河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第714号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司汴京路营销服务部。
负责人王瑞良，公司经理。
委托代理人张国强，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被上诉人（原审原告）赵锦。
委托代理人金守�，河南千盛律师事务所律师。代理权限系特别授权。
原审被告李冰。
赵锦因与中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司汴京路营销服务部（以下简称人民财险开封分公司汴京路服务部）、李冰机动车交通事故责任纠纷一案，于2010年3月22日诉至开封市鼓楼区人民法院，请求判令人民财险开封分公司汴京路服务部赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费及物质损失等共计5770.41元。2015年3月4日，开封市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓民初字第51号民事判决，人民财险开封分公司汴京路服务部不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。人民财险开封分公司汴京路服务部委托代理人张国强，赵锦及其委托代理人金守奇，李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月6日零时左右，李冰驾驶豫B×××××号小型轿车与赵锦驾驶电动车在开封市西坡西街发生碰撞，造成赵锦受伤，电动车损坏的交通事故。开封市公安局州桥分局交管巡防大队接到报警到事故现场后，赵锦与李冰同意自行调解。李冰同意带赵锦先看病，第二天修车。事故发生当天，李冰带赵锦到河南大学淮河医院门诊治疗，经颅脑CT检查，赵锦未见明显外伤。李冰支付门诊检查费284.50元。后李冰又给付赵锦修车费200元。2014年9月8日，赵锦因外伤致头部、胸部疼痛2天到一五五中心医院门诊治疗，经检查，赵锦双侧肋骨未见明确骨折，必要时复查或进一步检查除外隐匿性损伤。经诊断，赵锦多发伤。赵锦支付检查费及医药费共计855.41元。因本次交通事故，赵锦支付修车费800元。另查明，事故发生后，李冰未经交警勘验现场，将赵锦的电动车挪到路边。李冰驾驶的豫B×××××号小型轿车在人民财险开封分公司汴京�服务部投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，李冰未经交警勘验现场，就将赵锦车辆移动至路边，交警接警后，赵锦与李冰自行协商，由李冰先带赵锦看病，第2日给赵锦修车。虽交警部门对本次交通事故未出具责任认定书，但由于李冰未保护现场，应对本次交通事故承担相应的责任。李冰驾驶的肇事车辆在人民财险开封分公司汴京路服务部投保有交强险，对赵锦的合理损失，应首先由保险公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任。对超出保险赔偿范围之外的损失，由李冰承担相应的赔偿责任。赵锦因本次事故所产生合理损失为：1、赵锦主张医疗费855.41元，有相关医疗费收据予以证明，予以支持。2、赵锦主张交通费240元过高，赵�仅门诊治疗，根据赵锦的病情，酌定按50元予以支持。3、赵锦主张误工费1875元、护理费2000元，因证据不足，不予支持。4、赵锦主张车辆损失费800元，有相关修车费票据予以证明，扣除李冰已付原告200元后，对赵锦下余600元修车费，予以支持。赵锦以上各项损失合计1505.41元。由于赵锦在本次事故中的损失不超交强险赔偿范围，李冰不再承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、本判决生效后10日内，人民财险开封分公司汴京路服务部支付赵锦医疗费、交通费、车辆损失费共计1505.41元。二、驳回赵锦对李冰的诉讼请求。三、驳回赵锦的其他诉讼请求。案件受理费25元，由人�财险开封分公司汴京路服务部承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
人民财险开封分公司汴京路服务部不服原审判决上诉称，本次事故中赵锦与李冰已就事故赔偿达成协议并履行完毕，赵锦向人民法院起诉李冰及人民财险开封分公司汴京路服务部违反“一事不再理”的司法原则和基本的诚实信用原则；本次事故交警部门没有下达交通事故认定书对事故参与人的过错进行认定，在事故双方责任不清的前提下，原审法院判决人民财险开封分公司汴京路服务部在交强险有责范围内承担责任没有事实和法律依据；原审法院判决人民财险开封分公司汴京路服务部承担赵锦医疗费855.41元、交通费50元、修车费600元没有事实和法律依据。请二审法院撤销原审判决�并依法改判。
赵锦答辩称，本次事故发生后，赵锦与李冰在公安机关的主持下达成了初步调解，但双方并未达成具体的调解意见，不存在履行完毕的情况，赵锦的起诉不违反“一事不再理原则”；本次事故中李冰未经交警勘验现场，就将赵锦的车辆移至路边，属于未保护现场的情况，应对本次事故承担相应的责任，人民财险开封分公司汴京路服务部应在交强险有责范围内承担赔付责任；赵锦的各项费用为因本次交通事故受伤治疗的实际医疗费支出和物质损失，人民财险开封分公司汴京路服务部应当在保险限额内给予赔付。请二审法院依法驳回人民财险开封分公司汴京路服务部的上诉，维持原判。
二审诉讼期间，赵锦为支持其答辩意见，向法庭提交了本次事故中受损的电动车维修配件的照片6张，证明其在本次事故中电动车损坏及配件更换情况。
人民财险开封分公司汴京路服务部质证称，对该证据真实性有异议，赵锦无法证明照片中显示的车辆损毁与本次事故有关，也无法确认该照片所显示的配件是从事故车辆上拆卸下来的，且本次事故发生后李冰已支付赵锦修车费用200元，赵锦另行主张车辆损失没有依据。
李冰质证意见与人民财险开封分公司汴京路服务部质证意见一致。
本院对上述照片6张认证如下：该照片不能证明与本次事故的关联性，也不能证明该车辆损失情况，故本院对上述照片6张不予采信。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，“一事不再理原则”是指同一当事人，就同一法律关系或者同一事实和理由，而为同一的诉讼请求的案件，如果已在法律受理中或者已被法院裁判，就不得再起诉，法院也不应再受理，避免作出相互矛盾的裁判。本案中，在赵锦提起诉讼之前，并无就同一法律关系或者同一事实和理由向人民法院提起诉讼并被人民法院受理或者裁判的情形，故本案不违反“一事不再理原则”。对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。事故发生后，赵锦与李冰因赔偿问题发生争议，赵锦选择向人民法院提起诉讼并无不当。在本次交通事故中，李冰未经交警勘验现场，就将赵锦车辆移动至路边，虽交警部门对本次交通事故未出具责任认定书，但由于李冰未保护现场，应对本次交通事故承担相应的责任，且人民财险开封分公司汴京路服务部无证据证明李冰在本次交通事故中没有过错。李冰驾驶的肇事车辆在人民财险开封分公司汴京路服务部投保有交强险，对赵锦的合理损失，应首先由保险公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任。对超出保险赔偿范围之外的损失，由李冰承�相应的赔偿责任，故原审法院判决人民财险开封分公司汴京路服务部在交强险保险责任范围内承担赔偿责任理由正当。关于原审判决赵锦在本次交通事故中的合理损失：1、医疗费855.41元。其中开封市一五五医院检查治疗费用140元、门诊药品费用5.41元，合计145.41元，有开封市一五五医院门诊病历，X线检查报告单、检查治疗项目记费清单、门诊药品清单等证据予以证实，本院予以支持；开封市大家医药有限公司购药费用710元，该票据显示所购药品中麝香壮骨膏与一五五医院所开药品一致，其余二类药物也符合一五五医院门诊处置建议1“外用局部止痛药物”的医嘱，且赵锦购药时间也在外伤愈合合理区间内，故本院对该项费用予以支持。2、交通费50元。本次交通事故发生后，赵锦曾有至开封市一五五医院进行门诊治疗等行为，交通费用为其必要支出，原审法院酌定按50元予以支持并无不当。3、车辆损失800元，有城市恋人车业提供的修车证明及发票予以证明，人民财险开封分公司汴京路服务部虽对以上证据有异议，但未提供证据推翻以上证据。扣除李冰已支付赵锦的修车费用200元后，对赵锦下余修车费用600元，本院予以支持。综上，人民财险开封分公司汴京路服务部的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司汴京路营销服务部承担，一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 温利艳
代理审判员 申和平
二〇一五年六月八日
书�员张亚贞