湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第00457号
原告易勇达。
委托代理人王可友。
被告吴宏春。
原告易勇达与被告吴宏春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员陈方涛担任审判长，审判员刘承军、人民陪审员周道国参加的合议庭，于2015年5月9日公开开庭进行了审理。原告易勇达及其委托代理人王可友、被告吴宏春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易勇达诉称：2014年8月5日6时20分许，原告易勇达驾驶二轮摩托车由余店往徐店方向行驶，行驶至余店镇张氏祠村路段，遇被告吴宏春驾驶鄂S×××××号正三轮载货摩托车从对面驶来，双方发现情况后，采取措施不当，导致两车相撞，造成两车受损及原告易勇达与被告吴宏春受伤的交通事故，2014年8月18日广水市公安局交警大队下达《道路交通事故认定书》认定：原告易勇达、被告吴宏春分别负该事故的同等责任。原告易勇达受伤后被送往医院治疗17天，用去医疗费22236.8元，2015年1月20日经广水市第一人民医院司法鉴定所鉴定伤情为十级伤残，伤后恢复治疗期150天，一人护理60天，后期治疗费用7000元（含二次手术取出内固定），就赔偿事宜，原告找被告吴宏春协商，但被告拒不赔偿，为此请求依法判令被告吴宏春赔偿原告易勇达医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计56680.4元。
原告易勇达为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
证据一、原告易勇达身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
证据二、广水市公安局交通警察大队出具的广公交认字（2014）第00117号《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故发生的时间、地点、原因及原告易勇达与被告吴宏春分别负此事故的同等责任。
证据三、广水市第一人民医院住院病历、诊断证明书、出院记录各一份证明原告受伤住院治疗的事实。
证据四、医疗费收据三张及广水市第一人民医院证明一份，证明原告易勇达受伤后住院22天，用去医疗费22236.40元及营养费1368元。
证据五、广水市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告易勇达的伤情已构成十级伤残，伤后恢复治疗期150天，一人护理60天，后期治疗费用7000元（含二次手术取出内固定）。
证据六、鉴定费发票一张，证明原告进行伤情鉴定花去鉴定费1000元的事实。
证据七、交通费票据一组（共计19张），证明原告易勇达受伤后用去交通费625元。
被告吴宏春辩称：1、原告易勇达对本案交通事故的发生负主要责任，而非同等责任。原告所驾驶摩托车为无牌无证车辆，被告驾驶的摩托车牌证齐全，原告对此次事故的发生存在过错，在交通事故损害赔偿中，应减轻被告的责任；2、原告易勇达诉请赔偿的项目及数额与实际不符，请求人民法院据实确认。⑴原告要求被告赔偿其医疗费22236.8元与法相悖，被告只能在交强险10000元赔偿限额内承担责任，余额依据主次责任划分，原告承担8565.76元，被告只承担3671.04元；⑵精神损害抚慰金、交通费及误工费明显过高，首先、原告对此次事故的发生负主要责任，其精神损害抚慰金应以1000元为宜；其次、交通费应以实际发生的费用为准，误工费也应以实际减少的收入来计算；3、被告吴宏春在本次事故中受伤，住院用去医疗费3000多元，并且被告因无钱治疗，现在家休养，且经医院诊断被告吴宏春左第二庶骨骨折，全身多处软组织损失，如果原告无理缠诉，被告将依法提起反诉，要求原告承担被告的全部经济损失。
被告吴宏春为支持其答辩主张，向法庭提交了下列证据材料：
证据一、被告吴宏春的身份证复印件，证明被告吴宏春的基本身份信息情况。
证据二、广水市余店卫生院诊断证明书两份、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历一份，证明被告因交通事故受伤后在广水市余店卫生院住院治疗的事实。
证据三、医疗费票据一组，证明被告因伤用去医疗费3700多元，但向法庭提交的票据不足1000元，其他票据均已丢失。
证据四、广水市公安局交警大队出具的广公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》一份，证明此次交通事故发生的时间、地点，原告易勇达负此事故的主要责任，被告吴宏春负此事故的次要责任。
另庭审结束后，原告易勇达向本院提交驾驶证复印件一份，证明原告易勇达依法取得机动车驾驶资格，初次领证日期为2004年4月14日，准驾车型为C4D型，有效起始日期：2010年4月4日，有效期限为6年的事实。
经庭审举证、质证和认证，原、被告对下列事实无异议，本院予以认定：原告易勇达的身份情况，原告受伤在广水市第一人民医院住院治疗17天，花费医疗费22236.8元，进行伤情鉴定支付鉴定费1000元。
原、被告对下列事实存在争议：1、关于交通事故责任认定问题。原告对广水市公安局交警大队出具的广公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》中认定原告承担主要责任，被告承担次要责任有异议，认为该责任认定书程序不合法，从被告吴宏春2014年8月21日提出复核申请到随州交警支队，随州交警支队责令广水市交警大队重新作出认定，广水市交警大队2015年3月26日作出认定，是逾期作出的；办案人员相同，广公交认字（2014）第00117号《道路交通事故认定书》与广公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》中办案人员均为刘小松、陈先寿。本院认为，原告易勇达对广水市公安局交警大队作出的广公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》有异议，但并未按照法定程序申请复核，且原告无证据证明该事故认定书对交通事故发生的责任认定部分认定不当，故对广公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》中原告负事故主要责任，被告负事故次要责任的责任认定本院依法予以采信。2、关于原告是否构成十级伤残问题。被告在庭审质证中只提出异议，经本院释明并明确限定提出重新鉴定的期限后，被告在期限内未提出书面重新鉴定申请书，也未交纳重新鉴定费用。故此，对于被告的辩解，本院不予支持。3、关于交通费的问题。交通事故发生后，原告及其家属为积极治疗伤情而发生交通费用必然的，结合出事地点与治疗地点的客观实际，本院酌情认定交通费为500元。4、关于营养费的问题，被告认为营养费的支出应该有医疗机构的正式发票，仅凭医院证明不能证明营养费用的发生，原告受伤住院是事实，且医院出具的证明证实了原告需要加强营养，因此对于原告的营养费本院酌情认定为每天50元，原告住院治疗18天，故原告的营养费为900元。
经审理查明：2014年8月5日，被告吴宏春无证驾驶鄂S×××××号正三轮载货摩托车由徐店往余店方向行驶，6时20分许行驶至张氏祠路段时，遇原告易勇达驾驶无号牌二轮摩托车对向行驶过来，因弯道视线不良，双方发现情况后采取措施不及，导致两车相撞，造成两车受损及原、被告受伤的交通事故。交通事故发生后，广水市公安局交通警察大队于2014年8月18日做出广公交认字（2014）第00117号《道路交通事故认定书》，认定：易勇达、吴宏春分别负事故的同等责任。被告吴宏春不服，向随州市交警支队申请复核，该交警支队责令广水市交警大队重新认定，广水市交警大队于2015年3月26日重新作出（2015）第00027号《道路交通事故认定书》认定：易勇达负主要责任、吴宏春负次要责任。原告易勇达受伤后，在广水市第一人民医院住院治疗17天，花费医疗费22236.8元。原告易勇达所受伤残经司法鉴定构成十级伤残，伤后恢复治疗期150天，一人护理60天，后期治疗费用7000元（含二次手术取出内固定）。
另查明，被告吴宏春在诉讼过程中未向本院依法提起反诉。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，侵权人应依法承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告易勇达因交通事故而受伤致残，由此造成的损失应由本次事故负有责任的被告吴宏春承担相应赔偿责任，但原告易勇达负此次事故的主要责任，应依法减轻被告吴宏春的侵权责任。被告吴宏春作为其机动车的投保义务人，未对其所有的机动车投保交通事故责任强制保险，应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由原、被告按在交通事故中的过错承担责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2014年度）的相关规定，此次事故给原告造成的损失为：医疗费22236.8元，住院伙食补助费850元（17天×50元／天），误工费9737元（23693元／年÷365天×150天），后期治疗费7000元，护理费4275元（26008元／年÷365天×60天），营养费900元（18×50元／天）（酌定），残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10％），鉴定费1000元，交通费500元（酌定），精神损害抚慰金1000元（酌定），以上共计65232.8元。根据《机动车交通事故责任强制保险责任限额》第一条“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额：110000元人民币。医疗费用赔偿限额：10000元人民币。财产损失赔偿限额：2000元人民币”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二、三款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，医疗费用赔偿限额项下为30986.8元，伤残赔偿限额项下为33246元，鉴定费1000元。故被告吴宏春在伤残赔偿限额内赔偿原告33246元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余下21986.8元由被告承担30%，即6596.04元。关于被告在交通事故中所受损失问题，经法庭明示，被告并未正式提出反诉申请，故对被告因此交通事故所受损失，本案不予审理，被告可另行向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴宏春于本判决生效后十五日内赔偿原告易勇达各项损失49842.04元。
二、驳回原告易勇达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由原告易勇达负担150元，由被告吴宏春负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈方涛
审 判 员 刘承军
人民陪审员 周道国
二〇一五年九月十一日
书 记 员 乐传阳