山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1510号
原告刘俭英，女，汉族。
委托代理人华枝子，女，汉族，青岛城阳盈福祥法律服务所法律工作者。
被告徐云学，男，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦18楼。
负责人唐大军，总经理。
委托代理人赵鹏，男，汉族，公司员工。
委托代理人于海，男，汉族，公司员工。
原告刘俭英诉被告徐云学、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俭英的委托代理人华枝子、被告徐云学、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵鹏、于海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘俭英诉称，2013年10月7日，被告徐云学驾驶鲁X**号车沿村里路由东向西行驶至矫戈庄村处，与推自行车行走的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告徐云学承担事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，原告请求赔偿损失81749.13元。
被告徐云学辩称，事故属实，对责任认定没有异议，投保了交强险、商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔20万，交强险按照分项承担赔偿，商业险赔偿依据商业合同约定赔偿，原告应提交驾驶证，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2013年10月7日，被告徐云学驾驶鲁X**号车沿村里路由东向西行驶至矫戈庄村处，与推自行车行走的原告刘俭英相撞，致原告刘俭英受伤、车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告徐云学承担事故全部责任。
事故发生后，原告刘俭英于2013年10月7日至2013年10月8日在青岛市胶州中心医院治疗1天，诊断为1.耻骨上、下支骨折（右）耻骨联合分离2.膝关节外伤（右）3.足外伤（右）第1耻骨骨折、骰骨撕脱骨折4.头部外伤5.胸部外伤，支出医疗费2268.07元，门诊支出医疗费1401.47元；于2013年10月8日至2013年10月21日在中国人民解放军第四〇一医院住院治疗14天，诊断为1.耻骨上、下支骨折（右）2.第1耻骨骨折（右）3.第2跖骨撕脱骨折（右）4.骰骨、外侧楔骨撕脱骨折（右）5.后踝撕脱骨折（右）6.脑外伤反应7.胸部外伤8.腰5横突骨折（右）9.髂骨骨折（右）10.骶骨骨折（右）11.腔隙性脑梗塞12.内、外侧半月板损伤（右）13.前交叉、内侧副韧带损伤（右），支出医疗费13673.74元，门诊支出医疗费249.2元。被告保险公司认为应扣除30%的自费药。
庭前青岛诚信交通事务代理有限公司委托青岛万方司法鉴定所进行了鉴定，2014年1月13日鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人刘俭英交通事故致骨盆损伤评为十级伤残；右膝损伤评为十级伤残；右足损伤评为十级伤残，2.被鉴定人刘俭英出院后护理时间为106天，支出鉴定费1800元。
庭审中被告保险公司申请了重新鉴定，经本院委托，2014年6月30日青岛青大司法鉴定所作出鉴定意见：（一）1.被鉴定人刘俭英盆部损伤为十级伤残，2.被鉴定人刘俭英右下肢损伤为十级伤残，（二）被鉴定人刘俭英护理时间建议为90-120天（含住院时间），支出鉴定费1400元。
原告刘俭英家庭成员基本情况：丈夫王之金，女儿王某某。
查明，鲁X**号车的所有人、驾驶人是被告徐云学，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额200000元、不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告刘俭英主张损失有医疗费17588.45元、误工费9457.98元（96.51元／天×98天）、护理费11581.2元（96.51元／天×120天）、食补助费280元（20元／天×14天）、伤残赔偿金37754.4元（15731元／年×20年×12%）、伤残鉴定费1800元、王某某的被扶养人生活费587.1元（9786元／年×1年÷2人×12%）、交通费700元、精神抚慰金2000元，合计81749.13元；被告徐云学给原告刘俭英垫付了17588.45元，包括在起诉主张的数额中。
上述事实，有事故认定书、青岛市胶州中心医院住院病历、用药明细、中国人民解放军第四〇一医院住院病历、原告及被扶养人户籍证明、结婚证复印件、出生医学证明复印件、护理人员身份证复印件、伤残鉴定报告、伤残鉴定费发票、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告徐云学驾驶鲁X**号车沿村里路由东向西行驶至矫戈庄村处，与推自行车行走的原告刘俭英相撞，致原告刘俭英受伤、车辆损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告徐云学承担事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁X**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险200000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由鲁X**号车的所有人、驾驶人被告徐云学承担全部赔偿责任。
原告各项损失的认定：
医疗费17588.45元，其中自费药5276.54元（17588.45元×30%），费用支出合理，予以认定；伙食补助费280元（20元／天×14天），符合相关规定，予以认定，以上各项合计17868.45元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（含自费药5276.54元），超出交强险医疗费赔偿限额的7868.45元（17868.45元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
依据原告的户口性质、生活居住情况及伤残鉴定意见，依青岛地区农村居民人均纯收入计算，伤残赔偿金为37754.4元（15731元／年×20年×12%）；依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合伤残鉴定意见，误工时间确定为98天，误工费为8630.86元（88.07元／天×98天）；原告未提交护理人员的社保缴纳记录、劳动合同等相关证据，不能充分证明护理人员的实际收入情况，护理费可按普通护工每90元计算，结合护理时间鉴定的鉴定意见，护理时间确定为105天，护理费为9450元（90元／天×105天）；依据被扶养人劳动能力情况和伤残鉴定意见，原告主张王某某的被扶养人生活费587.1元（9786元／年×1年÷2人×12%），符合规定标准，予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为140元；结合原告刘俭英的伤残等级和在事故中不承担事故责任的情形，精神抚慰金确定为1000元；以上各项合计57562.36元，未超出交强险伤残赔偿110000元的赔偿限额，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失75430.81元（10000元＋7868.45元＋57562.36元），其中返还被告徐云学垫付款17588.45元；因被告保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告刘俭英的各项损失，故驳回原告刘俭英主张被告徐云学的赔偿损失请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告刘俭英各项损失75430.81元（其中返还被告徐云学垫17588.45元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘俭英对被告徐云学的诉讼请求。
三、驳回原告刘俭英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，鉴定费3200元，合计5044元，由原告刘俭英负担390元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担4654元（包括已付鉴定费1400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 孟红坡