合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初8882号
原告：朱玉传，男，汉族，1967年7月5日出生，住安徽省肥西县，
委托代理人：丁华芳，安徽中特律师事务所律师。
被告：张庆刚，男，汉族，1982年9月13日出生，住山西省长治市郊区,
被告：合肥荣瑞货物运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蔚蓝商务港城市广场B座1812室，统一社会信用代码：91340100395739474M。
负责人：巨一峰；总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码：913403008498611179。
负责人：郭跃民；总经理。
委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：尚建涛，男，汉族，1984年12月7日出生，住浙河北省邯郸市曲周县，
被告：邢台程通道路运输服务有限公司，住所地邢台县晏家屯镇王家庄村北107国道东188号，统一社会信用代码91130521052685603H。
负责人：王文会；总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路２６３号，统一社会信用代码911305008057689738。
负责人：魏魁民；总经理。
委托代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。
原告朱玉传诉被告张庆刚、合肥荣瑞货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司）、尚建涛、邢台程通道路运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉传的委托代理人丁华芳，人保蚌埠分公司的委托代理人庞俊，被告人保邢台分公司的委托代理人刘倩婷到庭参加诉讼，被告张庆刚、合肥荣瑞货物运输有限责任公司、尚建涛、邢台程通道路运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱玉传诉称，2016年12月29日11时50分左右，被告张庆刚驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿裕溪路由东向西行驶至枞阳路交口东侧时，遇原告驾驶无号牌电动三轮车在其右前方同向行驶至此，两车发生碰撞，碰撞后电动三轮车又与尚建涛驾驶的翼EM3959号重型半挂牵引车同向行驶至此发生碰撞，致车辆受损和原告受伤。后合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出被告张庆刚负主要责任，被告尚建涛和原告负次要责任的事故认定。经查，被告张庆刚驾的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人为合肥荣瑞货物运输有限责任公司，并在人保蚌埠分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。被告尚建涛驾驶的翼EM3959号重型半挂牵引车的所有人为邢台程通道路运输服务有限公司，并在人保邢台分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后至今，被告均未支付任何费用。现诉至法院，要求：1、判令被告张庆刚、合肥荣瑞货物运输有限责任公司、尚建涛、邢台程通道路运输服务有限公司连带赔偿原告医疗费8398.75元、误工费3660.93元（93.87元/天×39天）、护理费1098元（122元/天×9天）、营养费270元（9天×30元/天）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、住院伙食补助费270元（9天30元/天）、三轮车修理费980元；2、人保蚌埠分公司和人保邢台分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告张庆刚、合肥荣瑞货物运输有限责任公司、尚建涛、邢台程通道路运输服务有限公司未答辩。
人保蚌埠分公司辩称，对事故真实性及责任划分均无异议，对张庆刚驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险100万元且不计免赔，对原告合理损失我司要求与人保邢台分公司在两份交强险范围内平均承担；原告诉请过高，应予以核减；本案诉讼费由侵权人承担。
人保邢台分公司辩称，尚建涛驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险100万元且不计免赔，据了解被告四垫付了1000元医疗费给原告；对原告合理损失我司要求与人保蚌埠分公司在两份交强险范围内平均承担；原告诉请过高。应予以核减；本案诉讼费由侵权人承担。
经审理查明，2016年12月29日11时50分左右，被告张庆刚驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿裕溪路由东向西行驶至枞阳路交叉口东侧时，遇原告朱玉传驾驶无号牌电动三轮车在其右前方同向行驶至此，两车发生碰撞，碰撞后电动三轮车又与尚建涛驾驶的翼EM3959号重型半挂牵引车同向行驶至此发生碰撞，致车辆受损和原告受伤。原告遂被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：左下肢挫裂伤、臀部挫伤、头部损伤。2017年1月7日出院医嘱：1、加强营养、制动，注意保暖，避免感染；2、1周后骨科、内分泌科及神经外科复诊，休息1个月；3、我科随访。原告共花费医疗费用8398.75元，尚建涛在事故发生后支付原告1000元。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2017年2月9日作出道路交通事故认定书，认定张庆刚负事故主要责任，尚建涛和朱玉传共同负事故次要责任。
另查，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保蚌埠分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并购买不计免赔；翼EM3959号重型半挂牵引车在人保邢台分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供医疗费票据、出院小结、病历、交通事故责任认定书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定张庆刚负事故主要责任，尚建涛和朱玉传共同负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。张庆刚和尚建涛理应赔偿原告因此事故产生的各项费用。因皖Ａ×××××号重型半挂牵引车和翼EM3959号重型半挂牵引车分别在人保蚌埠分公司和人保邢台分公司投保交强险和商业第三者责任险，应由人保蚌埠分公司和人保邢台分公司在投保的交强险范围内先进行赔付，人保蚌埠分公司和人保邢台分公司在交强险范围内对原告的损失各承担50%。
原告诉请医疗费8398.75元、护理费1098元、营养费270元、住院伙食补助费270元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请交通费根据原告住院及就诊情况综合确定为200元；原告主张误工费3660.93元，其陈述在合肥已居住20余年,但未提供证据证明，也未能提供其在事故发生前一年的平均收入，故应按上一年度安徽省人均可支配收入即79.88元计算39天，误工费应为3115.32元；原告受伤住院9天，其精神损害抚慰金综合确定为1000元；对于原告主张三轮车修理费980元，因原告未提供保险公司定损或经有关鉴定机构评估的证据，不能确定损失程度，故不予支持。尚建涛垫付1000元，应由人保邢台分公司从原告赔偿款中扣除直接返还给尚建涛。
综上人保蚌埠分公司和人保邢台分公司各自在交强险医疗费10000元限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计4469。375元；人保蚌埠分公司和人保邢台分公司各自在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计2706。66元；尚建涛垫付医疗费1000元，由人保邢台分公司直接返还尚建涛。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险内赔偿朱玉传各项损失7176.035元；
二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险内赔偿朱玉传各项损失6176.035元；
三、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司返还尚建涛垫付款1000元；
四、驳回朱玉传其他诉讼请求。
上述一、二、三项给付内容，均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由张庆刚与合肥荣瑞货物运输有限责任公司连带负担65元，尚建涛与邢台程通道路运输服务有限公司连带负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 颖