徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第02757号
原告徐永久。
法定代理人李夫兰。
委托代理人徐影芝。
委托代理人张恒永，徐州市铜山区法制服务中心法律工作者。
被告郑州黑豹货运有限公司，住所地郑州市管城区郑尉路与鼎瑞街交叉口。
法定代表人刘兰，该公司总经理。
委托代理人李峰，该公司职员。
被告邢建超。
委托代理人吴磊，江苏义行律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环3号中华大厦。
诉讼代表人毛守文，该公司经理。
委托代理人贾其峰，河南国基律师事务所律师。
原告徐永久诉被告郑州黑豹货运有限公司、邢建超、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员万小永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永久的委托代理人徐影芝、张恒永、被告郑州黑豹货运有限公司的委托代理人李峰、被告邢建超及其委托代理人吴磊、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人贾其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永久诉称，2014年7月25日4时30分，被告邢建超驾驶登记在阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司名下的豫A×××××号、以及登记在被告郑州黑豹货运有限公司名下的豫A×××××挂重型半挂牵引车沿铜山区310国道由西向东行驶至258KM＋550M交叉口时，与骑自行车由北向南通过交叉路口的原告发生道路交通事故，造成原告徐永久严重受伤，当即昏迷。原告被送往徐州矿山医院抢救，经诊断为严重颅脑外伤，胸部严重外伤。目前原告仅存有生命体征，仍在继续治疗，已花费医疗费十万元。豫A×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险及50万不计免赔商业险，豫A×××××挂重型集装箱半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了50万不计免赔商业险。为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用总计1252820.55元；诉讼费由被告承担。
被告郑州黑豹货运有限公司辩称，被告郑州黑豹货运有限公司公司在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业险，在保额范围内应由保险公司进行赔偿。
被告邢建超辩称，原告诉请的各项费用过高，并且原告在该事故中承担同等责任，计算上述费用中没有扣除其应承担的费用。原告实际列举的各项费用计算标准过高，被告邢建超是车辆的驾驶人员，在该事故中承担同等责任，不具有重大过失，其个人不应称承担上述费用的赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对事故认定书、徐州市矿山医院病历、出院记录、户籍证明无异议。对司法鉴定书有异议，该司法鉴定书选取未经被告保险公司同意。医疗费证明二份，因原告未提交医疗费发票，因此，不予认可。对徐影芝、徐二强二人工作证明真实性不予认可，其并未提交工资清单、交税证明及劳动合同。综上，被告认为诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于交强险及商业险理赔范围。医疗费、交通费无相应发票，公司不认可。营养费应按照51天计算。被告保险公司对残疾赔偿金无异议。护理费应按照一人每天50元计算，计算至73岁，护理费为此后没有发生的费用，时间过长，没有事实和法律依据。
经审理查明，2014年7月25日4时30分，被告邢建超驾驶登记在阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司名下豫A×××××、以及登记在被告郑州黑豹货运有限公司名下的豫A×××××挂重型半挂牵引车沿铜山区310国道由西向东行驶至258KM＋550M交叉路口时，与驾驶自行车由北向南通过交叉路口的原告发生交通事故，此事故造成原告受伤，自行车损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，双方负同等责任。原告伤后即被送往徐州市矿山医院治疗，经诊断为额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧多发性肋骨骨折、吸入性肺炎等。原告于2014年9月13日出院，出院医嘱为继外院进行康复及促醒治疗，不适随诊。原告住院治疗住院50天，花费医疗费96929.55元，其中被告邢建超支付20280元。2014年11月24日经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，原告徐永久之损伤构成一级伤残，为全部护理依赖，需长期护理。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，被告邢建超为豫A×××××、豫A×××××挂重型半挂牵引车的实际所有人，豫A×××××主车挂靠在阜阳聚贤运输有限公司郑州分公司，豫A×××××挂车挂靠在被告郑州黑豹货运有限公司。
还查明，豫A×××××主车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险及500000元不计免赔三者险，豫A×××××挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了500000元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故责任认定书、病历记录、出院记录、徐州市矿山医院出具的证明、购买药品收据、押金条、急救中心收费收据、保单、徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、保单及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告徐永久因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医药费，结合其提供的病案资料及证明，本院认定96929.55元。2、住院伙食补助费，本院确认18元／天计算住院期间50天，即900元。3、营养费，根据原告伤情，本院酌定为15元／天计算100天，即1500元。4、护理费，原告主张由其儿子与女儿护理，但未提供需两人护理的证据，因此本院支持一人护理。同时其提供的徐州市铜山区东光网架加工厂出具的证明、徐州市泉山区大普家政服务部出具的证明均不能证明其儿子与女儿因护理实际减少的收入，故参照当地护工标准50元／天计算住院期间50天为2500元。出院后护理费，结合鉴定报告参照当地护工标准50元／天计算11年为200750元，以上护理费合计203250元。5、残疾赔偿金，根据原告户籍性质及鉴定报告，因原告鉴定时已满69周岁，故本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算11年即357918元。6、精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任，本院酌定为30000元。7、交通费，原告未提供证据证明，结合原告伤情及就诊次数，本院酌定600元。此次事故系机动车与非机动车发生事故，经铜山区交通巡逻警察大队认定，原告徐永久与被告邢建超负此次事故的同等责任，因此本院支持被告邢建超承担此事故60%的责任。被告邢建超驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险及商业险，故由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内负担医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，合计120000元。对于超出交强险限额部分，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担60%的责任即医药费52157.73元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费121950元、残疾赔偿金166750.8元、交通费360元，合计342658.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐永久医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在三者险限额内赔偿原告徐永久医药费52157.73元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费121950元、残疾赔偿金166750.8元、交通费360元，合计342658.53元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告徐永久其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费960元，减半收取480元，鉴定费1900元，财产保全费1520元，由被告邢建超、郑州黑豹货运有限公司负担2340元，由原告徐永久负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 万小永
二〇一五年二月二日
书记员 权琳琳