上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初3366号
原告：卢惠芳，女，1935年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：王萍，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：上海高发驾驶员培训中心有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：王海鹰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁桂云。
被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，营业场所：中国(上海)自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室。
负责人：宋正光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玉梅。
原告卢惠芳与被告上海高发驾驶员培训中心有限公司(以下简称高发公司)、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下简称华泰保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾将邹某某列为本案被告起诉，在庭审中，原告申请撤回对邹某某的起诉，本院口头裁定准许。原告的委托诉讼代理人王萍、被告高发公司的委托诉讼代理人袁桂云、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人刘玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢惠芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费217,470.17元、住院伙食补助900元、营养费3600元、护理费10,148.20元、住院必要用品费443.70元、残疾辅助器具费220元、交通费500元、鉴定费2600元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金8000元(交强险内优先赔付)、财产损失2000元(包括衣物及自行车的损失)、律师费6000元。上述费用由被告华泰保险公司在其承保的交强险和第三者责任险限额内先行承担赔付。事实和理由：2016年6月16日，原告在上海市杨浦区世界路出国和路处骑行自行车，与案外人邹某某驾驶的牌号为沪E6XX**学的小客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，案外人邹某某负事故全部责任。被告高发公司系牌号为沪E6XX**学小客车所有人，其将事故车辆在被告华泰保险公司处投保交强险及第三者责任险。事发后，被告高发公司垫付100,000元，同意在本案中一并处理。
被告高发公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。驾驶员邹某某系高发公司员工，事发时系履行职务行为，赔偿责任由高发公司承担。事故车辆在被告华泰保险公司投保交强险及含不计免赔险的第三者责任险。对鉴定结论无异议。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额认可，不同意承担非医保部分费用；鉴定费，真实性无异议，不同意支付；住院必要用品费，不予认可；律师费，真实性无异议，不同意支付；其余项目同被告华泰保险公司答辩意见一致。被告高发公司垫付100,000元，要求在本案中一并处理。
被告华泰保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。牌号为沪E6XX**学的事故车辆在华泰保险公司处投保交强险及1,000,000元第三者责任险(含不计免赔险)，事故发生在有效的保险期内。对鉴定结论无异议。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额无异议,要求扣除非医保部分费用2338.18元；营养费，考虑到原告年事已高，认可每日40元，计算90天；护理费，原告未提供发票，认可每日50元，计算120天；精神损害抚慰金，根据伤残等级认可5000元；交通费，酌情认可300元；财产损失，原告未定损，衣物和自行车酌情认可500元；住院必要用品费、鉴定费、律师费，真实性无异议，均不属于保险理赔范围。住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金，无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年6月16日6时30分，在本市杨浦区世界路出国和路北侧约10米处，被告高发公司职员邹某某驾驶牌号为沪E6XX**学小客车停车开门，与骑自行车至此的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经杨浦交警支队认定，邹某某负本起事故的全部责任，原告无责任。被告高发公司系牌号为沪E6XX**学的事故车辆所有人，其将事故车辆在被告华泰保险公司处投保交强险及含不计免赔的1,000,000元第三者责任险，事发时正值保险期间。事故后，原告被送往上海长海医院救治，被诊断为左三踝骨折，原告于同年6月17日入住该院。原告于2017年6月21日在腰麻下行左三踝骨折切开复位内固定术，同年7月12日行左踝关节病损切除清创负压留置术，同年7月19日行左下肢清创皮瓣转移植皮术。2016年8月1日，原告出院。经核算，原告为治疗共花费医疗费217,470.17元。住院期间，原告为购买助行器支付220元,为购买纸尿裤、棉垫支付133.70元，另因使用陪客椅花费310元。被告高发公司垫付100,000元。2016年9月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人卢惠芳因道路交通事故所致左三踝骨折，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残；给予休息150日、营养60日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息45日、营养30日、护理30日。鉴定费2600元由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费6000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，杨浦交警支队认定原告无责，案外人邹某某负全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告高发公司职员邹某某事发时系履行职务行为，其在本起事故中的赔偿责任由被告高发公司承担。被告华泰保险公司作为牌号为沪E6XX**学的事故车辆交强险及第三者责任险承保公司，应在承保的交强险限额内先行赔付，超出交强险的费用，在第三者责任险范围内承担赔付责任。超出或不属于保险理赔的部分由被告高发公司承担赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，以发票金额为准，结算为217,470.17元，对被告华泰保险公司主张非医保费用不予理赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力，被告华泰保险公司未提供证据证明其已向投保人明确释明非医保费用不予理赔，故就其非医保费用不予理赔的辩称，本院不予采纳；二、护理费，根据鉴定确定的护理时限及相关事实、证据，考量到原告年龄及实际的护理需要，原告主张10,148.20元并无不当，本院予以支持；三、精神损害抚慰金，考虑到原、被告责任程度及原告伤情等因素，酌情确定为5000元，该费用由被告华泰保险公司在交强险内优先赔付；四、交通费，酌情确定为400元；五、财产损失，酌情确定为1000元；六、住院必要用品费，原告提供相关证据，本院予以确认，该费用确为原告住院期间必要花费，应由被告高发公司承担；七、鉴定费，系原告为确定自身损失程度所支付的必要、合理费用，按照实际发生金额，由被告高发公司承担；八、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，酌情确定为5000元，该费用由被告高发公司承担；九、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金，原、被告达成一致意见，本院予以确认。为避免累诉，被告高发公司垫付的100,000元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告卢惠芳医疗费10,000元、护理费(含一期、二期)10,148.20元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费220元、交通费400元、财产损失1000元；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告卢惠芳医疗费207,470.17元、住院伙食补助费900元、营养费(含一期、二期)3600元；
三、被告上海高发驾驶员培训中心有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢惠芳住院必要用品费443.70元、鉴定费2600元、律师费5000元；
四、原告卢惠芳应于本判决生效之日起十日内返还被告上海高发驾驶员培训中心有限公司100,000元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告上海高发驾驶员培训中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张军
二〇一七年五月二十六日
书记员 李颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。