天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5972号
原告吴志国。
委托代理人李秀云、张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告吕建彪。
被告兴和县海达贸易有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区桥东三马路3号。
负责人张丽，经理。
委托代理人刘涛，天津津发展律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部，住所地山西省大同市医卫街幸福家园写字楼13层。
负责人罗昳，经理。
委托代理人郭占海，天津君朋律师事务所律师。
原告吴志国与被告吕建彪、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称乌兰察布人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部（以下简称大同开发区人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴志国的委托代理人张蔓，被告赵伟，被告乌兰察布人保公司的委托代理人刘涛，被告大同开发区人保公司的委托代理人郭占海到庭参加诉讼。被告吕建彪、兴和县海达贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志国诉称，2014年7月2日，被告吕建彪驾驶车牌号为蒙J×××××、蒙J×××××挂的重型货车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。被告吕建彪驾驶的车辆在被告乌兰察布人保公司投保交强险，在被告大同开发区人保公司投保商业三者险，故起诉要求各被告赔偿原告各项损失共计48224.34元，诉讼费由被告负担。
被告乌兰察布人保公司辩称，事故车辆在被告乌兰察布人保公司投保1份交强险属实，事故发生在保险期间，同意依保险条款理赔。原告交通费主张过高，原告主张误工期时间过长，不予认可。
被告大同开发区人保公司辩称，事故车辆在被告大同开发区人保公司投保商业第三者责任险，其中主车的保险限额为1000000元，挂车的保险限额为50000元，事故发生在保险期间，同意依保险条款理赔。医疗费要求扣除非医保。其他无异议。
经审理查明，2014年7月2日6时12分许，被告吕建彪驾驶在被告兴和县海达贸易有限公司名下的车牌号为蒙J×××××、蒙J×××××挂的重型货车，沿天津市喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路17公里500米处时，未保安全，该车右侧与顺行的原告吴志国驾驶的二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车损坏、原告吴志国受伤的交通事故。该次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队马伸桥大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕建彪负事故的全部责任，原告吴志国不负事故责任。事故当日，原告到天津市蓟县人民医院急诊治疗，开支医疗费695.74元及救护车费150元。后，原告于当日转院至河北省唐山市第二医院住院治疗19天，开支医疗费22177.88元及转院救护车费1600元。原告伤情经诊断为：右足第二趾长、短伸肌肌腱断裂、右足皮肤软组织剥脱伤、右足第四跖骨骨折。原告于2014年7月21日出院，出院医嘱为：伤肢避免负重，适当功能练习；出院后一个月门诊复查；病情变化随诊。2014年8月21日原告到河北省唐山市第二医院门诊复查，医院为其出具诊断证明：建议休息至术后八个月从事劳动。
另查，被告吕建彪驾驶的登记在被告兴和县海达贸易有限公司名下的蒙J×××××、蒙J×××××挂的重型货车在被告乌兰察布人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告大同开发区人保公司投保商业第三者责任险，其中主车的保险限额为1000000元，挂车的保险限额为50000元。事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险商业险保单复印件、驾驶证行驶至复印件、医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单等证据予以证实。
本院认为，被告吕建彪驾驶登记在被告兴和县海达贸易有限公司名下的车辆与原告吴志国驾驶的二轮摩托车发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告吕建彪负事故的全部责任，原告吴志国不负事故责任，且到庭当事人均无异议，本院予以采信。事故车辆在二被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告乌兰察布人保公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告大同开发区人保公司在第三者商业责任险限额内与被告兴和县海达贸易有限公司按全责赔偿。关于原告吴志国主张的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”结合原告提交的医疗机构为其出具的诊断证明“建议休息至术后八个月从事劳动”及其住院天数，本院确认原告吴志国的误工时间为259天，并按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算。关于原告吴志国主张的就医交通费，根据其就医及复查情况，本院酌定原告开支就医交通费共计2350元（包括急诊救护车费150元、转院救护车费1600元）。关于被告大同开发区人保公司主张原告支付的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题，因被告大同开发区人保公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告大同开发区人保公司的该项主张本院不予支持。
经核实，原告吴志国各项损失包括：医疗费22873.62元、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、护理费1486.56元（19天×78.24元／天）、误工费20264.16元（259天×78.24元／天）、就医交通费2350元；以上共计47924.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告吴志国损失共计34100.72元（医疗费10000元、护理费1486.56元、误工费20264.16元、就医交通费2350元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部在商业第三者责任险限额内赔付原告吴志国损失13823.62元（医疗费12873.62元、住院伙食补助费950元）；
上述款项均于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴志国其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半、原告已预交），由被告兴和县海达贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一五年六月九日
书 记 员 李冬梅
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
4、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称