广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第286号
原告刘保良，男，汉族，住址湖南省新邵县。
委托代理人付小华，广东广纳律师事务所律师。
委托代理人唐生发，广东广纳律师事务所律师。
被告陈智，男，汉族，住址广西壮族自治区柳州市城中区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人尤程明，该司总经理。
委托代理人汪永宏，男，汉族，住址广东省深圳市龙华新区，该司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员刘伟英适用简易程序独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐生发、被告陈智及被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安保险公司）委托代理人汪永宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年4月5日，被告陈智驾驶粤Ｂ×××××号小轿车在福田区上步路南园路口与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队认定，被告陈智及原告负事故同等责任。事故发生后原告赴深圳市第二人民医院住院治疗，共计住院12天，于2014年4月17日出院。出院后经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。故原告有权获得下列赔偿：医疗费23895.23元，住院伙食补助费1200元(100元／天×12天)，护理费13654.49元(50856元／年／365天／年×12天)，后续治疗费10000元，交通费2000元，营养费5000元，鉴定费1800元，误工费11571.2元(1808元／月／30天×192天)，残疾赔偿金23338.6元(11669.3元／年×20年×10％)，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费2085.88元(8343.5元／年／人×5年×10％／2人)。以上共计104545.4元，其中医疗费和后续治疗费合计33895.23元，其他损失合计70650.17元。因原告承担事故同等责任，医疗费及后续治疗费已超过交强险医疗费限额，同时，被告陈智支付了原告3000元医疗费，故扣除被告陈智已支付的医疗费和超过交强险医疗费限额后，原告可得赔偿为91987.31元[(33895.23元-10000元)×60％+10000元-3000元+70650.17元]。被告陈智作为事故司机和事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任，被告平安保险公司作为事故车辆的保险人，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。故诉请判令：1、二被告连带赔偿原告住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等共计人民币91987.31元；2、被告平安保险公司在交强险赔偿限额内优先支付精神损害抚慰金；被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内直接对原告承担赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告陈智在法定的期间内未向本院提交答辩状。开庭时辩称，1、对原告诉求有异议，被告陈智垫付了住院费3000元，门诊费574.7元，车辆维修费3774元，事故车辆鉴定检测费600元，合计是7948.7元，希望可以在原告承担事故责任部分得到抵扣；2、被告陈智认为原告的部分诉求金额不合理，其他同意被告平安保险公司意见。
被告平安保险公司在法定的期间内未向本院提交答辩状。开庭时辩称，1、事故发生后，被告平安保险公司交强险为原告垫付医疗费10000元；2、原告的部分诉求金额不合理，关于医疗费，原告未提供清单，无法证明与本次事故有关，不予认可；关于护理费，原告计算有误，正确的金额应为1672元；关于后续医疗费，医嘱为后续手写5000并没有医生的私章或医院的公章，且没有做相应的鉴定，不予认可；关于交通费及营养费过高，请法庭酌定；关于误工费，原告诉求误工期过长，应当以实际住院天数及出院休息30天，共计42天计算；关于被抚养人生活费，原告未提供公安机关出具的亲属关系证明，不予认可。
本院经审理查明，原告在本案中所述涉案交通事故的发生经过、责任认定、车辆投保、承保(交强险及保额为1000000的商业第三者险)的情况、原告伤残等级等事实基本属实，并提供了相应的证据予以证明，本院对此予以确认。
另查，本案庭审时，原、被告双方确认，原告因本次交通事故就医发生的医疗费总额为34469.93元。其中，被告平安保险公司在交强险责任赔偿限额内已付10000元，被告陈智已付3574.7元，余款20895.23元为原告实际支付款项。
同时查明，原告因交通事故受伤到医院就医日期分别为2014年4月5日、6月18日、8月21日、11月10日，住院时间为2014年4月5日至2014年4月17日12天，出院证明书显示医嘱建议全休半年(6个月)，扣除就诊时间与住院及全休期间的重复天数，原告误工时间为192天（住院12天+全休180天）。原告在本案中诉求的误工时间按192天计算，按深圳市最低工资标准每月30天的1808元计付误工费用，误工费为11571.2元(1808元／月／30天×192天)。
2013年1月10日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费为1800元。原告提交的出院证明书显示医嘱明确后续治疗费用为10000元，陪护人员1人。
又查，原告已提交的由湖南省新邵县太芝庙乡人民政府及湖南省新邵县太芝庙乡新枧村村民委员会盖章确认的证明，证明其有母亲陈有英，现年77岁，系湖南省新邵县太芝庙乡新枧村村民，生有两小孩，大孩刘义良，××，属农村五保对象；二孩刘保良(原告)；刘义良及其母亲陈有英均须原告赡养。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。鉴于原告在本次事故中承担同等责任，故原告在本案中关于人身损害赔偿金额的请求应根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定。
1、医疗费：按原告因本次交通事故就医发生的医疗费计赔应为11107.26元[(34469.93元-10000元)×60％+10000元-3574.7元-10000≈11107.26]。
2、护理费，原告确认其诉请护理费金额计算有误，原、被告庭审确的护理费金额为1672元(50856元／年／365天／年×12天)，本院亦予确认。
3、住院伙食补助费，原告住院12天，要求按每天100天补助住院伙食费，属合理范围。故住院伙食补助费应为1200元。
4、后续治疗费，××(出院)证明书有医嘱明确一年后的治疗费用为10000元，且有主治医生签名确认，故本院对原告诉请的后续治疗费10000元，应予支持。
5、营养费，原告因本案交通事故受伤住院，本院根据原告所受伤情况，酌定营养费为1000元。
6、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。据此，本院确认的原告误工时间为192天。故原告在本案中诉求的误工时间按192天计算，按深圳市最低工资标准每月30天的1808元计付误工费用，误工费为11571.2元(1808元／月／30天×192天)，本院予以支持。
7、交通费，原告提交的证据虽未能证明其产生的交通费，但考虑到原告就医过程中必然产生交通费，故对原告的该项诉请，本院酌定交通费为500元。
8、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤，精神确受一定伤害，根据原告的伤残等级，本院确定被告应赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
9、被抚养人生活费，因被抚养人均为成年人，按两个扶养义务人，根据2013年广东省农民居民人均年生活消费支出为8343.50元计算，原告诉请支付被抚养人生活费2085.88元(8343.5元／年／人×5年×10％／2人)，因证据充分、计算标准及方法正确，本院予以支持。
10、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告本案诉请的残疾赔偿金23338.6元(11669.3元／年×20年×10％)，计算标准及方法正确，本院予以支持。
11、司法鉴定费，原告诉请的鉴定费1800元，因系原告确定伤残等级所必然发生的费用，故本院应予以支持。
综上，本案交通事故确定应赔偿金额为74274.94元，由被告陈智承担。因被告陈智系粤Ｂ×××××号小轿车车主，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，责任限额为122000元；亦投保了商业第三者责任险。故被告平安保险公司作为保险人应在责任限额内承担保险责任。原告超出上述支持部分的请求，本院予以驳回。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十二条至第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘保良74274.94元，并在交强险责任赔偿限额内优先支付精神损害抚慰金；
二、驳回原告刘保良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费920元（已由原告预交），本院按规定减半收取460元，由原告负担101元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 伟 英
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈玲（代）