河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3582号
原告孙浩峰。
法定代理人孙振双。
委托代理人李晏明，河北陈建仲律师事务所律师，执业证号：11302201110727931。
被告赵新明。
被告赵海丰。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口，统一社会信用代码：91130282754024244L。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人梁立群，河北三和时代（唐山）律师事务所律师，执业证号：11302201310810212。
原告孙浩峰与被告赵新明、赵海丰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告孙浩峰的法定代理人孙振双及其�托代理人李晏明、被告赵新明、被告赵海丰、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人梁立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月14日11时40分许，被告赵新明驾驶冀B×××××轿车沿东葛村南北路由北向南行至街里十字路口处时，与原告驾驶沿东西路由西向东行至此处的自行车相撞，致原告受伤。伤后原告被送至唐山市第二医院住院治疗，经诊断原告左股骨干开放骨折并股四头肌部分断裂、坐骨神经损伤、右髌骨骨折等多处受伤。共住院37天，花去医疗费73713.3元。2015年8月19日经丰南司法医学鉴定中心作出鉴定：原告之伤属伤残十级；自受伤之日起休息至评残前一日；需人护理八个月；需营养六个月；IA值为4%。经查被告赵新明所驾之车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险及�者险，原告的经济损失在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告按80%予以赔付。现原告提起民事诉讼，请依法判准所求。诉讼过程中，原告对其诉讼请求进行了增加、变更：住院伙食补助费变更为1020元，总诉请变更为142846.44元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，我公司同意在事故车辆年检手续和驾驶人驾驶资格合法有效的前提下，赔偿原告合理合法的损失，原告主张的十级伤残我司不认可，根据道路交通事故受伤人员伤残评定4.10.10g双下肢长度相差2厘米以上，才达到十级伤残，原告双下肢相差1.5厘米未达到十级伤残，我司在举证期内申请重新鉴定，请法庭支持。根据我司车险人伤住院探视表显示，护理人为申学伟，其无工作，该探视表有孙振双签字确认，故原告主张的护理费我司不认可，营养费没有医嘱，我司不认可。
被告赵新明辩称，事故发生时是我驾驶的事故车辆冀B×××××，该车是我在赵海丰手中借的，事故发生在我给赵海丰送车的路上，我为原告垫付住院押金28000元，原告的损失要求被告保险公司赔偿，在保险公司赔偿原告后，要求把该垫付款返还给我。
被告赵海丰辩称，车辆的实际所有人是我，事故发生时是赵新明跟我借的车，冀B×××××车辆在被告保险公司投有交强险，商业三者险（50万加不计免赔），被告保险公司应担承担赔偿责任。
经审理查明，事故发生时，冀B×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被保险人为被告赵海丰。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币500000元，并投有不计免赔。
2014年10月14日11时40分许，被告赵新明驾驶被告赵海丰所有的冀B×××××小型轿车沿东葛村南北路由北向南行驶至街里十字路口处时，与由原告孙浩峰驾驶沿东西路由西向东行至此处的自行车相撞，致原告孙浩峰受伤，车辆损坏。经丰南交警大队出具认定书认定原告孙浩峰负事故的次要责任，被告赵新明负事故的主要责任。
原告孙浩峰伤后于2014年10月14日14时至2014年11月20日10时在唐山市第二医院住院治疗37天。出院诊断：1、左股骨干开放骨折并股四头肌部分断裂、坐骨神经损伤，2、右髌骨骨折，3、右膝内侧半月板后角、外侧半月板前后角Ⅱ°损伤，4、右膝后交叉韧带部分损伤，5、头皮血肿，6、右侧额部皮擦伤。该院的出院注意事项为：1、左大腿继续支具固定，右下肢不负重下功能练习。2、�后4周周二上午门诊复查。3、病情变化随诊。2015年8月3日08时至2015年8月17日09时原告孙浩峰因伤情又至唐山市第二医院住院治疗14天。出院诊断为：左股骨干骨折术后骨性愈合。原告治疗期间，被告赵新明为原告孙浩峰垫付28000元医疗费用于其治疗，该款项包含在原告诉请中。2015年8月19日，原告孙浩峰的伤情经唐山市丰南司法医学鉴定中心鉴定做出了丰南司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第0641号法医临床鉴定，该法医临床鉴定中的鉴定意见为：1、孙浩峰伤残属于拾级。2、孙浩峰自受伤之日起休息至评残前一日。3、孙浩峰需人护理捌个月。4、孙浩峰需营养陆个月。5、孙浩峰固定物已取出。6、Ia值为4%。此事故造成原告孙浩峰的损失如下：1、医疗费72313.3元（凭医疗费票据），2、住院伙食补助费1020元（住院51天×20元／天），3、护理费21069.6元（居民服务、修理和其他服务业87.79元∕天×240天），4、伤残赔偿金28520.8元（10186元／年×20年×14%），5、鉴定费1400元（凭票据），6、营养费7200元（40元／天×180天），7、交通费600元（酌定），8、精神抚慰金3000元，合计人民币135123.7元。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告孙浩峰的医疗费票据、门诊费票据、用药明细、出院证、诊断证明、住院病案；司法鉴定意见书、鉴定费票据；冀B×××××小型轿车车辆行驶证、赵新明驾驶证、保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第00662号道路交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。被告赵新明驾驶冀B×××××小型轿车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。因原告孙浩峰负事故的次要责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”故原告在强制险之外的损失，根据相关法律规定，由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内按照80%的责任比例承�赔偿责任，由被告保险公司向原告孙浩峰直接赔付。原告的损失均在保险公司强制险及商业三者险赔偿范围及责任限额内，在本院判决保险公司承担赔偿义务后，其他被告不再承担赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费有其提交的司法鉴定意见书、住院病案、鉴定费票据等证据证实，且计算标准符合法律规定，故伤残赔偿金28520.8元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1400元，本院予以确认。被告保险公司虽然提出对原告的伤残进行重新鉴定的申请，但并未提交相关反驳证据足以反驳原告在丰南司法医学鉴定中心所做鉴定结论的真实性与合理性，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条的规定，本案不予准许；原告主张的医疗费，根据原告提交的有××案、用药明细，本院认定为72313.3元；原告提交的司法鉴定意见书系符合法律�定的司法医学鉴定机构做出的专业、合法的鉴定依据，故原告依据该鉴定主张的护理期及营养期本院予以认定，但营养费主张过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》，按照每天40元标准结合原告主张的营养期予以认定营养费为7200元；原告主张的护理费过高，本院依据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业行业的日工资标准结合原告主张的护理时间予以认定原告护理费为21069.6元；原告所诉交通费过高，结合原告住院、出院、复查次数，本院酌情认定为600元；原告主张精神损害抚慰金3000元，根据原告因事故所遭受的人身伤害情况、负事故次要责任及伤残等级，本院予以支持。被告赵新明主张原告返还垫付款项人民币28000元的主张，原告亦予以认可，本院予以支持。被告保险公司的辩解及反驳理由，并未提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××小型轿车强制险各分项赔偿限额内赔偿原告孙浩峰各项经济损失人民币63190.4元（医疗费10000元＋残疾赔偿金28520.8元＋护理费21069.6元＋交通费600元＋精神抚慰金人民币3000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××小型轿车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告孙浩峰各项经济损失人民币57546.64元{（医疗费62313.3元�住院伙食补助费1020元＋伤残鉴定费1400元＋营养费7200元）×80%}。
三、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（此款履行时原告孙浩峰返还被告赵新明垫付的医疗费人民币28000元）
四、驳回原告孙浩峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 付卫杰