上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第8508号
原告王文鹏，男，现住上海市。
法定代理人高凤（系原告王文鹏母亲），女，住址同原告王文鹏。
法定代理人王贯辉（系原告王文鹏父亲），男，住址同原告王文鹏。
被告倪欢欢，男，户籍地江苏省。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司，住所地上海市。
负责人聂冰，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
原告王文鹏与被告倪欢欢、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司（以下简称：人保浦东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告王文鹏的法定代理人高凤、王贯辉，被告人保浦东支公司的委托代理人郑伟到庭参加了诉讼。被告倪欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王文鹏诉称：2013年11月5日18时05分许，在本市中山西路进长宁路西约30米处，被告倪欢欢驾驶小型轿车与途经此处骑行电动自行车（以下简称：自行车）的高凤（系案外人，另案原告）发生碰撞事故，事故致高凤及乘坐在自行车后座上的原告受伤、车辆受损。本起事故经交警部门认定，被告倪欢欢负全部责任，原告及高凤无责。原告因就赔偿事宜未能与被告倪欢欢协商一致，故起诉要求倪欢欢所驾上述车辆投保的保险公司即人保浦东支公司先行承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，不足部分由人保浦东支公司在机动车第三者责任险（以下简称：商业险）范围内承担全部的赔偿责任；不计入交强险和商业险部分，由倪欢欢承担全部的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费人民币（下同）117元、营养费560元、护理费700元、衣物损失费300元。
被告倪欢欢未到庭应诉，也未作答辩。
被告人保浦东支公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况均无异议，同意承担交强险及商业险责任。其公司对原告主张的医疗费无异议，对原告的其余各项诉请均有异议。
经审理查明：2013年11月5日18时05分许，在本市中山西路进长宁路西约30米处，被告倪欢欢驾驶属其所有的小型轿车与途经此处骑行自行车的高凤发生碰撞事故，事故致高凤及乘坐在自行车后座上的原告受伤、车辆受损。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定：被告倪欢欢因违反让行规定，负全部责任，原告及高凤无责。事故后，原告先后至上海市长宁区中心医院、上海市儿童医院门急诊治疗，被诊断为：左足软组织损伤。
另查明：本起事故发生时，被告倪欢欢所驾上述车辆向人保浦东支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔，保额500，000元），且均在有效期内。
上述事实，除有到庭的原、被告陈述外，另有事故认定书、病史资料、医疗费票据、交强险保单、倪欢欢的驾驶证、机动车行驶证等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。被告倪欢欢经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
审理中，因被告倪欢欢未到庭应诉，致本院调解不能。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担责任。对于机动车辆同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
根据上述法律规定，原告的损失应当由被告倪欢欢所驾车辆投保的保险公司即人保浦东支公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由投保商业险的保险公司即人保浦东支公司在商业险内予以赔偿。不计入交强险和商业险部分，由倪欢欢予以赔偿。现原告根据交警部门的责任认定，要求被告人保浦东支公司承担本案交强险责任；不足部分，由人保浦东支公司在商业险内承担赔偿责任；不计入交强险和商业险部分，由倪欢欢承担全部的赔偿责任的主张，于法不悖，本院予以支持。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费：原告主张117元，被告人保浦东支公司同意赔偿，本院予以确认。
2、营养费：审理中，原告与被告人保浦东支公司协商一致为280元，本院予以确认。
3、护理费：审理中，原告与被告人保浦东支公司协商一致为500元，本院予以确认。
4、衣物损失费：审理中，原告与被告人保浦东支公司协商一致为200元，本院予以确认。
上述各项中，医疗费、营养费合计397元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告人保浦东支公司承担；护理费500元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人保浦东支公司承担；衣物损失费100元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由人保浦东支公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王文鹏人民币997元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王文鹏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因适用简易程序，减半收取计人民币25元，由被告倪欢欢负担（已履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 顾秀萍
二〇一五年二月十一日
书 记 员 汪 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。