山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初2648号
原告：杨立明，男，1974年3月11日出生，汉族，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。
被告：张立禄，男，1974年9月12日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：贺明珠，女，1955年3月7日出生，汉族，山东省夏津县。
被告：李长亮，男，1954年4月12日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：夏津县新源达运输有限公司；
地址：夏津县。
法定代表人：马远新，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司；
地址：德州市。
负责人：张治国，总经理。
委托诉讼代理人：金星，男，系该公司员工。
原告杨立明与被告张立禄、夏津县新源达运输有限公司、李长亮、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立明及其委托诉讼代理人宋悌文，被告张立禄委托诉讼代理人贺明珠、被告李长亮、被告天安公司委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼。被告夏津县新源达运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、超市货物损失、鲁NXXX**号车辆损失、鉴定费共计41397.8元；2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日9时52分许，张立禄驾驶鲁NXXX**号重型仓栅式货车沿公路由东北向西南行驶至省道S315线夏津县雷集镇常安集村路口西时，与前方由公路南侧起步左转往回掉头的李长亮驾驶的电动四轮车后相撞，又撞坏公路南侧的郑爱国房屋，房屋掉落物砸上杨立明停放在房西侧的鲁NXXX**号小型普通客车，发生交通事故，致张立禄和李长亮受伤，郑爱国房屋损坏，杨立明超市货物损坏，车辆损坏。夏津县交警大队出具的事故认定书确定张立禄承担事故的主要责任，李长亮承担事故的次要责任。第一被告张立禄驾驶的第二被告登记所有的鲁NXXX**号重型仓栅式货车在第三被告处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。张立禄驾驶的鲁NXXX**号重型仓栅式货车撞进原告超市，原告的损失是张立禄造成的，由此给原告造成的损失，被告应当全部赔偿，被告拒不赔偿的行为侵害了原告的合法权益。
被告天安公司辩称，被告车辆在我司投保一份交强险以及商业第三者责任险50万且不计免赔，对原告主张的合理合法的损失依法赔偿，因本案中涉及损失方较多，交强险请法庭预留未起诉的损失方的份额，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。
被告张立禄辩称，我方车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担，且原告乱摆物品属于违法，应是在距离省道15米外才能摆摊，原告摆摊的位置距离省道才三米多。
被告李长亮辩称，对于事故发生的责任比例由事故科出具的事故认定书划分，发生事故时我已进入昏迷，不省人事，对于张立禄，我相信他不是故意的撞到我，张立禄的速度很快，当时根本停不下来，且事故认定书上载明张立禄违反交通法规，我本想起诉张立禄，但由于家庭原因一直没有时间，且家庭经济情况不好。对于原告的诉讼请求，我认为我不但不应该赔偿他的损失，原告还应该赔偿我的损失。事故中我的车辆对原告的房子没有接触，我不应该承担他的损失。
庭审中原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、德州市公安局交通警察支队夏津大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过以及因本次交通事故造成郑爱国房屋损坏，原告杨立明超市货物损坏，原告所有的鲁NXXX**号车辆损坏，确定：张立禄承担本次事故的主要责任，李长亮承担本次事故次要责任。原告要求被告承担全部赔偿责任。
证据二、夏津县中医院出具的门诊费发票两张，证明：原告以及其儿子因本次交通事故受伤，花费门诊费224元。
证据三、夏津县通达轿车烤漆汽修厂出具的证明、收款收据以及被告保险公司出具的车辆损失定损单，证明：原告所有的车辆维修费2800元。
证据四、夏津县金信评价格评估有限公司出具的交通事故财产损失价格损失评估结论书一份，证明：原告因本次交通故事故造成原告经营的超市货物损失36773.8元。
证据五、夏津县金信评价格评估有限公司出具的收据一份，证明：货损鉴定费1600元。
综上原告的损失如下：
1、医疗费224元；2、车辆维修费2800元；3、超市货损36773.8元；4、鉴定费1600元。以上损失共计41397.80元，要求被告承担全部赔偿责任，另诉讼费835元由被告承担。首先我方认为原告的损失是由张立禄开车撞毁的，因张立禄的车投保有交强险和商业三者险，原告的损失应全部由保险公司承担，如果法院认为应按照交通事故责任划分进行赔偿的话，我方也予以认可。
被告天安公司对原告的证据发表如下质证意见：对证据一真实性无异议，但对原告主张的受伤没有事实依据，事故认定书上没有载明有伤者；对证据二没有相关证据证明，没有医疗费原件，所以不应当予以支持；对证据三无异议；对证据四鉴定报告不认可，根据鉴定报告当中的损坏物品的照片反映情况来看，与损失项目差距较大，同时鉴定的项目没有损坏情况的反映，还应当提交进货单以及销售的出账明细来佐证鉴定报告的真实性，对此保险公司提出重新鉴定申请，请法庭给予7天的鉴定期限，逾期视为放弃；对证据五鉴定费真实性无异议，鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。综上，以上损失交强险预留份额赔偿之外，商业险部分不应当超过70%的责任比例进行赔偿。原告要求保险公司全部承担损失没有法律依据，张立禄驾驶的车辆承担事故主要责任，交强险之外属于保险公司赔偿部分不应超过70%，详见交通事故认定书。
被告张立禄对原告的证据质证如下：我方车辆投有保险，原告的损失应由保险公司予以承担，且鉴定费不应我方承担。对交通事故认定书无异议。对原告提交的药费单据无异议，应由保险公司承担。对原告的车辆损失无异议。对原告的超市损失不予认可，即使真有损失，应由保险公司赔偿。对鉴定费发票认可。
被告李长亮对原告的证据质证如下：证据我不看了，我本来是受害者，我不应该对原告的损失进行赔偿。我并没有撞到原告的房屋，所以不应该进行赔偿。我在医院还没有苏醒时，交警大队和保险公司去医院看望过我。对交通事故认定书中载明的机动四轮车有异议，应改为电动四轮车，对其他没有异议。对原告提交的所有证据我都不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
原告提交的夏公交认字{2017}第09101号道路交通事故认定书系公安机关依法作出的公文文书，在无相反证据推翻的情况下，本院依法确认其证明效力。原告提交的医疗收费票据与本案事实不具有关联性，本院不予认可。原告主张的修车费有维修单位出具的收款收据为证，鉴定费有评估公司出具的发票为据，经本院审查均予以认可。原告主张的被撞超市物品损失有夏津县金信评价格评估有限公司出具的德夏金评字{2017}第00100075号交通事故财产损失价格评估结论书在卷佐证，并经本院审查予以采信。被告虽提出异议，但未提交相反的证据证明，也未在预定期限内申请重新鉴定，被告的主张证据不足，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月10日9时52分许，被告张立禄驾驶鲁NXXX**号重型仓栅式货车沿公路由东北向西南行驶至省道S315线夏津县雷集镇常安集村路口西时，与前方由公路南侧起步左转往回掉头的被告李长亮驾驶的电动四轮车后相撞，又撞坏公路南侧的郑爱国房屋，房屋掉落物砸上原告杨立明停放在房西侧的鲁NXXX**号小型普通客车，发生交通事故，致张立禄和李长亮受伤，郑爱国房屋损坏，杨立明超市货物损坏，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队夏津大队出具的事故认定书确定张立禄承担事故的主要责任，李长亮承担事故的次要责任。
被告张立禄系肇事车鲁NXXX**号重型仓栅式货车驾驶人及车主，该车挂靠在被告夏津县新源达运输有限公司，该车在被告天安公司投保交强险一份和50万商业三者险一份，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张立禄、李长亮驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定造成交通事故，应对事故中受到损害的原告的损失承担相应的赔偿责任。被告张立禄的车辆在天安公司投有交强险及商业三者险，对于原告主张的车辆损失，依据法律规定，应先由天安公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张立禄、李长亮、夏津县新源达运输有限公司按其过错程度予以赔偿。
对于原告的损失，本院认定如下：车辆损失2800元、超市货物损失36773.8元、鉴定费1600元均有相应的证据支持，本院予以维护。
综上，本院认定的原告损失为：车辆损失2800元、超市货物损失36773.8元、鉴定费1600元，共计41173.8元。
因本次事故造成李长亮驾驶的电动四轮车损坏及案外人郑爱国的房屋损坏，故对于被告天安公司应赔偿的交强险数额，应为其他受害者预留一定的数额，以保障当事人的合法权益。因本院作出的（2017）鲁1427民初2647号民事判决书已判决被告天安公司在交强险限额内一次性赔偿郑爱国房屋损失800元，故本院依法认定被告天安公司在交强险限额内一次性赔偿原告杨立明财产损失1000元。被告李长亮在交强险限额内赔偿原告杨立明财产损失200元。
对于原告交强险限额外的损失，因被告张立禄承担事故的主要责任，被告李长亮承担事故的次要责任，结合本案案情，被告张立禄承担70%的赔偿责任，被告李长亮承担30%的赔偿责任为宜。因被告张立禄所有的鲁NXXX**号重型仓栅式货车在被告天安公司投保商业三者险一份（限额50万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内，故依法由被告天安公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告车损1600元、超市货物损失36773.8元，共计38373.8元的70%即26861.7元。
被告张立禄在交强险及商业三者险限额外一次性赔偿原告杨立明鉴定费1600元的70%即1120元。被告夏津县新源达运输有限公司作为张立禄驾驶车辆的挂靠公司依法承担连带赔偿责任。
被告李长亮一次性赔偿原告车损1600元、超市货物损失36773.8元、鉴定费1600元，共计39973.8元的30%即11992.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十九条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十四条、十五条、十六条、十九条、二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告车辆损失1000元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告财产损失26861.7元。以上两项共计27861.7元。
二、被告张立禄赔偿原告杨立明1120元。被告夏津县新源达运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、被告李长亮在交强险限额内一次性赔偿原告车辆损失200元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告财产损失11992.14元。以上两项共计12192.14元。
上述判决内容于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费835元，被告张立禄负担590元，被告李长亮负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 房延秋
人民陪审员 于辉& # xB;
人民陪审员 王 艳 华
二〇一八年五月四日
书 记 员 才 华