广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第360号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人吴国泉，男，1980年3月18日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化程度，汽车营运，住云霄县云林镇。因犯收购、销售赃物罪，于2005年9月30日被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑1年5个月；因犯销售伪劣产品罪于2010年1月20日被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑5年，2013年3月10日刑满释放。因本案于2015年6月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）335号起诉书指控被告人吴国泉犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同年10月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人吴国泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年6月13日下午，被告人吴国泉受他人雇佣准备将一批假香烟从普宁市运往深圳市，运费人民币2500元。当天晚上，吴国泉叫其司机“吴小刚”驾驶1辆五十铃货车到普宁市茶叶市场附近装货。次日早上6时许，“吴小刚”驾驶装满假香烟的货车从普宁市运往深圳市，至普惠高速公路葵潭路段时货车损坏无法行驶遂打电话告知吴国泉请修车工前来修车。后吴国泉带了2位修车工及老乡吴某琛、任某龙，驾驶1辆凯美瑞小汽车至普惠高速公路葵潭路段，并叫来拖车将损坏货车拖至东港收费处进行修理，期间，“吴小刚”先离开。当天上午11时许，惠来县公安局东港派出所民警发现该货车可疑，遂上前检查，吴国泉谎称货车是空车，并称没有货车的车钥匙，后民警在货车上找到钥匙并打开车厢，在车厢内查获“芙蓉王”牌假烟12万支，“双喜”牌假烟共5种共113万支，“白沙”牌假烟2种共32万支，“牡丹”牌假烟7万支，“利群”牌假烟10万支，“玉溪”牌假烟3万支，“黄鹤楼”牌假烟6万支，“红塔山”牌假烟2万支，共13个品种假烟。后将吴国泉、吴某琛、任某龙带回审查。
经揭阳市烟草专卖局估值：涉案卷烟价值人民币1075000元。
经广东省质量监督烟草检验站鉴定：涉案卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证材料，扣押清单，鉴定意见，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人吴国泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。鉴于吴国泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴国泉对公诉机关指控的犯罪事实辩称他不知道车内载的是假烟。
经审理查明：2015年6月13日下午，被告人吴国泉受他人雇佣准备将一批假香烟从普宁市运往深圳市，运费人民币2500元。当天晚上，吴国泉叫其司机“吴小刚”驾驶1辆五十铃货车到普宁市茶叶市场附近装货。次日早上6时许，“吴小刚”驾驶装满假香烟的货车从普宁市运往深圳市，至普惠高速公路葵潭路段时货车损坏无法行驶遂打电话告知吴国泉请修车工前来修车。后吴国泉带了2位修车工及老乡吴某琛、任某龙，驾驶1辆凯美瑞小汽车至普惠高速公路葵潭路段，并叫来拖车将损坏货车拖至东港收费处进行修理，期间，“吴小刚”先离开。当天上午11时许，惠来县公安局东港派出所民警发现该货车可疑，遂上前检查，吴国泉谎称货车是空车，并称没有货车的车钥匙，后民警在货车上找到钥匙并打开车厢，在车厢内查获“芙蓉王”牌假烟12万支，“双喜”牌假烟共5种共113万支，“白沙”牌假烟2种共32万支，“牡丹”牌假烟7万支，“利群”牌假烟10万支，“玉溪”牌假烟3万支，“黄鹤楼”牌假烟6万支，“红塔山”牌假烟2万支，共13个品种假烟。后将吴国泉、吴某琛、任某龙带回审查。
经揭阳市烟草专卖局估值：涉案卷烟价值人民币1075000元。
经广东省质量监督烟草检验站鉴定：涉案卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。2015年6月14日上午11时许，惠来县公安局东港派出所民警在普惠高速公路东港收费站附近查获1辆装满香烟的五十铃货车及1辆凯美瑞小汽车，同时将3名涉案嫌疑人吴国泉、吴某琛、任某龙带回审查。
2.证人吴某琛、任某龙的证言。2位证人分别证实他们知道吴国泉是在做运输生意。2015年6月14日上午7时许，吴国泉打电话给他们，说其货车在惠来县葵潭高速公路上坏了，叫他们一起去看看，随后，吴国泉开了1辆丰田凯美瑞小汽车来载他们，同来的还有2位修理工，一起来到惠来县东港高速公路路段，因这辆货车停在路边较危险，就叫来拖车将损坏货车拖至东港收费站出口处进行修理，至11时许，就有同志来检查，并将他们3人带回派出所审查。他不知道货车载什么，该车被公安机关查扣后才知道是假烟。
3.公安机关扣押清单。公安机关现场扣押“芙蓉王”牌假烟12万支，“双喜”牌假烟共5种共113万支，“白沙”牌假烟2种共32万支，“牡丹”牌假烟7万支，“利群”牌假烟10万支，“玉溪”牌假烟3万支，“黄鹤楼”牌假烟6万支，“红塔山”牌假烟2万支，共13个品种假烟185万支。
4.现场勘验检查笔录及现场平面图。
5.现场查扣假烟及货车的照片。经被告人辨认确认无误。
6.揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品价值证明。涉案卷烟价值共人民币1075000元。
7.广东省质量监督烟草检验站卷烟鉴别检查报告。涉案卷烟为假冒注册商标且属伪劣卷烟。
8.福建省云霄县人民法院（2005）云刑初字第126号刑事判决书。证实吴国泉因犯收购、销售赃物罪，于2005年9月30日被判处有期徒刑1年5个月。福建省霞浦县人民法院（2009）霞刑初字第253号刑事判决书。证实吴国泉因犯销售伪劣产品罪于2010年1月20日被判处有期徒刑5年。福建省仓山监狱罪犯档案资料。证实吴国泉于2013年3月10日刑满释放。
9.被告人吴国泉的户籍证实。
10.被告人吴国泉的供述。吴供述向他人购买了1辆五十铃货车搞运输。2015年6月13日下午，有一叫“小王”的普宁人雇他运载一车茶叶从普宁去深圳，运费人民币2500元，货到才付款。当天晚上10时许，“小王”叫他的司机“吴小刚”驾驶该货车到普宁市茶叶市场附近装货。次日早上6时许，“吴小刚”驾驶该货车从普宁市运往深圳市，至普惠高速公路葵潭路段时，货车损坏无法行驶，遂打电话告知他请修车工前来修车。其带了2位修车工及老乡吴某琛、任某龙，驾驶1辆凯美瑞小汽车至普惠高速公路葵潭路段，因货车停在路边较危险，就叫来拖车将损坏货车拖至东港收费站出口处进行修理，“吴小刚”先离开。随后，当地派出所民警上前检查，发现里面运载的是一车香烟。遂将他和吴某琛、任某龙带回审查。“小王”叫他运载的是茶叶，装货时他也没有到场，他并不知道是香烟。
被告人吴国泉辩解他不知道车内载的是假烟。经查，被告人为他人运载货物，应当知道所运载的货物是什么货物。本案中，公安机关干警对被告人驾驶的货车进行检查时，被告人谎称货车是空车，且不提供货车车厢的钥匙，有逃避追究责任的主观意图。另外，被告人明知是伪劣卷烟而为他人运输的事实，有证人证言，扣押物品清单，现场查扣假烟及货车的照片，鉴定意见等证据证实。上述证据能互相印证，足以认定。被告人的辩解理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人吴国泉无视国家法律，为牟取非法收入，明知是伪劣卷烟而指使他人运输，货值金额人民币1075000元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。吴国泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。因生产的假烟尚未销售，由于犯罪分子意志以外原因而使犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可予从轻处罚；被告人在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十五条、第二十三条、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人吴国泉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月14日起至2018年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄平杰
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 陈锦城
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从中处罚。
查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。