江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1181民初376号
原告：上饶银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城中路57号，统一社会信用代码91361181683457033K。
负责人尹国华，系该行行长。
委托代理人乐凯、张沛翀，系该行员工。
被告：何军，男，1962年11月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
被告：王秋萍，女，1962年9月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
被告：何斌，男，1968年11月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，户籍地址江西省南昌市东湖区，
被告：李莉，女，1975年11月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省上饶市信州区，
原告上饶银行股份有限公司德兴支行诉被告何军、王秋萍、何斌、李莉金融借款合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由代理审判员江敏琴担任审判长并主审本案，人民陪审员毕银光、程美英参加评议，于2016年6月27日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人乐凯、张沛翀到庭参加诉讼，被告何军、王秋萍、何斌、李莉经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告上饶银行股份有限公司德兴支行诉称，2013年1月23日，原告与被告何军签订《个人贷款借款合同》，合同约定原告向被告何军提供金额为550万元的贷款，贷款时间为2013年1月23日至2015年1月22日，按月结息，到期一次性还本。原告同时与被告何斌、李莉签订《抵押合同》，约定以被告何斌、李莉位于德兴市银城镇南门商城3号楼第一层11至17号、19号商铺作为抵押担保，对原告的贷款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用提供担保，2013年1月28日双方就抵押事宜办理他项权登记，房屋他项权利人为原告，证书编号为德房他证德兴市字第××号。上述合同签订后，原告依照合同全面履行了自己的义务。贷款到期前，被告何军向原告提出贷款展期申请，经原告审查同意，原告上饶银行德兴支行与四被告签订了《上饶银行贷款展期协议》，协议约定贷款展期期限为一年，即从2013年1月23日起至2016年1月21日止。贷款展期后，原借款合同约定的借款期限变更为三年，即从2013年1月23日起至2016年1月21日止。贷款展期后的贷款利率按月利率10.2‰执行，按月结息。被告何斌、李莉原提供的抵押物继续为该笔贷款提供抵押担保。现被告何军连续多期未支付利息，暂计算至2016年1月18日共计拖欠利息408,502.91元，根据《个人贷款借款合同》7.1.3及8.1.3的约定，原告有权要求被告何军依据合同立即偿还贷款本息并承担相应的违约责任。根据《抵押合同》的约定，被告何斌、李莉应对上述贷款本息承担抵押担保责任。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判令：1.被告何军立即偿还原告借款本金5,500,000元以及至还款之日止的利息（利息暂计算至2016年3月21日共计569,929.35元）；2.判令被告何斌、李莉对上述贷款本息承担抵押担保责任；3.原告律师代理费、诉讼费及其他费用均由被告承担。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、负责人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、被告何军、王秋萍的身份证、结婚证复印件，证明被告何军、王秋萍的诉讼主体适格；
3、被告何斌、李莉的身份证、结婚证复印件，证明被告何斌、李莉的诉讼主体适格。
4、贷款申请报告、共同还款承诺、个人贷款借款合同、支付委托凭证、借款借据、放款凭证、展期协议、利息清单各一份，证明被告何军从贷款申请到办理贷款、双方的约定等直至原告向被告何军放款的实际情况，被告王秋萍承诺共同还款的事实；
5、抵押合同一份、抵押清单一份、十六份房屋产权证及他项权证一套，证明被告何斌、李莉用上述房产对上述贷款承担抵押担保责任的事实。
被告何军、王秋萍、何斌、李莉经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2013年1月23日，原告上饶银行股份有限公司德兴支行与被告何军签订《个人贷款借款合同》一份，双方约定原告向被告何军提供借款550万元，月利率10.2‰，借期自2013年1月23日至2015年1月22日止，按月结息，到期一次性还本，若借款人未按时足额偿还贷款，则在贷款利率基础上加收30%罚息。同日，被告何斌、李莉与原告签订《抵押合同》一份，该合同约定被告何斌、李莉以其位于德兴市银城镇南门商城3号楼第一层11至17号、19号商铺（德房权证德兴市字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）为被告何军的上述借款提供抵押担保，并办理抵押权登记。后原告依约向被告何军发放借款550万元,并由被告何军在借款借据上签字确认。2015年1月22日，借款到期时，被告何军向原告申请贷款展期，双方签订《上饶银行贷款展期协议》，约定上述借款期限延至2016年1月21日止，利率继续按1.02%计算，被告何斌、李莉继续为上述贷款提供抵押担保。后被告何军继续依约支付利息至2015年6月21日，此后便多期未支付，至2016年3月21日，已累计拖欠利息569,929.35元。现原告为维护自身合法权益，依法诉至本院，请求判令：1、被告何军立即归还借款本金550万元及利息569,929.35元（该息按合同约定计算至2016年3月21日止，此后利息按合同约定计算至执行完毕之日止）；2、被告何斌、李莉对上述贷款本息承担抵押担保责任；3、诉讼费由被告承担。
以上事实经庭审调查，有原告提供的1—5号证据证实，本院予以确认采信。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案借款合同合法有效，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，原告依照合同约定将借款发放给被告何军，其取得借款后，理应按照合同约定还款付息，但其拖欠原告多期利息未予支付，本金亦未归还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告何军归还借款本金并按合同约定支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案被告何斌、李莉作为抵押人与原告签订的抵押合同是双方真实意思表示，该抵押合同合法有效，被告何斌、李莉以其名下房产为被告何军的上述借款设定抵押，并办理抵押登记，抵押权依法设立。现原告要求被告何斌、李莉以该抵押资产对上述借款承担抵押担保责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案原告虽将王秋萍列为被告，但未对其提出任何诉讼请求，故本院不对被告王秋萍相关事实进行审理。被告何军、何斌、李莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何军归还原告上饶银行股份有限公司德兴支行借款本金5,500,000元，并支付利息569,929.35元（该息计算至2016年3月21日止，此后利息按合同约定计算至执行完毕之日止）,限被告何军于本判决生效之日起十日内付清；
二、上述款项由被告何斌、李莉以其名下共有并设定抵押的商铺（德房权证德兴市字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）承担抵押担保责任。
案件受理费54,290元，保全费5000元，共计59,290元，由被告何军、何斌、李莉共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 江敏琴
人民陪审员 毕银光
人民陪审员 程美英
二〇一六年九月十九日
书 记 员 沈 韬