河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终511号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，该公司经理。
委托代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹建国，农民。
原审被告昌黎县坤翔汽车运输有限公司，住所地河北省昌黎县东部工业区索坤玻璃厂院内。
法定代表人陈银河，该公司经理。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。
负责人吴素霞，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称中保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2015）昌民初字第34号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年1月3日，付强将冀C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安公司）投保：机动车交通事故责任强制保险1份。保险期间自2013年1月12日0时起至2014年1月11日24时止。2013年5月14日，陈银河将冀C×××××号重型牵引车在被告中保公司投保：机动车交通事故责任强制保险1份。商业第三者责任险1份，责任限额为500000元，并约定不计免赔特约险。保险期间自2013年5月19日0时起至2014年5月18日24时止。2013年6月5日，陈银河将冀C×××××（挂）号重型半挂车在被告中保公司投保：商业第三者责任险1份，责任险限额为50000元，并投保不计免赔特约险。保险期间自2013年6月6日0时起至2014年6月5日24时止。2013年11月26日21时许，崔元孝驾驶冀C×××××号、冀C×××××（挂）号重型半挂车牵引车，在205国道昌黎索坤玻璃厂北厂门口由北向南倒车时，与沿205国道由东向西行驶的曹建国驾驶的冀C×××××号小型轿车（挪用其它车辆号牌，实际号牌为冀C×××××号）小型轿车相撞后，冀C×××××号小型轿车又与道路南侧停放的付强驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞，造成曹建国及乘车人曹猛、ＸＸ旺受伤，三车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：崔元孝负主要责任，曹建国负事故的次要责任，付强、曹猛、ＸＸ旺无责任。原告曹建国伤后到昌黎县人民医院住院治疗16天。支付住院医疗费8773.7元。经诊断：面部多处软组织挫裂伤等。其伤残等级经昌黎县交通警察大队委托，秦皇岛海港司法医学鉴定中心于2014年6月3日评定：被鉴定人曹建国因交通事故致面部多处软组织挫裂伤。经对症治疗及恢复，现伤情稳定，遗有面部瘢痕形成面积达6平方厘米以上。伤残等级综合评定为：十级。并支付鉴定费800元。原告曹建国驾驶的冀C×××××号小型轿车经昌黎县交通警察大队委托，昌黎县价格认证中心于2013年12月31日鉴证：鉴证金额为39956元（推定全损，含残值4000元）。原审法院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费：8773.7元。2、伙食补助费：50元／天×16天＝800元。3、误工费：3000元／月÷30天×80天＝8000元。4、护理费：42.2元／天×50天＝2110元。5、残疾赔偿金：10186元／年×20年×10%＝20372元。6、精神损害赔偿金：50000元／年×10%＝5000元。7、鉴定费：800元。8、交通费：500元。9、车辆损失费：39956元-4000元（残值）＝35956元。上述损失中，1、医疗费赔偿项下9573.7元（8773.7元＋800元）。2、伤残赔偿项下36782元（8000元＋2110元＋20372元＋5000元＋800元＋500元）。3、财产损失项下35956元。合计82311.7元。另查明，此次交通事故同时造成：1、ＸＸ旺：医疗费赔偿项下3017.82元。详见（2015）昌民初字第2774号卷宗。2、曹猛：医疗费赔偿项下8909.31元。详见（2015）昌民初字第2773号卷宗。3、付强的冀C×××××号小型轿车损失8232元。详见（2015）昌民初字第2780号卷宗。
原审法院认为，付强与被告平安公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，被告昌黎县坤翔汽车运输有限公司（以下简称坤翔公司）与被告中保公司签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，二被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成曹建国、ＸＸ旺、曹猛人身及财产损失，坤翔公司司机负主要责任、曹建国负次要责任、付强无责任的事实清楚。被告平安公司与被告中保公司应在机动车交通事故责任强制保险合同责任限额内按比例赔偿原告曹建国医疗费项下、伤残赔偿项下、财产损失项下损失。即被告平安公司赔偿曹建国：医疗费项下9573.7元÷21500.83元（9573.7元＋3017.82元＋8909.31元）×1000元＝445.27元，伤残赔偿项下36782元×11000元÷121000元（11000元＋110000元）＝3343.82元，财产损失项下35956元÷44188元（35956元＋8232元）×100元＝81.37元。合计3870.46元。被告中保公司在交强险责任限额内赔偿原告曹建国：医疗费赔偿项下9573.7元÷21500.83元（9573.7元＋3017.82元＋8909.31元）×10000元＝4452.7元，伤残赔偿项下36782元×110000元÷121000元（11000元＋110000元）＝33438.18元，财产损失项下35956元÷44188元（35956元＋8232元）×2000元＝1627.41元。合计39518.29元。原告曹建国其余经济损失38922.95元（82311.7元-3870.46元-39518.29元）。因此次交通事故中，被告坤翔公司司机负主要责任，故应由被告坤翔公司依据责任比例赔偿，同时基于坤翔公司与被告中公司签订的第三者责任险合同及不计免赔特约险合同的约定，被告保险公司应赔偿原告曹建国经济损失27246.07元（38922.95元×70%）。因原告的损失由二保险公司赔偿，故被告坤翔公司不再承担赔偿责任。综上，1、被告平安公司应赔偿原告曹建国经济损失3870.46元。2、被告中保公司应赔偿曹建国经济损失66764.36元（39518.29元＋27246.07元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告曹建国经济损失3870.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告曹建国经济损失66764.36元。三、驳回原告曹建国要求被告昌黎县坤翔汽车运输有限公司赔偿经济损失的诉讼请求。上述一、二项内容于本判决生效之日起十日内执行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取936元，由原告曹建国负担176元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担735元。
上诉人中保公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：曹建国提供的医疗费发票为复印件不符合有效证据的规定，不应予以认定。根据相关法律、法规规定，曹建国提供的医疗费票据必须为原始件，复印件不能报销，不应予以认可。另外，一审法院对曹建国的误工费和护理费天数认定过高，根据曹建国病历等相关材料，中保公司认可误工费最高45天，护理费认可住院期间的天数。综上一审判决认定事实不清，适用用法律错误，且严重损害了中保公司的合法权益，中保公司请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人曹建国辩称：医院开具的发票原件已经丢失了，但发票确实是住院时发生的医疗费用。故请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告平安公司述称：原审判决合理合法，并无不当之处，请求维持一审判决。
原审被告坤翔公司未出庭应诉。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，曹建国虽然在一审法院审理过程中提供的医疗费费用发票为复印件，但因该发票上加盖了医院的公章，对其真实性予以了确认，并且中保公司在一审庭审质证中对该复印件没有异议，因此一审法院对医疗费发票的数额予以采纳并予以支持，并无不当。一审法院根据曹建国受伤后在昌黎县人民医院实际住院治疗16天，并经秦皇岛海港司法医学鉴定中心鉴定被评为十级伤残的实际情况，参照《中华人民共和国公安部〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》，酌情认定曹建国误工期限为80天、护理期限为50天，符合曹建国的伤情实际，本院依法予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，中保公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1470元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘双全
审 判 员 卜庆武
代理审判员 张 洁
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 侯桂玲