成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初115号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人付兴德，男，1970年2月5日出生，现住成都市龙泉驿区龙泉BE3区**栋****号。2015年1月5日因吸食毒品被行政拘留十四日。2015年1月19日因涉嫌贩卖毒品被四川省成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审；2015年9月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市龙泉驿区人民检察院决定逮捕，2015年10月23日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所
辩护人童娟、罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]114号起诉书指控被告人付兴德犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，依法延长审理期限一次。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员唐海榕、牛莉博出庭支持公诉，被告人付兴德及其辩护人罗婵玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日，成都市公安局龙泉驿区分局民警接群众举报，在本区A小区3号房间可能有人吸毒后，对现场进行蹲守。当日16时20分许卢某、陕某某来到现场，其中卢某进入房间，陕某某房间外等候。随后民警将房间外的陕某某挡获，并进入房内挡获卢某和被告人付兴德。经现场检查，当场从付兴德身上查获白色晶体4袋（净重4.01克），红色药丸1袋（净重0.18克）；从卢某身上查获白色晶体1袋（净重0.91克）；在房间卧室内查获用化妆瓶装的白色晶体1瓶（净重2.29克），其中卢某身上查获的毒品系卢某向付兴德购买。后公安机关带付兴德至派出所接受讯问时，在其挎包内查获甲基苯丙胺片剂（即“麻古”）1.67克。经现场检测，付兴德、卢某、陕某某等人甲基安非他命测试结果呈阳性。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，从上述查获的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。在民警抓获付兴德后，龙某、林某某于2015年1月5日18时许发短信到付兴德的手机（******133）上购买毒品，后民警前往地铁口处将购买毒品的龙某、林某某抓获，经核实龙某、林某某曾多次向付兴德购买过毒品。
2015年1月5日14时40分许，毛某前往A小区，找到付兴德购买了500元的毒品，后离开现场。侦查人员通过排查后于2015年1月7日在A小区毛某家中将毛某挡获，并当场在房间卧室床头抽屉内查获两袋白色晶体（经称量净重分别为4.74克、1.14克），当场在毛某身上查获白色晶体两袋（净重分别为0.56克、1.15克），红色药丸两袋（净重0.19克、0.08克），其中4.74克白色晶体系付兴德于2015年1月5日向毛某贩卖的毒品。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从毛某处查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，查获的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
被告人付兴德于2014年下半年至案发期间曾多次向毛某贩卖冰毒，其中2014年12月初的一天毛某向付兴德购买了1000元的冰毒，后于2014年12月6日以转账的形式向付兴德提供的银行账户内汇款1000元。毛某于2014年12月11日向付兴德购买100元的冰毒，以转账的形式向付兴德提供的银行账户内汇款100元。毛某于2014年12月31日向付兴德购买500元的冰毒，以转账的形式向付兴德提供的银行账户内汇款500元。
被告人付兴德于2014年12月份先后三次向何某某贩卖冰毒，其中2014年12月10日付兴德贩卖了200元的冰毒给何某某，2014年12月12日付兴德贩卖了200元的冰毒给何某某，2014年12月13日付兴德贩卖了200元的冰毒给何某某，上述三次毒品交易的毒资均由何某某以转账的形式向付兴德提供的银行账户进行支付。
为支持其指控，公诉机关当庭出示了下列证据等并经过庭审质证：
一、综合证据：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。载明，2015年1月5日14时许，公安机关接到举报后进行蹲守。当日16时20分许，公安机关在本区A小区将被告人付兴德及涉嫌吸毒人员卢某、陕某某挡获；同日晚，公安机关在本区地铁站门口处将涉嫌吸毒人员林某某、龙某挡获。2015年1月19日，公安机关对付兴德涉嫌贩卖毒品立案侦查。
2、扣押笔录、扣押决定书和扣押清单。载明，公安机关于2015年1月5日挡获付兴德，并对其随身物品进行检查时，查获付兴德所使用两部手机******133、******333。2015年10月23日公安机关对付兴德所使用的其中一部手机及手机卡（******133）进行了扣押。
3、收条及发还物品监控视频。载明，付兴德于2015年2月3日从柏合派出所领取黑色皮包一个，两部三星手机、金色项链一根、皮夹两个，手表一个。其中皮夹中还有大量现金。
4、行政处罚决定书。载明，2015年1月5日，付兴德因涉嫌吸食毒品被公安机关行政拘留十四日。
5、被告人付兴德的常住人口基本信息。载明付兴德的基本户籍情况。
6、证人付某的证言。称其系付兴德之子，其有一张工商银行的储蓄卡，是付兴德在保管、使用，有时候自己没钱用了，也会取点钱，并告诉付兴德。这张卡只有付某和付兴德知道，密码只有付某知道，以前付兴德需要用钱时就让付某帮忙取钱，付某办卡的目的是为了帮助付兴德存钱，自己不认识毛某、何某某。
7、证人付某全的证言、辨认笔录及照片。称其系龙泉驿区A小区2号房屋的房东，其于2015年1月将此一套一的房屋租给一名女子（经辨认为唐某某），没有签订合同。
8、证人唐某某（付兴德之妻）的证言。称龙泉驿区A小区2号是2014年找付某全租的，租来是自己用的，在付兴德被抓前个多月才改成的日租房，日租房是付兴德在负责给钥匙和收钱，收了钱之后回来交给唐某某，打扫卫生时付兴德和唐某某都有打扫卫生。另外自己在B小区1号还有一间日租房，也是自己和付兴德在管理。
二、被告人付兴德向卢某、林某某、龙某贩毒的证据：
1、现场平面图及出庭侦查人员江某的证言。拟证实在卧室门口抓获被告人付兴德。
2、检查笔录、扣押决定书及扣押清单，称量笔录。载明，公安机关于2015年1月19日对从卢某处查获的冰毒进行了扣押，冰毒净重0.91克；同日对从付兴德处查获的涉案毒品进行了扣押，其中冰毒分别净重0.85克、1.48克、0.18克、0.87克、0.81克、2.29克，麻古净重1.67克。
2、成公鉴（理化）字【2015】0328号、0327号检验报告。载明从付兴德处查获的白色晶体、红色药丸，从卢某处查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
3、付兴德、龙某、林某某手机通话清单。载明，付兴德与龙某的通话情况。龙某（手机号******882）先后于2014年12月25日、26日、27日、2015年1月3日、5日多次与付兴德（手机号******133）通话；2015年1月5日17时55分、19时20分的短信记录与现场查获的短信记录一致；林某某（手机号******696）于2015年1月4日、5日的通话记录载明林某某与龙某的通话情况。
4、龙某的手机短信记录照片及龙某的辨认说明。载明，（1）2015年1月5日17:55:47龙某手机号码******882发送短信“有没有好点点的东西哦，没有感觉了哈”。龙某称“有没有好点点的东西”是指付兴德卖的冰毒纯度能否高一些。（2）2015年1月5日19:20:49发送短信“在E区地铁站口子C出口老规矩撒，记账哈，到了联系”。龙某所称“在E区地铁站口子C出口老规矩”是指让付兴德贩卖1克冰毒给自己；“记账”是指这一次冰毒先欠着。称之前有很多次付兴德卖给其冰毒后自己都是欠他的毒资。
4、柏合派出所出具的情况说明。载明：（1）龙某、林某某非公安机关的特情人员。侦查人员于2015年1月5日16时20分许将付兴德挡获后，于当日17是55分发现付兴德的手机收到一条“有没有好一点的东西哦，没有感觉了哈”的短信，该短信是通过号码为******882的手机发送，后于当日19时20分许，又收到该手机号码发送的短信“在E区地铁站口子C出口老规矩撒，记账哈！到了联系。”之后侦查人员前往BE区地铁站口子C出口将购买毒品的龙某、林某某抓获，二人到案后侦查人员对付兴德手机短信进行拍照固定，并由******882机主龙某手写说明，附短信照片在卷。（2）侦查人员于2015年1月5日16时20分许在龙泉驿区A小区2号过道外将陕某某挡获，在房间门口将卢某挡获，在卧室门口将付兴德挡获，在卧室内的床下、付兴德卢某的身上查获了涉案毒品。（3）2015年1月5日16时30分许，侦查人员在龙泉驿区A小区2号将付兴德挡获，对付兴德进行人身检查时，当场对查获的毒品进行了证据保全，后将付兴德传唤回派出所时对挎包进行检查时，在挎包内查获塑料包装袋装的麻古一袋。
5、行政处罚决定书。载明，2015年1月5日卢某、陕某某、龙某、林某某因涉嫌吸食毒品均被公安机关行政拘留十四日。
6、证人陕某某的证言。称，2014年12月30日左右的一天下午，其在龙泉街上找到朋友林某某，向他要了他家的钥匙，之后我在他家里把卢某给我的一小袋没有吸食完的冰毒用自制的吸食工具吸食了。毒品是卢某喊我帮他揣到的，我就自己吸食了。
7、证人卢某的证言、辨认笔录及照片。称，2015年1月5日15时许，卢某接到“付二爸”（付兴德）的电话，喊卢某帮他去修下电脑，卢某就和朋友陕某某到了A小区2号“付二爸”的日租房内，卢某进屋，陕某某没有进去，卢某将电脑网线连接好后，“付二爸”就从包内摸出一小袋冰毒给卢某，喊卢某拿去吃，卢某刚刚把冰毒放进裤包内警察就敲门，将卢某挡获了。“付二爸”喊卢某帮他修电脑卢某没有收过钱，当天便在卢某修好电脑后，给了卢某一小袋冰毒。按照正常收费，当天修电脑收费一、二十元。卢某通过照片辨认出被告人付兴德即是其所称的“付二爸”。
8、证人王某某的证言。载明其2015年1月5日陪同公安机关办理付兴德涉嫌贩卖毒品罪一案现场检查过程中的见证人。2015年1月5日下午三四点钟，王某某陪同柏合派出所民警前往A小区抓贩毒人员，后在小区过道内蹲守，晚点的时候有两个人到了10楼，一个人在房间外面等待，一个人进房间了，江所长就让把房间外面的人控制住，然后去敲门，房间开门时，门口有一个人，另一个人在卧室门口，随后警察对房间进行了检查，当场在卧室床垫下面查获一个玻璃瓶装的冰毒，警察就问站在门口的那个男子（付兴德）说那个毒品是谁的，那个男子说卢某不晓得你们是哪里找出来的，不知道是哪个的，然后又问开门那个男的说毒品是谁的，那个男的说不知道，警察检查完房间后没有找到其他毒品就开始检查他们身上，后在付兴德的上衣外套左侧和右侧内包内都检查出了毒品，有冰毒和麻古，检查出了毒品后警察问他是谁的，他说是捡的和别人给他的，警察就对检查出来的毒品一个一个称重拍照，检查完付兴德后又检查了卢某，搜出了一袋冰毒，警察就问卢某的毒品是哪里来的，卢某就说“这个是刚才向付兴德买的”，警察又对检查出的冰毒进行了称量，然后拍照又装起来，然后就带回派出所了。警察在进行检查时从付兴德的身上搜出了手机两个还有一个钱包及其他杂物，当时警察把这些东西放在付兴德的包里带回了派出所，毒品是单独拿走的，并没有对挎包进行检查。回到派出所后，警察把付兴德拷在座位上，把他的包放在桌上，然后就把他包里面的东西翻出来，里面东西很多，没有明显看见有毒品，然后警察又单独翻拿出来的东西时，捏到一个袋装的卫生纸没有对，就把卫生纸打开，里面包的麻古，有点多，当时警察就问付兴德是怎么回事，付兴德说他不知道，包被警察从他住的地方拿过来的，隔了那么久，包里的毒品不知道是谁的，和他没有关系，警察就把毒品称量了，装了起来。警察在检查的时候还查到了现金，具体金额不记得了，警察问钱是不是他的，他说是的。
9、侦查人员江某出庭所作的证言。称当日在卧室门口将被告人付兴德挡获。涉案的林某某、龙某非公安机关特情人员。在将付兴德带至派出所后，从其包内搜出了麻古。
10、证人龙某的证言。称龙某是在2013年下半年通过别人介绍认识“付老二”的，其多次向“付老二”购买过毒品（甲基苯丙胺）。林某某也找付兴德买过毒品，买毒品时有四、五次与林某某一起去的。2014年12月20多号的时候，龙某给付老二打电话，双方在龙庭大酒店门口路边碰头，龙某以350元价格在他那里购买了1克冰毒、1颗麻古。毒品被龙某拿回家吸食了。2015年1月3日19时许，龙某下班后电话联系“付老二”双方约定在B小区3号门附近路口见面交易毒品，此后，龙某以300元的价格从其处购买1克冰毒，以50元的价格购买了1颗麻古。龙某回家后就将购买的毒品吸食了。都是龙某打电话联系他，双方见面地点不固定，每次龙某付200、300元不固定。2015年1月5日龙某和林某某一起准备找“付老二”购买毒品，但没有联系上。龙某通过照片辨认出被告人付兴德就是其所称的“付老二”。
10、证人林某某的证言、辨认笔录及照片。称，2014年，其通过龙某认识了“付老二”，其与龙某一起从“付老二”处购买过毒品。2014年10月的时候卢某和龙某经常一起耍，有时候就要吸毒，因为龙某认识“付二哥”，龙某就给“付二哥”打电话说买300元的毒品，要冰毒和麻古，“付二哥”就配的一小袋冰毒和一颗麻古，林某某和龙某就过去找他，第一次是晚上八点左右在BE区门口给的毒品，还有一次是晚上八点左右在A小区地下室给的他们毒品，拿到毒品之后他们把钱付了就走了。20天前的一天下午，大概16、17时许，林某某通过电话联系了“付老二”，17时许双方在BE区地下室见面，林某某以300元的价格在他那里购买了一小袋冰毒，这袋冰毒林某某和龙某一起吸食了。
2015年1月5日下午，林某某和龙某在一起耍想吸毒，就给“付二哥”打电话，但一直没有人接，龙某在下午5、6点钟的时候就给“付二哥发”短信，开始没有回，到了晚上8点过左右就收到他的短信了，约他们在B地铁口见面，到了之后就被警察抓了。林某某通过照片辨认出被告人付兴德就是其所称的“付老二”。
三、付兴德于2015年1月5日向毛某贩毒证据：
1、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实侦查人员在见证人的见证下于2015年1月22日对从毛某处查获的涉案冰毒进行了扣押，冰毒净重分别为4.74克、1.14克、0.56克、1.15克。涉案麻古另案处理。
2、成公鉴（理化）字【2015】0512号检验报告。载明从毛某处查获的白色晶体、红色药丸均检出甲基苯丙胺成分。
3、柏合派出所出具的情况说明。侦查人员于2015年1月5日根据情报知道付兴德从事贩卖毒品的活动，于当日前往A将付兴德抓获，后通过调取小区电梯监控，发现毛某在民警到达之前去找过付兴德，后于2015年1月7日在毛某家中将其抓获。
4、通话清单、情况说明、小区电梯监控光盘。2015年1月5日14时35分毛某被付兴德呼叫后，于2015年1月5日14时41分出现在A小区的电梯监控内。
5、证人毛某的证言、辨认笔录及照片。称毛某是在2014年年初在“付老二”开日租房时认识他的，“付老二”的电话号码为******133。2015年1月5日13时许，“付老二”打电话喊毛某还日租房的钥匙，说在日租房内等毛某，毛某当时在小区旁边的网吧上网，毛某到了房间后，“付老二”从上衣内包里摸出一袋冰毒，说有5克，以500元的价格卖给了毛某。之后便各自走了。后毛某吃了一部分，剩余的放在家中卧室床头柜抽屉里面。毛某通过照片辨认出被告人付兴德即是其称的“付老二”。
四、付兴德于2014年12月及以前向毛某多次贩毒的证据：
1、工商银行卡账户明细清单、毛某支付宝手机交易记录照片、毛某******228手机通话清单。载明，2014年12月6日、11日、3日毛某帐户向该工商银行账户分别转入1000元、100元、500元。其中毛某先后于2014年12月3日、4日、6日、7日、10日、11日、2015年1月2日、4日、5日均多次与******133（付兴德的手机）通话，其中2014年12月6日17时49分毛某主叫后于53分通过手机向付某的账号付款1000元，2014年12月11日15时20分，毛某主叫付兴德后，于27分向付某所在账号付款100元。
2、付兴德、毛某的手机通话清单。载明，被告人付兴德与毛某于2014年12月至2015年1月案发前，有多次手机通话记录。
3、证人毛某的证言。称其在“付老二”处前后共购买过10多次冰毒，大约40多克，100元1克。卢某通过支付宝转款的方式在付兴德处购买过三次毒品。2014年12月初的一天，卢某在B地下室以1000元的价格从其处购买10克冰毒，在6日通过支付宝汇款给付兴德提供的一个叫付某的工商银行卡号；2014年12月11日下午，卢某在付兴德的日租房以100元的价格购买了2颗麻古，后汇款给付某工商银行卡号；2014年12月31日下午，卢某在A小区地下室从付兴德处以500元价格购买5克冰毒，还是通过银行转账。付兴德提供的付某的银行卡开头是622***，尾号***6。卢某之前向其借过2500元左右，后因为购买25克冰毒欠其2500元，卢某一共向其打了一张5000元的欠条。购买的毒品卢某都是拿来吸食了。
五、被告人付兴德于2014年12月向何某某多次贩毒的证据：
1、工商银行账户62*********6明细清单。载明，2014年12月10日、12日、13日何某某向该账户分别转入200元、200元、200元。
2、证人何某某的证言、辨认笔录及照片。称2014年12月上旬到中旬的样子，何某某通过朋友认识了贩卖毒品的“付二哥”，买过三次毒品。第一次是12月初，何某某问朋友那里可以买毒品，他给何某某说“付二哥”那里有，然后就把“付二哥”的电话给何某某，何某某就给“付二哥”打电话，问“付二哥”，何某某是猴子的朋友，你那里有没有东西”，他说“有，要好多”，何某某说“要200的冰”，然后他说“你还是把钱打过来，还是自己来拿？”，何某某说“把钱打过来”，他就给了何某某一个账号，何某某通过支付宝转了200元过去，之后何某某就在格调城门口等他，他就坐三轮车过来把东西给何某某了。过了几天何某某在“付二哥”开在B的日租房住的时候，当天天快黑的时候何某某就给“付二哥”打电话“二哥有没有东西”，他说“有，要好多？”，何某某说“要200的冰”因为他知道何某某住在他的日租房，就直接给何某某送过来了，何某某拿了毒品之后就通过支付宝转账给他的。当时在那里住了几天，买了毒品的第二天快天黑的时候，何某某又给“付二哥”打电话买200元的冰毒，他还是送到日租房给何某某的，何某某拿了毒品也是通过支付宝转账，过后何某某没有在他那里住了，就没有找他买毒品。“付二哥”的日租房在B，200元一天，钱给的“付二哥”。何某某买的毒品都自己吸食了，“付二哥”的毒品是200元一袋，接近一克。“付二哥”的账号是付某的名字。租付“二哥”的日租房时房租是给的现金。何某某通过照片辨认出被告人付兴德即是其所称的“付二哥”。
公诉机关认为，被告人付兴德多次向多人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，建议对付兴德判处有期徒刑九年至十一年，并处罚金。
被告人付兴德未提出排除非法证据的申请，对起诉指控的其贩卖毒品的事实不予认可，辩称其没有贩卖毒品，其持有的银行卡收到毛某、何某某所转资金系房租，公安机关当日从其日租房内卧室查获的毒品及从其挎包内搜出的毒品非其所有。其辩护人提出当日从被告人付兴德挎包内、卧室内及卢某身上查获的毒品不应认定为贩卖毒品的数量，公诉机关指控被告人付兴德贩卖毒品给卢某、龙某、林某某、毛某和何某某的证据不足，起诉指控付兴德犯贩卖毒品罪的罪名不能成立，付兴德被公安机关挡获时持有的毒品未达到非法持有毒品罪所要求的10克以上，其行为亦不构成非法持有毒品罪的无罪辩护意见。
对公诉机关当庭出示的公安机关搜集的证据及出庭侦查人员的证言等证据材料，本院认为，上述证据来源合法，证实被告人付兴德向龙某、林某某贩卖过毒品甲基苯丙胺，案发当天，龙某、林某某又欲向被告人付兴德购买毒品甲基苯丙胺，公安机关当日从被告人付兴德处查获毒品甲基苯丙胺共计8.15克的证据确实充分，其余指控证据不足。具体分析评判如下：公安机关的情况说明和出庭侦查人员的证言，均证实龙某、林某某非公安机关的特情人员，故2015年1月5日当日，二人向被告人付兴德所发表示欲购买毒品的短信系自发行为，此意思表示与龙某、林某某的相互印证的证言所证实的二人曾从付兴德处购得毒品甲基苯丙胺，从付兴德身上、卧室内、挎包内所搜出的较大数量、多种包装、不同的具体品种毒品（冰毒、麻古）的客观事实相互印证，相关证据自然、真实、可信，足以认定。关于被告人付兴德向卢某贩卖毒品的指控，有卢某的证言和从卢某处查获毒品，证人王某某的证言系传来证据，无法排除卢某在到付兴德的日租房前其身上带有此毒品等合理怀疑，此指控证据不足。关于被告人付兴德于2015年1月5日向毛某贩卖毒品的指控，有证人毛某的证言、毛某与付兴德之间的通话记录及电梯监控视频，从毛某查获的毒品等，上述证据证实了毛某当日去过付兴德日租房所在楼层，两日后从毛某处查获四袋毒品，未能确实充分地证明从毛某处查获的四袋白色晶体中的最大量的一袋来源于付兴德，此指控证据不足。关于被告人付兴德在案发前多次向毛某贩卖毒品，其中2014年12月以转账收取毒资的方式向毛某贩卖毒品的指控，有证人毛某的证言、转账记录、手机通话清单，上述证据证实了指控时段二人有电话联系及转账属实，但指向被告人付兴德贩卖毒品给毛某的具体证据仅有毛某单方的证言，转账虽属实也无法排除系房租及二人存在其它经济往来等合理怀疑，此指控证据不足。同理，关于被告人付兴德于2014年12月以转账形式收取毒资向何某某贩毒三次的指控证据不足。
关于被告人付兴德及其辩护人所提被告人付兴德没有贩卖毒品行为的辩解辩护意见，与确实充分证据所证实被告人付兴德曾向龙某、林某某贩卖毒品，当日二人又欲向付兴德购买毒品，且从付兴德处查获较大数量毒品的事实不符。关于被告人付兴德及其辩护人所提出的公安机关当日从其日租房内卧室查获的毒品及从其挎包内搜出的毒品非其所有，不应计入被告人付兴德所有的毒品数量的辩解辩护意见。本院认为，相关证人证言证实被告人付兴德被查获时，其位于卧室门口，且租客遗留在房间内的可能性也与常理不符，出庭证人证言、扣押笔录等也充分证实了将付兴德带至派出所后，从其挎包内搜查出了红色药丸（麻古），故被告人付兴德及其辩护人的此意见不能成立。
经审理查明，2014年底，被告人付兴德向龙某、林某某贩卖过毒品甲基苯丙胺。2015年1月5日，龙某、林某某又欲向被告人付兴德购买毒品甲基苯丙胺。当日16时20分许，龙泉驿区公安分局民警根据线索在本区A小区、2号房间外挡获陕某某，在该房间内挡获卢某和被告人付兴德。经现场检查，从卢某身上查获白色晶体1袋（净重0.91克），当场从付兴德身上查获白色晶体4袋（净重4.01克），红色药丸1袋（净重0.18克），在该住房卧室内查获用化妆瓶装的白色晶体1瓶（净重2.29克）。后公安机关将被告人付兴德带至派出所后，又从付兴德的挎包内查获红色药丸1袋（净重1.67克）。当日18时许，被告人付兴德处于公安民警控制下，付兴德的手机（******133）收到龙某、林某某所发出的表示购买毒品的手机短信。公安民警赶往B地铁站C口处，将龙某、林某某抓获。经检测，付兴德、卢某、陕某某、龙某、林某某甲基安非他命测试结果呈阳性。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，从上述查获的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
本院认为，被告人付兴德违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺7克以上不满10克，其行为已构成贩卖毒品罪，且依法可以认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七第第四款规定的“情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人付兴德无犯罪前科，案发当日被查获毒品尚未实际进行贩卖，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人付兴德犯贩卖毒品罪定性准确，部分事实成立，本院予以支持。被告人付兴德及其辩护人所提被告人付兴德收到毛某、何某某转账资金非毒资，关于付兴德贩卖毒品给卢某、毛某、何某某的起诉指控不能成立的辩解辩护意见，予以采纳。其余辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。据此，为打击犯罪，维护毒品管理秩序，保护公民的身体健康权利，根据被告人付兴德的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人付兴德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2019年10月7日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对查获的毒品，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡栋梁
人民陪审员 何 流
人民陪审员 汪广秀
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 何 阳
书 记 员 张明丽