山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初2475号
原告：河南中州集团濮阳快客运输有限公司，住所地：河南省汾阳市胜利路与大庆路交叉口116号。
法定代表人：刘双军，经理。
委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙兆柱，男，1969年12月8日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中段与卫河路交叉口东南角181号。
负责人：张自建，经理。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。
原告河南中州集团濮阳快客运输有限公司（以下简称濮阳快客公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称濮阳财险公司)保险合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告濮阳快客公司委托诉讼代理人张元龙、孙兆柱，被告濮阳快客公司委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮阳快客公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为乘坐人所支付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等费用共计92150元元；2、判令被告在道路客运承运人责任保险限额内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日，孙兆柱驾驶豫Ｊ×××××号大型普通客车（车主为濮阳快客公司），（乘坐人：葛章凤、晁英杰、李敏、武保海、王杰明、国金学、吕本波、高杰、葛松莲、段娟娟、张合芝、江彩霞、国晓环、赵瑞娜、武树生、王以博）沿聊莘路由北向南行驶，行至肇事地点处，与钤凤楷驾驶的电动自行车相撞致钤凤楷当场死亡，乘坐人葛章凤、晁英杰、李敏、武保海、王杰明、国金学、吕本波、高杰、葛松莲、段娟娟、张合芝、江彩霞、国晓环、赵瑞娜、武树生、王以博受伤的交通事故。2016年5月30日，聊城市公安局交巡警支队东昌府大队出具道路交通事故证明。现原告已与乘坐人葛章凤、晁英杰、李敏、武保海、王杰明、国金学、吕本波、高杰、葛松莲、段娟娟、张合芝、江彩霞、国晓环、赵瑞娜、武树生、王以博达成赔偿协议，所有赔偿款原告已支付。肇事车辆在被告投有道路客运承运人责任保险。事故发生在保险期内。
被告濮阳财险公司辩称，原告主张为乘坐人所支付的各项费用诉讼主体不适格。乘坐人的后续治疗费尚未实际发生，原告和乘坐人之间达成的关于支付后续治疗费的协议无事实和法律依据，且对我公司不产生法律约束力。诉讼费等间接损失不是我公司的赔偿范围。请法院不予支持。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、客运保险单，被告公司出具的证明、保单抄件、机动车登记证书各一份，证明涉案车辆在被告公司投保的情况，每人（座）责任限额50万元；2、交警部门出具的道路事故证明及补充证明各一份；3、河南省道路运输管理局的文件复印件，原告的营业执照件、法定代表人证明及该公司出具的证明各一份，证明原告名称的变更的情况；4、东昌府道路交通事故纠纷人民调解委托会出具的证明两份；5、赔偿清单一份及与清单对应的16人的赔付协议、收条、诊断证明、病历及药费单据、身份证复印件各一份，证明原告已对该16人支付赔款共计92150元。6、（2016）鲁1502民初3313号、4130号判决书各一份，证明孙兆柱是公司代理人，及认定的事故责任比例。
被告对证据1、2的真实性无异议，但称因事故证明未划分责任，对各受害人的损失，被告应按50%的比例承担赔偿责任。对证据3河南省道路运输管理局的文件称系复印件；对其他证据的真实性无异议。对证据4异议为没有主要负责人及经办人的签名，无法核实真实性。且无法证明由原告支付赔款的事实。对证据5葛章凤的调解协议合法性无异议，但异议为协议系孙兆柱与其签订，对被告无约束力，且葛章凤未住院治疗，误工费、护理费、住院伙补、后续治疗费、交通费等损失不应支持。票号为401147538184的单据显示的患者姓名与葛章凤不一致，不应采信。收到条无法证明给葛章凤的赔款系由原告支付。晁英杰的调解协议质证意见同上，调解协议上显示乙方晁英杰性别是男，其他材料性别都是女，没有晁英杰的身份证，其他质证意见同上。对李敏、武保海、王杰明、吕本波、高杰、段娟娟、江彩霞、赵瑞娜、武树生、王以博、国晓环、国金学的材料质证意见同葛章凤。事故发生时国金学已经67岁，不应产生误工损失，且无后续治疗的建议和医嘱，故误工费及后续治疗费不应支持，另病历显示其有腔隙性脑梗死，与事故没有因果关系，治疗该病情所花医疗费不应支持。国晓环住址在农村，误工费、护理费等相关费用应按农民居民标准计算。对葛松莲的质证意见同国金学。对张合芝材料的质证意见同晁英杰，身份信息中的拼音与汉语名字不一致，且无派出所的公章。对证据6的真实性无异议，称与本案无关。
经审核以上证据，并结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：2016年4月23日13时30分许，孙兆柱驾驶豫Ｊ×××××号大型客车（车上乘坐人有：葛章凤、晁英杰、李敏、武保海、王杰明、国金学、吕本波、高杰、葛松莲、段娟娟、张合芝、江彩霞、国晓环、赵瑞娜、武树生、王以博等人）沿聊莘路行驶至田庄大桥北处，与横过道路的钤风楷发生碰撞，致钤风楷当场死亡，车上乘坐人受伤的道路交通事故。交警部门对该事故只出具了道路交通事故证明，而未认定事故责任。
孙兆柱所驾豫Ｊ×××××号大型普通客车实际所有人为孙兆柱本人，该车挂靠在濮阳快客公司运营，在濮阳财险公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数33位，每人（座）责任险额为50万元，事故发生在保险期间。事故发生后，车上乘坐人葛章凤、晁英杰、李敏、武保海、王杰明、国金学、吕本波、高杰、葛松莲、段娟娟、张合芝、江彩霞、国晓环、赵瑞娜、武树生、王以博等受到不同伤害，被送往聊城市人民医院治疗。后，原告委托孙兆柱同葛章凤等16人在东昌府区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下分别达成《人民调解协议书》，孙兆柱作为协议的甲方分别赔付葛章凤、晁英杰、李敏、武保海、王杰明、国金学、吕本波、高杰、葛松莲、段娟娟、张合芝、江彩霞、国晓环、赵瑞娜、武树生、王以博各项损失8200元、3550元、4200元、4300元、3800元、9300元、11000元、9200元、4600元、3600元、4900元、4100元、7300元、7100元、4400元、2600元。葛章凤、晁英杰、李敏、武保海、王杰明、国金学、吕本波、高杰、葛松莲、段娟娟、张合芝、江彩霞、国晓环、赵瑞娜、武树生、王以博均非聊城市东昌府区居民，人民委员会调解过程中孙兆柱所支付的损失中含有给给付每人的交通费100元。经本院审核，葛章凤花费医疗费2763.18元；晁英杰花费医疗费408元；李敏花费医疗费614.72元；武保海花费医疗费780.08元；王杰明花费医疗费285元；国金学住院4天，花费医疗费4582.32元，住院伙食补助费120元（4天×30元/天），护理费372.72元（4天×93.18/天）；吕本波花费医疗费3892.4元；高杰花费医疗费4055.78元；葛松莲花费医疗费1009.1元；段娟娟花费医疗费610.35元；张合芝花费医疗费1290.4元；江彩霞花费医疗费606.08元；国晓环住院4天，花费医疗费2131.66元，住院伙食补助费120元（4天×30元/天），误工费372.72元（4天×93.18/天），护理费372.72元（4天×93.18/天）；赵瑞娜花费医疗费2846.38元；武树生花费医疗费1201元；王以博花费医疗费534.56元。
本院认为，原告车辆在被告处投保道路客运承运人责任保险，且在保险期内发生交通事故，造成部分乘车人受伤的事实，被告对此并无异议。孙兆柱系豫Ｊ×××××号车的实际车主，该车挂靠在原告名下经营并以原告为投保人为该车在被告处投保，孙兆柱在调解委员会处理事故事宜亦是受原告委托，故，原告是本案适格的主体。调解委员会出具《人民调解协议》系原告与乘坐人自愿达成的意愿，该协议金额对被告不产生约束力。乘坐人的损失应为：葛章凤2763.18元，晁英杰408元，李敏614.72元，武保海780.08元，王杰明285元，国金学5075.04元，吕本波3892.4元，高杰4055.78元，葛松莲1009.1元，段娟娟610.35元，张合芝1290.4元，江彩霞606.08元，国晓环2997.1元，赵瑞娜2846.38元，武树生1201元，王以博534.56元。因车上受伤人员均非本地居民，原告酌情给每人赔付交通费100元，并无不当，本院应予认定。以上医疗费及交通费共计55569.17元，被告应按合同约定赔付原告。被告辩称应按50%责任比例赔付，未提交证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，于本判决生效后十日内赔偿原告河南中州集团濮阳快客运输有限公司已支付的乘坐人损失55569.17元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，由原告河南中州集团濮阳快客运输有限公司承担834元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担1270负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
审 判 员 胡 敏
人民陪审员 刘广民
二〇一七年七月十九日
书 记 员 金晓彬