湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0192刑初89号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人刘一鸣，男，1995年9月5日出生于湖北省松滋市，汉族，大专文化程度，广东省佛山南海里水镇简佳铝业建材公司员工，住湖北省松滋市。2017年9月8日因本案向公安机关投案，并在接受调查后自行离开公安机关。2017年9月9日、9月22日、10月20日分别经公安机关电话传唤后，均自动到案接受调查，并在调查完毕后自行离开公安机关。2017年11月14日经公安机关电话传唤后自动到案，同日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同月28日被逮捕。2018年2月2日被武汉东湖新技术开发区人民检察院决定取保候审。
被告人刘一鸣被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年2月6日以武东湖检公诉刑诉（2018）83号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人刘一鸣不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2017年9月8日16时29分许，被告人刘一鸣驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型普通客车沿本区凤莲大道由西向东行驶，当车行至凤莲线79号电线杆前路段时，遇行人李某在其前方同方向某。由于被告人刘一鸣对行人观察不够、采取措施不及，未按照操作规范安全驾驶，致使其驾驶车辆前部左侧与行人李某发生碰撞，造成车辆受损，被害人李某受伤，后经医院抢救无效而死亡。经鉴定，被害人李某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。道路交通事故书认定，被告人刘一鸣负此事故的全部责任，李某不负事故责任。
案发后，被告人刘一鸣在现场立即向公安机关报告，并陪同救护车将伤者李某护送至医院抢救，已赔偿被害人家属全部损失，并获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：
1、抓获及破案经过；2、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书及被害人伤情照片、车辆技术司法鉴定意见书；3、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片；4、居民死亡医学证明书、火化证、保险事故调解协议书、收条及谅解书等书证；5、被告人刘一鸣的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人刘一鸣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘一鸣在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人刘一鸣对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年9月8日16时29分许，被告人刘一鸣驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型普通客车沿本区凤莲大道由西向东行驶，当车行至凤莲线79号电线杆前路段时，遇被害人李某在其前方同向某。由于被告人刘一鸣对行人观察不够、采取措施不及，未按照操作规范安全驾驶，致使其驾驶车辆前部左侧与被害人李某发生碰撞，造成车辆受损、被害人李某受伤的重大交通事故。2017年9月13日，被害人李某经医院抢救无效而死亡。
事故发生后，被告人刘一鸣自动投案并将被害人李某送至医院抢救，到案后对犯罪事实供认不讳。
经司法鉴定，被害人李某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡，根据其损伤分布及特点，分析认为其所受损伤符合交通事故中身体背侧与运动中物体（车辆）接触、摔跌所致。
道路交通事故书认定，被告人刘一鸣负此事故的全部责任，被害人李某不负事故责任。
公安机关侦查期间，被告人刘一鸣的亲属代为赔偿了被害人李某近亲属的经济损失共计人民币857000元并获得谅解。
本院审理期间，松滋市司法局向本院出具了愿意对被告人刘一鸣进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过、受理道路交通事故案件登记表、报警记录及出警情况说明，证明：2017年9月8日16时29分许，公安机关接被告人刘一鸣报警称在本区凤莲大道江王村附近路段，其驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××的小型普通客车与行人发生碰撞。民警赶至现场，被告人刘一鸣在现场等待并主动报告，后将被害人李某送往医院抢救。
2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，证明：交通事故发生后，公安机关对现场进行了勘验检查，采取了拍照取证、绘制现场图的取证方式，客观反映了事故现场的情况。
3、道路监控视频截图，证明：公安机关调取沿路监控视频资料，获取了车牌鄂Ｄ×××××的小型普通客车在三环线（欢乐大道至珞瑜东路区间）欢乐大道进口处的拍摄图片。
4、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息表及车辆信息，证明：被告人刘一鸣取得机动车驾驶证，其准驾车型为C1，有效期限为2016年6月6日至2022年6月6日。鄂Ｄ×××××小型普通客车系魏运菊所有。
5、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的武某东新交认字[2017]第C-57号道路交通事故认定书及送达回执，证明：被告人刘一鸣在道路上驾驶机动车时查看手机，对行人观察不够，采取措施不及，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项的规定，是导致此事故发生的直接原因。被害人李某在没有人行道的道路上未靠路边行走，此违法行为与事故发生无因果关系。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，被告人刘一鸣负此事故全部责任，被害人李某不负此事故责任。公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
6、湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安[2017]交鉴字第1073号司法鉴定意见书及送达回执，证明：
（1）经鉴定，鄂Ｄ×××××小型普通客车的安全技术状况及事故前的瞬时速度鉴定如下：1、制动系符合安全技术条件；2、转向系符合安全技术条件；3、照明和信号装置符合安全技术条件；4、由于事故现场未遗留鄂Ｄ×××××小型普通客车有效的制动印痕，因此鄂Ｄ×××××小型普通客车事故前的瞬时速度不具备鉴定条件。
（2）事故发生时，鄂Ｄ×××××小型普通客车前部左侧与被害人李某相接触。
公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
7、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血现场照片、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆某字[2017]第757号司法鉴定意见书及送达回执，证明：经鉴定，被告人刘一鸣血液中检测出乙醇含量为0.16mg/100ml。公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
8、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚尸检字[2017]第241号司法鉴定意见书、勘误说明、照片及送达回执，证明：经鉴定，被害人李某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡，根据其损伤分布及特点，其所受损伤符合交通事故中身体背侧与运动中物体（车辆）接触、摔跌所致。公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
9、居民死亡医学证明（推断）书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，尸体处理通知书及火化证，证明：被害人李某因交通事故于2017年9月13日经医院抢救无效后死亡，同月24日其尸体被火化。
10、公安机关出具的赔偿情况说明、赔偿协议书及谅解书，证明：公安机关侦查期间，被告人刘一鸣的亲属代为赔偿了被害人李某近亲属的经济损失共计人民币857000元并获得谅解。
11、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：本院审理期间，松滋市司法局向本院出具了愿意对被告人刘一鸣进行非监禁刑监管的证明材料。
12、被告人刘一鸣的身份信息材料，证明：被告人刘一鸣犯罪时系成年人。
13、被告人刘一鸣的供述：2017年9月8日16时29分许，我驾驶车牌鄂Ｄ×××××淡蓝色北京现代越野车在凤莲大道江王村路段由西向东行驶，道路双向一共四股车道，我在最右一股车道内挨着道路虚线行驶，车上只有我一人。此时，一个行人和我车同方向，在我行驶车道旁边虚线五厘米的位置行走，距离我十几米，我感觉撞不了他，没有采取措施。随后，我手机接到了信息，我偏头去看了手机，手机放在固定在方向盘右边的空调出风口上面。我查看完手机再抬头看前方时，那名行人还是沿着道路虚线向前走，距离我的车大概两米左右，我踩了刹车并向右打方向，车撞到他了。我停车查看，车的左前方与他的背部发生碰撞，他倒在我车辆前方两三米车道的白色虚线旁，他的头对着车头，面朝上倒着。我发现伤者伤势严重，就用手机拨打了120，接着又打了110。交警和救护车同时到达现场，我把驾驶证、行驶证交给了交警，交警让我和伤者一起去了同济医院光谷分院。
本院认为，被告人刘一鸣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通肇事后，被告人刘一鸣自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人刘一鸣的亲属代为赔偿了被害人近亲属的经济损失并获得谅解，本院视被告人刘一鸣有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘一鸣的犯罪事实、情节和认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人刘一鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 马 琳