江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初654号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人高文庆，男，1967年11月10日出生，户籍所在地江苏省射阳县，住射阳县。曾因赌博，于2015年12月22日被盐城市公安局亭湖分局行政罚款人民币五百元。因涉嫌容留卖淫，于2016年5月11日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2016年7月1日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。经本院决定，于2017年4月7日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕。
辩护人高文富，江苏三强律师事务所律师。
被告人束云山，男，1967年12月24日出生，户籍所在地江苏省射阳县，住射阳县。因涉嫌容留卖淫罪，于2016年5月11日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2016年7月1日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。经本院决定，于2017年4月7日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕。
被告人董玉勤（系被告人束云山妻子），女，1968年4月29日出生，户籍所在地江苏省射阳县，住射阳县。因涉嫌容留卖淫罪，于2016年5月11日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2016年7月1日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。经本院决定，于2017年4月7日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]589号起诉书指控被告人高文庆、束云山、董玉勤犯容留卖淫罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉。被告人高文庆及其辩护人高文富、被告人束云山、董玉勤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控:被告人高文庆、束云山自2016年3月共同经营位于盐城市亭湖区新民商业街的蒲东浴场，被告人董玉勤受被告人高文庆、束云山安排在该浴场收取嫖资、协助管理。2016年5月10日下午，被告人高文庆、束云山、董玉勤在经营管理该浴场内容留王某（已行政处罚）向卞某、丁某（均已行政处罚）卖淫，非法获利人民币45元。
被告人高文庆、束云山、董玉勤被抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人高文庆、束云山、董玉勤，宣读并出示了被告人的供述和辩解、证人证言、盐城市公安局亭湖分局出具的户籍证明、发破案经过及归案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人高文庆、束云山、董玉勤容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确定充分、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人高文庆、束云山、董玉勤共同实施容留卖淫犯罪，被告人高文庆、束云山在共同犯罪中起主要作用，被告人董玉勤在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，对被告人董玉勤从轻、减轻处罚。被告人高文庆、束云山、董玉勤虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人高文庆、束云山、董玉勤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人高文庆辩护人在庭审中提出以下辩护意见：被告人高文庆系自首，可以从轻处罚，且有立功情节，建议法庭对被告人高文庆判处缓刑。
经审理查明：被告人高文庆、束云山自2016年3月共同经营位于盐城市亭湖区新民商业街的蒲东浴场，被告人董玉勤受被告人高文庆、束云山安排在该浴场收取嫖资、协助管理。2016年5月10日下午，被告人高文庆、束云山、董玉勤在经营管理该浴场内容留王某（已行政处罚）向卞某、丁某（均已行政处罚）卖淫，非法获利人民币45元。具体事实如下：
1.2016年5月10日，被告人高文庆、束云山、董玉勤在其经营管理的蒲东浴场内，容留王某、卞某卖淫嫖娼，非法获利人民币45元。
2.2016年5月10日，被告人高文庆、束云山、董玉勤在其经营管理的蒲东浴场内，容留王某、丁某卖淫嫖娼，后被公安人员查获。
被告人高文庆、束云山、董玉勤被抓获归案后，如实供述了上述事实。
以上事实，被告人高文庆、束云山、董玉勤当庭均无异议，并有证人王某、章某、卞某、丁某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的户籍证明、发破案经过及归案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书，检查、辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人高文庆、束云山、董玉勤容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪且系共同犯罪。公诉机关指控被告人高文庆、束云山、董玉勤犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。
关于被告人高文庆在庭审中辩解称其具有立功情节的问题。经查，尚未经公安机关查证属实，故对此辩解不予采纳。
关于被告人高文庆辩护人在庭审中提出的被告人高文庆系自首的辩护意见。经查，被告人高文庆在案发后被口头传唤至公安机关接受调查，未如实供述同案被告人董玉勤的犯罪事实，故其行为不构成自首，对此辩护意见不予采纳。
被告人高文庆、束云山在共同犯罪中起主要作用，被告人董玉勤在共同犯罪中起辅助作用，对被告人董玉勤予以从轻处罚。被告人高文庆、束云山、董玉勤虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高文庆犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日(羁押之日)起至2017年11月6日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、被告人束云山犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日(羁押之日)起至2017年11月6日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
三、被告人董玉勤犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日(羁押之日)起至2017年9月6日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
四、责令被告人高文庆、束云山、董玉勤退出违法所得人民币45元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年四月七日
书 记 员 吴 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。