河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初3208号
原告:冯占平，女，1957年11月10日出生，汉族，住河间市，。
委托诉讼代理人：赵凯，系原告之子。
被告：孙德冈，男，1986年3月15日出生，汉族，住河间市，。
委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。
被告：李双，女，1983年12月24日出生，汉族，河间市，。
委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层，信用代码91130900MA07WQHA9。
负责人：肖东，总经理，。
委托诉讼代理人：孙彬，公司职员。
原告冯占平与被告孙德冈、李双、富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告冯占平及其委托诉讼代理人赵凯，被告孙德冈及李双的委托诉讼代理人王轻松，被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人孙彬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯占平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费等各项经济损失3万元整，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，孙德冈驾驶李双所有的冀Ｊ×××××小型轿车，沿京广线由南向北行驶到168KM+800M处时，与由西向东横过公路骑行电动三轮车的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。此事故经河间市交警大队认定，孙德冈负主要责任。经查，孙德冈所驾车辆在富德财险沧州中心支公司投保了交强险。原告受伤后被送往河间市人民医院住院治疗，目前尚在继续休息治疗当中。因被告对原告的各项经济损失拒不赔偿，特诉至贵院，请依法判决。
被告孙德冈、李双辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，原告相关损失由交强险承担，如超出交强险按事故责任比例承担。事故发生后，李双、孙德冈垫付原告医疗费5000元，如超出应承担部分，保险赔付时应支付给李双一方。
被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告李双在我司仅投保交强险一份，我司认可在交强险限额下赔偿原告。超出交强险限额部分我司不予承担。根据交强险条款我司不予承担诉讼费等相关间接损失。
原告为证实自己的主张，提供以下证据：1、事故认定书一份，证实原告在事故中负次要责任。2、河间市人民医院诊断证明一张，住院病历一份，用药明细一份，收费收据二张，证实原告住院治疗21天，支付医疗费16677.73元。出院后休息治疗2个月，住院期间一人护理，加强营养。3、交通费票据四张，金额675元。4、三轮车损失2000元，没有评估。5、保单复印件一份，孙德冈驾驶证、李双行驶证复印件各一份。损失明细：1、住院伙补100元*21天=2100元。2、护理费21天*156元=3276元。3、误工费（21+60）天*60.2元=4876元。4、营养费21天*50元=1050元。分项计算：1、医疗费16677.77元+住院伙补2100元+营养费1050元共计19827.7元，首先由交强险承担1万元。剩余9827.7元由被告承担90%即8844.93元。此项计18844.93元。2、护理费3276元+误工费4876元+交通费675元=8827元由交强险11万元限额承担。3、三轮车损失2000元由交强险在2000元限额内承担。以上损失共计29671.93元。
经庭审质证，被告孙德冈、李双质证意见如下：医疗费单据中病历取证费不属于医疗费范围。2、住院情况与保险公司质证意见一致。相关伙食补助及营养费的计算应以实际住院天数为准。赔偿比例按事故认定书记载我方主张按超出交强险部分按70%计算。
被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证意见如下：证据1真实性无异议。证据2住院治疗21天有异议，原告在7月22日终止用药，属于挂床。建议法院按照住院期间17天计算，证据2中其他证据无异议。证据3交通费票据不予认可，建议交通费按照住院期间每天10元标准计算，共计170元。证据4三轮车损失我司不予认可，无相关鉴定报告及可信证据。证据5无异议，同意承担保险单项下的保险责任。伙补已经超交强险限额我司不予承担。护理费由于无相关劳动合同，建议法院按照农林牧渔业标准计算17天。误工费由于原告已经超过国家法定退休年龄，无法提供再就业相关证明，不予认可。
本庭认证意见如下：证据1被告无异议，对其证明效力予以确认。证据2能够证实被告住院治疗花费情况，对其证明效力予以确认；其中病历取证费不属于医疗费范围，对其证明效力不予确认；被告称原告有挂床现象无证据证实，不予采信。证据3交通费是事故发生后的必然支出，本院酌定为300元。证据4三轮车损无证据证实，不予支持，对此原告可在提供新证据后另行主张权利。对证据5的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，孙德冈驾驶李双所有的冀Ｊ×××××小型轿车，沿京广线由南向北行驶到168KM+800M处时，与由西向东横过公路骑行电动三轮车的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在河间市人民医院住院治疗21天，花费医疗费16668.73元。医院诊断证明记载，建议休息治疗二个月，住院期间一人陪护，加强营养。
该事故经河间市公安交警大队认定，孙德冈负此次事故的主要责任，冯占平负次要责任
另查，冀Ｊ×××××冀小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本院认为，本次事故给原告造成经济损失为：（一）医疗费16668.73元。（二）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2100元（100元×21天）。（三）营养费，按照每天50元标准给付为1050元（50元×21天）。（四）护理费，住院期间参照2016年度河北省在岗职工年平均工资计算为3278元（56987元÷365天×21天×1人）。（五）交通费300元。以上总计23396.73元。
本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因孙德冈驾驶的车辆在被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故孙德冈应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分由孙德冈按照事故责任比例承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，对于原告的医疗费16668.73元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元，合计19818.73元，首先由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。对原告的护理费3278元、交通费300元，合计3578元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于原告剩余损失医疗费项下9818.73元（19818.73-10000），因孙德冈负事故的主要责任，故应由孙德冈按照85%的责任比例承担，即8346元（9818.73×85%）。被告李双作为车主，在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。综上，被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告经济损失13578元；被告孙德冈应赔偿原告经济损失8346元，扣除其垫付的5000元，被告孙德冈尚应赔偿原告3346元。因原告已经超过法定退休年龄，故对原告主张误工费的主张不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司不承担诉讼费的辩解，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告冯占平经济损失13578元（赔偿款汇入原告邮政银行河间支行62×××85账户）。二、被告孙德冈赔偿原告冯占平经济损失3346元。
三、驳回原告冯占平的其它诉讼请求。
上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费275元，由原告冯占平负担120元，被告孙德冈负担31元，被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担124元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述指定账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年九月十五日
书记员 白艳娜