贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0621刑初25号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人邹贤娅，绰号“娅姐”，女，1970年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市石阡县，住石阡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日被江口县公安局抓获，2016年9月15日被江口县公安局刑事拘留；2016年10月21日经江口县人民检察院批准被江口县公安局依法执行逮捕。现羁押于万山区看守所。
被告人杨美超，男，1985年5月6日出生，土家族，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县，户籍地址湖北省五峰土家族自治县，现住贵州省石阡县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年9月14日被江口县公安局抓获，2016年9月15日被江口县公安局刑事拘留；2016年10月21日经江口县人民检察院批准被江口县公安局依法执行逮捕。现羁押于江口县看守所。
委托辩护人雷财，贵州夷州律师事务所律师。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人邹贤娅涉嫌犯贩卖毒品罪，被告人杨美超涉嫌犯运输毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月15日、22日两次公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员赵光文出庭支持公诉，被告人邹贤娅，被告人杨美超及其委托辩护人雷财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）被告人邹贤娅为谋取暴利，于2016年5月至2016年9月期间先后7次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员杨美超、毛某1、杨某三人，具体事实如下：
1、2016年5月17日，被告人邹贤娅在其家中（汤某1租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员杨某，非法获利人民币200元；
2、2016年6月16日，被告人邹贤娅在其家中（汤某1租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员毛某1，非法获利人民币170元；
3、2016年6月份左右的一天，被告人邹贤娅在其家中（汤某1租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员毛某1，非法获利现金人民币200元；
4、2016年8月7日，被告人邹贤娅在其家中（汤某1租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员杨美超，非法获利人民币200元；
5、2016年8月8日，被告人邹贤娅在其家中（汤某1租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员杨美超，非法获利人民币200元；
6、2016年8月16日，被告人邹贤娅在其家中（汤某1租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员杨美超，非法获利人民币200元；
7、2016年9月12日，被告人邹贤娅在其家中（汤某1租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员杨美超，非法获利人民币200元。
（二）被告人邹贤娅乘坐被告人杨美超驾驶的贵Ｄ×××××号汽车，欲将其从江口男子“彪哥”处购得的甲基苯丙胺运往石某县境内贩卖。2016年9月14日16时许，途经江口县桃映镇时，被民警查获。民警当场从被告人杨美超驾驶的贵Ｄ×××××号汽车隔热层内搜出甲基苯丙胺疑似物一包，净重91.1克。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，从该甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人邹贤娅违反国家毒品管理法规，为谋取暴利而多次贩卖甲基苯丙胺，被查获的甲基苯丙胺数量达91.1克；被告人杨美超违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品，而运输甲基苯丙胺91.1克，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人邹贤娅的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人杨美超的刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人邹贤娅、杨美超具有以下量刑情节：1、被告人邹贤娅多次贩卖甲基苯丙胺吸毒人员杨美超、毛某1、杨某等人，应当从重处罚；2、被告人邹贤娅在本案中起主要作用，系主犯。被告人杨美超在本案中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，对杨美超应当比照邹贤娅从轻、减轻处罚；3、被告人杨美超指证他人的犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属立功，可以从轻或减轻处罚；4、被告人杨美超到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；5、被告人杨美超系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人邹贤娅有期徒刑十五年，并处没收财产；以运输毒品罪判处被告人杨美超有期徒刑七年至九年，并处罚金。
被告人邹贤娅在庭审中对公诉机关指控其贩卖91.1克甲基苯丙胺的事实及罪名无异议，但对指控其贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员杨美超、杨某的事实提出异议，辩解称是送给杨美超、杨某吸食的，没有收取杨美超、杨某的钱。
被告人杨美超在庭审中对公诉机关指控其运输91.1克毒品甲基苯丙胺的事实及罪名无异议，但辩解称自己不知道被告人邹贤娅交给其收藏和运输的是甲基苯丙胺。
经审理查明：
一、被告人邹贤娅、杨美超、毛某1、杨某均系吸毒人员。被告人邹贤娅为谋取暴利，于2016年5月至2016年9月期间先后5次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员杨美超、毛某1、杨某三人，具体事实如下：
1、2016年5月17日，被告人邹贤娅在其家中（汤某2学旁边的廉租房）贩卖甲基苯丙胺零包一个给吸毒人员杨某，杨某用自己的微信名“翌芙莱专业祛斑祛痘”向被告人邹贤娅的微信名“一个人，干净利落”支付毒资人民币200元。
2、2016年6月16日，被告人邹贤娅在其家中（汤某2学旁边的廉租房）贩卖甲基苯丙胺零包一个给吸毒人员毛某1，毛某1用自己的微信向被告人邹贤娅的微信名“一个人，干净利落”支付毒资人民币170元。
3、2016年6月份左右的一天，被告人邹贤娅在其家中（汤某2学旁边的廉租房）贩卖甲基苯丙胺零包一个给吸毒人员毛某1，毛某1支付给被告人邹贤娅毒资现金人民币200元。
4、2016年8月16日，被告人邹贤娅在其家中（汤某2学旁边的廉租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员杨美超，杨美超用自己的微信向被告人邹贤娅的微信名“老大”（杨美超给被告人邹贤娅设置的微信名）、昵称“一个人，干净利落”支付毒资人民币200元。
5、2016年9月12日，被告人邹贤娅在其家中（汤某2学旁边的廉租房）贩卖甲基苯丙胺零包给吸毒人员杨美超，杨美超用自己的微信向被告人邹贤娅的微信名“老大”（杨美超给被告人邹贤娅设置的微信名）、昵称“一个人，干净利落”支付毒资人民币200元。
二、2016年9月14日上午10时许，被告人邹贤娅乘坐被告人杨美超驾驶的贵Ｄ×××××号汽车，从石某县出发到江口县怒溪镇，欲从江口男子“彪哥”处购买甲基苯丙胺运往石某县境内贩卖。当天12时许，被告人邹贤娅、杨美超到达“彪哥”家后，在“彪哥”家木房里吃了中午饭，然后到“彪哥”家隔壁砖房的三楼，“彪哥”拿出用白色塑料袋包装的甲基苯丙胺，被告人邹贤娅就说先收到，取一点吃下，“彪哥”取下一小点来，然后被告人邹贤娅、杨美超、“彪哥”和另外一名男子一起吸食了甲基苯丙胺。吸食完毒品后，“彪哥”就用电子秤对剩余甲基苯丙胺进行称量（这时，被告人杨美超已经发觉是在称量毒品，因感到害怕，以要赶回去接小孩放学为由就先下楼），称量后“彪哥”说算90克，被告人邹贤娅说没有那么多钱，“彪哥”说不要紧，以后再转过来。被告人邹贤娅当场通过微信转账给“彪哥”人民币1600元。被告人邹贤娅下楼后将购买的用黑色塑料袋包装的甲基苯丙胺交给被告人杨美超并叫其藏好，被告人杨美超当时就感觉不是被告人邹贤娅所说的钱而应该甲基苯丙胺，然后就把该甲基苯丙胺藏在自己汽车驾驶室车顶的夹层里。2016年9月14日16时许，被告人杨美超、邹贤娅驾驶的汽车途经江口县桃映镇时，被民警查获。民警当场从被告人杨美超驾驶的贵Ｄ×××××号汽车驾驶室车顶隔热层内搜出甲基苯丙胺疑似物一包，经称量净重91.1克。后经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，从该甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、受案登记表及立案决定书，证实发现犯罪事实的过程及立案侦查情况。
2、拘留证，证实被告人邹贤娅、杨美超于2016年9月15日被刑事拘留。
3、拘留通知书，证实拘留二被告人后通知家属情况。
4、延长羁押期限通知书，证实延长羁押情况，即新的羁押期限从2016年9月18日至2016年10月15日。
5、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，证实被告人邹贤娅、杨美超分别于2016年10月21日被依法执行逮捕，并通知其家属。
6、鉴定意见通知书，证实公安机关于2016年9月29日、2016年10月12日告知被告人邹贤娅、杨美超鉴定结果，均无异议。
7、被告人邹贤娅、杨美超正面及侧面照片，证实被告人邹贤娅、杨美超的面貌特征。
8、刑事照片，证实抓获被告人邹贤娅、杨美超现场及称量毒品现场情况，同时证实被告人杨美超先后四次分别发200元红包给被告人邹贤娅及被抓获当天二人短信联系的情况。
9、常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人邹贤娅，女，1970年8月20日生，汉族，身份证号号码为，户籍所在地贵州省石某县汤山镇；被告人杨美超，男，1985年5月6日生，土家族，身份证号号码为，户籍地湖北省五峰土家族自治县付家堰乡。
10、毒品疑似物称量、取样笔录，毒品移交证明，证实对依法缴获被告人邹贤娅的一包毒品疑似物进行称量，净重为91.1克，从中取样1克用于鉴定，后依法将剩余毒品移交铜仁市公安局禁毒支队处理。
11、调取证据通知书、清单、流水明细，证实依法调取贵Ｄ×××××轿车在江口县收费站进出视频及图片三张。
12、现场检测报告书，证实经使用胶体金法现场检测，被告人邹贤娅、杨美超，毛某1检测样本经吗啡、甲基安非他明联合检测呈阳性。
13、抓获经过，证实抓获被告人邹贤娅、杨美超的经过。
14、现场检测报告书，证实经使用胶体金法检测，被告人邹贤娅、杨美超，毛某1、杨某结果均呈阳性，龚某结果呈阴性，以上五人对检测结果均无异议。
15、通话记录，证实被告人邹贤娅使用的三个手机号码与杨美超、毛某1等人的通话记录。
16、办案说明，证实被告人杨美超指证他人贩卖毒品给吸毒人员的事情属实。
17、刑事照片，证实吸毒人员毛某1、杨某分别以微信红包方式支付给被告人邹贤娅人民币170元、200元。
18、证人毛某1的证言，证实自己绰号“宝宝”，从被告人邹贤娅手中购买过甲基苯丙胺的事实。
20、证人杨某的证言，证实其认识“娅姐”，“娅姐”姓“邹”，40岁左右，身高1.5米左右，身材偏胖，住在廉住房。2016年7、8月份的一天19时许，自己的一个同学彭安新带其到药监宾馆305房间去玩，彭某介绍自己和“娅姐”认识，“娅姐”当时拿了两个冰毒（甲基苯丙胺）给我们免费吸食，期间有个男的大概30岁左右，该男子到“娅姐”处购买200元的甲基苯丙胺。自己一共到“娅姐”处购买过三次甲基苯丙胺，有时通过现金，有时通过微信红包支付毒资。一次是认识“娅姐”不久后，自己打电话给“娅姐”，用微信红包支付，刘某帮“娅姐”将东西送到我家中；一次是我打电话联系“娅姐”，彭某骑车带我到她家中，刘某也在，我购买一个200元的甲基苯丙胺零包在她家吸食后和彭某一起走了；一次是在广场老凤祥旁边的巷道里交易200元的甲基苯丙胺，我回到家中和彭某一起吸食了。我的微信号是186××××5211，微信名“翌芙莱专业祛斑祛痘”。自己和“娅姐”除了毒品买卖关系外，没有其他经济往来。
21、证人龚某的证言，证实“娅姐”是吸毒人员，同时在贩卖毒品。
22、证人刘某的证言，证实“娅姐”名叫“邹贤娅”，自己住在邹贤娅家。
23、被告人邹贤娅的供述，证实自己的微信名是“一个人、干净利落”。杨美超之前不认识“彪哥”，也是第一次到“彪哥”家去。民警从杨美超驾驶的汽车驾驶室上方的隔热层内搜出的冰毒（甲基苯丙胺）是自己的，与杨美超无关。外面是用黑色的塑料袋包装，里面是用透明的塑料袋包装，数量是90克。自己先行支付了1500元毒资，又拿了100元给“彪哥”作为人情，用微信转账时便转了1600元给“彪哥”。同时，邹贤娅详细供述了从“彪哥”处购买毒品甲基苯丙胺的经过，称量毒品时，杨美超目睹了整个过程。
2016年7月份左右，自己卖给石某“宝宝”（毛某1）两次，每次200元。一次“宝宝”是通过微信发红包给我，我把毒品甩到我家楼下，“宝宝”去捡毒品，一次是在我家中购买现金交易的，当时杨美超到我家修电脑，后头杜某还给我送盒饭来，“宝宝”还没有走。
2016年7月份左右，我通过小杨知道江口“彪哥”处有甲基苯丙胺，并从小杨手头得到“彪哥”的联系电话。我就到“彪哥”手中购买一次，我购买毒品并打算贩卖是因为我欠债几十万。
24、被告人杨美超的供述，证实自己2016年9月14日与“娅姐”到江口县怒溪购买和运输毒品的过程。“娅姐”名叫邹贤娅，石某人，家住石某廉租房，在贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺）。“娅姐”有四个手机号码，分别是159××××9778、180××××6337、151××××1226、133××××6926，她的微信名是“一个人、干净利落”。有三个我存在我手机上分别存的是“娅姐”，一个存的“茶叶”。
2016年9月14日，在“彪哥”家中，“彪哥”拿出一包东西（外面用黑色塑料袋包装）并用电子秤称量时，自己就发觉他们是在称量毒品。民警从自己驾驶的汽车驾驶室上方的隔热内搜出的甲基苯丙胺是邹贤娅从“彪哥”处购买的。“娅姐”叫自己把东西收好时，自己已经感觉出这包东西是甲基苯丙胺。
2016年8月中旬中午12时许，我联系邹贤娅购买200元毒品，她叫我顺便到她家帮她修电脑，修电脑过程中毛某1到“娅姐”家客厅当着我的面购买了200元甲基苯丙胺，毒品是用透明塑料袋包装。接着，杜某来给“娅姐”送饭，从其身上掏出约800元给“娅姐”说“这些钱有昨天欠你的，今天还要点。”邹贤娅就拿了2个零包给他。
自己在“娅姐”处购买过十次左右的甲基苯丙胺零包，有时是以现金方式支付毒资，有时是以微信红包支付。最近的一次是2016年9月12日，自己先发红包给“娅姐”，“娅姐”再将毒品从楼上丢下来给我。除我之外，还有毛某1、杜某、龚某、杨某和“尿盆”等人在“娅姐”处购买过甲基苯丙胺。
贵Ｄ×××××号小轿车是我朋友李博林的，他在石某开饭店亏了，从我这里借了三万元，便把车抵押给我了，讲有钱了再来拿，从去年6月份到现在一直是我在使用，红颜色长城牌。
25、（铜市）公（司）鉴（理化）字[2016]313号鉴定文书，证实经鉴定，所缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
26、被告人杨美超的辨认笔录，证实经被告人杨美超辨认，1-10号免冠照片中的6号就是2016年9月14日让其藏匿和运输甲基苯丙胺的“娅姐”。经查，6号系被告人邹贤娅。1-10号男性免冠照片中的5号是贩卖甲基苯丙胺给“娅姐”的“彪哥”。经查，5号系江口县人郑某。
27、毛某1的辨认笔录，证实经毛某1辨认，1-10号女性免冠照片中的9号就是2016年5月多次贩卖甲基苯丙胺给自己的“娅姐”。经查，9号系被告人邹贤娅。
28、龚某的辨认笔录，证实经龚某辨认，1-10号女性免冠照片中的6号就是自己在询问笔录中提到的“娅姐”。经查，6号系被告人邹贤娅。
29、杨某的辨认笔录，证实经杨某辨认，1-12号女性免冠照片中的6号就是多次贩卖甲基苯丙胺给自己的石某女子“娅姐”。经查，6号系被告人邹贤娅。
30、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、扣押决定书，证实依法对被告人邹贤娅、杨美超的人身及住所等其他进行搜查。从被告人杨美超驾驶的贵Ｄ×××××红色长城牌轿车驾驶室车门盒内发现人民币70元（面值50元一张、面值20元一张）、贵Ｄ×××××高速收费票据三张（分别为2016年9月9日石某站-
江口站、2016年9月10日江口站-石某站、2016年9月14日石某站-
江口站，金额均为70元）、从驾驶台上发现三星牌金色直板手机一部、从其身上裤子荷包内搜出身份证一张（姓名杨美超、）。从被告人邹贤娅随身携带黑色提包内搜出四张银行卡（中国工商银行卡、中国光大银行卡、中国农业银行卡、中国邮政储蓄卡各一张）、匕首一把、白色华为牌直板手机一部、黑色小米牌手机一部、从贵Ｄ×××××红色长城轿车驾驶车门上方隔热板中发现毒品疑似物一袋（外包装黑色塑料袋、内包装透明塑料袋，呈晶体状）。
31、情况说明，证实经查询，扣押被告人邹贤娅的四张银行卡均无余额。
以上证据，内容真实，取证程序合法，证据间能够相互印证，且与本案具有关联性，本庭依法予以确认。
对于被告人杨美超的辩护人提交的杨美超岳母聂某的住院病历、入院记录、出院记录、诊疗报告单、医嘱单，其内容真实性、合法性本庭予以认可，但上述证据与本案不具有关联性且不能到达被告人杨美超的证明目的，本庭依法不予采信。
关于被告人邹贤娅在庭审中提出未贩卖甲基苯丙胺给杨某、杨美超，只是拿给二人吸，没有收钱的辩解。
经查：证人杨某的证言证实杨某的微信号是186××××5211，微信名“翌芙莱专业祛斑祛痘”;杨某和被告人邹贤娅除了毒品买卖关系外，没有其他经济往来；杨某一共到被告人邹贤娅处购买过三次甲基苯丙胺，有时通过现金支付毒资，有时通过微信红包支付，其中一次是杨某打电话联系被告人邹贤娅，彭某骑车带杨某到被告人邹贤娅家中，刘某也在，杨某购买一个200元的甲基苯丙胺零包，当场在被告人邹贤娅家吸食后和彭某一起走了。2016年5月17日2时3分，杨某用自己的微信名“翌芙莱专业祛斑祛痘”向被告人邹贤娅的微信名“一个人，干净利落”转账支付人民币200元的记录。以上证人证言与微信转账记录能够予以印证，故被告人邹贤娅提出未贩卖甲基苯丙胺给杨某的辩解不成立，本庭不予采信。
经查：被告人杨美超供述在2016年8月中旬（经查时间是2016年8月16日）中午12时许，杨美超联系被告人邹贤娅购买200元毒品，被告人邹贤娅叫杨美超顺便到她家帮其修电脑，修电脑过程中毛某1到被告人邹贤娅家客厅当着杨美超的面购买了200元甲基苯丙胺，毒品是用透明塑料袋包装；接着，杜某来给被告人邹贤娅送饭，从其身上掏出约800元给被告人邹贤娅说“这些钱有昨天欠你的，今天还要点”，被告人邹贤娅就拿了2个零包给杜某。证人毛某1的证言证实毛某1到被告人邹贤娅家中三次购买毒品时杨美超都在场，一次是在客厅修电脑，杨美超看见自己在被告人邹贤娅手中购买毒品。被告人邹贤娅本人供述“宝宝”（毛某1）在自己手中购买了二次毒品，每次都是200元的，其中一次是在自己家中把毒品拿给“宝宝”的，当时杨美超到自己家中修电脑，杜某后来给自己送盒饭，“宝宝”付的是现金。2016年8月16日12时51分，杨美超用自己的微信向被告人邹贤娅的微信名“老大”转账支付人民币200元的记录。以上证人证言、被告人邹贤娅本人的供述及微信转账记录能够予以印证被告人邹贤娅在2016年8月16日贩卖毒品给杨美超一次，故被告人邹贤娅对该起贩卖毒品的辩解不成立，本庭不予采信。
被告人杨美超供述在自己被抓的前两天，2016年9月12日中午1点过钟，自己打被告人邹贤娅的电话说要购买毒品，被告人邹贤娅就叫杨美超用微信发200元红包，在杨美超发给被告人邹贤娅200元红包后，被告人邹贤娅就把一小包甲基苯丙胺装在空烟盒里从7楼扔下来，杨美超检得后就拿回家独自一人烫吸了。2016年9月12日13时21分，杨美超用自己的微信向被告人邹贤娅的微信名“老大”转账支付人民币200元的记录。以上证人证言、微信转账记录能够予以印证被告人邹贤娅在2016年9月12日贩卖毒品给杨美超一次，故被告人邹贤娅对该起贩卖毒品的辩解不成立，本庭不予采信。
被告人邹贤娅对2016年8月7日、8日没有贩卖甲基苯丙胺给杨美超的辩解，公诉机关仅出示杨美超与被告人邹贤娅之间微信转账支付记录，没有其他证据予以印证，并且二人有经济往来，不足以证明杨美超通过微信转账支付给被告人邹贤娅的是毒资，故被告人邹贤娅对2016年8月7日、8日没有贩卖甲基苯丙胺给杨美超的辩解能够成立，本院予以采信。
被告人杨美超及其辩护人均提出如下辩护意见：被告人杨美超不知道被告人邹贤娅与“彪哥”称量的是毒品；被告人杨美超不知道藏在隔热层里的是毒品，以为是钱。经查：到“彪哥”家隔壁砖房三楼的时候，被告人邹贤娅、杨美超、“彪哥”及另一名男子在场，“彪哥”拿出用白色塑料袋包装的甲基苯丙胺，被告人邹贤娅就说先收到，取一点吃下，“彪哥”取下一小点来，然后该四人一起吸食了甲基苯丙胺。吸食完毒品后，“彪哥”接着就用电子秤对剩余毒品甲基苯丙胺进行称量，被告人杨美超看见被称量的物品是用白色塑料袋包装的“东西”是手掌心大小的包子，在这时，被告人杨美超已经发觉是在称量毒品进行毒品交易（被告人杨美超作为吸毒人员对毒品交易也应该能够认知），称完毒品后，被告人杨美超因感到害怕，以要赶回去接小孩放学为由就先下楼。被告人邹贤娅在上车后对车边的“彪哥”说明天将钱转给他，在往回行驶的车上，被告人邹贤娅从自己的包里将装着甲基苯丙胺的黑色塑料袋交给被告人杨美超并要其藏好，被告人杨美超开始以为是钱，但拿到手里感觉不是钱应该是甲基苯丙胺（钱与毒品的体积和重量的显著差别也能认知），然后被告人杨美超就将该甲基苯丙胺藏在以前经常藏毒品的隔热层里。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款关于“走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的‘明知’，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其‘应当知道’，但有证据证明确属被蒙骗的除外：（6）采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的”规定。同时根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第十条关于“毒品犯罪中，判断被告人对涉案毒品是否明知，不能仅凭被告人供述，而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，进行综合分析判断。具有下列情形之一，被告人不能做出合理解释的，可以认定其‘明知’是毒品，但有证据证明确属被蒙骗的除外：（6）采用高度隐蔽的方式携带、运输物品，从中查获毒品的”规定。被告人杨美超作为一名正常成年人，又系吸毒人员，对甲基苯丙胺有超于常人的认知和感知能力，在称量及收藏运输（高度隐蔽方式）时就意识到是毒品，但被告人杨美超听之任之，采用了默认配合的方式帮助被告人邹贤娅完成了毒品的运输。综上，被告人杨美超在主观上明知是毒品而予以运输，故被告人杨美超及其辩护人的辩护意见不能成立，对该辩护意见本庭不予采信。
对被告人杨美超及其辩护人提出的被告人杨美超运输毒品的主观恶性不大，可酌定从轻处罚的量刑建议，该辩护意见与本庭查明的事实相符，本庭予以采信。
本院认为，被告人邹贤娅、杨美超均系吸毒人员，二被告人违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品，被告人邹贤娅为谋取暴利而5次贩卖5个甲基苯丙胺零包给3人，另查获的甲基苯丙胺数量达91.1克；被告人杨美超明知甲基苯丙胺是毒品，而运输甲基苯丙胺91.1克。被告人邹贤娅、杨美超的行为均侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，被告人邹贤娅已构成贩卖毒品罪，被告人杨美超已构成运输毒品罪。公诉机关对被告人邹贤娅分别于2016年8月7日、8日贩卖毒品甲基苯丙胺给杨美超的指控，公诉机关仅出示杨美超与被告人邹贤娅之间微信转账支付记录，系孤证，没有其他证据予以印证，并且二人有经济往来，不足以证明杨美超通过微信转账支付给被告人邹贤娅的是毒资，故该指控不成立，本庭不予采信。公诉机关指控被告人邹贤娅其他贩卖毒品罪的事实及被告人杨美超犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应以贩卖毒品罪依法追究被告人邹贤娅的刑事责任，以运输毒品罪依法追究被告人杨美超的刑事责任。在被告人邹贤娅、杨美超分别贩卖、运输甲基苯丙胺91.1克的共同犯罪中，被告人邹贤娅组织、策划购买、运输毒品，起主要作用，系主犯，本院决定对其依法处罚；被告人杨美超协助运输，在本案中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，本院决定对其减轻处罚。另被告人邹贤娅多次贩卖毒品甲基苯丙胺零包给多人，本院决定对其从重处罚。被告人杨美超指证他人的犯罪行为并查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属立功，本院决定对其从轻处罚。被告人邹贤娅、杨美超到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院决定对二被告人依法从轻处罚。从现有证据能够证实被告人杨美超系初犯、偶犯，且主观恶性不大，本院决定对其酌定从轻处罚。综合被告人邹贤娅、杨美超的犯罪事实、情节，认罪态度；公诉机关对被告人邹贤娅以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产，对被告人杨美超以运输毒品罪判处有期徒刑七年至九年，并处罚金的量刑建议；被告人杨美超的辩护人提出以运输毒品罪判处有期徒刑三年以下的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十八条，第四十七条，第六十七条第三款，第六十三条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邹贤娅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2031年9月13日止。）
二、被告人杨美超犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2023年9月13日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库。）
三、从被告人邹贤娅、杨美超处扣押的作案工具手机三部，依法予以没收；扣押的高速收费票据三张、银行卡四张、U盘一个，依法予以没收；对被告人邹贤娅犯罪所获人民币970元予以追缴，追缴后上缴国库；从被告人杨美超处扣押的人民币70元，依法予以没收折抵其罚金；对缴获扣押的91.1克毒品甲基苯丙胺，依法予以没收，由有关部门销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍友军
审 判 员 陈永卫
人民陪审员 金林元
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 唐 欢