wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第00299号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人曹某，务工人员，（启东）宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月28日被启东市公安局刑事拘留，2014年9月11日变更为取保候审。
辩护人王成。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）414号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员李兵出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月31日晚，被告人曹某与李铁、高志群、常某等人至启东市汇龙镇阿玛尼KTV888包厢喝酒唱歌，并邀请KTV女服务员庞春霞（另案处理）等人作陪。期间，被告人曹某与庞春霞跳舞时因琐事发生口角，进而发生肢体冲突。庞春霞跑出包厢后即打电话告知其男友谭某（另案处理）其被客人殴打，请谭至现场向对方要说法。谭某纠集了黄南锋、顾金金、蔡俊程、顾某（均另案处理）等人赶至阿玛尼KTV大门口汇合，庞春霞带领谭某等人进入888包厢，指认曹某，谭某即上前殴打曹某，黄南锋、顾金金、蔡俊程、顾某等人见状均上前殴打曹某以及在包厢内娱乐的李铁等人。曹某、李铁等人予以还击，双方互殴，现场有人持啤酒瓶、烟灰缸参与斗殴，双方人员均受伤。后因获悉有人报警，谭某等人从包厢内蜂拥撤离，被告人曹某持碎酒瓶追赶，在包厢门口附近用�酒瓶戳刺被害人顾某左颈部致顾某左胸锁乳突肌及颈深筋膜断裂，颌下腺深部左面动、静脉断裂。经启东市公安局法医鉴定，被害人顾某的损伤程度为重伤二级，被告人曹某左侧额骨轻度凹陷性骨折，损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人曹某作为被害人向侦查机关陈述案件事实时未陈述其持酒瓶伤人的事实。2014年8月27日，被告人曹某经启东市公安局传唤归案。案发后，被告人曹某已赔偿被害人顾某人民币18万元，取得被害人及其法定代理人的谅解。
以上事实，被告人曹某在开庭审理中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录与辨认笔某被害人顾某的陈述笔录与辨认笔某血迹、烟灰缸、纸巾等物证照片，未到庭证人常某、徐某、谭某等多人的证言笔录与辨认笔某法医学人体损伤程度鉴定意见书，启东市公安局制作的勘验笔录，启东市公安局依法调取的监控录像等视听资料，启东市公安局出具的发破案经过，被害人方提供的谅解书及收某被告人曹某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在受到他人聚众殴打时，与对方互殴，在对方欲离开时，持酒瓶戳刺对方人员，致受害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人曹某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人曹某具有自愿认罪、积极赔偿受害方损失、取得谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查证事实与法律规定相符，本院予以采纳。综合本案的案件起因以及被告人曹某的悔罪表现，本院决定对被告人曹某从轻处罚并适用缓刑。为�保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周东瑞
代理审判员 闫丽丽
人民陪审员 陆祖彬
二〇一四年十二月八日
书 记 员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤�成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之�起计算。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初611号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告温从算。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告温从算信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告温从算系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,100.38元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,100.38元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执1004号
申请执行人郑志雄，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人高彦军，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住府谷县新民镇。
申请执行人郑志雄与被执行人高彦军买卖合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2823号民事判决书及申请人申请立案执行后，申请执行人郑志雄与被执行人高彦军已达成和解协议而撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0822执1004号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张 培 华
审判员 王飞审判员郝鹏举
二〇一七年七月二十九日
书记员 刘 磊
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0103民初467号
原告：郑水德，男，1962年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：童国新，男，1971年7月31日出生，汉族，住浙江省淳安县。
原告郑水德与被告童国新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告郑水德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑水德撤回起诉处理。
审 判 员 杨 政
二〇一八年二月五日
代书记员 朱溯亚
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初467号原告：郑水德，男，1962年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：童国新，男，1971年7月31日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告郑水德与被告童国新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告郑水德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑水德撤回起诉处理。审 判 员  杨 政二〇一八年二月五日代书记员  朱溯亚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0693号
原告中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道东351号。
法定代表人CHANGFRANKCHERNG-RUEY，中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司董事长。
委托代理人周娜（受中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司的特别授权委托），北京大成（无锡）律师事务所律师。
委托代理人钱晨杰（受中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司的特别授权委托），北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告孙龙。
委托代理人孙建林（受孙龙的特别授权委托），江苏法岭律师事务所律师。
原告中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司（下称壳牌公司）与被告孙龙租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员陆锡平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壳牌公司的委托代理人周娜、钱晨杰和被告孙龙的委托代理人孙建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告壳牌公司诉称，其将位于无锡市锡澄路立交桥堍（江海东路2号）无锡锡澄加油站附房（场地）出租给孙龙经营洗车业务，现租赁期满，孙龙继续占用该房屋和场地，要求孙龙返还租赁房屋和场地，支付租赁期满至实际返还房屋日按照合同约定租金标准的使用费。
被告孙龙辩称，其从2006年起从他人处转租无锡锡澄加油站场地用于经营洗车业务，在2009年起又与壳牌公司订立租赁场地合同，为便于洗车业务其自行搭建的房屋，投入较大资金，壳牌公司曾口头允诺其一直做到加油站拆迁。现壳牌公司提出租赁期满要求其搬迁，返还房屋和场地，其不同意，请求法院驳回壳牌公司诉讼请求。
经审理查明：2011年12月20日，原告壳牌公司与被告孙龙订立加油站附房（场地）租赁合同1份，双方约定：孙龙承租壳牌公司的位于无锡市锡澄路立交桥旁无锡锡澄加油站场地，从事汽车服务业务。租赁期限自2011年9月1日起至2012年8月31日。年租金5万元，租金为一年支付制，先付后租。租赁期满，孙龙应将租赁场地及壳牌公司提供的配套设施以良好、适租的状态交还壳牌公司。孙龙在租赁场地内自行增加的建筑、设施、装饰应当在30日内自行处理。如未按约定交还，壳牌公司有权采取措施予以收回，对孙龙未处理的建筑、设施、装饰等，壳牌公司将有权自行处置，由此造成损失由孙龙承担。合同生效后，孙龙支付了租期内租金，壳牌公司亦将租赁场地交由孙龙。该租赁场地，由孙龙个人经营洗车服务，登记形式为个体工商户，字号为北塘区锡宇洗车服务部。租赁期满后，双方未订立续租合同，孙龙也未支付租金。2014年3月，壳牌公司向孙龙发出限期腾退租赁场所通知书，表示租赁期满，明确要求孙龙于2014年3月31日前腾退租赁场地，自行处理租赁场地内增加的建筑等。之后，孙龙并未予以返还租赁场地。2014年5月，壳牌公司向本院提出本案诉讼。
另查明，无锡锡澄加油站房屋登记于中国石油化工股份有限公司江苏无锡石油分公司名下。诉讼中，该公司向本院出具情况说明一份，言明：无锡锡澄加油站是其向壳牌公司的出资财产，产权未过户，无锡锡澄加油站所有权利包括土地使用权属于壳牌公司。
上述事实，有房屋所有权证、加油站附房（场地）租赁合同、限期腾退租赁场所通知、个体工商户营业执照、中国石油化工股份有限公司江苏无锡石油分公司情况说明、照片以及双方当事人的陈述等予以佐证。
本院认为，根据中国石油化工股份有限公司江苏无锡石油分公司情况说明和无锡锡澄加油站房屋产权登记情况，可认定壳牌公司对无锡锡澄加油站房屋享有合法的处分权。壳牌公司与孙龙的租赁合同有效，双方均应按约履行。根据2011年12月20日双方订立的加油站附房（场地）租赁合同，租赁的标的为加油站场地，租赁期自2011年9月1日起至2012年8月31日止，租赁期满双方未订立续租合同，壳牌公司于2014年3月向孙龙发出限期腾退租赁场所通知书，明确要求孙龙腾退租赁场地，故双方关于场地的租赁期限届满后已经终止，壳牌公司有权要求孙龙返还租赁场地，并有权要求孙龙支付在实际迁出前相当于租金的场地使用费。孙龙辩称壳牌公司曾口头允诺其一直做到加油站拆迁，以及壳牌公司认为加油站场地包含加油站附属房屋，并无事实依据，本院不予采信。需要指出的是，本院亦深知百姓打工创业之不易，本案处理力求民生、法律兼顾，追求各方利益均赢，协调壳排公司减少或免收相关费用，动员代理人加以规劝，以期孙龙自行清退场地，减少损失，然孙龙自恃其在场地搭建房屋，且有所谓领导口头允诺，却不知自行搭建物，租期届满，法律不予支持之规定，不听劝告，酿成此果。望孙龙今后创业、生活应遵循法律和合同规则，加强学习，纳听善言，辛勤劳作，建立美满幸福之事业。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、孙龙于本判决生效后十日内迁出无锡市锡澄路立交桥堍（江海东路2号）无锡锡澄加油站场地，并将该场地返还给中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司。
二、孙龙于本判决生效后十日内按照年租金5万元标准计算支付中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司自2012年9月1日起至实际返还场地时止的场地使用费。
三、驳回中石化壳牌（江苏）石油销售有限公司其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由孙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陆锡平
二〇一四年七月十五日
书记员 黄 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第129号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人李某，男，1975年6月21日出生，汉族，初中文化，农民。2014年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被山西省长治县公安局取保候审，2014年11月11日被本院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2014年9月6日晚21时许，被告人李某酒后驾驶晋DLJX**“北斗星”牌小轿车在长治县正大路由南向北行驶，行至国土岗十字路口附近时，接受了长治县公安局交警大队民警对其进行的酒精检测仪检测，后李某被带至长治县立新正骨医院抽取血液。经检测，李某血液乙醇含量为194.26mg／100ml。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、驾驶证等书证；证人李某某、宋某某等的证言，被告人李某的供述与辩解；鉴定意见等证据材料。
据此，指控被告人李某违反道路安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
2014年9月6日21时许，被告人李某酒后驾驶晋DLJX**号“北斗星”牌轿车沿长治县正大路由南向北行驶，行至长治县国土资源局十字路口附近，被长治县公安局交通警察大队执勤民警查获，后被带至长治县立新创伤正骨医院抽取血液。经长治市道路交通事故司法鉴定中心检测：李某血液中酒精含量为194.26mg／100ml。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证，本院认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2014年9月9日立案侦查犯罪嫌疑人李某危险驾驶罪一案。
2、被告人李某户籍证明：被告人李某的基本情况与起诉书指控的内容一致。
3、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：被告人李某无违法犯罪记录。
4、查获记录五份、现场酒精呼气检测结果及照片二张证明：长治县公安局交通警察大队民警张某、王某某及协警姚某某、郭某某、刘某于2014年9月6日晚执勤时，在长治县正大路国土岗将驾驶晋DLJX**灰色“北斗星”牌轿车的驾驶人李某查获，经两次现场检测，李某呼出气体酒精含量分别为118mg／100ml、161mg／100ml。
5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告、委托书、鉴定意见通知书证明：李某血液乙醇含量为194.26mg／100ml，该鉴定意见已告知被告人李某。
6、被告人李某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，晋DLJX**轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：李某准驾车型为A2，案发时在有效期内；晋DLJX**“北斗星”牌轿车的所有人是李某某，检验有效期至2014年1月31日，案发时已超出有效期。
7、长治县公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书及扣押、发还清单证明：2014年9月9日，长治县公安局交通警察大队依法扣押晋DLJX**灰色“北斗星”牌轿车及李某持有的机动车驾驶证。2014年9月15日将轿车发还李某。
8、证人李某某常住人口基本信息及证言证明：其系晋DLJX**“北斗星”轿车车主，与被告人李某系朋友关系。2014年9月6日20时30分许，其与李某、周某某夫妻、宋某某夫妻及宋某某的两个女儿在长治县正大路某饭店吃饭，期间，其与宋某某、周某某、李某喝了一斤汾酒。后李某开着晋DLJX**“北斗星”轿车拉着周某某妻子走了。
9、证人周某某、李某甲（周某某妻子）、宋某某常住人口基本信息及证言证明：以上三人与被告人李某均系朋友关系，证言内容与证人李某某证明内容一致。
10、证人郭某甲、宋某甲、宋某乙书面证明材料三份证明：郭某甲系宋某某妻子，宋某甲与宋某乙是郭某甲的两个女儿。三人均证明2014年9月6日与李某等在长治县某饭店吃饭，饭后三人先离开，不清楚李某等人是否喝酒。
11、被告人李某供述证明：2014年9月6日晚上，其与朋友李某某、周某某、李某甲等在长治县某饭店吃饭，期间喝了点白酒。后其驾驶李某某的晋DLX**号“北斗星”牌白色轿车拉着李某甲离开。其沿长治县正大路由南向北行驶至国土岗十字时被执勤民警拦下检查，并被带至长治县立新创伤正骨医院抽取血样用于检测。
12、车辆照片及被查获地点照片四张证明：晋DLX**号“北斗星”牌轿车及查获地点的状况。
被告人李某对公诉机关出示的证据均无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆的事实存在。
本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。长治县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人李某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。
综上，被告人李某犯罪后自愿认罪，确有悔罪表现，经长治县司法局评估，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。
据此，本院根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 杨红玲
人民陪审员 宋 凤
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
1
中华人民共和国
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第129号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人小某某。
辩护人宋毅，上海里格律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人小某某犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉。被告人小某某及辩护人宋毅，翻译人员俞素贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2013年10月10日凌晨1时许，被告人小某某酒后驾驶牌号为沪L2XX**的轿车，行驶至本市长宁路锦屏路路口时，被公安人员查获。经检验，被告人小某某案发时血液中乙醇含量为1.39mg／ml，属醉酒驾驶机动车。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了当事人血样提取登记表、司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，出入境登记信息、护照，街面监控录像，公安机关出具的案发经过表等证据材料。公诉机关据此认为被告人小某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于小某某到案后能如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法审判。
被告人小某某对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
辩护人提出被告人本次醉酒驾车没有造成人员损伤和财产损失，且系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年10月10日凌晨1时许，被告人小某某酒后驾驶牌号为沪L2XX**的轿车行驶至本市长宁路锦屏路路口时被公安民警查获。经检验，被告人小某某案发时血液中乙醇含量为1.39mg／ml。
上述事实有公诉机关当庭举证并经法庭质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书证实，被告人小某某案发时血液中乙醇含量为1.39mg／ml。
2、机动车驾驶证、行驶证证实被告人小某某在我国具有机动车驾驶资格及涉案机动车的情况。
3、护照、出入境材料证实被告人小某某系日本国国籍。
4、街面监控录像及公安机关出具的案发经过证实被告人小某某驾车及到案情况。
5、被告人小某某对起诉指控的事实供认不讳。
本院认为，被告人小某某违反我国道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人小某某到案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人小某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
小某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 梁志明
代理审判员 刘华锋
二〇一四年五月九日
书 记 员 郑 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第129号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林赠乐，男，1978年4月16日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。曾因犯故意伤害罪于2002年4月15日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑九年六个月；又因犯贩卖毒品罪于2010年4月19日被本院判处有期徒刑一年，同年8月17日刑满释放；再因犯本案于2013年11月15日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月6日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人林某甲，女，1973年2月28日出生于福建省南平市，汉族，文化程度高中，无业，住长乐市。因本案于2013年11月15日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月6日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人林赠乐、林某甲犯贩卖毒品罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员李健出庭支持公诉，被告人林赠乐、林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年11月份的一天，被告人林某甲受被告人林赠乐指使，在长乐市某镇某新村楼下，将0.3克冰毒以人民币100元的价格贩卖给林某乙吸食。
2013年11月14日15时许，被告人林赠乐在长乐市某镇某俱乐部后面的巷子，将0.3克冰毒以人民币100元的价格贩卖给林某乙吸食。
2013年11月14日，被告人林赠乐、林某甲在其位于长乐市某镇某村某路一民房五楼501号的住处被公安机关抓获，并当场从该住处内查获海洛因1.25克。
上述事实，被告人林赠乐、林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林某乙的证言，辨认笔录，指认现场笔录、照片，手机通话清单，扣押物品清单，毒品实物上缴收据，尿液检测报告，榕公刑技化（2013）第1725号检验报告，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人林赠乐、林某甲在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人林赠乐、林某甲违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人林赠乐2次贩卖毒品冰毒0.6克，被告人林某甲1次贩卖毒品冰毒0.3克，同时被查扣毒品海洛因1.25克，其行为均已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人贩卖毒品罪的刑事责任。被告人林赠乐、林某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人林某甲在被告人林赠乐的指使下，为之送货一次，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人林赠乐曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时被告人林赠乐前后两罪均为贩卖毒品犯罪，又构成毒品再犯，依法应当从重处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对被告人林赠乐依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，对被告人林某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林赠乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月十五日起至二○一五年八月十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人林某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月十五日起至二○一四年七月十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑文钧
二〇一四年三月三日
书记员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第129号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人李某甲。2014年1月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月29日被取保候审。
被告人魏某。2014年1月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月29日被取保候审。
被告人苏某。2014年1月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月29日被取保候审。
被告人王某甲。2014年1月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月29日被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲犯故意伤害罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依�组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年1月10日晚9时许，王某乙、赵某酒后在本市某某歌厅的消防通道进入该歌厅女服务员休息室，被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲在劝二人离开时，与二人发生争执、打斗，四被告人将王某乙、赵某打伤，致王某乙双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，致赵某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，王某乙、赵某之损伤均属轻伤二级。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲犯故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲对起诉书指控的事实均不持异议。
经审理查明：2014年1月10日晚9时许，王某乙、赵某酒后来到位于本市跃进路的“某某”歌厅，二人从消防通道进入该歌厅女服务员休息室，被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲在劝二人离开时，与二人发生争执、打斗，四被告人将王某乙、赵某打伤，致王某乙双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，致赵某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，王某乙、赵某之损伤均属轻伤二级。
2014年1月18日，石家庄市公安局长安分局分别对王某乙、赵某作出行政处罚决定，对王某乙行政拘留十五日，对赵某行政拘留五日。
案发后，被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲通过家属积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、被告人李某甲供述：2014年1月10日晚21时左右，我在大厅工作，突然听到有人在后面走廊大喊大叫，我就和苏某、魏某、王某甲走了过去，看见有两名男子在走廊，我们就上去想把他们劝走，其中一名喝多了的男子就开始骂我们，他还踹了王某甲一脚，我们就上前打了对方那两个人。
2、被告人魏某供述：2014年1月10日晚21时左右，我在大厅工作，这时我看见有两名男子从消防通道的方向走过来，因为他们不是走正门进来的，我就上前问他们，其中一名男子喝多了，嘴里骂骂咧咧的，我问他们是不是要唱歌，另一名较瘦的男子说不唱，这时王某甲、苏某、李某甲也走过来了，我们就让他们下楼，这时喝多的那名男子就踹了王某甲一脚，我们就和他们打起来了，好像那名没喝多的男子鼻子流血了。
3、被告人苏某供述：2014年1月10日晚上大概10点左右，我正在大厅走廊接待顾客，这时有两个客人从歌厅的消防通道进来了，进来后他们就大喊大叫，王某甲�前问他们要不要开个包房，他们不说话径直往里走，因为里面是女服务员换衣服的地方，不方便外人进入，于是我们就拦住他们请他们走正门，其中一个矮一点的人就开始骂我们还用脚踹王某甲，我们就打了他们。
4、被告人王某甲供述：2014年1月10日晚21时30分，我和李某甲、魏某、苏某正在上班，这时从消防通道进来了两个男子，我们跟他们说给他们开个包房唱歌，但是这两名男子不去包房，去了公关人员的休息室，我们告诉他们这是女更衣室，让他们出去。我们请他们走的时候，其中一名喝了酒的、较胖的男子一直不走，还用胳膊挡我，我们继续劝他们，那名胖男子突然踹了我一脚，接着我们四个人就跟他们打了起来。
5、被害人王某乙陈述：2014年1月10日晚，单位组织我们去吃饭，吃完饭后，赵某送我回家，后来的事情我就不记得了。等我清醒过来，已经是11日凌晨3点多了，通过看视频我知道我动手打人了，我先动手的，后来歌厅的服务员打了我。
6、被害人赵某陈述：2014年1月10日晚，单位组织我们去吃饭，吃完饭后，我和几个同事送王某乙回家，到了跃进路附近，我们看见一个后楼梯，以为是王某乙要去的地方，我就扶着王某乙上去了，其他同事在外面等，以后的事情我就记不清了。等我清醒的时候，我和王某乙都在大厅，我靠在吧台上，王某乙躺在地上，有好几个人正在踹王某乙的脸，我去拉架，对方一个人打了我两拳，有一拳打在鼻子上，当时我的鼻子就流血。
7、证人李某乙证言：2014年1月10日晚21时30，我和几个同事正在歌厅的休息室带着，当时大家正准备换衣服，突然从我们的消防通道闯进啦两名男子，那两个人在屋里乱喊，我们的人就跑出去叫服务生，服务生来了以后我就跑了，之后的事情就不知道了。
另有鉴定意见，被害人伤情照片，谅解书，收条，视听资料，电话查询记录，行政处罚决定书，归案说明和户籍证明等其他证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，被告人李某甲、魏某、苏某、王某甲积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，且被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年�
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 旭
代理审判员 张 潇
人民陪审员 施爱红
二〇一四年六月六日
书 记 员 刘 媛
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第129号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人覃醒奇（曾用名覃日灿，绰号阿鼠），男，住广西苍梧县。因涉嫌贩卖毒品，于2014年5月9日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人覃醒奇犯贩卖毒品罪一案，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月15日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉，被告人覃醒奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月8日，莫某某需购买100元毒品K粉吸食，便叫张某某（另案处理）帮购买，后张某某通过联系被告人覃醒奇，叫其购买毒品。随后覃醒奇向他人购买了100元毒品“k粉”后，并将“k粉”分成两小包，其中一小包（净重0.14克）“k粉”留给自己吸食，将另外一小包“k粉”（净重0.84克）拿到梧州市某某路某某国际会所大厅以人民币100元的价格卖给莫某某，交易完成后即被公安人员当场人赃俱获。公安人员当场依法扣押了被告人覃醒奇卖毒所得及其持有的净重0.14克的毒品和莫某某向覃醒奇所购买的毒品。经鉴定，所扣押的毒品均检出氯胺酮成分。
另本院查明，案发后，公安机关还在被告人覃醒奇处依法扣押了ZTE中兴手机一台、人民币壹拾元整一张。
上述事实，被告人覃醒奇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、户籍证明、抓获经过、情况说明、搜查笔录及扣押物品清单、称量记录、通话清单；证人张某某、莫某某、覃某甲证言及辨认笔录；被告人覃醒奇供述和辩解及辨认笔录；鉴定意见及现场毒品检测报告书；现场辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃醒奇明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃醒奇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人覃醒奇归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人覃醒奇犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
二、扣押的毒品氯胺酮0.98克和贩毒所得人民币100元，予以没收；扣押的ZTE中兴手机一台、人民币壹拾元整一张，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎勇慧
二〇一四年九月十五日
书 记 员 辛璧如
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第129号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人韩某某，女，汉族。因犯盗窃罪，于2013年11月27日被长垣县公安局刑事拘留，2013年12月4日被该局取保候审，2013年7月30日，经长垣县人民检察院决定被取保候审。2014年7月25日，经本院决定被取保候审。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院检察员赵英楠、被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月20日15时许，被告人韩某某在长垣县蒲东办事处东大街“左右衣橱”店内，趁店主武某不备，将武某放在柜台上的三星CT-I9508手机盗走。案发后，长垣县公安局将手机追回并退还被害人武某。经长垣县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3260元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案
发现场示意图、户籍证明、抓获证明、指认现场照片、扣押
物品清单、领取被盗手机证明、证人于某某的证言、长垣县价格认证中心鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人韩某某如实供述犯罪事实，被盗手机已被追回退还失主，对其可以从轻处罚。检察院关于案发后被告人韩某某如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈普民
二〇一四年八月八日
书记员 黄 坤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第805-2号
原告赵太元。
被告王忠华。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
本院在审理原告赵太元诉被告王忠华、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告王忠华驾驶的鲁GA09**号小型轿车。现原告同意被告交纳保证金12000元（包括向医院支付的现金2200元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年6月3日向本院交纳保证金10000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对王忠华驾驶的鲁GA09**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 张孝福
代理审判员 赵中亭
二〇一四年六月三日
书 记 员 侯广军
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执异字第2号
异议人（被执行人）王爱华，女，1957年8月14日出生，汉族。
申请执行人刘蕊，女，1956年9月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘蕊与被执行人王爱华民间借贷纠纷一案中，异议人以执行庭室扣划了异议人母亲的集资款（另案处理）并冻结了异议人的工资为由，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王爱华称，法院冻结了异议人全部的退休金，使异议人失去生活保障，要求留一部分生活费，以保障其正常生活。
经审查查明，原告刘蕊与被告王爱华民间借贷纠纷一案，2013年3月13日，邹平县人民法院作出（2013）邹民初字第33号民事判决：一、被告王爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘蕊借款本金270000元及利息2400元；二、驳回原告刘蕊的其他诉讼请求。同时判决逾期付款的加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费1920元，共计7720元，由被告王爱华负担7000元，原告刘蕊负担720元。
判决书生效后，申请执行人刘蕊提出强制执行申请，邹平县人民法院予以立案执行。2013年8月6日，滨州市中级人民法院将该案指定由本院执行。2013年8月23日，本院立案，案号（2013）滨执二字第545号。2013年11月11日，向被执行人王爱华发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的付款义务。
2013年11月19日，本院裁定将被执行人王爱华在邹平县人民医院集资款99789.32元提取至本院；同日扣划王爱华农行尾号为9121账户存款15000元，并继续额度冻结该账户存款30000元（实际冻结163.15元）；执行庭室扣划王爱华中国银行尾号为7465账户存款23800元，并额度冻结该账户存款30000元。尾号为9121农行账户、尾号为7465中国银行账户系被执行人王爱华工资账户。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，执行庭室扣划被执行人王爱华名下存款并对其账户予以额度冻结，并不违反相关法律规定。由于银行技术方面的原因，冻结存款目前只能予以全额冻结。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项“被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”的规定，执行庭室冻结王爱华工资收入后应保障被执行人王爱华的最低生活保障，该款由执行庭室从执行款项中予以必要保障。被执行人王爱华要求保障其必要生活的理由成立，予以支持。对于王爱华要求解除对集资款冻结的请求，因涉及案外人异议，该案另案处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人王爱华要求解除其账户冻结的执行异议。
执行庭室每月从执行款项中给被执行人王爱华依照最低生活保障标准提供最低生活保障，具体执行方式有执行庭室予以处理。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。
审判长 李 明
审判员 杜晓峰
审判员 安 强
二〇一四年一月六日
书记员 马晨晨
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第01216号
申请执行人张雁。
被执行人杨晓（曾用名杨晓明）。
申请执行人张雁与被执行人杨晓民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2015）门开民初字第00641号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款本金人民币1405000元及利息，负担案件受理费人民币8722元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费人民币16537元。
本案在执行过程中，本院于2015年7月29日向南通市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，依法对被执行人杨晓名下的牌号为苏F汽车1辆办理了查封登记手续，现查无下落。另经执行查明，被执行人杨晓长期在外，下落不明，其名下又无银行存款、房产等登记信息。
本院已将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、调查笔录、执行程序告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）门开民初字第00641号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈 波
审 判 员 潘雄博
代理审判员 王卫国
二〇一五年十一月二日
书 记 员 季凯旋
特别提示：
本案中查封被执行人名下的牌号为苏F、苏F车辆的有效期至2017年7月29日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1832号
申请执行人黄启明，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人陈幼珍，女，1981年2月23日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人黄启明与被执行人陈幼珍民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初1942号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈伟雄
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴全华
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第0316号
原告北京金网络物业管理有限公司无锡分公司。
法定代表人刘利军，该公司总经理。
委托代理人徐昕，该公司职员。
委托代理人陈永宙，该公司法律顾问。
被告吴浩萍。
本院在审理原告北京金网络物业管理有限公司无锡分公司（以下简称金网络公司）与被告吴浩萍物业服务合同纠纷一案中，原告金网络公司于2015年1月22日以吴浩萍履行了缴费义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金网络公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金网络公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已由金网络公司预交），由金网络公司负担。
代理审判员 张露莛
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 许世昂
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第298号
申请执人陈应祥。
被执行人贵州贵龙客车制造有限公司。
因被执行人贵州贵龙客车制造有限公司至今未履行本院已经发生法律效力的（2015）凯民初字第2295号民事调解书确定的义务，即由被执行人贵州贵龙客车制造有限公司在2015年4月30日前支付申请人陈应祥加班工资15376元、拖欠工资4100元、经济补偿金9600元，共计29076元。按照法律规定，被执行人还应承担执行费340元。现经查，被执行人贵州贵龙客车制造有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贵州贵龙客车制造有限公司在贵州凯里农村商业银行25110500012011000＊＊＊＊＊账户的银行存款29416元到本院在贵州凯里农村商业银行2514010001201100023402账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 罗亨文
审判员 张荣华
二〇一五年五月二十五日
书记员 吴柱柱
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9307号
原告:王力强，男，1959年9月7日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告:张学生，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王力强与被告张学生相邻权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力强到庭参加诉讼，被告张学生到庭参加第一次庭审，第二次庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王力强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告2016年玉米损失费2500元；2.判令被告赔偿原告误工费、交通费1000元；3、判令被告将树木移走；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为同村村民。原告承包地与同村村民叶恩柱承包地相邻，原告承包地在叶恩柱承包地北侧。2013年叶恩柱将其承包地的经营权流转给被告，被告在该承包地上种植柳树和桃树，树木生长后遮挡了原告耕种的3.3亩土地中1.5亩农作物的采光，严重影响了农作物生长及收成。就被告树木遮光侵权事宜原告曾诉至法院，法院支持了原告的诉讼请求。
张学生辩称，原、被告耕种的土地均为口粮地，相关主管部门对土地上耕种什么作物没有强制性规定，原告要求将树木移走，理由不成立。被告种植树木与原告的农作物之间留有2米空地，对原告的农作物没有遮光，也没有使原告农作物减产，不同意赔偿原告的玉米损失费及交通费、误工费。
本院经审理认定事实如下：原、被告为同村村民，原告与同村村民叶恩柱承包地南北相邻。2013年原、被告所在村部分村民在承包地上种植景观树，叶恩柱将其上述承包地的经营权流转给被告种植柳树和桃树。2016年夏季原告在承包地上种植“煮玉米”。
原告2015年种植“煮玉米”、2016年上半年种植小麦因被告种植的树木遮光造成减产，就赔偿事宜原告诉至本院，本院分别作出（2015）武民一初字第6900号、（2016）津0114民初4828号民事判决，判决书认定，被告承包地东西方向长214米，被告在东侧100米种植柳树，距原告地界预留空地2米，西侧114米种植桃树，距原告地界1.5米，被告种植的柳树影响了原告承包地农作物采光。判决被告赔偿原告玉米损失费1100元、小麦损失费850元。被告对（2016）津0114民初4828号民事判决不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院作出（2016）津01民终6074号民事判决,驳回上诉，维持原判。本案开庭前，原告种植的“煮玉米”已收获，庭审中原告提供玉米秧长势照片及“煮玉米”过磅员赵明丽、购买人任某、采摘人田德生书写的收成清单：柳树遮的地方1.5亩=2978斤，桃树遮的地方1.8亩=4932斤。被告对该清单不认可，认为证人未出庭，没有证据力。原告自认对应被告种植桃树地块不遮光，主张“煮玉米”出售单价为0.72元／斤，被告不认可，主张在地里出售价格为0.3元／斤，送到冷库价格为0.5元／斤。第二次庭审时，原告申请证人任某到庭作证，任某到庭陈述，原告秋季“煮玉米”系证人收购，单价0.72元／斤。本院向其出示收成清单，证人认可清单上签名为其本人签署，清单内容属实。本院对原告提供照片、收成清单及证人证言予以采信。
本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告种植的柳树遮挡了原告农作物的采光，影响了农作物的生长和收成，原告要求被告赔偿经济损失的主张应予支持。按收成清单及原告出售单价折算，原告对应被告种植柳树地块“煮玉米”亩产1985斤（2978斤÷1.5亩），对应桃树地块“煮玉米”亩产2740斤（4932斤÷1.8亩），对应柳树地块与对应桃树地块收成相比每亩减产755斤（2740斤-1985斤），原告经济损失815.40元（755斤／亩×1.5亩×0.72元／斤），被告应予赔偿。原告要求被告赔偿误工费、交通费损失于法无据，不予支持。被告已于2013年种植了树木，树木移走需要一定条件，原告要求将树木强行移走的主张本院不予支持。此案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告张学生于本判决生效后3日内赔偿原告2016年玉米损失费815.40元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由原告承担15元，由被告承担25元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一七年二月二十三日
书记员 王亚军
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
…
（七）赔偿损失；
…
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辛民初字第80195号
原告：赵国存。
被告：邓坤元。
被告：仝传超。
原告赵国存与被告邓坤元、仝传超仓储合同纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月2日，原告和二被告签订租库协议一份，二被告合伙收购的果汁梨在原告的冷库内存储，约定租库费每天250元并负担电费。后由于二被告内部原因，果汁梨长期不能出库销售，最终失去经济价值。二被告因此放弃提货出库，致使原告冷库被超期占用，不能从事其他存
储业务。后被告仝传超书面确认二被告不再主张果汁梨的财产权，由原告先清库，为此发生的清库运费、工费、垫付的电费由被告负担，并同意超期占用冷库的费用按原协议40天一万元的标准折算。原告完成清库工作、结算清电费，及
租赁费共计66010元，实际结算电费减去被告入库时预付的5000元电费，被告拖欠电费为24960元，被告仝传超确认的为25000元。二被告应再给付原告51010元。原告就上述费用多次向被告催要，二被告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院。要求：1、被告支付原告清库运费、工费、冷藏电费、冷库租赁费共计51010元；2、诉讼费、送达费由被告负担。
二被告未到庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月2日，原告和二被告签订租库协议一份，二被告合伙在原告冷库内存放果汁梨，约定40天的租库费为1万元，电费由二被告按电表用量自行支付，并预付租金、电费共15000元。后由于果汁梨长期不能出库销售，二被告放弃提货出库。被告仝传超于2013年9月11日书面确认二被告不再主张果汁梨的财产权，超期占用冷库的费用按原协议的标准折算，由冷库方按每吨100元的费用清库，费用由邓坤元支付，果汁梨拖欠电费25000元，由邓坤元支付给冷库方。后原告于2013年9月15日开始清库，至9月26日清理完毕。结算电费为29960元，减去预交的
5000元电费，拖欠电费为24960元，原告主张超期存储费截止至被告仝传超确认之日即9月11日，超期占用31天。上述事实，有租库协议、仝传超的确认书、清库费用票据、电费票据、过磅单、照片及庭审笔录为证。
本院认为，合伙人对合伙的债务应承担连带责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因二被告不能按约定
日期将货物出库及给付原告费用，致使原告受到了损失，故
应由二被告予以赔偿。原告受到的损失为：清库费18000元、拖欠电费款24960元、超期占库费为31天×250元=7750元，合计50710元。二被告经传票传唤无正当理由没有到庭应诉，视为放弃其抗辩权，适用缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓坤元、仝传超于本判决生效后三日内连带给付原告各项损失费共50710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 任艳芳
审判员 高振锁
代
审判员 张 妍
二〇一四年四月二日
书记员 刘会华
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初13333号
原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。
法定代表人：王立国。
委托代理人：杨雪姣。
委托代理人：彭爽。
被告：贾胜利。
本院在审理原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告贾胜利物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳黎明物业管理有限公司承担。
审判员 卜文红
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴 迪
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第46号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人程某甲。因涉嫌危险驾驶罪于2013年10月25日被临安市公安局取保候审。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）853号起诉书指控被告人程某甲犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈出庭支持公诉。被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年8月25日晚，被告人程某甲饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车上道路行驶，后沿横乐线由北向南行驶。23时许，途经横乐线5KM＋800M（临安市太阳镇谢家桥村）路段时，因操作不当，车辆驶出路面后翻入路边河内，造成其本人受伤、车辆损坏的道路交通事故。后公安机关依法对被告人程某甲抽取血样送检，经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人程某甲血液中检测出乙醇，含量为146mg／100ml，已达醉酒标准。
临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人程某甲承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人程某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某、陈某、樊某、谢某、程某乙、潘某某的证言、情况说明、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、交通事故车辆技术检验报告、临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、图片说明、现场勘查笔录、交通事故现场记录、现场图、车体痕迹勘验笔录、事故照片及说明、光盘及视频资料情况说明、驾驶证、诊断证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈飞
二〇一四年一月二日
书记员 童蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第178号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1983年6月20日生，身份证号码：×××，汉族，小学文化，无业，云南省陆良县人，住陆良县。2004年3月2日因犯盗窃罪被陆良县人民法院判处单处罚金3000元，2007年2月6日因犯盗窃罪被陆良县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2014年3月4日因涉嫌盗窃罪被石林县公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕，现羁押于石林县看守所。
辩护人李树才，中源律师事务所律师。
被告人钱某某，男，1991年11月29日出生，身份证号码：×××，汉族，初中文化，无业，云南省陆良县人，住陆良县。2014年3月3日因涉嫌盗窃罪被石林县公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕，现羁押于石林县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人李某某、钱某某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指代理检察员昂玮、高丽媛出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李树才、被告人钱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：1、2014年1月4日晚，被告人李某某、钱某某驾驶一辆无号牌昌河牌微型车来到石林县鹿阜街道办事处大屯村40号，将韩某某两只价值1750元人民币的山羊盗走。之后两人驾车来到石林县石林镇阿着底风情小镇工程建设指挥部，将指挥部活动板房内的两台宏基S22OHQL型电脑、一台丰田FT125型发电机盗走。后钱某某在陆良县将发电机以1000元的价格卖掉。经鉴定，被盗的两台电脑价值6720元人民币，被盗的发电机价值2400元人民币。2、2014年2月16日晚，被告人李某某、钱某某来到石林县鹿阜街道办大屯村“＊＊诊所”旁的一条巷道，将董某某一辆价值人民币4100元的银色大阳牌DY100T-6型助力摩托车盗走。
针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：受案登记表、到案经过、失主陈述、证人证言、扣押清单、价格鉴定意见书、辨认笔录以及被告人前科材料、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人李某某、钱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某判处有期徒刑一年三个月至二年，并处罚金；被告人钱某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人李某某、钱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。
被告人李某某的辩护人辩护称：本案属共同犯罪，但两被告人在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯；被告人李某某到案后认罪态度较好，具有悔罪表现；所盗赃物大部分已收缴发还失主。故请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年1月4日晚，被告人李某某、钱某某驾驶一辆无号牌昌河牌微型车来到石林县鹿阜街道办事处大屯村40号，将韩某某家两只价值1750元人民币的山羊盗走。之后两人驾车来到石林县石林镇阿着底风情小镇工程建设指挥部，将指挥部活动板房内的两台宏基S22OHQL型电脑、一台丰田FT125型发电机盗走。后钱某某在陆良县将发电机以1000元的价格卖掉。经鉴定，被盗的两台电脑价值6720元人民币，被盗的发电机价值2400元人民币。2014年2月16日晚，被告人李某某、钱某某再次来到石林县鹿阜镇大屯村“＊＊诊所”旁的一条巷道，将董某某一辆价值人民币4100元的银色大阳牌DY100T-6型助力摩托车盗走。
另查明，被告人李某某，2004年3月2日因犯盗窃罪被陆良县人民法院判处单处罚金3000元；2007年2月6日因犯盗窃罪被陆良县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：受案登记表、到案经过、失主陈述、证人证言、扣押清单、价格鉴定意见书、辨认笔录以及被告人李某某的前科材料、被告人供述等。
本院认为，被告人李某某、钱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某、钱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某具有犯罪前科，依法应酌情从重处罚；但其积极交纳罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时，鉴于二被告人到案后认罪态度较好，所盗物品大部分已追回发还失主，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定部分，本院予以采纳。
据此，根据被告人李某某、钱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、条五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2015年3月3日止。罚金限判决生效起三个月内缴纳。）
二、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2015年3月2日止。罚金限判决生效起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨体清
二〇一四年七月四日
书记员 李文琼
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第178号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年12月16日出生于湖南省衡阳市，汉�，文盲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月29日被衡阳市公安局石鼓分局监视居住。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员李树藻、杨仕兵参加的合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2014年7月6日13时许，被告人刘某某与被害人聂某某因租房产生纠纷，进而发生冲突，刘某某持方凳砸伤聂某某的头部和胸部，造成聂某某轻伤二级。案发当日，刘某某到公安机关配合询问，如实供述自己的犯罪事实。立案侦查后，经公安机关电话传唤，刘某某主�到案。
为了证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了证人证言、书证、鉴定结论以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某有自首情节，建议对被告人刘某某判处六个月以上一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人刘某某辩称，自愿认罪，对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人刘某某将位于衡阳市石鼓区黄沙湾街道办事处进步村三组的门面租赁给被害人聂某某经营饭店。2014年7月6日13时许，因聂某某将饭店给他人经营早餐，刘某某认为未经过其同意，便找聂某某理论，二人产生纠纷，进而发生冲突。刘某某持方凳砸伤聂某某的头部和胸部。经�定，聂某某左侧横突骨折，多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级。
案发当日，刘某某跟随公安人员到派出所接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。公安机关立案侦查后，电话传唤刘某某，刘某某主动到案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂某某的陈述，证人黄某某、杨某某、邓某某、李某某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，办案说明及协调会记录，到案说明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，故意伤害被害人聂某某身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关�被告人刘某某的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 杨仕兵
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陆 超
校对责任人：ＸＸ打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）石刑初字第178号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人杨某甲，男，汉族，1972年6月19日出生于河南省项城市，初中文化程度，系第八师145团一分场土地承包户，户籍所在地：河南省周口市项城市南顿镇水牛刘村杨庄**院。2010年1月10日因犯破坏生产经营罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2014年3月21日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕，现羁押于石河子市城区看守所。 石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人杨某甲犯妨害公务罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年3月13日23时许，田某与其外甥曹文昭开车途经143团西大桥时，因没有驾照而被执勤交警将车辆扣下，田某便给被告人杨某甲打电话让其开车来接他们，其时，被告人杨某甲处于醉酒状态，仍然来到现场，杨某甲围着警车转并大声打电话，为确保警车和警察的安全，正在执行职务的石河子市公安局交警支队紫泥泉大队民警杨某乙劝说杨某甲离开，杨某甲不听劝阻对杨某乙进行辱骂，并对杨某乙身体拳打脚踢。经石河子市公安局物证鉴定中心鉴定，杨某乙的人体损伤程度为轻微伤。 另查，1、2014年3月14日，被告人杨某甲因防害公务被石河子市公安局城区分局行政拘留十日，实际行政拘留七日。 2、关于本案民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议，即被告人杨某甲赔偿被害人杨某乙各项经济损失5000元，杨某乙出具书面谅解意见。 上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有现场示意图及照片；田某、曹文昭被强制措施凭证的照片；被告人的身份信息；石河子市公安局西郊派出所出具的到案经过；石河子市人民法院（2010）石刑初字第12号刑事判决书；行政处罚决定书；证人田某、韩某、侯某、王某、张某的证言；被害人杨某乙的报案材料及陈述；石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；石河子市公安局刑事科学技术鉴定书在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲在公安民警执行公务时，以暴力方法予以阻止，致一名执行公务人员轻微伤，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后继续犯罪，故可对其酌情从重处罚；被告人归案后自愿认罪，主动赔偿给被害人造成的经济损失，并已取得被害人的谅解，应视为其有实际悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年7月13日止。已扣除行政拘留的7日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张 环 人民陪审员  冯隽英 人民陪审员  刘戈娜 二〇一四年六月十二日 书 记 员  杜 鹃
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初517号
原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司。
法定代表人隋国恒，董事长。
委托代理人肖桂莲，女，汉族，1965年1月22日生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区黄化小区2号楼2单元501室。
被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司。
法定代表人高杨毅，总经理。
委托代理人张立钢，男，汉族，1971年4月1日生，公民身份号码×××，住乌海市海勃湾区双拥西街北一街坊*号楼*单元***室。
原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司诉被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司及其委托代理人肖桂莲、被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司委托代理人张立钢到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款86270元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，原、被告签订水泥编织袋买卖合同，原告按合同如期履行后，被告于2016年3月给付原告部分货款20000元，剩余货款86270元至今未付。
被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为未付货款为86170元，原告亦认可。
本院认为，被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司认可原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司主张的事实予以确认。被告经核实，认可尚欠原告货款金额86170元，原告庭后对此金额亦表示无异议，故被告应给付尚欠原告货款86170元。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司货款86170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员彭晓璇
二〇一七年三月二十日
书记员葛晓英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初517号原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司。法定代表人隋国恒，董事长。委托代理人肖桂莲，女，汉族，1965年1月22日生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区黄化小区2号楼2单元501室。被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司。法定代表人高杨毅，总经理。委托代理人张立钢，男，汉族，1971年4月1日生，公民身份号码×××，住乌海市海勃湾区双拥西街北一街坊*号楼*单元***室。原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司诉被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司及其委托代理人肖桂莲、被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司委托代理人张立钢到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款86270元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，原、被告签订水泥编织袋买卖合同，原告按合同如期履行后，被告于2016年3月给付原告部分货款20000元，剩余货款86270元至今未付。被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为未付货款为86170元，原告亦认可。本院认为，被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司认可原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司主张的事实予以确认。被告经核实，认可尚欠原告货款金额86170元，原告庭后对此金额亦表示无异议，故被告应给付尚欠原告货款86170元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告鄂托克旗腾达工贸有限责任公司货款86170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员彭晓璇二〇一七年三月二十日书记员葛晓英
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审593号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇卢一村经济合作社(组织机构代码为73945268-9)，住所地浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇卢一村。
代表人卢利华，社长。
申请执行人宁波市国土资源局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2016〕35号行政处罚决定，本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2016年3月24日作出甬鄞〔2016〕35号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇卢一村经济合作社未经批准，于2014年12月擅自占用瞻岐镇卢一村土地建停车场，经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，违法用地总面积604平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前地块共涉及农用地604平方米（耕地604平方米）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田604平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的604平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的604平方米基本农田上新建的构筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币18120元。申请执行人于2016年3月24日向被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇卢一村经济合作社送达甬鄞〔2016〕35号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2016年9月26日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催[2016]35号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。因被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇卢一村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2016年3月24日作出的甬鄞〔2016〕35号行政处罚决定内容准予强制执行，其中第1、2项内容的强制执行由宁波市鄞州区瞻岐镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 周 磊
审 判 员 忻晓祥
二〇一七年八月十六日
代书记员 王立钒
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1209号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司清源支行。
住所地：武威市凉州区清源镇蔡寨村。
法定代表人张子飞，系该支行行长。
被执行人王小倩。
被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心。
住所地：武威市凉州区东大街93号。
法定代表人王永平，系该中心主任。
委托代理人刘国锋，系该中心副主任。
本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司清源支行与被执行人王小倩、武威市凉州区兴农信用担保中心金融借款合同纠纷一案中，依据（2014）凉民初字第4860号民事调解书，确定由被执行人王小倩偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司清源支行借款本金39100元及利息。被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心承担连带偿还责任。调解书生效后被执行人王小倩、武威市凉州区兴农信用担保中心未履行完毕调解书确定的偿付义务。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人尽快履行剩余案款本金38600元及利息，并负担案件受理费543元，执行费490元。现被执行人王小倩已履行完毕偿付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第4860号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李相锦
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴国琼
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1440号
原告张某某，女，1975年6月出生，汉族。
被告郑某某，男，1973年9月出生，汉族。
原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告于2002年在广东打工期间相识，后同居生活，于2003年6月1日生育儿子郑某海，2010年在罗山县民政局登记结婚，婚后二人经常吵嘴，被告对家庭毫无责任心，双方自今年6月份开始分居，现夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，抚养儿子郑某海，被告每月支付抚养费1000元至孩子能独立生活时止。
被告郑某某未予答辩。
经审理查明，原、被告双方于2002年在广东省务工期间相识并确立恋爱关系，后同居生活，二人同居期间生育儿子，取名郑某海，后双方于2010年11月15日在罗山县民政局登记结婚。庭审中，原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实。因被告未到庭，双方婚后有无夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务无法查明。
本院确认的上述事实，有身份证、结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，只有夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才准予离婚。原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实，且被告未到庭陈述是否同意离婚，双方虽现在因家庭琐事存在矛盾，但只要在以后的生活中加强沟通、互谅互让、相互理解，仍有望和好。故原告要求离婚之诉请，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柳军
二〇一四年十二月十六日
书记员 熊涛
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民初字第1440号
原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人叶远航，总经理。
委托代理人林同慧、刘鹏，福建国富律师事务所律师。
被告饶忠，男，1977年4月17日出生，汉族，住罗源县。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司诉被告饶忠追偿权纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司撤回起诉。
本案受理费2，397元，减半收取1，198元，由原告负担。
审判员 李孝兴
二〇一四年九月十七日
书记员 吴秀英
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）甬慈行初字第5号
原告徐文国（系慈溪市桥头镇小桥头村鞋底加工厂业主），男，1958年6月10日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。
委托代理人虞超勇（特别授权代理），慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市北三环东路1999号。
法定代表人周干尔，男，局长。
委托代理人陈聪波（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人吴琳（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。
第三人姜远志，女，1967年12月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，住浙江省慈溪市。
原告徐文国不服被告慈溪市人力资源和社会保障局作出慈劳社工认[2011]F11227号工伤认定决定的行政行为，于2012年1月31日提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因姜远志与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告徐文国以其已与第三人自行和解为由，于2012年2月21日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告徐文国申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告徐文国撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告徐文国负担。
审 判 长 陈 银 建
审 判 员 周 红
人民陪审员 童 松 迪
二〇一二年二月二十一日
书 记 员 岑瑜（代）
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2012）甬慈行初字第5号原告徐文国（系慈溪市桥头镇小桥头村鞋底加工厂业主），男，1958年6月10日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。委托代理人虞超勇（特别授权代理），慈溪市林城法律服务所法律工作者。被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市北三环东路1999号。法定代表人周干尔，男，局长。委托代理人陈聪波（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人吴琳（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。第三人姜远志，女，1967年12月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，住浙江省慈溪市。原告徐文国不服被告慈溪市人力资源和社会保障局作出慈劳社工认[2011]F11227号工伤认定决定的行政行为，于2012年1月31日提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因姜远志与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告徐文国以其已与第三人自行和解为由，于2012年2月21日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告徐文国申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告徐文国撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告徐文国负担。审 判 长 陈 银 建审 判 员 周   红人民陪审员 童 松 迪二〇一二年二月二十一日书 记 员 岑瑜（代）
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第396号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人赛正洪，男，1973年4月2日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲，农民，住保山市隆阳区。曾因犯诈骗罪于2007年3月29日被原腾冲县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2008年6月10日刑满释放。因本案于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2015］369号起诉书指控被告人赛正洪犯诈骗罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员黄永生出庭支持公诉，被告人赛正洪到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2012年至2014年期间，被告人赛正洪以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，多次骗取被害人杨某、林某、蒋某的人民币共计77900元，具体事实如下： 1、2012年，被告人赛正洪虚构其能够办理摩托车驾驶执照的事实，骗取被害人杨某人民币1200元。赃款被其挥霍。 2、2013年4月，被告人赛正洪虚构其能够办理摩托车驾驶执照的事实，骗取被害人林某人民币5600元。后被告人赛正洪又以购买车辆缺钱为由骗取林某人民币4000元，共计骗取林某人民币9600元。赃款被其挥霍。 3、2014年4月至6月期间，被告人赛正洪虚构其是保山监狱监区长、其叔叔是保山监狱监狱长的事实，以能够帮助被害人蒋某获得保山花街承办权、昌某茶叶节承办权、办理小车驾驶执照为由，多次骗取被害人蒋某人民币共计67100元。赃款被其挥霍。 2015年7月29日，被告人赛正洪在德宏州芒市被当地公安民警抓获。 上述事实，被告人赛正洪在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、中国农业银行银行卡交易明细查询结果单、中国农业银行银行卡存款业务回单复印件、扣押笔录及扣押物品清单、被害人杨某、林某、蒋某的陈述、被害人蒋某与被告人赛正洪互相辨认的笔录、被告人赛正洪的户口证明、云南省腾冲县人民法院（2007）腾刑初字第62号刑事判决书、（2008）保狱释字第193号释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赛正洪以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物数额达77900元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赛正洪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赛正洪在其前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人赛正洪到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赛正洪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月29日起至2019年7月28日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人赛正洪的假警官证一本予以没收；扣押被告人赛正洪的中国农业银行银行卡一张发还被告人赛正洪；继续追缴被告人赛正洪的违法所得后发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  杨丽翠 人民陪审员  余桂英 二〇一六年一月五日 书 记 员  董芙蓉
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初80号
原告政和县仁通汽车贸易有限公司，住所地政和县。
法定代表人池仕明，总经理。
委托代理人范水强，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告朱涛，男，职工，现暂住政和县。
原告政和县仁通汽车贸易有限公司（以下简称仁通公司）诉被告朱涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告仁通公司的委托代理人范水强到庭参加诉讼，被告朱涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仁通公司诉称，2011年7月4日，被告因购买雅阁小型轿车向政和县农村信用合作社营业部申请抵押担保贷款142000元，由原告保证担保。贷款后，被告没有按时返还贷款本息，至2013年6月30日被告尚差信用社按揭贷款本金92608.65元及相应利息，原告作为担保人为被告代偿信用社贷款本息。2013年7月9日，被告向原告出具欠条，约定12个月内还清，利息按月利率2.5%计算，逾期违约金按欠款金额的日1%计算。现经原告多次催要，被告分文未还，为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告朱涛偿还原告代为支付购车款贷款本息93914元及至还清代垫资金止的利息（利息按月利率2%计算，从2013年7月9日算至2015年12月9日合计68087.7元）；2.判决将被告用于贷款抵押车牌号为闽H166**号雅阁小型轿车予以拍卖、变卖，拍卖、变卖所得的价款由原告优先受偿。诉讼过程中，原告向本院申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。
被告朱涛未提出书面答辩状亦未提供证据。
原告仁通公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1.被告的身份证明一份。以证明：被告朱涛的基本情况。
证据2.抵押借款合同及借款借据、贷款还款凭证、代偿清单各一份。以证明：朱涛向信用社贷款142000元，借款期限2011年7月4日至2013年6月30日，每月应还本息6143元及原告代偿93914元的事实。
证据3.车辆登记证明一份。以证明：被告购买的车辆在信用社抵押贷款的事实。
证据4.欠条一份。以证明：被告对原告代偿93914元出具欠条的事实。
证据5.证明一份。以证明：原告向信用社代朱涛还款的事实。
被告朱涛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院对原告提供的上述证据及原告代理人当庭陈述进行综合分析，对原告提供的证据及其证明的事实本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2011年7月4日，被告朱涛因购车急需资金，向政和县农村信用合作联社营业部借款并签订《抵押借款合同》，合同约定借款金额142000元，借款期限从2011年7月4日至2013年6月30日，并由原告仁通公司担保，合同同时对利率、抵押等内容进行约定。同日，政和县农村信用合作联社向被告朱涛支付借款142000元。合同签订后，被告朱涛未按时足额支付贷款利息，原告依合同约定向政和县农村信用联社营业部归还按揭贷款93914元。2013年7月9日，经原、被告双方结算，被告结欠原告代垫款本息93914元（其中本金92608.65元、利息1305.35元）并出具欠条，欠条约定按月利率25‰计算利息，还款期限从2013年7月9日至2014年8月10日。现被告未按约偿还上述款项。
本院认为，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。被告朱涛在原告的担保下向政和县农村信用合作联社营业部借款142000元及原告已代被告朱涛偿还政和县农村信用合作联社营业部代垫本息93914元的事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告朱涛未按约履行还款义务，构成违约，根据相关规定，本院对原告的利息主张按月利率2%计算予以支持，超出部分不予支持。被告朱涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱涛在本判决生效之日起十日内偿还原告政和县仁通汽车贸易有限公司代垫款本金92608.65元、利息1305.35元（利息截至2013年7月8日）及从2013年7月9日起按月利率20‰计算至代垫款项还清之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3540元，公告费560元，由被告朱涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 魏 萍
人民陪审员 叶 帆
人民陪审员 祝 玉
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第797号
原告李家源，男，1976年11月4日出生，汉族，住址大田县均溪镇建山路***号***室，公民身份号码：3504251976********。
被告吴文辉，男，1970年6月14日出生，汉族，住址大田县均溪镇赤岩经济适用房*号楼*幢****室，公民身份号码：3504251970********。
被告陈春秀，女，1972年9月29日出生，汉族，住址大田县均溪镇赤岩经济适用房*号楼*幢****室，公民身份号码：3504251972********。
原告李家源与被告吴文辉、陈春秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员李承武适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告李家源到庭参加诉讼，被告吴文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李家源诉称：（1）判决被告吴文辉、陈春秀立即向原告返还借款13700元、利息2055，合计人民币15755元，并按合同约定利率支付从起诉之日至判决指定的履行期限止的借款利息；（2）诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃对被告陈春秀承担连带清偿责任的起诉，将（1）的诉讼请求变更为：判决被告吴文辉立即向原告返还借款13700元、利息1164.5元（从2015年1月14日起至205年6月13日止计5个月，按月利率1.7%），合计人民币14864.5元，并支付从2015年6月14日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告吴文辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月14日，被告吴文辉向原告李家源借款人民币13700元，并向原告出具借条一份，双方约定月利率3%，未约定借款期限。借款后，被告吴文辉未能按约履行，至今尚欠原告借款13700元、利息1164.5元（从2015年1月14日起至205年6月13日止计5个月，按月利率1.7%），合计人民币14864.5元，该款项经原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李家源与被告吴文辉之间的借贷关系明确，被告吴文辉应当偿还借款。庭审中，原告自愿放弃对被告陈春秀承担连带清偿责任的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。原告主张月利率按3%计算，依法最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予以支持，即利息为1164.5元（从2015年1月14日起至205年6月13日止，按月利率1.7%）。被告吴文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴文辉应在本判决发生法律效力后10日内偿还给原告李家源借款13700元、利息1164.5元，合计人民币14864.5元，并支付从2015年6月14日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李承武
二〇一五年七月二十三日
书记员 方来能
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第797号原告中国邮政银行股份有限公司大化瑶族自治县支行。住所地：大化县大化镇文昌东路39号。负责人苏萍，行长。特别授权委托代理人韦家胜，该行经理。特别授权委托代理人潘育志，该行经理。被告覃万敢，农民。被告杨源，农民。被告黄武，农民。被告唐艳春，农民。本院在审理原告中国邮政银行股份有限公司大化瑶族自治县支行与被告覃万敢、杨源、黄武、唐艳春小额借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告黄武、唐艳春已履行联保责任当庭兑现8500元，原告以与被告覃万敢、杨源继续协商还款事宜为由于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政银行股份有限公司大化瑶族自治县支行撤回起诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告中国邮政银行股份有限公司大化瑶族自治县支行负担。审判员黄月流二〇一五年九月八日书记员陆玉晴