湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随州中民一终字第00150号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人：张新军，该公司总经理。
委托代理人：黄宇宙（代理权限：一般代理），中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：唐斌锋，男，汉族，1968年11月13日出生。
委托代理人：李本卫（代理权限：一般代理），广水市应山法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵耀华，男，汉族，1983年11月28日出生，个体司机。
被上诉人（原审被告）：漯河市盛泰物流有限公司。
法定代表人：王艳芳，该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“联合财保漯河公司”）为与被上诉人唐斌锋、赵耀华、漯河市盛泰物流有限公司（以下简称“漯河盛泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广水市人民法院（2014）鄂广水民初字第02834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员郭建强担任审判长，与代理审判员张欢、李超组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。上诉人联合财保漯河公司的委托代理人黄宇宙，被上诉人唐斌锋及其委托代理人李本卫，被上诉人赵耀华均到庭参加诉讼。被上诉人漯河盛泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告唐斌锋诉称：2014年5月10日，被告赵耀华驾驶豫L×××××号货车从湖北省云梦县驶往河南省，当货车由南向北行驶至事故发生地点时，因下雨路滑，措施不当，导致车辆失控驶入公路西侧与对向高友家驾驶的鄂S×××××学号小车（内载乘客）相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经广水市交警大队认定，被告赵耀华负此事故的全部责任，原告无责任。原告在事故中受伤后，被送往广水市第一人民医院救治，住院治疗45天后出院。经法医鉴定，原告身体损伤丧失劳动能力34%。因事故车辆豫L×××××号货车属被告漯河盛泰公司所有，并在被告联合财保漯河公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故被告联合财保漯河公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令被告赵耀华、漯河盛泰公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失250000元；被告联合财保漯河公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原审被告赵耀华辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但原告部分诉请过高。事故发生后，我方已垫付事故押金60000元。答辩人车辆已在被告联合财保漯河支公司投保了交强险和商业险，同时投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内，答辩人属合法驾驶，原告各项损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
原审被告漯河盛泰公司辩称：原告为农村户籍，应按农村居民赔偿标准赔偿。原告以身体丧失劳动能力34%为由要求赔偿，不符合法律规定，赔偿应依据伤残等级确定。原告诉请包含被抚养人生活费，不属于《侵权责任法》规定的赔偿范围，被抚养人生活费已包含在伤残（死亡）赔偿金之内，因此被抚养人生活费在现行法律中不是单列的赔偿项目。豫L×××××号货车在被告联合财保漯河支公司投保了交强险、商业险等，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；保险金额已超出原告诉请，答辩人不再支付赔偿金。
原审被告联合财保漯河公司辩称：本案事故及保险属实，赵耀华在保险期间内无酒驾、无证驾驶等免责事由，答辩人将依合同约定及法律规定，对原告的合法损失予以核赔。根据保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
原判认定：2014年5月10日9时50分许，被告赵耀华驾驶豫L×××××号货车从湖北省云梦县驶往河南，当货车由南向北行驶至事故地点时，因措施不当，导致车辆失控驶往公路西侧与对向高友家驾驶的鄂S×××××学号小车（内载乘车人唐斌锋）相撞，造成唐斌锋和路边行人吕军良受伤及两车受损的交通事故。2014年5月11日，广水市公安局交通警察大队认定，被告赵耀华负此事故全部责任，案外人高友家、吕军良及原告唐斌锋无责任。原告唐斌锋受伤后当即被送往广水市第一民人医院住院治疗45天，花去医疗费31213.60元。被告赵耀华在事故发生后，向广水市公安局交通警察大队缴纳交通事故代管金60000元，原告唐斌锋在交警大队领取了18000元。2014年9月10日经原告唐斌锋自行委托，广水市第一民人医院法医司法鉴定所于当日作出鉴定意见书，结论为：事故造成唐斌锋分别构成八级伤残、九级伤残，其丧失劳动能力综合评定为34%。2、伤后恢复治疗期90天，一人护理60天。3、治疗费用以实际发生数计算。原告唐斌锋支付鉴定费1000元。
原判另认定：豫L×××××号货车的实际所有人为被告赵耀华，被告赵耀华将该车挂靠在被告漯河盛泰公司。被告赵耀华为该车在被告联合财保漯河公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为500000元，不计免赔），保险期限均从2014年3月3日0时起至2015年3月2日23时59分59止。
原判还认定：原告唐斌锋在湖北雷鸟装饰工程有限公司从事户外安装工作，月基本工资为4000元，其居住在广水市应山办事处南关社区先锋路四小区。唐斌锋的父亲唐泉章于1946年9月17日出生，其母罗章英于1948年10月3日出生。其父母均系农村户籍，共生育二个子女。湖北省2014年度城镇居民人均可支配收入为每年22906元，居民服务业平均工资收入为每年26008元年，农村居民人均生活消费支出为每年6280元。对原告唐斌锋的各项损失，依据案件事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费31213元。2、伤残赔偿金，本次交通事故造成原告分别构成八级伤残、九级伤残，其丧失劳动能力综合评定为34%，按照其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告唐斌锋的伤残赔偿金为155760.80元（22906元／年×20年×34%）。原告唐斌锋的父母均为农业户口，且生活在农村，其父母共生育二个子女。参照湖北省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准，被扶养人生活费为：其父唐泉章68周岁，生活费为12811.20元；其母罗章英66周岁，生活费为14946.40元。依相关法律规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，即伤残赔偿金合计为183518.40元。3、误工费，原告唐斌锋在湖北雷鸟广告装饰工程有限公司从事户外安装工作，月基本工资为4000元，其主张以工资标准计算误工费符合法律规定，予以支持。按照广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定意见第2条：伤后恢复治疗期90天，误工费为12000元。4、护理费，按照湖北省2014年度居民服务业标准计算，护理费为4275元。5、住院伙食补助费，原告唐斌锋主张每天50元计算符合法律规定，其住院时间为45天，该项费用为2250元。6、鉴定费1000元。7、精神损害抚慰金，因本次交通事故分别导致原告唐斌锋身体构成八级伤残、九级伤残，必然对其精神造成一定的损害，对原告要求10000元精神损害抚慰金的请求予以支持。以上费用合计为244256.40元。
原审法院认为：机动车在道路行使，应当谨慎驾驶。被告赵耀华驾驶豫L×××××号货车与原告唐斌锋发生交通事故，致原告唐斌锋受伤，应负事故的全部责任，对原告唐斌锋的各项损失应承担全部赔偿责任。因该肇事车辆在被告联合财保漯河公司投保了交强险及商业第三者责任险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故本案中被告联合财保漯河公司应先在交强险责任范围内承担赔偿责任，再根据保险合同在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵耀华承担。唐斌锋的经济损失244256.40元，由被告联合财保漯河公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告唐斌锋医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告唐斌锋伤残赔偿金110000元；由联合财保漯河公司在第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿。原告唐斌锋余下医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计124256.40元。原告唐斌锋在领取保险公司赔偿款后，应退还已在交警大队领取的18000元给被告赵耀华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告联合财保漯河公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告唐斌锋10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐斌锋110000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告唐斌锋124256.40元，合计244256.40元（原告唐斌锋已在交警大队领取的18000元退还给被告赵耀华）；二、驳回原告唐斌锋其他诉讼请求。上述第一项赔偿义务于判决生效之日起十日内清偿完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4963.85元，由被告赵耀华负担。
上诉人联合财保漯河公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审法院按城市标准认定唐斌锋伤残赔偿金错误，被上诉人唐斌锋系农业户口，应当按照农村标准予以认定；认定唐斌锋每月工资4000元错误，缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法改判。
被上诉人唐斌锋、赵耀华辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原判认定的事实属实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵耀华驾驶豫L×××××号货车遇下雨路滑，因措施不当，导致车辆失控驶往公路西侧与对向高友家驾驶的鄂S×××××学号小车相撞，是造成此事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关作出的赵耀华负此次事故的全部责任的认定客观、公正，应予以采信。上诉人联合财保漯河公司上诉称“一审法院按城市标准认定唐斌锋伤残赔偿金错误，被上诉人唐斌锋系农业户口，应当按照农村标准予以认定；认定唐斌锋每月工资4000元，缺乏事实和法律依据”，因唐斌锋虽系农业户口，但在法院审理过程中，唐斌锋提交了湖北雷鸟装饰工程有限公司及广水市应山办事处南关社区的证明材料、房屋买卖协议、2013年度、2014年度的工资表、保险卡等一系列证据，证明其一直在湖北雷鸟装饰工程有限公司从事户外安装工作，每月工资为4000元。唐斌锋在广水市应山办事处南关社区先锋路四小区购买了房屋并居住，其居住地和主要收入来源地均为城镇，故原审按照城镇居民标准计算唐斌锋损失并按每月4000元确定其工资符合法律规定，故上诉人联合财保漯河公司的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8863元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭建强
代理审判员 张 欢
代理审判员 李 超
二〇一五年八月十日
书 记 员 王 凌