黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1846号
原告刘新国，男，1959年12月22日出生，汉族，个体户，现住五常市。
委托代理人吴畏，黑龙江天钟律师事务所律师。
被告刘少平，男，1969年4月29日出生，汉族，职员，住五常市。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
住所地哈尔滨市香坊区民航路*号。
法定代表人刘继元，职务总经理。
委托代理人金书喜，黑龙江冰都律师师事务所律师。
委托代理人张春雨，黑龙江冰都律师师事务所律师。
被告王文学，男，1982年11月17日出生，汉族，工人，住五常市长山乡青松村
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司。
住所地五常市五常镇开发大街花园小区
法定代理人杨光辉，职务经理。
委托代理人马爱华，女，1969年6月18日出生，汉族，公司职员，住五常市五常镇铁路小区。
原告刘新国诉被告刘少平、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）、被告王文学、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法由代理审判员曲海清适用简易程序，并于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴畏、被告刘少平、人民保险公司委托代理人金书喜、张春雨、被告王文学、被告太平洋保险公司的委托代理人马爱华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘新国诉称，2014年1月21日我在五常镇体育东路旁的人行道上行走，被告刘少平驾驶黑L99A**吉普车与被告王文学驾驶的黑L58N**吉普车在公路上发生碰撞，撞击后，黑L99A**吉普车冲上人行道将原告撞倒致伤。经法医鉴定为轻伤一级，十级伤残，医疗终结时间为5个月，五常交警察大队认定结论为，刘少平负此起事故的主要责任，王文学负此起事故次要责任。经查，刘少平在人民保险公司投第三者险责任商业险和交强险，王文学在太平洋保险公司投交强险。为此，二保险公司应依法承担相应的赔偿责任，请求刘少平、王文学赔偿原告各项损失177，664.31元，扣除被告垫付的35，000.00元，计142，664.31元被告刘少平及人民保险公司赔偿总额的80%即112，131.45元（142，131.45-30，000.00元），被告王文学及太平洋保险公司赔偿总额的20%即30532.86元（35，532.86元-5，000.00元）。在协商过程中，刘少平给付医疗费30，000.00元，王文学给付5，000.00元，此款已在请求中扣除。经原告与刘少平、王文学多次协商未果，请求人民法院依法裁判。
被告刘少平辩称，原告请求的误工费高，税务机关没出具证明，另外没有工资表否则不同意赔偿。
被告人民保险公司辩称，在我公司投保的刘少平负此起事故主要责任，另一肇事车主王文学负此起事故次要责任，根据最新《道路交通安全事故处理办法》“机动车与机动车之间发生交通事故，负主要责任，承担70%。”另据商业三者险第二十六条：“被保险机动车方负主要责任的事故责任比例为70%。”之规定，被告刘少平依法应承担70%的责任。
被告王文学辩称，我同意刘少平的答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称，在保险限额内同意赔偿。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证实原告身份情况，经质证，四被告无异议，为有效证据，予以采信。证据二、病例及诊断书各1份，证实原告因交通事故外伤住院112天，其中1级护理4天，其余为2及护理。经质证，人民保险公司有异议，认为住院时间过长，无法医鉴定证实医疗终结期。其他被告无异议，证据三、五常市公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实原告被诊断为，闭合性颅脑损伤，右侧脑挫裂伤，左额部及右上额窦壁骨折，颅内积气，右侧血气胸，左侧额部及颞部右侧胸壁软组织挫伤右侧额部及面部软组织裂伤。被鉴定为轻伤一级，医疗终结时间为5个月，十级伤残。经质证，人民保险公司有异议，认为公安机关无权对民事案件进行鉴定，该证据是不合法的。其他被告无异议，经审查认为，原告所提交的证据二、三来源合法，为有效证据予以采信。证据四、交通事故责任认定书1份，证实2014年1月21日7时10分，刘少平驾驶黑L99A**号吉普车，在五常市五常镇希望大街自西向东南斜过体育东路时，有王文学驾驶的黑L58N**号吉普车在体育东路自南向北驶来，黑L58N**号吉普车在刹车过程中与黑L99A**号吉普车右侧相撞，黑L99A**号吉普车被撞侧滑向路口东北角，在侧滑过程中将在马路牙石上行人刘新国撞倒致伤，刘少平负此起事故主要责任，王文学负此起事故次要责任。经质证，四被告均无异议，为有效证据，予以采信。证据五、五常市中医院医疗费结算单1份，证实原告支付医疗费53372.53元，经医生许可外购药147.00元，门诊票据4张325.26元，合计53，844.79元。经质证，被告人民保险公司、太平洋保险公司均有异议，人民保险公司的异议是住院费证明不了与原告所受伤有关。太平洋保险公司的异议是外购药不承认，其他两位被告无异议。经审查认为，原告的用药合理，外购药有医嘱，门诊治疗符合系急诊处置费，所提交的证据为有效证据。予以采信。证据六、法医鉴定费票据1张，证实原告支付鉴定费500.00元的事实，经质证，两保险公司以鉴定费不在保险范围，其他二被告无异议，经审查认为，该证据为有效证据，予以采信。证据七、保险单3份，证实刘少平驾驶的黑L99A**吉普车在中国人民公司投交强险和商业保险，王文学驾驶的黑L58N**吉普车在太平洋保险公司投交强险的事实，经质证，四被告无异议，为有效证据，予以采信。证据八、中医院住院患者护理级别证明1份，证实原告住院112天，其中4天为1级护理，其余为2级护理。经质证，人民保险公司有异议，该证据不是医院出具的正规护理证明，没有司法鉴定结论予以佐证，缺乏证据的的合法性。其他被告无异议，经审查，证据来源合法，为有效证据，予以采信。证据九、护理人员刘威误工证明及收入情况证明、原告刘新国误工证明及收入情况证明各1份、五常市治学煤炭销售处2013年7至12月工资表1份，证实刘威月工资5，000.00元，护理刘新国112天，减少收入19，333.33元；刘新国月工资8，000.00元的事实。经质证，四被告均有异议，以该证据无法证明刘威该人真实存在，该证据前后矛盾，在单位由两种职务，不真实。原告没提供与单位有劳务合同，故该证据不能作为本案定案的依据。经审查认为，被告虽有异议，但原告提交的证据客观真实，为有效证据，予以采信。证据十、原告住院用药明细1份，证实原告在住院期间用药情况，经质证，四被告均由异议，以用药没有盖单位印章无法证实其真实性。经审查认为，该证据虽无印章，但与住院结算单相互印证，证实原告住院支付53，372.53元。为有效证据予以采信。
种子庭提交0人民医院综上，本院认定下列事实，2014年1月21日7时10分，被告刘少平驾驶黑L99A**号吉普车，在五常市五常镇希望大街自西向东南斜过体育东路时，有王文学驾驶的黑L58N**号吉普车在体育东路自南向北驶来，黑L58N**号吉普车在刹车过程中与黑L99A**号吉普车右侧相撞，黑L99A**号吉普车被撞侧滑向路口东北角，在侧滑过程中将在马路牙石上行人原告刘新国撞倒致伤。经交警大队责任认定刘少平负此起事故主要责任，王文学负此起事故次要责任。刘少平驾驶的黑L99A**吉普车在中国人民公司投交强险和商业保险，王文学驾驶的黑L58N**吉普车在太平洋保险公司投交强险，原告于当天住进五常市中医院，住院112天，其中1级护理4天，其余为2及护理，原告被诊断为，闭合性颅脑损伤，右侧脑挫裂伤，左额部及右上额窦壁骨折，颅内积气，右侧血气胸，左侧额部及颞部右侧胸壁软组织挫伤右侧额部及面部软组织裂伤。经法医鉴定为轻伤一级，医疗终结时间为5个月，十级伤残。原告支付医疗费53372.53元，经医生许可外购药147.00元，门诊票据4张325.26元，合计53，844.79元。刘少平给付原告医疗费30，000.00元，王文学给付原告医疗费5，000.00元。原告在五常市治学煤炭经销处任经理职务，月工资8，000.00元，住院期间其子刘威护理刘新国，刘威在五常市治学煤炭经销处收款员和司机等职务，月工资5，000.00元。
本院认为，被告刘少平驾驶的黑L99A**吉普车与被告王文学驾驶的黑L58N**吉普车相撞，车辆发生侧滑将原告撞倒致伤，经交警部门责任认定，刘少平负此起事故主要责任，王文学负此起事故的次要责任。二被告应依法按责赔偿原告的医疗费、误工费，住院期间的伙食补助费，精神抚慰金，伤残赔偿金，被告人民保险公司、太平洋保险公司应在保险限额内对被告刘少平、王文学赔偿部分承担相应赔偿责任。原告其他请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告人民保险公司赔偿原告医疗费53，844.79元、住院期间的伙食补助费5600.00元（112天×50.00元）在交强险医疗费用限额内赔偿10，000.00元，余款39，444.79元的70%即27，611.35元，在“直通车”机动保险限额内赔偿
二、被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费28，000.00元（8，000.00元×5个月×70%）；
三、被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费13，533.33元（5000.00元÷30天×116（112天＋4天），70%】；
四、被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金27，435.80（19597×20年×10%×70%）；
五、被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金2000.00元；
六、被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告交通费235.20元（112×3元×70%）；
七、被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告53，844.79元、住院期间的伙食补助费5600.00元（112天×50.00元）中的10，000.00元，余款39，444.79的30%即11，833.44元由被告王文学承担；
八、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费12，000.00元（8，000.00元×5个月×30%）；
九、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费5，800.00元（5000.00元÷30天×116（112天＋4天）30%】；
十、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金11，758.20（19597×20年×10%×30%）；
十一、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金2000.00元；
十二、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告交通费108.00元（112×3元×30%）；
十三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至六项合计11，6815.68元，被告人民保险公司给付原告86815.68元，给付被告刘少平30，000.00元；于判决书生效后立即履行。
以上七至十二项合计53，499.64元由太平洋保险公司给付41666.20元；由被告王文学给付11，833.44元（2833.44元＋已给付5000.00元）；于判决书生效后立即履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066.00元减半收取533.00元、法医鉴定费500.00元，由被告刘少平负担723.00元，由被告王文学负担310.00元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
代理审判员 曲海清
二〇一四年十月十七日
书 记 员 于 平