广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第2734号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭建中，女，1952年2月11日出生，汉族。
委托代理人：谭君耀，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：付俊，广东鹏瑞律师事务所实习律师。
原审被告：黄慧友，男，1965年2月18日出生，汉族。
原审被告：广州市番禺祈福物业管理有限公司。
法定代表人：彭磷基，该公司董事长。
上述两原审被告共同委托代理人：范铁军，男，1984年2月12日出生，汉族，广州市番禺祈福物业管理有限公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民六初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿彭建中121838元，在商业第三者保险限额内赔偿彭建中41088.74元；二、驳回彭建中的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1919元，由彭建中负担152元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1767元。
中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司上诉称：1、彭建中在定残时已经年满61岁，残疾赔偿金应当按照19年计算；2、原审判决认定精神损害抚慰金过高；3、财产损失未经认定，原审法院仅凭一张收据判决上诉人赔偿彭建中1838元眼镜损失有失公允；4、伤残鉴定费并非保险公司的赔偿项目。据此请求二审法院依法改判上诉人只需要赔偿153498.65元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。
被上诉人彭建中在二审答辩称：1、其在交通事故发生时为60岁，残疾赔偿金应当计算20年；2、原审判决认定精神损害抚慰金及财产损失合法合理。据此请求二审法院维持原判。
原审被告广州市番禺祈福物业管理有限公司、黄慧友在二审答辩同意原审判决。
本院二审审理查明，2013年5月8日15时22分，黄慧友驾驶自编Q0107号大客车沿广州市番禺区钟村祈福新村A区由东往西行驶时，因驾车忽视安全，与行人彭建中发生碰撞，造成彭建中受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于当天作出《道路交通事故认定书》，认定黄慧友承担事故主要责任，彭建中承担事故次要责任。事故发生后，彭建中被送往广州中医药大学祈福医院抢救及住院治疗。2013年9月30日，该医院出具的《出院记录》及《住院疾病证明书》记载：1、胸12椎体及腰1左侧横突骨折，2、左侧坐骨撕脱性骨折，3、左侧闭孔内肌及臀大肌损伤，4、多发肋骨骨折术后，5、药物性发热。医嘱：1、出院后全休两周，2、两周后骨科门诊复诊，3、加强营养，4、不适随诊（住院期间需陪护一人）等。2013年9月4日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定彭建中因车祸致胸12椎体粉碎性骨折、腰1左侧横突骨折、左侧坐骨撕脱性骨折、左侧闭孔内肌及臀大肌损伤、右3-7肋骨骨折、左3-4肋骨骨折和左侧枕顶部头皮挫裂伤。现遗留胸12椎体粉碎性骨折愈后和胸部4肋以上骨折愈后，鉴定为道路交通事故壹个玖级和壹个拾级伤残。
彭建中向原审法院提起诉讼，请求判令：1、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州市分公司）在交强险、商业险的赔偿责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾器具辅助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等损失176898．82元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，黄慧友及广州市番禺祈福物业管理有限公司（以下简称祈福物业公司）对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任；2、人保广州市分公司、祈福物业公司、黄慧友共同承担本案的诉讼费用。原审诉讼期间，彭建中申请变更诉讼请求为：1、请求判令人保广州市分公司在交强险、商业险的赔偿责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾器具辅助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等损失176966．42元【医疗费：91959.8（其中对方垫付69000元），住院伙食补助费：50元／天×（70＋65）天=6750元，营养费：3000元（酌定），护理费：7815元＋80元／天×{［70－（23＋20＋22）］＋65}天=13415元，交通费：2000元，残疾器具辅助费：85元，伤残鉴定费：860元，伤残赔偿金：30226.71元／年×19年×23%=132090.72元，精神损害抚慰金：25000元，财产损失：1838元。以上各项合计共276998.52元：（275498.52－120000）×80%＋120000＋1500－69000=176898.82元】，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，黄慧友及祈福物业公司对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任；2、请求判令人保广州市分公司及黄慧友、祈福物业公司共同承担本案的诉讼费用。
人保广州市分公司在原审答辩称：1、同意在交强险范围内赔偿，但不同意本案一并审理商业第三者责任险；2、请求原审法院依法核定医疗费，营养费只同意赔偿300元，对住院伙食补助费没有异议，护理费应当计算一人一天50元，交通费只同意赔偿300元，不同意残疾辅助器具费，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，彭建中请求的精神损害抚慰金过高；3、彭建中请求赔偿财产损失没有依据；4、彭建中的伤情不可能达到九级伤残，请求原审法院重新鉴定；5、不同意承担诉讼费。
祈福物业公司、黄慧友在原审答辩称：1、由保险公司在交强险和商业三者险中优先赔偿；2、对彭建中主张的各项损失的意见与保险公司的答辩意见一致；3、对彭建中的伤残等级有异议。
二审庭审期间，彭建中确认其在原审诉讼期间主张按照残疾系数23%计算19年的残疾赔偿金。但认为虽然原审判决按照20年计算，最终计算残疾赔偿金并未超出其请求的总数额。
本院认为，关于人保广州市分公司上诉认为原审判决计算残疾赔偿金年限有误的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”彭建中于1952年2月11日出生，广东珠江法医临床司法鉴定所于2013年9月4日作出《鉴定意见书》，彭建中在定残之日已年满61周岁，其在原审亦要求赔偿19年的残疾赔偿金，故其残疾赔偿金应当计算19年。原审判决计算有误，本院予以纠正，本院认定残疾赔偿金为120604.57元（30226.71／年×19年×21%）。
关于人保广州市分公司上诉对彭建中在本案中主张的财产损失不予确认的问题。人保广州市分公司对彭建中在原审诉讼期间提交的眼镜发票的真实性予以确认，但认为无法证明是本次交通事故造成的损失，对此应当由人保广州市分公司提供相反证据予以反驳。人保广州市分公司对此未能举证，应当承担举证不能的法律后果。本院对于人保广州市分公司的该项上诉请求不予支持。
关于人保广州市分公司上诉认为精神损害抚慰金过高的问题。经过交警部门的事故责任认定，彭建中在本次交通事故中承担次要责任，黄慧友承担主要责任，原审法院依法认定人保广州市分公司承担80%的赔偿责任。广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定彭建中为一处九级伤残，一处十级伤残，原审法院据此核定精神损害抚慰金为17000元，并判决人保广州市分公司承担伤残鉴定费并无不当。人保广州市分公司上诉认为该项费用过高，且不同意支付鉴定费的主张显属无理，本院对此不予支持。
除残疾赔偿金以外，原审判决核定的其余各项损失均符合法律规定，本院予以确认。综上，彭建中的医疗费损失为92723.88元；住院伙食补助费6750元、营养费500元、护理费13415元、交通费300元、残疾辅助器具费85元、伤残鉴定费840元、残疾赔偿金120604.57元、精神损害抚慰金17000元，共计159494.57元；财产损失为1838元。人保广州市分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿彭建中医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿彭建中110000（含精神损害抚慰金17000元），在2000元财产损失限额内赔偿彭建中1838元；超出交强险赔偿限额的损失为132218.45元，由人保广州市分公司在300000元商业第三者责任保险限额内按照80%赔偿，扣减祈福物业公司已经垫付的69764.11元，人保广州市分公司还需要在商业第三者责任保险内赔偿36010.65元给彭建中。
综上所述，原审判决适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民六初字第820号民事判决的第二项；
二、变更广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民六初字第820号民事判决为中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿彭建中121838元，在商业第三者保险限额内赔偿彭建中36010.65元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1919元，由被上诉人彭建中负担152元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1767元；二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担25元，由被上诉人彭建中负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 官润之
审 判 员 陈弋弦
代理审判员 何 宇
二〇一四年六月十六日
书 记 员 何柳辉
李蕴妍