濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5952号
原告鲁利铭，女，汉族，1978年12月3日出生。
委托代理人翟爱玲，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告吉庆雷，男，汉族，1981年4月15日出生，驾驶员。
被告宗青忍，女，汉族，1972年10月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人李航，该公司经理。
委托代理人郭生乐，该公司员工。
原告鲁利铭诉被告吉庆雷、宗青忍、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁利铭的委托代理人翟爱玲，被告宗青忍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人郭生乐到庭参加了诉讼，被告吉庆雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁利铭诉称，2015年3月18日19时30分许，在黄河东路濮阳县××头乡××村，原告乘坐的两轮电动车与被告吉庆雷驾驶的豫J×××××号轿车发生交通事故。本次事故经交警部门认定，被告吉庆雷负事故的主要责任，被告宗青忍负事故的次要责任，原告无事故责任。经查得知，事故车辆豫J×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计93248.92元（包括：医疗费7336.28元、误工费11466元、残疾赔偿金48782.9元、被抚养人生活费20663.74元、精神损害抚慰金5000元）；2、诉讼费用由被告负担。
被告吉庆雷未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
被告宗青忍辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任，超出交强险赔偿部分，被告宗青忍不同意承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险情况属实。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向宗青忍赔偿8000元，向鲁利铭赔偿6700.16元。交强险死亡、伤残赔偿限额剩余106799.84元，原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费应在该赔偿限额范围内赔偿。原告的伤残鉴定级别过高。劳动合同未在劳动行政部门备案，且签订日期不足1年，第一份房屋租赁合同及备案证明是在2014年7月21日签订，不能证明原告在城镇连续居住及收入来源于城镇的事实。第二份房屋租赁合同与本案无直接关系。在校证明不能证明被扶养人长期在城镇居住的事实，在城镇入学并不代表被扶养人在城镇居住。原告请求的残疾赔偿金不能按照城镇居民的标准进行计算。精神损害抚慰金请求数额过高。误工费请求数额过高。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年3月18日19时30分，在黄河东路濮阳县××头乡××村，被告吉庆雷驾驶其自有的豫J×××××号小型轿车，沿黄河东路由东向西行驶至上述地点处，由于没有保持安全车速，与由南向北横过公路的、骑两轮电动车的宗青忍载着鲁利铭相撞，造成宗青忍、两轮电动车乘车人鲁利铭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年3月29日，濮阳县公安交通警察大队对本次事故作出濮县公认字（2015）第20024号道路交通事故认定书，认定：1、当事人吉庆雷负事故的主要责任；2、当事人宗青忍负事故的次要责任；3、当事人鲁利铭无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，于同年4月2日出院，住院治疗15天。2015年8月27日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人鲁利铭左下肢损伤伤残程度为10级。
另查明，原告是濮阳市艺佳装饰工程有限公司员工，农业家庭户口，现租住在绿云小区4号楼3单元1楼东户。被扶养人彭晓洋，男，汉族，2003年1月27日出生，原告的儿子，濮阳市华龙区第一中学学生；被扶养人彭晓凯，男，汉族，2008年4月29日出生，原告的儿子，濮阳市华龙区实验小学学生；被扶养人鲁道西，男，汉族，1953年4月17日出生，原告的父亲，农业家庭户口，膝下有3个子女；被抚养人韩俊梅，女，汉族，1951年10月23日出生，原告的母亲，农业家庭户口，膝下有3个子女。
又查明，因本次交通事故的赔偿事宜，原告曾向濮阳市华龙区人民法院提起民事诉讼，2015年6月4日，濮阳市华龙区人民法院对该案作出（2015）华法民初字第2411号民事判决书，判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿鲁利铭各项损失共计6700.16元，于本判决生效后10日内履行完毕；2、吉庆雷赔偿鲁利铭各项损失共计29345.09元，于本判决生效后10日内履行完毕。应由被告宗青忍负担的7336.28元，未判决处理。
还查明，事故车辆豫J×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额另案已判决、调解处理完毕；死亡伤残赔偿限额另案已判决、调解处理3200.16，剩余106799.84元；财产损失赔偿限额另案已调解1500元，剩余500元）。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、民事判决书复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、司法鉴定意见书、劳动合同复印件、误工证明、工资表、营业执照复印件、组织机构代码复印件、房屋租赁登记备案证明复印件、房屋租赁合同、房东身份证复印件、证明、出生医学证明、户口本复印件、被抚养人身份证复印件等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳县公安交通警察大队认定，被告吉庆雷与被告宗青忍在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳县公安交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因被告宗青忍是非机动车驾驶人员，被告吉庆雷是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告保险公司作为事故车辆豫J×××××号小型轿车交强险的承保人，首先应在交强险剩余赔偿限额范围内，即：死亡伤残赔偿金限额为106799.84元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为500元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权行为人被告吉庆雷和被告宗青忍分别按照80%和20%的赔偿比例向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、误工费11388.79元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是居民服务业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按146天计算；
3、残疾赔偿金48782.9元。原告虽是农业家庭户口，但其提供的证据能够证明其长期在城镇务工、居住生活的事实，故原告请求的残疾赔偿金应参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按20年的10%计算；
4、计入残疾赔偿金的被抚养人彭晓洋、彭晓凯、鲁道西、韩俊梅的生活费共计20663.73元。被扶养人彭晓洋、彭晓凯的生活费参照2014年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12的标准，分别按照其被抚养年限6年和11年的10%，有2个抚养人计算为13367.2元。被扶养人鲁道西、韩俊梅的生活费参照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准，分别按照其被抚养年限18年和16年的10%，有3个抚养人计算为7296.53元；
5、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
本次事故给原告造成的各项损失共计85835.42元（包括：误工费11388.79元、残疾赔偿金69446.63元、精神损害抚慰金5000元）。被告保险公司在交强险剩余赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计85835.42元。在（2015）华法民初字第2411号民事判决中未判决处理的、应由被告宗青忍负担的7336.28元，由被告宗青忍负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险剩余赔偿限额范围内赔偿原告鲁利铭各项损失共计85835.42元（履行方式：将该款转入户名为鲁利铭，开户行为中国工商银行，帐号为62×××59内），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告宗青忍赔偿原告鲁利铭各项损失共计7336.28元（履行方式：将该款转入户名为鲁利铭，开户行为中国工商银行，帐号为62×××59内），于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告鲁利铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2131元，由原告鲁利铭负担135元，被告宗青忍负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1946元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王耀存