四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1822刑初33号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人梁利萍，曾用名梁丽，女，1986年9月29日生，汉族，初中肄业，居民，四川省荥经县人。2016年11月21日因涉嫌贩卖毒品罪被荥经县公安局刑事拘留，2016年12月16日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人韩平，四川雅州律师事务所律师。
荥经县人民检�院以荥检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人梁利萍犯贩卖毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星、代理检察员曾小飞出庭支持公诉，被告人梁利萍及其辩护人韩平到庭参加诉讼。现已审理终结。
荥经县人民检察院指控：
1、2011年7、8月份的一天晚上，被告人梁利萍在荥经县严道镇街心花园旁的“80后酒吧”内，贩卖一袋200元的甲基苯丙胺（冰毒，约0.3克）给谭淋淋。
2、2011年8月的一天，梁利萍在荥经县老车站后面宋春艳的租住房内，贩卖一袋200元的甲基苯丙胺（冰毒，约0.3克）给宋春艳。
3、2011年10月的一天，梁利萍在荥经县城南停车场肖培芳家中，以450元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺（�1克）和一颗甲基苯丙胺片剂（麻古）给肖培芳。
4、2012年3月的一天，梁利萍在荥经县城南停车场肖培芳家中，以270元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺（约0.3克）和一颗甲基苯丙胺片剂给肖培芳。
5、2012年3月的一天，梁利萍在荥经县红灯区一捕鱼机铺子外，贩卖一袋200元的甲基苯丙胺（约0.3克）给肖培芳。
2016年11月21日13时许，被告人梁利萍在荥经县严道镇农贸市场内一土杂店内被公安民警抓获。
认定上述事实的主要证据有书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人梁利萍明知是毒品而多次非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒�罪追究其刑事责任。
被告人梁利萍对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称是受王志春的胁迫才给买主送毒品。
辩护人韩平提出以下辩护意见：
1、被告人梁利萍的毒品是王志春提供的，其行为构成的是运输毒品罪，而不是贩卖毒品罪；
2、被告人梁利萍当庭自愿认罪，可以在量刑的基础上减少10%；
3、被告人梁利萍如实坦白交待，可以减轻处罚；
4、被告人梁利萍是受胁迫送毒，量刑时应当考虑从轻处罚；
5、被告人梁利萍系王志春贩毒案的胁从犯，量刑时应当考虑从轻处罚；
6、被告人梁利萍贩毒发生在五年前与王志春谈恋爱的时候，分手后至被抓捕期间没有再�罪，证实能改过自新，希望从轻处罚；
7、被告人梁利萍系再婚家庭，其儿子12岁多，需要梁利萍管教，希望法庭予以考虑从轻处罚。
同时辩护人提出判处被告人梁利萍一年有期徒刑，缓刑一年六个月的量刑意见。
经审理查明：
1、2011年7、8月份的一天晚上，被告人梁利萍在四川省荥经县严道镇街心花园旁的“80后酒吧”内，以200元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺（冰毒）给谭淋淋。
2、2011年8月的一天，被告人梁利萍在荥经县老车站后面宋春艳的租住房内，以200元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺给宋春艳。
3、2011年10月的一天，被告人梁利萍在荥经县城南停车场肖培芳家中，以450元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺�剂（俗称“麻古”）给肖培芳。
4、2012年3月的一天，被告人梁利萍在荥经县城南停车场肖培芳家中，以270元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂给肖培芳。
5、2012年3月的一天，被告人梁利萍在荥经县红灯区的捕鱼机铺子外，以200元的价格贩卖一袋甲基苯丙胺给肖培芳。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。
2.拘留证、逮捕证等及相关法律文书，证实被告人梁利萍的羁押情况，即2016年11月21日因涉嫌贩卖毒品罪被荥经县公安局刑事拘留，2016年12月16日被依法逮捕。
3.被告人梁利萍的户籍信息，吸毒人员动态管控详细信息、行政拘留信息表，证实梁利萍的身份及相关自然情况，是具有完全刑事责任能力的人。
4.到案经过、在逃人员登记/撤销表，证实被告人梁利萍系荥经县公安局网上追逃人员，2016年11月21日13时许，梁利萍在荥经县严道镇农贸市场的土杂店内被公安民警抓获。
5.被告人梁利萍的辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，证实梁利萍分别辨认出宋春艳、肖培芳就是购买毒品的人。
宋春艳、谭淋淋、吕进等三人的辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，证实三人分别辨认出被告人梁利萍就是贩卖毒品的人。
6.被告人梁利萍现场辩认笔录及照片，证实梁利萍对贩卖毒品现场进行辨认，辨认的现场与证人证言所述现场一致。
肖培芳、谭淋淋现场辩认笔录及照片，证实二人分别对购买毒品现场进行辨认，辨认的现场与被告人梁利萍所述现场一致。
情况说明，证实案件侦办时间长，已经无法联系上宋春艳，故无法提供宋春艳对其在被告人梁利萍处购买冰毒地点的辨认笔录。
7.证人谭淋淋的证言，证实2011年7、8月左右的一天晚上，宋春艳到荥经县街心花园我和吕进合伙开的“80后酒吧”耍，我们三人吃了酒，有人提出拿点东西来醒酒，宋春艳说她招待，我说梁丽在卖东西，就电话联系叫梁丽将毒品拿到酒吧，后来，我们三人一起到宋春艳的家中吸食毒品。
8.证人吕进的证言，证实2011年7、8月左右的一天晚上，宋春艳在我和谭淋淋合伙开的“80后酒吧”耍，谭淋淋说走到春艳家耍，然后我们三人就一起到宋春艳的家中，不知道是谁拿出来的毒品，当�谭淋淋做了吸毒的工具，三人一起把毒品吃了。
9.证人宋春艳的证言，证实：一、2011年7、8月左右的一天晚上，我和谭淋淋、吕进一起在她俩开的“80后酒吧”耍，我拿了200元给谭淋淋，谭淋淋电话联系购买的冰毒并叫对方帮带锡箔纸，一个女的将冰毒送过来，谭淋淋将200元拿给了对方，然后，我们三个人将冰毒拿到我在老车站后面小河边的租住房内一起吸食了，谭淋淋告诉我这个女的叫梁利萍。二、2011年8月的一天，我向谭淋淋要了梁利萍的电话，晚上8点过，我给梁利萍打电话，喊她送冰毒过来，过了一会儿她就到了老车站后面小河边我的租住房，我们一起吃，吃完后，她收了我200元钱就离开了。
10.证人肖培芳的证言，证实：一、2011年10月的一天，我电话联系梁利萍，喊她送冰毒和麻古到城南停车场我家里，当时我丈夫王宜康也在家里，梁利萍到我家后，在客厅里把冰毒和麻古拿给了我，我给梁利萍说少50元，就拿了450元给梁利萍，她也没多说啥，收到钱就走了，我和王宜康一起把冰毒吸食了。二、2012年3月的一天，我给梁利萍打电话购买冰毒和麻古，叫她送到城南停车场我的家里，我和老公王宜康一起在家里，梁利萍骑一辆银色女士R5摩托车来的，我拿了270元给梁利萍，梁利萍拿了一袋冰毒和一个麻古给我，我和王宜康一起把冰毒吸食了。三、2012年3月的一天，我与丈夫王宜康在家里商量在梁利萍处购买毒品，我就给梁利萍打电话，她说她在红灯区里面打捕鱼机，叫我去找她，我喊王宜康去红灯区找梁利萍，王宜康不去，我就去找梁利萍，梁利萍出来在打捕鱼机处街上，拿了一袋冰毒给我，我拿了200元钱给她后就回到家中和丈夫王宜康一起吸食了。
11.证人王宜康的证言，证实：一、2011年10月的一天，我和妻子肖培芳在家里耍，肖培芳给梁利萍打电话，购买冰毒和一个麻古，一会儿梁利萍就过来了，在客厅里，她将冰毒和一个麻古拿给了肖培芳，肖培芳还叫梁利萍少50元，梁利萍同意了，肖培芳就给了450元，然后和我一起将毒品吸食了。二、2012年3月的一天，我和妻子肖培芳在家里耍，肖培芳给梁利萍打电话要购买冰毒和一个麻古，叫送到家里来，梁利萍骑一辆银色R5摩托车过来的，肖培芳给了270元，梁利萍就将冰毒和一个麻古给了肖培芳，梁利萍走后，我和肖培芳一起将毒品吸食了。三、2012年3月的一天，我和妻子肖培芳一起在家里准备吸食冰毒，肖培芳就联系梁利萍，梁利萍说在红灯区打捕鱼机，叫自己去拿，肖培芳就叫我去，我不去，肖培芳就去找梁利萍购买回冰毒，我俩一起吸食了。
12.被告人梁利萍的供述和辩解，与上述证据证明的事实能相互印证，证实：一、大概是在2011年夏天的样子，有一次，谭淋淋给我打电话喊给她送点冰毒，叫送到她开在荥经县街心花园旁边的一个酒吧里面，好像名字叫“80后酒吧”，我送冰毒去的时候，当时还有宋春艳和吕进在场，谭淋淋当着她俩的面将200元钱拿给了我，我将一小袋毒品拿给谭淋淋，然后就离开了。二、2011年夏天的样子，当时天热，穿的是短袖的衣服，有一天，宋春艳打电话联系购买毒品，我将毒品拿到宋春艳的租住房，宋春艳付了200元，并喊我一起吸毒，我就帮把板子做起，吃几口就离开了。三、2011年10月的一天，肖培芳打电话买毒品，我拿了一袋冰毒和一个麻古，送到肖培芳在城南停车场的家中，将毒品给了肖培芳，收了钱就离开了。四、2012年年初的一天，时间长了，具体时间也记不�了，肖培芳打电话要购买毒品，当时我好像骑了一辆摩托车将毒品送到了位于荥经县城南停车场的肖培芳家中，当时王宜康也在，将毒品交给了肖培芳并收了钱就离开了。五、2012年年初的样子，时间长了，具体时间也记不到了，有一天肖培芳给我打电话问我在哪里，她要购买冰毒，我说我在团结街的捕鱼机铺子上打机子，喊她过来联系我，我准备好冰毒，肖培芳到了，我就在捕鱼机铺子外的街上将一袋冰毒给了肖培芳，收了200元。
公诉机关还出示了下列证据：
1.2016年12月12日肖培芳的尿液检测报告；
2.2015年4月1日宋春艳的尿液检测报告；
3.2016年10月29日荥公（荥）行罚决字（2016）311号王宜康被行政处罚的决定书；
4.王志春、杨捷苹、陈雪梅�辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明；
5.证人王志春、杨捷苹、陶琴丹、陈雪梅、陈莉、杨成的证言。
以上证据证明的事实与本案无关联性，本院不予确认。
针对控辩双方提出的主要意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、公诉机关指控被告人梁利萍犯贩卖毒品罪，辩护人认为梁利萍的行为构成运输毒品罪。
本案中，购买方证言证实都是直接与梁利萍进行的电话联系，证明被告人梁利萍是毒品的实际控制人。梁利萍每次交付毒品后，都从对方获取了一定数额的金钱，并转移了毒品的实际控制权，购买方成为了毒品的实际控制人，证明有交易行为发生。在肖培芳的第一次购买毒品中有讲价的过程，梁利萍同意了肖培芳提出的价格，是对毒品有独立处分权的证明。梁利萍的行为符合贩卖毒品的特征，而不只是运输，其行为构成包含运输行为的贩卖毒品罪，而不是构成运输毒品罪。本院采纳公诉机关的指控罪名，对构成运输毒品罪的辩护意见不予采纳。
2、被告人梁利萍辩称其受胁迫送毒和辩护人提出梁利萍受胁迫送毒，系胁从犯的辩护意见，公诉机关认为没有受胁迫的事实，胁从犯不成立。
首先胁从犯是共同犯罪人分类种类之一，而共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。庭审查明的事实，本案是个人犯罪，不是共同犯罪，没有共同犯罪也就没有胁从犯。其次，本案中购买毒品人员都是与被告人梁利萍通过电话联系的，电话通话具有私密性，梁利萍作为受话人在作出意思表示的时候，意志是自由的，梁利萍及辩护人也没有提供在通话时受到�迫的证据。相反，梁利萍在一个人玩捕鱼机时接到肖培芳购买毒品电话时，叫肖培芳来玩捕鱼机的地方拿毒品，表现出态度是主动的。最后，梁利萍和辩护人支撑受胁迫送毒品的证据是梁利萍曾经被王志春打过，庭审查明梁利萍挨打的事实是发生在与王志春共同生活期间，因生活琐事引起的，与贩卖毒品无关，梁利萍供述的五次贩卖毒品过程中也没有因挨打才送毒品的供述。因此，对公诉机关认为梁利萍没有受胁迫的事实，胁从犯不成立的意见，本院予以采纳，梁利萍受胁迫送毒的辩解和辩护人提出梁利萍受胁迫送毒，系胁从犯的辩护意见，本院不予采纳。
3、公诉机关认为被告人梁利萍具有坦白情节，辩护人提出梁利萍具有坦白情节、当庭自愿认罪情节的辩护意见。
被告人梁利萍到案后第一次讯问中如实供述了�要贩卖毒品的事实，此后的供述比较稳定，当庭自愿认罪，可以认定具有坦白情节，本院对公诉人及辩护人提出的梁利萍具有坦白情节予以采纳。梁利萍当庭自愿认罪，但坦白与当庭自愿认罪是类型相同、程度不同的量刑情节，坦白包含当庭自愿认罪，认定坦白后，对当庭自愿认罪不再单独认定，为避免重复评价，对辩护人提出的梁利萍具有当庭自愿认罪情节的辩护意见，本院不再采纳。
本院认为，被告人梁利萍明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，多次贩卖，属情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。梁利萍到案后如实供述贩卖毒品的主要事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，从轻处罚。本院采纳公诉机关提出的对梁利萍判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议，根据本案的犯罪事实�犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人梁利萍从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人梁利萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已预缴）。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2020年2月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓鹏
审 判 员 蒲彦桦
人民陪审员 伍崇锦
二〇一七年五月三日
书 记 员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装�护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或�多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。