吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初4262号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。
法定代表人：周学声，行长。
委托代理人：李晶，该行职员。
第一被告：林文瑞，男，1963年5月4日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
委托代理人：陈明星，吉林济维律师事务所律师。
第二被告：刘卡（系林文瑞妻子），女，1978年5月4日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
委托代理人：陈明星，吉林济维律师事务所律师。
第三被告：阮进元，男，1968年9月7日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
第四被告：蔡双英（系阮进元妻子），女，1967年1月23日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
第五被告：陈国忠，男，1974年2月24日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
第六被告：陈亚云（系陈国忠妻子），女，1972年1月24日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
第七被告：陈金富，男，1953年1月25日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
第八被告：长春市卡卡汽车租赁服务有限公司，住所：吉林省长春市南关区解放大路36号永城大厦A1007室。
法定代表人：刘卡。
第九被告：吉林省闽江经贸有限公司，住所：吉林省长春市二道区广德街1128号。
法定代表人：陈国忠。
第十被告：长春市一泰经贸有限公司，住所：吉林省长春市经济开发区顺风大市场40号楼15号。
法定代表人：阮新德。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告林文瑞、刘卡、阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人李晶、被告林文瑞、刘卡的委托代理人陈明星到庭参加诉讼，被告阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告林文瑞、刘卡（二人系夫妻）共同偿还借款本金200万元，并按月利率12.00‰给付利息，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至给付之日止；2、被告阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月28日，我行与被告林文瑞签订了编号为X号《个人借款合同》，合同约定被告林文瑞向我行借款200万元，用于借新还旧，借款期限自2016年5月28日至2017年5月27日，还款方式为按季结息、到期还本。月利率为10.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告刘卡、阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司签订了编号为X号《最高额保证合同》，约定被告刘卡、阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告林文瑞发放了贷款200万元，但被告林文瑞逾期未还款，现尚欠借款本金200万元及利息，经多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
被告林文瑞、刘卡承认原告所述的事实和诉讼请求，提出原告诉讼请求与陈述的事实中贷款利率不一致，应以借款合同约定为准。
被告阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司均未出庭、未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、贷款还款明细表、被告居民身份证及结婚证复印件等证据。经庭审质证，被告林文瑞、刘卡未提出异议。被告阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告林文瑞、刘卡系夫妻。《个人借款合同》中约定的贷款利率为月利率12.00‰。《最高额保证合同》约定被告刘卡、阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司在债权最高余额折合人民币200万元限度内为被告林文瑞的借款提供最高额保证担保，最高额担保债权的确定期间自2016年5月28日起至2017年5月27日止。保证方式为连带责任保证。贷款后，被告林文瑞于2016年6月21日偿还借款利息19200元、2017年5月27日偿还借款利息2000元、2017年6月21日偿还借款利息5000.04元、2017年7月10日偿还借款利息10000元、2017年7月13日偿还借款利息20000元，共计偿还借款利息56200.04元。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告阮进元、蔡双英、陈国忠、陈亚云、陈金富、长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、吉林省闽江经贸有限公司、长春市一泰经贸有限公司签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。第一、第二被告系夫妻，有共同履行还款付息的义务。当第一、第二被告不履行还款义务时，原告可以要求第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告在债权最高余额200万元限度内承担连带清偿责任。第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告承担保证责任后，可以向第一、第二被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告林文瑞、第二被告刘卡于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金200万元，并自借款之日起按月利率12.00‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日止；
二、第三被告阮进元、第四被告蔡双英、第五被告陈国忠、第六被告陈亚云、第七被告陈金富、第八被告长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、第九被告吉林省闽江经贸有限公司、第十被告长春市一泰经贸有限公司在债务最高余额200万元限度内承担连带清偿责任；
三、第三被告阮进元、第四被告蔡双英、第五被告陈国忠、第六被告陈亚云、第七被告陈金富、第八被告长春市卡卡汽车租赁服务有限公司、第九被告吉林省闽江经贸有限公司、第十被告长春市一泰经贸有限公司承担保证责任后，可以向第一被告林文瑞、第二被告刘卡追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11400元，由被告林文瑞、刘卡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘阳