山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初4813号
原告：刘艳平。
委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：张东升。
被告：张炳山。
委托诉讼代理人：张东升。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地诸城市东关大街7号。
负责人：王术梁，该公司经理。
委托诉讼代理人：李发松。
原告刘艳平与被告张东升、张炳山、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳平的委托诉讼代理人周志祥，被告张东升，并作为被告张炳山的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人李发松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失129221.48元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日11时10分，被告张东升驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿诸城市和平街由北向南行驶，至新利群路段处，与原告发生交通事故，致原告受伤。鲁V×××××号车登记车主为被告张炳山，在被告保险公司投有交强险、商业三者险。
被告张东升、张炳山共同辩称，发生事故属实，肇事车辆投保交强险、商业险，要求被告保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费10000元，要求返还。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内承担。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日11时10分，被告张东升驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿诸城市和平街由北向南行驶，至新利群路段处，与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张东升负事故的全部责任，原告刘艳平无责任。
事故发生后，原告刘艳平入诸城市人民医院治疗50天，经诊断其伤情为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、右侧颞骨骨折、颅底骨骨折、创伤性耳聋等。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2016年9月29日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘艳平构成十级伤残，误工天数为受伤后180日，护理为1人护理60日，无需后续治疗。
被告张炳山系鲁V×××××号号小型轿车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2015年12月20日0时起至2016年12月19日24时止，商业险责任限额1000000元，并投保基本险不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费34134元、住院伙食补助费1500元、误工费16232.55元、护理费9364.93元、交通费1000元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元。经质证，三被告对住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认。对其他损失，双方争议较大。
另查明，事故发生后，被告张东升为原告垫付医疗费10000元，原告同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定费票据、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险投保单、经营管理及租赁合同、房屋出租合同、租赁费交款收据、户口本、结婚证、收到条及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张东升与原告刘艳平发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告张东升承担事故全部责任，原告刘艳平不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为1500元。关于医疗费，原告提交的住院病历、用药明细、医疗费收费票据能够证明原告因本案交通事故支出医疗费34134元，对原告的该项主张，本院予以支持。被告主张扣除20%的非医保用药，但未提供相应证据，本院不予支持。关于误工费和护理费，原告提交的《经营管理及服务合同》及户口本，能够证明原告及其丈夫王海民分别于2015年1月至2017年1月、2016年1月至2017年1月租赁某处一楼的经营区域从事黄金首饰加工的事实。原告依商务服务业工资标准主张误工费和护理费，于法有据，本院予以支持。原告构成十级伤残，其误工期限应计算至定残日前一天，计时105天。故原告的误工费应为17209.5元（163.9元/天*105天）。依鉴定意见，原告护理期限为60日，故护理费应为9834元。原告就误工费、护理费主张16232.55元和9364.93元，系对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提交的房屋租赁合同、房屋产权证、房租交款收据复印件，与证人王某的证言相结合，能够证明原告于2014年8月30日至2016年8月29日租赁王某位于某处房屋居住的事实。原告的经常居住地及收入来源地均在城镇且一年以上，其要求按城镇居民主张伤残赔偿金，本院予以支持。依鉴定意见，原告构成十级伤残，残疾赔偿金应为63090元。故对原告的主张，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告因受伤致十级伤残，可以认定其因本次侵权遭受严重精神损害，结合侵权人的过错程度及伤害后果，酌情认定1000元。原告要求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，酌情认定500元。关于鉴定费，该费用系原告为证明其损失而支出的合理费用，依原告提供的收款收据，认定为1900元，被告保险公司应在商业险赔偿限额内予以赔偿。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费34134元、住院伙食补助费1500元、误工费16232.55元、护理费9364.93元、交通费500元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元,共计127721.1元。
鲁V×××××号号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计90187.12元，以上共计100187.12元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27534元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告张炳山、张东升在本案中无需承担赔偿责任。因被告张东升已垫付医疗费10000元，原告刘艳平应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘艳平损失共计100187.12元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘艳平损失共计27534元；
三、原告刘艳平返还被告张东升垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告刘艳平的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告刘艳平负担17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2884元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘少卿