安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初2404号
原告：鲍赛军，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市歙县，统一社会信用代码341021000004602。
法定代表人：胡桂明，该公司执行董事。
被告：浙江大铭房地产开发有限公司，住所地浙江省温岭市，统一社会信用代码913310817227555017。
法定代表人：胡桂明，该公司董事长。
原告鲍赛军与被告浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司、浙江大铭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代表人胡桂明均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍赛军向本院提出诉讼请求：1、判令浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司、浙江大铭房地产开发有限公司支付鲍赛军劳务费449616.2元及其利息（利息从2017年元月23日起按月利率1分计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司、浙江大铭房地产开发有限公司承担。事实与理由：歙县大铭国际家居建材城由被告浙江大铭房地产开发有限公司投资开发建设，大铭国际家居建材城家居馆二次结构工程及一期室外道路、地坪工程、室外零星工程的劳务由鲍赛军承包完成。原、被告于2014年4月19日签订了“大铭国际家居建材城家居馆二次结构工程施工协议”，协议约定了施工工期、价款及付款方式等具体条款，协议约定二次结构劳务费为88万元，协议签订后原告进场施工，并按约定完成了所有施工内容。二次结构完工后，被告又要求原告帮忙施工大铭国际建材城一期室外地坪及零星工程。原、被告于2015年6月14日签订了“建设工程施工劳务承包合同”合同约定了劳务报酬的结算及支付等具体条款。合同签定后原告即着手施工，并按合同约定完成了施工内容。
2017年元月22日原、被告经结算，被告应付原告劳务费总计为1579616.2元（其中二次结构包死劳务费为88万元，室外道路地坪劳务费结算款为539616.2元，零星项目劳务费结算款为16万元，总计1579616.2元），被告先后只支付了原告劳务费113万元，尚欠原告劳务费449616.2元一直未支付。原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求人民法院支持原告的请求。
被告辩称，原告所诉的劳务费分三部分，即二次结构包死劳务费、室外道路地坪劳务费及零星项目劳务费，其中室外道路地坪劳务费及零星项目劳务费已结算，分别为539616.2元和16万元，对此，我方无异议。但二次结构包死劳务费88万元，未经工程部验收核对，不能确定为88万元，应根据工程部的验收，按实际完成工程量作出相应的增减。我方已付劳务费1130000元。
原告针对其诉讼请求，向本院提交的证据为：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、《“大铭国际家居建材城”家居馆二次结构工程施工协议》、《建设工程施工劳务承包合同》各一份，证明家居馆二次结构及大铭国际建材城一期外道路地坪等工程由原告承包。家居馆二次结构工程劳务费为包死价88万元。
3、工程结算汇总表一份，证明室外道路地坪劳务结算款为539616.2元。
4、工程结算单一份，证明零星工程劳务结算款为160000.00元。
被告就原告提供的证据发表的质证意见为：证据1、3、4无异议；证据2的真实性无异议，但须经过工程部验收后才能确定劳务费的具体数额。
被告就其抗辩理由未向法庭提交证据予以证实。
经审理查明，歙县大铭家居建材城由浙江大铭房地产开发有限公司投资开发建设。鲍赛军与浙江大铭房地产开发有限公司于2014年4月19日签订了“大铭国际家居建材城”《家居馆二次结构工程施工协议》，合同约定了施工工期、价款及付款方式，及工程总价款880000元。协议签订后鲍赛军进场施工并完成工程。2015年6月14日鲍赛军与浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司签订《建设工程施工劳务承包合同》，合同约定鲍赛军为歙县大铭国际家居建材城一期范围内所有室外地坪、道路提供整平、土方回填、统料回填、水稳层浇筑、养护。合同签订后，鲍赛军进场施工并完成施工内容。2016年2月1日鲍赛军与浙江大铭房地产开发有限公司工程部结算该工程款为539616.20元。2017年1月22日，鲍赛军与浙江大铭房地产开发有限公司结算零星工程款为160000元。上述三项工程款合计1579616.20元，除两被告先后支付鲍赛军1130000元外，尚欠鲍赛军工程款449616.20元。庭审中，浙江大铭房地产开发有限公司就室外道路地坪劳务费及零星工程劳务款无异议，仅就《家居馆二次结构工程施工协议》中的工程款88万元持有异议，认为该款项须经过工程部验收后才能确定劳务费的具体数额。
另查，歙县大铭家居建材城工程项目，现未验收，但已装饰开业运营。
本院认为，浙江大铭房地产开发有限公司、浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司分别与鲍赛军签订的两份合同，鲍赛军作为实际施工人已完成了合同约定的施工任务，故浙江大铭房地产开发有限公司、浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司均应负有支付价款的义务。两被告对鲍赛军所承包的歙县大铭国际家居建材城一期范围室外道路地坪劳务费和零星工程劳务费不持异议，本院依法予以确认；但两被告对《家居馆二次结构工程施工协议》中的工程款持有异议，认为该工程款的具体数额应当经公司工程部验收后才能确定。现歙县大铭家居建材城已交付，正常开业营运，两被告也未对工程质量提出异议，应视为对该工程验收合格。被告提出的二次结构工程尚有部分工程未完工，但其未提供任何证据予以证明，本院对此不予认定。故双方签订的《家居馆二次结构工程施工协议》中的总价款应为认定为880000元。除两被告先后支付鲍赛军工程款1130000元外，尚欠449616.20元工程款未付；原告要求两被告就尚欠工程款自2017年1月23日至款清之日按月利率1分给付利息的请求，因双方未约定明确交付时间及计息利率，故逾期给付利息应当从原告起诉之日起，按银行同期同类贷款利率计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告浙江大铭房地产开发有限公司、浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲍赛军工程款449616.20元及利息（利息以449616.20元为基数，自2017年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）。
案件受理费8040元，由被告浙江大铭房地产开发有限公司、浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 汪永来
人民陪审员 余杰芳
人民陪审员 叶德万
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 张 毓
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。