河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初1457号
原告：张志刚，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省虞城县
委托诉讼代理人：陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼。
负责人：杨志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文雅，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路。
负责人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。
原告张志刚诉被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：诚泰财险河南公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称：人民财险商丘公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永峰、被告诚泰财险河南公司委托诉讼代理人张文雅、人民财险商丘公司委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志刚向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿保险金326610.11元。事实与理由：2016年8月17日22时30分许驾驶员王发展驾驶豫Ｎ×××××号客车，沿田界限由南向北行驶至田界限44KM+750M处，将一行人无名氏撞伤，经抢救无效于次日死亡，并造成本车损坏，构成重大交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定王发展负本案事故主要责任，受害人无名氏负本案事故次要责任。对本案保险事故致无名氏死亡造成的损失，王发展雇主张志刚共计向虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组支付赔偿金300000元（不包含张志刚已经支付的5915.11元医疗费、殡葬费2845元）。另外，原告车辆损坏经依法修复，支付修复费17850元。本案事故车辆于2016年4月26日分别在第一、第二被告处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险，且本案事故发生在保险期间内，但对原告的索赔请求，被告至今未给予赔偿保险金。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持原告诉讼请求。
被告诚泰财险河南公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：事故车辆在我公司投保有交强险属实；被保险人向未经法律授权的机关赔偿死亡赔偿金再向我公司请求赔偿的我公司不予理赔；原告赔偿的金额过高，保险公司有权进行重新核定；诉讼费间接费用保险公司不予负担。
被告人民财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：事故车辆在我公司投有1000000元为限额的商业三者险属实；被保险人向未经法律授权的机关赔偿死亡赔偿金再向我公司请求赔偿的我公司不予理赔；原告赔偿的金额过高，保险公司有权进行重新核定；诉讼费间接费用保险公司不予负担。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿保险金326610.11元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据：对证据1、身份证，2、行车证、驾驶证，3、保险单，4、事故认定书，5、法医学尸体检验鉴定书、火化证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对证据6，经审查，其为商丘大行丰田汽车销售服务有限公司出具的车辆维修发票一份，二被告对该证据均有异议，因其未提供相应证据佐证其异议，故二被告异议理由不成立，该证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；对证据7，经审查，其为死者无名氏的住院病历及医疗费票据，该住院病历资料详实的记载了该无名氏的伤情及治疗经过，对该病历资料本院予以采信，对虞城县公费医疗医院出具的门诊票据5张，其中一张为急救车费400元，因其不属于医疗费，本案在此不作质评，门诊费虽记载时间为2016年8月19日，但现实中确存在先抢救伤者，后结算医疗费花费的情况，故被告异议理由不成立，对该证据本院予以采信；对证据8，经审查，其为虞城县殡葬管理服务中心出具的收据两份，该证据内容显示火化费380元，存尸费2150元，寄存费120元等相关费用，因该费用已包含在丧葬费之中，故对该组证据，本院不予采信；对证据9，经审查，其为现金交款单一份，金额合计300000元，收款单位显示为虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组，该组证据内容客观真实，与本案有关联性，本院对该组证据予以采信；证据10，经审查，其为（2016）豫1425刑初497号刑事判决书，经与原件核对一致，其内容客观真实，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。
对被告人民财险商丘公司提交的证据，经审查，其为保险条款一份，其与法律法规不相悖的部分，本院予以采信。
被告诚泰财险河南公司未向本院提交证据材料。
根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年8月17日22时30分许，王发展驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿田界限由南向北行驶至田界限44KM+750M处时，将一行人无名氏撞伤，经抢救无效于次日死亡，造成该车损坏，构成重大交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车驾驶员王发展负本案事故主要责任，无名氏负本案事故次要责任。事故发生后，无名氏被送往虞城县公费医疗医院救治，支付急救车费400元，门诊花费1022.7元，后被送往商丘第一人民医院治疗，花费医疗费4492.41元，经抢救无效，宣布临床死亡出院。虞城县公安局法医学尸体检验鉴定书记载，死者系男性，年龄不详。张志刚向虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组支付了赔偿金300000元。驾驶员王发展驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告诚泰财险河南公司投保了第三者责任强制保险，在被告人民财险商丘公司投保了机动车第三者责任商业保险及机动车损失保险，机动车第三者责任商业保险限额为1000000元、机动车损失保险限额185152.80元及不计免赔率，且本案事故发生在保险期间内，该投保单被保险人为张志刚。
另查明，虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组系虞城县财政局内设科室，虞城县机构编制委员会虞编（2015）23号文件已依法对其权利义务予以确认。《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2016年河南省农村人均纯收入11696.74元；河南省在岗职工平均工资为42670元／年。
本院认为，虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组系虞城县财政局内设科室，虞城县机构编制委员会虞编（2015）23号文件已依法对其权利义务予以确认，其属于法律授权机关或者有关组织，其有权力收取管理因交通事故造成无近亲属或者近亲属不明的死者各项赔偿金。被保险人张志刚与被告诚泰财险河南公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、与人民财险商丘公司签订的机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率合同均属于有效合同，各方当事人应按照合同约定履行义务。王发展作为豫Ｎ×××××号小型普通客车的合法驾驶人，其驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，在上述事故发生地，将无名氏男性撞死，原告张志刚向虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组支付了赔偿金300000元，并已履行完毕，对此本院予以认可，故原告张志刚对已投保的机动车第三者责任强制保险、机动车损失保险及第三者责任保险享有保险利益，即享有对保险金的请求权，原告请求二被告在其保险限额内赔偿支付保险金，合法有据。二被告拒不支付保险金，构成合同违约，应承担支付保险金的违约责任。虞城县公安局法医学尸体检验鉴定书记载死者为男性，因死者无名氏身份不详，本院可按农村居民计算其各项损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考《河南省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，无名氏因本案事故造成死亡，其各项损失为：1、医疗费5515.11元（4492.41元+1022.7元）2、丧葬费21335元（42670元／年÷12月/年×6月）；3、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元／年×20年）；4、原告车辆维修费17850元；5、交通费400元，以上各项损失共计279034.91元。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。”《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，经虞城县公安局交通警察大队依法处理，本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车驾驶员王发展负本案事故主要责任，无名氏负本案事故次要责任。故对于原告张志刚在机动车第三者责任强制保险赔偿后的不足部分，应由被告人民财险商丘公司承担80%的赔偿比例。结合本案案情对照上述法规，被告诚泰财险河南公司作为豫Ｎ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险人、被告人民财险商丘公司作为豫Ｎ×××××号小型普通客车机动车损失保险及第三者责任保险保险人，应首先在第三者责任强制保险限额内对被保险人张志刚承担赔偿责任，不足部分，按照第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿。由于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，原告为无名氏支付医疗费5515.11元，故原告在第三者责任强制保险医疗费用限额内应得到赔偿款为5515.11元；由于第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，原告为无名氏支付的其他损失为255669.8元（包括交通费、丧葬费、死亡赔偿金）、故应由被告诚泰财险河南公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张志刚保险金110000元，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告的损失，其差额款项145669.8元（255669.8元-110000元），由被告人民财险商丘公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张志刚116535.84元（145669.8元×80%）。对于原告要求被告赔偿车辆维修费的问题，因该车辆维修费是基于原告投保了机动车损失保险而诉请，机动车损失保险赔偿限额185152.80元，且不计免赔，故被告人民财险商丘公司在机动车损失保险限额内应予以赔偿原告保险金17850元。综上，被告诚泰财险河南公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告保险金115515.11元；被告人民财险商丘公司在机动车损失保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告保险金134385.84元。
关于诉讼费的承担问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。第二十九条规定：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费数额，因此，本案诉讼费应当由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张志刚保险金共计115515.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车损失保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告张志刚保险金共计134385.84元。
三、驳回原告张志刚其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起三日内履行完毕（收款人：张志刚，开户行：XXX，账号：XXX）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6199元，减半收取3099.5元，由原告张志刚负担301元，由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担1305元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1493.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵进伟
二〇一七年四月十四日
书记员 秦小茹