wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2014)都秦民初字第0007号原告ＸＸ军。委托代理人汪学荣。被告姚立宏。被告江苏韩氏基础设施工程有限公司，住所地在盐城市盐都区新区新都路建设大厦二楼。法定代表人韩对根，该公司董事长。委托代理人徐益峰，该公司法律顾问。委托代理人商万成，该公司职工。原告ＸＸ军与被告姚立宏、江苏韩氏基础设施工程有限公司（以下简称韩氏公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2013年12月26日立案受理后,依法由代理审判员卞仁彪适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军及其委托代理人汪学荣、被告韩氏公司的委托代理人徐益峰、商万成到庭参加了诉讼，被告姚立宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ军诉称，2012年初，我受被告姚立宏招用在盐城市开发区保税区查验区场地道路工程做工，具体负责水电和消防事宜。当时，我与被告姚立宏谈好工资为5万元/年，后我实际做工九个月零十天。2013年春节，我与被告姚立宏结账，他仅支付了2500元工资给我，尚欠工资41000元。2013年2月19日，被告姚立宏向我出具了欠条，欠条上有韩氏公司的项目经理茆某签字确认。另外，韩氏公司作为该工程的发包人，违法将该工程承包给没有施工资质的姚立宏，应当与被告姚立宏承担连带清偿责任。故诉至法院，要求判令被告姚立宏立即归还工资款41000元，被告韩氏公司承担连带清偿责任。被告姚立宏未到庭，亦未作答辩。被告韩氏公司辩称，欠条是被告姚立宏出具的，并没有韩氏公司的任何盖章；另外，原告ＸＸ军未能提供证据证实其与与韩氏公司存在劳动关系或雇佣关系。因此，请求法院驳回原告ＸＸ军要求韩氏公司承担连带清偿责任的请求。经审理查明，2012年初，原告ＸＸ军跟随被告姚立宏在盐城市开发区保税区查验区场地道路工程做工，具体负责水电、消防事宜。原告ＸＸ军共计做工9个月零十天，后结算，被告姚立宏共计欠原告ＸＸ军工资款41000元。2013年2月19日，被告姚立宏向原告ＸＸ军出具欠据1份，载明：今欠到ＸＸ军工资肆万壹仟元正。（41000），海关工地。情况属实，茆某。今欠人：姚立宏。本案审理过程中，原告ＸＸ军申请撤回对被告韩氏公司的起诉。上述事实，有原告ＸＸ军提交的欠据原件1份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告ＸＸ军跟随被告姚立宏做工，被告姚立宏与原告ＸＸ军进行了结账并出具欠据给原告ＸＸ军后，原被告之间债权债务关系即已确立，被告姚立宏理应按约支付工资款。审理过程中，原告ＸＸ军申请撤回对被告韩氏公司的起诉，根据法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚立宏于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ军工资款人民币41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取413元，由被告姚立宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）代理审判员  卞仁彪二〇一四年二月二十一日书 记 员  蔡立婷附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玄刑初字第103号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年8月28日出生于广东省化州市，汉族，大专文化，原系南京某集团股份有限公司广东顺德分公司负责人。2013年11月13日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年11月28日因涉嫌犯挪用资金罪被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉［2014］118号起诉书指控被告人徐某某犯挪用资金罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员周剑超出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，被告人徐某某在南京某集团股份有限公司广东顺德分公司工作期间，利用负责收取业务款的工作便利，挪用该公司的销售货款146668元，用作归还其因赌博所借的个人债务。公诉人当庭宣读、出示了相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，已构成挪用资金罪，提请依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的基本事实及定性均不持异议。
经审理查明，2012年1月4日，被告人徐某某利用担任南京某集团股份有限公司广东顺德分公司负责人的职务之便，将员工交给其上交公司的货款人民币146668元，用于归还个人债务。经公司多次催要，被告人徐某某于2012年5月8日归还人民币40000元。
2012年8月，南京某集团股份有限公司向公安机关报案。同年9月，被告人徐某某被网上追逃。2013年11月13日，民警在由广州开往济南的T180次列车上将被告人徐某某抓获。
上述事实，被告人徐某某供认不讳。本案事实还有证人彭某、惠某、唐某等人的证言，营业执照、劳动合同、工资表、控告信、产品销售信誉单、还款承诺书、刑事摄影照片、在逃人员登记表、抓获经过材料等证据证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人徐某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某某已归还部分赃款，可以酌情从轻处罚。为保护公司财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2015年1月12日止）。
二、责令被告人徐某某退赔剩余赃款人民币十万零六千六百六十八元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙家凤
二〇一四年三月二十一日
书记员 黄俊波
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盘县民一初字第00703号
原告张晓红，女，汉族，工人。
被告张万禹，男，汉族，农民。
被告戚克丽，女，汉族，农民。
原告张晓红诉被告张万禹、戚克丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓红到庭参加诉讼，被告张万禹、戚克丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告是夫妻关系。2010年9月，二被告因购买抓车无钱，向我借款人民币12万元。2011年8月偿还6000元，尚欠11.4万元，原告给我出具一份还款计划，约定2011年9月6日偿还5万元，余款9月30日还清。被告未能如约还款，拖至今日。故要求二被告偿还欠款11.4万元并承担诉讼费。
被告张万禹、戚克丽未作答辩。
审理查明，被告张万禹与戚克丽系夫妻关系。二被告于2011年8月31日为原告出具还款计划一份，还款计划载明：张万禹欠张晓红人民币11.4万元，至2011年9月6日偿还5万元，余款到2011年9月30日还清，欠款人张万禹签字，担保人戚克丽签字，此款二被告未能按约还款。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的书证还款计划在卷为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，本院予以采信。
本院认为，二被告向原告借款，原、被告之间形成借款合同法律关系，该法律关系合法有效，受法律保护。被告理应按照法律规定和双方的约定全面履行自己的义务。二被告未能按约还款系违约行为，应当承担违约责任。原告主张要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。二被告是夫妻关系，且二被告均在还款计划上签字，可以认定为是二被告共同债务，二被告均有全部偿还的义务。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自己权力的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张万禹、戚克丽偿还原告张晓红人民币11.4万元。此款于判决生效后10日内给付。
如迟延履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期利率加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2580元，公告费650元，合计3230元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判长 张敬唐
审判员 苗长阔
陪审员 马小平
二〇一四年一月十六日
书记员 冯梦龙
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）泸泸刑初字第176号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人葛某某，男，1992年4月18日出生于四川省富顺县，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2013年7月31日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2013年5月20日晚，被告人葛某某违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶川C5A8**号普通二轮摩托车从泸县县城向泸县高速公路收费站方向行驶。22时许，当车行至泸县高速公路连接线上的监控设备安装施工处时，由于操作不当，葛某某驾车冲入该封闭施工路段将施工铁架撞倒，致正在该铁架上进行监控设备调试工作的叶某某坠落致伤。经鉴定，叶某某之损伤为轻伤，葛某某血液中乙醇含量为172.7mg／100ml，超过80mg／100ml的临界点，属醉酒后驾驶机动车，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人葛某某以危险驾驶罪予以判处。
被告人葛某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从宽处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人葛某某已赔付被害人叶某某相关费用三万余元，被害人叶某某表示不再追究被告人责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书与保证书、扣押被告人驾驶证的强制措施凭证、被告人与被害人的身份证明；被害人叶某某关于一辆摩托撞倒其站的铁架，将其撞到了地上的陈述；证人余某、梁某某关于葛某某晚饭时喝了两三瓶啤酒的证言；现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图；道路交通事故责任认定书、被告人的血样提取登记表、被告人血液乙醇含量的物证检验报告；被害人叶某某的伤情鉴定意见，肇事车辆的安全技术鉴定意见；被告人与被害人达成的民事赔偿协议书；被告人葛某某关于自己在晚饭时饮了三瓶啤酒，饭后驾驶摩托车在泸县高速公路连接线处发生交通事故的供述与辩解。
本院认为：被告人葛某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成撞倒施工铁架，致一人坠落受轻伤的交通事故，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人葛某某之行为依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。鉴于被告人到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，案发后与被害人达成了民事赔偿协议，履行了民事赔偿义务，且系初犯，可以酌情从宽处罚。对本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度综合考量，可对被告人葛某某从轻处罚并可适用非监禁刑，交由社区实行社区矫正。对被告人从宽处罚的请求，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金于判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭曦霖
二〇一三年十月二十二日
书记员 杨 娟
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）惠执字第570号
申请执行人惠民县农村信用合作联社。
法定代表人张海涛，理事长。
被执行人刘合安，农民。
被执行人乔永荣，农民。
本院在执行惠民县农村信用合作联社与被执行人刘合安、乔永荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人的银行存款，被执行人自动履行还款义务，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）惠商初字第755号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 杨再新
审判员 彭泽光
二〇一四年十一月十二日
书记员 滕 蕾
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜印执恢字第00002-2号
申请执行人白米珍，女。
被执行人井爱军，男。
白米珍与井爱军人身损害赔偿纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2006年2月17日作出的（2006）铜印法民初字第03号民事判决已经发生法律效力，因井爱军未自觉履行民事判决所确定的义务，井爱军于2013年1月8日向本院申请恢复执行，执行标的为5608.24元。
本院在执行中，于2013年1月8日依法立案，同日向井爱军发出恢复执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向白米珍支付案件款5608.24元、案件受理费600元、向本院交纳执行费400元。因被执行人井爱军拒不履行义务，本院依法扣留并提取了其在铜川矿务局东坡煤矿的工资收入4000元，下余2608.24元申请执行人白米珍已自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院（2006）铜印法民初字第03号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付艳丽
审 判 员 樊长远
代理审判员 宋 斌
二〇一三年三月八日
书 记 员 廉 政
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第3609号
原告姚万金，男，汉族，1964年3月25日生。
委托代理人叶建海，男，汉族，1967年11月11日生。
委托代理人周德平，男，汉族，1959年7月5日生。
被告南京申宁化工有限责任公司，组织机构代码24980505-8，住所地南京市江宁区江宁街道铜井化工园。
法定代表人贾国齐，该公司总经理。
原告姚万金诉被告南京申宁化工有限责任公司（以下简称申宁公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告姚万金的委托代理人叶建海、周德平，被告申宁公司的法定代表人贾国齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚万金诉称，其于2004年入职申宁公司工作至2014年，现要求申宁公司支付2013年至2014年2月期间留守工资23800元。
被告申宁公司承认原告姚万金的诉讼请求。
经审理查明，申宁公司成立于1999年2月，2011年10月被强制关停，自此不再从事生产。之后，申宁公司与滨江开发区管委会就补偿问题一直未协商一致，引发群体性纠纷。滨江开发区管委会陆续垫资500余万元用于解决拖欠工资、社会保险问题，并于2012年底遣散大部分职工。2014年3月至8月，江宁街道办事处根据申宁公司的申报，核实了留守人员工资、社会保险费欠付情况，书面确认：通过查看账目，申宁公司欠付2006年至2012年期间17名后勤职工工资1222755.86元；截止2014年3月，申宁公司共计留守人员23人（车间6人、管理人员5人、办公室5人、门卫1人、遗留人员1人、后勤人员5人），按2012年工资标准欠付留守人员工资660800元，参保人员16人，申宁公司欠缴社会保险费2533827.73元（单位欠费1889549.18元、个人欠费644278.56元），滞纳金暂时无法测算。2014年9月，姚万金向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，仲裁请求与诉讼请求一致。仲裁委员会决定不予受理后，姚万金于法定期间向本院提起诉讼。
审理中，姚万金陈述：（一）申宁公司生产人员多劳多得，管理人员有部分拿固定工资，另一部分人员的薪资水平由老板根据个人业绩决定；（二）申宁公司经营期间并未足额发放承诺的薪资待遇，经双方协商，劳动者同意只发生活费，将其余工资留存在企业用于发展，待企业拆迁时再返还；（三）生活费发放没有标准，基本都是年底才发，平时有需要时从财务支款；（四）23名留守人员从事后续业务遗留工作和化工原料看管工作，申宁公司排班，24小时轮班，每班7至8人，休息日、法定节假日正常工作，不作考勤记录，出勤靠自觉，申宁公司在留守期间未支付任何报酬。申宁公司陈述：（一）其在关停前从事化工生产，效益尚可，2008年之前年纳税100余万元，金融风暴后，业务逐渐萎缩并发生了生产事故；（二）其只给部分职工缴纳了社会保险费，未缴费的职工在遣散时发放了现金补贴；（三）其曾于2009年起因新工厂启动需要，陆续向银行、担保公司借款2000万元，一直无力清偿。
另查明，申宁公司属于严重亏损企业，现有资产连同拆迁可得补偿约1000万元，有案可查的负债已达5000万元，并已进入强制执行阶段。贾国齐是申宁公司控股股东，持有申宁公司印章，也是与姚万金同批起诉申宁公司的原告之一。诉讼中，贾国齐代表申宁公司应诉，未对姚万金的请求提出抗辩，即与对方达成调解协议。
又查明，2013年7月起，南京市最低工资标准由原先的1320元调整为1480元。
以上事实，有当事人的陈述、情况报告、统计表、仲裁申请书、不予受理通知书等证据证实。
本院认为，姚万金要求申宁公司支付留守工资的标准不当。申宁公司早在2011年10月即已停产，姚万金对于留守期间的工作安排和工作内容语焉不详，且没有考勤记录等证据佐证，故不能认定其在不领取任何报酬的情形下仍长期向申宁公司正常提供劳动，其主张按停产前工资标准继续支付留守工资的理由不能成立。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，超过一个工资支付周期且用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费，故本院认定姚万金自2013年1月至2014年2月应得留守工资（1320×6＋1480×8）×80%=15808元。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告南京申宁化工有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告姚万金工资15808元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告姚万金的其他诉讼请求；
案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 韩丹
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 邹云
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5061号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市宜春北路689号，统一社会信用代码：91360900669791203T。
负责人：张国干，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈健军，该分行副总经理。
委托诉讼代理人：张志军，江西鸿韵律师事务所律师。
被告：肖秋香，女，1969年8月21日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行（以下简称邮储宜春分行）与被告肖秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储宜春分行委托诉讼代理人张志军，被告肖秋香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储宜春分行向本院提出诉讼请求（变更）：1判令被告肖秋香向原告提前偿还借款本金1348796.16元，计算截止2017年1月12日的利息41575.47元及借款本金清偿之日止的利息、罚息；2、判令原告对被告提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，原告邮储宜春分行与被告肖秋香签订了一份《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》。借款合同约定：被告向原告借款145万元用于住房装修，贷款利率7.938%，逾期利率为11.907%，借款期限120个月，还款方式等额本息。同时，双方约定了违约责任，如被告违约，原告可宣布债务提前到期，并要求被告立即清偿等内容（具体内容详见合同）。个人最高额担保合同约定：被告以其所有的房产对上述借款本金、利息、违约金及其它费用等提供最高额抵押担保。上述合同生效后，原告依约向被告发放了145万元贷款。被告开始均能按约还本付息，但自2016年9月7日起开始逾期还本付息。原告多次要求被告履行合同约定，但被告一直拖延，为此，原告特向法院提起诉讼。
被告肖秋香辩称：借款是事实，提前还款也能够接受，但希望原告能够给我时间。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原告邮储宜春分行与被告肖秋香签订《个人额度借款合同》，该借款合同约定：原告邮储宜春分行向被告肖秋香提供145万元可循环使用的借款额度，在借款额度支用期内，只要被告未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，被告可以连续申请借款，不限借款的次数和每次的金额，但在任何时点被告所申请借款本金金额与被告未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。借款额度存续期限为156个月，自2015年8月5日至2028年8月5日，额度存续期内的一定期限，被告方可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。同日，原、被告双方为该笔借款签订《个人最高额担保合同》，该担保合同约定，由被告以其所有的坐落于宜春市文体路415号4层1－401室等（房产证号：1－20131859、1－20131856、1－201318**）房屋作为145万元借款的抵押，担保期限自2015年8月5日至2028年8月5日，担保范围为债权确定期间支付但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用。被告肖秋香用作抵押的房屋已在宜春市房地产管理局办理了抵押他项权证。2015年8月7日，原告邮储宜春分行与被告肖秋香签订了个人额度借款支用单，该支用单上约定由原告邮储宜春分行向被告肖秋香发放借款145万元，借款用途为住房装修，借款期限为120个月，自2015年8月7日至2025年8月7日，还款方式为等额本息，借款利率为浮动利率，在人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平上浮47%，贷款逾期的，罚息利率为借款约定利率的1.5倍；在借款合同的违约条款中明确约定，如被告未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息。自2016年9月7日起，被告肖秋香就未按照与原告签订的借款合同履行按期足额还本付息的义务。至2017年1月12日，被告肖秋香欠原告邮储宜春分行借款本金1348796.16元，利息41575.47元。原、被告双方对上述事实无争议，本院予以确认。
本院认为，原告邮储宜春分行与被告肖秋香签订的《个人额度借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，本院对借款合同的效力予以认可。被告肖秋香在取得借款后应按照合同约定方式履行还本付息的义务。该借款合同约定的借款期限虽未到期，但被告肖秋香自2016年9月7日起就未按照双方约定的还款方式按月偿还借款本金及利息，且原、被告双方在借款合同中约定，被告未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息。因此，原告有权在被告肖秋香违反约定后，要求其支付未到期的所有借款及利息，本院对此予以支持。被告肖秋香以其所有的房屋用作贷款的担保，且房屋到相应部门办理了抵押登记，因此，原告对被告用作担保的房产在债权范围内享有优先受偿权，本院对此予以支持。
综上所述，对原告邮储宜春分行要求被告肖秋香偿还借款本金及利息的诉求本院予以支持。对原告邮储宜春分行要求对被告肖秋香用作抵押的房屋享有优先受偿权的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告肖秋香于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行借款本金1348796.16元及截至2017年1月12日的利息41575.47元，2017年1月12日后的利息（含罚息）按借款合同约定利率计算至借款本金还清日止。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行有权在上述债权范围内就被告肖秋香所有的坐落于宜春市文体路415号4层1－401室等（房产证号：1－20131859、1－20131856、1－201318**）房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17153元，减半收取计8576.50元，保全费5000元，以上共计13576.50元，由被告肖秋香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费17153元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 易 茜
二〇一七年一月十六日
代书 记员 吴佳文
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执18134号
申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局，住所地唐山市学院路副36号
法定代表人吴增涛。
被执行人唐山雨鑫物业服务有限公司，住所地北新道与光明路口方建楼6#东侧
法定代表人：孙敬波。
唐山市路北区人力资源和社会保障局申请唐山雨鑫物业服务有限公司行政非诉案由一案，唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203行审22号已经发生法律效力。唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016-11-8向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2016）冀0203行审22号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关 山
审判员 ＸＸ录
审判员 李振河
二〇一六年十二月十九日
书记员 吕 颖
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02601号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所：长春经济技术开发区洋浦三路777号。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
被告：胡景春，住吉林省辉南县。
本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告胡景春合同纠纷一案中，原告吉林省永大工程机械集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙长虹
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈 皓
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民初字第361号
原告马海成，住香河县。
被告孔德军，成年，住香河县新绣区。
本院在受理原告马海成与被告孔德军劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马海成撤回起诉。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 王松华
二〇一五年三月二十五日
书记员 宋宝娜
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更589号
罪犯马进祥，男，生于1974年2月5日，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2008年10月27日作出（2008）肃法刑初字第298号刑事判决，以被告人马进祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2008年11月10日交付执行。2011年4月、2013年11月共被本院裁定减刑二年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年12月15日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马进祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯马进祥确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马进祥在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次、计分表扬1次，并于2016年2月25日主动缴纳罚金3000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马进祥确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马进祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马进祥减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2008年7月5日起至2020年7月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 炜
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1619号
原告：李福娣。
被告：郑祥云。
原告李福娣与被告郑祥云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告郑祥云下落不明，本院于2015年7月30日裁定转为普通程序审理，并依法向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告李福娣到庭参加诉讼，被告郑祥云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李福娣以被告郑祥云未归还借款为由，诉请判令：1.被告郑祥云立即归还原告借款110000元，并支付利息（自案件受理之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告郑祥云承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告郑祥云立即归还原告借款110000元；2.本案诉讼费由被告郑祥云承担。
被告郑祥云未向本院提出答辩。
本院查明如下事实：
2013年11月20日，被告郑祥云因需向原告李福娣借款150000元，由被告出具借条一份。借款后，原告自认被告郑祥云陆续归还借款40000元。
以上事实由原告提供借条及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑祥云借款后，依法负有归还借款的义务。原告自认被告郑祥云归还借款40000元，被告亦未予抗辩，本院予以确认。现原告李福娣要求被告郑祥云归还借款110000元，符合法律规定，本院予以支持。被告郑祥云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑祥云于本判决生效之日起十日内归还原告李福娣借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2500元，由被告郑祥云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 张晶莹
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 陈福幸
二〇一五年十一月二日
代书 记员 林赛赛
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民初字第331号
原告王某，女，1981年3月日出生，汉族，住德州市陵城区。
被告贺某，男，1991年3月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告王某诉被告贺某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告王某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的有效处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 张 浩
二〇一五年五月六日
书记员 李忠凯
江苏省泗阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泗行初字第0005号
原告杨某。
原告罗某某。
原告宋某某。
原告刘某某。
原告李某某。
五原告共同委托代理人刘某，江苏纵联律师事务所律师。
被告泗阳县国土资源局，住所地泗阳县北京东路112号。
法定代表人苏学敏，局长。
委托代理人祝龙。
委托代理人王力。
原告杨某、罗某某、宋某某、刘某某、李某某诉被告泗阳县国土资源局信息公开一案，于2014年1月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理并依法组成合议庭，本案在审理过程中，被告泗阳县国土资源局于2014年3月26日作出泗国土复（2014）第01号《泗阳县国土资源局政府信息公开答复书》，书面告知原告所要求公开的信息不存在。2014年4月21日，原告杨某、罗某某、宋某某、刘某某、李某某收到被告作出的政府信息公开答复书，遂向本院提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为，五原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨某、罗某某、宋某某、刘某某、李某某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取）25元，由原告杨某、罗某某、宋某某、刘某某、李某某负担。
审 判 长 鲍雪玲
审 判 员 高 兵
人民陪审员 史硕文
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 孙 研
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民保字第157号
申请人：魏其广。
被申请人：李加富。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2014年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁C2PX**号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱丽华
二〇一四年四月二十二日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初08446号
原告：周伟，男，1979年8月19日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：陈晖，浙江长虹律师事务所律师。
被告：董利刚，男，1981年12月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：蒋晓丽，女，1987年9月21日出生，汉族，住东阳市。
原告周伟为与被告董利刚、蒋晓丽民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院提起诉讼，请求：判令两被告共同归还原告借款本金20万元并支付利息（其中10万元借款的利息从2015年6月10日起，其中10万元借款的利息从2015年6月12日起，均按月利率20‰计算至实际还清之日止，暂算至2016年6月11日为4.8万元）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告周伟及其委托代理人陈晖到庭参加了诉讼，被告董利刚、蒋晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告董利刚、蒋晓丽于2012年8月8日登记结婚，于2016年5月19日登记离婚。2015年6月10日，被告董利刚向原告周伟借款10万元，并出具“借款协议书”一份，载明：“借款人董利刚于2015年6月10日向出借人周伟借款人民币壹拾万元，月利率5%，于2015年7月6日归还。如不能按时归还，愿付违约金（按日本金的10%计算）”。2015年6月12日，被告董利刚分别向原告借款5万元、5万元，合计10万元，并出具借据各一份，其中5万元借款约定还款期限为2015年6月12日，其中5万元借款约定还款期限为2015年7月30日，但均未约定借款利息。后经原告多次催讨，两被告仍未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董利刚、蒋晓丽于本判决生效之日起十日内共同归还原告周伟借款本金20万元并支付利息（其中10万元借款的利息从2015年6月10日起按月利率20‰计算至实际还清之日止；其中5万元借款的利息从2015年6月13日起按月利率5‰计算至实际还清之日止；其中5万元借款的利息从2015年7月31日起按月利率5‰计算至实际还清之日止）。
二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告周伟负担181元，由被告董利刚、蒋晓丽负担2329元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 俞望杰
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第498号
申请执行人叶建滨，男，1972年4月24日出生，汉族，驾驶员。
被执行人吴鹏，男，1985年5月13日出生，汉族，驾驶员。
本院在执行申请执行人叶建滨与被执行人吴鹏机动车交通事故责任纠纷（2013）武民初字第1160号一案中，因现正对被执行人的财产进行查询控制中，而查控需要时间，本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）武民初字第1160号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 王 斌
二〇一四年七月十六日
书记员 陈 蕊
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0125民初1582号
原告：谢炳庆，男，1991年12月8日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：胡湘彬，男，1961年7月18日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告谢炳庆与被告胡湘彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年7月6日，谢炳庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按谢炳庆撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由谢炳庆负担。
审判员 杨洁
二〇一七年七月七日
书记员 吴华
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（2对管辖权有异议的；
（3驳回起诉；
（4保全和先予执行；
（5准许或者不准许撤诉；
（6中止或者终结诉讼；
（7补正判决书中的笔误；
（8中止或者终结执行；
（9撤销或者不予执行仲裁裁决；
（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（11其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第605号
罪犯袁川华，男，汉族，生于1971年6月29日，四川省荣县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃矿区人民法院于2002年1月15日作出（2001）矿刑初字第25号刑事判决，认定被告人袁川华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服提出上诉，甘肃省高级人民法院于2002年3月25日作出（2002）甘刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对其的定罪处刑。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2004年8月12日以（2004）甘刑执字第381号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年12月19日以（2006）甘刑执字第696号刑事裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年4月30日以（2010）酒刑执字246号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利五年不变；于2013年5月21日以（2013）酒刑执字第200号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关甘肃省酒泉监狱于2014年10月15日提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试113分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在车床操作岗位上，能认真履行岗位职责，按时保证质量完成生产任务。2014年2月至2014年7月共记功1次，记表扬1次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯袁川华服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁川华减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年12月18日起至2020年1月17止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 陈彩霞
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 胡 波
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0811刑初48号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人高某，于安徽省安庆市，无业。被告人高某因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月29日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2016年4月12日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕。2016年5月11日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审。2016年6月7日被本院决定取保候审。
辩护人徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员欧阳婧出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人徐胜民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月29日0时30分许，被告人高某驾驶皖H×××××号小型轿车，沿安庆市开发区兴业路由东向西行驶至兴业路与梅城路路口时，因超速行驶且未注意安全驾驶，与汪某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人汪某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告人高某承担本起事故的全部责任。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人高某的刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人高某对指控的事实及罪名均无异议，辩称自己是初犯，已赔偿被害人亲属经济损失，希望能够从轻处罚。
辩护人对指控的事实及罪名亦不持异议，辩称本案系过失犯罪，被告人是初犯，事故发生后等候在现场，在交警部门如实交代了全部犯罪事实的行为构成自首，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：
2016年3月29日0时30分许，被告人高某驾驶皖H×××××号小型轿车，沿安庆市开发区兴业路由东向西行驶至兴业路与梅城路路口时，因超速行驶且未注意安全驾驶，与汪某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人汪某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告人高某承担本起事故的全部责任。
另查，事发后被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并已按协议约定履行赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。案件审理期间，本院委托被告人居住地司法行政机关对被告人的社区影响情况进行评估，评估意见认为被告人符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、保险单、道路交通事故认定书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；乙醇鉴定检验报告书、交通事故技术鉴定意见书；证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，在行经人行道附近时未减速慢行，且未注意观察路面情况确保安全通行，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人虽在事发后拨打了急救电话，但在交警现场调查时否认自己是肇事车辆的驾驶员，其行为不能认定自首，对辩护人有关被告人具有自首情节的辩护意见不予采纳。辩护人其他关于被告人具有法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合客观事实及法律规定，予以采信。鉴于被告人在案发当晚被带往交警部门接受调查随即如实供述自己的罪行，且无犯罪前科，并已积极履行民事赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解，结合社区影响评估意见，对其依法可予从轻处罚，并适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程 卓
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐竹君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判决拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考
验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初2934号
原告秦皇岛卓亿物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区
法定代表人邱银生，经理。
被告邹沛臣，男，汉族，现住海港区
本院在审理秦皇岛卓亿物业服务有限公司与被告邹沛臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛卓亿物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李春元
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨春艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更5181号
罪犯李彦东，男，汉族，1972年11月8日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）庆刑二初第23号刑事判决，以被告人李彦东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新康监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李彦东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李彦东予以减刑一年。
经审理查明，罪犯李彦东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李彦东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李彦东减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李彦东减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2013年2月28日起至2026年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘越希
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 楠
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执437号
申请执行人王拥华
被执行人廖月深，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初00363号，依法向被执行人廖月深发出执行通知书，责令被执行人廖月深履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖月深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖月深（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 廖月秋
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第78号
原告赵某。系死者彭某某的母亲。
委托代理人叶志蕊，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。
原告彭某甲。系死者彭某某的女儿。
被告刘某。系死者彭某某的妻子。
原告赵某诉被告刘某、彭某甲继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人叶志蕊，被告刘某、彭某甲庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告刘某系婆媳关系，2013年1月31日被继承人彭某乙在邯武快速路牛叫河大桥发生交通事故，经积极抢救无效后于2013年2月12日死亡。原告因儿子死亡伤心欲绝，且还得照顾双腿截肢瘫痪在医院的丈夫彭某丙（彭某丙于2013年6月18日去世），无暇顾及赔偿事宜，就叫亲戚一起陪被告刘某处理被继承人的事宜。经过多方协商，交通事故肇事方新兴际华集团有限公司武安分公司、司机黄某某、保险公司给了被告90多万元，彭某乙的单位邯郸矿业集团有限公司义井水暖公司有死亡补偿款也被被告刘某领取。彭某乙生前在保险公司投保有人身意外险，故死亡后被告刘某又向保险公司领取了死亡赔付金，总计死亡赔偿金达100万元，彭某乙发生交通事故后在医院花去部分医疗费，剩余赔偿金全部在被告刘某处。之后原告和被告刘某协商一次性给付原告彭某乙的补偿金，但被告刘某一直不履行。故原告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告刘某支付给原告继承被继承人彭某乙的交通事故赔偿金、单位死亡补偿款、保险公司赔付金等共计35万元。二、本案的诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告当庭请求变更第一项诉讼请求的数额为435460.5元。
原告举证如下：
1、原告身份证以及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告主体资格和原告是非农业家庭户口
2、2013年2月28日邯郸县公安交通警察大队交通事故认定书一份，证明彭某乙在本次事故无责任，彭某乙经医院抢救无效于2013年2月12日17时死亡。
3、彭某乙和彭某丙居民死亡医学证明书复印件各一份。
4、2013年5月10日邯郸矿业集团义井王风社区居委会出具亲属关系证明信一份。
5、2013年3月13日交通事故赔偿协议书一份。
6、2013年3月17日邯郸矿业集团义井社区出具的工人职员享受的劳动保险待遇申请书一份，证明被告已领取了丧葬费及一次性救济38258元。
被告刘某辩称，交通事故赔偿款是90万元，我爱人单位丧葬费及一次性救济38258元，我领取了。在医院花了23万到24万元。给医院医生大约1万元，才收治了我爱人。在医院外给我爱人和我公公买蛋白花了大概不到2万元。我爱人丧葬费大约1万7千元。我公公丧葬费大概1.2万元。孩子学费2万元，生活费2万。偿还买房借款10.8万元。买家具家电及三年水、电、物业费等52000元左右（详见清单）。在河北恒金房地产开发公司买了个门市，花了29万多。我在外投资25万元。
被告彭某甲未答辩。
两被告均未举证。
原告所举证据，经当庭质证。
经审理查明，原告赵某与其丈夫彭某丙共生育一子彭某乙。被告刘某与彭某乙系夫妻关系，两人共生育一女彭某甲。2013年1月31日彭某乙因交通事故死亡，肇事方一次性赔偿90万元，被告刘某从彭某乙单位领取丧葬费3478元、一次性救济金34780元，合计38258元。被告刘春荣用上述款项支出医疗费20万元、丧葬费17000元，偿还买房借款10万元，给付原告赵某1万元，合计327000元。在被告刘春荣处剩余的款项为611258元。2013年6月18日，原告赵某的丈夫彭某丙去世。
本院认为，彭某乙死亡后的交通事故赔偿款90万元、丧葬费3478元、一次性救济金34780元，共计938258元，被告刘某用上述款项支出医疗费、丧葬费等费用后剩余款项为611258元，应当参照遗产进行分配。原告赵某系彭某乙的母亲，彭某丙系彭某乙的父亲，原告彭某甲系彭某乙的女儿，被告刘某系彭某乙的妻子，四人均属第一顺序继承人，对上述款项应予平分，各得152814.5元（611258÷4）。彭某丙于2013年6月18日去世，其分得的152814元应由其配偶赵某、孙女彭某甲各分得76407.25元。综上，原告赵某、彭某甲每人应分得229221.75元（152814.5＋76407.25），被告刘某应分得152814.5元，被告刘某应分别给付两原告229221.75元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某给付原告赵某229221.75元。
二、被告刘某给付原告彭某甲229221.75元。
上述两项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元及诉讼保全费2270元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 段红祥
审 判 员 申素霞
人民陪审员 窦娜娜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 连晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1125执429号
被执行人王云云，男，1989年9月25日生，汉族，柳林县人。
本院在被执行人王云云刑事罚金刑一案中，查明被执行人下落不明也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，本院将依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继明
审判员 李 鹏
审判员 李小凤
二〇一六年十二月六日
书记员 王小红
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执429号被执行人王云云，男，1989年9月25日生，汉族，柳林县人。本院在被执行人王云云刑事罚金刑一案中，查明被执行人下落不明也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继明审判员  李 鹏审判员  李小凤二〇一六年十二月六日书记员  王小红
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初1785号
原告金碧物业有限公司松原分公司。
被告徐鹤，男，1987年8月29日，汉族，现住宁江区。
本院在审理原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告徐鹤民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。
案件受理费935元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 焱
审 判 员 刘春来
人民陪审员 吴小双
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈 哲
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第982号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行大岭支行。住所地：临沂市兰山区工业大道北段。
代表人：王乐永，行长。
被执行人李书忠。
被执行人段传美。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰商初字第2951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的偿还义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李书忠、段传美的银行存款400000元。
二、冻结的期限为12月.
需要续行冻结的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建法
审判员 李立忠
审判员 刘 进
二〇一四年五月十六日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第982号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行大岭支行。住所地：临沂市兰山区工业大道北段。
代表人：王乐永，行长。
被执行人李书忠。
被执行人段传美。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰商初字第2951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的偿还义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李书忠、段传美的银行存款400000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建法
审判员 李立忠
审判员 刘 进
二〇一四年五月十六日
书记员 倪立忠
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1375号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月4日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1332号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员费义梅等出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年2月14日中午，被告人李某了解到王某因酒驾被诸暨市交警队暂扣驾驶证，遂对王某称其自己在湄池交警队上过班，有关系拿出王某因酒驾被扣的驾驶证，骗得王某的信任后，被告人李某就以托关系需要钱为借口，从王某处骗得现金10000元。
案发后，被告人李某已赔偿被害人王某经济损失10000元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李某的供述和辩解、被害人王某的陈述、短信记录、谅解书、户籍信息、抓获经过等证据，认为被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任，提请本院对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，被告人对公诉机关提供的证据无异议，本院予以确认，对公诉机关起诉指控被告人李某犯诈骗罪的事实予以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院依法予以从轻处罚，同时根据其犯罪事实、情节及归案后较好的认罪、悔罪态度，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵珊妮
人民陪审员 朱赛飞
人民陪审员 石莎娜
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 应 华
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第840号
上诉人（原审被告）马正义，男，回族，1956年8月14日生。
委托代理人张哲利，河南信心律师事务所律师。
委托代理人张华敏，荥阳市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵法敬，男，回族，1956年8月29日生。
委托代理人李青峰，河南九嘉律师事务所律师。
上诉人马正义因与被上诉人赵法敬排除妨害纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1385号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马正义及其委托代理人张华敏、张哲利，被上诉人赵法敬及其委托代理人李青峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年4月2日，双方签订租赁协议一份，双方约定：赵法敬将面积为1170平方米的厂房一处租给马正义使用，租期自2012年4月2日起至2014年4月2日止，租金为26000元（第一年22000元）。协议签订后，赵法敬将厂房交付马正义，马正义按约定支付赵法敬租金。2014年4月2日合同期满后，马正义未将厂房交给赵法敬，现赵法敬诉至本院，要求马正义停止侵权，排除妨碍，赔偿赵法敬经济损失30000元，并承担本案诉讼费。
原审法院认为：双方签订的租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。租赁合同期满后，马正义继续占有厂房，已无合法依据，赵法敬要求停止侵权、排除妨害的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另赵法敬要求马正义赔偿经济损失30000元，赵法敬未提交充分证据予以证明，对赵法敬该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、马正义于本判决生效之日起十日内停止侵权。二、马正义于本判决生效之日起十日内将所租赁的厂房内物品腾出，将厂房返还给赵法敬。三、驳回赵法敬的其他诉讼请求。案件受理费550元，赵法敬负担450元，马正义负担100元。
马正义不服原审判决，向本院提起上诉称：双方签订租赁协议后，履行中赵法敬擅自将厂房租给他人使用，造成我方设备、原材料、产品等不知去向。本案事实上是赵法敬侵权，原审判决认定事实错误，请求二审法院予以改判，驳回赵法敬的诉请。
赵法敬答辩称：租赁合同到期后，马正义没有续签合同，明确表示不再租赁，我才与他人签订合同。马正义的一切物品都在厂房放着，马正义无权占用厂房，原审判决正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：本案中双方签订的租赁合同已经期满，马正义已将厂房返还给赵法敬。马正义上诉称赵法敬租赁期间将厂房擅自出租给他人，造成其物品丢失，鉴于马正义已经另案起诉赵法敬返还物品、租赁费并赔偿损失，故本案中马正义的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由马正义负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈贵斌
审判员 陈 赞
审判员 陈启辉
二〇一五年八月二十日
书记员 马 静
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00009号
申请执行人长安银行股份有限公司安康分行。住所地：安康市汉滨区香溪路9号。组织机构代码：57069303-X
负责人李景生，该分行行长。
被执行人刘兆红，男，汉族。
被执行人徐纪玲，女，系刘兆红妻子。
被执行人杨先友，男，汉族，居民。
被执行人朱国菊，女，汉族，居民，系杨先友妻子。
本院依据具有强制执行效力的安康市公证处（2012）安证经字第1838号公证书，于2014年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人长安银行股份有限公司安康分行贷款本金265772.68元及利息（罚息）。在本院执行过程中，被执行人刘兆红先后还款十五万余元，仍欠十一万余元，申请执行人与被执行人自愿达成如下还款协议：一、刘兆红在2014年6月10日一次性还款五万元整；二、余款六万余元，从2014年6月10日起，刘兆红保证每日向长安银行股份有限公司安康分行还款不低于两千元，所有欠款余额在2014年6月30日前全部清偿；三、如刘兆红在约定期间内未能依照上述协议履行义务，本案将立即恢复强制执行。本院认为该和解协议自愿真实、合法有效，应予同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
依法对安康市公证处（2012）安证经字第1838号公证书终结本次执行，如到期不履行，本院将恢复全案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹康宁
审判员 刘 春
审判员 刘效梅
二〇一四年六月十日
书记员 贾 翔
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00009号
申请执行人王XX，男，汉族，1983年2月13日出生，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇五里湾政村小草玉村村民，现住安塞县城。
被执行人侯X，男，汉族，1988年7月20日出生，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇冯家营政村郭家峁则村村民，住该村。
被执行人侯XX，男，汉族，1966年5月3日出生，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇冯家营政村郭家峁则村村民，住该村。
申请执行人王XX依据已经发生法律效力的本院2013年4月12日作出的（2013）塞民初字第00076号民事调解书，于2014年9月26日向本院申请执行，本院于2014年9月26日依法受理。
本院依据发生法律效力的（2013）塞民初字第00076号民事调解书，于2014年9月26日向被执行人侯X、侯XX依法送达了执行通知书、执行案件权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，责令被执行人侯X、侯XX履行生效调解书确定的义务。被执行人侯X、侯XX与申请执行人王XX于2014年9月30日自愿达成和解协议，并于当日兑付完毕。
本院认为，申请执行人王XX与被执行人侯X、侯XX自愿达成和解协议，并于2014年9月30日兑付完毕，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2013）塞民初字第00076号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 曹海义
助理审判员 强秀梅
二〇一四年十月九日
书 记 员 高 扬
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00009号
申请执行人王九娃，男，汉族，1983年2月13日出生，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇五里湾政村小草玉村村民，现住安塞县城。
被执行人侯勇，男，汉族，1988年7月20日出生，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇冯家营政村郭家峁则村村民，住该村。
被执行人侯喜明，男，汉族，1966年5月3日出生，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇冯家营政村郭家峁则村村民，住该村。
申请执行人王九娃依据已经发生法律效力的本院2013年4月12日作出的（2013）塞民初字第00076号民事调解书，于2014年9月26日向本院申请执行，本院于2014年9月26日依法受理。
本院依据发生法律效力的（2013）塞民初字第00076号民事调解书，于2014年9月26日向被执行人侯勇、侯喜明依法送达了执行通知书、执行案件权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，责令被执行人侯勇、侯喜明履行生效调解书确定的义务。被执行人侯勇、侯喜明与申请执行人王九娃于2014年9月30日自愿达成和解协议，并于当日兑付完毕。
本院认为，申请执行人王九娃与被执行人侯勇、侯喜明自愿达成和解协议，并于2014年9月30日兑付完毕，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2013）塞民初字第00076号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 曹海义
助理审判员 强秀梅
二〇一四年十月九日
书 记 员 高 扬
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第3829号
原告陈利荣。
委托代理人谢荣祥。
被告潘雅利。
委托代理人丁志军。
原告陈利荣与被告潘雅利民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，被告潘雅利于2014年10月4日提出管辖权异议，本院于2014年10月21日裁定驳回其管辖权异议，被告潘雅利于不服提出上诉，杭州市中级人民法院于2014年11月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员孔海琪适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人谢荣祥、被告潘雅利委托代理人丁志军到庭参加诉讼。
原告诉称：被告于2011年7月16日向原告借款10万元，并与原告签订借款协议一份，约定借款期限至2012年7月15日止。原告依约将10万元交付给被告后，被告出具借据一份。被告于2011年11月16日又向原告借款20万元，并出具借条一份。2013年10月经双方结算，被告收回上述借款协议、借据及借条，然后出具借条一份，确认向原告借款共30万元。后经催讨，被告于2014年初归还20万元，余款10万元至今未还。现起诉要求被告立即返还借款10万元。
被告辩称：借条属实，但目前资金困难，短期内无力返还。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条一份，用以证明借款事实。经质证，被告无异议。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未提交证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未及时返还借款，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
潘雅利于本判决生效后十日内返还陈利荣借款10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由潘雅利负担。该案件受理费陈利荣已向本院预交，潘雅利在本判决生效后十日内直接支付给陈利荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审判员 孔海琪
二〇一五年一月六日
书记员 韩燕华
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1010-1号
申请执行人咸阳兰化润滑油有限公司。
住所地：咸阳市渭城东风路*号。
法定代表人肖美玲，系该公司董事长。
被执行人西安x公司。
住所地：陕西省咸阳市西咸新区秦汉新城窑店街办。
权利人咸阳兰化润滑油有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0404民初1121号民事判决书向本院申请执行，本院受理执行。本案在执行过程中，经查现被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结（2017）陕0404执1010号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十九日
书记员 吴 鹏
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4917号
原告：曹振龙，男，1982年7月15日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告：朱海彬，男，1981年11月22日生，汉族，住睢宁县。
原告曹振龙与被告朱海彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹振龙的委托诉讼代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告朱海彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹振龙诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱海彬偿还借款本金5万元及利息，利息自2017年7月18日起，分别以4万元、1万元为本金，各以月利率1%、1.2%计算至实际履行之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：朱海彬因资金周转困难，于2015年7月6日、2016年3月26日向原告分别借款1万元、4万元，约定借款期限均为1年，分别约定借款利息各为月利率1.2%、1%。借款到期后经原告多次催要，被告已付利息至2017年7月17日，所欠借款本金及余欠利息未付。故诉如前请。
朱海彬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求提供了借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告朱海彬于2015年7月6日向原告借款1万元，约定借期一年，月利率1.2%，并为原告出具借据一张。2016年7月6日借款到期后，被告向原告支付了一年的利息后将借款日期改为2016年7月6日。2016年3月26日，被告朱海彬又因资金短缺向原告借款4万元，约定借期一年，月利率1%，并为原告出具借据一张。此两笔借款2017年到期后，经原告多次索要，被告仅给付了2017年7月17前的利息，借款本金及余欠利息未付。遂引诉争。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告朱海彬未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告关于逾期利息的请求，依照相关法律法规规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告的该部分主张有事实和法律依据，本院亦予以支持。
被告朱海彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱海彬于本判决生效后十五日内偿还原告曹振龙借款本金5万元及利息（自2017年7月18日起，分别以4万元、1万元为本金，各以月利率1%、1.2%计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱海彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吕超
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡浩
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初4046号
原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号。
负责人：单国民，该行行长。
委托代理人：陈雨，江苏智和律师事务所律师。
委托代理人：罗旋，该行工作人员。
被告：杨翼鳞，男，1980年8月4日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
原告中信银行股份有限公司无锡分行诉被告杨翼鳞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中信银行股份有限公司无锡分行于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中信银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司无锡分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司无锡分行负担。
审判员 潘峰
二〇一七年五月八日
书记员 胡君
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初1744号
原告：梁某，女，1986年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：董如军，安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：李文，安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某甲，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告梁某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员顾正明适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人董如军、李文到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某诉称：梁某与吴某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。由于婚前很少往来，缺乏了解，没有感情基础，婚后双方性格不合，经常为生活琐事争吵和冷战，夫妻感情逐渐淡漠。婚后有夫妻共同财产两间房屋，一辆丰田轿车；夫妻共同债务有120000元。现夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。特具状起诉，要求1、离婚；2、抚养吴某乙；3、依法分割夫妻共同财产。
梁某针对其诉请，提交的证据及证明目的：
1、梁某的身份证复印件（经核对与原件无误）一份，证明梁某的身份情况及主体资格；
2、结婚证一本，证明梁某与吴某甲系夫妻关系，结婚登记时间为××××年××月××日；
3、家庭户口簿一份，证明吴某甲的身份情况及吴某乙的出生情况；
4、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、交易明细及承诺书各一份，证明梁某、吴某甲以信用卡透支方式购买购买了丰田卡罗拉轿车一辆，有夫妻共同债务10万元。
吴某甲未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、查证，本院对涉案证据认证意见如下：
梁某所举的1、2、3号证据均系行政机关颁发的有效证件、材料，且为直接证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对该三份证据予以认定；4号证据为复印件，且从交易明细中无法看出债务情况，无法证明其证明目的，故本院对该份证据不予认定。
根据庭审中当事人的陈述及对上述证据的认定，审理查明的事实为：梁某与吴某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。2016年6月2日，梁某因要求与吴某甲离婚，起诉至本院。
本院认为：梁某与吴某甲认识时间较长，相互了解后才登记结婚，双方婚姻基础较好；婚后共同生活多年，并育有一子，建立了深厚的夫妻感情。关于婚后的纠葛，应视为婚姻危机，而非婚姻死亡，双方应理性对待，多加沟通交流，彼此相互关爱。梁某诉称双方夫妻感情确已破裂，因未提供证据予以证明，故对梁某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告梁某与被告吴某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 顾 正 明
二〇一六年七月十二日
书 记 员 欧阳中玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5431号
罪犯罗绍义，男，汉族，1967年11月11日出生于云南省保山市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年三月三日作出（2003）保中刑初字第82号刑事判决，以被告人罗绍义犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年四月四日作出（2003）云高刑复字第274号刑事裁定，核准原判。判决生效后，2003年6月9日被交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯罗绍义在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯罗绍义现刑罚执行已达11年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2013年7月22日减刑后的刑期至2022年11月9日止。罪犯罗绍义在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗绍义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗绍义减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月10日起至2021年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初772号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告葛茜。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告葛茜信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告葛茜系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,274.01元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22,274.01元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第50号
原告曹某，女，1987年8月12日生，汉族，农民。
委托代理人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。
委托代理人向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。
被告眭某，男，1987年1月24日生，汉族，农民。
原告曹某诉被告眭某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。本院受理后，依法由审判员黄五一独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行审理。本案原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识，2011年9月13日在衡东县民政局登记结婚，2011年11月11日生女儿曹某甲。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，聚少离多，见面经常吵架，原、被告毫无夫妻感情可言。且被告对家庭不负责，经常打牌赌钱，不尊重原告父母长辈，2011年12月17日，被告不辞而别，双方开始分居生活，现夫妻关系名存实亡，故诉请法院，请求依法判�离婚。
被告眭某辩称，原告所述不实，是原告对被告不够尊重，没有给被告事业上的帮助，也没有打牌赌钱，且去年看女儿时候还一起生活，并非2011年分居至今，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识，2011年9月13日在衡东县民政局登记结婚，2011年11月11日生女儿曹某甲。小孩出生后，被告外出打工，双方相聚较少。上述事实，有原、被告的出庭陈述和提交的结婚证明在卷证实，经庭审质证，足以认定。
依据上述事实，本院认为，原告曹某提出夫妻感情已经破裂，且双方分居已满两年，但未提交相关证据予以证实，本院依法不予采信，故原告提出离婚的诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某诉眭某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告曹某负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 黄五一
二〇一四年三月六日
书记员 胡燕美
校对责任人：黄五一打印责任人：胡燕美附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第50号
原告通化市晟诚房地产开发有限公司。
法定代表人王晓明，经理。
被告韩立春，女，45岁，汉族，现住通化市东昌区。
第三人刘玉清，男，37岁，汉族，现住通化县。
本院在审理原告通化市晟诚房地产开发有限公司与被告韩立春、第三人刘玉清房屋买卖合同纠纷一案中，原告通化市晟诚房地产开发有限公司于2014年6月10日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告通化市晟诚房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告通化市晟诚房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费5，200.00元，原告通化市晟诚房地产开发有限公司负担2，600.00元，返还原告通化市晟诚房地产开发有限公司2，600.00元。
审判长 陈炳杰
审判员 孙业胜
审判员 李海军
二〇一四年六月十三日
书记员 王 毓
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第746号
申请执行人张国安，现住长春市南关区。
被执行人周海东，现住长春市宽城区。
申请执行人张国安与被执行人周海东车辆更名过户执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）宽民初字第647号民事判决书向本院申请执行，本院于2014年11月26日依法立案执行。在执行过程中，强制将被执行车辆更名过户至申请执行人名下，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2014）宽民初字第647号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓冬
二〇一四年十二月一日
书记员 杜继鑫
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民二初字第716号
原告：时光兰，女，1972年4月9日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。
被告：辽宁卫星生物制品研究所（有限公司），住所地：沈阳市大东区东站街51甲-3号。
原告时光兰与被告辽宁卫星生物制品研究所（有限公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告时光兰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 陈 梅
二〇一五年五月六日
书记员 王敏鹤
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民二初字第716号
原告：马明梅，女，1975年9月2日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。
被告：辽宁卫星生物制品研究所（有限公司），住所地：沈阳市大东区东站街51甲-3号。
原告马明梅与被告辽宁卫星生物制品研究所（有限公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马明梅撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担
审判员 陈 梅
二〇一五年五月六日
书记员 王敏鹤
台州市黄岩区人民法院
拘 留 决 定 书
（2010）台黄执民字第35号
被拘留人:胡金云公民身份号码:×××4260
本院在执行胡灵辉与李华斌、胡金云（2010）台黄执民字第35号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对胡金云拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十八日
()
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1729执216号
申请执行人赵勤，女，1990年9月16日生，汉族，住新蔡县。
被执行人王瑞，男，1976年10月29日生，汉族，住新蔡县。
被执行人张辉，男，1970年1月6日生，汉族，住新蔡县。
本院在执行赵勤申请执行被执行人王瑞、张辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长征
审判员 赵 彧
审判员 李 琦
二〇一六年九月二十三日
书记员 李栋梁
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执5071号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人陈继峰，男，1985年9月28日出生。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行陈继峰信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第14833号判决书已经发生法律效力，因陈继峰未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人陈继峰应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款三万八千九百七十一元一角三分及自2015年3月13日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费七百七十四元。现被执行人陈继峰未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人陈继峰的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人陈继峰可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第14833号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人陈继峰具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳茹
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一六年五月二十六日
书记员 周 杨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5071号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人陈继峰，男，1985年9月28日出生。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行陈继峰信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第14833号判决书已经发生法律效力，因陈继峰未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人陈继峰应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款三万八千九百七十一元一角三分及自2015年3月13日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费七百七十四元。现被执行人陈继峰未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人陈继峰的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人陈继峰可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第14833号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人陈继峰具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  罗 涛审判员  张 巍二〇一六年五月二十六日书记员  周 杨
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅丰法刑初字第65号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人徐某旺，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：丰顺县汤坑镇五一社区居委，住广东省丰顺县汤坑镇埔河村。2010年1月11日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2010年12月8日因缓刑考验期内又犯故意毁坏财物罪被本院撤销缓刑，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九个月。2014年4月15日因涉嫌犯妨害公务罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人徐某旺犯妨害公务罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员陈婷瑶出庭支持公诉，被告人徐某旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控，2014年4月15日11时许，丰顺县公安局汤坑镇派出所接110指令，在丰顺县汤坑镇湖下开发区市场有一名男子手持锄头殴打一名妇女。接到报案后，汤坑派出所民警出警到丰顺县汤坑镇中兴三路，依法传唤涉嫌殴打他人的罗某豪，因罗某豪不配合，用脚顶住警车车门拒绝抓捕，在民警对其强制带上警车时，被告人徐某旺上前阻拦并用拳头殴打正在执法的民警杨某背部，后徐某旺被带回派出所接受调查。
上述事实，有丰顺县公安局的受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人周某、罗志某、罗贵某的证言，证人杨某、邱某仿、徐某雄、罗某美、黄某愉、朱某波、林某辉、陈某兰、冯某贝的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，丰顺县公安局的出警经过、情况说明、调取证据清单，被害人杨某的医院诊断证明书，被告人徐某旺的供述、辨认笔录、户籍证明及曾因犯故意毁坏财物罪刑事判决书等证据证实，被告人徐某旺在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人徐某旺无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐某旺犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人徐某旺曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人徐某旺归案后能如实交代犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐某旺判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，与本院查明的事实、情节及法律规定相符，予以采纳。被告人徐某旺提出对自己妨害公务的行为感到十分后悔，已认识到自己行为的违法性，请求法院从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人徐某旺犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄佳强
二〇一四年七月四日
书记员 蓝思荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第951号
上诉人（原审被告）：郭晓明，女，汉族，1978年3月4日出生，住漯河市郾城区。
上诉人（原审被告）：郁红喜，男，汉族，1970年8月5日出生，现住址同上诉人郭晓明。
以上二上诉人共同委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：何丽英，女，1963年4月1日出生，汉族，住漯河市源汇区。
委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。
委托代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路中段。
负责人：朱亚东，该公司经理。
委托代理人：曹禹，该公司员工。
上诉人郭晓明、郁红喜因与被上诉人何丽英、原审被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2014）郾民初字第02398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。上诉人郭晓明、郁红喜的共同委托代理人薛丽涛、被上诉人何丽英的委托代理人田改香、原审被告人民财险漯河公司的委托代理人曹禹到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人郭晓明、郁红喜于2015年9月28日提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：上诉人郭晓明、郁红喜撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭晓明、郁红喜撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费8077元减半收取4038.5元，由上诉人郭晓明、郁红喜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一五年九月二十八日
书记员 胡琨鹏
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0729执83号
申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘贵生，男，董事长。
被执行人：刘建文，男，生于1981年11月16日，汉族，灵石县人。
被执行人：王艳萍，女，生于1963年6月12日，汉族，灵石县人。
被执行人：刘宪文，男，生于1981年8月28日，汉族，灵石县人。
被执行人：牛艳艳，女，生于1981年5月23日，汉族，灵石县人。系被执行人刘宪文之妻。
本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司申请执行刘建文、王艳萍、刘宪文、牛艳艳借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，并按约履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项，裁定如下：
山西省灵石县人民法院（2015）灵商初字第449号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨福太
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭建忠
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字00748号
原告：沐某某，男，汉族。
委托代理人：徐慧升，槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女。
原告沐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沐某某及委托代理人徐慧升到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告沐某某诉称：原、被告于2005年经人介绍认识，2006年7月领取结婚证。2006年12月生育一子沐某。婚后不久双方经常因琐事争吵不休。2012年元月被告以回娘家为由离开原告，双方分居至今。现原告沐某某诉讼来院，请求判决准予其与被告王某某离婚，婚生子沐某由原告沐某某抚养。
被告王某某未到庭，也未在规定时间提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求举出下列证据：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；二、结婚证原件两份，证明双方系合法夫妻；三、出生医学证明原件一份，证明婚生子情况；四、村民委员会证明原件一份，证明被告自2012年元月起离家出走至今；五、证人沐某2证言一份，证明双方分居情况。
被告王某某未到庭，无法组织当庭质证。
原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案有关联性，本院予以认证。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：原告沐某某与被告王某某于2005年通过他人介绍认识，2006年7月8日领取结婚证。2006年12月22日生育一子沐某。双方自2012年1月起一直处于分居状态。双方婚姻期间无共同债权债务，亦无共同财产。
本院认为：原告沐某某与被告王某某自愿登记结婚，系合法的夫妻关系，双方在婚后未经营好夫妻感情，致分居已满二年，故可认定，原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。婚生子沐某一直由原告方抚养，现原告方主张由自己继续抚养，本院予以支持。原告方在庭审中表示愿放弃对被告王某某抚养费的诉请合法合理，本院予以支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告沐某某与被告王某某离婚。
二、婚生子沐某归原告沐某某抚养，被告王某某不承担抚养费。
案件受理费100元，由原告沐某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈媛
二〇一四年八月十九日
书记员 花洁
附：本判决所依法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民调确字第00193号
申请人：黄某某。
申请人：姚某某。
本院于2014年3月13日受理了上述申请人饲养动物致人损害纠纷关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李家锋审查此案，现已审查终结。
本院在审理上述申请人饲养动物致人损害纠纷关于确认调解协议一案中，申请人于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人黄某某、姚某某撤回申请。
审判员 李家锋
二〇一四年三月十八日
书记员 胡开德