上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第2182号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
被告人崔某。
辩护人窦振宁，上海国雄（天津）律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人刘芳，上海泰瑞洋律师事务所律师。
辩护人齐雷，上海泰瑞洋律师事务所律师。
被告人丘某某。
辩护人许正勇，上海许正勇律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2300号起诉书指控被告人陈某某、崔某、王某某、丘某某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。2014年12月9日，上海市高级人民法院指定本案由本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员刘某某、邓某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2014年5月至6月间，被告人陈某某、崔某、王某某、丘某某等人经预谋，由被告人陈某某擅自进入中国电信公司后端网络管理系统，将被告人丘某某等人向中国电信上海分公司申请的多条个人用户低网速宽带均修改为单位用户的电信宽带并提高网速性能却不改变网速宽带资费，再以修改后的宽带用于牟利，窃取两种速率的宽带之间的资费差价。其中被告人陈某某盗窃数额为人民币27，402元（以下币种均为人民币），被告人崔某盗窃数额为11，111元，被告人王某某、丘某某盗窃数额为7，381元。
2014年7月15日，被告人陈某某至上海市公安局宝山分局投案，被告人崔某、王某某、丘某某先后于2014年7月30日、8月26日、9月4日被抓获。被告人陈某某、崔某、王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、中国电信上海分公司出具的《关于调整中国电信上海公司政企拨号宽带资费标准的通知》、《情况说明》、《陈某某等人盗用电信员工账号修改宽带速率用户清单》、部分电信宽带资费账单、宽带绑定的后台操作记录、陈某某与崔某的短信记录、证人顾某某、黄甲、黄乙、柴某某、孙某某的证言、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据，指控被告人陈某某、崔某、王某某、丘某某的行为构成盗窃罪，被告人陈某某具有自首情节，被告人崔某、王某某具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，追究四名被告人的刑事责任。
被告人陈某某对指控的犯罪事实和罪名无异议。其当庭供述，2014年5月期间，其通过中国电信内部局域网内的“小火箭”系统的管理账号把宽带用户绑定到其他宽带用户账号上，使被绑定账号可以使用高速率宽带，崔某将需要提速的用户信息通过短信发到其手机，其共收取2，000元好处费。
被告人陈某某的辩护人提出如下辩护意见：1、以被害单位统计的资费损失27，402元作为认定被告人陈某某的盗窃数额没有依据，本案中盗窃数额难以确定，应当以被告人陈某某的销赃数额2，000元作为盗窃数额；2、现有证据无法证明绑定的宽带用户是否使用了高速率宽带及使用时间，如未使用则不会造成损失，如有损失，该损失应系被绑定高速率用户而非电信公司；3、即使造成电信公司损失，损失计算截止时间应为被害单位报案时间，即2014年7月10日；4、被告人陈某某具有自首情节，系初犯，且愿意退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人崔某对指控的犯罪事实和罪名无异议。其当庭供述，2014年4、5月份，其得知陈某某可以将宽带提速，王某某通过其找到陈某某为宽带用户进行提速绑定操作，后对方用户将提速费用4，000元分几次转至其银行卡，其将现金4，000元交给陈某某，其未从中获取报酬。
被告人崔某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人崔某未直接实施盗窃行为，仅向陈某某介绍需要网络提速的客户，其作用相对较小；2、被告人崔某到案后能如实供述犯罪事实，系初犯，且愿意退赃，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人王某某对指控的犯罪事实和罪名无异议。其当庭供述，2014年5、6月份，丘某某问其是否可将宽带提速，其询问崔某后得知可以，但每根收取3，000元，丘某某同意。后其将丘某某发送给其的宽带设备号通过手机短信发给崔某，提速费由丘某某直接转账至崔某的银行卡上。
被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某某仅在崔某和丘某某之间起了信息沟通的作用，未收取好处费，故其在共同犯罪中处于次要、辅助地位；2、被告人王某某具有坦白情节，系初犯，且愿意退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人丘某某辩称有租客反映网速慢，其要求王某某维护网络解决上网掉线问题，之后网速确实变快，但其没有明确要求将宽带提速，其自动投案并如实供述了犯罪事实，应认定具有自首情节。
被告人丘某某的辩护人提出如下辩护意见：1、以被害单位统计的资费差额确定盗窃数额不合理；2、被告人丘某某主动至公安机关并交代了部分犯罪事实，仅对其行为性质有不同认识，应当认定其具有自首情节；3、被告人丘某某自愿退赃，建议对其适用缓刑或判处拘役。
经审理查明：
2014年5月至6月间，被告人丘某某等宽带用户欲将宽带提速，遂通过被告人崔某、王某某联系到被告人陈某某，由被告人陈某某擅自进入中国电信公司后端网络管理系统，将被告人丘某某等人向中国电信上海分公司申请的多条个人用户低网速宽带均修改为单位用户的电信宽带并提高网速性能却不改变网速宽带资费，再以修改后的宽带用于牟利，窃取两种速率的宽带之间的资费差价。其中被告人陈某某盗窃数额为27，402元，被告人崔某盗窃数额为11，111元，被告人王某某、丘某某盗窃数额为7，381元。
被告人陈某某接电话通知后于2014年7月15日至上海市公安局宝山分局投案，被告人崔某、王某某先后于同年7月30日、8月26日被抓获。同年9月4日，被告人丘某某至公安机关询问案件情况，后被刑事传唤。被告人陈某某、崔某、王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人陈某某、崔某、王某某、丘某某已退赔全部赃款。
上述事实，有以下证据证明：
1、被告人丘某某的供述证实，其与黄甲、黄乙、芮义峰等人共同出资成立上海安丽投资管理有限公司，并向杨源修理厂承租了120间房间装修成公寓房予以出租，公司由其负责经营，黄甲等人仅出资。2013年夏天，其以黄甲的名义向电信公司申请了两根宽带，每根每月费用230元，王某某为其安装，其要求王某某将宽带线路接到公寓房内，提供给租客使用，并收取每月60元的使用费。宽带安装好后未通过王某某提升过宽带速度。
2、中国电信上海分公司出具的《关于调整中国电信上海公司政企拨号宽带资费标准的通知》、《情况说明》、《陈某某等人盗用电信员工账号修改宽带速率用户清单》、《部分电信宽带资费账单》及员工顾某某的证言证实，2014年5月，中国电信上海分公司发现部分宽带用户具有被人通过非法手段进入电信后端网络管理系统进行宽带加解绑操作的情况。所谓账号绑定或解绑业务是指一个账号宽带用户（如A账号用户512K／2M）与对应用户（如B账号用户50M／50M）线路资源做绑定或解绑后，A账号用户即可使用B账号用户的带宽速率而仍支付原费用，B账号用户不受影响，但电信公司因非法增加了高速率宽带用户、占用带宽及其他配套运行费用而遭受损失。经进一步调查发现，外包单位员工被告人陈某某，通过使用“小火箭”系统管理账号，把多户低速率个人用户绑定到高速率政企用户，提升宽带用户速率，盗用电信资源，造成电信资费损失。在陈某某、崔某二人到案后，考虑到需确定损失金额，损失计算时间截止至2014年7月31日。为案件后续调查及减少用户投诉，中国电信上海分公司实际于2014年9月期间将违法加绑的高速率宽带恢复成原设备的套餐宽带速率。
3、证人黄甲、黄乙的证言证实，其二人与丘某某、芮义峰合伙投资成立上海安丽投资管理有限公司，承租汽修厂空房装修后作为公寓出租。黄甲、芮义峰仅出资，不负责经营，公寓业务都是丘某某负责。大约在2013年7月份，公司到电信公司申请了2根宽带，登记在黄甲名下，后提供给租客使用，一般向租客收取每月60元的宽带使用费，租客大约有七八十户，公司向电信公司支付宽带费为每月240元。公司宽带事宜也是由丘某某负责。
4、证人柴某某、孙某某的证言证实，其二人均系丘某某等人经营的公寓的租客，均是在入住时从物业一个姓丘的男子处申请的宽带，费用是每月60元，宽带费用都是交给姓丘的男子。
5、中国电信上海分公司出具的陈某某与崔某的短信记录证实，其等人将低速率用户绑定到高速率用户，提升宽带用户速率。
6、中国电信上海分公司提供的宽带绑定的后台操作记录证实，陈某某为崔某等人把低速率用户绑定到高速率用户的后台操作情况。
7、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》证实，被告人丘某某曾因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
8、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》证实，被告人陈某某系自动投案，被告人崔某、王某某、丘某某系被抓获归案。
以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、崔某、王某某、丘某某结伙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
关于被告人丘某某辩解其仅要求王某某解决上网掉线问题，并未要求将宽带提速的意见，经查，被告人王某某的供述证实系被告人丘某某问其是否可将宽带提速，其从崔某处得到肯定答复后告知丘某某，后将丘某某的宽带设备号发送给崔某。被告人丘某某亦承认网络维护之后网速确实变快。本院认为，宽带用户提升网速应当至电信营业厅办理套餐升级业务并支付相应费用，被告人丘某某在未至电信营业厅办理套餐升级业务的情况下，要求被告人王某某维护网络，实际使用了高速率宽带，因此其应当明知被告人王某某系通过非法的方法提升网速。
关于被告人陈某某的辩护人提出无法证实低速率用户是否使用高速率宽带以及实际遭受损失的应是被绑定的高速率宽带用户而非电信公司的意见，本院认为，低速率用户本身无权使用高网速，在非法绑定高速率用户后，其网速即得到提升，绑定的高速率用户并不受影响，其应按照高速率套餐支付费用而未支付，实际却占用了高速率带宽并增加了电信公司的相应运行费用，因此，造成了电信公司的损失。至于被绑定的低速率用户是否实际使用高速率带宽及使用时间并不影响损失认定。故被告人陈某某的辩护人的相关意见，本院不予采信。
关于被告人陈某某及丘某某的辩护人提出不应以被害单位统计的资费损失而应以被告人陈某某的销赃数额确定盗窃数额的意见，本院认为，被告人陈某某系通过被告人崔某、王某某二人应被告人丘某某等用户要求为用户进行宽带提速的操作，其四人系共同犯罪。被告人丘某某明知是盗接他人通信线路的电信设备、设施而使用，应按照合法用户支付的费用认定盗窃数额，因此，被告人陈某某亦应以其为相应宽带用户绑定提速后应当支付的费用与原套餐的差价认定盗窃数额。被告人陈某某的辩护人要求以销赃数额认定盗窃数额的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采信。
关于被告人陈某某的辩护人提出应以被害单位报案日期确定盗窃数额计算的截止日期的意见，本院认为，被害单位最初报案时仅发现小部分宽带用户具有通过非法手段进行绑定操作提速的情况，在被告人陈某某、崔某到案后，被害单位对其二人所涉及的违法提速的宽带用户及资费损失才得以确定，故本案盗窃数额的计算截止至被害单位实际发现相关涉案宽带用户并能够明确损失的日期，即2014年7月31日，并无不当。被告人陈某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采信。
被告人崔某、王某某虽未直接实施窃取行为，但其二人在需要网络提速的客户与被告人陈某某之间的联系上起了重要作用，故其二人不属于次要、辅助作用，被告人崔某、王某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采信。被告人丘某某至公安机关系为询问案件情况，不具有投案意愿，到案后否认让被告人王某某提升宽带速率，未如实供述犯罪事实，不能认定具有自首情节，辩护人的相关辩护意见，本院不予采信。被告人陈某某具有自首情节，被告人崔某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。鉴于四名被告人已退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信，但被告人陈某某、王某某、丘某某的辩护人提出要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。
据此，为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2016年1月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年7月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年4月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
四、被告人丘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年7月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
五、扣押在案的赃款人民币二万七千四百零二元，依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
代理审判员 马逸龄
人民陪审员 郭凤英
二〇一五年三月三日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。