福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初2106号
原告：罗合书，男，汉族，1946年7月10日出生，农民，住福建省浦城县，现住浦城县。
委托诉讼代理人：李让泉，男，汉族，居民，住浦城县。
被告：祖飞，男，1990年6月26日出生，汉族，驾驶员，住福建省浦城县。
被告：池华兵，男，汉族，1979年12月16日出生，农民，住福建省浦城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司,住所地：南平市延平区胜利街213号胜利大厦A幢2楼。统一社会信用代码91350700666886784G。
负责人：李肖锋总经理。
委托诉讼代理人：巫文阳，男，中国人寿财保公司南平中心支公司职员，住。
原告罗合书与被告祖飞、被告池华兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称人寿财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗合书委托诉讼代理人李让泉，被告人寿财险南平公司委托诉诉讼代理人巫文阳到庭参加诉讼，被告祖飞、被告池华兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗合书向本院提出诉讼请求：一、判令被告人寿财险南平公司在交强险范围内直接赔偿原告因本起交通事故造成的损失65441.25元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；二、判令被告人寿财险南平公司在商业三者险责任限额范围内直接赔偿原告因本起交通事故造成超出交强险外的损失62525.79元，由祖飞、池华兵承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年01月29日18时50分，被告祖飞驾驶闽Ａ×××××小型轿车，由浦城县城西往浦城县城西加油站方向行驶，行经事故路段，右转弯时碰撞前方行走的行人罗合书，造成原告罗合书受伤，浦城县交警大队认定被告祖飞负事故全部责任。被告池华兵系闽Ａ×××××小型轿车所有人，在被告人寿财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔。原告受伤后在浦城县医院治疗住院131天，其伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需12000元。原告因本起事故造成的损失：医疗费39265.79元、后续治疗费12000元、护理费16866.25元、住院伙食费7860元、残疾赔偿金33275元、鉴定费1400元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计127967.04元。
被告祖飞未作书面答辩。
被告池华兵未作书面答辩。
被告人寿财险南平公司辩称，对本事故责任发生经过及责任认定无异议；被告祖飞驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险；经核实医疗费为30348.35元其中非医保费用8917.44元答辩人不承担赔偿责任；护理费，原告诉请护理标准过高，建议按照每天108元计算。原告住院期间存在挂床，自2016年2月27日之后就没有正常住院治疗，住院天数应按30天计算;住院伙食费应按30天每天30元计算；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告诉请赔偿后续治疗费过高，且原告年龄大，应待实际发生后另行起诉；交通费不是医疗支出,不予认可；精神抚慰金过高;鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故责任认定书、行驶证、保险单，证明本起事故的发生时间、经过及事故责任认定：被告祖飞应负本事故全部责任，原告罗合书不负本起事故责任；被告池华兵系闽Ａ×××××号小型轿车所有人；闽Ａ×××××号小型轿车在人寿财险南平公司投保机动车交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。经庭审质证，被告人寿财险南平公司无异议，本院予以采信。2、浦城县医院住院治疗材料、发票，证明原告因事故受伤在浦城县医院住院治疗131天，支付医疗费用39265.79元。经庭审质证，被告人寿财险南平公司对证据真实性无异议，但认为原告住院期间存在挂床。本院认为，被告人寿财险南平公司认为原告存在挂床，但未提供证据予以佐证，其抗辩理由不足不予支持。原告提供的本组证据予以采信。证据3、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意书一份，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，原告脚上有打钢板需后续治疗费12000元；支付鉴定费1400元。经庭审质证，被告人寿财险南平公司对原告伤残等级无异议，本院予以采信。被告人寿财险南平公司认为原告后续治疗费估价过高且原告年龄大，应待实际发生后另行起诉。本院认为，被告人寿财险南平公司抗辩理由成立，福建武夷司法鉴定所鉴定原告后续治疗费约需12000元，但未注明项目费用明细清单，不能证明其费用的合理性和必要性。因此后续治疗费可待实际发生后另行起诉。4、身份证、营业执照、户口簿、租房协议、所有权证查询结果、生产经营场所租赁合同、村民委员会和社区证明，证明罗合书之子罗兴有系个体工商户，浦城县六金汽车钢圈总汇业主，经营场所在浦城县城西加油站左侧（往江山方向200米），租住浦城县上莲支路95号，原告自2007年起即与其子一起共同生活，并帮助其子罗兴有打理店里生意，原告残疾赔偿金应按照城镇标准计算。经庭审质证，被告人寿财险南平公司认为村民委员会和社区证明没有证明的制作人、单位负责人签名，程序上不合法，真实性有待核实；对其他证据无异议。本院认为，原告因年龄大，投靠其子与其共同生活，并协助其管理浦城县六金汽车钢圈总汇在情理之中。浦城县临江镇樟山村委会、浦城县莲塘镇兴莲社区居民委员会共同出具的证明在形式要件上虽存在瑕疵，但不能否认原告与其子共同在城镇生活的实际情况。因此原告提供的本组证据，本院予以采信。原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。5、交通费一组，证明原告因事故受伤进行伤残鉴定支付交通费300元。经庭审质证，被告人寿财险南平公司无异议，本院予以采信。
被告祖飞未提供书面证据。
被告池华兵未提供书面证据。
被告人寿财险南平公司提供医疗费用核定单、回单、浦城县医院长期医嘱单、人伤情况询问表各一份，证明原告医疗费其中非医保费用8917.44元；事故发生后保险公司有预付10000元医疗费；原告住院期间存在挂床及原告受伤情况、居住地情况。经庭审质证，原告罗合书真实性无异议，但对证明内容有异议，原告虽没有天天用药但一直住院治疗，并未存在挂床。原告虽系农村居民，但原告只有一个儿子，一直随其儿子居住在城镇。本院认为，原告因事故致左膝关节损伤行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，根据浦城县医院出具的医嘱单记载，原告住院期间不存在挂床现象。原告户籍虽属农村居民，但只有罗兴有一子，因年龄大投靠其子与其共同生活是正常的。被告人寿财险南平公司仅凭部份医嘱单即认为原告住院期间存在挂床理由不足，原告户籍虽属农村居民，但与其子罗兴有在浦城县城区生活一年以上，被告人寿财险南平公司要求原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算理由不足，其主张本院不予支持。
经本院审理认定事实如下：2016年01月29日18时50分，被告祖飞驾驶闽Ａ×××××小型轿车，由浦城县城西往浦城县城西加油站方向行驶，行经浦城县城西岭背路段，右转弯时碰撞前方行走的行人原告罗合书，造成原告罗合书受伤，本事故经浦城县交警大队事故认定：被告祖飞负事故全部责任，原告罗合书不负事故责任。原告因事故受伤在浦城县医院住院治疗131天，支付医疗费用39265.79元，其中非医保费用8917.44元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需12000元。事故发生后，被告人寿财险南平公司已预付医疗费10000元。另查明，原告罗合书与罗兴有系父子关系，自2007年起投靠其子罗兴有，在浦城县城区生活并协助管理浦城县六金汽车钢圈总汇。被告池华兵系闽Ａ×××××小型轿车所有人，在被告人寿财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算理由成立，予以支持。原告诉请护理费按居民服务业标准计算，但未提供雇请专业护工的证据，其请求不予支持，护理费酌情按农、林、牧、渔标准每天125.4元计算。原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元在合理范围内，本院予以支持。原告诉请赔偿后续治疗费12000元，但福建武夷司法鉴定所提供的司法鉴定意见书未提供项目费用明细清单，不能证明其费用的合理性和必要性，后续治疗费可待实际发生后另行起诉。闽Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险南平公司投保机动车交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。原告因交通事故受伤造成的损失，原告诉请被告人寿财险南平公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。超出交强险责任限额部份的损失，由被告人寿财险南平公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、非医保费不属保险公司理赔范围，应由侵权人根据事故责任予以承担。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告罗合书因交通事故受伤损失为：1、医疗费39265.79元，其中非医保费用8917.44元；2、护理费131天×125.4元=16427.4元；3、住院伙食补助费131天×60元=7860元；4、残疾赔偿金10年×33275元×10%=33275元；5、鉴定费1400元；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金5000元；合计103528.19元。被告祖飞、池华兵经传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告罗合书因交通事故受伤致残造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失65002.4元（其中精神损害抚慰金5000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告罗合书因交通事故受伤致残造成的医疗费、住院伙食补助费等损失计28208.35元，二项合计93210.75元，扣除已付款10000元，尚应赔付83210.75元。于判决生效之日起三十日内付清。
二、被告祖飞、池华兵应赔偿原告罗合书因交通事故受伤造成的非医疗费用8917.44元、鉴定费1400元，合计10317.44元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告罗合书的其他诉讼请求。
本案受理费640元，减半收取320元，由原告罗合书承担120元，被告祖飞、池华兵承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李丽华
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。