江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初1782号
原告：曹龙女，女，汉族，住泰兴市经济开发区。
委托诉讼代理人�蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司，住所地包头市青山区团结大街31号。
负责人：闫锐锋，经理。
委托诉讼代理人：赵毅，内蒙古彦坤律师事务所律师。
原告曹龙女与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹龙女委托诉讼代理人蔡新斌、被告人民财险公司委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹龙女向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失22958.6元；2、对原告的伤残等级和营养期、护理期及误工期进行评定并判令被告赔偿相应的损失；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告曹龙女变更第1、2项诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失合计194625.8元（医疗费22958.6元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、误工费9900元、残疾赔偿金144547.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费1560元）。事实与理由：2012年1月13日21时3分，顾金女驾驶蒙Ｂ×××××小型轿车沿泰兴市仁和楼饭店门前东西路由东向西行驶时，与推着自行车由西向东步行的顾桂凤发生交通事故后，又与驾驶电动自行车沿府前街西侧非机动车道由北向南行驶的曹龙女发生交通事故，致曹龙女受伤。交警部门认定顾金女负事故全部责任，曹龙女无责任。顾金女驾驶的蒙Ｂ×××××小型轿车系陈年华所有，该车在人民财险公司投保�强险和商业三者险。因曹龙女的相关损失未获赔偿，遂诉至法院。
被告人民财险公司辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议。蒙Ｂ×××××小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期内；2、曹龙女第一次住院期间所产生的医疗费等损失，经法院主持调解，我司已赔偿105500.4元；3、曹龙女本次主张的是第二次住院所发生的医疗费等损失，我司将根据保险法和保险合同进行赔付。对于与二次住院无关的费用及此前已赔偿的费用，不予赔偿；关于误工费、交通费等，因原告未提供赔偿明细，也无证据证明计算依据，故不应赔偿；根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合诉辩理由及当事人的陈述和质证意见，在核定曹龙女的损失时予以分析认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月13日21时3分，顾金女驾驶蒙Ｂ×××××小型轿车沿泰兴市仁和楼饭店门前东西路由东向西驶入府前路时，与推着自行车由西向东在府前路东侧非机动车道步行的顾桂凤发生交通事故后，又与驾驶电动自行车沿府前路西侧非机动车道由北向南行驶的曹龙女、在非机动车道步行的李昕、周松发生交通事故，致顾桂凤、曹龙女、李昕、周松受伤，另致周慧停放在路边的苏Ｍ×××××小型轿车及路面花盆、消防栓受损。2012年2月2日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出兴公交认字[2012]第1002号《道路交通事故认定书》，认定顾金女负事故的全部责任，顾桂凤、曹龙女、李昕、周松及周慧无责任。
事故发生后，曹龙女被送至泰兴市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为“右股骨中断开放性粉碎性骨折，失血性休克”，期间行“清创术及胫骨结节牵引术，右侧股骨下端骨折切开复位内固定术”，同年3月17日出院。同年10月22日，曹龙女至上海交通大学附属上海市第六人民医院住院治疗，期间行“右股骨干骨不连内固定更换+取髂骨植骨术”，10月29日出院。
2014年6月16日，曹龙女诉至本院，要求赔偿已花费的医疗费61560.89元、住院伙食补助费1480元、营养费2680元、护理费13400元、误工费16500元、交通费1000元。经本院主持调解，曹龙女与顾�女、陈年华、人民财险公司达成如下协议：一、曹龙女因交通事故造成的损失如下：医疗费91560.89元、误工费9900元（误工期限暂定180天，误工费标准55元/天）、护理费9600元（护理期限暂定120天，护理费标准80元/天），以上合计111060.89元。人民财险公司在交强险和商业险限额内于2014年9月21日前赔偿曹龙女医疗费61560.89元、误工费9900元、护理费9600元，合计81060.89元。二、人民财险公司未赔偿的医疗费5560.49元,由顾金女负责赔偿,此款从顾金女垫付的医疗费30000元中直接扣除,则人民财险公司于2014年9月21日前返还顾金女人民币24439.51元。案件受理费870元，减半收取435元，由顾金女负担。本院于2014年8月21日作出（2014）泰民初字第0795号民事调解书予以确认。
2016年9月20日，曹龙女再至泰兴市人民医院住院治疗，同年9月23日行“右股骨内固定装置取出术”，同年10月10日出院。
经曹龙女申请，本院委托泰州市人民医院司法鉴定所对曹龙女的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学评定。2017年5月10日，该所出具泰州市人民医院司法鉴定所[2017]临鉴字第139号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.曹龙女因交通事故致右股骨中下段开放性粉碎性骨折，现右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。2.误工期以伤后360日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以90日为宜。曹龙女支付鉴定费1560元。
另查明，顾金女驾驶的蒙Ｂ×××××小型轿车登记所有权人为陈年华，陈年华为该车向人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。顾金女领有机动车驾驶证，准驾车型为C1E。
本院认为:一、曹龙女因交通事故遭受损害，其有权要求侵权人赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生�辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
故曹龙女要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
二、曹龙女因交通事故所受损害计算金额为182959.7元。
1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”曹龙女医疗费13872.5元，此有病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等在卷证实，应予认定；关于曹龙女主张的在泰兴市珊瑚卫生院支付的医疗费6500元，曹龙女仅提交了一份《处方笺》，无医疗费发票等其他证据佐证，故本院不予采信。曹龙女可在完善证据后另行依法主张。曹龙女还提交在泰州市隆泰源医药连锁有限公司购买药物的发票，因无病历或处方相佐证，其证明力不予确认。
2.住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员�出差伙食补助标准予以确定。”曹龙女三次住院治疗共92日，按每日20元计算为1840元。
3.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”鉴定意见认为营养期以90日为宜，故曹龙女主张营养费1800元（90天×20元/日）不违反法律规定，本院予以支持。
4.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的�均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”
本案中，曹龙女在第一次起诉时就其误工情况提交了泰兴市仁和楼餐饮文化发展有限公司营业执照、误工证明及事发前3个月工资表，证明其事发前工作收入及因伤误工的事实，人民财险公司对上述证据无异议，�按55元/天标准先行赔偿了曹龙女180天的误工费。经鉴定意见，曹龙女的总误工期为360天，现曹龙女主张按55元/天标准计算剩余180天的误工费9900元（180天×55元/日），本院予以支持。
5.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据曹龙女提供的其子杨征峰房产证、泰兴市济川街道南街社区居委会、泰兴市滨江镇五杨村村委会等单位出具的证明，结合本院调查取证的情况，可以证实原告�发前已在城镇居住一年以上，故应当参照参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准计算残疾赔偿金。其在定残时已年满62周岁，故残疾赔偿金计算为144547.2元[40152×（20-2）×20%]。
6.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”根据上述规定，综合曹龙女构成九级伤残及事故中无责任等因素，本院确定精神损害抚慰金为10000元。
7.交通费。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，曹龙女主张交通费1000元，考虑其治疗及护理情况，并不为高，本院予以确认。
8.财产损失。原告主张财产损失1000元，但未提供证据证明，本院不予确认。
综上，曹龙女所受损害计算金额182959.7元。
三、人民财险公司应赔偿曹龙女182959.7元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案中，顾金女负事故全部责任，曹龙女无责任，肇事车辆在人民财险公司投保了交强险及20万不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故人民财险公司应在交强险限额12万元内赔偿（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元）；超出交强险限额部分由人民财险公司在20万元限额以内赔偿。因本院(2014)泰民初字第0795号民事调解书已确认人民财险公司在交强险和商�三者险限额内赔偿曹龙女医疗费86000.4元、误工费9900元、护理费9600元，故本案医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17512.5元由人民财险公司在商业三者险限额内赔偿；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计165447.2元，应由人民财险公司在交强险伤残费用限额及商业三者险限额分别赔偿90500元、74947.2元。综上，人民财险公司共应赔偿曹龙女182959.7元。
基于上述理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款及第二款、第二十条第一款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十�条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹龙女损失合计182959.7元（赔偿款可汇至以下账户：开户名称：泰兴市人民法院；开户银行：中国工商银行江苏省泰兴市新区支行；账号：95×××53）。
二、驳回原告曹龙女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元、鉴定费1560元，合计2875元，由被告中国人民�产保险股份有限公司包头市青山支公司负担（被告于本判决生效之日起三十日内给付原告1760元，向本院交纳1115元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 戴红星
代理审判员 刘世浩
人民陪审员 常卫峰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 朱 菲