浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第341号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：陈宏伟。
委托代理人：方慧华。
被上诉人（原审原告）：倪旦笑。
委托代理人：廖露茴。
被上诉人（原审被告）：蒋烨。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿保险公司）为与被上诉人倪旦笑、蒋烨机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省婺城区人民法院（2013）金婺民初字第3079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
倪旦笑起诉称：2013年3月22日，蒋烨驾驶曹美珍所有的浙G×××××号小型客车，沿金华市八一南街由北往南行驶至金华市八一南街盛武肥牛路段时，与倪旦笑驾驶的电动自行车发生碰撞，造成倪旦笑受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，蒋烨负事故主要责任，倪旦笑负次要责任。曹美珍所有的肇事车辆投保于人寿保险公司。倪旦笑受伤后经金华市文荣医院住院花费计300962.74元（已扣除蒋烨支付13000元），余款均未赔付。倪旦笑认为蒋烨是事故直接责任人，依法应承担民事赔偿责任；人寿保险公司系肇事车辆承保单位，应依法在保险范围内承担民事赔偿责任。现请求：1.判令蒋烨赔偿倪旦笑损失共计300962.74元；2.判令人寿保险公司在保险范围内承担民事赔偿权益，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由蒋烨、人寿保险公司承担。
人寿保险公司答辩称：医疗费根据保险人与曹美珍签订的保险合同应扣除非医保费用5363.13元，审核金额为10216.33元。营养费系数应当按最低值进行赔偿比较合理。伤残等级有异议，其认为衢州市第三医院司法鉴定所出具的鉴定意见书违反浙江省对外委托鉴定规则，根据该鉴定规则的规定，司法机关委托的必须要通知保险人到场，但该鉴定所对受害人进行鉴定前、鉴定时、鉴定后都未接到通知对受害人的精神疾病进行参与，因此本鉴定意见违反最基本的鉴定规则程序，应对其伤势进行进一步的鉴定审核。精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不在保险范围内。
蒋烨在一审中未作答辩。
原审法院查明：2013年3月22日，蒋烨驾驶浙G×××××号小型客车，沿金华市八一南街由北往南行驶至金华市八一南街盛武肥牛路段时，与倪旦笑驾驶的电动自行车发生碰撞，造成倪旦笑受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，蒋烨负事故的主要责任，倪旦笑负事故的次要责任。倪旦笑受伤后到金华市文荣医院住院治疗31天，于2013年4月23日出院，共花费医疗费15581.96元。2013年9月22日，倪旦笑申请该院预立案鉴定，该院委托金华精诚司法鉴定所、衢州市第三医院司法鉴定所对其伤势进行鉴定。同年11月13日，金华精诚司法鉴定所出具鉴定报告认为倪旦笑的误工时间6个月；住院期间予以护理；营养时间2个月。同年11月17日，衢州市第三医院司法鉴定所出具鉴定意见认为脑外伤所致精神障碍：器质性抑郁综合症；与本次交通事故系直接因果关系；评定为道路交通事故七级伤残。在审理过程中，人寿保险公司对该院委托的衢州市第三人民医院的司法鉴定书有异议，申请该院重新鉴定，并向该院提供倪旦笑在文荣医院的相关住院病历，该院发函衢州市第三人民医院的司法鉴定所，要求其对倪旦笑的精神鉴定进行重新核对，衢州市第三人民医院的司法鉴定所回该院，认为该所鉴定程序合法，并且在评定时已经考虑到被鉴定人抑郁综合症未经专科治疗之因素，并已在鉴定意见书中加以说明。倪旦笑支出鉴定费3528元，支出交通费700元。另查明，倪旦笑系非农业家庭户籍。浙G×××××号小型客车的登记车主系曹美珍。事故发生期间，该车在人寿保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。倪旦笑收到蒋烨13000元。
原审法院认为：交警部门对于本案事故责任认定准确，该院予以确认。倪旦笑因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。倪旦笑不要求登记车主曹美珍承担责任，是其对权利的自由处分。浙G×××××号小型客车已在人寿保险公司投保了交强险，故倪旦笑的损失应由人寿保险公司在交强险范围内先行赔付。超出交强险部分的损失，应由蒋烨按责任赔偿。根据双方的过错程度及考虑到受害人系非机动车一方，该院酌定由蒋烨承担80%赔偿责任。超过交强险部分的损失由人寿保险公司根据保险合同的约定直接将款支付给倪旦笑。因倪旦笑系非农业家庭户籍，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。关于护理费、住院伙食补助费，应按住院天数计算。误工时间、护理时间、营养时间，应按鉴定结论计算，倪旦笑主张营养费按65.25元／日计算并无不妥，但倪旦笑误工时间只主张120天，是对其权利的自由处分，该院予以支持。该院依法核实倪旦笑的各项损失为：误工费11359.20元、残疾赔偿金276400元、医疗费15581.96元、住院伙食补助费930元、护理费3100元、营养费3915元、交通费700元、鉴定费3528元、精神损害抚慰金14400元，合计329914.16元。蒋烨拒不到庭应诉的行为，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，应当由其自负。据此，对倪旦笑之诉请与人寿保险公司抗辩中合法有据部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿倪旦笑交通事故损失120000元（含精神损害抚慰金14400元）。二、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿倪旦笑交通事故损失164403.33元。三、蒋烨赔偿倪旦笑交通事故损失3528元。因倪旦笑自认已收到蒋烨13000元，故中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行该判决第一、二项内容时，与第三项内容相抵后，将款直接支付倪旦笑274931.33元，返还蒋烨9472元。四、驳回倪旦笑的其他诉讼请求。以上款项中履行内容于该判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费952元（已减半收取，倪旦笑已预交），由倪旦笑负担100元，中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担500元，蒋烨负担352元（人寿保险公司、蒋烨在履行时加付此款给倪旦笑）。
宣判后，人寿保险公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定衢州市第三医院司法鉴定所作出的衢州市第三医院司法鉴定所（2013）精鉴字第296号司法鉴定书合法有效明显错误。该鉴定意见书明显程序违法，内容缺乏依据，申请重新鉴定。二、根据其与被保险人曹美珍签订的《机动车第三者责任险保险条款》相关条款的约定，本案中非医保用药5363.13元应予扣除，由其他侵权人承担。综上，请求二审法院依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。
倪旦笑在二审中答辩称：一、一审法院认定衢州市第三医院（2013）精鉴字第296号司法鉴定意见书并无不当，该鉴定是倪旦笑申请一审法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构选择、鉴定过程以及鉴定结果都符合公平公正、合法合理原则，人寿保险公司在此申请法院重新鉴定的要求没有事实和法律依据。一审法院不予准许重新鉴定避免了不必要的诉累，且一审期间，衢州第三医院已根据程序向一审法院发函解释了保险公司提出的疑问。关于其提到在医院期间，驾驶员、车主等对倪旦笑的伤势认为是轻微的都是无稽之谈，因为驾驶员和车主都不是专业医生，除了一些可观的外伤能判断之外，对其他伤势存在臆测的情况，不足以成为判断倪旦笑伤势的依据。另外，倪旦笑的所有住院及病理记录均对伤势及脑部的情况有记载，该伤情和本次事故存在关联性。二、关于商业险判决的部分，一审判决正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。
蒋烨在二审中未作答辩。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：一、关于衢州市第三医院司法鉴定所（2013）精鉴字第296号鉴定意见书的效力问题。该鉴定书系由原审法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，且在人寿保险公司提出异议、申请重新鉴定后，原审法院发函给衢州市第三医院司法鉴定所并提供了人寿保险公司调取的倪旦笑在文荣医院的病程记录，要求其对倪旦笑的伤势重新进行核对鉴定，后衢州市第三医院司法鉴定所回函认为该所鉴定程序合法，参加鉴定人员具有司法鉴定人资格，在评定时已经考虑到被鉴定人抑郁综合症未经专科治疗之因素，并已在鉴定意见书中加以说明，且人寿保险公司亦未提供相应证据推翻该鉴定意见书。故原判认定该鉴定意见书合法有效并予以采纳，并无不当，对人寿保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许。二、关于非医保费用人寿保险公司应否赔偿问题。人寿保险公司在两审中均未提供充分证据证明涉案医疗费是否存在非医保用药及具体数额，故原判认定由人寿保险公司承担全部医疗费并无不妥。综上，人寿保险公司的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1904元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
代理审判员 叶金龙
二〇一四年三月十四日
代书 记员 盛 菲