山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2537号
原告：王法明，男，1998年12月18日出生，汉族，居民，住章丘市。
法定代理人：宋昌云，女，1974年6月26日出生，汉族，居民，住址同上，系原告之母。
委托诉讼代理人：徐林全，山东济青律师事务所律师。
被告：周绍林，男，1982年5月28日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告：梁山路桥货运服务有限公司。住所地：济宁市梁山县。
法定代表人：王志东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。住所地：济宁市梁山县。
代表人：李瑞庆，经理。
委托诉讼代理人:王冬芹，山东开启律师事务所律师
原告王法明与被告周绍林、梁山路桥货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称中国人保梁山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年6月14日、2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王法明的法定代理人宋昌云、委托诉讼代理人徐林全，被告周绍林、被告中国人保梁山公司的委托诉讼代理人王冬芹到庭参加诉讼，被告梁山路桥货运服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王法明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等共计122067.51元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月9日，被告周绍林驾驶济宁市梁山路桥货运服务有限公司所有的鲁HSS2**重型自卸货车（在第三被告处购买交强险及三者险）与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经认定，被告承担全部责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
周绍林辩称，没有意见。
中国人保梁山公司辩称，经核实构成保险责任事故，且事故发生时，驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效的前提下，我公司依照事故责任和约定在交强险、商业险范围内依法赔偿，医疗费应扣除非医保费用，我公司保留申请鉴定的权利。事故发生后，我公司为原告垫付10000元医疗费，应当在计算赔偿款时予以扣减或者返还。事故发生时原告未满18周岁，对其主张的误工费不予支持，对诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。
被告梁山路桥货运服务有限公司在本案审理过程中未进行答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年1月9日22时30分，被告周绍林驾驶鲁HSS2**重型自卸货车沿国道309世纪西路由北向南行驶，向东左转弯时，与沿世纪西路由南向北行驶的原告王法明驾驶的二轮摩托车（载陈首强）发生交通事故，造成原告及陈首强受伤，摩托车损坏。事故发生后，周绍林驾驶车辆驶离现场。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队出具事故认定书：周绍林驾驶机动车经过路口转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项之规定，承担全部责任；王法明、陈首强无责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，被告对该证据真实性无异议，但中国人保梁山公司认为周绍林驾车驶离现场，属于保险公司责任免除的情形，且原告无证驾驶，亦应承担一定责任，事故造成两人受伤，应为另一伤者预留保险份额。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告在章丘市中医医院住院治疗45天，共花费医疗费33494.11元。上述事实，有原告提交章丘市中医医院住院病历1份、门诊病历1份、用药明细1份、章丘市中医医院收费票据9张为证。被告对其中2份门诊费单据及挂号费单据不认可，认为无法证实与本案的关联性，且认为应扣除非医保用药。经审查，原告提交的证据真实有效，可以证实其因本次交通事故住院及医疗费的花费情况，本院予以确认。
3、原告主张住院伙食补助费1350元（30元×45天），被告对此无异议。经审查，根据法律规定，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。
4、原告主张交通费500元，被告对此未提出异议。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院对其该项主张予以支持。
5、经委托，2016年4月17日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：王法明评定为十级伤残；该伤误工时间为伤后150天。伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，其余时间需一人护理。营养期限为伤后60天。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。被告中国人保梁山公司对上述鉴定结论提出异议，经本院依法释明，在指定期限内申请对原告伤残等级进行重新鉴定，并要求对原告的非医保用药进行鉴定。经本院委托，2016年8月29日，山东金正法医司法鉴定所出具鉴定报告：王法明面部瘢痕构成十级伤残。医疗费中的非医保用药数额为812.49元。被告中国人保梁山公司支付鉴定费2000元。各方对伤残等级的鉴定结论无异议，对非医保用药的鉴定结论有异议。经审查，因二次鉴定未改变伤残等级的结论，故本院对济南章丘司法鉴定所的鉴定结论予以采纳。因被告中国人保梁山公司并无证据证实医疗费中的非医保用药812.49元不是原告治疗伤情的必须支出，故本院对该非医保用药不予扣减。
6、原告主张其自2014年初中毕业后在明水打工并居住，据此计算残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%），并提交其户籍所在地村委会证明、章丘市。被告对上述证据提出异议，认为应提交原告的劳动合同，工资发放明细和财务工资发放表证实，且原告系农村居民，应按农村标准计算。经审查，原告提交的证据可以证实事发前其有工作及收入，且鉴于原告年龄、劳动能力及现居住地，其该项主张的计算方式于法有据，本院对此予以支持。
7、原告主张其自2014年初中毕业后在明水打工并居住，据此计算误工费为12000元（2400元×5个月），并提交其户籍所在地村委会证明、章丘市，月工资2400元。被告对上述证据及误工时间提出异议，认为应提交原告的劳动合同，工资发放明细和财务工资发放表证实，且原告未满18周岁，不应主张误工费。经审查，事发时，原告已经年满17周岁，具有一定劳动能力，其提交的证据可以证实其工作性质及收入来源，但参照鉴定报告，其误工时间应计算至定残日前一天为97天，据此，本院确定原告之误工费为7760元（2400元/30天×97天）。
8、原告主张伤后由其父亲王生乡、母亲宋昌云护理，计算护理费为20533.4元（8466.7元×2个月+80元×45天），王生乡在山东东辰共赢服务有限公司黄陶勒盖项目部工作，并提交户口本1份、王生乡和宋昌云身份证复印件各1份、山东东辰共赢服务有限公司营业执照1份、组织机构代码证1份、税务登记证1份、证明1份、工资表3张、完税证明1份证实。被告对上述证据提出异议，认为应提交王生乡的劳动合同，并认可住院期间一人护理，宋昌云护理应按农村标准计算。经审查，原告提交的证据可以证实护理人员王生乡的工作及收入情况，但其主张伤后2个月均由有较高工作收入的父亲护理不符合常理，参照鉴定结论，本院酌定原告住院期间由其父亲及母亲护理，出院后由其母亲护理。据此，本院确定原告之护理费为17500元（8466.7元/30天×45天+80元×60天）。
9、原告主张精神损害抚慰金1000元，被告不同意赔偿。经审查，原告因事故受伤致残，主张精神损害抚慰金于法有据，数额合理，本院予以支持。
10、原告主张营养费1800元（30元/天×60天），被告对计算方式无异议。经审查，参照鉴定结论，原告该项主张合理有据，本院予以支持。
11、原告主张车辆损失2000元，被告对此提出异议，认为无证据证实。经审查，因原告未提交有效证据证实车损情况及数额，故本院对此不予支持，原告可待证据完备后另行主张。
12、被告周绍林系鲁HSS2**重型自卸货车的司机，该车挂靠在被告梁山路桥货运服务有限公司，且在被告中国人保梁山公司投保交强险及商业三者险100万，有不计免赔险，事故发生于保险期间内。原告方明确不再追加事故车辆的实际车主为共同被告。事发后，被告中国人保梁山公司为原告垫付医疗费10000元，被告周绍林为原告垫付5000元，原告同意在赔偿款中扣除。事故中另一伤者陈首强提交声明1份，不再起诉要求赔偿。上述事实，由各方庭审陈述证实，各方当事人对此无异议，本院予以确认。
13、庭审过程中，被告中国人保梁山公司辩称被告周绍林肇事后驾车离开现场，属于保险责任免除情形，并提交机动车第三者责任保险条款1份、投保单正本1份、保单回执1份证实该公司已就责任免除相关事项告知被保险人。原告对此提出异议，认为周绍林并非逃逸，不属于保险公司拒赔的情形。被告周绍林辩称，事故发生时其并不知情，故开车驶离，后交警部门打电话通知才知道发生事故。
14、案件审理过程中，法院依法调取交警部门对事故当事人周绍林、王法明、陈首强的询问笔录一宗。原告对笔录内容无异议，被告中国人保梁山公司对周绍林的陈述部分有异议，认为周绍林事发时应知情，但未保护现场，涉嫌肇事逃逸，故不应在商业三者险内赔偿。经审查，根据交警部门出具的事故认定书及询问笔录等，被告周绍林在事发时并不知情，不属于肇事逃逸，故不符合被告中国人保梁山公司辩称的商业三者险责任免除的情形。据此，被告中国人保梁山公司应依照保险合同约定在交强险及商业三者险内赔偿原告各项损失。
本院认为，周绍林与王法明发生交通事故，造成王法明受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定周绍林承担事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采纳。周绍林作为肇事车辆的驾驶员及实际侵权人，且承担事故全部责任，故应对原告损失承担赔偿责任。因事故车辆挂靠在梁山路桥货运服务有限公司，故该公司应对原告损失承担连带赔偿责任。因事故车辆在中国人保梁山公司投保，该公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告要求周绍林、梁山路桥货运服务有限公司、中国人保梁山公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。原告的损失如下：医疗费33494.11元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、误工费7760元、护理费17500元、残疾赔偿金63090元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计127794.11元。扣除被告中国人保梁山公司已经垫付的医疗费10000元，其应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计89850元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计26644.11元。被告周绍林、梁山路桥货运服务有限公司连带赔偿原告鉴定费1300元。被告周绍林为原告垫付的5000元，原告应予返还。被告梁山路桥货运服务有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告王法明误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计89850元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告王法明医疗费、营养费、住院伙食补助费共计26644.11元；
三、被告周绍林、梁山路桥货运服务有限公司于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告王法明鉴定费1300元；
四、原告王法明于本判决生效之日起10日内返还被告周绍林垫付的5000元；
五、驳回原告王法明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由原告王法明负担225元，由被告周绍林、梁山路桥货运服务有限公司连带负担2591元；本院委托的鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马倩倩
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 秦方洁