浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍民初字第1079号
原告吴允周。
原告吴允彬。
原告吴允聪。
上述三原告的共同委托代理人韩燕华。
上述三原告的共同委托代理人徐国良。
被告章萍。
被告颜少华。
上述两被告的共同委托代理人包巨峰。
被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州市营销服务部。
负责人商伟。
委托代理人尉东庆、周建洪。
原告吴允周、吴允彬、吴允聪诉被告章萍、颜少华、永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州市营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法由审判员寿宝泉适用简易程序审理。在审理过程中，因被告章萍涉嫌交通肇事犯罪被绍兴县公安局取保候审，本院依法裁定中止本案诉讼。中止情形消失后，本院根据原告申请依法恢复本案诉讼，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人韩燕华、徐国良，被告章萍、颜少华的共同委托代理人包巨峰，被告保险公司的委托代理人周建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴允周、吴允彬、吴允聪诉称：三原告分别系受害人吴永祥的兄、弟、妹。2011年1月31日，被告章萍驾驶的浙D×××××号轻型普通货车，与前方停放在路边的一辆三轮车及道路清扫人员吴永祥发生碰撞，致吴永祥死亡及两车损坏。造成三原告的损失为566526.70元，由于被告章萍�侵权人，被告颜少华系肇事车辆登记车主，被告保险公司系该货车的交强险和商业三者险的保险人，故要求三被告赔偿三原告上述损失。在诉讼过程中，三原告以执行新赔偿标准为由增加损失数额，增加后的总损失为623332.10元，其中医疗费220元、死亡赔偿金547180元、丧葬费15325元、误工费2519.10元、交通费5968元、其他费用2120元、精神损害抚慰金50000元。扣除已付170000元，尚需赔偿453332.10元。
被告章萍、颜少华共同辩称：我们是夫妻关系，原告诉称的交通事故发生的事实没有异议；但三原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实，又因本案肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故认为原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：本案肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险事实，但由于肇事车辆超载货物，本公司依据保险合同享有10%的免赔率。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2011年1月31日5时40分许，被告章萍驾驶一辆浙D×××××号轻型普通货车，途径104国道1529Km＋809m绍兴县陶堰镇周家湾村地方时，与前方停放在路边的一辆三轮车及道路清扫人员吴永祥发生碰撞，致吴永祥死亡及两车损坏。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告章萍应负事故全部责任，吴永祥无责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、三原告的经济损失：吴永祥生前虽系安徽省六安市农业家庭户成员，但自2007年开始已在绍兴从事保洁业服务。三原告分别系受害人吴永祥的兄、弟、妹。受害人吴永祥的父母已早年死亡、吴永祥本人未婚、未生养子女。因本次交通事故可列入赔偿范围的三原告损失为医疗费220元、死亡�偿金547180元、丧葬费15325元、误工费1259.59元、交通费2000元，合计565984.59元。该节事实由原告提供的门诊收据、死亡医学证明、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司出具的吴永祥工作单位为其在该保险公司投保的人身意外伤害保险证明、劳动合同、工伤认定书、交通费发票、交通事故死者家庭情况登记表、安徽省六安市木厂派出所出具的证明、及当事人的陈述所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告章萍系浙D×××××号轻型普通货车驾驶员、被告颜少华系该车辆登记车主，被告章萍、颜少华系夫妻关系，该货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。保险期限均自2010年4月7日至2011年4月6日。其中交强险限额122，000元；商业三者险限额500000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告章萍通过交警部门支付给三原告15，000元、在诉讼过程中直接支付�三原告155000元，合计170000元。被告章萍因本起交通事故构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年三个月。该节事实由原告提供的浙D×××××号轻型普通货车交强险保险单及复印件、商业三者险保险单复印件、本院（2011）绍刑初字第528号刑事判决书及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致吴永祥死亡的事实清楚，应予认定。由于受害人吴永祥已没有第一顺序继承人，即由其第二顺序继承人原告吴允周、吴允彬、吴允聪依法请求赔偿。三原告请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定；三原告主张处理吴永祥丧葬事宜的误工损失、交通费损失，根据三原告为处理吴永祥丧葬事宜的具体情况、交通费发票酌情予以确定；三原告主张赔偿其他费用（殡仪服务等费用）不属赔偿范围，本院不予支持；关于精�损害抚慰金损失，因被告章萍已被追究刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故对三原告的该项请求，本院不予支持。据此，三原告的损失总额本院依法确定为565984.59元。
本案系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故致人死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于被告章萍的肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了交强险，故应由保险公司先行在交强险责任限额内予以赔偿。被告保险公司主张不负责赔偿不符合医保的医疗费用，不符合规定，本院不予支持。据此，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿220元，合计110220元。
超过交强险责任限额部分的455764.59元，按照双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告章萍负事故全部责任的事实，故应由被告章萍承担全部赔偿责任。被告颜少华作为肇事车辆的登记车主，依法应对被告章萍所承担的赔偿责任负连带责任。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司还投保了商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付，原告的上述损失均可列入商业三者险的赔偿限额范围，被告保险公司辩称本案肇事车辆超载货物，其依据商业三者险合同享有10%的免赔率，因其未提供证据证明该项事实主张，本院不予采纳。由于被告保险公司能足额赔偿原告之损失，被告章萍、颜少华�此无需再向三原告承担赔偿责任，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司嵊州市营销服务部应在交强险限额内赔偿原告吴允周、吴允彬、吴允聪110220元，在商业三者险限额内赔偿455764.59元，合计565984.59元，其中的395984.59元支付给原告吴允周、吴允彬、吴允聪，170000元支付给被告章萍；
二、驳回原告吴允周、吴允彬、吴允聪的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9315元（预缴），减半收取4658元，由三原告负担590元，被告章萍负担4068元，被告章萍应负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一一年十月十日
书记员 茹亮良