安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第01035号
原告：査显华，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：王璞，安徽国誉律师事务所。
被告：安庆市宜明运输有限公司，住所地安庆市宜秀区。
法定代表人：曹海云。
委托代理人：陈晓林，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：沈军，该公司员工。
原告査显华诉被告安庆市宜明运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告査显华及委托代理人王璞、被告安庆市宜明运输有限公司的委托代理人陈晓林、被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告査显华诉称：2014年3月24日11时30分，张燕虎驾驶皖HA26**的重型自卸货车由北向南行驶至G206线1219K＋900M处转弯时与对向原告査显华驾驶的皖08／310**变型拖拉机相撞，导致原告受伤两车受损的交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队对本起事故认定，被告张燕虎负该起事故的全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失人民币494893.62元；（医疗费85569.46元＋69800元＋5464元=160933.46元；住院伙食补助费30元＊48天=1440元；营养费20元＊228天=4560元；误工费228天＊216.67元=49400.76元；交通费3000元；残疾赔偿金23114元＊20年＊34%=157175.20元；生活费5725元＊5／3＊34%=3244.20元；精神损害抚慰金24000元；护理费138天＊100元＋3000元=16800元；后续治疗费10000元；鉴定费1040元；车辆和货物损失2800元＋50000元＋52800元；车辆修理费10500元。）2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。
原告査显华为证明其主张，举出如下证据：
1、原告身份证。证明原告主体资格。
2、交通事故责任认定书。证明事故发生经过以及责任认定。
3、交通事故责任强制保单、交通事故商业险保单。证明属被告安庆市宜明运输有限公司所有的车辆与被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司形成保险合同关系。
4、出院记录、门诊病历及诊断证明书。证明住院治疗以及误工休养情况。
5、医疗费发票。证明医疗费用情况。
6、护理费收据。证明聘请护工以及护理费情况及费用。
7、工资证明。证明原告工资收入，以及按照城镇标准赔偿。
8、货物损失证明书。证明车辆货物损失。
9、鉴定书。证明原告伤残等级以及后续治疗费。
10、鉴定费发票。证明鉴定费费用。
被告安庆市宜明运输有限公司答辩意见：被告安庆市宜明运输有限公司：事故是事实。
被告安庆市宜明运输有限公司对其抗辩意见未提供证据。
被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司答辩意见：1、对事故事实无异议。2、原告所有各项费用较高。3、对非医保用药予以扣除。4、原告在住院期间保险公司垫付医疗费10000元5、本案诉讼费鉴定费不予承担。
被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司对其抗辩意见提供证据为：垫付10000元的凭证。2014年4月29日汇入安庆市立医院。
针对原、被告所举证据，双方发表质证意见如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司对原告査显华所举证据发表质证意见为：
对证据1，无异议，原告是农村户口。对证据2，事故认定书，无异议。对证据3无异议，投保人是安庆市海口运输有限公司。对证据4，入院时间是3月26日，事故时间是3月24日，我们认为建议休息和护理、营养时间过长。对证据5，对住院发票无异议，但同时应该提供医疗费清单。对大药房提供的10组收款收据申请核实，其中购买白蛋白需要医嘱说明是此次事故治伤用药。高河口腔门诊6000元发票，应该提供系交通事故所引起。对证据6，对护理费便条的三性均有异议。其中3月24日的医疗费发票应该要提供相应的病历证据。31050元护理费在住院时间内予以认定。对证据7，工资证明三性均有异议，原告是怀宁县的村民与单位没有关联性，单位提供的证明不具备合法性和关联性，同时未提供单位营业执照和组织机构代码证等。对证据8，物品损失证明，对物损证明也没有提供其他合法证据，从事故认定书上看其货物损失没有认定。对证据9，对鉴定书有异议，申请法庭调查核实病案以及X光片核实。对证据10，鉴定费发票无异议。
被告安庆市宜明运输有限公司对原告査显华所举证据的质证意见为：同意保险公司意见。
原告査显华对被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据的质证意见为：对转账凭证要求提供医院正式相关票据，待拿到相关原件核实后，予以认可。
被告安庆市宜明运输有限公司对被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据的质证意见为：对转账凭证无异议。
针对原、被告所发表的质证意见，对原告査显华所举证据认定如下：对证据1、2、3、4、5、10因两被告无异议，予以认定。对证据6护理费收据，该收据只能证明原告受伤有护理费，标准应按原告申请每天100元为标准计算。对证据7工资证明，系安庆市金伟运输有限公司出具的工作证明，该证据并无法形成工作收入的损失，但能证明原告从事交通运输工作，其工资损失应参照2014年度安徽省人身损害各项赔偿标准中交通运输业每天107.57元计算。证据8，货物损失证明，因在事故认定书中未认定有货物损失，故不予认定。证据9，鉴定书因被告对该鉴定书有异议，但未提供证明，应予以认定。
对被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据：转账凭证，原告虽有异议但未提供证据予以反驳，应予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年3月24日11时30分，张燕虎驾驶皖HA26**的重型自卸货车由北向南行驶至G206线1219K＋900M处转弯时与对向原告査显华驾驶的皖08／310**变型拖拉机相撞，导致原告受伤两车受损的交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队对本起事故认定，张燕虎负该起事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告立即被送往安庆市立医院进行治疗，于2014年5月10日出院，出院诊断为：腰椎骨折伴不完全瘫痪、双肺挫伤、左侧血气胸、左侧多发性肋骨骨折、牙齿外伤脱落。出院医嘱为：继续休息三个月、护理一人、加强功能锻炼、加强营养、门诊每月复查。四次诊断证明书共计建议休息六个月。住院共48天，治疗共花费医疗费160933.46元。其中中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司垫付医疗费10000元。2014年10月16日原告査显华诉至本院要求1、请求判令三被告赔偿原告各项损失人民币494893.62元；（160933.46元；住院伙食补助费30元＊48天=1440元；营养费20元＊228天=4560元；误工费228天＊216.67元=49400.76元；交通费3000元；残疾赔偿金23114元＊20年＊34%=157175.20元；生活费5725元＊5／3＊34%=3244.20元；精神损害抚慰金24000元；护理费138天＊100元＋3000元=16800元；后续治疗费10000元；鉴定费1040元；车辆和货物损失2800元＋50000元＋52800元；车辆修理费10500元。）2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。
经查，皖HA26**的重型自卸货车，该车车主为安庆市宜明运输有限公司，该车车主向中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险不计免赔率，该事故发生在保险期内。2014年8月27日原告査显华申请对伤残等级和后续治疗费进行鉴定，经本院委托安徽信立司法鉴定所鉴定意见为被鉴定人査显华交通事故致左侧第5、6、7、8、9、右侧第4、5肋骨（共七根）骨折并左侧血气胸、左肺破裂、颈髓损伤及胸3、腰4椎体（两椎体）压缩性骨折，伤后已行左肺破裂修补术及骨折内固定术，其伤残程度评定为八级伤残和两个十级伤残。被鉴定人査显华后期手术及康复治疗费用约10000元。
本院认为：张燕虎在使用被保险机动车过程中发生交通事故，造成原告査显华受伤。生命健康权受法律保护。原告在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费160933.46元，有发票，予以支持；住院伙食补助费认定为960元（20元／天×48天）；营养费，根据原告査显华的伤情，酌定为4个月为2400元（20元／天×120天）；误工费认定伤残等级鉴定之日止为17641.48元（107.57元／天×164天）；交通费酌定为480元（10元／天×48天）；残疾赔偿金147929.6元（23114元／年×20年×32%）；被抚养人生活费认定为3053元（5725元／年×5年×32%÷3）；精神抚慰金认定为18000元较为合理；护理费酌定为13800元（100元／天×138天）；后续治疗费10000元，有鉴定意见予以支持。车辆损失费原告査显华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已商定为车辆损失为15000元予以支持；货物损失因在事故认定书中未认定有货物损失，故本案不予处理；车辆维修费10500元系被告安庆市宜明运输有限公司损失不属原告査显华诉求，故不予处理；共合计390197.54元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付的医疗费10000元在赔付给原告査显华的赔付款中扣除。故实际损失共计380197.54元。因张燕虎负事故全部责任，皖HA26**的重型自卸货车，该车车主为安庆市宜明运输有限公司，该车车主向中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险不计免赔率，该事故发生在保险期内。故原告査显华的上述损失380197.54元由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险赔偿限额内赔付。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即赔付原告査显华380197.54元。
二、驳回原告査显华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8720元、鉴定费1000元共计9720元，原告査显华已预交，由被告安庆市宜明运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 李桂生
审判员 陶世荣
审判员 周 鑫
二〇一五年一月八日
书记员 江 栋
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。