河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初297号
原告：苑秀娥，女，1952年10月13日生，汉族，住河北省南皮县。
原告：孙苓苓，女，1982年4月21日生，汉族，住河北省南皮县。
原告：赵某1。
原告：赵某2。
以上四原告委托诉讼代理人：张玉森，沧州市法律援助中心律师。
被告：周艳国，男，1982年6月7日生，汉族，住河南省内黄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。
代表人：张利军，经理。
委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山路北区龙泽南路**号***层。统一社会信用代码：911302000633689884。
代表人：张金宇，总经理。
委托诉讼代理人：邓楠楠，公司职员。
原告苑秀娥、孙苓苓、赵某1、赵某2与被告周艳国、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称为人民财险安阳分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称为英大财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苑秀娥、孙苓苓、赵某1、赵某2的委托诉讼代理人张玉森，被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人张朋飞，被告英大财险唐山支公司的委托诉讼代理人邓楠楠到庭参加诉讼，被告周艳国、经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑秀娥、孙苓苓、赵某1、赵某2诉称，2016年3月19日1时40分，赵洪强驾驶冀Ｊ×××××、冀JMW**挂号“东风”牌重型半挂牵引车沿廊泊公路由北向南行驶至307国道与廊泊公路交叉路口北时，与前方因红灯依次停车被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车尾部相撞后，被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车前移又与前方孟令海驾驶的冀Ｂ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车尾部相撞，造成赵洪强死亡和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，赵洪强负事故的主要责任，被告周艳国负事故的次要责任，孟令海无责任。四原告均是赵洪强的近亲属。经查，被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，孟令海驾驶的冀Ｂ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在被告英大财险唐山支公司投保有交强险，该二被告均有义务赔偿原告的损失。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费136848.50元、办理丧葬事宜人员费用5000元，共计439073元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿248229.20元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、2016年4月8日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201650588号道路交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实经过和当事人在事故中的责任。
2、四原告的户口页，原告苑秀娥、孙苓苓的身份证，南皮县王寺镇邢九拨村民委员会出具的证明，以证明原告的主体资格和受害人赵洪强的被扶养人的情况。
被告周艳国辩称，我驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告起诉的损失没有超过保险限额，应由被告人民财险安阳分公司承担相应赔偿责任。
被告人民财险安阳分公司辩称，被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实该车的行驶证和被告周艳国的驾驶证，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意先与被告英大财险唐山支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分按照事故责任比例在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%的赔偿责任。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。
被告人民财险安阳分公司为支持其诉讼主张，提交了提交了投保单和保险条款，以证明被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车的投保情况和保险条款约定诉讼费不予承担。
被告英大财险唐山支公司辩称，孟令海驾驶的冀Ｂ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告的损失。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人张朋飞对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，被告周艳国驾驶车辆在等红灯停车时发生本案交通事故，受害人赵洪强的责任较大，被告周艳国应为无责，我公司只认可承担30%的责任。根据证据2，原告主张的被扶养人生活费应按照其户籍信息确定。
被告英大财险唐山支公司的委托诉讼代理人邓楠楠对原告提交的上述证据质证称，同意被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人张朋飞的质证意见。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年3月19日1时40分许，赵洪强驾驶冀Ｊ×××××、冀JMW**挂号“东风”牌重型半挂牵引车沿廊泊公路由北向南行驶至307国道与廊泊公路交叉路口北时，与前方因红灯依次停车被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车尾部相撞，被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车前移又与前方孟令海驾驶的冀Ｂ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车尾部相撞，造成赵洪强死亡和车辆损坏。2016年4月8日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第130921201650588号道路交通事故认定书，确认赵洪强驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，追撞前方车辆，被告周艳国驾驶后尾反光标识不符合规定的机动车，孟令海无违法行为，认定赵洪强负事故的主要责任，被告周艳国负事故的次要责任，孟令海无责任。原告苑秀娥系受害人赵洪强之母，原告孙苓苓系受害人赵洪强之妻，原告赵某1、赵某2均系受害人赵洪强之女。被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××号主车作为被保险机动车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××号挂车作为被保险机动车在被告人民财险安阳分公司投保有50000元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2015年10月23日至2016年10月22日。孟令海驾驶的冀Ｂ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车作为被保险机动车在被告英大财险唐山支公司投保有交强险，保险期间为2015年12月5日至2016年12月4日。
另查明，河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为11051元，农村居民人均年生活消费支出为9023元，在岗职工年平均工资为52409元。原告的各项损失为：1、受害人赵洪强为农村居民，于1980年9月5日出生，其死亡赔偿金按照上述河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元的赔偿标准计算20年为221020元。2、丧葬费按照上述河北省2016年度在岗职工年平均工资52409元的赔偿标准计算六个月为26204.50元。3、受害人赵洪强的死亡给原告带来了巨大的精神痛苦，根据本案的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为45000元。原告主张的50000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，本院不予认定。4、受害人赵洪强的母亲原告苑秀娥于1952年10月13日出生，为超过六十周岁的老年人需要原告扶养，其被扶养人生活费应赔偿17年；受害人赵洪强的女儿原告赵某1、赵某2分别于2003年11月13日和2010年6月18日出生，为未成年人需要原告扶养，其被扶养人生活费分别应赔偿6年和13年。按照上述河北省2016年度农村居民人均消费性支出9023元的赔偿标准计算，分别扣除原告苑秀娥的其余二个子女和原告孙苓苓应承担的部分，又因年赔偿总额不得超过上述河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9023元的赔偿标准，以此计算，上述三原告的被扶养人生活费共为118803元。原告主张其余部分被扶养人生活费，理据不足，不予认定。5、据本案的具体情况，原告主张的办理丧葬事宜人员费用5000元较为合理，本院予以认定。以上共计，原告的损失为416027.50元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××号主车作为被保险机动车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险，故被告人民财险安阳分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.50元、精神损害抚慰金45000元、被扶养人生活费118803元，共计411027.50元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告人民财险安阳分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金45000元和该赔偿限额内的其他损失65000元共计110000元。原告在交强险的其他赔偿限额内没有损失，故被告人民财险安阳分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告110000元。孟令海驾驶的冀Ｂ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车作为被保险机动车在被告英大财险唐山支公司投保有交强险，孟令海在本案交通事故中没有责任，故被告英大财险唐山支公司在交强险的无责任赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，根据原告在此赔偿限额内的损失情况，被告英大财险唐山支公司应在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告11000元。被告周艳国驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车被保险机动车在被告人民财险安阳分公司投保有赔偿限额为共为1050000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据受害人赵洪强和被告周艳国的责任，本院酌情确定由被告人民财险安阳分公司承担原告30%的其余部分损失。扣除被告人民财险安阳分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告的110000元、被告英大财险唐山支公司应在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告的11000元后，原告的其余部分损失为295027.50元按照上述赔偿比例，被告人民财险安阳分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告88508元。原告的相关损失已由被告人民财险安阳分公司、英大财险唐山支公司承担，故被告周艳国不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告人民财险安阳分公司、英大财险唐山支公司称不应承担本案诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告苑秀娥、孙苓苓、赵某1、赵某2110000元（直接汇入四原告的委托诉讼代理人张玉森的中国农业银行沧州西环支行62×××74账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告苑秀娥、孙苓苓、赵某1、赵某211000元（直接汇入四原告的委托诉讼代理人张玉森的中国农业银行沧州西环支行62×××74账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告苑秀娥、孙苓苓、赵某1、赵某288508元（直接汇入四原告的委托诉讼代理人张玉森的中国农业银行沧州西环支行62×××74账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告周艳国不承担赔偿责任。
五、驳回原告苑秀娥、孙苓苓、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担4027元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担223元，由原告苑秀娥、孙苓苓、赵某1、赵某2负担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 曹可义
二〇一七年三月二十日
书 记 员 冯 飞