福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第1766号原告（反诉被告）熊燕枚，女，1984年4月20日出生，汉族，农民，住江西省九江市永修县。委托代理人刘春妮，永修县法律援助中心法律工作者。委托代理人程茂兴，永修县法律援助中心法律工作者。被告（反诉原告）王德兴，男，1955年9月7日出生，汉族，农民，住上杭县。委托代理人张著学，福建龙航律师事务所律师。原告（反诉被告）熊燕枚与被告（反诉原告）王德兴健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）熊燕枚的委托代理人刘春妮、程茂兴，被告（反诉原告）王德兴及其委托代理人张著学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊燕枚诉称，2013年2月15日，原告熊燕枚与丈夫熊行宝来到被告王德兴开办的福建省上杭县才溪镇才溪村鱼子坑砖厂打工。2013年6月24日19时，原告不慎掉落砖厂热窑内，造成全身大面积严重烧伤，先后于龙岩市第一医院和南昌大学第一附属医院住院治疗98天，进行了四肢截肢手术。2013年10月12日，原告的伤情经永修永正法医学司法鉴定所鉴定为一级伤残，评定原告生活完全不能自理，为完全护理依赖。2014年6月26日经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定，原告康复器具总费用为1151600元。被告王德兴开办的福建省上杭县才溪镇才溪村鱼子坑砖厂未办理工商营业执照，属无证经营，且缺乏安全防护措施，原告掉落砖窑造成终身残疾，被告应承担民事赔偿责任。原告在此次事故中受到的损失为医疗费264405.3元、护理费806290元、误工费11000元、住院伙食补助费4900元、营养费4900元、交通费6832.9元、住宿费6140元、残疾赔偿金223684元、残疾辅助器具费1151600元、被扶养人生活费210572元、鉴定费1500元、精神抚慰金50000元、其它合理开支764元，共计2742588.2元。原告受伤后花费医疗费20多万元，被告只支付13万元，为此，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的上述损失。被告（反诉原告）王德兴辩（诉）称，一、原告熊燕枚的丈夫熊行宝是被告开办的机砖厂的工人，但原告不是，充其量也只是“职工家属”，而且，原告也不是在为被告提供劳务时受到伤害，所以，本案的案由不应定为“提供劳务者受害责任纠纷”。二、原告是为晒衣服擅自爬上砖窑顶上，因癫痫发作昏倒而被热窑内传递到窑面的高温灼伤。原告因癫痫发作而昏倒，未及时发现，不是安全设施的问题，而是其自身身体状况导致。被告还在砖窑处设立安全警示标志，严禁非工作人员上去，防止受到侵害，但原告无视厂方规定，致使事故发生，原告应自行承担责任。三、事故发生后，被告共借支或垫付给原告医疗费13万元，基于上述两点意见，被告提出反诉，请求法院判令被反诉人熊燕枚返还反诉人王德兴已付的13万元。被反诉人熊燕枚辩称，反诉人开办的砖厂未经审批，属非法经营，砖窑也没有设置安全防范措施，即使安全警示牌也是事故发生后加上去的，反诉人对被反诉人的受伤存在过错，应当承担损害赔偿责任。原告熊燕枚提供的证据、被告王德兴对证据的质证意见：1、原告熊燕枚的身份证及户口簿，证明原告熊燕枚的身份情况。被告王德兴质证后无异议，本院予以认定。2、龙岩市第一医院疾病证明书、出院小结，南昌大学第一附属医院疾病证明书、出院记录；证明原告的伤情及因本次事故住院治疗共计98天的事实。被告王德兴质证后对证据的真实性无异议，但认为原告是因癫痫病发作导致受伤。3、上杭县医院门诊收费票据1张金额430元、龙岩市第一医院住院收费票据1张金额54454.72元、龙岩市第一医院用药清单、南昌大学第一附属医院住院费收据1张金额198140.58元、福建泉龙医药连锁有限公司收款收据4张金额共计11380元，证明原告熊燕枚受伤后花去医疗费264405.3元。被告王德兴质证后认为，对上杭县医院的门诊收费无异议；对龙岩市第一医院和南昌大学第一附属医院的住院费，因原告有参加农村合作医疗保险，医疗费中有部分属医保统筹基金核报的范围，核报部分不属原告的损失；对外购药品11380元，原告未提供购医嘱支持，且收据中没有购买人姓名，不能证明系原告因病情所需而购买。4、永修永正法医学司法鉴定所鉴定检验意见书一份、江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张金额1500元，证明原告的伤残等级为一级，评定为完全护理依赖，原告的康复器具总费用为1151600元，及为鉴定康复器具费用花费鉴定费1500元的事实。被告王德兴质证后认为，对鉴定意见书的真实性无异议，但原告主张的康复器具费未实际发生，原告可待实际发生后再主张。5、交通费收条及部分交通费票据，证明原告因治疗及司法鉴定花费交通费6832.9元。被告王德兴质证后认为，原告提供的交通费票据中有一张为5000元的收条，不能支持，交通费请法庭根据实际支出酌情认定。6、住宿费记录一张，证明原告及陪护人员因治疗花费住宿费6140元。被告王德兴质证后认为，这份证据属白条，不能证明原告的主张。7、护理费收条一份，证明原告治疗期间雇请王金花护理9天，花费护理费1350元。被告王德兴质证后认为，对收条的真实性无法确认。8、住院治疗购买其它必需品的记录单一张，证明原告在住院期间购买生活必需品764元。被告王德兴质证后认为，真实性无法确认，是否为必需品也无法证实。9、工资收款收据，证明原告熊燕枚及其丈夫熊行宝在被告王德兴开办的机砖厂工作。原告熊燕枚在机砖厂从事开电瓶车运载砖坯、搞卫生、盖砖、协助其丈夫熊行宝看窑火等工作，都有计算工资，但工资记在其丈夫熊行宝的名下。被告王德兴质证后认为，原告所述的工作内容不是事实，原告不是被告的工人，被告也没有发工资给原告，工资表中的工资都是发给原告的丈夫熊行宝的。10、居民户口簿，证明原告熊燕枚的被扶养人为四人，其父母及两个儿子。被告王德兴质证后对证据的真实性无异议，但认为原告的父母还不到60周岁，不属于需要赡养的对象。11、医药费用协议书一份，证明事故发生后，被告已先行支付给原告医疗费13万元的事实。被告王德兴质证后对证据的真实性无异议。被告（反诉原告）王德兴提供的证据、原告（反诉被告）熊燕枚对证据的质证意见：1、银行转账凭证、熊燕枚的家属出具的收条，证明事故发生后，王德兴已借支熊燕枚医疗费13万元。原告（反诉被告）熊燕枚质证后无异议。2、询问证人林盛兰、刘发娣的笔录各一份，证明熊燕枚不是王德兴机砖厂的工人，熊燕枚白天晚上都在外面打麻将，不需要上班，而且在打麻将时有癫痫病发作的经历。原告（反诉被告）熊燕枚质证后认为熊燕枚患有癫痫病是事实，但林盛兰、刘发娣未出庭作证，真实性无法确认，法庭应不予采信。3、证人黄干南、王垣高到庭作证证言，证明熊燕枚不是王德兴雇请的工人，同时还证实熊燕枚受伤的经过，熊燕枚是为了晒衣服擅自爬到砖窑顶上，因癫痫病发作昏倒而被热窑内传递到窑面的高温灼伤。原告（反诉被告）熊燕枚质证后认为，上述两证人对设置警示标志的时间陈述不一致，不能证明事故发生时砖窑厂有设置安全警示标志。4、涉案机砖厂2013年2月至9月工资表，证明砖厂的每个工人都有工资记录，熊燕枚不是砖厂的工人，工资表中没有熊燕枚的工资。原告（反诉被告）熊燕枚质证后认为，2013年5月份的工资表中熊行宝的工资栏中有备注“5月30日两人开湿坯车”，这两人就是指熊燕枚与熊行宝夫妇。实际上，熊燕枚在砖厂从事卫生、盖砖、开电瓶车等零星工作，其工资一并计算在熊行宝的名下。5、事故发生地现场照片5张，证明事故发生地有设置安全警示标志，非看火人员不得进入。原告（反诉被告）熊燕枚质证后认为，警示标志是事故发生后添加上去的。对当事人提供的上述证据在以下进行综合认定。经审理查明，2013年2月，原告熊燕枚的丈夫到王德兴开办的机砖厂做工，原告随丈夫到机砖厂生活，并帮其丈夫在机砖厂干些零星工作。2013年6月24日19时，熊燕枚在上杭县才溪镇鱼子坑砖厂的砖窑顶上晒衣服时，因癫痫病发作昏倒而被热窑内高温物烧伤。熊燕枚受伤后，先后在龙岩市第一医院和南昌大学第一附属医院住院治疗98天，进行了四肢截肢手术。2013年10月12日，原告的伤情经永修永正法医学司法鉴定所鉴定为一级伤残，评定原告生活完全不能自理，为完全护理依赖。2014年6月26日经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定，原告康复器具总费用为1151600元。事故发生后，熊燕枚及其家属向王德兴借支医疗费等共计13万元。2014年8月25日，熊燕枚诉至本院，请求法院判令王德兴赔偿其各项损失共计2742588.2元。在本诉举证期间，王德兴以自己不存在过错为由提起反诉，请求法院判令熊燕枚返还其已借支的13万元。另查明，熊燕枚的父亲为熊焕庆，出生于1957年12月8日，母亲罗桃花，出生于1962年3月27日；熊燕枚的长子熊华盛，出生于2006年5月27日，次子熊华健，出生于2009年1月1日。本案经本院主持调解无效。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和必要的营养费。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等费用。熊燕枚是成年人，明知自身患有随时可能发作的癫痫病，不注意自身安全，上到砖窑上晒衣服，其丈夫又是机砖厂的窑工，原告应当意识到危险而进入窑上并发生事故，该事故不属于工作期间内发生，且原告因癫痫病发作昏倒后不能呼救，也无法自力救助，是原告受到严重伤害的主要原因，故应对事故的发生承担主要责任。同时，机砖厂无证经营，王德兴作为机砖厂的所有人明知生产机砖的工作环境较恶劣，仍滞留有癫痫病的熊燕枚在厂区生活，并对其到窑上晒衣服的危险行为不予制止，存在管理上的过错，应承担次要责任，王德兴辩称其无责任的理由不当，本院不予采纳。综合本案情况，本院认为应由熊燕枚自行承担其损失75%的责任，机砖厂的所有人即王德兴承担25%的责任。因此，本案的案由应为健康权纠纷，而不是提供劳务者受害责任纠纷。有关原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2014年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合原告的诉讼请求，认定原告的合理损失为：1、医疗费264405.3元。原告主张的医疗费有医疗机构出具的正式票据为凭。对被告提出的，原告已参加新型农村合作医疗保险，由保险统筹基金支付的医疗费不应由被告赔偿的主张，经审查认为，原告参加新型农村合作医疗保险是原告与医疗保险机构构成保险合同关系，原告因合同关系取得保险金不影响原告因侵权关系在被告处获得赔偿。为此，根据查明的事实，认定原告在上杭县医院门诊的费用为430元，在龙岩市第一医院的住院费用为54454.72元，在南昌大学第一附属医院的住院费用为198140.58元。原告在福建泉龙医药连锁有限公司购买的人血白蛋白、静脉丙球，在龙岩市第一医院的住院经过也有相关的记录，属病情需要购买，本院予以确认。在票据中虽然没有购买人的姓名，但原告持有该票据的原件，所以，本院认定上述药品为原告所购买。综上，原告熊燕枚受伤后花去的医疗费为264405.3元。2、护理费333956.52元。原告受伤后在龙岩市第一医院的第一治疗时间需持续导尿，进食、洗漱、用厕等均需帮助，出院小结记录“创面可闻及明显腐臭”，属重症病人，除亲属护理外，另聘1名护工护理符合实际情况和法律规定。原告在龙岩市第一医院住院9天，护工工资按每天150元计算符合常理，原告亦提供护工的收条证实，本院予以采信。原告的亲属为农村户籍人员，护理工资标准按农业从业人员日平均工资88.74元计算，护理费为88.74元／天.人×98天×1人＋护工工资1350元＝10046.52元。另，原告四肢截肢，为完全护理依赖。但原告安装假肢后，生活自理能力有一定的提高，酌情认定原告安装假肢后为半护理依赖。护理工资按农业从业人员年平均32391元计算，定残后的护理费为32391元／年×20年×50%=323910元。护理费共计333956.52元。3、误工费9761.4元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致残持续误工计算至定残日前一天为110天，原告属农业从业人员，按农业从业人员日平均工资88.74计算，误工费为88.74元／天.人×110天×1人＝9761.4元。4、住院伙食补助费1960元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元予以确定，原告住院天数超过98天，计1960元。5、营养费4900元。原告行四肢截肢术，治疗时间长，根据原告的伤情及及诉请确定为4900元。6、交通费2500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告在龙岩住院治疗后又继续转院至南昌，需亲属护理陪同前往，护理人员在护理过程中也实际产生一定的市内交通费。龙岩市第一医院出院小结医嘱“患者病情危重，路途转运中随时有生命危险”，原告包车转院符合实际需要，该项损失已实际发生，本院根据实际情况并结合原告提供的证据酌情认定交通费为2500元。7、住宿费1000元。住宿费是指受害人本人到外地就医、参加事故处理等必须支出的合理费用。事故发生后，原告的家属等处理事故必须支出住宿费，该项费用已实际发生，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准，住宿费酌情认定1000元。8、残疾赔偿金223684元。原告为一级伤残，按农村居民人均纯收入11184.2元／年计算，残疾赔偿金为11184.2元／年×20年＝223684元。9、残疾辅助器具费500800元。残疾辅助器具的赔偿期限应先按20年计算，20年后原告可以另行主张权利。原告首次安装后按每六年更换一次计算，共应安装假肢4次，假肢确实需要维护，但首次安装与更换的当年假肢处于崭新状态无需维护，原告四肢截肢，结合江西康复辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的残疾辅助器具费为：A、配置保护残肢的硅胶套费用4万元。该款硅胶套按单只5000元计算，更换4次的价款为2万元，双肢计4万元。该护具无需维护。B、配置卡锁锁具及维修费用43200元。单只卡锁锁具的价格为3000元，维修费用为锁具价格的20%即600元，更换4次的价款为12000元，维修费用为600元×16年=9600元，双肢配置卡锁锁具及维修费用为12000元／肢×2肢＋维修费9600元／肢×2肢=43200元。C、安装特殊假肢（类似于小腿假肢）及维修费用158400元。单条特殊假肢的价格为11000元，维修费用为单价的20%即2200元，更换4次的价款为44000元，维修费用为2200元×16年=35200元，双肢配置特殊假肢及维修费用为44000元／肢×2肢＋维修费35200元／肢×2肢=158400元。D、安装美容性左上臂假肢及维修费用115200元。美容性左上臂假肢的单价为16000元，维修费用为单价的20%即3200元，更换4次的价款为64000元，维修费用为3200元×16年=51200元，安装美容性左上臂假肢及维修费用共计64000元＋51200元=115200元。E、安装功能性右上臂假肢及维修费用144000元。功能性右上臂假肢的单价为2万元，维修费用为单价的20%即4000元，更换4次的价款为8万元，维修费用为4000元×16年=64000元，安装功能性右上臂假肢及维修费用共计64000元＋8万元=144000元。以上共计500800元。10、被扶养人生活费99852.2元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。据此规定，原告应当承担扶养义务的人应为其两个未成年儿子熊华盛、熊华健，熊华盛需抚养11年，熊华健需抚养13.5年，原告应支出的抚养费为8151.2元／年×11年÷2＋8151.2元／年×13.5年÷2=99852.2元。11、鉴定费1500元。12、其它合理开支500元。原告主张的其它开支提供其记录清单一份，为购买一次性卫生用品等支出，因原告治疗时间较长，该项费用也实际发生，本院醒情认定500元。13、精神抚慰金15000元。精神损害抚慰金根据原告的伤情及被告的过错程度等因素酌情确定为15000元。原告的1至12项损失共计1444819.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告王德兴应在本判决生效后三十日内赔偿原告熊燕枚医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、其它合理开支共计1444819.42元的25%即361205元（执行时应扣除被告王德兴已支付的13万元）；二、被告王德兴应在本判决生效后三十日内赔偿原告熊燕枚精神抚慰金15000元；三、驳回原告熊燕枚的其余诉讼请求；四、驳回反诉原告王德兴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费28740元（缓交），由原告熊燕枚负担24798元，被告王德兴负担3942元；本案反诉受理费1450元，由反诉原告王德兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判长张南生人民陪审员丘祥舜人民陪审员王新二〇一五年三月二十三日书记员黄三元附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿的若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。