安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03814号
原告：张玉萍，女，1973年8月18日出生，汉族。
委托代理人：薛文龙，安徽百商律师事务所律师。
委托代理人：叶莉，安徽百商律师事务所实习律师。
被告：邢新社，男，1973年2月1日出生，汉族。
被告：邢新梅，女，1975年7月1日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：邓晓天，该公司经理。
委托代理人：王正国，北京（大成）律师事务所律师。
原告张玉萍诉被告邢新社、邢新梅、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由本院审判员黄瑜适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告张玉萍委托代理人薛文龙、叶莉，被告邢新社、邢新梅、人民保险公司委托代理人王正国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张玉萍诉称：2014年3月26日16时20分，邢新社驾驶轿车，沿临泉路由东向西行驶至临泉路与站西路交口右转弯是，遇我驾驶电动自行车沿站西路由南向北行驶，两车发生碰撞，导致我受伤。我的伤情经医院诊断为：尾骨骨折、右膝腕部外伤、右腕下尺桡关节韧带损伤及门齿损伤，医嘱卧床休息3周，后右臂石膏固定4周等。我治疗期间，每次复诊均医嘱建休，直至2014年7月19日还建休两周。2014年3月26日，交警部门作出事故认定，认定邢新社负此次事故全责，我无责。因邢新梅是肇事车辆车主，人保公司是该肇事车辆的投保公司，故诉至法院，诉请三被告按法律规定赔偿我各项损失30600元。
邢新社当庭辩称：张玉萍受伤后我立即送她去医院就诊并垫付了800元，当时医生诊断张玉萍受伤轻微，只要休息一周就可以了。所以张玉萍主张的伤情不予认可，与事故无关。
邢新梅当庭辩称：张玉萍的牙齿损伤不是事故造成的，因为她当时是坐姿着地，牙齿的损伤不是事故造成的。
人民保险公司辩称：对事故发生的事实、责任划分及事故车辆在我公司投保情况予以认可。但张玉萍诉请金额过高，因为牙齿的损伤不能证明是因交通事故造成的，故对于其主张的医药费应扣除因治疗牙齿产生的费用，对于2014年4月3日之后的不认可，误工期认可60天、护理期认可30天，不同意赔偿营养费、精神损害抚慰金。
经审理查明：2014年3月26日16时20分，邢新社驾驶轿车，沿临泉路由东向西行驶至临泉路与站西路交口右转弯时，遇张玉萍驾驶电动自行车沿站西路由南向北行驶，两车发生碰撞，致张玉萍受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理认定：邢新社负事故全部责任，张玉萍无责任。
张玉萍受伤后被送往合肥东南骨科医院救治，2014年3月26日诊断结果为：尾骨骨折伴脱位、全身多处软组织损伤、右膝外伤、右腕外伤。建议卧床休息。2014年4月3日张玉萍复诊时口诉车祸时门齿有裂伤，经医院诊断为门齿损伤，其他伤情治疗方案继续，并继续卧床休息。2014年4月30日张玉萍门诊病历显示，其因右腕损伤进行右长臂石膏外固定四周并医嘱建休三周，加强营养。之后张玉萍多次门诊治疗，至2014年7月19日门诊复查，医嘱最后一次建休两周、加强营养。张玉萍治疗期间共产生医药费1078.5元。其中邢新社垫付了794元，张玉萍自行支付284.5元。
另查明：张玉萍系安徽雷鸣红星化工有限责任公司职工，被安徽红星机电科技股份有限公司借用。其在事故发生前三个月平均工资为3204元。事故发生后的休息期间，张玉萍每月领取基本工资477元。邢新社驾驶的肇事车辆系借用其妹妹邢新梅的车辆。该车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为20万元的第三者责任险。保险期限均自2013年7月19日至2014年7月18日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、劳动合同及收入情况明细等书证及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足部分，由侵权人按过错比例承担。张玉萍主张的医药费284.5元，有医药费票据及病历加以证明，本院予以支持。人民保险公司辩称应扣除治疗牙齿的费用，但现有证据不能证明张玉萍主张的医药费中含有治疗牙齿的费用。故对人民保险公司的辩解意见，本院不予采纳。张玉萍根据病历上记载的建休期主张误工期129天，人民保险公司对此不认可，但未提供相反证据加以反驳。故对张玉萍关于误工期的主张依据本院予以支持。但根据张玉萍提供的工资表显示，其实际误工收入应为11565元（2727元／月×12个月÷365天×129天）。根据张玉萍的门诊病历显示，医嘱建议卧床休息20天，右臂石膏固定4周计28天，故对该48天的护理必要性，本院予以支持。其他的护理期限，依据不足。张玉萍主张护理费标准按97.5元／天，人民保险公司对此无异议，故张玉萍的护理费应为4680元（97.5元／天×48天）。张玉萍的病历显示有加强营养医嘱的时间超出其主张的60天，故张玉萍主张营养费1800元，本院予以支持。张玉萍主张的交通费500元，符合就诊实际，本院予以支持。张玉萍主张的精神抚慰金，考虑到其伤情轻微，且未留有明显的后遗症，故对该主张，本院不予支持。综上，张玉萍的各项损失应为18829.5元。邢新社垫付的医药费794元，张玉萍没有主张，本案不予处理，可由邢新社与人民保险公司另行处理。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张玉萍医药费、误工费、护理费、营养费、交通费共计18829.5元；
二、驳回原告张玉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告张玉萍负担145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担140元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一四年十月八日
书记员 李玉利
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。