杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第9号
原告：浙江永乐影视股份有限公司。
法定代表人：程力栋。
委托代理人：陈爱、陈杰。
被告：北京阳光盛通文化艺术有限公司。
法定代表人：盛漯松。
委托代理人：王玥、付伟。
被告：东阳盛通影视有限公司。
法定代表人：盛漯松。
委托代理人：王玥、付伟。
被告：盛漯松。
原告浙江永乐影视股份有限公司（以下简称永乐影视公司）为与被告北京阳光盛通文化艺术有限公司（以下简称北京盛通公司）、东阳盛通影视有限公司（以下简称东阳盛通公司）、盛漯松合同纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告永乐影视公司的委托代理人陈爱、被告北京盛通公司、东阳盛通公司的共同委托代理人王玥、付伟到庭参加诉讼，被告盛漯松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永乐影视公司起诉称：2010年5月23日和2010年12月22日、2011年9月21日、2010年6月2日，原告永乐影视公司与被告北京盛通公司分别签订了《电视连续剧﹤香格里拉﹥联合投资拍摄合同》、《电视连续剧﹤香格里拉﹥联合投资拍摄合同》、《电视连续剧﹤建元风云﹥联合投资拍摄合同》、《电视连续剧﹤水浒﹥联合投资拍摄合同》，合同约定双方共同投资拍摄电视剧《香格里拉》、《建元风云》（后更名为《忽必烈传奇》）、《水浒传》，永乐影视公司对该三部电视剧分别投资360万元、550万元、200万元，双方约定了收益分配方式。合同签订后，永乐影视公司已按约足额支付投资款共计1110万元，上述电视剧已经摄制完成并成功发行。
2013年1月24日，原告永乐影视公司与被告北京盛通公司、盛漯松签订《还款计划》，对永乐影视公司所欠债务进行结算并安排还款时间，盛漯松自愿为北京盛通公司债务提供连带责任保证担保。除北京盛通公司许诺将与华艺传媒（澳门离岸商业服务）有限公司的24万美元合约款冲抵债务外（另案诉讼），北京盛通公司、盛漯松迟迟不愿归还剩余欠款。2013年5月16日，永乐影视公司与北京盛通公司、东阳盛通公司签订《协议书》，协议约定扣除双方合意充抵债务及已付部分款项之外，双方结算后永乐影视公司自愿将欠款减免为752万元，东阳盛通公司同意加入债务承担，北京盛通公司、东阳盛通公司保证在《协议书》签订后30日内归还欠款，否则永乐影视公司有权要求北京盛通公司、东阳盛通公司支付投资款、收益全额及全额的20％作为违约金。上述《协议书》约定的还款期限已届满，经永乐影视公司多次催讨，北京盛通公司、东阳盛通公司拒不支付所欠款项752万元，盛漯松也不愿承担连带清偿责任，永乐影视公司为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判令：一、被告北京盛通公司、东阳盛通公司连带向原告永乐影视公司支付欠款752万元、违约金1504000元；二、被告盛漯松对被告北京盛通公司的债务承担连带清偿责任；三、被告北京盛通公司、东阳盛通公司、盛漯松承担本案诉讼费用。
原告永乐影视公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.2013年5月16日签订的《协议书》一份；
2.2013年1月24日签订的《还款计划》一份。
证据1、2用以证明北京盛通公司、东阳盛通公司欠永乐影视公司款项以及盛漯松愿意为北京盛通公司的债务提供连带责任保证的事实。
3．工商变更信息一份，用以证明永乐影视公司更名的情况。
4.2010年5月23日签订的《电视连续剧﹤香格里拉﹥联合投资拍摄合同》一份；
5.2010年12月22日签订的《电视连续剧﹤香格里拉﹥联合投资拍摄合同》一份；
6.招商银行结算业务委托书一份。
证据4、5、6用以证明永乐影视公司与北京盛通公司联合摄制电视连续剧《香格里拉》，永乐影视公司投资360万元的事实。
7.2011年9月21日签订的《电视连续剧﹤建元风云﹥联合投资拍摄合同》一份；
8.招商银行付款回单一份。
证据7、8用以证明永乐影视公司与北京盛通公司联合摄制电视连续剧《建元风云》，永乐影视公司投资550万元的事实。
9.2010年6月1日签订的《电视连续剧﹤水浒﹥联合投资拍摄合同》一份；
10.收款收据一份、中国光大银行补发出账证明申请书一份、说明一份。
证据9、10用以证明永乐影视公司与北京盛通公司联合摄制电视连续剧《水浒传》，永乐影视公司投资200万元的事实。
被告北京盛通公司答辩称：第一，案涉电视连续剧均系永乐影视公司与北京盛通公司联合投资摄制，永乐影视公司向北京盛通公司支付款项的的行为为投资行为，故双方间签订的相关协议将永乐影视公司的投资收益变为固定收益应属无效，北京盛通公司无违约事实，同时案涉部分电视连续剧还在发行之中，尚未结算，因此北京盛通公司并不欠永乐影视公司款项；第二，由于案涉电视连续剧的摄制除永乐影视公司与北京盛通公司外还有其他投资人，故永乐影视公司与北京盛通公司作为部分投资人，双方间签的相关协议应属无效。综上，请求驳回原告永乐影视公司的诉讼请求。
被告北京盛通公司未向本院提交证据。
被告东阳盛通公司答辩称：第一，由于永乐影视公司与北京盛通公司间的合同系投资合同，东阳盛通公司对该投资行为的担保无效，故永乐影视公司要求东阳盛通公司承担连带还款责任不成立；第二，由于东阳盛通公司所提供的担保未按《中华人民共和国公司法》的规定经东阳盛通公司股东会同意，东阳盛通公司除盛漯松外的另一名股东对东阳盛通公司的担保行为不予认可，故本案中东阳盛通公司所提供的担保不合法。综上，请求驳回原告永乐影视公司的诉讼请求。
被告东阳盛通公司也未向本院提交证据。
被告盛漯松未作答辩，也未向本院提交证据。
被告北京盛通公司、东阳盛通公司对原告永乐影视公司提交的证据质证如下：证据1、2，真实性无异议而合法性有异议，双方系联合投资行为，协议约定北京盛通公司对永乐影视公司的投资收益进行保证违反了相关法律规定，且现在投资项目尚未结算，故《协议书》及《还款计划》均不合法；证据3、6、8，无异议；证据4、5、7、9，真实性无异议而合法性有异议，合同中约定了投资的固定回报，应属无效；证据10，对其中收据的真实性不予认可，对其中出账申请书的关联性有异议，与本案无关，对说明的形式真实性无异议，但与本案无关。
原告永乐影视公司提交的证据1-9，被告北京盛通公司、东阳盛通公司对真实性均无异议，故本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据10，虽北京盛通公司与东阳盛通公司提出相应异议，但该组证据的三份材料能相互印证，故本院亦确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2010年5月23日，被告北京盛通公司作为甲方，与原告永乐影视公司作为乙方签订《电视连续剧〈香格里拉〉联合投资拍摄合同》一份，该合同主要载明“鉴于：1.此剧版权甲方已同云南省委宣传部于2009年7月3日订立《协议》，明确拍摄电视连续剧《香格里拉》（暂用名）的有关事宜；……甲乙双方经友好协商，就共同投资拍摄电视连续剧《香格里拉》（暂用名）（以下简称“本剧”）事宜，达成如下协议，以兹信守。……第三条双方为履行本合同约定的职责义务对外发生权利义务关系的，由该方独立对外履行或承担。除经书面授权，任何一方不得以对方名义或与对方有关单位名义对外进行任何活动。……第五条全剧共30集，制作费用预算总额为人民币贰仟万元整（rmb2000万元），其中甲方承诺此剧已获得投入资金1020万元，占总投资额的51%，甲乙双方同意，乙方补足甲方承诺的1020万元投资中的300万元，即乙方投资总额为人民币叁佰万元（rmb300万元）整。甲方保证将上述乙方所有投资款项用于本剧的创作、筹备、拍摄、发行和宣传等活动。第六条乙方投资款分期支付。1、合约签订三日内支付80万元2、开机七日内支付120万元3、关机前15日支付100万元。乙方投资款打入甲方指定的公司帐户：名称：北京阳光盛通文化艺术有限公司开户银行：工行北京商务中心区支行营业室账号：02×××82。……第八条本剧由甲方负责承制，即甲方为本剧的具体摄制方，并负责剧组组建和管理。乙方除依照合同约定付款外，不承担任何其他义务。……第十三条甲乙双方同意，乙方按照投资比例确定收益分配的比例，即甲方获得总净收益的51%，乙方获得甲方总净收益的29.41%（无论此剧是否播出，甲方保证在乙方每笔款项到甲方指定账户之日起对头一年后三日内返还乙方的投资成本及乙方投资总额20%的收益，并按照乙方占最终实际总投资的比例确定收益分配的比例）。本条所指的净收益是指：总收入扣除制作成本、宣传费、发行费、融资费税金后的收益，取得净收益是指：发行全部完成后，收益全部到帐后扣除制作成本、宣传费、发行费、融资费、税金后的收益。……第十七条乙方不享有本剧的版权及衍生产品开发收益权。……”在该合同落款处，甲方除加盖北京盛通公司公章外还有盛漯松作为公司授权代表签字。2010年12月22日，永乐影视公司与北京盛通公司经协商，在前述合同基础上又签订名称也为《电视连续剧〈香格里拉〉联合投资拍摄合同》的合同一份，该合同主要载明“第一条甲乙双方经友好协商，乙方同意增加投资人民币陆拾万元整（rmb60万元）。甲方保证将上述乙方投资款项用于本剧的制作中。第二条本合约签订之日，乙方将上述投资款支付至甲方以下帐户：名称：北京阳光盛通文化艺术有限公司开户银行：工行北京商务中心区支行营业室账号：02×××82。第三条甲乙双方同意，乙方按照投资比例确定收益分配的比例，即甲方获得总净收益的51%，乙方获得甲方总净收益的5.88%（无论此剧是否播出，甲方保证在乙方每笔款项到甲方指定账户之日起对头一年后三日内返还乙方的投资成本及乙方投资总额20%的收益，并按照乙方占最终实际总投资的比例确定收益分配的比例）。本条所指的净收益是指：总收入扣除制作成本、宣传费、发行费、融资费税金后的收益，取得净收益是指：发行全部完成后，收益全部到帐后扣除制作成本、宣传费、发行费、融资费、税金后的收益。第四条甲乙双方同意，其它条款均与之前签订的合约一致。……”合同落款处，甲方除加盖北京盛通公司公章外亦有盛漯松作为公司授权代表签字。在该合同签订当日，永乐影视公司通过银行转账方式向北京盛通公司指定的帐户付款360万元。
2010年6月2日，被告北京盛通公司作为甲方，与原告永乐影视公司作为乙方签订《电视连续剧〈水浒〉联合投资拍摄合同》一份，该合同除载明“甲乙双方经友好协商，就双方共同投资拍摄电视连续剧《水浒》（暂用名）事宜达成如下协议，以兹信守。……第二章第四条乙方同意投放人民币贰佰万元（rmb200万元）作为投资本剧之投资款，甲方应保证将上述所有投资款项用于本剧制作。第五条乙方应在本协议签订之日，投放应投资的100%款项，即人民币贰佰万元（rmb200万元）至甲方以下指定的专用帐户：名称：北京阳光盛通文化艺术有限公司开户银行：工行北京商务中心区支行营业室账号：02×××82。……第十二条甲方承诺在乙方第一笔款打出之日起10个月内确保乙方一次性获得投资收益贰佰肆拾万元整。如该剧的发行不足前述分配的，由甲方承担”等内容外，其余内容与双方于2010年5月23日签订的《电视连续剧〈香格里拉〉联合投资拍摄合同》基本一致。在该合同落款处，甲方除加盖北京盛通公司公章外还有盛漯松作为公司授权代表签字。合同签订当日，北京盛通公司通过电视剧《梦回唐朝》摄制组向北京盛通公司指定的银行帐号内汇款200万元，北京盛通公司于次日出具收据，并于2010年6月12日出具说明确认收到该合同项下永乐影视公司的200万元投资款。
2011年9月21日，被告北京盛通公司作为甲方，与原告永乐影视公司作为乙方签订《电视连续剧〈建元风云〉联合投资拍摄合同》一份，该合同除载明“甲乙双方经友好协商，就共同投资拍摄电视连续剧《建元风云》（暂用名）事宜达成如下协议，以兹信守。……第五条全剧共50集，制作费用预算总额为人民币捌仟肆佰万元整（rmb8400万元），其中乙方投资总额为人民币伍佰伍拾万元（rmb550万元）整。甲方保证将上述乙方所有投资款项用于本剧的创作、筹备、拍摄、发行和宣传等活动。第六条乙方投资款在本协议签订之日，将100%投资款打入甲方指定的公司帐户：名称：北京阳光盛通文化艺术有限公司开户银行：工行北京商务中心区支行营业室账号：02×××82。……第十二条甲乙双方同意，无论此剧是否播出，甲方保证在乙方投资款支付到甲方指定账户之日起一年后三日内返还乙方的投资成本及乙方投资总额20%的收益”等内容外，其余内容与双方于2010年5月23日签订的《电视连续剧〈香格里拉〉联合投资拍摄合同》基本一致。在该合同落款处，甲方除加盖北京盛通公司公章外还有盛漯松作为公司授权代表签字。该合同签订当日，永乐影视公司通过银行转账方式向北京盛通公司指定的帐户付款550万元。
2012年4月，原告永乐影视公司作为甲方，与被告北京盛通公司作为乙方签订《协议书》一份，协议主要载明“鉴于：1、甲乙双方合作投资拍摄《建元风云》电视剧，并且双方于2011年9月21日签订了《联合投资拍摄协议》，至今乙方仍欠甲方投资本金及投资收益660万元尚未支付；2、《建元风云》电视剧的海外播映权已完成发行，乙方已与海外发行方华艺传媒（澳门离岸商业服务）有限公司正式签署该片的海外发行协议，甲乙双方经充分友好的协商，自愿达成如下协议：一、乙方同意，将《建元风云》电视剧的海外播映权发行的全部应收款质押给甲方，甲方可直接充抵乙方未付的上述投资本金及投资收益。二、乙方保证在签署本协议后的30日内，由甲方、乙方及海外发行方共同签署《建元风云》电视剧海外播映权发行合同的补充协议，明确约定该合同的海外播映权全部发行款项变更支付至甲方账户。三、乙方应付甲方投资本金及投资收益660万元，在甲方收到乙方海外发行应收款后，不足部分由乙方在国内的发行应收款补足。四、违约责任1、本协议正式签订后，除不可抗力外，双方必须严格守约，任何一方违反上述约定的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失，且守约方有权要求违约方继续履行本协议。2、如因乙方原因导致合同终止或解除未完全履行的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付其未付投资款及投资收益全额及该片款额20%作为违约赔偿。……”在该协议落款处，乙方除加盖北京盛通公司公章外还有盛漯松作为公司授权代表签字。该协议签订后，双方未与华艺传媒（澳门离岸商业服务）有限公司签订该协议第二条约定的补充协议，而是由北京盛通公司于2012年5月21日向华艺传媒（澳门离岸商业服务）有限公司发出函件，该函载明“我司已于2012年4月与浙江永乐影视制作有限公司签署了将电视剧《建元风云》海外播映权发行的全部应收款质押给浙江永乐影视制作有限公司的协议。根据贵司与我司的《版权合约书》，贵司第四、第五期合约款尚未支付，因此我司特来函告知贵司将尚未支付的合约款按时支付给浙江永乐影视制作有限公司。具体的回款事宜，由浙江永乐影视制作有限公司与贵司接洽”。但此后至今，华艺传媒（澳门离岸商业服务）有限公司未向永乐影视公司支付上述协议约定的款项。
2013年1月24日，原告永乐影视公司作为甲方，与被告北京盛通公司作为乙方、被告盛漯松作为丙方签订《还款计划》一份，该《还款计划》一份载明“鉴于：1、甲乙双方于2010年5月23日签订了《电视连续剧〈香格里拉〉联合投资拍摄合同》，合同签订后甲方按时履行了300万元的投资义务，乙方应于2011年6月29日前还款360万元；截至本协议签订日，乙方已向甲方还款240万元，尚欠款120万元未还给甲方。2、甲乙双方于2011年9月21日签订了《电视连续剧〈建元风云〉联合投资拍摄合同》，合同签订后甲方按时履行驶550万元的投资义务，乙方应于2012年9月21日前还款660万元；截至本协议签订日，乙方仍欠款660万元未还给甲方。3、甲方委托乙方投资了电视剧《新水浒传》200万元，截至本协议签订日，乙方仍欠款260万元未还给甲方。4、丙方为乙方的实际控制人，愿意为乙方的债务提供担保。协议各方经过友好协商，就乙方尽快履行对甲方的还款义务，达成以下协议：1、乙方应于2013年3月30日前向甲方还款520万元；2、乙方应于2013年6月30日前向甲方还款220万元；3、乙方应尽快向甲方归还其余的款项。4、丙方愿意以个人及家庭资产为乙方的欠款提供担保。5、本协议一式三份，经协议各方签字盖章后生效。若任何一方未履行约定条款，则守约方有权提起诉讼。”落款处，甲方处加盖永乐影视公司公章、乙方处加盖北京盛通公司公章、丙方则由盛漯松签字。
因被告北京盛通公司与盛漯松未能按《还款计划》的约定向原告永乐影视公司付款，故经双方协商，于2013年5月16日由原告永乐影视公司作为甲方、与被告北京盛通公司作为乙方、东阳盛通公司作为丙方签订《协议书》一份，该协议书载明“鉴于：1、甲方与乙方分别于2010年5月23日、2010年12月22日和2011年9月21日签订《电视连续剧〈香格里拉〉联合投资拍摄合同》（一）、《电视连续剧〈香格里拉〉联合投资拍摄合同》（二）、和《电视连续剧〈建元风云〉联合投资拍摄合同》。合同签订后，甲方已分别向上述两剧完成投资360万元和550万元。按照合同约定，乙方已负有返还投资款和投资收益的义务，但乙方最终未能诚信履行合同义务。同时甲方委托乙方投资电视剧《新水浒传》200万元，乙方也未按约返回投资款及收益计260万元。截至2013年5月14日，乙方尚欠甲方款项合计人民币752万元。2、乙方与丙方为关联公司，实际控制人均为盛漯松女士。丙方愿代乙方向甲方偿还欠款752万元。3、电视剧《建元风云》（即《忽必烈传奇》，发行许可号：（广剧）剧审字（2013）第019号）的国内播映版权正在发行，乙方已与安徽广播电视台正式签署该剧的国内发行协议。协议各方经充分友好的协商，自愿达成如下协议：一、丙方同意，将其与安徽广播电视台签署的《〈建元风云〉电视节目播映权许可使用合同书》的节目款中的752万元质押给甲方，即丙方将节目款收款账户变更为甲方指定账户，甲方可直接充抵乙方未付的投资本金及投资收益。二、丙方保证在签署本协议后的30日内，发函给安徽广播电视台，明确约定把该合同发行款中的752万元变更支付至甲方账户。甲方指定账户为：浙江永乐影视制作有限公司，招商银行杭州湖墅支行，665581635110001。三、在甲方收到节目款752万元后，仍由丙方向安徽广播电视台开具等额增值税发票。四、乙方应付给甲方的投资本金及投资收益752万元，在甲方收到安徽广播电视台节目款后，若有不足，则不足部分由乙方或丙方在国内的其他节目发行款补足。五、违约责任1、本协议正式签订后，除不可抗力因素外，各方必须严格守约，任何一方违反上述约定的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约方给守约方造成的损失，且守约方有权要求违约方继续履行本协议。2、如因乙方或丙方原因导致合同终止或解除或未完全履行的，甲方有权要求乙方和丙方立即向甲方支付未付投资款及投资款收益全额及全额的20%作为违约赔偿。……”在该协议落款处，乙方、丙方除加盖北京盛通公司与东阳盛通公司公章外，还有盛漯松作为二公司授权代表签字。但协议签订后，东阳盛通公司未按协议第二条约定向安徽广播电视台发函，安徽广播电视台至今也未向永乐影视公司支付相应款项。为此，永乐影视公司诉至本院，请求上判。
本院认为：原告永乐影视公司与被告北京盛通公司为联合投资拍摄电视连续剧而就具体相关事项签订《电视连续剧〈香格里拉〉联合投资拍摄合同》、《电视连续剧〈水浒〉联合投资拍摄合同》、《电视连续剧〈建元风云〉联合投资拍摄合同》，在永乐影视公司依约出资及相应电视连续剧拍摄后，北京盛通公司及被告东阳盛通公司、盛漯松为向永乐影视公司返还投资款并支付投资收益而与永乐影视公司签订的案涉《协议书》、《还款计划》等系双方当事人真实意思表示，相关合同、协议中关于北京盛通公司同意向永乐影视公司返还全部投资款并给予永乐影视公司固定的投资收益等约定，系北京盛通公司对其民事权益的处分，并未侵害他人的合法利益，也未违反法律法规的强制性规定，故本院均确认合法有效。现北京盛通公司、东阳盛通公司未按2013年5月16日与永乐影视公司签订的《协议书》履行，构成违约，永乐影视公司有权根据该《协议书》约定要求北京盛通公司与东阳盛通公司共同支付尚欠的全部投资款及收益，并承担相应的违约责任。被告盛漯松作为北京盛通公司尚欠永乐影视公司的投资款及收益的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，由于双方并未在《还款计划》中明确约定盛漯松提供保证的具体保证形式及保证范围，故盛漯松理应对上述全部债务承担连带清偿责任。北京盛通公司关于案涉合同、协议无效，其无违约事实，部分电视连续剧还在发行之中尚未结算，故而并不欠永乐影视公司款项的抗辩意见以及东阳盛通公司关于为永乐影视公司与北京盛通公司间的投资行为提供的担保无效的抗辩意见无事实与法律依据，本院不予采信。东阳盛通公司另抗辩称东阳盛通公司所提供的担保未按《中华人民共和国公司法》的规定经东阳盛通公司股东会同意故而相应的担保不合法，但本案中永乐影视公司系根据2013年5月16日《协议书》的约定在东阳盛通公司违约的情况下与北京盛通公司共同承担相应付款义务，而非要求东阳盛通公司承担担保责任，且公司对外提供担保是否需经公司股东会决议同意系调整公司内部的法律规范，并不能据此对抗公司以外的第三人，故东阳盛通公司的该抗辩意见依法亦不能成立，本院不予采信。盛漯松未到庭抗辩，视为对永乐影视公司起诉陈述的事实理由、诉讼请求均无异议。综上，原告永乐影视公司的诉讼请求，理由正当，本院支持支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、条八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京阳光盛通文化艺术有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江永乐影视股份有限公司投资及收益欠款人民币7520000元。
二、被告北京阳光盛通文化艺术有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江永乐影视股份有限公司违约金人民币1504000元。
三、被告东阳盛通影视有限公司对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。
四、被告盛漯松对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74968元，财产保全申请费5000元，合计79968元，由被告北京阳光盛通文化艺术有限公司、东阳盛通影视有限公司负担，被告盛漯松负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费74968元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 唐慧农
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 王学聪
二〇一四年十一月六日
书 记 员 阮艳萍