广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第60号
原告梁某某，女，汉族，大学文化，广西壮族自治区蒙山县人.
委托代理人陈某某，广西华震律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告吴某，男，侗族，大学文化。
委托代理人吴某乙，广西风雨桥律师事务所律师。委托权限：一般代理。
原告梁某某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员苏进军担任审判长，与审判员曹小培、人民陪审员张呈仕组成合议庭，书记员罗召惠担任法庭记录，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告梁某某及其委托代理人陈某某，被告吴某及其委托代理人吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原、被告系广西财经学院的大学校友，毕业工作后，经同学介绍恋爱，确定恋爱关系后半年，双方于2010年2月11日到三江县民政局婚姻登记处自愿登记结婚，并于当年2月14日按三江当地风俗举行婚宴。婚后双方均到广东企业务工。2010年8月中旬，被告持双方积蓄和筹款，以支付百分之三十的房款按揭购买三江县阳光苏城21栋2单元201室。2011年2月1日，原、被告的儿子吴某甲在广州出生。原告怀孕期间，原、被告因生活琐事开始发生矛盾，但被告在双方闹意见后，经常夜不归家，动不动以离婚相威胁。儿子满月后，趁原告带儿子回娘家，原告打其电话不接，发短信不回，叫同学帮联系也不理睬。原告因生活无着落，被逼带着幼小的儿子接受娘家接济。此后，被告竟对儿子不闻不问。2012年清明节，原告带儿子回三江程阳被告老家挂亲，被告回避不见，其家人也拒绝原告及儿子入其家门。之后，被告以已经与她人在老家办理婚宴挟持原告与其离婚。经多方调解无效，为此，原告对被告的感情完全破裂。综上事实，特提起诉讼，请依法判决原告与被告解除婚姻关系；判决原告与被告的婚生儿子吴某甲随原告生活，被告每月支付小孩生活费、教育费及一般疾病治疗费合计人民币1000元；判决原告、被告婚姻存续期间购买的XX县XX镇阳光苏城21栋2单元201室归原告所有，该房的购房贷款由原告承担。
在举证期限内，原告梁某某向法庭提供了证据材料2份：1、结婚证，证明原、被告存在婚姻关系；2、出生医学证明一张，证明婚生儿子吴某甲出生时间为2011年2月1日。
被告吴某辩称：我和原告是于2009年在广州打工时相识并恋爱。2010年2月11日到广西三江侗族自治县民政部门登记结婚，结婚证号为：桂三民结字20100393号。原告要求与我离婚，我同意法院判决我与原告离婚；同意判决婚生小孩由女方（原告）抚养，我每月出抚养费400元，其他费用（教育费、医疗费由双方凭发票平均分摊。教育费不含择校费）；请法院驳回原告对财产分配的要求；儿子的探视权，每月（周末）探视三次，春节、中秋节、清明节孩子随父生活3-5天。我和原告在XX县XX镇苏城购买的房子，首付是我的父亲出钱支付的，现在按揭贷款还没有还清。
被告吴某在举证期限内向法庭提供证据材料9份：1、结婚证，证明原、被告婚姻事实；2、分居证明，证明原告把儿子带走了，证明感情破裂；3、户籍证明，证明被告父母跟随小儿子即被告共同生活，不分财产的；4、银行活期存款，证明吴某父母有一定积蓄，投入房子的首付。5、吴特的证词，证明原、被告购买的房子是他亲手操办支付购房首付款的，首付款是父母出的钱；6、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一张，证明房产首付来源，是其姐妹提供钱付首付款；7、账户网上查询单（账户明细查询）4张，证明首付钱是由父亲出6万现金交给三姐吴春玉，有2万是姐姐给的，吴春玉将款存入吴特的账户，由吴特取钱去交房子首付款。一共5次，共8万元；8、三江县苏城投资置业有限公司财务于2014年4月25日出具的证明一张，证明办理苏城21栋2单元201室的交款人是吴特；9、个人购（建）房担保借款合同复印件一份，证明房子还有贷款未还。
经庭审质证，被告吴某对原告梁某某提供的证据1、2没有异议，为此，本院予以采信，作为本案的定案依据；原告梁某某对原告吴某提供的证据1、9没有异议，本院予以采信，作为本案的定案依据；原告梁某某对证据2的证明内容有异议，认为原告是被被告赶出家门的。本院根据原、被告的陈述，认为证据2的内容是真实的，予以采信作为本案的定案依据；原告梁某某对证据3有异议，认为证明目的有矛盾，原、被告都是外出打工的，原、被告的儿子也是在广州出生的，不能证明原、被告是跟父母在一起居住。本院认为证据3只能证明被告和父母的户籍登记情况，不能证明原、被告是否是跟父母共同生活，故对证据3的真实性予以确认，对证明目的不予采信；原告梁某某认为证据4与本案无关，主张其真实性由法院认定。本院认可证据4的真实性，但不认可其证明目的，不作本案证据使用；原告梁某某对证据5有异议，认为证人吴特已经在庭审现场旁听，其证词不能作为定案依据。本院认为证人是被告的哥哥，与被告有直接的利害关系，出具的证词可信度低，其证词不予采信；原告梁某某认为证据6与本案无关，与购房没有关联性，主张由法院判定。本院认为被告证据6仅是银行的对账单，该对账单不足以证明原、被告购买的房子首付款是被告父亲和姐妹出的钱，本院不予采用；原告梁某某认为被告没有提交证据7的原件，对真实性无法辨别，没有关联性。本院认为被告证据7不能证明原、被告购买的房子首付款是被告父亲和姐姐出的钱，本院不予采用；原告梁某某认为被告证据8不能证明房子首付款是被告父亲和姐姐出的钱，财务盖章没有法律效力，只能证明是吴特去操办的。本院认为被告证据8只能证明到三江县苏城投资置业有限公司交款的人是吴特，不能证明房子首付款是被告父亲和姐姐出的钱。
根据上述有效证据及双方当事人在庭审当中的陈述，本院依法确认以下法律事实：原、被告是大学校友，双方毕业后于2009年在广州打工时相识并恋爱。2010年2月11日，原、被告在广西三江侗族自治县民政部门登记结婚，结婚证号为：桂三民结字20100393号。婚后，原、被告到广东企业务工。原、被告于2010年8月在三江侗族自治县古宜镇苏城以总价款228132元购买21栋2单元201室商品房一套，首付款为69132.00元，余下房款159000.00元向三江侗族自治县农村信用合作联社按揭借款支付，每月偿还贷款本息1104.20元。2011年2月1日，原、被告儿子出生，取名吴某甲。在此期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，原告因此带儿子回娘家居住至今。原告于2014年2月27日以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，请求判决其与被告离婚；判决婚生儿子吴某甲随原告生活，由被告每月支付儿子生活费、教育费及一般疾病治疗费合计人民币1000元；请求判决原、被告婚姻存续期间购买的XX县XX镇阳光苏城21栋2单元201室归原告所有，购房贷由原告承担。被告在本院开庭后提交书面意见表示同意法院判决其与原告离婚；同意判决婚生小孩由女方（原告）抚养，同意每月支付给儿子吴某甲抚养费400元，其他费用（教育费、医疗费由双方凭发票平均分摊。教育费不含择校费）；被告要求有对儿子的探视权，每月（周末）探视三次，春节、中秋节、清明节孩子随父生活3-5天；并请求法院驳回原告对财产分配的要求。
本院认为，原告梁某某要求与被告吴某离婚，被告也表示同意，且符合婚姻自由原则，本院准许原告与被告离婚；原告要求婚生儿子吴某甲跟随其生活，被告也同意，为此，本院应支持原告提出婚生儿子吴某甲跟随原告梁某某生活的请求；关于抚养费问题，应根据当地的实际生活水平和原、被告的负担能力，由被告每月支付给儿子吴某甲抚养费400元适宜，抚养费从本案判决生效当月开始支付，直至儿子吴某甲年满十八周岁；其他费用（教育费、医疗费）由原、被告双方凭实际发生的费用发票平均分摊，教育费不含择校费。原告要求判决被告支付儿子吴某甲生活费、教育费及一般疾病治疗费合计人民币1000元，因教育费及一般疾病治疗费尚未实际发生，故该请求本院不予支持；原、被告离婚后，被告有探望儿子的权利，原告有协助的义务，探视的时间、地点、次数由原、被告在对孩子有利的情况下自行商定；原、被告讼争婚后购买的位于三江侗族自治县古宜镇阳光苏城21栋2单元201室商品房一套，因在本案审理中根据原、被告提交的证据尚无法查清该房屋购买时的实际出资情况及目前的实际价值，无法在离婚案中进行分割，应暂时对该房屋不予分割。该房屋已经抵押给银行部门，如果在本案当中处理，可能会损害债权人的利益，原、被告可在离婚后另行提起婚后财产分割诉讼，不宜在本案当中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准许原告梁某某与被告吴某离婚；
二、婚生儿子吴某甲跟随原告梁某某生活，由被告每月支付给儿子吴某甲抚养费400元直至其年满十八周岁止，其他费用（教育费、医疗费）由原、被告双方凭实际发生的费用发票平均分摊，教育费不含择校费。抚养费从本案判决生效当月开始支付；
三、原、被告离婚后，被告吴某有探望儿子的权利，原告梁某某有协助的义务。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元（已预交），由原告梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可以通过本院递交上诉状或者直接到柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 苏进军
审 判 员 曹小培
人民陪审员 张呈仕
二〇一四年六月十六日
书 记 员 罗召惠