安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第00919号
原告：余来发，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
被告：柯天友，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇西峰路6号。
负责人：李庆，该支公司经理。
委托代理人：王传锋，安徽青华律师事务所律师。
原告余来发与被告柯天友、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称青阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文清独任审判，于2014年1月7日、3月20日公开开庭进行了审理。原告余来发及其委托代理人徐良峰，被告柯天友、被告青阳支公司的委托代理人王传锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余来发诉称：2013年1月22日17时许，柯天友驾驶皖RXXX**号小型轿车沿S103线由青阳县城往杨田镇方向行驶，行至181KM＋400M处，掉头时与我驾驶无号牌摩托车发生碰撞，致使我受伤及两车受损。后我被送往池州市人民医院救治，经诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折、右小腿上段挫裂伤伴血肿形成。2013年9月6日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，我因伤目前遗留右膝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。本次事故经青阳县公安局交通警察大队认定，柯天友负事故全部责任，我不负事故责任。皖RXXX**号轿车在青阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险等险种。依据上述事由，现提起诉讼，请求判令柯天友、青阳支公司共同赔偿我因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及后期医疗费等各项损失共计128360.72元（含柯天友垫付款43141.72元）。
余来发就其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、诊断证明书七份、住院记录一份、医药费发票三张，证明：其伤情、治疗情况及其自行支付医药费296元的事实；
3、交通事故认定书一份，证明：柯天友负本次事故全部责任、其不负本次事故责任；
4、鉴定书一份、鉴定费发票二份，证明：其因伤构成道路交通事故十级伤残，后续手术费用为8000元，手术期间误工、护理、营养期限分别为30天、15天、15天，鉴定费用为2000元；
5、保险单三份，证明肇事车辆已投保了交强险、第三者责任险等险种的事实；
6、房产证复印件、租房合同、身份证复印件及居委会、派出所的证明各一份，证明其相关损失应按城镇居民标准赔偿；
7、其所在施工班组长刘某某及工友凌某某、许某某证明各一份，证明其自2012年2月底至2013年1月一直在安徽天工建设集团承建的青阳县蓉城镇光明新村二期工程工地上做工及每日工资为165元的事实。
8、青阳县劳动仲裁委员会仲裁裁决书及送达回证各一份，证明：2012年5月31日至2013年1月22日，其与安徽天工建设集团形成劳动关系。
柯天友辩称：对事故的事实及责任认定无异议。余来发受伤后，我垫付其医药费36991.72元、营养费5000元、摩托车修理费1050元、施救费100元，共计43141.72元，要求在本案中一并处理。
柯天友为证明其抗辩事由，向本院提供了医药费发票、修理费发票、现金收据、施救费发票共28张，证明其因本次事故已向余来发垫付医药费36991.72元、营养费5000元、摩托车修理费1050元、施救费100元，共计43141.72元的事实。
青阳支公司辩称：对事故的事实和皖RXXX**号轿车的投保情况无异议；余来发的医疗费根据保险条款规定应扣除相应的非医保用药，并由柯天友承担；其主张的误工费应有医院诊断证明予以佐证，且误工期限过长；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算无法律依据，车辆损失、交通费、精神抚慰金根据发票由法院酌定；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
青阳支公司就其辩解，向本院提供交强险、第三者责任保险保险单及其保险条款各一份，证明：皖RXXX**号轿车投保情况及依据第三者责任保险条款约定应当扣除20%的免赔率的事实。
经庭审举证、质证，双方当事人质证意见如下：
对余来发所举证据，青阳支公司发表质证意见为：对证据1、
2、3、4、5、6、8无异议；对证据7持异议，认为是复印件，且证人未出庭作证，故不予采信。
柯天友对余来发所举证据的质证意见与青阳支公司上述质证意见一致。
对柯天友所举医药费发票等证据，余来发、青阳支公司均不持异议。
对青阳支公司所举证据，余来发、柯天友均不持异议。
根据双方当事人举、质证情况，结合双方诉辩意见，本院对双方当事人所举证据认证意见如下：
余来发所举证据：证据1、2、3、4、5、6、8，形式合法，内容客观真实，且与本案件事实有关联，可以作为本案的有效证据使用。证据7，因与证据8相互印证，能够证明余来发与安徽天工建设集团形成劳动关系，故对其证明力予以认定。
柯天友及青阳支公司所举证据，因质证相对方均无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及双方当事人陈述一致的内容，审理查明的事实为：2013年1月22日17时许，柯天友驾驶皖RXXX**号小型轿车沿S103线由青阳县城往杨田镇方向行驶，行至181KM＋400M处，掉头时与余来发驾驶无号牌摩托车发生碰撞，致使余来发受伤及两车受损。余来发受伤后当即被送往池州市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折、右小腿上段挫裂伤伴血肿形成。余来发于2013年2月13日出院，实际住院23天，医嘱建议休息六个月。余来发住院期间及复诊期间，共用去医疗费37287.72元，其中柯天友垫付36991.72，余来发自行支付296元。另外，事故发生后，柯天友还向余来发支付现金5000元（用途为余来发的生活费、营养费等），并垫付摩托车修理费1050元、施救费100元。柯天友以上垫付款项共计43141.72元。本起事故经青阳县公安局交通警察大队认定：柯天友负本次事故全部责任，余来发不负事故责任。2013年9月6日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定：余来发因交通事故受伤后，目前遗留右膝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；其右胫骨内固定物取出手续费用以临床实际发生为准，评估为人民币8000元，手续期间务工期限为30天，护理期限15天，营养期限为15天。本次鉴定费用2000元由余来发支付。案件审理中，柯天友就其垫付43141.72元，要求在本案中一并处理，经本院主持调解，因青阳支公司与柯天友未能达成协议，本院已告知柯天友对该垫付款项另案处理。
另查明：皖RXXX**号轿车所有人为柯天友，并在青阳支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任保险限额为300000元，约定负事故全部责任的免赔率为20%。上述保险期限均自2012年4月2日至2013年4月28日。余来发系农村户籍，常年从事瓦匠工。2011年8月至2013年2月，其在青阳县城区租赁房屋居住，2012年5月31日至事故发生前一直在安徽天工建设集团有限公司承建的青阳县蓉城镇光明新村二期工程工地上做工。2014年2月28日，青阳县劳动仲裁委员会以青劳字（2014）03号仲裁裁决书，裁决余来发与安徽天工建设集团有限公司劳动关系成立。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。柯天友驾驶的皖RXXX**号轿车在青阳支公司投保了交强险，则青阳支公司应在交强险责任限额范围内承担本案赔偿责任。柯天友负事故全部责任，对交强险责任限额范围之外的各项损失应承担全部的赔偿责任。因皖RXXX**号轿车同时在青阳支公司投保了机动车第三者责任商业保险，则青阳支公司应依约在第三者商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。余来发在城镇连续务工一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。依据其伤残程度，其残疾赔偿金认定42048元（21024／年×20年×10%）。余来发对其具体收入状况未提供证据证明，可参照安徽省上一年度建筑业在岗职工年平均工资标准计算，现其主张按每天100元标准计算，本院予以支持。结合池州市人民医院的相关病历资料及诊断证明、安徽秋诚司法鉴定所鉴定结论，余来发误工时间认定为233天（其中含后期误工期限30天），误工费认定23300元（100元／天×233天）；护理费确定2280元［（60元／天×（23天＋15天）］。其因事故受伤致残，造成一定的精神损害，精神抚慰金认定为5000元。余来发对其主张的交通费损失1000元虽未提供证据证实，但鉴于该项费用产生的必要性与合理性，本院结合医疗机构的相关病历和诊断证明并参照公共汽车核定的费用标准及合理的市内交通费用，酌情认定为800元。另外，鉴于交强险属强制险，且交强险条例并未规定保险人须按照医保标准核定医疗费用，对青阳支公司要求扣除余来发的非医保范围用药费用的该部分主张不予支持。
本案余来发诉求的各项损失可确定为：1、医疗费8296元（含后期手续费用8000元）；2、误工费23300元；3、护理费2280元；4、住院伙食补助费230元（10元／天×23天）；5、营养费570元（15元／天×38天）；6、残疾赔偿金42048元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费800元9、鉴定费2000元，合计84524元。上述损失，鉴定费用2000元属保险免赔项目，依据事故责任，由柯天友承担；余款82524元，未超出交强险责任限额，应由青阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿，但依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的指导意见》第十四条“保险公司对受害方承担的赔偿数额应扣除机动车一方支付给受害人的赔偿数额，但机动车一方与受害人另由约定的除外”之规定，结合本案查明的事实，柯天友已支付余来发现金5000元（用途为余来发的生活费、营养费等），故应在青阳支公司所承担的本案赔偿总额中扣减，因而确定青阳支公司在交强险责任限额范围内实际赔偿数额为77524元。柯天友要求就其已支付给余来发的生活费、营养费等5000元及其垫付的36991.72元医疗费在本案中一并处理，因保险公司与柯天友就此赔偿款经本院调解达不成协议，则作为机动车一方的柯天友可另案处理。鉴于青阳支公司能够在交强险责任限额范围内赔偿余来发的上述损失，故青阳支公司已没有必要另行在第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后五日内赔偿原告余来发各项损失计77524元；
二、被告柯天友于本判决生效后五日内赔偿原告余来发鉴定费损失2000元；
三、驳回原告余来发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，减半收取962元，由中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司负担869元，柯天友负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴文清
二〇一四年三月二十一日
书记员 阮 坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。