南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第1453号
原告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司，住所地南京市建邺路100号。
法定代表人万慧中，董事长。
委托代理人赵崟，国浩律师（南京）事务所律师。
委托代理人吴唯嵩，国浩律师（南京）事务所律师。
被告南京万汇新材料科技有限公司，住所地南京市江宁区横溪镇工业集中区。
法定代表人胡兆成，董事长。
委托代理人姜宏根，男。
原告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司（以下简称汇鸿中鼎公司）与被告南京万汇新材料科技有限公司（以下简称万汇公司）买卖合同纠纷一案，原告汇鸿中鼎公司于2014年8月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告汇鸿中鼎公司的委托代理人赵崟，被告万汇公司的委托代理人姜宏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇鸿中鼎公司诉称，2013年10月23日，原、被告签订《售货合同》，编号为13NSCU048010，约定原告将141.02吨热卷出售给被告，被告应付货款527492.43元，其中10%货款在合同签订后即支付，余款在2014年1月17日前支付。2013年10月23日，原、被告签订《售货合同》，编号为13NSCU0548011，约定原告将681.32吨热卷出售给被告，被告应付货款2694348.94元，其中10%货款在合同签订后即支付，余款在2014年1月20日前支付。2013年12月11日，原、被告签订《售货合同》，编号为13NSCU0548017，约定原告将209.07吨热卷出售给被告，被告应付货款812575.54元，其中81257.55元于合同签订后即支付，余款在2014年3月7日前支付。上述三份合同均约定，被告自行至仓库提货，并自行承担运费、仓库装卸和仓储等一切费用，不含在单价内；被告如逾期付款，应按逾期金额的万分之五每日向原告支付违约金。上述三份合同签订后，被告按约支付了各合同10%货款，原告均按约履行了交付义务，被告提取了货物并向原告出具了确认文件。但经过多次催要，被告迟迟未能支付剩余货款，仅在2014年7月2日支付171万元。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告万汇公司支付货款2202607元；2、被告万汇公司支付逾期付款违约金，直至付清全部货款之日止（自2014年7月2日起至2014年7月31日止为33039.11元）。
被告万汇公司辩称，对本案的基本事实无异议，对货款金额也无异议，对违约金计算方式按合同约定。
经审理查明，2013年10月23日，原告汇鸿中鼎公司（卖方）与被告万汇公司（买方）签订编号为13NSCU0548010号《售货合同》，约定买方向卖方购买规格为6＊1500的热卷Q235B112.86吨、7.75＊1500的热卷Q235B28.16吨，金额（RMB含税）合计527492.43元；交货期为2013年10月31日。买方在合同签订后两个工作日内将10%的货款以现款形式支付给卖方，剩余货款在2014年1月17日前全部付清。
同日，原告汇鸿中鼎公司（卖方）与被告万汇公司（买方）签订编号为13NSCU0548011号《售货合同》，约定买方向卖方采购热卷，数量合计681.32吨，金额（RMB含税）合计2694348.94元；交货期为2013年10月31日；买方在合同签订后两个工作日内将10%的货款以现款形式支付给卖方，剩余货款在2014年1月20日前全部付清。
2013年12月11日，原告汇鸿中鼎公司（卖方）与被告万汇公司（买方）签订编号为13NSCU0548017号《售货合同》，约定：采购商品品名为热卷，数量合计206.07吨，金额合计812575.54元；交货期为2013年12月14日；买方在2013年12月13日前支付保证金81257.55元给卖方，余款在2014年3月7日前以现金形式付清。
上述三份合同均约定：买方于提货起两日内向卖方出具正本收货凭证；买方承担运费、仓库装卸货物、仓储等一切费用（不含在单价内）；如买方逾期付款，则按逾期金额的万分之五每日向卖方支付逾期违约金。
合同签订后，被告万汇公司按照合同约定支付了三份合同各10%的货款共计403441.6元。原告分别于2013年10月24日、10月29日、12月13日向被告交付了合同约定的货物。被告分别于2013年10月28日、10月29日、12月15日向原告出具了三份收货确认函，确认收到的货物符合《销售合同》的约定，原告汇鸿中鼎公司已经履行合同约定的交货义务。
2014年3月25日，被告万汇公司向原告汇鸿中鼎公司出具《承诺函》一份，内容为：我司与贵司所签的售货合同（合同编号为：13NSCU0548011，13NSCU0548010，13NSCU0548017）共计欠款3630975.23元，我司承诺此欠款于2014年4月15日结算。2014年7月2日，被告向原告支付了货款171万元。
另查明，原告汇鸿中鼎公司关于违约金的计算方法为：1、13NSCU0548010合同项下未付款474743.19元，按日万分之五计算，自2014年1月17日到2014年7月2日违约金39641.06元；2、13NSCU0548011合同项下未付款2424914.05元，按日万分之五计算，自2014年1月20日到2014年7月2日违约金198842.95元；3、13NSCU0548017合同项下未付款731317.99元，按日万分之五计算，自2014年3月7日到2014年7月2日违约金43147.76元。上述违约金共计281631.77元。
上述事实，有原、被告陈述及原告汇鸿中鼎公司提供的《售货合同》三份、货物出库通知单六份、收货确认函三份、承诺函等证据予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订的三份《售货合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告汇鸿中鼎公司向被告万汇公司履行了供货义务，但被告万汇公司未能按约付清全部货款，其行为已构成违约。根据《售货合同》的约定，被告万汇公司应当尽快给付货款，并按照日万分之五的标准支付相应的逾期付款违约金。
编号为13NSCU0548010合同约定的付款期为2014年1月17日，被告万汇公司的违约金起算点应为2014年1月18日，计算至2014年7月2日，计165天，以未付款474743.19元为基数，按日万分之五计算为39166.31元。编号为13NSCU0548011合同约定的付款期为2014年1月20日，被告万汇公司的违约金起算点应为2014年1月21日，计算至2014年7月2日，计162天，以未付款2424914.06元为基数，按日万分之五计算为196418.04元。编号为13NSCU0548017合同约定的付款期为2014年3月7日，被告万汇公司的违约金起算点应为2014年3月8日，计算至2014年7月2日，计116天，以未付款731317.99元为基数，按日万分之五计算为42416.44元。以上合计应为278000.79元。
在被告万汇公司于2014年3月25日出具的《承诺函》中，确认欠原告汇鸿中鼎公司货款共计3630975.23元，被告万汇公司又于2014年7月2日还款171万元。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先利息后主债务的顺序抵充。本案中，原告汇鸿中鼎公司向被告万汇公司主张的违约金具有逾期付款利息的性质，现原告汇鸿中鼎公司要求将被告万汇公司支付的171万元优先冲抵违约金，被告万汇公司亦表示认可，故本院将被告万汇公司支付的1710000元先冲抵278000.79元违约金。截至2014年7月2日被告还款171万元后，尚欠原告货款2198976.02元（3630975.23元＋278000.79元-1710000元）。被告于2014年7月2日还款171万元，故违约金应当自2014年7月3日起按照日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告万汇公司于本判决生效之日起十日内支付原告汇鸿中鼎公司货款人民币2198976.02元及违约金（该违约金以人民币2198976.02元为基数，自2014年7月3日起计算至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）。
驳回原告汇鸿中鼎公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24685元、财产保全费5000元，合计29685元，由被告万汇公司负担（被告万汇公司应负担的诉讼费用已由原告汇鸿中鼎公司向本院预交，被告万汇公司于本判决生效后十日内将此款支付给原告汇鸿中鼎公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 张 源
人民陪审员 李慧姝
人民陪审员 王 海
二〇一四年十一月二十五日
见习书记员 庄 丽