wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第432号
原告杨某甲，男，1984年1月18日出生，侗族，湖南省会同县人，现役军人。
委托代理人何元军，男，1965年11月5日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县明桥法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，1982年8月14日出生，汉族，湖南省会同县人，护士。
原告杨某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由代理审判员张凌适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人何元军、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告经人介绍相识，2010年12月7日到会同县民政局登记结婚。婚后生育一女孩，取名杨某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，在婚姻关系存续期间亦无法建立起夫妻感情。综上，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费、教育费300元。
被告黄某某未提交答辩状，但庭审中辩称，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
原告杨某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、会同县民政局婚姻登记处出具的证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、居民身份证复印件1份、户籍证明复印件2份，经与原件核对无异，拟证明原、被告及婚生女儿的身份信息状况；
3、原告的委托代理人对罗佳康、杨汉林、杨华秀的调查笔录原件各1份，拟证明原、被告夫妻感情不好。
被告黄某某对上述证据的质证意见为，对1、2号证据无异议，对3号证据的真实性提出异议。
本院对上述证据的认证意见为，1、2号证据经被告质证无异议，予以认定；3号证据系证人证言，一是证人未出庭作证，接受当事人的询问，二是证人不具备确有困难不能出庭，且经法院许可的情形，三是无其他证据印证，不予认定。
被告黄某某未向本院提交证据。
本院根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，确认如下事实：
原、被告于2010年下半年经人介绍相识，2010年12月7日在会同县民政局婚姻登记处登记结婚。2011年7月11日生育一女孩，取名杨某乙。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生过争吵。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。同时该条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原、被告在共同生活期间虽为家庭琐事发生过争吵，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方当事人着眼于未成年女儿的健康成长和今后的幸福生活，兼顾家庭长远利益，互谅互让，摒弃前嫌，多予沟通，相互信任，重新和好是有可能的。况且原告亦未提交证据证明原、被告存在上述应准予离婚的法定情形，应承担举证不能的责任，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告黄某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 张凌
二〇一四年十二月八日
书 记 员 文松
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地审查核实证据。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会民一初字第432号
原告任树生，男，汉族，城镇居民，住兰州市城关区。
被告李润红，女，汉族，农民。住会宁县。
本院在审理原告任树生与被告李润红离婚纠纷一案中，原告任树生于2014年6月25向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任树生以夫妻关系和好为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告任树生撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告任树生负担。
代理审判员 唐文学
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 庞锦辉
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0611民初509号
原告柳福山，男，1946年3月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托代理人付志红，女，1947年9月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人，系原告之妻，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告岳阳市建设科技职业技术学校。
法定代表人吴爱荣，该校校长及董事长。
原告柳福山与被告岳阳市建设科技职业技术学校民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告柳福山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告柳福山撤回起诉处理。
审 判 员 陈智科
二〇一六年十一月十日
代理书记员 赵 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0611民初509号原告柳福山，男，1946年3月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人付志红，女，1947年9月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人，系原告之妻，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告岳阳市建设科技职业技术学校。法定代表人吴爱荣，该校校长及董事长。原告柳福山与被告岳阳市建设科技职业技术学校民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告柳福山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳福山撤回起诉处理。审 判 员  陈智科二〇一六年十一月十日代理书记员  赵 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初2607号
原告：范春华,男。
委托诉讼代理人：李晓丽，系辽宁尊赢律师事务所律师。
被告:黄志洋，男。
原告范春华与被告黄志洋网络服务合同纠纷一案，本院于2017年10月22日立案，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告范春华撤诉。
案件受理费190元，减半收取计95元，由被告黄志洋负担。
审判员 崔 巍
二〇一七年十月二十三日
书记员 闫永超
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第1064号
原告陈秋华，女，1976年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告林建明，男，1974年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告南中旭日（龙岩）投资有限公司，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路3号10层，组织机构代码55324994-9。
法定代表人傅彦霖，执行董事。
本院在审理原告陈秋华、林建明与被告南中旭日（龙岩）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以等待其小区同类案件二审判决结果为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈秋华、林建明撤回起诉。
本案案件受理费570元，减半收取为285元，由原告陈秋华、林建明负担。
审判员 邱 阿 伟
二〇一五年二月二日
书记员 曾念颖（代）
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终3号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶骏，男，1983年1月31日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。因本案于2015年9月10日被刑事拘留，9月23日被取保候审，2016年5月16日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人万小明、刘国强，江西联创律师事务所律师。
江西省南昌县人民法院审理南昌县人民检察院指控原审被告人陶骏犯抢劫罪一案，于2016年12月12日作出（2016）赣0121刑初410号刑事判决。原审被告人陶骏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌市人民检察院指派检察员管金文、刘子敏出庭支持公诉，被告人陶骏及其辩护人万小明、刘国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定的事实：2015年9月9日，被告人陶骏在南昌县昌南新城幸福时光小区二期一便利店内拿走2包香烟（共价值17元），店主陈某要求被告人陶骏付钱，陶骏拿出水果刀威胁陈某后逃离。
另查明，被告人陶骏虽有精神病史，但经江西省精神病学司法鉴定所鉴定，被告人陶骏发案时患有使用精神活性物质所致的精神和行为障碍，对发案行为负有完全责任能力。
原审法院认定上述事实，有以下证据：被害人陈某的陈述，证人杨某等人的证言，鉴定意见等。
原审法院认为：被告人陶骏持刀当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。因此，公诉关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人陶骏归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人陶骏持刀抢劫，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶骏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
上诉人陶骏及其辩护人提出应认定陶骏不具有刑事责任能力，改判陶骏无罪。其辩护人还提出若认定陶骏有罪，被害人出具了谅解书，要求从轻处罚。
检察机关出庭意见：陶骏具有刑事责任能力，一审量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，2015年9月9日，上诉人（原审被告人）陶骏在南昌县昌南新城幸福时光小区二期一便利店内，从该店的收银台旁的货架上拿走2包香烟（共价值17元）。店主陈某要求陶骏付钱，此时陶骏拿出水果刀威胁陈某。后陶骏在逃离过程中，被民警抓获。二审审理期间，被害人陈某对于陶骏的行为表示谅解。
另查明，原审被告人陶骏虽有精神病史，但经江西省精神病学司法鉴定所鉴定，陶骏发案时患有使用精神活性物质所致的精神和行为障碍，对发案行为负有完全责任能力。
认定以上事实，有经原审举证、质证的被害人陈某的陈述，证人杨某等人的证言，鉴定意见，刑事照片、陶骏的供述等证据予以证明，本院予以确认。
二审期间，辩护人向法庭提供了以下证据：
1、江西省精神病院住院病案，证明陶骏于2009年11月26至2010年1月15日、2012年12月4日至同年同月18日、2015年9月23日至同年11月23日在江西省精神病院住院接受治疗的事实。
2、江西省精神病院疾病证明，证明陶骏因精神分裂于2009年和2012年在江西省精神病院住院。
3、999强力枇杷说明书。
4、刑事谅解书，证明被害人陈某对陶骏的行为表示谅解。
5、保证书，证明陶某、朱某保证他们两人会管好陶骏。
对于辩护人二审提供的证据，江西省精神病院住院病案和证明，证明上诉人陶骏曾因精神分裂接受治疗的事实，对于该两份证据本院予以采纳。刑事谅解书，证明被害人陈某对陶骏的行为表示谅解，对于该份证据本院予以采纳。对于999强力枇杷说明书，证明999强力枇杷含有罂粟壳成分，对于该份证据本院予以采纳。对于保证书，与本案不具有关联性，本院不予采纳。
二审期间，检察机关向法庭提供了公安机关出具的三份情况说明，证明999止咳糖浆内含有可待因成分，吗啡尿检呈阳性，精神活性物质不一定为毒品，但毒品一定属于精神活性物质。对于该证据本院予以采纳。
对于辩护人提出要求重新鉴定的申请，经查，江西精神病学司法鉴定所所出具的精神医学司法鉴定意见书，是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依据科学的方法作出的，鉴定意见书客观真实，以上申请不符合重新鉴定的条件，对以上申请本院不予准许。
对于上诉人陶骏及其辩护人提出陶骏不具有刑事责任能力，应改判陶骏无罪的辩解、辩护意见，经查，陶骏虽然曾患有精神病史，但鉴定其案发时患有使用精神活性物质所致的精神和行为障碍，对发案行为负有完全责任能力，且根据现场监控视频及陶骏的供述，陶骏作案时行为目的明确，对于以上辩解、辩护意见与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。
对于上诉人陶骏辩护人提出被害人出具了谅解书，要求从轻处罚的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，二审期间被害人虽然出具了对陶骏的谅解书，但该情节仅能酌情从轻处罚，不能减轻处罚，原审法院根据陶骏的犯罪事实和量刑情节判处其法定最低刑，以上辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）陶骏持刀当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。陶骏具有坦白情节，依法予以从轻处罚。陶骏持刀抢劫，酌情予以从重处罚。原审法院认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 兵
审判员 熊祖贲
审判员 张 艳
二０一七年八月十五日
书记员 罗 旻
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初1413号
原告：曲阳县岳峰建材有限公司，地址：曲阳县路庄子乡路庄子村。
法定代表人：王永好，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞惠，曲阳县恒州镇法律服务所法律工作者。
被告：周农会，男，1973年5月28日生，汉族，农民，住曲阳县。
原告曲阳县岳峰建材有限公司与被告周农会买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阳县岳峰建材有限公司法定代表人王永好及委托诉讼代理人庞惠到庭参加诉讼，周农会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲阳县岳峰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠原告公司的砖款27000元；2、要求被告按约定月息2分承担自2015年6月7日起至还清款之日止的利息。3、要求被告承担诉讼费用。
周农会未参加庭审。经询问，周农会承认曲阳县岳峰建材有限公司提出的全部请求。只表示现在生活困难，无力偿还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告周农会于判决生效之日起五日内偿还原告曲阳县岳峰建材有限公司欠款27000元及利息（利息自2015年6月7日起至还清之日按月利率2分计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告周农会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 彭世荣
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 帅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4758号
罪犯何鹏，男，1982年8月19日出生，汉族，四川省红原县人，文化程度高中，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2011年5月6日作出（2011）新津刑初字第53号刑事判决，以被告人何鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑三年六个月。刑期止于2014年5月13日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何鹏在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分122.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期止于二O一三年九月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年九月八日
书 记 员 汪云川
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第72号
申请执行人吴宝华，男，1978年10月16日出生，汉族，农民。
申请执行人吴新阳，男，1981年2月23日出生，汉族，居民。
被执行人肖章林，男，1978年12月22日出生，汉族，农民。
被执行人吴三三，女，1982年6月30日出生，汉族，农民。系肖章林之妻。
本院在执行吴宝华、吴新阳与肖章林、吴三三民间借贷纠纷一案，于2013年12月18日经新化县人民法院审结，该院（2013）新法民一初字第1644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事调解书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年3月10日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事调解书，被执行人肖章林、吴三三偿还申请执行人吴宝华、吴新阳本金12万元及其利息，并负担执行立案费1700元。经查询被执行人肖章林、吴三三的存款、房产等财产情况，被执行人肖章林、吴三三无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人肖章林、吴三三无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）新法民一初字第1644号民事调解书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新法民一初字第1644号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 洁
审 判 员 曾均安
代理审判员 刘胜林
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 康弟元
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新法执字第72号
付天文：
你与郭呈真侵权纠纷一案，新乡县人民法院于2013年11月12日作出的（2013）新民初字第744号民事判决，已发生法律效力。申请执行人郭呈真于2014年1月13日向本院申请强制执行，本院于2014年1月13日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：
给付执行款89147.8元，案件受理费3090元，执行费128元及利息。
特此通知
二〇一四年一月二十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第970号
移送执行机构：湖南省郴州市苏仙区人民法院刑事庭
被执行人何细洪，男，1973年4月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一五年九月八日作出的（2015）郴苏刑初字第86号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。经查，被执行人何细洪在金融机构设有存款账户并存有存款。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人何细洪存在中国建设银行股份有限公司郴州香雪路支行银行存款470261.01元至郴州市苏仙区人民法院帐户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王小明
二〇一五年十一月二日
书记员 肖旻炜
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初288号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人方某甲，于浙江省金华市，原系金华市金东区江东镇工业区大众齿轮厂职工。因涉嫌盗窃罪于2015年9月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2016年8月5日由本院决定逮捕。现押金华市看守所。
被告人金某，于浙江省金华市，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月27日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
被告人方某乙，于浙江省金华市，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月23日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）283号起诉书指控被告人方某甲犯盗窃罪，被告人金某、方某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人方某甲、金某、方某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年7月16日左中的一天凌晨，被告人方某甲在下班后返回其本人就职的金华市金东区江东镇金华大众齿轮有限公司，爬窗进入车间，窃得规格为25平方的电线100余斤。当日上午，被告人方某甲将上述电线运至金华再生资源体系汪下滩网点，该网点负责人即被告人金某在明知上述电线可能系财物的情况下仍以人民币1100余元的价格予以收购。
2、2015年7月20日左右的一天凌晨，被告人方某甲采用上述相同方式，从金华大众齿轮有限公司窃得规格为50平方的电线120余斤，后由被告人金某以人民币1300余元的价格予以收购。
3、2015年7月24日左右的一天凌晨，被告人方某甲采用上述相同方式，从金华大众齿轮有限公司窃得规格为95平方的电线140余斤，后由被告人金某以人民币1600余元的价格予以收购。
4、2015年8月1日左右的一天凌晨，被告人方某甲采用上述相同方式，从金华大众齿轮有限公司窃得规格为16平方、50平方的电线各100余斤。后被告人方某甲将上述电线运至金华再生资源回收体系汀网点，该网点负责人即被告人方某乙在明知上述电线可能系财物的情况下仍以人民币2300余元的价格予以收购。
5、2015年8月5日左右的一天晚上，被告人方某甲采用上述相同方式，从金华大众齿轮有限公司窃得规格为50平方的电线200余斤，后由被告人方某乙以人民币2300余元的价格予以收购。
6、2015年8月9日晚上，被告人方某甲采用上述相同方式，从金华大众齿轮有限公司窃得规格为120平方的电线200余斤，后由被告人金某以人民币2300余元的价格予以收购。
7、2015年8月12日左右的一天晚上，被告人方某甲采用上述相同方式，从金华大众齿轮有限公司窃得规格为120平方的电线160余斤，后由被告人金某以人民币1800余元的价格予以收购。
8、2015年8月18日左右的一天晚上，被告人方某甲采用上述相同方式，从金华大众齿轮有限公司窃得规格为120平方的电线160余斤，后由被告人金某以人民币1800余元的价格予以收购。
9、2015年9月14日晚上，被告人方某甲在金华大众齿轮有限公司上晚班期间，趁该公司喷砂机车间内无人之机，同方式，从金华大众齿轮有限公司窃得规格为25平方的电线20余斤，后由被告人金某以人民币300余元的价格予以收购。
综上，被告人方某甲共实施盗窃9起，销赃金额为人民币14800余元；被告人金某共收购赃物6起，收购金额为人民币7900余元；被告人方某乙共收购赃物3起，收购金额为人民币6900余元。
案发后，被告人方某甲向金华大众齿轮有限公司退赔了赃款人民币36611.24元，该公司对其行为表示谅解。被告人金某向本院退缴赃款人民币7900元，被告人方某乙向本院退缴赃款人民币6900元。
上述事实，被告人方某甲、金某、方某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方某甲、金某、方某乙的户籍证明；侦破经过；抓获经过；收条；谅解书；被害人朱某的陈述；被告人方某甲、金某、方某乙的供述与辩解；辨认笔录及照片；现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人金某、方某乙以明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人方某甲、金某、方某乙归案后能如实供述，被告人方某甲已赔偿被害单位经济损失，取得被害单位的谅解，被告人金某、方某乙能积极退赃，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年7月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。
三、被告人方某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。
四、由本院扣押的退赃款共计人民币14800元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 敏
二〇一六年八月十五日
代书 记员 傅晓庆
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初4122号
原告张性国，男，1976年11月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告张定君，男，1977年2月26日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告张性国与被告张定君民间借贷纠纷一案中，原告张性国于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张性国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告张性国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张性国撤回起诉。
本案案件受理费减半收取275元，由原告张性国负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年七月十四日
书 记 员 彭恒瑶
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初3954号
原告：刘蕊，女，1984年2月20日出生，住天津市河东区。
被告：王萍，女，1973年6月9日出生，住天津市南开区。
原告刘蕊与被告王萍劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告刘蕊于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘蕊撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 范金维
二〇一七年四月十四日
书记员 刘 悦
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初2672号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。
法定代表人：宋炳秀，总经理。
被告：杨洪兰，女，1964年1月19日出生，汉族,住四川省武胜县。
原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告杨洪兰物业服务合同纠纷一案，原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武胜县景宏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 陈波
二〇一七年十月十二日
书记员 李诚
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第758号
原告：严壹财。
委托代理人:官城磊。
被告：卞德亮。
本院在审理原告严壹财诉被告卞德亮买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院申请撤回对被告卞德亮的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告卞德亮的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告严壹财负担。
审判员 王 云
二〇一五年七月二十八日
书记员 胡芳帅
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民一初字第227号
原告马新伟，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托代理人张保祥，稷山县个私协会工会联合会法务工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司，所在地，山西省运城市平陆县西大街38号。
负责人于永平，系该公司经理。
委托代理人赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司稷山支公司，所在地，稷山县稷峰路与108国道交汇处。
负责人张京军，系该公司总经理。
委托代理人景晓辉，系该公司员工。
被告稷山县天润物流有限公司，所在地，稷山县城108国道南两红市场门东。
法定代表人秦晓英，系总经理。
被告毛克丰，男，1973年9月26日出生，汉族，住平陆县。
本院在审理原告马新伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司、中国平安财产保险股份有限公司稷山支公司、稷山县天润物流有限公司、毛克丰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月7日开庭过程中申请撤回对被告毛克丰的起诉。
本院认为：如毛克丰有承担民事责任的部分，原告同时对该部分也撤回，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马新伟撤回对被告毛克丰的起诉。
代理审判员 任洋波
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 苟凌鹏
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民一初字第227号
原告丁华兴，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告万荣宏远运业有限责任公司，所在地址：万荣县城宝鼎北路汽修街。
被告王建伟，男，1970年4月25日出生，汉族，住稷山县。
本院在审理原告丁华兴与被告中万荣宏远运业有限责任公司、王建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月7日申请撤回对被告万荣宏远运业有限责任公司、王建伟的起诉。
本院认为：如毛克丰有承担民事责任的部分，原告同时对该部分也撤回，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁华兴撤回对被告万荣宏远运业有限责任公司、王建伟的起诉。
代理审判员 薛卫红
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 苟凌鹏
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）稷民一初字第227号原告马新伟，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住稷山县。委托代理人张保祥，稷山县个私协会工会联合会法务工作人员。被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司，所在地，山西省运城市平陆县西大街38号。负责人于永平，系该公司经理。委托代理人赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司稷山支公司，所在地，稷山县稷峰路与108国道交汇处。负责人张京军，系该公司总经理。委托代理人景晓辉，系该公司员工。被告稷山县天润物流有限公司，所在地，稷山县城108国道南两红市场门东。法定代表人秦晓英，系总经理。被告毛克丰，男，1973年9月26日出生，汉族，住平陆县。本院在审理原告马新伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司、中国平安财产保险股份有限公司稷山支公司、稷山县天润物流有限公司、毛克丰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月7日开庭过程中申请撤回对被告毛克丰的起诉。本院认为：如毛克丰有承担民事责任的部分，原告同时对该部分也撤回，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马新伟撤回对被告毛克丰的起诉。代理审判员  任洋波二〇一五年八月二十四日书 记 员  苟凌鹏
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）稷民一初字第227号原告丁华兴，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，住稷山县。被告万荣宏远运业有限责任公司，所在地址：万荣县城宝鼎北路汽修街。被告王建伟，男，1970年4月25日出生，汉族，住稷山县。本院在审理原告丁华兴与被告中万荣宏远运业有限责任公司、王建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月7日申请撤回对被告万荣宏远运业有限责任公司、王建伟的起诉。本院认为：如毛克丰有承担民事责任的部分，原告同时对该部分也撤回，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁华兴撤回对被告万荣宏远运业有限责任公司、王建伟的起诉。代理审判员  薛卫红二〇一五年八月二十四日书 记 员  苟凌鹏
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河恢执字第2号
申请执行人王福臣，男，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处。
被执行人临沂市河东工业园区陈家庄村民委员会。
法定代表人陈清理，村主任。
本院依据发生法律效力的（2010）河民初字第3147号民事调解书向被执行人发出执行通知令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百二十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂市河东工业园区陈家庄村民委员会的银行存款30000元或查封其同等价值的财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成宝
二〇一三年七月一日
书记员 高冠雷
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河恢执字第2号
申请执行人王福臣，男，1952年6月16日生，汉族，居民。
被执行人临沂市河东工业园区陈家庄村民委员会。
法定代表人陈清理，村主任。
本院依据发生法律效力的（2010）河民初字第3147号民事调解书向被执行人发出执行通知令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百二十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂市河东工业园区陈家庄村民委员会的银行存款30000元或查封其同等价值的财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成宝
二〇一三年七月一日
书记员 高冠雷
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初2390号
原告:河南卢氏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王裕栗，任董事长。
住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。
统一社会信用代码：914112005828842714。
委托诉讼代理人：胡代龙，男，1966年8月11日生，汉族，系该公司职工，住卢氏县。代理权限：特别授权。
被告：王育红（借款人周德强妻子），女，1978年10月24日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：王富泉，男，1983年1月12日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：王双泉，男，1984年9月21日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告王育红、王富泉、王双泉借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，经查：原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的被告王育红、王富泉、王双泉现住址无法找到被告王育红、王富泉、王双泉本人。本院认为，原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费2050元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 薛少林
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵翼博
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4121号
原告：田家庵区乐租汽车租赁服务部，住所地安徽省淮南市田家区淮舜南路222号，注册号340403600203068。
经营者：蒋楠楠，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所实习律师。
被告：杨锐，男，1988年6月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区，
原告田家庵区乐租汽车租赁服务部（以下简称乐租汽车）与被告杨锐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐租汽车的委托诉讼代理人夏圣兵到庭参加诉讼，被告杨锐经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乐租汽车向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告车辆损失15万元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告2013年8月11日被告和原告签订了一份车辆车辆租赁协议书，协议约定：原告将皖Ｄ×××××号狮跑车辆租赁给被告使用，双方约定车辆市场价值为15万元。2013年10月12日被告擅自将车辆交给其他人驾驶至淮南市××××路段，操作不当突然着火，导致皖Ｄ×××××号狮跑车辆被烧的面目全非。事故发生后，交警及消防大队均对本起事故出具了事故证明及情况说明。被告的违约行为导致原告车辆全部损坏，损失实际价值15万元，原告数次赵到被告要求被告履行赔偿义务，被告拒不履行，原告为维护合法权益诉至法院。
被告杨锐未作答辩。
乐租汽车围绕诉讼请求依法提交了乐租汽车登记信息查询单、营业执照、经营者身份证复印件等证据，被告杨锐未予质证，对原告提交的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告乐租汽车系从事汽车租赁、服务的个体工商户。2013年8月11日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定：1.乙方（杨锐）从2013年8月11日18时起有偿借用甲方（乐租汽车）狮跑汽车一辆，牌号为皖Ｄ×××××，发动机号为95038149，车架号为LJDFAA144××××0607，市场价值约15万元人民币，使用燃油为93#汽/柴油。使用费按240元/天计，押金1000元，预付租金0元，预租2天，押金两个月后凭协议及票据退还。2.协议期内汽车所有权属于甲方，乙方只有使用权，不得转租、转借、抵押和进行客运以外的货运行为，不得进行商业活动和体育比赛或其它任何侵犯甲方车辆所有权的行为，否则造成损失，乙方应承担全部法律责任和经济损失。3.乙方在借用期间发生一切故障，造成车辆损毁，均由乙方承担全部责任及全部费用，若车辆丢失，乙方应按该车辆市场价值赔偿。同日，杨锐在车辆检验交接单上签字确认租赁车辆基本情况并确认接收租赁车辆。2013年10月12日15时许，皖Ｄ×××××号小客车由西向东行驶至潘集区××××路段，撞在路中石头上，导致车辆倾斜道路北侧路基下，后起火燃烧（着火原因不明）。皖Ｄ×××××号租赁车辆事故发生时，驾驶人为案外人李冬。事故发生后，被告一直未能按照《协议书》约定向被告履行赔偿义务，原告遂诉至法院。
另查明，被告在使用租赁车辆期间，租金正常支付，不存在拖欠租金的情况。
本院认为，租赁合同系出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告之间签订的《协议书》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的租赁合同并对合同双方当事人有约束力，双方均应按照合同约定，真实、全面的履行义务。乐租汽车作为出租人，已经按照约定将租赁物即涉案车辆皖Ｄ×××××号小客车交付给被告，被告应当按照协议约定的方法使用并妥善保管该车辆。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条之规定，承租人为按照约定的方法使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。本案中，原、被告双方在《协议书》中约定被告在租赁期间不得转借、转租租赁车辆，被告将车辆交给他人使用的行为系违约行为。同时，双方在《协议书》中约定，在借用期间发生一切故障，造成车辆损毁，均由杨锐承担全部责任及全部费用，被告杨锐未能到庭举证证明存在免责事由。据此，杨锐应当承担皖Ｄ×××××号小客车的毁损的全部费用。双方在《协议书》中确定涉案车辆的价值为15万元，对原告要求被告赔偿原告车辆损失15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
杨锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告杨锐于本判决生效之日起十日内一次性向原告田家庵区乐租汽车租赁服务部支付赔偿款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3300元，由被告杨锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 申恩国
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 张 光
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李晓红
附１：本案证据目录
原告田家庵区乐租汽车租赁服务部提交证据和证明目的如下：
1.田家庵区乐租汽车租赁服务部登记信息查询单、营业执照经营者身份证复印件，证明原告诉讼主体资格、经营范围。
2.租车协议书一份、车辆检验交接单一份，证明原被告之间存在汽车租赁关系；双方合同约定该车辆出厂价格为15万元；被告在借用期内发生的故障由被告自行承担；因被告造成车辆毁损的，由被告按照出厂价格赔偿；被告已经签字收到车辆，原告履行了交付车辆的义务。
3.道路交通事故证明，证明涉案车辆在2013年10月12日发生交通事故，导致涉案车辆自燃。
4.消防大队情况说明，证明涉案车辆已经毁损。
5.（2016）皖0403民初6216号民事裁定书，证明原告曾经于2016年起诉，原告的身份信息。
附２：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大汤民初字第00013号
原告张某某，女，1964年7月19日出生，汉族，农民。
被告李某甲，男，1957年7月9日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告于2004年登记结婚，婚后生育一女李某乙（13周岁），由于婚前没有感情基础，婚后经常受到被告的家庭暴力，夫妻感情确已破裂。我因不能忍受家庭暴力曾于2012年9月12日向人民法院提起民事离婚诉讼请求，于2012年12月1日予以驳回，现已过半年，我与被告已经分居一年多，已无和好可能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定提起诉讼，请依法判决。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2004年登记结婚，2000年生一女孩李某乙（13周岁）现随原告生活。原、被告婚后因琐事经常吵打，原告曾于2012年9月12日起诉离婚，后经法院判决驳回离婚诉讼请求。双方产生矛盾已分居一年多，但双方未真正和好。双方婚姻存续期间无财产、债务、债权。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、原告提供的（2012）大汤民初字第00391号民事判决在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方婚后并未建立起真挚的夫妻感情，且原告在经法院判决后，又再次起诉离婚，可见双方并未真正和好，双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活，应准许双方离婚。双方婚生女李某乙，平时随母亲生活时间较长，且原告亦愿意抚育，从有利于孩子健康成长的角度应由原告抚育孩子为宜，原告不要求被告承担抚育费，应予准许。为维护正常的婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某甲离婚。
二、婚生女李某乙由原告张某某自行抚育至十八周岁时止。
三、被告李某甲每年可探视孩子六次。
案件受理费300.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 刘胜利
审 判 员 邢 伟
代理审判员 刘兴华
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 牛 萌
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大汤民初字第00013号
原告曹某某，女，1966年1月4日出生，汉族，无业。
被告伊某某，男，1968年1月4日出生，汉族，无业。
本院在审理原告曹某某与被告伊某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 刘胜利
审 判 员 邢 伟
代理审判员 刘兴华
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 牛 萌
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初462号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人范全喜，男，1963年11月21日生，汉族，小学文化，无业。2017年4月9日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕472号起诉书指控被告人范全喜犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人范全喜及其辩护人李卓群到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人范全喜于2017年1月至4月期间，先后在本市高新区镇湖街道绣品街1XX号、绣品街3XX号以及绣峰街马某某家中多次入户盗窃，共计窃�现金人民币15000余元，以及价值人民币18130元的首饰、钱包等物品。公诉机关认为，被告人范全喜的行为已构成盗窃罪，且系情节严重。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人范全喜，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人范全喜对被指控的犯罪事实不持异议。
辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实不持异议，被告人范全喜系初次犯罪，无任何前科劣迹，归案后，能协助警方指认本案起诉书指控的犯罪地点，庭审中自愿认罪，提请法庭对其宽大处理，建议在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：
1、2017年1月25日19时许，被告人范全喜至苏州高新区镇湖街道镇湖绣品街1XX号，沿屋后防盗窗攀爬至三楼阳台，又将阳台玻璃门砸碎后进入室内，窃得被害人郑某忠、郑某娇家中现金人民币15000余元，价值人民币500元的Michaelkors牌黑色钱包1个，另有硬壳黄金叶香烟5条。
2、2017年2月10日左右的一天18时许，被告人范全喜至苏州高新区镇湖街道镇湖绣品街3XX号，从东侧小门进入室内，窃得被害人陈某某、濮某某家中檀香木珠手串1条、花梨木手串1条、仿琥珀手链1条、仿蜜蜡块2块、核雕光珠手串1条、和田玉项链1条、金发晶手串1条、沉香木手串1条、和田玉竹蝠挂坠1条、花梨木手串1条、石英岩玉无字牌挂坠2枚、战国红路路通1个、多彩玛瑙石珠手串1条、翡翠弥勒手把件1个、玛瑙珠手串1条、核雕光珠手串1条、玛瑙石珠散串挂件1串、陈红英印章13枚，经苏州市价格认定局认定，上述赃物价值人民币17630元。此外，被告人范全喜还窃得茶壶5把。
3、2017年4月7日15时许，被告人范全喜砸碎一楼窗户后，钻窗潜入苏州高新区镇湖街道镇湖绣峰街马某某家中实施盗窃，在钻窗过程中将手腕划伤。被告人范全喜在室内未窃得财物，随即离开现场。
案发后，公安机关扣押、调取了本案所涉赃物Michael牌黑色钱包1个、檀香木珠手串1条、花梨木手串1条、仿琥珀手链1条、仿蜜蜡块2块、核雕光珠手串1条、和田玉项链1条、金发晶手串1条、沉香木手串1条、和田玉竹蝠挂坠1条、花梨木手串1条、石英岩玉无字牌挂坠2枚、战国红路路通1个、多彩玛瑙石珠手串1条、翡翠弥勒手把件1个、玛瑙珠手串1条、核雕光珠手串1条、玛瑙石珠散串挂件1串、陈红英印章13枚。现上述赃物中Michaelkors牌黑色钱包已发还被害人郑某娇，其余赃物均已发还被害人陈某某。公安机关另从被告人范全喜处扣押人民币2500元、布鞋1双；在其暂住地调取了其它首饰等物。
庭审中，被告人范全喜自愿认罪。
上述事实，被告人范全喜在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、辨认笔录，被害人郑某忠、郑某娇、陈某某、濮某某、马某某的陈述、辨认笔录，证人黄某某、徐某某、陈某生、徐某兰的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、查获经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、调取证据清单、扣押及调取物品照片、法庭科学DNA鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场监控录像，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，被告人范全喜的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范全喜以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民私人财物，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人范全喜当庭自愿认罪，且大部分赃物�经追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚，但其以破坏性手段实施盗窃，造成被害人一定的财物损失，亦应从重处罚，此外本案部分赃物虽未认定价值，但在量刑时也应酌情考虑。公诉机关指控被告人范全喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，故可对被告人范全喜酌情从轻处罚，但不能在三年有期徒刑以下量刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条、第十一条第（一）项之规定，判决如下:
一、被告人范全喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2020年6月8日止；罚金于判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、已被公安机关扣押的赃款人民币二千五百元，发还被害人郑燕娇、陈红英；另扣押的首饰、布鞋等物由公安机关依法处理。
三、责令被告人范全喜退赔尚未追缴的赃款物，发还被害人郑燕娇、陈红英。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚建明
审 判 员 陆以依
人民陪审员 余家春
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 黄佩斐
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华法刑初字第127号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人宋某某，诨名“老杨”，男，1994年9月4日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因犯非法拘禁罪于2013年1月17日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因本案于2014年3月21日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年4月25日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员胡红霞、被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月2日18时许，被告人宋某某与李家某（另案处理）骑摩托车一起到ＸＸ瑶族自治县涛圩镇涛圩村蒙吉某家协商化解旧矛盾，二人在去往蒙吉某家的路上遇见李某申，便邀李某申同往。三人分骑两辆摩托车到达蒙吉某家后，蒙吉某不在家，被告人宋某某等人便先到涛圩街上交电话费，返回蒙吉某家后，蒙吉某已经跟一群年轻人在家门前等候。被告人宋某某等人与蒙吉某等人协商未果，双方发生争执，继而引发打架。被告人宋某某持事先准备好的匕首将蒙吉某左耳刺伤，后逃离现场，李家某持携带的匕首将蒙某福右大腿刺伤，后被抓获。在打架的过程中，蒙吉某、蒙某福、李家某、朱正某、朱政某、李兴某均不同程度受伤。后经永州市冯河司法鉴定所鉴定，蒙吉某左耳部皮裂伤属轻伤，颈部、左上臂、背部外伤均属轻微伤，蒙某福右大腿皮裂伤属轻微伤，朱正某右前臂刺伤属轻微伤；经ＸＸ瑶族自治县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见证实，李家某头顶部头皮挫伤属轻微伤。2014年3月12日，李家某父亲陈清某预交20000元到ＸＸ瑶族自治县公安局涛圩派出所用于支付李家某故意伤害他人的医药费等费用，2014年3月24日，涛圩派出所转交了6660元医药费给蒙吉某、朱正某等人。
2014年3月18日，广东省东莞市公安局大朗分局民警在东莞市大朗镇将被告人宋某某抓获，同年3月20日被湖南省ＸＸ瑶族自治县公安局民警押回并羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
被告人宋某某因犯非法拘禁罪于2013年1月17日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限从2013年1月29日起至2014年1月28日止。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人宋某某、附带民事诉讼被告人李家某与被害人蒙吉某及朱正某、蒙某福、朱政某、李兴某达成了调解协议，由被告人宋某某赔偿被害人蒙吉某等人医疗费、误工费等各项损失共计17000元（已付清），由附带民事诉讼被告人李家某赔偿蒙吉某等人医疗费、误工费等各项损失20000元（含已由涛圩派出所转交的6660元医药费）。被害人蒙吉某出具谅解书表示愿意谅解被告人宋某某，并请求法院对被告人宋某某从轻处罚。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片，行政处罚决定书，扣押物品、文件清单，侦察情况说明，抓获证明，户籍信息，调解笔录、收条、谅解书，本院（2014）华法刑初字第127号刑事附带民事调解书，广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法少刑初字第1号刑事判决书，宋某某缓刑执行通知书，蒙吉某等人出具的领条，户籍证明，证人李家某、蒙某青、蒙某莲、黎某金、黄某花、邓某月、李兴某、朱政某、蒙某福、朱正某的证言，被害人蒙吉某的陈述，被告人宋某某的供述，永冯鉴字（2014）44、45、46号司法鉴定意见书，（江）公（法）鉴（伤）字（2014）7号法医学人体损伤程度鉴定意见书，永公物鉴（法物）字（2014）140号物证检验报告，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场图、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实基本清楚，基本证据确实，其指控的罪名成立。关于被告人宋某某提出是被害人蒙吉某等人先动手，自己属正当防卫的辩解意见，本院认为该辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人宋某某有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人宋某某到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人宋某某与被害人蒙吉某等人达成了调解协议，且已履行完毕，得到了被害人的谅解，且本案的发生被害人存在一定过错，本院酌情对被告人宋某某从轻处罚。对被告人宋某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2015年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘小平
代理审判员 李豆豆
人民陪审员 蒋建生
二〇一四年十一月三日
代理书记员 蒋小玲
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初109号
原告吴延法，男，1985年1月20日出生，汉族，山东省鄄城县人，现住济南市。
被告王立香，女，1978年5月12日出生，汉族，住山东省济阳县。
原告吴延法与被告王立香买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员张善荣适�简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴延法及被告王立香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴延法诉称：原告在济南市天桥区大桥镇商业街经营馒头房，进行馒头的加工销售。自2014年11月至2015年6月，被告共赊欠原告馒头款6720元。此后原告多次向被告催要，但被告迟迟不予给付，为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告立即给付馒头款6720元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付），并承担本案全部诉讼费用。
被告王立香辩称：我在2015年6月份之前每次拉馒头时都是付现金，是月结，所以不欠原告钱。2015年6月份之后到现在我已经不拉原告的馒头了。
经审理查明：2015年6月份之前，被告王立香多次以每斤0.8元的价格自原告吴延法处购买馒头。每次购买后，被告王立�都将所购馒头斤数注明，写上本人姓名，并在每月购买清单下方签署付款明细。清单显示，被告王立香于2015年3月份购买馒头9345斤，计7476元，已付7000元，尚欠476元；5月份购买馒头15980斤，计12784元，已付10760元，尚欠2024元；6月份购买馒头5275斤，计4220元，没有付款。被告王立香尚欠原告吴延法馒头款共计6720元。经原告催要，被告至今未偿还该笔馒头款，为此，原告起诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提交的2015年3月份、5月份、6月份被告欠馒头款清单各一份及本院开庭笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告王立香从原告吴延法处购买馒头，并出具清单载明所购馒头斤数及还款情况，双方之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告王立香应当足额给付馒头款，故原告吴延法要求被告给付馒头款的请求，事实清楚，证据�分，本院予以支持。因双方未约定逾期付款的违约责任，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，自原告起诉之日起计算逾期付款损失。故原告吴延法要求被告王立香支付逾期付款利息损失的诉讼请求，属合理要求，本院予以支持。被告王立香辩称已将馒头款在原告家中全部用现金结清，因原告不予认可，且被告不能提供证据，故本院对被告的答辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王立香于本判决生效之日起十日内给付原告吴延法馒头款6720元；
二、被告王立香于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴延法逾期付款利息损失（以6720元为基数，自2016年1月11日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王立香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张善荣
二〇一六年二月十六日
书记员 赵新丽
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1773号
原告：王继华，女，1965年12月生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：徐志强，男，1982年2月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告王继华与被告徐志强买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员赵飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继华到庭参加诉讼，被告徐志强经本院传票传唤无任何正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王继华诉称：被告自2014年4月3日起曾两次从原告赊购兽药，经结算被告给原告写下欠条一张，共计1480元，经原告多次催要，被告均拒绝偿还，故原告起诉要求被告偿还药费1480元。
被告徐志强未提供答辩意见。
经审理查明：自2014年4月3日起，被告两次在原告处赊购兽药。2014年12月12日，被告为原告写下欠条一张，上写明：欠王继华药费壹仟贰佰捌拾元整；烟雾弹贰佰元整。共计壹仟肆佰捌拾元整。被告在欠条上签名。
上述事实，有原告陈述、欠条等可证实。
本院认为：被告徐志强从原告王继华处赊购兽药并为原告写下欠条，就应及时、足额给付原告兽药款，故原告要求被告给付兽药款1480元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是错误行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告徐志强在本判决生效后三日内给付原告王继华兽药款1480元。
如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担，此款原告已垫付，限被告在本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵 飞
二〇一五年八月六日
书 记 员 景文凯
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣中民申字第00008号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程立军，住安徽省宁国市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱万红，住安徽省宁国市。
两申请人委托代理人：杨成义，安徽向群律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔思忠，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人程立军、朱万红因与被申请人崔思忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）宣中民一终字第00474号终审判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
程立军、朱万红向本院申请再审称：一、被申请人崔思忠通过暴力、胁迫的方式取得“欠条”，不应作为定案的依据；二、双方当事人之间无借款事实，陶俊的原审诉请无法律依据；三、再审申请人向被申请人出具的“欠条”是在从事非法活动中形成的，不应受法律保护。故认为一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，程立军、朱万红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，请求本院对该案再审。
崔思忠向本院提交意见称：一、再审申请人称被申请人通过暴力胁迫的方式取得欠条的事实不真实，该欠条是经中间人陈滨当面结算后作出的，双方之间的借贷关系成立；二、再审申请人称该案涉款项基于传销活动而产生，对此并无证据证明，且再审申请人在一、二审时提供的多份证据也与本案无关联；三、争议款项系通过案外人陈滨汇入再审申请人的账户，在一审时双方当事人对此事实均予以了认可。请求本院驳回再审申请人的再审申请。
审查过程中，程立军、朱万红向本院提交了宁国市人民法院执行庭《执行笔录》一份，拟证实再审申请人程立军在受到胁迫情况下出具欠条的事实。
本院认为：一、本案争议焦点为双方民间借贷关系是否有效成立，及再审申请人是否应当对案涉欠条所涉债务承担清偿责任。本案中，争议款项通过案外人陈滨汇入再审申请人的账户，对此事实双方当事人均予以了认可，程立军向崔思忠出具欠条，并注明还款期限，符合双方之间存在民间借贷关系的特征。该债务发生在两再审申请人夫妻关系存续期间，其性质为夫妻共同债务，两再审申请人应当对该债务共同承担清偿责任。二、再审申请人为证明案涉欠条的无效性，向本院提供新证据《执行笔录》一份，但该《执行笔录》的内容并不能反映出案涉欠条系程立军在受到胁迫情形下所出具，且结合本案一、二审的其他证据，也无法证明案涉债务系基于非法活动所产生。故原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。
综上，程立军、朱万红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程立军、朱万红的再审申请。
审 判 长 曹 沂
代理审判员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请……。
河南省平顶山市新华区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初77号
原告董某某，男，1966年1月11日生，汉族。
被告何某某，女，1974年6月2日生，汉族。
本院受理原告董某某诉被告何某某离婚纠纷一案，于2016年1月11日依法向董某某送达了受理案件通知书，当事人诉讼提示卡等文书，已通知董某某预交案件受理费，但董某某未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按董某某自动撤诉处理。
审判员 殷莉娜
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 征
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2822刑初103号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年1月6日被勐海县公安局刑事拘留，2016年1月16日被勐海县公安局依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人王某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控2016年01月06日10时许，被告人王某某为非法牟利，驾驶云KBH2**号摩托车载肖某某（另处），经中缅边境221界桩附近非法通道偷越国（边）境至中国打洛，后行至打洛口岸附近时，被勐海县民警抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接受刑事案件登记、抓获经过、户口证明、公安行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年01月06日10时许，被告人王某某为非法牟利，驾驶云KBH2**号摩托车载肖某某（另处），经中缅边境221界桩附近非法通道偷越国（边）境至中国打洛，后行至打洛口岸附近时，被勐海县民警抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源的情况系民警当场查获。
2、常住人口基本信息、抓获经过、传唤证，证实被告人王某某身份的基本情况，以及未查询到曾经犯罪的记录。证实其到案系民警巡逻至打洛口岸（国门）附近时，发现一名男子驾驶摩托车载着另一名男子，形迹可疑，民警即将摩托车拦停进行盘问，摩托车司机口头陈述其于当日11时许，驾驶摩托车从缅甸勐拉载着另一名男子偷越边境至打洛。公安现场查获后传唤被告人王某某到案。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提起笔录、随案移送清单，证实作案工具摩托车一辆依法扣押于勐海县公安局，随案移送的事实。
4、行政处罚决定书，证实违法人员肖某某因偷越国（边）境行为，被行政拘留5日的事实。
5、证人肖某某的证言，证实其坐被告人王某某的摩托车偷越国（边）境被公安机关现场抓获的事实。
6、被告人的供述与辩解，证实被告人王某某用自己的摩托车运送他人偷越国（边）境，被警察抓获的事实。
7、辨认笔录，证实被告人王某某对运送他人偷越边境所使用的作案工具，摩托车一辆以及非法入境的通道进行辨认。证实肖某某对偷越边境所乘坐的摩托车、摩托车司法以及非法通道进行辨认。
本院认为，被告人王某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役三个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年4月5日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具二轮摩托车一辆，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 李 玲
人民陪审员 岩学斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢云龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第05828号
原告李锦平。
被告吕伟。
被告刘佃如。
本院在审理原告李锦平与被告吕伟、刘佃如民间借贷纠纷一案中，原告李锦平于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李锦平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李锦平撤回起诉。
案件受理费2220元，退回原告李锦平。
（此页无正文）
审判员 高强
二〇一五年十月二十日
书记员 王琼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第253号
原告：蒋某。
委托代理人：王洪吉。
被告：史某，大润发超市职工。
原告蒋某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员洪逸适用简易程序于2015年5月5日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋某及其委托代理人王洪吉、被告史某均到庭参加诉讼。
原告蒋某起诉称：2012年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，次年1月30日举行婚礼后共同生活，婚后无生育。婚后原、被告因个性、情趣、生活习惯不同，常因生活琐事发生矛盾，夫妻生活极不协调，被告缺乏对原告的关心、体贴，双方无真正夫妻感情。被告曾提出离婚要求，原告也表示同意，但因故未成。原告后回被告家取衣物，但家中门锁已换，原、被告早已分居生活。现诉请判令：1.原、被告离婚；2.婚前个人财产归个人所有；3.本案诉讼费由被告负担。
被告史某答辩称：1.被告不同意离婚。原、被告感情基础稳固，无法定离婚情形，不符合法定离婚条件，被告在夫妻生活中尊重原告的意见，双方之间在共同生活中慢慢建立了夫妻感情，双方之间的争吵仅是因为家庭琐事，夫妻感情并未破裂；2.对原告主张的婚前个人财产有异议；3.被告无过错，不同意负担诉讼费。
经审理查明：2012年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，次年1月30日按俗举行婚礼，婚后无生育。在婚后共同生活期间，双方因日常生活产生矛盾，导致夫妻失和，原告于2014年10月28日离家，与被告分居至今。
上述事实由原告提供的结婚证及原、被告在庭审中的陈述得以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人应当对其主张的事实提供相应的证据予以证明，不能提供证据证明的，应承担不利的法律后果。现原告以夫妻感情确已破裂为由主张与被告离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告蒋某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 洪 逸
二〇一五年五月五日
代书记员 张迪玮
附本判决所适用的法律：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第163号
罪犯张姣，男，1989年11月15日出生，汉族，河南省浚县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
鹤壁市淇滨区人民法院于2010年9月6日作出（2010）淇滨刑初字第130号刑事判决，认定被告人张姣犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万四千元。2010年9月25日送河南省内黄监狱服刑。2013年1月14日经本院裁定减刑9个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张姣上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2009年9月14日，罪犯张姣伙同他人抢走出租车司机胡某某现金400元及手机一部。2009年9月份，张姣伙同他人在鹤壁市、林州市等地盗窃五菱、长安面包车各一辆。根据上述事实，鹤壁市淇滨区人民法院认定被告人张姣犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万四千元。
罪犯张姣在本次减刑间隔期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张姣自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张姣减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年4月22日起至2015年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 郭锡娟
二〇一五年二月十二日
书 记 员 崔江梅
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00756号
申请执行人刘承明，农民。
被执行人恩施州利川磨朝湾煤矿有限责任公司。
本院在执行刘承明与恩施州利川磨朝湾煤矿有限责任公司劳动关系纠纷一案中，双方达成和解协议，由于还款时间长，申请人同意还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第01483号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一六年四月十二日
书记员 邹 园
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第00302号
原告：王某某，女，1984年1月5日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，市民。
被告：范某某，男，1979年11月17日出生，汉族，出中文，安徽省界首市人，农民。
本院在审理原告王某某诉被告范某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
代理审判员 杨萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈钢
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）博行查字第74号
申请执行人博兴县人力资源和社会保障局，住所地：山东省博兴县。
法定代表人郝波，局长。
被执行人山东稻谷庄园有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人韩爱杰，经理。
博兴县人力资源和社会保障局申请执行山东稻谷庄园有限公司劳动监察行政处罚一案，申请执行人于2014年3月25日向本院提出强制执行申请，本院于2014年3月25日受理后，对申请执行人作出的博人社监理字（2014）第050号、博人社监罚字（2014）第050号行政处理决定及行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人博兴县人力资源和社会保障局作出的博人社监理字（2014）第050号、博人社监罚字（2014）第050号行政处理决�书及行政处罚决定书，依法送达给被执行人山东稻谷庄园有限公司，被执行人在法定期限内不起诉又不履行。
本院认为，博兴县人力资源和社会保障局对上述案件作出的博人社监理字（2014）第050号、博人社监罚字（2014）第050号行政处理决定及行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行博兴县人力资源和社会保障局对山东稻谷庄园有限公司作出的博人社监理字（2014）第050号、博人社监罚字（2014）第050号行政处理决定书及行政处罚决定书；
二、被执行人山东稻谷庄园有限公司于本裁定送达后十日内向本院交纳郑其伟等人工资362517元，罚款19000元，加处罚款19000元，共计400517元；
三、�执行人山东稻谷庄园有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
申请执行费5907.76元，由被执行人山东稻谷庄园有限公司负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 李 菲
审判员 柳鹏飞
二〇一四年十月二十日
书记员 李 璇
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00771号
原告秦某某，女，1963年8月2日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人郭丽美，民权县法律援助中心法律工作者。
被告卢某某，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
原告秦某某与被告卢某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告秦某某及其委托代理人郭丽美到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月份，被告通过熟人候某某介绍，召集原告和同乡、邻乡、同村的村民10多人到被告承包劳务的新疆昌吉市某建筑工地为被告打工，当时给原告说大工每天240-260元，小工每天给150
--
160元，干完活结清工钱。但干完活被告仅支付了一部分工资，剩余的被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。故要求被告给付原告工资款7360元，诉讼费由被告负担。
被告卢某某未作答辩。
原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、被告给原告出具的欠条一份，证明原告在被告的带领下在新疆昌吉市一工地干活，被告仅支付了一部分工资，最后经被告的带班工长候某某结算，并经被告确认签字后，被告尚欠原告工资款7360元，经原告多次催要，被告拒不给付。
被告卢某某未向本院提交证据。
庭审时，被告卢某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：
原告秦某某经候某某介绍于2014年3月份在被告卢某某承包的新疆昌吉市一工地干活，被告支付了部分工资，后经带班工长候某某结算，并经被告签字确认，被告尚欠原告工资款7360元，并于2014年11月25日给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，被告卢某某欠原告秦某某工资款7360元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当给付原告工资款7360元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢某某于本判决生效后十日内给付原告秦某某工资款7360元。
如果被告卢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
代理审判员 丁玉东
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈 勇
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第00771号原告秦某某，女，1963年8月2日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托代理人郭丽美，民权县法律援助中心法律工作者。被告卢某某，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告秦某某与被告卢某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告秦某某及其委托代理人郭丽美到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月份，被告通过熟人候某某介绍，召集原告和同乡、邻乡、同村的村民10多人到被告承包劳务的新疆昌吉市某建筑工地为被告打工，当时给原告说大工每天240-260元，小工每天给150—160元，干完活结清工钱。但干完活被告仅支付了一部分工资，剩余的被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。故要求被告给付原告工资款7360元，诉讼费由被告负担。被告卢某某未作答辩。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、被告给原告出具的欠条一份，证明原告在被告的带领下在新疆昌吉市一工地干活，被告仅支付了一部分工资，最后经被告的带班工长候某某结算，并经被告确认签字后，被告尚欠原告工资款7360元，经原告多次催要，被告拒不给付。被告卢某某未向本院提交证据。庭审时，被告卢某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据。依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告秦某某经候某某介绍于2014年3月份在被告卢某某承包的新疆昌吉市一工地干活，被告支付了部分工资，后经带班工长候某某结算，并经被告签字确认，被告尚欠原告工资款7360元，并于2014年11月25日给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告卢某某欠原告秦某某工资款7360元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当给付原告工资款7360元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢某某于本判决生效后十日内给付原告秦某某工资款7360元。如果被告卢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江代理审判员  丁玉东人民陪审员  毛淑云二〇一五年八月二十五日书 记 员  陈 勇
云南省弥渡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弥执字第20号
申请执行人：孔某某，男，1974年9月12日生，汉族，大专文化，居民，住弥渡县。
被执行人：詹某某，女，1987年2月12日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
原告孔某某诉被告詹某某离婚纠纷一案，弥渡县人民法院作出的（2013）弥民初字第133号民事判决书已经发生法律效力。权利人孔某某于2014年12月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中被申请人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
弥渡县人民法院的（2015）弥执字第20号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 ：赵红波
二〇一四年十二月十八日
书记员 ： 杨 宇
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第05303号
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社。
负责人何家泉，系该信用社主任。
委托代理人李东泽，男，系该信用社副主任。
被告张北星，男，1976年8月2日生，汉族，住址新民市。
被告苏文学，男，1978年8月13日生，汉族，住址新民市。
被告吴学文，男，1954年9月27日生，汉族，住址新民市。
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社（简称信用社）诉被告张北星、苏文学、吴学文金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东泽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，借款人张北星于2008年12月13日在原告处借款本金90000元，借款期限止于2011年11月20日，由被告苏文学及吴学文提供担保。贷款到期后，借款人未偿还借款。现原告提起诉讼，要求被告共同承担还款责任。诉讼请求：1、请求法院判令被告张北星偿还借款本金90000元及利息（含罚息）。2、被告苏文学及吴学文承担连带担保责任。3、诉讼费由被告承担。
被告张北星未出庭未答辩。
被告苏文学未出庭未答辩。
被告吴学文未出庭未答辩。
经审理查明，2008年12月13日，原告与借款人张北星及被告苏文学、吴学文签定《保证担保借款合同》约定，被告张北星向原告借款本金90000元，月利率为9.9225‰，借款期限至2011年11月20日止，被告苏文学、吴学文对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延长至展期到期日后二年。借款人不按期偿还贷款又未获展期，从逾期之日起按约定利率加息30%计收利息。合同签定后，原告依约履行合同义务。贷款到期后，借款人未能按期偿还借款，被告苏文学及吴学文均未履行保证责任。2014年11月30日，原告向被告苏文学主张权利，要求承担还款责任。2015年9月2日，原告诉讼来院，要求被告共同偿还借款本金90000元及利息（含罚息），并承担诉讼费用。
上述事实，有原告诉状、借款凭证、保证担保借款合同、贷款催收通知书、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与借款人及被告苏文学、吴学文签定的《保证担保借款合同》合法有效。依法成立的合同具有法律效力，当事人应全面履行合同义务。贷款到期后，借款人未履行偿还义务，已构成违约，故借款人应承担偿还借款本金及利息（含罚息）的法律责任。原告虽向保证人主张过权利，但因其未在保证期间要求保证人承担保证责任，故保证人应免除保证责任，本院对原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：
一、被告张北星偿还原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社借款本金90000元及利息，利息从借款之日起至还清之日止，按月利率9.9225‰计算，2011年11月20日以后利息按月利率9.9225‰加息30%计算；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告张北星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵国新
二〇一五年十一月二十三日
书记员 祁 樊
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第163号
原告高明，男，1974年5月28日生，满族，教师，住九台市。
被告娄维国，男，1974年8月4日生，汉族，农民，住九台市。
原告高明诉被告娄维国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本院按原告提供的被告娄维国的送达地址未能找到被告，经法院查证后仍不能确定被告送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条之规定，裁定如下：
驳回原告高明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李 杰
二〇一四年四月三日
书 记 员 张玉良
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第706号
罪犯冉思先，男，1982年5月10日出生于贵州省德江县，土家族，现在青海省西宁监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2009年5月5日作出（2009）深盐法刑初字第75号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10，000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2015年1月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯冉思先在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯冉思先在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冉思先在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冉思先减刑一年二个月（刑期至2019年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一五年二月十六日
书记员 韩风
马莉娅
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第3112号
罪犯陈立平，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2006年6月21日作出（2006）潍刑二初字第17号刑事判决书，以被告人陈立平犯盗窃罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万二千元，刑期自2003年12月15日起至2020年12月14日止。2010年2月5日判刑一年零六个月，2011年4月30日减刑十个月，2013年8月30日减刑一年零七个月，现刑期自2003年12月15日起至2020年1月14日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，努力完成劳动任务。2014年4月获得记功嘉奖一次，2014年9月获得表扬奖励一次，2013年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所�该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈立平准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2003年12月15日起，至2019年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4290号
罪犯刘有才，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇三年三月六日作出（2003）温刑初字第第20号刑事判决，以罪犯刘有才犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘有才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘有才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯本考核期月均消费321余元，共计消费13280余元。该犯罚金人民币一万元履行二千元。2012、2013、2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、考核收支情况审核表、罚没款专用票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘有才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘有才提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯系被判处有期徒刑十年以上的暴力犯，对财产刑有履行能力而不积极履行，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘有才准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月十三日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4290号罪犯刘有才，男，1981年3月14日出生，汉族，湖北省广水市人，初中毕业，住湖北省广水市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇三年三月六日作出(2003)温刑初字第第20号刑事判决，以罪犯刘有才犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘有才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘有才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯本考核期月均消费321余元，共计消费13280余元。该犯罚金人民币一万元履行二千元。2012、2013、2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、考核收支情况审核表、罚没款专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘有才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘有才提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯系被判处有期徒刑十年以上的暴力犯，对财产刑有履行能力而不积极履行，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘有才准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十三日书记员戴皖涢
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初831号
原告：谢昆艳，男，1989年1月5日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：雷明太，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省。
原告谢昆艳与被告雷明太建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢昆艳以其提供的被告雷明太的地址无法送达为由申请撤诉，申请理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢昆艳撤回起诉。
案件受理费减半收取1060元，由原告谢昆艳承担。
审判员 邓 刚
二〇一七年四月六日
书记员 ＸＸ川
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执526号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码：91350305676526774Y。
被执行人叶国钦，男，1976年5月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人赵珍治，女，1977年12月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人翁风宝，男，1985年11月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人林燕平，女，1983年10月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人叶智利，男，1982年1月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人叶梅兰，女，1985年12月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，
本院于2017年2月27日作出(2017)闽0305执526号执行裁定书，冻结被执行人叶国钦、赵珍治、翁风宝、林燕平、叶智利、叶梅兰在银行的存款人民币二万七千元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人叶国钦、赵珍治、翁风宝、林燕平、叶智利、叶梅兰所有的银行存款人民币二万七千元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李一航
二〇一七年四月二十日
书 记 员 柳艳艳
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执526号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码：91350305676526774Y。被执行人叶国钦，男，1976年5月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人赵珍治，女，1977年12月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人翁风宝，男，1985年11月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人林燕平，女，1983年10月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人叶智利，男，1982年1月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人叶梅兰，女，1985年12月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被执行人叶国钦、赵珍治、翁风宝、林燕平、叶智利、叶梅兰金融借款合同纠纷一案，被执行人叶国钦、赵珍治、翁风宝、林燕平、叶智利、叶梅兰至今未履行生效的（2016）闽0305民初4023号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶国钦、赵珍治、翁风宝、林燕平、叶智利、叶梅兰所有的银行存款人民币二万七千元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李一航二〇一七年二月二十七日书 记 员  刘雪楠
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1437号
申请执行人朱自力。
被执行人嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司。住所地：海盐县。
本院在执行朱自力与嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本院扣划了被执行人嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司银行存款22111.80元外，被执行人无银行存款，车辆及房产登记信息，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为262900元，执行到位金额为22111.80元。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。因此，权利人朱自力向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第1437号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年十二月二日
书记员 汤奕波
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初522号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人林某，男，1972年11月1日生，汉族，高中文化，务工人员。2017年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月30日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕541号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年1月14日晚，被告人林某醉酒后驾驶号牌为苏E5KX**的小型轿车，沿本市虎丘区塔园路、何山路、滨河路行驶，在滨河路追尾钱某某驾驶的苏EG6X**小型轿车；事故发生后林某驾车逃逸，行驶至邓尉路苏州科技大�附近路段时与徐某驾驶的苏E2YX**越野车发生碰撞；随后林某再次驾车逃逸，至塔园路何山路南侧附近路段时与周某驾驶的苏E2TX**小型轿车发生碰撞；后林某驾车继续逃逸时因撞上机非隔离护栏及田某所驾驶的电动车而停下。经鉴定，被告人林某的血液中乙醇浓度为174mg/100ml,事故造成钱某某、徐某、周某车损价值共计人民币3.93万元，造成田某软组织挫伤。公诉机关认为，被告人林某的行为已构成危险驾驶罪。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人林某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人林某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年1月14日晚，被告人林某酒后驾驶号牌为苏E5KX**的小型轿车沿滨河路由北向南行驶至滨河路何山花园附近路段时，追尾钱某某驾驶的苏EG6X**小型轿车；事故发生后被告人林某驾车逃逸，行驶至邓尉路苏州科技大学附近路段时与徐某驾驶的苏E2YX**小型普通客车发生碰撞；随后被告人林某再次驾车逃逸，至塔园路何山路南侧附近路段时与周某驾驶的苏E2TX**小型轿车发生碰撞；后被告人林某驾车继续逃逸时因撞上机非隔离护栏及田某所驾驶的电动车而停下。经鉴定，被告人林某的血液中乙醇浓度为174mg/100ml。经认定，被告人林某负事故全部责任，事故造成被害人钱某某、徐某、周某车损价值共计人民币3.93万元，造成被害人田某软组织挫伤。
归案后，被告人林某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。被告人林某已赔偿被害人钱某某、徐某、周某、田某损失并取得谅解。
在本院审理期间，被告人林某预交罚金保证金人民币2000元。
上述事实，被告人林某在庭审中亦无异议，且有证人夏某某的证言，被害人钱某某、徐某、周某、田某的陈述，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，道路交通事故认定书、价格认定结论书，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人林某的身份证明、谅解书、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。又鉴于其能预交罚金保证金，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。但被告人林某醉酒后驾驶机动车发生多次事故，且事故后逃逸，量刑时酌情从重处罚。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年1月29日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许修尧
二〇一七年十月三十日
书记员 钱苏苏
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第556号
原告：张某。
委托代理人：ＸＸ，辽宁人民律师事务所律师。
委托代理人：杨武，辽宁人民律师事务所律师。
被告：刘某。
原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，由审判员时鑫担任审判长并主审，审判员刘小兵、人民陪审员杨美慧参加评议，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2009年相识，于××××年××月××日登记结婚。因为双方在婚前缺少足够的了解，彼此之间的缺点及让对方所不能容忍处也渐渐体现出来，所以导致婚后两人不断产生矛盾。2012年3月左右被告就不回家，双方开始分居至今。2013年7月被告向沈阳大东区法院提出离婚诉讼，大东法院于2013年10月8日判决驳回。现原告经再三努力，感觉双方的感情确已破裂，请求法院判令解除双方的婚姻关系。
被告刘某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事产生矛盾。2013年7月24日，被告曾诉至沈阳市大东区人民法院请求判令与原告离婚，沈阳市大东区人民法院作出（2013）大东民一初字第957号民事判决，驳回了被告的离婚请求。后原告认为双方感情未好转，故起诉至法院要求离婚。
以上事实，有当事人当庭陈述、身份证、户口本、婚姻登记档案证明、社区证明等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告系自主结婚，具有深厚的感情基础，虽现在产生矛盾，但夫妻感�并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。综合考虑原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系的现状，本院认为现阶段不宜解除双方婚姻关系。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚请求。
案件受理费300元，公告费800元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时 鑫
审 判 员 刘小兵
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年十二月一日
书 记 员 许 莹
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2407号
申请执行人黄峰峰，男，1979年12月2日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈韵州，男，1987年3月8日出生，住浙江省青田县。
被执行人徐新龙，男，1983年2月15日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人黄峰峰与被执行人陈韵州、徐新龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月22日自愿向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
案件终结执行。申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
人民陪审员 邹 谏
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 舒 云