黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼长民初字第170号
原告王某某，居民身份号码×××。
委托代理人施文霞，系黑龙江权文律师事务所律师。
被告信某甲，居民身份号码×××，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人徐玲，现住哈尔滨市呼兰区长岭镇包井村，系被告信某甲母亲。
被告信某乙，居民身份号码×××，现住哈尔滨市呼兰区。
原告王某某诉被告信某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，由审判员马德友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告信某甲及委托代理人、被告信某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告信某甲是2015年5月2日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，结婚被告向我要彩礼款10万元，当时将钱交给被告父亲信某乙，另外给了被告金戒指一个，金耳环一副，金项链一条作为三金彩礼，2015年7月20日，被告和我分手，回娘家，我们共同生活就两个月，我曾经找过被告要求返还彩礼款，未能达成协议，故我只能起诉。除了给被告彩礼外，为结婚购置花销，都是原告另行支付的，被告未掏钱；因为给付彩礼款直接交给信某乙手中，可以证明十万元彩礼款至今仍在被告信某乙处。被告信某乙在录音中说这钱要是给孩子，肯定孩子乱花，能证明该钱仍在信某乙处。分居是因为性格不合，经常争吵，被告就回娘家了。结婚当天我自己收了3万元礼金，在沈阳办的工行卡以被告信某甲名字存的，至少4万多都存里了。买摩托花了3，000.00元，给我爸爸买手机拿了1，000.00元，买过两块手表花了1，700.00元都是在这礼金里出的。同居期间总共花1.5万左右。剩余3万都存在沈阳办的卡里。在沈阳还办过一张工行卡，以被告信某甲的名字办理的，存入了5，000.00元。我现在起诉要求被告返还彩礼款人民币90，000.00元，返还金戒指一个，金耳环一副，金项链一条，并返还结婚时原告收的朋友礼金15，000.00元。
被告信某甲辩称：过彩礼是100，000.00元，过礼时原告买了一个金戒指，一个金项链。结婚时收没收礼金我不知道，钱没给我。结婚时间对，分居时间不对，2015年8月17日我们开始分居的，共同生活三个半月，我不同意返还彩礼，因为结婚前一共花了30，000.00元，结婚后买手表3，000.00元，给原告父亲买手机2，500.00元，摩托车3，500.00元，回婆家待一个月花了20，000.00多，包括考驾照吃饭，现在手里还剩下25，000.00元。这两张卡属实，但是都是我自己的钱。一张卡存了40，000.00元，一张卡存了5，000.00元。回沈阳隔了十多天后存的。钱的来源是彩礼款100，000.00元花剩下的。我手里留了25，000.00元，结婚前花了30，000.00多，现在剩余的钱就存到了这两张卡里了。婚前给双方老人买衣服估计花了20，000.00多、光请吃饭和出去玩花了7，000.00多、一共30，000.00多。婚后买的手机、摩托、手表、考驾驶证、请朋友吃饭，给车加油都是我花的钱。剩余现金25，000.00元在家。不同意返还彩礼款及金戒指、金项链，没有15，000.00礼金，彩礼100，000.00元我父亲已经给我了，有人可以证明，这些钱都花了。共同生活三个半月，不是性格不合，是因为家庭琐事。
被告信某乙辩称：当时过彩礼是100，000.00元，交给我和我爱人手里，回家就给我姑娘了，我姑娘的钱我没花，都给孩子了。
原告为证实自己的主张，在庭审中提供如下证据：
证据一、证人杨某某出庭作证。
证人杨某某证实：我与原、被告无亲属关系，大约7月末，我当时在原告家，听到原告父亲用免提给被告父亲打电话，说了要离婚的事情和彩礼款的问题，当时被告父亲说这100，000.00元彩礼款没动，在信某乙手里，他替孩子保管。被告父亲说可以返还20，000.00元，原告父亲不同意。
证据二、录音材料一份，第一次录音证明被告信某乙承认100，000.00元彩礼款在他手中，信某乙说：“彩礼款如果给他们俩，他们一个月就得花没，这100，000.00块钱他得给管着点。”第二次录音证明被告信某乙承认原告给被告过彩礼100，000.00元，及卡里的钱花剩10，000.00多元了，原告父亲要求主张返还60，000.00元，信某乙同意返还20，000.00元。因此未达成协议的事实。证明原告给被告信某甲所过彩礼100，000.00元并未花掉，并且被告信某甲卡里的钱花的只剩15，000.00元的事实。
被告信某甲及信某乙质证意见为：证据一有异议，该证人就某某的听了几句话，不真实。证据二无异议，但是记不清了。
被告信某甲为证实自己的主张，在庭审中提供如下证据：
票据一张，证明婚后二人买了一辆二手摩托车的事实。
原告质证意见为：票据无法证明花销情况，买摩托车是事实，但是一共花了3，000.00元，并且是原告收的礼金买的。
经本院审理查明，原告王某某与被告信某甲经人介绍于2015年初认识，相处数月后，原告给被告买金项链一条，金戒指一个，过彩礼款人民币100，000.00元，该彩礼款当时由被告信某乙收下，原告王某某与被告信某甲于2015年5月2日举行结婚仪式，由于原告未到法定婚龄，未办理结婚登记手续。
原告王某某与被告信某甲在同居前用彩礼款给双方老人及亲属购买过衣物，同居后又用彩礼款给原告父亲买过手机，给原告买过摩托车，考驾驶证，原、被告购买过手表，请朋友吃过多次饭及生活开销。
原告王某某与被告信某甲同居后，由于双方缺乏了解常因生活琐事争吵，致使被告信某甲于同年8月份回娘家居住与原告分居至今。故原告诉至法院，要求被告返还彩礼款人民币100，000.00元，返还金戒指一个，金耳环一副，金项链一条，同时返还彩礼15，000.00元。
上述事实有原告申请出庭作证的证人证言、录音资料、购买摩托车票据及双方当事人当庭陈述笔录予以证实，上述证据业经庭审质证可以作为定案依据。
本院认为：我国婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，规定当事人要求返还按照习俗给付的彩礼时，如果查明属于以下情形人民法院应当予以支持，（一）双方未办理结婚登记手续的，（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活的，（三）婚前给付并至给付人生活困难的。本案中原告王某某与被告信某甲举办民俗婚礼，未办理结婚登记手续，同居时间仅几个月，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定的情形，故原告要求被告信某甲返还彩礼款的诉讼请求应予支持。本案争议的焦点是应当返还彩礼款的数额及被告信某乙是否应当承担连带责任。双方对过彩礼款的数额为100，000.00元均无异议。原、被告虽未经政府登记，但已实际共同生活，该彩礼款用于同居期间共同生活的各项合理支出和费用，包括庭审中双方认可的原、被告用彩礼款给双方老人及亲属购买过衣物，同居后又用彩礼款给原告父亲买过手机，给原告买过摩托车，考驾驶证，原、被告购买过手表及生活开销，结合二人分居的原因，以及二人在婚约存续期间产生一些必要的花销，本院认为原告要求被告返还彩礼款100，000.00明显过高，返还数额以60，000.00为宜。关于原告庭审中所述原告王某某给被告信某甲金戒指、金耳环、金项链的行为，应视为赠与，原告要求返还，本院不予支持。原告对礼金款15，000.00元的主张并未提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告提交的证据证实被告信某乙对彩礼款实际掌控，被告信某乙对返还彩礼款应负连带责任的请求，被告信某乙抗辩称，过礼当时是由其经管彩礼款，但回家后就给被告信某甲了，被告信某乙对其这一抗辩主张并未提供相应证据予以证实，对其抗辩理由本院不予采纳，故本院对原告要求被告信某乙承担连带返还责任这一请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告信某甲于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告王某某彩礼款人民币60，000.00元。
二、被告信某乙对上述款项负连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，600.00元，由原告王某某负担1300元，被告信某甲、信某乙共同负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马德友
二〇一六年一月八日
书记员 张作奇