山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初844号原告：许养庆，男，1947年1月7日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：张桂香，女，1947年3月5日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：许文婷，女，2001年5月4日出生，汉族，济宁市第二中学高一学生，住金乡县。原告：许允泉，男，2007年9月18日出生，汉族，济宁明珠小学三年级学生，住金乡县。原告兼许文婷、许允泉法定代理人：戴新梅，女，1972年10月27日出生，汉族，农民，住金乡县。以上五原告共同委托诉讼代理人：徐浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被告：满全心，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：秦新岭（特别授权），山东缗城律师事务所律师。原告许养庆、张桂香、许文婷、许允泉、戴新梅诉被告满全心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告许养庆及其五原告共同委托诉讼代理人徐浩、被告满全心的委托诉讼代理人秦新岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许养庆、张桂香、许文婷、许允泉、戴新梅共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、车辆损失、交通费等共计197155元。事实与理由：2016年12月2日22时30分，原告亲属许某驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿金乡县大义至金乡县许桥东西公路由西向东行驶至卜集镇满庄村处，与同向行驶被告驾驶的无牌农用拖拉机相撞，造成许某当场死亡、车辆受损。经金乡县交警大队认定，被告负事故次要责任。被告满全心驾驶的车辆未投保交强险。被告对原告的各项损失未予赔偿，请予支持。原告提交证据如下：1、金乡县公安局交通警察大队事故处理科出具的道路交通事故认定书，证实许某与被告满全心发生交通事故的时间、地点及经过，被告在本次事故中的违法行为不仅是未悬挂号牌，且被告存在无证驾驶的行为，其驾驶的农用拖拉机也是不符合安全技术性能存在安全隐患的机动车辆，认定被告满全心负事故的次要责任。2、家庭关系证明1份，证实本案数原告与事故死者许某系近亲属关系，死者许某兄弟姐妹共4人。3、事故死者许某的火化证明、尸检报告，证实本案数原告亲属许某因本次事故死亡。4、死者许某的家庭户口本及其父亲、母亲的家庭户口本各1份，证实被抚养人的身份情况。被告满全心辩称，1、未悬挂机动车牌照仅仅是承担行政责任，与事故发生没有法律上的因果关系，答辩人对事故的发生不具有民事法律规定的过错，依法不应承担民事赔偿责任。2、事故是由于许某危险驾驶故意犯罪行为造成的，根据侵权责任法第27条规定，应由其自行承担全部责任，答辩人依法不应承担赔偿责任。3、基于答辩人对事故发生不具有过错，对于赔偿项目和标准由法庭依法审核确定，认定不超过交强险10%的无过错赔偿数额。经审理查明，2016年12月2日22时30分，原告亲属许某醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿金乡县大义至金乡县许桥东西公路由西向东行驶至卜集镇满庄村处，与同向被告驾驶的无牌农用拖拉机相撞，致许某当场死亡、满全心受伤、两车受损。金乡县交警大队经现场勘查、调查认定，许某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，过错严重，承担主要责任；满全心行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，承担次要责任。被告对该认定书结论提出异议，认为满全心过错仅承担行政责任，不应承担民事赔偿责任。另查明,许某1975年10月2日出生。原告许养庆、张桂香系许某父母，二人共生育子女四人。原告戴新梅系许某之妻，二人生育子女二人即原告许文婷、许允泉。被告满全心驾驶的农用拖拉机未投保交强险。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失197155元。上述事实，有双方当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，依据充分，本院确认为有效证据。被告对该认定结论提出异议，但未提交有效证据予以反驳。事故当事人许某在事故中过错严重，应负事故80%责任；被告满全心无证驾驶存有安全隐患的机动车以承担20%责任为宜。因该交通事故给原告造成的经济损失，被告应按照其相应责任予以赔偿。根据原告的请求及双方当事人举证、质证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：13954元/年×20＝279080元。被扶养人生活费：许某死亡时原告许养庆、张桂香均年满69周岁，被扶养年限为（20－9）11年；许文婷年满15周岁，被抚养年限为（18－15）3年；许允泉年满9周岁，被抚养年限为（18－9）9年。被扶养人生活费计算为9515元/年×9年＋9515元/年×2年÷4人×2＝95150元。被扶养人生活费并入死亡赔偿金计算共计374230元。2、丧葬费：29098.50元。3、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：酌定1000元。上述损失，合计404328.50元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此，被告满全心驾驶的车辆未依法投保交强险，应由被告在交强险赔偿限额内先行赔偿原告110000元。超出交强险损失（404328.50－110000）294328.50元，由被告按照其在本次事故中的责任承担（294328.50×0.2）58865.70元。被告应承担的赔偿数额为：110000＋58865.70＝168865.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告满全心赔偿原告许养庆、张桂香、许文婷、许允泉、戴新梅各项经济损失计168865.70元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告许养庆、张桂香、许文婷、许允泉、戴新梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，由原告许养庆、张桂香、许文婷、许允泉、戴新梅共同负担304元，被告满全心负担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一七年五月八日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。