云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初1457号
原告：金某某，女，1982年9月6日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县勤丰镇。
委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权代理。
被告：李某某，男，1981年11月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县恐龙山镇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司。
住所地：禄丰县金山镇龙城路**号。
组织机构代码：532331000001386。
负责人：李靖，系该公司经理。
委托诉讼代理人：闵伟，系该公司职工。
原告金某某与被告李某某、被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称“禄丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员张自华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金某某及其委托诉讼代理人王洪生、被告李某某、被告禄丰支公司的委托诉讼代理人闵伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求：1：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失26099.17元，其中，医疗费8581.17元、误工费7260元(60天×121元/天)、护理费2178元（18天×121元/天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、后期医疗费4000元、鉴定费1000元、交通费500元、修理费240元；2、本案诉讼费由被告承担。原告所诉事实和理由：2017年1月4日中午，被告李某某驾驶云AX**号小型面包车沿官洼社区门前由东向西行驶，13时20分许，其行驶至禄进线柴家营村的交叉路口时，与原告金某某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告金某某受伤及电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，由被告李某某负事故的主要责任，原告金某某负事故的次要责任。原告受伤后，先后到禄丰县人民医院、楚雄州人民医院住院治疗，支付医疗费8581.17元，被告李某某垫付5675.11元。原告出院后，经鉴定：后期医疗费为4000元，误工期为60日。现为维护公民的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判处。
被告李某某口头辩称：云AX**号车辆在被告禄丰支公司购买了保险，对于原告的各项经济损失应由保险公司进行赔偿。
被告禄丰支公司口头辩称：对本次交通事故我公司无异议。对原告的医疗费以正规票据为准；误工费、护理费原告请求过高，我公司只同意按94元/天计赔；对伙食补助费我公司无异议；营养费没有医嘱，不应支持；鉴定费不属保险公司理赔范围；后期医疗费、交通费原告诉请过高；修理费应以我公司定损的100元计赔。
当事人围绕其诉讼请求及辩解依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证复印件、交通事故责任认定书、出院证、诊断证明书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票被告李红支、禄丰支公司无异议；对于被告李某某提交的医疗费发票、出院证、诊断证明、费用清单、护理证明原告金某某及禄丰支公司无异议，对上述各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年1月4日中午，被告李某某驾驶云A3AB**号小型面包车沿官洼社区门前由东向西行驶，13时20分许当其行驶至禄进线柴家营村交叉路口时，与原告金某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告金某某受伤及电动自行车受损的交通事故。事故经交警部门认定，由被告李某某负事故的主要责任，原告金某某负事故的次要责任。原告伤后，于2017年1月4日至1月17日到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为1、左侧颞顶部头皮挫伤；2、左耳廓挫伤；3、左耳外伤性鼓膜穿孔；4、左膝部皮肤擦伤，用去医疗费用5864.4元（含住院费5675.11元、门诊费189.29元）。2017年2月20日至2月25日，原告到楚雄州人民医院住院治疗，诊断为：1、鼓膜穿孔（左耳）；2传导性聋（左耳），用去医疗费2716.77元（含住院费2347.27元、门诊费369.5元）。2017年6月原告到楚雄三合司法鉴定中心鉴定：后期医疗费为4000元、误工期为60日，支付鉴定费1000元。
另查明：被告李某某驾驶的云AX**号车辆在被告禄丰支公司购买了交强险和1000000元的商业第三者险，保险期间自2017年1月3日至2018年1月2日，事故发生在保险有效期内。原告金某某在住院治疗期间，被告李某某支付原告医疗费5675.11元。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行，造成此次交通事故的主要原因是被告李某某未优先让行，致其所驾车辆与原告驾驶的电动自行车辆发生碰撞，其过错行为是造成此次道路交通事故的主要原因，依法应承担事故的主要赔偿责任；原告金某某所驾电动自行车车速过快，对事故的发生亦有相应的责任，据此，交警部门作出的交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于被告李某某驾驶的云A3AB**号车辆在禄丰支公司投保了交强险和商业三者险，该车发生事故时在保险有效期内，故先由禄丰支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险限额部分的，由原告金某某与被告李某某按过错比例进行承担，对李某某应承担的份额由禄丰支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本次事故由于原告驾驶的是非机动车辆，被告驾驶的是机动车辆，故由被告李某某承担80%的责任，由原告金某某自行承担20%的责任。对于原告合理的诉讼请求，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿的相关费用计算标准予以支持。对原告诉求的医疗费用8581.17元、后期医疗费4000元、误工费7260元（60×121元/天）、护理费2178元（18天×121元/天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、鉴定费1000元、电动自行车修理费240元有认定的依据及理由，本院予以支持；对原告诉求的交通费，其诉求标准过高，本院结合其就医及鉴定情况酌情支持300元。对被告禄丰支公司辩解的误工费、护理费按94元每天计赔与现行规定不符；其辩解的电动自行车修理费以定损的100元计赔与实际修理支出的费用亦不符，其辩解理由不能成立。
综上所述，原告金某某的各项经济损失合计为25899.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司在云AX**号车投保的机动车强制保险责任限额内赔偿原告金某某医疗费10000元、误工费7260元、护理费2178元、交通费300元、修理费240元，合计19978元；
二、原告金某某剩余经济损失4921.17元（不含鉴定费1000元）由被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司在商业三者险责任限额内赔偿承担80%，即3937元，其余经济损失由原告金某某自行承担；
三、鉴定费1000元，由被告李某某承担800元，由原告金某某承担200元（原告己预交，由被告李某某在返还款项中进行扣减）。
四、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李某某负担200元，由原告金某某负担50元（因原告已预交，由被告李某某在返还款项中进行扣减）。
上述赔偿款项限判决书生效后一个月内履行完毕。
被告禄丰支公司共应赔偿原告金某某款项合计为23915元元，由原告金某某在得到赔偿款后，将李某某垫付的医疗费5675.11元予以返还，扣除李某某应承担的鉴定费800元、案件受理费200元，原告实际只需返还4675.11元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自华
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨会云