甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第104号
原告叶文春，男，汉族。
委托代理人何居方，陇南文昌律师事务所律师。
被告中盐甘肃省盐业集团文县盐业有限责任公司（以下简称盐业公司）。
法定代表人朱聿星，系该公司经理。
委托代理人孙念祖，文县城关镇法律服务所志愿者。
原告叶文春诉被告盐业公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告叶文春及其委托代理人何居方、被告盐业公司的法定代表人朱聿星及其委托代理人孙念祖均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，尤保义、张保才、王保文、郭继文和原告叶文春是为被告固定卸盐的搬运工。2014年11月13日，被告的工作人员给尤保义打电话，让尤保义组织人去卸盐，尤保义有事去不了，就打电话叫张保才、王保文、郭继文、叶文春去卸盐。上午八点左右，张保才、郭继文先后到达被告堆放食盐的仓库（老面粉厂院内），按照卸盐的惯例，货车司机打开车门，被告的保管员打开仓库门，张保才、郭继文抬出被告卸盐的桥板，将桥板的一头搭到车上，另一头放在地上。一个市场管理员跑过来阻拦卸盐，于是被告的保管员让原告等人赶紧卸盐。大概八点半时，原告背着盐从车上踩踏着桥板往下走时，桥板从车厢�缘滑脱，将原告从车上摔了下来。王保文将原告送往文县第一人民医院救治，被告的一个副经理接到电话后也赶到了医院。原告的伤被医院确诊为右髌骨粉碎性骨折，在医院住院治疗28天，被告支付了13000元医药费。原告在伤未痊愈的情况下出院休养，至今不能下地行走，仍需专人护理。原告留下了终身残疾，一年后还得继续治疗。综上所述，原告系被告固定卸盐的搬运工，在被告有卸盐需求时，原告等人就被叫去卸盐，原告在卸盐的过程中受伤，应按工伤对待。被告没有安全防护措施，是原告受伤的直接原因，被告有不可推卸的责任，给原告造成的经济损失被告应当全部承担。现原告诉至本院，提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医疗费11711元、误工费16712.5元、护理费15750元、住院伙食补助费1120元、交通费880元、住宿费160元、鉴定费2200元、伤残赔偿金22944元、后续治疗费12000元，共计83477.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原告为了达到让被告承担责任的目的，在诉状中编造事实。第一，原告说被告雇佣其卸盐不是事实。原告是随机找来卸盐的，不是固定给被告卸盐的搬运工，原、被告不具有固定的劳动关系。第二，原告所说“被告支付了13000元医药费”与实际情况不符，这笔钱是被告出于同情,由尤保义打了借条后借给原告的，并不是被告支付给原告的医药费。二、原告作为一个成年人，在卸盐过程中没有尽到合理注意的义务，原告自己应当承担全部责任。原告受伤的直接原因是搭板子的人没有将板子搭实靠，间接原因是原告自己没有及时发现桥板没有搭好、没有尽到合理注意的义务，被告在此次事件中既没有故意，也没有过失，不应当承担责任。综上，被告请求驳回原告的起诉。
经审理查明：2014年11�13日，被告盐业公司的工作人员给尤保义（案外人）打电话，让其找几个人去卸盐。尤保义便打电话叫了原告叶文春、王保文（案外人）、张保才（案外人）、郭继文（案外人）等几个人去给被告卸盐，尤保义自己有事没有去。被告堆放食盐的仓库位于老面粉厂院内，卸盐的搬运工负责从装运食盐的车上把食盐搬运到仓库里。先到达仓库的张保才和郭继文从仓库抬出了被告提供的桥板，根据卸盐的需要，将桥板的一头搭靠在货车车厢上，另一头放在地面上，供卸盐时通行。原告叶文春在通过桥板进行卸盐作业时，桥板的一头从车厢边缘滑脱，致使原告摔落受伤。原告受伤后，被送往文县第一人民医院进行治疗，诊断结果为右髌骨粉碎性骨折，共住院治疗28天，花费医疗费10594.04元。2015年2月6日，原告去文县第一人民医院进行复查，产生医疗费用207.1元。以上医疗费合�为10801.14元。
另查明，2015年3月23日，原告申请对其伤残情况及后续治疗费进行司法鉴定。经我院委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2015年5月25日作出【2015】甘证司【法】鉴字第（188）号鉴定书，鉴定意见为：（一）被鉴定人叶文春右外踝骨折并胫距关节脱位评定为九级伤残；（二）被鉴定人叶文春后续治疗费用约12000元。原告叶文春去兰州做鉴定共产生交通费440元、住宿费160元、鉴定费2200元。
再查明，原告受伤后，以尤保以的名义出具借条，分别于2014年11月13日和2014年11月19日向被告借款共13000元，用于垫付原告的医疗费。
认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原告身份证复印件，文县第一人民医院病历资料复印件七张，文县第一人民医院医疗费票据八张，交通费票据四张，鉴定费票据一张，住宿费票据一张，【2015】甘证司【法】鉴字第（188）号鉴定书，借条两张等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告叶文春为被告盐业公司卸盐是以提供劳务为目的，由被告支付劳务报酬，且在卸货现场有被告的仓库保管员现场组织、监管，原告是按照被告的要求将货物从车上搬运到仓库里，所以，原告与被告之间应为劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，叶文春受雇于盐业公司，盐业公司系接受劳务的一方，叶文春系提供劳务的一方。叶文春在提供劳务的过程中遭受到人身损害，盐业公司应承担相应的赔偿责任。而叶文春作为完全民事行为能力人，在进行作业时对自身安全没有尽到应有的注意义务，自身也存在一定过错，也应承担相应的责任。综合考虑双方当事人的过错程�，并结合本案实际情况，本院酌定原告叶文春因伤造成的合理损失由被告盐业公司承担60%，原告自行承担40%。对原告因伤造成的合理损失，本院认定如下：1、原告提交的医疗费票据中有一张910元的收据，由于不是正规票据，且被告不予认可，本院对该份证据不予认定。结合合法有效的医疗费票据，认定原告的医疗费为10801.14元；2、误工费应为31950元/年÷365天×193天=16894.1元，由于原告请求的误工费为16712.5元，在法律规定的范围内，故对16712.5元误工费的诉讼请求本院予以支持；3、护理费2451元(31950元/年÷365天×28天)；4、住院伙食补助费1120元（40元×28天）；5、交通费440元，有正式票据为凭，且与做鉴定的地点、时间、人数、次数相符合，故本院予以认定；6、虽然住宿费票据不是正式票据，但在庭审质证时被告予以认可，且在合理范围之内，故本院对160元住宿费予以认定；7、鉴定费2200元；8、残疾赔偿金22944元（5736元×20年×20%）；9、后续治疗费12000元。以上各项损失共计68828.6元，由被告承担60%，即41297.2元（68828.6元×60%）。考虑到尤保义向被告借款13000元，实际用于支付原告的医疗费，故该笔借款应当予以扣除，即被告还应赔偿原告28297.2元（41297.2元-13000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限本判决生效后10日内，被告中盐甘肃省盐业集团文县盐业有限责任公司一次性赔偿原告叶文春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计28297.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 徐应应
人民陪审员 叶满云
二〇一五年七月六日
书 记 员 崔明明