贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初205号原告：吴先春，男，1966年11月2日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：周娟，贵州听君律师事务所律师。被告：杨晓武，男，1976年7月7日出生，汉族，住贵州开阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路振华科技大厦21楼A、B座。负责人：杨飞鸿，经理。委托诉讼代理人：申仙情，公司工作人员。委托诉讼代理人：冯军，公司工作人员。原告吴先春与被告杨晓武、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日、28日公开开庭进行了审理。原告吴先春及其委托诉讼代理人周娟，被告杨晓武，被告阳光财保贵阳支公司的委托诉讼代理人申仙情、冯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴先春向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓武赔偿原告各项损失共计100519.95元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在其承保范围内直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月21日9时40分许，被告杨晓武驾驶贵Ａ×××××号小型客车从开阳县城××镇开洲大道方向往快铁站方向行驶，行驶至开阳县城××镇盛世新城路段时，与同向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告及摩托车乘坐人肖凯受伤的交通事故。该事故经交警队出具的事故认定书认定，杨晓武负此次事故的全部责任，原告及乘车人肖凯无责任。事故发生后，原告被送往开阳县人民医院住院治疗，于2016年12月14日治疗结束出院。经鉴定达十级伤残。被告杨晓武驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在被告阳光财保贵阳支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告杨晓武辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在阳光财保贵阳支公司投保交强险及商业三者险；事故发生后本人垫付了原告部分医疗费、肖凯的医疗费、修车费，并支付给原告1000元生活费。被告阳光财保贵阳支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故发生后本公司垫付医疗费8000元；原告提交的伤残等级鉴定系原告单方委托，且达不到十级伤残，对此鉴定意见不予认可，申请对原告伤残等级进行重新鉴定或者待其骨折内固定物取出后再行鉴定，所产生后续治疗费等可另行主张；原告部分诉请过高。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日9时40分，被告杨晓武驾驶贵Ａ×××××号小型客车从开阳县城××镇开洲大道方向往快铁站方向行驶，行驶至开阳县城××镇盛世新城路段时，与同向由原告吴先春驾驶的二轮摩托车相刮擦，造成两车受损，原告吴先春及摩托车乘坐人肖凯受伤的交通事故。贵州省开阳县公安局交警大队于2016年11月21日出具道路交通事故认定书，认定杨晓武负此次事故的全部责任，原告及乘车人肖凯无责任。事故发生后，原告被送往开阳县人民医院治疗，住院23天，被告阳光财保贵阳支公司垫付医疗费8000元，其余医疗费均由被告杨晓武垫付，此外，杨晓武还支付给原告生活费1000元。2017年3月3日，经贵阳中一司法鉴定中心鉴定，原告吴先春因交通事故致左锁骨骨折遗留左肩关节活动功能部分丧失达十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费5500元~7500元。另查明，本案被告杨晓武驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在被告阳光财保贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。还查明，原告吴先春自2014年1月1日起居住在开阳县城××三台山。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、发票、收据、鉴定意见书、鉴定人当庭陈述、车辆行驶证、驾驶证、保单、居住证明、身份证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。对于原告吴先春的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.误工费17698元，因原告未提供因伤实际减少收入的相关证据，根据鉴定意见，本院参照居民服务业职工年平均工资35528元/年÷365天×120天≈11680元，超出部分不予支持；2.住院伙食补助费2300元，扣除被告杨晓武已支付1000元，应为1300元，超出部分不予支持；3.营养费9000元，经鉴定营养期为90天，本院酌情按照70元/天计算，共计6300元，超出部分不予支持；4.护理费5962.67元，参照居民服务业职工年平均工资35528元/年÷365天×60天≈5840元，超出部分不予支持；5.交通费2000元，原告未提供交通费正式票据，鉴于交通费客观存在，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持300元；6.鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，予以支持；7.残疾赔偿金49159.28元，原告因交通事故受伤，经鉴定达十级伤残，被告阳光财保贵阳支公司虽对鉴定意见不予认可，但并未提出充足证据予以反驳，经鉴定人出庭作证，本院对鉴定意见的合法性、真实性、关联性和科学性进行了审查，其中：（1）在未取出损伤部位内固定的情况下进行鉴定，并不能使伤残等级畸高；（2）因原告吴先春是在伤愈后两个多月做出的鉴定，鉴定时机并未违反《人体损伤致残程度分级》第4.2条之规定。经庭审质询，本院对原告提交的鉴定意见予以采信，原告该项诉请符合法律规定，应予支持。8.精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故受伤，导致精神受到伤害，其诉请精神损害抚慰金符合法律规定，但主张金额过高，本院酌情支持3000元；9.后续治疗费7500元，本院酌情支付6500元，超出部分不予支持。综上，原告的各项损失合计为85979.28元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵州省开阳县公安局交警大队认定，被告杨晓武承担事故全部责任，原告吴先春无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告因本案交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因原告损失未超出交强险限额，由被告阳光财保贵阳支公司在交强险限额内直接赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴先春85979.28元；二、驳回原告吴先春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1156元，由原告吴先春负担168元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担988元，鉴定人交通费、误工费共计400元，由阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担（上述款项原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  周 齐二〇一七年四月二十八日法官助理  孟 港书 记 员  赵佳威