广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2013）深南法知民初字第494号原告上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人林诗灵。委托代理人王立兴，广东深田律师事务所律师。委托代理人何晓莲，广东深田律师事务所律师。被告河南美术出版社有限公司。法定代表人李文平。被告深圳书城南山城实业有限公司。法定代表人尹昌龙。委托代理人潘湛，女。原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）诉被告河南美术出版社有限公司、被告深圳书城南山城实业有限公司（以下简称南山书城）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄娟敏与人民陪审员黄可佳、何倩燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晓莲，被告南山书城委托代理人潘湛到庭参加了诉讼。被告河南美术出版社有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，根据富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）2010年11月15日出具的《授权委托书》，原告是富尔特公司在中华人民共和国境内的授权代表，有权在境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于富尔特公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。原告经调查发现，由被告南山书城销售、被告河南美术出版社有限公司出版的书籍《节日板报墙报指南》封面使用了富尔特公司享有著作权的图像1张，该图像为富尔特公司展示在其网站上编号为13507019的图片。原告经核查销售记录后确认，上述被告使用该图片未经富尔特公司和原告许可和授权，属著作权侵权行为。原告曾多次与二被告交涉，要求其停止侵权，但二被告迄今未提供有效证明文件，也未与原告进行协商。为维护富尔特公司和原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即停止侵犯著作权的行为，并销毁侵权书籍；2、被告河南美术出版社�限公司赔偿原告经济损失及维权支出人民币10000元；3、被告河南美术出版社有限公司承担本案的诉讼费用。被告河南美术出版社有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。被告南山书城辩称，我方依法经营图书、音像制品等出版物，进货来源合法，并且在经营过程中尽到了合理注意义务，即便涉案作品侵权，我方也不应承担赔偿责任。经审理查明，域名为imagemore.com.tw的网站由富尔特公司经营，该域名于1999年12月13日被申请注册。2010年11月15日，富尔特公司签署《授权委托书》，授权富昱特公司就富尔特公司展示于www.imagemore.com.tw网站上并享有完整版权的所有图片（包括数位图片、实物图片以及数位化处理的实物图片等）行使相应权利。具体委托事宜如下：1、富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司享有完整版权的所有图片的权利；2、富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司知识产权（版权、包括精神权利等）的行为以及未经授权使用附件所列品牌相关的所有图片采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本合同签订之前可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司知识产权的行为。上述授权法律行为包括但不限于：制作/签署法律文件、谈判、诉讼（包括起诉/应诉/上诉、调查/提供证据、提出诉讼保全、和解/调解、签署/接收/转递有关文书、承认/放弃/变更诉讼请求、申请撤诉、申请执行等）、向侵权方收取和解金/调解金/赔偿金等。授权委托书期限至2020年12月31日止。2012年9月13日原告代理人刘庆伟在公证员李振阳、姜燕等人的监督下登录www.imagemore.com.tw网站，该网站上展示有涉案编号为13507019的图片，并显示拍摄日期为2001年9月5日，发表日为2001年10月5日。该图片下方显示有“本图片由富尔特数位影像授权发布并销售，富尔特数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，富昱特公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，富昱特公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿富昱特公司的损失。富昱特公司保留未提及之所有权利，侵权必究”。江苏省南京市钟山公证处对上述网站上显示的内容进行了公证，并出具了（2012）宁钟证经内字第3193号公证书。该公证书除记载上述13507019号图片外，另包括其他多幅图片。富昱特公司为此支付了公证费人民币500元。富昱特公司的委托代理人以人民币8元的价格从南山书城购买了一本河南美术出版社有限公司出版发行的涉案图书《节日板报墙报指南》。该书版权页显示，该书书号为ISBN7-5401-1476-2/J·1362,版次为2006年8月第1版、2006年8月第1次印刷。在该书的封面上有一咖啡杯图案。该图案与www.imagemore.com.tw网站上展示的编号为13507019的涉案图片基本一致，只是做了简单的调整方向处理。另查，为证明合理支出，富昱特公司提交了金额为人民币15000元的发票，发票项目注明为“律师费”。又查，深圳出版发行集团是被告河南美术出版社有限公司在广东省的图书经销单位；被告南山书城是深圳出版发行集团的子公司，其经营的出版物系该公司统一采购。以上事实，有富昱特公司提交的网络域名注册证明、《节日板报墙报指南》、书籍购买发票、（2011）宁钟证经内字第7115号公证书、（2011）宁钟证经内字第7116号公证书、（2012）宁钟证经内字第3193号公证书、公证费发票、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据域名为imagemore.com.tw的网站上�涉案图片展示的内容以及涉案图片光盘，可以确认富尔特公司是该图片的著作权人。根据富尔特公司对富昱特公司的授权，富昱特公司取得了在中国大陆地区展示、销售和许可第三方使用涉案图片的权利，并有权以自身名义对已经存在的及尚未发生的侵犯该图片的侵权行为提起诉讼。被告河南美术出版社有限公司在涉案图书《节日板报墙报指南》一书的封面使用了富尔特公司享有著作权的涉案图片，并未经过富尔特公司或者富昱特公司的许可，侵犯了富尔特公司的著作权，应当向富昱特公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。在富昱特公司无证据证明因涉案侵权行为给其造成的实际损失和被告河南美术出版社有限公司因此而实际获利的情况下，本院将依据被告河南美术出版社有限公司的侵权程度等因素确定赔偿数额，不再全额支持其诉讼请求。富昱特公司主张律师费及公证费等维权合理开支，因无法证明仅适用于本案诉讼，本院亦不予全额支持。被告南山书城作为涉案图书的销售商，已尽到合理的审查注意义务，因此，其仅应停止侵权，不承担赔偿原告经济损失的责任。至于原告要求销毁侵权书籍的诉讼请求，因不符合民事诉讼法律的相关规定，本院不予支持，原告可另循法律途径解决。被告河南美术出版社有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款�第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：一、被告河南美术出版社有限公司、被告深圳书城南山城实业有限公司立即停止侵犯著作权的行为，被告河南美术出版社有限公司删除《节日板报墙报指南》中的侵权图像，被告深圳书城南山城实业有限公司停止销售包含侵权图像的《节日板报墙报指南》；二、被告河南美术出版社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失及合理支出费用�民币4000元；三、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币50元，由被告河南美术出版社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  黄可佳人民陪审员  何倩燕二〇一三年九月二十五日书 记 员  叶琦琳