广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凭刑初字第41号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人李某军（曾用名李某），男，1980年5月10日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地为广西壮族自治区凭祥市某镇某村某屯XX号。因犯故意伤害罪，于2008年4月10日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，于2011年8月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某军犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员何斌祖出庭支持公诉。被告人李某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2013年6月21日上午，被告人李某军在凭祥市某镇某村某屯的家中将零包毒品出售给多名吸毒人员。当日8时许，吸毒人员曾某乙跟李某军购买毒品后返回途中被凭祥市公安局那艾边防派出所民警查获。民警根据曾某乙的供述，在李某军家隔壁的瓦房内抓获李某军，并抓获跟李某军购买毒品的吸毒人员黄某、曾某甲、农某。经搜查，民警在李某军身上查获2粒可疑毒品，在曾某乙身上查获1粒可疑毒品，在曾某甲身上查获1粒可疑毒品。经过称，从李某军身上查获的可疑毒品净重2.41克，从曾某乙身上查获的可疑毒品净重0.04克；从曾某甲身上查获的可疑毒品净重0.06克。经检验，可疑毒品中均检出海洛因成份。
凭祥市人民检察院为其指控的事实向本院提供了相应的证据予以证明，认为被告人李某军违反我国毒品管理法规，贩卖零包毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人向本院提出被告人李某军系累犯应当从重处罚，虽然在庭上否认在公安机关所作的供述，但在辩论阶段自愿认罪，有从轻处罚情节的量刑建议。
被告人李某军对起诉书所指控的犯罪事实与罪名均没有异议。
被告人李某军未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年6月21日上午，被告人李某军在凭祥市某镇某村某屯的家中将零包毒品出售给多名吸毒人员。当日8时许，吸毒人员曾某乙跟李某军购买毒品后返回途中被凭祥市公安局那艾边防派出所民警查获。民警根据曾某乙的供述，在李某军家隔壁的瓦房内抓获李某军，并抓获跟李某军购买毒品的吸毒人员黄某、曾某甲、农某。经搜查，民警在李某军身上查获2粒毒品，在曾某乙身上查获1粒毒品，在曾某甲身上查获1粒毒品。经过称，从李某军身上查获的毒品净重2.61克，从曾某乙身上查获的毒品净重0.04克；从曾某甲身上查获的毒品净重0.06克。经检验，查获的毒品中均检出海洛因成份。
另查明，被告人李某军因犯故意伤害罪，于2008年4月10日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，于2011年8月14日刑满释放。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1.户籍证明，证实被告人李某军于1980年5月10日出生，作案时已达负完全刑事责任年龄。
2.受案登记表、立案决定书，证实本案的受理、立案情况。
3.凭祥市公安局那艾边防派出所出具的抓获经过说明一份，证实公安机关抓获李某军等人的经过。被告人李某军系被动归案。
4.勘验、检查笔录、扣押物品、文件清单，证实公安人员依法从证人曾某甲身上查获疑似毒品一粒、从证人曾某乙身上查获疑似毒品一粒，并依法扣押了上述疑似毒品。
5.搜查证、搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实公安机关依法从被告人李某军的人身搜出用黑色塑料袋包装的疑似毒品二包、MIRO牌黑色直板触屏手机一台、牛角刀一把、疑似玉珠手镯一串、人民币1665元，从被告人李某军住处搜出诺基亚直板手机一台、OPPO牌翻盖手机一台、电子秤二台、人民币27元、彩票纸一叠，并依法扣押了上述物品。
6.过秤、提取笔录及辨认照片，证实公安人员从被告人李某军身上查获的用黑色塑料袋包装的疑似毒品二包共净重2.61克，并从中提取部分送检；公安人员从证人曾某乙身上查获的疑似毒品净重0.04克，将全部疑似毒品送检；公安人员从证人曾某甲身上查获的疑似毒品净重0.06克，将全部疑似毒品送检。
7.凭祥市看守所健康检查表、凭祥市人民医院体格检查表，证实凭祥市看守所和凭祥市人民医院对被告人李某军身体进行检查，没有发现被告人李某军身上有外伤的情况。
8.公安机关讯问被告人李某军时所作的同步录音录像，证实公安机关在对被告人李某军的讯问过程中程序合法。
9.手机号码130XXXX****的通话记录，证实2013年6月21日上午8时许，被告人李某军通过该手机号码与使用手机号码139XXXX****的人联系。
10.崇公（刑）鉴（理化）字（2013）0073号检验报告及鉴定意见通知书，证实本案疑似毒品中含有海洛因。该鉴定意见已告知被告人李某军。
11.现场检测报告书，证实经现场检测，被告人李某军、证人曾某甲、农某、黄某系吸毒人员。
12.证人曾某乙的证言，证实2013年6月21日约9时，其到凭祥市凭祥镇某村某屯“阿包”家跟“阿包”购买了20块钱的毒品海洛因。在购得后，其返回公路边时被公安人员抓获。其身上刚购得的毒品海洛因也被公安人员查获。“阿包”是其小学同学，真名叫李某军。
13.证人农某的证言，证实2013年6月21日8时许，其毒瘾发作，就到某村某屯“阿宝”家跟“阿宝”购买了160元人民币的0.5克毒品海洛因，并在“阿宝”家吸食这些毒品海洛因。吸食完后，其就在“阿宝”家二楼客厅睡觉。不知过了多久，公安人员就来将其等人抓获。
14.证人曾某甲的证言，证实2013年6月21日8时30分许，其使用手机号码139XXXX****与一名使用手机号码130XXXX****的贩卖毒品的男子联系后，来到某村某屯一栋两层半的楼房跟该男子购买了50元人民币的0.15克毒品海洛因。拿到毒品后，其就到楼房旁的瓦房拿出一点来吸食，剩下一点就包好放进其口袋里。那名男子也来到瓦房。过了几分钟，一名长得比较高大的男子也来到瓦房跟那名男子购买毒品海洛因。那名长得比较高大的男子刚拿出钱，公安人员就进来将其等人抓获。
15.证人黄某的证言，证实2013年6月21日9时许，两名吸毒人员对其说在某村某屯围墙后的房子里有人卖毒品海洛因。之后，其就走到那名贩卖毒品的人的家里，对他说要拿100元人民币的海洛因。然后那名贩卖毒品的人拿出一个袋子准备把毒品交给其，其也把钱拿出来准备交给他，这时，公安人员就冲进来，将其等人抓获。
16.证人农某、曾某乙、曾某甲指认犯罪嫌疑人的辨认笔录及照片，证实经证人农某、曾某乙、曾某甲指认，被告人李某军系本案贩卖毒品的男子。
17.证人曾某甲指认在李某军家的瓦房中向李某军购买毒品的男子的辨认笔录及照片，证实经其辨认，黄某系当天其在李某军家吸食毒品时，那名向李某军购买毒品的男子。
18.证人黄某指认在李某军家的瓦房里吸毒的男子的辨认笔录及照片，证实经其辨认，曾某甲系当天在李某军家的瓦房里吸毒的男子。
19.被告人李某军指认作案现场的辨认笔录及照片，证实本案贩卖零包毒品的现场位于凭祥市某村围墙后山脚下李某军的瓦房家中；藏匿电子秤的现场位于李某军家中二楼的房间内。
20.被告人李某军的供述与辩解，证实2013年6月21日上午，两名吸毒人员先后到其家旁边的旧房子向其购买毒品海洛因，其中一名吸毒人员向其购买了二三十元人民币的毒品吸食后到其家二楼客厅睡觉。另一名吸毒人员没带钱，其看到他难受，就赊账将大约20元人民币的毒品海洛因给他吸食。那名吸毒人员拿到后，就用针注射那些毒品海洛因。不久，公安人员就进其家中将其等五人当场抓获。其只认识其中的“阿明”，其他吸毒人员都不认识。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人李某军违反我国毒品管理法规，贩卖零包毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某军犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李某军被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。在庭审中，被告人李某军起初虽然否认了自己在公安机关的供述，但在之后的法庭辩论阶段对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，视为当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对于公诉机关提出被告人李某军是累犯应当从重处罚和自愿认罪有从轻处罚情节的量刑建议，本院予以采纳。对公安机关依法扣押被告人李某军用于联系贩卖毒品所使用的手机三部（MIRO牌黑色直板触摸手机一部、诺基亚直板手机一部、OPPO牌翻盖手机一部）、称量毒品的电子秤二台、收受的毒资人民币230元、管制刀具牛角刀一把和包装毒品的彩票纸一叠予以没收，上缴国库。
综上所述，本院根据被告人李某军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2017年11月20日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、对侦查机关依法扣押的被告人李某军的手机三部（MIRO牌黑色直板触屏手机一部、诺基亚直板手机一部、OPPO牌翻盖手机一部）、电子秤二台、毒资人民币230元、牛角刀一把、彩票纸一叠予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 文华强
人民陪审员 郭 卫
人民陪审员 卢梅燕
二〇一四年五月十四日
书 记 员 周恒章