福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第147号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人薛某某，男，1986年10月27日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无业，家住四川省中江县。曾因犯盗窃罪，于2007年11月21日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2008年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，2015年1月16日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人薛某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人薛某某于2014年10月份，在洛江区双阳街道、鲤城区学府路等地分三次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共1.8克给丁某某，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上宣读、出示了被告人薛某某的供述和辩解、抓获经过说明、证人丁某某的证言、尿液检验笔录、现场检测报告书、辨认笔录及照片以及被告人薛某某的户籍证明等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人薛某某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、被告人薛某某于2014年10月的一天晚上，在洛江区双阳街道某某宾馆以每克人民币200元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给丁某某，共贩卖0.6克。被告人薛某某从中赚取0.2克的甲基苯丙胺用于自己吸食。
2、被告人薛某某于2014年10月的一天，在泉州市鲤城区学府路某号民宅再次贩卖甲基苯丙胺0.4克给丁某某，被告人薛某某从中获利人民币100元。
3、被告人薛某某于2014年10月的一天下午，介绍一名叫“某某”的男子在泉州市鲤城区学府路某号民宅贩卖甲基苯丙胺0.8克给丁某某。事后，“某某”给了被告人薛某某0.1克的甲基苯丙胺作为报酬。
被告人薛某某于2014年12月11日在洛江区万安街道万福社区某某餐馆因涉嫌吸毒被泉州市公安局万安派出所带回询问，后主动交代自己贩卖毒品的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定，本院予以确认：
1、证人丁某某的证言，证实2014年10月的一天晚上，其在洛江区双阳街道某某宾馆开房，并用QQ联系“某某”以200元的价格购买1克冰毒，后“某某”称自己多日没有睡觉要让其他人送。之后，薛某某用自己的电话（号码为某某）联系其并将重约0.8克的冰毒用白色透明的封口袋装着送到宾馆给其，其支付给薛某某人民币200元；十几天后，薛某某与其联系称身上没钱，其提供地址让薛某某来家里。在住处，其问薛某某是否要借钱，薛某某称自己身上没钱但还有剩下的一点冰毒可以卖，其便给了他人民币100元，薛某某将重约0.4克用烟盒包装袋包好的冰毒放下便离开了；过了几个小时后，薛某某和他的朋友又过来了，其向他们购买了0.8克左右的冰毒，冰毒是薛某某的朋友给的，其支付了人民币200元。2014年12月11日晚上，其要向薛某某购买毒品时被公安机关抓获，在笔录中所称的住处为泉州市鲤城区学府路某号民宅。
2、被告人薛某某的供述，证实2014年10月的一天下午，“某某”打电话让他送一个冰毒到洛江双阳某某宾馆。其当时没有冰毒，便找“某某”以人民币200元的价格买了一个冰毒，重约0.8克，在路上自己将冰毒留了约0.2克，后再将剩下的冰毒送到洛江双阳某某宾馆给一名女子。平时，其将那女的在手机通讯录中存的名字为“某某”，当天有收到人民币200元；大概十几天后，其联系“某某”称身上没有现金想将身上携带的冰毒卖掉，后到“某某”的住处将大概0.4克的冰毒给她，并收到人民币100元；大概两三天后，“某某”与其联系称要购买冰毒，其打电话给“某某”说介绍客户给他并要求“某某”从中留点冰毒给其即可。其和“某某”到出租房之后，“某某”将一小包冰毒（重约0.8克）给“某某”并收到人民币200元，两人便离开。离开后，“某某”有拿出一小包冰毒（重约0.1克）给其。
3、尿液检测笔录及图片、现场检测报告书，证实2014年12月11日对薛某某、丁某某的尿液进行甲基安非他明检测试剂检验，结果均呈阳性。
4、辨认笔录及照片，证实被告人薛某某从公安机关出示的12张不同女性正面免冠照片中辨认出11号照片上女子即其笔录中所称的购买毒品的女子“某某”，即证人丁某某；被告人薛某某辨认和确认出泉州市洛江区双阳街道某某宾馆、泉州市鲤城区学府路某号楼三楼靠西侧的一出租房即为其贩卖毒品给丁某某的地点；证人丁某某从公安机关出示的12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的男子即为其在笔录中所称的贩卖毒品的男子，即被告人薛某某；证人丁某某辨认出泉州市洛江区双阳街道某某宾馆、泉州市鲤城区学府路某号楼三楼靠西侧的一出租房即为其向薛某某购买毒品的地点。
5、抓获经过、工作说明，证实被告人薛某某涉嫌吸毒被带到公安机关接受审查，并主动供述自己贩卖毒品给丁某某的犯罪事实并配合公安机关抓获吸毒人员丁某某。
6、泉州市公安局洛江分局泉公洛（万安）行罚决字（2014）00099号行政处罚决定书，证实丁某某曾因吸毒行为被处以行政拘留十日处罚，后因怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的原因不执行行政拘留。
7、搜查笔录，证实2014年12月11日，公安机关对被告人薛某某进行搜查，未发现可疑物品。
8、提取笔录及图片，证实2014年12月11日，公安机关对丁某某手机与联系电话为某某的信息内容进行提取并制作图片，内容显示丁某某曾多次向薛某某购买毒品。
9、手机通话清单，证实被告人薛某某使用号码为某某的手机与丁某某联系的事实。
10、福建省泉州市洛江区人民法院（2007）洛刑初字第107号刑事判决书、漳州市第一看守所刑满释放证明书、证明，证实被告人薛某某因犯盗窃罪，于2007年11月21日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2008年7月10日刑满释放。
11、被告人薛某某的户籍证明，证实被告人薛某某已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人薛某某违反国家对毒品管制的规定，多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共1.8克，违法所得人民币300元，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人薛某某因涉嫌吸毒被公安机关审查，如实供述了自己未被公安机关掌握的贩卖毒品的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人薛某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后又故意犯罪，屡教不改，在贩毒的过程中伴有吸毒的行为，且至今尚未退出违法所得，主观恶性较大，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知第一条第四款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年7月10日止。罚金在判决生效时予以缴交。）
二、追缴被告人薛某某的违法所得人民币三百元并予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林毅高
代理审判员 王金怀
人民陪审员 尤静蕾
二〇一五年五月十八日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
㈤参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知第一条
一、毒品案件的罪名确定和数量认定问题
刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。对同一宗毒品可能实施了两种以上犯罪行为，但相应证据只能认定其中一种或者几种行为，认定其他行为的证据不够确实充分的，则只按照依法能够认定的行为的性质定罪。如涉嫌为贩卖而运输毒品，认定贩卖的证据不够确实充分的，则只定运输毒品罪。对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的，应对不同行为并列确定罪名，累计毒品数量，不实行数罪并罚。对被告人一人走私、贩卖、运输、制造两种以上毒品的，不实行数罪并罚，量刑时可综合考虑毒品的种类、数量及危害，依法处理。
罪名不以行为实施的先后、毒品数量或者危害大小排列，一律以刑法条文规定的顺序表述。如对同一宗毒品制造后又走私的，以走私、制造毒品罪定罪。下级法院在判决中确定罪名不准确的，上级法院可以减少选择性罪名中的部分罪名或者改动罪名顺序，在不加重原判刑罚的情况下，也可以改变罪名，但不得增加罪名。
对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般不定罪处罚；查获毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。
对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。
有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。
盗窃、抢夺、抢劫毒品的，应当分别以盗窃罪、抢夺罪或者抢劫罪定罪，但不计犯罪数额，根据情节轻重予以定罪量刑。盗窃、抢夺、抢劫毒品后又实施其他毒品犯罪的，对盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪和所犯的具体毒品犯罪分别定罪，依法数罪并罚。走私毒品，又走私其他物品构成犯罪的，以走私毒品罪和其所犯的其他走私罪分别定罪，依法数罪并罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。