北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初9007号
原告：杨志荣，男，1963年8月9日出生，汉族，工人，住山西省五寨县。
委托诉讼代理人：张嘉娱，北京市元甲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
被告：韩田，男，1982年9月13日出生，汉族，北京路程汽车销售有限公司职员，住北京市房山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：周存军，北京市中银律事务所律师。
原告杨志荣与被告韩田、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志荣委托诉讼代理人张嘉娱，被告韩田，被告平安公司委托诉讼代理人周存军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35696.03元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费14790元、误工费36000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）178606.67元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费1000元、财产损失800元。事实和理由：2017年7月10日，韩田驾驶车牌号为×××车辆行至北京市房山区京周路大紫草坞路口时发生交通事故，将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队进行了责任认定由韩田承担全部责任。经查，平安公司系事故车辆交强险及商业三者险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市房山区良乡医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告腰4椎体骨折、全身多处软组织擦伤等。经鉴定原告伤情构成十级伤残，建议综合赔偿指数为10%。原告自2017年7月10日至2017年7月12日门诊留观2日，2017年7月13日至2017年8月4日住院22日，共计24日，至今不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，工作顺利。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，对原告今后的正常就业、工作造成极大的影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿。现诉至法院，望判如所请。
被告韩田辩称，事故车辆保险情况同平安公司所述。当天确实发生交通事故，对于责任认定无异议。事发后我垫付原告医疗费7613.43元、护理费1020元，要求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称，对于本次事故真实性及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及20万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司前期已预赔原告医疗费10000元。同意赔偿原告合理损失。
经审理查明，2017年7月10日6时5分，在北京市房山区京周路大紫草坞路口，韩田驾驶车牌号为×××车辆由西向东行驶时，与同向步行的原告发生接触，导致原告受伤。经房山交通支队认定本次事故由韩田负全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往北京市房山区良乡医院（以下简称良乡医院）急诊，临床诊断为腰4椎体骨折、多发软组织损伤伴皮肤擦伤。原告后于2017年7月13日在该院骨科住院治疗，并于2017年8月2日行球囊扩张椎体后凸成形术。原告于2017年8月4日出院，实际住院22日。出院诊断为：腰椎骨折L4、梅毒、重度骨质疏松症。出院医嘱：1、加强营养，卧床休息，如起床需佩戴腰围行动，避免腰部剧烈活动；2、保持术口干洁，出院后2-3日按时至门诊换药；3、2周后门诊复查；4、不适随诊。原告出院后继续在该院复查。
2017年11月17日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告腰4椎体骨折，现遗留腰部活动受限等后遗症，构成十级伤残；误工期为180日、护理期90日、营养期90日。原告垫付鉴定费4350元。
原告医疗费共计53309.46元。其中，原告自行支付35696.03元，韩田支付7613.43元，平安公司预赔10000元。
住院伙食补助费部分，原告共计住院22日，现其要求按照每日100元计算，金额为2200元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及误工费部分，原告为农业户籍，但称长年在城镇工作生活。对此原告提交其户籍所在地村委会证明1份，其上载明：“杨志荣一直在我村居住。该居民无耕地，未从事过农业生产。无农业方面的收入。完全依靠在外打工的收入来维持正常生活。”原告另提交赵克林、周尤军等人的书面证言证明其长年在四川、北京工作，事发时在北京燕房线大紫草坞站施工队工作，日工资为200元。原告之母马玉连于1947年6月3日出生，原告之父已去世。原告父母育有3个子女。原告与其妻之女杨娟于1991年7月26日出生，为肢体贰级残疾人，目前未婚、无工作。原告现要求二被告按照2017年北京市城镇标准赔偿其残疾赔偿金及其母亲、女儿的被扶养人生活费。误工费部分，原告要求二被告按照每日200元计算180日。二被告认可原告户口页真实性，认为原告提交的其他证据不符合证据形式，仅同意按照北京市农村标准进行赔偿残疾赔偿金；另对原告主张的误工费不予认可。韩田确认事发地为燕房线地铁附近，事发时原告穿着工作服，当时另有几个工友与原告在一起。
交通费部分，原告提交若干出租车发票证明其费用支出并要求二被告赔偿其1000元。二被告认为原告主张的金额过高。
护理费部分，原告在住院期间聘请护工进行护理21日。其中，原告支付护理费2550元，韩田支付1020元。原告称其出院后由家属杨金先进行护理，要求按照每日180元计算68日家属护理费12240元。原告对其主张的家属护理费仅提交杨金先身份证复印件予以证明。二被告仅认可原告住院期间支付的护理费，对于其主张的家属护理费不予认可。
原告就其主张的营养费、财产损失并能提交相应证据予以证明。
另查，事故车辆在平安公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险为20万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历材料、诊断证明书、医疗费票据、护理协议、护理费发票、身份证复印件、户口页、证明、误工证明、残疾证、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，韩田在驾驶车辆时发生交通事故导致原告受伤并负事故全部责任，故平安公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分及不属于保险公司责任范围部分由韩田负担。
针对原告的各项诉讼请求，本院认定如下：原告主张的医疗费系因本次交通事故所产生，对此原告提交了相应的病历材料及医疗费票据予以证明，且原告主张的金额中已扣减了韩田及平安公司支付的部分，对此本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费符合相关法律及司法解释规定，本院予以支持。鉴定意见系根据原告身体客观情况做出，本院予以认可。残疾赔偿金部分，原告户籍所在地村委会出具的证明载明原告一直在村内居住，这与原告另提交的赵克林、周尤军的书面证言存在冲突。现原告就其陈述的工作情况未能提交其他有效证据予以证明，故本院认为原告要求按照城镇标准进行赔偿依据不足，并酌定按照2017年北京市农村标准计算其残疾赔偿金。原告要求二被告赔偿其母亲及女儿的生活费，符合相关法律及司法解释规定，本院予以支持。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告合理残疾赔偿金为73560元。误工期、营养期、护理期部分，本院根据鉴定报告酌定分别为180日、90日、90日。误工费部分，原告提交的证明材料无法充分证明其工资发放情况，故本院酌定按照每月3500元计算，原告合理误工费金额为21000元。护理费部分，本院对原告住院期间支付的护理费2550元予以认可，并酌定按照每日120元计算其主张的68日家属护理费为8160元，故原告合理护理费为10710元。营养费部分，本院根据原告伤情酌定按照每日30元计算，故原告合理营养费为2700元。交通费部分，本院根据原告就医情况酌定为400元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌定为5000元。原告就其主张的财产损失未提交相应证据予以证明，本院对此不予支持。鉴定费不属于保险公司赔付范围，由韩田负担。韩田垫付的医疗费及护理费由平安公司在保险限额内予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨志荣误工费21000元、护理费10710元、交通费400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72890元、精神损害抚慰金5000，合计110000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨志荣医疗费35696.03元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）670元，合计41266.03元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告韩田赔偿原告杨志荣鉴定费4350元；
四、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内返还被告韩田医疗费7613.43元、护理费1020元，合计8633.43元；
五、驳回原告杨志荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由原告杨志荣负担1291元（已交纳），由被告韩田负担1519元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 刘 敏
二〇一八年四月二日
书记员 刘思雨