四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第729号
原告魏锦旗，男，生于1969年5月25日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告李现明，男，生于1972年11月3日，汉族，住雅安市芦山县。
被告廖文锦，女，生于1975年11月24日，汉族，住雅安市芦山县。
被告成都金龙谷汽车销售有限公司，住所地：成都市双流县西航港街道星月社区，办公地址：成都市双流县东升镇藏卫路南二段212号。
法定代表人曹培刚。
被告李现明、廖文锦、成都金龙谷汽车销售有限公司的委托代理人路育强，男，住雅安市芦山县龙门乡古城村，系被告廖文锦丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，地址：成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人赵猛，公司总经理。
委托代理人刘强，四川思勉律师事务所律师。
原告魏锦旗诉被告李现明、廖文锦、成都金龙谷汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称太平洋财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员郑飞适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告魏锦旗及委托代理人张明聪，被告李现明、廖文锦、成都金龙谷汽车销售有限公司的委托代理人路育强，被告太平洋财险成都支公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏锦旗诉称：2014年11月10日21时10分，在G108线2368KM＋50M处，被告李现明驾驶川AF51**号重型自卸货车与原告驾驶川T217**号小型客车相撞，造成原告受伤、公司的川T217**号小型客车损坏。原告经天全县中医医院出院诊断为：左侧股骨中段粉碎骨折、左胫骨平台开放粉碎骨折、左侧腓骨腓骨头及中下段粉碎骨折、左膝后交叉韧带胫骨起点撕脱损伤等。原告住院治疗94天，被告垫付了原告住院医疗费45000元，原告购买残疾辅助器械轮椅一辆、拐杖一付，支出费用590元。出院医嘱：扶双拐至骨折愈合，手术后6、9、12个月来院复查，每次复查需费用400元，休息1年，解除内固定物的费用需8000元等。
2014年11月24日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，被告李现明承担此次事故的次要责任。2014年8月8日，原告经四川元鼎司法鉴定所评定：原告的伤残程度评为九级；后期解除内固定物的费用需人民币8000元；解除内固定物的住院时限、护理时限建议计一个月；解除内固定物出院后的休息时限，建议计两个月；首次住院出院后的休息时限建议按休息一年计。被告李现明驾车违章行驶，其职务行为造成原告伤残的损害后果，依法应当由车主、被告成都金龙谷汽车销售有限公司承担赔偿责任。被告成都金龙谷汽车销售有限公司的川AF51**号重型自卸货车在被告太平洋财险成都支公司投保，被告太平洋财险成都支公司是川AF51**号重型自卸货车的保险人，依法应该在交强险和商业第三者责任险的保险责任范围内承担对原告的赔付责任。原告的各项损失为医疗费19251.01元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3720元、护理费15524.8元、误工费76860.5元、残疾赔偿金129972.8元（含被扶养人生活费32448.6元）、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1900元、复查费1200元、交通费1000元、残疾辅助器械费590元，合计264019.11元。交强险范围内120000元，超出交强险部分43049.67元，合计163049.67元。为保护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告成都金龙谷汽车销售有限公司赔偿原告163049.67元，并判令被告太平洋财险成都支公司在交强险和商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。
原告魏锦旗为支持其主张提交了以下证据材料：1.原告魏锦旗的身份证、户口本（住房门牌使用卡）、驾驶证、行驶证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故经过和责任划分；3.名山区人民医院出院病情证明书、住院病历、费用清单、医疗费发票，天全县中医医院出院病情证明书、住院病历、费用清单、医疗费发票、救护车费缴费单，证明原告伤情、治疗情况及医疗费支出情况；4.轮椅费收据，证明购买残疾辅助器具支出500元；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级、后期医疗费和护理、住院、休息时限，支出鉴定费1900元；6.四川省玉溪河灌区管理局证明、陈洪琼身份证及结婚证复印件，名山区廖场乡藕塘村及该村一社证明、原告父母魏永敬、姚凤兰身份证、户口本复印件，证明原告及被扶养人长期在城镇居住生活，应按城镇标准计算损失；7.四川联茂机械制造有限公司证明、原告2013年11月至2014年10月工资明细表，证明原告误工损失。
被告李现明、廖文锦辩称：对交通事故事实和责任划分没有意见。被告李现明是被告廖文锦雇请的驾驶员，被告廖文锦是实际车主。被告廖文锦的车辆挂靠在被告成都金龙谷汽车销售有限公司经营，该公司在太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，原告的损失应当由太平洋保险公司赔偿。原告住院期间，被告廖文锦垫付了医疗费45000元，请求法院一并处理。
被告李现明、廖文锦为支持其主张提交了以下证据材料：1.被告廖文锦身份证、川AF51**号货车行驶证复印件，证明其诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书复印件，证明事故经过和责任划分；3.交强险保单复印件、第三者商业责任险保单，证明事故车辆投保情况；4.成都金龙谷汽车销售有限公司汽车代管服务合同，证明被告廖文锦所有的川AF51**号货车挂靠在该公司经营；5.凭条，证明被告廖文锦垫付原告医疗费45000元；6.被告李现明身份证、驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、川AF51**号货车行驶证（含副证）复印件，证明原告身份、从业资格及肇事车辆合法行驶资格。
被告成都金龙谷汽车销售有限公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有意见。被告廖文锦的车辆挂靠在被告成都金龙谷汽车销售有限公司经营，被告成都金龙谷汽车销售有限公司在太平洋保险公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔，原告的损失应由太平洋保险公司赔偿。
被告成都金龙谷汽车销售有限公司向本院提交了营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证和法定代表人身份证明书，证明其诉讼主体资格。
被告太平洋财险成都支公司辩称：本案交通事故的赔偿责任应当由太平洋财险成都中心支公司承担。被告李现明、廖文锦、成都金龙谷汽车销售有限公司除已提交证据外，还应补充提交被告李现明的驾驶证、从业资格证、车辆发生事故时年检有效的行驶证，并由法院审查确认，不需要再质证。原告首次住院治疗94天，医疗费应根据保险合同约定扣除非医保用药部分，认可住院伙食补助费每天15-20元，护理费每天60-70元；认可后续医疗费8000元，但后期解除内固定住院天数30天，因未实际发生，相关费用实际发生后再赔偿；原告的误工天数最多计算至评残前一天，不认可其余的误工天数，原告还应补充提交误工收入减少的证明交由法院审查确认，保险公司不再质证，否则不认可误工费；原告父亲有养老金，不认可其被扶养人生活费；原告母亲的被扶养人生活费只能按农村居民标准计算，具体金额由法院审查确认；复查费已包含在后续医疗费里，不能单独计算；交通费1000元过高，由法院酌定；残疾辅助器具费只认可轮椅费或者拐杖费其中一样；鉴定费不属于赔偿范围，保险公司不承担诉讼费。除以上所述之外，认可其余赔偿项目。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告李现明、廖文锦、成都金龙谷汽车销售有限公司无异议，被告太平洋财险成都支公司除认为医疗费发票金额计算有误，原告被扶养人生活费的份额只有村委会证明，不足以证明原告父母只有三个子女外，对其余证据无异议；对本案被告提交的证据，各方当事人均无异议。
经本院审查，除原告提交的救护车费缴费单不能证明其实际支出救护车费500元本院不予采信外，其余原、被告提交的证据来源合法，内容客观、真实，能证明案件事实，本院均予以采信。
审理中，因原、被告意见分歧大，未达成一致意见。
经审理查明：2014年11月10日21时10分，原告魏锦旗驾驶川T217**小型客车，从成都往雅安方向行驶，行驶至G108线2368KM＋50M处时，与相对方向行驶由被告李现明驾驶的川AF51**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤当日被送往雅安市名山区人民医院治疗，次日根据医嘱转院至天全县中医医院住院治疗，诊断为：左侧股骨中段粉碎骨折、左胫骨平台开放粉碎骨折、左侧腓骨腓骨头及中下段粉碎骨折、左小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后、高血压病、左膝后交叉韧带胫骨起点撕脱损伤、脂肪肝。2015年2月12日，原告治疗好转出院，医嘱：渐进性加强左膝关节功能锻炼，扶双拐至骨折愈合，休息1年；手术后6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况决定患肢负重方式；骨折愈合后，解除内固定物，费用大约需8000元左右等。原告住院治疗94天，分别在雅安市名山区人民医院支出医疗费5324.18元、天全县中医医院支出医疗费57916.83元，支出残疾辅助器具（轮椅）费用500元。原告住院治疗期间，被告廖文锦垫付医疗费45000元。2014年11月24日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，原告魏锦旗承担交通事故的主要责任，被告李现明承担次要责任。2015年3月9日，原告伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为九级伤残，解除内固定物费用8000元，解除内固定物的住院时限、护理时限建议计一个月，出院后休息时限建议计两个月，首次住院出院后的休息时限建议按休息一年计；原告支出鉴定费1900元。
另查明：原告魏锦旗系四川联茂机械制造有限公司合同制职工，城镇居民，月平均工资4736.13元，受伤后公司每月仅发放病假工资1250元。被告廖文锦系川AF51**号重型自卸货车实际车主，被告李现明系其雇请的驾驶员，该车挂靠在被告成都金龙谷汽车销售有限公司经营，在被告太平洋财险成都支公司投保了第三者责任强制保险和限额100万元的第三者商业责任险及不计免赔，交通事故发生在保险期内。原告父亲魏永敬系原名山县百丈磷肥厂内退职工，每月退休金约1950元；原告母亲姚凤兰系农村居民，生于1948年3月29日；原告父母育有子女三人，即魏锦旗、魏锦江、魏存明。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定的事实与本院查明的事实相符，其责任划分应作为双方当事人承担赔偿责任的依据。
原告系四川联茂机械制造有限公司职工，其损失应根据城镇居民的相关标准计算。根据原、被告提交的证据，结合双方陈述，原告各项损失本院审查确认为251722.58元，其中：1.医疗费71741.01元（含后续治疗费8000元、残疾辅助器具费用500元）；2.住院伙食补助费3720元（30元／天×124天）；3.护理费11618.8元（93.7元／天×124天）；4.误工费52756.77元（（4736.13-1250）元／月×（12＋94／30）月）；5.残疾赔偿金103686元（24381元／年×20年×20%＋7110元／年×13年×20%÷3）；6.精神损害抚慰金6000元，被告太平洋财险成都支公司认可，本院予以确认；7.根据原告治疗情况，交通费酌定300元；8.鉴定费1900元。因原告治疗出院时医嘱手术后6、9、12个月复查、待骨折愈合后解除内固定物，并在出院后渐进性加强左膝关节功能锻炼、休息1年，原告二次手术时间是否在其休息1年期间不能确定，其二次手术期间的误工费本案中不作处理，原告可在实际发生后视情况再行主张；因原告父亲魏永敬每月有退休金收入，原告主张其被扶养人生活费，本院不予支持；原告主张复查费1200元，证据不足，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告廖文锦作为接受劳务者应当承担侵权责任，被告李现明不承担责任。被告成都金龙谷汽车销售有限公司作为被挂靠公司，为挂靠车辆投保了第三者责任强制保险和第三者商业责任险，没有过错，不承担赔偿责任，被告太平洋财险成都支公司作为保险人应当按照合同约定在第三者责任强制保险和第三者商业责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告各项人身损害损失249822.58元（251722.58元－1900元），已超过第三者责任强制保险人身损害损失赔偿限额120000元，应由被告太平洋财险成都支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元；超过交强险部分129822.58元，根据事故责任，其中30%即38946.77元应由被告廖文锦承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”因川AF51**号货车在被告太平洋财险成都支公司投保了第三者商业责任险及不计免赔，双方依法签订的保险合同对双方均具有约束力，被告太平洋财险成都支公司应按合同约定予以赔偿，对被告廖文锦请求由被告太平洋财险成都支公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告魏锦旗的意见，本院予以采纳。原告支出鉴定费1900元，根据事故责任，由被告廖文锦赔偿30%即570元。被告廖文锦垫付费用45000元，抵扣其应赔偿鉴定费570元和应负担案件受理费后，由被告太平洋财险成都支公司在保险赔偿款中予以支付。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司分别在第三者责任强制保险责任限额内赔偿120000元、第三者商业责任险责任限额内赔偿38946.77元，合计158946.77元；其中支付原告魏锦旗115582.77元，支付被告廖文锦43364元（垫付费用45000元-鉴定费570元-案件受理费1066元）；
二、驳回原告魏锦旗的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起三十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3553元，由原告魏锦旗负担2487元，被告廖文锦负担1066元（已在判项中抵扣处理，不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑飞
二〇一五年七月七日
书记员 高飞