山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹少民初字第10号
原告沈兆明，居民。
原告张金连，居民。
原告沈传菊，居民。
法定代理人沈兆明，居民，系沈传菊之祖父。
三原告委托代理人许顺云，山东大阳律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李占庆，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华东路56号中铁商务广场1-501。
负责人程海军，系该公司经理。
委托代理人李绍蕊，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
原告沈兆明、张金连、沈传菊与被告李占庆、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告沈兆明、张金连、沈传菊的委托代理人许顺云、被告李占庆、被告保险公司的委托代理人李绍蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈兆明、张金连、沈传菊诉称，2014年11月4日，被告李占庆驾驶冀A×××××号轻型货车沿309国道由东向西行驶至华孟集团门口路段时，与步行的沈广红发生事故，后沈广红于2014年12月30日死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李占庆负事故的主要责任。冀A×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，并附不计免赔险。为赔偿事宜三原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失，暂计400000元。
被告李占庆辩称，事故属实，我方车辆已投保，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我已替被告保险公司垫付420000元，另补偿原告方50000元。
被告保险公司辩称，同意对原告的合理合法损失在保险限额内依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿；医疗费应予扣除非医保用药；若被告李占庆已替我公司垫付420000元，在本案中我公司不应再承担赔偿责任。
在庭审调查过程中，原告沈兆明、张金连、沈传菊向本院提供的证据材料有：
证据1.事故认定书1份，证明2014年11月4日，被告李占庆驾驶冀A×××××号轻型货车沿309国道由东向西至华孟集团门口路段时，与步行的沈广红发生事故，致沈广红受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李占庆承担事故的主要责任；
证据2.村委证明2份、户口索引卡复印件3份，证明原告主体适格，原告沈传菊的母亲魏玉凤于2012年8月29日已死亡，被扶养人生活费按农村居民标准进行计算；
证据3.保险单复印件2份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明事故发生时，被告李占庆具备合法驾驶资格，被告李占庆系事故车辆冀A×××××号轻型货车车主，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据4.医疗费单据5张、住院病历1份、用药明细1份、诊断证明1份，证明沈广红受伤后在中国人民解放军第一四八医院住院治疗28天，伤情经诊断为创伤性休克、液气胸等，花费医疗费共计82010元；
证据5.鉴定报告1份、火化证明1份、户口注销证明1份、章丘市普集镇派出所出具的证明1份、营业执照复印件1份、工资表12份，证明经邹平县公安局法医鉴定中心鉴定，沈广红于2014年12月30日因交通事故造成头面部、胸部、双下肢等处严重损伤致多脏器功能衰竭死亡，尸体已火化，户口已注销，受害人沈广红生前系章丘市世杰锻造厂职工，误工费按每日120元主张；沈广红在章丘市普集镇石棚村居住超过一年以上，死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算；
证据6.身份证复印件2份，证明沈广红受伤后由其母亲张金连、妹妹沈光爱2人护理，护理费按护工标准进行计算；
证据7.交通费单据1宗，证明原告因本次事故支出交通费共计2000元。
被告李占庆向本院提供的证据材料有：赔偿协议复印件（与原件核对无异）1份、收到条复印件（与原件核对无异）1份，证明事故发生后，被告李占庆已与原告达成协议，协议书第一项确认，被告李占庆补偿原告50000元，为原告垫付420000元，本次事故被告李占庆与原告方已全部处理完毕，不应再赔偿原告任何损失。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
原告沈兆明、张金连、沈传菊在庭审过程中提供的证据1-7，经庭审质证，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告应提交公安部门出具的相关证明予以证实魏玉凤已死亡及与原告沈传菊的关系；对证据3-4无异议；对证据5有异议，认为误工费应提交相关证据材料予以核实，死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算；对证据6有异议，原告应提交证据予以证实受害人沈广红的护理人数；对证据7有异议，交通费过高，请法庭酌情判定。被告李占庆无异议。
被告李占庆提供的证据材料，经庭审质证，原告无异议，并陈述被告李占庆补偿原告方50000元，被告保险公司在保险限额内应赔偿原告方的损失已由被告李占庆垫付，共计420000元，被告李占庆在保险限额外应承担的赔偿责任，原告方自愿放弃；被告保险公司质证后，对该证据的真实性无异议，但认为在保险限额内应赔偿原告的损失，被告李占庆已经垫付，在本案中被告保险公司不应承担赔偿责任。
本院认为，原告沈兆明、张金连、沈传菊提供的证据1-7及被告李占庆提供的证据，来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2014年11月4日17时50分左右，被告李占庆驾驶冀A×××××号轻型仓栅式货车沿309国道由东向西行驶至临池镇华孟集团门口路段时，与由北向南过公路的沈广红发生事故，致车辆损坏，沈广红受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李占庆负事故的主要责任，沈广红负事故的次要责任。沈广红受伤后于2014年11月4日至2014年12月2日在中国人民解放军第一四八医院住院治疗28天，伤情经诊断为创伤性休克、液气胸、纵膈气肿、肋骨多发性骨折、蛛网膜下腔出血、下颌骨骨折、锁骨骨折、颧骨骨折，花费医疗费共计82010元。2014年12月30日，沈广红于家中死亡。经邹平县公安局法医鉴定，沈广红因交通事故致头面部、胸部、双下肢等处严重损伤致多脏器功能衰竭而死亡。
死者沈广红于1971年12月2日出生，户籍所在地为山东省泗水县泗张镇小宋家沟村。山东省章丘市普集派出所出具证明证实沈广红曾在该辖区金山瓦厂打工，并于2013年9月10日办理了有效期为3年的居住证，原告主张沈广红的死亡赔偿金按城镇居民标准计算。原告主张死者沈广红生前系章丘市世杰锻造厂职工，月平均工资3200元，其误工费按每日120元计算。原告主张死者沈广红受伤后由其母亲张金连、妹妹沈光爱2人护理，护理费按护工标准每日60元计算。张金连、沈光爱均住山东省泗水县泗张镇小宋家沟村。因本次事故，原告主张交通费2000元。死者沈广红的妻子魏玉凤已去世，其被扶养人有其父亲沈兆明、母亲张金连、女儿沈传菊。沈兆明于1949年5月12日出生、张金连于1952年2月8日出生，二人共生育子女3人；沈传菊于2007年1月1日出生，三被扶养人均住山东省泗水县泗张镇小宋家沟村。
另查明，事故发生时，被告李占庆具备合法驾驶资格。被告李占庆系事故车辆冀A×××××号轻型仓栅式货车车主，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李占庆与原告方达成协议，被告李占庆已支付原告方赔偿款470000元，双方约定本次事故被告李占庆与原告方已全部处理完毕，被告李占庆在保险限额外应承担的赔偿责任，原告方自愿放弃。为赔偿事宜三原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失，暂计400000元。
本院认为，本案争议焦点为三原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认三原告的合理合法损失有：1、医疗费82010元。该医疗费原告已提交医疗费单据、住院病案、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费840元（28天×30元）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费5973.33元（3200元／月÷30天×56天），原告主张沈广红误工费按每日120元计算56天，结合沈广红伤情及死亡的结果，本院支持沈广红误工时间56天；因原告已提交沈广红所在单位营业执照、工资表，故对沈广红误工费应按其月平均工资3200元计算；4、护理费5527.28元［（10620＋7393）元／年÷365天×56天×2人］。原告主张沈广红受伤后由其母亲张金连、妹妹沈光爱2人护理，结合沈广红伤情，本院予以支持；因张金连、沈光爱均住山东省泗水县泗张镇小宋家沟村，系农村居民，其护理费均按农村居民标准计算；5、交通费1500元。原告主张交通费2000元，结合沈广红住院时间、地点、次数及死亡的后果，本院酌情支持1500元，原告诉求超出1500元的部分，本院不予支持；6、丧葬费23193元；7、死亡赔偿金666317.67元［死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）＋该项下被扶养人生活费101037.67元（7393元／年×10年＋7393元／年×4年÷3人＋7393元／年×7年÷3人）］。死者沈广红户籍所在地为山东省泗水县泗张镇小宋家沟村，但事故发生前系章丘市世杰锻造厂职工，且山东省章丘市普集派出所出具的证明也能够证实沈广红于2013年9月10日办理了有效期为3年的居住证，故沈广红的收入来源已脱离农业生产，故其死亡赔偿金按城镇居民标准计算；沈广红的被扶养人其父亲沈兆明、母亲张金连、女儿沈传菊均系农村居民，其生活费均按农村居民标准计算；8、精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，结合死者沈广红死亡的结果及其应承担的事故责任，本院酌情支持10000元。综上，三原告损失共计795361.28元。
因事故车辆冀A×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金，共计110000元，以上二项共计120000元；原告剩余损失675361.28元（795361.28元-120000元），属于商业三者险赔偿范围，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按被告李占庆所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款540289.02元，因已超出商业三者险责任限额，故，被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计300000元。原告其他损失240289.02元（540289.02元-300000元），应由被告李占庆承担赔偿赔偿责任。因事故发生后，被告李占庆与原告方达成协议，被告李占庆已支付原告方赔偿款470000元，双方约定本次事故被告李占庆与原告方已全部处理完毕，被告李占庆在保险限额外应承担的赔偿责任，原告方自愿放弃，故，被告李占庆实际已为被告保险公司垫付赔偿款420000元。原告主张被告赔偿其各项损失共计400000元，并在诉讼过程中增加诉讼请求数额至420000元，但原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，视为未增加诉讼请求。因被告已赔偿原告的各项损失，且原告与被告李占庆已达成协议，被告李占庆已履行该协议，故，对原告诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告沈兆明、张金连、沈传菊的诉讼请求。
案件受理费7300元，财产保全费520元，共计7820元，由原告沈兆明、张金连、沈传菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 李守鱼
人民陪审员 李凤禹
二〇一五年六月九日
书 记 员 张田田