山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第100号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行，住所地天镇县北大街13号。
法定代表人靳忠，该行行长。
委托代理人孙建强，身份证号：1402021978********，律师执业证号：11402201410155656，系山西法铭律师事务所律师。
被告薛自河，男，1961年10月7日出生，汉族，身份证号：1421221961********，现住天镇县逯家湾镇砖夭村***号。
被告王翠仙，女，1967年9月12日出生，汉族，身份证号：1421221967********。现住天镇县逯家湾镇砖夭村***号，系被告薛自河之妻。
被告高学林，男，1965年9月2日出生，汉族，身份证号：1421221965********，现住天镇县南河堡向东沙河村。
被告李瑞青，女，1973年10月15日出生，汉族，身份证号：1421221973********，现住天镇县南河堡乡东沙河村，系被告高学林之妻。
被告武彦军，男，1978年6月30日出生，汉族，身份证号：1402221978********，现住山西省天镇县南园村。
被告任蓉秀，女，1978年7月7日出生，汉族，身份证号：1402221978********，现住山西省天镇县南园村，系被告武彦军之妻。
被告郝建国，男，1987年9月6日出生，汉族，身份证号：1402221987********，现住山西省天镇县西门外二中西面。
被告张咚，男，1988年6月12日出生，汉族，身份证号：1402221988********，现住山西省天镇县张家庄村。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行诉被告薛自河、王翠仙、高学林、李瑞青、武彦军、任蓉秀、郝建国、张咚小额借款纠纷一案本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行委托代理人孙建强到庭参加诉讼，被告薛自河、王翠仙、高学林、李瑞青、武彦军、任蓉秀、郝建国、张咚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行诉称，被告薛自河、高学林、武彦军于2014年4月3日分别向原告申请贷款50000元（其中薛自河的贷款由郝建国和张咚使用，已全部确权），郝建国自愿为被告武彦军、薛自河、高学林提供担保，武彦军、薛自河、高学林相互承担连带保证责任。贷款用途分别为进货，经过审核，原告与被告薛自河、高学林、武彦军、郝建国于2014年4月3日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》和《担保协议》，合同约定：被告薛自河、高学林贷款金额分别为50000元，期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，被告便履行合同义务，原告向被告薛自河、高学林分别发放贷款50000元。还款期间前四期客户薛自河、高学林均按时归还了贷款本息，在还款期间第五期开始发生逾期，逾期以后原告便开始上门催要借款，部分被告却以种种借口推诿，在催要过程中，被告无正当理由拒不还款，经原告的多次催要，部分被告均无还款意愿，导致原告的债权无法得以实现，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告薛自河、郝建国、张咚偿还原告借款本金39353.73元，并支付到期利息8870.03元，合计48223.76元。依法请求判令被告高学林偿还原告借款本金39353.74元，并支付到期利息9449.26元，合计48803元；2、由被告王翠仙、被告李瑞青、被告武彦军、被告任蓉秀及被告郝建国承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告薛自河、王翠仙、高学林、李瑞青、武彦军、任蓉秀、郝建国、张咚未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状和证据。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行向本院提交证据如下：
1、《小额贷款借款合同》一份；
2、《小额贷款联保协议》
该组证据欲证实被告薛自河向原告借款50000元，同时还欲证实被告薛自河及其配偶王翠仙、被告高学林及其配偶李瑞青、被告武彦军及其配偶任蓉秀相互承担连带清偿保证责任。
3、《担保协议书》；
该证据欲证实被告郝建国自愿为被告薛自河及其配偶王翠仙、被告高学林及其配偶李瑞青、被告武彦军及其配偶任蓉秀所借贷款承担连带清偿保证责任。
4、《明确还款责任书》二份；
该组证据欲证实被告郝建国自愿对薛自河贷款中的20000元本金和产生利息及罚息承担还款责任。还欲证实被告张咚自愿对薛自河贷款中的17000元本金和产生利息及罚息承担还款责任。
5、被告薛自河及被告王翠仙的身份证复印件及结婚证复印件；
该组证据欲证实被告薛自河及被告王翠仙被告主体适格，还证实被告薛自河与被告王翠仙系夫妻关系。
6、放款单一份；
7、还款计划表一份；
8、还款流水系统截屏；
9、贷款结清试算系统截屏
该组证据欲证实原告给被告薛自河放款的放款日期为2014年4月3日，还款日期为5月3日起每月3日还款，还款方式为阶段性等额本息法，前三期还款金额为599.18元，从第四期2014年8月3日起至贷款截止日2015年4月3日每月还款5898.49元。被告薛自河前4期按时归还了贷款本息，从第四期9月3日起开始逾期，截止到2015年11月25日，被告薛自河名下贷款还剩余本金39353.73元，表内拖欠利息421.22元，表外拖欠利息1458.89元，表外罚息6989.92元，本息合计48223.76元。
10、《小额贷款借款合同》一份；
11、《小额贷款联保协议》
该组证据欲证实被告高学林向原告借款50000元，同时还欲证实被告被告高学林及其配偶李瑞青、薛自河及其配偶王翠仙、被告武彦军及其配偶任蓉秀相互承担连带清偿保证责任。
12、《担保协议书》；
该证据欲证实被告郝建国为被告薛自河及其配偶王翠仙、被告高学林及其配偶李瑞青、被告武彦军及其配偶任蓉秀所借贷款承担连带清偿保证责任。
13、被告高学林及被告李瑞青的身份证复印件及结婚证复印件；
该组证据欲证实被告高学林及被告李瑞青被告主体适格，还证实被告高学林与被告李瑞青系夫妻关系。
14、放款单一份；
15、还款计划表一份；
16、还款流水系统截屏；
17、贷款结清试算系统截屏
该组证据欲证实原告给被告高学林放款的放款日期为2014年4月3日，还款日期为5月3日起每月3日还款，还款方式为阶段性等额本息法，前三期还款金额为599.18元，从第四期2014年8月3日起至贷款截止日2015年4月3日每月还款5898.49元。被告高学林前4期按时归还了贷款本息，从第四期9月3日起开始逾期，截止到2015年11月25日，被告高学林名下贷款还剩余本金39353.74元，表外拖欠利息1937.04元，表外罚息7512.23元，本息合计48803元。
18、《小额贷款联保协议》
该证据欲证实被告武彦军及其配偶任蓉秀、被告高学林及其配偶李瑞青、薛自河及其配偶王翠仙、相互承担连带清偿保证责任。
19、被告武彦军及被告人蓉秀的身份证复印件及结婚证复印件；
该组证据欲证实武彦军及被告人蓉秀被告主体适格，还证实被告武彦军及被告人蓉秀系夫妻关系。
经审理查明，被告薛自河、高学林、武彦军以三户联保的形式于2014年4月3日向原告分别申请贷款50000元，被告郝建国为武彦军、薛自河、高学林提供担保。原告与被告薛自河、高学林、武彦军在2014年4月3日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》。合同内容约定：被告薛自河、高学林、武彦军贷款金额分别为50000元，期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告郝建国为上述贷款承担连带清偿保证责任，武彦军、薛自河、高学林三户之间相互承担连带保证责任。合同签订后，原告便履行合同义务，原告向被告薛自河、高学林分别发放贷款50000元。还款期间前四期客户薛自河、高学林均按时归还了贷款本息，但在还款期间第五期开始薛自河、高学林发生逾期，截止2015年11月25日，被告高学林名下贷款欠原告本息合计48803.01元，被告薛自河名下贷款欠原告本息合计48223.76元，被告武彦军贷款已结清。
另查明，被告张咚于2014年10月18日同原告方签订了《明确还款责任书》，承诺自愿为薛自河的贷款本金17000元及产生的相关利息承担还款责任。
本院认为，债是按照合同约定或当事人约定产生的特定权利义务关系，享有债权的为债权人，享有债务的为债务人。本案中，原、被告之间所签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》及其它证据系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故合同成立，双方均应受其约束。债权人有权要求债务人偿还借款。故对原告要求被告薛自河偿还原告借款本金39353.73元，并支付到期利息8870.03元，合计48223.76元的诉讼请求予以支持。对于请求被告高学林偿还原告借款本金39353.74元，并支付到期利息9449.26元，合计48803元的诉讼请求本院予以支持。因被告薛自河、高学林、武彦军系三户联保，故薛自河及其配偶王翠仙，高学林及其配偶李瑞青，武彦军及其配偶任蓉秀应当对被告薛自河、高学林的欠款本金及利息承担连带清偿保证责任。由于被告郝建国与中国邮政储蓄银行签订有《担保协议》，郝建国自愿为借款人高学林、武彦军、薛自河三人的小额联保贷款提供担保，当借款人没有按合同约定还款时，郝建国承诺按借款合同要求履行还款义务，并承担该联保小组三笔贷款的还款责任，故被告郝建国应当对于被告薛自河、高学林的欠款本金及利息承担连带清偿保证责任。另外，由于被告张咚与原告方中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行签订了《明确还款责任书》，承诺自愿为薛自河的贷款本金17000元及产生的相关利息承担还款责任，故被告张咚应当对于被告薛自河的欠款本金17000元及利息3831.84元承担连带责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛自河于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行贷款本金39353.73元、到期利息8870.03元、本息合计48223.76元（利息截止到2015年11月25日）。
二、被告高学林于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天镇县支行贷款本金39353.74元、利息9449.26元、本息合计48803元（利息截止到2015年11月25日）。
三、被告薛自河、被告王翠仙、被告高学林、被告李瑞青、被告武彦军、被告任蓉秀、被告郝建国对上述一、二项金钱给付承担连带清偿责任。
四、被告张咚对被告薛自河的欠款本金17000元、利息3831.84元、本息合计20831.84元（利息截止到2015年11月25日）承担连带清偿保证责任。
五、驳回原告的其它请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，由被告薛自河、被告王翠仙、被告郝建国、被告张咚、被告高学林、被告李瑞青、被告武彦军、被告任蓉秀共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 马阿春
审 判 员 李振华
人民陪审员 赵焕平
二〇一六年三月十六日
书 记 员 闫 兰