山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第331号
原告王云龙，男，1958年9月6日生，公民身份证号码，汉族，陵川县人，农民。
被告郭帆，男，1986年5月12日生，公民身份证号码，汉族，长治市人，现住长治市，协勤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。住所地：长治市西大街***号。
负责人赵新军，该支公司经理。
委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师。
被告任法云，男，1963年2月14日生，公民身份证号码，汉族，河南省林州市人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司。住所地：晋城市泽州路***号。
负责人张广林，该支公司经理。
委托代理人周晋强，晋城市法律服务指导中心法律工作者。
原告王云龙与被告郭帆、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称国寿长治支公司）、被告任法云、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称人保晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。本院于2014年10月17日作出（2014）陵民初字第319号民事判决，判后，被告国寿长治支公司、人保晋城支公司不服提起上诉。晋城市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）晋市法民终字第161号民事裁定，认为原判决认定事实不清，发回重审。本院于2015年5月5日重新登记立案后，依法另行组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王云龙、被告国寿长治支公司委托代理人贾文峰，被告人保晋城支公司委托代理人周晋强到庭参加了诉讼，被告郭帆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王云龙诉称：2014年2月27日12时许，被告郭帆驾驶自己的晋DWH2**号长城小轿车行驶至陵川县境内坪曲线26KM路段超车时，与对面方向驶来的被告任法云驾驶的晋E550**号比亚迪小轿车相撞，将在路边行走的我撞伤。事故发生后，我被送到陵川县人民医院救治，经诊断，伤情为肋骨骨折、肺部损伤。住院治疗29天，花费医疗费13390.8元。被告仅付5000元，尚欠8390.8元未付。2014年3月31日经陵川县公安局交通警察大队作出陵公交认字（2014）第0016号《道路交通事故认定书》，认定被告郭帆负事故的全部责任。请求依法判决：1、判令四被告赔偿原告各项经济损失总计31198.8元。其中：医疗费8390.8元，误工费9887元，护理费2471元，交通费、复印费1000元，住院伙食补助费1450元，营养费3000元，精神抚慰金5000元。2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告郭帆未递交书面答辩状。
被告国寿长治支公司未递交书面答辩状，庭审中口头辩称：应该由原告或者其他被告提供保险凭证原件，以证实涉案事故车辆系答辩人承保车辆，以及承保的险种及各限额，答辩人将依据法律规定及合同约定承担相应的保险责任，原告的合理合法损失首先应当郭帆及人保晋城支公司先行承担，其中王云龙诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费应当在两份医疗限额内先行承担，误工费、护理费、交通费、精神抚慰金应当在两份交强险的死亡伤残限额内进行赔偿，对于原告的合法损失应当提供相应的证据予以证实，本案系侵权责任纠纷，答辩人并非侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。
被告任法云未递交书面答辩状，庭审中口头辩称：自己的车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司理赔。
被告人保晋城支公司未递交书面答辩状，庭审中口头辩称，对交警部门的事故认定结论无异议。交警部门的事故认定责任应该作为定案依据，且没有任何证据能证明任法云所驾车辆在事故发生时有任何违章违法行为，所以被告郭帆承担事故全部责任应当予以确认。对王云龙各项赔偿的请求，请求法院依据证据，结合当地实际予以确定，王云龙受伤没有达伤残，对其主张的精神抚慰金应不予支持。我公司同意在交强险无责分项限额内1：11的比例同被告郭帆分担原告王云龙的损失，超出交强险无责限额部分，我公司不承担责任。诉讼费用我公司不予承担。
经审理查明：2014年2月27日12时许，被告郭帆驾驶晋DWH2**号长城小轿车自东向西行驶至陵川县境内坪曲线26KM下坡路段超车时，与对面方向正常行驶的被告任法云驾驶的晋E550**号比亚迪小轿车相撞，撞在任法云所驾驶的车辆左前方，致该车左侧前轮爆胎失控冲向路沿，将路边同向行走的原告王云龙撞倒在地。当日王云龙被送往陵川县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，右多发性肋骨骨折合并肺挫裂伤，胸壁软组织挫伤，右上肢、双下肢外伤。经治疗后于2014年3月27日出院，住院治疗29天，花费医疗费13390.8元，被告郭帆为原告王云龙支付医疗费5000元，诊断治疗证明记载出院后休息2个月。2014年3月31日，陵川县公安局交通警察大队作出陵公交认字（2014）第0016号道路交通事故认定，认为郭帆未携带机动车驾驶证，驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，未按规定超车，是造成本起道路交通事故的原因，认定郭帆应负本起道路交通事故的全部责任，其他人不负本起道路交通事故的责任。
另查明，原告王云龙为农业人口。被告郭帆驾驶的晋DWH2**号长城小轿车在事故发生时未投保强制责任保险，在国寿长治支公司参加了保险金额为20万元的第三者责任商业险（含不计免赔率），保险期间自2013年3月26日0时至2014年3月25日24时止；被告任法云驾驶的晋E550**号比亚迪小轿车在人保晋城支公司分别参加了强制责任保险及保险金额为20万元的第三者责任商业险，保险期间自2013年2月28日0时至2014年2月27日24时止。
以上事实，有原告的起诉、庭审笔录、陵公交认字（2014）第0016号道路交通事故认定书、陵川县人民医院诊断证明书、王云龙结婚证复印件、住院就诊费用清单、用药处方单19支、医药费收据、出院证、交通费票据、郭帆车辆保险单、任法云车辆保险单等证据在案佐证。
本院认为：机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身或者财产损失时应当承担侵权损害赔偿责任。原告王云龙有权就其因交通事故遭受的人身、财产损失向事故责任方主张赔偿。原告王云龙因本起交通事故遭受的损失包括：1、医疗费。以医疗机构出具的医疗费收据为依据，计13390.8元；2、护理费。按住院天数以一人护理计，93.8元／天1人29天＝2720元；3、为治疗和康复支出的合理费用。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天10元计，10元29天＝290元；住院期间应计入营养费，10元／天29天＝290元；总计580元；4、因误工减少的收入。误工时间参照医疗机构出具的诊断治疗证明，计29天＋60天＝89天（出院后休息2个月也应计算在内），标准参照2014年山西省农林牧渔业的年收入34230元÷365天＝93.8元计算，共计93.8元89天＝8348.2元；5、交通费及复印费用。原告诉讼请求为1000元，被告对此有异议，考虑到原告住院治疗会发生交通费用，酌情认定为500元；6、精神损害抚慰金。王云龙因发生交通事故意外受伤，精神上会有一定的痛苦，结合其伤情，酌情认定1000元；以上损失共计26539元。本起事故系两机动车相撞造成路边行人（第三人）受伤及双方车辆受损的三方事故，事故发生后陵川县公安局交通警察大队派员到现场勘验处理，并作出事故责任认定，认定郭帆应负本起道路交通事故的全部责任，其他人不负本起道路交通事故的责任。被告郭帆在本案审理过程中曾经提出对该事故责任认定书有异议，但未提供相反证据足以推翻，故该事故责任认定书本院予以采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告郭帆作为晋DWH2**号长城小轿车的投保义务人，该车发生交通事故时未投保交强险，应由其本人在交强险责任限额范围内对原告王云龙的损失先行赔偿，不足部分由被告任法云在交强险无责限额范围内赔偿，仍有不足的由承保第三者责任商业险的保险公司进行赔偿。据此，被告郭帆应承担医疗费10000和因伤导致的其他损失13148.2元，扣除其已经支付的医疗费5000元，仍应赔偿18148.2元；医疗费不足部分，由人保晋城支公司在交强险无责限额范围内赔偿1000元，由国寿长治支公司在第三者责任商业险内赔偿2390.8元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《》第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告郭帆于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云龙各项经济损失18148.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效十日内赔偿王云龙医疗费1000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云龙医疗费2390.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由郭帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 程 伟
人民陪审员 崔玉红
人民陪审员 贺泽波
二〇一五年九月六日
书 记 员 郭韶锋