辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00001号
原告：刘巨祥，男。
委托代理人：刘军，男。
被告：王迪，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托代理人：吕鸿斌，系辽宁弘扬律师事务所律师。
原告刘巨祥诉被告王迪、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财保鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘巨祥及其委托代理人刘军，被告王迪，被告平安财保鞍山公司的委托代理人吕鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘巨祥诉称：2013年12月31日7时10分许，被告王迪驾驶辽CT92**号长安牌轿车由东向西行驶，当行驶至台安县西佛镇幸福村1组邮局北200米处时，因忽视瞭望将我撞伤。此事故经台安县公安交通警察大队认定，被告王迪负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送往台安县恩良医院住院治疗，诊断为右胫骨平台及近端粉碎性骨折、双侧胸腔积液，住院期间一级护理1天，二级护理183天。我的伤情经鉴定构成伤残十级。我的经济损失有：医疗费53305.14元，护理费28490元，住院伙食补助费9200元，误工费6000元，残疾赔偿金11575.30元，伤残鉴定费700元，交通费1000元，二次手术费7000元，复印费50元，以上经济损失合计为117320.44元。肇事车辆辽CT92**号轿车在被告平安财保鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险。对于上述经济损失，我要求二被告予以赔偿。
被告王迪辩称：肇事车辆辽CT92**号轿车属我所有，当时是我开的车，该车在被告平安财保鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。对于原告的经济损失我同意由被告平安财保鞍山公司予以赔偿。
被告平安财保鞍山公司辩称：肇事车辆辽CT92**号轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（金额300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。对于诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。对于原告的合理合法损失，我们公司同意赔偿。
经审理查明：2013年12月31日7时10分许，被告王迪驾驶辽CT92**号轿车由东向西行驶，当行驶至台安县西佛镇幸福村1组邮局北200米处时，因忽视瞭望与行人原告刘巨祥相撞，造成原告刘巨祥受伤。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告王迪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负此事故的全部责任；原告刘巨祥没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽CT92**号轿车属被告王迪所有，在被告平安财保鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告刘巨祥受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为右胫骨平台及近端粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右膝外伤、双侧胸腔积液、腰1椎体骨折，于2014年7月2日出院，住院183天，一级护理1天，二级护理182天，出院诊断出院后休息14天。2014年11月14日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告刘巨祥的伤情程度评定为伤残十级。
原告刘巨祥的经济损失总计为112755.70元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为69455.14元，
1、医疗费：53305.14元；
2、住院伙食补助费：50元／天×183天=9150元；
3、二次手术费用：7000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为42550.56元，
1、误工费：16.67元／天×197天（住院183天，出院后休息14天）=3283.99元；
2、护理费：153.79元／天×1人×183天=28143.57元；
3、残疾赔偿金：10523元／年×10%×10年=10523元；
4、交通费：600元。
三、其他经济损失为750元，
伤残鉴定费：700元；
复印费：50元。
原告刘巨祥系辽CT92**号轿车交强险保险合同的受害人。辽CT92**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告刘巨祥在该项目下的经济损失为69455.14元，超出该限额范围的经济损失为59455.14元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告刘巨祥在该项目下的经济损失为42550.56元，未超出该限额范围。综上，原告刘巨祥在交强险责任限额范围内的经济损失为52550.56元，超出交强险责任限额范围的经济损失为60205.14元。事故发生后，被告王迪为原告刘巨祥垫付医疗费3000元。
上述事实，原告刘巨祥提供的证据有：道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病志、伤残鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据、护理人员户口本及驾驶证、二次手术费用证明、台安县胜利大药房的误工证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽CT92**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告刘巨祥受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告平安财保鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，机动车驾驶人被告王迪存有全部过错，行人原告刘巨祥没有过错，故对于原告刘巨祥超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽CT92**号轿车一方承担赔偿责任。辽CT92**号轿车在被告平安财保鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告平安财保鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关的责任人不应再承担赔偿责任，故原告刘巨祥要求被告王迪承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费53305.14元、二次手术费用7000元、误工费3283.99元、护理费28143.57元、残疾赔偿金10523元、伤残鉴定费700元，复印费50元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告的住院伙食补助费9150元，因被告方无异议，本院予以确认。关于原告提出交通费1000元的请求，因未提供充分证据证明，本院不予支持，鉴于被告方同意交通费用为600元，本院予以确认。关于被告平安财保鞍山公司提出鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿的辩解，机动车第三者责任险条款中关于鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿的约定属免除保险公司责任的约定，现被告保险公司未提供证据证明在签订保险合同时，已与投保人就该约定进行协商，故以上条款属于免责的格式条款，应为无效，被告的此项辩解理由不成立，本院不予支持。关于被告王迪为原告刘巨祥垫付医疗费3000元问题，双方可协商解决，如有纠纷，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘巨祥医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计52550.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘巨祥交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、鉴定费、复印费合计60205.14元；
三、驳回原告刘巨祥要求被告王迪承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元，被告王迪承担2544元，原告刘巨祥承担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
审 判 员 陈 昊
人民陪审员 李 旭
二〇一五年六月十八日
书 记 员 巴星华