广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1579号
原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥清河东路338号。
负责人：张威。
委托诉讼代理人：吴志华，系广东金联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁曙芳，系广东金联律师事务所律师。
被告：梁伟文，男，1988年11月13日出生，汉族，身份证住址：广东省四会市。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）诉被告梁伟文信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人吴志华到庭参加诉讼，被告梁伟文经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行番禺支行起诉称：2015年5月14日被告梁伟文与原告中国银行番禺支行签订了中国银行“易达钱”业务申请表，原告中国银行番禺支行向被告梁伟文发放“易达钱”额度款90000元，期限为12个月，用于消费；同时约定被告梁伟文须向原告中国银行番禺支行支付分期手续费7200元，逾期还款则需按《中国银行信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金、还款违约金，而且原告中国银行番禺支行有权解除合约，提前收回贷款，被告梁伟文还应按合约约定承担原告中国银行番禺支行因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告中国银行番禺支行按约履行合约后，被告梁伟文未按合约约定如期偿还原告中国银行番禺支行贷款，经原告中国银行番禺支行多次催讨，被告梁伟文均不予履行，据此原告中国银行番禺支行要求被告梁伟文提前清偿全部欠款并承担违约责任。由于被告梁伟文的违约行为，导致原告中国银行番禺支行的合法权益受到侵害，为了维护原告中国银行番禺支行的合法权益，特诉至法院，请依法判令：1.被告梁伟文支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、透支利息、滞纳金（自2017年01月01日起更名为还款违约金），暂计至2016年12月14日共计人民币55810.88元（其中到期本金36199.38元、到期手续费4112.29元、透支利息5944.78元、滞纳金9554.43元），其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、滞纳金（自2017年1月1日起更名为还款违约金）按照每月最低还款额未还部份的5%收取，利息及滞纳金计算至欠款清偿之日止。2.被告梁伟文承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
被告梁伟文没有答辩。
中国银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括中国银行“易达钱”申请表、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、欠款情况表、信用卡交易查询清单等，本院依法组织当事人进行质证。本院对原告中国银行番禺支行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，梁伟文以消费为由向中国银行番禺支行提交了《中国银行“易达钱”申请表》，其中载明“产品选择：分期付款；申请金额：9万；手续费支付方式：分期付款；分期期数：12期；手续费率8%”。梁伟文在该申请表上签名确认其愿意遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》中的各项规则。该申请表后附的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》（合约中为甲方，中国银行为乙方）约定“……第三条利息和收费：17、分期易达钱的本金偿还按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。……分期付款手续费收取方式为一次性收取和分期收取……分期收取方式按分期期限平均分配后在每月，与每月应还本金同时收取，具体收取方式由双方在甲方申请时确定。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日期以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五。18、随借随还易达钱，甲方可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五，甲方可以选择全额还款或最低还款方式。甲方选择全额还款方式的，还款日应偿还当前所有欠款。甲方选择最低还款的，甲方每月到期还款日只须偿还当期最低还款额，利息按日利率万分之五计算。对于应还未还的款项，应自还款日起按日利率万分之五计收复利。19、甲方除按照和合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金，逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。……第四条还款……24、甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款；并有权同时选择采取如下措施：停止甲方易达钱的使用……甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）……”。中国银行“易达钱”费率表中显示：透支利息：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元。
经审核，中国银行番禺支行同意向梁伟文发放贷款。按银行要求，梁伟文办理了卡号为62×××54的信用卡用于按月偿还借款和手续费。2015年5月14日，中国银行番禺支行向原告信用卡发放借款90000元。被告梁伟文应分12月每月偿还7500元本金及600元手续费。中国银行番禺支行提供了欠款情况表、信用卡交易查询清单证明梁伟文未按照约定按期足额清偿借款及手续费，其从2015年12月14日开始出现还款未达到最低还款额，2016年7月4日后再未偿还任何款项。截至2016年12月14日梁伟文尚欠透支本金36199.38元、手续费4112.29元、透支利息5944.78元、滞纳金9554.43元。该款经中国银行番禺支行追讨未果，引致纠纷。
本院认为，中国银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。中国银行番禺支行向梁伟文核发涉案信用卡后，梁伟文作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。中国银行番禺支行提供了欠款情况表、信用卡交易查询清单以证明梁伟文的信用卡发生透支，梁伟文对该证据未提出异议，亦未提供相反证据予以推翻，本院对上述证据予以采信。梁伟文持信用卡透支而未按照约定偿还欠款的行为已构成违约，故梁伟文应当承担偿还本金36199.38元及手续费4112.29元给中国银行番禺支行的责任。此外，中国银行番禺支行要求梁伟文支付透支利息及滞纳金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。梁伟文应向中国银行番禺支行支付透支利息及滞纳金，截至2016年12月14日，滞纳金9554.43元、透支利息5944.78元，其后滞纳金、透支利息按照《中国银行“易达钱”申请表》约定的日万分之五计付至实际清偿之日止，其中透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收。
梁伟文经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁伟文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡透支本金36199.38元、手续费4112.29元及透支利息、复利、滞纳金（透支利息计至2016年12月14日为5944.78元，其后透支利息以本金36199.38元及手续费4112.29元为基数，按每日万分之五的标准计付，并按相同标准按月计收复利；滞纳金计至2016年12月14日为9554.43元，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计付至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1196元，由被告梁伟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 王小敏
人民陪审员 谢海明
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 黄佩裕