广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）防民初字第853号
原告文丽珍，工人。
授权委托代理人李绍春，干部。
被告庞雨欣，个体。
特别授权委托代理人陈荣健，广西海港律师事务所律师。
被告梁冬伟，无业。
原告文丽珍诉被告庞雨欣、梁冬伟不当得利纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员张健平适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行审理。书记员陈婷霞出庭担任记录。原告文丽珍及其委托代理人李绍春、被告庞雨欣的特别授权委托代理人陈荣健、被告梁冬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文丽珍诉称，原告与被告梁冬伟于1986年8月结婚为合法夫妻。2007年梁冬伟结识防城港市防城区庞雨欣，后两人发展到非法同居，并于2009年12月14日生下儿子梁某。自庞雨欣怀孕直至生下儿子梁某后，生活经济来源基本由梁冬伟供给。为便于照顾小孩，由梁冬伟出资在南宁市内租房给其母子二人居住，并不时前往照顾，直至小孩三岁左右庞雨欣携子回防城居住，但期间母子二人生活开支仍然由梁冬伟供给。梁冬伟与庞雨欣非法同居、非婚生子的事实原告于2014年6月才知晓。两被告非法同居直至2014年11月期间，梁冬伟为庞雨欣支付各款项详细如下：1、2007年下半年，庞雨欣以做生意为由向梁冬伟借支7000元，没有写收据。2、2008年9月梁冬伟向庞雨欣提出分手，庞雨欣要求支付5000元作为补偿，梁冬伟支付了2000元，余下3000元同意在2009年10月1前结清。3、2011年，出于庞雨欣的逼迫，由梁冬伟出资首付款及交付一年按揭款购买防城镇珍珠港大道北面长岛800里商品房一套。首付款共7万元分两次转入庞雨欣的弟媳曾洁玲工行卡上，再由其弟媳转交庞雨欣支付.其中：（1）、第一次转款时间约为2011年7月，转款金额5万元。（2）第二次转款2万元，时间为2011年12月23曰，有银行回单；（3）首付款支付后，每月均由梁冬伟转款或面交庞雨欣1800元支付房屋按揭贷款，时间持续为1年，直至2013年5月后银行按揭款才由庞雨欣支付。此项款共支出91600.00元。4、为解决庞雨欣就业以及其母子生活来源问题，2013年2、3月期间，由梁冬伟完全出资以庞雨欣个人名字在防城港市防城区注册成立“XXX经营部”，梁冬伟出资116854.00元。其中：支付加盟南宁亮康陶瓷橱柜学习费用5000元；支付加盟宁波帅康橱柜品牌保证金10000元；装修费用10000元；首批亮康厨房三件套（吸油烟机、消毒柜、炉灶）11880元（有银行转款底单8550.00元，余下3000.00元由被告二梁冬伟给款侄儿梁祖恩代为支付，无回单）；橱柜样品9271元（门板吊柜3330、台面3836元、瓷砖525元、南宁大韩厂烤漆门板款1580元，有转款回单）；支付工具零星材料款2650元；橱柜安装配件材料3500元；支付开业后两个月2工人工资2800元；首批康宝电器厨房三件套（烟机、消毒柜、炉灶）样品18000万元；购店面用东芝一体机2200元；二手电脑500元；2013年9月存入庞雨欣工行卡5000元用于支付下期6个月铺面租金，卡号×××；2013年3月28日存入庞雨欣工行卡号×××用于购买电单车2500元；2013年4月22日存入工行卡号×××10000元给庞雨欣用；2013年代支付由武鸣拉到防城店面瓷砖款及运费合计3777元；2013年6月28日支付南宁发货下防城橱柜台面款3846元；2013年5月18支付庞雨欣现金2000元备用、2013年6月庞雨欣从梁冬伟中行卡取款2000元用于开支；代庞雨欣付其他零星开支如购买装饰品、印广告单页、支付安装师傅路费等1930元。以上开支有记事本记录，部分支出有单据，少部分支出无原始单据，但无单据部分于2014年11月梁冬伟在防城店面均得到庞雨欣的确认。2013年3月梁冬伟购买联想手提电脑1套4850元存放于庞雨欣住处至今未收回。
庞雨欣因经营“防城港市防城区名匠亮康节能橱柜经营部”周转需要，2014年10-11月期间用梁冬伟中国银行借记卡分三次每次刷取2000元共透支现金6000元及利息460元未还，卡号×××。2011年至2013年2月期间梁冬伟在南宁租房36个月14400元，支付生活费28800元，购置生活用品3000元。2012年3月17日梁冬伟转款3000元给庞雨欣补交医疗保险费。2012年8月29日支付庞雨欣住院费1300元。以上合计289264元。2014年11月两被告因经济以及铺面经营上的分歧争吵并打架，关系破裂。后两人签订一份财产分割以及非婚生儿子梁某抚养问题协议，将“防城港市防城区名匠亮康节能橱柜经营部”所有资产（投资）以及由梁支付首付款、以庞雨欣名字购买的防城区“长岛.800里上城”X楼X单元X房全部作为庞雨欣人财产。原告认为，被告梁冬伟与原告婚姻关系存续期间，其所有财产均有原告的一半，被告庞雨欣应返还给原告。为此，原告诉至法院，请求判令被告庞雨欣退回由被告梁冬伟所有出资总额289264元的一半即144632元给回原告；本案诉讼费由被告承担。
原告为其陈述向本院提供的证据有：1、协议书，证明原告主张要返还的那笔钱是梁冬伟花在庞雨欣的身上。2、银行回执，证明梁冬伟付给庞雨欣的费用。3、现金收入凭单，证明梁冬伟付给庞雨欣的费用。4、发货进货清单，证明梁冬伟付给庞雨欣的费用。5、增值税发票，证明梁冬伟付给庞雨欣的费用。6、欠单，证明梁冬伟付给庞雨欣的费用。7、结婚介绍信、结婚证复印件、户口簿，证明文丽珍与梁冬伟是夫妻关系。
被告庞雨欣答辩称，原告主张“长岛.800里上城”X楼X单元X房屋首付款是梁冬伟支付及“防城港市防城区XXX经营部”是梁冬伟出资无事实依据。原告主张梁冬伟租房给庞雨欣住也不事实。平时梁冬伟给庞雨欣的费用只是其母子的生活费。另外，原告与梁冬伟是否是夫妻关系不能确定。梁冬伟并没有把其与原告夫妻共同财产赠予给庞雨欣，应驳回原告的诉讼请求。
被告庞雨欣为其辩解向本院提供的证据有：1、房屋买卖合同；2、房屋所有权证，均证明防城港权证房产区字XXX号房屋为庞雨欣合法拥有。3、销售不动产统一发票；4、中国银行收费凭证；5、中国银行借款收据；6、税收缴款书；7、收据；8、房屋交房验收表；9、房地产交易纳税申报审核表，3-9均证明防城港权证房产区字XXX号房屋为庞雨欣个人独立出资购买。10、交款通知书；11、广西长岛物业服务有限公司防城分公司收据，证明防港房权证防城区字××号房屋物业管理费为庞雨欣个人支出。12、贷款已还款明细清单，证明防港房权证防城区字××号房屋按揭还款为庞雨欣个人缴纳。13、庞雨欣农村信用社存折，证明庞雨欣2009年从防城区南园饭店下岗后领取的费用8万多元。14、个体工商户营业执照，证明防城区名匠亮康节能橱柜店为庞雨欣出资经营。15、租房合同；16、现金支出单据，15-16证明防城区名匠亮康节能橱柜店租为庞雨欣个人出资经营。17、发票；18、电度表数表，17-18证明防城区名匠亮康节能橱柜店平常城市垃圾、水电费用为庞雨欣缴纳。19、防城国光广告订单；20、防城港市京岛人家广告订单；21、收据；22、亮康节能橱柜经营店平时支出清单，19-22证明防城区名匠亮康节能橱柜店里的各项费用支出（包括工人工资等）均为庞雨欣个人支出。23、广东康宝电器有限公司收据，证明防城区名匠亮康节能橱柜店的加盟费为庞雨欣个人缴纳。24、借条，证明庞雨欣向他人借款用于店面租金及支付工人工资。25、出生医学证明，证明梁顺然出生时间以及其亲生父母。26、医保证和预防接种证，证明梁某办理的医保缴费及接种记录。27、钦州市钦北区人民医院住院收费收据；28、钦北区人民医院妇幼保健院检验报告；29、钦州市钦北区人民医院门诊医药费专用收据；30、防城港市第一人民医院收费收据，27-30均证明庞雨欣及梁某出生前检查及平时患病的支出费用。31、收款说明；32、收据，31-32均证明梁某读幼儿园的各种支出费用。33、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同及小额贷款保证合同，证明庞雨欣为维持生活及偿还他人借款向邮政储蓄银行贷款的事实。34、客户合同资料领取清单；35、借款咨询服务协议；36、还款计划表，34-36均证明庞雨欣维持生活及防城区亮康节能橱柜店的正常营业向合和年公司贷款的事实。37、防城港市第一人民医院检验报告单；38、防城港市第一人民医院门诊收费票据，37-38均证明梁某生病的费用均由庞雨欣支付。
被告梁冬伟答辩称，对原告主张的事实予以认可。
被告梁冬伟没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告庞雨欣对原告提供的证据1无异议；被告梁冬伟对原告提供的证据、被告庞雨欣提供的证据1-12无异议。对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以认定。
被告庞雨欣对原告提供的证据2、3、4、5、6、7有异议，认为证据2、3的真实性、合法性、关联性不予认可；证据4不能证明原告主张证明的内容；证据5真实性、合法性无异议，但与本案无关联；证据6真实性无异议，但不能证据原告主张证明的内容；证据7结婚证无相片，真实性不能确定。原告对被告庞雨欣提供的证据有异议，认为证据1-36的真实性、联系性无异议，但其主张证明的内容与事实不符；证据37-38超过举证期限。被告梁冬伟对庞雨欣提供的证据13-38有异议，认为证据13证明取款时间与买房时间差距很大；证据14-38均与本案无关。本院认为，原告提供的证据2、3具有真实性、合法性，但部分与本案无关，对梁冬伟汇款及现金存入给庞雨欣的户名的凭证本院予以确认，户名为曾洁玲、廖华茂、陈立军、占园英、周杰、刘芸能等人的凭证不予确认。证据4、5虽具有真实性，但不能证明梁冬伟支付给庞雨欣的费用，对其主张证明的内容不予采信。证据6、7具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告庞雨欣提供的证据1-16、25具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据17-24、26-38作为参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告文丽珍与被告梁冬伟于1986年10月11日结婚，至今系夫妻关系。2007年被告梁冬伟与被告庞雨欣相识并发展到同居关系，于2009年12月14日生育一子梁某，梁某至今一直由庞雨欣抚养。2011年庞雨欣购买长岛·800里上城X幢X单元X房房屋一套。2013年4月开始经营防城港市防城区名匠亮康节能橱柜经营部，经营期间，梁冬伟亦在经营部帮助管理。两被告同居期间，梁冬伟通过银行存入现金及汇款给庞雨欣58400元，其中2009年5月22日存款300元；2010年3月11日存款500元；2010年3月17日存款13000元；2012年3月23日汇款1200元；2012年11月6日汇款3400元；2012年12月10日汇款2500元；2013年3月2日汇款20000元；2013年3月28日汇款2500元；2013年4月22日汇款10000元；2013年9月17日汇款5000元。2008年9月24日庞雨欣以黄志娟的名字立写一张收据，注明“收到梁冬伟2000元，还欠3000元在10月1日前结清。结清以后不再干扰他工作和生活、家庭。”后因两被告之间产生矛盾，于2014年11月18日双方签订一份协议书，协议约定：“双方于2007年同居，并于2009年12月14日生育非婚生儿子梁某。经双方协商，就同居期间的财产及非婚生儿子梁某的抚养权及抚养费事宜达成以下协议：一、梁某随梁冬伟生活，庞雨欣无须支付梁某的抚养费。庞雨欣可每月探望两次儿子梁某，但需提前电话通知梁冬伟。梁某的户口迁移需庞雨欣协助办理的，庞雨欣应提供协助，所需费用由梁冬伟负责。在未办理好梁顺然户口迁移前，梁顺然上学所需的相关证件庞雨欣应提供协助。二、位于防城镇珍珠港大道北面（暂定名）长岛.800里上城X号楼X单元X房归庞雨欣所有。三、位于防城镇群星大道X号，名称防城港市防城区XXX经营部归庞雨欣所有。”
综合诉辩双方当事人的意见，本案争议焦点是：原告主张被告庞雨欣返还144632元是否有事实和法律依据。
本院认为，关于原告主张庞雨欣购买长岛·800里上城X幢X单元X房是梁冬伟出支70000元首付款及交付一年房屋按揭贷款共91600元的问题，按照证据规则，原告该主张应由其承担举证责任，但原告提供的证据未能充分证明该事实。因此，本院对该事实不予认定。关于原告主张被告梁冬伟出资116854元以庞雨欣个人名字在防城港市防城区群星大道X号注册成立防城港市防城区XXX经营部的问题，对该问题原告提供了发货清单、销售单、收据、税票等作为证据，这些证据只能证明防城港市防城区XXX经营部的购货情况，而此期间是梁冬伟与庞雨欣同居期间，梁冬伟亦帮助管理橱柜经营部，对其收货、付款行为，应视为代表橱柜经营部的行为，并未能证明是其个人出资情况。因此，原告该主张亦无依据，本院不予认定。对原告主张梁冬伟为庞雨欣支付房租费、生活费、购置生活用品费共46200元、支付住院费、借款、购买电脑及庞雨欣用梁冬伟的银行卡透支现金等问题，原告亦未能提供证据证明，本院不予认定。原告提供的证据，可证明从2008年9月至2013年9月梁冬伟陆续给了庞雨欣60400元。梁冬伟作为有妇之夫仍与庞雨欣同居并生育一子，违背公序良俗和社会道德，梁冬伟给庞雨欣的60400元没有经原告同意，虽然属于擅自处分夫妻共有财产，但考虑梁冬伟对儿子梁某有抚养的义务，应支付儿子的抚养费，且梁冬伟也有权处分属于自己的财产部分，其给庞雨欣的钱数额不大，作为儿子的生活费亦在合理范围，庞雨欣不是无因取得，因此，此款不予返还原告。综上所述，原告主张被告庞雨欣返还144632元无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
驳回原告文丽珍的诉讼请求。
案件受理费3193元，减半收取1596.5元，由原告文丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满七日内预交上诉案件受理费3193元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张健平
二〇一五年八月××日
书记员 陈婷霞