东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第425号
原告赵云海，男，X年X月X日出生，汉族，现在黑龙江省XX监狱服刑。
委托代理人王宜凤，山东龙合律师事务所律师。
委托代理人刘攀，女，X年X月X日出生，汉族，山东龙合律师事务所实习律师，住该所。
被告郑步修，男，X年X月X日出生，汉族，胜利油田X队职工，住胜利油田测井公司。
委托代理人宋晔明，山东平等律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人韩乐乐，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，住该公司。
原告赵云海与被告郑步修、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵云海委托代理人王宜凤、刘攀，被告郑步修及其委托代理人宋晔明，被告中保财险东营分公司委托代理人韩乐乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云海诉称，2010年2月2日，被告郑步修驾驶鲁EHS6**号机动车，沿228省道由西向东行驶至东营市东营区庐山路时，与对向行驶至此处左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告郑步修负事故全部责任。原告因交通事故主张残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6000元、误工费6117.41元、护理费18893.34元、交通费900元、营养费200元、财产损失500元、鉴定费3130元，共计95268.75元，以上损失由被告中保财东营分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内予以赔偿，不足部分由被告郑步修赔偿。
被告郑步修辩称，请求依法判决。
被告中保财险东营分公司辩称，其公司已在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿31392.48元，同意在剩余保险限额范围内依法承担赔偿责任。
庭审中，到庭当事人对以下事实无异议：
2010年2月2日20时15分许，被告郑步修驾驶鲁EHS6**号轿车，沿228省道由西向东行驶至东营市东营区庐山路闯红灯时，与对向行驶至此处左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2010年2月8日，东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具道路交通事故认定书，确定被告郑步修承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
被告郑步修驾驶的鲁EHS6**号轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险200000元，且投保不计免赔。事故发生在保险责任期间。
2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元∕年。2013年度山东省批发和零售业收入为49612元∕年。
2011年12月29日经本院判决，原告因交通事故产生的医疗费74103.62元、住院伙食补助费543元、误工费16996.15元（311天）、护理费3526.33元（41天）、交通费800元、住宿费70元，以上共计96039.1元，被告中保财险东营分公司已在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿31392.48元，原告剩余损失64646.62元已由被告郑步修赔偿。
2011年12月12日，原告1998年因涉嫌盗窃，被黑龙江省依安县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六年。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告提交北安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因该交通事故致左股骨骨折被评定为10级伤残；后期医疗费为6000元人民币；误工时限为390日；护理时限为180日。两被告对原告出具的司法鉴定意见书不认可，同时被告中保财险东营分公司申请重新鉴定。
原告提交（2011）东民初字第2562号民事判决书1份，证明原告为城镇居民，护理人员吴某某为原告妻子，吴某某系东营区XX副食商店业主，护理费应以2013年批发零售业计算，误工费及残疾赔偿金应按城镇居民计算；此次主张残疾赔偿金56528元，误工79天，护理139天，因此，误工费为6117.41元，护理费为18893.34元。被告郑步修无异议；被告中保财险东营分公司对原告以城镇居民标准计算的误工费及残疾赔偿金不认可，另外，原告主张的误工费及护理费已在上次判决中处理完毕，不应再得到支持。
原告提交鉴定费发票5份，证明原告因进行伤残等级等评定产生鉴定费3130元。被告郑步修认为鉴定费过高，以上票据中对原告主张的司法鉴定人员的劳务费900元及数字化摄影（DR）四次曝光费用130元不认可；被告中保财险东营分公司认为该费用不属于其公司赔偿范围，不承担赔偿责任。
原告因该交通事故受伤，且被评为十级伤残，主张营养费200元、交通费900元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，但没有证据提交。被告郑步修认为原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，对原告主张的财产损失及营养费不认可。被告中保财险东营分公司对原告主张的财产损失不认可，认为交通费已在上次判决中支付，对原告主张的营养费及精神抚慰金不予认可。被告中保财险东营分公司对原告出具的司法鉴定意见书有异议，但没有在规定的时间内向本院交纳相关鉴定费用。
本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具的出具道路交通事故认定书无异议，该证据能够作为有效证据使用，本院予以采信。被告郑步修驾驶车辆将原告撞伤，且负事故的全部责任，应当赔偿原告因该事故产生的各项合法合理损失。被告郑步修驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险内先行向原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告中保财险东营分公司在承保第三者责任商业保险的范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告郑步修依法承担赔偿责任。
关于司法鉴定意见书，被告中保财险东营分公司未在规定的时间内向本院交纳鉴定费用，视为自动放弃该项权利，该鉴定意见书可以作为有效证据使用。根据本院（2011）东民初字第2562号民事判决书，原告的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，护理人员吴某某的护理费应以批发和零售业计算。关于残疾赔偿金，原告因该交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算为：28264元∕年×20年×10%＝56528元，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于误工费，1998年，原告因涉嫌盗窃，于2011年8月13日被黑龙江省依安县公安局在山东省东营市东营区家中被抓获。涉案交通事故于2010年2月2日发生，系原告在逃避法律追究刑事责任期间发生，因此，对原告以城镇居民标准主张的因该交通事故产生的误工费，本院不予支持。关于护理费，依据司法鉴定意见书，原告护理期限为180天，护理人员吴某某系东营区XX副食商店业主，参照2012年山东省批发和零售业计算，护理费为：49612元∕年÷365天×（180天－41天）＝18893.34元，原告主张的超出部分，本院不予支持。关于后续治疗费，虽然司法鉴定意见书建议后续医疗费为人民币6000元，但该费用并未实际产生，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，原告因交通事故受伤，导致出行多有不便，原告主张的交通费900元，本院酌情支持300元。关于营养费，并没有相关证据证明原告需要加强营养，原告主张的营养费200元，本院不予支持。原告因道路交通事故受伤并致十级伤残，精神上受到一定伤害，原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持1000元。关于鉴定费，原告所提供的鉴定费发票中后期医疗费评定支出600元，误工护理评定支出600元，伤残程度鉴定支出900元，司法鉴定人员劳务费支出900元，均系原告进行伤残等级评定等产生的实际损失，但数字化摄影（DR）四次曝光费用130元系进行伤残等级评定等支出的检查费用，因此，原告因该交通事故产生的鉴定费为3000元，检查费130元应计入医疗费赔偿项目。关于财产损失500元，原告并没有相关证据予以证实其在该事故中产生财产损失，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告赵云海因交通事故产生的检查费130元、护理费18893.34元、残疾赔偿金56528元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3000元，共计79851.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在鲁EHS6**号轿车投保的机动车第三者强制保险责任限额内赔偿76721.34元；剩余损失3130元由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在鲁EHS6**号轿车投保的机动车第三者责任商业保险范围内赔偿130元，由被告郑步修赔偿3000元；以上款项，限两被告于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告赵云海其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，由原告负担770元，被告郑步修负担1796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 员 刘广亮
人民陪审员 宋玉水
人民陪审员 张华艳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张雪峰