四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初1669号
原告(反诉被告)：四川瑞安消防工程有限公司。住所地:四川省成都市高新区城府大道西段***号*栋*层*号。统一社会信用代码:91510000723229714A。
法定代表人：何奎，经理。
委托诉讼代理人：罗佳富，四川经纬通律师事务所律师。执业证号：15101200810274616。
委托诉讼代理人：周胜，四川经纬通律师事务所律师。执业证号：15101200310795812。
被告（反诉原告）：宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊两路桥铁路以西昌谊公司综合楼。统一社会信用代码：915115020623711228。
负责人：冉恒川。
委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。执业证号：15115201211301152。
委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。执业证号：15115200510595384。
委托诉讼代理人：黄文东，该公司员工。
被告：宜宾寅吾房地产有限责任公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。统一社会信用代码：91511521714418636T。
法定代表人：冉寅吾。
委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。执业证号：15115201211301152。
委托诉讼代理人：黄文勇，四川法光律师事务所律师。执业证号：15115201210460073。
被告：四川量典置业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊两路桥苗圃路6村*号。统一社会信用代码：91511500052152663F。
法定代表人：程洪江，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。执业证号：15115201211301152。
委托诉讼代理人：黄文勇，四川法光律师事务所律师。执业证号：15115201210460073。
原告四川瑞安消防工程有限公司（以下简称瑞安公司）与被告宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司（以下简称寅吾公司翠屏分公司）、宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称寅吾公司）、四川量典置业有限公司（以下简称量典公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，被告寅吾公司翠屏分公司于2017年4月6日对原告瑞安公司提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告瑞安公司的委托诉讼代理人罗佳富、周胜，被告寅吾公司翠屏分公司的委托诉讼代理人刘晓玲、翁家毅、黄文东，被告寅吾公司的委托诉讼代理人刘晓玲、黄文勇，被告量典公司的委托诉讼代理人刘晓玲、黄文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞安公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告瑞安公司工程款2096078.22元；2.判令三被告连带支付原告瑞安公司逾期付款资金利息损失（以未付工程款2096078.22元为基数，从2016年5月16日起，按同期银行贷款利率计算至付清全款之日止）；3.判令三被告连带赔偿原告瑞安公司停窝工损失380000元；4.本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2014年3月14日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告的“寅吾.伊顿公馆建设项目消防安装工程”。合同签订后，原告进场施工，在施工过程中，因被告方原因（其他工程进展缓慢，消防安装工程未达施工条件）导致原告多次停工、窝工，断断续续施工。该工程于2016年1月7日经消防验收合格并备案，并于2016年1月底前将该工程移交给被告。根据合同约定及签证结算，原告共完成工程造价9721130.22元，但被告至今仅支付了7625052.00元，尚欠原告工程款2096078.22元。现被告拒不为原告办理工程决算且拒不支付工程款，违反合同约定，且因被告方原因造成原告停窝工损失，应予赔偿。因三被告均是本合同的相对方，且被告寅吾公司翠屏分公司是被告寅吾公司的分公司，而被告寅吾公司、量典公司是案涉工程的投资人、实际受益人、实际发包人，故三被告应承担连带支付责任。经与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告寅吾公司翠屏分公司辩称，（一）瑞安公司要求寅吾公司翠屏分公司、寅吾公司、量典公司支付其工程款2096078.22元的诉讼请求不成立。1.瑞安公司送审金额为9636184元，审定金额为9514693元，寅吾公司翠屏分公司已支付瑞安公司工程款8374911.40元，尚余1139781.6元，但还应扣除后期相关费用。2014年3月14日，寅吾公司翠屏分公司与瑞安公司签订施工合同后，瑞安公司于2014年4月20日开始施工。合同约定工期为200天，但因瑞安公司组织协调不力，管理与技术力量薄弱，造成工期拖延。2015年8月7日，瑞安公司向寅吾公司翠屏分公司出具承诺书，承诺在2015年8月20日前完工，在2015年8月25日组织消防验收。但2015年8月25日消防部门上门服务时指出该项目不具备验收条件，且直到2015年10月28日消防验收依然不合格。因伊顿公馆项目原约定交房时间为2015年10月31日前，后经采取一些措施延长一个月，否则每天要承担10多万元的违约金。因瑞安公司此时已无整改能力，且拒绝整改，而消防工程不合格会拖延交房，会给寅吾公司翠屏分公司造成巨额损失，寅吾公司翠屏分公司为了避免损失扩大，不得不依据与瑞安公司于2015年6月11日达成的会议纪要，另行委托河南省海浪消防设备有限公司（以下简称海浪公司）对该项目的消防工程进行整改，经更改后通过消防验收，因此，整改费用995148.74元应在瑞安公司工程款中扣除。2.因瑞安公司违约给寅吾公司翠屏分公司造成的经济损失521322.43元，应在工程款中扣除。依据双方签订的施工合同，如果瑞安公司违约，应对增加的费用和延误的工期承担责任，还应另行支付发包人每天1000元的违约金。（二）瑞安公司要求寅吾公司翠屏分公司、寅吾公司、量典公司赔偿其停窝工损失380000元的理由不成立。伊顿公馆消防工程项目开工后并未停工，在施工过程中，瑞安公司派驻该项目的项目经理、技术负责人等长期不在现场，导致现场管理混乱、技术力量薄弱，无法满足正常施工需要，导致工期严重滞后，因此，对于瑞安公司造成的工期拖延等成本和损失应由其自行承担。
被告寅吾公司辩称，与寅吾公司翠屏分公司辩称意见一致。
被告量典公司辩称，量典公司仅是寅吾公司的投资人，与瑞安公司没有合同关系，不是本案适格的主体，不应承担任何责任。其它辩称意见与寅吾公司翠屏分公司辩称意见一致。
反诉原告寅吾公司翠屏分公司向本院提出反诉请求：1.判令瑞安公司赔偿寅吾公司翠屏分公司损失404951.57元；2.反诉诉讼费用由瑞安公司承担。事实和理由：寅吾公司翠屏分公司与瑞安公司于2014年3月14日签订的施工合同约定，由瑞安公司承建伊顿公馆消防安装工程，工期自开工通知发出之日起200日历天。瑞安公司进场施工后，因其自身组织不力造成工期拖延，且多次承诺及时完成消防验收均未完工，直到2015年10月28日消防验收仍然不合格。因寅吾公司翠屏分公司与业主约定的交房期限将届满，如不能按期交房，将会承担巨额违约金，为避免扩大损失，寅吾公司翠屏分公司按照与瑞安公司达成的会议纪要，另行委托施工单位完成了消防安装工程项目的整改。因此，后期整改费用887982.74元、国锦城公司消防咨询费107166元、延迟交房违约损失124491元、推迟交房物业损失396831.43元、从2015年8月25日至2016年1月7日每天1000元的违约金135000元，应在瑞安公司工程款中扣除，品迭后瑞安公司还需赔偿寅吾公司翠屏分公司404951.57元。
反诉被告瑞安公司辩称，1.工期延误的原因和责任在于寅吾公司翠屏分公司，瑞安公司不应承担责任，对其主张的违约金不应支持；2.2015年10月28日消防验收不合格，主要责任在于寅吾公司翠屏分公司和其他设计施工单位；3.寅吾公司翠屏分公司另行委托其他单位进行整改施工无事实和法律依据；4.寅吾公司翠屏分公司委托的国锦城公司于2015年11月5日检测该消防工程已合格，具备消防验收条件，即便需要整改，也只是小范围，且系瑞安公司自行整改完善的，因此，寅吾公司翠屏分公司主张的88万多元整改费用不应支持；5.国锦城公司的消防咨询服务费应由寅吾公司翠屏分公司承担，瑞安公司已承担了安德顺公司的检测费107098元；6.寅吾公司翠屏分公司主张的延期交房违约金和物业损失无事实和法律依据，不应支持。综上所述，应驳回寅吾公司翠屏分公司的全部反诉请求，支持瑞安公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的瑞安公司提交的营业执照、企业登记信息复印件，建设工程施工合同、工程质量保修书复印件，竣工验收报告复印件，建设工程竣工验收消防备案复查意见书、单位工程质量竣工验收记录、伊顿公馆消防移交确认表、三方保修协议复印件，签证变更增补费用资料复印件，资料交接清单复印件，工程监理例会纪要、进度审核单、监理备忘录、消防支队上门服务情况记录、消防咨询情况说明复印件，火灾报警设备销售合同、情况说明、授权书复印件，瑞安公司公函复印件，结算总价复印件；寅吾公司、寅吾公司翠屏分公司、量典公司提交的营业执照、法定代表人身份证明复印，建设项目审订委托建议表复印件，建设项目工程结算审核定案表，伊顿公馆项目工程款支付情况统计、支付依据，建设工程施工合同，建设工程竣工验收消防备案检查不合格通知书复印件、开工报告、伊顿公馆项目消防工程建设工期问题的专题纪要、瑞安公司承诺书、工程付款委托书、支付长胜兴建材经营部货款材料、工资支付单复印件，监理会议纪要、接处警说明、与国锦城公司签订的咨询合同、关于伊顿公馆消防工程有关问题的函和复函复印件等证据予以确认并在卷佐证。
瑞安公司提交的租赁合同、租赁费收据、工资表复印件，寅吾公司翠屏分公司对其真实性提出异议，但未提供证据予以否认，本院结合本案其他证据，予以采信。寅吾公司翠屏分公司提交的石德强于2015年10月24日、11月5日、11月8日出具的三张借条复印件，瑞安公司提出异议，但并未提供证据予以否认，本院依法予以采信。寅吾公司翠屏分公司提交的2015年6月11日协调会议纪要复印件，瑞安公司提出异议，因该会议纪要有瑞安公司石德强签字和瑞安公司印章，本院依法予以采信。寅吾公司翠屏分公司提交的国锦城公司于2015年10月29日出具的检测存在的问题材料和整改工程结算审核报告、整改费用支付凭证、消防工程整改完善施工合同复印件，瑞安公司提出异议，但未提供证据予以否认，本院依法予以采信。寅吾公司翠屏分公司提交的伊顿公馆商业推迟交房违约金明细表，瑞安公司虽提出异议，但并未提供证据予以否认，本院依法予以采信。寅吾公司翠屏分公司提交的物业服务费用清单复印件，瑞安公司提出异议，本院审查认为，该费用清单没有员工签字，又无其他证据予以印证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
寅吾.伊顿公馆工程由寅吾公司与量典公司投资修建。2014年3月14日，寅吾公司翠屏分公司（发包人）与瑞安公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，寅吾公司翠屏分公司将伊顿公馆建设项目消防安装工程发包给瑞安公司。合同约定的总价为9100068元；合同专用条款第1.1.4条约定的工期为200日历天，以发包人签发开工令的开工日期为准；合同通用条款第14.2条第（2）款约定，发包人应在签发竣工付款证书后的14天内完成对承包人的竣工付款，发包人逾期付款超过56天的，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍支付违约金；违约条款还约定，违约方应承担因违约行为而增加的费用和延误的工期；专用合同条款第22.1条约定，承包人逾期竣工应承担的违约责任：除按通用条款约定的违约责任外，另支付发包人工期延误每天1000元的违约金，造成其它损失的，按实予以赔偿；专用合同条款第22.2条约定，如发包人违约，由双方协商解决；专用条款第17.3条对付款约定：每次支付施工进度实际产值的75%，工程竣工验收合格提交完整竣工资料并结算审定后15日内支付至结算审定价的95%，剩余5%为工程质保金。双方在《工程质量保修书》第六条约定，工程质量保证金在竣工验收合格满壹年后15日内退还（无息）。
合同签订后，瑞安公司于2014年4月20日开始进场施工，寅吾公司翠屏分公司从2014年6月3日起陆续开始支付进度款。
2015年3月18日，伊顿公馆项目监理部例会上，瑞安公司被指出施工现场没有技术负责人和管理人员。2015年5月，因伊顿公馆地下室商铺通道未安装消防设施，经寅吾公司翠屏分公司与瑞安公司协商增加消防设施，增补费用一并列入该工程费用。
2015年6月11日，有瑞安公司在内的伊顿公馆项目业主单位、监理单位、工程承包单位等就强化伊顿公馆项目管理召开协调会议，会议形成一致意见：对业主、监理及缺陷检查整改小组提出的整改要求，各工程承包单位应及时整改，如经通知3日内仍未整改的，业主将另行委托其它施工单位进行整改，并按整改费用的1.5倍扣除原告施工单位的工程款。
2015年6月16日，寅吾公司翠屏分公司向瑞安公司发出《通知》，称伊顿公馆消防安装工程已具备进场施工条件，要求瑞安公司于2015年3月31日组织人员进场施工，并在2015年7月28日前全部完工并通过消防验收合格。
2015年7月16日，伊顿公馆消防工程尚未完工，瑞安公司承诺：2015年8月20日前完成消防验收工作，若不能按期完成，延期违约金按2万元/天计算。2015年8月7日，瑞安公司再次承诺：2015年8月25日组织消防支队验收，如不能完成验收工作，延期违约金按每天4万元计算。
2015年10月10日，伊顿公馆1、2、3、5、6、8＃楼房屋建筑工程和市政基础设施工程经竣工验收合格。
2015年10月27日，寅吾公司翠屏分公司与四川国锦城消防设备检测有限公司（以下简称国锦城公司）签订《建筑消防设施咨询合同书》，约定由国锦城公司对伊顿公馆项目消防设施进行技术咨询服务，咨询费107166元。
2015年10月28日，宜宾市公安消防支队对伊顿公馆项目消防工程发出《建设工程竣工验收消防备案检查不合格通知书》，要求对工程项目进行整改。
2015年10月29日，国锦城公司对伊顿公馆消防设施检测后查出共计十一大项存在的问题，要求逐一进行整改。为此，寅吾公司翠屏分公司向国锦城公司支付技术咨询费107166元。同日，寅吾公司翠屏分公司向瑞安公司致函，称瑞安公司承建的伊顿公馆消防安装工程因未验收合格，为避免经济损失，要求对工程质量进行整改，并于2015年10月30日前到寅吾公司翠屏分公司协商解决。2015年11月8日，国锦城公司向瑞安公司提供说明，称伊顿公馆消防工程基本具备消防验收条件。2015年11月10日，瑞安公司回复寅吾公司翠屏分公司，称该工程消防验收不合格并非瑞安公司的责任。2015年11月13日，瑞安公司员工为了向瑞安公司索要工资，将伊顿公馆机房内的消防系统主板取走，后经民警到场对其进行教育后予以归还。
2015年11月6日，寅吾公司翠屏分公司与海浪公司签订《消防工程整改完善施工合同》，委托海浪公司对伊顿公馆消防工程进行整改，约定采用成本加酬金形式，人工单价按280元/工日进行计算。经海浪公司对该消防工程进行整改后，于2016年1月7日经宜宾市公安消防支队消防验收合格。次日，寅吾公司翠屏分公司与瑞安公司在《单位工程质量竣工验收记录》上签字盖章确认验收合格，该记录上确认的开工日期为2014年4月20日，竣工日期为2016年1月8日。该整改工程经结算，审定金额为887982.74元。寅吾公司翠屏分公司在扣除部分质保金后分四次向海浪公司支付工程款861343.74元。
2016年1月13日，瑞安公司委托寅吾公司翠屏分公司支付金牛区长胜兴建材经营部货款448540元。
2016年4月7日，瑞安公司与寅吾公司翠屏分公司就伊顿公馆消防工程进行资料交接，瑞安公司向寅吾公司翠屏分公司提交了竣工结算资料、竣工结算书、竣工图等。送审金额9636184元，审定金额9514693元。后因寅吾公司翠屏分公司认为应在审定金额中扣除消防工程整改费用887982.74元、国锦城公司咨询费107166元、推迟交房违约金124491元，而瑞安公司对扣除上述费用提出异议，因此瑞安公司未在《建设项目工程结算审核定案表》上签字确认，并于2017年3月6日向本院提起诉讼，请求判如所诉。诉讼过程中，寅吾公司翠屏分公司对瑞安公司提起反诉，请求支持其反诉请求。
另查明，1.代表瑞安公司与寅吾公司翠屏分公司签订施工合同的石德强系瑞安公司委托代理人、伊顿公馆项目负责人。2.瑞安公司与寅吾公司翠屏分公司就伊顿公馆项目工程款支付情况统计进行核对，寅吾公司翠屏分公司认为已支付瑞安公司工程款8374911.40元，瑞安公司对其余付款均予以确认，仅对以下几笔已付款提出异议：①2016年2月4日支付给金牛区长胜兴建材经营部的质保金13456元；②2016年2月5日支付给石德强的150000元；③2015年12月31日垫付的运费、水费748元；④2015年12月29日支付的消防竣工图纸打印费3831元；⑤2016年1月21日支付安德科技公司检测费107098元。3.瑞安公司提交给寅吾公司翠屏分公司的送审金额9636184元已扣除寅吾公司代为支付安德科技公司检测费107098元。4.寅吾公司翠屏分公司因消防验收不合格导致伊顿公馆延迟交房，支付了2015年11月1日至2016年1月13日的违约金90177元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，量典公司仅是该工程的投资人，并非合同相对人，且量典公司并未在瑞安公司与寅吾公司翠屏分公司签订的合同上签字盖章，根据合同相对性原则，量典公司在本案中不承担责任。寅吾公司虽不是合同相对人，但因寅吾公司翠屏分公司是寅吾公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，寅吾公司应承担其分公司的民事责任。就寅吾公司翠屏分公司与瑞安公司的合同履行情况，本院结合双方争议焦点分析如下：
1.关于工期问题。瑞安公司向本院提交了寅吾公司翠屏分公司于2015年6月16日出具的《通知》，通知要求瑞安公司于2015年3月31日组织人员进场施工，因此，瑞安公司认为开工日期应为2015年3月31日，工期就从2015年3月31日起算200日历天。因该通知出具时间在后，而要求开工时间在前，明显不符合常理，且瑞安公司从2014年6月起就开始领取工程进度款，且经瑞安公司和寅吾公司翠屏分公司共同签字盖章确认的开工报告和竣工验收记录显示的开工日期均为2014年4月20日，竣工日期均为2016年1月8日，故该消防工程并未在合同约定的200日历天完工。因未按期完工的责任在于合同双方对施工工期预先估计不足，未考虑其他施工单位对工程进度的影响，且双方并未举证证实工期延迟应归咎于哪方的责任，故认定双方均有过错。对瑞安公司要求寅吾公司翠屏分公司、寅吾公司、量典公司支付其停窝工损失380000元的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
2.关于瑞安公司与寅吾公司翠屏分公司是否违约的问题。因瑞安公司承诺于2015年8月25日前通过消防验收，否则承担违约责任，但直到2015年10月28日消防验收仍未通过，因此，根据瑞安公司的承诺，瑞安公司已经违约，故瑞安公司应承担违约责任。对于瑞安公司认为寅吾公司翠屏分公司逾期付款违约问题，因双方在通用合同条款中约定发包人应在签发竣工付款证书后的14日内完成付款，在专用合同条款中约定工程竣工验收合格提交完整竣工资料并结算审定后15日内支付，但双方均未提供证据证实已签发竣工付款证书，且双方并未就工程款进行结算审定确认，故寅吾公司翠屏分公司不存在违约问题。
3.关于寅吾公司翠屏分公司已支付瑞安公司工程款数额问题。瑞安公司送审金额9636184元，寅吾公司翠屏分公司审定金额9514693元，双方并无异议，本院予以确认。对于已付金额，寅吾公司翠屏分公司确认已付款8374911.40元，瑞安公司提出异议，对瑞安公司有异议的款项，本院分别评判如下：①委托寅吾公司翠屏分公司支付给金牛区长胜兴建材经营部的货款中尚未支付的质保金13456元，因瑞安公司已委托寅吾公司翠屏分公司代为支付该笔货款448540元，且金牛区长胜兴建材经营部也同意由寅吾公司翠屏分公司支付，因此，寅吾公司翠屏分公司可以将该质保金13456元列入瑞安公司已付款中，以后质保期满后，再由寅吾公司翠屏分公司直接支付给金牛区长胜兴建材经营部；②寅吾公司翠屏分公司于2016年2月5日支付给石德强的150000元，因石德强系瑞安公司委托代理人，且该笔款项确系石德强签字领取，瑞安公司并未提供证据否认该领款事实，故该150000元应计入寅吾公司翠屏分公司已付款中；③寅吾公司翠屏分公司垫付的运费550元、水费198元，合计748元，因瑞安公司并未提供证据证实已支付该费用，故应认定寅吾公司翠屏分公司已代其垫付，因此，该748元应计入寅吾公司翠屏分公司已付款中；④寅吾公司翠屏分公司支付的消防竣工图纸打印费3831元，因该费用属于消防竣工验收的资料费，应由瑞安公司承担，故应计入寅吾公司翠屏分公司已付款中；⑤寅吾公司翠屏分公司支付给安德科技公司的消防检测费107098元，因瑞安公司提交给寅吾公司翠屏分公司的送审金额9636184元中已扣除寅吾公司代为支付安德科技公司检测费107098元，故该消防检测费107098元不应计入寅吾公司翠屏分公司已付款中。通过上述异议分析，寅吾公司已付瑞安公司的工程款应为8267813.4元（8374911.40元-107098元）。
4.关于瑞安公司应收工程款扣除费用问题。①2015年10月28日，该消防工程验收不合格，寅吾公司翠屏分公司根据2015年6月11日与瑞安公司达成的会议纪要，将消防整改工程发包给海浪公司进行整改，符合双方约定，因此，该整改费用887982.74元，应在该工程款中予以扣除。②支付给国锦城公司的咨询服务费107166元，虽然签订服务合同的是寅吾公司翠屏分公司，但因系对瑞安公司消防工程进行的检测服务，是为工程整改查找问题，以利于通过消防验收，因此，该笔咨询服务费107166元应在工程款中予以扣除。③寅吾公司翠屏分公司主张的推迟交房违约金124491元，因伊顿公馆房屋建筑工程和市政基础设施工程已于2015年10月10日通过竣工验收，仅消防工程于2016年1月7日通过竣工验收，因此，寅吾公司翠屏分公司实际向购房业主支付的违约金90177元，应由瑞安公司承担，即在瑞安公司应领取的工程款中扣除90177元。④寅吾公司翠屏分公司主张的推迟交房物业损失396831.43元，因其提交的证据并不足以证实其损失，故该费用不应在工程款中扣除。
5.寅吾公司翠屏分公司主张的违约金135000元。因瑞安公司承诺于2015年8月25日通过消防验收，但实际未能验收合格，因此，瑞安公司已经违约，应当承担违约责任。又因双方在专用合同条款22.1条约定，承包人违约，向发包人支付工期延误每天1000元的违约金，故对寅吾公司翠屏分公司主张的违约金，本院从2015年8月26日计算至2016年1月7日，核算支持为135000元（1000元/天×135天）。
综上，寅吾公司翠屏分公司还应支付瑞安公司工程款26553.86元（审定金额9514693元-已付金额8267813.4元-后期整改费用887982.74元-支付国锦城公司咨询服务费107166元-支付购房业主的延迟交房违约金90177元-违约金135000元）。因寅吾公司翠屏分公司欠付瑞安公司工程款，依法应承担逾期付款利息。但双方未约定欠付工程款利息计算标准，且工程已实际交付，因此，从瑞安公司主张的2016年5月16日起，以未付工程款26553.86元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款利息至付清欠款之日止。寅吾公司因系寅吾公司翠屏分公司的法人单位，应当对寅吾公司翠屏分公司的民事责任承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司于本判决生效之日起十日内支付四川瑞安消防工程有限公司工程款26553.86元。
二、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司于本判决生效之日起十日内支付四川瑞安消防工程有限公司逾期付款资金利息（以未付工程款26553.86元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2016年5月16日起至付清工程款之日止）。
三、驳回四川瑞安消防工程有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司的其他反诉请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34780元，减半收取计17390元，由宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司负担3827元，由四川瑞安消防工程有限公司负担13563元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一七年六月二十二日
书记员 胡 霞