江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初532号
原告：李志辉，男，汉族，1988年06月04日生，现住南昌县。
委托代理人：陈欢，女，汉族，1987年8月3日生，现住南昌县，与原告是夫妻关系。
被告：江西文城建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公大楼801室，统一社会信用代码：91360122158665977T。
法定代表人：罗庆，系该公司董事长。
委托代理人：魏运辉，单位法务部顾问。
被告：江西省南昌华龙燃气有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑小区一区26栋A座，统一社会信用代码：360100110005606。
法定代表人：刘一兵，系该公司董事长。
委托代理人：田四林，江西启东律师事务所律师，执业证号：13601200410446395。
委托代理人：龚茜，江西启东律师事务所律师，执业证号：13601201511778326。
被告：陈小华，男，汉族，1964年10月21日生，住南昌县。
原告李志辉诉被告江西文城建筑工程有限公司、江西省南昌华龙燃气有限公司、陈小华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志辉及其委托代理人陈欢、被告江西文城建筑工程有限公司委托代理人魏运辉、被告江西省南昌华龙燃气有限公司委托代理人龚茜、陈小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志辉诉称：原告于2015年9月入职被告江西文城建筑工程有限公司处（简称文城公司）工作，于10月2日下午5时许，在南昌市桃园广厦工地做事时，因当时地面不平（用竹篾子铺地）导致原告不慎摔倒后又被玻璃砸伤，致使左脚踝部肿痛，伤后至当地医院拍片，结论为因外伤导致左内外脚踝骨折，后期经医院配合治疗，已行骨折切开复位内固定术，并进行劳力能力鉴定，为十级伤残，部分护理需要依赖。现诉至法院要求被告赔偿原告伤残补偿金、误工费、护理费、伙食费、营养补助费、后期拆内固定费、小孩抚养费，鉴定费、交通费、精神抚慰金、垫付的医药费，共计人民币145359.7元；案件诉讼费全部由被告承担。
原告提交如下证据：
证据一、出警记录，证明2015年10月7日原告在南昌市桃园广厦工地做事时，因当时地面不平（用竹篾子铺地）导致原告不慎摔倒后又被玻璃砸伤。
证据二、洪都中医院出院证明，证明原告受伤之后需1年后拆钢板。
证据三、住院收费票据，证明原告住院期间费用为37184.8元。
证明四、鉴定报告与鉴定发票，证明原告为十级伤残后续治疗费为15000元。
被告江西文城建筑工程有限公司辩称：原告非我司单位雇请的员工，原告是被告陈小华雇请的员工。陈小华与我公司为承揽铝合金门窗合同关系，合作多年，我公司承建的房屋内的铝合金门窗都是报给被告陈小华承揽制作；原告所受伤害的等级以及后续治疗费等项目以鉴定报告为准，本案的诉讼费用及鉴定费应由被告陈小华承担。
被告江西文城建筑工程有限公司未提交证据。
被告江西省南昌华龙燃气有限公司辩称：我司与被告江西文城建筑工程于2015年1月27日就桃园广厦小区17号楼重建工程签订《建设工程施工合同》，将该工程发包给被告文城公司，并于同年与其签订《安全生产目标责任状》，要求其采取相应安全保障措施，我司将工程发包给文城公司不存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告李志辉并非受我司雇佣，与我司不存在法律关系，我司依法不承担责任。
被告江西省南昌华龙燃气有限公司提交如下证据：
建设工程施工合同一份，证明我方为发包方，与原告没有法律关系。
被告陈小华辩称：我是原告的岳父，不存在与被告文城公司承包工程，我和原告都是给被告文城公司打工的。
被告陈小华未提交证据。
经审理查明，2015年1月22日，被告江西文城建筑工程有限公司与被告江西省南昌华龙燃气有限公司签订建设施工合同，对桃园广厦小区17号楼重建工程。被告江西文城建筑工程有限公司将该大楼的铝合金门窗工程整体包给被告陈小华。被告陈小华与女婿即原告李志辉共三人于2015年9月开始在工地工作。2015年10月2日下午5时许，原告在南昌市桃园广厦工地做事时不慎摔倒后又被玻璃砸伤，致使左脚踝部肿痛，伤后送至南昌市第二医院住院治疗，结论为因外伤导致左内外脚踝骨折，住院费为3420.7元。被告江西文城建筑工程有限公司给付原告医疗费25000元。2015年10月7日，原告入南昌市洪都中医院住院治疗，行骨折切开复位内固定术，住院费为37184.8元。出院医嘱“患肢暂禁负重3个月”。原告进行劳力能力鉴定，为十级伤残，部分护理需要依赖。现原告诉至法院要求被告赔偿原告伤残补偿金等共计人民币145359.7元；被告江西文城建筑工程有限公司应诉后对原告伤残提出重新鉴定，经鉴定原告的损伤不构成伤残，后续治疗费为15000元。庭审中，原、被告各持诉、辩称意见，因意见分歧较大，无法调解。
上述事实，有鉴定意见、出院记录、医疗票据、施工合同及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告江西省南昌华龙燃气有限公司将工程发包给被告江西文城建筑工程有限公司，被告江西文城建筑工程有限公司又将铝合金门窗工程发包给被告陈小华。被告陈小华自称仅对铝合金加工后再安装，与该职业性质实际状况不符，且被告不能举证证明。被告陈小华与原告合伙施工，无工程施工资质。被告江西文城建筑工程有限公司在选任上存在过失，应当对原告的受伤承担相应的赔偿责任，应承担50%。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列赔偿款项予以认定：医疗费40605.5元（3420.7元+37184.8元）；出院医嘱暂禁负重3个月认可原告主张的误工期限为100天、误工费为5100元（1530元/月÷30天×100天）；住院伙食补助费为1300元（26天×50元）；出院医嘱加强营养认可营养费2000元（100天×20元）；交通费260元；经重新鉴定原告未构成伤残，鉴定费酌情考虑支持2000元，残疾赔偿金、小孩抚养费、精神抚慰金于法无据不予支持；后续治疗费15000元；赔偿款项共计66265.5元，被告江西文城建筑工程有限公司承担50%计33132.7元。被告江西文城建筑工程有限公司主张给付原告的25000元一并处理，应予支持。被告江西省南昌华龙燃气有限公司依法不承担赔偿责任。被告陈晓华与原告是翁婿系且是合伙关系，可自行协商解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告江西文城建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李志辉8132.7元（医疗费40605.5元、误工费5100元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、交通费260元、鉴定费2000元、后续治疗费15000元，共计66265.5元的50%计26506.2元，扣除被告江西文城建筑工程有限公司给付原告李志辉的25000元）。
二、驳回原告李志辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告李志辉预交的案件受理费3210元，由原告李志辉承担2710元，由被告江西文城建筑工程有限公司承担500元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 周蓉娟
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 赵文英
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 甘文婷