重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初4641号
原告：张凤云，女，1970年9月20日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。
委托代理人：陈提斯，重庆天朗律师事务所律师，一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道1号（广电大厦1、2层），统一社会信用代码：9161030277383332XB。
负责人：史晓玲，总经理。
委托代理人：孙志强，男，1986年9月7日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市金台区，系该公司职工，特别授权。
被告：陈广录，男，1951年12月21日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市陈仓区。
委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张正友，男，1973年9月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者，特别授权。
原告张凤云与被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：联合财保支公司）、陈广录、张正友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张凤云及其委托诉讼代理人陈提斯，被告联合财保支公司的委托代理人孙志强，被告陈广录、张正友的委托诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼；第二次开庭原告张凤云及其委托诉讼代理人陈提斯，被告张正友及其与陈广录共同委托的诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼。被告联合财保支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张凤云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告医疗费2346.59元，误工费24000元（150元/天×160天），护理费9300元（100元/天×93天），住院伙食补助费4650元（50元/天×93天），残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%），鉴定费2850元，续医费4400元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，共计106024.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日21时21分许，张友正醉酒后驾驶号牌陕C65X**的小型客车，沿西环路行驶经过南门三角碑交叉路口后，又沿迎宾路往铜梁雪庵公园方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区南城街道办事处迎宾路段时，将道路中心隔离护栏幢损后，又驶入对向车道，与正在经过人行横道的行人张凤云相撞，造成车辆、道路中心隔离护栏受损，张凤云受伤的交通事故。原告受伤后即被送往铜梁区人民医院住院治疗93天，驾驶员垫付了医疗费18600元，原告自行垫付了医疗费2346.59元，出院后经鉴定原告为十级伤残，并需续医。该事故经交警队作出事故认定，认定被告张正友承担事故全部责任，张凤云不承担事故责任。经查陕C65X**号小型客车系被告陈广录所有，在被告联合财保支公司投保交强险。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成协议，为维护原告的合法权益，特提出如上请求。
被告陈广录、张正友辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议。陕C65X**号小型客车登记在陈广录名下，实际车辆为张正友使用，张正友为实际车主，车辆已经交由张正友实际操作。陕C65X**号小型客车在联合财保支公司投保了交强险，在交强险限额内由联合财保支公司进行赔偿，不足部分由车辆实际使用人按认定的责任比例承担赔偿责任。事故发生后张正友垫付了原告医疗费18600元。对于原告请求的各项费用，其中医疗费原告有扩大医疗的行为，不应全部得到主张，起码应当剔除20%，我方不申请扩大医疗费审查；误工费天数认可123天，标准应按照80元/天进行计算；护理费、住院伙食补助费予以认可；残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；鉴定费原告凭票据进行主张；续医费不应当主张，没有实际产生，根据伤情不存在续医费；精神损害抚慰金不应主张，因犯罪行为已经构成；交通费认可100元。
被告联合财保支公司辩称，车主未向我司报案，我司不清楚交通事故的发生。根据现有资料，张正友系醉酒驾驶，我司不承担赔偿责任，应由实际驾驶人与实际车主共同承担赔偿责任。对于原告请求的各项费用，护理费认可90天，鉴定费认可2800元，50元的复印材料费不予认可；其余各项的意见同被告陈广录、张正友意见一致。本次交通事故为被告醉酒驾驶，保险公司只负责垫付的抢救费用，对其他费用不进行垫付，原告损失应由被告陈广录、张正友进行赔偿，且二被告也有赔偿能力。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据原告与被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证：交通事故认定书、铜梁区人民医院诊断证明、出院记录、住院病历，医疗费发票，重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口本复印件、刑事判决书、交强险保单复印件及双方当事人的陈述等。
原告张凤云提交的租房协议、房地产权证复印件、房主身份证复印件，原告在第二次庭审中自认在租房那里只居住了几次，因此该组证据本院不予确认，依法不予采信。
被告陈广录、张正友提交的调查笔录，因被调查人未出庭作证，其真实性本院无法核实，因此依法不予采信。
根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月21日21时21分许，张友正醉酒后驾驶号牌陕C65X**的小型客车，沿西环路行驶经过南门三角碑交叉路口后，又沿迎宾路往铜梁雪庵公园方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区南城街道办事处迎宾路段时，将道路中心隔离护栏幢损后，又驶入对向车道，与正在经过人行横道的行人张凤云相撞，造成车辆、道路中心隔离护栏受损，张凤云受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定：当事人张正友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负全部责任，当事人张凤云无责任。
事故发生当日，原告即被送往铜梁区人民医院住院治疗至2016年8月22日出院，共住院93天，出院诊断：左胫骨平台骨折；左腓骨骨折；左膝附属结构损伤；右踝皮肤挫裂伤；轻型脑伤。出院医嘱：1、加强营养，休息1月；2、继续拄拐下地行走，伤肢部分负重，伤后3月、6月、1年分别复查左膝X片，据愈合情况决定何时完全负重行走及加强左膝屈伸功能锻炼；3、我科门诊随病情，如有左膝疼痛及活动受限等不适及时入院检查治疗。此次住院共用去医疗费20946.59元，其中原告支付了2346.59元，剩余18600元由被告张正友垫付。
2016年9月12日，原告张凤云自行委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期限、护理期限进行鉴定。2016年9月19日，重庆市铜梁司法鉴定所作出渝铜司［2016］鉴字第0228号鉴定意见书，认定：1、张凤云左下肢丧失功能10%以上（13%），评定为X级伤残（十级）。2、张凤云左膝关节附属结构损伤治疗、定期复片后续医疗费用，累计需人民币肆仟肆佰元（4400元）整。3、张凤云左侧胫腓骨双骨折，需人体损伤误工期壹佰陆拾日（160日）。4、张凤云左侧胫腓骨双骨折，需人体损伤护理期玖拾日（90日）。原告张凤云共花费鉴定费2800元，牌照和资料制作费50元。
另查明，原告张凤云户籍所在地为河南省淮阳县XX镇X号，户口性质为农业家庭户。
2016年7月26日，本院就该次交通事故作出(2016)渝0151刑初302号刑事判决书，判决被告人张正友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
肇事车辆陕C65X**的小型客车的登记车主为被告陈广录，实际车主为被告张正友，该车在被告联合财保支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案案发时该车均处于保险期内。
本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，被告张正友负事故全部责任，原告张凤云无责任。据此，被告张正友在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任。因肇事车辆陕C65X**号小型客车在被告联合财保支公司投保交强险，为此被告联合财保支公司作为该车的保险公司，应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分，由被告张正友承担赔偿责任。
同时法律还规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案陕C65X**号小型客车虽然登记在被告陈广录名下，但都是被告张正友在实际使用，被告陈广录对事故的发生亦无过错，为此被告陈广录对原告的损失不应承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费2346.59元的请求，有医疗费发票为据，虽然被告辩称有扩大医疗的行为，但三被告均未申请进行鉴定，因此对原告请求的医疗费本院依法予以主张。
关于原告要求赔偿误工费24000元（150元/天×160天）的请求，因原告未提交其连续三年的收入证明，因此其误工费标准本院依法按照80元/天进行计算；误工时限，因鉴定结论载明误工时限为160日，三被告均未申请重新鉴定，但按照160日进行计算超过了鉴定结论作出的日期，因此其误工时限计算至定残前一日，共计121天。综上，本院主张原告误工费9680元。
关于原告要求赔偿护理费9300元（100元/天×93天）的请求，虽然鉴定结论载明护理期为90日，但原告实际住院93天，因此本院依法主张原告护理费9300元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）54478元（27239元/年×20年×10%）的请求，因原告未举示证据证明其在城镇居住一年以上，因此其残疾赔偿金本院依法按照农村标准进行计算21010元（10505元/年×20年×10%）。因此本院依法主张原告残疾赔偿金21010元。
关于原告要求赔偿鉴定费2850元（鉴定费2800元+照相和资料制作费50元）的请求，4项鉴定内容共计2800元，每项鉴定700元，其中关于护理期的鉴定，其鉴定结论的护理期比实际住院天数短，因此该项鉴定的鉴定费用应由原告自行承担。其中照相和资料制作费50元，有铜梁司法鉴定所的印章，也系鉴定实际支出，照相和资料制作费系按次收取，因此本院依法予以认可。综上，本院依法主张原告鉴定费2150元。
关于原告要求赔偿续医费4400元的请求，有鉴定报告为证，本院依法予以支持。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，因被告张正友因该次交通事故已经受到刑事处罚，刑事判决书已经生效并实际执行，因此原告关于精神损害抚慰金的请求本院依法不予支持。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，结合原告的住院治疗情况以及本区的交通费支付水平，本院依法予以主张400元。
经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费2346.59元、误工费9680元、护理费9300元、住院伙食补助费4650元、残疾赔偿金21010元、鉴定2150元、续医费4400元、交通费400元，共计53936.59元。
综上，以上损失应由被告联合财保支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费2346.59元+住院伙食补助费4650元+续医费4400元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告40390元（误工费9680元+护理费9300元+残疾赔偿金21010元+交通费400元）。剩余不足3546.59元，应由被告张正友承担全部赔偿责任。
关于被告张正友、陈广录、联合财保支公司辩称原告住院有挂床的意见，因三被告均未申请对原告有无扩大医疗的行为进行鉴定，也未提供其他证据，因此对该辩称意见本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告张凤云100**元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张凤云损失费40390元。
二、被告张正友于本判决生效后十日内赔偿原告张凤云35**.59元。
三、驳回原告张凤云对被告陈广录的诉讼请求。
四、驳回原告张凤云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半交纳460元，由被告张正友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴宇
二〇一六年十二月二十日
书记员 银菠