河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑终35号
原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李静，曾用名李虎，男，1993年11月2日出生于河南省南召县，汉族，小学文化程度，无业，住南召县。因涉嫌寻衅滋事，2017年3月11日被山东省临沂市公安局兰山分局育才路派出所抓获，当日被临时羁押于临沂市看守所。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月16日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年4月21日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）李建生，男，1992年12月15日出生于河南省南召县，汉族，初中肄业，农民，住南召县。因涉嫌寻衅滋事，2017年2月28日被湖北省钟祥市公安局莫愁湖派出所抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月1日被南阳市公安局鸭河工区分局刑事拘留，同年3月31日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局鸭河工区分局执行逮捕。
原审被告人白云虎，男，1998年5月4日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，初中肄业，务工，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被南阳市公安局鸭河工区分局刑事拘留，同年4月27日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，当日由南阳市公安局鸭河工区分局执行逮捕。
原审被告人宋建康，男，1995年4月2日出生于河南省南召县，汉族，大专文化程度，务工，住南召县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月15日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年1月21日被南阳市公安局新华分局取保候审。2017年6月22日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。现在家。
原审被告人罗宁，男，1996年7月7日出生于河南省南召县，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地南召县，现住南召县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月28日被南阳市公安局新华分局取保候审。2017年8月29日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。现在家。
河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人李静、李建生、白云虎、宋建康、罗宁犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年十一月十七日作出（2017）豫1303刑初880号刑事判决。宣判后，李静、李建生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李静、李建生，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年10月13日晚，杨鑫（已判刑）得知黄力在南召县皇路店镇大金钻KTV消费，欲殴打黄力。杨鑫与李天有（已判刑）、被告人李静三人预谋后，杨鑫纠集胡冬冬（已判刑）、被告人李建生、白云虎、张明山（另案处理）、王二鹏（另案处理），李天有驾驶豫Ｒ×××××白色北汽幻速汽车载杨鑫、胡冬冬、李建生、白云虎、张明山、王二鹏到南召县皇路店镇大金钻KTV，李天有确认黄力在南召县皇路店镇大金钻KTV的具体位置，并提供钢管，杨鑫带领胡冬冬、李建生、白云虎、张明山、王二鹏手持钢管无故殴打黄力及与黄力一起在大金钻KTV消费的被害人闫某1、闫某2、田某等人，将闫某1、闫某2、田某打伤。经鉴定，闫某2的伤情构成轻伤一级；闫某1的伤情构成轻伤一级；田某的伤情构成轻微伤。
2、2016年10月初，被告人宋建康因在南阳市建设路工农路交叉口东南角巧味馄饨店吃饭时与店方产生矛盾，遂将该情况告诉同村的被告人李静，预对该店实施报复。2016年10月5日下午，李静纠集李天有（已判刑）、杨鑫（已判刑）等人，杨鑫纠集李恒辉、闫浩、任金鹏。当晚由宋建康邀请上述人员一起吃饭，期间，李静、杨鑫、李天有、宋建康一起到人民北路北钢材市场买钢管，准备作案工具。2016年10月6日0时30分许，宋建康驾驶豫Ｒ×××××白色比亚迪轿车、李天有驾驶豫Ｒ×××××白色北汽幻速汽车载上述人员在南阳市建设路工农路交叉口附近集结，罗宁下车购买口罩时与路过此处的被害人吴同群发生碰撞，引发口角，李静、宋建康、李天有、杨鑫、罗宁五人手持钢管对吴同群实施殴打，将吴同群打伤。经鉴定，吴同群的伤情构成轻伤二级。之后，上述人员到该路口东南角巧味馄饨店门口，持钢管将该门店的门窗及玻璃橱窗砸毁，后鉴定，被损毁的店门玻璃及橱窗价值人民币1751元。
3、2016年09月16日16时许，被告人李静在南召县皇路店镇镇新街红绿灯路口处，与在该路口处卖栗子的被害人单某因买卖栗子发生口角，李静纠集程天赐（另案处理）、周海洋（外号老鳖、案发时不满十六岁）及任师龙（另案处理）持洋镐把将单某的栗子摊砸翻，造成单某的栗子散落、炒栗子设备及卖栗子用的称损坏（被害人单某自述损失价值约340元），并对单某实施殴打。
另认定，2017年3月11日，山东省临沂市公安局兰山分局育才路派出所民警在临沂市长途汽车站将上网逃犯李静抓获，并于同日临时羁押于临沂市看守所；2017年2月28日，湖北省钟祥市公安局莫愁湖派出所民警在清查时发现被告人李建生系上网逃犯，遂将其抓获；2017年3月23日，被告人白云虎在其家人的陪同下到南阳市公安局鸭河工区派出所投案；2017年3月28日，被告人罗宁到南阳市公安局新华分局投案。2017年11月2日，白云虎家属赔偿被害人田某人民币6000元，田某对白云虎予以谅解。
原判认定上述事实的证据如下：被告人李静、李建生、白云虎、宋建康、罗宁的供述、被害人吴同群等人的陈述、证人李恒辉等人的证言，证实李静、李建生等人相互结伙随意殴打他人或任意损毁他人财物的事实；法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等证据，证实被害人吴同群等人的人身损伤情况及财物损失情况；到案经过、常住人口基本信息表等证据，证实李静、李建生等人的到案及身份情况。
原审人民法院认为，被告人李静多次纠集他人随意殴打他人，且任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李建生、白云虎、宋建康、罗宁随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。白云虎、罗宁主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人李静、李建生、白云虎、宋建康、罗宁各自所具有的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、认罪态度、自首、取得谅解等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。二、被告人李建生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。三、被告人白云虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人宋建康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。五、被告人罗宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
上诉人（原审被告人）李静上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人（原审被告人）李建生上诉称，到案后认罪态度较好，帮助抓捕同案犯及辨认同案犯属立功表现，原判量刑过重，请求从轻处罚。
原审被告人白云虎、宋建康、罗宁未上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）李静多次纠集上诉人（原审被告人）李建生、原审被告人白云虎、宋建康、罗宁等人随意殴打他人，情节恶劣，并故意损毁公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。李静上诉称“原判量刑过重”及李建生上诉称“到案后认罪态度好，原判量刑过重”的理由，经查，原审法院根据李静、李建生等人的犯罪后果、认罪态度等情节，对二人的量刑适当，故对该上诉理由本院不予支持；李建生上诉称“帮助抓捕同案犯及辨认同案犯属立功表现”的理由，经查，李建生虽向公安机关提供同案犯的部分信息及帮助辨认同案犯，但并未带领或协助公安机关抓获同案犯，依法不属于立功表现，故对该上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹清红
审 判 员 刘 沛
代理审判员 孙 锐
二〇一八年一月十二日
书 记 员 王女瑛