山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3699号
原告：刘景清，女，1987年2月3日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
被告：袁金刚，男，1987年3月5日出生，住山东省茌平县。
被告：聊城博爱妇女儿童医院有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园北路81号。
法定代表人：谢剑峰，系公司负责人。
委托诉讼代理人：程书远，山东智祥律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司。
法定代表人：陈长沙，系公司负责人，住址：济南市历下区
委托诉讼代理人：陈胜勇，男，系该公司代理勘察员。
委托诉讼代理人：吕晓，山东全城律师事务所律师。
原告刘景清与被告袁金刚、聊城博爱妇女儿童医院有限公司（以下简称博爱医院）、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤财险公司山东分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘景清的委托诉讼代理人李娟，被告袁金刚、被告博爱医院的委托诉讼代理人程书元，被告中煤财险公司山东分公司委托诉讼代理人陈胜勇、吕晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费12，683.72元（11，999.42元+684.30元）、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金27，908元（13，954元/年×20年×10%）、误工费4664.06元（38.23元/天×122天）、护理费16，752.66元（郭传友：206.22元/天×60天+93.18元/天×47天）、被扶养人生活费19，831.25元（孩子9519元/年×15年×10%÷2人+父亲9519元/年×20年×10%÷3人+母亲9519元/年×20年×10%÷3人）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3640元、车辆损失费500元；共计100，379.69元；先由被告中煤财保公司山东分公司在肇事车辆投保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任，被告袁金刚、博爱医院在保险外承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2017年8月14日9时许，被告袁金刚驾驶鲁Ｐ×××××小型面包车由西向东行驶至肇事地点时，与顺行的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通警察大队认定，被告袁金刚承担事故全部责任，原告刘景清无责任。被告袁金刚驾驶车辆实际车主是裴志武，该车在被告中煤财保公司山东分公司投保了交强险和商业险，事故发生时被告袁金刚驾驶的该车辆在给被告博爱医院履行职务，博爱医院应在保险范围外承担全部赔偿责任。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告袁金刚辩称，对发生交通事故的事实和责任认定没异议，我驾驶的车辆车主是裴志武，我在医院上班，工作内容就是开车，开的是被告博爱医院的车辆，博爱医院是私立医院，该车投保了交强险和商业险。应由被告中煤财保公司山东分公司承担赔偿责任。
被告博爱医院辩称，被告中煤财保公司山东分公司在交强险和商业险范围内应当承担保险责任。我单位认可袁金刚系在博爱医院履行职务的过程中对原告造成了伤害。袁金刚应该依法承担的责任由我单位承担。我认为原告主张的连带赔偿责任没有法律依据。
被告中煤财保公司山东分公司辩称，对案件事实及交通事故的认定没异议，对于赔偿的项目车辆登记信息与本车所从事的营运事实不符。本公司不承担商业险赔付责任。诉讼费用、及鉴定费用我单位不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。各方对原告提交东平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告在梁山县人民医院住院病案1份、门诊病历1份、诊断证明2份、报告单3份、住院发票一份、费用清单一份、司法鉴定书一份、鉴定费发票一份、原告的户口本复印件、郭传友的身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、道路运输从业资格证复印件一份、护理证明一份、营业执照一份、原告的结婚证复印件一份、刘改新的身份证复印件一份、出生医学证明一份、亲属关系证明一份、被扶养人刘振彬、李广荣的户口本复印件各一份及身份证复印件各一份、原告兄弟姐妹身份证复印件各一份、交通票据一宗的真实性无异议，对被告袁金刚提交的行车证、驾驶证、保单二份、袁金刚为原告垫付医疗费的票据三张、2000元住院押金条一份、博爱医院证明一份的真实性无异议，对被告中煤财保公司提供的保单二份、投保声明一份、保险条款一份、车辆照片二份的真实性无异议，本院予以认定并在案佐证，对双方有争议的证据和事实认定如下：1、原告提供的医疗费票据系正规的医疗费票据，与诊断证明书、病历、用药明细等能相互印证，原告的医疗费认定为12，806.28元（含被告袁金刚为原告垫付的医疗费122.56元及住院押金2000元，共计2122.56元）；2、原告的住院伙食补助费应按事故发生地上一年度国家工作人员的出差标准计算原告住院期间的生活补助费，原告的住院生活补助费认定为1410元（30元/天×47天）；3、原告主张的营养补助费为2700（30元/天×90天）元，庭审中虽未提供营养费支出票据，但原告由于交通事故伤及全身多处，因病情需要，行颅骨CT及拍片检查，增加胎儿畸形风险，遂转妇科行引产手术，且医嘱加强营养，鉴定意见营养期限90天，本院酌定原告的营养费为1800元（20元/天×90天）；4、原告的残疾赔偿金为：27，908（13，954元×20年×10%）元，双方无异议，本院予以认定；5、原告无固定工作，其误工费要求按照农村居民人均纯收入计算，误工期限按其提供的诊断证明书中医疗机构医嘱时间和鉴定意见书定残前一日计算，原告的误工费认定为4625.83（38.23元/天×121天）元；6、被告对原告主张的护理费的护理人员和计算方式提出异议，本院认为，原告受伤由其丈夫进行护理，符合情理，原告主张的由其姨妈进行护理未提供相关证据，本案不予支持，另一护理人员按当地护工标准计算为宜。根据案件情况结合原告的伤情和遗嘱，原告住院期间护理人数按两人计算。原告的丈夫具有驾驶证和交通运输行业从业资格证，其计算标准应按照2016山东省交通运输行业标准计算，原告的护理费认定为14，723.32（其丈夫75，271元÷365天×60天+50元/天×47天）元。7、对原告主张的被抚养人生活费，因原告伤残等级过轻，对其主张本院不予支持。8、对原告主张的交通费2000元，被告袁金刚、中煤财保公司山东分公司认为原告要求数额过高，按照公交车的标准计算，原告提交的车票时间跨度较大，部分交通费票据为手撕票、手写票、加油票，未记载出发地、目的地、票价，不能证明与本案有关联性，但原告确因本次交通事故已实际支出了交通费，根据原告居住、住院治疗情况和住院天数等因素，本院酌定原告的交通费为1000元；9、原告因本次事故构成十级伤残，且在事故发生后引产，原告精神上受到较大打击，对于原告主张的精神抚慰金本院酌定为2000元。10、原告支付鉴定费用3640元，并提交正式发票，且被告无异议，对原告主张的鉴定费用，本院予以支持。11、对原告主张的车辆损失费，原告未提供相关证据亦未申请对车辆损失进行评估，庭审中被告保险公司认可300元，故原告主张的车辆损失认定为300元。综上，原告的损失认定为：医疗费12，806.28元（含被告袁金刚为原告垫付的医疗费122.56元及住院押金2000元，共计2122.56元）、住院伙食补助费1410（30元/天×47天）元、营养补助费1800元，残疾赔偿金27，908（13，954元×20年×10%）元，误工费4625.83（38.23元/天×121天）元、护理费14，723.32（其丈夫75，271元÷365天×60天+50元/天×47天）元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费3640元、车损300元，共计70，213.43元。综上，本院查明的事实为：2017年8月14日9时许，被告袁金刚驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××小型面包车在东平县银山镇马山头大堤处由西向东行驶至事故发生地点时，与顺行的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告及郭新康受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被人送往梁山县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、内踝骨折、2、牙损伤、3、牙冠周脓肿、4、中期妊娠、5、疤痕子宫。原告于2017年8月30日转入妇科治疗，给予引产。原告住院治疗47天，支付医疗费11，999.42元（含被告袁金刚垫付押金2000元）。后期复查产生门诊复查费684.30元，另外，被告袁金刚为原告垫付医疗费122.56元，原告的医疗费支出共计为12，806.28元。2017年12月13日经原告申请经营本院委托泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营业期限进行了技术鉴定，原告的伤残程度构成十级伤残，护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。误工期限为原告定残日前1日，营养期间为90日。原告支付鉴定费3640元。审理中，另一受伤人员郭新康因受伤较轻，不再要求被告承担民事赔偿责任。
经查询，被告袁金刚驾驶的鲁Ｐ×××××车辆登记车主为裴志武，该车辆在被告中煤财险处投保了交强险和一百万的商业险，该事故发生在保险有效期内。投保时保险合同登记为家庭用车，该车实际用于博爱医院的日常活动。被告袁金刚系被告博爱医院员工，事发时其驾驶涉案车辆为博爱医院进行下乡宣传活动。
还查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入为13，954元。2016年度山东省交通运输行业平均工资为75，271元。东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，东平县护工人员的护工工资标准为50元/天。
本院认为，公民的人身权、合法的财产权受法律保护，任何人不得非法侵害。因过错侵害他人人身权、合法财产权益的，应当承担侵权的民事责任。根据东平县公安局交通警察支队东平大队处理出具的道路交通事故认定书，认定被告袁金刚承担事故的全部责任，原告刘景清、郭新康无责任。本案原告刘景清因本案交通事故受伤，造成经济损失，有权向侵权人被告袁金刚请求承担相应的民事赔偿责任。因被告袁金刚驾驶的该肇事车辆在被告中煤财险投保了机动车交通事故责任强制保险和1000，000元的第三者责任商业保险及不计免赔，该事故发生在该保险期限内。被告袁金刚应承担的本案的民事赔偿责任首先由被告中煤财险公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。由于涉案车辆登记在裴志武名下，保险合同记载该车用途为家庭自用，事故发生时系裴志武将该车辆用于被告博爱医院经营使用，投保人未经保险公司同意，私自改变车辆用途，加重了保险公司风险，根据保险公司与投保人的商业保险条款的约定，属于保险公司的免赔条款，在保险公司明确履行商业免赔条款告知义务的情况下保险公司在商业保险限额内不再承担赔偿责任。本案，被告保险公司提供的证据证实，保险公司在投保人投保时已经向投保人裴志武履行了免赔条款的明确告知义务，被告保险公司在肇事车辆投保的商业保险限额内不再承担保险责任，应由侵权人袁金刚承担侵权责任。因被告袁金刚为被告博爱医院的员工，其在履行职务过程中对原告造成侵害，属职务行为，被告袁金刚承担的民事赔偿责任应由被告博爱公司承担。被告袁金刚支付原告的押金2000元及垫付的医疗费用，原告应在赔偿款中返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘景清精神抚慰金2000元、医疗费10000元，残疾赔偿金27，908元，误工费4625.83元、护理费14，723.32元、交通费1000元、车损300元，共计60，557.15元；
二、被告聊城博爱妇女儿童医院有限公司赔偿原告刘景清医疗费2806.28元、住院伙食补助费1410元、营养补助费1800元、鉴定费3640元，共计9656.28元；
三、原告刘景清返还被告袁金刚垫付款2122.56元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2307元，诉讼保全费600元，共计2907元，由原告刘景清负担194元，被告聊城博爱妇女儿童医院有限公司负担2713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 晖
人民陪审员 卜凡青
人民陪审员 庞运鑫
二〇一八年四月十三日
书 记 员 吴 苹