河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第688号
原告王淑会，女，汉族，1984年3月1日生，住沧州市运河区。
委托代理人张久绿，河北建平律师事务所律师。
被告沧州万兴房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区新华中路56号，组织机构代码77443098-7。
法定代表人顾兰慈。
被告江苏万邦建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰镇南环西路888号，组织机构代码72667229-5。
法定代表人万兴东，该公司董事长。
委托代理人米冠博，该公司员工。
原告王淑会与被告沧州万兴房地产开发有限公司、江苏万邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑会的委托代理人张久绿、被告江苏万邦建设集团有限公司的委托代理人米冠博到庭参加了诉讼。被告沧州万兴房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王淑会诉称，位于沧州市XX新华东路21号荷花池对面的鼓楼广场9#-19#楼及商铺地下室工程由第一被告开发，第二被告承建。原告自2014年初为该工程供应建筑五金原材料，至2015年1月，第二被告共欠下原告材料款226487元，原告多次要求被告支付欠款，但二被告拒绝给付，故原告诉至法院，请求依法判令二被告给付原告欠款226487元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告沧州万兴房地产开发有限公司未向本院递交答辩状。
被告江苏万邦建设集团有限公司辩称，沧州万兴房地产开发有限公司开发的鼓楼广场XX项目由我方承包，所有工程材料款已经包含在招投标合同中，故此诉讼与沧州万兴房地产开发有限公司无关；我方没有拖欠任何工程款账目，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：江苏万邦建设集团有限公司与沧州万兴房地产开发有限公司分别于2013年6月7日、2013年9月27日签订《河北省建设工程施工合同》共四份，合同约定由江苏万邦建设集团有限公司承建沧州万兴房地产开发有限公司开发的沧州市XX市新华中路21号鼓楼广场9-19#楼及商铺、地下室工程，合同价款包含全部建设费用。2012年11月15日，被告江苏万邦建设集团有限公司（需方）与黄冬冬黄XX（供方）签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定由黄冬冬黄XX向江苏万邦建设集团有限公司供应鼓楼广场XX二期小五金配件，具体数量按需方确认提供，具体价格由供方提供需方核实确定，需约150万元左右，交货地点为河北沧州工地，运输方式为由供方送至工地。黄冬冬黄XX在该合同上签字按手印，被告江苏万邦建设集团有限公司在该合同上加盖单位印章及法定代表人印章。合同签订后，黄冬冬黄XX自2013年3月29日起向涉案工程工地供应小五金材料，江苏万邦建设集团有限公司自2013年3月29日起向黄冬冬黄XX支付货款，至2015年3月，黄冬冬黄XX共向江苏万邦建设集团有限公司供应1692880元的货物，2015年5月4日，黄冬冬黄XX为江苏万邦建设集团有限公司出具证明一份，内容为：“我叫黄冬冬黄XX，供应鼓楼上城二期五金材料款全部由我负责与财务结账，而后将材料款发放给供货方，此项业务的债权债务全部由我自行承担，由我与供货方结账。”
另查明，原告在庭审中称其与被告江苏万邦建设集团有限公司没有签订过买卖合同，但在涉案工程施工期间去工地发过名片，后江苏万邦建设集团有限公司人员黄冬冬黄XX根据名片电话找到原告，自2014年初原告为涉案工地供应五金原材料，过程为由黄冬冬黄XX打电话到原告处要求送货，由原告派人将货物送到涉案工程工地，由被告江苏万邦建设集团有限公司工作人员负责签收，并由江苏万邦建设集团有限公司根据送货单向原告支付货款，支付方式为现金支付，原告提交黄冬冬黄XX于2014年11月26日书写的欠条一张，内容为：“今欠货款189710元。”原告另提交送货单24张，日期分别为2014年8月27日（320元）、9月17日（2400元）、9月20日（350元）、10月9日（1350元）、11月14日（2250元）、11月18日（2625元）、11月26日（1186元）、11月26日（24元）、11月28日（390元）、12月2日（504元）、12月3日（4544元）、12月4日（380元）、12月4日（3975元）、12月5日（800元）、12月7日（380元）、12月10日（200元）、12月11日（4665元）、12月12日（170元）、12月20日（4000元）、12月20日（2250元）、12月23日（1175元）、12月27日（800元）、2015年1月3日（840元）、1月5日（95元），单据上均有被告江苏万邦建设集团有限公司工作人员签字确认接收，金额共计35673元，被告江苏万邦建设集团有限公司认可是其工作人员对原告的货物进行签收，但否认支付过原告货款，也否认黄冬冬黄XX是其工作人员，但被告江苏万邦建设集团有限公司提交的其与黄冬冬黄XX的结算款中不包含前述35673元货物的价款。
以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的黄冬冬黄XX书写的欠条一份、送货单二十四张、被告提交的《河北省建设工程施工合同》四份、《工矿产品购销合同》一份、材料采购清单两份、黄冬冬黄XX书写的证明一份、记账凭证及向黄冬冬黄XX支付货款的转账支票存根等证据予以证实。
本院认为：《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”关于原告按照黄冬冬黄XX书写的欠条所主张的189710元，原告自认与江苏万邦建设集团有限公司没有签订买卖合同且一直是黄冬冬黄XX与其联系，原告并未提供证据证实黄冬冬黄XX系江苏万邦建设集团有限公司员工，欠条上也未加盖江苏万邦建设集团有限公司印章，本院无法认定欠条上的货物确实用于涉案工程，故对原告依据欠条主张的189710元本院不予支持。关于原告依据送货单主张的35673元，因送货单上有被告江苏万邦建设集团有限公司工作人员签字，可见送货单上的货物确实用于涉案工程，且江苏万邦建设集团有限公司提交的证据也无法证实其已经支付了该批货物的货款，故对原告主张的35673元货款本院予以支持。原告主张沧州万兴房地产开发有限公司应承担连带给付责任，但并未提交相应证据及法律依据，本院不予支持。
原告主张被告应按送货单上的日期及数额分别计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中原、被告双方没有签订书面买卖合同，对货款支付时间也没有明确的约定，故被告应在收到货物的同时支付货款，逾期构成违约，应当支付迟延付款违约金，因双方没有约定违约金，原告要求被告支付迟延付款的利息损失，理由正当，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。
被告沧州万兴房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏万邦建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告王淑会货款35673元及利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止（其中320元自2014年8月27日起计算、2400元自2014年9月17日起计算、350元自2014年9月20日起计算、1350元自2014年10月9日起计算、2250元自2014年11月14日起计算、2625元自2014年11月18日起计算、1210元自2014年11月26日起计算、390元自2014年11月28日起计算、504元自2014年12月2日起计算、4544元自2014年12月3日起计算、4355元自2014年12月4日起计算、800元自2014年12月5日起计算、380元自2014年12月7日起计算、200元自2014年12月10日起计算、4665元自2014年12月11日起计算、170元自2014年12月12日起计算、6250元自2014年12月20日起计算、1175元自2014年12月23日起计算、800元自2014年12月27日起计算、840元自2015年1月3日起计算、95元自2015年1月5日起计算）。
二、驳回原告王淑会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4697.3元，由原告王淑会承担3957.3元，由被告江苏万邦建设集团有限公司承担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邵 景
人民陪审员 李 婕
人民陪审员 李双龙
二〇一六年五月十一日
书 记 员 泊美玉