湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初456号
原告：尹金妹，女，汉族，1963年1月12日出生。
特别授权委托代理人：雷宏田，武冈市武强法律服务所法律工作者。
一般授权委托代理人：李靖宇，武冈市法律援助中心律师。
被告：兰金枚，女，汉族，1962年1月4日出生。
被告：李烈芳，男，汉族，1959年4月19日出生。
一般授权委托代理人：周雁冰，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
一般授权委托代理人：李艳青，女，1984年11月28日，汉族，系两被告之女。
原告尹金妹与被告兰金枚、李烈芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏颖平独任审理，代理书记员徐银芳担任记录，于2017年4月26日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告尹金妹及其委托代理人雷宏田、李靖宇，被告兰金枚、李烈芳及其委托代理人周雁冰、李艳青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹金妹诉称：2016年9月22日16时许，原告因生活小事与被告兰金枚发生争吵，被告兰金枚手持铁铲用铲柄将原告口腔部打伤，后来被告夫妇冲到原告家中对原告头、胸部等进行拳打脚踢，导致原告多处受伤。原告被送到武冈市人民医院治疗，经医生诊断，原告因被人用铁铲打伤口腔部致三颗牙齿松动，进行了松动牙齿拔出术，住院治疗7天。经鉴定，原告的伤构成轻伤二级、十级伤残。用去医疗费3297.01元，鉴定费1600元，其他费用20元，以及其他经济损失共计31737.01元。原告尹金妹请求：1、依法判决责令两被告赔偿原告经济损失：医疗费3297.01元、护理费812元、住院伙食补助费210元、误工费812元、营养费2000元、车费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金21986元、病历复印费20元，合计31737.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告兰金枚、李烈芳辩称：1、被告没有致伤原告的牙齿，原告起诉没有事实依据；2、派出所的询问笔录上面有原告的牙齿一个是早就松动；3、原告的其余松动的两颗牙齿，一颗是虫牙，一颗是假牙；4、原告的病历资料中没有提到牙伤情况，也没有针对牙伤的治疗内容；5、即算牙齿被打伤，那原告面部就不仅仅是挫伤，应该是明显青肿和局部淤血；6、两被告没有致伤原告牙齿，反而被原告划伤。
原告尹金妹为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、文坪派出所对李烈芳的询问笔录，拟证明李烈芳参与了兰金枚与尹金妹打斗及打斗过程；
2、文坪派出所对兰金枚的询问笔录，拟证明兰金妹与尹金妹发生打斗原因、过程；
3、文坪派出所对尹金妹的询问笔录，拟证明尹金妹与兰金枚、李烈芳打斗的详细过程及尹金妹主要伤势原因；
4、文坪派出所对兰和枚的询问笔录，拟证明兰金枚与尹金妹打斗的事实与部分过程；
5、李晴的证词，拟证明尹金妹与兰金枚、李烈芳打斗过程及尹金妹牙齿被打掉；
6、尹金妹门诊病历，拟证明尹金妹受伤事实；
7、尹金妹的入院证、住院病历资料，拟证明尹金妹受伤后在武冈市人民医院住院治疗；
8、尹金妹住院费及门诊等医疗费发票、清单，拟证明尹金妹住院花费医疗费的事实；
9、尹金妹出院证、诊断证明，拟证明尹金妹伤势情况；
10、邵阳市都梁司法鉴定所出具的鉴定意见书，拟证明伤残等级后期治疗费；
11、司法鉴定费发票，拟证明花费鉴定费1600元；
被告兰金枚、李烈芳对原告尹金妹提供的证据发表如下质证意见：对原告提交的1-4号证据真实性、合法性、关联性无异议，但是对证明目的有异议，其中没有被告打伤原告的证言。对5号证据真实性有异议，与事实不符；对6号证据的真实性无异议，但是上面没有牙伤及治疗牙伤的情况；对10号证据鉴定意见不服，要求重新鉴定，原告自认只有两颗牙齿被打伤。对7、8号证据中对牙伤的用药不明确，对这两份证据有异议，不予认可。对11号证据的真实性无异议。
被告兰金枚、李烈芳向本院提交了如下证据：
1、派出所对兰和枚的询问笔录，拟证明被告没有打伤原告牙齿部位；原告自认有一颗牙齿被拔，并非被告打击所致；原告在所有鉴定中隐瞒了有一颗牙齿被拔的事实，提供虚假信息；
2、对洪先辉的询问笔录及洪先辉出具的证明，拟证明原告所伤之牙系假牙、虫牙2颗；
3、对李艳青的询问笔录，拟证明原告的牙伤并非被告打击所致，原告致伤被告；
4、原告病历，拟证明原告诊断结果未涉及牙伤，也没有针对牙伤治疗的内容。
原告尹金妹对被告提交的证据的质证意见为：对1号证据的真实性无异议。对被告提交的2号证据中洪先辉书写的证言原告的牙齿脱落的部分有异议，应当以医院的医疗记载为准。对3号证据证人系被告的女儿，对原、被告发生纠纷的事实予以认可，但具体的细节不真实。原告提交的派出所的询问笔录，有一个证人兰和枚，被告拿的铁铲是兰和枚抢下来的。对4号证据的真实性、合法性、关联性无异议。但是原告在人民医院治疗有门诊部分，牙齿受伤无需住院，只需要门诊治疗。
被告兰金枚、李烈芳对原告尹金妹的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院准许后，委托邵阳医专司法鉴定所对上述内容进行鉴定、评估。2017年6月13日，邵阳医专司鉴所【2017】临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定原告尹金妹右下1牙及左下2牙Ⅲ°松动（无法保留，已拔除）参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，评定为拾级伤残；参照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残。
原告尹金妹对上述司法鉴定意见书以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，评定原告损伤构成拾级伤残无异议，并认为本案不适用《人体损伤致残程度分级》。
被告兰金枚、李烈芳的质证意见是对鉴定结论的真实性、合法性、关联性无异议，但是认为鉴定时被告未到场，对部分结论存在疑惑。
本院认证如下：原告尹金妹提供的1-4号证据系事发后公安部门对原、被告及证人的询问笔录，可以证实原、被告因原告家的鸡吃了被告家晾晒的稻谷后，发生口角争执，继而发生肢体冲突，原、被告均被咬伤了手臂，后原告拿出一把铁铲出来，原告与被告兰金枚在争抢铁铲过程中致原告口部受伤，事后被告李烈芳的右手无名指被原告用菜刀划伤的事实，本院予以认定；证据5系证人听说的情况，本院不予采信；证据6、7、8、9系医院出具的病历资料、发票，本院亦予以认定；证据10经重新鉴定后，鉴定机构按不同标准作出不同的伤残结论，因本案双方发生纠纷于2016年9月，而《人体损伤致残程度分级》这一鉴定标准生效时间为2017年1月1日，根据审判惯例，宜适用事件发生时实用的法律文件，本案中原告的伤残评定宜适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，故对原告尹金妹的损伤构成拾级伤残予以认定；证据11被告未申请重新鉴定，对该份证据予以认定。
对被告提交的1、4号证据与原告提交的证据一致，本院予以认定。对被告提交的2、3号证据系证人证言，本院予以参考。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：
原告尹金妹与被告兰金枚、李烈芳系前后屋邻居，被告兰金枚、李烈芳系夫妻关系。2016年9月22日下午4时许，因原告家的鸡吃了被告家晾晒的稻谷后，双方发生口角争执，继而发生肢体冲突，原、被告均被咬伤了手臂，后原告拿出一把铁铲出来，原告与被告兰金枚两人在争抢铁铲过程中致原告口部受伤，事后被告李烈芳的右手无名指被原告用菜刀划伤的事实。原告受伤后第二天到武冈市人民医院门诊治疗，医生建议住院治疗，原告即入武冈市人民医院住院治疗6天，入院诊断为头面部挫伤及全身多处软组织挫伤，右上臂咬伤。2016年9月24日，原告在武冈市人民医院牙科门诊，医生（予）患牙拔除，义齿修复。原告共用去门诊医疗费287.38元，病历复印费20元，住院医疗费3009.63元。出院医嘱建议加强营养。2016年11月10日，原告尹金妹的损失经鉴定构成轻伤二级，2016年12月26日，原告尹金妹的损伤根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定为拾级伤残，建议误工期40日，护理期5日，营养期20日，花费鉴定1600元。被告兰金枚、李烈芳对原告尹金妹的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院准许后，委托邵阳医专司法鉴定所对上述内容进行鉴定、评估。2017年6月13日，邵阳医专司鉴所【2017】临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定原告尹金妹右下1牙及左下2牙Ⅲ°松动（无法保留，已拔除）参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，评定为拾级伤残。
2017年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准：农村居民纯收入11930元/年，农、林、牧、副渔业31191元/年，住院伙食补助费50元/天。
原告尹金妹的经济损失有：（1）医疗费3297.01元（住院医疗费3009.63+门诊医疗费287.38元）；（2）误工费812元【实际应为3400元（40天×31191元÷365天））】；（3）护理费425元（5天×31191元÷365天）；（4）住院伙食补助费210元【实际应为300元（6天×50元）】；（5）残疾赔偿21986元【实际应为23860元（11930元×20年×10%）】；（6）营养费500元；（7）交通费300元；（8）鉴定费1600元；（9）病历复印费20元，以上损失共计29150.01元。
本院认为：本案系身体权、健康权纠纷。本案争执的焦点是：两被告是否致伤原告，对原告的伤是否应承担民事赔偿责任？根据原告提供的公安部门对原、被告及证人兰和枚的询问笔录，可以查明的事实是因原告家的鸡吃了被告家晾晒的稻谷后，双方发生口角争执，继而发生肢体冲突，原告与被告兰金枚发生扭打并致两人都倒地，原、被告均被咬伤了手臂，后原告拿出一把铁铲出来，原告与被告兰金枚两人在争抢铁铲过程中致原告口部受伤。由此，没有明显的证据证明被告李烈芳参与了扭打，被告李烈芳只是对原、被告进行了拉扯，试图阻止两人扭打，原告无充分证据证实被告李烈芳的行为与原告的损伤存在必然的因果关系，故对原告要求被告李烈芳承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；被告兰金枚与原告发生口角后，继而与原告发生肢体冲突，造成原告受伤，被告兰金枚的行为与原告的损伤存在因果关系，被告兰金枚应当对原告受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。本案中，原告存在过错，应减轻对方的民事赔偿责任，综观全案，对原告尹金妹的经济损失，由被告兰金枚负责赔偿60%，原告尹金妹自负40%为宜。原告尹金妹要求赔偿营养费2000元，并提供了医疗机构的意见，本院根据其伤情及住院天数，可酌情考虑营养费500元。原告尹金妹因被告的行为受伤住院并经鉴定，对其要求被告给付交通费的请求符合法律规定，本院可酌情考虑300元。原告系农村户口，在家务农，对其误工费及护理费因无其它收入证明，只能参照农林牧副渔业标准计算。原告诉请的误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金金额比实际计算的金额少，系原告自主处分自己民事权益的行为，本院予以准许，对误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金按照原告诉请的数额计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告尹金妹的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费等经济损失共计29150.01元，由被告兰金枚负责赔偿60%即17490元，此款限被告兰金枚在本判决生效之日起10日内付清；原告尹金妹的其余损失由其自负。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告尹金妹的其他诉讼请求。
本案受理费350元，由原告尹金妹负担140元，被告兰金枚负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏颖平
二〇一七年七月五日
代理书记员 徐银芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。