湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初109号
原告：张红志，女，1973年11月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（特别代理）。
被告：黄金龙，男，1969年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告：曾志凤，女，1964年3月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告张红志诉被告黄金龙、曾志凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红志的委托诉讼代理人柏云菊、被告曾志凤到庭参加诉讼，原告张红志、被告黄金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红志向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金100万元及利息（利息按月利率2分从2016年12月29日开始计算至借款本息偿还完毕为止）；2、本案的诉讼费、保全费等由二被告承担。事实及理由：2015年12月19日（实际上是2015年12月29日），被告黄金龙因做工程需要资金向原告借款50万元，约定月利率为4分，即每月利息2万元整，借期三个月，以被告黄金龙在刘安仲的工程款作抵押。借款后，被告黄金龙仅支付了一小部分利息，2016年3月12日，被告黄金龙、曾志凤以投资需要资金为由再次向原告借款50万元，约定月利率4分，借期六个月，季度还息，用曾志凤位于宁远县建设路31号的房屋作抵押。借款后，二被告仅支付了一部分的利息后，就没有再支付利息。现两笔借款均已到期，原告多次催讨，被告以各种理由往后推，迟迟不予还本付息。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判处。
被告曾志凤辩称:借原告本金100万是事实，据被告黄金龙讲已给付原告利息50余万，而不是原告张红志讲的只支付32万元。
被告黄金龙未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃质证、答辩和举证的权利。
原告张红志为支持其诉讼请求，向本院提供了借条、银行转账凭证及证人证言为证据，该证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年12月29日，被告黄金龙因做工程需要资金周转向原告张红志借款50万元，约定利息2万元整，借期三个月，以被告黄金龙在刘安仲的工程款作抵押。其借条内容为：“借条，今借到张红志现金伍拾万元正整（￥500000）,利息贰万元整，借期三个月。借款人：黄金龙，2015年12月19日。注：此款用刘安仲工程款抵押”。2016年3月12日，被告黄金龙、曾志凤再次向原告张红志借款50万元，约定月利率4分，借期六个月，季度还息，用曾志凤位于宁远县建设路31号的房屋作抵押。其借条内容为：“借条，今借到张红志现金伍拾万元整，月息4分，借期三个月，季度还息，到期本息还清。用曾志凤房子建设路31号作抵押。借款人：黄金龙，曾志凤。2016年3月12日”。二被告借款后，给付了原告张红志利息32万元。后经原告张红志多次催讨，二被告未偿还。原告张红志于2018年1月11日向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中，被告黄金龙于2015年12月29日向原告张红志借款50万元，被告黄金龙向原告张红志出具了借条，双方约定借款期限及借款利率，故原告张红志与被告黄金龙的借款合同依法成立；被告黄金龙、曾志凤于2016年3月12日向原告张红志借款50万元，被告黄金龙、曾志凤向原告张红志出具了借条，双方约定借款期限及借款利率，故原告张红志与被告黄金龙、曾志凤的借款合同依法成立。借款后被告黄金龙、曾志凤应按照约定履行偿还借款的义务，但被告黄金龙、曾志凤未按期履行，已构成违约。原告诉请称二被告已偿还其利息32万元，被告曾志凤辩称，已偿还原告利息50余万元，因未提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的责任，故对其辩称理由本院不予采信。依据《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中原、被告双方约定借款月利率为4%，对按月利率4%支付借款利息的，违反法律规定，本院不予支持，应按月利率3%支付借款利息；但对尚未支付借款利息的，月利率应以不超过2%为限。被告黄金龙、曾志凤已给付原告张红志利息32万，该32万元应按月利率3%予以计算，经计算被告黄金龙、曾志凤应偿还原告张红志100万元的利息至2016年12月28日止。故对原告张红志要求被告黄金龙偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告张红志要求被告黄金龙、曾志凤偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告黄金龙在本判决发生法律效力后五日内偿还原告张红志借款本金人民币50万元及利息（利息从2016年12月29日开始按年利率24%计算至偿还完毕为止）；
二、由被告黄金龙、曾志凤在本判决发生法律效力后五日内偿还原告张红志借款本金人民币50万元及利息（利息从2016年12月29日开始按年利率24%计算至偿还完毕为止）。
如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告黄金龙、曾志凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 王军
二〇一八年三月十三日
书记员 欧香
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。