山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第370号
原告刘明东。
委托代理人杜伟。
被告张本飞。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（原名天平汽车保险股份有限公司青岛分公司）。
负责人徐达海。
委托代理人张淑霞。
原告刘明东与被告张本飞、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜伟、被告张本飞、被告安盛天平保险青岛分公司委托代理人张淑霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日23时许，被告张本飞驾驶鲁XXXXX**号轿车沿高密市昌安大道由北向南行驶至尧头立交桥时，与沿昌安大道由南向北行驶到立交桥的刘明升驾驶的鲁XXXXX**轿车发生交通事故，造成乘车人原告刘明东受伤，车辆损坏。该事故经高密市公安局交警大队认定，被�张本飞承担事故全部责任，原告不承担事故责任。张本飞驾驶的车辆在被告安盛天平保险青岛分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告医疗费11493.23元、误工费13377.33元、护理费11693.91元、住院伙食补助费3210元、伤残赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费21390元、车损20187元、评估费1000元、交通费400元、施救费600元、司法鉴定费800元，共计款141679.47元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告张本飞辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险和商业险，对于原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告安盛天平保险青岛分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险属实。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、施救费等不属保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年11月1日23时许，被告张本飞驾驶车牌号为鲁XXXXX**号小型客车沿高密市昌安大道由北向南行驶至尧头立交桥时，与沿昌安大道由南向北行驶到立交桥的刘明升驾驶的鲁XXXXX**小型客车碰撞发生交通事故，造成张本飞、鲁XXXXX**小型客车乘坐人刘明东受伤，车辆损坏。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告张本飞承担事故全部责任，刘明升与原告刘明东不承担事故责任。
被告张本飞驾驶的鲁XXXXX**号小型客车，在被告安盛天平保险青岛分公司投保交强险及商业第三者责任险（即商业三者险），商业三者险保险金额为500000元（含不计免赔险），保险期限自2013年9月28日起至2014年9月27日止，本次事故在保险期间内。
原告刘明东于2013年11月2日到高密市中医院治疗，中医诊断为：右膝外伤、气滞血瘀；西医诊断为：右膝胫骨平台骨挫伤、右膝关节腔积液、右膝软组织损伤。住院107天，于2014年2月17日好转出院，出院医嘱：适当功能锻炼、一月后复查、如有不适，我科随诊。原告住院期间，支出住院费10273.23元，原告刘明东于住院当日在中医院、2013年11月18日在高密市人民医院做磁共振分别支出500元、720元。原告刘明东共支出医疗费合计11493.23元（10273.23元＋500元＋720元＝11493.23元）。
经高密菁英法律服务所委托，潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年5月13日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘明东构成十级伤残。2、无需追加继续治疗费用。3、误工天数为120天。4、护理期限为107天。5、1人护理。原告刘明东支出法医鉴定费800元。
原告刘明升主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费13377.33元，原告刘明东系高密锐达科贸有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3344.33元［（3358元＋3267元＋3408元）÷3月＝3344.33］，误工时间为120天，其误工费为13377.33元（3344.33元÷30天×120天）。原告并提供营业执照副本、组织机构代码、误工证明一份、工资表三份以证明。原告提供的工资证明无财务负责人及领取人签名。
2、护理费11693.91元，原告受伤后由其妻子刘敏护理，刘敏系高密锐达科贸有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3278.66元［（3256元＋3258元＋3322元）÷3月＝3278.66元］，护理时间为107天，其护理费为11693.91元（3278.66元÷30天×107天＝11693.91元）。原告并提供营业执照副本、组织机构代码、误工证明一份、工资证明份以证明。原告提供的工资表无财务负责人及领取人签名。
3、住院伙食补助费3210元，住院107天，按每天30元。
4、残疾赔偿金56528元，原告经鉴定构成十级伤残，系城镇居民，按2013�城镇居民纯收入计算，其残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%）＝56528元］。并提供户口本、司法鉴定报告以证明。
5、原告主张精神抚慰金为1000元，提供鉴定报告证明。
6、原告主张被抚养人生活费共计21390元。原告刘明东之女刘则瑄，出生于2002年8月16日，应抚养7年，其被抚养人生活费为5989.2元（7年×17112元÷2人×10%＝5989.2元）；原告刘明东之母王云芳出生于1951年4月8日，有子女二人，应抚养年18年，其被抚养人生活费为15400.8元（18年×17112元÷2人×10%＝15400.8元）。原告提供户口本、谭上居委会和密水街办出具的王云芳无工作证明及子女证明。
7、原告主张车损20187元，经原告委托潍坊志信价格评估事务有限公司评估，原告刘明东驾驶的鲁XXXXX**小型客车因本次事故造成的损失为20187元。
8、原告主张评估费1000元，提供单据一份。
9�交通费400元，原告提供单据12份。
10、施救费600元，提供单据一份。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计141679.47元。对以上原告主张的损失及证据，被告安盛天平保险青岛分公司质证认为：1、原告提供的住院病历显示存在三个月的挂床时间，实际住院11天，应扣除相应的床位费和伙食补助费，原告提供的2013年11月18日的门诊发票720元是高密市人民医院的，而非高密市中医院出具的，对该项费用不予认可。对其它医疗费用在交强险各分项限额内承担；2、误工费，原告未提供劳动合同、无法证明与单位存在劳动关系，对误工费证据的真实性不予认可，工资表上无财务负责人及员工的签字，对其误工费不予认可，要求按其户口性质计算，原告的误工时间申请重新鉴定；3、护理费的质证意见同误工费的意见，护理时间过长，申请重新鉴定；4、伙食补助费应按每天6元�计算11天；5原告的鉴定报告是单方委托，不予认可。原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，对伤残赔偿金的计算标准有异议，原告是农村户口，应按农村户口性质计算；6、原告的伤情不构成伤残，其主张的精神抚慰金不予认可；7原告未丧失劳动能力，也不构成伤残，不应支付伤残赔偿金。原告提供的居委会的证明不予认可，应由公安机关出具。对被抚养人生活费应按农村居民标准计算，对抚养年限和抚养人数无异议；8、车损是原告单方委托，不予认可，且价格过高，申请重新评估；9、评估费、施救费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予认可；10、交通费，原告年供的票据连号，不予认可。
被告张本飞对原告损失及证据质证意见同保险公司意见。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费支出17112元；农村居民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元。
以上事实，有高密市公安局道路交通事故认定书，交通事故责任强制保险单及商业险保险单，高密市中医院门诊病历、诊断证明、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、高密市人民医院门诊病历及门诊收费票据、潍坊龙城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、高密锐达科贸有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明、交通费票据、施救费票据、潍坊志信价格评估事务有限公司评估报告、评估费票据一份、户口本、谭上居委会证明、密水街道办事处证明一份及当事人陈述在案为凭。
本院认为，被告张本飞驾驶车辆与刘明升驾驶的小型客车碰撞发生交通事故，致使刘明升驾驶车辆乘坐人刘明东受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告张本飞承担事故全部责任，�明升及原告刘明东不承担事故责任，该事故认定书系公安交警大队经现场勘验及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。张本飞驾驶的车辆在被告安盛天平保险青岛分公司投保了交强险和商业第三者责任险，发生事故在保险期间内，被告安盛天平保险青岛分公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告的其余损失，由被告安盛天平保险青岛分公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿。原告剩余损失由被告张本飞赔偿。
原告刘明东主张医疗费11493.23元，根据住院病案医嘱单，原告实际住院自2013年11月2日至11月13日，实际住院11天，故应从住院费中扣除床位费1920元（96天×20元＝1920元）。原告于2013年11月18日到高密市人民医院做磁共振支出费用720元，有门诊病历证明，对该费用，本院予以支持，故原告的医疗费应为9573.23元（11493.23元-1920元＝9573.23元）；原告实际住院11天，故住院伙食补助费为330元（30元×11天）；原告主张误工费13377.33元、护理费11693.91元，被告安盛天平保险青岛分公司认为原告未提供劳动合同，不能证明用工单位与原告及其护理人员存在劳动关系，且原告提供的工资表无财务人员及领取人员签名，故应按其居民户口性质计算其误工费、护理费。原告提供了法医鉴定意见书，被告虽提出异议认为误工时间、护理较长，但未要求重新鉴定，对原告提供的法医鉴定意见本院予以采信，其误工费为9292元（28264元÷365天×120天＝9292元），其护理费为8286元（28264元÷365天×107天＝8286元）；根据原告提供的户口本，其被抚养人刘则瑄系居民户口，原告刘明东之母王云芳系农村居民，其被抚养人生活费为6653.7元（18年×7393元÷2人×10%＝6653.7元），故原告的二被抚养人生活费共计12642.9元（6653.7元＋5989.2元）；原告主张交通费400元，根据住院时间及距离远近，本院酌情支持200元；原告主张的残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、车损20187元、评估费1000元、施救费600元、鉴定费800元提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告刘明东因本次事故造成的损失有：医疗费9573.23元、住院伙食补助费330元、误工费9292元、护理费8286元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金为69170.9元（12642.9元＋56528元）、交通费200元、精神抚慰金1000元、车损20187元、评估费1000元、施救费600元、鉴定费800元，共计款120439.13元。
原告刘明东的医疗费9573.23元、住院伙食补助费330元，计款9903.23元，未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告安盛天平保险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘明东。
原告刘明东其余损失：误工费9292元、护理费8286元、被�养人生活费纳入残疾赔偿金为69170.9元（12642.9元＋56528元）、精神抚慰金1000元、施救费600元、交通费200元，计款88548.9元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告安盛天平保险青岛分公司在交强险限额内赔偿。原告刘明东的车损20187元，已超出交强险财产限额，由被告安盛天平保险青岛分公司在交强险限额内赔偿2000元。
原告刘明东的剩余财产损失18187元（20187元-2000元）、鉴定费800元、评估费1000元，共计款19987元，均属于商业三者险赔偿范围，应由被告安盛天平保险青岛分公司在商业第三者险限额内赔偿。原告的损失由被告安盛天平保险青岛分公司赔偿后，被告张本飞不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六�五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘明东100452.13元（9903.23元＋88548.9元＋2000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘明东19987元，共计款120439.13元。于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张本飞不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3134元，原告承担425元，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司承担2709元。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台 君 妮
审 判 员 李 纪 武
人民陪审员 伊 学 平
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王继军8