鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1832号
原告那某，男，1984年8月21日出生，汉族，地内蒙古自治区鄂尔多斯市人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人乌某，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，组织机构代码：76785606-6，住所地包头市稀土高新区友谊大街。
法定代表人爱某，系该公司总经理。
委托代理人宋某，系该公司职工。
原告那某诉被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员玛拉庆夫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那某及其委托代理人乌某、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司委托代理人宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月6日6时40许，原告驾驶车辆沿东胜区鑫通园区苏勒德大街由东向西行驶至绿雅阁小区门前道路时，撞至前方由东向西骑分道线行驶的机动车驾驶人薛俊魁驾驶的蒙B＊＊＊**号挂蒙BX＊**挂号陕汽牌重型半挂牵引货车尾部，造成原告受伤。经鉴定原告颅脑九级伤残、右尺桡骨十级伤残（综合赔偿指数18%）。被告保险公司为该肇事车辆投保人，应在保险责任范围内赔偿原告医疗费270319.53元、伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费38515元、误工费28210元、伤残赔偿金127485元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费127485元、后续治疗费81095.86元、财产损失90000元，共计798773.99元，减去交强险122000元后按的40%比例赔偿，被告共赔付392709.6元并承担诉讼费。
被告对事实无异议，也同意原告综合伤残指数为18%，但认为被抚养人生活费应按照农村标准计算，精神抚慰金根据鉴定标准6000元比较合理。原告有工作，应提供实际损失证据，不能按居民服务行业主张。原告未进行二次手术，对该项不认可。我公司不是具体侵权人，故也不承担诉讼费。此次事故中原告有责任，我公司赔偿比例应为30%。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交的以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；
2、车辆损失价格鉴定结论书，证明车辆损失89721元的事实；
3、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度；
4、鄂尔多斯市中心医院的诊断书一份、住院病历一份、用药清单一份、住院收费票据一张，证明原告受伤情况及住院天数，医疗费用；
5、户口本两份、乌审旗苏力德苏木陶尔庙嘎查委员会出具的证明一份、乌审旗公安局出具的亲属证明一份、身份证复印件两份，证明被抚养人情况。
被告对证据1、2、3无异议；对证据4即医疗费的部分不属于医保类用药费用有异议，不予承担；对证据5的真实性无异议，但认为被抚养人赔偿标准应按农村标准计算。
被告未向法庭出示证据。
经质证，原告提供的五组证据真实有效且有关联性，对其效力予以确认。
经审理查明，2014年7月6日6时40许，原告驾驶车辆沿东胜区鑫通园区苏勒德大街由东向西行驶至绿雅阁小区门前道路时，撞至前方由东向西骑分道线行驶的机动车驾驶人薛俊魁驾驶的蒙B＊＊＊**号蒙BX＊**挂号陕汽牌重型半挂牵引货车尾部，受伤后鉴定为颅脑九级伤残、右尺桡骨十级伤残。经交警部门认定，原告那某负主要责任，驾驶员薛俊魁负次要责任。
另查明，蒙B＊＊＊**号蒙BX＊**挂号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元）。交强险在全国范围内实行统一的责任限额，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元；
再查明，原告父亲额某61岁，母亲宝某59岁，儿子敖某1岁；原告姐弟二人。
本院认为，首先、公民的生命健康权、合法财产受法律保护，任何个人和组织都不得任意侵犯。机动车驾驶人薛俊奎所驾驶的车辆造成原告身体的损害，应承担相应的民事赔偿责任。被告保险公司作为蒙B694**号蒙BX5**挂号肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应在该保险的责任范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司依照交强险向原告赔付保险责任范围内的各项损失，不足部分应由商业三者险范围赔偿，仍有不足的，由其他被告承担。具体赔偿数额，按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的请求项目确定如下：1、医疗费270319.53元，有鄂尔多斯市中心医院、医疗费票据、诊断书以及住院病历予以佐证，本院予以支持；2、护理费，原告未提供护理人员工资证明，故参照居民服务行业和其他服务业标准计算工资，即每日101.2元（39662元／年÷365天）。根据住院天数，护理期限为75日，原告主张的护理费38515元（101元X75天），符合法律规定，予以支持；3、营养费3000元（75日X40元），计算方法和标准符合法律规定，予以支持；4、住院伙食补助费3000元（75日X40元），计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金是基于人身受到伤害所产生的精神痛苦而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，应予支持。根据原告伤残赔偿指数，原告主张20000元过高，本院按被告认可的6000元计算；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算…”。原告伤残赔偿指数、计算标准和数额双方都均无异议，其残疾赔偿金为91789.2元（25497元×20年×18%），计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持；7、误工费，原告未提供其工资证明，故参照居民服务行业和其他服务业标准计算工资，即每日101.2元（39662元／年÷365天）。误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以算至定残日前一天”之规定，原告住院时间为2014年7月6日，最终定残日前一天是2015年1月8日，误工期限为182日，原告误工费应为18418.4元（101.2元X182日）；8、被扶养人生活费，原告父亲额某（61岁）、母亲宝某（59岁）系农村户口，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算其生活费，故应为26164.8元（7268元×2人×20年×18%÷2人）；原告之子敖某（1岁），虽农村户口，但原告在东胜区工作和生活，其被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算，原告主张29450.97元（19249元×17年×18%÷2人），计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持；9、财产损失89721元，有鄂尔多斯市价格认定局价格鉴定结论书为证，本院予以支持；10、后续治疗费尚未产生，届时另行主张。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）”，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司依照交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7590元、精神损害抚慰金6000元、误工费18418.4元、被抚养人生活费54961.7元、残疾赔偿金元23029.9元、车辆损失2000元，共计122000元。被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在第三者责任险范围内，根据责任比例赔偿原告医疗费（270319.53元-交强险10000元）×40%即104127.8元、车辆损失（89721元-交强险2000元）×40%即35088.4元、营养费1200元（3000元×40%）、伙食补助费1200元（3000元×40%）元、残疾赔偿金（91789.2元-交强险23029.9元）×40%即27503.72元，共计169119.92元。以上两项（交强险120000元＋商业险169119.92元）共计291119.92元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司依照交强险向原告赔付医疗费、护理费、精神损害赔偿金、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、财产损失等共计122000元；被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司依照商业险向原告赔付医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金等共计169119.92元；上述两项共计291119.92元，于本判决生效后给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3595元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 玛拉庆夫
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 彦 仙