新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初67号
原告：李红钦，男，1973年3月12日出生，住新疆阿拉尔市。
原告：张红英（李红钦妻子），女，1973年5月11日出生住新疆阿拉尔市。
被告：吴建，男，1995年3月21日出生，住新疆阿克苏地区温宿县。
委托诉讼代理人：余之荣，新疆天山律师事务所律师。
原告李红钦、张红英与被告吴建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红钦、张红英，被告吴建委托诉讼代理人余之荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红钦、张红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计72592.65元【一、李红钦赔偿清单：1.检查费用、购药费1438.5元；2.误工费32000元；3.交通费500元；4.摩托车损失费2800元，共计36738.5元。二、张红英赔偿清单：1.医疗费2307.02元；2.误工费32000元；3.护理费1047.13元（149.59元×7日）；4.交通费500元，共计35854.15元。上述合计72592.65元】；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月15日9时20分许，原告李红钦驾驶两轮摩托车载有张红英行驶至第一师一团S222线6㎞＋100m路段南侧便道，由南向北行驶至该处路口左转弯驶入S222线时，与被告吴建驾驶的新N888**号两轮摩托车在S222线由西向东行驶至该路段时相碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故发生。经阿克苏市公安局交通管理大队于2016年5月18日作出认定：被告吴建承担本起事故的次要责任，原告李红钦承担本起事故的主要责任，张红英不承担本次事故的责任。原告于事发当日至第一师一团医院检查。原告认为被告车辆未投保，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，现原告为维护合法权益诉至法院。
吴建辩称，交通事故属实。交通事故责任认定书中原告李红钦承担主要责任。二原告当日去医院检查属实，认可李红钦检查费用351元、张红英检查费用400.02元，合计751.02元。二原告向被告索要其他赔偿无事实和法律依据，请求予以驳回。
原告李红钦向法庭提交如下证据材料：
1.道路交通事故认定书（与原本核对无异）一份，证明交通事故的基本事实及本次事故由李红钦负主要责任，吴建负次要责任，张红英无责任；
2.检查报告单及申请单2张、一团职工医院费用清单1张、医院门诊票据2张、购药小票2张，证明李红钦受伤后的治疗情况及支付的医疗费等情况；
3.证明一份，证明李红钦因伤误工损失情况。
原告张红英向法庭提交如下证据材料：
1.第一师医院门诊票据2张、购药小票5张、检查报告单及检查申请单6张，证明张红英受伤治疗及支付医疗费等情况。
2.证明一份，证明张红英受伤后，在家治疗7日的情况。
原告张红英申请证人罗某某出庭作证证明：去年张红英播种时，在路上出了点事情。我的地少，不太忙，我于2016年4月中旬就去照顾张红英，给她做饭。当时李红钦手肿了还要下地干活，张红英躺在床上不能动。他们一个月约定支付给我3000元，实际上我只拿了2000元。
被告吴建未向法庭提交证据。
经举证，本院依法组织了质证。
对原告李红钦提交的证据：证据1.-3.张红英均认可。被告认为：证据1.属实，认可。证据2.认可门诊票据351元；对神木药店购药小票不认可，理由如下：该小票系存根联、没有收款人签字、没有公章、小票连号明显系伪造；对门诊票据803.5元不认可，出票日期是2017年3月8日，与事发时间2016年4月15日不相符。对其余的检查单均认可，证明原告李红钦没有受伤。证据3.该证明不符合证据法定形式要件，没有单位负责人签名；原告系一团十三连农工，蔬菜大棚4万元与原告受伤没有任何关联性；原告没有受伤，也没住院治疗，不存在因伤误工。故，对该证明不予认可。
对原告张红英提交的证据：证据1.-2.及证人罗巧真的证言，李红钦均认可。被告认为：证据1.认可400.02元门诊票据；对280元门诊票据不予认可，理由如下：结合CT报告单可以看出检查的是肝脏，不是本次交通事故造成的；对神木药店购药小票不认可：因系全部连号、没有收款人签名、没有药店公章；对检查单申请单的真实性认可，但关联性不认可。对证据2.不认可，理由如下：证人未出庭作证，单位卫生员给人员看病是有登记的，书写证词的人也不确定。被告对证人罗某某的证言不认可，理由如下：该证言与二原告陈述的事实相矛盾，证人陈述李红钦手肿，张红英腿受伤，与原告在庭审中所说的受伤部位不同；证人自己有地，不会放弃自己地里的活而去照顾张红英；另外张红英在家也不具备照顾的条件。
经质证，本院认证如下：
原告李红钦提交的证据：证据1.道路交通事故认定书各方均无异议，经审核符合证据要求，本院对其作为认定本案事实的证据予以采纳。证据2.对351元门诊票据，被告无异议，本院予以采信；对申请单及检查单真实性予以采信；对803.5元门诊票据，因出票时间为2017年3月8日，与事发时间不符，亦无诊断证明、出院证等相关证据佐证，无法证明该费用的发生与本次事故的关联，不予采信；对购药小票2张，因不符合证据形式、亦不具备真实性、关联性，不予采信。证据3.证明一份，因该证据不能证明该次事故直接导致原告李红钦的经济收入减少，亦无其他证据佐证，即不具备关联性，本院不予采信。
对原告张红英提交的证据：400.02元的门诊票据，被告认可，本院经审核，认为符合证据要求，予以采信；280元的门诊票据，因出票时间为2016年5月9日，无法证实与本次事故治疗的关联性，不予采信；购药小票5张不具备真实性及合法形式、不具备关联性要求，均不予采信；6张检查报告单及申请单，对2016年4月15日的申请单检查单，具备真实性，予以采信；对其余时间段的申请单检查单，无法证实与本次事故的关联，不予采信。书面证明一份，依照民事诉讼证据规则，书写证词的证人应当出庭接受质询，其未到庭，亦无其他证据佐证，不予采信。证人罗某某的证言，因其叙述案件的细节与事实不符，不具备真实性，亦无其他证据佐证，不予采信。
本院经审理查明事实如下：2016年4月15日9时20分许，李红钦无驾驶证、驾驶无号牌两轮摩托车载有其妻子张红英，行驶至第一师一团S222线6㎞＋100m路段南侧便道，由南向北行驶至该处路口左转弯驶入S222线时，与吴建无驾驶证驾驶的新N888**号两轮摩托车在S222线由西向东行驶至该路段时相碰，造成吴建、李红钦、张红英受伤及车辆损坏的交通事故发生。阿克苏市公安局交通管理大队对该起事故作出认定：李红钦承担主要责任，吴建承担次要责任，张红英不承担责任。双方车辆均未投保车辆交强险；吴建驾驶的摩托车系从文加泽处购买，已支付价款但未办理过户手续。
另查明：二原告未住院治疗。原告李红钦于事发当日到第一师一团医院检查，经诊断为外伤：1.左腕；2.左踝；3.左胫腓骨。检查结果为：左腕、左踝关节、左胫腓骨骨质构成骨质，未见明显异常。2016年4月15日，李红钦在第一师医院为作X光费检查支付门诊费351元。原告张红英经第一师一团医院检查为外伤：1.双股骨；2.骨盆；3.双膝；4.胸。检查结果为：心、肺、膈及诸肋骨骨质、未见明显异常；左右股骨骨质、未见明显异常；骨盆构成骨质、未见明显异常；双膝构成骨骨质、未见明显异常。第一师一团职工医院对其所做的心电图报告单显示：窦性心律、正常心电图。其去第一师医院检查，经CT检查报告单显示：左侧额部顶部头皮肿；经X线检查单显示：左侧胫腓骨未见明显骨折X线征象。彩超显示肝内囊性占位性病变（肝囊肿）；CT检查报告单显示：肝内多发囊性病灶。2016年4月15日，张红英在第一师医院门诊支付门诊费400.02元。
本院确认李红钦此次产生的经济损失（按交强险类别分项）为：一、医疗费用351元﹙1.医疗费351元﹚；二、伤残赔偿费用200元﹙2、交通费200元﹚，共计551元。张红英此次产生的经济损失（按交强险类别分项）为：一、医疗费用400.02元﹙1.医疗费400.02元﹚；二、伤残赔偿费用200元﹙2.交通费200元﹚，共计600.02元。二原告各项损失合计1151.02元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗而支出的合理费用。医疗费，本院支持李红钦351元、张红英400.02元，其余部分费用因无关联性，亦无相关证据佐证，依法不予支持。二原告各主张误工费32000元，庭审中均未提交有效证据证明，本院不予支持。交通费，二原告未提交票据等证据予以证明，本院考虑二原告去第一师一团（一团职工医院）及去阿克苏市（第一师医院）检查发生交通费的实际，酌情各支持200元/人，共计400元。关于摩托车损失2800元，原告李红钦称该车被交警大队扣走，要求被告予以赔偿。经审核，该主张与本案并无关联，其亦未提交该物品损失相关证据，本院不予支持。护理费，根据受害人伤残情况结合医疗机构、鉴定机构意见确定护理期限并计算护理费。综合审核张红英提交的检查单及申请单，结合其未住院治疗等情况，认为其提交的证据不能证明其主张，本院对护理费不予支持。
未按国家规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故造成损害的，由机动车第三者责任强制保险投保义务人在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按照道路交通安全法第七十六条规定和侵权责任法规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。现行交强险有责任的赔偿限额为伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，合计122000元。原、被告对本次交通事故的责任清楚，本院确定按照7:3比例划分责任，即被告先在交强险范围内赔偿二原告医疗费用、伤残赔偿费用合计1151.02元。因没有超出部分，不再划分计算。
综上所述，对二原告主张的费用，本院支持合计1151.02元，其余部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告吴建在机动车交强险赔偿限额内向原告李红钦赔偿损失551元，限于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告吴建在机动车交强险赔偿限额内向原告张红英赔偿损失600.02元，限于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告李红钦的其他诉讼请求；
四、驳回原告张红英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告李红钦、张红英负担794元，由被告吴建负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邹胜旺
二〇一七年五月十八日
书记员 姜瑛瑛
1