河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3460号
原告：朱晓明，男，1981年11月9日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘柱，河南良达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟倩，河南良达律师事务所实习律师。
被告：马磊磊，男，1987年6月26日生，汉族，住郑州市金水区。
原告朱晓明与被告马磊磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓明及其委托诉讼代理人刘柱，被告马磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓明向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》（合同编号：5660032）及2016年7月18日的《补充协议》；2.被告向原告支付违约金200000元；3.中原区人民法院（2016）豫0102民初5034号、（2016）豫0102民初5681号、郑州市中级人民法院（2017）豫01民终1523号、（2017）豫01民终3500号案件诉讼费及保全费由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，被告通过郑州鼎琇房地产营销策划有限公司与原告签订了《鼎琇地产买卖合同》（合同编号：5660032），出售原告所有的位于郑州市中原区××路××楼××单元××号房××套，2016年7月18日三方又签订了《补充协议》一份。后因原、被告之间存在纠纷，双方分别于2016年9月向法院起诉对方，中原区人民法院于2016年12月26日作出（2016）豫0102民初5034号民事判决书，判决内容为：一、马磊磊、朱晓明继续履行双方于2016年7月13日签订的《房屋买卖合同》及2016年7月18日的《补充协议》；二、马磊磊于判决生效后十日内向朱晓明支付剩余购房款1210000元；三、朱晓明于判决生效后三十内，协助马磊磊将位于中原区中原中路171号5号楼1单元11层1109号的房屋所有权变更登记至原告马磊磊名下；四、驳回马磊磊其他诉讼请求。朱晓明不服上诉，郑州市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）豫01民终1523号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未按照判决书的内容履行义务，原告多次催要购房款，但被告仍不予支付。原告通过律师函向被告催要购房款，被告未在律师函规定的时间内支付购房款，存在多次违约。故向法院提起诉讼。
被告马磊磊辩称，一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。合同解除必须由双方协议解除或者符合法定条件解除。本案涉案合同签订后，被告支付首付款的义务已经全部履行，后续义务只要原告配合过户就可继续履行，由于原告的违约造成合同无法履行，因此本案不符合合同解除的要件。二、双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》合法有效，被告积极履约，在本案中不存在违约。被告依照约定于2016年7月13日支付定金5万元，7月20日支付首付款33万元，7月29日支付首付款6万元。合同约定剩余尾款由银行贷款补足，被告前期贷款手续也已办理完毕，如按照合同约定办理网签等手续，银行就能如约放贷。但原告多次单方面提出合同外无理要求，被拒绝后就不再履行合同义务，造成合同无法履行。三、原告要求被告支付违约金没有依据。因原告单方违约造成合同无法履行，至今未配合办理网签，房屋无法正常过户，导致被告的银行贷款无法继续办理。原告恶意起诉，浪费司法资源。四、本案房屋买卖合同纠纷已经两级法院审理，法院判决认定事实清楚，适用法律正确，原告应依照判决执行。原告拒不配合执行，拒不配合被告进行房屋过户。法院已受理被告强制执行申请，目前案件正在执行中。五、原告称被告在判决生效后未及时交接购房款，构成违约，没有事实和法律依据，且被告已将钱款交付中原区人民法院执行庭指定账户，按判决支付了延迟履行的债务利息，判决义务已全部履行。中原区人民法院及郑州市中级人民法院判决生效后，原告对判决中应履行的房屋过户等义务没有进行任何有效沟通，仅仅向被告寄送了要求付款的律师函，律师函中没有任何配合履约的条目，也没有附任何有效的个人账户信息并拒绝承担应承担的诉讼费用及保全费用，同时也拒接被告电话。原告发送律师函的目的仅仅是为了达成其恶意撕毁合同，恶意起诉被告的目的。被告为维护自身权益未向其直接支付房屋尾款，被迫延迟履行判决。2017年5月4日被告接到中原区人民法院执行局电话，得知原告申请执行，5月5日按执行局要求将应付款项转至中原区人民法院指定账户，共计人民币1223179元（含房屋购房款121万元，迟延履行期间利息5929元，执行费7250元）。综上所述，被告不存在违约的事实，且被告已履行了合同义务和生效判决的所有应付义务，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据、当庭质证及陈述，认定事实如下：
2016年7月13日，原告朱晓明（甲方）、被告马磊磊（乙方）及郑州鼎琇房地产营销策划有限公司（丙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定：甲方自愿将位于中原区中原中路171号5号楼1单元11层1109号的房屋出售给乙方，双方协商实际成交价格165万元；该房屋产权过户的相关费用由乙方承担；付款方式为按揭贷款，乙方于2016年7月13日向甲方交付定金5万元，剩余首付款33万元在立契的当日向甲方付清（或到房管局指定的监督机构或银行做资金监管）；剩余房款127万元，由乙方向银行贷款后交予甲方；甲乙双方应在本合同签订后资金监管款项到帐后20个工作日内，共同到房管局立契并办理房产过户手续。同日，原告向被告交付定金5万元，被告向原告出具收款收据一份。
2016年7月18日，上述三方签订《补充协议》一份，对房屋买卖合同作出补充，协议主要内容：甲方需用乙方应付给甲方的购房首付款办理房屋解押手续；乙方应在房屋过户前支付给甲方首付款40万元，其中33万元仅限用于偿还该房屋在建设银行未结清的房屋贷款，在房屋产权过户手续结束后，所有前期首付款自动冲抵购房款；丙方见证于2016年7月21日前，乙方将购买此房屋的首付款38万元，其中包括签订合同当天已经交付甲方的定金5万元直接交付给甲方，剩余前期预付首付款2万元，乙方于2016年8月1日前支付给甲方；甲方承诺上述款项中33万元存入甲方建设银行贷款账户，并仅用于还清该房屋剩余贷款，剩余购房款125万元同意乙方以银行贷款方式支付给甲方；在签订完本协议后，如甲方在2016年7月21日前，未将乙方已支付的首付款33万元存入甲方建设银行购房贷款账户，及未用于解押导致未能顺利过户则视为甲方违约，或甲方恶意违约不卖此房屋，在退还乙方已付款40万元的同时，另赔付乙方违约金20万元，并将乙方已付给丙方或其他第三方的全额代理费用支付给乙方。
2016年7月19日被告向原告付款33万元；2016年7月20日原告向被告出具收条，载明收取被告33万元购房首付款。2016年7月29日，被告向原告付款6万元；同日原告向被告出具收款收据，载明收取原告6万元房屋首付款。后原告使用被告支付的首付款，办理涉案房屋的抵押注销手续。被告于2016年9月上旬入住涉案房屋。
原被告因办理房屋网签手续产生纠纷，2016年9月22日马磊磊起诉来院，提出诉讼请求：1.依法判令朱晓明继续履行房产买卖协议，协助马磊磊办理房产过户手续；2.依法判令朱晓明向马磊磊支付违约金20万元，并赔偿马磊磊的损失。本院作出（2016）豫0102民初5034号民事判决，判决结果为：一、马磊磊、朱晓明继续履行双方于2016年7月13日签订的《房屋买卖合同》及2016年7月18日的《补充协议》；二、马磊磊于判决生效后十日内向被告朱晓明支付剩余购房款1210000元；三、朱晓明于判决生效后三十日内，协助马磊磊将位于中原区中原中路171号5号楼1单元11层1109号的房屋所有权变更登记至马磊磊名下；四、驳回马磊磊其他诉讼请求。朱晓明不服上诉，郑州市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）豫01民终1523号民事判决，驳回上诉、维持原判。
2016年10月20日原告起诉来院，提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》；2.被告向原告支付违约金16.5万元。本院作出（2016）豫0102民初5681号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉，郑州市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）豫01民终3500号民事判决，驳回上诉、维持原判。
2017年4月17日，原告向被告寄送了律师函，要求被告支付剩余购房款。郑州市中级人民法院（2017）豫01民终1523号民事判决生效后，原告申请执行，被告于2017年5月5日按要求将包含购房剩余款项在内的应付款项共计1223179元转账支付至本院账户内。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订的《房屋买卖合同》与《补充协议》均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力。根据法律规定，在上述合同生效后，双方当事人协商一致可以解除合同，当事人约定的一方解除合同的条件成就时，解除权人也可以解除合同。除了约定解除外，出现法定解除情形的，解除权人也可以解除合同。在原被告签订的《房屋买卖合同》与《补充协议》中，未对原告解除合同的条件作出约定，原告也没有证据证明双方就解除合同达成合意，本案不符合约定解除合同的条件。被告于2016年7月13日向原告交付定金5万元，于2016年7月20日支付首付款33万元，于2016年7月29日又支付6万元，其按照合同约定履行了付款义务，原告不能提供证据证明被告存在违约情形，也未提交证据证明本案存在其他符合法定解除合同条件的情形，故原告要求解除原被告签订的《房屋买卖合同》与《补充协议》，本院不予支持。
原被告双方并未在《房屋买卖合同》与《补充协议》中约定被告支付首付款后，由被告直接支付剩余购房款，原告称通过寄送律师函等方式催要剩余购房款未果，被告构成违约，本院不予采信。被告在收到法院执行部门通知后，随即于2017年5月5日将本院（2016）豫0102民初5034号民事判决认定的剩余购房款及相关其他费用通过转账付至本院指定账户。原告要求被告向原告支付违约金20万元，没有事实依据，本院不予支持。本院和郑州市中级人民法院作出的涉案各项判决已就案件诉讼费和财产保全费的承担予以认定，原告要求本院（2016）豫0102民初5034号、（2016）豫0102民初5681号、郑州市中级人民法院（2017）豫01民终1523号、（2017）豫01民终3500号案件诉讼费及保全费均由被告承担，不具有法律和事实依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告朱晓明的诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告朱晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郭建军
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴慧萍