上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第8830号
原告宋飞，男，1986年8月1日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人张辉，上海辉旺律师事务所律师。
被告启东市阿尔法阀门有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人杨清礼，董事长。
委托代理人朱玉健，女。
被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
负责人陈惠兵，总经理。
委托代理人周峰，男。
原告宋飞为与被告启东市阿尔法阀门有限公司（以下简称：阿尔法公司）、浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称：浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年1月12日及1月27日，本院依法公开开庭进行了审理。原告宋飞及其委托代理人张辉，被告阿尔法公司的委托代理人朱玉健，被告浙商保险公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋飞诉称：2015年3月4日零时15分许，在上海市水城路、虹桥路口处，被告阿尔法公司员工驾驶的苏F2XX**机动车与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，原告和被告司机各负事故同等责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）155，853.77元、住院伙食补助费440元、营养费4，200元、护理费9，540元、残疾赔偿金95，420元、误工费81，000元、精神损害抚慰金5，000元、住宿费7，200元、交通费1，094.50元、电瓶车修理费1，800元、鉴定费1，950元、律师费10，000元。在前述诉讼请求中，首先要求浙商保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）的赔偿责任及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的百分之六十赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告阿尔法公司承担百分之六十的赔偿责任。其余百分之四十的责任由原告自行承担。2、本案诉讼费由被告承担。
被告阿尔法公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其公司同意承担保险外的百分之六十赔偿责任，其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告浙商保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其公司同意承担交强险及商业三者险的百分之六十赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2015年3月4日零时15分许，在上海市水城路、虹桥路口处，被告阿尔法公司驾驶员驾驶的苏F2XX**机动车与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，原告和被告驾驶员各负事故同等责任。
2、事发后，原告至上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心就诊，诊断为左桡骨远端骨折及右股骨干、胫骨干骨折等。经我院委托有关司法鉴定机构鉴定，宋飞左上肢及右下肢交通伤，遗留右下肢功能障碍构成道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息210-240日，护理120日，营养90日；今后若行二期治疗，则酌情休息30日，护理15日，营养15日。
3、被告阿尔法公司为涉案的事故车辆苏F2XX**在浙商保险公司投保交强险及商业三者险，分别含122，000元分类强制保险责任限额及500，000元限额（含不计免赔），均在有效期内。
上述事实，除当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，因被告浙商保险公司无意调解，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙商保险公司作为本案事故车辆苏F2XX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内（按百分之六十的比例）对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，有证据证明非机动车驾驶人即原告有过错。故根据上述法律规定，被告阿尔法公司应当对原告的合理损失在保险范围外承担百分之六十的侵权损害赔偿责任，其余百分之四十的责任由原告自行承担。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据、病历、各方意见等，确定为155，853.77元。浙商保险公司要求扣除非医保部分费用，不予准许。（2）关于住院伙食补助费，根据住院天数、相关标准，确定为440元。（3）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为3，150元（30元／天×105天）。（4）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为5，400元（40元／天×135天）。（5）关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、原告举证等，确定为95，420元（47，710元／年×20年×10%）。（6）关于误工费，参照上海市统计局颁布的2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资，根据鉴定意见等，酌定为22，202.25元（9个月）。（7）关于精神损害抚慰金，根据被告过错、原告损伤程度等，酌定为3，000元。原告要求交强险内优先赔付，依法予以准许。（8）关于住宿费，根据本案具体情况等，不予认可。（9）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为500元。（10）关于车辆修理费，因未有相关定损依据，不予认可。（11）关于鉴定费，根据票据，确定为1，950元。被告阿尔法公司自愿承担，本院予以准予。（12）关于律师费，根据票据、本案具体情况等，酌定为3，000元（不再另行打折）。
综上，浙商保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计110，000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10，000元。浙商保险公司在商业三者险范围内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计89，666.26元。被告阿尔法公司应赔付原告4，170元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内及第三者责任商业保险范围内分别赔付原告宋飞人民币120，000元及人民币89，666.26元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告启东市阿尔法阀门有限公司应赔付原告宋飞人民币4，170元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告宋飞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，696.45元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，348.23元，由原告宋飞负担人民币296.61元，被告启东市阿尔法阀门有限公司负担人民币1，051.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张杨
二〇一六年二月二日
书记员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。