山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第104号
公诉机关�阿县人民检察院。
被告人谭某甲，男，农民，住东阿县。2014年9月10日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县公安局刑事拘留，2014年9月23日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被逮捕。
辩护人李英华，山东东昌律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人谭某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月15日、2015年1月23日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员刘铁军、徐继刚出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人李英华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2014年8月17日21时20分许，被告人谭某甲酒后驾驶鲁P×××××号面包车途经刘集镇谭某戊村谭某辛饭店门口时，因让路原因，与在该饭店吃完饭的张某甲、赵某丁、赵某乙等人发生争执，后谭某甲启动�包车将停放在饭店门口的赵某丁的轿车撞坏，谭某甲与张某甲、赵某丁等人再次发生争执，后被人劝回家中，谭某甲回家后遂开着自己家中的一辆鲁P×××××号黑色北京现代轿车回到谭某辛饭店门口，并快速撞向正在查看汽车损伤情况的赵某丁、赵某乙、张某甲、赵某丙、谭某庚等人，致赵某丁、赵某乙受伤，并致停放在旁边的鲁P×××××号面包车、鲁P×××××号轿车受损。经鉴定，赵某丁、赵某乙的伤情为轻微伤。
公诉机关提供证据如下，书证户籍证明、抓获经过、协议书等；法医门诊科学技术鉴定书、毒物（乙醇）检验鉴定报告等鉴定意见；现场监控视频；谭某庚、张某甲、赵某丙等人的证言；被害人赵某丁、赵某乙的陈述；被告人谭某甲的供述等。
公诉机关认为，被告人谭某甲为了泄愤，在公共区域酒后驾车撞击不特定的人群和车辆，危害公共安全，致二�轻微伤，并致两辆汽车不同程度受损，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谭某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪。辩护人李英华提出的辩护意见是，一、公诉机关指控被告人谭某甲犯以危险方法危害公共安全罪定性错误。谭某甲不是针对不特定的人，主观上没有危害公共安全的故意，客观上未对公共安全构成危害。二、公诉机关指控被告人犯罪的证据不足且存在矛盾。1、本案给被告人定罪的言辞证据，系与被告人在事发前发生纠纷的人所做的，他们对被告人存在一定的偏见，其所做证言不能作为本案定罪的证据。2、证人证言之间存�矛盾。三、量刑意见，1、被告人谭某甲有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。2、被害人对案件发生有过错，被告人谭某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。3、被告人主观恶性小。4、被告人谭某甲没有犯罪前科，系偶犯、初犯。建议对其适用缓刑。
经审理查明，2014年8月17日21时20分许，被告人谭某甲酒后驾驶鲁P×××××号面包车途经刘集镇谭某戊村谭某辛饭店门口时，因让路原因，与在该饭店吃完饭的张某甲、赵某丁、赵某乙等人发生争执，后谭某甲在启动面包车时与停放在饭店门口的赵某丁的轿车发生碰撞，谭某甲与张某甲、赵某丁等人再次发生争执，后被人劝说走回家。谭某甲回家后，谭某甲的妻子返还现场找寻谭某甲的手机，随后谭某甲也开着自己家中的一辆鲁P×××××号黑色北京现代轿车回到谭某辛饭店门口，并快速撞向正在查看汽车损伤情况的赵某丁、赵某乙、张某甲、赵某丙、谭某庚等人，致赵某丁、赵某乙受伤，并致停放在旁边的鲁P×××××号面包车、鲁P×××××号轿车受损。经鉴定，赵某丁、赵某乙的伤情为轻微伤。
另查明，被告人与被害人于2014年8月21日达成赔偿协议，由被告人赔偿赵某丁8000元，赔偿赵某乙21000元，并过付。被害人放弃追究被告人一切法律责任。
2014年9月10日上午，谭某甲在村干部谭某丙的陪同下到刘集派出所投案，并于当日被刑事拘留。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、户籍证明证实，被告人谭某甲于1972年9月24日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。被害人赵某丁于1992年11月15日出生，被害人赵某乙于1990年11月12日出生，案发时均为成年人。
2、协议书证实，2014年8月21日，谭某甲赔偿赵某丁8000元，赔偿赵某乙21000元。二被害人放弃追究被告人一切法律责�。
3、到案经过证实，2014年9月10日上午，谭某甲在村干部谭某丙的带领下到刘集派出所投案，并于当日被刑事拘留。
4、发破案经过证实，2014年8月17日晚上，谭某甲酒后驾驶面包车路过谭庄村谭某辛饭店门口时，与在该饭店吃完饭的张某甲等人发生纠纷，谭某甲开着面包车将停放在饭店门口的赵某丁的轿车撞坏，后被人劝回家中，谭某甲回家后开着自己黑色北京现代轿车又回到事发地点，并高速撞向正在查看汽车损伤情况的赵某丁、赵某乙等人，分别致赵某丁、赵某乙轻微伤。2014年8月25日东阿县公安局决定对谭某甲寻衅滋事案立案侦查。2014年9月10日犯罪嫌疑人谭某甲到东阿县公安局刘集派出所投案，并于同日刑事拘留，9月23日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被本院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕。
5、办案说明证实，2014年8月17日晚11时许，办案民警�处警过程中调取了谭庄村谭某辛饭店门口的三号和四号监控，三号监控探头拍摄方向为由南向北拍摄，时间段为21：22至21：52，四号通道监控探头拍摄方向为由西向东拍摄，时间段为21：22至21：52，调取的监控视频与原监控视频一致。
（二）鉴定结论
1、东阿县公安局法医鉴定门诊于2014年8月28日作出法医门诊142212号、142213号法医门诊科学技术鉴定书，得出结论赵某丁、赵某乙的伤情为轻微伤。
2、毒物（乙醇）检验鉴定报告证实，馆陶司法医学鉴定中心于2014年8月18日作出编号为2014-311的鉴定报告，谭某甲的静脉血中检出乙醇成分，其含量为每100毫升含31.96毫克。
（三）视听资料
现场监控视频证实，案发当时谭某甲开车撞向正在查看汽车损伤情况的赵某丁、赵某乙等人的经过。
（四）被害人陈述
1、被害人赵某丁的陈述证实，案发当晚赵某丁在谭某戊饭店吃完饭后开车把谭某丁送回家回到饭店门口后看见张某乙、赵某乙、赵某丙、谭某庚和谭某甲拉扯起来，赵某丁就走了上去，谭某甲就上了面包车，加大油门顶到了赵某丁的轿车后面，赵某丁、张某乙等人就把谭某甲从车上拉下来，谭某庚说是和他一个村的，后来谭某甲被劝走了。赵某丁和赵某乙、谭某庚、赵某丙、张某乙就站在谭某甲面包车边上看赵某丁被撞的车的情况，过了不长时间，一辆轿车开着远光灯高速朝赵某丁等人开过来，赵某丁没有躲开，被车撞倒在地，赵某丁清醒过来后看见赵某乙也受伤了，当时谭某甲喝酒了。
2、被害人赵某乙的陈述证实，案发当晚在谭某辛饭店吃完饭，谭某丁拉着赵某丁先出去了，赵某乙和赵某丙到饭店南边解手后回到饭店门口，看见一个男的开着一辆面包车撞到了赵某丁的车后面，赵某乙、赵某丙跑过去和赵某丁一起把面包车司�从车上拽下来，后被谭某庚拉开，面包车司机被人劝走。赵某乙、赵某丁等人站在撞车的地方看车被撞的情况时，看见一辆车开着远光灯从北边高速开来，直冲着人群开来，前面的两个人躲了一下，赵某乙躲闪不及被撞倒在地，接着就被撞蒙了。
（五）证人证言
1、证人谭某庚的证言证实，2014年8月17日晚上9点多，谭某庚和张某乙、谭某丁、赵某丁、赵某乙、赵某丙在谭某辛饭店吃完饭，谭某庚到柜台结账，出来后看见张某乙和谭某甲争吵，就上前劝谭某甲，他们拉扯了几下，没有打，谭某甲随后上了一辆面包车，朝着停在路东的一辆黑色轿车开过去，顶在那辆轿车后面，被撞的是赵某丁的车，谭某甲和赵某丁等人拉扯起来，最后谭某庚和谭某辛劝着谭某甲，让谭某甲的媳妇把他拉走了，谭某甲走了不到五分钟，谭某庚、赵某丁等人围成一个小圈正在被撞的轿车�看被撞的情况，这时从北边开过来一辆车，开着大灯，那辆车直冲着人群开过来，谭某庚就赶紧往旁边躲了，赵某丁、赵某乙也躲了，但没有完全躲开，他俩被顶了出去，这时谭某甲从撞人的车上下来，指着谭某庚等人说：我撞死你们几个，谭某甲开车撞了他的面包车后又撞了面包车南边的一辆黑色轿车上才停下来。
2、证人谭某丁的证言证实，案发当晚6点多，谭某丁和谭某庚、张某甲、赵某丙和另外两个叫不上名字男子在谭某戊谭某辛饭店里喝酒，上饭的时候，谭某丁出门接了一个电话，突然听见后面有撞车的声音，看到谭某甲开着面包车撞了停在饭店门口路东的一辆长安悦翔黑色轿车后尾上，张某甲、赵某丙等人就和谭某甲拉扯起来，后来谭某甲被人劝走了，把面包车留在了现场。谭某丁、谭某庚等在一块吃饭的六人就在饭店门口聊天，聊了5分钟左右，从北边开过来一辆黑色轿车，开的挺快，没有刹车减速，谭某丁等人就赶紧躲避，这辆轿车撞到了路东边谭某甲停放的面包车上，然后又撞了面包车南边的一辆黑色轿车，赵某丁、赵某乙被撞倒在地，这时谭某甲从那辆黑色肇事车上下来，边走边说：奶奶个逼的，我也不活了，撞死你们拉倒。
3、证人张某甲的证言证实，2014年8月17日晚上8点多，张某甲和赵某丙、赵某丁、赵某乙、谭某庚、谭某丁在谭某戊饭店吃完饭，张某甲和谭某庚在路上站着，这时从南边过来一辆车，按了一下喇叭，那个司机下车骂了一句，这时赵某丁也过来了，接着赵某丙和赵某乙也过来了，就上前和司机拉扯起来，那个司机在拉扯过程中摔倒了，司机起来后就发动车子朝着赵某丁停在路东的车开去，司机车上的女的没有拉住，谭某庚没等拔下车钥匙，司机开就车撞到了赵某丁的车后边，最后这�司机被谭某庚和饭店老板劝着往北走了。一会儿那个妇女回来了说给修车，然后就往北走了。接着谭某己来了，张某甲拉着谭某己到车跟前看看车撞的情况，正看着赵某丁的被撞的车，听见赵某丁和赵某乙喊，一看他们正在黑车旁边躺着，一辆黑色轿车正抵在另一辆黑色轿车上，司机从车上下来，赵某乙满身是血，赵某丁捂着腿。
4、证人杨某的证言证实，案发当晚，谭某甲开着面包车行驶到谭某戊村谭某辛饭店南边，看见有两三个男子在饭店门口的路中间打电话，谭某甲摁喇叭让他们让开，她们没让开，谭某甲就下车和这几名男子吵起来，杨某就劝说，谭某甲随后上了车撞到路东的一辆黑色轿车上了，随后杨某就和谭某辛一块把谭某甲送回家了。谭某甲说手机掉在面包车上了，杨某到了面包车上找到手机就往回走，快走到家时看见从北边过来一辆黑色轿车，开着灯很亮，开得很快，回家后发现谭某甲不在家，出门看见谭某辛饭店门口有很多人，听见周围的人说谭某甲把两个小孩撞了，谭某甲在路上站着，周围的好几辆车都被撞了，杨某就和谭某甲一块回家了。
5、证人赵某丙的证言证实，赵某丙等人在谭某戊饭店吃完饭后，和赵某乙到饭店南边去解手后看见张某甲和谭某庚旁边停着一辆面包车，就和赵某乙就过去了，赵某丁也过去了，赵某丁、张某甲和司机拉扯起来，在拉扯过程中司机摔倒在地上，他站起来后就上了他的面包车，发动车子朝着赵某丁停在路东的车开去，车上的妇女和谭某庚没有拦住，车就撞到赵某丁的车后边，谭某丁和饭店老板也出来拉架，后来司机被劝走了。当赵某丙、张某甲、谭某庚、赵某丁、赵某乙和另外两个人在看被撞的车的情况时，从北边过来一辆车，开着远光灯，速度很快，没有减速，开�跟前时一打方向盘直接朝人群撞过来，把面包车撞到一边，又撞到一辆停在面包车南边的黑色轿车上才停下来，看见赵某乙躺在赵某丁黑色轿车的后面，赵某丁躺在赵某乙旁边。
6、证人贾某的证言证实，贾某听见饭店外边有吵闹声后，出门看到谭某甲正在跟谭某庚及一块吃饭的人拉扯着，一辆面包车顶在了一辆黑色轿车后面，等再出去看时，谭某庚及一起的几个人正聚在一起看两辆车撞的情况，方某甲健打着手电筒从北边过来也过去看看车撞的情况，然后从北边过来一辆开着远光灯的车，车速很快，没有减速，开到人群跟前往左一拐，朝着人群撞过去，一下子顶在面包车上，又撞到面包车后面的一辆黑色轿车上才停下来，谭某甲从车上下来了，贾某就回到屋里让谭某辛赶紧打110，出来后才知道谭某甲刚才开车时还撞了两个和谭某庚一起吃饭的小孩。
7、证人谭�辛的证言证实，案发当晚谭某辛听说谭某甲在自己的饭店门口闹事后，出去看到谭某甲正和几个年轻人抓扯着，谭某甲的面包车车头顶在一辆黑色轿车的后面，后谭某甲被劝回家，谭某辛回到饭店过了几分钟，听到外边响声后，通过监控看到谭某甲又来到门口，谭某辛出来看到有两个年轻人躺在地上，谭某甲的一辆黑色轿车撞了停在门口的自己的面包车后又撞了南边的一辆黑色轿车，谭某甲正站在那里咋呼着，谭某辛就打了110。
8、证人谭某己的证言证实，案发当晚9点多，谭某己打着手电筒走到谭某辛饭店门口，看见几个年轻人站在路东停车的附近，一个青年男子和谭某己打招呼说他的车被人撞了，谭某己看见一辆面包车顶在了一辆黑色轿车尾部，这个青年正蹲在地上给谭某己指车被撞的情况时，从北边来了一辆车开着远光灯撞过来，接着就听见嘭的一声，旁边�面包车被撞出几米远，一辆黑色轿车又顶在了面包车南边的一辆轿车后面，地上躺着两个人，身上有血，才知道是谭某甲开车撞得人又撞的车。
9、证人王某甲的证言证实，2014年8月中旬的一天晚上10点左右，王某甲听其儿子王某乙说一个朋友在谭某戊村谭某辛饭店门口撞车了，就和王某乙开车过去了，当到了谭某甲家南边20米左右的路东位置时看见谭某甲的媳妇正从南往北走，王某甲就下车朝南走，刚走了几步就听见后面有开车的声音，有一辆黑色轿车从谭某甲家里开出来，朝北掉头后就往南开了过来，开着远光灯，车速很快，超过王某甲后接着就听到南边有撞车的声音，王某甲过去后看见有两个人躺在地上，周围有十几个人围着，谭某甲从刚才那辆快速行驶的黑色轿车上下来，指着躺在地上的男子说：我撞死你们。看见谭某甲的轿车撞了自己面包车后又撞了南边一辆黑色轿车。
10、证人方某乙的证言证实，案发当晚9点多，方某乙和张某丙在谭某戊村谭某辛饭店吃饭，听见外边有吵闹声，出去后看到谭某甲和几个年轻男子在吵，一听知道谭学业开着面包车撞了一名男子的黑色轿车，后和谭某辛、谭学业的媳妇将谭学业劝回家，在回家的路上，谭某甲说他吃气了，不给那些人拉倒，还要回去揍他们，并说了要治死他们之类的话，谭某甲回家后还要出门揍那些人，方某乙和谭某辛把谭某甲家的卷帘门放下来不让他出来，随后方某乙和谭某辛就回饭店继续吃饭，过了约10分钟，听见外边咣当一声，接着张某丙的轿车报警器就响了起来，方某乙和张某丙就跑到饭店门口，看见一辆黑色现代轿车撞到张某丙的车尾，谭学业停在那里的面包车也被撞，谭学业正在那辆黑色现代轿车处站着，嘴里骂着：我撞死您，我把你们撞了你们又能怎么着我啊。地上躺着两个年轻男子，一个护着嘴，一个抱着腿。
11、证人张某丙的证言证实，案发当晚张某丙和方某甲健、耿某在谭某辛饭店吃饭的时候，听见饭店门口有人争吵，看到一辆面包车顶在了一辆长安悦翔黑色轿车的后保险杠上，有几个人在饭店门口争吵。谭某辛说是谭某甲，后来谭某辛和方某甲健劝着那个叫谭某甲的往北走了，张某丙和耿某回到屋里，大约过了10分钟，听到外面“咣”的一声响，看到一辆黑色轿车紧停在张某丙的车旁，发现张某丙的车后轮胎没气了，后保险杠坏了，撞张某丙车的是一辆黑色现代轿车，车牌号为鲁P×××××。
12、证人郭某的证言证实，2014年8月中旬的一天，谭某甲来汽修厂一共修了四辆车，分别是一辆黑色长安悦翔轿车、一辆银白五菱面包车、一辆黑色现代悦动轿车、一辆黑色力帆520轿车。谭某甲说让郭某把这四辆车�好，他来算账。
（五）被告人供述
被告人谭某甲供述证实，2014年8月17日20时30分许，谭某甲酒后驾驶鲁P×××××号面包车途经刘集镇谭某戊村谭某辛饭店门口时，因让路原因，与在该饭店吃完饭的几个男青年发生争执，后谭某甲开着面包车撞上一辆停放在饭店门口的轿车，后被人劝回家中，谭某甲回家后开着自己家中的鲁P×××××号黑色北京现代轿车回到事发地点，并快速撞向停放在此处的自己的面包车。谭某甲辩称当时既没有看到面包车也没有看到面包车旁边的人。被谭某辛、谭某甲的媳妇劝回家后因为撞车纠纷之事感觉很生气，开着黑色现代悦动轿车到达谭某辛饭店门口时没有刹车，并且自己感觉速度不慢。
上述证据来源合法，客观真实，且经当庭出示、宣读、质证，被告人未提出实质性异议，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某甲在公共区域酒后驾车�击不特定的人群和车辆，致二人轻微伤，并致两辆汽车不同程度受损，其行为危害公共安全，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人的辩护人辩称谭某甲不是针对不特定的人，主观上没有危害公共安全的故意，客观上未对公共安全构成危害，与事实不符，不予采纳。被告人谭某甲在案发后到公安部门投案，如实供述犯罪事实，应认定其为自首，依法减轻对其刑事处罚。被告人与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年9月10日至2016年9月9日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 沈科强
人民陪审员 薛兴荣
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杨若祎
判后释明书
（2014）东刑初字第104号
一、法律适用
1、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
3�最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：“根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。”
主审法官张学禹