河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1052号
原告：张玉秀，女，1969年8月28日生，汉族，工人，住吴桥县。
原告：赵晓东，男，1993年10月4日生，汉族，学生，住址同上。
原告：赵彦德，男，1932年3月4日生，汉族，退休工人，住吴桥县。
原告：马秀荣，女，1937年1月8日生，汉族，退休工人，住址同上。
上述四原告委托诉讼代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。
被告：孙井霞，女，1978年6月16日生，汉族，职工，住吴桥县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东。
统一社会信用代码911309006011948161
负责人刘凤利，该公司经理。
委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告张玉秀、赵晓东、赵彦德、马秀荣与被告孙井霞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉秀、赵晓东、赵彦德、马秀荣的委托诉讼代理人刘新杰，被告人保新华公司的委托诉讼代理人周晓敏到庭参加了诉讼。被告孙井霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉秀、赵晓东、赵彦德、马秀荣向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金等各项损失共计10000元；2．诉讼费由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为312000元。事实和理由：2016年4月21日21时许，被告孙井霞驾驶冀Ｊ×××××号车沿宁武路由西向东行驶至15KM＋500M处，与前方顺行的赵某驾驶的三轮摩托车相撞，至赵某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队认定，被告孙井霞和赵某负事故的同等责任。被告人保新华公司系该车的保险人，被告孙井霞所驾驶的车辆在被告人保新华公司投保有交强险和商业险第三者责任险（限额20万元）各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告人保新华公司辩称，冀Ｊ×××××车在被告公司投保交强险和商业第三者责任险20万元，和不计免赔险，事故发生在保险期间内，如核实驾驶证、行驶证、认定书属于保险责任，无其他拒赔免赔的情形，核实原告具有诉讼主体资格的前提下，被告公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费等程序性费用被告公司不予承担，由于孙井霞未到庭，请核实孙井霞是否对原告的损失进行了赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告主张的死亡赔偿金，被告保险公司主张按照农村标准计算，无依据，依据原告提交的证据显示，死者赵某生前住所地为吴桥县桑园镇金沙江路商业小区8号，工作单位为商业局，故对于原告的死亡赔偿金主张本院予以支持；2.对于原告主张的精神抚慰金60000元，被告主张过高，本院酌定50000元；3.对于原告主张的车损，被告主张原告无法证实其所有权的情况，赵某系该摩托车事故发生时的驾驶司机，且提交了收据一张，故赵某的近亲属主张车辆损失费并无不当，本院予以支持；4.对于原告主张的鉴定费，属于为查明事故对原告的财产造成的损失的合理、必要的费用，原告主张由被告承担并无不当，本院予以支持；5、对于原告主张的被扶养人生活费，被告保险公司主张不应支持，主张被扶养人均为退休工人，但未提交证据证明其主张，本院不予采信，但原告未提交充足的证据证明该两被扶养人的扶养人的情况，故本院对于原告主张的被扶养人生活费情况不予支持，原告可待证据确实充分后再主张该部分费用。
本院认为，对于本案交通事故的发生过程和责任划分，原被告基本无争议。主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中死亡赔偿金523040元、丧葬费26205元、车辆损失费2000元、鉴定费600元，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金60000元过高，本院酌定50000元。对于原告主张的被扶养人生活费提交的证据不足，本院不予支持。原告的各项损失如下：死亡赔偿金523040元＋精神抚慰金50000元＋车辆损失费2000元＋鉴定费600元＋丧葬费26205元=601845元。
综上所述，对于原告的各项经济损失，原告主张312000元，首先由被告人保新华公司在交强险限额内承担112000元，超出交强险的部分489845元，由被告保险公司在商业第三者责任险承担200000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张玉秀、赵晓东、赵彦德、马秀荣死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计312000元；
二、被告孙井霞在本案交通事故中不再对原告张玉秀、赵晓东、赵彦德、马秀荣承担赔偿责任；
三、驳回原告张玉秀、赵晓东、赵彦德、马秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 周志军
人民陪审员 贾秀玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。