湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第538号
原告广东碧涞节能设备有限公司，地址：佛山市顺德区。
法定代表人巫宗进。
委托代理人杨元山，男，住泸溪县。
被告金建下，男，住张家界市。
被告金冰，男，住张家界市。
被告田迎春，女，住吉首市。
以上三被告共同委托代理人李志才，湖南正诚律师事务所律师。
被告杨建，男，住泸溪县。
原告广东碧涞节能设备有限公司（以下简称碧涞节能设备公司）与被告金建下、金冰、田迎春、杨建承揽合同纠纷一案，于2015年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告金建下、金冰、田迎春的共同委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告碧涞节能设备公司诉称：被告金建下、金冰、田迎春系凤凰县景星凤凰大酒店合伙经营人，被告杨建系该酒店的装修总承包人；2013年12月1日，被告杨建与原告商定由原告承包江边酒店中央热水设备的采购和安装，承包价为80000元，原告主要负责为被告杨建所承包的江边酒店中央热水设备的采购和安装，采购设备材料等所有费用由原告垫资；整个工程于2014年10月1日完工，被告验收合格后投入使用盈利，后江边酒店更名为“景星凤凰大酒店”；现被告所欠工程余款80000元未付，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，不愿支付所欠工程款项；故原告起诉，请求贵院依法判令：1、被告支付所欠原告工程余款80000元，否则，依合同约定，原告对该中央热水设备进行停机处理；2、几被告承担连带责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。
原告提交了以下证据：
1、热水工程合同，欲证明原、被告双方签订江边酒店热水工程合同的事实，经质证，被告金建下、金冰、田迎春对该证据的合法性有异议，认为该合同签订的主体是湘西自治州经营部，而不是本案的原告，本院经审查，认定以下事实：2013年12月1日，广东碧涞节能设备有限公司湘西经营部与杨建签订了中央热水系统合同书，约定：广东碧涞节能设备有限公司承包江边酒店中央热水系统工程，总造价80000元。
2、工程完工结算单，欲证明工程结算后尚欠80000元的事实，经质证，被告金建下、金冰、田迎春对该证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为与原告结算的是杨建，不是金建下、金冰、田迎春，本院经审查，对2014年11月16日，杨建向原告出具了结算单的事实予以认定。
3、杨元山出具的情况说明，欲证明“江边酒店”更名为
“景星凤凰大酒店”，经营者为金建下、金冰、田迎春的事实，经质证，被告金建下、金冰、田迎春对该证据有异议，认为原告不能自己证明自己，本院经审查，该证据不符合证据规则的相关法律规定而不予认定。
被告金建下、金冰、田迎春共同辩称：1、本案不是承揽合同纠纷，而是产品购销合同纠纷；2、根据购销合同的相对性，被告金建下、金冰、田迎春不是本案适格的被告，原告是与被告杨建签订的购销合同，被告杨建才是适格的被告；3、签订合同的是广东碧涞节能设备有限公司湘西经营部，不是原告，广东碧涞节能设备有限公司湘西经营部没有在工商部门注册登记，原告诉讼主体资格不适格；4、被告金建下、金冰、田迎春已经按照《装修合同承包书》约定与被告杨建完成工程款结算并支付了承包款；5、余下工程款722602元已经被吉首市法院、凤凰县法院依法扣押、冻结；故原告诉请购销合同款8万元，应向合同相对人杨建主张，请求人民法院判决被告金建下、金冰、田迎春不承担责任。
被告金建下、金冰、田迎春提交了以下证据：
1、2015年7月6日的结算单据及工程结算款领取承诺书、工程款明细表，欲证明杨建的工程款已完成结算共计3463398元，剩余722602元及杨建承诺供货商的付款由其负责的事实，经质证，原告对该证据中的结算单有异议，认为没有结算完，有的待核实，对承诺书的真实性没有异议，本院经审查，认定以下事实：2015年7月6日，被告金建下、金冰、田迎春与杨建进行了结算，杨建承诺由其支付工程材料款及设备款，原告的委托代理人杨元山亦在该领取承诺书上签名。
2、吉首市法院民事裁定书，欲证明剩余工程款已经冻结30万元的事实，经质证，原告对该证据没有异议，本院予以认定。
3、凤凰县人民法院裁定书及协助执行通知书，欲证明剩余工程款已经扣押422602元的事实，经质证，原告对该证据没有异议，本院予以认定。
被告杨建辩称：1、被告杨建系凤凰县景星酒店装修承包人，被告杨建欠原告中央热水设备款80000元是事实；2、现由于酒店方一直未与被告杨建结清工程款，被告杨建目前无法支付货款，请原告宽限支付期限，被告杨建亦会尽力想办法，争取尽快支付。
被告杨建未提交证据。
经审理查明：被告金建下、金冰、田迎春系凤凰县景星凤凰大酒店合伙经营人，被告杨建系该酒店的装修总承包人；2013年12月1日，原告的湘西经营部与被告杨建签订了中央热水系统合同书，约定：广东碧涞节能设备有限公司承包该酒店中央热水系统工程，总造价80000元；2014年11月16日，杨建向原告出具了结算单；2015年7月6日，被告金建下、金冰、田迎春与杨建进行了结算，杨建承诺由其支付工程材料款及设备款，本案原告的委托代理人杨元山亦在该领取承诺书上签名；现原告没有领取到中央热水系统工程款；为此，原告起诉，要求依其诉讼请求处理。
另查明：1、被告杨建答辩中认可欠原告中央热水设备款80000元；2、被告杨建的剩余工程款已被法院依法冻结、扣押。
本院认为：原告与被告杨建双方签订的《中央热水系统合同书
其内容是双方的真实意思表示，属有效合同，双方均应按合同的约定全面履行；工程完工后，被告杨建亦向原告出具了结算单，现被告杨建答辩亦认可欠原告中央热水设备款80000元，本院予以确认；故原告请求被告杨建支付所欠工程款80000元的理由成立，本院予以支持；因被告金建下、金冰、田迎春不是与原告签订合同的相对人，故原告要求被告金建下、金冰、田迎春承担连带责任，证据不足，不符合法律的规定，本院不予支持；原告要求对该中央热水设备进行停机处理，不符合法律的规定，本院不予支持；被告金建下、金冰、田迎春辩称原告应向合同相对人杨建主张权利，事实清楚，理由充分，本院予以采纳；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建于本判决生效后10日内支付原告广东碧涞节能设备有限公司工程款80000元；
二、驳回原告广东碧涞节能设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 杨兵权
二０一五年十一月三日
代理书记员 吴 歌
附法律条文：
一、《中华人共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，
定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。