杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初12010号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。
法定代表人章华安，系行长。
委托代理人巴秋萍、倪科伟，浙江凌亿律师事务所律师。
被告杭州藤之域服饰有限公司，统一社会信用代码330181000358848，住所地杭州市萧山区党湾镇团结村5组。
法定代表人黄剑。
被告黄剑，男，汉族，1984年2月24日出生，住杭州市萧山区。
被告沈红焕，男，汉族，1970年2月27日出生，住杭州市萧山区。
被告杭州沈红焕五金电子有限公司，统一社会信用代码330181000434584，住所地杭州市萧山区临浦镇峙山东路35号二层。
法定代表人沈红焕。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州藤之域服饰有限公司、黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向四被告送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的诉讼代理人巴秋萍到庭参加诉讼。被告杭州藤之域服饰有限公司、黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2014年10月30日，被告杭州藤之域服饰有限公司与原告签订《浙江民泰商业银行借款合同》一份，合同号为浙民泰商银借字第DK050514000758号，约定被告杭州藤之域服饰有限公司向原告借款3000000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年10月29日止；借款月利率为12.33‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借贷双方因履行本合同而发生的争议，在贷款人所在地法院裁决。
2014年10月30日，被告黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，合同号为浙民泰商银高保字第BZ050514000837号，约定被告黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司所担保的主债权为自2014年10月30日至2015年10月29日期间（包括该期间起始日和届满日）在叁佰万元整的最高余额内原告对被告杭州藤之域服饰有限公司享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日起两年。
2014年10月30日，原告按照被告杭州藤之域服饰有限公司的委托将3000000元划入案外人账户。现合同已过还款期限，截至起诉日止，被告杭州藤之域服饰有限公司尚欠借款本金3000000元及相应利息837648.42元（暂计算至2016年6月20日），被告黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司亦未承担连带清偿责任。故原告要求：一、被告杭州藤之域服饰有限公司归还借款3000000元及期内利息、逾期利息、罚息共计837648.42元，合计3837648.42元（暂计算至2016年6月20日，后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告杭州藤之域服饰有限公司承担本案律师费33388元；三、被告黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司对上述两项付款义务在3000000元内承担连带清偿责任；四、四被告承担本案案件受理费、保全费等。
被告杭州藤之域服饰有限公司、黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.浙江民泰商业银行借款合同、浙江民泰商业银行借款借据及浙江民泰商业银行受托支付划款单各一份，欲证明被告杭州藤之域服饰有限公司于2014年10月30日向原告贷款3000000元的事实；2.浙江民泰商业银行最高额保证合同一份，欲证明被告黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司为被告杭州藤之域服饰有限公司在原告处的贷款提供连带责任保证的事实；3.浙江民泰商业银行法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，欲证明原告为实现自己的债权而产生33388元的律师代理费的事实。对原告提供的证据，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，原告提供的证据来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性和款项发放的真实性均当庭作出保证，故本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定的事实和原告庭审主张的事实一致。另查明，2016年7月15日，原告与浙江凌亿律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所律师担任其在本案纠纷中的代理人，并支付代理费33388元。浙江凌亿律师事务所于同年8月1日开具浙江增值税普通发票一份，确认收到上述款项。
本院认为：原告与四被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告杭州藤之域有限公司作为借款人，被告黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司作为连带责任保证人，均未按约履行各自义务，应承担相应的民事责任。原告在按合同约定的借款利率加收50%作为逾期利息后，仍将该逾期利息视作借款人未按时支付的利息，主张按逾期罚息利率计算复利，属于重复主张，本院不予支持。原告关于律师代理费的诉讼请求，系双方合意，未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州藤之域服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金3000000元，支付期内利息384696元、期内复利17957.65元，并支付以3384696元（3000000元+384696元）为基数自2015年10月30日起按月利率1.85%计算至实际履行之日止的利息（含罚息、复利）；
二、杭州藤之域服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行为实现债权所支出的律师代理费33388元。
三、黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司对上述第一、二项所确定的杭州藤之域服饰有限公司的付款义务在3000000元限额内承担连带责任；
四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如杭州藤之域服饰有限公司、黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38305元，由浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行负担133元，由杭州藤之域服饰有限公司、黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司负担38172元。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州藤之域服饰有限公司、黄剑、沈红焕、杭州沈红焕五金电子有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 孙可平
二〇一六年十二月八日
书 记 员 高恩典