广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初281号
原告：彭德金，男，1969年8月28日出生，汉族，贵州省江口县人，住所地贵州省江口县，
委托诉讼代理人：郑勇涛、陈汝洪，分别为广东江畔律师事务所律师、实习律师。
被告：赖志文，男，1988年8月23日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县，现住惠东县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：丘浩宏，广东瀛仁律师事务所律师。
第三人：惠东正骨医院，住所地惠东县平山街道新平大道***号。
负责人：吴云龙，总经理。
委托诉讼代理人：黄世杰、张京利，惠东正骨医院职员。
原告彭德金与被告赖志文、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保惠州市分公司）、第三人惠东正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告彭德金诉讼请求:2016年6月27日14时35分，被告赖志文驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从惠东白花镇沿华侨城大道往平山大润发方向行驶，行至惠东平山丽日宾馆门前路段时，与由原告驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队认定被告赖志文承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发当天，原告被送往惠东正骨医院住院治疗，2016年8月23日出院，共住院57天，住院医疗费用71708.58元。出院医嘱为加强营养、住院期间陪护一人，后期拆除内固定费用10000元。住院费用中，被告赖志文支付了10000元，被告人民财保惠州市分公司支付了10000元，原告支付了600元，仍欠第三人惠东正骨医院51108.58元。2016年11月23日，经广东中法司法鉴定所鉴定，原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；右下肢功能障碍评定为九级伤残；原告因伤误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告因此支出鉴定费用2500元。原告2016年3月刑满释放，2016年4月开始在惠东居住，在惠东××大岭镇某某夹布厂工作，月工资3800元（现金发放），事故发生至今因伤没有上班，单位已停发工资。原告的父亲彭某甲，1937年2月14日出生，事故发生时79周岁，扶养年限为5年，又因彭某甲共生育三个儿子，但其中彭某乙为残疾人，无劳动能力或独立经济来源，故原告应承担的扶养份额实际为二分之一。原告生育一个小孩，儿子彭某丙2004年12月1日出生，在惠东平山第六小学上学。被告赖志文驾驶粤Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险、商业险等险种，事故发生在保险期限内，该公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任，保险不足部分，应由被告赖志文承担。原告所欠第三人医疗费用，应由被告直接向第三人支付结清。诉讼请求：1、被告连带赔偿原告损失合计299845.09元，其中51108.58元由被告直接支付给第三人即惠东正骨医院。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告变更诉讼请求：增加诉讼请求金额1744元，申请人诉请总金额变更为301589.09元，其中51108.58元由被告直接支付给第三人即惠东正骨医院。
被告赖志文对原告诉讼请求争议无异议。
被告人民财保惠州市分公司对原告诉讼请求争议为：一、对于被答辩人的诉求，答辩人可以按照保险合同的约定进行处理，但需符合合同的约定和法律的规定。二、关于交强险的赔偿问题。答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。三、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。1、医疗费，答辩人认为医疗费部分应当以医院出具的正规发票作为依据，否则无法核实真实的医疗费支出情况。2、后续治疗费，尚未实际产生，医疗机构并非专业评估机构，没有权限对后续治疗费作出评估，被答辩人可待该部分费用实际产生后另行主张。3、营养费，被答辩人请求的营养费4500元过高，该费用并且与住院伙食补助费存在重合的地方，请求法院酌情下调。4、护理费，被答辩人请求赔偿护理费10800元过高，根据惠州地区的一般标准，按照一般护理50元／天计算较为合理。即50×90=4500元。5、误工费，被答辩人请求误工费22800元缺乏主张依据，被答辩人提供的证据不足以证明其存在误工的事实，没有劳动合同、社保证明、纳税证明。如被答辩人无法提供证明其存在误工事实的，则应当承担举证不能的不利后果，请求依法驳回被答辩人此项诉讼请求。6、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，答辩人认为被答辩人可待拆除内固定后另行主张该两项赔偿请求。7、交通费，交通费的产生以实际发生的为准，并且与就医的地点、时间与次数相吻合，交通费以被答辩人提供的有效交通费票据为依据，被答辩人并未提供任何证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。8、鉴定费，不属于法定的保险赔偿项目，不应由答辩人承担。四、答辩人已在交强险、商业险第三者险范围内垫付了部分款项，相关额度已经用完，请求人民法院依法认定。五、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年6月27日14时35分，被告赖志文驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从惠东白花镇沿华侨城大道往平山大润发方向行驶，行至惠东平山丽日宾馆门前路段时，与由原告彭德金驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告彭德金受伤，车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年7月29日对该次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字4413xxxx【2016】B1xxx号），认定：赖志文（被告）承担事故全部责任，彭德金（原告）不承担事故责任。事发当天，原告被送往第三人惠东正骨医院住院治疗，2016年8月23日出院，共住院57天。惠东正骨医院疾病证明书记载入院诊断：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右内踝骨折；记载治疗意见：1、加强营养，注意休息；2、三个月内扶拐练习，过后可去拐锻炼；3、术后1、3、6月定期复查，1年后取内固定，后期治疗费壹万元左右（10000元）；4、住院期间，陪护一人；5、不适随诊。原告住院期间，共发生医疗费71708.58元，其中原告支付600元，被告赖志文支付10000元，被告人民财保惠州市分公司支付了10000元，欠第三人惠东正骨医院51108.58元。2017年3月16日，第三人惠东正骨医院出具欠费证明：兹有交通事故病人盆（彭）德金（住院号201xxxx58），住院期间治疗费用总额为人民币……71708.58元。已预交……20600元，欠我院医疗费人民币……51108.58元。此外，原告住院期间购买拐杖一支，支付款项110元（原告就该笔费用未提出诉请）。
广东中法司法鉴定所应原告委托对原告伤病关系、伤残等级进行鉴定和对“误工期、营养期、护理期”进行评估，于2016年11月23日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所【2016】临鉴字第11xxx号），鉴定意见：……2、彭德金右胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，评为玖级伤残；3、评定彭德金的误工期180日、营养期90日、护理期90日。鉴定费2500元，由原告支付。
原告彭德金系家庭户，因抢劫（未遂）罪于2010年5月18日经本院判处有期徒刑8年，服刑期间，减刑2次，于2016年3月7日刑满释放。诉讼期间，原告提供惠东××大岭镇某某夹布厂出具的企业信用信息公示资料（注册号4413xxxxxxx73，经营者：高某）、证明（工作），证明自2016年4月至2016年6月在惠东××大岭镇某某夹布厂从事送货工作，月工资3800元，现金发放；提供户口本、离婚证、离婚协议书、出生医学证明、儿童保健手册、预防接种证、结扎证明、学籍基本信息，证明原告与前妻杨某生育一子：彭某丙（2004年12月1日出生），在惠东平山第六小学就读、生活；提供企业信用信息公示资料（注册号441xxxxxxxx36，经营者：彭德金）、个体户机读档案登记资料、个体工商户设立登记审核表、房屋租赁合约、卫生许可证、银行流水、房屋出租合同、个人信用报告、放行条、摩托车维修发票、证明原告入狱前以及出狱后在惠东平山居住、生活。原告的父亲彭某甲（1937年2月14日出生），家庭户，生育包括原告在内7子女，即彭某乙、彭德金（原告）、彭某某、彭某某、彭某某、彭某某、彭某某，其中彭某乙领取残疾证（肢体肆级残疾）。原告与前妻杨某生育一子：彭某丙（2004年12月1日出生），现在惠东平山第六小学就读。
被告赖志文准驾车型C1,系粤Ｂ×××××小型轿车的驾驶人和登记所有人。粤Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保惠州市分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
诉讼期间，原告彭德金提供钥匙编码放行条一张、广东增值税普通发票两张，主张驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车在事故中受损，由此支付停车费344元、维修费1400元。
被告赖志文提交住院押金单四张、粤Ｂ×××××小型轿车及粤Ｌ×××××普通二轮摩托车的检测费收据一张，主张垫付的医疗费10000元、车辆检测费250元，请求判令由被告人民财保惠州市分公司进行赔付。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定书的责任划分均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告赖志文承担事故全部责任，原告彭德金不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告赖志文承担。广东中法司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：彭德金右胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，评为玖级伤残；彭德金的误工期180日、营养期90日、护理期90日。被告人民财保惠州市分公司虽对司法鉴定意见书的鉴定意见持异议，因无相反的证据予以反驳，且未提出重新鉴定申请，本院不予采纳。被告赖志文具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保惠州市分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告彭德金的损失，应先由被告人民财保惠州市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告赖志文承担，被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
关于原告医疗费和后续医疗费计算数额的问题。原告治疗期间共发生医疗费71708.58元，其中原告支付600元，被告赖志文支付10000元，被告人民财保惠州市分公司支付了10000元，欠第三人惠东正骨医院51108.58元。后续医疗费，依医嘱确定为10000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。原告护理期，依鉴定意见，确定护理期为90天，护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×90天=9000元；住院伙食补助费，按实际住院天数计57天，按100元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×57天=5700元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告彭德金系家庭户，其因抢劫（未遂）罪被判处有期徒刑8年，于2016年3月7日刑满释放，原告提供的企业信用信息公示资料、（工作）证明、离婚证、离婚协议书、出生医学证明、儿童保健手册、预防接种证、结扎证明、学籍基本信息、个体户机读档案登记资料、个体工商户设立登记审核表、房屋租赁合约、卫生许可证、银行流水、房屋出租合同、个人信用报告放行条、摩托车维修发票，足于证明原告在入狱前在惠东平山居住、生活，出狱后在惠东××大岭镇某某夹布厂工作，居住（租住）于城镇，有稳定的收入，因原告出狱后参加工作尚不满6个月，且未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币3800元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）7.皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业58932元/年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资3800元计，未超出该标准，对于其主张误工费按月平均工资3800元计付，予以准许。原告住院57天，出院医嘱休息3个月，于2016年11月23日定残，原告误工费计至定残日前一天（2016年11月22日），即178天，误工费为3800元/月÷30天×148天=18746.67元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。原告请求父亲彭某甲和儿子彭某丙被扶养人生活费按2015年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）25673.1元/年的标准计付，予以支持。彭某甲其中一子彭某乙虽领取残疾证（肢体肆级残疾），但是否不具备劳动能力，无鉴定资料或其他证据印证，故原告对彭某乙不具有劳动能力、不能抚养父亲的主张，应承担举证不能的法律后果，据此，彭某甲被扶养人生活费为25673.1元/年×5×20%÷7=3667.59元；彭某丙被扶养人生活费为25673.1元/年×7×20%÷2=17971.17元。被扶养人生活费共21638.76元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1800元。原告构成玖级伤残，营养费酌定1800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计18000元。
关于原告主张的摩托车停车费、维修费计算数额问题。原告彭德金主张驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车在事故中受损，支付停车费344元、维修费1400元共1744元，有事实依据，予以支持。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告彭德金损失共计301666.81元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告彭德金在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元，在交强险财产损失赔偿限额内应获得的赔偿为1400元。原告彭德金的余下损失177766.81元（未包含鉴定费2500元），由被告赖志文承担。扣减被告赖志文已赔付的款项10000元，被告赖志文仍应赔付167766.81元，被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。鉴于原告诉请提出欠第三人惠东正骨医院的医疗费51108.58元，判决时直接支付给第三人惠东正骨医院，被告无异议，予以准许，据此，被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付时，应将其中的116658.23元先行赔付给原告，51108.58元先行赔付给第三人惠东正骨医院。被告赖志文已赔付的款项，可另行向保险公司申请理赔。
被告赖志文垫付的医疗费10000元、车辆检测费250元，诉请由被告人民财保惠州市分公司进行赔付，理由充分，予以支持，据此，被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内直接将上述款项10250元赔付给被告赖志文。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭德金110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告彭德金1400元，共赔偿111400元。
二、被告赖志文于本判决生效之日起5日内赔付原告彭德金余下损失167766.81元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对此款在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付（履行时，将其中的116658.23元先行赔付给原告，51108.58元先行赔付给第三人惠东正骨医院）。
三、驳回原告彭德金的其他诉讼请求。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险保险额100万元内赔付10250元给被告赖志文。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927，由原告彭德金负担25元，被告赖志文负担1652元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1250元。鉴定费2500元，由被告赖志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一七年三月二十八日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
71708.58
医疗费用赔偿限额
10000
2、后续医疗费
10000
3、营养费
1800
4、住院伙食补助费
5700
5、整容费
6、残疾赔偿金
139028.8
死亡伤残赔偿限额
40814.57
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
21638.76
21638.76
10、丧葬费
11、交通费
1800
1800
12、住宿费
13、护理费
9000
9000
14、误工费
18746.67
18746.67
15、康复费
16精神损害抚慰金
18000
18000
17、财产损伤
1400
财产损伤赔偿限额
1400
18、鉴定费
2500
2500
19、其他损失
344
121400
合计
301666.81
177766.81
2500
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2017粤13**民初281号）