浙江省玉环县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第292号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
附带民事诉讼原告人柯某。系本案被害人邹某丁之妻。
附带民事诉讼原告人邹某甲。系本案被害人邹某丁长子。
附带民事诉讼原告人邹某乙。系本案被害人邹某丁次子。
附带民事诉讼原告人邹某丙。系本案被害人邹某丁儿。
四名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王杰，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告人唐永珍，无业。2014年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环县公安局刑事拘留；同年5月23日经玉环县人民检察院批准以涉嫌犯故意杀人罪被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人林潘胜，浙江耀杰律师事务所律师。
被告人彭某，无业。2014年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环县公安局刑事拘留，同年5月23日经玉环县人民检察院批准以涉嫌犯故意杀人罪被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人唐永珍、彭某犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人柯某、邹某甲、邹某乙、邹某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柯某、邹某甲、邹某乙、邹某丙的共同诉讼代理人王杰、被告人唐永珍及其辩护人林潘胜、被告人彭某、玉环县法律援助中心指派的辩护人谢跃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月16日晚21时许，被害人邹某丁（殁年56岁）携带一根铁质模具手柄驾驶电动车来到本县楚门镇城南路77号被告人唐永珍的暂住处，因之前双方曾发生纠纷遂找被告人唐永珍滋事。被告人唐永珍一开始认为邹某丁来招嫖，便让其跟进厨房并来到其用于卖淫的工作间门口，邹某丁用随身携带的铁质模具手柄从背后击打被告人唐永珍的头部并将其按在地上殴打致其头部出血。被告人唐永珍被打后立即呼救，此时在隔壁房间的被告人彭某听到其妻子即被告人唐永珍的呼救声，从隔壁房间赶至现场，被邹某丁用手柄击中头面部致出血，二人遂发生扭打。期间，被告人唐永珍从厨房拿来一把菜刀并砍击邹某丁的头部、躯干等部位，被告人彭某趁机夺过邹某丁的手柄，并用手柄击打邹某丁的头部、身体等部位，尔后二人继续扭抢手柄。被告人彭某劝阻邹某丁停手而未果，被告人唐永珍用菜刀连续砍击邹某丁的头面部十余刀后先跑出现场，此时邹某丁已被砍倒在地，被告人彭某又用手柄击打邹某丁数下后离开现场，并将临街的铁门关上。经法医鉴定，被害人邹某丁系被他人用钝器打击头面部、锐器砍击全身多处引起大量出血致失血性休克死亡；被告人唐永珍、彭某的损伤程度均为轻微伤。
案发当晚，被告人唐永珍因受伤乘车前往玉环县第二人民医院救治，公安民警在医院内将被告人唐永珍传唤到案；被告人彭某离开现场时即叫人报警，并在现场附近等待公安民警，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料用以佐证上述指控事实，认为被告人唐永珍、彭某法制观念淡薄，结伙持械故意非法损害他人身体健康，共同致一人死亡，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人唐永珍起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人彭某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人唐永珍归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人彭某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人柯某、邹某甲、邹某乙、邹某丙诉称要求二被告人赔偿其死亡赔偿金387460元、丧葬费22258元、交通费10000元、其他损失20000元、精神抚慰金100000元，共计人民币539718元。并提供了居民身份证、村委会证明、非正常死亡证明书、玉环普诺机械有限公司出具的证明、交通费发票、住宿费发票等证据予以证实。
被告人唐永珍、彭某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示愿意依照法律规定予以赔偿，但目前无赔偿能力。
被告人唐永珍的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为本案的案发原因是被害人引起的，被告人唐永珍主观过错程度小，认罪态度好，要求考虑以上情节，对其从轻处罚。同时认为在共同犯罪中，被告人唐永珍与同案犯彭某不应区分主、从犯。
被告人彭某的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为是被害人过错在先，被告人彭某有自首情节，且是从犯，当庭认罪态度好，要求对被告人彭某从轻处罚。
附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王杰要求法院对附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以支持。同时认为：1、公诉机关指控的本案起因方面事实缺乏证据证实；2、公诉机关指控的定性错误，应定故意杀人罪；3、被害人邹某丁致死的原因同时由锐器伤和钝器伤造成，被告人彭某不起次要、辅助作用，不应认定为从犯；4、两名被告人的行为手段凶残，后果严重，且认罪态度差，应对该两人判处无期徒刑以上刑罚。
经审理查明：
2014年4月16日晚21时许，被害人邹某丁（殁年56岁）驾驶电动车至本县楚门镇城南路77号被告人唐永珍的暂住处，被告人唐永珍误以为邹某丁是来招嫖，便让邹某丁跟进来到其用于卖淫的工作间，此时，邹某丁用一把铁质模具手柄从背后击打被告人唐永珍的头部并将唐永珍按在地上殴打致其头部出血。被告人唐永珍被打后立即呼救，在隔壁房间的被告人彭某听到其妻子即被告人唐永珍的呼救声，从隔壁房间赶至现场，也被邹某丁用手柄击中头面部致出血，二人遂发生扭打。期间，被告人唐永珍从厨房拿来一把菜刀并砍击邹某丁的头部、躯干等部位，被告人彭某趁机夺过邹某丁的手柄，并用手柄击打邹某丁的头部、身体等部位，尔后二人继续扭抢手柄。被告人彭某劝阻邹某丁停手未果，被告人唐永珍继续用菜刀连续砍击邹某丁头面部十余刀后跑出现场。此时邹某丁已被砍倒在地，被告人彭某又用手柄击打邹某丁数下后离开现场，并将临街的铁门关闭并叫他人报警。经法医鉴定，被害人邹某丁系被他人用钝器打击头面、锐器砍击全身多处引起大量出血致失血性休克死亡；被告人唐永珍、彭某的损伤程度均为轻微伤。
案发当晚，被告人唐永珍因受伤乘车前往玉环县第二人民医院救治，公安民警在医院内将被告人唐永珍传唤到案；被告人彭某叫他人报警，并在现场附近等待公安民警，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。
另查明，被害人邹某丁于2014年4月16日失血性休克死亡，被害人是农业户口，受害人的近亲属即本案四名附带民事诉讼原告人为办理丧葬事宜支出了一定的交通费、住宿费及误工损失。
证明上述事实的证据有：
1、被告人唐永珍的供述及辩解、辨认笔录。供称2014年4月16日晚9时左右，邹某丁骑着电动车来到其暂住处，其便认出该人是三、四天前前来其住处招嫖而被拒绝的男人，当时两人还为此吵了几句，但其也并没放心上。其误以为邹某丁此次前来也是招嫖的，便让其跟进自己用于卖淫的工作间，到了工作间后，突然邹某丁从背后用衣服包着的铁棍砸其头顶，并连续打了三四下，于是其便喊救命，此时其老公即彭某闻讯而来，邹某丁又转身用铁棍殴打彭某，接着彭某和邹某丁扭打在一起，两人都抓着棍子在争抢，在推搡过程中两人压塌了工作间内的按摩床，并斜靠在按摩床边继续争打。此时其便趁机逃出房间，心里很生气、激动，想从厨房拿菜刀砍对方，于是将挂在厨房墙上的菜刀拿下，右手持菜刀跑回房间，用菜刀往斜靠在按摩床边争抢铁棍的邹某丁脚上、头上、身上乱砍，用手乱抓对方的脸，具体砍了几刀不知道，那时自己太激动，失去控制了。在其砍打邹某丁时，当时彭某有劝阻其和邹某丁说到：“不要再打了，再打要出人命了”。但邹某丁也不停手，而是继续跟彭某对打，其砍完后，就拿着菜刀走出房间，彭某还在跟对方抢铁棍。出来后，其由于心里害怕，将菜刀放到一个墙角的玻璃瓶堆里，想着藏起来，接着，彭某也出来了。之后其便坐黄包车到楚门医院就诊，警察到医院后将其带回派出所。第二天早上，听说对方死了。辨认出本案被害人邹某丁。
2、被告人彭某的供述及辩解。供称2014年4月16日晚9时许，其在房间内玩电脑游戏，突然听见其老婆唐永珍喊救命，其马上跑进唐永珍用于卖淫接客的工作间，见唐永珍躺在门板边的地上，一个中年男子拿着用黑布缠起来的棍子打唐永珍，该男子见其推门，便用棍子朝其头顶及左边眼睛打，其便跟对方对打，用手抓住对方的棍子，两人扭打推搡起来，推搡过程中，对方将其推到了工作间的按摩床边上，接着按摩床突然坍塌，两人就顺势倒下，对方压着自己，继续争抢棍子。期间，唐永珍出去拿了菜刀往对方脚上、脸上砍，砍了好几刀，对方被砍后，有点松劲了，于是其趁势抢过棍子，立即朝对方头部、身上乱打三、四下，当时自己也受伤了，很痛很慌乱，根本没去想什么。之后，对方又抓住其手中的棍子，两人继续争抢，此时唐永珍在旁边，又继续用菜刀砍对方，对方被砍的都没力气了，那时其便跟对方讲：“不要打了，再打要打死人了”，对方根本不听，仍继续与其对打，没有停下来的意思。唐永珍在旁边很激动讲：“老子让你破个相”，接着用菜刀往对方的脸上砍，对方被砍后就没有什么力气了，唐永珍砍了几下后就出去了，接着其就夺对方的棍子，对方此时还要伸手拉，抓其肩膀，于是其用力将对方推开。之后其走出工作间，手里拿着棍子，看到“湖南小弟”（证人吴某）在院子里，就让“湖南小弟”帮其报警并送其老婆去医院。当时其害怕对方从里面出来还要继续打，就把院子里的铁门关上，接着，坐在暂住房外面路边，打电话给其认识的派出所的人“老金”，告诉他自己跟别人打架的事情，问已经报警了，为什么警察还没来，“老金”告知警察已在路上。警察到了之后，推开院子铁门时，看到对方躺在院子铁门旁边的水沟那里，半靠在铁门上。
3、证人潘某的证言。证实其将房子出租给被告人唐永珍和彭某，唐永珍是从事卖淫工作的，案发当天，是派出所电话打来说其出租房出事。
4、证人章某的证言及辨认笔录。2014年4月16日晚21时许，经过“煤球”家门口时，听到有人喊救命，就去敲“煤球”家的铁门，“煤球”老婆开门从院子里走出来，一边走一边说：“有人抢劫，会打死人。”只见“煤球”老婆身上都是血，于是其马上报警，并让吴某去叫黄包车，送“煤球”老婆去医院。报警后，“煤球”老婆说：“‘煤球’还在里面打架，我不行了，我不行了。”过了一分钟左右，听见出租房内没声响了，靠过去看到“煤球”站在房间门口，全身是血，手上拿着好像皮带一样的东西，还看到有一个男的躺在房间地上，身体正在挪动，全身是血。“煤球”此时用手上一根长长的东西往地上那个男的额头上打了两下，其便伸手拉了“煤球”一下，意思让他不能打了，“煤球”就没打了，过了一分钟左右，“煤球”从房间里出来把铁门关上，坐在其对面的石墩上问：“报警报过了没有？”。其便回应称已经打过，后“煤球”也拿手机打电话，一直在院子外等到警察过来为止，等警察来了之后，打开铁门看到被害人斜靠在院子门墙那里，瘫坐在地上。辨认出彭某是“煤球”，唐永珍是“煤球”老婆。
5、证人吴某的证言。证实2014年4月16日晚9点钟左右，其与章某两人到“煤球”的暂住处的第二道铁门外听到里面有人喊救命，去推门但门锁住了，打电话给“煤球”，但其没有接电话，于是其便敲铁门，此时“煤球”老婆出来将铁门打开，只见“煤球”老婆用手捂着头，身上、头上都是血。其和章某就往院子里走，走到出事的房间，看到“煤球”身上都是血，左眼睁不开，站在墙边，房间内还有一个男的身上也都是血，坐在地上与彭某面对面。后其与章某出来打110，报警电话通了之后就在路口等警察，当时其还为“煤球”老婆找了一辆黄包车去医院。
6、证人杨某的证言及辨认笔录。证实案发当晚9点左右，听有人喊救命，便顺着方向到了“煤球”老婆的暂住处，只见“煤球”老婆满头是血，双手在乱舞，嘴里喊着“我会死了，我会死了!”，边喊边走，其以为“煤球”打老婆，于是进到“煤球”家里，看到“煤球”站在卧室门口，面对着房间，于是其便对“煤球”说：“你怎么打老婆这么厉害”？“煤球”转过身来，只见“煤球”满脸都是血，而且一只眼睛受伤，看到“煤球”在卧室里手上拿一根用布包着的棍子往床板方向挥打，后其便退出房间。“煤球”从房间里出来后，关上了铁门，没过一会儿，听见里面“啪”的一声，其便蹲在地上朝铁门方向看，看到有个人在铁门边。就跟“煤球”讲：“里面有个人出来了。”“煤球”说：“没事的，已经报了警的，他出不来的”。“煤球”出来坐在门口时，说里面有个人带了铁棍过来打其老婆，其老婆把对方砍了几刀，叫警察快点过来，对方可能会死。后警车和救护车都到了，叫“煤球”将铁门打开，见有人倒在铁门边，开始其以为这个人肯定不死的，他自己都能从里面跑出来到铁门位置，应该没什么大事的。结果，医生说这个人已经死了，没法救了。辨认出彭某是“煤球”，唐永珍是“煤球”老婆。
7、证人陈某甲的证言。证实2014年4月16日晚9点多，其是值班急诊医生，其和护士、驾驶员开救护车到现场，看到有一个受伤的人倒靠在院子门口的墙角，头部都是血，身上也都是血，检查了下他的生命体征，发现颈动脉搏动消失，呼吸心跳已停止，瞳孔已经散大，没有生命迹象了。医学上就是死亡了没有抢救意义了。
8、证人陈某乙的证言。证实案发当晚9时20分左右，其在医院急诊室值班，一个叫唐永珍的女的一个人坐着黄包车到了急诊室，她的头上、身上都是血，她自己说其是被人用棍子打的，她用菜刀把对方也砍了。后到了10时20分左右，派出所的人带着彭某到医院就诊。唐永珍的头部受伤，彭某的头部及左眼有受伤。
9、证人郭某、蔡某、王某的证言。证实唐永珍于2014年9点20分急诊，彭某是当晚10点20分过来。唐永珍过来的时候用手按住头，头部都是血，并反复说自己被一个不认识的人用铁棍打伤，她自己用刀砍了对方三十几刀，这个女人当时很兴奋。彭某当时是警察带他过来，他的头部及左眼部有受伤，他当时一句话都没讲。
10、证人邹某乙的证言。证实被害人邹某丁是其父亲，在干江一个小厂上班，其与父亲平常见面不多，都是打电话，两人最后通电话时间是4月15日21时17分，其父亲平时生活比较节约。
11、证人聂某甲的证言。证实其是被害人邹某丁打工所在公司的老板，证实邹某丁平时生活很节约，不喝酒不抽烟。
12、证人聂某乙、聂某丙的证言。其是邹某丁的同事，证实类似本案犯罪工具的铁棍在其厂里到处都有。
13、证人金某的证言。证实其是协警，是彭某口中所说的“老金”，案发当晚9点多，彭某打电话给他说自己被打了报警了，怎么警察还没有到达。于是，其告诉他已经出警了。
14、搜查笔录。证实在邹某丁暂住处搜查到一张上班清单，没有发现与犯罪现场提取的类似铁棍及铁棍外的布条、鞋绳。
15、扣押物品清单。证实扣押邹某丁2014年3月份-4月份上班清单、铁棍、菜刀一把。
16、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、视听资料。证实被告人唐永珍、彭某辨认了作案现场。被害人邹某丁最后所处位置为案发现场院子铁门后面的地上。
17、检查笔录。证实对唐永珍进行人身检查，头部已包扎，身上衣服都是血迹。对彭某进行人身检查，其头部中间有3CM长裂痕，左眼角有3针缝合线，皮下组织出血。
18、提取笔录。证实侦查人员对唐永珍和彭某进行采血，并提取身上多处血迹。并对邹某甲、柯某采血进行DNA分型比对。
19、法医学尸体检验鉴定意见书。被害人邹某丁的尸检报告显示其头面部伤处有十八处，且锐器伤有十二处左右，钝器伤有六处左右，有些伤处深达骨质。颈项部未检见明显外伤。躯干部见两处皮肤擦伤。四肢有十三处刀伤，有八处皮肤擦伤或者表皮缺损等。总计全身有四十二处左右伤口。
根据尸检所见，死者邹某丁头面部及四肢见多处创口，左睑、球结膜苍白，唇粘膜苍白，心脏空虚，肝表面苍白，脾包膜皱缩，颅骨外板多处皮质不连，但颅内未见明显出血，脑组织未见明显损伤，结合未检见其他致命性损伤，理化检验结果未检出酒精、毒鼠强、甲胺磷成分，认为死者邹某丁系失血性休克死亡。
致伤方式：根据尸检所见，邹某丁头面部部分创口创缘不齐，创腔内见组织间桥，符合钝器打击形成。头面部部分创口及四肢创口创缘齐，创壁光滑，符合锐器砍击形成。死者邹某丁系被他人用钝器打击头面部、锐器砍击全身多处引起大量出血致失血性休克死亡。（无法分清主要致死伤是锐器伤还是钝器伤造成）。
20、物证检验报告。证实被害人邹某丁未检出酒精成分、毒鼠强、甲胺磷成分。
21、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被告人唐永珍的损伤为头皮创累计6.9cm长，面部创口2.3cm长，已达轻微伤。被告人彭某的损伤为头皮创2.4cm长，面部创口0.7cm长，左眼眶内侧壁骨折。其头皮创2.4cm长，面部创口0.7cm长，左眼眶内侧壁骨折，已达到轻微伤程度。
22、法医物证鉴定书。证实彭某面部血迹、羊毛衫右背部可疑斑迹均为彭某所留。现场血迹、唐永珍左眼下方血迹、面部血迹等身上多处血迹为唐永珍所留。现场其他部分血迹、唐永珍身上部分血迹、彭某身上部分血迹、邹某丁身上血迹均为邹某丁所留。从遗传学角度可确定死者邹某丁和柯某为邹某甲的生物学父母。
23、自首证明、归案经过、接警单。证实案发当晚，民警接章某报案赶赴现场后，发现被告人彭某站在路口，手上、头上都是血，脸部受伤，称案发当晚9点左右，其与唐永珍在暂住房内与被害人邹某丁发生殴打，并将邹某丁打伤，为防止邹某丁逃跑，将其关在暂住房门内，唐永珍已经去医院治疗。后，民警赶到楚门医院将另外一名犯罪嫌疑人唐永珍传唤到案。玉环县公安局认为被告人彭某案发后叫人报案，自己在路口等待，抓捕时无拒捕行为，后如实供述犯罪事实，应认定自首。
24、户籍证明、情况说明。证实被告人唐永珍、彭某的身份情况。
25、物证：铁棍一根、菜刀一把、黄色尼龙袋一只、鞋带一根、黑布条一根。
26、身份证、村委会证明、户口簿。证实四名附带民事诉讼原告人的主体资格及被害人邹某丁是农业户口。
27、非正常死亡证明书。证实被害人邹某丁于2014年4月16日失血性休克死亡。
28、交通费发票。证实四名附带民事诉讼原告人作为受害人亲属因办理丧葬事宜所发费的交通费用情况。
29、住宿费、误工费。证实附带民事诉讼原告人作为受害人亲属因办理丧葬事宜支出住宿费、误工损失情况。
上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
关于诉讼代理人提出本案定性方面的意见，本院认为，故意伤害致人死亡与故意杀人的区别关键点在于两名被告人主观上是以故意伤害他人身体健康为目的还是以剥夺他人生命为目的，关于主观方面的判断不仅仅要看两名被告人的口供，更要结合整个案件发展起因、过程、事后表现等综合分析认定。本案当中，从案发原因上看，现只有被告人唐永珍称其与被害人在案发前三、四天因为被告人唐永珍拒嫖，两人发生口角而产生纠纷，没有其他相关证据能够相互印证，因此本案的案发原因尚不明朗。其次，从双方扭打过程上看，是被害人邹某丁首先动手殴打被告人唐永珍和彭某，之后，被告人彭某予以制止反击，并与被害人邹某丁处于相互扭打的过程，之后当被告人唐永珍用菜刀砍击被害人致其受伤且处于下风的情况下，被告人唐永珍继续用菜刀砍击被害人头面部，并扬言要破其相，由此可见被告人唐永珍暴力攻击意图伤害他人身体健康的主观意图明显，之后在被告人唐永珍有能力继续砍打被害人致死的情况下而停止，离开现场，可见被告人唐永珍并没有要致被害人死亡的主观故意。而从被告人彭某的行为表现分析，事实证明其有用铁棍击打被害人邹某丁的头部和身体，但在被告人唐永珍用菜刀砍击被害人头面部并扬言要破其相的情况下，被告人彭某有劝阻被告人唐永珍和被害人邹某丁停手。由此可知被告人彭某主观上并不希望也未放任被害人死亡结果的发生。再次，从被害人的伤势情况来看，被害人主要是遭受锐器及钝器伤致失血性休克死亡，其心脏、脖子等致命要害部位均未受伤，脑内部也未致伤，因此从其打击部位、力度及死亡原因来看尚不足以反映两名被告人有致他人于死地的主观意图。最后，从两名被告人的事后表现上看，从相关证据可以证实被告人唐永珍当时处于极度慌张恐惧的精神状态，其主观上认为被害人是过来非法侵害的，自身遭受到了生命危险，并毫不避讳的跟他人讲自己被他人用棍子打伤，其用菜刀砍打对方数刀等打架的事实。由此可见被告人唐永珍主观上并无杀人的动机和故意，否则其向他人宣传该事实不符合常理。而综合分析被告人彭某事后的表现，本院认为，从被告人彭某供述、证人杨某的证言、公安民警出具的归案经过、被害人最后所处的位置可知，被告人彭某从犯罪现场出来后关掉院子的铁门是为了防止被害人冲出来继续打架纠缠的主观目的是有切实的证据，结合其催公安民警赶紧到场的情况来看，可见其主观上希望公安机关来处理，并不希望事情严重化，主观上不积极追求也不放任被害人死亡结果发生。综上，对诉讼代理人关于定性的意见，不予采纳。
关于本案是否应当区分主、从犯问题，本院认为，两名被告人均有用锐器和钝器殴打被害人，根据法医鉴定，无法区分被害人致死的原因是锐器伤还是钝器伤，可见是两人共同作用的结果。从双方扭打过程看，被告人彭某与唐永珍两人也是相互协作，被害人是在两人的合力作用下被伤害致死的，因此，被告人彭某不起次要、辅助作用，不应当区分主、从犯，而应当根据两人不同地位、作用来惩处，但被告人彭某地位、作用略轻于被告人唐永珍。
综上，本院认为，被告人唐永珍、彭某法制观念淡薄，结伙持械故意非法损害他人身体健康，共同致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，两名被告人的地位、作用虽略有不同，但尚不足以区分主、从犯，应当依照其各自犯罪情节和参与程度予以科刑。被告人唐永珍归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人彭某有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人唐永珍、彭某从轻处罚的意见，本院予以采纳。由于被告人唐永珍、彭某的犯罪行为致被害人死亡，应对被害人依法合理的经济损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人唐永珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2028年4月16日止）。
二、被告人彭章钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2025年4月16日止）。
三、被告人唐永珍、彭章钦赔偿附带民事诉讼原告人柯某、邹某甲、邹某乙、邹某丙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等经济损失共计人民币416217元。此款限判决生效后一个月内付清。
四、犯罪工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郑敏慧
人民陪审员 郑廷相
人民陪审员 潘永平
二〇一五年六月八日
代理书记员 张 娴