广东省台山市人民法院发文稿纸
签发人：
核稿人：
案由：
机动车交通事故与责任保险合同纠纷
拟稿人：
校对人：
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法城民初字第646号
原告：余焕瑶，女，1972年1月29日出生，住珠海市。
委托代理人：叶绍棠，男，1954年3月8日出生，住江门市。
被告：彭伟正，男，1974年8月18日出生，住开平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司。营业场所：开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。
负责人：占炳益，该公司经理。
委托代理人：梁丽仪，该司职员。
原告余焕瑶诉被告彭伟正、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称：平安财保开平支公司）机动车交通事故与责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭健辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余焕瑶及其委托代理人叶绍棠，被告平安财保开平支公司的委托代理人梁丽仪出庭参加了诉讼，被告彭伟正经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余焕瑶诉称：2015年2月25日，彭伟正驾驶粤JBN2**号轿车由台城（东）往开平（西）方向行驶，22时，行驶至台山市台城仁孝桥路段时，与由徐灼球驾驶的，搭载余焕瑶、徐立锋同向在前行驶的粤J133**号摩托车发生碰撞，造成徐灼球、余焕瑶、徐立锋受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警认定，彭伟正承担此事故的全部责任，徐灼球、余焕瑶、徐立锋不承担此事故的责任。原告于2015年6月23日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。此次交通事故造成的经济损失：1、医疗费59602.56元；2、后续治疗费15000元；3、摩托车维修费、拖车费、检验费、保管费等1453元；4、司法鉴定费2000元；5、残疾赔偿金145500元（36375元／年×20％×20年）；6、误工费17500元（3500元／月×5个月）；7、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）；8、护理费4800元（80元／天×60天）；9、被抚养人生活费6284.16元（原告儿子：26130.60元／年×1年×20％÷2人＝2613.06，原告母亲：8343.50元／年×6年×20％÷5＝2002.40元，原告父亲：8343.50元／年×5年×20％÷5＝1668.70元）；10、精神损害抚慰金6000元；11、营养费3000元。以上合计267139.77元。住院期间，被告平安财保开平支公司支付医疗费10000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令两被告向原告赔偿257139.77元，两被告承担本案诉讼费用。
被告彭伟正没有答辩，也没有提供任何证据。
被告平安财保开平支公司在庭审中辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险和第三者责任险50万元，事故发生后我司垫付了10000元医疗费；2、我司认为原告的伤残评定不合理，因为在医嘱休息时间未结束就进行了伤残鉴定，且鉴定过程中检查结果，我司认为并未达到九级伤残。
经审理查明：2015年2月25日，被告彭伟正驾驶粤JBN2**号轿车由台城（东）往开平（西）方向行驶，22时，行驶至台山市台城仁孝桥路段时，与由徐灼球驾驶的，搭载原告余焕瑶、徐立锋同向在前行驶的粤J133**号摩托车发生碰撞，造成徐灼球、原告、徐立锋受伤，两车损坏的交通事故。经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告彭伟正承担此事故的全部责任，徐灼球、原告、徐立锋不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往台山市中医院住院治疗60天（2015年2月25日至同年4月26日），住院期间留陪人1名，花费医疗费59602.65元（此款被告彭伟正垫付了10000元、平安财保开平支公司垫付了10000元）。2015年4月26日出院医嘱：休息3个月、加强营养、定期门诊复查，约1年后回院行内固定拆除，费用约15000元。2015年6月10日，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请进行伤残等级鉴定，该所于同年6月23日作出鉴定意见：被鉴定人余焕瑶上述损伤与2015年2月25日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人余焕瑶的伤残等级属九级伤残。司法鉴定费2000元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。庭审中，原告申请撤销对财产损失部分的诉讼请求，并请求其经济损失按2015年度的赔偿标准进行计算。
另查明：2015年10月29日，被告平安财保开平支公司向本院提出申请，请求对原告余焕瑶的伤残等级进行重新鉴定。经审查，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书程序合法、依据充足，且鉴定人员具备鉴定资质。被告平安财保开平支公司未能提供足够证据证明其主张，也没有在法定期限内提出申请。据此，本院对被告平安财保开平支公司申请重新鉴定，不予采纳。
又查明：粤JBN2**号轿车在被告平安财保开平支公司投保了交强险及第三者责任保险（50万元），本次事故发生在两保险期限内。
再查明：原告属非农业家庭户口，居住地为珠海市香洲区九洲大道西2108号5栋2单元403房。工作单位是珠海市香洲永辉建材行，月工资为3500元。家庭成员有：丈夫徐灼球、儿子徐立锋（1998年7月20日出生）、父亲余思源（1936年5月6日出生）、母亲陈彩娴（1941年11月28日出生）、胞姐余焕平、余焕银、余焕柳、胞弟余焕威。
上述事实，有当事人的陈述以及身份证、户口簿、证明、交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证明，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故与责任保险合同纠纷。按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告的损失有：1、医疗费59602.65元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）；4、住院护理费4800元（80元／天×60天）；5、误工费13766.67元（3500元／月÷30天×118天（计至定残前1天，即2015年6月22日）；6、残疾赔偿金120771.60元（30192.90元／年×20年×20%），参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算；7、司法鉴定费2000元；8、被扶养人生活费6636.20元（原告儿子：22171.90元／年×1年×20%÷2人＝2217.19元。原告请求其儿子的生活费参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出标准计算，应予支持。原告父亲：10043.20元／年×5年×20%÷5人＝2008.64元。原告母亲：10043.20元／年×6年×20%÷5人＝2410.37元。原告请求其父、母亲的生活费参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均年生活消费支出标准计算，应予支持）；9、精神损害抚慰金6000元；10、营养费500元（有医嘱加强营养，但原告请求3000元过高，酌情支持500元）。上述合计235077.12元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费59602.65元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费6000元、营养费500元，合计81102.65元。减除被告平安财保开平支公司垫付的10000元，余款71102.65元，扣减被告彭伟正已垫付的医疗费10000元，剩余61102.65元，应由被告平安财保开平支公司在第三者责任保险赔偿限额50万元内赔付给原告。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费4800元、误工费13766.67元、残疾赔偿金120771.60元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费6636.20元，合计153974.47元。该费用，应由被告平安财保开平支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告。余款43974.47元，应由被告平安财保开平支公司在第三者责任保险赔偿限额50万元内赔付给原告。
被告彭伟正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付215077.12元（其中在有责死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在第三者责任保险责任限额内赔付105077.12元）给原告余焕瑶。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2579元。由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谭健辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄洪科