wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字00122号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人吴某某，男，户籍地黑龙江省望奎县，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月28日被宣城市公安局直属分局取保候审，同年4月21日经本院决定被继续取保候审，同年4月30日经本院决定被执行收监。现羁押于宣城市看守所。
辩护人蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月30日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人蔡东梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人吴某某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人吴某某予以惩处。
被告人吴某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。其辩护人蔡东梁发表如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议；2、事发后，被告人吴某某得知他人报警后在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人吴某某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解；4、被告人吴某某系初犯、偶犯。据此请求法庭对被告人吴某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年1月23日0时许，被告人吴某某酒后无证驾驶“别克”牌轿车，沿宣城市区宛陵路由东向西行驶，行至与昭亭路交叉口路段时，与前方唐某甲驾驶的“奥迪”牌轿车（车主系唐某乙）发生碰撞，致唐某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为145mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经评估，皖PP77**号“奥迪”牌轿车车辆损失为31500元。
事发后，被告人吴某某在得知他人报警后，在现场等候交警处理，归案后，如实供述了其犯罪事实。
2014年4月10日，经宣州区经济开发区人民调解委员会主持调解，被告人吴某某与被害人唐某甲、唐某乙达成《人民调解协议书》，约定：1、被告人吴某某一次性赔偿唐某甲、唐某乙经济损失15.5万元（此款包括车辆维修费、车损费、人身损害赔偿等）；2、唐某乙、唐某甲在领取赔偿款后，向被告人吴某某出具谅解书。协议签订当日，被告人吴某某按约支付上述赔偿款，被害人唐某甲、唐某乙向被告人吴某某出具了谅解书，表示对被告人吴某某予以谅解，请求司法机关对被告人吴某某从轻处罚。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车驾驶证查询结果、保险单、到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宣城市公安局直属分局交通警察支队二大队宣公交认字（2014）第201400048号道路交通事故认定书及送达回执、宣城市仁杰医院疾病诊断证明书、《人民调解协议书》、收条、谅解书，道路交通事故现场勘验、检查笔录及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状况检查记录，道路交通事故车辆技术检验报告、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单及告知笔录，被害人唐某甲的陈述，证人张某甲、张某乙、程某某、李某某、周某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人吴某某在得知他人报警后，在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴某某赔偿了被害人唐某甲、唐某乙全部经济损失，并取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人吴某某的辩护人辩称被告人吴某某具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但综合本案被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，决定对被告人吴某某不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项1目之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞丽妃
二〇一四年四月三十日
书记员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤山民小字第163号
原告侯金堂，男，1952年5月13日出生。
被告鹤壁市淇滨区福利碳素厂，住所地鹤壁市鹤山区北杨邑村西北。
法定代表人许发亮，该厂厂长。
原告侯金堂与被告鹤壁市淇滨区福利碳素厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，在审理过程中，原告侯金堂于2015年12月15日提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯金堂撤回对被告鹤壁市淇滨区福利碳素厂的起诉。
案件受理费25元，由原告侯金堂负担。
审判员 张 勇 军
二〇一五年十二月十五日
书记员 赫连美玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第1107号
申请执行人陈健。
被执行人周长春。
被执行人施桂。
申请执行人陈健与被执行人周长春、施桂民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人财产采取强制执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭执字第1107号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 袁锡森
二〇一四年十月十八日
书 记 员 沈永生
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第193号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人靳某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月9日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人靳某犯寻衅滋事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2014年12月8日15时许，被告人靳某酒后在济宁市任城区八里营社区乘坐被害人高某驾驶的出租车，车辆行驶至济邹路原观音阁派出所附近时，靳某手持一把红色多功能折叠刀抵住高某的脖子并实施殴打，让其快开，至解放路和建设路交叉路口，被害人高某趁机下车。16时许，被告人靳某又至解放路中段的创达标牌店内，掐住被害人田某的脖子，让其喊“抢劫”，后被田某推出店门。16时22分许，被告人靳某又至济宁市中区劳动服务公司第一人民医院综合商店（即青年商店），拉扯店内服务员并强迫服务员打自己耳光，威胁不成后，靳某即抽打自己耳光并拿走牛奶等店内四样商品。16时27分许，被告人靳某至济宁市第一人民医院院内，持上述商品砸向一辆白色轿车，16时30分许，靳某被医院保安人员抓获。期间，被告人靳某还至医院食堂内，打了食堂工作人员即被害人卜某一耳光后离开。
对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人靳某的供述和辩解，被害人高某、田某等人的陈述，证人陈某等人的证言，视听资料，物证红色多功能折叠刀一把，户籍信息、出警经过、照片、刑事和解协议书、谅解书等书证。公诉机关认为，被告人靳某持凶器多次随意殴打他人，情节恶劣，并强拿硬要、任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院予以处罚。
被告人靳某对公诉机关指控的犯罪事实在庭审中供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年12月8日15时许，被告人靳某醉酒后在济宁市任城区八里营社区乘坐被害人高某驾驶的出租车，车辆行驶至济邹路原观音阁派出所附近时，靳某用其挂在钥匙串上随身携带的红色多功能折叠刀抵住高某的脖子并实施殴打行为，强令高某加快车速，行至解放路和建设路交叉路口处时，被害人高某趁机下车，随即报警。被告人靳某下车后于16时许，窜至解放路中段的创达标牌店内，掐住被害人田某的脖子，让其喊“抢劫”，田某将其推出店门。16时22分许，被告人靳某又窜至济宁市中区劳动服务公司第一人民医院综合商店（即青年商店），拉扯店内服务员陈某，称自己是神经病，要求陈某打其耳光，陈某未动手，靳某即抽打自己耳光并拿走该店汇源果汁、伊利酸奶等商品四样。16时27分许，被告人靳某在济宁市第一人民医院院内持上述物品砸向对面驶来一辆白色轿车，第一人民医院保安随即制止并于16时30分许将靳某抓获。期间，被告人靳某还窜至第一人民医院食堂内，打了食堂工作人员卜某一耳光后离开。
另查明，案发后被告人靳某亲属与被害人高某、田某及济宁市中区劳动服务公司第一人民医院综合商店（即青年商店）分别达成刑事和解协议，对各被害人的经济损失进行了赔偿，并取得了上述被害人对被告人靳某的谅解。
上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、高某、卜某的陈述，证人陈某、张某、袁某、李某的证言，视听资料作案现场监控录像及截图，济宁市公安局市中区分局运河派出所出具的出警经过、被告人指认物证照片、被害人高某的病历、配镜定单及伤情照片、刑事和解协议、谅解书及被告人靳某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某酒后持凶器多次随意殴打他人，情节恶劣，并强拿硬要、任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人靳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴智慧
审 判 员 刘来双
人民陪审员 杜向民
二〇一五年四月七日
书 记 员 周 雯
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第193号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同日被取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员谢腾出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2014年11月19日21时40分许，被告人王某甲酒后无证驾驶无照二轮摩托车沿任丘市津保路由东向西行驶至任丘市庞家营路段时，因前方与其顺行的尹某突然停车，致使二轮摩托车与尹某驾驶的小型轿车（牌照号：冀J×××××）相撞，致王某甲受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人王某甲静脉血液乙醇含量为228.78mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经责任认定，被告人王某甲负事故的主要责任，尹某负事故的次要责任。2014年12月30日，被告人王某甲到任丘市交警大队投案，如实供述上述事实。案发后，本案民事部分已调解解决。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某、王某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2014）医毒字第1430号、第1429号理化检验报告书，任丘市公安交通警察大队冀公交认字（2014）第50657号道路交通事故认定书，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的关于犯罪嫌疑人归案情况的说明及王某甲无违法犯罪记录的证明，道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，被告人王某甲的常住人口基本信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲酒后无证驾驶无照二轮摩托车在公路上行驶，其血液酒精含量达到每百毫升228.78毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人王某甲主动投案，如实供述所犯罪行，属于自首；涉案民事部分已调解解决，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭志梅
二〇一五年三月二十五日
书记员 高红茹
附：相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）晋民初字第9349-2号
原告泉州市宝能达光电科技有限公司。
法定代表人许定国，公司董事长。
委托代理人施争荣、曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告姜士军，男，1980年12月19日出生，汉族。
本院受理原告泉州市宝能达光电科技有限公司与被告姜士军买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为欠款凭证上约定管辖权的条款系原告自行添加的，双方并未约定管辖权，本案应由其住所地法院即江西省九江市彭泽县人民法院管辖。
本院认为，原告未能在本院指定的期限内提出鉴定申请，致使无法通过鉴定结论认定约定管辖权的条款是否事后添加，故原告应当对该事实承担举证不能的法律后果，无法认定原、被告双方约定管辖权。而根据法律规定，对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告的户籍所在地为江西省九江市彭泽县，故本案应由被告住所地人民法院即江西省九江市彭泽县人民法院管辖，被告对本案管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，裁定如下：
被告姜士军对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省九江市彭泽县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 寿华杰
代理审判员 施艳萍
人民陪审员 纪蓉蓉
二〇一四年三月四日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初2206号
原告：黄旭辉，男，汉族，1995年5月8日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。
被告：刘光恩，男，汉族，1981年9月3日出生，住山东省夏津县城区。
被告：谭伟清，女，汉族，1981年3月6日出生，住广东省佛山市高明区。
上述两被告共同委托代理人：刘智勇，广东共明律师事务所律师。
本院在审理原告黄旭辉诉被告刘光恩、谭伟清买卖合同纠纷一案，原告黄旭辉于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄旭辉向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合有关法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄旭辉撤回起诉；
本案本诉受理费1404元，减半收取702元，由原告黄旭辉负担。
代理审判员 孟 洁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐文杰
第2页共2页
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第1082号
原告：苏某，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：梁忠志，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告：沈阳军区房地产管理局沈阳办事处。
原告苏某与被告沈阳军区房地产管理局沈阳办事处劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告是1986年在部队就地脱改的职工。2003年3月，被告召开职工大会，要求一次性买断工龄，并承诺办理解除劳动关系手续、档案移交手续、社会保险手续、就业优惠证等等。原告及其他同事原来都是军人和党员，就相信了领导的讲话，接着就与单位签订了《自谋职业职工有关问题协议书》（被告制定的格式条款），按照工龄发了几万块钱就把我们打发了，协议签订后的下个月开始停发工资、保险等，但被告承诺的解除劳动关系手续、社会保险手续、档案移交等等一样没办，直至现在我们十多个人成了“黑人”。期间，我们多次找领导及上级组织一直没有得到解决。后来得知“买断工龄”没有法律、法规依据，是违反法律的行为。我们档案还在原单位，我们之间的劳动关系并没有解除。由于原告和其他同事多次与被告协商未果，2014年8月18日申请仲裁机关依法裁决，现诉请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、补发从2003年4月至2014年工资350，331.96元；2、补发从2003年4月至2014年五险一金82，205.26元；3、按照原劳动岗位上班；4、诉讼费由被告承担。
本院认为：经审查，根据沈阳军区房地产管理局向本院出具的“情况说明”，被告已于2006年经沈阳军区房地产管理局党委研究决定撤销，其人员、物资等转隶沈阳军区房地产管理处管理，故被告已不具备民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第139条一款之规定，裁定如下：
驳回原告苏立军的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 秦 斌
二〇一四年十二月一日
书记员 侯欣颖
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第1604号
原告王垒。
被告韩璐。
原告王垒诉被告韩璐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由代理审判员王亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王垒到庭参加诉讼，被告韩璐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王垒诉称，原告承租被告位于民和街路口疏导点小铁屋北2号一间，当时交给被告押金10000元，全年租金1800元。后被告将疏导点小铁屋转让给贾汪区老矿街道办事处，现房屋已退还。为维护原告合法权益，现起诉要求依法判令：1、被告退还租房押金10000元及房屋租金750元；2、诉讼费用由被告承担。
被告韩璐未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月15日，原告王垒与被告韩璐签订门面铺房租赁合同，合同主要内容为：“韩璐将坐落于民和街路口北-2的房屋租赁给王垒作为经营使用，租期从2014年3月15日起至2015年3月14日止，期限为一年。月租金150元整，全年1800元，王垒应按年向韩璐交清当年租金。房屋租赁合同生效后，王垒向韩璐交付10000元作为房屋、水电押金，合同期满不再租赁押金退回。”合同还约定了其他事项。合同签订后，王垒向韩璐支付押金10000元及房租1800元。
庭审中，原告王垒陈述，经被告韩璐同意，2014年9月22日，其将出租房钥匙交给贾汪区人民政府老矿街道办事处城市管理办公室。同日，贾汪区人民政府老矿街道办事处城市管理办公室出具证明，证明载明：“今收到民和疏导点承租户杨孟、赵换男、王垒三人退租的钥匙，2014年9月22日。”
上述事实，有门面铺房租赁合同书、贾汪区人民政府老矿街道办事处城市管理办公室证明及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的门面铺房租赁合同是双方真实意思表示，在履行合同的过程，原告经被告同意，将出租房钥匙交给贾汪区人民政府老矿街道办事处城市管理办公室，实际上是双方协商一致，解除了双方签订的门面铺房租赁合同。合同解除后，被告韩璐应将已收取的押金及未使用房屋期间内的租金退还给原告王垒。原告王垒现要求退还租金750元，并未超出未使用房屋期间内的租金，故本院对于原告王垒要求退还租金750元的诉讼请求予以支持。被告韩璐经本院传唤拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告韩璐于本判决生效之日起十日内返还原告王垒房屋押金10000元及租金750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告韩璐负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王亚东
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘 宇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初4344号
原告：卢强，男，1978年10月6日出生，汉族，个体户，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。
被告：天津市北辰区金泽水族器材经营部，住所地天津市北辰区普东街曙光路辰宜装饰城市场内E馆厅35#、36#。
经营者：刘朝朋，女，1979年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄亚江，天津修达律师事务所律师。
原告卢强与被告天津市北辰区金泽水族器材经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告卢强于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢强以证据不足为由申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许卢强撤回起诉。
案件受理费1789元，已减半收取，由卢强负担。
审判员 刘 婧
二〇一八年五月三十日
书记员 冯赵岩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申488号
再审申请人（一审原告）：李冬兰。
委托代理人：山群道。
被申请人（一审被告）：凤凰实业（中国）有限公司。
法定代表人：姚朝辉，总经理。
再审申请人李冬兰因与被申请人凤凰实业（中国）有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李冬兰申请再审称：原审认定事实错误，实际用款人为郑州凤凰农业科技有限公司及河南道泽农业科技集团有限公司，申请人的钱也是打到了实际用款人的帐户上，原审将该债务判给被申请人显然不当。
本院认为，当事人应当对自己主张的事实或者反驳对方主张的事实承担举证责任，若举证不能，承担相应的法律责任。本案中，申请人称实际用款人为郑州凤凰农业科技有限公司及河南道泽农业科技集团有限公司，郑州凤凰农业科技有限公司及河南道泽农业科技集团有限公司应当承担还款责任，由于申请人没有提交充分的证据证明一审诉讼主体错误，也没有提交充分的证据证明其借款系郑州凤凰农业科技有限公司及河南道泽农业科技集团有限公司所借，故申请人的申请理由不能成立。
综上，李冬兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李冬兰的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 丁俊立
二〇一六年七月二十二日
书记员 张 薇
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城于民初字第674号
原告颜某甲。
被告邓某。
原告颜某甲诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告颜某甲到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生一子颜某乙，现已成年。婚前、婚后感情尚可，后因家庭琐事双方产生矛盾，被告离家出走至今未归。现起诉，要求与被告离婚。
被告邓某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后生一子颜某乙，现已成年。婚后感情尚可，后因家庭琐事双方产生矛盾。原告于2015年6月10日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原告提供的结婚证、身份证明等证据及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但婚姻基础较为牢固，夫妻感情并未破裂，且婚后育有一子，在家庭生活中应求同存异，互相体谅和爱护，特别是在发生矛盾时，双方更应珍惜夫妻感情，互相谦让和包容，不应轻率离婚。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告颜某甲与被告邓某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩世林
审 判 员 宋晓萍
人民陪审员 高传增
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 崔敏敏
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟民初字第0221号
原告金文清。
被告上海逸明恒业数码技术有限公司。
法定代表人冯继芸。
本院在审理原告金文清诉被告上海逸明恒业数码技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金文清于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金文清的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金文清撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币118元，由原告金文清负担。
审判员 过铁军
二〇一四年五月二十三日
书记员 朱 靖
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第1470-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。
被执行人：仲为宝。
被执行人：张荣学。
被执行人：张荣习。
被执行人：王学欣。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沭商初字第611号民事判决书，向被执行人仲为保、张荣学、张荣习、王学欣送达了执行通知书、传票，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仲为保、张荣学、张荣习、王学欣的银行存款55000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨化芝
二〇一四年十月二十四日
书记员 范 磊
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第131号
原告左友军。
委托代理人曾勇，四川岷江律师事务所律师。
被告敖剑。
委托代理人周国锋，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人田思，四川齐协律师事务所律师。
原告左友军诉被告敖剑民间借贷纠纷一案。本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左友军的委托代理人曾勇，被告敖剑的委托代理人周国锋、田思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左友军诉称：2014年4月20日，被告需用资金向原告借款30万元，被告向原告出具了借条，约定同年7月20日偿还借款。期限届满后，被告均以各种借口推脱，请求判令被告归还借款本金30万元，并从2014年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止的利息。
被告敖剑辩称，被告至今不认识原告，被告向左某义借款30万元，并按左某义要求出具给原告的借条。被告偿还了左某义现金3.6万元，用砖块抵了5万元，还欠21.6万元。扣除还款后可向原告清偿欠款。
经审理查明：被告因在外欠有不少债务，便到处在外借款清偿债务。2014年4月20日，被告通过左某义向原告借款30万元，原告同意借款后，被告提供了A4纸张的本人身份证复印件，并在该复印件背面出具了借条，借条载明：“今敖剑借左友军现金300000元，大写叁拾万圆整，以敖剑名下所有资产作为抵押，还款为2014年7月20日归还。”敖剑签名并捺印。当日，原告通过其在中国农业银行股份有限公司眉山环湖路支行卡卡卡转账30万元。借款期限届满之后，原告多次找被告清偿未果，被告丈夫陈某某于2014年9月9日在被告出具的借条上书写“此条是敖剑所签”。被告在此后便一直在外不归，原告无法找到被告还款，遂具状诉讼至本院。
以上事实，有被告出具的借条、转帐凭据、原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间是否发生的借贷关系，被告是否承担民事责任。首先，本院根据原告所提供的借条、转帐凭据及庭审中原、被告的陈述证实，原、被告之间是借贷关系的债权人与债务人，双方之间产生的借贷关系明确。原告所主张的事实有证据予以证实，本院予以确认；其次，根据法律规定，合法的借贷关系依法受法律保护。被告未按约定偿还原告借款，应当承担相应的民事责任。对于原告请愿被告从约定的还款期限起承担的利息亦符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告辩称已偿还左某义的款项应从欠款中扣除，因其与原告无任何因果关系，本案中不作处理，被告可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告敖剑于本判决生效后三十日内向原告左友军归还借款本金30万元及利息，利息计算方法为：以本金30万元为基数，从2014年7月21日起以中国人民银行同期贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告敖剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 龙跃明
二〇一五年二月十一日
书记员 周 颖
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陈民初字第01716号
原告杨霞，女，汉族，居民，住宝鸡市金台区。
被告王关怀，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。
原告杨霞诉被告王关怀民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原告杨霞诉被告王关怀民间借贷一案，本院受理后依照原告杨霞提供的地址未找到被告王关怀，原告杨霞对被告王关怀的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告杨霞对被告王关怀的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨霞对被告王关怀的起诉。
诉讼费七千三百元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵东晓
二〇一五年十一月二日
书记员 宁 娇
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0504民初234号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告徐鑫。
委托代理人秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。
委托代理人廖兴建，泸州市法律援助中心律师。
被告四川九号元素装饰有限公司
法定代表人文正江，董事长。
委托代理人古丹，四川恒智达律师事务所律师。
原告徐鑫诉被告四川九号元素装饰有限公司（以下简称“九号元素”）装饰工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕菁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾如彬及其委托代理人秦笳洪、廖兴建，被告的委托代理人古丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鑫诉称：2014年3月13日，原告与被告签订装饰工程劳务协议，被告将自己承接的室内装饰的电工分项的人工劳务部分承包给原告。协议对工程的单价、工程款支付方式，安全责任等内容作了明确的约定，工程完工后，被告仅支付了部分人工工资。原告多次催收，被告均以各种理由拖延。至今被告仍欠原告人工工资36000元。为依法维护原告的合法权益特诉至贵院，请求判决：1、被告支付拖欠原告的人工工资36000元，2、承担案件诉讼费用。
被告九号元素辩称：对原告的诉讼请求，请求法庭核查工程量及应付工资。
经审理查明，2014年3月13日，原告与被告签订装饰工程劳务协议，被告将自己承接的室内装饰的电工分项的人工劳务部分承包给原告。协议对工程的单价、工程款支付方式，安全责任等内容作了明确的约定，工程完工后，被告仅支付了部分人工工资，仍欠原告工资36000元，被告于2015年10月21日出具欠条给徐鑫，欠条载明：徐鑫在9号元素装饰工程公司工程款叁万陆仟元未领取，该欠条加盖了被告印章，后原告多次催收未果，诉至本院。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，《九号元素装饰工程劳务协议》、《四川九号元素装饰工程有限公司费用标准明细》、《协议书》、《欠条》等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：虽然原告徐鑫无劳务承包资质，其与他人签订的劳务分包协议属无效协议，但原、被告双方签订的劳务协议系真实意思表示，原告在按约完成施工义务，该工程已经交付使用，且被告出具有欠条与原告确认尚欠原告工程款。原告诉请被告支付人工工资符合法律规定，本院予以支持。依据《合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告四川九号元素装饰工程有限公司于本判决书生效后五日内支付原告徐鑫劳务费36000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，本院减半收取175元，由被告四川九号元素装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王燕菁
二〇一六年一月四日
书记员 李加级
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初234号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告徐鑫。委托代理人秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。委托代理人廖兴建，泸州市法律援助中心律师。被告四川九号元素装饰有限公司法定代表人文正江，董事长。委托代理人古丹，四川恒智达律师事务所律师。原告徐鑫诉被告四川九号元素装饰有限公司（以下简称“九号元素”）装饰工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕菁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾如彬及其委托代理人秦笳洪、廖兴建，被告的委托代理人古丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐鑫诉称：2014年3月13日，原告与被告签订装饰工程劳务协议，被告将自己承接的室内装饰的电工分项的人工劳务部分承包给原告。协议对工程的单价、工程款支付方式，安全责任等内容作了明确的约定，工程完工后，被告仅支付了部分人工工资。原告多次催收，被告均以各种理由拖延。至今被告仍欠原告人工工资36000元。为依法维护原告的合法权益特诉至贵院，请求判决：1、被告支付拖欠原告的人工工资36000元，2、承担案件诉讼费用。被告九号元素辩称：对原告的诉讼请求，请求法庭核查工程量及应付工资。经审理查明，2014年3月13日，原告与被告签订装饰工程劳务协议，被告将自己承接的室内装饰的电工分项的人工劳务部分承包给原告。协议对工程的单价、工程款支付方式，安全责任等内容作了明确的约定，工程完工后，被告仅支付了部分人工工资，仍欠原告工资36000元，被告于2015年10月21日出具欠条给徐鑫，欠条载明：徐鑫在9号元素装饰工程公司工程款叁万陆仟元未领取，该欠条加盖了被告印章，后原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，《九号元素装饰工程劳务协议》、《四川九号元素装饰工程有限公司费用标准明细》、《协议书》、《欠条》等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：虽然原告徐鑫无劳务承包资质，其与他人签订的劳务分包协议属无效协议，但原、被告双方签订的劳务协议系真实意思表示，原告在按约完成施工义务，该工程已经交付使用，且被告出具有欠条与原告确认尚欠原告工程款。原告诉请被告支付人工工资符合法律规定，本院予以支持。依据《合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告四川九号元素装饰工程有限公司于本判决书生效后五日内支付原告徐鑫劳务费36000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，本院减半收取175元，由被告四川九号元素装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王燕菁二〇一六年一月四日书记员  李加级
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执463号
申请执行人湛文杰，男，1988年11月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人张德军，男，1973年10月出生，汉族，住大庆市龙凤区。
湛文杰与张德军人身损害赔偿纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院于2015年10月19日作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人张德军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛文杰2016年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人张德军履行判决书规定的义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，执行标的为129544.5元。双方自愿达成和解协议，被执行人张德军一次性给付申请执行人湛文杰60000元，已履行完毕，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第第112号判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一六年九月十二日
书记员 杨寒松
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麦民一初字第1238号
原告刘XX。
被告张XX。
本院在审理原告刘XX与被告张XX离婚纠纷一案中，原告刘XX于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告刘XX的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘XX负担，退还原告刘XX150元。
代理审判员 陈昊
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张静
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2861号
原告：桂伟根，男，1952年4月12日生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。
被告：谢丰玖，男，1968年3月3日生，住衡南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。
主要负责人：戴绪清，经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告桂伟根与被告谢丰玖、中国人民财产保险股份公司衡阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法由审判员聂强民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂伟根委托诉讼代理人蒋双喜、被告谢丰玖、保险公司委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂伟根向本院提出诉讼请求：一、由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告桂伟根损失122000元；二、由被告保险公司在三者险范围内与被告谢丰玖共同赔偿33322.17元。事实与理由：2016年7月23日8时56分，曾顺华乘坐桂伟根驾驶的红色三轮电瓶车，由祁阳县黎家坪镇开往文富市镇方向，谢丰玖驾驶湘Ｄ×××××轻型自卸货车从衡阳开往永州方向，途经祁阳县文富市镇排林村牌楼路口地段时，因谢丰玖下坡时操作不当，不慎将桂伟根驾驶的电瓶车尾部撞倒，造成桂伟根、曾顺华受伤及车辆、公路受损的道路交通事故。经交警认定谢丰玖承担本次事故主要责任，桂伟根承担本事故次要责任。桂伟根伤后经祁阳县中医院住院治疗26天，共花医疗费32250.51元。经法医鉴定，桂伟根评定为7级伤残。湘Ｄ×××××轻型自卸货车向被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元。
谢丰玖辩称，事故车投保了交强险和不计免赔三者险50万元，应由保险公司赔偿，谢丰玖垫付了桂伟根医疗费38000元，垫付了曾顺华15988.85元，请求一并结算处理。
保险公司辩称，一、保险公司不承担诉讼费与鉴定费；二、对原告伤情鉴定申请重新鉴定；三、原告要求赔偿的损失计算过高，请求法院予以核减。医药费中非医保用药不属于保险公司赔偿范围，应扣减15%至20%，交通费过高，车辆损失及路损以保险公司定损为准；三、本事故造成桂伟根与曾顺华二人受伤，交强险按二人损失比例分配。
本院经审理认定事实如下：2016年7月23日8时56分，曾顺华乘坐桂伟根驾驶的红色三轮电瓶车，由祁阳县黎家坪镇开往文富市镇方向，谢丰玖驾驶湘Ｄ×××××轻型自卸货车从衡阳开往永州方向，途经祁阳县文富市镇排林村牌楼路口地段时，因谢丰玖下坡时操作不当，不慎将桂伟根驾驶的电瓶车尾部撞倒，造成桂伟根、曾顺华受伤及车辆、公路受损的道路交通事故。经交警认定谢丰玖承担本次事故主要责任，桂伟根承担本事故次要责任。桂伟根伤后经祁阳县中医院住院治疗26天，共花医疗费32250.51元。经中泰司法鉴定所法医鉴定，桂伟根评定为7级伤残，保险公司不服，申请重新鉴定，经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，桂伟根评定为9级伤残。湘Ｄ×××××轻型自卸货车向被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元。
本院认为，谢丰玖驾驶机动车发生交通事故，造成曾顺华、桂伟根人身损伤及财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案谢丰玖承担本次事故主要责任，桂伟根承担次要责任，湘Ｄ×××××轻型自卸货车向被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元。对于原告交强险外损失，保险公司按照保险合同赔偿原告70%损失。被告保险公司提出扣减医保外医疗费，没有提供相关证据，本院不予以支持。桂伟根生活在农村，虽然年满60周岁，有证据证明他仍然从事农业劳动，并在附近从事建筑劳务活动，有一定的劳动收入，应当计算因误工减少的收入，其收入从低按农林行业计算。经审核，原告桂伟根的损失为：1.医疗费32249.4元,2.住院伙食补助费1300元(50元/天×26天），3.营养费2000元，4.康复费3000元，5.陪护费21247元（居民服务业42494元/年÷12×6个月)，6.伤残赔偿金38176元(11930元/年×16年×20％)，7.误工费18194元（31191元÷12个月×7个月22天评残前一天），8.交通费500元，9.精神损害抚慰金10000元，10.车损4500元，11.路损4000元，12.法医鉴定费500元，小计135666.4元，其中交强险范围内伤残赔偿金为91117元。曾顺华的损失为24938.35元，桂伟根与曾顺华损失合计为160604.75元，曾顺华与桂伟根在交强险医疗费范围内损失按3:7分配。谢丰玖垫付费用与桂伟根自行结算处理。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分支公司在交强险范围内赔偿原告桂伟根医疗费7000元、伤残赔偿金91117元，财产损失2000元，合计100117元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在三者险范围内赔偿原告桂伟根24884.58元[（135666.4元-100117元交强险）×70%]。
上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，减半收取1600元，由被告谢丰玖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 杨 柳
附：《中华人民共和国交通安全法》相关法律条文：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
{文书名称}
（2017）内2223民初1071号
原告：杨树生，男，1969年1月7日出生，汉族，农民。
被告：王春林，男，43岁，汉族，电工。
本院在审理原告杨树生诉被告王春林买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告杨树生于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨树生申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨树生撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告杨树生负担。
审判员 王颖
二〇一七年四月二十一日
书记员 孙贺
福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2611号
申请执行人兴业银行股份有限公司福州城北支行，住所地福州市五四路320号福建怡森滑冰馆有限公司一层。
负责人阮敏，该行行长。
被执行人黄朝松，男，汉族，1977年4月1日出生，住福州市台江区。
被执行人王宁，女，汉族，1981年10月28日出生，住福州市台江区。
申请执行人兴业银行股份有限公司福州城北支行与被执行人黄朝松、王宁借款合同纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第2213号民事判决书发生法律效力后，申请执行人兴业银行股份有限公司福州城北支行于2015年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金人民币149999.95元和利息、罚息7734.14元（利息、罚息暂计至2015年3月27日止，此后利息、罚息按合同约定计算至被告还清欠款之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1727元、保全费1308元，本院依法立案受理。
本院在执行（2015）鼓执字第2611号兴业银行股份有限公司福州城北支行与被执行人黄朝松、王宁借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人现下落不明，且无其他可供执行的财产，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月24日作出的（2015）鼓民初字第2213号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗建文
执行员 林金程
执行员 魏文太
二〇一五年十一月四日
书记员 叶 峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾商初字第00332号
原告陈开成，男，1970年10月15日生，汉族。
委托代理人刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，该公司经理。
委托代理人张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师，
原告陈开成与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开成的委托代理人刘彦昌、被告人保南京公司的委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开成诉称，原告系苏C×××××号吊车车主。2012年1月10日，原告为其吊车在被告处投保机动车强制保险及起重机械综合保险，保险期间分别为2012年1月25日0时起至2013年1月24日24时止、2012年1月15日0时起至2013年1月14日24时止。2012年4月12日上午10时许，原告驾驶员赵振兴驾驶该车吊卸钢材时，砸伤赵证祥及孙从伟，为此，原告先行为赵证祥垫付医疗费11892.56元。该事实业经贾汪法院（2013）贾民初字第577号民事判决书、徐州中院（2013）徐民终字第1981号民事判决书认定。原告认为，由于原告车辆在被告处投保交强险及商业险，发生保险事故，应由保险公司予以赔付，现原告先行垫付相关费用，其有权要求保险公司返还。故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿理赔款11892.56元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保南京公司辩称，1、对于原告与我公司之间存在交强险的关系没有异议。但是本案中受害人的受伤并非交通事故导致，不在交强险的赔偿范围内。对原告和我公司存在起重机械综合保险的关系也没有异议，但是受害人的受伤是何种原因导致的以及原告的车辆驾驶员的过错程度均无相关证据证实，因此，我公司无法确定被保险人的法定赔偿责任，故请法庭驳回原告的诉讼请求。2、根据起重机械综合保险的约定，如果发生保险项下的损失，每次保险事故的绝对免赔额为5000元或者实际损失5％的免赔率，二者以高者为准，即使保险责任成立，亦应按合同约定扣除免赔额。
经审理查明，2012年4月12日上午10时许，案外人赵证祥送钢材到江苏圣邦建设集团有限公司（以下简称江苏圣邦公司）位于在贾汪区青山泉镇强盛煤气有限公司的工地，到工地后，赵振兴（系陈开成驾驶员）驾驶苏C×××××号吊车搬卸钢材的过程中，吊车钩头上的钢丝绳断裂，致使钩头脱落，砸伤赵证祥及案外人孙从伟。后赵证祥被送至贾汪区人民医院救治，共花费医疗费13692.56元。其中，陈开成垫付11892.56元，赵证祥支付1800元。
陈开成为苏C×××××号吊车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险和起重机械综合保险项下的第三者责任保险，被保险人为陈开成。《起重机综合保险条款》中关于第三者责任保险的条款规定，在保险期间内，起重机械在保险合同载明的作业区域内发生意外事故，造成第三者人身伤亡或者财产损失，对于应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人按约定负责赔偿。每次事故免赔额由投保人与保险人协商约定，并在保险合同中载明。上述机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2012年1月25日0时起至2013年1月24日24时止；第三者责任保险的保险期间自2012年1月15日0时起至2013年1月14日24时止，每次事故赔偿责任限额200000元，第三者责任险保险单载明的免赔额率为0，保单特别约定栏亦未约定免赔额或免赔率。吊车驾驶员赵振兴持有机动车驾驶证（准驾车型B2）和中华人民共和国特种设备作业人员证（作业种类起重机械）。
事故发生后，赵征祥以陈开成、赵振兴、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司为被告诉至本院，要求赔偿事故造成的损失。案件审理中，经各方当事人同意变更人保南京公司为该案被告。本院于2013年8月12日做出（2013）贾民初字第577号民事判决书、对上述事实予以认定，并判令人保南京公司赔付赵证祥各项损失合计12521.6元。人保南京公司不服提起上诉。徐州市中级人民法院于2013年11月19日做出（2013）徐民终字第1981号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
另查明，陈开成就涉案车辆投保起重机综合保险项下的第三者责任保险后，又增加投保起重机械综合保险项下的起重机械附加起重货物责任保险，被告依其申请同意自2012年1月15日零时起对原保单做出批改：增加险别起重机械附加起重货物责任保险，保额50万元；特别约定：每次赔偿限额为20万元，累计赔偿限额为50万元，每次保险事故决定免赔额为5000元或实际损失的5%，两者以高者为准。
本案审理中，人保南京公司对与原告存在起重机械综合保险合同关系没有异议，上述事实有原告提供的（2013）贾民初字第577号民事判决书、（2013）徐民终字第1981号民事判决书、赵振兴驾驶证、特种设备作业证、被告提供的投保单、《起重机综合保险条款》及原、被告庭审陈述为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的起重机械综合保险合同依法成立并有效。根据原告提供的（2013）贾民初字第577号、（2013）徐民终字第1981号民事判决书，涉案保险车辆在作业过程中因钢丝绳断裂造成案外人赵振兴受伤，属于上述保险合同约定的保险事故，该事故发生在保险期间，被告人保南京公司应当依据保险单及保险条款的约定，对事故造成的损失承担保险赔偿责任。根据上述生效法律文书查明的事实，陈开成在事故发生后垫付赵证祥的医药费11892.56元，依据起重机械综合保险项下第三者责任险的条款规定，该笔费用应由被告承担保险赔付责任，对上述费用被告应当向原告赔付。
被告辩称根据起重机械综合保险的约定，如果发生保险项下的损失，每次保险事故的绝对免赔额为5000元或者实际损失5％的免赔率，即使保险责任成立，应按合同约定扣除免赔额。对此，本院认为，上述免赔额或免赔率的约定系起重机械附加起重货物责任保险项下的约定，被告提供的涉案第三者责任险投保单中并未有免赔率或免赔额的约定，因此，被告以起重机械附加起重货物责任保险项下关于免赔额的约定作为本案三者险赔付责任的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告陈开成保险赔偿金11892.56元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一四年六月十九日
书记员 朱莞婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0702刑初205号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人高某，男，1985年8月16日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因无证驾驶机动车，于2018年3月13日被呼伦贝尔市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月17日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，同年5月24日被呼伦贝尔市公安局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院于2018年6月6日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2017年5月12日3时01分，被告人高某酒后驾驶×××号白色丰田牌小型普通客车，沿海拉尔区巴彦托海路由南向北行驶至嘉世豪酒店路口时，被执勤民警依法查获。经鉴定，高某血样中乙醇含量为80.55mg/100ml。
另查明，被告人高某于2017年5月12日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警登记表，驾驶证及车辆查询信息，呼气式酒精检测单，乙醇检验报告书，行政处罚决定书，驾驶证吊销说明，到案经过，户籍信息，被告人高某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人高某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0282行审144号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。
法定代表人史国建，男，局长。
被执行人黄秀仁，男，1978年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市。
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2018年4月2日向本院申请强制执行浙慈卫医罚〔2017〕0108号卫生行政处罚决定中的罚没款内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2017年7月24日作出浙慈卫医罚〔2017〕0108号卫生行政处罚决定，认定被执行人未取得医生执业资格证书行医的违法行为。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（三）项之规定，决定如下：1.没收药械2袋（详见《物品清单》）；2.没收违法所得890元；3.罚款12000元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2017年7月24日向被执行人送达了卫生行政处罚决定书。被执行人接到卫生行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行卫生行政处罚决定中所确定的罚没款义务。2018年1月30日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达了履行卫生行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行卫生行政处罚决定中规定的罚没款义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的卫生行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人黄秀仁未自动履行卫生行政处罚决定所确定的罚没款义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的浙慈卫医罚〔2017〕0108号卫生行政处罚决定中的罚没款内容，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 翁 玲 峰
二〇一八年四月二日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审144号申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。法定代表人史国建，男，局长。被执行人黄秀仁，男，1978年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2018年4月2日向本院申请强制执行浙慈卫医罚〔2017〕0108号卫生行政处罚决定中的罚没款内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2017年7月24日作出浙慈卫医罚〔2017〕0108号卫生行政处罚决定，认定被执行人未取得医生执业资格证书行医的违法行为。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（三）项之规定，决定如下：1.没收药械2袋（详见《物品清单》）；2.没收违法所得890元；3.罚款12000元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2017年7月24日向被执行人送达了卫生行政处罚决定书。被执行人接到卫生行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行卫生行政处罚决定中所确定的罚没款义务。2018年1月30日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达了履行卫生行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行卫生行政处罚决定中规定的罚没款义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的卫生行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人黄秀仁未自动履行卫生行政处罚决定所确定的罚没款义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的浙慈卫医罚〔2017〕0108号卫生行政处罚决定中的罚没款内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 翁  玲  峰二〇一八年四月二日书 记 员 戚海燕(代)
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1940-1号
申请执行人王宝强，男，1967年9月9日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人张立业，男，1990年4月19日生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行申请执行人王宝强与被执行人张立业买卖合同纠纷一案的（2015）市商初字第1556号民事调解书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第1556号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一六年四月十九日
书记员 张晓静
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第1598号
原告侯某。
被告石某。
本院在审理原告侯某诉被告石某离婚纠纷一案中，本院受理后，原告侯某于2015年9月30日向本院提出撤回对被告石某的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回对被告石某的起诉。
案件受理费100元，由原告侯某承担。
代理审判员 王海潮
二〇一五年九月三十日
书 记 员 祁靖雯
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民催字第19号
申请人北京银行股份有限公司南京分行。
负责人王萌，北京银行股份有限公司南京分行行长。
申请人北京银行股份有限公司南京分行申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2015年7月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由北京银行南京分行出具的票号为3130005222375866、出票日期为2014年9月17日，金额为35000元、出票人为南京高精传动设备制造集团有限公司、收款人为南京高精齿轮集团有限公司、被背书人南京高精船用设备有限公司、被背书人江苏黄河医药销售有限公司、被背书人山东圣鲁制药有限公司、被背书人泗水县广源包装彩印有限公司、被背书人浙江高阳纸业有限公司、被背书人上海晶杨商贸有限公司、委托收款行农行徐汇肇嘉浜路支行、付款行北京银行南京分行、汇票到期日为2015年3月17日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人北京银行股份有限公司南京分行有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王生奇
审 判 员 陈 麒
审 判 员 陆真国
二〇一五年十月十四日
见习书记员 刘 鸣
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第06137号
原告宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会。
负责人刘知强。
委托代理人何超民，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告喻伟平。
本院于2014年12月18日立案受理原告宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会诉被告喻伟平物业服务合同纠纷一案后，原告于2014年12月28日以被告喻伟平已将所欠物业管理费全部缴清为由申请撤回起诉。
本院审查后认为，原告宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会负担。
代理审判员 汪锦国
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 邓 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字第186-1号
申请人杜晓英，女，1979年3月31日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人夏成秀，双流县东升法律服务所法律工作者。
担保人侯党先，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人杨建，男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院在审理申请人杜晓英与被申请人杨建、第三人周建波民间借贷纠纷一案中，申请人杜晓英向本院提出保全申请，要求对被申请人杨建价值30000元的财产进行保全。担保人侯党先以其所有的川A＊＊＊**号轻型普通货车进行担保。本院作出的（2015）邛崃民保字第184号民事裁定书，准许在30000元价值范围内对被申请人杨建所有的财产采取保全措施；对担保人侯党先提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人侯党先所有的号牌川A＊＊＊**轻型普通货车，查封期限两年；
二、被申请人杨建所有的号牌川A＊＊＊**小型普通客车，查封期限两年。
如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一五年七月二日
书记员 梁杰
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01606号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。（以下简称：颍上农商银行）
法定代表人：叶文峰，系该银行理事长。
委托代理人：李新乐，系该银行三十里铺支行行长。
被告：王传新，汉族。
原告颍上农商银行诉被告王传新为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘光林独任审判，公开开庭进行了审理。原告颍上农商银行委托代理人李新乐，到庭参加诉讼，被告王传新经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月14日被告向原告贷款30000元，借款到期日为2012年8月13日，月利率为9.45‰。借款到期后。现该笔贷款已超期，被告拒不履行还款责任。为此，原告要求依法判令被告王传新偿还借款30000元及利息和超期罚息。诉讼费用由被告负担。
被告王传新未答辩、未举证。
经审理查明：2009年8月14日，原颍上县农村信用合作联社与被告王传新签订一份借款合同。该合同约定，被告向原颍上县农村信用合作联社借款30000元，借款到期日为2012年8月13日，月利率为9.45‰。该笔贷款到期后，原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意颍上农商银行开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为颍上农商银行债权债务。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、借款借据、颍上县三十铺镇李海村村民委员会证明、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原颍上县农村信用合作联社与被告王传新签订的借款合同合法有效。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原颍上县农村信用合作联社的该债权已转为颍上农商银行的债权。对被告王传新的该笔债权，依法由原告颍上农商银行享有。贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原告要求被告王传新偿还借款本金30000元及利息和超期罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王传新于判决生效后十日内偿还原告安徽颍上县农
村商业银行股份有限公司贷款本金30000元以及相应利息和罚息（利率按照合同约定，利息从2009年8月14日起、罚息从2012年8月13日起至本案履行完毕之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王传新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 潘光林
二〇一五年七月六日
书记员 姜鸿基
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01606号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。（以下简称：颍上农商银行）
法定代表人：叶文峰，系该银行理事长。
委托代理人：李新乐，系该银行三十里铺支行行长。
被告：刘丛莲，汉族。
原告颍上农商银行诉被告刘丛莲为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘光林独任审判，公开开庭进行了审理。原告颍上农商银行委托代理人李新乐，到庭参加诉讼，被告刘丛莲经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月16日被告向原告贷款10000元，借款到期日为2012年9月15日，月利率为8.97‰。借款到期后。现该笔贷款已超期，被告拒不履行还款责任。为此，原告要求依法判令被告刘丛莲偿还借款10000元及利息和超期罚息。诉讼费用由被告负担。
被告刘丛莲未答辩、未举证。
经审理查明：2010年9月16日，原颍上县农村信用合作联社与被告刘丛莲签订一份借款合同。该合同约定，被告向原颍上县农村信用合作联社借款10000元，借款到期日为2012年9月15日，月利率为8.97‰。该笔贷款到期后，原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意颍上农商银行开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为颍上农商银行债权债务。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、借款借据、颍上县三十铺镇李海村村民委员会证明、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原颍上县农村信用合作联社与被告刘丛莲签订的借款合同合法有效。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原颍上县农村信用合作联社的该债权已转为颍上农商银行的债权。对被告刘丛莲的该笔债权，依法由原告颍上农商银行享有。贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原告要求被告刘丛莲偿还借款本金10000元及利息和超期罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘丛莲于判决生效后十日内偿还原告安徽颍上县农
村商业银行股份有限公司贷款本金10000元以及相应利息和罚息（利率按照合同约定，利息从2010年9月16日起、罚息从2012年9月15日起至本案履行完毕之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丛莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 潘光林
二〇一五年七月六日
书记员 姜鸿基
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初213号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院
被告人雷典，男，1980年10月30日出生，汉族，大专毕业，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月12日被南阳市公安局直属分局取保候审；于2017年2月14日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院宛城检公诉刑诉（2017）79号起诉书，指控被告人雷典犯危险驾驶罪，于2017年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗、杨雪琪出庭支持公诉，被告人雷典到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月8日19许，被告人雷典与朋友等八人一起在南阳市独山大道与两相路交叉口“田园地锅城”吃饭喝酒。21时30分许，雷典酒后驾驶豫Ｒ-×××××号白色凌派牌小轿车沿南阳市两相路自东向西行驶至仲景路，后自北向南行驶至宛运大厦门口处时被南阳市公安局交管支队第十一大队民警当场查获。经血醇鉴定，被告人雷典血液内的乙醇含量为198.85mg/100ml。
指控上述事实的证据如下：1、被告人雷典的供述；2、血醇鉴定报告；3、被告人雷典的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。
公诉机关认为，被告人雷典在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，系初犯，请从轻处罚。
经审理查明，2016年12月8日19许，被告人雷典与朋友等八人一起在南阳市独山大道与两相路交叉口“田园地锅城”吃饭喝酒。21时30分许，雷典酒后驾驶豫Ｒ-×××××号白色凌派牌小轿车沿南阳市两相路自东向西行驶至仲景路，后自北向南行驶至宛运大厦门口处时被南阳市公安局交管支队第十一大队民警当场查获。经血醇鉴定，被告人雷典血液内的乙醇含量为198.85mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人雷典的供述；血醇鉴定报告；被告人雷典的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷典在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。雷典到案后认罪，态度较好，可酌定从轻处罚。根据雷典的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定判处刑罚。雷典具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人雷典犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一七年三月十三日
书记员 马学宁
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初1157号
原告：突泉县恒宇农机有限公司。
法定代表人：赵恒宇，经理。
委托诉讼代理人：王秀秀，内蒙古松柏律师事务所律师。
被告：齐国军，男，1989年3月29日出生，汉族，个体，现住突泉县。
原告突泉县恒宇农机有限公司诉被告齐国军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告突泉县恒宇农机有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告突泉县恒宇农机有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告突泉县恒宇农机有限公司撤诉。
案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告突泉县恒宇农机有限公司负担。
审判长弓利
审判员王斌
审判员吴迪
二〇一七年十一月十三日
书记员梁继东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2224民初1157号原告：突泉县恒宇农机有限公司。法定代表人：赵恒宇，经理。委托诉讼代理人：王秀秀，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：齐国军，男，1989年3月29日出生，汉族，个体，现住突泉县。原告突泉县恒宇农机有限公司诉被告齐国军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告突泉县恒宇农机有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县恒宇农机有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告突泉县恒宇农机有限公司撤诉。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告突泉县恒宇农机有限公司负担。审判长弓利审判员王斌审判员吴迪二〇一七年十一月十三日书记员梁继东
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第491号
原告周某甲。
委托代理人李福明，广西灵渠律师事务所律师。
被告谭某。
原告周某甲与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由代理审判员宾艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗钰担任法庭记录。原告周某甲与委托代理人李福明到庭参加了诉讼。被告谭某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年10月，原、被告经网络相识。××××年××月××日，原、被告在兴安县民政局登记结婚，××××年××月××日，被告生育儿子周某乙。婚后初期，原被告夫妻感情一般，但因原、被告双方婚前缺少�解，在婚后短暂的夫妻共同生活中常因生活花销发生争执，影响了夫妻感情的培养和建立。2009年下半年，被告带其子回原户籍地广东省生活，原、被告双方一直处于分居状态。为此，原告于2014年5月20日诉请本院判决准予原、被告离婚，婚生儿子周某乙由被告抚养，原告承担每月300元的抚养费。
原告为证明其诉称事实成立，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本情况；2、周某乙的出生医学证明复印件，证明周某乙于××××年××月××日出生的事实；3、结婚证原件，证明原、被告于××××年××月××日在兴安县民政局登记结婚的事实。
被告答辩称：同意离婚。儿子周某乙由我抚养，被告承担抚养费30000元，第一次给付20000元，剩余的在2015年内付清。
被告在举证期内未向本院提供任何证据。
本院审查认为，被告未到庭进行举证、质证，应视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且未提供对原告反驳的相关证据。原告提供的证据1、2、3客观真实，合法有效，能够证明本案的事实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2007年10月，原、被告经网络相识相恋。××××年××月××日，原、被告在兴安县民政局登记结婚，××××年××月××日，被告生育儿子周某乙。婚后初期，原被告夫妻感情尚可，但因原、被告双方婚前缺乏了解，在婚后短暂的夫妻生活中常因生活琐事争执，影响夫妻感情。2009年下半年，被告由于工作的需要带其子回原户籍地广东省开平市生活，此后双方一直处于分居状态，导致夫妻感情彻底破裂。
本院认为：原、被告经网络相识后自由恋爱而登记结婚，婚姻基础较好，双方本因珍惜自己的家庭，但由于双方婚前缺乏了解，婚后生活中又缺少沟通交流，常因生活琐事争吵，严重地影响了夫妻感情。且原、被告双方分居时间较长，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂。因此，原告要求与被告离婚，被告答辩状中也表示同意离婚，本院予以支持。关于婚生子周某乙的抚养权和生活费问题，小孩现一直由被告抚养并随其生活，由被告抚养有利于小孩的健ＸＸ长，且原告也自愿放弃小孩的抚养权，本院尊重双方意愿。鉴于现阶段小孩实际生活地的物价水平，考虑原、被告的负担能力，本院酌情确定原告每月给付小孩抚养费400元，直到小孩成年。根据法律规定，上述抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。因此，原告主张要求被告支付抚养费用30000元，本院不予支持。如小孩继续升学接受教育，上述抚养费数额不足以满足生活、教育、医疗等费用时，可另行向法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告谭某离婚。
二、婚生儿子周海茗由被告谭某抚养并随其生活，从2014年6月开始直到小孩成年，原告每月支付小孩抚养费400元，每半年支付一次；原告对小孩享有探视权，在不影响小孩正常学习生活的前提下可以探视小孩，探视的方式及地点由双方协商解决。子女长大成年后随父随母生活由其自己选择。
本案减半收案件诉讼费50元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 宾艳芳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 罗 钰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第491号
原告宋新华，男，1952年8月1日出生，个体，住江苏省杭州市。
委托代理人顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。
被告朱晟磊，男，1965年11月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。
本院在审理原告宋新华与被告朱晟磊民间借贷纠纷一案中，因原告穷尽所有方式，无法联系到被告，故原告于2014年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋新华的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋新华撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告宋新华负担（免交）。
审 判 长 周永进
代理审判员 张 慧
代理审判员 蒋维国
二〇一四年四月九日
书 记 员 李 静
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3359号
罪犯杨金成，男，1965年1月16日出生，汉族，出生地福建省莆田市城厢区，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2008年1月4日作出(2007)莆刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人杨金成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失109027元（已交30000元）。经福建省高级人民法院复核，于2008年3月3日以(2008)闽刑复字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨金成死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年10月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2033年8月25日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨金成在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨金成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年二月至二〇一六年十二月累计获得考核分两千八百五十分,表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交附带民事诉讼赔偿款人民币500元。
本院认为，罪犯杨金成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯杨金成属于因犯故意杀人罪被判处死刑，缓刑二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨金成予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期执行至2033年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年四月七日
书 记 员 韦 婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4202执恢4号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌苏市支行。
住所地：乌苏市北京西路***号。
法定代表人：王剑英，系该行行长。
被执行人：刘建福，男，1963年3月22日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
被执行人：孙培荣，女，1968年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乌苏市支行申请执行刘建福、孙培荣借款合同一案，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乌苏市支行以与被执行人刘建福、孙培荣案外达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人刘建福、孙培荣的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市公证处作出的（2004）乌证执字第009号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一六年一月十一日
书记员 马 红 明
固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1525行审7号
申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人郑德海。
申请执行人固始县国土资源局于2016年1月6日向本院申请执行对郑德海作出的固国土资罚决字（2015）0709号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，2015年6月份，郑德海占用汪棚镇老胡集村南头村民组自家责任田建房。2015年7月24日，固始县国土资源局对郑德海作出固国土资罚决字（2015）第0709号行政处罚决定。固始县国土资源局在行政处罚决定中告知被申请执行人“如不服本决定，可以自收到本决定书之日起六十日内向固始县人民政府或者河南省国土资源厅申请行政复议，或者在三个月内直接向人民法院起诉”。现固始县国土资源局向本院提出申请要求强制执行。
本院认为，固始县国土资源局对郑德海作出的行政处罚决定时，告知的起诉期限明显缺乏法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）之规定，裁定如下：
不准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字（2015）第0709号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁如新
审判员 曹阳阳
审判员 陈伟贤
二〇一六年一月十四日
书记员 何 平
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1525行审7号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人郑德海，男，汉族。申请执行人固始县国土资源局于2016年1月6日向本院申请执行对郑德海作出的固国土资罚决字（2015）第0709号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2015年6月份，郑德海占用汪棚镇老胡集村南头村民组自家责任田建房。2015年7月24日，固始县国土资源局对郑德海作出固国土资罚决字（2015）第0709号行政处罚决定。固始县国土资源局在行政处罚决定中告知被申请执行人“如不服本决定，可以自收到本决定书之日起六十日内向固始县人民政府或者河南省国土资源厅申请行政复议，或者在三个月内直接向人民法院起诉”。现固始县国土资源局向本院提出申请要求强制执行。本院认为，固始县国土资源局对郑德海作出的行政处罚决定时，告知的起诉期限明显缺乏法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）之规定，裁定如下：不准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字（2015）第0709号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  陈伟贤二〇一六年一月十四日书记员  何 平
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初723号
原告段小生，男，1961年06月04日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
被告吴黄明，男，1972年01月14日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
原告段小生诉被告吴黄明民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段小生到庭参加了诉讼，被告吴黄明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告段小生诉称，2016年4月15日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币530000元，并约定月利率2%，未约定还款期限，被告向原告出具借款借条。原告按照约定向被告支付了借款，经原告了解，被告在外负有大量债务，原告也多次催促被告偿还借款，但被告一直置之不理，至今未偿还任何借款本息。综上，原告认为原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且未违反任何法律禁止性规定，合法有效，被告应当偿还借款本息。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金人民币530000元，利息34623元，共计人民币564623元（暂算至2016年7月22日），并按2%月利率支付自2016年7月22日至实际偿还借款日期间的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴黄明在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。
原告段小生为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证，用以证明原告的身份情况；2、借条一份，用以证明被告向原告借款人民币53万元，并约定月利率为2%；3、中国邮政储蓄银行汇款申请书复印件一份、存（取）款凭条四份，用以证明原告向被告转账50万元的事实。
被告吴黄明在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2013年被告吴黄明因资金周转需要，向原告段小生借款合计530000元整，其中500000元为银行转账，其余30000元为现金给付。经原告段小生多次催促，被告吴黄明于2016年4月15日向原告段小生重新出具了借条，并约定借款月利率为2%，双方未约定还款期限。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、中国邮政储蓄银行汇款申请书、存（取）款凭条及庭审笔录笔录予以证实，足以认定。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方未约定还款期限，原告段小生可随时要求被告偿还借款本息。原告段小生要求被告吴黄明归还借款本金530000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告段小生要求被告支付借款期间的利息及逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按照借条约定的月利率2%支付其借款期间利息，未超过年利率24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴黄明于本判决生效后五日内偿还原告段小生借款本金530000元及自2016年4月15日起按年利率24%计算至借款本金偿还之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9446元、保全费3343元，合计12789元，由被告吴黄明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。当事人可在本判决书指定的履行期限届满二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 毛萍萍
人民陪审员 彭富桂
二〇一六年九月二十八日
代书 记员 赖 宇
平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民四初字第45号
原告温某某，女，1973年10月16日出生。
被告宋某甲，男，1970年4月6日出生。
原告温某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由高磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告温某某、被告宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称，2010年8月份经人介绍与被告宋某甲相识，2011年10月1日双方按照农村的习俗举行了结婚仪式。2013年7月15日双方在本市湛河区民政局办理了结婚登记手续，2013年12月31日生育一子宋某乙。原、被告婚后起初夫妻感情一般，后发现被告染有赌博恶习，虽经原告及亲朋好友多次劝说但仍不改邪归正，且被告在平时对原告及孩子的生活不管不问，不履行家庭义务，没有尽到做丈夫和父亲的责任。为此，原、被告双方经常生气。现原告为了让孩子有一个好的健康成长环境，不受被告恶劣喈好的影响。特诉至法院，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；原告的财产归原告所有；婚后财产位于鲁山县马楼乡某村平房五间归婚生子宋某乙所有。
被告宋某甲辩称，原告所诉的离婚理由不属实。1、被告与原告温某某的夫妻感情尚好并未破裂；2、平时被告在外打工挣钱，根本没有时间去赌博；3、孩子年龄尚小，还需要原、被告二人共同抚养，为了孩子有一个完整的家，我坚决不同意与原告离婚，现愿调解与原告和好。
经审理查明，原告温某某与被告宋某甲于2010年3月份经人介绍相识，2011年10月1日原、被告双方按照农村的习俗举行了结婚仪式。并于2013年7月15日补办了结婚登记手续，2013年12月31日生育一子取名宋某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，生活中曾因家庭生活琐事发生争执，生气，影响了夫妻感情。现原告以被告染有赌博等恶习，屡教不改，且不履行家庭义务为由，诉至法院请求与被告离婚，但在庭审中未向法庭提供有关夫妻感情是否彻底破裂方面的相关证据材料；被告表示双方还有和好可能，坚持不同意与原告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证及双方当事人的陈述内容在卷为证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方虽在共同生活期间因家庭生活琐事产生一些矛盾，影响了夫妻感情，但在庭审中原告未能提供证据证明二人夫妻感情确已破裂，且被告明确表示愿调解和好，不同意离婚，故法院认为二人感情尚未彻底破裂，夫妻关系尚有恢复和好的可能。据此，对原告的离婚理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告温某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，由原告温某某负担150元；被告宋某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一五年五月二十九日
书记员 王晶晶
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第5724号
申请执行人：孙潋铖，住广东省雷州市。
被执行人：广州市赢讯商务服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：甘华昌。
孙潋铖与广州市赢讯商务服务有限公司其他民事纠纷一案，我院作出的（2014）穗中法劳仲审字第101号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人广州市赢讯商务服务有限公司应向申请执行人孙潋铖支付工资2262.64元及工资差额6000元，并承担迟延履行期间债务利息及案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人银行存款175元，并冻结被执行人银行账户，除此未发现有可供执行的财产。
本院依法向房管、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第5724号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一五年十月十九日
书记员 朱韶清
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第279号
原告苏某某，女，汉族，1965年5月5日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告杨某，男，汉族，1966年7月10日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告苏某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告苏某某负担。
审判员 董 波
二〇一五年三月十二日
书记员 张晓波
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第279号
原告谢某某，男，1963年7月19日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人曹惠民，永城市东城法律服务�法律工作者。
被告李某某，女，1965年7月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告谢某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告谢某某于2015年1月9日向本院起诉。本院受理后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法由审判员程杰适用简易程序独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人曹惠民，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告经人介绍相识，1984年4月6日举行结婚仪式。婚后生育三个孩子，现均已成年。由于近年来，被告独揽家中的经济大权，双方经常生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，婚后夫妻共同财产依法予以分割。
被告李某某辩称，夫妻感情尚未彻底破裂，不同意与原告离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是�确已破裂；2、双方婚后有何夫妻共同财产，应如何分割。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告谢某某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份。2、家庭户口簿复印件一份。证1、证2证明原、被告及婚生子女的身份情况。
被告李某某向本院提交的证据材料有：被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据材料均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1983年经人介绍相识并建立恋爱关系，1984年4月6日登记结婚。1984年12月28日生长女谢某甲和长子谢某乙，1986年7月18日生次女谢某丙，现三个孩子均已成年。婚后夫妻感情一般，有时因家庭生活琐事生气吵架。婚后夫妻共同财产有：房屋一套共七间（主房四间、配房三间）。
本院认为，�、被告已结婚多年，婚后夫妻感情尚可，且生育三个孩子，双方虽有时生气，但并未导致原、被告双方感情彻底破裂，原告对自己的诉讼主张也未提交证据予以证明，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。财产分割须以离婚为前提，故原告的此项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告谢某某与被告李某某离婚。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 程 杰
二〇一五年三月二十六日
书记员 陈闽生
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第279号
原告：杨正生。
被告：傅勇刚。
被告：李运平。
被告：江西省第六建筑工程有限公司。
本院在审理原告杨正生诉被告傅勇刚、李运平、江西省第六建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨正生于2015年9月9日向本院书面申请撤回对被告傅勇刚的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告杨正生撤回对被告傅勇刚、李运平、江西省第六建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费170元，减半收取85元及公告费300元，由原告杨正生自愿负担。
审 判 长 肖春妍
代理审判员 周春梅
人民陪审员 杨 媚
二〇一五年九月九日
书 记 员 张晨希
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第279号
原告尹某。
被告郭某。
本院在审理原告尹某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告尹某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告尹某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某负担。
审判员 贺 梅
二〇一五年三月三十一日
书记员 王志勇