四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1199号
原告谢云。
原告蒲菊如。
委托代理人蒲树林，通江县广纳法律服务所法律工作者。
被告李武。
委托代理人向刚贤。
委托代理人李川。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安财保巴中支公司）。
法定代表人薛成龙。
委托代理人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（以下简称财保平昌支公司）。
法定代表人李明康。
委托代理人（特别授权）谭蓉，系该公司理赔部副经理。
被告平昌县腾达运输有限公司（以下简称腾达运输公司）。
法定代表人何峰。
委托代理人（特别授权）王洪军，四川万明律师事务所律师。
被告苟家普。
委托代理人陈均。
原告谢云、蒲菊如诉被告李武、平安财保巴中支公司、财保平昌支公司、腾达运输公司、苟家普机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人、被告李武及其二委托代理人、被告财保平昌支公司的委托代理人、被告平安财保巴中支公司的委托代理人、腾达运输公司的委托代理人、被告苟家普及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢云、蒲菊如共同诉称：2013年6月7日，二原告乘坐被告苟家普驾驶的川Y361**小型客车，在平昌县江口镇友谊村雪花坪与对向李武驾驶的川YS18**普通货车相撞，致二原告受伤，车辆受损的交通事故。二原告经平昌县人民医院住院治愈。后多次找被告协商未果，现二原告要求赔偿医药费24869.66元（含自垫药费5167.85元）、护理费8600元（谢云护理费2300元、蒲菊如护理费6300元）、误工费8370元（谢云误工费2070元、蒲菊如误工费6300元）、住院伙食补助费2580元、鉴定费600元、交通费500元、营养费1500元、续治费（牙齿修补费）36400元、精神抚慰金5000元、直接损失费1550元、预付苟家普医药费500元，共计90469.66元。
被告李武辩称：二原告受伤的事实属实，但是二原告主张的赔偿费用标准过高。川YS18**普通货车已在被告平安财保巴中支公司投了交强险和第三者责任险。我应承担的责任应由被告平安财保巴中支公司在保险理赔范围内予以赔付。
被告平安财保巴中支公司辩称：被告李武在我司投保属实，但其系无证驾驶，依照保险合同约定，我司只能在交强险范围内赔偿，其他损失应由李武自行承担，二原告主张赔偿标准过高，不应支持。
被告财保平昌支公司辩称：对二原告受伤的事实认可，川Y361**小型普通客车在我司投保了乘坐险，我司应当承担的责任应按交通事故的责任比例予以赔付。但二原告主张的精神抚慰金于法无据，间接损失也不是保险合同约定的范围。
被告腾达运输公司辩称：二原告受伤的事实属实，但原告无伤残等级，不应支持精神抚慰金。且川Y361**小型普通客车己向被告财保平昌支公司投保了车上人员责任险（驾驶员），投保金额为40000元；我司应承担的责任应由被告财保平昌支公司在保险范围内予以赔偿。
被告苟家普辩称：原告诉讼请求不合法；赔偿费用的计算标准过高。
经审理查明：2013年6月7日，李武未取得机动车驾驶证驾驶川YS18**轻型普通货车从通江县向平昌县方向行驶，17时55分许，行驶至平昌县江口镇友谊村雪花坪时，与对向苟家普持“C1”证驾驶的川Y361**小型普通客车相撞。造成川Y361**小型普通客车驾驶人苟家普及乘坐人蒲菊如、谢晓东、谢云、谢仕堂、谢琳受伤，两车受损的交通事故。平昌县公安局交通警察大队以平公交认字（2013）第00054号道路交通事故责任认定书认定：李武负本次交通事故的主要责任；苟家普负本次事故的次要责任；当事人蒲菊如、谢晓东、谢云、谢仕堂、谢琳不负责任。谢云受伤后即被送往平昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、急性轻型颅脑损伤，2、全身多处软组织挫伤。住院23天后于2013年6月30日出院。出院诊断为：急性轻型颅脑损伤，全身多处软组织挫伤，医嘱：注意休息，门诊随访。花去医药费7414.05元，谢云出院时下欠平昌县人民医院医疗费4414.05元。出院后门诊用药支付143.85元。蒲菊如受伤后即被送往平昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、牙龈挫伤伴牙根折断，2、左侧尺骨中上段骨折。住院63天后于2013年8月9日出院。出院诊断为：牙龈挫伤伴牙根折断，左侧尺骨中上段骨折，医嘱：两月后门诊口腔科安装义牙。花去医药费17456.61元，蒲菊如出院时下欠平昌县人民医院医疗费15456.61元。2013年11月15日四川明正司法鉴定所以四川明正（2013）法临鉴字第4一217号鉴定书确认蒲菊如后期医疗费人民币36400元。
同时查明：川Y361**小型普通客车的实际车主系被告苟家普并挂靠于平昌县腾达运输公司，平昌县腾达运输公司在中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司投保了车上人员责任险（驾驶员），投保金额为40000元；被告李武所有的川YS18**轻型普通货车交强险及第三者责任险均投保于中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，其中第三者责任险的投保金额为500000元。
本院认为，驾驶员李武驾驶自己所有的川YS18**轻型普通货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定与驾驶员苟家普驾驶自己所有的挂靠于被告平昌县腾达运输公司川Y361**小型普通客车相撞，导致原告受伤的事实属实。平昌县公安局交通警察大队所作出的“平公交认字第（2013）第00054号道路交通事故认定书”对本次交通事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。依照该事故认定，李武应承担本次事故的主要责任；苟家普应承担本次事故的次要责任。苟家普所有的川Y361**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司投保乘坐险，中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司应在保险范围内予以理赔；被告平昌县腾达运输公司承担连带赔偿责任；被告李武所有的川YS18**轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了交强险，被告平安财保巴中中心支公司应在交强险限额内予以理赔；被告李武因无证驾驶，其第三者责任险平安财保巴中中心支公司不予理赔，因此不足部分由被告李武承担赔偿责任；原告蒲菊如主张的精神抚慰金及营养费不符合法律规定依法不予支持，其主张的门诊费用的证据不实亦不予采信。据此原告谢云、蒲菊如伤后的各类损失和赔偿范围是：1、蒲菊如（1）、医疗费17456.6元；（2）、交通费200元；（3）、住院伙食补助费63天＊20元／天=1260元；（4）、护理费63天x90元＝5670元；（5）、误工费150天x80元＝12000元；（6）、后续治疗费36400元；（7）鉴定费600元。共计73586.6元。2、谢云（1）、医疗费7557.9元；（2）、交通费100元；（3）、住院伙食补助费23天＊20元=460元；（4）、护理费23天x90元＝2070元；（5）、误工费23天x80元＝1840元。共计12027.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告蒲菊如受伤后各项损失共计73586.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费3427.43元。护理费5670元，误工费12000元，交通费200元，计17870元，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险范围内赔偿原告蒲菊如10245.57元，下余损失59913.6元，由被告李武赔偿41939.52元，由被告苟家普赔偿17974.08元，并由被告平昌县腾达运输公司承担连带责任，被告苟家普应赔偿的损失17974.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在乘坐险范围内一次性赔偿17974.08元。
二、原告谢云受伤后各项损失共计12027.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费526.78元。护理费2070元，误工费1840元，交通费100元，计4010元，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险范围内赔偿原告谢云22**.61元，下余损失9219.51元，由被告李武赔偿6453.65元，由被告苟家普赔偿2765.86元，并由被告平昌县腾达运输公司承担连带责任，被告苟家普应赔偿的损失2765.86元由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在乘坐险范围内一次性赔偿2765.86元。
以上限本判决生效后十五日内履行支付义务，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司应当支付的赔偿款汇入以下账户：开户单位平昌县财政国库支付中心，开户银行中国工商银行平昌支行2318596109100020608，汇款时请注明系谢云、蒲菊如案执行款。
本案受理费800元，由被告李武承担560元、苟家普承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一四年十一月二十五日
书记员 罗小利