山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初878号
原告:陈艳霞，女，1976年4月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司。
代表人：王者卓，该公司经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：王艳平，女，1961年10月7日出生，汉族。
被告：雷增文，男，1971年3月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李万学，山西清泽律师事务所律师。
原告陈艳霞与被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称人财保险永济支公司）、王艳平、雷增文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法组成由审判员郭宏学担任审判长，人民陪审员王宝霞、黄新革参加的合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行审理。原告陈艳霞及其委托诉讼代理人陈智英、被告人财保险永济支公司的委托诉讼代理人程红霞、被告王艳平与雷增文的委托诉讼代理人李万学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳霞向本院提出诉讼请求：1、原告陈艳霞因本次交通事故受伤致残造成的各种经济损失共计74916元（被告雷增文垫付医疗费8681元），首先由被告人财保险永济支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分按照责任承担；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告雷增文驾驶被告王艳平所有的晋MYZ5**号轿车沿永济市舜都大道由南向北行驶，15时行驶至永济市舜都大道云龙消防店门口向西左转弯时，遇在其后方非机动车道同向行驶原告陈艳霞骑的电动自行车，双方发生交通事故，致原告陈艳霞受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队认定雷增文负事故的主要责任，陈艳霞负事故的次要责任。事故发生后，原告陈艳霞被送往永济市人民医院住院治疗28天。被告雷增文驾驶的晋MYZ5**号轿车在被告人财保险永济支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
被告人财保险永济支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告雷增文驾驶的晋MYZ5**号轿车在保险公司仅投保有交强险，保险公司愿在交强险各分项限额责任范围内赔偿原告的损失，不足部分，不再赔付。诉讼费、鉴定费依据交强险条例，保险公司不应承担。
被告王艳平与雷增文辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。原告的合理损失应由保险公司在交强险内赔偿。诉讼费、鉴定费应由被告人财保险永济支公司予以承担。事故发生后，被告雷增文为原告垫付8681元，购买残疾轮椅1380元、拐杖180元、购药600元，计2160元。被告王艳平的车辆损失，原告陈艳霞应承担600元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，雷增文驾驶晋MYZ5**号轿车沿永济市舜都大道由南向北行驶，15时行驶至永济市舜都大道云龙消防店门口向西左转弯时，遇在其后方非机动车道同向行驶陈艳霞骑的电动自行车，双方发生交通事故，致陈艳霞受伤，双方车辆受损。2016年6月25日，永济市公安局交通警察大队作出永公交认字[2015]第000016号道路交通事故认定书，认定雷增文承担此事故的主要责任，陈艳霞承担此事故的次要责任。事故发生后，原告陈艳霞被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、头皮外伤反应，住院28天，花支医疗费7187.3元、门诊费1564元。2015年10月23日，原告陈艳霞委托山西省永济司法鉴定中心对其本人因交通事故所受损伤程度进行伤残等级鉴定。10月26日，该鉴定中心作出[2015]临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈艳霞左下肢损伤属九级伤残。庭审中，被告人财保险永济支公司对该司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。2016年7月22日，本院报请运城中院对外委托鉴定。2016年8月6日，运城中院委托山西省稷山司法鉴定中心对原告陈艳霞的伤残程度进行评定。2016年8月8日，该鉴定中心作出[2016]临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈艳霞左下肢损伤评定为九级伤残。诉讼中，原告陈艳霞要求的具体赔偿项目及数额为：医疗费8754.3元（其中住院费7187.3元、门诊费1567元）、误工费15618元（137天×114元）护理费2828元（28天×101元）、住院伙食补助费与营养费2800元（28天×100元）、交通费500元、财产损失510元、残疾赔偿金37816元（9454元×20年×20%）、精神抚慰金6000元。原告陈艳霞对其主张提供道路交通事故认定书、永济市人民医院住院病历、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、住院证、出院证、诊断建议书、交通费票据、维修电动车收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。被告人财保险永济支公司的委托诉讼代理人的质证意见为：对交警队事故认定书无异议；医疗费票据无异议，门诊费对其中数额载明为68元、4.5元、150元、484元的票据，因没有载明日期，不予认可，其余门诊费票据予以认可；误工费每天80元；护理费每天80元；住院伙食补助费及营养费无异议；交通费认可300元；电动车损失，因原告提供的收据并非正规票据，且电动车损失不应由原告单方确定，应由双方确认或经第三方鉴定机构确认。被告王艳平与雷增文的共同委托诉讼代理人的质证意见为：对医疗费票据、门诊费票据、电动车维修费收据无异议外，其余质证意见同被告人财保险永济支公司的委托诉讼代理人的质证意见一致；其同时陈述，事故发生后，雷增文为原告垫付医疗费8681元、购买轮椅1380元、拐杖180元、外购药600元，提供永济市道路交通事故纠纷调解委员会调解协议书、赔偿凭证、2015年5月15日永济市万民大药房有限公司出具的购物小票及2016年7月7日补开的发票予以证明。原告陈艳霞的委托诉讼代理人对被告雷增文垫付的数额及提供的证据均无异议。被告人财保险永济支公司委托诉讼代理人的质证意见为：对垫付的8681元医疗费无异议，拐杖及轮椅属辅助器具，没有医嘱，故不予赔偿；外购药没有医生的处方，不予支持。
原告陈艳霞的委托诉讼代理人、被告王艳平与雷增文的委托诉讼代理人对山西省稷山司法鉴定中心作出的[2015]临鉴字第92号司法鉴定意见书均提出了书面质证意见。原告陈艳霞的委托诉讼代理人的质证意见为：对该鉴定意见无异议，残疾赔偿金按九级计算应为37816元（9454元×20年×20%）、精神抚慰金6000元。被告王艳平与雷增文的委托诉讼代理人对司法鉴定意见书及数额均无异议。本院向被告人财保险永济支公司邮寄送到了司法鉴定意见书，被告人财保险永济支公司未提出意见。
同时查明，被告雷增文驾驶的晋MYZ5**号轿车属被告王艳平所有，王艳平为该车在被告人财保险永济支公司投保了交强险，保险期间为2015年4月15日起至2016年4月15日止。
本院认为，雷增文驾驶晋MYZ5**号轿车与陈艳霞骑电动自行车发生交通事故，致陈艳霞受伤，双方车辆受损，永济市公安局交通警察大队认定雷增文负事故的主要责任，陈艳霞负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告雷增文驾驶的肇事车辆在被告人财保险永济支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院认定原告陈艳霞的损失如下：原告陈艳霞在永济市人民医院花支住院费7187.3元、门诊费1567元，被告王艳平与雷增文的委托诉讼代理人对此均无异议；被告人财保险永济支公司的委托诉讼代理人对住院费无异议，但对门诊费中数额载明为68元、4.5元、150元、484元的票据，提出异议，理由为票据未载明日期，不应认可；经审查，该四张门诊费票据虽未载明收款日期，但票据上打印的业务流水号与其他门诊费票据的业务流水号均相同，故对原告陈艳霞花支的医疗费为7187.3元、门诊费为1567元，共计8754.3元，本院予以认定。误工费每天按114元标准计算，各被告对原告主张的137天无异议，误工费应为15618元。护理费每天按101元标准计算，原告主张28天，护理费应为2828元。住院伙食补助费与营养费原告主张2800元，各被告均无异议，本院予以认定。交通费系必然产生的费用酌定为500元。财产损失，原告提供的收据虽不足以证明其维修电动车实际花费情况，但考虑到事故认定书已载明车辆受损的情况，酌定为300元。原告的伤残等级经重新鉴定后鉴定意见为九级伤残，原、被告均无异议，故残疾赔偿金应为37816元（9454元×20年×20%）。精神抚慰金结合原告陈艳霞的伤残等级情况，酌定为6000元。以上原告陈艳霞的损失共计74626.3元。被告雷增文陈述其为原告垫付医疗费8681元、购买轮椅1380元、拐杖180元、外购药600元，共计10841元；经查，被告雷增文于2015年5月15日在永济市万民大药房万民分店购买的轮椅、拐杖、外购药共计2160元，而本次事故发生时间是2016年6月8日，购买上述产品的时间均在事故发生之前，对其数额及提供的证据本院不予认定。本院虽认定原告花支的医疗费总额为8754.3元，但原告认可被告雷增文垫付的费用为8681元，扣除被告雷增文垫付的8681元，原告陈艳霞的实际损失为65945.3元；由被告人财保险永济支公司在交强险范围内赔偿原告陈艳霞65945.3元，返还被告雷增文垫付费用8681元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈艳霞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计65945.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司返还被告雷增文垫付款8681元。
三、驳回原告陈艳霞的其它诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672.9元，陈艳霞鉴定费1500元，中国人民财产保险股份有限公司永济支公司鉴定费1500元，共计4672.9元；由原告陈艳霞负担1072.9元，被告雷增文负担2100元，被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 郭宏学
人民陪审员 王宝霞
人民陪审员 黄新革
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 吴晶晶