贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初2280号
原告：唐小容，女，1968年12月17日生，汉族，贵州省道真县人，住道真仡佬苗族自治县。
委托诉讼代理人：何意，男，1992年1月18日生，系唐小容之子。
委托诉讼代理人：程泽佑，系道真自治县大磏法律服务所法律工作者。
被告：杨泽林，男，1966年8月23日生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司。
住所地：南川区东城街道办事处南大街**号。
负责人：史剑峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文希，系重庆康实律师事务所律师。
被告：重庆沛华汽车运输有限公司。
住所地：重庆市万盛区勤俭路**号。
法定代表人：章沛华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张昌文，男，1957年6月10日生，系该公司员工。
被告：刘涛，男，1991年6月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市安远县。
被告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司。
住所地：六盘水市钟山区钟山中路**号。
负责人：杨科，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘跃，男，1993年1月3日生，系该公司员工。
被告：周世华，男，1987年5月28日生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司。
住所地：永川区人民北路***号。
负责人：陈伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李雄刚，系贵州港丰律师事务所律师。
原告唐小容与被告杨泽林、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称太平洋财险南川公司）、重庆沛华汽车运输有限公司（以下简称沛华公司）、刘涛、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司（以下简称安诚财险六盘水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告申请追加周世华为被告参加诉讼，被告太平洋财险南川公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财险永川公司）为被告参加诉讼，本院予以准许，原告的委托代理人何意和程泽佑、被告杨泽林、被告太平洋财险南川公司的委托代理人王文希、被告沛华公司的委托代理人张昌文、被告刘涛、被告安诚财险六盘水公司的委托代理人刘跃、被告平安财险永川公司的委托代理人李雄刚均到庭参加诉讼，被告周世华经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故受伤的治疗费49865.25元、补助器具费1550元、住宿费405元、生活用品费227元、车费1412元、车辆过路费354元、住院伙食补助费3300元、误工费24102.93元、护理费12249.03元、营养费6150元、伤残赔偿金53485元、后续治疗费6000元、司法鉴定费1800元、精神损害赔偿金15000元，总计175900.10元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月4日14时许，原告乘坐被告刘涛驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车由遵义去桐梓县，当行驶至兰海高速公路1176KM200M时，与从娄山关隧道出口左侧应急救援道交道进入快速车道的被告杨泽林驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车相撞后，又与行车道上正常行驶的周世华驾驶的渝Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损和原告及左兰碧、陈华芬、郑欢受伤的交通事故。经交警队认定，杨泽林承担主要责任，刘涛承担次要责任，原告及周世华、陈仕芬、左兰碧、郑欢、王娜无责任。原告受伤后，于当日被送往桐梓县人民医院治疗，住院一天后，该院建议转院，原告于2016年6月5日转院到遵义医学院附属医院住院治疗32天，于2016年7月6日出院，共花去治疗费53823.1元。原告之伤经鉴定为两个伤残十级，误工期90-150日，护理期45-60日，营养期60-90日，后续治疗费6000元。杨泽林驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车挂靠于沛华公司，在太平洋财险南川公司处投了保险，刘涛驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在安诚财险六盘水公司处投了保险，事故在保险期内。原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨泽林辩称，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车系杨泽林个人出资购买，挂靠于沛华公司，每年交纳4800元费用，该车有交强险、第三者责任险及不计免赔险；杨泽林积极参与救治受伤人员，请求太平洋财险南川公司理赔，并将杨泽林垫支给原告的10000元扣回；杨泽林对交通事故及责任划分无异议。
被告太平洋财险南川公司辩称，对发生的交通事故和责任划分无异议，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在我公司投了交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险期内；我公司在事故发生后垫付了10000元，请求扣除20%的非医保用药，并申请鉴定区分非医保用药的金额；诉讼费及鉴定费由侵权人承担。周世华驾驶的车辆应当进行无责赔付。
被告沛华公司辩称，杨泽林驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车投保于太平洋财险南川公司，有交强险和100万元第三者责任险及不计免赔险，杨泽林和沛华公司均不应承担赔偿责任；杨泽林驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车挂靠在沛华公司名下，挂靠合同约定，发生交通事故后，赔偿不足部分应由杨泽林承担，沛华公司不承担责任。不同意扣除非医保用药部分，主张扣除该部分费用是保险公司的单方行为，没有明确的法律依据。
被告刘涛辩称，对发生交通事故和责任划分无异议，我总共垫付了15000元，请求一并处理。
被告安诚财险六盘水公司辩称，对发生的交通事故及责任划分无异议，投保人在我公司只投了交强险和三者险，此两项险种并没有约定保险公司对车上人员有赔付义务，因此，我公司不承担赔偿义务。
被告周世华辩称，对交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议，周世华不承担任何责任，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生在保险期内。原告请求的交通费过高，请求法院酌情支持。
被告平安财险永川公司辩称，周世华在交通事故中无责任，因此，我公司只赔付交强险12000元。
本院经审理认定事实如下，2016年6月4日14时16分，被告刘涛驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车沿兰海高速由遵义方向往重庆方向行驶，当行驶至兰海高速公路1176KM+200M（下行）时，与从娄山关隧道出口左侧应急救援通道处变道进入快速车道的由被告杨泽林驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车相撞后，又与行车道上正常行驶的由周世华驾驶的渝Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成刘涛及贵Ｆ×××××号小型轿车乘车人唐小容（本案原告）、左兰碧、陈仕芬、郑欢、王娜受伤及三车受损的交通事故，原告是因被告刘涛发展业务需要而乘坐该车。经交警队认定，杨泽林负事故的主要责任，刘涛负事故的次要责任，周世华、唐小容、陈仕芬、左兰碧、郑欢、王娜无责任。贵Ｆ×××××号小型轿车在安诚财险六盘水公司处有交强险和30万元第三者责任险，杨泽林将渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车挂靠在沛华公司名下经营，在太平洋财险南川公司有交强险、50万元第三者责任险及不计免赔险，渝Ｃ×××××号小型轿车在平安财险永川公司处有交强险，事故发生在所有保险的保险期内。受伤人员就交强险的赔付比例达成一致意见，唐小容占25%，左兰碧占8%，刘涛占43%，陈仕芬占14.6%，刘涛车子占9.1%，本院向郑欢、王娜发出通知，该二人收到通知后，在本院指定的时间内没有主张权利。
原告在本次交通事故中受伤后，当即被送往桐梓县人民医院住院治疗一天，该院建议转院后，原告又到遵义医学院附属医院住院治疗，住院32天，先后产生医疗费1935.6元和43784.4元。原告的出院医嘱载明：院外继续康复治疗，全休1月，保护好骨折部行上、下关节的单向功能锻炼，术后前三月左上肢禁止负重，每月返我科复查一次。原告于2016年8月15日在遵义医学院附属医院产生医疗费781.8元，于2016年10月8日又在该院产生医疗费85.8元，于2016年10月31日，在道真县人民医院产生医疗费2780.65元，于2017年1月18日又在该院产生医疗费363元，共计49731.25元。原告提交发票两张，票据上注明交款人是刘涛，项目是固定支具，金额共计1400元。原告之伤经鉴定，两处达十级伤残，误工期90-150日、护理期45-60日，营养期60-90日，后续治疗费6000元。原告在治疗过程中，被告杨泽林垫支了10000元，太平洋财险南川公司向另一伤者陈仕芬垫付10000元，该公司在庭审中提出了鉴定非医保用药的申请，刘涛主张向原告垫支了4000-5000元，却没有提交证据，但原告只认可垫支了3000元。
本院认为，各方当事人对原告的鉴定意见无异议，本院予以认定，原告唐小容在本次交通事故中受伤，产生了以下损失：医疗费49731.25元，住院伙食补助费2310元(33×70)，按农林牧业计算误工费15806.14元（120天×48077元／年÷365天），按服务业标准计算护理费5158.86元（53天×35528元／年÷365天），营养费3750元（75天×50），原告主张残疾赔偿金53485元、后续治疗费6000元，本院予以支持，结合原告的伤残等级，本院酌情认定精神损害赔偿金3000元；原告主张辅助器具费1550元、住宿费405元、生活用品费227元、鉴定费1800元，被告不认可，原告提交辅助器具票据的交款人不是原告，故本院不予支持，原告主张住宿费，未说明产生住宿费的必要性，故本院不予支持，原告主张生活用品费，因无法律依据，故本院不予支持，原告的鉴定费是必然产生的，但原告未提交票据，被告就因原告未提交票据而不认可，故本院不予支持；原告主张车费及过路费，原告提交了票据，本院结合原告从道真县到遵义治疗、鉴定、复查按每次150元计算，酌情认定交通费1000元。以上损失共计140241.25元。太平洋财险南川公司申请鉴定非医保用药份额，因伤者用药无法由其自愿选择，故本院对该申请不予支持。
赔偿权利人就交强险的分配达成一致意见，是其真实意思表示，本院予以认定。本次交通事故多人受伤，产生的损失已超过交强险的限额，本院结合本地实际，对交强险不分责不分项予以赔付，太平洋财险南川公司和平安财险永川公司在其交强险内分别赔付原告唐小容损失30500元（122000×25%），原告损失尚有79241.25元（140241.25－61000）需要在商业险内赔付，即太平洋财险南川公司赔付原告55468.88元（79241.25×70%），被告刘涛赔付原告23772.37元（79241.25×30%），被告刘涛垫付的3000元应扣除，杨泽林垫付的10000元应扣回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后二十日内赔付原告唐小容各项损失共计75968.88元（已扣除杨泽林垫付的10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后二十日内赔付原告唐小容各项损失共计30500元；
三、被告刘涛于本判决生效后二十日内赔偿原告唐小容各项损失共计20772.37元（已扣除垫付的3000元）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后二十日内支付被告杨泽林10000元；
五、驳回原告唐小容的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由被告杨泽林、重庆沛华汽车运输有限公司共同负担200元，由被告刘涛负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 韩庆均
二〇一七年八月二十五日
书记员 王行行