广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终20299号
上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市睿成光电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区观澜街道桔塘社区观光路圣阳工业区厂房D栋三楼左侧，组织机构代码：05045312－0。
法定代表人：任立兵，总经理。
委托诉讼代理人：于雄提，广东商达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭莉，广东商达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市瑞丰光电子股份有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮社区第十工业区1栋六楼，统一社会信用代码914403007152666039。
法定代表人：龚伟斌，董事长。
委托诉讼代理人：郭旭华，广东联睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何书华，该公司职员。
原审被告：任立兵，男，汉族，1981年8月26日出生。
委托诉讼代理人：于雄提，广东商达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭莉，广东商达律师事务所实习律师。
上诉人深圳市睿成光电科技有限公司（以下简称睿成公司）因与被上诉人深圳市瑞丰光电子股份有限公司（以下简称瑞丰光公司）、原审被告任立兵买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
瑞丰光公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1、睿成公司支付货款人民币439554.45元（以下币种均为人民币）；2、任立兵与睿成公司承担连带责任；3、任立兵与睿成公司共同承担诉讼费。
睿成公司提起反诉，请求判令：1、瑞丰光公司承担延期交货违约金21980元；2、瑞丰光公司承担反诉费。
一审法院认定事实：瑞丰光公司与睿成公司存在买卖合同关系，双方自2015年8月开始业务往来。睿成公司向瑞丰光公司发送采购订单，订单约定“供方未按订单规定的日期、数量交货，每延迟一天，计处交货总金额1％的违约金（违约金最低限额为500元），依此类推，最高限额为10％的违约金”。双方定期进行对账，约定付款方式为月结40天。一审庭审过程中，睿成公司对瑞丰光公司主张的未付货款金额439554.45元予以认可。关于交货时间，根据采购订单、送货单显示，日期为2015年7月23日（订单号PO20150723001）的采购订单的金额为170元，约定的交货日期为2015年7月23日，实际交货日期为2015年7月30日；日期为2015年7月31日（订单号PO20150731001）的采购订单金额为60125元，约定的交货日期为2015年8月3日，实际交货日期为2015年8月5日；日期为2015年8月13日(订单号PO20150813005)的采购订单金额为27540元，约定的交货日期为2015年8月16日，实际交货日期为2015年8月20日；日期为2015年8月31日（订单号PO20150831001）的采购订单总金额为27200元，约定的交货日期为2015年9月4日，实际交货日期为2015年9月10日；日期为2015年10月1日（订单号PO20151001001）的采购订单总金额为162000元，约定的交货日期为2015年10月3日，实际交货日期为2015年10月8日。睿成公司未提交PO20150724003号采购订单对应的出货单，无法确认交货时间。2015年8月14日，瑞丰光公司与睿成公司、任立兵签订《担保合同》，约定：1、任立兵作为担保人为瑞丰光公司与睿成公司买卖交易中产生的债务提供担保，对双方交易期间及所产生的债务额度范围内承担连带担保责任，睿成公司没有偿还时，由任立兵代为偿还，瑞丰光公司可单独向任立兵主张债权权益；2、任立兵担保范围为拖欠货款的金额、违约金、利息、损失赔偿及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、取证费、及往来差旅住宿等费用）；3、保证期间为两年，从主债务履行期限届满开始计算，有连续交易的，从最后一笔交易主债务履行期限届满开始计算。合同就其他相关事项进行了约定。
一审法院认为：瑞丰光公司与睿成公司之间存在买卖合同关系，在瑞丰光公司按约定给付睿成公司货物之后，睿成公司应当及时履行支付货款的义务。睿成公司确认其未支付货款金额为439554.45元，依法应予支付。任立兵作为担保人自愿对睿成公司所欠货款承担连带担保责任，依法应对睿成公司的上述支付义务承担连带责任。关于延期交货违约金，瑞丰光公司确实存在延期交货的情况，应按照采购订单的约定支付睿成公司延期交货违约金，采购订单对于违约金最低限额为500元的约定过高，在PO20150723001采购订单中已超过订单总金额，故一审法院按照日1％的约定计算延期交货违约金。睿成公司未举证证明PO20150724003号采购订单的实际交货时间，应当承担举证不能的不利后果，不予计算该采购订单的延期交货违约金。按照上述确认的延期交货情况，瑞丰光公司应支付睿成公司延期交货违约金12048元（170元×1％×7天＋60125元×1％×2天＋27540元×1％×4天＋27200元×1％×6天＋162000元×1％×5天）。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决：一、睿成公司于判决生效之日起五日内一次性向瑞丰光公司支付货款439554.45元；二、任立兵对睿成公司的上述支付义务承担连带责任；三、瑞丰光公司于判决生效之日起五日内一次性向睿成公司支付延期交货的违约金12048元；四、驳回睿成公司的其他反诉请求。如果瑞丰光公司、睿成公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉受理费4322元，由睿成公司、任立兵承担；反诉受理费175元，由瑞丰光公司承担87元，由睿成公司承担88元；保全费2968元，由睿成公司、任立兵承担。
睿成公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初1426号民事判决书第三项判决，改判瑞丰光公司向睿成公司支付延期交货违约金21980元；2、改判由瑞丰光公司承担一审反诉诉讼费175元；3、判决由瑞丰光公司承担本案二审受理费。事实与理由：睿成公司与瑞丰光公司存在买卖合同关系。瑞丰光公司依据睿成公司的采购订单交付货物。但瑞丰光公司经常存在延期交货情形，由此导致睿成公司巨大经济损失。根据采购订单约定，每延迟一天，计处交货金额1%的违约金，最低不少于500元，最高限额为10%。依据约定，瑞丰光公司共有6批订单延期交货，依据约定延期交货违约金总额应为21980元。一审法院对瑞丰光公司存在违约事实予以确定正确，但没有依据双方约定的支付违约金计算方式予以判决有误。本案一审反诉的部分费用由睿成公司承担的判决也存在错误，依法也应全部由瑞丰光公司承担。
瑞丰光公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。
任立兵述称，同意睿成公司的上诉意见。
二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实均无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议焦点为延期交货违约金的计算标准。瑞丰光公司的几次送货分别存在2至7天的延期交货情况，延期交货时间较短，睿成公司也未提交证据证明延期交货造成的损失。一审法院认定采购订单中关于每日违约金最低限额为500元的约定过高，判决按照日1%的约定计算延期交货违约金，并确定部分一审反诉受理费由睿成公司承担，并无不当，本院予以维持。因此，睿成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币354元，由上诉人深圳市睿成光电科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 王 畅
代理审判员 谢 文 清
二〇一七年一月二十日
书 记 员 吴志伟（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。