广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第254号
原告：广西南宁贵海装卸服务有限公司。
法定代表人：黄丽妹，该公司总经理。
委托代理人：李安宜，广西法严律师事务所律师。
被告：广西高速物流股份有限公司。
法定代表人：梁志军，该公司董事长。
委托代理人：黎明，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：黄俊霖，广西同望律师事务所律师。
原告广西南宁贵海装卸服务有限公司（以下简称贵海装卸公司）与被告广西高速物流股份有限公司（以下简称高速物流公司）仓储合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告贵海装卸公司的委托代理人李安宜，被告高速物流公司的委托代理人黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵海装卸公司诉称：2012年6月6日，原告与被告签订一份《仓储合同》（编号为GS（业）2012-157）。按照合同约定，被告委托原告仓储货物，保管货物的量以被告实际入库到原告位于南宁市江南区五一西路15号室内仓库的总量为准。仓储费用为15元／月／平方米，共920平方米。仓储费按使用月数结算，不足一个月按一个月计算。保管时间自合同生效之日起至合同终止时止，合同终止时被告货物未出库完毕，由双方协商解决。合同有效期自2012年6月6日起至2012年12月31日止。双方先签订合同，然后由被告指定相关人员办理入库，入库完毕后原告才出具相应的入库单。合同签订后原告已依约为被告保管货物至2012年12月31日，被告也按时向原告支付了仓储费。但合同期满后，经原告多次催促，被告均拒绝将存放于原告仓库的货物出库，并自2013年6月起拒交仓库使用费，原告依照仓储期间的费用标准计算，截止至2014年3月31日，被告拖欠的仓库使用费合计为138000元。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付仓储期满后的仓库使用费（仓库使用费计算方式：自2013年6月1日起计至被告将货物出库完毕之日止，按照仓储合同约定的每月每平方米15元，共920平米计付）；2、被告立即将存放于原告仓库的所有货物出库完毕；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告高速物流公司辩称：1、根据《仓储合同》的附件《入库单》及《货权转移通知书》可以证明原告保管货物的规格为硅锰合金，型号为6517。货物的原始入库单位是广西良岩贸易股份有限公司，该公司通过货权转移通知书的形式将货权转移给广西南宁唐吴矿业有限公司后，再由广西南宁唐吴矿业有限公司以同样的形式转移给被告。目前仓库内的货物并不符合规格，到底是由于原告保管不善造成的，还是广西良岩贸易股份有限公司入库时货物就不符要求，需要对仓库内的硅锰合金进行质量鉴定，待质量鉴定结果出来后，方可确定责任问题。如果货物入库时符合要求，而是由于原告保管不善，造成了被告的损失，被告拒绝支付仓管费，同时保留向原告追索的权利。《入库单》“备注”一栏原告自己书写的“仓库方不承担货物品质问题”，是原告的单方意思表示，不能免除原告的保管责任。2、根据《仓储合同》第3.1款，由于目前仓库内的货品涉及质量问题，同时涉及多家公司关于货物权属的争议问题，被告认为目前这些货物不宜立即出库。3、被告对原告主张的仓储费计算方式没有异议，被告已支付仓储费至2013年5月。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
经审理查明：2012年6月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《仓储合同》（编号为GS（业）2012-157）。合同第一条约定，甲方所委托乙方存储货物的品名、品种：硅锰合金。保管货物的量以甲方实际入库到乙方室内仓库的总量为准，其货权一律属于甲方，必须以甲方名义入库；合同第二条保管要求，第2.1条约定，乙方应按国家标准谨慎保管货物，提供适合货物存放的场所及其他条件，场所须保证能按货物的品种、厂家、型号来分开存放。货物在保存期间发生货物灭失、短少、损坏的，乙方应负责赔偿全部损失。乙方应尽责做好防火、防水、防潮、防盗等措施，确保甲方仓储物资的安全；第2.2条约定，乙方承诺，堆放货物地面硬化，对于代保管的甲方硅锰合金妥善保管，保持排水顺畅，严防硅锰合金被水浸泡；严防硅锰合金被雨水淋湿。乙方保证，若由于乙方保管不善、作业不当等原因导致硅锰合金灭失等情况造成甲方损失的，乙方应当承担相应的损害赔偿责任；第2.3条约定，由于乙方原因可能致使甲方仓储物资灭失或受损时，乙方应采取一切措施将损失降至最低程度；第2.4条约定，乙方应于每月1号报送当月的实际库存情况，并根据甲方业务部的要求随时提供在乙方仓库的实际库存情况，并根据甲方业务部的要求随时提供在乙方仓库的实际库存资源明细；第2.5条约定，在本合同约定的有效期限内，由于乙方原因造成甲方硅锰合金不能入库的，乙方应赔偿由此造成甲方运杂费等相关全部损失。当乙方因为库容（最大库容为2700吨）等原因导致接货困难时，应在甲方发货前（获知甲方发货计划情况下）书面通知甲方，甲乙双方再进行协商解决；第三条约定，保管时间自合同生效之日起至合同终止时止。合同终止时甲方货物未出库完毕，由双方协商解决；第四条计费标准及结算办法，第4.1条约定，货物仓储地点为乙方南宁仓库，货物仓储费为15.00元／月.平米，共920.00平米。仓储费按使用月数结算，不足一个月的按一个月计算；第4.2条约定，以上费用为仓储费用，同时乙方为甲方提供货物装卸服务，装10元／吨，卸10元／吨。所有费用，乙方凭正确、正规的装卸服务发票与甲方结算，甲方货物发生的其他费用由甲方自行承担；第4.3条约定，仓储及其他费用由甲方指定公司（以函件确定）向乙方支付，视为甲方向乙方履行付款义务；第五条入库手续，第5.1条约定，对于甲方每次来货，乙方应在验收入库后，当天将签字盖章确认的入库单正本或仓（码）单正本传真或交给甲方（注明入库流水号、入库单号及时间、品种、规格、数量等）；乙方根据物资的种类、规格、材质等仓储要求分类堆放，以免混乱，并保证甲乙双方盘点人员核查方便；第5.2条约定，乙方在验收甲方硅锰合金时，如遇有异常情况（如包装破损、货物短少等情况），应在当日及时通知甲方相关业务部门和现场管理部，听取甲方的处理意见；同时积极配合甲方向相关单位进行追偿事宜。如未按上述规定操作所造成甲方的一切损失均由乙方全额承担；第5.3条约定，乙方在收验入库时应认真查验，并保证出库时的物资品项、数量无误，若在出库时实际物资与入库时不相符，如出现硅锰合金数量缺损、有水泡痕迹等，则视为在仓库内发生毁损或丢失。上述对甲方造成的损失应由乙方向甲方据实赔付；第六条约定了出库手续；第七条调价约定，双方约定的价格为不可调整的价格。任何一方均不得以市场价格变动或其他原因为由要求解除或变更合同中的价格条款。此外，第八条约定了双方义务与违约责任及处罚，第九条约定了仲裁与法律，第十条约定了不可抗力，第十条约定了合同生效及其他。
根据原告提交的三张《广西高速物流股份有限公司材料入库单》（第三联：客户联）显示：2012年7月30日，被告入库1501袋硅锰合金（型号：6517）到原告仓库，实收重量为1502.58吨；2012年8月7日，被告分两批将硅锰合金（型号：6517）入库到原告仓库。被告第一批入库1538袋，实收重量为1535.84吨，第二批入库1003袋，实收重量为1001.22吨。三张《入库单》均加盖原告的业务专用章及被告物流仓储部的公章，“备注”一栏亦均载明：“仓库方不承担货物品质问题。”被告对备注的内容有异议，认为是原告单方意思表示，不能免除原告的保管责任，但经本院释明后被告未提交其持有的那联入库单。
被告于2013年6月29日制作《业务联系函》，上载明被告在2012年7月30日至2012年8月7日期间入库于原告仓库的硅锰合金（FeMn65Si17）4039.64吨（4042件），因被告公司需要，将于近日出库，请原告准备好相关出库事宜。
原告于2013年7月26日制作《业务函》，上载明因本案合同到期，原告将不再履行合同规定义务，对货物没有保管义务。但由于被告未能将货物及时出库完毕，从2013年1月1日起，原告根据被告所占用的仓库面积按15元／月／平米收取仓库使用费至5月31日，6月1日后被告未缴纳任何费用。7月5日以来，广西良岩贸易股份有限公司、广西西江开发投资集团崇左投资有限公司持被告出具的多份货权转移通知书到被告存储在原告仓库内的硅锰合金要求提货。因该批货物由被告入库，原告至今未收到关于该批货物的货权转移的任何正式通知，故原告未办理相关提货手续，但上述公司多次要求提货，并采取过激行为，对原告正常经营造成很大影响。为确保货物安全，维护双方利益，请被告公司尽快与上述公司协商，明确货权关系，办理相关手续，妥善处理货物。如被告不及时处理，造成的货物损失和原告的相关损失由被告负全部责任。经原告公司研究，该仓库另有用途，请被告于8月1日前理清货权关系，将所欠仓库费用结清并将仓库内所有货物出库完毕，以便原告开展经营活动，逾期不处理，所造成的后果由被告负责。该函已于当日送达给被告。
另查明，广西良岩贸易股份有限公司分别于2012年7月20日、7月30日、7月31日制作《货物货权及放货指令转移通知书》，上载明该公司将库存于原告五一西路15号区果品专用线仓库4-9号仓库的硅锰合金（FeMn65Si17）货权发给：广西南宁唐吴矿业有限公司，发货数量分别为1502.58吨、1001.22吨、1535.84吨。特此函告，请原告给予支持。广西南宁唐吴矿业有限公司分别于2012年7月30日、8月3日（共两次）制作《货权转移通知书》，上载明该公司将库存于原告五一西路15号区果品专用线仓库1-3号仓库规格为FeMn65Si17、分别合计1502.58吨、1001.22吨、1535.84吨的硅锰合金货权给被告。特此函告，请原告协助办理为盼！
本院认为：仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。原、被告签订的《仓储合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十二条“储存期间届满，存货人或者仓单持有人应当凭仓单提取仓储物。存货人或者仓单持有人逾期提取的，应当加收仓储费；提前提取的，不减收仓储费。”之规定，原、被告在《仓储合同》中约定的储存期间已于2012年12月31日届满，被告一直未提取仓储物并支付仓储费至2013年5月。现原告诉请被告自2013年6月1日起至被告将货物出库完毕之日止，参照合同约定的每月每平方米15元、共920平方米计付仓储费，被告对原告主张的仓储费计算方式亦无异议，故原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告以货物存在质量问题为由拒交仓储费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第三百九十三条“储存期间届满，存货人或者仓单持有人不提取仓储物的，保管人可以催告其在合理期限内提取，逾期不提取的，保管人可以提存仓储物。”之规定，被告应当在合同期满后及时提取仓储物，故原告要求被告提取其存放在原告仓库内的仓储物的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据合同法的相关规定，仓储方有检验仓储物的义务，《仓储合同》第5.3条也约定了原告在收验入库时认真查验并保证出库时的物资品项、数量无误的义务。入库单上的备注是免除了原告的法定和约定义务，是双方的新约定，表明双方已对合同内容进行了变更。故原告根据入库单上的备注主张免除检验义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张入库单上的备注内容是原告的单方意思表示，但在本院释明后未提交其持有的那联入库单，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其应承担举证不能的后果，故其以仓储物存在品质问题为由拒绝提取仓储物的抗辩理由不成立。被告以仓储物存在权属争议为由主张不宜出库，于法无据，故其该项抗辩理由亦不成立。关于被告要求对诉争货物进行质量鉴定，以明确责任的问题，因诉争货物是否有质量问题与本案处理结果无关联性，故本院对被告的鉴定申请不予准许。被告要求对《货物货权及放货指令转移通知书》上公章的真实性进行鉴定，以确定本案诉争货物的原始入库单位是广西良岩贸易股份有限公司，但被告欲证明的事实与本案处理结果无关联性，故本院对被告的该项鉴定申请亦不予准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十二条、第三百九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广西高速物流股份有限公司将存储于原告广西南宁贵海装卸服务有限公司仓库的硅锰合金（规格FeMn65Si17）4042件（共计4039.64吨）全部搬出原告仓库；
二、被告广西高速物流股份有限公司支付原告广西南宁贵海装卸服务有限公司拖欠的仓储费（仓储费计算方式：自2013年6月1日起至被告将储存于原告仓库内的仓储物全部搬出原告仓库之日止，按照每月每平方米15元、共920平方米计付）。
案件受理费3060元（已由原告预交），由被告广西高速物流股份有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄泇锜
审判员 吴俊锋
审判员 ＸＸ山
二〇一四年九月十七日
书记员 苏亚平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百八十一条仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。
第三百九十二条储存期间届满，存货人或者仓单持有人应当凭仓单提取仓储物。
存货人或者仓单持有人逾期提取的，应当加收仓储费；提前提取的，不减收仓储费。
第三百九十三条储存期间届满，存货人或者仓单持有人不提取仓储物的，保管人可以催告其在合理期限内提取，逾期不提取的，保管人可以提存仓储物。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。