山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初3275号
原告郑学明，男，1957年1月22日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
委托代理人王俊林，榆次区锦纶法律服务所法律服务工作者。
被告李苏建，男，1990年1月6日出生，汉族，住山西省太原市小店区。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部，地址山西省运城市新绛县降州路44号。
代表人张亚红，该公司经理。
委托代理人苗丽敏，女，1983年1月8日出生，汉族，该公司职工，住。
原告郑学明与被告李苏建、太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑学明及其委托代理人王俊林、被告李苏建、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部委托代理人苗丽敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月30日21时20分许，被告李苏建驾
驶晋Ｍ×××××大众轿车由南向北行驶至108国道陈侃加油站南500米处时，同由南往北原告郑学明骑的自行车发生碰撞，造成原告郑学明受伤、车辆损坏的交通事故。事发时，原告所驾驶的上述车辆在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险、商业险等保险。事故发生后，原告被送往晋中市第一人民医院接受治疗。经医院诊断，原告被诊断为：“右肩锁关节脱位；急性闭合性颅脑损伤”。2016年8月5日，经交警部门认定，被告李苏建承担本事故的全部责任。2016年11月7日，山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心依法就原告的伤残程度作出评定，鉴定意见为：“郑学明车祸致右肩关节活动受限，构成x（拾级）伤残”。2016年11月7日，山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心依法就原告后期医疗情况进行了医学鉴定，鉴定意见为：“郑学明后期取除右肩锁关节脱位内固定，费用约12000元（壹万贰仟元）”。为此，原告请求人民法院判令被告赔偿原告后期医疗费12000元、误工费8535元、护理费10000元、住院伙食补助费4000元、营养费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金54704元、鉴定费用2500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，以上共计人民币104739元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李苏建辩称，对事故发生及责任认定无异议。住院费、门诊费全部由我垫付，共垫付28406.67元（住院费26749.57元，门诊费1657.1元）。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部辩称，事故车辆在我公司投有交强险（2016.8.8-2017.8.7）和5万元三者险（2016.6.26-2017.6.25）；原告诉称的损失在合理范围内赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明，2016年7月30日21时20分许，被告李苏建驾驶晋Ｍ×××××大众轿车由南向北行驶至108国道陈侃加油站南500米处时，同由南往北原告郑学明骑的自行车发生碰撞，造成原告郑学明受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，因原告受伤，被送至医院住院治疗。
2016年8月5日，晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：李苏建承担事故全部责任、郑学明无责任。
晋Ｍ×××××车在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部投保有交强险，保险期间为2016年8月8日至2017年8月7日，同时投有5万元的商业三者险，保险期间为2016年6月26日至2017年6月25日。
事故发生后，原告被送往晋中市第一人民医院治疗40天。期间，被告李苏建给原告垫付住院费26749.57元、门诊费1657.1元。
2016年10月18日，原告委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度及后续医疗费进行了鉴定，该中心于2016年11月7日出具了晋中一院司鉴中心[2016]残鉴字第274号伤残鉴定意见书，结论为被鉴定人郑学明车祸致右肩关节活动受限，构成10级伤残；同时做出（2016）医学鉴字第91号医学鉴定意见书，结论为郑学明后期取除右肩锁关节脱位内固定，费用约12000元。
庭审中，原告主张1、后续医疗费12000元，附病例、诊断证明书、鉴定意见书；2、伙食补助费100元/天×40天=4000元；3、营养费100元/天×50天=5000元；4、误工费8535元（1、因伤未放电影2016.7.31-2016.11.1期间减少收入1800元/月×3个月=5400元；2、绩效工资1935元，645元/月×3个月=1935元；3、乡镇补贴1200元，400元/月×3个月=1200元），附：放映合同书、晋中新海农村数字电影公司证明、东阳镇政府证明；5、护理费10000元，护理人员杜爱芳3000元/月÷30天/月×100天，附杜爱芳身份证、山西省2015年服务业标准计算；6、伤残赔偿金54704（27352元/年×20年×10%），附：伤残程度评定意见书、户口本；7、交通费1000元，附票据63张；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2500元，附鉴定费发票；10、财产损失2000元，无票据；以上合计104739元。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部称，责任认定无异议。后续治疗费不认可。误工费不认可，因原告系全额事业编人员，事故发生离退休只有四个月时间，原告未提供银行流水，无法证明收入实际减少。护理费认可40天，标准认可99元/天。住院伙食补助费认可50元/天。营养费认可每天30元。交通费认可200元，原告提供的票据未提供停车费票据。残疾赔偿金认可十级伤残，但应以25828元标准计算。精神抚慰金不认可。鉴定费不承担。财产损失不认可。
被告李苏建同意保险公司的质证意见。
本院确认上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、住院费票据、门诊费票据、诊断证明、病例、出院证、伤残程度评定意见书、后续医疗费鉴定意见书、户口本、鉴定费票据、放映合同书、晋中新海农村数字电影公司证明、东阳镇政府证明等以及原、被告陈述笔录在案为凭，这些材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李苏建承担事故全部责任、郑学明无责任。故对于原告的各项合理损失，应当先由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。关于原告主张的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于原告主张的护理费应按其主张的标准及实际住院天数计算；关于原告主张的误工费，因原告为提供绩效工资和乡镇补贴扣款的有关证据，故原告的误工费应以未放电影造成的误工费5400元计算；关于原告主张的精神抚慰金、交通费过高，本院依法酌情予以认定；关于原告主张的财产损失因原告未提供相关有效证据，但考虑到本案实际情况，本院酌情认定500元。
对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费28406.67元，其中住院费26749.57元、门诊费1657.1元；2、伙食补助费4000元（100元/天×40天）；3、营养费5000元（100元/天×50天）；4、后续医疗费12000元，附病例、诊断证明书、鉴定意见书；1-4合计49406.67元。5、误工费5400元（因伤未放电影2016.7.31-2016.11.1期间减少收入1800元/月×3个月=5400元），附：放映合同书、晋中新海农村数字电影公司证明；6、护理费4000元，护理人员杜爱芳3000元/月÷30天/月×40天，附杜爱芳身份证、山西省2015年服务业标准计算；7、伤残赔偿金54704（27352元/年×20年×10%），附：伤残程度评定意见书、户口本；8、交通费800元，酌定；9、精神损害抚慰金4900元，酌定；10、鉴定费2500元，附鉴定费发票；5-10合计72304元。11、财产损失500元，酌定。以上合计122210.67元。
本案确定赔偿数额如下：属于被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部在交强险赔偿限额为82804元；剩余39406.67元由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部在第三者责任险限额内赔偿，因被告李苏建在事故发生后给原告垫付28406.67元，故被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部实际应赔付原告93804元。被告李苏建给原告垫付28406.67元可直接向被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部理赔。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部于本判决生效之日起三十日内给付原告郑学明交通事故损害赔偿款共计93804元。
二、驳回原告郑学明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，由原告郑学明负担50元，由被告李苏建负担2345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
人民陪审员 郑转仙
人民陪审员 郑保安
二〇一七年九月十二日
书 记 员 方晋峰