河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第629号
原告孙仲静。
委托代理人韩景振。
被告ＸＸ。
被告张金良。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市永济路4号。
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人胡艳娜，该公司职员。
原告孙仲静与被告ＸＸ、张金良、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人韩景振，被告ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人胡艳娜到庭参加诉讼，被告张金良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙仲静诉称，2013年10月17日21时许，原告在沧州市解放路大东海洗浴中心前扶着电动自行车等待过公路时，被告ＸＸ驾驶冀J×××××号汽车将原告撞倒，该车登记在被告张金良名下，事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗，经诊断，原告头皮挫裂伤、脑震荡、左锁骨肩峰骨折，经鉴定为九级伤残。经交警二大队认定，被告ＸＸ负事故全部责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有保险，故诉至法院请求判令各被告赔偿原告的损失共计185659元，并由被告承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
一、沧州市公安交通警察支队二大队沧公交认字（2013）第20131107号道路交通事故认定书。
二、冀J×××××号小型轿车交强险、商业险保单，行驶证、驾驶证。
三、原告身份证，沧州市人民医院住院病例、诊断证明、住院费用明细、医疗费票据。
四、沧州市第二法医鉴定中心（2014）临鉴字第043号司法鉴定意见书、沧县司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第769号司法鉴定意见书及二次鉴定费票据。
五、沧州市运河区花园社区居民委员会出具的证明，沧县中学出具的证明，被扶养人孙贻芬、苗淑英身份证明，被扶养人韩欣雨出生证明。
六、交通费票据。
被告ＸＸ辩称，对事故的发生无异议，其驾驶的车辆是借用被告张金良的，车有交强险及20万限额的第三人责任险，应由保险公司赔偿。事故发生后其为原告垫付了25800元住院费，应由保险公司返还。
被告张金良提交答辩意见，称车是借给ＸＸ使用，出了事故与其无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故的发生及责任分配无异议，事故车在其公司投保有交强险及20万限额的第三者责任险，同意在合理合法赔偿原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费。另原告的伤残鉴定为单方委托，故申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。
经审理查明，2013年10月17日21时许，原告在沧州市解放路大东海洗浴中心前扶着电动自行车等待过公路时，被告ＸＸ驾驶冀J×××××号轿车将原告孙仲静撞伤、车辆损坏。沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字（2013）第20131107号道路交通事故认定书，认定ＸＸ负此事故的全部责任，孙仲静无责任。事故发生后，原告入住沧州市人民医院治疗，住院20天，花费医疗费26816元，其中被告ＸＸ垫付了25800元。原告的伤情经沧州市公安交通警察支队二大队委托，沧州市第二法医鉴定中心出具（2014）临鉴字第043号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为9级，营养期60日，护理期60日，2人护理。二次手术取出内固定物费用约6000元至6500元。后因被告保险公司对原告的伤残登记不服，提出重新鉴定，经我院委托，沧县司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第769号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为9级。
另查明，被告ＸＸ驾驶的冀J×××××号轿车登记在被告张金良名下，ＸＸ为借用车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险一份，第三者责任险一份，限额为20万元，事故发生在承保期内。
以上事实沧州市公安交通警察支队二大队沧公交认字（2013）第20131107号道路交通事故认定书，冀J×××××号小型轿车交强险、商业险保单，行驶证，沧州市人民医院住院病例、诊断证明、住院费用明细、医疗费票据，沧州市第二法医鉴定中心（2014）临鉴字第043号司法鉴定意见书、沧县司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第769号司法鉴定意见书，原被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，且负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任，但其所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险一份及限额为20万元的第三者责任险，故应由该保险公司首先在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔付，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿。被告张金良将车借予被告ＸＸ使用，不存在过错，被告张金良不承担赔偿义务。被告ＸＸ为原告垫付的医疗费应在保险公司赔偿原告的范围内返还。
原告主张医疗费26816元，并提交了住院病案、诊断证明、医疗费票据等证据予以证实，其主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费每天按50元计算，共计1000元，并提交了住院病案证实其住院20天，原告计算准确，符合本地区生活消费水平，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金82172元，并提交了司法鉴定意见书及身份信息，证明其为城镇居民，伤残等级为9级，原告按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民可支配收入20543元计算残疾赔偿金正确，本院予以支持，相应的精神损害抚慰金10000元亦予以支持。
原告主张护理费16860元。根据其提交的司法鉴定意见书可以认定原告需护理60日，2人护理，但对于护理费计算标准原告计算过高，因原告户籍地为城镇，根据相关法律规定，原告住院期间应按每日108元计算，出院后按城镇居民年平均收入20543元计算，护理费为108元乘以20天乘以2人加56元乘以40天乘以2人，共计8800元。
原告主张营养费按60天计算，每天50元，并提交了司法鉴定意见书证实需要加强营养，因原告为九级伤残，伤情较重，故本院对原告主张营养费3000元予以支持。
原告主张后续治疗费6250元，并提交了司法鉴定意见书证实其需二次手术，花费约6000元至6500元，原告主张6250元合理，本院予以支持。
原告主张被扶养人生活费，经查，原告提交的沧州市运河区花园社区居民委员会出具的证明、沧县中学出具的证明及韩欣雨的出生证明证实，本案有三名被抚养人，分别为原告的父亲孙贻芬（1931年6月28日生）、母亲苗淑英（1929年10月5日生）、婚生女韩欣雨（2009年11月4日生），且孙贻芬与苗淑英还育有一子孙仲涛（已去世）一女孙中秀。三被扶养人均系城镇居民，故应按城镇居民赔付被扶养人生活费，孙贻芬的被扶养人生活费计算为12531元乘以5年除以2人乘以伤残指数20%；苗淑英的被扶养人生活费计算为12531元乘以5年除以2人乘以伤残指数20%；韩欣雨的被扶养人生活费计算为12531元乘以14年除以2人乘以伤残指数20%，三被抚养人生活费共计30074元，对此本院予以支持。
原告主张交通费560元，因其提交的为定额出租车发票，无法核实与本案的关联系，根据原告住址与医院的距离，本院酌定支持400元。
原告主张二次的鉴定费及相关的检查费3043元，因第二次鉴定为被告保险公司申请，且鉴定意见与首次鉴定意见一致，故二次的鉴定费及检查费应按《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称不承担诉讼费用，本院认为，根据《诉讼费交纳管理办法》的规定，诉讼费应由败诉方承担，本院确定按赔偿比例承担。
综上，该次交通事故给原告造成的损失为：医疗费26816元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金82172元、精神损害抚慰金10000元、护理费8800元、营养费3000元、后续治疗费6250元、被抚养人生活费30074元、交通费400元、鉴定费3043元。
损失的具体分配：
一、医疗费26816元、伙食补助费1000元、营养费3000元、后续治疗费6250元，共计37066元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费项限额内赔偿原告1万元，超出部分27066元，由该保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告1266元，返还被告ＸＸ25800元。
二、残疾赔偿金82172元、精神损害抚慰金10000元、护理费8800元、被抚养人生活费30074元、交通费400元、鉴定费3043元，共计134489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残费项限额内赔偿原告11万元，超出部分24489元，由该保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告孙仲静145755元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本判决生效后十五日内给付被告ＸＸ垫付款25800元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费3675元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘振华
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 张 杰
二〇一五年一月十六日
书 记 员 冯 琦