wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初20591号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：汪宇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李淑荣，女，1961年7月27日出生，汉族，住所地哈尔滨市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李淑荣信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币179,617.08元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月18日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李淑荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币179,617.08元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年八月二十八日
书记员 王宏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初20591号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：李淑荣，女，1961年7月27日出生，汉族，住所地哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李淑荣信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币179,617.08元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月18日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李淑荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币179,617.08元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一七年八月二十八日书记员 王宏霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1093号
原告李宏伟，男，1968年7月24日出生，汉族。
委托代理人戴瑞萍，女，原告的亲戚。
被告郭宝红，男，1974年6月30日出生，汉族。
被告太原市宏宝通新型墙材厂，住所地太原市杏花岭区小返乡东平村前河。
法定代表人郭宝红，该厂厂长。
原告李宏伟与被告郭宝红、被告太原市宏宝通新型墙材厂欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宏伟的委托代理人戴瑞萍到庭参加诉讼。被告郭宝红、被告太原市宏宝通新型墙材厂经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李宏伟诉称，2013年5月，原告与被告等26家企业法定代表人在太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会组织下，为解决会员贷款难的问题，与中信银行太原分行签订了《中信银行小企业种子基金合作协议》，明确由贷款会员以各自贷款金额的20%作为保证金交给协会，协会统一以定期存单形式存入银行，作为种子基金，由中信银行冻结该基金。中信银行以该基金为担保向企业的法定代表人发放贷款。其中收取原告60万元。后被告郭宝红从银行贷款300万元，到期没有偿还，中信银行依据种子基金协议于2014年6月30日从种子基金中扣除款项，用以偿还被告郭宝红所欠贷款，其中扣除原告款项57559.71元。现太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会同意原告个人向被告主张权利。此款经过多次催要，被告未予偿还。现提起诉讼，要求：1、判令被告郭宝红支付原告57559.71元，并支付至付清款项之日止的利息；2、判决被告所在的被告太原市宏宝通新型墙材厂对该债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告李宏伟提供了以下证据：
证据一《最高额权利质押合同》，证明向中信银行质押保证金存单；
证据二借款合同及个人借款凭证，证明被告郭宝红向银行贷款300万元，被告太原市宏宝通新型墙材厂是连带责任保证人；
证据三中信银行股份有限公司太原分行出具的《种子基金代偿扣收通知书》，证明由于被告郭宝红不能按时偿还贷款，中信银行从山西嘉海建筑装饰工程有限公司向银行提供的定期质押存单中扣划款项，用于偿还被告郭宝红的欠款；
证据四太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会与山西嘉海建筑装饰工程有限公司分别出具的情况说明及欠款分配明细一份，证明1、原告具有合法的诉讼主体资格，2、原告已经缴纳60万元保证金；3、被告应当偿还原告的数额；
被告郭宝红、被告太原市宏宝通新型墙材厂未提供证据,其庭后陈述认为，被告郭宝红向中信银行太原分行贷款，应向银行偿还借款。二被告与原告之间无任何关系，对原告的诉讼请求不予认可。
根据原告举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实，原告所在的公司与被告所在的被告太原市宏宝通新型墙材厂均为太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会会员。2013年5月15日，为解决会员的贷款问题，太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会与中信银行太原分行签订了《中信银行小企业种子基金合作协议》，双方就种子基金合作义务明确权利义务。2013年6月18日，为确保太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会向中信银行太原分行推荐的26位借款客户履行借款合同，太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会与中信银行太原分行签订最高额权利质押合同，将从26位客户收集的1750万元的保证金以太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会及山西嘉海建筑装饰工程有限公司名义办理定期存单，质押给中信银行太原分行，担保自2013年5月15日至2015年5月15日期间26为债务人授信发生的债权。原告李宏伟、被告苏来旭均为太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会向中信银行推荐的借款人，原告李宏伟交纳保证金60万元，被告郭宝红交纳保证金60万元。原告借款后，到期偿还了借款。被告郭宝红向中信银行借款300万元，到期未全部偿还借款本息，中信银行太原分行于2014年6月30日从保证金账户中扣收了贷款，用于清偿被告郭宝红所欠借款本息，其中扣原告李宏伟的保证金57559.71元。审理中，太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会出具证明，同意原告以自己名义向被告主张权利。
本院认为，原告提供的证据能够证明通过太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会，包括原、被告在内的26位人员达成一致，共同提供保证金向中信银行贷款。借款到期后，由于被告郭宝红的违约，中信银行扣除了原告的保证金，偿还其到期的借款，给原告造成损失。现太原市墙体材料革新与建筑节能行业协会同意原告直接向被告主张权利，原告其要求被告返还该款，理由充分，本院予以支持。被告郭宝红不予承担相应款项的理由不能成立。原告主张按照中国人民银行同期贷款利息计算的合理利息损失，本院予以支持。原告与被告太原市宏宝通新型墙材厂没有形成直接保证合同关系，其要被告太原市宏宝通新型墙材厂的承担连带责任理由不足，本院不予支持。原告主张的合理的利息损失，本院予以支持。被告郭宝红经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，不影响本院依照查明的事实，依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告郭宝红于本判决生效之日起十日内返还原告李宏伟代偿款57559.71元；
二、被告郭宝红于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告李宏伟上述款项自2014年7月1日至本判决确定的给付之日的利息；
三、驳回原告李宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1417元，由被告郭宝红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 吉 莉
人民陪审员 王 革
人民陪审员 杜国清
二〇一六年十月十九日
书 记 员 贾江涛
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第4193号
原告刘瑞，男，汉族，农民。
委托代理人张忠义，内蒙古法林律师事务所律师。
委托代理人刘国海，男，汉族，农民。
被告中钢集团赤峰金鑫矿业有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人李占科，总经理。
委托代理人杜国强，男，汉族，公司职员。
原告刘瑞与被告中钢集团赤峰金鑫矿业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘瑞及其委托代理人张忠义、刘国海，被告中钢集团赤峰金鑫矿业有限公司的委托代理人杜国强到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，位于赤峰市松山区夏家店乡鸡冠子山村境内北沟里西沟杈的林地及林木系原告所有，该林地四至为：东至东沟，南至小道，西至沟边，北至山根。2006年4月份，被告的矿山为扩大开采面积，与原告所在的村民委员会达成协议，以承包的方式将村委会的一部分荒山进行开采。但在2006年10月份，被告在开采过程中未经原告同意擅自将原告所有的林地开采近150亩，毁坏大量林木。原告多次找到被告要求给予处理、解决，但被告一直推拖。现要求被告停止侵权，退还侵占原告的林地150亩并赔偿损失。
被告辩称，1、原告诉称的被告未经原告同意便在原告的土地上进行开采不属实，如未经原告许可，则该案属于刑事附带民事案件，应先进行刑事部分处理；2、被告与原赤峰市松山区水地乡鸡冠子山村民委员会签订的土地承包合同是经过村民代表大会同意并经赤峰市松山区人民政府确认的，合同合法有效，原告主张的林地如在村委会发包给我的土地范围内，应追加赤峰市松山区夏家店乡鸡冠子山村民委员会为本案共同被告；3、原告多次找过被告进行处理，被告亦积极解决问题，但在被告组织测量人员准备对涉案土地进行测量时，赤峰市松山区夏家店乡鸡冠子山村民委员会非但不进行协助，反而派人阻挠，致使测量无法进行，所以目前产权关系不明，应驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、内蒙古自治区0013685号林权证，证明涉案林地及林木的所有权属于�告所有，同时证明林权证上记载的涉案林地位置及四至清晰，被告开采矿山已经侵犯了原告的合法权益；
2、赤峰市松山区夏家店乡鸡冠子山村民委员会与赤峰金鑫矿业有限公司关于承包矿区荒山协议书，证明村委会与被告所签协议是违法、无效的，协议名为承包实为买卖，且改变了土地用途，违反法律的强制性规定，对原告不具有约束力。
3、关于金鑫矿业有限公司征占建设用地的决议，证明被告与村委会签订的承包矿区荒山协议书内容违反法律的强制性规定，同时证明被告认可占用原告林地的事实，只是占用亩数不明确。
被告对原告提交的证据的质证意见为：
对证据1有异议，该权属证是在一定的历史条件下颁发的，是违反我国宪法的，集体土地应归集体村民所有，原告提交的权属证应该在换发的过程中，其真实性有待进一步核实；
对证据2真实性无异议，�该协议书的签订程序及实体均合法，且在协议中注明了土地使用用途，被告亦实际履行了义务；
对证据3真实性无异议，但村民决议是无需经过政府同意的，另外只有被告进行现场实际测量后，方能对涉案林地进行确权，被告未承认侵权事实。
根据庭审质证，本院对原告所举证据作如下认证：
对原告所举的证据1，因形式、来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，本院予以采信；
对原告所举的证据2，系双方当事人真实、自愿的意思表示，因形式、来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，且被告对其真实性无异议，本院予以采信；
对原告所举的证据3，因形式、来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，且被告对其真实性无异议，本院予以采信；
根据上述有效证据及被告自认的事实，本院确认如下案件事实：
1986年6月24日，赤峰市郊区人民政府向刘瑞颁发了内蒙古自治区字第0013685号林权证，林权证上记载的位于赤峰市松山区夏家店乡鸡冠子山村境内北沟里西沟杈的林地及林木系原告刘瑞所有，该林地的四至为：东至东沟，南至小道，西至沟边，北至山根，林地面积为110亩。2006年4月22日，原赤峰市松山区水地乡鸡冠子山村民委员会与赤峰金鑫矿业有限公司签订了关于承包矿区荒山的协议书。2005年4月29日赤峰金鑫矿业有限公司成立，2007年中钢集团进入赤峰金鑫矿业有限公司作为股东，赤峰金鑫矿业有限公司后更名为中钢集团赤峰金鑫矿业有限公司。
本院认为：本案的争议焦点在于原赤峰市松山区水地乡鸡冠子山村民委员会与原赤峰金鑫矿业有限公司签订的承包矿区荒山协议书中由赤峰金鑫矿业有限公司承包的荒山是否包含了原告林权证范围内的林地，被告是否实施了�权行为。原告在庭审过程中，为证明被告开采了原告林地150亩，并毁坏大量林木的侵权事实，特以内蒙古自治区字第0013685号林权证为测量依据，申请对涉案土地进行现场勘验。而在测量、勘验的过程中，原告依据的林权证上记载的涉案林地北面起止点“山根”业已不存在，原告主张以北山山顶分水岭为林地北面实测点，该主张无相应的事实及法律依据，不能得到法院的支持；在征询原告意见后，原告坚持以北山山顶分水岭为林地北面实测点，致使勘验、测量无法进行下去，故原告要求被告中钢集团赤峰金鑫矿业有限公司停止侵权、赔偿损失的主张，因原告未举出有效证据予以证明，原告的主张不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律之规定，判决如下：
驳回原告刘瑞的诉讼请求。
案件受理费6000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
代理审判员 张晓明
人民陪审员 王雅贤
二〇一三年十一月四日
书 记 员 王 乐
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初4500号
原告:徐彩霞，女，汉族，生于1982年4月8日，住禹州市。
委托诉讼代理人：于江涛，禹州市法律援助中心律师。
被告：薛新德，男，汉族，生于1962年5月8日，住禹州市。
原告徐彩霞诉被告薛新德提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年7月29日起诉来院，本院当日立案受理。2017年8月10日，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐彩霞的委托诉讼代理人于江涛到庭参加了诉讼。被告薛新德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告徐彩霞是被告薛新德浆纱厂里（无工商登记）的一名整理工，2016年1月23日上午八点时，原告到被告厂里加班，在加班过程中，原告不慎被车间里面的机器击打住头部，导致昏迷。后经医院抢救，原告脱离危险，经医院诊断原告为急性闭合性颅脑损伤、下颌骨骨折、右手外伤，事故发生后，被告仅仅支付了原告在医院的医疗费便不管不问，拒不支付其他费用，原告本身经济贫困，负担不起巨额的医疗费，无奈出院回家休养，但伤情严重，至今原告生活不能自理，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计100000元。
被告薛新德缺席无答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。2、禹州市人民医院住院病历一套，证明原告受伤住院情况。3、被告薛新德出具的证明一份，证明原告在被告处劳作受伤情况。
被告薛新德未向本院提供证据材料。
对原告徐彩霞提供证据，经本院审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信并确认其效力。
本院经审理查明：原告徐彩霞系薛新德的雇佣人员。2016年1月23日，原告徐彩霞在被告处工作时，头部受伤，当日被送往禹州市人民医院住院治疗至2016年4月1日。诊断伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤①左枕头皮血肿②外伤性蛛网膜下腔出血③原发性脑干损伤；2、下颌骨骨折；3、右手外伤。被告薛新德为原告垫付全部医疗费用。后因赔偿未达成一致，导致原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计100000元。另查明，2016年河南省居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年，2016年河南省城镇居民人均支配收入271232.92元/年。
本院认为：本案属于提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。结合原告提供的证据，原告的损失确定如下：1、营养费2070元（30元/天×69天）；2、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）；3、误工费5148.14元（27232.92元／年÷365天×69天），按照2016年河南省城镇居民人均支配收入；4、护理费6400.36元（33857元／年÷365天×69天），按照2016年河南省居民服务业在岗职工年平均工资计算；以上费用合计15688.5元。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告徐彩霞在为原告提供劳务过程中受伤，被告薛新德未提供证据证明原告对自身因提供劳务受伤存在过错，被告应对原告的损失承担赔偿责任，故被告薛新德应赔偿原告15688.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛新德于判决生效后五日内支付原告徐彩霞款15688.5元；
二、驳回原告徐彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告薛新德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：温应林
代理审判员 ： 李 钰
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一七年八月十一日
书 记 员 ：罗小乐
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第01224号
原告：张某，工人。
被告：康某，工人。
原告张某诉被告康某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告康某下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员谢连顺、代理审判员李昌青、人民陪审员何宏彬组成合议庭进行审理。
代理审判员 李昌青
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 济
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2015)全民一初字第01224号原告：张某，工人。被告：康某，工人。原告张某诉被告康某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告康某下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员谢连顺、代理审判员李昌青、人民陪审员何宏彬组成合议庭进行审理。代理审判员  李昌青二〇一五年七月二十日书 记 员  李 济
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽03民终905号
上诉人（原审被告）：胡佳军，男，1978年8月26日出生，汉族。住址：鞍山市台安县安镇么路子社区**组***号。
被上诉人（原审原告）:鞍山胜明华物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区沙河镇灵山村。
法定代表人：郭丽，总经理。
委托诉讼代理人：郭俊辰，该单位员工。
上诉人胡佳军因与被上诉人鞍山胜明华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初3102号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人胡佳军以其与鞍山胜明华物业服务有限公司已自行和解并已履行为由，于2018年4月10日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人胡佳军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人胡佳军撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡佳军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 桂
审判员 戴艳丽
审判员 王 瑶
二〇一八年四月十日
书记员 赵婷婷
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初2037号
原告：孙改玲，女，1970年11月11日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：安喜田，系原告孙改玲之夫。
被告：朱智慧，男，1993年2月12日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：朱彦广，系被告朱智慧之父。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2楼。
主要负责人：李琦，总经理。
委托诉讼代理人：刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告孙改玲与被告朱智慧、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告孙改玲委托诉讼代理人安喜田，被告朱智慧委托诉讼代理人朱彦广，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人刘小荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙改玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40000元（保留其他损失的诉权）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日7时许，被告朱智慧驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，自西向东行驶至蒙馆路莘县燕店镇百巷村华燕食品厂路口左转弯时，与自东向西行驶至该路口的原告孙改玲骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经莘县交警大队处理，认定被告朱智慧承担全部责任。被告朱智慧驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。故依法诉至法院，望依法支持诉求。
被告朱智慧辩称：对事故事实及责任划分无异议，我的车在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在合理合法的范围内我愿意承担赔偿责任。我为原告垫付了22000元，要求一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间。因事故发生时未报案，我公司对事故的真实性无法核实。根据事故认定书记载事实，驾驶人存在逃离现场情形，根据保险条款和相关法律规定，属于我公司免赔情形。若核实本次事故的真实性，并由我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，应当确定我公司对驾驶人及实际车主享有追偿权。诉讼费等间接损失我公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月1日7时20分，被告朱智慧驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，自西向东行驶至蒙馆路莘县燕店镇百巷村华燕食品厂路口右转弯时，与自东南向西北行驶至该路口左转弯的原告孙改玲骑电动自行车发生碰撞，致原告孙改玲受伤、两车损坏的交通事故。朱智慧驾车逃逸。2017年5月8日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2017］第040101号道路交通事故认定书，认定：朱智慧驾驶机动车发生交通事故逃逸，承担全部责任；孙改玲不承担责任。
事故当日，原告孙改玲被送往莘县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1.头部外伤；2.脑震荡；3.右侧顶枕部头皮裂伤；4.左侧额、颞叶脑挫裂伤；5.颈部、腰部损伤；6.左耳、左眼损伤；7.左耳听力下降；8.左侧肘部、上腹部损伤；9.左眼球钝挫伤、视神经挫伤；10.C5/6椎间盘突出；11.L2/3、L3/4椎间盘突出；12.颈椎退行性变；13.左耳听通路传导功能异常。原告孙改玲住院40天后，因左眼球钝挫伤等转院至聊城市人民医院住院治疗20天，共花医疗费36392.63元。其中，被告朱智慧垫付22000元。医院出院医嘱均未显示加强营养。2017年7月19日聊城市人民医院及眼科医师出具诊断证明，证明原告孙改玲的伤情，及嘱出院后加强营养、注意休息、避免惊吓。
另查明，被告朱智慧驾驶的小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，此事故发生在上述保险期间。
对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。故原告孙改玲的事故损失认定如下：医疗费36392.63元、住院伙食补助费30元/日×60日=1800元、营养费20元/日×60日=1200元；共计39392.63元，均属于医疗费用赔偿范围。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙改玲10000元。剩余医疗费用损失39392.63元－10000元=29392.63元，由被告朱智慧赔偿，被告朱智慧已付22000元，下欠7392.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙改玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告朱智慧赔偿原告孙改玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29392.63元，已付22000元，下欠7392.63元，于本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告朱智慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一七年七月二十八日
书记员 连 庚
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终1765号
上诉人（原审被告）：江安县阳春镇土红坳村民主组，住所地：四川省江安县阳春镇土红坳村民主组。
负责人：丁家洪，组长。
委托诉讼代理人：涂里，江安县阳春司法所工作人员。
被上诉人（原审原告）：李某，曾用名李某1，女，2011年出生，未成年人，住四川省江安县。
法定代理人：蹇某，系李某母亲，女，1984年10月出生，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201510975222。
上诉人江安县阳春镇土红坳村民主组（以下简称土红坳村民主组）因与被上诉人李某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2017）川1523民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
土红坳村民主组上诉请求：1.撤销四川省江安县人民法院（2017）川1523民初829号民事判决；2.驳回被上诉人的诉讼请求；3.一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.原判根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，判决上诉人给付被上诉人土地征收补偿费3400元，属适用法律错误；2.集体经济组织成员资格权和分配权并非同一概念；3.原判没有依法撤销民主组的分配方案而直接作出按照之前的份额进行分配的判决，程序违法。
李某辩称，民主组的分配方案从形式上看，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，但内容违背平等原则，侵犯了被上诉人与其他村民平等享受征地补偿款的权利；《中华人民共和国物权法》第五十九条赋予了集体经济组织成员对集体经济组织的财产享有共同支配、共同收益、共同管理的权利，被上诉人作为民主组的村民应享有土地补偿费分配的权利；我国没有相关法律规定，集体经济组织成员要求参与土地补偿费的分配必须先诉请撤销分配方案。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李某向一审法院起诉请求：1.判令其享有江安县阳春镇土红坳村民主组集体经济组织成员同等的土地补偿费份额;2.判令土红坳村民主组支付征地土地补偿费3800元；3.本案诉讼费由土红坳村民主组承担。一审庭审过程中，李某变更第二项诉讼请求为“判令土红坳村民主组支付征地土地补偿费3400元”。
一审法院认定事实：李某于2011年1月4日出生，其母亲蹇某系土红坳村民主组村民，2013年8月20日李某办理户籍登记落户于母亲蹇某处。2016年10月28日，土红坳村民主组与江安县阳春镇人民政府签订《征收土地补偿安置协议》，土红坳村民主组的征地总面积为178.22亩（118873.32平方米）。征收土地补偿费“三费”合计5699976元：其中土地补偿费2585495元，安置补助费2856526元，青苗补偿费257955元。2017年3月8日，土红坳村民主组通过村民代表大会，制定了《土红坳村民主组分配方案（土地费）》及《土红坳村民主组土地分配方案补充方案》。《土红坳村民主组分配方案（土地费）》载明“……一、民主组以人均700㎡分配土地补偿费，分配时以公安户口为准，当该户所有在籍人员已分配完应享受面积后，土地归集体分配。二、……三、2011年1月1日前随母入籍享受集体分配，2011年1月1日后随母入籍人员，该户若有儿子，其女儿（子女）随母入籍不参与集体和土地分配，若该户无儿子，只有一个女儿，子女随母入籍享受分配，若该户儿子有特殊情况（无赡养父母能力者），其女儿子女随母入籍享受集体分配。四、在大面积征地时，当全组人都享受够700㎡后，本组田地面积进行统一分配。五、在2011年1月1日以前随母入籍子女只参与700㎡分配，以后不参与集体和土地分配，以后征地长期按此执行”。《土红坳村民主组土地分配方案补充方案》载明“……一、分配土地按正式入籍时间（当年1月1日至当年12月31日止），若入户时前一宗地已分配完毕该人只参与下宗地分配，在当年。二、民主组便民路补偿费已入集体，在修路时，所集资部份按原集资款退还。三、在当年征地以前当年死亡人口在本户征地有面积给予200平方补偿，若当户不够200平方不在作补偿。四、本组李燎户特殊情况，其养子作为该组分配人员，以后李燎再有子女入籍不享受分配”。此后，将以上的土地补偿费进行了分配，每人分得3400元，但却以李某不符合分配方案确定的条件拒绝将土地补偿款分配给李某。另查明，李某入户土红坳村民主组后，该组未向其所在家庭承包户增加承包地。庭审中，土红坳村民主组负责人丁家洪自述因我国法律规定土地承包三十年不变，该组土地最后一轮承包是1999年，2006年换证之后土地承包就实行三十年不变，李某入籍该组时，土地发包已经结束，已没有多余的土
一审法院认为，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包主要采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，对该集体经济组织成员具有基本生活保障功能，是全体集体经济组织成员维持生计的物质基础。农村土地属本集体经济组织成员全体所有，每个集体经济组织成员均享有同等权利。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。本案中，李某母亲为土红坳村民主组村民,且李某出生后就随母落户于民主组，李某入籍时即取得该集体经济组织成员资格，与土红坳村民主组形成了稳定的生产生活关系，应当享受同等的集体经济组织成员待遇。李某户籍登记时间在土红坳村民主组土地被征收之前，故李某依法享有与其他村民均等分配土地补偿费的权利。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，土红坳村民主组的分配方案中带有歧视性内容，侵犯了李某的合法权益，应予纠正。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：由江安县阳春镇土红坳村民主组在判决生效后十日内支付李某承包土地征收补偿费人民币3400元。案件受理费25元，由江安县阳春镇土红坳村民主组负担。此款李某已预交，由江安县阳春镇土红坳村民主组在判决生效后十日内支付李某。
二审中，当事人没有提交新证据，经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李某自出生起便与父母一起长期生产、生活在江安县阳春镇土红坳村民主组，其落户于土红坳村民主组的时间在江安县阳春镇土红坳村民主组与江安县阳春镇人民政府签订《征收土地补偿安置协议》之前，应当与其他村民一样享受同等的集体经济组织成员待遇。虽然土红坳村民主组对土地补偿费的分配依照法律规定的民主程序决定，但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，本案中，土红坳村民主组的土地补偿费分配方案中关于2011年1月1日以后随母入籍子女不参与集体和土地分配的内容，侵犯了李某作为集体经济组织成员的合法权益，应予纠正。
综上所述，土红坳村民主组的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由江安县阳春镇土红坳村民主组负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 李红彬
审判员 唐福均
二〇一七年九月二十二日
书记员 匡小玲
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第2369号
原告邢宇东，男。
被告王海立，男。
被告王忠，男。
原告邢宇东诉被告王海立、王忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员吴学刚适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告邢宇东到庭参加诉讼，被告王海立、王忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月14日，二被告以家庭生活需要缺少资金为由向原告借款人民币30000元，约定借款月利率9.9‰，二被告于借款当日为原告出具借据一枚。此款经多次催要，二被告始终以无钱为由拒绝偿还。现要求二被告偿还借款本金30000元，并按月利率9.9‰给付借款本金30000元自2011年12月14日至2015年3月14日期间的利息11583元，本息合计41583元。
被告王海立、王忠未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
借据，证明原、被告之间存在借贷关系，二被告向原告借款30000元的事实及约定按借款月利率9.9‰支付利息的事实。
原告提交的借据客观、真实，能够证明原、被告之间存在借贷关系，本院对原告所举证据予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2011年12月14日，被告王海立、王忠以家庭生活缺少资金为由向原告借款人民币30000元，双方约定按借款月利率9.9‰支付利息，借款当日二被告为原告出具借据一枚。此款至今未偿还原告；借款本金30000元自2011年12月14日至2015年3月14日期间的利息为11583元（30000元×9.9‰×39个月）。
本院认为，二被告向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，有二被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。故对原告主张二被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张二被告给付利息11583元的诉讼请求，因二被告在借款时与原告约定了按借款月利率9.9‰支付利息，该约定不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海立、王忠于本判决生效后十日内偿还原告邢宇东借款本金30000元并支付利息11583元，本息合计41583元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 吴学刚
二〇一五年四月十日
书记员 杜 磊
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执恢118-1号
申请执行人张勇，男，1968年6月13日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。
被执行人陈利雄，男，1966年9月2日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。
被执行人皮概，男，1965年10月29日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人张勇与被执行人陈利雄、皮概民间借贷纠纷一案中，被执行人陈利雄、皮概应共同偿还申请执行人张勇借款400000元，承担案件受理费3950元，负担本案执行费4920元。上述款项，被执行人陈利雄、皮概未履行给付义务。经查，被执行人陈利雄、皮概去向不明，暂无财产可供执行，且申请执行人张勇同意对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张勇发现被执行人陈利雄、皮概有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦松标
审判员 袁义平
审判员 陈良升
二〇一六年十二月二十日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0802执恢118-1号申请执行人张勇，男，1968年6月13日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人陈利雄，男，1966年9月2日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人皮概，男，1965年10月29日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张勇与被执行人陈利雄、皮概民间借贷纠纷一案中，被执行人陈利雄、皮概应共同偿还申请执行人张勇借款400000元，承担案件受理费3950元，负担本案执行费4920元。上述款项，被执行人陈利雄、皮概未履行给付义务。经查，被执行人陈利雄、皮概去向不明，暂无财产可供执行，且申请执行人张勇同意对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张勇发现被执行人陈利雄、皮概有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦松标审判员  袁义平审判员  陈良升二〇一六年十二月二十日书记员  张庆华
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初13624号
原告：杨太能，男，1974年4月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。
原告：梁日琼，女，1975年7月7日出生，侗族，住贵州省黎平县。
上述两原告委托诉讼代理人：谢志锋，广东合邦律师事务所律师。
被告：张先区，男，1989年2月25日出生，住广西壮族自治区贺州市。
被告：灵山县广达运输有限公司，住所地广西壮族自治区灵山县。
法定代表人：卢建广，该公司总经理。
被告：中国太平洋保险股份有限公司灵山支公司，住所地广西灵山县。
主要负责人：邹肖丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟力，该公司职员。
原告杨太能、梁日琼与被告张先区、灵山县广达运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告杨太能、梁日琼于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨太能、梁日琼的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨太能、梁日琼撤诉。
案件受理费6508元，减半收取计3254元，由杨太能、梁日琼负担。（已预交）
审判员 冯 毅
二〇一七年二月十四日
书记员 罗恺霖
李舒敏
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5849号
申请执行人过水云
被执行人孔水泉,
本院依据已经发生法律效力的（2009）杭余商初字第03340号，依法向被执行人孔水泉发出执行通知书，责令被执行人孔水泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔水泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔水泉(证件号码:)在省农信社的10×××43的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘明明
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执5849号
过水云：
孔水泉：
关于申请执行人过水云与被执行人孔水泉民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十七日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执5849号
被拘留人:孔水泉公民身份号码:×××0635
本院在执行过水云与孔水泉（2016）浙0110执5849号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孔水泉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十四日
()
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第663号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人季某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）603号起诉书指控被告人季某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年3月17日19时许，被告人季某某按事先约定，在本市XXX路XXX弄口将一包外用餐巾纸包裹，内用塑料袋包装的白色晶体以人民币600元的价格贩卖给朱某某，成交后被人赃俱获。经鉴定，送检朱某某的5.00克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人季某某如实供述作案事实。公诉机关据此确认被告人季某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人季某某曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚；且系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。建议对被告人季某某判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有证人朱某某的证言及辨认笔录，证人吴某某、王甲、王乙的证言，上海市公安局黄浦分局外滩派出所出具的抓获经过，赃物、购毒款及作案地点照片，扣押清单，毒品检验报告，收缴毒品专用单据，鉴定意见通知书，相关刑事判决书等书证，被告人季某某的户籍证明，被告人季某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人季某某对公诉机关所指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人季某某表示自愿认罪。
本院认为，被告人季某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人季某某曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2016年10月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邱纯杰
二〇一四年七月七日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2627-1号
申请执行人青海福田装备制造有限公司。
被执行人乐清市天鑫机电科技有限公司。
本院在执行申请人青海福田装备制造有限公司与被执行人乐清市天鑫机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人乐清市天鑫机电科技有限公司工商注册登记未年检，无财产登记。在本市银行亦无存款记录，又无其他财产可供执行对其拒不履行法律文书规定的义务的行为已在电视台上予以曝光。且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前本案暂不具备继续执行条件，故对被执行人乐清市天鑫机电科技有限公司欠申请执行人青海福田装备制造有限公司提供增值税发票或者支付23120元税金予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第2627号的执行。申请执行人待本案具备执行条件时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董利
二〇一四年十月十日
书记员 陈峥
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第5369号
原告周口市恒通运输有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路北段。
法定代表人陈厚均，董事长。
委托代理人郑学方，系该公司法律顾问。
被告房海波，男，1981年9月13日出生，汉族，住江苏省灌南县堆沟港镇堆沟村*组**号。
原告周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）诉被告房海波其他合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托代理人郑学方到庭参加诉讼，被告房海波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通公司诉称：2009年12月27日原、被告双方签订车辆挂靠合同，约定被告所有的豫PC21**挂车号豫PM6**货车挂靠在原告名下营运，被告必须购买车辆的第三者责任险。但被告长期外出营运，不与公司联系，没有履行合同约定的义务。诉请依法判令解除原、被告之间的挂靠合同，本案诉讼费由被告承担。
被告房海波缺席庭审未答辩。
结合庭审本院确认以下案件事实：经审理查明，原、被告于2009年12月27日签订车辆挂靠合同书一份，合同约定被告以其所有的豫PC21**挂车号豫PM6**货车，挂靠在原告名下经营，合同约定被告拥有车辆所有权、经营权和收益权，原告对被告车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。原告依约履行了合同义务，被告未按约定购买车辆保险、缴纳服务管理费。
以上查明的案件事实有原告提供的车辆挂靠合同书、豫PC21**挂车号豫PM6**货车的行车证及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告双方所签车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告违反合同约定不购买车辆保险、不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请解除合同理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告周口市恒通运输有限公司与被告房海波签订的关于豫PC21**挂车号豫PM6**货车的挂靠经营合同。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告房海波承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 董春艳
二〇一三年十二月三十一日
书记员 吴中强
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0105执恢35号
申请执行人:吉林亚泰龙潭水泥有限公司，地址:吉林市龙潭区。
被执行人:珲春隆鑫国际贸易有限公司，地址:珲春市新安街（老中医院）。
担保人：郝东瑞，住吉林省珲春市。
本院在执行吉林亚泰龙潭水泥有限公司与珲春隆鑫国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，�定如下：
终结（2016）吉0105民初1563号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
代理审判员 宋东昇
二〇一八年七月十一日
书 记 员 刘 伟
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第636号
原告：陈上教，男，1966年8月12日出生。
委托代理人：廖尚木，福建协胜律师事务所律师。
被告：福建省永安煤业有限责任公司，住所地永安市燕江东路566号。
法定代表人：黄金平，执行董事。
委托代理人：杨劲松，男，1975年3月17日出生。
委托代理人：黄东荣，男，1970年12月22日出生。
原告陈上教与被告福建省永安煤业有限责任公司（以下简称永安煤业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由代理审判员陈成祯适用简易程序，于2014年9月2日和10月28日公开开庭进行了审理。原告陈上教及其委托代理人廖尚木和被告永安煤业公司的委托代理人杨劲松、黄东荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈上教诉称：1989年8月份，原告经招工进入上京矿务局后畲煤矿（以下简称后畲煤矿）上班，后又转到上京矿务局仙亭煤矿（以下简称仙亭煤矿）上班，担任井下掘进工。1998年3月间，原告办理退场手续。后畲煤矿和仙亭煤矿经改制，现均隶属于被告永安煤业公司。原告与后畲煤矿、仙亭煤矿的法律关系及其权利义务应由被告承担。2014年6月17日，原告经检查被建议申请职业病诊断。此后，原告向大田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告双方存在劳动关系，大田县劳动争议仲裁委员会不予受理。故原告起诉至法院，请求依法判决确认原告与被告从1989年8月起至1998年3月止存在劳动关系。
被告永安煤业公司辩称：原告仅提供一份通知单的复印件，无法提供原件，该通知单的真实性无法认定，且该通知单也无法证明原告与被告存在劳动关系，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月13日，原告到三明市职业疾病防治中心进行粉尘作业职业健康检查。同月17日，三明市职业疾病防治中心对原告的检查结果为：双中肺可见少量圆形小阴影，建议申请职业病诊断。同年8月4日，原告向大田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告双方存在劳动关系。当日，大田县劳动争议仲裁委员会作出田劳仲案不字（2014）7号不予受理通知书，以原告的仲裁申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服，诉至本院要求解决。
另查明：后畲煤矿和仙亭煤矿系上京矿务局的下属煤矿，上京矿务局经改制为永安煤业公司上京分公司，现隶属于被告永安煤业公司。
上述事实，原、被告双方无异议，本院予以确认。
本案原、被告双方争议的焦点是从1989年8月起至1998年3月止原告与被告是否存在劳动关系。为此，本院作如下分析与认定：
原告陈上教认为：1989年8月份，原告经招工进入后畲煤矿从事井下采掘工作，后又转到仙亭煤矿继续从事井下采掘工作。1998年3月，原告在仙亭煤矿办理退场手续。对于上述事实，原告提供了由仙亭煤矿制作的通知复印件一份予以证明，该通知上的主要内容为：矿财务，大田县梅山乡岭后村陈上教同志于89年8月来我矿为轮换工，因合同期满经批准退矿，请发给旅差、行李费60元，退场费2181.3元，年奖200元，落款时间为1998年3月14日。同时，原告提供了曾经与原告一起在煤矿工作的证人蒋绍富和林初导的证人证言予以证明。因此，原告在从1989年8月起至1998年3月止期间确实与被告存在劳动关系。
被告永安煤业公司认为：原告提供的通知单为复印件，其真实性无法认定，且该通知单也无法证明原告与被告存在劳动关系。证人蒋绍富和林初导的证言，均无法证实1989年至1998年期间原告是否在后畲煤矿和仙亭煤矿工作。因此，从1989年8月起至1998年3月止期间原告与被告不存在劳动关系。
本院经审查认为：虽然原告提供的通知单为复印件，但该通知单的原件应由被告保存，法庭在询问证人林初导在后畲煤矿办理退场手续是否有相应的通知单，证人林初导向法庭陈述退场时凭通知单到财务领钱，领取后通知单交回财务部门。根据通知单上的内容结合证人林初导的证言，可以证实通知单的原件由被告持有，但被告无正当理由拒不提供通知单的原件。根据通知单复印件的内容证明了原告从1989年8月开始在被告处工作，并在1998年3月办理退场手续。证人蒋绍富在证言中陈述：证人为被告退休职工，原告在1989年起就在后畲煤矿从事采掘工作，后转到仙亭煤矿工作，1997年证人办理退休后，因自己女儿和女婿在仙亭煤矿工作，证人在看望女儿时有看见原告在仙亭煤矿工作。证人林初导在证言中陈述：证人在1989年8月到后畲煤矿从事采掘工作，与原告是工友，证人一直工作到1995年退场，证人退场后，原告继续到仙亭煤矿工作，因与原告是老乡关系，证人退场后还经常去仙亭煤矿找原告。原告提供的证人证言及通知单复印件能够相互印证，可以证实原告从1989年8月起至1998年3月止在后畲煤矿和仙亭煤矿处工作的事实。所以，原告从1989年8月起至1998年3月止与被告存在劳动关系。
本院认为：劳动关系的存在以劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工为标准。本案中，被告永安煤业公司具备合法的用工主体资格，原告陈上教系劳动者，原告陈上教于1989年8月起至1998年3月在被告下属的后畲煤矿和仙亭煤矿从事煤矿采掘工作，虽然双方没有签订书面劳动合同，但已构成事实上的劳动关系，故对原告要求确认双方存在劳动关系的请求，本院予以支持。被告辩称原告提供的通知单复印件和证人证言无法证明原、被告双方存在劳动关系，但该通知单原件由被告持有，被告无正当理由拒不提供，原告的主张不利于被告，可以推定原告的主张成立，且原告提供的证人证言与通知单复印件载明的事实能相互印证，故被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
原告陈上教与被告福建省永安煤业有限责任公司之间自1989年8月起至1998年3月存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建省永安煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈成祯
二〇一四年十一月四日
书 记 员 潘迎冬
附：法律条文：
1、《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
2、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；
（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；
（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；
（四）考勤记录；
（五）其他劳动者的证言等。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00563-1号
申请执行人冯祈熊，男，汉族，生于1965年7月1日，住陕西凤翔文化路小区10号楼1单元。
被执行人吕红利，男，汉族，生于1978年10月29日，住宝鸡市东风路联盟花园**号楼。
冯祈熊与吕红利民间借贷纠纷一案，执行标的为71737元（含申请执行费962元）。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吕红利银行存款7000元，并查封了其两辆汽车的户籍。2015年12月4日双方当事人自愿达成和解协议：余款64737元由被执行人于2015年12月31日前一次性向申请人付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第00858号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年十二月四日
书 记 员 常少妮
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执750号
申请执行人王国洪，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区，
被执行人严玉先，男，1967年12月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
被执行人郑丽华，女，1968年2月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
本院在执行申请执行人王国洪与被执行人严玉先、郑丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1692号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人严玉先、郑丽华即日偿还给申请执行人王国洪借款人民币180000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人严玉先、郑丽华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人严玉先、郑丽华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1692号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴劲榕
执行员 翁振宇
执行员 严 武
二〇一七年七月二十四日
书记员 郭 河
PAGE
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执750号申请执行人王国洪，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区，被执行人严玉先，男，1967年12月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人郑丽华，女，1968年2月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县，本院在执行申请执行人王国洪与被执行人严玉先、郑丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1692号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人严玉先、郑丽华即日偿还给申请执行人王国洪借款人民币180000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人严玉先、郑丽华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人严玉先、郑丽华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查情况和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1692号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴劲榕执行员  翁振宇执行员  严 武二〇一七年七月二十四日书记员  郭 河
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02712号
罪犯王飞祥，男，1988年4月17日生，汉族，安徽省涡阳县人。现在安徽省白湖监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2011年10月28日以（2011）涡刑初字第00320号刑事判决，认定罪犯王飞祥犯抢夺、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5200元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱于2013年12月30日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
安徽省白湖监狱以罪犯王飞祥在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院意见认为执行机关对罪犯王飞祥提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯王飞祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。至2013年12月止获表扬奖励二次，获记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
另查明，罪犯王飞祥亲属缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯王飞祥的陈述，证人监管干警宋伟，服刑罪犯王德清的证言及罪犯王飞祥的改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、收据等证据证实。安徽省白湖监狱提供的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王飞祥妻子马保真愿意承担帮扶义务，有固定居住地；其户籍所在地的安徽省涡阳县司法局牌坊司法所、涡阳县司法局愿意接受对其社区矫正，在假释期间对其进行监管和帮教。
本院认为，罪犯王飞祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王飞祥予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月24日起至2015年1月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 方璟瑜
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洪法执字第98号
申请执行人龙某甲，农民。
申请执行人廖某某，农民。
被执行人龙某乙，农民。
本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2011）洪法民一初字第188号民事判决书所确定的2014年12月前的赡养费和医疗费执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国庆
审判员 易孟贤
审判员 蒋国庆
二〇一四年十二月十二日
书记员 盛 侠
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初7410号
原告：郑浪平，女，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：谭晓亚（特别授权），湖南江荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。
被告：陈朝辉，男，1996年2月15日出生，汉族，住湖南省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭镇一环北路139号。
负责人：李凡，系该公司经理。
委托诉讼代理人：潘相西，男，住湖南省张家界市永定区，系该公司法务。
本院于2017年12月5日立案受理了原告郑浪平诉被告陈朝辉、中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告郑浪平以原、被告已经庭外自行和解为由于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑浪平撤回起诉。
案件受理费710元，减半收取355元，由原告郑浪平负担。
审判员 刘海涛
二〇一八年二月十一日
书记员 卢 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执499号
申请执行人郭某，女，1955年7月3日出生，汉族。
被执行人葛某，男，1946年8月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人葛某离婚纠纷一案中，申请执行人郭某于2016年4月17日向本院提交书面申请，申请撤销焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第260号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第260号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年四月十七日
书记员 郑盼盼
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00124号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年9月2日出生于安徽省颍上县。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年11月10日20时30分许，被告人李某某酒后驾驶皖KL33**号小型轿车行驶至阜阳市颍州区一道河路与颍上路交叉口附近时，被阜阳市公安局交警支队民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人李某某静脉血中乙醇含量为155.3mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故车辆痕迹勘查检验表、视听资料、证人吴某、杨某某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屈丽芳
二〇一五年三月十二日
书记员 程 橙
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）澄刑初字第1545号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人阿XXX。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2013）1595号起诉书指控被告人阿XXX犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人阿XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人阿XXX于2013年5月20日左右一天晚上，到江阴市祝塘镇某村某新村某号某公寓D幢楼梯间，采用推车方式，窃得被害人刘某“HUANAN”牌自行车一辆（价值人民币661元）。案发后，赃物已追缴并发还被害人刘某。
被告人阿XXX于2013年6月2日上午，到江阴市祝塘镇某村某家堂某号北起第一幢公寓，采用推门方式进入某宿舍，窃得被害人王某某人民币6000元及被害人赵某华硕牌A43S型笔记本电脑一台（价值人民币1660元），财物合计人民币7660元。案发后，赃物笔记本电脑已追缴并发还被害人赵某。
另查明，案发后，公安机关自被告人阿XXX处收缴赃款人民币400元，已发还被害人王某某。
上述事实，被告人阿XXX多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、代保管物品专用清单、收条等书证，被害人王某某、赵某、刘某的陈述笔录，证人阿布某某的证言，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片，江阴市公安局出具的物证鉴定书，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，户籍资料及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿XXX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。鉴于被告人阿XXX当庭自愿认罪，部分赃物已追缴发还给被害人，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人阿XXX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人阿XXX的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿XXX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年6月15日起至2014年1月14日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
二、责令被告人阿XXX退赔人民币5600元，发还被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一三年九月十二日
书记员 宋相呈
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初815号
原告刘国桥，男，1958年4月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人刘洁，该区人民政府区长。
委托代理人熊平，该区人民政府工作人员。
委托代理人秦欢，湖北今天律师事务所律师。
本院在审理原告刘国桥诉被告武汉市武昌区人民政府其他（城建）行政补偿一案中，因原告刘国桥经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，由原告刘国桥负担。
审判长 曾望庭
审判员 程敬华
审判员 曾文亮
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈 曦
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1718号
罪犯麻青银（别名麻子），男，1970年11月27日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古赤峰市中级人民法院于二○○三年二月二十四日作出（2003）赤刑二初字第2号刑事判决，以被告人麻青银犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元（未缴纳）。刑期自2003年2月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○五年九月十九日作出（2005）内刑执字第387号刑事裁定，将罪犯麻青银的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2005年9月19日起至2023年9月18日止。赤峰市中级人民法院于二○○七年七月、二○○八年七月、二○○九年十一月、二○一一年五月、二○一四年五月五次作出刑事裁定，共对罪犯麻青银减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2005年9月19日起至2019年3月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯麻青银在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯麻青银在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想政治学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均92分。该犯圆满完成劳动任务。自2013年11月26日至2015年4月25日考核期内获考核分296.5分，记功4次，二〇一四年度被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。
本院认为，罪犯麻青银在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯麻青银减去有期徒刑十个月，刑期改为自2005年9月19日起至2018年5月18日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 于 芳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2597号
罪犯郑经潼，男，1981年6月25日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2010年9月8日作出（2010）荔法刑初字第295号刑事判决，以被告人郑经潼犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳六千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月24日作出（2010）穗中法刑一终字第523号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑经潼在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年2月26日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2021年7月3日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯郑经潼在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑经潼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年7月24日，共获嘉奖19次；2014年6月、12月、2015年6月获得监狱表扬；2015年7月获得监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑经潼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑经潼予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年十二月十八日
书记员 纪晓彬
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00241号
原告：张九妹，女，1988年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：陈树锋，居民。
被告：孟祥伍，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告张九妹诉被告孟祥伍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由审判员张成适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告张九妹的委托代理人陈树锋到庭参加诉讼，被告孟祥伍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张九妹诉称：2014年12月24日，孟祥伍以做建筑工程缺乏周转资金为由向我借款50万元，并给我出具了借条。借款时双方书面约定借款月利率为20‰，口头约定借款期限为三个月，每月18日前结清利息；如孟祥伍不按时支付利息，我有权要求其一次性还清借款本息。孟祥伍未按约定支付利息，我多次催要未果。现请求法院依法判令孟祥伍偿还我借款本金500000元、利息8667元，合计508667元。
孟祥伍未作答辩。
经审理查明：2014年12月24日，孟祥伍出具借条向张九妹借款50万元。借款时，双方书面约定借款月利率为20‰，双方未对借款期限进行明确约定。张九妹诉称，其与孟祥伍口头约定每月18日前结清利息，但孟祥伍未按约定支付其借款利息，其多次催要未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孟祥伍出具借条向张九妹借款50万元，双方之间由此形成的借贷关系明确、合法，本院依法予以保护。张九妹与孟祥伍未对借款期限进行明确约定，张九妹可以催告孟祥伍在合理期限内返还，孟祥伍应当依法履行还款义务。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。张九妹与孟祥伍约定的借款利率不符合相关法律规定，应按月利率18.67‰计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟祥伍偿还原告张九妹借款本金500000元、利息8397元（按本金50万元、月利率18.67‰自2014年12月24日计算至2015年1月19日），合计508397元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告张九妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8887元，减半收取4444元，由被告孟祥伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 成
二〇一五年三月二日
书记员 李安芳
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执771号
申请执行人陈小多，女，1982年7月17日出生，汉族，罗平县人，住罗平县北城万象1栋1706号。
被执行人董文兵，男，1972年12月11日生，布依族，罗平县人，住罗平县腊山街道办事处红星北街4号。
云南省罗平县人民法院于2017年8月15日作出的（2017）云0324民初1897号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月26日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为70000.00元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人董文兵发出《执行通知书》、《限制消费令》及《财产报告令》，责令被执行人按规定的时间履行生效民事调解书确定的义务。本院依法冻结了董文兵的工资账户，对被执行人董文兵名下财产进行统查，未发现有银行存款、股权及其他财产信息。被执行人董文兵无可供执行财产，对民事调解书确定的义务全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金苍
审判员 钱忠文
审判员 雷冲华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 方保庚
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执771号申请执行人陈小多，女，1982年7月17日出生，汉族，罗平县人，住罗平县北城万象1栋1706号。被执行人董文兵，男，1972年12月11日生，布依族，罗平县人，住罗平县腊山街道办事处红星北街4号。云南省罗平县人民法院于2017年8月15日作出的（2017）云0324民初1897号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月26日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为70000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董文兵发出《执行通知书》、《限制消费令》及《财产报告令》，责令被执行人按规定的时间履行生效民事调解书确定的义务。本院依法冻结了董文兵的工资账户，对被执行人董文兵名下财产进行统查，未发现有银行存款、股权及其他财产信息。被执行人董文兵无可供执行财产，对民事调解书确定的义务全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金苍审判员  钱忠文审判员  雷冲华二〇一七年十二月二十一日书记员  方保庚
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00455号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：蒋岭，男，汉族，住安徽省涡阳县
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告蒋岭借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 李悦超
二〇一五年七月十五日
书记员 王 岩
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初1122号
原告：上海平帆货运代理有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路***号***楼*座***室。
法定代表人：李春明，该公司副总经理。
委托代理人：陈帆，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。
被告：上海新世洋供应链管理股份有限公司。住所地：上海市虹口区汶水东路***号***室。
在本院受理原告上海平帆货运代理有限公司(以下简称平帆公司)与被告上海新世洋供应链管理股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案后，平帆公司以涉案纠纷另行解决为由向本院申请撤诉并书面向本院表示不再交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳案件受理费。平帆公司书面确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海平帆货运代理有限公司自动撤回对被告上海新世洋供应链管理股份有限公司的起诉处理。
审判员 张建琛
二〇一六年五月十日
书记员 郭 灿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2017）豫0811行审1号
申请人焦作市国土资源局（机构代码：005712752）。住所地：焦作市。
法定代表人钟会学，局长。
被申请人左雪莲，女，1963年12月11日出生，汉族，焦作市。
申请人焦作市国土资源局对被申请人左雪莲行政强制执行决定书一案，申请人焦作市国土资源局于2016年4月12日作出焦国土资罚字（2016）第2015号行政处罚决定书。被申请人左雪莲在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行行政决定，申请人焦作市国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，申请人焦作市国土资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行；
二、被申请人左雪莲于收到本裁定书之日起15日内缴纳罚款7956元以及加处罚款7956元，合计15912元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张保方
审 判 员 廉玉光
人民陪审员 芦萌萌
二〇一七年元月十七日
书 记 员 马 建
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保273号
原告：安徽省南翔贸易（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：余渐富，董事长。
被告：冯立琴。
本院受理原告安徽省南翔贸易（集团）有限公司诉被告冯立琴民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值60万元财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告冯立琴银行存款60万元或查封、冻结、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹拥军
二〇一六年七月十八日
书记员 纪江龙
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执恢61号
申请执行人：朱希亮，男，1964年10月20日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。
申请执行人：梅朋全，男，1964年9月18日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：刘小方，男，1974年4月20日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。
被执行人：李燕，女，1979年3月3日出生，住址同上。
申请执行人朱希亮、梅朋全与被执行人刘小方、李燕因合伙协议纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西法民初字第1367号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭俊飞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 超
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执刑财字第2488号
被执行人王先其。
关于王先其盗窃罪一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）浙温刑终字第00867号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人王先其应处罚金1000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年09月24日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执刑财字第2488号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 夏银坚
二〇一五年十月九日
书记员 张彬斌
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更310号
罪犯宋宇，男，1987年1月8日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2005年4月28日作出（2005）铜中刑初字第01号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人宋宇无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人宋宇等七人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计十万六千元（包括已付的二万零五百元）。宋宇及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月17日作出（2005）皖刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，交付执行。2008年1月18日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年6月7日、2012年5月8日、2014年3月24日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑一年十个月、一年、一年八个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2008年1月18日起至2021年7月17日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以宋犯在近期获得计分考核记功2次、表扬2次的奖励，并被评为2013年度省级服刑改造积极分子，确有悔改和立功表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2014年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在值星员岗位上，能服从民警分工，积极协助民警维护改造秩序，能主动制止、及时汇报号房中的违纪违规行为，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励，并被评为2013年度省级服刑改造积极分子。
另查明：该犯已履行了其所负的民事赔偿义务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、省级服刑改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯宋宇减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯宋宇自上次减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的情节、原审判处刑罚情况、民事赔偿义务履行情况以及该犯服刑期间减刑的频度和幅度，对其减刑应适当从严控制。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宋宇减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2008年1月18日起至2020年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月三十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更310号
罪犯宋宇，男，1987年1月8日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2005年4月28日作出（2005）铜中刑初字第01号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人宋宇无期徒刑，剥夺政治权利终身;被告人宋宇等七人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计十万六千元（包括已付的二万零五百元）。宋宇及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月17日作出（2005）皖刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，交付执行。2008年1月18日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年6月7日、2012年5月8日、2014年3月24日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑一年十个月、一年、一年八个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2008年1月18日起至2021年7月17日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以宋犯在近期获得计分考核记功2次、表扬2次的奖励，并被评为2013年度省级服刑改造积极分子，确有悔改和立功表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2014年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在值星员岗位上，能服从民警分工，积极协助民警维护改造秩序，能主动制止、及时汇报号房中的违纪违规行为，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励，并被评为2013年度省级服刑改造积极分子。
另查明：该犯已履行了其所负的民事赔偿义务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、省级服刑改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯宋宇减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯宋宇自上次减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的情节、原审判处刑罚情况、民事赔偿义务履行情况以及该犯服刑期间减刑的频度和幅度，对其减刑应适当从严控制。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宋宇减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2008年1月18日起至2020年1月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月三十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初10869号
原告：黄某，男，1978年2月17日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：张相，江阴市文林法律服务所法律工作者。
被告：汤某，女，1975年11月2日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告汤某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人张相、被告汤某及其委托代理人高渭清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：1999年2月相识同居，××××年××月办理结婚登记，××××年××月生女儿黄滢，2006年生儿子黄康；双方认识时间短，性格和生活方式存在差异；汤某又脾气暴躁、缺乏耐心，在生活中表现强势导致夫妻矛盾不断，自2016年上半年开始分居；同年10月，他曾诉至法院要求离婚未果；此后，夫妻感情未有任何改善，期间因纠纷多次报警处理；夫妻感情已彻底破裂。请求判令离婚；各抚养一个子女，抚养费各半承担；依法分割共同财产。
被告汤某辩称，在第一次判决不准离婚后，她主动与黄某沟通未果，双方因此还发生冲突；目前两个子女均在上学，均需要照顾；她没有居住地方；感觉到很累，她同意离婚。
经审理查明，1999年2月，黄某与汤某相识同居，××××年××月办理结婚登记，××××年××月生女儿黄滢，2006年生儿子黄康；婚姻关系存续期间，由于性格差异、缺乏沟通，致使矛盾产生，黄某在生活中也未能把握好与他人交往尺度，致使矛盾加剧；自2016年上半年开始，两人分居；同年10月，黄某诉至法院离婚未果；此后，双方因故多次发生直接冲突，夫妻感情未有任何改善。2017年8月10日，黄某再次诉至本院。
审理中，涉及财产方面：
1、黄某表示不主张夫妻共同财产苏Ｂ×××××轿车一辆的分割（包括被汤某卖掉的汽车一辆），他的份额均赠与给汤某。
2、汤某表示放弃在婚姻存续期间对房屋进行装修费用的分割，对于在附房上加盖的房屋，因涉及合法性，本案不予处理，本院予以释明。
3、关于汤某主张的股权问题，汤某除了提供无锡市安防特爆机电制造有限公司聚氨酯车间章程外，未提供其他证据，黄某则表示并未实际出资，且也不应在本案中处置。
审理中，涉及子女抚养，汤某一方面希望两个子女均由其抚养，另一方面表示没有能力抚养；同时，女儿黄滢通过视频及书面的形式表示愿意跟父亲黄某生活、儿子黄康表示愿意跟母亲汤某生活。
审理中，黄某表示其目前每年收入约50000元。
上述事实，由黄某提供的结婚证、本院（2016）苏0281民初14076号民事判决书、子女表达意见书证和视频及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院对黄某与汤某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状及双方在庭审过程中的表现等进行了综合分析，认为两人夫妻感情已经破裂，黄某的离婚请求本院予以准许。关于上述财产部分中的第1、2项，系黄某真实意思表示，本院予以采纳；关于第3项股权问题，汤某提供的证据不足以证明该投资的实际状况，汤某可另行主张。关于子女抚养问题，基于双方在庭审中的表态，结合两子女的意思表示，本院考虑女儿黄滢由黄某抚养，考虑黄滢即将成年（年满18周岁），故黄滢抚养费问题本院不再予以考虑；儿子黄康由汤某抚养，抚养费由黄某每月承担800元至黄康成年为止。汤某离婚后不适合居住在原有住址，结合本案的实际情况，本院考虑由黄某向汤某支付房租金20000元以便其顺利过渡，该款分期支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许黄某与汤某离婚。
二、女儿黄滢由黄某抚养；儿子黄康由汤某抚养，黄某自2018年2月开始每月承担800元至黄康成年为止。
三、苏Ｂ×××××轿车所有权归汤某。
四、黄某支付汤某房租金20000元，该款于2018年2月底前支付10000元，于2019年2月底前支付10000元。
案件受理费减半收取120元（黄某已预交），由黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 赵 辉
二〇一八年一月十二日
书记员 张燕明
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7253号
罪犯张辉，男，1990年9月21日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省瑞金市人民法院于2015年5月8日作出（2015）瑞刑初字第65号刑事判决，认定张辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张辉减去有期徒刑五个月十天。
（减刑后刑期：自2015年1月20日起至2017年8月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初2070号
原告：山海关开发区因福宾馆，住所地河北省秦皇岛市海港区。
法定代表人：包瑞旗，经理。
被告：山海关开发区兰海实业贸易发展有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区东区兰海花园13-203号。
法定代表人：杜志瑞，经理。
原告山海关开发区因福宾馆与被告山海关开发区兰海实业贸易发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告山海关开发区因福宾馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山海关开发区因福宾馆撤回起诉处理。
审判员 李燕峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 高 妍
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民二初字第83号
原告杨必文，男，1964年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧春生，宁远县法律援助中心律师。
被告湖南中筑建筑有限公司。
法定代表人魏学连，该公司经理。
被告宁远县清水桥镇平田一村。
法定代表人欧阳建和，村主任。
被告宁远县清水桥镇平田二村。
法定代表人欧阳昌猛，村主任。
被告宁远县清水桥镇平田三村。
法定代表人欧阳明辉，村主任。
被告宁远县清水桥镇平田四村。
法定代表人欧阳志强，村主任。
被告欧阳惠宏，男，1966年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
本院在审理原告杨必文诉被告湖南中筑建筑有限公司、宁远县清水桥镇平田一村、二村、三村、四村、欧阳惠宏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨必文于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉时因错列当事人，请求更正申请撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨必文撤回起诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告杨必文承担。
审 判 员 何胜军
二〇一五年六月二日
代理书记员 李慧君
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民申字第615号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈祥涛，中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司橡胶厂职工。
被申请人(一审被告，二审被上诉人):中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司。住所地：山东省淄博市临淄区桓公路**号。
负责人：凌逸群，总经理。
再审申请人陈祥涛因与被申请人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司劳动争议一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2013）淄民三终字第168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈祥涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令山东省淄博市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 初乐坤
审 判 员 耿志亭
代理审判员 蔚 波
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 庞德洋
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3626号
罪犯肖飞雁，男，1976年11月23日出生，湖南省汉寿县人，汉族，高中文化，住湖南省长沙市芙蓉区。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二〇一二年十二月十二日作出（2012）楼刑一初字第278号刑事判决，认定被告人肖飞雁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年六月二十六日经本院(2015)常刑执字第1621号刑事裁定减刑十个月。服刑期至二〇一八年十二月三日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯肖飞雁自2015年获减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月获考核分82.2分，其中获奖励分共9.5分。如2015年获全年无安全事故奖励分2分，同年7月至9月获“无违禁品监区”奖励分1分；2015年1月至2016年6月10次获晚值班奖分共5分；2016年二季度在劳动竞赛中表现较好获奖励分0.6分。该犯本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯肖飞雁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖飞雁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯肖飞雁减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年十二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文