河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初4100号
原告槐某。
法定代理人槐广善，男，1967年11月8日出生，汉族，系槐某之父。
委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。
被告孙树猛，男，1989年8月2日出生，汉族，住河间市。
委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址沧州市御河西路**号。
法定代表人黄玉璋，经理。
委托诉讼代理人张扬，公司职员。
原告槐某与被告孙树猛、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王轻松、被告孙树猛委托代理人孙车领、被告平安保险公司委托代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告槐某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计4.5万元。事实和理由：2016年5月10日10时20分，孙树猛驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿后小汗村西水泥路由北向南行驶，与由西向东行驶槐某驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成槐某及二轮摩托车乘车人沈紫薇受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，孙树猛负事故的主要责任，槐某负事故的次要责任，沈紫薇无责任。孙树猛驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险。原告住院期间被告平安保险公司已垫付医疗费5000元。
被告孙树猛辩称，事故发生经过属实，原告的合理合法损失应由被告平安保险公司在交强险分项限额内予以承担，不足部分才应由被告孙树猛按照事故责任比例承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在核实肇事车辆的驾驶证、行驶证后，行驶有效及无免责的情况下，对于原告的损失在交强险限额内进行赔偿，该事故中涉及另一受害者，依法保留为另一受害者的的赔偿份额。我公司在原告住院期间垫付医疗费5000元。相关的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。
原告槐某为支持自己的主张，提供如下证据：
1、原告身份证、户口本及护理人（1个人）户口本。
2、交通事故认定书。
3、医疗费收据3张、诊断证明、住院病历，用药清单各一份。
4、护理人槐广善在河间市创劲电力器材有限公司工作情况证明，包括劳动合同，事发前三个月工资表，误工证明，单位营业执照副本复印件。证实槐广善系槐某的父亲进行护理，月工资3500元。
5、对方车辆的驾驶证、行驶证。
6、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张。
原告各项损失数额：1、医疗费15912.41元，共计3张票据。后续治疗费5000元，医疗费共计20912.41元。2、住院伙食补助费26天×100元=2600元。3、营养费（34天+7天）×100元=4100元（第一次治疗营养期34天，第二次治疗营养期7天）。4、误工费，诊断证明记载出院后休养2个月，鉴定意见记载后续治疗误工期30天，参照农林牧渔业工资标准计算为5329元。5、护理费，第一次住院期间护理费（52409元÷365天）×26天×2人=7466元，第二次治疗护理期7天，（52409元÷365天）×7天=1005元。第一次出院后诊断证明记载出院后需一人陪护、鉴定意见记载出院后护理期30天，护理人员槐广善系槐某的父亲，月工资3500元。6、交通费1200元。7、鉴定费1800元。8、摩托车损失1000元。
被告孙树猛对原告提供的证据发表质证意见如下：对于证据1、2、3、5没有异议，但诊断证明记载的加强营养与实际情况不符，不需要加强营养。对于证据4的真实性有异议，认为不真实。对证据6有异议，关于后续治疗费用，司法鉴定中没有记载后续治疗的名称及方式，不予认可。对于鉴定费票据，我方认为应由保险公司承担。对于医疗费数额请法庭酌定，对于后续治疗费不应支持，如应赔偿也应待实际发生后另行主张。关于营养费不应支持，如果支持，营养期限应由法庭酌定。关于误工费、护理费，原告主张过高，请法庭依法认定。
被告平安保险公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、5的真实性没有异议，但是对诊断证明记载住院期间陪护2人、出院后陪护1人有异议，医院没有资质对原告的护理人数进行相应的描述，应由司法机构鉴定，如原告不认同，我司申请护理人数的鉴定，且根据原告的病历记载，原告住院期间属二级护理，没有达到2人护理的程度。对于证据4，真实性不予认可，护理人员的收入已经达到纳税标准，应当提交相应的银行流水和纳税证明，予以佐证。对于证据6，鉴定的出院后护理期限30天时间过长，且根据原告的出院情况记载，原告患肢情况尚可，左足感觉良好，我司不予认可相应的出院后护理期。结合原告伤情，原告的后续治疗费用并未写明具体的治疗费用项目，关于后期治疗的营养期、护理期、误工期均不认可。对于主张的医疗费，我司已经垫付完毕。事故发生时原告的实际年龄为14周岁，属于未成年人，原告主张误工费没有依据，不予认可。护理费用我司认可按照一人标准，按照居民服务业的标准赔偿实际住院天数26天。原告没有提交交通费票据，我司认可200元。鉴定费不属于交强险赔偿范围，我司不予承担。摩托车损失原告没有提交任何证据，我司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法对当事人提供的证据作如下认定：原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书，客观真实，被告无异议，对其效力应予认定。原告提供的医疗费收据、用药明细清单、住院病历，系原告就医治疗的客观记载，客观真实，对其效力应予认定。原告提供的诊断证明记载住院期间陪护二人，与住院病历中长期医嘱记载内容相矛盾，应以住院病历记载为准，对诊断证明记载的该部分内容不予认定。原告提供的护理人员劳动合同、误工证明、工资表，缺少真实性，对其效力不予认定。原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费票据，系本院依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论科学有据，对其效力应予认定。
经庭审举证、质证，本院依法对本案事实认定如下，2016年5月10日10时20分，孙树猛驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿后小汗村西水泥路由北向南行驶，与由西向东行驶槐某驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成槐某及二轮摩托车乘车人沈紫薇受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，孙树猛负事故的主要责任，槐某负事故的次要责任，沈紫薇无责任。孙树猛驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间。原告住院期间被告平安保险公司已垫付交强险医疗费用限额5000元、被告孙树猛垫付医疗费2000元。
事故发生后，原告被送至河间市人民医院住院治疗26天，支出医疗费15912.41元，住院期间一人陪护。诊断证明记载原告出院后休养二个月，出院后需一人陪护，加强营养。（2016）临鉴字第221号司法鉴定意见书记载：原告出院后护理期30天。后续治疗(瘢痕)的护理期7天、后续治疗费用5000元。原告支出鉴定费1800元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告孙树猛负事故的主要责任，孙树猛驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间，原告槐某的损失应首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额内承担，余额由被告孙树猛依照事故责任比例承担70%。
原告主张医疗费15912.41元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费5000元，符合法律规定，应予支持。原告住院治疗26天，住院期间陪护一人，住院期间护理费参照河北省上一年度全省在岗职工年平均工资标准计算为（52409÷365）×26天×1人=3733元。第一次出院后护理期30天，后续治疗护理期7天，护理费参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算为（11051÷365）×（30+7）天=1120元。原告槐某2001年7月22日出生，事故发生时未满18周岁，对原告要求误工费的主张不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的诊断证明记载需加强营养，未载明营养期限，支持住院期间营养费为26天×50元=1300元。原告主张交通费1200元，数额过高，结合住院时间及住院地点，支持500元为宜。原告主张司法鉴定费1800元，确系实际支出必要、合理的费用，应予支持。原告主张摩托车损失1000元，未能提供证据证实，对其主张不予支持。
综上所述，医疗费15912.41元+伙食补助费2600元+营养费1300元+后续治疗费5000元=24812元，结合本次交通事故中被告平安保险公司已将交强险医疗费限额10000元分别赔付原告槐某与沈紫薇5000元，故24812元-5000元=19812元应由被告孙树猛依据事故责任比例承担19812×70%=13868元，扣除孙树猛已垫付2000元，孙树猛应赔偿原告11868元。护理费3733元+1120元+交通费500元+鉴定费1800元=7153元，应由被告平安保险公司在11万元伤残限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告槐某医疗费等各项损失7153元。
二、被告孙树猛于判决生效之日起七日内赔偿原告槐某医疗费等各项损失共计11868元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费463元，由被告平安保险公司承担74元，由被告孙树猛承担122元，原告承担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李占峰
二〇一六年十二月九日
书记员 白艳娜