辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第114号
原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区津桥路16号。
负责人杜文光，系该公司经理。
诉讼代理人任玉，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人梁某某，女，1935年4月29日出生，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省沈阳市和平区永安北路，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人陈某某，男，1932年1月3日出生，汉族，大学文化，无职业，住辽宁�沈阳市和平区永安北路，系本案被害人。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈某甲，男，1960年3月8日出生，汉族，大学文化，系沈阳供电公司工会主席，住辽宁省沈阳市和平区长兴街，系梁某某、陈某某儿子。
原审附带民事诉讼原告人孙某某，女，1954年8月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区小五路，系本案被害人。
诉讼代理人张宴平，男，1952年7月28日出生，汉族，大学文化，系个体工商户，住辽宁省沈阳市铁西区小五路，系孙某某丈夫。
原审被告人王某某，男，1952年8月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区大渡河街。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，2013年11月15日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
原审附带民事诉讼被告人高�，男，1968年6月13日出生，汉族，大专文化，系沈阳金万捷电力有限公司经理，住辽宁省沈阳市和平区中兴街。
原审附带民事诉讼被告沈阳金万捷电力有限公司，住所地为辽宁省沈阳市和平区南五马路。
负责人高鹏，系该公司董事长。
诉讼代理人高尚，男，1968年6月13日出生，汉族，大专文化，住辽宁省沈阳市和平区中兴街71号1-4-3，系该公司经理。
沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人梁某某、陈某某、孙某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2013年11月15日做出（2013）沈和刑初字第626号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈�市兴顺支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王某某于2013年5月22日9时许，驾驶辽AP25**号本田奥德赛轿车，沿南五马路由东向西行驶至沈阳市和平区南五马路与长兴街路口东侧时，因在非机动车道内逆向行驶，与冷某某驾驶的辽AJ17**号轿车、刘某某驾驶的辽A915**号轿车发生碰撞，并将骑车人孙某某、郝某某、周某某及行人马某某、梁某某、陈某某、徐某某、李某某撞倒在地，同时将路边树木、护栏、垃圾桶等物品撞倒。致使被害人马某某颅脑重度损伤、胸腹腔脏器损伤，经抢救无效死亡；被害人梁某某、陈某某、徐某某、李某某、孙某某、郝某某、周某某受伤；被害人冷某某、刘某某驾驶的车辆被损坏；树木、护栏、垃圾桶�不同程度损坏。经鉴定，被害人孙某某左下肢胫腓骨骨折、第五腰椎横突骨折及盆骨多发骨折的损伤程度均为轻伤；被害人梁某某胸部的损伤程度为轻伤。经公安机关认定，被告人王某某负此次事故的全部责任。被告人王某某于案发后被公安机关当场抓获。2013年8月21日，沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书鉴定意见为梁某某多发肋骨骨折（八根）评定为九级伤残。
辽AP25**号本田奥德赛轿车车主系沈阳金万捷电力有限公司经理高尚。被告人王某某系沈阳金万捷电力有限公司司机，案发时系其按照高尚的要求去对该车进行维修、保养。
辽AP25**号本田奥德赛轿车于2012年10月16日在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司处投保了交强险及商业三者险，保险期间从2012年10月18日零时起至2013年10月17日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元人民币，医疗费用赔偿限额为10，000元人民币，财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险保险赔偿限额为200，000元人民币。本案发生在保险公司承保期间内。
被害人陈某某所受经济损失包括医疗费人民币564.81元，交通费酌定人民币100元，共计人民币664.81元。
被害人梁某某所受经济损失包括医疗费人民币23，295.53元；伤残赔偿金按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准，确定为人民币23，223元；住院伙食补助费根据急诊病志记载，被害人梁某某于2013年5月22日入院治疗，于2013年6月28日出院，共38日，按照每日50元标准计算，共计人民币1900元；护理费按照实际支出确定为人民币7，200元；交通费人民币酌定300元，共计人民币55，918.53元。附带民事诉讼被告电力公司及高尚此前已经垫付人民币5，000元。
被害人孙某某于2013年10月30日出院后，医嘱为：1.继续住院行运动疗法、关节松动�蜡疗、超短波等康复治疗改善膝关节活动度，缓解膝关节疼痛，提高下肢负重能力。2.病情变化随诊。其所受经济损失包括医疗费人民币74，410.79元；财物损失费人民币500元；交通费酌定人民币800元；轮椅费等辅助治疗器具费用按照其实际支出确定为人民币935元；复印费人民币90元；被害人孙某某共住院119日，住院伙食补助费按照每日50元标准计算共计人民币5，950元；因被害人孙某某住院及休养期间由其爱人张宴平护理，护理费和误工费天数从首次住院开始至第二次住院结束计算，被害人孙某某和其丈夫系沈阳电子市场天马微电子商行的共同经营者，按照2013年度批发和零售业平均工资水平予以确定，护理费为人民币15，955.89元，误工费为人民币15，955.89元，上述费用共计人民币114，597.57元。附带民事诉讼被告电力公司及高尚此前已经垫付人民币78，000元。
被告人王某某已经赔偿被害人马某某家属所受经济损失，并取得了被害人马某某家属的谅解。
上述事实，被告人王某某在一审审理过程中无异议，且有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人梁某某、陈某某、徐某某、李某某、孙某某、郝某某、周某某的陈述，证人马毓志、高尚的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，尸表检验记录及照片，司法鉴定意见书，乙醇检验报告和被告人王某某的供述等证据及机动车保险单、医药费收据、住院病志复印件等相关民事证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王某某身为机动车驾驶员，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人及被害人家属经济损失，取得了部分被害人及被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某驾驶机动车发生交通事故，造成被害人梁某某、陈某某、孙某某受伤的后果，交警部门认定被告人王某某负有事故的全部责任，被害人无责任，因此，被告人王某某应对附带民事原告人的损失承担相应赔偿责任。虽然被告人王某某系电力公司司机，电力公司平时亦使用辽AP25**号本田奥德赛轿车，但该肇事车辆车主为高尚，案发时间被告人王某某系按照高尚的要求对车辆进行维修、保养，因此附带民事诉讼被告人高尚应当对附带民事诉讼原告人的经济损失与被告人王某某承担连带赔偿责任，电力公司不承担赔偿责任。辽AP25**号本田奥德赛轿车已在附带民事诉讼被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，本案发生在保险公司承保期间内，附带民事诉讼被告保险公司应当在保险限额范围内赔偿附带民�原告人的经济损失，赔偿应依据法律规定及保险合同约定，在保险限额内直接向附带民事原告人支付赔偿款项。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第七十二条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费564.81元，交通费100元，共计人民币664.81元；赔偿附带民事诉讼原告人梁某某医疗费人民币23，295.53元；伤残赔偿金人民币23，223元；住院伙食补助费人民币1，900元；护理费7，200元；交通费300元，共计人民币55，918.53元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费人民币74，410.79元，财物损失费人民币500元，交通费800元，轮椅费等辅助治疗器具费用935元，复印费90元，住院伙食补助费5，950元，护理费15，955.89元，误工费15，955.89元，共计人民币114，597.57元。（判决发生法律效力后立即给付。给付陈某某人民币664.81元；给付梁某某人民币50，918.53元；给付孙某某人民币36，597.57元，给付沈阳金万捷电力有限公司及高尚人民币83，000元）；驳回附带民事诉讼原告人陈某某、梁某某、孙某某的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司的上诉理由是：1.因被害人孙某某两次住院之间有间隔，故原判认定误工费和护理费的天数从首次住院开始至第二次住院结束计算错误；2.被害人梁某某没有住院病志，一审判决住院伙食补助费没有法律依据，护理费数额过高。
经审理查明，原审被告人王某某交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人王某某因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人梁某某、陈某某、孙某某造成的经济损失依法应承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人高尚作为肇事车辆的车主，案发时原审被告人王某某系按照高尚的要求对车辆进行维修、保养，故其依法应与原审被告人王某某承担�带赔偿责任。因肇事的辽AP25**号本田奥德赛轿车已在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司处投保了交强险及商业三者险，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司提出的被害人孙某某两次住院之间有间隔，原判认定误工费和护理费的天数从首次住院开始至第二次住院结束计算错误及被害人梁某某没有住院病志，一审判决住院伙食补助费无法律依据且护理费数额过高的上诉理由，经查，被害人孙某某左膝胫骨、骨盆等多处骨折，第一次手术后住院时间较短，不能使其伤情完全康复，且经较短时间再次入院进行康复治疗，诊断为左膝关节术后改变，出院医嘱为继续住院行运动疗法、关节松动、蜡疗、超短波等康复治疗，故原判认定被害人孙某某误工及护理天数从首次住院开始至第二次住院结束计算并无不当。被害人梁某某虽然没有住院病志，但根据急诊病志记载，被害人梁某某于2013年5月22日入院治疗，于2013年6月28日出院，共38日，于急诊观察室住院观察。其护理费支出有中国医大盛京医院护工服务中心出具的专用收款收据予以证实，故上诉人的上诉理由本院均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦 立
审判员 金玉琴
审判员 贾敏飞
二〇一四年二月十日
书记员 姚雨彤