广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初24461号
原告：张观云，男，1985年9月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区，
委托诉讼代理人：刘书唱、刘艳，广东大洲律师事务所律师、实习律师。
被告：祝如良，男，1983年6月14日出生，汉族，住湖北省赤壁市，
委托诉讼代理人：陈公平，东莞市启明律师事务所律师。
被告：尹汝键，男，1995年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：尹丽娟，女，民族不详，住广东省东莞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
原告张观云诉被告祝如良、被告尹汝键、被告尹丽娟、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“平安财险东莞公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告张观云的委托诉讼代理人刘书唱，被告祝如良及其委托诉讼代理人陈公平，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人刘椠到庭参加诉讼。被告尹汝键，被告尹丽娟，被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张观云提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失334932.2元，其中门诊医疗费2004.2元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费18000元、营养费1000元、残疾赔偿金276722元、鉴定及检查费用2222元、护理费3400元、误工费10864元、处理事故人员误工费3020元、交通费用1800元、住宿费用1500元、精神损害赔偿金11000元。2、判决精神损害抚慰金及医保外的医疗费用在交强险范围内优先赔付，要求交强险和商业险一并处理。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年6月13日00时40分许，祝如良驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由良边红绿灯往石大路方向左边车道行驶，当行驶至东莞市寮茶路××号路段时，因避让前方同车道一辆由张观云驾驶的粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车往左打方向越过中间实线进入对面车道与迎面驶来的尹汝键驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车失控，其中粤Ｓ×××××号小型普通客车的右车头与粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车不同程度损坏及张观云、钟桂华受伤的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定祝如良负事故的全部责任，尹汝键、张观云、钟桂华无责。经查，本案肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告平安财险东莞公司处购买了交强险和商业保险。粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告人保财险东莞公司处购买了交强险和商业保险。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，根据法律规定，保险公司依法应在交强险限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险保险责任限额的损失，依法应由被告祝如良、被告平安财险东莞公司承担全部的赔偿责任。据此，原告特依法向法院提起诉讼，望判如所请。
被告祝如良辩称，1、被告祝如良在事故中没有逃逸。逃逸是指为逃避法律追究而逃离事故现场的行为，而被告祝如良主观上并没有该意思。事故发生当时，被告祝如良离开现场的目的是为了回家取行驶证，被告祝如良回家取到行驶证后立刻返回现场，但现场已经处理完毕，被告祝如良立即赶往医院看护伤者，后又去了交警大队准备参与事故处理，被告祝如良不存在逃逸的行为。2、不论被告祝如良是否逃逸，原告在事故中均存在过错。当时原告驾驶摩托车准备横穿马路中央掉头行驶，且没有灯光示意，导致被告祝如良在后方无法及时发生避让不及导致碰撞。3、我方支付了原告门诊医疗费2000元、住院费41675.96元，应予扣除。4、原告的其他诉求过高，请求法院依法予以调整。5、我方有购买交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。
被告尹汝键、被告尹丽娟没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供任何证据。
被告平安财险东莞公司答辩称，我司垫付医疗费10000元，后续治疗费、营养费无医嘱，诉请过高。原告按城镇标准诉请残疾赔偿金和被扶养人生活费，但其提供的租房合同及营业执照均为出险前两个月的事情，我司不予认可，应按农村标准计算。误工费，原告没有提供银行流水佐证事故前后的误工损失，应按最低工资标准计算。护理费无医嘱，应按每天50元的标准计算。处理事故人员误工费、住宿费，无依据不予认可。交通费诉请过高。被告人保财险东莞公司应在交强险无责范围内承担保险赔偿责任。我司承保的车辆驾驶人有逃逸行为，我司拒赔商业险。
被告人保财险东莞公司辩称，1、粤Ｓ×××××号车辆仅在我司购买机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），事故发生在有效期内。事故中被告尹汝键无责，我司仅在交强险无责任范围内承担保险赔偿责任。2、粤Ｓ×××××号车辆并未与原告张观云以及原告驾驶的摩托车发生碰撞，故无需承担赔偿责任。
本院查明并确认如下事实：
2016年6月13日00时40分许，祝如良驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号车辆由良边红绿灯往石大路方向左边车道行驶，当行驶至东莞市××寮茶路××号路段时，因避让前方同车道一辆由张观云驾驶的粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车往左打方向越过中间实线进入对面车道与迎面驶来的尹汝键驾驶被告尹丽娟所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车失控，其中粤Ｓ×××××号小型普通客车的右车头与粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车不同程度损坏及张观云、钟桂华（乘坐粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车）受伤的交通事故。事故后，被告祝如良弃车逃逸。该案经东莞市公安局交通警察支队寮步大队调查处理，认定祝如良负事故的全部责任，尹汝键、张观云、钟桂华无责任。被告祝如良对此事故认定结论不服，申请复核，东莞市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，对原事故认定书结论予以维持。被告祝如良为粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处购买机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）、保险限额为100万的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告尹丽娟为粤Ｓ×××××号车辆在被告人保财险东莞公司购买交强险，事故发生在保险期限内。交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
原告受伤后被送往东莞市寮步医院治疗，住院时间从2016年6月13日至2016年7月17日，住院34天，共花费住院医疗费51675.96元，门诊治疗费2004.2元，共计花费医疗费53680.16元，其中被告平安财险东莞公司垫付10000元，被告祝如良垫付41675.96元。原告伤情被诊断为:1、左肱骨远端骨折等。出院医嘱：1、休息3个月（具体以骨折愈合情况而定），逐月复查拍片，了解骨折愈合情况，以决定内固定拆除时间；2、住院期间有陪护1人，门诊复查及二次手术费用约需18000元。原告于2016年8月31日到广西××区桂岭中心卫生院复查，产生复查费144元。2016年9月27日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为一个九级、一个十级伤残，花费鉴定费2222元。
原告是农村户口，事故发生时30周岁。原告主张自2016年2月以前原告一直在深圳居住和工作，工作单位为旺轩酒楼，工作时间三年多，由于2015年底该酒楼及其酒店倒闭，且工作期间，原告为现金发放工资形式，所以无法提交该单位出具的证明和劳动合同，原告在职期间也没有参加社保。但原告提供的居住证地址正是旺轩酒楼地址，可以印证原告的工作情况。原告另提供中国工商银行银行流水，主张原告事故发生前已在城镇居住满一年以上并有稳定收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张2016年2月后租赁位于东莞市××××寮茶路叶希良的房屋用于经营东莞市寮步蝶轩蛋糕店，提供营业执照（注册日期：2016年5月13日）和房屋租赁合同（租期由2016年2月20日至2021年1月20日止）佐证，原告据此主张按照餐饮业标准37406元/年计算误工费。原告父亲张厚康事故发生时66周岁，母亲郑冬凤事故发生时61周岁，由包括原告在内的4名成年子女赡养；其未成年子女张某1于2013年1月8日出生，仍需被扶养14年7个月；张某2于2015年9月3日出生，仍需被扶养17年3个月，由其父母两人共同抚养。另原告主张因此交通事故花费交通费1800元、住宿费1500元，提供了部分交通费及住宿费（金额169元）票据佐证。
另被告祝如良以原告伤情不足以让一肢功能丧失达到25%为由向本院申请重新鉴定。被告祝如良以对事故认定结论不服申请调取交警卷宗。中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）第二章《机动车第三者责任保险》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。
以上事实有交通事故认定书、祝如良的驾驶证、尹汝键的驾驶证、粤Ｓ×××××号车辆行驶证、粤Ｓ×××××车辆行驶证、保险单、诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书、医疗费发票、复查费、鉴定费及检查费发票、交通费票据、住宿费票据、居住证、营业执照、房租出租合约、房东身份证、银行流水、亲属关系证明书、出生医学证明、户口簿、交通事故认定复核结论、医疗费发票、支付宝截图、投保单、保险条款以及本院的庭审笔录佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。被告尹汝键、被告尹丽娟、被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告祝如良提出在事故中没有逃逸，没有证据佐证，本院不予采信。被告祝如良对事故认定结论不服，没有提供充分的理由和证据，本院不予采纳。被告祝如良向本院申请调取交警卷宗，因其已经向东莞市公安局交通警察支队提出复议申请，复议结论维持原认定结论，现被告祝如良向本院申请调取卷宗，没有充分的理由和证据，本院不予准予。另被告祝如良向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，因广东康怡司法鉴定中心是一定有相应资质的鉴定机构，被告祝如良没有提供推翻原鉴定结论的充分理由和证据，故本院对重新鉴定申请不予采纳。
原告张观云相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任保险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司应对原告的损失在交强险保险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告祝如良肇事后弃车逃逸，根据车辆投保的商业第三者责任险的约定，被告平安财险东莞公司可以免于承担商业第三者责任险责任，被告祝如良对事故承担全部责任，故应由被告祝如良予以赔偿。被告尹汝键、被告尹丽娟在事故不负责任，故对原告的损失不承担赔偿责任。粤Ｓ×××××号车辆与原告张观云没有发生碰撞，故原告张观云相对于粤Ｓ×××××号车辆不属于第三者，被告人保财险东莞公司无需对原告承担无责交强险的保险责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：53680.16元，其中被告平安财险东莞公司支付10000元，被告祝如良支付41675.96元，原告自行支付2004.2元，原告据此主张2004.2元，本院予以支持。
2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告需门诊复查及二次手术费用约需18000元。原告已产生门诊复查费144元，本院予以支持，其他复查费原告没有提供医疗费发票，本院暂不予支持，原告可待实际发生后主张。另原告的伤情需后期取内固定费，本院酌情予以支持10000元。该项合计共10144元。
3、住院伙食补助费：原告住34天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为3400元。
4、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并没有提供医疗机构的相应意见证明需要产生此项费用，对此诉请，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：原告虽是农业户口，但其提供的居住证、银行流水、营业执照、租赁合同等证据形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前一年在城镇居住，并有固定收入，故原告的残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即34757.2元/年×20年×21%=145980.24元。原告父亲张厚康需被扶养14年，母亲郑冬凤需被扶养19年，由包括原告在内的4名成年子女赡养；其未成年子女张某1需被扶养14年7个月；张某2需被扶养17年3个月，由其父母两人共同抚养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额，即25673.1元/年×（14年+7/12年）×21%+25673.1元/年×【（17年+3/12年）-（14年+7/12年）】×21%÷2人+25673.1元/年×【19年-（14年+7/12年）】×21%÷4人=91765.29元。以上两项合计共237745.53元。
6、鉴定费：2222元。
7、护理费：因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元/天计算，原告住院34天，即50元/天×34天＝1700元。
8、误工费：原告主张2016年2月后租赁位于东莞市××××寮茶路叶希良的房屋用于经营东莞市寮步蝶轩蛋糕店，提供营业执照（注册日期：2016年5月13日）和房屋租赁合同（租期由2016年2月20日至2021年1月20日止）佐证，原告据此主张按照餐饮业标准37406元/年计算误工费合理，本院予以采纳。原告误工时间计算至定残前一天为106天，误工费计算为：37406元/月÷365天/年×106天=10863.11元。
9、处理事故人员误工费：没有证据，本院不予支持。
10、交通费：根据受害人因就医及处理交通事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为500元。
11、住宿费：原告提供住宿费票据，金额169元，本院予以支持。原告超出部分请求，没有证据，本院不予支持。
12、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个九级、一个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10500元。
以上费用，第1-4项共15548.2元，属于医疗费用赔偿限额范围，因被告平安财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担了10000元，被告祝如良在事故中承担全部责任，该部分应由被告祝如良予以全部赔偿。第5-12项共263699.64元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告平安财险东莞公司先行在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，余下153699.64元，由被告祝如良予以赔偿。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告110000元。被告祝如良应赔偿本案169247.84元。被告尹汝键、被告尹丽娟、被告人保财险东莞公司对原告无需承担赔偿责任，本院依法驳回原告要求上述当事人承担赔偿责任的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告平安财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿110000元给原告张观云。
二、限被告祝如良自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿169247.84元给原告张观云。
三、驳回原告要求被告尹汝键、被告尹丽娟承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3161.99元（原告已预付），由原告张观云承担525.69元，被告平安财保东莞公司承担1038.48元、被告祝如良承担1597.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。