山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3839号
原告李风崇。
委托代理人兰方武，山东文鼎律师事务所律师。
被告张雅梅。
被告孙业林。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市振华街46号。
法定代表人何学升，经理。
委托代理人胡宝琳，公司职工。
原告李凤崇与被告孙业林、张雅梅、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤崇的委托代理人兰方武与被告孙业林、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人胡宝琳到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告张雅梅的起诉。本案现已审理终结。
原告李凤崇诉称，2013年11月15日7时40分许，被告张雅梅驾驶鲁B×××××号轿车沿文化路由东向西行驶至马山新城北门时将原告撞伤。后原告在即墨市中医医院住院治疗，诊断为锁骨及肋骨骨折，经鉴定构成十级伤残。本次事故经交警部门认定，被告张雅梅负事故全部责任。为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状贵院，请求依法判令所请。
被告孙业林辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及30万元三者险且不计免赔，对于原告有证据证明的合理合法损失，我公司同意按照事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年11月15日7时40分许，被告张雅梅驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市文化路由东向西行驶至马山新城北门时将骑轻二轮的原告李凤崇撞伤。本次事故经交警部门认定，被告张雅梅负事故全部责任，原告李凤崇不负事故责任。被告张雅梅与被告孙业林系夫妻关系，肇事车辆登记在孙业林名下。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费16724.16元；后续治疗费9000.00元；2、住院伙食补助费19天×20元／天=380.00元；3、护理费19天×102.45元／天=1946.55元；4、误工费154天×102.45元／天=15777.30元（住院19天，出院后休息135天）；5、交通费1000.00元；6、××赔偿金35227元／年×20年×10%=70454.00元；7、司法鉴定费1400.00元；8、看车清障费118.00元；9、精神抚慰金2000.00元；共计118800.01元。
事故发生后，原告李凤崇被送到即墨市中医医院经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左胸2-4肋骨骨折；3、高血压；4、眩晕综合症。住院治疗19天，原告共支出门诊、住院医疗费16724.16元。出院医嘱：1、注意休息，患肢悬吊，禁负重；2、继续活血接骨降压止咳化痰治疗；3、出院后2周复查，不适随诊。提交病假条八张计135天。被告孙业林垫付医疗费3490元。
我院委托青岛青大司法鉴定所对原告李凤崇伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2014年5月4日出具鉴定报告，经鉴定：原告本次损伤评定为十级伤残；后续治疗费7000-9000元。原告李凤崇支付鉴定费1400元。
原告李凤崇支付基价费、清障费、停车费118元。
原告李凤崇系失地农民。
原告李凤崇提交交通费单据一宗，主张交通费1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司认为过高。
被告孙业林的鲁B×××××号轿车，事故发生期间在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和第三者商业险300000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告张雅梅负事故全部责任，原告李凤崇不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的交通费1000元过高，本院酌情支持600元；精神损害抚慰金2000元过高，本院酌情支持1000元；后续治疗费本院支持8000元；误工费计算天数过高，本院参照公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则酌情支持100天；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李凤崇的损失经核定为：1、医疗费16724.16元；2、住院伙食补助费380元；3、后续治疗费8000元；1至3项计25104.16元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告10000元；余款15104.16元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险赔偿原告15104.16元（15104.16元×100%）；4、误工费15777.3元（102.45元／天×154天）；5、护理费1946.55元（102.45元／天×19天）；6、××赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金1000元；8、交通费600元；4至8项计89777.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿原告89777.85元；9、基价费、清障费、停车费118元；由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险财产损失限额范围内赔偿原告118元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司共应赔偿原告李凤崇经济损失115000.01元（10000元＋15104.16元＋89777.85元＋118元）。由于被告孙业林承担的赔偿责任已由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司全部承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告孙业林垫付的医疗费3490元应予退还。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告孙业林辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿李凤崇经济损失共计115000.01元（其中直接给付被告孙业林3490元）。
二、驳回原告李凤崇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元，减半收取1353.5元，鉴定费1400元，由原告李凤崇承担53.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一四年六月二十五日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。