内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内22刑终24号
原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
上诉人（原审被告人）白云，女，1985年12月4日出生，满族，小学文化，科尔沁右翼前旗公交公司司机，捕前住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗大坝沟。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
原审被告人郭某玲，女，1984年8月11日出生，满族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月12日被刑事拘留，同年7月6日被乌兰浩特市公安局取保候审。同年10月20日被乌兰浩特市人民法院取保候审。
原审被告人陈某明，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被乌兰浩特市公安局取保候审。同年10月20日被乌兰浩特市人民法院取保候审。
乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控原审被告人白云、郭某玲、陈某明犯盗窃罪一案，乌兰浩特市人民法院于2016年12月15日作出（2016）内2201刑初315号刑事判决。原审被告人白云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，核对相关证据，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2016年3月19日23时许，被告人白云与其朋友白某东（另案处理）驾车沿珲乌高速公路行驶，当行驶至乌兰浩特市东、通向省际通道方向路段时，被告人白云与白某东发现被害人刘某放在另一高速公路应急车道内的六辆宇峰牌三轮车，被告人白云和白某东用驾驶的轿车将其中三辆拖走，之后被告人白云给被告人郭某玲打电话，让被告人郭某玲、陈某明将另三辆三轮车拖走。23时30分许，被告人郭某玲、陈某明驾车来到高速公路上，按照被告人白云指使将另三辆三轮车用轿车拖走，并藏于被告人郭某玲朋友白某1家的库房内。被告人郭某玲、陈某明返回与被告人白云等人会合，又将被告人白云与白某东盗得的三辆三轮车藏于白某1家的库房内。事后，被告人白云和白某东分得五辆三轮车，被告人郭某玲、陈某明分得一辆三轮车。经兴安盟价格认证中心鉴定，被盗六辆三轮车价值人民币39320.00元。
另查明，2016年6月4日，被告人白云被公安机关抓获；被告人郭某玲、陈某明分别于2016年6月12日、7月22日自动到乌兰浩特市公安局投案。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、物证
扣押、发还物品清单及照片，证实被盗的六辆宇峰牌三轮车已起回，并发还给被害人刘某。
2、书证
常住人口信息，证实被告人白云、郭某玲、陈某明犯罪时已达到负刑事责任年龄。
归案情况说明，证实被告人白云、郭某玲、陈某明到案情况。
接收证据清单、六张合格证、送货清单，证实被盗六辆宇峰牌三轮车型号、发动机号、大架号车辆信息等。
3、证人证言
证人白某2的询问笔录，白云说三轮车是她在路上捡的，我送来的三轮车是白云放在她父亲家的；
证人白某3的询问笔录，我去白某发家看见他家院里有几台三轮车，白某发说是她妹妹白云朋友的，具体什么情况不清楚，我留一台，三轮车是宇峰牌、浅蓝色；
证人彭某的询问笔录，我家的三轮车是我老公白某3从白某发那骑过来的，没给钱呢；
证人白某1的询问笔录，郭某玲我俩一个屯，2016年3月下旬的一天22时左右，郭某玲给我打电话说她朋友拉三轮车的大车在道上坏了，三轮车先放我家几天，当时我同意了，过半个小时郭某玲带着一个男的推三台三轮车放我家西侧仓库里了，又过一个多小时左右郭某玲带着两男一女又推三台三轮车直接放仓库里了，两天后郭某玲领人把三轮摩托车拿走，给我100.00元钱停车钱。
4、被害人陈述
被害人刘某的报案笔录，我来报案，我的六辆三轮车被盗了。2016年3月19日22时在乌兰浩特高速公路上，有几辆三轮车出现高温，我们三辆为一单位绑起来，之后我们回扎旗准备找别的车往回拉，凌晨2时左右回去发现六辆车不见了，车被盗后我发微信群，6月4日接到电话说有个女子在乌兰浩特市包商银行附近卖五辆三轮车，之后我们到科右前旗湖南村找这名女子，发现我被盗的三轮车了。
5、被告人供述
被告人白云的讯问笔录，2016年3月份的一天晚上11点多钟，我和白某东走到乌兰浩特市高速公路东出口，在东侧高速路上看见三台三轮摩托车，我俩用轿车拽上往乌兰浩特走，一会又看见三台，我给郭某玲打电话，让她和他老公把这三台三轮车拉走，郭某玲同意了，后来郭某玲给我打电话说把三轮车拽到乌兰哈达镇她一个朋友家了，郭某玲和她老公开车接我们，把我和白某东拿的三轮车也放在她朋友家，过两天我和白某东等人拿走五辆，郭某玲说留一台自己用。我打电话告诉郭某玲三台车的位置，后来让她在附近找一个地方把车藏起来。
被告人郭某玲的讯问笔录，2016年3月份的一天半夜23时左右，白云给我打电话说在高速公路上捡了几台车，让我和我老公把车弄回去，还告诉我们摩托车的地点，我们在高速公路边上看见三辆摩托车用绳捆着，我和我老公解开绳子拴到我们车上把三轮车拽走，我们拽到东白音姓白的修配厂院里，过二三天白云拿走五辆，让我给修配厂100.00元钱，我留一辆用了；
被告人陈某明的讯问笔录，因为偷三轮车的事，我来投案自首。2016年3月份的一天23时左右，我媳妇接白云的电话，白云说捡到五六台摩托车，让我们帮忙拽回来，还告诉我们摩托车的地点，我们到的时候白云和白某东已经开车拽走三辆，我和郭某玲用绳子把摩托车拽走，和白云、白某东会合后商量把车放到白某1家，过后白云拿走五辆，给我留一辆。
6、鉴定意见
兴安盟价格认证中心的兴价认鉴字（2016）第76号鉴定结论书，结论为六辆三轮车价值人民币39320.00元。
7、辨认笔录
被告人陈某明、郭某玲、白云通过照片辨认出共同盗窃摩托车的白晓东。
以上证据均经原审当庭进行质证，被告人白云、郭某玲、陈某明无异议，各证据之间能够相互印证，且已形成一个完整的证据链条，可以作为定案依据，原审法院予以采纳。
原审法院认为，被告人白云、郭某玲、陈某明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币39320.00元，数额巨大，三被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪。被告人白云在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郭某玲、陈某明在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人郭某玲、陈某明在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。被告人白云在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。另鉴于赃物已起回退还被害人刘某，未给刘某造成较大经济损失等情节，对被告人白云、郭某玲、陈某明可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，以被告人白云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元（已缴纳）；以被告人郭某玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）；被告人陈某明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
原审被告人白云上诉理由为，自以为拾得的六辆宇峰牌助力三轮车属于他人放在道边，属遗失物，没想到是盗窃行为。自己没有前科劣迹，且捡到的六辆三轮车都已退还，在一审审理中鉴定价格认定过高，致一审判处刑罚量刑过重，现在认罪悔罪，请求二审法院从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，原审被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）白云和原审被告人郭某玲、陈某明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审法院定罪准确。上诉人白云提出占有的六辆宇锋牌助力三轮车是捡拾的，属遗失物一节，经查，六辆三轮车分二组捆绑在一起，车是新的，存放在路边，白云驾车在路途上见财起意，将车拉回藏匿。据此可以认定主观上具有非法占有的故意，客观上使用秘密方法将三轮车拉走，后在寻找买主时案发。白云等人将三轮车占有的行为，宜认定为盗窃行为；针对上诉人提出六辆三轮车鉴定价格过高的理由，经查，六辆宇锋助力三轮车的鉴定意见一审已经给上诉人通知、送达，且经过原审法庭举证、质证，上诉人没有异议，六辆三轮车的鉴定意见应予以采信。故对上诉人的上诉理由不予支持。综合本案情况，上诉人白云盗窃行为有别于有预谋的盗窃行为，主观恶性小，社会危害性小，本人亦无前科劣迹，系初犯，偶犯，赃物已退还给失主。经科右前旗司法局矫正中心调查评估，同意上诉人白云适用社区矫。综上，对上诉人适用缓刑的理由，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、维持乌兰浩特市人民法院（2016）内2201刑初315号刑事判决第二项、第三项，即”被告人郭某玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元；被告人陈某明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元”；
二、撤销乌兰浩特市人民法院（2016）内2201刑初315号刑事判决第一项，即”被告人白云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元”；
三、上诉人（原审被告人）白云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000.00元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 周绍凯
审判员 申智勇
审判员 刘玉华
二〇一七年二月二十四日
书记员 李珊姗