云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第7号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，1974年3月19日出生，河北省魏县人，初中文化，户籍所在地：河北省邯郸市魏县，捕前暂住：云南省昆明市。曾因犯运输毒品罪于2008年8月19日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七年，2012年7月23日刑满释放。2013年10月17日因本案被昆明市五华区公安分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
辩护人罗秋喜，云南锦业律师事务所律师。
被告人李某甲，男，汉族，1989年6月16日出生，吉林省临江市人，小学文化，户籍所在地：吉林省临江市，捕前暂住：云南省昆明市。2013年6月4日因本案被安宁市公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
辩护人王蓉，云南瑞祥律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人高某某、李某甲犯故意毁坏财物罪、非法持有毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月21日在本院公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人罗秋喜、被告人李某甲及其辩护人王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，1、2013年5月6日下午14时许，在云南省安宁市昆钢阳光小区后门“鑫文居”餐馆路边，被告人高某某指使被告人李某甲纠集李某乙（另处）、杨某某（另处）、马某某（另处）等三人，在高某某的指挥下李某甲等四人公然持钢管将昆明市西山区新康而源消毒餐具配送中心云A250**长安之星微型车门窗砸坏。经鉴定，被毁坏财物价值人民币4615元。
2、2013年10月16日16时30分，在云南省昆明市官渡区小板桥镇织布营村267号202室内，民警从被告人高某某身上查获疑似甲基苯丙胺净重38.7克。经鉴定，被告人高某某非法持有的疑似毒品为甲基苯丙胺。
公诉机关以此指控被告人高某某的行为构成故意毁坏财物罪、非法持有毒品罪，被告人李某甲的行为构成故意毁坏财物罪，要求对其进行处罚。同时认为在共同故意毁坏财物犯罪中，二被告人所起作用相当，不予区分主从犯。被告人高某某系累犯又系毒品再犯，依法应当从重处罚。综上，建议对被告人高某某以故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年至二年；以非法持有毒品罪判处被告人高某某有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金。数罪并罚，判处被告人高某某有期徒刑三年零六个月至五年，并处罚金。对被告人李某甲以故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年至一年零六个月。
庭审中，被告人高某某对公诉机关指控的第二起犯罪事实、被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议；被告人高某某辩解公诉机关指控的第一起犯罪事实自己没有参与。被告人高某某的辩护人认为，本案微型车受损的价格未达到《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》规定的人民币5000元的标准，也未达到纠集三人以上公然毁坏公私财物的标准。因为本案只起诉了二个人。因此被告人高某某的行为不构成故意毁坏财物罪。对于指控被告人高某某犯非法持有毒品罪，辩护人无异议。对于故意毁坏财物犯罪所造成的损失，被告人高某某愿意赔偿损失。综上，请求法庭对被告人高某某判处二年有期徒刑。被告人李某甲辩护人认为，本案犯罪情节较轻，被告人李某甲系从犯，具有坦白情节，愿意赔偿，悔罪态度好，系初犯。综上，请求法庭对其判处缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、户口证明，证实二被告人的基本情况。
2、前科材料，证实被告人高某某前科的情况。
3、抓获经过
（1）证实2013年10月16日16时30分许，昆明市公安局五华分局翠湖派出所民警根据线索在昆明市官渡区小板桥镇织布营村267号202号房内，抓获高某某，当场从高某某上衣口袋中查获两个装有甲基苯丙胺可疑物的蓝色塑料袋，后将高某某传唤至派出所进行调查。
（2）证实2013年6月3日22时许，安宁市公安局民警通过线索在昆明市小板桥镇一网吧内将李某甲抓获。
4、被告人供述及辩解
（1）被告人高某某的供述及辩解，证实被告人高某某交待了自己非法持有毒品的犯罪事实。
（2）被告人李某甲的供述及辩解，证实被告人李某甲等人在高某某的邀约、组织安排下对被害人车辆进行打砸的情况。
5、被害人陈述及情况说明，证实被害人车辆被打砸的时间、地点及过程。
6、证人证言
（1）证人李某乙、杨某某、马某某的证言，证实三人在被告人高某某的邀约组织下，伙同被告人李某甲共同实施打砸被害人车辆的相关事实。
（2）证人曾某某、潘某某证言，证实案件相关事实。
7、物价鉴定意见书，证实被砸车辆经物价部门鉴定所损失的价值。
8、现场称量记录及照片、物证辨认笔录及照片、现场检测报告书及刑事科学技术鉴定书，证实被告人高某某对从其身上所查获到的可疑物进行了指认，公安机关对可疑物进行了称量及经鉴定该可疑物为甲基苯丙胺。
9、辨认笔录及照片，证实证人胡玉祥对被告人李某甲、杨某某、马某某、李某乙；杨某某对同案及被告人高某某、李某甲；李某乙对被告人李某甲、高某某；马某某对被告人高某某、李某甲；被告人李某甲对高某某进行辨认的情况。
10、现场辨认笔录及照片，证实被告人李某甲及其同案对其作案地点进行了辨认的情况。
11、扣押物品清单，证实公安机关将被告人高某某所持有的毒品甲基苯丙胺38.7克依法予以扣押。
12、情况说明等证据。
经本院庭审中对证据的质证，确认公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证形成证据锁链，对公诉机关出示的证据本院予以确认。
本院认为，被告人高某某、李某甲伙同他人故意毁坏他人财物，其行为均已触犯国家刑律，构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。被告人高某某非法持有毒品甲基苯丙胺38.7克，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同故意毁坏财物犯罪过程中，被告人高某某起组织、邀约作用，系主犯；被告人李某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某甲到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高某某提出自己没有参与公诉机关指控的第一起犯罪事实的辩解，因其同案的供述及证人证言能够相互证实其共同参与了故意毁坏财物的犯罪事实，对其辩解不予采信。被告人高某某系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。两被告人辩护人相应的辩护意见，安宁市人民检察院所提量刑意见，本院均已注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百四十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2016年10月16日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2014年3月3日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 虹
审 判 员 刘旭云
代理审判员 陈绍友
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王 丽