辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）葫刑终字第00171号
原审公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1985年2月21日生，汉族，渤船重工工人，住葫芦岛市龙港区望海寺街道丽景国际。
法定代理人刘某（王某妻子），1987年9月20日生，汉族，无业，住址同上。
上诉人（原审被告人）骆某，男，1986年3月16日生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，满族，高中文化，系葫芦岛市纪检委合同制司机，因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕，2015年6月4日被取保候审，同年6月18日被执行逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人山屹，辽宁斯特律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中共葫芦岛市纪律检查委员会，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街44号。
法定代表人刘某某，系该委副主任。
委托代理人白世清，辽宁斯特律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1978年3月17日生，汉族，虎跃公司出租车司机。
原审附带民事诉讼原告人孙某，男，1983年1月1日生，满族，渤船重工工人。
原审附带民事诉讼原告人高某某，男，1971年5月12日生，汉族，渤船重工干部。
原审附带民事诉讼原告人葫芦岛市公交客运有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街36-2号楼。
法定代表人崔某某，该公司董事长。
原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街书香苑小区88-4-5号楼1号门市。
负责人李某某，该公司总经理。
葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控被告人骆某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人王某、刘某、孙某、高某某、葫芦岛市公交客运有限公司提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年7月22日作出（2015）龙刑初字第00016号刑事附带民事判决，宣判后，被告人骆某、附带民事诉讼被告人葫芦岛市纪律检查委员会、附带民事诉讼原告人王某均不服，分别向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原判认定，2014年6月19日22时30分许，被告人骆某驾驶本单位辽P035**号越野车（未悬挂号牌，该车行驶证显示检验有效期至2014年5月），沿龙湾大街由南向北行驶至少年宫门前路段时，超速驶入左侧机动车道，与相对方向刘某驾驶的辽PB16**号出租车相撞，造成二车不同程度损坏，骆某、刘某及出租乘客王某、孙某、高某某身体不同程度受伤的交通事故。肇事后，被告人骆某弃车逃逸。2014年7月22日市交警事故大队作出事故责任认定，骆某负事故全部责任，刘某及乘客王某、孙某、高某某无责任。2014年7月24日经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定，王某头部外伤致左侧颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，左侧硬膜外血肿、硬膜下血肿，右侧硬膜下血肿，多发脑挫裂伤、脑内血肿，脑室受压，脑疝形成，并伴有明显神经系统症状及体征，其损伤程度构成重伤二级。2015年5月6日经葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，王某持续性植物状态，其头部损伤致伤残程度为Ⅰ级。被告人骆某系葫芦岛纪检委的合同制司机。辽P035**号越野车的所有权人为葫芦岛纪检委，该车在大地保险公司投保了交强险122000.00元和商业三者险500000.00元，保险期间为2013年10月31日至2014年10月30日。辽PB16**号出租车的所有权人为葫芦岛公交公司。
原审法院另查明，附带民事诉讼原告人王某的经济损失有：医疗费614853.00元、残疾赔偿金511560.00元（20年×25578元／年）、被抚养人生活费153255.00元（【17年×18030元／年】÷2）、护理费840000元（10年×42000元／年人×2人）、住院伙食补助费18250.00元（365天×50元／天）、营养费18250.00元（365天×50元／天）、误工费33000.00元（11个月×3000元／月）、器具费10000.00元、交通费6000.00元、财物损失8000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计2223168.00元（骆某家属已支付374453.00元、葫芦岛纪检委已支付240400.00元）。附带民事诉讼原告人刘某的经济损失有：医疗费26424.40元、护理费26793.00元（229天×117元／天人×1人）、住院伙食补助费11450.00元（229天×50元／天）、营养费5000.00元（100天×50元／天）、误工费81800.00元（409天×200元／天）、器具费1055.50元、交通费5000.00元、财物损失3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计165522.90元（其中骆某家属已支付10000.00元、葫芦岛纪检委已支付10000.00元）。附带民事诉讼原告人孙某的经济损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15000.00元。附带民事诉讼原告人高某某的经济损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15000.00元。附带民事诉讼原告人葫芦岛公交公司的经济损失有：车辆损失及营运损失共计60000.00元。各附带民事诉讼原告人均同意本案保险理赔款可以不按损失比例分配，全部支付给王某一方。
原审法院认为，被告人骆某驾驶未按期年检、未悬挂号牌的机动车超速逆行发生交通事故，致一人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人骆某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人骆某家属积极赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。民事赔偿部分，经被害方诉请，葫芦岛纪检委同意给付王某精神损害抚慰金10000元、刘某精神损害抚慰金5000元，本院予以认可。王某的护理期限，结合诉辩双方意见及王某的年龄、身体状况等因素暂定为10年。本案交通事故发生在保险期间内，故辽P035**号越野车的承保人即大地保险公司应对五附带民事诉讼原告人的经济损失先行赔偿，各附带民事诉讼原告人均同意本案保险理赔款全部支付给王某的意见不违反法律规定，本院予认可，即大地保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失122000.00元（含残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）。因被告人骆某肇事逃逸，故大地保险公司依法不承担商业三者险的理赔责任，对大地保险公司的此项抗辩，本院予以支持。因被告人骆某系在非工作时间、非指派出车肇事，其应与未尽管理义务的车辆所有人即附带民事被告人葫芦岛纪检委连带赔偿附带民事诉讼原告人王某的剩余经济损失2101168.00元、刘某的经济损失165522.90元、孙某的经济损失15000.00元、高某某的经济损失15000.00元、葫芦岛公交公司的经济损失60000.00元。对五附带民事诉讼原告人主张的其他经济损失，与事实和法律规定不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某判后发生的医疗费和超过判决确定护理期限的护理费等费用，可另行主张民事权利。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条之规定，判决：一、被告人骆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币122000元；三、被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会赔偿附带民事诉讼原告人王某剩余经济损失共计人民币2101168.00元；四、被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币165522.90元（骆某家属已支付10000.00元、葫芦岛纪检委已支付10000.00元）；五、被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失共计人民币15000.00元；六、被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会赔偿附带民事诉讼原告人高某某经济损失共计人民币15000.00元；七、被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会赔偿附带民事诉讼原告人葫芦岛市公交客运有限公司经济损失共计人民币60000.00元。撞损的辽PB16**号出租车（裸车）归中共葫芦岛市纪律检查委员会所有；八、被告人骆某与附带民事诉讼被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会负连带责任；九、驳回附带民事诉讼原告人王某、刘某、孙某、高某某、葫芦岛市公交客运有限公司的其他诉讼请求。宣判后，被告人骆某、附带民事诉讼原告人王某、附带民事诉讼被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会均不服，分别向本院提出上诉。
被告人骆某的上诉理由是，原判民事程序违法，刑事量刑过重。
附带民事诉讼原告人王某的上诉理由是，原判判决王某的护理费期限暂定为十年期限过短，判决给付精神损害抚慰金人民币10000元过低，应判决给付器具费人民币20000元。
附带民事诉讼被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会的上诉理由是，原判程序违法，判处中共葫芦岛市纪律检查委员会负连带责任无法律依据，对被害人护理费计算过高，年限过长。判决赔偿精神损害赔偿无法律依据。
本院认为，葫芦岛市龙港区人民法院在原审判决判令被告人赔偿精神损害赔偿金，无法律依据。且在第三次庭审过程中，被告人中共葫芦岛市纪律检查委员会的诉讼代理人均为山屹律师，经查，中共葫芦岛市纪律检查委员会并未向葫芦岛市龙港区人民法院出具授权山屹律师进行代理的授权委托书，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”的规定。属程序违法，有可能影响案件的公正审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销（2015）龙刑初字第00016号刑事判决。
二、发回葫芦岛市龙港区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 薛春来
代理审判员 陈长春
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张菀晨
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑诉法》第二百二十七条“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判：（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。”