湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第629号
原告杨思成。
法定代理人杨峰。
被告沈志林。
被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住址地：株洲市芦淞区建设中路99号株洲火电大厦8楼。
法定代表人：李伟明，系公司负责人。
委托代理人张维云。系公司职员，代理权限：特别授权（即代为提起诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，参与诉讼签收各种法律文书等）。
原告杨思成诉被告沈志林、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称阳光财险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理，依法由审判员石婷适用简易程序于2015年8月13日、2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨思成法定代理人杨峰；被告阳光财险株洲中心支公司委托代理人张维云到庭参加诉讼，被告沈志林2015年8月13日到庭参加诉讼，2015年8月20日经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨思成诉称：2015年4月28日17时许，被告沈志林驾驶的湘B×××××轿车由外向小区的内道上撞上正在小区玩耍的原告杨思成，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往株洲市中心医院田心分院住院、检查及治疗，原告共住院14天，2015年5月30日株洲市公安交通警察支队石峰大队对该起事故依法作出株公认字（2015）第401号道路交通事故认定书认定被告沈志林应负本次事故的全部责任。被告沈志林为其所有的湘B×××××轿车在被告阳光财险株洲中心支公司投保了交强险，本次事故发生在该保险合同期限内。根据法律规定，被告沈志林应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告阳光财险株洲中心支公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仅支付医疗费，余款拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告沈志林赔偿原告住院费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后期康复治疗费等共计16000元；2、被告阳光财险株洲中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000元；3、本案诉讼费由被告沈志林承担。
被告沈志林辩称：发生交通事故是事实，愿意承担本次交通事故造成的损失，原告方的医疗费是其垫付，其他的损失请求法院依法予以核减。
被告阳光财险株洲中心支公司辩称：1、原告的诉请过高，不符合法律依据及事实，请求法院依法予以核减。2、本案诉讼费、鉴定费不应由其承担。
原告杨思成为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、杨思成常住人口登记卡、出生医学证明复印件各一份、法定代理人杨峰身份证复印件一份、被告沈志林驾驶证、肇事车行驶证复印件一张、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司工商信息资料复印件一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明被告沈志林负事故的全部责任；
3、保险凭证复印件二份，拟证明肇事车在被告人保公司投了交强险和商业险；
4、住院病案复印件6页，拟证明原告因本次交通事故入院14天的情况；
5、司法鉴定书复印件一份、鉴定费票据2张（原件经核对退回原告），拟证明原告的伤情等情况以及花费的鉴定费715元；
被告沈志林为支持其辩驳意见，向本院提交了如下证据：
6、株洲市中心医院田心医院门诊收据一张、住院费发票一张、用药清单一张，拟证明被告沈志林已垫付医疗费1163.8元。
被告阳光财险株洲中心支公司未向本院提交证据。
对于上述证据，经当庭举证质证，本院结合当事人质证意见，综合认证如下：
1、对于证据1、2、3、4、6，各方当事人均无异议，本院予以采信。
2、对于原告提供的证据5，被告沈志林没有异议，被告保险公司质证称：对鉴定费发票真实性无异议，但是不在被告保险公司赔偿范围之内。对于司法鉴定书的后续治疗费，原告已出院4个月之余，原告应以实际发生的后续治疗费进行主张。原告系未成年人，不存在有误工损失。护理时间应以实际住院时间为准，且原告系未成年人，应由其监护人进行护理。本院认为该证据形式来源合法，具备证据效力，本院对该证据的真实性予以采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，确认如下案件事实：
2015年4月28日17时许，被告沈志林驾驶的湘B×××××轿车在株洲市石峰区田心北门曹四村小区内行驶，与在小区玩耍的原告杨思成相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定：沈志林驾驶机动车遇行人未避让，应负本次事故的全部责任；杨思成不负本次事故的责任。
事故发生后，原告杨思成被送往株洲市中心医院田心分院住院治疗，至2015年5月12日出院，住院治疗14天，花费医疗费1163.8元（均系被告沈志林垫付）。2015年6月11日，原告法定代理人杨峰委托株洲市湘江司法鉴定中心对原告交通事故后期治疗费用评估，误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第750号鉴定意见书认为：被鉴定人杨思成伤后误工60天，护理20天，营养30天；后期治疗费用约需3000元左右。原告因该次鉴定花费鉴定费用715元。
另查明：被告沈志林在本案交通事故中驾驶的湘B×××××号小型轿车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系被告沈志林，该车辆在被告阳光财险株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险。本案交通事故发生在被告阳光财险株洲中心支公司承保的保险期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
一、关于原告方因本案交通事故所受损失，本院根据相关法律规定及原告的诉讼请求，并结合本院审理查明的事实，认定如下：1、医疗费1163.8元；2、后续治疗费3000元，原告伤情经鉴定机构评估鉴定后期需花费3000元左右后续治疗费，本院予以认定3000元；3、住院伙食补助费为30元／天×14天=420元；4、护理费2000元，原告伤情经鉴定机构鉴定护理日20天，但原告未能提供证据证明其护理人员的收入及误工情况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬100元／天计算原告的护理费为100元／天×20天=2000元；5、营养费600元，原告伤情经鉴定机构鉴定营养30日，本院综合考虑原告伤情，酌情认定600元；6、交通费本院酌定按10元／天计算，为140元；7、原告委托鉴定的鉴定费715元；8、原告主张的误工费，因原告系学龄前儿童，不存在误工损失问题，该项主张于法无据，本院不予支持；9、精神损害抚慰金。因原告伤情未构成伤残，故本院对于原告的该项诉请不予支持。以上各项共计8038.8元，其中被告沈志林已垫付医疗费1163.8元。
二、本案中，被告沈志林遇行人未避让，应负本次事故的全部责任；原告杨思成不负本次事故的责任。故应当由被告沈志林对给原告杨思成造成的侵害承担赔偿责任。
三、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及参考保险机动车在道路交通事故中相关的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的相关规定，对于原告方因本案交通事故所受损失：应当由被告阳光财险株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内负责赔偿医疗费用赔偿限额内损失的医疗费1163.8元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费420元、营养费600元，及伤残赔偿限额内的护理费2000元、交通费140元、鉴定费715元，合计8038.8元。
综上，被告阳光财险株洲中心支公司应负责赔偿给原告8038.8元，扣除被告沈志林垫付的医疗费1163.8元，还应赔偿6875元。被告沈志林垫付的费用可依保险合同向被告阳光财险株洲中心支公司另行进行理赔。
被告沈志林经本院传票传唤，无正当理由第二次开庭时未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨思成的后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失共计人民币6875元；
二、驳回原告杨思成的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨思成负担43元；被告沈志林负担57元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行期限为二年。
审判员 石 婷
二〇一五年八月二十日
书记员 李艺超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。