云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初1414号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。
负责人：王晶武，行长。
委托诉讼代理人：刘娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨芬，女，汉族，1972年9月12日生，住云南省宣威市，
原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告杨芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告杨芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨芬归还原告贷款本金人民币28126.83元；2.判令被告杨芬支付利息人民币579.63元，逾期利息人民币1977.77元（截至2016年10月25日止），并支付自2016年10月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币28706.46元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币30684.23元（截至2016年10月25日止）；3.判令如被告杨芬不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为云Ｄ×××××，发动机号为1102859的思威牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨芬继续清偿；4.本案的诉讼费由被告杨芬承担。事实和理由：原告与被告杨芬于2013年6月7日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币15万元；贷款期限为36个月，自2013年6月13日起至2016年6月13日止；现贷款年利率为7.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买思威牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告杨芬同意将其所有的牌号为云Ｄ×××××，发动机号为1102859的思威牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年1月13日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告的利益，故诉至法院，望判如所请。
庭审中，原告明确逾期利息包括罚息和复利。
被告杨芬辩称，抵押车辆已转卖给被告的妹妹杨丽，欠银行的贷款现在没有能力偿还，并且被告杨芬认为逾期利息不应收取。同时希望原告能为被告杨芬的贷款延期处理。另外，被告杨芬在与案外人云南地画融资担保有限公司签订《贷款担保合同》时交纳过保证金9000元，可以用来抵扣我的欠款。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
一、杨芬个人汽车贷款申请表；证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。
二、《个人担保贷款合同》；证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。
三、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏；证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。
四、个人借款借据；证明原告按约履行了放款义务。
五、贷款罚息表；证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。
六、特种转账借方传票；证明原告依约发放了贷款。
经质证，被告对证据一、二、三、四、五、六的真实性、关联性、合法性均予以认可，但被告表示不认可证据六中的罚息和复利。
被告杨芬为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
贷款担保合同，证明被告杨芬通过一家云南地画融资担保有限公司交纳过保证金9000元，用于该公司为被告提供贷款担保。
经过质证，原告对被告提交的证据三性均不予认可，原告认为此份证据为被告与案外人融资担保公司之间的贷款担保合同，我方并未收到过案外人出具的担保函，该公司与我方并未建立过合同关系。
原告与被告围绕诉讼请求分别依法提交了证据，双方进行了质证，对于双方无争议的证据本院依法采信并在卷佐证，对于双方有争议的证据，本院一并评判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月7日，原告与被告杨芬签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告杨芬提供贷款150000元；贷款期限为36个月，自2013年6月13日起至2016年6月13日止；贷款利率为同期基准利率上浮60%,贷款利率调整方式为按年浮动；利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；贷款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告杨芬未能按约偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告杨芬提供思威牌CR-
V汽车一辆作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，担保的范围为被告杨芬应承担的债务本金利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。合同签订后，原告依约发放贷款150000元，借款借据载明起息日为2013年6月13日，到期日为2016年6月13日，被告杨芬在借款借据上签字。2013年6月20日，被告杨芬提供抵押的车牌号为云Ｄ×××××，发动机号为1102859的思威牌CR-
V汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告杨芬自2016年1月13日起未足额偿还贷款本息，截止2016年10月25日，被告杨芬尚欠原告贷款本金28126.83元、到期利息579.63元、罚息和复利1977.77元。
本院认为，原告与被告杨芬签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告杨芬应当按约履行还本付息的义务。原告提交的证据证明，被告杨芬逾期还款，依据合同约定，原告有权自逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收逾期利息，对不能支付的利息按罚息利率计收复利。现合同贷款期限已届满，原告要求被告杨芬偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨芬用其名下的车牌号为云Ｄ×××××，发动机号为1102859的思威牌CR-
V汽车为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求对抵押物实现抵押权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告杨芬提出其交纳给案外人的保证金的9000元应用于扣除欠付原告的贷款的抗辩理由，因保证金是被告杨芬与案外人云南地画融资担保有限公司签订的《贷款担保合同》约定事项，但原告并未在该合同上签章且原告否认案外人为被告提供过担保，另原告作为债权人即便在有担保人的情形下亦可跳过担保人而径行选择主张由债务人负担债务。故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。原告与案外人之间因《贷款担保合同》可能产生的纠纷，可另行起诉。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：
一、被告杨芬于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金28126.83元，截止2016年10月25日的利息579.63元、罚息和复利1977.77元，并承担上述贷款本金自2016年10月26日起至实际清偿之日止的逾期利息和欠付利息的复利（按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计算）；
二、若被告杨芬到期不履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告杨芬所有的车牌号为云Ｄ×××××，发动机号为1102859的思威牌CR-
V小型越野客车折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，邮寄费51元由被告杨芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马俊梅
审 判 员 杨 婧
人民陪审员 张 莉
二〇一七年五月十日
书 记 员 武 杰