江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初2391号
原告熊琴，女，1979年02月13日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。系被害人郑某的女儿。
原告熊钢，男，1981年05月12日出生，汉族，抚州市乐安县人，住江西省抚州市乐安县。系被害人郑某的儿子。
原告蔡恩，男，1984年09月17日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。系被害人郑某的儿子。
原告王翔，男，1990年06月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术产业开发区。系被害人郑某的儿子。
四原告委托诉讼代理人罗胜龙、裴文进（实习），江西论研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号金融中心A座42层。统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔与被告太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月30日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理。原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔委托诉讼代理人罗胜龙、裴文进（实习），被告太平财产保险有限公司江西分公司的委托代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔向本院提出诉讼请求：1、住院费:230728.61元;2、转院救护费用:4500元;3、住院伙食补助费：1950元;4、营养费：1950元;5、护理费：11171元;6、死亡赔偿金:573460元;7、精神损害抚慰金:50000元;8、丧葬费:28735元;9、死者亲属处理丧葬事宜支出差旅、误工费用:20000元。以上合计：926044.35元，扣除被告保险公司己垫付医疗费90000元。依法请求判今被告赔偿原告各项损失合计513626.61元。事实和理由：2017年5月23日7时20分许，廖胜华驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿抚州市迎宾大道与汝水大道交叉路口时,与被害人郑某骑二轮自行车相撞，造成原告受重伤，车辆受损的交通事故。经医院抢救治疗无效,于2017年7月1日死亡。经鉴定,郑某的死亡原因,系头部的遭受剧烈的外力作用后致重型颅脑损伤合并颅内感染引起的多器官功能衰竭。该事故经抚州交警认定，原、被告负本次事故同等责任。经查廖胜华驾驶赣Ｆ×××××小型轿车肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险等。事故发生在保险期内。在庭审前原告申请对被告廖胜华撤回诉讼。郑某在抢救期间,被告太平财产保险有限公司江西分公司先行垫付了医疗费用90000元。
被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称,肇事车辆在我处投保了交强险和100万元的商业三者险，本公司依法承担保险赔偿责任；原告诉请的赔偿项目不合理，其中：医疗费核减10%-15%非医保费用；住院期间护理费按照1人计算，应以私营居民服务行业标准；营养费、伙食补助费各按照30元每天计算；住院期间交通费诉请过高，应酌定；精神抚慰金过高，应在25000元内酌定；亲属处理丧葬事宜的费用及误工费与丧葬费属于重复计算；在郑某在抢救期间,本公司先行垫付了医疗费用90000元，本案诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定证据如下：1、原告的身份证、户口本及证明;2、廖胜华、廖欢身份证复印件各一份，廖胜华机动车驾驶证、车辆赣Ｆ×××××小型轿车行驶证、交强险保险单、商业险保单各一份;3、道路交通事故认定书，火化证明、居民死亡医学证明书、江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份;4、先后在抚州市第二人民医院、抚州市第一人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗和死亡出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、转院救护费用（235398.35元）、费用清单各一份;5、中国太平统一资金管理系统付款交易单二份(90000元)。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告方委托代理人提出由于郑某受伤严重，所以应当有两名人员护理。经查,郑某在治疗期间，分别在抚州市第一人民医院ICU和南昌大学第一附属医院监护病房抢救,被告太平财产保险有限公司江西分公司认为住院期间护理按照1人计算，本院予以支持。
原告方委托代理人提出2017年6月4日江西省金溪县中医院门诊费发票（1380元）一份。证明死者郑某因住院治疗需要，以郑莹的名义开具白蛋白用药1380元,被告太平财产保险有限公司江西分公司认为病人为郑莹，与本案无关联性,故本院不支持原告方委托代理人提出中医院门诊费发票（1380元）。
本院经审理认定事实和理由：2017年5月23日7时20分许，廖胜华驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿抚州市迎宾大道与汝水大道交叉路口时,与被害人郑某(1958年11月24日出生)骑自行车相撞，造成原告受重伤，车辆受损的交通事故。事故发生后,被害人郑某被立即送到抚州市第二人民医院抢救治疗5小时40分钟(治疗费用为3552.76元)转入抚州市第一人民医院ICU抢救治疗15天出院，出院诊断：脑挫伤额颞左右;硬膜外血肿额颞顶左;硬膜下血肿额颞顶左;蛛网膜下腔出血;颅底骨析中左等,建议转上级医院治疗(门诊、住院治疗费用为100649.65元)。2017年6月7日16时转入南昌大学第一附属医院监护病房抢救治疗24天,2017年7月1日出院(住院治疗费用为123442元)。出院诊断：脑挫伤(术后左),脑出血,颅内感染。被害人郑某仍昏迷状态,疼痛刺激反应差。2017年7月1日15时入抚州市第一人民医院ICU治疗，2017年7月1日19时被害人郑某死亡，死亡原因为脑疝。死亡诊断:颅内感染;脑疝;多发性脑挫伤(术后左)(住院治疗费用为3253.94元)。被害人郑某2017年6月7日由抚州市第一人民医院转到南昌大学第一附属医院救护费用2000元,2017年7月1日南昌大学第一附属医院转到抚州市第一人民医院救护费用2500元。经江西愽中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书鉴定,郑某的死亡原因,系头部的遭受剧烈的外力作用后致重型颅脑损伤合并颅内感染引起的多器官功能衰竭。该事故经2017年6月19日抚州市公安局交通警察支队直属三大队抚直三公交认字[2017］第00080号《道路交通事故认定书》认定：廖胜华驾驶机动车遇情况采取措施不力,未确保安全通行,是造成本次事故的同等原因。郑某驾驶非机动车横过机动车道,未下车推行,是造成本次事故的同等原因。廖胜华、郑某负本次事故的同等责任。
经查,廖胜华驾驶赣Ｆ×××××小型轿车肇事车辆在被告太平财产保险有限公司江西分公司处投保了交强险和商业险100万元及不计免赔等。事故发生在保险期内。在庭审前原告申请对被告廖胜华撤回诉讼,并自愿承担医疗费核减10%非医保费用。郑某在抢救期间,被告太平财产保险有限公司江西分公司先行垫付了医疗费用90000元。
本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：廖胜华驾驶机动车遇情况采取措施不力,未确保安全通行,是造成本次事故的同等原因。郑某驾驶非机动车横过机动车道,未下车推行,是造成本次事故的同等原因。廖胜华、郑某负本次事故的同等责任。本院予以支持。应本次系机动车与非机动车碰撞交通事故,且双方均负本次事故的同等责任。责任比例按6:4处理。医疗费核减10%非医保费用。本次事故给原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔造成的经济损失有：1、医疗费:230898.35元;2、转院救护费用：4500元;3、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1650元(30元／天×15天+50元／天×24天);4、营养费：按实际住院天数计算，该项费用为1170元(30元／天×39天);5、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为5585.33元(52273元／365天×39天);6、死亡赔偿金:573460元(28673元／年×20年);7、精神损害抚慰金:50000元;8、交通费及家属处理丧葬事宜费用:本院酌定5000元;9、丧葬费:28735元。上述各项损失合计人民币900998.68元。事故发生后被告太平财产保险有限公司江西分公司垫付了住院费用90000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在“交强险”限额内赔偿原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔的医疗费10000元，死亡赔偿金60000元，精神损害抚慰金:50000元,共计人民币120000元。
二、被告太平财产保险有限公司江西分公司在“商业第三者险”限额内赔偿原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔的医疗费220898.35元;转院救护费用4500元;住院伙食补助费1650元;营养费1170元;护理费5585.33元;死亡赔偿金513460元;交通费及家属处理丧葬事宜费用5000元;丧葬费28735元。以上合计人民币780998.68元中的60%计人民币468599.21元,原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔自愿承担医疗费核减10%非医保费用23090元,扣除被告太平财产保险有限公司江西分公司垫付了住院费用90000元,被告太平财产保险有限公司江西分公司还应实际支付原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔共计人民币355509.21元。
三、驳回原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔其他诉讼请求。
案件受理费8936元，减半收取,由原告熊琴、熊钢、蔡恩、王翔负担4468元。
以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一七年九月二十日
书记员 杨嘉懿