成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0107刑初81号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人刘秋菊，女，1989年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省大邑县。2017年5月17日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
被告人罗丹，女，1988年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省峨眉山市。2017年5月17日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。2018年1月11日经本院决定被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2017]1113号起诉书起诉指控被告人刘秋菊、罗丹犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉。被告人刘秋菊、罗丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2017年5月16日，特情人员陈某某电话联系被告人罗丹购买300元人民币的甲基苯丙胺（冰毒），被告人罗丹遂联系被告人刘秋菊，约定由刘秋菊送毒品到罗丹的住处武侯区富邑华庭小区，并收取200元毒资。后刘秋菊将甲基苯丙胺（经称量，净重0.66g）带至罗丹住处，同时还携带一包冰毒用于共同吸食。后被告人罗丹在住处门口将该净重0.66g一小包甲基苯丙胺贩卖给陈某某，收取毒资300元人民币，交易完毕即被警察挡获，当场从罗丹身上查获毒资人民币300元，从陈某某身上查获其购买的毒品。随后在罗丹住处将被告人刘秋菊挡获，并现场查获吸毒工具和用于吸食的毒品甲基苯丙胺一包（经称量净重0.67克），警察依法对上述毒品、毒资予以扣押。公诉机关认为被告人刘秋菊、罗丹的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。同时提出对被告人罗丹判处十个月以下有期徒刑或拘役并处罚金；对被告人刘秋菊判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。
被告人刘秋菊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其未向罗丹贩卖毒品、亦未收取毒资，其不构成贩卖毒品罪。同时提交了其怀孕的相关病历材料。
被告人罗丹对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及出示的证据无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明事实与指控事实一致。
上述事实有公诉机关举证，被告人质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、受案件登记表、到案经过、立案决定书。证实案件来源情况及二被告人到案经过情况。
2、被告人户籍信息。证实被告人刘秋菊、罗丹的身份情况。
3、案件照片、微信截图。显示被告人罗丹、刘秋菊指认毒品、作案现场和称量情况以及微信聊天记录情况。
4、工作情况说明。说明陈某某系公安机关特情，购买毒品的300元人民币系由公安机关提供。
5、检查笔录、封存笔录、搜查笔录、称量记录、扣押决定书及清单、鉴定报告、毒品收缴回执等。证实2017年5月16日，民警在本市富邑华庭小区门口从被告人罗丹处查获毒资人民币300元及白色vivo手机一部；从陈某某处查获用塑料袋包装的白色晶体一包（经称量净重0.66克、检出甲基苯丙胺成分）。后公安机关对富邑华庭小区罗丹的住处进行搜查，在房间内查获自制吸毒工具“冰壶”一个（检出甲基苯丙胺成分）及一小包透明袋包装的白色晶体（经称量净重0.67克、检出甲基苯丙胺成分）；公安机关对刘秋菊随身物品进行检查，查获玫瑰金oppo手机一部。民警依法对上述物品予以扣押。
6、现场检测报告。证实2017年5月17日，民警对被告人罗丹、刘秋菊现场进行尿检，检测结果冰毒均呈阳性。
7、行政处罚决定书、情况说明等。证实公安机关对衡某吸毒行为进行行政处罚的情况。
8、证人陈某某的证言、辨认笔录。证实2017年5月16日，陈某某通过微信联系一微信名为“A.dan”的好友欲向其购买300元（2克）的冰毒，双方约定在本市武侯区富邑华庭小区大门外交易，后陈某某到交易地点联系了对方，一名女子到达交易地点，陈某某将300元交给对方然后拿到冰毒，双方交易完成后准备离开时被民警挡获。陈某某辨认出与其毒品交易的女子系被告人罗丹。
9、证人衡某的证言、辨认笔录。衡某系被告人罗丹的男友。证实2017年5月16日22时30分，罗丹的朋友“秋秋”到罗丹和衡某共同租住的房屋，“秋秋”来时衡某正在上厕所，衡某出来后发现罗丹不在房间，“秋秋”称罗丹“下去了，马上上来”，于是衡某打电话给罗丹，大约十分钟左右后，民警到房间将二人挡获，并在房间桌上查获吸毒工具和一小包冰毒，冰毒是“秋秋”带来的，衡某和罗丹曾在“秋秋”处买过几次冰毒。衡某辨认出被告人罗丹；辨认出罗丹的朋友“秋秋”系被告人刘秋菊。
10、被告人罗丹的供述、辨认笔录。主要内容：罗丹和“秋秋”系朋友关系，罗丹在本案之前向刘秋菊购买过五、六次冰毒，价格为150元一克，每次均用于自己吸食。罗丹向“秋秋”购买冰毒曾赊过帐，所以“秋秋”在微信里称“如果换成是你在发货……我差一百你干不？更何况之前都还欠一大截旧账还没拿？”
2017年5月16日下午，罗丹（微信名“A.dan”）在本市富邑华庭小区租住房内收到微信名为“漫画”的人发来的消息，称找罗丹购买冰毒，后罗丹答应，告诉对方价格为150元一克，对方称要300元（2克）的冰毒，于是罗丹告诉对方地址，让对方来取。随后罗丹联系“秋秋”称自己朋友要购买2克药，让“秋秋”带到自己家。大约1小时后，“秋秋”来到罗丹的租住地，于是罗丹微信联系购买冰毒的微信好友。期间“秋秋”又拿出一包冰毒称给罗丹二人吸食，于是罗丹和其男朋友衡某一起吸食。后来购买冰毒的微信好友到达交易点，在富邑华庭小区门口的邮政银行等待，罗丹拿着“秋秋”带来的另一小包冰毒下楼，在确认对方身份后将冰毒交给对方并收取毒资人民币300元（该300元准备交给“秋秋”）。两人交易完成后，民警现场将两人挡获，并上楼将“秋秋”和衡某挡获。
被告人罗丹辨认出“秋秋”系被告人刘秋菊。
11、被告人刘秋菊的供述、辨认笔录。2017年5月16日晚，刘秋菊路过本市机投镇想起自己朋友罗丹住在附近，于是和罗丹联系到她家耍了一会儿，一起吸食了冰毒，冰毒是刘秋菊之前在KTV时捡来的。期间罗丹一直在用手机聊微信，后罗丹打了个电话出去了，之后警察就到房间将其带走。
其与罗丹微信聊天记录中“再帮我拿两百的过来”是指价值200元的冰毒，其原本想将毒品送给罗丹，但如果罗丹给其钱，其也会收。其与罗丹多次微信交流中提到的“货”都是冰毒，其知道罗丹从其处拿毒品是帮别人拿的，但其不清楚罗丹是否收钱，其帮罗丹拿毒品是为了好玩。被告人刘秋菊辨认出罗丹。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘秋菊、罗丹明知系毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人刘秋菊、罗丹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗丹归案后如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。关于被告人刘秋菊提出其不构成贩卖毒品罪的辩解，本院认为，证人衡某、被告人罗丹、微信聊天记录等证据相互印证，证实了刘秋菊系向罗丹出售毒品，刘秋菊是否实际收取到毒资不影响其贩卖毒品的事实，刘秋菊的行为符合贩卖毒品罪的犯罪特征，故该辩解不予采纳。
据此，为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘秋菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)
二、被告人罗丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月11日起至2018年6月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 宋 沙
人民陪审员 裴幼郡
人民陪审员 代君秀
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李晓军