安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00404-1号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人桑某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
被告人王某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人许来永，安徽玉金律师事务所律师。
被告人张某，男。因犯贩卖毒品罪于2013年4月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人王成，安徽君光律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）282号起诉书指控被告人桑某、王某、张某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年7月20日作出（2015）埇刑初字第00404号刑事判决，宿州市埇桥区人民检察院提起抗诉，被告人张某提出上诉。宿州市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）宿中刑终字第00335号刑事裁定，撤销原判，发回重审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）282-1号起诉书于2015年11月3日向本院提出补充起诉，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人桑某及其辩护人陈光跃、被告人王某及其辩护人许来永、被告人张某及其辩护人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：（一）2014年7月底，被告人桑某、王某驾车到安徽省阜阳市临泉县欲购买毒品进行贩卖，通过张某联系到李某（另处），两人以海洛因500元一克的价格从李某处购买毒品海洛因约40克。被告人桑某、王某购买毒品后返回宿州并以零包的方式向吸毒人员黄某、周某、娇娇、薛某、陈某等人进行贩卖。
其中：桑某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实：
1、2014年8月23日下午，吸毒人员薛某打电话给被告人桑某欲购买毒品，后桑某在宿州市武夷商城卖给薛某200元的毒品海洛因0.12克。
2、2014年8月24日下午，吸毒人员薛某打电话给被告人桑某欲购买毒品，后桑某在宿州市武夷商城卖给薛某200元的毒品海洛因约0.12克。
3、2014年8月14日左右的一天下午，吸毒人员陈某打电话给被告人桑某欲购买毒品，后桑某在宿州市武夷商城卖给陈某100元的毒品海洛因。
4、2014年8月19日左右的一天下午，吸毒人员陈某打电话给被告人桑某欲购买毒品，后桑某在宿州市武夷商城卖给陈某200元的毒品海洛因。
5、2014年8月24日上午10时许，吸毒人员周某打电话给被告人桑某欲购买毒品，后桑某在宿州市北关中国银行门口卖给周某200元的毒品海洛因。
6、2014年8月25日下午15时许，吸毒人员周某打电话给被告人桑某欲购买毒品，后周某在宿州市武夷商城东门准备交易时被公安干警抓获。
王某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实：
1、2014年8月24日中午，吸毒人员陈某打电话给被告人王某欲购买毒品，后王某在宿州市武夷商城后面卖给陈某100元的毒品海洛因0.1克。
2、2014年8月25日下午15时许，吸毒人员曹永梅打电话给被告人王某欲购买毒品，后曹永梅在宿州市罗马假日宾馆门口准备交易时被公安干警抓获。
（二）2014年8月24日下午，被告人桑某、王某为贩毒再次驾车到临泉县找到刘某（另处），以25000元的价格从刘某手里购买约46克海洛因，其中桑某出资17000元，王某出资8000元。2014年8月25日中午，桑某在宿州市武夷商城南门被民警抓获。抓获时民警从桑某身上当场查获毒品海洛因48克，咖啡因49.1克。
被告人张某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实：
被告人桑某以提供毒品吸食为条件安排吸毒人员张某帮其贩毒。
1、2014年8月24日下午18时许，被告人张某根据桑某电话安排在宿州市武夷商城北门将0.1克海洛因卖给一男子，并收其人民币200元。当晚21时许，张某又根据桑某电话安排在宿州市武夷商城北门将0.1克海洛因卖给另一男子，并收其人民币200元。
2、2014年4月份一天下午约14时许，被告人张某在宿州市三中门口向吸毒人员王某贩卖毒品海洛因0.12克。
3、2014年8月20日左右的一天下午，被告人张某在宿州市东关办事处金城街路口向吸毒人员徐某甲贩卖毒品海洛因0.12克，收取其人民币160元。
（三）2014年8月上旬，被告人桑某再次通过张某联系李某，准备购买毒品海洛因50克，并商议500元一克。2014年8月13日，被告人桑某将2.6万元交给王某，并提供租来的轿车，由王某和张某二人驾车前往临泉。当晚，在临泉县城东皖北加油站附近，张某将2.5万余元交付李某。后李某被公安机关插画，当场在其身上查扣2.58万元。
（四）2014年8月18日晚，被告人桑某、王某为贩卖毒品驾车至临泉县找到刘某，次日以1.5万元购买了约30克毒品海洛因，其中被告人桑某出资7000元，被告人王某出租8000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人张某、薛某、陈某、周某、王某、徐某甲、徐某乙、冯某等人的证言、被告人桑某、王某、张某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、通话记录、临泉县公安局起诉意见书、临泉县人民检察院起诉书等证据予以证实，认为被告人桑某、王某的行为已经构成贩卖、运输毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，对被告人桑某、王某判处有期徒刑十五年；认为被告人张某的行为已经构成贩卖毒品罪，被告人张某系累犯且系毒品再犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，在有期徒刑三年六个月至四年幅度内量刑。
被告人桑某当庭辩称2014年7月底他向李某购买毒品海洛因数量为20克；2014年8月他仅向刘某购买过一次毒品海洛因，数量为30克；公诉机关指控他于2014年8月14日左右的一天下午、2014年8月19日左右的一天下午、2014年8月25日向吸毒人员陈某、周某贩卖毒品海洛因不属实。其辩护人的辩护意见是：被告人桑某、王某第一次向李某购买的毒品数量应为15克；第二次向李某购买毒品海洛因50克的行为是犯罪未遂；被告人桑某向刘某购买毒品海洛因仅为一次毒品，数量为30克。2014年8月24日被告人桑某被现场查获的毒品，没有证据证明是用于贩卖，不应计入贩卖毒品的范围。被告人桑某系初犯，当庭能够如实供述犯罪事实，建议对被告人桑某从轻处罚。
被告人王某当庭辩称他不知道桑某向李某购买多少克毒品，他们只向刘某购买的一次毒品，他没有向曹永梅贩卖毒品，他贩卖毒品的数量应当按照原判决计算。其辩护人的辩护意见是：被告人王某是吸毒人员，公安机关在被告人王某处没有搜查到毒品，王某不知道在李某、刘某处购买毒品的数量，这些毒品不应计入被告人王某贩卖的范围，被告人王某在共同犯罪起次要作用，建议对被告人王某从轻处罚。
被告人张某当庭辩称公诉机关指控被告人桑某安排被告人张某于2014年8月24日18时及21时向他人贩卖毒品不属实。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人张某于2014年8月24日18时及21时向他人贩卖毒品不属实，被告人张某系以贩养吸，归案后能够如实供述犯罪事实，建议对被告人张某在有期徒刑二年以下处罚。
经审理查明：一、2014年7月底，被告人桑某与张某（另案处理）取得联系后，由被告人王某驾驶机动车辆带着被告人桑某及张某到安徽省阜阳市临泉县购买毒品进行贩卖。被告人桑某通过张某联系到李某（另案处理），从李某处购买了20克毒品海洛因，被告人桑某、王某携带上述毒品返回宿州并以零包的方式向吸毒人员进行贩卖。
2014年8月上旬，被告人桑某再次联系张某向李某准备购买毒品海洛因50克，并商议500元一克。2014年8月13日，被告人桑某将毒资26000元交给被告人王某，并提供租来的轿车，由被告人王某和张某二人驾驶机动车辆前往临泉。当晚，在临泉县城东皖北加油站附近，张某将毒资25000余元交付李某。后李某被临泉县公安局查获，当场在李某身上查扣毒资25800元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）通话记录
1、张某用手机182××××5416在2014年8月1日、8月2日分别与李某187××××3331、桑某151××××7575多次通话。
2、张某用手机182××××5416在2014年8月10日、8月11日分别与李某187××××3331、桑某151××××7575、132××××5790多次通话。
3、张某用手机182××××5416在2014年8月10日、8月11日2014年8月13日、8月14日、15日、16、17、18、19日分别与李某187××××3331、桑某151××××7575、132××××5790、王某158××××2276多次通话。
4、被告人桑某用手机151××××7575与被告人王某的电话158××××2276在2014年8月10日、和张某182××××5416、李某187××××3331分别有过通话。
（二）安徽省临泉县公安局起诉意见书及临泉县人民检察院起诉书，证明临泉县人民检察院以2014年7月底，李某向桑某、王某、张某贩卖毒品40克，2014年8月13日，桑某通过张某联系李某购买毒品海洛因50克，张某、王某驾车到临泉县皖北加油站，张某交给李某25000元，李某接到毒资后被公安机关查获，当场在李某身上查扣毒资25800元的事实，认为李某、张某的行为构成贩卖毒品罪，向临泉县人民法院提起公诉。
（三）辨认笔录，证明2014年9月5日，被告人桑某、证人张某分别从10张不同正面免冠照片中辨认出9号李某是向他们贩卖毒品的人，2014年11月13日，被告人王某在宿州市看守所从16张不同正面免冠照片中辨认出6号李某是向他们贩卖毒品的人。
（四）临泉县公安局协助查询财产通知书及交易明细，证明2014年7月31日，户名徐某乙的邮政储蓄银行卡从宿州市小隅口支行汇入1000元现金。
（五）现场图及刑事技术拍照，证明被告人桑某、王某及张某到临泉县与李某见面的地点位于临泉县皖北加油站。
（六）证人证言
1、证人张某的证言，证明他的电话是182××××5416，他在蚌埠强制隔离戒毒时认识的李某，他介绍桑某从李某处购买了两次毒品。第一次是2014年8月初左右，他打电话让李某帮忙购买毒品，过了两天左右，他和桑某、王某一起到临泉找李某，他和李某联系后去临泉一加油站，李某开了一辆银色本田商务车接他们，第二天下午，桑某、王某从李某处购买了20克毒品海洛因，然后他们就拿着毒品回宿州市了。回去几天后，桑某又让他向李某购买吸食毒品的料子，李某说30元一克，让他汇款1000元，并给他一个中国邮政储蓄的卡号，后来桑某老婆给李某汇款1000元。第二次是桑某在宿州市给他和王某租了一辆黑色现代牌轿车，王某开车带着他到临泉，去之前他已经和李某联系称他朋友要求购买50克海洛因，500元一克，李某同意。他们接到李某的电话后就赶往临泉，他们在上次的加油站见到李某，王某给了他一包钱，他把钱交给了李某，李某说1小时后给他们送毒品，但直到第二天也没有见到李某，电话无人接通，这次他们没有拿到毒品。桑某是以贩养吸，桑某是从临泉购买毒品在宿州贩卖，王某购买毒品的用途他不清楚。
2、证人耿某的证言，证明2014年7月20日左右的一天22时许，李某电话联系后开车来接她，她上车后，见车上有三人，李某说是宿州来的桑某等三个朋友，让她帮忙找地方住，他们五人一起到临泉县公安局巷子里她租住的房屋，桑某等三人还有她朋友在房里吸食海洛因，吸过毒李某开车带着她离开去朋友那。桑某等三个人来临泉买海洛因的，李某还询问她从临泉购买四、五十克海洛因的价格。她当时说一克要450元左右。
3、证人李某的证言，证明他手机号码是187××××3331，他被抓获时，公安机关从他身上搜查到25800元和一张邮政储蓄卡，储蓄卡是他通过一个朋友的老婆借的。
4、证人冯某的证言，证明李某是她老公的朋友，2014年夏天的一天，李某打电话让她帮忙借一张邮政储蓄的银行卡，她向同事徐某乙借了一张邮政储蓄银行卡给李某。第二次是8月份，李某又问她借银行卡，他从徐某乙处借了邮政储蓄银行卡交给了李某。
5、证人徐某乙的证言，证明她同事冯某借过她的邮政储蓄银行卡使用二次。
（七）被告人的供述
1、被告人桑某的供述，称他的联系电话是151××××7575。他从李某处购买两次毒品。第一次是2014年7月或者8月，他通过张某联系向李某购买毒品，张某与李某联系好后，他和张某、王某租了一辆车去了临泉。当天，他们在临泉东边一加油站，李某开车接到他们并安排他们住宿。第二天早上，李某到他们住处，他通过张某把钱交给李某，李某拿钱后就出去了，当天下午三四点钟，李某拿着毒品回来，说是40克，500元一克，毒品是白色块状及粉末状的，他和王某、张某在李某经试吸，是海洛因，他和王某共同出资20000元，拿到毒品后他们就回宿州了。第一次购买毒品回来后，他和张某、李某联系购买吸食毒品的料子，李某给张某一个银行卡号，他给张某1000元，钱汇款给李某后，李某说30元一克，但至今没有收到李某的料子。第二次是2014年8月份，他通过张某和李某联系好，准备购买50克海洛因，价格还是500元一克。张某联系好后，他租了一辆黑色越野车，交给王某26000元，25000元是毒资，1000元是路费。当天下午，王某开车带着张某开车去临泉，当晚，张某打电话说25000元给李某了，但联系不上李某了。第二天晚上，王某和张某回宿州市了，但没有拿到毒品。
2、被告人王某的供述，称2014年8月初的一天，他和桑某、张某开车到临泉购买毒品，桑某从他那拿了13000元，他们带多少钱他不知道。他们三人到临泉一加油站，张某联系李某后，李某开车接到他们并给他们安排住处。第二天，他们在李某家见到了毒品，大概有几十克，张某和桑某付给向南大概万把元钱，桑某从临泉购买这些毒品到宿州市贩卖。当时桑某让他租的车，张某联系的卖主李某，买了多少毒品也不清楚，桑某没有说。第二次去临泉与第一次大概相隔一个星期左右，他和张某到临泉购买毒品，桑某给他们二万五六千元，他开车带着张某一起到临泉，还是到上次的加油站，李某与他们见面后，张某将钱交给李某，李某拿钱走后，直到第二天，他和张某联系不到李某，他们便离开了临泉。他的电话是158××××2276，他被抓获时身上151××××2474的电话是桑某给他的，桑某和张某也用此电话。
二、2014年8月18日晚，被告人桑某、王某为贩卖毒品驾车至临泉县找到“刘某”，次日以15000元从“刘某”处购买了约30克毒品海洛因，其中被告人桑某出资7000元，被告人王某出租8000元。
2014年8月24日下午，被告人桑某、王某为贩毒再次驾车到安徽省阜阳市临泉县，电话联系“刘某”，以25000元的价格购买45.8克毒品海洛因，其中被告人桑某出资17000元，被告人王某出资8000元。2014年8月25日上午，被告人桑某在宿州市武夷商城南门被民警抓获。民警从被告人桑某身上当场查获从临泉购买的毒品海洛因45.8克及一小袋毒品2.2克，咖啡因49.1克。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）通话记录，证明“刘某”的电话139××××0414、139××××1555与桑某151××××7575、132××××5790、王某的电话158××××2276在2014年8月1日至8月24日之间有多次联系。其中2014年8月23日10时41分，8月24日10时36分、10时50分、13时05分，14时45分均有通话。
（二）扣押物品清单，证明侦查机关从被告人桑某身上扣押毒品疑似物四袋，电子秤一只，从王某身上查出手机二部，号码：151××××2474、158××××2276。
（三）人身检查笔录，证明2014年8月25日10时10分，侦查机关在被告人桑某随身物品中检查发现毒品疑似物，并予以扣押。
（四）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（理化）字（2014）289号物证检验报告，证明经检验，从桑某身上缴获毒品疑似物。经称量，检材1净重2.2克，从中检出海洛因成份，检材2净重5.4克，在检村中查出咖啡因成份，检材3净重45.8克，从中检出海洛因成份，检材4净重43.7克，从检材中检出咖啡因成分。
（五）被告人供述
1、被告人桑某的供述，称他吸食和贩卖的毒品海洛因是找刘某买的。2014年8月18日下午，刘某用139××××1555、139××××0414拨打他151××××7575让他去临泉县县城刘某家，当晚，王某驾驶一辆黑色现代轿车带着他一起去临泉县刘某家，他和王某在刘某家住了一夜，第二天，他们在临泉县县城刘某家中找刘某卖了15000元钱的毒品海洛因，约30克，王某出资8000元。2014年8月24日12时许，他使用151××××7575的手机号码和刘某139××××1555、139××××0414联系好准备去临泉县县城找刘某买毒品海洛因，16时许，他和王某一起开车到临泉县县城刘某家中找刘某卖了25000元钱约46克毒品海洛因，他出资17000元，王某出资8000元。
2、被告人王某的供述，称他和桑某因为没有工作，桑某提议贩卖毒品挣钱，他们一起凑钱去阜阳卖的毒品海洛因到宿州市卖。2014年8月18日晚，桑某与阜阳联系号后，他开着带着桑某到临泉找刘某购买毒品海洛因，第二天，他们从刘某处购买了15000元大约30克的毒品海洛因。2014年8月24日下午，桑某跟他说要去临泉购买毒品海洛因，桑某本来说还给的8000元不给他了，桑某出17000元放在一起到临泉购买毒品海洛因，他同意了。然后他们开着租用的轿车到刘某家买了25000元的毒品海洛因，具体多少克他不知道，价格好像是600元一克。一般都是他和桑某的手机来电话要毒品，他和桑某有时也出去送毒品，平常都是张某去送毒品。
六、被告人张某贩卖毒品的事实
（一）被告人桑某以提供毒品吸食为条件安排被告人张某帮助贩卖毒品。2014年8月24日下午18时许，被告人张某根据被告人桑某电话安排在宿州市武夷商城北门将0.1克海洛因卖给一男子，收取人民币200元。当晚21时许，张某又根据被告人桑某电话安排在宿州市武夷商城北门将0.1克海洛因卖给另一男子，收取人民币200元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、通话记录，证明桑某用手机151××××7575和张某手机131××××7770在2014年8月24日18时23分到20时51分之间有过四次通话。
2、被告人桑某的供述，称他认识张某，张某注射毒品。张某平时也去送毒品，都是他装好的一袋有0.12克毒品海洛因，是吸毒人员电话联系他，他安排张某贩卖过两次毒品。
3、被告人王某的供述，称张某是桑某的朋友，是桑某让张某去送货。
4、被告人张某的供述，称他帮桑某贩卖过毒品，2014年8月24日18时许，桑某去了临泉，他在武夷商城桑某的住处玩，桑某用手机151××××7575打他手机131××××7770打电话说有朋友来买200元的毒品海洛因，让他从床头鞋盒内拿一袋毒品海洛因送到武夷商城北门，之后他拿了一袋约0.1克的海洛因到武夷商城北门看到一名30多岁的男子，他问男子是否是等桑某的，男子说是，他把毒品给男子，男子给他200元。当晚八九点钟，桑某又打电话让他到武夷商城北门给他朋友送海洛因，也是200元一袋约0.1克海洛因。当晚12时许，桑某从临泉回来后，他把400元钱交给了桑某。桑某给他毒品吸食，不要钱，让他帮忙卖，他就帮桑某。
（二）2014年4月份一天下午约14时许，被告人张某在宿州市三中门口向吸毒人员王某贩卖毒品海洛因0.12克。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王某的证言，证明三、四个月前一天下午14时许，在埇桥区办事处三中门口购买过一次海洛因，那次购买了一小袋大约0.12克，他以前和张某认识，张某说有毒品，并把电话留给他了。
2、被告人张某的供述，证明2014年4月份的一天下午14时许，王某打他电话问他是否能拿到毒品海洛因，后来他在在三中门口卖给王某一袋大约0.12克的毒品海洛因。
（三）2014年8月20日左右的一天下午，被告人张某在宿州市东关办事处金城街路口以160元的价格向吸毒人员徐某甲贩卖毒品海洛因0.12克。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人徐某甲的证言，证明2014年8月20日前后一天下午在宿州市东关办事处金城街路口见到张某了，她拿160元向张某购买的一次海洛因。
2、被告人张某的供述，称徐某甲以前是他女朋友，2014年8月20号前后的一天下午，徐某甲在东关办事处金城街路上遇到他，当时徐某甲只有160元钱，他收钱后卖给徐某甲一袋约0.12克左右的毒品海洛因。
七、其他相关证据：
（一）案发与抓获经过，证明2014年8月中旬宿州市公安局埇桥分局西关派出所工作中发现被告人桑某等人涉嫌贩卖毒品，该所遂立案进行侦查，遂案发。2014年8月25日10时许，宿州市公安局埇桥分局西关派出所组织人员前往宿州市埇桥区南关办事处武夷商城南门附近将被告人桑某、王某、张某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人桑某、被告人王某、被告人张某的身份事项。
（三）宿州市埇桥区人民法院（2013）埇刑初字第00157号刑事判决书及释放证明，证明被告人张某因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，2013年5月24日刑满释放。
（四）现场检测报告书，证明2014年8月25日11时许，王某、张某、桑某检测样本经现场检测，结果呈阳性，均为吸毒人员。
对公诉机关指控被告人桑某、王某2014年7月底从阜阳市临泉县李某处购买毒品海洛因40克用于贩卖的犯罪事实，经查，公诉机关指控该起购买毒品海洛因数量为40克仅有被告人桑某原在公安机关的供述，无其他证据相印证，且被告人桑某当庭辩解称该起购买毒品的数量为20克，证人张某的证言亦多次证明该起购买毒品海洛因为20克，被告人王某虽供述不知道购买了多少克，但证明被告人桑某及证人张某当时给付李某约一万元钱，故该起应当认定为被告人桑某、王某到临泉县向李某购买了20克毒品海洛因用于贩卖。对被告人桑某提出该起购买毒品海洛因数量为20克的辩解意见，本院予以采纳。对被告人桑某的辩护人提出该起购买毒品的数量应当认定为15克的辩护意见，本院不予采纳。
对公诉机关指控被告人桑某2014年8月14日、8月19日两次向吸毒人员陈某贩卖毒品的犯罪事实，经查，被告人桑某供述及证人陈某证言不能相互印证，亦无其他证据佐证，且被告人桑某当庭辩称没有实施该二起犯罪行为，故公诉机关该部分指控应属事实不清、证据不足，本院不予支持，对被告人桑某的该辩解意见，本院予以采纳。
对公诉机关指控被告人桑某2014年8月25日15时向吸毒人员周某贩卖毒品、被告人王某2014年8月25日15时向吸毒人员曹某贩卖毒品海洛因，经查，案发与抓获经过及检测报告证明被告人桑某、王某2014年8月25日10时已被抓获，故对公诉机关指控该二起犯罪事实不予支持。对被告人桑某当庭辩称2014年8月25日向吸毒人员周某贩卖毒品不属实及被告人王某当庭辩称没有向吸毒人员曹某贩卖毒品的辩解意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人桑某、王某违反国家毒品管理法规向他人出售毒品海洛因145.8克，其中被告人桑某、王某已从安徽省阜阳市临泉购买毒品海洛因95.8克后带回宿州市用于贩卖，另有50克毒品海洛因因为出售人李某被公安机关抓获而未能交易成功，系犯罪未遂。被告人桑某、王某的行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人张某违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关对被告人桑某、王某、张某指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人桑某及其辩护人提出被告人桑某仅向刘某购买过一次毒品，数量为30克的辩解及辩护意见，经查，通话记录及被告人桑某、王某原在公安机关的供述、扣押物品清单、鉴定意见能够相互印证，足以证明被告人桑某、王某到临泉向刘某购买了两次毒品海洛因，数量分别为30克、45.8克。对被告人桑某及其辩护人提出的该辩解及辩护意见，以及被告人王某辩称只向刘某购买过一次毒品海洛因的辩解意见，本院均不予采纳。对被告人桑某辩护人提出公安机关从被告人桑某处查获的45.8克毒品，没有证据证明是用来贩卖的，不应计入贩卖的范围的辩护意见以及被告人王某的辩护人提出公安机关未从被告人王某查获毒品，该45.8克毒品不应计入被告人王某的贩卖范围的辩护意见，经查，被告人桑某、王某的供述、证人张某、薛某、周某等人的证言、现场检测报告，能够相互印证被告人王某、桑某是贩毒人员，二被告人以贩卖毒品为目的共同出资购买毒品，系共同犯罪，从被告人桑某处查获的毒品应当计入被告人桑某、王某贩卖毒品的数量。故对二辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。对被告人王某的辩护人提出被告人王某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人桑某、王某及证人张某的证言，证实被告人王某在共同犯罪中积极参与、共同出资购买毒品用于贩卖的行为，所起的作用不属于从犯的作用，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人张某及其辩护人提出公诉机关指控桑某安排被告人张某于2014年8月24日18时及21时向他人贩卖毒品不属实的辩解及辩护意见，经查，通话记录及被告人桑某、王某、张某原在公安机关的供述能够相互印证，足以证明被告人张某实施本起犯罪的事实，对被告人张某及其辩护人提出该的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人桑某、王某系有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买毒品的数量认定其贩卖毒品的数量，考虑其吸食毒品的情节，可酌情对被告人桑某、王某从轻处罚。被告人桑某与王某系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪中罪责相对较轻，酌情从轻处罚。被告人张某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。对被告人桑某、王某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十一条之规定；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条、第六十一条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人桑某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2029年8月24日止）。
二、被告人王某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2029年8月24日止）。
三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2018年3月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 静
代理审判员 赵 静
人民陪审员 梅 奇
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。