安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01394号
原告：吴思平，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：段安坤，男，1985年9月22日出生，汉族，工人，住安徽省濉溪县。
原告：杨友美，男，1941年1月16日出生，汉族，农民，住云南省临沧市凤庆县。
原告：李自兰，女，1946年12月18日出生，汉族，农民，住云南省临沧市凤庆县。
上述四位原告共同的委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
上述四位原告共同的委托代理人：王静，安徽律诚律师事务所律师。
被告：颜磊，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：宿州市东方汽车运输有限公司。
法定代表人：邵云峰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：刘强，安徽大泽律师事务所律师。
原告吴思平、段安坤、杨友美、李自兰（以下简称四位原告）与被告颜磊、宿州市东方汽车运输有限公司（以下简称宿州东方汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称中财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员余绍德适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。吴思平及其委托代理人徐敬武，中财保宿州公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼，颜磊、宿州东方汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四位原告诉称：2014年3月19日7时20分许，杨某某在上班途中驾驶三轮电动车，沿濉溪县韩村镇工业化路由东向西行驶至马店新村路段铁路道口西100米处，与违章停放在路边的颜磊驾驶的皖L×××××号重型货车追尾相撞，造成杨某某当场死亡。经濉溪县公安局交警大队认定，颜磊负事故的同等责任。另查，皖L×××××号重型货车的所有人系宿州东方汽运公司，且在中财保宿州公司投保。故诉请法院：1、判令众被告承担连带责任，赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金合计454883元（详见赔偿清单）；3、诉讼费由被告承担。
四位原告为证明其诉讼主张，举证：1、四位原告的身份证复印件，颜磊的身份信息，户口簿。证明四位原告、颜磊的身份情况以及吴思平与杨某某系夫妻关系等。2、濉溪县韩村镇马店村民委员会的证明、凤庆县洛党镇永和村民委员会的证明。证明段安坤系杨某某与段某某（已病亡）之子，杨某某与吴思平结婚后没有生育子女；杨某某系杨友美、李自兰之女，杨友美、李自兰生育一女二子。3、道路交通事故认定书。证明事故发生、责任认定情况。4、临涣焦化公司入厂证、濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司的证明、濉溪县韩村镇马店村民委员会的证明。证明杨某某系濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司的职工。5、濉溪县韩村镇马店村民委员会的证明、濉溪县韩村镇劳动和社会保障事务所的证明。证明杨某某系失地农民等。6、孙某某的自书证明。证明杨某某的工资发放情况。7、保险单复印件2份。证明肇事车辆投保情况。8、行驶证、驾驶证。证明肇事车辆依法入户、颜磊具有合法的驾驶资格。
颜磊、宿州东方汽运公司既未答辩也未举证。
中财保宿州公司辩称：四位原告所述的车辆投保情况，没有提供相关资料，对于事故车辆是否在答辩人处投保，需要核实。如果肇事车辆在答辩人处投保，答辩人同意赔偿四位原告的合理损失，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人抚养费计算有误，没有扣除其他抚养人应当承担的比例和份额。精神损害抚慰金要求过高，没有考虑受害人对事故负同等责任。肇事车辆超载行驶，根据保险合同条款的约定，应扣除10%免赔率。
中财保宿州公司为证明其抗辩的事实和理由，举证为中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
经庭审举证、质证，中财保宿州公司对四位原告所举证据3、7-8、证据1中吴思平的身份证、户口簿无异议，认为其证据1中段安坤、杨友美、李自兰的身份证明以及证据2的证明应由公安机关出具，证据4的真实性不能确定，证据5证明杨某某系低保户与本案无关，证据6的真实性无法确定。因颜磊、宿州东方汽运公司未到庭，对四位原告和中财保宿州公司所举证据未发表质证意见。四位原告对中财保宿州公司所举证据的真实性无异议。
本院经审查认为：四位原告所举证据1、3、7-8和中财保宿州公司所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且对方无实质性异议，予以认定。四位原告所举证据2、4-6中证明杨某某系杨友美、李自兰之女，杨友美、李自兰育有一女两子，杨某某系失地农民，与吴思平系夫妻关系，并在濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司务工的证明的内容具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定，对其其他证明内容，不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月19日7时20分许，杨某某驾驶无号牌三轮电动车持雨伞，沿濉溪县韩村镇工业化路由东向西行驶至马店新村路段铁路道口西100米处，与违章停放在路边的颜磊驾驶的皖L×××××号重型货车追尾相撞，造成杨某某当场死亡。2014年3月26日，安徽省濉溪县公安局交警大队作出2014（031901）号道路交通事故认定书，认定杨某某的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：“在道路上行驶自行车、三轮车……应当遵守下列规定：……不得双手离把或者手中持物。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负事故的同等责任；颜磊的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……。”《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条：“机动车在道路上临时停车……车身右边缘距离道路边缘不超过0.5米。”的规定，负事故的同等责任。事故发生后，宿州东方汽运公司已赔偿吴思平、段安坤、杨友美、李自兰20000元。
另审理查明：吴思平，段安坤，杨友美，李自兰分别系杨某某的丈夫，儿子，父亲，母亲，分别出生于1963年9月15日，1985年9月22日，1941年1月16日，1946年12月18日；杨友美、李自兰共生育一女两子。杨某某生前在濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司务工。皖L×××××号重型货车的所有人系宿州东方汽运公司，颜磊系该公司雇用的驾驶员，该车在中财保宿州公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，均自2013年4月16日0时起至2014年4月15日24时止。其中，第三者责任商业保险最高限额1000000元，未投保不计免赔率。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，颜磊驾驶宿州东方汽运公司所有的皖L×××××号重型货车肇事，造成杨某某死亡，安徽省濉溪县公安局交通警察大队针对本次事故作出2014（031901）号道路交通事故认定书，认定杨某某、颜磊分别负事故的同等责任，并无不当，且双方无异议，本院予以确认，因颜磊系宿州东方汽运公司雇用的驾驶员，且颜磊负事故的同等责任，宿州东方汽运公司依法应当在颜磊的过错范围内承担相应的民事赔偿责任。鉴于皖L×××××号重型货车在中财保宿州公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，中财保宿州公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，但应扣除责任限额的免赔率和超载应扣除的部分。
本案的争议焦点为是否适用城镇居民标准予以赔偿，杨某某系失地农民，生前在濉溪县韩村镇韩兴劳务服务有限公司务工，但其仍然在濉溪县韩村镇马店新村居住，也就是在农村居住，所以应按农村居民标准赔偿。故对四位原告要求宿州东方汽运公司、中财保宿州公司赔偿因杨某某死亡的死亡赔偿金（含杨友美、李自兰的被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金的主要诉讼请求，本院予以支持；对其超出法定赔偿范围和标准的部分诉讼请求，本院不予支持。中财保宿州公司与本案审理查明的事实相符或于法有据的部分辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。
根据法定赔偿项目、范围和标准，中财保宿州公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿四位原告因杨某某死亡的精神损害抚慰金40000元；其次赔偿四位原告因杨某某死亡的死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年），丧葬费23000元，被抚养人生活费38166.67元［杨友美已满73周岁，被抚养年限为7年；李自兰已满67周岁，被抚养年限为13年。由此可见，事故发生后的第1年-第7年内，被抚养人有2人，即杨友美、李自兰，每年抚养费为3816.67元（5725元／年÷3＋5725元／年÷3）＜5725元／年应取3816.67元／年，合计为26716.67元（3816.67元／年×7年）；第8年-第13年内，被抚养人为1人，即李自兰，抚养费为1908.33元（5725元／年÷3）＜5725元／年应取1908.33元／年，合计为11450元（1908.33元／年×6年）），计201300元中的70000元（110000元－40000元）；在第三者责任商业保险限额内赔偿四位原告超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分［（201300元－110000元）、同等责任免赔10%、超载免赔10%］中的60%，即36520元；合计146520元。宿州东方汽运公司赔偿四位原告超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分91300元（201300元－110000元）中的20%，即18260元，扣除其已经赔偿的20000元，下余1740元，应返还给该公司。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告吴思平，段安坤，杨友美，李自兰因杨某某死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金合计146520元。
二、被告宿州市东方汽车运输有限公司赔偿原告吴思平，段安坤，杨友美，李自兰因杨某某死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金合计18260元。
三、驳回原告吴思平，段安坤，杨友美，李自兰的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于本判决生效后15日内履行完毕，被告宿州市东方汽车运输有限公司已赔偿原告吴思平，段安坤，杨友美，李自兰的20000元，扣除其应当赔偿的18260元和应当承担的诉讼费1124元，下余616元，在执行时予以扣除，返还给被告宿州市东方汽车运输有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，减半收取1287元，由被告宿州市东方汽车运输有限公司负担1124元，原告吴思平，段安坤，杨友美，李自兰负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 余绍德
二〇一四年七月二十三日
书记员 赵雪艳
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十二条在道路上行驶自行车、三轮车……应当遵守下列规定：……不得双手离把或者手中持物。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十七条机动车在道路上临时停车……车身右边缘距离道路边缘不超过0.5米。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。