河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3347号
原告：濮阳市天利汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：91410902576322627R（1-1）。
法定代表人：许学刚，任公司经理。
委托代理人：张明星、张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者
被告：王三文，男，1972年8月21日生，住河南省博爱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。
社会统一信用代码：914108005569453251（1-1）。
负责人：魏新民，任公司经理。
委托代理人：冯新广，河南苍穹律师事务所律师。
被告：蔡伟锋，男，1983年12月15日生，住河南省禹州市。
被告：宝丰县昊运汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：914104215610418066。
法定代表人：张国金，任执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
统一社会信用代码：91410400678085044X（1-1）。
负责人：石卫东，任公司经理。
委托代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。
原告濮阳天利汽车运输有限公司（以下简称天利运输公司）与被告王三文、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）、被告蔡伟峰、被告宝丰县昊运汽车运输有限公司（以下简称宝丰昊运运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人民财险平顶山支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天利运输公司的委托代理人张明星、被告王三文、被告人寿财险焦作支公司的委托代理人冯新广、被告人民财险平顶山支公司的委托代理人刘春晖到庭参加诉讼。被告蔡伟锋、被告宝丰昊运运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告天利运输公司诉称：2017年6月10日，被告王三文驾驶豫Ｈ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、豫H5D**挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车自西向东行驶至方城县××席庄金陵加油站西侧处时，与原告的豫Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫JM5**挂万事达牌重型罐式半挂车相撞，后原告车辆又与被告蔡伟锋驾驶的豫Ｄ×××××号东风牌重型牵引半挂车、豫DB7**挂麒强牌重型仓栅式半挂车相撞，造成原告司机张存为当场死亡，乘坐人史普成受伤的交通事故。2017年6月17日，方城县公安交通警察大队出具方公交认字［2017］第00491号道路交通事故责任认定书，认定被告王三文负事故主要责任，被告蔡伟锋负事故次要责任，张存为、史普成无责任。经查，肇事车辆均在保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失456850元及停运损失（自2017年6月10日起按2000元∕天至被告支付全部赔款止），并承担诉讼费用。
原告天利运输公司为支持其诉讼请求的成立，向法庭提交以下证据材料：
1、原告营业执照、道路运输经营许可证复印件；
2、道路交通事故责任认定书；
3、豫Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫JM5**挂万事达牌重型罐式半挂车购车发票、道路运输证、机动车行驶证、挂靠费收据2张、施救费发票1张、运费发票1张；
4、被告王三文及其所驾驶车辆的信息查询、驾驶证、行驶证、保险单复印件；
5、被告蔡伟锋及其所驾驶车辆的信息查询、保险单复印件；
6、住宿费票据及交通费票据。
被告王三文辩称，事故属实，对事故责任划分无异议，因本次交通事故造成张存为死亡，现在我被以交通肇事罪提起公诉，刑事案件正在审理过程中。我驾驶的车辆挂靠于博爱县广通汽车运输有限公司，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险和商业险，应先由保险公司按照事故责任划分承担赔偿责任，如果保险不够赔偿各原告的全部损失，本人愿意履行赔偿责任。
被告王三文未向法庭提交证据材料。
被告人寿财险焦作支公司辩称，事故责任认定有异议，王三文不应承担事故责任，原告的车辆尽管在事故中无责任，但也应在无责限额内承担赔偿责任，驾驶人员构成犯罪的，保险人不负责赔偿，且保险公司不承担停运损失等间接损失，原告的车辆损失，应当提供驾驶证、行驶证、车辆准驾号，否则我公司不予理赔。原告主车已推定全损，不存在停运损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险焦作支公司未向法庭提交证据材料。
被告蔡伟锋、被告宝丰昊运运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩，无举证、质证。
被告人民财险平顶山支公司辩称，保险情况属实，商业险100万属实，事故责任划分有异议，原告车辆应当承担事故责任，我公司所承保车辆在事故发生时存在超载现象，违反了安全装载规定，商业险10%免赔，我公司不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失。
被告人民财险平顶山支公司向法庭提交投保单及保险条款作为证据材料。
经审理查明：2017年6月10日22时48分许，被告王三文驾驶豫Ｈ×××××号半挂牵引车∕豫H5D**挂仓栅式半挂车自西向东行驶至郑新××省××（××席庄金林加油站西侧）处时，与自东向西张存为驾驶原告的豫Ｊ×××××号半挂牵引车∕豫JM5**挂重型罐式半挂车相撞，后原告车辆又与被告蔡伟锋驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车∕豫DB7**挂重型仓栅式牵引车相撞，造成车辆受损，张存为当成死亡，原告车辆乘坐人史普成受伤的交通事故。2017年6月17日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字［2017］第00491号道路交通事故责任认定书，认定被告王三文驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇到对方来车时，未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，应负事故主要责任；被告蔡伟锋驾驶未在确保安全、畅通的原则下通行，机动车载物超过规定，应负事故次要责任；张存为和史普成无责任。现原告天利运输公司诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失456850元及停运损失（自2017年6月10日起按2000元∕天至被告支付全部赔款止），并承担诉讼费用。
另查明，1、豫Ｈ×××××号半挂牵引车∕豫H5D**挂仓栅式半挂车实际车主为被告王三文，登记车主为博爱县广通汽车运输有限公司，豫Ｈ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为1000000元）及不计免赔，豫H5D**挂仓栅式半挂车投保有第三者责任保险（保险限额为50000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。
2、豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车∕豫DB7**挂重型仓栅式牵引车登记车主为被告宝丰县昊运汽车运输有限公司，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险平顶山支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为1000000元），豫DB7**挂重型仓栅式牵引车投保有第三者责任保险（保险限额为50000元），事故发生在保险期间。《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该车在投保时，被告宝丰县昊运汽车运输有限公司声明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
3、2017年9月7日，南阳市正恒二手车鉴定评估有限公司出具宛恒鉴损字［2017］第50号车损鉴定评估意见书，经鉴定评估，豫Ｊ×××××号半挂牵引车修复费用超过该车事故发生时的实际现金价值，故推定全损，事故损失价值为272200元；豫JM5**挂重型罐式半挂车的损失价值为60600元。
4、2017年9月7日，南阳市正恒二手车鉴定评估有限公司出具宛恒停损字［2017］第53号车辆停运损失鉴定评估意见书，经鉴定评估，豫Ｊ×××××号半挂牵引车∕豫JM5**挂重型罐式半挂车在停运期间的日停运损失为：壹仟叁佰壹拾元整（取整￥1310.00元）。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王三文驾驶豫Ｈ×××××号半挂牵引车∕豫H5D**挂仓栅式半挂车与原告车辆相撞后，原告车辆又与被告蔡伟锋驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车∕豫DB7**挂重型仓栅式牵引车相撞，造成原告车辆受损、原告车辆驾驶员张存为当场死亡、乘坐人史普成受伤的交通事故。依据公安机关出具交通事故认定书，被告王三文负事故主要责任，被告蔡伟锋负事故次要责任，张存为、史普成无责任。因被告王三文所驾驶的车辆在被告人寿财险焦作支公司投有交强险和商业第三者责任险，被告蔡伟锋驾驶的车辆在被告人民财险平顶山支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故均发生在保险期间，故原告的各项损失应首先由被告人寿财险焦作支公司和被告人民财险平顶山支公司在事故车辆投保的交强险和第三者责任保险限额中依法承担赔偿责任。
该事故给原告天利运输公司造成了如下损失：1、车辆损失，经鉴定，豫Ｊ×××××号半挂牵引车的损失价值为272200元，豫JM5**挂重型罐式半挂车的损失价值为60600元，该车的损失合计为332800元；2、原告主张停运损失，经鉴定，原告车辆修复费用超过该车事故发生时的实际价值，故推定全损，该车已丧失了营运的条件和能力，不能继续营运，且鉴定所确定的车辆损失相当于整车价值，故原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持；3、原告主张购置税28150元，但未提供证据予以证明，对于该项损失本院不予支持；4、原告主张挂靠费损失，没有法律依据，本院亦不予支持；5、原告主张施救费、拖车费14000元，有施救费发票为凭，本院予以支持；6、原告主张运费19000元，因原告车辆在运送油料等危险物品过程中发生交通事故致使车辆严重受损，为避免遭受更大损失所产生的运费本院予以支持；7、原告主张交通费、住宿费过高，本院酌定以2000元为宜；综上，原告的损失为367800元。因本次事故中被告蔡伟锋所驾驶车辆也受损，故本院在豫Ｈ×××××号半挂牵引车的交强险财产损失限额内为该车预留1000元。本案原告的各项损失由被告人寿财险焦作支公司在豫Ｈ×××××号半挂牵引车的交强险财产限额内赔偿原告1000元，由被告人民财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告2000元；不足部分364800元，由被告人寿财险焦作支公司在豫Ｈ×××××号半挂牵引车∕豫H5D**挂仓栅式半挂车投保的第三者责任保险限额内按照事故责任划分承担70%的赔偿责任，赔偿原告255360元；由被告人民财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车∕豫DB7**挂重型仓栅式牵引车投保的第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，经方公交认字［2017］第00491号道路交通事故责任认定书认定，事故发生时，该车存在超载现象，故应依照保险条款，按10%的免赔率由被告人民财险平顶山支公司赔偿原告98496元（364800元×30%×90%），由被告蔡伟锋和被告宝丰昊运运输公司赔偿原告10944元（364800元×30%×10%）。综上，原告的各项损失，应由被告人寿财险焦作支公司赔偿256360元，由被告人民财险平顶山支公司赔偿100496元，由被告蔡伟锋、被告宝丰昊运运输公司赔偿原告10944元。因肇事车辆所投保的交强险和第三者责任保险已足额赔偿原告的各项损失，故被告王三文不再承担赔偿责任。被告蔡伟锋、被告宝丰昊运运输公司经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告濮阳市天利汽车运输有限公司车辆损失、施救费、运费、交通费共计256360元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告濮阳市天利汽车运输有限公司车辆损失、施救费、运费、交通费共计100496元。
三、被告蔡伟锋、被告宝丰县昊运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告濮阳市天利汽车运输有限公司车辆损失、施救费、运费、交通费共计10944元。
四、驳回原告濮阳市天利汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8153元，鉴定费13000元，共计21153元，由原告濮阳市天利汽车运输有限公司负担4153元，被告王三文负担12000元，被告蔡伟锋、被告宝丰县昊运汽车运输有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 苏冠一