莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第297号
原告：张英，新汶矿业集团莱芜中心医院医生。
被告：山东振兴物流有限公司。住所地：蒙阴县常路镇大常路村。
法定代表人：马加满，该公司经理。
委托代理人：公方敏，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：博兴县博城三路**号。
代表人：毕德亮，该公司经理。
委托代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告张英与被告山东振兴物流有限公司（以下简称振兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张英、被告振兴公司的委托代理人公方敏、被告人保博兴支公司的委托代理人曹新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英诉称，2015年3月16日15时，张灿峰驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂沿钢城区永兴路由南向北行驶至馨百超市路口南时将张英撞伤，经莱芜市交警支队第二大队认定被告张灿峰承担事故的全部责任。因鲁Q×××××鲁Q×××××挂号牌车车辆登记所有人为山东振兴物流有限公司，同时该车辆在中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投保交通事故责任强制责任保险，故将上述两公司列为共同被告，为维护我方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。赔偿原告医疗费2233.47元，误工费10474.08元，护理费640.48元，伙食补助费240元，车辆损失800元，交通费300元，吊坠损失2800元，停车施救费250元，诉讼费270元，保全费220元，以上共计18428.35元。
被告振兴公司辩称，对原告符合法律规定的损失，被告振兴公司同意赔偿。被告振兴公司所有的该肇事车在被告保险公司投保交强险一份，商业第三者责任保险两份，共计100万元，且投保不计免赔，被告保险公司应当在保险责任限额内承担相应赔偿责任。张灿峰系被告振兴公司雇佣的驾驶员，事故发生时是从事雇佣活动，同时，在事故发生之后，为了保证本案顺利履行，我公司以宁廷义的名义向法院交纳保证金2万元。
被告人保博兴支公司辩称，涉案车辆鲁Q×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险限额50万元，因该被保险车辆发生事故后未报案，根据保险条款约定，应当免除我公司的赔偿责任，如确需承担责任，在该涉案车辆发和事故时驾驶证、行驶证、从事资格证等证件均合法有效的情况下，我公司在交强险限额内承担，超出部分根据事故责任比例在商业险限额内承担责任，对于医疗费部分应当扣除不合理的非医保用药费用，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2015年3月16日15时许，张灿峰驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车沿钢城区永兴路由南向北行驶，行驶至钢城区永兴路馨百路口南，将顺行的原告张英驾驶的两轮电动车刮倒，造成张英受伤，两轮电动车受损。2015年3月23日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2015）第200507号道路交通事故认定书，认定张灿峰驾车未确保安全的违法行为是该道路交通事故发生的原因，张英在此次事故中无过错行为，确定张灿峰承担事故的全部责任，张英不承担事故责任。原告张英受伤后，在莱钢医院急诊住院治疗3天，复查两次，花费医疗费2209.47元。原告之伤诊断为：头皮裂伤、双膝部软组织挫伤。原告为新汶矿业集团莱芜中心医院职工，日工资168.93元。事故发生后，原告申请保全事故车辆花费220元。原告支付车辆施救费250元。
另查明，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车登记所有人为被告振兴公司，在庭审中，被告振兴公司认可张灿峰系被告振兴公司雇佣的驾驶员，事故发生时是从事雇佣活动，对原告的损失同意承担赔偿责任。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂在被告人保博兴支公司投保交强险一份，保险期间自2014年10月10日至2015年10月9日。
以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的急诊病历、医疗费票据、诊断证明、工资单、银行历史明细清单、完税证明、施救费发票、保全费票据、保险单等证据证实。
本院认为，张灿峰驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车与原告张英驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成张英受伤，两轮电动车受损，经莱芜市公安局交通警察支队认定，张灿峰承担事故的全部责任，张英不承担事故责任，事实清楚，予以确认。在庭审中，被告振兴公司认可张灿峰系其公司雇佣的司机，事故发生时从事雇佣活动，同意对原告的损失承担赔偿责任，系被告振兴公司对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车在被告人保博兴支公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间，被告人保博兴支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告振兴公司承担。根据原告提供的急诊病历及医疗费票据，原告的医疗费核定为2209.47元。原告主张2015年5月16日花费医疗费24元，仅提供医疗费票据，未提供相关的病历或诊断证明证实该费用系治疗本次交通事故伤情，对费用，证据不足，不予支持。根据原告提供的急诊病历，原告在莱钢医院急诊住院治疗3天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，其住院伙食补助费为30元／天×3天=90元。根据原告的伤情和治疗情况，原告的误工时间参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.2.1条，头皮裂伤，核定其误工时间为30天，原告日工资为168.93元，误工费为168.93元／天×30天=5067.90元，原告主张住院期间由刘莉护理，并主张护理费，但未提供证据证实刘莉的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，对于护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，原告住院3天，护理费为70元／天×3天=210元。对于交通费，根据原告治疗、复查情况，酌定为50元。原告主张的车辆损失和吊坠损失，被告有异议，且其提供的证据不能证实损失情况，对上述损失，证据不足，不予支持。对于施救费250元和保全费220元，由发票证实，且原告已实际支出，本院予以支持。综上，原告张英的各项损失为医疗费2209.47元、住院伙食补助费90元、误工费5067.90元、护理费210元、交通费50元、施救费250元、保全费220元，以上共计8097.37元。被告人保博兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告张英医疗费2209.47元、住院伙食补助费90元、误工费5067.90元、护理费210元、交通费50元，共计7627.37元；被告振兴公司赔偿原告张英施救费250元、保全费220元，共计470元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张英医疗费2209.47元、住院伙食补助费90元、误工费5067.90元、护理费210元、交通费100元，共计7627.37元（将赔偿款汇入原告张英在中国工商银行的账号16×××23中）。
二、被告山东振兴物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张英施救费250元、保全费220元，共计470元。
三、驳回原告张英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费270元，减半收取135元，由原告张英负担75元，被告山东振兴物流有限公司负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 尚凤霞
二〇一五年六月八日
书记员 吕爱娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。