长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初581号
原告：张某，女，住长春经济技术开发区天成领寓。
委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绿园支公司，住所：长春市绿园区西环城路6655号。
负责人：庞荣舰，经理。
委托诉讼代理人：胡月，该公司职员。
被告：吉林省亨通贸易有限责任公司，住所：长春市二道区万胜花园小区5栋1单元101室。
法定代表人：杜都，总经理。
委托诉讼代理人：杨洪达，该公司法律顾问。
原告张某与被告中国大地财产保险股份有限公司绿园支公司（简称大地保险绿园公司）、吉林省亨通贸易有限责任公司（简称亨通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人白选明、被告大地保险绿园公司的委托诉讼代理人胡月、被告亨通公司的委托诉讼代理人杨洪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令大地保险绿园公司在保险范围内赔偿99285.08元；2.亨通公司在保险责任范围外对上述损失承担连带责任。诉讼过程中，张某变更诉讼请求为：1.判令大地保险绿园公司在保险范围内赔偿110132.69元（医疗费13933.96元、误工费9061.50元、护理费7249.20元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、残疾赔偿金49801.72元、被扶养人生活费8986.31元、精神抚慰金8000元、律师代理费4000元、鉴定费2700元）；2.亨通公司在保险责任范围外对上述损失承担连带责任。事实和理由：2017年1月11日，姚某驾驶亨通公司名下公交车（投保大地保险绿园公司），沿东河东路由西向东行驶，行至英俊大街路口处时，驶入道路左侧，其车前部与沿英俊大街由南向北行驶至上记地点左转弯于某驾驶的车左侧相撞，致两车损坏，于某及车上乘客张某、公交车上乘客刘某受伤，经认定姚某负全责。张某住院治疗14天，支付医疗费13933.96元。
亨通公司辩称，姚某是公司雇员；对事故事实没有异议；律师费、鉴定费、诉讼费应由保险公司赔偿。
大地保险绿园公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、不计免赔30万元商业三者险；医疗费应剔除非医保用药；精神抚慰金过高；律师费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年1月11日7时30分，亨通公司员工姚某驾驶公交车，沿东河东路由西向东行驶行至英俊大街路口处时，驶入道路左侧，其车前部与沿英俊大街由南向北行驶至上记地点左转弯于某驾驶的车左侧相撞，致两车损坏，于某及车上乘客张某、公交车上乘客刘某受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，姚某负事故全部责任。张某住院治疗14天，支付医疗费13933.96元，出院时医嘱全体一个月、复查时医嘱全体两周。肇事车辆登记在亨通公司名下，并经大地保险绿园公司承保交强险、不计免赔30万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。
另查明，张某系城镇居民，其母展某生于1939年，只生育张某一女；张某诉前支付鉴定费2700元，单方委托吉林正达司法鉴定中心，该中心于2017年3月28日鉴定张某构成十级伤残、护理期限60日、营养期限50日（每日营养费用可参照住院伙食补助费用）；为本次诉讼，张某支付律师代理费4000元。
本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护。姚某违章驾驶车辆，因其过错致张某受伤，侵害了张某的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以及因侵权行为引发的其他合理支出。
二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，张某提交了由医疗机构出具、金额为13933.96元的正式票据，对此数额本院予以认定。2、误工费，应根据张某的误工时间和收入状况确定。张某系城镇居民，无固定职业、固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入，应参照吉林省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2627.92元/月、120.82元/日；按医嘱其误工时间为1个月零20个工作日，故误工费为5044.32元（2627.92+120.82×20）。3、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张某未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即120.82元/日；其护理期限为60日，故护理费应为7249.20元（120.82×60）。4、住院伙食补助费，可参照吉林省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认，即每人每天100元，张某住院治疗14天，主张1400元符合法律规定。5、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，经鉴定，张某营养期限为50日，参照住院伙食补助费用标准，营养费为5000元。6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。张某系城镇居民，应按城镇居民人均可支配收入标准，即24900.86元按十级伤残标准计算20年，共49801.72元（24900.86×10%×20）。7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。张某之母展某生于1939年，系城镇居民，故被扶养人生活费为8986.31元（17972.62×10%×5）。8、精神损害抚慰金，根据张某伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护5000元。9、鉴定费、律师代理费，系受害人因侵权行为引发的其他损失。张某支付鉴定费2700元、律师代理费4000元，该费用符合司法鉴定机构收费标准、吉林省实行政府指导价的律师服务收费项目及标准，故本院予以认定。综上，本院结合张某诉求，确定其实际损失为103115.51元【医疗费13933.96元、误工费5044.32元、护理费7249.20元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、残疾赔偿金58788.03元（含被扶养人生活费8986.31元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、律师代理费4000元】。
三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大地保险绿园公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付。在医疗费用赔偿限额内，张某、于某损失分别为20333.96元、22735.64元，损失比例分别为47.21%、52.79%，故赔偿张某4721元；在伤残赔偿限额内，张某、于某损失分别为76081.55元、121896.96元，损失比例分别为38.429%、61.571%，故赔偿张某42271.90元；在交强险限额内，共赔偿张某46992.90元。超出交强险限额的部分为56122.61元，依据事故认定书，由姚某承担全部责任，而其作为亨通公司的工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，相应的侵权责任应由亨通公司承担；亨通公司已投保不计免赔30万元商业三者险，大地保险绿园公司未能提供相应证据，证实在投保时已就免责条款做出详细的解释说明，故免责条款无效，大地保险绿园公司应在商业险范围内赔偿56122.61元。
综上所述，张某部分请求有理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司绿园支公司在交强险范围内赔偿张某46992.90元，此款于本判决生效后立即给付。
二、中国大地财产保险股份有限公司绿园支公司在商业险范围内赔偿张某56122.61元，此款于本判决生效后立即给付。
三、驳回张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2503元，减半收取计1251.50元，由中国大地财产保险股份有限公司绿园支公司负担1181元，由张某负担70.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杜钦玲
二〇一七年六月二十八日
书记员 马世超