吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0281刑初170号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人刘某，男，1970年10月15日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省蛟河市某乡某村某屯。曾因犯非法持有枪支罪，于2005年被判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪，于2008年1月13日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，分别于2008年8月6日、2014年6月5日，被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元、二年六个月，并处罚金三万一千四百三十元，于2015年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年2月7日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）147号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月初，被告人刘某与陈某（已判刑）预谋一起盗狗，由刘某负责事先踩点，实施盗窃、联系销售，陈某负责驾驶吉B某号银灰色捷达车等候，一起装车、运输。
2016年11月5日晚，被告人刘某乘坐陈某驾驶的汽车来到蛟河市某某镇粮库对面汽车修理部，盗窃被害人杨某家1条金黄色金毛狗，价值人民币500元。
2016年11月7日晚，被告人刘某乘坐陈某驾驶的汽车来到蛟河市某某镇某某砖厂，盗窃被害人管某家1条黑色笨狗（价值人民币600元）、1条白色笨狗（价值人民币400元）。黑色笨狗被陈某收养，后被追缴返还被害人。
随后，二人来到某某镇某某村某屯，盗窃被害人徐某家1条黑白花狗（价值人民币400元）。
随后，二人又在蛟河市某街某屯，盗窃被害人王某家1条紫红色母狗（价值人民币1000元）。后陈某驾驶汽车和刘某拉着上述盗窃的5条狗来到敦化市常某狗肉大全狗肉馆，卖给业主申某，销赃得款2800元，每人分得1400元。
2016年11月13日晚，被告人刘某乘坐由陈某驾驶的汽车来到蛟河市某镇一街二委被害人马某家，盗窃1条黄色“马犬”（警犬民养，价值人民币2000元）。该犬被陈某收养，后被追缴返还被害人。
随后，二人又在蛟河市某街某村某屯，盗窃被害人管某家1条黄色笨狗（价值人民币400元），盗窃高某家1条德国黑色牧羊犬（价值人民币750元）、1条黄白花笨狗（价值人民币560元）。
随后，二人又在蛟河市某镇某寿衣店门口，盗窃被害人王某家2条黄色笨狗（分别价值人民币480元、460元）。后陈某驾驶汽车和刘某拉着上述盗窃的5条狗卖给申某，销赃得款3800元，每人分得1900元。
综上，被告人刘某共盗窃作案7起，盗窃11条狗总价值人民币7550元，销赃得款6600元，刘某分得3300元，被其挥霍。案发后，刘某被抓获归案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人杨某、管某、徐某、王某、马某、管某、高某、王某陈述，证人陈某、申某、郭某、曲某、陈某一证言、价格认定结论书、刑事判决书、扣押清单、返赃笔录、被盗现场照片及指认现场笔录及照片、现场监控录像光盘等证据。
公诉机关认为：被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依照《中华人某共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，对被告人刘某以惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，认为其没有参与盗窃，只是帮着卖狗了。对公诉机关提供的同案人陈某供述及其在侦查机关的供述均提出异议，认为不属实；对现场指认笔录提出异议，认为是警察带其去的现场；对王某家监控录像刻录的光盘及截图提出异议，认为不属实，对其他证据无异议。
经审理查明：2016年11月初，被告人刘某与陈某（已判刑）预谋一起盗狗，由刘某负责事先踩点，实施盗窃、联系销售，陈某负责驾驶吉B某号银灰色捷达车等候，一起装车、运输。具体事实如下：
（一）2016年11月5日晚，被告人刘某乘坐陈某驾驶的汽车来到蛟河市某镇粮库对面汽车修理部，盗窃被害人杨某家1条金黄色金毛狗，价值人某币500元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获经过材料证明：2017年2月7日，将刘某抓获归案。
2、刑事判决书及释放证明证实：刘某曾因犯非法持有枪支罪，于2005年被判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪，于2008年1月13日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，分别于2008年8月6日、2014年6月5日，被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元、有期徒刑二年六个月，并处罚金三万一千四百三十元。于2015年12月10日刑满释放；同案人陈某被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
3、辨认笔录证明：经刘某辨认8号是收狗的人（指申某）。
4、现场指认笔录证明：经刘某、陈某指认盗窃现场情况及销赃地点。
5、现场提取笔录及照片证明：在陈某驾驶的银灰色捷达牌车牌号为吉B某号小型汽车内提取双汇火腿肠两根、2.5M160MG的注射器三支、2ML的盐酸苯噁唑注射液三支、2ml0.2G的盐酸赛拉嗪注射液两支，对上述物品及物品持有人陈某的银灰色捷达牌吉B某小型汽车予以扣押。
6、辨认笔录证实：陈某辨认与其一同盗窃的刘某；申某指认向其出售狗的人是陈某、刘某。
7、蛟河市发展和改革局价格认定结论书证明：经认定黄毛狗价值人某币500元。
8、通话记录证明：刘某与陈某及申某于2016年11月2日至11月25日的通话地点及通话情况。
9、陈某返赃明细表及交款票据复印件证明：陈某将所盗狗的变价款全部预存到法院。
10、被害人杨某陈述证实：其家在某镇粮库斜对面平房经营汽车修理店，2016年11月5日早6时许，发现其家拴在汽车修理台上的金毛狗被盗。
11、同案人陈某供述：2016年11月，刘某提出偷狗，其同意了。盗窃时其按照刘某指的路线开车，其把刘某送到他指的地点后离开，刘某负责偷狗，他偷完后给其打电话让其去接他，其二人一起装车，其看见刘某从兜里拿出药、火腿肠、针头当其的面摆弄。2016年11月初，刘某给其打电话让其到蛟河市火车站接他，其二人走榆江公路去的舒兰，在一个乡镇的农村偷了一条狗，是刘某偷狗，之后他给其打电话，其再去接他帮他装车。其二人返回时在某镇街里一家修理部偷了一条狗，也是刘某偷狗，之后其与他一起装车，刘某说没地方放，其把狗放在其家。
12、被告人刘某供述：2016年11月初，其与陈某在某镇、某镇、某镇、某乡和舒兰实施过盗窃，其二人三次共盗窃11条狗，是陈某提出盗狗，在盗窃过程中陈某提供交通工具和领路，其负责偷。
2016年11月初，陈某开着他的银灰色捷达车拉着其沿榆江公路朝舒兰方向开，快到舒兰没多远的地方，在道边一户人家，盗窃一条黄毛狗。其二人路过某镇，在一个十字花街的道边有一条狗，陈某把车停在道边，其二人下车后陈某望风，其实施盗窃，这家的狗窝在道边，其过去把狗牵出来后，其二人将狗放在车的后备箱。
（二）2016年11月7日晚，被告人刘某乘坐陈某驾驶的汽车来到蛟河市某镇某砖厂，盗窃被害人管某家1条黑色笨狗（价值人某币600元）、1条白色笨狗（价值人某币400元）。黑色笨狗被陈某收养，后被追缴返还被害人。
随后，二人来到某镇某村某屯，盗窃被害人徐某家1条黑白花狗（价值人某币400元）。
随后，二人又在蛟河市某街某屯，盗窃被害人王某家1条紫红色母狗（价值人某币1000元）。后陈某驾驶汽车和刘某拉着上述盗窃的5条狗来到敦化市常某狗肉大全狗肉馆，卖给业主申某，销赃得款2800元，每人分得1400元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、蛟河市发展和改革局价格认定结论书证明：经认定黑毛笨狗价值人某币600元、白毛笨狗价值人某币400元、黑白毛狗价值人某币400元、红毛狗价值人某币1000元。
2、提取及返还笔录证明：2016年11月16日15时许，某警陪同管某在陈某家，在陈某妻子曲某的见证下，提取除脖颈及尾尖是白毛，其余全身是黑毛的狗一条，返还被害人管某。
3、现场光盘及截取照片证明：盗窃现场情况。
4、被害人管某陈述证实：其是蛟河市某免烧砖厂的老板。2016年11月7日23时许，其家厂子打更的郭某说厂里的两条狗不见了，这两条狗一条是黑色的大狗，四个爪子是白色的，胸前有一片手掌大小的白毛，另一只狗稍小一些，全是白色的。
5、被害人徐某陈述证实：其家在某镇某村某屯。2016年11月7日凌晨2时许，其听见两条狗在外面叫，四五分钟后，那条黑白的花狗不叫了，其出去时狗已经不见了。
6、被害人王某陈述证实：其家在蛟河市某屯住。2016年11月7日早6时，其发现拴在院子东墙边的狗不见了，其打开监控看见是7日早4点30分一名陌生男子出现在监控画面，这名男子1.75米以上。其家被盗的狗是一条紫色红毛的母狗。
7、证人郭某证言证实：其是蛟河市某免烧砖厂的工人，砖厂位于302国道旁柳树河村原鹿鸣山庄对面。2016年11月7日23时20分许，其听见场内有狗叫，从窗户看见有人在偷狗，之后他们开一个小型轿车走了。
8、证人申某证言证实：其在敦化市经营“常某狗肉大全”。2016年11月初，两个蛟河人来其家饭店卖狗，其中一个人的电话号是1334150****，是其在蛟河市狗市买狗时认识他的，另一个人是司机，其认识的这个人打电话跟其联系的。六七天后他俩开一辆银灰色捷达车到其家送来两三条活狗，其每斤按11元价格收购的。
9、证人曲某证言证实：其是陈某的妻子。2016年11月初，陈某两次拉回两条狗，其中1条黑毛，一条黄毛，警察和狗的主人到其家把狗牵走还给被害人。陈某被刑事拘留五六天后，刘某打电话问陈某偷狗的事，其才知道陈某是跟刘某一起偷狗。
10、证人陈某证言证实：其是陈某的父亲，陈某两天拉到其家两条狗，1条黄毛，1条黑毛，警察和狗的主人到其家把狗牵走还给被害人。
11、同案人陈某供述：2016年11月初的某日，刘某给其打电话让其去接他，其在火车站附近接到他后，其二人到某镇一家砖厂，刘某在这家偷了2条狗，分2次背回来的，其二人一起装车后又到的某镇某一家偷了1条狗，在某一家偷了1条狗，之后其把刘某送到火车站附近，其把偷来的四条狗放在家里，在某砖厂偷的黑狗被其留下了，其余的3条狗及之前其二人偷的2条狗被其二人卖到刘某联系的敦化市的狗肉馆了，共卖了2800元，其二人每人1400元。
12、被告人刘某供述：2016年11月初的某日半夜12时许，陈某开车拉着其往某方向走，在302国道边上的一个屯发现有狗，陈某把车停在道边，陈某负责望风，其下去偷狗，在这个屯偷了两条狗，其中一条是黑色的，一条白色的。偷完后其二人开车去某镇，在榆江公路边上一个屯，陈某望风，其实施盗窃，盗窃一条黄色毛的笨狗，另外一条是在某镇的一个农村偷的，这条狗是黑白花的笨狗。
（三）2016年11月13日晚，被告人刘某乘坐由陈某驾驶的汽车来到蛟河市某镇一街二委被害人马某家，盗窃1条黄色“马犬”（警犬某养，价值人某币2000元）。该犬被陈某收养，后被追缴返还被害人。
随后，二人又在蛟河市某街某村某屯，盗窃被害人管某家1条黄色笨狗（价值人某币400元），盗窃高某家1条德国黑色牧羊犬（价值人某币750元）、1条黄白花笨狗（价值人某币560元）。
随后，二人又在蛟河市某镇某寿衣店门口，盗窃被害人王某家2条黄色笨狗（分别价值人某币480元、460元）。后陈某驾驶汽车和刘某拉着上述盗窃的5条狗卖给申某，销赃得款3800元，每人分得1900元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、蛟河市发展和改革局价格认定结论书证明：经认定黄色马犬价值人某币2000元、黄毛笨狗价值人某币400元、黑毛狗价值人某币750元、黄白毛笨狗价值人某币560元、黄毛笨狗价值人某币480元、黄毛笨狗价值人某币460元。
2、警犬档案证明：马某家被盗的林拉克系工作犬。
3、提取笔录及返还笔录证实：2016年11月16日16时，某警陪同马某到陈某家，在陈某妻子曲某的见证下，提取全身黄毛，体重70斤的1条狗当场返还马某。
4、敦化农村商业银行个人储蓄凭证证明：申某为收购陈某、刘某所盗狗时，为支付狗款在银行取款情况。
5、被害人马某陈述证实：其家在某镇一街二委由某镇里往大力村去，过桥洞子西边不远的地方住。2016年11月13日上午10时左右。其发现拴在其家大门的狗不见了，拴狗的附近有几个火腿肠的碎块，其家被盗的狗是黄色的马犬，就是牧羊犬的一种。
6、被害人管某陈述证实：其家在蛟河市某街道某村某屯榆江公路道边经营某饭店。2016年11月12日，其家养在饭店门口狗棚子里的黄色笨狗不见了。
7、被害人高某陈述证实：其家在蛟河市某街道某村某屯榆江公路道边经营饭店。2016年11月3日早7时，发现在其家饭店西侧铁棚子养的两条狗（其中一条是黑色的德国牧羊犬，一条是黄白花的笨狗）不见了，只剩下拴狗的链子和脖套。
8、被害人王某陈述证实：2016年11月13日上午11时，其发现拴在其家经营的某镇寿衣店门前的两条黄色的大笨狗不见了，狗链被人解开。
9、证人申某证言证实：2016年11月13日10时左右，蛟河市来其家卖狗的二个人又开着银灰色捷达车到其家卖狗，一共卖了7条狗，共419斤，其在银行取了10000元，其把买狗的4600元交给其认识的人，没交给司机，其把每条狗的重量都写在取款的小票上了，公安机关向其出示的照片中，经其指认刘某是卖给其狗的人，陈某是卖狗时开车的人。
10、同案人陈某供述：2016年11月中旬，刘某打电话让其到车站接他，其接完他后，其二人顺着榆江公路向某方向走，在一个桥洞子边上，其把车停下，刘某下去偷了1条狗，其帮着刘某把狗装到后备箱里；其二人顺着榆江公路往某方向走，在某向某屯榆江公路道边的一家有狗，其在车里等着，刘某过去偷了1条狗，其帮着把狗装到后备箱，之后其二人继续顺着榆江公路往前走，没走多远在道边一家饭店有狗，刘某过去偷了2条狗，其帮着把狗放到车上，之后继续往前走在某镇一家寿衣店，刘某抱着2条狗，其帮着刘某把狗装到后备箱里，途中刘某把偷的6条狗拉到家里，其把在某偷的黄狗留下了，另外5条狗其二人开车卖给上次收狗的那家饭店，共卖了3800元，其二人每人分1900元。
11、被告人刘某供述：一天半夜刘某开车到火车站接到其后，其二人开车在某盗窃1条狗，在榆江公路道边的一个屯又偷了1条狗,往某镇方向走到某乡的饭店,盗窃2条狗，之后到某镇道边一家寿衣店，其下车到寿衣店把2条狗牵回来，这2条狗都是黄色的毛。几次偷的狗，都是其联系的敦化开饭店的人，共卖了6000多元，其二人平均分了。
综上，被告人刘某共盗窃作案7起，盗窃11条狗总价值人某币7550元，销赃得款6600元，刘某分得3300元，被其挥霍。案发后，刘某被抓获归案。同案人陈某将狗的折价款4950元赔偿给各名被害人。
关于被告人刘某提出其没有参与盗窃的辩解，本院认为，刘某到案后，供述作案过程及手段，与现场指认及被害人陈述被盗狗的特征、位置相符；且有相关证人证实部分盗窃现场情况；足资认定公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实成立，予以确认，被告人刘某的辨解理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人刘某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某曾因犯盗窃罪，被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后部分赃物经追缴返还被害人可对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人某共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定；判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人某币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2018年4月6日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
二、追缴被告人刘某违法所得人某币三千三百元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人某法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 沈红梅
陪审员 杨振菊
陪审员 时洪雁
二〇一七年六月二十八日
书记员 王冬梅