河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终1231号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号。
法定代表人：张峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晨，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：吕学刚，男，1972年10月18日出生，汉族，住蔚县。
原审被告：韩飞，男，1978年7月26日出生，汉族，住蔚县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕学刚、原审被告韩飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2017）冀0726民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘晨、被上诉人吕学刚到庭参加诉讼。原审被告韩飞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求依法改判上诉人少承担被上诉人吕学刚残疾赔偿金56498元、被抚养人生活费12712.85元、精神抚慰金3000元，共计72210.85元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：吕学刚因本次交通事故造成伤情被张家口市法医鉴定中心评定为九级伤残，上诉人向一审法庭提交申请鉴定人员出庭质证及申请重新鉴定被一审法院驳回，无法律依据。根据吕学刚伤情，评定为九级伤残，等级过高，不合理。请求二审法院允许对吕学刚的伤残等级进行重新鉴定，以确定被上诉人的合理损失。请求改判或发回重审。
吕学刚辩称，原审判决正确，应维持原判。
韩飞未答辩。
吕学刚向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费、鉴定检查费、康复训练费、购买轮椅费共计人民币278927.19元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2017年6月10日22时10分许，韩飞驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由西向东行驶到蔚县蔚州镇坤景苑小区门口路段时与行人吕学刚、李四女发生交通事故，致吕学刚、李四女受伤。该事故经蔚县公安交通警察大队认定韩飞承担事故全部责任，吕学刚、李四女无责任。事故发生当日，原告吕学刚入蔚县人民医院住院治疗，2017年8月25日出院，住院76天。其伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，评定为：1、九级伤残；2、护理期90日（1人），营养期60日；3、二次手术费取出内固定费用12000元左右。住院期间被告韩飞为原告垫付医疗费25000元。又查明，冀Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋财险投有交强险、商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋财险在交强险相应限额内赔付伤者李四女医疗费500元、误工费1000元。再查明，原告吕学刚之母宗爱莲，1946年7月12日出生，农业户口，育有子女四人，与原告系母子关系。原告吕学刚之子吕明浙，2010年4月3日出生，非农业户口。原告吕学刚系蔚县计划生育医院职工，非农业户口。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致吕学刚受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。因交通事故给原告造成的损失有：医疗费64973.37元（含被告韩飞为其垫付的25000元部分）、住院伙食补助费30元/天×76天=2280元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费100元/天/人×90天×1人=9000元、残疾赔偿金28249元×20年×20%=112996元、吕学刚之母宗爱莲被扶养人生活费9798元×9年÷4×20%=4409.1元、吕学刚之子吕明浙被扶养人生活费19106元×11年÷2×20%=21016.6元、鉴定检查费2200元、二次手术费12000元、精神抚慰金6000元、以上共计236675.07元。因原告在庭审过程中未提供其受伤期间工作单位对其工资等予以停发的相关证据，故对其主张的误工费本院不予支持。原告主张的康复训练费及购买轮椅费用共10000元亦未提供相关票据予以证明，本院亦不予支持。医疗费64973.37元，因被告韩飞已为原告垫付25000元，故剩余64973.37-25000=39973.37元应由被告太平洋财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕学刚10000-500=9500元；在第三者责任保险500000元限额内赔付被告韩飞39973.37-9500=30473.37元；被告韩飞已为原告垫付的25000元应由被告太平洋财险在第三者责任保险500000元限额内赔付被告韩飞25000元。精神抚慰金6000元应由被告太平洋财险在交强险财产死亡伤残限额内赔偿原告。住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定检查费四项合计18280元，应由被告太平洋财险在第三者责任保险500000元限额内赔付原告。残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费三项合计147421.7元，应由被告太平洋财险在交强险财产死亡伤残限额内赔偿原告110000-1000-6000=103000元；在第三者责任保险500000元限额内赔偿原告147421.7-103000=44421.7元。被告韩飞在本案中不再承担赔偿责任。就被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司当庭申请鉴定人员出庭的请求，因其请求已超过举证期限，故本院不予准许；另其申请重新鉴定的请求，理由不足，不予准许。综上所述，对原告要求被告赔偿其各项损失共计278927.19元的诉讼请求，本院不予全部支持，仅支持其211675.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内一次性赔偿原告吕学刚各项损失共计118500元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内一次性赔偿原告吕学刚各项损失共计93175.07元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内一次性支付被告韩飞保险理赔款25000元。四、驳回原告吕学刚的其他诉讼请求。案件受理费5484元，减半收取2742元，由原告吕学刚负担661元，被告韩飞负担2081元。
二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中保险公司未提供证据证明原审鉴定存在重新鉴定的法定情形，因此，对保险公司申请重新鉴定不予准许。一审时保险公司申请鉴定人员出庭的请求，因超过举证期限不予准许，该上诉请求不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1605元，由中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛团梅
审 判 员 赵 洲
审 判 员 雷 鹏
二〇一八年六月五日
法官助理 刘馨宇
书 记 员 王 娟