四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3187号
原告：张为书，女，四川省宜宾市高县人。
委托代理人：王家虎，四川意恩律师事务所律师。
被告：江毅，男，四川省宜宾市宜宾县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
负责人：刘玉萍，经理。
委托代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。
原告张为书诉被告江毅、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称：人保财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员李德其适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张为书的委托代理人王家虎，被告江毅，被告人保财险宜宾支公司的委托代理人张敏，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张为书诉称：2014年2月1日9时35分，江毅驾驶川QY31**小客车从三江厂往岷江桥方向行驶，行至事故地点时与行人张为书相撞，造成车辆受损，张为书受伤的交通事故，经宜宾市交管三大队作出宜公交认字2014第77号道路交通事故认定书，认定被告江毅承担此事故全部责任，原告张为书无责任。原告受伤后随即被送往宜宾骨科医院住院治疗，于2014年4月14日因费用过高转院到泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗，其在宜宾骨科医院住院72天，在泸州医学院附属医院宜宾医院住院65天，共计住院137天。2014年10月17日，经四川高州司法鉴定所作出的宜高司鉴所（2014）临鉴字第425号司法鉴定书，鉴定出原告因交通事故颅脑外伤所致轻度智力缺损目前伤残等级为捌级，左肩功能障碍伤残等级为拾级伤残，后续治疗费为8000元，护理依赖程度为部分护理依赖。被告江毅驾驶川QY31**小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险和商业险，上述赔偿款项依法应当由保险公司在保险额内直接赔付原告。综上所述，原告受伤致残，二被告至今仍未赔偿，特向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告赔偿原告129863元，具体计算：1.残疾赔偿金：八级和十级伤残、农村标准计算10年：7895元×10年×32%=25264元；2.护理费：（80元／天×住院137天）＋（5年×365天×80元／天×40%）=69360元；3.交通费1000元；4.住院伙食补助费：20元／天×137天=2740元；5.精神损害抚慰金：9000元；6.鉴定费：2200元；7.医药费42081.10元（骨科医院19059.17元＋泸州医学院宜宾医院22503.44元＋检查费498.51元）；8.营养费：20元／天×住院137天=2740元；9.后续治疗费8000元。二、诉讼费用由二被告全部承担。
被告江毅辩称：我垫付的医疗费9500元，请求在本案中一并解决。正式票据在原告方处，我只有预交费票据。
被告人保财险宜宾支公司辩称：对本次交通事故的发生无异议，我方在保险合同范围内承担相应责任，不承担鉴定费和诉讼费，医疗费应扣除20%的非基本医疗部分，鉴定结论采纳重新鉴定的鉴定意见，护理费和伙食补助费过高，根据本地司法实践，认可护理费50元／天，伙食补助费15元／天。没有加强营养的医嘱，不认可营养费，交通费过高，应酌情认定。
经审理查明：2014年2月1日9时35分，被告江毅驾驶川QY31**号小型轿车从三江厂往岷江桥方向行驶，行至事故地点时与行人张为书相撞，造成车辆受损，原告张为书受伤的交通事故。当日，原告即入住宜宾骨科医院住院治疗，入院诊断为：1.轻型脑伤；2.右侧额部、左侧顶部头皮血肿；3.左锁骨骨折；4.左侧腹壁软组织挫伤。原告在该院住院72天，花费医疗费19059.17元，其中被告江毅支付了9500元，该费用江毅请求在本案中一并解决。2014年4月14日，原告转院至泸州医学院附属医院宜宾医院继续治疗，于2014年6月18日出院。原告在该院住院65天，花费医疗费22523.44元。2014年2月17日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出2014第0077号道路交通事故认定书，认定被告江毅承担此事故全部责任，原告张为书无责任。2014年10月17日，原告的家属委托宜宾高州司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理依赖进行鉴定。该所于2014年11月18日，作出宜高司鉴所（2014）临鉴字第425号司法鉴定意见，鉴定：1.张为书颅脑外伤所致轻度智力缺损目前伤残等级评定为捌（Ⅷ）级伤残，左肩功能障碍目前伤残等级评定为拾（Ⅹ）级伤残；2.后续治疗费用为8000元左右；3.护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此支付鉴定费2200元。原告起诉来院后，被告方申请对原告的伤残等级、护理依赖程度及时限进行重新鉴定。本院委托四川中证法医学司法鉴定所对上述鉴定事项进行鉴定，原告为配合鉴定支付了检查费497.90元。该所于2015年4月3日作出川中证鉴（2015）临鉴字第138号法医学鉴定意见，鉴定：1.张为书因交通事故致颅脑损伤，现遗留神经功能障碍，目前活动能力轻度受限，评定为Ⅹ（十）级伤残；左锁骨骨折，现遗留左上肢丧失功能15%，评定为Ⅹ（十）级伤残；2.目前不构成护理依赖，即不存在护理依赖时限。
另查明，1.肇事车川QY31**号车所有人系樊元芬，该车在被告人保财险宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额30万元）、不计免赔率等险种，事故发生时正值保险期限内，驾驶该车的被告江毅具有合法驾驶资格。2.原告张为书系农村居民。
上述事实，有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告张为书提交的证据有：1.原告身份证和户口簿；2.道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单；3.住院病历和司法鉴定意见书；4.鉴定费和医疗费票据。被告江毅提交的证据有：1.宜宾骨科医院预交款收据三张；2.交强险保单。被告人保财险宜宾支公司未提交证据。本院出示的证据有：川中证鉴（2015）临鉴字第138号法医学鉴定意见书。
本院认为，原告张为书因交通事故受伤住院137天，被告江毅承担本次事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告江毅作为肇事车的驾驶人，应对本次事故的后果承担赔偿责任。被告人保财险宜宾支公司作为肇事车的保险人，应依法承担相应的保险理赔支付责任。被告江毅提出其垫付的医疗费用在本案中一并解决的辩称理由，为鼓励肇事方积极支付费用医治伤者和减少诉累，本院予以采信。对原告的伤残等级、护理依赖程度及时限，本院采信重新鉴定的鉴定结论：原告因伤致两个十级伤残，不构成护理依赖，即不存在护理依赖时限。原告系农村居民，其赔偿标准按照农村人口标准计算。对原告因本次交通事故造成的各项损失，本院评判如下：1.残疾赔偿金：7895元／年×［20年-（70岁-60岁）］×12%=9474元；2.护理费：28005元÷365天×137天=10511.47元；3.交通费：原告虽未提供相应依据，但考虑到住院期间确有交通费产生的实际情况，本院酌情支持600元；4.住院伙食补助费：15元／天×137天=2055元；5.精神抚慰金：因多处致残的系数迭加只适用于残疾赔偿金，精神抚慰金的系数按照最高系数计算，故本院核定支持30000元×10%=3000元；6.鉴定费：2200元，依据第一次鉴定费票据予以支持；7.医疗费：19059.17元＋22523.44元＋497.90元=42080.51元；8.营养费：无医嘱，本院不予支持；9.续医费：根据第一次鉴定的鉴定结论，本院支持8000元。综上，原告因本次交通事故产生的损失，本院核定支持77920.98元。
对原告总损失中的医疗费、续医费、住院伙食补助费共计52135.51元（42080.51元＋8000元＋2055元），由被告人保财险宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在商业第三者责任险中赔付42135.51元（52135.51元-10000元），其中赔付原告张为书32635.51元，支付被告江毅9500元。原告总损失77920.98元除医疗费用外的25785.47元，由被告人保财险宜宾支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在川QY31**号车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告张为书68420.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在川QY31**号车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内支付被告江毅9500元。
三、前述应赔付款项限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告张为书的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，减半收取为1449元，由原告张为书承担579元，被告江毅承担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一五年六月三十日
书记员 文 静