河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第2110号
原告邓士林，男，1955年8月26日出生，汉族，住河北省迁西县三屯营镇平房村***号。
被告朱守苍，男，1965年8月4日出生，汉族，住河北省迁西县汉儿庄乡龙井关村***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人单维红，该公司经理。
组织机构代码：93595998-9。
地址：唐山市路北区卫国路259号。
委托代理人杨立纳，女，河北冀华律师事务所律师。
原告邓士林与被告朱守苍、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理（2013年10月16日至2013年12月26日对原告邓士林伤残进行鉴定）。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告邓士林，被告朱守苍，被告平安财险唐山支公司委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓士林诉称，2013年5月2日19时许，被告朱守苍驾驶冀BD84**号轿车由北向南行驶至迁西县三屯营镇牛店子村路段，与前方同向骑自行车的邓士林追尾相撞，造成原告邓士林受伤，两车损坏的交通事故。2013年5月24日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0153号道路交通事故认定书，认定被告朱守苍承担本起事故的全部责任，原告邓士林无事故责任。事故发生后，原告邓士林被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤：①双侧额部硬膜下少量积液、②左侧额部硬膜外小血肿、③左侧顶叶脑挫裂伤、④颅内少量积气、⑤颅底骨折、⑥额部左侧头皮挫伤，2、左侧眼脸软组织挫伤，3、左侧眶外侧壁骨折，4、左侧颧部软组织挫擦伤，5、两侧胸腔少量积液，6、两肺后部挫裂伤，7、左侧第3-11肋骨多发骨折。住院45天，开支医疗费24416.67元。2013年11月26日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告为玖级伤残，Ia值为10%。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费1400元。事故发生前，原告在迁西县鑫铁利工贸有限公司上班，月工资为3400元。被告朱守苍为冀BD84**号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和50万元不计免商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求二被告赔偿原告医疗费24416.67元、住院伙食补助费900元（20元×45天）、护理费5253.53元（42612元÷365天×45天）、误工费23686.67元（3400元÷30天×209天）、交通费5000元、伤残赔偿金48486元（8081元×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1400元。被告朱守苍为原告垫付医疗费15000元，被告承担赔偿责任后，原告同意返还被告朱守苍。
被告朱守苍、平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BD84**号轿车投保的机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费、伤残赔偿金没有异议。但认为医疗费应扣除非医保用药。护理费，没有提供相应证据，不予赔付。误工费过高，误工时间过长不予认可。交通费与就医时间、地点不吻合，不予赔偿。精神损害赔偿金请求过高，同意给付6000元。鉴定费，不属保险理赔范围。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年“居民服务和其它服务业”年平均工资42612元标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。误工费，误工时间，有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实原告误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止为209天。误工工资，有迁西县鑫铁利工贸有限公司与原告签订的劳动合同和企业执照复印件等证明原告因此次交通事故而减少的收入和工资表证实原告月工资3400元，故对原告诉请的误工费23686.67元（3400元÷30天×209天），本院予以支持。交通费，根据原告治疗、检查等实际情况，酌定为1600元；精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定10000元。鉴定费，有鉴定单位开具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山支公司在商业三者险限额内赔偿。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告朱守苍承担事故的全部责任，原告邓士林无事故责任。被告朱守苍为冀BD84**号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和50万元不计免商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告平安财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告朱守苍承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告朱守苍赔偿。原告邓士林属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为25316.67元（医疗费24416.67元＋住院伙食补助费900元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为89026.2元（护理费5253.53元＋误工费23686.67元＋交通费1600元＋伤残赔偿金48486元＋精神损害抚慰金10000元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿89026.2元；原告属于商业三者险赔偿范围内损失16716.67元（25316.67元－10000元＋鉴定费1400元），未超过50万元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿16716.67元。原告的事故损失未超过冀BD84**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告朱守苍不承担实际赔偿责任。被告朱守苍为原告邓士林垫付医疗费15000元，应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BD84**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告邓士林事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告邓士林事故损失人民币89026.2元、在商业三者险限额内赔偿原告邓士林事故损失人民币16716.67元，合计115742.87元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告邓士林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，减半收取692元，由被告朱守苍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年一月七日
书记员 纪红艳
_1457174754.unknown