wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第1184号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人李某某，女，1990年3月3日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市，暂住本市闸北区。
辩护人邵某某，上海申京律师事务所律师。
被告人崔某某，男，1989年5月10出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省临沂市苍山县二庙乡大埠村***号，暂住本市闸北区芷江西路***号。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。
辩护人周某某，上海千志律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）1081号起诉书，指控被告人李某某、崔某某犯妨害公务罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人李某某、崔某某及辩护人邵某某、周某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月15日9时许，公安机关会同相关部门对本市芷江西路XXX-
XXX号水果店进行消防隐患整治工作时，该店经营者即被告人李某某、崔某某及李影艳（另案处理）、李晓美（另案处理）对依法执行公务的公安人员和城管人员拉扯、撕咬，崔某某还谎称“民警打人”，导致现场数十人围观，并致公安人员贝某某右前臂挫伤、蒋某某右前臂远端皮肤被咬破，徐某全身多处软组织挫伤，马某右肘和右前臂擦挫伤。经鉴定，贝某某、蒋某某的伤势均已构成轻微伤。到案后，被告人李某某、崔某某如实供述了上述事实。
本院审理期间，被告人李某某、崔某某赔偿了受伤民警，并得到了谅解。
上述事实，被告人李某某、崔某某在开庭审理过程中无异议，并有公安人员贝某某、蒋某某、徐某、马某的陈述，证人叶某、程某、吴某、黄某某、蔡某某的证言，公安机关的《证明》、《工作情况》、《现场监控录像及截图》、《辨认笔录》、《验伤通知书》、《鉴定意见通知书》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》，相关《谅解书》，被告人李某某、崔某某的供述及户籍资料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某、崔某某共同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致两名人民警察轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李某某、崔某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可予从轻处罚。被告人李某某、崔某某赔偿了受伤民警，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2015年12月14日止。）
二、被告人崔某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2015年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 柏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第41号
原告赵某某，男。
被告徐某某，女。
本院于2015年1月19日立案受理了原告赵某某与被告徐某某离婚纠纷一案，由审判员李富永依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告徐某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2006年4月27日在平川区民政局登记结婚，双方均系二婚，婚后没有生育子女。原、被告结婚后，经常因为家庭琐事争吵，2008年开始，被告经常不回家，对家庭撒手不管，不尽家庭义务。原告认为夫妻感情确已破裂，诉至人民法院请求离婚。
被告徐某某辩称：原告所述的结婚登记时间属实，其他的都不属实，我认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年4月27日在白银市平川区民政局登记结婚，双方均系二婚，婚后没有生育子女。婚续期间，双方因生活琐事，多次闹过矛盾，但事后生活正常。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证等证据证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，证明，本院予以采信。
本院认为，原、被告婚续期间因生活琐事发生过矛盾，但事后生活正常。审理中被告抗辩夫妻感情并未破裂不同意离婚，原告也举不出夫妻感情已完全破裂的有效证据证明其主张，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 李富永
二〇一五年二月四日
书记员 苗 津
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民初字第355号
原告王广福，男，68岁。
原告周万武，男，52岁。
被告焦广明，男，43岁。
本院在审理原告王广福、周万武与被告焦广明劳务合同纠纷一案中，原告王广福、周万武于2015年10月13日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告王广福、周万武在本案诉讼期间内以欲与被告协商解决为由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告王广福、周万武的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王广福、周万武撤回起诉。
案件受理费339元（原告王广福、周万武已预交），由原告王广福、周万武负担339元。
审 判 长 鲁 红 梅
代理审判员 古来木拜尔*艾沙
代理审判员 秦 俊 林
二〇一五年十月十三日
书 记 员 母 洪 钰
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院民 事 裁 定 书（2015）图民初字第355号原告王广福，男，68岁。原告周万武，男，52岁。被告焦广明，男，43岁。本院在审理原告王广福、周万武与被告焦广明劳务合同纠纷一案中，原告王广福、周万武于2015年10月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王广福、周万武在本案诉讼期间内以欲与被告协商解决为由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告王广福、周万武的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广福、周万武撤回起诉。案件受理费339元（原告王广福、周万武已预交），由原告王广福、周万武负担339元。审 判 长 鲁      红      梅代理审判员 古来木拜尔·艾沙代理审判员 秦      俊      林二〇一五年十月十三日书 记 员 母      洪      钰
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民二初字第00020号
原告无极县郭庄镇郭庄村村民委员会，住所地无极县郭庄镇郭庄村。
法定代表人郭某某，该村委会主任。
委托代理人崔某，无极县法律援助中心律师。
被告王某某，男，汉族，无极县人。
委托代理人刘某某，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。
原告无极县郭庄镇郭庄村村民委员会与被告王某某为土地租赁合同纠纷一案，原告于2014年2月27日向本院起诉，同日本院决定受理。依法由审判员高登辉适用简易程序，于2014年4月23日公开�庭进行了审理。原告的法定代表人郭某某及委托代理人崔某、被告王某某及委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自持一份2006年6月3日与原告签订的原砖窑土地租赁协议，并占用该土地拒不交还原告。经查，该土地的出租既没有经过村集体研究，村委会也没有存档该份协议，属于个人行为。按照村民组织法、土地承包法等法律规定，被告所持租赁协议应属无效。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求确认原被告于2006年所签租赁协议无效，被告交还所占土地并负担诉讼费用。
被告王某某辩称，原告所诉与事实不符，理由：1、本案所涉及的合同属于续包合同，没有必要走民主议定程序；2、至于经没有经过村委会研究跟被告没有关系；3、村委会没有存档，只能说原告村档案管理混乱，对本案确认合同无效缺乏关联性；4、本案的合同签署更不属于个人行为，因为合同中记载的有被告支付的12000元的承包费，在原告村账面显示了5100元，既然承包金上到村委会账目，就不能说是个人行为；5、诉状中谈到了村委会组织法，是2010年10月28日实施的，本案签署是2006年6月3日，所以说本案不适用村委会组织法。综上所述，原告所主张的租赁协议无效与事实不符，于法无据，应依法予以驳回原告的诉讼请求。
本案的调查焦点是：
原被告于2006年6月3日签订的租赁协议是否有效。
围绕上述调查重点，原被告在举证期限内提供了相应的证据。
原告提供的证据有：
1、保证书，用以证明2006年这个协议村委会不知情。经被告质证，认为该保证书是向别人保证的，跟本案没有关系，对本案缺乏关联性。
2、证明一份，用以证明村委会1995年分地分不成，8队说分的少，全体社员说要是砖窑不干了在分给8队，2006年的协议是个人行为，没有经过集体研究，违背了集体的意思。经被告质证，认为几个人在一张打印好的证明上签字，证据形式不符合法律规定，签字人又没有出庭，对真实性、关联性、合法性均有异议，
3、2006年度村委会的说明，用以证明村委会对2006年协议的事情都不知情。经被告质证，认为原告对自己写的说明不能当证据使用。
被告提供的证据有：
1、2006年6月3日的租赁协议，用以证明该协议合法有效。经原告质证，认为该协议没有经过村集体研究，村委会也没有存档，属于个人行为。
2、2002年8月27日的协议书，用以证明2006年这份协议是续包形式，没有改变承包的标的，只是当时村委会换班子，村里面造成的。经原告质证，对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，不能证明是续包，2002年8月27日协议的当事人一方是村委会，一方是王彦国；而2006年协�的当事人一方是村委会，一方是王某某。
3、收据17张，用以证明承包费不欠原告，而且还超额了。经原告质证，认为本案起诉是合同效力问题，这些票据对本案没有关联性。
本院经审理查明，原告无极县郭庄镇郭庄村村民委员会没有经过民主议定程序，于2006年6月3日与被告王某某签订了一份租赁协议，由被告租赁原告村南旧砖厂土地（南北长约150米，宽约46米），租赁费每年4000元，已交3年租赁费，……租赁期限为12年，自2006年6月3日至2018年6月3日止（详见租赁协议），被告王某某按协议约定交纳了3年租赁费12000元，记载在原告账目显示5100元，并按协议约定在租赁土地上安了变压器、盖了机房，且垫付了相关费用。
基于上述事实，围绕本案焦点及相关问题，本院认为，首先，违反民主议定程序的土地承包合同属效力待定而非绝对无效合同。最高人民法院关于适�《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条规定，“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。”，也就是说违反了法律法规强制性规定的合同并不必然无效，只有这些强制规定是效力性的规定合同才必然无效。效力性强制性规定具体地表现为“违反……无效”，或者是“不得……，否则无效”。而无论是《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地管理法》还是《中华人民共和国农村土地承包法》，都并未将违反民主议定程序对农村土地承包合同的效力影响设定为一种明确禁止性的效力性规范形式。因此，违反民主议定程序的土地承包合同不能当然认定为无效，其实质上是村委会越权发包、无权处分的行为，是一种效力待定合同，如果村民事后进行追认就有效，如果村民认为土地承包合同侵犯了自己的利益而不予追认则合同就无效。故原被告于2006年6月3日签订的租赁协议属效力待定合同。其次，违反民主议定程序为由请求确认土地承包合同无效的诉讼时效问题。根据合同法原理，合同有绝对无效和相对无效之分。损害国家利益或者社会公共利益的合同属绝对无效合同，任何人都可以主张合同无效，法院也不依当事人的主张而应依职权主动审查，并不受诉讼时效的限制。如前所述，违反民主议定程序的土地承包合同不属于绝对无效的合同，是相对无效的合同。此类土地承包合同是否有效要看它是否违背了大多数村民的意志，是否损害了村集体和村民的利益，村民是否对该合同进行追认、确认无效或者撤销。因此，此类合同主张无效应当受诉讼时效的限制，以维护正常的土地承包关系，稳定农村的生产秩序，限制村委会及村民为了自己的不法利益而滥用民�议定程序主张合同无效而实际上随意解除土地承包合同。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》（1999年6月5日由最高人民法院审判委员会第1066次会议通过，自1999年7月8日起施行，2008年12月24日废止）第25条第2款“属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整。”，即以未经过民主议定程序而主张农村土地承包合同无效的诉讼时效应当为一年。因该司法解释的有关条文与后来颁布实施的农村土地承包法相冲突，因而被废止，但该司法解释25条的规定和立法本意可以作为同类案件的司法政策参考。且本案中原被告所签订土地租赁协议的时间是2006年，其签订该协议时上述司法解释有效并未被废止，在审理该案时应当适用该司法解释。现在原告提起无效之诉已超过了该司法解释规定的1年诉讼时效，同时，原告也没有主张并提交证据证明该土地租赁损害了村集体和村民的利益，被告也已实际做了大量的投入。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条的规定，判决如下：
驳回原告无极县郭庄镇郭庄村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告无极县郭庄镇郭庄村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法�。
审判员 高登辉
二〇一四年四月二十五日
书记员 兰云磊
湖北省武汉市东西湖区�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执恢字第00070号
申请执行人林某。
被执行人荣某某。
被执行人六安市XX有限公司。
法定代表人樊某某，总经理。
本院在执行申请执行人林某与被执行人荣某某、六安市XX有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人荣某某、六安市XX有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荣某某、六安市XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年一月二十一日
书记员 王炳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3913号
罪犯刘某某，男，1959年12月11日出生于山东省济南市长清区，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年五月七日，山东省济南市长清区人民法院作出（2013）长刑初字第114号刑事判决，以被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年6�15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑五个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年8月23日止）。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3913号
罪犯王国平，男，1962年10月20日出生，汉族，山东省济宁市市中区人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省微山县人民法院于2012年11月15日作出了（2012）微刑初字第247号刑事判决，以被告人王国平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯王国平在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王国平在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王国平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王国平减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月26日至2019年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民二初字第39号
原告赵淑琴，女。
委托代理人贺文，平川区法律援助中心律师。一般代理。
被告甘肃省兰州高速公路管理处。
法定代表人贾志坚，系该处处长。
委托代理人任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。特别代理。
原告赵淑琴与被告甘肃省兰州高速公路管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员张志花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、原告的委托代理人与被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求及简要事实，2014年10月25日3时许，原告赵淑琴驾驶自己的甘DT14**号小型客车，沿京藏高速由西向东行驶至京藏高速1457公里500米时，因躲避道路散落物时同道路中央隔离带防护栏相撞，造成原告人车两损。事故发生后原告被救护车送往靖煤医院，后原告又到白银市第一人民医院住院治疗16日，因被告甘肃省兰州高速公路管理处管理不当，没有及时清理路障，造成原告身体受伤，车辆受损。现为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费19800元，车辆停用损失6000元。
本院认为，京藏高速1457公里500米处由甘肃省兰州高速公路管理处管理，该单位具有独立的法人资格。甘肃省兰州高速公路管理处隶属于甘肃省高速公路管理局，甘肃省高速公路管理局的职责是对全省高等级公路和联网收费公路进行统一的运营管理，主要负责收费法规执行、通行费收入清分，通行卡发行、收支计划、财务票据、养护监督、收费网络、机电设备维护和交通服务保障等工作。根据《甘肃省高速公路管理条例》，被告甘肃省兰州高速公路管理处应是京藏高速1457公里500米路段的运营管理部门，其没有对高速公路养护和清扫的职责。被告甘肃省兰州高速公路管理处不是本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条及《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告赵淑琴起诉。
案件受理费680元，退还原告赵淑琴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一五年四月十四日
书 记 员 苗 津
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二初字第39号原告平山县农村信用合作联社，组织机构代码证号E08984763住所地：平山县冶河东路平安小区法定代表人李国奇，董事长，委托代理人李智江，该公司法律顾问。被告康志军，男，1986年11月9日生，汉族，住平山县，委托代理人张军芳，河北英汇联律师事务所律师。被告石家庄舒房房地产开发有限公司住所地：平山县平山镇电厂路西法定代表人田江涛，经理，原告平山县信用联社股份有限公司与被告康志军、石家庄舒房房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李智江，被告康志军及其委托代理人张军芳到庭参加诉讼，被告石家庄舒房房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2010年4月26日，被告康志军、石家庄舒房房地产开发有限公司与原告签订《个人购房担保借款合同（一手房）》，合同约定被告康志军向原告借款180000元用于购买位于《舒房静居》3号楼2单元702室的房屋，借款期限自2010年4月26日起至2025年4月25日止，借款利率为千分之4.2075，罚息利率为本合同项下约定借款利率基础上上浮50%。未按期付息的，按中国人民银行的有关规定计收复利。还款方式采用分期等额本息还款法还款方式归还本息，每一个月为一个还款周期，共180期，每期应还本息1422.75元。同时约定被告康志军以其购买的上述房产作为抵押物为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等一个实现债权的一切费用。被告石家庄舒房房地产开发有限公司作为保证人对上述债务承担连带责任保证，保证担保的范围同抵押担保的范围。2010年4月26日，原告按合同约定将上述借款全额给付被告康志军购买了房屋，但被告康志军在归还部分本息后连续三期以上未按合同约定归还本息。为此，因被告违约，原告根据合同约定宣布该笔贷款立即到期，提前收回发放贷款、行使抵押权和要求保证人承担责任。被告康志军辩称，被告与原告没有借款合同关系，被告从来没有与原告方的人见过面也没有与原告方协商借款购房的事宜，更没有与原告签订借款合同。2010年春节前后，石家庄舒房房地产开发有限公司原法定代表人王书方告诉被告其开发建设的舒房静居的房屋先签合同的以优惠价格出售，当时被告信以为真到王书方售楼部了解情况，王书方拿出购房手续让被告签字并称只要签了手续就可以优惠，因被告不懂卖房的手续就在王书方拿出的手续上按王书方的要求签了字。后被告又去找王书方问优惠卖房的事儿，王书方说因被告没有交定金不能优惠。被告见王书方言而无信决定不在该处买房，要求撤回手续，王书方称没有交钱的一切手续作废并销毁。被告认为，以前所签的手续已作废并销毁，认为买房事宜就此结束。被告与舒房房地产开发有限公司没有成立实际的合同关系，被告虽然在王书方要求的买房手续上签过字但双方已明确表示以前的手续作废，被告没有交一分钱也没办还款卡也没有向原告还过一分钱，开发商也没有向被告交付房屋，所有的借款还款均是开发商以原告弄虚作假实施的行为，被告毫不知情。综上，原告提供的合同其他手续都是开发商欺骗签字，原告明知上述情况却与开发商继续实施所谓的购房借款行为是原告与开发商恶意串通，所以原告所持有的合同及相关手续不具有法律效力，所以要求驳回原告的诉讼请求。被告石家庄舒房房地产开发有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，2009年10月28日，被告康志军与被告舒房房地产公司签订商品房买卖预销售合同，被告康志军购买舒房静居第3座2702号房，由于资金不足在预交首付款82581元后向平山县信用社办理按揭贷款。于2010年4月26日被告康志军、被告舒房公司与原告签订个人购房担保借款合同，被告康志军向原告借款18万元用于支付上述房产款项，借款期限自2010年4月26日其至2025年4月25日止，借款利率为月利率千分之4.2075，罚息利率在本合同约定的利率上浮50%。未按期付息的按照中国人民银行的有关规定计算，还款方式采取分期等额本息还款付息，每一个月为一个还款周期共计180期，每期应还本息1422.75元。同时被告康志军以其购买的上述房产为该借款提供抵押担保，被告舒房公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证。担保范围为借款本金利息、罚息、复利、违约金等原告实现债权的一切费用。2010年4月26日原告按合同约定将上述借款全额给付，被告康志军购买了房屋，但被告康志军归还部分本息到2011年11月21日后就不再还款。为此因被告违约，原告根据合同宣布该贷款提前到期收回贷款，行使抵押权和承担保证责任。上述事实，有原、被告双方的庭审陈述、原告提交的商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、个人购房贷款申请表、被告康志军身份证、户口本证明、资信证明、居住证明、首付款收据及银行首付收款凭证、借款借据、贷款明细查询等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点是《个人购房担保借款合同（一手房）》是否为原、被告所签及原告是否依据该借款合同向被告康志军发放了贷款。根据原告提供的《商品房买卖合同》、个人购房贷款申请表、被告康志军身份证、户口本、资信证明、首付款收据及银行首付收款凭证、《个人购房担保借款合同（一手房）》及借款借据，上述证据已形成了完整的证据链条，能够印证被告康志军向原告借款的事实，被告康志军虽否认，但并未提供相关证据。庭审中，被告康志军申请对原告提交的相关证据中涉及其签名进行笔迹鉴定，但在法庭指定的期限内，未提交鉴定申请及鉴定费。据此，本院对原告所诉被告康志军借款的事实，予以采信并予以认定。被告康志军借款后，偿还原告部分本息至2011年12月31日（共19期）后不再归还，尚欠原告本金166431.03元，截止2014年12月20日按双方合同约定利息为25576.45元，被告康志军的行为已构成违约，根据双方借款合同的约定，原告要求提前收回发放的贷款，符合双方合同的约定，应予支持。因原、被告双方合同约定的抵押物（房产）未办理抵押登记，故原告要求抵押物优先受偿，本院不予支持。被告石家庄舒房房地产开发有限公司在《个人购房担保借款合同（一手房）》，作为被告康志军的保证人为康志军借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带还款责任，符合相关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告康志军偿还原告平山县农村信用合作联社所欠借款本金166431.03元及截止2014年12月20日利息25576.45元（2014年12月21日后的利息按中国人民银行同期贷款利率计付至实际给付之日）；二、被告石家庄舒房房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告平山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3629元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  齐金虎审判员  崔国燕陪审员  刘 泓二〇一五年七月二十九日书记员  武彦群
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执恢字第87-1号
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市。
代表人：王登星，该××行行长。
委托代理人：许如春，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：鲍君曹，浙江××律师事务所律师。
被执行人：蒋文娟。
被执行人：田肖凯。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人蒋文娟、田肖凯金融借款合同纠纷一案中，已执行到位582107.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬东商初字第389号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十一月七日
代书记员 毛忆梦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭滨民初字第01417号
原告魏军武，男，汉族，1971年3月1日生。
被告河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街。
法定代表人李云霄，该公司经理。
本院在审理原告魏军武与被告河北建工集团有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告魏军武于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏军武撤回起诉。
案件受理费1320元，减半收取660元，由原告负担
审判员 高建军
二〇一四年七月十四日
书记员 陆 鹏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2589号
罪犯段会军，男，1967年2月21日生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2002年12月12日作出（2002）长刑初字第293号刑事判决，认定被告人段会军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2003年1月27日作出（2003）吉刑核字第20号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2005年2月1日吉林省高级人民法院作出（2005）吉高刑执字第29号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2007年9月14日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高法刑执字第594号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2010年9月29日本院作出（2010）长刑执字第3070号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月；2013年4月28日本院作出（2013）长刑执字第1001号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯段会军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，段会军于2002年1月4日16时许，酒后在本屯其亲属宋某凤家闲谈中语言带有脏话，孟某申误认为段会军辱骂宋某凤，因此打了段会军几记耳光。在他人的劝说下，段会军与孟某申先后离开宋家。途中，二人又发生撕打，段会军随手拣起砖头击打孟某申头部。孟某申经送往医院抢救治疗，术后仍处深度昏迷，孟家属经了解认为救治意义不大，并因经济困难，放弃继续治疗，孟某申出院回家后死亡。经鉴定，孟某申因颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡。被害人在案件起因上有一定责任。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分353.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯段会军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯段会军减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 杨 笑
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王庆岐
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民申字第15号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江海，女。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙长福，男。
两申请人共同委托代理人：赵永涛，山东正义之光律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周洪芹，女。
再审申请人江海、孙长福与被申请人周洪芹民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）东民四终字第95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
江海、孙长福申请再审称：被申请人在二审庭审中的陈述和一审判决书认定的事实不一致。该再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项。一审仅凭“被告江海不否认曾向原告借款60000元的事实”来证明2007年7月1日申请人向被申请人借款70000元的事实。一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。该再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项。被申请人提交的涉案借条是其伪造的，再审申请人要求进行笔迹鉴定，一审法院要求再审申请人出鉴定费，违反了谁主张、谁举证的原则。该再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项。一审、二审法院无权在审理2007年7月1日借款行为时任意扩大、超出审判范围，违反了不告不理的基本原则，致使判决超出诉讼请求。该再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（十一）项。一审法官和书记员隐匿庭审笔录、答辩状和重要证据，伪造变造庭审笔录。该再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项，请求依法再审。
本院认为，再审申请人称被申请人在二审庭审中的陈述和一审判决书认定的事实不一致，但没有明确提出不一致的内容。该项再审事由也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项关于新证据的要求。一审判决定认定事实不是仅凭“被告江海不否认曾向原告借款60000元的事实”来证明2007年7月1日再审申请人向被申请人借款70000元的事实，而主要是依据再审申请人出具的借款条和杨田贤妻出具的收款条。再审申请人主张的该项再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。再审申请人在庭审笔录中认可涉案借条是其补写的，在庭审笔录中载明再审申请人撤回了鉴定申请。所以，其主张被申请人提交的涉案借条是被申请人伪造的，再审申请人要求进行笔迹鉴定，一审法院要求再审申请人出鉴定费，违反了谁主张、谁举证原则的理由是不成立的。再审申请人主张的该项再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定。二审法院在审理2007年7月1日借款行为时，为查清案件事实涉及此前的有关借款行为，不属于任意扩大、超出审判范围和诉讼请求的情况。该项再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（十一）项的规定。再审申请人称一审法官和书记员隐匿庭审笔录、答辩状和重要证据，伪造变造庭审笔录，但审查其提交的有关笔录复印件与卷宗内的笔录完全一致，笔录上每页都有当事人按手印或签字并按手印。再审申请人的该项主张没有依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项的规定。
综上，再审申请人的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（十一）、（十三）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回江海、孙长福的再审申请。
审判长 刘宪福
审判员 来庆云
审判员 翁秀明
二〇一四年九月二十二日
书记员 柳红霞
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翼民初字第506号
原告郭保全，男，住侯马市。
被告王维新，男，住翼城县。
本院在审理原告郭保全与被告王维新民间借贷纠纷一案中，原告郭保全于2015年8月4日向本院递交申请，表明双方已就讼争事宜达成协议并已履行完结，请求撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请撤诉，是法律允许范围内对自己的权利作出的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告郭保全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭保全负担。
审 判 长 刘寅辉
人民陪审员 李光灿
人民陪审员 王海燕
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈 敏
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）解刑初字第38号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人牛某某，男，1970年5月14日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年11月8日被焦作市公安局解放分局取保候审。
焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2013）275号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员李致远、代理检察员王中圆出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2013年11月5日21时许，被告人牛某某酒后驾驶车牌号为豫HD＊＊**的捷达轿车，行驶至焦作市北环路与华宝路交叉口时被交警当场查获。经鉴定，被告人牛某某血液中乙醇含量为110mg／100ml，系醉酒。
公诉机关认为，被告人牛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处，并建议对其判处拘役，并处罚金。
以上犯罪事实，被告人牛某某当庭供认不讳，与证人杜某某、芦某某证实当日牛某某、杜某某、芦某某等人与客户一起吃饭，期间牛某某饮酒，后牛某某驾驶公司的白色捷达车带着杜某某、芦某某等人返回，途中被查获等情节相吻合；并有血醇检验报告单、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询表、被告人牛某某的常住人口基本信息表、查获情况说明、发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人牛某某当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李婧
二〇一四年一月十七日
书记员 刘洁
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第367号
原告吴剑峰，住福建省清流县。
被告孙聪文，住福建省清流县。
被告温海璋，住福建省清流县。
原告吴剑峰与被告孙聪文、温海璋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员李连德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴剑峰到庭参加诉讼，被告孙聪文、温海璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴剑峰诉称，2012年6月4日，被告孙聪文因资金周转需要向原告吴剑峰借款人民币50，000元（以下币种均同），并写下借条一份，该借款由被告温海璋提供担保。借条约定，借款期限为2012年6月4日至2013年6月3日。借款后，经原告多次催收，被告未按约定还清借款。请求法院依法判令：1、被告孙聪文偿还原告吴剑峰借款50，000元；2、被告温海璋对借款承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。
被告孙聪文、温海璋未作答辩。
经审理查明，2012年6月4日，被告孙聪文由温海璋提供保证，向原告吴剑峰借款50，000元，被告孙聪文、温海璋于当日出具一份借条交由原告吴剑峰收执。借条约定，借款期限为一年。至起诉之日止，被告尚欠原告借款50，000元。2015年4月3日，原告以被告未能归还借款为由诉至本院。
上述事实，有原告吴剑峰提供的借条，以及原告吴剑峰的当庭陈述在案为凭，以上证据均经庭审当庭举证、当庭质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙聪文向原告吴剑峰借款50，000元，有被告孙聪文出具的书面借据为凭，借贷事实清楚。原告要求被告孙聪文返还借款50，000元的请求，本院予以支持。原告与被告温海璋未约定保证方式和保证期间，依法应确认保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告未提供在保证期间要求被告温海璋承担保证责任的证据，被告温海璋的保证责任免除保。原告要求被告温海璋对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告孙聪文、温海璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙聪文于本判决生效之日起十日内偿还原告吴剑峰借款本金50，000元；
二、驳回原告吴剑峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告孙聪文应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取为525元，由被告孙聪文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 李连德
二〇一五年六月十五日
书记员 魏宇佳
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1397号
原告孙某，农民。
被告朱某，职业不详。
本院在审理原告孙某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告孙某负担。
审判员 刘 超
二〇一五年七月十四日
书记员 李梦梅
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1397号
原告郭长云，农民。
被告刘国松。
本院在审理原告郭长云被告刘国松劳务合同纠纷一案中，原告郭长云于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭长云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭长云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭长云负担。
审判员 张文月
二〇一五年七月七日
书记员 葛志伟
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1397号原告甄某，农民。被告石某，农民。本院在审理原告甄某与被告石某离婚纠纷一案中，因原告甄某提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甄某撤诉。案件受理费人民币100元，由原告甄某负担。代理审判员张祥全二〇一五年五月十三日书记员崔治国
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濮中法执字第37号
申请执行人吴建设，男，住河南省清丰县。
委托代理人陈改英，河南优诚律师事务所律师。
被执行人濮阳市通达公路工程有限公司。
法定代表人李保英，该公司董事长。
被执行人濮阳市公路管理局。
法定代表人刘宗宽，该局局长。
本院在执行吴建设与濮阳市通达公路工程有限公司、濮阳市公路管理局借贷合同纠纷一案中，申请执行人吴建设以被执行人暂无财产可供执行为由，申请终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人吴建设申请终结本次执行程序不违反法律规定，应予准许。申请执行人吴建设如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六�项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凌燕
审 判 员 蔡晓军
代理审判员 杨庆祝
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张晓娜
江西省庐山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0427刑初32号
公诉机关庐山市人民检察院。
被告人肖某某，男，1995年12月21日出生，，汉族，中专文化，导游，住江西省庐山市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月25日被庐山市公安局刑事拘留，2017年1月6日被庐山市公安局取保候审，同年3月16日被庐山市人民检察院继续取保候审。
庐山市人民检察院以庐检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派代理检察员简晓平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐山市人民检察院指控，2016年12月24日17时40分左右，被告人肖某某在雨天夜间视线不好的条件下驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，沿环山公路从九江市方向往庐山市方向行驶，行驶至环山公路庐山市海会镇20KM+100M处，在快速车道上刮碰到行人杨某，造成杨某当场死亡以及赣Ｇ×××××号小型轿车受损的交通事故。经庐山市公安局管理大队认定，肖某某负此次事故的主要责任，杨某负此次事故的次要责任。
事故发生后，被告人肖某某立即拨打110，积极配合交警勘查现场，其对犯罪事实供认不讳。事后，其与被害人近亲属达成调解协议，约定保险公司的理赔款全部归被害人近亲属所有，并约定肖某某个人另行赔付被害人近亲属7.5万元。其已赔付给被害人近亲属7.5万元，取得对方的谅解。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人肖某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十二条第二款之规定，驾驶机动车发生致一人死亡及一车受损的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关的指控及提交的证据无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并有经庭审举证、质证的《受案登记表》、《立案决定书》、《受理道理交通事故案件登记表》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《扣押清单》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆商业保险单》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故尸体处理通知书》、《DNA数据库比中通知书》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、道路交通事故照片、《法医学尸体检验分析意见书》、《车辆痕迹鉴定意见书》、《车辆技术性能检测意见书》、被害人杨某的户口簿、《调解协议书》、《收条》、《谅解书》、被告人肖某某的人口信息全项查询、证人肖某1、胡某、陶某1、陈某1、邹某、陈某2、王某、江某的证言及被告人肖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某某在案发后主动报警，如实供述其罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人肖某某与被害人亲属达成了协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理期间，本院委托庐山市司法局对被告人肖某某进行了审前调查，该局调查后评估，若判处被告人肖某某非监禁刑，可以接受对其进行矫正监督。根据被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一七年五月二十五日
书记员 左秋霞
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第01199号
申请执行人：刘凯，
被执行人：曹士阶，
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港商初字第0245号民事判决书
申请执行人刘凯与被执行人曹士阶民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港商初字第0245号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年7月23日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人书面申请本次执行程序终结，本案程序终结
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 张智金
执行员 刘 勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 龚臣炎
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01451号
申请执行人辛延秋。
被执行人丹东金利冶金有限公司，住所地丹东汤池镇集贤大街9号。
法定代表人李宝南，系董事长。
申请执行人辛延秋与被执行人丹东金利冶金有限公司工伤事故赔偿纠纷一案，东港市人民法院于2002年7月17日作出（2002）东民初字第1608号民事判决。该判决书发生法律效力后，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
本案按判决确定，被执行人丹东金利冶金有限公司自2002年2月起每月给付申请人辛延秋抚恤金336元。现申请人申请被执行人给付2014年5月份至2015年4月份伤残抚恤金4032元。被执行人丹东金利冶金有限公司已将2014年5月份至2015年4月份伤残抚恤金4032元给付申请执行人，并交纳本案执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2002）东民初字第1608号民事判决确定的关于丹东金利冶金有限公司给付辛延秋2014年5月份至2015年4月份伤残抚恤金内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙美艳
山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1129民初600号
原告：刘建斌。
委托诉讼代理人：刘水秀。
被告：李海平。
原告刘建斌诉被告李海平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建斌的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李海平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款人民币15000元，并支付此款利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利息4倍支付，支付日期为2009.10.2至清偿之日止；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2009年个人承包中阳县庞家会移民工程建筑，在这期间，被告找我加工及安装移民工程的塑钢窗户。我按工程要求安装好我承揽的全部窗户，经验收符合工程要求，于是被告给付一部分工程款，剩余15000元被告给我写了欠条，之后我多次找被告追要剩余欠款，被告多次以庞家会移民工程未结算为由，不予归还。我当时领多名工人加工及安装窗户，由于工程款的拖欠工人工资不能按时发放，我只好贷款清还工人工资，但被告至今仍不予归还剩余欠款，为了维护我的合法权益，现提起诉讼，请人民法院依法判决。
被告李海平未到庭参加诉讼，没有提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：由被告于2009年10月2日出具的15000元欠条壹支，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年被告李海平个人承包了中阳县庞家会移民工程的部分建筑设。在这期间，被告找到原告，双方约定由原告为被告加工及安装移民工程的塑钢窗户。工程完工后，被告对工作成果进行了验收，经验收符合工程要求，被告给原告支付了部分工程款，还剩余15000元工程款没有支付。后经原、被告双方协商，被告给原告出具了15000元的欠条一支。内容为：“今欠到刘建斌庞家会移民工程塑钢窗款壹万伍仟元正，李海平，2009.10.2”。后被告没有之后原告多次找被告追要欠款，被告一直未能支付欠款。
本院认为，原告刘建斌为被告李海平承包的移民工程加工塑钢窗户，原、被告之间实际形成了承揽关系。原、被告之间因为承揽关系产生的纠纷应为承揽合同纠纷。原告交付工作成果后，被告应支付报酬。本案中经双方结算后，被告给原告出具了欠条。原告提供证据可以证实被告李海平欠原告刘建斌15000元欠款。在诉讼过程中，本院曾对被告核实过借款数额，被告对欠原告15000元的事实认可。原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告清偿欠款15000元的主张，本院依法予以支持。原告没有提供证据证实双方约定过欠款利息，故原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告李海平于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘建斌欠款15000元。
案件受理费175元，由被告李海平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 张征平
审判员 杨福平
审判员 杨国强
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭亚沛
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第01606号
原告高立东。
委托代理人赵进忠，男，河北重信律师事务所律师。
被告杜志增。
原告高立东与被告杜志增民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高立东的委托代理人赵进忠到庭参加了诉讼，被告杜志增经本院合法传唤，无正当理拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月5日，被告杜志增向我借款200万，约定借款期限为三个月。截至起诉前，被告已偿还40万元，尚欠160万元。故请求法院依法判令被告偿还借款160万元。借条上加盖石家庄蓝宝机械制造有限公司公章只是让石家庄蓝宝机械制造有限公司作担保，但实际借款人为被告杜志增，被告杜志增投资项目还有行唐荒山建设和新疆工程投资，借款具体用于做什么我不知道，本案借款与石家庄蓝宝机械制造有限公司非法吸收公众存款案件无关。
为证明自己的诉讼主张，原告提交证据如下：
1、2012年3月5日借条一份。证明被告杜志增借款200万元，期限为三个月。
银行资金往来信息结果表二份。证明2012年3月8日通过朋友孙丽账户分二笔转给被告杜志增200万元。
证人孙丽证言。证明杜志增借高立东的200万元是通过其账户打到被告杜志增名下的，2012年3月5日写借条时本人出门了，回来后才给被告杜志增转款。
被告杜志增未答辩。
经审理查明，2012年3月5日被告杜志增给原告高立东出具了借条，借条载明“今借高立东现金贰佰万元整，叁个月内还清，如不清用我厂资产偿还。”落款“杜志增”并加盖石家庄蓝宝机械制造有限公司公章，原告高立东没有在石家庄蓝宝机械制造有限公司非法吸收公众存款案件中向公安机关报案。
本院认为，被告杜志增经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，借条上虽加盖有石家庄蓝宝机械制造有限公司公章，但借条落款是杜志增本人签名且杜志增投资不止石家庄蓝宝机械制造有限公司一个公司，原告高立东也未在石家庄蓝宝机械制造有限公司非法吸收公众存款案件中向公安机关报案处理，故本院对被告杜志增向原告高立东借款200万元，尚有160万元未还的事实予以认定。债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告杜志增于本判决生效后五日内偿还原告高立东借款160万元。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19200元，由被告杜志增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 赵士军
审判员 郭景文
陪审员 田淑玉
二〇一五年六月三十日
书记员 李 娜
第2页
第2页
第1页
第1页
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执365号
申请执行人高国飞，男，1965年3月14日出生，住所地浙江省乐清市，现住广西。
申请执行人陆林，男，1962年11月22日出生，住所地广西扶绥县。
被执行人罗忠强，男，1967年11月24日出生，住所地广西扶绥县。
高国飞、陆林与罗忠强买卖合同纠纷一案，崇左市中级人民法院于2016年1月18日作出的（2015）崇民终字第487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗忠强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高国飞、陆林于2016年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法组织双方当事人到庭调解，并达成执行和解协议，由被执行人于2016年11月30日前履行XX万元本金，余下的从2017年1月开始，每月由被执行人支付X万元给申请执行人，直至付清案款本金。申请人同意放弃利息。被执行人已按协议履行义务，申请执行人同意法院裁定终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人已于申请执行人达成执行和解协议，由被执行人于2016年11月30日前履行XX万元本金，余下的从2017年1月开始，每月由被执行人支付X万元给申请执行人，直至付清案款本金。申请人同意放弃利息。被执行人已按协议履行义务，申请执行人同意法院裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结崇左市中级人民法院作出的（2015）崇民终字第487号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）崇民终字第487号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐光席
助理审判员 任贤华
助理审判员 甘晏全
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 覃 璞
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5213号
罪犯胡某，男，1984年9月30日出生，汉族，出生地广东省信宜市，专科毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2014年10月28日作出(2014)茂信法刑初字第187号刑事判决，以被告人胡某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月17日作出(2014)茂中法刑二终字第120号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月17日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯胡某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵洪慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民三初字第101号
原告：广东东箭汽车用品制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道西B333号。
法定代表人：马永涛，总裁。
委托代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。
被告：南宁市车饰都汽车用品经营部，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区望州路经营场所广西壮族自治区南宁市兴宁区望州路298号ＸＸ汽配城A区A220号。
经营者：雷斯宇，个体工商户。
本院在审理原告广东东箭汽车用品制造有限公司与被告南宁市车饰都汽车用品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广东东箭汽车用品制造有限公司以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广东东箭汽车用品制造有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东东箭汽车用品制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元（原告广东东箭汽车用品制造有限公司已预交），本院减半收取525元，由原告广东东箭汽车用品制造有限公司负担。余款525元由本院退回给原告广东东箭汽车用品制造有限公司。
审 判 长 胡桂全
代理审判员 屈勇强
代理审判员 邓振宇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 谢志丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉前调字第00004号
原告：曹松林，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：叶贤德，男，汉族，住安徽省安庆市。
被告：程运动，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处涧桥村周塘组31号。
被告：安徽省盛云消防科技有限公司。
本院在登记审查原告曹松林与被告叶贤德、程运动、安徽省盛云消防科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，曹松林向本院申请诉前调解。因被告在外地，无法在规定时间内赶回调解，曹松林于2015年11月5日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告曹松林撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告曹松林撤回诉前调解。
审 判 长 叶 京
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐朝云
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第3774号
原告中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行，住所地翁牛特旗乌丹镇全宁路中段。
法定代表人吴若琦，系行长。
委托代理人孙贵岩，男，1964年6月19日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被告李海山，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行（以下简称中国农业银行翁牛特旗支行）与被告李海山金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行委托代理人孙贵岩到庭参加诉讼，被告李海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月29日李海山向中国农业银行翁牛特旗支行申请承借可循环农户小额贷款3万元，贷款期限为三年期。2011年、2012年李海山能够按时偿还贷款本息。2013年12月28日贷款到期，经原告多次催收，借款人李海山一直没能偿还贷款，现贷款已逾期。故原告向翁旗人民法院起诉，要求依法判令被告偿还贷款本金30000.00元，利息3861.84元（详细欠息金额截止还款日为止），合计33861.84元，本案诉讼费、执行费等费用由被告承担。
被告李海山在法定期间内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、中国农业银行农户贷款借款合同一份，证明2010年12月29日被告李海山向中国农业银行翁牛特旗支行申请承借可循环农户小额贷款3万元的事实。
原告所举的证据，被告李海山未出庭质证，也未提出异议，本院认定为有效证据。
经审理查明，2010年12月29日，被告李海山在原告处申请承借可循环农户小额贷款30000.00元，贷款期限为三年。2011年、2012年被告按时偿还贷款本息，自2012年12月29日开始，被告未能按约定及时偿还欠款本金及利息，原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，被告欠款的事实清楚，证据确实充分，原、被告之间债权、债务关系明确，被告应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持；双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海山于判决生效后十日内偿还原告借款本金30000.00元及利息（自2012年12月29日起按双方约定利率支付利息至判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325.00元，邮寄送达费60.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王利国
二〇一四年九月十七日
书记员 杜 龙
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第597号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因本案于2014年10月17日被苍南县公安局刑事拘留，同日被取保候审，于2015年4月29日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年10月1日傍晚，被告人陈某甲未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液中乙醇含量为140mg／100ml）驾驶制动性能差的无号牌两轮轻便摩托车（车辆后面乘坐陈某乙，两人均未戴安全头盔）从苍南县灵溪镇镇江村方向驶往灵溪镇镇内方向。当日17时35分许，车辆途经苍南县灵宜线4km＋210m前路段处时，因对向苏成宾驾驶的浙C×××××小型普通客车欲左转掉头，两车发生碰撞，造成被告人陈某甲受伤及被害人陈某乙受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈某甲负该事故同等责任。案发后，被告人陈某甲已支付被害人陈某乙的家属赔偿款100000元。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某甲无证驾驶无牌证且车辆制动系统技术状况差的机动车发生交通事故致一人死亡，酌情予以从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，且已支付部分赔偿款，又可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某甲在拘役四个月十五日至五个月十五日之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年9月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 胜
二〇一五年四月三十日
书记员 林允伟
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执监字第14号
案外人任雪，女，1987年1月出生，汉族，住安阳市文峰区
本院于2013年3月29日受理了原告王安庆与被告李松广、桑喜荣民间借贷纠纷一案。于2013年4月1日查封了李松广、桑喜荣位于安阳市文峰区甜水井街道办事处二果园中段天侣家园＊号楼＊单元＊层＊号。案外人任雪在执行过程中向本院提出异议，要求解除查封。经本院审查，于2014年9月22日作出（2014）北执异字第14号执行裁定，裁定：驳回异议人任雪提出的执行异议。
本案经本院审判委员会讨论认为，任雪属于案外人而非异议人，驳回异议的裁定在程序和适用法律上存在错误。依照最高人民法院法释（1998）17号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定确有错误已经人民检察院对人民法院作出的诉前保全提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
撤销本院（2014）北执异字第14号执行裁定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘来生
审 判 员 郭永革
代理审判员 杨俊霞
二〇一四年十月十一日
书 记 员 赵 杨
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初128号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人胡某，男，1988年9月6日生，汉族，四川省射洪县人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2013年5月被常州市武进区公安局罚款人民币五百元；又因赌博，于2015年9月被常州市公安局金坛分局行政拘留五日；又因吸食毒品，于2016年6月被常州市公安局金坛分局行政拘留七日；又因吸食毒品，于2016年11月被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日；再因吸食毒品，于2017年2月被常州市公安局武进分局行政拘留十五日，2017年3月被常州市公安局武进分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月8日被刑事拘留，2016年12月6日转取保候审，2017年3月15日被刑事拘留。经本院决定，于2017年4月5日被逮捕。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人胡某犯开设赌场罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员张卫强出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年9月22日至24日间，被告人胡某伙同谢忠民等人（均另案处理）在常州市金坛区城西维成汽修厂、凤凰城小区开设赌场，抽头渔利合计人民币34000余元。其中被告人胡某负责提供场所3场次，获利人民币2000元。具体事实分述如下：
1、2015年9月22日下午，被告人胡某为谢忠民提供场所，由谢忠民召集朱亮、胡某、徐某、刘某等人在常州市金坛区西环二路23号维成汽修厂内，以200元起押、300元封顶“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币13000余元。
2、2015年9月23日晚上，被告人胡某为谢忠民提供场所，由谢忠民召集朱亮、胡某、徐某、刘某等人在常州市金坛区凤凰城4幢乙单元701室，以200元起押、300元封顶“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币10000余元，被告人胡某获利人民币1000元。
3、2015年9月24日中午，被告人胡某为谢忠民提供场所，由谢忠民召集朱亮、胡某、徐某、刘某等人在常州市金坛区凤凰城4号楼701室，以200元起押、300元封顶“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币11000余元，被告人胡某获利人民币1000元。
被告人胡某归案后能如实供述自己开设赌场的事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯谢忠民、张云贵、朱亮等人的供述笔录，证人张某、徐某、刘某的证言笔录，辨认笔录及照片，公安行政处罚决定书，本院（2015）坛刑初字第0315号、（2016）苏0482刑初492号刑事判决书，常州市公安局金坛分局社头派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人胡某明知谢忠民等人实施开设赌场犯罪活动，仍为其提供赌博场地3场次，非法获利人民币2000元，应以开设赌场的共犯论处。公诉机关指控被告人胡某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人胡某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人胡某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月15日起至2017年7月16日止，先行羁押的日期二十九日已折抵刑期。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡某的违法所得人民币2000元应当予以追缴、没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张照鹏
二〇一七年四月十二日
书记员 邹菲菲
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第486号
原告胡某甲，女，江西省武宁县人。
被告张某甲，男，江西省武宁县人。
原告胡某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员上官晨南独任审判，代书记员李彬担任记录，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告胡某甲到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告�某甲诉称：1994年原告经人介绍与被告张某甲相识，于同年11月27日在武宁县石门楼镇办理了结婚登记。原、被告双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵。被告对家庭不负责任，一年到头无分文收入，子女抚养全部由原告承担。请求判令与被告离婚，分割双方共有的商品房1套、私家车1辆、武宁县一辆运营出租车25%的股份，小儿子张某乙由原告抚养。
被告张某甲未到庭，但庭后向本院提交答辩意见，称考虑到孩子抚养，不同意与原告离婚。
本案审理过程中原告向本院提供了申请结婚登记声明书1份、结婚登记审查处理结果1份、婚姻状况证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源形式合法，能够证明案件相关事实，本院予以采信。
被告未到庭，未向本院提供相关证据材料。
经审理查明：原告胡某甲与被告张某甲于1994年经人介绍相识，于同年11月27日在武宁县石门楼镇办理了结婚登记。1995年9月14日生育第一胎男孩张某丙，2008年4月7日生育第二胎男孩张某乙。
本院认为，原、被告经人介绍后办理结婚登记，且婚后共同生育抚养了两个孩子，建立了稳固的夫妻感情。现原、被告夫妻关系不睦，主要是因原、被告缺少沟通与情感交流所致，另被告答辩称不同意与原告离婚，并希望法院给予原、被告一次和好的机会。故本院认为原、被告感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某甲与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告胡某甲承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 上官晨南
二〇一五年四�九日
代书记员 李 彬
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1181刑初112号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人王力岩，男，1998年7月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。2017年1月11日因犯盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。2017年8月10日因涉嫌盗窃被北安市公安局刑事拘留，2017年8月22日经北安市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。
北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书，指控被告人王力岩犯盗窃罪,于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人王力岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2017年8月9日7时许，被告人王力岩在北安市通北镇蝗朝网络会所二楼，趁被害人曲某某睡觉期间，将曲某某金色苹果6plus手机一部盗走后逃离现场。破案后，被盗手机已返还失主。经价格鉴定；被盗手机价值人民币1667元。
经侦查，被告人王力岩于2017年8月10日在北安市被公安机关抓获，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王力岩在开庭审理过程中亦无异议。且有物证被盗照片；书证被告人王力岩户籍证明、受理案件登记表、到案经过、破案经过、北安市公安局扣押物品清单、北安市公安局发还物品清单、刑事判决书等；证人王某的证言；被害人曲某某的陈述；被告人王力岩的供述和辩解；北安市价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；监控录像等证据证实，足以认定。公诉机关建议法庭对被告人王力岩在有期徒刑一年以上二年以下确定刑法期限，并处罚金。
本院认为，被告人王力岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，本院予以采纳。被告人王力岩在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对其实行数罪并罚。被告人王力岩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、七十七条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、撤销辽宁省辽阳市于洪区人民法院（2016）辽0114刑初450号刑事判决书被告人王力岩犯盗窃罪的缓刑部分；
二、被告人王力岩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。与前罪余刑十个月二十一天，罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行刑罚为有期徒刑一年，罚金人民币3000元（已缴纳2000元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年8月9日止。）
（罚金于本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 万 玲
二〇一七年十一月九日
书记员 杨天龙
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执383号
申请执行人：刘继香，女，汉族，1963年10月出生，住址：巢湖市夏阁镇大黄村委会阚庄村，公民身份号码：3426011963********。
申请执行人;张娟，女，汉族，1988年6月出生，住址;巢湖市夏阁镇政府宿舍，公民身份号码;3426011988********。
申请执行人：张军，男，汉族，1993年3月出生，住址：巢湖市夏阁镇大黄村委会阚庄村，公民身份号码：3426011993********。
被执行人：赣州汇丰建设工程有限公司，住址：江西省赣州市经济开发区金星路9号。
法定代表人：俞明川，该公司总经理。
本院在执行刘继香、张娟、张军与赣州汇丰建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，执行依据为本院2017年1月12日作出的已生效（2016）巢劳人仲调字第144号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人赣州汇丰建设工程有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为230000元（不含利息）元，诉讼费150元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高家鹏
审判员 王 冰
审判员 付 友
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执383号本院在执行刘继香、张娟、张军与赣州汇丰建设工程有限公司劳动纠纷一案中查明并认定，赣州汇丰建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将赣州汇丰建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  高家鹏二〇一七年十一月二十八日书记员  王 成附：赣州汇丰建设工程有限公司，法定代表人：俞明川，该公司总经理，住址：江西省赣州市经济开发区金星路9号。未履行标的：230000元及逾期利息。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执383号申请执行人：刘继香，女，汉族，1963年10月出生，住址：巢湖市夏阁镇大黄村委会阚庄村，公民身份号码：3426011963********。申请执行人;张娟，女，汉族，1988年6月出生，住址;巢湖市夏阁镇政府宿舍，公民身份号码;3426011988********。申请执行人：张军，男，汉族，1993年3月出生，住址：巢湖市夏阁镇大黄村委会阚庄村，公民身份号码：3426011993********。被执行人：赣州汇丰建设工程有限公司，住址：江西省赣州市经济开发区金星路9号。法定代表人：俞明川，该公司总经理。本院在执行刘继香、张娟、张军与赣州汇丰建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，执行依据为本院2017年1月12日作出的已生效（2016）巢劳人仲调字第144号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人赣州汇丰建设工程有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为230000元（不含利息）元，诉讼费150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高家鹏审判员  王 冰审判员  付 友二〇一七年十一月二十八日书记员  李 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执573号
申请执行人：卓然，女。
被执行人：龚德志，男。
申请执行人卓然依据本院已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05699号民事调解书，于2016年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民�和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
对被执行人龚德志名下的存款XXXXX元予以冻结或划拨。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马军
二〇一六年二月十五日
书记员 张雷
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初3866号
原告：吴桂秋，女，1980年8月25日出生，汉族，居民，住所地福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：范秀清、王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。
被告：吴丽香，女，1978年5月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告吴桂秋与被告吴丽香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告吴桂秋于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴桂秋以已与吴丽香庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许吴桂秋撤诉。
案件受理费5686元，减半收取计2843元，由吴桂秋负担。
审判员 杨幼卿
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈可意
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民鼓初字第82号
原告李某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人席晓丽，甘肃锦荣律师事务所律师。
委托代理人秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，住址同原告。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 李爱斌
二〇一五年三月十八日
书记员 邓丽娟
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00554号
原告拜某某，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
委托代理人郑孝军，系陕西秀林律师事务所律师。
被告雷某某，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
原告拜某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员梁玉其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拜某某及其委托代理人郑孝军、被告雷某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拜某某诉称，原、被告于2010年通过他人介绍相识，于2010年11月16日登记结婚。于2011年11月19日生育一女，取名拜亚楠，现随原告生活。双方婚后第一年感情尚可，但从2012年双方去福建打工后，双方感情出现矛盾，自2015年正月以来双方因矛盾而分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，并解决子女扶养问题。另外因为被告与他人关系暧昧，故原告要求被告赔偿精神损害费人民币10000元。
被告雷某某辩称，原告所述双方结婚时间、孩子拜亚楠的情况都属实。被告同意与原告离婚。现要求婚生女拜亚楠随被告生活，由原告依法负担子女抚养费。原告陈述被告有与他人关系暧昧的情节不属实，不同意给原告赔偿精神损害费。原、被告婚后有位于山西省临汾市功院街菜市场的某某调料店一个，夫妻共同存款有20万元存在原告银行卡里。被告婚前个人财产有被褥10床，床单三十条，组装电脑一台，皮沙发一套共三件，大理石面茶几一个，绿驹牌电动车一辆。
为了证明自己的诉讼请求，原告提供的证据有1、被告与其他男性的近身合影、QQ聊天记录、手机短信照片共8张，欲证明被告与其他男性关系暧昧而导致原、被告夫妻感情破裂，被告应赔偿原告精神损害抚慰金10000元的事实。2、原告通过关注被告的微博而取得的被告与证据1中的男性在KTV消费的合影照片，证明目的同上。3、结婚证，证明原、被告之间的合法婚姻关系。被告对证据3无异议；被告认为原告的其他证据虽然具有真实性，但不能达到其证明目的。因为证据1中的照片是被告婚前与他人的合影，聊天的内容也不能代表被告的真实意思；证据2中是被告与几个朋友的正常消费行为，被告没有做出对婚姻不负责的事情。本院认为原告的证据3应予认定，证据1和2虽具有真实性，但并不能证明被告婚姻生活中存在过错，因而不能达到要求被告赔偿精神抚慰金的证明目的。
经审理查明，原、被告于2010年通过别人介绍相识，2010年11月16日登记结婚。于2011年11月19日生育一女，取名拜亚楠，现随原告生活。原、被告婚后与原告的父母共同生活，没有分家。双方婚后感情一般。2015年正月，双方因琐事发生矛盾后分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告表示同意。
另查明，被告现仍存放在原告处的婚前个人财产有被褥10床，床单三十条，组装电脑一台，皮沙发一套共三件，大理石面茶几一个，绿驹牌电动车一辆。
本院认为，和睦稳定的夫妻感情是婚姻关系维系的基础。《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，“男女双方自愿离婚的，准予离婚”。本案中，原告主张要求离婚，被告表示同意，故本院依法应予准许。双方离婚后，婚生女拜亚楠抚养应本着对孩子拜亚楠的健康成长的原则进行处理。因孩子拜亚楠自出生后多随原告的家人生活，且现在仍随原告生活，故双方离婚后孩子拜亚楠仍随原告生活，由被告依法负担子女抚养费为宜。原告主张被告因过错应赔偿其精神抚慰金一节，因《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”，而原告并没有提供被告存在有过错的充分证据，故对原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张有夫妻债权2万元一节，因被告对此不予认可，原告又未提供相应的证据，故本院不予采信。被告主张有夫妻共同财产和共同存款一节，因原、被告双方婚后与原告的父母共同生活，没有分家，故对原告的主张不予采信。为了维护社会和谐稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告拜某某与被告雷某某离婚；
二、婚生女拜亚楠随原告拜某某生活，由被告雷某某从2015年7月份起每月支付原告拜某某子女抚养费300元，至孩子拜亚楠年满十八周岁止。子女抚养费的给付方式为每年12月15日前付清当年的全部数额。
三、被告雷某某的婚前个人财产被褥10床、床单三十条、组装电脑一台、皮沙发一套共三件、大理石面茶几一个、绿驹牌电动车一辆归被告雷某某所有。
四、驳回原告拜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 梁玉其
二〇一五年六月九日
书记员 郝晓梅
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初4825号
原告：刘军，女，汉族，1966年3月1日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：高超，太康县法律援助中心律师。
被告：张成军，男，汉族，1960年2月3日出生，住太康县。
原告刘军与被告张成军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告刘军于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，由于本案的原、被告已在庭外就赔偿事宜协商解决，原告申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘军撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由刘军负担。
审判员 胡晓瑜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 穆冬松
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9560号
原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。
法定代表人：郑家辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所执业律师。
被告：邵笃炮，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门国贸物业管理有限公司与被告邵笃炮物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。厦门国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十一月十六日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9560号
原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。
法定代表人：郑家辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所执业律师。
被告：邵笃炮，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门国贸物业管理有限公司与被告邵笃炮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。厦门国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十一月十六日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9560号原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。法定代表人：郑家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所执业律师。被告：邵笃炮，住福建省厦门市湖里区。原告厦门国贸物业管理有限公司与被告邵笃炮物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。厦门国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴永福二〇一六年十一月十六日代书记员 林昕颖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第1579-116号
本院在执行（2015）江法执字第1579号一案中查明，被执行人谭红燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将谭红燕纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘林培
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1036号
原告危某某。
委托代理人王福华，郯城方园法律服务所法律工作者，一般代理。
被告孟某某。
原告危某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告危某某及其委托代理人王福华、被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告危某某诉称，我与被告于2000年经媒人介绍认识，2002年9月27日在郯城县民政局办理了结婚登记手续，于2003年11月3日生女儿危某甲。结婚初期，夫妻感情一般，被告婚前隐瞒了自己患有精神分裂症的事实，婚后于女儿出生不久后病情复发，经治疗后，一直靠药物维持，生活基本能自理，但经常复发、不能彻底治愈。因此，给我的精神造成了极大的压力和负担，我为被告付出了心血和精力，我已经仁至义尽。时至今日，我与被告已经毫无夫妻感情，为此诉请法院判令我与被告离婚；婚生女儿危某甲由我抚养，并由我承担抚养费；夫妻婚后财产依法分割。
被告孟某某辩称，为了我女儿，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2000年经媒人介绍认识，于2002年9月27日办理了结婚登记，并于2003年11月3日生女儿危某甲。原告危某某以被告孟某某精神分裂症复发、不能彻底治愈，给原告精神造成极大压力和负担为由，于2014年3月10日起诉来院，请求法院判令与被告离婚；婚生女儿危某甲由原告抚养，并由原告承担抚养费；夫妻婚后财产依法分割。
上述事实，有原、被告陈述和结婚证、育龄妇女信息卡、临沂市精神卫生中心临沂市第四人民医院诊断证明书等书证予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，原、被告于2000年经人介绍认识，于2002年9月27日办理了结婚登记，并于2003年11月9日生女儿危某甲，双方已建立了夫妻感情。婚后，被告孟某某虽于女儿出生后精神分裂症复发，但经过治疗，被告生活已基本能够自理。故为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告危某某与被告孟某某离婚。
案件受理费XXX元，由原告危某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一四年三月二十一日
书记员 徐广艳
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字272号
原告庞武容，女，1987年11月16日出生，身份证号码：510105198711163265，汉族，住成都市青羊区青森街1号2栋3单元2号。
被告李瑞，男，1989年7月22日出生，身份证号码：510124198907222019，汉族，住四川省郫县安德镇红专村13组24号。
本院在审理原告庞武容与被告李瑞离婚纠纷一案中，因原告庞武容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案适用简易程序减半收取案件受理费130元，由原告庞武容自行承担。
审判员 朱成均
二〇一五年二月十一日
书记员 刘 维
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2015）成郫民初字272号原告庞某某被告李某本院在审理原告庞某某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告庞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案适用简易程序减半收取案件受理费130元，由原告庞武容自行承担。审判员  朱成均二〇一五年二月十一日书记员  刘 维
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1086号
申请执行人刘红，女，汉族，1967年10月3日出生，系公务员，住大武口区。
被执行人刘治刚，男，汉族，1981年11月21日出生，个体，住大武口区。
本院在执行刘红申请执行刘治刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘治刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。期间，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人刘治刚暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）石大民调确字第31号确认决定书所确定的执行标的11000元，执行费65元，�结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海成
审 判 员 赵晓伟
代理审判员 何福堂
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 鑫
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高漆民初字第376号
原告南京华通高发机电设备有限公司，住所地南京市高淳区双高路81号。
管理人：江苏法德永衡律师事务所，住所地南京市湖南路*号凤凰广场*座**楼。
负责人王峰。
委托代理人陈耿、孙云，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告韩常铎，男，1965年7月8日生，汉族。
原告南京华通高发机电设备有限公司（以下简称华通公司）诉被告韩常铎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员周玉福适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告华通公司的委托代理人陈耿、孙云、被告韩常铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华通公司诉称，2013年10月30日，原告与被告签订租赁协议1份，约定原告将其所有的位于南京市高淳区双高路81号大门往东第3-5间房屋租赁给被告使用，租期自2013年11月1日至2014年11月1日，年租金20500元。协议到期后，双方未续签新的租赁协议。2014年11月19日，南京市高淳区人民法院受理原告破产申请，并指定江苏法德永衡律师事务所担任原告的管理人。2015年2月12日，管理人向被告邮寄《关于支付欠交费用并腾房的通知函》，告知被告于2015年2月27日前缴清拖欠费用并搬离租赁房屋，但被告至今未迁出。现要求被告立即迁出租赁房屋，向原告支付房屋使用费（自2014年11月2日起至实际迁出之日止，按每年12000元计算），承担本案诉讼费。
被告韩常铎辩称，其2009年与原告签订的租赁合同租期为2009年11月1日至2016年11月1日，如现在要求其搬离租赁房屋，原告需赔偿被告损失。
被告韩常铎向本院提交了与原告于2009年11月1日签订的租赁合同1份，原告质证认为对该合同的真实性无法确认，即使合同是真实的，双方之后于2013年10月30日又签订了租赁协议，应以后签订的协议为准。
经审查，本院认为原告与被告于2009年11月1日签订的租赁合同中第三条明确约定了租用期限为壹年，被告提交的租赁合同中关于租期至2016年11月1日止中的数字“6”有涂改的痕迹，且双方之后重新签订了租赁协议，故应以双方于2013年10月30日签订的租赁协议作为审理本案的依据，被告提交的租赁合同本院不予认定。
经审理查明，2013年10月30日，原、被告签订租赁协议1份，约定原告将其所有的位于南京市高淳区双高路81号大门往东第3-5间房屋租赁给被告使用，租期一年，自2013年11月1日起至2014年11月1日止，年租金20500元。协议另对双方的其他权利及义务作了明确约定。
2014年9月29日，原告华通公司以亏损严重，无法清偿到期债务为由向本院申请破产清算，本院于2014年11月10日裁定受理原告华通公司的破产清算申请，同时指定江苏法德永衡律师事务所担任原告华通公司的管理人。2015年2月12日，原告管理人向被告发出书面通知，要求其在2015年2月27日前缴清拖欠的费用并搬离租赁房屋。到期后因被告没有迁出，遂引起诉讼。
上述事实，有租赁协议、本院（2014）高破字第1-1号民事裁定书、本院（2014）高破字第1-1号决定书、通知函、以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的租赁合同真实且合法有效，应受法律保护。房屋租赁协议在2014年11月2日届满后，被告继续使用租赁房屋，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限应为不定期，原告可以随时请求解除合同，要求被告返还租赁房屋，原告亦在合理期限之前通知了被告，故原告要求被告迁让租赁房屋并支付房屋使用费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、第二百三十五条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
被告韩常铎应于本判决发生法律效力之日起15日内将位于南京市高淳区双高路81号大门往东第3-5间房屋返还原告南京华通高发机电设备有限公司，并支付房屋使用费（自2014年11月2日起至实际迁出之日止，按每年20500元计算）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费222元，由被告韩常铎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周玉福
二〇一五年八月十一日
书记员 孔健磊
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第53号
被告人莫某某，男，1977年8月7日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，文盲，无业。1996年12月25日因犯盗窃罪被广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，1997年5月28日刑满释放。因本案于2014年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉。被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：1.2014年7月21日凌晨，被告人莫某某伙同吴某某、石某某、“卜某”（后三人另案处理）密谋偷摩托车后，携带液压剪等工具去到佛山市高明区某某村，从后山小路进入某某猪场内，将被害人何某某停放在猪场宿舍楼门口的一辆号牌为“＊＊＊＊”的铃木牌um125t-a两轮摩托车（价值人民币7608元）、被害人刘某某停放在猪场宿舍楼门口的一辆号牌为“＊＊＊＊”的本田sdh125t-27两轮摩托车（价值人民币4219元）、被害人梁某某停放在猪场宿舍楼门口的一辆号牌为“＊＊＊＊”的珠江牌zj125两轮摩托车（价值人民币2009元）、被害人张某某停放在猪场车棚内的一辆号牌为“＊＊＊＊”的铃木牌uz125t-c两轮摩托车（价值人民币5873元）盗走，得手后从后山小路逃离现场。现被盗摩托车均无法追回；2.2014年7月29日凌晨，被告人莫某某伙同吴某某、石某某密谋盗窃摩托车后，携带钢剪等工具去到广东省云浮市云安县某某镇，通过爬墙的方式进入某某中学内，将被害人叶某某停放在学校车库室内的一辆号牌为“＊＊＊＊”的本田牌wh100t-h两轮摩托车（价值人民币2736元）、被害人徐某某停放在学校车棚内的一辆号牌为“＊＊＊＊”的本田牌wh125-3两轮摩托车（价值人民币1615元）、被害人杨某某停放在学校宿舍楼之间的走廊里的一辆号牌为“＊＊＊＊”的五羊牌wy125-r两轮摩托车（价值人民币5891元）盗走，得手后用钢剪剪断学校前后门锁逃离现场。现被盗摩托车均无法追回。
公诉机关认为，被告人莫某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币29951元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人莫某某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人莫某某在侦查阶段的供述，同案犯吴某某、石某某的供述，辨认笔录，被害人何某某、刘某某、梁某某、张某某、叶某某、徐某某、杨某某的陈述，证人徐某某、张某、叶某某、杜某某的证言，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，情况说明，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币29951元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人莫某某归案后能如实供述犯罪事实，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年2月16日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇文华
二〇一五年一月六日
书记员 刘骏全