广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0981刑初433号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人黄某某，男，1996年6月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月31日被北流市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
被告人何某某某，男，1992年2月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月1日被本院判处有期徒刑一年，2015年12月22日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年9月23日被北流市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）358号起诉书指控被告人黄某某、何某某某犯抢劫罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人黄某某、何某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月30日凌晨，被告人黄某某、何某某某与何某良（另案处理）以被害人徐某不经其三人同意，就和梁某在黄某某所开的北流市某酒店602号房发生性关系为由，强行将徐某挟持到北流市民乐镇罗政村一凉亭处后，通过用铲柄、竹等物进行殴打的手段，强行向徐某索要了1万元。经法医鉴定，徐某的伤情构成轻微伤。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提交了被害人徐某的陈述，证人陈某、梁某、凌某的证言，徐某、黄某某、何某某某等人相互辨认、指认现场的笔录及照片，监控录像截图，微信转帐截图，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，以及被告人黄某某、何某某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某某、何某某某的行为构成了抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，黄某某、何某某某均是主犯。黄某某、何某某某有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，对被告人黄某某、何某某某定罪处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其行为属于敲诈勒索，不构成抢劫罪。
被告人何某某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出：1、其行为属于敲诈勒索，不构成抢劫罪。2、其是从犯，不是主犯。3、其因吸毒被北流市公安局行政拘留期间，举报了绰号为“高佬”的贩毒人员，北流市公安局禁毒大队根据其提供的线索，抓获了该贩毒人员，属立功。
经审理查明，2016年7月29日下午，被告人黄某某在北流市某酒店开了602号房，让其女朋友陈某在该房内住宿。次日凌晨2时许，陈某的朋友梁某及被害人徐某相继来到该房内住宿，梁某与徐某在该房内发生了性关系。凌晨4时许，被告人黄某某、何某某某与何某良（另案处理）回到该房内，发现睡在房间内的徐某、梁某后，即质问徐某为何不经其三人同意就和梁某在黄某某所开的客房发生性关系。徐某同意给钱黄某某等人以了结此事，但徐某未当场交钱。尔后，黄某某、何某某某等人驾乘小轿车将徐某带到北流市民乐镇罗政村一凉亭处，黄某某、何某某某等人持铲柄、竹棍对徐某进行殴打，要徐某当场交出所承诺的1万元。徐某被打后，即打电话向其朋友凌某借款。之后，徐某以手机微信转账的方式，转了5700元给黄某某、何某某某等人，通过凌某到场给付现金的方式，又交了4300元给黄某某、何某某某等人，共计1万元。黄某某、何某某某等人即允许徐某随凌某离开。经法医鉴定，徐某的伤情构成轻微伤。
另查明，被告人何某某某因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月1日被本院判处有期徒刑一年，同年12月22日刑满释放。被告人何某某某因吸食毒品，于2016年9月8日被北流市公安局决定行政拘留十五日，被拘留期间，其协助公安机关抓获了一名吸毒人员。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明徐某于2016年7月30日16时15分到公安机关报案，称其在当日凌晨被几名男子以其在北流市某酒店602号房与梁某发生性关系为借口勒索了人民币1万元。公安机关于同日决定立案侦查。
2、被害人徐某的陈述、辨认笔录及照片，证明2016年7月30日凌晨2时许，梁某邀其到北流市某酒店602号房，随后与梁某发生了性关系。之后，其便在该房内睡觉。当日凌晨4时许，几名男子来到该房内，称梁某是其中一名男子的女朋友，其与梁某发生了性关系，应赔钱给他们。尔后，几名男子将其带到北流市民乐镇罗政村一凉亭处，用铲柄、竹将其打伤。其同意给付1万元了结此事。因其身上没钱，其便打电话向其朋友凌某借。凌某通过手机微信转账了5700元给其，一名男子再从其手机将该5700元转走。之后，几名男子又将其带到北流市民安镇十字铺处，由其朋友凌某当场交付现金人民币4300元给其中一名男子，几名男子将其放走。
经其辨认，其认出黄某某、何某某某是敲诈了其1万元的其中二名男子。
3、证人陈某的证言、辨认笔录及照片，证明2016年7月29日下午，黄某某在北流市某酒店开了602号房，让其在该房住宿。次日凌晨2时许，其朋友梁某来到该房内。随后梁某叫徐某到该房内并与徐某发生了性关系。凌晨4时许，黄某某等人来到该房，以徐某与梁某未经黄某某同意即在客房内发生性关系需协商为由，将徐某带到北流市民乐镇罗政村一凉亭处、民安镇十字铺处，向徐某索要了人民币共1万元。
4、证人梁某的证言、辨认笔录及照片，证明2016年7月30日凌晨2时许，其到陈某住的北流市某酒店602号房后，便叫徐某到来。其与徐某发生了性关系。当日凌晨4时许，黄某某等人来到该房，以徐某与其未经同意即在黄某某所开的客房内发生性关系需协商为由，将徐某带到北流市民乐镇罗政村一凉亭处。黄某某与另一名男子用铲柄、竹棍殴打了徐某，并威胁徐某叫人拿钱来，否则就要打断徐某的手脚，徐某便通过手机微信转了部分钱给黄某某等人。之后，黄某某等人又带徐某到北流市民安镇十字铺处，由徐某的朋友交了部分现金后，黄某某等人将徐某放了。
5、证人凌某的证言，证明2016年7月30日凌晨，徐某通过电话给其向其借款1万元，并称如不借，就要被人废掉一只脚，其便通过手机微信转了5700元给徐某。之后，徐某被几名男子挟持到北流市民安镇十字铺处，其在该处交付了现金人民币4300元给其中一名男子。那几名男子就将徐某放了。
6、北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字（2016）169号鉴定文书及伤检照片，证明徐某左前臂中段后侧中空性皮肤挫伤10.0cm×1.0cm，左上臂中段后侧中空性皮肤挫伤7.0cm×1.0cm；右前臂中段后侧中空性皮肤挫伤6.0cm×1.0cm；胸背部中空性皮肤挫伤9.0cm×1.0cm；左踝关节外侧皮肤挫裂伤1.0cm×1.0cm。损伤属钝器伤。徐某的损伤程度构成轻微伤。
7、指认现场笔录及照片，证明黄某某、何某某某归案后，分别带引公安民警到北流市某酒店602号房、北流市民乐镇罗政村一凉亭处、北流市民安镇十字铺附近处，指认该三处便是其二人参与敲诈勒索他人钱款的地点。二人所指认的现场相一致。
8、酒店监控录像截图，证明案发当日凌晨4时许，从北流市某酒店602号房出来的四名男子。经黄某某、何某某某分别指认，确认先行的是何某某某，被搂着脖子的是被害人徐某，搂着被害人脖子的是黄某某，跟随在后的是何某良。
9、被害人的手机微信转账截图，证明2016年7月30日6时许，被害人徐某的手机微信转入人民币5700元，手机微信转出人民币5700元。
10、抓获经过及办案说明、情况说明，证明2016年7月31日12时许，北流市公安局陵城派出所根据群众举报，在北流城区某宾馆将黄某某抓获归案。同年9月23日，北流市公安局陵城派出所根据群众提供的线索，将因吸毒被北流市公安局行政拘留的何某某某传唤到案。何某某某在行政拘留期间，向公安机关提供线索，协助公安机关抓获了一名吸毒人员。
11、本院（2015）北刑初字第161号刑事判决书及北流市看守所北看刑释字（2015）173号刑满释放证明书，行政处罚决定书，证实被告人何某某某因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月1日被本院判处有期徒刑一年，同年12月22日刑满释放。被告人何某某某因吸食毒品，于2016年9月8日被北流市公安局行政拘留十五日。
12、被告人黄某某的供述及辨认被害人、同案人的笔录及照片，证明2016年7月29日下午，其在北流市某酒店开了602号房，让女朋友陈某在该房内住宿。次日凌晨4时，其与何某某某等人回到该房间，见到一名男子与陈某的朋友梁某睡在客房内的同一张床上。其与何某某某等人便不准该名男子离开。之后，其与何某某某等人质问该名男子为何不经其同意便与梁某在客房内发生性关系，该男子提出给钱以了结此事，但没有确定具体的数额。其与何某某某等人驾驶小轿车拉该男子到北流市民乐镇罗政村一凉亭处。其用铲柄打该男子的脚部，何某某某用竹棍打该男子的手和背部。该男子同意给1万元。之后，该男子便叫人通过手机微信转了5700元给其几人，叫人到北流市民安镇十字铺处给了现金4300元，共计1万元。其与何某某某等人得到这1万元后便让该男子离开。
经其辨认，确认何某某某是与其一起勒索徐某钱款的男子；徐某是被其与何某某某等人索款的男子。
13、被告人何某某某的供述及辨认被害人、同案人的笔录及照片，证明2016年7月30日凌晨4时，其与黄某某、何某良到黄某某所开的北流市某酒店602号房时，见到一名男子与两名女子在该房内睡觉。黄某某质问同睡在一张床上的那两个男女。该男子自认与该女的发生性关系。该男子愿意交钱了结此事，但未当场给钱。后其与黄某某、何某良将该名男子带离客房，并驾驶小轿车载该男子到北流市民乐镇罗政村一凉亭处。黄某某用铲柄打该男子的脚，其用竹棍打该男子的手和背部。该名男子同意给1万元以了结此事。之后，该男子叫朋友通过手机微信转了5700元以及叫人到北流市民安镇十字铺当场给了现金人民币4300元，共计1万元。其与黄某某等人得钱后，让该男子离开。
经其辨认，确认黄某某是与其一起勒索徐某钱款的男子；徐某是被其与黄某某等人索款的男子。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。
对被告人的辩解，本院综合评析如下：
1、公诉机关指控被告人黄某某、何某某某的行为构成抢劫罪，黄某某、何某某某当庭辩称其行为不构成抢劫罪，而是敲诈勒索行为。经核查，抢劫罪是指行为人通过当场的暴力行为当场劫走被害人的财物的行为，而敲诈勒索罪是指行为人通过威胁或要挟的手段获取被害人财物的行为，从客观行为上讲，两罪都包含有殴打等性质的暴力性，区别在于实现取得被害人财物的暴力程度，抢劫罪的暴力要求是致被害人不敢反抗、不能反抗、不知反抗，敲诈勒索罪的暴力行为仅限于起到威胁、震慑作用。本案中，被害人徐某有被黄某某、何某某某等人搂着脖子离开酒店，以及在交钱前有被黄某某、何某某某等人持棍殴打的行为，但结合被害人陈述、被告人供述、现场目击证人的证言、被害人的损伤情况等证据，证实被害人徐某愿意交出1万元钱，主要是其在被告人黄某某所开的客房中与她人发生性交行为后具有的自亏心理，被告人黄某某等人亦正是藉此来实现其从被害人处取得钱财之获财目的，而黄某某、何某某某等人搂住被害人脖子离开客房、一同乘车到北流市民乐镇及持械抽打被害人的行为，是黄某某、何某某某等人催促被害人尽快兑现交钱了结事情之手段，同时，从黄某某、何某某某等人实施上述三个行为前，被害人徐某就有了给钱了结事端的意愿。因此，黄某某、何某某某等人进行索财及其索财目的得以实现是其利用被害人在黄某某所开的客房内与她人发生性交行为，所施以的殴打等行为属威胁性质，即黄某某、何某某某等并不是通过实施致被害人不能、不敢、不知反抗的暴力行为来劫走被害人的财物，根据上述所述的法律规定，黄某某、何某某某的行为构成了敲诈勒索罪而不是抢劫罪。黄某某、何某某某上述辩解成立，本院予以采纳。2、公诉机关指控何某某某是本案的主犯，何某某某辩称其是从犯。经核查，根据被害人陈述、被告人供述、现场目击证人的证言，证实本案的犯意、分赃等行为均不是何某某某，但在共同勒索被害人财物的犯罪过程中，黄某某、何某某某一同对被害人采取要挟手段，持械抽打被害人，何某某某的行为对于索财目的实现起到了积极主要作用，是主犯，但相对于提起犯意、主持分赃的黄某某而言，何某某某所起的作用相对小些，本院在量刑时将结合何某某某的其他情节一并予以综合考虑。公诉机关指控何某某某是本案的主犯成立，本院予以采纳；何某某某提出其是从犯的辩解不成立，本院不予采纳。
3、何某某某提出其立功表现。经核查，刑法第六十八条规定“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的”，构成立功。规定就揭发或提供线索的时间要求是归案后的犯罪分子，在揭发或协助侦破的案件性质上是犯罪案件。本案中，公安机关出具的抓获经过，证实何某某某是在因吸毒被行政拘留期间提供线索，协助公安机关抓获一名吸毒人员。该事实反映，（1）何某某某向公安机关提供线索、协助公安机关抓获吸毒分子时，其身份并不属归案后的犯罪分子，而是属公民举报行为；（2）何某某某协助抓获的人员属违法的吸毒分子，而不是刑事犯罪分子。故何某某某的行为不符合上述法律所规定的立功的法定条件，不构成立功。何某某某上述辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某某、何某某某以非法占有为目的，对被害人徐某采取威胁、要挟手段，强行索取徐某数额较大的财物，其行为已触犯了刑律，构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控黄某某、何某某某犯抢劫罪定性不当，本院不予采纳。黄某某、何某某某共同实施敲诈勒索犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，黄某某、何某某某均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何某某某所起作用相对小于黄某某，本院在量刑予以综合考虑。何某某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄某某、何某某某归案后均能坦白其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被害人徐某被索走的财物，黄某某、何某某某尚未退赔，依法应当责令黄某某、何某某某予以退赔。综上，根据被告人黄某某、何某某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2018年7月30日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人何某某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年9月22日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人黄某某、何某某某共同退赔被害人徐小龙的经济损失人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨扩成
审 判 员 杨 燕
人民陪审员 罗昭玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄芳葵