海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑终字第305号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林大泽，男，1950年10月2日出生，汉族，海南省儋州市人，高中文化。因本案于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
辩护人张某玲，海南圣合律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）符某州，男，汉族。因本案于2014年8月19日被儋州市公安局取保候审，2015年4月29日被儋州市人民检察院取保候审，2015年7月7日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人苏某良，海南嘉法律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某超，男，汉族。因本案于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被儋州市公安局取保候审，2015年4月29日被儋州市人民检察院取保候审。2015年7月7日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
原审被告人王某真，男，汉族。因本案于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被儋州市公安局取保候审，2015年4月29日被儋州市人民检察院取保候审。2015年7月7日被逮捕，同年8月21日被儋州市人民法院取保候审。
原审被告人陈某，男，汉族。因本案于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被儋州市公安局取保候审，2015年4月29日被儋州市人民检察院取保候审。同年11月6日被儋州市人民法院取保候审。
原审被告人符某娇，女，汉族。因本案于2014年9月18日被儋州市公安局取保候审，2015年4月29日被儋州市人民检察院取保候审。同年11月6日被儋州市人民法院取保候审。
海南省儋州市人民法院审理海南省儋州市人民检察院指控原审被告人林大泽犯非法转让土地使用权罪、职务侵占罪、符某州、陈某超、王某真、陈某、符某娇犯非法转让土地使用权罪一案，于2015年10月12日作出（2015）儋刑初字第237号刑事判决。宣判后，原审被告人林大泽、符某州、陈某超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，位于儋州市和庆镇罗便村委会中心村旁的一块25.25亩土地，原是羊某山、刘某雄于2007年期间以人民币28万元的价格向罗便村委会承包用于种植荔枝，承包期限为30年。2011年下半年，何某荣（另案处理）与何某光（另案处理）找到时任罗便村委会书记被告人林大泽，提出与村委会合作开发该土地。林大泽遂组织村委会其他成员被告人符某州、王某真、陈某、陈某超、符某娇以及方某（另案处理）开会进行讨论，经村委会集体讨论决定，同意与何某荣和何某光合作。双方商定由何某荣和何某光在该土地上投资建设一个农贸市场和一个卫生所，剩余土地由何某荣和何某光规划成宅基地出售，但每出售一间宅基地，何某荣和何某光要支付给村委会人民币15000元。而由于该土地仍在羊某山和刘某雄的承包期限内，林大泽遂按照何某荣的要求找到羊某山商量，让羊某山将该块土地转由何某荣和何某光来开发，羊某山的损失由何某荣和何某光予以赔偿。最后谈定由羊某山和刘某雄放弃该土地承包，何某荣和何某光则支付人民币2262000元给羊某山和刘某雄作为赔偿款。林大泽在召开村委会会议中将该情况向村委会的其他成员说明后，大家决定在羊某山和刘某雄将该土地转由何某荣开发时，何某荣除了支付赔偿款人民币2262000元给羊某山和刘某雄外，还要支付赔偿款的15%共计人民币338000元给村委会作为村集体资金，何某荣和何某光对此表示同意。之后，何某荣和何某光如数将人民币2262000元的赔偿款支付给羊某山和刘某雄。2011年11月25日，何某荣和何某光按照林大泽的要求将人民币338000元转入林大泽的女儿林某的农村信用社账户中。林大泽在收到该款项后即占为己有，没有告知村委会的其他成员，亦没有将该笔款项存入村集体账户。
罗便村委会与何某荣和何某光达成合作协议后，林大泽交代村委会成员方某制作了多份《和庆镇罗便村委会新农村建设安置住宅地基证》，由林大泽、符某州、陈某超、陈某、方某、符某娇在该证上署名并加盖村委会公章后交给何某荣和何某光。2011年10月份开始，何某荣和何某光为牟取非法利益，在未经政府有关部门批准的情况下，擅自将该地块规划成每套为8米15米的宅基地，每间（4米15米）以人民币60000元至75000元不等的价格对外非法转让给郑某荣等33人，其中，郑某荣与金某琼1280**元、郑某焕与郑某梅150000元、周某彪64000元、周某赞、张某连65000元、周书某65000元、陈某印64000元、周某良60000元、陈某爱64000元、赵某辉60000元、黎某邦64000元、黎某福64000元、黎某侬62500元、陈某贵640**元、陈某侬64000元、陈某养64000元、陈某高与陈某盛128000元、陈某良64000元、洪某才62000元、黎某林63000元、黎某侬64000元、陈某科64000元、何某乾71000元、陈某生62000元、李某庆142000元、何某瑞74000元、何某女71000元、洪某才64000元、黎某兴71000元、洪某生75000元。非法转让土地的面积共计1980平方米（约2.9686亩），非法获利共计人民币2177500元。案发后，何某荣和何某光退还郑某荣、金某琼、郑某梅、郑某焕的转让款共计人民币278000元，何某荣和何某光实际非法获利1899500元。经儋州市国土环境资源局勘察，涉案地块的面积为25.25亩，土地性质为建设用地0.76亩；农用地24.49亩。
在非法转让土地过程中，何某荣负责与买受人签订《宅基地转让协议》，何某光负责开具收款收据。在签订协议并收取转让金后何某荣和何某光遂交给买受人《宅基地转让协议》、收款收据、罗便村委会农贸市场规划图、和庆镇罗便村委会新农村建设安置住宅地基证各一份。按照罗便村委会与何某荣和何某光的约定，每出售一套宅基地，何某荣和何某光要支付人民币15000元给村委会。2011年11月26日、2011年12月28日，何某荣按照林大泽的要求分别将出售宅基地款人民币450000元和人民币340000元转入方某的农村信用社账户中。收到该790000元人民币的款项后，林大泽组织其他村委会成员召开会议讨论决定，按每人工作年限的长短以补发工资的名义对该笔款项进行私分。其中，林大泽分得人民币95597元、符某州分得人民币84501元、陈某超分得人民币87000元、陈某93430元、王某真80000元、方某分得人民币59400元、符某娇分得人民币59100元，共计人民币559028元。案发后，林大泽、符某州、王某真、陈某、陈某超、符某娇将其各自分得的款项共计人民币480000元以村委会名义退还给何某荣。
另认定，2013年1月22日，儋州市人民法院作出（2013）儋刑初字第25号刑事判决书，以非法转让土地使用权罪判处何某荣有期徒刑三年，并处罚金190000元；何某荣与同伙违法所得1899500元，扣缴的74122.68元，上缴国库；余下1825377.32元，继续追缴。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证
1.常住人口查询。证实被告人林大泽出生于1950年10月2日、符某州出生于1967年7月17日、王某真出生于1953年10月11日、陈某出生于1964年11月14日、陈某超出生于1953年11月28日出生、符某娇出生于1964年8月9日。案发时均达刑事责任年龄。
2.宅基地转让协议、收款收据、罗便村中心村农贸市场规划图、和庆镇罗便村村委会新农村建设安置住宅地基证。证实同案人何某荣和何某光向郑某荣等人非法转让土地使用权，非法转让土地面积1980平方米（约2.9686亩），非法获利共计人民币2177500元，已退还郑某荣、金某琼、郑某梅、郑某焕土地转让款共计278000元；在非法转让土地使用权过程中，何某荣与买受人签订《宅基地转让协议》，何某光开具收款收据。
3.方某的账户明细清单。证实2011年11月26日、12月28日，分别有二笔款人民币450000元和340000元转入方某的账户。
王某真的账户明细清单。证实2011年12月16日，分别有二笔款各40000元转账入王某真的账户。
符某娇的账户明细清单。证实2011年12月6日，有一笔款人民币59100元转账入符某娇账户。
4.林某的账户明细清单。证实2011年11月25日有一笔款人民币338000元转账汇入林某账户。
5.取款凭条、存款凭条。证实2011年11月26日，何某荣从账户取出人民币450000元，将该款转入方某账户。2011年11月25日，何某荣从账户取出人民币338000元，将该款汇入林某账户。
6.儋州市国土环境资源局关于和庆镇罗便村村委会“罗便中心农贸市场”土地勘查情况的说明。证实涉案地块面积25.25亩。土地性质为建设用地9.375亩；农用地15.875亩。
7.退赃收条。证实儋州市罗便村委会于2014年1月17日退还人民币480000元给何某荣（由何某强、何某品签领）。
8.刑事判决书。证实儋州市人民法院于2013年1月22日作出（2013）儋刑初字第25号刑事判决书，以非法转让土地使用权罪判处何某荣有期徒刑三年并处罚金190000元；何某荣与同伙违法所得1899500元，扣缴的74122.68元，上缴国库；余下1825377.32元，继续追缴。
二、证人证言
1.郑某荣、郑某校、周某彪、周某伦（别名周某赞）、周伟某、陈某印、周某良、陈某爱、赵某辉、黎某邦、黎某福、黎某侬、陈某贵、陈某侬、陈某养、陈某高、陈某良、洪某才、黎某林、黎某侬、陈某女、王某明、陈某生、李某庆、陈某德、洪某茂、洪某才、黎某兴、洪某生的证言。证实他们或他们的亲属在2011年10月、11月、12月间，向何某荣购买位于儋州市和庆镇罗便村委会中心村的宅基地，同时签有宅基地转让协议，并发和庆镇罗便村村委会新农村建设安置住宅地基证。他们支付的款项为：郑某荣与金某琼1280**元、郑某校（其姐妹郑某焕、郑某梅购买）150000元、周某彪64000元、周某伦（别名周某赞）65000元、周伟某（其胞哥周书某购买）65000元、陈某印64000元、周某良60000元、陈某爱64000元、赵某辉60000元、黎某邦64000元、黎某福64000元、黎某侬62500元、陈某贵640**元、陈某侬64000元、陈某养64000元、陈某高及其弟弟陈某盛128000元、陈某良64000元、洪某才62000元、黎某林63000元、黎某侬64000元、陈某女（其儿子陈某科购买）64000元、王某明（其妻子何某乾购买）71000元、陈某生62000元、李某庆142000元、陈某德（其老公何某瑞购买）74000元、洪某茂（其老婆何某女购买）71000元、洪某才64000元、黎某兴71000元、洪某生75000元。
2.羊某山、刘某雄的证言。证实2007年期间，其二人合作以人民币28万元的价格向儋州市罗便村委会承包28亩土地用于种植荔枝，合同期限为30年。后罗便村委会书记林大泽找到其谈有关转包的事宜，其同意转包，由罗便村委会出面商谈，当时林大泽告诉其说，他们村委会干部讨论决定，转让款里提取15%给村委会。其说：“15%这事我不管，我给你出低价270万元，你和老板谈就行具体谈多少是你和老板的事。”后村委会将转让金谈到226.2万元，其同意成交。由何老板一次性支付转让款226.2万元给其，其将土地退还村委会，再由村委会和何某荣签合同。
3.林某的证言。证实其在2011年开信用社卡账号，其从未在该卡发生过转账业务，该卡开户不久就交给其父亲林大泽使用。
三、同案人的供述
1.何某荣的供述。证实2009年开始，其与何某光以个人的名义和儋州市和庆镇罗便村委会合作开发罗便村委会市场的一块土地面积25亩，罗便村委会出土地，其与何某光出钱将25亩土地规划成宅基地卖掉，规划成70多套宅基地，该块土地没有合法手续。规划好宅基地后便销售，每套宅基地价格从6万元至10多万元不等，卖宅基地时，会跟客户签订宅基地转让协议，发宅基地安置证和开具收据。销卖宅基地后，有汇入林大泽提供的账户是338000元及方某的账户70多万元。其他的记不清楚。
2.何某光的供述。证实从2011年10月份开始，其与何某荣一起在儋州市和庆镇罗便村委会开发出售一块土地作为宅基地卖给别人，具体开发多少亩其不清楚，开发土地具体事项是何某荣跟罗便村委会的人处理，其负责帮何某荣开具收据及土地安置证，其没有见过与罗便村委会或该村有关人员签订的相关合同或者协议。
3.方某的供述。证实其在2011年至2013年间在罗便村委会任职，负责会计、文书工作。2011年11月12日，村委会干部在村委会召开各村小组代表大会，采取村委会出地，公司出资金的方式或联合建设罗便中心村农贸市场，村小组代表大会一致通过同意建设农贸市场。所建的农贸市场在罗便村委会斜对面，共28亩。这块地是村委会的，属农业用地，2000年村委会书面请示和庆镇，要求将这块地规划文明新村宅基地，和庆镇政府答复农村住宅规划建设必需办理有关申报手续，但村委会没有办理有关申报手续。当时时任村委会书记林大泽和何某荣商谈，以罗便村委会的名义与何某荣签订合同，村委会全体干部讨论商量，每卖出一套地基村委会得15000元，后全体干部在合同上签名，何某荣从村委会开出有20多张安置证。何某荣卖土地后分给村委会79万元，何某荣将79万元转入其账户，该79万元没有入村委会的账，当时我们村委会干部村委会书记林大泽、副书记符某州、村委会副主任王某真、陈某、陈某超、妇女主任符某娇及其商量把这笔款以补发工资的的形式私分了，余下的款项都用在平时村委会的各项开支花完。其个人分得59400元。
四、被告人的供述
1.林大泽的供述。证实2010年期间，罗便村委会规划文明示范村建设，计划使用20亩土地建设农贸市场，因罗便村委会没有钱投资，就对外寻找合作商。2011年期间，何某荣就找到其，要求合作开发，后由其召集村干部符某州副书记、陈某超副主任、陈某副主任、符某娇妇女主任、方某文书、王某真副主任召开会议讨论，决定同意与何某荣合作，由何某荣负责出资，罗便村委会出地，共同建设农贸市场，建成后，市场经营收益双方分成，部分土地作为宅基地出售，同时也决定何某荣每出售一间宅基地支付给村委会15000元，另何某荣要补偿羊某山和刘某雄退出承包该块地的承包经营权的损失，同时按给羊某山赔偿款的15%给村委会作集体资金。何某荣和何某光同意。后何某荣支付给羊某山和刘某雄转让赔偿款226.2万元，支付赔偿款的15%即338000元给村委会。村委会在2012年年底，陆陆续续收到出售宅基地款约有70多万元，该款入方某账户，由村干部7人（符某州、陈某超、陈某、符某娇、方某、王某真及其）商量私下分配，余下的20多万元，用于硬化村委会的路面、排水沟和村委会日常开会吃喝花完。其个人分得90000元。赔偿款的15%即338000元，其叫何某荣将该款汇入其女儿林某的账户，后其与符某州、陈某超、陈某、方某、王某真各分得50000元，符某娇得38000元。2012年3、4月份，市政府搞“钢锤行动”查村委会这块地，其及符某州、陈某超、陈某、符某娇、方某、王某真商量把私分的款项退还何某荣，除方某没退外，我们6人共退48万元给何某荣的堂兄弟何某强和一不知姓名的人，这两人是何某荣委托的。
2.符某州的供述。证实2011年11月12日，村委会干部在村委会召开各村小组代表大会，讨论建设罗便农贸市场，采取村委会出地，公司出资金的方式联合建设罗便中心村农贸市场，建设农贸市场在罗便村委会斜对面一片空地上，余下的地划为宅基地安置村委会村民，村小组代表大会一致同意建设农贸市场和安置村民宅基地。所建的农贸市场及安置宅基地共28亩，这块地是村委会的地，属农业用地，2000年村委会打过请示给和庆镇政府，要求将这块地规划文明新村宅基地，和庆镇政府答复农村住宅规划建设必需办理有关申报手续，但村委会没有办理有关申报手续。当时村委会书记林大泽和何某荣商谈合作开发事宜，具体怎么谈其不清楚，后罗便村委会开会讨论决定先叫羊某山退出，由何某荣赔偿羊某山损失，并由何某荣支付赔偿款的15%作为村委会的费用，再与何某荣合作经营开发。后村委会与何某荣签订合同，村委会全体干部（林大泽、符某州、陈某超、陈某、符某娇、方某、王某真）以罗便村委会代表全体签名在合同上。该合同内容为何某荣负责帮我们村委会建一个农贸市场，余下的用来开发安置宅基地，主要安置罗便村委会村民，何某荣每卖一间宅基地村委会得15000元。后何某荣卖宅基地分给村委会多少钱其不清楚，但村委会以出发工资的名义发放，其领到84000元。对何某荣是否已支付赔偿款15%给村委会，其没有见到钱到村委会的账，其个人也没有分得。
3.王某真的供述。证实2010年，村委会开会讨论，林大泽书记主持村委会会议，会议内容为：何某荣与我们村委会合作开发村委会建设文明新村一块26亩地，何某荣负责出钱开发，村委会负责出土地，土地由何某荣、何某光开发市场，市场周边规划成70多套宅基地出售，每套宅基地何某荣、何某光支付15000元给我们村委会作为费用。会议上大家表决同意，村委会与何某荣、何某光签订一份合作开发26亩土地的协议，协议上每个村干部签名。2011年期间，何某荣、何某光负责规划成70多套宅基地，按照每套宅基地支付村委会15000元，何某荣通过银行账户分2次转账70多万元到方某的账户。同年12月，林大泽告诉其说“咱们村委会现在有钱了，大家讨论按照每人工作年限的时间以补发工资的名义发钱，已讨论过，你该领的钱有8万元。”，其表示同意。之后，林大泽就通过林某在儋州信用社账户转账8万元进其账户。林大泽分得11万元、符某州9万元、陈某9万元、陈某超9万元、符某娇5万元、方某5万元。当时这块地已经承包给羊某山，是林大泽书记去和羊某山谈叫他转包给何某荣，羊某山同意先退回村委会，再由村委会对他进行赔偿，村委会开会谈过羊某山退回土地承包权给村委会的事情，具体定赔多少钱给羊某山其不清楚，赔偿款由何某荣出。同时村委会决定由何某荣支付赔偿款的15%给村委会作费用，具体是多少，其不清楚，也没有分得。
4.陈某超的供述。证实2011年11月，村委会两委干部在村委会召开各村小组代表大会，采取村委会出地，公司出资金的方式或联合建设罗便中心村农贸市场，村小组代表大会一致通过同意建设农贸市场。所建的农贸市场在罗便村委会斜对面，面积28亩，这块地属农业用地，2000年村委会请示过和庆镇政府，要求将这块地规划开发农贸市场，但村委会没有办理土地变更手续。村委会开会讨论过，并以村委会的名义与何某荣签订一份协议书，7名干部在协议上签名，村委会将该地与何某荣合作开发建设农贸市场和规划宅基地出售，每卖一套地基就按照协议内容给村委会15000元。何某荣出售宅基地后分给村委会79万元，是方某去领取的，当时村委会干部林大泽、符某州、王某真、陈某、方某、符某娇及其商量后以工资的名义把这79万元私分，剩余的款项在方某手中，村委会干部吃喝、花销了一部分。其个人分得87000元。当时这块地已经承包给羊某山，是林大泽书记去和羊某山谈叫他转包给何某荣，羊某山同意先退回村委会，再由村委会对他进行赔偿，村委会开会谈过羊某山退回土地承包权给村委会的事情，具体定赔多少钱给羊某山其不清楚，赔偿款由何某荣出。同时村委会决定由何某荣支付赔偿款的15%给村委会作费用，具体是多少，其不清楚，也没有分到该款项。市政府采取“钢锤行动”后，村委会全体干部商量一起把分的钱退还何某荣，当是何某荣被抓了，我们是退给何某荣提供的朋友，其本人退90000元（有3000元承包集体土地款）。
5.陈某的供述。证实2010年，村委会开会讨论，林大泽书记主持村委会会议，会议内容为：何某荣与村委会合作开发村委会建设文明新村一块26亩地，何某荣负责出钱开发，村委会负责出土地。土地由何某荣、何某光开发市场，市场周边规划成宅基地出售，每套宅基地何某荣、何某光支付15000元给村委会作为费用。会议上村干部都表决同意。后村委会与何某荣签订合作开发协议，协议内容大致为：何某荣跟村委会签订合作开发罗便村委会26亩土地建设市场，市场周围的土地规划成宅基地对外出售。协议上村干部都签名，村委会发有宅基地证，宅基地证上有村干部的签名。2011年下半年，林大泽村干部说“村委会卖那26亩土地给何某荣、何某光他们，就是跟何某荣、何某光签订合作开发罗便村委会那26亩土地建设市场及市场周边规划成宅基地所得款70多万元。”2011年12月份，林大泽电话通知其说“咱们村委会现在有钱了，大家讨论按照每人工作年限以补发工资的名义发钱，我们讨论过了，你该领的钱有9万多元，你去跟方某领取。”这样，其向方某领取93000元。当时这块地已经承包给羊某山，是林大泽书记去和羊某山谈叫他转包给何某荣，羊某山同意先退回村委会，再由村委会对他进行赔偿，村委会开会谈过羊某山退回土地承包权给村委会的事情，具体定赔多少钱给羊某山其不清楚，赔偿款由何某荣出。同时村委会决定由何某荣支付赔偿款的15%给村委会作费用，具体是多少，其不清楚，也没有分得。后来林大泽通知村干部退钱，约好到其家集中退钱，当时林大泽与何某荣联系，何某荣安排二个人过来接受退款，其退90000元。
6.符某娇的供述。证实村委会在开发这块土地是召开村委会班子会议，同意与老板合作开发这块土地。当时林大泽书记召集村委会干部在开会，说找老板合作开发村委会斜对面土地建造农贸市场，余下的地划为农村宅基地，市场有老板出钱建造，安置宅基地每卖一间村委会得15000元。后与一姓何的老板签订合作协议，协议有村委会班子7人签名。宅基地卖出后，其不清楚村委会分得多少钱，这些钱村委会干部私分了，其分得59100元。当时这块地已经承包给羊某山，村委会开会谈过羊某山退回土地承包权给村委会的事情，对村委会转这块地给何老板收取15%好处费33.8万元的事，其不清楚，也没有分得3.8万元。
四、勘验、检查笔录。证实本案非法转让的土地位于儋州市和庆镇罗便村委会中心村。
原判认为，被告人林大泽、符某州、王某真、陈某、陈某超、符某娇违反土地管理法规，在他人提出购买集体土地使用权的意图后，以牟利为目的，以村委会的名义伙同他人非法转让集体土地，非法获利人民币1899500元，情节特别严重，六被告人的行为已构成非法转让土地使用权罪。被告人林大泽作为村委会书记，利用其职务上的便利，将村委会集体资金人民币338000元非法占为己有，数额巨大，其行为又构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人林大泽犯非法转让土地使用权罪、职务侵占罪，被告人符某州、王某真、陈某、陈某超、符某娇犯非法转让土地使用权罪的犯罪事实清楚、罪名成立。六被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。在非法转让土地使用权的共同犯罪中，被告人林大泽积极策划将集体土地的使用权转让给他人，与购买人协商、达成合意，随后组织召开村委会会议，以村委会的名义签订土地使用权转让协议，并以村委会名义实施非法转让土地行为，起主要作用，系主犯；被告人符某州、王某真、陈某、陈某超、符某娇参与组织召开村委会会议，同意将集体土地的使用权转让给他人，以村委会的名义实施非法转让土地行为，起次要作用，系从犯，对于从犯，应当减轻处罚。本案系共同犯罪，各被告人应对共同获利的犯罪总额1899500元承担责任。鉴于六被告人已退赔所分得的绝大部分赃款，故量刑时可酌情予以考虑。被告人林大泽的行为是出于两个不同的犯罪目的即牟利和占有本单位财物，并实施两个犯罪行为即非法转让土地使用权和职务侵占，依法应数罪并罚。对被告人林大泽的违法所得人民币338000元，继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百七十一条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人林大泽犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币120000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币120000元。二、被告人符某州犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币110000元。三、被告人王某真犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币110000元。四、被告人陈某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币110000元。五、被告人陈某超犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币110000元。六、被告人符某娇犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币110000元。七、被告人林大泽的违法所得人民币338000元，继续追缴。
宣判后，上诉人（原审被告人）林大泽、符某州、陈某超不服，提出上诉。
上诉人林大泽上诉的上诉理由及辩护人的辩护意见：1.其行为不构成职务侵占罪，仅构成非法转让土地使用权罪。2.何某荣将33.8万元转到上诉人林大泽女儿的账户，但上诉人林大泽仅收取5万元，其他款项全部给了其他村委会的人。请求二审法院依法改判。
上诉人符某州上诉称一审判决事实不清，证据不足，且量刑过重，请求二审法院依法改判。
上诉人符某州辩护人的辩护意见是：1.上诉人符某州的行为不构成犯罪。2.上诉人符某州的行为即使构成非法转让土地使用权罪，一审量刑也过重，请求二审法院依法改判。
上诉人陈某超上诉称一审判决事实不清，证据不足，且量刑过重，请求二审法院依法改判。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人林大泽的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人林大泽将何某荣与何某光给予村集体的财产据为己有，其行为已经构成职务侵占罪。关于上诉人林大泽辩称33.8万元已经与他人分赃，并非其一人占有的意见仅有上诉人林大泽一人的辩解，而无其他证据予以证明，故一审认定事实清楚，量刑适当。故上诉人林大泽的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于上诉人符某州、陈某超的上诉理由及上诉人符某州辩护人的辩护意见，经查一审认定本案犯罪事实的证据有证人郑某荣等人的证言、同案犯何某荣等人的供述，且上述证据上诉人林大泽等人的供述能够相互印证，故本案证据确实、充分。一审法院对上诉人符某州、陈某超量刑时已经充分考虑二人在共同犯罪中的作用、退赃等情节，故一审认定事实清楚，量刑适当。上诉人符某州、陈某超的上诉理由及上诉人符某州辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人林大泽、符某州、陈某超及原审被告人王某真、陈某、符某娇违反土地管理法规，在他人提出购买集体土地使用权的意图后，以牟利为目的，以村委会的名义伙同他人非法转让集体土地，非法获利人民币1899500元，情节特别严重，其行为均已构成非法转让土地使用权罪。上诉人林大泽作为村委会书记，利用其职务上的便利，将村委会集体资金人民币338000元非法占为己有，数额巨大，其行为又构成职务侵占罪。在非法转让土地使用权的共同犯罪中，上诉人林大泽积极策划将集体土地的使用权转让给他人，与购买人协商、达成合意，随后组织召开村委会会议，以村委会的名义签订土地使用权转让协议，并以村委会名义实施非法转让土地行为，起主要作用，系主犯；上诉人符某州、陈某超及原审被告人王某真、陈某、符某娇参与组织召开村委会会议，同意将集体土地的使用权转让给他人，以村委会的名义实施非法转让土地行为，起次要作用，系从犯，对于从犯，应当减轻处罚。上诉人林大泽的行为是出于两个不同的犯罪目的即牟利和占有本单位财物，并实施两个犯罪行为即非法转让土地使用权和职务侵占，依法应数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林大泽、符某州、陈某超的上诉理由及上诉人林大泽、符某州辩护人的辩护意见不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王柱进
审判员 潘心情
审判员 蒙 良
二〇一五年十二月三日
书记员 许剑凯
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。