江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初1941号
原告：杨玉祥，男，61岁，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：杨保祥，男，51岁，汉族，住盱眙县。
被告：盱眙县天通汽车运输有限公司，住所地盱眙县河桥镇龙泉村。
法定代表人不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司，住所地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇景泰华府商业街。
负责人：赵在兰，经理。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司响水保险股份，住所地：响水县城双园路5号。
负责人：顾加强，总经理。
委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。
原告杨玉祥与被告杨保祥、盱眙县天通汽车运输有限公司（以下简称：天通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司（以下简称：人寿保险煤田支公司）、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称：财保响水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉祥的委托诉讼代理人董伟海、被告杨保祥、被告人寿保险煤田支公司的委托诉讼代理人汪春浩、被告财保响水支公司的委托诉讼代理人朱石坚到庭参加了诉讼，被告天通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计129926.19元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，杨保祥驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型自卸货车，沿331省道行驶至331省道252KM+100M处与原告驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告杨保祥负事故全部责任，原告杨玉祥无责任。原告受伤后即至盱眙县中医院住院治疗，支出医疗费50149元。肇事车辆在被告人寿保险煤田支公司投保交强险、在被告财保响水支公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判决如请。
被告杨保祥辩称，被告杨保祥驾驶的车辆投保保险，应由保险公司承担，事故发生后已垫付10000元。
被告天通运输公司未作答辩。
被告人寿保险煤田支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保交强险，在被告杨保祥证照齐全的情况下在交强险限额内承担责任，事故发生后我司已垫付10000元医疗费；诉讼费、鉴定费等损失我司不承担。
被告财保响水支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保保额为100万元的商业三者险及不计免赔险种；医疗费要求扣除15%的非医保用药；诉讼费、鉴定费等损失我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据认定如下：原告杨玉祥提交的淮安市淮安中医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告人寿保险煤田支公司辩称对司法鉴定意见书不予认可，本院认为事故发生在2015年12月份，司法鉴定机构鉴定适用的标准并无不妥，对该份证据的证明效力本院予以认可。
本院经审理查明事实如下：2015年12月4日15时许，被告杨保祥驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿331省道由东向西行，驶至252KM+100M处道路左侧修理铺门前，与相对方向原告杨玉祥驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车相撞在，造成原告杨玉祥受伤、两车损坏的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交警大队认定：被告杨保祥负事故全部责任，原告杨玉祥无责任。原告杨玉祥受伤后即至盱眙县中医院住院治疗，于2016年1月22日出院，期间支医疗费50149.19元（其中由紫金保险股份有限公司垫付26416元，被告人寿保险煤田支公司在交强险范围内支付10000元）。出院医嘱：1.继续治疗，建议休息五个月；2.加强功能锻炼；3.我科，内分泌科，××科随诊。原告杨玉祥伤情经淮安市淮安中医院司法鉴定所鉴定：杨玉祥因交通事故致颅脑外伤，经治疗后目前遗有脑外伤后综合征，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级。2.杨玉祥伤后的误工期限为120日，护理期限为60日（包括住院期间），营养期限为60日。原告杨玉祥支出鉴定费2967元。
另查明，原告杨玉祥系个体工商户，自2012年8月14日经营盱眙县马坝香杉装饰板销售部，对其损失应按照城镇标准计算；事故发生后，被告杨保祥已赔付原告杨玉祥10000元。
再查明，被告杨保祥驾驶的其所有的车牌号为苏Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠在被告天通运输公司，在被告人寿保险煤田支公司投保交强险、在被告财保响水支公司投保保额为100万元商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告杨玉祥同意紫金保险股份有限公司垫付的26416元由本案保险公司直接支付。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。本案中，被告杨保祥与被告天通运输公司虽签订车辆转让协议，本院根据被告杨保祥车数，结合苏Ｈ×××××、苏XXX**挂重型半挂车重型货车的登记、保险购买情况，认定被告杨保祥所有的涉案车辆挂靠于被告天通运输公司。
因涉案的苏Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险煤田支公司投保了交强险、在被告财保响水支公司投保商业三者险，因此被告人寿保险煤田支公司应在车辆交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险责任范围内由被告财保响水支公司承担，本案中，仍有不足的，由被告杨保祥承担赔偿责任，被告天通运输公司对被告杨保祥的损失承担连带赔偿责任。
本院对原告杨玉祥因本起交通事故造成的各项损失作出如下认定：
1.医疗费：50149.19元，其中第三人紫金保险股份有限公司垫付26416元，被告人寿保险煤田支公司在交强险医疗费范围内支付10000元；
2.营养费：1800元（60天×30元/天）；
3.住院伙食补助费：2450元（49天×50元/天）；
4.护理费：6000元（60天×100元/天）；
5.残疾赔偿金：80304元（40152元/年×20年×0.1）；
6.误工费：13200元（120天×110元/天）；
7.精神抚慰金：5000元；
8.交通费：1000元，原告杨玉祥住院确需支出交通费，但其主张2000元过高，本院酌定1000元为宜；
9.拖车费：80元；
10.鉴定费：2967元。
以上合计162950.19元，其中第1-3项小计54399.19元，第4-9项小计105584元，第10项2967元。
结合本案，原告杨玉祥医疗费项下54399.19元，被告人寿保险煤田支公司在交强险医疗费项下已赔偿10000元，超过交强险限额的44399.19元，因被告杨保祥负事故全部责任，由被告财保响水支公司在商业三者险范围内全额承担；原告杨玉祥在伤残项下105584元，未超过交强险伤残限额，由被告人寿保险煤田支公司全额承担（交强险范围内优先支付精神抚慰金）；鉴定费2967元，由被告杨保祥承担。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”事故发生后，第三人紫金保险股份有限公司垫付原告杨玉祥医疗费26416元，第三人紫金保险股份有限公司依法有权利主张垫付款现可由被告财保响水支公司在商业三者险范围内直接支付给第三人，即被告财保响水支公司给付原告杨玉祥17983.19元、给付第三人紫金保险股份有限公司26416元；被告杨保祥在事故发生后已给付原告杨玉祥10000元，原告杨玉祥应返还被告杨保祥7033元（10000-2967）。
被告财保响水支公司辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，故对该项辩称本院不予采信。被告天通运输公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司赔偿原告杨玉祥各项损失合计105584元（其中7033元支付给被告杨保祥）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司赔偿原告杨玉祥各项损失合计44399.19元（其中26416元支付给紫金财产保险股份有限公司）；
三、上述第一、二项判决，于本判决生效后三十日内履行。
四、驳回原告杨玉祥的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3559元，由原告杨玉祥负担19元，被告杨保祥负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 苏振淮
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 范立春
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 唐 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。