广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初12号
原告：黄庆辉，男，1974年10月2日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：罗咚咚，马山县法律事务中心法律工作者。
被告：蓝家秀，男，1973年5月8日出生，壮族，住广西马山县。
被告：谢春梅，女，1981年3月4日出生，汉族，住南宁市。
原告黄庆辉与被告蓝家秀、谢春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄庆辉的委托诉讼代理人罗咚咚到庭参加诉讼，被告蓝家秀、谢春梅经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄庆辉诉称：2016年1月22日，被告蓝家秀以生产经营和工程资金周转困难为由，向原告借款1110000元，约定借款月利率为2%，借款期限为2个月。当日，原告分两次通过中国农业银行股份有限公司南宁桂城支行将1000000元借款转账到被告蓝家秀的账户上。原告又将现金110000元交付给被告蓝家秀。被告蓝家秀出具一份《借据》给原告收执。被告蓝家秀与被告谢春梅系夫妻关系。因被告蓝家秀所欠借款是用于投资生产经营和工程项目，系家庭投资经营，所以两被告均负有共同还款义务。之后，经原告多次向两被告追偿未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告蓝家秀、谢春梅归还原告借款本金1110000元、利息66600元、违约金55500元及迟延还款期利息24420元共计1256520元。
在举证期限内，原告黄庆辉向本院提供下列证据：
1、原告黄庆辉的《居民身份证》复印件一份，证明原告主体资格；
2、被告蓝家秀、谢春梅的《居民身份证》复印件各一份，证明被告蓝家秀、谢春梅的身份情况；
3、《借据》复印件一份，证明被告蓝家秀向原告黄庆辉借款的事实；
4、《中国农业银行回执》复印件两份，证明原告黄庆辉通过农业银行转款1000000元和现金给付110000元给被告蓝家秀的事实。
被告蓝家秀、谢春梅未作出答辩。
在举证期限内，被告蓝家秀、谢春梅未向本院提交证据。
根据原告黄庆辉的申请以及为核实相关证据及案件事实，本院调取以下证据：于2017年1月22日向马山县民政局婚姻登记中心调取了被告蓝家秀和被告谢春梅的结婚登记信息，证明两被告于2013年4月18日办理离婚手续，后又于同年7月5日复婚的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝家秀、谢春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄庆辉对本院提取的证据真实性、合法性、关联性没有异议。原告黄庆辉提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确定上述证据为本案的定案依据。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2016年1月22日，被告蓝家秀以做生意急需资金为由向原告黄庆辉借款1110000元，双方书面约定借款月利率为3%，借期二个月。被告蓝家秀出具借据一张给原告收执。同日，被告蓝家秀向原告出具借据一张，借据主要内容为：“借款人蓝家秀(身份证号码：)今借到出借人黄庆辉(身份证号码：)借款金额人民币大写一百壹拾壹万元（￥1110000.00）,借款期限为两个月，从2016年1月22日起至2016年3月22日止，到期一次性归还，借款利息按照月利率3%计算。借款人保证按时归还借款，如逾期归还的，愿意按照借款本金的百分之五支付违约金给出借人。借款人：蓝家秀2016年1月22日。”借款期限届满后，经原告多次向两被告追偿未果。2017年1月5日，原告黄庆辉遂向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告黄庆辉提交的被告蓝家秀出具的《借条》，证实原告与被告蓝家秀之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，除双方约定的借款利率高于法律规定外，其余条款没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。两被告未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告蓝家秀返还借款本金1110000元及其利息，合理合法，本院应予以支持。
关于利息的计付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”以及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”综上规定，现原告黄庆辉要求被告蓝家秀、谢春梅承担借期内利息66600元（1110000×3%×2个月），借期内利息44400元（1110000×2%×2个月）本院予以支持，利息超过部分22200元，本院不予以支持。违约金55000元及逾期利息24420元，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。
关于被告谢春梅偿还责任的承担问题，在诉讼过程中，原告主张本案借款为被告蓝家秀、谢春梅的夫妻共同债务，要求被告谢春梅与被告蓝家秀共同承担偿还债务的责任。被告蓝家秀与被告谢春梅为合法夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”的规定，目前没有证据证明该债务为夫妻共同债务的例外情形，故本院认定本案债务为蓝家秀与谢春梅的夫妻共同债务，因此，被告谢春梅与被告蓝家秀应当共同承担偿还债务的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝家秀、谢春梅欠原告黄庆辉借款本金1110000元及利息44400元、违约金55000元以及逾期利息24420元，共计1234320元，限于本判决生效之日起20日内付清。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费16109元，减半收取8054.5元，财产保全费5000元，原告黄庆辉负担177.5元，由被告蓝家秀、谢春梅负担12877元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾海丹
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄春利
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。