河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第507号
原告王志英，职员。
委托代理人文延军，河北省内丘县九州出租客运服务有限公司副经理，特别代理。
被告尹献林。
被告元氏县宏远汽车贸易有限公司
负责人史文斌，该公司经理
组织机构代码：××
住所地：石家庄市元氏县陈村村南
委托代理人李玉民，该公司员工，一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
负责人邓坦克，该公司经理
组织机构代码：××
住所地：石家庄市新石中路377号物联网大厦1层110室
委托代理人吕永松，该公司员工，特别代理。
原告王志英与被告尹献林、元氏县宏远汽车贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王志英及委托代理人文延军，被告元氏县宏远汽车贸易有限公司委托代理人李玉民，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人吕永松到庭参加了诉讼，被告尹献林经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志英诉称，2015年4月18日18时00分许，尹献林驾驶冀A×××××冀A×××××挂重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，当行驶到362公里221.5米出事地点处时，因雨天路滑与前方同向行驶的王志英驾驶的冀E×××××小型轿车发生交通事故，本起事故造成：王志英受伤，两车不同程度损坏。经临城县交警大队事故认定书认定：尹献林负此事故的全部责任，王志英无责任。请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计57655.33元，诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、当事人以及当事人的事故责任情况；2、住院票据，证明原告在医院就诊住院的费用支出情况；3、维修费，证明原告车辆维修的费用损失，维修类地点是原告与被告保险公司协商的；4、保单，证明被告投保交强险及商业险；5、被告驾驶证、行车证；6、住院病案；7、诊断证明书；8、住院一日清单；9、施救费票据；10、工资表，原告及陪护人员事故发生前的收入情况；11、营业执照，证明事故发生时，原告服务的单位正在合法经营；
被告元氏县宏远汽车贸易有限公司辩称，我公司在中华联合保险公司投有交强险和第三者商业保险，在合理合法的范围内由保险公司赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司当庭口头辩称，1、交通事故认定无异议；2、原告的损失，我公司将依据保险合同的内容，在合理范围内依法承担，具体意见在质证阶段结合原告提供的证据具体答辩，诉讼费我公司不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的对原告证据的质证意见为：1、原告提交的病历取证费2元不属于医疗费，应当扣除；2、原告提交的病历不全，没有住院期间的体温检测表及临时、长期医嘱单，因此我公司对于他的天数不认可，根据其病案的诊断，轻微脑震荡及软组织损伤应当是较轻的，依据常理住院39天，明显过长，我司建议原告提供住院期间的体温检测表及临时、长期医嘱予以佐证；3、原告提供的诊断证明，医师的签字，我司认为与病案主治医师不一致，因此对诊断证明的真实性提出异议；4、拖车费400元的票据不认可，对于施救费，收款人为牛延峰，为个人，我们认为个人不具有拖车、施救的资质，我公司建议原告提供牛延峰的施救资质证明；5、原告提供的误工证明及工资表，该证据证明王志英是该公司的法人代表，该误工证明工资的减少真实性提出异议；误工及护理人的工资减少，我公司申请法院依据职权调查其工资减少的情况；6、对于车辆损失，原告提供维修费发票一张，维修费用12820.51元，税额为2179.49元，对于车辆损失，我公司不应承担税额，同时要求原告提供维修清单；7、因原告主张冀E×××××的车辆损失，因此原告应当提供该车辆的行车证，以证明所有权，不能提供，我公司不予认可；8、交通费，无证据，不予认可；9、对其他证据无异议。
被告元氏县宏远汽车贸易有限公司的质证意见与保险公司相同。
经审理查明，2015年4月18日18时00分许，尹献林驾驶冀A×××××冀A×××××挂重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，当行驶到362公里221.5米出事地点处时，因雨天路滑与前方同向行驶的王志英驾驶的冀E×××××小型轿车发生交通事故，本起事故造成：王志英受伤，两车不同程度损坏。经临城县交警大队事故认定书认定：尹献林负此事故的全部责任，王志英无责任。王志英受伤后在临城县中医院住院39天，诊断为：轻微脑震荡、软组织损伤，医嘱建议休养3个月，花医疗费15818.33元，病历取证费2元。临城县中医院诊断证明书记载：王志英1、脑震荡；2、头皮血肿；3、多处软组织损伤。建议休息治疗三个月，必要时复查作颅CT。原告支付现场施救费、拖车费400元，车辆维修费12820.51元。原告王志英提交的证据显示其为邢台元融汇商贸有限公司法定代表人，平均工资为115.3元／天。原告住院期间由其子王晓广护理，王晓广系邢台元融汇商贸有限公司员工，其提交的工资表显示平均工资为116.9元／天。原告提供维修费发票一张，其中维修费用12820.51元，税额为2179.49元。
另查，车牌号为冀A×××××冀A×××××挂重型半挂牵引车登记车主系元氏县宏远汽车贸易有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险，同时主车和挂车还在该公司投保了第三者商业责任险，赔偿限额分别为500000元、50000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。尹献林系元氏县宏远汽车贸易有限公司雇佣的司机。事发后被告元氏县宏远汽车贸易有限公司为原告王志英垫付了16000元医疗费。
上述事实由当事人陈述、交通事故证明书、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告王志英与被告尹献林发生交通事故，事实清楚，双方当事人对临城县交警队作出的事故认定书均无异议，本院予以采信。对于原告提交的病历取证费，因不属于医疗费，不予支持。因原告提交维修费发票的增值税税额2179.49元不属于车损范围，故被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称其公司不应承担税额的辩由成立，本院予以采纳。辩称被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的部分证据的真实性有异议，但均未提交相关证据予以反驳，本院不予采信。综上，结合原告的证据情况，其损失可确定为：1、医疗费15818.33元；2、误工费14873.7元［（39天＋90天）×115.3元／天］；3、护理费4559.1元（39天×116.9元／天）；4、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）；5、车辆损失费12820.51元；6、施救费400元；7、交通费500元，以上共计50921.64元。
被告元氏县宏远汽车贸易有限公司的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，根据法律规定，原告的损失应先由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司在第三者商业保险限额内承担赔偿责任，综上，被告中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司共计赔偿原告王志英50921.64元。被告元氏县宏远汽车贸易有限公司和尹献林不再承担赔偿责任。被告元氏县宏远汽车贸易有限公司已为原告王志英垫付的16000元应由王志英予以返还。调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王志英人民币50921.64元；
二、原告王志英返还给被告元氏县宏远汽车贸易有限公司人民币16000元；
三、被告元氏县宏远汽车贸易有限公司、尹献林在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告王志英的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，由被告元氏县宏远汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 米彦秋
审判员 张富华
审判员 张雷雪
二〇一五年十一月二日
书记员 郑俊双