山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第822号
原告杨艳玲（系受害人李国之妻）。
原告李思远（系受害人李国之子）。
法定代理人杨艳玲，系李思远之母。
委托代理人李红雷，山东英辩律师事务所律师。
原告倪晓井（系受害人李国之母）。
委托代理人杨知朋，男，汉族，1969年3月16日生。
被告吴陶陶。
委托代理人冯玉辉，山东英和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司，组织机构代码26713078－7。
负责人石晓彬，经理。
委托代理人左战，山东恒正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，组织机构代码73579006－6。
负责人游春迁，经理。
委托代理人孟宪鲁。
被告龙志军。
被告柳州市时速货运有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，组织机构代码97318075－7。
负责人李文军，经理。
委托代理人陈昌洲。
原告杨艳玲、李思远与被告吴陶陶、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、龙志军、柳州市时速货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月11日向本院起诉。本院受理后，原告倪晓井又申请参加诉讼，本院予以准许，依法由审判员肖丙文独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨艳玲及其委托代理人李红雷，原告倪晓井的委托代理人杨知朋，被告吴陶陶德委托代理人冯玉辉，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中心支公司的委托代理人陈昌洲到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、龙志军、柳州市时速货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳玲、李思远、倪晓井诉称，2013年7月14日1时40分，张红梧驾驶鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂车，沿沪昆高速行驶至840Km＋980m处时，撞上发生事故后斜停于慢车道与应急车道之间的由被告龙志军驾驶的挂B29153、赣C×××××挂重型半挂车后两车起火燃烧，造成张红梧、李国死亡及车辆损坏。公安机关认定，被告龙志军负事故次要责任，张红梧负事故主要责任。就原告的损失，被告吴陶陶作为李国的雇主应承担赔偿责任；被告龙志军、柳州市时速货运有限公司对事故的发生存有过错，也应承担赔偿责任；挂B29153号机动车投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中心支公司应在交强险内承担保险责任；鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂车已投保了交强险和商业责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司依法应在保险限额内承担保险责任。要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失计340000元。
被告吴陶陶辩称，答辩人对事故的发生及责任的承担无异议，作为李国的雇主依法应承担赔偿责任，在处理事故期间垫付30000余元应折抵赔偿款。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中心支公司辩称，公司愿在交强险限额内承担保险责任，请法院保留另一受害人分摊的份额。公司不承担诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司均辩称，答辩人与原告及其受害人之间既不存在法律上的侵权关系，也不存在保险合同关系，要求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求
被告龙志军、柳州市时速货运有限公司未答辩。
经审理查明，张红梧、李国系吴陶陶的雇员，为其从事运输活动。2013年7月14日1时40分，张红梧驾驶鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂车行驶至沪昆高速840Km＋980m处，撞上发生事故后斜停于慢车道与应急车道之间的由龙志军驾驶其所有的挂靠在柳州市时速货运有限公司名下的挂B29153、赣C×××××挂重型半挂车后两车起火燃烧，造成鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂车驾驶员张红梧及乘车人李国死亡及车辆损坏。公安机关认定，张红梧驾驶机动车在高速公路上夜间行驶未有效控制车速及未按操作规范安全驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第二十二条之规定，应负事故的主要责任；龙志军驾驶机动车在高速公路上发生交通事故，妨碍交通又难以移动，未及时设置警示标志警示后方车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，应负事故的次要责任；李国无责任。公安机关还认定，死者李国系发生交通事故之后即时死亡，符合因交通事故致死的基本特征。在处理事故期间，吴陶陶支付15000元。李国于1979年12月1日生，为农村居民，兄弟姊妹3人。中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中心支公司为挂B29153机动车承保了1份交强险。鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司投保了交强险、第三者责任商业险及车上人员责任险。上述交通事故发生在保险期间内。
对于以上事实，当事人作了陈述；事故认定书证实了事故发生的原因及责任的承担，还证实龙志军系挂B29153、赣C×××××挂重型半挂车的实际车主的事实；法医鉴定意见书证实了受害人死亡的原因；死亡注销证明证实了受害人身份及其户口已被注销的事实；村委证明、出生医学证明、结婚证明等证实了原告与受害人之间的关系及兄弟姊妹3人的事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，受害人李国因交通事故死亡的事实存在，且与张红梧、龙志军违反道交法律、法规的行为有直接因果关系。公安机关认定，张红梧应负事故的主要责任，龙志军负事故次要责任，李国无责任。该事故认定并无不当，本院予以确认。挂B29153机动已投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中心支公司应在交强险限额内承担保险责任。因本次事故还造成另一受害人死亡，其交强险的责任限额不足以赔付所有受害人损失，其限额分配，没有明确规定，本院可对交强险责任限额平均分割，保留另一受害人在交强险应获得数额55000元。限额外，被告龙志军应根据其在交通事故中的过错程度30%的赔偿责任，被告柳州市时速货运有限公司作为肇事车的挂靠户主应承担连带赔偿责任。被告吴陶陶应根据其雇员张红梧在交通事故中的过错程度承担70%的赔偿责任。本案李国虽在本车车外伤亡，但不是机动车交通事故责任强制保险条例、条款规定的第三者。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险和第三者商业险限额内承担保险责任的主张，本院不予支持。原告又要求被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司赔偿车上人员责任险，法律尚未明确规定，对该项诉请本院也不予支持。原告提供残疾人证，仅证实扶养人李猛子残疾，并不能足以证实其丧失劳动能力，本院对该证据不予采信。被告吴陶陶辩称在处理事故期间垫付了30000余元，因证据不足，本院仅认定15000元。依照相关司法解释的规定，结合当事人的诉请及质证意见，原告的损失确认为：死亡赔偿金212400元，丧葬费23193元，处理丧葬事宜误工费611元，被扶养人生活费98573元，精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。经计算确认：由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中心支公司在交强险限额内赔偿55000元。由被告吴陶陶赔偿289777元的70%，即202843.9元，扣除该被告已支付15000元，尚应赔偿187843.9元。由被告龙志军、柳州市时速货运有限公司连带赔偿289777元的30%，即86933.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中心支公司应于本判决生效后3内赔偿原告杨艳玲、李思远、倪晓井因本次交通事故造成的经济损失计55000元（鱼台县人民法院开户行：中国农业银行鱼台县支行；户名：鱼台县财政局；账号：48×××15）。
二、被告吴陶陶应于本判决生效后3内赔偿原告杨艳玲、李思远、倪晓井因本次交通事故造成的经济损失计187843.9元（鱼台县人民法院开户行：中国农业银行鱼台县支行；户名：鱼台县财政局；账号：48×××15）。
三、被告龙志军应于本判决生效后3内赔偿原告杨艳玲、李思远、倪晓井因本次交通事故造成的经济损失计86933.10元（鱼台县人民法院开户行：中国农业银行鱼台县支行；户名：鱼台县财政局；账号：48×××15）；被告柳州市时速货运有限公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告艳玲、李思远、倪晓井对被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3200元、保全费1020元，由被告吴陶陶负担2954元、原告龙志军、柳州市时速货运有限公司负担1266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 肖丙文
二〇一四年五月三十日
书记员 刘云霞