湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑二初字第59号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人陈某，男。
辩护人郭晓矛，湖南求剑律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑二诉（2014）32号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，于同年6月11日以益赫检公二刑变诉（2014）1号变更起诉决定书变更起诉罪名为诈骗罪。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶、曹雪毅出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人郭晓矛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年6月，被告人陈某虚构自己准备建房的事实，向被害人蒋某某承诺房屋建好后将其中一套出售给她，并收取其房屋预付款现金12万元。事后蒋某某多次找被告人陈某要房，陈某以房屋正在办手续等各种理由搪塞，后离开益阳，与被害人蒋某某失去联系。被告人陈某将所骗12万元挥霍一空。
案发后，被告人陈某在广西被公安机关抓获归案。
该院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人12万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。该院向本院移送了证人证言、书证等证据材料，提请依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩称其行为不构成诈骗罪。
其辩护人郭晓矛提出以下辩护意见：1、被告人陈某主观上没有非法占有被害人购房款的故意，客观上没有虚构足以让被害人受骗的事实，没有实施诈骗的行为，本案是具有债权债务关系的民事纠纷，陈某不构成诈骗罪。2、若被告人陈某犯诈骗罪成立，其实施犯罪的情节相对较轻，主观恶性相对较小，且有悔罪表现，被害人对本案的发生有一定的过错，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2008年，被告人陈某与被害人蒋某某认识。2009年6月，被告人陈某在得知蒋某某准备在益阳购房的消息后，虚构自己准备在益阳市赫山区农科所院内建房的事实，向蒋某某承诺以优惠的价格出售一套房屋给她，收取蒋预付的购房款12万元，并出具了收条。事后，蒋某某多次找被告人陈某催要房屋，陈某以多种理由搪塞。2010年9月，被告人陈某为安抚被害人蒋某某，带蒋到团圆路和华联商业步行街交界处，指着一栋三层的楼房，谎称“清老师商店”楼房所在位置为其即将建房的位置。被告人陈某将所骗取的12万元挥霍一空，后离开益阳，并更换手机号码，使被害人蒋某某无法与之联系。
案发后，被告人陈某退还了被害人蒋某某3000元，后因被上网追逃于2014年3月31日在广西被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：
1、被害人蒋某某的陈述，证明2008年她通过朋友介绍认识了陈某。2009年6月底，她想在益阳买房，陈某称自己准备在赫山区农科所院子里建一栋房，三证齐全，因房子还没建，价格会便宜些。2009年7月18日，她拿了中国银行的存折给陈某，存折上共有12万元，陈某取了12万元钱后，向她出具了收条，并承诺年底给房。陈某从未带她去看过农科所的房子。后来她多次找陈某问房子的事，直到2010年9月初，陈某带她到团圆路与华联商业街交界处，指着一栋三层楼的房子说在这个地方准备拆掉重建一栋六层的房子，房子建好后会分给她一套房子。2010年11月份，她要陈某又重新出具了一张收条，注明房子的地址在团圆路与华联商业街交界处。刚开始陈某以多种理由推脱，让她耐心等，后来就不接她的电话，到2012年9月干脆联系不上了。2013年3月9日，陈某与她联系了，并给她打款3000元。
2、证人李某某的证言，证明他自2009年3月担任赫山区农科所所长一职。因为十洲路的建设，农科所在罗溪路与十洲路交界处加油站后面建了两栋安置房（共72套），用于安置因十洲路扩建而失去房子的拆迁户和无房户。他不认识陈某，陈某也没有参与该两栋房的建设。
3、证人徐某的证言，证明他与他妈妈住在团圆路与华联商业街交界处的一栋三层楼的房子里面。他妈妈在一楼门面开了家名“清老师商店”的南货店。该栋房子建了有十几年了，房子跟市政府规划有关系，是不可以推倒重建的，他家也没有要将房子推倒重建的想法。他不认识叫陈某的人。
4、证人李某某的证言，证明他是陈某的前岳父。他和哥哥合伙在农科所买了一块地基，但手续一直未批下来。他在团圆路与华联商业街交界处并没有地基。他于2007年在赫山区茂林村汗塘买了安置地基，陈某知晓这个事情，但并不知道地基的具体位置。他于2012年建了一栋七层的楼房。地基和房子都是他自己的，他没有分给任何人。陈某没有向他购买房子，在建房时，陈某已经和他女儿离婚。陈某还以开办幼儿园为名找他借了8万元，他后来得知陈某没有去办幼儿园，而是用于赌博输掉了。
5、收条，证明被告人陈某以购房款的名义于2009年7月18日收取被害人蒋某某12万元。
6、户籍资料，证明被告人陈某的身份信息。
7、到案情况说明和临时羁押证明书，证明被告人陈某被上网追逃后在广西南宁被公安机关查获，2014年3月31日至2014年4月9日被临时羁押于南宁市第一看守所，后被移交给益阳市公安局赫山分局。
8、益阳市赫山区人民检察院益赫检刑不诉（2012）20号不起诉决定书，证明被告人陈某于2011年信用卡透支49835元，案发后全额归还本息，犯罪情节轻微，有悔罪表现，被决定不予起诉。
9、被告人陈某对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，被告人陈某均不持异议，辩护人郭晓矛对被告人供述、被害人陈述、证人证言的关联性提出异议，认为不能达到证明被告人陈某犯诈骗罪的目的。经查，被害人蒋某某陈述、证人李某某、徐某、李某某的证言相互印证，可以证明被告人陈某虚构建房事实，收取被害人12万元，在被害人催要房屋时以多种借口作为托词，直至后来离开本市，致使被害人无法与之联系的事实，被告人陈某对于该事实亦有供述在卷。本院认为，公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以确认。被告人陈某的辩护人提出的质证意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某辩称其行为不构成诈骗罪、辩护人提出被告人陈某主观上没有非法占有被害人购房款的故意，客观上没有虚构足以让被害人受骗的事实，没有实施诈骗的行为，本案是具有债权债务关系的民事纠纷，陈某不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被害人蒋某某基于相信被告人陈某能够给付承诺的房屋而预付购房款，而本院查明的事实证明被告人陈某无实际交付房屋的能力，故被告人陈某与被害人蒋某某之间不存在民事债权债务关系。被告人陈某虚构自己建房的事实，以购房款的名义收取被害人财物，还假意带被害人到实地查看建房地基，骗取被害人的信任，将被害人的购房款挥挥霍后外逃。被告人陈某主观上具有非法占有被害人财物的目的，客观上实施了骗取被害人钱财的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究刑事责任。故对被告人陈某的辩解和辩护人提出的辩护意见，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押10日，即自2014年4月10日起至2018年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立平
审 判 员 熊建华
人民陪审员 蔡俊青
二〇一四年七月二日
书 记 员 石玉花