安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第00284号
原告：李玉才，男，1963年1月10日出生，汉族，系肥西县城关智通建材经营部业主，住肥西县。
委托代理人：马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。
被告：安徽海杰建设工程有限公司。
法定代表人：张应海，总经理。
被告：林森，男，1966年2月21日出生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。
原告李玉才与被告安徽海杰建设工程有限公司、被告林森债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨天柱适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告李玉才到庭参加诉讼，被告安徽海杰建设工程有限公司、林森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉才诉称：2011年3月22日，被告与安徽常福混凝土有限公司（以下简称常福公司）签订了《商品混凝土订货合同》，双方约定常福公司向被告工地运送砼材料，被告按约给付货款，之后，常福公司陆续向被告工地运送砼材，常福公司委托被告向原告支付货款，被告接受委托陆续向原告支付货款。截至2013年2月8日，被告尚欠常福公司剩余货款620302元未付，经多次催要，被告一直拖欠拒绝支付。2014年9月16日，常福公司将对被告应支付的剩余货款620302元及利息176786.07元的债权依法转让给原告，并书面函告了被告，但被告至今仍未支付。原告为维护自身的合法权益，一、请求判令被告支付欠款本金310151元及利息（利息计算以拖欠债权转让的本金620302元为基数，按月息1.5%自2013年2月8日计算至款清之日止）；二、本案的诉讼费、保全费由被告方承担。
被告安徽海杰建设工程有限公司、被告林森未作答辩。
经审理查明：2011年3月22日，安徽常福混凝土有限公司与安徽海杰建设工程有限公司签订《商品混凝土订货合同》一份，约定安徽常福混凝土有限公司向安徽海杰建设工程有限公司承建的合肥环冠华生生物工业园发展有限公司项目运送混凝土，合同对混凝土所需数量、质量、付款方式及违约责任均作明确约定。合同下方载明项目负责人为林森。
2013年2月8日，由林森出具欠条一份，内容为：“欠条，安徽海杰公司环冠工业园项目，商品砼总产值2800316元，已付2180014元，下欠620302元（人民币陆拾贰万零叁佰零贰元），下欠款按月利息壹分半支付，从2013年2月8日后计取，此据，林森，经办人：张兵，2013年2月8日”。
2014年9月16日，肥西县城关智�建材经营部与安徽常福混凝土有限公司达成《债权转让协议书》一份，协议约定：“一、安徽常福混凝土有限公司拥有对安徽海杰建设工程有限公司的到期债权，本金为人民币620302元，利息为176786.07元（按照约定的月息1.5%暂计算至2014年9月7日），本息共计797088.07元。安徽常福混凝土有限公司同意将上述债权及与此债权相关的权利全部转让给肥西县城关智通建材经营部，以抵偿所欠肥西县城关智通建材经营部的材料货款（不含利息）。二、安徽常福混凝土有限公司应在协议签订之日起三日内，应将本协议约定的债权转让事宜通知安徽海杰建设工程有限公司。三、在实现债权过程中，安徽常福混凝土有限公司应积极协助肥西县城关智通建材经营部，若有债权债务纠纷一切与转让方无关等内容”。2014年9月15日，安徽常福混凝土有限公司向安徽海杰建设工程有限公司�送债权转让通知书一份，内容为：“债权转让通知书，安徽海杰建设工程有限公司：贵司尚欠我司的合肥环冠华生生物工业园发展有限公司项目下的货款本息共计797088.07元，其中本金为人民币620302元，利息为176786.07元（按照约定的月息1.5%暂计算至2014年9月7日）。现我司将对贵司的上述债权依法转让给肥西县城关智通建材经营部，与此债权相关的权利也一并转让。请贵司自接到该债权转让通知书后立即向肥西县城关智通建材经营部履行全部义务等内容”。
原告向被告追索欠款无果，引起本案诉讼。原告要求被告给付欠款本金的二分之一，即支付货款本金310151元及利息（利息计算以拖欠债权转让的本金620302元为基数，按月息1.5%自2013年2月8日计算至款清之日止）。
另查明：肥西县城关智通建材经营部系个体工商户，业主为原告李玉才。
上述事实，由当事人提交的《商品混凝土订货合同》、结算清单、欠条、债权转让协议书、律师函、债权转让通知书、快递单、快递查询单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院以予以确认。
本院认为：肥西县城关智通建材经营部与安徽常福混凝土有限公司达成《债权转让协议书》，主体适格，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《债权转让协议》载明被告安徽常福混凝土有限公司将被告安徽海杰建设工程有限公司欠其混凝土款620302元、利息为176786.07元（按照约定的月息1.5%暂计算至2014年9月7日），本息共计797088.07元及与此债权相关的权利全部转让给肥西县城关智通建材经营部，以抵偿安徽常福混凝土有限公司所欠肥西县城关智通建材经营部的材料货款，该转让通知自通知被告安徽海杰建设工程有限公司时即发生法律效力。�原告要求被告安徽海杰建设工程有限公司给付欠款本金的二分之一，即支付货款本金310151元及利息（利息计算以拖欠债权转让的本金620302元为基数，按月息1.5%自2013年2月8日计算至款清之日止）的理由成立，本院予以支持。
由于林森系安徽海杰建设工程有限公司承建的合肥环冠华生生物工业园发展有限公司项目负责人，安徽海杰建设工程有限公司因承建该项目拖欠安徽常福混凝土有限公司混凝土款，林森为安徽常福混凝土有限公司出具欠条的行为应认定为职务行为，因该行为导致的法律后果应由安徽海杰建设工程有限公司承担。且《债权转让协议书》载明安徽常福混凝土有限公司拥有对安徽海杰建设工程有限公司的到期债权转让给肥西县城关智通建材经营部，并未说明该债权系对林森的债权。故原告起诉要求被告林森给付欠款及利息的理由不能成立，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽海杰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李玉才人民币310151元及利息（利息计算以拖欠债权转让的本金620302元为基数，按月息1.5%计算，自2013年2月8日计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告李玉才其他诉讼请求。
案件受理费8604元，减半收取4302元，由被告安徽海杰建设工程有限公司负担。财产保全费2875元由原告李玉才负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一五年三月十一日
书记员 郑 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。