上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第375号
原告上海上电电机股份有限公司。
法定代表人祁新平。
委托代理人薛冰，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
委托代理人张艳伟，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
被告上海振俞实业有限公司。
法定代表人李慧。
原告上海上电电机股份有限公司与被告上海振俞实业有限公司间加工合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，由审判员王筑慧、张莲、人民陪审员陈兴华组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人祁新平、委托代理人张艳伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告间有加工关系，由原告提供原材料矽钢片，被告为原告加工电机冲片。双方签订的加工合同约定由被告提供模具，被告原来能够自己解决模具，后因能力有限不能提供模具，遂由原告出资购买模具供被告使用。现被告已经停产，但在被告处的模具、矽钢片以及被告加工的冲片原告无法取得。据此，请求判令被告返还模具、矽钢片以及冲片（详见三份附表）。
被告未作答辩。
经审理查明，2005年10月28日，上海电气集团上海电机厂电机分厂（太仓）作为乙方，和作为甲方的上海振俞工贸有限公司（系被告原名称）签订《协议》1份，约定甲方根据乙方提供的外协加工单，对冲片图纸、规格型号、数量及相关要求审核确认无误后方可进行加工；加工中所需工装、模具由甲方自行解决……。2007年12月10日，上海电气集团上海电机厂电机分厂（太仓）（乙方）和被告（甲方）又签订《协议》1份，约定甲方根据乙方提供的外协加工单，对冲片图纸、规格型号、数量及相关要求审核确认无误后方可进行加工；加工中所需工装、模具由甲方自行解决，但不包括落料模……。2013年1月1日，上海上电电机有限公司太仓分公司（乙方）和被告（甲方）签订1份《协议》，约定甲方根据乙方提供的外协加工单，对冲片图纸、规格型号、数量及相关要求审核确认无误后方可进行加工；加工中所需工装、模具由甲方自行解决；合同有效期至2013年12月31日……。
上述协议虽约定模具由被告自行解决，但实际履行中原告向被告提供了加工所需模具。2013年10月左右，原告得知被告经营不正常，即和被告联系，想取回模具和原告交给被告的原材料矽钢片以及被告加工的冲片。2013年10月19日，被告方人员出具清单两份，一份是在被告处的矽钢片清单，另一份是在被告处的冲片清单。2013年12月13日，原、被告签订原告存放被告矽钢片及冲片确认清单1份，这份清单内容和之前被告方人员出具的两份清单内容相同。双方在确认清单上说明以上矽钢片系原告提供，冲片系由原告提供的原材料委托被告加工而成，均归原告所有，被告没有异议。2013年12月18日，双方又签订原告存放被告冲片模具确认清单1份。双方也在确认清单上说明以上模具由原告提供，归原告所有，被告没有异议。两份确认清单内容见三份附表。同日，被告还出具确认函1份，内容为就被告与原告加工合同有关问题确认如下：自2005年10月至今，被告与原告（原上海上电电机有限公司）及其子公司上海电气集团上海电机厂电机分厂（太仓）（后改制为太仓上电电机有限公司）以及上海上电电机有限公司太仓分公司，签订有委托加工协议，实际存在委托加工关系。协议虽然约定相关模具由被告提供，但实际是由原告提供，应归原告所有。
另查明：1、原告原名称为上海上电电机有限公司。被告原名称为上海振俞工贸有限公司，2006年3月28日变更为现名称。2、上海电气集团上海电机厂电机分厂（太仓）股东是上海电气集团上海电机厂，上海电气集团上海电机厂于2006年1月将上海电气集团上海电机厂电机分厂（太仓）整体产权转让给上海上电电机有限公司。2009年5月15日，上海电气集团上海电机厂电机分厂（太仓）变更名称为太仓上电电机有限公司，太仓上电电机有限公司股东为上海上电电机有限公司。3、上海上电电机有限公司太仓分公司成立于2007年11月13日，于2013年8月8日变更名称为上海上电电机股份有限公司太仓分公司。
以上事实，有原告的陈述及提供的《协议》、确认函、清单、工商登记资料等证据为证，本院予以确认。
审理中，太仓上电电机有限公司向本院出具情况说明1份，内容为其系原告的全资子公司，已经将全部生产设备转让给原告。就原、被告加工合同纠纷一案所涉模具、冲片、矽钢片原材料，其同意由原告主张，不持异议。
本院认为，本案所涉三份《协议》是各方当事人真实意思的表示，合法有效。其中第三份《协议》是由原告和被告签订，协议虽约定模具有被告提供，但实际由原告提供。现原、被告签订的《协议》的有效期已经结束，被告应当将原告提供的原材料、模具以及加工的产品交付原告。原告的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是自愿放弃相关答辩、质证等诉讼权利的行为，由此造成的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第二百六十一条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海振俞实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海上电电机股份有限公司模具、矽钢片（具体内容见附表一、三）；
二、被告上海振俞实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海上电电机股份有限公司交付所加工冲片（具体内容见附表二）。
本案受理费人民币80元，由被告负担（应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
附表（一）
模具名称
模具编号（被告）
模具编号（原告）
数量（付）
YKK560-630轴孔模
φ320
101-320
1
YKK560-630轴孔模
φ360
101-360
1
YKK560-630轴孔模
φ400
101-400
1
YKK560-630轴孔模
φ450
101-450
1
YKK560-630轴孔模
φ500
101-500
1
JS12-10轴孔模
φ310
101-310
1
JS12-8轴孔模
φ245
101-245
1
JS12落料模
φ650
101-650
1
JS11落料模
φ560
101-560
1
YKK400落料模
φ630
101-630
1
Y355落料模
φ590＊130
101-590
2
Y2315落料模
φ520
101-520
1
Y355L-8轴孔模
φ160＊12
101-160
1
JS11轴孔模
φ110
101-110
1
JS11分离模
φ423
101-423
1
YKK710轴孔模
φ590＊φ20.7＊6
101-590
1
YKK710轴孔模
φ630＊φ20.7＊6
101-630
附表（二）
冲片名称
数量（片）
YKK710-8定、转子冲片
1960
YP400-8定、转子冲片
3234
YVP500-8转子冲片
1295
YKK400-4定子冲片
890
YKK400-4转子冲片
附表（三）
矽钢片数量（公斤）
矽钢片直径
3000
990
2146
920
6920
720
2000
审 判 长 王筑慧
审 判 员 张 莲
人民陪审员 陈兴华
二〇一四年七月七日
书 记 员 朱 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
……
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
2、第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。