安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初738号
原告：李业华，男，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：邓斌，男，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。
被告：沈婷，女，1987年8月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地浙江省常山县天马街道渡口路13号，统一社会信用代码91330822704615513K
负责人：王荣良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程慧民，该公司员工。
原告李业华与被告邓斌、沈婷、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司(以下简称人保常山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李业华的委托诉讼代理人吴先春，被告人保常山支公司的委托诉讼代理人程慧民到庭参加诉讼。被告邓斌、沈婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李业华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币262099元。2.保险公司在其保险责任范围内对上述款项先行赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日20时04分，邓斌驾驶车牌号浙Ａ×××××的小型客车，行驶至君家酒店门口时，与李业华驾驶的轻便摩托车碰撞，造成两车损坏，李业华受伤的交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队二大队第3411022201700246号事故认定书认定，邓斌负事故的主要责任，李业华负事故的次要责任。浙Ａ×××××的小型客车车主为沈婷，该车在人保常山支公司投保了交强险和商业第三者责任险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
人保常山支公司辩称：对原告的残疾赔偿金有异议，城镇标准依据不足。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概括并认定如下：
1.2017年4月7日20时04分，邓斌驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型客车，行驶至滁州市君家酒店门口时，与李业华驾驶的轻便摩托车碰撞，造成两车损坏，李业华受伤的交通事故。滁州市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出第3411022201700246号《道路交通事故认定书（简易程序）》：邓斌负主要责任，李业华负次要责任。事故发生后，李业华被送至滁州市医结合医院住院治疗，入出院均诊断：右股骨骨折、右胫骨骨折、头部外伤（脑震荡）、胸1-3椎体骨折、肋骨骨折，住院20天，用去医疗费用41956.16元，李业华还用去门诊治疗费用3116.7元。经李业华委托，安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，2017年11月13日，该鉴定所作出皖正邦司鉴所[2017]临鉴字第1592号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人李业华系道路交通事故致T2、T12椎体压缩性骨折（压缩＜1/3），构成九级伤残；系右下肢多发性骨折遗留下肢三大关节丧失功能均达25%以上，构成九级伤残；建议给予被鉴定人护理期150日、营养期120日。
2.事故发生时，浙Ａ×××××小型普通客车登记所有人为沈婷，该车在人保常山支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。
3.事故发生前，李业华从事保洁工作，并居住在南谯区社区。李业华的父亲出生于1935年5月9日，李业华的母亲出生于1936年1月20日，两人育有两个子女。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于事故双方存在主次责任，故本院确定邓斌与李业华的事故责任比例为70%：30%；对于李业华的合理损失，应由人保常山支公司在保险责任范围内承担。2.保险公司辩称对于李业华的医疗费用，应当扣除非医疗费用，但未提供任何证据予以反驳，故本院对保险公司辩称意见不予采纳；保险公司虽对李业华主张的残疾赔偿金计算标准提出异议，但未提供证据予以反驳，且李业华提供的证据足以证明其在城镇居住并有稳定的收入，故本院对其辩称意见不予采纳。鉴于李业华提供的证据不足以证明其具体的误工损失费用，结合其工作行业，本院将参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算其误工费。3.对于李业华主张的鉴定费2400元，其中包含后续治疗费评定660元，但由于未支持其主张的取内固定费用，故本院认可其因司法鉴定产生的费用为1740元。4.李业华主张其误工期为360天，但事故发生之日至其定残前一日的期限为220日，依照法律规定，本院认可其误工期为220日；对于李业华主张的取内固定费用，由于该费用并未实际产生，且保险公司不予认可，故本院对该项主张不予支持，该费用实际发生后可另行主张；虽然本起事故造成车辆损坏，但李业华未提供证据证明具体车辆损失金额，故本院对其主张的车辆损失费用不予支持。
综上所述，对于李业华所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：45072.86元、2.住院伙食补助费：600元（30元/天×20天）、3.营养费：3600元（30元/天×120天）、4.护理费：18225元（121.5元/天×150天）、5.误工费：26730元（121.5元/天×220天）、6.残疾赔偿金：128286元（29156元/年×20年×22%）、7.精神损害抚慰金：11000元、8.被抚养人生活费：21566.6（父亲：19606元/年×5年×22%÷2人、母亲：19606元/年×5年×22%÷2人）、9.交通费：400元，以上合计255480.46元；其中前三项合计49272.86元，由保险公司在交强险责任范围内承担10000元，余下39272.86元，由保险公司在商业险责任内承担70%，即27491元；其余项下合计206207.6，由保险公司在交强险责任范围内承担110000元（含精神损害抚慰金），余下96207.6元，由保险公司在商业险内承担70%，即67345.32元；鉴定费1740元，是为了查明李业华所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司常山支公司负担70%，即1218元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李业华因交通事故所致的各项损失共计人民币216054.32元。
二、驳回原告李业华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，减半收取2940元，由原告李玉广负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司负担2340元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 明 敏
二〇一八年三月二十七日
法官助理 林园浩
书 记 员 孙敦玥
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。