湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第218号
原告曾清如，女，1954年5月16日生。
原告徐作鹏（系原告曾清如之子），男，1981年5月1日生。
原告徐小飞（系原告曾清如之女），女，1980年8月15日生。
原告徐冠林（系原告曾清如之女），女，1984年6月7日生。
以上四原告委托代理人周瑜飞，湖南惠湘律师事务所律师。
被告李治冬，男，1962年10月20日生。
原告曾清如、徐作鹏、徐小飞、徐冠林诉被告李治冬机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告曾清如、徐作鹏、徐小飞、徐冠林及其委托代理人周瑜飞，被告李治冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾清如、徐作鹏、徐小飞、徐冠林诉称：2015年3月17日20时许，原告徐作鹏之父徐望本驾驶无牌照的两轮摩托车，沿国道107线耒阳小水路段由北往南方向行驶，途经1878KM＋850KM处，遇至左侧路面时，遇被告李治冬驾驶的湘D8N4**轻型自卸货车超载装满红砖同方向在前右侧临时停放，由于避让不及时，摩托车撞上货车尾部，造成摩托车受损，受害人徐望本受伤后抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，耒阳市交警大队认定，徐望本负事故主要责任，被告李治冬负次要责任。被告李治冬驾驶的湘D8N4**轻型自卸货车未投保交强险和商业三责险。请求：1、判令被告李治冬赔偿原告因徐望本死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合理损失155404元；2、由被告负担本案诉讼费。
四原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、原告曾清如、徐作鹏、徐小飞、徐冠林身份证复印件。用以证明原告的身份。
证据2、亲属关系证明。用以证明原告与受害人徐望本之间的亲属关系。
证据3、车辆痕迹鉴定意见书。用以证明受害人徐望本驾驶的两轮摩托车与被告李治冬驾驶的湘D8N4**轻型自卸货车相撞的部位。
证据4、耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定书。用以证明因交通事故造成受害人徐望本死亡。
证据5、交通事故认定书。用以证明该交通事故发生经过及责任划分。
证据6、预交款收据。用以证明原告支付医疗费3000元。
证据7、交通费票据。用以证明原告用去交通费1328元。
被告李治冬对原告提供的证据不发表质证意见。
被告李治冬辩称：1、事故发生时被告的车辆是临时停靠在路边，并没有行驶；当时受害人徐望本是喝酒驾车；2、原告主张的精神损害抚慰金不应赔偿；3、答辩人在事故发生后已经赔偿了2万元，垫付了医疗费5000元，请求法庭一并减扣。
被告李治冬为支持其辩解主张，提交了如下证据：
证据8、收条。用以证明李治冬已向受害人徐望本垫付了5000元医疗费、赔偿了20000元。
四原告对被告李治冬提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据作如下认定：各方当事人对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7和被告提供的证据8均没有提出异议，证据本身的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
经审理查明：2015年3月17日20时许，原告徐作鹏之父徐望本未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶无牌照轻便两轮摩托车，沿国道107线耒阳小水段，由北往南方向行驶。途经1878KM＋850KM处，行至左侧路面时，遇被告李治冬驾驶的湘D8N4**轻型自卸货车超载装满红砖同方向在前临时停放在道路右侧，由于避让不及时，摩托车车头与货车尾部中间碰撞，造成摩托车受损，受害人徐望本受伤后抢救无效于3月8日死亡的交通事故。事故发生后，耒阳市交警大队认定，徐望本负事故主要责任，被告李治冬负事故次要责任。被告李治冬所有的湘D8N4**轻型自卸货车未投保机动车笫三者责任强制保险和商业三者险。
另查明：受害人徐望本出生于1949年4月9日，生前系农业家庭户口；原告曾清如系受害人徐望本之妻，出生于1954年5月16日。原告徐作鹏系受害人徐望本之子，出生于1981年5月1日。原告徐小飞系受害人徐望本之女，出生于1980年8月15日。原告徐冠林系受害人徐望本之女，出生于1984年6月7日。
又查明：本次交通事故发生后，被告李治冬已为受害人徐望本垫付医疗费5000元，并已赔偿四原告20000元。
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任的成立及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，各方当事人对耒阳市交警队道路交通事故认定书均无异议，且该认定书对事故责任划分并无不当，本院予以采纳。因被告李治冬所有的湘D8N4**轻型自卸货车未投保机动车笫三者责任强制保险，在交强险限额范围内的合理损由被告李治冬赔偿。超出或不属于交强险限额部分的损失，由受害人徐望本和被告李治冬按责任大小予以赔偿。本院酌定由受害人徐望本承担70%的责任，被告李治冬承担30%的责任。根据相关法律规定，结合本案事实和证据，本院对原告因受害人徐望本死亡所造成的损失认定如下：1、医疗费8000元，根据医疗票据认定；2、死亡赔偿金140840元，按照2014年湖南省农村居民人均可支配收入10060元／年的标准计算14年；2、丧葬费21948元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算；3、原告方请求的办理丧葬事宜和治疗支出的交通费过高，本院酌定为500元；4、精神损害抚慰金15000元。根据徐望本的损害程度和责任大小酌定。上列1-4项合计178288元，由被告李治冬在交强险死亡伤残医疗赔偿限额范围内赔付118000元，超出交强险限额部分的损失60288元，由徐望本自负70%，即42202元，被告李治冬承担30%，即18086元。被告李治冬共应赔偿原告损失136086元，除已赔偿25000元外，还应赔偿111086元。原告主张的摩托车损失，因不能提供证据证实，对该请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告李治冬在本判决生效之日起10日内赔偿原告曾清如、徐作鹏、徐小飞、徐冠林损失人民币111086元（先行支付的25000元已核减）；
二、驳回原告曾清如、徐作鹏、徐小飞、徐冠林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3408元，由原告曾清如、徐作鹏、徐小飞、徐冠林共同负担2386元，被告李治冬负担1022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱田生
审 判 员 罗永生
人民陪审员 贺雪平
二〇一五年十月十九日
书 记 员 谢玉洋
校对责任人：朱田生打印责任人：谢玉洋
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。