wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执异字第29号
异议人：聊城市明康房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市兴华西路93号。
法定代表人：于瑞祥，总经理。
申请执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。
法定代表人：兹留柱，董事长。
被执行人：山东省聊城市中巨赛达房地产开发有限责任公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路路南。
法定代表人：陈军，董事长。
本院在执行申请执行人山东金柱集团有限公司与被执行人山东省聊城市中巨赛达房地产开发有限责任公司（以下简称中巨赛达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人聊城市明康房地产开发有限公司对本院查封的位于聊城市东昌西路113号7座7单元1-2层F2房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人聊城市明康房地产开发有限公司请求本院中止对位于聊城市东昌西路113号7座7单元1-2层F2房屋的执行，并解除查封。事实与理由：2012年9月3日，异议人与中巨赛达公司签订商品房认购协议书，购买了中巨赛达公司开发的位于聊城市东昌西路113号水城嘉苑7座7单元1-2层F2房产，建筑面积4812.64平方米，价款26469520元。2012年9月29日，异议人交清了全部房款。2012年11月5日，中巨赛达公司正式向异议人交付了该房屋，异议人入住至今。2012年12月16日，中巨赛达公司向异议人出具了收款收据。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十条的规定，案外人对执行标的主张权利的可以向执行法院提出异议，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。该房产属于不得查封的情形，请求法院中止执行解除查封。
异议人提交以下证据：1、商品房认购协议书一份，买受人聊城市明康房地产开发有限公司，买受人自愿认购上述商品房。2、收款收据六份，2012年9月29日，异议人分别交房款2831537.8元、168462.2元、18469520元、500万元，交维修基金96252.8元、燃气开口费168462.2元。3、2012年11月5日的商品房交接表一份，中巨赛达公司向异议人交付房屋。4、2012年12月16日，被执行人开具的收款收据一份，付款人为异议人，收款单位赛达公司，F2户房产价款26469520元。
本院查明，本院依据已发生法律效力的（2013）聊民一初字第44号民事判决，于2015年1月9日向被执行人中巨赛达公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院于2013年1月31日保全查封了被执行人所有的位于聊城市东昌西路水城嘉苑小区1号楼A7、B1、B2、B3号商铺，2号楼C2、C4、C5号商铺和7号楼F2号商铺八处。聊城市明康房地产开发有限公司与被执行人签订《商品房认购协议书》，认购水城嘉苑7号楼F2号房，面积4812.64平方米，总价款26469520元。2012年11月5日，被执行人向聊城市明康房地产开发有限公司交付上述商铺。2012年12月16日，被执行人出具收款收据，付款人为聊城市明康房地产开发有限公司，收款单位为中巨赛达公司，F2户房产价款26469520元。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，如其在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，涉案房产系由被执行人中巨赛达公司开发建设且为商铺，《商品房认购协议书》的签订日期虽早于本院查封，异议人也支付了房款，但并未办理产权变更登记手续，其所购买的商铺也非唯一用于居住的房屋，异议人主张被查封房产系异议人的房产，请求中止执行于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回异议人聊城市明康房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起异议之诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十二日
书记员 朱瑾瑾
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初23号
原告：宋国安，现住吉林省公安岭市。
原告：王延非，现住长春市。
本院审理原告宋国安诉被告王延非民间借贷纠纷一案，原告宋国安于2016年2月1日向本院提出申请，撤回对被告宋国安的起诉。
本院认为，原告宋国安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋国安撤回对被告王延非的起诉。
案件受理费11800.00元减半收取5900.00元由原告宋国安承担。
代理审判员 宋曦玥
二〇一六年二月三日
书 记 员 孟 蕾
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初23号
原告宋国安，现住吉林省公安岭市。
原告王延非，现住长春市。
本院审理原告宋国安诉被告王延非民间借贷纠纷一案，原告宋国安于2016年2月1日向本院提出申请，撤回对被告宋国安的起诉。
本院认为，原告宋国安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋国安撤回对被告王延非的起诉。
案件受理费11800.00元减半收取5900.00元由原告宋国安承担。
代理审判员 宋曦玥
二〇一六年二月三日
书 记 员 孟 蕾
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深中法执字第306-1号
申请执行人任洪军，住安徽省界××市××办事处××号。
被执行人田爱群，汉族，住深圳市××路××号。
被执行人毕研相，汉族，住深圳市××路××号。
任洪军与田爱群、毕研相借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第194号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2013年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币4463200元及迟延履行期间债务利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令及对被执行人的财产进行了查证。本院于2013年3月29日查封被执行人田爱群（居民身份证略）名下深圳市罗湖区XX路XX号（房产证号为××）。2013年6月7日，申请执行人以经协商同意给予被执行人三个月时间筹款以偿还本案债务为由，申请对上述查封的房产予以解封，并申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人经与被执行人协商，申请对本案延期执行并终结本案本次执行程序，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 尚彦卿
代理审判员 黄泽辉
二〇一三年六月七日
书 记 员 徐 薇
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第4583号
原告陈建阳，男，1977年1月16日出生，汉族，住惠安县。
被告江明，男，1989年7月2日出生，汉族，住惠安县。
原告陈建阳与被告江明民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建阳到庭参加诉讼，被告江明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈建阳诉称，被告因做生意需要资金，经蔡伟彬提供保证担保，于2012年10月8日向原告借款3万元，双方没有约定借款期限及利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还借款，经原告催讨未果。请求判令被告即时偿还原告借款3万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告江明未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供了证据即被告向原告出具的借条1份，以此证明被告于2012年10月8日经蔡伟彬提供担保，向原告借款3万元，双方没有约定借款期限及利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案的主要事实作如下认定：
被告因需要资金，经蔡伟彬提供保证担保，于2012年10月8日向原告借款3万元，双方没有约定借款期限及利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还借款，蔡伟彬也没有履行保证责任。
综上事实，本院认为，被告向原告借款3万元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款3万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年8月11日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江明应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建阳借款3万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年8月11日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告江明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一四年九月十日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄石市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）鄂黄石中行终字第00052号
上诉人（原审原告）大冶市曦鑫钢结构制造有限公司，住所地大冶市经济开发区罗桥工业园。
法定代表人兰海深，公司经理。
委托代理人饶政露，湖北鸣伸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大冶市人力资源和社会保障局，住所地大冶市建设路23号。
法定代表人王友兴，局长。
委托代理人张金民，湖北华全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大冶市人民政府，住所地大冶市湖滨路1号。
法定代表人李修武，市长。
委托代理人罗爱娇，大冶市人民政府法制办公室工作人员。
原审第三人姜秋莲，农民。
委托代理人梅伯和，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
上诉人大冶市曦鑫钢结构制造有限公司（以下简称曦鑫公司）因工伤行政确认一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶行初字第00051号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，姜秋莲于2010年4月10日到曦鑫公司从事油漆和行车两种工作，上班日工作时间为上午7：00至下午5：30，工资按实际工作日每天100元计算。2014年6月14日下午3：00左右，姜秋莲在工作时间休息间隙倒水喝，倒水途中被堆放在车间的钢管堆伸出的角铁绊倒，致右腕部受伤。姜秋莲于次日继续上班，因受伤部位痛感加重，遂去大冶市中医医院拍片检查，诊断为右桡骨骨折，姜秋莲住院5天后于2014年6月20日出院，住院治疗费用系曦鑫公司事后支付。
2014年10月20日，大冶市人力资源和社会保障局受理姜秋莲工伤认定申请，于同年12月8日作出冶工认字（2014）486号认定工伤决定书，认定姜秋莲受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。曦鑫公司不服该工伤认定决定，于2015年2月13日向大冶市人民政府提起行政复议申请。大冶市人民政府行政复议委员会受理复议申请后，于2015年4月8日作出冶政复决字（2015）10号行政复议决定书，维持大冶市人力资源和社会保障局作出的冶工认字（2014）486号认定工伤决定书。曦鑫公司仍不服，认为大冶市人力资源和社会保障局对姜秋莲作出的工伤认定，事实不清，适用法律不当，并违反法定程序。曦鑫公司向本院提起诉讼，请求对工伤认定依法予以撤销。
原审判决认为，本案姜秋莲在曦鑫公司上班期间绊倒致伤，事实清楚。有姜秋莲本人的陈述、证人证言及住院志记载为证。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。大冶市人力资源和社会保障局受理姜秋莲的申请后，在作出工伤认定前，进行了必要的调查，在查明事实的基础上作出姜秋莲受伤属于工伤范围，并依照《工伤保险条例》有关规定认定工伤。故该局作出的工伤认定决定，事实清楚，程序合法，适用法规正确。曦鑫公司不服大冶市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定提起行政复议，大冶市人民政府受理复议申请后，按照《中华人民共和国行政复议法》规定的复议程序，向申请人和被申请人送达了行政复议受理通知书及行政复议答复通知书，并依据被申请人提交当初作出认定工伤决定的证据、依据和有关材料进行审理，认为曦鑫公司没有任何证据证明姜秋莲受伤不属工伤情形。大冶市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定，作出冶政复决字（2015）10号行政复议决定书，维持大冶市人力资源和社会保障局作出的冶工认字（2014）486号认定工伤决定。故该行政复议决定程序亦合法。曦鑫公司诉称，大冶市人力资源和社会保障局认定工伤的事实与证据证明的事实相互矛盾，即证人证明姜秋莲受伤是角铁绊倒，而认定书认定姜秋莲是被钢管绊倒。原审判决认为，无论是角铁还是钢管绊倒致其受伤，并不影响姜秋莲在曦鑫公司工作场所受到事故伤害的事实。《工伤认定办法》第十四条规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤职工提供的证据依法作出工伤认定结论；曦鑫公司还称，大冶市人力资源和社会保障局作出的工伤认定结论与引用法律相矛盾，且程序不当，在作出决定前没有依法告知听证。原审判决认为，大冶市人力资源和社会保障局工伤认定决定书中引用《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定姜秋莲受伤属于工伤范围，认定为工伤，适用法规并无不妥。虽然大冶市人力资源和社会保障局作出的决定书在行文上有瑕疵（行文含糊），但并不影响该决定书最后决定性结论，即姜秋莲受伤属工伤。《湖北省﹤工伤保险条例﹥实施办法》第十六条规定，劳动保障行政部门受理认定申请后，对事故伤害进行核实。由此可见，听证并非必经程序。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决：驳回曦鑫公司的诉讼请求。
曦鑫公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定姜秋莲为工伤的事实不清，姜秋莲的陈述和两位证人的证人证言前后不一；二、原审适用法律错误。故要求二审法院撤销原审判决，改判撤销工伤决定书，认定原审第三人不是工伤。
大冶市人力资源和社会保障局、大冶市人民政府及姜秋莲均称，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求二审法院予以维持。
经审理查明，原审判决认定的事实均属实。
本院认为，大冶市人力资源和社会保障局有在辖区内负责工伤保险工作的法定职责，受理工伤性质认定申请属其职责范围。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，大冶市人力资源和社会保障局在受理姜秋莲的工伤认定申请后，依法通知曦鑫公司限期举证，但曦鑫公司在此期限内并未提交姜秋莲不是工伤的相应证据。大冶市人力资源和社会保障局依据姜秋莲本人的陈述、证人证言及住院志记载等证据，进行调查核实后认定姜秋莲为工伤，事实清楚，程序合法。大冶市人民政府受理复议申请后，按照复议的法定程序，履行了调查、核实义务，维持了大冶市人力资源和社会保障局的工伤决定书并无不当。综上，曦鑫公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人大冶市曦鑫钢结构制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 蓓
审判员 汪洪安
审判员 刘海军
二〇一五年十一月十五日
书记员 安 琼
江苏省沭阳�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭耿民初字第01196号
原告张桂军，居民。
委托代理人史万青，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告王锡波，居民。
本院在审理原告张桂军诉被告王锡波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张桂军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂军负担。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 杨玉楼
人民陪审员 杨玉春
二〇一六年四月八日
法官 助理 葛国敬
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执恢177号
申请执行人颜昌锋，男，1975年4月5日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人李镇琼，女，1975年7月31日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人赖纯健，男，1974年12月3日出生，汉族，住所地北海市海城区。
本院在执行申请执行人颜昌锋与被执行人李镇琼、赖纯健民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月8日对被执行人李镇琼予以司法拘留后，李镇琼于当天支付了10000元现金给申请执行人，对尚欠债务，双方自愿达成了执行和解协议，导致本案在一定期间内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人没有履行执行和解协议，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月三十日
书记员 贺 湘
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初554号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号，组织机构代码913405001538002360。
法定代表人：胡孝平，公司董事长。
委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：张涛，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：郑娟，女，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：李军，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：白菊，女，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：安徽香泉湖禽业有限公司，住所地安徽省和县历阳镇巢宁路东侧99号。统一社会信用代码91340523777378416P。
法定代表人：谢道兵，该公司执行董事。
本院于2017年2月13日受理的原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告张涛、郑娟、李军、白菊、安徽香泉湖禽业有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 彭 俊
二〇一七年五月六日
书记员 周盼盼
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1537号
申请执行人薛永树，男，1961年12月6日出生，汉族，务工，住福建省仙游县。
被执行人许培枝，男，1973年9月19日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
申请执行人薛永树与被执行人许培枝加工合同纠纷一案，本院（2014）狮民初字第3148号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人许培枝应偿付申请执行人薛永树加工款人民币85702元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年4月27日向被执行人许培枝发出执行通知，责令被执行人许培枝应在2015年5月4日前自觉履行还款义务，但被执行人许培枝至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人薛永树尚有款项85702元及利息未受偿。本院依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人许培枝有其他可供执行财产，申请执行人薛永树亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1537号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 林木扬
二〇一五年十月十四日
书 记 员 许自猛
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执238号
申请执行人赵生珍，无业，居住地大同市平城路金色水岸绿洲小区9号楼2单元11号。
被执行人赵同乐，无业，居住地大同市南郊区马军营乡陈庄村250号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）同民终字第284号民事判决书，责令被执行人赵同乐在规定的期限内履行给付义务，即给付申请人赵生珍人民币381800元、案件受理费13816元，执行费5834元，以上共计401450元。但被执行人赵同乐至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人提出申请，要求查封被执行人赵同乐所有的位于大同市城区平城街金色水岸绿洲小区9号楼2单元1号房屋一套。为了使案件得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵同乐所有的位于大同市城区平城街金色水岸绿洲小区9号楼2单元1号房屋一套。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王红星
审 判 员 刘晓明
人民陪审员 许丽艳
二〇一六年六月八日
书 记 员 孙淑珍
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第00136号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人方某，男，汉族，1980年9月29日出生于安徽省黄山市徽州区，个体工商户，住黄山市徽州区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月10日被黄山市公安局黄山经济开发区分局刑事拘留，同年3月13日被黄山市公安局黄山经济开发区分局取保候审，同年5月15日被黄山市屯溪区人民检察院续保。
被告人邓某某，男，汉族，1988年7月21日出生于安徽省休宁县，进城务工人员，住休宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月10日被黄山市公安局黄山经济开发区分局刑事拘留，同年3月13日被黄山市公安局黄山经济开发区取保候审，同年5月15日被黄山市屯溪区人民检察院续保。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）121号起诉书指�被告人方某、邓某某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人方某、邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年2月11日晚20时许，被告人方某、邓某某驾驶皖J×××××号白色轿车到黄山经济开发区黄山蓝猫全网数字科技有限公司，从北侧后门进入该公司，将公司二楼镶嵌在墙壁上的两台55寸TCLL50D8800型号液晶电视机取下搬到车子后备箱内盗走。经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗两台电视机价值共计人民币4780元。
公诉机关认为：被告人方某、邓某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人的行为是共同犯罪。被告人方某在该案中起主导作用，应当认定为主犯，被告人邓某某为从犯。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条对二被告人定罪量刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：2015年3月10日，被告人方某、邓某某被黄山市公安局黄山经济开发区分局拘传到案后，如实供述了盗窃罪行。方某打电话叫妻子蒋某甲将所盗电视机运送到黄山市公安局黄山经济开发区分局，后退还黄山蓝猫全网数字科技有限公司。
上述事实，被告人方某、邓某某在开庭审理中不持异议，且有户籍信息、到案经过、扣押物品清单及发还清单等书证；证人邵某某、郑某某、蒋某乙的证言；被告人方某、邓某某的供述与辩解；价格鉴定结论；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人方某、邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告�方某、邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方某、邓某某系共同犯罪，在共同犯罪中两被告人地位作用相当，不宜区分主从犯。二被告人到案后能如实供述自己罪行，并积极退还赃物，依法可酌情从轻处罚。根据被告人方某、邓某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个�，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 查利民
审 判 员 陶 军
人民陪审员 方 露
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者�收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的�刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423民初866号
原告：王学军，男，1966年3月5日出生，汉族，景泰县。
被告：张继文，男，1987年4月27日出生，汉族，景泰县。
原告王学军与被告张继文买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告王学军于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学军撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王学军撤诉。
案件受理费减半缴纳的25元，由王学军负担。
代理审判员 李 萍
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 周俊彦
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1950号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某乙，农民，家住于都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月14日被晋江市公安局取保候审，2014年8月4日经本院决定，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1698号起诉书指控被告人王某乙犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年1月10日23时许，被告人王某乙醉酒后驾驶闽C×××××号小型轿车（载有郭万香），沿晋江市双龙路由东向西以较快速度行驶于中间车道，至晋江市双龙路陈埭镇苏厝村路段，碰撞前方同向从快速车道右转弯欲从路右非机动车道掉头行驶的许水发驾驶的闽F×××××号重型半挂牵引车（牵引闽F×××××号挂重型低平板半挂车）右后部，造成被告人王某乙受伤、郭万香当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人王某乙与许水发负本事故同等责任。经法医鉴定，郭万香符合颅脑损伤合并创伤、失血性休克死亡；被告人王某乙右足的损伤程度为轻伤二级。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人王某乙血液中乙醇浓度为124.5mg／100ml。
上述事实，被告人王某乙亦无异议，并有公安机关现场笔录、血样提取登记表、福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书，证人许水发、赖新强、赖耀全、邱华斌、郭沙的证言，辨认笔录，被告人户籍证明、机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹勘验笔录、照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，晋江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书，公安机关出具的破案经过报告、抓获经过报告、工作说明文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某乙醉酒驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，本院予以从重处罚。但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某乙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年1月3日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 萍
二〇一四年八月四日
书记员 付雅莉
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第1137号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人曹某某。
被告人江某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）1173号起诉书指控被告人曹某某、江某某犯非法买卖枪支罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许军出庭支持公诉，被告人曹某某、江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年3月起，被告人曹某某、江某某结伙，由江某某从本市城隍庙商业街某处购入多支仿真枪，在本市某街某号二人经营的玩具店内出售，从中牟利。同年4月24日，二人在该玩具店内意图出售一支KWGUS9MMM9型仿真手枪时，被民警抓获。曹某某、江某某到案后主动交代家中另存放一支M1911仿真手枪的事实以及从他人处购入仿真枪的事实。经鉴定，涉案二支仿真枪均系以压缩气体为动力，可以击发并具有致伤力。公诉机关认为，被告人曹某某、江某某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其共同犯罪的刑事责任。曹某某、江某某均系自首，可以减轻处罚。建议对二被告人均判处二年以上三年以下有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人曹某某、江某某在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、搜查笔录、扣押清单、物证照片、工作情况、证人贾某某的证言及上海市公安局物证鉴定中心检验报告。
本院认为，被告人曹某某、江某某结伙非法买卖以压缩气体为动力的枪支二支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人曹某某、江某某在其罪行尚未被司法机关掌握时，即主动供述自己的全部犯罪事实，均系自首，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人江某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、缴获的违禁枪支予以没收。
曹某某、江某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 戚 俊
二〇一四年十一月七日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑执字第49号
罪犯杨廷志，男，1970年12月29日出生，汉族，文盲，贵州省毕节市人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2001年10月11日作出（2001）毕中刑初字第204号刑事判决，以杨廷志犯强奸、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后交付执行。2004年12月2日贵州省高级人民法院以（2004）黔刑执字第833号刑事裁定将杨廷志减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为7年。其后至2012年1月13日罪犯杨廷志获减刑3次，减刑4年零1个月，剥夺政治权利改为5年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书报送本院。2014年元月27日本院立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以杨廷志在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯杨廷志减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明：罪犯杨廷志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。2011.10—2010.10期间获改造积极分子一次；2012.11
--2013.8期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯杨廷志在执行刑罚中,确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和一九九七年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨廷志减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 艳
审 判 员 张永顺
代理审判员 王 云
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 马 涢
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初第340号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人朱国军，出生地湖南省南县，农民，住湖南省南县(以上情况均系自报)。2012年11月20日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月30日刑满释放。因本案于2016年1月15日被羁押及刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉[2016]224号起诉书指控被告人朱国军因犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员孙靖出庭支持公诉，被告人朱国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月15日上午，被告人朱国军驾驶摩托车到本区荔联街牛皮糖市场附近的幸福公寓门前，在以人民币300元的价格向刘某贩卖毒品2小包（净重1.66克，检出甲基苯丙胺成分）时，被公安人员人赃并获。
上述事实，被告人朱国军在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、指认现场、赃物及作案工具照片、扣押物品清单、辨认笔录、证人刘某的证言、被告人朱国军的供述和广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2016]209号化验检验报告、本院（2012）穗黄法刑初字第842号判决书及刑满释放证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人朱国军贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人朱国军曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人朱国军犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，提出的判处其一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，能够体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十二条、第六十一条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年1月14日止）。
（罚金在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
二、缴获的含有甲基苯丙胺成分的毒品1.66克以及扣押的作案工具OPPO手机1部、摩托车一辆，予以没收（现暂扣在广州市公安局黄埔区分局,由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝芬梅
二〇一六年四月八日
书记员 蓝章湖
严秀娟
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初527号
原告：王某某，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：陈某甲，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：陈某乙，现住哈尔滨市呼兰区。
原告王某某诉被告陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陈某甲、陈某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：被告陈某甲与陈某乙系兄弟关系。2012年二被告因亲属承包工程急用钱在原告处借款本金80000元，约定月利率1.75%，共使用21个月。后来经过结算，被告陈某甲偿还原告本金80000元，尚欠利息29600元，由二被告共同出具欠据二张，口头约定2015年给付。到期后，原告多次索要二被告一直未付，故原告起诉要求二被告立即偿还欠款29600元。
原告王某某围绕诉讼请求依法提供欠据两张。被告陈某甲、陈某乙未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。本院在庭前对陈某甲和陈某乙询问时，其二人陈述：“借款事实及借据内容属实，但是在借款时，陈某甲与王某某约定利息是二分五，而且陈某乙不知道利息的事，是王某某后找的陈某乙，非让陈某乙在欠据上签字。现在只欠利息20000多元，但是陈某甲没有经济能力偿还，可以用陈某甲自有的二间砖瓦房作价抵偿给原告。”王某某向本院提供的两份欠据陈某甲和陈某乙均无异议，而且欠据数额与王某某陈述的借款金额、用款时间及按月利率1.75%计算的利息相符合，本院予以采信。
本院认为：被告陈某甲、陈某乙向原告王某某借款的事实清楚，证据充分。陈某甲偿还借款本金后，与王某某对借款的利息进行结算，就结算数额重新出具欠据，并由陈某甲和陈某乙共同出具欠据两份。虽然陈某乙陈述其对陈某甲与王某某协商给付利息并不知情，但其与陈某甲共同在欠据的借款人处签名，就说明其对给付利息予以认可,因此陈某甲和陈某乙应当按约定履行给付义务。对陈某甲和陈某乙陈述的“借款时约定月利息为二分五厘”的主张，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。
综上，王某某要求陈某甲和陈某乙共同给付借款利息29,600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲和陈某乙于判决生效后立即给付原告王某某借款利息29,600元；
二、被告陈某甲和陈某乙对上款承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告陈某乙和陈某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈玉芳
审 判 员 张春秋
人民陪审员 孙佳宇
二〇一七年四月七日
书 记 员 冯莹莹
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初527号
原告：王庆启，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：陈伟，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：陈利，现住哈尔滨市呼兰区。
原告王庆启诉被告陈伟、陈利民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行审理。原告王庆启到庭参加诉讼，被告陈伟、陈利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王庆启诉称：被告陈伟与陈利系兄弟关系。2012年二被告因亲属承包工程急用钱在原告处借款本金80000元，约定月利率1.75%，共使用21个月。后来经过结算，被告陈伟偿还原告本金80000元，尚欠利息29600元，由二被告共同出具欠据二张，口头约定2015年给付。到期后，原告多次索要二被告一直未付，故原告起诉要求二被告立即偿还欠款29600元。
原告王庆启围绕诉讼请求依法提供欠据两张。被告陈伟、陈利未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。本院在庭前对陈伟和陈利询问时，其二人陈述：“借款事实及借据内容属实，但是在借款时，陈伟与王庆启约定利息是二分五，而且陈利不知道利息的事，是王庆启后找的陈利，非让陈利在欠据上签字。现在只欠利息20000多元，但是陈伟没有经济能力偿还，可以用陈伟自有的二间砖瓦房作价抵偿给原告。”王庆启向本院提供的两份欠据陈伟和陈利均无异议，而且欠据数额与王庆启陈述的借款金额、用款时间及按月利率1.75%计算的利息相符合，本院予以采信。
本院认为：被告陈伟、陈利向原告王庆启借款的事实清楚，证据充分。陈伟偿还借款本金后，与王庆启对借款的利息进行结算，就结算数额重新出具欠据，并由陈伟和陈利共同出具欠据两份。虽然陈利陈述其对陈伟与王庆启协商给付利息并不知情，但其与陈伟共同在欠据的借款人处签名，就说明其对给付利息予以认可,因此陈伟和陈利应当按约定履行给付义务。对陈伟和陈利陈述的“借款时约定月利息为二分五厘”的主张，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。
综上，王庆启要求陈伟和陈利共同给付借款利息29,600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈伟和陈利于判决生效后立即给付原告王庆启借款利息29,600元；
二、被告陈伟和陈利对上款承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告陈利和陈伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈玉芳
审 判 员 张春秋
人民陪审员 孙佳宇
二〇一七年四月七日
书 记 员 冯莹莹
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第100号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人戴某甲，男，1976年3月2日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。现在家。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人戴某甲犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、代理检察员林秋江、被告人戴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日22时许，被告人戴某甲在长泰县古农农场白石作业区其经营的乡村餐馆门埕因工资拖欠问题与被害人厨师沈某发生口角，戴某甲逼近沈某并用手推打沈某的左侧脸部，沈某被打后失去重心，后脑勺撞到了餐馆厨房外的土墙上，沈某欲拿工具，戴某甲见状继续用脚踹沈某的左腹部一下。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，沈某的头皮挫伤、左枕叶脑挫裂伤，损伤程度为轻伤一级。被告人戴某甲现已赔偿被害人沈某医疗费、营养费、误工费等共计人民币38000元，沈某具书表示谅解。2015年3月16日，戴某甲到厦门铁路公安处东站公安派出所投案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人戴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有到案证明、长泰县医院诊断证明、现场勘察笔录、现场照片、谅解书、户籍证明、被害人沈某的陈述、证人戴某乙的证言、（泰）公（刑）鉴（伤）字（2015）10号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予采纳。被告人戴某甲案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其能自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人戴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年6月9日起至2016年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛凌汉
二〇一五年五月二十八日
书记员 谢怡锦
相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第100号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人邱×，男。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人邱×犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。泰�县人民检察院指派代理检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人邱×到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2014年5月21日22时许，被告人邱×酒后无证驾驶无号牌红色钱江两轮摩托，在泰来县宁姜乡至沿江村公路上由西向东行驶时，被巡逻民警查获。经鉴定：邱×血液中检出乙醇，含量为105.1mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证车辆照片，书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询说明、户籍证明及抓破案经过，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱×违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。�×犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金，邱×无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人邱×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 井庆淼
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘 雷
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第26号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人陈某，男，1990年1月9日出生于福建省南平市延平区，汉族，中专文化，农民；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月5日由顺昌县公安局决定取保候审，2015年3月26日由本院决定逮捕；现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员喻宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2014年11月21日晚，被告人陈某驾驶闽H×××××号普通小型客车，行经国道316线233KM＋200M路段时，与道路前方同向行走的无名氏男子碰撞，造成被害人无名氏当场死亡的重大道路交通事故。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年11月21日19时38分许，被告人陈某驾驶闽H×××××号普通小型客车由顺昌县往南平市延平区方向行驶，行经国道316线233KM＋200M路段时，与道路前方同向行走的无名氏男子碰撞，造成被害人无名氏当场死亡的重大道路交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，被告人陈某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人陈某及时报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人李某的证言，证实2014年11月21日晚18时30分许，其驾驶闽H×××××号小型轿车由顺昌县元坑镇洋坊村往顺昌县岚下镇新源村方向行驶，行经顺昌县洋口良种场路段时与对面的一部车交会，并发现道路右侧路边有一个行人的事实。
（2）证人吴某的证言，证实2014年11月21日晚19时许，其在新菌都菇厂上班，后听到外面有响声，跑出去看到一辆小面包车停在路边，一个人躺在路边不动，一个青年小伙跑过来问其地点并向其借手电筒，派出所民警到现场后其才离开的事实。
（3）机动车驾驶证、行驶证，证实被告人陈某具有驾驶资格的事实。
（4）顺昌县公安局交通警察大队出具认尸启事、关于未知名男尸说明，证实从交通事故发生至今，经多方寻查无法确定无名尸体的身份，故根据相关规定对未知男尸进行火化处理的事实。
（5）福建省顺昌县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人陈某负本次事故的全部责任的事实。
（6）顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证实本案受害人无名氏系交通事故所致颈椎骨折合并胸腔脏器破裂、大出血死亡的事实。
（7）福建天祥司法鉴定所出具的车辆检验鉴定意见书，证实被告人陈某驾驶的闽H×××××号普通小型客车转向系、制动系、灯光系符合GB7258－2012《机动车运行安生技术条件》中的规定要求的事实。
（8）顺昌县公安局出具的到案经过，证实被告人陈某在事故发生后第一时间报警，并在现场等候公安机关调查的事实。
（9）户籍证明，证实被告人陈某的身份情况的事实。
（10）无违法犯罪记录证明，证实被告人陈某无违法犯罪记录的事实。
（11）顺昌县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料监控光盘，证实案发现场的情况。经庭审质证，被告人陈某确认无误。
（12）被告人陈某的供述，其供述与上述证据能相互印证。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在案发后及时报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首。鉴于其具有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院印发关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知第一条的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡月琴
代理审判员 余舟欢
人民陪审员 林志军
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 颜雪姣
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。理自首和立功若干具体问题的意见》的通知
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初2428号
原告黎家前,男,汉族，生于1957年1月9日,住达州市达川区。
被告吴子权，男，汉族，生于1975年5月29日，住达州市达川区。
本院于2016年8月15日立案受理的原告黎家前诉被告吴子权民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，被告吴子权下落不明，需公告送达，故本案不适宜简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案审理程序由简易程序转为普通程序。
审判员 朱洪胜
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 淞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初655号
公诉机关
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院
适用程序简易程序
被告人
被告人虎强，男，1999年3月10日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。2017年4月9日被抓获，2017年4月11日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年5月18日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
公诉机关
指控意见
公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）第551号起诉书，指控被告人虎强犯盗窃罪，建议判处被告人虎强八个月以下有期徒刑，并处罚金。
公诉机关
指控事实
一、2017年3月12日6时许，被告人虎强伙同张某至银川市西夏区阿波罗网咖内，乘被害人田某睡着之机，盗得其放在电脑桌上的小米3牌手机一部（价值300元）。赃物变卖、挥霍。
二、2017年3月15日7时许，被告人虎强伙同张某至银川市兴庆区解放东街杰拉网咖内，乘被害人杨某、马某睡着之机，盗得杨某放在吧台桌上的华为牌畅玩5X型手机一部（价值400元），盗得马某放在吧台桌上百力丰牌手机一部（价值150元）。赃物变卖、挥霍。
三、2017年4月7日7时许，被告人虎强伙同张某至银川市兴庆区聚鼎网吧内，乘被害人韩某睡着之机，盗得其放在吧台上的OPPO牌A53型手机一部（价值700元），赃物变卖、挥霍。案发后，赃物追回、发还。
被告人
辩解意见
被告人虎强对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。被告人虎强归案后如实供述犯罪事实。
裁判理由
被告人虎强的行为构成盗窃罪，其坦白情节的从轻情节。
判决
一、被告人虎强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年4月9日起至2017年10月8日止）。
二、责令被告人虎强退赔被害人田某经济损失300元、杨某经济损失400元、马某经济损失150元。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 刘 旭
二〇一七年七月二十六日
书记员 安若梦
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义廿三里商初字第1259号
原告：许则立。
被告：华峻峰。
被告：陈林飞。
本院在审理原告许则立诉被告华峻峰、陈林飞民间借贷纠纷一案中，原告许则立于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许则立的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许则立撤回起诉。
案件受理费8759元，由原告许则立负担。
审 判 员 吴敬清
二〇一六年二月四日
代书记员 黄雨辰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2722号
申请执行人唐新月。
被执行人桐乡市喜阳家纺制品有限公司，住所地：桐乡市。
申请执行人唐新月与被执行人桐乡市喜阳家纺制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐洲民初字第214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年11月19日向本院申请执行，要求执行14325.00元。
本案在执行中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2722号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年二月四日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2722号
申请执行人唐新月。
被执行人桐乡市喜阳家纺制品有限公司，住所地：桐乡市。
申请执行人唐新月与被执行人桐乡市喜阳家纺制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐洲民初字第214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年11月19日向本院申请执行，要求执行14325.00元。
本案在执行中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2015）嘉桐执民字第2722号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年二月四日
（代）书记员 范建锋
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第2489号
原告吴更申，男。
被告康敬东，男。
被告徐晓燕，女。
原告吴更申于2015年4月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告徐晓燕所有的丰田卡罗拉牌小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（保全价值xx万元部分）。原告吴更申提供担保人田军自有的在xx支行的存款x万元（账号xx）作为本案担保。
经审查，原告吴更申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告徐晓燕所有的丰田卡罗拉牌小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（查封期限二年。保全价值xx万元部分）。
二、对担保人田军自有的在xx支行的存款x万元（账号xx）予以冻结（冻结期限一年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
注：申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审判员 窦建国
二〇一五年四月十七日
书记员 吕素荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初10918号
原告：青藤物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室，统一社会信用代码9133062169385645X6。
法定代表人：沈来江，系董事长。
委托诉讼代理人：赵建国，系公司员工。
被告：陈晓倩，女，1986年8月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告青藤物业有限公司诉被告陈晓倩物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青藤物业有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告青藤物业有限公司负担。
审判员 黄越华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 菲
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01027号
罪犯陈敏。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年9月26日，连云港市连云区人民法院以（2011）港刑初字第0207号刑事判决，认定陈敏犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30万元（刑期自2010年12月3日至2018年12月2日）。判决发生法律效力后于2012年1月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年6月24日作出（2014）苏彭狱减建字第316号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯陈敏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机修劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯陈敏在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯已缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯陈敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陈敏的刑期减去一年（减刑后的刑期至2017年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年八月一日
书记员 丁世超
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉行审字第0032号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人郑利海。
被执行人尹文燕。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年12月23日向本院申请强制执行津宁河计生征字2014年第2090号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年城镇居民人均可支配入（农村居民人均纯收入）10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。被执行人在规定时间内已缴清社会抚养费16000元，还应缴纳24000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字2014年第2090号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 杨春和
代理审判员 林长山
二〇一五年一月五日
书 记 员 冯 麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00358号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人薛某某，男，1990年4月12日出生于陕西省吴堡县，汉族，中专文化，无业。2014年10月16日涉嫌寻衅滋事被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2015年4月16日经本院决定后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2015）第67号起诉书指控被告人薛某某犯寻衅滋事罪于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、牛红霞出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年9月19日晚9时许，被告人薛某某与王某某、安某某、许某某、慕某某、张某某、余某某在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃完饭，因许某某与同在该饭店吃饭的张某乙身体发生碰撞，后发生冲突，被告人薛某某与安某某、余某某、王某某对梁某某、张某乙拳打脚踢，慕某某、张某某用匕首对张某乙、梁某某以及前来劝架的刘兵进行捅刺，致张某乙休克。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某乙、刘兵伤情均符合轻伤。上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人薛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请依法判处。
被告人薛某某对公诉机关指控的内容无异议，亦无辩解。
经审理查明：2013年9月19日晚9时许，被告人薛某某与王某某、安某某、许某某、慕某某、张某某、余某某在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃完饭，因许某某与同在该饭店吃饭的张某乙身体发生碰撞，安某某、余某某遂于张某乙、梁某某发生争吵、推搡，许某某返回饭店遇到一起吃饭的被告人薛某某便让薛出去帮忙打架，又指使余某某进吃饭的包间叫出慕某某、王某某、张某某出来帮忙打架。被告人薛某某与安某某、余某某、王某某对梁某某、张某乙拳打脚踢，慕某某、张某某用匕首对张某乙、梁某某以及前来劝架的刘兵进行捅刺，致张某乙休克。后许某某驾驶其丰田越野车接应各人逃离现场。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某乙、刘某伤情均符合轻伤。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人薛某某的供述，证明2013年9月19日晚9时许，其与许某某等人在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃饭时与几外地男子发生冲突，后对几外地男子进行殴打的事实。
2、证人许某某的证言，证明2013年9月19日晚9时许，其与安某某、余某某等人在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃饭，吃完准备离开时同在该饭店吃饭的张某乙用手摸了其一下，安某某、余某某遂于张某乙等人发生争吵、推搡，其又返回饭店遇到一起吃饭的被告人薛某某便让薛出去帮忙打架，又指使余某某进吃饭的包间叫出慕某某、王某某、张某某出来帮忙的事实。
3、证人安某某的证言，证明2013年9月19日晚9时许，其与许某某等人在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃饭时与几外地男子发生冲突，后对几外地男子进行殴打的事实。
4、证人余某某的证言，证明其与安某某、许某某等人在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃饭时与三个外地男子发生冲突，后对三男了进行殴打的事实。
5、证人王某某的证言，证明其与安某某、许某某等人在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃饭时与三个外地男子发生冲突，后对三男了进行殴打的事实。
6、证人张某某的证言，证明2013年9月19日晚其与许某某、安某某、慕某某、余某某等人在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃饭，其当时还与王某某、慕某某在包间闲聊时，有人跑进来说外面打起架了，后就参与打架并用匕首将人捅伤的事实。
7、证人慕某某的证言，证明2013年9月19日晚其与许某某、安某某、张某某、余某某等人在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃饭，其当时打包剩饭时，有人跑进来说外面打起架了，后其就参与打架并使用了匕首的事实。
8、被害人张某乙的陈述，证明被打后对当时的事记不起的事实
9、被害人刘某的陈述，证明2013年9月19日晚其与张某乙等人在榆阳区芹涧路横山炖羊肉馆吃完饭准备离开时，因喝酒喝多了不小心撞到一女子，该女子同行的人就开始对他们殴打的事实。
10、鉴定意见，证明被害人张某乙、刘兵伤情均符合轻伤。
11、本院（2014）榆刑初字第00385号刑事判决书、刑事附带民事调解书，证明同案犯与被害人已调解并被判处刑罚的事实。
另查明：被告人薛某某于2015年1月26日投案自首。以上事实有榆林市公安局榆阳分局情况说明、被告人的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人薛某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人薛某某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人薛某某随意殴打他人，情节恶劣，依法应处五年以下有期徒刑。鉴于被告人薛某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为了维护公共秩序及保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 侯艳梅
人民陪审员 王 安
二〇一五年六月一日
书 记 员 常小波
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执保172号
申请人：北京市华夏典当行有限责任公司，住所地北京市东城区崇文门外大街11号新成文化大厦201室。
法定代表人：杨永，董事长。
委托代理人:张经朋，女,1983年7月16日出生,汉族,北京市华夏典当行有限责任公司职员。
被申请人：刘松，男,1979年10月9日出生,汉族,住北京市房山区。
申请人北京市华夏典当行有限责任公司通过中国国际经济贸易仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人刘松的银行存款人民币232万元或其他相等值财产予以保全。中国国际经济贸易仲裁委员会依法将申请人北京市华夏典当行有限责任公司的财产保全申请提交本院。担保人智顺通达(北京)房地产经纪有限公司以位于北京市丰台区大成里春园3号楼13层1304（房屋所有权证号:X京房权证丰字第XX**号）的一套房产为申请人北京市华夏典当行有限责任公司的财产保全申请向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人北京市华夏典当行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、准许申请人北京市华夏典当行有限责任公司的财产保全申请；
二、查封智顺通达(北京)房地产经纪有限公司提供担保的位于北京市丰台区大成里春园3号楼13层1304（房屋所有权证号:X京房权证丰字第XX**号）的房产一套。
三、冻结被申请人刘松银行存款人民币二百三十二万元，如银行存款不足，则查封、冻结与其相等值的其他财产。
案件受理费人民币五千元，由申请人北京市华夏典当行有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谢恩品
审判员 付冬青
审判员 梁立君
二〇一八年六月七日
书记员 王立军
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获民初字第1589号
原告曹喜召。
被告李太洲。
被告李怀儒。
本院在审理原告曹喜召诉被告李太洲、李怀儒民间借贷纠纷一案过程中，原告曹喜召于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹喜召以双方已私下协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹喜召撤回起诉。
案件受理费8850元，减半收取4425元，由原告负担。
代理审判员 张丽慧
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 周晓红
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1027刑初181号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人曹占占，男，生于1975年5月19日，住甘肃省镇原县。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人曹占占犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派代理检察员李文出庭支持公诉，被告人曹占占到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，2016年4月18日16时许，被告人曹占占饮酒后进到镇原县三岔镇董渠村苏某门市部，与被害人王某及苏某等人继续喝酒，期间被告人曹占占提起与王某之间的经济纠纷并辱骂王某，双方由此发生争执并相互撕扯。被告人曹占占将王某摔倒在地，该王倒地时右手撑地受伤。当日被害人王某前往镇原县智慧残疾人康复医院住院治疗，被诊断为右手第四掌骨基底部骨折。经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某右手遭受机械性外力作用，致第四掌骨基底部骨折，其所受损伤属轻伤二级。本案在审理过程中，被害人王某表示自己承担一切医疗费用，并对被告人曹占占的行为予以谅解。
上述事实，被告人曹占占在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案情况说明、无前科证明、户籍证明、住院病历复印件、诊断证明、谅解书，证人张某、苏某、何某证言，被害人王某陈述，现场勘查笔录及拍照，鉴定意见以及人体损伤检验记录表等证据证实，证据经庭审质证，来源合法、客观真实，且各证据间能够相互印证，可以认定。
本院认为，被告人曹占占故意伤害他人身体、致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人曹占占能当庭自愿认罪，有悔罪表现，已与被害人和解并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑；公诉机关对被告人的量刑建议适当，亦应采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人曹占占犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永正
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）获执字第118号
申请人杜学云。
被执行人岳学伟，现下落不明。
被执行人张变红。
关于杜学云申请执行岳学伟、张变红民间借贷纠纷一案，所依据的（2014）获民初字第398号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中申请人以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第398号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王学瑞
二〇一五年七月九日
书记员 卞光智
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成知民初字第422号
原告经济科学出版社。住所地：北京市海淀区。
法定代表人郭兆旭，社长。
委托代理人马晓林，四川名川律师事务所律师。
被告青羊区兰雨文化书店。住所地：四川省成都市青羊区。
代表人李琳，业主。
本院于2015年4月15日受理原告经济科学出版社与被告青羊区兰雨文化书店著作权权属、侵权纠纷一案后，原告经济科学出版社于2015年6月1日向本院申请撤回对被告青羊区兰雨文化书店的起诉。
本院认为，原告经济科学出版社可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告青羊区兰雨文化书店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告经济科学出版社撤回对被告青羊区兰雨文化书店的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社承担。
审 判 长 刘 蓓
代理审判员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一五年六月三日
书 记 员 张凡凡
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1902-1号
申请执行人张文东。
被执行人钱郁斌。
张文东与钱郁斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）吴民初字第0256号民事判决已经发生法律效力。依该判决，钱郁斌应于判决生效之日起十日内给付张文东货款35000元，并负担案件受理费675元、公告费600元，合计1275元。因钱郁斌未按生效法律文书确定的义务履行，权利人张文东向本院申请执行，要求钱郁斌支付36275元及逾期付款利息。本院已立案受理，执行标的36275元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未履行。
执行中查明，被执行人钱郁斌名下无银行存款、房产及车辆登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴度民初字第0256号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产并经查实后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 丁启龙
执行员 时琼芳
执行员 梁天成
二〇一五年十二月五日
书记员 朱晓中
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）双刑执字第454号
罪犯王力辉，男，1984年4月10日出生，汉族，黑龙江省桦川县人，现服刑于双鸭山监狱。
2014年2月25日黑龙江省宝泉岭农垦法院作出（2014）宝刑初字第12号刑事判决，认定罪犯王力辉犯破坏电力设施罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（累计缴纳5000元）。刑期自2013年4月13日起至2016年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2015年11月27日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯王力辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王力辉准予减去有期徒刑九个月，刑期至2016年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈 瑶
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第14866号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人陈如斯。
被告欧阳广顺。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告欧阳广顺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告欧阳广顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2014年6月6日，原告与被告欧阳广顺签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“苏DJXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币118，080元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为11.90%；逾期贷款年利率为17.85%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年8月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币115，334.65元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“苏DJXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“苏DJXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年10月9日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告欧阳广顺未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告欧阳广顺签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告欧阳广顺归还余欠贷款本金人民币115，334.65元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“苏DJXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳广顺应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币115，334.65元、支付上述贷款本金至2014年10月9日止的利息人民币3，454.49元，逾期利息人民币194.19元；
二、被告欧阳广顺应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币115，334.65元自2014年10月10日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告欧阳广顺届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“苏DJXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币2，679元，减半收取计人民币1，339.50元，由被告欧阳广顺负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第509号
申请执行人：吴涛，男，汉族，住吉林市船营区
被执行人：张夏，男，汉族，住吉林市龙潭区
申请执行吴涛与被执行人张夏民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年8月24日作出（2015）船民一初字第1435号民事调解书，调解主文内容：一、被告张夏于2015年8月27日给付原告吴涛借款人民币40000元、利息损失16500元，合计56500元；二、
案件受理费445元（原告吴涛已交纳）由被告张夏负担，于2015年8月27日给付吴涛。
本案在执行过程中，已将被执行人张夏收入限额冻结，鉴于此种情况，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产时，该案应可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）船民一初字第1435号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 张宴君
二〇一五年九月二十八日
书记员 金博伦
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初1749-1号
原告：楚相娟。
原告：张明海。
原告：张益绮。
原告张耘畅。
被告:刘长江。
被告:郭宗健。
被告:田文军。
被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告楚相娟、张明海、张益绮、张耘畅与被告刘长江、郭宗健、田文军、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷，当事人于2017年4月8日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 单既莉
二〇一七年四月八日
书记员 刘 佳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第546号
罪犯邵思海，男，1971年12月9日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○七年十二月十四日作出（2007）保中刑初字第554号刑事判决，以被告人邵思海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2007年7月29日起至2022年7月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年1月3日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯邵思海提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯邵思海的考核结果，以罪犯邵思海在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯邵思海，现刑罚执行已达7年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年1月8日减刑后的刑期至2017年12月28日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵思海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵思海减去有期徒刑一年。（刑期自2007年7月29日起至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 倩
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第2076号
原告王怀轻，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳县子岸乡西掘地村**号。身份证号4109281980********。
委托代理人朱振华，河南尊严律师事务所律师。
被告郝拴辉，男，1982年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区新习乡夹堤村*组。身份证号4109281982********。
原告王怀轻诉被告郝拴辉劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王怀轻委托代理人朱振华到庭参加诉讼。被告郝拴辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀轻诉称，2013年5月份，原告在山东东营水岸华庭工地给被告干活，主要从事外墙涂料。原告共完成1833㎡，每平方米17元，合计31161元。原告找被告要钱，被告一直推脱不给。现要求被告支付劳务费31161元。
被告郝拴辉未答辩。
经审理查明，2014年1月29日，被告郝拴辉向原告王怀轻出具欠条一张，主要内容显示：“东营1833平方米，下欠31161元，到正月十八日付清”。现原告持此欠据，要求被告支付欠款31161元，被告拒绝，双方形成纠纷。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付相应的劳动报酬。现原告持被告出具的欠条要求其支付所欠劳务费31161元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告郝拴辉支付原告王怀轻劳务费31161元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费579元，由被告郝拴辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 敏
代理审判员 王 宁
人民陪审员 侯晓静
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4436号
原告贾广杰，男，1957年1月25日出生，汉族。
被告郭立军，男，52岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告贾广杰与被告郭立军民间借贷纠纷一案中，原告贾广杰于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贾广杰撤回起诉。
案件受理费730.00元，因本案撤诉，减半收取365.00元，由原告负担。
审判员 史志明
二〇一七年五月十六日
书记员 蔡丽华
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民初字第0433号
原告张某。
委托代理人倪正伟，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。
被告秦某。
本院在原告张某与被告秦某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告张某负担。
审 判 员 步静宜
二〇一五年四月八日
法官助理 范会伟
书 记 员 顾胜男
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商初字第722-2号
原告：中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路49号。
负责人：张军，行长。
委托代理人：曹自义，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：田宗水。
被告：马丽。
被告：山东金挚联投资担保有限公司。住所地，张店区共青团西路时代大厦。
本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博分行诉被告田宗水、马丽、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司淄博分行撤回起诉。
案件受理费25元，诉讼保全费70元，公告费560元，由原告中国银行股份有限公司淄博分行负担。
审判员 宋立新
二〇一四年十二月八日
书记员 国菱麟
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛朱民初字第00101号
原告辛传金，居民。
委托代理人朱诗靓，江苏苏韵律师事务所律师。
被告沛县安国镇朱王庄卫生院，住所地沛县安国镇朱王庄。
法定代表人李峰，院长。
委托代理人魏威，江苏时务律师事务所律师。
本院在审理原告辛传金诉被告沛县安国镇朱王庄卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告辛传金于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛传金的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛传金撤回对被告沛县安国镇朱王庄卫生院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛传金负担。
审判员 周长民
二〇一四年四月二十四日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛朱民初字第00101号
原告辛传金
被告沛县安国镇朱王庄卫生院
本院在审理原告辛传金诉被告沛县安国镇朱王庄卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告辛传金于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛传金的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛传金撤回对被告沛县安国镇朱王庄卫生院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛传金负担。
审判员 周长民
二〇一四年四月二十四日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字13600号
原告广州光帝医疗科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村街。
法定代表人唐瑞杰，总经理。
委托代理人杨飞晖，湖南越明律师事务所律师。
被告深圳市悦人悦己企业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区新洲路。
法定代表人杨永胜。
被告杨永胜，住址湖南省常德市鼎城区长岭岗乡黄山。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告广州光帝医疗科技有限公司的委托代理人杨飞晖到庭参加诉讼。被告深圳市悦人悦己企业管理有限公司（以下简称悦人悦己公司）、被告杨永胜经本院依法传唤，均无�当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月19日，两被告向原告出具了一张欠款单，写明两被告欠原告超声刀项目合作分红款375667.5元，承诺上述款项于2015年5月30日前支付给原告，逾期按银行标准付息。但两被告逾期没有向原告偿还欠款，经原告多次催收没有偿还。被告悦人悦己公司为自然人独资公司，被告杨永胜作为股东应承担连带偿还责任。请求法院判令：两被告共同偿还原告欠款375667.5元及按同期银行贷款利率计至偿还全部欠款之日止的利息（从2015年6月1日起暂计至2015年11月1日止为86403.5元），并承担本案诉讼费。
被告悦人悦己公司、被告杨永胜均未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告起诉所主张的事实，有被告悦人悦己公司加盖公章、被告杨永胜签字的欠款条为证，本院依法予以确认。
庭审中，原告确认其与两被告没有签订书面合同，涉案超声刀项目合作情况是：原告提供超声刀的机器设备及技术人员，被告提供场地及顾客，被告悦人悦己公司开了美容院，原告技术人员及设备在被告悦人悦己公司处为被告的顾客做祛疤、脱毛等项目，双方约定收益五五分成，合作期限自2014年底至2015年2月左右。
另查，被告悦人悦己为自然人独资公司，被告杨永胜为该公司股东。
以上事实，有欠款条、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告提交被告悦人悦己公司及其法定代表人杨永胜出具的欠款条，主张被告悦人悦己公司欠原告超声刀项目合作分红款375667.5元。两被告经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法对原告的主张的债权债务关系予以采信。涉案债权债务关系没有违反法律和行政法规的强制性规定，被告悦人悦己公司向原告出具还款承诺，应依约履行债务，逾期未履行，应承担违约责任。被告悦人悦己公司为一人有限责任公司，被告杨永胜作为被告悦人悦己公司的自然人独资股东，其未提交证据证明被告悦人悦己公司的财产独立于股东自己的财产，应当对被告悦人悦己公司的债务承担连带清偿责任。原告请求两被告偿还超声刀项目合作分红款375667.5元及该款按同期银行贷款利率自2015年6月1日起计至实际清偿之日止的利息，该请求符合双方约定，依法成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四�四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市悦人悦己企业管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广州光帝医疗科技有限公司超声刀项目合作分红款375667.5元及该款按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月1日起计至实际清偿之日止的利息；
二、被告杨永胜对被告深圳市悦人悦己企业管理有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8232元、财产保全费2830元（均已由原告预交），由被告深圳市悦人悦己企业管理有限公司、被告杨永胜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 董 志 新
二〇一六年三月九日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约�应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国公司法》：
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。