上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初3323号
原告：顾杨，女，1962年7月10日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告：倪春健，男，1979年3月2日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：江苏众兴永达制冷机械制造有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人：梅建勇，董事长。
两被告委托诉讼代理人：吴红兴，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，营业场所启东市。
负责人：钱永辉，总经理。
委托诉讼代理人：韩红卫。
原告顾杨与被告倪春健、江苏众兴永达制冷机械制造有限公司(以下简称江苏众兴公司)、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾杨的委托诉讼代理人甄亚辉、被告倪春健、江苏众兴公司的共同委托诉讼代理人吴红兴及被告保险公司的委托诉讼代理人韩红卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾杨诉称，2015年6月4日12时25分许，被告倪春健驾驶被告江苏众兴公司的苏FDXX**大型货车(挂车苏FAX**挂)于杨泰路XXX号门口与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告倪春健负事故全部责任，原告无责。肇事车辆在被告保险公司投保。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费90,343.51元(含住院期间膳食费)、住院伙食费500元(20元/天×25天)、营养费3,600元(1,200元/月×3月)、护理费4,860元(1,620元/月×3月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、误工费18,000元(3,000元/月×6个月)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、物损费900元(衣物损500元、车辆维修费400元)、鉴定费2,000元、律师费4,000元。对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告倪春健、江苏众兴公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。肇事车辆苏FDXX**(挂车苏FAX**挂)在被告处投保了交强险和商业三者险(主车及挂车责任限额分别为1,000,000元、50,000元，均含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，但要扣除非医保费用，对二次手术医疗费合理性及因果关系有意义，要求对二次手术费合理性及因果关系进行鉴定，另，对二次手术医疗费的医保统筹支付部分不予认可。住院伙食补助费，期限认可18天。营养费，认可30元/天，期限认可60天。护理费，认可40元/天，期限认可60天。残疾赔偿金，若原告系上海市城镇户籍，对适用城镇标准无异议，对期限无异议，对伤残等级有异议，申请重新鉴定。精神损害抚慰金，不认可，申请重新鉴定。误工费，原告提供的证据无法证明其实际误工损失，故认可2,190元/月标准，计算6个月。交通费，由法院依法处理。物损，未定损，不予认可。鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。
被告倪春健、江苏众兴公司共同辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。被告倪春健系被告江苏众兴公司驾驶员，事发时系履行职务行为，相应责任由被告江苏众兴公司承担。对具体赔偿项目和费用：律师费，过高。除律师费外所有费用均应由被告保险公司承担，其余同保险公司意见一致。另，事发后，被告江苏众兴公司垫付医药费47,347.46元，被告倪春健垫付700元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2015年6月4日12时25分，被告倪春健驾驶登记在被告江苏众兴公司名下的牌号为苏FDXX**大型货车(苏FAX**挂)于本市杨泰路XXX号门口与骑行至此的原告顾杨相撞，导致原告受伤，车辆受损。后经上海市公安局宝山分局交通警察支队对事故作出认定，被告倪春健负事故全部责任，原告不负事故责任。
二、事发后，原告因本次事故分别于2015年6月4日至6月17日、2016年7月6日至2016年7月11日在上海市宝山区中西医结合医院治疗，治疗期间共计住院18天，产生医疗费59,990.23元(已扣除住院期间伙食费)。原告为处理事故、鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
三、2015年11月，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：顾杨因交通事故受伤致右锁骨骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30天，营养30天，护理30天。原告支付鉴定费2,000元。
审理过程中，被告保险公司对原告伤残等级及二次手术的合理性有异议，提起重新鉴定申请。本院对被告保险公司的重新鉴定申请予以准许并依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称司法鉴定中心)对原告损伤后的伤残等级进行法医学重新鉴定。司法鉴定中心于2017年12月19日出具鉴定意见书，鉴定意见书载明：顾杨目前右上肢功能障碍系本次交通事故与再次外伤共同作用所致，其目前遗留右上肢功能障碍的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。被告保险公司支付鉴定费3,750元。
四、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者者险(主车苏FDXX**及挂车FA766挂保险责任限额分别为1,000,000元、50,000元，含不计免赔条款)。本次交通事故发生于保险期内。
五、原告系本市非农家庭户口。自2014年5月1日起于上海诺轩实业有限公司从事保洁员工作，每月工资2,500元，以现金形式发放。
六、事发时，被告倪春健受雇于被告江苏众兴公司，系履行职务行为。事发后，被告江苏众兴公司先行支付了47,347.46元，本院一并处理。对于被告倪春健是否先行支付了700元，原告没有认可，被告没有提供证据予以证明，本院不予处理。
以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、交通费发票、户口簿、返聘协议书、误工证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告倪春健负事故全部责任，原告不负事故责任。事发时，被告倪春健受雇于被告江苏众兴公司，系履行职务行为。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围予以赔偿；仍有不足的，由被告江苏众兴公司承担赔偿责任。
被告对原告的伤残等级及二次手术提出异议后，本院依法委托司法鉴定中心进行了重新鉴定。该鉴定意见书中虽然明确，原告因本次交通事故与再次外伤共同作用，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，但本次鉴定发生在2017年1月原告再次外伤之后，难以证明交通事故(2015年6月)发生之后再次外伤之前原告的伤情，故无法推翻2015年11月经复旦大学上海医学院司法鉴定中心做出的鉴定结论。关于原告2017年1月所进行的一系列治疗及所产生的医疗费用，根据鉴定意见所载，“2017年1月，顾杨再次遭遇外伤致右锁骨中段再骨折并再次接受内固定术等治疗。”据此，本院认为原告所主张的2017年1月2日至2017年1月9日期间医疗费用非因本次事故所产生，故对于该期间的医疗费请求，本院不予支持。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提供的票据，医疗费59,990.23元(不含住院期间膳食费)，此系原告为治疗本次事故所导致伤情产生，且有相关就医记录相互印证，本院予以确认，被告保险公司要求扣除非医保部分的主张于法无据，本院不予认可。2、住院伙食补助费，原告为治疗本次事故所引起伤情共计住院18天，酌情确定为360元。3、营养费、护理费，根据原告伤情，结合鉴定结论确定的期限，分别酌情确定为2,700元、3,600元。4、残疾赔偿金，原告系本市非农户籍，根据原告年龄及鉴定结论，确定为115,384元。5、精神损害抚慰金，根据鉴定结论确定为5,000元。6、误工费，原告未提供充分有效证据证明其实际误工损失，本院根据原告伤情、实际误工情况并结合鉴定意见，酌情支持13,800元。7、物损费，车辆维修费400元，原告提供相应票据予以佐证，本院予以确认；衣物损，原告因事故导致随身衣物受到一定程度损失具有合理性，酌情支持300元，上述费用合计700元。8、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为300元。9、鉴定费2,000元，有票据相佐证，本院予以确认。10、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持3,000元。上述各项费用总计206,834.23元，其中被告保险公司在交强险范围内承担120,700元(含精神损害抚慰金),在商业三者险范围内承担83,134.23元。剩余3,000元由被告江苏众兴公司承担，被告江苏众兴公司已支付的费用在其应当承担的费用中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告顾杨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、物损费、残疾赔偿金、误工费、交通费和精神损害抚慰金共计120,700元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告顾杨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费共计83,134.23元；
三、被告江苏众兴永达制冷机械制造有限公司赔偿原告顾杨律师费共计3,000元，此款与被告江苏众兴永达制冷机械制造有限公司先行支付的47,347.46元相抵扣，实际原告尚需返还被告江苏众兴永达制冷机械制造有限公司44,347.46元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,201元，由被告江苏众兴永达制冷机械制造有限公司负担；重新鉴定费3,750元，由原告顾杨负担1,875元，被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担1,875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋 佩
二〇一八年二月五日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。