山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第860号
原告董法兴，男，1950年10月7日生，汉族，住滨州市黄河七路***号*排**号。
委托代理人崔秀珍，山东永光律师事务所律师。
被告蔡炳乾，男，1980年10月17日生，汉族，住博兴县博城五路***号*号楼*单元***室。
委托代理人李金生（同事关系），1970年3月28日。
被告博兴县诚顺物流有限公司。住所地：博兴县经济开发区。
法定代表人柳林飞，公司董事长。
委托代理人李金生，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。组织机构代码
负责人李伟，经理。
委托代理人邱先圣，公司职工。
原告董法兴与被告蔡炳乾、被告博兴县诚顺物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告董法兴的委托代理人崔秀珍，被告蔡炳乾及其委托代理人李金生，被告博兴县诚顺物流有限公司的委托代理人李金生，被告保险公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董法兴诉称，2015年3月6日6时48分，张凯军驾驶鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂牵引车行驶至庆淄路40KM＋789M处时，与原告发生交通事故，致原告受伤。交警机关认定张凯军承担事故全部责任。张凯军驾驶车辆登记在博兴县诚顺物流有限公司名下，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。请求依法判令各被告赔偿原告经济损失220545元。
被告蔡炳乾答辩，依法处理。
被告博兴县诚顺物流有限公司答辩，事故车辆实际车主为蔡炳乾，张凯军为蔡炳乾雇佣的司机。该车辆挂靠诚顺物流经营。在保险公司投保交强险一份，三者险主挂车共计150万元，有不计免赔。原告的合法损失应由保险公司依法赔偿。事故发生后蔡炳乾为原告垫付40000元，请求在保险公司赔偿款中返还。
被告保险公司答辩，根据原告证据核实其损失在保险范围内承担赔偿责任。对于鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。
庭审中，原告董法兴为证明其主张向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明张凯军承担事故的全部责任。2、原告分别在滨州市中心医院和滨州市人民医院住院的住院病案、费用单据、用药明细等一宗，购买轮椅单据一份，证明原告因交通事故受伤后共住院79天，共花去医疗费91294.32元，购买轮椅花费450元。3、司法鉴定意见书、关于对董法兴伤残的补充说明，鉴定费收据一份，证明原告伤残情况，鉴定费金额1300元。4、惠民县孙武街道办事处小杜村村委会出具的证明一份、原告女儿所在居委会出具的证明一份、滨州市城市管理行政执法局于2013年10月21日、2014年3月11日、2014年10月14日出具的对原告擅自占道经营的《责令限期改正通知书》份，证明原告长期在女儿处居住、并多年在滨州市××城区街头做小买卖，对原告的残疾赔偿金应按城镇居民计算。5、护理费证明：（1）原告女儿杜志娥的身份证一份、医师资格证一份、从业资格证一份、医疗机构执业许可证一份，证明杜志娥经营卫生室。（2）杜志娥与丈夫于建寨的结婚证一份，于建寨的身份证一份、户口本一份，证明杜志娥的丈夫为城镇居民。6、复印费票据，金额38元。
被告保险公司质证，滨州市人民医院住院病案首页真实性无异议，第二次手术记录，手术名称右侧尺神经松解术与事故无关联性，且根据第一次病案及住院情况，其病情未涉及到尺神经。司法鉴定书真实性无异议，根据第3页第四项分析说明，第一条伤残评定中明确说明了其肘管综合症与本次外伤无关，所以也说明了第二次住院病案中诊断右侧肘管综合症及产生的右侧神经松解术与本次事故无关联。伤残的补充说明结合病历及司法鉴定，九级伤残与本次事故无关联性。滨州市滨城区于家居委会及惠民县孙武镇小杜村村委会出具的二份证明真实性有异议，需加盖户籍部门公章佐证。其他证据真实性无异议。
被告蔡炳乾、博兴县诚顺物流有限公司质证，同意保险公司质证意见。
被告蔡炳乾提交借条二份，证实为原告垫付40000元。
原告质证无异议。
经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实可信，确认为有效证据。交通费酌情认定为600元。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年3月6日6时48分，张凯军驾驶鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至庆淄路40KM＋789M处时，与顺行左转弯的董法兴驾驶的自行车发生交通事故，致两车损坏，董法兴受伤。惠民县公安局交通警察大队认定：张凯军违规超车，未安全驾驶，承担事故全部责任；董法兴无事故责任。事故发生后，董法兴在滨州市中心医院、滨州市人民医院住院治疗79天，支出医疗费91294.32元。案件审理期间，经原告申请，本院委托，淄博骨科法医司法鉴定所出具鉴定意见：董法兴左足外伤构成十级伤残；左足及右股瘢痕面积达体表面积4%，构成十级伤残；右侧尺神经损伤构成九级伤残；院内外护理时间共为70天，2人护理20天，1人护理50天。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，董法兴事故发生前居住在滨州市滨城区彭李办事处于家居委会（其女儿杜志娥家）。受伤期间由其女儿杜志娥、女婿于建寨护理，杜志娥经营卫生室。此次交通事故给原告董法兴造成的合理损失如下：医疗费91294.32元，住院伙食补助费474元（6元×79天），护理费13850元（175元×70天＋80元×20天），残疾赔偿金105199元（29222元×15年×24%），精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费1300元，共计215117.32元。事故发生后，被告蔡炳乾为原告垫付40000元。
另查明，张凯军驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂牵引车实际车主为被告蔡炳乾，挂靠在被告博兴县诚顺物流有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。第三者责任险限额150万元，有不计免赔特别约定。事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故的发生，张凯军违规超车，未安全驾驶，承担事故全部责任；董法兴无事故责任。事实清楚，证据充分。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告董法兴的损失，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。剩余损失由被告蔡炳乾赔偿。原告董法兴在城镇居住一年以上，故对其残疾赔偿金的赔偿可依据城镇居民标准计算。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告董法兴医疗费、住院伙食助费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，共计120000元，于判决生效后一个月内付清（被告蔡炳乾垫付40000元在此款中扣除，退还被告蔡炳乾）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告董法兴剩余损失105117.32元，于判决生效后一个月内付清；
三、驳回原告董法兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4608元，减半收取2304元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2247元，原告董法兴负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘文波
二〇一六年一月二十六日
书记员 李媛媛