江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）响民初字第0425号
原告陈照，居民。
委托代理人孟凡林。
被告夏永宽，居民。
委托代理人陈晓明、刘书友。
原告陈照诉被告夏永宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈照及其委托代理人孟凡林、被告夏永宽及其委托代理人陈晓明、刘书友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈照诉称，2012年6月25日，被告夏永宽请我外出办事，在回家路上，由于被告夏永宽疏忽大意发生交通事故致我受伤。我的伤情经鉴定构成道路十级伤残。现我要求被告夏永宽赔偿我因本起事故受伤而产生的相关损失总计81591.04元，并承担案件的诉讼费用。
被告夏永宽辩称，我和原告陈照于2012年6月25日发生交通事故是事实，但当时原告陈照未系安全带是其受伤的主要原因，原告陈照应当承担相应的民事责任；原告陈照右上肢骨折与本起事故无直接因果关系；请求法院按农村标准计算原告陈照的相关损失；我已赔偿原告陈照3万元。
经审理查明，2012年6月25日，被告夏永宽酒后驾车载原告陈照外出，途中发生单方交通事故，致原告陈照受伤。事故发生后，原告陈照分别在江苏省滨淮农场医院、盐城迎宾外科医院进行治疗（其中住院治疗12天）。经诊断，原告陈照的伤情为右肱骨大结节撕脱性骨折、右肩袖损伤、右臂丛神经损失。2013年1月25日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2013）临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈照因车祸肢体损伤致右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人陈照本次损伤后的误工时限为5个月，营养时限为2个月，护理时限为3个月（住院期间两人护理）。原告陈照为此支付鉴定费用1560元。被告夏永宽对此鉴定结论有异议，申请对原告陈照的伤残等级、误工、护理、营养时限进行重新鉴定。2013年9月9日，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具盐一医司鉴所（2013）临鉴字第817号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈照因交通事故致“右肱骨大结节撕脱性骨折；右肩袖损伤；右臂丛神经损失”遗有右肩关节功能障碍构成十级伤残；建议误工时限宜为4个月；护理时限为2个月（护理1人）；营养时限为2个月。另查明，原告陈照的户口性质为非农业户口。
上述事实，有当事人陈述、调解协议、鉴定费票据、司法鉴定意见书在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点在于原告陈照的伤情与本起交通事故有无因果关系及原告陈照在本起事故中有无过错。被告夏永宽在庭审中辩称，原告陈照于事发当天（2012年6月25日）在江苏省滨淮农场医院诊断无骨折现象，却于2012年8月8日在盐城迎宾外科医院诊断出右肩关节脱位伴右肱骨大结节撕脱性骨折，以此对原告陈照的伤情与本案所涉交通事故是否存在因果关系提出异议。同时，被告夏永宽向本院提交原告陈照负重的视频资料一份（拍摄于2013年10月4日），以此对盐城市第一人民医院司法鉴定所出具盐一医司鉴所（2013）临鉴字第817号《司法鉴定意见书》的鉴定结论提出异议。为此，被告夏永宽向本院申请盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定人姚某出庭就其提出的上述异议接受质询。就原告陈照的伤情与本案所涉交通事故是否存在因果关系，姚某陈述：原告陈照于2012年6月25日在江苏省滨淮农场医院所拍摄的DR片上也显示右肱骨大结节撕脱性骨折，当时该医院在进行诊断时存在漏诊现象。被告夏永宽对此亦予认可。故本院认定原告陈照受伤与本案所涉交通事故存在因果关系。就视频资料中原告陈照负重情形，姚某陈述：原告陈照当时具备鉴定的时间条件，我们通过查阅其相关病史资料，进而阅片，然后对其受伤部位行功能性检查，参照相关标准，得出鉴定结论；根据视频中原告陈照负重情形，可以说明其右肢功能有所恢复；就司法检查而言，肢体功能性的检查具有一定的主观性，且需要被鉴定人的配合，但盐一医司鉴所（2013）临鉴字第817号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是根据原告陈照当时伤情作出的。被告夏永宽对此有异议，认为原告陈照在鉴定时没有完全配合鉴定人员的鉴定要求，从而导致其有伤残等级的结论出现，但被告夏永宽对此异议未能提供证据加以证明，也未能提供证据证明盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告陈照进行的司法鉴定程序或实体上存有瑕疵，故本院对其异议不予采信，本院认定盐一医司鉴所（2013）临鉴字第817号《司法鉴定意见书》的鉴定结论。被告夏永宽认为原告陈照受伤主要由其未系安全带所致，但未能提供证据证明，原告陈照亦予否认，故本院对此辩解不予采信。但在本案中，原告陈照作为具有完全民事行为能力人，应知晓被告夏永宽酒后不应驾车及对被告夏永宽酒后驾车发生交通事故的可能性有一定的认知，其放任被告夏永宽酒后驾车并仍乘坐该车，因而发生本案交通事故时，其主观上有过错，故对于其损失，应当适当减轻被告夏永宽的责任。故本院认定被告夏永宽对原告陈照因本起事故产生的合理损失承担70%的赔偿责任。原告陈照因本起交通事故受伤成十级伤残，其残疾赔偿金可按照2011年度江苏省城镇居民可支配收入26314元的标准计算2年，为52628元；鉴定费1560元，本院予以认定；根据本起事故当事人的过错大小、原告陈照的伤残等级、当地经济发展水平，本院认定原告陈照的精神损害抚慰金为3000元；护理费，按照每天60元的标准计算2个月，为3600元；误工费，根据2011年度江苏省城镇居民可支配收入26314元的标准计算4个月，为8780元；原告陈照主张误工费13168.8元，但未能提供其因本起事故致其实际收入减少的证据，故本院对原告陈照的这一诉请不予支持；住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算12天，为216元；营养费，按照每天9元的标准计算2个月，为540元。上述损失总计70324元，由被告夏永宽70%的赔偿责任，为49226.8元。被告夏永宽辩称其已赔偿原告陈照3万元，但未能提供证据证明，原告陈照亦不认可，故本院对其这一辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告夏永宽赔偿原告陈照因本起交通事故受伤而产生的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金49226.8元。上述款项限于本判决发生法律效力后30日内付清（通过本院履行的，可将款汇至户名：响水县人民法院执行款专户。开户行：中国农业银行响水县支行营业部，账号：404601040002302）。
二、驳回原告陈照的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费816元，由原告陈照负担324元，被告夏永宽负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾启东
审 判 员 戚守银
人民陪审员 王士凤
二〇一四年四月一日
书 记 员 牛志云
蒯刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。