山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初5576号
原告：张兴栋，男，1977年01月10出生，汉族，城镇居民，住山东省东阿县。
委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：王安杰，男，1995年04月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区振兴西路1号楼5层。
负责人：游泳，总经理。
委托诉讼代理人：董怀昌，男，该公司职工。
原告张兴栋与被告王安杰、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月12日立案受理，原告于2016年09月23日书面申请司法鉴定。2016年12月21日司法鉴定结束。本院于2017年01月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张元龙，被告王安杰、被告安邦保险公司委托诉讼代理人董怀昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴栋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费等损失共计50000元；2.待司法鉴定后再行确定具体赔偿数额；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告第一项诉求项目增加了:司法鉴定费、车损评估费、财产保全费，诉求标的额增加到103210.9元；同时，明示保留要求被告赔偿残疾赔偿金的诉权。事实与理由：2016年08月14日16时许，被告王安杰驾驶鲁Ｐ×××××的小型客车沿昌润路行驶至肇事地点时与原告驾驶的三轮摩托车碰撞，致原告受伤及车辆损害的道路交通事故。事故发生后，原告被送到聊城市第三人民医院住院治疗，期间花去部分医疗费，但被告拒不承担全部赔偿责任。经查，肇事车辆在被告安邦保险公司投保有交强险。现原告提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告王安杰未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：事故发生的地点、时间属实。同意赔偿原告合理合法的经济损失。因肇事车在被告安邦保险公司投保有交强险，要求先由被告安邦保险公司赔付，不足部分再由被告王安杰赔偿。被告王安杰为原告垫付的医疗费1000元，要求用来冲抵赔偿款。
被告安邦保险公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：事故属实，肇事车辆在安邦保险公司投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告安邦保险公司为原告支付的医疗费10000元，届时予以扣抵。原告支出的诉讼费、鉴定费、财产保全费等不属于交强险赔偿范围，不同意承担该赔偿责任。
一、原告为支持其诉讼请求，提交的证据及质证、认证情况：
1、聊城交警队东昌府大队出具的《道路交通事故认定书》一份，该责任认定书肇事双方已签收生效。证明事故发生的事实及肇事双方责任划分情况。经当庭质证，被告安邦保险公司没有异议；被告王安杰对该证据的真实性无异议，对交警部门认定其承担事故的全部责任提出异议。本院认为:被告王安杰在收到本认定书后，其在一定期限内未向上一级交管部门申请复核，其在举证期限内亦未提交足以推翻该责任认定的其他相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“谁主张，谁举证”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由被告王安杰承担对自己不利的后果。故本院依法认定该责任认定书的效力。
2、聊城市第三人民医院《诊断证明》一份，《住院病案》一宗。证明事故发生后，原告住院诊断病情情况及住院治疗16天的事实。经当庭质证，二被告均无异议。对该组证据本院依法予以确认。
3、原告门诊收费票据6张、住院结算票据一张，共计款32901.62元和每日用药清单一宗。证明原告医疗费支出情况。经当庭质证，二被告对该组证据的真实性没有异议。但被告王安杰辩称有自己垫付的医疗费1000元，被告安邦保险公司辩称有自己支付的医疗费10000元。原告对被告安邦保险公司支付医疗费10000元没有异议，认可被告王安杰垫付医疗费800元。对该组证据的真实性及原告认可被告已支（垫）付的医疗费数额，本院依法予以确认。
4、《车辆损失评估报告书》及评估费单据各一份，证明事故造成原告车辆损失3600元，原告支付评估费为100元。经当庭质证，二被告对该组证据的真实性均无异议。但对原告是否系该车辆车主提出异议（原告庭后提交了原始购车票据），被告安邦保险公司认为评估费不属于交强险赔付范围。本院认为：根据原告庭后提交的原始购车票据和该报告书所附购车票据（复印件），能够确认该车系原告所有。故对该组证据本院依法予以确认。
5、聊城市东昌府区人民法院保全裁定书及保全费单据一张，证明原告申请法院保全了被告车辆，原告支出财产保全费320元的事实。经当庭质证，二被告均无异议。对该组证据本院依法予以确认。
6、交通费单据一宗，计款为1000元，证明事故发生后原告住院、出院、鉴定等活动支出的交通费用。经当庭质证，二被告认为原告提交的均是定额发票，原告又无法证明每一张票据均与本案具有关联性，不予认可。原被告当庭协议交通费按300元计算。
7、营养费单据一宗，计款为7500元，根据原告鉴定需要营养150天，要求按50元/天的标准赔偿。经当庭质证，二被告认为原告提交的均是定额发票，无法认定与本案的关联性，不予认可。原告当庭未能就每一张票据所购买营养品的时间、品种、价格等一一做出合理的解释，该宗证据不能作为本案定案的依据。
8、司法鉴定费单据一张，证明原告进行司法鉴定支出鉴定费1800元的事实。经当庭质证，二被告对该证据的真实性均无异议。但被告安邦保险公司认为司法鉴定费费不属于交强险赔付范围。对该份证据本院依法予以确认。
9、原告张兴栋的身份证及户口本各一份，证明原告张兴栋为城镇居民。经当庭质证，二被告对该证据均无异议。对该组证据本院依法予以确认。
10、原告住院期间李纪猛、邱会霞夫妇（原告亲戚）身份证、户口本各一份。证明护理人员均系农民身份的事实。经当庭质证，二被告均认为无法证明护理人员与原告存在亲属关系；原告在有直系亲属的情况下，由非直系亲属护理150天不符合客观实际情况。对护理人员的身份情况，二被告均无异议。对于护理人员身份的真实性，本院依法予以确认。
二、被告王安杰为支持其答辩意见，提交的证据及质证、认证情况：
交强险保险单一份，证明肇事车在被告安邦保险公司投保交强险的事实和事故发生在保险期限内的事实。经当庭质证，原告没有异议，被告安邦保险公司没有异议。对该份证据本院依法予以确认。
三、安邦保险公司没有提交证据。
四、济南三和司法鉴定所2016年12月02日出具的济三和司鉴所[2016]临鉴字第833号司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故受伤误工时间为240天，伤后护理时间为150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养时间为150天，后续治疗费10000元的事实。经当庭质证，原被告对该证据均无异议。对该份证据本院依法予以确认。
据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年08月14日16时许，原告张兴栋驾驶摩托三轮车沿昌润路由南向北行驶至S258线昌润北路盖世物流路口时与由西向东闯红灯的被告王安杰驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车发生碰撞，致原告受伤及车辆损害的道路交通事故。该事故后经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队处理认定：被告王安杰承担事故的全部责任，原告张兴栋不承担事故责任。交警部门并出具《交通事故认定书》，该《交通事故认定书》肇事双方已签收并生效。
事故发生后，原告到聊城市第三人民医院检查并住院治疗16天（住院日期2016年08月14日，出院日期2016年08月30日），入院诊断：右粗隆间骨折，胸部外伤，左肋骨骨折（3.4）。出院医嘱：1.注意饮食，增加营养；2.右下肢外展中立位，主动屈伸功能锻炼；3.避免下肢负重，避免内固定松动失效；4.1周复查，有不适，及时就诊。原告住院治疗期间医疗费32901.62元（其中被告王安杰垫付800元，被告安邦保险公司支付10000元）。原告住院期间，其亲戚李纪猛、邱会霞夫妇进行了护理，出院后由李纪猛进行了护理。
本次事故造成原告受伤误工时间240天；伤后护理时间150天（其中住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养时间150天；后续治疗费10000元；并造成原告车辆损失3600元。
另查明，被告王安杰驾驶的肇事车在被告安邦保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本次事故，原告造成的经济损失（仅限原告诉求项目）：
1、医疗费32901.62元，其中有被告王安杰垫付款800元，被告安邦保险公司支付款10000元。根据原告提交的证据及质证意见确认。
2、住院期间的伙食补助费800元。原告住院治疗16天，诉求按50元/天的标准进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告该项诉求并不违背法律规定，且不损害被告的合法权益，本院依法予以支持。
3、营养费4500元：根据司法鉴定结论，原告营养时间为150天，因目前我国法律尚无规定可供参考的营养费执行标准，根据本案案情，本院认为：原告诉求营养费标准按50元/天计算偏高，酌定营养费标准为30元/天。
4、后续治疗费10000元。根据司法鉴定结论及质证意见确认。
5、误工费20740.8元：原告系城镇居民，根据司法鉴定结论，原告伤后误工时间为240天，原告诉求应按城镇居民误工费赔偿标准（2016年5.1以后执行标准）86.42元/天进行赔偿，合法有据，依法应予支持。原告误工费：86.42元/天×240天）=20740.8元。
6、护理费：护理人员邱会霞、李纪猛均系农村居民，根据司法鉴定结论，原告伤后护理时间为150天（其中住院期间2人护理，出院后1人护理），原告诉求护理费用按农村居民护理费赔偿标准进行赔偿，合法有据，依法应予支持。原告在其近亲属无法（不能）护理的情形下，由其关系好的亲戚进行护理，合乎情理，也不违法，原告该项诉求本院依法应予支持。原告护理费：147.28元/天×150天＋147.28元/天×16天=24448.48元。
7、交通费300元。根据原被告协议结果确认。
8、车辆损失3600元。根据原告提交的证据及质证意见确认。
9、司法鉴定费1800元，车辆损失评估费100元。根据原告提交的证据及质证意见予以确认。
综上，原告在交强险医疗费用赔偿项下（医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、后续治疗费）的损失为48201.62元；在交强险死亡伤残赔偿项下（误工费、护理费、交通费、）的损失为45489.28元；在交强险财产赔偿项下的损失为3600元。在交强险之外的间接损失为1900元。
本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观真实，合法有据，原告与被告王安杰均已签收并生效，其效力本院依法予以确认。本次事故原告张兴栋不承担事故责任，被告王安杰承担事故的全部责任。本院上列查明的原告因本次交通事故遭受的经济损失（仅限原告诉求项目），合法有据，依法予以确认。
被告王安杰所驾驶的肇事车在被告安邦保险公司投保了机动车第三者强制保险，事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的相关规定，应有被告安邦保险公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额范围内对原告的直接经济损失予以赔偿。原告超出交强险赔偿限额部分的直接经济损失和其他间接经济损失，由被告王安杰根据本次事故所承担的事故责任比例(100％)予以承担全部赔偿责任。被告王安杰为原告垫付的医疗费800元和被告安邦保险公司为原告支付的医疗费10000元，分别冲抵二被告应承担的赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告张兴栋部分医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计45489.28元；在交强险财产责任限额内赔偿原告部分车辆损失费2000元；以上共计57489.28元（含其已支付的医疗费10000元）。
被告王安杰于本判决生效后十日内，赔偿原告张兴栋交强险赔偿限额不足部分的直接经济损失39801.62元（含其已垫付的医疗费800元）。
被告王安杰于本判决生效后十日内，赔偿原告张兴栋交强险之外的间接损失1900元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如在规定期限内不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告将加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费1582元，原告负担577元，被告王安杰负担1005元；财产保全费320元，由被告王安杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刁贵锡
二〇一七年一月二十三日
书记员 郭德振