河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第1468号原告：唐山越阳钢结构工程有限公司，住所地玉田县孤树镇后王庄村西、102国道南侧。法定代表人：陈树玉，系该公司总经理。委托代理人：李术魁，河北群望律师事务所律师。特别授权。被告：唐山市泰麦斯再生资源有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区海北镇。法定代表人：曹连勇，系公司经理。委托代理人：杨德才，唐山市路南区友谊法律服务所法律工作者。特别授权。原告唐山越阳钢结构工程有限公司与被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山越阳钢结构工程有限公司的委托代理人李术魁、被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司的委托代理人杨德才到庭参加诉讼。本案现已�理终结。原告唐山越阳钢结构工程有限公司诉称：2013年1月8日，原、被告经过协商签订了建筑钢结构承揽合同，合同的主要内容是原告为被告加工安装钢结构厂房两栋，厂房位于海北镇，合同约定的建筑总面积是5595平方米两栋，建筑高度单层9米，总价款为369.27万元。合同的价款支付方式为合同生效后三日内，发包人应支付人民币108万元材料款，主结构开始进厂三日内付人民币108万元，主体安装完毕日三日内，付人民币108万元，工程完工后付人民币18万元，剩余的16.08万元作为工程质保金在工程完工后一年内支付。在合同的奖励和违约条款中，工程验收合格后，发包人未按约定支付工程款的，按合同款总价即369.27万元的日万分之一支付违约金。上述合同订立后，被告于2013年1月12日给付原告材料款80万元，后被告又给付原告工程款130万元，以上合计210万元。原告按照�纸实际施工为11790平米，比合同约定的面积多600平米。原告完成了的工程报价表中的8个项目，包括主钢构345B、次结构235B、钢结构加工、油漆、钢结构安装、钢结构运输、地脚螺丝、高强螺丝。因被告未按期给付工程款，原告被迫停止施工，后被告另行聘请其他人完成了剩余的7个项目，包括屋面工程、墙面工程、门工程、窗工程、包边及泛水、彩板安装、彩板运输。该工程完工后经原告及国家相关部门验收合格，并且被告已取得该建筑物的产权证书。原告已完成的8个工程项目的单价为每平米202.54元，实际完成的工程为11790平米，共计2387946.6元，扣除被告已经给付的210万元后，被告应给付原告工程款287946.6元，并且应按照合同总价款日万分之一的比例给付原告违约金。因被告违约导致原告与第三方签订的合同采购合同无法履行，第三方因此起诉原告，经法院判决原告�失定金119786元及诉讼费2498元，合计122281元。综上，原告起诉要求被告给付原告工程款287946.6元及违约金（违约金自2013年11月1日起至付清工程款之日止按照合同总价款日万分之一的比例给付）并支付原告损失122281元。为支持其主张，原告唐山越阳钢结构工程有限公司向本院提交了如下证据：1、建筑钢结构承揽合同1份，用以证明原、被告于2013年1月8日签订了承揽合同，约定了相关的权利、义务；2、河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第683号民事判决书1份，用以证明因被告违约造成原告损失情况；3、施工图纸1份，用以证明工程实际施工面积为11790平方米；4、证人王某出庭证实，其系原告方主管业务的经理，亲自参与了原、被告所签订的合同，施工也是其主管的，完成了两栋车间的主钢结构次结构钢结构加工、油漆、运输、安装、地脚螺丝、高强螺丝等，且验收合格。在施工过程中，根据被告要求变更了施工图纸即每栋都增加了一空，共增加600平方米；5、证人李某出庭证实，其系原告方技术主管被告建钢结构工程从制作到安装全部按照图纸施工，在施工过程中，根据被告要求变更了施工图纸即每个车间增加了1轴线；被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司辩称：原告施工安装质量是不合格的，发包人在钢结构主次构建安装完毕后验收不合格，而原告又不同意整改，因此违约的是原告。原告主张增加的600平米建筑面积没有事实依据。原告向供货方购买彩钢板和折件无法证明与被告有关亦不能证明为被告工程使用，损失的定金与本案无关联性，诉讼费2495元，法院判决原告承担，现判决已生效，原告要求被告承担诉讼费没有事实和法律依据，根据合同法规定违约方赔偿对方的实际损失是订立合同时可以预见的损失，退一步讲即使被�有违约行为也不应赔偿原告给第三方的定金和败诉的诉讼费。被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司未向本院提供证据。本院依职权向原、被告调取了唐山市中级人民法院（2014）唐民终裁字第355号民事裁定书、竣工项目审查表、竣工验收情况表、玉田县人民法院（2014）玉民初字第683号卷宗中调查笔录各1份。被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司的质证意见：对建筑钢结构承揽合同予以认可；对判决书的证明目的不认可，原告与他人产生纠纷法院作出的判决，只能证明定金和败诉的费用应当由原告承担，法院没有判决由本案的被告承担，与被告无关；原告提交的图纸为新证据，被告不予质证；竣工项目审查表、竣工验收情况表显示的施工单位为是唐山现代建筑安装工程有限公司，原告并不是该工程的施工单位，也不能证明原告完成了其所主张的8个项目，验收报告固然�对整个工程的证明，但并不能说明原告给被告施工完成了8个项目；两位证人均系原告方职工，与原告有利害关系，证人王某在前一次诉讼当中已经表示过这个工程是他借用原告的名称和资质，王某是实际施工人，所以证人证言不真实；对唐山市中级人民法院（2014）唐民终裁字第355号民事裁定书、玉田县人民法院（2014）玉民初字第683号卷宗中调查笔录没有异议。原告唐山越阳钢结构工程有限公司的质证意见：竣工项目审查表、竣工验收情况表是真实有效的，可以证明原告已经完成的工程是合格的，该竣工验收表中施工单位为唐山现代建筑安装工程有限公司，事实上后7个项目是唐山现代建筑安装工程有限公司完成的，前8个项目是本案原告完成的，工程验收表是对整个工程完工的验收，因此，整个项目中包含原告已经完成的8个项目；证人的证言真实、合法、有效，�然两位证人是原告公司的员工，但是证人并不是原告公司的股东，案件处理结果只与股东有关，与员工没有利害关系。经审理查明：2013年1月8日，唐山越阳钢结构制造有限公司与被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司签订了建筑钢结构承揽合同，载明“发包人（甲方）：唐山市泰麦斯再生资源有限公司承包人（乙方）：唐山越阳钢结构制造有限公司工程名称：厂房两栋工程内容：钢结构及围护彩板钢结构面积5595平方米＊2栋共计11190平方米工程总价款369.27万元合同生效后三日内，发包人应支付108万元材料款主体结构开始进厂三日内付人民币108万元主体结构安装完毕日三日内，付人民币108万元，完工后付18万元，质保金16.08万元，完工后一年内支付；工程验收合格后，发包人未按合同约定支付工程款的，按照合同总价款的日万分之一支付违约金，施工方未按合同完工的按照合同总价的日万分之一支付违约金（合同其他内容略）”。唐山越阳钢结构制造有限公司于2013年1月9日更名为唐山越阳钢结构工程有限公司。后原告唐山越阳钢结构工程有限公司开始施工。在施工的过程中，原告根据被告提供的施工图纸进行施工，原告共完成了工程报价表中的主钢构345B、次结构235B、钢结构加工、油漆、钢结构安装、钢结构运输、地脚螺丝、高强螺丝等共计8个项目，单价为每平米200.53元，总价款为2243930.7元。被告共支付给原告工程款2100000元，下余143930元尚未支付，原告催要被告未予给付。上述事实，有原、被告当庭陈述，建筑钢结构承揽合同、民事裁定书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，唐山越阳钢结构制造有限公司与被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司之间签订的建筑钢结构承揽合同是双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。唐山越阳钢结构制造有限公司更名为唐山越阳钢结构工程有限公司后，其与被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司均应按照承揽合同的约定履行各自义务。原告唐山越阳钢结构工程有限公司已经完成了被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司指定相关工作任务。被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司应给付原告唐山越阳钢结构工程有限公司工程款143930元。原、被告之间约定的工程于2013年12月27日完工，完工后被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司未及时付清工程款，属于违约行为，被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司应给付原告唐山越阳钢结构工程有限公司违约金，原告主张的违约金过高，应予调整，违约金应自2013年12月27日至工程款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算为宜。原告主张实际施工面积比合同约定的面积多600平米亦主张造成经济损失122281元，均理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同……”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求�依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司给付原告唐山越阳钢结构工程有限公司工程款143930元并给付违约金（违约金自2013年12月27日至付清工程款之日止，以143930元按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，随工程款一并给付），于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告唐山越阳钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7453元，保全费2620元，共计10073元，由原告唐山越阳钢结构工程有限公司负担5573元，被告唐山市泰麦�再生资源有限公司4500元，原告唐山越阳钢结构工程有限公司、被告唐山市泰麦斯再生资源有限公司分别于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长苏玉荣代理审判员张春伟代理审判员张翠明二〇一五年三月二十七日书记员冯锐震