福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初1992号原告：黄依金，女，1948年5月2日出生，汉族，住长乐市，系死者陈某妻子。原告：陈玉芳，女，1965年7月6日出生，汉族，住长乐市，系死者陈某长女。原告：ＸＸ枝，女，1967年10月1日�生，汉族，住长乐市，系死者陈某次女。原告：陈同秋，男，1972年2月21日出生，汉族，住长乐市，系死者陈某长子。原告：陈同华，男，1974年7月6日出生，汉族，住长乐市，系死者陈某次子。原告：陈同城，男，1976年5月2日出生，汉族，住长乐市，系死者陈某三子。上列原告的委托诉讼代理人：郑建平，福建友泽律师事务所律师。上列原告的委托诉讼代理人：游丽秋，福建友泽律师事务所实习律师。被告：长乐市金峰工贸浴室，经营场所长乐市金峰镇建设路***号。经营者：李为昌俤，男，1982年4月6日出生，汉族，�营场所长乐市金峰镇金峰村振兴路***号，委托诉讼代理人：吴东亮，浙江义元律师事务所律师。原告黄依金、陈玉芳、ＸＸ枝、陈同秋、陈同华、陈同城与被告长乐市金峰工贸浴室生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。本院依法适用简易程序，由审判员陈碧林公开开庭进行了审理。上列原告黄依金等人的委托诉讼代理人郑建平，被告长乐市金峰工贸浴室的委托诉讼代理人吴东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄依金等人向本院提出诉讼请求：依法判令被告长乐市金峰工贸浴室向原告支付陈某死亡赔偿款260000元（死者死亡年龄77周岁，死亡赔偿金180071.5元，丧葬费30986元，精神损害抚慰金50000元，共计261057元）。事实与理由：2017年1月27日中午，死者陈某在被告经营的浴室洗澡过程中死亡。原告认为，因被告未尽到安全保障义务致陈某死亡，其应承担全部赔偿责任。事后赔偿事宜在死者亲属、被告方、所在村居干部、金峰镇领导、金峰派出所领导共同参加下调解，原、被告方达成口头协议，被告同意承担全部赔偿责任，一次性赔偿原告方损失260000元。上述赔偿款被告至今分文未付。为此，原告只好诉至法院要求判决上述诉讼请求。被告辩称：原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本着人道主义原则，被告愿意补偿原告等人5万元。理由如下：1、2017年1月27日中午发生在金峰工贸浴室的陈某死亡一事是意外事件，是陈某的身体健康因素造成，与浴室无关。2、浴室安全工作方面比较到位，不存在安全隐患。3、双方没有正式调解过，没�签订正式的调解书。原告向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告等人的身份情况。2、亲属关系证明，证明原告与死者间的关系。3、死亡人员证明、火化证、身份证复印件（陈某，1940年4月9日出生），证明陈某死亡时间及死亡情况。4、报警登记，证明死亡当日报警时间12点45分，13点39分公安机关才通知“120”救护车，由此表明被告没有及时抢救。5、调解经过，证明调解经过及调解赔偿金26万元。被告对上列证据的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3无异议，但死亡的原因是病故，恰好证明死者的死亡与被告无关。证据4的真实性无异议，正好说明被告及时报警，呼救“120”，履行救助义务。证据5是单方面调解，没有浴室负责人签名或盖章。被告向本院提交如下证据：1、浴室照片，说明浴室对进入浴室人员（高龄人员、醉酒人员、皮肤病人员、高血压等）进行友情提示，尽到安全义务。2、福建省立医院出院小结，证明2011年8月，死者陈某住院10多天，经医院诊断死者陈某生前患有轻中度脑萎缩、脑动脉硬化、高血压1级（高危）、2型糖尿病、高脂血症，证明死亡陈某生前存在严重身体隐患。原告对上列证据的质证意见：对证据1的真实性有异议，照片不是现场照片，发生�故时没有这些友情提示。被告明知高龄人员不能进入浴室，为何还是接收高龄人员进浴室，既已经接收高龄人员，就应当对陈某死亡负责。对证据2的真实性无异议，住院天数10多天，说明死者病情严重。住院时间是在2011年，至死亡前没有病发，期间死者都在被告浴室洗澡。本院依职权调取金峰派出所有关证人证据：1、石文谦询问笔录、2、吴夏官询问笔录、3、林好官询问笔录、4、汤智斌询问笔录。被告对上列证据的质证意见：对4份询问笔录无异议，足以证明浴室安全工作到位，一发现死亡异样及时报警、呼救“120”，已尽到安全义务。原告对上列证据的质证意见：对4份询问笔录无异议，从笔录中可以明确陈某被发现时在浴室头朝下，人沉入水里，浴室人员说不知道怎么回事，说明客人发生事故时没有管理人员在现场。陈某前一年常来浴室洗澡，说明发生事故时先拨打“110”，之后才拨打“120”，没有及时救助。本院认为，被告对原告提供的证据1-4，没有异议；原告对被告提供的证据1-2，没有异议；原、被告对本院依职权调取有关4份证人证言，均无异议。上述无异议的证据，作为本案定案的根据。对原告提供的证据5，即后团村委员会提供的“调解经过”证明，因调解未达成书面协议，且被告对事故后是否进行协议有异议，本院对原告提供的证据5，不予采纳。根据上述有效证据认定事实如下：2017年1月27日中午，死者陈某在被告长乐市金峰工贸浴室内洗澡，当浴室工作人员发现死者陈某平躺着浮在浴池水面，并与另一顾客将陈某拖上进行人工抢救时陈某已死亡。然后拨打“110”报警，再转拨打“120”救护。事故发生后，经双方及有关部门调解未成。另查，死者陈某生前为农村居民，原告黄依金与死者陈某系夫妻关系，生育子女：陈玉芳、ＸＸ枝、陈同秋、陈同华、陈同城，现均已成年。死者陈某生前曾于2011年8月23日至2011年9月6日在福建省立医院，经医院出院诊断：轻中度脑萎缩、脑动脉硬化、高血压病1级（高危）等病症。原告等人的各项经济损失如下：1、死亡赔偿金：死者陈某生前为农村居民，死者死亡时年龄77周岁，按5年计算，死亡赔偿金为74996元（14999.2元／年×5年）；2、丧�费30986元，予以支持；3，精神损害抚慰金50000元，予以支持。上述共计155982元。本院认为：死者陈某系七十七岁高龄，且曾患高血压病1级等病症住院治疗，在没有亲属陪伴下，进入公共浴室洗浴，对自己的健康安全未能尽到注意义务。被告经营公共洗浴有偿服务行业，对高龄人员等服务对象，其健康等应当尽到注意义务，既然让其进入浴室，应对健康等方面进行必要的考量，管理人员对老人洗浴过程应当预计到是否晕汤、是否滑倒等注意事项，本案中，当其发现死者陈某平躺浮于浴池水面时已死亡，虽然被告的工作人员亦采取抢救措施，但被告在注意义务亦存在过错。在双方当事人未能举证证明其死亡原因下，本院根据案件的具体情况，酌定认定双方对死亡后果均有责任，各承担50%的经济损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告长乐市金峰工贸浴室于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄依金、陈玉芳、ＸＸ枝、陈同秋、陈同华、陈同城各项经济损失共计77991元。二、驳回原告黄依金、陈玉芳、ＸＸ枝、陈同秋、陈同华、陈同城的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告黄依金、陈玉芳、ＸＸ枝、陈同秋、陈同华、陈同城承担630元，由被告长乐市金峰工贸浴室承担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈碧林二〇一七年十月二十三日书记员  李 苗附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六�行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在�上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六�受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时�的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。