河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫16刑终224号
原公诉机关鹿邑县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱明言，又名朱红岩，男，1971年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省鹿邑县，系本案被害人。
诉讼代理人李正义，河南真源律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）丁翠云，曾用名丁小四�女，1982年11月4日出生于，汉族，文盲，农民，住河南省鹿邑县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人丁翠云犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人朱明言提起的民事赔偿一案，于2016年5月27日作出（2016）豫1628刑初54号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人朱明言及原审被告人丁翠云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人朱明言、征求诉讼代理人的意见、讯问上诉人丁翠云，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月7日9时许，鹿邑县试量镇小朱庄村村民朱明言因宅基纠纷到本村南地麦地找正准备收麦的朱某，并与朱某发生争吵，继而对朱某进行殴打，朱某儿媳即被告人丁翠云知道后赶到现场，�朱明言发生争执，朱明言用铁叉将丁翠云腰部打伤，丁翠云用镰刀将朱明言及劝架的丁某砍伤，经鉴定朱明言的伤情属轻伤二级，朱某和丁翠云的伤情属轻微伤。
另查明，原告人朱明言受伤后，在鹿邑县中山医院住院17天，花医疗费6030.24元。现被告人丁翠云的家人已赔偿医疗费等费用10000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人丁翠云供述，2015年收麦期间的一天，朱明言用石灰在俺家的地里丢一行石灰印子，俺婆子朱某知道后，用扫帚把石灰印子扫掉了。2015年6月7日吃过早饭，我婆子朱某和我先后到地里收麦，我婆子在地东头，我在地西头，有人对我说，朱明言在地东头打我婆子，我就赶紧过去，看到朱明言正打我婆子，我就上去拉，朱明言从别人手里夺过一把铁叉，就往我身上打，我用左胳膊一档，打在我胳膊上了，我一跑，�明言又用叉朝我腰上捣了一下，我就顺手从旁边一个电动车前篮里拿一把镰刀跟朱明言打，正好村里的小鹿过来拉朱明言，不知道咋回事，他们都倒地上了，我就用镰刀砍朱明言，砍到朱明言的左腿上了。
2、被害人朱明言陈述，2015年6月6日下午，我在小朱庄西头用白灰洒好印，打算第二天动工盖房子，但当天下午，就被丁翠云给扫了。第二天上午9点多，我去南地的麦地里找丁翠云，问她因为啥，刚到麦地南头见到她婆子朱某，我刚开口问，朱某张口就骂我，这时丁翠云从西头过来也骂我，我就说你娘年龄大，骂我我不给她扯，你要再骂我就揍你。我这一说，丁翠云从小凤的地头上拿起小凤的一把镰刀就要砍我，我顺手从地上拿起一把叉，我就往后退，我们村的丁某（小名小鹿）怕我们打起来，上前搂住我，在我往后退时，我和丁某都倒在地上，这时，�翠云拿着镰刀就往我头上砍，被崔某拉住没有砍住我，她继续往我身上乱砍，第一次砍在丁某的腿上，第二次砍到我的左腿上，第三次砍到我的腰上。我一边报警一边叫人把我送到医院去。丁翠云看到我报警就走了。
3、证人丁某证言，2015年6月7日上午9点左右，我去地里收麦，走到丁翠云麦地时看到我村的朱明言拿着一把叉，丁翠云拿着一把镰，我就上前拉朱明言，他往后退时，我俩都滑倒地上了，然后丁翠云用镰往我俩身上乱砍，我和朱明言的腿都被砍伤了，丁翠云砍过我们就走了，然后我和朱明言就去了中山医院。
4、证人杨某证言，2015年6月7日上午9点左右，我在地里收麦，听见胡自德的娘、他媳妇和我村的朱明言骂了起来，一会，胡自德的媳妇从我的电动车前篮里把我的镰拿走去砍朱明言，我们村的小鹿（丁某）拉着朱明言往后退，结果他俩都滑倒在地上，这时，胡自德的媳妇用镰往他们腿上乱砍，当时就他俩的腿砍流血了。胡自德的媳妇把镰给我后就走了。
5、证人崔某证言，2015年6月7日上午9点左右，我在地里等收割机收麦，听见胡自德的娘、他媳妇小四和我村的朱明言骂了起来，一会，胡自德的媳妇从小凤电动车前篮子里拿走镰去砍朱明言，我村的小鹿（丁某）拉着朱明言往后退，结果他俩都滑倒地上，这时，胡自德的媳妇用镰往朱明言脖子上砍，我怕出人命就上前拉住她的胳膊，然后她就往他们腿上砍，把他俩的腿都砍伤了，朱明言的腰上的伤也是胡自德的媳妇用镰砍伤的。胡自德的媳妇走的时候，小凤把镰给她要回来了。后来朱明言和小鹿就去医院了。
6、证人朱某证言，2015年6月6日上午，我回家看到我家大门西边有撒的石灰印子，我就给铲了。第二天上午9点多，我�地里收麦，我们村的朱明言到我跟前，就问是不是我把石灰印子给铲的，然后他就拉着我去他家，我说不去，他就朝我脸上打了两巴掌，我就蹲下了，他又朝我背上跺了一脚，这时，我儿媳妇丁翠云过来问他因为啥，朱明言随手捡起一把叉朝我儿媳妇腰上、胳膊上打，把我儿媳妇打急了，就从小凤的电动车篮子里拿一把镰去砍他，这时我村的小鹿搂着朱明言，结果他俩都栽倒地上，丁翠云用镰乱砍，把他俩的腿都砍伤了，然后我们就各自看病去了。
7、鹿邑县公安局法医人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定，被害人朱明言的伤情属轻伤二级。被告人丁翠云及其母亲朱某的伤情均为轻微伤。
8、提取笔录、作案凶器镰刀，侦查机关提取凶器（镰刀）的记录。
9、户籍证明，证实被告人丁翠云出生于1982年11月4日，户籍所在地河南省鹿邑县试量镇以及在其辖区内无违法犯罪记录。
另附带民事诉讼原告人朱明言当庭提供：鹿邑县中山医院住院收费票据一张（票据号：NO0515305，金额6030.24元，时间2015年6月7日至2015年6月24日，住院天数为17天）。
根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院认为，被告人丁翠云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人丁翠云能够当庭认罪，且已足额对原告人朱明言进行赔偿，可以从轻处罚。被告人丁翠云的犯罪行为给原告人朱明言造成经济损失医疗费用计6030.24元、误工费17天×30元∕天=510元、护理费17天×30元∕天∕1人=510元、住院伙食补助费17天×30元∕天=510元、交通费500元、鉴定费100元，共计8160.24元，应予赔偿。据此，以故意伤害罪，判处被告人丁翠云有期徒刑一年；随卷移送的作案工具镰刀一把，予以没收；被告人丁翠云赔偿原�人朱明言医疗费6030.24元、误工费510元、护理费510元、住院伙食补助费510元、交通费500元、鉴定费100元，以上六项共计8160.24元。该赔偿款被告人丁翠云的家人已足额赔偿。
上诉人朱明言上诉理由及其诉讼代理人的意见：原判认定足额赔偿错误，上诉人至今没有得到赔偿；原判对被告人量刑较轻。
上诉人丁翠云上诉称：上诉人的行为构成防卫过当，且足额赔偿被害人的经济损失，原判量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。
关于上诉人朱明言“民事赔偿少，没有得到赔偿款”的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，原判依照附带民事诉讼赔偿的范围、标准判决被告人丁翠云赔偿被害人医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费，并无不�，且本案在一审诉讼过程中，丁翠云的亲属已向鹿邑县人民法院交纳赔偿款10000元，故该上诉理由及其代理人的代理意见不能成立。关于上诉人朱明言“对丁翠云量刑较轻”的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条条第二款规定，附带民事诉讼原告人和他们的法定代理人，可以对第一审的判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。朱明言作为原审附带民事诉讼原告人，对一审刑事部分判决提出上诉于法无据，故该上诉理由及其代理人代理意见亦不能成立。
关于上诉人丁翠云的上诉理由，经查，案发当时，被害人朱明言及丁某已倒地，朱明言的伤害行为已经实施完毕，丁翠云又持镰刀伤害被害人，显然不属于防卫过当，且原判根据上诉人丁翠云犯罪事实，社会危害性及与认罪态度、足额赔偿被害人等�节，对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人丁翠云持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当，上诉人朱明言、丁翠云的上诉理由及代理人的代理意见，均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓同华
审判员 庞 巍
审判员 杜 磊
二〇一六年六月二十日
书记员 闫 单