江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第1042号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路359号。
代表人陈加明。
委托代理人田永冬，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王永香，女，1937年8月6日生，汉族，无业。
委托代理人徐传祥。
被上诉人（原审被告）刘亮，男，1977年11月8日生，汉族，驾驶员。
被上诉人（原审被告）南京金龙腾汽车旅游有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路11号411室。
上诉人紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王永香、刘亮、南京金龙腾汽车旅游有限公司（以下简称金龙腾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁淳民初字第904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月23日10时25分许，刘亮驾驶挂靠金龙腾公司经营的苏A×××××号中型客车，沿南京市江宁区咸周线由南向北行驶至陡门口117号路段时，将行走的王永香撞伤。经交通管理部门认定，刘亮负事故的全部责任。王永香伤后至南京江宁医院等处治疗。经医院诊断其为左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧胸腔积液、脾破裂切除、左肩胛骨骨折、骨盆骨折等伤。2014年10月11日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，王永香为一处八级和一处十级伤残、护理及营养期限均为伤后90日为宜。
王永香于2014年11月12日向法院提起诉讼，要求刘亮、金龙腾公司、保险公司赔偿医疗费3962.84元、护理费26163元、住院伙食补助费1040元、营养费1350元、交通费2200元、鉴定费2060元、残疾赔偿金50433.9元、精神损害抚慰金15000元、财产损失费用263元，合计102472.74元。
另查明，王永香伤后用去医疗费3853.84元（不含刘亮支付的部分）、损失护理费12321元（前30日系王永香之子高家宝护理，高家宝的误工费为8721元、后60日，每日60元）、住院伙食补助费1000元（50天，每天20元）、营养费1350元（90天，每天15元）、交通费1000元、鉴定费2169元、财产损失263元。
苏A×××××号中型客车于2013年4月25日在保险公司投保了期限为一年的强制险及1000000元的不计免赔率的三责险；王永香一处八级和一处十级伤残的残疾赔偿金为50433.9元（32538元＊5年＊31%）；王永香仅生育一子高家宝，高家宝月收入8721元，其护理王永香期间工作单位未发放工资。
原审法院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。刘亮驾驶挂靠金龙腾公司经营的车辆致王永香受伤，王永香有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号中型客车的车主系金龙腾公司，该车于2013年4月25日在保险公司投保了期限为一年的强制险及1000000元的不计免赔率的三责险。根据法律规定，保险公司应在强制险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由保险公司依其与被告金龙腾公司的合同约定，在三责险内按刘亮的事故责任予以赔偿，剩余部分由刘亮赔偿，金龙腾公司对刘亮应赔偿的部分承担连带赔偿责任。关于王永香主张的护理费，考虑本案实际情况并综合其伤情及减少双方损失，法院确定由其子高家宝护理一月，其余时间由他人护理为宜。王永香因交通事故致残，根据侵权责任，其精神损害抚慰金本院确定为15000元。对王永香主张的其余各项损失费用中过高的部分，法院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、原告王永香医疗费用部分损失6203.84元、伤残部分损失78754.9元、财产部分损失263元，合计85221.74元，由被告保险公司在强制险及三责险限额内赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告王永香在本案中的其他诉讼请求。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，1、原审判决认定的护理费过高。王永香未举证证明伤后前30日具体护理人员，仅提交了其子高家宝的一份银行明细，未提交高家宝的完税凭证、劳动合同、误工证明等证据，原审判决认定王永香系由高家宝护理、王永香伤后前30日护理费为8721元依据不足，也远远超过一般护理费的标准；2、原审判决支持3000元钛合金假牙医疗费，没有事实和法律依据。被上诉人王永香伤后住院、复查均未提到伤及口腔，该医疗费是2014年8月21日发生的，且王永香年近80岁，牙齿本身可能存在问题，该牙齿损伤与交通事故无关。该治疗费用也过高，超过了普通医疗费用。请求二审法院查明事实后，依法对护理费和医疗费进行改判。
被上诉人王永香答辩称，1、被上诉人只有一个儿子高家宝，被上诉人受伤后住院治疗，医生打电话给高家宝，高家宝即从贵州回南京照顾护理被上诉人。被上诉人伤后全是由高家宝护理，原审法院仅按高家宝误工损失支持了一个月，被上诉人对此持有异议；2、交通事故发生时，被上诉人的牙齿被撞脱落，在外伤治疗结束后，医院为被上诉人安装了假牙，法院应当予以支持该费用。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘亮、金龙腾公司未作答辩。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，被上诉人王永香提交如下证据：1、提交织金县城关镇七公里煤矿2014年1月至3月工资表，以证明高家宝每月工资为8721.66元；2、织金县城关镇七公里煤矿证明，内容为：兹有本单位职工高家宝因其母亲车祸住院治疗，于2014年3月24日至2014年6月25日回家护理母亲，在此期间本单位不支付该同志工资。以证明高家宝的护理情况及护理期间单位未向高家宝支付工资。经质证，上诉人保险公司认为，对上述证据材料的真实性无法认定，不同意被上诉人的证明目的。
上述事实，有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、工资发放明细、独生子女证、当事人陈述、证明等证据予以证实。
本院认为，本案二审的争议焦点为，原审判决认定的护理费和医疗费是否适当。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”本案中，被上诉人王永香主张交通事故发生后，高家宝请假回南京对其进行护理，该陈述与高家宝的工资明细清单、工作单位出具的证明、工作单位员工工资表相印证，原审判决认定被上诉人伤后前30日由高家宝护理，并以高家宝的误工费8721元作为王永香此段时间内的护理费，有事实依据，亦与上述司法解释精神相符；关于医疗费，王永香住院资料记录显示王永香有头皮裂伤，说明王永香头部曾在交通事故中受伤，存在牙齿受撞脱落的可能，其在外伤治愈后到医院安装假牙，具有合理性，且侵权人刘亮在该发票上签字予以确认，故原审法院将王永香安装假牙的费用作为其在本次交通事故中的损失予以支持，并无不妥。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依法应予维持。上诉人保险公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑飞
审 判 员 黄 飞
代理审判员 王长春
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 苏 娟