山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初1894号
原告：房文博，男，2006年9月15日出生，汉族，住商河县。
法定代理人：房刚峰（原告房文博之父），男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住商河县。
原告：位克花，女，1962年3月5日出生，汉族，农民，住商河县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。
被告：孙广峰，男，1994年3月25日出生，汉族，农民，住商河县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人李昆明，总经理。
委托诉讼代理人：倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
原告房文博、位克花与被告孙广峰、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告房文博、位克花共同诉讼代理人于进贞，被告孙广峰，被告太平洋公司诉讼代理人倪海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房文博、位克花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿两原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等暂定50000元，待伤残鉴定后变更；2.涉诉费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令两被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费、器具费共计69227.50元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年7月28日14时30分许，被告孙广峰驾驶其所有的鲁Axxx**小型轿车，沿省道248线由北向南行驶至商河县玉皇庙镇杨庄铺村菜市场路口处时，与原告位克花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告位克花、房文博受伤的道路交通事故。两原告被送至商河县人民医院治疗，房文博被诊断为右腿骨折，在商河县人民医院住院治疗1天，后被转至济南军区总医院住院治疗，花费医疗费65000元。2016年8月4日，该事故经商河县公安局交警大队认定，原告位克花、房文博承担事故的同等责任，房文博不承担事故责任。另查明，被告孙广峰在第二被告处投保交强险和商业险，理应承担赔偿责任。
被告孙广峰辩称，对原告诉状中陈述的事故发生经过、结果及交警队的责任认定无异议。我在被告太平洋公司投保交强险、商业险，原告所要求的各项赔偿款应当由保险公司赔偿。事发后我总计为原告垫付医疗费6300元，该款用于抵扣，若有剩余原告应予返还。
被告太平洋公司辩称，对原告诉状中陈述的事故发生经过、结果及交警队的责任认定无异议，我公司仅在被告提供有效驾驶证、行驶证，且无其他免责事项的情况下，同意对原告合理合法的损失在交强险分项限额内承担，对超出交强险的损失在商业三者险范围内按责任承担。诉讼费、保全费、鉴定费，我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，当事人无异议的事实为：原告位克花与原告房文博系祖孙关系。2016年7月28日14时30分许，被告孙广峰驾驶其所有的鲁Axxx**小型轿车，沿省道248线由北向南行驶至商河县玉皇庙镇杨庄铺村菜市场路口处时，与对行左转弯的原告位克花驾驶的乘车人为房文博电动自行车发生碰撞，造成原告位克花、房文博受伤的道路交通事故。事故发生后，商河县公安局交通警察大队于2016年8月18日出具道路交通事故认定书，确定孙广峰承担事故的同等责任，位克花承担事故的同等责任，房文博不承担事故责任；另外，位克花驾驶的电动自行车被认定为非机动车。另查明，涉案车辆鲁Axxx**登记车主系被告孙广峰，其在被告太平洋公司投保交强险及不计免赔率商业三者险（责任限额为20万元），事故发生时，两险均在保险期间内。另外，两被告承认原告的二次手术费10000元、器具费1000元、司法鉴定费为2200元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于司法鉴定意见的问题。原告房文博在诉讼过程中向本院依法申请司法鉴定，经本院依法委托，济南三和司法鉴定所于2016年11月8日出具鉴定意见：被鉴定人房文博伤残程度暂不予评定，待其成年后可另行委托；伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为120天；内固定物需适时取除，届时约需二次手术费10000元，后续治疗期间需1人护理10天。两被告对护理时间、营养时间有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院对其反驳不予支持，故，本院依法采信该鉴定意见。
2.关于医疗费的问题。原告房文博、位克花受伤后当即被送至商河县人民医院住院治疗，房文博被诊断为右侧腹壁挫裂伤、右股骨干骨折、右面部组织伤，住院1天，花费医疗费13701.10元；后因房文博伤情严重转院至济南军区总医院，住院6天，主要诊断右股骨干骨折，住院及后续复查花费医疗费共计48477.20元，原告房文博在两院合计花费医疗费62178.30元。原告位克花在商河县人民医院花费医疗费134.28元。两被告要求扣除非医保用药，但两被告未提供证据证实非医保用药花费情况，亦不主张司法鉴定，故本院对其主张不予支持。
3.关于住院伙食补助费，原告房文博住院共7天，参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为700元。关于护理费，护理人系房文博之父、母房刚峰、赵国英，根据鉴定意见，护理期限为120天，住院期间两人护理，出院后1人护理，二次手术期间1人护理10天，参考济南同等级别护工标准80元/天计算，本院认定护理费为10960元。关于营养费，根据鉴定意见营养天数为120天，按照30元/天计算，本院认定营养费为3600元。关于交通费，本院认为原告住院、出院、复诊、进行司法鉴定及必要陪护人员进行护理等事项必然产生交通费，本院酌定交通费为500元。
本院认为，商河县公安局交警大队出具道路交通事故认定书事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。被告孙广峰所有的鲁Axxx**号小型轿车在被告太平洋公司投保交强险及不计免赔率商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合道路交通事故责任认定书，被告太平洋公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分根据保险合同约定由太平洋公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告孙广峰承担赔偿责任。本案中位克花驾驶的电动自行车系非机动车，结合交通事故认定书，参考《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第一款第（三）项之规定，本院认为，被告在交强险责任限额范围外应按照60%承担赔偿责任，原告自担40%赔偿责任为宜。原告在庭审中自愿放弃精神损害抚慰金的诉讼请求，原告系对自己诉讼权利的自由处分，本院对此予以准许。司法鉴定费系间接损失，依据相关规定及保险合同约定，应由被告孙广峰按照责任比例承担。另外，被告孙广峰事故发生后向原告垫付医疗费6300元，本院对此一并处理。综上，本院认为，对原告的赔偿请求符合法律规定部分的本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告房文博医疗费10000元、护理费10960元、交通费500元、器具费1000元，合计22460元；
被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告房文博医疗费31306.98元、二次手术治疗费6000元、住院伙食补助费420元、营养费2160元，合计39886.98元；
被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告位克花医疗费80.57元；
被告孙广峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告房文博司法鉴定费1320元；
原告房文博待被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿后当即返还被告孙广峰医疗费垫付款6300元；
以上第四、五项判决内容所指款相互折抵后，原告房文博待被告太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿后当即返还被告孙广峰4980元；
驳回原告房文博、位克花的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1531元，由原告房文博、位克花负担612.40元，由被告孙广峰负担918.60元；诉讼保全费820元，由被告孙广峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑元东
审 判 员 张吉强
人民陪审员 窦书然
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴 刚