山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2313号
原告刘世亮，居民。
委托代理人王炳祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
代表人崔建生。
委托代理人王海龙，男，1978年12月1日出生，汉族。
被告孙建增，居民。
被告孟宪利，居民。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市卧龙西街1239。
代表人宗全民。
委托代理人郝志强，山东万信律师事务所律师。
被告辛文升，居民。
原告刘世亮与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）、孙建增、孟宪利、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天平保险潍坊支公司”）、辛文升机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘世亮委托代理人王炳祥，被告孙建增、孟宪利，被告人民保险潍坊分�司委托代理人王海龙，天平保险潍坊支公司委托代理人郝志强到庭参加诉讼。被告辛文升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘世亮诉称，2013年8月27日21时20分许，被告孟宪利驾驶鲁V×××××号小型客车（车主孙建增），沿安丘市红孔路由南向北行驶至下小路交叉路口时，与原告驾驶的鲁G×××××号轻型货车及被告高才贵驾驶的停在路边车号为鲁G×××××货车（车主辛文升）相撞，致原告受伤，车辆受损，之后原告入住安丘市中医院住院治疗。该事故发生后，经安丘市公安局交通警察大队事故认定：被告孟宪利承担事故主要责任，原告刘世亮及被告高才贵承担次要责任。因被告孙建增车辆鲁V×××××在人民保险潍坊分公司投保了交强险和20万元的商业三者险，被告辛文升车辆鲁G×××××在天平保险潍坊支公司入了交强险。2013年他曾起诉要求被告赔偿先期医疗费73011.06元、住院伙食补助费96元、车损12320.75元、评估费820元、停车费150元、清障费1440元，共计87837.81元。同年11月14日，本院判决二保险公司各赔偿他损失38553.53元。因他伤情较重，还进行了后续治疗，他因该次事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金等尚未获赔偿，故再次诉至本院，要求五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等共计40000元，并承担本案的所有诉讼费用。
被告人民保险潍坊分公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁V×××××号肇事车辆在该公司投有交强险，事故发生在保险期间内，该公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属交强险赔偿范围。交强险部分的医疗费已赔偿完毕，商业险部分该公司同意承担60%的赔偿责任。原告提交的工资表不予认可，误工费应按农村居�标准计算。交通费未提交票据，不予认可。
被告孙建增辩称，发生交通事故及责任认定没有异议，他是肇事车辆鲁V×××××号实际车主，被告孟宪利是他雇佣的司机，事故发生在雇用活动期间。该车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险，应由该公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按责任依法承担。另，该本次事故给他造成如下损失：维修费25600元、清障费636元、停车费475元。现提起反诉要求原告赔偿上述损失的30%，计款9413.3元。
被告孟宪利辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。肇事车辆鲁V×××××号实际车主系被告孙建增，他是被告孙建增雇佣的司机，事故发生在从事雇佣活动期间。该车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险，应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按责任依法承担。
被告天平保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。肇事车辆鲁G×××××号车在该公司投有交强险，但医疗费限额已赔付完毕。
被告辛文升未答辩。
经审理查明，2013年8月27日21时20分许，被告孙建增雇佣的司机被告孟宪利驾驶鲁V×××××号小型客车，沿安丘市红孔路由南向北行驶至下小路交叉路口时，与原告刘世亮驾驶的鲁G×××××号轻型货车及被告辛文升的雇员高才贵驾驶的鲁G×××××号货车相撞，致原告受伤，车辆受损。被告辛文升是鲁G×××××号货车的实际车主。该事故经安丘市公安局交通警察大队事故认定：被告孟宪利承担事故主要责任，原告刘世亮及高才贵承担次要责任。
事故发生后，原告入安丘市中医院住院治疗32天，支出医疗费73011.06元（已起诉处理）。2014年1月3日至27日，原告再次入安丘市中医院住院治疗24天，又支出医疗费31952.13元。2014年8月7日，经本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定中心于同年8月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘世亮日常活动能力轻度受限等，构成十级伤残3处；2.误工时间为伤后210日；3.护理期限为60日，其中前30日二人护理，后30日一人护理；4.后续治疗费参考费用为人民币伍佰圆；5.营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆。为此，原告支出鉴定费2200元。
被告孙建增所有的鲁G×××××号肇事车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险和200000元的商业第三者责任险（并投保不计免赔险）；被告辛文升所有的鲁G×××××号货车在天平保险潍坊支公司投保交强险。两份交强险人身损害赔偿责任限额均为120000元，财产损害赔偿责任限额均为2000元，事故均发生在保险期间。
另查明，2013年9月11日，原告曾向本院起诉，要求被告赔偿医疗费73011.06元、住院伙食补助费96元、车损14495元、评估费820元、停车费150元、清障费1440元，共计90012.06元。同年11月14日，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘世亮各项损失共计39758.53元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘世亮各项损失共计39758.53元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告孙建增赔偿原告刘世亮车损共计7346.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、被告孟宪利对被告孙建增上述第三项赔偿款项承担连带赔偿责任；五、被告辛文升赔偿原告刘世亮车损共计1574.25元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；六、驳回原告刘世亮的其他诉讼请求。
再查明，原告系安丘市慧森食品有限公司职工，事故发生前六个月平均月工资为3006.67元。山东省统计局公布的2013年度城镇3居民人�可支配收入为28264元／年、农村居民人均纯收入10620元／年。
审理中，原告变更诉讼请求，要求五被告赔偿医疗费31952.13元、残疾赔偿金29736元、误工费21042元、护理费6969.60元、住院伙食补助费1680元、营养费1200元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计96279.73元。被告孙建增曾提起反诉，但未预交反诉费。
以上事实，有原告提交的（2013）安民初字第2749号民事判决书、住院病历、法医鉴定意见书、相关费用单据、机动车交通事故责任强制保险保单复印件、商业险保单复印件以及当事人陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告孟宪利驾驶鲁V×××××号小型客车与原告刘世亮驾驶的鲁G×××××号轻型货车及高才贵驾驶的鲁G×××××号货车相撞，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的事故认�书认定的事实清楚、责任明确，本院予以采信。根据事故认定书，被告孟宪利承担事故主要责任，原告刘世亮及高才贵承担次要责任，综合考虑本案的实际情况，被告孙建增、辛文升与原告刘世亮承担该次事故责任比例以7：1.5：1.5为宜。
公民生命健康权及财产权受法律保护。原告刘世亮因事故遭受损失，起诉要求赔偿，理由正当，应予支持。关于原告主张的误工费。原告提交了与所在公司签订的劳动合同、工资表、误工证明、公司的营业执照、组织机构代码证、法医鉴定意见书等证据，足以证明原告收入损失情况，故其误工费可按其事故发生前六个月的平均工资计算。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金，证据充分，足以认定。原告主张的交通费，未提供证据证明，被告提出异议，本院依法不予支持。综上，原告刘世亮因该次交通事故造成的损失，本院依法核定如下：残疾赔偿金29736元（10620元／年×20年×14%）、误工费21042元、护理费6969.60元（77.44元／天×30天×2人＋77.44元／天×30天×1人）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、医疗费31952.13元、营养费1200元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元，共计95779.73元。
被告孟宪利驾驶的事故车辆与被告辛文升所有的事故车辆分别在被告人民保险潍坊分公司、天平保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告二保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内共同赔偿误工费21042元、护理费6969.60元、残疾赔偿金29736元、精神损害抚慰金1000元等，共计58747.60元，二保险公司各承担50%，计款29373.80元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失住院伙食补助费1680元、医疗费31952.13元、营养费1200元，共计34832.13元，因本案被告孟宪利驾驶的事故车辆同时在被告人民保险潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告孙建增与被告人民保险潍坊分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人民保险潍坊分公司承担70%的赔偿责任，计款24382.49元；被告辛文升承担15%的赔偿责任，计款5224.82元；余款5224.82元，由原告自行负担。对原告其余损失鉴定费2200元，因不属于交强险和商业三者险赔偿范围，应根据事故双方的责任及过错，按比例承担。本院依法确定被告孙建增承担70%，计款1540元；被告辛文升承担15%，计款330元；余款330元，应由原告自行负担。被告孟宪利作为被告孙建增雇员，负该次事故的主要责任，具有重大过失，应与被告孙建增负连带赔偿责任。被告孙建增虽提起反诉，但未预交反诉费，对其反诉部分本院依法不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告刘世亮各项损失29373.80元；在商业险合同限额内赔偿原告刘世亮医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计24382.49元；
二、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘世亮各项损失共计29373.80元；
三、被告孙建增赔偿原告刘世亮鉴定费1540元；
四、被告孟宪利对被告孙建增上述第三项赔偿款项承担连带赔偿责任；
五、被告辛文升赔偿原告刘世亮各项损失5554.82元；
六、驳回原告刘世亮的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、五项项下的款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2207元，由原告刘世亮负担341元，被告孙建增、孟宪利负担1537元，被告辛文升负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并预交上诉案件受理费2207元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。单位上诉的还应提交营业执照副本、法定代表人身份证明、授权委托书等。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏振福
审 判 员 于守亮
人民陪审员 李付训
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 沈丰涛