河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1465号
上诉人（原审原告）：冯某，农民。
被上诉人（原审被告）：郑某甲，农民。
委托代理人：秦秀兰，农民。
上诉人冯某因与被上诉人郑某甲离婚纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：原、被告于2011年11月通过网络聊天相识，于2012年初开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女郑某乙。郑某乙现随原告共同生活。同居期间及婚后二人居住在大厂回族自治县霍各庄村被告家中。2013年7月，原告为被告投保人身保险，现已退保，退回现金约1200元，由原告领取。另查明，原、被告均系农村居民。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中，确定的农村居民人均年纯收入为9102元。
一审法院认为，原、被告虽系自由恋爱，但双方通过网络聊天相识后仍缺乏了解、婚后感情一般，原告起诉与被告离婚，被告虽表示不同意离婚，但结合原告起诉、被告答辩及庭审查明的事实，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，“两周岁以下的子女，一般随母方生活”，婚生女郑某乙不满两周岁，双方离婚后，随原告共同生活为宜。一方抚养子女，另一方亦有抚养义务，应负担必要的生活费和教育费。抚养费的数额根据子女的实际需要、参照当地实际生活水平及农村居民人均年纯收入水平确定，一审法院酌情确定为每月200元。离婚后，被告对婚生女享有探望权，原告应予以协助。被告主张原告返还的人身保险合同，经查，该保险已退保，原告已无法履行返还合同行为，对其主张不予支持，但保险合同现金价值12OO元已由原告领取，该款应为夫妻共同财产，由原告返还被告600元。原告主张家具及电器等系夫妻共同财产，但未提供证据证明系二人共有，且被告不予认可，本案不予处理。原告要求被告支付2014年2月6日至同年7月14日期间，其与婚生女郑某乙的生活费5000元，因未提供其需要扶养的证据，亦未提供被告拒不履行抚养子女义务的相关证据，故对原告该项主张，法院不予支持。原告关于婚生女郑某乙改随原告姓氏的请求，原、被告可自行协商，本案不予处理。关于原告主张被告婚前隐瞒病情、年龄，被告应给付精神损害抚慰金的请求，理据不足，不予支持。原告主张婚后被告对其实施家庭暴力，被告应予赔偿损失，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第一条规定，“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待”，被告对原告进行打骂的行为，极不正确，但未达到家庭暴力的程度，对原告要求被告给付损害赔偿金的请求，不予维护。被告称原告对其折磨，给其造成严重伤害，导致其无劳动能力，其不同意支付抚养费，另外要求原告为其治疗，因被告未提供充分证据证明其主张的事实存在，亦不申请进行民事行为能力的鉴定，故对被告的上述意见，法院不予支持。原、被告主张各自的金戒指由对方占有，但均未提供证据予以证明，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决：一、准许原告冯某与被告郑某甲离婚。二、婚生女郑某乙随原告冯某共同生活，被告郑某甲自2014年9月5日起每月20日前给付婚生女抚养费200元，至其独立生活时止。三、原告冯某返还被告郑某甲保险金600元，于判决生效之日起五日内履行完毕。四、驳回原告冯某其他诉讼请求。案件受理费300元，原告冯某负担150元，被告郑某甲负担150元。
上诉人冯某对一审判决不服向本院上诉称，一、一审法院判决被上诉人给付女儿郑某乙抚育费每月200元于法无据。在一审庭审中，被上诉人承认其在其哥哥开的正大电气焊修理部工作，月工资3000元，被上诉人有稳定的工作、稳定的收入，上诉人根据被上诉人的工资收入情况，要求被上诉人给付女儿郑某乙每月抚育费800元符合法律规定，应得到支持。二、一审法院认定被上诉人对上诉人的打骂行为未达到家庭暴力的程度，故对上诉人要求被上诉人给付损害赔偿金的请求不予维护，与事实不符且于法无据。三、一审法院认定上诉人主张的家具及电器等系夫妻共同财产，不予认定，与事实不符且于法无据。四、请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人损害赔偿金30000元。五、请求二审法院改判被上诉人给付上诉人和女儿的生活费5000元。综上所述，一审判决认定事实不清，且适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。
被上诉人郑某甲答辩称，上诉人陈述不属实，我们对于上诉人的陈述不认可。1、我们给上诉人看病了，当时有三个警察跟着，上诉人没有伤。上诉人头部的伤是其自己撞的。派出所跟我们说是让我们给上诉人看病，病历派出所留了一份。给上诉人看病时在医院也作了CT和其他检查，检查完医生说没事。2、我们觉得孩子的抚养费每月200元就不少了，如果上诉人觉得少的话，可以将孩子给我们抚养。郑某甲现在患有精神病，以前从事的是电气焊工作，而现在连工作都干不好，也没有人雇佣。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人婚前缺乏了解，婚后不能正确处理家庭矛盾，女方起诉与男方离婚，男方虽表示不同意离婚，但结合双方诉辩及庭审查明的事实，一审法院认定双方夫妻感情确已破裂，准予离婚符合法律规定；关于双方婚生女郑某乙抚养费的数额，一审法院酌情确定由不直接抚养该女的被告郑某甲每月给付200元标准过低，根据子女的实际需要、参照当地实际生活水平及农村居民人均年纯收入水平，本院依法确定为每月450元为宜；关于上诉人主张被上诉人应给付精神损害抚慰金的请求，因其理据不足，一审法院不予支持符合法律规定；对上诉人主张婚后被上诉人对其实施家庭暴力、应给付损害赔偿金的请求，因其未能提供充分证据证明达到损害赔偿的程度，故对其诉求依法不予维护；上诉人主张家具及电器等系夫妻共同财产，但未提供证据证明系二人共有，且被上诉人不予认可，故一审法院在本案中不予处理并无不妥；上诉人要求被上诉人支付2014年2月6日至同年7月14日期间，其与婚生女郑某乙的生活费5000元，因未提供其需要扶养的证据，亦未提供被告拒不履行抚养子女义务的相关证据，故一审法院对上诉人该项主张不予支持不违反法律规定。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第356号民事判决第一项、第三项、第四项，即“准许原告冯某与被告郑某甲离婚”、“原告冯某返还被告郑某甲保险金600元，于判决生效之日起五日内履行完毕”、“驳回原告冯某其他诉讼请求”；
二、变更河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第356号民事判决第二项“婚生女郑某乙随原告冯某共同生活，被告郑某甲自2014年9月5日起每月20日前给付婚生女抚养费200元，至其独立生活时止”为“婚生女郑某乙随原告冯某共同生活，被告郑某甲自2014年9月5日起每月20日前给付婚生女抚养费450元，至其独立生活时止”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由被上诉人郑某甲负担；二审案件受理费300元，由上诉人冯某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宗发
审 判 员 柴秋芬
代理审判员 杨学军
二０一四年十一月十七日
书 记 员 王 强