安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00244号
原告：鲁正林，男，汉族，住无为县。
委托代理人：刘永芝，安徽有为律师事务所律师。
被告：鲁大杰，男，汉族，住无为县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住无为县。
法定代表人：张国梁，经理。
委托代理人：董亚栋，公司员工。
委托代理人：周怀，公司员工。
原告鲁正林诉被告鲁大杰、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称“大地财保无为公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员吴业平适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告鲁正林的委托代理人刘永芝、被告大地财保无为公司的委托代理人董亚东、周怀到庭参加了诉讼，被告鲁大杰经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
鲁正林诉称：2014年11月7日17时50分，鲁正林驾驶电动自行车沿无仓路自南向北行驶至无仓路新力药业有限公司前路段，碰撞到停放在道路东侧鲁大杰驾驶的皖BW07**号中型普通货车，造成鲁正林受伤及两车受损的道路交通事故。鲁正林与鲁大杰均负事故同等责任。经查，肇事车辆在大地财保无为公司处投保了交强险和商业三责险。原告因各项赔偿款未得赔偿，诉求依法判令被告赔偿原告各项损失123522.41元并承担本案诉讼费、鉴定费。
鲁大杰未作答辩。
大地财保无为公司辩称，对本次事故发生事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，待质证时一并发表意见。
鲁正林为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、原告身份证，证明原告主体适格。
2、事故认定书，证明事故发生情况，鲁大杰负同等责任，鲁正林负事故的同等责任。
3、出院记录、门诊病历、病情证明书、医疗费收据、费用清单，证明原告住院27天（2014.11.7-2014.12.4）；医药费13454.81元（无为11929.28元、安医一院957.53元、安医四院568元）。
4、司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告右面瘫、左2-6肋骨骨折伤残评定为两个十级；三期评定为休息180日、营养60日、护理60日；伤残鉴定费2400元。
5、无为县伟业广告传媒有限公司证明、劳动合同书、工资表和原告家庭户口簿、无为县城市总体规划图，证明原告于2013年7月1日起一直在无为县伟业广告传媒有限公司工作至今月薪5000元；原告居住地于2013.10月已经规划为无为县无城镇区域，属于城镇范畴，残疾赔偿金应按照城镇标准进行赔偿。
6、交通费，证明原告产生交通费4000元。
对鲁正林举证，大地财保无为公司发表质证意见如下：
证据1真实性无异议，但是可以看出属于农村户籍；证据2真实性及责任划分无异议；证据3真实性无异议，但是医药费扣除10%-15%非医保；证据4鉴定书真实性无异议，但是鉴定费不应由我们承担；证据5收入证明不予认可，超过3500的工资应有缴税证明，其真实性不予认可，工资表有伪造的现象，不予认可，户口本真实性认可，上面标明了户籍为农业户口，伤残赔偿金应按照农村标准赔偿；证据6票据与本起事故无关，都是连号发票，不予认可，请法院酌定。
对鲁正林举证，鲁大杰无质证意见。
鲁大杰在举证期限内未提交证据。
大地财保无为公司为支持自己的主张，庭审中提供证据如下：
1、原告身份证户口本照片复印件，探视照片复印件，证明原告是农村户籍，相应赔偿应按照农村标准赔偿。
2、保单抄件，证明被告鲁大杰在我司的投保情况。
对大地财保无为公司提供证据，鲁正林代理人发表意见如下：证据1-2无异议，但是原告所在地属于无城镇规划区。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对鲁正林举证1、2、3、4真实性、合法性、关联性予以确认；对鲁正林举证5中无为县伟业广告传媒有限公司证明、劳动合同书、家庭户口簿、无为县城市总体规划图真实性、合法性、关联性予以确认，对该证据中工资表真实性、合法性、关联性不予确认；对鲁正林举证6交通费结合鲁正林住院治疗27天的事实，本院酌定为2000元。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对大地财保无为公司举证2“三性”予以确认；对其举证1真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。
经审理查明：2014年11月7日17时50分，鲁正林驾驶电动自行车沿无仓路自南向北行驶至无仓路新力药业有限公司前路段，碰撞到停放在道路东侧鲁大杰驾驶的皖BW07**号中型普通货车，造成鲁正林受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经无为县公安局交警大队认定，鲁正林与鲁大杰负事故同等责任。鲁正林因各项费用未得赔偿，致讼。案件审理中，因鲁正林申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，结论为：鲁正林因道路交通事故致右面瘫、左2-6肋骨骨折，评为两个X（拾）级伤残；伤后休息期180日、营养期60日、护理期60日；后续医疗费3768元。鲁正林支付鉴定费2400元。
另查明：肇事车辆皖BW07**号中型普通货车登记车主是鲁大杰，在大地财保无为公司处购买了“交强险”和30万元“商业三责险”（含不计免赔），事故发生在承保期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对鲁正林的损失，本院确认如下：1、医疗费17222.81元（含后续医疗费3768元）；2、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费6096元（101.6元／天×60天）；5、误工费18000元（100元／天×180天）；6、残疾赔偿金54645.8元［（24839元／年×20年×11%）］；7、精神抚慰金8000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2400元；以上共计110974.61元。大地财保无为公司为肇事车辆皖BW07**号中型普通货车的保险人，鲁正林的损失首先由大地财保无为公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，超出部分由皖BW07**号中型普通货车登记车主鲁大杰赔偿。鲁正林诉求误工费、交通费标准过高，对其超出部分本院不予支持。因鲁正林居住地已于2013年10月已经规划为无为县无城镇区域，属于城镇范畴，且鲁正林长期在城镇工作，其残疾赔偿金应按照城镇标准进行赔偿，故本院对大地财保无为公司要求按农村标准赔偿鲁正林残疾赔偿金的主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告鲁正林各项损失款101141.8元（1、医疗费10000元，2、护理费6096元，3、误工费18000元，4、残疾赔偿金54645.8元，5、精神抚慰金8000元；6、交通费2000元；7、鉴定费2400元），在商业三者险内赔偿原告鲁正林各项损失款5899.7元［（110974.61元－101141.8元）×60%］，以上共计107041.5元，该款于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告鲁正林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元减半收取1385元，由被告鲁大杰承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴业平
二〇一五年八月二日
书记员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。