四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第691号
原告：李大洪（系死者王静之夫），男，生于1970年12月30日，汉族，农民。
原告：李紫豪，（系死者王静之子）男，生于2005年11月25日，汉族，居民。
原告：李芳，（系死者王静之女）女，生于1993年1月1日，汉族，居民。
原告：李希连，（系死者王静母亲）女，生于1941年6月20日，汉族，居民。
委托代理人：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。
被告：袁公立，男，生于1961年12月10日，汉族，居民。
委托代理人：侯政，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司（组织机构代码：90765370-4）。
负责人：张艺怀，该公司经理。
住所地：四川省沐川县沐溪镇中桥街**号。
委托代理人：朱刚，该公司员工。
原告李大洪、李紫豪、李芳、李希连诉被告袁公立、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员焦涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大洪、李紫豪、李芳、李希连的委托代理人杨万兴，被告袁公立的委托代理人侯政、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司的委托代理人朱刚到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告李大洪、李紫豪、李芳、李希连诉称,2015年4月4日8时50分，死者王静驾驶无号牌二轮轻便摩托车（后座搭乘原告李紫豪）沿犍为县玉津镇绕城路由南往北行驶，当车行驶至犍为县玉津镇绕城路互和大桥路段处，该车与前方同向行驶的由被告袁公立驾驶私有的川11038**号大中型拖拉机尾部在机动车道内相撞，造成王静当场死亡，原告李紫豪受伤，两车损坏的道路交通事故。原告李紫豪被送往犍为县人民医院住院治疗，于2015年4月5日出院，支出医疗费813元，犍为县公安局交通警察大队于2015年4月21日作出犍公交认字〔2015〕第00030号道路交通事故认定书，认定此次交通事故死者王静与被告袁公立负同等责任。请求人民法院判令被告赔偿原告丧葬费22，000.00元，死亡赔偿金487，620.00元，交通费500元，住院伙食补助费30元，精神抚慰金50，000.00元，误工费1，080.00元，医疗费813.00元，护理费300.00元，车损1，000.00元，被扶养人生活费：李紫豪72，108.00元、李希连18，027.00元，共计653，478.00元。扣除交强险后由被告承担270，814.00元。
被告袁公立辩称，对此次交通事故的发生和责任认定有异议。本次事故发生后，犍为县公安局交通警察大队在对川11038**号车检测时，未通知被告到场，是不公正的。还有该车被扣押后，停放在何处被告是不知情的，在停放过程中，有没有人动过该车。川11038**号车被告在购买时就没有尾部防护装置，同时尾部未安装防护装置，与本次事故无因果关系。而死者王静的所驾驶的摩托车刹车性能良好，事故现场又无刹车痕迹，而且死者王静无驾照和车辆行驶证等。所以本次事故被告袁公立只应承担次要责任。对死者王静的死亡赔偿金计算有误，死者王静的户口为农村户口，赔偿标准应按农村户口计算。被告袁公立已向原告垫付了各项费用20，897.50元，停车费和代驾费850元，死者王静尸检费4，000.00元，车辆检测费1，400.00元，上述费用在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司辩称，对此次交通事故的认定同意被告袁公立的意见。死亡赔偿金同意被告袁公立的意见。本案原告要求按城镇标准赔偿证据不足，护理费认可80元/天，住院伙食补助费15元/天，医疗费应扣除15％的自费药，精神抚慰金过高，本案中按保险合同约定精神抚慰金每人每次2万元，车辆鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2015年4月4日8时50分，死者王静（与原告李大洪系夫妻）驾驶无号牌二轮轻便摩托车（后座搭乘原告李紫豪）沿犍为县玉津镇绕城路由南往北行驶，当车行驶至犍为县玉津镇绕城路互和大桥路段处，该车与前方同向行驶的由被告袁公立驾驶私有的川11038**号大中型拖拉机尾部在机动车道内相撞，造成王静当场死亡，原告李紫豪受伤，两车损坏的道路交通事故。原告李紫豪被送往犍为县人民医院住院治疗，于2015年4月6日出院，支出医疗费813元，被告袁公立垫付了各项费用24，897.50元（包括尸检费4，000.00元）。犍为县公安局交通警察大队于2015年4月21日作出犍公交认字〔2015〕第00030号道路交通事故认定书，认定此次交通事故死者王静与被告袁公立负同等责任。被告袁公立在收到犍公交认字〔2015〕第00030号道路交通事故认定书后，向乐山市公安局交通警察支队申请复议。乐山市公安局交通警察支队于2015年4月27日受理了此案。本案在复议期间，原告向本院提起了诉讼，本院于2015年5月7日立案受理，乐山市公安局交通警察支队于同日作出乐公交终字〔2015〕第004号道路交通事故认定终止复核通知书。
另查明：被告袁公立私有的川11038**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司投保了交强险和5万元商业险（未购买不计免赔）。另投保精神抚慰金保险5万元，本次事故在保险期限内。
认定上述事实的证据有原被、告身份证、原告和死者王静户口（复印件）、行驶证、驾驶证、（复印件）、交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，交通事故车辆安全技术检验鉴定报告、道路交通事故认定终止复核通知书、犍为县人民医院入院证、出院证、病历、用药清单、医药费发票、居民死亡医学证明、犍为县新城小学证明、塘坝口街社区证明、塘坝乡爱国村村委会证明、租房协议、川11038**号大中型拖拉机的保单，原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为，王静驾驶无号牌二轮轻便摩托车（后座搭乘原告李紫豪）与被告袁公立驾驶私有的川11038**号大中型拖拉机尾部相撞，造成王静当场死亡，原告李紫豪受伤，两车损坏的道路交通事故属实，犍为县公安局交通警察大队以王静无驾驶证、行驶证和未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离。被告袁公立驾驶无后防护栏、制动灯失效的机动车上道行驶发生交通事故为由。对此次交通事故认定王静与被告袁公立付负同等责任，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司应在被告袁公立私有的川11038**号大中型拖拉机的交强险和商业险范围内承担赔偿责任。商业险因被告袁公立未购买不计免赔，应按同等事故责任免赔率10％计算。本案应按王静与被告袁公立各承担50％赔偿责任认定。王静生前的主要收入来源于城镇，赔偿标准应按城镇人户口计算。被告袁公立在庭审中所述的川11038**号拖拉机在扣押期间是否有人动过该车和尾部未安装防护装置与本次事故无因果关系的抗辫理由，因未提供证据证明，依法不能成立。被告袁公立、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的原告应按农村标准赔偿的抗辩理由，本院不予支持。对原告主张的丧葬费，死亡赔偿金，住院伙食补助费，精神抚慰金，误工费，医疗费，护理费，车损，被扶养人生活费本院依法予以确定；交通费，本院酌情确定。被告袁公立庭审中所述车辆检测费、停车费和代驾费应自行承担。根据原告的诉求和现行的法律规定，本院确认原告的损失为：丧葬费22，000.00元，死亡赔偿金487，620.00元（24，381.00元×20年），住院伙食补助费30.00元（15元/天×2天=30元），误工费900.00元（3人×3天×100.00元），医疗费813.00元，护理费200.00元（1人×2天×100.00元），车损1，000.00元，被扶养人生活费李希连18，027.00元（18，027.00×6年÷6人）、李紫豪72，108.00元（18，027.00×8年÷2人），本院酌情认定交通费300.00元，由于原、被告在此次事故中负同等责任，本院酌情认定精神抚慰金30，000.00元，共计632，998.00元。上述费用扣除交强险111，843.00元后，由原告和被告袁公立各负担50％。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司于本判决生效后10日内在被告袁公立私有的川11038**号大中型拖拉机的交强险责任限额范围内赔偿原告李大洪、李紫豪、李芳、李希连因王静死亡产生的医疗费843.00元、车损1，000.00元、死亡赔偿金等费用110，000.00元、共计111，843.00元；
2、由被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司于本判决生效后10日内在被告袁公立私有的川11038**号大中型拖拉机的商业险责任限额范围内赔偿原告李大洪、李紫豪、李芳、李希连因王静死亡产生的死亡赔偿金精神抚慰金等共计75，000.00元；
3、由被告袁公立于本判决生效后10日内赔偿原告李大洪、李紫豪、李芳、李希连因王静死亡产生的死亡赔偿金等费用521155元的50％，即260，577.50元。扣除被告袁公立垫付各项费用24，897.50元和被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司商业险责任限额范围内已赔偿了原告75，000.00元。直接支付原告李大洪、李紫豪、李芳、李希连160，680.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3520元，原告李大洪、李紫豪、李芳、李希连负担1760元，被告被告袁公立负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 焦 涛
二０一五年七月三十一日
书记员 龙飞雨
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。