wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0202刑初311号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人唐文，男，1995年2月26日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2016年7月7日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年8月23日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，9月7日被本院继续取保候审。
辩护人何秋东，安徽方振律师事务所律师。
辩护人王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人唐文犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人唐文及其辩护人何秋东到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2016年5月27日1时28分许，被告人唐文醉酒驾驶小型轿车，沿长江中路西侧半幅车道由北向南超速行驶至滨江山庄门前人行横道处，与正沿人行横道由西向东横过马路的被害人彭某某发生碰撞，造成被害人彭某某重度颅脑损伤经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：被告人唐文负本起事故全部责任，被害人彭某某无责任。
事故发生后，被告人唐文及时拨打120和110电话并能保护现场、抢救伤者，在现场等待公安民警并如实交代交通肇事的事实。案发后，被告人唐文赔偿被害人家属经济损失64万元并获得谅解。
上述事实，被告人唐文在开庭审理中亦无异议，并有证人仇某、胡某、赖某某、吴某、郑某、强某某的证言，书证户籍信息、到案经过、身份证、驾驶证、行驶证、尸体检验报告、道路交通事故认定书、汽车租赁合同、协议书、收条、谅解书、保险单，酒精检测报告单，现场勘查笔录，刑事照片及安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心【2016】车鉴字第1596号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐文违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人唐文拨打报警电话并能保护现场、抢救伤者，在现场等待公安民警并如实交代交通肇事的事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人唐文在案发后能够积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，本院予以酌情从轻处罚，并对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人唐文违反交通运输法规，醉酒、超速驾驶机动车在斑马线处撞人，本院予以酌情从重处罚。为维护道路交通安全，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人唐文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
唐文回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 阳
二〇一六年九月二十六日
书记员 向玉媛
附本案适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用
法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初3208号
原告：蒋福军，男，汉族，1974年2月8日出生，住沧州市新华区。
委托诉讼代理人：李万松、乔辉，河北经航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁法律事务所律师。
原告蒋福军与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋福军的委托诉讼代理人李万松、乔辉，被告人保公司的委托诉讼代理人刘国峥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋福军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失51350元；2、本案诉讼费等各项诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车挂靠于沧县瑞祥汽车运输有限公司，并在被告处投保交强险、车辆损失险、商业三者险、不计免赔险（保险有效期为2017年7月31日至2018年7月30日）。2017年8月29日6时50分，石志雄驾驶上述原告车辆因疏忽大意追尾王绍君驾驶的吉Ａ×××××车辆，造成上述原告车辆受损，无人员伤亡的交通事故，经认定石志雄负此次事故全部责任，王绍君无责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告人保公司辩称，1、核实投保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、如合法有效，且不存在其他拒赔免赔情形，在保险限额内，承担合理合法损失。2、保险合同中约定的第一受益人为邮政银行沧州分行，原告应提供相应证据，证明其主体资格。3、新车购车价220000元，投保金额为132880元，属于不足额投保，应按比例赔付。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年8月29日6时50分，石志雄驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶至辽宁省沈阳站德城出口100米处因疏忽大意与王绍君驾驶的吉Ａ×××××车发生追尾，无人员受伤。沈阳市公安局交通警察支队高速四大队作出第3265691号道路交通事故认定书（简易程序），认定石志雄负全部责任，王绍君无责任。经本院委托，信德保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车的车辆损失进行评估，评估意见为冀Ｊ×××××号车的车辆损失金额为35860元。
另查明，本次事故给原告造成的损失为：1、车辆损失35860元；2、评估费1790元；3、施救费计11000元。以上损失合计48650元。
又查明，冀Ｊ×××××号车车主蒋福军将车挂靠在沧县瑞祥汽车运输公司名下，并于2017年7月31日在被告处投保赔偿限额为132880元的机动车损失保险且投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。另，冀Ｊ×××××号车实际所有人为原告蒋福军。该车保险的第一受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，该受益人出具权益转让通知书，同意将该车的保险事故赔款的一切权益转让给原告蒋福军。
以上事实有原告提交的冀Ｊ×××××号车的行车证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证、挂靠协议书、保险单、事故认定书、评估报告书、评估费发票、施救费发票邮储银行沧州市分行出具的权益转让通知书等予以证实。
本院认为，原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损坏，被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的车辆损失由其提交的评估报告书予以证实，被告对该评估报告书提出异议，但未在本院释明限定的期限内提出鉴定人出庭申请，亦未提供相反证据证明该评估报告书存在瑕疵，故对原告主张的车辆损失本院予以认定，原告主张的车损金额未超过车辆损失险赔偿限额，故本院对原告的车辆损失予以支持。原告主张的评估费系为查明损失的费用，应由被告人保公司承担。关于原告主张的施救费13700元，因本次事故发生在沈阳，原告已在沈阳进行了现场施救费5000元，本院予以支持。原告再次从沈阳将车辆拖回沧州进行拖车施救，费用8750元明显过高，本院参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》和事故车型酌定拖车费6000元。故被告人保公司应在车辆损失险限额内赔偿原告各项损失共计48650元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告保险金48650元，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担508元，由原告蒋福军负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴建中
二〇一八年二月十三日
书记员 龚建芳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第231号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人冯XX，男，1980年8月1日出生，身份证号码：4128271980********，汉族，小学文化，居民，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会白庙。因涉嫌妨害公务犯罪于2015年2月21日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪于2015年3月31日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
被告人冯某X，男，1977年8月30日出生，身份证号码：4128271977********，汉族，初中文化，居民，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会白庙。因涉嫌妨害公务犯罪于2015年2月21日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪于2015年3月31日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
被告人冯某某，男，1951年3月14日出生，身份证号码：4128271951********，汉族，小学文化，居民，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会白庙。因涉嫌妨害公务犯罪于2015年2月21日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪于2015年3月31日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]218号起诉书指控被告人冯XX、冯某X、冯某某犯妨害公务罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人冯XX、冯某X、冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月20日11时许，平舆县公安局永乐派出所民警刘X、禹XX在赶往平舆县古槐街道办事处冯楼居委会代庄处警途中，发现被告人冯XX、冯某X酒后正和别人发生纠纷，冯某X对一名年轻男子实施殴打，民警刘X、禹XX表明身份并上前制止时，遭到冯XX、冯某X的阻挠并殴打。后清河派出所民警熊XX等人接指令前来增援，冯XX和后来赶去的被告人冯某某不听劝阻，对被害人禹XX、熊XX进行殴打、辱骂。经平舆县公安局刑事技术法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人刘X、禹XX、熊XX所受损伤均达轻微伤程度。
上述事实，被告人冯XX、冯某X、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘X、禹XX、熊XX的陈述、证人冯某甲、代某X、代某某、王XX、许XX、张XX的证明，书证三被告人的户籍证明、出警经过、处警情况说明、接处警登记表、伤害案件现场处置登记表、鉴定结论告知笔录、照片、到案经过、现场勘查记录；平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字[2015]085、086、087号法医学人体损伤程度鉴定书；光盘四张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯XX、冯某X、冯某某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致出警民警三人轻微伤的行为已构成妨害公务罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人冯XX、冯某X、冯某某庭审中均认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人冯XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月21日起至2016年2月20日止）
被告人冯某X犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月21日起至2015年10月20日止）
被告人冯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月21日起至2015年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 鑫
审判员 徐赟丽
审判员 骆云亚
二〇一五年九月八日
书记员 闫璐璐
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第231号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人王某（曾用名王家武），农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于同年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉、代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月20日凌晨4时左右，被告人王某伙同卢某（已判刑）、卢某甲（另案处理）密谋盗窃后，窜至平南县东华乡东平村高遥六屯卢某丙家中，由被告人王某、卢某甲望风，卢某入户盗窃了卢某丙的830元。2015年5月4日，被告人王某到平南县公安局丹竹派出所投案自首。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某乙、卢某甲的证言、被害人卢某丙的陈述、同案犯卢某的供述、户籍证明、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、辩认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，入户窃取他人现金830元，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人王某参与共同密谋，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年10月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人王某共同犯罪所得人民币830元，返还给被害人卢某丙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙学毅
代理审判员 郑 昕
人民陪审员 韦湘萍
二〇一五年九月十六日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第231号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年3月29日因无证驾驶被平邑县公安局行政拘留十五日，2015年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪转为刑事拘留，同年4月13日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）214号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月29日17时许，被告人杨某酒后、无证驾驶鲁Q×××××二轮摩托车，行驶至240省道岐山路段时，被执勤民警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人杨某血液中酒精检测含量为184.8mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局酒精检验鉴定报告、案件侦破情况说明，户籍信息及被告人杨某在侦查阶段的供述等证据证实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人杨某醉酒驾驶尚未造成危害后果，犯罪情节轻微，对其可从轻处罚，并依法对其适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人杨某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李勇
二〇一五年六月二十四日
书记员 王峰
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第231号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人李×，女，1988年9月26日出生；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人李×犯容留他人吸毒罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至2015年4月间，被告人李×在其租住的暂住地内，多次容留范×、张×1、张×2等人吸食毒品。
2015年4月20日，被告人李×在××号暂住地内，容留范×、张×1、张×2吸食毒品时被公安机关查获。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中无异议，且有证人张×2、范×、张×1、邢×的证言，现场检测报告书、行政处罚决定书、搜查笔录、毒品检验报告、户籍证明、到案经过、视听资料、工作说明，租房协议等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李×无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李×自愿认罪，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年11月19日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白雪英
二〇一五年七月十四日
书记员 张江维
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）山民初字第00031号
原告何某某，女，生于1972年9月27日，汉族，农民。
委托代理人侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1968年5月12日，汉族，农民。
案由：离婚纠纷
原告何某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨鸿雁独任进行了审理，本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告何某某以未收集到夫妻感情破裂方面的证据为由，于2011年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何某某的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
审判员 杨鸿雁
二〇一一年十二月二十八日
书记员 席 力
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保87号
申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县民主街。组织机构代码66876XXXX。
法定代表人周学声，系行长。
被申请人苗玉峰。住址前郭县。
被申请人高岩。住址前郭县。
被申请人梁丽杰。住址前郭县。
申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司因与被申请人苗玉峰、高岩、梁丽杰申请诉前财产保全一案，于2016年8月15日向本院提出申请，要求对被申请人苗玉峰、高岩、梁丽杰的银行存款每人各20000元予以冻结，期限为一年。申请人已向本院出具担保函，并作出若因申请诉前财产保全错误而给被申请人造成损失则同意赔偿的承诺。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人苗玉峰、高岩、梁丽杰的银行存款每人各20000元予以冻结，期限为一年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年八月十六日
书记员 韩 蕊
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初5416号
原告：浙江中大元通融资租赁有限公司。住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人：李永成，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：郑克坚、许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：江西超越工程设备租赁有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区。
法定代表人：肖太义。
被告：肖太义，男，汉族，1971年9月4日出生，住江西省上饶市信州区。
被告：方爱凤，女，汉族，1971年8月18日出生，住,江西省上饶市信州区。
被告：江西利泰塑胶有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区。
法定代表人：肖隽。
原告浙江中大元通融资租赁有限公司诉被告江西超越工程设备租赁有限公司(以下简称超越租赁公司)、肖太义、方爱凤和江西利泰塑胶有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。原告诉请：1.被告超越租赁公司向原告支付租金840252元、名义货价200元及违约金161114.97元（暂计至2017年5月31日止）合计1001566.97元，并从2017年6月1日至全部租金付清前的违约金以未付租金总额为基数按每日万分之五的标准继续计算；2.被告肖太义、方爱凤和江西利泰塑胶有限公司对被告超越租赁公司的上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.四被告承担本案的诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许其海到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年11月20日，原告（出租方、甲方）与超越租赁公司（承租方、乙方）签订了编号为YZ-
EL01-AHAZ-201411-032《融资租赁合同》一份，约定：原告应被告超越租赁公司的要求，原告以融资租赁的形式向浙江省建设机械集团有限公司购买塔式起重机贰台作为租赁物；租赁期限为自2014年11月20日起至2017年11月20日，共36个月；租赁本金780000元，保证金78000元，租金自2015年2月份起，每月20日前支付76521元，至2017年11月份止，共计12期，总计918252元。合同同时约定，租赁期满，被告超越租赁公司如期付清租金和其他应付款项后，租赁物由被告超越租赁公司以名义货价200元留购，名义货价和最后一期租金同时支付（如在合同履行过程中，乙方无逾期或其他违约情形，名义货价可为零元）；租赁物的所有权在租赁期内、被告超越租赁公司付清全额租金前属于原告，被告超越租赁公司在租赁期内只享有租赁物的使用权，被告超越租赁公司不得将租赁物予以销售、转让、转租、抵（质）押、投资或采取其它侵犯原告租赁物所有权的行为。合同另约定，被告超越租赁公司若迟延偿付租金及相关费用，应按延付金额的每日万分之五向原告支付违约金；被告超越租赁公司若有一期租金及相关费用拖欠两个月以上或出现第二次延付，原告可以要求被告超越租赁公司立即支付全部到期和未到期租金、相关费用及违约金、赔偿经济损失（包括但不限于未到期租金）;一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。同日，原告、被告超越租赁公司及浙江省建设机械集团有限公司多方签订《买卖合同》，约定原告向浙江省建设机械集团有限公司购买塔式起重机贰台，总价款为78万元，并由浙江省建设机械集团有限公司直接向被告超越租赁公司交付相应租赁物，浙江省建设机械集团有限公司于合同签订同日向被告超越租赁公司交付了塔式起重机贰台，被告超越租赁公司出具了《租赁物受领确认书》表明其已经受领到该租赁物。同时，被告肖太义、方爱凤和江西利泰塑胶有限公司分别与原告签订《保证合同》，同意对被告超越租赁公司在《融资租赁合同》及其所有附件项下对原告所负债务提供以原告为受益人的连带责任保证，保证期间为自保证合同成立之日起至主合同履行期届满后两年；保证范围为被告超越租赁公司在主合同项下应向原告支付的全部租金、费用、延迟利息及罚息之和，同时还包括出租人为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告超越租赁公司在上述合同生效后，未支付任何租金。
本院认为，本案所涉《融资租赁合同》、《保证合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。被告超越租赁公司未按《融资租赁合同》的约定向原告支付租金，原告有权要求被告超越租赁公司支付所欠租金及提前清偿未到期的租金，并按合同约定承担违约责任。被告超越租赁公司向原告交付的78000元的保证金应抵扣租金。被告肖太义、方爱凤和江西利泰塑胶有限公司作为连带责任保证人，对被告超越租赁公司的本案债务应承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江西超越工程设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金（含未到期租金）840252元、名义货价200元，并支付截至2017年5月31日的违约金161114.97元，之后的违约金以840252元为基数按照日万分之五的利率标准继续计算至实际付清之日止。
被告肖太义、方爱凤和江西利泰塑胶有限公司对被告江西超越工程设备租赁有限公司的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13814元，保全费5000元，合计18814元，由被告江西超越工程设备租赁有限公司负担，被告肖太义、方爱凤和江西利泰塑胶有限公司负连带责任。
原告浙江中大元通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江西超越工程设备租赁有限公司、肖太义、方爱凤和江西利泰塑胶有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 马婵娟
人民陪审员 马 平
人民陪审员 王春英
二〇一七年三月二日
代书 记员 张 琦
榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0182执765号
秦思聪
本院执行的申请秦思聪罚金一案，经被执行人秦思聪自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 江海峰
二〇一六年九月二十三日
书记员 王显野
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂高法执字第208-1号
申请执行人：钟丽琴，女，1971年1月28日出生，汉族，高州市人。
被执行人：彭梓钊，男，1962年11月25日出生，汉族，高州市人。
被执行人：邓梅，女，1969年1月14日出生，汉族，高州市人。
本院依据已发生法律效力的高州市人民法院（2014）茂高法民三初字第53号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人彭梓钊在中国农业银行茂名市分行的存款3265元至本院执行账户，用于支付申请执行人借款及支付执行费等费用。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 梁 雄
审 判 员 ：邓志勇
代理审判员 ： 杨 健
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 ： 黄 辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第200-1号
申请执行人王有平，男，汉族，1973年5月26日出生，甘肃人，个体，住甘肃省秦安县。
被执行人马红梅，女，回族，1973年2月2日出生，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第1725号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付蔬菜款62367元、案件受理费701元、执行费890元，合计63958元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人马红梅名下有汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）并锁定被执行人马红梅名下所有的汽车的车户。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金福
二〇一五年三月二十六日
书记员 陈 杨
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1826民初215号
原告：曾树香，男，1954年2月8日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
被告：曾锦洲，男，1975年5月7日出生，汉族，住连南瑶族自治县。
原告曾树香诉被告曾锦洲恢复原状纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员邓伟明适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告曾树香到庭参加诉讼，被告曾锦洲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾树香诉称：2016年2月26日9时，被告曾锦洲打烂了原告窗户的一块玻璃及防盗网。经寨岗派出所调解，原被告双方达成协议，由被告维修好被损坏的窗户玻璃及防盗网。但被告没有履行该协议，至今仍未为原告维修好窗户的玻璃及防盗网。特提起诉讼，请求法院判决如下：被告曾锦洲按协议约定帮原告维修好被损坏的窗户玻璃及防盗网。
被告曾锦洲未作答辩。
原告曾树香为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
《协议书》，拟证明原被告达成此协议，协议约定由被告帮原告维修好被损坏的窗户玻璃及防盗网的事实。
被告曾锦洲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2016年2月26日9时左右，被告曾锦洲与原告曾树香的妻子发生争吵后，被告曾锦洲拿起铁铲打原告曾树香房子窗户的不锈钢防盗网，打坏了窗户的不锈钢防盗网，并造成不锈钢防盗网里面的一块铝合金窗玻璃破裂。当日原被告双方在连南瑶族自治县公安局寨岗派出所民警的调解下，达成如下协议：1、甲方（被告曾锦洲）帮乙方（原告曾树香）维修好被损坏的窗户玻璃及防盗网；2、乙方不再追究甲方任何责任；3、双方不得因此发生任何事端；4、此协议书自签订起生效。原被告在协议书上签名，摁手指印。
本院认为：公民因故意或者过失损坏他人财产，应当承担恢复原状或者赔偿损失。本案中，被告曾锦洲因与原告曾树香的妻子发生争吵后，拿起铁铲打坏原告曾树香的房子的不锈钢防盗网，并造成不锈钢防盗网里面的铝合金窗玻璃破裂，被告曾锦洲的行为已经构成故意损坏他人财产行为，应当承担恢复该财产原状或者赔偿损失的侵权责任。原被告双方就被告曾锦洲的侵权损害事实达成协议，由被告曾锦洲帮原告曾树香维修好被损坏的窗户玻璃和防盗网，因此被告曾锦洲应当按协议约定履行维修义务。被告曾锦洲不履行维修义务，原告曾树香有权请求被告曾锦洲继续履行该义务。被告曾锦洲经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依法《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告曾锦洲于本判决发生法律效力之日起十五日内维修好原告曾树香被损坏的防盗网及铝合金窗玻璃。
案件受理费25元，由原告曾树香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓伟明
二〇一六年六月十四日
书记员 邓广烟
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1026号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。
代表人丁卫杰，行长。
委托代理人卢伟，该支行员工。
委托代理人吴玲，该支行员工。
被告颜建中。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告颜建中信用卡纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。
审判员 刘媛媛
二〇一五年十月二十二日
书记员 陆昕昕
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑虎民初字第02558号
原告张某某，女，1987年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告张某，男，1988年11月14日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县某某镇。
原告张某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘晓侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2013年5月21日登记结婚，婚后无子女。因性格不投，婚后我们经常因为一些生活琐事闹矛盾，生气吵架，且被告没有家庭责任感，还患有生理疾病，无生育能力，我们夫妻感情一直不和。2015年5月我曾起诉离婚，后经法院判决不准离婚，但此后我们夫妻感情仍无改善，一直分居，现夫妻感情已经彻底破裂，故我诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由我承担。婚前财产有彩电、电脑、洗衣机各一台以及行李四套，都在被告处，我不要了。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据：
1、结婚证一份，拟证明其与被告系夫妻关系；
2、法院判决书一份，拟证明原告曾起诉离婚，后被法院判令不准离婚。
被告张某未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。
本院审查认为原告提交证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，认定其具有证据效力。
依据本院所采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告张某某与被告张某经人介绍相识，恋爱三个月后于2013年5月21日自愿登记结婚，婚后无子女。因性格不合，原、被告经常因为一些生活琐事发生争吵。2015年1月27日，被告经沈阳建国医院诊断为：前列腺增大实质回声不均匀；双侧睾丸鞘膜积液；阴茎背动脉血流灌注不足等。2015年2月20日，原、被告再次发生争吵，原告开始与被告分居。2015年4月7日，原告诉至本院，请求与被告离婚，后经本院依法判令驳回原告离婚的诉讼请求。此后二人关系未有改善，持续分居至今。
原告称双方无夫妻共同财产，并自愿放弃其婚前购买的彩电、电脑、洗衣机各一台以及行李四套。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。婚前原、被告互相缺乏了解，婚后亦未注意沟通交流，后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系日趋紧张。尤其在本院判决不准离婚后，双方未能化解矛盾，改善关系，持续分居至今。现原告再次提起离婚诉讼，依法可以认定夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉求，本院依法予以准许。关于夫妻共同财产，因原告诉称无共同财产，同时被告未应诉答辩，故本案对原、被告的夫妻共同财产方面不予处理。原告自愿放弃其婚前财产及承担本案的诉讼费用，系其对自身权利的自由处分，对此本院均不予干涉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘晓侠
二〇一六年一月二十六日
书记员 张名扬
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第849号
原告陈某某，女，1975年5月23日出生，汉族，打工人员，住包头市。
被告姚某某，男，1975年6月3日出生，汉族，职业及住址不详。
原告陈某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告姚某某于1996年10月经人介绍认识，于1997年10月28日举行了结婚仪式，于1998年8月29日生育一女，取名姚某，于2010年5月31日在察哈尔右翼前旗民政局登记结婚。双方婚前感情尚好，结婚后被告姚某某就经常赌博，不顾家，也不往家里拿钱，我多次劝说无果。在2012年10月被告姚某某离家出走，下落不明，无法联系。2012年11月14日，我起诉至包头市九原区法院要求与被告姚某某离婚，2013年4月2日，法院判决不准离婚。因为被告姚某某离家出走，我们的夫妻感情已经完全破裂，现诉至法院要求与被告姚某某离婚；婚生女姚某随我生活，被告姚某某每月支付1000元抚养费至姚某独立生活止；案件受理费由我和被告姚某某均担。
被告姚某某未到庭进行答辩，亦未到庭提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1997年举行了结婚仪式，于1998年8月29日生育一女，取名姚某，于2010年5月31日在察哈尔右翼前旗民政局登记结婚。原告陈某某于2012年11月14日向本院起诉，要求与被告姚某某离婚，本院于2013年4月2日，判决不准离婚。包头市九原区沙河街道办事处育才社区居民委员会于2014年8月18日证明原告陈某某、被告姚某某、姚某在其社区居住，被告姚某某自2012年10月离家出走，至今未归。现原告陈某某诉至法院要求与被告姚某某离婚；婚生女姚某随原告陈某某生活，被告姚某某每月支付1000元抚养费至姚某独立生活止；案件受理费由原、被告均担。
上述事实有原告陈某某的当庭陈述、结婚证、（2012）包九原民初字第938号民事判决书、包头市九原区沙河街道办事处育才社区居委会证明等在案佐证，足以认定。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相爱护，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告姚某某于2012年离家出走，至今未归，未能尽到相应的家庭义务，原告陈某某两次向法院起诉要求与被告姚某某离婚，应认定为双方感情确已破裂，应准予双方离婚。原告陈某某主张姚某随其生活，因为被告姚某某离家出走不能实际尽到抚养义务，姚某随原告陈某某生活对其成长有利，故原告陈某某的该项主张应予支持；原告陈某某主张被告姚某某每月支付1000元抚养费至姚某独立生活止，因被告姚某某下落不明，其职业及收入情况无法查明，但被告姚某某仍应尽抚养义务，酌定抚养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某某与被告姚某某离婚；
二、姚某随原告陈某某生活，被告姚某某每月支付500元抚养费自2014年12月起至姚某十八周岁止。
案件受理费200元（原告已预交），由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 樊俊峰
代理审判员 要建霞
人民陪审员 付润梅
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00694号
申请执行人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路25号伟业大厦10层。
法定代表人熊伟，系该公司董事长。
被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。
法定代表人龙莉莎，总经理。
被执行人武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。
法定代表人李朝阳，总经理。
本院作出（2014）鄂江岸民商初字第00268民事调解书已经发生法律效力，申请执行人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司于2014年4月29日向本院申请执行，执行标的为：将被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司持有的汉口银行股份有限公司1，578，947股股份过户至申请执行人指定的武汉凯旋门海螺投资管理有限公司名下，执行费由武汉普提金地产置业有限公司承担。
在执行过程中，因本案与（2014）鄂江岸执民商字第00808号执行案的被执行人均为被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司。为了便于执行，将本案合并到（2014）鄂江岸执民商字第00808号执行案中执行，故本案的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2014）鄂江岸执民商字第00694号案件并入到（2014）鄂江岸执民商字第00808号执行案中执行；
二、（2014）鄂江岸执民商字第00694号借款合同纠纷案的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 斌
审判员 魏 奇
审判员 闫利民
二〇一四年五月四日
书记员 余 敏
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初910号
原告鲁心成，男，生于1996年1月3日，住西安市长安区。
被告北京致臻品电子商务有限公司。住所地：北京市丰台区。
原告鲁心成诉被告北京致臻品电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2017年2月20日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁心成撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鲁心成回起诉。
诉讼费290元，原告已预交，减半收取，退还原告。
代理审判员 李翌平
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王继婷
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执408号
申请执行人：罗民强，男，汉族，住韶关市曲江区马坝镇马坝大道中**号。
被执行人：黄义翔，男，汉族，住韶关市曲江区马坝镇南堤二路**号。
本院受理罗民强申请执行黄义翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初796号判决，已经发生法律效力，因被执行人黄义翔逾期未履行上述法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄义翔所有的位于韶关市曲江区马坝镇南堤二路城南开发小区XX号第一幢X号柴房（证号XXXXXXX号）。
以上房产查封期限为三年，若申请人需要延长期限的，应在期限届满十日前向本院提出续行查封手续；若未申请办理延期手续的，查封效力消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丽芳
二〇一七年八月三日
书记员 黄文峰
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城执字第00194号
申请执行人陶柱明。
被执行人涂水松。
本院在执行陶柱明与涂水松民间借贷纠纷申请执行一案中，执行标的198400元及迟延履行利息。本院通过查询银行、房产、土地、工商、车管所，被执行人涂水松没有可供执行财产。申请执行人陶柱明对本院在执行过程中查明被执行人涂水松无财产可供执行的情况无异议，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂麻城民一初字第00802号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 王 凯
审判员 薛 娇
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨德范
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初3446号
原告：陈保德，男，1969年6月21日生，汉族，农民。
被告：耿玉民，男，1978年1月19日生，汉族，农民。
原告陈保德诉被告耿玉民买卖合同纠纷一案，原告以双方私下协商解决为由，原告申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈保德撤诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告承担。
审判员 ： 杨 勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：李盼超
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00800号
罪犯王佐华，男，1950年9月23日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省沈阳市东陵区。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2008年4月2日作出（2008）东陵刑初字第48号刑事判决，以被告人王佐华犯受贿、挪用公款罪，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币10万元（已缴纳）。（刑期自2007年9月10日起至2016年9月9日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王佐华减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 于 淼
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执恢终45号
申请执行人陈亚行，个体工商户。
被执行人南通国业建筑劳务有限公司。
法定代表人郁卫，经理。
申请执行人陈亚行与被执行人南通国业建筑劳务有限公司买卖合同一案，天津市武清区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）武民一初字第7362号民事调解书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请，要求执行货款426164.12元、违约金50000元、案件受理费6023元。执行案号为（2016）津0114执恢45号。
在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）武民一初字第7362号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 任树森
审判员 王建忠
二〇一六年二月十七日
书记员 付国明
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1558号
申请执行人：赵金囤
被执行人：石焕玲
本院在执行赵金囤与石焕玲民间借贷纠纷一案中，我院于2016年8月18日作出的（2016）豫0182民初3538号民事判决书已经生效。被执行人石焕玲未按照生效文书确定的内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人石焕玲在银行的存款256820元或同等相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 马 柯
审判员 禹海军
二〇一六年十二月一日
书记员 丁一品
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郯行初字第12号
原告孔庆云。
被告郯城县国土资源局。
法定代表人高绍伟，男，局长。
原告不服被告郯城县国土资源局作出的郯郯国土资罚（2013）第125号行政处罚决定书的具体行政行为，于2014年3月6日向本院提起行政诉讼。本院于3月6日受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告孔庆云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 张淑苔
审 判 员 张 健
人民陪审员 房春节
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘倩倩
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁04民终1109号
上诉人（原审被告）：枣庄鑫和置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴南路涝坡社区居委会院内。
法定代表人：葛正东，总经理。
委托诉讼代理人：冉存刚，山东明公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱政侠，女，1978年4月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被上诉人（原审原告）：马洪涛，男，1979年7月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
上诉人枣庄鑫和置业有限公司因与被上诉人朱政侠、马洪涛商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402民初3787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，枣庄鑫和置业有限公司于2018年6月4日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，枣庄鑫和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许枣庄鑫和置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1196元，减半收取598元，由上诉人枣庄鑫和置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔兆军
审判员 赵 慧
审判员 朱海燕
二〇一八年六月六日
书记员 马馥君
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第00506号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽泰业建设有限公司。
法定代表人：戴云忠，该公司总经理。
委托代理人：毕志鹏，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁希多，男，1974年11月20日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李和平，1972年9月14日出生，汉族。
再审申请人安徽泰业建设有限公司（简称泰业公司）因与被申请人丁希多、李和平买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2014）芜中民二终字第00167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
泰业公司申请再审称：原审认定事实错误。丁希多未提供证据证明其与泰业公司之间签订了买卖合同，只能证明李和平在未付任何定金的情况下，丁希多向李和平供应了数量巨大的货物，不符常理，存在恶意串通的嫌疑。本案适用法律错误。李和平没有以泰业公司名义签订合同，也不构成表见代理，泰业公司不承担本案买卖合同义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，申请再审本案。
本院认为：李和平曾经承包涉案工程，并自认与泰业公司系挂靠关系，在与丁希多的交易中出示项目部副经理任命书，丁希多将施工所需模板材料送至涉案工地，李和平本人或指派他人签收，以上事实足以证明李和平的行为构成表见代理。泰业公司未提供丁希多、李和平恶意串通的证据。因此，泰业公司申请再审理由不能成立。综上，泰业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回安徽泰业建设有限公司的再审申请。
审 判 长 董祝新
代理审判员 张华春
代理审判员 丁 铎
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 梁 萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂汉阳十民初字第00244号
原告：胡某。
被告：陈某。
本院在审理原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 侃
二〇一三年十月九日
书记员 黄丽明
四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川执17号
申请执行人：成都汉邦穗丰实业投资有限公司，住所地：四川省成都市青白江区政安街27号1层。
法定代表人：曾滔勇，总经理。
委托诉讼代理人：谭福龙，广东君政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶倩虹，广东君政律师事务所律师。
被执行人：成都市青白江区人民政府,住所地：四川省成都市青白江区青江中路183号。
法定代表人：陈晓霖，区长。
关于成都汉邦穗丰实业投资有限公司申请执行成都市青白江区人民政府合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行”的规定，裁定如下：
本院受理执行的（2017）川执17号成都汉邦穗丰实业投资有限公司申请执行成都市青白江区人民政府合同纠纷一案，由四川省内江市中级人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 胡 廷 俐
审判员 茅 勇
审判员 章 宾
二〇一七年四月五日
书记员 王媛（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖北省郧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧县民调确字第00559号
申请人郧县人民医院。住所地：湖北省郧县城关镇郧阳路。
法定代表人彭力，系该院院长。
委托代理人吕世凯。代理权限：进行司法确认。
申请人常冬梅。
申请人乔开彬。
申请人乔开春。
以上二申请人法定代理人刘霞，女，汉族，1989年12月6日出生，系申请人乔开彬、乔开春母亲。
申请人郧县人民医院与常冬梅、乔开彬、乔开春因医疗损害责任产生纠纷，现向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员余先洪独任审理，现已审理终结。
经审理查明，乔世康（系申请人常冬梅之子，申请人乔开彬、乔开春之父）因“下腹部疼痛”于2014年9月16日入住郧县人民医院普外科1病区治疗，后检查发现乔世康肝功能异常，郧县人民医院随给予其抗炎、护肝治疗。2014年9月20日13时10分左右，乔世康突发心跳骤停，意识、呼吸丧失，经抢救无效死亡。申请人常冬梅、乔开彬、乔开春认为郧县人民医院误诊、误治导致了乔世康的死亡，因此与郧县人民医院产生纠纷。双方经郧县信访局与郧县卫生和计划生育局主持调解，达成调解协议，调解协议内容如下：
郧县人民医院向常冬梅、乔开彬、乔开春一次性支付赔偿金120000元，该费用包括郧县人民医院应向常冬梅、乔开彬、乔开春支付的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等法律规定的全部赔偿费用。
二、郧县人民医院向常冬梅、乔开彬、乔开春支付上述全部费用后，双方不再因此次事件产生任何纠纷。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：
确认本调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 余先洪
二〇一四年九月二十八日
书记员 吴 渊
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第2099号
原告周X，女，成年，汉族，居民。
委托代理人王利，山东合清律师事务所律师。
被告杨X，男，成年，汉族，居民。
原告周X与被告杨X离婚纠纷一案，本院受理后，依法开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令原、被告离婚；合理分割夫妻共同财产，婚生女儿杨柳由原告抚养，被告承担抚养费用。
被告辩称，不同意离婚，如果法院判离婚也不同意孩子由原告抚养。
经审理查明，原、被告于2007年确定恋爱关系，2007年10月16日订婚，2008年6月16日生育长女杨XX，2011年7月13日在民政局办理结婚登记手续。被告于2011年9月因抢劫罪被刑事拘留，次年因该罪被判处有期徒刑9年。被告入狱后，原告与被告家中其他亲属关系不和睦，从而致使原、被告夫妻感情进一步恶化，并且被告通过短信提出不让原告探视，要求与原告离婚，即使不离婚刑满释放后也不会再要原告，但不同意孩子由原告抚养。现原告以感情破裂为由于2015年7月7日诉至本院。
另查明，原、被告均没有婚前财产、婚后共同财产，无共同债务、债权。
上述事实，主要根据当事人陈述，原告提供的结婚证、费县探沂镇刘庄创奇幼儿园的工作证明一份、出生医学证明及户口本复印件各一份、费县新庄镇计划生育委员会出具的计划生育情况证明一份经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存在的基础。2011年9月被告因抢劫罪获刑九年，被告的犯罪行为给原告造成巨大伤害。被告入狱后虽原告偶有探视，但双方沟通甚少，导致原告与被告家人不和睦，从而致使原、被告夫妻感情破裂。被告服刑期间拒绝原告探视并通过短信要求与原告离婚，故原告的离婚请求，本院予以准许。因被告系服刑在押人员，无法尽到抚养义务，亦暂无支付抚养费的能力，且被告表明如果判离婚孩子暂时由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条、四十一条之规定判决如下：
一、准予原告周X与被告杨X离婚。
二、婚生长女杨XX由被告杨X抚养，被告出狱前暂由原告周X代养。
案件受理费300元，由原告周X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并向对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张文尧
二〇一五年九月二十二日
书记员 李 敏
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第225号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司成武县支行。
负责人：田忠国，行长。
被申请执行人：赵宗强，男，1965年2月4日生，汉族。
被申请执行人：陈菊香，女，1965年8月13日生，汉族。
被申请执行人：赵虎，男，1990年1月20日生，汉族，
被申请执行人：赵龙，男，1988年1月18日生，汉族。
被申请执行人：陈宪芳，男，1968年11月5日生，汉族。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司成武县支行与赵宗强、陈菊香、赵虎、赵龙、陈宪芳借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）成商初字第305号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 飞
审判员 李国华
审判员 刘仰喜
二〇一四年六月二十日
书记员 王 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初468号
原告唐素芬，户籍地址：四川省蓬安县。
原告刘瑞碧，户籍地址：四川省蓬安县。
原告刘红娟，户籍地址：四川省蓬安县。
原告杨平，户籍地址：四川省蓬安县。
委托代理人邓雪蓉，广东鼎为律师事务所律师。
委托代理人蒋海丽，广东鼎为律师事务所实习律师。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层。
负责人鹿钦林。
被告陶正焱，户籍地址：湖北省红安县。
被告李文婷，户籍地址：广东省兴宁市。
本院在审理原告唐素芬、刘瑞碧、刘红娟、杨平诉被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司、陶正焱、李文婷机动车交通事故责任纠纷一�中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
代理审判员 吕 亮
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 方雯婷
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑终字第0022号
原公诉机关镇江市润州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵玉河，绰号“大牙”，男，1974年10月3日生，汉族，文盲，无业。1996年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2000年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2003年1月因犯容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2007年8月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，2007年12月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月4日被刑事拘留，2013年12月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民法院审理镇江市润州区人民检察院指控原审被告人赵某犯寻衅滋事罪一案，于2014年4月14日作出（2014）润刑初字第54号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2013年11月23日晚，被告人赵某在镇江市润州区朱方路“维多利亚”商务会所内，借口其手机掉进水池，对“维多利亚”商务会所内的物品进行打砸，殴打被害人曹某，采取强拿硬要的方式向曹某索取人民币5000元，用于自己购买手机。次日，被告人赵某再次向被害人曹某强拿硬要人民币500元。经鉴定，被害人曹某的损伤属轻微伤。
上述事实，有经公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人赵某的供述，被害人曹某的陈述，证人陈某、张某甲、钱某、金某、马某、张某乙的证言，公安机关出具的案发及抓获经过、物证照片以及有关刑事判决书、刑满释放证明书、门诊病历、购机发票、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人赵某强拿硬要他人财物，情节严重，并随意殴打他人、任意毁损公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。尚未追缴的赃款应当继续予以追缴。被告人赵某能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人赵某有多次犯罪前科，在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人赵某有期徒刑二年二个月；尚未追缴的赃款5500元继续予以追缴。
上诉人赵某的上诉理由是原审判决量刑过重。
在本院审理过程中，上诉人赵某未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审相同。所有证据均经原审法院当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人赵某提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人赵某寻衅滋事的犯罪事实，综合考虑上诉人如实供述、有犯罪前科等量刑情节，依法判处刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵某强拿硬要他人财物，情节严重，并随意殴打他人、任意毁损公私财物，其行为构成寻衅滋事罪。尚未追缴的赃款应当继续予以追缴。上诉人赵某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 云
代理审判员 孙海燕
代理审判员 宋 涛
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 婷
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第2750号
原告天津市恒安供热发展有限公司，住址天津市宝坻区宝平公路西侧林业局南侧。
法定代表人付连海，职务经理。
委托代理人李学民，该公司职工。
被告王雨。
本院于2014年4月22日受理原告天津市恒安供热发展有限公司诉被告王雨供用热力合同纠纷一案，依法由代理审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市恒安供热发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市恒安供热发展有限公司撤回起诉。
代理审判员 汪忆静
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 段晓星
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑一初字第286号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人张某，农民。2015年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于莒南县看守所。
辩护人范金利，山东阳尔律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）300号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员张晓娟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人范金利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月16日7时50分许，被告人张某驾驶自己的鲁L×××××重型普通货车（挂靠日照联谊物流有限公司），沿文泗路由东往西行驶至道口镇西许口村路段超车时，与对行的韩某乙（1988年8月17日出生，临沂市基础地理信息中心职工）驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生事故，致韩某乙受伤，后经医院抢救无效于2015年3月24日死亡，经交警莒南大队认定，被告人张某承担该事故的全部责任。案发后，被告人张某电话报警并在现场等候交警处理，被带至交警莒南大队后，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，关于民事赔偿部分，被害人韩某乙的近亲属已在本院民三庭提起诉讼，2015年7月28日，经本院主持调解，本院作出（2015）莒民三初字第752号民事调解书，肇事车辆投保的永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿被害人近亲属经济损失585920元。对超出交强险、第三者责任限的部分由被告人张某赔偿92700元。被害人近亲属对被告人张某的行为表示谅解，并建议法庭对其判处缓刑。
上述事实，被告人张某在庭审过程中并无异议。并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的证人韩某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，案件侦破情况说明，户籍证明，本院（2015）莒民三初字第752号民事调解书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人张某电话报警并在现场等候交警处理，被带至交警莒南大队后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。肇事车辆投保的保险公司及被告人张某能够足额赔偿被害人近亲属的经济损失，可以对被告人张某从轻处罚。对辩护人提出的被告人张某系自首，愿意赔偿被害人的经济损失，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人张某应于判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
人民陪审员 左兴亭
人民陪审员 郇 莉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 厉 媛
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1020-3号
申请执行人张勤军，男，1963年5月15日出生，汉族。
申请执行人刘美芬，女，1963年4月6日出生，汉族。
被执行人黄继民，男，1970年4月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张勤军、刘美芬与被执行人黄继民追偿权纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青商初字第725号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月八日
书记员 钟景秀
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第884-1号
申请执行人王燚。
被执行人张凌波。
被执行人贾泽林。
申请执行人王燚与被执行人张凌波、贾泽林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）北民三商初字第448号民事调解书已立案执行。申请执行人王燚要求被告执行人张凌波、贾泽林给付借款本金、利息及其他费用共计1164584元。
案件执行过程中，本院依法查封被执行人张凌波所有的青岛市四方区德丰路9号9号楼2单元1702户房屋、被执行人贾泽林名下的青岛市市北区龙城路30号1单元1804户房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）北民三商初字第448号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一五年七月二十一日
书记员 崔寅涛
辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第00102号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人杨某光，男，1959年5月13日出生，汉族，初中文化，……（略）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月28日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人杨某光犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人杨某光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某光于2013年11月11日19时许，在未取得机动车驾驶许可的情况下，醉酒驾驶无牌照格爵三阳牌两轮摩托车，由本溪市平山区人民路铁路岗驶往文化宫方向，当行至人民路华夏典当行门前路段时，因瞭望不周，将行人赵某某撞倒。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人自动归案。经认定，被告人杨某光负事故的全部责任。经鉴定，被告人杨某光的静脉血中乙醇含量为227.8mg／100ml。
另查明，案发后被告人杨某光与被害人赵某某就机动车交通事故责任纠纷赔偿问题自行达成和解协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某光在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述；被害人赵某某的陈述；本溪市中心医院法医司法鉴定所（2013）第227号乙醇检验报告，沈阳佳实司法鉴定所第（2013161）号车辆类型鉴定意见书；案件来源及归案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车驾驶证查询结果、和解协议等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某光无视国法，在未取得机动车驾驶许可的情况下，在道路上醉酒驾驶无牌照两轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某光案发后明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。在量刑时，考虑到被告人杨某光案发后能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、危害程度及悔罪表现等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间见执行通知书），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙家强
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 白 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第791-2号
申请执行人湖北齐能精密工业有限公司，住所地湖北省通城县麦市镇七里村八组，组织机构代码68560798X。
法定代表人万能武，系该司总经理。
被执行人林光才，系深圳市宝安区福永圣诚数控锣边厂经营者。
关于湖北齐能精密工业有限公司诉林光才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法沙民初字第1005号民事判决书已经发生法律效力。因被告林光才未履行法律文书确定的义务，湖北齐能精密工业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人一直未按照生效法律文书履行义务，深圳市宝安区福永圣诚数控锣边厂应对被执行人的债务承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人林光才、深圳市宝安区福永圣诚数控锣边厂的财产；
二、冻结、扣划被执行人林光才、深圳市宝安区福永圣诚数控锣边厂的银行存款。
以上金额以人民币45098元为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄 靓
二〇一四年四月二十一日
书记员 谢会苑
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第01098号
原告熊昌元。
委托代理人王植，湖北普明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王鸿磊。
第三人武汉市天达贸易有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路129号14层1，2室。
法定代表人张丽华，总经理。
本院在审理原告熊昌元与被告王鸿磊、第三人武汉市天达贸易有限公司股权转让纠纷一案中，原告熊昌元于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊昌元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊昌元撤回起诉。
其他费用80元由原告熊昌元负担（已付）。
审判员 喻 瑛
二〇一五年十一月二十四日
书记员 叶长青
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2807-3号
申请执行人：莱阳市万丰食品有限公司。
法定代表人：梁旭光，该公司经理。
被执行人：王立东。
被执行人：张会波。
本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院于2011年8月10日作出的（2011）莱阳照民初字第120号民事判决书，被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张会波银行存款人民币5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一二年十一月二十二日
书记员 宋胜宾
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执异32号
异议人（案外人）程宇，男，生于1994年6月22日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
异议人（案外人）刘淑贞，女，生于1972年10月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
申请执行人中鸿国际建工集团有限公司。地址：仁寿县文林镇仁寿大道。
法定代表人代慧，总经理。
委托诉讼代理人梅建忠，男，生于1974年8月9日，住四川省仁寿县。被执行人仁寿禾润置业有限公司。地址：仁寿县禾加镇。
法定代表人蒋联忠，董事长。
委托诉讼代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。
本院在执行（2016）川1421民初2077号中鸿国际建工集团有限公司（以下简称中鸿公司）与仁寿禾润置业有限公司（以下简称禾润公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人程宇、刘淑贞向本院提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人程宇、刘淑贞称，异议人于2014年3月23日与被执行人签订了商品房买卖合同，购买禾润广场x栋x单元x楼x号的住房一套，按合同约定已付清房款241900元。法院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，查封了异议人购买的上述房屋。异议人认为，该房屋已付清房款，房屋属异议人所有，且购房时间在法院查封之前，请求法院撤销对异议人所购买房屋的查封和执行。
异议人就其主张提交了如下证据：常住人口登记卡、《商品房买卖合同》、交款收据、银行消费存根。
本院查明，中鸿国际建工集团有限公司与仁寿禾润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，中鸿国际建工集团有限公司于2016年6月11日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封仁寿禾润置业有限公司位于仁寿县禾润商业广场的商品住房及门市66套，并提供担保。2016年6月20日本院查封了仁寿禾润置业有限公司位于仁寿县禾润商业广场的商品住房及门市66套。在审理过程，经本院主持调解，当事人于2016年10月25日自愿达成如下协议：仁寿禾润置业有限公司支付中鸿国际建工集团有限公司工程款6203106元，定于2017年1月15前履行。后禾润公司未按期自动履行生效法律文书确定的义务，中鸿公司申请执行。2017年1月23日，本院作出（2017）川1421执76号执行裁定书，查封被执行人禾润公司名下位于四川省仁寿县禾润商业广场的商业用房78间。
另查明，异议人程宇、刘淑贞系母子关系。异议人于2014年3月23日与被执行人签订了商品房买卖合同，购买禾润广场x栋x单元x楼x号的住房一套，按合同约定已付清房款241900元。房屋系异议人唯一住房。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条赋予符合法定条件的一般买受人对不动产的物权期待权以排除效力。虽然该房屋登记在被执行人名下，但在本院查封之前，异议人已与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同，并且已支付全部价款，合法占有了该房屋，因被执行人的原因，导致未办理过户登记，异议人对此没有过错，因此，对异议人提出异议申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对登记在仁寿禾润置业有限公司名下位于四川省仁寿县禾加镇禾润商业广场x栋x单元x楼x号房屋的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杜同金
审判员 陈建强
审判员 魏 玮
二〇一七年八月二十八日
书记员 毛 婷
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第919号
原告：许某某，女，汉族，1981年8月11日出生，住仪陇县。
被告：邓某某，男，汉族，1979年1月27日出生，住仪陇县。
本院在审理原告许某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告许某某负担。
审判员 杨兴林
二〇一四年三月二十七日
书记员 张 玲
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第1926号
原告：吴云田。
委托代理人：吴金伟。
被告：洪益明。
原告吴云田为与被告洪益明民间借贷纠纷一案，于2014年9月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴云田的委托代理人吴金伟到庭参加诉讼，被告洪益明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴云田起诉称：2011年9月15日被告洪益明因资金周转困难向原告吴云田借款170万元，同日原告吴云田通过浙江泰隆商业银行余杭支行向被告洪益明中信银行余杭支行帐户（账号：62×××14）汇入170万元。2012年9月15日双方补签《借款（担保）协议》一份，约定：借款期限自2011年9月15日至2012年3月30日止，利息15万元，如不按期归还借款，则按实际逾期天数按月利率2%计算利息。借款到期后，被告洪益明未按约归还借款，经原告吴云田多次催讨未果，故原告吴云田诉至法院，请求判令：一、被告洪益明归还借款170万元、支付利息117万元（其中2011年9月15日至2012年3月30日的利息为15万元，2012年4月1日至2014年9月30日的利息按本金170万元、月利率2%计算为102万元，此后至实际归还之日止的利息按借款170万元、月利率2%另计）；二、被告洪益明承担本案诉讼费用。
原告吴云田为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《借款（担保）协议》一份，用以证明洪益明向吴云田借款170万元并约定还款期限、利息等的事实。
2.网上银行电子回单一份，用以证明吴云田通过银行转账方式向洪益明交付170万元的事实。
被告洪益明未作答辩，也未向本院提供证据，对原告吴云田提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告吴云田提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定如下事实：2011年9月15日，原告吴云田与被告洪益明签订《借款（担保）协议》一份，约定洪益明向吴云田借款170万元，借款期限自2011年9月15日至2012年3月30日，借款期间的利息为15万元；如未按期归还借款，需支付按实际逾期天数、按月利率2%计算的利息；如发生争议，可向吴云田所在地人民法院诉讼。同日，原告吴云田通过银行转账方式向被告洪益明交付借款170万元。借款到期后，被告洪益明未按约还本付息，原告吴云田经多次催讨未果，故诉至本院，请求上判。
本院认为：原告吴云田与被告洪益明之间的借贷关系合法有效。被告洪益明未按约返还借款，构成违约，应承担返还借款及支付利息的民事责任。被告洪益明未到庭抗辩，视为对原告吴云田起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提供的证据无异议。原告吴云田的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪益明于本判决生效后十日内返还原告吴云田借款170万元。
二、被告洪益明于本判决生效后十日内支付原告吴云田借款利息117万元（暂计至2014年9月30日，此后至判决确定履行之日止的借款利息按本金170万元、月利率2%另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29760元，由被告洪益明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费29760元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 孙荣水
人民陪审员 骆怀群
二〇一五年一月五日
书 记 员 夏丽云
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第455号
原告葛某。
被告韩某。
原告葛某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告葛某、被告韩某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称，2000年，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩“韩某甲”，××××年××月××日生一女孩“韩某乙莹”，××××年××月××日生一男孩“韩某丙祥”。婚后我与被告韩某经常因家庭琐事争吵，夫妻感情已破裂。请求法院判决我与被告韩某离婚，婚生子女均由我抚养，被告韩某支付抚养费，财产依法分割。
被告韩某辩称，我不同意离婚，我与原告虽因家庭琐事发生争吵，但感情一直很好。
经审理查明，2000年，原告葛某与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩“韩某甲”，××××年××月××日生一女孩“韩某乙”，××××年××月××日生一男孩“韩某丙”。原、被告婚前、婚后初期感情尚可，后双方常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。
以上事实，主要依据原告方的陈述和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，原告葛某与被告韩某系自主婚姻，双方婚前感情尚可，且结婚时间长，婚后在共同生活中也建立了一定的夫妻感情，虽因家庭生活琐事发生吵闹影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜相互之间的感情，相互谅解，相互体贴，仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告葛某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
审 判 员 蒋欣辰
人民陪审员 朱爱红
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 娜
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临杜民初字第567号
原告：王某。
被告：金某。
原告王某与金某为离婚纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，原告王某于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 朱向荣
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 陈慧敏
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初580号
原告:严某,女,武强县人。
被告：康某，男，武强县人。
原告严某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告严某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按严某撤回起诉处理。
审判员 谷 超
二〇一七年八月十一日
书记员 张庆宇
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初1450号
原告吴继东，现住巴彦县。
被告盛兴旺，现住巴彦县。
本院在审理原告吴继东与被告盛兴旺买卖合同纠纷一案中，原告吴继东于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴继东撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
审判员 陈永常
二〇一六年六月二十日
书记员 王直源
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初1800号
原告：许照明，男，1965年8月12日出生，汉族，住天台县。
被告：潘子能，男，1970年9月15日出生，汉族，住天台县。
被告：邱尚喜，男，1969年10月6日出生，汉族，住天台县。
原告许照明与被告潘子能、邱尚喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许照明到庭参加诉讼，被告潘子能、邱尚喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许照明向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘子能归还借款本金5万元；2.判令被告邱尚喜对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2012年6月9日，被告潘子能因资金紧张向原告借款5万元。为此，原告特向朋友借来5万元转借给被告潘子能。借款之后，被告潘子能亲笔出具借条一份给原告，载明上述借款事实。被告邱尚喜自愿作为连带责任保证人在借条上签字做保证，未约定保证期间，直至今日，原告虽向两被告多次催讨，但两被告分文未还。
被告潘子能、邱尚喜均未答辩亦未提交证据。
原告许照明向本院递交了借条一份。被告潘子能、邱尚喜未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘子能向原告许照明借款事实清楚，证据充分，被告潘子能应当及时偿还借款。现原告许照明要求被告潘子能偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。同时，被告邱尚喜为上述借款提供了连带责任保证，故依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告潘子能于本判决生效之日起十日内归还原告许照明借款本金5万元；
二、被告邱尚喜对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告潘子能、邱尚喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 齐慧霞
二〇一八年四月九日
代书记员 陈晶晶
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初124号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人邵某，原系张家港市港城公共交通有限公司员工。2015年12月22日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年同月29日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人邵某犯过失致人死亡罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年12月22日早上，被告人邵某在张家港市杨舍镇北二环路城北公交车停车场内，驾驶机件不符合技术标准的苏E×××××公交车右转弯时，因麻痹大意，遇情况未及时采取有效措施避让确保安全，该车撞击被害人张某乙，致张某乙倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。
案发后，被告人邵某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人邵某所在单位已赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人邵某表示谅解。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、杨某、张某甲、侯某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、病历、急诊科护理记录单、道路外交通事故认定书、车辆技术检验报告、驾驶证、行驶证、维修台帐、协议书、谅解书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、被告人邵某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人邵某系自首、被害人家属已获得赔偿并对被告人邵某表示谅解等情节，可以从轻处罚。被告人邵某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 咸玉宝
二〇一六年二月十七日
书记员 周 琛
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第4521号
原告：吴某某。
被告：嵇某某。
原告吴某某诉被告嵇某某离婚纠纷一案，本院受理后，经本院审查，被告下落不明，经本院释明，原告没有在指定时间申请公告，亦没有交付公告费用。
本院认为，原告向人民法院起诉，应当提供被告现住址，通讯等信息，本案中，被告下落不明，原告不申请公告，又不缴纳公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吴某某的起诉。
案件受理费300元，全额退回原告吴某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杜章勇
人民陪审员 王 妍
人民陪审员 赵禄平
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张意鑫
第1页共2页
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第197号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告张饶静，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告张饶静、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审
理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁
定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 黄永江
代理审判员 杨凤莲
人民陪审员 何明德
二〇一五年六月三十日
书 记 员 岑彩倩
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字第1049-1号
申请执行人四川开彬文化传播有限公司。
法定代表人王开彬。
被执行人成都市佳创包装设计有限公司。
法定代表人敬磊。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2013）金牛民初字第1219号民事判决书，2014年5月19日立案执行申请执行人四川开彬文化传播有限公司申请执行被执行人成都市佳创包装设计有限公司其他合同纠纷一案。执行标的85400元，执行费641元。
执行中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结四川开彬文化传播有限公司申请执行被执行人成都市佳创包装设计有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张岚
审 判 员 李铮
代理审判员 刘洋
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 涂莎
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字第1049-1号
申请执行人四川开彬文化传播有限公司。
法定代表人王某某。
被执行人成都市佳创包装设计有限公司。
法定代表人敬某。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2013）金牛民初字第1219号民事判决书，2014年5月19日立案执行申请执行人四川开彬文化传播有限公司申请执行被执行人成都市佳创包装设计有限公司其他合同纠纷一案。执行标的85400元，执行费641元。
执行中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结四川开彬文化传播有限公司申请执行被执行人成都市佳创包装设计有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张岚
审 判 员 李铮
代理审判员 刘洋
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 涂莎
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第246号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人吴某，务工，住长宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月9日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员王有龙出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月9日13时许，被告人吴某（准驾车型为b2d）饮酒后驾驶浙b×××××小型普通客车行驶至宁波市北仑区大碶街道王隘菜场王隘192号附近路段时被民警查获。经现场检测，被告人吴某的呼吸酒精含量为117mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人吴某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为126mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人吴某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、民警出具的到案经过、车辆照片、机动车驾驶证、行驶证的复印件、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一五年三月十九日
代书 记员 郑敏芬
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民初字第01748号
原告常熟实盈光学科技有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区高新技术产业园锦州路1号。
法定代表人李承阳，该公司董事长。
委托代理人左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告上海益流汽车出租服务有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇卫星东路140号一楼。
法定代表人杨高峰，该公司总经理。
原告常熟实盈光学科技有限公司诉被告上海益流汽车出租服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，由审判员乔宁宁适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行审理。原告常熟实盈光学科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为人民币909元，由原告常熟实盈光学科技有限公司负担。
审判员 乔宁宁
二〇一四年十月二十九日
书记员 宁 璐
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初1199号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人郭正喜，男，1992年5月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省邵阳县。因本案于2017年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）1028号起诉书指控被告人郭正喜犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员尹国传，被告人郭正喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日21时许，被告人郭正喜在本市江汉区“万科金色家园”三期“E家宠物乐园”店内，因买卖宠物犬与该店员工毛某1发生纠纷后心怀不满，遂邀约五名身份不明的男子，手持木棍至上述店内，将被害人毛某1打伤，致其额部、左上肢多处软组织挫伤。经鉴定，被害人毛某1的损伤程度为轻伤二级。随后，公安机关接报警，根据线索将被告人郭正喜列为网上逃犯。公安机关于2017年5月12日20时许，在本市江岸区台北路汉口银行门前盘查时，发现被告人郭正喜系网上逃犯，遂将被告人郭正喜抓获。
另查明，在本案审理过程中，被害人毛某1提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人郭正喜的亲友与被害人毛某1就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人郭正喜的亲友自愿代其赔偿被害人毛某1的经济损失共计人民币17000元（已支付），被害人毛某1自愿放弃附带民事诉讼权利，并对被告人郭正喜的行为表示谅解。本院口头裁定准许被害人毛某1撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场视频截图，公安机关的抓获经过及破案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询、在逃人员登记信息表、购犬协议书、病历资料、调解笔录、撤诉申请及谅解书、收条等书证，证人胡某、李某、甘某的证言，被害人毛某1的陈述，司法鉴定意见书及说明，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭正喜伙同他人持械故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人郭正喜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭正喜的亲友已赔偿被害人毛某1的经济损失并取得谅解，可以对被告人郭正喜酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人郭正喜具有持械伤人、归案后如实供述自己的罪行及赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭正喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛素华
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 祝新发
二〇一七年九月二十日
书 记 员 章兴益
速 录 员 崔红霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第1197号
申请执行人：彭立英。
被执行人：四川怡安投资集团有限公司。
法定代表人：郭昌平，董事长。
被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司。
法定代表人：邓裕川，经理。
被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：文万彬，经理。
被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。
法定代表人：王富强，董事长。
被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。
法定代表人：冉寅吾，董事长。
本院依据翠屏区人民法院已经发生法律效力的民事判决书，分别向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司的银行存款2658元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘 勇
穆棱林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7511执29号
申请执行人：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地，穆棱市兴源镇东村。
法定代表人：马宗亮，兴源信用社主任
被执行人：张某某，男，1970年3月1日出生，汉族，现住穆棱市林业局。
被执行人：周某某，男，1970年6月1日出生，汉族，现住穆棱市林业局。
本院在执行申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被执行人张某某、周某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，与司某某、曹某某达成执行和解协议，张某某、周某某所欠贷款本金100000元，利息49876.26元，诉讼费1278元，执行费2148元，由司某某、曹某某在2019年10月17日前自动偿还，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑7511执29号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世庆
审判员 郑 伟
审判员 隋永杰
二〇一七年十月十六日
书记员 汪志远
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡破字第0001-5号
申请人无锡力源压缩机有限公司管理人。
2015年12月7日，无锡力源压缩机有限公司管理人向本院提出申请，称其已按本院（2013）锡破字第0001-4号民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕，请求本院终结无锡力源压缩机有限公司破产程序。
本院认为，无锡力源压缩机有限公司管理人已将破产财产分配完毕，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：
终结无锡力源压缩机有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 蔡利娜
审判员 陆晓燕
审判员 牛兆祥
二〇一五年十二月九日
书记员 张一华