山西省寿阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0725刑初6号
公诉机关寿阳县人民检察院。
被告人郑剑峰，男，汉族，山西省太原市小店区人。1986年10月3日该因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年12月12日该因犯非法拘禁罪被寿阳县人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2014年5月24日起至2015年1月23日止）。本案中，该因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月4日被寿阳县公安局刑事拘留，同年12月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被依法逮捕。现押寿阳县看守所。
辩护人段承国，山西智阳律师事务所律师。
寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人郑剑峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人郑剑峰及其辩护人段承国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控：
贩卖毒品
2016年8月至10月期间，寿阳籍吸毒人员陈某某①（行政拘留）五次打电话向被告人郑剑峰购买冰毒，后郑剑峰在寿阳县城将每包重约0.2克、价值100元的冰毒出售给陈某某①，郑剑峰得赃款500元。
二、容留他人吸毒
2016年11月4日，被告人郑剑峰容留吸毒人员陈某某②（行政拘留）、吴某某（行政拘留）、高某某（另案处理）在其租住的寿阳县金湖宾馆内吸食冰毒。期间，寿阳县公安局刑侦大队民警到现场将该四人抓获，并从郑剑峰、高某某身上分别提取疑似毒品九包。经鉴定，该二人持有的毒品均检出甲基苯丙胺成分，经称量，被告人郑剑峰持有的冰毒共重8.18克，高某某持有的冰毒共重8.79克。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人郑剑峰供述；证人陈某某①等人证言；鉴定意见；提取记录、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等书证，照片及其他证据。公诉机关认为被告人郑剑峰非法向他人出售冰毒，其行为确已触犯刑法，构成贩卖毒品罪；被告人郑剑峰容留他人吸食毒品，其行为确已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定予以判处。公诉机关同时提出被告人郑剑峰系累犯，依法应从重处罚的意见。
被告人郑剑峰对公诉机关指控的该容留他人吸毒的事实无异议；对指控的该五次出售给陈某某①冰毒的事实不予供认，提出的辩解意见是该与陈某某①是朋友关系，二人之间不存在买卖冰毒的事实。
被告人郑剑峰的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的容留他人吸毒罪的罪名及事实无异议；对指控的贩卖毒品罪的罪名及事实有异议，辩护人认为公诉机关指控被告人郑剑峰贩卖毒品罪的事实不清、证据不足、定性错误，被告人郑剑峰客观上虽有给陈某某①毒品让其吸食的行为，但从未就给付毒品收钱，更没有赢利，主观上无贩卖毒品的故意，不符合贩卖毒品罪的构成要件，不构成贩卖毒品罪，理由如下：1.本案侦查阶段的办案人员对郑剑峰的讯问取证存在不规范行为。2.被告人郑剑峰的供述与陈某某①的陈述相矛盾，并且贩毒行为仅有陈某某①的陈述和存在取证程序不合法的微信截图佐证，无其他证据印证，证据证明力弱，不真实的可能性极大。另外，被告人对容留他人吸毒的事实无异议，认罪态度好。综上，辩护人认为被告人构成容留他人吸毒罪，不构成贩卖毒品罪，请合议庭综合以上意见，对被告人公正判处。
经审理查明：
一、关于贩卖毒品
2016年10月份的一天，寿阳籍吸毒人员陈某某①（行政拘留）打电话向被告人郑剑峰购买冰毒，陈某某①通过微信给被告人郑剑峰转账100元，后被告人郑剑峰在寿阳县城将一包重约0.2克、价值100元的冰毒出售给陈某某①。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.证人陈某某①的证言，证实2016年10月的一天，该给郑剑峰打电话说要买冰毒，郑剑峰让该先往他微信里转100元红包，该便给郑剑峰发了100元红包，郑剑峰让该到寿阳县下曲村牌楼附近拿毒品，该便到那里拿上毒品，然后回到家中一个人全部吸食。
2.寿阳县公安局刑侦大队提取的陈某某①向郑剑峰微信转账记录截图，证实陈某某①通过微信给被告人郑剑峰转账100元的事实。
二、关于容留他人吸毒
2016年11月4日，被告人郑剑峰容留吸毒人员陈某某②（行政拘留）、吴某某（行政拘留）、高某某（另案处理）在其租住的寿阳县金湖宾馆内吸食冰毒。期间，寿阳县公安局刑侦大队民警到现场将该四人抓获，并从郑剑峰、高某某身上分别提取疑似毒品九包。经鉴定，该二人持有的毒品均检出甲基苯丙胺成分，经称量，被告人郑剑峰持有的冰毒共重8.18克，高某某持有的冰毒共重8.79克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.证人王某某的证言，证实该在寿阳县朝阳镇下曲村经营金湖宾馆。从2016年2月开始，一名叫郑剑峰的房客在该的旅店长期租房居住，直至2016年11月份郑剑峰被公安人员抓获。
2.证人高某某、陈某某②、吴某某的证言，证实2016年11月4日该三人伙同郑剑峰在郑租住的寿阳县金湖宾馆内吸食冰毒时，寿阳县公安局刑侦大队民警到现场将该四人抓获，并从高某某、郑剑峰身上分别提取毒品。
被告人郑剑峰的供述，证实2016年11月4日，该经陈某某②介绍，并通过陈某某②用微信转账给高某某1000元毒资后，高某某到该租住的寿阳县金湖宾馆，将十余包冰毒出售给该。随后，该容留高某某、陈某某②、吴某某在自己租住的寿阳县金湖宾馆内吸食冰毒时被寿阳县公安局刑侦大队民警抓获的事实。
4.晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（理化）字（2016）第128号毒品检验鉴定报告，证实寿阳县公安局刑侦大队民警从被告人郑剑峰所租房中查获疑似毒品九包，经鉴定，该毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
5.寿阳县公安局现场检测报告书，证实经寿阳县公安局对郑剑峰、高某某、陈某某②、吴某某的尿液进行现场检测，结果呈阳性。
6.寿阳县公安局刑侦大队抓获经过、提取记录、扣押物品清单、称量笔录、指认记录、指认照片、寿阳县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、户籍证明等。
另查明，1986年10月3日郑剑峰因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年12月12日该因犯非法拘禁罪被寿阳县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2014年5月24日起至2015年1月23日止。
关于公诉机关指控的被告人郑剑峰其余四次向陈某某①贩卖毒品的事实，被告人在归案后对此供述互相矛盾，众多犯罪细节陈述不一致，未形成长期稳定的供述，且庭审中被告人郑剑峰否认该项指控，现有证据只有证人陈某某①的证言，没有其他证据能够互相印证，尚不能形成完整的证据体系，不能排除合理怀疑，故本院认为公诉机关指控其余四次贩卖毒品事实证据不足，依法不予认定。
关于被告人郑剑峰及该的辩护人提出被告人不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，本院认为本案现有证据证人陈某某①的证言以及寿阳县公安局刑侦大队提取的陈某某①向郑剑峰微信转账记录截图互相印证，可共同证实陈某某①向被告人郑剑峰购买毒品并按照郑剑峰的要求通过微信转账并到指定地点交易的事实，故被告人郑剑峰主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施贩卖毒品的行为，该的行为构成贩卖毒品罪，该辩解及辩护意见本院不予支持。对辩护人的其余辩护意见，本院酌情予以采纳。
本院认为，被告人郑剑峰非法向他人出售冰毒，其行为确已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。被告人郑剑峰容留他人吸食毒品，其行为确已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人郑剑峰在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑剑峰能如实供述该容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑剑峰犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。据此，根据本案被告人郑剑峰的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人郑剑峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元（罚金于本判决生效后十日内执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2019年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张增光
审 判 员 郝巧仙
人民陪审员 苏三保
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张 婷
（校对人：张增光）