河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初54号
原告李庆海，农民。
原告陈玉荣，农民。
二原告委托代理人郑太宏，固始县黎集中心法律服务所法律工作者。
被告万国枝，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保六安公司”）。
住所地，安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人殷杰、杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。
原告李庆海及陈玉荣与被告万国枝及人保六安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘士管独任公开开庭进行了审理。二原告委托代理人郑太宏、被告万国枝及人保六安公司委托代理人殷杰、杨宏金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年9月29日10时许，被告万国枝驾驶皖N×××××自卸货车，沿312国道自南向北行驶至固始县××集镇茶棚村路段左转弯时，与原告李庆海所骑的二轮摩托车发生碰撞，致原告李庆海摩托车受损，原告李庆海及其车上乘坐人另一原告陈玉荣受伤。该起交通事故经固始县交通警察大队认定，被告万国枝负事故全部责任，两原告不负事故责任。两原告受伤后，均住院治疗25天。原告李庆海花去医疗费12631.98元，原告陈玉荣花去医疗费5920元。另因被告万国枝车辆在被告人保六安公司投保了交强险和商业险，所以依法起诉，要求上述被告依法赔偿二原告医疗费、误工费等各项费用共计55934元，并承担本案诉讼费及鉴定费。
被告万国枝辩称：我所有的肇事车辆在被告人保六安公司投保了交强险和商业险，我给原告造成的损失属实，应由保险公司赔付。我在固始县人民医院给两原告垫付了11200元。请求两原告在获得赔偿款扣除我承担的部分后，余下予以返还，诉讼费及鉴定费由法院裁决。
被告人保六安公司辩称：1.该起交通事故属实，对其责任认定不持异议；2.对肇事车辆在我公司投保的交强险不持异议；3.被告万国枝要提供合法的驾驶证及行车证，否则我公司不承担赔偿责任；4.我公司愿意在医保限额内理赔医疗费，对非医保用药应有被告车主赔偿；5.诉讼费及鉴定费等间接损失不应由我公司承担；6.二原告部分诉请过高，无事实和法律依据。
经审理查明：2015年9月29日10时许，被告万国枝驾驶皖N×××××自卸货车，沿312国道自南向北行驶至固始县××集镇茶棚村路段左转弯时，与原告李庆海所骑的二轮摩托车发生碰撞，致二原告不同程度受伤，摩托车受损。该事故经固始县公安交通警察大队第20156044号道路交通事故认定书认定为：被告万国枝负事故全部责任，二原告不负事故责任。两原告伤后均在固始县人民医院住院治疗，均住院25天，原告李庆海花医疗费12631.98元，原告陈玉荣花医疗费5920元。事故发生后，被告万国枝垫付了11200元医疗费。2015年11月24日，经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，原告李庆海的误工期为60日，护理期30日，营养期30日；原告陈玉荣的误工期为30日，护理期7日，营养期7日。鉴定费1200元。另查明，皖N×××××肇事车辆以万国枝为被保险人在被告人保六安公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为30万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内。
上述事实，主要根据原、被告的陈述、举证证实及本院调查核实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为：二原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告万国枝驾驶机动车致二原告受伤，固始县交警大队对该事故作出了责任认定，原、被告均无异议，本院对其客观性和证明力予以确认。被告万国枝作为直接侵权人，应对二原告承担赔偿责任，但其为肇事车辆在被告人保六安公司投保了机动车交强险及商业险，其给二原告造成的损失应由被告人保六安公司首先在交强险限额内予以赔付，对于超出部分的损失，再由被告人保六安公司在商业三者险限额内赔付。鉴于两原告的受伤情况，“三期”（即误工期、护理期及营养期）期限均不包括住院期间。至于两原告请求的其他损失均应符合相关法律规定，本院结合二原告提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：
一、原告李庆海的损失
1、医疗费：原告提交的病历、收费收据及用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，本院予以支持，该项费用具体为12631元（只保留整数）；
2、住院伙食补助费：原告住院25天，参照2014年7月7日河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元属合理的范围，本院予以支持，具体为100元／天×25天，计2500元；
3、营养费：原告住院25天，另加鉴定中的营养期30天，共计55天，其请求每天20元属合理的范围，本院予以支持，具体为20元／天×55天，计1100元；
4、护理费：原告请求100元／天护理标准无法律依据，本院不予支持，应按河南省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为1人，天数为55天，具体为28472元／365天×55天×1人，计4290元；
5、误工费：该项请求本院予以支持，天数为住院25天，另加鉴定中的误工期60天，共计85天，按农林牧副渔25402元／年标准，具体为25402元／365天×85天，计5915元；
6、交通费：此项支出本院予以支持，但原告请求数额过高，本院酌定为300元；
7、精神损害抚慰金：该项请求本院不予支持。
上述原告李庆海的各项损失为医疗费12631元、住院伙食补助费2500元、营养费1100元、护理费4290元、误工费5915元及交通费300元，共计26736元。
二、原告陈玉荣损失
1、医疗费：原告提交的病历、收费收据及用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，本院予以支持，该项费用具体为5620元＋300.1元，计5920元（只保留整数）；
2、住院伙食补助费：原告住院25天，参照2014年7月7日河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元属合理的范围，本院予以支持，具体为100元／天×25天，计2500元；
3、营养费：原告住院25天，另加鉴定中的营养期7天，共计32天，其请求每天20元属合理的范围，本院予以支持，具体为20元／天×32天，计640元；
4、护理费：原告请求100元／天护理标准无法律依据，本院不予支持，应按河南省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为1人，天数为32天，具体为28472元／365天×32天×1人，计2496元；
5、误工费：该项请求本院予以支持，天数为住院25天，另加鉴定中的误工期30天，共计55天，按农林牧副渔25402元／年标准，具体为25402元／365天×55天，计3827元；
6、交通费：此项支出本院予以支持，但原告请求数额过高，本院酌定为300元；
7、精神损害抚慰金：该项请求本院不予支持。
上述原告陈玉荣的各项损失为医疗费5920元、住院伙食补助费2500元、营养费640元、护理费2496元、误工费3827元及交通费300元，共计15683元。两原告的损失共计42419元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定判决如下：
一、被告人保六安公司在交强险范围内赔付两原告医疗费10000元、护理费6786元、误工费9742元及交通费600元，计27128元；在商业三者险限额内赔付两原告医疗费15291元，以上总计42419，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回两原告其他诉讼请求。
三、两原告在获得赔偿款后，扣除被告万国枝应承担的部分，余下垫付款予以返还。
案件受理费600元，鉴定费1200元，共1800元，由被告万国枝负担。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘士管
二〇一六年二月四日
书记员 霍 皕