wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江峡民初字第47号
原告：张孝根。
委托代理人（特别授权代理）：张孝堂。
委托代理人（特别授权代理）：王燕琴。
被告：陈炳云。
被告：饶荷凤。
原告张孝根为与被告陈炳云、饶荷凤提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐善法适用简易程序，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告张孝根及其委托代理人张孝堂、王燕琴、被告陈炳云、饶荷凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与两被告系同村村民，两被告系夫妻关系。2012年3月29日，原告在为两被告装运毛竹过程中，因雨天湿滑从车上摔落受伤。原告受伤后被送往江山市人民医院抢救治疗，经住院治疗27天出院，至今共计花医疗费用51497.46元。2013年3月23日，原告伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定构成2级伤残，构成2级护理依赖，伤后休息及护理期限为损伤之日至评残前一日止，营养期限为90天。原告受伤后，被告仅给了原告3500元，经村、镇多次调解，被告始终不愿意给付赔偿。原告认为，原告在为两被告提供劳务的过程中发生意外，被告未尽到安全注意义务，应承担相应的赔偿责任，因两被告拒绝赔偿，原告为维护自身权益，诉讼要求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残后护理费、精神损害抚慰金等共计713333.26元。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告提供了以下证据：1、门诊病历一本、出院记录、医院证明各一份、医药费发票及收据各一张，以证明原告受伤后在江山市人民医院治疗，共花去51497.46元医疗费。2、鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，以证明原告构成二级伤残及残后二级护理依赖和误工情况，因鉴定化鉴定费2740元。3、原告户口本复印件、村委证明一份，以证明原告的家庭人口情况。4、赔偿清单一份，以证明根据法律规定要求被告赔偿713333.26元的合理损失。
被告陈炳云辩称：原告砍毛竹是属实，时间也属实的。本人没有在家里，都在外面打工，原告砍毛竹，本人是不知道的。是我老婆叫原告砍的。
被告饶荷凤辩称：原告那时候是帮我砍毛竹，是原告自已愿意帮我的，是本人叫原告帮砍毛竹的，没有逼原告砍。原告摔下来，是双方的运气不好。我们家里实在没钱，如果有钱也愿意赔原告一点的。（两被告未提供书面证据）
对于原告提供的证据，两被告质证认为，都无异议，表示不申请重新鉴定；事情发生后，也给原告3500元钱，原告也承认的，家里没有钱，如果有钱凭良心是要给原告的。由于被告对原告出示证据的真实性无异议，本院予以确认。
结合庭审中原、被告的陈述，和所确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系同村村民，两被告为夫妻关系。被告饶荷凤因家里有毛竹要砍伐，问到了原告，原告答应帮砍伐，双方商定砍工14元／100斤，负责搬运到公路边，被告饶荷凤要求包括装车14元／100斤，原告认为少了点，后说好双方一同装车，原告叫了同村人熊金友一起砍毛竹。2012年3月29日原告在车上接整毛竹，被告饶荷凤和熊金友在下递毛竹，因雨天湿滑，原告不慎从车上跌落受伤，后原告被送往江山市人民医院救治，被诊断为：胸椎骨折伴截瘫，右侧颌面部皮下血肿，创伤性湿肺，胸7椎体压缩性骨折，胸10、11椎体爆裂性骨折伴截瘫。住院治疗27天，化医疗费50537.46元，杂费960元。关于原告的伤残等级、护理等级、伤后休息、营养、护理期限，原告于2013年3月委托衢州天恒司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见书认为：被告鉴定人张某胸椎骨折伴错位、脊髓横断伴截瘫，经手术治疗，仍遗留双下肢肌力0级伴大小便失禁，评定为二级伤残；被告鉴定人张某胸椎骨折伴截瘫，遗留截瘫伴大小便失禁，导致与日常有关的活动大部分需他人协助，评定为二级护理依赖；被鉴定人张某伤后休息及护理期限为损伤之日至评残前一日止，营养期限为90日。因鉴定原告化去鉴定费用2740元。原告受伤后，被告饶荷凤给了原告3500元，之后未再支付，关于赔偿问题，经村镇调解双方未能达成一致，原告因而诉至本院。
另查明，被告饶荷凤叫原告砍毛竹期间，被告陈炳云未在家，在外打工。
原告因此次受伤产生的合理经济损失可确认如下：医疗费51497.46元（农村合作医疗已报销30958.42元），残疾赔偿金261936元，被抚养生活费21437元，定残前护理费17950元（359×50／天），误工费24412元（359×68元／天），残后护理费285848元，精神损害抚慰金45000元，鉴定费2740元，合计679862.04元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告为被告饶荷凤砍毛竹时，虽然双方约定了每百斤多少钱，但这不应属于承包，只是计算报酬的一种方式而已，承包是承包人要付发包人钱，而本案却是被告饶荷凤要付原告钱，所以被告饶荷凤与原告之间实质上是一种雇用关系。就被告陈炳云而言，他当时在外打工，并不知道砍毛竹的事情，而且雇用也是一种合同关系，被告陈炳云并未与原告商谈砍毛竹的事情，所以被告陈炳云不是雇主，不应是本案的责任主体。由于原告在从事雇用工作中不慎致残，对于雇主被告饶荷凤应承担赔偿责任。根据原告所从事工作的性质和事发的实际情况，原告在工作中没有尽到自己的安全注意义务，从而发生了从车上跌落的情况，所以原告自身也存在较大的过错，故可以适当减轻被告饶荷凤的赔偿责任。综观事情的起因、情节及过程，由被告饶荷凤承担50%的赔偿责任较妥。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。原告要求被告陈炳云承担责任，于法无据，不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》、第十五条第一款第（六）项、第三十五条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告饶荷凤赔偿原告张孝根赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残后护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计339931元，减去已付的3500元，还应支付336431元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张孝根的其他诉讼请求。
案件受理费10934元，减半收取为5467元，由原告张孝根和被告饶荷凤各承担2733.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 徐善法
二〇一三年六月二十五日
代书记员 汪 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第2456号
原告青岛昆仑通达运输有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区XXX。
法定代表人宋连栋，该公司总经理。
委托代理人刘凯、苏东青，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。
被告青岛鑫顺鸿物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。
法定代表人门修顺，该公司总经理。
委托代理人丁学英，女，汉族，住山东省青岛市城阳区XXX。该公司员工。
原告青岛昆仑通达运输有限公司与被告青岛鑫顺鸿物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年6月起，原告一直作为受托方承运被告的货物，2015年2月24日，被告向原告出具加盖被告财物专用章并经过被告财物负责人丁学英签字的欠条两份，载明被告拖欠原告运费30949元，经原告多次催要，被告均不支付欠款，为维护原告的合法权益，现诉至法院要被告向原告支付欠款30949元；被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述属实，但因公司经营困难，要求延期支付。
经审理查明，自2012年6月起，原告一直作为受托方承运被告的货物，2015年2月24日，被告向原告出具加盖被告财物专用章并经过被告财物负责人丁学英签字的欠条两份，载明被告拖欠原告垫付款1049元、运费29900元，上述共计30949元。经原告多次催要，被告均不支付欠款。
以上事实，有当事人提交的欠条证据以及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
综上，本院认为，原告提交的欠条证据足以证明被告欠款事实的存在，由于被告未能偿还债务，原告要求被告支付欠款30949元，证据充分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，当庭判决如下：
被告青岛鑫顺鸿物流有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛昆仑通达运输有限公司欠款30949元。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。
审判员 熊敏
二〇一五年十月九日
书记员 傅蓉
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第22号
申请执行人孙景胜，男，1963年8月2日出生，汉族，农民。
被执行人王振，男，1960年2月19日出生，汉族，农民。
申请执行人孙景胜与被执行人王振民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2013）铁民初字193号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）铁民初字193号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一六年三月十五日
书 记 员 厉 军
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第22号
申请执行人岳国范
被执行人齐峰
申请执行人岳国范与被执行人齐峰借款合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院2013年11月13日作出的（2013）铁民初字第89号民事判决书，于2014年1月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐峰送达了执行通知书限期履行法律义务，逾期，被执行人齐峰未自动履行本院已生效的法律文书所确定的义务，经查被执行人齐峰在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部有公积金可供执行，应扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人齐峰在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部的公积金12047元至本院指定账户：齐齐哈尔铁锋区人民法院，开户行：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋区支行，账号：04012010900155851。
二、本院（2013）铁商初字第89号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：付治钧
二〇一四年二月十日
书记员 ：弭元国
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2014]铁执字第22号申请执行人岳国范。被执行人齐峰。本案在执行过程中，依法向被执行人齐峰送达了执行通知书限期履行法律义务，逾期，被执行人齐峰未按法律文书确定的内容履行法律义务，经查，被执行人齐峰在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部有公积金可供执行。应扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人齐峰在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部的公积金12047元至本院指定账户：齐齐哈尔市铁锋区人民法院，开户行：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋区支行，帐号：04012010900155851.二、本院[2013]铁商初字第89号民事调解书终结执行本裁定送达后立即生效。执行员  付治钧二〇一四年二月十日书记员  弭元国
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00390号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人罗某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月27日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审。现取保候审于居住处。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）第313号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2014年1月28日12时许，被告人罗某在本区三里街长堤村茅屋店湾，因琐事与村民方某及其胞兄方某甲发生争吵而心存不满，遂从家中拿出菜刀将方某甲砍伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，方某甲左额骨外板骨折、左前额瘢痕长7.5cm，其损伤程度属轻伤。
案发后，罗某主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失计人民币8，000元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某甲明的陈述；证人方某乙的证言；公安机关的办案经过；武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书及照片；谅解书；被告人罗某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某因民事纠纷与他人发生矛盾后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告人罗某依法应予刑事处罚。被告人罗某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于本案系因民事纠纷引发，被告人罗某所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方时惕
二〇一四年六月五日
书记员 梅 晶
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第1033号
原告王团结，居民。
被告郝敬芝，居民。
原告王团结诉被告郝敬芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由代理审判员戚晓雷独任审判，后依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告王团结到庭参加诉讼，被告郝敬芝经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王团结诉称，2013年11月18日，原、被告双方签订了房屋买卖合同一份，由原告购买被告位于沛县龙王庄68号房屋一套，房价16万元，原告付清房款后，被告拒不协助原告办理产权过户手续。请求依法判令被告协助原告办理土地过户手续。案件受理费由被告承担。
被告郝敬芝未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告郝敬芝曾在沛县沛城镇龙王庄拥有住宅一处，2002年10月10日，为其住宅占用的土地办理了国有土地使用权证，面积：243.81平方米，权属性质：国有土地使用权。地号：Q-7-89。
2013年11月18日，被告郝敬芝将该土地上的部分房屋出售给原告王团结，郝敬芝作为甲方，王团结作为乙方签订房屋买卖合同一份，约定甲方将位于沛县龙王庄68号，建筑面积88.5平方，两间主房、两间配房、大门一间，出售给乙方，国有土地使用权证为：沛土国用（2002）字第1421号，地号Q-1（应为“7”）-89，土地使用权取得方式为划拨，合同一经签订，房屋占用范围内的土地使用权同时转让，房价16万元，2013年11月18日前一次付清，付款方式：现金，2013年11月19日前，甲方将房屋及附属物交付乙方使用，并从房屋迁出。双方还对违约责任及房屋产权瑕疵、过户税费等做出了约定，被告郝敬芝在甲方处签字按印，原告王团结在乙方处签字按印，龙盼盼作为甲方继承人签字按印。当天，郝敬芝、龙盼盼收取原告支付的房款160000元，并出具收条，内容：“今收到王团结房屋款拾陆万元整（160000）”，郝敬芝、龙盼盼在收款人处签字按印。该房屋现由原告王团结占用居住。
2014年3、4月份，被告郝敬芝将其住宅的另外一部分房屋及附属物出售给案外人杜德良，并协助杜德良将该房屋所占土地从原土地分割，单独办理了沛县国用（2015）第09967号国有土地使用权证，载明使用权面积：152.6M2。现原告所购房屋占用的土地与登记在杜德良名下的土地毗邻，位于杜德良土地的西边，仍未单独办理国有土地使用权证。
上述事实，有原告的陈述及其提供的房屋买卖合同、收条，本院调取的郝敬芝办理土使用权证的申请、原房产证，杜德良的询问笔录及其提供的土地使用权证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告郝敬芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告王团结与被告郝敬芝之间的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告王团结依约付清了房款，被告郝敬芝亦将涉案房屋交付原告占有使用，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告郝敬芝还应履行协助原告办理产权过户手续等附随义务，原告要求被告协助办理土地使用权过户手续，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝敬芝于本判决生效后三十日内协助原告王团结办理位于沛县沛城镇龙王庄杜德良土地西边原登记在郝敬芝名下（地号：Q-7-89）的土地上房屋及附属物所占用的土地的产权过户手续。
案件受理费80元，由被告郝敬芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 戚晓雷
代理审判员 金战磊
人民陪审员 苏瑞珍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 欣
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3037号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：李刚，系十四户支行副行长。
被告：韩国会，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告韩国会借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王信生
二〇一七年五月二十二日
书记员 高 葳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1466号
申请执行人深圳市创威视讯有限公司。
被执行人李极鹏。
本院作出的（2015）深宝法龙民初字第849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李极鹏于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一五年十月三十一日
书记员 刘琼
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初2574号
原告钞守信，1949年10月12日生，汉族，住滑县。
委托代理人刘长焕，滑县“148”法律服务工作者。
被告钞新立（又名钞新力），男，1952年1月28日生，汉族，住滑县。
被告钞乃坤，男，1965年1月30日生，汉族，住滑县。
被告肖江涛，男，1979年3月10日生，汉族，住滑县。
原告钞守信诉被告钞新立（又名钞新力）、钞乃坤、肖江涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，于2016年9月26日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钞宪丽及委托代理人刘长焕到庭参加了诉讼，被告钞新立（又名钞新力）、钞乃坤到庭参加了诉讼，被告肖江涛经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钞守信诉称：2008年7月20号被告三人找到原告说外出包工程需购买机械需钱，因钱不凑手想借原告钱，由约定了利息，当时原告借给被告20000元现金，约定一年后连本带息一次算清给原告。2010年2月20号原告按约找到被告要钱，被告进行核算共23800元，被告又承诺想再用一段时间，为了面子又是街坊，原告答应将23800元钱借给被告用一段时间，当场写下借条，月息1分，一年后原告急用钱找被告要，被告三人互相推拖，谁也不想拿，原告的钱没了保障。故具状请求：1、被告立即给付借原告款23800元及利息20000元（2010年2月20日至2016年2月20日期间的利息），合计43800元；2、诉讼费用由被告承担。
被告钞新立辩称：我没有借过原告的钱，借条所显示的名字也不是我本人签的，在日常书写我没有写过钞新力，我也不能承担偿还责任。
被告钞乃坤辩称：我没有借过原告的钱，借条中显示的签名也不是我本人写的。
被告肖江涛缺席未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2008年7月20日，被告肖江涛向原告钞守信借款2万元用于购买抓钩机，并约定借款月息为1分，2010年2月20日，被告肖江涛在原告催要借款的情况下，与原告计算了19个月的利息3800元，于2010年2月20日重新向原告出具借条一份，载明：“今借到钞守信现金贰万元20000元2008年7.20号-2010年2.20号，共计19个月，利息3800元月息1分总欠款23800元借款人：钞乃坤肖江涛钞新力2010年2.20号”。该借据虽载有被告钞新立和钞乃坤名字，但对该借款情况及签名被告钞新立和钞乃坤均当庭声称对涉案借条不知情，借条内容不是本人书写。
当事人对自己的主张有责任提供证据。原告诉求三被告共同还款，但原告并没有提供相关证据证实三被告之间存在合伙关系，也没有证据能够证实借款时被告钞新立和钞乃坤在场并同意或授意被告被告肖江涛代为签字等情况。且原告当庭承认借条载明的所有内容及签字均是被告肖江涛一人书写，借款也是肖江涛所用。
另查明：原告诉状要求被告按约定月息一分计算2010年2月20日至2016年2月20日的借款利息20000元，但经当庭核算，该期间利息应为17136元。原告当庭承认其起诉时计算有误，2010年2月20日至2016年2月20日的借款利息应为17136元。
上述事实，有原告当庭部分陈述及原告提供的借条一份及被告钞新立和被告钞乃坤当庭质证、答辩为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告钞守信要求三被告偿还借款23800元及利息，有原告钞守信提交的一张借条为证，但该借条中所显示的内容及三被告的签名均系被告肖江涛一人书写，且原告在庭审中也承认钞乃坤、钞新立的签字非本人书写。经原、被告双方举证、质证，本案实际借款人为被告肖江涛，被告钞乃坤、钞新立不是实际借款人，原告要求被告钞乃坤、钞新立共同承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。但被告肖江涛应依法承担偿还借款本息之责任。因双方已明确约定借款利率为月息1分，且该利率并未超过法定年利率24%，原告诉求按约定计算利息之主张本院予以支持。借款本金23800元的借款利息，按照约定月息1分计算，2010年2月20日至2016年2月20日的利息为17136元。被告肖江涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖江涛于判决生效后三日内偿还原告钞守信借款本金人民币23800元及利息17136元，共计40936元；
二、驳回原告钞守信其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，由被告肖江涛负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 范英帅
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481财保10-1号
解除保全申请人：陈家华，男，1964年1月17日出生，汉族，住福建省永安市
委托代理人：陈文宇，男，1991年10月22日出生，汉族，住福建省永安市。
被申请人：徐天跃，男，1993年7月16日出生，汉族，住福建省永安市。
本院于2016年9月12日作出（2016）闽0481财保10号诉前财产保全的裁定，于2016年9月18日将徐天跃名下闽G×××××号车辆予以扣押，保全价值以人民币40000元为限。陈家华于2016年10月8日向本院申请上述保全措施。
经本院审查认为，陈家华要求对该车辆予以解除扣押，符合法律的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人徐天跃所有的闽G×××××号车辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邹丽青
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴亘倩
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第165号
申请执行人：崔某；
被执行人：路某；
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任执字第165号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年六月十五日
书记员 王 进
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第165号
申请执行人任丘市农村信用合作联社。
法定代表人刘学青，该社理事长。
被执行人张满堂，男，1962年8月14日出生，汉族，任丘市人，住该村。
本院在执行任丘市农村信用合作联社与张满堂金融借款合同纠纷一案过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结任丘市人民法院（2013）任民初字第269号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一六年六月二十七日
书记员 丁智超
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨港执字第2086号
申请执行人王志清，男
被执行人邹忠祥，男
本院在执行王志清与邹忠祥租赁合同纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人亦不能提供执行线索，同意延期执行。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）滨港民初字第4465号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪春
审 判 员 杨英杰
代理审判员 王树金
二〇一五年四月七日
书 记 员 顾孟奎
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执679号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇。
负责人：胡天保，该行行长。
被执行人黄进取，男，1979年11月2日生，壮族，住柳州市柳南区。
中国农业银行股份有限公司柳江县支行与黄进取信用卡纠纷一案,本院于2016年8月21日作出的（2016）桂0221民初1703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄进取没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为13866元及债务利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人黄进取的房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初1703号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦慰宰
审 判 员 钟光城
代理审判员 卢献楼
二〇一七年八月五日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执679号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇。负责人：胡天保，该行行长。被执行人黄进取，男，1979年11月2日生，壮族，住柳州市柳南区。中国农业银行股份有限公司柳江县支行与黄进取信用卡纠纷一案,本院于2016年8月21日作出的（2016）桂0221民初1703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄进取没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为13866元及债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人黄进取的房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初1703号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦慰宰审 判 员  钟光城代理审判员  卢献楼二〇一七年八月五日书 记 员  覃晓霜
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第00326号
原告蒿某，无业。
被告刘某，无业。
本院在审理原告蒿某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告蒿某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒿某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒿某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告蒿某负担。
代理审判员 刘国珑
二〇一四年三月二十四日
代书 记员 曹文科
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0126民初842号
原告：尚建平，男，1984年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。
委托诉讼代理人：董肖英（系原告尚建平妻子），住河北省石家庄市灵寿县。
委托诉讼代理人：王志坤（系原告尚建平妹夫），住河北省石家庄市灵寿县。
被告：孙德宝，男，1980年2月5日出生，汉族，吉林省辽源市人。
被告：毕萍萍，1989年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：毕汝常（系被告毕萍萍父亲），住河北省唐山市丰南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。
原告尚建平与被告孙德宝、毕萍萍、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称中国人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚建平委托诉讼代理人董肖英、王志坤，被告毕萍萍委托诉讼代理人毕汝常、被告中国人保财险委托诉讼代理人武叔红到庭参加诉讼，被告孙德宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尚建平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失、鉴定费共计1万元。当庭变更为：要求被告仅赔偿原告车辆损失8780元。事实和理由：2016年6月9日，被告孙德宝驾驶冀Ｂ×××××、冀B3S**挂号重型半挂牵引车，沿052县道由南向北行驶至事故路段，未与前车保持安全车距，撞于前方同向右转弯行驶灵寿县索庄村董肖英驾驶原告所有的冀Ａ×××××号轿车尾部，造成董肖英、尚欣越受伤，两车不同程度损坏的交通事故，2016年6月17日经灵寿县公安交通警察大队事故认定，被告孙德宝负事故全部责任。另，被告孙德宝驾驶的冀Ｂ×××××、冀B3S**挂号重型半挂牵引车车辆所有人为被告毕萍萍，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有保险，事发后，原告损失未能赔付，现诉至法院。
被告孙德宝未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告毕萍萍辩称，事故车辆在被告保险公司投有保险，原告提出的请求，保险公司认可的我都认可。
被告中国人保财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，附带不计免赔，对于原告的损失我公司首先由交强险在分项限额内承担责任，超出部分由商业三者险按照事故责任比例承担，根据原告提供的灵寿县价格认定中心出具的报告，我们认为该报告认定的内容不实，残值扣减过低，并且该认证中心没有提供相关的资质证明，故我公司不认可，根据我公司内部核损，我公司同意给予4000元的赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月9日12时40分许，被告孙德宝驾驶冀Ｂ×××××、冀B3S**挂号重型半挂牵引车，沿052县道由南向北行驶至事故路段，未与前车保持安全车距，撞于前方同向右转弯行驶董肖英驾驶的冀Ａ×××××号轿车尾部，造成董肖英、乘坐人尚欣越受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙德宝负事故全部责任，董肖英、尚欣越无责任。董肖英驾驶的冀Ａ×××××号轿车所有人为原告尚建平，被告孙德宝驾驶车辆所有人为被告毕萍萍，被告孙德宝系被告毕萍萍雇佣的司机。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人保财险投有交强险和商业三者险（限额50万且不计免赔），事故发生在保险期间。经本院委托，2016年7月18日灵寿县涉案物品价格认证中心作出价格认定结论书，确定冀Ａ×××××号轿车受损部件价格为8780元（材料费5920元，工时费2900元，扣残值40元）。原告于2016年8月9日在灵寿县太行汽车保养厂维修花费8780元。
以上有道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保单、价格认定结论书、结算单、维修发票、营业执照及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告孙德宝驾驶机动车与董肖英驾驶机动车发生碰撞，造成尚建平所有的车辆损坏，被告孙德宝应当承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定被告孙德宝负事故全部责任，董肖英、尚欣越无责任，该事故认定书客观真实，且双方当事人均无异议，本院予以采信。因被告孙德宝系被告毕萍萍雇佣的司机，故由被告孙德宝承担的赔偿责任由雇主毕萍萍承担。鉴于冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），故原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿6780元。被告保险公司对价格认定结论书有异议，但未提交相反证据，且在本院指定期间内未提出重新鉴定书面申请，视为其放弃重新鉴定的权利，灵寿县涉案物品价格认证中心系本院依法委托的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告尚建平车辆维修费8780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毕萍萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 崔娅娅
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执52号
申请执行人张小亮。
被执行人兴化市宏锦针织制衣有限公司。
法定代表人：周永凤。
申请执行人张小亮与与被执行人兴化市宏锦针织制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初6393号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被告兴化市宏锦针织制衣有限公司给付原告张小亮工资报酬1239元；被执行人应向本院缴纳案件受理费10元、执行费50元。因被执行人兴化市宏锦针织制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。
执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人的银行开户、证券、网上银行、房产、车辆、有价证券等信息进行查询，除执行诉讼中保全的第三人逸俊（上海）商贸有限公司到期债权，经采取执行措施，该公司承诺分期给付货款401500元，因分期给付时间较长，不能在本案法定执行期限内结案外，被执行人无其他可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以惩戒。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院�为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初6393号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效·。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年四月十八日
书 记 员 孙 鹏
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民一初字第01367号
原告：钱某，女，1986年11月6日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省枞阳县。
委托代理人：ＸＸＸ，安徽宪达律师事务所律师。
委托代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所实习律师。
被告：宋某甲，男，1974年9月15日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市。
原告钱某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由审判员董彦峰适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人ＸＸＸ，被告宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱某诉称：钱某与宋某甲于2010年4月经人介绍相识恋爱，年月日在铜陵市铜官山区民政局登记结婚，婚生女宋某乙于年月日出生。由于婚前缺乏了解，且双方性格不合。双方自2013年11月分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现要求与宋某甲离婚；婚生女宋某乙由钱某抚养，宋某甲每月支付抚养费1500元；夫妻共同所有的房产依法分割；宋某甲归还钱某7万元。
宋某甲在庭审中辩称：宋某甲与钱某的夫妻感情没有破裂，双方仍有和好可能，且离婚不利于婚生女健康成长，不同意与钱某离婚。宋某甲没有对钱某实施家庭暴力，也没有赌博恶习。
经审理查明：钱某与宋某甲于2010年4月经人介绍相识恋爱，于年月日在铜陵市铜官山区民政局登记结婚，于年月日生育一女取名宋某乙。双方结婚初期感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷。庭审中，宋某甲认为双方还有和好可能，且离婚不利于婚生女健康成长，不同意与钱某离婚。案经本院调解无效。
上述事实，有钱某提交的身份证、结婚证、宋某乙出生医学证明等证据在卷证实，经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：宋某甲与钱某系自主婚姻，共同生活多年，并且已生育一女，双方已建立了夫妻感情。虽然双方婚后因家庭琐事发生矛盾，在一定程度上可能影响了夫妻感情，但并不必然导致夫妻感情彻底破裂。现宋某甲不同意与钱某离婚，钱某又未能提供夫妻感情确已破裂的其他证据，故本院对钱某要求离婚的诉讼请求不予支持。双方只要在今后的生活中能够互相理解，加强沟通，彼此尊重，妥善处理家庭矛盾，消除隔阂和误解，夫妻双方尚能和好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告钱某与被告宋某甲离婚。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 董彦峰
二〇一六年三月九日
书记员 王艺文
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00078号
原告：黄夕汉，男，1944年11月1日生，汉族，住明光市。
被告：王正平，男，1954年3月9日生，汉族，户籍所在地明光市，现住明光市。
原告黄夕汉诉被告王正平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，由审判员冯胜利依法适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告黄夕汉到庭参加诉讼，被告王正平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄夕汉诉称：2010年4月5日被告以到合肥承包水电安装工程为由，向原告借款53000元。即2010年4月5日借款40000元，2010年5月5日借款10000元，2010年5月30日借款3000元。2010年10月以后，无法联系被告，原告多次到被告家中寻找被告催要借款未果。现具状，请求依法判决被告支付借款本金53000元，借款利息55200元。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份；2、2010年4月5日借条，证明被告向原告借款40000元，月息为2分；3、2010年5月5日和2010年5月30日汇款凭证二张，证明被告向原告借款13000元，口头约定月息为2分。
被告王正平未作答辩。
经庭审质证，本院认为：原告提供的证据1、2，具有真实性，本院予以确认。原告提供的证据3，原告未提供相应证据证明就是被告借款，对证据3，本院不予确认。
经审理查明：被告以到合肥承包水电安装工程为由，于2010年4月5日向原告借款40000元，月息2分，被告出据借条。2010年5月5日和2010年5月30日，原告分别从银行给被告汇款10000元和3000元。原告多次找被告催要借款及利息未果。于2014年12月19日诉讼来院，要求依法判决被告偿还借款53000元，利息55200元。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的被告于2010年4月5日被告出具的借条足以证实被告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款40000元及利息的诉讼请求本院予以支持。原告提供二次银行汇款凭证说被告借其13000元，但其未能提供证据予以证明，其承担举证不能的后果，对原告要求被告偿还借款13000元及利息的诉讼请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王正平于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄夕汉借款40000元及利息（利息按月息2分计算，从2010年4月5日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告黄夕汉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告负担132.5元，被告负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 冯胜利
二〇一五年一月二十七日
书记员 凌 霄
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第88号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1970年10月10日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2013年9月3日因故意伤害被巴彦县公安局行政拘留10日，2013年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控�2013年8月31日17时许，被告人李某某来到巴彦县德祥乡春荣村杜某某家，双方发生争执。然后，李某某将杜某某踝骨踹成轻伤。案发后，被告人李某某近亲属赔偿被害人杜某某各项费用28000元。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。并向本院提供了相关证据。
经审理查明，2013年8月31日17时许，被告人李某某来到本屯住户被害人杜某某（女，59岁）家，因杜某某当日到李某某家翻东西并恐吓孩子一事双方发生口角，随后两人先后在杜某某家和李某某家发生撕打，撕打中，李某某将杜某某踝骨踹伤。经鉴定被害人杜某某左外踝骨骨折，属轻伤。案发后，被告人李某某近亲属赔偿被害人杜某某医疗费等各项费用28000元。被害人杜某某对被告人予以谅解。2013年12月5日被告人李某某主动到巴彦县公安局投案，并如实供述犯罪事实。
上述�实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩解及辩护意见，并有下列经当庭质证无异议的证据予以证实，有书证被告人李某某的户籍证明、现实表现、到案经过、和解协议书、谅解书；证人孙某甲、周某某、高某甲、孙某乙、鲁某某、王某甲、秦某某、梁某甲、梁某乙、王某乙、高某乙的证言；被害人杜某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；巴彦县公安局法医鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人李某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己罪行，是自首，可对其从轻处罚。被告人李某某案发后其家属主动代其赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，且双方系因民间纠纷引发的矛盾激化，应对被告人酌情从轻处罚。本院为维持社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张崭新
二〇一四年三月二十日
书记员 王政新
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第505号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人胡××，无职业，案发前暂住天津市滨海新区新城镇营房村*排**号。因本案于2014年8月23日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）410号起诉书指控被告人胡××犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员赵伟出庭支持公诉，被告人胡××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年8月22日23时许，被告人胡××驾驶津A×××××号豪泺牌重型自卸货车，在天津市津南区辛庄镇沿津沽公路由西向东超速行驶至津沽公路21.1公里处时，因发现情况晚，采取措施不当，其车辆前部左侧与由北向南步行横穿津沽公路的孙××相撞并将孙××拖带碾压，造成孙××因颅脑损伤当场死亡的交通事故。
事故发生后，被告人胡××电话报警并在现场等候公安机关处置。
经交管部门认定，被告人胡××承担事故的主要责任，孙××承担事故的次要责任。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，被害人孙××家属表示被告人胡××家属已补偿其经济损失，对被告人胡××表示谅解。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了证人刘××、崔××的证言，医院诊断证明书，扣押物品清单（扣押物品未随案移送本院），道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，行政强制措施凭证，驾驶证复印件，机动车查询信息，驾驶人查询信息，尸体检验报告，家庭关系证明，公证书，委托书，户籍证明，居民死亡医学证明书，血液酒精含量检验，道路交通事故意见书，交通事故痕迹鉴定，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人胡××违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，应承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡××案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且赔偿被害人及其家属损失，达成和解，可以从轻或者减轻处罚。故建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判处被告人胡××有期徒刑六个月至一年六个月，视赔偿和解情况可适用缓刑。
被告人胡××对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
本院认为，被告人胡××违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡××案发后主动报警，并在现场等候公安机关调查，归案后如实供述犯罪事实，属自首，故依法对其从轻处罚。同时考虑被害人家属已对被告人谅解的情节，对被告人胡××酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人胡××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 张宝晶
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第505号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王永生，男，1975年9月6日出生，公民身份号码：1201061975********，汉族，大学文化，经营天津世纪信天科技有限公司，住天津市河西区卫津南路风星苑32号楼5门402号，户籍地为天津市河西区双水道川江里22门509号。2014年8月22日因涉嫌假冒注册商标罪被公安机关刑事拘留，同年9月24日因涉嫌假冒注册商标罪被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人祝爱波，天津安瀛律师事务律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）488号起诉书指控被告人王永生犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员杨邵武出庭支持公诉，被告人王永生及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王永生从北京、广东等地购进没有注册商标标识的硒鼓，假冒的惠普牌商标标识、防伪标识、气泡袋、包装等物，并雇佣他人在本市南开区××小区其租用的房间内制造假冒惠普牌的硒鼓，同时购进假冒惠普牌、佳能牌、松下牌的硒鼓、墨盒，并在天津市南开区××数码广场三楼A353B座门店对外销售从中渔利。自2010年12月至案发，被告人王永生数百次向天津××办公设备有限公司及北京××科技有限公司销售假冒惠普牌、佳能牌、松下牌的硒鼓、墨盒，非法经营数额共计1155000余元，销售所得均由上述购货公司电汇至天津市世纪信天科技有限公司账户，被告人王永生以天津市信天科技有限公司名义开具发票。经公安机关侦查，于2014年8月22日将被告人王永生抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张一×、张二×、杨××、李××的证言，书证、物证，视频、照片，被告人王永生的供述等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人对指控其犯假冒注册商标罪不持异议，并辩称被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪；无前科劣迹系初犯，并表示愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人王永生犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。对所提量刑建议，本院予以酌情考虑。对辩护人的辩护意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人王永生未经商标所有人许可，在同一种商标上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为依法已构成假冒注册商标罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王永生案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王永生无前科劣迹系初犯，且认罪悔罪，本院综合以上法定及酌定情节，依法对被告人王永生予以从轻判处。为维护社会经济秩序，保护国家有关商标的管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王永生犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日至2018年8月21日止。罚金于判决生效后的第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高达强
人民陪审员 何恒春
人民陪审员 杨俊荣
二〇一五年一月六日
书 记 员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容。
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别痒中的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第505号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人马XX，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年8月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年10月12日由柳州市公安局柳南分局决定取保候审。2014年12月13日继续被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）537号起诉书指控被告人马XX犯故意毁坏财物罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年8月13日3时许，被告人马XX在柳州市柳南区航岭路柳江农村合作银行的取款机取款时，因无法将自己的银行卡从取款机内取出，为泄愤就用砖块将取款机砸坏，造成损失19060元，在现场被公安人员抓获。案发后马XX家属赔偿了被害方柳江农村合作银行迎宾支行损失25765元。
本院另查明，被告人因本案的毁坏财物于2014年8月13日被柳州市公安局柳南分局行政拘留十日，后于2014年8月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2014年9月2日被逮捕，2014年10月12日由柳州市公安局柳南分局决定取保候审。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位的报案材料、现场辨认笔录及照片、赔偿协议及记账凭证、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人的归案经过、证人蒙XX的证言、行政处罚决定书、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马XX故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人马XX的指控成立。被告人马XX归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人马XX的家属代其赔偿了被害单位的全部损失，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马XX犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于饶
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 阙欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第505号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年5月16日出生，汉族，小学文化，务工，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日由南安市公安局取保候审，2014年5月15日经本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）394号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年10月8日17时50分许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车（后载陈某甲），由南安市水头镇下埕村往201省道方向行驶至南安市石井镇埭头村建明石材厂门口对面路段时，与李某某驾驶的闽CLH2**号轻型普通货车发生碰撞，造成被告人陈某某受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。事故后，李某某报警，被告人陈某某在现场等候公安机关的处理。当日18时45分许，经石井镇成功医院医务人员抽取被告人陈某某的血样送往泉州市东南医院司法鉴定室进行乙醇浓度定量分析，经检测，被告人陈某某血样中乙醇浓度为124.30mg／100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局作出道路交通事故责任认定：被告人陈某某应承担道路交通事故的主要责任；李某某应承担道路交通事故的次要责任。
在本案审理过程中，被告人陈某某向本院预交罚金人民币7000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、陈某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，司法鉴定意见书、酒精呼气测试单，血样提取登记表、摩托车合格证、机动车驾驶证查询说明、车辆盗抢查询说明、车辆照片、归案经过、罚金票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某于案发后自动到案，如实供述所犯罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人陈某某积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人陈某某无证驾驶机动车且造成交通事故，予以酌情从重处罚。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 孙 越
二〇一四年五月十九日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第505号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人石某某，男，汉族，小学文化，无业。1990年9月25日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十五年。2010年10月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2011年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年9月28日刑满释放。2014年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）345号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年1月23日15时许，被告人石某某在本市南明区蟠桃宫路水口寺居委会附近路边，趁被害人崔某某不备，将其停放在路边的铂金色别克君越轿车的副驾驶室上的帆布背包盗走。包内有白色苹果4代手机一部（价值人民币582元）及现金人民币1，000元。同年3月1日02时许，公安机关在南明区观水路251号3单元附6号石某某家中将其抓获。
上述事实，被告人石某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人石某某的供述、被害人崔某某的陈述、现场辨认笔录、扣押发还物品清单、涉案财物价格鉴定书、鉴定意见通知书、前科材料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1，582元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人石某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2015年2月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、剩余赃物继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年五月十二日
书记员 田俊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第505号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人石某某，男，1961年11月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。1990年9月25日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十五年。2010年10月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2011年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年9月28日刑满释放。2014年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）345号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年1月23日15时许，被告人石某某在本市南明区蟠桃宫路水口寺居委会附近路边，趁被害人崔某某不备，将其停放在路边的铂金色别克君越轿车的副驾驶室上的帆布背包盗走。包内有白色苹果4代手机一部（价值人民币582元）及现金人民币1，000元。同年3月1日02时许，公安机关在南明区观水路251号3单元附6号石某某家中将其抓获。
上述事实，被告人石某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人石某某的供述、被害人崔某某的陈述、现场辨认笔录、扣押发还物品清单、涉案财物价格鉴定书、鉴定意见通知书、前科材料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1，582元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人石某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2015年2月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、剩余赃物继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年五月十二日
书记员 田俊
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第505号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人周某某，男，1969年8月20日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，住长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月24日被决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）551号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅、代理检察员宋可出庭支持公诉，�告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某于2014年7月25日23时30分许，酒后驾驶吉AXS5**号白色捷达牌轿车，沿本市南关区亚泰大街由北向南行驶至四马路交汇处时，未按信号指示通行，与被害人黄某某驾驶的吉AZ64**号小型轿车、被害人刘某某驾驶的吉AZ94**号小型轿车相撞。经鉴定：周某某血液中乙醇成分含量为91.67mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周某某赔偿被害人黄某某人民币5800元，赔偿被害人刘某某人民币1500元，并达成谅解协议。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、和解协议等书证，被害人黄某某、刘某某陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，�发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人周某某在庭审中自愿认罪并积极赔偿经济损失，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘利多
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张忠国
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4784号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第0529号
原告刘某。
被告谢某，居民身份证号码为。
原告刘某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员龙启祥适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2002年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月初七生育一子，取名谢某甲。由于原、被告双方婚前相识时间较短，草率结婚，婚后因性格差异常为生活琐事争吵，未能建立起真正的夫妻感情。现原告向法院起诉，要求与被告离婚。
被告辩称：原、被告双方之间并无实质性矛盾。被告愿意改正缺点，希望原告回归家庭，共同抚养小孩，请求法院判决不准离婚。
经审理查明：被告谢某，又名谢某某，于2002年2月经人介绍与原告刘某相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月初七生育一子，取名谢某甲。婚后一度时期原、被告双方夫妻感情尚可，近年来，由于双方不能正确处理日常生活中所产生的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。2015年2月28日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述以及双方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原、被告领取结婚证后已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。在本案诉讼中，原告主张感情破裂，但未能就自己的主张提供相应证据予以证实，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。本案中导致原、被告夫妻关系不和的主要原因是双方在共同生活期间未能正确处理日常生活中所产生的矛盾，综合原、被告夫妻感情的现状，今后希望原、被告双方加强沟通，相互理解，相互包容，夫妻感情和好是有望的。
综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告谢某离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 龙启祥
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第1101号
原告：韶关市泰和物业服务有限公司。住所地：韶关市武江区。
法定代表人：黄海峰，经理。
被告：黄奕，女，汉族，身份证号：×××004X，住韶关市武江区。
被告：苏暖春，女，壮族，身份证号：×××0026，住址同上。
本院审理原告韶关市泰和物业服务有限公司被告黄奕、苏暖春物业服务合同纠纷一案中，原告韶关市泰和物业服务有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市泰和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周江婷
二〇一五年九月十四日
书记员 李智敏
第2页共2页
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终3948号
上诉人（原审被告）：焦作市宏达运输股份有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。
法定代表人：秦海生，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李朝丽，女，1963年10月6日出生，汉族，住河南省新安县。
原审被告：王树精，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省焦作市温县。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市人民路****号商务大厦**层。
主要负责人：王庆磊，该公司总经理。
上诉人焦作市宏达运输股份有限公司因与被上诉人李朝丽及原审被告王树精、中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人焦作市宏达运输股份有限公司于2017年9月15日向本院提交撤回上诉的书面申请。
本院认为，焦作市宏达运输股份有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许焦作市宏达运输股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人焦作市宏达运输股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴文娟
审判员 张海舟
审判员 董 鹏
二〇一七年九月十九日
书记员 麻琳娜
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二保字第00002-1号
申请人：宣城市振鑫商贸有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：唐传武，系公司总经理。
被申请人：安徽路畅交通工程有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴志昂，系公司总经理。
宣城仲裁委员会在受理宣城市振鑫商贸有限公司与安徽路畅交通工程有限公司买卖合同纠纷仲裁一案中，于2015年10月26日将宣城市振鑫商贸有限公司予以财产保全的申请（请求冻结安徽路畅交通工程有限公司18万元的银行帐户资金）提交本院执行。申请人宣城市振鑫商贸有限公司已向本院提供财产担保。
本院认为：申请人与被申请人买卖合同关系事实存在，申请人为维护其合法权益，申请对被申请人的财产予以财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
对安徽路畅交通工程有限公司18万元的银行资金予以冻结。（冻结期限12个月，即自2015年10月27日起至2016年10月26日止）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 盛敏芳
审判员 杨 军
审判员 陈 胜
二〇一五年十月二十七日
书记员 蔡欣倩
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武胜执字第656-1号
申请执行人杨斌，男，汉族，生于1968年3月16日。
被执行人刘学荣，男，汉族，生于1956年11月21日。
本院（2013）武胜民初字第3353号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，现本院已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人刘学荣所有的存于武胜农村商业银行双星支行621099143000003XXXX账户上的银行存款壹拾万元整（￥10万元）予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一四年十一月五日
书记员 吴张立
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第11号
原告：郇某，女，1985年5月28日出生，汉族，现住博山区。
委托代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：张某，男，1987年6月29日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。
原告郇某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郇某及其委托代理人张军委到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郇某诉称：原、被告经人介绍认识后于2011年12月31日登记结婚，于2013年11月28日生一女孩，取名郇某甲，现跟随原告生活。双方认识时间较短，婚后感情一般，常因家庭琐事发生争执。而且被告在明知原告怀孕的情况下于2013年3月份不再与原告联系，在孩子出生后亦没有和原告有任何联系，没有履行抚养义务，孩子至今没有落下户口。原告曾于2013年9月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，现被告的遗弃行为使夫妻感情完全破裂。为此，诉请依法判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告张某未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2011年夏天经人介绍认识，2011年12月31日登记结婚。婚后，因被告工作地点离家远，双方聚�离多，原告与被告母亲也因生活习惯等生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告自2013年2月离家在外居住，2013年3月原告发现自己怀孕后，多次电话联系被告，被告均置之不理，自2013年4月起，原告再无法联系到被告。原告于2013年11月28日婚生一女孩，取名郇某甲，现跟随原告生活。原告曾于2013年向本院起诉离婚，本院于2014年2月28日作出（2013）桓民初字第XXXX号民事判决，不准原告郇某与被告张某离婚。2014年12月18日，原告郇某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，由原告提交的结婚证、身份证、出生医学证明、民事判决书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的前提和基础，原告郇某与被告张某虽自愿登记结婚，但婚后被告张某自2013年4月离家出走至今已有2年时间，其婚姻关系名存实亡，经人民法院公告查找仍无音讯。故，原告郇某诉求与被告张某离婚，本院予以准许。
对于原、被告婚生女郇某甲的抚养问题，由于被告张某下落不明，不可能承担抚养义务，根据本案实际情况，由原告郇某抚养。原告郇某明确表示由其自行负担郇某甲的抚养费，不违反法律法规的相关规定，本院予以支持。被告张某可在不影响孩子正常生活、学习的情况下每月探视一次孩子。
对于原、被告夫妻共同财产、债权债务问题，因被告张某下落不明，无法查清，原告在诉状中也未提出相应诉求，不宜在本案中一并处理，双方可另行主张权利。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准许�告郇某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告郇某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张文文
人民陪审员 王 聪
人民陪审员 石 芸
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 牛伟丽
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初154号
原告石有亮，男，汉族，1946年10月01日出生，甘肃高台县人，农民。
被告张汉文，男，汉族，1981年10月06日出生，甘肃高台县人，农民。
本院于2016年1月11日受理的原告石有亮诉与被告张汉文民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员邢玮玮适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年4月7日，因本案案情复杂，转为普通程序继续审理。2016年4月27日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石有亮撤回起诉。
本案受理费2029元，减半收取1014.5元，由原告承担并交纳本院。
审 判 长 贺永军
审 判 员 赵玉梅
代理审判员 邢玮玮
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 蒲文娟
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终3228号
上诉人（原审原告）：程利苹，女，1978年1月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被上诉人（原审被告）：莫凯，男，1975年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被上诉人（原审被告）：陈利珍，女，1975年6月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
上诉人程利苹因与被上诉人莫凯、陈利珍合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程利苹未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人程利苹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 欣
审判员 单卫东
审判员 孙世光
二〇一七年九月十五日
书记员 高怡唯
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00064号
原告王某，男，1977年5月1日出生，汉族，无职业，现住大洼县。
委托代理人李雨田，法律服务所法律工作者。
被告刘某，女，1973年10月7日出生，汉族，无职业，现住大洼县。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员毛永铁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李雨田、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系自由恋爱，相处一年左右，于1999年5月13日登记结婚。婚后生育一女名王某甲，现年15周岁。原、被告婚初感情一般。在共同生活期间有时因家庭琐事发生口角，被告对家庭和子女不负责任，与原告父母不能和睦相处，致使夫妻矛盾不断升级。现双方已分居两个多月，感情确已破裂，无和好可能。故原告诉至法院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费，并依法分割共同财产，偿还共同债务。
被告刘某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于1999年5月13日登记结婚。婚后生育一女名王某甲（2000年1月3日出生），现在大洼县第一初级中学读书。婚初原、被告夫妻感情较好，后双方因家庭琐事产生过矛盾。2013年12月28日，原告给被告出具60000元欠条一张。现原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，并依法分割共同财产，偿还共同债务。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提交的结婚证一份及原、被告当庭陈述，证明原、被告系合法夫妻关系及结婚登记时间。
2、被告提交的户口本复印件一份、本院对王某甲所作的询问笔录一份及原、被告当庭陈述，证明原、被告现在的婚姻状况及婚生女的自然情况。
3、被告提交的欠条一张，证明原告欠被告人民币60000元的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱并登记结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，维系一个和睦美满的家庭。原告未提交证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一四年二月二十四日
书记员 丁明海
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执374号
申请执行人陈加年，居民。
被执行人马士舟，居民。
被执行人灌云县大伊山石佛寺，住灌云县。
法定代表人张小兵，该寺住持。
申请执行人陈加年与被执行人马士舟、灌云县大伊山石佛寺提供劳务者受害责任纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌民初字第00440号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人马士舟、灌云县大伊山石佛寺应当给付申请执行人119587.07元，并承担诉讼费。因被执行人马士舟、灌云县大伊山石佛寺未能履行义务，根据申请执行人陈加年的申请，本院于2016年2月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及工商等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行，被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌民初字第00440号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杜友泉
执行员 杨俊伟
二〇一六年七月十八日
书记员 葛 岩
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第1871号
原告韦某，农民。
被告黄某，农民。
原告韦某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员揭业萍适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年通过网络认识，不久便同居生活。××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前认识才几个月，缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，夫妻生活冷淡，无共同语言，被告我行我素，经常趁原告出门后便离家出走，玩失踪，在外与他人同居生活。被告的行为严重伤害了原告的自尊，伤害了夫妻感情，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，特向法院起诉，请求判决：准予原告与被告离婚。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、结婚证，以证明原、被告为合法夫妻关系。
被告黄某不作答辩，也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。2015年9月16日，原告以夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记。婚后共同生活，建立了一定的夫妻感情，原告主张被告婚后我行我素，在外与他人同居生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，但未能提供证据证明，本院不予采信。大千世界，人海茫茫，能相互认识已经不易，能结为夫妻更是前世修来的缘分。双方都应珍惜已建立起来的夫妻感情，克服各自的缺点，相互理解和信任，生活上相互关心和照顾，遇事多商量，共同维护家庭的温馨和稳定，双方还有和好的可能，尚未达到离婚的程度。因此，原告请求与被告离婚没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告韦某与被告黄某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 揭业萍
二〇一五年十月二十一日
书记员 韦厚益
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2702民初33号
原告阿拉山口宏顺源建材有限公司，住所地新疆博州阿拉山口。
法定代表人周建宏，系该公司总经理。联系电话133XX****XX
委托代理人宋坤峰，系该公司副总经理，代理权限：特别授权代理。联系电话138XX****XX
被告新疆艺锦源生态建设有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区长。
法定代表人张玉强，该公司总经理。联系电话：0991-366****
委托代理人王伟，该公司项目负责人，代理权限：特别授权代理。联系电话181XX****XX
本院依法受理原告阿拉山口宏顺源建材有限公司与被告新疆艺锦源生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告阿拉山口宏顺源建材有限公司以”被告已经履行”为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿拉山口宏顺源建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6503.34元，减半征收3251.67元由原告阿拉山口宏顺源建材有限公司负担。
审判员 姚寅生
二〇一七年四月十一日
书记员 黄晓地
湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳刑初字第00136号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人王某，男，1996年8月25日出生，湖北省郧西县人，汉族，中专文化，学生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月4日被十堰市公安局郧阳区分局抓获，次日被刑事拘留。同年9月6日经湖北省十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。
辩护人王存迪，湖北省十堰市茅箭区法律援助中心律师。
湖北省十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员迮凯军出庭支持公诉，被告人王某及其亲属王伦兵、辩护人王存迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月27日凌晨，被告人王某邀约闵某（另案处理）、惠某（另案处理）驾驶车牌号为鄂C×××××微型面包车窜至十堰市郧阳区城关镇，由闵某、惠某将被害人谈某停放在十堰市郧阳区城关镇解放南路“郧十”公交车站人行道上的一辆白色金福牌踏板摩托车盗走，装入由王某驾驶的面包车内。当日，三人将摩托车放在十堰市龙门公园外面的路边。随后，王某、闵某将该车以人民币1500元价格卖掉。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2500元。案发后，被告人王某亲属赔偿了被害人谈某经济损失人民币4000元，谈某对王某表示谅解。
上述事实，被告人王某并无异议，且有公诉机关当庭出示，经过庭审质证被告人无异议的十堰市公安局郧阳区分局受案登记表、立案决定书，十堰市公安局郧阳区分局2015年8月5日出具的被告人王某于2015年8月4日抓获的《抓获经过》，王某的户籍证明，被害人谈某2015年9月17日出具的《收条》、《谅解书》；
证人闵某、惠某的证言；被害人谈某的陈述；被告人王某的供述及其指认现场笔录、照片，辨认同案犯惠某的笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人王存迪此节辩护意见与本院查明事实一致，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2015年11月3日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟晓红
二〇一五年十月二十二日
书记员 舒君稚
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）粤刑申16号
尹耀祥:
你因犯行贿罪一案，不服广东省英德市人民法院（2016）粤1881刑初61号刑事判决和清远市中级人民法院（2016）粤18刑终205号刑事裁定，向本院申诉。你申诉提出的主要意见和理由是：1、原审判决违反法律规定的诉讼程序。2、原审认定你犯行贿罪证据不足。3、原审判决量刑过重。综上所述，你请求本院依法对本案进行再审并改判。
本院经审查认为，原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。针对你申诉所提出的理由，现评判如下：
一、关于原审判决的诉讼程序问题。经查，本案所涉工程系以华琳公司名义承建，因此,工程相关款项是否进出华琳公司名下银行账户，对你是否系以挂靠华琳公司的方式承建本案所涉工程的问题没有实质联系。你关于调取华琳公司在相关银行取款记录的申请不属于确有收集、调取必要的情形。原审法院没有根据你的申请调取华琳公司在相关银行的取款记录，不影响本案的公正审判。你申诉称原审判决违反法律规定的诉讼程序,剥夺了你调取证据的诉讼权利的意见，本院不予采纳。
二、关于原审判决认定你犯行贿罪的证据问题。经查，你以挂靠华琳公司的方式承建本案所涉工程的事实有证人毛某东、罗某坚的证言与你的供述予以证明，且能够相互印证。虽然你在一审庭审中对你挂靠华琳公司的事实予以否认，并辩解称本案应当定性为单位行贿，但是你未能当庭说明你在华琳公司所任何职，且不能提供你获得华琳公司授意、代表华琳公司向国家工作人员行贿的相关证据。据此，原审判决认定你以挂靠华琳公司的方式承建本案所涉工程，为谋取不当利益，向国家工作人员行贿，构成行贿罪并无不当。你申诉称本案存在华琳公司单位行贿的重大疑点没有排除的意见，本院不予采纳。
三、关于原审判决是否量刑过重的问题。经查，你在一审庭审前供述你以挂靠华琳公司的方式承建本案所涉工程，但你在一审庭审中对此予以否认，推翻了你的庭前供述。你是否以挂靠华琳公司的方式承建本案所涉工程的问题涉及本案犯罪行为的定性，属于基本犯罪事实的范畴。据此，原审判决认为你推翻庭前供述，属于否认案件关键事实，不具备当庭认罪和坦白的情节并无不当。另查，罗志坚涉嫌犯受贿罪一案不属于《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的重大案件。原审判决认为你主动供述向罗志坚行贿的事实，不能认定为对重大案件起关键作用并无不当。综上，你申诉称原审判决量刑过重的意见，本院不予采纳。
因此，原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你申诉请求本院再审本案的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。
综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年八月四日
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第02708号
原告：某银行。
被告：黄某。
本院在审理原告某银行与被告黄某金融借款合同纠纷纠纷一案中，原告某银行于2014年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某银行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某银行撤回起诉。
本案案件受理费25元，依法予以免收。
审判员 段一兵
二〇一四年五月十七日
书记员 项久清
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第1382号
原告王某某，女，生于1986年4月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人王丽玲，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。
被告蒋某某，男，生于1979年10月3日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告王某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由审判员田芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王丽玲、被告蒋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年9月，原、被告经人介绍认识，并于同年12月12日举行结婚仪式同居生活。2007年1月16日补办结婚登记。2007年10月7日生育一子蒋某甲。由于原、被告婚前认识时间较短，双方缺乏了解，经常为家务琐事争吵，被告也经常打骂原告。原、被告结婚后，被告的工资一直由被告支配，只有原告向被告要钱时被告才给原告给。且被告经常把钱借给其哥哥、妹妹，均不与原告商量，对原告没有丝毫的信任。原告为此服药自杀过，但为了孩子仍继续与被告生活。2012年12月5日，原、被告发生争执后，原告回娘家居住。2013年11月17日，原告向中宁县人民法院起诉离婚后，被告态度转变，答应与原告好好生活，原告为了孩子撤回起诉。但被告及其家人仍对原告处处防范、态度冷淡，双方依旧没有和好。现要求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子蒋某甲随被告生活，抚养费由被告承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述原、被告经人介绍认识、举行结婚仪式、补办结婚登记及生育孩子的情况均属实。双方结婚后的前三年，被告都将打工收入交给原告管理，但年底被告回到家问原告钱的事情，原告就与被告发生争吵。原告离家后，被告也找过原告。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2006年12月12日举行结婚仪式同居生活，2007年1月16日补办结婚登记。2007年10月7日生育一子蒋某甲。双方共同生活期间，偶因家庭琐事发生矛盾，被告动手殴打过原告。2013年11月，原告向本院起诉离婚，后撤回起诉。2013年12月，原告回娘家居住至今。期间，被告找过原告。
以上事实，有原告向本院出示的结婚登记记录证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、蒋某甲户籍证明、中宁县人民法院（2013）中宁民初字第1536号民事裁定书各一份及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识，举行结婚仪式后自愿补办结婚登记，婚姻基础较好。且双方共同生活时间较长，并生育一子，婚后感情尚可。原、被告在共同生活期间，虽有矛盾发生，影响了夫妻感情，但并未致夫妻关系彻底破裂。只要原、被告在以后的生活中加强沟通、交流，被告多关心、体贴原告，夫妻间的矛盾可以化解，也能够继续共同生活，故原、被告的夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 田 芳
二〇一四年九月二十五日
书记员 陆桂荣
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终1426号
上诉人（原审原告，反诉被告）：鑫旭日电力建设集团有限公司（以下简称“鑫旭日公司”），住所地：福建省福州市台江区连江路与排尾路交叉路口一层，统一社会信用代码91350100674016447G。
法定代表人：林燕玉，董事长。
委托诉讼代理人：王征云，福建信得（福清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林菁菁，福建信得（福清）律师事务所律师。
上诉人（原审被告，反诉原告）：漳州欣隆盛房地产开发有限公司（以下简称“欣隆盛公司”），住所地：福建省漳州市芗城区新浦路8号，统一社会信用代码91350602699028727F。
法定代表人：王闽，执行董事。
委托诉讼代理人：刘润曦，男，1971年10月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，该公司总经理助理，
委托诉讼代理人：王友光，福建求实律师事务所律师。
上诉人鑫旭日公司、欣隆盛公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初2425号民事判决；
二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。
上诉人鑫旭日公司预交的二审案件受理费91342元，上诉人欣隆盛公司预交的二审案件受理费46800元，均予以退回。
审 判 长 孟庆彩
代理审判员 谢建才
代理审判员 王杰河
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 施清杭
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221财保30之一号
申请人高中锋，男，1967年5月4日出生，汉族，个体，住望奎县。
被申请人惠丽，女，1975年2月2日出生，汉族，个体，住绥化市。
本院于2016年5月4日作出（2016）黑1221财保30号民事裁定：一、对被申请人惠丽所有的在中国建设银行股份有限公司绥化北林支行的存款26000元予以冻结；
二对申请人高中锋提供担保的姚俊芹所有的位于望奎县东郊乡的房屋予以查封。现因申请人高中锋向本院申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人惠丽所有的在中国建设银行股份有限公司绥化北林支行的存款26000元的冻结；
二、解除对申请人高中锋提供担保的姚俊芹所有的位于望奎县东郊乡的房屋的查封。
裁定书送达后立即执行。
审判员 张德明
二〇一六年六月三日
书记员 王晓静
处理过的文书
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）芦法执字第143号
申请执行人李利华，女，1960年2月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体户，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人曹拥军，男，1970年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体户，住湖南省株洲市芦淞区。
李丽华与曹拥军民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一四年八月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00884号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人邱某，女，1968年12月11日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省孝昌县。2013年1月9日因无证行医被武汉市江汉区卫生局责令停止执业活动、没收药品、罚款人民币三千元；2013年4月17日因无证行医被武汉市江汉区卫生局责令停止执业活动、没收药品、罚款人民币三千元。因本案于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人雷朝霞、ＸＸ，湖北天下律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）784号起诉书指控被告人邱某犯非法行医罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员陈冬、被告人邱某及其辩护人雷朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人邱某在未取得医生执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，自2003年起在本市江汉区开设私人诊所从事非法行医活动。2013年1月、同年4月，被告人邱某先后两次因在本市江汉区华安新村四路102号开设私人诊所无证行医被卫生行政部门给予行政处罚。2013年6月18日，被告人邱某再次在上述地点非法行医，被卫生行政部门查获。2013年7月10日，被告人邱某再次在上述地点非法行医，被公安机关查获，公安人员当场扣押被告人邱某用于非法行医的葡萄糖注射液、氯化钠注射液、一次性输液器等医疗器械及药品若干，后被告人邱某逃离。2015年4月27日，被告人邱某主动向公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证照片，现场照片、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、证书、调查报告、证明、现场笔录、卫生监督意见书、人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询记录、行政处罚决定书、送达回执、公安机关的抓获及破案经过等书证，李某、邱某丽、胡某丽的证人证言，证人李某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某在未取得医生执业资格的情况下，因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人邱某非法行医的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人邱某具有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实及法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人邱某具有自首的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人邱某犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年9月26日止）。二、公安机关扣押的葡萄糖注射液、氯化钠注射液、一次性输液器等医疗器械及药品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周敏人民陪审员杨德顺人民陪审员熊昌全二〇一五年八月六日书记员章兴益
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字267号
申请执行人：王国庆。
被执行人：朱法清。
本院在执行申请执行人王国庆与被执行人朱法清民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱法清暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）青法高民初字第225号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一四年七月四日
书记员 陈 娜
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初4596号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：安进，公司董事长。
委托代理人：韩文祝，公司员工。
委托代理人：高鑫，公司员工。
被告：刘福贵，男，1960年4月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘福贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙 健
人民陪审员 杨甫红
人民陪审员 邹晓玲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 许子豪