山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3582号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人付志强，总经理。
委托诉讼代理人：秦泗强。
被上诉�（原审原告）：生西芹。
委托诉讼代理人：李世昌，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘青。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人生西芹、被上诉人刘青机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民初字第3521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：请求依法撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担被上诉人生西芹的残疾赔偿金及误工费或发回重审。事实和理由：一、生西芹申请伤残鉴定，并未提供事故发生时与事故有关联的医疗材料，而是提供了事故后一月余的医疗材料，伤情与事故是否有关没有查明，鉴定依据不�，鉴定结论不能作为定案依据。二、被上诉人生西芹误工费的证据不符合法律规定。误工费赔偿的认定依据不足。三、一审未组织各方对鉴定依据的医疗材料进行质证，鉴定程序严重错误。
生西芹辩称，一、答辩人医院的门诊病历及住院病历、影像报告等证据，记录了答辩人受伤时间及受伤部位，可以看出先后是连续一致的，也是客观真实的。二、答辩人提交的返聘合同及误工证明是真实有效。三、鉴定机构系一审法院委托，鉴定程序合法。
生西芹向一审法院起诉请求：请求判令二被告赔偿原告损失104289元，诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：1、2014年7月24日10时30分许，被告刘青驾驶鲁B×××××小型轿车沿黄岛区都江路由西向东行驶海丰酒店门口处，与由西向东步行的原告人车相撞，致原告受伤。原告在开发区人民医院分别于2014年7月24日、7月30日、8月9日、8月15日治疗复诊，于8月26日收入院住院治疗17天，后于9月27日、10月10日、11月4日在青岛经济技术开发区第一人民医院门诊复诊，主张花费医疗费7676.65元。2、2014年8月20日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具交通事故认定书认定，被告刘青承担事故全部责任，原告不承担事故责任。3、原告生西芹在诉讼中申请伤残等级进行鉴定，法院依法委托青岛天正司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见为：被鉴定人生西芹的损伤程度为伤残十级，原告为此支付鉴定费1000元。4、被告刘青驾驶鲁B×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和含不计赔偿50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。5、原告生西芹于1964年9月10日出生，户籍所在地山东省青岛市黄岛区花科子村29号，系青岛经济技术开发区城镇居民。其母王风秀于1942年9月28日出生，婚后育有子女4人。6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、社会职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告对此均无异议，予以确认。根据原告提交的门诊病历、住院病历中记载的内容，原告的伤情与本案具有直接的因果关系，被告保险公司认为原告于事故发生后一个月才住院治疗，其伤情无法证明系该事故造成的，与本案没有关联性，该辩解意见不予采纳。被告刘青驾驶鲁B×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和含不计赔偿50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告主张的损失未超出保险的赔偿范围，应由被告保险公司在交强险的分项限额内优先赔偿。不足部分，在第三者责任保险的范围内承担赔偿责任。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。原告主张自己支付6187.43元，被告刘青提交医疗费票据，证明为其支付医疗费1489.22元，合计7676.65元。被告保险公司对原告在柳东卫生室购买的中草药440元不予认可。原告未提交证据证明其购买的中草药440元与本案具有关联性，对其主张的440元，不予支持，原告在该事故中花费的医疗费确认为7236.65元，2、住院伙食补助费。原告住院17天，计算为340元（17天×20元/天）。3、残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金应确定为76588元（38294元×20年×10%）。被扶养人的生活费应计入�疾赔偿金。其母王风秀作为原告的被扶养人，其扶养费应计算7年为4202.8元（24016元/年×7年÷4人年×10%），该项合计80790.8元。4、误工费。原告主张误工122天，按照月工资3000元计算为12200元（3000元÷30天×122天）。根据原告提交的证据结合其伤情，原告的主张并无不当，予以支持。5、交通费。原告主张1000元，并提交了有关票据。被告保险公司认为数额过高。根据原告提交的门诊和住院病历，及家庭居住地离医院的距离和复诊的次数等实际情况，酌情支持300元。6、鉴定费。原告主张1000元，并提交了鉴定费发票，予以支持。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元。根据原告的伤情及在该事故中无过错，酌情支持1000元。综上，原告因该次事故产生的损失合计102867元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计7577元，由被告保险公司在交强险医疗费的限额内全部�偿。原告的误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计95290元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金的限额内全部赔偿。发生事故后，被告刘青为原告原告支付医疗费1489元，应从理赔款中返还。判决：
1、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告生西芹医疗费、伤残赔偿金合计102867元（原告生西芹从理赔款中返还被告刘青14**元）。于判决生效之日起十日内付清；2、驳回原告生西芹的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。案经调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对于一审查明的本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。上诉人作为鲁B×××××号肇事车辆交强险的保险人，对于被上诉人生西芹因本次事故造成的合理经济损失，原审判令其承担相应的赔偿责任并无不当。生西芹受伤后即到开发区人民医院诊查治疗，当时左踝关节拍片检查骨质未见明显异常，生西芹在家用药治疗一个多月后，左踝关节仍然肿痛，又到该医院CT片检查为左足内侧楔骨骨折。虽然生西芹在一个月后才确诊为内侧楔骨骨折，但其受伤后的诊查治疗是连续的，且是同一部位，期间生西芹并未遭受二次伤害，因此，鉴定部门依据医院的医疗材料及生西芹的伤情作出的鉴定意见并不违反法律规定，应予以采信。上诉人主张鉴定意见与本次交通事故无关的理由不能成立。关于生西芹误工费的认定，事故发生时，生西芹未满50周岁，依法应支持其误工损失。即使生西芹不能提交证明证明其误工损失，也应按照职工年平均工资认定其误工费，而生西芹提交的证据证明其误工损失为每月3000元�并未超出职工年平均工资标准，因此，上诉人以生西芹误工损失证据不足为由，认为误工费不应支持的主张也不能成立。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1825元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高中日
审判员 孙向东
审判员 冷 杰
二〇一六年八月二十九日
书记员 王媛媛