广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0404刑初334号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人董某某，男，1968年4月16日出生，汉族，大学文化，户籍地湖南省韶山市，因本案于2015年12月30日被羁押并被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人李军，广东集大成律师事务所律师。
被告人陈某，男，1959年3月12日出生，汉族，大学专科文化，户籍地广东省珠海市金湾区。因本案于2015年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，同年11月29日被取保候审。
辩护人戴选涛，广东凯邦律师事务所律师。
辩护人刘作伟，广东凯邦律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2016]327号起诉书指控被告人董某某犯对非国家工作人员行贿罪、被告人陈某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同年9月13日受理后，依法适用建议程序进行审理，后在审理过程中发现有不宜适用简易程序进行审理的情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员罗欢、张威，代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人董某某、陈某及辩护人李军、戴选涛、刘作伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2005年10月10日，被告人董某某与刘某（未归案）等人共同出资，以深圳市三一共创科技公司的名义与珠海市金湾区三灶医院（以下简称三灶医院）签订CT投资合作合同，约定由深圳市三一共创科技公司出资购买CT机，医院方提供场地，合作经营CT项目，双方按合同约定的比例分成。2006年2月14日，双方签订了补充协议。按照合同约定，被告人董某某等人购置一台CE全身螺旋CT机，放置在三灶医院由放射科CT室负责操作运行，被告人董某某先后派驻员工张某2、罗某等人配合放射科CT室负责人即陈某操作上述仪器。
在合作经营期间，被告人董某某为鼓励临床医生多开CT单，获取更多的利益，分别以“劳务费”、“开单某”等名义给予放射科CT室负责人陈某以及开单医生好处费，其中支付开单医生的标准为50元/人次，支付被告人陈某的标准为白班5元/人次、夜班20-30元/人次。被告人董某某通过自己名下的平安银行账户或者员工罗某的账户将上述“开单某”以及“劳务费”统一汇至被告人陈某的建行账户，再由被告人陈某按照其统计的结果向开单医生分发开单某。2007年11月到2012年7月期间，被告人董某某通过银行转账将上述费用支付给被告人陈某共计人民币268,657元。
公诉机关认为，被告人董某某为谋取不当利益，向非国家工作人员行贿，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任；被告人陈某利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿犯罪追究其刑事责任。被告人董某某、陈某如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人董某某判处一年以下有期徒刑，对被告人陈某判处一年三个月以下有期徒刑。请求依法判处。
被告人董某某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人董某某的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关提交的影像记录本虽然记载了三灶医院CT检查记录，但因被告人陈某证实该记录包括三灶医院体检等医疗项目所作的CT检查，被告人董某某等人对此部分并不支付加班费和单某费，故不应当以此作为统计本案犯罪数额的依据。公诉机关以被告人陈某银行账户的转账记录来认定本案犯罪数额合理。2.被告人董某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，没有再次犯罪的危险。建议对被告人董某某从轻处罚，并适用缓刑。并当庭提交韶山市清溪镇火车站社区居委会出具的《证明》、《再就业优惠证》及身份证明材料，用于证明被告人董某某及其妻韩某华均是下岗工人，生活困难。
被告人陈某的辩护人提出如下辩护意见：1.本案犯罪数额少，且犯罪数额中除了被告人陈某的加班费外，还包括被告人董某某聘请员张某2军等人的加班费，以及医生的单某费，被告人陈某的加班费仅占犯罪数额的小部份，且其只是协助被告人董某某发放有关款项，所起作用较小，造成的社会危害性较小。2.被告人陈某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪。建议对被告人陈某从轻处罚。
经审理查明，2005年10月10日，被告人董某某刘某杰等人共同出资，以深圳市三一共创科技公司的名义与三灶医院签订CT投资合作合同，约定由深圳市三一共创科技公司出资购买CT机，医院方提供场地，合作经营CT项目，双方按合同约定的比例分成。2006年2月14日，双方签订了补充协议。按照合同约定，被告人董某某等人购置一台CE全身螺旋CT机，放置在三灶医院由放射科CT室负责操作运行，被告人董某某先后派驻员张某2军罗某森、陆验等人配合放射科CT室工作人员陈某操作上述仪器。
在合作经营期间，被告人董某某为鼓励临床医生多开CT单，获取更多的利益，分别以“劳务费”、“单某费”等名义给予放射科CT室陈某以及开单医生好处费，其中支付开单医生的标准为50元/人次，支付被告人陈某的标准为白班5元/人次、夜班20-30元/人次。被告人陈某罗某森等人负责登记医生的开单数以及被告人陈某罗某森等人的加班情况。被告人董某某通过自己名下的平安银行账户或者合伙刘某杰、员罗某森的账户将上述“单某费”以及“劳务费”统一汇至被告人陈某的建行账户（账号尾数为9746），再由被告人陈某罗某森等人按照其统计的结果向开单医生分发单某费。2007年11月到2012年7月期间，被告人董某某通过银行转账将上述费用支付给被告人陈某共计人民币227,285元。
另查明，被告人陈某系三灶医院合同制职员，于2005年9月份至2016年1月12日在三灶医院工作，为放射科工作人员。2013年5月8日任放射科副主任，负责CT室、X光室的管理工作。又查明，2015年12月30日，民警分别在广东省深圳市宝安区民治街道办澳门新村186栋A座605房抓获被告人董某某，在三灶医院抓获被告人陈某。
上述事实，有以下证据证实：1.被告人董某某、陈某的供述与辩解；2.证人陆某、蓝某的证言；3.到案情况说明；4.户籍及无前科证明材料；5.三灶医院出具的被告人陈某任职证明材料、三灶医院正式职工及外聘职工花名册及加班费情况等说明；6.三灶医院CT机费用支付情况汇总表格；7.银行转账记录；8.搜查笔录及扣押清单；9.企业工商登记资料；10.珠海市金湾区三灶医院珠海市金湾区妇幼保健院CT投资合作合同；11.珠海市金湾区三灶医院CT开单明细表；12.门诊日志登记册、影像记录本；13.CT机款项支付票据。上述证据均经庭审举证、质证，证据间互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人董某某为谋取不当利益，向非国家工作人员行贿，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；被告人陈某利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿犯罪。公诉机关指控被告人董某某、陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。
关于本案犯罪数额的认定问题。被告人董某某、陈某的供述能够相互印证，证实被告人董某某于2006年正式开始与三灶医院共同经营涉案CT机，2012年左右双方结束合作关系，被告人董某某和刘某、罗某在上述期间转账到被告人陈某银行账户（账号尾数为9746）内的钱款均系被告人董某某支付的开单某和加班费。根据公安机关调取的被告人陈某上述银行账户明细单，证实在2007年11月到2012年7月期间，被告人董某某转账人民币222,536元、刘某转账人民币10,000元、罗某转账人民币15,435给被告人陈某，上述款项共计人民币247,971元。被告人陈某在上述期间分三次转账给罗某共计人民币20,686元。而被告人董某某、陈某均证实被告人董某某有将其员工罗某的加班费转账给被告人陈某、再由被告人陈某支付给罗某的情况，该款项不属于犯罪数额。故本案犯罪数额应当在被告人董某某和刘某、罗某转账给被告人陈某的总金额中扣减被告人陈某转账给罗某的款项，即本案犯罪数额为人民币227,285元。公诉机关指控本案犯罪数额为人民币268,657元不当，本院不予采纳。
被告人陈某明知被告人董某某为鼓励临床医生多开CT单，获取更多的利益，分别以“劳务费”、“开单某”等名义给予其本人及开单医生好处费，不仅自己收取上述好处费，还为开单医生记录开单数量，提供账户为开单医生收取开单某，并按照记录情况发放给医生，辩护人所提本案社会危害性及其在本案中作用均较小的意见不成立，本院不予采纳。但考虑到被告人董某某、陈某均系初犯，且被告人陈某在本案中获利数额较小，均可以酌情从轻处罚。被告人董某某、陈某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人所提被告人董某某、陈某系初犯，具有坦白情节的意见成立，但结合被告人董某某、陈某的犯罪性质及情节，不宜适用缓刑，辩护人建议对被告人董某某适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。）
二、被告人陈某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪军员张水金
人民陪审员 余春媛
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张剑明
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第一百六十四条【对非国家工作人员受贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。