山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第954号
原告王楠，女，1996年6月29日生，汉族，山西省泽州县人，晋城凤展新时代广场员工，现住晋城市城区。
委托代理人关新刚，山西宇星律师事务所律师。
被告王慧娟，女，1981年2月6日生，汉族，山西省陵川县人，晋城市园林绿化一大队职工，现住晋城市城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地：晋城市城区凤台西街***号。
负责人冯晓军，公司经理。
委托代理人于涛，公司员工。
原告王楠诉被告王慧娟、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王楠及其委托代理人关新刚、被告王慧娟、被告平安财险晋城公司的委托代理人于涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王楠诉称：2015年1月9日15时40分许，被告王慧娟驾驶的小轿车，沿晋城市城区香槟蓝山路口左转弯驶入泽州北路时，与我驾驶的铃木牌摩托车沿泽州北路由北向南行驶时相撞（车上人员王丁利），造成我受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，我由于脸部受伤，导致数颗牙齿受损脱落，经向晋城市人民医院以及晋城市康复医院了解，需要更换牙齿。2015年1月9日，本次事故经晋城市交警队三大队认定由被告王慧娟负事故的全部责任，我无责任。2015年7月23日，我的损伤经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定，需要修复牙齿以及牙齿种植。小轿车在被告平安财险晋城公司投有保险。因此，我请求法院依法判令被告王慧娟赔偿我的各项损失350000元；判令被告平安财险晋城公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告王慧娟辩称：我对本次事故的事故责任认定书有异议。
被告平安财险晋城公司辩称：1、我公司愿意在交强险范围内承担原告的合理损失；2、本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月9日15时40分许，被告王慧娟驾驶小轿车，沿晋城市城区香槟蓝山路口左转弯驶入泽州北路时，与原告驾驶的铃木牌摩托车沿泽州北路由北向南行驶时相撞（车上人员王丁利），造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告由于脸部受伤，导致数颗牙齿受损脱落，在晋城市人民医院和晋城市康复医院门诊，经医院诊断为需要更换牙齿。2015年1月9日，本次事故经晋城市交警队三大队认定，由被告王慧娟负事故的全部责任，原告无责任。2015年7月23日，原告的损伤经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定，需要修复牙齿以及牙齿种植。
又查明：小轿车登记所有人为被告王慧娟，该车的保险人为被告平安财险晋城公司，保险种类为交通事故责任强制险，在交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，在车辆保险时间内。
以上事实，有事故认定书、保单、司法鉴定书、住院病历、原、被告陈述等在案，予以证明。
本案的争议焦点为：1、在本次交通事故中，事故责任如何划分；2、在本次交通事故中，原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据，是否应得到支持，二被告应如何承担赔偿责任？
针对焦点1：原告提供晋城市交警队三大队在2015年1月9日作出的事故责任认定书一份，证明被告王慧娟承担事故的全部责任，原告无责任。
被告王慧娟主张：我现在没有什么证据，当时在事故发生后，因为我的车辆有保险，交警队让我承担事故的全部责任，但我认为我不应该承担事故的全部责任。
被告平安财险晋城公司主张：对本次事故的责任认定无异议。
本院认为：原告王楠和被告王慧娟在发生事故后，经交警部门作出责任认定，认定由被告王慧娟承担本次事故的全部责任，原告王楠无责任。被告王慧娟虽有异议，但其当庭并未举出相反的证据来推翻该事故责任认定书，依据法律规定，被告王慧娟应承担其举证不能的不利法律后果。因此，本次事故中交警三大队作出的事故责任认定书，本院依法予以确认。
针对焦点2：原告主张因此次交通事故造成的医疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失，要求应由二被告赔偿。并提供如下证据：
1、医疗费：提供晋城市人民医院和山西齿科医院晋城分院的门诊记录手册各一份，证明原告受伤的部位为牙齿缺失，需要补牙，出具医疗费用单据9支，金额2186元。
二被告均质证称：对原告所举证据的真实性无异议，但对部分证据的相关性有异议，同时，原告提供的医疗费中有5支有异议，市医院的2支无名字，不予认可，齿科医院3支收费单据，不是正规发票，不予认可。
被告王慧娟主张在事故发生后为原告支付现金6000元。
原告王楠认可被告王慧娟支付现金6000元。
本院认为：原告在事故发生后，在晋城市人民医院门诊治疗出具票据6支，金额为1019.87元，在山西齿科医院晋城分院的门诊治疗出具票据3支，金额为1394元，两项合计2413.87元。原告受伤后医院检查事实清楚，发生费用合理，依法应予认定，但原告当庭只主张2186元，因此，原告的医疗费本院依法认定为2186元。
2、误工费：出具晋城凤展新时代广场的证明一份，证明原告因车祸误工5个月，每月工资2251元，共计11255元。
二被告质证称：对原告主张的误工费有异议，误工时间不应为5个月，根据原告伤情，误工时间可为40天。
本院认为：根据原告伤情以及被告的质证意见，原告的误工时间可以酌定为40天，参照原告的月平均工资2251元，原告主张的误工费，计算为2251元÷30天×40天=3001元。
3、护理费：护理人员为原告母亲，按每天100元计算1个月，计算为3000元。
二被告均质证称：原告未住院治疗，护理费主张30天过长，建议计算一周时间。
本院认为：原告主张护理费符合法律规定，根据原告伤情以及实际情况，原告主张的护理时间可以酌情认定为10天，参照山西省2014年居民服务业和其他服务业标准30467元，计算为：30467元÷365天×10天=835元。
4、交通费：票据5支，主张1245元
二被告质证称：原告提供的交通费全部是加油票，无法核实，请法院酌情认定。
本院认为：原告所主张的交通费可酌情认定为300元。
5、鉴定费：发票1支，金额1400元。
被告平安财险晋城公司质证称鉴定费不属保险公司赔偿范围。
本院依法确认原告的鉴定费为1400元。
6、精神损害抚慰金：主张30000元。
二被告质证称：因原告经司法鉴定未达伤残，不应计算。
本院认为：原告在本次事故中受伤，但经司法鉴定未达伤残，因此，原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予认定。
7、更换牙齿费用：提供山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定结果为原告总计6颗牙齿受损，每次牙齿更换费用为60000元，更换5次，计算为300000元。
二被告质证称：原告提供的鉴定书中仅仅是参照晋煤集团总医院的费用，建议原告实际发生后再另行主张。
本院认为：在原告提供的山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心的司法鉴定意见书中记载：牙齿的修复费用因治疗方法、治疗机构的不同，费用差距较大，参考晋煤集团总医院口腔科收费标准，种植一枚牙齿约需15000元，根管治疗后再行冠修复，一枚牙齿约需5000元，所有修复的牙齿，一般使用年限为十余年，建议定期复诊更换。因此，王楠因道路交通事故致多枚牙齿脱落冠折，三枚牙齿缺失建议行种植治疗，三枚牙齿冠折建议根管治疗后再行冠修复，参考晋煤集团总医院口腔科收费标准，种植一枚牙齿约需15000元，根管治疗后再行冠修复，一枚牙齿约需5000元。原告王楠在事故中造成牙齿损伤，但牙齿修复费用因治疗方法、治疗机构的不同，费用差距较大，原、被告双方又多次协商未果。因此，本院参照鉴定书的鉴定意见，认定原告王楠第一次需种植牙齿三颗，费用45000元，修复牙齿三颗，费用15000元，共计60000元，但原告种植修复牙齿需到鉴定医院晋煤集团总医院就诊。至于原告主张5次牙齿更换的费用，只能待其实际发生后另行主张。
综上所述，本次交通事故中，原告主张的各项损失，符合事实和法律规定的为：67722元（含被告王慧娟支付的现金6000元）。
综上，本院认为：原告在本次交通事故中的损失，应先由被告平安财险晋城公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王慧娟承担赔偿责任。
在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，包括原告的医疗费2186元、更换牙齿费用60000元，共计62186元，由被告平安财险晋城公司限额赔偿10000元，超出部分52186元由被告王慧娟承担；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括原告的误工费3001元、护理费835元、交通费300元，共计4136元，由被告平安财险晋城公司限额赔偿4136元。鉴定费1400元，不属保险公司赔偿范围，由被告王慧娟承担。因此，被告平安财险晋城公司在交强险范围内共应赔偿原告14136元，被告王慧娟赔偿53586元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告王楠的各项损失共计14136元（含被告王慧娟支付的现金6000元），在判决书生效后十日内一次性付清。
二、被告王慧娟赔偿原告王楠的各项损失共计53586元，在判决书生效后十日内一次性付清。
三、原告王楠主张的二次手术费，待其实际发生后再另行起诉。
四、驳回原告王楠的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告王楠负担1450元，被告王慧娟负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 裴晋会
人民陪审员 张 丽
二〇一五年十二月七日
书 记 员 宋志宽