福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初453号
原告：洪天锦，男，1986年9月3日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告：王爱虹，女，1979年1月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：王小明，男，1977年5月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告：福建闽台农产品市场有限公司，住所地：南安市石井镇下房村对面（延平开发区内），统一社会信用代码：91350500743821029R。
法定代表人：王世哲。
被告：洪志敏，男，1975年9月11日出生，汉族，住南安市。
原告洪天锦诉被告王爱虹、王小明、福建闽台农产品市场有限公司（以下简称闽台农产品公司）、洪志敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪天锦的委托诉讼代理人戴春燕到庭参加诉讼。被告王爱虹、王小明、闽台农产品公司、洪志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪天锦向本院提出诉讼请求：1.被告王爱虹、王小明立即偿还原告借款人民币200万元及利息（利息自2015年2月13日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告闽台农产品公司、洪志敏对被告王爱虹、王小明的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告王爱虹因欠缺资金于2014年4月1日向原告借款人民币200万元，约定月利息为5%，借款期限一个月。同时被告闽台农产品公司、洪志敏自愿作为保证人为被告王爱虹的上述借款提供连带责任保证担保。上述事实有各被告出具给原告的借条为据。现借款期限届满已久，然被告王爱虹违约未能还款，虽经原告多次催讨，至今仍分文未付。被告王爱虹、王小明系合法夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。
被告王爱虹、王小明、闽台农产品公司、洪志敏均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告王爱虹、王小明系夫妻关系。2014年4月1日，被告王爱虹因资金周转需要向原告洪天锦借款人民币200万元，约定借款期限一个月，月利率5%，该笔借款由被告闽台农产品公司、洪志敏提供连带责任保证，保证期间为至借款本息还清时止。被告王爱虹、闽台农产品公司、洪志敏并共同出具《借条》一份交原告收执为凭。借款期限届满后，被告王爱虹未依约还款，现尚欠原告借款本金人民币200万元，被告闽台农产品公司、洪志敏亦未承担保证责任。庭审中，原告洪天锦自认被告王爱虹借款后至今已支付利息共计人民币622000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户籍信息、营业执照、组织机构代码证、借条及转账凭证等为据，四被告均未到庭，也未提出相反证据或反驳证据，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，原告洪天锦与被告王爱虹之间的借贷关系属于民间借贷关系，依法应受法律保护。被告王爱虹尚欠原告借款本金人民币200万元，有其出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，被告王爱虹应予偿还。本案借贷双方约定月利率5%高于法律规定的标准，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告王爱虹已支付的款项可用于抵扣自借款之日起按年利率36%计算的利息，抵扣之后尚欠的利息应按年利率24%即月利率2%计付。本案借款按年利率36%计算每天的应付利息为2000000元×36%÷365天=1972.6元，则被告王爱虹已支付的622000元可用于抵扣315天（即自2014年4月1日起至2015年2月10日止）的利息共计621369元（1972.6元×315=621369元），余款631元可用于支付本案借款2015年2月11日的部分利息。综上，被告王爱虹尚欠原告自2015年2月11日起的利息未还。现原告自愿仅诉请自2015年2月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王小明与被告王爱虹系夫妻关系，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，依法应认定为夫妻共同债务，被告王小明对被告王爱虹所负上述债务应承担共同还款责任。故原告关于被告王爱虹、王小明偿还借款本金人民币200万元及自2015年12月13日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告闽台农产品公司、洪志敏自愿为被告王爱虹的借款本息提供连带责任保证，且《借条》上载明保证期间至借款本息还清时止，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告闽台农产品公司、洪志敏的担保期间应为主债务履行期届满之日即2014年4月30日起二年，原告于2016年1月8日起诉要求被告闽台农产品公司、洪志敏承担保证责任未超过保证期间，故被告闽台农产品公司、洪志敏应对被告王爱虹、王小明的上述债务承担连带清偿责任，原告的该诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告闽台农产品公司、洪志敏承担保证责任后，有权向被告王爱虹、王小明追偿。被告王爱虹、王小明、闽台农产品公司、洪志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱虹、王小明应于本判决生效后十日内偿还原告洪天锦借款人民币200万元及利息（利息自2015年2月13日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告福建闽台农产品市场有限公司、洪志敏对上述债务承担连带清偿责任；被告福建闽台农产品市场有限公司、洪志敏承担保证责任后，有权向被告王爱虹、王小明追偿，或要求承担连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。
本案受理费人民币26000元，由被告王爱虹、王小明、福建闽台农产品市场有限公司、洪志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年八月三十日
书 记 员 沈筑银
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。