河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第212号
原告梁新书，男，汉族，住河北省石家庄市平山县。
委托代理人张利勇，平山县法律援助中心律师。
被告封海军，男，汉族，住平山县。
被告刘兰喜，男，汉族，住石家庄市灵寿县。
委托代理人尹庆忠、王永飞，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告陈贵书，男，汉族，住石家庄市长安区。
被告灵寿县第三建筑公司
住所地：灵寿县城北街132号
法定代表人侯小三，经理。
委托代理人尹庆忠、王永飞，河北ＸＸ律师事务所律师。
原告梁新书与被告封海军、刘兰喜、陈贵书、灵寿县第三建筑公司（简称灵寿三建）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告封海军经公告送达开庭传票未到庭，原告梁新书及其委托代理人张利勇、被告刘兰喜、陈贵书、灵寿县第三建筑公司委托代理人尹庆忠到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梁新书诉称，2014年6月11日，被告封海军、刘兰喜、陈贵书以被告灵寿县第三建筑公司的名义承包了石家庄盛华富邦房地产开发有限公司在平山县中台山村开发的盛华山庄、盛华培训中心。2014年8月14日，原告梁新书与被告封海军、刘兰喜签订了《购销合同》后，原告向被告供货，经结算，被告共欠原告材料款等共计617208元，被告封海军、刘兰喜于2015年7月15日为原告出具了《同意付款证明》，但该款已经打入灵寿县第三建筑公司帐户中，原告分文未得，现向贵院起诉。请求依法判令四被告给付原告材料款等共计617208元，赔偿损失及利息，四被告相互连带责任。
被告封海军未到庭，未答辩。
被告刘兰喜辩称，原告所诉欠款并非我欠款，原告起诉我是错误的。另外，原告的起诉数额从庭前原告证据来看，数额应是517208元，原告应举证证明该债务与我有关，因为合同上并没有我的签字。
被告陈贵书辩称，原告不应当起诉我，我开始不认识封海军，与原告也不认识。而且原告起诉的所有证据均没有我的签字，工程是我和刘兰喜一块签的合同，预算也是刘兰喜做的，刘兰喜说工程太大干不了，说找个人干，后刘兰喜出面找的封海军，因为工程特别紧，就让封海军干的，我也默认让封海军干。
被告灵寿三建辩称，1、针对原告诉状中所列的封海军、刘兰喜、陈贵书以灵寿县第三建筑公司的名义承包了盛华山庄工程，对此事实是错误的。原告应当对其陈述进行举证。2、2014年8月14日，原告梁新书与被告封海军、刘兰喜签订了购销合同也是违背事实的，原告应当就此事实承担举证责任。3、原告认为被告公司承担责任，原告应当承担举证责任。工程的整体概况是：2014年6月11日，我公司与石家庄盛华富邦房地产开发有限公司签定了盛华山庄、盛华培训中心工程施工合同。而后，委托公司的陈贵书、刘兰喜同志独立经营，在施工期间所发生的一切问题如工伤事故、伤亡事故、质量问题、经济问题等全部由被委托人陈贵书、刘兰喜自已负责，与公司无任何关系。经营至2015年5月，近一年的时间，公司才得知刘兰喜、陈贵书将该工程委托给了封海军独自承建经营，赔赚与刘兰喜、陈贵书无关。工程开工时间不长，盛华就不让干了，封海军退出了现场。在此期间，被委托人（××）刘兰喜、陈贵书谁都未向公司反映过情况，并且也没和盛华结清工程款，就不明不白的退出了施工现场。至今，刘兰喜、陈贵书、封海军也没有说明是什么原因，甲方不让干了退出的现场。无论什么原因盛华不让干了，也得将已完成的工程款结清才退场吧，为什么不结账，也不向公司汇报。公司在不明不白的情况下，也就是说是什么原因盛华不让干的，为什么近一年的时间不向公司汇报，责任是谁造成的，谁来承担，三建公司不应当承担任何责任。根据合同法第八条的规定（详见合同法），依据本案原告提交的合同，均不是三建公司，因此三建公司不应当成为本案的被告。
经审理查明，2014年6月11日，被告灵寿三建与石家庄盛华富邦房地产开发有限公司签订了盛华山庄、盛华培训中心施工合同，合同约定，发包人石家庄盛华富邦房地产开发有限公司将位于石家庄市平山县驼梁景区中台山村的盛华山庄、盛华培训中心工程以包工包料的形式发包给灵寿三建建设施工。合同签订后，灵寿三建将该工程委托给被告陈贵书、刘兰喜承建，陈贵书、刘兰喜接手该工程后，因工程量大、工期紧，又将该工程委托给被告封海军承建经营。2014年8月14日，原告梁新书与被告封海军等签订购销合同，后刘兰喜也在该购销合同上签名，合同载明，双方合同协商，甲方（梁新书）为乙方（封海军等）提供建筑用多层板、方木、钢筋、商用混凝土等建筑物资，施工地点为驼梁中台山盛华山庄、盛华培训中心，物资验收以收货单为准，并约定了物资价格。购销合同签订后，原告开始为被告供货。经结算，2014年8月27日，被告封海军出具证明商品灰价款144480元，材料款共计325990元，刘兰喜分别于2014年9月4日、9月27日在二份证明上签注“同意”并签名，2015年1月7日盛华山庄工地负责人韩喜庭为原告出具“中台山盛华山庄租梁新书物品截止到2014年12月31日共计租赁费46738元，1月20日刘兰喜在此条上签名。另2014年8月19日，被告封海军以包工包料资金紧张为由向原告借款100000元，用于该工程建设，上述各项合计617208元。2015年7月15日，被告封海军、刘兰喜向石家庄盛华富邦房地产开发有限公司出具同意付款证明，内容为“在本人以灵寿县第三建筑公司名义承包贵公司开发的中台山盛华山庄、盛华培训中心工程施工过程中，该工程欠梁新书材料款共计617208元，同意从本人的工程款中由贵公司代为支付。”后各被告始终未能给付原告该款项，为此原告诉至法院。
另查明，石家庄盛华富邦房地产开发有限公司工程款的结算是针对灵寿三建进行结算。
上述事实，有原、被告各方的庭审陈述，原告方提交的购销合同、商品灰款证明、材料款证明、租赁费证明、借条、同意付款证明，被告刘兰喜、陈贵书提交的委托书、证明及灵寿三建提交的委托协议书、盛华山庄、盛华培训中心工程施工合同等在卷佐证。
本院认为，原告梁新书与被告封海军、刘兰喜签订的购销合同，系双方自愿行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。合同签订后，经结算共计欠原告617208元，被告封海军、刘兰喜为原告向石家庄盛华富邦房地产开发有限公司出具了同意付款证明，故对此数额应予认定。原告要求给付，应予支持。原告所诉利息，应自原告起诉之日（2015年8月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计付）。被告刘兰喜辩称，封海军借款属个人行为，其不应负担。但其为石家庄盛华富邦房地产开发有限公司出具的同意付款证明中，明确欠梁新书材料款共计617208元，此款额包括原告所诉借款100000元，且原告称该借条虽为封海军出具，但该款用于被告所承建的盛华工程，故该款应认定为被告封海军、刘兰喜共同欠款。被告陈贵书虽与灵寿三建签有委托书，但其未在购销合同及相关付款证明上签字，亦未实际经营，且在灵寿三建与盛华公司结算时未经其签字，故被告陈贵书不承担还款责任。庭审中，被告灵寿三建认可陈贵书、刘兰喜代表三建公司施工，故对被告封海军、刘兰喜欠款应承担连带还款责任。被告灵寿三建辩称的将公司承建的石家庄盛华富邦房地产开发有限公司工程委托给刘兰喜、陈贵书独立经营，施工期间一切问题与公司无关及刘兰喜、陈贵书将中台山盛华山庄、盛华园工程委托给封海军独资经营，赔赚与刘兰喜、陈贵书无关，属委托方与受委托方之间的约定，对外不发生效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告封海军、刘兰喜、灵寿县第三建筑公司给付原告材料款共计617208元及利息（利息自2015年8月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；三被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费9970元，由三被告封海军、刘兰喜、灵寿县第三建筑公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 齐金虎
审 判 员 崔国燕
人民陪审员 付亚楠
二〇一六年三月三日
书 记 员 武彦群