重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第04641号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6栋1楼5号6号，组织机构代码67101359-0。
负责人黄晓利，行长。
委托代理人黄城，男，1989年8月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人张印，男，1983年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告罗勇，男，1980年6月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告陈佳，女，1989年1月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告廖存江，男，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告宋富新，男，1974年12月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行（以下简称中国邮储巴南支行）与被告罗勇、陈佳、廖存江、宋富新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员余兰担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，适用普通程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告中国邮储巴南支行的委托代理人黄城到庭参加诉讼，被告罗勇、陈佳、廖存江、宋富新经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮储巴南支行诉称，2013年1月9日，原告与被告罗勇签订了一份《再就业小额担保贷款借款合同》，约定：1、原告借款8万元给被告罗勇用于装修店面；2、借款期限为12个月，自2013年1月至2014年1月；3、贷款利率为固定利率，为年利率9％；4、被告罗勇按照按季付息到期一次性还本的方式偿还贷款本息；5、被告罗勇不按期归还借款本金的，从逾期之日起按揭款利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的计息方式计收利息；6、被告罗勇违反本合同任一条款时，原告有权要求其赔偿原告的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费等。同日，为担保被告罗勇按约还款，被告宋富新、廖存江与原告分别签订《再就业小额担保贷款合同》，约定：1、被告宋富新、廖存江原告为被告罗勇与原告签订的《再就业小额担保贷款借款合同》项下所形成的债权提供连带责任保证；2、保证担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息以及原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用；3、保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日后两年。同日，原告与被告罗勇及其配偶陈佳、宋富新、廖存江签订了一份《借款合同补充协议》，约定原告因被告罗勇不能按约偿还借款致使原告聘请律师清收而支付的律师费、诉讼费等实现债权的费用均由被告罗勇、陈佳承担，宋富新、廖存江承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告按约于2013年1月9日向被告罗勇发放了贷款8万元。现该借款已到期，但被告罗勇却未按约还款，截至2014年8月6日，尚欠借款本金79999.97元及其利息8083.08元未予归还。原告认为，被告的行为已构成违约，特诉至本院要求判令：1、被告罗勇、陈佳立即偿还原告借款本金79999.97元及截至2014年8月6日的利息8083.08元，共计88083.05元；并支付自2014年8月7日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中，罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率13.5％计收；复利以应付未付利息为基数，按年利率13.5％计收），利随本清；2、被告宋富新、廖存江对上述债务承担连带清偿责任。
被告罗勇、陈佳、廖存江、宋富新未作答辩。
经审理查明，被告罗勇、陈佳于2012年2月28日注册登记结婚。2013年1月9日，原告与被告罗勇签订了一份《再就业小额担保贷款借款合同》，约定：1、原告借款8万元给被告罗勇用于购装修门面；2、借款期限为12个月，自2013年1月至2014年1月；3、贷款利率为固定利率，为年利率9％；4、被告罗勇按照按季付息到期一次性还本的方式偿还贷款本息；5、被告罗勇不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的计息方式计收利息；6、被告罗勇违反本合同任一条款时，原告有权要求其赔偿原告的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费等。同日，原告与被告宋富新、廖存江签订《再就业小额担保贷款合同》，约定：1、被告宋富新、廖存江原告为被告罗勇与原告签订的《再就业小额担保贷款借款合同》项下所形成的债权提供连带责任保证；2、保证担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息以及原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用；3、保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日后两年。同日，原告与被告罗勇及其配偶陈佳、宋富新、廖存江签订《借款合同补充协议》，约定原告因被告罗勇不能按约偿还借款致使原告聘请律师清收而支付的律师费、诉讼费等实现债权的费用均由被告罗勇、陈佳承担，宋富新、廖存江承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告按约于2013年1月9日向被告罗勇发放了贷款8万元。借款到期后，被告罗勇于2014年3月21日归还本金0.03元。截至2014年8月6日，被告罗勇尚欠借款本金79999.97元及利息8083.08元未予归还，原告遂起诉要求判如所请。
上述事实之认定，有原告中国邮储巴南支行向法庭提交的《再就业小额担保贷款合同》、《再就业小额担保贷款保证合同》、《借款合同补充协议》、借据、贷款放款单、还款流水单、账户月实时查询单、被告罗勇与陈佳结婚证明及原告庭审陈述等在卷为凭。
本院认为，原告中国邮储巴南支行与被告罗勇、陈佳、廖存江、宋富新签订的《再就业小额担保贷款合同》、《再就业小额担保贷款保证合同》、《借款合同补充协议》，是双方的真实意思表示，合同对借款期限、还款方式、利息、罚息、复利，保证形式、期限、范围都进行了相应约定，不违反法律法规的禁止规定，双方之间形成了合法的借款法律关系，合法有效。原告中国邮储巴南支行向被告罗勇发放贷款后，被告罗勇应按照合同约定履行还款付息义务，借款期内，被告罗勇仅归还本金0.03元，借款期满后未归还其他本息，被告罗勇未按约履行还款付息义务，应承担归还借款本金、支付罚息和复利的民事法律责任，原告中国邮储巴南支行要求被告罗勇偿还借款本金79999.97元和截至2014年8月6日的利息8083.08元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告中国邮储巴南支行要求被告罗勇支付从2014年8月7日起，以尚欠借款本金79999.97元为基数，按年利率13.5%计算至借款本息付清时止的罚息以及要求被告罗勇支付从2014年8月7日起，以未付的利息为基数，按年利率13.5%计算至本息付清时止的复利，符合法律规定，本院予以支持。被告罗勇借款时与被告陈佳在婚姻关系存续期间，被告陈佳也对其借款知晓，应承担共同还款责任。被告宋富新、廖存江自愿为被告罗勇在原告处的借款承担连带保证责任，且约定了保证期间为借款到期后两年，至原告起诉未过保证期限，应对被告罗勇的借款向原告承担连带清偿责任。被告罗勇、陈佳、廖存江、宋富新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗勇、陈佳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行借款本金79999.97元及利息（截至2014年8月6日的利息为8083.08元；并从2014年8月7日起，以尚欠借款本金79999.97元为基数，按年利率13.5%计算罚息至借款本息付清时止；从2014年8月7日起，以未付的利息为基数，按年利率13.5%计算复利至本息付清时止）；
二、被告宋富新、廖存江对被告罗勇的上述还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告罗勇、陈佳承担（此款原告已垫付，被告罗勇、陈佳在履行上述还款义务时一并给付原告，被告宋富新、廖存江对此款项承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费2000元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭期远
人民陪审员 彭家容
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 贾 清