湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初128号
原告：李金舟，男，1954年7月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：张鹏，湖北嘉顺律师事务所律师。
被告：李本祥，男，1966年1月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：武汉江岸环卫集团有限公司，住所地武汉市江岸区永清路5号。
法定代表人：李毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王栋，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张蓓，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地武汉市江岸区球场路44-8号。
主要负责人：方旺保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：武汉市江岸区城市管理委员会（武汉市江岸区城市管理执法局），住所地武汉市江岸区后湖二路59号。
主要负责人：廖云峰，该单位主任。
委托诉讼代理人：王栋，湖北瑞通天元律师事务所律师。
原告李金舟与被告李本祥、武汉江岸环卫集团有限公司（简称江岸环卫公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（简称人保财险江岸支公司）、武汉市江岸区城市管理委员会（简称江岸区城管委）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金舟的委托诉讼代理人张鹏，被告李本祥，被告江岸环卫公司的委托诉讼代理人王栋，被告人保财险江岸支公司的委托诉讼代理人张馨予，被告江岸区城管委的委托诉讼代理人王栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金舟向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告李金舟赔偿各项损失共计379,786.60元；2、判令诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2016年6月13日，被告李本祥驾驶被告江岸区城管委所有鄂Ａ×××××7号重型自卸货车在武汉市江岸区汉施路平安铺路路口撞上骑行自行车的原告李金舟，致使原告受伤。此事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告李本祥承担此事故全部责任，原告李金舟无责任。事故发生后，原告被送至解放军第一六一医院住院治疗，共住院406天。2017年10月20日湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受损伤构成伤残程度为一个七级、一个九级、一个十级，后期治疗费8000元，误工期及护理时间均同住院时间。被告李本祥所驾驶鄂Ａ×××××7号重型自卸货车在被告人保财险江岸支公司处投保交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告李本祥、江岸环卫公司辩称：对事故发生经过及责任分担无异议鄂Ａ×××××7号重型自卸货车登记车主为被告江岸区城管委，实际使用人为被告江岸环卫公司。李本祥是被告江岸环卫公司的员工，事故发生时，李本祥的驾驶行为是职务行为，超出保险限额的责任由被告江岸环卫公司承担，与被告李本祥、被告江岸区城管委无关。事故车辆以被告江岸区城管委名义向被告人保财险江岸支公司投保交强险和商业三责险（实际缴费人为江岸环卫公司），商业三者险限额1,000,000元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告李本祥没有垫付款项。被告江岸环卫公司为原告垫付了医疗费286,079.22元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险江岸支公司辩称：对事故发生经过及责任分担无异议。对被告李本祥、江岸环卫公司所述投保情况无异议。事故发生在夏天早晨，路面平整，被告李本祥碾压李金舟不可能不知情。事故发生后，被告李本祥离开事故现场，十多天后被交警找到，才报了保险，因此保险公司在商业险限额内拒赔。诉讼费用、鉴定费不予承担，并请求扣除非医保部分。
被告江岸区城管委辩称：对事故发生经过及责任分担无异议。城管委是登记车主，江岸环卫公司是实际使用人，所有赔偿责任由江岸环卫公司承担。
经审理查明：2016年6月13日08时35分，被告李本祥驾驶鄂Ａ×××××号东风牌重型自卸货车，沿武汉市江岸区汉施路西向东行驶至平安铺路口，车辆起步行车时，适遇李金舟驾驶两轮自行车沿汉施路南侧道路边西向东行驶至此，由于李本祥驾驶机动车在道路上行驶，未注意观察和发现路面情况，没有确保行车安全，造成其所驾车车身右侧将李金舟带倒后，车轮将李金舟碾压，致使李金舟受伤，自行车受损。事故发生后，李本祥驾驶车辆离开事故现场。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，李本祥承担此事故全部责任，李金舟在此事故中不承担责任。事故发生后，李金舟于当日被送往中国人民解放军161医院救治，2017年7月24日出院，住院时间为406天。原告李金舟垫付医疗费125元，被告江岸环卫公司垫付医疗费286,079.22元。
鄂Ａ×××××号东风牌重型自卸货车登记在被告武汉市江岸区城市管理局汽车队名下，武汉市江岸区城市管理局汽车队系江岸区城管委下属单位；该车实际使用人为被告江岸环卫公司，被告李本祥系被告江岸环卫公司员工，事故发生时的驾驶行为系职务行为。被告武汉市江岸区城市管理委员会提交《统一社会信用代码证书》，该证书载明武汉市江岸区城市管理委员会又名武汉市江岸区城市管理执法局。投保人为该车向被告人保财险江岸支公司投保交强险和商业三责险，商业三者险限额1,000,000元（含不计免赔率）,事故发生在保险期间内。
湖北中真司法鉴定所于2017年10月20日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人李金舟所受伤的伤残评定为一个七级、一个九级、一个十级伤残；后期治疗费用8,000元；误工时间及护理时间均同住院时间。法医鉴定费用2,000元由原告方垫付。被告人保财险江岸支公司对中真所鉴定结论的伤残等级有异议并提出复核申请，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心于2018年2月6日出具司法鉴定意见书，认定李金舟2016年6月13日所受伤即尿道损伤构成七级伤残、骨盆多处粉碎性骨折构成九级伤残、右足背及右踝关节处皮肤挫裂伤构成十级伤残。法医鉴定费用由被告人保财险江岸支公司垫付。
另查明：原告李金舟在庭审中明确表示在本案中不主张后续治疗费用，待后期实际发生后另行起诉。误工费用因无证据支持，撤回该项诉讼请求。因各方当事人协商赔偿意见不一，现原告诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。
上述事实有原告李金舟提交的道路交通事故认定书、李金舟身份证及户口簿复印件、李本祥驾驶证复印件、鄂Ａ×××××号东风牌重型自卸货车行驶证复印件、企业信用信息、出院小结、住院病历、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、医疗费发票，被告李本祥提交的劳动合同，被告江岸环卫公司提交的医疗费发票及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。
本院认为：原告李金舟与被告李本祥发生交通事故，交管部门认定李本祥承担此事故全部责任，李金舟在此事故中不承担责任，本院对上述责任认定予以确认。被告李本祥系被告江岸环卫公司员工，事故发生时的驾驶行为系职务行为，相应赔偿责任由被告江岸环卫公司承担。
本案争议焦点，是保险公司以被告李本祥在事故发生后驾驶车辆驶离现场为由，主张该公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任的抗辩意见，能否得到支持的问题。首先，被告人保财险江岸支公司未提交相应投保单、保险条款，未能证明该公司对保险条款相应免责事项尽到提示、告知义务。其次，各方对本案所涉及的人保财险公司《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第一款约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，对于该条款的理解，原告李金舟、被告李本祥、被告江岸环卫公司、被告江岸区城管委均认为该条款涉及的是肇事逃逸概念，而被告李本祥并无逃逸故意；而保险公司则认为这项条款指的是“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的客观状态。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”；因此对于该项保险条款的理解，应当采用肇事逃逸概念。又因为交管部门并未认定李本祥有肇事逃逸情节，被告人保财险江岸支公司亦未提交李本祥在此事故中存在逃逸故意的相关证据，所以对被告人保财险江岸支公司的上述抗辩意见，本院不予支持。
原告李金舟因此事故所造成的各项损失为：医疗费286,204.22元、营养费6,090元(15元/天×406天)、住院伙食补助费6,090元(15元/天×406天)、残疾赔偿金224,802.90元（2017年度城镇居民人均可支配收入29,386元/年×17年×赔偿系数0.45）、护理费36,347.57元（2017年度湖北省居民服务业标准32,677元/年÷365天×406天）、交通费4,060元(10元/天×406天)、精神损害抚慰金酌定11,250元、法医鉴定费2,000元，合计576,844.69元。超出部分，本院不予支持。被告人保财险江岸支公司垫付的复核费用，未在本案中提交票据，且复核鉴定未变更伤残程度，故复核费用本院亦不予处理。原告李金舟的上述损失，由被告人保财险江岸支公司在交强险责任限额内向原告李金舟赔偿120,000元，超出交强险限额的部分，由被告人保财险江岸支公司在商业三者险限额内负担454,844.69元，法医鉴定费2,000元由被告江岸环卫公司负担。又因被告江岸环卫公司为原告方先行垫付286,079.22元，为减少各方诉累，现扣除上述垫付款及被告江岸环卫公司应承担的法医鉴定费用2,000元，由被告人保财险江岸支公司直接赔偿原告290,765.47元，返还被告284,079.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险和商业三者险限额内向原告李金舟支付交通事故赔偿款共计290,765.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起五日内，向被告武汉江岸环卫集团有限公司返还交通事故垫付款284,079.22元；
三、驳回原告李金舟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2,198元，减半收取1,099元，邮寄费60元，共计1,159元，由被告武汉江岸环卫集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 寒
二〇一八年四月二十三日
书记员 李登伟