新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第685号
原告：沙湾金泽建材有限责任公司。
法定代表人：原太明，系该公司总经理。
委托代理人：陈美玲，系该公司清欠办主任。
委托代理人：姬玉平，新疆天正律师事务所律师。
被告：新疆晟方房地产开发有限公司。
法定代表人：郭胜军，系该公司总经理。
委托代理人：钟启荣，新疆成长律师事务所律师。
原告沙湾金泽建材有限责任公司（以下简称金泽公司）与被告新疆晟方房地产开发有限公司（以下简称晟方公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。本案由助理审判员王雅文适用简易程序于2015年10月22日公开开庭审理。原告金泽公司的委托代理人陈美玲、姬玉平，被告晟方公司的委托代理人钟启荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金泽公司诉称：2014年4月30日，原告、沙湾县天北建筑安装有限责任公司228项目部（简称228项目部）黄勇及被告三方签订商品砼销售合同，合同约定“如不能按期支付合同价款，供方有权停止供货，并要求需方及工程开发商给付合同约定的全部价款，同时按未履行部分支付日5‰的违约金，并按银行同期贷款利率四倍计息，需方及开发商对以上承担连带支付责任。”2014年6月11日、2014年7月21日，原告与228项目部、被告三方两次签订付款协议，均约定剩余货款于2014年12月15日结清，228项目部未按时支付货款由被告代为支付，2014年8月13日三方又约定于2014年8月30日前支付90万元，剩余货款按原合同约定。至2014年9月20日，原告与228项目部黄勇确认欠货款898550元，原告多次向228项目部及被告催要，被告一直拖延不付。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款898550元；2、被告支付原告违约金111204元【货款898550元×6.8‰×14个月（自2014年8月30日至2015年10月30日）×（1＋30%）】。
被告晟方公司辩称：欠原告货款数额及违约金均无异议，但现在没有钱，无法支付。
经审理查明，2014年4月30日，原告金泽公司（供方）、沙湾天北建筑安装有限责任公司228项目部黄勇（需方）、被告晟方公司（工程开发商）三方签订《商品砼销售合同》，约定由供方向需方提供商品砼。合同第六条约定付款及期限为：1、……；2、2014年货款按月对账结清，结算货款的50%，剩余货款于2014年12月31日前付清。合同第八条约定违约责任为：1、本合同约定条款供需双方及开发商应严格遵守，若有违约，供方有权停止供货，且需方不得解除合同，需方及工程开发商除应当给付合同约定的全部价款之外，还应当按照合同总价款的10%支付供方违约金。2、如不能按期支付合同价款，供方有权停止供货，并要求需方及工程开发商给付合同约定的全部价款，同时按未履行部分支付日5.0‰违约金，并按银行同期贷款利率的四倍计息，需方及工程开发商对以上承担连带支付责任。合同落款处由原告在供方处加盖公章、由李树荣在委托代理人处签名，由案外人黄勇、牟同在需方处签名、捺印。
2014年6月11日，原告金泽公司（甲方）、228项目部（乙方）、被告晟方公司（丙方）三方签订《担保付款协议》，约定：……，4、剩余货款乙方于2014年12月15日前结清。5、乙方未按时支付砼货款，丙方代乙方向甲方支付，丙方从乙方工程款中扣除。……。协议落款由原告在甲方处加盖公章、由李树荣签名，由案外人黄勇、牟同在乙方处签名、捺印、由被告晟方公司在丙方处加盖公章，由张定全签名。
2014年7月21日，原告金泽公司（甲方）、228项目部（乙方）、被告晟方公司（丙方）三方签订《付款协议》，约定：……，3、剩余货款乙方于2014年12月15日前结清。4、乙方未按时支付混凝土货款，丙方代乙方向甲方支付，丙方从工程款中扣除。协议落款由原告在甲方处加盖公章，由案外人黄勇、牟同在乙方处签名、捺印、由被告晟方公司在丙方处加盖公章。
2014年8月13日，原告金泽公司（甲方）、228项目部（乙方）、被告晟方公司（丙方）三方签订《还款计划》，约定：1、乙方、丙方承诺于2014年8月30日前支付玖拾万元（小写：90000.00元），剩余款执行原合同约定。2、若违约，乙方、丙方承担违约金日万分之八。还款计划落款由原告在甲方处加盖公章，由案外人黄河在乙方处签名、捺印、由被告晟方公司在丙方处加盖公章，由王维华签名、捺印。
2014年9月23日，原告金泽公司向228项目部出具《确认函》一份，记载截至2014年9月20日共欠款898550元，落款处由案外人黄勇、牟同签名、捺印。
原告当庭陈述按照《商品砼销售合同》的约定计算违约金过高，其按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%主张逾期付款的违约金。
被告对欠付货款数额本金没有异议，对其承担付款义务也没有异议。
以上查明的事实，有原告举证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与228项目部签订的《商品砼销售合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。但在该合同中，被告并未签名、盖章，故该合同对被告并无约束力，仅在原告与228项目部之间产生债权债务关系。而在2014年6月11日的三方《担保付款协议》、2014年7月21日《付款协议》、2014年8月13日《还款计划》中，均由被告加盖公章，即被告均认可若228项目部不能按时向原告支付货款，由被告担保支付和承诺支付，且被告对228项目部下欠货款本金898550元数额并无异议，故认定原告、被告及228项目部三方达成了由被告担保支付的合意，原告主张由被告支付下欠货款本金898550元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告至今尚未向原告支付货款，构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告承担逾期付款产生的违约金有事实和法律依据，但原告自述按照原合同约定的违约金计算标准过高，其依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，按中国人民银行同期贷款利率原利率基础上上浮30%计算违约金，属于对其权利的处分，且不违反法律的规定，但其计算标准有误，本院依法调整为83812.25元（898550元×6.15%（中国人民银行同期贷款利率）÷12个月×14个月（自当事人约定还款日期2014年8月30日计至2014年10月30日）＋898550元×6.15%（中国人民银行同期贷款利率）÷12个月×14个月（自当事人约定还款日期2014年8月30日计至2014年10月30日）×30%（中国人民银行同期贷款利率罚息标准）］。被告虽辩称违约金应当不超过损失的20%，但该标准并不是双方当事人的约定，且原告的主张并未超过利息损失的30%，故其辩解理由并无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告新疆晟方房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告沙湾金泽建材有限责任公司商品砼货款本金898550元、违约金83812.25元，合计982362.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的1009754元，案件受理费13887元，适用简易程序减半收取6944元，由原告沙湾金泽建材有限责任公司负担多诉部分188元，被告新疆晟方房地产开发有限公司负担6756元（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
代理审判员 王雅文
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 朱海燕