贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初995号
原告韩国凤，女，汉族，1941年3月14日出生，小学文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人冯艳，云南意衡律师事务所律师。特别授权代理。
被告魏再兴，男，汉族，1985年9月3日出生，小学文化，四川省叙永县人，农民，住四川省叙永县。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。
组织机构代码：914407038939327796。
住所地：广东省江门市蓬江区港口二路***号***室之一。
法定代理人：杨某，系该公司经理。
委托代理人田朝俊，云南悟同律师事务所律师。一般授权代理。
第三人陈明苍，男，汉族，1982年12月16日出生，小学文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。
原告韩国凤诉被告魏再兴、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、第三人陈明苍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告韩国凤及其委托代理人冯艳、平安财产保险公司委托代理人田朝俊、第三人陈明苍到庭参加了诉讼。被告魏再兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩国凤诉称：2016年2月22日12时，被告魏再兴驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由贵州省威宁县中水镇瓦厂村一组往中水镇街上方向行驶，当车行驶至贵烟线××米岔中水镇××组时，在倒车过程中碰撞行人韩国凤，造成原告韩国凤受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往昭通市第一人民医院住院治疗，住院82天。出院后，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告韩国凤右下肢损伤为九级伤残，左下肢损伤为十级伤残，需要后期治疗费22000元。此事故经威宁县公安交警大队认定，认定粤Ｊ×××××号小型轿车驾驶人魏再兴承担此次交通事故的全部责任；行人韩国凤无责任。因本案肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险及50万元三者险。请求判决二被告赔偿原告的各项损失费用共计231200.83元。
被告魏再兴未作答辩。
被告平安财产保险公司辩称：我公司愿意在保险限额内赔偿原告的损失，但原告主张的部分请求无事实依据和法律依据。医疗费保险公司只承担实际发生的医疗费的80％-85％，残疾赔偿金计算年限应为五年，营养费不应得到支持，后续治疗费请求过高，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，交通费不予认可，出院后的护理费不应得到支持。且我公司已垫付10000元医疗费。
第三人陈明苍辩称：投保人是被告魏再兴，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2016年2月22日12时许，被告魏再兴驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由贵州省威宁县中水镇瓦厂村一组往贵州省威宁县中水镇中水镇街上方向行驶，当车行驶至贵烟线××米岔中水镇××组处时，在倒车过程中碰撞原告韩国凤，造成原告韩国凤受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往云南省昭通市第一人民医院住院治疗，住院82天。被告魏再兴支付住院医疗费159691.20元中的149691.20元、门诊治疗费1292.18元、住院期间护理费9960元、救护车费350元，合计161293.38元。被告平安财产保险公司支付余下住院医疗费10000元。2016年3月10日，经贵州省威宁县公安局交通警察大队认定，作出黔公交认字[2016]第00066号道路交通事故认定书，认定粤Ｊ×××××号小型轿车驾驶人被告魏再兴承担此次交通事故的全部责任；行人原告韩国凤无责任。2016年6月3日原告自行委托云南云通司法鉴定中心鉴定，于2016年6月17日作出云通司鉴中心[2016]临鉴字第02035号鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢损伤评定为IX（玖）级伤残，左下肢损伤评定为X（拾）级伤残，约需后续治疗费22000元。原告共支出鉴定费2000元。
另查明：本案肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财产保险公司投保交强险（责任限额：122000元）、商业三者险（责任限额：500000元），事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原告的起诉陈述，被告平安财产保险公司的答辩陈述，第三人的答辩陈述，原告提供的交通事故认定书、出院证、费用清单、住院病案、医疗证明书、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、门诊收费票据、救护车费票据、护工费收据，被告平安财产保险公司提供的银行付款通知书，第三人陈明苍提供的魏再兴的身份证、驾驶证、行驶证、银行卡等证据在卷印证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案交通事故经公安局交通警察大队认定：被告魏再兴承担此次交通事故的全部责任；原告韩国凤无责任，被告魏再兴驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的诉请成立，本院予以支持。原告韩国凤请求赔偿的各项损失费用由被告平安财产保险公司在交强险122000元限额内全额赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险500000元限额内赔偿。因被告魏再兴承担本次事故全部责任，其交强险和商业险均投保于被告平安财产保险公司，故可以由被告平安财产保险公司在赔偿限额内一并赔偿原告合理损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2016年贵州省道路交通事故赔偿标准的相关规定，本案所涉赔偿项目及赔偿数额的确定:
一、医疗费用。原告韩国凤受伤后根据相关医疗费收款凭证所发生的医疗费用为住院医疗费159691.20元、门诊治疗费1292.18元，合计160983.38元。二、护理费。原告主张住院期间护理费9960元，此请求未超出相关计算标准，应予支持。原告主张出院后护理费9000元，结合其伤残等级、医院出具的陪护证明、医疗证明，原告此主张并无不当，但其请求已超出相关计算标准，应计算为9000×21％＝1890元。三、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费8200元，此请求未超出相关计算标准，应予支持。四、营养费。原告主张营养费4100元，考虑受害人的年龄、伤残情况及恢复能力，此请求并无不当，应予支持。五、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告韩国凤伤残等级为右下肢九级伤残，左下肢十级伤残。原告定残日时已年满75周岁，其残疾赔偿金应计算5年，故原告韩国凤的残疾赔偿金为7756.21元。六、后期治疗费。本案中，根据司法鉴定意见，原告韩国凤的后期治疗费约需22000元，应予支持。七、鉴定费。原告实际支出鉴定费2000元，本院予以支持。八、精神抚慰金。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，原告此主张并无不当，本院予以支持。九、救护费用。原告主张350元，根据相关票据凭证，本院予以支持。十、交通费。原告请求赔偿300元，根据原告的就医地点及鉴定地点，属合理开支范围，本院予以支持。
综上所述，本案原告韩国凤所发生的上述各项损失合计222539.59元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿原告韩国凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、救护费用、交通费、精神抚慰金合计222539.59元。扣除其已垫付的医疗费10000元，还应赔偿212539.59元。其中被告魏再兴垫付的医疗费、护理费、救护费用合计161293.38元由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司支付给被告魏再兴，剩余51246.21元支付给原告韩国凤。定于法律文书生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，由原告韩国凤承担160元，被告魏再兴承担4600元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费4760元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 何贵荣
人民陪审员 阮殿遵
人民陪审员 王文渊
二〇一七年六月七日
书 记 员 马关密