湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第882号
原告叶祥林，男，1965年8月20日出生。
委托代理人谭爱民，男，1969年9月18日出生。
被告刘战，男，1968年3月2日出生。
委托代理人刘雄，男，1964年5月10日出生。
原告叶祥林与被告刘战提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员潘双庆独任审判，于2014年3月10日依法公开开庭进行了审理。原告叶祥林及其委托代理人谭爱民，被告刘战及其委托代理人刘雄均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告叶祥林诉称，2014年1月17日，刘战雇请叶祥林为其修建房屋隔热层，同年1月22日上午10时许叶祥林在屋顶放置檩条时，因檩条脱落，摔倒致伤。随后叶祥林被送到慈利县江垭镇中心卫生院检查治疗，诊断为L4椎体压缩性骨折。2014年2月5日叶祥林出院，后到常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定为九级伤残。因刘战不同意赔偿，叶祥林提起诉讼，要求刘战赔偿医疗费1177.5元、误工费2593.55元、护理费1254.94元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、辅助器具费2800元、残疾赔偿金33488元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、交通费300元等损失，共计54429.34元。
叶祥林为证明其诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提交了如下证据：
1、叶祥林的身份证、刘战的户籍证明，以证明原、被告的诉讼主体资格及残疾赔偿年限为20年的事实；
2、叶祥林的委托代理人对叶祥林的接待笔录和对向华明、孟祥盛的调查笔录及慈利县江垭镇校场坪村村委会的证明，以证明叶祥林提供劳务的事实、受伤的经过及双方调解未达成协议的情况；
3、慈利县江垭镇中心卫生院的入院记录、出院记录、诊断证明书，以证明的叶祥林的伤情及治疗情况；
4、常德市司法鉴定中心（2014）第68号司法鉴定意见书，以证明叶祥林的L4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；
5、医疗费、核磁共振检查费、鉴定费、购买腰椎固定支架发票、车票等，以证明叶祥林受伤后已花医疗费4977.5元、鉴定费700元、交通费325元的事实。
被告刘战辩称：刘战雇请叶祥林修建隔热层，叶祥林作为木工应该知道檩子是否用铁钉固定，叶祥林在未确认牢固的情况下作业导致摔伤，自身存在过错，应承担主要责任。此外，刘战对伤残鉴定有异议，认为司法鉴定机构的司法鉴定许可证已过期，其鉴定意见不具有法律效力。
被告刘战未向法庭提交证据。
庭审过程中，双方当事人发表质证意见如下：
被告刘战对叶祥林提交的证据1、2、3、5的真实性没有异议，对证据4的真实性有异议，认为评定为九级伤残过高，且司法鉴定机构的司法鉴定许可证已过期，其鉴定意见应不具有法律效力。
经庭审质证，本院综合认证如下：
叶祥林提交的证据1能证明原、被告的诉讼主体资格，及叶祥林的年龄，刘战对此无异议，本院予以采信；证据2、3证明了叶祥林在刘战家修建隔热层时摔伤的过程及住院治疗的情况，刘战对此无异议，本院予以采信；证据5来自相关诊疗机构和鉴定机构，属于书证原件和与原件核对无异的复印件，其形式、来源均合法，内容客观，与本案有关联，本院予以采信；对叶祥林提交的证据4，刘战虽有异议，认为司法鉴定机构的司法鉴定许可证已过期，其鉴定意见应不具有法律效力，本院审查后认为司法鉴定许可证的有效期限上的瑕疵属于上级行政机关进行年审管理的范畴，并不影响鉴定结果的真实性，本院认为该鉴定程序合法、内容客观，被告未在指定期间提出重新鉴定申请，对该份鉴定意见本院予以采信。
通过双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明事实如下：
2014年1月，刘战雇请叶祥林为其修建房屋隔热层，同年1月22日上午10时许，叶祥林在屋顶墙上作业时，因檩条脱落，不慎摔倒致伤。随后刘战将叶祥林送到慈利县江垭镇中心卫生院进行检查治疗，医生诊断为L4椎体压缩性骨折。事后刘战已支付医疗费1000元。叶祥林于2014年2月5日出院，共花医疗费4977.5元。2014年2月17日，叶祥林到常德市司法鉴定中心进行伤残鉴定，评定为九级伤残。叶祥林住院及鉴定期间，花交通费325元，鉴定费700元。
根据上述事实，本院对叶祥林的其他损失认定如下：
1、误工费。误工时间为26天（自2014年1月22日入院计算至定残日前一天2014年2月16日），参照2013年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准21836元／年计算：误工费=21836元／年÷12月÷30天×26天（误工时间）=1577元；
2、住院伙食补助费。15元／天（参照2013年国家机关工作人员本县内出差伙食补助标准）×15天（住院天数）=225元；
3、残疾赔偿金。叶祥林为农村居民，其伤残鉴定等级为九级，按照湖南省农村居民人均纯收入标准7440元／年计算，残疾赔偿金=7440元／年×20年×20%=29760元；
叶祥林的医药费、交通费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金等损失共计37564.5元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告叶祥林受被告刘战雇请为其修建隔热层，在作业过程中摔伤，作为接受劳务的雇主刘战应当承担赔偿责任，故对原告叶祥林要求被告刘战赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。因原告叶祥林未提交医疗机构关于需要护理的证明和确需补充营养的意见，故对其要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。至于精神抚慰金，被告刘战没有侵权的主观故意，对原告叶祥林的精神伤害未造成严重后果，故原告叶祥林要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告叶祥林在作业过程中疏忽安全，导致摔倒致伤，未尽到安全注意义务，也应当承担一定责任，可减轻对被告刘战的民事赔偿责任。被告刘战辩称事故主要是原告叶祥林自身造成的应负主要责任的理由不成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告刘战赔偿原告叶祥林各项经济损失共计25295.15元（37564.5元×70%-1000元），限本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告叶祥林其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，减半收取600元，由原告叶祥林负担200元，由被告刘战负担400元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 潘双庆
二〇一四年四月十五日
书记员 王杏元
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（……
（六）赔偿损失；
（……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。