辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终360号
原公诉机关新民市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
住所地沈阳市和平区云集街***号。
负责人郭明东，系该公司经理。
诉讼代理人吴贵朋，辽宁明格律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人左某某，男，1934年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市东蛇山子镇大黄沟村，系被害人左某甲之父。
原审附带民事诉讼原告人信某某，女，1960年5月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人左某甲妻。
原审附带民事诉讼原告人左某，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人左某甲长子。
原审附带民事诉讼原告人左某乙，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人左某甲之次子。
原审被告人夏岩林，男，1968年6月8日出生于，汉族，初中文化，系司机，住辽宁省沈阳市沈北新区石佛寺乡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月17日被公安机关取保候审。
原审附带民事诉讼被告人金某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区石佛寺乡，系涉案车辆实际所有权人。
原审附带民事诉讼被告沈阳某某采石有限公司。
法定代表人刘淑兰，系公司总经理。
新民市人民法院审理新民市人民检察院指控原审被告人夏岩林犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人左某某、信某某、左某、左某乙提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年4月29日作出（2016）辽0181刑初184号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人夏岩林未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，原判刑事部分在法定上诉、抗诉期限届满后即发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人方亦未提出上诉，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并听取了上诉人诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月11日18时许，被告人夏岩林驾驶车牌号为辽AY51**号灰色解放牌重型半挂牵引车冀BFS**挂号红色蓬莱牌重型半挂自卸车由南向北行驶至京沈线821km+900m处时，与同方向左某甲驾驭的畜力车尾随相撞，造成左某甲受伤经抢救无效死亡，左某甲驾驭的两匹牲畜死亡，两车损坏的重大交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，被告人夏岩林负此次事故的全部责任，左某甲无事故责任。同年11月12日，被告人夏岩林到公安机关投案。
被害人左某甲受伤后经抢救无效死亡，花费抢救费和诊查费计人民币880.3元，其死亡赔偿金为223820元，丧葬费为24555元，其生前与信某某系农村居民最低生活保障人员（信某某系四级残疾人员），左某某被扶养人生活费为6500.8元，信某某被扶养人生活费为50006.7元，交通费1000元。
另查明，被告人夏岩林驾驶的车牌号为辽AY51**号灰色解放牌重型半挂牵引车的实际所有权人是附带民事诉讼被告人金某某，登记所的所有权人是附带民事诉讼被告沈阳某某采石有限公司。该车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业第三者险。交强险当中死亡伤残的赔偿限额为110000元，医药费的赔偿限额为10000元；商业第三者险的赔偿限额为1000000元。保险期限为2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止。
2015年11月5日，附带民事诉讼原告人信某某、左某某、左某、左某乙与被告人夏岩林在保险公司赔偿限额外达成赔偿协议，上述附带民事诉讼原告人对被告人夏岩林的犯罪行为均表示谅解。
认定上述事实，有案件来源，投案自首情况说明，户籍证明，民事调解书，赔偿协议书，谅解书，门诊病历，急救费、医药费收据，机动车和驾驶人员信息查询单、酒精检测报告，道路交通事故责任认定书及事故分析图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控截图，被告人夏岩林的供述与辩解等证据证明。上述证据均经庭审质证、认证。
原审法院认为，被告人夏岩林违反交通运输管理法规，忽视瞭望，遇情况处理措施不当，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。涉案车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业第三者险，该保险公司在上述保险项下的限额内应承担赔偿责任；保险公司赔偿不足部分，附带民事诉讼原告人表示放弃，不再要求被告人夏岩林、附带民事诉讼被告人金某某和附带民事诉讼被告沈阳某某采石有限公司承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人信某某要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，经查：左某甲生前与信某某系农村居民最低生活保障人员，信某某系四级残疾，无劳动能力和生活来源，根据《中华人民共和国婚姻法》关于“夫妻有互相扶养的义务”的规定，对信某某该诉讼请求应予支持。鉴于被告人夏岩林有自首情节，并已取得附带民事诉讼原告人谅解，量刑时应予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条之规定认定：一、被告人夏岩林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人信某某、左某某、左某、左某乙医药费人民币880.3元。于判决生效后十日内履行。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人信某某、左某某、左某、左某乙死亡赔偿金人民币110000元。于判决生效后十日内履行。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人信某某、左某某、左某、左某乙死亡赔偿金人民币113820元。于判决生效后十日内履行。五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人信某某、左某某、左某、左某乙丧葬费人民币24555元。于判决生效后十日内履行。六、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人左某某被扶养人生活费人民币6500.8元，赔偿附带民事诉讼原告人信某某被扶养人生活费人民币52006.7元，于判决生效后十日内履行。七、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人信某某、左某某、左某、左某乙交通费人民币1000元，于判决生效后十日内履行。八、驳回附带民事诉讼原告人和被告人及附带民事诉讼被告的其它诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出的主要上诉理由是：被害人左某甲系残疾人，其无扶养原审附带民事诉讼原告人信某某的劳动能力，原判认定其亦对信某某承担扶养费份额不当。
经审理查明，原审被告人夏岩林交通肇事犯罪暨附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本院审理过程中亦未提出新的证据。
本院认为，原审被告人夏岩林违反交通运输管理法规等，发生交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。因涉案车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故上诉人依法应在上述车险项下的限额内承担赔偿责任。关于上诉人所提被害人左某甲系残疾人，其无扶养原审附带民事诉讼原告人信某某的劳动能力，原判认定其对信某某承担扶养费份额不当的上诉理由，经查，被害人左某甲与原审附带民事诉讼原告人信某某系夫妻关系，二人间依法具有相互扶养的义务，二人均系残疾人属实，但根据本案案发时左某甲自行驾驶装有农作物的畜力车的事实，证实其具有劳动能力，故原判认定左某甲与其两个成年子女分别对信某某承担扶养义务并无不当，上诉人应对左某甲所负扶养费的份额承担相应的赔偿责任。因上诉人所述上诉理由无法律依据，亦无事实及证据证明，故本院对上诉人的上诉理由，不予支持。原判定罪准确、量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓微
审判员 洪 淳
审判员 魏冬梅
二〇一六年六月十七日
书记员 宫 程