河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第2462号
原告张秀纳，女，汉族，生于1978年3月3日。
委托代理人苗艳，河南恒阳律师事务所律师。
被告夏玉改，女，汉族，生于1990年4月20日。
委托代理人尹群才，河南鸿源法律服务所法律服务工作者。
被告夏玉坤，男，汉族，生于1990年4月20日。
原告张秀纳与被告夏玉改、夏玉坤为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张秀纳委托代理人苗艳，被告夏玉改委托代理人尹群才到庭参加了诉讼，夏玉坤经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀纳诉称，2015年9月12日9时许，被告夏玉改驾驶电动三轮车牵引被告夏玉坤驾驶的豫R号普通三轮普通摩托车沿335省道自南向北行驶至唐河县四里桥加油站南向左转弯时，与对面行驶张某驾驶的电动三轮车发生事故，致乘坐人原告张秀纳受伤，车辆损坏。经唐河县交警大队（2015）第711号事故认定书认定，被告夏玉改负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，原告张秀纳无责任。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院治疗，医院诊断原告张秀纳右锁骨粉碎性骨折、颈部损伤、面部挫伤、闭合性颅脑损伤。原告怀孕7个月，现原告已花费医疗费2万元，还需二次手术。就赔偿经协商无果，为此，请求二被告赔偿原告各项损失74340元。
原告张秀纳提交了如下证据：1、原告户口簿。证明原告的身分信息及被抚养人的基本情况。2、唐公交认字（2015）第711号交通事故认定书。证明原、被告发生交通事故的情况及责任划分情况。3、医疗费发票。证明原告住院治疗花费19159.06元。4、诊断证、住院证、出院证、病历、手术记录等。证明原告伤情、住院治疗情况、住院期间，其中出院证证明原告住院期间需二人护理，出院后半年需1人陪护，并需进行二次手术，手术费约为11000元。5、伤残鉴定意见书一份。证明原告因交通事故造成的伤残程度为十级、原告的出院、入院时间及鉴定结果时间。6、某某村委证明，证明原告父母的基本情况及原告有姊妹五人。7、鉴定费票据，证明鉴定费支出情况。
被告夏玉改辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告夏玉改、夏玉坤未提交证据。
经庭审质证，被告夏玉改对原告提交的证据1有异议，认为原告生育子女过多，违反了计划生育政策，不应得到保护。对原告提交的证据2、7无异议。对原告提交的证据3中医疗费有异议，认为过高。对原告提交的证据4有异议，认为原告伤情较轻，不需要二人护理，住院期间应以一人护理为准，出院后不需要一人陪护，后续治疗费过高，应以6000至7000元为宜。对证5有异议，认为鉴定时间过晚，导致时间过长，损失扩大，对扩大损失部分被告方不承担。对原告提交的证据6有异议，没有法人代表签字，不能证明来源合法。
本院认证认为，被告夏玉改对原告提交的证据1有异议，认为原告生育子女过多，违反了计划生育政策，不应得到保护，因法律规定父母有抚养子女的义务，子女有赡养父母的义务，原告是否违反了计划生育政策与本案不是同一法律关系，故异议理由不能成立，该证据为有效证据。对原告提交的证据2、7无异议，应为有效证据。被告虽对原告提交的证据3有异议，但医疗费票据系医疗机构出具，且被告也没有证据证明该用药的不合理性，故该证据为有效证据。对原告提交的证据4有异议，但医院是根据原告病情出具证明，并加盖有诊断证专用章，被告又无相反证据反驳，故异议理由不成立，该证据为有效证据。对证6有异议，虽没有法人代表签字，但盖有单位印章，符合证据的形式要件，故该证据为有效证据。
经审理查明：2015年9月12日9时许，被告夏玉改驾驶电动三轮车牵引被告夏玉坤驾驶的豫R号普通三轮普通摩托车沿335省道自南向北行驶至唐河县四里桥加油站南向左转弯时，与对面行驶张某驾驶的电动三轮车发生事故，致乘坐人原告张秀纳受伤，车辆损坏。经唐河县交警大队（2015）第711号事故认定书认定，被告夏玉改负事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，原告张秀纳无责任。
原告张秀纳受伤后，即被送往唐河县人民医院治疗，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折。2、右侧臂丛神经损伤。3、颈部损伤。4、右上下肢软组织挫伤。5、妊娠引周。6、面部擦伤。7、闭合性颅脑损伤。住院治疗28天，共支出医疗费19159.06元。2016年1月27日原告张秀纳经南阳华宇临床司法所（2015）临鉴字（93号）鉴定意见书鉴定意见，张秀纳交通事故致右上肢后。根据《道路交通事故受伤人员损伤伤残评定》（中华人民共和国国家标准GB18667-2002）4.10.10.i标准，伤残程度鉴定为Ⅹ级伤残。
另查明，被告夏玉改驾驶电动三轮车属于机动车，车辆所有人为夏玉改，该车没有购买交强险及商业险。原告住院期间被告夏玉改为原告执付医疗费2000元。
又查明，原告父亲张某，生于1937年6月1日；其母姚某，生于1943年12月15日，原告有兄妹五人。原告生育长女刘某甲，生于2005年10月15日；长子刘某乙，生于2007年11月9日；次子刘某丙，生育2015年11月23日。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。2015年9月12日9时许，被告夏玉改驾驶电动三轮车牵引被告夏玉坤驾驶的豫R号普通三轮普通摩托车沿335省道自南向北行驶至唐河县四里桥加油站南向左转弯时，与对面行驶张某驾驶的电动三轮车发生事故，致乘坐人原告张秀纳受伤，车辆损坏。经唐河县交警大队（2015）第711号事故认定书认定，被告夏玉改负事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，原告张秀纳无责任。事实清楚，证据充分，原告请求判令被告赔偿损失，本院应予支持，但其赔偿数额，应系其损失的合理部分。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，张秀纳赔偿项目为（1）医疗费根据医疗费票据计算为19159.06元。（2）护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，共住院28天，数额为80元／天28天2人=4480元；出院后80元／天180天1人=14400元（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30天，数额为30元／天28天=840元；（4）营养费，按每天20元计算，数额为20元／天28天=560元；（5）误工费，按当地劳工报酬标准每天80元，共135天（计算至伤残鉴定前一天），数额为80元／天135天=10800元；（6）伤残赔偿金，按上一年度农村居民可支配收入标准10853元／年，计算20年，数额为10853元／年20年10%＝21706元。（8）被扶养人生活费三个孩子：（8＋11＋18）年7887元10%÷2人＝14590.95元，父母2人（5＋8）年7887元10%÷5人＝2050元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。被扶养人生活费未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出标准7887元／年；（9）精神损害抚慰金结合原告的伤情及责任划分情况，酌定为3000元。（10）继续治疗费11000元。（11）交通费酌定为300元，以上原告的损失合计102886.01元，本院予以确认。原告要求被告按照70%的比例承担赔偿责任，即赔偿72020.2元，不超过法律规定的赔偿范围，本院予以确认。因被告夏玉坤无责任，故被告夏玉坤不承担赔偿责任。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告夏玉改于判决生效后三十日内赔偿原告张秀纳医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、继续治疗费等各项费用102886.01元的70%即72020.2元（包含被告夏玉改垫付的2000元）。
二、被告夏玉坤不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，鉴定费820元，合计2480元由被告夏玉改负担2480元，原告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 赵 钧
代理审判员 杨兴果
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李子涵