内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2531民初56号
原告:王江，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人：赵中国，锡林郭勒盟普照法律服务所法律工作者。
被告:陈荣花，女，1969年3月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被告:陈伯永，男，1966年1月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被告：漆忠，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住湖北省恩施市。
被告：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司。住所地：锡林浩特市额办振兴社区佳域帝都*#1-306。
负责人：张明,该公司副总经理。
委托代理人：戈旭东，男，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市施州大道***号。
法定代表人：李晓兰，该公司经理。
原告王江诉被告陈荣花、陈伯永、漆忠、阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司（以下简称阳光财险锡盟支公司）、永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称永安财险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王江及其委托代理人赵中国，被告陈荣花、陈伯永、漆忠、阳光财险锡盟支公司委托代理人戈旭东到庭参加诉讼，被告永安财险恩施支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求法院判令被告陈荣花、陈伯永赔偿324301.6元；2、被告漆忠在上述赔偿款项中承担70%责任；3、二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、案件受理费由被告共同连带承担。事实与理由：2016年10月1日7时30分许，在多伦县诺尔镇胜利大街与东四路交叉路口处，被告漆忠驾驶XXX号牌轻型普通货车，沿多伦县诺尔镇东四路由北向南行驶至与胜利大街交叉路口处时，与沿胜利大街由东向西行驶至该路口的陈荣花驾驶的XXX号牌出租车（原告在车内乘坐）相撞，造成一起漆忠、陈荣花、王江受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经多伦县公安局交通警察大队多公交字[2016]第61号道路交通事故认定书认定，被告漆忠应负本次事故的主要责任；被告陈荣花在该起事故中过错较轻，应负该起事故的次要责任；乘车人王江无过错责任。事故发生当日，原告到多伦县人民医院就诊，因伤势严重，当日被救护车送往张家口二五一医院住院治疗。住院49日，住院期间及出院后需专人护理，并需加强营养。后经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤为Ⅷ级伤残，骨盆损伤为Ⅹ级伤残，右上肢损伤为Ⅹ级。护理期为75日，营养期为75日。
原告因本次交通事故所受损失如下：医疗费125850元；住院伙食补助费4900元（49日×100元）；营养费7500元（75日×100元）；护理费16950元（75日×2人×113元）；残疾赔偿金195801.6元（30594元×20年×32%）；精神抚慰金9600元；误工费10000元（100日×100元）；鉴定费2700元，继续治疗费18000元，交通、食宿费3000元，以上数额共计394301.6元。核减已经给付的70000元，应赔偿324301.6元。
被告陈荣花、陈伯永辩称：我的车在阳光财险锡盟支公司投保的，应该由保险公司来承担赔偿责任。
被告漆忠辩称：原告要求的赔偿数额过高，另外我已经给原告垫付了7万元医疗费用。对要求我承担70%的责任没有意见。
被告阳光财险锡盟支公司辩称，被告陈伯永在我公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额20万元，其中20万元特别约定医疗费限额2万元，绝对免赔额100元，赔偿比例是剩余部分在医保范围内的80%；身故及残疾赔偿限额是18万元，我们明确约定被保险人负次要责任是绝对免赔额5%，每次事故绝对免赔额为200元或者5%，两者以高者为主。我公司对事故的真实性认可，精神抚慰金不在保险范围之内，是在责任免除范围之内的。
被告永安财险恩施支公司提供书面答辩称，涉及本案的车辆在我公司投保了交强险。在无免责情况下，原告在车辆交强险范围内对保险公司有请求权。本案受伤人员较多，应预留相应的交强险份额；其次原告的各项诉讼请求均应符合相关规定；再次诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经本院审理查明的事实如下：2016年10月1日7时30分，在多伦县诺尔镇胜利大街与东四路交叉路口处，被告漆忠驾驶的XXX号牌轻型普通货车，沿多伦县诺尔镇东四路由北向南行驶至与胜利大街交叉路口处时，与沿胜利大街由东向西行驶至该路口的陈荣花驾驶的XXX号牌出租车（原告王江和同乘人崔金有、周再强在车内乘坐）相撞，造成一起漆忠、陈荣花、王江、崔金有、周再强受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经多伦县公安局交通警察大队多公交字[2016]第61号道路交通事故认定书认定，被告漆忠应负本次事故的主要责任；被告陈荣花在该起事故中过错较轻，应负该起事故的次要责任；原告王江与同乘人崔金有、周再强无过错责任。
另查明，事故发生当日，原告王江随即被送到多伦县人民医院进行治疗。因治疗需要，原告王江又被转院至张家口解放军第二五一医院进行住院治疗。原告王江在解放军第二五一医院住院治疗39天。出院时，原告王江的伤情经诊断为：1、胸部损伤1.1、肋骨骨折伴气胸1.2、创伤性湿肺1.3、肺不张；2、骨盆骨折；3、锁骨骨折；4、喷腹腔积液；5、腹股沟疝，单侧；6、胸骨骨折；7、动眼神经损伤；8、完全性右束支传导阻滞。原告王江在解放军第二五一医院住院治疗共计39日。原告伤情后经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤为Ⅷ级伤残，骨盆损伤为Ⅹ级伤残，右上肢损伤为Ⅹ级。护理期为75日，营养期为75日。诉讼中被告阳光财险锡盟支公司及到庭的其他被告对原告王江提供的住院收据及花费情况均予以认可。
庭审中被告漆忠主张事故发生后为原告垫付医疗费7万元。双方对此也均无异议。
还查明，被告漆忠所驾驶的XXX号肇事车辆在被告永安财险恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告陈伯永所有的XXX号车辆在被告阳光财险锡盟支公司投保道路客运承运人责任保险（以下简称客运责任险）。事故发生均在保险期限内。被告陈荣花、陈伯永均取得出租车从业资格，被告陈荣花驾驶的XXX号牌出租车登记车主是被告陈伯永。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的原告身份证复印件、多伦县公安局交通警察大队出具的多公交认字[2016]第061号道路交通责任事故认定书、永安财险恩施支公司、阳光财险锡盟支公司保险单二张、多伦县人民医院门诊收费收据13张、检查报告单1张、解放军第251医院诊断证明1张、出院通知单1张、住院通知单1张、住院收费收据3张、病人费用清单8张、病历16张、检验报告单33张、长期医嘱单5张、医学证明1张、锡林郭勒盟医院司法鉴定所（2017）临鉴字第2号司法鉴定意见书、（2017）临鉴字第3号司法鉴定意见书、（2017）临鉴字第4号司法鉴定意见书、司法鉴定费收费收据1张；被告漆忠提供的收条1张；被告阳光财险锡盟支公司提供客运责任险保险条款一份证实，以上证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担赔偿责任。投保了机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由原告在其乘坐的车辆投保的道路客运承运人责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，根据多伦县多伦县交警大队作出的事故认定，被告漆忠负本次事故的主要责任（即事故责任的70%），被告陈荣花负本次事故的次要责任（即事故责任的30%），被告漆忠、陈荣花应对原告承担赔偿责任。因被告漆忠驾驶的肇事车辆在被告永安财险恩施支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告永安财险恩施支公司应按照法律的规定在交强险责任限额内对原告的合理损失先予赔偿；不足部分，由对方当事人按照责任比例承担，剩余的原告的损失，应由原告所乘坐的被告陈伯永投保的道路客运责任保险的阳光财险锡盟支公司在保险险限额内，予以赔偿；仍有不足的，由被告陈荣花、陈伯永赔偿。
经本院核算，原告的损失项目及数额应为：1、医疗费，原告主张医疗费经双方核实为125850元；2、住院伙食补助费3900元（39×100）；3、营养费7500元（75×100）；4、护理费16950元（75×113×2）；5、伤残赔偿金195801.6元（30594×20×32%）；6、精神抚慰金9600元；7、误工费10000元（100×100元/日）；8、继续治疗费16000元；9、交通、食宿费2500元；10、鉴定费2700元。上述核定的数额是依据原告所提交的鉴定意见书中对营养期、护理期作出认定，结合原告伤残程度及年龄及多伦县到张家口市长途客运汽车票价及住院治疗时需陪护的实际情况予以的核定，原告提出的鉴定费的主张也符合法律规定，故本院对上述核对的数额均予以支持，以上合计原告王江的损失是390801.6元。
被告永安财险恩施支公司应依据法律规定及合同约定，在交强险责任限额内按照原告王江所占的比例，应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告王江5711元（1万元×57.11%）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王江46431元（11万元×42.21%），合计：52142元。扣除52142元，原告王江剩余的损失是338659.6元。按照事故责任双方的过错比例，被告漆忠应赔偿原告王江损失237061.72（338659.6×70%）元；被告陈荣花、陈伯永应赔偿剩余的损失是101597.88元。在同起交通事故中的另外两起案件中，我院（2017）内2531民初239号案件的判决已经生效，在该案件判决书中合计的这三起案件的赔偿数额为204664.36元，未超出道路客运承运人责任保险的责任限额。故对被告陈荣花、陈伯永应赔偿原告王江剩余的损失是101597.88元的该项损失，应首先在被告陈伯永投保的道路客运承运人责任保险范围内赔偿，故被告阳光财险锡盟支公司应当赔偿的数额，根据道路客运承运人责任保险合同约定，被告阳光财险锡盟支公司应当在医疗责任限额内赔偿原告王江19900元；在伤残责任限额内赔偿原告70207.09元，两项合计应赔偿90107.09元。剩余的7800.79元由被告陈荣花、陈伯永赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王江52142元；
二、被告漆忠于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王江各项损失237061.72元，扣除被告漆忠已经先行垫付的7万元，被告漆忠应赔偿原告王江167061.72元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在道路客运承运人责任保险的责任限额内赔偿原告王江90107.09元；
四、被告陈荣花、陈伯永本判决书生效之日起十日内赔偿原告王江7800.79元
五、驳回原告王江的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由被告漆忠负担690元，由被告陈荣花、陈伯永负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 董向群
二〇一七年六月十九日
书记员 牛 娜