wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第112号
刑+事+判+决+书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人李晶，男，汉族，1986年3月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人朱晓宝，黑龙江萧乡律师事务所律师。
被告人耿志全，男，汉族，1988年6月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉+〔2015〕84号起诉书指控被告人李晶、耿志全犯生产假药罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于2015年6月2日立案，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员单丹丹、代理检察员高天出庭支持公诉，被告人李晶及其辩护人朱晓宝、被告人耿志全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至2014年12月10日，被告人李晶在网上分别以2存、生产假药的地点。在此期间，李晶用打码机在药板上打印批号，以200元/板、2.5元/板的价格购买了“波立维”（硫酸氢氯吡格雷片）和“立普妥”（阿托伐他汀钙片）的药板，同时购买了上述药品的外包装盒及印制说明书并租用被告人耿志全位于哈尔滨市松北区对青山镇李家乡的房屋作为储元/天的价格雇佣耿志全将药板、说明书装入外包装盒后封装，准备销售。2014年12月10日，哈尔滨市食品药品监督管理局在上述生产假药地点查获“波立维”838盒及药板2390板、“立普妥”药板3486板，上述药品共计价值597+036元。
经侦查，被告人李晶、耿志全于2014年12月10日在黑龙江省哈尔滨市松北区被公安机关抓获。
上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有假药“波立维”、“立普妥”的照片，案件来源及到案经过，被告人李晶、耿志全的户籍证明及现实表现，哈尔滨市食品药品监督管理局出具的扣押决定书及扣押物品清单、阿托伐他汀钙片和硫酸氢氯吡格雷片认定函，被告人李晶、耿志全的供述，哈尔滨市松北区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晶、耿志全未经药品监管部门批准，生产假药，情节特别严重，其行为均构成生产假药罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李晶在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人耿志全在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人李晶、耿志全具有以下量刑情节：1、均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2、耿志全系从犯，依法减轻处罚。辩护人关于二被告人的行为不适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，不属情节特别严重的辩护意见，依据法律的规定，对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理，因二被告人的行为在该解释施行后未作处理，应适用该解释的规定，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳，关于李晶能如实供述，系初犯的从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李晶犯生产假药罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2024年12月10日止），并处罚金人民币70万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人耿志全犯生产假药罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2021年12月10日止），并处罚金人民币50万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
三、卷宗扣押热打码机1台、电吹风机1个、打批号码4盒、“立普妥”空盒2+495盒、“波立维”说明书1箱、“波立维”838盒及药板2+390板、“立普妥”药板3+486板，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ++++++吕世滨
代理审判员 + + 聂 珊 娜
人民陪审员 + + 于 秀 慧
二〇一五年七月十三日
书 记 员 ++++++付久丹
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6089号
原告胡某。
法定代理人胡玉民，男，1981年5月20日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告孔令建，男，1979年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告孔国营，男，1955年5月5日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住址。系被告孔令建父亲。
二被告委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。
原告胡某与被告孔令建、孔国营公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告法定代理人胡玉民及其委托代理人王涛、被告孔令建及二被告委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2015年9月14日21时许，原告和父亲胡玉民一起散步到汝河大道肖朱园时，因被告孔国营在晒玉米时将叉子放在玉米皮下，原告路过时被叉子扎伤腿部受伤，后胡玉民报警，经警察询问，被告孔国营认可玉米及叉子系其和儿子孔令建所有，现原告已治疗完毕，被告对原告损失分文未赔。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11444.95元。
被告孔令建、孔国营辩称，二被告均不应承担本案赔偿责任，原告是在道牙上受伤，致使原告受伤的叉子不是二被告所有；2、被告孔令建并非所晒玉米及叉子的所有权人，不应承担责任；3、原告自身存在过错，其行走不慎导致受伤，应自行承担相应的责任；4、原告诉请的赔偿数额过高。
经审理查明，2015年9月14日21时许，原告胡某与其父亲胡玉民散步走到汝河大道肖朱园时，原告被被告孔国营玉米皮下的叉子扎伤腿部，原告随后报警，驻马店市公安局金桥分局出警，经民警调解，孔国营负责给原告看病，原告父亲胡玉民及被告孔国营在出警登记表上签字。随后被告孔国营骑三轮车带原告去驻马店市显微外科医院做检查，被告孔国营支出检查费用160元。当日原告转入中国人民解放军第一五九中心医院住院，入院诊断：右足开放性外伤，右足血管神经损伤。2015年9月29日出院，住院15天，花费医疗费8705.86元，其中医疗保险报销3213.63元。住院期间原告自行在驻马店肿瘤医院购免疫球蛋白，在中国人民解放军第一五九中心医院注射，花费350元，出院后换药花费43元。原告提供交通费票据20张，计款290元。
另查明，原告为非农业家庭户口。
上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告孔国营晒玉米的叉子将在路边散步的原告胡某右足扎伤的事实清楚，有当事人陈述、驻马店市公安局金桥分局的出警记录及原告住院的病历等证据相互印证，本院予以采信。根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、交通费等费用，故被告孔国营应对原告的损伤承担赔偿责任，原告作为未成年人，其监护人未尽到监护职责，应自负一定责任。综合本案案情，被告孔国营负担原告损失的90%，原告自负10%责任。关于原告的损失：1、中国人民解放军第一五九中心医院医疗费8705.86元，扣减医保报销部分3213.63元，加上驻马店肿瘤医院门诊花费350元、出院换药支出43元，及在驻马店市显微外科医院做检查花费检查费用160元，合计6045.23元，有正式发票，本院予以支持。2、营养费150元（每天10元×15天）。3、住院伙食费300元（每天20元×15天）。4、护理费，参照上一年度居民服务业28472元／年计算，护理期为住院期间15天，经计算为1170.09元（28472元／年÷365天×15天）。5、交通费，经审核并考虑实际情况酌情支持200元。上述费用合计7865.32元。被告孔国营负担90%，计款7078.79元。原告称事发当天，被告孔国营认可晒玉米及叉子是其和儿子即被告孔令建所有，但二被告均不认可，且原告也证据不力，故本院不予采信，被告孔令建不承担本案赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条之规定，判决如下：
一、限被告孔国营于判决生效后十日内赔偿原告胡某各项损失共计7078.79元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告孔国营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨希珍
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6089号
原告胡某。
法定代理人胡玉民，男，1981年5月20日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告孔令建，男，1979年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告孔国营，男，1955年5月5日出生，汉族，户�地驻马店市驿城区，现住址。系被告孔令建父亲。
二被告委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。
原告胡某与被告孔令建、孔国营公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告法定代理人胡玉民及其委托代理人王涛、被告孔令建及二被告委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2015年9月14日21时许，原告和父亲胡玉民一起散步到汝河大道肖朱园时，因被告孔国营在晒玉米时将叉子放在玉米皮下，原告路过时被叉子扎伤腿部受伤，后胡玉民报警，经警察询问，被告孔国营认可玉米及叉子系其和儿子孔令建所有，现原告已治疗完毕，被告对原告损失分文未赔。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营�费、交通费共计11444.95元。
被告孔令建、孔国营辩称，二被告均不应承担本案赔偿责任，原告是在道牙上受伤，致使原告受伤的叉子不是二被告所有；2、被告孔令建并非所晒玉米及叉子的所有权人，不应承担责任；3、原告自身存在过错，其行走不慎导致受伤，应自行承担相应的责任；4、原告诉请的赔偿数额过高。
经审理查明，2015年9月14日21时许，原告胡某与其父亲胡玉民散步走到汝河大道肖朱园时，原告被被告孔国营玉米皮下的叉子扎伤腿部，原告随后报警，驻马店市公安局金桥分局出警，经民警调解，孔国营负责给原告看病，原告父亲胡玉民及被告孔国营在出警登记表上签字。随后被告孔国营骑三轮车带原告去驻马店市显微外科医院做检查，被告孔国营支出检查费用160元。当日原告转入中国人民解放军第一五九中心医院住院，入院诊断：右足开放性外伤，右足血管神经损伤。2015年9月29日出院，住院15天，花费医疗费8705.86元，其中医疗保险报销3213.63元。住院期间原告自行在驻马店肿瘤医院购免疫球蛋白，在中国人民解放军第一五九中心医院注射，花费350元，出院后换药花费43元。原告提供交通费票据20张，计款290元。
另查明，原告为非农业家庭户口。
上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告孔国营晒玉米的叉子将在路边散步的原告胡某右足扎伤的事实清楚，有当事人陈述、驻马店市公安局金桥分局的出警记录及原告住院的病历等证据相互印证，本院予以采信。根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、交通费等费用，故被告孔国营应对原告的损伤承担赔偿责任，原告作为未成年人，其监护人未尽到监护职责，应自负一定责任。综合本案案情，被告孔国营负担原告损失的90%，原告自负10%责任。关于原告的损失：1、中国人民解放军第一五九中心医院医疗费8705.86元，扣减医保报销部分3213.63元，加上驻马店肿瘤医院门诊花费350元、出院换药支出43元，及在驻马店市显微外科医院做检查花费检查费用160元，合计6045.23元，有正式发票，本院予以支持。2、营养费150元（每天10元×15天）。3、住院伙食费300元（每天20元×15天）。4、护理费，参照上一年度居民服务业28472元/年计算，护理期为住院期间15天，经计算为1170.09元（28472元/年÷365天×15天）。5、交通费，经审核并考虑实际情况酌情支持200元。上述费用合计7865.32元。被告孔国营负担90%，计款7078.79元。原告称事发当天，被告孔国营认可晒玉米及叉子是其和儿子即被告孔令建所有，但二被告均不认可，且原告也证据不力，故本�不予采信，被告孔令建不承担本案赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条之规定，判决如下：
一、限被告孔国营于判决生效后十日内赔偿原告胡某各项损失共计7078.79元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告孔国营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨希珍
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03604号
原告孙×1，男，1953年4月12日出生。
被告陈×1，女，1952年2月12日出生。
原告孙×1与被告陈×1离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨张林独任审判，不公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙×1诉称，我与被告于1977年经人介绍认识，1979年12月29日登记结婚。最初我并不同意跟被告结婚，但是我母亲说如果我不同意她就撞死，再加上被告当时是北京市第六机床厂的喷漆工，自称能够转正，我就同意了。婚后我们生育一女孙×2，一子孙×3，现均已成年，但共同生活期间因双方脾气性格不投，经常生气吵架，感情日益疏远。现我们双方已无夫妻之情，故起诉要求与被告离婚，平均分割婚后共同财产即位于北京市平谷区×镇×街46号院内的房屋及婚后共同债务即所欠赵×的1.5万元，欠张×的1万元。
被告陈×1辩称：我不同意离婚。我们婚后共同养育一女一子，有多年的感情基础，现在只是因为安徽省女人倪某某介入，恶意破坏我们的婚姻关系，唆使原告，导致原告意欲停止向我支付扶养费（2014年法院判决原告每月支付我扶养费）。我们的夫妻感情并未破裂；多年来我任劳任怨，伺候原告父母、抚育子女，为家庭付出许多。现在我年老体弱，没有经济来源，若离婚生活没有保障，对我不公平。如法院判决离婚，则由于原告在婚姻存续期间没有履行夫妻忠诚的义务，其与倪某某共同生活，保持不合法关系，对家庭、子女和我造成了极其恶劣的影响，根据《婚姻法》的相关规定，其应不分或少分财产，且我没有生活保障，故我要求原告一次性支付我扶养费及离婚损害赔偿金50万元；我们婚后共同财产房屋为前后院，前院用于居住，后院用于出租，每年租金5千元。我没有生活来源，原告有退休金且有过错，故房屋应归我所有；原告所称的债务，形成于2008年和2012年，而原告每月有固定的收入且自行掌管，十来年不可能没有还清，故我不予认可。若的确没有还清，说明原告这些年的收入没有用于家庭生产生活，应由其自行承担。此外，2008年所欠赵×之债为1.3万元，不是1.5万元。另外，1986年翻建房屋时，我姐姐陈×2夫妇给我们买了3架明柁、8000块砖、1大车灰，并说什么时候有什么时候还；修缮小院时我还欠工料款4千元；2014年春天我生病住院向我姐姐陈×2借5千元；我孙子出生时向李×借5千元，这些债务至今尚未偿还。
经审理查明：原、被告双方经人介绍于1977年相相识，1979年登记结婚，1981年生一女孙×11，1987年生一子孙×3。早在女儿出生不久，原告即曾与其他女性有不正当关系。近年，原告又与另一女性长期保持超出常人可以信任程度的关系。2009年原告开始不回家，与被告分居。为此，被告曾于2013年底诉至本院，要求原告给付扶养费。本院于2014年6月21日判决原告自2014年起每年给付被告生活费、医疗费2.5万元。2015年4月，原告向本院提起本次离婚诉讼。
原、被告共同生活期间，于1986年共同建造了位于北京市平谷区×镇×街46号的前院房屋。建房时，被告姐姐陈×2夫妇曾给原、被告3架明柁、8千块砖和1大车灰，被告称当时讲明何时有钱何时还，原告则称当时被告姐夫说不要了，但双方对各自主张均未提供证据；2008年，原、被告双方及女儿共同出资，在该住宅后院增建房屋4间，建房时还曾向原告妹夫赵×借款1.3万元，现仍未偿还；2012年双方之子孙×3结婚时，原告曾向其外甥张×借款1万元，至今未偿还。被告辩称原告借钱时未跟自己说，自己是后来听别人说的，故对此债不予认可；被告主张夫妻共同债务还有修缮小院时欠工料款4千元，2014年春自己生病住院向其姐姐陈×2借款5千元，2013年孙子出生时向李×借款5千元，另欠千喜鹤债务200元、欠农药款860元，原告对此不予认可，被告亦未提供相关证据予以证明。
另查，原、被告家中现还有家具、电器、电动车、摩托车等动产，诉讼中，原告明确表示，所有的财产均不再要，且从2016年开始，可以每年给付被告生活费不少于6千元。
上述事实，有原、被告陈述及双方子女的证言，本院2014年平民初字第00153号卷宗材料等在案予以证明。
本院认为：夫妻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告双方虽然结婚多年且生育一女一子，但女儿出生不久，原告即曾与其他女性有不正当关系，能够证明原告有过错，同时也能够证明双方夫妻感情并不真挚。近年，原告又与其他女性长期保持超出常人可以信任程度的关系，且自2009年起即开始离家与被告分居至今，这充分表明双方夫妻感情客观上确已破裂，双方的婚姻关系不宜继续维持。现原告起诉要求离婚，应予准许。被告所称感情尚未破裂，与事实不符，对其不同意离婚的主张，本院理解、同情，但依法不能支持。关于夫妻共同财产，前院房屋系双方于1986年所建，应认定为夫妻共同财产；后院房屋系原、被告与女儿孙×2共同投资所建，属于三人的共同财产。鉴于现原告自愿放弃房产及动产的主张，故其相应的财产权利应归被告享有。关于夫妻共同债务问题，2012年欠张×的1万元债务，系原告未经与被告协商而自愿借得用于资助儿子结婚，而并未用于夫妻共同生活，应属原告自己的债务，由其自行偿还；欠赵×的1.3万元债务用于建设房屋，属夫妻共同债务，应由夫妻二人平均偿还；被告主张1986年翻建房屋时其姐姐夫妇给原、被告3架明柁、8千块砖和1大车灰，至今未还，而原告主张被告姐夫说过不要了，虽然双方均对自己的主张未提供证据，但鉴于此事已发生近30年，且价值较小，根据常理，本院认可原告的主张；被告虽主张修缮宅院欠工料款4千元，其生病住院借其姐姐陈×25千元，其孙子出生借李×5千元，另欠千喜鹤200元、欠农药款860元，但原告不予承认，被告亦未能提交相应证据证明，故本院不予认定。结合原、被告陈述、双方子女证言以及本院2014年平民初字第00153号卷宗材料等证据，可以认定原告在双方夫妻关系存续期间与他人存在不正当同居关系，且被告现身体状况欠佳，其收入较少，据此，被告有权向原告提出损害赔偿请求，亦有权要求被告给予适当经济帮助。但是，根据双方实际情况及双方子女对被告有赡养能力和义务的因素，原告主张的标准过高，数额和给付形式本院应酌情确定。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条第（二）项，的规定，判决如下：
一、准予原告孙×1与被告陈×1离婚。
二、位于北京市平谷区×镇×街46号的前院房屋，及后院房屋中属于原告孙×1和被告陈×1的部分，均归被告陈×1所有；双方家中现有的属于原告孙×1和被告陈×1的动产，归被告陈×1所有。
三、欠张×的一万元债务，由原告孙×1自行偿还；欠赵×的一万三千元债务，由原告孙×1和被告陈×1各自偿还六千五百元。
四、原告孙×1自本判决生效次月起，每月给付原告陈×1精神损害赔偿款及经济帮助款合计一千元（于当月月底前付清）。
五、驳回双方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告孙×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨张林
二〇一五年六月一日
书 记 员 朱雪娇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第544号
罪犯张林，男，1966年5月29日生，汉族，初中文化，云南省永善县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○九年三月三日作出（2009）黔高刑一终字第71号刑事裁定，以被告人张林犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款37733元。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○一一年十月三十日作出（2011）黔刑执字第720号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2011年10月30日起至2029年10月29日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年6月以罪犯张林确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张林在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年12月至2012年11月获改造积极分子奖励；2012年12月至2013年11月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张林减去有期徒刑一年零八个月（刑期自2011年10月30日起至2028年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨慧芳
审 判 员 董雁凌
代理审判员 刘 荣
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘 涛
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1187号
申请执行人海盐华美集热管有限公司与被执行人陈小华买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出的（2014）嘉海袁商初字第3号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海盐华美集热管有限公司于2016年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈小华长期外出，下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执1187号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人陈小华的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年八月二十二日
书记员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1187号
申请执行人海盐华美集热管有限公司
被执行人陈小华，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉海袁商初字第00003号，依法向被执行人陈小华发出执行通知书，责令被执行人陈小华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈小华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年四月二十日
书记员 朱建华
辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第00035号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人于某，男，1963年10月15日出生，汉族，高中文化，某厂职工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月10日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2014）465号起诉书指控被告人于某犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日依法公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员林志强出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人于某于2013年10月份，明知自己不符合病退条件，仍通过姚某某（另案处理）等人联系伪造病退材料办理病退手续，后骗取本溪市人力资源和社会保障局的社会保险金共计人民币21823元。案发后，经被害单位报案，公安机关侦查，被告人于某被抓获归案，全部赃款被依法扣押。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言；被告人于某在侦查机关的供述；辽宁省公安厅辽公刑技（文检）（2014）122号刑事技术鉴定书；辨认笔录；案件来源及抓获经过、报案材料、户籍证明、指认照片、保险金支付明细、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，通过使用虚假的致残程度鉴定结论通知书办理因病提前退休的手段，骗领养老保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于某归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人于某归案后将涉案赃款全部予以退还，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公共财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万一千元（已缴纳）。
二、在案扣押的被告人于某诈骗所得的人民币二万一千八百二十三元退赔给被害单位本溪市人力资源和社会保障局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵春泉
二〇一五年一月十四日
书记员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省平利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第00035号
公诉机关陕西省平利县人民检察院。
被告人许某某，男，1976年10月25日出生于陕西省平利县，汉族，初中文化，城镇居民，住平利县城关镇。2014年11月8日因涉嫌交通肇事罪被陕西省平利县公安局刑事拘留，同年11月13日被平利县公安局取保侯审。
陕西省平利县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员肖远婷、代理检察员方亮出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日，被告人许某某驾驶陕G954**号货车从平利县城关镇龙头村驶往平利县城关镇五峰村，7时44分，当车辆行至平利县城关镇东二路交叉口右转弯时，未按规定让行，将向西骑自行车直行的张某某挂倒后碾压致当场死亡。当日，平利县公安局交通警察大队作出的平公交认字2014第94号道路交通事故认定书，认定被告人在本起事故中负全部责任。案发后被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成协议并已实际履行，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，并出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人许某某供认不讳。另有证人刘某某、田某某、詹某某、陶某某、汪某某证言，现场勘验检查笔录及现场照片，平公交认字2014第94号道路交通事故认定书，医学死亡证明，交通事故调解协议书及领款收据，刑事谅解书，受案登记表等证据证实。各证据己经查证属实，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间密切关联，本院均予以采信。本院在庭审前征得被告人的同意，对本案适用简易程序进行审理，并告知了其自愿表认罪的法律后果。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在右转弯时未按规定让行而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许武某某交通肇事罪的事实清楚、证据充分、罪名准确，本院予以支持。被告人在案发后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人真诚悔罪，积极向被害人近亲属赔偿损失，获得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。本案在审理中，经本院委托平利县司法局对被告人进行社会调查评估，评估意见为：建议对被告人实施社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝 育
二〇一五年八月六日
书记员 柳梦玫
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非诉审字第00783号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人陕西高速公路服务有限责任公司。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字2-1（2013）第928号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年十一月七日
书 记 员 畅筱婧
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙台执民字第72号
申请执行人临海市维格工艺品有限公司。
法定代表人：李华顺。
被执行人台州市路桥区嘉锦阀门厂。
负责人：潘有冬。
本院在执行临海市维格工艺品有限公司与台州市路桥区嘉锦阀门厂（2013）浙台执民字第72号侵害外观设计专利权纠纷一案中，因被执行人台州市路桥区嘉锦阀门厂为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而潘有冬系该独资企业投资人。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
追加潘有冬为本案被执行人。应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人临海市维格工艺品有限公司清偿债务84774.3元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈公辉
审 判 员 朱桂林
助理审判员 郑志成
二〇一四年一月十六日
代书 记员 袁 凡
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）开民初7475号
原告:大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道丘号39-431-1号。
法定代表人：赵明阳。
委托代理人：周松伟，北京华泰（大连）律师事务所律师。
被告:汪振勤。
本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司诉被告汪振勤物业服务合同纠纷一案，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。
审判长 马 晓 倩
二〇一六年十二月十二日
书记员 潘正强（代）
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民二初字第00335号
原告：施建。
被告：龚荣传。
本院在审理原告施建与被告买卖合同纠纷一案中，施建于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：施建在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许施建撤回起诉。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由施建承担。
审判员 胡庆平
二〇一五年十月二十六日
书记员 江 军
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民二初字第00335号
原告：施建，男，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：龚荣传，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告施建与被告买卖合同纠纷一案中，施建于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：施建在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许施建撤回起诉。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由施建承担。
审判员 胡庆平
二〇一五年十月二十六日
书记员 江 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初4221号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地为榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。
负责人：胡涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：高宝，男，1983年12月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇南大街**号，系该行职工；身份证号6127011983********。
被告：葛宏文，男，1983年9月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇葛村*组，农民；身份证号：6127011983********。
被告：刘辽飞，女，1984年7月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇葛村*组，农民；身份证号：6127011984********。
被告：樊红卫，男，1968年1月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇樊河畔村**号；身份证号：6127011968********。
被告：王云，男，1984年8月20日出生，汉族，住陕西省米脂县沙家店李家沟村*组*号；身份证号：6127281984********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告葛宏文等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行撤诉处理。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年五月十六日
书 记 员 白存海
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初4221号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地为榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。负责人：胡涛，系该行行长。委托诉讼代理人：高宝，男，1983年12月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇南大街**号，系该行职工；身份证号6127011983********。被告：葛宏文，男，1983年9月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇葛村*组，农民；身份证号：6127011983********。被告：刘辽飞，女，1984年7月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇葛村*组，农民；身份证号：6127011984********。被告：樊红卫，男，1968年1月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇樊河畔村**号；身份证号：6127011968********。被告：王云，男，1984年8月20日出生，汉族，住陕西省米脂县沙家店李家沟村*组*号；身份证号：6127281984********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告葛宏文等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行撤诉处理。代理审判员  马绥绥二〇一七年五月十六日书 记 员  白存海
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第54号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省珠海市金湾区，无业。身份证号码：×××1519。因犯故意伤害罪，于2000年3月23日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2002年4月29日刑满释放。因本案于2014年8月22日被羁押，同年9月28日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）597号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年8月22日22时许，被告人梁某和刘占营及一名叫“大少”的男子驾车经过珠海市金湾区三灶镇樱雪和园小区门口时，与正在道路中间行走的被害人张某丙发生口角争执。被告人梁某下车与被害人张某丙发生推撞、争吵，被害人张某丙称已经报警、阻止对方离开，刘占营遂上前踢被害人张某丙一脚致其倒地，二人准备离开，被被害人张某丙追上前，被害人张某丙将被告人梁某的脚抱住不准其离开，被告人梁某弯腰用手拉开被告人张某丙未遂，便拖着被告人张某丙向前走，在拖的过程中被告人梁某用拳头打被害人张某丙的胸部和背部，刘占营用脚踢被害人张某丙的右脚、用拳头打被害人张某丙的头部及背部，后刘占营逃离现场。民警随后赶至现场，将被告人梁某抓获。经鉴定，被害人张某丙的损伤为轻伤一级。案发后，被告人梁某家属代其赔偿被害人人民币115，000元，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人梁某伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人梁某积极对被害人进行赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，书面建议对被告人梁某判处拘役或者管制。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人梁某亦无异议。另查明，被告人梁某因本案于2014年8月23日被珠海市公安局金湾分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元，后于同年9月2日转为刑事拘留。
再查明，被告人梁某因犯故意伤害罪，于2000年3月23日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2002年4月29日刑满释放。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人张某丙的陈述；2.被告人梁某的供述；3.证人张某甲、詹某、张某乙的证言；4.到案情况说明；5.接受证据材料清单、疾病证明书、影像检查报告单、刑事谅解书、人们调解协议书及收据；6.广东省珠海市香洲区人民法院（2000）珠香刑初字第193号《刑事判决书》、释放证明书；7.辨认笔录及指认照片；8.现场照片、视频截图；9.公安行政处罚决定书、罚款收据；10.办案说明；11.被告人的户籍证明材料；12.上网追逃人员登记表；13.鉴定意见：验伤初步意见、珠金公司伤鉴字（2014）67号《法医学人体损伤程度鉴定书》；14.视听资料：光盘1张。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人梁某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人梁某积极赔偿了被害人张某丙的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时，结合被告人梁某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月十三日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第54号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人梁某荣，男，1979年9月5日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度初中，户籍所在地及现住址：广东省珠海市金湾区，无业。因犯故意伤害罪，于2000年3月23日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2002年4月29日刑满释放。因本案于2014年8月22日被羁押，同年9月28日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）597号起诉书指控被告人梁某荣犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人梁某荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年8月22日22时许，被告人梁某荣和刘占营及一名叫“大少”的男子驾车经过珠海市金湾区三灶镇樱雪和园小区门口时，与正在道路中间行走的被害人张某杰发生口角争执。被告人梁某荣下车与被害人张某杰发生推撞、争吵，被害人张某杰称已经报警、阻止对方离开，刘占营遂上前踢被害人张某杰一脚致其倒地，二人准备离开，被被害人张某杰追上前，被害人张某杰将被告人梁某荣的脚抱住不准其离开，被告人梁某荣弯腰用手拉开被告人张某杰未遂，便拖着被告人张某杰向前走，在拖的过程中被告人梁某荣用拳头打被害人张某杰的胸部和背部，刘占营用脚踢被害人张某杰的右脚、用拳头打被害人张某杰的头部及背部，后刘占营逃离现场。民警随后赶至现场，将被告人梁某荣抓获。经鉴定，被害人张某杰的损伤为轻伤一级。案发后，被告人梁某荣家属代其赔偿被害人人民币115，000元，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人梁某荣伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某荣归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人梁某荣积极对被害人进行赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，书面建议对被告人梁某荣判处拘役或者管制。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人梁某荣亦无异议。另查明，被告人梁某荣因本案于2014年8月23日被珠海市公安局金湾分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元，后于同年9月2日转为刑事拘留。
再查明，被告人梁某荣因犯故意伤害罪，于2000年3月23日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2002年4月29日刑满释放。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人张某杰的陈述；2.被告人梁某荣的供述；3.证人张某英、詹某彬、张某先的证言；4.到案情况说明；5.接受证据材料清单、疾病证明书、影像检查报告单、刑事谅解书、人们调解协议书及收据；6.广东省珠海市香洲区人民法院（2000）珠香刑初字第193号《刑事判决书》、释放证明书；7.辨认笔录及指认照片；8.现场照片、视频截图；9.公安行政处罚决定书、罚款收据；10.办案说明；11.被告人的户籍证明材料；12.上网追逃人员登记表；13.鉴定意见：验伤初步意见、珠金公司伤鉴字（2014）67号《法医学人体损伤程度鉴定书》；14.视听资料：光盘1张。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某荣伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人梁某荣归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人梁某荣积极赔偿了被害人张某杰的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时，结合被告人梁某荣的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梁某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月十三日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐申初字第7号
再审申请人（一审被告）：杨某某，男，1973年7月24日出生，汉族，现住济南市。
被申请人（一审原告）：方某某，女，1962年8月21日出生，汉族，现住济南市。
再审申请人杨某某与被申请人方某某房屋买卖合同纠纷一案，不服我院作出的（2013）槐民初字第2128号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，对本案进行了审查，现已审理终结。
杨某某申请再审称：1、原审传票送达程序严重违法，原审法院于2014年1月14日使用中国邮政EMS按照申请人提供的地址及电话向申请人送达开庭传票，但申请人一直未接到任何投递人员的通知。邮件于2014年2月7日被退回原审法院。即便如此，在本案中，按照法律规定送达时间应该是在邮件退件之日，即2014年2月7日，但本案第四次开庭却在2014年1月22日，开庭时间明显早于传票送达时间，故原审法院程序违法。2、原审判决书送达程序严重违法，原审法院在未通知当事人应诉的情况下，于2014年3月14日使用中国邮政EMS向申请人送达判决书，但申请人亦未收到任何投递人员的通知，该邮件以“逾期未领”的理由于2014年3月20日被退回原审法院。故原审法院并未给申请人送达判决书，剥夺了申请人的上诉。
本院认为，原审中，申请人杨某某提交了送达地址确认书，载明送达地址：济南市槐荫区经十路26059号，收件人：杨某某，电话：1358312****、1396917****，本院于2014年1月14日和2014年3月3日分别按照申请人杨某某确认的上述地址、收件人及电话以特快专递的方式向其邮寄送达了开庭传票及民事判决书等法律文书，事实清楚，程序合法。因此，申请人杨某某以开庭传票及民事判决书未送达程序严重违法为由提出申诉请求没有法律依据。因此，申请人杨某某的申诉请求不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回杨某某的再审申请。
审判长 马方和
审判员 冯 涛
审判员 王 军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 汤亚娜
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第355号
原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人：彭永康，联社理事长。
被告张细毛，男，1965年7月16日出生，汉族。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告张细毛金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社于2015年4月17日向本院申请撤诉，自愿撤回对被告张细毛的起诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社自愿申请撤回对被告张细毛的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告张细毛的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。
审判长 姜颖娴
二〇一五年四月十七日
书记员 雷 娟
附适用法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0735民特17号
申请人温美华，男，1968年12月1日生，汉族，居民，住石城县。
委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师，特别授权代理，执业证号;13607198710613444。
申请人温东鹏，男，1965年11月26日生，汉族，职工，住石城县。
本院于2017年4月6日立案受理申请人温美华与申请人温东鹏关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人温美华、温东鹏因民间借贷纠纷，于2017年4月1日经石城县琴江镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、乙方（即申请人温东鹏）同意于2017年4月15日前一次性归还甲方（即申请人温美华）本金人民币贰佰伍拾万元整，并按月利率2%计付自2014年10月23日起至款清之日止的利息。
二、本协议自甲乙双方签字之日起生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人温美华与申请人温东鹏于2017年4月1日经石城县琴江镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。
审判员 黄斐斐
二〇一七年四月十七日
书记员 汪林云
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第00751号
罪犯秦阳，男，出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市城西区人民法院于2011年8月5日作出（2011）西刑初字第112号刑事判决，认定被告人秦阳犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，判决生效后，交付执行。
2013年12月11日经本院裁定减刑七个月。
青海省西川监狱于2015年10月22日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯秦阳在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯秦阳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦阳减刑五个月（刑期至2016年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 汪克君
二〇一五年十一月五日
书记员 李明邦
解婷婷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2319-1号
申请执行人厦门乐巢装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道高林社468号一楼A025，组织机构代码58785175-1。
法定代表人赖烜兴，总经理。
委托代理人谢光东，福建金海湾律师事务所律师。
被执行人高飞扬，女，1989年1月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
申请执行人厦门乐巢装饰工程有限公司与被执行人高飞扬民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年3月3日作出（2013）思民初字第13032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付工程款51353.5元、逾期付款违约金3720元，停工、窝工损失5550元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候查封被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第2319号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十一月十六日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第1096号
原告职培霞，女，1980年7月1日出生。
委托代理人周红民，河南律泰律师事务所律师。
委托代理人魏海娥，河南信林律师事务所律师。
被告提迎利，男，1975年5月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区新郑路218号院15号楼45号紫荆山南路办事处新南社区。
原告职培霞诉被告提迎利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告职培霞的委托代理人周红民到庭参加诉讼，被告提迎利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告职培霞诉称，原、被告双方均在郑州市火车站商圈做服装生意，同为郑州市工商联服装业商会会员。2013年4月，在服装商会的协调下，原被告等50人与中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行及郑州市工商联服装业商会达成郑光黄河支（互助金合作协议）20130001号《光大银行小微“互助金”业务合作协议》，组建互助金池，原、被告等共交纳互助金（保证金）15585000元。被告于2013年5月15日在光大银行股份有限公司郑州黄河路支行贷款200万元，约定按月还息一次还本。2013年9月，被告不再按月还息，且找不到人，后经原告、光大银行和服装商会协商，为了减少损失，依据所签互助金合作协议，从互助金池中偿还被告的贷款及利息共1711590.80元，其中原告于2012年10月18日代被告偿还贷款33849元（从原告和其他商户组建的互助金池中交纳的保证金中扣除），被告应向原告支付代偿贷款33849元及利息。后原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告代偿金33849元及利息1100.09元（自2013年10月18日暂计算至起诉日，利率为7.8%，诉讼期间不停止计息），共计34949.09元；2、被告承担本案诉讼费。
被告提迎利缺席，无答辩意见。
经审理查明，原、被告双方均在郑州市火车站商圈做服装生意，同为郑州市工商联服装业商会会员。2013年4月28日，包括原告职培霞及被告提迎利在内的郑州市工商联服装业商会会员共计50人作为甲方，光大银行黄河路支行作为乙方，郑州市工商联服装业商会作为丙方，三方签订编号为20130001号的《光大银行小微“互助金”业务合作协议书》，主要约定：“经丙方推荐，在乙方审核后，甲方与乙方建立信贷业务合作关系，甲方各成员同意缴纳保证金组成‘互助金池’，为本互助金池全体成员（以下简称甲方成员）的贷款提供担保。甲方成员按其在乙方获准的授信额度的一定比例缴存保证金，所有甲方成员缴纳的保证金组成“互助金池”，“互助金池”的资金及其产生的利息只能用于对甲方成员发生问题贷款的代偿，实行专款专用。甲方成员获得额度授信后应及时提取贷款，“互助金池”一旦组建成功，在互助金池全体成员贷款全部清偿完毕之前，互助金池不退还证金。互助金池成员发生借款合同中约定的违约事件即成为问题贷款，全体甲方成员授权乙方启动保证金代偿程序，代偿顺序如下：1，问题贷款由“互助金池”全体成员缴存的保证金余额按等比例分摊赔偿，风险赔偿比例=问题贷款应支付余额÷互助金池成员缴纳的保证金总余额，单户风险赔偿金额=借款人缴纳互保金余额×风险赔偿比例。甲方的权利与义务，甲方成员承诺缴存的保证金为自有资金，对保证金具有完全的所有权，甲方成员所承担的担保责任以其所缴纳的保证金金额为限，即成员根据所缴纳保证金金额对其他互助金池成员承担有限担保责任。乙方的权利与义务，若发生问题贷款，乙方有权按照相关约定对保证金账户中的保证金进行扣划。丙方的权利与义务，甲方成员发生问题贷款，乙方启动风险代偿程序后，组织非问题贷款客户进行债务追偿。本协议有效期自2013年4月28日至2014年5月25日“。该协议甲方一栏由包括原告及被告在内的共50名“互助金池”成员签字确认。20130001号《光大银行小微“互助金”业务合作协议书》签订后，50名“互助金池成员共计缴纳”互助保证金15585000元，作为“互助金池”成员之一的被告提迎利和原告职培霞分别向光大银行黄河路支行缴纳互助保证金各30万元。2013年5月15日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行签订《个人贷款合同》，主要约定：“提迎利作为借款人向贷款人中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行借款200万元用于购货，贷款人同意向借款人发放个人互助金，期限自2013年5月15日至2014年5月15日，年利率7.8%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%”。该《个人贷款合同》签订后，光大银行黄河路支行按期向被告发放贷款本金200万元，借款到期后，被告未按期归还贷款本金及利息，光大银行黄河路支行将被告缴纳的保证金30万元予以扣划，被告未归还的余款本息共计1711590.80元，2013年10月18日，光大银行黄河路支行按照约定的比例扣划原告互助保证金33849元，被告至今未偿还原告代偿的本息，原告遂起诉来院。
本院认为，原、被告与光大银行黄河路支行签订的《光大银行小微“互助金”业务合作协议书》及被告与光大银行黄河路支行签订的《个人贷款合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告拖欠光大银行黄河路支行借款本息未归还，原告按照《光大银行小微“互助金”业务合作协议书》的约定承担了担保责任，代被告偿还借款本息后有权向被告追偿。原告请求被告支付代偿金33849元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原、被告并无代偿后代偿金利息的约定，故原告请求被告按年利率7.8%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，被告应按中国人民银行同期逾期贷款利率支付原告利息。鉴于上述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告提迎利于本判决生效后十日内支付原告职培霞代偿金33849元，并支付自2013年10月19日起至判决确定还款之日止的利息（利率按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
二、驳回原告职培霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由被告提迎利负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申 茜
审 判 员 张 娜
代理审判员 范利辰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张晓艳
-4-
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2400号
原告陈浩，男，汉族，2004年9月18日出生。
法定代理人陈辉，男，汉族，1959年10月15日出生。系原告陈浩的爷爷。
委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。
被告姚琪，男，汉族，2002年10月9日出生。
法定代理人左艳玲，女，汉族，系被告姚琪母亲。
被告信阳市羊山新区第十一小学。（以下简称第十一小学）
法定代表人吴同娟，该校校长。
委托代理人李辉，该校副校长。
委托代理人姜素梅，该校副校长。
原告陈浩诉被告姚琪、被告第十一小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈浩的法定代理人陈辉、委托代理人黄国胜，被告姚琪的法定代理人左艳玲，被告第十一小学的委托代理人李辉、姜素梅到庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈浩诉称，原告在被告第十一小学学习。2012年10月8日下午上课之前，原告和被告姚琪在学校操场边的单杠上玩耍时发生争执，被告姚琪把原告从单杠上往下拉，导致原告从单杠上摔下受伤。原告被送往信阳市中心医院治疗，被医生诊断为：左侧尺桡骨骨折。原告住院9天，用去医疗费17000多元，还需做第二次手术取出内固定。原告治疗终结后，委托信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级，被鉴定为九级伤残。被告姚琪的母亲只赔偿原告2000元医疗费后置之不理，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等相关经济损失共计120394.12元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告姚琪法定代理人辩称，原告受伤不是姚琪造成的，赔偿清单的1—5项我同意在合理范围内赔偿，其他的我不认可。
被告第十一小学辩称，1、学生是在上课之前发生的受伤，老师还未上班，不存在监管不力。2、学校每个星期都进行安全教育，而且在家长会上告知家长，要求学生不得提早到校，不得在上、下学路上打闹。3、事故发生后我们及时通知了家长，并参加了调解，学校不应该承担责任。
经审理查明，原告陈浩和被告姚琪均系第十一小学的在校学生，2012年10月8日中午1点40分原告提前到校后在该校操上拉单杠，遇到同在操场的被告姚琪（其在该校午托班就餐），两人在玩耍中，被告姚琪夹了一下原告的腿，致使原告从单杠上掉下来受伤。随后，被送往信阳市中心医院救治，出院诊断为：左侧尺桡骨骨折。本次住院9天，支付医疗费17343.96元。2013年8月21日原告再次入住该医院行内固定取出术，本次住院6天，支付医疗费4340.80元。2012年7月17日，原告陈浩的伤残经信阳德正法医临床司法鉴定所信德正司法鉴定所（2013）临鉴字第306号鉴定意见书，鉴定为九级伤残。
庭审后，被告姚琪和被告信阳市羊山新区第十一小学均要求对原告的伤残予以重新鉴定。本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所对原告陈浩的伤残重新鉴定，2015年1月20日信阳明德法医临床司法鉴定所信德正司法鉴定所（2014）临鉴字第560号鉴定意见书鉴定为九级伤残，支付鉴定费1300元，检查费266.4元。
上述事实，有原告陈浩的出院通知书、医疗费票据、住院病历、信阳德正法医临床司法鉴定所信德正司法鉴定所（2013）临鉴字第306号鉴定意见书和信阳明德法医临床司法鉴定所信德正司法鉴定所（2014）临鉴字第560号鉴定意见书等在卷佐证。另查明，原告陈浩为农村户口，被告姚琪法定代理人支付给原告医疗费2000元，被告第十一小学借给原告医疗费3000元。
本院认为，原告陈浩系在校学生，事故发生时年满8周岁，属无民事行为能力人。无民事行为能力人在校受到教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任，学校未尽到管理职责，承担相应的补偿责任。首先，根据原告到校的时间可以判断其在上课前不久，原告在该时间到校并无不当，学校亦未提供证据证明其采取措施阻止原告到校，因此，原告在校区操场发生伤害，学校应承担一定的补充责任。其次，被告姚琪夹住在单杠上玩耍的原告的腿，导致原告摔伤，姚琪是直接侵权人。但被告姚琪作为一个年近11岁的小学生，属无民事行为能力人，以其年龄、智力，尚不能预见自己的行为可能导致的后果，因此对本案产生的后果，其民事责任应由其监护人进行承担。本院结合本案的具体情况，酌定由被告姚琪承担70%的责任，被告信阳市羊山新区第十一小学承担30%的责任。原告陈浩应的到的赔偿为：医疗费21951.16元，护理费15天×69.53元=1042.95元，住院伙食补助费15天×30元=450元，营养费15天×20元=300元，交通费300元，残疾赔偿金7524.94元／年×20年×20%=30099.76元，鉴定费1300元，精神抚慰金10000元，共计65443.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条第一款、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告姚琪的监护人左艳玲在本判决生效后五日内赔偿原告陈浩损失65443.87元的70%，即45810.70元（未扣除已支付的2000元）。
二、被告信阳市羊山新区第十一小学在本判决生效后五日内赔偿原告陈浩损失65443.87元的30%，即19633.16元（未扣除已支付的3000元）。
本案受理费2700元，由被告姚琪负担1980元，被告信阳市羊山新区第十一小学负担810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并按当事人的人数提出副本。
审判长 李艳平
审判员 易艳玲
审判员 刘书强
二〇一五年五月四日
书记员 于 宇
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2400号
原告齐克英，女，1939年5月20日生，汉族，农民。
委托代理人孟昭宽，男，农民，系原告齐克英之夫。
被告陈秀英，女，1964年3月19日生，汉族，农民，系原告之子孟现伟之妻。
原告齐克英与被告陈秀英健康权纠纷一案，本院受理后�依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐克英及其委托代理人孟昭宽、被告陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐克英诉称，2013年5月20日上午8时许，原告因建房事宜与被告发生争吵，被告将原告打伤。事后，原告次子拨打110报警，城郊派出所工作人员很快赶到处理相关事宜。当天，原告被送往平邑县人员医院住院治疗9天。被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特依法起诉到贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费4072.44元、护理费399.96元、伙食补助费72元，计款4544.4元，诉讼费由被告承担。
被告陈秀英辩称，2013年5月19日，我和孟现伟（原告长子、被告之夫）去原告家问原告，是你盖房子还是给孟现银（原告次子）盖的，他给你盖几间我就给你盖几间，原告说我们二十多年来没过问她的事，我说你们这五年来没病没灾，要是你有病通知我的话，我就给你付钱。你有两个儿子，不能偏向，有财产两个儿子得一人一半，他二叔（孟现银）的孩子黑白在你家里，我的孩子一天也没享受到老人的爱护。原告说我家大车小车好几辆，别跟你二弟争这点地方，接下来我就在老宅子的墙西边哭边打滚，然后派出所的工作人员来了，说让村委给我们调解。我说二十多年了我都没敢来，我一来我老公公就打我，这回我壮着胆就来了，出出气，后来派出所就把我们拉走了。2013年5月20日，我们又去了，我说我们也来盖房子，原告说你盖不成，然后原告用头撞我们，然后我就往后退，退到盐库门口，那里有人干活，就把原告及孟现伟拉回去了。派出所的人员来后，原告在大门口躺着，派出所工作人员说打120，孟现银拨打的120。120来了之后，原告被扶上救护车，被送往平邑县中医院，原告儿子孟现伟、孟现银一同前往，孟现伟（被告之夫）到中医院之后，为原告垫付了416元，然后原告又打车去县医院治疗。
经审理查明，原、被告系婆媳关系。2013年5月19日，被告及其丈夫孟现伟到原告住处询问盖房子之事，并要求如果原告次子孟现银在原告的住处盖几间房子，他们就盖几间，为此原、被告发生吵闹，原告随后报警，派出所工作人员来后让双方到村委调解，将被告及其丈夫劝走。2013年5月20日，被告及其丈夫孟现伟再次到原告处，仍要求在原告住处盖房子，原告不予许可，为此双方发生吵闹，原告受伤躺在自家门口，原告次子孟现银拨打110报警，平邑县城郊派出所工作人员随后到现场并让原告次子孟现银拨打120，先送原告去医院治疗，接着原告被送往平邑县中医院治疗，被告之夫孟现伟、原告次子孟现银一同前往，被告之夫孟现伟为原告垫付医疗费416元，为避免进一步发生吵闹，当天原告转院至平邑县人民医院治疗。经医生诊断原告被人打伤头部，伤后感觉头晕、头痛，头痛呈持续性钝痛伴恶心，脑外伤神经性反应。原告住院9天，支付医疗费4072.44元。平邑县城郊派出所为原告出具的鉴定委托书中简要叙述了2013年5月20日，平邑街道西张庄三村的齐克英因建房与大儿媳陈秀英发生争吵，齐克英被陈秀英打伤。原告出院后，平邑街道西张庄三村村委及亲戚进行了调解，被告同意给原告支付费用，但不承认打伤原告。庭审中，被告提交证人证言用以证实没有打伤原告。该案虽经本院主持调，解但因双方意见分歧较大没能达成一致意见。
上述事实，主要是根据调查，当事人陈述及原、被告提供的证据所认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，应依法受到保护。被告陈秀英要求在原告处建房，因原告不同意，被告曾两次到原告处吵闹，在吵闹的过程中致原告受伤。庭审中，被告虽然不承认打伤原告，但是原告所受的伤害，通过报警、拨打120、原告被送往医院治疗、被告丈夫孟现伟垫付医疗费416元、医生的诊断证明、平邑县城郊派出所出具鉴定委托书中的案情简要情况、村委及亲戚进行过调解等一系列证据，能够认定原告所受的伤害系被告所为，对给原告造成经济损，被告应当承担赔偿责任。原告应在日常生活中处理好婆媳关系及家庭事务，发生纠纷原告亦有过错，应承担相应的责任，并适当减轻被告的赔偿责任。综上，原告所诉事实清楚，理由正当，其诉讼请求本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告齐克英医�费4072.44元、护理费399.96元、伙食补助费72元，计款4544.4元。由被告陈秀英赔偿其3635.52元，余款908.88元，由原告齐克英负担。
二、驳回原告齐克英的其他诉讼请求。
上述给付内容于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告齐克英负担10元，被告陈秀英负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 魏会明
审判员 贺兆平
审判员 魏有民
二〇一三年九月十七日
书记员 孙 晓
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第3255号
原告何群。
委托代理人（特别授权代理）王生国。
被告浙江威凌纺织印染有限公司。
法定代表人金锦牛。
委托代理人（特别授权代理）俞志龙。
原告何群因与被告浙江威凌纺织印染有限公司（以下简称威凌公司）发生财产权属纠纷一案于2007年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员周国鑫独任审判，于2007年9月3日公开开庭进行了审理。原告何群及其委托代理人王生国、被告委托代理人俞志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何群诉称：2007年2月7日原告雇佣的工作人员误将40S＋40S×40D的布104匹计10815.2米发到被告处，原告得知后多次与被告协商要求将上述布匹返还给原告，但双方一直未能达成一致意见，被告至今未予返还，为此原告起诉要求判令被告返还40S＋40S×40D布10815.2米。
被告威凌公司辩称：今年2月27日我公司未收到过原告诉称的货物，我公司与原告从未发生过业务关系，码单上清楚记载了兰洋纺织厂的布是发给长隆的，我们收取是合情合理，因为以前也是这样发的，原告诉称布发错是不存在的，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2007年2月27日原告业务员何汉其将原告开办的诸暨市兰洋纺织厂生产的40S＋40S×40D全棉纱罗绞综布104匹计10815.2米错发到被告，该布匹由被告公司仓库保管员金兴康签收。原告发觉后，即与被告进行交涉，并要求返还，被告以该批布属案外人长隆公司、应由长隆公司出面与被告处理退还布匹事宜为由予以拒绝，原告要求返还未果，遂诉至本院要求处理，酿成纠纷。
以上事实认定，由原告提供的诸暨市兰洋纺织厂码单一份、录音资料一盒及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据所证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告主张其于2007年2月27日将本欲发往长隆公司的布匹错发给了被告，提供了由被告仓库保管员金兴康签字的码单一份，因原、被告之间不存在合同关系，可以证明该批布为原告所有，且码单抬头已写明：“发长隆”，故原告错发的事实清楚，不容置疑。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利益返还受损失的人。”现被告占有原告的104匹布，没有合法根据，故依法应予返还，其借故不予返还，显属不当，应负纠纷的主要责任。原告业务员粗心大意，以致将布错发，对纠纷的发生也有过错，此情节本院在决定诉讼费负担时予以考虑。综上，原告要求被告返还布匹的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告所持抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告浙江威凌纺织印染有限公司应于本判决生效后十日内返还原告何群规格为40S＋40S×40D的全棉纱罗绞综布104匹计10815.2米。
本案受理费1，828元，减半收取914元，由原告负担414元，被告负担500元，其中被告应负担的金额，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇〇七年九月十四日
书记员 何 雯
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第346号
罪犯张帆，男，1987年2月6日出生，汉族，中专文化，山西省长子县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2007年4月27日作出（2006）长刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人张帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年8月8日起至2020年8月7日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年3月14日以（2012）晋市法刑减字第72号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第43号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张帆在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月至2014年1月，受到监狱表扬奖励6次。上述事实，有罪犯张帆的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张帆在服刑改造期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：
对罪犯张帆予以减刑一年五个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年八月六日
书 记 员 毕婧雨
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初6848号
原告：马某某，男，1992年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：王某某，男，1993年10月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。
原告马某某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员张振刚独任审理，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月25日1时30分左右，原告在沈阳市大东区东北大马路122号百乐迪KTV门前附近与同样等出租车的被告因琐事发生口角，被告将原告打伤。经沈阳公安医院鉴定为轻微伤，医疗费2799.59元，误工七天，每天按照100元算，误工七天，共计700元。沈阳市公安局大东分局对被告作出扣留七日并罚款300元的行政处罚。故原告依法诉至贵院，请贵院判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告经济损失2799.59元，误工工资700元；2、请求依法判决被告承担本案的案件受理费等诉讼费用。
被告辩称：原告所述事情经过属实，我同意赔偿。
经审理查明，2017年4月25日1时30分左右，原告在沈阳市大东区东北大马路122号百乐迪KTV门前等出租车时，被告王某某也在此等出租车，因双方均喝酒了，彼此看对方眼神不忿，双方口角起来，被告王某某用啤酒瓶将原告额头打伤。原告伤后到沈阳市公安医院就诊，诊断为额部裂伤、左眼钝挫伤等，支出医疗费1332.49元。原告后又到解放军第四六三医院打破伤风针，支出医疗费467.1元。医嘱允许原告休息一周。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，原告额部裂伤及左眼部挫伤为轻微伤，原告为此支出鉴定费1000元。
上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的沈阳市公安医院、解放军第四六三医院门诊病历及医疗费收据、行政处罚决定书、鉴定费收据，当地公安派出所对原、被告及证人宋志杰询问笔录证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告动手将原告打伤，应承担侵权的民事责任。原告疗伤发生医疗费1799.59元，被告对此应予赔付该医疗费用。原告要求赔偿误工费700元，数额合理，本院予以支持。原告支出的1000元鉴定费用，被告也应予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告王某某赔偿原告马某某医疗费1799.59元。
二、被告王某某赔偿原告马某某误工费700元。
三、被告王某某赔偿原告马某某鉴定费1000元。
以上款项，被告王某某应于本判决生效后三日内支付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。
审判员 张振刚
二〇一七年九月十一日
书记员 刘美伊
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商初字第402号
原告潍坊银行股份有限公司。
被告潍坊溪瑞机械制造有限公司。
被告刘继美。
被告孙国荣。
被告王洪磊。
被告刘桂英。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款1043810元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年八月二十八日
代书记员 牛晓燕
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1461号
原告宁礼鹏。
委托代理人叶强，广西公润律师事务所律师。
被告李兵基。
原告宁礼鹏诉被告李兵基民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员施国安适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，于2015年9月16日转入普通程序审理，依法组成由审判员施国安担任审判长、代理审判员施国凤和人民陪审员黄增洁参加的合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。书记员黄文富担任记录。原告宁礼鹏的委托代理人叶强到庭参加诉讼，原告宁礼鹏因工作原因不到庭，被告李兵基经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告宁礼鹏诉称，2014年12月24日，被告李兵基因做生意需要资金周转，向原告借款20000元，双方约定被告应于2015年2月24日前一次性归还借款，被告于当日立写《借据》一份交原告收执，原告于当日履行了借款义务。借款期届满后，被告一直拖欠不还，经原告多次催促，直至目前，被告仍分文不还。被告逾期不归还借款的行为已经严重构成违约，被告除了应当归还借款本金外，还应按照银行同期贷款利息支付逾期利息。为此，诉至法院，请求判决：1、被告李兵基偿还尚欠原告的借款20000及支付逾期利息660.66元（逾期利息按照银行同期贷款年利率6.534%计算，从2015年2月25日起计算至2015年8月25日，以后续计至归还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为其陈述向本院提供如下证据：
1、原告的《居民身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、《营业执照》及《税务登记证》各1份，证明原告经营工作的情况，以及有出借借款的能力；
3、《借据》1份，证明被告于2014年12月24日借到原告20000元的事实；
4、被告的《居民身份证》1份，证明被告的个人基本情况；
5、《银行取款回执单》1份，证实原告于2014年12月24日从银行取款15000元的事实。
被告李兵基未作答辨，也未向本院提供证据。
本院结合当事人的举证，质证及诉辩，认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李兵基经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4，符合证据合法性、客观性、关联性的要求，故本院对上述证据的证明效力予以确认。证据5，本院对该证据的真实性予以确认，但其无其他证据相佐证，故不能确认原告的证明主张。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年12月24日，被告李兵基以做生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，被告李兵基于当日立写《借据》一份交给原告收执，《借据》载明被告李兵基借到原告宁礼鹏20000元，双方约定在2015年2月24日前一次性归还借款。原告依约以现金方式将20000元于借款当日交给被告李兵基。之后，被告李兵基未按约定归还借款，经原告多次追索未果。2015年8月19日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李兵基向原告借款20000元，是双方当事人真实意思表示，双方之间的行为形成了民间借贷的法律关系，双方的借贷行为合法有效。原告已依约将款借给被告李兵基，但借款后，被告李兵基没有按约定归还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任，故被告李兵基应将所欠的借款本金20000元付清给原告。关于原告请求被告李兵基支付逾期归还借款的利息660.66元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为，对被告李兵基逾期归还借款期间的利息，应按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李兵基偿还给原告宁礼鹏借款本金20000元及逾期利息（逾期利息计算：以本金20000元为基数，从2015年2月25日起，按年利率6%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
案件受理费316元，由被告李兵基负担。
上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 施国安
代理审判员 施国凤
人民陪审员 黄增洁
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄文富
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1461号
原告胡泰，男，1987年1月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告姬才，男，现年39岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告胡泰与被告姬才民间借贷纠纷一案中，原告胡泰于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡泰以与被告姬才庭外协商解决为由，提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡泰撤回起诉。
案件受理费1688元，减半收取844元，由原告胡泰负担。
审判员 唐彩红
二〇一五年六月四日
书记员 秦 卫
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第907号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年10月27日出生，汉族，初中文化，无业。2015年6月17日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年7月21日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）842号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员原九喜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2015年5月16日6时许，被告人张某某在成都市金牛区交大路260号赤焰网吧内，趁被害人陈某某、雷某某在网吧内熟睡不备之际，将被害人陈某某的一部灰色苹果6手机、被害人雷某某的一部白色步步高手机盗走，后分别以人民币2500元、300元的价格销赃。2015年6月17日，被告人张某某在成都市武侯区被挡获，后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗手机价值共计人民币5200元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的犯罪事实要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年5月16日6时许，被告人张某某在成都市金牛区交大路260号赤焰网吧内，趁被害人陈某某、雷某某在网吧内熟睡不备之际，将被害人陈某某的一部灰色苹果6手机、被害人雷某某的一部白色步步高手机盗走。后被告人张某某将灰色苹果6手机贩卖给汤某，2015年6月17日，被告人张某某在成都市武侯区被挡获。案发后，汤某赔偿被害人陈某某经济损失4600元。经鉴定，被盗灰色苹果6手机价值人民币3800元，白色步步高手机价值人民币1400元。
上述事实有公安机关出具的到案经过、情况说明，辨认笔录，现场图，拍摄的作案现场照片，视频截图，被害人陈某某出具的收条，被告人张某某的户籍材料，证人汤某的证言笔录，被害人陈某某、雷某某的陈述笔录，价格鉴定意见书，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，侵犯了公民的财产权利，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人张某某犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人张某某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年六月十七日起至二〇一五年十二月十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张某某盗窃所得的白色步步高手机一部应予退赔被害人雷某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田岳
二〇一五年十月十二日
书记员 叶潇
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第150号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人宋某华，男，2007年5月26日，因犯抢劫罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。2015年5月7日，因涉嫌盗窃罪被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县检察院批准，于2015年5月19日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人宋某华犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李智柏出庭支持公诉，被告人宋某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人宋某华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人宋某华的刑事责任。被告人宋某华具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关并提供了相关证据，建议本院对被告人宋某华在有期徒刑六个月以上十个月以下的幅度内量刑，并处罚金。
被告人宋某华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年底，被告人宋某华与被害人杨某月通过微信的方式认识后，双方互有电话联系。2015年4月28日晚，被告人宋某华与被害人杨某月同住在祁东县原洪桥镇雅士居宾馆201号房间，同年4月29日上午8时许，被告人宋某华趁被害人杨某月醉酒未醒时，偷走了被害人杨某月脖子上的项链，被告人宋某华将该项链以2600元的价格卖给了衡阳市蒸湘区中心汽车站附近的一家黄铂金加工回收店，所得赃款被挥霍。经鉴定：被盗项链价值为4841元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、到案经过，证明被告人宋某华抓获归案。
3、质量保证单，证明被害人杨某月被盗项链购买时的价款。
4、价格鉴定结论书，证明涉案财物价值。
5、勘查笔录，证明案发现场情况。
6、通话记录，证明案发前被告人宋某华与被害人杨某月有联系。
7、辨认笔录，证明经被害人杨某月辨认，被告人宋某华就是实施盗窃的人。
8、证人罗某维的证言，证明被告人宋某华将盗窃的项链卖给衡阳市蒸湘区中心汽车站附近的一家黄铂金加工回收店，价格2600元。
9、证人贺某民的证言，证明2015年4月28日晚，被害人杨某月与被告人宋某华同住在雅士居宾馆201号房间，4月29日上午9时许，被害人杨某月发现其项链被被告人宋某华偷走。
10、证人张某艳的证言，证明内容与证人贺某民的证言基本一致。
11、被害人杨某月陈述，证明内容与证人贺某民的证言基本一致。
12、被告人宋某华供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
13、刑事判决书，证明被告人宋某华有犯罪前科。
14、户籍证明，证明被告人宋某华的年龄及身份。
上述证据，经庭审质证，被告人宋某华均没有异议，证据的形式、来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人宋某华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋某华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人宋某华归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋某华有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财物不受非法侵害。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年1月6日止；罚金在本判决书生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 施其军
人民陪审员 周 波
人民陪审员 邹 敏
二〇一五年七月十三日
书 记 员 何美娟
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额�别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪涉嫌人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第1083号
罪犯李险兴，现在梧州监狱服刑。
广西昭平县人民法院于2013年11月4日作出（2013）昭刑初字第182号刑事判决，以李险兴犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年8月5日至2017年2月4日止。判决发生法律效力后于2013年12月4日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，并于同月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李险兴在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯李险兴减刑一年。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯李险兴确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯李险兴能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，累计获奖励分97.5分。
本院认为，罪犯李险兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李险兴减去有期徒刑一年（刑期至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳裕庆
审 判 员 严家鹏
代理审判员 韦权哥
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周晓楠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初1651号
原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地通辽市科尔沁区。
负责人牛春龙，行长。
委托代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
委托代理人王丽娜，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告曹玉荣，女，蒙古族。
原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告曹玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员王玉玫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的委托代理人马鸣镝，被告曹玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉称，2013年3月22日，被告向原告申请贷款用于房屋装修，贷款金额为770000.00元，贷款期限为10年。约定月利率为8.1875‰，每月等额还款，如借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。实现债权的费用，包括律师费由债务人承担。同时，被告提供其自有的位于通辽经济技术开发区某小区作抵押，并办理了抵押权登记。被告自2014年5月20日至今未按约定足额偿还借款，为此诉至法院，请求法院判令被告曹玉荣偿还借款本金718143.04元、截止2016年2月21日的利息182273.68元，支付律师费45020.00元，自2016年2月21日起至借款全部清偿完毕止的利息按合同约定顺延计算；本案诉讼费由被告负担。
被告曹玉荣庭审答辩称，借款属实。
经审理查明，2013年3月22日，被告曹玉荣与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：被告曹玉荣向原告借款770000.00元，借款期限自2013年3月22日起至2023年3月21日止；借款利率采用浮动利率，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五十，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率以12个月为一个周期进行调整；还款采用以每一个月为一个周期，还款日为每期月末的20日，借款的还款方式为等额本息还款法；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人出现已全部或者部分丧失还款能力，担保物价值减少、毁损、灭失、被征用、被征收以及因附合、混合、加工使担保物所有权归属第三人或者出现权属争议等影响贷款人实现担保权等重大不利情形时，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款；按照合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、担保权的费用时、贷款人均可直接从借款人在中国农业银行各机构开立的帐户中划收；合同项下保证、抵押、动产质押、权利质押等担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。
2013年3月19日，原、被告双方签订《房地产抵押合同》，被告曹玉荣以其自有的坐落于通辽市通辽经济技术开发区某小区为其在原告处的借款提供抵押担保。双方于2013年3月20日办理了抵押登记。
上述合同签订后，原告于2013年3月22日向被告曹玉荣发放了770000.00元借款。
借款发放后，被告曹玉荣按照合同约定偿还借款本息共13期，已偿还至2014年4月20日。自2014年5月20日起被告曹玉荣未按合同约定按期还款。截止2016年2月21日，被告尚欠借款本金718143.04元、利息182273.68元（利息计算方式：1、自2014年5月20日至2014年6月20日为正常利息计算期间，718143.04元×8.1875‰＝5879.80元；2、自2014年6月21日起至2016年2月21日为逾期利息计算期间，718143.04元×8.1875‰×150%×20个月＝176393.88元，利息合计182273.68元），本息合计900416.72元。
另查明，被告曹玉荣因职务侵占犯罪现于内蒙古第一女子监狱服刑。
再查明，因被告曹玉荣逾期还款，原告为实现债权，委托内蒙古蒙鑫律师事务所支出律师费45020.00元。
上述事实，有原告提供的《个人担保借款合同》、利息计算方式证明、律师费发票、房屋他项权证及当事人陈述予以证实，上述证据经被告质证，对其真实性未提出异议，以上证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告曹玉荣签订的《个人担保借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告己按合同约定向被告曹玉荣发放了借款，被告曹玉荣收款后，应按约定如期偿还借款本息。根据合同约定，该借款期间为10年，但在合同履行过程中被告曹玉荣因职务侵占犯罪现于内蒙古第一女子监狱服刑，导致其不能按合同约定按时偿还借款，被告曹玉荣在服刑期间应属于合同约定的丧失还款能力期间，其势必不能履行还款义务，因此，原告根据合同约定提前收回借款的主张成立，本院予以支持。计算至2016年2月21日止，被告曹玉荣应向原告偿还借款本金718143.04元、利息182273.68元，本息合计900416.72元；自2016年2月22日起的借款利息应依据《个人担保借款合同》的相关约定顺延计算至借款全部清偿完毕之日止。根据《个人担保借款合同》约定，按照合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、担保权的费用时、贷款人均可直接从借款人在中国农业银行各机构开立的帐户中划收；合同项下保证、抵押、动产质押、权利质押等担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用的约定，因被告曹玉荣既是借款人又是抵押人，因其违约行为，导致原告为实现债权支出律师费45020.00元，因此，原告要求被告曹玉荣支付律师费45020.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告曹玉荣偿还原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行借款本金718143.04元，利息182273.68元（2016年2月21日起的逾期利息按《个人担保借款合同》约定的逾期利率顺延计算至借款偿还完毕之日），合计900416.72元，于本判决发生法律效力后立即执行。
二、被告曹玉荣给付原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行律师代理费45020.00元，于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6627.00元，由被告曹玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 王玉玫
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘 程
WYM