山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第355号
原告（反诉被告）：代某。
委托代理人：刘本增，居民，原告代某所在单位推荐人。
被告（反诉原告）：魏京伟，男，住沂南县。
被告：刘大伟，男，住沂南县。
被告魏京伟、刘大伟共同委托代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司；住所地：沂南县文化路6号。
诉讼代表人：庄云鹄，该公司经理。
委托代理人：李先鹏，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司；住所地：临沂市金源路69号。
诉讼代表人：李连亮，该公司总经理。
委托代理人：李先鹏，中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司职工。
原告代某诉被告刘大伟、魏京伟、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，因原告治疗未终结，同日向本院申请延期审理，本院裁定中止审理。2014年8月27日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某委托代理人刘本增，被告魏京伟、刘大伟共同委托代理人孙晓东，被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司共同委托代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某诉称：2013年11月14日21时许，被告刘大伟驾驶鲁Q×××××号小型越野车与原告代某驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车在沂南县澳柯玛大道与团山路交汇处发生交通事故，造成原告重伤住院治疗。被告刘大伟驾驶的鲁Q×××××号小型越野车为被告魏京伟所有，被告魏京伟为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业三者险。原告医疗费105065.76元、住院生活补助费2550元、营养费2000元、护理费10777.15元、误工费27693元、伤残赔偿金508752元、被扶养人生活费217056元、交通费1600元、精神抚慰金5000元、长期护理费565312元、残疾辅助器具费8400元、车辆维修费4700元、伤残鉴定费1060元、价格鉴证费150元、邮寄费174元，共计1460289.91元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余1338289.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、魏京伟、刘大伟按照50%赔偿669144.96元，共计791144.96元。
被告魏京伟、刘大伟辩称：鲁Q×××××号小型越野车所有人为被告魏京伟，被告刘大伟在借用过程中发生了交通事故。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业三者险，交强险及商业险不足以赔付的部分，愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。魏京伟在此次事故中车辆损失42616元、施救费800元、评估费400元，共计43816元，反诉要求反诉被告代某赔偿22908元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：鲁Q×××××号小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保保险金额为50万元的商业三者险属实，二被告愿意在交强险责任限额内及商业三者险保额内承担赔偿责任。
审理查明：2013年11月14日21时50分许，原告代某驾驶鲁Q×××××“五菱”小型普通客车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至团山路交汇处向北转弯时，与沿澳柯玛大道由东向西行驶的被告刘大伟驾驶的鲁Q×××××号“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车相撞，造成原告代某受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年12月18日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认为原告代某在本次事故中实施了驾驶机动车未确保行车安全、行至路口转弯时未让直行车辆先行的违法行为，被告刘大伟在本次事故中实施了驾驶机动车未确保行车安全的违法行为，作出了原告代某、被告刘大伟承担事故同等责任的道路交通事故认定书。
原告代某受伤后于2013年11月14日至2013年11月16日在沂南县妇幼保健院抢救治疗2天，产生医疗费11868.60元。2014年6月26日沂南县妇幼保健院出具医学诊断证明，建议原告代某住院期间需二人护理；2013年11月16日至2013年12月4日转入沂水县中心医院住院治疗18天，产生医疗费53442.40元；2013年12月4日至2014年1月17日在沂南县成福医院住院治疗45天，产生医疗费28584.46元；2014年1月26日至2014年2月14日在沂南县成福医院住院治疗20天，产生医疗费10884.30元；2014年5月30日、2014年6月5日在沂南县成福医院购买西药费用分别为84元、170元；原告代某共计住院85天，共计支出医疗费105033.76元。2014年7月3日，原告因伤情需要，从临沂康平医疗器械有限公司沂南分公司购买高靠背全躺轮椅一辆，支出1200元。
2014年5月15日，根据原告代某委托，临沂金成法医司法鉴定所作出金成司鉴所（2014）临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告代某损伤程度为二级伤残；2、生活不能自理，需长期护理。原告代某支付司法鉴定费1060元。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院于2014年9月12日委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告代某伤残程度及护理依赖程度进行鉴定，2014年9月30日临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2014）鉴字第1775号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告代某的损伤构成二级伤残；2、护理依赖程度为完全护理依赖。复检过程中，原告代某支付检查费116元。
原告代某从事汽车修理工作，于2011年12月8日在沂南县城注册成立沂南县小代汽车修理店，营业执照有效期为2011年12月8日至2015年12月7日。2012年10月9日，原告代某与沂南县星港房地产开发有限公司签订商品房预售合同，以按揭贷款的方式在沂南县某某区购买预售商品房一套，至今未实际居住。原告代某在城镇从事工商业经营且连续经营一年以上，其伤残赔偿金、误工费赔偿标准可参照城镇居民标准计算。
原告代某兄弟二人，尚有母亲国长玉需要赡养。其母国长玉出生于1946年6月16日，农村居民。原告与其妻魏志美共育有一子一女，长子代某甲2000年9月15日出生，长女代某乙2007年10月30日出生。
原告代某所有的鲁Q×××××“五菱”小型客车未投保交强险。2014年7月7日，经沂南县价格认证中心认证，原告代某所有的鲁Q×××××“五菱”小型客车损失价格为4700元。原告代某支付价格鉴证费150元。事故处理过程中，原告代某支出病历复印费32元、邮寄费174元。
鲁Q×××××号“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车所有人为被告魏京伟，被告刘大伟在借用过程中发生了本案所涉交通事故。被告魏京伟为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间。2014年1月26日，经沂南县价格认证中心认证，被告魏京伟所有的鲁Q×××××号“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车损失价格为42616元。被告魏京伟支付价格鉴证费400元。事故处理过程中，被告魏京伟支付施救费800元。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原被告双方提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、邮寄费单据、司法鉴定意见书、护理人员身份证明、原告户口本单页、营业执照复印件、《物品价格认证结论书》、《房屋租赁合同》、《商品房预售合同》等证据认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：被告刘大伟驾驶鲁Q×××××号“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车与原告代某驾驶的鲁Q×××××“五菱”小型客车相撞的交通事故事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告代某与被告刘大伟负事故同等责任的道路交通事故认定书，责任划分合理，本院予以采纳。被告刘大伟在借用车辆过程中发生交通事故，应承担相应的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为鲁Q×××××号“兰德酷路泽普拉多”小型越野客车交强险及商业三者险保险理赔机构，对原告代某的合理损失应当在交强险法律规定及商业第三者保险合同约定范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘大伟赔偿。被告魏京伟在本案中出借车辆并无过错，不承担民事赔偿责任。
对原告主张的住院期间二人护理，根据原告伤情及医院诊断证明，本院予以支持，护理费计算为8389.5元（49.35元／天（85天（2人）；原告代某因伤致残失去生活自理能力，需长期护理，根据其年龄、健康状况等因素，综合考虑原告及其亲属户籍性质等实际情况，本着公平公正原则，本院确定合理护理期限为20年，长期护理费计算为360255元（49.35元／天（365天（20年）。对原告主张的误工费可参照无固定收入城镇居民赔偿标准77.44元／天计算至定残日前一天即181天为14016.64元。原告代某主张的伤残赔偿金，计算为508752元（28264元／年（20年（0.9）。对原告主张的被扶养人生活费，被扶养人国长玉事故发生时年龄为67岁，需扶养年限13年，共同扶养人为代某、戴尊光二人，扶养费标准计算为3696.5元／年；被扶养人代某甲、代某乙，事故发生时年龄分别为13岁、6岁，需扶养年限分别为5年、12年，共同扶养人为代某、魏志美二人，扶养费标准计算为8556元／年；故对第1-5年，被扶养人扶养费计算为85560元；第6-12年，被扶养人扶养费计算为85767.5元；第13年，被扶养人扶养费计算为3696.5元。对原告代某主张的交通费1600元，结合原告代某的住院时间及路途远近，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告损害程度及在本次事故中的过错程度，酌情认定为3000元。对原告主张的残疾辅助器具费8400元，根据原告提供相关证据，本院对已发生的1200元予以认定。对原告主张的医疗费105033.76元、住院生活补助费2550元、车损4700元、邮寄费174元、司法鉴定费1060元、价格鉴证费150元、病历复印费32元、检查费116元，本院予以认可。对原告主张的营养费2000元，原告未提供相关证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告代某可纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费105033.76元、住院伙食补助费2550元、住院期间护理费8389.5元、长期护理费360255元、误工费14016.64元、伤残赔偿金508752元、被扶养人生活费175024元、交通费1600元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费1200元、车损4700元、邮寄费174元、司法鉴定费1060元、价格鉴证费150元、病历复印费32元、检查费116元，共计1186052.9元。
反诉原告魏京伟主张的车损42616元、价格鉴证费400元、施救费800元，共计43816元，因反诉被告代某驾驶的机动车未依法投保交强险，应首先在相当于交强险责任限额内赔偿2000元，剩余损失按照50%赔偿20908元，共计22908元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险责任限额内赔偿原告代某122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告代某500000元。
三、被告刘大伟赔偿原告代某32026.45元。
四、反诉被告代某赔偿反诉原告魏京伟22908元。
五、驳回原告代某要求被告魏京伟承担赔偿责任的诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11710元，由原告代某负担1435元，由被告刘大伟负担10275元；保全费2270元，由被告刘大伟负担。反诉费372元，由反诉被告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李 华
审判员 刘江东
审判员 刘焕宝
二〇一五年一月二十七日
书记员 邢晓佳