湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪法民一初字第344号
原告梁恒玉，女，1958年8月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人王泽来，男，洪江市江州法律服务所法律工作者。
委托代理人赖朝刚，男，1986年5月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
被告周德亮，男，1968年10月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，农民。
委托代理人郭文杰，男，湖南星星律师事务所律师。
委托代理人曾宪辉，男，湖南星星律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人贺仕喜，总经理。
委托代理人ＸＸ霞，女，湖南宏峰律师事务所律师。
原告梁恒玉诉被告周德亮、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员唐跃文担任审判长，与人民陪审员申怀艳、杨胜德组成合议庭于2014年8月13日、2014年12月18日公开开庭进行了审理，书记员舒蒙蒙担任记录。原告梁恒玉及其委托代理人王泽来、赖朝刚、被告周德亮委托代理人郭文杰、曾宪辉、中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司委托代理人ＸＸ霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁恒玉诉称：2014年2月17日，原告梁恒玉乘坐丈夫龙林金驾驶的电动车由洪江市黔城镇自来水厂方向去往黔城镇玉皇阁原告梁恒玉老家方向，被告周德亮驾驶湘N＊＊＊**（临）号小型轿车也行至此岔路口，被告周德亮驾驶的车辆将原告乘坐的电动车撞翻，致使原告梁恒玉夫妻二人受伤电动车报废。龙林金经抢救无效死亡，原告住院治疗。此次交通事故经洪江市公安局交通警察大队认定被告周德亮和龙林金负同等责任，原告梁恒玉无责任。现龙林金已经死亡不应承担责任，被告周德亮应承担全部责任。原告在此次交通事故共造成各项经济损失170000多元，被告周德亮已支付47000多元，还应赔偿120000多元。被告周德亮的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险和第三者商业险。请求人民法院判决：1、被告周德亮赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计120000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，将赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
原告梁恒玉为支持其主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、原被告的身份资料。拟证明二被告系有完全民事行为能力的个人及法人。
2、道路交通事故认定书，拟证明被告对此次交通事故与死者龙林金负有同等责任，原告不承担此次事故的责任；
3、调解协议书及调解终结书。拟证明第一，被告与死者家属对死者的赔偿问题达成了协议；第二，被告与原告没有对原告的损害赔偿问题达成协议；
4、机动车辆保险单二份，拟证明被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了商业险与交强险。
5、原告住院一份。拟证明第一，原告因交通事故受伤入院治疗51天的事实；第二，原告因事故造成急性颅脑损伤等多处损伤。
6、租车证明及驾驶人证件信息。拟证明原告因车祸租车400元的事实；
7、医疗费发票机鉴定费发票、陪床费（陪护人员租床费）收据。拟证明第一，原告垫付医药费37元；第二，原告做伤情鉴定花去鉴定费1880元。第三，原告花去陪床费735元；
8、护理证明一组。拟证明第一，入院治疗共51天，其中二人护理27天。第二，原告之女赖朝霞月工资4000元／月，因母亲入院误工；
9、鉴定委托书及司法鉴定意见书各一份，拟证明受洪江市公安局交警大队委托鹤州司法鉴定所对原告所受伤情鉴定为九级伤残，误工损失日为120天，营养期为90天，护理期按住院时间计算为51天；
10、2014年2月17日交通事故现场视频一份。拟证明被告在行驶中超速行驶，在原告已经驶过中心线时一直没有注意观察仍急速行驶。应当承担本次事故的主要责任，并在另一责任人已经死亡的情况下，承担全部侵权责任；
11、湖南明鉴司法鉴定所鉴定意见书一份。拟证明本案的交通事故发生时被告周德亮的车速为60.14KM／H至71.34KM／H。
被告周德亮辩称：1、对案件事实经过没有异议；2、对原告梁恒玉的具体赔偿数额和标准请求人民法院依法判决；3、在保险公司理赔后，剩余没有赔足的部分，按照责任进行赔付；4、根据交通事故认定书认定被告周德亮与龙林金应承担同等责任，对原告提出要周德亮承担全部责任，没有法律依据，应该双方共同承担责任。
被告周德亮为支持其主张，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：
1、洪江市人民医院治疗费用发票复印件7份，拟证明被告周德亮为原告梁恒玉支付医疗费用2366元；
2、出院证明及诊断书复印件各1份，拟证明2014年4月9日原告梁恒玉从解放军535医院出院，住院51天；
3、中国人民解放军五三五医院住院费用发票复印件4份，拟证明被告周德亮为原告梁恒玉支付医疗费用44873.1元；
4、湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆检验意见书复印件1份及发票、收据复印件各1份；拟证明被告周德亮进行了车检并花费车检费用4400元；
5、拖车费发票复印件1份，拟证明被告周德亮花拖车费500元；
6、修理费及拖车费发票复印件3份，拟证明被告周德亮花修理费19740元、拖车费600元；
7、车票复印件6张，拟证明原告方在被告周德亮处报销车费120元。
被告保险公司辩称：1、依据保险合同赔偿；2、保险公司不承担诉讼费。
被告保险公司在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，原、被告分别发表以下质证意见：
对原告梁恒玉提交的1、2、3、4、5、9、11号证据的真实性，被告周德亮、保险公司没有异议；对原告梁恒玉提交的6、7、8、10号证据，被告周德亮、保险公司均有异议，认为6号证据系租车费用400元证明，没有正式票据，不予认定；7号证据陪床费735元应该包含在护理人员费用里面，票据未盖章，无法证明其真实性，8号证据对护理人员人数和天数，应该由主治医师出具证明；10号证据系现场视频，不能推翻交通警察部门责任认定；对被告周德亮提供的1、2、3、7号证据，原告梁恒玉、被告保险公司均没有异议，原告梁恒玉对其真实性没有异议。对被告周德亮提供的4、5、6号证据，原告梁恒玉认为不清楚情况，与本案没有直接关系，被告保险公司认为属于保险公司承担范围内的予以认可。
经原、被告当庭举证、质证，本院核实，认证如下：对原、被告各方无异议的证据，本院予以确认；对原告梁恒玉提交的6、7号证据，被告周德亮、保险公司提出的异议成立，本院对该2份证据不予采信。对原告梁恒玉提交的8号证据中关于护理人员的天数，本院予以采信。对原告梁恒玉提交的10号证据系现场视频，对该份证据的真实性，本院予以采信。对被告周德亮提供的4、5、6号证据，本院认为与本案没有关联性，本院不予采信。
本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2014年2月17日，受害人龙林金驾驶无号牌电动三轮车搭载原告梁恒玉由洪江市黔城镇自来水厂方向驶往黔城镇玉皇阁村。当车行驶至洪江市黔城镇疾控中心门口的十字路口时，恰遇自西向东由被告周德亮驾驶湘N＊＊＊**（临）号小型轿车行至此岔路口，因未让优先通行的车辆先行，导致两车相撞，造成受害人龙林金经医院抢救无效死亡、原告梁恒玉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告梁恒玉当即被送入洪江市人民医院住院治疗，尔后转往中国人民解放军第535医院继续治疗，2014年4月9日出院。共花住院医疗费47136.7元，其中，原告梁恒玉自己支付37元，被告周德亮支付47099.7元。2014年4月28日经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人梁恒玉的损伤已构成第九级伤残；2、被鉴定人梁恒玉的误工损失日为120天，营养期90天；3、护理期按住院时间计算为51天。此次交通事故经洪江市公安局交通警察大队于2014年3月17日作出洪公交认字2014第004号道路交通事故认定书，认定由受害人龙林金和被告周德亮分别承担此次事故同等责任，原告梁恒玉不承担此次事故的责任。由于原、被告就相关的赔偿事宜未能达成协议，故原告诉讼至本院。
另查明原告梁恒玉为城镇居民。被告周德亮在被告保险公司为湘N＊＊＊**（临）号小型轿车投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险，不计免赔率。保险期限自2014年1月1日至2014年12月31日止。
本院认为：本案定性为机动车交通责任事故纠纷。原告因交通事故受伤作为赔偿权利人符合法律规定，应予支持。洪江市公安局交通警察大队于2014年3月17日作出洪公交认字2014第004号道路交通事故认定书，认定由受害人龙林金和被告周德亮分别承担此次事故同等责任，原告梁恒玉不承担此次事故的责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，原告梁恒玉提出请求承保交强险的被告保险公司优先赔偿精神损害的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告梁恒玉提出受害人龙林金已经死亡不应承担责任，被告周德亮应承担全部责任于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”；《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内承担足额的赔偿责任，超过责任限额部分被告周德亮承担60%的赔偿责任。被告保险公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿。
关于赔偿项目，原告梁恒玉要求赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等，符合法律规定和实际情况，应予支持。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，护理费只能按1人计算。
关于原告梁恒玉赔偿项目的计算标准及金额：
1、住院及门诊医疗费：47136.7元；
2、伤残赔偿金：23414元×20年×20﹪＝93656元；
3、护理费：4000元÷30天×51天＝6800元；
4、住院伙食补助费：51天×30元／天＝1530元；
5、营养费：90天×30元／天＝2700元；
6、误工费：35623元／年÷365天×90天=8783.75元；
7、精神抚慰金：4000元；
8、交通费：120元。
综上，原告梁恒玉在本案应纳入的赔偿的金额为164726.45元（其中死亡伤残赔偿金额为113359.75元，医疗费赔偿金额为51366.7元）。本次事故还造成驾驶人龙林金死亡。龙林金的赔偿权利人造成的经济损失为396508.5元（其中死亡伤残赔偿金393156.5元，医疗费赔偿数额为3352元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元、医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，即在交强险项下赔偿120000元；具体到本案，龙林金的赔偿权利人提出请求承保交强险的被告保险公司优先赔偿精神损害的数额为20000元，原告梁恒玉提出请求承保交强险的被告保险公司优先赔偿精神损害的数额为4000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下应优先赔偿龙林金的赔偿权利人的精神抚慰金20000元和原告梁恒玉的精神抚慰金4000元后，余下的86000元（110000元-24000元），被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告梁恒玉经济损失19491.4元（（113359.75元-4000元）÷（506516.25元-20000元-4000元）×86000元）），应在医疗费限额项下赔偿原告经济损失9387.41元（51366.7÷54718.7元×10000元），上述三项共计损失32878.81（4000元＋19491.4元＋9387.41元）。剩余损失131847.64元，由被告周德亮承担60﹪的赔偿责任计币79108.58元（131847.64元×60﹪），此款由被告保险公司在第三者商业险限额范围内赔付。上述四项，被告保险公司共计赔偿111987.39元。扣除被告周德亮已垫付的47099.7元，被告保险公司还应支付原告梁恒玉赔偿款64887.69元，被告周德亮已垫付的47099.7元，可依据保险合同向被告保险公司主张权利。依照上述所引法律法规、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告梁恒玉各项损失64887.69元（已扣除被告周德亮已垫付的47099.7元），此款限判决生效后10内付清；
二、驳回原告梁恒玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，鉴定费1880元，合计4580元，由原告梁恒玉负担1832元，被告周德亮负担2748元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 唐跃文
人民陪审员 杨胜德
人民陪审员 申怀艳
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 舒蒙蒙
附：相关法律发条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费、其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
六、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十