.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民初22号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：赵满平，平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨鑫，男，平罗沙湖村镇银行股份有限公司职员。被告：高春艳，女，1968年12月1日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。被告：李军（系高春艳丈夫），男，1966年9月18日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。被告：杜和平，男，1967年6月8日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：孙国霞（系杜和平妻子），女，1972年10月2日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：高臣，男，1971年8月21日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市被告：尹兰兰（系高臣妻子），女，1975年10月19日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：李敏，女，1971年3月11日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：林峰（系李敏丈夫），男，1970年8月4日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：宁夏金泉置业有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：马珂,宁夏金泉置业有限公司总经理。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称沙湖村镇银行）与被告高春艳、李军、杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、宁夏金泉置业有限公司（以下简称金泉置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖村镇银行的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼。被告高春艳、李军、杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙湖村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告高春艳、李军向原告偿还借款本金4000000元、利息2250763.32元，本息合计6250763.32元（利息计算至诉讼日）；2、被告高春艳、李军向原告偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3、被告杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司对以上债务承担连带清偿责任;4、判令以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款使原告优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日原告沙湖村镇银行就同一债权关系与被告高春艳、李军签订《个人借款合同》，与被告杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司签订《保证合同》、《抵押合同》。合同约定：高春艳、李军以经营周转为由，向沙湖村镇银行借款4000000元整，期限12个月，月息11.666667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果借款逾期，对逾期部分按合同载明的借款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔借款由被告杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司提供连带责任保证担保，并承诺就上述借款向沙湖村镇银行承担连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。金泉置业公司以该公司名下所有的的位××区号（房权证号：石房权证惠农区字第XX**号）、208号（房权证号：石房权证惠农区字第XX**号）作抵押，并办理了他项权利证。合同签订后，原告按照合同约定于2015年2月16日足额向被告高春艳、李军发放借款4000000元，到期日为2016年1月23日。截止2015年10月23日被告高春艳、李军一直正常清息。2015年12月21日被告高春艳、李军只清息0.16元（未足额清息），12月25日清息30000元（未足额清息）后再未清息。2016年1月23日借款到期，被告高春艳、李军未按合同约定清偿利息及偿还借款本金，并拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务。经原告多次催要，被告高春艳、李军、杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司均拒绝偿还借款本息，故诉至法院。被告高春艳、李军、杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告沙湖村镇银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》、《借款借据》、《贷款放款记账凭证》、《委托支付协议》、《购销合同》。上述证据能够形成完整的证据链条，证明沙湖村镇银行与高春艳、李军存在4000000元金融借款合同关系，以及借贷资金的支付、借款利率的约定、借款期限以及对该笔借款担保、抵押等事实。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，沙湖村镇银行与高春艳签订了《个人借款合同》一份，李军作为共同借款人签字确认。合同约定：高春艳因经营周转向沙湖村镇银行借款人民币4000000元，借款期限自2015年2月15日至2016年1月23日；借款利率为11.666667‰，按月结息，结息日为每月的20日；逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为借款执行利率基础上上浮100%；借款支付方式为受托支付。同日，沙湖村镇银行与杜和平、李敏、林峰、高臣、尹兰兰签订《保证合同》，与金泉置业公司也签订《保证合同》，两份保证合同均约定被担保的主债权本金为4000000元，保证范围包括主债权本金、利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、宁夏金泉置业有限公司在这两份保证合同中保证人处签字、捺印、盖章。同时，沙湖村镇银行与金泉置业公司又签订《抵押合同》，以该公司所有的的位××区号（石房权证惠农区字第XX**号）、111号（石房权证惠农区字第XX**号）房屋为被担保的主债权设定抵押，并办理房屋他项权利登记。为确保借款人按照合同约定用途使用借款，沙湖村镇银行与高春艳签订《委托支付协议》，约定沙湖村镇银行接到高春艳购买商品的相关交易资料和凭证后，从高春艳账户中将止付的款项依据借款人提出的止付申请付出，转账划入商品销售单位在银行开立的账户，户名为刘淑兰。合同签订后，沙湖村镇银行于2015年2月16日向高春艳账户发放借款4000000元。同日，高春艳向刘淑兰账户转账4000000元。借款发放后到2015年10月23日前，高春艳、李军一直正常清息。2015年12月21日，高春艳、李军清息0.16元，2015年12月25日，高春艳、李军清息30000元，后再未清息。2016年1月23日借款到期，被告高春艳、李军未按合同约定偿还借款本金及清偿下欠利息。各保证人亦未承担保证责任履行还款义务，故沙湖村镇银行诉至法院，请求判如所请。本院认为，诉争各方签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方应当按照约定全面履行自己的义务。沙湖村镇银行向高春艳、李军发放借款4000000元，高春艳、李军应当按照合同约定向沙湖村镇银行返还借款。高春艳、李军未在约定的借款期限届满日返还借款，故沙湖村镇银行要求高春艳、李军返还借款本金4000000元的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利率。《个人借款合同》第四条约定”借款利率为为11.666667‰”，与《借款借据》记载的”月息11.666667‰”一致，且在中国人民银行确定的利率幅度范围内，故本院予以确认。沙湖村镇银行主张的复利和罚息，符合中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发[1999]77号）第20条、第21条的规定，即”对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”；亦符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条第2款的规定，即”对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。高春艳、李军未足额支付借款期限内的利息，自应支付之日起按合同约定的借款利率（月利率11.666667‰）计收复利，从借款逾期之日（2016年1月24日）起截止沙湖村镇银行所主张的2018年1月14日按合同约定的罚息利率17.5‰（月利率11.666667‰×150%）计收利息。符合合同约定，且未超出本院核算的数目，本院予以支持。沙湖村镇银行诉请自起诉日至判决生效之日期间的利息，符合合同约定，本院予以支持。杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司与沙湖村镇银行签订《保证合同》，自愿为高春艳、李军该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日即2016年1月24日起两年，沙湖村镇银行于2018年1月17日提起诉讼，尚在保证期间内，故沙湖村镇银行要求杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。保证人承担责任后，有权向债务人或其他保证人追偿；金泉置业公司以其名下的财产为该笔借款提供抵押担保并办理了他项权登记，现高春艳、李军未按《个人借款合同》约定返还借款本息，故沙湖村镇银行对金泉置业公司名下的抵押财产享有优先受偿权。被告杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、金泉置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，沙湖村镇银行的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高春艳、李军于本判决生效之日起十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金4000000元，支付利息2250763.32元（自2015年10月24日计算至2018年1月14日止），合计6250763.32元。二、被告高春艳、李军支付原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司自2018年1月14日至本判决生效之日期间的利息以6250763.32元为本数按照借款合同约定的逾期罚息利率即月利率17.5‰计算；三、被告杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、宁夏金泉置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向债务人或其他保证人追偿；四、如被告高春艳、李军未履行本判决第一项义务，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司有权对被告宁夏金泉置业有限公司名下的抵押物（1、位于××区号，房权证号：石房权证惠农区字第XX**号；2、位于××区号，房权证号：石房权证惠农区字第XX**号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。如果义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55555元，由被告高春艳、李军、杜和平、孙国霞、高臣、尹兰兰、李敏、林峰、宁夏金泉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判长王伟审判员王华审判员安立莎二〇一八年三月二十三日书记员李晓娟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。......第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。