浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初3161号
原告：中国民生银行股份有�公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区四明西路*******号。
代表人：黄远超，该行行长。
委托诉讼代理人：徐宇、郭幸娜，该行员工。
被告：周长江，男，1967年5月8日出生，汉族，余姚市万青苗木场（普通合伙）执行事务合伙人，住余姚市。
被告：汪云波，女，1969年3月21日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被告：汪国武，男，1966年2月9日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
委托诉讼代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱佩瑶，浙江阳明律师事务所实习律师。
被告：陈幼利，女，1970年12月5日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被告：汪立勇，男，1970年10月23日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
委托诉讼代理人：叶黎波，浙江阳明�师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱佩瑶，浙江阳明律师事务所实习律师。
被告：黄汉明，男，1961年1月14日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
委托诉讼代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱佩瑶，浙江阳明律师事务所实习律师。
被告：余姚市万青苗木场（普通合伙），住所地：余姚市梁弄镇横坎头村。
代表人：周长江，职务不详。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告周长江、汪云波、汪国武、陈幼利、汪立勇、黄汉明、余姚市万青苗木场（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法由代理审判员邱青霞适用简易程序独任审理。于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼�理人徐宇，被告汪国武、汪立勇、黄汉明共同委托诉讼代理人叶黎波、朱佩瑶到庭参加诉讼；被告周长江、汪云波、陈幼利、余姚市万青苗木场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告周长江、汪云波归还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行贷款本金678373.24元，支付截至2017年3月27日止的利息9614.64元、复利792.67元、罚息
52053.72元，以上金额合计：740834.27元，并支付自2017年3月28日起至实际履行日止按相应合同约定计算的罚息、复利；2.被告汪国武、陈幼利、汪立勇、黄汉明、余姚市万青苗木场（普通合伙）承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月13日，原告与被告周长江签订编号为919082015092861的《综合授信合�》一份，约定被告周长江可向原告申请使用最高授信额度为720000元，有效使用期限为自2015年8月13日至2016年8月13日止。合同约定若被告周长江违反合同义务，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同另约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。被告周长江出现违约情形的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。合同另约定发生违约事件的，原告有权提前宣布贷款到期，并要求被告对已�取的全部或部分借款提前清偿。合同另就其他事项进行了约定。同日，原告与被告汪立勇、黄汉明、余姚市万青苗木场（普通合伙）签订了编号为91908201509286101的《最高额担保合同》一份，约定担保主债权为被告周长江与原告前述的编号为919082015092861的《综合授信合同》项下的原告全部债权，最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年8月13日至2016年8月13日，最高债权本金限额为720000元。同日，原告与被告汪国武、陈幼利签订了编号为91908201509286102的《最高额担保合同》一份，约定担保主债权为被告周长江与原告前述的编号为919082015092861的《综合授信合同》项下的原告全部债权，最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年8月13日至2016年8月13日，最高债权本金限额为720000元。上述担保范围均为本金及其他应付款项（利息、罚息、复利、违约金等）。同日，被告汪云波向原告出具《个人共同还款承诺书》一份，承诺为确保被告周长江与原告签订的前述编号为919082015092861的《综合授信合同》项下被告周长江的义务得以切实履行，愿意承担共同还款责任，共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。承诺书中另就其他事项进行了承诺。2015年8月13日，被告周长江向原告提交《借款支用申请书》一份，申请借款720000元，借款期限为2015年8月13日至2016年8月13日止。同日，原告予以确认并发放贷款，约定年利率为8.148%。截止2017年3月27日，被告周长江尚欠原告借款本金678373.24元，利息9614.64元、复利792.67元、罚息52053.72元。
被告周长江、汪云波、陈幼利、余姚市万青苗木场未作答辩，亦未提供证据。
被告汪国武、汪立勇、黄汉明共同答辩称：对原告起诉的事实与理由并无异议。但，第一、2015年8月13日，原告与被告周长江签订的《综合授信合同》应为预约合同，仅为合作意向，并不是主合同；第二、随后于同日，被告汪国武、黄汉明、汪立勇确与原告签订了《最高额担保合同》，承诺为上述综合授信合同中的债务提供保证；第三、如前所述，《综合授信合同》属预约合同，涉案《借款支用申请书》才是具体的业务合同，对借款金额、期限、利率及担保方式进行了约定，但该申请书中对于担保方式一栏中只选取了“小微互助担保基金”一项，对“抵押、质押、保证”等担保方式选项打叉否定，故原告要求被告汪国武、汪立勇、黄汉明承担保证责任无事实依据。
被告周长江、汪云波、陈幼利、余姚市万青苗木场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：一、综合授信合同、个人共同还款承诺书、个人贷款欠款明细表、借款凭证各1份，最高额担保合同2份。经质证，被告汪国武、汪立勇、黄汉明对上述证据无异议。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院均予以采信。二、支用申请书一份。经质证，被告汪国武、汪立勇、黄汉明对该份证据的真实性无异议，但认为该份申请书中关于担保方式一项排除了“保证”方式，故被告汪国武、汪立勇、黄汉明并不承担保证责任。经审查，对该份证据的真实性、合法性予以认定，关联性在说理部分予以阐述。
被告汪国武、汪立勇、黄汉明未提供证据。
本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告周长江签订的个人综�授信借款合同合法有效，依法应受法律保护。涉案借款借期已届满，被告周长江尚未还本付息，显属违约。被告汪云波未依约履行共同还款义务，应当承担相应的民事责任。被告汪国武、汪立勇、黄汉明认为《支用申请书》已经明确排除了“保证”这一担保方式，故其不应承担保证责任。原告认为《支用申请书》只是对借款金额、利率、借款期限的补充，并未排除保证人的保证义务。本院认为，被告汪国武、汪立勇、黄汉明（下面理由部分简称三被告）的上述抗辩意见不能成立，理由如下：一、三被告均与原告签订了《最高额担保合同》，合同均明确约定担保的主债权为编号为919082015092861的《综合授信合同》项下的所有在约定期间的债权，而《综合授信合同》项下有且只有本案所涉一笔借款，三被告理应受上述《最高额担保合同》的约束，原、被告之间的保证合同意思表示真实、明确且具体，合法有效；二、《综合授信合同》对原告与被告周长江之间的借款权利、义务及被告周长江提供的质押、保证等作出了约定，且在该份合同中明确将三被告所签的《最高额担保合同》编号等进行了列明；三、《支用申请书》对《综合授信合同》可选择或未予明确部分即具体借款金额、利率、借款期限、发放贷款方式进行具体的约定，是原告在审批发放贷款中的流程体现，相关保证事宜已经在《最高额担保合同》中进行了明确，《支用申请书》上的相关事项并不能推翻保证合同。同理，被告陈幼利、余姚市万青苗木场未依约履行保证责任，亦应承担相应的民事责任。综上，原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告周长江、汪云波、陈幼利、余姚市万青苗木场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的�理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周长江、汪云波共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款678373.24元，支付利息9614.64元、复利792.67元、罚息52053.72元（暂算至2017年3月27日），支付自2017年3月28日起至本判决确定的履行日止按照合同约定计算的罚息以及以9614.64元为基数按合同约定计算的复利。款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
二、被告汪国武、陈幼利、汪立勇、黄汉明、余姚市万青苗木场对上述款项承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权直接向被告周长江、汪云波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11208元，减半收取5604元，保全费4224元，总计9828元，由被告周长江、汪云波、汪国武、陈幼利、汪立勇、黄汉明、余姚市万青苗木场共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 邱青霞
二〇一七年七月十日
代书 记员 陈艳艳