山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1182刑初178号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人靳丽霞,女,1976年4月21日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省汾阳市文峰街道办事处城皇庙巷**号，现住山西省汾阳市豆腐巷前后门街**号。2016年5月24日因犯过失致人死亡罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年5月31日因犯过失致人死亡罪被山西省汾阳市公安局取保候审。2016年11月2日因犯过失致人死亡罪被本院取保候审。
辩护人张静红，山西汾州律师事务所律师。
被告人靳利金，男，1984年5月11日生于山西省汾阳市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地太和桥街道办事处城皇庙巷14号，现住本市南二环丰景家园*号楼*单元***室。2016年5月24日因犯过失致人死亡罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年5月31日因犯过失致人死亡罪被山西省汾阳市公安局取保候审。2016年11月2日因犯过失致人死亡罪被汾阳市人民法院取保候审。
辩护人田晋斌，山西汾州律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人靳丽霞、靳利金犯过失致人死亡罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，审理中因缺少部分材料，本院于2017年1月12日退回公诉机关补充，2017年2月20日公诉机关补充材料后重新移送我院。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王一出庭支持公诉，被告人靳丽霞及其辩护人张静红、被告人靳利金及其辩护人田晋斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2016年5月23日15时左右，被告人靳丽霞与丈夫赵建华因家庭琐事打架。期间，靳丽霞拿玻璃杯砸赵建华胸部，拿烟灰缸打，用手抓，后靳丽霞电话告知靳利金。靳利金在质问赵建华时蹬其腿部，致使被害人赵建华发生昏迷，同日送往汾阳医院，抢救无效死亡。经山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验：1、送检的赵建华胃内容物和心血中均未检出巴比妥类、苯二氮卓类和吩噻嗪类安眠镇静药；胃内容物和肝脏中均未检出毒鼠强和有机磷农药；砷、汞和氰化物。2、赵建华系在冠状动脉粥杨硬化剂狭窄的基础上情绪激动诱发其急性心肌缺血致心电紊乱而死亡。被告人之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十条之规定，构成过失致人死亡罪，公诉机关就指控出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。
被告人靳丽霞辩称起诉书指控的事实存在，但未拿烟灰缸砸被害人。
被告人靳丽霞的辩护人辩护意见：一、被告人的行为系被害人对其实施殴打时的正当防卫，起诉书指控被告人拿烟灰缸砸、用手抓被害人及致被害人发生昏迷，经抢救无效死亡证据不足；二、本案属意外事件，被告人不负刑事责任，应宣告无罪；三、被告人具有当庭认罪，案发因家庭琐事所致，被害人对被告人的行为谅解，被害人有一定过错，双方子女仍需被告人抚养等从轻、减轻情节。
被告人靳利金辩称起诉书指控的事实存在，民事部分同意赔偿。
被告人靳利金的辩护人辩护意见：被害人家属及被告人均不知其患有严重心脏病，被告人不属于过于自信和疏忽大意的过失。被告人行为与被害人死亡不存在因果关系，被告人离开现场后距被害人发病的时间间隔较长。本案属意外事件，被告人行为不构成犯罪。
经审理查明:被告人靳丽霞与被告人靳利金系姊弟关系，与被害人赵建华系夫妻关系。2016年5月23日15时左右，被告人靳丽霞与丈夫赵建华因家庭琐事发生争执打架。期间，被告人靳丽霞拿玻璃杯砸赵建华胸部，拿烟灰缸打，用手抓，二人相互厮打到一起，后被告人靳丽霞电话告知被告人靳利金。被告人靳利金与其妻雷信萍赶到被告人靳丽霞家中，途中给被害人之弟赵建光打电话告知此事，在家中被告人靳利金在质问被害人赵建华时用脚蹬其腿部。此时邻居王保平等人闻讯来到被告人靳丽霞家中进行劝解，期间被告人靳利金与被告人靳丽霞去医院看牙，后赵建光、靳金霞等人相继赶到对被害人进行劝解后离开。当天下午17时40分许，被害人之子赵靳安放学后发现被害人异常，通知王保平等人将被害人送往汾阳医院，经抢救无效死亡。经山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验：1、送检的赵建华胃内容物和心血中均未检出巴比妥类、苯二氮卓类和吩噻嗪类安眠镇静药；胃内容物和肝脏中均未检出毒鼠强和有机磷农药；砷、汞和氰化物。2、赵建华系在冠状动脉粥杨硬化剂狭窄的基础上情绪激动诱发其急性心肌缺血致心电紊乱而死亡；山西省汾阳市公安司法鉴定中心鉴定：靳丽霞头枕部疼痛，局部肿胀，牙齿松动，评定为轻微伤。
审理中，被害人家属赵前进、高春梅向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，二被告人就民事赔偿部分与被害人家属赵前进、高春梅达成赔偿协议，由二被告人赔偿其各项损失80000元，二被告人支付丧葬费20000元，并取得谅解，被害人子女赵靳萍、赵靳安也对二被告人的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证下列证据予以证实：
一、物证
深黄色花纹烟灰缸一个，证实被告人靳丽霞与被害人赵建华相互厮打所用工具。
二、书证
1、被害人赵建华之弟赵建光报案材料，证实被害人于2016年5月23日死亡，死因不明。
2、户籍证明，证实被告人靳丽霞、靳利金的出生时间及住址等信息。
3、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表，证实被告人靳丽霞此前无违法犯罪记录，被告人靳利金曾因无证驾驶被罚款、拘留。
4、扣押、随案移送物品文件清单，证实作案工具烟灰缸提取和随案移送的情况。
5、山西省汾阳医院急诊科抢救记录，证实对被害人赵建华抢救的过程。
6、谅解书及收款收据，证实二被告人赔偿被害人损失并取得谅解。
三、证人证言
1、询问本市城市花园居民赵mou1笔录，证实2016年5月23日下午接到被告人靳利金电话称其哥赵建华与妻子又吵闹，后赶到时嫂子与靳利金已去医院，两个邻居在场，问了赵建华情况，劝了一会离开，下午17时许接到电话赶到汾阳医院，赵建华经抢救无效死亡。
2、询问被告人靳利金之妻雷mou笔录，证实2016年5月23日下午与被告人靳利金一同到被告人靳丽霞家中，去后架已打完，邻居王保平在场，见被告人靳丽霞流血，牙齿、头部有伤。被告人靳利金很恼火，蹬了被害人腿上一脚，后与被告人靳丽霞一同去看病，之后听说被害人死亡。
3、询问本市肖家庄镇东雷堡村村民赵mou2笔录，证实该与被害人赵建华系邻居关系，2016年5月23日下午听说被告人靳丽霞夫妇打架，赶到家中，见赵建华在沙发坐的，后赵建华弟弟也进来，劝了几句就回到家中。
4、询问本市文峰街道办三皇庙52号居民王mou笔录，证实该与被告人靳丽霞系邻里关系，2016年5月23日发现被告人靳丽霞夫妇打架，到了家中见夫妻二人都有伤，劝二人时被告人靳利金夫妇赶到，被害人弟弟赵建光也到了，大家一起劝了半天后离开。
5、询问本市文峰街道办事处东一环居民靳mou、赵mou3笔录，证明2016年5月23日被告人靳利金打电话说靳丽霞夫妻寻烦打架，后去到家中，被告人靳丽霞已去看病，被害人赵建华在场，劝了半天后离开。
四、被告人供述
对被告人靳丽霞、靳利金询问笔录及庭审中供述证实，被告人靳丽霞与被害人赵建华系夫妻关系。2016年5月23日双方因家庭琐事发生争执打架，期间被告人靳利金闻讯赶到被告人靳丽霞家中进行劝解，并在赵建华腿部踢了一脚。后带被告人靳丽霞到医院看病治疗，之后得知被害人赵建华死亡的事实。
五、鉴定意见
1、2016年6月27日山西医科大学司法鉴定中心（2016）尸鉴字第48号司法鉴定意见书及及尸体照片，证实“赵建华系冠状动脉粥样硬化及狭窄的基础上情绪激动诱发其急性心肌缺血致心电紊乱而死亡”。
2、2016年6月23日山西医科大学司法鉴定中心（2016）毒检字第D105号毒物分析鉴定检验报告，证实“送检的赵建华胃内容物和心血中均未检出巴比妥类、苯二氮卓类和吩噻嗪类安眠镇静药；胃内容物和肝脏中均未检出毒鼠强和有机磷农药；胃内容物中未检出砷、汞和氰化物”。
3、2016年6月21日吕梁市公安司法鉴定中心（吕）公（司）鉴（法物）字（2016）207号法医物证鉴定书，证实“送检标记为3-4号检材与靳丽霞STR分型相同，似然比率为1.47*1017；送检标记为5号检材与赵建华STR分型相同，似然比率为4.27*1018”。
4、2016年9月8日汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（伤）字（2016）112号法医学人体损伤程度鉴定书，证实“靳丽霞头枕部疼痛，局部肿胀，牙齿松动，评定为轻微伤”。
六、勘验笔录
本市公安局现场勘验检查工作记录、现场方位示意图，证实案发现场的位置及详细情况。
针对被告人靳丽霞、靳利金的辩解及其辩护人的辩护意见，根据本案查明的事实和证据，评判如下：
被告人辩护人关于被告人靳丽霞行为系正当防卫；二被告人不知被害人患心脏病，不属过于自信和疏忽大意的过失，二被告人的行为与被害人死亡不存在因果关系，本案属意外事件；二被告人打被害人证据不足，二被告人不应负刑事责任，应宣告无罪。被告人具有当庭认罪，案发系家庭矛盾引起，被害人有一定过错，被告人行为取得被害人谅解等从轻、减轻情节的辩护意见，经庭审查明的事实和证据可证实，被告人靳丽霞与被害人赵建华因家务琐事发生打架，在互殴中双方均有加害对方的意图，目的均不正当，故正当防卫不能成立；意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是不能抗拒或不能预见的原因所引起。本案中从鉴定结论证实被害人的死因中有情绪激动的因素，正是由于二被告人的行为导致被害人情绪激动，二被告人应当预见自己的行为可能有损害后果发生而选择离开，属因疏忽大意而没有预见，故本案的发生不属于意外事件；从法医学鉴定结论可证实被害人的死亡与二被告人的行为存在一定的因果关系，二被告人的供述与证人雷信萍证言可证实，二被告人对被害人有过不同程度的伤害言语和行为，被告人供述与证人证言相互印证，故二被告人辩护人上述辩护意见，本院不予采信。二被告人的辩护人关于被告人当庭认罪，案发因家庭矛盾引起，被害人有一定过错，取得被害人谅解等从轻、减轻情节与庭审查明的事实一致，本院予以采信。
本院认为，被告人靳丽霞、靳利金因疏忽大意没有预见自己的行为会造成被害人死亡，在对被害人从言语、身体上伤害后离开，致一人死亡，其行为均构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，案发后能赔偿被害人损失并取得谅解，案发系因家庭琐事引发且被害人有一定过错，应依法从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组对被告人靳丽霞、靳利金进行社区矫正调查评估，评估意见为适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人靳丽霞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人靳利金犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、随案移送的深黄色花纹烟灰缸一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 任本琨
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年五月十日
书 记 员 桑小玲