wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执恢3号申请执行人：江西凯马百路佳客车有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区。法定代表人：李维。委托代理人：梁凌云，该公司职员。委托代理人：邹晨，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：大连顺利旅游汽车运输有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：谭顺利，该公司总经理。被执行人：大连顺利汽车租赁服务有限公司，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区。法定代表人：谭顺利，该公司总经理。被执行人：谭顺利，男，汉族，1960年5月1日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行江西凯马百路佳客车有限公司与大连顺利旅游汽车运输有限公司、大连顺利汽车租赁服务有限公司、谭顺利买卖合同纠纷一案中，经法院对被执行人大连顺利旅游汽车运输有限公司、大连顺利汽车租赁服务有限公司、谭顺利的银行存款、房产、土地、车辆等财产状况进行调查，除发现并拍卖被执行人大连顺利旅游汽车运输有限公司名下的车牌号为辽Ｂ×××××大客车一辆，获款69300元。截止2018年4月8日，本案执行标的为1776540元及其利息，已执行标的为68360.5元，执行费939.5元，尚欠1708179.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 国审 判 员  厉建军代理审判员  李国兴二〇一八年四月八日书 记 员  李学兴
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字第138号
申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：06167971-5。
法定代表人王万礼，理事长。
被执行人万文兵。
被执行人沈明。
被执行人邵芳。
河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司（原张家口市宣化区农村信用合作联社）诉万文兵、沈明、邵芳保证担保借款合同纠纷一案，因申请人不能提供被执行人可供执行的财产，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2012）宣县商初字第51号民事调解书，终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为借款本金90000元及利息，尚未执结。在本案终结后，如被执行人万文兵、沈明、邵芳有履行能力，申请执行人有权向法院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行（2012）宣县商初字第51号民事调解书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
。（2014）宣县执字第138号
审 判 长 郭建霞
代理审判员 李 柱
代理审判员 张长江
二〇一四年七月七日
书 记 员 李春玲
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初1146号
原告吴家友，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省叙永县，
委托代理人陈亮，男，1944年9月19日出生，汉族，住南平市延平区，
被告贾建宝，男，1957年11月13日出生，汉族，住南平市延平区，
原告吴家友与被告贾建宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由审判员许庆征适用简易程序于2017年5月30日公开开庭进行了审理。原告吴家友到庭参加诉讼，被告贾建宝经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系经营化工产品，原告需购买盐酸，原告先向被告预付购货款34000元购买17吨盐酸（每吨2000元），双方协商多退少补。工地完工后，共计使用15.675吨，余1.325吨。双方经结算，被告立下应退还原告2650元字条。原告追讨未果，现请求法院判令：1、被告贾建宝支付原告退款人民币2650元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告贾建宝未到庭，也未提出答辩。
经审理查明，被告贾建宝于2016年6月10日向原告出具欠条一份确认需向原告退款2650元。之后，被告未按约定支付退款款。原告催讨未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
上述事实，有原告提供的欠条一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告贾建宝不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告贾建宝向原告支付退款2650元，事实清楚，故原告要求被告贾建宝支付退款2650元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾建宝应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴家友退款人民币2650元。
如果被告贾建宝未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告贾建宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许庆征
二〇一七年六月二日
书记员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《《中华人民共和国合同法》第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初1146号原告吴家友，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省叙永县，委托代理人陈亮，男，1944年9月19日出生，汉族，住南平市延平区，被告贾建宝，男，1957年11月13日出生，汉族，住南平市延平区，原告吴家友与被告贾建宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由审判员许庆征适用简易程序于2017年5月30日公开开庭进行了审理。原告吴家友到庭参加诉讼，被告贾建宝经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系经营化工产品，原告需购买盐酸，原告先向被告预付购货款34000元购买17吨盐酸（每吨2000元），双方协商多退少补。工地完工后，共计使用15.675吨，余1.325吨。双方经结算，被告立下应退还原告2650元字条。原告追讨未果，现请求法院判令：1、被告贾建宝支付原告退款人民币2650元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告贾建宝未到庭，也未提出答辩。经审理查明，被告贾建宝于2016年6月10日向原告出具欠条一份确认需向原告退款2650元。之后，被告未按约定支付退款款。原告催讨未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。上述事实，有原告提供的欠条一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告贾建宝不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告贾建宝向原告支付退款2650元，事实清楚，故原告要求被告贾建宝支付退款2650元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾建宝应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴家友退款人民币2650元。如果被告贾建宝未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告贾建宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  许庆征二〇一七年六月二日书记员  黄 亮本案所依据的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《《中华人民共和国合同法》第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初402号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人郝光蕾，男，1982年3月6日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省叶县，现住河南省南阳市内乡县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月3日被内乡县公安局取保候审。
被告人闫永莉，女，1984年3月7日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月13日被内乡县公安局取保候审。
被告人朱永栓，男，1973年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月13日被内乡县公安局取保候审。
被告人胡阳果，女，1982年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月13日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉第（2017）126号起诉书指控被告人郝光蕾、闫永莉、朱永拴、胡阳果犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人郝光蕾、闫永莉、朱永拴、胡阳果到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：自2016年三四月份起，被告人郝光蕾通过非正规途径购得十箱不符合安全标准的卫群牌精纯食用盐，其中两箱在其自己承包的内乡二高食堂使用，其他八箱分三次以70-100元不等的价格销售给闫永莉。闫永莉在自己开办的万家福粮油店零售出三箱，其他五箱以每箱90元的价格分三次销售给朱永拴，朱永拴又每箱加价10元销售给胡阳果。胡阳果在自家开办的“胡家干调店”零售给群众三箱，其他两箱被内乡县盐业管理局查获扣押。被查扣的食盐经洛阳黎明检测服务有限公司检测，该食盐中未检出含碘物质，该食盐不符合河南省地方病领导小组规定的食用盐碘含量30mg/kg的规定。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人郝光蕾、闫永莉、朱永拴、胡阳果的行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，请求依法惩处。
被告人郝光蕾、闫永莉、朱永拴、胡阳果对公诉机关的指控没有异议。
审理查明事实与指控事实相一致。
上述事实有被告人郝光蕾、闫永莉、朱永拴、胡阳果供述、户籍证明、前科查询情况证明、发破案报告、检测报告、现场调查笔录、抽样取证通知书等证据相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人无异议，可作为定案依据，本院予以确认，公诉机关指控成立，本院予以认定。
本院认为，被告人郝光蕾、闫永莉、朱永拴、胡阳果违反食品安全管理法规，未从指定机构和地点购进食盐，经鉴定未添加为预防疾病而添加的碘含量，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。四被告人案发后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。鉴于四被告人案发后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。本院为了依法保护国家食品管理制度和消费者的健康权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝光蕾犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；
被告人闫永莉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；
被告人朱永拴犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；
被告人胡阳果犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
五、禁止被告人郝光蕾、闫永莉、朱永拴、胡阳果在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
（以上被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房剑立
二〇一七年七月二十一日
书记员 张丁双
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185民初1163号
原告河南东方宇亿置业有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路136号院综合楼11层，统一社会信用代码：91410100767816347H（1-1）。
法定代表人景东方，该公司总经理。
委托代理人牛丰奇，男，1957年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。
被告吴旭阳，女，1988年6月17日出生，汉族，河南省登封市。
被告袁铭鑫，男，1962年7月12日出生，汉族，河南省登封市。
原告河南东方宇亿置业有限公司诉被告吴旭阳、袁铭鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以双方已和解为由，于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南东方宇亿置业有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南东方宇亿置业有限公司撤回起诉。
本案受理费9369元（减半收取），由原告河南东方宇亿置业有限公司承担。
审判员 于 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 梁占义
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）麟民初字第168号
原告李某某，男，汉族，个体户。
被告童某某，男，汉族，个体户。
本院在审理李某某与童某某承揽合同纠纷一案中，原告李某某于二○○八年十一月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在起诉后，被告已支付了所欠原告修理费用，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告李某某负担。
审判员 赵乖秀
二〇〇八年十一月十一日
书记员 周保平
宜昌市夷陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0506刑初87号
公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。
被告人许华，男，1977年9月27日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省巴东县，户籍所在地湖北省巴东县，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月15日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。经本院决定，于2017年6月6日执行逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。
宜昌市夷陵区人民检察院以鄂宜夷检刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人许华犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人许华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市夷陵区人民检察院指控，2017年1月16日21时许，被告人许华酒后驾车行驶至宜昌市夷陵区集锦桥与松某路交叉路口时，被公安机关现场查获。经宜昌市公安司法鉴定中心检验，被告人许华血液中检出酒精成份，含量为192.90mg/100ml。公诉机关认为，被告人许华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，提请本院对被告人许华以危险驾驶罪定罪处罚。
被告人许华对起诉书指控其犯危险驾驶罪不持异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2017年1月16日21时许，被告人许华与他人共同饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号汽车行驶至宜昌市夷陵区集锦桥与松某路交叉路口时，被公安机关现场查获。经两次采用口吹式酒精测试仪测试，其酒精含量分别达152mg/100ml和156mg/100ml，遂对其抽取血样送检。经宜昌市公安司法鉴定中心检验，被告人许华血液中检出酒精成份，含量为192.90mg/100ml。
上述事实，有以下证据证实，
1.口吹式酒精测试仪测试结果，血样提取登记表、人口信息等书证；2.证人梁文刚、向某等人的证言；3.宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告；4.现场勘验笔录及照片；5.被告人许华的供述和辩解。全案证据均经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人许华处于醉酒状态，仍驾驶车辆在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人许华归案后，认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人许华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑其一日。即被告人许华的刑期自2017年6月6日起至2017年10月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴述红
人民陪审员 李先伸
人民陪审员 李怀兵
二〇一七年六月十六日
书 记 员 廖 翔
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第725号
原告：松阳县农村信用合作联社，组织机构代码：14863285－6。住所地：松阳县西屏街道紫荆路**号。
法定代表人：季大设，任理事长。
委托代理人：邓伟华，男。
被告：叶关宝。
被告：何美保。
原告松阳县农村信用合作联社与被告叶关宝、何美保金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓伟华到庭参加诉讼，被告叶关宝、何美保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告松阳县农村信用合作联社起诉称：2013年3月20日，被告叶关宝由被告何美保保证担保向原告借款50000元，同日双方签订《保证借款合同》一份，约定了借款金额50000元；借款期限自2013年3月20日至2014年3月10日止；借款利率为月利率10.000‰；保证人对借款人的债务承担连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年等内容。为此，原告依约提供了借款50000元。合同到期后，被告未归还借款本金，仅支付了2013年9月20日止的利息，至今尚欠借款50000元及从2013年9月21日起的利息。故原告以借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份为据，请求判令被告叶关宝归还借款50000元及从2013年9月21日起的利息；被告何美保对还款承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告叶关宝、何美保未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据材料进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告松阳县农村信用合作联社与被告叶关宝、何美保自愿签订的保证借款合同，内容并不违反法律规定，应认定有效，双方应依约履行。原告在依约提供借款后，被告叶关宝未依约还款，应承担相应的违约责任；被告何美保自愿提供担保，应依约承担连带保证责任。二被告未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶关宝在本判决生效之日起十日内归还原告松阳县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2013年9月21日起按保证借款合同约定的利率计算至还清之日止）。
二、被告何美保对上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告叶关宝负担，由被告何美保承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姜在昌
人民陪审员 周建华
人民陪审员 宋金贵
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 王 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3012号
申请执行人吴荣进，男，1977年2月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。
申请执行人朱晓林，女，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司，住所地：桐乡市振东新区世纪大道388号1幢5楼。组织机构代码：57294306－3。
申请人吴荣进、朱晓林与被执行人桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐民初字第3088号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年8月9日向本院申请执行，要求执行46643.10元。
本案在执行中查明，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2016）浙0483执3012号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一六年十二月三十日
（代）书记员 范建锋
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更153号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯张宪伟。2015年11月12日调入河北省深州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）沧刑初字第140号刑事判决，以被告人张宪伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年1月18日起至2023年1月17日止）。河北省高级人民法院于2013年4月3日作出（2013）冀刑二终字第1号刑事判决，维持原判。原判决认定其有立功情节，未成年犯，且认罪态度较好。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第165号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年四个月，于2016年4月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）153号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获考核记功二次，表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张宪伟在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宪伟减去有期徒刑一年零四个月（刑期自2011年1月18日起至2021年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙荣翠
审 判 员 陈永杰
代理审判员 杨 英
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐丽茜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执1460号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路56号。
负责人：彭莉红，行长。
被执行人：朱缜。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分行与被执行人朱缜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂0304民初2861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人骆开才的银行存款104222元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李付军
二〇一七年十月十二日
书记员 秦建刚
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1460号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路56号。负责人：彭莉红，行长。被执行人：朱缜。申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分行与被执行人朱缜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂0304民初2861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆开才的银行存款104222元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李付军二〇一七年十月十二日书记员  秦建刚
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初2265号
原告：杨成。
被告：宫静波。
原告杨成与被告宫静波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨成到庭参加了诉讼，被告宫�波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨成向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令宫静波返还借款本金52856元及逾期利息；2.要求法院判令本案诉讼费用由宫静波负担。事实和理由：2014年5月，宫静波借用本人及杨艳银行信用卡消费，后未能偿还上述信用卡的欠款52856元，后本人代为偿还上述款项，宫静波于2015年5月31日向我出具借条约定2015年6月30日前还清，后宫静波逾期未还。现诉至法院，请求判如所请。
宫静波未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。杨成提供如下证据：1.借条一份；2.交通银行信用卡账单二份及中信银行、建设银行、工商银行信用卡账单各一份。本院经审理认定事实如下：2015年5月份以来，宫静波借用�成、杨艳信用卡消费，后宫静波未能偿还该款项，杨成为此共计向银行还款52856元。2015年5月31日，宫静波向杨成出具借条，认可杨成已将自己消费款52856元还清，并承诺于2015年6月30日还清。杨成主张本案借款逾期利息计算方式为：以52856元为基数，自起诉之日即2017年7月3日起，按照年利率6%计算至实际给付之日。
本院认为，根据杨成提供的借条、银行账单等证据，能够证明杨成代宫静波向银行偿还52856元并将该款项转为宫静波借款的事实，故对于杨成主张的借贷事实，本院予以确认。因当事人未在借条中约定利息，故杨成要求宫静波支付自2017年7月3日起，按照年利率6%计算实际给付之日的资金占用期间的利息，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。因当事人约定借款期限已经届满，杨成可随时要求宫静波返还借款，故杨成要求宫静波返还借款本息的诉讼请求，具备事实和法律依据。宫静波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，对于杨成要求宫静波返还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规规定，判决如下：
被告宫静波返还原告杨成借款52856元并支付利息（以52856元为基数，自2017年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，由被告宫静波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 孙春萍
人民陪审员 付秀凤
二〇一七年十一月十日
书 记 员 孟胜男
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初209号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人李安丰，男，1971年7月7日出生于江苏省灌云县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地江苏省灌云县。2009年9月因赌博被行政拘留五日；2014年6月因赌博被罚款伍佰元；2016年5月因赌博被罚款伍佰元。2017年12月26日因本案被刑事拘留，2018年1月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人陈太友，江苏律邦律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人李安丰犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员孟瑛出庭支持公诉，被告人李安丰、辩护人陈太友到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人李安丰于2017年6月14日下午，在本市钟楼区公园路19号神话KTV三楼贵宾6包厢内，与被害人潘某1在商谈还款过程中，使用随身携带的刀具将潘某1腹部、背部等处捅伤。常州市第二人民医院出院诊断潘某1腹部刀刺伤、小肠挫裂伤、降结肠系膜破裂、右胸刀砍伤、右侧血气胸、全身多处刀砍伤等。经鉴定，潘某1的伤势已构成重伤二级。
2017年12月26日，被告人李安丰自动到本市南大街派出所投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李安丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某1的陈述笔录，证人盛某、张某的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，常州市公安局物证鉴定所鉴定书，被害人出院记录、CT诊断报告单，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李安丰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李安丰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李安丰犯故意伤害罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出被告人李安丰是自首，认罪态度较好，可以从轻及酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。综观本案案情，辩护人提出对被告人李安丰减轻处罚的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李安丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2021年6月25日。）
二、随案移送的作案工具匕首一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 可
人民陪审员 许静霞
人民陪审员 朱 萍
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 张 蕙
书 记 员 浦潇钰
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1192号
原告高某，农民。
被告张某，农民。
原告高某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育长子张志生，××××年××月××日生育次子张志瑞。婚前双方缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，经常因家务琐事发生争吵，被告有赌博的恶习，对家庭不负责任并且经常对原告实施家庭暴力，给原告身心造成极大伤害，被告于2014年7月将原告赶出家门，夫妻分居，原告曾于2014年诉请离婚，法院驳回原告离婚诉讼请求，现夫妻感情已彻底破裂，再次诉至法院，要求离婚。
被告张某辩称，原告所述结婚时间、生育孩子时某。我与原告婚后感情较好。我们现在还在一起生活，没有分居，原告曾起诉过离婚，法院判决不准离婚，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育长子张志生，××××年××月××日生育次子张志瑞，原、被告夫妻感情尚好。原告曾于2014年诉请离婚，本院判决驳回其离婚诉讼请求，原告再次诉请离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、本院（2014）北民初字第1203号民事判决书并经庭审质证予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年且生育两个孩子，夫妻间发生矛盾的主要原因系相互间缺乏理解与沟通，夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，努力化解生活中的矛盾。原告要求离婚理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回高某离婚之诉讼请求。
案件受理费100元，由高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 武淑瑜
二〇一五年九月二十一日
书记员 李志平
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1192号
原告绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳市科创园区博士园4幢。
法定代表人赵毅，该公司董事长。
委托代理人陈铸，男，生于1954年6月15日，汉族。
被告杨军，男，生于1968年9月20日，汉族。
原告绵阳新时代物业服务有限公司（下称新时代物业公司）诉被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由代理审判员杨宇凌适用小额诉讼简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告新时代物业公司的委托代理人陈铸到庭参加诉讼。被告杨军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告新时代物业公司诉称：2010年11月北川房管局就禹龙小区前期物业管理进行了公开招标，原告与北川房管局签订了《前期物业服务合同》，并于2011年1月1日起开始为禹龙小区提供物业服务。在服务期间，2012年小区成立了业主委员会，原告又与禹龙小区业主委员会签订《物业服务合同》。合同签订后原告依约全面履行了自己的义务。被告是禹龙小区禹泽苑15栋2单元402号的业主，该房屋面积为91.82平方米，按《物业服务合同》的约定，被告每月应交物业服务费36.7元，但被告却未履行从2012年1月1日起至2015年6月30日期间物业管理费的交付义务。请求：被告支付从2012年1月1日起至2015年6月30日期间的物管费共计1542元，并支付逾期违约金。
被告杨军辩称：1、物管管理不到位，物品已两次被盗无法寻回；2、小区停车混乱，楼道灯坏长期不修，被告未尽职管理；3、房屋漏水问题向被告反映，也未得到及时解决。请求减免物管费。
经审理查明：被告居住的永昌镇禹龙小区禹泽苑15栋2单元402号房屋属于安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2011年1月1日原告与北川羌族自治县房产管理局签订了《前期物业服务合同》，服务范围为禹龙小区二标段，物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月，服务期限从2011年1月1日到2011年12月31日止，如未订立新合同，按本合同继续执行。2011年12月31日合同期满后，原告按照合同约定继续为禹龙小区二标段提供物业服务。
2013年1月1日，北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，合同期限2013年1月1日至2014年12月31日，合同约定：物业服务内容为：1、物业共用部分的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月。违约责任约定为：未能及时足额缴纳物业服务费和代收相关费用，应按应缴纳费用每日5‰支付违约金。2015年1月1日，北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会与原告再次签订《物业服务合同》，合同期限2015年1月1日至2015年12月31日，合同约定内容与2013年1月1日签订的《物业服务合同》一致。原告按照合同约定向被告所在的小区提供物业服务，但被告从2012年1月1日至2015年6月30日的物业服务费1542.5元未交纳。
上述事实有原告陈述、《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、安置房交房通知书等证据证实，事实清楚、足以认定。
本院认为：原告与北川羌族自治县房产管理局代表建设单位签订的《前期物业服务合同》及与北川羌族自治县永昌镇禹龙小区业主委员会签订的《物业服务合同》符合《物业管理条例》第二十一条的规定，原告与被告所居住的小区业主形成物业服务合同关系，因此原告按照物业服务合同的约定提供了物业服务后，被告应当按照物业服务合同约定的0.4元／平方米向原告交纳物业服务费。从2012年1月1日至2015年6月30日被告共计下欠物业服务费1542.5元，因原告主张1542元，其余0.5元视为其放弃。对原告要求被告支付违约金的请求，《物业服务合同》约定每日5‰的违约金，该约定明显过高，本院不予支持。对于被告的答辩意见，因被告未提供相应证据予以证实，本院不予采信。同时被告居住的小区属安置小区，配套的基础设施有待相关部门进一步完善，原告应进一步提高物业服务水平，积极协调相关部门完善配套基础设施，与业主加强沟通，共同维护小区的秩序和环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告杨军在判决生效后10日内支付原告绵阳新时代物业服务有限公司2012年1月1日至2015年6月30日物业服务费1542元；
二、驳回原告绵阳新时代物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨军负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨宇凌
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 黎丹丹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1192号
原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站。
被告韩敬。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站与被告韩敬供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年三月十三日
书记员 周家瑞
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1192号
原告四川智豪物业服务有限公司，住绵阳市涪城区临园路东段78号。
法定代表人戚光伦，该公司总经理。
被告周玉平，生于1971年3月18日，汉族，住北川县。
本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司诉被告周玉平物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元由四川智豪物业服务有限公司负担。
审判员 何祥飞
二〇一五年九月九日
书记员 雍 蕾
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1192号
原告陈某。
被告李某，
本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈某负担。
审判员 李兆远
二〇一五年六月十七日
书记员 张 维
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初1062号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人黄刚，男，汉族，1975年4月19日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]936号起诉书指控被告人黄刚犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月18日23时许，被告人黄刚来到西安市高新区高新路丽华科技大厦附近，趁被害人张某在公共凉椅上熟睡之机，盗取张某从凉椅上滑落至地面的电脑包一个（内装“联想”牌Thinkpadx1carbon型笔记本电脑一台）、手包一个（内装现金6700元）后逃离现场。次日1时许，黄刚行至高新一路时因形迹可疑被公安机关盘查并抓获，民警当场从其处查获所有被盗财物。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3150元。破案后，赃款、赃物均已追回并发还被害人，被害人张某对被告人黄刚的行为表示谅解。
公诉机关认为被告人黄刚具有如实供述涉案事实、赃款、赃物已追回并发还被害人、取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人黄刚一年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人黄刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起执行至2018年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王家琪
二〇一七年九月十四日
书记�董薇
打印：扈艳红校对：董薇2017年月日送达
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0825民初64号
原告冯某，女，汉族，小学文化。
被告冯某某，男，汉族，初中文化。
本院在审理原告冯某诉被告冯某某不当得利纠纷一案过程中，原告以与被告私下协商，不须法院继续审理为由，于2016年3月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤诉。
案件受理费225元由原告冯某负担。
审判员 黄海疆
二〇一六年三月十六日
书记员 张英伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芦法民一初字第476号
原告湖南天泽置业有限公司。
委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨陆军，男，1972年12月3日出生，汉族，江西省丰城市人。
委托代理人杨红华，1970年10月12日出生，汉族，江西省丰城市人，委托权限：特别授权。
委托代理人姜守瑞，湖南通程律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告湖南天泽置业有限公司与被告杨陆军租赁合同纠纷一案中，原告湖南天泽置业有限公司现向本院提出申请，要求撤回对被告杨陆军的起诉。
本院认为，原告湖南天泽置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南天泽置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1945元，减半收取973元，原告湖南天泽置业有限公司负担。
审 判 长 张 凌
审 判 员 刘让武
人民陪审员 沈顺珍
二〇一四年四月十七日
书 记 员 杨 奕
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱商初字第245号
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。
法定代表人王凤鑫，理事长。
委托代理人李伟，山东望岳律师事务所律师。
被告刘广峰。
被告孙玉荣。
被告刘圣勇。
被告刘圣春。
被告韩庆军。
被告龚士爱。
本院在审理原、被告金融借款纠纷一案中，原告于二0一五年八月五日向本院提出撤诉申请。
准许原告泰安市岱岳区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4669元，减半收取2334.5元，财产保全费2020元，共计4354.5元，由原告负担。
审 判 长 李建勇
代理审判员 法如春
人民陪审员 霍广乐
二〇一五年八月六日
书 记 员 崔春燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第760号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人谢某，务工。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年7月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。同年9月22日被本院取保候审，同年9月26日经本院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1404号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年6月29日傍晚，被告人谢某酒后驾驶闽F×××××号轿车从龙岩市新罗区东肖镇往城区方向行驶，当行驶至新罗区莲南路灯控处时将轿车停在路中并在车中睡觉，后被出警的民警查获并带至龙岩市第一医院抽取血样。经闽西司法鉴定所鉴定，被告人谢某血液中乙醇含量为232.9mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢某的身份证明、查获经过、无前科证明、机动车驾驶证、福建闽西司法鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。归案后，被告人谢某如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人谢某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（二）项的规定，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2014年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 晓 露
二〇一四年九月二十六日
书记员 邱奕蕴（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00796号
原告章金虎。
委托代理人陈荣标，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告江阴兴澄特种钢铁有限公司，住所地江苏省江阴经济开发区滨江东路297号。
原告章金虎诉被告江阴兴澄特种钢铁有限公司（以下简称兴澄公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告章金虎诉称：兴澄公司为他缴纳了工伤保险。他与兴澄公司就社保基金支付项目以外的部分在劳动仲裁部门达成了调解协议，后经申请法院强制执行到位。现社保部门已将由他享有的一次性伤残补助金25596元支付到兴澄公司，但兴澄公司拒不支付给他，且拒不履行一次性工伤医疗补助金的申报义务。他只能诉至法院，请求：1、被告将一次性伤残补助金支付给原告，2、被告为原告申报一次性工伤医疗补助金，人社局协助执行，3、被告支付自2015年2月5日起至实际清偿之日止上述两项合计款项延迟支付的利息。
本院认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，章金虎就本案的诉请向本院起诉前未经过劳动仲裁前置程序，故不符合受理的条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回章金虎的起诉。
审判员 曹鸣红
二〇一五年六月十一日
书记员 周纯洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）他是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2151号
罪犯袁毅，男，1971年9月20日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花中级人民法院于2006年4月11日作出（2006）攀刑初字第19号刑事判决，以被告人袁毅犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产2000元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）川刑执字第1187号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年12月27日对其减刑一年七个月，维持剥夺政治权利七年；2012年6月30日对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2014年1月20日对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2023年6月4日止。
四川省凉山监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯袁毅在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯袁毅减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯袁毅减刑无异议。
经审理查明，罪犯袁毅在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2015年3月获考核积分107.4分。期间，获表扬1次。
上述事实有四川省凉山监狱提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯袁毅在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁毅予以减刑一年一个月，剥夺政治权利减为四年。
刑期至2022年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年七月三十日
书 记 员 衣留尔什
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0481民初2062号
原告：陈大文，男，1964年11月11日出生，汉族，住岑溪市。
委托诉讼代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
被告：林业春，男，1966年3月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。
被告：林美莲，女，1972年6月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。
原告陈大文与被告林业春、林美莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。
本院经审查认为，原告诉请被告归还的借款本息金额超出3000万元，根据有关级别管辖的规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送广西壮族自治区梧州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李 华
审 判 员 梁志鹏
人民陪审员 何少波
appoint
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李一峤
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民事裁定书
（2016）桂0481民初2062号
原告:陈大文，男，1964年11月11日出生，汉族，住岑溪市。
委托诉讼代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
被告：林业春，男，1966年3月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。
被告：林美莲，女，1972年6月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。
原告陈大文与被告林业春、林美莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。
本院经审查认为，原告诉请被告归还的借款本息金额超出3000万元，根据有关级别管辖的规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送广西壮族自治区梧州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李 华
审 判 员 梁志鹏
人民陪审员 何少波
二〇一六年十二月十二日
书记员李一峤
广西壮族自治区岑溪市人民法院民事裁定书（2016）桂0481民初2062号原告:陈大文，男，1964年11月11日出生，汉族，住岑溪市。委托诉讼代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。被告：林业春，男，1966年3月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。被告：林美莲，女，1972年6月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。原告陈大文与被告林业春、林美莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。本院经审查认为，原告诉请被告归还的借款本息金额超出3000万元，根据有关级别管辖的规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区梧州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 华审 判 员  梁志鹏人民陪审员  何少波二〇一六年十二月十二日书记员李一峤
湖南省石�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初1743号
原告：黎某，女，1989年11月17日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。
被告：伍某某，男，1984年10月26日出生，土家族，农民。
原告黎某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告黎某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎某的撤诉申请符合法律规定，未损害他人的合法利益，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黎某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由黎某负担。
审判员 冉成文
二〇一六年十一月十七日
书记员 秦应军
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖08行辖23号
曹传祥诉怀宁县城市管理行政执法局其他行政管理其他行政行为一案，怀宁县人民法院认为不宜由其管辖，报请本院指定管辖。本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最�人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由安庆市大观区人民法院管辖。
二〇一八年三月二十二日
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（一）决定自己审理；
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；
（三）决定由报请的人民法院审理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第01085号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该行行长。
委托代理人陈某，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
被告王波，男，汉族，1984年10月出生，住重庆市大渡口区。
被告周明会，女，汉族，1982年10月出生，住重庆市大渡口区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（下称工行南岸支行）诉被告王波、周明会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。工行南岸支行委托代理人陈某到庭参加诉讼，王波、周明会经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
工行南岸支行诉称：2012年11月16日，工行南岸支行与王波、周明会签订《个人借款／担保合同》，约定工行南岸支行向王波、周明会发放贷款36万元，王波、周明会按月等额本息还款，该贷款期限为60个月。合同第十四条还对违约情形及违约责任进行了约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，要求解除合同；合同第十七条约定贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。王波、周明会将其名下位于重庆市大渡口区新山村街道文体路88号4栋21-5号房屋进行抵押担保。合同签订后，工行南岸支行按约分两次放款给王波36万元。王波已经连续三次不按约定还款，工行南岸支行多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、解除工行南岸支行与王波签订的借款合同；2、王波、周明会立即偿还贷款本金324179.63元，支付截至2013年11月21日的利息及罚息9586.35元及律师费15019元，并按合同约定支付自2013年11月22日起至还清时止的逾期利息、罚息；3、工行南岸支行对王波、周明会提供的抵押房屋享有优先受偿权；4、诉讼费由王波、周明会承担。
被告王波、周明会未出庭、未答辩。
工行南岸支行举证如下：
1、个人借款／担保合同、借款凭证，拟证明工行南岸支行与王波、周明会之间存在借款合同关系，合同约定了借款期限、利率、违约责任和抵押担保等内容；工行南岸支行已向王波发放贷款。
2、重庆市房地产抵押合同、房地产权证，拟证明王波、周明会以其房产为借款合同提供抵押担保并经登记。
3、银行自营历史明细表，拟证明工行南岸支行从王波账户扣款的情况及王波贷款余额和积欠利息数额。
4、委托代理合同、律师费发票，拟证明工行南岸支行为实现债权支付了律师费15019元。
经审查，工行南岸支行举示的证据均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2012年11月16日，工行南岸支行与王波、周明会签订《个人借款／担保合同》，约定的主要内容为：工行南岸支行根据王波、周明会的申请，同意向其发放个人家居消费贷款贷款36万元；贷款用途为装修；本笔贷款的担保方式为抵押；贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定；借款人按照按月等额本息法偿还贷款本息，借款人自愿选择每月10日为还款日；借款人未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权解除合同；由于借款人未按约履行义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。2012年11月28日，工行南岸支行与王波、周明会签订《重庆市房地产抵押合同》，并经房地产管理部门登记备案。抵押合同约定王波、周明会以其所有的位于重庆市大渡口区新山村街道文体路88号4栋21-5号的房屋作为王波向工行南岸支行履行债务的担保；王波、周明会未依合同清偿债务的，工行南岸支行有权申请处分抵押的房地产。2012年12月12日，工行南岸支行按约向王波发放了贷款26万元、2012年12月20日工行南岸支行按约向王波发放了贷款10万元，两次共计36万元，但王波、周明会从2013年3月20日起已连续三次以上未按约定期限还款。截至2013年11月21日，王波、周明会尚欠工行南岸支行借款本金324179.63元、利息和罚息9586.35元。另，2013年3月8日，工行南岸支行与重庆索通（渝北）律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，约定工行南岸支行就本案争议委托该所律师陈惠香、石红为代理人，代理费为15019元。2014年5月7日，工行南岸支行向重庆索通（渝北）律师事务所支付了代理费15019元，该所于2013年5月7日为此出具了发票一张。
本院认为，工行南岸支行与王波、周明会签订的《个人借款／担保合同》、与王波、周明会签订的《重庆市房地产抵押合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。工行南岸支行按约向王波、周明会提供了借款，但王波、周明会未按约履行还款义务，应承担违约责任。工行南岸支行请求解除借款合同，要求王波、周明会返还借款本金324179.63元，支付截至2013年11月21日的利息及罚息9586.35元，并支付自2013年11月22起至还清时止的逾期利息、罚息，均符合借款合同约定，本院予以支持。工行南岸支行请求王波、周明会支付律师费15019元，符合合同约定及行业标准且已实际支付，本院予以支持。王波、周明会为借款债务提供的抵押物经依法登记，工行南岸支行对抵押物享有抵押权，有权就拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。王波、周明会经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告王波、周明会签订的《个人借款／担保合同》；
二、被告王波、周明会于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行返还借款本金324179.63元，支付截至2013年11月21日的利息及罚息9586.35元，并自2013年11月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮43%支付逾期利息、罚息，利随本清；
三、被告王波、周明会于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付律师代理费15019元；
四、在本判决确认的被告王波、周明会的债务范围内（律师费除外），原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就拍卖、变卖被告王波、周明会位于重庆市大渡口区新山村街道文体路88号4栋21-5号（102房地证2010字第10774号）的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6611元，公告费600元，由被告王波、周明会负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行垫付，王波、周明会于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 范云飞
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一四年七月十八日
书 记 员 万延峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10048号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行。
负责人：杨君星。
委托代理人：虞晓波、陈旭钢。
被告：吴平。
被告：黄慧兰。
被告：吴肖珂。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行诉被告吴平、黄慧兰、吴肖珂金融借款合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴平、黄慧兰偿还原告借款本金44万元及利、罚息39805.22元（暂算至2016年5月26日，以后按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告吴肖珂对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，由审判员金银花适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行的委托代理人虞晓波到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年10月10日，原告与被告吴平（××）、黄慧兰（××）、吴肖珂（保证人）签订《保证借款合同》一份，约定被告吴平、黄慧兰向原告××民币44万元，借款期限自实际（首次）提款日至2016年10月10日，借款月利率为12.33‰，按月结息，每月20日为结息日，逾期罚息利率为借款利率加收50%，若被告违约，原告有权宣布借款提前到期。被告吴肖珂自愿为被告吴平、黄慧兰上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，双方还对其他权利义务进行了约定。同日，原告按约发放借款44万元。
嗣后，被告仅支付了2015年10月20日之前的利息，对其余款项并未支付。2016年5月12日，原告向各被告发送《贷款提前到期通知书》宣布本案借款提前到期。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴平、黄慧兰于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行借款本金44万元及利、罚息（按合同约定计付，自2015年10月21日计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告吴肖珂对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4249元，由被告吴平、黄慧兰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8498元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 金银花
二〇一六年七月十八日
代书记员 彭书表
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初756号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人程某，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月8日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月15日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）746号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月28日23时52分许，被告人程某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿栎高线行驶至宁波市鄞州区古林路路口时，被执勤民警查获，随后对其抽血检验，被告人程某血液中乙醇含量为124mg／100ml。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2016）859号理化检验鉴定报告，案件照片，驾驶证信息，车辆信息，驾驶证、行驶证复印件，抽血视频光盘，执勤报告，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理期间认罪、悔罪态度好，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晓丹
二〇一六年四月十五日
代书记员 郑 莹
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第00404号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人张芳，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人张芳不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 赵一平
审判员 张 旭
审判员 林 燕
二〇一三年十二月十日
书记员 卞世荣
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执932号
申请执行人：张凤文，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
申请执行人：李红心，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
申请执行人：乔洪浜，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。
申请执行人：付长龙，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。
申请执行人:王宪清，女，1960年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。
申请执行人：李云启，身，男，1960年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。
申请执行人:张春凤，女，1974年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。
被执行人：张敬雨，男，1977年6月23日出生，汉族，兄弟玉米种植专业合作社法定代表人，住黑龙江省裕县。
本院在执行张凤文、李红心、乔洪浜、付长龙、王宪清、李云启、张春凤与张敬雨不当得利纠纷〔2015〕富裕民初字第1176号一案中，被执行人张敬雨无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵海峰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵梓汛
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执932号申请执行人：张凤文，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。申请执行人：李红心，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。申请执行人：乔洪浜，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。申请执行人：付长龙，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。申请执行人:王宪清，女，1960年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。申请执行人：李云启，身，男，1960年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。申请执行人:张春凤，女，1974年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省裕县。被执行人：张敬雨，男，1977年6月23日出生，汉族，兄弟玉米种植专业合作社法定代表人，住黑龙江省裕县。本院在执行张凤文、李红心、乔洪浜、付长龙、王宪清、李云启、张春凤与张敬雨不当得利纠纷〔2015〕富裕民初字第1176号一案中，被执行人张敬雨无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海峰二〇一六年十一月二十二日书记员  赵梓汛
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民保字第00015号
申请人：张葛成，男，1987年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：代长响，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请人张葛成与被申请人代长响申请诉前财产保全一案，于2014年2月17日向本院提出申请，要求对被申请人余涛所有的停放在固镇县东方停车场院内货车一辆予以查封、扣押，申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人张葛成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人代长响所有的停放在固镇县东方停车场院内货车一辆予以查封、扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崔北平
审判员 杨素梅
审判员 刘 静
二〇一四年二月十七日
书记员 李 伟
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0306刑初263号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人高庆杰，男，1976年8月16日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住秦皇岛市。2017年8月14日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年8月21日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人高庆杰犯故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人高庆杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，被告人高庆杰是何保证、何香菊的继父。2017年7月8日20时许，在秦皇岛市抚宁区大新寨镇程家沟村高庆杰家里，被害人何保证欲接其妹何香菊回青龙老家，与其母亲郑某等发生口角，后高庆杰与何保证相互厮打，高庆杰将何保证的右手食指咬伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，咬伤致何保证右手食指末节开放性指骨完全性骨折、骨髓炎形成，最终手术切除右手食指末节，人体损伤程度为轻伤二级。现双方已就民事部分达成和解协议，被告人高庆杰已取得被害人何保证的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某、杨某等人的证言，被害人何保证的陈述，司法鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书，到案经过及户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高庆杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关的指控成立。考虑被告人自愿认罪、赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解等量刑情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人高庆杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵树青
二〇一七年十一月三十日
书记员 呼健鑫
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民调确字第00261号
申请人朱某某，男，1962年7月19日出生。
申请人张某某，男，1992年5月20日出生。
本院于2014年2月17日受理了申请人朱某某、张某某因拖欠劳务费纠纷关于确认调解协议的申请后，依法审查此案。现已审查完毕。
申请人朱某某与张某某因拖欠劳务费纠纷，双方自愿达成如下调解协议：
一、乙方承诺在2014年2月25日前支付甲方劳务费1000元。
待款项付清后，双方不再为该劳务费发生任何纠纷。
三、本协议一式三份，由甲、乙双方各执一份，另向司法确认方报送一份。
申请人朱某某、张某某系为解决纠纷而自愿达成上述协议，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定。对于上述协议，本院予以确认。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 衡丹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 云佳
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121财保82号
申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，董事长。
被申请人：韩桂发，男，1956年7月15日出生，汉族。
被申请人：谢冬连，女，1952年11月19日出生，汉族。
本申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩桂发、谢冬连银行存款进行冻结，申请人湖南农村商业银行股份有限公司并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人韩桂发、谢冬连在金融机构的存款3万元。
案件申请费50元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汤晶林
二〇一七年九月六日
书记员 李姣婵
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定临民初字第135号
原告舟山中远船务工程有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇西浪咀。
法定代表人梁岩峰，系董事长。
被告葛华。
本院在审理原告舟山中远船务工程有限公司诉被告葛华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山中远船务工程有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舟山中远船务工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4273元，减半收取2136.5元，由原告负担。
代理审判员 叶 茜
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郑涵文
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第6211号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
被告甘文明。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告甘文明借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年十二月四日
书记员 周伟鹏
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执9242号
申请执行人易立兰,女,1971年6月3日出生，汉族，住河南省息县。
被执行人倪庆明，男，1984年5月13日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省舒兰市。
申请执行人易立兰与被执行人倪庆明民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2015)昆刑初字第01100号之一刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付20973.64元及利息。本院于2016年11月28日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人倪庆明名下现暂无不动产、无公积金、无存款、无车辆，其名下暂无可处置财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并申请终结本案。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆刑初字第01100号之一刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 朱劲松
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民终681号
上诉人(原审原告、反诉被告)张兴柱，男，汉族，1962年1月25日生，云南省富民县人，住富民县。
被上诉人（原审被告、反诉原告）沙天伟，男，汉族，1974年5月3日生，云南省富民县人，住云南省富民县。
上诉人张兴柱因与被上诉人沙天伟租赁合同纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2017）云0124民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案审理过程中，上诉人自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤回上诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，上诉人张兴柱向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规之规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人张兴柱撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币1947元，减半收取即973.5元，由上诉人张兴柱负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 艳
审判员 刘昕光
审判员 朱 欢
二〇一八年二月七日
书记员 陈俊宇
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜执字第4765号
申请执行人秦刚，男，1966年2月5日出生，汉族。
被执行人闫成军，男，1971年11月4日出生，汉族，农民。
被执行人董淑梅，女，1970年3月31日出生，汉族，农民。
申请执行人秦刚与被执行人闫成军、董淑梅民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年12月4日作出的（2012）铜茅民初字第318号民事判决书已发生法律效力。因被执行人闫成军、董淑梅未自觉履行（2012）铜茅民初字第318号民事判决书书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案执行标的为466500元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况；2、向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；3、向徐州市产权处查询被执行人房屋产权登记情况；4、向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；5、分别向江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行等金融机构查询被执行人的银行存款情况。采取以上查询措施均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院于2012年12月4日作出的（2012）铜茅民初字第318号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 张 惠
执行员 马伏新
二〇一四年三月二十四日
书记员 张希欣
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执274号之一
被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。
吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，被执行人常艳霞拥有车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人常艳霞所有的轩逸牌汽车一辆。
二、查封期限为两年，在查封期间该车不得转让、过户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫广声
二〇一七年五月二十五日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执274号之四
被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。
吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，常艳霞在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人常艳霞的银行账户存款2744.73元。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年九月八日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执274号之五
被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。
吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，常艳霞在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人常艳霞的银行账户存款18443.37元。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年九月八日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执274号之二
被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。
吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，常艳霞在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人常艳霞的银行账户存款387.7元。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年七月二十二日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执274号之三
被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。
吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，常艳霞在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人常艳霞的银行账户存款708.15元。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年九月七日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执274号
被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。
吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，常艳霞在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人常艳霞的银行账户存款200000元。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年五月十八日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执274号之七
被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。
本院在执行常艳霞罚金一案中，经本院强制执行部分后，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判员 闫广声
二〇一七年十一月七日
书记员 张宏波
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执274号之六
被执行人常艳霞，女，1977年4月16日生，汉族，山西省交城县人。
吕梁市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2016）晋11刑终227号刑事判决书已发生法律效力，判处常艳霞罚金200000元。本院刑事庭移送执行后查明，常艳霞在金融机构的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人常艳霞的银行账户存款2829.44元。
本裁定立即执行。
审判员 闫广声
二〇一七年九月二十九日
书记员 张宏波
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执970号
申请执行人:滕宗友，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人:胡士明，男，汉族，湖北省广水市人，建筑业者，现住襄阳市。
本院在执行申请执行人滕宗友与被执行人胡士明追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人滕宗友依据生效的（2017）鄂1381民初1427号民事判决书于2017年8月30日向本院申请强制执行。现查明被执行人胡士明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜建中
二〇一七年十二月十八日
书记员 田晓安
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初327号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人郭清江，男，1978年1月14日出生于河北省鹿邑县，汉族，高中文化程度，系十堰市白浪汽配城新园区4栋54号徐工传动轴经营部工作人员，户籍所在地河南省鹿邑县，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月28日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]285号起诉书指控被告人郭清江犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人郭清江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2017年2月19曰15时53分许，被告人郭清江饮酒后驾驶
鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市茅塔路向白浪路方向行驶，行至茅塔路路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，在郭清江的血液中检出“乙醇”成份含量为116mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郭清江在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人身份信息查询证明、查获经过、公安交通管理行政措施凭证、酒精吹气测试单、郭清江驾驶车辆现场照片、鉴定意见通知书、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、被告人身份证复印件、机动车驾驶证及行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书；被告人郭清江的供述；证人查某的证言；武福爱[2017]毒鉴字第368号司法鉴定检验报告书；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭清江违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭清江到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭清江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚明
二〇一八年四月二日
书记员 罗 露
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……
（二）醉酒驾驶机动车的；……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终827号
上诉人（原审被告）：何永吉，男，1967年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市，
被上诉人（原审原告）：何振山，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市，
原审被告：何巧玲，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市，
上诉人何永吉因与被上诉人何振山、原审被告何巧玲民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初13122号民事裁定，向本院提起上诉。
何永吉上诉称，其自2015年1月份起常住福建省石狮市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院管辖。
被上诉人何振山未作答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）何永吉的户籍所在地为福建省晋江市，其虽主张经常居住地在福建省石狮市，但未能提供证据予以证实，且原审被告何巧玲的户籍所在地也在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人何永吉请求将本案移送福建省石狮市人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年六月五日
书 记 员 林美燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0924民初510号
原告：海兴京海汽车销售有限公司，住所地海兴县城。
法定代表人：何荣福，任经理。
委托诉讼代理人王延洁，河北沧港律师事务所律师。
被告：张玉金，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，现住黄骅市。
原告海兴京海汽车销售有限公司与被告张玉金买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告海兴京海汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王延洁到庭参加诉讼，被告张玉金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
海兴京海汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款263516元及自2017年3月20日起至付清之日止的利息（利率按合同约定20‰计算）。2、按合同约定即按车价总额5%承担19108元的违约金。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月5日原告与被告张玉金签订汽车买卖合同，合同约定：被告在原告处以分期付款的方式购买红岩牌汽车一辆，车辆信息为：型号：CQ4254HTVG273V、发动机号：13C00047831、车架号：LZFH25R36DD267548、牌照号：冀Ｊ×××××，该车总价款为382160元，双方约定被告交纳首付款35000元，余款347160元按月利率11.90%承担利息，按等额本息法分24个月还清，每月还款本息为11765元，每月的20日为最后还款日，逾期还款视为违约。被告自愿用购买的上述车辆作为向原告借款的抵押物，该车登记车主是海兴县京海重卡运输有限公司，实际车主是被告，挂靠该公司从事经营活动。合同还约定，原被告双方必须按合同约定履行义务，否则违约方按借款总额5%向对方支付违约金。如被告违约，应按借款余额承担月利率20‰的利息。如被告未按期还本付息，原告有权提前终止合同。在合同履行过程中，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。综上所述，原告与被告签订的汽车买卖合同合已实际履行，该合同合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方应遵守诚实信用原则，按照合同的约定全面履行义务。被告在本合同履行完毕后，仍拖欠原告车款263516元，经原告多次催要被告以种种理由不予给付，为此提起诉讼。
张玉金未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月5日原被告签订汽车买卖合同，合同约定：被告在原告处以分期付款的方式购买红岩牌汽车一辆，车辆信息为：型号：CQ4254HTVG273V、发动机号：13C00047831、车架号：LZFH25R36DD267548、牌照号：冀Ｊ×××××，该车总价款为382160元，双方约定被告交纳首付款35000元，余款347160元按月利率11.90%承担利息，按等额本息法分24个月还清，每月还款本息为11765元，每月的20日为最后还款日，逾期还款视为违约。被告自愿用购买的上述车辆作为向原告借款的抵押物，该车登记车主是海兴县京海重卡运输有限公司，实际车主是被告，挂靠该公司从事经营活动。合同还约定，原被告双方必须按合同约定履行义务，否则违约方按借款总额5%向对方支付违约金。如被告违约，应按借款余额承担月利率20‰的利息。如被告未按期还本付息，原告有权提前终止合同。被告未按合同约定履行付款义务，截止到2017年3月20日，被告共计给付车款119164元（含首付款35000元），给付利息共计195346元，尚欠原告车款262996元，利息519.86元。
以上事实由原告的陈述、原告提交的《汽车买卖合同》一份、购车人承诺书一份、《车辆挂靠协议》一份、《车辆注册登记信息》一份、《保险续保协议一份》一份、《客户还款明细表》一份在案佐证。
本院认为，原被告所签《汽车买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制规定，合法有效，该合同实为分期付款买卖合同，应按买卖合同的规定和该合同的约定确定原被告双方的权利义务，原、被告双方应依约履行，原告已按合同履行交付汽车的义务，被告也应按合同履行支付汽车价款的义务，被告未履行该义务，构成逾期付款，应承担逾期付款的违约责任，根据本案的案情以及公平、诚实信用原则，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，逾期付款违约金可按年利率24%计算；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉金于本判决生效之日起十日内给付原告海兴京海汽车销售有限公司拖欠的车款262996元及利息519.86元，并承担逾期付款违约金（从2017年3月21日起至付清之日止，按车款262996元、年利率24%计算）。
二、驳回原告海兴京海汽车销售有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由被告张玉金承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 呼金昌
二〇一七年六月二十七日
书记员 仝晓琳
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执异30号
异议人（案外人）王松勤，女，1979年12月12日出生，汉族，无业，义马市新区办事处千秋社区西洼组人，住义马市。
申请执行人张伟伟，男，1980年7月26日出生，汉族，住义马市。
被执行人徐利霞，女，1973年10月3日出生，汉族，原住义马市，现住址不详。
被执行人牛灿伟，男，1970年1月1日出生，汉族，原住义马市，现住伊川县。
本院在办理张伟伟申请执行徐利霞、牛灿伟民间借贷纠纷一案中，案外人王松勤对本院作出的（2016）豫1281民初977号民事裁定书提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人王松勤述称：异议人自2016年初与徐利霞及其家人协商后搬入义马市银杏路美景瑞园8号楼5单元302室居住至今，后双方签订了该房产的买卖协议，由异议人购买该套房产。协议签订后，异议人履行了付款义务，并按规定缴纳了相关税费，徐利霞也将房产证等资料交付给我。当我到义马市房地产登记处办理房地产变更登记手续时却被告知该房产已经被义马法院查封。异议人已经在法院查封前签订了买卖协议、缴纳了相关税费，且已实际占用使用该房产，只因法院的查封行为未能完成过户登记的最后手续，异议人请求法院查明事实，依法解除查封。
为证明上述事实，异议人向本院提交了以下证据：1、落款时间为2016年2月24日的《房屋买卖协议》一份；2、编号为义房权证字第××号的房产证；3、落款时间为2016年3月18日的中国建设银行《个人贷款还款凭证》一张；4、开票日期为2016年3月21日的《销售不动产统一发票（办证联）》一张；5、开票日期为2016年3月21日的《中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）》一张；6、开票日期为2016年3月21日的《中华人民共和国税收完税证明》一张；7、义马市地方税务局泰山路中心税务所出具的《义马市地方税务局房地产税收一体化征收情况传递单》一张；8、义马市房地产交易中心开具的《河南省地方税务局通用机打发票发票联》一张；9、义马市人民法院（2016）豫1281民初977号民事裁定书一份；10、凯达物业服务有限公司于2017年6月15日出具的《证明》一张。
经质证，申请人张伟伟对异议人与徐利霞于2016年3月份已着手办理房屋买卖及过户手续无异议，但对异议人的上述证据提出以下质疑意见：1、买卖协议有瑕疵，是临时协议，不是正规商品房买卖合同，也未到房管部门备案；2、税务部门的税收凭证没有法律效力，异议人随时可以办理退税；3、双方买卖仍在进行中，没有完成最终过户，法院查封时，该房产仍登记在徐利霞名下，房产产权清晰；4、房管部门备案后12个工作日可领取房产证，但异议人却在长达数月内未办理过户手续。申请人张伟伟据此认为法院对该房产的保全查封行为合法有效，依法应予支持，请求法院驳回异议人的异议申请。
经听证，本院查明以下事实：2016年2月24日，王松勤与徐利霞签订《房屋买卖协议》，约定将徐利霞名下的位于义马市银杏路美景瑞园8号楼5单元302室商品房一套以400950元的价格卖给异议人。异议人王松勤支付部分房款后，又于2016年3月18日将徐利霞名下的该房屋的剩余房贷163894.90元付清。2016年3月21日异议人王松勤与徐利霞到税务机关缴纳了房屋买卖契税及个人所得税，又于2016年3月30日到义马市房地产交易中心缴纳了交易费。
另查明，本院在审理张伟伟诉徐利霞、牛灿伟民间借贷纠纷一案中，张伟伟向本院提出财产保全申请，请求法院对徐利霞名下的位于义马市银杏路美景瑞园8号楼5单元302室商品房一套予以查封，本院于2016年7月20日作出（2016）豫1281民初977号民事裁定书，对上述房产进行了查封，并向义马市机关事务和房产管理局发出了《协助执行通知书》。现该房产仍登记在徐利霞名下。后异议人王松勤到房产管理部门办理过户手续时，被告知该房产已被法院查封，异议人王松勤为此向本院提出执行异议，请求法院查明事实，依法解除查封。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：”人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，本院在审理张伟伟诉徐利霞、牛灿伟民间借贷纠纷一案中，依张伟伟的申请，对登记在徐利霞名下的位于义马市银杏路美景瑞园8号楼5单元302室商品房一套进行查封于法有据，该财产保全行为并无不妥。虽然异议人王松勤称在法院查封前，与徐利霞签订了买卖协议，足额交清了购房款，并到税务机关和房产部门缴纳了契税及房产交易费。但是本院对涉案的标的物尚未开始执行，该房产的实际物权所有人处于待定状态，按照法律规定，异议人的诉求应通过诉讼程序解决。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十七条、十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）王松勤的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向义马市人民法院提起诉讼。
审 判 长 王红卫
人民陪审员 李莎莎
人民陪审员 平爱红
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王诚洋