四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初879号
原告：ＸＸ，男，1967年4月10日出生，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：杨洪，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201210910797。
被告：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾县。
法定代表人：向世雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201011536817。
委托诉讼代理人：成果，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115200510919936。
第三人：向世雄，男，1968年10月8日出生，住四川省宜宾县。
第三人：舒利琼，女，1953年4月15日出生，住四川省宜宾县。
原告王�与被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、第三人向世雄、第三人舒利琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司的申请，本院依法追加向世雄、舒利琼为本案第三人。原告ＸＸ诉讼代理人杨洪，被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司诉讼代理人胡筱瑞、成果，第三人向世雄、舒利琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司偿还原告ＸＸ借款本金700000元，并从2016年6月5日起按月利率1%计算利息至付清本息为止；2.案件受理费由被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司承担。事实和理由：被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司以生产经营需要资金为由自2012年11月28日至2016年4月5日，先后向原告ＸＸ借款700000元。原告ＸＸ通过现金、转账方式先后将700000元交付到被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司财务处，被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司出纳舒利琼向原告ＸＸ出具了《收款收据》五张，共计700000元。编号及金额为：0015855号100000元、0015868号100000元、0021478号200000元、0021811号100000元、0021487号200000元。当时双方口头约定月利率1.5%，利息按月支付，利息由原告ＸＸ在被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司财务处直接领取。被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司收到借款700000元后，一直按照月利率1.5%通过其出纳舒利琼支付利息给原告ＸＸ，2015年以前被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司均按月支付利息，2016年按照月利率1%支付至6月5日，原告ＸＸ多次要求被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司偿还借款本金及利息未果。
被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司辩称，被告宜宾县旭能宗�煤炭有限公司与原告ＸＸ之间没有借款合同，原告ＸＸ也未按照合法正规的财务程序向被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司转账支付借款本金，其向法院出具的《收款收据》上，没有被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司的印章，《收款收据》上收款人为第三人舒利琼，被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司未授权其收取任何款项，被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司账目里没有借款的记载。《收款收据》上没有约定支付利息，《利息结算表》上没有被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司的印章，故被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司未收到原告ＸＸ借款700000元，原告ＸＸ要求被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求应依法予以驳回。
第三人向世雄述称，第三人向世雄在本案借款发生时是被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司董事长、法定代表人。被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司向原告ＸＸ借款是事实，虽然当时财务处理方式存在违规违纪，但借款是真实的，应当将借款归还原告ＸＸ。
第三人舒利琼述称，第三人舒利琼在本案借款发生时是被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司出纳，被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司向原告ＸＸ借款是真实的，应当将借款归还原告ＸＸ，但是利息如何支付应当由被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司决定。
原、被告及第三人围绕诉讼请求依法提交了原、被告及第三人身份信息，《收款收据》5张，舒利琼、向世雄出具的证明，《收支总表》、《借款清单》、《明细账》、《利息结算表》、《收款收据》第二联，原告ＸＸ工商银行账户流水单复印件，原告ＸＸ《中国建设银行单位客户专用回单》复印件，四川省农村信用社《网内汇兑查询单》复印件，原告ＸＸ四川金�农村商业银行股份有限公司营业部流水单4页，《关停协议》、《补充协议》、《情况说明》，《现金账》等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告ＸＸ系被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司职工，第三人向世雄自2008年至2016年12月11日系被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司董事长、法定代表人。2016年12月11日，被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司免去第三人向世雄一切职务。第三人舒利琼系被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司出纳。被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司系宜宾旭能实业集团有限公司全资子公司。
2011年被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司为煤矿技改及日常经营所需，向其公司内部干部集资，后扩大至公司及母公司职工及职工亲朋好友。2012年11月28日、2013年1月31日、2014年1月17日、2014年4月16日、2016年4月5日，原告ＸＸ通过向�三人舒利琼、宜宾旭能实业集团有限公司转账、支付现金、折抵工资奖金等方式借款给被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司700000元。被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司向原告ＸＸ出具了《收款收据》5张，《收款收据》载明为收到ＸＸ短期借款，并加盖了被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司财务专用章，收款人为舒利琼。被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司收到5笔借款后，每月由被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司财务总监李相芳制作《利息结算表》并经董事长向世雄审查批准通过，被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司出纳舒利琼根据《利息结算表》按照月利率1.5%向原告ＸＸ支付利息至2016年1月，原告ＸＸ收到利息后在《利息结算表》上签字确认。后因被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司经营困难，原、被告协商后按照月利率1%支付利息至2016年6月5日，之后被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司没有偿还任何本金及利息。
本院认为，本案的争议焦点为被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司是否向原告ＸＸ借款？根据庭审过程中查明的事实，原告ＸＸ系被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司职工，其向被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司出借借款时，是通过该公司出纳舒利琼办理，收到的《收款收据》也加盖了被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司的财务专用章，利息按照财务总监李相芳制作并经董事长向世雄审查批准的《利息结算表》，并由出纳舒利琼发放，原告ＸＸ在《利息结算表》签字确认。上述种种迹象均表明向原告ＸＸ借款系第三人向世雄、舒利琼及李相芳代表被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司履行职务行为，借款是被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司的民事行为，债务人确为被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司。至于被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司抗辩其资金账目、银行账户中并无借款记载，这只是被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司内部财务管理事项，并不能否认本案借款事实的存在，其抗辩理由与本案无关，本院依法不予采纳。综上所述，原告ＸＸ主张的本案民间借贷的法律事实存在，双方借款合同已生效，被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司应履行偿还借款本金及支付利息义务，故原告ＸＸ的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本金700000元及相应利息。利息计算方法为：以本金为基数，自2016年6月6日起按月利率1%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程 潺
二〇一七年六月三十日
书记员 罗业宇