天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初21742号
原告：梁秀丽，女，1966年2月20日出生，汉族，山西省浑源县张庄乡张庄学校教师，住山西省浑源县。
委托诉讼代理人：霍ＸＸ，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。
被告：李涛，男，1980年6月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告：郭翠茹，女，1983年2月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市乐凯南大街286号，组织机构代码911306007965673514。
主要负责人：王小昆，总经理。
委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
原告梁秀丽与被告李涛、郭翠茹、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告梁秀丽的委托诉讼代理人贾月芹、被告李涛、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人冷醒龙均到庭参加诉讼，被告郭翠茹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告梁秀丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费109593元（包含保险公司已支付的交强险内10000元）、住院伙食补助费9200元、营养费12000元、误工费12984元、护理费20377元、伤残赔偿金150044元、辅助器具费1500元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费3705元、交通费3000元、鉴定费4060元、住宿费1427元；2.要求被告阳光保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告阳光保险公司在第三者商业保险限额内赔付，再不足部分由被告李涛承担；放弃向被告郭翠茹主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日12时，杨宝成驾驶冀Ｆ×××××号车沿杨北公路由西向东行驶至杨北建材市场门口在第二条机动车道内左转掉头时，因观察不周，车辆左前侧与左侧车道内直行于全才驾驶的晋Ｂ×××××号车右前部相撞，造成两车损坏及晋Ｂ×××××号车上乘车人原告梁秀丽受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，杨宝成承担事故前部责任，于全才、梁秀丽不承担事故责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；
3、护理协议、护理费发票、营业执照、护理人员身份证复印件，证明护理费损失；
4、鉴定报告、户口本、鉴定费发票、被扶养人情况证明、亲属关系证明，证明原告的伤残等级、户籍性质、鉴定费损失及被扶养人损失；
5、辅助器具费发票，证明辅助器具费损失；
6、交通费票据、住宿费票据，证明交通费、住宿费损失。
被告李涛辩称，被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。冀Ｆ×××××号车系被告李涛实际所有，登记在被告郭翠茹名下，双方系夫妻关系，被告杨宝成系被告李涛雇佣的司机，被告李涛同意承担本次事故责任。该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告李涛给付原告现金15000元，要求在本案中扣除后返还。
被告李涛提供收条一张，证明被告给付原告现金15000元。
被告阳光保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。被告公司对医疗费无异议,要求扣除非医保；住院伙食补助费无异议；营养费时间无异议，标准过高；不认可误工费，原告的职业是教师，不符合按照天津市居民服务业标准计算；护理费认可60天，标准按照天津市居民服务业标准计算；伤残赔偿金、辅助器具费、被抚养人生活费无异议；精神损害抚慰金过高；鉴定费没有异议，不属于理赔范围；交通费请法院酌定；住宿费只同意作鉴定时产生的119元。冀Ｆ×××××号车在被告阳光保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。交强险内医疗费限额10000元已理赔完毕，要求在本案中扣除。
被告阳光保险公司未提交证据。
被告郭翠茹未提交答辩意见亦未提交证据。
原告提交证据1、2、3、4、5，被告李涛、阳光保险公司对真实性没有异议，本院予以确认。原告提交证据6，被告李涛、阳光保险公司不认可交通费；住宿费只认可鉴定当天的119元，其他不认可。除二被告认可的住宿费票据外，其他票据的户名非原告本人，且原告未提供产生该住宿费用的合理性证据，故不予确认；本院对与本次事故就医时间、次数相符的交通费票据予以确认，超出部分不予确认。被告李涛提交的收条，原告及被告阳光保险公司对真实性没有异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日12时，杨宝成驾驶冀Ｆ×××××号车沿杨北公路由西向东行驶至杨北建材市场门口在第二条机动车道内左转掉头时，因观察不周，车辆左前侧与左侧车道内直行于全才驾驶的晋Ｂ×××××号车右前部相撞，造成两车损坏及晋Ｂ×××××号车上乘车人原告梁秀丽受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，杨宝成承担事故前部责任，于全才、梁秀丽不承担事故责任。原告于2016年7月29日至2016年10月29日在天津市泰达医院住院92天，经诊断伤情为：2型糖尿病、腰1椎体骨折、小肠破裂、腹部闭合性损伤、腹腔积液、多发肋骨骨折、肺挫伤、心房颤动、贫血、低蛋白血症、下肢动脉硬化。2016年12月28日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见报告，鉴定意见如下：梁秀丽外伤致小肠破裂、并行小肠部分切除术，为九级伤残；外伤致右侧第5-8肋骨，为十级伤残；外伤致腰1椎体压缩性骨折，为十级伤残；原告伤后，误工期为120日，护理期为60日，营养期为120日。产生鉴定费4060元，原告系城镇户籍。原告之父梁元福于1944年9月21日出生。2016年12月26日，浑源县民政局、浑源县南榆林乡北紫峰村民委员会出具证明，梁元福共有子女7名，梁元福无劳动能力，无生活来源。被告李涛给付原告现金15000元，要求在本案中扣除后返还。
冀Ｆ×××××号车系被告李涛实际所有，登记在被告郭翠茹名下，双方系夫妻关系，被告杨宝成系被告李涛雇佣的司机，被告李涛同意承担本次事故责任。该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。机动车交强险内医疗费限额已理赔完毕。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告阳光保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告阳光保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告李涛承担。原告放弃向被告郭翠茹主张权利，本院予以照准。原告主张的医疗费109593元、住院伙食补助费9200元、伤残赔偿金150044元、辅助器具费1500元、被扶养人生活费3705元、鉴定费4060元，属于合理损失，且被告李涛、阳光保险公司无异议，本院予以支持。被扶养人生活费计入伤残赔偿金中。原告主张按照鉴定120天每天100元的营养费12000元，被告李涛、阳光保险公司对营养费时间无异议，认为标准过高，根据原告的伤情，本院支持营养费120天×50元／天＝6000元。原告主张按鉴定120天按照天津市居民服务业标准计算的误工费12984元，被告李涛、阳光保险公司不予认可，由于原告有固定工作，未能提供误工的相应证据，无法证实原告的误工费损失，故本院不予支持。原告主张91天的护理费20377元（护工护理86天每天228元；有5天按照天津市居民服务业标准计算），被告李涛、阳光保险公司认可60天，标准按照天津市居民服务业标准计算，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为60天，根据原告提交的护理协议、护理费发票，能够证实原告雇佣护工的损失，故本院支持护理费为60天×228元／天＝13680元。超出的护理时间，原告未能提供合理性证据，不予支持。原告主张精神损害抚慰金15000元，被告李涛、阳光保险公司认为数额过高，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金15000元。原告主张交通费3000元，根据原告的就医情况，本院支持交通费1000元。原告主张住宿费1427元，被告李涛、阳光保险公司认可作鉴定时产生的119元，由于原告未能提供除二被告认可的住宿费外的合理性证据，故本院支持住宿费119元。
被告阳光保险公司辩称应扣除非医保，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。被告阳光保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告阳光保险公司保险限额内，故被告李涛在本案中不承担赔偿责任。被告李涛要求在本案中扣除后返还给付原告的现金15000元，原告无异议，本院予以照准。由于被告人民保险公司已赔偿原告机动车交强险内的医疗费限额10000元，因此应在原告主张的医疗费中予以扣除。
综上所述，扣除已支付的交强险医疗费限额10000元，本院支持原告医疗费99593元、住院伙食补助费9200元、营养费6000元、护理费13680元、伤残赔偿金153749元、辅助器具费1500元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费4060元、住宿费119元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告梁秀丽精神损害抚慰金15000元、护理费13680元、伤残赔偿金78820元、辅助器具费1500元、交通费1000元，共计110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告梁秀丽医疗费99593元、住院伙食补助费9200元、营养费6000元、鉴定费4060元、住宿费119元、伤残赔偿金74929元，共计193901元；
三、原告梁秀丽自本判决生效之日起十日内返还被告李涛15000元；
四、驳回原告梁秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费2014元，减半收取1007元，由被告李涛负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一七年四月十四日
书记员 鲁秋亭