北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初947号
原告：温印成，男，1959年3月28日出生。
委托代理人：石月，北京砥石律师事务所律师。
被告：温起海，男，1957年1月4日出生。
被告：刘万强，男，1961年4月28日出生。
原告温印成与被告温起海、刘万强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温印成及其委托代理人石月，被告温起海、被告刘万强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
温印成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿温印成医疗费差额18491.81元、住院伙食补助费1050元、交通费600元、复印费57元，共计20198.81元；2.判令二被告赔偿温印成误工费36000元、护理费9000元、营养费4500元、残疾赔偿金44620元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4350元，共计128470元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：温起海找到温印成为刘万强家盖平房顶，2016年3月25日，温印成在盖平房顶时，从房上摔下。后被送往北京怀柔医院进行救治，被诊断为根骨、胫骨骨折等。共计住院21天。后经鉴定机构评定，温印成的伤情构成×级伤残。住院治疗期间，温起海支付了部分医疗费。对于其他赔偿项目双方当事人未能协商达成一致，故温起海诉至法院，请求法院依法判令温起海、刘万强赔偿温印成的各项经济损失。
刘万强辩称，我通过朋友介绍，租了九渡河镇×村的一个小院，即村民温瑞新的房子。租赁期间，我想对卫生间进行装修，又通过朋友介绍，找到温起海。我把这活包给了温起海，当时协商是6000元。我刚开始给了温起海3000元，在干活过程中，温起海说差钱给工人发工资，我又给了他350元。在出事之前，我一共给了他3350元。出事以后，温起海就不干了。温印成确实是在干活的过程中受伤的，我根本就不认识温印成。出事当天，快下班的时候，听见扑通一声，我就过去看，看到温印成从房上摔了下来，但是具体怎么摔的，我不知道。后来，我姐夫谷永明开车把温印成送到医院，当天就住院了。我认为，我与温起海是承揽关系，不同意温印成的诉讼请求。
温起海辩称，2016年3月19日，刘万强打电话跟我说，让我给他改造卫生间。我跟他说，这活包给我，没法干。我说我可以给他干日工，每天大工200元，小工150元，他找不到人，我替他找，但是钱由他出。买料由他出钱，由我去给他购买材料。我找到了温印成、ＸＸ堂及郭淑云一起干这活。干到第三天支模板的时候，就是3月25日那天，快收工的时侯。温印成用脚去试探自己支的模板，结果一下没收住，就摔了下来。对温印成的损失，可以协商解决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，刘万强对其租住的位于北京市怀柔区九渡河镇×村宅院的卫生间进行装修改造。其通过朋友介绍找到温起海，温起海找到温印成为刘万强施工。2016年3月25日下午5时，温印成在支模过程中用脚试探模板是否牢固，不慎摔落，将双腿摔伤。温印成于当日被送往北京怀柔医院进行救治，被诊断为根骨骨折、胫骨骨折等，共住院21天。为此温起海垫付医疗费33300元，温印成支付医疗费18491.81元。审理中，温印成向本院提出司法鉴定申请，对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。经过双方当事人协商同意，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对温印成的上述鉴定申请事项进行司法鉴定。2017年3月21日，该鉴定机构出具京民司鉴[2017]临鉴字第87号司法鉴定意见书，其上载明，温印成构成×级伤残，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。为此温印成花费鉴定费4350元。温起海、刘万强对温印成主张的误工费36000元、护理费9000元、营养费4500元、交通费600元及复印费57元均予以认可。对于上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。审理中，刘万强自愿承担10%的事故赔偿责任。
对于刘万强是否将涉案工程承包给温起海的问题，双方当事人说法不一。刘万强称，我租住的房屋卫生间改造工程，是我跟温起海谈的，当时我们达成口头协议，6000元包给温起海。后我给了温起海3000元钱，让他先买材料用。沙子和砖都是温起海联系的，买沙子花300元，买砖花250元，剩余的2450元温起海买了其他材料。期间，温起海说差钱给工人发工资，我又给了他350元，现我共给温起海3350元。我不认识温印成，我也不支配他干活，干活的工具都是温起海带的。刘万强为证明其与温起海是承揽关系,向本院提供一份录音，经本院当庭播放，温起海对此不予认可，称这是出事以后，刘万强诱导其录的，且录音中提到的解除协议其并没有签字。
温起海称，刘万强租的是我妹子的房子，说要对卫生间进行改造，就找到我协商施工的事，协商的时候没有别人，我和刘万强口头协商是4平方米的活，总共是6000元，但后来刘万强又说要加活，我就说干不了，我跟刘万强说，我给他找人，他给钱，需要买什么料，刘万强自己买。砖和沙都是我联系的，砖钱是250元，沙子钱是300元，共550元，刘万强给的卖主。钢筋、水泥是我买的，是刘万强把钱给我，我给他买的。温印成是我找来干活的，工钱每天200元。
温印成称，确实是温起海找的我干活，谈的工钱是200元一天，我是大工，还有ＸＸ堂是小工，150元一天。这活有14平米左右，干活的时候由温起海支配，工具是温起海提供的。干活那天是支模，我用脚去试探支的模牢不牢固，脑袋一走神，就摔下来了，将两腿摔伤。工钱还没给我。这活是不是温起海包的，我不清楚，温起海只是找我干活，干活过程中，刘万强从来没有指示我干活。
庭审中，双方当事人各持诉辩意见，本院调解未果。
上述事实，有双方当事人当庭陈述意见、医疗费发票、住院病历、鉴定意见书、录音等证据在案佐证。
本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，而雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据本案查明的事实，温印成系由温起海找来为刘万强施工，其并未与刘万强直接接触，且其在施工过程中只听从温起海的指挥，且工资由温起海给付，另刘万强已向温起海支付3350元。据此，本院认定刘万强为接受劳务方，温起海为温印成的雇主。温起海作为雇主，其对雇员温印成在提供劳务过程中遭受人身损害，理应承担赔偿责任（60%），而温印成在提供劳务的过程中，未充分注意施工安全而发生事故，自身亦有过错，故理应减轻温起海的赔偿责任。根据当事人双方的诉辩意见及现有证据，本院难以认定刘万强在温印成发生事故的过程中存在过错，但刘万强自愿承担10%的赔偿责任，本院不持异议。对于温印成损失的赔偿数额，本院依据相关法律规定，结合双方当事人的诉辩意见及相关证据予以确定。温印成主张的医疗费18491.81元、住院伙食补助费1050元、鉴定费4350元符合法律规定，本院予以确认。温印成主张的残疾赔偿金，本院根据相关法律规定确定为41138元。温印成主张的误工费36000元、护理费9000元、营养费4500元、交通费600元及复印费57元，温起海及刘万强均予以认可，对此本院予以确认。温印成主张的精神损害抚慰金，因此次事故造成其伤残，确给其造成了严重的精神损害，故对此诉讼请求本院予以支持。具体数额，本院结合双方当事人的过错程度及伤残情况酌定为5000元。因温印成受伤后，温起海为其垫付了33300元，故温起海在此次事故中所遭受的总损失确定为153487元。对温起海已为温印成垫付的33300元医疗费，应折抵其相应的赔偿款项。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、温起海于本判决生效后十日内赔偿温印成医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计58792元；
二、刘万强于本判决生效后十日内赔偿温印成医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计15348.7元；
三、驳回温印成的其他损失请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由温印成负担574元（已交纳）；由温起海负担861元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇一七年四月二十日
书记员 张 灿