四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1622刑初136号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人江春华，男，生于1986年2月26日，汉族，住四川省武胜县。2017年1月14日，因涉嫌犯强奸罪被武胜县公安局刑事拘留，2017年2月20日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院于2017年8月8日以武检公诉刑诉[2017]137号起诉书指控被告人江春华犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，于2017年9月4日依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人江春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2013年4月19日17时许，被告人江春华在武胜县鼓匠乡观音岩高速路天桥附近挟持被害人柴某1至一荒土里，对其殴打威胁后强行与其发生性关系，并将精液射入其阴道。
2016年12月20日17时许，江春华在武胜县鼓匠乡鹤林村5组乡村公路用折叠刀挟持被害人刘某1（案发时15岁）至公路旁一梨土里，然后捆绑被害人刘某1欲强行与其发生性关系，因阴茎不能勃起未遂。
2017年1月5日7时许，被告人江春华在武胜县沿三路鼓匠乡观音岩村乡村公路岔路口斜对面水池路段的一小山坡后土里对被害人谢某（案发时14岁）采取捆绑等手段欲强行与其发生性关系，因阴茎不能勃起未遂，后强行要求被害人谢某为其口交。
2017年1月10日17时许，江春华在武胜县沿口镇茶亭村公路一陡坡处将被害人陈某（案发时14岁）挟持至公路下方二十米处的茅草堆里对被害人实施捆绑，欲强行与被害人发生性关系未遂，后强行要求被害人为其口交，事后以拍摄裸照威胁被害人陈某不准报警。
公诉机关就上述指控举出了相关证据，认为被告人江春华违背妇女意志，使用暴力手段，强行与多名妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，应从重处罚。被告人江春华到案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑十一年至十四年。特提起公诉，请依法判处。
被告人江春华对事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人江春华强奸妇女四人四次，其中一次既遂，三次未遂，具体事实如下：
1、2013年4月19日17时，被告人江春华在武胜县鼓匠乡观音岩村高速路天桥附近遇单独行走的被害人柴某1（女，20岁、高中学生），被告人江春华将其挟持至乡村公路下五十米荒土里，对其实施殴打威胁，强行与其发生性关系，并将精液射入其阴道内。
2、2016年12月20日17时，被告人江春华在鼓匠乡鹤林村5组乡村公路遇单独行走的被害人刘某1（女，15岁、初中学生），被告人江春华用折叠刀威逼挟持至公路旁梨土里，对其捆手、封口，强行与其发生性关系，因江春华阴茎不能勃起未遂。
3、2017年1月5日7时，被告人江春华驾驶电动摩托车寻找单独行走的女子实施性侵，遇被害人谢某（女，14岁、初中学生）后，在鼓匠乡观音岩村乡村公路旁小山坡后土里对其采取捆绑，强行与其发生性关系，因阴茎不能勃起强奸未遂，后胁迫谢某为其口交，并将精液射到了谢某口腔内。
4、2017年1月10日17时左右，被告人江春华驾驶电动摩托车寻找单独行走的女子实施性侵，在沿口镇茶亭村公路挟持被害人陈某（女，14岁、初中学生）至公路下方二十米处的茅草堆里对其用布条捆手、胶布封口蒙眼后，欲强行与陈某发生性关系未遂，后胁迫陈某为其口交，并将精液射入陈某口腔内，事后以拍摄胸照威胁陈某不准报警。
2017年1月13日犯罪嫌疑人江春华被抓获归案。
认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实：
书证
受案登记表及受案回执：证实2013年4月19日18时30分柴某1报警称：2013年4月19日18时许柴某1在鼓匠乡观音岩村2组一块洋芋土附近被一20多岁男子强奸；
2017年1月18日9时0分刘某1报警称：2016年12月20日17时许刘某1在鼓匠乡鹤林村公路被一男子用刀挟持至路旁梨土里实施强奸；
2017年1月5日14时47分刁某报警称：2017年1月5日谢某在上学途中被人强奸；
2017年1月12日15时43分陈某报警称：2017年1月10日17时许，陈某在沿口镇茶亭村1组路段被一年轻男子用刀挟持至公路下巴茅草堆内强迫口交。
立案决定书
证实2013年4月19日对柴某1被强奸立案侦查；
2017年1月18日对刘某1被强奸立案侦查；
2017年1月6日对谢某被强奸立案侦查；
2017年1月26日对陈某被强奸立案侦查。
到案经过：证实犯罪嫌疑人江春华于2017年1月13日被抓获归案。
犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明：证实犯罪嫌疑人江春华生于1986年2月26日，已具备完全刑事责任能力。
病情诊断书等：证实被害人谢某、刘某1妇科检查未见异常；2013年4月19日，患者柴某1妇科检查：外阴红肿，处女膜3点及9点钟处见破裂、擦伤、红肿，阴道内少量白色分泌物，常规取分泌物送检。
法医活检记录：证实柴某1颈部有划痕、左前臂、右前臂、背部、左手掌、左膝部有损伤。
现场勘验检查提取痕迹、物证登记表：证实在谢某被强奸现场杂草上提取可疑斑迹一枚，枯草梗上提取可疑白色斑迹一枚。
广东省揭阳市中级人民法院刑事判决书：证实江春华曾于2003年10月9日以强迫卖淫罪（未遂）被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
扣押清单：证实扣押江春华白色、青花布条各1根，红色空心圆筒胶带1卷，白色丝带1束，缝纫夹线剪刀1把。
被害人人口信息：证实被害人柴某1生于1993年3月4日，受害时20岁；被害人刘某1生于2001年4月9日，受害时15岁；被害人谢某生于2002年2月27日，受害时14岁；被害人陈某生于2002年5月27日，受害时14岁。
证人证言
柴某2询问笔录：证实柴某1于2013年4月19日被强奸，被强奸后身上有多处擦伤。
刘某2询问笔录：证实2013年4月19日17时许，两次看见柴某1，其从全身干净变为一身泥巴。
（3）刁某询问笔录：证实听谢某说，2015年1月5日早上上学路上，谢某被一陌生男子绑了并被摸了身体。
（4）刘某3询问笔录：证实听谢某讲其在武胜县鼓匠乡七大队附近被陌生男子尾随、绑起来并被威胁不许报警。
（5）代某询问笔录：证实刘某12016年12月20日18时十几分回家后自述被强奸。
（6）吴某询问笔录：证实柴某1的病情诊断证明书是我出具的。从这个记录来看，当时这个患者的情况应该是暴力所致阴部受伤。这份记录上有记载，这名患者阴道内有少量分泌物，所以提取的分泌物应该是从阴道内提取的。
被害人陈述
柴某1询问笔录证实：柴某1于2013年4月19日被强奸（既遂）；
（2）刘某1询问笔录：证实刘某1于2016年12月20日被强奸（未遂）。
（3）谢某询问笔录：证实谢某于2017年1月5日被强奸（未遂），胁迫口交。
（4）陈某询问笔录：证实陈某于2017年1月10日被强奸（未遂）、胁迫口交，拍摄胸照威胁不准报警。
4、被告人江春华的供述与辩解：供述了江春华于2013年4月20日左右实施强奸（既遂）。江春华分别于2016年12月29日、2017年1月5日、2017年1月10日强奸三名未成年少女（未遂），并在其后胁迫她们为其口交；2017年1月5日和1月10日两次，江春华系主动寻找作案对象。
5.鉴定材料
（1）广公物鉴（DNA）字（2017）27、28号：证实谢某被强奸现场草叶上提取的擦拭物中检出人精斑，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，有15个STR分型与江春华相同。其似然比率为3.02×1018。
柴某1阴道拭子中检出人精斑，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，有15个STR分型与江春华相同。其似然比率为3.02×1018。
（2）华西法医技精（2017）字第423号：证实江春华患有癫痫，但对2013年4月19日、2016年12月20日、2017年1月5日、2017年1月10日的违法行为评定为有刑事责任能力。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）江春华辨认笔录，江春华辨认了四次作案地点。江春华辨认出A组照片中的3号照片中的女子（陈某）就是2017年1月10日18时许准备实施强奸并强迫其口交的女子，江春华同时表示B组、C组、D组照片中没有辨认出被他强奸过的女子。
（2）、刘某1辨认笔录，刘某1辨认出照片中的3号照片中的男子（江春华）就是2016年12月20日下午在鼓匠乡鹤林村5组公路边梨子土里对其实施强奸的男子。
（3）、谢某辨认笔录，谢某辨认出，辨认照片中的3号照片中的男子就是2017年1月5日早在鼓匠乡观音岩村公路边小山后面准备对其实施强奸并强迫口交的男子。
（4）、陈某辨认笔录，陈某辨认出，辨认照片中的3号照片中的男子就是2017年1月10日下午在沿口镇茶亭村1组公路下茅草堆里对其强迫口交的男子。
（5）、现场勘验笔录，现场勘验笔录及现场照片：证实了柴某1、刘某1、谢某、陈某被强奸的现场情况。
7.视听资料、电子数据
（1）电子证据检查工作记录。对江春华手机进行勘验的电子报告及录音录像：证实在对谢某被强奸案中一本金立型号为GN9010手机进行勘验后，在其手机通讯录中发现手机号为1345891****备注为“古匠陈某朋友”，并找到了该号码的通讯记录，显示通话时间为0分0秒。
（2）江春华接受第一次讯问的同步录音录像：证实江春华对自己强奸刘某1、谢某、陈某的犯罪事实供认不讳。
（3）对江春华车辆进行搜查与江春华辩认现场的录音录像，2017年1月14日。
（4）刘某1接受询问的录音录像：证实刘某1被江春华强奸的事实。
上述证据经举证、质证，被告人江春华对上述证据无异议。
经合议庭评议认为：公诉机关指控被告人江春华第一次强奸被害人柴某1的事实，有被告人江春华的供述，被害人柴某1的印证，且其内容如当天的时间、天气、地点、强奸过程细节相稳合，有证人刘某2证实被害人柴某1当天前后半小时其身穿的衣服上沾满泥巴的变化情况相印证其被强奸的事实，案发后证人的印证符合常规，是否既遂有其供述及陈述印证，且有被害人柴某1阴道内分泌物与被告人江春华的血液广公物鉴（DNA）鉴定印证，故公诉机关指控的该笔事实，证据确实充分，足以认定。
公诉机关指控被告人江春华第二、第三、第四次强奸的事实，有被告人江春华的供述、被害人的陈述，其内容高度稳合，案发后证人的印证符合逻辑，被害人对被告人江春华的指认，被告人江春华现场的指认，且有被害人谢某口交后现场提取的精液的与被告人江春华的血液稳合的广公物鉴（DNA）鉴定印证，故公诉机关指控的该三笔事实，证据确实充分，足以认定。
被告人江春华未向本院提供证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人江春华犯强奸罪的罪名成立。被告人江春华采取暴力、挟持、捆绑等手段，违背被害人的意志，对多名被害人而实施强奸，其行为侵犯了妇女的身心健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款的规定，构成强奸罪。被告人江春华强奸妇女四人，一次既遂、三次未遂，犯罪对象均系学生，其中三人系未成年人，在实施强奸中持刀威胁、殴打、捆绑，强迫口交、其情节恶劣，依法应从重处罚；对其中三次未遂，可以在量刑时比照全部既遂从轻考虑。被告人江春华到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。
据此，根据被告人江春华的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款及该款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江春华犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日执行至2030年1月12日止）。
涉案扣押的财物由武胜县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 尹仲德
二〇一七年九月十二日
书 记 员 胡 静