wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初1472号
原告：董某，××族，山西省孝义市下栅乡南庄村***号居民。
委托代理人：王三平，山西晋义律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司（简称人寿财险汾酒园区支公司）住所地山西省汾阳市狄青路1号2单元1、2层。
负责人：侯某职务：经理
委托代理人：赵某。
原告董某诉被告人寿财险汾酒园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人王三平，被告人寿财险汾酒园区支公司的委托代理人赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某向本院提出诉讼请求，1，依法判令被告赔偿原告经济损失12100元；2，依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月3日13时20分许，原告董某驾驶晋K×××××、晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车沿340省道行驶至340省道41KM路段时，与杨孝忠驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂解放牌重型半挂牵引车（投保于被告人寿财险汾酒园区支公司）相撞发生交通事故，致使原告受伤住院，杨孝忠经抢救无效死亡，车辆严重损坏。2016年10月31日孝义市公安局交警大队作出孝公交认字第160047号交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，杨孝忠无责任。杨孝忠的损失原告已赔偿杨孝忠损失。本起事故造成原告的损失，杨孝忠驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂解放牌重型半挂牵引车投保于被告，作为无责任方，被告应在交强险范围内赔偿原告10000元。但被告至今未赔付，为此原告提起诉讼，并提出以上诉讼请求。
原告吕倩文针对自己的主张向本院提供证据如下：
1，原告董某的身份证、驾驶证、《车辆买卖交易协议书》及晋K×××××、晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车的行车证复印件各一份，用于证明原告的主体资格及事故处理属原告董某所有。
2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定情况。
3，保单复印件一份，证明杨孝忠驾驶的事故车辆在被告处投保有交强险一份。
4，孝义市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历首页复印件各一份，证明原告董某受伤后在�义市人民医院共计住院治疗68天。
5，孝义市人民医院住院医药费及门诊医疗费单据复印件11支，证明原告住院治疗共计支付医疗费8142.38元。
6，山西省孝义司法鉴定中心对原告董某交通事故伤残评定的鉴定意见书复印件一份，证明原告董某肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合，评定为十级伤残。
7，山西省孝义司法鉴定中心对晋K×××××/晋K×××××挂货车受损费用的鉴定意见书复印件一份，证明原告受损车辆经评定为139340元。
8，鉴定费收据复印件两份，证明原告支付鉴定费共计4500元。
9，施救费票据复印件两份，证明原告董某支付施救费共计6000元。
被告人寿财险汾酒园区支公司辩称，被告保险公司对于事故的基本事�、责任认定和车辆投保情况均没有异议，杨孝忠驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生后被保险人没有及时向被告保险公司报案，现经被告核实相关驾驶证、行车证及交通事故责任认定书均无误后，原告的合理损失应当在交强险各分项无责任限额内予以赔偿，另外被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险汾酒园区支公司针对其主张，未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2015年2月20日原告董某与薛长振签订《车辆买卖交易协议书》一份，原告以185000元购得晋K×××××、晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车一辆。2016年10月3日13时20分许，�告董某驾驶其自购的晋K×××××、晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车沿340省道由西向东逆向行驶至41KM路段时，与沿340省道由东向西行驶至该处杨孝忠驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂解放牌重型半挂牵引车相撞，发生致原告董某及杨孝忠受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。后杨孝忠经山西省汾阳医院抢救无效死亡。2016年10月31日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2016）第160047号道路交通事故认定书，认定原告董某承担此事故的全部责任，杨孝忠在本事故中无责任。事故发生后原告董某在孝义市人民医院共计住院治疗68天，被诊断为：右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，右侧血气胸，头皮裂伤，头皮血肿。原告共计支付医疗费8412.38元。2017年3月15日原告董某委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该中心出具晋孝司鉴（2017）交字第17号鉴定意见书�鉴定意见为：董某肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。2017年4月4日原告董某委托山西省孝义司法鉴定中心对晋K×××××/晋K×××××挂货车受损费用进行了鉴定，该中心出具晋孝司鉴（2017）法字第28号鉴定意见书，鉴定意见为：晋K×××××/晋K×××××挂货车受损费用总计为139340元，原告支付鉴定费3000元。另外原告董某还支付施救费6000元。
杨孝忠驾驶的事故车辆在被告人寿财险汾酒园区支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
本起事故给原告造成的损失为：
医疗费8412.38元，住院伙食补助费50元×68天＝3400元，营养费30元×68天＝2040元，护理费按照居民服务业标准计算为36307元÷365天×68天＝6764元，误工费按照居民服务业标准计算120天为36307元÷365�×120天＝11936元，残疾赔偿金按照农村居民标准计算10082元×20年×10%＝20164元，精神抚慰金3000元，财产损失139340元，鉴定费4500元，施救费6000元，以上共计205556.38元。
本院认为，原告董某驾驶车辆与杨孝忠驾驶的车辆相撞，造成原告董某受伤及杨孝忠经医院抢救无效死亡和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定原告承担此事故的全部责任，杨孝忠在此事故中无责任，原告及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。杨孝忠驾驶的事故车辆在被告人寿财险汾酒园区支公司投保有交强险险种，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保的交强险无责任限额内予以赔偿，依法应予支持。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》对于被保险人无责任赔偿限额规定，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产赔偿限额为100元，三项总计12100元。原告的各项损失均超过上述限额，因此被告应当在交强险无责任各分项限额内予以赔偿。其余损失由原告董某自行承担。
综上，被告人寿财险汾酒园区支公司应当在交强险无责任限额内赔偿原告董某12100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒园区支公司在交强险无责任限额内给付原告董某12100元，于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
人民陪审员 王 培
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘俊红
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰宋民初字第0506号
原告汪棚棚，农民。
委托代理人汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。
被告屈凡龙，农民。
被告屈凡弟，农民。
原告汪棚棚诉被告屈凡龙、屈凡弟民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告汪棚棚的委托代理人汪志凌到庭参加诉讼，被告屈凡龙、屈凡弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪棚棚诉称：2010年1月29日，被告屈凡龙以经营饭店为由向原告借款5万元，被告屈凡弟为此次借款承担连带担保责任，因是朋友关系，双方未约定具体还款期限，亦未约定利息，仅口头约定随时要随时还。2012年下半年，原告因急需资金，开始向被告催要借款，至今未果。现要求被告屈凡龙返还原告借款5万元，被告屈凡弟承担连带担保责任。
被告屈凡龙、屈凡弟未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2010年1月29日，被告屈凡龙以经营饭店为由向原告借款5万元，被告屈凡弟为此次借款承担连带担保责任，并向原告出具借条一份，内容为“今借汪棚棚现金（50000）伍万元整，借款人，屈凡龙，担保人，屈凡弟，借款人不偿还时我愿连带还款”，双方未约定还款期限，亦未约定利息。2012年7月，原告开始向两被告催要借款，未果。
上述事实，有原告提供的借条，及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告屈凡龙应否返还原告借款5万元，被告屈凡弟应否承担担保责任。
本院认为：被告屈凡龙与原告之间的借贷关系，被告屈凡弟与原告之间的担保关系均是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款人在借款到期后应按照约定向出借人返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。当借款人未履行还款义务时，出借人有权要求保证人在保证期间内按照约定承担担保义务。
被告屈凡龙向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，虽双方未约定还款期限，但原告在2012年7月已开始向被告屈凡龙催要，被告屈凡龙应履行还款义务。故，原告要求被告屈凡龙返还借款5万元的主张，本院予以支持。
被告屈凡弟为承担连带担保责任的担保人，双方未约定担保期限，根据担保法第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在六个月保证期间内已向被告屈凡弟主张了权利，故，被告屈凡弟应对此次借款的清偿承担连带责任，其承担保证责任后有权向被告屈凡龙追偿。被告屈凡龙、屈凡弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屈凡龙于本判决生效后十日内，返还原告汪棚棚借款50000元；
二、被告屈凡弟对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，被告屈凡弟承担保证责任后有权向被告屈凡龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元（原告汪棚棚已预交），由被告屈凡龙、屈凡弟负担（随案款一并支付给原告汪棚棚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐吉童
代理审判员 郑 亮
人民陪审员 杨继友
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 马 群
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更1053号
罪犯史东东，现在河北省沙河监狱服刑。
曲周县人民法院于2013年9月16日做出（2013）曲刑初字第31号刑事判决判书，以被告人史东东犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，附加剥政1年、罚金5000元。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯史东东在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯史东东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部劳积1次、考核记功1次、考核表扬4次、单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯史东东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯史东东准予减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜代理审判员孙瑞刚
二〇一六年四月二十日
书记员 吴 静
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3126号
原告：莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行，经营场所福建省莆田市秀屿区。注册号：。
经营者：林俊辉。
被告：林正海，男，1982年12月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行与被告林正海买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行的经营者林俊辉到庭参加诉讼，被告林正海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行向本院提出诉讼请求：1.被告林正海立即向原告莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行偿还货款1.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月至2015年11月，被告林正海共向原告莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行购买配件货款1.9万元，买货后，被告于2016年2月6日向原告还款0.5万元，剩余1.4万元，拖欠至今。现原告需要资金，被告拒不返款。
被告林正海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月28日，被告林正海向原告莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行出具欠条凭证一份，确认欠原告货款1.9万元。2016年2月6日，被告向原告还款0.5万元。
本院认为，被告林正海欠原告莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行货款1.4万元，有原告提供的欠条凭证一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告林正海归还该欠款，是合法的，应予支持。被告林正海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告林正海应在本判决生效之日起五日内支付给原告莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行欠款1.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告林正海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄世滔
二〇一六年八月三十日
书 记 员 佘晨前
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00389号
原告：胡正银，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：滁州市鑫安汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码不详。
法定代表人：赵辉，该公司经理
本院在审理原告胡正银与被告滁州市鑫安汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案的过程中，原告胡正银以证据不足为由，于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡正银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许胡正银撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡正银负担。
代理审判员 汪涛
二〇一五年七月九日
代理书记员 贾瑶
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初3994号
原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：范题，该行行长。
委托诉讼代理人：黎茵琦，广东理而行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑶，广东理而行律师事务所律师助理。
被告：郑丽霞，女，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.确认被告郑丽霞未还的贷款余额本金538520.02元已到期并要求其一次性清偿，同时支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算，暂计至2016年12月26日计得利息5582.42元、罚息20.8元、复利27.82元）；2.被告郑丽霞承担原告支付的律师费27208元；3.原告对被告郑丽霞提供的贷款抵押物即位于东莞市樟木头镇XX村XX花园（一期）住宅楼第X幢XX号房产享有抵押权，并对该房产拍卖、变卖或折价所得价款在上述范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行；
二、借款人：郑丽霞；
三、贷款金额：589000元；
四、贷款期限：240个月，从2013年9月11日至2033年9月11日止；
五、贷款利率：浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%，于每年1月1日调整；
六、罚息、复利计算情况：借款逾期的，对借款本金和利息计收罚息和复利，罚息利率按本合同所执行的贷款利率水平上加收50%；
七、约定还款方式：等额本息还款法。在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为4523.3元；
八、欠款情况：原告于2013年9月12日向被告郑丽霞发放贷款589000元。被告郑丽霞于2016年11月12日开始逾期，截至2016年12月26日，尚欠本金538520.02元、利息5582.42元、本金罚息20.8元、利息复利27.82元；
九、抵押担保情况：被告郑丽霞以其位于东莞市樟木头镇××村XX花园××住宅楼第X幢XX号的房屋为案涉贷款提供抵押，原告取得商品房他项权登记证明，他项权证明书号为XX；
十、其他：1.原告委托广东理而行律师事务所律师为本案诉讼代理人，律师费尚未实际支付。2.案涉《个人住房（商业用房）借款合同》约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。
本院认为，被告郑丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。案涉《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应恪守履行。原告依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，被告郑丽霞未依约履行还款义务，已构成违约，应当全面履行还款义务，还应支付相关利息、罚息、复利。关于欠款数额，有原告提交的证据予以证明，且被告没有证据予以推翻，在此情况下，本院采信原告的主张，确认其主张的贷款逾期情况和欠款金额。因此，原告请求确认贷款提前到期，要求被告郑丽霞归还贷款本金538520.02元以及截至2016年12月26日的利息5582.42元、本金罚息20.8元、利息复利27.82元，后续利息按各年1月1日中国人民银行同类贷款基准利率上浮5%计算，本金罚息、利息复利按该贷款利率加收50%作为罚息利率分别对本金、利息计收，计至贷款本金和利息清偿之日止，本院予以支持。原告主张的律师费尚未实际发生，其诉请的律师费缺乏依据，本院不予支持。被告郑丽霞自愿以其名下位于东莞市樟木头镇××村XX花园××住宅楼第X幢XX号的房产为案涉债务提供抵押担保，其意思表示真实，且办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。原告主张对该抵押物的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑丽霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行清偿借款本金538520.02元以及利息、罚息、复利（截至2016年12月26日，利息5582.42元、本金罚息20.8元、利息复利27.82元，后续利息按各年1月1日中国人民银行同类贷款基准利率上浮5%计算，本金罚息、利息复利按该贷款利率加收50%作为罚息利率分别对本金、利息计收，计至贷款本金和利息清偿之日止）；
二、原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行对被告郑丽霞名下位于东莞市樟木头镇XX村XX花园（一期）住宅楼第X幢XX号房产（他项权证明书号：XX）享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9513.59元、保全费3376.79元，共计12890.38元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行负担613.84元，被告郑丽霞负担12276.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘惠丹
刘梦娜
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初964号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人张某某，女，农民，住诸暨市。因本案于2016年6月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月12日转取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）954号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2016年8月1日向本院提起诉公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控，被告人张某某在诸暨市店口镇经营一家棋牌室，2016年4月中旬开始，被告人张某某在该棋牌室内组织王某、魏某某、池某某等赌博人员以玩“小九”的方式赌博，并从中抽头获利。2016年6月2日，民警当场查获正在赌博的王某，抓获被告人张某某。经查，被告人张某某共抽头获利6000元左右，已全部退赃。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人王某证言，扣押决定书、扣押清单及照片，预交款票据，行政处罚决定书，抓获经过，检查记录，人口信息及被告人张某某的供述与辩解等证据，认为被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，应当以赌博罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的赌博犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，请求法庭从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张某某犯赌博罪的事实予以确认。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己罪行，积极退缴赃款，认罪悔罪态度较好，本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、追缴在案的赃款人民币6000元依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周瞒华
二〇一六年八月十七日
书记员 刘鸿翔
附页
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字第182号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人王某，男，1992年7月21日出生，汉族，初中肄业，无业，现住南阳市建设西路隆源花园。因涉嫌寻衅滋事，于2014年11月19日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年12月25日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2014年10月22日晚，被告人王某和康某某等人在南阳市美美KTV唱歌时，康某某因琐事打了王某的女朋友李怡耳光后离开。10月25日凌晨0时许，气愤不过的被告人王某伙同“老赵”等人在南阳市理工学院对面点将网吧附近找到康某某，手持钢管将康某某打伤。经法医鉴定，康某某左手中指近节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。康某某右侧尺骨茎突粉碎性撕脱骨折，右手三角骨撕脱骨折，损伤程度为轻微伤。2015年2月12日，王某的家属与康某某达成协议，赔偿医疗费等共计50000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人王某的供述；2、被害人康某某的陈述；3、伤情鉴定意见；4、人口基本信息表、到案经过、调解协议等。据此，公诉机关认为，被告人王某故意破坏社会秩序，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提交的证据无异议，希望能从轻处罚。
经审理查明，2014年10月22日晚，被告人王某和康某某等人在南阳市美美KTV唱歌时，康某某因琐事当着众人面扇王某的女朋友李怡一耳光后离开。同年10月25日凌晨0时许，气愤不过的王某伙同“老赵”等人在南阳市理工学院对面点将网吧附近找到康某某，手持钢管将康某某打伤。经法医鉴定，康某某左手中指近节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。康某某右侧尺骨茎突粉碎性撕脱骨折，右手三角骨撕脱骨折，损伤程度为轻微伤。
另查明，2015年2月12日，被告人王某的亲属与康某某达成协议，赔偿医疗费等费用共计50000元并即时履行完毕，康某某对王某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有被害人康某某的陈述；伤情鉴定意见、人口基本信息表、到案经过、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意破坏社会秩序，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某认罪，且与被害人达成民事赔偿协议，可酌定从轻处罚。根据其悔罪表现，犯罪情节，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。为保护公民人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一第一项规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年11月19日起至2015年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 杜玉明
审判员 谢文军
审判员 ＸＸ鲲
二〇一五年四月二十九日
书记员 冉 冉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初9040号
原告：张某某。
委托诉讼代理人：沈桂君，宁波市维权法律服务所。
被告：朱某某。
原告张某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告表示在本院指定缴纳案件受理费的期限内不预交案件受理费并提出撤诉申请，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某某撤回起诉处理。
审 判 员 华蓓真
二〇一六年九月六日
代书记员 陈 瑜
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初9040号原告：张某某。委托诉讼代理人：沈桂君，宁波市维权法律服务所。被告：朱某某。原告张某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告表示在本院指定缴纳案件受理费的期限内不预交案件受理费并提出撤诉申请，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审 判 员 华蓓真二〇一六年九月六日代书记员 陈 瑜
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武昌执字第00256-1号
申请执行人：涂成福，男，1963年2月5日出生，汉族。
被执行人：舒素珍，女，1957年4月14日出生，汉族。
被执行人：舒玲（曾用名汪玲），女，1983年10月21日出生，汉族。
申请执行人涂成福与被执行人舒素珍、舒玲所有权确认纠纷一案，本院作出的（2013）鄂武昌民初字第03115号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：一、位于武汉市武昌区汪家墩西区78号房屋拆迁还建安置房，地块号H4／18、2栋房号／2804、房屋面积62.95㎡；地块号H4／18、2栋房号4／2904、房屋面积62.95㎡，两套房屋归涂成福、舒素珍共同所有；二、舒玲应向涂成福支付房屋补偿款15，510元；三、舒素珍应负担案件受理费2，920元、舒玲应负担案件受理费13，894元。因被执行人舒素珍、舒玲未按生效法律文书所确定期限履行义务，申请执行人涂成福依法向本院申请强制执行。本院受理后，于2014年1月22日依法向被执行人舒素珍、舒玲发出执行通知书，责令被执行人舒素珍、舒玲履行生效法律文书所确定的上述义务，并负担执行费384元，但被执行人舒素珍、舒玲至今仍未履行。据此，依照《中华人民
位于武汉市武昌区汪家墩西区78号房屋拆迁还建安置房，地块号H4／18、2栋房号／2804、房屋面积62.95㎡和地块号H4／18、2栋房号4／2904、房屋面积62.95㎡的两套房屋归申请执行人涂成福、被执行人舒素珍共同所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李保勤
二〇一四年三月十二日
书记员 毕 虹
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武昌执字第00256-1号
申请执行人：涂成福。
被执行人：舒素珍。
被执行人：舒玲（曾用名汪玲）。
申请执行人涂成福与被执行人舒素珍、舒玲所有权确认纠纷一案，本院作出的（2013）鄂武昌民初字第03115号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：一、位于武汉市武昌区汪家墩西区78号房屋拆迁还建安置房，地块号H4／18、2栋房号／2804、房屋面积62.95㎡；地块号H4／18、2栋房号4／2904、房屋面积62.95㎡，两套房屋归涂成福、舒素珍共同所有；二、舒玲应向涂成福支付房屋补偿款15，510元；三、舒素珍应负担案件受理费2，920元、舒玲应负担案件受理费13，894元。因被执行人舒素珍、舒玲未按生效法律文书所确定期限履行义务，申请执行人涂成福依法向本院申请强制执行。本院受理后，于2014年1月22日依法向被执行人舒素珍、舒玲发出执行通知书，责令被执行人舒素珍、舒玲履行生效法律文书所确定的上述义务，并负担执行费384元，但被执行人舒素珍、舒玲至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
位于武汉市武昌区汪家墩西区78号房屋拆迁还建安置房，地块号H4／18、2栋房号／2804、房屋面积62.95㎡和地块号H4／18、2栋房号4／2904、房屋面积62.95㎡的两套房屋归申请执行人涂成福、被执行人舒素珍共同所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李保勤
二〇一四年三月十二日
书记员 毕 虹
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2130号
申请人张晓明与被执行人徐勇、张美琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）杭富新商初字第497号民事判决已经发生法律效力。权利人张晓明于2015年12月18日向本院申请执行。本院于2016年4月14日立案执行。执行标的为人民币118000元。
本案在执行过程中，另案已扣划被执行人银行存款10万元，本案未分得案款，本院对各被执行人名下银行存款，房产、车辆、公安、工商、淘宝等进行调查，除名下房产另案处理外，未发现其他可执行的财产线索。已将被执行人录入失信人名单，并向申请人作了执行回告，申请人未提供财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执2130号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年九月三十日
书 记 员 凌 芳
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00222号
原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周超，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月12日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；2015年1月12日被滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行。现羁押于滁州市看守所。
安徽省滁州市南谯区人民法院审理滁州市南谯区人民检察院指控被告人周超犯盗窃罪一案，于2015年6月25日作出（2015）南刑初字第00095号刑事判决，认定被告人周超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；扣押的犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴。原审被告人周超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周超申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周超要求撤诉的申请，确属自愿，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周超撤回上诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南刑初字第00095号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈石松
代理审判员 陈晓蕾
代理审判员 陈 丽
二〇一五年八月六日
书 记 员 张群英
附：附本案适用的法律：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0303刑初195号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人何某，桂林××投资有限公司副总经理。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月30日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
指定辩护人ＸＸＸ，广西××律师事务所律师。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员刘某甲出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：1、2016年4月2日凌晨，被告人何某骑一辆黑色电动车窜至桂林市秀峰区中华路七天连锁酒店斜对面，看见被害人浑卫卫停放在此处的一辆大众途观（车牌冀Ｊ×××××），后其用手电筒一侧防爆头将该车右后窗玻璃戳烂，盗走该车后座的2箱共8瓶浓香型原酱40°十里香酒（共价值人民币520元），之后藏匿其出租屋内。2、2016年4月3日凌晨，被告人何某骑一辆黑色电动车窜至桂林市××区芙蓉路光大银行门口，看见被害人方某停放在此的一辆黑色丰田汉兰达越野车（车牌号：桂Ｃ×××××），后其用手电筒一侧防爆头将该车右后窗玻璃戳烂，盗走该车内一件印有南方电网字样的防寒服，之后藏匿其出租屋内。
3、2016年5月26日凌晨，被告人何某骑一辆黑色电动车窜至桂林市叠彩区原桂林市公安局叠彩分局叠彩派出所门口，看见被告人刘某乙停放在此的一辆丰田霸道越野车（车牌号：黑Ａ×××××），其用电筒照射车内发现该车内有一双肩背包，遂将该车玻璃弄碎，盗走该车后备箱内的3瓶清香型桂花酒38°金菱老酒坊酒（共价值人民币300元）、4双鞋子、1个双肩包（内有8件衣服）、银行卡等物。之后被告人何某将部分赃物丢弃至桂林市××星区××附近垃圾桶，将3瓶酒、双肩包、3只鞋子等赃物藏匿其出租屋内。2016年5月30日中午，被告人何某在其位于桂林市七星区樟木村王家里34号3-7号出租屋内被公安机关抓获，公安机关当场缴获：3瓶清香型桂花酒38°金菱老酒坊酒、8瓶浓香型原酱40°十里香酒、防寒服、等赃物及作案工具一部黑色电动车，部分赃物已发还被害人。到案后，被告人何某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人何某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、作案工具黑色电动车；2、户籍材料、抓获经过、扣押决定书、扣押发还清单、作案现场示意图、赃物及作案工具指认照片、情况说明等书证；3、被害人刘某乙、方某、浑卫卫的报案及陈述；4、涉案物品价格鉴定结论书；5、现场辨认笔录、搜查笔录；6、被告人何某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人何某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何某以破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年12月29日止）；并处罚金人民币一千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；
二、作案工具黑色电动车，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋发奎
二〇一六年十月十三日
书记员 曾桂平
appoint
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民初字第1154号
原告陈瑞，男，汉族，住福州市马尾区。
委托代理人兰永华、郑翔，福建亚太天正律师事务所律师。
被告陈攀宇，男，汉族，住福建省古田县。
被告肖李林，女，汉族，住福建省古田县。
本院在审理原告陈瑞与被告陈攀宇、肖李林民间借贷纠纷一案过程中，原告陈瑞于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，因此，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈瑞撤回起诉。
案件受理费38888元，减半收取19444元，由原告陈瑞承担。
审 判 长 刘文耀
人民陪审员 陈晋寿
人民陪审员 江 滢
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈广建
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第1015号
原告广东珠港物业服务有限公司扬州分公司。住所地在扬州市观潮路***号江南一品会所*楼。
负责人唐耀华，总经理。
委托代理人谈梅，公司员工。
被告高伟。
本院在审理原告广东珠港物业服务有限公司扬州分公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案时，原告于2015年5月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东珠港物业服务有限公司扬州分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交）。
审判员 袁 蓓
二〇一五年五月二十九日
书记员 孙冠芹
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1527号之一
申请执行人李朝云，男，汉族，生于1966年6月6日。
被执行人罗明亮，男，汉族，生于1964年4月15日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初211号民事判决书，于2016年9月30日受理申请执行人与被执行人债务转移合同纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产，因被执行人现下落不明。在执行中本院依法在江油市不动产登记中心查封了被执行人罗明亮名下位于江油市龙凤镇龙水街29号1标1-3层住宅一套，因该房屋属于农房，无法进行处置。本案执行标的50000元，现申请人债权已受偿0元，未受偿债权50000元（不含利息）。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781民初211号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 扬
审判员 王金洪
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘 丽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1527号申请执行人李朝云，男，汉族，生于1966年6月6日。被执行人罗明亮，男，汉族，生于1964年4月15日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初211号民事判决书，受理上列申请人与被执行人债务转移合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执�人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人�当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗明亮的银行存款50000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费650元，从被执行人罗明亮处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十月九日书记员  陈礼
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2848号
原告台盟川，男，汉族。
法定代理人台慧鹏，男，汉族，系原告台盟川父亲。
法定代理人赵娜，女，汉族，系原告台盟川母亲。
委托代理人王海林，河北江正律师事务所律师。
被告杨建军，男，汉族。
委托代理人韩俊林、白海生，河北众意律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称保险公司）。负责人赵献国，该公司总经理。
委托代理人石现科，该公司法律顾问。
原告台盟川诉被告杨建军、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告法定代理人台慧鹏及委托代理人王海林，被告杨建军委托代理人韩俊林、被告保险公司委托代理人石现科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告台盟川诉称，2013年5月13日22时许，被告杨建军驾驶冀D6A0**号小型普通客车行驶至永年县新洺路和菜市街交叉口时，将骑电动自行车承载原告台盟川的原告爷爷台炳文撞倒，造成原告和其爷爷受伤。经永年县公安交通警察大队处理，认定杨建军负此事故的全部责任，原告和其爷爷无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。原告的经济损失包括医疗费18052.36元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、护理费6933元、鉴定费800元、二次手术费30000元、交通费360元、精神抚慰金10000元，以上共计72545.36元。扣除被告杨建军已经给付的医疗费10000元，请求被告赔偿原告62545.36元并承担本案诉讼费，同时保留做去除疤�手术费用的诉权。
被告杨建军辩称，对原告的合理损失，首先应由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分，我方同意赔偿。对不合理部分的诉讼费用由原告承担。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，因本案另有台炳文受伤，因此两伤者应共同使用交强险各分项限额，鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
经审理查明，2013年5月13日22时许，被告杨建军驾驶冀D6A0**号小型普通客车，沿永年县新洺路由南向北行驶至永年县新洺路和菜市街交叉口时，将骑行电动自行车承载原告台盟川由东向西横过道路的台炳文撞倒，造成台炳文、台盟川二人受伤、电动自行车损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队处理，于2013年6月1日作出永公交认字（2013）第0513001号道路交通事故认定书，认定杨建军负此事故的全部责任；�炳文、台盟川无责任。
冀D6A0**号小型普通客车的登记所有人为杨建军，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年3月31日15时起至2014年3月31日15时止。
原告台盟川在事故发生后即被送往永年县第一医院住院治疗，经诊断为，左股骨粉碎性骨折、左胫骨远端骨折、头面部挫伤。住院期间一人护理，于2013年7月16日出院，住院64天，支付医疗费17612.36元。2013年8月14日，原告到永年县第一医院复查，支付医疗费330元。事故发生后，被告给付原告医疗费用10000元。
上述事实，到庭的当事人均无异议，并有原告提交的道路交通事故认定书和机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份；原告常住人口登记卡复印件一份；永年县第一医院住院统一收费收据、诊断证明书、住院费用清单各一份，门诊收费收据四份。被告提交的车辆行驶证、驾驶证、收据证明复印件各一份等证据在卷证明。
原告主张护理费，提交护理人员赵艳身份证及常住人口登记卡复印件各一份。
原告主张交通费，提交汽油票一张，计360元。
原告主张二次手术费，提交邯郸市司法医学鉴定中心咨询意见书一份，咨询意见为原告左股骨骨折内固定术后，需二次手术取出内固定物，估计二次手术费约合人民币8000元。
原告主张鉴定费，提交五矿邯邢职工总医院票据两张，共计910元。
另查明，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元；河北省2012年农林牧渔业年平均工资13564元。
本院认为，在本案事故中，被告杨建军负全部责任，原告台盟川无责任。被告杨建军为事故车辆D6A050号小型普通客车投有交强险，事故发�时在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告杨建军赔偿。
根据法律规定，结合本案实际，确定原告台盟川的经济损失项目和数额为：
医疗费，根据原告提交的永年县第一医院相关票据，应为17942.36元。住院伙食补助费，原告住院64天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，应为3200元（50元／日×64天）。营养费，结合原告尚未成年及具体受伤情况，酌情确定为1500元。二次手术费，参照邯郸市司法医学鉴定中心咨询意见书，确定为8000元。以上损失共计30642.36元。
护理费，因原告未提交护理人员赵艳与原告亲属关系证明，也未提交赵艳护理原告误工证明及工资标准，故应按从事农林牧渔业人员确定护理人员。参照河北省2012年农林牧渔业年平均工资13564元，日工资约为37.16元，住院64天，住院期间一人护理，护理费应为2378.24元（37.16元／日×64天）。鉴定费，根据原告提交的相关票据，应为910元。精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持。交通费，根据本案具体案情，酌情确定为300元。以上损失共计3588.24元。
原告上述各项经济损失共计34230.6元。其中，医疗费用30642.36元，加上本事故另一受害人即另案原告台炳文的医疗费用21033.63元，共计51675.99元，已超过D6A050号小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例（约占59%）赔偿原告台盟川59**元；不足部分24742.36元，由被告杨建军赔偿。被告杨建军已给付原告医疗费10000元，应再赔偿原告医疗费14742.36元。
其他费用3588.24元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。故被告保险公司共应赔�原告台盟川94**.24元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告台盟川各项经济损失人民币9488.24元。
二、被告杨建军在本判决生效之日起十日内赔偿原告台盟川各项经济损失人民币14742.36元。
三、驳回原告台盟川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费1951元，由原告台盟川承担1400元，被告杨建军承担551元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李一晖
代理审判员 房志鹏
人民陪审员 宋 臻
二〇一三年十一月七日
书 记 员 王亚婷
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初182号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人王湘和，男，1971年8月22日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，个体经营，住浙江省长兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人王湘和犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉。被告人王湘和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2018年2月26日23时10分，被告人王湘和酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经长兴县，被长兴县公安局交警大队民警查获。
经由医护人员提取血样并经湖州市公安司法鉴定中心检验，犯罪嫌疑人王湘和血液中乙醇浓度为172mg/100ml，属醉酒驾车。
公诉机关认为，被告人王湘和的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人王湘和对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：户籍信息、违法犯罪记录查询证明、查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件等书证；证人黄某,4的证言；被告人王湘和的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场笔录；现场照片、抽血照片等，上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王湘和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应予惩处。鉴于被告人王湘和认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被�人王湘和的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王湘和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人王湘和回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一八年四月十日
书�员李学娟
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0522刑初182号公诉机关长兴县人民检察院。被告人王湘和，男，1971年8月22日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，个体经营，住浙江省长兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人王湘和犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉。被告人王湘和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院起诉书指控：2018年2月26日23时10分，被告人王湘和酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经长兴县，被长兴县公安局交警大队民警查获。经由医护人员提取血样并经湖州市公安司法鉴定中心检验，犯罪嫌疑人王湘和血液中乙醇浓度为172mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关认为，被告人王湘和的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人王湘和对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：户籍信息、违法犯罪记录查询证明、查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件等书证；证人黄某,4的证言；被告人王湘和的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场笔录；现场照片、抽血照片等，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王湘和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应予惩处。鉴于被告人王湘和认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被�人王湘和的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王湘和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人王湘和回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇一八年四月十日书�员李学娟????3?
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执假字第0062号
罪犯马海基，现在天津市津西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2009年12月17日作出（2009）北刑初字第310号刑事判决，以被告人马海基犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元，剥夺政治权利二年，刑期起止为2009年5月11日至2020年5月10日。被告人马海基不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）一中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第797号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2013）一中刑执字第591号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第2275号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2009年5月11日至2017年9月10日。
天津市津西监狱于2015年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马海基在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯马海基入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励二次。
本院认为，罪犯马海基在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马海基予以假释，剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年10月21日起至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执假字第0062号罪犯马海基。天津市河北区人民法院于2009年12月17日作出(2009)北刑初字第310号刑事判决，以被告人马海基犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元，剥夺政治权利二年，刑期起止为2009年5月11日至2020年5月10日。被告人马海基不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）一中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第797号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2013）一中刑执字第591号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第2275号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2009年5月11日至2017年9月10日。天津市津西监狱于2015年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马海基在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。经审理查明，罪犯马海基入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励二次。本院认为，罪犯马海基在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海基予以假释，剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年10月21日起至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  张丽娜代理审判员  阎 涛二〇一五年十月二十日书 记 员  史军锋
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初490号
原告：胡方军，男，1974年10月10日出生，汉族，个体工商户，住江苏省沭阳县，现住上海市闵行区。
被告：王春，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
原告胡方军与被告王春民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡方军到庭参加诉讼，被告王春经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡方军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金15000元及利息1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月4日，被告王春以生意周转急需资金为由向原告借款15000元，双方约定借款期限为半个月，并向原告出具借条，借款到期后经原告多次催要未果。
王春未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，被告王春向原告胡方军借款15000元,双方约定借款到期日为2015年11月20日，并向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要未果。
本院认为，被告王春向原告胡方军出具借条的行为，系其真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据被告向原告出具的借条，被告共欠原告借款本金15000元，故原告胡方军要求被告王春偿还借款本金15000元的诉求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，被告应自借款到期之日起，以借款本金为基数，按照年利率6%向原告支付逾期利息，现原告要求被告支付逾期利息1000元，与法并无不符，本院予以支持。被告王春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上所述，被告王春共欠原告胡方军借款本金15000元及逾期利息1000元，共计16000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡方军借款本金15000元及逾期利息1000元，共计16000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由被告王春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 朱建军
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 戴文路
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初490号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：魏亮琴，女，1973年5月22日出生，汉族，该公司职工，住丰县。被告：ＸＸＸ，男，40岁，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一八年一月三十日书记员  刘亭亭
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂汉阳行非审字第00056号
申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。
法定代表人：邓耀光，系该中心主任。
委托代理人：黄煌，系武汉市城市路桥收费管理中心工作人员。特别授权代理。
被执行人：任阿平。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人任阿平城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2014年4月15日受理。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心因被执行人任阿平欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2014年1月15日作出NO：0043067《欠费催缴通知书》，责令被执行人任阿平补缴通行费483元。
经审查，本院认为，被执行人任阿平所属的车牌号为鄂A5J0**的机动车于2012年7月31日至2014年1月15日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费483元。本案审查期间，被执行人任阿平与申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心达成和解，现申请执行人撤回强制执行申请。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
不准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的NO：0043067《欠费催缴通知书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵春琳
人民陪审员 刘国凤
人民陪审员 沈纪奎
二〇一四年四月十五日
书 记 员 凃晓剑
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执136号
申请执行人王文华，男，1972年11月10日出生，汉族，务工人员，住大武口区。
被执行人王龙升，男，1974年4月8日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行王文华申请执行王龙升劳务合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人王龙升暂无可供执行的财产。经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第2921号民事调解书所确定的执行标的3017元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执136号申请执行人王文华，男，1972年11月10日出生，汉族，务工人员，住大武口区。被执行人王龙升，男，1974年4月8日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行王文华申请执行王龙升劳务合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人王龙升暂无可供执行的财产。经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《�高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2921号民事调解书所确定的执行标的3017元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一六年五月二十一日书 记 员  毛 仁
福建省�安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执1802号
移送执行人：本院少年庭。
被执行人：福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司，住所地沙县虬江街道办事处金泉村，统一社会信用代码：91350427683051981Q。
法定代表人：罗春发，董事长。
杨瑞斌与被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0481民初15号民事判决书已发生法律效力，该案案件受理费3275元由福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司承担。因福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司未主动缴纳诉讼费用，经本院少年庭移送，本院于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向福建省沙县京泉混凝土工程有限�任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因杨瑞斌依据本院（2017）闽0481民初15号民事判决书向本院申请强制执行，本院亦已立案[执行案号：（2017）闽0481执1718号]，该案现在执行中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2261号案件一并执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执1718号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年九月�日
书记员 邓淑珍
PAGE
福建省�安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执1802号移送执行人：本院少年庭。被执行人：福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司，住所地沙县虬江街道办事处金泉村，统一社会信用代码：91350427683051981Q。法定代表人：罗春发，董事长。杨瑞斌与被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0481民初15号民事判决书已发生法律效力，该案案件受理费3275元由福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司承担。因福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司未主动缴纳诉讼费用，经本院少年庭移送，本院于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向福建省沙县京泉混凝土工程有限�任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因杨瑞斌依据本院（2017）闽0481民初15号民事判决书向本院申请强制执行，本院亦已立案[执行案号：（2017）闽0481执1718号]，该案现在执行中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2261号案件一并执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月�日书记员  邓淑珍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执451号
申请执行人：刘生林，男，1957年5月5日出生，汉族，个体，住宁夏大武口区。
被执行人：黄微，男，1982年12月9日出生，汉族，职业不详，户籍地住平罗县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3816号民事判决书，责令被执行人黄微履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄微在银行等金融机构的存款133894元（其中执行标的132014元、执行费1880元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程亚飞
二〇一七年三月一日
书记员 毛 仁
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一金初字第12号
原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行。
负责人高岩飞，行长。
委托代理人吕武宏，河南成昊律师事务所律师，特别授权。
被告洛阳市惠方工矿设备有限公司。
法定代表人杨卫军，总经理。
委托代理人周义，河南洛神律师事务所律师，特别授权。
被告王翠萍。
委托代理人周义，河南洛神律师事务所律师，特别授权。
被告新安县永得胜矿业开发有限公司。
法定代表人杨保中，总经理。
原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行（以下简称中国银行）诉被告洛阳市惠方工矿设备有限公司（以下简称惠方公司）、王翠萍、新安县永得胜矿业开发有限公司（以下简称矿业公司）为保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人吕武宏、被告惠方公司及王翠萍的委托代理人周义到庭参加了诉讼，被告矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2013年11月22日，原告与被告惠方公司签订编号为NCL20E2013003的《授信额度协议》一份，协议约定，原告与被告惠方公司分别于2013年12月13日签订了协议项下单项授信业务编号为：NCL201301003-2的流动资金借款合同（贷款金额50万元，借款期限为12个月）；2014年1月26日签订了授信额度协议项下单项授信业务编号为：NCL201401005的流动资金借款合同（贷款金额200万元，借款期限12个月）。根据借款合同约定，原告共向被告发放惠方公司贷款250万元。被告惠方公司应于2014年12月13日向原告偿还本金50万元，借款利率为固定利率，逾期罚息利率为在年利率的基础上加收50%；应于2015年1月26日向原告偿还本金200万元。另外，2013年11月22日，原告与王翠萍、矿业公司分别签订了最高额保证合同，合同约定，被告王翠萍、矿业公司为被告惠方公司的借款提供连带责任保证担保，被担保最高债权额为300万元。连带责任保证范围包括本金、利息、罚息、违约金等费用。被告惠方公司借款到期后，虽经原告多次催要，被告以种种理由拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、请求依法判令被告惠方公司向原告偿还贷款本金2276846.3元及利息和罚息（按照合同约定的计算标准暂计至2015年3月24日，之后的利息及罚息计算至实际清付全部借款之日止）；2、判令被告王翠萍、矿业公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。
被告惠方公司辩称：借款属实，但被告公司经营困难，暂时无力偿还。希望能与原告协商，延长还款期限。
被告王翠萍辩称：希望惠方公司能及时还款。
被告矿业公司经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩或证据。
经审理查明：2013年11月22日，原告中国银行作为乙方与被告惠方公司签订《授信额度协议》一份，该协议约定，原告向被告惠方公司提供授信额度，金额为3000000元，使用期限为自本协议生效之日起至2016年11月22日止，若被告惠方公司未按本协议、单项协议的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权全部、部分调减、中止或终止对被告的授信额度。该协议还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告王翠萍、矿业公司于原告签订了《最高额保证合同》，由被告王翠萍、矿业公司对被告惠方公司向原告的借款提供连带责任保证，担保最高债权额为3000000元，连带保证责任的范围包括本金、利息及实现债权的费用。2013年11月28日，依据该授信额度协议约定，原告与被告惠方公司签订《流动资金借款合同》，借款500000元，借款期限12个月。同日，原告将该款汇入被告惠方公司名下银行账户内。2013年12月13日，依据该授信额度协议约定，原告与被告惠方公司签订《流动资金借款合同》，借款500000元，借款期限12个月。同日，原告将该款汇入被告惠方公司名下银行账户内。2014年1月26日，依据该授信额度协议约定，原告与被告惠方公司签订《流动资金借款合同》，借款2000000元，借款期限12个月。同日，原告将该款汇入被告惠方公司名下银行账户内。至此，原告共计向被告惠方公司提供贷款3000000元。借款到期后，被告惠方公司未能按约履行还本付息义务，截止原告起诉之日，被告仍欠借款本金2276846.3元，致使原告起诉至本院。庭审中，因被告矿业公司未到庭，致本院调解不能。
本院认为：债务应当清偿。原告中国银行与被告惠方公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，应为有效合同。当事人应严格按照合同约定履行各自义务或主张权利。原告依据授信额度协议及借款合同约定向被告发放借款3000000元，其已履行了出借义务。被告惠方公司应按照该借款合同约定还本付息，截至2015年4月10日原告起诉之日，被告惠方公司仍欠借款本金2276846.3元。由于被告惠方公司未还本付息，原告依据《授信额度协议》约定，终止对被告的授信额度，其要求被告清偿借款2276846.3元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的利息及罚息，从2015年4月10日起利息及罚息依据中国人民银行规定的四倍计算。被告王翠萍、矿业公司自愿对上述借款承担担保责任，应对被告惠方公司承担的偿还义务承担连带清偿责任。被告矿业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己民事抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市惠方工矿设备有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行偿还欠款2276846.3元及利息、罚息（利息、罚息从2015年4月10日起按照中国人民银行规定的利率四倍计算）。
二、被告王翠萍、新安县永得胜矿业开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费25629元、保全费5000元，由被告洛阳市惠方工矿设备有限公司承担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 石平安
人民陪审员 毕少华
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一金初字第12号
原告：中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行。
负责人：高岩飞，行长。
被告：洛阳惠方工矿设备有限公司，地址：新安县洛新产业聚集区。
法定代表人：杨卫军，该公司总经理。
被告：王翠萍。
被告：新安县永得胜矿业开发有限公司。
法定代表人：杨保中，该公司总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行诉被告洛阳惠方工矿设备有限公司、王翠萍、新安县永得胜矿业开发有限公司为保证合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币260万元或查封扣押被告同等价值的财产，并向本院提供了担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行的申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告洛阳惠方工矿设备有限公司、王翠萍、新安县永得胜矿业开发有限公司三被告银行存款260万元或查封扣押相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石平安
二〇一五年四月二十日
书记员 曹 虹
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执恢217号
申请执行人：李信。
被执行人：张海军。
本院在执行李信与张海军运输合同纠纷执行一案，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 雷
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王艺清
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00415号
申请执行人胡明明，女，1986年6月9日生，汉族，住正定县。
申请执行人张静静，女，1988年11月24日生，汉族，住正定县。
被执行人王献卫，男，1975年11月28日生，汉族，住深泽县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司。
本院在执行申请人胡明明、张静静与被执行人王献卫、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司为机动车交通事故责任纠纷的（2013）正民一初字第00390号民事判决书一案中，于2014年3月3日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：
正定县人民法院做出的（2013）正民一初字第00390号判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐树林
二〇一四年七月三日
书记员 曹雯雯
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更4124号
罪犯陈志文，男，1978年7月10日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化。现在科克库勒监狱五监区服刑。
广东省新兴县人民法院于2008年12月8日作出(2008)新法刑初字第175号刑事判决，以被告人陈志文犯盗窃罪，判处有期徒刑12年,剥夺政治权利3年，并处罚金7000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年8个月。刑期执行至2018年11月20止，剥夺政治权利3年不变。执行机关科克库勒监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯陈志文在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈志文在2014年下半年、2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次,表扬7次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈志文减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年1月20日止）,剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第9632号
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。
负责人王江。
委托代理人陈琳。
委托代理人张杰。
被告董瑞欢。
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告董瑞欢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告董瑞欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处开户办理了龙卡信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额累计人民币210，313.14元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告立即归还原告信用卡透支款人民币210，313.14元（暂计至2014年4月21日止，其中包括本金和利息）；2、判令被告偿付自2014年4月22日起至本判决生效日止的利息；3、诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币207，483.43元（计算至2014年4月21日）、2014年4月22日起至本判决生效日止的利息（计算公式：人民币205，884.03元×0.5‰×天数）。
原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡申请表及领用协议，以证明被告申请办理过龙卡信用卡，并愿意遵守上述协议及章程；2、查询龙卡帐户历史明细，以证明透支金额；3、催讨记录，以证明原告向被告催款。
被告董瑞欢未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董瑞欢应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币207，483.43元；
二、被告董瑞欢应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行自2014年4月22日起至判决生效日止的逾期利息（计算公式：人民币205，884.03元×0.5‰×天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，454.70元，由被告董瑞欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 厉慧芬
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0422民初133号
原告：赵天伍，男，1959年5月7日出生，汉族，住叶县。
被告：叶县龚店乡蒋庄村村民委员会，地址：叶县龚店乡蒋庄村。
法定代表人：张付国，村主任。
原告赵天伍与被告叶县龚店乡蒋庄村村民委员会（以下简称蒋庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵天伍、被告蒋庄村委会的法定代表人张付国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵天伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋庄村委会支付原告工程款497570元，支付该款的同时，按照同类同期银行贷款利率支付自2017年1月14日起计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月，被告蒋庄村委会将其村里道路修筑和人居环境修建工程发包给原告施工，原告组织施工人员于2015年8月28日开始施工，2016年5月26日竣工，经验收合格，被告已投入使用。2017年1月14日经双方核算，被告下欠原告工程款502570元。之后被告偿还5000元，下欠工程款497570元，经原告多次催要，被告以没有资金为由至今不予偿还。被告的行为构成违约，应当承担支付工程款及其利息的违约责任。故起诉。
被告蒋庄村委会辩称，原告所诉属实，欠款属实，但是资金困难。
经审理查明，被告蒋庄村委会于2017年1月4日向原告赵天伍出具欠条一份，载明：“今欠十里铺赵天伍2015年8月28号-2016年5月26号给蒋庄村修村里道路和人居环境整治款伍拾万零贰仟伍佰柒拾元整，￥502570元蒋庄村委会（蒋庄村委会盖章）”。
本院认为，根据原告赵天伍持有的欠条及当事人的陈述，能够证明被告蒋庄村委会尚欠原告款497570元，被告蒋庄村委会对此负有偿还义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张利息，可参照上述规定按照年利率6%计付自起诉之日起直至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告叶县龚店乡蒋庄村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵天伍497570元，在偿还上述款项的同时，按照年利率6%计付自2018年1月4日起至履行完毕之日止的利息；
驳回原告赵天伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8764元，由被告叶县龚店乡蒋庄村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ娜
审 判 员 孔慧娟
人民陪审员 李延珍
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 杨文哲
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）干执字第357号
申请执行人新干县农村信用合作联社，住所地：新干县。
法定代表人胡福亮，该社理事长。
被执行人黄建辉，男，1971年11月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人黄平如，男，1964年3月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院（2011）干民二初字第57号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月29日向本院申请强制执行，本院于2015年6月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄建辉及其妻子刘茵夫妻共同财产中，以刘茵名义存于银行的存款￥100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建林
二〇一五年七月十四日
书记员 旷 健
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）干执字第357号
申请执行人新干县农村信用合作联社，住所地：新干县金川南大道。
法定代表人胡福亮，该社理事长。
被执行人黄建辉，男，1971年11月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人黄平如，男，1964年3月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院（2011）干民二初字第57号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月29日向本院申请强制执行，本院于2015年6月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄建辉及其妻子刘茵夫妻共同财产中，以刘茵名义存于银行的存款￥100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建林
二〇一五年七月十四日
书记员 旷 健
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执207号
申请执行人宁波市立得房地产股份有限公司
被执行人陈晓莉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东民初字第01702号，依法向被执行人陈晓莉发出执行通知书，责令被执行人陈晓莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈晓莉（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××97的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈莹
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2016号
申请执行人：程某1，男，1992年2月19日出生，住荣成市。
被执行人：程某2，女，1962年9月5日出生，住荣成市。
本院在执行申请执行人程某1与被执行人程某2继承纠纷一案中，因本院已向不动产登记部门发出协助执行通知书，并已办理过户手续，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1977号民事调解书执行完毕。
案件执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年七月三日
书记员 卞 飞
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执1119号
申请执行人张文臣，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人祁立新，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人张雷雷，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
本院在执行张文臣依据赤峰市松山区人民法院（2012）松民初字第1201民事判决书申请执行祁立新、张雷雷民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人祁立新、张雷雷现已下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院（2012）松民初字第1201民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二０一六年九月二十九日
书记员 田 甜
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3001号
原告：开封市第二运输总公司一公司，驻所地：开封市鼓楼区大堤内开尉路。
法定代表人：薛成有，经理。
委托代理人：王鹏彪，该公司职工
委托代理人：高峻，该公司职工。
被告：郭红亮，居民。
被告：山东莘县红升物流有限责任公司，驻所地：山东省莘县十八里铺镇驻地。
法定代表人：李永超，经理。
被告：长安责任保险股份有限公司莘县支公司，驻所地：山东省聊城市莘县通运路16号楼。
诉讼代表人：满丽丽，经理。
委托代理人：张来虎，长安责任保险股份有限公司日照中心支公司职工。
原告开封市第二运输总公司一公司（以下简称开封第二运输总公司）诉被告郭洪亮、山东莘县红升物流有限责任公司（以下简称红升物流公司）、长安责任保险股份有限公司莘县支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员雷洪夏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开封第二运输总公司委托代理人王鹏彪和高峻、被告郭洪亮、被告长安保险公司委托代理人张来虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开封第二运输总公司诉称：2014年12月16日0时许，被告郭洪亮驾驶鲁P／PZ6**挂号牌重型半挂车日兰高速公路由东向西行驶至59KM处时，与贡标中驾驶的停在应急车道的豫B／B37**挂号牌重型半挂车追尾相撞。交警认定郭洪亮承担事故主要责任，贡标中承担次要责任。鲁P／PZ6**挂号牌重型半挂车挂在被告红升物流公司，并在被告长安保险公司投保保险。请求判令被告赔偿原告下列损失：1、车辆损失11400元；2、车辆损失评估费570元；3、停运损失24706；4、停运损失评估费1200元，并承担诉讼费用。
被告郭洪亮辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。不认可原告主张的损失。请求依法处理。
被告人民财产保险公司辩称：对事故真实性及责任划分均无异议。原告主张的车辆损失价格过高。
经审理查明：2014年12月16日0时许，被告郭红亮驾驶鲁P／PZ6**挂号牌重型半挂车沿日兰高速公路由东向西行驶至日兰高速公路59KM时，与贡标中驾驶的停在应急车道的豫B／B37**挂号牌重型半挂车追尾相撞，致鲁P／PZ6**挂号牌重型货车乘车人梁学江及驾驶员郭红亮受伤、两车及高速公路设施部分损坏、鲁P／PZ6**挂号牌重型货车所载货物部分损坏。日照市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，郭红亮承担事故主要责任，被告贡标中承担事故次要责任，梁学江无责任。
另查明：鲁P／PZ6**挂号牌重型半挂车实际所有人系被告郭红亮，挂靠在被告红升物流公司。豫B／豫B挂号牌重型半挂车登记所有人为被告开封第二运输总公司；该车在被告长安保险公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份（赔偿限额为1000000元）。
2014年12月8日，日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具评估报告，认定豫B挂车损失总价值为11400元。原告支付评估费570元。
2015年6月12日，山东正大价格评估有限公司出具评估报告，认定豫B／豫B挂号牌重型半挂车停运10日损失价值共计24706元。原告支付评估费1200元。
在（2014）东民一初字第497号案件中，本院认定鲁P／PZ6**挂号牌重型半挂车的停运损失共计63250元，并判令贡标中按照30%赔偿郭洪亮的事故损失，开封市第二运输总公司一公司对贡标中承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、车损价格评估报告及评估费发票、车辆维修发票及清单、停运损失价格评估报告及评估发票、（2014）东民一初字第497号民事判决书等证据在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为：被告郭红亮驾驶鲁P／PZ6**挂号牌重型半挂车与贡标中驾驶的豫B／B37**挂号牌重型半挂车追尾相撞，致郭红亮及鲁P／PZ6**挂号牌重型货车乘车人梁学江受伤、两车及高速公路设施部分损坏、鲁P／PZ6**挂号牌重型货车所载货物部分损坏。郭红亮承担事故主要责任，被告贡标中承担事故次要责任，梁学江无责任。上述事实有公安机关出具的事故认定书佐证，本院予以确认。根据肇事双方的过错程度，酌定由被告郭洪亮承担事故损失的70%。原告的事故损失首先由被告长安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由郭洪亮按照70%赔偿，被告红升物流公司承担连带赔偿责任。
下列损失应当列入原告事故损失范围：1、车辆损失11400元，该损失有评估机构的评估报告佐证，本院予以确认；2、车辆损失评估费570元；3、停运损失，评估机构认定原告车辆停运期10天，停运损失共计24706元，并无失当，本院予以确认；4、停运损失评估费1200元。上述各项共计37876元。
原告的上述损失，首先由被告长安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，余款35876元，由被告郭洪亮承担25113.2元（35876元70%），被告红升物流公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司莘县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告开封市第二运输总公司一公司车辆损失2000元；
二、被告郭洪亮赔偿原告开封市第二运输总公司一公司各项损失共计25113.2元；
三、被告山东莘县红升物流有限责任公司对被告郭洪亮的赔偿责任承担连带赔偿责任。
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告郭洪亮、山东莘县红升物流有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 雷洪夏
二〇一五年八月三十一日
书记员 李亚楠
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初384号
原告韦某。
被告陈某。
本院在审理原告韦某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告韦某于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告韦某负担。
审判员 董英磊
二〇一六年四月八日
书记员 庞 博
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岑法执字第508号
申请执行人陈海林。
被执行人李伟。
本院执行申请人陈海林与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，该案的执行依据是（2015）岑民初字第421号民事判决书，执行标的是被执行人归还借款本金100000元（利息另计）及迟延履行债务利息（另计）给申请人，并负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。本院于2015年11月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。
本案在执行过程中经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）岑民初字第421号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 宁
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
二〇一五年十二月十日
书记员 李德明
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00335-1号
申请人罗英，
被申请人黄士春，
被申请人黄宜祥，
申请人罗英因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月18日向本院提出保全人民币20000元的申请，请求查封被申请人黄士春名下（车牌号为：鄂A×××××）小型轿车一辆。同月19日，本院作出（2015）鄂江岸保字第00335号民事裁定书，依法查封了上述车辆。现被申请人黄士春以交纳人民币20000元提供担保为由向本院提出申请，请求解除对上述车辆的查封。
经本院审查认为，被申请人黄士春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人黄士春名下（车牌号为：鄂A×××××）小型轿车一辆的查封。
审判员 周汉忠
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈丹青
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初103号
原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：庞新锋，行长。
委托诉讼代理人：黄旭，男，该行员工。
委托诉讼代理人：陈国栋，男，该行员工。
被告：石艳素，女，1984年9月22日生，汉族，住山东省莘县,其他身份情况不详。
原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告石艳素金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行代表人庞新锋的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加了诉讼，被告石艳素经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告石艳素偿还原告借款本金241630.44元、支付截止至2016年12月27日的利息47378.77元(含罚息、复利)及自2016年12月28日起至判决确定的履行期限届满之日止按生意人卡（生意红）申请表约定计算的利息（含罚息、复利）；2、被告石艳素承担案件受理费、申请费。事实和理由：被告石艳素与案外人赵洪国系夫妻关系。2014年2月21日，案外人赵洪国向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》一份，申请贷款50万元，被告石艳素在该表借款人配偶处签字并捺印，承诺承担相应责任。原告经审核后向案外人赵洪国下发个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），同意向案外人赵洪国发放贷款30万元。合同签订后，原告依约履行放款义务，但案外人赵洪国多次发生逾期，被告石艳素作为共同还款人亦未履行共同还款责任，为维护原告的合法权益，现�至法院。
被告石艳素未作答辩。
原告广发银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行批复、借款清单、个人对帐单、名下贷款清单、结婚证、被告主体身份证明等证据，因被告石艳素经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年12月13日，被告石艳素与案外人赵洪国在山东省莘县民政局登记结婚。
2014年2月21日，案外人赵洪国向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》一份，该申请表载明：案外人赵洪国，申请金额50万元，额度期限为60个月，额度使用方式为申请循环额度，还款方式为等额本息。该申请表载明个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人末按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。被告石艳素在该表申请人配偶处签�并捺印，承诺承担相应责任。
2014年2月27日，原告向案外人赵洪国发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，该通知书载明：授信额度为30万元，循环额度，额度有效期限自2014年2月28日起至2019年2月28日止，月利率为1.5%。案外人赵洪国在该通知书上签名表示同意接受该通知书。同日，原告向案外人赵洪国发出《个人信用贷款核准通知书（单笔）》一份，该通知书载明：贷款金额30万元。贷款期限36个月。贷款用途为生产经营。还款方式为等额本息，还款日为每月2日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。支付方式为自主支付。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成信用贷款合同的内容。
上述合同签订后，原告依约向案外人赵洪国发放了30万元借款。借款发放后，案外人赵洪国及被告石艳素前期尚能按约还款，但2016年2月2日案外人赵洪国及被告石艳素未按约还款，构成违约。截止至2016年12月27日，案外人赵洪国及被告石艳素尚欠原告借款本金241630.44元、利息47378.77元(含罚息、复利)。
本院认为，原告与案外人赵洪国、被告石艳素签订的《生意人卡（生意红）申请表》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。上述文件签订后，各方当事人应当依约履行各自的义务。原告依约向案外人赵洪国发放了30万元贷款，但2016年2月2日案外人赵洪国及被告石艳素未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案所涉借款发生于案外人赵洪国、被告石艳素夫妻关系存续期间，系共同债务，且被告石艳素在《生意人卡（生意红）申请表》中借款人配偶处签字并捺印，承诺承担相应责任，因此�告石艳素依法应承担共同还款责任。原告主动放弃对案外人赵洪国案涉欠款的追索，系对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。因此，原告广发银行济南分行要求被告石艳素偿还借款本金241630.44元，支付截止至2016年12月27日的利息47378.77元(含罚息、复利)及自2016年12月28日起至判决确定的履行期限届满之日止依据《生意人卡（生意红）申请表》约定计算的利息(含罚息、复利)的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告广发银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告石艳素应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告石艳素于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金241630.44元。
二、被告石艳素于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2016年12月27日的借款利息47378.77元（含罚息、复利）及自2016年12月28日起至判决确定的履行期限届满之日止按生意人卡（生意红）申请表约定计算的利息（含罚息、复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5640元，申请费1970元，由被告石艳素负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年六月二十日
代理书记员 潘建永
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）开执字第138-2号
申请执行人：陈某某，汉族，住开原市老城街西关村四组13号。
被执行人：辽宁某某化工设备有限公司。
法定代表人：喻某某，董事长。
本院依据已发生法律效力的辽宁省开原市劳动争议仲裁委员会开劳仲案字（2009）第35号仲裁裁决书，依法立案执行。在执行过程中，由本院网络信息技术服务中心依法委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人辽宁某某化工设备有限公司所拥有的单梁门式起重机（20吨）一台、液压闸式剪板机QC11Y_20_2500型一台、卷板机一台、气泵一台、自动焊升降机一台、可控硅自动埋弧焊机M2-1250型两台、二氧化碳气体保护焊机NVC500FCO2\\\MAG型一台、螺杆式空压机一套（DFB-50A型）等设备予以拍卖。经三次公开拍卖，因无人竞拍，最终以人民币24万元的价格流拍。经申请人申请，申请执行人陈某某同意以第三次流拍价人民币24万元的价格接收流拍标的物，用以抵偿拖欠的赔偿款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人辽宁某某化工设备有限公司所拥有的单梁门式起重机（20吨）一台、液压闸式剪板机QC11Y_20_2500型一台、卷板机一台、气泵一台、自动焊升降机一台、可控硅自动埋弧焊机M2-1250型两台、二氧化碳气体保护焊机NVC500FCO2\\\MAG型一台、螺杆式空压机一套（DFB-50A型）等设备以流拍价人民币24万元的价格交付申请执行人陈某某。上述财产的所有权自交付时起转移给申请执行人陈某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 朱建军
审判员 魏玉文
二〇一四年三月三十一日
书记员 于 靖