福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初37号
原告：王兆麟，男，1972年9月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：朱振海，男，1969年4月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：王周植，男，1968年6月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告王兆麟与被告朱振海、王周植民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告王兆麟到庭参加诉讼，被告朱振海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王周植经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兆麟向本院提出诉讼请求：1.朱振海、王周植立即偿还王兆麟借款本金95,000元，并支付该款自2015年5月1日起至实际还清借款之日止按月利率15‰计算的利息；2.本案诉讼费用由朱振海、王周植负担。诉讼过程中，王兆麟变更诉讼请求为：1.朱振海立即偿还王兆麟借款本金95,000元，并支付该款自2015年5月1日起至实际还清借款之日止按月利率15‰计算的利息；2.王周植对朱振海的上述还款义务，承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由朱振海、王周植负担。事实和理由：王兆麟与王周植系亲戚关系。2014年间，经王周植介绍，王兆麟在朱振海、王周植、王周藏等人开办的福建群润投资管理有限公司推出的网络借贷平台群润贷上进行投资。2015年5月1日，因朱振海等人经营不善，致使王兆麟投资的95,000元无法收回。后经王兆麟多次催收，朱振海于2016年4月2日向王兆麟出具《借条》一份，确认该笔款项为借款，约定从2015年5月1日起按月利率15‰计息，并作出还款计划，承诺自2016年10月起分6个月结清本息。王周植作为担保人在该《借条》上签名。此后，朱振海未按约还款，经王兆麟多次催讨未果。
朱振海未作答辩。
王周植未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日，朱振海向王兆麟出具《借条》一份，该《借条》内容为“今向王兆麟借人民币玖万伍仟元正，约定利息按月息1.5%，此据。借款人：朱振海，310110196904305033，2015.5.1”。同时，朱振海在《借条》上写明还款计划，自2016年10月份起分6个月结清本息。王周植作为担保人在《借条》上签名。此后，朱振海未按约还款，王周植也未履行担保责任。2016年12月1日，王兆麟向本院提起诉讼。王兆麟陈述上述借款系其在王周藏、朱振海、朱振勋、王周植等人开办的福建群润投资管理有限公司推出的网络借贷平台群润贷上进行投资的投资款转化而来，并提供群润贷网站截图（账户信息、账户明细记录）予以证明其在该平台的投资情况。
本院认为，朱振海、王周植经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。王兆麟在群润贷网络借贷平台上投资属实，有群润贷网站截图（账户信息、账户明细记录）在案为证。王兆麟在该网络平台上的投资实为借款，在王兆麟未能收回借款时，朱振海于2016年4月2日向王兆麟出具案涉《借条》，向王兆麟作出自愿承担偿还借款本息的还款责任的意思表示，不违反法律规定，予以确认。朱振海向王兆麟出具《借条》时确认尚欠的借款本金95,000元，利息按月利率15‰计算，并约定分期偿还。虽王兆麟向本院提起诉讼时案涉《借条》约定的部分借款未到期，但因朱振海未按约定期限履行还款义务，且至本案法庭辩论终结前讼争借款的还款期限已届满，朱振海仍未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故王兆麟要求朱振海偿还借款本金95,000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。对王兆麟提出借款本金95,000元自2015年5月1日起计息的主张，因案涉《借条》系朱振海于2016年4月2日向王兆麟出具的，现有证据不足以证实双方达成自2015年5月1日起计息的合意，故对该主张，不予支持。朱振海向王兆麟出具《借条》时约定借款月利率15‰，该利率标准未违反国家有关限制借款利率的规定，故朱振海应向王兆麟支付借款本金95,000元自2016年4月2日起至实际还清借款之日止按月利率15‰计算的利息。王周植作为担保人在《借条》上签名，自愿为该笔借款提供担保，且尚在保证期间内，因双方当事人未就保证方式、范围作出约定，故王周植应当对讼争借款本息承担连带保证责任。王周植在承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向朱振海追偿。
综上所述，王兆麟提出的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持；依据不足部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱振海应于本判决生效之日起十日内返还王兆麟借款本金95,000元，并支付该款自2016年4月2日起至实际还清借款之日止按月利率15‰计算的利息；
二、王周植对朱振海的上述债务承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向朱振海追偿；
三、驳回王兆麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,741元，公告费560元，合计3,301元，由王兆麟负担141元，朱振海、王周植负担3,160元。
如不服本判决，可在以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 纪宝玲
人民陪审员 陈沈雁
人民陪审员 肖燕斌
二〇一七年七月七日
书 记 员 吴 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE