浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初406号
原告：王道华，男，1984年6月24日出生，汉族，住江西省乐平市。
被告：肖光鹏，男，1971年1月27日出生，汉族，住江西省南康市。
委托诉讼代理人：陈振旺，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：温州佐米时装有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区北纬一路**号C31-401。统一社会信用代码：91330304592852839B。
法定代表人：李凯。
原告王道华与被告肖光鹏、温州佐米时装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王道华、被告肖光鹏及其委托诉讼代理人陈振旺到庭参加诉讼。被告温州佐米时装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王道华向本院提出诉讼请求：两被告共同支付加工款84549元及利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。诉讼中，原告撤回对被告肖光鹏的起诉，并明确诉讼请求为要求被告温州佐米时装有限公司支付加工款77595元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2016年7月，被告温州佐米时装有限公司委托原告加工服装，被告温州佐米时装有限公司提供服装布料，原告将布料加工成品后，运至被告温州佐米时装有限公司处，经被告肖光鹏结算，2016年10月28日欠加工款22820元，2016年11月8日欠加工款74775元，合计97595元。后被告温州佐米时装有限公司支付加工款20000元，尚欠加工款77595元。
原告王道华为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.原告身份证、被告工商登记、身份证，以证明原、被告的主体资格；
2.送货单，以证明被告欠原告加工款的事实。
被告肖光鹏答辩称，原告系与被告温州佐米时装有限公司发生加工合同关系，被告肖光鹏系被告温州佐米时装有限公司负责生产的员工，对发货单等单据上作为经手人签字系履行公司职务行为；本案被告温州佐米时装有限公司的工商登记为一人公司，被告肖光鹏不是公司股东也不是实际参股人，也与被告公司法定代表人李凯没有合伙关系，被告肖光鹏不是本案适格被告，原告所主张的加工款应当由被告温州佐米时装有限公司负担。
被告肖光鹏为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.国家企业信用信息公示，以证明2016年7月13日，温州亚酷服饰有限公司变更为温州佐米时装有限公司；
2.员工考勤记录表，以证明被告肖光鹏系温州亚酷服饰有限公司的员工；
3.工资核算表、样衣工计件工资表，以证明被告为温州亚酷服饰有限公司的员工。
4.银行转账记录及出库单，以证明被告肖光鹏系被告温州佐米时装有限公司的员工，其签字的行为系履行职务行为。
被告温州佐米时装有限公司没有答辩也没有提交证据。
上述原告与被告肖光鹏提交的证据，经庭审出示、质证，被告肖光鹏对原告提交的证据1，无异议，证据2，真实性、合法性无异议，被告肖光鹏系履行被告温州佐米时装有限公司的职务行为，被告肖光鹏不应承担还款责任。原告王道华对被告肖光鹏提交的证据1-4，均无异议，确认被告肖光鹏系被告温州佐米时装有限公司的员工。被告温州佐米时装有限公司未到庭，视为其放弃对原告与被告肖光鹏提供的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、2，结合原告与被告肖光鹏的陈述，能够证明原告与被告温州佐米时装有限公司存在加工合同关系，被告温州佐米时装有限公司尚欠原告加工款77595元的事实，本院依法予以确认。被告肖光鹏提交的证据1-4，原告质证无异议，并认可被告肖光鹏系被告温州佐米时装有限公司的员工，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2016年7月，被告温州佐米时装有限公司因经营需要委托原告加工服装。2016年10月28日，经双方对账，被告温州佐米时装有限公司欠原告加工款22820元，并由被告公司员工肖光鹏在佐米时装送货单经手人栏签字确认。2016年11月8日，经双方对账，被告温州佐米时装有限公司欠原告加工款74775元，并由被告公司员工肖光鹏在佐米时装送货单经手人栏签字确认。上述，被告温州佐米时装有限公司共欠原告加工款97595元。嗣后，被告温州佐米时装有限公司法定代表人李凯向原告支付加工款20000元，尚欠加工款77595元。
本院认为，根据原告与被告肖光鹏的陈述及提供的证据，能够确认原告与被告温州佐米时装有限公司存在加工合同关系，被告温州佐米时装有限公司尚欠原告加工款77595元的事实。现被告温州佐米时装有限公司未及时支付原告加工款，应承担民事责任。诉讼中，原告撤回对被告肖光鹏的起诉，系其对诉讼权利的处分，本院依法予以准许。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州佐米时装有限公司应在本判决生效后十日内支付原告王道华加工款77595元并赔偿利息损失（从2017年1月9日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1914元，由原告王道华负担157元，被告温州佐米时装有限公司负担1757元。公告费650元，由被告温州佐米时装有限公司负担（公告费650元由原告王道华垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一七年六月二十日
代书 记员 王 婕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。