辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沈中刑一初字第112号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人贺某某，女，汉族，系本案被害人，与被害人吴某甲系夫妻关系。
附带民事诉讼原告人吴某乙，男，满族，系被害人吴某甲、贺某某之子。
被告人张郛，男，汉族，1972年1月18日出生于辽宁省法库县，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
指定辩护人杨东，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人张郛犯故意杀人罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭合并审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员林绍棠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某某、吴某乙，被告人张郛及指定辩护人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张郛因妻子与同村的吴某甲（被害人，男，殁年43岁）3年前有不正当男女关系，一直心生怨恨。2014年3月23日16时许，被告人张郛在辽宁省法库县家中，因琐事与妻子高某甲发生争吵后，决定报复吴某甲，遂携带尖刀至同村吴某甲家中，趁吴某甲不备，刺中吴某甲胸腹部数下，刺中吴某甲妻子贺某某手臂数下，致吴某甲系胸腹部遭受单刃锐器多次刺中，多器官破裂，大失血循环机能障碍而死亡，致贺某某创伤失血性休克评定为轻伤二级、左腕及前臂贯通性刺创伤（左手食、中、环、小指屈指浅肌腱断裂、左手拇外展肌断裂、左手尺侧屈腕肌断裂）评定为轻伤二级、左前臂、左腕部贯通性刺创伤（创口长度）评定为轻伤二级。当日被告人张郛报警并在家中等候时被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张郛持刀故意剥夺他人生命，造成一人死亡、一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人贺某某、吴某乙要求被告人张郛赔偿被害人吴某甲的死亡赔偿金187680元、丧葬费21251.5元、精神损失费50000元，总计258931.15元；赔偿被害人贺某某的医疗费21004.65元、交通费5000元、误工费18000元、伙食补助费1000元、护理费1100元、鉴定费800元、复印费9.5元、其他400元，总计47314.15元。
被告人张郛对公诉机关指控的事实及罪名无异议亦无辩解。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并提出如下从轻量刑意见：1.被告人具有自首情节；2.被告人有悔罪表现且无前科劣迹；3.被告人愿意对被害人及其家属进行经济赔偿。
经审理查明，被告人张郛与吴某甲（被害人、男、殁年43岁）均系辽宁省法库县村民，三年前张郛因怀疑妻子高某甲与吴某甲有不正当男女关系一直心有怨恨。2014年3月23日16时许，被告人张郛在家中因琐事与高某甲争吵后，产生报复吴某甲想法，遂持刀至吴某甲家，刺扎吴某甲胸、腹部等部位十余刀，致吴某甲当场死亡，刺扎吴某甲妻子贺某某手臂数刀，致贺某某受伤。经鉴定，被害人吴某甲系胸腹部遭受单刃锐器多次刺击，多器官破裂，大失血循环机能障碍而死亡；被害人贺某某创伤失血性休克评定为轻伤二级，左腕及前臂贯通性刺创伤评定为轻伤二级，左前臂、左腕部贯通性刺创伤（创口长度）评定为轻伤二级。行凶后，被告人张郛离开现场，并将作案工具丢弃在吴某甲院外西侧村路上。当日16时17分许，张郛拨打报警电话表明自己行凶事实并于家中等候公安人员，公安人员赶至将其抓获。
另查明，被告人张郛的犯罪行为致被害人吴某甲死亡、被害人贺某某受伤，应赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费23155元、医疗费21005元、住院伙食补助费500元（50元×10天）、护理费959元（34995元／365×10天）、误工费6598元（13195元／2）、鉴定费800元、交通费2000元，合计人民币55017元。
上述事实，有下列由公诉机关和附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、质证的证据予以证明：
1.被害人贺某某陈述：2014年3月23日16时许，我进入卧室时看到我丈夫吴某甲把同村的张郛推倒，张郛起身就用所持尖刀扎我左臂一下，我往外跑，跑到卧室门口时看见张郛把吴某甲扎倒在炕上。到院外我喊来高某乙和吴某丙，他俩一起去的我家，之后我被送到医院。我不知道张郛为何扎吴某甲和我，也没听说吴某甲和高某甲有不正当关系。
2.证人吴某丙系被害人吴某甲叔父，其证实：2014年3月23日下午4点多，贺某某告诉我她被张郛用匕首划伤，让我去她家看看。在路上我碰到也听说此事的高某乙，我俩就一起去贺某某家，快到时看见张郛持匕首从她家出来，张郛说自己把吴某甲扎死了，说完把匕首扔到玉米杆垛旁，人往家走。我和高某乙进屋看见吴某甲趴在东屋炕上，身下有一滩血，后背被扎六刀，吭了两声就没反应了，过一会警察来了。
证人高某乙系案发地村民，其证实的内容与吴某丙所证基本一致，另证实其将被告人张郛丢弃在玉米杆垛旁的匕首拾起放在吴某甲家门口窗台上。
证人周某系案发地村民，其证实的内容与吴某丙、高某乙所证基本一致。
3.证人高某甲系被告人张郛妻子，其证实：2013年3月23日下午3点多，张郛酒后和我唠嗑，说我让他出去打工没安好心，是为了和吴某甲在一起，我们因此争吵起来，我三婶郭某某在场，就把我拽到邻居家。我在邻居家听别人给郭某某打电话说张郛把吴某甲杀了，才知道这事。3年前我在法库时，张郛抓住过我和吴某甲在一起，张郛喝多时说过要整死吴某甲的话。
4.现场勘验检查笔录及照片证实：现场位于辽宁省沈阳市法库县吴某甲家。吴家3间房，在房子南侧地面有一水泥台阶，在房门正南侧台阶上167厘米×114厘米范围内有滴落血迹；吴家双扇铁制房门，在东扇外侧房门上65厘米×56厘米范围内有血迹；在西扇内侧房门上38厘米×42厘米范围内有血迹；西卧室东侧、房门正北侧为南北走向的走廊，在房门口处走廊地面上191厘米×120厘米范围内有滴落血迹；中间南侧为储物间，从走廊进入储物间有一门洞，该门洞南侧下方墙壁上65厘米×32厘米范围内有甩溅血迹；储物间地面上有东西走向的成趟滴落血迹；储物间东墙上有一进入东卧室的双拉门，在卧室门南侧门框及墙上100厘米×27厘米范围内有血迹；东卧室内北侧为火炕，炕沿下方为沾有白色瓷砖的炕墙，在炕墙瓷砖上56厘米×30厘米范围内有血迹；炕上铺有地板革，在炕上中间处有一具尸体，呈头北脚南俯卧位；尸体下方地板革上92厘米×115厘米范围内有血迹；卧室地面上有大量血迹；卧室地面靠东墙为梳妆台，梳妆台北侧墙面上80厘米×45厘米范围内有血迹。因先期救援人员进入，现场已遭破坏，其他未见明显异常。
被告人张郛对前述作案地点予以指认，有指认笔录及照片在卷证实。
5.作案所用尖刀经依法提取并被扣押，被告人予以辨认，有提取笔录、扣押清单、辨认照片在卷证实；庭审中公诉机关已出示该物证，被告人确认系其作案工具。被告人对前述作案工具的获取地点及抛弃地点予以指认，有指认笔录及照片在卷证实。
6.法医DNA鉴定意见证实：房门南侧台阶上血迹、房门外侧血迹、房门内侧血迹、房门口北侧走廊地面上血迹、储物间地面上滴落血迹、东卧室门框上血迹、炕侧沿炕墙面上血迹、炕面西南角血迹、东卧室地面上血迹与贺某某血样在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为4.7881×1022；储物间门洞南侧下方墙壁上血、尸体下血、东卧室梳妆台北侧墙面上血、刀上血与吴某甲血样在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为1.0989×1017。
7.法医学尸体检验鉴定书证实：被害人吴某甲头、胸、背、腹、臂共被刺中深浅不一18刀，有2刀造成贯通伤，有8刀深达胸、腹腔，造成心脏、双肺、动脉、胃、脾、肾严重受损。分析损伤形态，创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，符合单刃锐器形成的特点。鉴定意见为，吴某甲系胸腹部遭受单刃锐器多次刺击，多器官破裂，大失血循环机能障碍而死亡。
8.辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书证实：贺某某左腕桡侧至前臂远端见7厘米纵形缝合创口，腕尺侧至前臂中断见15厘米浅S形缝合创口。依据病志记载及《人体损伤程度鉴定标准》，贺某某失血性休克评定为轻伤二级；左腕及前臂贯通性刺创伤（手指肌腱、屈腕肌断裂）评定为轻伤二级；左前臂、左腕部贯通性刺创伤（创口长度）评定为轻伤二级。依据创缘无表皮剥脱，创腔多发神经、血管断裂，损伤形成机制为刃器刺切伤。
9.案件来源、投案自首情况说明及侦破报告，证明案发后被告人张郛主动拨打报警电话并在家中等候抓捕，抓捕时没有拒捕行为，并证明吴某甲于案发当场死亡。
10．户籍证明、前科劣迹证明，证实被告人张郛无前科劣迹，犯罪时已达完全刑事责任年龄，并证明吴某甲、贺某某的身份信息。
11．被告人张郛在侦查阶段和庭审时对持刀行凶事实的供述基本一致。具体内容如下：
三年前，我发现妻子高某甲与吴某甲有不正当关系，因为我把他俩当场抓住了，当时我就想杀了吴某甲，但我女儿太小，就想以后找机会杀他。2014年3月23日下午3点多，我喝完酒回家与高某甲唠嗑，她让我出去打工，想起她和吴某甲以前的事，我认为她要趁我不在继续发展就很生气，我俩就争吵起来，我三婶便把我妻子拉走。我拿着家里割肉刀去吴某甲家，他和他妻子贺某某在，我上去就扎吴某甲，只记得第一刀扎肚子上，开始贺某某拉我，后来她就跑了，我不清楚贺某某是否受伤。之后吴某甲倒在炕上，我拿刀往自己家走，半路碰到吴某丙，我说我把吴某甲杀了，说完把刀扔到地上。回家后我拨打“110”报警，一会警察来了把我带到公安机关，我报警的想法就是杀人偿命。
被告人张郛指认的抛刀地点与证人证实的相关地点一致。有辨认笔录及照片在卷证实。
14.附带民事诉讼原告人的损失情况有其提供的丧葬费、医疗费票据等民事证据在卷证明。
本院认为，被告人张郛因民间矛盾产生报复心理而持刀杀害他人，致一人死亡一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人张郛犯故意杀人罪罪名成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，对其中合法且有据的部分本院予以支持。关于辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查，被告人张郛作案后，主动拨打报警电话交待犯罪事实并等候公安机关抓捕，抓捕时未进行反抗，到案后如实供述犯罪事实，其行为应认定自首，故该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人愿意经济赔偿的意见，本院依法进行附带民事部分调解工作，因双方分歧较大未达成调解协议。被告人张郛故意杀人犯罪，致一人死亡一人轻伤，后果严重，应予惩处，鉴于本案系民间矛盾引发且被告人张郛具有自首情节，对其判处死刑可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张郛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从核准死刑缓期执行的法律文书宣告或者送达之日起计算）
二、被告人张郛赔偿附带民事诉讼原告人贺某某、吴某乙人民币五万五千零一十七元。
三、扣押物证尖刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱晓光
审 判 员 边 锋
代理审判员 刘继红
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵 彬