安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3013号
原告：蒋自红，男，1962年12月14日，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：韦瑞，男，1985年7月20日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：韦铭红，男，1987年12月14日生，汉族，住安徽省临泉县。
共同委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
原告蒋自红与被告韦瑞、韦铭红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋自红的委托诉讼代理人樊明全、被告韦瑞、韦铭红的共同委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋自红向本院提出诉讼请求：1、判决上列被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾用具费、康复护理费、继续治疗费、护理依赖费、瘫痪病人治疗生存费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失及其他合理费用等合计人民币50万元（不含被告已支付的部分费用）2、判决上列被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日13时许，原告蒋自红驾驶皖Ｋ×××××正三轮摩托车沿临泉韦寨镇蒋庄路自南向北行驶到与××路交叉口时，与沿韦庙路自东向西行驶的被告韦铭红驾驶的皖Ｋ×××××厢式货车（车辆所有人为被告韦瑞）发生碰撞，致蒋自红受伤，双方车辆不同程度受损的非道路交通事故。该次事故经临泉县公安局交通警察大队2015年11月11日出具的非道路事故成因分析意见书认定被告韦铭红驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规，负事故的次要责任。该次事故发生后，原告蒋自红在临泉县人民医院等医疗机构进行了治疗，但上列被告未依法对原告作出赔偿，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法支持。
二被告共同委托诉讼代理人辩称，原告经交警部门认定是无证、醉酒，并未让直行车辆先行，其负事故主要责任，认定原告承担主要责任，应承担自己损失的90%；残疾赔偿系数不合理，原告经2次鉴定，相关治疗期限是2年，护理依赖期限以2年为宜，即使酌定，不应超出5年，超出5年部分，应另行主张；精神抚慰金10000元为宜；医疗费仅认定正规发票的数额，院外产生的费用不应支持；我们已为原告垫付133000元，该费用应在赔偿数额中扣除；其他损失项目计算不合理、不合法。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实质证、认定如下：
关于被告韦瑞为原告垫付医疗费的具体数额问题。庭审中被告举证预交金收据10张、手写收据2张，以证明韦瑞已为原告垫付费用133000元，原告质证中间有30000元是重复计算。庭后，被告韦瑞书写一份垫付款说明，陈述其为原告垫付的医疗费是103000元，本院认为，被告韦瑞对原告主张的垫付款数额予以认可，认定被告韦瑞为原告垫付的医疗费为103000元。
关于医疗费问题。原告提举门诊病历4份、住院病历7份、医疗费发票：住院费发票7张（3张新农合医疗费报销结算单）、门诊收费票据2张、临泉县人民医院门诊医疗费收据3张、二十多张院外医疗费票据、费用清单7份，以证明原告受伤治疗的事实，花去医疗费的情况。二被告答辩:虽然提供了门诊病历，门诊病历中真正记录的只有2次，而且是2个时间点，只认可这2个时间点的有医嘱的相关费用；住院病历真实性无异议，对原告提供的7张住院票据，只认可正规发票的费用，提交的新农合结算单不认可，不是发票，该费用已实际报销，原告不应重复得到该部分赔偿；院外费用票据，不予认可：1、该部分费用是外购药，没有正规发票，产生外购药无相关的医嘱，票据上，没有注明购药物人；2、省立医院的一张门诊收据，名字是李学良；3、外购药不能证明和原告治疗有关。综上，无医嘱、无正规发票，不应支持。本院认为，通过原告提供的住院病历、诊断证明，可以认定原告受伤治疗的情况，与之对应的医疗费清单、票据可以反映原告医疗费的花费情况，应以相关票据来认定原告的医疗费数额。本院在审查原告提交的7张医疗费用单据中，发现有3张是临泉新型农村合作医疗费用报销结算单，即函告临泉新农合管理中心告知原告报销的相关情况并要求其在7个工作日内函复处理意见，临泉新农合管理中心在7个工作日内未给出明确的函复意见，本院经审查认为，这3张结算单反映了原告在临泉县人民医院住院、出院及医疗费花费情况，结合原告提交的能与之对应的费用清单，认定这3张结算单中，原告的医疗费数额为49974.73元。其他4张发票反映原告的医疗费用为136511.57元。原告提供的2张省立医疗门诊收费票据中，其中一张票据的姓名为李学良，无法核实与本案的关联性，不予认定。另一张票据是正规票据，予以认定。原告提供一张200元的雨阳装饰饰品的票据，无购买人，不能证明与本案有关联，不予认可。对购买人为原告蒋自红，购买内容为疗器械多功能床的票据，结合原告受伤、治疗的实际情况，该物品为原告受伤后日常生活需要的物品，有助于原告的康复，对该票据予以认可。关于原告提供的其他医疗费用票据，因均是费用收据，不是正规票据，对该部分费用不予认定。
关于原告的定残日如何确定的问题。原告先后进行了2次鉴定，本院认为，被告方对第一次鉴定结论有异议，申请了重新鉴定，经原告、被告协商一致，选定了安徽同德司法鉴定所进行重新鉴定，双方应以重新鉴定的结论为准。本案中应以第二次鉴定结论的日期确定定残日。
关于原告的交通费如何确定的问题。原告提供的交通费票据中只有2张是正规的票据，结合原告治疗的实际需要，酌定交通费为500元。
关于原告的护理依赖期限问题。经鉴定，原告需要完全护理依赖，结合案情，护理依赖先行计算5年。
本院认为，原告的各项诉讼请求中，根据原告提供的相关医疗费票据和鉴定结论（鉴定结论认定原告的后续手术费为19200元）认定原告的医疗费数额为208004.74元（含后续治疗费19200元）。依据鉴定结论，原告的误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期365日、营养期365日，以此为标准计算原告的误工费、护理费、营养费。根据原告提供的住院病历，认定原告住院138天，以此计算原告的住院伙食补助费。经鉴定，原告构成2处二级伤残，以此为标准计算残疾赔偿金。精神抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平及被侵权人过错等因素，原告应获得的精神损害抚慰金酌定为30000元，交通费500元，鉴定费为2500元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据法律规定，机动车发生交通事故，致他人人身或财产受到损害的，应当首先由保险公司或车辆所有人在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再按肇事双方的过错程度分担责任。本案中，韦铭红驾驶皖Ｋ×××××机动车发生事故，该车辆所有人为韦瑞，车辆有车牌，未年检，未投保。韦瑞作为车辆所有人对该车辆未尽到投保义务，在交强险范围内，应与侵权人一同对该事故承担连带赔偿责任。超出交强险范围的损失，由侵权人韦铭红承担赔偿责任。本次交通事故，原告蒋自红负主要责任，被告韦铭红负事故次要责任，双方责任比例酌定为，原告自行承担70%的责任，被告方承担30%的赔偿责任。原告未提供住宿费发票，住宿费用不予认可。原告未提供财产损失的证据，财产损失无法认定。参照2016年安徽省统计局公布的上一年度有关数据及原告的诉讼请求，综合核定原告的各项损失为：1、医药费：208004.74元（含后续治疗费19200元）；2、营养费：10950元（30元×365天）；3、住院伙食补助费：13700元；4、误工费31098元；5、护理费：41683元；6、护理依赖以5年为一个阶段进行计算，每年为41690元，5年共计208450元；7、残疾赔偿金：214255.8元（10821元×20×0.99）；8、精神抚慰金：30000元；9、交通费500元；10、鉴定费：2500元。以上各项赔偿中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计232655元，在交强险医疗费10000元的范围内，由二被告承担连带赔偿责任，超出交强险医疗费范围的222655元，由被告韦铭红承担30%的赔偿责任即：66797元。以上各项赔偿中，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计525987元。在交强险伤残赔偿范围内，二被告连带赔偿110000元，超出交强险伤残赔偿范围的415987元，由被告韦铭红承担30%的赔偿责任即：124797元。综上，二被告在交强险范围内应连带赔偿原告120000元，扣除被告韦瑞已经垫付的103000元，二被告在交强险范围内还应连带赔偿原告17000元,超出交强险范围的赔偿责任共计：191594元，由被告韦铭红承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
（1）被告韦瑞在交强险范围内于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋自红各项损失人民币17000元，被告韦铭红承担连带责任。
（1）被告韦铭红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋自红各项损失人民币191594元。
三、驳回原告蒋自红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元、鉴定费2500元，由原告负担4830元，被告韦铭红、韦瑞负担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 吴晓燕
二〇一七年六月二十日
书 记 员 谢龙辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车和非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予造成。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人等残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。