广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第566号
原告黄伟奇，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人蒙苏，广西诺尔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司，住所地：广西壮族自治区崇左市龙州县。
代表人农渊，该支公司经理。
委托代理人梁玉颖，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告谭旭强，住广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托代理人王威武，住广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告黄伟奇与被告谭旭强、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司（以下简称人保龙州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员罗爱彬独任审判，分别于2014年8月25日、9月3日公开开庭审理了本案。书记员梁晨担任法庭记录。原告黄伟奇的委托代理人蒙苏、被告人保龙州支公司的委托代理人梁玉颖、被告谭旭强及其委托代理人王威武到庭参加诉讼，原告黄伟奇、被告人保龙州支公司代表人农渊经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告黄伟奇诉称，2014年4月22日10时40分许，被告谭旭强驾驶桂F932**中型自卸货车（搭载谭某东）沿崇左市工业大道北侧车道由崇左市区方向往崇左市中粮糖厂方向行驶，行驶至崇左市工业大道濑湍镇全凤村路口路段时，车头右前保险杠与原告驾驶的桂F889**普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到崇左市人民医院抢救治疗，后转到广西区人民医院治疗至今，截止2014年6月10日止，共支付医疗费201780.30元，现原告已举债治疗，面临无钱治疗的状况，但被告又不肯支付医疗费。
事故发生后，崇左市交警二大队作出事故认定书，认定被告谭旭强承担此事故的全部责任，原告黄伟奇不承担此次事故责任。另外，被告谭旭强所驾驶的机动车在被告人保龙州支公司投保交强险，且本案事故发生在保险期限内。为了原告能够继续得到有效治疗，原告就医疗费等费用向人民法院提起诉讼。同时，原告现仍继续在医院治疗，其他各项经济损失待原告治疗终结后另行起诉。故提请人民法院判令：1、被告人保龙州支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失33832元（其中：医疗费10000元、住院伙食补助费40元／天×90天＝3600元、误工费56.20元／天×90天＝5058元、护理费3人×56.20元／天×90天＝15174元）；2、被告谭旭强赔偿原告经济损失167948元。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、崇左市公安局交通警察支队二大队于2014年7月2日作出的崇公交（二）认字（2014）第133号《道路交通事故认定书》一份，以证明本案事故发生的过程及被告谭旭强承担本案事故的全部责任；2、崇左市人民医院出具的疾病证明书一份及广西壮族自治区人民医院出具的出院记录一份，以证明原告受伤住院治疗的情况、出入院时间及住院天数；3、崇左市人民医院出具的住院收费统一收据及住院病人费用清单各一份，以证明原告因伤在崇左市人民医院住院治疗支付医疗费7755.82元及相关用药情况；4、广西壮族自治区人民医院出具的住院收费收据两张（2014年4月23日至2014年5月14日票额128330.52元，2014年5月14日至2014年6月10日票额65693.97元），以证明原告在广西壮族自治区人民医院住院治疗支付医疗费共194024.49元；5、广西壮族自治区人民医院出具的病人住院费用清单两份（2014年4月23日至2014年5月14日及2014年5月14日至2014年6月10日各一份），以证明原告在广西壮族自治区人民医院住院治疗支付的费用及用药情况；6、崇左市人民医院出具的入院记录、出院记录及疾病证明书、DR诊断报告各一份，CT诊断报告单三份，以证明原告于2014年4月22日至2014年4月23日在崇左市人民医院诊疗的情况；7、广西壮族自治区人民医院出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、住院病历资料各一份及检查报告单三份、超声诊断报告单两份、手术记录一份，以证明原告于2014年4月23日至2014年5月14日期间在广西壮族自治区人民医院住院治疗的情况；8、广西壮族自治区人民医院出具的出院记录、疾病证明书、住院收费收据及病人住院费用清单各一份，以证明原告于2014年5月14日至2014年6月10日期间在广西壮族自治区人民医院住院治疗的情况及支出医疗费65693.97元的事实；9、原告妻子农某某及原告胞弟黄某某的身份证复印件各一份，以证明护理人员系农村居民身份的情况；10、机动车交通事故强制保险单一份，以证明被告谭旭强驾驶的事故车辆在被告人保龙州支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。
被告人保龙州支公司辩称，被告谭旭强驾驶的桂F932**中型自卸货车确实在被告人保龙州支公司投保有交强险，被告谭旭强若没有饮酒驾驶或无证驾驶行为的，保险公司将在交强险限额内赔偿原告的经济损失，但住院伙食补助费已包含在医疗费10000元限额内，不应在死亡伤残项内赔偿。再者，原告提供的证据证明原告的护理人员应为两人，原告按三人请求护理费与事实不符。综上，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的各项损失数额应为18261.40元，但诉讼费用不在保险限额内，不应当由保险公司支付。
被告人保龙州支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告谭旭强辩称，原告要求扣除保险公司在交强险限额赔偿外，其余原告所有损失均由被告谭旭强赔偿没有事实和法律依据。理由：一、关于各方民事责任的问题，被告谭旭强在本案事故中应承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。交警部门作出的事故认定书认定被告谭旭强承担事故全部责任是错误的，原告驾驶已经报废和没有进行安全技术检验的摩托车上路行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十四条第一、三款的规定，是造成事故的原因之一，原告也有过错，应承担相应的责任，即承担30%的责任，被告谭旭强承担70%的责任；二、关于如何赔偿原告经济损失的问题，经庭审中核算，自2014年4月22日至2014年6月10日止，原告经济损失为212001.70元，各方均无异议，原告诉请的标的减少为201780元，是原告的权利。被告谭旭强的事故车辆投保了交强险，应当先行由保险公司在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告谭旭强应承担70%的赔偿责任，依据原告起诉时的标的额被告谭旭强应赔偿原告的经济损失为167948元×70%＝117563.60元，扣除已支付19000元，尚应当赔偿原告的经济损失合计为98563.60元；三、住院伙食补助费、误工费应按原告住院实际天数计算，从原告提供的证据来看，原告住院49天，其住院伙食补助费、误工费应分别为1960元和2753.80元；另外，原告要求赔偿护理费15174元没有事实依据，是否需要护理人员，应按照医疗部门的要求来配备，原告没有证据证明需要护工，因此原告请求赔偿赔偿护理费没有事实依据。
被告谭旭强为其辩解在举证期限内提供的证据有：崇左市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故经济赔偿凭证》三张，以证明被告谭旭强在事故发生后向原告支付了赔偿款19000元。
经过开庭质证，原告对被告谭旭强提供的证据没有异议，承认原告已收到被告谭旭强赔偿款19000元；被告人保龙州支公司对原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号证据均没有异议，被告谭旭强对原告提供的1、2、3、10号证据没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告谭旭强对原告提供的4、5、6、7、8、9号证据有异议，认为对4、5、6、7、8号证据的真实性有异议，该五份证据均是复印件加盖了医院的公章，是否属实请法庭核实，复印件不能作为定案依据；对9号证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为不知是否是这两个人去护理原告。本院认为，原告提供的第4、5、6、7、8号证据虽然是医疗部门出具的复印件，但是医疗部门在复印件上盖章以证实其真实性和出处，故本院认定该5份证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，予以采纳；原告提供的9号证据是护理人员的身份信息，医院出具的疾病证明书证实原告因伤势较重需要两个人护理，故本院认定农某某和黄某某两人是原告住院治疗期间的护理人员，两位护理人员均为农村居民。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月22日10时40分许，被告谭旭强驾驶桂F932**中型自卸货车（搭载谭某东）沿崇左市工业大道北侧车道由崇左市区方向往崇左市中粮糖厂方向行驶，行驶至崇左市工业大道濑湍镇全凤村路口路段时，车头右前保险杠与原告驾驶的桂F889**普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告谭旭强驾驶桂F932**中型自卸货车逃逸。原告受伤后被送到崇左市人民医院进行救治，经诊断为：1.重型颅脑损伤：1）弥漫性轴索损伤.2）双侧顶叶、左侧颞枕叶脑挫伤.3）创伤性蛛网膜下腔出血.4）右侧颧部、额颞部软组织挫裂伤.5）下颌骨、右侧颧骨骨折；2、双肺挫伤并双侧胸腔积液；3、左侧多发肋骨骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、肝右叶低密度影性质待查。由于原告伤情较重，第二天原告家属要求将原告转至上级医院即广西壮族自治区人民医院进行救治，崇左市人民医院予以同意，原告在崇左市人民医院治疗一天，花费医疗费7755.82元。原告转院后，经广西壮族自治区人民医院诊断为：1.重型颅脑损伤：1）脑挫裂伤、弥漫性轴突损伤.2）蛛网膜下腔出血.3）右颧骨骨折；2、两肺挫伤；3、肺部感染；4、左肋骨骨折；5、全身多处软组织挫擦伤。原告在住院医院神经外科治疗21天，花费医疗费128330.52元，并于2014年5月14日转入康复医学科进行康复治疗。康复医学科诊断：1、颅脑损伤恢复期；2、肺部感染；3、双侧多发肋骨骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、体癣。原告在康复医学科治疗至2014年6月10日共花费医疗费65693.97元，现原告仍在康复医学科进行康复治疗。截止2014年6月10日止，原告住院治疗已支付医疗费为：7755.82元＋128330.52元＋65693.97元＝201780.31元，因此造成家庭经济困难，治疗陷入困境，影响了原告正常治疗。为此，原告请求就2014年4月22日至2014年6月10日止共49天的时间段因本案交通事故所造成的经济损失先期向本院提起诉讼，但对今后的经济损失仍保留诉权。
事故发生后，崇左市公安局交通警察支队二大队经派员到现场进行调查、勘验后确认：“谭旭强驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故后，未立即停车保护现场，造成人身伤亡的，未立即抢救受伤人员，其违法过错是导致道路交通事故的原因；黄伟奇驾驶达到报废标准、未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，但其违法行为不是导致道路交通事故的原因”，并于2014年7月2日作出了崇公交（二）认字（2014）第133号《道路交通事故认定书》，认定：1、谭旭强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第七十条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，谭旭强承担此次事故的全部责任；2、黄伟奇不承担此次事故责任。
另查明，事故发生后，被告谭旭强先后垫付医疗费19000元。桂F932**中型自卸货车属被告谭旭强所有，被告谭旭强于2013年11月12日为该车辆向被告人保龙州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号：PDZA201345210000035717。保险合同约定：死亡伤残赔偿项额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年11月13日零时起至2014年11月12日24时止；桂F889**普通二轮摩托车属原告黄伟奇所有。另外，原告住院期间按医嘱需要亲属两人护理，主要是由其妻子农某某和胞弟黄某某负责，原告及两位护理人均为农村居民。为此，原告遂就2014年4月22日至2014年6月10日止共49天的经济损失诉至本院，请求判令如诉请求。由于原告起诉时计算请求赔偿数额与实际支出有出入，在开庭审理中其请求数额经核算后更正为：1、被告人保龙州支公司在交强险限额内赔偿原告18261.40元；2、被告谭旭强赔偿原告经济损失183518.90元，扣除已支付19000元，被告谭旭强还应赔偿164518.90元。
综合原、被告各方的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、本案中原告黄伟奇、被告谭旭强的民事责任应如何分担；二、截止2014年6月10日止原告黄伟奇因本案交通事故所造成的各项经济损失具体是多少，各项损失如何计算；三、两被告如何赔偿原告黄伟奇的经济损失。
本院认为，（一）关于本案中原告黄伟奇、被告谭旭强的民事责任应如何分担的问题。被告谭旭强驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故后，未能立即停车保护现场并立即抢救受伤的原告，反而驾驶事故车辆逃逸，其过错程度非常严重、行为恶劣，是导致本案交通事故发生的原因，交警部门作出的事故认定程序合法、实体处理得当，本院予以采信。原告黄伟奇作为交通参与者，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其行为存在违法，但其违法行为与本案交通事故的发生没有因果关系，不需承担事故责任。因此，被告谭旭强应对其过错行为所造成的原告经济损失承担全部民事赔偿责任。故被告谭旭强提出“原告行为也有过错，应承担相应民事责任，由原告承担30%民事责任，被告谭旭强承担70%民事责任”的答辩主张，与事实不符，不符合法律规定，本院不予采信。
（二）关于截止2014年6月10日原告黄伟奇因本案交通事故所造成的各项经济损失具体是多少，各项损失如何计算的问题。本案在审理过程中，两被告对原告请求的赔偿项目和参照的计算标准均没有异议，只是对误工费和护理费的计算天数和护理人员的人数有异议，认为误工费和护理费的计算天数应按住院天数49天计算，护理人员为两人，对此异议原告也予认可。根据上述已查明的事实和认定的证据，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，截止2014年6月10日，原告黄伟奇因本案交通事故所造成的各项经济损失依法确定如下：1、医疗费：7755.82元＋128330.52元＋65693.97元＝201780.31元；2、住院伙食补助费：40元／天×49天＝1960元；3、误工费：56.20元／天×49天＝2753.80元；4、护理费：56.20元／天×49天×2人＝5507.60元，四项合计共212001.71元。
（三）关于两被告如何赔偿原告黄伟奇的经济损失的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照法律规定过错原则承担赔偿责任。被告谭旭强因过错行为导致本案交通事故的发生，造成原告经济损失，被告谭旭强应对其过错行为所造成原告的经济损失承担全部民事赔偿责任。但是本案交通事故发生在事故车辆桂F932**中型自卸货车保险有效期间内，故被告人保龙州支公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失为：1、医疗费10000元，2、误工费2753.80元；3、护理费5507.60元，三项合计共18261.40元。不足部分212001.71元-18261.40元＝193740.31元由被告谭旭强予以全额赔偿，扣除已支付19000元，尚应赔偿174740.31元。但在庭审过程中，经原告几次核算，原告最后表示确认被告谭旭强应赔偿原告数额为183518.90元，在扣除已支付部分后，尚应赔偿原告经济损失为164518.90元，是原告的真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司在交强险责任保险限额内赔偿原告黄伟奇经济损失18261.40元；
二、被告谭旭强赔偿原告黄伟奇经济损失183518.90元，扣除已支付19000元，尚应赔偿164518.90元
案件受理费4326元，因适用简易程序审理减半收取2163元，由被告谭旭强负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起七日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或本院同级被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4326元（收款单位：崇左市财政局，账号2007310104001XXXX，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗爱彬
二〇一四年十月十六日
书记员 梁 晨