安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初376号
原告：李某1，男，1972年4月22日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。
被告：张某，女，1983年1月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。
原告李某1诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人蔡根震、被告张某及其委托诉讼代理人刘金苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后生育子女二人，夫妻关系一直正常。2017年被告突然说经算命先生算命，原、被告之间不合，家中亲人会有灾难，解决的方法只有先离婚以后再复婚，才能避免灾难的发生。原告本着宁可信其有不可信其无的思想，同意与被告假离婚。被告怕原告不同意复婚，提出将家中财产全归其所有，原告考虑到假离婚就同意被告的要求，双方在离婚协议中将两套房屋、车子、股权、债权全归被告所有。2017年7月，被告突然以各种理由不理睬原告，10月原告听说被告已结婚并已生育小孩，原告电话询问，被告不予否认。原告为此才明白，被告离婚前已与他人有不正当关系并怀孕在身，为达到与他人结婚的目的，编造谎言骗取离婚和财产，严重侵犯原告的合法权益。故起诉要求解除原、被告离婚协书中财产分割部分的内容并重新分配。
张某辩称：原、被告离婚是真实意思表示，签订的离婚协议是双方协商一致的结果，并不违反法律的规定，应得到法律的支持，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告原为夫妻关系,双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿，取名李某2和李某3。婚后，原、被告因生活琐事产生矛盾，双方自2016年下半年起开始分居生活。2017年4月14日，原、被告协商离婚并就子女抚养、财产分割等事项签订一份《离婚协议书》，约定：一、甲乙双方自愿离婚。二、子女抚养：婚后有一女，李某2，抚养权归甲方（即原告，下同）；一女，李某3，抚养权归乙方（即被告，下同），李某2跟乙方生活，甲方每月付两孩的抚养费3000元整，付到孩子大学毕业。三、财产分割，甲乙双方婚姻存续期间，有一套房，位于某城某路某小区现购的一套房，位于某某路某府邸，归乙方所有；一套房，位于某某乡某某村某某组归两小孩共同所有；一辆车归乙方所有；甲方在太湖县某公司3.7万元的股份归乙方所有；甲方的住房公积金归两孩所有。四、债权与债务：甲乙双方婚姻存续期间，甲方的妹妹李某4欠款8万元，归乙方所有。五、甲乙双方承诺均无××吏，甲乙双方均具有完全民事行为能力、意识清醒。协议还约定了其他事项。离婚后，按双方约定两个女儿均随被告共同生活，为方便抚养子女，原告将其工资卡和社保卡暂交由被告代为保管，除原告个人生活开支外，其余款项主要用于两女儿的生活费和学习费用支出。××××年××月，被告与他人再婚并生育一子。12月份，原告找被告索要其工资卡和社保卡时与被告发生纠纷，后经太湖县公安局晋熙派出所调处，被告答应归还原告的工资卡和社保卡。2018年1月31日，原告以被告构成欺诈为由，起诉至本院，其诉讼请求前述。
另查明：被告与原告结婚前在深圳市务工多年。2007年12月，被告购买位于深圳市南山区。2009年10月28日，被告又将该房屋以120万元的价格出卖给何某某。2010年1月23日，被告与太湖县某房地产开发有限责任公司签订一份《协议书》，太湖县某房地产开发有限责任公司将其开发的位于太湖县某局某院内商住楼一套出卖给被告。因太湖县某房地产开发有限责任公司尚未取得售房许可证，被告同意选购一套，待太湖县某房地产开发有限责任公司证件齐全时签订正式合同。双方约定：房屋销售价格按2380元／㎡计算，太湖县某房地产开发有限责任公司收取被告预选房屋款15万元，现被告交款10万元，余款5万元于2010年6月中旬付清。协议签订当天，被告即向太湖县某房地产开发有限责任公司预付购房款10万元。2015年1月6日，原、被告与太湖县某房地产开发有限责任公司补签《商品房买卖合同》，明确所购商品房。2017年12月30日，被告向太湖县某房地产开发有限责任公司预付小区车库款4万元，2018年1月8日、9日又分别交购房款7.5913万元和4万元。
再查明：2017年2月20日，被告（乙方）与张某1、王某某（甲方）又签订另一份《房屋买卖协议书》，约定：甲方将其在某府邸的房屋以35万元的价格出卖给乙方，乙方在签订合同时预付定金15万元，余款分别于2017年4月1日付18万元，房产证办理过户时再一次付清2万元。协议签订后，被告通过银行转账方式按约将购房款分批转入张某1的银行存款账户。
除上述两处涉案房产外，原、被告均当庭陈述，两人婚后还购有小型轿车一辆、在太湖县某公司持有3.7万元的股份、原告之妹李某4的欠款8万元以及与原告父亲李某5共同出资建造的位于某某乡某某村某某组的房屋一栋。
以上事实，有当事人陈述及身份证、离婚证、《离婚协议书》、《二手房买卖合同》、《协议书》、太湖县某房地产开发有限责任公司收据、《商品房买卖合同》、中国农业银行卡交易明细、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销”。所谓欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。原、被告在签订离婚协议时，被告是否存在欺诈行为，是本案争论的焦点。首先，原、被告是否存在假离婚。原告陈述“双方婚后夫妻关系一直正常。2017年被告突然说经算命先生算命，原、被告之间不合，家中亲人会有灾难，解决的方法只有先离婚以后再复婚，才能避免灾难的发生。”原告对其所陈述的内容，并未提供任何证据予以证实，且被告予以否认。从庭审查明来看，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，两人自2016年下半年开始分居生活，后于2017年4月14日协商离婚，对该事实双方均不持异议。故在无其他相反证据足以推翻情况下，应认定原、被告因夫妻感情不和，自愿协商离婚，并非原告陈述的被告故意告知原告虚假情况骗取离婚。其次，被告在与原告离婚前，就与他人有不正当关系并怀孕，是否构成欺诈。一方面，被告与原告离婚后，被告有再婚的权利，而且在不违背国家计划生育政策的情况下还可再行生育子女。原告作为完全民事行为能力人，应当预见到被告离婚后与他人再婚并生育子女的可能,也应当清楚其与被告之间签订的离婚协议所产生的法律后果，原告在明知的情况下，自愿与被告协商离婚并签订协议与被告是否怀孕无必然的因果关系。另一方面，从涉案财产的来源和性质上看，原、被告离婚时分割的财产包括房屋、车辆、股权、债权等，其中价值较大的两套房屋均分给原告所有。一套位于某小区，该房屋是被告婚前就签订协议并预付10万元房款从太湖县某房地产开发有限责任公司处购买，虽在原、被告婚姻存续期间又以两人名义与太湖县某房地产开发有限责任公司补签了《商品房屋买卖合同》，但房屋尾欠款又是在原、被告离婚后由被告交纳，故可认定该房屋为被告个人出资购买。通常情况下，夫妻间因感情不和分居生活，在分居期间双方仍共同出资购房不合常理，除非双方有明确约定或充分的证据证实外，否则一般应认定为一方所购。位于某府邸的房屋，房屋买卖发生在原、被告分居期间，从签订合同、交纳购房款和相关费用以及被告婚前因出卖深圳的房产获购房款120万元的相关事实分析看，某府邸的房屋可推定为被告个人出资购买或主要是由被告个人出资购买。被告辩称离婚时分割给其所有的房屋、车辆等财产均系用婚前出卖房屋的款项购买所得，理应归其所有的辩解意见，综合本案的各方证据，虽不能完全采信，但可基本认定分割给被告所有的财产应主要是由被告个人出资购买所得。故本案原、被告在离婚时，将主要是由被告出资购买的房屋等财产分给被告所有，并无不妥，也符合情理。就本案而言，被告在与原告离婚前是否怀孕，对财产分割并无任何实质性的影响，也即原告在离婚处理财产时不会因此作出错误的意思表示。被告在与原告未办理离婚登记手续前与他人有不正当关系并怀孕，虽违反了我国婚姻法关于夫妻间应相互忠实的义务，但并不构成离婚欺诈。综上所述，本院认为，原、被告婚后因夫妻感情不和自愿协商离婚，双方就共同财产分割所作的约定是当事人真实意思表示，其内容并不违反法律强制性规定，应为有效。原告以被告构成离婚欺诈为由，要求解除离婚财产分割协议并重新分割的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李某1的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘庆宏
二〇一八年五月二十一日
书记员 董 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。