江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0191民初669号
原告：胡国华，男，汉族，1977年11月4日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：胡爱华，男，汉族，1975年1月10日出生，住南昌市，系原告胡国华的堂哥。
被告：余勇辉，男，汉族，1973年8月8日出生，住南昌市青云谱区。
被告：江西中联物流有限公司，住所地：江西省小蓝工业园富山三路1196号，统一社会信用代码：9136010074989768G。
法定代表人：朱江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘云，男，汉族，住1962年12月22日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：�西省景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面，统一社会信用代码：913602007056250274。
主要负责人：赵立新，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：卢晓芳，女，汉族，1993年1月20日出生，住江西省九江市武宁县，系该支公司员工。
原告胡国华诉被告余勇辉、江西中联物流有限公司（下文简称中联物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（下文简称太平洋景德镇）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡国华及其委托代理人胡爱华、被告中联物流的委托代理人刘云、被告太平洋景德镇的委托代理人卢晓芳到庭参加诉讼。被告余勇辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡国华向本院提出诉讼请求：1、判令�告余勇辉、中联物流赔偿原告各项经济损失共计人民币208735.89元；2、判令被告太平洋景德镇在保险理赔范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告余勇辉、中联物流承担。事实和理由：2015年6月25日，被告余勇辉驾驶临时号牌为赣Ａ×××××的全顺中型客车，在高新区瑶湖大桥机动车道由西往东行驶至大桥东桥头缺口处时，遇原告胡国华缓慢骑行电动车由南往北横过缺口，客车车头右前部与电动车左侧及人体碰撞，致原告胡国华受伤。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九四医院抢救、住院共计116天，花费医疗费等各项费用，被告中联物流多次垫付医疗费，共计320000元。交通事故经交警大队认定，事故双方负同等责任。原告胡国华的伤情诉前经江西神州司法鉴定中心鉴定，构成腹部损伤的伤残等级为八级，胸部损伤的伤残等级为十级，左下肢损伤的伤残等级为十�；后续治疗费为壹万肆仟元；误工期为12个月，护理期为180日；颅脑损伤的伤残等级需另行评定。经查，被告余勇辉驾驶的赣Ａ×××××汽车系被告中联物流发往外地的新车，同时向被告太平洋景德镇投保了交强险和商业险。被告余勇辉为被告中联物流的雇员，根据法律规定，车辆所有人应当承担交通事故赔偿责任；保险公司应在保险范围内理赔。故原告胡国华起诉至法院，请求法院依法判决。
被告余勇辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关答辩权利。
被告中联物流辩称，原告诉请的部分费用缺乏事实和法律依据，应驳回其不当诉请。赣Ａ×××××（临）号商品车已投保交强险和商业第三者责任险（20万元含不计免赔），被告太平洋景德镇应依法在交强险及商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任，超出部分由被告中联物流按事�责任承担50%的责任。被告中联物流已先行垫付320000元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋景德镇辩称，请求核实肇事车行驶证及驾驶员余勇辉的驾驶证原件，无任何免责事由之后将依法赔付。本次事故经交警部门划分为同等责任，相关赔偿费用应按50%的比例计算赔偿。原告部分诉请过高，医疗费应扣除15%的非医保费用，营养费应按20元／天的标准，按住院天数计算，残疾赔偿金诉请过高，应按照农村标准计算，护理费诉请过高，应按照上一年度私营行业居民服务标准和住院天数计算；误工费诉请过高，原告未提供相关的误工证明，故误工费应按照南昌市最低工资标准计算，误工期限最长不应超过定残前一日；被抚养人生活费也应按照农村标准计算；交通费；应按10元／天计算；车辆损失费因原告未提供维修发票，且没有相关的鉴定机构作出�理的鉴定，故此部分损失不予认可。原告主张的脑部康复费应一并计算在后续治疗费当中。
经审理查明，2015年6月25日，被告余勇辉驾驶临时号牌为赣Ａ×××××的全顺中型客车，在高新区瑶湖大桥中心绿化带内机动车道由西向东行驶至大桥东桥头缺口处时，遇原告胡国华骑行的电动车正由南向北横过该缺口，客车车头前部与电动车左侧及人体碰撞，致原告胡国华受伤，两车受损。经交警部门认定，原告胡国华、被告余勇辉负本次事故的同等责任。
事故发生后，原告胡国华被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗共计116天，花费急救费、医疗费共计395625.3元，其中被告中联物流垫付320000元。原告出院医嘱包含休息3个月。2016年4月1日，经南昌市公安交通管理局高新大队委托，原告胡国华的伤情被鉴定为：腹部损伤构成八级伤残，胸部损伤的伤残等级为十级，左下肢损伤的伤残等级为十级，后续治疗费为14000元。颅脑损伤致智能损害的伤残等级需进行精神医学司法鉴定后另行评定。2016年9月6日，原告胡国华到中国人民解放军第九四医院复诊，花费医疗费262.4元，复诊结论为：1、继续休息3个月，扶拐保护下行走；2、随访。
原告胡国华事故发生前以做刮瓷工为生。原告胡国华户籍地在高新区麻丘镇刘城村，该村土地于2014年8月被征收，为此原告胡国华参加了失地农民养老保险。原告胡国华的母亲万金兰出生于1944年1月25日，原告胡国华为其独子。原告胡国华与妻子陈红霞于2001年8月26日生育长子胡子龙，于2002年5月21日生育次子胡小龙。
被告余勇辉为被告中联物流的雇员，临时号牌为赣Ａ×××××车辆登记在被告中联物流名下。庭审中，原、被告均对被告中联物流作为用人单位承担赔偿责任不持�议。赣Ａ×××××车辆在被告太平洋景德镇处投保了交强险和责任限额为200000元的第三者责任险（含不计免赔）。
上述事实，有原告胡国华提供的医疗费票据及住院资料、道路交通事故认定书、户口本、养老保险证明、村委会证明、司法鉴定意见书、证人证言及原、被告庭审陈述为证，予以确认。
本院认为，被告余勇辉驾驶赣Ａ×××××车辆与原告胡国华骑行电动车发生碰撞，致两车受损，原告胡国华受伤；交警部门认定，由原告胡国华、被告余勇辉负事故同等责任，该责任认定事实清楚，责任划分合理，在各方当事人均不持异议的情况下，本院予以确认，根据事故情况，确定由被告中联物流承担60%的赔偿责任，原告胡国华自担40%的事故责任。被告中联物流庭审中自述被告余勇辉为公司雇员，并自愿承担事故赔偿责任，在本院释明其应提�相关证据的情况下拒不提供，应承担举证不能的不利后果，向原告胡国华赔偿。赣274**车辆在被告太平洋景德镇投保了“交强险”和责任限额为200000元的商业三责险（含不计免赔），对原告胡国华交通事故损失，由被告太平洋景德镇按“交强险”约定赔偿，不足部分，由被告太平洋景德镇在商业“三责险”范围内按60%的比例进行赔偿。超出保险责任范围的部分，应由被告中联物流进行赔偿。被告余勇辉是在履行职务期间发生交通事故，依法不承担赔偿责任。
依案情，本院核定原告胡国华交通事故损失如下：1、医疗费：395625.3元。原告胡国华于2016年9月6日花费的医疗费用，发生在后续治疗费金额鉴定之后，应作为后续治疗费，不可重复主张。原告胡国华提供的其他医疗费主张缺乏有效证据支持，不予采纳。2、后续治疗费14000元。3、住院伙食补助费11600元（100元／天×116天）元。4、营养费2320元（20元／天×116天）。5、护理费9048元（78元／天×116天）；6、误工费，原告余勇辉提供了三份证人证言证明其多年来从事刮瓷工作，但未提供充分证据证明其具体收入情况及误工情况，故参照2015年城镇私营单位建筑业就业人员平均工资，计算至定残前一日：27683.18元（281天×35466元／年）。7、残疾赔偿金，因原告胡国华提供了证据证明其为城镇户口，且提供了相关被抚养人情况，计算为：227474.61元=26500元／年×20年×31.1%＋16732元／年×5年÷2人×31.1%＋16732元／年×（9年-5年）×31.1%；8、交通费酌定1200元。9、精神损害抚慰金10000元。10、电动车损失，原告胡国华仅提供证据证明电动车购买价格，未举证证明电动车损失，但考虑原告胡国华的电动车在事故中确已受损，故酌定电动车损失1000元。11、脑部康复费，原告胡国华未提供充分证据证明其脑部康复所需的单项费用，不予支持，基于原告胡国华的脑部伤情在本案中未确定，原告可在取得相关证据后另案起诉。以上各项共计699951.09元。经核算，被告太平洋景德镇在“交强险”范围内应赔付原告胡国华121000元，在商业“三责险”范围内应赔付原告胡国华200000元，共计321000元。超出保险范围的，应由被告中联物流赔偿：147370.65元=（395625.3元×90%＋14000元＋11600元＋2320元-10000元＋9048元＋27683.18元＋22474.61元-110000元＋1200元＋10000元＋1000元-1000元）×60%-200000元＋395625.3元×10%×60%。因被告中联物流已向原告胡国华赔付320000元，故被告太平洋景德镇应向被告中联物流赔付其为原告胡国华垫付的交通事故损失：172629.35元=320000元-147370.65元，向原告胡国华赔付148370.65元=321000元-172629.35元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》�十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三责险赔偿范围内向原告胡国华赔付交通事故损失148370.65元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起二十日内向被告江西中联物流有限公司支付其为原告胡国华垫付的交通事故损失172629.35元。
三、驳回原告胡国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6261元，鉴定费2600元，共计8861元，由原告胡国华负担3545元，被告江西中联物流有限公司负担5316元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 胡敬峰
人民陪审员 胡国平
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 万细珍