安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第00099号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人陶永群，绰号“大蠢”，无业。2011年9月26日因犯容留他人吸毒罪被江西省进贤县人民法院判处拘役五个月。2014年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人吴娜，安徽万世律师事务所律师。
被告人丛国红，绰号“杨姐”，无业。2012年9月5日因犯非法持有毒品罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月。2014年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
指定辩护人何流，安徽万世律师事务所律师。
被告人朱长根，无业。2010年12月31日因犯非法拘禁罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年8月9日刑满释放。2014年4月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月30日经合肥市庐阳区人民检察院批准，由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于安徽省肥西县看守所。
指定辩护人王晓浩，安徽庐州律师事务所律师。
被告人徐小凤，无业。2014年4月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人李涛，安徽万世律师事务所律师。
被告人张某，无业。2014年4月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审。本院于2014年10月29日决定对其继续取保候审。
安徽省合肥市人民检察院于2014年10月27日以合检刑诉（2014）93号起诉书，指控被告人陶永群、朱长根、徐小凤犯贩卖毒品罪，被告人丛国红犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人张某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉。上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市人民检察院指控：2014年2月至3月底，被告人丛某从被告人陶永群、“邓拐子”（另案处理）处购买毒品加价卖给被告人朱某乙和徐某，该朱和徐再将毒品分装成小包后加价卖给张某、吴某乙等人；被告人丛某非法持有甲基苯丙胺43.1克；被告人张某多次容留蒋某在其车内吸食毒品。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、称重记录等书证、证人吴某甲、朱某甲、蒋某等人的证言、被告人陶永群、丛某、朱某乙、徐某、张恺的某公诉机关认为，被告人陶永群、丛某、朱某乙、徐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中陶永群贩卖甲基苯丙胺54克，丛某贩卖甲基苯丙胺94克，朱某乙、徐某贩卖甲基苯丙胺55.5克，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人丛某非法持有甲基苯丙胺片剂43.1克，其行为还构成非法持有毒品罪；被告人张某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人陶永群当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为：1、被告人陶永群构成坦白；2、指控贩卖毒品的数量证据不足。
被告人丛某当庭辩解：1、未实施指控的第1起和第2起贩卖毒品犯罪事实；2、查获的麻果并非其所有。其辩护人认为：1、指控的第1起和第2起贩卖毒品犯罪事实证据不足；2、指控的非法持有毒品犯罪证据不足；3、丛某交代了陶永群的相关信息，构成重大立功；4、构成坦白。
被告人朱某乙当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为：1、被告人朱某乙构成坦白；2、其具有以贩养吸的情节；3、协助公安机关抓获张某，构成立功；4、系从犯。
被告人徐某当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为：1、被告人徐某构成坦白；2、其具有以贩养吸的情节；3、指控的第3起贩卖毒品数量应为45克，查获的其他毒品不应当计入贩卖数量，徐某贩卖的数量为47.7克。
被告人张某当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
（一）贩卖毒品的事实
2014年2月至3月底，被告人丛某从被告人陶永群、“邓拐子”（另案处理）处购买毒品加价卖给被告人朱某乙和徐某，该朱和徐再将毒品分装成小包后加价卖给被告人张某等人。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月中旬的一天，被告人陶永群在江西省南昌市北京路附近，以800元左右的价格卖给被告人丛某约9克甲基苯丙胺（冰毒），被告人丛某将该甲基苯丙胺以1100元的价格在江西省南昌市湖景美食城小区附近卖给被告人朱某乙。朱某乙将该甲基苯丙胺带回合肥后伙同其女友徐某吸食和贩卖。
2、2014年3月中旬的一天，被告人丛某从“邓拐子”处购买40克甲基苯丙胺后在江西省南昌市北京宾馆附近的一个网吧内，以4500元的价格卖给被告人朱某乙。朱某乙将该甲基苯丙胺带回合肥后伙同其女友徐某吸食和贩卖。
3、2014年3月29日，被告人陶永群在江西省南昌市怡景湖15栋201室，以4000元左右的价格卖给被告人丛某约45克甲基苯丙胺。丛某将该甲基苯丙胺以6000元的价格在江西省南昌市玉泉岛宾馆609房间内卖给朱某乙。朱某乙将该甲基苯丙胺带回合肥。随后，侦查机关将朱某乙与徐某在合肥抓获，在其二人租住的合肥市瑶海区力天大厦1809房间里面查获甲基苯丙胺52.8克。
4、2014年3月15日左右的一天晚上，被告人朱某乙在合肥市瑶海区明光路与大通路交口海汇假日酒店附近，以300元的价格贩卖给被告人张某甲基苯丙胺0.2克。
5、2014年3月25日左右的一天晚上，被告人朱某乙在合肥市瑶海区明光路与大通路交口海汇假日酒店附近，以300元的价格贩卖给被告人张某甲基苯丙胺0.2克。
6、2014年3月20日左右的一天下午，被告人朱某乙在黄山路与金寨路交口附近，以300元的价格贩卖给吸毒人员朱某甲甲基苯丙胺0.3克。
7、2014年3月10日左右的一天下午，被告人徐某在合肥市包河区包河苑小区对面的杭州银行门口，以500元的价格卖给吴某乙甲基苯丙胺1克。
8、2014年3月20日左右的一天下午，被告人徐某在合肥市包河区包河苑小区对面杭州银行门口，以500元的价格卖给吴某乙甲基苯丙胺1克。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人陶永群的供述、辨认笔录证实：2013年12月份通过朋友介绍认识了一个叫“阳阳”（经辨认系丛某）的女性朋友。其共贩卖二次冰毒给“阳阳”。第一次是2014年2月中旬的一天晚上，“阳阳”打电话找其拿10个白货（1个白货就是1克冰毒）。其在南昌市北京路出租房内卖给“阳阳”10个白货，“阳阳”付了800元；第二次是2014年3月底的一天晚上，“阳阳”打电话找其拿50个白货。其在“阳阳”租住的愉景湖小区15栋的房间内卖给“阳阳”50个白货，“阳阳”付了4000元钱。
2、被告人丛某的在卷供述、辨认笔录证实：其从“邓拐子”和“哥们”（经辨认系陶永群）处购买毒品，然后卖给合肥的“哥儿们”和“美女”（经辨认系朱某乙和徐某）。其共贩卖三次冰毒给朱某乙。第一次是2014年2月中旬的一天，其打电话让陶永群送10个冰毒（1个冰毒是0.9克）到南昌市北京路上的出租房，其付了800元。之后，其在南昌市湖景美食城后面的一个小区房间里将冰毒卖给朱某乙，朱某乙付了1100元；第二次是2014年3月15日前后的一天，其在南昌一个宾馆的房间里从“邓拐子”处买了40克冰毒，之后在南昌市北京宾馆附近的一个网吧里卖给朱某乙，朱某乙付了4500元；第三次是2014年3月29日，其打电话让陶永群送50个冰毒（1个冰毒是0.9克）到愉景湖15栋的房子里，其付了4000元。之后，其在南昌市玉泉岛宾馆609房间内卖给朱某乙，收了6000元。
3、被告人朱某乙的供述、辨认笔录证实：2013年通过女朋友徐某认识丛某。每次都是徐某与丛某先联系，然后其去南昌购买冰毒。第一次是2014年2月下旬的一天，其到南昌付给丛某1100元，买了10个冰毒。这些货拿到合肥后大部分被其和徐某吸食，还有一些卖给了别人。第二次是2014年3月中旬一天，其在南昌市北京宾馆附近的一个网吧内付给丛某4500元，买了40个冰毒。第三次是2014年3月下旬一天，其在南昌市玉泉岛宾馆付给丛某6000元，买了50个冰毒。一个冰毒就是指1克。
其卖给张某二次冰毒：第一次是2014年3月15日左右在海汇假日酒店附近卖了0.2克，收了300元；另一次是3月25日左右在海汇假日酒店附近卖了0.2克，收了300元。另外还有2014年3月20日左右的一天，在黄山路和金寨路交口附近，卖过0.3克冰毒给朱某甲，收了300元。
4、被告人徐某的供述、辨认笔录证实：其和朱某乙贩卖的冰毒都是从江西南昌丛某处购买的，一共买了三次，共100克左右。其二次贩卖冰毒给他人：一次是2014年3月10日左右的一天，在包河苑小区对面的杭州银行附近卖给吴某乙1克冰毒，收了500元；另一次是2014年3月20日左右的一天，在包河苑附件的杭州银行卖给吴某乙1克冰毒，收了500元。
5、被告人张某的供述、辨认笔录证实：其找朱某乙购买过二次冰毒。第一次是2014年3月15日左右的一天，在瑶海区的海汇酒店附近买了0.2克，价格300元；第二次是2014年3月25日左右的一天，在瑶海区的海汇酒店附近买了0.2克冰毒，价格300元。
6、证人吴某甲证言、辨认笔录证实：其是朱某甲的朋友，知道朱某甲的一个手机号码是132××××4895的朋友（经辨认系朱某乙）贩卖毒品。其向该人购买毒品时，配合公安机关将此人抓获。
7、证人朱某甲证言、辨认笔录证实：2014年3月20日下午，其在黄山路和金寨路交口附近用300元钱向朱某乙购买了0.3克冰毒。
8、证人吴某乙证言、辨认笔录证实：其从徐某处购买过两次冰毒，两次都是在包河苑对面杭州银行附近，每次都是1克，价格500元。
9、物证毒品照片、指认现场照片证实：侦查人员从被告人朱某乙、徐某处查获的毒品情况及被告人陶永群指认其在南昌市怡景湖小区贩卖毒品给丛某的现场。
物证毒品照片及指认现场照片经各被告人当庭辨认，均无异议。
10、搜查笔录、扣押物品清单、称重笔录证实：侦查机关依法搜查并对扣押的毒品疑似物进行称重确认的事实。其中从徐某和朱某乙住处查获毒品疑似物52.8克。
11、合肥市公安局刑事科学技术研究所合公刑鉴化字（2014）第99号检验报告证实：从徐某和朱某乙住处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
12、安徽省公安机关收缴毒品、毒资专用收据证实：本案被查获的毒品上缴情况。
13、毒品尿样检测记录证实：被告人朱某乙、徐某及证人朱某甲、吴某乙的尿检结果均呈阳性，为吸食毒品者。
（二）非法持有毒品的事实
2014年4月4日，侦查人员在江西省南昌市怡景湖15栋201室抓获被告人丛某时，从其处查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）43.1克（453粒）。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人丛某的供述证实：从其住处查获的麻果是其购买用来吸食的。其中30粒麻果是从一个叫“哥们”的人手上购买的，以1000元价格成交；其余的423粒麻果是从“邓拐子”的手上购买的。
2、物证毒品照片、扣押物品清单、称重笔录证实：侦查机关从丛某处查获毒品疑似物43.1克的事实。
物证毒品照片经被告人丛某当庭辨认，无异议。
3、合肥市公安局刑事科学技术研究所合公刑鉴化字（2014）第115号检验报告证实：从丛某处查获的麻果毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
（三）容留他人吸毒的事实
1、2014年2月8日左右的一天下午，被告人张某从“明明”（另案处理）处购买甲基苯丙胺0.2克，后驾驶皖A×××××轿车带朋友蒋某到达新安江路与郎溪路交口东侧300米处的空旷地带，二人在轿车内将该甲基苯丙胺吸食完毕。
2、2014年3月15日左右的一天晚上，被告人张某从被告人朱某乙处购买甲基苯丙胺0.2克，后驾驶皖A×××××轿车带其朋友蒋某到达新安江路与郎溪路交口东侧300米处的空旷地带，二人在轿车内将该甲基苯丙胺吸食完毕。
3、2014年3月25日左右的一天晚上，被告人张某从朱某乙处购买甲基苯丙胺0.2克，后驾驶皖A×××××轿车带其朋友蒋某到达新安江路与郎溪路交口东侧300米处的空旷地带，二人在轿车内将该甲基苯丙胺吸食完毕。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人张某的供述、容留吸毒的皖A×××××汽车照片证实：2014年2月8号左右的一天，其在火车站附近找朋友“明明”花300元钱买了0.2克冰毒，然后开起亚赛拉图轿车到新安江路与郎溪路交口的空场地上，在车上和朋友蒋某一起吸食了。另外还找朱某乙购买过两次冰毒：第一次是2014年3月15日左右，其在瑶海区的海汇酒店附近用300元钱买了0.2克冰毒，之后开起亚赛拉图轿车到新安江路与郎溪路交口的空场地上，和朋友蒋某一起吸食了；第二次是2014年3月25日左右，其在瑶海区的海汇酒店附近用300元钱买了0.2克冰毒，之后开起亚赛拉图轿车到新安江路与郎溪路交口的空场地上，和朋友蒋某一起吸食了。
2、证人蒋某证言证实：其和张某是朋友。2014年2月至3月期间，张某一共喊其在起亚赛拉图轿车上吸毒三次，地点都是在新安江路与郎溪路交口附近的空场地上。
3、尿样毒品检测记录证实：张某、蒋某尿检结果呈阳性，均吸食毒品。
另有以下与本案相关的证据经庭审举证、质证无疑，本院亦予确认：
1、户籍证明证实：被告人陶永群、丛某、朱某乙、徐某、张某犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
2、抓获经过证实：被告人陶永群、丛某、朱某乙、徐某、张某均系被抓获归案。其中，被告人朱某乙协助司法机关抓获被告人张某。
3、判决书、释放证明等前科材料证实：被告人陶永群2011年9月26日因犯容留他人吸毒罪被江西省进贤县人民法院判处拘役五个月。被告人丛某2012年9月5日因犯非法持有毒品罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人朱某乙2010年12月31日因犯非法拘禁罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年8月9日刑满释放。
4、被告人陶永群、丛某、朱某乙、徐某的通话记录证实：各被告人之间手机通话时间等情况，与各被告人关于购买和贩卖毒品时间的供述能够相互印证。
本院认为：被告人陶永群、丛某、朱某乙、徐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中陶永群贩卖甲基苯丙胺54克，丛某贩卖甲基苯丙胺94克，朱某乙、徐某贩卖甲基苯丙胺55.5克，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人丛某非法持有甲基苯丙胺片剂43.1克，其行为还构成非法持有毒品罪，且属情节严重；被告人张某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丛某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。
关于被告人陶永群的辩护人所提指控贩卖毒品的数量证据不足的辩护意见，经查，公诉机关指控陶永群贩卖甲基苯丙胺54克，该事实有被告人陶永群、朱某乙、徐某供述及丛某在卷供述、查获的部分毒品相互印证予以证实，应予认定，故辩护人的此节意见不予采纳。
关于被告人丛某及其辩护人所提指控的第1起和第2起贩卖毒品犯罪事实证据不足的辩解和辩护意见，经查，该二起事实有被告人陶永群、朱某乙、徐某供述及丛某在卷供述相互印证予以证实，应予认定，故对此节意见不予采纳。
关于被告人丛某及其辩护人所提指控的非法持有毒品犯罪证据不足的辩解和辩护意见，经查，丛某非法持有毒品的犯罪事实有其在卷供述和签字认可的扣押物品清单、称重记录相互印证予以证实，应予认定，故对此节意见不予采纳。
关于被告人丛某的辩护人所提丛某交代了陶永群的相关信息，构成重大立功的辩护意见，经查，丛某交代陶永群的相关信息，属其应当供述所知案犯的基本情况，其提供的信息对于侦破或抓获陶永群不具有实际作用，故其行为不构成重大立功。
关于被告人丛某的辩护人所提丛某构成坦白的辩护意见，经查，丛某当庭推翻在卷供述，不能如实供述其犯罪事实，故不能认定为坦白，辩护人的此节意见不予采纳。
关于被告人朱某乙的辩护人所提朱某乙协助公安机关抓获张某，构成立功的辩护意见，经查，朱某乙按照侦查人员的安排打电话将张某约至指定地点，使司法机关抓获张某，其协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为应当认定为立功，对其可从轻处罚。
关于被告人徐某的辩护人所提指控的第3起贩卖毒品数量应为45克，查获的其他毒品不应当计入贩卖数量，徐某贩卖的数量为47.7克的辩护意见，经查，徐某系以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故辩护人的此节意见不予采纳。
在被告人朱某乙、徐某贩卖毒品共同犯罪中，朱某乙、徐某行为均积极主动，均系主犯，故朱某乙的辩护人所提从犯的辩护意见不予采纳。被告人丛某、朱某乙因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人丛某因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人陶永群有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人朱某乙、徐某系以贩养吸的被告人，可酌情从轻处罚。被告人陶永群、朱某乙、徐某、张某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人陶永群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2029年4月17日止。）
二、被告人丛国红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人朱长根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2029年3月31日止。）
四、被告人徐小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2029年3月31日止。）
五、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
六、侦查机关查获的毒品予以没收；犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张厚勇
审判员 李 鸿
审判员 吴 林
二〇一四年十二月五日
书记员 王明玉
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或其他毒品数量大的；
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。