浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第477号
原告：吴永燕。
被告：杨龙青。
被告：陈伟丽。
原告吴永燕为与被告杨龙青、陈伟丽民间借贷纠纷一案，于2014年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员赖骏适用简易程序独任审判。在审理过程中，因被告杨龙青、陈伟丽下落不明，本案依法转为普通程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告吴永燕到庭参加诉讼，被告杨龙青、陈伟丽经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴永燕起诉称：两被告系夫妻关系，与原告同为青田县北山镇搬迁移民，彼此较为熟悉。2010年5月开始，两被告以在江西省崇仁县投资建设华侨酒店缺少资金为由连续向原告借款。截止到2012年8月，两被告累计向原告借款本金3010000元。被告在2012年重新书写欠条前，给付了大部分利息，但一直没有偿还借款本金，为了避免诉讼时效纠纷，2012年，被告杨龙青按欠付本金的事实和约定利息的内容，给原告重新书写了借条。2014年初，原告发现两被告不在原住址居住、电话无法联系。继而多次到被告经营的江西崇仁县华侨大酒店寻找，也没有找到两被告的下落。上述借款的绝大部分是原告向自己亲友的借款，被告违约行为导致原告经济窘迫，原告的亲友也纷纷向原告索要借款，原告因此举步维艰。原告诉请：一、依法判决二被告立即连带偿还借款本金3010000元，并按如下标准承担借款利息（A、自2012年3月1日至实际还款之日，按本金350000元、月利率2%支付利息；B、2012年4月1日至实际还款之日，按本金250000元、月利率1.5%支付利息；C、自2012年5月1日至实际还款之日，按本金250000元、月利率2%支付利息；D、自2012年6月1日至实际还款之日，按本金500000元、月利率2%支付利息；E、自2012年6月1日至实际还款之日，按本金250000元、月利率1.5%支付利息；F、自2012年8月1日至实际还款之日，按本金300000元、月利率1.5%支付利息；H、自2012年8月1日至实际还款之日，按本金50000元、月利率2%支付利息；I、自2012年9月1日至实际还款之日，按本金350000元、月利率2%支付利息；J自2012年11月1日至实际还款之日，按本金300000元、月利率2%支付利息；K、自本案起诉之日至实际还款之日，按本金410000元、中国人民银行同期贷款利率支付利息）；二、诉讼费用由二被告共同承担。在审理过程中，原告当庭明确第一项诉讼请求为：依法判决两被告立即连带偿还借款本金3010000元及利息（利息的计算方式为：A、2012年2月20日之借款100000元，2012年2月20日之借款50000元，2012年2月21日之借款150000元，2012年2月26日之借款50000元，合计借款350000元之借款利息自2012年3月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；B、2012年3月18日之借款250000元的利息，自2012年4月1日起至实际还款之日，按月利率1.5%计算；C、2012年4月11日的借款50000元，2012年4月25日的借款100000元，2012年4月29日的借款100000元，合计250000元之借款利息自2012年5月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；D、2012年5月15日的借款200000元，2012年5月22日的借款300000元，自2012年6月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；E、2012年5月26日之借款250000元的利息，自2012年6月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算；F、2012年7月21日之借款300000元的利息，自2012年8月1日至实际还款之日，按月利率1.5%计算；H、2012年7月30日之借款50000元的利息，自2012年8月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；I、2012年8月17日之借款350000元的利息，自2012年9月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；J、2012年10月10日之借款200000元，2012年10月14日之借款100000元，合计300000元之借款利息自2012年11月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；K、2012年8月17日之借款350000元，2012年12月14日之借款60000元，合计410000元之借款利息自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告杨龙青、陈丽伟未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告吴永燕为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告吴永燕的身份证复印件一份，用以证明原告的身份。
2、两被告的户籍证明原件、结婚登记申请表复印件各一份，用以证明两被告的身份情况及两被告系夫妻关系。
3、借条原件18份，用以证明被告杨龙青向原告共借款3010000元。
被告杨龙青、陈丽伟未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告杨龙青曾向原告吴永燕借款多笔。2011年2月20日，被告杨龙青向原告借款150000元，后于2012年2月20日重新出具借款金额分别为50000元及100000元的借条两张交原告收执，载明“利息：贰分”；2011年2月21日，被告杨龙青向原告借款150000元，后于2012年2月21日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2011年2月26日，被告杨龙青、陈丽伟向原告吴永燕借款人民币50000元，后于2012年2月26日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2012年3月18日，被告杨龙青向原告借款150000元，载明“利息：壹分伍厘”；2011年4月11日，被告杨龙青向原告借款50000元，后于2012年4月11日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2011年4月25日，被告杨龙青向原告借款100000元，后于2012年4月25日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2011年4月29日，被告杨龙青向原告借款100000元，后于2012年4月29日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2011年5月15日，被告杨龙青向原告借款200000元，后于2012年5月15日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2012年5月22日，被告杨龙青向原告借款300000元，载明“利息：贰分”；2010年5月26日，被告杨龙青向原告借款250000元，后于2012年5月26日重新出具借条，载明“利息：壹分伍厘”；2011年7月21日，被告杨龙青向原告借款300000元，后于2012年7月21日重新出具借条，载明“月利息1.5分”；2010年7月30日，被告杨龙青向原告借款50000元，后于2012年7月30日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2012年8月17日，被告杨龙青向原告借款350000元，并出具借条交原告收执，借条上未载明利息计算方式；2010年8月17日，被告杨龙青向原告借款350000元，后于2012年8月17日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2010年10月10日，被告杨龙青向原告借款200000元，后于2012年10月10日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2010年10月14日，被告杨龙青向原告借款200000元，后于2012年10月14日重新出具借条，载明“利息：贰分”；2010年12月14日，被告杨龙青向原告借款60000元，后于2012年12月14日重新出具借条，借条上未载明利息计算方式。之后被告未偿还过借款本息。
本院认为：被告杨龙青向原告吴永燕借款3010000元，有借条加以证明，借款事实清楚，债权、债务关系明确，借款合同成立并生效。双方在借条未约定还款期限，现经原告催讨并诉至本院后，被告杨龙青仍未履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。被告出具的部分借条中载有“利息：贰分”或“利息：壹分伍厘”，原告主张其文义为利息按月利率2%或1.5%计算，本院综合本案案情及交易习惯，对原告的主张予以采信。其中，2012年7月30日之借款50000元，2012年8月17日之借款350000元，2012年10月10日之借款200000元，2012年10月14日之借款100000元，因双方约定的借款利率已超过借款时中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，本院对其中符合法律规定部分的利息予以支持。另有410000元借款，因双方未约定利息，原告主张利息自起诉之日（2014年5月23日）起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综合上述情形及原告之诉请，截至2014年5月22日止，被告杨龙青共欠原告借款本金3010000元及利息1104215元。被告杨龙青与被告陈伟丽系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告主张要求两被告承担共同还款责任，于法有据，应予支持。被告杨龙青、陈伟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨龙青在本判决生效后十日内偿还给原告吴永燕借款本金3010000元及利息（截至2014年5月22日止的利息为1104215元。自2014年5月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止，其中有1100000元借款按月利率2%计算，有800000元借款按月利率1.5%计算，有700000元借款按年利率22.4%计算，有410000元借款按月利率0.47%计算）。
二、驳回原告吴永燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30880元，公告费600元，均由被告杨龙青、陈伟丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄觉晓
代理审判员 赖 骏
人民陪审员 夏大博
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 刘文霞