河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初425号
原告：李文凤，女，1969年5月18日出生，汉族，山东省临清市人，现住三河市，。
委托代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被告：胡合岭，男，1980年6月4日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现住三河市，。
�告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码：911310828093014494。
负责人：张建忠，该支公司经理。
委托代理人：田佰仲，人保三河支公司职工。
原告李文凤与被告胡合岭、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文凤的委托代理人赵树龙、被告胡合岭、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告各项损失243147.06元，其中医疗费143481.06元、住院伙食补助费3800元、营养费2700元、护理费7000元、误工费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金55816元、�神损害抚慰金6000元、鉴定检查费5350元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年09月16日19时05分，被告胡合岭驾驶三河市金都汽车出租有限公司车牌号为冀Ｒ×××××号的小型轿车，在三河市燕郊镇迎宾南路一片绿公司南侧由北向南行驶时，与原告李文凤行走时相撞，造成李文凤受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00449号道路交通事故认定书认定，被告胡合岭负事故全部责任，原告李文凤无责任。被告胡合岭所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔。事故发生后，原告李文凤被送至三河市燕郊人民医院进行救治，经诊断造成原告1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、腰4左侧横突骨折；3、右侧髋臼骨折；4、右侧耻骨下支骨折；5、急性闭合性颅脑损�（中型）脑挫伤（额双）硬膜下血肿（顶右）创伤性蛛网膜下腔出血头皮挫裂伤（额右）头皮血肿（额右）；6、急性闭合性胸部损伤右侧胸腔积液右肺挫伤左侧气胸；7、双肺肺大疱；8全身多处软组织损伤；9、吸入性××。原告住院治疗38天，支付医疗费143481.06元。此事故给原告造成了巨大经济损失，被告一直没有向原告赔偿。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院请求依法判决。
被告胡合岭辩称，对事故经过及事故责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。保险公司不赔偿的间接损失依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称；对事故经过及事故责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者�50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司依照保险合同在保险限额内承担原告合理损失。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年09月16日19时05分，在三河市燕郊镇迎宾南路一片绿公司南侧，被告胡合岭驾驶三河市金都汽车出租有限公司车牌号为冀Ｒ×××××号的小型轿车由北向南行驶时，与行人原告李文凤相撞，造成李文凤受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00449号道路交通事故认定书认定，被告胡合岭负事故全部责任，原告李文凤无责任。被告胡合岭所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李文凤被送至三河市燕郊人民医院进行救治，经诊断造成原告1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、腰4左侧横突骨折；3、右侧髋臼骨折；4、右侧耻骨下支骨折；5、急性闭合性颅脑损伤（中型）脑挫伤（额双）硬膜下血肿（顶右）创伤性蛛网膜下腔出血头皮挫裂伤（额右）头皮血肿（额右）；6、急性闭合性胸部损伤右侧胸腔积液右肺挫伤左侧气胸；7、双肺肺大疱；8全身多处软组织损伤；9、吸入性××。原告于2016年9月16日至2016年10月24日住院治疗38天，支付医疗费143481.06元，其中被告胡合岭为原告垫付医疗费2000，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告起诉时向法庭提交了伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请书，我院按程序委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月17日出具了中衡司法鉴定所【2017】临床鉴字第0498号鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人李文凤颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限�X级伤残；右上肢功能障碍属X级伤残；右下肢功能障碍X级伤残（综合赔偿指数20%）。（二）建议其误工期为150-180日、护理期为60天、营养期为60-90日。原、被告双方对该鉴定意见书均无异议。双方无争议的损失还有精神损害抚慰金6000元，交通费800元。原告向法庭提交了三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00498号道路交通事故认定书、三河市燕郊人民医院的诊断证明一份、住院病历一份35页、医疗费票据17张及医疗费用清单8页、被告胡合岭驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号的小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业险保险单两份（复印件）、被告胡合岭驾驶证及所驾车辆行驶证复印件；被告胡合岭向法庭提交了其从业资格证，原、被告双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
对双方有争议的证据及事实认定如下：1、原告主张住院伙食补助费3800元，每天100元，住院38天。被告保险公司对原告住院38天无异议，但标准每天按50元给付，被告胡合岭与保险公司意见一致。本院依据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定每天给付50元，原告住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）。2、原告主张营养费2700元，营养期90天，每天30元。保险公司对营养费每天给付标准30元无异议，对给付时间不认可。庭审中原、被告双方均同意营养期由法院酌定。我院根据鉴定意见建议营养期为60-90日酌定原告的营养期为75日，原告营养费为2250元（30元/天×75天）。3、原告主张护理费7000元，住院期间由其男朋友乔岳俊护理的，护理2个月，每月3500元。乔岳俊从事建筑木工职业，月收入9000元，没有证据，故主张每月3500元，原告住院病历首页联系人也是乔岳俊。被告对误工期60天无异议，对原告主张的误工费标准不认可，同意�照每天100元标准给付。本院认为原告未提交其护理人员乔岳俊的收入及误工证明，按河北省2016年居民服务业标准每天93元（33543元/年÷12月÷30天），原告同意每天给付100元，法院应予支持，故原告护理费6000元（100元/天×60天）。4、原告主张误工费18000元，主张180天，每天100元，原告在燕郊一片绿公司上班，担任后勤做饭工，月收入3000元，依据是原告住院病历首页记载其在一片绿公司上班。被告认为原告误工期过长，同意给付165天；标准按照农林牧渔标准给付。我院根据鉴定意见建议误工期为150-180日酌定原告的误工期为165日；原告未能提交其因误工减少收入的证据，也没有证据证明其所从事的职业，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十二条规定，原告的误工费应参照河北省2016年度农、林、牧、渔业标准给付，每天54.94（19779元÷12月÷30天）元，原告的误工费为9065.10（54.94元/天×165天）元。5、原告主张残疾赔偿金55816元，原告经鉴定为三个十级伤残，主张赔偿指数20%，原告1969年5月18日出生，主张20年，原告户籍是山东省人，按山东省2016年农村居民年人均可支配收入标准13954元计算。原告向法庭提交了原告的户口本。被告对原告的户口本无异议，对计算标准有异议，认为事故发生在河北省燕郊，原告称其在燕郊上班，应按河北省2016年度农村居民标准给付。本院根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告事故虽然发生在燕郊，但其住所地为山�省，故残疾赔偿金可以按2016年度山东省农村居民人均可支配收入12930元标准计算，因原告主张的山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元尚未经有权部门公布，其主张的该标准不予支持，原告的残疾赔偿金为51720（12930元/年×20年×0.2）元。6、原告主张伤残鉴定费5350元，是其伤残鉴定及三期鉴定的费用，并提交票据一张。被告对该项证据的真实性均无异议，但保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院根据机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款相关规定，鉴定费应由责任双方按责承担，因被告胡合岭负事故全部责任，原告李文凤无责任，鉴定费5350元应由被告胡合岭负担。
本院认为，被告胡合岭驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告李文凤受伤，且被告胡合岭负事故全部责任，原告李文凤无责任，被告胡合岭�原告李文凤的合理损失应承担赔偿责任。鉴于被告胡合岭驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险及第三者责任险不计免赔，故原告的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告胡合岭赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计226566.16元（其中1医疗费143481.06元；2住院伙食补助费1900元；3营养费2250元；4护理费6000元；5误工费9065.10元；6残疾赔偿金51720元；7精神损害抚慰金6000元；8交通费800元；9鉴定费5350元）。保险公司应在保险范围内赔偿给原告损失221216.16（不包含鉴定费）元。因被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司为原告垫付医疗费10000元，被告胡合岭为原告垫付医疗费2000元，胡合岭应给付原告鉴定费5350元，相互折抵后被告保险公司应赔偿原告211216.16元，被告胡合岭赔偿原告3350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在保险限额内赔偿原告李文凤211216.16元，被告胡合岭赔偿原告3350元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：李文凤，开户行：中国建设银行燕郊支行，账号：62×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费490.50元，由被告胡合岭负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 贾怀霞
二〇一七年五月十六日
书记员 姚爱会