安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1024民初661号
原告：张佰玲，女，1938年3月27日出生，汉族，安徽省祁门县人,中专文化，退休教师，住安徽省祁门县。
委托诉讼代理人：ＸＸ（系原告的儿子），男，1970年2月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，自由职业，住安徽省祁门县，代理权限系特别授权。
委托诉讼代理人：孙振发，男，1971年9月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，住祁门县，代理权限系特别授权。
被告：黄山长运祁门公交公司，住所地祁门县阊林路4号，统一社会信用代码91341024594280686H。
法定代表人：方厚流，该公司经理。
委托诉讼代理人：桂玉峰，男，1965年1月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，住祁门县，代理权限系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，公司地址：祁门县中心南路144号，统一社会信用代码913410248517805005（1-1）。
法定代表人：项朝辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：许兵，男，汉族，1979年11月4日出生，安徽省祁门县人，大学文化,住安徽省祁门县，代理权限系特别授权。
原告张佰玲与被告黄山长运祁门公交公司、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙振发、被告黄山长运祁门公交公司桂玉峰、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司委托代理人许兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佰玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失计人民币325661.45元（赔偿清单：1、医疗费46767.45元（含纸尿裤、护理垫、卫生纸1779元）；2、住院伙食补助费2760元3、营养费5400元4、护理费208100元；5、残疾赔偿金43734元；6、鉴定费1900元；7、精神损害赔偿15000元；8、交通费3000元）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月25日9时39分，黄山长运祁门公交公司公交车司机李端伍驾驶皖Ｊ×××××中型普通客车，延326省道自西向东行驶至祁门县长运汽车站入站口左转弯入站时撞到行人张佰玲，致使张佰玲受伤。7月26日入住祁门县人民医院治疗，医院诊断左股骨骨折，右桡骨远端骨折。10月26日出院。2016年8月5日祁门县公安局交警大队查明皖Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司购买了交强险+第三者共100万，并做出道路交通事故认定书认定：李端伍承担全部责任，张佰玲不承担责任。安徽诚安司法鉴定所2016年12月29日对张佰玲的伤残等级、“三期”做出评定：伤残八级，误工期365天、护理期150日、营养期180日。2017年8月7日做出护理依赖评定：部分护理依赖。为维护公民的合法权利，现依法提起诉讼，请求贵院判如所请。
原告围绕自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：
证据一，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据二，原告户口性质复印件，证明原告身份信息及原告为城镇居民；
证据三，医疗费发票，证明住院时间及医疗费用；
证据四，纸尿裤、护理垫、卫生纸等发票，证明住院时购买护理用品费用；
证据五，道路交通事故认定书，证明事故黄山长运公司公交司机李端伍负全责；
证据六、司法鉴定意见书2份，证明伤残等级、三期、护理依赖程度；
证据七、鉴定费发票2张，证明鉴定伤残等级、三期、护理依赖程度的费用；
证据八、交通费发票，证明原告受伤后治疗所发生的交通费；
证据九、病历、诊断证明书，证明受伤后诊断病情的事实；
证据十、出院证，证明住院期间。
被告黄山长运祁门公交公司对原告提交的证据无异议，在举证期限内未提交书面答辩状。但在庭审中向法庭提交了二份垫付医药费20000元领、收条。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司在举证期限内未提交书面答辩状。但在庭审中向法庭提交了一份垫付医药费10000元证据。庭审中对原告提交的证据质证如下：对证据一、二、五没有异议，证据三医疗费发票对其真实性没有异议，但是要依法扣除非医保用药，经鉴定医药费总额为44988.45元，其中6873.6元为非医保用药，应当予以扣除；证据四、非法定理赔范围，不予认可；证据六，司法鉴定意见书，对其伤残等级予以认可，其中的护理期予以认可，营养期150天，护理依赖程度经我司重新鉴定，后续的护理期为2年，住院的护理费为每天100元，出院后的护理为每天60元，按照其属于部分护理依赖，则应当按照出院护理费的50%予以给付后续护理费标准；证据七，鉴定费不属于保险理赔范围；证据八，交通费我司认可500元；证据九、对其真实性予以认可，赔偿清单如下：1.医药费，扣除非医保用药以后应当赔偿38114.85元；2.伙食补助，92天，15元/天，计1380元；营养费150天，15元/天，计2250元；护理费，住院护理100元/天*92天，出院护理60元*58天，后续护理30元/天*365天*2年，护理费总计34580元；3.伤残赔偿金43734元；4.原告的伤残鉴定费我司不予承担，我司垫付的重新鉴定费由法院判决；5.精神损害赔偿15000元；6.交通费500元。
原告对被告黄山长运祁门公交公司提交二份垫付医药费20000元领、收条的证据均无异议。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司向法庭提交的一份垫付医药费10000元的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下，2016年7月25日9时39分，黄山长运祁门公交公司公交车司机李端伍驾驶皖Ｊ×××××中型普通客车，延326省道自西向东行驶至祁门县长运汽车站入站口左转弯入站时撞到行人张佰玲，致使张佰玲受伤。7月26日入住祁门县人民医院治疗，医院诊断左股骨骨折，右桡骨远端骨折，10月26日出院。
2016年8月5日祁门县公安局交警大队查明皖Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司购买了交强险+第三者共100万，并做出道路交通事故认定书，认定书认定：李端伍承担全部责任，张佰玲不承担责任。安徽诚安司法鉴定所2016年12月29日对张佰玲的伤残等级、“三期”做出评定：伤残八级，误工期365天、护理期150日、营养期180日。2017年8月7日做出护理依赖评定：部分护理依赖。李端伍系被告黄山长运祁门公交公司职工，事故发生时，正从事职务行为。
另查明，在本院审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司对原告张佰玲的护理依赖、非医保费用鉴定向本院提出申请重新鉴定，经安徽同德司法鉴定所做出司法鉴定意见：1、被鉴定人张佰玲需要部分护理依赖，期限暂以2年为宜；2、被鉴定人张佰玲伤后住院期间所用医疗费用中非医保费用总计为人民币6873.60元。在原告张佰玲住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司垫付医药费10000元，被告黄山长运祁门公交公司垫付医药费20000元。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、门诊病历、安徽省祁门县人民医院收费收据，本院确认原告的医疗费38114.85元，纸尿裤、护理垫、卫生纸1779元因考虑到病人年纪大和病情的实际，可酌情认定1200元为宜，故本院认定张佰玲医疗费损失共计39314.85元。被鉴定人张佰玲伤后住院期间所用医疗费用中非医保费用总计为人民币6873.60元不在中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司承保范围内，应由黄山长运祁门公交公司承担。
2、住院伙食补助费。张佰玲主张2760元（92天×30元／天），本院酌情认定1840元（92天×20元／天）为宜。
3、营养费。张佰玲主张5400元（180天×30元／天），本院结合其伤情，并参照安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，本院酌情认定3600元（180天×20元／天）为宜。
4、护理费。张佰玲主张护理费208100元，出示第一次住院期间护理费发票一张及出院后护理费收据三张。本院参照安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，并结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定：（1）住院期间：护理费标准为90元／天，住院天数92天，每天一人护理共计8280元；（2）出院护理：护理费标准为60元／天，天数为58天，共计3480元；（3）依赖护理：因张佰玲主张5年依赖护理，但经安徽同德司法鉴定所做出司法鉴定意见：被鉴定人张佰玲需要部分护理依赖，期限暂以2年为宜，故护理依赖为2年。即2年×365天×60元／天合计43800元；上述三项总计为55560元。
5、残疾赔偿金。张佰玲主张43734元，参照安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，且主张合理，故本院予以认定。
6、精神损害抚慰金。张佰玲主张15000元，本院结合祁门县公安局交警大队道路交通事故责任认定，并参安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，本院予以认定。
7、交通费。张佰玲主张3000元，没有出示相关发票，本院结合原告伤情及其实际就诊情况，本院酌情认定500元为宜。
8、鉴定费。第一次鉴定费张佰玲主张1900元，出示相关票据，本院予以认定，应由被告黄山长运祁门公交公司承担。第二次鉴定费4200元由被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司垫付的，被告黄山长运祁门公交公司承担2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司承担2000元。
本院认为，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因李端伍驾驶皖Ｊ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司应在交强险、商业第三者险限额范围内承担赔偿责任。因李端伍系被告黄山长运祁门公交公司职工，事故发生时其正在履行职务，李端伍在职务中致原告受伤且负事故全部责任，故依法应由被告黄山长运祁门公交公司对原告损失在交强险及商业三者责任险限额内承担全部赔偿责任。本院确认张佰玲因本起交通事故造成的损失为：医疗费46188.45元、住院伙食补助费1840元，营养费3600元，护理费55560元，残疾赔偿金43734元，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，合计166422.45元。
综上，张佰玲损失第1-3项合计51628.45元，扣除非医保费用6873.60元，中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司在交强险限额内应赔偿张佰玲10000元；超出交强险部分34754.85元，应由中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司在商业第三者责任险限额内赔偿34754.85元；张佰玲损失第4-7项合计114794元，中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司应在交强险110000元限额内承担全部赔偿责任，超出部分4794元应在商业第三者责任险限额内赔付。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张佰玲各项经济损失120000元，在商业第三者责险限额内一次性赔偿原告张佰玲经济损失39548.85元；扣除已垫付的10000元，实际应赔偿原告张佰玲经济损失149548.85元；
二、被告黄山长运祁门公交公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张佰玲非医保费用人民币6873.60元、第一次鉴定费1900元，合计8773.60元；
三、驳回原告张佰玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3092.50元，减半收取1546.25元，由被告黄山长运祁门公交公司承担546.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司承担1000元；第二次鉴定费4200元，被告黄山长运祁门公交公司承担2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 金德辉
二〇一八年三月二十七日
书记员 余 军