吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第84号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人张某某，男，1985年5月7日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，系货车司机，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人李志国，吉林明达伟业律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉【2014】81号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、寇尊凤出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李志国到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人张某某于2013年8月至10月，受雇于吉林市路福达运输有限公司，驾驶吉AB19**号货车，在给吉林市第一建筑工程公司等工地运输水泥期间，伙同跟车的装卸工“小胡”、“老杜”、“哑巴”（均未到案）等人，多次盗卸车上水泥，并销赃给孙某某（另案处理），销赃得款人民币17,000.00余元被其挥霍。公诉机关针对上述指控事实提供了：被告人张某某供述与辩解；证人杨某某、杜某某、孙某某、路某某、朴某某证言；收据、出库单、照片、工作情况说明、扣押清单、价格证明、孙某某收购张某某水泥账目、抓捕工作说明、查找被害人工作说明、情况说明、地方常住人口说明、辨认笔录等书证。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系具有严重情节，被告人张某某系自首，具有法定从轻处罚情节。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，对公诉机关指控的罪名有异议。其认为1、被告人张某某构成侵占罪。2、被告人具有自首情节。3、被告人系连续犯，因此不属于刑法规定的情节严重。4、被告人主动缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。5、被告人无前科劣迹，平时表现良好，可以适用缓刑。并当庭提供吉林市公安局龙潭分局铁东派出所出具的无违法犯罪记录证明及吉林市龙潭区铁东街道化院社区居委会出具的证明，均证实被告人张某某无违法犯罪记录。经审理查明，被告人张某某系吉林市路福达运输有限公司司机，于2013年8月至10月，驾驶吉AB19**号货车，在给吉林市第一建筑工程公司等工地运输水泥期间，伙同跟车的装卸工“小胡”、“老杜”、“哑巴”（均未到案）等人，多次盗卸车上水泥，并销赃给孙某某（另案处理），销赃得款人民币17,000.00余元被其挥霍。被告人张某某系因形迹可疑被公安机关盘问，如实供述全部盗窃事实。上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：1、被告人张某某供述与辩解。证实2013年8月至10月间，雇主路某某雇佣其驾驶吉AB19**号解放汽车拉水泥，其在给工地送水泥的途中，利用收货方验货不严格的机会，伙同随车装卸工“小胡”、“老杜”、“哑巴”将车上的水泥偷出并卖给孙某某。方法是将水泥装车后，其与三个装卸工人按事先商量要偷的水泥数量，将车上的水泥偷卸后。三名装卸工再把偷卸后凹下去的地方重新码好摆放进行找平，防止他人发现。运往工地水泥的活儿都是路老板联系，其盗卸的水泥都卖给孙某某，其偷水泥间隔的时间和数量均不固定。销赃钱款其和三个装卸工均分。其共计销赃得款人民币17,000.00元。钱款被其挥霍。2、证人杨某某证言。证实其在吉林市第一建筑工程股份有限公司三分公司工作。现负责吉林市船营区“西域明珠”工地材料接收。吉AB19**车为其运输水泥。水泥卸车后由其验收，但只是大概的查数，其验收后给司机出票据。3、证人杜某某证言。证实其系吉林市鑫馨建筑安装有限公司的收料员。来给其单位送水泥的车基本上是固定的，主要是两台车，吉AB19**和吉B575**号。每次都是其接收，其一般都是在卸车之前大约看一下。其单位的工作流程是车来之后，司机交给其检斤票，其看票上的吨数，再大致看一下送来的数量就给开票或者把收据交给司机由司机带回去。4、证人孙某某证言。证实其和丈夫路某某在吉林市龙潭区吉化水泥厂（亚泰水泥厂）斜对面经营吉林市路福达运输有限公司，路某某是法人，其公司主营水泥运输，公司里有一个大院，负责管理运输和院内出货。运输水泥的司机和装卸工只要在收货方发现不了的情况下都会从车里偷出一些水泥卖钱。卖水泥的车牌号及数量、钱数等均记在账本上。其基本上都是当场给钱。其收水泥的时候水泥的价格没有衡量标准，由自己估价，最高的时候七八月份是按人民币350元/吨收购，其他时间是按人民币330元/吨收购。张某某是其丈夫路某某雇佣的司机，专门开其家运输水泥的吉AB19**号货车，负责从其家院里往买水泥的工地送水泥，其丈夫路某某挣运费，给张某某开工资。从2013年8月末路某某雇佣张某某，张某某来卖水泥时其就记1907表示车号，横杠后面是卖的袋数，在横杠后面是其付给他们的钱数。标注1907的基本都是张某某卖的水泥。有时候有个别人家卖装修房子剩下的水泥，和挂外省牌照的货车来卖水泥，因为数量少其不单独记账，均记录在张某某的1907账下。5、证人路某某证言。证实其系吉林市路福达的运输公司法人。公司地点就在吉林市亚泰水泥厂附近，也叫“铁路库”。公司主营水泥运输和冬储水泥。张某某是其雇佣的送水泥的司机，张某某从8月22日便驾驶吉AB19**号车往工地运输水泥。张某某驾驶吉AB19**号货车运输的水泥是水泥厂销售员朴某某租其场地冬储的水泥，朴某某联系好买家后雇其车运输，其挣运费。其接到朴某某送水泥的工作后，电话通知张某某提出水泥的吨数及地点，张某某运输后将买方的票据拿回。6、证人朴某某证言。证实其认识路福达运输公司的老板，并在该院内存水泥。其销售水泥每吨人民币375元，路某某负责安排运输。7、收据、出库单。证实被告人张某某驾驶吉AB19**号货车将水泥送往各个工地的验收情况。8、吉林市公安局江北分局刑事法制大队出具的工作说明,证实张某某盗窃赃物水泥为4717袋，每袋50公斤，换算后为235.85吨，张某某盗窃赃物水泥的价值为人民币101,415.50元。9、吉林市公安局江北分局刑事法制大队提供的扣押物品清单，证实扣押孙某某水泥账本情况。10、吉林亚泰龙潭水泥有限公司出具的价格证明。证实PC32.5号袋装水泥的销售价格在2013年7月1日至2013年10月23日之间的价格为人民币430元/吨。11、吉林市公安局江北分局刑事法制大队出具的孙某某收购张某某水泥账目。证实根据孙某某账目记载被告人张某某出售盗窃水泥4717袋，获利人民币79,299.50元。12、吉林市公安局江北分局凌山治安派出所出具的抓捕工作说明。证实犯罪嫌疑人“小胡”、“老杜”、“哑巴”三人均未到案。13、吉林市公安局江北分局凌山治安派出所出具的查找被害人工作说明。证实部分被害人仍未查找到。14、吉林市公安局江北分局刑事法制大队出具的地方常住人口查询。证实被告人张某某的自然情况。15、辨认笔录2份及照片3张。证实孙某某辨认出系张某某销售其盗窃的水泥及张某某辨认销赃地点的情况。16、吉林市公安局江北分局凌山治安派出所出具的抓捕经过。证实2013年10月23日10时许公安机关在路福达运输公司工作时发现吉AB19**号司机张某某有盗窃水泥的嫌疑，将其传唤至派出所。17、吉林市公安局龙潭分局铁东派出所出具的无违法犯罪记录证明及吉林市龙潭区铁东街道化院社区居委会出具的证明。证实被告人张某某无违法犯罪。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关认为被告人具有严重情节的公诉意见，本院认为，张某某的盗窃行为不构成《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定的其他严重情节，故此公诉意见本院不予支持。对公诉机关认为被告人系因形迹可疑被盘问，能如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。对被告人张某某辩护人认为，被告人张某某的行为构成侵占罪的意见。本院认为，被告人张某某盗窃的水泥系朴某某存储于路某某经营的路福达公司，朴某某作为水泥的所有者自行联系卖家，路某某负责安排车辆运输，朴某某支付路某某运费。被告人张某某受雇于个体运输户路某某，其受雇主的安排将水泥运往指定地点，是履行工作职责，被告人张某某对其运送的水泥并没有事实上及法律上的占有，仅是临时性的经手，不属于侵占罪中的代为保管关系，故对被告人辩护人的此点意见，本院不予采纳。被告人张某某在案件审理期间提供足额财产担保其罚金刑执行，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币34,000.00元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币34,000.00元已向本院缴纳。)二、被告人张某某违法所得人民币17,000.00元依法予以追缴。（已追缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜 菡代理审判员  姜云鹤代理审判员  胡冀宇二〇一四年六月九日书 记 员  衣 宁