湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0211刑初19号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人刘某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月31日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2017年2月23日被本院取保候审。
被告人张某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月28日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2017年2月23日被本院取保候审。
被告人易某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月28日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2017年2月23日被本院取保候审。
被告人易某某，男，因吸食毒品于2012年5月被株洲市公安局芦淞分局行政拘留五日，因吸食毒品于2016年9月14日被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月26日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2017年2月22日被本院取保候审。
辩护人朱某某，湖南某某律师事务所律师。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2017]18号起诉书指控被告人刘某、张某、易某、易某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2017年2月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员郑国军出庭支持公诉，被告人刘某、张某、易某、易某某及辩护人朱某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月8日23时许，被告人刘某、张某、易某、易某某与江某（已刑事拘留）等人在株洲市天元区潘多拉酒吧喝酒，江某与红番区KTV的殷某、龙某某等人因跳舞发生口角及肢体冲突，在此过程中被告人张某持空啤酒瓶将红番区KTV的夏某头部砸伤，夏某、殷某等人受伤跑出潘多拉酒吧后，殷某组织红番区KTV一方多人追打江某。江某跑离现场后，被告人刘某、张某、易某、易某某等人持械追打红番区KTV一方的人。2016年7月9日凌晨，被告人刘某、张某、易某、易某某等人追至红番区KTV大厅，看到被害人龙某某（又名龙某）正在穿防刺服，被告人张某首先冲上去将被害人龙某某踢倒在地，接着被告人刘某手持棒球棍、被告人张某手持砍刀、被告人易某手持关公刀，被告人易某某持刀、谢某某（已刑事拘留）持棍站在一旁对被害人龙某某进行殴打，致被害人龙某某全身多处软组织裂伤，创伤性失血性休克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人龙某某的伤情为轻伤二级。
被告人刘某、张某、易某主动到公安机关投案并如实供述自己所犯罪行。被告人易某某到案后能如实供述自己所犯罪行。2016年9月9日，被告人刘某、张某、易某、易某某与共同作案人江某共同赔偿了被害人龙某某医疗费等各项费用6万元。
上述事实，被告人刘某、张某、易某、易某某在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人江某的供述，被害人龙某某的陈述，证人易某、刘某、龙某某、易某某、殷某、蒋某、王某、帅某某、夏某的证言及夏某的报案材料，辨认笔录，（湘株）公（刑）鉴（法临）字[2016]521号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人龙某某与被告人刘某家属签订的赔偿协议及身份证复印件，被害人龙某某出具的收条、刑事谅解书，在逃人员登记信息表，株洲市公安局天元分局刑侦大队调取现场视频截图照片、出具的抓获经过及到案经过，株公天（刑）决字[2016]第0487号行政处罚决定书，被告人刘某、张某、易某、易某某及共同作案人江某的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、张某、易某、易某某等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘某、张某、易某、易某某系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某、张某、易某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人易某某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人刘某、张某、易某案发后均主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人易某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于案发后被告人刘某、张某、易某积极赔偿被害人的经济损失，且四被告人均取得被害人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某、张某、易某、易某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人易某某的辩护人提出，被告人易某某是从犯，归案后能如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人刘某、张某、易某、易某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘某、张某、易某均依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人易某某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；
三、被告人易某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；
四、被告人易某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 周仲存
人民陪审员 刘海燕
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 文 沁
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。