上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1803号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人王婧。
委托代理人刘曜华。
被告上海稼扬实业有限公司。
法定代表人倪铭。
被告上海逸平实业有限公司。
法定代表人黄加兵。
被告刘刚。
被告隋淑雯。
被告倪铭。
被告叶露露。
被告李群欣。
被告陆晓英。
被告杨雅军。
被告施鸣。
被告黄叶丹。
被告黄加兵。
被告胡继愈。
委托代理人陈会平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告聂晓楠。
委托代理人陈会平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告刘玉清。
被告谭秀红。
被告杨杰。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海稼扬实业有限公司（以下至判决主文前简称稼扬实业）、上海逸平实业有限公司（以下至判决主文前简称逸平实业）、刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、李群欣、陆晓英、杨雅军、施鸣、黄叶丹、黄加兵、胡继愈、聂晓楠、刘玉清、谭秀红、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王婧、被告胡继愈、聂晓楠的委托代理人陈会平、被告杨雅军的委托代理人黄叶丹及被告黄叶丹本人到庭参加了诉讼，被告稼扬实业、逸平实业、刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、施鸣、黄加兵、刘玉清、谭秀红、杨杰经本院公告传唤，被告李群欣、陆晓英经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。案件审理过程中，原告申请撤回对胡劲松、胡元的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2012年3月30日，原告与被告稼扬实业签订编号为深发沪陆综字第XXXXXXXXXXX号的《综合授信额度合同》，原告给予被告稼扬实业综合授信人民币壹亿伍仟万元，授信期限从2012年3月30日至2013年3月30日止。2012年3月30日，为担保上述《综合授信额度合同》稼扬实业义务的履行，被告刘玉清、谭秀红与原告签订编号为深发沪陆额抵字第XXXXXXXXXXX-1号《最高额抵押担保合同》，以被告刘玉清、谭秀红名下位于上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房产抵押，担保范围为债权本金197万元及相应比例的利息、复利、罚息、及实现债权的费用；被告杨杰与原告签订编号为深发沪陆额抵字第XXXXXXXXXXX-2号《最高额抵押担保合同》，以其名下位于上海市杨浦区安波路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产作抵押，担保范围为债权本金859万元及相应比例的利息、复利、罚息、及实现债权的费用；被告刘刚与原告签订编号为深发沪陆额抵字第XXXXXXXXXXX-4号《最高额抵押担保合同》，以其名下位于上海市黄浦区瑞金南路XXX号XXX、XXX室房产作抵押，担保范围为债权本金1，109万元及相应比例的利息、复利、罚息、及实现债权的费用；被告刘刚与原告签订合同编号为深发沪陆额抵字第XXXXXXXXXXX-5号《最高额抵押担保合同》，以其名下位于上海市黄浦区瑞金南路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押，担保范围为债权本金900万元及相应比例的利息、复利、罚息、及实现债权的费用；被告刘刚与原告签订合同编号为深发沪陆额抵字第XXXXXXXXXXX-6号《最高额抵押担保合同》，以其名下位于上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室房产及30号49车位作抵押，担保范围为债权本金371万元及相应比例的利息、复利、罚息、及实现债权的费用；《最高额抵押担保合同》第九条第二款第4项约定，乙方发生违约事件，原告有权依法将抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款有限受偿。上述抵押均办理了抵押登记。
同日，为担保上述《综合授信额度合同》被告稼扬实业义务的履行，被告逸平实业、刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、李群欣、陆晓英、杨雅军、施鸣、黄叶丹、黄加兵、胡继愈、聂晓楠分别与原告签订《最高额保证担保合同》，保证担保的范围均是壹亿伍仟万元授信额度中的债务本金额6，000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用。《最高额保证担保合同》约定，乙方愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证；其中第七条第2款约定，无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押／质押），我行均有权要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物。2012年6月5日，被告稼扬实业申请使用部分授信，与原告签订《贷款合同》（合同编号：深发沪陆贷字XXXXXXXXXXX号），向原告贷款6，000万元，贷款期限从2012年6月5日至2013年6月5日；按季结息，未结利息可计收复利；合同期内利率执行固定利率，年利率7.872%；其中，《贷款合同》第十九条第二款第6项约定如贷款逾期，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约放款。后该笔贷款到期，被告稼扬实业违约未履行还本付息义务，截至2014年1月22日，稼扬实业尚欠原告贷款本金60，000，000元、利息8，268，295.25元，共计68，268，295.25元。为此，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告稼扬实业立即归还原告截至2015年2月28日所欠的贷款本金5，400万元，利息17，049，427.18元，以及从2015年3月1日起至贷款本息清偿日止的逾期利息（以本金5，400万元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）和复利；2、被告逸平实业、刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、李群欣、陆晓英、杨雅军、施鸣、黄叶丹、黄加兵、胡继愈、聂晓楠对被告稼扬实业的债务承担连带保证担保责任；3、抵押有效，原告有权处置抵押物，在抵押物担保的债权本金及相应比例的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内优先受偿；4、被告共同承担本案诉讼、保全费用。
庭审中，原告将诉请3明确为“判令抵押有效，原告有权处置下述抵押物，在担保的债权本金及相应利息、逾期利息、复利及实现债权的费用范围内优先受偿：1、被告刘玉清、谭秀红名下位于上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房产；2、被告杨杰名下位于上海市杨浦区安波路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房产；3、被告刘刚名下位于上海市黄浦区瑞金南路XXX号XXX室、XXX室房产；4、被告刘刚名下位于上海市黄浦区瑞金南路XXX弄XXX号XXX室房产；5、被告刘刚名下位于上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室房产及30号49车位。”
被告杨雅军、黄叶丹共同辩称，第一，根据鉴定意见，两被告的签字为伪造，两被告不应承担连带担保责任；第二，认为原告应当立即返还两被告垫付的鉴定费23，000元；第三，对于涉案钢材，原告尚未给予钢材是否灭失的事实依据，我方认为原告在贷款中存在重大过失，且涉嫌原告与被告稼扬实业串通贷款的故意，要求移送公安机关；第四，两被告保留追溯原告关于侵权的责任。
被告胡继愈、聂晓楠共同辩称，第一，根据鉴定意见，被告胡继愈签字为伪造，不应当承担担保责任，案件应当移送公安机关，待侦查结束后再进行审理；第二，被告胡继愈垫付的鉴定费11，500元要求原告予以退还；第三，被告胡继愈、聂晓楠保留追究原告的侵权责任；第四，被告聂晓楠作为被告胡继愈的配偶，既然被告胡继愈不承担担保责任，故被告聂晓楠自然不承担担保责任。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为深发沪陆综字XXXXXXXXXXX号的《综合授信额度合同》，证明原告给予稼扬实业综合授信壹亿伍仟万元，授信期限从2012年3月30日至2013年3月30日止；
证据2、编号分别为深发沪陆额保字XXXXXXXXXXX-1号、深发沪陆额保字XXXXXXXXXXX-2号、深发沪陆额保字XXXXXXXXXXX-3号、深发沪陆额保字XXXXXXXXXXX-4号、深发沪陆额保字XXXXXXXXXXX-5号、深发沪陆额保字XXXXXXXXXXX-6号、深发沪陆额保字XXXXXXXXXXX-7号、深发沪陆额保字XXXXXXXXXXX-8号的《最高额保证担保合同》，证明被告逸平实业、刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、李群欣、陆晓英、杨雅军、施鸣、黄叶丹、黄加兵、胡继愈、聂晓楠为深发沪陆综字第XXXXXXXXXXX号《综合授信额度合同》项下稼扬实业债务提供连带保证担保；
证据3、编号分别为深发沪陆额抵字XXXXXXXXXXX-1号、深发沪陆额抵字XXXXXXXXXXX-2号、深发沪陆额抵字XXXXXXXXXXX-3号、深发沪陆额抵字XXXXXXXXXXX-4号、深发沪陆额抵字XXXXXXXXXXX-5号、深发沪陆额抵字XXXXXXXXXXX-6号的《最高额抵押担保合同》，登记号分别为虹XXXXXXXXXXXX、杨XXXXXXXXXXXX、闵XXXXXXXXXXXX、黄XXXXXXXXXXXX、黄XXXXXXXXXXXX、杨XXXXXXXXXXXX的《抵押权登记证明》，证明被告刘玉清、谭秀红、杨杰、胡劲松、胡元、刘刚以其名下房产为深发沪陆综字第XXXXXXXXXXX号《综合授信额度合同》项下稼扬实业债务提供抵押担保，并办理抵押登记；
证据4、编号深发沪陆贷字XXXXXXXXXXX号的《贷款合同》、借款借据，证明原告向稼扬实业发放贷款6，000万元的事实；
证据5、欠息清单，证明截至2015年2月28日，被告的欠款情况。
经质证，被告杨雅军、黄叶丹、胡继愈、聂晓楠对证据1-5均无异议。
被告杨雅军、黄叶丹、胡继愈、聂晓楠未提交任何证据。
审理中，被告陆晓英、杨雅军、黄叶丹、胡继愈向本院提出申请对本案项下的编号为深发沪陆额保字第XXXXXXXXXXX-4的《最高额保证担保合同》上“乙方（为个人时）本人或委托代理人签字”处“陆晓英”的真实性进行鉴定；编号为深发沪陆额保字第XXXXXXXXXXX-5的《最高额保证担保合同》上“乙方（为个人时）本人或委托代理人签字”处“杨雅军”的真实性进行鉴定；对编号为深发沪陆额保字第XXXXXXXXXXX-6的《最高额保证担保合同》上“乙方（为个人时）本人或委托代理人签字”处“黄叶丹”的真实性进行鉴定；对编号为深发沪陆额保字第XXXXXXXXXXX-8的《最高额保证担保合同》上“乙方（为个人时）本人或委托代理人签字”处“胡继愈”的真实性进行鉴定。被告陆晓英、杨雅军、黄叶丹、胡继愈提交鉴定申请后，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所进行鉴定，鉴定中心出具了编号分别为防伪司法鉴定所（2014）文鉴字第1172号、防伪司法鉴定所（2014）文鉴字第1140号的两份《司法鉴定意见书》，鉴定结论为四份担保合同上的被告签字均不是本人所签。
另查明，2012年6月5日，原告向被告稼扬实业发放贷款6，000万元，期限自2012年6月5日至2013年6月5日，借款执行年利率为7.872%，逾期利率按执行年利率加收50%。后被告稼扬实业未按约履行付款义务，截至2015年2月28日，被告稼扬实业尚欠原告贷款本金5，400万元、利息17，049，427.18元。
本院认为，原告与被告稼扬实业签订的《综合授信额度合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告稼扬实业未履行按期支付本息的义务，根据《综合授信额度合同》的约定已构成违约，原告有权要求被告稼扬实业归还全部贷款本金及支付相应的利息、逾期利息，故对原告主张的借款本金、利息及逾期利息，本院予以支持。对于逾期利息的计算，《中小企业金融服务合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告与被告刘玉清、谭秀红、杨杰、刘刚签订的《最高额抵押担保合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告刘玉清、谭秀红、杨杰、刘刚应承担抵押担保责任。原告分别与被告逸平实业、刘刚、倪铭、黄加兵签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告逸平实业、刘刚、倪铭、黄加兵应承担连带清偿的保证责任。至于上述《最高额保证担保合同》对被告隋淑雯、叶露露、李群欣、施鸣、聂晓楠是否具有约束力，原告除提供上述合同外，未能提供证明被告隋淑雯、叶露露、李群欣、施鸣、聂晓楠对涉案主合同承担保证责任的其他依据，对此本院认为，不能据此确认被告隋淑雯、叶露露、李群欣、施鸣、聂晓楠是提供个人连带保证责任的保证人，故本院对原告要求被告隋淑雯、叶露露、李群欣、施鸣、聂晓楠承担连带保证责任的请求不予支持。至于上述《最高额保证担保合同》对被告陆晓英、杨雅军、黄叶丹、胡继愈是否具有约束力，根据上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，上述四被告在《最高额保证担保合同》上的签字均非本人所签，故本院对原告要求被告陆晓英、杨雅军、黄叶丹、胡继愈承担连带保证责任的请求不予支持。被告稼扬实业、逸平实业、刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、施鸣、黄加兵、刘玉清、谭秀红、杨杰经本院公告传唤，被告李群欣、陆晓英经本院传票传唤，均未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告上海稼扬实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金5，400万元；
二、被告上海稼扬实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行截至2015年2月28日的利息17，049，427.18元，以及自2015年3月1日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息（以本金5，400万元为基数，按涉案《综合授信额度合同》约定的计算方式计算）；
三、如被告上海稼扬实业有限公司届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告刘玉清、谭秀红协议，以被告刘玉清、谭秀红名下位于上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额197万元的范围内优先受偿上述第一、二项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘玉清、谭秀红所有，不足部分由被告上海稼扬实业有限公司清偿；
四、如被告上海稼扬实业有限公司届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告杨杰协议，以被告杨杰名下位于上海市杨浦区安波路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额859万元的范围内优先受偿上述第一、二项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨杰所有，不足部分由被告上海稼扬实业有限公司清偿；
五、如被告上海稼扬实业有限公司届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告刘刚协议，以被告刘刚名下位于上海市黄浦区瑞金南路XXX号XXX室、XXX室房产、位于上海市黄浦区瑞金南路XXX弄XXX号XXX室的房产部、位于上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室房产及30号49车位折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款分别在最高债权限额1，109万元、900万元、371万元的范围内优先受偿上述第一、二项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘刚所有，不足部分由被告上海稼扬实业有限公司清偿；
六、被告上海逸平实业有限公司、刘刚、倪铭、黄加兵对被告上海稼扬实业有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海逸平实业有限公司、刘刚、倪铭、黄加兵履行保证责任后，有权向被告上海稼扬实业有限公司追偿；
七、驳回原告平安银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。
案件受理费383，141元，财产保全费5，000元，公告费1，080元，共计389，221元（原告已预付），由被告上海稼扬实业有限公司、上海逸平实业有限公司、刘刚、倪铭、黄加兵、刘玉清、谭秀红、杨杰共同负担，上述八被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。本案鉴定费92，000元（其中原告已预付46，000元，被告陆晓英已预付11，500元，杨雅军已预付11，500元，黄叶丹已预付11，500元，胡继愈已预付11，500元），由原告平安银行股份有限公司上海分行负担，原告应于本判决生效之日起十日内分别支付被告陆晓英、杨雅军、黄叶丹、胡继愈11，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 张友根
二〇一五年三月十日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。