浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2592号
原告：吴冬芳，女，1954年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告：江云云，女，1973年9月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告：江凌云，女，1976年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。
原告：江浩，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
以上四原告共同委托代理人：喻瑶瑶，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人：滕露露，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。
被告：钮志华，男，1988年3月26日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现在浙江省十里坪监狱服刑。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市乐平大道7号（大地豪城43幢105商铺）。
负责人：汪光灿，经理。
委托代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。
被告：高骥，男，1983年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现在浙江省十里坪监狱服刑。
被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市八一南街1777号站房三楼。
负责人：许镇涛，总经理。
委托代理人：黄业武、傅玲玲，公司员工。
原告吴冬芳、江云云、江凌云、江浩诉被告钮志华、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司、高骥、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称中华联合财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，因被告钮志华、高骥涉嫌交通肇事罪刑事案件尚未审结，本院裁定本案中止审理。原告方于2016年8月16日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称太平洋财险乐平公司）为被告并申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告江云云及四原告共同委托代理人喻瑶瑶、被告钮志华、被告太平洋财险乐平公司的委托代理人王芬芬、被告高骥、被告中华联合财险金华公司的委托代理人黄业武、傅玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年7月28日晚，钮志华驾驶赣H×××××号小型轿车从义乌市后宅街道上金村到义乌市区。同日19时50分许，沿103省道快速机动车道由北往南通过103省道117KM+86M后宅街道后傅村地段时，碰撞自左往右在人行横道上横过道路的行人江丕林；同日19时53分许，因交通事故摔倒在机动车道上的江丕林被沿103省道由北往南行驶的由高骥驾驶的浙G×××××号小型越野客车碾压，造成赣H×××××号小型轿车部分损坏及江丕林死亡的交通事故。事故发生后，钮志华弃车逃逸，高骥驾车逃逸。后钮志华于同日23时30分许到义乌市公安局交警大队投案。高骥于2015年7月30日3时许被义乌市公安局交警大队民警查获。
二、交警部门的责任认定结果：在第一次事故中，钮志华驾驶赣H×××××号小型轿车途经设有人行横道的事故地段时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，是导致事故发生的直接原因，负事故全部责任；江丕林无事故责任。第二次事故中，高骥驾驶浙G×××××号小型越野客车途经事故地点时疏忽大意，致发现行人过迟，采取措施不及，事故发生后驾车逃逸，是导致事故发生的直接原因，负事故全部责任；江丕林无事故责任。
三、受害人基本情况：江丕林，男，1945年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市后宅街道鹤田村1组，为非农业家庭户籍。原告吴冬芳为江丕林妻子，江云云、江凌云、江浩分别为江丕林的子女。
四、四原告诉请：1、被告钮志华、高骥连带赔偿原告损失共计521570元（含死亡赔偿金437140元、丧葬费32230元、精神损害抚慰金50000元、额外支出的殡仪馆普通冷藏费3200元）；2、被告太平洋财险乐平公司、中华联合财险金华公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，太平洋财险乐平公司承保赣H×××××号小型轿车交强险、商业三者险50万元及不计免赔险等；中华联合财险金华公司承保浙G×××××号车辆交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。
六、被告钮志华答辩意见：被告已与高骥各赔偿原告方损失15000元。对事故事实及责任认定无异议，车辆在太平洋财险乐平公司投保保险，车主是被告自己。
被告太平洋财险乐平公司答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。事故发生后被告钮志华有逃逸行为，商业险拒赔，仅同意赔偿交强险合理损失。死亡赔偿金应按农标计算，丧葬费上一年度浙江省平均工资6个月计算，额外支出的冷藏费不属于赔偿项目，精神损害抚慰金不予赔偿。
被告高骥答辩意见：对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆的车主是被告妹妹高赞。事故发生前一起去办事，被告一个人驾车回程时发生事故。事故发生后已赔偿丧葬费15000元，另外为取得原告方谅解补偿原告方17万元，共支付了185000元。车辆在中华联合财险金华公司投保保险。
被告中华联合财险金华公司答辩意见：事故车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期限内。根据事故认定书，事故发生后驾驶人逃逸，商业险免赔，被告公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉请死亡赔偿金应按农村居民标准计算，丧葬费按24186元计算，额外支出的冷冻费用属于丧葬费范畴，不再另行赔偿，精神损害抚慰金不予赔偿。
七、原告方已获得赔偿情况：被告钮志华、高骥各已先行赔偿原告方损失15000元。
八、其他需要说明的情况：
1、被告钮志华因本案事故以交通肇事罪被判处有期徒刑一年零二个月，被告高骥因本案事故以交通肇事罪被判处有期徒刑三年零二个月。
2、根据义乌市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，死者生前伤有头、胸、腹、骨盆、四肢等，其中左额面挫裂创，左额骨凹陷粉碎性骨折，左面部、左下颌骨缘处皮肤挫裂伤，据损伤的形态特征、严重程度，分析认为左额面挫裂创系以较大力度与钝性物体碰撞所形成，左面部、左下颌骨缘处皮肤挫裂伤系与钝性物体擦划所形成；死者右侧1-10肋骨骨折，其中多根肋骨粉碎性骨折，心包膜破裂，心脏挫裂伤，肝脏破碎，右肾破裂，右侧后腹膜严重挫伤，骨盆右侧粉碎性塌陷性骨折，据损伤的形态特征、严重程度，分析认为以上损伤系钝性物体（如车辆）碾压所形成。根据上述尸检情况，认定死者江丕林左额骨凹陷粉碎性骨折，左颅前窝粉碎性骨折，蛛网膜下腔轻度出血，脑室内脑脊液呈血性及右侧肋骨骨折、心脏、肝脏、肾脏挫伤或破裂，骨盆右侧粉碎性塌陷性骨折等，××理学诊断，分析认为死者系头颅、胸部、腹部脏器严重损伤死亡。
3、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条约定，交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其他致害人恶意串通的行为的，保险人不负责赔偿。上述条款用加黑加粗方式对投保人进行提示，被告钮志华在相应投保单中签字确认。
4、中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司对机动车商业险责任免除部分特别制作《机动车辆商业险责任免除说明书》，告知投保人事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人保险责任免除。被告高骥在庭审中明确表示知晓该约定。
九、本院确定三原告因江丕林死亡的各项合理损失：丧葬费25859.5元、死亡赔偿金43714元/年*10年=437140元。以上共计462999.5元。原告主张精神损害抚慰金，因被告钮志华、高骥均因本案事故被追究刑事责任，故对该项主张不予支持。原告主张冷藏费依据不足，本院不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，被告钮志华、高骥先后碰撞、碾压行人江丕林，根据尸检报告，可以认定被告钮志华碰撞行人江丕林导致江丕林头部严重损伤，江丕林倒地后被高骥驾车碾压，造成江丕林胸腹部及骨盆严重损伤的事实，而江丕林的死亡原因系头颅、胸部、腹部脏器严重损伤死亡，也即钮志华、高骥二人虽然分别驾车对江丕林实施了侵权行为，但其中任何一人的行为均足以导致江丕林死亡的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，钮志华与高骥应对江丕林死亡的损失承担连带赔偿责任。
本案另一争议焦点为，被告太平洋财险乐平公司是否可在商业三者险范围内免责。被告太平洋财险乐平公司提出商业三者险免责的依据是被告钮志华在本案事故中存在逃逸行为。而根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，结合钮志华交通肇事罪公诉机关的起诉意见书及我院对钮志华交通肇事罪的生效刑事判决，均未认定其事故后弃车离开现场属于肇事逃逸，因此本案中也不宜认定其肇事逃逸，被告太平洋财险乐平公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。因此，被告太平洋财险乐平公司及被告中华联合财险金华公司应在各自承保车辆交强险限额内承担赔偿责任。除此之外的损失由被告钮志华、高骥互负连带责任。二被告已先行支付的费用，可在本案中予以扣除，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险责任限额内赔偿四原告各项损失共计11万元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告各项损失共计11万元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在商业三者险责任限额内赔偿四原告各项损失共计462999.5-220000=242999.5元，扣除钮志华、高骥各赔偿的15000元，尚应另行支付212999.5元。
四、被告高骥对上述第三项承担连带赔偿责任。
以上一至四项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
五、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元（已减半），由被告钮志华、高骥各负担699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄晓青
二〇一六年十月八日
代书记员 蒋向星