海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第93号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人邹＊，男，1979年2月23日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业。曾因犯敲诈勒索罪于2004年9月13日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑六个月，2004年11月4日刑满释放。又因涉嫌犯非法持有毒品罪、敲诈勒索罪于2013年11月28日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
被告人林＊＊，男，1969年9月23日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年6月24日被抓获，同年6月26日被刑事拘留，2013年8月3日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人阳＊＊，男，1966年12月6日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年6月24日被抓获，同年6月26日被刑事拘留，2013年8月3日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
被告人陈＊＊，女，1975年1月11日出生于湖北省应城市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年6月24日被抓获，同年6月26日被刑事拘留，2013年8月3日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
辩护人周洋，湖北瑞通天元律师事务律师。
被告人王＊，男，1977年1月24日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年6月24日被抓获，同年6月26日被刑事拘留，2013年8月3日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
被告人薛＊＊，男，1978年5月4日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年8月13日被抓获，同日被刑事拘留，2013年8月28日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
辩护人王小英，海南昌宇律师事务所律师。
被告人张＊，男，1981年10月11日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年6月24日被抓获，同年6月26日被刑事拘留，2013年8月3日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人邹＊犯非法持有毒品罪、敲诈勒索罪，被告人林＊＊、阳＊＊、王＊、陈＊＊、薛＊＊、张＊犯敲诈勒索罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，于2014年1月26日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员陈小雄出庭支持公诉，被告人邹＊、林＊＊、阳＊＊、王＊、陈＊＊、薛＊＊、张＊及被告人陈＊＊的辩护人周洋，薛＊＊的辩护人王小英到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，（一）2013年6月3日24时许，被告人邹＊、林＊＊、阳＊＊、陈＊＊、薛＊＊伙同“严＊”（另案处理）等人经预谋以看“艳舞”表演为由，引诱被害人罗＊＊在三亚市解放路名城假日广场“佳美亚宾馆”房间内观看被告人陈＊＊表演“艳舞”并与陈＊＊发生了性关系，被告人邹＊、林＊＊、阳＊＊、薛＊＊及“严＊”等人便借此威胁控制、不让被害人罗＊＊离开，并派人到被害人罗＊＊入住的三亚市经纬大酒店房间内取来旅行箱，搜取现金人民币3600元（以下币种均为人民币）、新台币3000元（折合人民币624元），并逼迫被害人罗＊＊交出银行卡及密码，之后，邹＊等人持银行卡刷卡套现、购物共计49910元，至6月4日11时许，邹＊、“严＊”等人才押送罗＊＊到三亚动车站，乘坐动车离开三亚市。赃款已被挥霍花光。
（二）2013年6月11日19时30分许，被告人邹＊伙同杜＊＊、“泉泉”（均在逃，另案处理）等人在三亚市解放三路名城假日广场“佳美亚宾馆”房间内以看“艳舞”表演为由，将被害人郑＊＊威胁控制，不让被害人郑＊＊离开，逼迫被害人郑＊＊交出银行卡密码，之后，邹＊等人拿银行卡刷卡取出现金20000元，赃款已被挥霍花光。
（三）2013年6月17日0时许，被告人林＊＊、阳＊＊、王＊、陈＊＊伙同“和尚”（在逃，另案处理）等人经预谋以看“艳舞”表演、进而发生性关系为由伺机勒索他人财物。当被害人张＊和陈＊＊在三亚市商品街祥瑞路V8酒店房间内观看被告人陈＊＊表演“艳舞”并发生了性关系后，被告人林＊＊、阳＊＊、王＊等人便借此威胁控制、不让被害人张＊和陈＊＊离开，并逼迫被害人张＊交出银行卡及密码去刷卡取现金，强行勒索被害人张＊共18000元。后携带赃款逃离现场，赃款已被花光。
（四）2013年6月24日24时许，被告人林＊＊、阳＊＊、王＊、陈＊＊、张＊等人经预谋以看“艳舞”表演、进而发生性关系为由伺机勒索他人财物。当被害人张＊＊在三亚市解放三路汇源恒河大酒店房内观看被告人陈＊＊表演“艳舞”并发生了性关系后，被告人林＊＊、阳＊＊、王＊、张＊等人便借此威胁控制、不让被害人张＊＊离开，强迫被害人张＊＊交出银行卡及密码，之后，林＊＊等人持银行卡去刷卡取出现金1500元，刷卡购物960元（购买四条芙蓉王香烟），套取现金500元。当被告人林＊＊等人准备离开酒店时，被守候的公安干警当场抓获，缴获了他们敲诈勒索所得的现金2000元及四条芙蓉王香烟，退还给被害人张＊＊。
（五）2013年11月28日10时许，被告人邹＊藏匿在三亚市商品街三巷“君豪酒店”房间内吸食毒品，被闻讯赶到的公安干警当场抓获，从其身上搜缴了29包用白色塑料袋包装的毒品（经鉴定，缴获扣押的毒品共净重43.3136克，均检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人邹＊、林＊＊、阳＊＊、王＊、陈＊＊、薛＊＊、张＊在庭审过程中亦无异议，并有七被告人的供述及辨认笔录，被害人罗＊＊、张＊＊、郑＊＊、张＊的报案书、陈述及罗＊＊、张＊＊的辨认笔录，三亚市公安局河西公安分局出具《抓获经过》（3份）、《扣押物品、文件清单》（7份）、《发还物品、文件清单》、提取笔录，，被害人张＊＊出具的《收条》、（证实被告人身份的）《常住人口查询资料》（7份），被告人林＊＊等人冒用卢＊＊身份证开房记录，6月3日罗＊＊被敲诈的监控视频截图（包括佳美亚宾馆监控录像视频、经纬大酒店监控录像视频）、（6月11日）“佳美亚宾馆”的录像视频截图、（6月17日张＊被敲诈案）三亚祥瑞＊V8酒店监控视频截图、（6月24日张＊＊被敲诈案）三亚汇源恒河大酒店监控视频截图，信用卡交易票据、银行交易明细清单、银行取款小票，汇价证明，电话18850****＊＊、18189****＊＊、13627****＊＊、13000****＊＊通话清单，海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2013）351号《理化检验鉴定书》，三亚市城郊人民法院（2004）城刑初字第252号《刑事判决书》三亚市第一看守所出具（2004）亚公字第224号《刑满释放证明书》，物证色情表演用的工具（彩笔两只、乒乓球一个、开瓶器一个、高邦牌避孕套、水果冻、弹簧小刀二把、卢＊＊身份证），吸毒工具一瓶、吸管几串，现场勘查笔录、方位图及现场指认照片等证据证实，足以认定。
另查明，在敲诈罗＊＊一案中，被告人薛＊＊与其他被告人事先并不认识，其应本案拉载罗＊＊来观看艳舞表演的另一犯罪嫌疑人的要求进行“跟单”（即犯罪得逞后拿回扣），事后分得赃款1700元。被告人陈＊＊在整个犯罪过程中，仅负责表演艳舞，不参与分赃。本案在审理过程中，被告人王＊、薛＊＊的亲属主动分别向本院退还赃款5000元、1700元。
被告人陈＊＊的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，在量刑方面提出如下辩护意见：被告人陈＊＊具有法定和酌定从轻或减轻处罚的情节：1、被告人陈＊＊在本案中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻或者从轻处罚；2、被告人认罪态度较好，具有悔罪及坦白表现，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯、无犯罪前科；4、被告人犯罪情节较轻，自始至终没有分得赃款；5、被告人愿意主动承担财产刑的处罚。综上，建议法院在有期徒刑一年以内对其量刑，并处罚金。
被告人薛＊＊的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，在量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人薛＊＊在本案中作用较小，系从犯，应当减轻处罚；2、被告人归案后如实供述，具有悔罪表现；3、由于被告人法律意识淡薄，文化水平有限，因家庭贫困为赚取生活费而犯罪，其事先未与邹＊等人预谋犯罪，是初犯、偶犯，其主观恶性较小。4、被告人的家属愿意为其缴纳罚金。综上，对于极其轻微的从犯，建议法院对其在八个月到一年之间量刑，并适用缓刑。
本院认为，被告人邹＊、林＊＊、阳＊＊、王＊、陈＊＊、薛＊＊、张＊无视国家法律，结伙以非法占有为目的，以色情表演等非法手段为诱饵，采用胁迫、威胁等方式，针对游客实施敲诈，强行勒索他人财物，其中被告人邹＊参与敲诈勒索二次，价值人民币74134元，数额巨大；被告人林＊＊、阳＊＊、陈＊＊均参与敲诈勒索三次，涉案数额共计人民币75094元，数额巨大；被告人薛＊＊参与敲诈勒索一次，涉案数额共计人民币54134元，数额巨大；被告人王＊参与敲诈勒索二次，涉案数额共计人民币20960元，数额较大；被告人张＊参与敲诈勒索一次，涉案数额共计人民币2960元，数额较大。以上七被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，均应依法处罚。另被告人邹＊明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人邹＊犯敲诈勒索罪、非法持有毒品罪，被告人林＊＊、阳＊＊、王＊、陈＊＊、薛＊＊、张＊犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人邹＊、林＊＊、阳＊＊、王＊起主要作用，是主犯，被告人陈＊＊、薛＊＊、张＊起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人邹＊曾因敲诈勒索受过刑事处罚，可酌情从重处罚。以上七位被告人利用色情引诱，敲诈游客财物，影响很坏，严重损害了三亚作为国际旅游城市的美好形象，故均应酌情从重处罚。鉴于上述七位被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，被告人王＊、薛＊＊的亲属主动部分退赃，故对七位被告人均可酌情从轻处罚。被告人陈＊＊、王＊、薛＊＊有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案的具体情节，对陈＊＊、薛＊＊减轻处罚。被告人陈＊＊、薛＊＊的辩护人对其二人从轻或减轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳，但提起的量刑请求及适用缓刑的意见不予采纳。被告人邹＊一人犯数罪，应数罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百四十八条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人邹＊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币5000元；非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2022年5月27日止。）
二、被告人林＊＊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2018年12月23日止。）
三、被告人阳＊＊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2018年12月23日止。）
四、被告人陈＊＊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2015年11月23日止。）
五、被告人王＊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2014年9月23日止。）
六、被告人薛＊＊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年10月12日止。）
七、被告人张＊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2014年3月23日止。）
以上罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。
八、对被告人邹＊、林＊＊、阳＊＊、王＊、陈＊＊、薛＊＊、张＊的犯罪所得予以追缴。
九、随案移送的色情表演用的工具一堆（彩笔两只、乒乓球一个、开瓶器一个、高邦牌避孕套一堆、水果冻一些）、弹簧小刀二把、卢鑫山身份证一张、吸毒工具一瓶、吸管几串予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄伟佳
代理审判员 钟海坚
人民陪审员 麦富昌
二〇一四年二月十七日
书 记 员 刘鸿雁
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。