wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初3228号
原告:钱士顺,男,1963年10月14日生,汉族,住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。
被告:陈奎,男,1980年2月10日生,汉族，住安徽省凤台县。
原告钱士顺与被告陈奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱士顺的委托诉讼代理人吴新建到庭参加诉讼，被告陈奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
钱士顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购牛款506800元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2016年4月份二次到原告处购买黄牛，第一次装运31头牛，第二次装运64头牛，均运送至凤台县城××镇淮河大桥一桥桥下被告设置的临时养牛场，被告在2016年4月10日出具二张欠条，承诺在2016年农历8月15日还清所欠够牛款。到期后原告多次索要欠款，被告都无理拒还。特诉至法院，请求依法判决。
陈奎未到庭，亦未答辩。
原告钱士顺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核认证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系养殖户，被告陈奎于2016年4月分二次从原告钱士顺处购买黄牛共95头。同年4月10日，被告陈奎出具二份欠条，约定第一批31头牛，单价5200元，计161200元，第二批64头牛，单价5400元，计345600元，二批黄牛95头，共计506800元。后原告钱士顺多次催要购牛款，被告陈奎一直未偿还。原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，陈奎签字确认的二份欠条，是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间的债权债务关系成立，故对钱士顺要求陈奎偿还购牛款506800元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈奎偿还原告钱士顺欠款506800元，于本判决生效后7日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8868元（已减半收取），由被告陈奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 胡晓涛
二〇一七年十一月二日
书记员 刘梦蝶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初1729号
原告：王成夫。
委托代理人：王守国，北京市京顺律师事务所律师。
被告：张小平，农民。
委托代理人：瞿泰生，北京市信凯律师事务所律师。
原告王成夫诉被告张小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成夫及其委托代理人王守国、被告委托代理人瞿泰生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成夫诉称，我原在北京市海淀区中关村大街11号E世界商城从事打印耗材生意。从E世界商城开业不久，大约2006年8月我就租用被告的商铺C3582号，月租金4500元，后降至3500元，刚开始我们签订了商铺租赁合同，后来我们熟悉了，不再签订商铺租赁合同，租金正常交付。被告从2012年11月15日开始向我借款，其中2012年11月15日分别借款50000元、10000元；2013年7月18日借款130000元，该借款已经偿还；2013年10月18日分别借款40000元、30000元，该30000元已经偿还；2013年10月25日分别借款30000元、100000元；2013年11月9日分别借款50000元、50000元；2013年12月1日借款30000元；2013年12月26日借款30000元；2014年1月4日借款20000元。2014年1月26日被告再一次借款21000元，同时被告为我书写了总欠条，承诺欠款431000元两年内还清，并将其商铺C3582号无偿给我使用3年，从2014年10月20日至2017年10月20日。又将该商铺的屋所有权证原件押在我处。2015年春节左右，E世界商城被关停。我多次催要借款，被告偿还了10000元，余款一直没有偿还。被告拖欠我借款的行为严重侵害了我的权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，要求判令被告偿还借款421000元及迟延还款的利息2000元。
被告张小平辩称，我对原告的诉求及证据没异议，对欠款总额421000元没有异议。有异议的是欠条是在我与妻子离婚后才签的，以前的已经还清了，现在的421000元与我妻子没有关系。我请求在7年内还清借款。
经审理查明，原告系在北京市海淀区中关村作打印耗材生意的个体经营户。被告在北京市中关村大街E世界商城拥有C3583号商铺。原告从2006年8月开始承租被告该商铺。起初双方于2006年8月18日签订租赁合同，约定了租金。因双方熟悉后并不再签订租赁合同，但原告仍继续使用被告的商铺，租金一直给付。从2012年11月份开始，至2014年1月26日止，被告共计向原告借款421000元，被告于2014年1月26日向原告出具了总欠条，承诺两年内还清；位于北京市海淀区中关村大街E世界商城三层C3582房间靠西面-
面墙归原告无偿使用三年，即从2014年10月20日至2017年10月20日止，被告并将该商铺的房屋产权证原件交原告抵押，双方未进行抵押登记，亦未抵押期限。2015年2月9日，E世界商城被关停，原告无法继续使用该商铺。原告要求被告偿还借款，被告一直未给付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的欠条一份及被告在北京市海淀区中关村大街房屋所有权证书复印件一份等证据材料在案佐证。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，且被告对借款事实、数额无异议，因此双方之间的借贷关系合法有效。被告在经济拮据之时向原告借款，原告积极施以援手，借款到期后被告亦应遵守诚实信用原则如约归还借款，故对原告要求被告偿还借款421000元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告要求被告给付利息2000元，因双方在借款时未约定利息，故对原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告张小平于本判决发生法律效力后三十日内一次性偿还原告王成夫借款本金421000元。
二、驳回原告王成夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7795元，减半收取，由被告张小平负担3897.50元。限于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审判员 刘 军
二〇一六年六月三十日
书记员 刘艳桥
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第320号
原告开鲁县建华镇德兴村民委员会。
代表人秦志成，系村委会主任。
委托代理人王艳朋，系该村党支部委员。
被告王玖军，男，47岁。
原告开鲁县建华镇德兴村民委员会与被告王玖军土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告开鲁县建华镇德兴村民委员会代表人秦志成及其委托代理人王艳朋、被告王玖军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告开鲁县建华镇德兴村民委员会诉称，2004年，我村委会承包了开鲁县建华镇政府原八里泡子渔场土地，后经村委会研究决定，将该土地以每亩108.33元的价格转包给我村各户，每口人0.8亩，被告家共承包了4亩。当时约定此款三年交一次，被告应于2012年12月31日交纳三年承包费1300.00元，但此款被告至今未交纳。故诉至法院，要求被告支付转包费1300.00元。
被告王玖军辩称，诉状我看过了，不同意原告的诉讼请求。原告在诉状中所述的“八里泡子”地转包给我属实，南至道、北至道、东至王久臣地、西至王春明地。关于地的价格、面积、承包费都对，承包期至2024年12月31日，我家已实际耕种九年，承包费是三年一交，提前一年交钱，我不欠承包费，今后三年的承包费应在2012年12月份交纳。但后来我们知道原告转包给我的土地是草地，我们是在不知情的情况下耕种的，也没跟原告签过承包合同。以后我们不同意再交承包费，也不作为耕地耕种农作物了。因为那块地是草原，要是种就只能种草，我要求村委会把草地还给我们。自2013年3月始我们先后到市、自治区信访局上访，市信访局称村村都应有草牧场，并让开鲁县政府解决。自治区信访局称镇政府没有土地经营权，并让开鲁县政府处理。
原告对被告的答辩认为，被告所述承包我村土地的四至边界都对。被告所称的草原地是在我上任后的事情，草原地到底在哪我也不清楚。
经审理查明，2004年，开鲁县建华镇人民政府将其原八里泡子渔场土地（共650亩，其中一等地420亩，二等地230亩）在枯水年份发包给了原告，双方签定了《“八里泡子”土地承包合同》。2005年1月10日，被告在原告处承包了上述土地的4亩，东至王久臣、西至王春明地，南至道、北至道，双方未签署书面转包合同，但口头约定：每口人0.8亩，承包期限为2005年1月1日至2024年12月31日，承包费为每亩每年108.33元，每三年交费一次，签定合同时交纳前三年承包费，以后提前一年交纳后三年的承包费。现被告已实际经营所承包的土地9年整，之前的承包费已全部交清，2014年至2016年的承包费应于2012年12月末前交纳，但被告至今未交纳。
上述事实，有原、被告的陈述以及本院依法采信的证据在卷佐证。原告所举的其与开鲁县建华镇政府签定的《“八里泡子”土地承包合同》能够证实其转包给被告的土地系合法承包取得的土地，客观真实，被告无异议，本院依法予以采信。被告质证认为开鲁县建华镇政府对涉案土地不具有经营资格，没有法律依据，本院不予采纳。原告所举的其与被告之间的《“八里泡子”土地承包合同》因系原告单方制作，不是被告本人签字，故本院不予以采信。但原、被告就土地转包具体事宜达成了口头协议，并已实行履行长达9年，双方当事人认可形成了土地转包法律关系。被告所举草原承包合同书、草原使用权证是2011年签定的草地承包合同并颁发的证件，草地没有位置及四至，所标明的草地面积、位置等内容与被告在原告处承包的上述土地均不一致，不能证明两块地为同一块地，与本案不具有关联性。被告所举证明书及信访材料亦与本案缺乏关联性，且原告不予认可，本院不予采信。
本院认为，原、被告双方虽未签定书面土地转包合同，但就土地转包具体事宜达成了口头协议，内容具体确定，且不违反法律规定，加之双方已经实际履行九年，期间均未提出异议，双方的口头土地转包合法有效。被告未按约定交纳转包费，已构成违约，原告要求被告继续履行合同，给付转包费符合双方约定，也符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王玖军于本判决生效后立即给付原告开鲁县建华镇德兴村民委员会2014年至2016年共三年的土地承包费合计1300.00元。
案件受理费25.00元，由被告负担，于本判决生效后立即给付。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张志伟
二〇一四年二月二十一日
书记员 贾俊东
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第320号
原告常敏，女，1977年1月24日出生，满族，无业，住唐山市。
被告唐山市嘉美物业服务有限公司，住所地唐山市。
法定代表人宋涛，职务经理。
被告唐山市热力总公司，住所地唐山市。
法定代表人寇群，职务经理。
本院在审理原告常敏与被告唐山市嘉美物业服务有限公司、唐山市热力总公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告的银行账户存款7万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告唐山市嘉美物业服务有限公司、唐山市热力总公司的银行账户存款7万元。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢长海
二〇一四年一月十五日
书记员 刘珊珊
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1074号
申请人刘会元，男，1972年5月9日生，住临沂市兰山区。
被申请人胥华，男，1980年4月19日生，住枣庄市市中区。
被申请人李强，成年，住济南市天桥区。
申请人刘会元与被申请人胥华、李强的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人李强所有的鲁Ａ×××××号小型汽车（保全金额40000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人李强所有的鲁Ａ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年八月十六日
代书记员 王维慧
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉行申172号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)周俊波，女，汉族，住吉林省龙井市。
委托代理人李延海，龙井市法律援助中心律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）延边朝鲜族自治州人力资源和社会保障局，住所地吉林省延吉市。
法定代表人林松，局长。
原审第三人延边大学，住所地吉林省延吉市。
法定代表人朴永浩，校长。
周俊波因诉延边朝鲜族自治州人力资源和社会保障局（以下简称延边州人社局）、原审第三人延边大学工伤行政确认一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24行终41号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周俊波申请再审称，（一）一、二审判决认定的事实错误，缺乏证据证明。一审法院认定“常住地为美国弗吉尼亚夏洛茨维尔常青路221号”、二审法院认定“2014年8月，冷丰收及妻子一家三口人在休假期间与同在美国做访问学者的随新民一家三口人去迈阿密考察当地风土人情”缺乏证据证明。（二）一、二审判决适用法律错误。冷丰收是以学者的特殊身份出国访问和交流，其从踏出国门的那一刻起，在国外所有的时间均为工作时间，其在美国所有活动的地方都是工作地点，其从事的所有正常活动都应视为是与工作有关的活动，包括休息、节假日。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定中的“工作时间和工作岗位”不局限于日常的工作时间和工作岗位，还包括其他工作时间和工作岗位。只要因公外出期间所涉及的时间和区域均为工作时间和工作岗位，不管其发生在何时和何地，突发疾病死亡的，如无充分证据证明是非工作原因的，应当依据《工伤保险条例》十五条第一款第（一）项规定认定视同工伤。冷丰收突发疾病时从事的活动是休息，不是与工作无关的活动，属于工作原因，应当认定为工伤。请求撤销一、二审判决，撤销延边州人社局作出的编号为2016086号《不予认定工伤决定书》，判令延边州人社局作出认定工伤决定。
本院认为,《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。根据该项规定，无论是经抢救无效死亡，还是未经抢救死亡，视同工伤的关键都在于，必须是在“工作时间和工作岗位”上突发疾病死亡。本案中，冷丰收于2014年8月10日凌晨在旅店突发高血压性心脏病，经当地医务人员抢救无效，于同日6时左右死亡，对该事实各方当事人并无争议。即冷丰收因自身原因突发疾病的时间是凌晨，地点是在旅店，非工作时间，也非工作岗位，故其死亡不符合该项规定之视同工伤情形。延边州人社局作出不予认定工伤决定，并无不当。至于周俊波关于冷丰收在美国所有活动的地方都是工作地点，其从事的所有正常活动都应视为是与工作有关活动的主张，于法无据。一审判决驳回诉讼请求，二审判决驳回上诉正确。周俊波申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，周俊波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回周俊波的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。
审 判 长 孔德岩
审 判 员 刘吉红
代理审判员 李慧玲
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张海胶
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民初字第3297号
原告福州诚安信物业管理有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人彭秀兰，总经理。
委托代理人沈荔融、潘清泉，福建国富律师事务所律师。
被告李玉林，住福州市仓山区。
本院在审理原告福州诚安信物业管理有限公司与被告李玉林物业服务合同纠纷一案中，原告以拟通过与被告协商解决为由，于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州诚安信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州诚安信物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴灵婧
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 田润泽
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸皇民初字第414号
原告宋吉辉。
委托代理人秦丽，山东东武律师事务所律师。
被告李凤玲。
委托代理人姜亦斌，山东亦斌律师事务所律师。
本院受理原告宋吉辉与被告李凤玲其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋吉辉撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告宋吉辉负担。
审判员 张纪亮
二〇一五年十月三十日
书记员 王全昌
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00979号
原告：田永伟，男，1984年1月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：栾俊辉，男，1964年8月16日出生，汉族，市民，系原告舅舅。
被告：史德侠，女，1980年7月6日出生，汉族，农民。
原告田永伟诉被告史德侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告田永伟的委托代理人栾俊辉到庭参加诉讼，被告史德侠经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田永伟诉称：原、被告系朋友关系。2011年2月20日，原告以开店做生意资金紧张为由，向我借款45000元，约定3年内（2014年2月20日之前）将借款还清，逾期被告至今未予偿还。现起诉要求被告偿还其借款45000元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，除其陈述外，另向本院提供以下证据：
一、身份证复印件2份，证明原、被告身份信息；
二、欠条1份，证明被告欠原告款45000元的事实；
三、阜南县王堰镇关堂村民委员会证明1份，证明原告田永伟与其委托代理人栾俊辉系亲属关系；
四、证人史某出庭作证证言，证明被告欠原告款45000元的事实。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
本院依法调取的被告史德侠的户籍证明1份，证明被告的身份信息。
根据当事人提供的证据材料，经审理，本院查明的法律事实如下：被告史德侠因投资经营饭店于2011年2月20日向原告田永伟借款45000元，并给原告出具欠条一张，约定还款期限为2014年2月20日前。逾期后，原告向被告催要未果，诉讼来院，要求被告偿还欠款45000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有当事人的陈述，原告提供的证据，证人证言及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告史德侠因投资经营饭店缺资向原告田永伟借款45000元，事实清楚，证据确凿，有被告给原告出具的欠条及证人史某出庭作证证言予以证明，原、被告之间的借贷关系成立。被告史德侠未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任，原告田永伟要求被告史德侠偿还欠款45000元，理由正当，本院予以支持。被告史德侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史德侠于本判决生效之日起三十日内偿还原告田永伟款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费200元，合计1125元，由被告史德侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 江
审 判 员 吕世明
人民陪审员 马 涛
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 蒋成庆
（2014）南民一初字第00979号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0104刑初730号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张银，男，1983年5月2日出生于四川省江油市，汉族，初中文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]749号起诉书指控被告人张银犯危险驾驶罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人张银到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年9月27日01时27分许，被告人张银酒后驾驶川BC***9号牌小型轿车，在本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样。经检验鉴定被告人张银的血液中的酒精含量为142mg/100ml,已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张银的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年9月27日01时27分许，被告人张银酒后驾驶川BC***9号牌小型轿车，在本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样。经检验鉴定被告人张银的血液中的酒精含量为142mg/100ml,
上述事实，被告人张银在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张银的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张银归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年11月26日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年十月二日
书记员 任柏宇
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莆民终字第913号
上诉人（原审被告）林清林，男，1968年5月20日出生，汉族，住所地仙游县。
被上诉人（原审原告）黄新光，男，1980年12月18日出生，汉族，住所地仙游县。
原审被告茅开国，男，1976年3月26日出生，汉族，住所地仙游县。
上诉人林清林因与被上诉人黄新光、原审被告茅开国民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院作出的（2014）仙民初字第2140号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人林清林未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人林清林自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 赵雪花
代理审判员 黄荣华
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第132号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人朱某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日0时许，被告人朱某经事先与陆某电话联系，至本市奉贤区南桥镇南星新村XXX号XXX室，将重1.86克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格出售给陆某，后被守候的公安民警当场抓获。
案发后，被告人朱某协助公安机关抓获其他贩卖毒品人员。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、陈某、潘某的证言，上海市毒品检验中心检测报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押决定书、笔录及清单、涉案毒品、毒资照片、案发经过、手机通话记录单、工作情况、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某明知是毒品仍故意贩卖给他人，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某有立功情节，依法可以从轻处罚；其到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年2月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余红
二〇一五年一月二十日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第132号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人权某某，男，1958年12月出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪于2015年8月25日被奉新县森林公安局取保候审。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人权某某犯非法运输国家重点保护植物罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员涂清莲出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2001年至2004年期间，被告人权某某在修建罗市镇柳源电站、澡下镇田南电站、安福县港口电站、甘坊镇下段电站挖渠道时，将他人挖出的12棵红豆杉树蔸、6支红豆杉原木陆续运到奉新县澡下五级电站院内存放。2011年11月，被告人权某某将存放在澡下五级电站院内的12棵红豆杉树蔸、6支红豆杉原木分七趟运往奉新县冯川镇赤土角村王家组其自建房屋一楼内存放。经鉴定，12棵红豆杉树蔸和6支原木均属国家一级保护植物南方红豆杉品种，红豆杉原木折合立木蓄积1.506立方米。2015年8月8日，被告人权某某到奉新县森林公安局自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人权某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人权某甲的证言，受案登记表，现场勘验笔录及现场示意图、照片，现场指认笔录及指认照片，扣押物品文件清单及实物照片，归案说明，奉林鉴意字（2015）007鉴定意见书，无前科证明，被告人权某某的人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人权某某违反国家规定，非法运输南方红豆杉树蔸12棵、6支红豆杉原木，折合立木蓄积1.506立方米，其行为已构成非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人权某某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。经本院委托，奉新县司法局社区矫正监管中心向本院提交了《刑事案件审前社会调查报告》，同意对被告人权某某适用非监禁刑，可对其适用社区矫正。根据被告人权某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人权某某犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王冬云
二〇一五年十二月三日
代书记员 陈 萍
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第644号
申请执行人：陈勇，男，1981年6月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：安徽金安管业集团有限公司，住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧。
法定代表人：杨齐素，总经理。
肥东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字【2015】372号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽金安管业集团有限公司银行61844元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年五月××日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签 发：
|
核 稿：
---|---
会签单位：
|
拟稿人：
打 印 份
|
（2016）皖0122执字第644号
文件标题： 执行裁定书
申请执行人：陈勇，男，1981年6月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区东七街道东七社居委三塘郢2号。
被执行人：安徽金安管业集团有限公司，住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧。
法定代表人：杨齐素，总经理。
肥东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字【2015】372号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽金安管业集团有限公司银行61844元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二0一六年五月日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(稿)
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取（扣留）芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：13×××72。
附：执行裁定书一份。
注：此联附卷
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：13×××72。
附：执行裁定书一份。
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(回执)
()肥东执字第号
安徽省肥东县人民法院：
你院()肥东执字第号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、
二、
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第644号
申请执行人：陈勇。
被执行人：安徽金安管业集团有限公司，住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧。
法定代表人：杨齐素，总经理。
肥东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字【2015】372号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽金安管业集团有限公司银行61844元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年五月××日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2016）皖0122执字第644号文件标题：执行裁定书申请执行人：陈勇，男，1981年6月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区东七街道东七社居委三塘郢2号。
被执行人：安徽金安管业集团有限公司，住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧。
法定代表人：杨齐素，总经理。
肥东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字【2015】372号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽金安管业集团有限公司银行61844元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二0一六年五月日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取（扣留）芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：1302003129022249372。
附：执行裁定书一份。
注：此联附卷
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2014）肥东执字第01211-3号
杨成云、丁太权：
我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：
提取芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。
收款单位：肥东县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；
账号：1302003129022249372。
附：执行裁定书一份。
二O一五年八月二十六日
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（）肥东执字第号
安徽省肥东县人民法院：
你院（）肥东执字第号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）皖0122执字第644号	申请执行人：陈勇，男，1981年6月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区。	被执行人：安徽金安管业集团有限公司，住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧。	法定代表人：杨齐素，总经理。	肥东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字【2015】372号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结（扣划）被执行人安徽金安管业集团有限公司银行61844元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  崔明	二〇一六年五月××日	书记员  崔雷	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							（2016）皖0122执字第644号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：陈勇，男，1981年6月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区东七街道东七社居委三塘郢2号。	被执行人：安徽金安管业集团有限公司，住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧。	法定代表人：杨齐素，总经理。	肥东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字【2015】372号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结（扣划）被执行人安徽金安管业集团有限公司银行61844元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员崔明	二0一六年五月日	书记员崔雷	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(稿)	（2014）肥东执字第01211-3号	杨成云、丁太权：	我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：	提取（扣留）芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。	收款单位：肥东县人民法院；	开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；	账号：13×××72。	附：执行裁定书一份。	注：此联附卷	二O一五年八月二十六日	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书	（2014）肥东执字第01211-3号	杨成云、丁太权：	我院对申请执行人安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与被执行人芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：	提取芜湖市宜柏环保建材有限责任公司在杨成云、丁太权处的租金收入215800元。	收款单位：肥东县人民法院；	开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行；	账号：13×××72。	附：执行裁定书一份。	二O一五年八月二十六日	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(回执)	()肥东执字第号	安徽省肥东县人民法院：	你院()肥东执字第号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：	一、	二、	此复	年月日	注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第264号
原告四川洪雅金马汽车运输有限公司，住所地洪雅县洪川镇迎宾路19号。
法定代理人杨敏。
被告王兵，男，汉族，1980年8月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地洪雅县天池城北53号。
负责人童敏，公司经理。
本院在审理原告四川洪雅金马汽车运输有限公司与被告王兵、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告四川洪雅金马汽车运输有限公司于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川洪雅金马汽车运输有限公司申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告四川洪雅金马汽车运输有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为70元，由原告四川洪雅金马汽车运输有限公司承担。
审判员 廖航
二〇一五年二月十日
书记员 凌科
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00265号
罪犯余仁武，男，1968年8月28日出生于安徽省宿松县，汉族。1995年因隐藏、掩饰犯罪所得被决定劳动教养三年。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年7月14日作出（2010）瑶刑初字第290号刑事判决，以被告人余仁武犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年2月3日至2018年2月2日止。2013年1月10日经安徽省马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑九个月，刑期至2017年5月2日。执行机关马鞍山监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年1月23日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯余仁武服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院对其予以假释。
经审理查明：罪犯余仁武服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。先后获监狱表扬奖励二次，记功二次。分别为：2014年7月表扬二次、记功二次。上述事实，有提请假释建议书、监督检查意见书、罪犯计分考核表、罪犯奖励审批表、社区影响评估意见书以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯余仁武在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余仁武准予假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘嘉
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民辖92号
原告：张志忠，男，1965年9月26日出生，汉族，现住榆次区。
被告：榆次区北田镇杨梁村民委员会，住所地：榆次区北田镇杨梁村。
法定代表人：张福仁，系该村村委会主任。
被告：张润虎，男，汉族，现住榆次区。
关于原告张志忠与被告榆次区北田镇杨梁村民委员会、张润虎排除妨害纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。
本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由和顺县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭富生
审判员 李 青
审判员 卢琳山
二〇一八年一月十日
书记员 贺 琦
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒坪商初字第364号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：李斌，该社职工。
被告：潘玉璋（江），农村居民。
被告：王相果，农村居民。
被告：王光波，农村居民。
被告：夏培香，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社诉被告潘玉璋（江）、王相果、王光波、夏培香金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告潘玉璋（江）、王相果、王光波、夏培香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告潘玉璋于2013年10月23日在我社借款90000元，由王相果、王光波、夏培香提供担保。借款期限自2013年10月23日至2014年10月22日，约定利率为11.50‰。被告潘玉璋取得借款后，未按合同约定偿还我社借款本息，我社多次对上述被告进行催收，上述被告拒不履行，为维护我社合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法调解或判令被告偿还我社借款本金90000元及利息，并承担全部费用。
庭审过程中，原告莒南县农村信用合作联社变更诉讼请求，解除借款合同，要求被告返还借款本金90000元并赔偿利息损失。
被告潘玉璋（江）、王相果、王光波、夏培香均未答辩。
经审理查明，被告潘玉璋（江）于2013年10月23日与原告莒南县农村信用合作联社订立（莒团农信）个借字（2013）年第552号个人借款合同一份，向原告莒南县农村信用合作联社借款90000元。双方约定借款日期自2013年10月23日至2014年10月22日，利率11.5‰，按季结息，结息日为每季的20日。被告王相果、王光波、夏培香为被告潘玉璋（江）的该笔借款提供担保，并与原告莒南县农村信用合作联社签订保证合同一份，担保期限为借款到期后两年，双方约定保证方式为连带责任保证。现该笔借款已欠息，原告莒南县农村信用合作联社经催收未果。原告遂于2014年10月17日诉至本院，要求人民法院依法调解或判决四被告偿还借款本金90000元并赔偿利息损失，案件受理费、保全费费等由被告承担。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的被告签字、按手印的借款凭证、借款合同、保证合同、贷款申请审批书、借款人担保人身份证明等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告潘玉璋（江）订立的借款合同，与被告王相果、王光波、夏培香订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告潘玉璋（江）在原告处借款90000元，约定利率11.5‰，现该借款已欠息，被告仍未偿还，违反了合同的约定，被告潘玉璋（江）应按借款合同约定偿还借款本金并赔偿利息损失，被告王相果、王光波、夏培香应按保证合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。原告莒南县农村信用合作联社要求被告潘玉璋（江）、王相果、王光波、夏培香偿还借款本金90000元并赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告莒南县农村信用合作联社与被告潘玉璋（江）签订的（莒团农信）个借字（2013）年第552号个人借款合同。
二、被告潘玉璋（江）于本判决生效后三日内返还给原告莒南县农村信用合作联社借款本金90000元并赔偿利息损失（利息损失自2013年10月24日至本判决履行期届满日按利率11.5‰计算）。
三、被告王相果、王光波、夏培香对本判决第二项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费920元，由被告潘玉璋（江）、王相果、王光波、夏培香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 陈常新
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 敏
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执125号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：高唐县官道街北段西侧。
负责人杜朝宏，该行行长。
被执行人高凯，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人许洪国，男，1966年10月17日出生，汉族，住高唐县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高�县支行与被执行人高凯、许洪国金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2015年9月24日作出（2015）高商初字第678号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人高凯、许洪国的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，发现被执行人许洪国有银行存款，本院依法扣划该款并过付申请执行人，被执行人高凯、许洪国暂无其他可供执行的财产。该案执行标的金额51145元及利息，已执行5221元，未执行45924元及利息，申请执行人发现被执行人的财产线索后，可依据本裁定恢复对该案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高商初字第678号民事判决书的本次执行�序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一六年五月二十日
书记员 刘善勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第1785号
原告杨敬，男，汉族，1964年1月25日出生。
委托代理人苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。
被告刘波，男，汉族，1987年2月1日出生。
被告郯城县通达运输有限公司。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司。
负责人董会，该公司经理。
委托代理人阚俊磊，该公司员工。
本院在审理原告杨敬与被告刘波、郯城县通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨敬于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨敬申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨敬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨敬负担。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 叶雪梅
人民陪审员 冯兆兵
二０一四年十二月十八日
书 记 员 桑亚娟
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1486号
原告谷振丽，女，汉族，1965年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人张军，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告杨珉，女，汉族，1986年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人李勇，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。
委托代理人李传温，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。
原告谷振丽与被告杨珉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷振丽及其委托代理人张军，被告杨珉的委托代理人李勇、李传温到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷振丽诉称，2014年5月15日被告杨珉驾驶无牌两轮摩托车将原告撞伤，后原告被送往中国人民解放军第八十八医院接受治疗。经交警部门处理被告对该事故负全部责任，原告无责任。出院后原告伤情经鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费800.48元、检查费735元、误工费7511元、护理费3019元、交通费500元、住院伙食补助费1170元、伤残赔偿金56528元、鉴定费910元共计71173.48元。
被告杨珉辩称，被告已经为原告支付医疗费22625.23元，根据原告的住院病案和伤情诊断应不构成伤残，依法应重新鉴定。
经审理查明，2014年5月15日15时许，被告杨珉驾驶无牌两轮摩托车沿泰明路由南向北行驶至服装学院北路口时，与沿服装学院北侧东西路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致使谷振丽受伤、两车受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告杨珉承担事故全部责任，原告谷振丽无责任。
原告受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院住院治疗，入院诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、颅底骨折、创伤性硬膜下积液，于2014年6月23日出院，住院39天。原告住院期间花费医疗费21127.31元，检查费1497.92元，共计22625.23元，该费用已由被告杨珉支付。原告出院后因复查等花费1535.48元。原告出院后，中国人民解放军第八十八医院出具诊断证明，证明原告住院期间由壹人护理，建议原告休息四周。经原告自行委托，泰安泽宇司法鉴定所于2014年8月22日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人谷振丽因交通事故颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.1.a）之规定，评定为Ⅹ级伤残。原告因鉴定支付鉴定费910元。被告杨珉对原告提供的该鉴定意见书提出异议，并申请对其伤残（包括外伤和精神方面）进行重新鉴定，原告谷振丽因在出院后感觉到嗅觉丧失，对嗅觉丧失是否由交通事故造成申请鉴定，经本院委托，山东金正法医司法鉴定所对原告的外伤出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人谷振丽之损伤不构成伤残；对原告所申请的嗅觉丧失是否由交通事故造成即二者是否有关联性、伤残等级进行鉴定，经审查送检材料，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中，没有关于嗅觉丧失的伤残规定，且目前没有嗅觉丧失客观检查方法，故鉴定委托事项中“嗅觉丧失是否有交通事故造成即二者是否具有关联性：该所无法作出评定。山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告精神方面出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人谷振丽患有脑外伤所致精神障碍，构成Ⅹ级伤残。被告在该处支付鉴定费2640元。泰安市泰山区某街道办事处某村村民委员会出具证明，证明原告系该村失地农民，原告主张按照2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年计算残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%=56528元）。原告主张住院39天期间的住院伙食补助费按照30元／天计算，共计1170元。原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年计算自受伤之日至评残前一日共计97天的误工费7511元。原告主张住院期间由其丈夫陈某某护理，主张按照城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年计算住院期间的护理费3019元。原告主张交通费500元。
另查明，被告杨珉系所驾驶无牌摩托车的实际车主，发生事故时该车辆未投保交强险。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、证明、司法鉴定意见书、收据、发票、身份证明、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告杨珉与原告谷振丽发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。在此次事故中被告杨珉承担事故的全部责任，因事故发生时被告杨珉所驾驶的车辆未投保交强险，实际车主杨珉作为投保义务人应当对原告的损失在交强险责任限额内先行予以赔偿。对交强险以外的损失，由被告杨珉予以赔偿。
关于原告的损失：1、医疗费，原告受伤检查支付的医疗费等1535.48元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认；2、误工费，原告住院39天，后根据医院的诊断证明休息四周，误工时间为67天，原告系失地农民，对原告主张按照城镇居民标准计算误工费的请求本院予以支持，为5188元（28264元／年÷365天×67天）；3、护理费，原告主张对该项请求参照城镇居民人均可支配收入的标准计算符合法律规定，原告住院37天的护理费3019元本院予以确认；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌定为400元；5、住院伙食补助费，原告住院39天，其住院伙食补助费按30元／天符合相关法律规定，本院予以确认，为1170元；6、残疾赔偿金，经双方共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论，原告的伤残为Ⅹ级，原告为失地农民，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，为56528元（28264元／年×20年×10%）；7、鉴定费，原告所主张的910元系原告实际损失，被告杨珉应予赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨珉于本判决生效之日起十日内、在应投保的交强险限额内赔付原告谷振丽医疗费1535.48元、住院伙食补助费1170元、误工费5188元、护理费3019元、残疾赔偿金56528元、交通费400元，以上共计67840.48元。
二、被告杨珉于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷振丽鉴定费910元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元，由被告杨珉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张宗婷
人民陪审员 于广君
人民陪审员 魏 晶
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张玉玺
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00077号
罪犯黄书良，男，汉族，生于1955年3月28日，重庆市彭水苗族土家族自治县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
彭水苗族土家族自治县人民法院于2004年2月26日作出（2004）彭法刑初字第21号刑事判决，以被告人黄书良犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2008年11月13日、2011年5月24日经本院分别裁定减去有期徒刑一年一个月、一年一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄书良在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄书良在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯黄书良的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯黄书良在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄书良减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一四年一月十三日
书 记 员 周小寒
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初358号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看�所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）314号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员余珊珊、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年4月13日凌晨，被告人陈某伙同李某、周某、王某（均已判刑）至慈溪市观海卫镇蒋家桥村观附公路宁波某电器制造有限公司工地，盗走工地内在建的2号厂房和宿舍楼内的各种型号的电缆线，并分装入三轮车及两个蛇皮袋内。次日，王秀岭等人被民警查获，民警并从王秀岭处查获YJV4×25铜芯电缆线62.1米（价值人民币3416元）、YJV4×10铜芯电缆线14.3米（价值人民币358元）。
2016年1月15日，被告人陈某主动至慈溪市公安局观海卫中心派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某清的证言、同案犯李某、周某、王某的供述、辨认笔录及照片、搜查笔录、清点笔录、扣押、发还物品清单、称重丈量照片、情况说明、价格鉴定报告书、同案犯刑事判决书、到案经过及被告人陈某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑八个月，并处罚金。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第�十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年7月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一六年三月二十五日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负�事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第1316号
上诉人（原审被告）湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人李小山，社长。
被上诉人（原审原告）齐良末。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
委托代理人于锦江，长春理工大学工程师。
被上诉人（原审原告）齐秉颐。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
委托代理人于锦江，长春理工大学工程师。
被上诉人（原审原告）齐来欢。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
委托代理人于锦江，长春理工大学工程师。
被上诉人（原审原告）齐展仪。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
委托代理人于锦江，长春理工大学工程师。
原审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人ＸＸ哲，经理。
上诉人湖南美术出版社有限责任公司因侵害著作权纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和知民初字第174号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南美术出版社有限责任公司认为原审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司不构成侵权行为，只是被上诉人齐良末等所购涉案书籍的地点，不应为侵权行为地，因此原审法院对本案没有管辖权。故请求：撤销原审裁定，将本案移送上诉人湖南美术出版社有限责任公司所在地长沙市中级人民法院进行审理。
本院经审查认为，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人湖南美术出版社有限责任公司出版齐白石作品，原审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司销售该出版物，现被上诉人作为齐白石的家属认为上述二单位侵犯其著作权而提起诉讼，因天津市超越世纪图书商贸有限公司作为原审被告之一住所地坐落在天津市南开区，根据最高人民法院的决定及《天津市高级人民法院关于天津市和平区人民法院集中受理一般知识产权案件的决定》有关规定，天津市和平区人民法院对本案有管辖权。因此上诉人湖南美术出版社有限责任公司要求将本案移送长沙市中级人民法院审理，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉明
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一四年九月十一日
书 记 员 贾 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同高执字第60号
申请执行人王xx。
被执行人李x。
本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2015）同高民初字第34号民事调解书，责令被执行人履行义务。执行期间，被执行人李波将法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条条第一款第一项的规定，裁定如下：
此案执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张国防
二〇一五年十二月十一日
书记员 梁晓晗
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同高执字第60号
申请执行人王建军。
被执行人李波。
本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2015）同高民初字第34号民事调解书，责令被执行人履行义务。执行期间，被执行人李波将法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条条第一款第一项的规定，裁定如下：
此案执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张国防
二〇一五年十二月十一日
书记员 梁晓晗
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初3944号
原告：范小兰，女，1966年12月25日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：余忠平，江苏振强律师事务所律师。
被告：邵玉才，男，1965年4月2日生，汉族，住兴化市。
被告：冯汝明，男，1967年2月14日生，汉族，住兴化市。
被告：丁应权，男，1968年11月4日生，汉族，住兴化市。
被告：张正礼，男，1963年7月5日生，汉族，住兴化市。
本院在审理原告范小兰与被告邵玉才、被告冯汝明、被告丁应权、被告张正礼民间借贷纠纷一案中，原告范小兰于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范小兰自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范小兰撤回对被告邵玉才、被告冯汝明、被告丁应权、被告张正礼的起诉。
案件受理费45200元，减半收取22600元，由原告范小兰负担。
审判员 邓 云
二〇一七年四月十二日
书记员 薛春燕
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初568号
原告：郑遂和，男，1952年6月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。
委托代理人：卓宏茂、张方方，均系辽宁新华律师事务所律师。
被告：张玉春，男，1971年3月9日出生，满族，住大连市金州区号。
原告郑遂和诉被告张玉春民间借贷纠纷一案,本院受理后，根据原告提供的被告张玉春送达地址，大连市金州区大魏家镇大魏家村大魏家屯65号，被告不在此地居住。现被告下落不明，原告不能提供被告的确切居住地及下落。故原告起诉不符合法条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郑遂和的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于 彬
审 判 员 单联坤
人民陪审员 白 韧
二〇一七年五月五日
书 记 员 綦欣欣
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第532号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
代表人徐xx，系该行行长。
委托代理人王xx，系该行职员。
被告张xx，男，汉族，农民，住五大连池市讷谟尔乡。
被告张xx，男，汉族，农民，住五大连池市讷谟尔乡。
被告杨xx，男，汉族，农民，住五大连池市讷谟尔乡。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）因与被告张xx、张xx、杨xx借款合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人王xx到庭参加诉讼，被告张xx、张xx、杨xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，张xx于2013年12月25日在邮储银行五市支行贷款30000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人张xx、杨xx。贷款到期后，尚欠本金19558.81元，利息1002.58元（利息计算截止2015年4月22日），虽经多次催收，张xx至今未还，故诉至法院，要求张xx偿还借款本金及利息，并由张xx、杨xx承担连带责任。
被告张xx、张xx、杨xx未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实张xx借款及张xx、杨xx担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，张xx于2013年12月25日在邮储银行五市支行处借款30000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人张xx、杨xx。借款到期后，尚欠本金19558.81元，利息1002.58元（利息计算截止2015年4月22日）。经多次索要，张xx至今未还。
本院认为，张xx在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务。张xx、杨xx作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张xx于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金19558.81元并支付利息（该借款利息计算截止2015年4月22日为1002.58元）。
二、被告张xx、杨xx对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314.00元，由被告张xx、张xx、杨xx连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 方
代理审判员 历君君
人民陪审员 张 巍
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 雪
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第1326号
原告温某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告宋某某，女，汉族，河南省开封市人，原住开封市，现下落不明。
原告温某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温某某诉称，原、被告于2006年12月14日在招远市民政局婚姻登记处结婚，2007年10月29日生女孩温某甲。婚后，双方经常为家务琐事发生矛盾，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。
被告宋某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年2月在北京工作时认识并确立恋爱关系，2006年12月14日在招远市民政局婚姻登记处结婚。2007年10月29日生女孩温某甲，现在招远市龙馨学校上学，随原告生活。原、被告婚后感情一般。2011年初，被告把女儿交给原告母亲后离家出走，至今未归，双方再无联系。原告于2014年11月11日诉至本院，要求与被告离婚。
原告主张，原、被告婚后购买位于招远市金都佳园XX号楼XXX室楼房一处，交了首付款后，余款在中国人民银行招远市支行贷款，现原告每月需向银行交贷款本息。
审理过程中，本院根据原告提供的被告原籍地址向被告发出特快专递，内有送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，被告父亲宋某甲签收邮件，届时被告未到庭。本院先后多次电话联系被告父亲宋某甲，其称宋某某不在家，没有她的联系方式，他们早就该离婚了，同意法院缺席判决离婚。本院于2015年4月22日通过《人民法院报》刊登公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼，致使无法调解。
上述事实，有原告提交的结婚证、招远市毕郭镇沙沟村民委员会证明材料等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原、被告属自由恋爱，有较好的婚姻基础，双方本应珍惜夫妻感情，好好经营婚姻生活，但被告自2011年初离家出走，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，依法应予准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。女孩温某甲现随原告生活，应由原告抚养教育，抚养费可待被告出现后另行主张权利。原告主张的财产、债务，因被告未到庭，无法确认其真实性，应待被告出现后另案处理，楼房暂由原告管理使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准原告温某某与被告宋某某离婚。
二、婚生女孩温某甲由原告温某某抚养教育。
三、位于招远市金都佳园XX号楼XXX室楼房一处暂由原告居住、管理、使用。
案件受理费300元，公告费560元，由原告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 许国成
人民陪审员 丁洪云
人民陪审员 曹仕国
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李彩艳
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2014）招民初字第1326号原告温某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告宋某甲，女，汉族，河南省开封市人，原住招远市。现下落不明。原告温某甲与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某甲到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温某甲诉称，原、被告于2006年12月14日在招远市民政局婚姻登记处结婚，2007年10月29日生女孩温某乙。婚后，双方经常为家务琐事发生矛盾，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。被告宋某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2005年2月在北京工作时认识并确立恋爱关系，2006年12月14日在招远市民政局婚姻登记处结婚。2007年10月29日生女孩温某乙，现在招远市龙馨学校上学，随原告生活。原、被告婚后感情一般。2011年初，被告把女儿交给原告母亲后离家出走，至今未归，双方再无联系。原告于2014年11月11日诉至本院，要求与被告离婚。原告主张，原、被告婚后购买位于招远市金都佳园18号楼X室楼房一处，交了首付款后，余款在中国人民银行招远市支行贷款，现原告每月需向银行交贷款本息。审理过程中，本院根据原告提供的被告原籍地址向被告发出特快专递，内有送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，被告父亲宋某乙签收邮件，届时被告未到庭。本院先后多次电话联系被告父亲宋某乙，其称宋某甲不在家，没有她的联系方式，他们早就该离婚了，同意法院缺席判决离婚。本院于2015年4月22日通过《人民法院报》刊登公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼，致使无法调解。上述事实，有原告提交的结婚证、招远市毕郭镇沙沟村民委员会证明材料等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。本院认为，原、被告属自由恋爱，有较好的婚姻基础，双方本应珍惜夫妻感情，好好经营婚姻生活，但被告自2011年初离家出走，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，依法应予准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。女孩温某乙现随原告生活，应由原告抚养教育，抚养费可待被告出现后另行主张权利。原告主张的财产、债务，因被告未到庭，无法确认其真实性，应待被告出现后另案处理，楼房暂由原告管理使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准原告温某甲与被告宋某甲离婚。二、婚生女孩温某乙由原告温某甲抚养教育。三、位于招远市金都佳园18号楼X室楼房一处暂由原告居住、管理、使用。案件受理费300元，公告费560元，由原告温某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  许国成人民陪审员  丁洪云人民陪审员  曹仕国二〇一五年七月二十四日书 记 员  李彩艳
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽河基民一初字第00891号
原告：BECKBCRY国际有限公司，现住盘锦市兴隆台区石油大街83号。
法定代表人：姜昌亮，该公司总经理。
委托代理人：陈洪亮，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：盘山县吴家乡鑫晟鑫苯板厂，住所地盘山县吴家乡冷***号井。
负责人：杨学礼，该厂厂长。
原告BECKBCRY国际有限公司就与被告盘山县吴家乡鑫晟鑫苯板厂排除妨害纠纷，于2014年9月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告BECKBCRY国际有限公司委托代理人陈洪亮、盘山县吴家乡鑫晟鑫苯板厂负责人杨学礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：冷117井是原告所属作业二区井场，该井为长停井，但不可弃置，位于盘山县吴家乡双桥子村，井场占地面积65M＊41M，1991年取得合法征地手续。被告在该井场建苯板厂，占地面积2665平方米，全部坐落在井场内。被告建苯板厂搞经营，不但妨碍了井场的生产，同时油田安全生产构成严重威胁。2014年6月25日-7月3日，盘山县安监局向被告发出通知，要求被告将相关合法征地、土地使用手续上交盘山县安监局，被告没有履行安监局的要求。原告请求人民法院判令被告停止侵害，退还土地，恢复原状，归还井场。
被告辩称：原告所述不是事实，当时是解决油地双方的矛盾，老百姓的利益，口头约定，才建立了井场。并且井场是安全的，没有安全隐患。井场已经被毁坏，后来被告给铺垫的，被告也存在经济的损失。这是油田和当地百姓生存的问题。不能因为油田的利益而忽视百姓的利益。
根据原、被告陈述总结归纳本案争议焦点：原告井场占地是否合法，被告在原告井场内自建房有无法律依据。
原告围绕争议焦点除自身陈述外提供以下证据支持自己的主张：
盘锦市人民政府批复1份、地形图1份、告知函1份、盘锦市安全生产委员会2014年15号文件1份，证明这个井场是辽河油田依法征用，被告占用了井场。证明该井场为原告所有，原告按照文件指示对被告进行清理。
被告质证无异议。
被告无证据出示。
对以上证据，本院依法予以采信。
综合以上证据，可以认定以下案件事实：
1991年12月16日，根据盘锦市人民政府盘政地字（1991）162号土地批复，辽河油田筑路工程公司钻冷117井依法征用了盘山县吴家乡双桥村水田四亩，井场范围41M×65M，批复附有井场四至情况，现该井归原告所有。2010年和2013年被告在离井口西30米处自建值班房和切割棚约200平方米左右，未履行任何审批手续。盘锦市安全生产委员会办公室于2014年6月3日下发《关于开展依法取缔占压油田井场及周边非法违法生产经营单位专项行动的通知》，2014年8月7日，原告致函被告，要求被告停止侵害、自行拆除、搬迁，恢复原状。
本院认为，本案属于排除妨碍纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失......。原告依法取得井场土地使用权，被告非法占用原告井场土地构筑房屋，其行为已经构成侵权，因此，原告要求其停止侵害、恢复原状、退还所占土地属于合法合理的主张，本院予以支持；至于被告要求经济补偿的请求，因其属于违章建筑，不受法律保护，不予以支持。因原征地批复附图中四至参照物已不存在，双方对井口的四至距离亦未达成一致，本院根据附图中所标明的井场长、宽确定距离井口北32.5m、南32.5m、西20.5m、东20.5m为井场范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条规定，判决如下：
被告盘山县吴家乡鑫晟鑫苯板厂于本判决生效后三十日内自行拆除占用原告BECKBCRY国际有限公司井场土地即以井口为中心北32.5m、南32.5m、西20.5m、东20.5m范围内所构建的违章建筑，恢复土地原状，并向原告BECKBCRY国际有限公司返还所占土地。
案件受理费100元，由被告承担。
审 判 长 张剑鸣
代理审判员 梁智慧
代理审判员 陈桂红
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 张南南
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2228号
申请执行人：宫福娥，女，1979年1月29日生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：刘金良，男，1977年10月18日生，汉族，现住瓦房店市。
原告宫福娥与被告刘金良纠纷一案，瓦房店市人民法院于2012年4月10日作出了（2012）瓦民初字第808号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行，本院已经受理。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人确定2016年之前欠抚养费24000元，以后再支付，现已强制执行2017年1-8月份的抚养费3200元，双方同意以后按判决每月支付抚养费，故终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 馨
代理审判员 韩懿卓
代理审判员 孙 慰
二〇一七年九月五日
书 记 员 王 卓
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2228号申请执行人：宫福娥，女，1979年1月29日生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：刘金良，男，1977年10月18日生，汉族，现住瓦房店市。原告宫福娥与被告刘金良纠纷一案，瓦房店市人民法院于2012年4月10日作出了（2012）瓦民初字第808号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行，本院已经受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人确定2016年之前欠抚养费24000元，以后再支付，现已强制执行2017年1-8月份的抚养费3200元，双方同意以后按判决每月支付抚养费，故终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 馨代理审判员  韩懿卓代理审判员  孙 慰二〇一七年九月五日书 记 员  王 卓
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初7960号
原告：陈安法，男，1963年6月5日生，汉族，住江苏省赣榆县。
委托诉讼代理人：宋海巍，江苏秉直律师事务所律师。
被告：南通恒运废旧金属回收有限公司，住所地南通市通州区平潮镇新生村。
法定代表人：姜金娟。
委托诉讼代理人：杨建，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
原告陈安法与被告南通恒运废旧金属回收有限公司（以下简称南通恒运公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈安法及其委托诉讼代理人宋海巍，被告恒运公司委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付施工劳务报酬146425元及自2015年4月29日起的按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月份开始到2015年3月份，被告因公司厂区改造将工程包给原告施工。原告陆续组织农民工为原告进行施工。经被告单位的生产负责人魏某和股东张建新等书面确认，结欠原告的施工报酬合计146425元。被告在施工结束后迟迟不付款。原告不断催索无果，现诉至法院请求处理。
被告辩称：被告公司的股东和法人代表换了三次，现在新的法定代表人也找不到账目，至于我方与原告的纠纷现在也没有什么书面证据来证明。
原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：
1.2014年10月7日的工程数量计算表复印件，该表由被告公司原工作人员魏某制作，并经公司原法定代表人陆进祥签字认可，证明案涉工程的包工价款应为37105元。
2.2015年4月28日的临工工资计算表，该表由被告公司原工作人员魏某制作，被告公司原股东张建新签字认可，证明至2015年4月28日被告共结欠原告点工工资及卸车费用合计109320元。
3.出庭证人魏某书写的证明及证人证言，证明上述工程数量计算表及临工工资计算表的真实性。
被告对原告提供的上述证据的质证意见为：证据1系复印件，虽然魏某提供“情况说明”证明原件已交给公司，但根据交易习惯可以证明该笔费用已经结清。对临工结算单，这不符合双方结算的实际情况。证人所述前后矛盾，不能确认真实性，不能达到原告的举证目的。
被告为证明自己的抗辩意见，申请公司股东许某出庭作证，证明魏某虽为公司员工，但并无权力制作工程量结算表，也不能确定点工单价。2014年10月份，其与陆进祥均是公司的股东。
本院认为，被告申请的证人许某所作的证言，对案涉工程工作量如何考核表述含糊不清，在被告没有提供其他证据的情况下，本院不能确认达到被告的证明目的，但根据其陈述内容可以证明案涉承揽工程发生、结算时证人魏某系被告公司员工。对原告提供的2014年10月7日的工程数量计算表，虽然是复印件，但经证人魏某证明，并结合被告不能提供财务账册的事实，对于该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2015年4月28日的临工工资结算表，除有证人魏某签字外，还有被告公司原股东张建新签字确认，被告未能提供反驳证据，对该证据的真实性、合法性、关联性亦予以确认。
根据原、被告提供的证据及当事人陈述，对于案涉事实本院作如下认定：
2014年5月到2015年3月，原告承揽被告公司厂区改造工程，结算方式包括包工和点工。2014年10月7日，就包工部分，被告公司与原告进行结算，确认价款为37105元。2015年4月28日，就点工和卸车费用双方进行结算，确认价款为109320元。上述费用，被告至今未能给付。
根据全国企业信用信息系统显示，被告南通恒运公司成立于2010年6月30日。2015年2月13日前，公司法定代表人为姜春丽，股东为姜华、王爱芹，2月13日法定代表人变更为陆进祥，股东变更为陆进祥、张建新、许某。2015年6月30日，法定代表人变更为姜金娟，股东变更为许某、李荣娟。
本院认为，根据原告提供的证据，可以证明被告共欠原告承揽价款146425元属实，被告未能提供证据证明其给付情况，故对于原告要求被告给付146425元承揽价款的诉讼请求予以支持。2015年4月28日，被告出具临工结算表给原告，被告应在结算后履行给付义务。故原告可依法主张被告逾期给付造成的利息损失，现原告主张按照银行同期贷款利率从2015年4月29日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息，有据可依，与法不悖，可以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告南通恒运废旧金属有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告陈安法承揽价款146425元及逾期付款利息（计算方式：本金146425元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2015年4月29日起计算至被告实际给付之日止）。
案件受理费3468元，减半收取1734元，由被告南通恒运废旧金属有限公司负担（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3468元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘 杨
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 彭魁奎
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第0663号
原告：江晓林，居民。
委托代理人：征林兵，江苏向阳红律师事务所律师。
被告：吴浪，居民。
被告：韩红梅，居民。
委托代理人徐福华，江苏行正律师事务所律师。
原告江晓林诉被告吴浪、韩红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江晓林及其委托代理人征林兵，被告韩红梅及其委托代理人徐福华到庭参加诉讼。被告吴浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江晓林诉称：2008年5月19日，被告吴浪、韩红梅将位于建湖县城管舍新村5幢32号的两间两层房屋出售给原告，两被告应于房款付清后30日内腾空让房并协助原告办理房产证书和土地使用权证书，但两被告一直未能按期履行。请求法院判令两被告立即交付位于建湖县城管舍新村5幢32号的两间两层房屋给原告；诉讼费用由被告负担。
被告吴浪未作答辩。
被告韩红梅辩称：两被告曾向原告江晓林借款20万元，已经先后通过银行转帐和现金给付的方式向原告偿还24万元，故原、被告之间系民间借贷关系，不是房屋买卖关系。此外，两被告实际上并未将房屋售与原告，只是在原告的胁迫下才在房屋买卖协议书上签字的。原告于2009年1月4日向法院提起诉讼，要求解除原、被告之间订立的房屋买卖协议，并返还购房款20.5万元及利息，同年12月15日法院作出（2009）建民一初字第2816号民事判决，该判决已发生法律效力，且已经进入执行程序，原告再次向法院提起诉讼，违反了一事不再理原则，也违反了禁止反言原则。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2003年7月8日，被告吴浪与案外人颜海霞签订协议书一份，协议书主要约定：“案外人颜海霞作为颜士庆的女儿将其父颜士庆所有的坐落于建湖县城管舍新村5幢32号的两上两下自建房出售给吴浪，房屋出售价为5万元整。”后颜海霞出具给吴浪收到房款5万元的收条一份。2008年5月19日，原告江晓林与被告吴浪、韩红梅签订协议书一份，该协议主要约定：“吴浪、韩红梅将位于管舍新村5幢32号的二上二下房子一套出售给江晓林，房价为20.5万元整。吴浪、韩红梅将原房主颜士庆的土地使用证、案外人颜海霞出具给吴浪的收条以及由颜海霞出面与吴浪签订的协议无条件交与江晓林。江晓林在付清房款后的30日内，吴浪、韩红梅必须搬出房屋并协助江晓林办理房产证和土地使用权证。如有一方违约，违约方承担违约金4万元整。协议经双方签字后生效。”同日，被告吴浪将协议约定的权属证书和相关手续交付原告，并向原告出具收条一份，该收条载明：“收条今收房款贰拾万伍千元正收款人吴浪2008.5.19”。同年9月8日，两被告出具给原告承诺书一份，两被告承诺在同月15日下午5点前无条件搬离管舍新村5-32号房屋。同年11月5日，两被告出具给原告保证书一份，保证在同月15日前搬家。2009年10月21日，原告江晓林以两被告未能按约定将争议房屋进行交付及协助原告办理房屋产权证书和土地使用权证书的转移登记手续为由，遂向本院提起诉讼，请求法院依法解除原、被告之间签订的房屋买卖协议，两被告返还购房款20.5万元并承担原告银行利息损失3.5万元。本院于2009年12月15日作出（2009）建民一初字第2816号民事判决，判决解除原被告之间签订的房屋买卖协议，两被告返还原告房款20.5万元，并赔偿原告损失2万元。2014年10月15日，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，本院作出（2014）建民监字第0007号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。本院再审过程中，原告江晓林于2014年12月15日向本院提出撤回起诉，本院于2014年12月15日作出（2014）建民再初字第0007号民事裁定，裁定准许原告江晓林撤回起诉；撤销本院（2009）建民一初字第2816号民事判决。2015年4月7日，原告江晓林再次向本院提起诉讼。
另查明，争议房屋现由被告吴浪、韩红梅居住使用。建湖县城管舍新村5幢32号房屋的土地使用证书载明的土地使用权者为颜士庆，土地性质为国有，土地使用类型为划拨。
以上事实，有原告提交的案外人颜海霞与被告吴浪签订的房屋买卖协议书、收条、土地使用证书、原告与两被告签订的房屋买卖协议书、收条、承诺书和保证书、（2014）建民监字第0007号民事裁定书、（2014）建民再初字第0007号民事裁定书；被告韩红梅提交的（2009）建民一初字第2816号民事判决书、（2010）建执字第0276-1号民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告江晓林与被告吴浪、韩红梅之间签订的房屋买卖协议书，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，应认定合法有效。因此，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告吴浪、韩红梅依约应向原告交付房屋。两被告承诺于2008年11月15日前将房屋交付与原告，但经原告多次催告，两被告直至庭审之日亦未能履行交付义务。综上，原告要求两被告交付坐落于建湖县近湖街道管舍新村5幢32号的两间两层房屋给原告，本院依法予以支持。被告韩红梅辩称原、被告之间系高利贷纠纷，两被告已经通过银行转账和现金支付的方式向原告偿还了20万元的本金及4万元的利息，原、被告之间不存在房屋买卖关系，该房屋买卖协议是受原告的胁迫所签，因其未向本院提交相关有效证据，故被告的该项辩称，本院不予采纳。被告韩红梅辩称原告违反了一事不再理原则和禁止反言原则，应驳回原告的诉讼请求，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告吴浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告在庭审中提交的证据质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告吴浪、韩红梅于本判决发生法律效力后三十日内将坐落于建湖县近湖街道管舍新村5幢32号的两间两层房屋交付给原告江晓林。
案件受理费4455元，由被告吴浪、韩红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4455元。（户名：盐城市财政局；开户行：中国农业银行盐城中汇支行；帐号：40×××21）
审 判 长 曾书明
审 判 员 刘 开
代理审判员 肖 锐
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周 蒙
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1383号
罪犯华金，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二〇〇八年一月二十八日作出（2007）沪二中刑初字第182号刑事判决，认定华金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一一年四月二十一日上海市高级人民法院作出（2011）沪高刑执字第37号刑事裁定，对罪犯华金由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。二〇一三年八月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第2306号刑事裁定，对罪犯华金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年七月二日提出（2015）沪司狱青减字第211号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月6日至2015年7月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯华金自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯华金减刑，剥夺政治权利七年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯华金自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯华金的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯华金在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯华金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2011年4月21日起至2028年1月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑法》第五十八条
附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初6264号
原告：合肥市源泉融资担保有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：刘梅，总经理。
被告：安徽鸿石建设工程有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：杨海兵，总经理。
被告：杨海兵。
被告：汪莉，女，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：籍飞，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：吕萍萍，女，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：宣茂珍，女，1955年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：黄克勤，男，1951年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：毛玉红，女，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：牛和育，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：陈开祥，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：徐胜霞，女，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院审理原告合肥市源泉融资担保有限公司诉被告安徽鸿石建设工程有限公司、杨海兵、汪莉、籍飞、吕萍萍、宣茂珍、黄克勤、毛玉红、牛和育、陈开祥、徐胜霞担保追偿权纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽鸿石建设工程有限公司、杨海兵、汪莉、籍飞、吕萍萍、宣茂珍、黄克勤、毛玉红、牛和育、陈开祥、徐胜霞银行账户上的存款1100万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽鸿石建设工程有限公司、杨海兵、汪莉、籍飞、吕萍萍、宣茂珍、黄克勤、毛玉红、牛和育、陈开祥、徐胜霞银行账户上的存款1100万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁文华
二〇一六年七月二十五日
书记员 蒯文翰
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第722-1号
申请人牟善青。
委托代理人姜洪波，ＸＸ，山东舜铭律师事务所律师。
被申请人王桂荣。
被申请人郑世华。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2014年7月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王桂荣名下的房产证号为XXX**号房产（日照市房地产管路局家属院X号楼X单元301室）予以查封，保全标的额为19万元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人王桂荣名下的房产证号为20××46号房产（日照市房地产管路局家属院X号楼X单元301室）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康文柱
二〇一四年七月一日
书记员 张臻臻
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初779号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。组织结构代码66876791-4
法定代表人：周学声，行长。
委托代理人：于雷，该行职员。
第一被告：孙键，男，1984年2月26日生，汉族，住吉林省长春市
第二被告：郑惠敏，女，1980年5月24日生，汉族，住吉林省长春市
第三被告：长春市锦青商贸有限公司，住所：吉林省长春市法定代表人：孙键。
第四被告：吉林省佰亿投资担保集团有限公司，住所：吉林省长春市
法定代表人：王宏智。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告孙键等人金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告孙键偿还借款本金486919元，并按月利率10.00‰给付利息，逾期利息加罚50%，至给付之日止；2、被告郑惠敏、长春市锦青商贸有限公司、吉林省佰亿投资担保集团有限公司承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月18日，我行与被告孙键签订了编号为x号《个人借款合同》，与被告郑惠敏、长春市锦青商贸有限公司、吉林省佰亿投资担保集团有限公司签订了编号为x号《最高额保证合同》。合同约定被告孙键向我行借款50万元，用于购进润滑油，借款期限自2015年9月18日至2016年9月17日。月利率为10.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告郑惠敏、长春市锦青商贸有限公司、吉林省佰亿投资担保集团有限公司为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，我行按约定向被告孙键发放了贷款，但被告孙键违反合同约定，逾期未还款，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地址，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费（减半收取）4300元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一七年五月二日
书记员 刘阳
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1780号
原告刘春吉，女，1968年8月21日出生，汉族，住永春县。
被告黄晓峰（曾用名黄小峰），男，1988年1月12日出生，汉族，住永春县。
原告刘春吉与被告黄晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员郭丽清适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘春吉到庭参加诉讼，被告黄晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘春吉诉称，被告黄晓峰于2014年9月11日向原告借款70000元，并出具借条一张给原告收执。借款后，原告因急需资金，于今年来屡次要求被告还款，被告无还款诚意。现原告请求判令被告立即偿还原告欠款70000元及该款自起诉之日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄晓峰未作任何答辩。
经审理查明，2014年9月11日，被告黄晓峰向原告刘春吉借款70000元，有被告出具的借条为据。在该借条上，原、被告双方未对还款利率、还款期限作出约定。因经原告多次催讨，被告黄晓峰分文未还，致原告诉至本院。
上述事实，有原告的庭审陈述及其在举证期限内提供的借条一份予以证明。上述证据，经庭审审核，本院予以确认。被告黄晓峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，该借贷关系有效，原告刘春吉请求被告黄晓峰偿还借款70000元及该款自起诉之日（即2015年3月26日）起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告黄晓峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告黄晓峰应于本判决生效后十日内偿还原告刘春吉借款70000元及该款从2015年3月26日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，由被告黄晓峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭丽清
二〇一五年五月十二日
书 记 员 蔡珊珊
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。