上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第34432号
原告吉雪妮。
法定代理人吉小怀。
委托代理人张志华，上海市临港律师事务所律师。
被告陈勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
原告吉雪妮诉被告陈勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告吉雪妮的委托代理人张志华、被告陈勇、被告平保上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉雪妮诉称，2013年7月12日13时38分许，原告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区高科中路北侧非机动车道由东向西行驶至金科路路口时遇红灯亮进入路口通行，适遇被告陈勇驾驶号牌为沪L3XX**的小轿车沿金科路机动车道由北向南行驶至金科路高科中路路口遇绿灯进入路口通行，原告的车辆左前部与被告陈勇车辆的右侧相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队对这一交通事故的各方责任认定为原告承担事故主要责任，被告陈勇承担次要责任。现要求在1，741，430元（人民币，下同）范围内由被告平保上海分公司在交强险、商业三者险理赔限额内先予赔付，理赔不足部分由被告陈勇赔偿。1，741，430元的具体赔偿项目为：交通费10，000元、误工费60，129元、护理费432，000元、残疾赔偿金701，616元、残疾辅助器具费460元、精神损害抚慰金40，000元、医疗费454，489.84元、住院伙食补助费2，920元、营养费10，800元、衣物损失费800元、车辆损失费1，400元、鉴定费3，000元、律师代理费20，000元、其他损失费用3，816.20元（一次性尿垫费2，016.20元＋住宿费1，300元）。
被告陈勇辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，但原告主张的各项费用过高。被告陈勇曾给付过原告30，000元，并垫付了医疗费71，408.40元，上述款项要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，但原告主张的各项费用过高。
经审理查明，2013年7月12日13时38分许，原告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区高科中路北侧非机动车道由东向西行驶至金科路路口时遇红灯亮进入路口通行，适遇被告陈勇驾驶号牌为沪L3XX**号的小轿车沿金科路机动车道由北向南行驶至金科路高科中路路口遇绿灯进入路口通行，原告的车辆左前部与被告陈勇车辆的右侧相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队对这一交通事故的各方责任认定为原告承担事故主要责任，被告陈勇承担次要责任。事故发生后，原告进行了治疗，产生了医疗费用453，099.76元，其中，被告陈勇垫付医疗费71，439.40元，被告平保上海分公司在交强险医疗费赔偿项下垫付了医疗费10，000元。为治疗，原告还住院147日。2014年3月27日，本院作出（2013）浦民一（民）初字31751号民事判决书（以下简称31751号判决书），确认吉雪妮对陈勇因交通事故受到的财产损失承担60%的赔偿责任。2014年5月14日经上海市公安局浦东分局委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称复旦鉴定中心）对原告因交通事故受到的伤害作了鉴定，结论为原告因交通事故已构成XXX伤残，应营养240日，休息330日，终身部分护理，遵医嘱择期取内固定，可另营养30日，休息60日，护理30日，原告为此支付鉴定费3，000元。2014年8月3日，上海市劳动能力鉴定中心作出鉴定结论，确认原告已完全丧失劳动能力。此外，事故发生后，被告陈勇垫付、给付的款项总计101，439.40元（垫付医疗费71，439.40元＋给付现金30，000元）。
另查明，沪L3XX**号小轿车登记的车主为被告陈勇，事故发生时，该车处于被告平保上海分公司机动车交通事故责任强制保险期间内，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。同时该车在被告平保上海分公司设有机动车商业三者险，保险金额为500，000元，并设有不计免赔险。
以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、31751号判决书、出院记录、门急诊病历、出院小结、处方笺、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户籍证明、劳动合同及工资明细、交通费票据、物损单及修理费发票、住宿费票据、轮椅及尿垫费用票据、律师代理费发票、曙光医院出具的费用情况说明，被告陈勇提供的现金收据、医疗费票据、住院病人预交款收据，被告平保上海分公司提供的交强险理赔记录单及原、被告在庭审笔录中的陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事机动车在被告平保上海分公司设有机动车交通事故责任强制保险并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告平保上海分公司应当按照合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。交强险理赔不足部分的40%应在商业三者险内赔偿，上述40%部分中如有不能理赔部分，则该部分由被告陈勇赔偿。现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、本院根据原告提供的交通费票据，综合考虑原告的伤情，外出需要的次数、地点，酌情确认交通费10，000元；2、住宿费1，300元酌情予以确认；3、误工费60，129元（4，625.31元／月×13月）在合理范围内，本院予以酌情确认；4、残疾赔偿金701，616元过高，本院酌情确认684，075元；5、根据原告提出的赔偿请求数额，本院确认残疾辅助器具费2，476.20元（轮椅费460元＋尿垫费2，016.20元）；6、护理费432，000元（1，800元／月×240月）予以确认；7、精神损害抚慰金40，000元过高，本院根据原告的伤害程度，结合事故中各方的过错程度，酌情支持15，600元；8、根据原、被告提供的医疗费凭证，医疗费453，099.76元予以确认；9、住院伙食补助费2，920元予以确认；10、营养费10，800元（1，200元／月×9月）予以确认；11、电动自行车车损1，400元予以确认；12、衣物损失费800元中酌情确认500元；13、鉴定费3，000元予以确认；14、律师代理费20，000元过高，本院酌情支持15，000元。
上述14项总计确认损失额1，692，299.96元，其中1至7项1，205，580.20元可在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元范围内赔偿；8至10项466，819.76元可在交强险医疗费用赔偿限额10，000元范围内赔偿；11至12项1，900元可在交强险财产损害赔偿限额2，000元范围内赔偿。故被告平保上海分公司应赔付原告交强险理赔款121，900元，1至10项中不能在交强险中理赔的款项1，552，399.96元及13项鉴定费3，000元，总计1，555，399.96元中的40%计622，159.98元由被告平保上海分公司在商业三者险项下赔偿500，000元。不能在商业三者险内赔偿的122，159.98元（622，159.98元-500，000元）及第14项律师代理费15，000元，总计137，160元由被告陈勇赔偿。需说明的是，原告内固定拆除术的后续治疗费用本案未作处理，但因内固定拆除术后续治疗应予赔偿的护理费、营养费、误工费，本案已作处理。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告吉雪妮交强险理赔款121，900元，此款扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的医疗费10，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吉雪妮交强险理赔款111，900元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吉雪妮商业三者险理赔款500，000元；
三、被告陈勇应赔偿原告137，160元，此款扣除被告陈勇已垫付、给付的款项101，439.40元，被告陈勇于本判决生效之日起十日内给付原告吉雪妮35，720.60元；
四、驳回原告吉雪妮的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，661元，减半收取计5，330.50元，由原告吉雪妮负担300元，被告陈勇负担5，030.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一四年十月二十三日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。