山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4128号
原告：刘元增，男，1948年4月19日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：王仪，男，1981年6月29日出生，汉族，居民，住肥城市。
被告：肥城市信通物流有限公司。住所地：山东省肥城市王庄镇海子村。
法定代表人：王玉涛，总经理。
被告：山东德通物流有限公司。住所地：山东省肥城市湖屯镇物流园区。
法定代表人：孙庆珠，总经理。
以上三被告之共同委托诉讼代理人：张钦江，山东桃都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。住所地：山东省泰安市迎暄大街***号。
诉讼代表人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。
原告刘元增诉被告王仪、肥城市信通物流有限公司（以下简称“肥城市信通物流公司”）、山东德通物流有限公司（以下简称“山东德通物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称“人财保泰安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人庄元成、被告王仪、肥城市信通物流公司、山东德通物流公司之共同委托诉讼代理人张钦江、被告人财保泰安市分公司之委托诉讼代理人杨连振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月3日21时许，原告刘元增驾驶电动自行车沿省道336线由东向西行驶至省道336线59公里+900米处，撞于停放在前方被告王仪驾驶的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁JK2**挂号挂车尾部，造成原告刘元增受伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，被告人财保泰安市分公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失224580.36元。原告主张赔偿的经济损失项目：医疗费34048.27元、护理费5012.30元、住院伙食补助费570元、营养费570元、伤残赔偿金93096元、伤残鉴定费1200元、残疾护理费130064.10元、车辆损失670元、车损价格评估费100元、施救费160元、交通费及食宿费3000元、精神损害抚慰金30000元共计298490.67元。
被告王仪辩称：肇事车辆鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁JK2**挂号挂车归我实际所有，分别挂靠在被告山东德通物流公司、肥城市信通物流公司名下运营，被告人财保泰安市分公司为肇事车辆承保了交强险（牵引车）及商业三者险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，并附加不计免赔条款），对原告主张赔偿的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
被告山东德通物流公司辩称：肇事车辆鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车归被告王仪实际所有，挂靠在我公司名下运营，我公司不承担赔偿责任。
被告肥城市信通物流公司辩称：肇事车辆鲁JK2**挂号挂车归被告王仪实际所有，挂靠在我公司名下运营，我公司不承担赔偿责任。
被告人财保泰安市分公司辩称：被告王仪辩称的肇事车辆鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁JK2**挂号挂车在我公司投保情况属实，在排除法定和约定免赔情形下，对原告主张赔偿的合理经济损失，我公司愿依照法律规定和合同约定承担赔偿责任，但程序性费用我公司不予承担。
审理查明：2016年8月3日21时许，原告刘元增驾驶电动自行车沿省道336线由东向西行驶至省道336线59公里+900米处，撞于停放在前方被告王仪驾驶的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁JK2**挂号挂车尾部，造成原告刘元增受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生翌日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告刘元增实施的驾驶非机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告王仪实施的车辆在道路上发生故障或事故后不按规定使用灯光或设置警示标志的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了原告刘元增承担事故主要责任、被告王仪承担事故次要责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告先后入沂南县人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗29天，共支出医疗费、检查费计款34048.27元。2016年11月2日，原告身体之损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人刘元增损伤程度双眼××目为三级伤残，左眼××目为八级伤残（依据的主要伤情：左眼球破裂伤术后、面部裂伤术后、左眶内壁骨折、左上颌骨骨折、右肋骨骨折可于确认；被鉴定人右眼有外伤史，自述30年前被石头崩伤手术治疗后失明，与本次道交事故无因果关系）；2、生活不能完全自理，建议壹人护理三百六十五日。原告支出伤残鉴定费1200元。2016年11月7日，原告所有的电动自行车车辆损失价格经临沂市君平二手车鉴定评估有限公司评估为670元，原告支出车损价格评估费100元。事故发生后，原告支出施救费160元。原告到山东大学齐鲁医院住院治疗、检查期间，原告支出住宿费286元。
另查明：肇事车辆鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁JK2**挂号挂车归被告王仪实际所有，分别挂靠在被告山东德通物流公司、肥城市信通物流公司名下运营，被告人财保泰安市分公司为肇事车辆承保了交强险（牵引车）及商业三者险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，并附加不计免赔条款）。原告系农村居民户籍，其护理人员刘本诚（原告之子）、刘存香（原告儿媳）居住在沂南县城。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、用药明细表、诊断证明、医疗费单据、伤残鉴定书、伤残鉴定费单据、车损价格评估书、车损价格评估费单据、施救费单据、护理人员户籍证明、护理人员结婚证复印件、护理人员身份证复印件、护理人员购房款收据复印件、山东省交通工业集团沂南运输总公司出具的书面证明、住宿费发票认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：原告刘元增驾驶电动自行车沿省道336线由东向西行驶至省道336线59公里+900米处，撞于停放在前方被告王仪驾驶的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁JK2**挂号挂车尾部，造成原告刘元增受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告刘元增实施的驾驶非机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告王仪实施的车辆在道路上发生故障或事故后不按规定使用灯光或设置警示标志的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告刘元增承担事故主要责任、被告王仪承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。根据原告的伤情，考虑原告伤后双眼失明的实际情况，认定其住院治疗期间需二人护理，其主张赔偿的护理费计算为5012.36元（29日×86.42元/日×2人）；根据原告住院治疗时间及其到山东大学齐鲁医院住院治疗及检查等实际情况，酌情认定2000元为其交通费的合理支出数额。虽然原告现双眼××目构成三级伤残，但因本次交通事故仅致原告身体之损伤程度构成八级伤残（左眼××目），对于原告主张赔偿伤残赔偿金的计赔依据，应以本次事故所致损伤后果所构成的伤残等级计赔，故原告主张赔偿的伤残赔偿金计算为46548元（12930元/年×12年×30%）；在本案交通事故发生前，原告右眼虽已失明，但对其日常生活、劳动活动的影响尚小，本案交通事故致其左眼失明后，给原告造成现实的损害后果是双目失明，致使其日常生活不能完全自理、劳动能力基本丧失，今后将在黑暗中度过自已的余生，这无疑给其造成巨大的精神痛苦，为体现法律对伤残者的人性关怀，抚慰其精神痛苦、心灵创伤，应给予精神抚慰，对其主张赔偿的精神损害抚慰金判赔20000元为宜，在交强险赔偿限额内予以赔付；原告的日常生活不能完全自理，其习惯、形成××人的基本日常生活能力尚需一段时间，其日常生活不可避免地需他人照料、护理，考虑原告今后日常生活的实际困难，应判赔一定数额的残疾护理费，对其主张赔偿的残疾护理费判赔30000元为宜；原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费570元、营养费570元、伤残鉴定费、车辆损失、车损价格评估费、施救费、住宿费的诉讼请求合理，本院予以支持；因原告主张赔偿的就餐费（食费）非本案赔偿范围，对此诉讼请求本院不予支持。被告人财保泰安市分公司作为肇事车辆鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保泰安市分公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任比例在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告人财保泰安市分公司在保险赔偿限额内予以赔付，这自然免除了被告王仪、肥城市信通物流公司、山东德通物流公司所负的赔偿义务，故对于原告主张被告王仪、肥城市信通物流公司、山东德通物流公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。但因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费应由原告与肇事车辆的实际所有人被告王仪依法分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告刘元增的医疗费34048.27元、护理费5012.36元、伤残赔偿金46548元、住院伙食补助费570元、营养费570元、伤残鉴定费1200元、残疾护理费30000元、车辆损失670元、车损价格评估费100元、施救费160元、交通费2000元、住宿费286元、精神损害抚慰金20000元共计141164.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险赔偿限额内赔偿114516.36元（具体分项：医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金46548元、车辆损失670元、护理费5012.36元、交通费2000元、残疾护理费30000元、住宿费286元）、在商业三者险约定的赔偿限额内赔偿10659.31元；
二、驳回原告刘元增的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，减半收取2334元，原告负担932元，被告王仪负担1402元；保全费320元由被告王仪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邢晓佳