黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初1986号
原告：杭彪，男，1962年8月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省磐石市。
委托诉讼代理人：甄晋生，山西泽晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽，女，农民，现住吉林省磐石市。
被告：哈尔滨市滨晟物流有限责任公司。住所地哈尔滨市呼兰区幸福街一委*组。
法定代表人：王守明，男，职务总经理。
委托诉讼代理人：孟繁荣，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋立中，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
被告：王信，男，1989年9月16日出生，汉族，山东省寿光市洪畅运输有限公司职员，现住山东省寿光市。
委托诉讼代理人：丛志敏，男，寿光市洪畅运输有限公司法律部职员，现住山东省寿光市。
委托诉讼代理人：丛维，内蒙古政光律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地济南市历下区经十路14966号沿街楼第*层。
法定代表人：曹宏伟，男，职务经理。
原告杭彪诉被告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司（以下简称滨晟物流公司）、王信、天安财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称天安保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告杭彪诉讼代理人甄晋生、杨丽，被告滨晟物流公司诉讼代理人孟繁荣、宋立中，被告王信诉讼代理人丛志敏、丛维到庭参加诉讼。被告天安保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告的损失335,334.62元。二、天安财产保险股份有限公司山东省分公司在10万保险限额内，优先支付原告的损失，超出部分由被告滨晟物流公司和王信连带赔偿。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月21日原告在被告王信的安排下驾驶滨晟物流公司所属车辆从山东寿光运输货物至新疆，2015年4月23日零时30分许，该车途经山西省阳泉市平定县路段即京昆高速388KM+125KM处发生交通事故，造成车辆驾驶人员杭彪受伤。杭彪随后就诊于山西省阳泉市煤业集团有限责任公司总医院、中国人民解放军第二〇八医院（长春），于2016年4月20日出院。经诊断为胸部损伤、肋骨骨折、头部外伤、桡骨骨折、胸椎骨折、锁骨骨折等多处受伤。原告受伤治疗期间及出院后，多次与被告协商赔偿事宜，但均未果。在原告住院期间赵德福垫付医药费82,000.00元，因事故车辆在天安保险公司投保，所以一并诉诸贵院。为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉请，请判如诉求。计算明细为：1、伤残赔偿金150,044.40元（34101元/年×20年×22%）。2、住院伙食补助5,500.00元。（阳煤医院48天，解放军208医院7天，共计住院55天。55天×100元/天）。3、营养费9,000.00元（鉴定结论3个月，90天。90天×100元/天）4、住院护理费10,256.40元（依据吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知，农林牧渔业从业人员日工资为113.96元，原告整个治疗期和恢复期的护理人员都是其妻子杨丽，杨丽是吉林省磐石市呼兰镇柳树村柳树屯的一个农民，113.96元×90天）。5、误工费91,640.00元（2016年度天津市道路交通事故损害赔偿标准，交通运输、仓储和邮政业91640元/年。91640元/365年×365天）。6、交通费14,530.50元。7、精神损害金30,000.00元。8、被抚养人生活费父亲杭恩喜7,213.25元，母亲宋淑芬8,655.90元（父亲1938年7月15日出生，26230元×5年/4人×22%。母亲1941年5月24日出生，26230元×6年/4人×22%）。9、鉴定费两次共计5,900.00元。10、医疗费2,594.17元，医疗费共计84,594.17元，其中我们垫付了2,594.17元，赵德福垫付82,000.00元，我们只主张2,594.17元。以上共计335,334.62。
被告滨晟物流公司辩称：一、被告滨晟物流公司与原告之间不存在劳动关系、劳务关系及雇佣关系，不应该承担原告的损害赔偿责任，哈尔滨市呼兰区劳动仲裁委员会于2016年5月25日裁决现已生效的哈呼劳人仲字2016第18号仲裁裁决书确认了以下事实：1、涉案车辆虽登记在滨晟物流公司名下，但我公司与王信签订的买卖协议能够证实该车实际产权已经变更，我公司并不实际支配涉案车辆，在运营中也未得到相应的经济利益。2、车辆实际所有人王信并非我公司管理者或出资人。3、原告的日常工作并非由我公司管理，我公司与原告不存在雇佣管理关系，亦不向原告支付劳动报酬。上述事实足以说明涉案车辆的所有权已实际发生了转移，并已交付使用，原告并非受雇于我公司，我公司不属于原告所提供劳务的接受人，原告要求我公司对其损失承担连带赔偿责任系认定被告主体错误。二、我公司在此次事故中不存在过错不应该承担赔偿责任，山西省公安厅交警总队高速一支队三大队出具的交通事故认定书认定原告驾驶机动车在高速路行使未确保安全是造成此起交通事故的原因承担交通事故的全部责任，据此，即使本案存在涉案车辆登记所有权人与实际所有人、使用人不一致的情形，但事故发生的原因系原告未确保安全，与道路交通设施相撞后侧翻所致，我公司对事故的发生没有任何过错，原告亦不能据此要求我公司承担连带赔偿责任，综上，原告要求我公司对其损失承担连带赔偿责任的诉请明显不当，恳请贵院在查明事实的基础上，准确适用法律，驳回原告的请求。
被告王信辩称，1、原告所诉的案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据2009年实施的侵权责任法第三十五条规定接受劳务一方，因劳务活动遭受损害，按照接受劳务一方和雇佣方的过错比例分担责任，从本案的交通事故事实及认定看是由于原告违反机动车驾驶的规定所发生的事故，不是由于车辆存在安全隐患或者违反装载的规定所发生的事故，提供劳务一方也就是雇主在此次事故中不具有构成交通事故成因的过错，按侵权责任法第三十五条规定其损害责任应该由接受劳务一方自己承担全部责任，侵权责任法第三十五条，已经对提供劳务者受害责任纠纷作出操作性规定，原告要求王信承担赔偿责任没有法律依据。2、事故车辆是王信从滨晟物流公司买的，但没有变更登记，是在2014年12月18日签订的买卖协议，签完协议后直接交付使用，车辆的实际所有人即使用人是王信，原告陈述的王信安排原告驾驶车辆属实。王信雇佣原告驾驶车辆，按月给付工资，每月6,000.00元。刚开始雇佣就发生了交通事故，该车在天安保险公司投保了座位险，每个座位10万元，还投保了交通意外险，其中包括意外伤害是166,666.67元，包括在车辆驾驶的意外伤害，还包括团体意外伤害医疗保险16,666.67元，还投保了住院医疗补助和津贴15,000.00元，团体意外伤害医疗保险包括司机，当时发生事故时车上就原告自己。补助包括住院期间的营养补助和伙食补助。发生事故后、起诉前在天安保险公司报案了。原告住院时王信通过赵起范支付给原告爱人杨丽82,000.00元的医疗费。对住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议。残疾赔偿金计算的依据不正确，应该按照黑龙江省城市或农村标准计算。误工费应该按照黑龙江省的标准计算，天数按365天计算有异议，因为鉴定意见医疗终结其为6个月，应当按6个月计算，原告多计算的6个月没有事实及法律依据。交通费过高，应当由法院按照自由裁量合理确定。精神损害抚慰金明显过高，参照其他省市操作性意见，精神损害抚慰金一个级差应当在3,000.00元确定。原告是3.2个级差，应该确定在9,000.00到10,000.00元，按照10,000元是合理的。被抚养人生活费应当按照黑龙江省或吉林省农民消费性支出计算，不能按照天津市标准计算，原告父母住所地在农村。关于鉴定费，杭彪自行委托鉴定适用的标准及其鉴定程序不合法，鉴定费应当不予支持。法院委托作出的司法鉴定应当予以支持，但鉴定费属于确认保险标的损失程度所支出的必要费用，根据保险法第64条规定，鉴定费法定由保险公司承担，由保险公司在保险限额外承担。王信通过赵德福所支付的82,000.00元钱，应当从原告诉请中予以剔除，由于该收据原件由王信持有，足以证明82,000.00元实际支付人为王信。被告所支付的费用属于赔偿款的一部分，原告在本庭中却没有提供住院的医疗费票据，不能证明其所支付医疗费的数额，所以在原告的诉请中应当扣除王信支付的82,000.00元。
被告天安保险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩意见，同意在保险限额范围内（驾驶员责任险10万元）赔偿杭彪的合理损失，不同意承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日，原告杭彪在被告王信的安排下驾驶登记在滨晟物流公司名下的货车，2015年4月23日零时30分许，该车途经山西省阳泉市平定县路段即京昆高速388KM+125KM处时，与道路交通设施相撞后侧翻，造成车辆驾驶人员杭彪受伤，车辆、路产、货物不同程度损坏的道路交通事故，经山西省公安厅交警总队高速一支队三大队作出道路交通事故认定书，认定杭彪驾驶机动车在高速公路上行驶未确保安全，承担此起道路交通事故的全部责任。当日，杭彪就诊于山西省阳泉市煤业集团有限责任公司总医院，住院48天，诊断为：胸部损伤、肋骨骨折、头部外伤、左桡骨骨折、胸椎12椎体压缩骨折等。2016年4月14日，在中国人民解放军第二○八医院住院6天。入院诊断：左尺桡骨骨折术后。事故车辆在天安保险公司投保驾驶员座位险100,000.00元。杭彪未通知相对方出现场自行委托吉林鸣正司法鉴定中心对其伤残程度、营养期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：1、杭彪胸12椎体压缩性骨折，多发肋骨骨折为十级伤残；左尺桡骨骨折内固定物术后，评定为八级伤残；护理期限45天；营养期限75天。因王信对该鉴定意见提出异议，本院依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心对杭彪的伤残程度等进行鉴定，鉴定意见为：1、杭彪胸12椎体压缩性骨折，为九级伤残；多发肋骨骨折为十级伤残；尺桡骨远端骨折为十级伤残。2、治疗终结时间为6个月；3、伤后一人护理3个月；4、营养期为3个月。
又查明，杭彪驾驶的货车登记在滨晟物流公司名下，与王信签订买卖协议能够证明该车实际产权已经变更，王信系该车辆的实际产权人。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”原告杭彪与被告王信系雇佣关系，杭彪在开车时发生交通事故受伤，王信作为雇主应当承担赔偿责任。杭彪驾驶的车辆在被告天安保险公司投保驾驶员责任险100,000.00元，天安保险公司同意在保险限额100,000.00元范围内予以赔偿，杭彪主张的赔偿由天安保险公司先行赔付100,000.00元，不足部分由王信承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”杭彪在外打工开车，其被扶养人及其他家庭成员均在其住所地吉林省农村居住，且发生事故时在山东打工开车，已经不在天津公司，其要求按照天津市的标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。杭彪提出如果天津的标准未能得到支持，不同意按照受诉法院所在地的标准计算赔偿，认为应当按照其住所地的标准计算赔偿，本院认为，杭彪能够证明其住所地标准高于受诉法院所在地标准，其主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费可以按照住所地吉林省农村标准计算。伤残赔偿金计算为49,834.40元（11326元/年×20年×22%），被扶养人生活费计算为5,313.72元（其父亲8783元/年×5年÷4×22%，其母亲8783元/年×6年÷4×22%）。杭彪发生交通事故前每月工资6,000.00元，其误工费按照每月6,000.00元计算比较合理，误工费计算为36,000.00元（6000元/月×6个月）。杭彪诉讼前自行委托的鉴定，王信未到现场不知情并提出异议，杭彪主张自行委托鉴定的鉴定费2,600.00元，不予支持。杭彪两次住院54天，本院支持住院伙食补助费为5,400.00元（100元/天×54天）。杭彪主张的交通费酌定5,000.00元。经鉴定，杭彪两处伤残，分别为九级和十级，其主张的精神抚慰金过高，本院酌定为15,000.00元。王信对杭彪主张的医疗费2,594.17元、护理费10,256.40元、营养费9,000.00无异议，本院予以支持。以上合计为138,398.69元。扣除天安保险公司先行赔付100,000.00元，由王信赔偿杭彪38,398.69元。杭彪驾驶的车辆只是登记在滨晟物流公司名下，实际所有权人是王信，杭彪要求滨晟物流公司承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杭彪驾驶员责任险100,000.00元；
二、被告王信于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭彪各项损失38,398.69元；
三、驳回原告杭彪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,207.00元，由原告负担4,139.00元，由被告王信负担3,068.00元。鉴定费3,300.00元，由被告王信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 由春荣
审 判 员 王春蚕
人民陪审员 何建辉
二〇一七年五月二十日
书 记 员 马松利