云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）师民初字第224号
原告夏小柱，男，汉族，1937年3月7日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人许钥（一般授权委托代理）。
被告梁建才，男，汉族，1951年8月30日生，初中文化�农民，师宗县人。
委托代理人马俊（特别授权委托代理）。
原告夏小柱诉被告梁建才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏小柱及其委托代理人许钥，被告梁建才及其委托代理人马俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏小柱诉称：2014年7月11日，夏永斌在脚家箐村月台上面砍杉树，因该地上的杉树与我家有纠纷，我便和我妻子殷素兰、我儿子夏华明去到地名“大沟边”阻止夏永斌驮树。我们去到“大沟边”处，我儿子夏华明就叫驮树的人把树放下来，我儿子夏华明就拿斧子砍树，夏永斌就过来抢我儿子的斧子并把我儿子按在地下，这时被告就把我推了摔在地上。我摔伤后就找被告要求将我送到医院�疗，被告不送并报警，警察来后建议我先到医院治疗，我才被亲人送到罗平县人民医院住院治疗并花费医疗费9650.02元，后我的伤经法医鉴定为轻伤二级、九级伤残。我与被告系同村人，我放弃追究被告的刑事责任，但要求被告承担民事赔偿责任。我诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿我医疗费9650.02元，护理费76.3元×27天＝2097.9元，住院伙食补助费100元×27天＝2700元，交通费200元，鉴定费1300元，专家会诊费120元，伤残赔偿金6141元×5年×20%＝6141元，合计22171.12元，并承担本案案件受理费。
被告梁建才辩称：1、我与原告没有发生过纠纷。2014年7月11日，我看见夏华明和夏永斌抢斧子，我就去把他们的斧子拿掉并把他们两个拉起来，原告一直在我后面，离我有一段距离，我没有打他、推他；2、事发当天，村委会支部书记张利红、调解主任杨应华到现场拍了照片，后双方各自回家，没有听说有谁受伤，事发第二天、第三天也没有听说谁受伤；3、2014年7月14日，原告与妻子殷素兰来到我家说“2014年7月11日中午在山上我推着原告把他摔伤了”，但是事情已过去三天了，一个轻伤二级、九级伤残的人，不可能在受伤三天后才知道疼。
原告夏小柱为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的自然人身份情况及本案主体适格；
2、师宗县公安局五龙派出所对梁建才的询问笔录复印件一份，欲证实2014年7月11日发生纠纷时，原告夏小柱趴在被告后面地上；
3、师宗县公安局五龙派出所对夏云权的询问笔录复印件一份，欲证实2014年7月11日被告推着原告两次，�告摔倒两次；
4、师宗县公安局五龙派出所对梁建学的询问笔录复印件一份，欲证实2014年7月11日发生纠纷时被告去拉原告，有身体接触，夏云权也去到现场；
5、师宗县公安局五龙派出所对夏永斌的询问笔录复印件一份，欲证实2014年7月11日发生过纠纷，且夏云权也在现场；
6、2014年7月15日罗平县人民医院出具的诊断证明书复印件一份，欲证实原告的伤经诊断为右侧4、5前肋肋骨骨折，右侧气胸肺压缩约15%，右侧胸腔少量积液，胸部皮肤软组织损伤；
7、2014年7月27日罗平县人民医院出具的出院证复印件一份，欲证实原告出院证上的伤情与诊断证明书上的伤情一致，并留医嘱不适随诊，注意休息；
8、2014年7月27日罗平县人民医院出具的住院医疗收费收据复印件一份，欲证实原告在罗平县人民医院住院治疗12天花费医疗�5557.2元；
9、2014年7月27日罗平县人民医院出具的病人费用清单复印件一份，欲证实原告于2014年7月15日至2014年7月27日在罗平县人民医院住院期间的用药详情及费用明细，住院12天；
10、2014年8月2日罗平县人民医院出具的诊断证明书复印件一份，欲证实原告的伤情不好按医嘱于2014年8月2日到罗平县人民医院住院，经诊断为陈旧性右侧肋骨骨折，胸部损伤；
11、2014年8月17日罗平县人民医院出具的出院证复印件一份，欲证实原告于2014年8月2日至2014年8月17日在罗平县人民医院住院治疗及诊断伤情；
12、2014年8月17日罗平县人民医院出具的住院医疗收费收据复印件一份，欲证实原告在罗平县人民医院住院治疗15天花费医疗费4092.82元，共计住院治疗27天；
13、2014年8月17日罗平县人民医院出具的病人费用清单复印件一份，欲证实原告于2014年8月2日至2014年8月17日在罗平县人民医院住院期间的用药详情及费用明细；
14、曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定费发票原件二张及法医技术鉴定会诊支付费用凭据原件一份，欲证实原告花费鉴定费1300元及专家会诊费120元，合计1420元；
15、曲珠司鉴中心（2014）活鉴字第1225、1226号司法鉴定意见书原件二份，欲证实原告的伤经法医鉴定为轻伤二级、九级伤残；
16、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单原件二份，欲证实原告住院日期、天数、费用与上述证明材料证明的内容一样。
被告梁建才质证后认为：对证明材料1的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性；对证明材料2的真实性、合法性、关联性无异议，但不能证明原告主张的内容；对证明材料3持有异议，被告认为夏云权是原告的孙子，询问笔录不真实，不能作为�据使用；对证明材料4的真实性、合法性无异议，但不能证明原告证实的内容，原告受伤不是被告造成的；对证明材料5无异议；对证明材料6、7、8、9、10、11、12、13持有异议，认为原告提交的证明材料是复印件，其真实性无法认定，与本案不具有关联性；对证明材料14持有异议，关联性不予认可；对证明材料15、16的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。
被告梁建才未向本院提交任何证明材料。
本院对原告提交的以上证明材料审核后认为：
对原告提交的证明材料1，本院认为该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对原告提交的证明材料2、4、5，其来源合法，内容客观真实，能证明2014年7月11日本案案外人夏永斌与夏华明发生纠纷时原、被告均在现场，但不能证实被告梁建才存在侵权行为�及被告梁建才的行为与原告摔伤的结果存在侵权责任上的因果关系，故本院仅对该三份证明材料的真实性、合法性以及能与本案事实相互印证的部分予以采信；对原告提交的证明材料3，其来源合法，内容客观真实，但夏云权系原告夏小柱之孙，与本案原告存在利害关系，且没有其他证明材料与之相互印证，故本院仅对其真实性、合法性予以采信；对原告提交的证明材料6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16，其来源合法，内容客观真实，但仅能证明原告受伤治疗情况以及伤残情况，故本院仅对其真实性、合法性以及能与本案事实相互印证的部分予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
原告夏小柱与被告梁建才均系师宗县五龙乡脚家箐村委会脚家箐村村民。案外人夏永斌、夏华明对位于师宗县五龙乡脚家箐村委会脚家箐村名叫“月台上”的一片杉树的权属存在争议。2014年7月11日，被告梁建才等人帮夏永斌在师宗县五龙乡脚家箐村委会脚家箐村名叫“月台上”的地方砍树，夏永斌雇人帮忙驮树，当驮到“大沟边”（该村地名）时，原告及殷素兰（原告之妻）、夏华明等人以该杉树权属存在争议为由进行阻拦，夏华明用斧子砍树，夏永斌见夏华明砍树便进行阻止并抢夺夏华明手中的斧子。在此过程中，原告夏小柱摔倒趴在被告梁建才后面的地上（无法查明为何摔倒）。2014年7月13日，原告之妻殷素兰以被告于2014年7月11日纠纷时将原告推到为由找到被告，并称原告近日胸部感到疼痛，要求被告将原告送医院治疗，双方因此发生纠纷。后被告报警，在民警的建议下，原告到罗平县人民医院住院治疗，花费医疗费9650.02元，�原告的伤经法医鉴定为轻伤二级、九级伤残。现原告以被告侵犯其生命权、健康权、身体权为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。即一般侵权损害赔偿责任由四个要件构成：违法行为、损害事实、因果关系和主观过错，四个要件缺一不可，否则就不能认定为侵权损害赔偿的民事责任。本案中，原告虽提交了证据证明原告存在损害事实，但未能证实被告梁建才的行为与原告摔伤的结果存在侵权责任上的因果关系，没有证据证明原告的主张成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供确实充分的证据证明被告将其推倒致伤的侵权事实，应由其承担举证不能的不利后果，即对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告夏小柱对被告梁建才的诉讼请求。
案件受理免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。
审判员 叶建生
二〇一五年四月十三日
书记员 柯永波