安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01064号
原告：杨志超，男，1947年11月8日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师，
委托代理人：杜正立，砀山县法律援助中心律师。
被告：王留生，男，1977年1月16日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。
被告：崔景明，男，1983年10月18日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。
被告：王全喜，男，1981年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
法定代表人：孟洪洋，总经理，
委托代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告杨志超与被告王留生、崔景明、王全喜、平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司�以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨志超的委托代理人杜正立，被告王留生、王全喜、被告保险公司的委托代理人毛峰到庭参加诉讼。被告崔景明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨志超诉称：2014年8月30日，王留生驾驶崔景明所有的苏C×××××9（主车）、鹰潭市顺泰物流有限公司所有的赣L×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车，沿砀山县道北路由西向东行至木器厂红绿灯处时，与同方向杨志超驾驶的“双鹿”牌电动三轮车发生刮撞的交通事故，致杨志超驾驶的“双鹿”牌电动三轮车将护栏撞坏，护栏又将邱慎仑驾驶的停车等红绿灯通行的皖L×××××号“别克”牌小型轿车撞坏，杨志超受伤。经砀山县交警大队以砀公交认字（2014）第14223号事故认定书认定，王留生、杨志超负事故的同等责任。苏C×××××（主车）在保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业险且不计免赔，赣L×××××挂在保险公司投保了50000元的第三者责任商业险。杨志超受伤后在砀山县人民医院住院治疗24天，支出医疗费34535.40元，其病情诊断为左肱骨外科颈骨折，右股骨粗隆间骨折，右肩部皮肤挫裂伤，睡眠呼吸暂停综合征。杨志超的伤残等级经安徽为民司法鉴定所鉴定于2015年3月22日作出鉴定意见为：右肩部损伤构成《道标》九级伤残；右髋部损伤构成《道标》十级伤残；后续治疗费不低于12000元。休息期300日，营养期90日，护理期150日。由于被告拒绝赔偿，杨志超提起诉讼，请求法院判令王留生、崔景明、王全喜、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金、评估费、鉴定费、财产损失、××器具费共计117607元。
杨志超为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象，王留生、王全喜、保险公司分别发表了质证意见：
1、原告身份证、户口本复印件一份，证明原告主体资格。王留生、王全喜、保险公司质证：无异议，能证明原告已超过退休年龄。
2、事故认定书，证明原被告双方负事故同等责任及事故事实。王留生、王全喜、保险公司质证：无异议。
3、保单三页，证明肇事车辆投保交强险和不计免赔的商业险。王留生、王全喜、保险公司质证：无异议。
4、驾驶证复印件及主挂车车辆行驶证复印件，证明驾驶员及车辆情况。王留生、王全喜、保险公司质证：无异议。
5、住院病历一套、诊断证明及住院费发票、费用清单及门诊票据，证明原告住院25天，花费医疗费共计35044.17元。王留生、王全喜质证：无异议。保险公司质证：住院病历、医疗费发票无异议，门诊发票无门诊病历，对其关联性有异议，住院发票结合费用清单能证明医疗费含有非医保用药，应予扣除百分之十。
6、惠民大药房轮椅销售凭证，证明购买轮椅花费420元。王留生、王全喜质证：无异议。保险公司质证：三性均有异议，非正式发票，无法证明与本案具有关联性及购买的必要性。
7、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告分别构成九级和十级伤残，后续治疗费不低于12000元，休息日300天、营养期90天，护理期150天。花费鉴定费2300元。王留生、王全喜质证：无异议。保险公司质证：有异议，治疗并未终结，内固定在位，评残时机不成熟，应待原告治疗终结后再评残，鉴定费不属于我司承担范围。
8、车损评估报告及评估费发票，证明车损852元，评估费200元。王留生、王全�质证：无异议。保险公司质证：真实性无异议，评估费用不予承担。要求车损应提供车辆维修发票。
9、杨庙村委会证明，证明原告误工情况。王留生、王全喜质证：有异议，九级伤残造成“生活不能自理“不属实。保险公司质证：有异议，无法达到原告的证明目的，原告已达到退休年龄，不应主张误工费。证据合法性有异议，无出具人签字。
王留生在庭审中辩称：对事故发生和责任认定无异议，我是王全喜聘用的驾驶员，事故发生时是我驾驶的车辆。苏C×××××（主车）在保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业险且不计免赔，赣L×××××挂在保险公司投保了50000元的第三者责任商业险。
王留生未向本院提交证据证明自己的主张。
王全喜在庭审中辩称：对事故发生和责任认定无异议，王留生是我聘用的驾驶员。苏C×××××（主车）在保险公司投保了交�险和500000元的第三者责任商业险且不计免赔，赣L×××××挂在保险公司投保了50000元的第三者责任商业险。在保险公司赔偿责任范围外我愿意按责任比例赔偿。事故发生后，我为杨志超垫付15000元，应返还给我。
王全喜向本院提交了砀山县交警队出具的收据证明自己的主张。杨志超无异议。
保险公司在庭审中辩称：我司同意按保险合同约定承担责任；本次事故属于多方车辆和人员受损，请法庭合理分配份额；原告部分请求过高，且部分请求无依据：误工费时间过长，已超过定残前一日，原告已达到退休年龄，不应主张误工费；护理费重复计算住院期间；治疗并未终结，内固定在位，评残时机不成熟，应待原告治疗终结后再评残，基于伤残鉴定提出的要求无依据；精神抚慰金主张过高；赔偿标准应按农村标准计算；我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
保险�司未向本院提交证据证明自己的主张。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：杨志超证据1，2，3，4，王留生、王全喜、保险公司均无异议，本院予以认定；杨志超证据5，7，8，具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据6，杨志超没有提交需要医院外购药的证据证明，本院不予认定；证据9、杨志超提交了所在村委会的证明，本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本院查明的事实如下：2014年8月30日，王留生驾驶登记车主崔景明、实际车主王全喜所有的苏C×××××（主车）、登记车主鹰潭市顺泰物流有限公司、实际车主王全喜所有的赣L×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车，沿安徽省砀山县道北路由西向东行至砀山县木器厂红绿灯处时，与同方向杨志超驾驶的“双鹿”牌电动三轮车发生刮撞的交通事故，致杨志超驾驶的“双鹿”牌电动三轮车将交通护栏撞坏，护栏又将邱慎仑（案外人）驾驶的停车等红绿灯通行的皖L×××××号“别克”牌小型轿车撞坏，杨志超受伤。安徽省砀山县砀山县公安局交通警察大队以砀公交认字（2014）第14223号事故认定书认定，王留生、杨志超负事故的同等责任。苏C×××××（主车）在保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业险且不计免赔，赣L×××××挂在保险公司投保了50000元的第三者责任商业险。杨志超受伤后在砀山县人民医院住院治疗24天，支出医疗费35426.40元（34535.40元＋46元＋320元＋240元＋240元＋45元），其病情诊断为左肱骨外科颈骨折，右股骨粗隆间骨折，右肩部皮肤挫裂伤，睡眠呼吸暂停综合征。杨志超的伤残等级经安徽为民司法鉴定所鉴定于2015年3月22日作出鉴定意见为：右肩部损伤构成《道标》九级伤残；右髋部损伤构成《道标》十级伤残；后续治疗费不低于12000元。休息期300日，营养期90日，护理期150日，杨志超支付鉴定费2300元。事故造成杨志超驾驶的双鹿”牌电动三轮车损坏，经安徽中衡保险公估有限公司评估，估损总值为852元，杨志超支付评估费200元。由于被告拒绝赔偿，杨志超提起诉讼，请求法院判令王留生、崔景明、王全喜、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金、评估费、鉴定费、财产损失、××器具费共计117607元。
另查明：安徽省2014年农村居民人均纯收入为9916元；2013年农林牧渔业在岗职工年平均工资为24302元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元。杨志超出生于1947年11月8日。据此，杨志超的损失为：医疗费35426.40元；误工费24302元÷365天×204天×1人＝13582.49元；护理费37074元÷365天×24天×1�＝2437.74元；住院伙食补助费30元×24天×1人＝720元；营养费30元×24天×1人＝720元；××赔偿金9916元×（20年－7）×（20＋1）％×1人＝27070.68元，后续治疗费12000元，财产损失852元，鉴定费2300元，评估费200元，以上合计95309.31元。王全喜在事故发生后为杨志超支付15000元。该事故致杨志超右肩部损伤构成《道标》九级伤残，右髋部损伤构成《道标》十级伤残，其承受一定的精神痛苦是必然的，杨志超请求精神抚慰金15000元，结合本案事故责任，本院酌情支持10000元。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成××的，还应当赔偿××赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，王留生、杨志超负事故的同等责任。苏C×××××（主车）在保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业险且不计免赔，赣L×××××挂在保险公司投保了50000元的第三者责任商业险，该事故发生在保险期间内。保险公司辩称杨志超的医疗费应扣除非基本医疗保险用药费用的意见，因无证据证明非基本医疗保险用药部分，故本院不予采纳。保险公司赔偿杨志超的损失为：在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿杨志超医疗费10000元，精神抚慰金10000元，误工费13582.49元；护理费2437.74元；××赔偿金27070.68元，财产损失852元，以上合计63942.91元；剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计38866.40元（35426.40元－10000元﹢720元＋720元＋12000元），根据事故责任认定，应由杨志超、王留生分别负担一半，即38866.40元÷2＝19433.20元。王留生是王全喜聘用的驾驶员，其应承担的责任，应由王全喜负担�因王全喜所有的事故车辆在保险公司投保了商业第三者责任保险，故，保险公司应在商业第三者责任保险赔偿范围内替代王全喜赔付杨志超19433.20元。根据保险合同的约定及责任认定，鉴定费2300元，评估费200元，合计2500元，应由王全喜负担一半，即2500元÷2＝1250元。王全喜在事故发生后为杨志超支付15000元，应在赔偿款中扣除。杨志超请求赔付××器具费420元，证据不足，本院不予支持。保险公司在庭审结束后提出重新鉴定的书面申请，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予重新鉴定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨志超医疗费10000元，精神抚慰金10000元，误工费13582.49元；护理费2437.74元；××赔偿金27070.68元，财产损失852元，以上合计63942.91元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告杨志超医疗�、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计19433.20元；
三、被告王全喜赔偿原告杨志超鉴定费2300元，评估费200元，合计2500元中的一半，即1250元。
四、驳回原告杨志超的其他诉讼请求。
（上述一、二、三项应付款在执行中扣除王全喜为杨志超垫付的15000元）；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644元，因适用简易程序，减半收取1322元，由原告杨志超负担222元，被告王全喜负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一五年六月十一日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交�险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入�况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的�可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举�证明责任的当事人承担不利的后果。
（本判决主文中的一、二项应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。