江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0335号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇朝阳街38号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人杭建平。
委托代理人李祥。
被告杨春，个体户。
被告刘必霞，个体户。
被告陆亮，个体户。
被告叶国兰，护士。
被告杨德生，个体户。
被告陆荣秀，个体户。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）诉被告杨春、刘必霞、陆亮、叶国兰、杨德生、陆荣秀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人李祥到庭参加诉讼。被告杨春、刘必霞、陆亮、叶国兰、杨德生、陆荣秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称：2012年8月21日，被告杨春、刘必霞向原告下属城西支行申请贷款20万元，借款到期日为2013年8月10日，约定年利率为13.5%，并由被告陆亮、叶某、杨德生、陆荣秀提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，借款人杨春、刘必霞未归还借款本息，担保人也未履行担保义务。请求判令被告杨春、刘必霞立即归还贷款本金20万元及截止2013年8月10日的利息26100元，并从2013年8月11日起至偿清之日止，按照年利率20.25%支付利息；被告陆亮、叶某、杨德生、陆荣秀承担连带责任；承担代理费9000元。
原告射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2012年8月20日原告与被告签订的个人担保借款合同一份；
2、2012年8月21日，被告杨春出具的借款借据一张。主要内容为：借款日期2012年8月21日，到期日期2013年8月10日，借款金额20万元，借款年利率13.5%。
3、2014年10月30日，江苏省国家税务局代开通用机打发票一张。主要内容为：付款方射阳农商行，收款方李祥。品名咨询费，金额9000元。
被告杨春、刘必霞、陆亮、叶某、杨德生、陆荣秀未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告射阳农商行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2012年8月20日，原告射阳农商行下属城西支行与杨春签订了一份《个人担保借款合同》。合同载明：贷款人射阳农商行，借款人杨春，担保人叶某、杨德生。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期限为借款到期日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。与本合同有关公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人与担保人连带承担等。在该借款合同借款人处有杨春签名，借款人配偶处有刘必霞的签名，担保人处有叶某、杨德生的签名，担保人叶某、杨德生的配偶处有陆亮、陆荣秀的签名。2012年8月21日，原告射阳农商行向杨春给付了20万元的借款，同时约定，借款到期日期2013年8月10日，年利率13.5%。借款期限届满，杨春未按约归还借款本金及利息，保证人也未履行保证义务。2014年7月9日，原告射阳农商行诉至本院。为了本案诉讼，原告射阳农商行向委托代理人射阳县沿海法律服务所法律工作者李祥支付了9000元的费用。
本院认为：1、原告射阳农商行与被告杨春之间的金融借款合同及原告射阳农商行与被告叶某、杨德生之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2、被告杨春在2012年8月21日向原告射阳农商行借款20万元后，在借款期限届满时，未能按约归还借款本金及利息，应当承担归还借款本息的责任。3、被告刘必霞以借款人杨春配偶的身份在合同上签章，表明该借款是在杨春、刘必霞夫妻关系存续期间的债务，依法应当与被告杨春共同承担还款责任。4、被告叶某、杨德生自愿为杨春的借款提供连带责任保证，在借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。5、被告陆亮、陆荣秀依照合同条款的约定，以保证人叶某、杨德生配偶的身份在保证合同上签章，是对与保证人叶某、杨德生共同履行保证义务的确认，应当和被告叶某、杨德生对杨春的借款共同承担连带责任。现原告射阳农商行要求被告杨春、刘必霞归还借款本息，被告叶某、陆亮、杨德生、陆荣秀承担连带清偿责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶某、陆亮、杨德生、陆荣秀在履行保证义务后，依法有权向债务人杨春、刘必霞追偿。6、原告射阳农商行在与被告杨春、刘必霞、叶某、陆亮、杨德生、陆荣秀签订本案所涉合同时，约定“与本合同有关的公证费、抵押登记费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人与担保人承担连带责任”。现原告射阳农商行为实现债权向其委托代理人李祥支付了9000元的费用，依约应由杨春、刘必霞、叶某、陆亮、杨德生、陆荣秀承担。但该费用超过相关部门规定的收费标准，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨春、刘必霞向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金20万元及利息（截止2013年8月10日的利息26100元，自2013年8月11日起至实际给付之日止，按年利率20.25%计算）。
二、被告杨春、刘必霞向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用6000元。
上述一、二项义务限被告杨春、刘必霞于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告陆亮、叶国兰、杨德生、陆荣秀对被告杨春、刘必霞的上述义务承担连带责任。
四、被告陆亮、叶国兰、杨德生、陆荣秀承担保证责任后，有权向被告杨春、刘必霞追偿。
五、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5075元，由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司负担75元，被告杨春、刘必霞负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费5075元（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。
审 判 长 徐晓东
人民陪审员 江卫民
人民陪审员 陈展宏
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周爱霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。