山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1182号
原告赵峰，农民。
委托代理人常开民，山东平大律师事务所律师。
被告柳佃锋，农民。
委托代理人乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。
原告赵峰与被告柳佃锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵峰及其委托代理人常开民，被告柳佃锋及其委托代理人乔玉笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵峰诉称，2014年11月17日，被告雇佣原告给其卸货，在卸货过程中，原告从装货的车上跌落受伤住院。被告支付原告部分医疗费后，不再支付。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告现诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用，共计49751.41元，诉讼费由被告负担。
被告柳佃锋辩称，原告诉称不能成立。原告与被告间不是雇佣关系，货物是通过物流搭配送货到被告工厂，应是车主承担卸货费用和事项，双方约定是由原告负责将货物从车上卸下，卸完货后支付承包费用200元，被告没有雇佣原告给其卸货，卸货支付卸货费用，双方是承揽关系，卸货期间所发生的一切安全问题及货物损坏问题应由原告及另一卸货人共同承担。原告及另一卸货人将车辆后挡板私自打开，存有责任。因该货车（高栏）所卸货物保温棉直接从车的两侧高栏空间中就可以进行卸货，不需要打开后挡板，原告从车上掉下是因其打开后挡板造成的，并且在卸货期间也告知原告不要打开后挡板，是其打开后挡板所造成的，与被告无关。从原告提供的病案记载可以看出其造成的原因是从平房上掉下致伤，原告受伤是否与卸货有关有待证实。原告所要求的费用明显过高，原告不应构成伤残，误工护理时间数额较高，交通费用、精神损害抚慰金过高。被告为了让车主开车走，已同原告进行协商，支付给原告6000元，支付后不应再向原告及车主主张权利。
经审理查明，2014年11月17日早晨，被告柳佃锋处来了一车货物，被告柳佃锋给赵某打电话，让赵某找两个人从车上卸货，卸货费用200元，赵某就电话通知了赵峰，赵峰又叫上本村村民孙某，二个人前往被告柳佃锋处卸货。原告赵峰在从车上卸货时先打开了车辆后挡板，被告柳佃锋说不能打开。于是，原告赵峰和被告柳佃锋想把货车后挡板关上，但没能关上。原告赵峰在搬货物时撕下部分棉布，由于用力过大，身体倒向后方，从货车后挡板处摔下来致伤。当时，原告赵峰未去医院就诊，被告柳佃锋支付了卸车费用。原告赵峰先被送回家，后又送到平邑县人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜下出血、创伤性闭合性硬膜外血肿、顶骨骨折等，住院19天，支出住院医疗费13474.76元。2014年12月12日，原告支出复印费3元。2014年12月16日，原告赵峰在当地新农合报销医疗费，支出13827.76元（含住院医疗费13474.76元），报销7632元，实际支出医疗费6195.76元。2014年12月25日，原告支出CT检查费353元。2015年1月19日，原告支出磁共振检查费653元。2015年1月28日，原告支出复印费31元。2015年3月9日，原告支出磁共振检查费653元。2015年3月9日，原告赵峰到临沂平邑法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具平邑司鉴所（2015）临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵峰的损伤构成十级伤残，需休息治疗时间三个月，住院期间需两人护理，后需一人护理。原告赵峰支出司法鉴定费1000元。原告于2014年3月16日以其诉求诉至本院。
另查明，被告柳佃锋已付给原告赵峰医疗费6000元。
原告赵峰在庭审时提交住院病历一份，证明受伤住院。被告质证认为，在病历第一页主诉部分的现病史中，原告陈述“患者于2小时前不慎自平房上摔下受伤”，可以说明原告是从平房上掉下来造成的伤害，与被告及车主没有关系，当事人陈述应当作为直接证据予以认可，原告陈述从平房上掉下来，该陈述是真实的，不应向他人主张权利。
关于病历记载的从房子上掉来下摔伤一事，原告赵峰陈述：病历不是我写的，医生记从房子上掉下来是为了报销药费，因为从车上掉下来不报销，这是被告说写从房子上掉下来的。被告柳佃锋陈述：我不知道，也不知道谁送原告去医院的，当时原告回了家。
原告赵峰在庭审时提交平邑司鉴所（2015）临鉴字第80号司法鉴定意见书，被告对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院技术室依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所（2015）临鉴字第1089号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵峰的损伤评定为十级伤残，其误工时间180日，住院期间需2人护理，出院后两个月1人护理。对该司法鉴定意见书，原告赵峰无异议，被告柳佃锋质证认为有异议，不构成伤残，护理、误工时间仅限于住院期间。
原告赵峰提交费用明细一份，主张医疗费15520.76元，误工费4441.50元，护理费5379.15元，住院伙食补助570元，交通费600元，伤残赔偿金21240元，司法鉴定费1000元，精神损害抚慰金1000元。被告柳佃锋认为，不认可交通费，误工、护理要求过高，误工、护理时间过长，不应评为伤残，不应支持精神抚慰金。
被告柳佃锋在庭审时提交其委托代理人对赵某、彭某作出的调查笔录，证明原告同车主之间是承揽关系，被告及证人赵某只是给车主找人卸货，并且卸货后支付承揽费用200元，且原告从车上掉下是因其打开后挡板造成的，其存在明显的过错。原告赵峰质证认为，对被告提供的证据，其认可是原告为被告卸货，但不是承揽关系，被告说承揽关系没有任何证据证实，原告其实就是受被告雇佣为其干活受伤。
被告柳佃锋在庭审时陈述：货是厂方通过配货站配的，送货上门，并负责卸货，卸货费用包括在运费里，运费由被告柳佃锋支付。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原告赵峰与被告柳佃锋之间形成劳务关系，原告赵峰在提供劳务时自己受到损害，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成的劳务关系，提供劳务者因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告赵峰在为被告柳佃锋提供劳务时受到损害，被告柳佃锋作为雇主，应当承担赔偿责任。原告赵峰提供劳务时不尽注意义务，也有过错，应承担相应的责任。被告柳佃锋辩称卸货是车主负责，卸车费包括在运费内，但是原告赵峰是被告柳佃锋找人叫来卸车的，并且卸车费用由被告柳佃锋直接支付给原告赵峰，被告柳佃锋也已支付医疗费6000元，说明原告赵峰系被告柳佃锋雇佣，被告柳佃锋的抗辩理由，没有事实依据，本院不予采信。被告柳佃锋辩称双方系承揽合同关系，但原告赵峰卸车提供的是劳务，并且在卸车时被告指挥原告赵峰将打开的后挡板关上，说明被告柳佃锋处于支配地位，双方之间系支配和被支配的关系，应当认定双方系雇佣关系，对被告柳佃锋的抗辩意见，本院不予采信。关于被告委托代理人对赵某、彭某的调查笔录，原告赵峰有异议，因证人未出庭作庭，不能核实其真实性，本院不予采信。
原告赵峰从货车上摔下致伤，被告柳佃锋支付了部分医疗费用，双方也就赔偿事项进行过协商，可以对原告赵峰在为被告柳佃锋提供劳务时受伤的事实予以确认。病历记载赵峰从平房上摔下致伤，与本院查明的事实不符。被告柳佃锋主张原告赵峰从平房上摔下致伤，没有提交充分证据证实，对其抗辩理由，本院不予采信。
原告赵峰自行委托鉴定机构鉴定其损伤构成十级伤残，休息治疗时间为三个月，住院期间两人护理，后需一人护理。被告柳佃锋对此鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院技术室依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告赵峰的损伤构成十级伤残，误工时间180天，住院期间2人护理，出院后两月1人护理。被告柳佃锋对重新鉴定意见仍有异议，但未提供证据证明，该鉴定意见具有真实性、合法性、关联性，本院对重新鉴定意见予以采信。
原告赵峰医疗费支出医疗费7888.76元、司法鉴定费1000元，有相应的票据为证，本院予以采信。原告赵峰及其护理人员均为农村居民，误工费及护理费应按照山东省上一年度农村居民人均纯收入和人均消费性支出之和确定。2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元，故原告赵峰误工费按每天49.35元（10620元÷365天＋7393元÷365天）计算。原告赵峰主张误工时间为90天，每天误工费49.35元，符合有关法律规定，本院予以采信，故原告赵峰误工费为4441.50元（90天×49.35元／天）。原告赵峰主张住院期间2人护理，出院后71天1人护理，护理费每天49.35元，符合有关法律规定，本院予以采信，故原告赵峰护理费为5379.15元（2×19×49.35元／天＋71×49.35元）。原告赵峰主张伤残赔偿金21240元（20年×10620元／年×0.1），符合有关法律规定，本院予以采信。原告赵峰主张住院伙食补助570元（19天×30元／天），符合有关法律规定，本院予以支持。原告赵峰损伤构成伤残，对其身心造成一定的伤害，原告主张精神损害赔偿金1000元，本院予以支持。原告赵峰主张交通费600元，未提交证据证实，本院不予采信。
综上，原告赵峰各项损失为支出医疗费7888.76元、误工费4441.50元、护理费5379.15元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1000元，共计41519.41元，由被告柳佃锋赔偿原告赵峰29063元，扣减被告柳佃锋已支付原告医疗费6000元，被告柳佃锋实际应赔偿原告赵峰23063元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告柳佃锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵峰各项损失23063元。
二、驳回原告赵峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，由原告赵峰负担560元，被告柳佃锋负担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一五年十月十日
书 记 员 葛成欣