福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1448号
原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：邓题隆，男，该公司职员。
被告：陈林斌，男，1976年6月3日出生，汉族，住漳平市。
被告：卢荣光，男，1978年1月1日出生，汉族，住漳平市。
被告：郑燕坤，男，1977年10月2日出生，汉族，住漳平市。
被告：邓友勇，男，1970年10月8日出生，汉族，住漳平市。
被告：杨小娟，女，1979年9月16日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳平农商行”）与被告陈林斌、卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓题隆和被告邓友勇到庭参加诉讼，被告陈林斌、卢荣光、郑燕坤、杨小娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平农商行向本院提出诉讼请求：1.陈林斌立即偿还漳平农商行借款本金357957.76元及利息（截止2016年7月18日欠正常息和罚息共计19517.8元，自2016年4月29日起至款还清之日止，按借款执行利率上浮45%计算）、复利（截止2016年7月18日，欠复息192.62元，自2016年7月19日起至利息还清之日止，按中国人民银行逾期贷款罚息利率规定计算）；2.卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，漳平农商行当庭将第1项诉讼请求变更为：“陈林斌立即偿还漳平农商行借款本金357957.76元及利息（截止2016年7月18日欠正常息和罚息共计19517.8元，自2016年4月29日起至款还清之日止，按借款执行利率上浮45%计算）、复利（截止2016年7月18日欠复息192.62元，自2016年4月29日起至利息还清之日止，按借款执行利率上浮45%计算）”。事实和理由：2015年4月3日陈林斌以采购酒水为由在卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟、游定哲、陈忠卫的担保下，向原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社（漳平农商行经中国银监会福建银监局核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由漳平农商行继承）申请贷款50万元，并签订了《保证借款合同》，约定贷款月利率为10.387917‰，贷款期限为12个月。合同签订后，漳平农商行依约发放了贷款。贷款届满后，经催收，保证人陈忠卫于2016年5月11日归还贷款本金88312.02元及利息1687.98元（合计90000元），保证人游定哲于2016年4月29日归还贷款利息34557.66元、2016年5月20日归还贷款本金53730.22元及相应利息1269.78元（合计89557.66元）。尚余本金357957.76元及利息19710.42元陈林斌未以偿还，卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟也未履行担保责任，已构成违约。
邓友勇对漳平农商行所主张的事实无异议，担保情况属实。
陈林斌、卢荣光、郑燕坤、杨小娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月3日，陈林斌在卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟、游定哲、陈忠卫的共同担保下，与原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为50万元；借款用途为采购酒水；借款期限自2015年4月3日起至2016年4月2日止；借款月利率为10.387917‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收45%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息；卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟、游定哲、陈忠卫对陈林斌的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。上述合同签订后，原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社依约向陈林斌发放了贷款50万元。贷款届满后，陈忠卫于2016年5月11日归还借款本金88312.02元及利息1687.98元，游定哲分别于2016年4月29日归还借款利息34557.66元、于2016年5月20日归还借款本金53730.22元及利息1269.78元。现陈林斌尚欠原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社借款本金357957.76元及从2016年4月29日起的利息、复利未以偿还，卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟也未履行担保责任。
另查明，中国银行业监督管理委员会福建监管局于2006年6月13日作出的闽银监复（2016）99号《福建银监局关于福建漳平农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意福建漳平农村商业银行股份有限公司开业，改行开业的同时，漳平市农村信用合作社联自行终止，其债权债务由福建漳平农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社与陈林斌、卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟、游定哲、陈忠卫所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。现陈林斌尚欠原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社借款本金357957.76元及从2016年4月29日起的利息、复利，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。原菁城信用社系原漳平市农村信用合作联社的分支机构，而原漳平市农村信用合作联社已自行终止，其债权债务已由漳平农商行承继，故漳平农商行作为主体起诉，本院予以支持。卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对陈林斌的上述借款应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向陈林斌追偿。
综上所述，漳平农商行的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈林斌应于本判决生效之日起十五日内偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金357957.76元及利息（从2016年4月29日起至款还清之日止，按借款执行利率上浮45%计算）、复利（从2016年4月29日起至利息还清之日止，按借款执行利率上浮45%计算）；
二、卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向陈林斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6965元，减半收取计3482.5元，由陈林斌、卢荣光、郑燕坤、邓友勇、杨小娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 曾 志 娇
二〇一六年九月十三日
书 记 员 郑巧玲（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。