安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00264号
原告：李怀南，男，1963年8月15日生，汉族，工人，住安徽省长丰县。
委托代理人：张祖忠。
被告：陈新荣，男，1983年1月18日生，汉族，驾驶员，住长丰县。
被告：陈园园，女，1984年7月5日生，汉族，住长丰县。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：李山，该公司副总经理。
委托代理人：黄文清。
原告李怀南诉被告陈新荣、陈园园、华安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀南的委托代理人张祖忠、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人黄文清到庭参加了诉讼，被告陈新荣、被告陈园园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李怀南诉称：2012年7月10日7时50分，被告陈新荣驾驶被告陈园园拥有所有权的皖A×××××号小型轿车，沿206国道合淮公路由北向南行驶至1038公里150米处合肥星通橡塑公司门口时右转弯，遇原告李怀南驾驶手扶拖拉机同方向行驶至此处，被告陈新荣驾驶车辆避让不及两车发生侧碰，至李怀南受伤两车受损的道路交通事故，此次事故经长丰县公安局交通大队依法作出责任认定，被告陈新荣承担事故全部责任，原告李怀南无责任。原告受伤后被送往解放军105医院救治住院38天。另查被告陈园园的皖A×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告李怀南的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为伤后180天、营养期为伤后90天、护理期为伤后90天，故诉讼要求被告陈新荣赔偿医疗费26736.6元、护理费90天×97.5元／天=8775元、住院伙食补助费38天×30元／天=1140元、营养费90天×30元／天=2700元、误工费180天×3500元／月=21000元、伤残赔偿金21024元×20年×10%=42048元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金10000元，交通费2300元，共计116749.6元。
原告李怀南针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体合适；2、交通事故责任认定书，证明此次交通事故的发生导致原告受伤，同时证明原告不承担事故责任；3、病历、出院录，证明原告因交通事故导致伤害的程度以及住院治疗的天数；4、医疗费发票，证明原告因此次事故治疗所支付的合理费用情况；5、暂住证、证明、工资表，证明原告长期在市内居住有稳定的工作情况和固定的工资收入情况，同时证明事故发生以后单位对原告工资进行停发；6、伤残以及误工期、营养期、护理期鉴定意见书和鉴定发票，证明原告因为此次事故造成的伤残为十级，护理期以受伤以后90天，营养期为伤后90天，误工期以受伤以后180天为准；同时原告为鉴定支付了2050元费用；7、肇事车行驶证复印件和肇事车驾驶证复印件及车辆保险单复印件两份，证明事故车辆的相关情况以及驾驶员驾驶车辆的合法性和车辆投保有交强险和商业第三者险而且有特别约定；8、交通费发票，证明原告因交通事故支付的交通费。
被告陈新荣、陈园园未提供答辩，亦未提供相关证据。
被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对该事故的发生事实及责任划分无异议，但原告诉请部分过高或缺乏法律依据。我单位不是事故的侵权方，不承担本案的诉讼费和其他间接损失；2、医疗费，根据医疗机构的正式票据，结合病历、用药清单等医疗资料加以确定，根据法律规定和保险合同约定，医保外用药不属于保险赔偿范围，另本次事故后我单位已为原告垫付医疗费10000元，予以扣除；3、护理费同意按鉴定天数计算护理费，但原告未举证护理人员收入水平，我单位认为可按60元／天计算；4、住院伙食补助费，应按20元／天计算；5、营养费按照20元／天计算；6、误工费，同意按照180天计算，但因原告未提供劳动合同，所提交的工资表的单位与盖章的单位不一致，我单位认为该证据自相矛盾，不能作为其收入水平的证明，我单位认为根据省高院指导意见，应按照农林牧渔业平均工资计算；7、残疾赔偿金，因原告未提供有效的工作证明，其所提交的暂住证经向大杨镇派出所核实系伪造，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；8、鉴定费为间接损失，由实际侵权人承担；9、精神抚慰金根据原告的伤情，可酌定为6000元；10、交通费，根据原告就医次数及距离，可酌定为400元。
被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司未提供相关证据。
被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告李怀南所举证据质证意见如下：对证据1-4无异议；对证据5的真实性有异议，要求法院依法核实，对工资表的效力有异议，工资表的名称和盖章的单位不一致，此外，工资表的原件可以看出纸张和笔迹不清晰，根本不像两年前形成的，对它的真实性不予认可，对证据6的真实性予以认可，但鉴定费不在我司赔偿范围，对证据7予以认可，对证据8关联性有异议。
本院经审查认为，原告李怀南证据1、2、3、4、6、7具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；证据5中原告暂住在城镇并工作事实予以确认，但其实际工资只能采纳同行业工资标准；对证据8交通费本院根据实际情况酌定。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年7月10日7时50分，被告陈新荣驾驶被告陈园园拥有所有权的皖A×××××号小型轿车，沿206国道合淮公路由北向南行驶至1038公里150米处合肥星通橡塑公司门口时右转弯，遇原告李怀南驾驶手扶拖拉机同方向行驶至此处，被告陈新荣驾驶车辆避让不及两车发生侧碰，至李怀南受伤两车受损的道路交通事故，此次事故经长丰县公安局交通大队第3401218201200729号道路交通事故认定书认定，被告陈新荣承担事故全部责任，原告李怀南无责任。原告李怀南受伤后被送往中国人民解放军105医院救治，共住院38天，花费医疗费26736.6元，其中被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司先期支付10000元。原告李怀南的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为伤后180天、营养期为伤后90天、护理期为伤后90天。
另查被告陈园园所有的皖A×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和不计免赔限额为20万元第三者商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告陈新荣违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告李怀南受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，被告陈新荣负事故全部责任，原告李怀南无责任。该事故责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告李怀南因该起事故产生的损失，被告陈新荣作为驾驶员在事故中存在重大过失，应承担全部赔偿责任。被告陈园园作为皖A×××××号小型轿车车主，依法应当对原告承担连带赔偿责任。被告陈园园作为皖A×××××号小型轿车的所有人与被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照法律规定保险合同约定的条款和程序进行理赔。
按照实际的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费26736.6元、护理费90天×97.5元／天=8775元、住院伙食补助费38天×30元／天=1140元、营养费90天×30元／天=2700元、误工费180天×109元／天=19620元、伤残赔偿金21024元×20年×10%=42048元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，共计110069.6元。被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司已经支付的医疗费10000元，应从以上赔偿款中予以扣除。原告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李怀南77443元；
二、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李怀南20576.6元；
三、被告陈新荣、陈园园于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李怀南2050元；
四、驳回原告李怀南的其他诉讼请求。
（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2635元，减半按1318元收取，由原告李怀南承担73元，被告陈新荣、陈园园承担1245元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一四年二月二十日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。