广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初64号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某忠（外号“阿猛”），男，出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被平果县公安局刑事拘留，同年10月28日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人韦炳飞，男，出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。曾因犯盗窃罪，于2010年9月20日被本院判处有期徒刑一年七个月；又因犯盗窃罪，2013年1月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，2014年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被平果县公安局刑事拘留，同年10月28日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人吴某权，男，出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被平果县公安局刑事拘留，同年10月28日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄某1出庭支持公诉，被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权一起商量实施盗窃，并事先准备好液压钳、扳手、胶钳等作案工具。2015年9月23日中午，由被告人韦某忠驾驶一辆红色摩托车搭载被告人韦炳飞、吴某权从平果县城往旧城镇方向行驶，行至旧城镇龙贤村内烈屯屯口公路时，发现被害人闭余贵停放在该处的一辆五星钻豹牌电动车（车牌号为百色3N575），被告人韦某忠、吴某权便用携带的工具将车锁打开，得手后将车交由在一旁望风的被告人韦炳飞驾驶，三人一同驾车返回平果县城，行至坡造镇坡造村旧街火龙果种植园时，被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权又发现被害人陆某2停放在路边的一辆郑龙牌电动车的钥匙在车上未拨出，被告人韦某忠遂将该车盗走，驶离现场后将车交由被告人吴某权驾驶，三人一同驾车返回平果县金土地大夏附近，将郑龙牌电动车以450元的价格卖给陆某1。当天下午，被告人韦炳飞将五星钻豹牌电动车开到平果县青山园门小区藏匿时被公安人员人赃俱获。被告人韦某忠、吴某权在马头镇朝阳街联通公司旁被抓获，被告人韦某忠持刀抗拒抓捕，致平果县公安局协警韦某1手臂受伤。经百色市人民检察院法医鉴定，韦某1的损伤情度为轻微伤。经平果县价格认证中心鉴定，被盗的五星钻豹牌电动车的价格为2620元，郑龙牌电动车的价格为1450元。破案后，被盗车辆均依法扣押并发还给被害人闭余贵、陆某2。对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦炳飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权一起商量实施盗窃。2015年9月23日中午，由被告人韦某忠驾驶一辆红色摩托车搭载被告人韦炳飞、吴某权从平果县城往旧城镇方向行驶至旧城镇龙贤村内烈屯屯口公路时，发现被害人闭余贵停放在该处的一辆价值2620元的五星钻豹牌电动车（车牌号为3N575），遂将该车盗走，由被告人韦炳飞驾驶，三人驾车返回平果县城，行至坡造镇坡造村旧街火龙果种植园时，发现被害人陆某2停放在路边的一辆价值1450元的郑龙牌电动车的钥匙在车上未拨出，被告人韦某忠遂将该车盗走，驶离现场后将车交由被告人吴某权驾驶，三人驾车返回平果县城金土地大夏附近，将郑龙牌电动车以450元的价格卖给陆某1。当天下午，被告人韦炳飞将五星钻豹牌电动车开到平果县青山园门小区藏匿时被民警人赃俱获。被告人韦某忠、吴某权在平果县马头镇朝阳街联通公司旁被民警发现并实施抓捕，被告人韦某忠持刀抗拒抓捕，致平果县公安局协警韦某1手臂受伤。经百色市人民检察院法医鉴定，韦某1的损伤情度为轻微伤。破案后，被盗车辆均依法扣押并发还给被害人闭余贵、陆某2。认定上述事实的证据有：
1.受案登记表，证实平果县公安局旧城派出所于2015年9月23日14时许接到被害人闭余贵报案称，其在平果县旧城镇龙贤村内烈屯屯口被盗一辆五星钻豹牌电动车；被害人闭余贵在公安机关陈述材料的内容与其报警陈述的内容相一致。
2.受案登记表，证实平果县公安局刑警大队于2015年9月23日17时许接到被害人陆某2报案称，其停放在平果县坡造镇坡造村火龙果种植园大门内的一辆联龙牌电动车被盗；被害人陆某2在公安机关陈述材料的内容与其报警陈述的内容相一致。
3.证人黄某2的证言，证实其在平果县城跑业务，想买一辆二手电动车。2015年9月23日15时许，韦某忠打来电话说有电动车卖，让其到金土地大夏，其来到后见电动车无相关手续，就没有买。
4.证人梁某，4的证言，证实2015年9月23日14时许，其与陆某1走到平果县马头镇金土地大夏附近，期问，陆某1接了一个电话，不久就有两名男子过来，陆某1就与那两名男子走了。过了一会，陆某1就打来电话说他在中医院见面，其到中医院后见到了陆某1，那两名男子已不在。
5.证人陆某1的证言，证实2015年9月23日14时许，其在平果县马头镇金土地大夏附近以450元的价格与韦某忠及一个不认识的男子购买了一辆灰黑色的联龙牌电动车，车已被公安机关查扣。
6.证人韦某1的证言，证实其是平果县公安局协警，2015年9月23日下干，其与几名同事在平果县铝城大道发现三名男子骑车经过，发现两辆电动车电门锁没有钥匙，且这三人因吸毒被处理过，怀疑这两辆电动车是偷的，遂进行跟踪，到金土地大夏，三人分开，另两人开一部摩托车往县城方向，跟踪至县城朝阳街实施抓捕时，遭到其中一人持力反抗，自己被刺伤。
7.证人韦某2、黄某3的证言，证实其与韦某1是同事，参与了抓捕韦某忠、吴某权的行动，其陈述的抓捕过程与韦某1陈述的过程相一致。
8.扣押、发还物品清单，证实被盗的郑龙牌电动车、五星钻豹牌电动车已被公安机关收缴并返还给被害人。
9.辨认笔录及照片，证实经证人陆某1辨认，韦某忠、韦炳飞就是2015年9月23日14时许卖给其电动车的人。
10.辨认笔录及照片，证实经证人黄某2辨认，韦炳飞就是拿五星钻豹牌电动车去青山园小区藏匿的人；韦某忠是打电话叫其买赃车的人。
11.现场勘验笔录、现场平面图、现场指认照片，证实经公安机关技术人员勘查，被害人闭余贵电动车被盗案案发现场位于平果县旧城镇龙贤村内烈屯屯口，技术人员绘制了现场图。被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权指认了案发现场。
12.现场勘验笔录、现场平面图、现场指认照片，证实经公安机关技术人员勘查，被害人陆某2电动车被盗案案发现场位于平果县坡造镇坡造村旧街，技术人员绘制了现场图。被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权指认了案发现场。
13.本院（2010）平刑初字第103号刑事判决书、（2013）平刑初字第9号刑事判决书，证实被告人韦炳飞2010年9月20日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元；2013年1月10日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元，2014年7月28日刑满释放。
14.百色市人民检察院法医学鉴定书，证实经鉴定，韦某1的损伤程度为轻微伤。
15.被告人供述，被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权对在平果县旧城镇、坡造镇盗窃电动车的犯罪事实供认不讳，被告人韦某忠还供述了其在被民警抓捕时抗拒抓捕持刀刺伤一名协警的事实。
16.平果县公安局巡逻警察大队出具的抓获经过说明，证实被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权是被巡逻警察大队伏击组依法抓获，没有自首情节。
17.户籍证明，证实被告人韦某忠出生于1989年7月8日；被告人韦炳飞出生于1986年10月2日；被告人吴某权出生于1986年4月27日，三被告人犯罪时均具有完全刑事责任能力。
上述证据业经公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦炳飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后赃物已被收缴并发还被害人，挽回了被害人的经济损失，依法可以对被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人韦某忠、韦炳飞、吴某权犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人韦某忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年9月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦炳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年9月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人吴某权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年7月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 班义强
审 判 员 梁东明
人民陪审员 覃月燕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄兰静