宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1399号
原告：宁夏嘉荣创业投资担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：陈波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，系宁夏嘉荣创业投资担保有限公司职员。（特别授权代理）
委托诉讼代理人：黄涛，宁夏辅德律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：樊彦东，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：弋孝梅，女，1971年8月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司诉被告樊彦东、弋孝梅追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏嘉荣投资担保有限公司委托诉讼代理人ＸＸ、黄涛，被告樊彦东到庭参加诉讼，被告弋孝梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告代偿款本金30000元，支付利息共8981元（其中，借款期间：2011年10月19日至2012年10月18日执行合同约定贷款利率6.888%，共365天，30000×6.888%÷365×365=2066元。逾期利息：自2012年10月19日以后按中国人民银行同期贷款年利率6.15%的标准，暂计算至2016年7月18日，共1368元，30000元×6.15%÷365×1368=6915，请求支付至全部款项付清之日止），本息共计38981元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年10月19日，被告樊彦东与国家开发银行股份有限公司签订借款合同，向国家开发银行股份股份有限公司借款5万元用于黄牛养殖。合同约定借款期限为一年，自2011年10月19日起至2012年10月18日止，由原告为该笔借款承担连带责任保证。被告樊彦东指定红寺堡区勇兴禽畜养殖专业合作社为借款经办人。被告弋孝梅声明愿意就被告樊彦东的借款承担连带保证责任。后国家开发银行股份有限公司向红寺堡区勇兴禽畜养殖专业合作社交付了借款，借款到期后被告樊彦东未能及时返还借款。原告于2012年10月18日向国家开发银行股份有限公司承担担保责任。
被告樊彦东辩称，其从村干部杨进学处领取了30000元，当时说是农牧局给办理的无息贷款，也不知道还款时间，所以现在还没有还钱。现在只能分期偿还本金30000元，利息其不知道。
被告弋孝梅缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及任何证据。
原告宁夏嘉荣投资担保有限公司为证明其主张向法庭提交以下证据：
1.借款合同一份，证明被告樊彦东向国家开发银行股份有限公司借款，双方存在借贷关系。原告为该笔借款的监管人和担保人，担保责任为连带保证责任，被告樊彦东指定红寺堡区勇兴禽畜养殖专业合作社为该笔借款的经办人，被告与国家开发银行股份有限公司约定借款期间利息为年利率6.888%；
2.身份证复印件二份、户口本复印件一份，小额贷款借款人（自然人）家属声明函一份，证明被告樊彦东、弋孝梅的基本身份信息及二被告系夫妻关系，被告弋孝梅愿意为被告樊彦东的借款提供连带责任保证；
3.代偿证明一份，证明原告履行了保证责任，代二被告向国家开发银行股份有限公司偿还借款本息32066元；
4.中国人民银行支付系统专用支付凭证一份、国家开发银行股份有限公司电子支付凭证一份、电子银行交易回单二份、中国农业银行跨行转账交易回单一份，证明原告履行了发放借款的义务及发放借款的流程；
5.借条四张、中国农业银行转账支票存根一张、中国邮政储蓄银行转账支票存根一张、中国邮政储蓄银行转账凭单二张，证明被告樊彦东收到了涉案借款30000元。
被告樊彦东质证后发表质证意见：对证据1、证据2无异议；对证据3，认为原告是怎么还的款其不知道；对证据4，贷款是怎么发放的其不清楚；对证据5，原告把钱打给谁，打了多少其不清楚。
被告樊彦东未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、证据2，被告樊彦东质证后无异议，予以认定；证据3，系原件，来源合法，内容客观真实，能够证明原告向国家开发银行股份有限公司支付贷款本息的事实，予以认定；证据4，系原件，来源合法，内容客观真实，能够证明借款发放的过程及原告履行了发放借款的义务，予以认定；证据5，结合被告樊彦东当庭陈述，能够证明被告樊彦东收到了涉案借款30000元的事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告樊彦东、弋孝梅系夫妻关系。2011年，经原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司、吴忠市红寺堡区农牧局与国家开发银行股份有限公司协商后，决定由国家开发银行股份有限公司为农户提供贷款，扶持农户发展养殖业。2011年10月19日，国家开发银行股份有限公司与被告樊彦东签订了借款合同，原告宁夏嘉荣投资担保有限公司作为监管人在借款合同上盖章并由其法定代表人签字。该合同约定：借款金额50000元；期限自2011年10月19日起至2012年10月18日止；借款利率为本合同项下第一笔借款的提款日中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）期人民币贷款基准利率基础上上浮5%即6.888%；借款人授权并同意贷款人在贷款发放当日，贷款人将贷款发放到借款人指定的经办人在结算经办行开立的存款账户，由借款人指定的经办人在收到款项后2日内将贷款资金划付到借款人个人账户；由保证人宁夏嘉荣创业投资担保有限公司提供；借款人指定红寺堡区勇兴禽畜养殖专业合作社为经办人。被告樊彦东妻子弋孝梅签署小额担保贷款借款人（自然人）家属声明函，对被告樊彦东的该笔借款全面知情并同意，且同意为该笔借款承担连带责任。2011年12月3日，被告樊彦东在合同约定的经办人红寺堡区勇兴禽畜养殖专业合作社负责人杨进学处领取了30000元。借款到期后，被告樊彦东未按期还款，原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司于2012年10月18日代17位借款人偿还国家开发银行股份有限公司借款本金481400元，利息33157元，其中代被告樊彦东偿还借款本金30000元，利息2066元。
本院认为,国家开发银行股份有限公司与原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司、被告樊彦东签订了借款合同，合同中约定，原告为被告的借款提供连带责任保证，借款期间届满前作为连带责任保证人的原告代被告樊彦东偿还借款本金30000元，利息2066元，本息共计32066元。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告有权向被告樊彦东追偿。被告樊彦东、弋孝梅系夫妻关系，上述借款应当视为夫妻关系存续期间的共同债务，被告弋孝梅应当对上述款项承担连带清偿责任，故对原告要求二被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息（含逾期利息），借款期间利息按照合同约定的年利率6.888%计算，从被告樊彦东收到借款之日（2011年12月3日）计算至2011年10月18日，借款期间利息为1811.64元（6.888%÷365天×320天×30000元=1811.64元）；借款合同中约定逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率×150%，即6.888%×150%，庭审中原告主张2012年10月19日以后按中国人民银行同期贷款年利率6.15%，逾期利息自2012年10月19日（逾期之日）计算至2016年7月18日，逾期利息为6.15%÷365天×1368天×30000元=6915.96元，以上利息共计8727.60元，对超出部分不予支持，以后产生的利息计算至本判决确定给付之日。被告弋孝梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告樊彦东、弋孝梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏嘉荣创业投资担保有限公司借款本金30000元，利息8727.60元，共计38727.60元，以后产生的利息计算至本判决确定给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取387元，由被告樊彦东、弋孝梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 曹佳宝
二〇一六年九月九日
书记员 马 驰
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。