衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯民初字第526号
原告：徐某甲。
原告：琚某。
被告：徐某乙，浙江通天星集团有限公司员工。
委托代理人（特别代理）：徐丽珍。
被告：徐某丙。
原告徐某甲、琚某与被告徐某乙、徐某丙赡养纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈发玲独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告徐某甲、琚某与被告徐某乙及其委托代理人徐丽珍、被告徐某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲、琚某起诉称：两被告系两原告亲生子女，两原告辛苦一生将两被告抚养成人，培养至初中毕业，但被告徐某乙新婚后，逐步与父母疏远。2002年，两原告所有的小西门44号旧房因城市建设拆除，被安置于兴华苑6幢，房屋交付后，两原告完成装修，后被告闹事后，两原告出于无奈将安置房办于被告徐某乙名下，双方订立协议，被告徐某乙承诺在十年内归还所欠两原告的房款，若被告徐某乙违约，应将房屋退还两原告，同时还约定了两被告对两原告的赡养方式。同年12月，被告徐某乙又借故与两原告争吵，另签协议约定房屋使用和赡养方式。被告徐某乙取得房产后与两原告同住，后搬离该房屋便与两原告来往稀少，每月200元的赡养费拒绝全额支付。今年来两原告年老，多次生病住院，被告徐某乙不尽照料之责，大多由女儿徐某丙照顾。在社区调解之下，迫于被告徐某乙及其家人的威胁，原告假签调解协议，原告不同意调解协议的内容，现两原告年老多病，双方亦无法互相照料，需请保姆照料。两原告认为子女对父母亲有应尽的赡养义务，故诉至本院，要求：1、依法判令两被告各半支付原告徐某甲、琚某2015年8月至9月已花费的医疗费共计9759.66元；2、依法判令两被告各半承担两原告自2015年10月开始的门诊及住院医药费（扣除社保报销部分），住院所需费用在医院要求交纳时支付，门诊费用于每年12月底结算支付；3、依法判令两被告每人每月各支付两原告保姆费1500元；4、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令两被告各半支付两原告住院花费12504.36元。
被告徐某乙答辩称，关于住院期间的住院费，其原意承担一部分，父母有养老金，应当分摊点；关于2015年10月以后发生的门诊费用，父母养老金可以自己承担；关于2015年10月以后发生的住院医疗费，原意三方分摊；关于保姆费，认为偏高了点，两被告可以来照顾父母，一人一天。房子的事情，房款已经付清，之前约定的拿200元赡养费、徐某丙拿100元。搬出来以后，拿了两个月的200元，后来舅舅、舅妈协调后，从3月份开始拿100元一个月，2003年拿了1400元，2004到2007年都是拿1200元每年，2008年开始每年给两原告2000元。父亲生日酒席的钱是其出的，礼金都给父母的。
被告徐某丙答辩称，平时都会给父母买衣服和生活用品，父母住院三次，都是她照顾。父母平时也没有问子女拿钱，他们的积蓄不是很多，同意原告的诉请。被告徐某乙家里有三套房子，有三个人上班，家里条件比她好。
原告徐某甲、琚某为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、户口簿复印件1份，用于证明两原告的身份关系。
2、房产契约复印件1份，用于证明两原告与两被告之间对拆迁补偿、新房使用权、赡养、违约处理签订了协议，第一被告没有按照契约履行。
3、2002年12月6日协议复印件1份，用于证明原告与被告徐某乙关于生活费签订了协议。被告徐某乙并未按协议履行，每个月只给100元。
4、人民调解协议书复印件1份，用于证明原被告在荷花调解过，也达成了协议，但当时是出于稳定被告徐某乙的情绪，关于协议的内容原告是不同意的。
5、医疗费发票及相关住院材料共3份，用于证明2015年8月到2015年11月，两原告住院共花费12504.36元。
被告徐某乙为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、公证书复印件1份，房产证复印件1份、土地使用权证复印件1份、契证复印件1份，票据复印件8份、收条复印件3份，用于证明衢州市柯城区兴华苑6幢一单元202室的房屋是被告徐某乙购买的，装潢费也都是其付的。
2、被告徐某乙2015年工资清单复印件1份，用于证明第一被告的工资收入情况，如果在承担范围之内，其也会承担的。
3、被告徐某乙本人从2007年到2015年的门诊病历相关材料复印件4份、体检报告复印件1份，用于证明第一被告的身体状况不好，每年花费比较大。
4、收据复印件1份，用于证明母亲住院的时候第一被告支付过护理费1950元。
5、申请法院调取两原告的养老金情况，用于证明两原告每个月有固定的收入，两原告能够承担一部分的养老费用。
被告徐某丙未向本院提交证据。
上述原、被告提交的证据经当庭举证质证，本院认证如下：
原告提交的证据，两被告对真实性均没有异议，本院对原告方证据的真实性予以认定。被告徐某乙提交的证据4、5，原告及被告徐某丙均没有异议，本院予以确认。被告徐某乙提交的证据1，原告及被告徐某丙均对公证书有异议，认为公证书上的签名不是两原告签的。本院认为该组证据与本案无实质法律关联，可不予认定。被告徐某乙提交的证据2，原告及被告徐某丙均认为与本案没有关联性，不管徐某乙的工资是多少，对父母的赡养义务仍要承担。本院认为工资清单系由第三方出具，形式、来源合法，与本案具有关联性，对证据的真实性予以认定。被告徐某乙提交的证据3，原告及被告徐某丙表示不清楚，即使被告徐某乙有医疗花费其仍有能力负担，本院对该组证据的真实性予以认定。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
原告徐某甲、琚某系夫妻，被告徐某乙、徐某丙为两原告亲生子女。2002年4月2日，两原告与两被告签订《房产契约》一份，双方就两原告所有的小西门44号的拆迁补偿款及拆迁安置房兴华苑6号楼1单元202室房屋的新房所有权、差额找补、赡养、违约处理等事项签订了协议。双方约定拆迁安置房兴华苑6号楼1单元202室房屋由徐某乙主户办证，支付一切费用，并退还父亲徐某甲装潢押金1000元，房卡交徐某甲保管，父母双亡后，房屋及不动产归徐某乙所有。徐某乙和徐某丙每月交父母生活费壹佰元，父母生老病死费由子女共同承担，医疗费用由子女共同负担，父母积蓄不得进行干涉等等。2002年12月6日，被告徐某乙与原告徐某甲签订《协议》一份，约定被告徐某乙于2002年1月1日退出兴华苑6号楼的房屋，父亲徐某甲住到逝世后归还徐某乙。徐某乙退出房屋每月给徐某甲200元生活费，徐某乙原欠徐某甲的33000元也不再支付，徐某甲的医药费凭正规医院发票负责50%等等。
原告徐某甲于2015年8月14日在衢州中医医院住院21天，原告琚某于2015年8月20日、10月17日两次在衢州中医医院住院共55天，扣除社保报销部分，两原告共花费住院费12504.36元。两原告同时住院期间，被告徐某乙去过医院三次，因无人照顾两原告，两被告请了护工，并各自承担了部分护工费用。琚某第二次住院，被告徐某乙陈述因不知道而没有去看望。被告徐某乙及其家人从兴华苑6号楼1单元202室搬离后，与父母联系较少。两原告自2002年以来一直独立生活，原告徐某甲、琚某现每月分别领取养老金2918.7元、1657.74元。两原告现已年老多病，急需人照顾，被告徐某乙提出由两被告轮流照顾，两原告不同意，要求雇佣保姆，双方均认可保姆费用在2500元到3000元之间。另两原告除去住院费用，每年还需花费较大金额的门诊费用和药物费用，2015年门诊费用除去报销部分，已花费10000多元。被告徐某乙现为浙江通星集团股份有限公司员工，从其提供的2015年工资清单来看，其2015年1-10月平均工资为3563.81元，年底还有部分奖金。其本人自2007年以来时而因病就医。原被告双方于2015年9月14日在衢州市柯城区荷花街道办事处人民调解委员会处达成调解协议，但两原告不同意调解的内容，并起诉至法院，诉请如前。案经本院调解未果。
另查明，本案庭审后，被告徐某乙与配偶徐丽珍于2015年11月26日办理离婚登记手续，徐丽珍向本院申请取消其作为徐某乙委托代理人的资格。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的法定义务，两被告系两原告亲生子女，本应依法履行义务，赡养老人，使两原告安度晚年，幸福生活。现两原告均已年迈，体弱多病，已丧失基本劳动能力，虽两原告每月有领取养老金，但除去基本生活开支、药物费用、人情送礼等花销后，两原告每月节余不多。两原告一直未与子女共同生活，现急需人照顾，两被告工作较忙，被告徐某乙经常夜班，近年来其疏于对两原告生活及精神上的照顾，双方已然无法共同生活，被告徐某乙提出两被告一人一天照顾可能无法保障两原告生活质量，雇佣保姆照料更为适宜，亦符合老人意愿，相应费用亦应由两被告支付。对原告要求两被告各半支付住院费用12504.36元的主张，符合原被告事前约定，本院予以支持。对原告要求两被告各半支付2015年10月以后发生的门诊、住院费用的主张，综合考虑两原告门诊、住院花销及两被告的经济能力，本院认为门诊费用两原告可适当承担，酌情确定两被告自2016年1月起各承担两原告门诊费用（扣除社保报销部分）的三分之一，于每年12月31日前结算支付。两原告主张两被告各半承担今后发生的住院费用（扣除社保报销部分），符合法律规定，也符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告徐某乙、徐某丙于本判决生效之日起十日内各支付原告徐某甲、琚某住院费用6252.18元；
二、被告徐某乙、徐某丙各承担原告徐某甲、琚某自2016年1月起发生的门诊费用（扣除社保报销部分）的三分之一，于每年的12月31日前结算支付；
三、被告徐某乙、徐某丙各承担原告徐某甲、琚某自2016年1月起发生的住院费用（扣除社保报销部分）的二分之一，每次住院凭正式发票出院后一个月内结算支付；
四、被告徐某乙、徐某丙自2016年1月起每人每月支付原告徐某甲、琚某赡养费1500元，于每月10日前支付。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某乙、徐某丙各承担20元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 沈发玲
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郑 重