德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2942号
原告许文雅。
法定代理人袁静怡。
委托代理人文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告刘锐。
委托代理人王海，四川康伦律师事务所律师。
被告刘全德。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，经理。
委托代理人王静雯。
原告许文雅与被告刘锐、刘全德、中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由代理审判员徐萍丽适用简易程序独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告许文雅委托代理人文莉，被告刘锐委托代理人王海，被告中财保德阳公司委托代理人王静雯到庭参加了诉讼。被告刘全德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许文雅诉称，2014年6月28日13时00分许，被告刘锐驾驶川F869**轿车从西岸咖啡停车场出门左转上蓥华山北路时，与沿蓥华山北路由南至北方向直行的由许磊驾驶的川FFS8**小型轿车发生碰撞，致许磊车辆受损，原告许文雅受伤的交通事故发生。交警部门认定被告刘锐承担事故主要责任，原告不承担事故责任。原告为维护其合法权益，诉请法院判令：1.被告一、二连带赔偿原告医疗费19605.68元、护理费6080元（38天×2人×80元）、误工费8740元（38天×2人×115元）、伙食补助费、营养费1140元（38天×30天）、交通费2000元、精神抚慰金5000元、合计42565.68元；2.被告三在保险限额内对原告的第一项损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告刘锐辩称，对事故发生及责任划分无异议；被告刘锐、刘全德系父子关系，车辆是刘锐借用刘全德的；请法院依法判决。
被告中财保德阳公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；对原告主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金不予认可；其他主张待质证后再发表意见。
被告刘全德未作答辩。
经审理查明：2014年6月28日13分许，被告刘锐驾驶川F869**小型轿车（所有人：刘全德）从西岸咖啡停车场出门左转上蓥华山北路时，与沿蓥华山北路由南至北方向直行的由许磊驾驶的川FFS8**小型轿车（所有人许磊）发生碰撞，造成川FFS8**小型轿车乘车人许文雅受伤的交通事故发生。2014年7月23日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字（2014）第05039号道路交通事故认定书，认定刘锐承担事故主要责任，许磊承担事故次要责任，许文雅无事故责任。2014年6月28日，许文雅进入德阳市人民医院住院治疗，诊断为左侧顶骨凹陷性骨折、头皮切口迟延愈合等。2014年7月29日出院，建议上级医院进一步处理，产生医疗费14996元。当日，许文雅进入成都上锦南府医院住院治疗，诊断为左顶部手术伤口化脓等。2014年8月4日出院，产生医疗费4523.08元。许文雅治疗中产生门诊费558.60元。原告为维护其合法权益，诉至本院。
另查明：本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川F869**号车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为30万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。被告刘锐垫付医疗费14696元，请求在本案中一并处理。原告与被告刘锐、中财保德阳公司协商一致，按住院期间医疗费的15%扣除自费药费用，并由当事人按责任比例承担。许磊与原告许文雅系父女关系，原告自愿放弃许磊应当承担的责任。原告许文雅之母袁静怡，系农村居民户籍。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，交警部门就本案交通事故所作责任认定，经审查，并无不当，本院对此予以采信，即被告刘锐承担事故主要责任，许磊承担事故次要责任，许文雅无事故责任。因原告放弃许磊应当承担的责任，可视为由其自行承担。即对原告因本次交通事故所受损失，被告刘锐应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。庭审中，无证据证明被告刘锐与被告刘全德的法律关系，故被告刘锐应当承担的责任由被告刘锐、刘全德承担连带责任。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川F869**号车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为30万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先由被告中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额承担赔偿责任，不足部分，由被告刘锐、刘全德连带承担70%赔偿责任，被告中财保德阳公司对被告刘锐、刘全德应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额依合同义务负有向原告直接给付的义务。
关于原告主张的医疗费，凭医疗费发票为19605.68元（限原告诉请，且含被告刘锐垫付的14696元），其中自费药2927.86元（19519.08元×15%）；
关于护理费、误工费的问题，本案原告系几个月大的婴儿，受伤后由其母亲照顾系人之常情，本院对其母亲袁静怡因此产生的护理费予以支持，因此，误工费已被护理费取代，本院不再支持。庭审中，原告未提供证据证明袁静怡的工作及收入状况，本院酌情按照80元／天计算其护理费。关于原告主张的双人护理的问题，无事实及法律依据，本院不予支持；
关于伙食补助费，本院依法支持570元（15元／天×38天）；营养费，无医疗机构意见，本院不予支持；交通费，本院酌情支持1000元；精神损害抚慰金，本院综合考虑受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度及本院处理同类型案件的情况，对于原告该项主张不予支持。
为弘扬积极救助的社会风气，减少当事人诉累，对于被告垫付费用，可在本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告许文雅因本次交通事故造成的损失为：医疗费19605.68元、护理费3040元（80元／天×38天）、伙食补助费570元（15元／天×38天）、交通费1000元，以上共计24215.68元，扣除医疗费自费药2927.86元［由原告自行承担878.36元（2927.86元×30%），被告刘锐、刘全德连带承担2049.50元（2927.86元×70%）］，余款21287.82元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险限额内赔偿14040元（10000元＋3040元＋1000元），余款7247.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业三者险限额内赔偿5073.47元（7247.82×70%），综上，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司共赔偿19113.47元（14040元＋5073.47元），其中向原告许文雅支付6766.97元（19113.47元-12346.50元），向被告刘锐支付12346.50元（14696元－自费药2049.50元－案件受理费300元），分别于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告许文雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费430元，由原告许文雅自行负担130元，由被告刘锐、刘全德连带负担300元（此款原告已垫付，在二被告的应付款中已品迭，二被告不需再向原告另行支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 徐萍丽
二〇一四年十一月五日
书记 员代 小 华