云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初5186号
原告张某,男,汉族,1977年12月20日生。
委托代理人姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告王某某，男，汉族，1973年11月5日生，麒麟区人。
被告云南某某建筑集团有限公司。
法定代表人：查某某，系该公司总经理
委托代理人高炳武，男，汉族，1947年6月3日生，住曲靖市陆良县三岔河镇太平村委会太平村***号。该公司员工。（特别授权）
原告张某诉被告王某某、云南某某建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人姚超，被告王某某、被告云南某某建筑集团有限公司的委托代理人高炳武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王某某系亲戚关系，从事土矿机械操作。受雇于王某某，在云南某某建筑集团有限公司建设的陆良县大莫古工地上为王某某开挖掘机。2014年5月26日，原告在开挖机的过程中，受云南某某建筑集团有限公司指派人员参与挖掘范围的划线工作。工作中被工地上的铁线绊倒而摔伤。当日被工地上的工作人员送医院治疗，先后住院34天，经诊断为手臂右尺骨鹰嘴骨折。伤经鉴定为9级伤残。后因赔偿事宜多次找二被告协商无果。请求人民法院判令二被告共同承担原告因做工受伤造成的医疗费11724元，残疾赔偿金29824元，后期治疗费9800元，误工费36707元，住院期间伙食补助费4200元，护理费4200元，交通费300元，鉴定费1300元，合计98055元。
被告王某某未作书面答辩，庭审中辩称，我雇原告开挖机，没有喊他去划线，他去划线不属于我和他的雇佣合同范围。我不应承担责任。
被告云南某某建筑集团有限公司辩称，我公司因进行土地平整施工委托被告王某某进行土石方挖运工作。王某某雇佣了原告为其进行挖运工作，原告与被告王某某为雇佣关系。土石方挖运工作的开展正常是由我方独立在需要开挖的地方画上清晰的白线，然后由被委托人进行挖运。本案原告并非参与我方的划线工作，而是自行在场地上走路不慎被地上的电线绊倒，电线也并非我方堆放，且其自身也负有谨慎义务。依法应由作为雇主的被告王某某承担责任。
原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证复印件各一份，用于证明原告的身份信息及主体资格适格的事实；2、曲靖市第一人民医院出具的诊断证明书、出院证出院记录各一份，用于证明原告受伤后到该院治疗的事实；3、曲靖市麒麟区人民医院出具的诊断证明书、出院证出院记录各一份，用于证明原告因伤到该院进行二次治疗的事实；4、曲靖市第一人民医院出具的住院医疗费收据二份、门诊收费票据三份，用于证明住院花费医疗费的事实；5、曲靖市麒麟区新型农村合作医疗住院费用报审单一份，用以证明原告二次住院的票据因核报医疗费而上交的事实；6、曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用于证明原告受伤后经鉴定为九级伤残的事实；7、中标通知书复印件一份，用以证明工地为被告云南某某建筑集团有限公司工地的事实；8、云南省人力资源和社会保障厅出具的五级/初级技能的职业资格证书一份，用以证明原告具有开挖机资质的事实。
经庭审质证，被告王某某对原告提举的上述证据1、2、3、4、7、8均无异议；对证据5提出异议，主张原告首次治疗未遵循医嘱，才导致二次住院治疗；对证据6未提出异议，但表示证据不懂、不知道，请求法院进行认定。
被告云南某某建筑集团有限公司的质证意见与被告王某某的质证一致。
本院认为，原告提举的证据1、2、3、4、7、8来源合法，能够客观真实的反映本案部分法律事实，且二被告均无异议，故本院予以采信；原告提举的证据5仅证明其在麒麟区人民医院住院治疗的医疗费共计2251.30元被相关部门核销、自己支付医疗费1012.6元的事实，故二被告的辩解理由不能成立，本院对该证据予以采信；原告提举的证据6为具有资质的鉴定中心对原告伤情损伤程度所做的司法鉴定，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告王某某、云南某某建筑集团有限公司针对自己的主张，均未向本院提举任何证据。
根据庭审质证，本院确认如下法律事实：原告与被告王某某系亲戚关系，原告具有从事土矿机械操作的技能。2014年受雇于王某某，在云南某某建筑集团有限公司建设的陆良县大莫古工地上为王某某开挖掘机。2014年5月26日16时30分左右，云南某某建筑集团有限公司指派人员在施工工地对需要挖掘的范围进行划线界定。划线工作结束后即可按指令开展挖掘工作的原告此时也在现场，走动中被工地边缠绕在水井（系周边百姓所有，不属工地范围）上的铁线绊倒而摔伤。当日被工地上的工作人员送医院治疗，先后住院34天，经诊断为手臂右尺骨鹰嘴骨折。伤经鉴定为9级伤残。后因赔偿事宜多次找二被告协商无果。请求人民法院判令二被告共同承担原告因做工受伤造成的医疗费11724元，残疾赔偿金29824元，后期治疗费9800元，误工费36707元，住院期间伙食补助费4200元，护理费4200元，交通费300元，鉴定费1300元，合计98055元。
另查明，被告王某某在原告受伤后，为原告垫付医疗费人民币7000元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”第十四条规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。”。本案中，原告张某提举的证据虽不足以证明其受被告王某某指派参与被告云南某某建筑集团有限公司工作人员的划线界定挖掘范围的工作，也不足以证明其受被告云南某某建筑集团有限公司工作人员邀请参加该公司划线界定挖掘范围的工作，但其在划线界定挖掘范围内将按指令进行挖掘工作的事实，是其到现场观察或参与帮助做事的根本原因。而原告在工地上摔伤，主要是自身不注意安全防范所致；其到工地观察或帮工，虽无雇主王某某的指派，超出了雇主王某某的授权范围，但其表现形式是与其履职职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”；原告主张受被告云南某某建筑集团有限公司工作人员邀请，帮助划线，虽无直接证据予以证实，但被告云南某某建筑集团有限公司未提举证据证实其未邀请原告帮工的事实，对于原告的帮助，也未提举有拒绝原告帮工的证据，故综合原告到现场的原因，本院推定原告确有帮工行为。综上所述，原告在本案中应承担事故的主要责任；被告王金辉作为雇主，对于原告的损伤也应承担一定的责任；被告云南某某建筑集团有限公司作为被帮工人和受益人，也应承担一定责任。即原告承担70%的责任，被告王某某承担10%的责任，被告云南某某建筑集团有限公司承担20%的责任。
关于原告在本案的损失，本院确认如下：关于医疗费，原告主张11724元，实为11723.73元，本院支持医疗费为11723.73元；关于残疾赔偿金，原告主张的29842元符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告主张36707元，依照法律规定，原告的伤情在出院三个月后即可进行鉴定，但其在六个月后才进行鉴定，对于扩大的损失本院不予支持，按照被告雇佣原告月工资3500元的标准，本院支持其误工费为3500元/30天*142天=16567元；关于住院期间伙食补助费，原告主张的为4200元，符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告主张的为4200元，从其提举的证据来看，并无医疗机构出具的护理证明，故本院不予支持；关于后期治疗费，原告主张的9800元于法有据，本院予以支持；关于交通费，原告主张的为300元，根据原告住院及鉴定需要，其虽未提供相应的票据，本院也予以支持；关于鉴定费，因原告未提举相应的证据予以证实，本院无法计算准确的数额，故本院不予支持。综上所述，原告的经济损失共计人民币72432.73元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条的规定，判决如下：
一、由被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费共计72432.73元的10%，即7243.27元，扣除已支付的7000元，实际应付243.27元。
二、由被告云南某某建筑集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费共计72432.73元的20%，即赔偿14486.55元。
案件受理费50元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
代理审判员 张晋铭
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱艳梅