广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第461号
原告：罗丙叶，男，1958年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：欧阳丰茂，广东定海针律师事务所律师。
委托代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。
被告：韦义站，男，1989年10月2日出生，壮族，住广西东兰县。
被告：梁华欢，男，1984年9月2日出生，壮族，住广西东兰县。
上述两被告的共同委托代理人：韦福革，广西兰盛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
原告罗丙叶诉被告韦义站、梁华欢、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁建卿独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告罗丙叶的委托代理人欧阳丰茂，被告韦义站，被告韦义站、梁华欢的委托代理人韦福革到庭参加诉讼。被告人民保险中山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗丙叶诉称：2013年8月12日，被告韦义站驾驶粤T／PV7**号小型普通客车行驶至中山市横栏镇茂辉工业区庆龙路与康龙路交汇十字路口时，与原告罗丙叶驾驶的粤T／CW7**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告罗丙叶受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定被告韦义站承担此事故的次要责任，原告罗丙叶承担此事故的主要责任。粤T／PV7**号小型普通客车的登记车主为梁华欢，该车在被告人民保险中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告罗丙叶在中山市中医院接受治疗。原告罗丙叶的损失如下：医疗费48545.3元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、护理费2880元、残疾赔偿金181360.26元、伤残鉴定费1608元、误工费19897.01元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失1815元，合计277700.77元。为维护自身的合法权益，原告罗丙叶特诉至法院，请求判令：1.被告人民保险中山分公司在承保的保险赔偿限额内赔偿原告罗丙叶的损失167892.17元；2.被告韦义站、梁华欢对上述第一项超出交强险部分的损失承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。
被告韦义站辩称：一、原告罗丙叶是本案的直接肇事者，其应对本案损害后果承担全部的赔偿责任。事故时，原告罗丙叶驾驶二轮摩托车（载黄佳妹）通过无灯控、交警指挥、交通标志线的路口，不让右方道路的车先行，遇被告韦义站驾驶小型普通客车从右侧路口行驶，双方发生碰撞。事故是因原告罗丙叶的过错造成的，应由其承担事故的全部责任。二、虽然原告罗丙叶有社保卡，但其不是城镇人口，也不在城镇居住经商、生活、消费等，不同意按城镇居民标准计算相关的费用。三、对赔偿项目的意见：1.营养费、交通费，原告罗丙叶没有证据证实；2.护理费、伤残赔偿金、误工费，计算有误；3.精神损害抚慰金，不同意计算；4.被告韦义站、梁华欢已支付3000元给原告罗丙叶。
被告梁华欢辩称：本人将出借肇事车辆给被告韦义站驾驶，被告韦义站有驾驶证且肇事车辆也有行驶证，车辆实际由韦义站进行管理，因此，本人不承担本案的赔偿责任。
被告人民保险中山分公司书面辩称：一、肇事车辆粤T／PV7**号车辆在本司只投保了交强险，保险期限自2013年1月5日0时至2014年1月24日24时。二、事故发生后，本司已在交强险医疗费限额内垫付原告罗丙叶的医疗费10000元。另外，事故另一伤者黄佳妹提起过诉讼，经法院主持调解，本司已按（2013）中二法民四初字第1422号民事调解书履行了赔偿义务。三、原告罗丙叶的赔偿项目，由法院核实，不合理的损失应予以驳回。四、本司非侵权人，不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年8月12日7时30分许，罗丙叶驾驶粤T／CW7**号普通二轮摩托车（载黄佳妹）由岐江公路（东）往聚群购物广场（西）方向行驶，途经中山市横栏镇茂辉工业区庆龙路与康龙路交汇十字路口时，遇韦义站驾驶粤T／PV7**号小型普通客车从右侧路口驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成罗丙叶、黄佳妹受伤，及车辆损坏。同年9月6日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2013）第B00433号道路交通事故认定书，认定罗丙叶驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定，是导致此事故的一方面过错；韦义站驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，罗丙叶承担此事故的主要责任，韦义站承担此事故的次要责任，黄佳妹不承担此事故的责任。罗丙叶于2014年2月13日诉至本院，提出前述诉求。
又查明：罗丙叶在本次事故中受伤，于事故当天入中山市中医院住院治疗，至2013年9月17日出院，出院医嘱：休息1周、住院期间陪护1人等。2013年9月24日、10月11日，罗丙叶到中山市中医院复诊，医院分别建议休息2周、2周。2013年12月17日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所评定罗丙叶因事故致脑外伤所致智能障碍（轻度），构成八级伤残。
此次交通事故造成罗丙叶的损失如下：医疗费49391.1元（按有相应病历佐证的医疗费发票金额）、住院伙食补助费1800元（住院36天，酌情以每天50元计算）、护理费2880元（1人护理36天，罗丙叶主张按80元／天计算合理，按其主张）、误工费5130.67元（从事故之日计算至2013年10月25日，共误工74天，以中山市上一年度职工月平均工资2080元计算）、交通费酌定500元、伤残鉴定费1608元（按票据）、残疾赔偿金181360.26元（以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准，计算20年，八级伤残计30%）、粤T／CW7**号普通二轮摩托车的维修费1390元、车损鉴定费270元、拖车费40元、保管费30元、检测费85元，以上费用合计244485.03元，其中人民保险中山分公司已垫付罗丙叶的医疗费10000元，韦义站已支付罗丙叶的医疗费3000元。
再查明：肇事车辆粤T／PV7**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为梁华欢，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2013年1月5日零时起至2014年1月4日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：事故另一伤者黄佳妹于2013年10月14日诉至本院，经本院主持调解，黄佳妹与人民保险中山分公司达成协议，由人民保险中山分公司支付黄佳妹赔偿款2000元，双方就此了结该案纠纷，黄佳妹不得再就本次交通事故追究韦义站、罗炳叶与人民保险中山分公司任何经济赔偿责任。本院于2013年11月20日作出（2013）中二法民四初字第1422号民事调解书，对上述协议的内容予以确认。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定罗丙叶承担此事故的主要责任，韦义站承担此事故的次要责任，黄佳妹不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T／PV7**号小型普通客车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对罗丙叶的损失承担赔偿责任；超出交强险的部分，由韦义站按责承担30%的民事赔偿责任。
根据到庭原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成罗丙叶上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费及车辆损失等合计244485.03元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成罗丙叶八级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，罗丙叶诉求精神损害抚慰金15000元合理，本院予以支持。综上，本院确定罗丙叶因本次交通事故中的损失合共为259485.03元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费49391.1元、住院伙食补助费1800元，共计51191.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿10000元；超出的41191.1元，由韦义站赔偿30%即12357.33元；
2.护理费2880元、误工费5130.67元、交通费500元、伤残鉴定费1608元、残疾赔偿金181360.26元、精神损害抚慰金15000元，共计206478.93元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿108000元（该项限额110000元先扣减人民保险中山分公司支付给黄佳妹的赔偿款2000元）；超出的98478.93元，由韦义站赔偿30%即29543.68元；
3.粤T／CW7**号普通二轮摩托车的维修费1390元、车损鉴定费270元、拖车费40元、保管费30元、检测费85元，合计1815元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，由人民保险中山分公司予以赔偿。
因此，人民保险中山分公司应赔偿罗丙叶的损失为119815元，扣减其已垫付的医疗费10000元，尚应支付109815元；韦义站应赔偿罗丙叶的损失为41901.01元，扣减其已支付的医疗费3000元，尚应支付38901.01元。
综上，罗丙叶要求人民保险中山分公司、韦义站赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。罗丙叶主张梁华欢与韦义站承担连带赔偿责任，理据不充分，本院不予支持。罗丙叶主张营养费2000元，因其没有提供证据予以证实，本院不予支持。罗丙叶为中山市本地居民，根据当前的社会经济发展状况，本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。误工费方面，罗丙叶没有提供其持续误工至定残之日前一天的医嘱休息证明，其主张误工费计算至定残之日前一天依据不足，本院不予支持，根据罗丙叶提供的医嘱休息证据，误工费从事故之日计算至2013年10月25日为宜。罗丙叶没有提供其工作收入的证据，误工费以中山市上一年度职工月平均工资2080元予以计算。韦义站虽对交警部门认定的事故责任有异议，但其没有在规定期限内向交警部门提出书面复核申请，亦无证据推翻上述道路交通事故认定书，本院对交警部门的责任认定予以采信，对韦义站要求由罗丙叶承担事故全部责任的辩解意见不予采纳。人民保险中山分公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款109815元给原告罗丙叶；
二、被告韦义站于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款38901.01元给原告罗丙叶；
二、驳回原告罗丙叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元，减半收取为1829元，由原告罗丙叶负担209元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1196元，被告韦义站负担424元（原告已预交1829元，负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 梁建卿
二〇一四年五月十二日
书 记 员 袁佩兰