江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0381刑初585号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人晁爱华，女，1969年10月13日生，汉族，新沂市人，文盲，农民，住新沂市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
辩护人张智永，江苏宝同德律师事务所律师。
被告人王凯，又名王小孩、王海生，男，1991年12月1日生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月1日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕541号起诉书指控被告人晁爱华、王凯犯妨害公务罪，于2017年7月19日以简易程序向本院提起公诉，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人晁爱华及其辩护人张智永，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
2017年5月1日9时许，新沂市城管局开发区分局城管队员陆某等人至新沂市墨河街道××社区一组，劝阻被告人晁爱华违规建房，与被告人晁爱华发生争执，被告人晁爱华将水泥泼在城管车身及车内，后城管队员报警。新沂市公安局经济开发区派出所民警刘某、协警段某、赵某接警到现场后，被告人晁爱华欲抢夺执法记录仪被段某阻拦，被告人晁爱华、王凯即对段某辱骂、推搡、抓挠。后民警乔某、辅警刘礼等人至现场增援，依法传唤被告人晁爱华、王凯到公安机关接受调查。被告人王凯、晁爱华对民警乔某进行辱骂、抓挠，阻碍人民警察依法执行公务。经新沂市公安局法医学人体损伤检验鉴定，段某的主要损伤为左颧面部挫伤、左颈部挫伤面积2.0c㎡以上，构成轻微伤；乔某的主要损伤为鼻根部、左侧口角外侧及左下颌挫伤、左颈部挫伤面积2.0c㎡以上、左下胸部、右下胸部、左肩部、左肩背部及左前臂挫伤面积累计达15.0c㎡以上，构成轻微伤。
被告人晁爱华、王凯于2017年5月1日被新沂市公安局开发区派出所口头传唤到案，如实供述上述事实。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、二被告人供述与辩解及执法记录仪拍摄的视频等证据，并据此认为，被告人晁爱华、王凯以暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪分别追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人晁爱华对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解：1、其用水泥泼城管的车时没有骂人，其只是拉拽出警人员，目的是阻止他们用执法记录仪拍摄自己。
被告人晁爱华的辩护人提出了如下辩护意见：1、事件的起因是农民自建房屋引发，社会危害性较小；2、被告人没有对穿警服的民警进行辱骂殴打，只是与穿便服的联防队员有拉扯行为，联防队员后将上衣脱掉，不符合执法人员的规范，对于被告人的犯罪具有刺激作用；3、被告人平时表现良好，被传唤至派出所后交代了犯罪事实，系自首；4、被告人晁爱华因交通事故构成残疾，导致性格狂躁。建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。
被告人王凯对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称其系一时冲动，到案后如实供述了犯罪事实，其没有打穿警服的人，其拿铁锨只是为了吓唬人。
经审理查明：
被告人晁爱华、王凯系母子关系，其家在建房手续不全情况下翻建房屋。2017年5月1日9时许，新沂市城管局开发区分局城管队员陆某等人在巡查时发现并予以劝阻，与被告人晁爱华发生争执，被告人晁爱华将水泥沙浆泼在城管队员驾驶的车身及车内，后城管队员报警。
新沂市公安局经济开发区派出所接警后，民警刘某带领协警段某、赵某到现场调解，被告人晁爱华欲抢夺民警的执法记录仪，被段某阻拦，被告人晁爱华即对段某辱骂、推搡、抓挠，并指使被告人王凯对段某推搡。后民警乔某、辅警王某等人到现场，依法传唤被告人晁爱华、王凯，被告人王凯、晁爱华辱骂、抓挠民警乔某，王凯还持铁锨威胁，以逃避传唤，阻碍人民警察依法执行公务。后二被告人被民警强制传唤至派出所接受调查。经新沂市公安局法医学人体损伤检验鉴定，段某的主要损伤为左颧面部挫伤、左颈部挫伤面积2.0c㎡以上，构成轻微伤；乔某的主要损伤为鼻根部、左侧口角外侧及左下颌挫伤、左颈部挫伤面积2.0c㎡以上、左下胸部、右下胸部、左肩部、左肩背部及左前臂挫伤面积累计达15.0c㎡以上，构成轻微伤。
被告人晁爱华、王凯到案后如实供述上述事实。
上述事实，有公诉人出示的下列证据予以证实：
1、新沂市公安局立案决定书，证实本案于2017年5月1日立案侦查。
2、户籍证明，证实二被告人的出生日期，均已达刑事责任年龄。
3、新沂市公安局发破案经过、被告人到案经过，证实本案的侦破及二被告人的到案情况。
4、新沂市公安局出具的前科劣迹证明，证实被告人王凯、晁爱华均无违法犯罪记录。
5、警官证及情况说明，证实乔某系新沂市公安局民警、段某系新沂市公安局开发区派出所警务辅助人员。
6、证人刘某的证言，证实其是新沂市公安局经济开发区派出所的民警，2017年5月1日上午九点多，其和辅警段某等人至段庄处警，晁爱华骂段某，并和其儿子一起抓段某。民警乔某到现场增援，依法对二人进行传唤时，王凯殴打乔某。
7、证人赵某的证言，证实其是新沂市公安局经济开发区派出所的辅警。2017年5月1日上午九点多钟，派出所接到110指挥中心指令，说段庄村有居民阻碍城管队员巡查违建，辱骂城管队员。值班民警刘某带其和段某、韩金江出警。晁爱华欲抢辅警手中的执法记录仪，被段某阻止。晁爱华骂段某，并和其儿子一起抓段某。后民警乔某等人到现场增援，依法对晁爱华进行传唤时，晁爱华的儿子殴打乔某，用铁锨对着韩金江挥砍。
8、证人王某的证言，证实其是经济开发区派出所的辅警。2017年5月1日上午九点多，民警乔某说民警刘某带着队员出警被打了，带其和糜伟去增援。到现场后，其看见段某的脸上和身上被抓破了。了解情况后，乔某依法对晁爱华、王凯传唤，两人拒不配合，晁爱华还抓住乔某的衣服不放，王凯抓乔某的脸上，用拳头捣乔某，其和韩金江、赵某、糜伟把王凯拽开，段某和乔某把晁爱华带上了警车。乔某安排把王凯带回派出所询问，王凯拒不配合，跟其撕扯，一直骂骂咧咧，还拿铁锨对着韩金江砸，没有砸到，其几个人共同把他带回派出所。
9、证人房某、陆某、沈某、丁某、陈某的证言，证实其系新沂市城管局开发区分局的队员。2017年5月1日上午，城管去墨河段庄一组劝阻违建。晁爱华将水泥灰往其车上和车内泼，一边泼一边骂，并抢夺队员的执法记录仪。民警出警调解，晁爱华抢夺民警手中的执法仪，并搧了一个出警人员，并和其儿子王凯抓出警人员的脸部。
10、被害人段某的陈述，证实其系开发区派出所的辅警。2017年5月1日上午，所里接到110指令去段庄村出警。其和民警刘某到现场，发现有个妇女在乱骂，城管的车上被她扔了水泥、沙子。刘某了解情况，并劝她不要骂人。妇女看见赵某拿执法记录仪录像就要夺，其阻止，妇女搧了其左脸一巴掌，并骂其，还和儿子一起抓其脸上、身上。民警乔某到现场后，依法对该妇女和他儿子进行传唤，他们不配合，妇女抓乔某的衣服，她儿子用手从后面抓、捣乔某的脸。其和乔某将妇女带回派出所，在车上她还抓乔某的脸、身上，一直骂。后来其他队员将晁爱华的儿子也带回了派出所。
11、被害人乔某的陈述，证实其系新沂市公安局开发区派出所的民警。2017年5月1日，其接到辅警段某的电话，说在出警时被打了。其就带人到现场增援，到现场其看见段某的面部、胸部被抓伤，晁爱华还在骂，其就对她口头传唤，在带上车时，晁爱华和王凯拉扯其不让带走晁爱华，王凯还用拳头从背后捣其面部。其将晁爱华带上车，其他人去抓王凯，在车上，晁爱华用手抓其面部和上身，并一直骂其。
12、被告人王凯的供述，证实2017年5月1日，城管开车到其家中阻止其母亲建房，城管的车上被泼了水泥，后来派出所出警到现场，其母亲阻止民警录像，有个胖小伙让其母亲不要动，其母亲搧了他一巴掌，其就上去骂了几句，抓小伙子衣服把他往后推。这个小伙子的衣服被其母亲撕坏了，他脱下来要打其，其就跟他抱在一起，用左手抓他头发。派出所的人将其二人分开，其母亲坐在地上骂。后来又有派出所的人来到现场，要带其和母亲去派出所，其挣扎，并用脚向后蹬，并对一个民警说“我记着你了”，还拿铁锨吓唬派出所的人。
13、被告人晁爱华的供述，证明2017年5月1日上午9点，其在家中盖房子，城管局不让盖，其把水泥泼在城管的车上。派出所人到现场后录像，其让不要录，说“再录我就搧你”，并将录像机往下按。其儿子王凯和一个胖子打起来了，其让王凯就打那胖子，其打胖子一巴掌，抓胖子上衣，在被带往派出所途中，其抓派出所人脸和胸部。
14、新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，证明段某、乔某的伤情均构成轻微伤。
15、执法记录仪拍摄的视频，证明现场城管车辆被泼水泥及被告人晁爱华、王凯对段某进行辱骂、抓挠，被告人王凯持铁锨挥砍的情况。
上述证据，经当庭质证，其来源合法，内容客观、真实，其证明效力，本院予以采信。
关于被告人晁爱华及辩护人的辩护意见，经查认为，现场执法记录仪拍摄的视频证实公安民警出警拍摄视频已明确表明了身份，晁爱华对阻止其抢夺执法记录仪的段某辱骂、殴打，并指使王凯对段某进行殴打，民警乔某依法对其传唤时，其拒不配合且抓挠乔某，该视频与证人证言、被害人陈述能够相互印证，足以证实被告人晁爱华妨害公务的事实；被告人晁爱华的行为，不仅给警察的人身造成伤害，还严重阻碍了警察正常执行职务，社会危害性较大；被告人晁爱华在民警对其口头传唤时，拒不配合，对民警进行抓挠，其不具有到案的主动性，不符合自首的构成要件，但其归案后供述犯罪的主要事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；辩护人关于被告人因交通事故导致性格狂躁的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采信。
关于被告人王凯的辩解，经查认为，辅警段某虽然未着警服，但其已表明身份，且民警乔某出警对被告人晁爱华进行传唤时，被告人王凯对乔某殴打，并在逃避传唤时，持铁锨威胁出警人员，对其辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人晁爱华、王凯以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且属共同犯罪，应从重处罚，依法均应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人晁爱华、王凯归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人晁爱华、王凯犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人晁爱华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。）
二、被告人王凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 时春梅
代理审判员 赵 赞
人民陪审员 卢太峰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 青