贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初484号
原告：陈启洪，男，1977年5月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：王林峰，男，1990年4月7日出生，汉族，住贵州省习水县。
被告：重庆元昊物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街107号5幢1-2#。
法定代表人：龚永平，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。
负责人：龙保勇，总经理。
被告：明洪胜，男，1988年8月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告陈启洪与被告王林峰、重庆元昊物流有限公司（以下简称“元昊物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人民财保重庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法追加明洪胜为本案被告，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启洪、被告王林峰到庭参加诉讼，被告元昊物流公司、被告人民财保重庆公司、被告明洪胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致受伤的各项损失20820.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月25日9时许，被告王林峰驾驶渝BW×××号货车从赤水市旺隆镇往元厚镇方向行驶至赤土线54KM+850M处，与对向行驶由原告陈启洪驾驶的川E3×××号号货车相挂擦，致使川E3×××号号货车侧翻，造成原告陈启洪受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王林峰负事故全部责任。渝BW×××号货车挂靠在被告元昊物流公司名下经营，并在被告人民财保重庆公司投保有交强险和商业险。现原告的损失未获得赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告王林峰辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议。渝BW×××号货车系被告明洪胜所有，挂靠在被告元昊物流公司名下对外经营，且在人民财保重庆公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险。2.被告王林峰是被告明洪胜雇请的驾驶员，请依法审查原告诉求的赔偿项目，如超出保险赔偿限额，超出部分的赔偿责任由法院依法确认。
被告人民财保重庆公司书面辩称，1.对本案所涉交通事故的事实及责任划分以事故责任认定书为准。渝BW×××号车辆的被保险人为元昊物流公司，在人民财保重庆公司投有交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。2.渝BW×××号车辆驾驶人应具有驾驶证、行驶证和从业资格证，否则按商业三者险保险条款约定，保险公司不承担商业三者险的保险责任。3.应追加本次事故中无责任的贵CH×××号车及其交强险保险公司参加诉讼，否则应视为原告自行放弃该部分权益。4.应为本次交通事故其他受害人预留保险份额，如超出交强险和商业三者险限额，保险公司不承担赔偿责任。5.原告诉求的赔偿项目部分缺乏事实和法律依据，且保险公司不承担诉讼费用。
被告元昊物流公司未作答辩，亦未提供证据。
被告明洪胜未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月25日9时许，被告王林峰（持有“B2E”类驾驶证）驾驶渝BW×××号重型自卸货车从赤水市旺隆镇往赤水市元厚镇方向行驶至赤土线54KM+850M（小地名：孔雀子）处，在与对向行驶的由陈启洪（持有“B2E”类驾驶证）驾驶的川E3×××号号中型自卸货车刮擦后，又与停靠在道路右侧的由李忠青（持有“D”类驾驶证）驾驶的贵CH×××号普通二轮摩托车发生刮擦，导致川E3×××号号中型自卸货车侧翻，造成三车损坏、原告陈启洪以及川E3×××号号车辆乘车人袁明礼（另案处理）、杨文富（另案处理）受伤并经抢救无效死亡的交通事故。原告陈启洪受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗16天，产生医疗费11120.1元。
2017年7月21日，上述交通事故经交警部门认定，被告王林峰负全部责任。
渝BW×××号车辆系被告明洪胜所有，挂靠在被告元昊物流公司名下经营，并在被告人民财保重庆公司投有交强险（杨文富赔偿案件中，已处理70,000元）、商业三者险（限额1,000,000元；杨文富赔偿案件中，已处理713,215.52元）和不计免赔率险，上述交通事故系在保险期间内发生。被告王林峰系受被告明洪胜雇请，为其驾驶渝BW×××号车辆。川E3×××号号中型自卸货车系原告陈启洪所有和驾驶，挂靠泸州市俊源运业有限公司名下经营。
上述查明事实，有当事人的陈述及身份证明，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、购车合同、民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王林峰驾驶的渝BW×××号车辆与陈启洪驾驶的川E3×××号号车辆发生刮擦，导致川E3×××号号中型自卸货车侧翻，造成陈启洪受伤的交通事故，而渝BW×××号车辆在被告人民财保重庆公司处投有交强险、商业三者险和不计免赔险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告陈启洪受伤造成的损失，应先由被告人民财保重庆公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因交警部门认定被告王林峰对交通事故负有全部责任，故应由被告人民财保重庆公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，因被告王林峰系为被告明洪胜提供劳务，故应由被告明洪胜予以赔偿。被告元昊物流公司作为渝BW×××号车辆的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，其应和被告明洪胜承担连带赔偿责任。
对于原告陈启洪的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条的规定，结合各方提交的证据及原告的诉请，本院参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作以下确认：
1.医疗费11120.1元，凭票据予以支持；
2.误工费，按交通运输行业标准并结合住院时间计算为3170.32元（72323元÷365天×16天）；
3.护理费1600元，在法律规定的范围之内，予以支持；
4.住院伙食补助费800元，在法律规定的范围之内，予以支持；
5.营养费，原告多处受伤并住院治疗，住院期间确需加强营养促进康复，酌定为320元（20元/天×16天）；
6.交通费，原告因伤住院治疗，必然会实际产生一定交通费，酌定为300元。
综上所述，原告陈启洪的各项损失共计17,310.42元，考虑到交通事故中另外两名受害人已提起诉讼，结合案件实际，本院酌定由被告人民财保重庆公司在交强险责任限额内向原告赔偿7,310.42元；余下损失10,000元，未超出商业三者险责任限额，由被告人民财保重庆公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告人民财保重庆公司辩称贵CH×××号摩托车在交通事故中无责，但也应追加承保交强险的保险公司进行赔偿，因贵CH×××号摩托车正常停靠在路边，与川E3×××号号货车并未接触、碰撞，故对该辩称理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日向原告陈启洪赔偿各项损失17,310.42元；
二、驳回原告陈启洪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
减半收取的案件受理费150元，由被告明洪胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 袁正林
二〇一八年二月七日
书记员 王自伦