上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初2225号
原告：华思尧，男，1991年11月24日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市。
委托诉讼代理人：叶传禄，上海劲力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雪艳，上海劲力律师事务所律师。
被告：上海落单的夏纬食品有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：夏纬。
被告：夏纬，男，1989年6月8日出生，汉族，住上海市。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：孙金来，上海海德律师事务所律师。
原告华思尧与被告上海落单的夏纬食品有限公司(以下简称夏纬食品公司)、夏纬违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华思尧及其委托诉讼代理人叶传禄、刘雪艳与被告夏纬食品公司及夏纬的共同委托诉讼代理人孙金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华思尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失418,390.77元(包括医疗费44,796.55元、残疾赔偿金317,772元、营养费2400、护理费2700、住院伙食补助费240、误工费10,532.12、鉴定费4950元、精神损害抚慰金15,000元、律师费20,000元；2、上述款项由被告夏纬食品公司承担赔偿责任，由被告夏纬承担连带责任。事实和理由：2016年7月24日晚上，原告和两个朋友至上海市杨浦区大学路XXX号被告夏纬食品公司开设的homeless酒吧消费。在三个小时左右的时间里，三人共点了几杯酒。凌晨左右，原告起身上厕所，因酒吧内无卫生间，只得前往酒吧外。在酒吧室外门两边有两个小石狮子，门前的石狮子离开门口过近。现场昏暗，没有明显照明。原告从酒吧小门口附近走出，在台阶处踩空，一下子从房里面摔倒房间外面。紧接着撞到石狮子上造成严重伤害。事发后，原告朋友将原告送到第二军医大学，经长达7个小时的手术，但是原告的失去了右眼和视力。现经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告受伤构成伤残。原告认为被告作为酒吧场所，对饮酒的消费者并未提供切实的经营安全措施，危害消费者人身安全，存在过失，应当承担赔偿责任。被告夏纬是被告食品公司的唯一股东，按照法律规定应对原告的赔偿承担连带责任。
被告夏纬食品公司及夏纬辩称，不同意原告诉请，原告起诉中不符合事实，说法也无证据支持。比如绊到凳子、撞到石狮子，都是原告单方面陈述。对原告提供的证人的证明力有异议。造成事故的原因，主要在于原告个人。从被告提供证据和原告同事的情况看，主要是原告过量饮酒。原告在晚上8点多、近9点，到了被告处消费。此前，不排除原告在其他地方已经过量饮酒的情况。从被告提供证据也可见，原告从座位走出来已经有些踉跄。原告同行人员，在知道原告过量饮酒的情况下，只是问了一下原告是否喝多了，而没有帮扶。而原告自己在失控的情况下摔倒受伤，完全缘于自身饮酒或自己身体上的原因。被告已经穷尽了义务。酒吧内酒吧台阶的脚垫上也有明显标志，提醒消费者不要过量饮酒。原告主张赔偿的数额也明显不当。
本院经审理认定事实如下：(1)、2016年7月24日晚上21时许，原告等一行3人到上海市杨浦区大学路XXX号homeless酒吧消费，点了摩根船长金杯、杰克丹尼、马天尼各一杯及草莓味的水烟。酒吧内台上有点燃的蜡烛。2016年7月25日零点25分左右，原告因需上厕所，从座位起身往酒吧外走，同行人员上前询问原告，是否喝多了。当原告走到酒吧门口下台阶时不慎踩空而摔伤。原告的同行人员当即报警，在报警记录单上面的主要情节一栏处显示：路人报警：上址有人喝醉酒，倒在地上流血。到现场处理。报警人称120已经到现场。
(2)、事后原告被同行人员先送至长海医院抢救，经放射影像检查，原告右侧颞骨、额骨骨折，伴硬模下血肿，血肿较今日0：08稍多。右侧上颌骨前壁、内壁、后壁、右侧眼眶内侧壁多发骨折，伴周围软组织肿胀、积气；颅底多发骨折可能；双侧筛窦、上颌窦、筛窦积液(积血)，左侧枕颞部头皮下血肿。随后原告又被送至上海交通大学医学院附属第九人民医院(以下简称第九人民医院)治疗，经头颅CT显示：右侧颞骨、额骨骨折，硬模外血肿，蜘血，颅内积气。右侧眶顶壁骨折，右侧眼视神经损伤可能。为此，第九人民医院对原告采取了视神经减压术、开颅探查术、颅内血肿清除术等手术，原告经治疗后于2016年8月5日从第九人民医院出院。出院小结对原告的出院诊断为：右侧额眶骨折(眶外壁侧、顶壁、内侧壁)，右侧颞骨骨折，右侧额颞骨硬模外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，右侧视神经损伤，脑脊液鼻漏。出院时右侧无光感，瞳孔直径4mm，直接对光反射消失。原告在2016年10月16日至10月17日再次在第九人民医院治疗，出院诊断为：左正常眼压有青光眼可疑，右视神经损伤。原告经过医院治疗花费医疗费44,796.55元。
(3)、2017年1月，原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人头部因故受伤，现后遗右眼盲目5级，相当于道路交通事故XXX伤残；伤后休息120-150日，护理45日，营养60日。
(4)、审理中，原告向本院提供了其单位上海树维信息科技有限公司出具的《误工证明》，证明原告因受伤后治疗和休息于2016年7月24日至9月25日未实际工作，扣发工资总计为10,532.12元。
(5)、审理中，被告提供了原告从在酒吧内向外走出及在酒吧外摔倒的录像，以证明被告在酒吧内饮酒，走出酒吧时有醉酒状态；原告向本院提供了酒吧内、外的场景录像，以证明酒吧未尽到安全保障义务。
另查，被告夏纬食品公司系被告夏纬作为自然人独资设立的一人有限责任公司，被告夏纬为法定代表人，公司注册资金为10万元。
本院认为，本案的争议焦点在于：原告到被告夏纬食品公司饮酒，被告夏纬食品公司作为酒吧的经营管理人，是否已经善意履行了安全保障义务？对于原告所遭受的损害是否存在过错？《中华人民共和国侵权责任法》规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告夏纬食品公司作为酒吧经营者对消费者的安全，依法负有保障义务。本案中，经原、被告提供的相关录像证据，原告从被告夏纬食品公司的酒吧出来时摔到受伤，对原告从酒吧内走出可能出现的危险，被告夏纬食品公司未对消费者提示或设立相应的警示标识等安全防范措施，作为经营者未尽到一个善良的理性管理人的注意义务和安全保障义务，故被告夏纬食品公司对原告的摔伤存有一定的过错，应当对原告受伤所造成的损失按照30%的责任予以赔偿。被告夏纬食品公司为酒吧的经营者，系领取营业执照的独立法人，应当由其承担赔偿责任，现原告以被告夏纬为被告夏纬食品公司的唯一股东为由要求被告夏纬对原告的赔偿承担连带责任，而《中华人民共和国公司法》第六十四条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因原告没有提供被告夏纬应对原告的赔偿承担连带责任的证据，故本院对原告的该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十七条及《中华人民共和国公司法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海落单的夏纬食品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华思尧损失125,517.23元；
二、原告华思尧其余之诉，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告华思尧负担2607.50元，被告上海落单的夏纬食品有限公司负担1117.50元；鉴定费4950元，由被告上海落单的夏纬食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张军
二〇一七年五月十五日
书记员 李颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。支持死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十四条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。