太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第793号
原告：张林轩，男，2012年8月23日出生，汉族，太原市村民，住太原市，身份证号：。
法定代理人：张花（系原告母亲），女，太原市村民，住太原市。
委托诉讼代理人：令狐黄仙（系原告奶奶），女，太原市村民，住太原市。
委托诉讼代理人：程如光，山西如光律师事务所律师。
被告：太原市尖草坪区中心医院，住所地太原市尖草坪区柴村迎宾南路**号。
法定代表人：贺锡平，院长。
委托代理人：冯慧玲，山西知达律师事务所律师。
原告张林轩与被告太原市尖草坪区中心医院医疗纠纷一案，本院于2015年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林轩的委托诉讼代理人令狐黄仙、程如光，被告太原市尖草坪区中心医院的委托诉讼代理人冯慧玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张林轩向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费46379.9元、护理费13680元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、交通费3000元，共计76559.9元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告赔偿原告医药费50592.29元、护理费18360元、住院伙食补助费9000元、营养费18000元、交通费3000元、鉴定费7000元、精神抚慰金20000元，共计125952.29元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的母亲张花孕育原告后一直在被告处进行围产检测，被告知各项检测均属正常。2012年8月23日，原告之母到被告处生产，在生产过程中，被告在未告知原告亲属的情况下，采取了胎头吸引术共三次，导致原告窒息。事发后原告被送往山西省儿童医院救治，经诊断为新生儿缺氧缺血性脑病、新生儿肺炎、头皮水肿等，并严重危及生命。后经治疗，原告脱离了危险，但落下了残疾，直至现在仍在治疗过程中。给原告本人及家人造成严重伤害，我方主张精神抚慰金被告应当支付。由于被告的原因使原告在生产过程中遭受了重大的伤害，给原告造成了不可挽回的后果，被告应承担全部责任。
被告太原市尖草坪区中心医院辩称，1、原告主张的事实按照司法鉴定意见为准，具体费用应提供相应证据，并符合相关法律规定；2、被告按照司法鉴定意见确认的责任比例70%-80%承担赔偿责任；3、被告垫付费用22000元应在原告诉求中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
原告提供了如下证据1、2012年8月23日至2012年8月25日原告母亲张花在被告处住院生产时病例、出院证；2012年8月23日至2012年8月30日、2012年10月15日至2012年10月25日、2012年11月26至2012年12月6日、2012年12月8日至2012年12月16日、2013年1月7日至2013年1月17日、2013年3月7日至2013年3月17日、2013年4月15日至2013年4月20日、2013年6月25日至2013年7月8日、2013年9月4日至2013年9月15日原告在山西省儿童医院妇幼保健院住院治疗病例、出院证，证明原告因在被告处治疗有损伤，在儿童医院进行治疗的事实。住院共90天，主张住院伙食补助费每天100元，计9000元；营养费每天100元，主张180天，计18000元；护理费按照居民服务业标准，每天102元，二人护理，主张90天，计18360元；2、住院费票据11张61315.99元、门诊票据96张8247.7元，共计69562.99元。3、鉴定意见书、鉴定费票据，证明被告对原告诊疗存在70-80%的过错，应对原告损伤承担赔偿责任，原告支付鉴定费7000元；4、原告父母的工资证明，证明原告治疗期间产生的护理费。被告对原告提供的证据发表以下质证意见：对证据1无异议；对证据2医疗费票据只认可标明张林轩、张花子、张花之子的票据，对注明张花、李丽、宝宝及无姓名的医疗票据不予认可，对外购药不予认可；对证据3鉴定意见书、鉴定费票据无异议；对证据4不认可，护理费因没有两人护理医嘱，认可一人护理，且应提供护理人员最近三年的平均收入证明。
被告提供了如下证据：领款单一张、借条四张，证明事故发生后，被告给付原告费用共计22000元。原告对被告提供的证据予以认可，可在其诉请中予以扣除。
双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的医疗费票据，被告对注明张花、李丽、宝宝及无姓名的医疗票据不予认可，本院经审查认为，对无姓名的票据46元及标明为李丽的票据1.9元，因无法认定与原告诊疗的关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月23日，原告之母张花因”停经9月，下腹痛13小时，见红11小时”，入住到被告处生产，入院诊断：宫内妊娠39周头位。张花在分娩过程中产程进展顺利，但医方观察不细，过多给予干预，致使胎心减慢，当胎心减慢后，医方使用胎头吸引术欲尽早结束分娩，在吸引过程中发生滑脱。张花于2012年8月23日16时10分经阴道分娩一男婴。原告因”窒息复苏后反应差5小时”于2012年8月23日入住山西省儿童医院，入院诊断”1、新生儿缺氧缺血性脑病；2、新生儿肺炎；3、呼吸衰竭；4、头皮水肿；5、低钙血症；6、头颅血肿。后原告多次入住山西省儿童医院给予对症治疗，共计住院时间86天。2012年8月28日山西省儿童医院头颅胶片显示原告”蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶皮层下白质异常信号，双侧苍白球异常信号，左顶枕部头皮血肿”。2015年11月18日太钢总医院头颅片、2017年1月10日山西医科大学第一医院头颅片显示原告”双侧侧脑室后角旁异常信号”。
本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托山西医科大学司法鉴定中心对被告在对原告母亲生产过程中是否存在医疗过错，该过错与原告主张的损害后果之间是否存在因果关系，以及医疗过错行为在原告损害后果中的过错参与程度进行医疗损害鉴定，原告支付鉴定费7000元。该鉴定中心出具山西医科大学司法鉴定中心【2017】临鉴字第15号鉴定书，鉴定意见：1、被告太原市尖草坪区中心医院在对原告之母张花生产的诊疗过程中存在过错。2、被告太原市尖草坪区中心医院的过错行为与原告目前情况存在因果关系，医方应承担主要责任，理论值70-80%。原、被告对该鉴定意见均予认可。
本院认为,原告之母张花入住被告太原市尖草坪区中心医院，被告太原市尖草坪区中心医院接诊后对其进行接生手术，双方形成了医疗服务关系。被告太原市尖草坪区中心医院在接生过程中的诊疗行为存在缺陷，导致原告损伤，被告太原市尖草坪区中心医院的诊疗行为与原告的损伤有一定因果关系，山西医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书对被告太原市尖草坪区中心医院的诊疗行为与原告的损伤存在一定因果关系及医院的过错参与程度进行了鉴定，系专业鉴定机构，原被告对该鉴定意见予以认可，应予认定，故被告太原市尖草坪区中心医院对原告的损伤承担相应的赔偿责任，依据山西医科大学司法鉴定中心出具的山西医科大学司法鉴定中心【2017】临鉴字第15号鉴定书，本院认定被告太原市尖草坪区中心医院承担80%的赔偿责任。原告要求赔偿的医疗费，依据其提供的住院及门诊票据，经庭审认定69562.99元，被告按照80%比例赔偿原告，但应扣除被告先行支付的22000元，被告赔偿原告医疗费33650元；原告要求赔偿的护理费，根据原告本人身体情况，认定两人护理，参照2016年度山西省居民服务业标准每人每天101元计算86天，共计17372元，被告应承担80%的责任为13898元；原告要求赔偿的住院伙食补助费，按照每天100元计算86天，共计8600元，被告应承担80%的责任为6880元；原告要求赔偿的营养费，根据原告本人身体情况，按照每天100元计算180天，共计18000元，被告应承担80%的责任为14400元；原告要求赔偿的交通费，其虽未提供相关证据材料，但结合原告就医诊疗与原告住所地的实际情况，本院酌情认定3000元；原告要求赔偿的精神损害抚慰金，因被告的诊疗行为存在过错，侵害了原告的人身权益，且对原告造成了严重的精神损害，结合原告目前身体情况，本院酌情认定10000元；原告要求赔偿的鉴定费，依据其提供的票据，本院认定7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太原市尖草坪区中心医院赔偿原告张林轩医疗费33650元、住院伙食补助费6880元、营养费14400元、护理费13898元、交通费3000元、精神损失费10000元、鉴定费7000元，各项费用共计88828元，于判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告张林轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元，由被告太原市尖草坪区中心医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高 林
审 判 员 张 琴
人民陪审员 边利钢
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 杨 敏