山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第968号
原告丁文凯，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人丁伟才，男，汉族，系原告之父。
被告陶惠让，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告山东汇泉厨业有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人李士泉，该公司董事长。
委托代理人李学甫，该公司副总经理。
委托代理人刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人庄乾元，该公司总经理。
委托代理人刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。
原告丁文凯与被告陶惠让、山东汇泉厨业有限公司（以下简称汇泉厨业公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年8月17日受理后，因原告丁文凯治疗未终结，于2012年10月12日中止诉讼。中止事由消除后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告丁文凯的委托代理人丁伟才，被告陶惠让的委托代理人韩卫东，被告汇泉厨业公司的委托代理人李学甫、刘洪伟，被告平安保险淄博公司的委托代理人刘立阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁文凯诉称，2012年8月3日22时，被告陶惠让驾驶鲁C／×××××号小型普通客车沿博兴县胜利二路由北向南行至农业银行门口处时，与前方顺行的原告驾驶的电动自动车后尾部相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告陶惠让承担事故的全部责任。鲁C／×××××号小型普通客车在平安保险淄博公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告各项损失30000元，并承担诉讼费用。
被告陶惠让辩称，我是被告汇泉厨业公司雇佣的司机，事故发生在履行职务期间，且车辆投保了保险，应由被告平安保险淄博公司和汇泉厨业公司承担责任，我不承担责任。
被告汇泉厨业公司辩称，涉案车辆在平安保险淄博公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内进行赔付。陶惠让外出驾车发生事故我公司不知情，其外出是办理个人事务，而非职务行为，对原告的损害应由驾驶人陶惠让承担。我公司已经向原告垫付了医疗费5000元，超出我公司责任的部分应予返还。
被告平安保险淄博公司辩称，被告在我公司投保交强险和商业险的情况属实。陶惠让在事故发生后逃逸，我公司依法不承担赔偿责任。原告的诉讼已经超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2012年8月3日22时40分许，被告陶惠让驾驶鲁C／×××××号小型普通客车沿博兴县胜利二路由北向南行至农业银行门口处时，与前方顺行的原告丁文凯驾驶的电动自动车后尾部相撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，陶惠让驾车逃离现场。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告陶惠让承担事故的全部责任，丁文凯不应承担事故的责任。
原告受伤后，于当日入住博兴县人民医院治疗，经诊断为脑震荡、软组织损伤等症，住院13天，支付医疗费10330.88元。被告汇泉厨业公司为原告垫付医疗费5000元。
2013年12月10日，经淄博高青县人民医院司法鉴定所鉴定，原告丁文凯的护理期限为15日，住院期间2人护理，其他时间1人护理。原告支付鉴定费1200元。原告另支付停车费260元，病历复印费20元。
鲁C／×××××号小型普通客车系被告汇泉厨业公司所有，落户于该公司员工李建刚名下。该车在被告平安保险淄博公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份，其中商业险保险金额为200000元，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间。被告陶惠让系被告汇泉厨业公司雇佣的驾驶员，陶惠让去济南办完公司业务后，当晚未将车辆入库，而是在小吃街吃完烧烤后，驾车载着他的四名朋友从县城直接回家，在此途中发生涉案事故。
以上事实，有道路交通事故认定书1份，住院病历1份，费用结算清单1份，住院收费票据2张，司法鉴定意见书1份，鉴定费收据12张，停车费收据1张，病历复印费票据1张，收到条1张，保险单2张，行政处罚决定书1份，派出所询问笔录2份、本院调查笔录2份及当事人在庭陈述予以证实。
本院认为，《道路交通事故认定书》是公安交通管理机关依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。陶惠让驾驶机动车上路行驶，行经事故易发路段时，未确保行车安全、肇事逃逸是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。事故发生时，陶惠让驾车载朋友回家的行为系个人行为而非职务行为，相应责任应自行承担。汇泉厨业公司作为车辆所有人和管理人，未尽到充分的管理责任，未将出差回来的车辆及时收回，致被告陶惠让深夜驾车回家，途中发生事故，存在一定的过错，应与被告陶惠让承担连带赔偿责任。鲁C／×××××号事故车辆在被告平安保险淄博公司投保有交强险，事故发生在保险期间，应由被告平安保险淄博公司在交强险责任限额内先行赔偿。因被告陶惠让在事故中存在肇事逃逸行为，根据该车投保的商业险保险合同的免责条款，被告平安保险淄博公司在商业险第三者责任险范围内免除赔偿责任。超出交强险范围的部分由被告陶惠让、汇泉厨业公司承担连带赔偿责任。汇泉厨业公司为原告支付的款项应相应扣减。
根据原告丁文凯的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院核定为：1、医疗费用：（1）医疗费10330.88元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、用药明细等相关证据确定；（2）住院伙食补助费390元（30元／天×13天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算13天；2、死亡伤残赔偿费用：（1）护理费2521.40元（90.05元／天×2人×13天＋90.05元／天×1人×2天），根据鉴定意见，按照住院期间2人护理13天、出院后1人护理2天的标准计算，因原告未能举证证明护理人员因护理减少收入情况，可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天的标准计算；（2）原告提交的交通费证据存在瑕疵，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持200元；3、其他损失：（1）鉴定费1200元，停车费260元，病历复印费20元，合计1480元。原告以上各项损失共计14922.28元，由被告平安保险淄博公司在交强险各分项限额内承担12721.40元，超出部分2200.88元由被告陶惠让承担，汇泉厨业公司承担连带赔偿责任，扣除汇泉厨业公司为原告垫付的5000元，原告应返还被告汇泉厨业公司2799.12元。原告主张的电动车维修费532元、车辆损失费3850元、学习班培训费损失3600元，均未向法庭提交合法有效证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁文凯损失12721.40元；原告丁文凯在取得上述赔偿后，返还被告山东汇泉厨业有限公司垫付款2799.12元；
二、被告陶惠让、山东汇泉厨业有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告丁文凯的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由原告丁文凯负担230元，由被告陶惠让、山东汇泉厨业有限公司共同负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 李红蕾
人民陪审员 高海兵
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 付 茜