河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1693号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行。
地址：磁县磁州路58号。
负责人：王伟，男，该行行长。
组织机构代码证：68139975-7。
委托代理人：赵艳玲，女，1973年1月27日出生。
委托代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。
被告：孙玉生，磁县观台镇二街村七组414号。电话：。
被告：刘有成，磁县观台镇二街村四组485号。电话：。
被告：孙菊香，磁县观台镇二街村四组485号。
被告：吴立新，磁县观台镇二街村二十一组150号。电话：。
被告：张文学，磁县观台镇三街村四组048号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行诉被告孙玉生、刘有成、孙菊香、吴立新、张文学为借款合同纠纷一案，本院受理之后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审
理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行委托代理人赵艳玲、高世友到庭参加了诉讼，被告孙玉生、刘有成、孙菊香、吴立新、张文学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行诉称，2013年7月9日，原告与被告孙玉生签订了小额联保借款合同，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2013年7月至2014年7月，借款用途为进货，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款方式偿还借款，并约定了违约责任等内容。同日，原告与被告孙玉生、刘有成、吴立新签订了小额贷款联保协议书，约定被告刘有成、吴立新对孙玉生的上述贷款及违约责任等承担连带责任保证。同日，被告张文学又承诺对被告孙玉生的上述借款本息及违约责任提供连带责任担保。合同签订后，原告于当日按约定向被告孙玉生发放了全部借款。2014年2月9日，被告孙玉生按约定应偿还上期本息17382.55元，但其除偿还利息外，仅偿还本金189.67元，后被告未再偿还剩余本息。至今，被告共拖欠原告本金99809.86元，利息自2014年2月9日计算至2014年7月8日为6063.45元。被告未按时履行还款义务，已构成违约。故诉至法院请求：1、判令被告孙玉生偿还原告借款本金99809.86元、利息6063.45元、罚息3031.72元和复利184.18元（利息、罚息和复利均计算至2014年7月8日），以后利息（按合同约定计算）、罚息（按合同约定利息的50%计算）和复利（按欠息部分乘以罚息利率计算）计算至被告偿还完毕借款日止；2、判令被告孙玉生赔偿原告律师费损失3000元；3、判令被告刘有成、孙菊香、吴立新、张文学对第一、二项诉讼请求中被告孙玉生的还款义务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由五被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行提供如下证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码证副本、法定
代表人身份证（复印件）、法定代表人身份证明书：2、被告孙玉生、刘有成、孙菊香、吴立新身份证复印件、被告刘有成与被告孙菊香结婚证复印件、被告张文学身份证复印件、观台镇二街村村委会证明；3、被告孙玉生贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、借款合同补充协议（复印件）；4、贷款手工借据、放款单、分期还款计划表、还款明细表（复印件）；5、律师代理合同、收费票据。
被告孙玉生、刘有成、孙菊香、吴立新、张文学未作答辩.
经审理查明，2013年7月9日，原告与被告孙玉生、刘有成、吴立新签订了小额贷款联保协议书，合同编号1399957Q213072719128，约定被告刘有成、吴立新对孙玉生的上述贷款及违约责任等承担连带责任保证，该合同第六条（四）载明“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。2013年7月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行与被告孙玉生签订了小额联保借款合同，合同编号1399957Q113073071674。约定借款金额为10万元，借款期限为2013年7月至2014年7月，借款用途为进饲料，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款方式偿还借款，该合同第十四条违约责任载明“（一）乙方违约1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利5、贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”。同日，张文学又承诺对孙玉生的此笔贷款本息及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供连带保证责任。又查明，刘有成、孙菊香系夫妻关系，孙菊香以刘有成配偶身份在小额贷款联保协议书签字，承诺与刘有成承担相同责任。2013年7月9日原告中国邮政储蓄银行股
份有限公司磁县支行按约定向被告孙玉生发放了10万元借款。被告孙玉生按约定2014年2月9日应还本息17382.5元，除原告2014年2月9日从被告账户自动扣减本金189.67元和2014年3月21日从被告账户自动扣减本金0.47元外再未还本结息，故原告原告诉至本院。另查明，原告委托河北方信律师事务所律师代理本案，并支付律师服务费3000元。
本院认为，原、被告双方所签《小额贷款联保协议书》及补充协议与《小额联保借款合同》，为当事人双方的真实意思表示，对当事人双方均有法律约束力，双方均应依约履行自己的合同义务。被告孙玉生除偿还部分本金外，本金99809.86元及2013年2月9日后相应之息仍未偿还。对原告要求被告孙玉生支付本金99809.86元、利息和罚息、复利计算至被告偿还完毕借款日止的诉讼请求，对原告要求被告孙玉生支付本金99809.86元的诉求本院予以支持，因双方协议对利息、罚息、复利均有具体约定，依据相关法律规定，对双方协议中不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的利息本院予以支持，对超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告刘有成、孙菊香、吴立新在《小额联保借款合同》、张文学在补充协议均明确表示承担连带清偿责任，故本院对原告诉求被告刘有成、孙菊香、吴立新、张文学对被告孙玉生上述义务承担连带清偿责任予以支持。对原告要求被告孙玉生支付3000元律师代理费的诉求，因《小额联保借款合同》第十四条载明“贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”，原告与被告孙玉生、刘有成、孙菊香、吴立新签订的《小额贷款联保协议书》第六条（四）载明“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”，原告与被告孙玉生、张文学签订补充协议，约定张文学对孙玉生此笔贷款本息及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供连带保证责任，且原告的律师费支出客观存在。综上
所述，因《小额贷款联保协议书》对原告律师费支付明确载明，故被告孙玉生应支付原告的律师费，被告刘有成、孙菊香、吴立新承担连带责任，原告与被告孙玉生、张文学签订补充协议对原告律师费支付未明确载明，故被告张文学不承担对原告的律师费支付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙玉生自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行借款本金99809.86元及利息（按合同约定利率自欠息之日起计算至借款还清之日止）、罚息（按合同约定利率的50%自逾期归还借款本金之日起计算至借款还清之日止）和复利（按合同约定利率的50%自欠息之日起计算至借款还清之日止）。利息、罚息和复利合计不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护；
二、被告孙玉生自本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行律师费3000元；
三、被告刘有成、孙菊香、吴立新对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；
四、被告张文学对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。
案件受理费2542元、保全费1105元均由被告孙玉生负担。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 齐鸿敏
审 判 员 郭继鸿
代理审判员 冯 波
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赵 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。