山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安管民初字第3660号
原告董召文，居民。
委托代理人周玉莲，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告侯可顺，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区联通路**号。
负责人国先建，该公司总经理。
委托代理人杨淇源，山东天矩律师事务所律师。
原告董召文与被告侯可顺、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告董召文的委托代理人周玉莲，被告太平洋保险公司委托代理人杨湛源到庭参加诉讼。被告侯可顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董召文诉称，2014年12月3日12时10分许，被告侯可顺驾驶鲁C×××××号轿车沿石埠子镇至张解村连村公路由北向南行驶时，与原告董召文驾驶的鲁G×××××号摩托车相撞，致使原告受伤。该事故经安丘市交警大队认定，被告侯可顺承担事故的主要责任。另查，鲁C×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告现向本院起诉，请求依法判令二被告赔偿各项损失143662.27元，诉讼费由被告负担。
被告侯可顺未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告侯可顺的车辆在该公司投保交强险和商业险，对原告的合理损失结合原告的证据，该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分应按商业第三者责任险合同约定承担70%的责任。对原告主张的医疗费，该公司要求扣除15%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不在该公司赔偿范围。
经审理查明，2014年12月3日12时10分许，被告侯可顺驾驶鲁C×××××号小型轿车沿石埠子镇至张解村连村公路由北向南行驶，行至安丘市石埠子镇至张解村连村路中国移动第33线杆处，与由南向北行驶原告董召文驾驶的鲁G×××××号摩托车相撞，致使原告受伤，二车受损。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出认定，侯可顺承担事故的主要责任，董召文承担事故的次要责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗，经诊断为：骨筋膜室综合征、胫腓骨骨折、胫骨平台骨折、尺桡骨骨干骨折、下肢开放性外伤，共住院25天，支出医疗费48470.79元；2015年1月22日、3月14日，原告先后二次到安丘市人民医院检查治疗，支出医疗费777元；上述原告共支出医疗费49247.79元。
另查明，原告董召文系安丘市石埠子镇张解村村民，伤前在青岛旭瑞精密模具有限公司工作，月平均工资为2857.67元。
本院委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2015年7月2日作出司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人董召文因道路交通事故受伤，遗留的双下肢不等长长度相差2CM以上、右胫骨近端骺板以上骨折、左前臂旋转功能完全丧失的后遗症分别构成道路交通事故十级、十级、十级伤残；2、误工时间为伤后一年；3、住院期间需二人护理，出院后需一人护理三个月；4、今后行取内固定物手术需医疗费10000元，二次手术住院需一人护理15天；5、伤后需补充营养120天，每天需营养费20元。为此，原告支出鉴定费1900元。
鲁G×××××号摩托车经山东文正保险公估有限公司评估，车损为1838元。为此。原告支出评估费200元。庭审中，被告太平洋保险公司对原告的车损评估结论提出异议，但未举证证明，亦未申请重新评估。
再查明，鲁C×××××号轿车的车主为被告侯可顺，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔，交通事故发生于保险期间。
2015年11月6日，原告向本院起诉，主张因交通事故造成如下损失：医疗费49250.79元、误工费19718.82元（95.26元／天X207天）、残疾赔偿金57545.60元【（11882元／年＋29222元／年）／2X20年X14%】、护理费12409.30元（80.06元／天X25天X2人＋80.06元／天X90天＋80.06元／天X15天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元（30元／天X25天）、营养费2400元（20元／天X120天）、精神损害抚慰金3000元、车损1838元、评估费200元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计160012.51元，要求被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险内赔偿，尚有不足的由被告侯可顺赔偿。对原告主张的误工费19718.82元、残疾赔偿金57545.60元、护理费12409.30元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、营养费2400元、车损1838元、评估费200元、鉴定费1900元，被告太平洋保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费49250.79元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年，农村居民人均生活消费支出为7962元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费收据、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、青岛旭瑞精密模具有限公司出具的证明、营业执照复印件、组织机构代码复印件、工资表复印件、价格鉴定结论书、评估费收据、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告侯可顺与原告董召文驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，二车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告侯可顺承担事故的主要责任，原告董召文承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为误工费19718.82元、残疾赔偿金57545.60元、护理费12409.30元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、营养费2400元、车损1838元、评估费200元、鉴定费1900元，共计106761.72元。
关于原告主张的误工费，因事故发生时原告已满十六周岁，且在外务工，有固定收入，依法应予支持；原告主张的误工费数额低于其实际损失，本院予以认定。
关于原告主张的残疾赔偿金，原告虽系安丘市石埠子镇张解村村民，但原告系青少年，伤前在外求学、务工，并在青岛旭瑞精密模具有限公司工作，故其要求按城镇和农村居民可支配收入标准的平均值计算残疾赔偿金，不超出法定标准，本院予以支持。
关于原告主张的医疗费，对其实际支出的49247.79元本院予以认定；其余医疗费没有证据证实，本院不予支持。被告太平洋保险公司要求扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予采信。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，本院根据被告侯可顺在事故中的过错和原告的伤情酌定为1000元。
关于原告主张的交通费1000元过高，本院酌定为300元。
综上，本案中原告因交通事故而造成的合理经济损失共计157309.51元。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失157309.51元，因鲁C×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费19718.82元、残疾赔偿金57545.60元、护理费12409.30元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损1838元，共计102811.72元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失54497.79元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告侯可顺按其在事故中的过错承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三责任保险，根据保险合同约定，该部分损失应由被告太平洋保险公司赔偿；原告与被告太平洋保险公司均主张按70%的责任进行赔偿，本院予以准许，据此，被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告38148.45元。
原告的经济损失已由被告太平洋保险公司赔偿，被告侯可顺在本案中不再承担赔偿责任。因鉴定费、评估费系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，被告太平洋保险公司辩称不承担鉴定费、评估费，于法无据，本院不予采信。被告侯可顺经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告董召文经济损失102811.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告董召文经济损失38148.45元；
三、驳回原告董召文的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3173元，减半收取1587元，由原告董召文负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1557元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一五年十二月二日
书记员 赵瑞刚