陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第01139号
原告武某甲，男，生于1961年3月28日，汉族，个体工商户，陕西省岐山县人，住岐山县青化镇南阳村武幸组。
委托代理人王某某，女，生于1962年6月12日，汉族，农民，陕西省岐山县人，住岐山县青化镇南阳村武幸组，系原告之妻，特别授权代理。
委托代理人李某某，陕西博鼎律师事务所律师，一般代理。
被告武某乙，男，生于1987年8月19日，汉族，农民，陕西省岐山县人，住岐山县青化镇南阳村武幸组。
委托代理人韩某某，陕西宽强律师事务所律师，一般代理。
被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司。
负责人黄某某，任公司经理。
被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人史某某，任公司经理。
委托代理人安某某，系该公司员工，一般代理。
委托代理人孙某某，系该公司员工，一般代理。
原告武某甲诉被告武某乙、被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司、被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、李某某，被告武某乙及其委托代理人韩某某，被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人安某某、孙某某到庭参加了诉讼，被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日18时许，被告武某乙驾驶陕C＊＊＊**号小型普通客车沿某某路由北向南行驶至某某路口处，超越前方同向原告驾驶左转的摩托车时，将原告撞倒在地。致原告身体受伤，财产受损。事发后，原告随即被送至扶风县人民医院救治，经医院诊断为：重型开放型颅脑损伤，胸部、上肢软组织损伤等症，并行手术治疗。后因伤势过重，又转至宝鸡市中心医院住院治疗。此道路交通事故过程及事故责任情况经岐山县公安局交警大队岐公交认字（2014）第174号道路交通事故认定书认定：被告武某乙承担此次事故的主要责任。此起事故给原告身体造成严重创伤，原告伤情经法医鉴定为三级伤残，并需完全护理依赖。原告在住院治疗期间，被告武某乙支付了全部住院医疗费用。另外，被告武某乙驾驶的陕C＊＊＊**号小型普通客车在被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（保险单号：0114610700000332001034）及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。综上所述，被告武某乙驾驶机动车辆违反道路交通管理法规肇事致原告受伤，给原告及其家庭造成了巨大的精神痛苦及经济损失，原告为维护自身合法权益，特依法起诉请求：1、依法判令被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其承保的机动车交强险范围内向原告赔偿各项损失121850元；2、对超出机动车交强险保额范围的损失，由被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其承保的商业第三者责任险范围内向原告赔偿各项损失300000元；3、由被告武某乙、被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司连带赔偿原告其余保险不能受偿部分损失811018.84元（含被告武某乙已支付的158300元）。
被告武某乙辩称：对发生交通事故并造成原告受伤的事实没有异议。事故发生后，我积极配合对原告的治疗，尽最大能力在我力所能及的情况下支付了原告的医疗费并给付了部分现金。我驾驶的车辆在被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，应由被告保险公司对投保的交强险和商业险42万元直接赔付给原告，对于不足部分依法应该由我承担的我再依法承担。原告要求对超出保险赔付范围的部分双方按2：8比例分担不当，应按3：7比例划分为宜。原告请求的有些项目不当，有些项目标准过高，对其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求因证据不足提出异议，后续治疗费用无相关证据支持，不予认可。对于精神抚慰金的请求，因交通事故中双方均有责任，所以不应给付。护理依赖评定后，护理费一次性请求20年不合适，不符合立法精神，可以在3至5年范围内计算比较合适，以后可以另行主张，而且护理费请求每天100元的标准无依据。
被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司未到庭，庭前提交书面答辩状辩称：一、被告武某乙系本案肇事车辆陕C＊＊＊**车辆实际所有人和驾驶人，陕C＊＊＊**车辆之所以登记在被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司名下，是因为陕C＊＊＊**车辆系被告武某乙在被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司处办理担保从银行按揭贷款分期购买的，在该车辆全部车款付清之前，车辆暂时保留在被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司名下。陕C＊＊＊**车辆在车贷还清之后，经被告武某乙本人在2015年7月15日将该车过户至孙某乙名下。根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任。二、另依据《侵权责任法》及《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定内容，可明确被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司在本案中无过错，实际上无法对陕C＊＊＊**车辆进行控制和支配。综上，被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司不承担赔偿责任。
被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定书无异议。事故车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，我公司愿在交强险限额范围内对合理部分予以赔偿，超出交强险部分按事故责任比例对合理合法的部分在商业第三者责任险范围内予以赔付。另外原告医疗费的赔付应提交用药清单，护理费的计算标准偏高提出异议，对误工费及后期护理费应合理计算。后续治疗费无相关证据不予认可。财产损失原告请求的金额过高，应按保险公司定损的标准计算。对诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年8月25日18时许，被告武某乙驾驶陕C＊＊＊**号小型普通客车沿扶青路由北向南行驶至青化后峪路口处，超越前方同向驾驶两轮摩托车行驶的原告武某甲时，遇原告左转弯，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成一起交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2014）第174号道路交通事故认定书认定：武某乙应承担此事故的主要责任；武某甲应承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往扶风县人民医院住院治疗，诊断为：重型开放性颅脑损伤、右侧顶叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧小脑幕切基疝形成、左侧顶叶脑挫裂伤、颅前窝骨折伴脑脊液鼻漏、左侧蝶窦内积液、胸部软组织损伤、双侧上肢软组织损伤。住院治疗30天，支付住院医疗费46701.6元。2014年9月25日，因病情需要原告又转往宝鸡市中心医院住院治疗，在该院共计住院141天，共支付住院医疗费98627.54元，出院时医嘱：坚持康复功能锻炼，需专人陪护，防止摔倒等意外发生。后经岐山县公安局交警大队委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告武某甲的伤情进行了鉴定，于2015年3月7日做出了陕宝正大司鉴所（2015）临鉴字第108号鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人武某甲重型开放性颅脑损伤，行多次手术治疗后，现左侧上下肢肌力Ⅲ级，构成三级伤残。2、被鉴定人武某甲重型开放性颅脑损伤，现日常生活活动能力丧失，进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱等不能自主完成，需他人护理，属完全护理依赖。3、被鉴定人武某甲重型开放性颅脑损伤、右侧顶叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧小脑幕切基疝形成、左侧顶叶脑挫裂伤、颅前窝骨折伴脑脊液鼻漏、左侧蝶窦内积液、胸部软组织损伤、双侧上肢软组织损伤，建议其营养期为评定伤残前一日。
另查，1、陕C＊＊＊**号小型普通客车是被告武某乙在被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司处办理担保从银行按揭贷款，分期付款购买的车辆，在付清全部车款前宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司保留车辆所有权，本案事故发生时该车由被告武某乙实际出资购买并控制支配和使用受益。陕C＊＊＊**号小型普通客车在某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，保险期间均自2014年6月8日0时起至2015年6月7日24时止，其中商业第三者责任保险保险金额为300000元且不计免赔。
2、事故发生后，被告武某乙已支付原告武某甲医疗费145913.54元，并给付原告现金10300元。
3、原告武某甲于2008年5月30日在岐山县某某镇街道注册开办岐山县某某镇某某农资经营部，原告在事故发生前一直在该经营部从事农资、农药、种子的销售。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明四份、住院病历三份、门诊病历一份、医疗费及购置辅助器材票据、用药清单、工商营业执照一张、房屋租赁合同两份、房屋租赁费收据两张以及康某某、雒某某、武某丙、杜某某、付某某的调查笔录、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆修理费票据，被告武某乙提供的支付原告医疗费票据，被告保险公司提供的保险单抄件在卷佐证，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告武某乙驾驶机动车辆与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，当事人均对交管部门作出的事故责任认定书无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据，根据事故认定书认定，被告武某乙应承担此事故的主要责任；原告武某甲承担事故次要责任。被告武某乙驾驶的该事故车辆虽登记在宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司名下，但该公司只保留车辆的所有权，并未实际控制和支配使用该车，该车由被告武某乙实际出资购买并控制支配和使用受益，被告武某乙为该车实际车主，故被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司依法不承担民事赔偿责任。因被告武某乙驾驶的事故车辆在被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（医疗费用及住院伙食补助费和营养费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生在保险期限内，原告在事故中被致伤，故被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应首先在交强险责任限额内对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，由事故各方按照各自过错的比例分担责任，被告武某乙按事故主要责任依照有关法律规定应承担70%的民事赔偿责任。被告武某乙应承担的部分首先由保险公司在商业第三者责任保险限额内向原告予以赔偿，超出保险赔付范围的部分由被告武某乙向原告承担赔偿责任。综上，对原告各项损失赔偿请求中，符合法律规定的部分，于法有据，应予支持。原告医疗费请求中对于外购药品，未提供医疗机构的证明及药品处方，故原告医疗费请求中的外购药品部分不予支持。原告请求的鉴定机构定残前的护理费，因无医疗部门或鉴定机构明确需两人陪护的意见，因此按相关法律规定原告的护理人员原则为一人。对于原告请求的护理依赖程度评定后的后期护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。按照上述法律规定，原告被鉴定为伤残三级且为完全护理依赖，对定残后的护理期限根据原告的年龄、健康状况等因素合理确定10年为宜。护理费标准参照当地普通护工的收入标准合理确定为每天70元为宜。关于原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，因原告事故发生前长期在某某镇街道农资经营部从事农资、农药、种子的销售，其主要生活来源靠所从事的经销业务收入，故对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求应予支持。关于原告后续治疗费的请求，因原告就后续治疗费用未提供相关医疗机构的证明或鉴定机构的鉴定结论，故对后续治疗费的请求因证据不足，本院不予支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但原告请求的50000元过高，结合原告的伤情及原告在事故中的责任合理确定精神损害抚慰金应以5000元为宜。
经依法核实，原告请求的各项损失中符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费147531.6元；误工费15440元；护理费13510元；住院伙食补助费3420元；营养费2895元；合理交通费1500元；残疾赔偿金389856元；定残后护理费255500元；鉴定费2400元；精神损害抚慰金5000元；财产损失1850元，以上共计838902.6元（含被告武某乙已支付原告医疗费145913.54元及给付原告的现金10300元）。
原告上述损失由被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告121850元；对超出交强险赔偿限额的损失部分717052.6元，应由事故各方按责任比例承担，被告武某乙应承担70%即501936.82元，其余损失原告自行承担。被告武某乙应承担的部分中300000元由被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告予以赔偿，剩余部分201936.82元由被告武某乙承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告武某甲各项经济损失121850元；
二、被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告武某甲各项经济损失300000元；
三、被告武某乙于判决生效后十日内赔偿原告武某甲各项经济损失201936.82元（含被告武某乙已支付原告医疗费145913.54元及给付原告的现金10300元）；
四、驳回原告武某甲对被告宝鸡市某某汽车服务有限公司太白分公司的诉讼请求。
五、驳回原告武某甲的其他诉讼请求。
案件受理费15880元，由原告武某甲承担5000元，被告武某乙承担10880元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 庞建军
人民陪审员 李继锋
人民陪审员 王存劳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 吴继凯