湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中刑终字第00153号
原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某。
原审被告人杨某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年2月16日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于湖北省十堰市看守所。
湖北省十堰市茅箭区人民法院审理湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人杨某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人龚某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月4日作出（2015）鄂茅箭刑初字第00041号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人杨某没有提起上诉，原公诉机关没有提出抗诉，该判决的刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人龚某对附带民事部分判决不服向本院提起上诉。本院于2015年7月14日立案后，依法组成由审判员陈声庆担任审判长并主审，审判员刘学平、代理审判员张友山参加的合议庭，经过阅卷，提审和询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月10日22时许，在湖北省十堰市车城南路“哈曼”商务宾馆房间内，被告人杨某与被害人龚某酒后因留宿问题发生争执，后杨某对龚某进行殴打，致其受伤。经法医鉴定：被害人龚某外伤致双下中切牙脱落、左手第5指近节指骨粉碎性骨折，其所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人龚某住院治疗28天，医疗费15943.42元、牙套费400元、误工费11146.66元（88天×126.67元／天）、护理费2800元（28天×100元／天）、住院伙食补助费420元（28天×15元／天），安装义齿费9000元、鉴定费1400元。共计41110.09元（被告人已支付7000元）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）病历、病情证明书、伤情照片，记载了被害人龚某受伤的部位以及因伤住院就诊的情况。
（2）户籍资料及照片，载明被告人杨某的基本身份信息。
（3）住院治疗费用收据17张计15943.42元，证明被害人龚某因伤住院支付医疗费用的情况。
（4）龚某工资收入证明一份、病情证明书两份、出院记录两份，证明被害人龚某误工费11146.66元（88天X126.67元／天）。
2、证人证言
（1）万某（系被告人杨某的妻子）的证言：2014年1月10日22时许，在湖北省十堰市车城南路“哈曼”商务宾馆房间内，其丈夫杨某和龚某相互撕打后，龚某受伤的事实经过。
（2）张某的证言：2014年1月10日22时许，在湖北省十堰市车城南路“哈曼”商务宾馆房间内，其在酒醒后，看到杨某用白色的瓷杯子朝龚某的头面部砸去，当时龚某躺在地上一动不动，满脸是血的事实经过。
3、被害人龚某的陈述：2014年1月10日22时许，在湖北省十堰市车城南路“哈曼”商务宾馆房间内，其被杨某打晕的事实经过。
4、被告人杨某的供述与辩解：2014年1月10日22时许，在湖北省十堰市车城南路“哈曼”商务宾馆房间内，其将龚某打伤的事实经过。
5、鉴定意见
（1）湖北省十堰市天平司法鉴定中心（2016）监鉴字笫0380号鉴定意见书，载明被害人龚某护理费2800元（100元×28元／天），安装义齿费9000元、牙套费400元鉴定费1400元
（2）湖北省十堰市公安司法鉴定中心（十）公（刑）鉴（法）字（2014）M016号法医学人体损伤程度鉴定书，载明被害人龚某外伤致双下中切牙脱落、左手第5指近节指骨粉碎性骨折，其所受损伤程度为轻伤二级。
6、视听资料，反映了公安机关对被告人杨某的讯问情况。
一审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法的相关规定，判决：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日至2016年2月5日止）。二、被告人杨某赔偿被害人龚某各项经济损失41110.09元（被告人已支付7000元）。三、驳回被害人龚某其它附带民事诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人龚某不服一审判决，提起上诉称一审法院没有支持其安装义齿费用45000元及营养费、交通费等不当，请求二审法院予以支持并改判。
经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致。一审法院所认定的证据均在法庭上宣读、出示和质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，亦应由其承担。原审被告人杨某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。上诉人（附带民事诉讼原告人）龚某上诉称一审判决未支持其将来安装义齿的费用45000元不当，经查，一审法院按照一审法庭辩论终结前上诉人（附带民事诉讼原告人）龚某实际发生的物质损失数额确定为医疗费的赔偿数额正确，上诉人（附带民事诉讼原告人）龚某安装义齿等其他后续治疗费，可待实际发生后另行起诉，故其该上述理由不成立，本院不予支持。上诉人（附带民事诉讼原告人）龚某上诉称一审判决未支持其营养费、交通费不当，经查，营养费参照医疗机构的意见确定，交通费应当以与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据为凭，上诉人（附带民事诉讼原告人）龚某未提供相关证据支持其诉讼请求，一审法院不予支持正确，故其该上述理由不成立，本院不予支持。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。民事部分判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》笫一百五十五条第一款、笫二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈声庆
审 判 员 刘学平
代理审判员 张友山
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王媛媛
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。