广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初354号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路25号，组织机构代码79683202－0。
代表人：钟良，该支行副行长。
委托代理人：陆燕，广西北部湾银行股份有限公司职员。
委托代理人：蓝卫航，广西北部湾银行股份有限公司职员。
被告：桂林市博创信息科技有限公司，住所地桂林市高新区骖鸾路19号今华通大厦三楼，组织机构代码78520975－1。
法定代表人：陈锦山，该公司总经理。
被告：桂林瑞乐复合材料有限公司，住所地桂林市七星区桂林市国家高新区信息产业园F栋1－2层车间，组织机构代码56404546－6。
法定代表人：翁镇明，该公司总经理。
被告：陈锦山，男，1969年11月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
被告：詹益元，男，1956年6月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行（以下简称东盟支行）与被告桂林市博创信息科技有限公司（以下简称博创公司）、桂林瑞乐复合材料有限公司（以下简称瑞乐公司）、陈锦山、詹益元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成由审判员谢雄松担任审判长、人民陪审员谭庆仁、林忠善参加的合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理。原告的委托代理人陆燕、蓝卫航到庭参加诉讼，被告博创公司、瑞乐公司、陈锦山、詹益元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东盟支行诉称：2014年9月12日，博创公司与原告签订了编号为北部湾银行兑字HT053214091200052号《银行承兑协议》。协议签订后，原告根据被告请求开具了两张银行承兑汇票，票面总金额为1000万元。2015年3月12日汇票到期，博创公司没有按照协议约定的在银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开户行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日前将该款项支付给持票人。因此，原告在该银行承兑汇票项下垫付4，989，729.13元。另，2012年1月10日、3月12日，原告与瑞乐公司分别签订编号为北部湾银行高抵字DB052112000002号、DB052112000012号的《最高额抵押合同》，约定瑞乐公司以其纸张分条机等财产向原告提供抵押担保，并已在抵押登记机关桂林市工商行政管理局办理了动产抵押登记。2014年1月09日，原告与詹益元、陈锦山签订编号为北部湾银行高保字DB0530140109008号、DB0530140109009号的《最高额保证合同》，约定詹益元、陈锦山为博创公司的债务向原告提供连带责任保证担保等。原告认为，原告在银行承兑汇票项下垫付4，989，729.13元，博创公司至今仍未能按时足额偿还垫付款及利息，已构成违约。因此，请求法院判令：1、博创公司偿还原告垫付款4，989，729.13元、利息383，117.64元（利息暂计至2016年1月21日，以后利息按合同约定计付至清偿之日止）；2、陈锦山、詹益元对博创公司的债务承担连带保证担保责任；3、原告有权以瑞乐公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、银行承兑协议，拟证明原告与被告存在向银行承兑关系及相互间权利义务；2、银行承兑汇票出票通知书、银行承兑汇票，拟证明原告已依约履行为博创公司办理银行承兑汇票业务；3、票据垫款凭证，拟证明原告于银行承兑汇票到期日已将款项垫付给持票人；4、最高额抵押合同、动产抵押登记书，拟证明瑞乐公司以其机器设备为博创公司所欠原告垫付款提供抵押担保；5、最高额保证合同，拟证明陈锦山、詹益元为博创公司所欠原告垫付款提供保证担保。
被告博创公司、瑞乐公司、陈锦山、詹益元未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据依法予以确认。
经审理查明，2012年1月10日，原告（抵押权人）与被告瑞乐公司（抵押人）签订编号为北部湾银行高抵字DB052112000002号《最高额抵押合同》，约定：抵押人以其所有的位于桂林市七星区桂林市国家高新区信息产业园F栋1-2层车间的纸张分条机一台、自动热封糊盒机机一台、电挤出复合机一套、平压平全自动清废模切机一台、中央空调系统一套向抵押权人提供抵押担保，担保的主债权为抵押权人依据其与博创公司（债务人）自2012年1月10日至2015年1月10日期间在1000万元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议而享有的对债务人的债权。同年3月12日，原告（抵押权人）与瑞乐公司（抵押人）签订编号为北部湾银行高抵字DB052112000012号《最高额抵押合同》，约定抵押人以其所有的位于桂林市七星区桂林市国家高新区信息产业园F栋1-2层车间的全自动模切机一台、全自动烫金模切机一台向抵押权人提供抵押担保，担保的主债权为抵押权人依据其与博创公司（债务人）自2012年3月12日至2015年3月12日期间在520万元的最高借款额度内签订的银行承兑协议而享有的对债务人的债权。上述两份合同均约定：最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权和担保权利的费用；抵押权人的主债权到期（包括宣布提前到期），债务人未予清偿时，抵押权人有权实现抵押权；抵押权人主债权存在其他担保（包括但不限于抵押、质押、保证、保函、备用信用证）的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权要求抵押人先承担担保责任或与其他担保提供者同时履行担保责任，抵押人不因此而提出抗辩。2012年1月10日、3月13日，双方就上述抵押财产在桂林市工商行政管理局办理了动产抵押登记。2014年1月9日，詹益元、陈锦山作为保证人分别与原告签订编号为北部湾银行高保字DB0530140109008、DB0530140109009号的《最高额保证合同》，约定：保证人担保的主债权为债权人依据其与博创公司（债务人）自2014年1月9日至2016年1月9日期间在2000万元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议而享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项；主合同为银行承兑协议时，保证期间自债权人对外承付之次日起两年；主债权到期（包括被债权人宣布提前到期），债务人未予足额清偿的，保证人自接到债权人通知之日起五个工作日内无条件履行保证责任；如主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩。2014年9月12日，原告（乙方、承兑行）与博创公司（甲方、承兑申请人）签订编号为北部湾银行兑字HT053214091200052号的《银行承兑协议》一份，约定：乙方同意为甲方办理银行承兑汇票业务，甲方应按协议约定的银行承兑汇票票面金额的万分之五向乙方支付承兑手续费，并应于乙方承兑之日在乙方处存入相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；如乙方在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款项自垫付之日起即转成甲方欠付乙方的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，甲方对该逾期贷款承担还款义务，并须按照协议约定的逾期利率向乙方支付罚息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如甲方未能支付利息，乙方有权计收复利；甲方违约时，乙方有权将垫付的任何款项转成对甲方的逾期贷款，并按照日利率万分之二点四三七五的逾期利率向甲方计收罚息。签订协议当日，原告即开具出票总额为1000万元、收款人均为广西万浩投资有限公司，汇票到期日均为2015年3月12日的银行承兑汇票二张。2015年3月12日，上述承兑汇票到期，因博创公司未交足票款，原告依约承兑后，为博创公司垫付票款4989729.13元。截至2016年1月21日止，该笔垫付款产生利息383，117.64元。为催收上述欠款，原告诉至法院，提出如前诉请。
本院认为，原告与博创公司签订的《银行承兑协议》，与瑞乐公司签订的二份《最高额抵押合同》，与詹益元、陈锦山分别签订的《最高额保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。博创公司在原告依约承兑汇票票款1000万元后，未在约定的付款期限内将票款足额交付原告，致使原告为其垫款4989，729.13元，其行为已构成违约，应承担偿付原告为其垫付的汇票票款及利息的违约责任。截至2016年1月21日止，垫付款产生利息383117.64元。原告主张由博创公司偿还垫付款并支付利息，于法有据，本院予以支持。
案涉的二份《最高额抵押合同》约定，瑞乐公司以其所有的位于桂林市七星区桂林市国家高新区信息产业园F栋1-2层车间的纸张分条机一台、自动热封糊盒机机一台、电挤出复合机一套、平压平全自动清废模切机一台、中央空调系统一套、全自动模切机一台、全自动烫金模切机一台向抵押权人提供抵押担保，担保的主债权为原告与博创公司自2012年1月10日至2015年1月10日及自2012年3月12日至2015年3月12日期间在1000万元、520万元最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议而享有的对债务人的债权，最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权和担保权利的费用，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立。因此，为实现上述债权，原告有权以瑞乐公司所有的位于桂林市七星区桂林市国家高新区信息产业园F栋1-2层车间的纸张分条机一台、自动热封糊盒机机一台、电挤出复合机一套、平压平全自动清废模切机一台、中央空调系统一套、全自动模切机一台、全自动烫金模切机一台经折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告詹益元、陈锦山自愿作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，承诺为博创公司的上述债务在各自的最高限额内提供连带责任保证，且在主债权存在物的担保时，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，原告有权直接请求詹益元、陈锦山对博创公司的债务承担连带清偿责任，詹益元、陈锦山各自应承担的连带保证责任以最高额2000万元为限。詹益元、陈锦山承担保证责任后，有权向博创公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林市博创信息科技有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行承兑汇票垫付款本金4989729.13元；
二、被告桂林市博创信息科技有限公司给付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行垫付款利息（计算方法：截至2016年1月21日止利息为383117.64元；自2016年1月22日起至实际清偿垫付款本金之日止，以本金4989729.13元为基数，按《银行承兑协议》约定的逾期利率分段计付）；
三、被告詹益元、陈锦山各自在2000万元范围内对被告桂林市博创信息科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告詹益元、陈锦山承担连带清偿责任后，有权向被告桂林市博创信息科技有限公司追偿；
四、被告桂林市博创信息科技有限公司不履行上述判决第一项、第二项债务时，原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行有权依照法律规定，以被告桂林瑞乐复合材料有限公司提供的抵押物即位于桂林市七星区桂林市国家高新区信息产业园F栋1-2层车间的纸张分条机一台、自动热封糊盒机机一台、电挤出复合机一套、平压平全自动清废模切机一台、中央空调系统一套、全自动模切机一台、全自动烫金模切机一台等财产折价或者以拍卖、变卖上述财产所得价款优先受偿。被告桂林瑞乐复合材料有限公司承担担保责任后，有权向被告桂林市博创信息科技有限公司追偿。
案件受理费49410元，保全费5000元，共计54410元，由被告桂林市博创信息科技有限公司、桂林瑞乐复合材料有限公司、詹益元、陈锦山共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行。户名：待结算财政款项中院诉讼费专户。账号：20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢雄松
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 林忠善
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。