福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4413号
原告ＸＸ，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，住所地重庆市彭水县。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。特别代理。
被告阮宗林，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人黄国贤、陈志忠（实习），福建秀屿律师事务所律师。特别代理。
原告ＸＸ与被告阮宗林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人沈枫荣，被告阮宗林及其委托代理人黄国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，被告阮宗林为自建房屋装修雇佣其进行施工，并约定每日工资人民币300元（以下货币均指人民）。2014年1月21日，原告施工时被机器绞断右拇指，后原告被送往九五医院住院治疗。后经评定，原告的伤残等级为九级伤残。本案给原告造成的经济损失共计132973.4元，除被告阮宗林垫付的医疗费1.3万余元外，现原告要求被告赔偿各项经济损失和精神损害抚慰金共计119973.4元。
被告阮宗林未作书面答辩，庭审时辩称，原、被告之间并非雇佣关系，其将房屋土建工程以每平米38元的价格发包给原告。本案事故是原告自己的过错造成的，被告并无过错，应驳回原告的诉讼请求。
原、被告双方对事故发生的时间、地点、原告受伤后在九五医院住院治疗的事实无异议，本院予以确认。
双方当事人对下列事实有异议，经庭审举证、质证，本院认证如下：
一、关于原告在本事故中的经济损失问题。
原告主张住院治疗花去医疗费13000元，并提供九五医院病历等欲以证实。被告阮宗林认为原告受伤与其没有关系，且医疗费全部由其垫付。庭审后，被告提供了原告的医疗票据，经核定原告受伤后在九五医院治疗20天，共花费13097.15元。原、被告双方对医疗费均由被告阮宗林垫付没有异议，应予确认。
原告主张住院伙食补助费300元，被告阮宗林未提出异议。本院认为住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助确定，原告住院治疗20天，原告要求住院伙食补助费300元合理，应予认定。
原告主张其为进行伤残鉴定花费鉴定费700元，并提供福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、收据一份加以佐证，被告阮宗林对该组证据的真实性没有异议，应予认定。
原告主张误工费应计算110天，被告未提出异议。本院认为原告因伤致残造成持续误工，误工费应计算至定残日前一天共计102天。因原告系农村户口，应按福建省的农林牧渔业平均工资标准计算误工费，故原告的误工费应为88.74元／天×102天=9051.48元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有提供护理人员的收入状况的相关证据及住院期间医疗机构对护理人员人数的明确意见，故护理人员应认定为农村户口并按1人计算。原告因本事故在医院住院治疗20天，故护理费为88.74元／天×20天=1774.8元。
残疾赔偿金根据原告的伤残等级确定，原告因本事故造成九级伤残，故原告的伤残赔偿金为11184.2元／年×20年×20%=44736.8元。
原告主张交通费500元，被告阮宗林认为不合理。本院认为，原告要求赔偿交通费500元，虽未提供证据加以证实，但原告因本事故受伤住院治疗，确需花费交通费，根据原告在本市住院20天，本院酌定交通费400元。
原告要求赔偿营养费1300元。被告阮宗林认为不合理。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本事故造成伤残，参照当地物价水平，原告要求营养费1300元合理，应予认定。
原告主张精神损害抚慰金2万元。被告阮宗林认为原告对事故的发生存在过错，精神损害抚慰金不应支持。本院认为，原告因本事故造成伤残，给原告的精神造成较大的伤害，后果严重，但原告主张精神损害抚慰金2万元偏高，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。
原告认为其若安装假肢，共需4万元，要求被告赔偿残疾辅助器具费用（安装假肢）4万元，并提供泉州市艾格美康复器具有限公司作出的残疾辅助器具评估鉴定书欲以证实。被告认为残疾辅助费用应由鉴定机构作出评估，不应由假肢安装企业进行评估。本院认为，原告虽因伤致残，但其并未实际安装假肢，该费用可待实际发生后原告另行主张权利。
综上，本次事故给原告造成的经济损失为医疗费13097.15元＋住院伙食补助费300元＋误工费9051.48元＋护理费1774.8元＋残疾赔偿金44736.8元＋交通费400元＋鉴定费700元＋营养费1300元＋精神损害抚慰金12000元=83360.23元。
二、关于原、被告责任承担问题。
原告主张，其受雇于被告阮宗林为其房屋进行装修，在从事雇佣活动中受伤，应由被告承担赔偿责任。被告阮宗林主张期间房屋砌砖工作承包给原告，其与原告之间不具有雇佣关系，且其对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。
本院认为，承揽合同定作人的目的是取得承揽人完成的一定工作成果，承揽人须依照定作人的要求完成一定的工作，在完成工作的过程中承揽人需要以自己的人力、设备和技术力量独立完成工作。这是承揽合同和雇佣合同的主要区别。本案中原告为被告修建的房屋砌砖，在工作中原告使用自带设备且依靠自己的技能独立完成工作。原、被告之间的关系符合承揽合同的性质。故原告要求被告承担雇主赔偿责任缺乏依据，不予支持。但被告阮宗林将房屋砌砖工作发包给缺乏相应资质的原告进行，其对承揽人的选任存在过错，是造成本案事故的原因之一，其应对承建人的选任过错而导致原告ＸＸ伤害承担20%的赔偿责任。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年间，原告ＸＸ承揽被告阮宗林家修建房屋的砌砖工作。2014年1月21日，原告ＸＸ在运砖时因操作不当致右手大拇指被机器钢丝绳绞伤。原告受伤后在九五住院治疗20天，共花去医疗费13097.15元。出院诊断：右拇指近节撕脱离断毁损伤。期间，被告阮宗林垫付了全部医疗费用。2014年5月4日，福建闽中司法鉴定所作出鉴定结论，评定原告ＸＸ的伤残程度属九级。由于原、被告双方对赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院，要求被告承担共同赔偿责任。案经审理，双方对赔偿数额及责任分担各持己见，致调解无效。
综上事实，本院认为，承揽人应以自己的风险独立完成工作，即承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但本案被告作为定作人，明知原告不具有相应资质而将修建房屋的砌砖工作交给原告进行，其对承揽人的选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。故本院酌定被告阮宗林承担20%的赔偿责任，扣除被告阮宗林已经垫付的医疗费13097.15元，被告阮宗林应赔偿原告ＸＸ的数额为83360.23元×20%-13097.15元=3574.9元。原告的诉讼请求中不合理的部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阮宗林应在判决生效之日起十日内赔偿给原告ＸＸ因本事故所造成的各项经济损失三千五百七十四元九角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费950元，减半收取475元，由原告ＸＸ负担300元，被告阮宗林负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 郑海军
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。