绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初4291号
原告：刘霖恕。
委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：温新伟。
被告：徐永刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，地址葫芦岛市龙湾大街36号。
负责人：李宏印，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张昊，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告刘霖恕诉被告温新伟、徐永刚、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘霖恕及其委托诉讼代理人王琳琳、被告徐永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。被告温新伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘霖恕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计五万元（具体数额待伤残鉴定结果后再定）；2、由第三被告在保险限额内先行承担赔付责任，不足部分由第一、第二被告承担赔付责任；3、邮寄费、送达费等由第一被告和第二被告承担赔付责任。原告刘霖恕在诉讼过程中增加诉讼请求，损失数额共计201374.53元。事实和理由：2016年9月24日，被告温新伟驾驶辽P×××××号小型轿车沿306线公路由南向北行驶，当行驶至高台殡仪馆路口左转弯时，与沿306线公路由北向南行驶被告徐永刚驾驶的辽P×××××号小型轿车相撞，造成原告刘霖恕受伤的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定被告温新伟负此次事故的主要责任，被告徐永刚负次要责任，原告无责任。另查，被告温新伟驾驶的辽P×××××号机动车与被告徐永刚驾驶的辽P×××××号机动车在第三被告处投保了保险，事故发生在保险期限内。
被告温新伟未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，对于鉴定意见保留重新鉴定的权利。护理费、误工费、交通费、住宿费过高，在合理的范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。温新伟的车辆辽P×××××有交强险和商业三者险50万元。徐永刚的车辆投保了车上人员责任险乘客1万元。
被告徐永刚辩称，我是开的出租车，做我车的和温新伟发生事故，我没有意见。
经审理查明，2016年9月24日6时40分左右，温新伟驾驶辽P×××××号小型轿车沿306线公路由南向北行驶，当行驶至高台殡仪馆路口左转弯时，与沿306线公路由北向南行驶徐永刚驾驶的辽P×××××号小型轿车相撞，造成徐永刚及乘车人刘霖恕不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年10月14日作出绥公（交）认字[2016]第1238号道路交通事故认定书，认定此事故由温新伟负主要责任，徐永刚负次要责任，刘霖恕无责任。辽P×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了车上人员责任险（乘客）1万元。辽P×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。
另查明，原告刘霖恕受伤后到沈阳市第四人民医院住院治疗，实际住院23天。经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2017年4月5日作出辽正（法临）鉴字[2017]0133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘霖恕右眼重度睫状体脱离至视力损害的伤残程度应为道路交通事故八级伤残。
经审核，原告刘霖恕的经济损失，认定如下：1、医疗费22843.43元；2、伙食补助费2300元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×23=2300元；3、护理费2461元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资39261元计算，平均每天107元，结合原告的护理级别，住院期间护理费为107元/天×23天=2461元；4、误工费14760元（原告虽已超过60周岁，但来事故发生地从事水果收购工作，应认定其存在一定的误工损失），参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，平均每天90元，误工费为90元/天×164天=14760元；5、交通费3800元；6、住宿费469元；7、残疾赔偿金128216.4元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，结合刘霖恕的年龄及伤残等级，残疾赔偿金为32876元/年×13年×30%=128216.4元；8、精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费、复印费1578元。上述损失合计189849.83元（不含鉴定费、复印费）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。绥中县公安局交通管理大队作出的绥公（交）认字[2016]第1238号道路交通事故认定书，认定此事故由温新伟负主要责任，徐永刚负次要责任，刘霖恕无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告刘霖恕的经济损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在辽P×××××号小型轿车投保的交强险限额内先行赔付，不足部分在辽P×××××号小型轿车投保的商业险范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任。另外30%部分，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在辽P×××××号小型轿车投保的车上人员责任险（乘客）限额内承担1万元赔偿责任，其余损失由徐永刚承担赔偿责任。
综上所述，原告刘霖恕的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险限额内赔偿原告刘霖恕经济损失120000元（包含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿原告刘霖恕经济损失48894.88元，在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告刘霖恕经济损失10000元，合计178894.88元；
二、被告徐永刚赔偿原告刘霖恕经济损失10954.95元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
三、驳回原告刘霖恕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，邮寄送达费200，合计1650元，由被告徐永刚负担495元，被告温新伟负担1155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 李 岩
二〇一七年九月十五日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。