广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第181号
原告：王丽芬，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。
委托代理人：李卫君，广东大众天地律师事务所律师助理。
被告：邓光胜，男，瑶族，贵州省六盘水市人。
被告：刘光宝，男，汉族，广东省阳春市人。
法定代理人暨被告：刘贻艺，男，汉族，广东省阳春市人，系被告刘光宝的父亲。
�定代理人暨被告：卢文新，女，汉族，广东省阳春市人，系被告刘光宝的母亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市石湾北路交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告王丽芬诉被告邓光胜、刘光宝、刘贻艺、卢文新、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日、11月18日两次公开开庭进行审理。原告王丽芬的委托代理人吴世全、李卫君，被告邓光胜，被告平安保险公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼，被告刘光宝、刘贻艺、卢文新经本院传票传唤无到庭参加诉讼。诉讼期间，本院摇珠选定并委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告王丽芬进行�残鉴定，扣除相应审限。本案现已审理终结。
原告王丽芬诉称：2013年11月27日，被告邓光胜驾驶粤QHD5**号小型轿车在快车道上由阳春市潭水镇往阳春市春城方向行驶。7时50分，行驶至阳春市潭水镇新钢铁公司三号门路段变更车道右转弯过程中，与相同方向慢车道上由被告刘光宝驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：L7GPCJLY8D1078445，发动机号D5130332，搭载刘杰）发生碰撞，致使摩托车在跌地时与行人王丽芬相撞，造成刘光宝、刘杰、王丽芬三人受伤，两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队三甲中队于2013年12月27日作出阳公交认字（2013）第281号《道路交通事故认定书》，认定被告邓光胜承担事故的全部责任，被告刘光宝、刘杰及原告均不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2013年11月27日到阳春市中医院住院治疗，至2014年3月14日止共住院107天，住院期间陪护一人，医嘱出院后加强营养，休息两个月。因该交通事故造成原告王丽芬的经济损失64129.97元，其中：1、医疗费34729.97元；2、误工费8350元（167天×1500元／月÷30天）；3、护理费10700元（107天×100元／天）；4、住院伙食补助费5350元（107天×50元／天）；5、营养费5000元。被告邓光胜驾驶的粤QHD5**号小型轿车在平安保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三者保险，事故发生时在保险期间内，因此被告平安保险公司应在交强险和商业第三者保险赔偿限额内赔偿52129.97元给原告王丽芬，被告刘光宝、刘贻艺、卢文新在交强险无责限额内赔偿12000元给原告。起诉后，原告作了伤残鉴定后，确定增加了经济损失：残疾赔偿金1303954.8元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2500元，住院伙食费按100元／天计算，原告总损失为208064.77元。为此，原告最后确定请求法院判令：1�被告中国平安财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿196094.77元给原告王丽芬；2、被告刘光宝、刘贻艺在交强险无责任限额内赔偿12000元给原告王丽芬；3、本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。
被告邓光胜辩称：1、被告邓光胜所驾驶的车辆已向被告平安保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，由法院依法核实原告的损失后，由被告平安保险公司赔偿原告的损失；2、被告邓光胜出于人道主义支付了600元给原告作为住院伙食补助费，要求被告平安保险公司赔付给被告邓光胜；3、不同意承担诉讼费用。
被告刘光宝、刘贻艺、卢文新既没有答辩，也没有举证。
被告平安保险公司辩称：1、被告刘光宝无证驾驶机动车，在本案的交通事故中应承担一定的责任，交警部门认定刘光宝无责任是不合理的；2�原告请求的误工费标准过高，请法院核实；3、原告所请求的营养费过高，应调整为1500元；4、被告平安保险公司已支付了10000元医疗费给另一伤者刘杰，请法院依法处理。
经审理查明：2013年11月27日，被告邓光胜驾驶粤QHD5**号小型轿车在快车道上由阳春市潭水镇往阳春市春城方向行驶。7时50分，行驶至阳春市潭水镇新钢铁公司三号门路段变更车道右转弯过程中，与相同方向慢车道上由被告刘光宝驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：L7GPCJLY8D1078445，发动机号D5130332，搭载刘杰）发生碰撞，致使摩托车在跌地时与行人王丽芬相撞，造成刘光宝、刘杰、王丽芬三人受伤，两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队三甲中队于2013年12月27日作出阳公交认字（2013）第281号《道路交通事故认定书》，认定：邓光胜驾驶机动车变更车道时影响相关车道内机动车行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明刘光宝有导致此事故发生的过错；无证据证明刘杰有导致此事故发生的过错；无证据证明王丽芬有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，邓光胜承担此事故的全部责任，刘光宝不承担此事故的责任，刘杰不承担此事故的责任，王丽芬不承担此事故的责任。原告王丽芬受伤后，于2013年11月27日被送到阳春市中医院住院治疗至2014年3月14日出院，并实际住院治疗107天，用去医疗费34729.97元。阳春市中医院诊断证明书载明：“诊断：1、右肱骨大结节骨折；2、右肩关节脱位；3、全身多处软组织挫擦伤。建议及注意事项：1、注意休息，加强营养，建议休息贰个月；2、住院期间留陪人壹名；3、不适随诊。”。原告住院期间雇请护工一人护理。2014年8月22日，本院委托经摇珠选定的广东漠江法医临床司法鉴定所对原告王丽芬进行伤残鉴定。2014年9月17日，广东漠江法医临床司法鉴定所出具粤漠司鉴所（2014）临鉴字第371号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、王丽芬所受的损伤是钝性暴力作用所致。2、右肩关节活动受限，致右上肢丧失功能29.4%，评定为交通事故九级伤残。为此，原告用去司法鉴定费2500元。
另查明：原告王丽芬（1957年8月10日出生）属城镇居民，发生交通事故时56周岁。事故发生前，原告王丽芬在阳春市禾相劳务有限公司从事道路保洁工作，事故发生前的六个月2013年5月至10月的工资分别是1450元、1478元、1436元、1412元、1440元、1478元，月平均工资收入为1449元。事故发生前，阳春市禾相劳务有限公司停发原告王丽芬的工资。被告邓光胜是肇事车辆粤QHD5**号小型轿车的驾驶员及车主，被告邓光胜为该车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2013年4月2日0时起至2014年4月1日24时止，事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任保险的责任限额是500000元，不计免赔率。在本案交通事故发生后，被告邓光胜于2013年12月8日支付了600元给原告。被告平安保险公司在该交通事故发生后支付了10000元的医疗费给另一伤者刘杰。原告王丽芬于2014年11月18日的庭审后书面申请撤回对被告卢文新的起诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。
以上事实，有身份证、《道路交通事故认定书》，有阳春市中医院的诊断证明书、住院病人费用明细清单、证明、工资明细表、中国农业银行借记卡账户历史明细查询、收据，有广东漠江法医临床司法鉴定所出具粤创司鉴所（2014）临鉴字第371号《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票，有原、被告在庭审中的陈述记录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出《道路交通事故认定书》，认定邓光胜负事故的全部责任，王丽芬不负事故的责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，虽被告保险公司在庭审中提出异议，但没有向上级公安机关交通管理部门提出复核申请，也没有提供证据证明被告刘光宝有导致事故发生的过错，故本院对交警部门的事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，依原告的请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的合理损失，论述如下：
（1）关于医疗费的问题。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告王丽芬在阳春市中医院发生医疗费34729.97元，有住院费收款凭证、住院病人费用明细清单以及诊断证明等相关证据证实，本院予以采纳，故原告的医疗费损失为34729.97元。
（2）关于误工费的问题。根据《解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，原告王丽芬住院治疗107天，医嘱休息60天，误工167天。事故发生前，原告王丽芬在�春市禾相劳务有限公司从事道路保洁工作，有相关的工资证明可以证明原告的月平均工资收入为1449元，故原告的误工费为1449元÷30天×167天=8066.10元。
（3）关于护理费的问题。根据《解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告王丽芬在阳春市中医院住院治疗107天，住院期间雇请护工一人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元／天标准计算护理费，故原告的护理费为60元／天×107天×1人=6420元，本院对原告该项请求予以支持。
（4）关于住院伙食补助费的问题�原告王丽芬住院治疗107天，故住院伙食补助费是100元／天×107天=10700元。
（5）关于营养费问题。据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告构成九级伤残，因阳春市中医院在原告王丽芬的诊断证明书上出具了适当加强营养的意见，故应适当加强营养，但原告请求5000元的营养费较高，参考被告平安保险公司的意见，本院酌定营养费以3000元为宜。
（6）关于残疾赔偿金的问题。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告王丽芬经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，�丽芬的损伤，评定为交通类人身损害九级伤残，按上一年度城镇居民人均可支配收入标准32598.7元计算，计算20年，因此，原告王丽芬的残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
（7）关于精神损害抚慰金的问题。由于事故致原告王丽芬九级伤残，给原告造成较大的精神损害，且原告不承担事故的责任，原告王丽芬请求被告支付精神损害抚慰金10000元是适当的，本院予以支持。
（8）关于司法鉴定费的问题。原告王丽芬评定伤残用去司法鉴定费2500元，属于伤残赔偿的范围，原告请求被告赔偿，本院应予支持。
综上所述，原告王丽芬合理的经济损失有：医疗费34729.97元、误工费8066.10元、护理费6420元、住院伙食补助费10700元、营养费3000元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2500元，其中医疗费用赔偿项为34729.97元＋10700元＋3000元=48429.97元、伤残赔偿项为8066.10元＋6420元＋130394.8元＋10000元＋2500元=157380.09元，合共205810.87元。
被告邓光胜驾驶的粤QHD5**号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（责任限额是500000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。因本案的交通事故事故造成刘光宝、刘杰、王丽芬三人受伤，其中伤者刘光宝的损失（具体的计算标准和方法详见2014阳春法潭民初字第24号案判决书）：医疗费用赔偿项12728.37元，伤残赔偿项2310元，财产损失项1370元，共16408.37元；伤者刘杰的损失（具体的计算标准和方法详见2014阳春法潭民初字第24号案判决书）：医疗费用赔偿项70316.25元，伤残赔偿项为173326.8元，共243643.05元；王丽芬的损失：医疗费用赔偿项48429.97元、伤残赔偿项157380.09元，共205810.87元。三伤者的经济损失总额为：16408.37元＋243643.05元＋205810.87元=465862.29元，全部的赔偿数额在保险的赔偿限额内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，结�被告邓光胜投保的商业险第三者责任保险的保险限额为500000元，不计免赔率，且被告邓光胜负事故的全部责任，故不必依各伤者的损失按比例赔偿，而直接由被告平安保险公司在交强险和商业第三者险的赔偿限额内全额赔偿刘光宝16408.37元、赔偿刘杰243643.05元、赔偿原告王丽芬205810.87元的经济损失。但因为被告邓光胜已支付了600元给原告王丽芬，在本案中应予扣减，故被告平安保险公司在交强险和商业险第三者责任保险赔偿限额内应赔偿205810.87元-600元=205210.87元给原告王丽芬，因为原告王丽芬请求负事故全部责任的保险人被告平安保险公司赔偿先赔偿196094.77元，故本院仅支持原告所请求的部分。由于刘光宝所驾驶的车主为刘贻艺无号牌二轮摩托车（车架号：L7GPCJLY8D1078445，发动机号D5130332），没有依法投保交强险，而投保交强险是具有国家强制性的，作为交强险的投保义务人被告刘贻艺违反了国家强制性规定，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告刘贻艺在交强险的赔偿限额内赔偿原告的损失，减去被告平安保险公司应赔偿的部分后205210.87元-196094.77元=9116.1元由被告刘光宝、刘贻艺赔偿，因被告刘光宝是未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事�任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担当监护人的除外。”的规定，同时由于未能查清被告刘光宝是否有个人财产，故刘光宝的赔偿责任由其监护人刘贻艺承担。至于被告邓光胜支付600元给原告王丽芬，被告邓光胜要求被告平安保险公司返还给被告邓光胜，因属保险合同关系，在本案中不作处理，由被告邓光胜另寻合法途径解决。对于原告王丽芬撤回对被告卢文新的起诉是其对诉权的自行处分，本院予以准许，并另行制作裁定书。
被告刘光宝、刘贻艺、卢文新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本�缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿196094.77元给原告王丽芬；
二、被告刘贻艺于本判决发生法律效力之日起赔偿9116.1元给原告王丽芬；
三、驳回原告王丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4421元，由原告王丽芬负担61元，被告刘光宝、刘贻艺负担194元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4166元（原告已预交受理费4421元，由被告刘光宝、刘贻艺迳付194元给原告，被告平安保险公司在履行义务时迳付4166元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄英顺