广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初419号
原告宋仕雄，男，汉族，现住梅州市梅县区，公民身份号码：×××6430。
原告谢瑞云，女，汉族，现住梅州市梅县区，公民身份号码：×××6429。
以上两原告共同委托代理人饶梅兰，系梅州市梅县区法律援助处律师。
以上两原告共同委托代理人陈苑平。
被告温志青，男，汉族，现住梅州市梅县区，公民身份号码：×××6416。
被告钟银英，女，汉族，现住梅州市梅县区，公民身份号码：×××6423。
原告宋仕雄、谢瑞云诉被告温志青、钟银英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员张威独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告宋仕雄、谢瑞云及其共同委托代理人饶梅兰、被告温志青、钟银英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋仕雄、谢瑞云诉称，2016年1月15日凌晨，宋富伟醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由白渡圩镇往嵩山方向行驶，2时0分左右行驶至梅县区白渡镇月岭地段时，碰撞逆向停放在道路上由温志青驾驶的粤M×××××号轻型专项作业车的车头，造成宋富伟受重伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2016年1月28日作出梅公交认字（2016）第A00004号《道路交通事故认定书》，认定宋富伟负事故的主要责任，温志青负事故的次要责任。依照法律的规定，该次事故造成的损失有：1、医疗费：9127.01元；2、丧葬费：32385元；3、死亡赔偿金：12245.6元／年×20年=244912元；4、交通费：1000元；5、处理事故人员误工费：3人×100元×3天=900元；以上合计：288334.01元。肇事车辆粤M×××××号轻型专项作业车没有按照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，依照相关法律法规规定，交通事故责任强制保险限额内的赔偿应当由被告温志青、被告钟银英承担连带赔偿责任向两原告赔偿人民币119127.01元；超出交通事故责任强制保险限额的人民币169207元按照交警部门认定的责任由被告温志青向两原告赔偿169207元×30%=50762.1元，被告钟银英对此赔偿承担连带责任。综上，被告温志青应共计向两原告赔偿人民币169889.11元，被告钟银英就上述赔偿款承担连带责任。另，该次事故造成宋富伟死亡，给两原告的身心带来重大的打击，依照法律规定，两原告要求被告温志青、被告钟银英支付精神损害抚慰金30000元。为维护两原告的合法权益，向法院起诉请求：1、由被告温志青向两原告赔偿人民币169889.11元，被告钟银英对上述赔偿款承担连带责任；2、由被告温志青、钟银英向两原告支付精神抚慰金人民币30000元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告温志青辩称，交通事故发生是事实，但原告起诉的钱额过多，且不合理，死者驾驶的摩托车属无号牌摩托车不能上路，死者没有驾驶证，且严重醉酒。
被告钟银英辩称，其认为原告的赔偿数额不合理，其他意见与被告温志青意见一致。
经审理查明，2016年1月15日凌晨，宋富伟醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由梅州市梅县区白渡圩镇往嵩山方向行驶，2时0分左右行驶至梅县区白渡镇月岭地段时，碰撞逆向停放在道路上由被告温志青驾驶的粤M×××××号轻型专项作业车的车头，造成宋富伟受重伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2016年1月18日，梅州市公安司法鉴定中心作出梅市公（司）鉴（化）字（2016）01034号《化验检验报告》，鉴定宋富伟血液检出乙醇成分，含量为200.1mg／100ml。2016年1月28日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2016）第A00004号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为宋富伟醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，是造成事故的主要原因；被告温志青驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶且不按规定停放，是造成事故的次要原因，认定宋富伟负事故的主要责任，被告温志青负事故的次要责任。原告宋仕雄不服，向梅州市公安局交通警察支队申请复核。2016年2月25日，梅州市公安局交通警察支队作出梅公交复字（2016）第013号《道路交通事故认定复核结论》，认为梅州市公安局梅县区分局交通警察大队的道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分，责任划分公正、适用法律正确、调查及认定程序合法，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条后款的规定，决定维持梅州市公安局梅县区分局交通警察大队梅公交认字（2016）第A00004号《道路交通事故认定书》的认定。
事故发生后，宋富伟被送往梅州市人民医院抢救无效，于2016年1月15日死亡，产生医疗费9127.01元，该费用经梅州市居民基本医疗保险报销金额为2942.5元。2016年1月19日，死者宋富伟被火化。
事故发生时的粤M×××××号轻型专项作业车的驾驶员和实际支配人均系被告温志青，登记车主是被告钟银英。粤M×××××号轻型专项作业车未投保交强险和其他商业保险。庭审中原、被告均确认粤M×××××号轻型专项作业车日常由被告温志青驾驶和管理。
另查，死者宋富伟的户口所在地系梅县区白渡镇沙坪村锅形，属农业家庭户口。死者宋富伟的近亲属中的第一顺序继承人有其父亲宋仕雄、母亲谢瑞云。
事故发生后，各被告均未向原告作出赔偿。
上述事实有庭审笔录、原告身份证和结婚证、户口本、沙坪村民委员会证明、被告温志青驾驶证、粤M×××××号轻型专项作业车行驶证、被告温志青和钟银英身份证、梅公交认字（2016）第A00004号《道路交通事故认定书》、梅州市人民医院《疾病诊断证明书》、医疗费发票、死亡证明书、火化证明、沙坪村民委员会和梅州市梅县区白渡镇人口和计划生育办公室证明、沙坪村民委员会和白渡派出所证明、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队道路交通事故档案、本院问话笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权行为导致他人死亡，应予赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2016）第A00004号《道路交通事故认定书》，认定宋富伟负事故的主要责任，被告温志青负事故的次要责任，庭审中原、被告均表示无异议。经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、定责准确，本院予以采信。
关于原告损失的计算。此次交通事故造成原告的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：6184.51元。死者宋富伟因此次交通事故产生医疗费9127.01元，有医疗费发票为据，本院予以认定，该费用经梅州市居民基本医疗保险报销金额为2942.5元，原告实际的医疗费损失为9127.01元-2942.5元=6184.51元。2、丧葬费：32395元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》2014全省国有单位在岗职工年平工资64790元／年计算6个月为64790元／年÷12个月／年×6个月=32395元。3、死亡赔偿金：244912元。死者宋富伟的户口所在地系梅县区白渡镇沙坪村锅形，属农业家庭户口，死亡赔偿金计算为12245.6元／年×20年=244912元。4、交通费：500元。原告虽然未提供证据证明其因此次交通事故所花费的交通费，但该费用是原告的必然损失，结合本案实际，酌情支持500元。5、误工费：645.33元。误工费是原告处理交通事故的合法损失，原告诉请按3人3天计算符合本案实际，本院予以支持，误工费标准按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业标准的农业平均工资26184元／年计算为26184元／年÷365天／年×3天×3人=645.63元。以上损失合计：284637.14元。
关于交强险赔偿限额内的责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。”庭审中原、被告均确认，肇事车辆粤M×××××号轻型专项作业车日常由被告温志青驾驶和管理，因此被告温志青系投保义务人，粤M×××××号轻型专项作业车未投保交强险发生事故造成宋富伟死亡，原告请求被告温志青在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。对医疗费6184.51元，由被告温志青在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费6184.51元；对丧葬费32395元、死亡赔偿金244912元、交通费500元、误工费645.63元，合计278452.63元，由被告温志青在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。交强险内合计赔偿：6184.51元＋110000元=116184.51元。被告钟银英虽是粤M×××××号轻型专项作业车的登记车主，但未实际管理使用该车，并非该车的交强险投保义务人，本院对原告请求被告钟银英承担连带赔偿责任不予支持。
关于超过交强险部分的责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。粤M×××××号轻型专项作业车未投保交强险和商业三者险，对原告超出交强险部分的损失由侵权人被告温志青按责承担。原告超出交强险部分的损失为278452.63元-110000元=168452.63元。由于宋富伟醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，承担事故的主要责任，对超过交强险部分的损失，由被告温志青承担20%的赔偿责任，即应赔偿168452.63元×20%=33690.53元。被告未提供证据证明被告钟银英对本次交通事故的发生有过错，故本院对原告请求被告钟银英承担连带赔偿责任不予支持。
关于精神损害抚慰金。事故造成宋富伟死亡，宋富伟血液中乙醇含量为200.1mg／100ml，系醉酒后驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，且承担事故的主要责任，结合本地的经济水平和事故责任，本院对精神损害抚慰金酌情核定为10000元，由侵权人即被告温志青承担。
综上，被告温志青应承担的赔偿责任合计为：116184.51元（交强险内的赔偿数额）＋33690.53元（超过交强险的赔偿数额）＋10000元（精神损害抚慰金）=159875.04元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告温志青应于判决生效后十日内赔偿原告宋仕雄、谢瑞云因交通事故造成的损失159875.04元。
二、驳回原告宋仕雄、谢瑞云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告宋仕雄、谢瑞云负担150元；被告温志青负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张威
二〇一六年五月二十一日
书记员 叶晓