福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2776号
原告：吴思圆，男，1992年9月16日出生，汉族，住福建省福州市连江县。
委托诉讼代理人卓国富，福建国富（南平）律师事务所律师。特别授权。
被告：雷存富，男，1965年7月24日出生，畲族，住福建省福州市连江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区连江北路566号河源居综合楼第一、二、四层。
负责人：王军，公司总经理。
委托诉讼代理人：林宁镔，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省闽清县。系公司职员，特别授权。
原告吴思圆与被告雷存富、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卓国富、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人林宁镔到庭参加诉讼。雷存富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴思圆向本院提出如下诉讼请求：1.判令雷存富赔偿原告各项损失共计37315.59元（原告的赔偿清单：医疗费：226.8元＋10100.43元＋4728.72元＋147元＋146元=15348.95元；交通费：2300元；误工费：8526.32元【（58719元／年除以365天／年）＊53天】；营养费：1600元；住院期间护理费：3378.35元【（58719元／年除以365天／年）＊21天】；后期护理费：5147.97元【（58719元／年除以365天／年）＊32天】；住院伙食补助费：1050元【21天＊50元／天】，以上共计37351.59元）；2.判令中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告损失。
事实与理由：2013年9月20日18时许，雷存富驾驶闽01-21**号拖拉机由连江县东湖镇东塘村王东湖镇湖坪村方向行驶至东湖镇东塘村村口路段，与吴思圆无证驾驶五号二轮电动车对向行驶过程中发生碰撞，造成吴思圆受伤，两车不同受损的交通事故。经连江县公安局交通管理大队认定，雷存富负事故主要责任，吴思圆负事故次要责任。雷存富所有的闽01-215**号拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司福州支公司投保机动车交通事故强制保险。
本次交通事故已经福州市连江县人民法院一审审理【判决书案号：（2014）连民初字第924号】，福州市中级人民法院二审审理【判决书案号：（2015）榕民终字第2464号】，判决雷存富赔偿吴思圆各项损失，中国太平洋财产保险股份有限公司福州支公司在保险责任限额内赔偿吴思圆损失。
吴思圆在本次交通事故发生后，于2013年，在福州市第二医院做右股骨干骨折手术。2015年11月，即吴思圆在做右股骨干骨折手术后两年，需取出右股骨髓内钉，再次来到福州市第二医院做右股骨髓内钉取出手术，出院后由于术后切口感染，再次进入福州市第二医院就诊。
在就诊事实发生后，吴思圆多次就民事赔偿事宜与俩被告进行协商解决，但协商未果。吴思圆认为，俩被告的行为严重的侵害了吴思圆的合法权益，给吴思圆造成了巨大的损失和伤害，因此诉至贵院，望判如所请。
中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：我方对事故发生责任认定没有异议。1、本案事故车辆仅在我司处投保交强险，该情况已在前期诉讼中已作出确认，在前期诉讼中，交强险医疗费限额已经全部判决，因此，本次医疗费、住院期间住伙费、营养费我司不再予以承担。2、交通费偏高，且吴思圆未提供相关票据，因此吴思圆诉求的交通费不予支持。3、误工费，在前期判决中已经确认了残疾赔偿金，因此，本次产生的误工费，我司不再予以承担。4、护理费，吴思圆未提供实际产生的护理费相关依据，同时也无相关医嘱及证据证明其出院后仍需有人护理。因此，该项诉请无依据，应不予支持。5、诉讼费，根据保险合同不属于保险公司承担范围。
雷存富未作答辩。
在本案审理过程中，吴思圆向本院提供以下证据：一、民事判决书复印件两份，旨在证明本次交通事故已经福州市连江县人民法院一审审理【判决书案号：（2014）连民初字第924号】，福州市中级人民法院二审审理【判决书案号：（2015）榕民终字第2464号】，判决雷存富赔偿吴思圆各项损失，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险责任限额内赔偿吴思圆损失。二、福州市第二医院出院、入院记录，旨在证明：1、吴思圆因右股骨干骨折术后2年需取出右股骨髓内钉进行手术；2、内钉取出术后切口感染进行治疗。三、××证明书，旨在证明：1、内钉取出术后，医生建议吴思圆休息二周，三个月内避免剧烈运动；2、术后感染治疗后，医院建议吴思圆休息一个月，三个月内避免剧烈运动。四、福州市第二医院医疗费发票及费用清单，旨在证明吴思圆支出医疗费用的事实。五、药店发票，旨在证明吴思圆支出外购药费的事实。
中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司对吴思圆提供的上述证据均无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、雷存富未提供证据。
雷存富未提供证据，也未提出质证意见，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经审查认为，吴思圆提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以采信。
根据吴思圆、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实作如下认定：
2013年9月20日18时许，雷存富驾驶闽01-215**号拖拉机由连江县东湖镇东塘村往东湖镇湖坪村方向行驶至东湖镇东塘村村口路段，与吴思圆无证驾驶无号牌二轮电动车对向行驶过程中发生碰撞，造成吴思圆受伤，两车不同程度受损的交通事故。经连江县公安局交通管理大队认定，雷存富负事故主要责任，吴思圆负事故次要责任。本次交通事故，已经福建省连江县人民法院一审判决【判决书案号：（2014）连民初字第924号】，并经福州市中级人民法院二审判决【判决书案号：（2015）榕民终字第2464号】，就吴思圆前期的各项损失作出了判决，其中交强险医疗费用赔偿限额项下的费用已全部赔偿计算，交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用尚有15123.88元未赔偿计算。因伤情尚未痊愈，需取出右股骨髓内钉，2015年11月10日，吴思圆再次到福州市第二医院住院行右股骨髓内钉取出手术，于同年11月20日出院，花医疗费用10100.43元。出院后由于术后切口感染，吴思圆于同年11月23日再次入住福州市第二医院治疗，同年12月4日出院，花门诊治疗费226.8元，住院医疗费用4728.72元。出院医嘱：1、建议休息1个月；2、2周后患肢功能锻炼，3个月内避免剧烈运动；3、不适随诊。住院期间于同年11月27日和12月2日吴思圆两次向外购药品“拜复乐”，分别花费147元和146元计293元。上述费用共计15348.95元。
闽01-215**号拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司福州支公司投保机动车交通事故强制保险，未投保商业三者险。
诉讼中，吴思圆与中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司就事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用进行了调解并达成调解协议（已另行制作调解书）。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故，经责任认定，雷存富负事故主要责任，吴思圆负事故次要责任，则双方按7（雷存富）：3（吴思圆）比例分担责任。原告本次请求赔偿医疗费15348.95元；交通费2300元；误工费8526.32元；营养费1600元；住院期间护理费3378.35元；后期护理费5147.97元；住院伙食补助费1050元。其中对交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用：交通费、误工费、护理费，吴思圆与中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司已达成调解协议，另行处理。交强险医疗费赔偿限额项下的费用有：医疗费、营养费、住院伙食补助费。经核定，其中予以支持的费用为：医疗费15348.95元；营养费参考吴思圆伤情及治疗情况，酌情确定1000元；住院伙食补助费840元（共住院21天＊40元／天），共计17188.95元，由雷存富承担70%为12032.27元。雷存富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、雷存富应在本判决生效之日起10日内赔偿吴思圆医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币12032.27元。
二、驳回吴思圆其他诉讼请求。
被告福建省汽车运输有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，减半收取175元，由雷存富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 滨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第2页
第1页