黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1181民初第365号原告：鲁秀江，男，1975年7月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人:宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：蔡丽，女，1970年6月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司。负责人：ＸＸ涛，该支公司经理。委托诉讼代理人：张文彬，该支公司理赔经理。原告鲁秀江与被告蔡丽、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁秀江委托诉讼代理人宋春雨、被告蔡丽、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司委托诉讼代理人张文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月18日，被告蔡丽驾驶的出租车将原告及原告母亲撞伤，报警后原告与被告蔡丽达成协议，约定被告蔡丽赔偿原告及原告母亲各项费用1000.00元。当晚原告被送到黑龙江省第三医院神经外科治疗，经诊断为急性硬膜下水肿、脑挫裂伤等多处脑部重伤，住院30天后因无钱继续治疗被迫出院休养，出院医嘱中明确在病情允许时行颅骨修补治疗，被告的行为造成原告受伤，虽双方达成了协议，但原告实际的花销远远高于协议中的赔偿数额，现原告请求二被告赔偿各项费用：1.医药费70273.64元；2.误工费43097.26元；3.护理费9108.66元；4.住院期间伙食补助费3000.00元；5.营养费3000.00元；6.鉴定费用3300.00元，7.残疾赔偿金51472.00元；8.二次手术费用40000.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告蔡丽辩称：对上述事实无异议，在本案审理过程中其与原告已达成协议，原告同意不再向其主张赔偿责任。被告阳光保险公司辩称：因该起事故没有道路交通事故认定书，故不同意赔偿原告。原告为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：一、北安市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明1份。旨证明原告驾驶摩托车与被告驾驶出租车发生交通事故及原告因病情加重，需继续住院治疗的事实。被告蔡丽质证意见：对该证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该证据真实性无异议，但原告受伤住院治疗是否是本次交通事故造成无法确定。二、住院诊断书1份、住院病案1份、医药费票据1张。旨证明原告的受伤情况、治疗经过及因治疗所花费用。被告蔡丽质证意见：对该组证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议，但原告受伤住院治疗是否是本次交通事故造成无法确定。三、机动车交通事故责任强制保险单1张。旨证明被告蔡丽在被告阳光保险公司处投保了交强险。被告蔡丽质证意见：对该证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该证据无异议。四、协议书1份。旨证明发生该起交通事故时被告蔡丽有责任，所以赔偿原告1000.00元。被告蔡丽质证意见：对该证据无异议，但需说明其已与原告方达成新的协议，原告同意不再向其个人主张权利。被告阳光保险公司质证意见：对该证据无异议。五、北安市农垦社区居民委员会证明1份。旨证明原告在该社区居住已超过一年。被告蔡丽质证意见：对该证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该证据真实性无异议。六、黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的普利斯司鉴中心[2017]临鉴字第364号司法鉴定意见书1份。旨证明原告的伤残级别、误工期限、护理期限、鉴定费用等内容。被告蔡丽质证意见：对该证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该证据真实性无异议，但鉴定结果误工期限过长，住院期间不应二人护理，应一人护理。被告蔡丽、阳光保险公司未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：2016年10月18日14时许，原告鲁秀江驾驶的二轮摩托车载其母亲关长凤在S202省道北安市东胜乡政府北侧道路上与蔡丽驾驶的出租车发生交通事故，事故发生后鲁秀江及其母亲关长凤与蔡丽达成协议，由蔡丽一次性支付鲁秀江、关长凤1000.00元作为赔偿。后原告及其家人发现原告伤势严重，当晚被送到黑龙江省第三医院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤，其他诊断为脑疝、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，住院30天后出院，出院医嘱为巩固治疗定期复查，病情变化及时就医，病情允许时行颅脑修补治疗。因该起交通事故各方当事人现场协议解决，故北安市公安局交通警察大队未对此出具道路交通事故认定书，后因情形变化，北安市公安局交通警察大队于2016年11月23日出具道路交通事故证明用以确认该起交通事故发生的事实。庭审中，被告蔡丽认可在此起交通事故中负有相应责任，蔡丽驾驶的出租车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该起交通事故发生在保险有效期限内。原告伤情经黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的普利斯司鉴中心[2017]临鉴字第164号司法鉴定意见书鉴定为：1.鲁秀江颅脑损伤术后，十级残；2.误工300日；3.护理60日，住院期间二人护理，余一人护理；4.营养60日；5.二次手术费用四万元人民币。在本案庭审过程中，原告代理人称，原告鲁秀江与被告蔡丽已达成协议，原告鲁秀江同意不向蔡丽主张权利，现只要求被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失：1.医药费70273.64元；2.误工费43097.26元；3.护理费9108.66元；4.住院期间伙食补助费3000.00元；5.营养费3000.00元；6.鉴定费用3300.00元，7.残疾赔偿金51472.00元；8.二次手术费用40000.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审时被告阳光保险公司认为该起事故没有道路交通事故认定书，故不同意赔偿原告；另外，原告受伤住院治疗是否是本次交通事故造成无法确定，鉴定意见书中的鉴定结果误工期限过长，原告主张的误工费应参照黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资计算，住院期间不应二人护理，应一人护理。在本案庭审结束后，原告代理人表示同意残疾赔偿金参照黑龙江省2016年度农村居民纯收入为11832.00元标准进行计算。另查明，黑龙江省2016年度农村居民纯收入为11832.00元；黑龙江省2016年度全省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为28782.00元；黑龙江省2016年度居民服务业及其他服务业就业人员平均工资为55411.00元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等合理费用，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。本案中被告蔡丽驾驶的出租车将原告撞伤，因该起交通事故各方当事人现场协议解决，故北安市公安局交通警察大队未对此出具道路交通事故认定书，后北安市公安局交通警察大队于2016年11月23日出具道路交通事故证明。原告代理人庭审时表示不要求被告蔡丽承担相应赔偿责任，本院予以确认；该肇事出租车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的交通事故，故被告阳光保险公司应在保险理赔范围内先行对原告进行赔偿，被告阳光保险公司庭审时认为该起事故没有道路交通事故认定书，故不同意赔偿原告的抗辩，因北安市公安局交通警察大队已出具道路交通事故证明，结合原告代理人及被告蔡丽庭审中的陈述可确认该起交通事故发生的事实，且被告蔡丽明确认可其在本起交通事故中负有责任，故阳光保险公司该抗辩理由本院不予采纳。本案中原告要求被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失：1.医药费70273.64元，有原告提交的医院住院费票据为证，被告阳光保险公司认为原告受伤住院治疗是否是本次交通事故造成无法确定，因其未向本院提交证据证明原告受伤系其他原因造成，故其抗辩理由本院不予采纳，医药费数额70273.64元本院予以确认；2.误工费，原告代理人庭审时要求参照黑龙江省上一年度全省就业人员平均工资为52435.00元计算误工费数额，因原告无固定收入、无固定职业，其户籍为农业户口，且未向本院提供其近三年的平均收入状况，故应参照受诉法院所在地相同或相近上一年度职工平均工资计算，被告阳光保险公司庭审时同意按黑龙江省2016年度全省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为28782.00计算误工费，本院予以确认，原告鉴定结果误工期限300日计算为23656.44元（28782.00元/年÷365天×300天），该数额本院予以确认，被告阳光保险公司认为鉴定误工期限过长，因其未向本院提交证据证明其抗辩理由成立，故其观点本院不予采信；3.护理费，参照黑龙江省2016年度居民服务业及其他服务业就业人员平均工资为55411.00元，鉴定结果护理60日，住院期间二人护理，住院30天，余一人护理计算为9108.66元（55411.00元/年÷365天×90天），该数额本院予以确认，被告阳光保险公司认为住院期间应为一人护理，因其未向本院提交证据证明其抗辩理由成立，故其观点本院不予采信；4.住院期间伙食补助费3000.00元，住院30天，每天100.00元，被告阳光保险公司对此计算方式无异议，该数额本院予以确认；5.营养费3000.00元，依据鉴定结果营养60日，每日100.00元，被告阳光保险公司对此计算方式无异议，该数额本院予以确认；6.鉴定费用3300.00元，有鉴定费票据为证，且被告阳光保险公司对此计算方式无异议，本院予以确认；7.残疾赔偿金，因在本案庭审结束后，原告代理人表示同意残疾赔偿金参照黑龙江省2016年度农村居民纯收入为11832.00元标准进行计算，原告鉴定结果为十级伤残，故残疾赔偿数额为23664.00元（11832.00元/年×20年×10%）；8.二次手术费用40000.00元，依据鉴定意见书结果，本院予以确认。综上，原告要求的残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费合理数额为合计59729.10元，此部分费用被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000.00元内对原告予以赔偿；医药费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费用合计116273.64元，该数额中的10000.00元由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额10000.00元内对原告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险理赔范围内一次性赔偿原告鲁秀江各项赔偿款合计69729.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698.00元，由被告阳光保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  刘亮二〇一七年八月十一日书记员  冯涛