广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初14884号
原告：广州海煌信息科技有限公司，住所地广州市白云区同和蟾蜍石沙太北路211号之一119铺。
法定代表人：黄湘和。
委托诉讼代理人：张德明，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李旭恒，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告：佛山市三叶环保设备工程有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇宏业大道1号。
法定代表人：冯借坚。
委托诉讼代理人：吕文钊，男，1973年7月20日出生，为该公司员工。
原告广州海煌信息科技有限公司诉被告佛山市三叶环保设备工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州海煌信息科技有限公司的委托诉讼代理人李旭恒、张德明，被�佛山市三叶环保设备工程有限公司委托诉讼代理人吕文钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州海煌信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代理服务费余款10.5万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2017年8月22日起计算)；2、被告向原告支付补充资质人员费用（招聘)5万元及利息(按中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2017年8月22日起计算)；3、被告向原告支付合同违约金2.3万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2017年9月21日起计算）。事实和理由：2017年5月10日，原告与被告签订《建设工程企业资质代理合同》，约定：1、原告为被告办理环保工程设计专项大气污染防治工程乙级资质证书的延续申报工作；2、原告为被告补充资质人员7人（环保专业中级工程师5人、自动化控制专业中级工程�1人、暖通专业中级工程师1人)的代理招聘工作；所有款项由被告支付至原告于广州市天河区开设的建设银行广州天河员村支行账户；3、原告取得广东省住建厅核准的环境工程设计专线大气污染防治工程乙级资质证书并移交被告的当日，被告应第一次性支付23万元(代理服务费18万元、补充资质人员费5万元)；4、原告取得资质证书后10天内与被告交接。若被告未能按时交接，视为被告构成违约，则被告每天以合同总金额的0.5%向原告支付证书保管费，证书保管费总额不超过合同总金额的10%。合同签订后，原告依约完成合同约定的资质证书延续申报、补充资质人员代理招聘的两项工作，按合同约定被告应支付23万元。但被告拒不交接且仅支付了7.5万元的代理服务费，拖欠原告代理服务费余款、补充资质人员代理招聘费用及违约金共计17.8万元，经原告多次催促仍拒不�付。原告认为，在原告依约完成合同约定的资质证书延续申报、补充资质人员代理招聘的两项工作后，被告应依约一次性支付23万元，但被告拒不支付，故其行为属于严重的违约行为，故诉至法院，请求判如所请。
被告佛山市三叶环保设备工程有限公司辩称：一、被告无需支付补充资质人员(招聘)费用50000元。原告并未依据合同约定履行该项义务，合同第二条约定兼职工程师的资质证书原件在兼职期间由被告保管，但原告并未将原件交由被告保管，资质人员尚未正式到岗，导致被告合同目的未能实现，所以该项合同款项无需支付。二、被告无需支付违约金23000元及利息。在原告通知被告办理证书交接后，被告即前往办理，但原告要求补充的资质人员的职称证书原件不能交由被告保管，被告提出反对，因为合同第二条约定原件由被告保管，若证书原件不在被告处，则被告办理资质人员招聘没有实际意义。正是原告未能履行该项义务，导致双方争议发生，证书未能交接。原告提供的微信记录可证实双方争议。三、双方对付款达成了新的约定，在付款期限未至时原告即提起诉讼，是不当的。由于原告未将资质人员的证书交付给被告，被告未付款项，为合理解决争议，被告同意支付合同款项，而原告同意被告分期支付，且互不追究之前的责任，双方于2017年10月底达成了合同款项支付的约定。被告己按该约定支付了第一期款项，原告对此认可。第二期款项是在2017年11月30日前支付，但原告却在11月22日提起诉讼，原告的行为明显违反双方约定。既然原告违反该新约定，则原告不应主张资质人员的招聘费用50000元。
经审理查明：2017年5月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建设工程企业资质代理合同》（以下简称�案合同），约定甲方委托乙方办理资质事项，其中委托项目约定：1、办理环保工程设计专项大气污染防治工程乙级资质证书（以下简称乙级资质证书）的延续申报工作；2、补充资质人员7人（其中环保专业中级工程师5人、自动化控制专业中级工程师1人、暖通专业中级工程师1人，工程师在甲方兼职一年，可以在甲方购买社保，兼职期间职称证书原件交甲方保存)；合同价格约定：代理费服务费（含税）为人民币180000元，补充资质人员费用（招聘）50000元，合计金额230000元；款项支付约定：乙方取得广东省住建厅核准的环境工程设计专项大气污染防治工程乙级资质证书并移交被告的当日内支付230000元。违约条款约定：乙方取得资质证书后10天内与甲方交接资质证书，若甲方不能按时交接资质证书的，应与乙方协商好交接时间，则甲方应在接到乙方“质证证书交接通知”�3个工作日内以正式书面文件并加盖公章通知乙方，并保证按书面文件上确定的时间交接资质证书，否则视为违约，则甲方每天按合同总金额的0.5%支付给乙方证书保管费并支付合同款，证书保管费总额不超过合同总金额的10%，直至乙方收到合同所有款项后，方可将资质证书交接给甲方，由此给乙方造成的损失，乙方保留追究甲方赔偿责任的权利；乙方取得资质证书后，若未及时向甲方移交资质证书，则从甲方发出书面通知后3个工作日起，每天按合同总金额0.5%支付给甲方资质证书占用费；否则，甲方有权要求乙方退还已收到甲方的全部原件并终止合同，且乙方无条件交还资质证书给甲方。
合同签订后，原告依约先后完成补充资质人员7人以及取得广东省住房和城乡建设厅核准的环境工程设计专项大气污染防治工程乙级资质证书等工作，其中乙级�质证书发证时间为2017年8月21日，原告称于2017年8月底收到被告的委托书后前往广东省住建厅领取。原告主张其于2017年8月21日当日收到广东省住房和城乡建设厅出具的《准予行政许可决定书》后，通过QQ向被告发了《请款通知单》，要求被告于2017年9月1日前支付涉案款项230000元。为此，原告向本院出示了《请款通知单》，被告经质证称没收到该《请款通知单》。根据原告员工与被告委托诉讼代理人的微信聊天记录显示，原告曾于2017年10月23日向被告发送原件交接单，要求被告进行交接，被告直到2017年11月8日才到原告处商谈交接事宜。被告称因原告不移交补充资质人员7个人的职称证书，未能就移交达成一致意见，原告则认为被告未支付款项才没有将7个人的职称证书原件交由被告保管。对于补充资质人员以及兼职工作，原告称是在2017年7月找到相关兼职人员，兼职时间�找到兼职人员开始计算。被告抗辩称原告并未将职称证书原件交由被告保管，资质人员尚未正式到岗，导致被告合同目的未能实现，所以该项合同款项50000元其无需支付。
另查明，2017年10月31日，原、被告通过微信聊天方式就230000元的款项支付达成一致意见，即被告分三批付清全部款项，其中第一次付款于2017年10月31日前支付75000元，第二次付款于2017年11月30日前支付85000元，第三次付款于2017年12月31日前支付70000元。被告于2017年10月31日当天支付了75000元，但未支付剩余两笔款项。
法庭辩论终结前，乙级资质证书以及补充的资质人员职称证书原件仍在原告处保管，原告并未按照涉案合同该职称证书原件交与被告保管。被告至今仍未按照2017年10月31日达成的付款时间向原告支付剩余两笔款项。
以上事实，有《建设工程企业资质代理合同》、�准予行政许可决定书》、乙级资质证书、《请款通知单》、网上银行电子回单、职称证书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告签订的《建设工程企业资质代理合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。
对于原告主张的补充资质人员费用50000元。被告签订合同的目的是通过原告补充相关资质人员从而经原告代理申请获得行政许可即乙级资质证书，现原告已为被告补充了相关资质人员以及帮助被告获得了乙级资质证书，即原告已经履行了主要合同义务，被告应当根据合同的约定支付相应款项，故原告诉请主张被告支付补充资质人员费用50000元，本院予以支持。被告抗辩称资质人员未正式到岗，合同目的不能实现缺乏依据，本院不予支持。但需要指出的是根据涉案合同的约定补充资质人员兼职期间职称证书原件交被告保存，而原告至今尚未将该证书交与被告保管，构成违约，原告应当及时将补充资质人员的职称证书原件交由被告保管。
对于原告主张的代理服务费余款105000元。如前所述，原告已经履行了主要合同义务，被告也承诺分三次向原告支付款项，原告于2017年11月22日提起本案诉讼，但被告仍具有按其承诺于2017年11月30日前支付85000元、于2017年12月31日前支付70000元的义务，故原告诉请主张被告代理服务费余款105000元，本院予以支持。需要指出的是，被告支付代理服务费余款105000元的同时，原告应当将其保管的乙级资质证书交还被告。
对于原告主张的补充资质人员费用以及代理服务费的逾期利息损失。双方于2017年10月31日通过微信聊天方式就230000元的款项支付达成一致意见，被告分三笔支付上述款项，双方已就付款时间进行变更，故原告主张从2017年8月22日起支付利息，本院不予支持。但被告未按约定支付剩余两笔款项，构成违约，根据原告的主张，被告应当支付利息，其中以85000元为本金从2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际还清之日止，以70000元为本金从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际还清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。
对于原告主张的违约金及其利息损失。原告至今尚未按照合同约定将补充资质人员的职称证书交与被告保管已构成违约，乙级资质证书未及时交付给被告的原因不能完全归责于被告，且本院已对原告主张的补充资质人员费用以及代理服务费的逾期利息损失予以支持，原告未能提供证据除该损失外还存在其他损失，根据根据公平原则和权利义务相一致原则，本院对原告主张的违约金及违约金利息损失不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告佛山市三叶环保设备工程有限公司向原告广州海煌信息科技有限公司支付补充资质人员费用以及代理服务费余款共计155000元并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，其中以85000元为本金从2017年12月1日起支付至实际还清之日止，以70000元为本金从2018年1月1日起计付至实际还清之日止）；
二、驳回原告广州海煌信息科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3860元、保全费1410元（原告均已预缴），均由被告佛山市三叶环保设备工程有限公司负担，并应于本判决确定的履行期限内向原告迳付5270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许 伟
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 李清萍
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 陈月明