河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初1231号
原告孟凡领，男，1955年5月25日出生，汉族，住河南省正阳县。
原告李健芳，女，1955年11月7日出生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人周伟，河南明信律师事务所律师。
被告潘华胜，男，1970年1月9日出生，住河南省正阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人于亮洲，系该公司总经理。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人尹晓强，系该公司总经理。
委托代理人李文龙，系该公司工作人员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟凡领、李建芳委托代理人周伟，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人白新义，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人李文龙到庭参加了诉讼，被告潘华胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡领、李健芳诉称，2016年4月30日11时30分许，案外人潘雷声驾驶豫Ｑ×××××号小轿车由西向东行驶，与二原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成二原告受伤后经交警部门作出责任认定，案外人潘雷声负事故全部责任。本案车辆所有人为被告潘华胜，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有商业险。现二原告要求被告赔偿原告方医疗费等各项损失99515元并承担本案诉讼费用。
被告潘华胜未发表答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，如查明本案肇事车辆在被告公司投有交强险，且在保险期限内发生交通事故，行车证、驾驶证合法有效，无其他免赔事由，被告愿意在保险范围内合法合理赔偿，被告不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，如查明本案肇事车辆在被告公司投有交强险，且在保险期限内发生交通事故，行车证、驾驶证合法有效，无其他免赔事由，超出交强险部分，被告愿意依法赔偿，被告不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年4月30日11时30分左右，案外人潘雷声驾驶被告潘华胜所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车由西向东行驶至正阳县皮店乡朱店村路段时，与原告孟凡领驾驶李健芳、孟婉玉乘坐的电动三轮发生交通事故，造成车辆受损，原告孟凡领、李健芳及案外人孟婉玉受伤。原告孟凡领受伤于2016年4月30日至2016年5月20日在罗山县人民医院进行治疗，共住院20天，原告为此花医疗费11699元。原告孟凡领的伤情于2016年12月28日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定其伤情为X级（十级）伤残，原告为此支付鉴定费600元。原告李健芳受伤后于2016年4月30日至2016年5月20日在罗山县人民医院进行治疗，共住院20天，原告为此花费医疗费5919.1元。原告李健芳的伤情于2016年12月28日经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定其伤情为IX级（九级）伤残，原告为此花费鉴定费600元。该事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队认定，案外人潘雷声负此次事故的全部责任，被告孟凡领、李健芳无责任。案外人潘雷声驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车系被告潘华胜所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有限额为300000元的商业第三者责任险。事故发生后被告潘华胜向原告方垫付医疗费等其他费用2000元。
另查明，1、河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2、河南省出差标准为每日30元。
上述事实有当事人陈述，身份证明、交通事故认定书、病历、用药清单、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估费票据、交通费票据、行驶证、驾驶证，保险单等相关证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中案外人潘雷声驾驶被告潘华胜所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车与原告孟凡领驾驶李健芳、孟婉玉乘坐的电动三轮发生交通事故，造成原告孟凡领、李健芳受伤。该事故发生后经正阳县公安局交通警察大队认定案外人潘雷声负事故的全部责任，原告孟凡领、李健芳无责任。根据法律规定被告潘华胜作为车辆驾驶人，应当承担赔偿原告孟凡领、李健芳的各项合理损失责任。因肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，和在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有商业第三人责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险限额内先行赔偿原告孟凡领、李健芳的合理损失，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司适用商业三者险进行赔偿。仍有不足的，由被告潘华胜进行赔偿。对于原告孟凡领、李健芳要求被告支付误工费的诉讼请求，应二原告现均已超过60周岁，且未提供相应证据证实其具体工作情况，因此本院对二原告该诉讼请求，不予支持
原告孟凡领、李健芳系农业户口，所以原告孟凡领、李健芳的各项损失应按农村标准进行计算赔偿。依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告孟凡领、李健芳的各项赔偿损失为：
一、原告孟凡领的各项损失计算如下：1、医疗费11699元；2、护理费640.92元（11696.74元÷365天×20天=640.92元）；3、住院伙食补助费600元（30元×20天=600元）；4、营养费400元（20元/天×20天=400元）；5、交通费，根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由原告孟凡领说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告孟凡领主张的交通费用可以按200元计算；6、残疾赔偿金，因原告孟凡领现年62岁，应赔偿18年，并构成十级伤残，计款21054.13元（11696.74元/年×18年×10%=21054.13元）；7、原告孟凡领主张精神抚慰金5000元，因原告孟凡领在本次交通事故中无事故责任，并构成十级伤残，其受伤致残后给其造成了精神上的痛苦，应按原告孟凡领主张的5000元计算。以上原告孟凡领的各项损失共计39594.05元。
二、原告李健芳的各项损失计算如下：1、医疗费5919.1元；2、护理费640.92元（11696.74元÷365天×20天=640.92元）；3、住院伙食补助费600元（30元×20天=600元）；4、营养费400元（20元/天×20天=400元）；5、交通费，根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由原告孟凡领说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告李健芳主张的交通费用可以按200元计算；残疾赔偿金，因原告李健芳现年62岁，应赔偿18年，并构成九级伤残，计款42108.26元（11696.74元/年×18年×20%=42108.26元）；7、原告李健芳主张精神抚慰金10000元，因原告李健芳在本次交通事故中无事故责任，并构成九级伤残，其受伤致残后给其造成了精神上的痛苦，应按原告李健芳主张的10000元计算。以上原告李健芳的各项损失共计59868.28元。
本案肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孟凡领、李健芳（根据受害人的损失比例计算，即受害人的损失数额÷本次事故所有受害人的损失总额×交强险限额）。原告孟凡领医疗费、营养费、住院伙食补助费三项属于医疗费用限额赔偿项目，原告孟凡领医疗费用等共计12699元（11699元+600元+400元=12699元）；原告李健芳医疗费用共计6919.1元（5919.1元+600元+400元=6919.1元）。因此被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任医疗费10000元限额范围应赔偿原告孟凡领医疗费、营养费、住院伙食补助费6473.1元（12699元÷＜12699元+6919.1元＞×10000元=6473.1元）。赔偿原告李健芳医疗费、营养费、住院伙食补助费3526.9元（6919.1元÷＜12699元+6919.1元＞×10000元=3526.9元）。原告孟凡领护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、属于交强险限额赔偿项目，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险伤残死亡限额110000内按照双方损失比例进行赔偿，原告孟凡领护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计款26895.05元（640.92元+200元+21054.13元+5000元=26895.05元），原告李健芳护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计款52949.18元（640.92元+200元+42108.26元+10000元=52949.18元），二原告该项损失数额之和未超过被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额110000元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟凡领各项损失33368.15元（6473.10元+26895.05元=33668.15元），赔偿原告李健芳各项损失56476.08元（3526.90元+52949.18元=56476.08元）。
原告孟凡领医疗费等超出交强险医疗费赔偿限额的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司适用商业三者险进行赔偿，结合本案事故责任划分比例，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿原告孟凡领6225.9元（12699元-6473.10元=6225.90元）；赔偿原告李健芳3392.20元（6919.1元-3526.90元=3392.20元）。被告潘华胜不再承担赔偿责任。对于被告潘华胜向原告孟凡领、李健芳垫付的医疗费2000元，应在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费用后，待保险公司理赔后和原告孟凡领、李健芳另行结算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告孟凡领医疗费等经济损失共计叁万叁仟叁佰陆拾捌元壹角伍分（33368.15元。）；赔偿原告李健芳医疗费等经济损失共计伍万陆仟肆佰柒拾陆元零捌分（56476.08元。）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孟凡领医疗费等经济损失共计陆仟贰佰贰拾伍元玖角（6225.90元）；赔偿原告李健芳医疗费等经济损失共计叁仟叁佰玖拾贰元贰角（3392.20元。）；
三、驳回原告孟凡领、李健芳的其他诉讼请求。
诉讼费用2288元，鉴定费用1200元，共计3488元，由被告潘华胜承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 闵 鲍
二〇一七年九月十八日
书 记 员 吴语伦