安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑终字第00422号
原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵国宏，男，汉族，1974年7月5日出生于安徽省蚌埠市，无业，户籍地安徽省蚌埠市涂山风景区，租住于安徽省蚌埠市高新区秦集镇。2001年10月，赵国宏因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年；2007年7月，因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2010年6月21日刑满释放。2015年5月22日，赵国宏因涉嫌寻衅滋事罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人黄锋，安徽元方圆律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人赵国宏犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月10日作出（2015）禹刑初字第00269号刑事判决。宣判后，原审被告人赵国宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2012年6月份，被害人宋某乙承接了蚌埠市高新区德豪电子有限公司工地（以下简称德豪工地）的脚手架业务，为结算工程余款，2013年8月27日15时许，宋某乙邀约被害人王某乙及其他人分乘本田轿车、雪佛兰轿车、北京现代越野车到德豪工地要款。被告人赵国宏得知后打电话邀约彭某甲（已判刑）等人前去所谓的“架势”。彭某甲开车带彭某乙、徐某、杨某（均已判刑）到德豪工地，后其又开车离开德豪工地前去邀约王某甲、高某（均已判刑）到德豪工地。彭某乙、徐某、杨某即到二楼办公室殴打宋某乙等人。宋某乙等人从办公室下楼时，碰到邀人回来的彭某甲和王某甲、高某等人，彭某乙在二楼喊道“拿刀给我砍”。随即彭某甲手持砍刀带人冲上去，宋某乙和王某乙等人四散逃离。王某乙逃出工地大门一段路时，被杨某追到。这时，被告人赵国宏赶到，其从工地上拿了一根钢管，和杨某等人一起对王某乙进行脚踹和持械殴打。之后王某乙又被带回工地大门口再次遭到殴打，造成头面部受伤，致其左颞顶部软组织挫伤、左上第一门齿缺损。后彭某乙、徐某、彭某甲发现宋某乙等人停放在工地大门外的雪佛兰轿车和北京现代越野车，又用砍刀、木棍、砖头等工具砸毁车辆玻璃、车灯等物品。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定和蚌埠市人民检察院技术性证据审查，王某乙的损伤程度为轻微伤。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被毁车辆损失共计人民币12740元。2015年5月22日，被告人赵国宏主动到公安机关投案。另查明：彭某甲与被害人宋某乙、王某乙达成赔偿协议，并向二被害人支付赔偿款人民币85000元，二被害人出具谅解书，亦对被告人赵国宏的行为表示谅解。
原审法院认为：被告人赵国宏伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，虽与同案犯不宜区分主从犯，但在量刑时可以根据被告人在犯罪中的作用和情节，综合考量处罚幅度。关于被告人赵国宏的辩护人辩称其构成自首的意见，经查，被告人赵国宏虽主动投案，但在开庭审理前，其对于是否持钢管殴打被害人王某乙一直未能如实供述，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，不构成自首，故该辩解意见不予采信，但考虑到被告人赵国宏当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人赵国宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵国宏曾因犯罪受过刑事处罚，具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人赵国宏取得了被害人宋某乙、王某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决：被告人赵国宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。
宣判后，原审被告人赵国宏不服，提出上诉。
赵国宏上诉提出应当认定其为自首，减轻对其的量刑。其辩护人提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实与一审一致。
上述事实，有以下证据证实：
一、书证
1、归案情况说明，证实被告人赵国宏于2015年5月22日主动投案。
2、户籍证明，证实案发时被告人赵国宏具有完全刑事责任能力。
3、（2007）蚌山刑初字第50号刑事附带民事判决书及离监犯综合信息表，证实被告人赵国宏因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2001年10月被判处有期徒刑六年；因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2007年7月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2010年6月21日刑满释放。
4、（2014）禹刑初字第00110号刑事判决书、（2015）禹刑初字第00058号刑事判决书，证实2014年6月17日，同案犯彭某甲因犯寻衅滋事罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑二年九个月；2015年4月16日，同案犯彭某乙因犯寻衅滋事罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑二年三个月，王某甲、徐某被分别判处有期徒刑二年六个月，杨某被判处有期徒刑二年。
5、扣押决定书及扣押清单，证实2013年11月27日，公安机关依法扣押彭某甲一部黑色触碰三星手机、一把砍刀及一根长约一米的木棍。
6、调取证据通知书及维修清单，证实公安机关向蚌埠市众发汽车修理厂、蚌埠市车缘汽车美容装饰店调取被砸车辆汽车皖C×××××和皖C×××××相关维修清单等材料。
7、蚌埠市钢管脚手架合同书、班组工程量结算表、钢管扣件使用租费协议，证实被害人宋某乙与安徽五建工程集团有限公司之间有钢管租赁合同关系。
8、谅解书，证实被害人宋某乙、王某乙对被告人赵国宏的行为表示谅解。
二、鉴定意见
1、鉴定聘请书，证实2013年10月10日，公安机关依法聘请蚌埠市公安司法鉴定中心对王某乙伤情进行鉴定。
2、（蚌）公（司）鉴（伤检）（2013）266号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，证实2013年10月12日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，王某乙的损伤程度属于轻微伤。
3、蚌价证鉴（2013）313号关于雪佛兰等轿车被毁损的价格鉴定结论书及涉案物品价格鉴定明细表，证实2013年12月31日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，雪佛兰牌SGM7169MTA车和北京现代牌BH6440AY车被毁损失共计人民币12740元。
4、蚌检技审（2015）3号技术性证据审查意见书，证实2015年1月20日，经安徽省蚌埠市人民检察院技术性证据审查，王某乙的损伤程度为轻微伤。
5、鉴定意见通知书，证实公安机关依法分别将王某乙损伤程度鉴定意见和车辆毁损价格鉴定意见告知了王某乙和赵国宏。
三、现场勘验笔录
1、现场勘验检查笔录，证实现场中心位于蚌埠市姜桥路与大庆南路交叉口西200米处德豪光电科技园东门外，在大门外西侧路面上见一辆白色雪佛兰克鲁兹轿车和一辆黑色现代越野车，二车车头均朝北，相距2米，两车前后、左右玻璃均呈毁坏状态，其中雪佛兰克鲁兹轿车左侧大灯毁坏状态，引擎盖上见三处划痕，地面见一后视镜塑料外壳；黑色现代越野车后面保险杠下面见一雨刷，地面见许多玻璃颗粒。
2、现场示意图及相关照片，证实案发现场位于蚌埠市姜桥路与大庆南路交叉口西德豪光电科技园处以及车辆毁损等情形。
四、被害人陈述
1、被害人宋某乙陈述，证实宋某乙在蚌埠从事分包脚手架业务。自2012年5月起，宋某乙在德豪工地分包脚手架业务，现已完工，按宋某乙计算工程款是240万元左右，建筑公司已付款84万元，但对方认为尚欠30多万元。8月26日，弟弟宋某甲打电话说德豪工地的黄总要见宋某乙，因为之前“赵大红”曾带人威胁过宋某乙，8月27日宋某乙打电话给“小虎”，让他找车和带社会上的人去“架势”。后宋某乙开着自己的黑色本田轿车和借的一辆黑色现代越野车、一辆银白色雪佛兰克鲁兹轿车，共十六个人去了德豪工地，目的一是给自己“架架势”，二是就算“赵大红”想打宋某乙，自己这边人多，也不会吃亏。到了黄总办公室，宋某乙问黄总“赵大红”是谁找的？黄总说他不知道。后黄总接电话出去了，“赵大红”他们就带人打宋某乙等人，宋某乙跑到一户人家躲起来，后就报了警。宋某乙听宋某甲说借的两辆车被他们用砍刀给砸了，一名工人被打成鼻骨骨折，还有一点外伤，现在三院治疗。
2、被害人王某乙陈述，证实王某乙在宋某乙手底下打杂。2013年8月27日下午，宋某乙打电话让王某乙陪着去德豪工地要钱。王某乙见和宋某乙一起的分别还有一辆银白色克鲁兹、一辆黑色现代越野车。到工地后，王某乙跟着宋某乙到北边一个两层简易楼上，宋某乙进了一个房间。过了有二十多分钟，王某乙突然听到有人喊一声“快跑”！就紧跟着跑到楼梯口，见东门口站着几个人，有人说“刀给我拿过来，逮到人给我砍”。后王某乙跑出大门，约有七八个人拿着砍刀在后面追，有人说“你们真老比，还敢来秦集闹事”！王某乙被两个人追上，其中一人拿着刀背砍在王某乙背上，另外一人从地上捡起一块石头往王某乙头上砸。接着后面的人冲上来，其中有一个人拿着一根1米多长的钢管砸王某乙的背。后王某乙被带到工地门卫室旁边跪着，后被带到一个小诊所里清洗了一下脚上的伤口。
五、证人证言
1、证人彭某甲证言，证实2013年8月底的一天中午，赵国宏打电话对彭某甲称“工地上有人来闹事，你现在去看看，去架架势，你看老板怎么说，老板让你打你就打”。彭某甲说好就开车载着王某甲等人，先到王某甲家拿了刀，之后一起到达德豪工地。过了几分钟，从工程部楼梯下来了十几个人。黄总在工程部二楼喊了一声“给我打”！彭某甲一手拿一把砍刀就冲向对方，后面的人也都跟着冲过去。彭某甲见杨某在前面追一个人，就跟着后面追。追过姜桥路十字路口北边，杨某冲上去打那个人，彭某甲也冲上去用砍刀背面砸其后背，这时赵国宏和王某甲等人也冲了过来，其中赵国宏拿一根钢管，王某甲拿一根棍子，接着彭某甲等人就围着该人打，后赵国宏说将该人带回工地。黄总喊赵国宏一起上了工程部的楼。彭某甲注意到东门口的路上雪佛兰和现代越野两辆车，就问这是谁的车？旁边的人说是对方的车，后彭某乙拿刀在越野车的左边砸车，彭某甲在东门口捡起两块红砖头，扔砸在现代越野车的后玻璃上。赵国宏听到砸车声就出来对彭某乙他们说“差不多就行了，别砸了”，并让彭某甲带该人到医院看病。另证实赵国宏打电话说“架架势”的意思就是让彭某甲等人去打架的，彭某甲带刀去工地的目的是因为去给工地“架势”，身上不带东西，要是打起来怕吃亏。
2、证人彭某乙证言，证实2013年8月下旬的一天中午，彭某乙、徐某、彭某甲和杨某在金域名城吃饭，彭某甲接到赵国宏电话让彭某乙等人到工地去。到了工地，彭某乙即带着徐某、杨某到一个二层简易楼上，在一间办公室见里面坐了三四个人和黄总讲话。聊了几句，对方就说走了。彭某乙跟着出门走到楼梯口，彭某甲和王某甲等人就拿着刀冲过来，对方就往东门外面跑，彭某甲他们在后面追。没过多久，彭某乙见赵国宏拿着一根钢管和彭某甲、杨某等人带回来一个人，该人嘴和鼻子都流着血。这时彭某甲见门口停了两辆车就说“这是谁的车”？有人称“是对方带过来的车”，彭某甲说“把车砸掉！”就用刀背对着两辆车乱砸，彭某乙捡起一根棍子将其中一辆车的驾驶室后面的玻璃砸烂。后赵国宏从二楼下来对彭某甲说“别砸了”，彭某甲他们才停下来。后赵国宏让彭某甲带着被打的人到秦集镇医院包扎。另证实赵国宏让彭某甲给了彭某乙两万元钱，并请吃饭和唱歌，其实就是辛苦费。赵国宏喊彭某乙等人的目的就是帮黄总工地打架的，应该是黄总让赵国宏喊人的。
3、证人杨某证言，证实2013年8月底的一天中午，杨某和彭某甲、徐某、彭某乙四个人在金域名城一个小饭店吃饭，期间彭某甲接到赵国宏打来的电话，后彭某甲对杨某等人说“大宏工地上有事，我们去看看”，即开车带着杨某、徐某和彭某乙到工地。彭某乙带着杨某和徐某直接上了简易楼二楼，进入旁边一间办公室，里面坐有五六个人。彭某乙一进门就说“你们来干什么的”？对方一人说是谁喊来要钱的，彭某乙就说“妈的比，敢到这操话，赶紧跟我滚”，并冲过去打对方，杨某和徐某也跟着冲上去用拳头打对方，对方的人就往门外面跑，杨某等人跟在后面追，追到楼梯口时，见彭某甲和另外两三个人拿着刀从车里出来，彭某乙喊“拿刀给我砍！”彭某甲他们拿着刀冲向对方。杨某等人追出东门，快到十字路口时，杨某追到一个人，并用脚踹那个人。这时彭某甲冲过来用刀背砸该人后背，接着赵国宏、王某甲和高某也冲上来，其中赵国宏拿着一根钢管往该人背上砸，杨某从路边捡起一个土块往该人背上砸。后赵国宏让彭某甲将其带回工地。杨某等人跟着回到工地，赵国宏直接上楼了，被带回来的人蹲在值班室门口。彭某乙问“门口的车是谁的”？有人说是他们带过来的，彭某乙说“给我砸掉”！彭某甲、徐某、彭某乙和王某甲上去砸车。后来赵国宏下楼对彭某甲等人说“差不多就行了，别砸了”，后让彭某甲开车带该人到秦集镇诊所包扎。
4、证人徐某证言，证实2013年8月份的一天中午12时许，徐某、彭某乙、彭某甲和杨某在金域名城一家饭店吃饭，彭某乙接到赵国宏电话让徐某等人到德豪工地去，到了工地，徐某等三人上了一个二层简易房，彭某乙一进门就问对方“你们是干什么的”？并骂到“妈的比，敢到这操话！”就冲上去打对方，徐某和杨某也冲进去打，对方的人就往屋外面跑。黄总在后面喊“给我打”！彭某乙在楼梯口喊“拿刀给我砍”！彭某甲手里拿一把砍刀冲向人群并追往东门外面跑的人。没过十分钟，徐某见赵国宏拎着一根钢管回到工地，彭某甲和另外一人拎着刀架着一名男子跟在后面。黄总喊赵国宏上了工程部的楼。徐某等人在门口休息，彭某甲问是谁的车，突然听到东门外有砸车声，彭某甲应该去砸车了。约两三分钟，赵国宏从二楼下来说“差不多就行了，别砸了”。赵国宏让彭某甲带被打的男子到秦集镇诊所包扎伤口。打架后不是第二天就是第三天的晚上，徐某和彭某乙等人在一起吃饭时，彭某乙对徐某说黄总给赵国宏不是一万就是两万元钱辛苦费。
5、证人王某甲，证实（1）2013年8月27日，彭某甲喊王某甲去给他“架势”，即去打架。后王某甲坐着彭某甲的车到了德豪工地，刚下车见许多人从北边二层楼往下跑，彭某乙、杨某和徐某从楼梯追了下来。彭某乙看到王某甲等人后就喊“拿刀给我砍”！王某甲见他们都从东门追出去，也跟着追出去。见杨某在北边十字路北侧追到一个人，并用脚将他给踹倒。彭某甲拿砍刀背面砸其后背，赵国宏用钢管、徐某拿棍均打了该人，其余人是用拳头和脚打的。后赵国宏让彭某甲将该人带回工地。（2）王某甲等人跟着回到德豪工地，赵国宏让彭某甲带该人到旁边将脸洗了一下，后让他在传达室门口蹲着。彭某乙突然问了一句“门口停的车是谁的”？被打的人说是他们开来的。彭某乙就拿刀出去了，王某甲听到有大的砸车声，不是一个人砸的。
6、证人高某证言，证实（1）2013年8月底的一天，彭某甲找到高某和王某甲，称有人到大宏（即赵国宏）工地操话，大宏打电话过来让其带人过去看看。高某问了大概位置后就开车过去了，王某甲坐着彭某甲的车走的。到了工地，见有许多人从北边二层楼往下跑，彭某乙、杨某和徐某也从楼梯追下来。彭某甲见对面的人跑下来就从车里拿出两把砍刀往人群里冲，高某和王某甲跟着彭某甲后面冲。杨某在姜桥路路口追到对方一个人，高某等人就跟上去，赵国宏拿一根钢管从西边也跑过来，该人蹲在地上，杨某从路边捡起一块土往他背上砸，彭某甲拿砍刀背砸其背上，赵国宏拿钢管砸他，其余人用脚踹的。后赵国宏让彭某甲将该人带回工地。（2）高某等人回到工地后，赵国宏上了工地二楼，彭某乙问停在外面的两辆车是谁的？被带回的人说是他们开来的。彭某甲说给砸掉，彭某乙和彭某甲拿着刀、徐某拿着木棍就出去了。砸了有三四分钟，赵国宏从二楼下来说“别砸了”，并让彭某甲开车将被打的人送到秦集街上医院包扎。
7、证人宋某甲证言，证实宋某甲是宋某乙的弟弟。2012年6月份，宋某乙承包德豪工地的脚手架工程，但项目部一直拖欠宋某乙工程款。2013年8月26日，宋某甲遇到项目部黄总，称如果项目部再不给钱，要把之前架起的脚手架撤掉。“赵大红”带着八九个人到宋某甲跟前说脚手架不能拆，让宋某甲的老板来谈。后宋某甲打电话给了宋某乙。27日下午，宋某乙喊了几个朋友，开了三辆车和十来个人到德豪工地，并将车停在工地大门口北边。宋某乙带着两个人去了黄总办公室。过了一个小时，宋某甲见“赵大红”的弟弟开一辆红色奇瑞车停在工地门卫处，车里下来四五个人，“赵大红”的弟弟双手各拿一把砍刀，其余的人手里各拿一把砍刀，并向宋某乙的朋友那边去，宋某乙的朋友都吓跑了。宋某甲后躲到工棚里。宋某甲看到赵大红一手拿钢管一手打电话。宋某乙的一个穿拖鞋的朋友没跑掉，被“赵大红”的弟弟及其带来的人拽到工地门卫室门口，其中一个人踢他的脸，他们打了几下。过了至少半个小时，宋某乙听说警察来了就出来，见宋某乙朋友的两辆车被砸了。
8、证人楚得刚证言，证实楚得刚跟宋某乙在工地负责看管工地脚手架。2013年8月27日14时许，宋某乙让楚得刚跟车接一辆现代越野车，并从工地带几个人到高新区的德豪工地去要钱。后楚得刚开现代越野车回到淮上区荷花园工地喊了四名工人去了德豪工地，并把车停在了一辆雪佛来轿车旁边。后宋某乙带着十来个人去了工地北边项目部，约半个小时，楚得刚看到“赵大红”站在从红色小轿车下来的那几个人里面，“赵大红”拿着一根钢管，他们冲向宋某乙等人，宋某乙等人被冲跑掉，楚得刚躲到宿舍屋里。楚得刚听到砸车声，持续了不到十分钟。楚得刚在屋里呆了有一个小时，听到警车声才出门的，后见现代越野车和雪福来轿车的玻璃被砍碎，车身也有砍过的痕迹。另证实楚得刚不清楚“赵大红”真名，但知道他是给德豪工地供应水泥、沙石等材料。
9、证人黄某证言，证实黄某是德豪工地的项目经理，宋某乙在工地承包脚手架业务，现在还有点尾活，黄某已支付了84万元，宋某乙称尚欠100多万元，黄某认为不合理，与宋某乙谈过很多次。8月27日15时许，黄某在工地办公室，宋某乙带着三个人到办公室要求黄某在结账单上签字付款100多万元，黄某说“你别威胁我，有事可以谈”，他带的人从穿着上看都是社会上的人，不是工地的工人。黄某不知道宋某乙他们被打和车子被砸，事后听说的。
10、证人张某甲证言，证实2012年6月份，张某甲和合伙人宋某乙同德豪项目部共同签订一份承包德豪工地脚手架业务的合同，张某甲是联系工地业务，宋某乙负责施工。德豪项目部违约，且还拒不支付超期使用脚手架费用，宋某乙曾找对方谈过好几次，为此还发生过矛盾。2013年8月25日，张某甲、宋某乙与德豪项目部姓郑的总经理协商延期使用脚手架费用的事，对方表示只能付16万违约金，与合同严重不符。至于后来宋某乙带工人到德豪工地要钱被打和车被砸，张某甲是事后听说的。
11、证人邵某证言，证实邵某在工农路364号经营车缘汽车美容店。2013年9月3日，皖C×××××现代越野、皖C×××××雪佛兰到店里贴过车膜。当时邵某听司机说刚从修理厂修好，车子玻璃是刚安装的。
12、证人张某乙证言，证实张某乙在蚌埠市环湖西路经营蚌埠市庆发修理。2013年8月27日晚，皖C×××××现代越野车、皖C×××××雪佛兰车过来修车，两辆车的车窗玻璃损坏，别的地方还有砍痕，其中现代越野修车维修费16500元，雪佛兰车维修费是19320元。
六、原审被告人供述与辩解
原审被告人赵国宏供述，证实2013年赵国宏带着小薇（彭某甲）给德豪工地送建材，工地工程部的黄总（黄某）曾说过承建脚手架工程的老板多要钱了，经常带人到工地闹事，并问赵国宏能不能处理一下，赵国宏当时就答应了。8月份的一天，赵国宏正在市区打麻将，黄总打电话说对方的人又来了，赵国宏就给小薇打电话说有人在德豪工地闹事，让他过去跟对方的人谈谈，看看老板怎么说，意思就是去现场看看情况，能谈就谈，如果真操起来，黄总说要上去打，就上去打，毕竟还要靠这个工地赚钱。十分钟后，小薇打电话说工地打起来了，赵国宏就开车往工地去。从工地的北门进去后，看到工人往东门外面去追人，赵国宏就从东门保安室旁边一堆钢管里抽出一根钢管，往东门外面跑，看到小剁、小薇、小磊等人围着一个人打，小剁、小薇手里拿着砍刀用刀背在那砸，小磊等人用拳头、脚往他身上打，赵国宏冲上去剁了那个人两脚，就把这个人带回工地了，一来是怕打出事，二来带给黄总看看，咱们帮打架了，后续的事情得他处理好。到了黄总的办公室，就听下面有砸车的声音，赵国宏下楼后，看到小剁在用砍刀砸路边的一辆越野车、一辆轿车，车头车身车玻璃都砸了，赵国宏抱着小剁让他别砸了。事后黄总给了二万元好处费。
上述证据经原审庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
针对上诉人赵国宏提出的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院评判如下：经查，赵国宏虽主动投案，但在一审判决前，其对于是否持钢管殴打被害人王某乙这一主要犯罪事实一直未能如实供述，故不构成自首。原审量刑时，综合考虑赵国宏认罪，取得被害人谅解及累犯等量刑情节，判处有期徒刑三年三个月，量刑适当。故上诉人赵国宏的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人赵国宏伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐传佳
审 判 员 刘俊杰
代理审判员 季 灿
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张长英
附相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；