上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第4127号
原告江苏银行股份有限公司上海分行。
负责人眭建群。
委托代理人陈二华。
委托代理人赵文梅。
被告上海海博鑫惠国际贸易有限公司。
法定代表人张亚敏。
被告山西海鑫实业股份有限公司。
法定代表人李兆会。
被告李兆会。
上列三被告的共同委托代理人麻新城，上海福一律师事务所律师。
上列三被告的共同委托代理人王庆英，上海福一律师事务所律师。
原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告上海海博鑫惠国际贸易有限公司（以下至判决主文前简称海博公司）、山西海鑫实业股份有限公司（以下至判决主文前简称海鑫公司）、被告李兆会金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈二华、三被告的共同委托代理人麻新城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告海博公司于2013年12月9日签订了编号为SXXXXXXXXXXXXX的《最高额综合授信合同》，约定被告海博公司在约定的授信有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币23，000万元，额度的有效使用期限为1年，授信期限自2013年12月9日起至2014年12月8日止。2013年12月9日，原告与被告海博公司签订了编号为BZXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，并在同日与被告李兆会签订了编号为BZXXXXXXXXXXXX的《最高额个人连带责任保证书》。
根据原告提供的上述综合授信额度，被告海博公司于2014年2月28日与原告签订了编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，借款期限自2014年2月28日至2014年5月27日止。合同约定：被告海博公司向原告借款1，000万元，合同贷款利率采用浮动利率，为年利率6.6%（即中国人民银行在合同签订日使用的半年贷款基准利率5.6%上浮17.85714%）。借款按季结息，结息日为每季末月的二十日，最后结息日为贷款到期日。2014年3月21日被告海博公司未能按照《流动资金贷款合同》的约定按季付息，根据贷款合同约定已构成违约，原告有权宣布合同项下全部贷款立即到期。因被告海博公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。原告因催讨未果，故而诉至本院。原告请求：1、判令被告海博公司立刻向原告清偿贷款本金1，000万元；2、判令被告海博公司向原告支付利息，截止2014年4月11日为77，000元，表内欠息利息148.23元；3、判令被告海博公司向原告支付自2014年4月12日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金和利息之和10，077，000元为计算基数，按合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息率计算）；暂算至2014年4月11日，本金、利息和罚息总计人民币10，077，148.23元；4、判令被告海鑫公司、李兆会对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用及一切法律费用由被告负担。
被告海博公司、海鑫公司、李兆会辩称，对诉请1本金金额无异议；对诉请2、3认为原告以2014年4月11日作为提前到期的日期没有事实依据，认为诉请3中不存在罚息；对诉请4被告海博公司、海鑫公司承担连带清偿责任无异议；对诉请5由法院依法裁判。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为SXXXXXXXXXXXXX号的《最高额综合授信合同》，证明原告与被告海博公司之间的综合授信合同关系；
证据2、编号为BZXXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》，证明被告海鑫公司为涉案贷款提供连带清偿责任；
证据3、编号为BZXXXXXXXXXXXX的《最高额个人连带责任保证书》，证明被告李兆会为涉案贷款提供连带清偿责任；
证据4、编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，证明被告海博公司与原告存在借款合同关系；
证据5、合同号为JKXXXXXXXXXXXX的借款借据，证明原告的放款事实；
证据6、计息清单，证明本案的欠息情况。
经质证，被告海博公司、海鑫公司、李兆会对证据1、2、3的三性均无异议；对证据4，第10页约定了违约的处置方式中有“宣布提前到期”的表述，但被告未收到原告的提前到期通知书；对证据5虽然没有看到原件，但对原告要证明的事实予以认可；对证据6认为是原告自己整理的，不属于证据，对欠息不发表意见。
被告海博公司、海鑫公司、李兆会未提交任何证据。
经审理查明，原告所述属实。
另查明，被告海博公司与原告签订的《最高额综合授信合同》第四条约定：“本合同履行过程中，发生下列情形之一导致可能影响授信人权益时，授信人有权相应调整最高额综合授信额度和／或停止受信人授信额度的使用、取消受信人尚未使用的授信额度”。其中第四条第4项约定的情形：“授信人涉及重大诉讼、仲裁或行政处罚，或与其他债权人发生重大违约事件”。被告海博公司与原告签订的《流动资金借款合同》第二条约定：利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按季结息，结息日为每季末月的二十日。第三条约定：借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。被告海博公司与原告签订的《最高额保证合同》、被告李兆会与原告签订的《最高额个人连带责任保证书》中均有约定担保人所担保的最高债权额为本金余额最高限额23，000万元。
又查明，上述合同签订后，原告于2014年2月28日向被告海博公司发放贷款，并出具《借款借据》，载明贷款金额为1，000万元，到期日为2014年5月27日，利率为6.6%。贷款期间，被告海博公司未按期支付2014年第一季度利息，原告宣布贷款提前到期。截至2014年4月11日，被告海博公司尚欠原告贷款本金1，000万元，利息77，148.23元。
本院认为，原告与被告海博公司签订的《流动资金借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约发放贷款，被告海博公司未能足额履行付息义务，已构成违约，原告有权根据《流动资金贷款合同》的约定宣布已发放的全部贷款提前到期，故对原告要求被告海博公司归还贷款本金及支付相应利息、逾期利息的主张，本院予以支持。对于贷款提前到期日的认定，原告主张以起诉的方式宣布提前到期，对此本院认为，本案为公告送达起诉状等诉讼材料，宣布提前到期的日期应以被告收到诉状的日期为准，即贷款提前到期日应为2014年5月5日。对于逾期利息的计算，《流动资金借款合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告与被告海博公司签订的《最高额保证合同》、与被告李兆会签订的《最高额个人连带责任保证书》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行。被告海博公司、李兆会应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海海博鑫惠国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行贷款本金1，000万元；
二、被告上海海博鑫惠国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行截至2014年4月11日的利息77，148.23元，以及自2014年4月12日起至2014年5月4日的利息（以本金1，000万元为基数，按照涉案《流动资金借款合同》约定的利率及计算方法、以实际欠款天数计算）；
三、被告上海海博鑫惠国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2014年5月5日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金1，000万元、本判决第二项确定的利息为基数，按照涉案《流动资金借款合同》约定的逾期利率及计算方法、以实际欠款天数计算）；
四、被告山西海鑫实业股份有限公司、李兆会对被告上海海博鑫惠国际贸易有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告山西海鑫实业股份有限公司、李兆会履行保证责任后，有权向被告上海海博鑫惠国际贸易有限公司追偿。
案件受理费82，262元，财产保全费5，000元，共计87，262元（原告已预付），由被告上海海博鑫惠国际贸易有限公司、山西海鑫实业股份有限公司、李兆会共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年九月十一日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。