山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1205号
原告李永强。
委托代理人程宝林，男，山西法儒律师事务所律师。一般代理。
被告温虎平。
被告温康平。
委托代理人温虎平。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司
负责人郭强，该公司总经理
委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。一般代理。
原告李永强诉被告温虎平、温康平、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告及其委托代理人程宝林，被告温虎平、温康平，被告平安财险山西公司的委托代理人马武斌到庭参加诉讼。在第二次开庭时，原告李永强，被告及温康平的委托代理人温虎平，被告平安财险山西公司委托代理人马武斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永强诉称，2014年7月18日15时许，原告驾驶摩托车从108线平遥县南政村加油站东口去平遥县南政村途中，车由东向西逆行到108线平遥县南政村加油站西口路段，遇被告温虎平驾驶晋A＊＊＊**号小型普通客车由北向南行驶过来，两车碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。平遥县公安局交通警察大队认定原告承担本起事故的主要责任，被告温虎平承担次要责任。原告经平遥县人民医院和介休市康和整骨专科医院治疗。原告的伤已经构成10级伤残。被告平安财险山西公司对被告温康平所有的晋A＊＊＊**号小型普通客车承保交强险，故要求被告赔偿原告医疗、误工、护理等损失共计100345.79元。
被告温虎平辩称，不同意原告的诉讼请求，原告承担主要责任，不应由我赔偿。
被告温康平辩称，我的车是由温虎平驾驶发生的事故，且原告承担主要责任，不应由我承担赔偿责任。
被告平安财险山西公司辩称，晋A＊＊＊**号车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月18日15时许，原告持准驾车型不符的驾驶证驾驶自己所有的无牌证摩托车，从108线平遥县南政村加油站东口去平遥县南政村途中，车由东向西逆行到108线平遥县南政村加油站西口路段，遇被告温虎平驾驶被告温康平所有的晋A＊＊＊**号普通客车由北向南行驶过来，两车碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。
2014年8月13日，平遥县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担本起事故的主要责任，被告温虎平承担次要责任。
事故发生当日，原告被送入平遥县人民医院治疗，经诊断为：右胫骨下段粉碎性骨折、左膝部皮肤裂伤，于同月22日出院，住院4天，花费医疗费3021.09元，病历复印费4.2元。2014年7月22日，原告转入介休市康和整骨专科医院，经诊断为：右胫骨下段骨折，于同年9月19日出院，住院58天，花费医疗费12294.5元。2014年11月5日，原告复印病历花费50元。被告温虎平曾付原告1500元。
2014年11月5日，原告委托山西省平遥司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，同月11日，山西省平遥司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人李永强右胫骨骨折构成10级伤残。原告花费鉴定费1500元。被告平安财险山西公司对该鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，经本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行了评定，2015年8月27日，山西医科大学司法鉴定中心作出了鉴定意见为：李永强的损伤不构成伤残。
被告平安财险山西公司对被告温康平所有的晋A＊＊＊**号车承保交强险，保险期间为2014年5月12日至2015年5月11日为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、平遥县人民医院的住院病案、诊断治疗建议书、住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据、介休市康和整骨专科医院的住院病案、诊断建议书、住院医药费统一收据、门诊医药费收据、山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本，被告温虎平提供的驾驶证，本院委托山西医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，应承担相应的民事责任。原告持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证摩托车上路行驶，未做到靠右行驶，是形成事故的主要原因；被告温虎平驾驶机动车上路行驶，斜过公路时，未在确保安全的原则下通行，也是形成事故的原因。平遥县公安局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告温虎平承担次要责任，公平合理，本院予以认定采信。被告温虎平对原告的损失应承担赔偿责任，被告温康平虽为晋A＊＊＊**号车的所有人，但对损害的发生无过错，依法不承担赔偿责任。鉴于被告平安财险山西公司对被告温康平所有的晋A＊＊＊**号车承保交强险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失依法应由被告平安财险山西公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由原告与被告温虎平按照各自过错的比例分担。
根据原告的请求，本院确定原告的合法损失范围和数额为：1、医疗费15315.59元。2、住院伙食补助费，原告在介休市康和整骨专科医院住院期间一直在经中药治疗，被告主张原告存在挂床现象与客观事实不符，本院依法不予采信。根据原告先后住院治疗情况，本院确定原告的住院天数为62天，原告主张计算60天，本院予以支持。50元／天×60天＝3000元。3、营养费，原告请求按每天50元计算过高，本院确定每天为30元。30元／天×60天＝1800元。4、护理费，按山西省上年度居民服务业的日平均收入83元计算60天。83／天×60天＝4980元。5、误工费，原告虽然提供了平遥县城南建筑安装有限公司第一分公司的证明和工资表，但该工资表存在明显瑕疵，对其真实性本院依法不予采信。原告属平遥县古陶镇居民，虽然为新南堡村村民，但其收入来源主要靠打工，故该项损失的标准可按山西省2014年度城镇单位在岗职工年平均工资48969元计算。原告请求计算116天过长，本院根据其伤情，确定为90天。即134元／天×90天＝12060元。6、病历复印费54.2元。以上原告的损失共计37209.79元。原告主张残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金并提供了山西省平遥司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告平安财险山西公司对该鉴定意见书提出了异议要求重新鉴定，因山西省平遥司法鉴定中心的司法鉴定意见系原告单方委托鉴定机构作出的，被告未行使其对鉴定机构的选择权，程序存在明显瑕疵，对其证明效力本院依法不予认定。山西医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见程序合法，结果公正，本院予以认定采信。对原告主张的残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、病历复印费等共计27094元。
二、除被告温虎平已赔偿原告1500元外，由被告温虎平在本判决生效后三日内再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1535元{（15315.59-10000＋3000＋1800）×30%－1500=1534.7}
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担1645元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担620元，被告温虎平负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一五年十月十九日
书记员 裴卓鹏