广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第156号
原告吴松莲，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告黄利民，汉族，住湖南省耒阳市。
被告欧阳佐信，汉族，住广东省中山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市。
负责人毛新龙。
原告吴松莲诉被告黄利民、欧阳佐信、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（下简称人保金华市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理。本案开庭时，原告吴松莲到庭参加诉讼，被告黄利民、欧阳佐信、人保金华市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴松莲诉称，2015年1月20日13时，原告吴松莲驾驶的无号电动自行车行驶至顺德区均安镇天连南滘路22号对开路段时，与被告黄利民驾驶粤T×××××号小型货车发生碰撞，造成原告驾驶的无号电动自行车损坏及原告受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告黄利民承担此事故的全部责任。事故发生后原告到佛山市顺德区均安镇均安医院多次门诊治疗，花费医疗费1290元。被告黄利民承担本次事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任；被告欧阳佐信是肇事车辆的车主，被告人保金华市分公司是肇事车辆的交强险承保单位，应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。现起诉请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告损失合计8816.82元，其中（1）医疗费1290元、（2）护理费900元、（3）误工费4931.82元（3500元/月÷22天×21天）、（4）交通费800元、（5）拖车费100元；（6）修车费795元；2.本案诉讼费由三被告承担。
本院于2015年3月14日向被告黄利民、欧阳佐信送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告黄利民、欧阳佐信既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院于2015年3月16日向被告人保金华市分公司送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告人保金华市分公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告人保金华市分公司书面辩称，粤T×××××在我司投保交强险，我司愿意在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效前提下承担赔偿责任。原告医疗费合计应为1226元，原告诉请有误。原告伤势较轻，无需护理，对其护理费不予认可。原告主张的误工时间偏长，误工时间应以10天为宜；且赔偿计算标准过高，原告主张3500元每月，已经达到纳税标准，应当提供纳税凭证，否则应承担举证不能的不利后果。交通费计算过高，应当参照门诊天数结合当地环境，按照20元每天计算。车辆损失予以认可，但评估费用不予认可。因我司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。
诉讼中，原告向本院提交的证据：
1.原告身份证复印件一份、被告人保金华市分公司企业机读档案登记资料、组织机构代码证复印件各一份、民事诉讼主体告知书原件一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.交通事故认定书原件一份，证明事故的发生情况及责任的划分。
3.佛山市顺德区均安医院疾病诊断两份，检查报告单两份、收费票据六份、门诊病历一本，证明原告因事故造成面部及肩部等多处挫伤，花费医疗费1226.5元，医生建议休息三周。
4.广东省道路交通事故车物损失价格鉴定及明细表、维修费发票原件各一份，拖车费发票一份，证明我方因事故造成车辆损失795元，花费拖车费80元。
5.工资证明一份，证明事故发生前原告在佛山市顺德区XX制衣有限公司工作，月平均工资为3500元。
被告黄利民、欧阳佐信、人保金华市分公司经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据1、2、3、4来源合法，且能证明案件事实，本院予以确认。由于原告提交的证据5并无劳动合同、工资发放记录、纳税凭证等其他证据予以佐证，对其不予确认。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对事实作出如下确认：
2015年1月20日13时，原告吴松莲驾驶的无号电动自行车行驶至顺德区均安镇天连南滘路22号对开路段时，与被告黄利民驾驶粤T×××××号小型货车发生碰撞，造成原告驾驶的无号电动自行车损坏及原告左侧面部及左肩部等多处挫伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告黄利民负事故的全部责任。事故发生后，吴松莲多次前往佛山市顺德区均安医院门诊治疗，共花费医疗费1226.5元，诊断医嘱为“2015年1月20日开始门诊治疗，建议休息3周。”另外，本次事故造成原告吴松莲驾驶的无号电动自行车损坏，原告为此支付拖车费80元、维修费795元。
粤T×××××号车辆所有权人是被告欧阳佐信，被告欧阳佐信为该车在被告人保金华市分公司办理了交强险，并为该车向案外人中国平安财产保险股份有限公司均安营销服务部购买了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险。本次事故发生在交强险的保险期间，且驾驶人的驾驶证和行驶证合法有效。原告主张交强险已足以赔偿损失，明确表示不起诉中国平安财产保险股份有限公司均安营销服务部。
另查明，原告从事纺织服装、服饰业。据广东省2014年人身损害赔偿计算标准，纺织服装、服饰业国有同行业在岗职工平均工资为39138元。
本院认为，本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定，原、被告均没有异议，本院予以确认。被告黄利民驾驶粤T×××××号小型货车与原告吴松莲发生碰撞，被告黄利民负交通事故的全部责任，对于原告吴松莲的损失，由于原告吴松莲在交通事故中无责任且属于肇事车辆粤T×××××号小型货车的相对第三者，而肇事车辆粤T×××××号小型货车已向被告人保金华市分公司办理交通事故责任强制保险，故人保金华市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行对原告的损失予以赔偿；如有超出部分，再由商业性承保单位在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告黄利民予以赔偿。
原告因本次交通事故造成的损失核定如下：1.关于医疗费。原告已提交证据证明其共产生了医疗费1226.5元，被告对此没有异议，故本院核定原告因本次交通事故受伤合计产生了医疗费1226.5元。2.关于误工费。由于原告受伤无法工作，医疗机构建议休息3周即21天，即误工时间为21天，被告人保金华市分公司主张应计10天，但没有证据证实，因此误工时间核定为21天。由于原告未提供充分的证据以证实其工资，因此本院参照纺织服装、服饰业国有同行业在岗职工平均工资，核定其误工损失为2283.05元（39138元/年÷12月÷30天×21天=2283.05元）。对原告的该项请求超出部分本院不予支持。3.关于交通费。原告因交通事故受伤多次门诊治疗，确实会产生一定交通费，本院根据本案案情，酌情支持原告交通费300元。4.拖车费80元、车辆维修费795元。依据发票确定。
关于护理费。由于原告伤情较轻，医疗机构并未出具原告需护理的意见，原告也未提供证据证实其需要护理，因此对护理费不予支持。
综上，原告医疗费1226.5元，由被告人保金华市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告误工费2283.05元、交通费300元，合计为2583.05元，由被告人保金华市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。拖车费80元、车辆维修费795元，合计875元，由被告人保金华市分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因此，被告人保金华市分公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款合计4684.55元（1226.5元+2583.05元+875元）。因被告人保金华市分公司已足额赔偿原告损失，被告欧阳佐信及黄利民均不应再承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告人保金华市分公司认为原告的请求部分不合理的辩称有理，本院予以采纳。
被告欧阳佐信、黄利民、人保金华市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴松莲支付赔偿款4684.55元；
二、驳回原告吴松莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告吴松莲已预交），由原告吴松莲负担12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一五年四月十日
书记员 袁丽阳