江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第99号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人陈某甲，喊名“雪哩”，男，1970年1月4日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，农民。2014年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留。2014年3月18日经崇仁县人民检察院不批准逮捕，次日由崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2014年7月3日因案件改变管辖被崇仁县森林公安局取保候审。2014年8月21日由本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
江西省崇仁县人民检察院以崇检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：被告人陈某甲于崇仁县巴山镇天虹驾校练车场（原崇仁县胶板厂）内两栋宿舍楼之间发现一棵桂花树（树干20多公分，树龄约20年），顿起贪念。2014年元旦后的一天，被告人陈某甲以8000元的价格将桂花树卖给周某。数日后，周某雇人将桂花树挖起并装运至抚八线旁的源野山庄，以9000元的价格出售给源野山庄。
据以指控的证据有：被害人陈某丙的陈述；证人陈某乙、周某、余某、吴某等人的证言；归案情况说明、证明、收条、常住人口信息等书证；辨认笔录、现场勘验记录、刑事摄影照片以及被告人陈某甲的供述等。
公诉机关认为，被告人陈某甲无视国家法律，盗挖他人树木，数额较大，其行为已构成盗窃罪。同时，被告人陈某甲具有坦白情节并退清全部赃款，取得被害人的谅解，诉请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年元旦后的一天，被告人陈某甲明知位于崇仁县巴山镇天虹驾校练车场（原崇仁县胶板厂）内两栋宿舍间的一棵桂花树（直径约30公分，树龄20余年）为他人所有，仍联系买家周某，并以人民币8000元的价格卖与周某。数日后，周某雇请三个工人及一辆农用车、吊车，将该桂花树挖起并装运至抚八线旁的源野山庄，以人民币9000元的价格出售给源野山庄。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗桂花树价值人民币6500元。
另查明，2014年5月10日，被告人陈某甲退赔被害人陈某丙赃款计人民币8000元，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某丙的陈述证实：2014年正月，他发现他所有的天虹驾校练车场内的一棵桂花树被人偷了，被盗的桂花树位于原崇仁县胶板厂的宿舍之间，树干有20多公分，树龄有20年以上。天虹驾校练车场原为崇仁县春光竹业有限公司，他是法人，该场地是他公司于2008年向崇仁县人民政府购买的，且办理了土地证，之后改建成天虹驾校练车场。
2、证人陈某乙的证言证实：2014年元旦前后的一天早上，他堂兄陈某甲对他说昨天晚上将胶板厂的桂花树卖了，得款8000元，并拿了5000元给他，要他帮忙给“墩子”厂长。后来“墩子”厂长只拿了2000元，剩余3000元陈某甲说给他，他说不要，但陈某甲也没拿回去，之后钱就一直放在他那。之前，陈某甲在他家说过认识个会要桂花树的人，并有意卖他们屋前（原胶板厂内）的桂花树，卖桂花树的前一天晚上，他还听到车子的声音。
3、证人周某的证言证实：2014年元旦前后的一天，一个开铲车的陈师傅（陈某甲）打电话给他说自己买了颗桂花树，问他要不要，他便到陈某甲住的地方（原胶板厂内）看桂花树，树位于一座废弃的房子中间，有四、五米高，最后，双方以8000元价格成交。第二天上午，他在江重圆盘请了三个工人到陈某甲家门口挖桂花树。傍晚时分，桂花树挖好后，他在工业园区沙堤路口请了一辆南骏牌农用车，且依农用车司机介绍请了一辆吊车。22时30分许，桂花树被吊起并装上了农用车，他将8000元买树的钱交给了陈某甲，他则坐装桂花树的农用车到工业园区处。第二天早上6时许，他随车装树到抚州原临八线收费站附近给买家看树，买家不满意，没要，他便把树装到崇仁县源野山庄，以9000元价格卖与源野山庄。
4、证人余保英的证言证实：2014年元旦前后的一天晚上9时许，“雪哩”到她家对她老公陈某乙说去搞屋前的那颗桂花树，陈某乙说是别人的树，不要去弄。之后树装出去了她才知道，因为前一天晚上听到车子的响声，第二天早上还看见路上有桂花树的叶子。
5、证人王鹏的证言证实：他系抚州源野山庄发展公司行政部主管，源野山庄于2014年农历年前买了一棵桂花树，当时经手的方向东已经离开了，但他听方向东说过桂花树是从一个姓周的人手上买的，大概花了9000元，现桂花树种在源野山庄生态教育乐园门口。
6、证人吴某的证言证实：他是崇仁县胶板厂退休厂长，原胶板厂宿舍旁边有一棵桂花树，是厂里一个职工种的，大概有20多年了，后来胶板厂改制卖给了陈某丙，卖厂时属于职工自己的东西都拿走了，剩下的就都属于陈某丙。
7、现场勘验检查记录及刑事摄影照片证实：2014年2月27日9时20分，崇仁县公安局刑侦大队对崇仁县天虹驾校内盗窃案现场勘验情况为，现场位于崇仁县巴山镇天虹驾校，东为荒山，南为六二三厂区，西为街口里路，北为崇仁县敬老院，中心现场为崇仁县天虹驾校东北角。由天虹驾校校门进入发现在驾校西北角有两排废弃宿舍楼，通过一木门进入发现一220×220厘米土坑，土坑周围散落碎瓦片。刑事摄影照片经被告人陈某甲辨认无异议。
8、辨认笔录及现场照片证实：2014年8月5日10时16分，周某带领崇仁县森林公安局侦查员到挖桂花树现场，指认崇仁县天虹驾校内一破旧平房院内的一挖坑即是其于2014年元旦前后的一天挖桂花树的地方；崇仁县源野山庄即是其当时装运桂花树的路口并在源野山庄指认出其所装运的桂花树。
9、涉案财物价格鉴定书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗桂花树价值人民币6500元。
10、收条、谅解书证实：被告人陈某甲退赔被害人陈某丙所盗桂花树赃款计人民币8000元，取得陈某丙谅解。
11、归案情况说明证实：2014年3月4日，被告人陈某甲被崇仁县公安局传唤到案。
12、常住人口信息及证明证实：陈某甲于1970年1月4日出生，案发时已成年，无违法犯罪前科。
13、被告人陈某甲供述：2014年元旦后的一天，他打电话给桃源的周老板（周某）问是否要买桂花树，并要周某过来看树。因为他住的地方即原崇仁县胶板厂（现天虹驾校练车场）内有一棵原胶板厂职工栽的桂花树，树干直径有20多公分，树龄大概有20多年，周某曾请过他的铲车到装所买的桂花树，所以他知道周某会要桂花树。过了两天，他便带周某到看桂花树，并议定好8000元价格卖与周某，由周某请人挖树、吊树。二、三天后的晚上7时许，周某打电话给他说桂花树已经请人挖好了，吊车也请好了。晚上11时许，桂花树被吊起来并装到农用车上，周某付给他8000元后便装树离开了，他听周某说将桂花树运到抚州去。卖树的8000元他自己拿了3000元，余款5000元给了他堂弟陈某乙，并要陈某乙给“墩子”厂长二至三千元，剩下的留给陈某乙，因为之前他跟陈某乙说过想把那颗桂花树卖掉。卖桂花树时，他告诉过周某这颗桂花树是胶板厂老职工栽的，他跟老厂长打过招呼。他知道原胶板厂于2007年左右卖给了陈某丙，后来陈某丙将厂改成了驾校练车场。
上述证据均经庭审举证、质证，查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实予以确认。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，盗挖他人树木，价值人民币6500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。案发后，被告人陈某甲能如实供述其盗窃的犯罪事实，系坦白，并积极退赔了被害人的经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某甲具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，因此，本院认为可对被告人陈某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币7000元自本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄颖群
审判员 陈水华
审判员 华天和
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈 安