河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初2265号
原告赵铁路，男，1960年10月28日出生，汉族，住河间市。
委托代理人毕欣，河北至威律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市新市区隆兴路111号，信用代码91130605798447425M。
负责人周建强，总�理。
委托代理人魏斌，公司职员。
被告左孟其，男，1973年11月18日出生，汉族，住保定市望都县。
原告赵铁路诉被告左孟其、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵铁路及委托代理人毕欣，被告左孟其及中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人魏斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵铁路诉称，2015年11月21日，原告乘坐赵志明驾驶的冀Ｊ×××××货车沿时景线由西向东行驶至时景线沙束路口时，与被告左孟其驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号挂重型货车追尾，原告受伤、车辆受损的交通事故，河间市交警大队认定赵志明负事故的主要责任，左孟其负事故的次要责任，原告无责任。事故车辆冀�×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因被告未赔偿损失，为了维护原告的合法权益，特起诉，要求各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失12583元。
被告保险公司辩称，1、交通事故造成三位人伤，是否在交强险范围内预留另外两位伤者的份额，请法庭依法酌定。2、请求法庭查实是否双方有垫付款情况，并在判决时相应扣减。3、承保车辆在我司投保交强险一份，50万元的商业三者险。左孟其负事故的次要责任，我们对商业险按照百分之30承担。4、事故认定中，认定了肇事车辆超载，依据商业三者险的保险合同商业险损失免赔百分之10。5、请法庭核实驾驶车辆的双证情况。在无免赔免责事由的情况下，依法承担受害人的费用。
被告左孟其辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险一份，50万元的三者险一份。原告的损失应由保险公司承担。关于免赔百分之10的问题，保险公司没有告知我。
经开庭审理，原告提交下列证据。1、交通事故认定书一份，证实交通事故的经过及责任划分，2.医疗费票据11张，用药明细清单三页，河间市人民医院的诊断证明一份，住院病历复印件13页，证实原告住院医疗费11292.72元，住院10天。3、河间市司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证实出院后误工期35天，需要后续治疗费5000元。4、原告工资表（2016年8月至2016年10月）、误工证明、劳动合同、河间市金霞保温钉厂营业执照复印件各一份，证实原告收入及工资扣发情况。5、鉴定费票据一张，金额1200元。6、交通费票据100张，金额1000元。损失明细：1、医疗费11293.69元加后续治疗费5000元为16293.69元。2、伙食补助费10天乘以100元为1000元。3、误工费（10加35）乘以3500除以30为5250元。4、护理费（52409除以365）乘以10天为1436元。5、交通费1000元。6、鉴定费1200元。
被告保险公司及左孟其质证意见。1、事故认定书的真实性无异议。2、诊断证明、医疗费、住院病历由法院依法认定。3、司法鉴定意见书对后期误工和后期治疗费用有异议，认为出院后误工期与病历记载的伤口卫生五天后拆线的记录相矛盾。后续治疗费为去除面部的疤痕，交强险和商业险对整容费用不属于赔偿范围，请法庭慎重考虑。贵院没有必要对后期误工和护理人数、护理期限的后续治疗费用来进行委托评定。4、司法鉴定费被告不认可，与本案没有关联性。5、误工证明负责人是周金栋，出具证据应出庭参加质询。且工资发放情况应由用人单位的财务予以佐证。同时伤者就业不足一年，不建议按照长期持续误工标准进�计算。上述证据不符合证据的真实性、关联性，不予认可。6、交通费原告主张过高，认可200元。
被告保险公司提交商业险保险条款一份，超载后免赔百分之10。
原告质证意见是，该免责条款没有向投保人提示和明确说明，该免责条款不发生法律效力。该免责条款只是商业条款，不影响交强险的赔偿。
被告左孟其质证意见是，保险公司没有告知我，我不认可。
综合双方当事人举证质证意见，二被告对原告的劳动合同及误工证明有异议，而原告也没有举出劳动合同已经在劳动管理机构备案及交纳劳动保险费的证据，故对原告误工证明的真实性不予认定。鉴定意见书是本院依法委托相应资质的鉴定机构作出的，二被告对鉴定意见书提出的异议不能成立。各方当事人对其他证据没有异议，本院对其他证据真实性、合法性、关联性予以认定。
综合当事人陈述及举证质证意见，本院对本案事实确认如下：2015年11月21日，原告乘坐赵志明驾驶的冀Ｊ×××××货车沿时景线由西向东行驶至时景线沙束路口时，与被告左孟其驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号挂重型货车追尾，原告受伤、车辆受损的交通事故，河间市交警大队认定赵志明负事故的主要责任，左孟其负事故的次要责任，原告无责任。事故车辆冀Ｆ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告陈述本次事故只有赵铁路及赵志明受伤，赵家成没有因该事故造成损失。赵志明已向本院提起诉讼，赵志明医疗费等损失已经超过交强险限额，本案原告同意交强险限额内优先赔偿赵志明。原告赵铁路受伤后在河间市人民医院住院治疗10天，支付医疗费11293.69元，其住院伙食�助费每天100元为1000元。2016年2月23日，河间市司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，鉴定意见为赵铁路出院后误工期35天，需要后续治疗费5000元。原告支付鉴定费1200元。原告提供工资表、误工证明、劳动合同、河间市金霞保温钉厂营业执照复印件各一份，用于证实原告收入及工资扣发情况，但没有举出劳动合同已经在劳动管理机构备案及交纳劳动保险费的证据。其误工费按河北省农林牧渔业平均工资19779元计算45天，为2303元，原告住院10天，一人护理，按河北省职工平均工资52409元计算为1436元，原告住院治疗交通费属于实际必然发生的费用，故本院确认原告交通费500元。被告保险公司提出按照商业险条款超载后免赔百分之10，但保险公司没有举出该免责条款已经向投保人提示和明确说明的证据。
本院认为，被告左孟其驾驶机动车与赵志明发生交通事故造成原告受伤，左孟其负事故的主要责任，故左孟其应当对原告受到的损失承担民事责任。由于左孟其驾驶的事故车投保了交强险和商业三者险，故原告的损失首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过限额的部分，由左孟其按照双方的事故责任比例承担，并由保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告。
原告赵铁路的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费17293.69元，由于交强险限额已经全部赔偿了赵志明，按照左孟其承担次要责任的实际，该损失由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿30%计5188元。原告赵铁路的误工费、护理费、鉴定费、交通费共计5439元，有原告提供的相关证据证实，本院对此予以认定，该损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。被告保险公司主张商业险免赔百分之10，但保险公司没有举出该免责条款已经向投保人提示和明确说明的证据，对其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条及之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告赵铁路各项损失10627元（汇入赵铁路代理人毕欣中国工商银行河间曙光支行62×××99账户）。于判决发生法律效力后五日内履行完毕。
案件受理费57元由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担27元（汇入赵铁路代理人毕欣中国工商银行河间曙光支行62×××99账户），原告赵铁路负担30元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 荣群路
二〇一六年七月十三日
书记员 白艳娜