湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第623号
原告朱林，男，1987年11月18日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。
委托代理人曾令田（特别授权），辰溪县宏达法律服务所法律工作者。
被告肖林，男，1980年9月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司。
负责人姚元顺，系该公司经理。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告朱林诉被告肖林、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称中华财保沅陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员聂景平适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭审理了本案，代理书记员金艳宁担任法庭记录。原告朱林及其委托代理人曾令田、被告肖林、被告中华财保沅陵支公司的委托代理人杨绍书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日17时34分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车从沅陵县城开往凉水井集镇方向，在319国道凉水井叠马路路段与被告肖林驾驶的湘N4QQ**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经沅陵县公安局交通警察大队认定原告负该事故的主要责任，被告肖林负次要责任。原告伤后在沅陵县中医院住院治疗39天，花费医疗费19184.52元。原告的伤情经怀化市方正司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工损失日为300天，护理时间为150天，营养时间为180天，二期治疗费用为12000元。现原告的经济损失有：伤残赔偿金106280元、误工费21120元、护理费9600元、住院伙食补助费1110元、营养费3600元、后期治疗费12000元、精神抚慰金4000元、医疗费19184.52元、交通费500元、鉴定费1900元，共计179298元。请求判决被告中华财保沅陵支公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失后，超出限额部分按责任比例分担，二被告共应赔偿原告的经济损失129790元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件2份，欲证明原告及被告肖林的基本身份情况；
2、沅公交重认字（2015）第11号道路交通事故认定书原件1份，欲证明2015年1月5日，朱林驾驶无牌号普通二轮摩托车从沅陵县城南汽车站驶往凉水井方向，17时34分许驶经319国道沅陵县凉水井叠马路路段时，与被告肖林驾驶的湘N4QQ**号小型轿车相碰撞，造成朱林受伤、两车受损的交通事故。当事人朱林应负该事故的主要责任，肖林应负该事故的次要责任；
3、病历、诊断证明书各1组，欲证明原告伤后的治疗情况；
4、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明原告的损伤构成九级伤残，误工损失日为300天，护理时间为150天，营养时间为180天，二期治疗费用为12000元；
5、鉴定费发票1份，欲证明原告花费的鉴定费用为1900元；
6、租房协议1份，欲证明原告自2012年9月1日起至今租住在刘春华家中；
7、沅陵县沅陵镇凤凰山社区居委会出具的书面证明1份，欲证明原告自2012年9月起承租该社区居民刘春华的房屋并居住至今。
被告肖林辩称，愿意按照法律的规定赔偿原告的经济损失。
为支持其辩解意见，被告肖林向本院提交了下列证据：
1、沅公交重认字（2015）第11号道路交通事故认定书原件1份，欲证明2015年1月5日，朱林驾驶无牌号普通二轮摩托车从沅陵县城南汽车站驶往凉水井方向，17时34分许驶经319国道沅陵县凉水井叠马路路段时，与肖林驾驶的湘N4QQ**号小型轿车相碰撞，造成朱林受伤、两车受损的交通事故。当事人朱林应负该事故的主要责任，肖林应负该事故的次要责任；
2、沅陵县中医院疾病诊断证明书1份及住院清单1份，欲证明被告肖林垫付了7188元医药费的事实；
3、沅陵县价格认证中心价格鉴定结论书1份，欲证明牌照号为湘N4QQ**、型号为A3的奇瑞汽车，在价格鉴定基准日（2015年1月15日）的沅陵市场最低维修价格为人民币：陆仟零肆拾陆元整。
4、机动车交通事故责任强制保险单1份，欲证明被告肖林向被告中华财保沅陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），交强险中的死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金为110000元；医疗费限额项下的医药费、住院伙食补助费、营养费为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2014年7月18日0时0分0秒至2015年7月17日23时59分59秒止；
5、收据1份，欲证明被告肖林给付了原告生活费500元的事实；
6、沅陵县价格认证中心缴款书1份，欲证明被告肖林进行车辆损失价值鉴定花费鉴定费400元的事实。
被告中华财保沅陵支公司辩称，原告起诉的案件事实基本属实，原告住院期间，被告保险公司支付了10000元医疗费，且根据相关规定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告为支持其辩驳意见向本院提交了营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，欲证明被告中华财保沅陵支公司的基本信息情况。
在庭审质证中，被告肖林对原告提交的第1-5号证据没有异议。对第6号证据的真实性提出异议，认为第7号证据只能证明原告现在住在该地，而不能证明派出所在调查之前，原告住在该地，且该证据的形式要件不合法。被告中华财保沅陵支公司对原告提交的第1-3号证据及被告肖林提交的证据没有异议。对第4号证据中的伤残等级、后期治疗费没有异议，但对评定的误工时间、护理时间、营养时间有异议，认为不具有合法性，与司法解释相抵触，应当以医疗机构的意见为准，而非司法鉴定机构，误工时间应该为定残之日前一天共计94天或者以医疗机构意见为准。营养费给付标准为住院期间每天20元；对第5号证据的真实性无异议，但认为鉴定费不属于交强险的赔偿范围；对第6号证据的真实性有异议，认为从字迹、纸张等可以看出，协议不是落款时间所签订的；认为第7号证据只能证明原告现在住在该地，而不能证明派出所在调查之前原告住在该地，且该证据的形式要件不合法，根据有关规定，必须有负责人、经办人签字。原告对被告肖林提交的第1、2、4、5号证据及被告中华财保沅陵支公司提交的证据没有异议。提出对被告肖林提交的第3号、第6号证据不进行质证，因为原告没有参与，不知情。对原、被告双方提交的证据本院认证如下：原、被告之间相互没有异议的证据，均合法有效，本院均予以确认；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本案原告于2015年1月5日因交通事故受伤，同年4月29日做出了伤残鉴定，故原告的误工损失日应计算为115日。根据原告出院时医疗机构的遗嘱，原告需全休三个月，而后才能扶双拐下床活动，由此确定原告需护理的时间为129日。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。故对原告提交的第4号证据部分予以采信，即对原告构成九级伤残和后期治疗需治疗费12000元鉴定结论予以确认，对评定原告的误工损失日为300天，护理时间为150天，营养时间为180天的鉴定结论不予采信，原告进行上述鉴定花费的600元鉴定费亦不予确认。本案中原告没有提交其主要收入来源于城镇和消费亦在城镇的证据，仅以一份租房协议和一份不符合证据形式要件要求的居委会证明来证实原告系城镇居民，显然缺乏客观真实性，故对原告提交的第6、7号证据不予采信。本案被告肖林没有提起反诉，都对被告肖林提交的第3、6号证据不予采信。本案中原告提出其误工费补助标准为每天64元，二被告表示无异议，故本案中原告误工费计算标准为每天64元。
根据采信的证据以及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年1月5日17时34分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车从沅陵县城开往凉水井集镇方向，在319国道凉水井叠马路路段与被告肖林驾驶的湘N4QQ**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。
原告受伤后在沅陵县中医院住院治疗39天，花费医疗费19184.52元（该费用被告肖林支付了7188元、被告中华财保沅陵支公司支付了10000元）。另被告肖林支付给原告生活费500元。
2015年1月21日，沅陵县公安局交通警察大队作出了（2015）第11号《道路交通事故认定书》，认定原告朱林无证驾驶无号牌、未年检的普通二轮摩托车上道路行驶且未靠右行驶是导致该事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。被告肖林驾驶小型轿车在道路上行驶时超速行驶且未按交通信号通行是导致该事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。
2015年4月29日，怀化市方正司法鉴定所对原告的伤残程度和后期医疗费做出了评定，认为原告因本案交通事故所致的损伤已构成九级伤残，二期手术治疗的后期医疗费用为12000元。
另查明，2014年7月18日，被告肖林就其所有的湘N4QQ**号小型轿车向被告中华财保沅陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。交强险中的死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金为110000元；医疗费限额项下的医药费、住院伙食补助费、营养费为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2014年7月18日0时0分0秒至2015年7月17日23时59分59秒止。根据公布的2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，其中农村居民人均纯收入为8372元，农村居民人均生活消费支出为6609元，职工年平均工资为43893元。国有各行业的平均收入中“农、林、牧、渔业”为23441元、“居民服务和其他服务业”为35623元。
本院认为：本案系一起因道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。沅陵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书符合法律规定，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。
被告肖林驾驶的湘N4QQ**号小型轿车向被告中华财保沅陵支公司投保了交强险，且该起交通事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法及最高人民法院司法解释的相关规定，应先由被告中华财保沅陵支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按其责任大小予以赔偿。
结合原、被告的诉辩意见，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告朱林的经济损失有：1、医疗费19184.52元；2、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，本案原告的伤残等级为九级伤残，其伤残赔偿金为33488元（8372元／年×20年×20%）；3、误工费7360元（64元／天×115天）；4、护理费12765元（35623／年÷12个月÷30天×129）；5、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）；6、法医鉴定1300元，7、营养费酌情考虑1500元；8、精神损害抚慰金结合本案事实酌情考虑为4000元；9、后期治疗费12000元，合计92767.52元。本案中，因原告没有提交交通费的发票，故对原告要求二被告赔偿交通费用的诉讼请求本院不予支持。
原告的上述经济损失由被告人保沅陵支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿医药费7330元、住院伙食补助费1170元、营养费1500元，共计10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告57613元（包括残疾赔偿金33488元、误工费7360元、护理费12765元、精神损害抚慰金4000元）。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的数额为25154.52元（92769.52-10000元-57613元）。结合本案实际，原告朱林在本次事故中负主要责任、被告肖林负次要责任，故原告朱林、被告肖林应按7：3的比例承担相应的责任。被告肖林应承担的赔偿数额为7546.36元（25154.52元×30%），原告朱林自己应承担的数额为17608.16元（25154.52元×70%）。被告肖林驾驶的车辆在本次事故中受损，进行维修所花费的维修费6046元及进行价值鉴定花费的鉴定费400元，可由被告肖林与原告朱林协商解决或者由被告肖林另行起诉。
鉴于被告肖林在原告受伤后已实际支付了赔偿款7688元，被告肖林在本案中的赔偿义务已经履行完毕，原告朱林仍要求被告肖林给予赔偿的诉讼请求的理由不充分，本院不予支持。
关于原告提出其伤残赔偿金计算标准应按城镇居民人均可支配收入计算的问题，在本案中，原告没有提供能够充分证明其主要收入来源来自城镇，主要消费亦在城镇的证据，系举证不能，应承担相应的法律后果，二被告主张计算标准应按农村人均收入的辩解理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额范围内赔偿原告朱林医药费7330元、住院伙食补助费1170元、营养费1500元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱林残疾赔偿金33488元、误工费7360元、护理费12765元、精神损害抚慰金4000元，共计67613元（含已支付的10000元）；
二、驳回原告朱林要求被告肖林赔偿其经济损失的诉讼请求；
三、驳回原告朱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2895.8元，减半收取1447.9元，由原告朱林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 聂景平
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 金艳宁
附法律法规、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莘县人口和计划生育局与王子超申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-24\\\\\",\\\\\