福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1703号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行，住所地永定县。
负责人张开明，行长。
委托代理人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告胡仰阳，男，汉族，现住永定县。
被告陈炳菊，女，汉族，现住永定县，系被告胡仰阳之妻。
被告胡川德，男，汉族，现住永定县。
被告张帆修，男，汉族，现住永定县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行与被告胡仰阳、陈炳菊、胡川德、张帆修金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张中良到庭参加诉讼，被告胡仰阳、陈炳菊、胡川德、张帆修经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日，被告胡仰阳因购饲料资金不足向原告申请借款人民币50000元，并提供保证人即被告胡川德和张帆修对借款的归还进行连带责任保证，同日其妻即被告陈炳菊亦向原告出具了一份《贷款声明书》，表示愿意为借款的归还承担共同偿还责任。为了明确权利与义务关系，2013年3月18日原告与被告胡仰阳、胡川德和张帆修签订了一份《小额借款及担保合同》，合同约定被告胡仰阳向原告借款人民币50000元，借款期限12个月，借款年利率为14.58%，如未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，且被告胡仰阳须赔偿原告包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等全部损失。同时，合同还约定由被告胡川德和张帆修提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等。合同签订后，原告已依约履行了合同义务，及时将借款支付给了被告胡仰阳，但被告胡仰阳在借款到期后却不信守合同，没有按期归还借款本息。此后原告多次派人和去函向借款人和保证人即本案被告方催收，但被告方至今仍未将借款本息还清。至2014年7月14日止，被告胡仰阳仍欠原告借款本金计人民币49952.1元，利息和逾期罚息计4263元，请求依法判令：1、被告胡仰阳和陈炳菊立即归还所欠原告借款人民币49952.1元和至2014年7月14日止已欠的利息和罚息4263元，并支付上述借款从2014年7月15日起至还清之日止按借款合同约定的年利率21.87％计算的逾期利息及罚息；2、被告胡仰阳和陈炳菊支付给原告因本案诉讼所花去的律师费1200元；3、被告胡仰阳和陈炳菊承担本案的诉讼费用；4、被告胡川德和张帆修对上述一、二、三项诉请共同承担连带清偿责任。
被告胡仰阳、陈炳菊、胡川德、张帆修未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、四被告的身份证复印件各1份和结婚证复印件1份，证明四被告的身份及被告胡仰阳和陈炳菊系夫妻关系；
2、贷款申请报告、贷款声明书、贷款申请表、小额借款及担保合同、贷款借据和贷款放款单复印件各1份，证明1、被告胡仰阳于2013年3月18日向原告借款人民币50000元，借款期限12个月，借款年利率为14.58%，未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等；2、被告胡川德和张帆修对该借款本息的归还等提供连带责任保证等；
3、还款明细表1份，证明被告胡仰阳归还贷款本息的情况以及至2014年7月14日止其仍欠原告借款本金计人民币49952.1元，利息和逾期罚息计4263元；
4、发票1张，证明原告因本案诉讼已花去律师费1200元。
被告胡仰阳、陈炳菊、胡川德、张帆修未向本院提交相关证据。
原告提交的上述证据能够证明本案的事实，来源合法，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年3月14日，被告胡仰阳因购饲料资金不足向原告申请借款5万元。同日，被告陈炳菊亦向原告出具《贷款声明书》，承诺为其夫胡仰阳借款5万元承担共同偿还责任。2013年3月18日，原告与被告胡仰阳、胡川德、张帆修签订《小额借款及担保合同》，合同约定：被告胡仰阳向原告借款5万元，借款期限12个月，借款年利率为14.58%，如未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，且被告胡仰阳须赔偿原告包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等全部损失。由被告胡川德、张帆修提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等。合同签订后，原告已依约履行了合同义务，将借款发放给了被告胡仰阳。合同到期后，被告胡仰阳没有按期归还借款本息。至2014年7月14日止，被告胡仰阳仍欠原告借款本金计49952.1元，利息和逾期罚息计4263元。
本院认为，被告胡仰阳、胡川德、张帆修与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行签订的《小额借款及担保合同》是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人有法律约束力。被告胡仰阳向原告借款5万元，有《小额借款及担保合同》为据，事实清楚，证据充分，被告胡仰阳未按合同约定归还借款，已构成违约，原告要求其归还结欠的借款本息及支付实现债权的费用律师代理费，于法有据，应予支持。被告胡川德、张帆修自愿为被告胡仰阳提供担保，依约应承担连带责任。被告胡仰阳与被告陈炳菊系夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间的债务应由夫妻共同偿还。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡仰阳、陈炳菊应在本判决生效后五日内归还结欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行的借款本金49952.1元及利息、罚息4263元，并支付借款本金49952.1元从2014年7月15日起至还清款项之日止按借款合同约定的利率计算的利息及罚息；
二、被告胡仰阳、陈炳菊应在本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行因本案花去的律师代理费1200元；
三、被告胡川德、张帆修对上述款项负连带责任。被告胡川德、张帆修承担连带责任后，有权向被告胡仰阳、陈炳菊追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1198元，减半收取599元由被告胡仰阳、陈炳菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李良武
二〇一四年九月十二日
代理书记员 肖 璐
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。