江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初3111号
原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行，住所地泰兴市张桥镇张桥村宋庄六组。
负责人：樊某，行长。
委托诉讼代理人：顾政，该行信贷主管。
被告：泰兴市泰美玻璃有限公司，住所地泰兴市张桥镇东联村徐前组。
法定代表人：朱某某。
被告：陈某，女，汉族，住泰兴市。
被告：张某，男，1962年3月24日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：沈吉庆，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，1966年9月4日生，汉族，住泰兴市。
被告：陈某某，男，1974年4月23日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。
被告：刘某，男，1972年4月15日生，汉族，住泰兴市。
被告：蒋某，男，1961年5月13日生，汉族，住泰兴市。
被告：朱某某，男，1960年9月13日生，汉族，住泰兴市。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行（以下简称农商行张桥支行）与被告泰兴市泰美玻璃有限公司（以下简称泰美公司）、陈某、张某、朱某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行张桥支行的负责人樊某、被告陈某、被告张某及委托诉讼代理人沈吉庆、被告陈某某的委托诉讼代理人徐睿到庭参加诉讼，被告泰美公司、朱某、刘某、蒋某、朱某某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行张桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰美公司偿还原告贷款本金900000元、利息134921.36元（暂算至2017年2月16日），合计1034921.36元，并自2017年2月17日起按年利率12.18%的150%计算利息至实际还清之日止；2、被告陈某、张某、朱某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月11日，被告泰美公司向原告借款900000元，约定还款期限为2016年11月10日，被告陈某、张某、朱某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某提供连带责任担保。贷款到期后，被告泰美公司未按约还款，保证人亦未承担保证责任，故原告诉至法院。
原告农商行张桥支行就其主张，提供了下列证据：1、原告与被告泰美公司签订的《流动资金循环借款合同》；2、原告与被告陈某、张某、朱某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某签订的《最高额保证合同》；3、借款借据及利息计算凭证各一份。
被告泰美公司、朱某、刘某、蒋某、朱某某未答辩亦未举证。
被告陈某辩称，不清楚泰美公司向原告贷款90万元，只知道泰美公司向原告贷款60万元，且被告陈某无力偿还该款，请求法院依法判决。
被告陈某未举证。
被告张某辩称，借款合同和保证合同的签订日期均为2014年12月12日，并已生效，但两份借款借据的日期为2015年12月11日，原告违约，应承担相应的责任。原、被告签订的保证合同系格式合同，原告未就合同相关条款进行说明。且原告没有对保证人的保证能力进行审查，被告张某无连带责任保证能力，其作为保证人不合法，担保无效。
被告张某未举证。
被告陈某某辩称，原告于2014年12月12日与被告泰美公司签订了借款合同，最高借款额度为900000元。后原告出借900000元，被告泰美公司偿还后，原告又于2015年12月11日出借900000元。原告在没有告知被告的情况下，原告与被告泰美公司又于2015年11月23日签订借款合同，借款额度为600000元，并于同日出借给被告泰美公司600000元，使被告泰美公司的借款额度上升至1500000元，降低了被告泰美公司偿债能力，损害了被告陈某某追偿的权利。在两份最高额保证合同中，被告蒋某与朱某某系重复保证人，降低了蒋某、朱某某的偿债能力，亦损害了被告陈某某追偿的权利。原告在被告泰美公司未偿还900000元借款的情况下，又出借600000元，显然，原告内部管理不善，其自身存在过错，被告陈某某不应承担保证责任。另，如原告放弃部分保证人，则被告陈某某在原告放弃的保证人应承担的保证责任范围内免除保证责任。
被告陈某某未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日,原告与被告泰美公司签订《流动资金循环借款合同》一份（合同编号为泰农商循环借字〔2014〕第L042513066号），约定该合同项下的借款额度为900000元，使用期限为自该合同生效之日起至2016年12月10日止，借款利率以借据凭证为准。若借款人到期不偿还该合同项下借款本金及利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。同日，原告与陈某、张某、朱某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某签订《最高额保证合同》一份，约定为确保泰美公司与原告签订的编号为泰农商循环借字〔2014〕第L042513066号的《流动资金循环借款合同》的切实履行，陈某、张某、朱某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某自愿为泰美公司自2014年12月12日起至2016年12月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额900000元提供最高额连带保证责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年12月11日，原告发放贷款900000元（原告受被告泰美公司委托支付给张才方），借款借据中载明的年利率12.18%，到期日期为2016年11月10日。贷款到期后，被告泰美公司未履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。按双方约定的利息及罚息计算标准，本金900000元自借款之日至2017年2月16日止，利息为134921.36元。
案件审理中，原告自认被告朱某于2017年4月24日偿还本金21万元，并申请撤回对被告朱某的起诉，本院裁定准许。
本院认为，原告与被告泰美公司签订的《流动资金循环借款合同》及原告与被告陈某、张某、朱某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某签订的《最高额保证合同》是双方真实意思的表示，依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告泰美公司未依约履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。现原告诉来本院，要求被告泰美公司偿还所欠借款本息，并要求被告陈某、张某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某、张某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某承担保证责任后，有权向被告泰美公司追偿。被告陈某、张某、陈某某的辩称理由于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰兴市泰美玻璃有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行借款本金690000元、利息134921.36元（至2017年2月16日止），合计824921.36元，并以900000元为本金自2017年2月17日起按年利率12.18%的150%计算利息至2017年4月24日止，自2017年4月25日起以690000元为本金按年利率12.18%的150%计算利息至实际还款之日止；
二、被告陈某、张某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某对上述款项的给付承担连带清偿责任。被告陈某、张某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某承担保证责任后，有权向被告泰兴市泰美玻璃有限公司追偿；
三、驳回原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14114元，由被告泰兴市泰美玻璃有限公司负担（此款原告已垫付，被告泰兴市泰美玻璃有限公司在履行上述义务时一并加付给原告），被告陈某、张某、陈某某、刘某、蒋某、朱某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 平
人民陪审员 高西乔
人民陪审员 褚新华
二〇一七年八月七日
书 记 员 何 慧