湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第360号
原告陈向兰，农民。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告衡阳汽车运输集团有限公司。
住所地衡阳市蒸湘区解放路***号。
法定代表人杜宇戟，公司经理。
委托代理人刘远平，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
住所地衡阳市蒸湘北路**号。
负责人戴绪清，经理。
委托代理人颜伟，公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司。
住所地安徽省含山县环峰镇昭关东路263号含山县××人联合会办公楼，现已变更为安徽省含山县环峰镇昭关西路62号（玉府龙庭小区*幢*******号）。
负责人童金龙，经理。
被告陈胜，农民。
被告郎友芳，司机。
被告吴秋平，司机。
原告陈向兰与被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽集团）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）、陈胜、郎友芳、中国平安财产保险股份有限公司含山支公司、吴秋平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，在开庭审理前原告陈向兰申请对被告陈胜、郎友芳、中国平安财产保险股份有限公司含山支公司、吴秋平撤回起诉，并将案由变更为公路旅客运输合同纠纷，与另案原告陈新国、冯南辉、罗运良诉被告衡汽集团、人保公司公路旅客运输合同纠纷合并审理。原告陈向兰及其委托代理人向建新，被告衡汽集团委托代理人刘远平，被告人保公司委托代理人颜伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日7时45分许，被告郎友芳驾驶皖q×××××小车由南往北行驶至京港澳高速公路1563公里+750米路段处，车辆右侧与被告吴秋平驾驶的湘d×××××大型普通客车左侧两次刮擦后，湘d×××××大型普通客车失控冲破右侧护栏仰翻于高速公路护坡下水田中，皖q×××××小车与公路右侧护栏相撞，造成湘d×××××大型普通客车中的乘客即陈向兰受伤，被告吴秋平及湘d×××××大型普通客车乘车人多人受伤，两车及公路设施受损的事故。本次事故经湖南高速交警事故认定，被告吴秋平、郎友芳各负此次事故的同等责任，原告为维护自身的权益，现请求被告赔偿各项经济损失60000元并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：
证据一、湘公交高四认字【2014】00062号道路交通事故认定书，证明目的：1、被告吴秋平负事故同等责任；2、原告在事故中受伤的事实；
证据二、湘d×××××车行驶证。吴秋平驾驶证。证明目的：1、被告衡阳汽车运输集团有限公司系该车所有人的事实。2、被告吴秋平具有驾驶该车的资质事实；
证据三、湘d×××××车承运人责任保险单，证明目的：被告人保财险衡阳市分公司系该车承运人责任保险承保机构的事实；
证据四、湖南省直中医医院病案资料，诊断证明、医药发票，证明目的：原告在该院治疗过程，住院93天，医药费36095元；
证据五、衡中天司鉴所[2015]临鉴字号及鉴定费用发票。证明目的：1、误工损失日120天，住院期间有陪护；2、后期康复费500元；3、支付鉴定费1400元；
证据六、南通缘喜纺织品有限公司的证明，证实原告误工费用应当由5000元每月计算，其护理费用也应该按照5000元每月计算。
被告衡汽集团辩称，对事故责任无异议，在保险公司购买了50万元的责任险，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。四原告的住院医疗费及鉴定费均由我公司垫付。另外为四原告每人预付了4000元。另原告冯南辉、罗运良的胸腰椎固定支具1500元均是由我方支付的。
为支持其辩论意见，被告衡汽集团向本院提交证据如下：
证据1、收条，证明除医疗费、鉴定费外，被告衡汽集团已预付4000元；
被告人保公司辩称：对事故责任无异议，保险属实，对各原告的损失待质证后详细发表意见。
被告人保公司未举证。
本院依法组织当事人对证据进行质证，各被告对原告陈向兰提交的证据1至证据4无异议，且该组证据均有证据的真实性，合法性及关联性，均应认定作为定案的依据。对证据5保留15天的重新鉴定，但未在指定的时间内申请重新鉴定，且证据5鉴定程序合法，鉴定结论有相应证据支持，应予以认定作为定案的依据。对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，认为应当提供工资表劳动合同及在江苏的居住证明。本院审查认为，对于误工收入该证据为孤证，无相应证据予以佐证，无法确定其真实性，达不到原告的证明目的，故证据6不能单独作为定案的依据。原告及被告人保公司对被告衡汽集团提供的证据均无异议，可以作为认定事实的依据。
根据原、被告的陈述，庭审举证、质证以及本院的认证情况，确定案件事实如下：
2014年9月3日7时45分许，被告郎友芳驾驶皖q×××××小型轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1563㎞+750m路段处，车辆右侧与被告吴秋平驾驶的湘d×××××大型普通客车左侧两次刮擦后，湘d×××××大型普通客车失控冲破公路右侧护栏仰翻于高速公路护坡下水田中，皖q×××××小型轿车与公路右侧护栏相撞，造成湘d×××××大型普通客车乘车人陈向兰等多人伤亡、皖q×××××小型轿车驾驶人郎友芳受伤、两车和道路设施受损的交通事故。另查明，被告吴秋平系湘d×××××事故车辆驾驶员，该车辆隶属于被告衡汽集团。被告衡汽集团于2014年1月8日为上述车辆在被告人保公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，保险期限自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。事故发生后，被告衡汽集团为原告陈向兰垫付了医疗费36095元、鉴定费1400元并已预先赔付4000元。
对于本案相关的问题，本院作如下分析认定：
一、本案事故责任。皖q×××××小型轿车车主郎友芳驾车采取措施不当，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为是造成此次道路交通事故的原因之一，负事故的同等责任。湘d×××××大型客车的驾驶人吴秋平驾车遇紧急情况采取避让措施不当，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为是造成此次道路交通事故的原因之一，负事故的同等责任。原告陈向兰无与此次事故有直接因果关系的违法行为，不负事故责任。
二、原告具体损失。原告在本次事故中受伤，主张造成损失如下：1、医疗费：36095元；2、鉴定费：伤情700元+伤残700元=1400元；3、误工费：120天×64.2元=7704元；4、护理费：97.5元×93天=9067.5元；5、住院伙食补助费：93×30元=2790元；6、交通费：1000元；7、后期康复费500元；8、营养费：1000元，共计59556.5元。本院根据原告提供的证据结合2014年湖南省统计局发布的统计数据分析，原告陈向兰主张的1、2、3、5、7项损失符合法律相关规定，应予以认定。第4项参照居民服务业标准应列入赔偿。第6项根据原告伤情、住院时间、地点分析，其要求交通费1000元应列入赔偿范围。第8项根据原告伤情、治疗医院加强营养建议等情况酌情考虑800元。综上所述，原告核定的损失为59356.5元。
三、本案如何赔偿。因被告衡汽集团在被告人保公司处投标了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，保险期限自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。本次交通事故发生时，事故车辆尚在保险期限内，故被告人保公司应在保险责任范围内直接向原告陈向兰支付赔偿款59356.5元，扣减被告衡汽集团已垫付的医药费36095元、司法鉴定费1400元及先行赔付的4000元，被告人保公司实应赔付17861.5元。
综上，被告衡汽集团因过错导致原告身体受到伤害，其应按约承担本案赔偿责任。被告衡汽集团在被告人保公司处投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，基于该保险合同与法律规定，被告人保公司应直接向原告支付保险赔偿金。被告衡汽集团在本次交通事故各案中垫付的费用根据各案查明的事实可与被告人保公司预付给被告衡汽集团的费用进行抵扣、结算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后十日内向原告陈向兰支付赔偿款17861.5元。
二、驳回原告陈向兰其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 戴元东
代理审判员 柴 创
人民陪审员 刘柏国
二〇一五年八月四日
书 记 员 胡炎春
校对责任人：柴创打印责任人：胡炎春
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。