河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第791号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，该公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江良义，男，1946年1月28日出生，汉族，罗山县人。
委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李群伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。
委托代理人李贯平，男，1955年11月23日出生，汉族，住罗山县，系被上诉人李群伟父亲。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北分公司）因与被上诉人江良义、李群伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2014）罗民初字第1282号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安湖北分公司的委托代理人祝卫东、被上诉人江良义的委托代理人陶凤成、被上诉人李群伟的委托代理人李贯平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月28日17时50分许，被告李群伟驾驶鄂AR76**�车沿国道312线由东向西行驶至楠杆高级中学入口，左转弯准备进入楠杆高级中学时与沿312国道由西向东江良义驾驶的轻便助力摩托车相撞，致江良义受伤、两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定李群伟承担此事故全部责任，江良义不承担此事故责任。原告受伤后，救治于罗山县人民医院，住院11天（2014年1月28日-2014年2月8日），支付医疗费14255.20元（住院费12935.20元＋门诊检查费1320元），入院诊断为：1、颅脑外伤：颜面部、眼部挫裂伤；2、口唇挫裂伤，牙齿缺如；3、胸外部伤；4、颈椎外伤？5、2型糖尿病。出院诊断为：1、颅脑外伤：颜面部、眼部挫裂伤；2、口唇挫裂伤，牙齿缺如；3、胸外部伤；4、颈椎过伸伤；5、2型糖尿病；6、右侧丘脑腔隙性脑梗死。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告出院后又转入华中科技大学同济医学院附�同济医院住院23天（2014年2月8日-2014年3月3日），支付医疗费67270.90元。入院诊断为：1、颈髓挫伤；2、颈部外伤；3、头面部挫裂伤；4、牙根断裂；5、高血压；6、2型糖尿病；7、腔隙性脑梗死。出院诊断为：1、颈髓挫伤；2、颈部外伤；3、头面部挫裂伤；4、牙根断裂；5、高血压；6、2型糖尿病；7、腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、避免颈部剧烈运动，继续佩戴颈托至少1个月；2、院外继续行营养神经加抗骨质疏松治疗；3、密切关注伤口，视情况拆线；4、3个月后门诊复查，李教授门诊（每周二上午）；5、监测血糖；6、回当地医院口腔科复查；7、转入当地医院继续治疗。原告于2014年3月3日再次入住罗山县人民医院，住院9天，支付医疗费3543.20元。入院诊断为：1.颈部外伤，颈髓挫伤；2.头面部挫裂伤；3.牙根断裂；4.高血压病；5.2型糖尿病；6.腔隙性脑梗死。出院诊断为�1.颈部外伤，颈髓挫伤；2.头面部挫裂伤；3.牙根断裂；4.高血压病；5.2型糖尿病；6.腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、院外建议休息1年，加强营养；2、院外继续治疗，口服抗消炎药物、降压及降糖药物；3、避免体力劳动，防治骨质疏松；4、3月后返院至口腔科手术；5、定期复查，不适随诊。原告出院后又支付罗山县人民医院门诊费用共计3434.56元、支付信阳市中心医院门诊费用共计738元。诉讼中，原告的伤残等级经本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为：江良义车祸致多发伤属IX级。原告为此支付鉴定费700元。原告江良义的摩托车损失经罗山县交警队委托罗山县价格认证中心鉴定为1705元。事故发生后原告方领取了被告李群伟垫付的治疗费共计19320元。李群伟驾驶的鄂AR76**轿车在被告平安湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免�的第三者责任险（保险金额300000元），事故发生在保险期间内。另查明，江良义系农业家庭人口，其提供证据证实其从2012年下半年搬到罗山县城康桥名居与其儿子江建一起居住，并与当年9月1日起在罗山县陈氏酒业工作至发生交通事故后中断，原告在陈氏酒业上班月工资为2100元。河南省上一年度居民服务行业职工平均工资为29041元／年、城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
原审认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。被告李群伟驾车与原告相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定为李群伟承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任，双方当事人均未对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可，原告合理合法的损失被告应依法予以赔偿。被告保险公司对原告医疗费有异议，认为应扣除非医保�药和治疗与交通事故无关的费用、院外治疗费用没有处方不应支持，但被告没有提交相关证据证实其主张，原告的治疗是因交通事故受伤而必须的，院外治疗也有医嘱载明，故原告主张的医疗费本院予以支持，被告保险公司的辩解理由本院不予采纳。被告保险公司对原告按城镇计算残疾赔偿金有异议，但原告提交的证据能证实其主张，故该项按城镇标准计算。被告保险公司对原告主张误工费有异议，认为原告已年满68岁，不应有误工费，如有误工费，误工时间过长且标准应按农村标准计算，但原告提交证据能证实其事发前在工作，故其按事发前月收入主张误工费的请求本院予以支持，但原告主张误工期限过长，罗山县人民医院第二次出院医嘱载明院外建议休息1年而不是全休，误工时间按相关规定计算至定残前一日305天为宜。经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1、医疗费共计89241.86元（14255.20元＋67270.90元＋3543.20元＋3434.56元＋738元）；2、住院伙食补助费为1750元【（30元／天×20天）＋（50元／天×23天）】；3、营养费为1290元（30元／天×43天）；4、护理费为3421.26元（29041元／年÷365天×43天）；5、误工费为21350元（2100元／月÷30天×305天）；6、伤残赔偿金为53755.27元（22398.03元／年×12年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费本院酌定为2000元；9、财产损失1705元；10、鉴定费700元。上述1-9项共计184513.39元。由于被告李群伟驾驶的车辆在被告平安湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应由被告保险公司在交强险项下先行赔偿原告江良义损失102231.53元【医疗费项下10000元＋伤残项下90526.53元（误工费21350元＋护理费3421.26元＋伤残赔偿金53755.27元＋精神抚慰金10000元＋交通费2000元）＋财产损失1705元】。原告超出交强险部�为82281.86元（医疗费89241.86元＋住院伙食补助费1750元＋营养费1290元-10000元），依法应由侵权人李群伟应承担，因被告李群伟驾驶的车辆在被告平安湖北分公司购买有不计免赔的商业险，故该部分应由被告保险公司代为赔偿，即被告保险公司在商业险项下赔偿原告82281.86元。综上，被告平安湖北分公司共应赔偿原告损失184513.39元。诉前被告李群伟付的19320元待保险公司赔偿款到位后由原告予以退还。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内赔�原告江良义各项损失共计184513.39元（诉前被告李群伟垫付的19320元待保险公司赔偿款到位后由原告江良义予以退还）。二、驳回原告江良义的其他诉讼请求。案件受理费4175元、鉴定费700元，共计4875元，由原告江良义承担875元，被告李群伟承担4000元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司上诉称：原判上诉人承担被上诉人江良义的全部医疗费不当；原判被上诉人江良义的误工费无事实依据且被上诉人江良义的残疾赔偿金按城镇标准计算错误。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人江良义答辩称：原审判决处理正确，请求维持原判。
被上诉人李群伟答辩称：依法判决。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，该起交通事故经罗山县公安交通警察大队交通事故认定书认定，被上诉人李群伟承担此事故全部责任，被上诉人江良义不承担此事故责任。江良义受伤后，被送往医院住院治疗。江良义住院治疗的医疗费有医院的费用清单和收费票据等在卷证实并无不当。被上诉人江良义于2012年9月起在罗山县陈氏酒业有限公司工作，有该公司出具的证明和工资表等在卷证明，且于2012年下半年已在罗山县城康桥名居5号楼居住。被上诉人江良义工作、生活在城镇，故原判被上诉人江良义的误工费及江良义的残疾赔偿金按城镇标准计算经查也无不当。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4175元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一五年七月三日
书记员 吴 雪