湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初5295号
原告熊解政，男，1953年12月16日出生，汉族。
委托代理人江福贵，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告廉渺，男，1988年4月27日出生，汉族。
委托代理人刘思宇，湖南金桥律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司(以下简称中国人寿财保浏阳支公司)，营业场所:湖南省浏阳市圭斋东路66号2楼。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。
原告熊解政与被告廉渺、中国人寿财保浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告熊解政及其委托代理人江福贵，被告廉渺的委托代理人刘思宇，被告中国人寿财保浏阳支公司的委托代理人段欢喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊解政诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共计34014元(未含被告已支付的费用)；被告中国人寿财保浏阳支公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财保浏阳支公司辩称，1、医药费原告并未主张，根据“不诉不理”原则，请法庭不予审理。如法庭予以审理，请原告补充正式发票、用药清单及明细，本公司不承担非医保外用药费用，需按20%比例予以扣除，并应扣除相应报销费用。2、后续治疗费不予认可，应当以实际发生的为准。请原告补充票据。3、住院伙食补助费认可42天，1人，60元/天。4、营养费认可300元。5、护理费建议按2015-2016年度城镇私营居民服务行业标准计算，90元/天，护理期限认可住院期间42天。6、误工费不予认可。即使法院认定误工，综合浏阳本地区工资水准，误工标准认可1800元/月，误工时间认可计算至定残前一日，即94天。7、交通费认可800元。8、本公司不承担鉴定费、诉讼费。被保险人在本公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险加不计免赔险。被保险人就本案同一事实和赔偿曾经起诉过本公司，浏阳市人民法院作出了（2016）湘0181民初3310号民事判决书且已生效，本公司也已按判决履行了义务，请求法院在本案中扣除相应的赔偿额，一并处理。
被告廉渺答辩意见与保险公司一致，补充答辩如下：被告廉渺已支付原告全部的医疗费21551.05元，另外还支付原告住院期间伙食费2919元以及住院期间的护理费6880元。请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年12月6日14时22分许，熊解政驾驶电动车搭乘吴风鸣沿S309线由西往东行驶至中国石油加油站门前路段时，恰有廉渺驾驶小型轿车同行驶至此右转弯驶入加油站，由于廉渺驾车右转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成熊解政、吴风鸣受伤及车辆受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公认字【2016】第040525号道路交通事故认定书，认定廉渺承担本次事故的全部责任，熊解政在本次事故中不承担责任，吴风鸣在本次事故中不承担责任。
事故发生后，原告熊解政即被送往浏阳市中医医院住院治疗42天。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2016年3月10日出具浏河司鉴【2016】临鉴字第209号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人熊解政因交通事故致伤；致所受损伤不达伤残等级。2、评定被鉴定人熊解政伤后误工期为120日。3、被鉴定人熊解政后续医疗费为人民币叁仟元左右。2016年3月22日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出浏河司鉴（2016）临鉴（补）字第277号补充鉴定意见书。补充鉴定意见如下：结合被鉴定人实际情况，综合评定被鉴定人熊解政伤后护理期60日。熊解政因本次交通事故受伤遭受的各项损失依照有关法律、法规及司法解释的规定，参照《二Ο一六年度人身损害赔偿案件赔偿标准》，审查认定计算如下：1、医疗费21551元；2、护理费7082.34元（3541.17元/月×2个月=7082.34元）；3、交通费酌情认定400元；4、住院伙食补助费2520元（60元/天×42天=2520元）；5、后续医疗费认定3000元；6、营养费认定500元；7、误工费7200元（1800元/月×4个月=7200元）；以上共计42253元（小数点后已四舍五入）。
另查明，1、被告廉渺驾驶的车辆向中国人寿财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险，保险期限为2015年1月21日零时起至2016年1月20日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、事故发生后至今，被告廉渺已支付原告医疗费21551元，住院期间伙食费2919元以及住院期间的护理费6880元，共计支付31350元。3、本次交通事故发生后，廉渺于2016年6月8日以保险合同纠纷向本院提起诉讼，要求中国人寿财保浏阳支公司承担其因交通事故赔偿支付熊解政、吴风鸣各项损失共计75926.56元。本院于2016年7月13日作出（2016）湘0181民初3310号民事判决书，判令中国人寿财保浏阳支公司支付廉渺保险金71882元，其中认定原告熊解政的损失如下：1、医疗费21551元；2、护理费4956元（118元/天×42天）；3、住院伙食补助费2520元（60元/天×42天）；4、鉴定费200元；共计29227元。认定吴风鸣的损失如下：1、医疗费37115元；2、护理费3540元（118元/天×30天）；3、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）；4、鉴定费200元；共计42655元。该公司于2016年8月18日支付廉渺保险金71482元（另外400元属鉴定费，廉渺自愿承担）。4、诉讼中，被告中国人寿财保浏阳支公司于2016年9月23日向本院提出申请，要求对原告所用医药费中非医保用药费以及本次交通事故关联性进行鉴定。本院于2016年10月19日依法移送鉴定，但中国人寿财保浏阳支公司没有在指定期限内缴纳鉴定费。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药费发票、司法鉴定意见书、本院（2016）湘0181民初3310号民事判决书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告廉渺驾驶小型轿车同行驶至此右转弯驶入加油站，由于廉渺驾车右转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成熊解政、吴风鸣受伤及车辆受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公认字【2016】第040525号道路交通事故认定书，认定廉渺承担本次事故的全部责任，熊解政在本次事故中不承担责任，吴风鸣在本次事故中不承担责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。湘*车辆向中国人寿财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。中国人寿财保浏阳支公司应担按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。中国人寿财保浏阳支公司按照本院（2016）湘0181民初3310号民事判决书向廉渺履行了71482元赔偿款可以在本案中折抵，其折抵金额按本院（2016）湘0181民初3310号判决书认定的损失29027元（不含鉴定费200元）。
关于原告熊解政相关损失及相关问题的认定：1、关于护理费。参照湖南省2015年度居民服务行业平均工资标准计算，即按3541.17元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算2个月。2、关于交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗所必须发生的费用，本院酌情认定交通费为400元。3、关于后续医疗费。综合医疗机构和司法鉴定部门意见，为减少当事人诉累和节约诉讼成本，其后续治疗费本院认定3000元。4、关于误工费。原告熊解政系单位退休人员，已享有退休金。诉讼中，原告虽然提供了浏阳市继明钢结构制作工程部营业执照和该工程部经营者黄继明出具的证明，证实原告在该工作部从事焊工工作，每月平均工资4800元，从而证实其误工损失。因原告未提交劳动合同等充分有效证据证明其误工损失，故对原告要求按每月4800元计算误工损失的请求本院不予支持。但鉴于被告中国人寿财保浏阳支公司在庭审中同意按每月1800元计算原告的误工损失，且被告廉渺对此无异议，对原告的误工损失本院按每月1800元计算，误工时间参照司法鉴定意见计算120天。5、关于营养费。根据原告伤情，结合医疗机构意见，其营养费本院酌情认定500元。关于被告中国人寿财保浏阳支公司申请对原告所用医药费中非医保用药费以及与本次交通事故关联性进行鉴定的问题。因被告中国人寿财保浏阳支公司没有在指定期限内缴纳鉴定费，故对其申请视为自动放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告熊解政因本次交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费等损失共计42253元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费3979元（在10000元内与吴风鸣案在医疗费用项下按比例分配）；在死亡伤残赔偿限额项下赔误工费、护理费、交通费共计14682元。余款23592元，由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在第三者责任保险限额内替代廉渺赔偿23592元。
二、驳回原告熊解政的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由廉渺负担。
综上，中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司共应赔偿熊解政42253元。因中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司已支付廉渺29027元，廉渺已支付熊解政31350元，故中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司还应从上述赔偿款中支付熊解政11053元（42253元-31350元+廉渺应承担的受理费150元），支付廉渺2173元（42253元-29027元-11053元）。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕，并将相应款项汇到浏阳市人民法院案款专户（收款人：浏阳市人民法院案款专户，账号：800125239611019，开户行：长沙市银行联城支行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年二月十七日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金.