山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第886号
原告：闫秋菊。
委托代理人：姜广洲、姜刚，兖州谷村法律服务所法律工作者。
被告：王海峰。
委托代理人：张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。
被告：宁阳县长途客运公司。
负责人：刘自国，职务经理。
委托代理人：张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
负责人：李茂福，职务总经理。
委托代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。
原告闫秋菊与被告王海峰、被告宁阳县长途客运公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月15日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜广洲、被告王海峰和被告宁阳县长途客运公司的委托代理人张新建、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人杨连振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫秋菊诉称，2014年11月30日，被告王海峰驾驶鲁J×××××小型客车行驶至兖州新驿镇东三村村后东西路时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告闫秋菊受伤。原告受伤后被送往兖州第一人民医院住院治疗。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失44199.81元。
被告王海峰辩称，对于事故的发生及责任的认定无异议，事故发生后，被告向原告支付了5000元医疗费用，被告驾驶车辆属于职务行为，应由单位来承担赔偿责任。
被告宁阳县长途客运公司辩称，对于事故的发生及责任的认定无异议，被告车辆在依法投保了交强险和商业三者险，事故发生时，保险在期，应由保险公司进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，对于事故的发生及责任的认定无异议，被告愿意在核实相关证件后依法律规定和合同约定赔偿原告各理合法的损失，对于间接损失不属于赔偿范围。
经审理本院查明，2014年11月30日18时，被告王海峰驾驶鲁J×××××小型客车行驶至兖州新驿镇东三村村后东西路时，与原告闫秋菊驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告闫秋菊受伤。原告闫秋菊受伤后被送往济宁市兖州区人民医院住院治疗17天，诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤、左距骨骨折等。原告住院期间，被告王海峰为原告垫付医疗费5000元。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告王海峰负事故全部责任，原告闫秋菊无责任。另查明，被告王海峰驾驶的鲁J×××××车辆车主系被告宁阳县长途客运公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失40000元，庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失44199.81元。
本次事故中，原告主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告主张12396.81元，提交门诊病历1份、住院病案1份、医疗费票据11张。被告对此无异议。本院认定医疗费12396.81元。
2、住院伙食补助费。原告主张510元，住院17天，每天30元。被告对此无异议。本院认定住院伙食补助费510元。
3、误工费。原告主张11449元，月工资3200元，误工107天，住院17天，出院后休息90天，提交原告所在单位出具的扣发工资证明1份、事发前三个月工资发放证明1份、病员检查证明1份、购房合同1份、购房合同原件和复印件各1份。被告对此有异议，病员检查证明无医院公章，应属无效，对误工标准有异议，应提交工作单位的营业执照、组织机构代码和劳动合同，以证明单位存在的合理性，扣发证明根据相关法律解释，应当由该单位负责人签字，工资发放表也没有主管及工作人员的签字，不能证明其真实性。本院认为，济宁市兖州区人民医院出具的病员检查证明盖有××区的印章，并有医师签字，对该证明应予以采信，该证明载明原告闫秋菊需休息3个月，原告住院17天，休息3个月，本院认定误工天数为107天，原告提交的扣发工资证明无单位负责人签字，工资发放表也无制表人签字或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件，原告也没提交相应的劳动合同、银行工资流水，无法查明其是否属于固定工作及工资减少的数额，对于原告误工工资可参照其提交在城镇购房居住的购房合同，按城镇居民计算标准计算，参照山东省统计部门公布的2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，每天80.06元，原告的误工费为误工天数107天×每天80.06元，本院认定误工费8566.42元，原告主张超出部分，本院不予支持。
4、护理费。原告主张19060元，住院期间护理费4930元，出院后护理费14130元，住院期间两人护理，出院后一人护理，住院期间由其丈夫栾绪富和其侄子闫景贺护理，护理人员栾绪富月工资4700元，护理17天，提交身份证复印件1份、结婚证1份、户口本1份、山东省兖州区大统矿业出具的扣发工资证明1份、工资证明1份、事发前三个月工资发放证明1份、完税单1份、中国银行单位工资发放证明1份；护理人员闫景贺月工资4000元，护理17天，提交身份证复印件1份、村委会出具的证明1份、常住户口1份、兖州区绿源食品有限公司出具的误工收入证明信1份、事发前三个月工资发放表1份；出院后由栾绪富护理，每天157元，护理90天。被告对于护理人员栾绪富的相应证据的真实性没有异议，其他均有异议，护理人数应为一人，住院病案中有护理等级，无需两人，对院外护理期限有异议，无法证明院外护理期限有多长，其主张的护理期限没有法律依据；对于闫景贺所在单位应当提交营业执照、组织机构代码来证实该单位的真实存在，其工资已经超过了纳税标准，应提交纳税证明，原告闫秋菊所在村出具的证明不具有出具该证明的资格。本院认为，济宁市兖州区人民医院出具的病员检查证明载明原告住院期间需两人陪护，出院后休息3个月需陪护一人，本院认定住院期间两人护理，出院后三个月需陪护一人，被告对于护理人员栾绪富提交的证据的真实性没有异议，本院认定住院期间栾绪富陪护减少的收入，月工资4700元÷30天×护理17天，本院认定栾绪富护理费2669元，对于另一护理人员闫景贺的职工（收入）证明无单位负责人签字，工资发放表也无制表人签字或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件，也没提交相应的劳动合同、银行工资流水，无法查明其是否属于固定工作及工资减少的数额，参照本地护工工资标准，本院认定每天50元，护理17天，护理费为850元；对于出院后护理，原告主张由其丈夫栾绪富护理，但原告提交的栾绪富银行工资流水在其出院后并未扣减其工资，对出院后护理费，参照本地护工工资标准，本院认定每天50元，护理90天，出院后护理费为4500元，本院认定住院期间护理费3519元，出院后护理费4500元，原告主张超出部分，本院不予支持。
5、交通费。原告主张300元，并提交交通费发票一宗。被告请法庭酌情认定。综合考虑原告的受伤住院情况，本院酌情认定交通费300元。
6、电动车损失。原告主张434元，提交价格评估鉴定结论书1份。被告对于评估鉴定结论的真实性没有异议。本院认定电动车损失434元。
7、评估费。原告主张50元，并提交票据1张，后又补交正规发票。本院认为，原告对电动车损失进行评估，需交纳评估费，原告已实际交纳，属于原告的损失，对原告的该项主张应予以支持，本院认定评估费50元。
综上，本院认定本次事故中原告闫秋菊的损失有医疗费12396.81元、住院伙食补助费510元、误工费8566.42元、住院期间护理费3519元，出院后护理费4500元、交通费300元、电动车损失434元、评估费50元等共计30276.23元。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。原被告对于交通事故的发生及责任的认定无异议。兖州公安局交通警察大队认定被告王海峰负事故全部责任，原告闫秋菊不负事故责任，该认定事实清楚，本院予以采信。事故给原告造成的损失医疗费12396.81元、住院伙食补助费510元、误工费8566.42元、住院期间护理费3519元，出院后护理费4500元、交通费300元、电动车损失434元、评估费50元等共计30276.23元。因被告王海峰驾驶的车辆属于机动车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额范围内承担。对于原告的损失医疗费12396.81元和住院伙食补助费510元，共计12906.81元，已超交强险医疗费10000元责任限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额范围内承担10000元，剩余2906.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；对于原告的损失误工费8566.42元、住院期间护理费3519元，出院后护理费4500元、交通费300元等共计16885.42元，不超交强险11万元责任限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿；对于原告的电动车损失434元，不超交强险2000元财产损失限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿；对于原告的损失评估费50元，不属于保险公司范围，由被告王海峰和被告宁阳县长途客运公司负担。因被告王海峰已为原告垫付医疗费5000元，扣除被告王海峰应承担的评估费50元，剩余4950元，原告闫秋菊应予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闫秋菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费，出院后护理费、交通费、电动车损失等各项经济损失27319.42元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告闫秋菊医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失2906.81元。
三、驳回原告闫秋菊的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取452元，由被告王海峰和被告宁阳县长途客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一五年六月二十五日
书记员 郭赛