江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第253号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武路198号。
负责人唐利民，该行行长。
委托代理人朱彬彬，男，该行员工，住所地在江苏省南京市鼓楼区凤凰西街***号。
被告江苏爱默生新材料有限公司，住所地在江苏省扬州市杭集工业园。
法定代表人韩国兴。
被告扬州天仙日化有限公司，住所地在江苏省扬州市杭集镇曙光路2号。
法定代表人刘诗英。
被告扬州市富平生活用品厂，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇龙王村。
法定代表人张生。
被告张生，男，1973年4月5日生。
被告韩兴芹，女，1972年2月2日生。
被告刘诗英，女，1977年1月23日生。
被告王兴峰，男，汉族，1973年11月20日生。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）诉被告江苏爱默生新材料有限公司（以下简称爱默生公司）、扬州天仙日化有限公司（以下简称天仙公司）、扬州市富平生活用品厂（以下简称富平厂）、张生、韩兴芹、刘诗英、王兴峰借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案，原告稠州银行南京分行的委托代理人朱彬彬到庭参加诉讼。被告爱默生公司、天仙公司、富平厂、张生、韩兴芹、刘诗英、王兴峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行诉称：2014年1月20日，稠州银行南京分行与爱默生公司签订《流动资金借款合同》，约定稠州银行南京分行出借爱默生公司1000万元，借款期限自2014年1月20日至2014年7月20日。实际放款日以借款借据为准，年利率7.8%，被告天仙公司、富平厂、张生、韩兴芹、刘诗英、王兴峰承担连带责任担保。合同签订后，稠州银行南京分行依约放款，履行了合同义务，到期爱默生公司未还款，至2014年9月10日欠借款本金9939781.69元，罚息、复利168665.79元。故诉请判令：1、爱默生公司归还借款本金9939781.69及罚息、复利（至2014年9月10日的罚息、复利168665.79元，自2014年9月11日至实际清偿之日按年利率11.7%继续计算）。
稠州银行南京分行为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、流动资金借款合同、借款借据，拟证明稠州银行南京分行向爱默生公司履行了1000万元放款义务。2、最高额保证合同四份，拟证明被告二至七对爱默生公司的债务提供连带担保。3、欠息单及贷款账户银行流水单，拟证明至2014年9月10日爱默生公司欠付本金及罚息、复利数额。
七被告未答辩。
经与原件核对，本院对稠州银行南京分行提供的证据真实性均予确认，并作为认定案件事实的证据加以采信。
本院经审理查明：2014年1月20日，稠州银行南京分行与爱默生公司签订编号为2014浙稠借字第2560101007003055《流动资金借款合同》一份，约定稠州银行南京分行出借爱默生公司1000万元款项，借款期限6个月，自2014年1月20日至2014年7月20日。固定年利率7.8%。如在借款实际发放日之前遇国家基准利率调整，则固定利率执行实际放款日同期同档次国家基准利率上浮39.29%，亦即实际利率等于实际放款日同期同档次国家基准利率乘以系数1.3929，借款期间不因国家基准利率的调整而调整。每月20日为结算日，借款人应在结算日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。编号为2013浙稠最保字第2567010006903055号、2013浙稠最保字第2567010007003055号、2013浙稠最保字第2567010007103055号、2013浙稠最保字第2567010007203055号《最高额保证合同》为本合同的担保合同。本合同项下的任何文件往来、通讯和通知均应为书面形式按本合同封面记载的地址、电传号或其他联系方法送达对方。
2013年6月27日，稠州银行南京分行分别与天仙公司、富平厂、张生和韩兴芹、王兴峰和刘诗英签订编号为2013浙稠最保字第2567010006903055号、2013浙稠最保字第2567010007003055号、2013浙稠最保字第2567010007103055号、2013浙稠最保字第2567010007203055号《最高额保证合同》，约定为确保债权人稠州银行南京分行与债务人爱默生公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。保证最高本金限额为1000万元，保证额度有效期自2013年6月27日至2014年6月26日，被保证的债权指在保证额度有效期内及保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；其中债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证责任方式为连带责任保证，对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
上述《流动资金借款合同》签订后，稠州银行南京分行于当日履行了1000万元的放款义务，借款借据载明利息标准为年利率7.8%。借款期间内爱默生公司按约付息。借款到期后，爱默生公司未能按约还款，至2014年9月10日，尚欠借款本金9939781.69元，罚息和复利168665.79元。
本院认为，稠州银行南京分行与七被告签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均是签约各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，合同当事人应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，稠州银行南京分行按约履行了放款义务，爱默生公司应按约及时还本付息，逾期应承担相应的违约责任。至2014年9月10日，爱默生公司尚欠借款本金9939781.69元，罚息和复利168665.79元；合同约定逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算，并对应付未付利息计收复利，因此本院对稠州银行南京分行要求爱默生公司偿还借款本金9939781.69元，支付罚息和复利168665.79元，自2014年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率11.7%继续计付罚息和复利的诉讼请求依法予以支持。保证人天仙公司、富平厂、张生和韩兴芹、王兴峰和刘诗英自愿为稠州银行南京分行债权的实现提供连带责任保证，应对爱默生公司的上述还款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向爱默生公司追偿。七被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏爱默生新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金9939781.69元，支付罚息和复利168665.79元，并自2014年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率11.7%计算罚息和复利。
二、被告扬州天仙日化有限公司、扬州市富平生活用品厂、张生、韩兴芹、刘诗英、王兴峰就被告江苏爱默生新材料有限公司上述第一项还款义务向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任，并有权就实际清偿的部分向被告江苏爱默生新材料有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82451元，财产保全费5000元，合计87451元，由被告爱默生公司、天仙公司、富平厂、张生、韩兴芹、王兴峰、刘诗英负担（此款已由稠州银行南京分行垫付，爱默生公司、天仙公司、富平厂、张生、韩兴芹、王兴峰、刘诗英在履行上述给付义务时一并加付，天仙公司、富平厂、张生、韩兴芹、王兴峰、刘诗英有权在履行给付义务后向爱默生公司追偿）。
如不服本判决，可以收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农行山西路支行，账号：10×××75）。
审 判 长 陆正勤
代理审判员 毕宣红
代理审判员 董岩松
二〇一四年十二月九日
书 记 员 石晓英
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。