江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1426号
原告：黄秋平，男，汉族，江西省新余市人。
委托代理人：刘莎莎，江西弘道律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：吴平芳，江西弘道律师事务所律师，特别授权。
被告：江西省人民政府高安市瑞州超限超载车辆检查站。
负责人：卢仕林，该站站长。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
法定代表人：杨小刚，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。
被告：天安财产保险股份有限公司新余中心支公司。
法定代表人：章军，该公司总经理。
委托代理人：付国成，男，汉族，江西省高安市人，该公司员工，身份证号：3622221978********，特别授权。
原告黄秋平（下称原告）与被告江西省人民政府高安市瑞州超限超载车辆检查站（下称瑞州检查站）、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称平安财保公司）、天安财产保险股份有限公司新余中心支公司（下称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年08月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年09月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘莎莎，被告瑞州检查站的委托代理人王武军，被告平安财保公司的委托代理人童辉义，被告天安财保公司的委托代理人付国成，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月12日3时20分，原告驾驶赣K278**号解放牌大货车（后挂KB707挂）沿320国道从新余市至南昌市途经320国道866KM处时，与袁军驾驶登记在被告江西省人民政府高安市瑞州超限超载车辆检查站名下的赣CA55**号小车相撞，导致原告受伤、史燕强当场死亡、车辆受损的重大交通事故。2013年7月24日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与袁军负此次事故的同等责任。原告驾驶的赣K278**／赣KB7**挂号货车的实际所有人为原告，该货车在被告天安财保公司投保了交强险及商业险；袁军驾驶的赣CA55**号小车在被告平安财保公司投保了机动车交强险及商业险，上述被告应该向原告赔偿此次交通事故造成的损失。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计68083.64元，并承担本案的诉讼费用。
被告瑞州检查站辩称，原告的诉请过高，应依法计算，我单位的车辆投保了机动车保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安财保公司辩称，我公司仅在机动车保险范围内依照保险合同的约定理赔原告的损失，原告的诉请过高，应依法计算，另诉讼费、鉴定费、非医保费用等间接损失根据保险合同的约定不应由我公司承担。
被告天安财保公司辩称，我公司仅在机动车保险范围内依照保险合同的约定理赔原告的损失，根据我公司营业用汽车损失保险条款第七条第（十一）款之规定，被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失不予赔偿，本案原告驾驶的货车系原告采取紧急制动措施时，车上货物往前置导致乘车人史燕强当场死亡及车辆受损的，故原告的该车辆损失根据保险合同的约定不属于保险责任，我公司不承担该车辆损失的理赔责任。原告的诉请过高，应依法计算，另诉讼费、鉴定费、非医保费用等间接损失根据保险合同的约定不应由我公司承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）江西省高安市人民法院（2013）高民一初字第1275号民事判决书，证明事故情况、责任划分情况，袁军驾驶的赣CA55**号小车的法定所有人为被告瑞州检查站，该小车在被告平安财保公司投保了机动车交强险及保险金额为50万元的第三者责任险且有不计免赔；（二）新余市新博贸易汽车运输有限公司出具的证明、原告的身份证及驾驶证、赣K278**号解放牌大货车（后挂KB707挂）的行驶证及保险单，证明该货车的法定所有人虽为新余市新博贸易汽车运输有限公司，但该货车的实际所有人为原告，该货车在被告天安财保公司投保了机动车损失险及车上人员责任险；（三）新余市价格鉴定监测管理局于2014年5月7日出具的交通事故车物损失价格鉴定结论书及价格鉴定费1600元的发票、汽车修理费61000元的收款收据，证明原告在此次事故中的车辆损失经鉴定为60109元、修理花费61000元；（四）原告住院治疗11天的疾病证明书、出院记录、医疗费3599.64元的发票，证明原告的治疗及医疗费情况。
对原告的上述举证，被告瑞州检查站、平安财保公司、天安财保公司经质证认为：对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）认为鉴定的车辆损失过高，另鉴定费用不应由保险公司承担；对证据（四）认为非医保费用不应由保险公司承担。
在庭审中，被告瑞州检查站没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告平安财保公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的规定理赔原告的合法损失。
在庭审中，被告天安财保公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：投保单、保险单及附件确认签收单、机动车车辆保险条款，证明原告的车辆损失根据保险合同条款的约定其公司在车辆损失险内免责。对该证据，原告经质证认为不能证明被告天安财保公司将保险合同免责条款对投保人进行了明确说明，即使对投保人进行了明确说明，在投保人对其持有异议的情况下，也应作出对投保人有益的解释，故该免责条款无效。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二），各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（三），被告平安财保公司虽提出异议，但并未提供相应的证据，故本院对该证据的效力予以确认，原告的车辆损失应确认为60109元，另鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（四），被告平安财保公司虽提出异议，但并未提供相应的证据，故本院对该证据的效力予以确认；对被告天安财保公司的举证，本案为机动车道路交通事故责任纠纷，原告实际所有的赣K278**／赣KB7**挂号货车在被告天安财保公司投保了机动车损失险，该货车在此次事故中损坏，被告天安财保公司应根据保险合同的约定对该货车的损失进行理赔，但被告天安财保公司现与原告对该保险合同产生纠纷，故原告的车辆损失不应在本案中一并审理，原告的车辆损失可另行向被告天安财保公司理赔。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年7月12日3时20分，原告驾驶赣K278**号解放牌大货车（后挂KB707挂）沿320国道从新余市至南昌市途经320国道866KM处时，与袁军驾驶登记在被告江西省人民政府高安市瑞州超限超载车辆检查站名下的赣CA55**号小车相撞，导致原告受伤、史燕强当场死亡、车辆受损的重大交通事故。2013年7月24日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与袁军负此次事故的同等责任。原告驾驶的赣K278**／赣KB7**挂号货车的实际所有人为原告，该货车在被告天安财保公司投保了交强险及商业险（其中驾驶人车上人员责任险为50000元且不计免赔）；袁军驾驶的赣CA55**号小车的法定所有人为被告瑞州检查站，该车在被告平安财保公司投保了机动车交强险及商业险。原告因本次交通事故的损失有车辆损失60109元、价格鉴定费1600元、医疗费3599.64元、护理费966元（住院11天按居民服务业年平均工资32051元计算）、营养费110元（住院11天按10元／天计算）、误工费1313元（住院11天按在岗职工年平均工资43582元计算），合计人民币67697.64元。原告的损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书认定原告与袁军负此次事故的同等责任，袁军系被告瑞州检查站的员工，在此次事故中系职务行为，故本院对原告要求被告瑞州检查站赔偿其事故所受损失50%的诉讼请求予以支持。袁军驾驶的赣CA55**号小车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和50万元有不计免赔的商业第三者责任险，故被告平安财保公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告驾驶的赣K278**／赣KB7**挂号货车在被告天安财保公司投保了机动车驾驶人车上人员责任险，被告天安财保公司应在该保险范围内理赔原告的损失。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赣CA55**号小车的机动车交强险内向原告黄秋平理赔医疗费用3709.64元、车辆损失2000元，合计人民币5709.64元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由江西省人民政府高安市瑞州超限超载车辆检查站向原告黄秋平赔偿损失余款61988元的50%计人民币30994元；该赔偿款30994元中由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赣CA55**号小车的第三者责任险内理赔30194元（不包括鉴定费1600元的50%计800元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、由被告天安财产保险股份有限公司新余中心支公司在赣K278**／赣KB7**挂号货车的机动车驾驶人车上人员责任险内向原告黄秋平理赔护理费960元、误工费1313元的50%计人民币1136.5元。限在本判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告黄秋平的其他诉讼请求。
案件受理费1502元，由被告江西省人民政府高安市瑞州超限超载车辆检查站承担1000元，由原告黄秋平承担502元。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一四年十一月十一日
书记员 张贵生