北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第18396号
原告李绍旺，男，1973年9月15日出生。
委托代理人陈晓琼，北京陈晓琼律师事务所律师。
被告北京泽通水务建设有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷县一街480号。
法定代表人张伟，经理。
委托代理人杨本常，男，1957年9月15日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
原告李绍旺与被告北京泽通水务建设有限公司（以下简称水务公�）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明山独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李绍旺的委托代理人陈晓琼，被告水务公司的委托代理人杨本常到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍旺诉称：2013年4月10日13时30分，原告在北京市通州区宋庄镇师姑庄村北门由北向南站着，适有龚海章驾驶小客车（车牌号：京GVU7**）左前部与停放在道路东侧路边上的京QKJ7**小客车左前部相撞后，又使京QKJ7**小客车与原告相撞，并致使原告受伤。原告伤情经诊断为左胫骨平台骨折、左内踝粉碎性骨折等。经交管部门认定，龚海章负事故全部责任，李绍旺无责任。被告水务公司系京GVU7**的所有人，该车在保险公司投保强制险和�业三者险。现原告已进行了二次手术。现要求被告赔偿原告医疗费9853.53元、住院伙食补助费900元、住院护理费1350元、误工费3500元、营养费2100元、交通费500元，共计18203.53元；诉讼费由被告承担。
被告水务公司辩称：对于原告合法合理的损失同意赔偿。应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司未到庭，但通过邮寄方式提交一份书面答辩状称小客车（车牌号：京GVU7**）在我公司投保强制性和保额为20万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内，我公司已将强制性限额满额赔付，对于原告合法合理的诉讼请求我公司同意在商业三者险范围内按责任比例进行赔付。原告的诉讼请求应提供相应证据予以证明。我公司不同意承担诉讼费。
经审理查明：2013年4月10日13时30分，在北京市通州区宋庄镇师姑庄村北门，龚海章驾驶小客车（车牌号：京GVU7**）�北向南行驶，李绍旺在路边站立，龚海章驾驶的小客车左前部与李绍旺停放在道路东侧路边的小客车（车牌号：京QKJ7**）左前部相撞后，又使小客车（车牌号：京QKJ7**）与李绍旺相撞，两车损坏，李绍旺受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，龚海章负此次事故的全部责任，李绍旺无责任。事发后，李绍旺被送往北京通州263医院救治，其伤情被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左内踝粉碎性骨折；3、左膝创伤性关节积液；4、左腓骨小头骨折；5、颈胸腰背部软组织挫伤；6、头外伤后神经反应。2013年7月19日，李绍旺伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李绍旺伤残赔偿指数为20%。2014年10月8日至2014年10月17日，原告李绍旺在通州区263医院住院9天，进行二次手术。其伤情经诊断为：左胫骨平台、左内踝�折术后取内固定。医嘱建议：休息3周，适当加强营养，住院期间陪护1人。经核实，原告李绍旺的合理损失为：医疗费9853.53元、住院伙食补助费450元、营养费酌定450元、护理费1350元、误工费3000元、交通费酌定500元，共计15603.53元。
另查，水务公司系号牌号码为京GVU7**小客车实际车主。该车在保险公司投保强制险和商业三者险。事发时，龚海章系水务公司职员，正在履行职务行为。
再查，2013年11月26日，通州区人民法院作出（2013）通民初字第14341号民事判决书：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李绍旺医疗费（含急救费）一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李绍旺医疗费（含急救费）一千元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、除被告北京泽通水务建设有限公司�支付的二万元外，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司再赔偿原告李绍旺医疗费（含急救费）、住院伙食补助费共计七千四百二十元五角九分，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李绍旺精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费（含救护费）共计九万二千九百八十九元七角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李绍旺修理费二百元，于本判决生效之日起七日内执行清；六、被告北京泽通水务建设有限公司赔偿原告李绍旺修理费一万三千五百元，于本判决生效之日起七日内执行清；七、被告北京泽通水务建设有限公司赔偿原告李绍旺复印费二十五元二角，于本判决生效之日起七日内执行清；八、驳回原告�绍旺的其他诉讼请求。
2014年2月10日，通州区人民法院作出（2014）通民初字第00396号民事调解书：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郑永华护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计一万七千零一十元二角七分，于二○一四年二月二十五日前给付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郑永华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费共计四万八千四百零七元八角七分，于二○一四年二月二十五日前给付清；三、被告北京泽通水务建设有限公司赔偿原告郑永华营养费三千元，于二○一四年二月二十五日前给付清；四、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司给付被告泽通水务建设有限公司已垫付的医疗费七千六百四十五元八角一分，于二○一四年二月二十五日前给付清；五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郑永华残疾赔偿金一万一千元，于二○一四年二月二十五日给付清。
上述事实，有交通事故认定书、行驶证、门诊票据、保险单、（2013）通民初字第14341号民事判决书、（2014）通民初字第00396号民事调解及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。被告水务公司的职员龚海章驾车与李绍旺发生交通事故，致使李绍旺受伤，现原告李绍旺进行二次手术后要求被告水务公司及其保险公司赔偿其损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。因医嘱建议原告李绍旺需加强营养，故其主张营养费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但其主张的数额过高，具体数额由本院依法予以酌定。原告李绍旺主张的误工费过高，具体数额由本院结合其伤情进行核实。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李绍旺医疗费、住院伙食补�费、营养费、护理费、误工费、交通费共计一万五千六百零三元五角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李绍旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百二十八元，由原告李绍旺负担三十三元（已交纳）；由被告北京泽通水务建设有限公司负担九十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈明山
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 纪 妍