福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初43号
原告：黄雷劲，男，1981年5月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告：黄清波，男，1960年4月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告：吴明准，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
三原告共同委托诉讼代理人：姜树侨，福建文衡律师事务所执业律师。
三原告共同委托诉讼代理人：肖历美，福建文衡律师事务所执业律师。
被告：黄应扑，男，1956年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所执业律师。
第三人：龚建群，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省石狮市，在福建省未成年犯管教所服刑。
第三人：林淑妹，女，1976年12月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告黄雷劲、黄清波、吴明准与被告黄应扑、第三人龚建群、林淑妹执行分配方案异议之诉一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄雷劲、黄清波、吴明准的共同委托诉讼代理人肖历美、被告黄应扑的委托诉讼代理人陈凯腾和第三人龚建群到庭参加诉讼，第三人林淑妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄雷劲、黄清波、吴明准向本院提出诉讼请求：1.撤销石狮市人民法院（2014）狮执行字第229-1号财产分配方案；2.对龚建群、林淑妹系列执行案件重新制定财产分配方案，将林淑妹的财产纳入可供分配的财产，确认黄雷劲、黄清波、吴明准有权参与林淑妹的财产分配；3.由黄应扑承担本案的诉讼费用。庭审中，黄雷劲、黄清波、吴明准明确要求纳入可供分配的林淑妹财产指的是（2014）狮执行字第229-1号财产分配方案中的林淑妹土地补偿款16.5万元。事实和理由：黄雷劲、黄清波、吴明准与龚建群确认合同无效纠纷经石狮法院开庭审理，依法作出（2013）狮民初字第1245-1247号民事判决，判决确认黄雷劲、黄清波、吴明准与龚建群签订的《土地转让协议书》无效，龚建群应当向黄雷劲、黄清波、吴明准返还土地转让款并支付利息。判决生效后，黄雷劲、黄清波、吴明准依法向石狮法院申请执行，石狮法院业已受理[执行案号（2014）狮执行字第236-238号]。在强制执行过程中，石狮法院作出（2014）狮执行字第229-1号财产分配方案，确认黄雷劲、黄清波、吴明准对林淑妹的土地补偿款无权参与分配。黄雷劲、黄清波、吴明准对该财产分配方案不服，依法提出书面异议。黄应扑对黄雷劲、黄清波、吴明准的书面异议提出反对意见，石狮法院于2016年12月21日向黄雷劲、黄清波、吴明准送达（2014）狮执行字第229-2号通知书。经查询，龚建群、林淑妹系夫妻关系，石狮市人民法院（2013）狮民初字第1245-1247号民事判决书确认的债务发生于龚建群、林淑妹婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，（2013）狮民初字第1245-1247号民事判决确认的债务为龚建群、林淑妹的夫妻共同债务，黄雷劲、黄清波、吴明准有权参与二人的财产分配，并有权按照债权比例清偿。另外，在执行过程中林淑妹向黄雷劲、黄清波、吴明准及法院出具《声明书》，明确表示（2013）狮民初字第1245-1247号民事判决书确认龚建群应当返还黄雷劲、黄清波、吴明准土地转让款的债务为二人夫妻共同债务，其愿意以其财产偿还该债务。黄雷劲、黄清波、吴明准认为，龚建群对黄雷劲、黄清波、吴明准的债务属于夫妻共同债务，石狮法院扣划的林淑妹16.5万元土地补偿款属夫妻共同财产，黄雷劲、黄清波、吴明准有权参与分配。
黄应扑辩称，第一、（2014）狮执行字第229-1号财产分配方案符合法律规定，应予尽快执行。第二、林淑妹的土地补偿款，是专属于人身属性的个人财产，并非夫妻共同财产。第三、黄应扑提供的执行依据判决文书明确龚建群、林淑妹承担共同还款责任，但黄雷劲、黄清波、吴明准提供的执行依据判决文书均体现为龚建群个人承担还款责任。第四、债务是否为夫妻共同债务应该由人民法院确认，林淑妹的个人声明不能对抗生效判决。
龚建群述称，对黄雷劲、黄清波、吴明准的起诉无意见，龚建群和林淑妹的土地补偿款应由黄雷劲、黄清波、吴明准与黄应扑、林美程一起分，龚建群出狱后如果有能力会继续偿还。
林淑妹未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其他当事人对黄雷劲、黄清波、吴明准提供证据的真实性、关联性和合法性均无异议，本院予以确认并在卷作证。
黄应扑、龚建群、林淑妹未在举证期限内向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚建群与林淑妹系夫妻关系，于1997年11月3日登记结婚。原告黄应扑与被告龚建群、林淑妹确认合同无效纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）狮民初字第1786号民事判决，确认黄应扑与龚建群、林淑妹于2017年11月15日签订的《土地转让协议书》无效，龚建群、林淑妹应返还黄应扑320000元等内容。吴明准、黄雷劲、黄清波分别诉龚建群确认合同无效纠纷三案，本院于2013年10月14日作出（2013）狮民初字第1245、1246、1247号三份民事判决，确认吴明准、黄雷劲、黄清波各自与龚建群签订的《土地转让协议》无效，龚建群应返还吴明准、黄雷劲、黄清波土地转让款及利息等内容。原告黄雷劲与被告林淑妹确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月7日立案，黄雷劲向本院提出诉讼请求：1.确认龚建群应返还黄雷劲的土地转让款2400000元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率的60%自2009年11月4日起至判决截止还款日计付）为林淑妹与龚建群夫妻关系存续期间的共同债务，由林淑妹、龚建群共同偿还；2.本案诉讼费用由林淑妹、龚建群承担。本院于2017年1月27日作出（2016）闽0581民初1689号民事判决，驳回黄雷劲的诉讼请求。上述五份判决均已发生法律效力。2016年7月14日，林淑妹作出《声明书》一份，载明：因声明人的配偶龚建群与黄雷劲、黄清波、吴明准等人确认合同无效纠纷案，石狮市人民法院判决确认龚建群与黄雷劲、黄清波、吴明准等人签订的《土地转让协议书》无效，龚建群应于判决生效后返还土地转让款，并按中国人民银行同期贷款利率的60%计付利息；上述债务属于声明人与龚建群的夫妻共同债务；声明人及龚建群家庭因石狮市梧园片区改造工程，可获得相应的拆迁补偿；声明人同意将可获得的全部拆迁补偿款共计16.5万元用于清偿龚建群欠黄雷劲、黄清波、吴明准等所有人的全部上述债务，由石狮市人民法院按照各债权人的债权比例受偿执行款项，声明人自愿协助完成上述事宜，并对此不持任何异议等内容。2016年11月1日，本院作出（2014）狮执行字第229-1号财产分配方案，载明：本院在执行被执行人为龚建群、林淑妹系列执行案件中，依法扣划被执行人龚建群、林淑妹在石狮市宝盖镇塘后村民委员会的土地补偿款465000元，该款已从石狮市宝盖镇塘后村民委员会的银行账户内扣划，其中龚建群土地补偿款30万元，林淑妹土地补偿款16.5万元，扣划日前取得执行依据的申请执行人为黄应扑、黄清波、吴明准、黄雷劲、林美程；林淑妹可分配的案款为16.5万元，扣除黄应扑一案诉讼费6100元、执行费4715元，余款166815元分配给黄应扑；龚建群可分配的案款为30万元，扣除黄清波一案诉讼费4750元、执行费3365元、保全费1918元，吴明准一案诉讼费6475元、执行费5090元、保全费2677元，黄雷劲一案诉讼费4900元、执行费3515元、保全费2024元，林美程一案诉讼费7625元，执行费7920元，余款249741元；鉴于黄清波、吴明准、黄雷劲三人同时向本院申请财产保全，酌情予以奖励分配案款10%，每人3.3%即8324.7元；龚建群剩余案款224766.9元由五债权人按尚未执行的债券比例分配，受偿比例为14.87%，即黄应扑24800.6元，吴明准58527.2元，黄清波41430.1元，黄雷劲42916.8元，林美程82066.3元。黄雷劲于2016年11月23日，黄清波、吴明准于2016年11月25日向本院提出执行异议，要求对被执行人龚建群、林淑妹系列执行案件重新制定财产分配方案，确认其有权参与林淑妹的财产分配。本院于2016年12月5日作出（2014）狮执行字第229-3号通知并依法送达后，收到黄应扑书面反对意见。本院于2016年12月15日作出（2014）狮执行字第229-3号通知，告知吴明准、黄雷劲、黄清波、林美程可以自收到通知之日起十五日内提起诉讼等内容。
本院认为，土地是农村集体经济组织成员最基本的生产和生活资料，具有基本生存保障的功能。土地征用补偿费用是用来安排被征地农民的社会保障费，是用地单位对失土农民今后生活出路给予的一种补偿，具有专属于特定人身的属性，应归被征地一方所有，不属于夫妻共同财产。黄应扑关于林淑妹的土地补偿款是专属于人身属性的个人财产，并非夫妻共同财产的抗辩，于法有据，本院予以采纳。黄雷劲、黄清波、吴明准要求将林淑妹的16.5万元土地补偿款作为夫妻共同财产分配，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”申请参与分配的前提是取得对被执行人的执行依据，黄雷劲、黄清波、吴明准未取得对林淑妹的执行依据，迳行要求参与对林淑妹个人财产的分配，于法无据，本院不予支持。本院按照取得执行依据的债权对划拨的龚建群、林淑妹执行所得价款进行分配，作出的（2014）狮执行字第229-1号财产分配方案并无不当，黄雷劲、黄清波、吴明准要求撤销（2014）狮执行字第229-1号财产分配方案并重新分配，依据不足，本院不予支持。林淑妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。
依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第五百零八条第一款、第五百一十二条规定，判决如下：
驳回黄雷劲、黄清波、吴明准的诉讼请求。
案件受理费3600元，由黄雷劲、黄清波、吴明准负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
审 判 员 蔡景艳
代理审判员 庄英材
二〇一七年六月三十日
书 记 员 苏丽蓉
附注：主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。
对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。
未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。
诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。