黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民初字第262号
原告陈吉才，男，1967年3月18日出生，汉族，农民。
委托代理人王亚超，男。
委托代理人李桂英，女，1969年1月19日出生，汉族，农民。
被告于永，男，1975年3月18日出生，汉族，农民。
被告肖启顺，男，1951年6月1日出生，汉族，个体车主。
委托代理人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。
原告陈吉才与被告于永、肖启顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，于2014年3月21日中止，于2014年5月8日依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告的委托代理人王亚超、李桂英，被告于永、肖启顺及其委托代理人马贵民到庭参�了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈吉才诉称，2013年10月8日在海明线75KM＋500M处，被告于永驾驶被告肖启顺所有的黑B129**号长城牌小型轿车沿海明线由东向西行驶，行至事发地点时车辆侧滑，翻入道路北侧沟内，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经明水县交警大队确认被告于永承担该起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往明水县人民医院住院治疗，后转至哈尔滨医科大学附属第一医院重症监护室治疗，经医生诊断为高位截瘫，后又转至明水县人民医院及哈尔滨市第一医院住院治疗。原告多次请求二被告支付原告治疗过程中花费的各项费用，二被告不予支付，故原告诉至法院，请求二被告赔偿原告的损失。原告陈吉才要求二被告赔偿请求如下：1、医药费117416.34元。2、继续治疗费
150000.00元。3、误工费4698.00元（58.00元／天×81天）。4、护理费420349.00�。5、伙食补助费4050.00元（81天×50.00元）。6、营养费9000.00元。7、伤残赔偿金154868.40元（8603.8元×20年×90%）。8鉴定费3900.00元。9、交通费2900.00元，上款总计867181.74元。并要求二被告承担本案诉讼费用。
原告陈吉才为证明自己的主张，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一，哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案一份（2013年10月9日至2013年10月15日）、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案一份（2013年10月15日至2013年10月23日）、明水县人民医院住院病案一份（2013年10月23日至2013年12月28日）、哈尔滨市第一医院住院病案一份（2013年12月27日至2014年1月2日）。证明原告住院治疗过程。
证据二，哈尔滨市第一医院费用清单4张；哈尔滨医科大学附属第一医院费用清单9张；明水县人民医院费用清单2张。
证据三，药费票据10张。
证据四，诊断3张。
证据五，转诊单1张。
�据六，购药小票3张。
证据七，绥化市第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及司法鉴定费票据3900.00元。鉴定意见为：1、陈吉才为2级伤残。2、医疗终结时间为6个月。3、护理6个月，其中住院期间2人护理，余为1人护理。4、后续康复医疗费约需人民币壹拾伍万元或按实际合理支出计算。5、误工损伤日为6个月。6、营养费玖仟元。鉴定人：主任法医师李金富、主任医师滕连生、副主任医师徐俊东。
证据八，陈红、王亚超身份证复印件两张。证明陈红、王亚超在原告陈吉才住院期间对其进行护理。
被告于永辩称，对公安交通警察部门关于事故事实及责任认定无异议。被告肖启顺的玉米收割机和黄豆收割机在明水县树人乡干活，我帮着被告肖启顺介绍活，肖启顺玉米收割机每亩给我提3.00元，黄豆收割机每亩给我提5.00元。2013年10月8日原告陈吉才给我打电话，说玉�收割机的链子坏了，让我把肖启顺的车开过去买配件。我就到肖启顺吃饭的农户家找肖启顺取车钥匙，我开车到地的时候，陈吉才和玉米收割机的司机肖和飞在场，我说让肖和飞开车，他说让我开，于是我就开着车拉着肖和飞和陈吉才去买玉米收割机的配件，我开车开到一半的时候就出事了。现在事情已经发生了，我会尽最大努力赔偿，因为是给被告肖启顺家的玉米收割机买配件出的事，所以被告肖启顺也应当承担责任。
被告肖启顺辩称，我和被告于永之间是居间合同关系，我有一台玉米收割机和黄豆收割机在树人乡干活，因为我是外地人，被告于永帮我联系活从中收取中介费。2013年10月8日被告于永说要到玉米收割机那里看看情况，向我要车钥匙把车开走，当来到对面城村（玉米收割机干活的地点）的时候正赶上我的儿子肖和飞管理的玉米收割机链条断了需要�理，当时肖和飞已经找到车打算去县城购件，由于被告于永开着自己家的车到了，就把那辆车辞退了，使用于永驾驶的车辆，肖和飞问被告于永有没有驾驶证，被告于永说，啥证不证的，在明水还用证。于是肖和飞坐上副驾驶，陈吉才啥时上的车肖和飞也不知道，肖和飞没有让原告陈吉才帮着去买件，后来走到一半就出事故了。我和被告于永之间不存在雇佣关系，我们之间是一种居间合同关系，我不承担雇主责任。虽然我是车辆所有人，但是被告于永驾驶的车辆，所以由被告于永承担赔偿责任。并且我还在事故发生后为原告陈吉才垫付了52000.00元医药费，这个钱也要由被告于永返还给我。
被告肖启顺为证明自己的主张，在开庭审理时出示了收条一张。内容为：人民币肆万捌仟捌百捌拾元，付药费款，收款人陈雨2013年11月10日。
经审理查明，被告肖启顺用其所有的一台玉米收割机和一台黄豆收割机在明水县树人乡干活。原告陈吉才是被告肖启顺外孙的岳父，原告陈吉才无偿帮被告肖启顺的忙。被告肖启顺通过原告陈吉才的介绍与被告于永相识。被告于永帮被告肖启顺联系活，被告肖启顺玉米收割机的活每亩给被告于永3.00元提成，黄豆收割机的活每亩给被告于永5.00元提成。2013年10月8日原告陈吉才给被告于永打电话，说玉米收割机的链子坏了，让被告于永把被告肖启顺的车开过去买配件。被告于永到被告肖启顺吃饭的农户家找到被告肖启顺取钥匙，然后开车到玉米收割机所在的明水县树人乡对面城村，被告于永开车，被告肖启顺的儿子肖和飞和原告陈吉才上车，三人去买玉米收割机的配件。被告于永驾驶被告肖启顺所有的黑B129**号长城牌小型轿车沿海明线由东向西行驶，行至海明线75KM＋500M处车辆侧滑，翻入道路北侧沟内，�成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经明水县交警大队确认被告于永承担该起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往明水县人民医院住院治疗，后分别转至哈尔滨医科大学附属第一医院重症监护室、明水县人民医院、哈尔滨市第一医院治疗，经医生诊断为多发伤、脊髓损伤伴截瘫、左侧第一肋骨骨折。在治疗过程中，被告肖启顺为原告陈吉才垫付医疗费
50000.00元，原告多次请求二被告支付原告治疗过程中花费的各项费用，二被告不予支付。故原告诉至法院，请求二被告赔偿原告的各项损失如下：1、医药费117416.34元。2、继续治疗费150000.00元。3、误工费4698.00元（58.00元／天×81天）。4、护理费420349.00元。5、伙食补助费4050.00元（81天×50.00元）。6、营养费9000.00元。7、伤残赔偿金154868.40元（8603.8元×20年×90%）。8鉴定费3900.00元。9、交通费2900.00元，上款总计867181.74元。并要求二被告承担本案诉讼费用。
另查明，绥化市第一医院司法鉴定中心对原告陈吉才所做的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、陈吉才为2级伤残。2、医疗终结时间为6个月。3、护理6个月，其中住院期间2人护理，余为1人护理。4、后续康复医疗费约需人民币壹拾伍万元或按实际合理支出计算。5、误工损伤日为6个月。6、营养费玖仟元。
本院认为，被告于永驾驶机动车未按照操作规范、安全驾驶、文明驾驶、超速行驶导致该事故发生，致使车内乘车人原告陈吉才受伤的损害后果发生，公安交警部门认定于永承担事故的全部责任并无不当，应予支持，被告于永对原告陈吉才的损害后果应承担赔偿责任。而被告肖启顺做为肇事车辆的所有人，原告陈吉才是为其无偿提供劳务的情况下受到伤害，被告肖启顺从车辆所有人的管理责任及受益人角度均应对原告陈吉才的损害后果承担连带赔偿责任。原告陈吉才的诉讼请求中护理费420349.00元的要求过高，没有任何依据，本院认为，护理费的期限应根据绥化市第一医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书中确定的6个月计算，其中住院期间2人护理，余为1人护理，具体数额应为31059.00.00元（81天×2人×119.00元／天＋99天×119.00元／天）。原告的其他诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告陈吉才的损失应认定为：1、医药费117416.34元。2、继续治疗费150000.00元。3、误工费4698.00元（58.00元／天×81天）。4、护理费31059.00.元（81天×2人×119.00元／天＋99天×119.00元／天）。5、伙食补助费4050.00元（81天×50.00元／天）。6、营养费9000.00元。7伤残赔偿金
154868.40元（8603.8元×20年×90%）。8鉴定费3900.00元。9、交通费2900.00元，上款总计477891.74元。此款由被告于永负责赔偿，被告肖启顺已支付给原告陈吉才医药费50000.00元，因此被告肖启顺在原告陈吉才的427891.74元损失内与被告于永承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告于永赔偿原告陈吉才医药费、继续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费各项损失477891.74元，此款于判决生效后十日内给付。如到期被告于永未能履行，被告肖启顺承担连带赔偿责任。
案件受理费8468.00元、保全费500.00元，合计人民币
8968.00元由被告于永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 闻 静
人民陪审员 郑子馥
人民陪审员 孟凡荣
二〇一四年八月七日
书 记 员 王 军