wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第02449-1号
申请执行人陆洪磊。
被执行人戴元峰。
被执行人李素琴。
申请执行人陆洪磊与被执行人戴元峰、李素琴公证债权文书纠纷一案，射阳县公证处作出的（2015）盐射证执字第46号公证书已发生法律效力，该公证书确定被执行人戴元峰、李素琴向申请执行人陆洪磊支付借款本金22万元整，并承担自2014年9月4日起至实际还款日止、按月息利率1.5%计算的利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案受理。
执行过程中，本院在执行过程中已经将被执行人的房产予以查封，同时查明被执行人的银行账户已经被他案冻结，正在处理中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的银行账户已经被他案冻结，正在处理中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盐射证执字第46号公证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 员 刘必胜
审 判 员 王进良
代理审判员 王雄文
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王利利
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执595号
申请执行人孙凤，女，1970年11月16日出生，汉族，个体，现住大庆市湖滨教师花园**号楼*单元***室，身份证号码：2321031970********。
被执行人王单单，男，1982年3月9日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区湿地福苑***号楼*单元***室。身份证号码：2323261982********。
孙凤与王单单买卖合同纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）龙商初字第387号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王单单没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙凤于2016年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人王单单履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王单单没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王单单新的财产线索，申请执行人孙凤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 巩明阳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 闫景峰
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初4649号
原告：何芙蓉。
委托代理人：黄强，江苏红雨律师事务所律师。
被告：江阴市铁港货物运输有限公司，住所地江苏省江阴市夏港街道新港大道328号2号楼101室，统一社会信用代码91320281566888184M。
法定代表人：于建忠，该公司总经理。
被告：亚太财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路101-1号常发商业广场5号写字楼1408室，统一社会信用代码913204006689788260。
诉讼代表人：余侃，该公司总经理。
委托代理人：张宪，该公司员工。
原告何芙蓉诉被告刘杰、江阴市铁港货物运输有限公司(以下简称铁港公司)、亚太财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称亚太保险常州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告何芙蓉及其委托代理人黄强，被告铁港公司法定代表人于建忠，被告亚太保险常州支公司委托代理人张宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告何芙蓉申请撤回对被告刘杰的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。
原告何芙蓉诉称：我在与刘杰之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成两个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏B×××××号重型半挂牵引车牵引苏B×××××挂号重型集装箱半挂车注册登记在被告铁港公司名下，并在被告亚太保险常州支公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失183000元，并负担本案诉讼费用。
被告铁港公司辩称：对交通事故经过、责任认定没有异议。我公司是事故车辆苏B×××××号重型半挂牵引车牵引苏B×××××挂号重型集装箱半挂车的车主，刘杰是我公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告亚太保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告亚太保险常州支公司在交强险和商业三者险限额内对原告何芙蓉的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我公司已经支付原告何芙蓉10000元，要求一并处理。
被告亚太保险常州支公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。但我公司对司法鉴定意见书有异议。另外，医疗费中应扣除医保外用药。
经审理查明：2015年11月18日6时20分许，原告何芙蓉驾驶电动自行车沿通江北路由北向南行驶至事发地点时，与停在非机动车道刘杰驾驶的苏B×××××号重型半挂牵引车牵引苏B×××××挂号重型集装箱半挂车相撞，致原告何芙蓉受伤，车辆受损，发生事故。原告何芙蓉被送至常州市第四人民医院进行救治，住院治疗26天，共用去医疗费51390.81元。事故发生后，被告铁港公司已支付原告何芙蓉10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定刘杰与原告何芙蓉负本次事故的同等责任。2016年5月24日，本院委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于2016年7月26日作出司法鉴定意见书，认定原告何芙蓉构成两个十级伤残；其误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为2个月。为此原告何芙蓉起诉来院，要求处理。
另查明：事故车辆苏B×××××号重型半挂牵引车牵引苏B×××××挂号重型集装箱半挂车注册登记在被告铁港公司名下，刘杰是被告铁港公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆已于2015年6月25日在被告亚太保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，期限至2016年6月24日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为主车100万元，挂车5万元。
以上事实有原告何芙蓉提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工资清单、借记卡明细、完税证明、营业执照副本、居住证明、被抚养人身份证明、户口簿、定损单，被告铁港公司提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告何芙蓉因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由刘杰承担本次事故60%的责任。被告亚太保险常州支公司对本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书予以采信。鉴于事故车辆苏B×××××号重型半挂牵引车牵引苏B×××××挂号重型集装箱半挂车已在被告亚太保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告亚太保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告亚太保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告何芙蓉因本次事故造成的损失为医药费51390.81元、住院伙食补助费1300元、营养费720元、护理费5400元、误工费21840元、残疾赔偿金125000.64元(包括被抚养人生活费13481.64元)、精神损害抚慰金4500元、交通费500元、鉴定费3320元、车辆损失600元，以上合计214571.45元。此款由被告亚太保险常州支公司在交强险限额内承担120600元，余款93971.45元由被告亚太保险常州支公司和被告铁港公司承担其中的60%计56382.87元(其中由被告亚太保险常州支公司在商业三者险限额内承担53299.87元，由被告铁港公司承担医保外用药3083元)。被告铁港公司已支付原告何芙蓉10000元，超出部分6917元各方当事人均同意由被告亚太保险常州支公司在其应承担的款项中直接支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告亚太保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告何芙蓉各项损失166982.87元，支付被告铁港公司6917元。
二、驳回原告何芙蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取658元，由原告何芙蓉承担58元，被告铁港公司承担100元，被告亚太保险常州支公司承担500元（此款已由原告何芙蓉预交，原告何芙蓉同意被告铁港公司、亚太保险常州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 卜银福
二〇一六年九月五日
书记员 章 泰
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0922执82号之二
申请执行人：嵊泗县国有资产投资经营有限公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨中路136号。
法定代表人：林国军，董事长。
被执行人：嵊泗县万兴水产有限责任公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨东路261号。
法定代表人：徐军，执行董事。
本院在执行申请执行人嵊泗县国有资产投资经营有限公司与被执行人嵊泗县万兴水产有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人履行借款及利息共计606279.46元。在执行过程中，被执行人向本院交纳案件受理费4931.50元、申请执行费4231元。现因申请执行人与被执行人对还款事项正在协商解决之中，执行申请执行人于2017年5月12日书面向本院撤回申请执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0922执82号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 革
审判员 李信平
审判员 欧海军
二〇一七年五月十六日
书记员 陈志刚
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0922执82号申请执行人：嵊泗县国有资产投资经营有限公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨中路136号。法定代表人：林国军，董事长。被执行人：嵊泗县万兴水产有限责任公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨东路261号。法定代表人：徐军，执行董事。本院在执行嵊泗县国有资产投资经营有限公司与嵊泗县万兴水产有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人嵊泗县万兴水产有限责任公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人嵊泗县万兴水产有限责任公司所有的坐落在嵊泗县菜园镇海滨路6号，产权证号：嵊房权证菜字第××号，面积69.66平方米、嵊房权证菜字第××号，面积397.51平方米、嵊房权证菜字第××号，面积9.52平方米、嵊房权证菜字第××号，面积997.34平方米。坐落在嵊泗县菜园镇海滨东路261号，产权证号：嵊房权证菜字第××号，面积179.13平方米、嵊房权证菜字第××号，面积134.75平方米、嵊房权证菜字第××号，面积373.64平方米的房屋及坐落在嵊泗县菜园镇海滨路6号土地面积1922平方米，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李信平二〇一七年四月十三日书记员  陈志刚
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第324号
原告张明，1971年8月23日。
委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。
被告陈夕风。
原告张明与被告陈夕风民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托代理人孙新宇到庭参加诉讼，被告陈夕风经本院合法传唤无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈夕风于2014年4月17日向我借款20万元并出具了借条，双方约定月底前归还，但被告至今分文未付。请求法院判令被告归还借款本金20万元、并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率承担自2014年5月1日至借款实际还清之日的利息。
原告向本院提供被告陈夕风于2014年4月17日出具的金额为20万元的借条一份，证明被告借款的事实。
被告未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年4月17日，被告陈夕风向原告张明借款20万元并出具了借条，被告并承诺月底前还款。因被告到期未能还款，原告诉至本院，要求被告归还借款本金20万元、并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率承担自2014年5月1日至借款实际还清之日的利息。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，被告陈夕风向原告张明借款20万元的事实清楚、证据充分，对原告要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告到期未能归还借款，应当按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率承担自2014年5月1日至借款实际还清之日的利息。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈夕风于本判决生效之日起十日内归还原告张明借款本金20万元，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率承担自2014年5月1日至实际给付之日的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2150元，由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 林 俊
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执739号之一
申请执行人：海盐泰发创业投资发展有限公司。住所地：海盐县武原街道新桥北路225号。
被执行人：浦峰萍，女，1987年9月12日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：孙龙，男，1988年3月13日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：陈洁，男，1988年3月9日出生，汉族，住海盐县。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0424民初1933号民事调解书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人浦峰萍、孙龙、陈洁的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱嘉宾
二〇一七年一月四日
书记员 干炯臻
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执739号
被拘留人:陈洁公民身份号码:×××2611
本院在执行海盐泰发创业投资发展有限公司与浦峰萍、孙龙、陈洁（2017）浙0424执739号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈洁拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十一日
()
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执739号
被拘留人:孙龙公民身份号码:×××0032
本院在执行海盐泰发创业投资发展有限公司与浦峰萍、孙龙、陈洁（2017）浙0424执739号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙龙拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十一日
()
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执107号
申请执行人何寿纪
被执行人张志茂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03597号，依法向被执行人张志茂发出执行通知书，责令被执行人张志茂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张志茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张志茂（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××44的存款人民币101670.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年一月二十五日
书记员 周 超
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1121执638号
申请执行人:祁阳村镇银行股份有限公司（简称祁阳村镇银行）。住所地湖南省永州市。
法定代表人:周某某，该行董事长。
委托代理人：陈某，男，汉族，住永州市冷水滩区。
被执行人:湖南七里香米业有限公司，住所地湖南省祁阳县白水镇祁阳科技工业园建业路8号。
法定代表人：王某某，负责人。
被执行人：苏某，男，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
被执行人：王某某，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。
本院在执行申请执行人祁阳村镇银行与被执行人湖南七里香米业有限公司、苏某、王某某金融借款合同纠纷一案中，依法向金融机构查询了三被执行人的财产状况。经查询，被执行人湖南七里香米业有限公司房屋和机械设备不适处理，被执行人苏某、王某某现无可供执行的财产，现本案执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 麟
审 判 员 柏拥军
审 判 员 谢玉迁
二〇一七年三月七日
代理书记员 朱文斌
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1121执638号申请执行人:祁阳村镇银行股份有限公司（简称祁阳村镇银行）。住所地湖南省永州市。法定代表人:周某某，该行董事长。委托代理人：陈某，男，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人:湖南七里香米业有限公司，住所地湖南省祁阳县白水镇祁阳科技工业园建业路8号。法定代表人：王某某，负责人。被执行人：苏某，男，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。被执行人：王某某，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。本院在执行申请执行人祁阳村镇银行与被执行人湖南七里香米业有限公司、苏某、王某某金融借款合同纠纷一案中，依法向金融机构查询了三被执行人的财产状况。经查询，被执行人湖南七里香米业有限公司房屋和机械设备不适处理，被执行人苏某、王某某现无可供执行的财产，现本案执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  柏拥军审 判 员  谢玉迁二〇一七年三月七日代理书记员  朱文斌
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓执字第522号
申请执行人李某某。
被执行人于某某。
李某某与于某某民间借贷纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2014年1月20日作出的（2014）鼓民初字第110号民事调解书，已发生法律效力。依上述调解书于某某应分别支付给李某某借款等合计人民币25万元。文书生效后被执行人于某某未主动履行义务，根据李某某的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人李某某向本院提供被执行人可供执行的财产线索为房屋。
本院在执行过程中，依职权对被执行人于某某的户籍情况进行查询，并依据查询结果对被执行人在本市各金融机构的银行存款情况进行查询，未发现被执行人有大额银行存款；依职权对被执行人的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人有车辆登记记录；根据申请执行人提供的财产线索，前往徐州市房产管理部门查询被执行人房产登记信息，查明被执行人所有房产已被其他案件先行查封。本院依职权裁定将被执行人于某某对他人享有的正在徐州市中级人民法院执行中的债权予以冻结，因上述案件尚未执行到位，故暂未提取。被执行人于某某暂无其他财产可供执行。
申请执行人对本院查明的被执行人财产情况明确表示认可，并向本院申请终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
徐州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第110号民事调解书终结执行。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
执 行 长 王文庆
执 行 员 赵广增
执 行 员 梁 波
二〇一四年六月三十日
见习书记员 刘 星
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁民初字第3014号
原告黄艳，女，1975年6月8日生，汉族，居民。
委托代理人华东，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告丁晓军。
原告黄艳诉被告丁晓军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黄艳诉称：被告丁晓军欠其15万元，要求依法归还。
本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉被告丁晓军，未能提供被告丁晓军的真实身份信息，本院亦未能查实，故原告起诉不符合法定起诉条件，依法应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告黄艳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 倪健
二〇一四年十月十四日
书 记 员 朱贺
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1277号
罪犯杨崇伟，男，现年44岁，白族，小学文化，云南省云龙县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年6月3日，云南省云龙县人民法院作出（2011）云刑初字第第44号刑事附带民事判决书，确认罪犯杨崇伟犯聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年零九个月，刑期自2010年7月27日起至2019年4月26日止。罪犯杨崇伟在服刑期间，因有悔改表现，获减刑1次，减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2018年11月26日止。
云南省大理监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨崇伟在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨崇伟获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨崇伟在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨崇伟准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2018年3月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年八月十五日
书记员 彭雅洁
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民一初字第343号
原告卢某某，女，1986年11月25日出生，汉族，江西省上栗县人，农民，住江西省萍乡市XX县XX乡XX村XX厂**号。
被告黎某某，男，1981年1月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组。
本院受理原告卢某某与被告黎某某离婚纠纷一案后，原告卢某某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某某申请撤回对被告黎某某的起诉，符合法律有关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。
审判员 胡洪斌
二〇一四年四月三日
书记员 曾 珊
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第5990号
原告代维超，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人池昌斌，福建津都律师事务所律师。
委托代理人俞泉峰，福建津都律师事务所实习律师。
被告念立强，男，1984年2月19日出生，汉族，居民，住福清市。
原告代维超诉被告念立强买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员黄达康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代维超到庭参加诉讼。被告念立强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代维超诉称，原、被告双方经协商，由原告按市场价格向被告位于龙岩市连城县莲南小区工地提供工程扣件，原告于2012年9月25日、27日、28日、10月3日、11月12日、13日、14日和15日，分六批次向�告提供扣件，被告均予以签收。经双方结算，截止到2014年6月23日，被告共计欠原告50000元货款，并向原告出具欠条一张。后虽经原告多次向被告催讨，均未果。为此原告诉至法院请求判令被告支付尚欠的货款50000元，并支付从2014年6月24日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金。
被告念立强未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告念立强多次向原告代维超购买工程扣件用于龙岩市连城县莲南小区工地施工，双方于2014年6月23日结算，确定被告念立强尚欠原告代维超货款50000元未付。之后，经原告多次催讨，被告念立强仍未支付上述货款。
以上事实，有原告代维超提供的欠条、销售清单及原告代维超的陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告念立强向原告代维超购买工程扣件，有欠条为证，双方买卖关系清楚、合法，受法律保护。被告念立强作为买受人，在收到原告代维超交付的货物后，拒不履行支付货款的义务，该行为显属违约，故原告代维超要求被告念立强支付尚欠的货款50000元，本院予以支持。关于违约金，原告要求被告支付从2014年6月24日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率5.6%）计算的逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。被告念立强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告念立强应于本判决生效之日起十五日内支付原告代维超尚欠�货款50000元并支付该款从2014年6月24日起至本判决确定的付款之日止，按年利率5.6%计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，减半收取为575元，由被告念立强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄 达 康
二〇一五年八月十七日
书记员 黄海燕（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确�的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫17刑终353号
抗诉机关河南省新蔡县人民检察院。
原审被告人张常友，男，1962年11月21日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，农民，住新蔡县。因本案于2016年4月8日被刑事拘留，2016年5月3日被取保候审。
原审被告人张大红，男，1965年4月9日出生于河南省新蔡县，汉族，小学毕业，农民，住新蔡县。因本案于2016年4月8日被刑事拘留，2016年5月3日被取保候审。
原审被告人梁群山，男，1962年7月5日出生于河南省新蔡县，汉族，小学肄业，农民，住新蔡县。因本案于2016年5月18日被取保候审。
新蔡县人民法院审理新蔡县人民检察院指控原审被告人张常友、张大红、梁群山犯行贿罪一案，于2016年9月21日作出（2016）豫1729刑初302号刑事判决。宣判后，原公诉机关新蔡县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。河南省驻马店市人民检察院指派检察员杜娟、陈旭辉出庭履行职务，原审被告人张常友、张大红、梁群山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年6月份，在新蔡县古吕街道办事处滨河社区老关庄城中村全面改造拆迁过程中，拆迁工作人员为被告人多丈量了拆迁面积，使三户多得了拆迁赔偿款。在被告人张常友、张大红、梁群山领取补偿款后来分别兑出人民币20000元、60000元、50000元，由张常友分两次送给政府拆迁工作人员杨某1（已判刑）。该款由杨某1、李某1（已判刑）等人分花。
认定上述事实的证据有被告人张常友、张大红、梁群山的供述，涉案拆迁的房屋的照片；书证任职文件及证明、中共古吕街道工委文件、新蔡县人民政府办公室文件、洪南街拆迁张常友等人协议及领款单、测绘图、实地测量照片、记账凭证及领条复印件、建筑物、构筑物等清查评估明细表、户籍证明、到案经过，证人李某1、杨某1、张某、段某、李某2、杨某2、马某、胡某。
原审法院认为，被告人张常友、张大红、梁群山为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。对于公诉机关关于被告人张常友在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张大红、梁群山在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人梁群山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张常友、张大红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实一致，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决：一、被告人张常友犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10万元。二、被告人张大红犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。三、被告人梁群山犯行贿罪，判处拘役五个个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10万元。
抗诉机关新蔡县人民检察院抗诉理由及出庭检察员意见，根据从旧兼从轻原则，对原审被告人张常友、张大红、梁群山应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》生效前的刑法处罚，一审判决对张常友、张大红、梁群山并处罚金刑属于适用法律错误，建议依法改判。
原审被告人张常友、张大红、梁群山未作辩解，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核无误，予以确认。
本院认为，原审被告人张常友、张大红、梁群山为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为均已构成行贿罪。2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》对行贿罪没有设定罚金刑，根据从旧兼从轻原则，对原审被告人张常友、张大红、梁群山应适用2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》量刑，原审判决认定事实清楚，定罪准确，但适用法律错误。抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。依照2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新蔡县人民法院（2016）豫1729刑初302号刑事判决第一项、第二项、第三项中对原审被告人张常友、张大红、梁群山的定罪部分和有期徒刑量刑部分。
二、撤销新蔡县人民法院（2016）豫1729刑初302号刑事判决第一项、第二项、第三项中对原审被告人张常友、张大红、梁群山的罚金刑部分。
三、原审被告人张常友犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月；原审被告人张大红犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；原审被告人梁群山犯行贿罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。
（三原审被告人的缓刑考验期限，自判决执行之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 任蕴力
助理审判员 刘江涛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 戚凌光
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3366号
申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码：74078409-0。
负责人：蔡斌，系该行行长。
委托代理人：吕庆龙，系辽宁泽云律师事务所律师。
委托代理人：王仕华，系辽宁泽云律师事务所律师。
被执行人：王艳萍，女，1969年3月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人：逯岩，男，1964年3月1号出生，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王艳萍、逯岩金融借款合同一案，本院作出的（2016）辽0102民初6374号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月12日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤销执行申请撤销执行（2016）辽0102民初6374号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102执3366号案件中对被执行人王艳萍、逯岩的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十二月十九日
书记员 李育泽
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋07民终1109号
上诉人（原审被告）张新燕，女，1975年9月25日生，汉族，晋中市榆次区村民，住。
被上诉人（原审原告）支伟，男，1973年1月20日生，汉族，住太原市迎泽区。
委托诉讼代理人张海林，山西仁鑫律师事务所律师。
原审被告郭燕林，男，1954年10月1日生，汉族，住晋中市榆次区。
上诉人张新燕因与被上诉人支伟以及原审被告郭燕林民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆民修文初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决�实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项，裁定如下：
一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆民修文初字第428号民事判决；
二、发回山西省晋中市榆次区人民法院重审。
（接下页）
审判长 张晓军
审判员 王 雪
审判员 杨姣瑞
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 旻
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初7386号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生。
被告王策，男。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告王策物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一六年六月二十八日
书记员 周 蕊
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1129执221号
申请执行人：余华伦，男，汉族，生于1968年8月8日，四川省沐川县人，住四川省沐川县高笋乡光明村6组22号，公民身份号码511129196808084814。
被执行人：沐川县兰厂沟煤矿有限公司，住所地：沐川县舟坝镇兴隆村2组。注册号：511129000002322。
法定代表人：沈洁雄。
委托代理人（特别授权）：唐春华，系该公司总经理。
申请执行人余华伦依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案字【2017】第75号仲裁调解书于2017年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县兰厂沟煤矿有限公司给付赔偿款98000元，本院于2017年9月20日依法立案执行，并于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，在本院规定的期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。
案件执行过程中经本院查明，被执行人沐川县兰厂沟煤矿有限公司是政策性关闭煤矿，奖补资金尚未完全到位，目前无可供执行的财产。2017年11月6日，申请执行人余华伦与被执行人沐川县兰厂沟煤矿有限公司达成和解协议，内容为：被执行人沐川县兰厂沟煤矿有限公司于2018年2月5日前给付申请执行人余华伦赔偿款98000元。申请执行人余华伦于2017年11月6日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案字【2017】第75号仲裁调解书的执行。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾玉虹
审判员 邓毅强
审判员 雷贤平
二〇一七年十一月六日
书记员 李 琴
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1129执221号申请执行人：余华伦，男，汉族，生于1968年8月8日，四川省沐川县人，住四川省沐川县高笋乡光明村6组22号，公民身份号码511129196808084814。被执行人：沐川县兰厂沟煤矿有限公司，住所地：沐川县舟坝镇兴隆村2组。注册号：511129000002322。法定代表人：沈洁雄。委托代理人（特别授权）：唐春华，系该公司总经理。申请执行人余华伦依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案字【2017】第75号仲裁调解书于2017年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县兰厂沟煤矿有限公司给付赔偿款98000元，本院于2017年9月20日依法立案执行，并于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，在本院规定的期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。案件执行过程中经本院查明，被执行人沐川县兰厂沟煤矿有限公司是政策性关闭煤矿，奖补资金尚未完全到位，目前无可供执行的财产。2017年11月6日，申请执行人余华伦与被执行人沐川县兰厂沟煤矿有限公司达成和解协议，内容为：被执行人沐川县兰厂沟煤矿有限公司于2018年2月5日前给付申请执行人余华伦赔偿款98000元。申请执行人余华伦于2017年11月6日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案字【2017】第75号仲裁调解书的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  雷贤平二〇一七年十一月六日书记员  李 琴
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第330号
原告张楚善，男，1963年10月27日出生。
被告常德国大饲料有限公司。
法定代表人：毛祖顺，该公司总经理。
本院在审理原告张楚善与被告常德国大饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张楚善于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张楚善以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张楚善撤回起诉。
本案受理费9376元，减半收取4688元，由原告张楚善负担。
代理审判员 龚慧慧
二〇一五年四月十七日
书 记 员 许露籍
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第01346号
原告河南省奥特莱斯商业发展有限公司，住所地商丘市梁园区民主路旺角广场地下商场。
法定代表人胡某升，职务，总经理。
被告王某，女，汉族。
本院在审理上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南省奥特莱斯商业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 韩中政
二〇一五年六月八日
书 记 员 张绍林
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第1293号
原告：崔天曙。
被告：潘李英。
被告：张辉。
原告崔天曙为与被告潘李英、张辉民间借贷纠纷一案，于2014年6月5日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔天曙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔天曙负担。
审 判 员 李月娇
二〇一四年六月二十四日
代书记员 卢蔚蔚
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第702号
申请执行人华润吉林康乃尔医药有限公司。
被执行人磐石博仁医院。
申请执行人华润吉林康乃尔医药有限公司与被执行人磐石博仁医院买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年6月18日作出（2014）磐民二初字第1013号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月5日向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民二初字第1013号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冯静波
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1610号
罪犯罗红，男，1986年3月27日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2012年9月26日四川省乐山市市中区人民法院作出（2012）乐中刑初字第246号刑事判决，认定罪犯罗红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2012年5月28日起至2016年1月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯罗红在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年1月至2015年8月计分考核累计积分为150分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗红在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗红予以减刑二个月。
刑期至2015年11月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李聪颖
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初9085号
原告：池海泉。
被告：沈阳家乐福商业有限公司吉祥店，住所地：沈阳市大东区大北关街48号。
负责人：陈达。
委托代理人：单颖。
委托代理人：孙晓姣。
原告池海泉与沈阳家乐福商业有限公司吉祥店（以下简称家乐福公司吉祥店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告池海泉及被告的委托代理人单颖、孙晓姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2017年8月30日在被告处购买了锦州什锦小菜一瓶，单价为12.50元。结账后发现该商品里面有一根黑色条状物，当时找到其客服，客服对此商品中出现的异物无任何说法。根据《新食品安全法》第三十四条“不得生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或感官性状异常的食品、食品添加剂”的相关规定，现根据相关法律规定起诉至法院，请求判令被告退货并返还购物款12.50元、赔偿人民币1000元、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我公司已尽到合理的审查义务，涉案产品具有正规、合法的进货渠道，我公司应当基于其审查义务的合理范围承担相应的责任。我公司在每次进货时均要求厂家提供营业执照、检测报告等资质性文件，已经尽到了必要审查的义务，不存在明知商品质量不合格而销售的行为；原告提交的证据材料不能充分证明涉案产品系在我公司处购买的。商品条形码是由产品的生产商设置的，在较长一段时间是固定不变的，同一种商品在全国各大超市销售时购物小票上显示的条形码都是一样的，条形码只能对应商品的名称等厂家的相关信息，而不能对应销售商的信息。本案原告提交的购物小票或发票只能说明原告曾在我公司处购买过同样的商品，而不能证明该涉案产品本身是在我公司处购买，不排除原告通过其他渠道购买涉案问题商品，又在我公司处购买同类合格商品后，掉包起诉的可能。退一步讲，即使涉案产品系我公司销售的商品，也不能证明原告购买时涉案产品存在变质或有异物的现象。这是因为商品一经售出，即脱离我公司的控制，不确保原告在储存过程中是否及时和适当。原告诉称商品有异物，应提交确凿的证据证明购买当时商品存在不合格的状况，而不是在诉讼时商品有不合格状况。依据《证据规则》的相关规定，原告应就其诉讼请求提供完整的证据链条，如不能证明，则承担举证不能的法律后果；本案不属于《食品安全法》第148条规定的关于1000元赔偿的情形。《食品安全法》第148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍赔偿金。第150条对食品安全作出界定，即食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。依据上述法律规定，原告应当提供证据证明涉案产品本身不符合食品安全的产品，如不能提供，应承担举证不能的不利后果。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:2017年8月26日，原告在被告家乐福公司吉祥店购买了锦州什锦小菜一瓶，单价12.50元。现原告以该商品内有异物被告的销售行为违反法律规定为由起诉至法院要求被告赔偿。
上述事实，有原告提供的购物发票、所购商品照片、实物、购买过程光盘及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷作证。
本院认为：原告与被告家乐福吉祥店的买卖合同关系合法有效。被告抗辩原告所购涉案商品非其销售，却未能举证，抗辩不成立。被告家乐福吉祥店销售的涉案商品有肉眼可见的异物，不符合感官要求，应是质量不合格产品。综合法律体系来看，《食品安全法》第一条规定“为了保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全”，体现了该法的立法目的，因此理解该法第一百四十八条“不符合食品安全标准”的食品时，不能在字面上做扩大化理解，此条款中的食品应具有危害人体健康和生命安全的情形，这才是此条款中对生产者或经营者惩罚性赔偿的条件之一，并不是质量不合格的食品都是此条款中的情形，质量不合格产品与不符合食品安全的食品是涵义不同的两个概念。该法第一百四十八条二款的还规定了惩罚性赔偿同时兼具的另一条件，即作为经营者的商家在具有明知而销售的欺诈行为时，消费者才可请求惩罚性赔偿。因此，在涉案商品只是感官要求不达标，尚无不符合食品安全的结论的情况下，不具有法定赔偿的条件之一，原告要求被告赔偿壹仟元的请求，不予支持。但被告家乐福吉祥店确实销售了质量不合格商品，不符合原告的购买要求，原告要求退货款的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳家乐福商业有限公司吉祥店于本判决发生法律效力后十日内退还原告池海泉货款12.50元；
二、原告李志伟于本判决发生法律效力后十日内退还被告沈阳家乐福商业有限公司吉祥店锦州什锦小菜一瓶，如不能退还则按单价壹拾元肆角折抵;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如原被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜文红
二〇一七年十一月二日
书记员 王 宁
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第235-1号
原告日照春和矿业有限公司，住所地：日照市。
法定代表人庄严，经理。
委托代理人房庆艳。
被告王磊。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月6日向本院提出财产保全申请，要求将被告王磊名下的房产证号为20××31号房产予以查封，保全标的额为40万元，原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的原因成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被告王磊名下的房产证号为20××31号房产予以查封，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年一月六日
书记员 贺 玲
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第01959号
原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地忠县忠州镇大桥路6号，组织机构代码90815177-3。
负责人罗宪光，系该支行行长。
委托代理人谢文，男，1968年11月5日出生，系该支行职工，特别授权。
被告李国斌，男，1968年3月23日出生。
被告李兴东，男，1954年11月27日出生。
被告赵淑梅，女，1974年11月23日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告李国斌、李兴东、赵淑梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行在本案诉讼期间申请撤诉，�在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉。
案件受理费506元，减半收取253元，财产保全费669元，合计922元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行负担。
代理审判员 刘洪斌
二〇一四年七月九日
书 记 员 易小凤
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281财保8号
申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地蛟河市新区北京路与榆江公路交汇处。
法定代表人关涛，董事长。
被申请人张云静，住蛟河市。
被申请人金英花，住蛟河市。
申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司因与被申请人张云静、金英花买卖合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张云静、金英花的银行存款人民币3,200.00元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张云静、金英花的银行存款人民币3,200.00元，冻结期限为一年。
冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠勋
二〇一七年一月九日
书记员 王 佩
（此件2页，印6份）
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1239号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某，男，因本案于2015年7月7日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）1129号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年6月17日2时许，被告人王某无驾驶证酒后驾驶宗申牌两轮摩托车，当车由西向东行驶至兰州市城关区天水北路花鸟鱼市场十字时,与由南向北行驶的甘A·808**号出租车相撞。后经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为104.35mg/100ml。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，请依法判处。
对此指控，被告人王某无异议。
经审理查明，2015年6月17日2时许，被告人王某无驾驶证酒后驾驶宗申牌两轮摩托车，在兰州市城关区雁宁路由西向东行驶至天水北路花鸟鱼市场十字时，与杨某某驾驶的由南向北行驶的甘A·808**号出租车相撞，造成两车受损、摩托车乘员张某受伤的交通事故。经甘肃中科司法鉴定中心鉴定，被告人王某血样中酒精含量为104.35mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人王某负事故的全部责任。
案发后，被告人王某赔偿杨某某、张某的经济损失共计人民币6450元。
上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、摩托车车辆信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、扣押及发还物品清单、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故认定书、病历材料、道路交通事故赔偿协议书、收款凭证、查获经过等书证，杨某某、张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，甘肃中科司法物证技术鉴定中心王某血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某自愿认罪并赔偿了杨某某、张某的经济损失，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王宋爽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 袁仙娥
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1239号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某，男，因本案于2015年7月7日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）1129号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年6月17日2时许，被告人王某无驾驶证酒后驾驶宗申牌两轮摩托车，当车由西向东行驶至兰州市城关区天水北路花鸟鱼市场十字时，与由南向北行驶的甘A·808**号出租车相撞。后经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为104.35mg／100ml。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，请依法判处。
对此指控，被告人王某无异议。
经审理查明，2015年6月17日2时许，被告人王某无驾驶证酒后驾驶宗申牌两轮摩托车，在兰州市城关区雁宁路由西向东行驶至天水北路花鸟鱼市场十字时，与杨某某驾驶的由南向北行驶的甘A·808**号出租车相撞，造成两车受损、摩托车乘员张某受伤的交通事故。经甘肃中科司法鉴定中心鉴定，被告人王某血样中酒精含量为104.35mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人王某负事故的全部责任。
案发后，被告人王某赔偿杨某某、张某的经济损失共计人民币6450元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、摩托车车辆信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、扣押及发还物品清单、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故认定书、病历材料、道路交通事故赔偿协议书、收款凭证、查获经过等书证，杨某某、张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，甘肃中科司法物证技术鉴定中心王某血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某自愿认罪并赔偿了杨某某、张某的经济损失，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王宋爽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 袁仙娥
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第383号
原告：新疆欣华夏房地产开发有限公司，住所地，新疆塔城地区塔城市生产街诚信信用社三楼。
法定代表人：祝荣明，该公司董事长。
委托代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。
负责人：桑晓玲，该公司总经理。
委托代理人：耿民，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：牛英杰，新疆巨臣律师事务所律师。
原告新疆欣华夏房地产开发有限公司（以下简称欣华夏公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险乌支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告欣华夏公司委托代理人万婷婷、被告平安财险乌中心支公司委托代理人耿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欣华夏公司诉称，2014年8月8日，原告为新G×××××号车在平安财险乌支公司投保了商业险，商业险中包括车辆损失险责任限额为220000元及不计免赔率，车上人员责任险（乘客）责任限额为10000元／座×6座及不计免赔率，保险期限为一年。2015年1月13日，马亮驾驶新G×××××号车行驶至塔城市新建南街与南环路十字路口时，因操作不当，新G×××××号车驶下路基，造成乘客曹炜、朱新波受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告维修新G×××××号车支付维修费67255元，驾驶员马亮支付曹炜医疗费22894.14元，朱新波医疗费25096.27元。后原告向被告进行理赔，被告以原告驾驶员马亮饮酒驾驶车辆为由，拒绝赔偿。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告车辆维修费67255元，交通费500元，车上人员险保险金20000元；二、本案案件受理费、送达费由被告承担。
被告平安财险乌支公司答辩称：原告为新G×××××号车在我公司投保了车辆损失险和车上人员责任险的事实予以认可。对本案中新G×××××号车发生交通事故的事实也没有异议，但对交警部门出具的事故认定书不认可，事故认定书中遗漏了驾驶员酒后驾驶车辆导致交通事故的情节，我公司认为交通事故发生时，驾驶员马亮属于酒后驾车，依据保险合同的约定，我公司不承担保险赔偿责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月8日，原告为新G×××××号车在平安财险乌支公司投保了商业险，商业险中包括车辆损失险责任限额为220000元及不计免赔率；车上人员责任险（乘客）责任限额为10000元／座×6座及不计免赔率，保险期限自2014年9月27日0时起至2015年9月26日24时止。
2015年1月13日1时许，马亮驾驶新G×××××号车沿塔城市新建南街由北向南行驶，行驶至与南环路十字路口处时，因操作不当，新G×××××号车驶下路基，造成乘客曹炜、朱新波受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经新疆塔城市公安局交警大队认定，马亮负事故的全部责任，曹炜无事故责任、朱新波无事故责任。事故发生后，原告支付了新G×××××号车的维修费，曹炜和朱新波的医疗费。原告向被告申请理赔，被告持其辩称理由拒绝赔偿。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告车辆维修费67255元，交通费500元，车上人员险保险金20000元；二、本案案件受理费、送达费由被告承担。
庭审中，原告向法庭出示车辆维修票据及清单，受伤人员的医疗票据、费用清单和病案等，以证明其支付新G×××××号车维修费67255元，曹炜医疗费22894.14元，朱新波医疗费25096.27元。被告认为原告维修车辆的费用过高，但未提供相关证据来证明其主张。被告向法庭出示了乘车人朱新波的一份笔录，证明事故发生当天，其与马亮、曹炜、张清海一起饮酒、吃饭的事实。原告对该份笔录的关联性、真实性、有效性均不认可。
本院认为，原告欣华夏公司为新G×××××号车在平安财险乌支公司投保了商业险，双方形成保险合同法律关系。该保险合同是当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，原、被告双方均应按照保险合同的约定行使权利和履行义务。
本案中，被告认为事故认定书中遗漏了驾驶员马亮酒后驾驶车辆导致交通事故的情节，对于交警部门出具的事故认定书不认可，依据保险合同的约定，原告驾驶员马亮酒后驾驶车辆，违反了保险合同的约定，对于发生的事故被告不承担保险赔偿责任，并提供了新G×××××号车的乘车人朱新波的一份笔录来证明自己的主张。本院认为，事故责任的认定是国家法律赋予国家行政机关的权利，是其根据法律规定的程序和法律规定制作出来的，其依法制作的事故责任认定书具有相应的法律效力。被告对公安机关裁定的事故责任认定书不认可，提出乘车人朱新波的一份询问笔录来证明其主张，而朱新波的笔录只能证明其与张清海、曹炜、马亮在一起吃饭、喝酒的事件，不能证明马亮是否喝酒的事实，且又是一份孤证，不能证明驾驶员马亮是酒后驾驶车辆造成交通的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外”的规定，对于被告的主张，本院不予采信，被告应当依据保险合同的约定赔偿原告的损失。
关于损失赔偿数额的问题。原告维修新G×××××号车支付维修费67255元，并向法庭出示了车辆维修票据及清单。被告认为原告维修车辆费用过高，但未提供相关证据来证明其主张，故，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院对其“维修费用过高”的辩解亦不予采信。庭审中，原告自愿放弃新G×××××号车维修部件的残值，依保险合同的约定，车辆部件的残值归被告所有。原告支付曹炜医疗费22894.14元和朱新波医疗费25096.27元的事实，有曹炜、朱新波的医疗票据、费用清单和病案在案佐证，对于原告的此主张本院予以支持，但依据保险合同的约定，车上人员责任险（乘客）保险责任限额为10000元／座×6座，故对于乘车人曹炜、朱新波的损失，本院各自确认10000元。交通费500元，不属于保险的责任范围，对于此诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的各项损失为87255元。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告新疆欣华夏房地产开发有限公司保险金87255元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1993.86元，减半收取996.93元，原告新疆欣华夏房地产开发有限公司已预交，由新疆欣华夏房地产开发有限公司负担5.68元，被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担991.25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
代理审判员 郭 毅
二〇一五年八月十四日
书 记 员 吕文丽
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第383号
原告乌审旗乌审宾馆有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人余生文，系董事长。
委托代理人张世杰，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告冯狗娃，男，33岁，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
本院受理原告乌审旗乌审宾馆有限责任公司诉被告冯狗娃租赁合同纠纷一案，原告乌审旗乌审宾馆有限责任公司于2015年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告乌审旗乌审宾馆有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乌审旗乌审宾馆有限责任公司撤诉。
案件受理费530元，由原告乌审旗乌审宾馆有限责任公司负担。
审 判 长 高 健
代理审判员 赵 娟
人民陪审员 苏 淼
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 郃春鹤
云南省马关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）马执字第143号
申请执行人杨聪文。
被执行人代井发。
被执行人张少芬。
关于申请执行人杨聪文与被执行人代井发、张少芬侵权责任纠纷一案，本院已发生法律效力的（2014）马民初字第334号民事判决书确定被执行人代井发、张少芬对申请执行人杨聪文位于马白镇马安山村委会新发寨村民小组大坡第22号《退耕还林承包经营合同书》确定的四至界限内的土地承包经营权停止侵权，并清除该地内的农作物。因被执行人代井发、张少芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨聪文于2013年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2014年10月15日向被执行人代井发、张少芬送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。期间被执行人代井发、张少芬已将位于马白镇马安山村委会新发寨村民小组大坡第22号《退耕还林承包经营合同书》确定的四至界限内的承包地退还给申请执行人杨聪文，且申请执行人杨聪文已接受和管理使用，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2014）马民初字第334号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 熊光勇
二〇一四年十一月十八日
书记员 李文俊
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1884号
原告李某某，女，生于1958年10月6日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人王丽玲，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘某某，男，生于1953年5月14日，汉族，初中文化，退休工人，住宁夏回族自治区中宁县。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员田芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王丽玲、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告均系再婚，双方经人介绍认识。1993年3月1日，原、被告在中宁县余丁乡人民政府登记结婚。婚后原告带着一个女儿与被告及被告的两个儿子、一个女儿共同生活。共同生活期间，被告上班，原告带着四个孩子在农村种地、照顾孩子上学生活，原告每年庄稼收入均被被告拿走。被告脾气不好，经常为琐事辱骂原告。原告考虑双方均系再婚，对被告的行为一再忍让，却没有换来被告一丝感恩。被告骑摩托车带着原告将原告的胳膊摔断、原告干活将腰摔断，被告对躺在医院的原告不闻不问。被告的行为，致使原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。现起诉要求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告归还原告的养老保险卡；4、被告给付原告经济帮助费20000元；5、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告陈述我与原告均系再婚及我们经人介绍认识，登记结婚的情况属实。我们结婚后，我带着原告去过上海等地方，2008年，我们又从农村搬到县城居住，生活一直不错。原告受伤后，我也及时将原告送往医院治疗，没有对原告不管不问。2015年8月20日左右，因为孙子的问题，我们吵了几句，我当时以为原告去她儿子家住几天就回来了，也没有在意。我们一起生活了二十多年，一直和睦相处，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚。双方经人介绍认识，于1993年3月1日在中宁县余丁乡人民政府登记结婚。双方婚后未生育子女，共同财产有位于中宁县城西街宁安房地产开发综合楼住房一套。在原、被告共同生活期间，因家务琐事发生过矛盾。2015年8月，原、被告再次因琐事发生矛盾，原告离家生活至今。期间，被告给原告打过电话。
以上事实，有原告向本院提交的结婚证、房屋权属登记档案查档卡各一份及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告均系再婚，应该珍惜建立不易的夫妻关系，相互爱护、扶持。且双方作为年近60岁的老人，已共同生活20余年，更应珍惜以后生活的每一天，摒弃自私心理，彼此用真情让再婚家庭更加温馨和睦。尤其被告，应该从心理上多照顾原告，使原告感受到家庭温暖，夕阳之美。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 田 芳
二〇一五年十月二十二日
书记员 林淑娥
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第941号
原告陈立仁，男，1963年5月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告张忠平，男，1963年4月7日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
原告陈立仁诉被告张忠平买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立仁到庭参加诉讼，被告张忠平经传票传唤开庭，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈立仁诉称，2014年1月1日我与被告签订了车辆买卖合同，将我自有的重型自卸货车，车牌号为吉A974**以价款215000元卖给被告，当即将车移交给被告。合同约定2014年5月30日一次支付本车全款，如到期不能付清，被告同意用红砖支付车款，每块砖作价两角，抵完车款为止。到期后经我多次催要被告于2014年7月付给我车款60000元，尚欠155000元。告诉到法院要求被告给付车款及约期还款后的利息，诉讼费、保全费用由被告承担。
被告张忠平未提供答辩状。
经审理查明，原、被告于2014年1月1日签订了车辆买卖合同，原告将车牌号为吉A974**的自有重型自卸货车以价款215000元卖给被告，合同约定被告于2014年5月30日前一次性给付原告车价款，如车款不能全额付清，用红砖抵付车款，红砖作价每块2角，抵完车款为止。应付款超期后经原告多次催要，被告于2014年7月付给原告车款60000元，尚欠155000元未付。原告告诉来院要求被告给付车价款155000元及自2014年5月30日后的利息，诉讼费、保全费由被告承担。
上述事实，有原告陈述、车辆买卖合同等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告应按车辆买卖合同约定的期限给付车价款，逾期应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张忠平于本判决生效后立即给付原告陈立仁车价款155000元及利息（自2014年5月31日起至判决确定的履行期限届满之日止，参照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元、诉讼保全费1330元由被告张忠平承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 谭景阳
二〇一四年八月二十日
书记员 梁 艳
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民三初字第1318号
原告焦长顺。
被告天津市津莆钢结构有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇福鑫路15号，注册号120112000097383。
法定代表人吴志伟，经理。
原告焦长顺诉被告天津市津莆钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由审判员徐道申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月、2013年3月至5月，原告带领民工为被告的车间改造、维修及为被告承包的中盛、华冶工程施工。被告给付部分欠款，尚欠579000元，请法院判令被告立即给付原告施工费579000元，负担诉讼费。
被告未提交书面答辩状。
原告提交下列证据：
一、被告于2014年2月20日出具的欠条，证明被告欠原告59000元。
二、被告于2014年4月10日出具的证明，证明被告欠原告520000元。
本院认证意见，原告提交的证一、证二均加盖被告公章，对证一、证二的真实性本院予以确认，上述证据可以作为认定本案事实的依据。
通过原告当庭陈述，结合对证据的认定，本院确认事实如下：2013年1月，原、被告订立口头协议，约定：焦长顺为天津市津莆钢结构有限公司上水管道挖沟、维修新建楼、化粪井、楼顶中央空调基础、改造门房、改天车轨道等。后原告施工完毕，并经被告验收合格。被告于2014年2月20日给原告出具欠条，载明：合计两张单子共欠焦长顺59000元。2013年2月，原、被告订立口头协议，约定：天津市津莆钢结构有限公司将其承包的中盛产业园区厂房的3号楼、5号楼、8号楼的墙面、地面抹灰工程交予焦长顺施工。后原告施工完毕并经被告验收合格。2013年3月，原、被告订立口头协议，约定：天津市津莆钢结构有限公司将其在空港承包的华冶工程中的混凝土地面、钢筋制作等工程交予焦长顺施工。后原告施工完毕并经被告验收合格。2014年4月10日，被告出具证明，载明：今结算焦长顺工程队劳务费中盛、华冶两个工地合计1550000元。后被告给付欠款1030000元。因被告拖欠原告579000元，原告呈讼。
另查，原告无营业执照，亦无建筑施工企业资质。
本院认为，原、被告订立的三份口头协议，虽然是双方当事人真实意思表示，但原告无建筑施工企业资质，其行为违反法律规定，原、被告订立的三份口头协议无效。原告为被告施工，被告向原告出具欠条，证明原告施工的工程已经验收合格，对于原告要求被告给付工程款579000元的请求本院予以支持。经本院传票传唤，被告未到庭视为放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
被告天津市津莆钢结构有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告焦长顺工程款579000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐道申
二〇一四年十二月二十二日
书记员 黄冬月
速录员 郑萌萌
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜诉保字第00029号
申请人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地铜陵县。
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
被申请人：程享军，男，汉族，1969年10月19日出生，住安徽省铜陵县。
被申请人：程享勇，男，汉族，1974年9月26日出生，住安徽省铜陵县。
被申请人：铜陵恒兴法兰有限公司，住所地铜陵。
法定代表人：邢应就，该公司经理。
被申请人：邢应就。
被申请人程享军于2012年11月6日向申请人提出申请，要求申请人为其向铜陵皖江农村商业银行胥坝支行（以下简称皖江胥坝支行）借款700万元提供担保，借期自2012年11月22日至2013年11月22日。申请人因此与皖江胥坝支行签订了保证合同，被申请人程享勇、铜陵恒兴法兰有限公司、邢应就对申请人的担保提供了连带责任反担保。借款到期后程享军没有按照约定还款，皖江胥坝支行于2015年6月30日向申请人下达了代偿通知书，并于当日从申请人账户扣划700万元，造成申请人被动代偿700万元。申请人代偿后，各被申请人拒绝履行还款及反担保义务，为防止被申请人转移财产导致判决难以执行，申请人于2015年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人程享军在铜陵井湖房地产开发有限公司的到期债权予以保全，保全金额为700万元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人程享军在铜陵井湖房地产开发有限公司的到期债权予以保全，保全金额为700万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人程享军在铜陵井湖房地产开发有限公司建设工程结算工程款700万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 史 媚
二〇一五年七月二十一日
书记员 周文进
辽宁省锦州市中级人民法院稿纸
签发核稿校对拟稿发送部门或个人打印份数：份辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民一终字第00151号
上诉人（原审原告）李剑锋，男，1978年2月5日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区延安路五段8乙-43甲。
委托代理人赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）许钢，男，1984年11月23日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区凌西大街*****号。
委托代理人曹理忠，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）许晓明，男，1957年6月30日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区凌西大街*****号。
委托代理人曹理忠，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。
上诉人李剑锋、许钢因与被上诉人许晓明民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太民一初字第00552号民事判决，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李剑锋、许钢于2015年3月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李剑锋、许钢申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，符合撤回上诉的法定条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李剑锋、许钢撤回上诉。
二审案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由上诉人李剑锋、许钢各承担1450元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周天颖
审 判 员 庄 晓
代理审判员 王 晶
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郭晶晶
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛开法执字第458号
申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社。
负责人叶皆华，该社主任。
被执行人林冠，男，汉族，身份证号码×××2938，住湛江市市辖区。
被执行人林绍祝，男，汉族，身份证号码×××1810，住湛江市市辖区。
本院在执行湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社申请执行林冠、林绍祝金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人林冠、林绍祝送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人林冠、林绍祝履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人林冠、林绍祝至今尚未自动履行，本案标的40000元及利息，尚未执行回财产。经查，未发现被执行人林冠、林绍祝有可供执行的财产，申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社也无法提供被执行人林冠、林绍祝可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）湛开法执字第458号案终结本次执行。若发现被执行人林冠、林绍祝有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡德伟
审判员 戴英立
审判员 梁 中
二〇一五年十二月十六日
书记员 洪晓茜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第2895号
原告许永锋，男，1987年9月21日出生，汉族，住银川市兴庆区。
委托代理人杨鹏宇，宁夏诚托律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄巨凯，男，出生年月日、民族及职业不详，住大武口区。
被告赵炳松，男，出生年月日、民族及职业不详，住银川市。
本院在审理原告许永锋与被告黄巨凯、赵炳松买卖合同纠纷一案中，原告许永锋于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许永锋的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许永锋撤回对被告黄巨凯、赵炳松的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告许永锋负担。
代理审判员 宋娜娜
二〇一五年十月十六日
书 记 员 吴俊梅
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第828号
原告卢某甲，男，生于1979年11月19日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人ＸＸ，大英县卓筒井镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，生于1982年6月4日，汉族，甘肃省成县人。
原告卢某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员成代龙、代理审判员李易、人民陪审员何正银组成合议庭，于同年9月7日公开开庭缺席进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告刘某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，2001年9月，原、被告在甘肃成县务工时经人介绍认识，2002年11月按农村风俗举行婚礼，2003年8月25日在大英县民政局办理结婚登记。因性格不和，语言不通，婚后经常为家庭生活琐事发生纠纷，2005年6月18日生育一子卢某乙（未上户），被告带着小孩不辞而别，原告去甘肃寻找未果，从此分居生活至今。原告以夫妻感情确已彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚；婚生子卢某乙（未上户）随被告生活；无共同财产及债权、债务处理。
被告刘某某未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2001年9月，原、被告在甘肃成县务工时经人介绍认识，2003年8月25日在大英县民政局办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，2005年6月18日生育子卢某乙（未上户）。婚后由于家庭生活琐事发生纠纷，2005年底，被告带着小孩不辞而别，原告寻找未果。原告以夫妻感情确已彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚；婚生子卢某乙随被告刘某某生活；无共同财产及债权、债务处理。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡，被告身份证复印件，结婚证，村民委员会的证明，证人王某某、卢某丙、王某某的证言以及原告的当庭陈述在卷为证。
本院认为，婚姻是以感情为基础。原告在务工时经人介绍与被告认识，婚姻基础一般，婚后由于地域、语言差异，未建立起良好的夫妻感情，2005年底，被告带着子女出走，至今无音讯，被告下落不明已逾两年，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，原告起诉坚持要离婚，可以认定夫妻感情破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于婚生子卢某乙，虽然没有户籍信息证明，但该婚生子与被告一起生活，故婚生子判随被告生活为宜，由原告给付相应的抚养费。根据四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》，以四川省农村居民人均生活消费支出7110元／年为标准，原告每月应承担的抚养费为7110元／年÷12月÷2人＝296元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、准许原告卢某甲、被告刘某某离婚；
二、婚生子卢某乙随被告刘某某生活，由原告卢某甲给付抚养费296元／月（从2015年10月起至卢某乙年满18周岁止）。
本案案件受理费人民币260元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 成代龙
代理审判员 李 易
人民陪审员 何正银
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李晓海
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初字第543号
原告镇江亨瑞德建材制品有限公司。
法定代表人梁晋芬，该公司总经理。
委托代理人王义和，江苏宁盾律师事务所律师。
被告镇江中瑞混凝土有限公司。
原告镇江亨瑞德建材制品有限公司与被告镇江中瑞混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告于2016年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江亨瑞德建材制品有限公司撤回起诉。
案件受理费30000元，减半收取15000元，保全费5000元，合计20000元，由原告镇江亨瑞德建材制品有限公司负担。
审判员 周伟
二〇一六年二月十五日
书记员 唐靓
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1154号之二
申请执行人吕程序。
被执行人王海军。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民简初字第879号民事判决书，已向被执行人王海军发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人王海军有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人王海军名下的座落于烟台市芝罘区西山路付10号的房屋一套。
二、被执行人王海军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年六月二十八日
书记员 黄艺林
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1154号
申请执行人吕程序，烟台市芝罘区向阳街道社区卫生服务站工作人员。
被执行人王海军。
本院在执行申请执行人吕程序与被执行人王海军民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝民简初字879号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟晓乾
审判员 张春梅
审判员 孙承臣
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄艺林
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1154号
本院在执行申请执行人吕程序与被执行人王海军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王海军纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十六日
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第2091号
原告：李××，农民。
被告：王××，农民。
原告李××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭并发出公告，公开开庭进行了审理。原告李××到庭参加了诉讼，被告王××经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。
原告李××诉称：原、被告系夫妻关系，2013年3月经人介绍相识，××××年××月××日结婚，原告给付被告聘礼100000元，结婚时收见面礼26000元，婚后男方发现女方吃避孕药，根本不想生孩子也经常拒绝同房，本来感情基础不牢固，婚后感情更淡漠。2013年11月至今没有性生活，原告每次要求合房被告经常找理由搪塞，做为妻子的义务都不履行，对家庭一点责任心和爱心没有，经常因一点小事与原告吵架，造成原告严重的心理负担和精神折磨。原告诉请法院依法判令原告与被告离婚；共同财产依法分割。
被告王××未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2013年3月经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式并共同生活，婚后无子女。原告主张，原、被告婚前感情尚可，结婚后发现被告和婚前大不一样，被告经常因家庭琐事与原告吵架，被告为了不要孩子偷着吃避孕药。2014年3、4月，原、被告曾两次去过民政局协议离婚，因协商不成离婚未果。2014年4月4日，双方再次发生争吵后，被告离家出走与原告分居生活至今。原告多次给被告打电话，被告都不接。被告的行为造成原告严重的心理负担和精神折磨。原告要求与被告离婚；共同财产依法分割。
以上事实，除原告提交的结婚证外还有原告当庭陈述在案证实。
本院认为：夫妻应当互相忠诚，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告系自由恋爱结婚，虽然共同生活时间短，但双方均应加倍珍惜，作到慎重、冷静地考虑婚姻问题。只要夫妻之间本着互谅互让的原则进行沟通，提高对婚姻的责任心，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，尚有和好可能。现原告请求与被告离婚，但其未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李××要求与被告王××离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（本页无主文）
审 判 长 刘洪利
助理审判员 张宝玉
人民陪审员 贾文发
二〇一四年九月二日
书 记 员 杨纯阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第1198-1号
原告刘东东。
被告张杭。
原告刘东东诉被告张杭民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘东东撤回起诉。
案件受理费减半收取为1150元，公告费300元，由原告自行负担。
审 判 长 石攀清
代理审判员 刘明洋
人民陪审员 李莉莉
二〇一五年十二月四日
书 记 员 钟丽婷
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第1605号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行，住所地：兰陵县。
法定代表人，行长。
被执行人鲍兴理，居民。
被执行人李艳，居民。
被执行人马守法，居民。
被执行人宋远荣，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兰商初字第1693号民事判决书，依法执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行与被执行人鲍兴理、彭红芳、李艳、宋家忠、马守法、宋远荣金融借款合同纠纷一案，为保证该案顺利执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人鲍兴理、彭红芳、李艳、宋家忠、马守法、宋远荣银行存款70000元；或查封、扣押相应数额的财产（详见清单）。
本裁定书送达后即生效。
审判员 万继兵
二〇一四年十一月二十四日
书记员 远 方
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01387号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人廖某某，男，1985年10月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省邻水县，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月17日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1416号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员岳宁出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月26日零时20分许，被告人廖某某酒后驾驶牌照为渝A317**的小型汽车，行驶至沙坪坝区西物市场路段时，与邱某某驾驶的牌照为渝A087**的轿车发生擦挂，致邱某某驾驶的轿车受损及乘坐该车的邹某受伤。案发后，廖某某明知邱某某报警而在现场等候调查处理。经公安交通管理部门认定，廖某某承担此次交通事故的全部责任。经抽血鉴定，廖某某驾车时血液中的酒精含量为126.5毫克／100毫升。
案发后，被告人廖某某积极赔偿了邱某某及邹某的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证及机动车信息查询记录，抓获经过，谅解书，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人廖某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人廖某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人廖某某明知他人报警而在现场等待，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人廖某某赔偿了受损车辆及伤者的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人廖某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李欣欣
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2948号
原告师秀玲。
被告宋兵力（曾用名宋兵立）。
原告师秀玲因与被告宋兵力民间借贷纠纷一案，师秀玲于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向宋兵力送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，师秀玲到庭参加了诉讼，宋兵力经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
师秀玲诉称，宋兵力于2012年11月1日向自己借款300000元，并口头约定利息1.5分，共计426000元，后经催要至今未偿还，为此诉至法院，请求法院判令宋兵力偿还自己借款本金300000元及利息126000元，2015年9月22日之后的利息按双方口头约定的月息1.5分计算至借款付清之日止。
宋兵力未出庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
依据师秀玲的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：师秀玲要求宋兵力偿还借款本金300000元、利息126000元有无事实及法律依据。
针对本案的争议焦点，师秀玲向本院提供的证据材料有：宋兵力本人于2012年11月1日的借条一份，据此证明宋兵力向自己借款300000元的事实。
宋兵力未向本院提供相关证据材料。
师秀玲向本院提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
依据有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：宋兵力因资金周转需要于2012年11月1日向师秀玲借款300000元，宋兵力为此向师秀玲出具借条一份，借条内容为：“借条今借到师秀玲现金叁拾万整￥300000元自2012年11月1日至2013年5月1日半年还本。宋兵立2012.11.1日”。庭审过程中，师秀玲称借款时双方口头约定利息是月息1.5分，但未向本院提供证据。时至今日，宋兵力未向师秀玲履行还款义务，双方由此发生纠纷，师秀玲起诉来院，要求宋兵力偿还借款本金300000元，自2012年11月1日至2015年9月21日的利息126000元，本、息共计426000元，2015年9月22日之后的利息按双方口头约定的月息1.5分计算至借款付清之日止。
本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。宋兵力向师秀玲借款300000元，有宋兵力本人出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，对师秀玲要求宋兵力偿还借款本金300000元的诉请，本院予以支持。师秀玲称借款时双方口头约定利息是月息1.5分，要求宋兵力支付逾期利息126000元，但未向本院提供证据，对师秀玲要求宋兵力按月息1.5分计息的诉请，本院不予支持。师秀玲与宋兵力约定借款期限为还款期限为2012年11月1日至2013年5月1日，师秀玲未向本院提供双方约定利息的相关规定，对师秀玲要求宋兵力支付2012年11月1日至2013年5月1日利息的诉请，本院不予支持。根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定以同期银行贷款利率计算逾期利息为宜。宋兵力应给付师秀玲2013年5月1日至2015年9月21日的逾期利息7175元（2012年中国人民银行贷款期限为1-3年贷款年利率为6.15%）。宋兵力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、宋兵力于本判决生效之日起十日内偿还师秀玲借款300000元、2013年5月1日至2015年9月21日的利息7175元，本、息共计款307175元，2015年9月22日之后的利息按银行同期贷款利率支付至借款付清之日止。
二、驳回师秀玲的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由宋兵力承担5900元，师秀玲承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 邢海军
人民陪审员 王冬冬
人民陪审员 王振中
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郭士龙
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初1782号
原告：姚忠选，男，1957年10月1日出生，现住庄河市。
被告：王吉坤，男，39岁，现住庄河市。
原告姚忠选诉被告王吉坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告姚忠选于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告姚忠选的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚忠选的撤诉。
案件受理费25元，由原告姚忠选负担。
代理审判员 刘翔宇
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 栾君君
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初1124号
原告韦某甲，农民。
被告韦某乙，农民。
原告韦某甲与被告韦某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员覃福毅适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告韦某甲，被告韦某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日生育儿子韦某丙，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方因性格不合经常吵架，且被告脾气暴躁，常因言语不和等原因，就对原告进行殴打和谩骂，实施家庭暴力。原告对被告已经没有任何感情，双方感情已经破裂。以前原告为了给儿子一个完整的家庭，一直与被告生活至今。但被告对原告实施家庭暴力从未改变，原告已无法承受。现双方夫妻感情早已破裂，再维持夫妻关系已没有任何意义，故原告请求法院判决准予原告与被告离婚。儿子韦某丙年纪尚小，其亦愿意与原告生活，原告也有能力和精力照料，其跟随原告生活能更健康快乐的成长。综上，故起诉至法院，请求判决准予原告与被告离婚；儿子韦某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其年满18周岁止；案件诉讼费由被告承担。
被告韦某乙辩称，被告不同意离婚。被告没有打原告，想与原告和好，婚生小孩也不同意由原告抚养。
经审理查明，原告提供的证据有：一、结婚证复印件1份（与原件核对无异），拟证实原、被告是合法的夫妻关系；二、原、被告及韦某丙常住人口登记卡复印件各1份（与原件核对无异），拟证实原、被告及小孩韦某丙的身份情况。被告韦某乙在举证期限内无证据提交至本院。本院认为，原告提供的证据一、二符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，且被告没有异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告韦某甲与被告韦某乙于2003年经自由恋爱认识交往，恋爱交往期间，原告于××××年××月××日生育一子，取名韦某丙，现跟随被告生活，系柳江县XXX小学四年级学生。××××年××月××日，双方到柳江县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，双方在本县基隆开发区租房生活。在共同生活期间，双方夫妻感情尚好。2013年，双方因协商外出务工事宜未能达成一致意见及家庭生活琐事而开始发生争吵。2016年3月29日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。另查明，无证据证实原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产及共同的债权、债务。
本院认为，夫妻间在共同生活中应互相尊重，互相帮助，共同维护和睦、稳定的婚姻家庭关系。原、被告双方系自由恋爱认识交往，并在生育一小孩后才登记结婚，说明双方在婚前对彼此已经有较为深入的了解，并建立起一定的感情。且双方自登记结婚组成家庭至今近十年时间，亦说明双方建立起深厚的夫妻感情。婚后在共同生活期间，虽然双方因协商外出务工事宜及家庭琐事等问题引发矛盾发生争吵，但这在日常的夫妻生活中是在所难免的。只要双方都能从有利于家庭稳定的目的出发，相互关怀、体谅和包容，努力化解夫妻间产生的矛盾，共同维护夫妻感情，相信双方仍有和好的可能。并且，原告亦无证据证实有其他导致夫妻感情破裂的情形，故对原告本次要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韦某甲本次要求与被告韦某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费300元减半收取150元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃福毅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黎晓雄
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执315号
申请执行人：江西三琦药业有限公司，住所地江西贵溪工业园区，组织机构代码：75424761-6。
法定代表人：吴世军，董事长。
被执行人：上海深久医药生物技术有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路3035号110-34室，组织机构代码：75570199-9。
法定代表人：孟维娜，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民二初字第2号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结（停止支付）、扣划、扣留、提取被执行人上海深久医药生物技术�限公司在银行的存款、收入人民币974519元整及延迟履行利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑新君
二〇一七年五月九日
书记员 倪 星