福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1770号
原告（反诉被告）:钟宝荣，女，1975年4月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：钟桐生，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）:钟文春，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：蓝兴潘，武平县中信法律服务所法律工作者。
原告钟宝荣与被告钟文春健康权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，被告钟文春于2017年8月14日提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）钟宝荣及其委托诉讼代理人钟桐生、被告（反诉原告）钟文春及其委托代理人蓝兴潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟宝荣向本院提出诉讼请求：判令钟文春赔偿钟宝荣治疗费6975元、误工费15547.12元、护理费4262.92元、伙食补助费680元、营养费680元，五项合计28162.54元。事实和理由：2017年4月17日上午，钟文春堵塞钟宝荣家通往公路水圳排污管，导致18日上午8时30分许下大雨时污水涌入钟宝荣家中，钟宝荣清理排污口时，钟文春再次堵塞排污口，钟宝荣上前说理制止，钟文春对钟宝荣拳打脚踢。钟宝荣受伤前往武平县医院住院治疗34天，花去医疗费6975元。出院后医生建议钟宝荣加强营养，继续休息三个月。钟宝荣的损伤为钟文春所致，钟文春应承担全部赔偿责任。
钟文春辩称：1、本案纠纷由钟宝荣的过错引起。钟宝荣家污水流经钟文春出入道路，影响钟文春家人正常通行。钟文春要求钟宝荣对该情况进行处理，但钟宝荣置之不理，故钟文春将钟宝荣家排污口进行填堵，以求钟宝荣尽快处理。钟宝荣见污水流入自己家中后疏通排污口，钟文春见状前去制止，双方便开始争吵拉扯，过程中钟文春右脚碰到钟宝荣的腿，经人劝阻后，双方各自回家。后钟宝荣又到钟文春家中谩骂，并用砖头砸伤钟文春头部。2、钟宝荣住院34天时间过长；住院治疗的是其自身存在的旧疾，并非治疗钟文春所致伤害；出院后三个月休息期时间过长。
钟文春向本院提出反诉请求：判令钟宝荣赔偿钟文春医疗费4013.59元，误工费877.66元，护理费877.66元，伙食补助费140元，营养费400元，五项合计6308.91元。事实和理由：钟宝荣用砖头砸伤钟文春，导致钟文春前往武平中医院住院治疗7天，花去医疗费4013.59元。经武平县公安局鉴定，钟文春的损伤程度属轻微伤。钟宝荣应承担全部赔偿责任。
钟宝荣辩称：1、钟宝荣家污水无法正常排放是由钟文春的过错造成。2013年期间，省道205线公路扩建，公路两边水沟和居民排污管道要求统一铺埋排水管道，但钟文春拿到补助金后仍未铺埋排水管道，导致钟宝荣家污水无法正常排放。2、钟文春头部损伤并非钟宝荣所致。钟宝荣疏通填堵的排污口后，钟文春再次堵塞排污口，故钟宝荣上前说理制止钟文春，此时钟文春的妻子和母亲拿石块乱丢，砸伤钟文春头部。
钟宝荣为证明其本诉主张的事实，向本院提供了武平县医院《门诊病历》、《疾病证明书》、《出院记录》、《卫生用品费用清单》、《门诊费用日清单》、《住院费用汇总单》、《收费票据》、武平县公安局城厢派出所《法医临床学检验鉴定委托表》，证明：钟宝荣被钟文春打伤并在武平县医院住院治疗34天；花去门诊费793元、住院费6105.56元、卫生用品费27.04元，合计医疗费6925.96元；武平县医院医生建议钟宝荣加强营养，出院后继续休息三个月。钟文春对上述证据的真实性无异议，对住院时间、医疗费用、出院后休息时间的必要性和合理性有异议。2017年8月10日，钟文春提出对钟宝荣的住院时间、医疗费用、出院后休息时间的必要性和合理性进行鉴定的申请。2017年8月28日，经钟宝荣、钟文春协商一致，委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。福建正泰司法鉴定中心经鉴定得出如下鉴定意见：钟宝荣住院34天时长合理、住院治疗期间不合理医疗费用共计254.54元、综合评定其误工期为90天（从受伤之日起计算）。钟宝荣对鉴定意见无异议，钟文春认为90天误工期偏长。本院认为，钟宝荣提供的证据来源合法，真实有效，本院对其真实性、合法性予以确认；福建正泰司法鉴定中心鉴定程序合法、分析合理，本院对其鉴定意见予以采纳。
钟文春为证明其反诉主张的事实，向本院提供了武平县公安局武公鉴告字〔2017〕第00061号《鉴定意见告知书》、武公鉴通字〔2017〕00018号《鉴定意见通知书》、武公（城厢）行罚决字〔2017〕第00018号《行政处罚决定书》、武公（城厢）行罚决字〔2017〕第00019号《行政处罚决定书》、武平县公安局城厢派出所《法医临床学检验鉴定委托表》、武平中医院《疾病诊断证明书》、《门诊病历》、《出院小结》、《收费票据》《住院费用清单》、钟文春受伤照片，证明：钟文春头部被钟宝荣打伤并在武平中医院住院治疗7天；花去门诊费135.12元、住院费3878.47元，合计医疗费4013.59元。钟宝荣对上述证据的真实性无异议，对钟文春损伤与钟宝荣的关联性有异议，认为钟文春损伤并非钟宝荣造成。本院认为，钟文春提供的证据来源合法，真实有效，本院对其真实性、合法性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月17日上午，钟文春以钟宝荣家污水流经其出入道路影响其通行为由，填堵钟宝荣家排污口，致2017年4月18日上午8时30分许下大雨时污水涌入钟宝荣家中，钟宝荣前往疏通排污口，钟文春见状再次堵塞排污口，因而双方发生争吵拉扯。钟文春用脚踢钟宝荣大腿并抓扯钟宝荣头发，钟宝荣用砖块打伤钟文春头部。经武平县公安局鉴定，钟宝荣的损伤不进行伤情鉴定，钟文春的损伤程度属轻微伤。事后，钟文春当即前往武平中医院住院治疗7天，花去医疗费4013.59元，诊断为：1、脑震荡；2、左颞枕部头皮裂伤。同日下午，钟宝荣深感身体不适，前往武平县医院住院治疗34天，花去医疗费6925.6元，诊断为：1、颈髓损伤，颈椎间盘突出；2、颅脑外伤：脑震荡；3、全身多处软组织损伤；4、咽喉炎；5、右肱骨外上髁炎；6、偶发室性早搏。2017年7月20日，武平县公安局城厢派出所以武公（城厢）行罚决字〔2017〕第00018号《行政处罚决定书》决定对钟文春处以罚款300元，武公（城厢）行罚决字〔2017〕第00019号《行政处罚决定书》决定对钟宝荣处以罚款200元。
本院认为，公民侵害他人身体造成伤害的，依法应当承担赔偿受害人相应损失的侵权责任。对钟宝荣、钟文春互殴的事实，武平县公安局《行政处罚决定书》中已经查明，钟文春于2017年8月10日申请法院委托鉴定报告中亦自认抓扯钟宝荣头发，钟文春在互殴中当场受伤，可以排除自伤，钟宝荣对钟文春母亲、妻子丢石块致伤钟文春的主张，未提供证据证明，因此，钟文春伤情应为钟宝荣所致。本案钟宝荣、钟文春未能正确处理日常生活中发生的一般矛盾，付诸暴力寻求私力救济，相互肆意伤害对方身体，侵害他人身体健康，双方均有过错，且实施的侵权行为与损害结果之间有因果关系，依法应当对对方的损害结果承担相应民事侵权责任。对于本诉部分，钟宝荣主张的可列入赔偿范围的损失包括：医疗费6671.06元（27.04元+793元+6105.56元-254.54元）、误工费11284.2元（125.38元/天×90天）、护理费4262.92元（125.38元/天×34天）、住院伙食补助费510元（15元/天×34天）、营养费680元，以上五项合计23408.18元。钟宝荣主张的超出国家规定标准的住院伙食补助费，本院依法不予支持。对于反诉部分，钟文春主张的可列入赔偿范围的损失包括：医疗费4013.59元（135.12元+3878.47元）、误工费877.66元（125.38元/天×7天）、护理费877.66元（125.38元/天×7天）、住院伙食补助费105元（15元/天×7天）、营养费400元，以上五项合计6273.91元。钟文春主张的超出国家规定标准的住院伙食补助费，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟文春应赔偿原告钟宝荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计23408.18元；
二、反诉被告钟宝荣应赔偿反诉原告钟文春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6273.91元；
三、以上一、二项相抵，被告钟文春应于本判决生效之日起三十日内支付原告钟宝荣17134.27元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费504元，减半收取计252元，由被告钟文春负担202元，原告钟宝荣负担50元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉被告钟宝荣负担。鉴定费2400元，由被告钟文春负担2000元，原告钟宝荣负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 钟 书 鉴
二〇一七年十一月十四日
书记员 林莉婷（代）
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当依照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。
当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。