重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝高法刑终字第00198号
上诉人（原审被告人）甘德强，男，1992年7月23日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省邻水县。因吸毒于2011年5月9日被强制戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于重庆市第二看守所。
重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人甘德强犯运输毒品罪一案，于2014年7月2日作出（2014）渝一中法刑初字第00014号刑事判决，认定被告人甘德强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。宣判后，甘德强提出上诉。本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察人员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审被告人甘德强上诉提出，他虽然请人帮助甘某某取了包裹并按甘某某的要求购买了电视机，但他并不知道包裹里装有毒品，也没有参与将包裹藏匿于电视机壳内。他的行为不构成运输毒品罪。他在公安机关的供述是被刑讯逼供和诱供形成的，供述内容不属实。
重庆市人民检察院提出，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年5月28日，上诉人甘德强根据其父甘某某（另案处理）的安排，在广东省惠东县接收毒品冰毒后，将取得的冰毒藏匿在其购买的1台Haihong牌旧电视机内，并于次日通过长途客车将藏有冰毒的电视机托运至四川省邻水县。2013年5月30日12时许，甘某某在四川省邻水县客车站领取到藏匿有冰毒的电视机，出站时被抓获，公安人员当场从该电视机内查获用黑色塑料袋包装的甲基苯丙胺含量为66%以上的冰毒两包，计1160克。2013年11月4日，甘德强被抓获归案。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证，本院审查后予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，公安机关接群众举报依法立案侦查，于2013年5月30日12时许，在四川省邻水县客车站将携带毒品的甘某某查获。同年11月4日21时23分许，在重庆市南岸区南坪西路43号正茂招待所301房间将甘德强抓获。
2、搜查笔录、扣押物品清单、随案移送清单证实，公安机关从甘某某携带有收件人、发件人及三星牌数码电视字样的纸箱内的Haihong牌电视机里查获白色晶体可疑物2包，又从甘某某身上查获中国农业银行卡1张及银行凭证7张等物。对以上物品依法予以扣押。
3、称重笔录及照片证实，从甘某某处查获的白色晶体可疑物2包，经称重，净重分别为950克、210克。
4、毒品检测样本提取笔录、物证检验报告证实，送检查获的2包白色晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量分别为66.5%、69.2%。
5、银行凭证证实，户名为甘某某的中国农业银行卡号于2013年5月27日、28日分别转出35000元、15000元，户名为李某某的中国农业银行卡号于2013年5月27日、28日分别转入35000元、15000元。
6、提取笔录证实，从甘某某使用手机的电话薄内提取到“人民族”的电话号码，“全实验”的电话号码，肖某某的电话号码。该手机于2013年5月30日11时许，收到由“人民族”发送的短信。
7、通话清单证实，2013年5月27日至30日，甘某某使用电话号码分别与毒品上家使用电话号码有5次通话，与甘德强使用电话号码有8次通话，与钟某某使用电话号码有3次通话，与肖某某使用电话号码有4次通话。
8、健康检查登记表证实，甘德强身体上无伤痕。
9、毒品检测样本提取笔录、物证检验报告、强制戒毒决定书证实，甘德强因吸毒，公安机关于2011年5月9日决定对其强制戒毒二年。2013年11月5日，送检甘德强的尿液。经检测，呈阳性。
10、证人肖某某的证言及辨认笔录证实，2013年5月29日晚，“二队哥”（甘某某）打电话租赁肖某某驾驶的出租车，于次日在邻水县客车站接甘某某去重庆。次日，甘某某说从广东省惠州市到邻水县的长途客车为他托运来一台电视机，叫肖某某帮他抬电视机放在出租车上送往重庆。长途客车到达邻水县客车站，甘某某从该客车上领取了装有电视机的纸箱，与肖某某抬着该纸箱走到车站门口被抓获。公安人员当场从电视机里查获用黑色塑料袋包装的白色晶体物2包。经称重，净重为1160克。肖某某从12张男性照片中辨认出4号男子（甘某某）系租赁其出租车准备运送电视机去重庆被称呼为“二队哥”的男子。
11、证人周某某的证言及辨认笔录证实，2013年5月29日7时10分，一名男青年在广东省惠东县通过周某某驾驶的长途客车托运装有电视机的大纸箱至邻水县，并告知周某某接收人的电话号码。次日，长途客车到达邻水县客车站后，一名矮个中年胖男子给周某某说他来取托运的电视机。周某某告知他电视机放在行李箱里，那中年胖男子与一名男子取出装有电视机的大纸箱抬着它往车站外走了。之后，公安人员当着周某某及那两名领取电视机的男子，从电视机内查获白色晶体物2包。经称重，净重为1000余克。周某某从10张男性照片中辨认出5号男子（甘某某）系向其领取托运电视机的矮个中年胖男子。
12、证人钟某某的证言及辨认笔录证实，2013年5月30日，钟某某等人驾驶的长途客车途经重庆时，钟某某打电话联系接收托运物品的人。之后，自称是领取托运物品的人三次打电话询问钟某某长途客车何时到达邻水县客车站。当客车到达邻水县客车站，一名矮个中年胖男子给钟某某说他来领取托运的电视机。钟某某叫该男子去找同车另一名驾驶员周某某领取电视机。钟某某从10张男性照片中辨认出5号男子（甘某某）系向其领取托运电视机的矮个中年胖男子。
13、证人甘某某的证言及辨认笔录证实，2013年5月27日，甘某某打电话联系毒品上家购买毒品冰毒，双方商定甘某某出资50000元购买冰毒。当日中午，甘某某在江北区观音桥农业银行向上家提供的银行账户汇款35000元，于28日上午，又向该账户汇款15000元。随后，甘某某打电话让上家把冰毒送至广东省惠东县，并打电话叫儿子甘德强接收冰毒。16时许，上家打电话说冰毒已送到吉隆镇黄埔路口。甘某某遂打电话叫甘德强去该处接收冰毒。不久，甘德强打电话称已接收了冰毒。甘某某打电话叫甘德强去购买1部旧电视机，把冰毒藏在电视机里，通过长途客车托运的方式，将毒品从惠东县吉隆镇运回邻水县。同月29日，甘德强让朋友欣欣通过长途客车把装有冰毒的电视机托运回邻水县，告知客车驾驶员甘某某的电话号码，并把客车驾驶员的电话号码发送至甘某某的手机里。2013年5月30日12时许，甘某某在邻水县车站，从长途客车驾驶员处领取到装有电视机的纸箱。甘某某与其雇佣的出租车驾驶员肖某某一起抬着装有电视机的纸箱走到车站出站口时被抓获，公安人员当场从电视机里查获白色晶体物2包。经称重，净重为1160克。甘某某租赁肖某某的出租车准备将装有电视机的冰毒运回重庆。甘德强使用的电话号码是以“甘”字存储在甘某某的电话里。甘某某从12张男性照片中辨认出6号男子系甘德强。
14、上诉人甘德强的供述证实，案发前几天，其父甘某某让他购买1部旧电视机。他在广东省惠东县以50元的价格购买1部旧电视机放入甘某某在吉隆镇的租赁房内。第二天上午，甘某某打电话叫甘德强去帮他接收1个装有毒品的包裹。下午，甘某某又打电话叫他去吉隆镇黄埔路口接收包裹。他因在上班，就叫甘某某打电话给其朋友欣欣，让欣欣帮忙去接收包裹。随后，他也打电话叫欣欣帮忙去拿包裹。当晚，欣欣带着包裹来到甘某某的租赁房。甘德强将旧电视机后盖拆开，欣欣将接收的包裹里的冰毒用黑色塑料袋和透明胶带包装好，他们共同把冰毒藏匿在电视机里，然后将电视机放入一个纸箱里。次日7时30分，欣欣携带装有电视机的纸箱与甘德强见面，甘德强按照甘某某的要求，让欣欣到客车站去托运装有冰毒的电视机至邻水县。中午，欣欣说他已通过长途客车将电视机托运回邻水县。甘德强打电话告知甘某某已将电视机托运走了。2013年11月4日，甘德强在重庆市南坪的一家宾馆里被抓获。甘德强辨认出公安机关查获的Haihong牌电视机系其在吉隆镇购买的那部旧电视机。
本院认为，上诉人甘德强受他人安排运输含毒品甲基苯丙胺的冰毒1160克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。关于甘德强所提的他对毒品不知情，也没有实施具体的运输毒品行为的辩解意见，经查，证人甘某某等人的证言、甘德强本人的供述、通话清单等证据能够证实甘德强受甘某某安排，帮助甘某某接收毒品冰毒后，将之藏匿在购买的旧电视机内，利用长途大巴托运至四川省邻水县的事实，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于甘德强所提的其在公安机关的供述系被诱供、逼供所致，内容不实的辩解意见，经查，该辩解意见无任何证据证实，且与证人证言、公安机关同步录音录像、健康检查登记表等证据证实的内容不符，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院提出的驳回上诉、维持原判的意见成立，本院予以采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王明皓
代理审判员 王桂荣
代理审判员 徐文转
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马 强