天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3424号
原告：高朋，男，1969年9月5日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李明浩，天津德玲律师事务所律师。
被告：张宁，男，1963年5月8日生，汉族，住天津市河西区。
被告：周琪，女，1973年11月23日生，汉族，住天津市河西区。
被告：张军，男，1968年7月21日生，汉族，住天津市南开区。
原告高朋与被告张宁、周琪、张军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高朋及其委托诉讼代理人李明浩到庭参加了诉讼，被告张宁、周琪、张军公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高朋向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还借款110万及利息40万元，共计150万元,第二、三被告负连带偿还责任；2.判令三位被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实理由：2015年5月21日，第一被告向原告借款120万元整，约定2015年6月15日偿还10万元，以后逐月偿还10万元，至还清止；如不按期还款，按未偿还部分为基数，以银行贷款利率4倍计息。时至今日，被告未偿还借款，故提起诉讼。
张宁、周琪、张军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告张宁曾分别于2014年向民生银行办理贷款，并互为联保人。被告张宁的贷款于到期日2015年5月24日届满不能按时归还借款，为此原告出借给被告张宁1**万借款用于归还被告张宁银行借款。双方因此于2015年5月21日签订借款协议一份，协议载明被告张宁向原告借款120万元，此笔借款被告张宁自2015年6月15日开始每月15日前偿还10万元，共计12期至2016年6月15日前还清，如被告张宁不能按期还款，违约金按未偿还部分为基数，每日按银行同期贷款利率4倍计算。为保证被告张宁履行还款义务，被告周琪于2015年5月21日向原告出具了担保书和保证声明，担保书载明被告周琪自愿用自己所有的财产为上述张宁的债务提供抵押担保，在保证声明中被告周琪自愿为张宁提供担保。被告张军也于2015年5月21日为上述债务向原告出具了担保书两份，第二份担保书载明在张宁不能按期偿还借款时，张军自愿用自己的所有财产为其提供担保，直至借款还清为止；担保范围包括本金及违约金。原告在与被告张宁签订借款协议后于2015年6月15日通过自己的担保金账户存款、银行汇款、朋友转账等方式给付被告张宁出借款120万元用于归还银行借款。此后被告张宁未归还上述借款，至原告起诉时已有110万元借款本金超过被告张宁承诺的还款期限，为此呈诉。
本院认为，原告与被告张宁之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故本院对原告要求被告张宁给付欠款本金的诉讼请求予以支持。原告诉讼请求中要求被告承担利息数额40万元超过合同约定，双方合同中约定利率为银行同期贷款利率的四倍，现中国人民银行一年期银行贷款利率为年利率4.35%，其四倍为每年17.4%，双方约定逾期利息按本息重复计算本金，不符合相关法律法规的规定，本院依法对原告主张的利息按照中国人民银行同期的贷款利率的四倍予以支持。被告周琪自愿对原告与被告张宁的债务提供保证，在担保书中约定的保证方式并不明确，根据担保法的规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。现被告周琪应承担相应的连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张军自愿对原告与被告张宁的债务提供保证，在担保书中约定张宁不能按期偿还借款时，张军自愿用自己的所有财产为其提供担保，根据担保法的规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。现被告张军应承担相应的一般保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张宁于本判决生效之日起五日内返还原告高朋借款本金110万元及借款利息（利息自2015年6月16日至本判决确定的给付之日以110万元为本金按中国人民银行同期的贷款利率的四倍计算）；
二、被告周琪对被告张宁在本判决第一项中所负债务承担连带保证责任。被告周琪承担连带保证责任之后，可向被告张宁追偿;
三、被告张军对被告张宁在本判决第一项中所负债务承担一般保证责任。被告张军承担一般保证责任之后，可向被告张宁追偿；
四、驳回原告高朋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元及公告费用（凭票据），由原告担负300元、余款由被告张宁担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 许立
代理审判员 王佳
人民陪审员 张颖
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
......
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。