河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民一初字第325号
原告李秀方，男，1962年7月6日生，汉族。
委托代理人杨清，系河南博正律师事务所律师。
委托代理人张冬梅，法律服务所法律工作者。
被告西安旭隆建筑劳务有限公司。
法定代表人向本能，系公司总经理。
委托代理人张喜峰，系河南创力律师事务所律师。
被告徐清玲，女，1968年1月27日生，回族。
原告李秀方因与被告西安旭隆建筑劳务有限公司（以下简称旭隆公司）、徐清玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李秀方的委托代理人杨清、被告旭隆公司的委托代理人张喜峰、被告徐清玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀方诉称：2012年3月中旬，原告经人介绍受雇于被告徐清玲做工地钢筋后台加工工作。2012年7月27日凌晨2点，当原告在工地干活时，由于工地光线昏暗、加工钢筋的机器又突然失灵，致使原告左手食指被机器挤伤，后经医院诊断为左手指开放性外伤，原告为此共住院32天。2012年12月17日，经法医临床司法鉴定所鉴定，原告左手损伤程度已构成十级伤残。被告徐清玲是从被告西安旭隆建筑劳务有限公司分包的工程，且被告徐清玲没有相关施工资质。现原告起诉来院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计69160元。
为支持其主张，原告提供如下证据：
1、证人何某、李某甲的证言各一份
2、被告西安旭隆建筑劳务有限公司、徐清玲签订的协议书一份、被告西安旭隆建筑劳务有限公司负责人彭某某身份证复印件一份。
证明原告是经人介绍受雇于被告徐清玲，被告徐清玲是从被告西安旭隆建筑劳务有限公司分包的工程，2012年7月27日凌晨2点原告在工地干活时受伤，两被告结算工人工资时并未支付原告的医疗费和伤残费等相关损失。
3、医院诊断证明书、病历、出院证各一份、医疗费发票五份。证明原告的伤情经医疗机构诊断为左手食指开放性外伤，后又发生并发症，原告共住院治疗32天，自行垫付医疗费12209.5元。
4、法医临床司法鉴定所鉴定意见书、更正说明、鉴定费发票各一份，证明原告手指损伤程度已构成十级伤残，原告垫付鉴定费780元。
5、原告儿子李某乙户口簿复印件一份，证明原告有一15岁未成年儿子李某乙需要抚养至18周岁。
被告旭隆公司对原告提供的证据质证意见如下：1、对证据1无异议。2、证据2彭某某是公司派去的员工，公司没有授权让他签协议。3、对证据3诊断证明书、病历、出院证真实性无异议，对住院发票有异议，其中3张是正规发票，两张是预交押金票。4、对证据4鉴定意见书、更正说明无异议，鉴定费票据是财务收据，不是发票，不予认可。5、对证据5无异议。
被告徐清玲对原告提供的全部证据无异议，原告之子李某甲向公司借取的12350元，是公司支付李秀方在医院的医疗费，后来原、被告三方谈这个事的时候，原告方把医院的所有票据给被告公司了。
被告旭隆公司辩称：对于事实部分，旭隆公司没有异议，原告之子已从公司借取了12350元的医疗费。
为支持其主张，被告旭隆公司向法庭提供票据3张，证明原告之子李某甲分3次向公司借取了12350元。
原告对被告旭隆公司提供的证据质证意见如下：3张票据中只有2012年9月12日的票据显示的是医疗费，其余的不能证明是支付的医疗费。
被告徐清玲对被告旭隆公司提供的证据质证意见如下：原告方已经将第一次住院的发票等票据交给被告旭隆公司了。
被告徐清玲辩称，李秀方是其工人，工地是中建某局的，中建某局介绍我们去西安旭隆建筑劳务有限公司干活。被告徐清玲和被告西安旭隆建筑劳务有限公司签有协议，该责任应该由被告西安旭隆建筑劳务有限公司承担，原告也从旭隆公司拿过医疗费。
为支持其主张，被告徐清玲向法庭申请证人陈某某出庭作证，证明李秀方是夜里加班不小心受伤的，徐清玲班组和旭隆劳务公司口头约定，如果发生意外事故，2000元以下由班组自己处理，超过2000元由劳务公司承担.当时劳务公司愿意给原告35000元至38000元了结此事，原告不愿意。
原告对被告徐清玲提供的证人证言没有异议。
被告旭隆公司对被告徐清玲提供的证人证言事实部分无异议，对于2000元以下由班组自己处理，超过2000元由劳务公司承担，没有书面的材料，不予认可。
经审理查明：2012年7月27日凌晨2时左右，原告在工地干活时，由于工地光线昏暗、加工钢筋的机器突然失灵，致使原告左手食指被机器挤伤，事故发生后，原告被送往医院住院治疗13天（2012年7月27日至2012年8月9日），诊断为左手指开放性外伤，原告之子李某甲在被告旭隆公司已借取医疗费等12350元，用于支付医疗费。2012年10月8日，原告在河南中医学院第一附属医院住院治疗19天（2012年10月8日至2012年10月27日），诊断为手开放性外伤并发症，花费医疗费12209.5元。2012年12月17日，经法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤程度已构成十级伤残，并为此支付司法鉴定费780元。2013年1月25日，二被告达成协议，双方约定结算数额不包括原告的医药费和伤残费，其他一切费用与徐清玲班组无关。
另查明：2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年，2012年农村居民人均生活消费支出5032.14元／年。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，2012年河南省居民服务业及其他服务业收入标准为25379元／年。
以上事实有出院证、病历、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护；原告在施工过程中受伤，被告未尽到安全保障义务，对原告的损失应承担赔偿义务。原告随被告徐清玲到被告旭隆公司的工地上干活，且后来二被告达成协议、双方结算不包括原告的医疗费等、费用与被告徐清玲无关，故原告的各项损失应有旭隆公司承担。原告第一次住院治疗的医疗费已由被告旭隆公司支付，原告现要求的第二次在河南中医学院第一附属医院住院治疗花费医疗费应由被告承担。原告的各项损失如下：1、医疗费12209.5元；2、住院伙食补助费960元（32天×30元），本院予以支持；3、营养费640元（32天×20元）元，本院予以支持；4、误工费8064元（144天×56元／天），过高部分本院不予支持；5、护理费2240元（32天×70元／天），过高部分本院不予支持；6、伤残赔偿金15049.88元（7524.94元／年×20年×10%），本院予以支持；7、精神抚慰金本院酌定为5000元，过高部分本院不予支持；8、被抚养人生活费754.8元（5032.14元／年×3年×10%÷2人），本院予以支持；9、交通费、住宿费本院酌定为500元；10、鉴定费780元，本院予以支持；以上各项损失共计46198.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告西安旭隆建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔付原告李秀方各项损失共计46198.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1529元，由原告李秀方负担329元被告西安旭隆建筑劳务有限公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王精一
人民陪审员 朱晓光
人民陪审员 杨兴松
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 史 磊