江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第1033号
原告陆俊杰。
委托代理人陈福明，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
被告缪俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇芳泉路9号。
负责人李亚明，总经理。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告陆俊杰与被告缪俊、中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员张金山适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆俊杰及其委托代理人陈福明、被告缪俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司的委托代理人钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日18时左右，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至如东XZ01线43KM＋600M路段，遇有被告缪俊驾驶的苏xxx**号小型方向盘式拖拉机发生故障停放在公路南侧非机动车道内，发生碰撞交通事故，致原告陆俊杰受伤，车辆受损。2015年1月14日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告缪俊负事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后经住院治疗先后共花去医疗费37815.88元。被告缪俊驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险，现要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙补、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失59145元。超过交强险的医疗费、二次手术费、住院伙补、营养费、鉴定费等各项损失已与被告缪俊达成协议并已履行。
被告缪俊辩称，事故事实及责任无异议，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险，原告在交强险范围内的各项损失应当由保险公司赔偿。超过交强险的各项损失已与原告达成协议并履行。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司辩称，对事故事实、事故责任无异议，事故车辆投保了交强险属实。原告的工资收入未提供银行卡流水账佐证，主张的误工费应当以农民收入标准计算；原告的车辆定损为1200元。
经审理查明，2014年12月16日18时左右，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至如东XZ01线43KM＋600M路段，遇有被告缪俊驾驶的苏xxx**号小型方向盘式拖拉机发生故障停放在公路南侧非机动车道内，发生碰撞交通事故，致原告陆俊杰受伤，车辆受损。事故后，原告当即被送往如东县人民医院住院治疗，同年12月26日出院。此间，原告共支出医疗费37815.88元。
2015年1月14日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告缪俊负事故主要责任，原告承担事故次要责任。
被告缪俊驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。
2015年11月4日，南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告陆俊杰进行了司法鉴定，其鉴定意见为：误工期限以300天为宜；住院期间二人护理。出院后一人护理，护理期限90天；营养90天。二次手术费约8000元；二次手术后误工期限30天；护理人数一人，护理期限15天；营养15天。为此，原告支付鉴定费1440元。
再查明，原告在南通艾酷通讯设备有限公司从事业务员工作，2014年9月一11月平均工资为3482元／月（116元／天）。事故后休息，公司未发放工资。
诉讼中，原告与被告缪俊就超过交强险的各项损失达成协议，本院另行制作调解书予以确认。
以上事实，有原、被告的陈述，公安机关的交通事故认定书，原告的病历、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书，南通艾酷通讯设备有限公司营业执照、公司证明、工资明细表等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告缪俊驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的各项损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内应当予以赔偿。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告在南通艾酷通讯设备有限公司从事业务员工作，提供的工资表、公司证明等证据能有效证明减少的收入情况，应当以事故前三个月平均工资计算误工费。交通费酌定200元；原告的医疗费、二次手术费、住院伙补、营养费早已超过医疗费限额，为此，原告在交强险范围内的损失为：医疗费、二次手术费、住院伙补、营养费小计10000元、误工费（116元／天×300天）34800元、护理费（85元／天×10天×2人＋85元／天×105天）10625元、交通费200元、车损1200元，合计人民币56825元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陆俊杰因交通事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失计人民币56825元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
案件受理费减半收取人民币368元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费736工元，（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一六年一月十五日
书记员 刘鹏飞
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
实
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。