河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初3350号
原告张家才，男，1971年3月1日生，汉族，住信阳市平桥区。
委托代理人张少亮，河南问通律师事务所律师。
被告信阳富源建材有限公司，住所地：信阳市羊山新区国际商城9栋。
法定代表人陈玲，该公司总经理。
委托代理人王霞，河南申威律师事务所律师。
被告固始璨荣建材有限公司（即信南石厂），住所地：河南省固始县陈集乡土楼村。
法定代表人江学中，该公司经理。
被告江学中，男，汉族，1967年2月25日，住河南省固始县。
被告易宝坤，男，1963年4月11日生，汉族，住信阳市。
被告信阳市博太建材有限公司，住所地：信阳市工业城。
法定代表人张万胜，该公司经理。
委托代理人张雪松，该公司法务人员。
被告张万胜，男，1971年7月21日生，汉族，住信阳市。
原告张家才诉被告信阳富源建材有限公司、固始璨荣建材有限公司、江学中、易宝坤、信阳市博太建材有限公司、张万胜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈政泽独立审判，公开开庭进行了审理。原告张家才及委托代理人张少亮、被告信阳富源建材有限公司的委托代理人王霞，被告江学中，被告信阳市博太建材有限公司，被告张万胜到庭参加了诉讼，被告易宝坤经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家才诉称，2014年7月22日，被告固始璨荣建材有限公司因生产经营需要资金，与被告易宝坤签订了《借款合同》向其借款200万元并同意支付利息，《借款合同》同时约定由原告张家才及被告信阳市博太建材有限公司、张万胜承担连带保证担保。2015年12月19日，因被告固始璨荣建材有限公司久拖不还该200万元河区××信南及利息，并将公司经营的信南石厂转让给被告信阳富源建材有限公司，原告张家才、被告信阳市博太建材有限公司、被告信阳富源建材有限公司就借款清偿事宜签订《补充协议》，约定该借款先由被告信阳市博太建材有限公司代为偿还被告易宝坤，再由被告信阳市博太建材有限公司从欠付原告张家才的货款中扣除，被告信阳富源建材有限公司以碎石抵扣给原告张家才清偿借款。补充协议签订后，被告信阳市博太建材有限公司拒不履行自己的义务，导致原告张家才代为清偿借款至今未受清偿，为维护原告合法权益。
被告江学中辩称，2013年至2015年，固始璨荣建材有限公司一直由我经营，2015年1月由于资金周转不开，向易宝坤借款200万元，后向信阳富源建材有限公司募股，双方共同经营，又向银行贷款，2015年10月20日，经协议，将固始璨荣建材有限公司的经营权转给了信阳富源建材有限公司。2015年12月19日经补充协议，这个钱由信阳富源建材有限公司承担，每月还20万元。
被告信阳市富源建材有限公司辩称：一、本案现有证据不能证实2014年7月22日借款合同已实际履行，即易宝坤已按合同约定200万元借款实际支付给了固始璨荣建材有限公司。庭审中，原告张家才虽举证了借款合同、借条，收据，但没有易宝坤向固始璨荣建材有限公司转200万元借款的银行转账凭证这一客观证据相印证，不能证实借款合同已实际履行。相反，信阳富源建材有限公司举证的固始璨荣建材有限公司基本账户银行流水账单显示，2014年7月固始璨荣建材有限公司账户上并没有200万元借款进账。一审庭审中，虽然固始璨荣建材有限公司法定代表人江学中出庭，并当庭认可借款200万元，但本案不排除易宝坤、张家才、张万胜、江学中等人之间恶意串通损害第三人利益的可能性，故综合本案证据，在没有银行转账凭证这一客观证据相印证，且有相反证据证实固始璨荣建材有限公司并没有收到200万元借款的情况下，仅凭借款合同、借条、收据及部分有利害关系当事人的陈述，不能认定本案200万元借款已实际履行。二、本案张家才作为原告起诉要求行使追偿权，没有事实依据，主体不合格。退一步讲，即使借款合同已实际履行，张家才作为原告起诉，必须举证证实其作为担保人已代为偿还了借款，才有权行使追偿权：其一，举证证实信阳博太建材有限公司已代固始璨荣建材有限公司向易宝坤偿还了200万元借款；其二，举证证实信阳博太建材有限公司扣了其200万元石子款，且补充协议约定从2016年1月起每月扣20万元，而张家才却在2016年7月起诉。故张家才作为原告起诉要求行使追偿权，没有事实依据，且主体不适格。三、2015年12月19日的补充协议是一份无效协议。固始璨荣建材有限公司与信阳富源建材有限公司是两个独立的民事主体，信阳富源建材有限公司虽于2015年10月从固始璨荣建材有限公司手中购买信南石料厂，但二者之间不存在河区××信南债务关系，更不存在原告庭审中陈述的富源建材取代固始璨荣这种权利义务上的承继关系。从合同的签订来看，补充协议不是高德瑞及信阳富源建材有限公司真实意思的表示，高德瑞系受张家才欺骗而签字、加章，该协议系张家才、信阳博太建材有限公司张万胜恶意串通的结果，依法不具有法律效力。从合同的内容来看，补充协议实质上是一份河区××信南转移协议，即信阳博太建材有限公司与张家才约定，易宝坤的200万元借款由信阳博太建材有限公司代为偿还，该补充协议改变了借款合同中信阳博太建材有限公司与张家才、张万胜共同向易宝坤承担连带清偿责任的约定，该河区××信南转移的约定未经河区××信南人易宝坤同意，依法不具有法律效力。四、原告张家才诉请按月息2%支付利息，没有事实依据。补充协议并没有关于利息的约定，原告张家才起诉要求2%的利息，没有事实依据。固始璨荣建材有限公司已按月息4%支付的利息，应当予以返还，从借款本金中予以扣除。五、即使本案借款合同已实际履行，张家才已代为清偿借款，本案张家才所诉借款也应由河区××信南人固始璨荣建材有限公司及江学中负责偿还，与信阳富源建材有限公司无关。
被告信阳市博太建材有限公司辩称，我公司已代为清偿了河区××信南，2015年12月19日的《补充协议》是各方的真实意思表示，应由违约方信阳富源建材有限公司承担还款义务。
被告张万胜辩称，请求依法判决。
被告易宝坤未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年7月22日，易宝坤作为甲方，信阳璨荣建材有限公司作为乙方，张家才作为乙方担保人，信阳博太建材有限公司作为乙方担保人，张万胜作为乙方担保人。经甲、乙双方充分协商，本着平等自愿的原则，就借款事宜依据《合同法》、《担保法》等相关法律规定，签订本合同，共同遵守：一、乙方向甲方借款人民币贰佰万元整，乙方同时出具借据。二、乙方借款期限6个月，即从2014年7月24日起至2015年1月23日止，月息按2.5分计算，如果在该期限内甲方确实需要抽回资金，乙方同意还款，但是甲方应提前30日告知乙方，便于乙方筹备资金返还甲方。《借款合同》签订后，易宝坤支付了借款，江学中和固始璨荣建材有限公司出具了借款，主要内容：今借到易宝坤现金贰佰万元整。
2015年10月30日出让方固始璨荣建材有限公司与受让方信阳富源建材有限公司签订了《转让协议》约定：一、甲方自愿将信阳市浉河区柳林乡柳林村信南石料厂所有权、经营权及信南石料厂所有机械设备（912生产线一条、1060生产线一条、360挖掘机二部、220挖机一部、铲车三部等）、住房等一次性装让给乙方。二、甲方出让信阳市柳林乡柳林村信南石料厂的转让费人民币壹仟柒佰万元整（￥17000000.00）。三、信阳市浉河区柳林乡柳林村信南石料厂转让前产生的一切河区××信南、债务、包括矿区内所有的征地、移民搬迁补偿。地方关系的协调、国家及地方政策所需缴纳的各项费用，全部由甲方自行负责处理和交纳。甲方矿山所有权及经营权转让后，不得干扰乙方的正常生产和经营。如因甲方问题，影响乙方正常生产经营，甲方须赔偿乙方全部损失。四、在乙方实际接管矿山前，甲方应当妥善保管、维护现有设备，不得擅自转移、处理现有设备，同时积极配合乙方对设备的整合技改，以确保在乙方实际接管时现有设备完整、矿山能顺利正常运营。五、甲方承诺对本协议中矿山的采矿权、经营权及矿山所有资产具有完全的所有权，没有与任何单位或河区××信南有权属争议。没有将该矿山与任何单位和河区××信南做过抵押担保，没有被任何行政机关或人民法院采取过查封。扣押或其他强制措施。甲方法定发表人江学中所有河区××信南石料厂无关。六、违约责任：甲方如违反本合同规定，甲方退还乙方支付的信阳市浉河区柳林乡柳林村信南石料厂的转让费人民币壹仟柒佰万元整（￥17000000.00），并向乙方支付违约金约人民币贰仟万元整（￥20000000.00）。七、协议签订日起，协议双方的一切联系均以书面形式为准，如情况发生变化，导致协议需要变更或补充的，双方均严格遵守本协议。未尽事宜，可在协商签订补充协议，其补充协议与本协议具有同等法律效力。
2015年12月19日，信阳市博太建材有限公司作为甲方、张家才作为乙方、信阳富源建材有限公司作为丙方签订了《补充协议》。依据甲乙双方签订的碎石供应合同，就甲乙双方共同为丙方担保向易宝坤借款一事，经甲乙丙方友好协商一致，特补充协议如下：1.甲方代为偿还丙方所欠易宝坤贰佰万元借款，每月从乙方扣除同等额支付；2.乙方同意此借款由甲方从甲方应付乙方材料款中直接扣除，具体方式按2016年1月起，每月扣除贰佰万元；3.丙方同意以碎石抵扣丙方所欠易宝坤贰佰万元借款，碎石单价为1-2碎石每吨33元、1-3碎石每吨33元、0-5碎石每吨21元进行计算货款（碎石价格按市场行情进行调整），丙方保证碎石供应及碎石质量，碎石质量以甲方验收标准为准，如碎石供应无法慢足甲方生产需要，甲方可按碎石合同对乙方进行罚款，丙方应无条件承担乙方由此造成的全部损失；4.此补充协议由甲乙丙三方签字盖章后生效。
2015年1月26日及同年1月30日，张万胜通过中国建设银行股份有限公司武汉梨园支行向易宝坤还款200万元。
张家才出具《承诺函》，主要内容：兹有信阳市博太建材有限公司和我本人为信阳富源建材有限公司（原固始璨荣石料厂即信南石厂）向易宝坤借款贰佰万元提供担保，就此借款还款一事我本人承诺：此借款由我本人清偿，从我向信阳富源建材有限公司（原固始璨荣石料厂即信南石厂）追还，与信阳市博太建材有限公司无关。
2016年1月10日，信阳市博太建材有限公司作为甲方，张家才作为乙方签订《碎石供应合同》约定甲方采购乙方的石子年供货量不少于30万吨。
2016年3月31日，信阳市博太建材有限公司给张家才出具了200万元抵扣碎石款的收据。
另查明，固始璨荣建材有限公司的类型为自然人独资公司，法定代表人为江学中。张家才在向信阳富源建材有限公司采购碎石中，要求每月抵扣20万元中遭拒，2016年7月22日诉至本院。
本院认为，一、关于清偿主张之事实，原告张家才主张偿还借款200万元及自2016年11月1日起月息2分利息，提供有2014年7月22日出借方易宝坤、借款方固始璨荣建材有限公司、担保方张家才、信阳市博太建材有限公司、张万胜签署的《借款合同》，2015年12月19日信阳市博太建材有限公司作为甲方、张家才作为乙方、信阳市富源建材有限公司作为丙方签署的《补充协议》、借款人江学中和固始璨荣建材有限公司出具的借条，易宝坤的付款凭证。张万胜的付款凭证、2016年1月10日信阳市博太建材有限公司作为甲方，张家才作为乙方签署的《碎石供应合同》。信阳市博太建材有限公司的扣款收据及信阳市富源建材有限公司提供的2015年10月30日与固始璨荣建材有限公司签署的《转让协议》，各证据之间可形成一个完整的证据链，原告张家才的主张江学中、固始璨荣建材有限公司清偿借款可以支持；二、关于合同效力，诉讼中，被告信阳市富源建材有限公司认为原告张家才采取欺骗的手段骗取其在《补充协议》上加盖公章，首先《补充协议》中，偿还借款的总金额及偿还方式约定明确，不存在善意不明细之情形，其次未行使撤销权，该《补充协议》应当认定合法、有效，被告信阳富源建材有限公司应当承担连带清偿责任；三、关于追偿权，本案系担保责任追偿权，即是指为河区××信南人提供担保的第三人，在承担责任后，享有向河区××信南人追偿的权利，担保人只要按照担保合同的约定向河区××信南人清偿或依据法律规定向河区××信南人承担责任后，即可取得偿还请求权，本案补充中《借款合同》为主合同，《补充协议》系从合同，信阳市博太建材有限公司的法定代表人张万胜向易宝坤清偿河区××信南，信阳富源建材有限公司同意张家才从供应碎石款中每月扣20万元，信阳市博太建材有限公司向张家才抵扣了河区××信南，原告张家才取得追偿权。关于原告张家才主张的利息损失，没有提供充分的事实和法律依据，不予支持；四、关于法律关系，依《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定：“河区××信南人将合同的义务全部或部分转移给第三人，应当经河区××信南人同意。”即指合同的河区××信南人，债务人与第三人之间达成协议将合同河区××信南转移给第三方承担，河区××信南承担必经三方就河区××信南转移达成一致的意思表示。因张万胜清偿河区××信南发生在2015年1月26日和同年1月30日，三方《补充协议》签署日期为2015年12月19日，故本案河区××信南转移成立；五、关于责任的承担，本案中，江学中和固始璨荣建材有限公司为主河区××信南人，应当承担清偿责任，因固始璨荣建材有限公司未经清算或注销，又因固始璨荣建材有限公司于2015年10月30日将采矿权和经营权转让给了信阳富源建材有限公司，加之合同约定，故信阳富源建材有限公司应对江学中、固始璨荣建材有限公司所应承担的民事责任负连带清偿责任。易宝坤、信阳市博太建材有限公司、张万胜应当参加本案诉讼，乃法律意义上的第三人，可查清案件事实，本案中可不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一万零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一万四十四条之规定，判决如下：
被告江学中、固始璨荣建材有限公司于本判决生效后三日内偿还原告张家才人民币2000000元，被告信阳富源建材有限公司负连带清偿责任；
驳回原告张家才的其他诉讼请求。
本案受理费20800元，由被告江学中、固始璨荣建材有限公司、信阳富源建材有限公司承担。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费20800元将上诉费交款票据（或复印件）寄至平桥区人民法院，未将交款票据（或复印件）与上诉状一并寄来我院的视为不上诉。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称，收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96（交上诉费），开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。平桥区人民法院执行款账号：25×××79。开户行全称为：中国银行信阳平桥支行。户名：信阳市平桥区人民法院。
审判员 陈政泽
二〇一六年十月二十日
书记员 杜伶丽