吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑再3号
原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李连友，男，1961年5月1日生，汉族，吉林省通榆县人，住通榆县，原保安村党委支部书记。
辩护人李文斌，通榆县法律援助中心律师。
吉林省通榆县人民法院审理通榆县人民检察院指控原审被告人李连友犯职务侵占罪、寻衅滋事罪一案，于2017年4月10日作出（2013）通法刑重字第2号刑事判决，宣判后原审被告人李连友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李连友，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）职务侵占的事实
原审被告人李连友1992年至1994年任新华镇保安村东保安社主任，1994年3月至1996年任副村长兼东保安社主任，1996年7月至2000年3月任村长，2000年3月至2001年7月任保安村村书记。
2001年8月6日至8月8日在县公安局的主持下，测量人刘运富、高立成、李凤学、周洪良对被告人李连友所种耕地进行了实地测量，李连友实际耕种土地21块，总面积为270,798㎡，侵占的地块2.3.4.5.7.8.10.11.12.14.15.17
18.19.21，共计19.388公顷，当年价值人民币115,979.19元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.2001年县公安局的主持下，测量人刘运富、高立成、李凤学、周洪良对被告李连友所种耕地实地测量的证实材料，证实李连友耕种21块土地的面积、位置、种植品种；
2.2001年刘运富的证言、高学臣的证言、李全的证言、李连发的证言、刘忠明的证言、刘忠财的证言、刘运良的证言、刘忠喜的证言、王猛的证言、李国富的证言、赵富的证言、张永新的证言、周松的证言、李某1的证言、唐贵喜的证言、鲍际生的证言、李宝和的证言、孙景发的证言、李洪祥的证言、孙景贵的证言、郭永臣的证言、李洪波的证言、陈某的证言、高立成的证言、李凤祥的证言、于秀侠的证言、郑青贤的证言、迟永军的证言、郑青平的证言、孟祥玉的证言、王德臣的证言、李连生的证言、魏殿勇的证言、秦延峰的证言、李青东的证言，均证实李连友耕种集体土地的位置、面积及承包费金额；
3.2002年新华镇保安村证明，证实1997年以前保安村每口人3亩、劳力地1.5公顷，1997年以后每口人7亩，李连友家5口人；李连友未与村委会签过造林合同；
4.2002年的座谈笔录，证实李连友耕种的21块地的性质、面积、耕种时间及当年土地承包费的价格；
5.扣押清单，证实2001年公安机关扣押李青东的交款收据四张、李连友的交款收据一张和土地台账一本；
6.新华林业站证明，证实2000年清查出李连友、李青东的林地面积。
（二）寻衅滋事的事实
1.1992年秋某日，被告人李连友见本屯农民刘国仁在甸子上放羊，无故将刘国仁家的羊用镰刀砍死两只，砍伤一只并对刘进行了殴打，并指使同村村民李连军、刘连友强行抓走刘国仁家五只羊，后李连军将抓走的羊退还给被害人。
2.1992年某日，被告人李连友发现本屯农民鲍万常妻弟周洪宇在地里吃两个打瓜，便要对鲍罚款，鲍说没钱，李连友就领于德军等人强行将鲍万常家的一四轮车斗拽到自家，后将一只车轮卸下卖掉，并将另一只车轮扎坏，后经鲍多次索要，才将车斗取回。
3.1993年秋某日20时许，被告人李连友因本屯农民于德贵、李某1没出工修公路，便领着本屯农民张树山、高立成等人到于德贵家，李手持猎枪逼着于要强行搬走其家彩电，经人劝阻未果。后又到李某1家，李连友手持猎枪逼着李某1要强行搬走其家彩电，后被人劝阻才罢休。
4.1994年夏某日，被告人李连友的外甥在本村刘家围子屯卖雪糕时与该屯农民李某2发生口角，李连友知道此事后，便领着于德军、张树山等人到李某2家对其进行殴打，将李某2眼睛打伤。
5.1995年冬某日，被告人李连友领着本屯农民周洪良等人，到本村架哈拉屯农民孙某家收合同款，因孙没钱，李便强行牵走孙家的一匹马顶合同款，当孙阻止李不让牵马时，李在孙家院内拿起一把镐将孙某头部打伤。
6.1995年8月某日，东保安村农民李某3因妻子于秀侠被李连友雇到猪场打工不回家，李某3到猪场找于时，碰到李连友，李便对其进行殴打，将李某3打跑，再不敢到猪场找于秀侠。
7.1996年春某日，被告人李连友见本屯农民陈某在屯内拉土，指使于德军去阻止，告诉于“他要不听，你就揍他”于到陈跟前对其进行殴打，将陈鼻子打出血。
8.1996年冬某日，被告人李连友的外甥与东保安屯农民于某因琐事发生口角，李连友知道此事后，手持两把菜刀要砍于某并让其跪下，于被人拉开后跑到岳父周伟家，李连友便领着同屯张永平等人追至周伟家，李连友用木棒将周伟家门窗玻璃打碎，后又用铁锹将周家四轮车上的水箱砍坏于某妻子周某阻止李时，被李用木棒将其胳膊打伤，李又强行将周家的四轮车斗拽回家中，后经周多次索要，才将车斗取回。
9.1997年春某日晚，被告人李连友因本屯农民鲍万常对社主任说：“你有事找村书记王永刚”，李便手持木棒站在常家门口公然辱骂鲍万常达半个小时之久。
10.1997年秋某日，被告人李连友见本屯农民李某1、李凤祥兄弟与孙德宝、孙德明兄弟互相撕打，便手持井把将李某1头部打伤。
11.1997年冬某日，被告人李连友的妹夫刘连臣家电线被人掐断，李连友怀疑是刘连臣邻居李洪波所为，就用钳子将李洪波家电线掐断，后又用木棒将吨里变压器跌落开关砸坏，使至全屯停电。
12.2000年9月某日，被告人李连友的妻子与本屯农民徐某发生争吵，李连友知道后，便对徐某进行殴打。
13.2000年冬某日晚，被告人李连友见本屯农民王某到其家中借打手机，李不但不借，还将王某毒打一顿。
公诉机关指控被告人李连友13起寻衅滋事的事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.刘国仁证实其家羊被李连友砍死、砍伤证言；
2.鲍万常证实其家四轮车车斗被李连友扎坏及变卖的过程；
3.于德贵、李某1证实李连友欲强行搬走其家电视机的过程；
4.被害人李某2、孙某、李某3、陈某、于某、周某、李某1、徐某、王某证实被李连友殴打辱骂的整个过程；
5.李洪波证实其家电线被李连友掐断及李连友用木棒将屯里的变压器高压铁落开关砸坏，致使全屯停电的过程；
6.周伟证实其家门窗玻璃被李连友用木棒打碎，后李连友又用铁锹将其家四轮车的水箱砍坏及将四轮车斗拽走的过程。
原判认为，被告人李连友任村社干部期间，目无国法，利用职务便利，以种地不交费为手段，侵占集体土地承包费115,979.19元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；李连友多次随意殴打、辱骂他人、情节恶劣，其行为构造寻衅滋事罪。被告人李连友的无罪辩解意见及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百九十三条、第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李连友犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年。
上诉人李连友及其辩护人称，重审判决认定上诉人构成职务侵占罪、寻衅滋事罪没有事实根据，更没有充分的证据支持上诉人的行为构成犯罪，公诉机关指控上诉人犯罪的证据不能成立，原审判决认定上诉人构成犯罪是错误的，请求二审法院依法纠正。
经审理查明，原判认定上诉人李连友犯职务侵占罪、寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，有经原审庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李连友任村社干部期间，目无国法，利用职务便利，以种地不交费为手段，侵占集体土地承包费115,979.19元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；李连友多次随意殴打、辱骂他人、情节恶劣，其行为构造寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李连友及其辩护人的上诉意见因其缺乏证据证明不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴晓明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 付海艳