河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淅上民初字第150号
原告：杨成来，男，生于1955年。
委托代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师。
原告：聂进良，男，生于1972年。
委托代理人：李长志，河南德高律师事务所律师。
被告：刘月林，男，生于1972年。
被告：南阳市联达汽车运输有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王新军，该公司经理。
委托代理人：邓辉元，该公司法律顾问。
原告杨成来与被告刘月林、南阳市联达汽车运输有限公司（以下简称“南阳联达公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案及原告聂进良与被告刘月林、南阳联达公司、人寿财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，经合议庭评议后认为二案属同一法律关系，故决定合并审理，公开开庭进行了审理。原告杨成来及委托代理人邹建军、原告聂进良及委托代理人李长志、被告刘月林、被告人寿财险南阳公司的委托代理人邓辉元到庭参加了诉讼，被告南阳联达公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
二原告诉称：2013年11月17日12时许，被告刘月林驾驶豫R819**中型汽车行至淅川县寺湾镇秦家沟村路段时，与停放在道路右侧的聂进良驾驶的低速载货汽车及在车旁捆扎货物的聂进良、杨成来相撞，造成二原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县交警大队认定，被告刘月林负该事故全部责任，二原告无责任。由于被告刘月林驾驶的豫R819**中型汽车挂靠在南阳联达公司，且在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和商业险，故原告杨成来请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计90000元。庭审中将诉请变更为157783.75元。原告聂进良请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆维修施救费等共计200000元，庭审中将诉请变更为294871.98元。二原告共计请求赔偿数额452655.73元。
被告刘月林辩称：本次事故属实，肇事车辆是我购买的挂靠在被告南阳联达公司，事故车辆投保有交强险及15万元的商业第三者责任险，应由保险公司予以赔偿，不足部分请求依法判决。
被告南阳联达公司缺席无答辩。
被告人寿财险南阳公司辩称：若投保属实，在原告提供真实有效证据的前提下，保险公司愿在交强险各分项限额内对原告的合理合法部分进行赔付，但应扣除非医保用药。超出交强险的部分严格按照商业三者险及事故比例进行赔偿，但驾驶员应提供有效的驾驶证、行驶证、保单、营运资格证等，否则保险公司不予赔偿。
经审理查明：2013年11月17日12时许，被告刘月林持A2证驾驶豫R819**中型汽车由淅川县荆紫关镇往淅川县寺湾镇方向行驶，行至淅川县寺湾镇秦家沟村路段时，与停放在道路右侧的原告聂进良驾驶的低速载货汽车及在车旁捆扎货物的原告聂进良、杨成来相撞，造成聂进良、杨成来受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县交警大队于2013年11月29日作出淅公交认字（2013）第132号道路交通事故认定书，认定：1、刘月林应负该事故的全部责任，2、聂进良、杨成来无责任。二原告受伤后，原告杨成来被送往淅川县人民医院接受治疗，经诊断：1、重型开放性颅脑挫伤，多发脑挫伤血肿形成，蛛网膜下腔出血。额面部及颅骨多发骨折。右侧上额窦及筛窦积液，额部皮下面肿，左额叶硬膜外血肿，2、闭合性胸部损伤、双肺挫伤，3、双侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突撕脱骨折。于2014年6月25日出院，住院222天，其中医院用药84276.55元。另经医生建议因治疗需要，购买人血白蛋白针7支，计5600元。原告杨成来住院期间被告刘月林垫付医疗费31800元。根据原告的申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告杨成来的伤残程度进行司法鉴定，2014年7月23日该鉴定所作出宛溯司鉴所（2014）临鉴定第641号司法意见鉴定书，鉴定为：杨成来交通事故致颅脑损伤属十级伤残，支付鉴定费700元；原告聂进良受伤后，被送往淅川县荆紫关卫生院进行抢救支付医疗费1043.5元，后转入淅川县人民医院进行治疗，经诊断：重型复合伤，创伤失血性休克，重型性颅损伤。左侧颧骨及眼框外侧壁骨折。脑干区挫伤不除外。蛛网膜下脑出血。重型胸部损伤（连枷胸），左侧多发肋骨骨折。双肺挫伤，左侧液气胸。右侧胸腔积液。左侧颈肩胸皮肤挫裂伤。四肢骨折待查。注，左侧跟骨及后踝骨折。另经诊断，患者病情严重，需二人陪护。于2014年7月1日出院，住院224天，花医疗费99455.31元及ICU常规用药698元，并经医生建议因治疗需要外购人血白蛋白12支计10080元，共计用药111276.81元，其中被告刘月林垫付31800元。根据原告的申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告聂进良的伤残程度进行司法鉴定，该所于2014年7月30日作出宛溯司鉴所（2014）临鉴定第638号司法鉴定意见书，经鉴定：聂进良因交通事故致胸部损伤属Ⅸ级伤残，致左肩关节损伤属Ⅸ级伤残。同日又作出宛溯司鉴所（2014）临咨字第269号临床咨询意见书，咨询意见为聂进良的二期治疗费用为人民币29000元，支付鉴定费用1350元。另查明，原告聂进良系驾驶员，从业于道路运输，聂进良兄弟姐妹三人，母亲曹爱玉生育1945年9月15日；婚后夫妻生育长子聂咏琪生于2001年10月27日，该事故造成原告聂进良车辆损坏经维修支付2000元维修费。再查明，被告刘月林驾驶的豫R819**中型汽车挂靠在被告南阳联达公司，该车在被告人寿财险南阳公司投保交通事故强制保险及150000元的商业第三者责任险，保险期间均为2013年2月20日零时起至2014年2月19日24时止。本次事故发生在保险期间内。为此，原告杨成来、聂进良诉诸本院，其中杨成来请求三被告赔偿各项损失157783.75元，原告聂进良请求三被告赔偿各项损失294871.98元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷予以证明。
本院认为，公民依法享有身体健康权，被告刘月林驾驶豫R819**中型汽车将原告杨成来、聂进良撞伤，且负该事故的全部责任，故应对二原告的损害赔偿承担全部责任。二原告的合理赔偿项目及标准为：一、原告杨成来：1、医疗费89876.65元，2、误工费算到定残的前一天为247天，故误工费为8475.34元／年÷365天×247天=5735.36元，3、护理费，住院222天，故护理费为8475.34元／年÷365天×222天=5154.86元，4、住院伙食补助费50元×222天=11100元，5、营养费10元×222天=2220元，6、残疾赔偿金8475.34元／年×20年×10%=16951.48元，7、精神损害抚慰金5000元，8、交通费510元，以上共计136548.35元。二、原告聂进良：1、医疗费140276.81元（含后续治疗费29000元），2、误工费，原告聂进良从事交通运输行业，故应按交通运输行业的标准赔偿误工费，算到定残的前一天为254天，其误工费为44421元／年÷365天×254天=30912.14元，3、护理费，住院224天，期间须二人护理，故护理费为8475.34元／年÷365天×224天×2人=10402.6元，4、住院伙食补助费50元×224天=11200元，5、营养费10元×224天=2240元，6、交通费，原告请求1650元过高，可适当支持1000元，7、残疾赔偿金，原告是二处9级伤残，赔偿系数应按22%计算，母亲曹爱玉现年69岁，计算11年，儿子聂咏琪13岁，计算5年，故残疾赔偿金为8475.34元／年×20年×22%＋5627.73元×11年×22%÷3人＋5627.73元×5年×22%÷2=44926.45元，8、精神损害抚慰金10000元，9、原告请求的车辆施救费及看车管理费、货物整理费均系白条，形式不合法，不予支持。上述原告聂进良共计赔偿金额为250958元；二原告共计赔偿金额为387506.35元应由被告刘月林予以赔偿。由于被告刘月林将肇车车辆豫R819**中型汽车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，交强险限额为122000元，故人寿财险南阳公司应在交强险范围内赔偿原告刘月林各项损失136548.35元÷（136548.35元＋250958元）×122000元=42990元，赔偿原告聂进良各项损失250958元÷（136548.35元＋250958元）×122000元=79010元，超出交强险外的部分（387506.35元—122000元=265506.35元，被告刘月林又将该车在人寿财险南阳公司投保了150000元的商业第三者责任险，故被告人寿财险南阳公司应在商业险范围内赔偿原告杨成来各项损失（136548.35元—42990元）÷265506.35元×150000元=52856.55元，赔偿聂进良各项损失（250958元—79010元）÷265506.35元×150000元=97143.45元，超出交强险及商业三者险杨成来不足的部分（136548.35元—42990元—52856.55元）为40701.8元，聂进良不足的部分（250958元—79010元—97143.45元）=74804.55元，但事故发生后被告刘月林分别垫付二原告医疗费31800元，两者相减，被告刘月林仍应赔偿原告杨成来各项损失（40701.8元—31800元）为8901.8元，仍应赔偿原告聂进良各项损失（74804.55元—31800元）为40004.55元，被告南阳联达公司作为豫R819**中型汽车的挂靠公司应对超出交强险及商业三者险外的部分承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一、二、三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告杨成来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计95846.55元；在交强险和商业三者险范围内赔偿原告聂进良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计176153.45元。
二、被告刘月林在本判决生效后十日内赔偿原告杨成来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计8901.8元；赔偿原告聂进良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆维修费等共计40004.55元。被告南阳联达汽车运输有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9180元，司法鉴定费2050元，共计11230元，原告杨成来负担330元，原告聂进良负担900元，被告刘月林负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
审 判 员 靳来有
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年九月九日
书 记 员 熊昭吉