wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0304民初577号
原告：成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司，营业场所自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧盐都花园1号门。
负责人：张荣修，总经理。
委托诉讼代理人：殷晓梅，女，汉族，1988年10月15日出生，住四川省自贡市自流井区。该公司员工。
被告：王某，女，汉族，1968年3月21日出生，住四川省自贡市大安区。
本院受理原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司于2018年4月11日向本院申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司撤回对被告王某的起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司负担。
审判员 杨小英
二〇一八年四月十一日
书记员 廖 燊
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字00850号
原告：阜阳市浩瀚机车有限公司。
住所地阜阳市经济技术开发区。
法定代表人刘立，董事长。
被告：安徽建筑机械有限公司。
住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道。
法定代表人张卫东，董事长。
本院在审理原告阜阳市浩瀚机车有限公司诉被告安徽建筑机械有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年6月2日向本院申请本案撤诉，本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告阜阳市浩瀚机车有限公司撤诉。
案件受理费1050元、减半收取525元，由原告负担。
代理审判员 丁跃宇
二〇一四年六月三日
书 记 员 姚玮玮
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0130民初1163号
原告杨某某，男，1971年8月21日生，汉族，无极县人，现住本村。
被告张某某，男，1959年8月15日生，汉族，无极县人，现住本村。
原告杨某某诉被告张某某为买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。依法由审判员成周适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告自2006年至2008年间在原告处购买化料，至今尚欠货款15800元，后经原告催要，被告迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告支付货款15800元，诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，2015年年底我给了原告1000元，所以我只欠原告货款14800元；由于原告的化料有质量问题，我做出的皮子有味，致使我的客户扣了我10000多元货款，所以我只应该再给原告5000元。
经审理查明，截止2008年被告共欠原告货款19800元，后于2009年12月24日给付原告1000元、2012年1月19日给付原告1000元，并向原告出具尚欠货款17800元的欠条、2013年2月8日给付原告1000元、2014年1月25日给付原告1000元。庭审过程中，被告辩称2015年年底曾给付原告1000元，原告表示认可，被告至今尚欠原告货款14800元。
本院认为，被告张某某购买原告化料，双方形成买卖合同关系，现原告要求被告给付货款14800元，事实清楚，证据充足，本院予以支持。被告张某某辩称原告化料有质量问题，但未提供相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条�定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内向原告杨某某支付货款14800元。
案件受理费195元减半收取97.5元由被告张某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 成 周
二〇一七年七月四日
书记员 贾晓丽
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第06936号
原告杨海燕，女，1978年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区白岩路583号3单元5-3，公民身份号码511204197801192321。
被告谭浩，男，1975年5月16日出生，汉族，住址同原告，公民身份号码512221197505166759。
本院在审理原告杨海燕与被告谭浩离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨海燕自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨海燕撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告杨海燕承担。
（此页无正文）
代理审判员 薛莲
二〇一四年十月十六日
书 记 员 彭愈
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第06936号
原告胡某某，女，汉族。
被告刘某，男，汉族。
本院在审理原告胡某某与被告刘某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告胡某某承担。
（此页无正文）
代理审判员 薛莲
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 金垚
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0726刑初150号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人孙某，系农民。2017年9月7日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2017）51号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员侯艳芳出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2017年9月4日16时22分许，被告人孙某酒后驾驶晋K×××××黑色北京现代汽车行驶至太谷县康宁东街路段时，被太谷县公安局交警大队民警查获。经鉴定，其血液中的酒精含量为148.82mg/100ml。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人孙某酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为148.82mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车标准，属醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实：2017年9月4日16时22分许，被告人孙某酒后驾驶晋K×××××黑色北京现代汽车行驶至太谷县康宁东街路段时，被太谷县公安局交警大队民警查获。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，其血液中的酒精含量为148.82mg/100ml。
上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的太谷县公安局现场检测报告书，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询，现场呼气式检测结果，太谷县交警大队行政强制措施凭证、行政处罚决定书、告知笔录，太谷县公安局交警大队出具的查获经过，被告人孙某的户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人孙某的供述，山西省榆次司法鉴定中心【2017】司检字第T062号检验报告等证据证实，被告人孙某对上述证据亦未持异议，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反交通管理法规，酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为148.82mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某当庭自愿认罪，积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马宪斌
审 判 员 杨 琛
人民陪审员 李瑞芳
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 乔雅男
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4856号
罪犯王文，男，1974年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年7月8日作出（2004）沈刑（1）初字第59号刑事判决，以被告人王文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年2月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，截至2014年8月25日，罪犯王文多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文减去有期徒刑十个月，刑期执行至2023年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 秦艳芳
二〇一四年十二月十一日
书记员 朱传崴
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川18民终495号
上诉人（原审第三人）：中华联合财产保险股份有限公司雅安市名山支公司，住所地:四川省雅安市名山区。
负责人：毛晏波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：干劲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：何雅刚，男，汉族，生于1981年4月24日，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：雅安市翔达物流有限公司，住所地：四川省雅安市名山区。
法定代表人：毛金纬，总经理。
委托诉讼代理人：陈建珊，公司员工。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司雅安市名山支公司因与被上诉人何雅刚、雅安市翔达物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2016)川1803民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年04月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司雅安市名山支公司自愿申请撤回上诉，于2017年6月23日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司雅安市名山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中华联合财产保险股份有限公司雅安市名山支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费263元，减半收取132元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司雅安市名山支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 剑
审判员 周玉蓉
审判员 文 茜
二〇一七年六月二十三日
书记员 王振豫
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初436号
原告：肖祖祯，男，1960年12月27日出生，汉族，住湖南省新田县。
被告：郑桂标，男，1971年10月13日出生，汉族，住清远市清城区。
原告肖祖祯诉被告郑桂标买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖祖祯到庭参加诉讼，被告郑桂标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖祖祯向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付材料款和人工费5300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主要从事装修材料供货生意，被告主要从事房子的装修工作。2016年6月9日，被告找到原告请求原告为其装修的金xx花园x座xx号房屋提供装修材料。原告于2016年6月9日开始供货，一直到2016年8月3日，共计供货八次，总货款6500元。2016年7月29日，被告找到原告请求原告为其装修的xx半岛x栋x号房屋提供装修材料，原告供货1320元。原告共计为被告供货7800元，被告支付了2500元，还拖欠5300元未清偿。为此，原告特向法院提起诉讼。
被告郑桂标没有答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张被告向其购买货物并拖欠货款5300元。原告向本院提交的九张送货单，其中八张客户名称注明金xx花园x号房屋的单据合计货款6500元，均由被告郑桂标在单据上签名。另一张客户名称为x半岛x号房屋的单据载明货款金额1320元，该单据没有被告郑桂标签名。原告表示，被告已付款2500元，未付货款5300元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告郑桂标向原告购买货物的事实，有原告向本院提交的送货单据为凭，对此本院予以确认。作为买受人，被告郑桂标在收到原告货物后，有义务向原告支付货款。关于货款的金额，九张送货单中金额为1320元的单据没有被告签名，本院依据其他八张送货单据，确认货款金额为6500元，扣除已付款2500元，被告尚需向原告支付货款4000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑桂标于本判决生效之日起10日内向原告肖祖祯支付货款4000元。
二、驳回原告肖祖祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告肖祖祯负担7元，被告郑桂标负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨向晖
二〇一七年四月十二日
书记员 吴欣彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初1873号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行
法定代表人：赵利，该支行行长。
委托诉讼代理人：李明红，女，1971年6月30日出生，汉族，该行员工，住黑龙江省宝清县七星泡镇华清巷*号。
委托诉讼代理人：张庆国，男，1978年5月16日出生，汉族，该行员工，住黑龙江省宝清县宝清镇泰兴住宅楼。
被告：王远亮，男，33岁，汉族，农民，现住址不详。
被告：董金贵，男，38岁，汉族，农民，现住址不详。
被告：郑天朋，男，54岁，汉族，农民，现住址不详。
被告：陈喜权，男，44岁，汉族，农民，现住址不详。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告王远亮、董金贵、郑天朋、陈喜权借款合同纠纷一案，本院已受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年5月4日，王远亮、董金贵、郑天朋、陈喜权与原告签订小额贷款合同，分别向原告借款。贷款到期后，王远亮未及时偿还全部借款。现原告诉至法院，要求被告王远亮偿还本金29999.98元及相应利息，董金贵、郑天朋、陈喜权承担连带清偿责任。
本院认为：原告在向人民法院提起诉讼时，未能提供被告的经常居住地地址及其他信息，导致相关法律文书无法送达，被告身份无法确认，案件事实难以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行的起诉。
案件受理费免收。原告已预交的1180元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲贵臣
人民陪审员 李晓晨
人民陪审员 刘朋春
二〇一七年九月七日
法官 助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执1344号
申请执行人王宪文，男，汉族，现住扶余市三岔河镇西北街
被执行人ＸＸ，男，，汉族，现住扶余市
上列当事人民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月11日作出(2017)吉0781民初1019号民事判决书，判决被告ＸＸ于本判决生效后五日内给付原告借款本鑫121000元，并分别自逾期还款之日起至给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息（其中30000元自2016年1月2日起给付，39000元自2016年1月3日起、另52000元自2015年11月14日起），被告ＸＸ给付原告王宪文违约金1000元。案件受理费1350元，公告费300元，合计1650元由被告ＸＸ负担。该判决生效后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年8月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年8月18日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2017）扶民初字第1019号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在那间具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律部效力
审判员 武宏伟
二〇一七年十一月二十五日
书记员 庞 瑶
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初9396号
原告：陈向峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。
被告：宋树杰(又名宋三杰)，男，1973年8月16日出生，汉族，住汝州市。
原告陈向峰与被告宋树杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈向峰的委托诉讼代理人武龙宇到庭参加诉讼，被告宋树杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈向峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告�款50000元及利息，利息按照月利率2.8%计算，自2016年10月28日起计算至借款本息结清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，被告宋树杰以做生意需要资金为名向原告借款50000元，并且书写借条一份，被告在借条上亲笔签名。后经原告多次讨要，被告至今未付。
被告宋树杰未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2016年10月28日，被告宋树杰向原告陈向峰借款50000元，当日被告给原告出具借条一份，借条内容为：“今借陈向峰现金伍万元整（￥：50000.00元），期限2个月，到期不还时，按月息25‰支付并加罚息3‰。（附：身份证复印件、详细住址）借款人：宋三杰2016年10月28日”。后经原告讨要，被告一直未付。
本院认为，借款应当偿还。被告宋树杰向原告陈向峰借款50000元未还，由原告提交的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告宋树杰应当向原告偿还借款50000元。双方在借条中明确约定期限2个月，到期不还时，按月息25‰支付并加罚息3‰，合计超出了法律规定的民间借贷年利率24%的上限，故原告主张的借款利息应当按照年利率24%计算，从借款逾期之日即2016年12月28日起计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告宋树杰于判决生效后5日内偿还原告陈向峰借款50000元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年12月28日起至�判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋树杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 耿建立
二〇一七年十月十九日
书记员 薛玛杰
附：本案裁判法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾�利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第01150号
原告广水市农村信用合作联社。
法定代表人王文涛，系该社理事长。
委托代理人李晓辉。
被告梅红卫。
本院在审理原告广水市农村信用合作联社与被告梅红卫借款纠纷一案中，原告广水市农村信用合作联社于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广水市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费200元由原告承担。
审判员 陈方涛
二〇一四年五月八日
书记员 张江春
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0113民初3745号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。
法定代表人：李国定，该公司总经理。
委托代理人：刘中波，陕西再创律师事务所律师。
被告：西安金品利农电子科技有限公司。住所地：西安市高新区高新路15号糜家桥小区信力大厦第66幢五层0503号房。
法定代表人：罗云帅，职务不详。
本院在审理原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告西安金品利农电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2018年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告减半负担25元。
审判员 王 伟
二〇一八年四月十六日
书记员 王晓琪
昆明市盘龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0103行初25号
原告：张熙景，女，1991年12月16日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，
委托代理人：张蕾，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明市盘龙区市场监督管理局。
法定代表人：杨锐，局长。
住所：云南省昆明市盘龙区龙泉办事处云波社区居委会清泉村天润金碧园*幢****层。
委托代理人：黄瑾，系昆明市盘龙区市场监督管理局行政审批服务科副科长，特别授权代理。
委托代理人：杨珂，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：昆明宾亚经贸有限公司。
法定代表人：刘宝林。
住所：云南省昆明市盘龙区。
本院在审理原告张熙景诉被告昆明市盘龙区市场监督管理局、第三人昆明宾亚经贸有限公司不服工商登记行政许可一案中，原告张熙景书面申请自愿撤回对被告昆明市盘龙区市场监督管理局、第三人昆明宾亚经贸有限公司的起诉。经本院审查，原告张熙景的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张熙景撤回对被告昆明市盘龙区市场监督管理局、第三人昆明宾亚经贸有限公司的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张熙景承担。
审 判 长 范文敏
审 判 员 涂 洁
人民陪审员 杨君秋
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李 萌
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初4818号
原告：刘荣，男，1963年5月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：宿雷（曾用名宿月雷），男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：李雪英，女，1985年10月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告刘荣与被告宿雷、李雪英买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣到庭参加了诉讼，被告宿雷、李雪英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告楼板款45120元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告在夏邑××××庙乡前宿庄村建房，由原告提供楼板供其建房。房屋建好后，经双方结算，被告欠原告楼板款45120元，2017年3月17日，被告给原告出具了欠条一份。后经多次催要，被告拒不还款，现依法提起诉讼。
二被告未答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：欠条一份。内容为“今欠楼板钱41520元肆万伍仟壹佰贰拾元2017年3月17日李雪英宿月雷”。本院认为，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃了对原告提供的证据进行质证及对原告的主张进行抗辩的权利。原告提交的证据系欠条原件，与本案相关联，本院对其真实性予以认定，因该欠条中楼板款的小写金额与大写金额不一致，庭后原告自认以小写金额为准，本院予以准许。
本院经审理认定事实如下：被告宿雷、李雪英系夫妻关系，因建房购买了原告的楼板，经结算，欠原告楼板款41520元。被告李雪英于2017年3月17日给原告出具了欠条一份，并在欠条书写被告李雪英、宿雷的名字。后经原告催要，二被告没有还款。
本院认为，被告宿雷、李雪英因建房购买原告的楼板，并由被告李雪英给原告出具了欠条，双方买卖合同依法成立有效，被告宿雷、李雪英应当按照合同的约定支付货款。该款后经原告催要，二被告没有还款，依法应承担违约责任并继续履行还款义务。被告宿雷虽未亲自在欠条上签字，但该买卖合同发生在二被告婚姻关系存续期间，且系为家庭建房购置原材料所产生，属于二被告的夫妻共同债务，故原告要求二被告给付楼板款41520元，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿雷、李雪英于判决书生效之日起十日内支付原告刘荣楼板款41520元。
二、驳回原告刘荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元（已减半收取），由被告宿雷、李雪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一七年十月十七日
书记员 王鹏鹏
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1944号
原告：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区西关外大街157号1-2号。
法定代表人：孙大为，行长。
委托诉讼代理人：王振方，男，该行职员。
委托诉讼代理人：邓云海，男，该行职员。
被告：冯俊华，男，1967年2月8日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：韩洪燕，女，1978年2月12日出生，汉族，住天津市津南区。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被告冯俊华、韩洪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行的委托诉讼代理人邓云海到庭参加诉讼。被告冯俊华、韩洪燕因下落不明，本院于2017年5月28日经《人民法院报》发布公告，向其送达开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，现公告期限已满，被告冯俊华、韩洪燕无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同编号：第46010101201500185号《授信协议》；2.被告冯俊华偿还原告借款本金157299.13元，利息14790.89元，复利1189.31元，罚息3598.23元，合计176877.56元（截止2016年12月29日），利息复利支付至实际偿还日；3.判令被告韩洪燕对被告冯俊华的上述债务承担连带保证责任；4.判令上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月21日，被告冯俊华与原告签订了合同编号：第46010101201500185号《授信协议》，该合同约定，原告向被告发放贷款20万元，保证方式为连带责任保证，借款利率为年利率18%（固定利率），利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算按日计息，被告如未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息和复利。还款方式为按月等额本息还款，每月20日为实际还款日，借款期限自2015年12月21日至2017年12月20日止。同日，被告韩洪燕与原告签订了合同编号：第46010101201500185号《最高额保证合同》，保证期间为债务人办理的单笔业务主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证人承诺对被告冯俊华与原告间的债务偿还义务承担连带责任。上述合同订立后，2015年12月21日原告依约向被告发放贷款20万元，自2016年5月起，被告未能及时偿还贷款本息，至2016年12月，已欠借款本金157299.13元，利息14790.89元，复利1189.31元，罚息3598.23元。虽经原告多次电话联系，上门催收，被告仍未能还清贷款本息。被告的行为违反了《授信协议》本合同第十三条约定如被告在本协议有效期内违反协议中的任何条款，则原告方有权停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用，《最高额保证合同》第五条当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论保证人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，原告均有权要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任的约定。被告属违约行为，为维护正常的信贷秩序及原告的合法权益，保障信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告冯俊华、韩洪燕经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告签订的借款合同及最高额保证合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告冯俊华连续数月未按约定期限还款已构成违约，原告依法有权解除合同并要求其立即偿还借款本金及支付罚息与复利。原告计算的数额详实准确，应予认定。被告韩洪燕应按照保证合同约定对被告冯俊华的债务承担连带偿还责任。
被告冯俊华、韩洪燕经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被告冯俊华签订的合同编号为第46010101201500185号《授信协议》；
二、本判决生效后十五日内，被告冯俊华偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行借款本金157299.13元，支付截至2016年12月29日的利息14790.89元，复利1189.31元，罚息3598.23元，合计176877.56元；
三、本判决书生效后十五日内，被告冯俊华向原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行支付逾期利息，以借款本金157299.13元为基数，按双方签订的第46010101201500185号《授信协议》中约定的利率及罚息、复利的计算方法，自2016年12月30日起计算至实际给付之日止；
四、被告韩洪燕对被告冯俊华上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3838元，公告费560元，由被告冯俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘金刚
人民陪审员 马芝阳
人民陪审员 崔 毅
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 杨贺松
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1062号
原告：宁国市丰源物业管理有限公司，住所地宁国市宁墩路华贝佳苑1幢1101号，统一社会信用代码913418815757345317（1-1）
法定代表人：刘健，公司总经理。
被告：李其祥，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告宁国市丰源物业管理有限公司与被告李其祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。宁国市丰源物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁国市丰源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市丰源物业管理有限公司负担。
审判员 陈 胜
二〇一七年六月十九日
书记员 韩莉莎
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执字第4743号
申请执行人薛红霞。
被执行人薛在顺。
申请执行人薛红霞依据青岛市中级人民法院（2007）青民五终字第1092号民事判决书向本院申请执行，申请执行的事项为：人民币元。
本案在执行过程中，被执行人自愿履行了付款义务，本案已履行完毕，本案执行费50元已由被执行人交付本院。上述生效法律文书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2007）青民五终字第1092号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 卿
人民陪审员 何丽娟
人民陪审员 薛 研
二〇一三年十二月十日
书 记 员 刘龙飞
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初726号
原告：宁波台航消防设备有限公司。住所地：余姚市城区凤仪路**号。
法定代表人：陈坚，该公司总经理。
委托代理人：潘德章，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：绍兴沃尔特机械制造有限公司。住所地：上虞市小越镇倪范村。
法定代表人：何一帆，该公司总经理。
原告宁波台航消防设备有限公司与被告绍兴沃尔特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波台航消防设备有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告宁波台航消防设备有限公司撤诉。
案件受理费2198元，减半收取1099元，由原告宁波台航消防设备有限公司负担。
审 判 员 朱朝晖
二〇一八年二月八日
代书记员 王 耀
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0728执684号
本院于2017年8月29日立案执行钟勇京申请谢锦华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0728民初178号民事判决书，被执行人应支付申请人案款33055元，承担执行费395.82元。本院已执行0元,尚有33055元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶越多
二〇一七年十二月四日
书记员 黎 杰
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1898号
申请执行人：临沭县玉山镇苍盛社区互助资金协会。
被执行人：李西开
被执行人：李守平
被执行人：李西荣
被执行人：袁春辉
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1329民初2009号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人李西开、李守平、李西荣、袁春辉发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款10000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李西开、李守平、李西荣、袁春辉银行存款12745元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁卫东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 毕经涛
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0792刑初42号
公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。
被告人郭宗凤(曾用名郭宗梅)，女，1984年9月3日出生于山东省潍坊市滨海经济技术开发区，汉族，大专文化，中海油山东海化集团石化分公司职工，户籍地山东省潍坊市滨海经济技术开发区。2016年6月7日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。2017年5月22日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人郭宗凤犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘瑞鹏出庭支持公诉，被告人郭宗凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月25日7时46分许，被告人郭宗凤驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（载乘车人王某）沿潍坊市滨海经济技术开发区大海路由北向南行驶至海化街路口南90米处左转掉头时，与同向行驶至此的李某驾驶与其准驾车型不符的无牌二轮摩托车相撞，致李某受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。后李某经医院抢救无效死亡。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交警大队认定，被告人郭宗凤承担事故的全部责任。
同时查明，事故发生后，被告人郭宗凤明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了事故经过。被告人郭宗凤已赔偿被害人李某家属的相关损失并取得其谅解。
上述事实，被告人郭宗凤在开庭审理过程中并无异议，并有其在公安机关所做供述，证人王某的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、户籍信息及照片、前科证明、抓获经过、道路交通事故认定书、办案说明、事故责任划分承诺书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人家庭常住人口登记卡、道路交通事故损害赔偿调解书及调解记录、谅解书，视听资料现场监控视频及说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭宗凤违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人郭宗凤有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人郭宗凤当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的损失并取得其谅解，确有悔罪表现，故可依法对被告人郭宗凤从轻处罚并适用缓刑。
为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受
侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭宗凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一七年六月二十九日
书记员 高 敏
附:本案适用法律及司法解释
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：
违反交通管理运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣04民初84号
原告：共青城市天华资产管理有限公司,住所地:江西省共青城市共青大道33号。
法定代表人：胡毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨军，江西共诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡静，江西共诚信律师事务所律师。
被告：共青城赛龙通信技术有限责任公司，住所地：江西省共青城市工业新区。
法定代表人：代小权，该公司董事长。
被告：共青城凯赛房地产开发有限公司，住所地：江西省共青城市工业新区。
法定代表人：代小权，该公司董事长。
被告：代小权，男，汉族，1971年2月28日出生，住北京市东城区。
被告：赛龙通信技术（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区高新南一道008号创维大厦C座11楼。
法定代表人：王何忠，该公司董事长。
以上四被告的共同委托诉讼代理人：陈达宇，广东纬韬律师事务所律师。
本院受理原告共青城市天华资产管理有限公司与被告共青城赛龙通信技术有限责任公司、共青城凯赛房地产开发有限公司、代小权、赛龙通信技术（深圳）有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案。共青城市天华资产管理有限公司诉请法院判令被告共青城赛龙通信技术有限责任公司立即向原告归还借款本息共计118928400元（至2016年10月10日），并以本金113242000元为基数，自2016年10月11日起按月息5.7501‰计算利息直至判决确定之日止（截止到2017年4月10日利息暂计3906917元）；被告共青城凯赛房地产开发有限公司在抵押担保范围内承担连带清偿责任；代小权、赛龙通信技术（深圳）有限公司对以上请求承担连带清偿责任；确认原告对被告共青城赛龙通信技术有限责任公司、共青城凯赛房地产开发有限公司提供的抵押物拍卖、变卖款在上述请求范围内享有优先受偿权。
本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。本院认为，本案的诉讼标的额超过5000万元，且本案被告代小权住所地在北京市城区，被告赛龙通信技术（深圳）有限公司的住所地在广东省，故本院对该案无管辖权，应移送江西省高级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送江西省高级人民法院审理。
审判长 周卫辉
审判员 高 猛
审判员 晏纯贵
二〇一七年九月三十日
书记员 王玉霞
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初466号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人杨恩全，曾用名杨贵全，男，1982年10月5日出生，汉族，小学文化，务农，住贵州省毕节地区织金县。因吸食毒品，于2015年4月18日被贵州省安顺市平坝区公安局行政拘留十五日，2015年5月3日转强制隔离戒毒。因本案，于2016年1月19日由贵州省安顺市平坝区公安局从贵州省第一强制戒毒所押解带回并寄押于贵州省安顺市平坝区看守所，2016年1月27日因本案被福清市公安局刑事拘留，2016年2月23日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉［2016］421号起诉书指控被告人杨恩全犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员林德泉出庭支持公诉，被告人杨恩全到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1、2015年3月10日9时许，被告人杨恩全从莆田市涵江区窜至福清市江阴镇综合菜市场5楼被害人刘某甲的租住处，从窗户爬入屋内，盗走被害人刘某甲放在屋内的人民币26000元、白银耳坠一对、女士黄金项链二条等物。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗女士黄金项链二条共计价值人民币13926元。
2、2015年3月25日上午，被告人杨恩全从莆田市涵江区窜至福清市江阴镇浔头街34号5楼被害人严某的住处，盗走被害人严某放在屋内的人民币2700元、铂金钻石戒指一枚、男式黄金项链一条、女士黄金手镯一个、女士黄金戒指一枚等物。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗男式黄金项链、女士黄金手镯、女士黄金戒指链共计价值人民币18250元。
公诉机关认为，被告人杨恩全以非法占有为目的，二次入户窃取他人财物达人民币60876元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨恩全到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人杨恩全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2015年3月10日9时许，被告人杨恩全从莆田市涵江区窜至福清市江阴镇综合菜市场5楼被害人刘某甲的租住处，从窗户爬入屋内，盗走被害人刘某甲放在屋内的人民币26000元、白银耳坠一对、女士黄金项链二条等物。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗女士黄金项链二条共计价值人民币13926元。
2、2015年3月25日上午，被告人杨恩全从莆田市涵江区窜至福清市江阴镇浔头街34号5楼被害人严某的住处，盗走被害人严某放在屋内的人民币2700元、铂金钻石戒指一枚、男式黄金项链一条、女士黄金手镯一个、女士黄金戒指一枚等物。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗男式黄金项链、女士黄金手镯、女士黄金戒指链共计价值人民币18250元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的户籍证明、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、收据、珠宝鉴定证书、情况说明、违法犯罪经历查询记录、证人刘某乙的证言、被害人刘某甲、严某的陈述、涉案物价格鉴定结论意见书、物证鉴定书手印鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图、提取痕迹登记表、被告人杨恩全的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨恩全以非法占有为目的，二次入户窃取他人财物达人民币60876元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨恩全到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨恩全因本案被寄押的天数予以折抵刑期。公诉机关建议对被告人杨恩全判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，符合量刑规范化标准，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨恩全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨恩全的刑期自2016年1月27日起，扣除判决执行以前先行羁押的八天，至2020年1月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人杨恩全的违法所得，退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓莹
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 林云玲
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郑寒冰
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执360号
申请执行人刘正文，男，汉族，住所地双峰县杏子铺镇红阳村公共组。
被执行人双峰县松木冲煤业有限公司，地址双峰县洪山殿镇松木冲村。
刘正文与双峰县松木冲煤业有限公司劳动争议、人事争议一案,双峰县人民法院（2016）湘13民终1218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县松木冲煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘正文向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人双峰县松木冲煤业有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人双峰县松木冲煤业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘正文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人双峰县松木冲煤业有限公司新的财产线索，申请执行人刘正文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年九月十八日
书记员 李 妙
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0882刑初129号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人胡俊林，曾用名胡国元，男，1988年8月29日出生于河津市，汉族，初中文化，无业。2017年7月11日因涉嫌犯故意伤害罪到河津市公安局自动投案被刑事拘留，同年7月13日被河津市公安局取保候审。
河津市人民检察院以河检刑刑诉（2017）10号起诉书指控被告人胡俊林犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人胡俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控：被告人胡俊林因其妻子同孙某某之间有不正当关系，2017年5月9日11时许，胡俊林从村委会商店后门进入到胡家堡村小学校园，质问孙某某如何解决此事，双方发生厮打，孙某某用锤子朝胡俊林肩膀附近打了一两下，胡俊林掏出随身携带的折叠刀将孙某某左胳膊、肚子、背部和腿部捅伤。经鉴定，孙某某身体损伤程度为重伤二级。针对起诉书指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人胡俊林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年五一放假期间，被告人胡俊林得知其妻子同孙某某之间有不正当关系，2017年5月9日11时许，被告人胡俊林从小梁乡胡家堡村委会商店后门进入到胡家堡村小学校园，质问孙某某如何解决此事，双方发生厮打，孙某某用锤子朝胡俊林肩膀处打了几下，被告人胡俊林掏出随身携带的折叠刀将孙某某左胳膊、腹部、背部和腿部捅伤。经河津市公安司法鉴定中心鉴定，孙某某被致胸部外伤致左肺破裂，行左肺下叶动脉缝扎术，其身体所受损伤程度为重伤二级；胡俊林被致头皮创口累计长度3.1cm，其身体所受损伤程度为轻微伤。
另查明，2017年6月7日，被告人胡俊林家属同被害人孙某某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。2017年7月11日被告人胡俊林主动到公安机关投案，
上述事实，被告人胡俊林在审理过程中无异议，且有经查证属实的孙某某、李某某、台某某、武某某询问笔录、照片、扣押清单、河津市公安局小梁派出所证明、赔偿协议、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡俊林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人胡俊林犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。本案被害人孙某某有一定的过错，且案发后被告人胡俊林已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人胡俊林确有悔改表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡俊林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 杨晓玲
人民陪审员 乔亮绒
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 王 升
书 记 员 樊倚君
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第00825号
原告刘宝海。
被告宝鸡市大地汽车服务有限公司。住所地宝鸡市渭滨区公园路。
法定代表人赵三林，公司总经理。
被告宝鸡华山工程车辆有限责任公司。住所地宝鸡市渭滨区高新大道。
法定代表人王延宏，公司董事长。
本院在审理原告刘宝海诉被告宝鸡市大地汽车服务有限公司、宝鸡华山工程车辆有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告刘宝海于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宝海的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘宝海撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘宝海承担。
审判员 惠 超
二〇一五年四月二十一日
书记员 胡佳园
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第01000号
原告：孙述龙，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：江平，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告孙述龙诉被告江平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由审判员朱品波于2014年9月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙述龙到庭参加诉讼，被告江平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙述龙诉称：2013年2月6日，被告江平因儿子买房，向我借款30000元，借款期限为一年，同日出具借条一张。被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告江平立即归还原告借款人民币30000元并承担本案诉讼费。
原告孙述龙为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、借条一张，证明被告借款事实。
被告江平未到庭参加诉讼，也未提交证据材料和书面答辩状。
对原告孙述龙提供的两份证据，被告江平未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：被告江平于2013年2月6日向原告孙述龙出具借条一张，借款人民币30000元，案外人汤家福作为该笔借款的担保人在借条上签字确认，借条上未约定还款期限和利息。现原告孙述龙诉至本院，请求依法判令被告江平立即归还原告借款人民币30000元并承担本案诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告江平向原告孙述龙借款人民币30000元事实清楚，有借条为凭，应当予以清偿。为保障当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江平于本判决生效后十日内归还原告孙述龙借款人民币30000元。
如果被告江平未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币275元（原告预交），由被告江平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一四年九月四日
书记员 朱 晟
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户法执字第00266号
申请执行人郭召峰，男，1978年8月10日生，汉族，农民。
被执行人雒秦康，男，1976年2月1日生，汉族，农民。
申请执行人郭召峰与被执行人雒秦康承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）户民初字第02312号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款9716元，返还废彩片5000张（残值为500元），并承担本案诉讼费200元、执行费60元。
执行中，被执行人已全部履行完法律文书确定之义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第02312号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨全义
二〇一四年五月十四日
书记员 李建民
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0428民初935号
原告上海闽旺商贸有限公司。
住所地：上海市奉贤区南桥镇南奉公路40支弄甲31号。
法定代表人张恭兴。
委托代理人柳付军，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。
被告河北唯农贸易有限公司。
住所地：邯郸市肥乡县工业园区。
法定代表人李珂娜。
本院在审理原告上海闽旺商贸有限公司诉被告河北唯农贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海闽旺商贸有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海闽旺商贸有限公司的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海闽旺商贸有限公司撤回起诉。
审判员 陈海军
二〇一七年七月二十五日
书记员 唐卫东
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第555号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行，住所地石家庄市长安区西大街50号。
负责人：耿顺东，行长。
委托代理人：李广，男，1978年9月28日生，汉族，该行职员，住石家庄市裕华区。
被告：张强，男，1987年6月22日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：周小萌，女，1986年8月9日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
原告中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行诉被告张强、周小萌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李广到庭参加诉讼，被告张强、周小萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告于2008年4月22日采用月等额本息还款方式向我行借款10万元，期限10年，用于购买石家庄市××区炼油厂第二生活区15-2-202号房产，并以此房产作为抵押担保，与我行签订了编号为13020520108049007号《个人购房担保借款合同》。该笔贷款自2013年3月22日出现逾期，经我行多次催要未按时偿还，已构成违约。为维护我行的权益，特诉至法院，请求判令解除我行与被告签订的《个人购房担保借款合同》，由被告偿还欠我行贷款本息58040.54元及利息、罚息和违约金等至款项付清日止；判决我行对位于石家庄市××区炼油厂第二生活区15-2-202号房产的拍卖、变价款有优先受偿权；本次诉讼费用和实现债权所产生的费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据材料：
1、《个人购房担保借款合同》，证明被告向原告借款购房的事实及相关的约定情况；
2、中国农业银行个人借款凭证，证明原告依约履行放款义务；
3、房屋他项权证，证明对抵押房屋办理了登记；
4、房屋共有权证、共同还款责任承诺，证明被告周小萌承担共同还款责任；
5、欠款明细，证明被告已偿还欠款和尚欠贷款情况。
被告张强、周小萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼、亦未答辩、举证和质证。
经审理查明，2008年4月22日二被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定二被告向原告借款10万元用于购买位于石家庄市××区炼油厂第二生活区15-2-202号房屋，借款期限自2008年4月22日至2018年4月21日；借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮15%，执行年利率6.6555%，借款采用分期还款方式，每一个月为一个还款周期，每期末月的借款对应日为还款日，采用等额还本付息法；以所购房产设定抵押；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订当日，原告依约向二被告出借款项10万元，并就上述所购房产办理了抵押登记。后二被告未依约还款，至2015年9月6日二被告欠原告借款本金58040.54元、利息和逾期利息共计6212.31元。
本院认为，个人购房担保借款合同为原、被告真实意思表示，其内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。双方均应依合同约定履行义务，原告依约履行出借款项义务，但被告未能依约还款，依据合同法的相关规定，对原告要求解除该合同及偿还全部借款本息的请求，本院予以支持。因原告请求了利息、逾期利息和罚息，此与违约金均具有惩罚的性质，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告以房产为借款提供抵押担保并依法进行了登记，故对于原告要求对抵押房屋拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行与被告张强、周小萌于2008年4月22日签订的《《个人购房担保借款合同》；
二、被告张强、周小萌于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行借款本金58040.54元、利息6212.31元及自2015年9月6日之后的的利息和罚息（按照合同约定计算至款项全部付清日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行对被告张强、周小萌名下位于石家庄市长安区炼油厂第二生活区15-2-202号抵押房产享有优先受偿权。
案件受理费1387元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 李 丽
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘红梅
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苍溪执字第197号
申请执行人：苍溪县园运汽车修理厂。
被执行人：李伟平，男，汉族。
本院在执行苍溪县园运汽车修理厂与李伟平买卖合同欠款纠纷一案过程中，查明被执行人李伟平长期外出务工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）苍溪民初字第1568号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一四年三月十二日
书记员 杨仕良
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）射执字第1814号
申请执行人颜连万，个体户。
被执行人朱乃付，农民。
申请执行人颜连万与被执行人朱乃付欠款纠纷一案，射阳法院于2013年6月20日作出（2013）射商初字第0626号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告朱乃付于本判决生效后十日内给付原告颜连万饲料款6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，账户内有799.26元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射商初字第0626号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 夏苏江
二〇一四年六月三日
书记员 成 云
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1592号
申请执行人张文亮，男，1950年3月27日出生。
被执行人杨亚辉，男，1987年10月3日出生。
关于张文亮与杨亚辉民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初3339号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨亚辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文亮向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张文亮撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0225执1592号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 张永红
审判员 汪 鑫
二〇一七年十一月十四日
书记员 司文星
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初3992号
原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。
负责人：胡学凤，该公司经理。
委托代理人：甘群莉，该公司员工。
被告：徐文静，女，1982年3月25日出生，汉族，住鄂州市华容区，
本院在审理原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告徐文静物业服务合同纠纷一案中，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐文静的起诉。
本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。
审判员 杜厚胜
二〇一七年九月十八日
书记员 颜晓霞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执1005号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
被执行人：松原市金碧辉煌夜总会。住所地松原市宁江区。
经营者：王胜国，男，1966年9月20日生，汉族，住松原市宁江区。
本院依据已经发生法律效力的前郭县人民法院（2015）松民知初字第17号判决书，立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人松原市金碧辉煌夜总会著作权纠纷一案中。执行标内容为：给付申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿款64086元。
本案在执行过程中，被执行人已将欠款全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）松民知初字第17号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 任旭明
审判员 杨建军
审判员 王 伟
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 浩
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2335号
原告天津隽丰物业管理有限公司。
被告张凤伟。
本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司与被告张凤伟物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 杨 君
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 邓姝芃
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃法民二初字第195号
原告陈某。
被告王某某。
原告陈某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年3月从网上认识谈婚，2014年7月29日在肃州区民政局领取了结婚证。婚后双方租房居住，因双方相知甚少且性格差异，婚后不久常为家庭琐事争吵打架，被告明知原告有孕在身，居然毫无顾忌殴打原告，致使原告流产，双方已于2014年12月份分居至今。夫妻感情已名存实亡，现起诉法院，请求判令准予原、被告离婚，由被告承担涉诉费用。
被告辩称，原告所述与事实不符，我们夫妻还是有感情的，原告脾气暴躁，双方争吵时用菜刀将我砍伤，为了家庭和睦我没有报案，我不同意离婚。
经审理查明，原告于2014年3月从网上认识后，双方于2014年7月29日在酒泉市肃州区民政局自愿登记结婚。因双方认识时间较短，双方常为生活琐事发生纠纷，加之被告不关心原告的生活，原告于2014年12月回娘家居住至今引发纠纷。
以上事实，由结婚证、原、被告陈述及庭审笔录等佐证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，双方虽然相识时间较短，但相互之间是有感情的。在共同生活中，为家庭琐事夫妻间产生矛盾与隔阂在所难免，只要在今后的生活中双方互让互谅，多沟通、多交流，及时化解生活中的矛盾，是能够和好共同生活的。故对原告要求离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 何少华
二〇一五年五月十二日
书记员 郭 婉
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫71行初823号
原告韩增柱，男，1955年年7月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人刘延涛，北京市蒲泽律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
本院在审理原告韩增柱诉被告郑州市管城回族区人民政府征收补偿决定一案中，原告韩增柱申请撤回起诉。
本院认为，原告韩增柱有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告韩增柱撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告韩增柱负担。
审 判 长 黄 键
审 判 员 程东杰
审 判 员 王 伟
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 王潇洒
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4259号
申请执行人：杨巨久，男，1967年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：杨东景，男，1984年9月8日出生，住玉环市。
被执行人：孙君丹，女，1983年9月23日出生，住温岭市。
申请执行人杨巨久与被执行人杨东景、孙君丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2016）浙1021民初8188号民事判决已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年8月7日立案执行，并于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人125020元及利息，并负担案件受理费2700元、申请执行费1775.3元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，申请执行人杨巨久于2017年9月29日自愿向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执4259号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 高炳煜
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初2372号
原告宝清县鑫丰农业机械有限责任公司。
法定代表人刘宝安，该公司总经理。
被告许宪发，男，现住黑龙江省宝清县。
本院在审理原告宝清县鑫丰农业机械有限责任公司诉被告许宪发买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告宝清县鑫丰农业机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陶仕明
二〇一七年十月十九日
书记员 杨成文
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）高民一初字第00854号
原告李某某，女，1982年1月26日出生，汉族，村民。
被告王某某，男，1980年10月28日出生，汉族，职业住址同原告。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告李迎春于2011年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 张高陵
二〇一一年十月三十一日
书记员 张雪婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第308号
申请执行人魏国田。
被执行人成都强华劳务有限责任公司。
法定代表人陈强华。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第1975号民事判决，于2014年12月23日受理魏国田申请执行成都强华劳务有限责任公司建筑工程分包合同纠纷一案。由于被执行人成都强华劳务有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人成都强华劳务有限责任公司在工商银行成都百锦支行账户内存款限额人民币45500元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一五年四月二十三日
书记员 周欣
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0122执421-1号
申请执行人：王拴福。
被执行人：陈晋奎。
本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2017）晋0122民初307号民事调解书，向被执行人陈晋奎邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人给付申请人案件款10000元，诉讼费63元，执行费50元，以上共计10113元，申请人与被执行人私下协商解决，现申请人书面向我院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0122执421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀宝
二〇一七年十二月五日
书记员 刘红艳
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执705号
申请执行人佟某，男，1997年8月9日生，满族，农民，住黑山县某某镇。
被执行人薛某某，女，1996年10月15日生，汉族，农民，住黑山县某某镇。
本院在执行过程中，申请执行人佟某申请执行被执行人薛某某婚约财产纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑山县人民法院（2017）辽0726民初1604号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘利
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘楠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔23刑终276号
原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）岑明荣，曾用名岑小荣，男，1993年3月5日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市。因本案于2016年10月10日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于兴义市看守所。
原审被告人ＸＸ飞，男，1992年2月7日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，无业，住兴义市。因犯寻衅滋事罪于2015年9月2日被判处有期徒刑一年零三个月，2016年4月19日刑满释放。因本案于2016年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于兴义市看守所。
原审被告人郎少贤，曾用名郎阿昌，男，1996年3月25日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市。因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，2017年11月13日被取保候审。
原审被告人代正春，女，1991年12月20日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市。因本案于2016年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，2017年10月12日被取保候审。
贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人岑明荣、ＸＸ飞、郎少贤、代正春犯非法拘禁罪一案，于2017年9月29日作出（2017）黔2301刑初335号刑事判决，判决：被告人岑明荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人ＸＸ飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；被告人郎少贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人代正春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；随案移送的作案工具毛巾一张予以没收销毁。宣判后，原审被告人岑明荣不服，以“”为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）岑明荣申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人岑明荣申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人岑明荣撤回上诉。
贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301刑初335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘远益
审 判 员 刘 忠
审 判 员 陈昌泽
二〇一七年十二月五日
法官助理 高华育
书 记 员 黄復高
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）灞民初字第1851-1号
原告西安众森木业有限公司，住所地西安市灞桥区十里铺。
法定代表人许明军，该公司董事长。
被告江苏兴港建设集团有限公司，住所地西安市未央区雅荷花园。
法定代表人陈仁元。
本院在审理原告西安众森木业有限公司与被告江苏兴港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安众森木业有限公司于2008年8月20日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安众森木业有限公司自愿撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安众森木业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2870元，保全费2200元，原告已预交，现受理费减半收取，退付原告1435元。其余费用由原告承担。
审 判 员 孙桂枝
代理审判员 杨 扬
代理审判员 胡军卫
二〇〇八年八月二十日
书 记 员 李 燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初116-1号
原告：吴姗姗，女，1990年10月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
委托诉讼代理人：王深，马鞍山市雨山区向山镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被告：马鞍山十七冶医院，住安徽省马鞍山市雨山区湖南西路***号。
法定代表人：王仲恺，该医院董事长。
委托诉讼代理人：桂鹏，该医院医患关系办公室主任。
委托诉讼代理人：王立民，该医院法律顾问。
原告吴姗姗与被告马鞍山十七冶医院（下称十七冶医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴姗姗向本院提出诉讼请求：判令十七冶医院赔偿原告各项损失640656元并承担本案诉讼费。事实和理由：吴军系原告之父。2016年10月28日因“血糖高、视物模糊半年”入住被告处治疗。2016年10月30日中午，在上厕所时因其视物模糊不清，因如厕座物与窗户邻近，窗框洞开，未加焊防护措施，吴军在摸索进入厕所时从窗户处坠落，经抢救无效死亡。经马鞍山市公安局法医鉴定中心出具居民死亡证明（推断）书确认，吴军死亡原因系高空坠落。被告明知吴军患病症状有血糖高、视物模糊，却不安排其入住带有卫生间的病房，属于管理不当，吴军所上的厕所有重大的、明显的安全隐患，厕所临近窗户，窗框没有封闭，窗户和厕所上下高度落差不大，极易导致发生意外，事发后，被告对窗户的窗框加焊了钢筋防护，故有明显的过错，对吴军的死亡应当承担全部责任，赔偿死亡赔偿金538720元、精神抚慰金600000元、误工费10000元、交通费5000元、丧葬费26936元。
被告十七冶医院辩称，原告在诉状中所述与事实不符，主要是诉状中所述在2016年10月28日吴军是因为血糖高来本院治疗不属实，是先去无锡治疗，为进一步治疗才到被告处。在吴军住院后针对其病情，被告处的医护人员已进行了详细告知，同时明确要求患者住院期间必须有人陪同，故不存在摸索进入厕所的事实，吴军的意外经公安部门鉴定属高空坠落，不属于医护人员不当和医疗设施瑕疵，系个人因素，请求驳回对十七冶医院的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的证据材料中的病案资料能客观反映吴军入院治疗的情况，故予以认定。
对于各方没有争议的当事人的身份信息、与吴军的亲属关系、在多家医院治疗的过程及病情、吴军坠亡的地点及死亡的事实、现场勘验笔录，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：吴姗姗系吴军之女。2016年10月28日，吴军因糖尿病入住马鞍山十七冶医院内分泌科28床，2016年10月30日12时50分许，从内科住院楼六楼坠亡。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告之父吴军因病入住十七冶医院后，作为诊疗方的十七冶医院应对患者尽到合理安全保障义务，为患者提供安全的治疗环境。本案中原告之父吴军系糖尿病导致双眼视力下降的病患，尤其需要医院尽到注意的义务，作为诊疗方的医院，应保持足够的审慎注意义务，但在本案中并无证据证明十七冶医院已尽到注意义务，在吴军跌落死亡处存在安全隐患，故十七冶医院应当承担赔偿责任，但作为吴军本人及亲属在本起意外发生时也有一定的责任，故应自行承担一定的损失，比例以30%为宜。原告之父的死亡给原告带来的损失如下：1、死亡赔偿金538720元、精神抚慰金60000元；2、丧葬费26936元；3、误工费10000元；4、交通费5000元，十七冶医院赔偿1-4项的70%及精神抚慰金计466459.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告马鞍山十七冶医院于本判决生效后十日内赔偿原告吴姗姗各项损失466459.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用10207元，吴姗姗负担3062元，马鞍山十七冶医院负担7145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王娟娟
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一七年八月十四日
书 记 员 阎佳丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1285号
原告：兰州锦盛房地产代理有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：李盛武，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李德鹏，男，汉族，1987年12月31日出生，该公司法务，住址甘肃省景泰县。
被告张成社，男，汉族，1981年4月7日出生，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：张应军，甘肃瀛强律师事务所律师。
原告兰州锦盛房地产代理有限公司诉被告张成社居间合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李德鹏、被告张成社及其委托诉讼代理人张应军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告双倍返还定金20000万元；2.被告赔偿损失14100元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月31日，原被告签订《房屋代理委托协议书》（以下简称代理协议），双方约定：乙方（原告）在甲方（被告）手续准备齐全40日之内办理完审贷及过户手续。乙方在接受甲方委托后，于2017年5月4日与买受人刘弋签订《房屋委托购买协议》（以下简称购买协议）。由于被告无故涨价，原告只能与买受人协议解除合同，原告已退还买受人双倍定金20000元，约定的中介佣金4100元也未能收回，故原告诉至本院。
被告辩称：一、原告所述事实与本案客观事实不相符；二、原告诉请无法律依据。综上，应当驳回原告的诉请。
对于双方当事人没有争议事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证及认定情况如下：1.原告提交其与被告于2017年3月31日签订的代理协议、于2017年5月4日与买受人刘弋签订购买协议、于2017年6月10日与买受人刘弋签订的和解协议，及2017年5月10日的录音证据。原告举证证明其已按照代理协议第四条约定为被告找到买受人刘弋，而原告意欲涨价，故属原告违约，原告应按照代理协议第七条赔偿原告相对于定金数额的违约金并承担买受人的损失。被告质证后认为，双方签订的代理协议是在已有特定买受人的前提下签订的，该交易因特定买受人不同意而终结，故代理协议已经解除，根据该协议第七条约定，原告违约，原告不得向被告索取定金。本院认定，根据原告陈述，定金由买受人交给原告，原告转交给被告，被告已于2017年3月31日收到10000元定金，及被告提交的录音证明均能够证明双方在签订代理协议时，已有特定买受人，而非刘弋，故原告提交的其与买受人刘弋签订的购房协议，和解协议均不客观，不真实，本院不予采信。
经审理查明：2017年3月31日，原被告双方在已有特定买受人的情形下签订《房屋代理委托协议书》，双方约定：甲方（原告）同意出售房屋总价205000元，乙方（原告）在甲方（被告）手续准备齐全40日之内办理完审贷及过户手续，乙方于2017年6月30日前交付房产，并结清该房相关水电暖天然气物业等费用，乙方向甲方支付定金10000元，如乙方毁约，乙方不得向甲方索取定金。协议签订后，由于特定买受人未购房，原告未履约，而原告却以被告欲将房屋涨价为由，要求被告赔偿原告损失，双方酿成纠纷，诉至本院。
本院认为，原被告双方签订的代理协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，双方应当严格按照合同履行义务。在原、被告均陈述有特定买受人的前提下，双方约定被告的房屋售价205000元。原告应予被告手续准备齐全40日之内办理完审贷及过户手续，被告于2017年6月30日前交付房产，并结清该房相关水、电、暖、天然气、物业等费用。由于特定买受人未购房，该代理协议权利义务已终止。原告主张被告继续按照该代理协议约定的房屋价格履行义务，由于无证据证实，故本院不予支持。原告未按照该代理协议约定完成居间义务，属原告违约，根据协议约定，原告毁约，不得向被告索取定金，故应当驳回原告诉请被告双倍返还定金20000万元；原告主张被告赔偿14100元的损失，由于证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，第之规定，判决如下：
驳回原告兰州锦盛房地产代理有限公司的诉讼请求。
减半收取的案件受理费326元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 樊 华
二〇一七年九月十二日
书 记 员 林莫菲
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初7738号
原告：赵文革，男，1969年4月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。
被告：陈学贵，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人：熊维华，男，1976年2月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告赵文革与被告陈学贵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢志成独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵文革、被告陈学贵委托代理人熊维华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文革提出如下诉讼请求：1、被告支付原告劳务费57200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月，原告带领同乡工友董桂宝、赵文厂、勾术新、赵晓伟、张秀利、赵进民、董广明、王新国、许路明、王义华、刘金哲等12名农民工到北京市昌平区天通苑建房工地干活。雇主是被告陈学贵。当时被告承诺干完活立即给我们开工资。2015年11月工程完工，被告说工钱要等一等，因为承包工程方王老板还没有给被告结算工资。2015年11月16日，被告陈学贵给原告书写工人工资欠条一张，金额为57200元，并约定尽快给我们结清，拖欠期间给我们支付利息。事后我们多次向被告追讨，但被告总以各种理由推托。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求法院依法判决。
被告陈学贵答辩称：打完欠条后，大老板给了原告3000元，还剩54200元没有给。利息我们不应该承担。
经审理查明：2015年5月，原告赵文革跟随被告陈学贵在北京市昌平区天通苑太平庄村布拉格工地上从事建筑砌筑劳务。工地完工后，被告陈学贵并未给付完毕原告赵文革工资。2015年11月16日，陈学贵给原告赵文革书写《欠条》一张，内容为：“今欠到赵文革工人工资伍万柒仟贰佰元整（57200元整）。原告赵文革称上述工资属于他与勾玉新、董广明、赵进民、王义华、王新国、赵小伟、许路明、董桂宝、刘金哲、赵文厂、刘建立等12人。原告赵文革提交了上述11人的声明。上述人员同意由赵文革代表他们提起诉讼。《欠条》出具后，被告陈学贵曾经支付过原告3000元工资。
上述事实，有欠条及原被告庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告赵文革按照其与被告陈学贵的约定完成劳务作业后，被告陈学贵应当按约定支付全部劳务款。现被告陈学贵并未全部支付，应当负有继续给付的责任。原告赵文革要求被告陈学贵给付劳务费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈学贵在《欠条》出具后又给付的工资应当从诉讼请求总额中扣除。原告赵文革要求被告陈学贵支付利息的请求没有协议约定，本院对该部分请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈学贵于本判决生效之日起10日内支付原告赵文革劳务款54200元；
二、驳回原告赵文革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，由原告赵文革负担37元（已交纳），由被告陈学贵负担578元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 卢志成
二〇一七年六月二十日
书记员 赵齐跃
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0724民初1773号
原告：王真龙，男，1985年4月15日出生，现住沽源县。
被告：郭云建，男，1986年7月21日出生，现住沽源县。
本院在审理原告王真龙诉被告郭云建运输合同纠纷一案中，原告王真龙于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王真龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘继恒
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 倩
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初4879号
原告：李炳池男，1975年8月17日出生，汉族，住玉环市。
被告：陈瑞毕男，1973年3月22日出生，汉族，住温州市苍南县。
原告李炳池与被告陈瑞毕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李炳池到庭参加诉讼,被告陈瑞毕经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳池向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金计人民币100000元、利息46200元（按月利率2%计算从2015年5月10日起暂算至2017年4月13日止），合计人民币146200元。并以本金100000元按月利率2%计算从2017年4月14日起继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；二、判令被告担负本案诉讼费用。事实与理由：被告陈瑞毕以资金周转困难，于2015年5月10日向原告借款计人民币100000元，约定按月利率2%计算利息，并由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告一直未履行还款义务，现原告诉之本院。
被告陈瑞毕未作答辩，也未向本院提交任何证据。
本案经审理，本院认定的案件事实与原告所诉一致。
上述事实有原告提交的双方身份关系证明、借条原件等证据材料及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告陈瑞毕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。原、被告的借贷关系合法有效，理应受法律保护。被告至今未向原告偿还借款并支付利息，双方又未约定还款时间，原告可随时向被告主张返还。原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈瑞毕于本判决生效后七日内向原告李炳池偿还借款本金100000元，并自2015年5月10日起以本金100000元为基数、按月利率2%的标准向原告李炳池支付利息至借款本金实际清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3224元（原告预交），由被告陈瑞毕负担（此款于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 王华鑫
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 徐崇静
二〇一七年十一月七日
代理书记员 黄 锦
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执恢1095号
曹建：
金丽萍：
本院在执行申请执行人曹建与被执行人金丽萍民间借贷纠纷一案中，现已达成和解，并已履行完毕，此案以执行完毕方式结案。此案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86233522。
地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终14693号
上诉人（原审原告）：广州炜达人力资源有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：陈婵娇。
委托代理人：区铭坤，该公司职员。
上诉人（原审原告）：广州炜华人力资源有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：陈婵娇。
委托代理人：区铭坤，该公司职员。
委托代理人：彭敏慧，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：欧咸程，住湖南省郴州市苏仙区。
原审第三人：广州华新商贸有限公司，住所广东省广州市。
法定代表人：冯耀良。
委托代理人：陈伟君，该公司职员。
上诉人广州炜达人力资源有限公司（以下简称炜达公司）、广州炜华人力资源有限公司（以下简称炜华公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初42350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明，欧咸程于2012年8月30日入职；在职期间欧咸程与炜达公司（用人单位）、炜华公司（用人单位）、广州华新商贸有限公司（以下简称华新公司）（用工单位）为劳务派遣关系；月平均工资为4210.24元。欧咸程曾与炜华公司签订劳动合同，约定期限2013年1月19日至2016年1月31日、工作内容从事物流工作、派遣单位华新公司。2015年5月，炜达公司、炜华公司、华新公司签订《协议书》，约定炜华公司将与华新公司劳务派遣项目转由炜达公司负责。2015年12月16日，欧咸程受伤入院治疗，2015年12月30日出院，出院医嘱全休一个月。
2016年8月9日欧咸程以炜达公司、炜华公司、华新公司为被申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会申诉，该委于2016年11月4日作出《仲裁裁决书》，裁决：三公司连带支付2016年1月16日至30日工资758元、经济赔偿金29471.68元并驳回欧咸程的其余请求。
炜达公司、炜华公司为证明其主张提交了下列证据：1、报警回执、出院记录、借支单、仓库闹事照片，证明欧咸程因与同事打架受伤、后向公司借支5000元、后因追讨医药费而大闹公司。2、劳动合同续签知会函，证明公司通知续签合同。3、告知函、员工手册，证明欧咸程违反规章制度。4、工资签收表，证明欧咸程已领取1月工资（现金）。华新公司对上述证据无异议。欧咸程的质证意见是：证据1真实性确认；报警回执可以证明欧咸程在工作中受伤而不是斗殴；照片证明欧咸程去协商纠纷而不是大闹。证据2、3我方没有见过故不予确认。证据4真实性确认，是我方签名，但我方没有实际领钱，炜达公司、炜华公司说必须公司盖章才能发钱，后我方多次追讨仍没有拿到钱。
欧咸程为证明炜达公司、炜华公司乃违法解除劳动关系提交了录音、调岗通知书、解除劳动合同通知书。炜达公司、炜华公司及华新公司的质证意见是：录音无法确认谈话对象故三性不予确认；调岗通知非公司出具故不予确认；解除通知无异议。
炜达公司、炜华公司在原审中诉称其乃依法解除，故请求法院判令炜达公司、炜华公司无需支付工资758元、经济赔偿金29471.68元。
欧咸程辩称同意仲裁裁决。
华新公司述称同意炜达公司、炜华公司的意见。
原审认为，其一，炜达公司、炜华公司提交的续签知会函、告知函均非给员工的，故原审不予采信并认定炜达公司、炜华公司未有通知欧咸程返岗及续签合同。其二，欧咸程提交的录音无法证明系与炜达公司、炜华公司的录音，且欧咸程自2016年1月31日起未有主动返岗，故原审对欧咸程所述亦不予以采信。其三，鉴于炜达公司、炜华公司与欧咸程均不能证明解除劳动关系的原因在于对方，而劳动关系实际早就于1月31日结束，故原审认定系合同期满导致劳动关系终止、应支付3.5个月的经济补偿金14735.84元。其四，欧咸程仲裁时仅主张1月16日起的工资，与炜达公司、炜华公司提交的工资签收表可以印证炜达公司、炜华公司确有发放1月工资1013.64元，而欧咸程主张的半个月病假实发工资差额应为108元【（1895元×80%－1013.64元－286.36元）÷2】。其五，炜达公司、炜华公司乃关联企业且混同用工、华新公司乃用工单位，故三单位应承担连带责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条之规定，判决如下：一、炜达公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付欧咸程经济补偿金14735.84元；炜华公司、华新公司承担连带责任。二、炜达公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付欧咸程2016年1月16日至2016年1月30日工资差额108元；炜华公司、华新公司承担连带责任。一审受理费10元，由炜达公司、炜华公司、华新公司共同负担。
判后，上诉人炜达公司、炜华公司不服，共同向本院提起上诉称不同意支付经济补偿金，被上诉人劳动合同届满后，一直无续签劳动合同且没有上班，属于自动离职，其提出经济补偿金缺乏事实和法律依据，请求撤销原判第一项，改判上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金14735.84元，本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人欧咸程答辩称不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。双方解除劳动关系的原因是炜达公司、炜华公司不让其上班，后又违法解除劳动合同。
原审第三人华新公司答辩称对上诉人的上诉没有意见，对原审判决也无意见。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州炜达人力资源有限公司、广州炜华人力资源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹群慧
审判员 陈瑞晖
审判员 黄小迪
二〇一七年十月十六日
书记员 陈嘉慧
姚菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初489号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人朱晓辉，男，1984年5月30号出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，无业，现住安徽省利辛县。曾因盗窃，于2015年1月17日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪，于2014年10月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；于2015年12月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金两千元，2016�5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2017年8月10日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]511号起诉书指控被告人朱晓辉犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人朱晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人朱晓辉以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币2416元，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。系累犯。提请本院依法判处。
被告人朱�辉对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：1、2017年7月27日3时许，被告人朱晓辉携带螺丝刀等作案工具，预谋实施盗窃。后在合肥市长江路与马鞍山路交口的“合肥市科委大院”门口，件被害人孙某停放的一辆白色南爵牌燃油助力车（因不具备鉴定条件未予鉴定）未上锁，遂用随身携带的螺丝刀将车前盖打开，接线后将该车盗走。当日，朱晓辉将该车以人民币350元的价格销赃，所得赃款被其挥霍。
2、2017年7月28日3时许，被告人朱晓辉携带压力钳、螺丝刀，预谋实施盗窃。后在合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口的“长城小区”15幢楼下，用随身携带的压力钳剪断“U”型锁、用螺丝刀打开车前盖，接线后将被害人曹某停放的一辆路基亚牌聚英型电动自行车（价值人民币2416元）盗走。当日，朱晓辉将该车以人民币500元的价格销赃。
2017年7月28日6时许，被告人朱晓辉在合肥市庐阳区五河路与宿州路交口双岗菜市场附近被民警盘查抓获，当场查获其作案用压力钳、螺丝刀各一把及销赃所得人民币300元。归案后，被告人朱晓辉如实交代了盗窃的犯罪事实。
案发后，被查获的销赃款人民币300元依法发还被害人曹某。
另查明，被告人朱晓辉曾因犯盗窃罪于2015年12月22日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金两千元，2016年5月13日刑满释放。
上述事实，被告人朱晓辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害人孙某、曹某的报案材料及其陈述笔录；检查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场指认笔录；合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定结论�；安徽省肥东县人民法院（2015）肥东刑初字第00475号、刑满释放证明书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人朱晓辉的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人朱晓辉以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币2416元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；具有前科，可酌情从严处罚；被告人朱晓辉归案后，能如实供述自己的罪行，且庭审中，自愿认罪，可以从轻处罚；追回部分赃款发还被害人，可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2018年2月27日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人朱晓辉退赔被害人曹圣本损失人民币2116元；对于涉案的非法所得人民币500元待追缴后，予以没收上缴国库；对于作案工具螺丝刀1把、压力钳1把，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一七年十月十二日
书记员 石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行�避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的人除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执1187号
申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：李占国，总经理。
被执行人张国威，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被执行人董娟，女，汉族，住山西省太原市尖草坪区。
本院在执行申请执行人海尔集团财务有限责任公司与被执行人张国威、董娟借款合同纠纷一案中，申请执行人海尔集团财务有限责任公司于2017年8月11日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执1187号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王晓东