云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民二初字第00008号
原告：李桂才，男，1978年8月9日生，汉族，大学本科文化，云南省永胜县人，住云南省兰坪县营盘镇。
委托代理人：普美容，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，系特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司，以下简称：人民财产保险公司兰坪支公司。
住所地：云南省兰坪县城团结路。
法定代表人：杨碧伟，系该公司经理。
委托代理人：杨春雷（人民财产保险公司兰坪支公司职工），男，1979年11月5日生，普米族，大学专科文化，云南省兰坪县人，住云南省兰坪县金顶镇，系特别授权代理。
第三人：幸国焕，女，1956年6月5日生，傣族，文盲，农民，云南省保山市人，住云南省保山市。
委托代理人：俸志英（系第三人幸国焕之女），女，1975年10月3日生，傣族，初中文化，农民，云南省保山市人，住云南省保山市，系特别授权代理。
原告李桂才与被告人民财产保险公司兰坪支公司、第三人幸国焕保险纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李桂才及其委托代理人普美容、被告人民财产保险公司兰坪支公司委托代理人杨春雷、第三人幸国焕委托代理人俸志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂才诉称，2014年8月13日，原告将自己名下的车牌号为云Q15920号的小型家用汽车投保于人民财产保险公司兰坪支公司，分别购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险，同时还购买了不计免赔险，被告于当日向原告出具保单。2014年8月26日，原告驾驶载有杨惠山、王昌源的云Q15920车辆沿丙瑞线由保山市隆阳区潞江镇方向驶往怒江州六库镇方向，当日17时0分，车辆行驶至K343＋520米处时，撞到路上行人幸国焕，造成幸国焕受伤与该车受损的道路交通事故。2014年10月12日，保山市公安局隆阳分局交通警察大队对此事故作出认定：李桂才负全部责任，幸国焕不负责任。2014年11月2日，幸国焕在保山市人民医院住院治疗68天后出院，于2014年11月29日书面申请云南鼎丰司法鉴定中心对其伤残等级及安装假肢费用进行评估，鉴定意见为：幸国焕伤残等级为五级，安装假肢每次需贰万元，最低使用年限为三年。2014年12月2日，原告和伤者幸国焕在保山市公安局隆阳分局交通警察大队的主持下达成协议：由李桂才支付幸国焕治疗费、交通费、误工费等各项费用共计391683.00元，并限于2015年1月30日前付清。协议达成后，原告持保单到被告处进行理赔，而至今原告实际理赔到的款项是268865.41元，与自己应该理赔到的款项相差太大，经双方多次协商，依然未能就理赔金额达成协议。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、由被告赔偿原告保险金人民币155111.00元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险公司兰坪支公司辩称，该事故发生后，经驾驶员李桂才报案，由人民财产保险公司保山支公司进行了代查勘处理，经该公司定损，确认该车的定损金额为人民币3576.00元，该部分被告已全额对原告进行了赔偿。因该事故造成行人幸国焕受伤，原告无力垫付抢救费，2014年9月2日，经其申请，被告向其预付了赔偿款人民币30000.00元。伤者幸国焕出院后，原告与其共同委托鉴定机构对其残疾等级进行了鉴定。2014年12月2日，原告与伤者幸国焕在保山市公安局隆阳区分局交通警察大队的协调下达成赔偿协议：约定由原告向伤者赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计人民币391683.00元，其中原告已向伤者支付了163269.60元，其余款项原告于2015年1月30日前付清。此后，原告向被告提出索赔申请，要求被告按该协议进行赔偿，被告于2014年12月11日向原告赔偿了人民币268865.41元，其中：1、机动车损失险全额赔偿了人民币3576.00元；2、医疗费经医疗审核后赔偿175855.41元；3、五级伤残补助费61410.00元；4、残疾器具费人民币20000.00元，因原告提出的人民币80000.00元器具费与鉴定意见不符，被告只能按鉴定意见进行赔偿；单独购买轮椅的费用人民币1094.40元无鉴定意见支持，被告不予赔偿；5、住院伙食补助费全额赔偿了人民币6800.00元；6、护理费按照农村户口标准计算已全额赔偿人民币1224.00元，以上共计已向原告赔偿了人民币268865.41元。原告与第三人幸国焕协议中达成的交通费人民币400.00元，因无相关票据，被告不应赔偿；误工费人民币7329.60元，因幸国焕年龄为58岁，已超过国家规定的退休年龄，故不应赔偿；营养费人民币20000.00元，因无任何医疗机构或鉴定机构的意见，故不应赔偿。综上，被告应向原告赔偿的金额为人民币281147.41元，实际赔偿的金额为人民币268865.41元，现被告只应向原告赔偿人民币12282.00元。
第三人幸国焕述称，原告除了垫付医疗费、支付鉴定费、购买轮椅费等费用外，还于年前向第三人支付了赔偿金额人民币33500.00元。另，第三人认为其虽然已经58岁，但在农村还在干活，理应计算误工费。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对被告人民财产保险公司兰坪支公司是否应当向原告李桂才赔偿保险金人民币155111.00元存在争议。
针对以上争议，原告李桂才向本院提交了以下证据：
1.《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》原件1份、《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）》复印件1份，欲证明：1、原告于2014年8月13日向被告购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险、机动车第三者责任险，同时还购买了不计免赔险。2、车损险的限额为人民币60640.00元，第三者责任险的限额为人民币300000.00元。
2.隆公交认字第（2014）第00035号《道路交通事故认定书》原件1份，欲证明：1、在该起交通事故中原告负全部责任，伤者幸国焕不负责任。2、伤者幸国焕系路上行人。
3.保山市人民医院出具的《云南省医疗单位住院医疗收费收据》、云南东骏药业有限公司保山分公司出具的《云南省国家税务局通用机打发票发票联》原件各1份、隆阳区芒宽中心卫生院出具的《云南省医疗单位门诊收费收据》原件3份，欲证明：在该起事故中，伤者共花费医疗费人民币195875.67元，购买轮椅花费人民币1094.40元。
4.《保山市人民医院出院证暨诊断证明》、《保山市人民医院出院记录》原件各1份、《保山市人民医院病危通知书》复写件1份，欲证明：1、伤者幸国焕住院治疗68天，因其病情严重，医院曾于2014年8月27日下病危通知书。2、伤者出院医嘱为安装义肢。
5.云鼎鉴（临检）字2014第120225号《鉴定意见书》原件1份，欲证明：1、伤者幸国焕右下肢在膝关节以上缺失的损伤构成五级伤残。2、幸国焕安装假肢每次需人民币20000.00元，假肢最低使用年限为三年。
6.《交通事故损害赔偿调解书》复印件1份，欲证明：2014年12月2日，在保山市公安局隆阳区公安分局交通警察大队的主持下，原告与伤者达成调解协议，约定由原告赔偿伤者医疗费、误工费、鉴定费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、营养费等共计人民币391683.00元。
7.隆阳区腾兴汽车修理店出具的《云南省国家税务局通用机打发票发票联》、保山信益司法鉴定所有限公司出具的《云南省地方税务局通用手工发票发票联》原件各1份，欲证明：云Q15920号肇事车辆的检验费为人民币400.00元、修理费为人民币3576.00元，合计费用为人民币3976.00元。
8.《收条》复印件2份，欲证明：原告于2014年9月27日、2015年2月15日共向伤者幸国焕支付人民币33500.00元。
经质证，被告人民财产保险公司兰坪支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、8的三性及证明观点予以认可，但认为证据5中鉴定意见的内容还不够充分，应当增加伤者需要更换义肢次数的鉴定意见；对证据6的三性予以认可，对其证明观点中原告与伤者达成的协议中关于误工费、营养费、轮椅费、残疾器具费、交通费、护理费、伤残鉴定费部分不予认可，对残疾赔偿金、住院伙食补助费及车损部分予以认可；对证据7的真实性、合法性认可，对其中保山信益司法鉴定所有限公司出具的《云南省地方税务局通用手工发票发票联》的关联性不认可，认为该费用不在被告理赔范围内，对云Q15920号肇事车辆的修理费为人民币3576.00元予以认可。
第三人幸国焕对原告提交的八组证据的三性及证明观点均予以认可。
在诉讼过程中，被告人民财产保险公司兰坪支公司、第三人幸国焕未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院作为有效证据并对其证明观点予以采信；原告提交的证据3中隆阳区芒宽中心卫生院出具的《云南省医疗单位门诊收费收据》，因系伤者在住院期间另外开具的门诊收费票据，本院对其不予认可，对该组其余证据的三性予以认可，对伤者花去医疗费人民币194718.67元、购买轮椅花费人民币1094.40元的证明观点予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年8月13日，原告李桂才为其所有的车牌号为云Q15920号的家用小型轿车向被告人民财产保险公司兰坪支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车损失保险、第三者责任保险（以下简称“三者险”）等险种，保险期间均为2014年8月16日至2015年8月15日。2014年8月26日，原告驾驶该车辆，载乘客杨惠山、汪昌源，沿丙瑞线由保山市隆阳区潞江镇方向驶往怒江州六库镇方向，当日17时0分，当车辆行驶至丙瑞线K343＋520米处时，撞到第三人幸国焕，造成幸国焕受伤及车辆受损的事故。同日，第三人幸国焕被送往保山市人民医院住院至2014年11月2日出院，住院期间原告垫付了伤者医疗费、手术费等住院费用人民币194718.67元。2014年11月3日，第三人幸国焕向云南东骏药业有限公司保山分公司购买了价格为人民币1094.40元的互邦轮椅车一辆。2014年11月29日，经原告与第三人幸国焕共同委托云南鼎丰司法鉴定中心对第三人幸国焕的伤残等级及后期治疗费用进行了评估，该鉴定中心于2014年11月30日作出了云鼎鉴（临检）字2014第120225号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、幸国焕右下肢在膝关节以上缺失的损伤构成Ⅴ级伤残；2、幸国焕安装假肢每次需人民币贰万元，最低使用年限为3年。2014年12月3日，在保山市公安局隆阳区公安分局交通警察大队的主持下，原告与第三人达成了《交通事故损害赔偿调解书》，约定由原告向第三人赔偿治疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币391683.00元。
另查明，第三人幸国焕系农村户口，事故发生后经原告报案，人民财产保险公司保山分公司对该事故进行了代查勘处理，经定损确认该车定损金额为人民币3576.00元。2014年9月26日，该车经保山信益司法鉴定所有限公司检验，花去检验费人民币400.00元。至庭审时，被告共向原告赔偿了医疗费等费用共计人民币265289.41元及车辆定损金额人民币3576.00元。原告除垫付医药费等费用外，还分别于2014年9月27日、2015年2月15日向第三人幸国焕支付了现金人民币33500.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告李桂才向被告人民财产保险公司兰坪支公司购买了交强险、三者险、机动车损失保险等险种，保险期间均为2014年8月16日至2015年8月15日，被告分别向其出具了保单，以上保险合同不违反法律及行政法规的强制性规定，保险合同依法成立并生效。本案事故发生在保险期间内，保险人应在交强险、三者险及机动车损失保险限额内承担相应的保险责任。
关于赔偿数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，本院确认如下：
1.医疗费人民币194718.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告虽提交了保山市人民医院出具的《云南省医疗单位住院医疗收费收据》及隆阳区芒宽中心卫生院出具的《云南省医疗单位门诊收费收据》，共诉请被告赔偿医疗费人民币195876.60元，但隆阳区芒宽中心卫生院出具的《云南省医疗单位门诊收费收据》日期为2014年8月28日，而第三人于2014年8月26日已在保山市人民医院住院，其住院期间不应产生其他医院的门诊收费票据，原告提出了事故发生当天，伤者先到该卫生院救治，后才转到保山市人民医院住院，该单据系芒宽中心卫生院后期补充出具的观点无有效证据予以证实，本院对该部分诉请不予支持，被告提出的医疗费应参照医疗保险赔偿标准进行核减再赔偿的答辩意见因无法律依据，本院不予支持。
2.护理费人民币5191.80元。庭审中查明第三人幸国焕在受伤后，由其三个女儿轮流照顾且三人均为农民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，参照2014年农、林、牧、渔在岗职工平均工资27867.00元（即每天为76.35元）计算，第三人护理期间为其住院时间即68日，护理人数为1人，故护理费为人民币5191.80元。
3.住院伙食补助费人民币6800.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准伙食补助费计算为每人每天人民币100.00元，68天共计为人民币6800.00元。
4.残疾赔偿金人民币73692.00元。根据云鼎鉴（临检）字第2014第120225号鉴定意见，幸国焕右下肢在膝关节以上缺失的损伤构成Ⅴ级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，以及云南省2014年度农民人均纯收入人民币6141.00元，按照20年计算，幸国焕的残疾赔偿金为人民币73692.00元。
5.残疾辅助器具补助费人民币81094.40元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定以及云鼎鉴（临检）字第2014第120225号中幸国焕安装假肢每次需人民币20000.00元，最低使用年限为3年的鉴定意见，伤者幸国焕现年58周岁，其假肢使用年限应从其定残之日计算至中国人平均寿命75周岁止，原告提出的人民币80000.00残疾器具费在该范围内，属合理请求，本院予以支持。原告提出的第三人幸国焕向云南东骏药业有限公司保山分公司购买轮椅的花费人民币1094.40元，该费用发生于伤者出院后安装假肢前，本院认为幸国焕右肢缺失，虽未提交相关医嘱证明，但按生活常理及规律，其在安装假肢前购买轮椅属合理发生的费用，本院对该费用予以支持。
6.车辆检验费人民币400.00元。保山信益司法鉴定所有限公司收取的轿车检验费人民币400.00元，系发生事故后，车辆修理前产生的合理检验费，本院予以支持。
7.车辆定损金额人民币3576.00元。人民财产保险公司保山分公司对事故进行代查勘处理后，确认该车辆定损金额为人民币3576.00元，被告已在机动车损失保险限额内对该部分金额进行了全额赔偿，原告对该事实也予以认可。
8.关于原告诉请的误工费人民币7329.60元，我国的法定退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁，参照该规定，第三人幸国焕在事故发生时年满58周岁，已无劳动能力，且其又未向法院提交证据证明其有固定的收入，故对原告提出的要求被告支付第三人幸国焕误工费的主张，本院不予支持。
9.关于原告诉请的营养费人民币20000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告提交的第三人幸国焕的诊断证明等医疗机构出具的材料中，均无关于营养费的依据，故本院对该诉讼请求不予支持。
10.关于原告诉请的交通费人民币400.00元及鉴定费人民币1300.00元，因原告未向本院提供相应票据，本院不予支持。
综上，本院确认赔偿总数额为人民币365472.87元。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保交强险及三者险的保险公司均系本案被告人民财产保险公司兰坪支公司，该公司应在交强险责任限额范围内进行赔偿后，不足部分依三者险的约定向原告进行赔偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交通事故责任强制保险限额为122000.00元，其中死亡伤残赔偿金赔偿限额为110000.00元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费和被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000.00元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、整容费；财产损失赔偿限额为2000.00元。本案中，第三人幸国焕的伤残赔偿金额为：残疾赔偿金73692.00元、残疾辅助器具费81094.40元、护理费5191.80元，共计人民币159978.20元，在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元；第三人幸国焕所花费的医疗费用为：医药费194718.67元、住院伙食补助费6800.00元，共计人民币201518.67元，在交强险责任限额医疗费用限额内赔偿10000.00元，故被告在交强险责任限额内应赔偿120000.00元。在交强险的责任限额范围内进行赔偿后，剩余不足赔偿数额为241496.87元，三者险的责任限额是人民币300000.00元，不足部分在该限额内，被告应依三者险约定进行全额赔偿。综上，被告应在交强险范围内赔偿120000.00元，在三者险范围内赔偿241496.87元，合计赔偿人民币361496.87元。庭审中，原、被告双方对被告已赔偿了医疗费等费用265289.41元没有异议，扣除该部分后，在交强险及三者险范围内，被告还应赔偿保险金人民币96207.46元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。故本院确认的在责任保险范围内被告还应赔偿的保险金人民币96207.46元，应由被告直接向第三人幸国焕赔偿。
本案中，原告还为其车辆购买了机动车损失保险，保险金限额为60640.00元，被保车辆的定损金额3576.00元及车辆检验费400.00元在该限额内，被告应向原告进行全额赔付。庭审中，原、被告双方对被告已向原告支付了车辆定损金额3576.00元予以认可，故被告还应向原告赔偿保险金人民币400.00元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司应在车辆损失保险范围内赔偿保险金人民币3976.00元，扣除已赔偿的3576.00元后，还应向原告李桂才赔偿400.00元，限于本判决生效之日立即付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内赔偿保险金人民币361496.87元，扣除已赔偿的265289.41元后，还应直接向第三人幸国焕赔偿96207.46元，限于本判决生效之日立即付清。
三、驳回原告李桂才的其他诉讼请求。
本案案件受理费3400.00元，由原告李桂才承担1282.00元（已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司承担2118.00元（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨春霞
审 判 员 和晓芳
人民陪审员 张全庆
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 和继开
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
——