福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第1066号原告谢玉利，男，1974年11月17日出生，汉族，个体工商户。被告刘彩南，男，1971年6月6日出生，汉族，农民。原告谢玉利与被告刘彩南买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由代理审判员丁昌荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢玉利、被告刘彩南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉利诉称，原告系江山市玉利饲料店业主，被告是养殖生猪的自然人，2013年11月17日至2014年4月5日被告多次到原告处购买生猪饲料若干，截止2014年4月5日生猪饲料款共计45381元，事后，被告在2013年12月19日归还饲料款4600元和3600元，2014年3月被告归还货款20000元，余款17181元至今未付。以上货款原、被告双方约定，赊购之日起一个月内付清，逾期未付，从欠款之日起按欠款总额以月利率1.8%的月息计算支付违约金。至原告起诉之日止，被告应支付所欠货款违约金4023元。为维护原告合法权益，诉至法院要求判令被告支付货款17181元及逾期付款违约金4023元，合计21204元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘彩南辩称，原告算的账目不对，被告已于2013年12月19日向原告归还4600元、3600元和4600元三笔货款分别用于结算2013年11月16日、2013年12月10日、2013年12月19日被告欠原告饲料款。2014年3月13日被告又归还原告货款20000元。现被告尚欠原告货款12581元，而不是17181元。原告出售给被告饲料价格高，比别人贵，不能再要求被告支付逾期利息，被告不同意支付利息。本案在审理过程中，原告谢玉利提供以下证据：证据1、个体工商户营业执照复印件一份，证明原告系个体工商户身份的基本情况。经庭审质证，被告刘彩南无异议，本院予以采信。证据2、欠条原件十一份，证明被告共向原告购买饲料合计45381元的事实。经庭审质证，被告刘彩南无异议，本院予以采信。被告刘彩南提供以下证据：客户联十一份及收条原件一份，证明被告共欠原告饲料款是45381元。其中，被告已于2013年12月19日向原告归还4600元、3600元和4600元三笔货款分别用于结算2013年11月16日、2013年12月10日、2013年12月19日被告欠原告饲料款，2014年3月13日又向原告归还饲料款20000元。经庭审质证，原告对2013年12月19日这张客户联有异议，认为原告没有在该客户联上签字确认；对其他证据无异议。本院认为，对2013年12月19日这张客户联因上面的字迹是复写的，与原告提交2013年12月19日欠条原件有出入，被告又未提交其他证据予以佐证，对该份证据本院不予以采信。对其他证据本院予以采信。经审理查明，原告系江山市玉利饲料店业主，被告是养殖生猪的自然人，2013年11月17日至2014年4月5日被告多次到原告处购买生猪饲料，2013年11月16日被告欠原告饲料款4592元，2013年11月29日被告欠原告饲料款5302元，2013年12月10日被告欠原告饲料款3600元，2013年12月19日被告欠原告饲料款4542元，2013年12月31日被告欠原告饲料款5070元，2014年1月14日被告欠原告饲料款10480元，2014年1月19日被告欠原告饲料款1460元，2014年2月12日被告欠原告饲料款1320元，2014年3月10日被告欠原告饲料款5130元，2014年3月13日被告欠原告饲料款1410元，2014年4月5日被告欠原告饲料款2475元，每次结算饲料款，被告均在原告提供的欠条欠款人处签字，欠条约定“定于赊购之日起壹个月内付清，逾期未付，从欠款之日起按欠款总额以月利率1.8%的月息计算支付违约金”。欠款后，被告在2013年12月19日归还饲料款4600元和3600元，2014年3月被告归还货款20000元，余款17181元至今未付，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间买卖系双方真实意思的表示，且合法有效，不违反法律规定，原、被告应该按照合同的约定履行自己的义务。2013年11月17日至2014年4月5日被告向原告购买生猪饲料，截至2014年4月5日止被告共向原告处购买饲料款共计45381元，扣除被告2013年12月19日归还饲料款4600元和3600元及2014年3月被告归还饲料款20000元，尚欠原告货款17181元。因此，原告要求被告支付货款17181元，本院予以支持。被告抗辩2013年12月19日购买的饲料款已向原告支付4600元，本院认为，对被告于2013年12月19日归还4600元和3600元两笔货款有原告在2013年11月16日及2013年12月10日这两张客户联上签字确认，而被告主张2013年12月19日购买的饲料款有向原告支付4600元，被告提供客户联上没有原告原始笔迹签字确认，被告又未能提交其他证据予以佐证，对被告的抗辩，本院不予以支持。本案中原、被告对2013年11月至2014年4月的饲料款每一笔都进行了结算，被告在原告提供的欠条上签字，欠条明确约定了逾期利息。原告交付了货物，且双方进行了结算，买受人应当按照双方约定一个月内支付货款，逾期则构成违约，应当支付逾期利息。原、被告约定逾期月利息1.8%，至起诉之日止，被告应支付原告逾期付款违约金2360元（2013年11月17日至2014年7月15日，被告应支付原告逾期违约金5302×1.8%×7＋4542×1.8%×7＋5070×1.8%×6＋10480×1.8%×6＋1460×1.8%×6＋1320×1.8%×5＋5130×1.8%×4＋1410×1.8%×4＋2475×1.8%×3-20000×1.8%×4=2360元）。因此，原告要求被告支付延迟付款的利息损失，理由正当，但原告主张的逾期违约金数额高于被告实际支付逾期违约金数额，对超出部分本院不予支持。被告辩称原告出售给被告饲料价格高，比别人贵，原告不同意支付利息。本院认为，原、被告对2013年11月至2014年4月的饲料款每一笔都进行了结算，欠条明确约定了逾期利息，被告在原告提供的欠条上签字，被告未提出异议。因此，对被告要求不支付利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘彩南应于本判决生效之日起十日内支付原告谢玉利货款17181元及违约金2360元，共计19541元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元减半收取165元，由原告谢玉利负担13元，被告刘彩南负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  丁昌荣二〇一四年九月十二日书 记 员  林芬芬附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。