河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1127民初132号
原告：范中泉。
委托代理人：主炳坤，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告：李占猛。
委托代理人：田月华（系被告李占猛之妻）
被告：田月华。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
委托代理人：孙晓凯，该公司职员。
原告范中泉与被告李占猛、田月华、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：永诚石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，本案依法由审判员曹春来适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告范中泉委托代理人主炳坤，被告李占猛委托代理人被告田月华、被告永诚石家庄支公司委托代理人孙晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范中泉诉称：2015年4月27日，被告李占猛驾驶冀T×××××号小型轿车沿景县北门里路由北向南行驶至与景安大街交叉路口北侧100米时，李占猛之妻被告田月华突然打开车门，造成骑行电动车沿北门里路由北向南行驶的原告范中泉摔倒受伤的事故发生。事故发生后，二被告驾驶该车辆将原告送至景县人民医院检查治疗，因原告受伤严重转往衡水哈励逊国际和平医院住院治疗。被告向交警队报案时，交警队以没有事故现场为由，没有出具事故认定书。冀T×××××号小型轿车在被告永诚石家庄支公司投保了交强险，对于原告的损失，要求首先由保险公司承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告李占猛、田月华承担全部赔偿责任。事故发生后，原告于2015年4月27日至2015年5月17日在衡水哈励逊国际和平医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，左膝外侧半月板损伤，共住院20天，主要损失有：1、医疗费20966.21元；2、后续治疗费9000元，原告经衡水市法医鉴定中心鉴定需进行内固定物取出术，手术费用9000元；3、住院伙食补助费2000元，原告住院治疗20天，参照河北省国家机关工作人员差旅费管理办法规定每天100元，计2000元；4、误工费10740元，原告经衡水市法医鉴定中心鉴定误工期为150天，原告为城镇居民，参照河北省上年度城镇居民人均可支配收入每天71.6元计算，误工费为10740元；5、护理费22400元，原告经鉴定护理期为90天，根据医疗机构的意见，原告住院期间及出院后需二人护理，原告住院期间及出院后由原告之女范子艳及女婿叶星二人护理，二人均为衡水康盛电子商贸有限公司职工，月工资3000元，二人护理费合计18000元，另外因原告受伤严重，二人护理人数不够，经被告李占猛、田月华同意，住院期间雇佣护工一名，支付护工费4400元；6、营养费3000元，经鉴定原告营养期为60天，每天50元；7、残疾赔偿金52304元，原告为城镇居民，经鉴定为十级伤残，参照河北省上年度城镇居民人均可支配收入年26152元，赔偿20年乘以10%的伤残系数，计52304元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2000元，原告因进行鉴定支付了鉴定费2000元；10、交通费1000元，原告因住院出院及护理人员因为护理产生了交通费，以上总计129410.21元。以上损失首先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费10740元、护理费22400元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，生育26966.21元由被告李占猛、田月华全部赔偿。
被告李占猛、田月华辩称，对事故发生的时间、地点及过程没有意见，原告在衡水哈励逊国际和平医院住院期间已先行垫付18000元住院费用及161元的门诊费用，应在赔偿数额中予以扣除。原告主张的损失应该赔偿，但现在没有经济能力赔偿。
被告永诚石家庄支公司辩称，被告驾驶的冀T×××××号小型轿车在我公司投保了交强险一份，因该事故无事故认定书，我公司需调取证据核实确认其真实性。对原告主张的损失，在核实事故性质后，可在交强险赔偿限额内予以赔偿，医疗费赔偿限额为10000元，误工费不予赔偿，护理费按照原告提供的工资表按一人护理，考虑鉴定天数酌情赔偿；残疾赔偿金应以农业户籍参照10186元的标准赔偿18年乘以10%的伤残系数，精神损害抚慰金应以3000元为宜，交通费酌情赔付，诉讼费和鉴定费不予承担。
根据原告的诉状及被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：
原告受伤的原因及其造成的损失应如何承担。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：
一、事故现场视频一份、事故现场视频截图照片六张，证明本次事故发生的基本事实；
二、其他类似案件的交通事故认定书一份，证明此类型案件应由被告方承担全部责任；
三、原告范中泉的身份证复印件、房产证，证明原告为城镇居民；
四、衡水市哈励逊国际和平医院诊断证明、收费票据、费用明细、住院病历，证明原告受伤情况、产生的医疗费、需二人护理及需二次手术的情况；
五、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告经鉴定为十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费需9000元；
六、鉴定费发票，证明原告因进行鉴定支付鉴定费用2000元；
七、范子艳及叶星身份证复印件、衡水康盛电子商贸有限公司营业执照、工作收入证明、工资发放表、护理费收据，证明护理人员身份及费用。
八、交通费发票，证明原告及护理人员花费交通费1000元。
经质证，被告永诚石家庄支公司对原告提交的事故现场视频、事故现场视频截图照片、衡水市哈励逊国际和平医院诊断证明、收费票据、费用明细、住院病历没有异议；认为原告范中泉的身份证复印件、房产证复印件不足以证明原告在城镇居住及就业；对衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，认为原告已满60周岁，已超法定工作年龄，对误工费不予赔付，原告仅住院19天，鉴定护理期却为90天，护理期鉴定过长；对鉴定费发票及护理费收据不发表质证意见，该费用保险公司不予赔偿；对范子艳及叶星身份证复印件、衡水康盛电子商贸有限公司营业执照、工作收入证明、工资发放表有异议，原告提供的鉴定意见书中未鉴定护理人数，不能单凭病历上所标注二人护理来确定护理人数，认为一人护理即可；对交通费票据未发表质证意见，应由法院酌定；对其他类似案件的交通事故认定书未发表质证意见，认为需由公司核实事故情况。
被告李占猛、田月华对原告提交证据的质证意见同永诚石家庄支公司。
本院对证据的认证意见，原告提交的事故现场视频、事故现场视频截图照片，能够完整的呈现事发的全部过程，具有真实性，应确认其证明效力。衡水市哈励逊国际和平医院诊断证明、收费票据、费用明细、住院病历，符合证据的形式要件，应确认其证明效力。原告范中泉的身份证件、房产证符合证据的形式要件，应确认其证明效力。原告提交的衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但其未提供相证据申请重新鉴定，且衡水市法医鉴定中心具有相应的鉴定资格，对该司法鉴定意见书确认其证明效力。鉴定费发票符合证据的形式要件，与本案具有关联性，对该证据的证明效力予以确认。原告提交的交通费票据，其交通费用数额能够与住院的路途距离相吻合，具有合理性，应确认其证明效力。原告提交的其他类似案件的交通事故认定书，与本案不具有关联性，不确认其证明效力。原告提交的范子艳及叶星身份证复印件、衡水康盛电子商贸有限公司营业执照、工作收入证明、工资发放表，因无劳动合同相佐证，不予确认其证明效力。原告提交的护理费收据不符合证据的形式要件，不予确认其证明效力。
经审理查明，2015年4月27日，被告李占猛驾驶冀T×××××号小型轿车沿景县北门里路由北向南行驶至与景安大街交叉路口北侧100米时，李占猛之妻被告田月华突然打开车门，造成骑行电动车沿北门里路由北向南行驶的原告范中泉摔倒受伤，交警部门对该事故没有出具交通事故认定书。事故发生后，二被告驾驶该车辆将原告送至景县人民医院检查治疗，因原告受伤严重转往衡水哈励逊国际和平医院住院治疗，原告经诊断为左胫骨平台骨折，左膝外侧半月板损伤，原告于当日住院，2015年5月17日出院，住院20天，花医疗费20966.21元，其中被告李占猛、田月华垫付住院医疗费18000元，垫付门诊费用161元。2016年2月25日原告经衡水市法医鉴定中心鉴定，伤残等级为十级伤残、后续治疗费约需9000元、误工期150日、护理期90日、营养期60日，支付鉴定费2000元。被告李占猛驾驶的冀T×××××号小型轿车在被告永诚石家庄支公司投保了交强险。
另查明，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，城镇居民人均年纯收入为24141元；居民服务业年平均工资为32045元，日平均工资为87.79元。
本院认为：机动车驾驶人参与道路交通活动，须遵守交通规则，确保安全行驶，由于过错致人损害的，应当承担赔偿责任。被告李占猛驾驶车辆在路上行驶过程中，由于其临时停车，乘车人田月华未经注意突开车门，将正常骑行电动车的原告撞到摔伤，被告李占猛及田月华均有过错，应承担事故的全部责任。因被告李占猛驾驶的车辆在被告永诚石家庄支公司投保了交强险，被告永诚石家庄支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告范中泉因交通事故导致的损失，根据医疗费票据，及衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准确定为：医疗费20966.21元；后续治疗费9000元；住院伙食补助费2000元（20天×100元）；营养费1800元（60天×30元）；残疾赔偿金，因原告在县城购买有房屋并居住，应按城镇居民标准计算，根据其受伤时的年龄，应为45867.9元（24141元×19年×10%）；精神损害抚慰金按其伤残等级应确定为5000元；鉴定费2000元；交通费1000元；护理人数，衡水市哈励逊国际和平医院住院病案，虽明确了“住院期间2人陪护，出院后仍需2人陪护”的护理意见，但未就原告出院后仍需2人陪护的必要性给予分析说明，也未就出院后的陪护时间予以明确，故采纳该病案“住院期间2人陪护”的意见，对“出院后仍需2人陪护”的意见不予采纳。护理费为9656.9元（20天×87.79元×2人＋70天×87.79元）。原告住院期间雇佣护工的费用，应一并计算至护理费内，不再支持。原告受伤时已年满60周岁，对其误工费的主张不予支持。对原告的损失首先应由被告永诚石家庄支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费9656.9元、残疾赔偿金45867.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计71524.8元。原告的剩余损失医疗费10966.21元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、鉴定费2000元，共计25766.21元，应由被告李占猛及田月华承担，扣除二被告先行垫付的18161元医疗费，被告李占猛及田月华应再赔偿原告7605.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告范中泉医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计71524.8元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告李占猛、田月华除为原告垫付的18161元医疗费外，再赔偿原告范中泉后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计7605.21元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告范中泉的其他诉讼请求。
案件受理费847元，减半收取423.5元，财产保全费320元，共计743.5元，由被告李占猛、田月华共同负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 曹春来
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 月