湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0426刑初169号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人刘建文，男，36岁，汉族，湖南省望城县人，小学文化，农民。2007年12月15日因犯盗窃罪被望城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；2012年10月29日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被祁东县公安局抓获归案，同年11月18日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2016年12月20日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。
被告人朱干文，男，47岁，汉族，湖南省望城县人，小学文化，农民。1994年因盗窃被劳动教养三年；1999年2月因盗窃被劳动教养一年；2001年4月因犯抢劫罪被望城县人民法院判处有期徒刑十年，2008年8月16日释放；2009年6月3日因犯抢劫罪被望城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被祁东县公安局抓获归案，同年11月18日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2016年12月20日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人刘建文、朱干文犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人刘建文、朱干文到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人刘建文、朱干文以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密盗窃公私财物，涉案金额分别达52784元、22464元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘建文起主要作用，系主犯，被告人朱干文起次要作用，系从犯。被告人刘建文、朱干文曾分别犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人刘建文提出起诉指控的第五起犯罪事实系其一人所为，被告人朱干文没有参与，其他没异议，并表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。
被告人朱干文提出起诉指控的第五起犯罪事实其没有参与，其他没异议，并表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月至11月，被告人刘建文单独或伙同同案人朱干文驾车从长沙市望城区至祁东县，采用破坏性手段五次盗窃四个乡镇基站电池。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月24日，被告人刘建文驾驶一辆车牌号为湘A77***白色的三菱越野车从长沙市望城区至祁东县金桥镇云丰村一电信基站旁，刘建文用随身携带的螺丝刀将该基站防盗门的猫眼破坏，随后用剪刀将防盗门的铁皮剪开进入基站，再用随身携带的电锯将备用电瓶连接电线锯断，将基站内40节理士DJ500（2V/500AH）48/500型号电池盗走，之后驾车返回，并将盗窃所得的40节电池销往岳阳等地（具体去向不明，暂未查实），非法获利6000元人民币。经祁东县价格认证中心鉴定，被盗走电池价格为人民币20960元。
2、2016年10月11日，被告人刘建文伙同同案人朱干文驾驶一辆车牌号为湘A77***的白色三菱越野车从长沙市望城区至祁东县灵官镇茶山村一电信基站旁，刘建文用随身携带的螺丝刀将基站防盗门猫眼破坏，随后朱干文望风，刘建文用剪刀将防盗门的铁皮剪开进入到基站旁，并用随身携带的电锯将备用电瓶连接电线锯断，二人将基站内24节理士DJ500（2V/500AH）48/500型号电池盗走，之后驾车返回。刘建文将盗窃所得的24节电池销往岳阳等地（具体去向不明、暂未查实），非法获利5000元人民币，其中朱干文分得2000元人民币。经祁东县价格认证中心鉴定，被盗电池价格为人民币12576元。
3、2016年10月13日，被告人刘建文伙同同案人朱干文驾驶一辆车牌号为湘A77***的白色三菱越野车从长沙市望城区至祁东县金桥镇云丰村一电信基站旁，刘建文用随身携带的螺丝刀将该基站防盗门猫眼破坏，随后朱干文望风，刘建文用剪刀将防盗门的铁皮剪开进入到基站旁，并用随身携带的电锯将备用电瓶连接电线锯断，二人将该基站内24节理士DJ300（2V/300AH）48/300型号电池盗走。两人作案得手后驾车逃回长沙，犯罪嫌疑人刘建文将盗窃所得的24节电池销往岳阳等地（具体去向不明，暂未查实），之后驾车返回。此次销赃共非法获利2800元人民币，其中朱干文分得1000元人民币。经祁东县价格认证中心鉴定，被盗走电池价格为人民币9888元。
4、2016年10月19日，被告人刘建文伙同同案人朱干文驾驶一辆车牌号为湘AH***的深蓝色三菱越野车从长沙市望城区至祁东县过水坪镇一电信基站旁，刘建文用随身携带的螺丝刀将该基站防盗门的猫眼破坏，用剪刀将防盗门的铁皮剪开，当二人准备盗窃基站旁的电池时，因发现情况可疑，相继离开。
5、2016年11月15日，被告人刘建文驾驶一辆车牌号为湘AHY***的深蓝色三菱越野车从长沙市望城区至祁东县粮市镇一电信基站旁，刘建文用随身携带的螺丝刀将该基站防盗门猫眼破坏，用剪刀将防盗门的铁皮剪开进入到基站房，并用随身携带的电锯将备用电瓶连接电线锯断，将该基站内24节理士DJ3009（2V/300AH）48/300型号电池盗走，之后驾车返回，并将盗窃所得的24节电池销往岳阳等地（具体去向不明，暂未查实），非法获利2900元人民币。经祁东县价格认证中心鉴定，被盗走电池价格为人民币9360元。
2016年11月16日，祁东县公安局刑侦大队在长沙市望城区星城高速收费站口将被告人刘建文抓获归案，在长沙县路口镇万年桥村黄爱清家中将被告人朱干文抓获归案。
另查明，被告人刘建文因犯盗窃罪于2007年12月15日被望城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2009年5月16日刑满释放；2012年10月29日又因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。被告人朱干文因盗窃于1994年被劳动教养三年、1999年2月被劳动教养一年；因犯抢劫罪于2001年4月被望城县人民法院判处有期徒刑十年，2008年8月16日释放；因犯抢劫罪于2009年6月3日被望城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。
就起诉书指控的第一起犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、证人谭某英的证言，证明其家位于金桥镇云丰村电信基站旁，于2016年9月29日上午10时左右走到云丰基站时发现云丰基站的门被人用东西剖开了，走到门口听了下，听到有电器工作的声响，便自言自语说这门怎么弄开了，加之只其一个人，不敢进去看，就离开了现场。
2、被害人肖某龙陈述，证明2016年10月3日下午与管要明到云丰基站现场，发现基站的门被人从中间直接破坏了，基站里的40块备用电池被人偷了。被盗电池每块600元，损失24000元。
3、被告人刘建文的供述，证明其于2016年9月下旬驾驶车牌号为湘A77***白色的三菱越野车，从长沙市望城区到祁东县金桥镇云丰村一电信基站旁，用随身携带的螺丝刀将该基站防盗门的猫眼破坏，随后用剪刀将防盗门的铁皮剪开进入基站，发现墙壁上有一个摄像头，便用大剪刀把摄像头打烂，然后到放备用电瓶的铁架旁，用随身携带的电锯将备用电瓶连接电线锯断，将40块电瓶盗走，之后驾车返回，在岳阳市的大荆收费站下高速后，沿107国道往汩罗市方向开了约十多分钟，见马路旁有很多收购废品的店，就在其中的一家店以3元钱每斤（共2000斤左右）卖了，共获利6000元。
4、现场勘验笔录及现场照片，证明了案发现场的情况。
5、鉴定意见，证明经祁东县价格认证中心鉴定被盗的40节电池价格为人民币20960元。
就起诉书指控的第二起犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、证人张某的证言，证明其系中国移动公司下属单位杰赛通讯科技公司职员，2016年10月20日其与另二个职员前往灵官茶山基站例行巡检时，刚到基站门口，就发现基站门被打开，防盗门被破坏，为保护现场，都没进去查看，在门口张望了下，拍了门口的照片，便向派出所报了案。基站共被盗了2组24个电瓶，一个电瓶1000元左右，损失价值共约20000元左右。
2、证人陈某锋证言，其证明2016年10月20日与另二个职员前往灵官茶山基站例行巡检时，发现基站蓄电池被盗，便报了警，基站被盗蓄电池是灰色的，一共有2组，每组12个电瓶，共24个电瓶，每个电瓶价值1000元左右，共损失价值24000元左右。
3、被告人刘建文的供述，证明2016年10月上旬的一天，其驾驶一辆车牌号为湘A77***的白色三菱越野车到朱干文家接上朱干文从长沙市望城区至祁东县灵官镇茶山村一电信基站旁，由朱干文望风，其用随身携带的螺丝刀将基站防盗门猫眼破坏，用剪刀将防盗门的铁皮剪开进入到基站后，便叫朱干文一起钻进去，进去后发现有48个电瓶，其便用电锯将电瓶的线锯断，二个人将电瓶搬至车上驾车返回，由其将电池销往第一次的那家废品收购店，非法获利5000元人民币，除去加油和吃饭的开支，分给朱建文2000元。
4、被告人朱干文的供述，其供述的这起盗窃事实与同案人刘建文供述的一致。
5、现场勘验笔录及现场照片，证明了案发现场的情况。
6、鉴定意见，证明经祁东县价格认证中心鉴定被盗的24节电池价格为人民币12576元。
就起诉书指控的第三起犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、被害人周某生的陈述，证明其系金桥镇云丰村基站设备维修人员，2016年10月13日晚上10时许，其手机接到信息，发现电池告警，第二天到现场检查时，发现基站被盗24节电池和30多米电线，机房内的视频监控也被损坏。新电池每节1000元，共花24000元买的，不过用了一年了，电线损失达1000多元，防盗门损失达5000元左右。
2、被告人刘建文、朱干文的供述，其均对这起盗窃金桥云丰村基站24节蓄电池并由被告人刘建文销赃获利2800元的犯罪事实供认不讳，销赃后，被告人朱干文分得1000元。
3、现场勘验笔录及现场照片，证明了案发现场的情况。
4、鉴定意见，证明经祁东县价格认证中心鉴定被盗的24节电池价格为人民币9888元。
就起诉书指控的第四起犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、被害人袁某金的陈述，证明2016年12月6日左右上午10时许，其公司维修人员前往过水坪基站进行维修时，发现基站内两道防盗门被剪开了，接备用电池的电源线也被剪断了，但其他设备没有被盗，被破坏的物品价值2000元的样子。
2、被告人刘建文的供述，2016年10月中旬的一天，其开着一辆深蓝色湘AHY***三菱越野车到朱干文家接上朱干文到祁东偷电瓶，在归阳下了高速后，便寻找作案目标，后在过水坪路口发现一电信基站，其要朱干文先把作案工具拿到基站处，其将车停到比较远的地方后才到基站，并由朱干文望风，其采用以前的方法破门进去，将里面的摄像头破坏掉，然后将备用电池的电线剪断，再去开车过来装电池，但在一个十字路口发现有一台小车子跟着，因怀疑被人发现了，就没去基站，将车子开到了很僻的一条小路处，将车锁好停放在那，自己躲在附近的山上，第二天早上发现车子旁边不人，其直接将车开回了长沙。
3、朱干文的供述，其对这起盗窃的供述与被告人刘建文的供述一致，并供述被告人刘建文将备用电池电线剪断后，刘建文叫其在基站外等他将车开过来，但其等了有个把小时没见刘建文到，知道可能是出事了，其便一个人走路到归阳高速路口搭乘一辆开往长沙南的大巴回到的长沙。
4、现场指认照片，证明二被告人对作案现场进行了指认。
就起诉书指控的第五起犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、被害人雷某生的陈述，证明2016年11月16日早上8时许，其路过粮市镇基站时发现机房门被破坏了，透过房门可以看到机房里的电池被盗了，具体盗了多少电池不清楚，据老百姓反映15日下午门还没有被破坏，肯定是15日晚上被盗的。
2、证人周某生的证言，证明粮市镇基站机房内24节电池被盗，被盗总价值达16800元，根据调取的机房监控显示，被盗时间为2016年11月15日23：39左右，监控中显示进出机房的是一个中年男子。
3、被告人刘建文的供述，证明2016年11月15日早上10时左右，其一人开着深蓝色AHXXXX三菱越野车从望城到祁东粮市镇，在马路边发现了一座电信塔，其将车停放在路边，下车察看了下周围环境，便找饭店吃饭去了，到晚上10时许开车到了那个塔边，并将车上的工具包拿下，按照前几次的破门方法，用电锯将防盗门锯开口子钻进去，因墙壁上有摄像头，其便用剪刀把摄像头打烂，用电锯把连着备用蓄电池的电线锯断，把里面共24块电池拿到车上离开现场返回，并将所盗的电池卖给之前同一个废品店，卖了2900元。
4、现场勘验笔录及现场照片，证明了案发现场的情况。
5、扣押决定书、扣押物品清单，证明侦查机关于2016年11月18日将被告人刘建文持有的手套2副、三菱越野车1台、螺纹撬棍1根、一字螺丝刀一把、钢锯条3个、劳动牌扳手1个、管子钳1个、TaJImaG-
SAW锯1个、俱全往复锯1个予以扣押的事实
6、鉴定意见，证明经祁东县价格认证中心鉴定被盗的24节电池价格为人民币9360元。
同时公诉机关提供还提供了以下相关证据：
1、接报案登记表、立案决定书，证明了案件的来源等情况。
2、到案经过，证明二被告人系被抓获归案。
3、手机通话记录，证明二被告人联系盗窃作案的通话记录情况。
4、到货验货证明，证明电信基站所购电池的价格情况。
5、汩罗市公安局刑事警察大队出具的证明，证明对被告人刘建文销赃情况进行调查，暂未找到赃物的去向和涉嫌销赃的犯罪嫌疑人。
6、刑事判决书，证明二被告人曾受法律处分的事实。
7、户籍资料，证明二被告人的出生年月日等身份信息情况。
以上证据，经庭审质证，二被告人均无异议，证据的来源和形式合法，各证据之间形成了锁链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘建文、朱干文以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密盗窃电信基站财物，其中被告人刘建文单独盗窃作案二起，与被告人朱干文共同盗窃作案三起，涉案金额达52784元，数额巨大；被告人朱干文与被告人刘建文一起共同作案三起，涉案金额达22464元，数额较大。其二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成了盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘建文、朱干文犯盗窃罪的罪名成立。公诉机关起诉指控被告人朱干文与被告人刘建文共同参与了2016年11月15日的盗窃，经查，从案卷证据材料和二被告人当庭供述中可以看出该起盗窃系被告人刘建文一人所为，故公诉机关关于被告人朱干文参与了该起盗窃作案的指控与事实不符，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人刘建文起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人朱干文起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人被抓获归案后能如实供述各自的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘建文、朱干文曾分别犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为维护社会秩序，保障公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人刘建文还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，对被告人朱干文还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘建文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2020年11月15日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳。
被告人朱干文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2018年5月15日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 洪 桥
人民陪审员 江建新
人民陪审员 李新齐
二〇一七年八月十七日
书 记 员 何美娟
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。