广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法更民一初字第16号
原告梁国生，男，1959年6月6日出生，汉族。
委托代理人李忠林，广东佛明律师事务所律师。
被告文万虎，男，1977年10月18日出生，汉族。
被告运城市晋源车辆服务有限公司，住所地：山西省运城市机场路北（豪德贸易广场A5区5幢1-2层七街31号）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区河东街（河东商务中心三、四层）
负责人张建东。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银南大道1号。
负责人景继军。
委托代理人续海，山西谋略律师事务所律师。
原告梁国生诉被告万文虎、运城市晋源车辆服务有限公司（以下简称“晋源公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员黄永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁国生的委托代理人李忠林到庭参加诉讼。被告万文虎、晋源公司、太平洋保险公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日晚，原告梁国生驾驶粤ET12**号摩托车由佛山市高明区更合镇更楼圩沿S273线往更合镇白石方向行驶，当行至S273线44KM处（高明区更合镇停步村路段），遇被告文万虎驾驶牌号为晋M7L7**的牵引车牵引牌号为晋MU0**挂的挂车临时停放在路边，梁国生在避让过程中，身体左侧与挂车尾部右侧发生碰撞，导致原告受重伤及所驾摩托车严重损坏的交通事故。经交警部门认定，梁国生负此事故主要责任，文万虎负此事故次要责任。
事故导致原告多处、严重的伤害：1、外伤性脾破裂（现已被手术切除）；2、左肱骨中上段粉碎性骨折；3、左肾包膜下血肿；4、左肾上腺挫伤并血肿形成；5、左胸第3-5、8肋骨骨折；6、左第6、7肋软骨骨折；7、左侧肺部挫伤；8、第2腰椎横突骨折等。事故发生后，原告先被送到高明区合水医院抢救，再被送往高明区人民医院抢救。在高明区人民医院救治期间先后进行了脾切除术、左侧肋骨骨折内固定术、左肱骨中上段粉碎性骨折切开复位钛板内固定术＋骨缺损人工骨植入术等治疗措施。因原告家庭经济困难，无力再承担医药费，故原告及家人要求出院，原告自2013年11月13日至2013年12月21日共计住院38天。出院医嘱：定期复查、注意休息、加强营养等。
广东南粤法医临床司法鉴定所在2014年3月7日出具司法鉴定意见：原告梁国生脾破裂切除术后评定为八级伤残；左肱骨粉碎性骨折致左上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残；多发性肋骨骨折评定为十级伤残；其后续医疗费用建议不低于16000人民币；误工损失日建议不少于8个月。
牌号为晋M7L7**的牵引车牵引牌号为晋MU0**挂的挂车在发生本事故时，文万虎是受雇开车；晋M7L7**牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险，以及在被告人保公司投保了商业第三者不计免赔50万责任保险；晋MU0**挂车在被告太平洋保险公司投保了交强险，以及在被告人保公司投保了商业第三者不计免赔30万责任保险；两车合计投保交强险两份、商业第三者不计免赔责任保险80万，本事故发生在上述保险期间内。
因本案交通事故，原告的损失有：1、医疗费111029.63元；2、后续治疗费16000元；3、住院伙食补助1900元；4、营养费10000元；5、误工费17600元（根据司法鉴定意见，误工时间按8个月计算）；6、护理费1900元；7、交通费2000元；8、司法鉴定费2900元；9、残疾赔偿金217632.31元；10、被扶养人生活费6718.91元；11、财产损失1725元（车损评估费225元、维修费1500元）；12、精神损害抚慰金30000元。据此，请求法院判令：1、被告太平洋保险公司在交强险限额范围内对原告的损失295029.26元承担赔偿责任（包括：1、医疗费111029.63元；2、后续治疗费16000元；3、住院伙食补助1900元；4、营养费1000元；5、误工费17600元；6护理费1900元；7、交通费2000元；8、司法鉴定费2900元；9、残疾赔偿金217632.31元；10、被抚养人生活费6718.91元；11、财产损失1725元；12、精神损害抚慰金30000元。以上各项合计419405.85元，请求在交强险的赔偿限额内对精神损害抚慰金优先赔付。上述款项中，两份交强险赔付241725元（含精神损害抚慰金30000元，财产损失即修车费1725元），剩余部分177680.85元（419405.85元-241725元），被告按责任承担53304.26元（177680.85元×30%）；2、被告万文虎、晋源公司对上述第一项赔偿款项的交强险不足部分的金额承担赔偿责任；3、被告人保公司在晋M7L7**号牵引车、晋MU0**挂号挂车的商业第三者责任险的赔偿限额范围内对被告万文虎、晋源公司的赔偿责任承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告文万虎辩称，对事故责任认定无异议，应由被告太平洋保险公司、人保公司在保险责任范围内赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，晋M7L7**牵引车、晋MU0**挂车在我司各投保了交强险，对原告请求的部分损失有异议。
被告人保公司辩称，对事故责任认定无异议，对原告请求的各项费用过高。
庭审中，原告举证如下：
1、梁国生身份证1份，证明原告是适格的诉讼主体。
2、道路交通事故认定书1份、机动车驾驶证1份、机动车行驶证2份、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单共4份、工商登记查询材料共3份，证明事故的发生经过，梁国生负此事故主要责任，文万虎负此事故次要责任，肇事车的投保情况。
3、佛山市高明区更合镇中心医院和佛山市高明区人民医院门（急）诊和住院收费发票共7份、病历及处方单2份、佛山市高明区人民医院诊断证明书、出院记录共2份、佛山市高明区人民医院费用明细汇总清单1份，证明本次交通事故导致原告多处、严重受伤，原告进行住院手术治疗，自2013年11月13日至2013年12月21日共计住院38天。出院医嘱：定期复查、注意休息、加强营养等。原告截止出院时已花费医疗费111029.63元。
4、广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因本事故受伤评定为一处八级伤残，两处十级伤残。后期医疗费用建议不低于16000元。误工时间建议不少于8个月，花费鉴定费2900元。
5、工作及收入证明1份、社会保险参保缴费证明2份、工资入账查询明细清单1份、企业工商登记信息查询材料1份，证明原告自2013年5月17日起至2013年11月13日发生交通事故之日，一直在广东耀银山铝业有限公司从事后勤花草养护工作。其发生交通事故前的月平均工资约为2200元。
6、亲属关系证明1份、身份证7份、户口本6份，证明原告有一位被扶养人：母亲张志92岁。
7、车辆损失评估费发票、车辆配件及维修费发票共3份、交通事故车物损失价格鉴定书1份、佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定表1份，证明原告驾驶的粤ET12**号二轮摩托车在事故中严重损坏，花费评估及维修费用共计1725元。
8、佛山市高明区人民法院（2013）佛明法立保字第137—1号民事裁定书、协助冻结存款通知书各1份，证明经原告申请，并经佛山市高明区人民法院作出民事裁定，对文万虎银行账户的100000元存款进行了冻结。
被告万文虎、晋源公司、太平洋保险公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃对证据的质证权利。经审查，原告提供证据来源合法，本院均予以采信。
经审理查明，本院确认以下事实：
2013年11月13日21时01分许，原告梁国生驾驶粤ET12**号摩托车行至S273线44KM处（高明区更合镇停步村路段），与被告文万虎驾驶的晋M7L7**牵引车（牵引晋MU0**挂车）发生碰撞，导致原告受伤及所驾摩托车严重损坏的交通事故。经交警部门认定，原告梁国生负本案事故的主要责任，被告文万虎负本案事故的次要责任。
被告晋源公司是晋M7L7**牵引车、晋MU0**挂车的登记车主。晋M7L7**牵引车、晋MU0**挂车各在被告太平洋保险公司投保了交强险，晋M7L7**牵引车在被告人保公司投保了50万元商业第三者责任险（不计免赔），晋MU0**挂车在被告人保公司投保了30万元商业第三者责任险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在高明区人民医院住院治疗38天，出院时医嘱加强营养。2014年3月7日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为一个八级伤残、两个十级伤残，后续治疗费不低于16000元。
原告的母亲张志（1921年11月出生）生育了包括原告在内六子女。本案事故发生之前，原告在广东耀银山铝业有限公司任职，月平均收入为2200元。
本院认为：本案事故双方当事人对交警部门作出的事故责任认定无异议，故被告文万虎应负本案事故的次要责任。因被告文万虎驾驶的晋M7L7**牵引车（牵引晋MU0**挂车）分别在被告太平洋保险公司、人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告太平洋保险公司、人保公司依法承担赔偿责任。
关于原告请求的各项损失的认定。原告请求的医疗费111029.63元有医疗收费收据、住院清单、住院证明书等证据证明，本院予以支持。原告请求的后续治疗费16000元有鉴定结论为据，本院予以支持。医疗机构出具了原告需加强营养的证明，但原告请求的营养费10000元过高，本院酌情支持8000元营养费。原告住院治疗38天，住院伙食补助费、护理费各相应计算为1900元符合法律规定，本院予以支持。原告举证的证据5可以形成证据链，充分证明原告在本案事故发生之前月平均收入为2200元；原告请求的8个月误工天数不符合法律规定，原告的误工天数应从事故发生之日计算至定残前一日共计114天，误工费计算为8360元（2200／月÷30天×114天）。原告请求的鉴定费2900元有鉴定费发票为据，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金224351.22元（30226.71×20×36%＋22396.35×5÷6×36%］是法定计算标准内计算的，本院予以支持。原告请求的交通费2000元无书面证据证明，本院考虑到原告为治疗确实需发生交通费，酌情支持1000元交通费。本案事故给原告造成一个八级伤残、两个十级伤残，给原告带来相当大的精神损害，原告请求的精神损害抚慰金30000元合理、合法，本院予以支持。原告所驾驶的粤ET12**号摩托车的登记车主是梁锦亮，原告未能提供证据证明是原告支出了车辆维修费和评估费，故本院对原告主张的车辆维修费1000元和评估费250元不予支持。综上，原告的合法总损失为405440.85元，包括：医疗费111029.63元、后续治疗费16000元、营养费8000元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、残疾赔偿金224351.22元、交通费1000元、鉴定费2900元、误工费8360元、精神损害抚慰金30000元。
晋M7L7**牵引车、晋MU0**挂车分别在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险项下赔偿原告医疗费20000元、残疾赔偿金220000元合计240000元。因晋M7L7**牵引车、晋MU0**挂车还分别在被告人保公司投保了50万元、30万元商业第三者责任险（不计免赔），故被告人保公司还应在商业第三者责任险项下赔付原告余下的损失49632.3元（总损失405440.85元减去交强险项下赔付的240000元再乘以30%）。因被告太平洋保险公司在交强险项下、被告人保公司在商业第三者险项下可足额赔付应负的原告的损失，故被告文万虎、晋源公司在本案中无须再向原告履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告梁国生的损失240000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任限额内赔偿原告梁国生的损失49632.3元；
三、驳回原告梁国生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5889元，减半收取2944.5元（缓交），由原告梁国生负担158.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担2309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永军
二〇一四年三月三十一日
书记员 李倚鸣