福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）樟民初字第415号
原告：林某某，女，1975年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：鲍某某，男，1975年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：王利强，福州市鼓楼区正鑫法律服务所法律工作者，一般代理。
原告林某某诉被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某、被告鲍某某及其委托代理人王利强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：原、被告于1998年经人介绍认识后，举办了订婚仪式，并开始了同居生活。同居后于1998年11月15日生育长女鲍某甲，2000年8月6日生育次女鲍某乙，2002年8月6日生育长子鲍某丙，2005年7月13日生育次子鲍某丁。2008年6月30日双方在永泰县同安镇民政办补办了结婚登记手续。结婚之时，原、被告感情还可以，虽然家境一般，但过着“男耕女织”的农村生活还算可以。但是，自从原、被告补办了结婚登记手续后，被告的心就开始变了，开始对家庭不负责任，在外招花惹草，与一个有夫之妇过起了婚外恋生活。现被告已经六年多时间没有回家照顾家庭，也没有寄钱回家，都是原告自己一边种田生活，一边处理家务。一个弱女子主持家庭，还要赡养公婆，养育四个儿女。原告这六年来向兄弟、姐妹、亲戚朋友借债8万多元，且原告身体还长着一个肉瘤需要医治。现原告与被告感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，四个子女都应归原告抚养，抚养费原告愿自己负担，债务8万元由被告负责偿还。
原告为支持其主张向本院提交了结婚证、户口簿、出生医学证明，以证明原、被告夫妻关系以及生育两男两女的事实。
被告鲍某某辩称：原、被告于1998年经人介绍认识并举行了订婚仪式。双方于1998年11月15日生育长女鲍某甲，2000年8月6日生育次女鲍某乙，2002年8月6日生育长子鲍某丙，2005年7月13日生育次子鲍某丁。2008年6月30日双方在永泰县同安镇民政办补办了结婚登记手续。原告所诉被告在补办结婚证后就开始变心，述说被告长期与一个有夫之妇过着婚外恋生活不是事实。事实上原告经常和一些不三不四的男人鬼混。原告脾气暴躁，对被告动辄恶言相向，拿木棍殴打被告，被告因为原告是女的，就不断的忍受原告的殴打，原告还拿砍刀往被告身上猛砍，至今被告左手腕还留着刀疤。原告不仅对被告使用暴力，还对被告的父母经常大打出手，被告的父母都是七、八十岁的老人，哪里经的起原告的殴打。原告在生育次女后就染上了赌博的恶习，时常向被告要钱作为赌资。原告所诉被告六年来没有寄过一分钱并非事实。被告在离开家打工前，被告所赚的一分一厘都交给原告，由原告支配。后来由于原告的暴力使被告无法忍受而离家外出打工，打工期间被告也是照样把钱寄给父母，由长女鲍某甲领取，作为孩子们的生活、读书等费用。原告诉称自己有外债借款8万元更是无中生有，根本不存在有向亲戚朋友借款的事实，原告也没有任何证据证明有向别人借款，被告常年在外面打工挣钱足以维持整个家庭开支，根本不可能需要靠借钱生活。如果四个孩子都归原告抚养，原告是没有经济能力抚养的，且也不利于小孩的成长，被告现已经年近四十，不可能再生育，被告认为长女、次男归被告抚养比较客观。综上，原告与被告夫妻感情确实已经彻底破裂，无法共同生活，双方也没有和好的可能，被告同意离婚，并请求法院判令婚生女鲍某甲、婚生子鲍某丁由被告抚养，抚养费由被告自己承担。
被告未向本院递交相关证据。
庭审中，被告对原告出示的结婚证、户口簿、出生医学证明进行了质证，被告表示对上述证据均无异议。
本院听取了被告的质证意见，对原告提供的结婚证、户口簿、出生医学证明等证据予以认定。
经审理查明：原、被告于1998年间经人介绍认识后就开始了同居生活，双方于2008年6月30日在永泰县同安镇政府补办了结婚登记手续。共同生活期间，双方共生育四个子女，其中于1998年11月15日生育长女鲍某甲，于2000年8月6日生育次女鲍某乙，于2002年8月6日生育长子鲍某丙，于2005年7月13日生育次子鲍某丁。之后双方常因家庭生活琐事而引起夫妻感情不和。2014年2月18日，原告以诉称理由诉至本院。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后双方又常因家庭生活琐事发生矛盾。原告认为与被告夫妻感情已经彻底破裂，被告也表示夫妻感情已经无法改善，同意离婚，据此，原告的离婚诉求，本院应予以支持。对于子女抚养的问题，原告诉求四个子女都由原告抚养，抚养费也由原告自己负担，被告认为长女与次子应由被告抚养较为适宜。本案中，婚生女鲍某甲、鲍某乙、婚生子鲍某丙均已年满十周岁，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定，本院分别询问了他们的意见，鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙表示愿意跟随原告生活，本院予以支持。鉴于婚生子鲍某丁未满十周岁以及考虑原、被告的经济能力，综合本案案情，本院认为婚生子鲍某丁由被告抚养较为适宜，且对子女成长也是有利的。对于子女抚养费问题，双方都坚持抚养费愿各自负担，本院予以支持。鉴于原告诉求债务8万元，因原告未提供相关证据，被告表示并无债务，本院对该债务无法确认。对于夫妻共同财产，双方并无相关证据证明，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告林某某与被告鲍某某离婚。
二、婚生女鲍某甲、鲍某乙，婚生子鲍某丙由原告林某某抚养，抚养费由原告自行负担。
三、婚生子鲍某丁由被告鲍某某抚养，抚养费由被告自行负担。
四、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林光华
二〇一四年五月十二日
书记员 杜利红
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
提示：本判决未发生法律效力前不得另行结婚。