湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初73号
原告涂书古。
委托代理人从厚水。
被告孙钦田。
被告孙钦能。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称财保长沙支公司）。
负责人赵子安。
委托代理人余琴。
原告涂书古与被告孙钦能、孙钦田、财保长沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员熊刚适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告涂书古及其委托代理人从厚水、被告财保长沙支公司委托代理人余琴到庭参加了诉讼，被告孙钦田、孙钦能经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月9日12时30分许，原告涂书古驾驶三轮自行车行至通山县九宫山镇畈中村路段时，被孙钦田驾驶的湘AOBT**小型普通客车从后面追尾，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往通山县人民医院住院治疗29天，支付医疗费约15000元。该事故经通山县公安局交通警察大队认定孙钦田负全部责任。经查，孙钦田所驾驶车辆为孙钦能所有，并且在被告财保长沙支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。原告与被告为赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失合计46928.98元。本案诉讼费由被告承担。
原告涂书古为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告涂书古的身份证复印件一份，证明原告身份情况。
证据2、通山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》一份，证明原告涂书古在本次事故中无责任的事实。
证据3、通山县人民医院住院病历一份，证明原告的伤情及在该医院住院时间为29天的事实。
证据4、原告医疗费发票复印件9张，证明原告花费医疗费的事实。
证据5、通山县九宫法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，证明原告涂书古的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后期医疗费，原告伤残等级。
证据6、司法鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费1400元。
证据7、原告的工作和收入证明、劳动能力证明各一份，证明原告的误工费计算依据。
证据8、交通费发票38张，证明原告花费交通费880元的事实。
证据9、三轮车价格证明一份，证明原告的三轮车财产损失。
证据10、《机动车交通事故责任强制保险单》及《神行车保系列产品保险单》一份，证明被告的车辆投保了交强险和商业险的事实。
被告孙钦能、孙钦田在举证期限内未向本院提交证据，亦未答辩。
被告财保长沙支公司辩称：1、对本案事实无异议，但原告涂书古主张的部分损失过高，请法庭核实；2、不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告财保长沙支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财保长沙支公司对原告提交的证据1、2、3、10无异议；对证据4认为其中一张票据（2015年10月14日的票据）重复计算了，咸宁市中心医院核磁共振没有相应病例；对证据5认为法医鉴定的烤瓷牙后期修复费1800元偏高，认为800-1000元合理；对证据6认为不应承担鉴定费；对证据7认为没有劳动合同、前三个月的工资表或者银行流水，证明不了原告的工作和收入，且原告上了65岁，不应计算误工费；对证据8认为交通费过高，应以住院天数10元一天计算合理；对证据9三轮车价格真实性有异议，认为无发票证明该三轮车的价格。
本院认为：原告提交的证据1、2、3、10被告财保长沙支公司无异议，且与本案相关联，本院依法确认为本案的有效证据；对于原告提交的证据4被告财保长沙支公司认为其中一张票据（2015年10月14日的票据）重复计算了，认为咸宁市中心医院核磁共振没有相应病例，本院认为2015年9月14日的票据与2015年10月14日的票据虽然金额相同，但是流水号和机制号并不一样，两张票据并没有重复计算，本院对该证据予以认可。对于咸宁市中心医院出具核磁共振票据600元，本院认为虽然没有相应病例，但鉴于原告的伤情，做核磁共振是正常必要的，且有医院的正规收费票据，本院对该证据予以认可；对于原告提交的证据5被告财保长沙支公司认为法医鉴定意见的烤瓷牙后期修复费1800元偏高，认为800-1000元合理，本院认为该证据属于有资质的法医司法鉴定部门出具的司法鉴定意见书，具有真实性、合法性，故对于该证据予以认可；对于证据6被告财保长沙支公司认为不应承担鉴定费，本院认为鉴定费是交通事故发生后的必要支出，对该证据予以认可；对于证据7被告财保长沙支公司认为原告没有劳动合同、前三个月的工资表或者银行流水，证明不了原告的工作和收入，且原告上了65岁，不应计算误工费。本院认为，该证明可以证明原告有劳动能力，还在外务工，但不能证明原告的收入情况，故对该证据该证明目的不予认可；对于证据8被告财保长沙支公司认为交通费过高，应以住院天数10元一天计算合理，本院认为结合本案实际情况，交通费酌定为500元；对于证据9被告财保长沙支公司认为无发票证明该三轮车的价格，本院认为该原告提供的手写证明既无盖章，也无购车票据印证，不能证实三轮车的实际价格，故对该证据不予确认。
根据原告提供证据以及当事人当庭的陈述，本院可以确认如下事实：
2015年6月9日12时30分许，原告涂书古驾驶三轮自行车行至通山县九宫山镇畈中村路段时，被孙钦田驾驶的湘AOBT**小型普通客车从后面追尾，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往通山县人民医院住院治疗29天，其中原告自己支付的医疗费为1423.48元。该事故经通山县公安局交通警察大队认定被告孙钦田负本次事故的全部责任，原告涂书古无责任。2015年10月10日经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定原告涂书古构成X级伤残，误工时间为123天（从事故发生时2015年6月9日至定残前一日2015年10月9日止），护理时间为60天（包括住院），营养60天，前期医疗费以实际治疗发票为准，后期医疗费为1800元。原、被告为赔偿协商无果，为此原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费1423.48元、后期医疗费1800元、住院伙食补助费1450元、误工费14400元、护理费4722元、营养费900元、残疾赔偿金16273.5元、精神抚慰金3000元、交通费880元、鉴定费1400元、三轮车损失680元，合计46928.98元。
同时查明，1、原告涂书古于1950年6月17日出生，虽然65岁但仍在外务工；2、原告涂书古住院期间由其妻子照顾护理，其妻子为农业人口；3、孙钦田所驾驶的湘AOBT**车辆为孙钦能所有，并且在被告财保长沙支公司投保了交强险、不计免赔险和第三者责任险，保险期间为2014年11月20日至2015年11月19日，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据本次事故的责任分担承担赔偿责任。被告孙钦田驾驶的湘AOBT**小型普通客车在被告财保长沙支公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任商业险和不计免赔险，被告财保长沙支公司作为肇事车辆湘AOBT**小型普通客车的保险人，应在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿；不足部分，根据本次事故的责任分担。原告涂书古合理的损失确定如下：1、医疗费，根据双方确定有效的发票计算医疗费1423.48元；后期治疗费1800元，系修复牙齿的费用，该费用属于因本次交通事故造成损伤需治疗花费的合理费用，且金额不高，本院予以确认。医疗费合计为3223.48元。2、误工费，因原告涂书古虽然65岁但并未完全丧失劳动能力，但原告并无证据证明其务工收入，故误工费按农、林、牧、渔业标准计算为26209元／年，误工时间为123天，误工费为26209元／年×123／365天=8832.07元；3、护理费，原告涂书古住院期间由其妻子照顾护理，其妻子为农业人口，按农、林、牧、渔业标准计算，故护理费为26209元／年×60／365天=4308.33元；4、住院伙食补助费，原告涂书古住院29天，住院伙食补助按50元／天计算，为50元／天×29天=1450元；5、营养费，鉴定意见明确了营养天数为60天，按15元／天计算，为15元／天×60天=900元；6、残疾赔偿金，原告为农业户口，按照2015年度农村居民人均纯收入10849元／年计算，同时原告涂书古今年65岁，为X级伤残，故伤残赔偿金为10849元／年×15年×10%=16273.5元；7、精神损害抚慰金，根据原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；8、鉴定费1400元，本院予以认可；9、交通费原告要求880元，本院结合原告实际住院情况，酌定为500元。三轮车损失，原告要求被告赔偿680元，因原告未提交证据证明，本院不予支持。以上费用合计为39887.38元。对原告的上述损失，被告财保长沙支公司应在交强险限额内承担38487.38元（包括医疗费3223.48元、误工费8832.07元、护理费4308.33元、住院伙食补助费1450元、营养费900元、残疾赔偿金16273.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元），原告剩余损失1400元（鉴定费），因被告孙钦田驾驶的湘AOBT**小型普通客车在被告财保长沙支公司投保了第三者责任商业险和不计免赔险，故财保长沙支公司仍应当在商业三者险范围内承担1400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告涂书古各项损失人民币39887.38元。
二、驳回原告涂书古的其他诉讼请求。
本案受理费974元，由原告涂书古负担146元，由被告孙钦能、孙钦田负担828元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊刚
二〇一六年三月十七日
书记员 秦超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。