安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01198号
原告：单玉芝，女。
委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。
被告：陈斌，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：张鑫，该公司理赔部员工。
原告单玉芝与被告陈斌、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由审判员鲁勤适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告单玉芝及其委托代理人葛善俊、被告陈斌、被告人保公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼。因原告单玉芝申请本院确定同年6月18日至8月11日为庭外和解期限。本案现已审理终结。
单玉芝诉称：2014年6月15日，被告陈斌驾驶皖E×××××号小型普通客车沿雨山路由西向东行驶至江东大道交叉口时，与原告驾驶的沿江东大道由北向南行驶至此的无号牌电动自行车相碰，致原告受伤、车辆损坏。后原告被送至马鞍山市中心医院治疗，诊断为右股骨粗隆间骨折、右胫腓骨下段骨折、右枕部皮下血肿、全身多处软组织挫伤等。该事故经交警部门认定，单玉芝与陈斌负同等责任。2015年3月18日经安徽江东司法鉴定所鉴定原告伤残等级、三期及后续治疗费情况。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险。故请求二被告赔偿各项经济损失计211834.85元，并承担本案诉讼费用。原告母亲无收入，父亲长期患病工资收入不足以支付医疗费，均需要赡养，上述损失包括被扶养人生活费。
陈斌在庭审中辩称：对原告所述事实及责任认定无异议。被告购买了交强险及500000元商业三者险。事故发生后，被告垫付原告住院费5000元及门诊费1559.6元、交通费50元，请求在本案中一并处理。
人保公司在庭审中辩称：1、对案件事实和责任划分没有异议。事故车辆在本公司投保交强险和保额为500000元的不计免赔第三者责任险，超出交强险部分应按同等责任承担赔偿责任。2、原告受伤系同一部位却鉴定出二个伤残等级，是重复累计鉴定，违反鉴定标准和程序，我司不认可第二个伤残等级，且该鉴定属原告单方委托，故申请重新鉴定。3、医疗费按照当事人提供医院用药清单扣除百分之十五的非医保用药赔偿，挂号费不予认可。4、误工时间不应超过270天，银行对账单显示的是个人转账，不足以证明误工损失。误工证明需要提供劳动合同、最近三年工资单及纳税证明佐证，否则按照同行业工资标准计算。5、精神抚慰金认可6000元。鉴定费由侵权人承担。6、交通费发票无法证明与本案的关联性，可按400元至500元意见调解。7、原告提供的维修费发票不足以证明其损失，应按保险公司定损800元标准赔偿。8、社区证明无法证明被扶养人的生活情况，不能显示被扶养人有无退休工资，如有退休工资，则不能赔偿被扶养人生活费。
经审理查明：2014年6月15日14时许，被告陈斌驾驶皖E×××××号小型普通客车沿本市雨山路由西向东行驶至江东大道交叉口时，与原告单玉芝驾驶的沿江东大道由北向南行驶至此的无号牌电动自行车相碰，致单玉芝受伤、车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：单玉芝和陈斌负事故的同等责任。单玉芝于同年6月15日至7月17日在本市中心医院住院治疗，2015年3月18日经安徽江东司法鉴定所鉴定：右股骨粗隆间骨折后致髋关节活动受限功能丧失占一肢体的25％以上，右胫腓骨下段骨折后致右踝关节活动受限功能丧失占一肢体的10％以上，伤残等级分别评定为九级、十级；后期医疗费用约需12000元；休息期限、营养期限、护理期限分别为300日、90日、150日。事故发生后，陈斌垫付单玉芝医疗费6563.6元、交通费49元。
另查明：事故车辆在人保公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内。
又查明：各方当事人争议的赔偿数额，本院参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告单玉芝的损失如下：1、医疗费。单玉芝提交医疗费票据63668.5元，陈斌提交医疗费票据1563.6元，司法鉴定后期医疗费用12000元，合计77232.1元。2、住院伙食补助费640元（32日×20元/日）。3、营养费1800元（90日×20元/日）。4、残疾赔偿金104323.8元（24839元/年×21%×20年）。5、护理费13280元（住院32日×120元/日+出院118日×80元/日）。6、交通费。原告未提交证据，酌情确定300元。7、被扶养人生活费。户籍存根及社区证明证明单玉芝父亲单某为马钢职工（应有固定收入），母亲王某1933年10月2日出生、无业，其父母育有6个子女，现住本市花山区××路，被扶养人有原告、其他5个子女及丈夫计7个扶养人，故生活费确定为2416元（16107元×5年÷7人×21%）。8、误工费。单玉芝提交建设银行工资明细载明其2014年3月4日至7月25日计6个月工资13061.4元，平均每月2176.9元，此后8月27日至12月30日5个月工资每月849元，造成损失每月1327.9元，依据司法鉴定休息期限300日即10个月，计13279元（10月×1327.9元/月）。9、精神损害抚慰金12600元（60000元×21%）。10、鉴定费1900元，有票据佐证予以确认。11、摩托车修理费1200元，有票据佐证予以确认。以上损失合计228970.9元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书》、相关医疗凭证（出院记录、手术记录、诊断报告书）及医疗费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、户口存根、社区证明、建设银行交易明细、押金条、交通费票据及开庭笔录等在卷佐证，足以确认。
本院认为：公民的生命××权受法律保护。原告单玉芝因案涉交通事故受伤，其因此产生的相关损失应获得赔偿。被告陈斌未安全驾驶致原告单玉芝受伤，应承担侵权责任。依法被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，因案涉交通事故的当事人陈斌驾驶机动车、单玉芝驾驶非机动车，故应依据负事故同等责任的事实分别承担60%、40%的赔偿份额。被告人保公司作为事故车辆交强险及三者险的承保人，应依据两保险合同的约定在保险限额内（非医保用药除外）予以先行赔付，陈斌在保险限额内的赔偿责任得以免除。陈斌请求其垫付费用在本案中一并处理的意见，未违反法律规定，为减少当事人讼累，予以准许。首先，由人保公司在交强险内承担121200元（伤残赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额10000元+财产损失1200元）。其次，依照保险合同约定的国家基本医疗保险标准核算的非医保用药5523.21元［（单玉芝票据63668.5元+陈斌票据1563.6元-交强险限额10000元）×10%］，由陈斌依据负事故同等责任的事实承担60%即3313.92元。再次，由人保公司在三者险内承担102247.69元（赔偿总额228970.9元-交强险内承担121200元-非医保用药5523.21元）的主要责任60%即61348.61元。其余损失43108.35元（非医保用药的40%即2209.28元+三者险的40%即40899.07元）由原告单玉芝依照交通事故同等责任自行承担。综上，被告人保公司在本次事故中应支付赔偿款计182548.61元（交强险限额121200元+三者险限额61348.61元），其中陈斌垫付费用6612.6元（医疗费6563.6元+交通费49元），与其应承担的非医保用药3313.92元折减后应获返还款3298.68元，余款179249.93元（182548.61元-3298.68元）应支付单玉芝。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告单玉芝交通事故各项损失179250元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内支付被告陈斌垫付款3299元。
三、驳回原告单玉芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2230元（原告单玉芝已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1887元，被告陈斌负担35元，由原告单玉芝负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁 勤
二〇一五年八月十一日
书记员 李晨霈
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。