山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第317号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人张迎，曾用名张斌，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人王峰、孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。
被告人郑某，无业。1993年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
被告人阎某，无业。2013年8月1日因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币五千元，管制期限从2013年8月5日起至2014年7月23日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于淄博市看守�。
辩护人李志强，山东康桥律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2014）253号起诉书指控被告人张迎、郑某、阎某犯贩卖毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于2014年7月31日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人张迎及其辩护人王峰、孙浩、被告人郑某、被告人阎某及其辩护人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，
1、2013年10月份以来，被告人张迎在淄博市张店区内，以每克500元的价格向胡亮辉贩卖冰毒2次，共计1.1克。
2、2014年1月份以来，被告人张迎在淄博市张店区内，以每克500元的价格向郑某贩卖冰毒3次，共计6克。
3、2014年3月份以来，被告人张迎在淄博市张店区内，以每克500元的价格向阎某贩卖冰毒4次，�计13.7克。
4、2014年3月28日，侦查人员在淄博市张店区兴学街小学附近将被告人张迎抓获，当场从张迎处查获冰毒48.17克。
5、2014年3月8日，被告人郑某在淄博市张店区凤阳大厦附近，以每克500元的价格向胡亮辉贩卖冰毒0.8克。
6、2014年3月28日，侦查人员在淄博市张店区商场西路与西四路路口附近将被告人郑某抓获，当场从郑某处查获冰毒2.55克。
7、2014年3月27日，被告人阎某在淄博市张店区东城华府小区附近，以每克500元的价格向梁怡鹏贩卖冰毒0.8克。
公诉机关认为被告人张迎、郑某、阎某的行为构成贩卖毒品罪，并向本院提供相关证据，要求法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定追究被告人张迎、郑某、阎某的刑事责任。
被告人张迎、被告人郑某对公诉机关指控的部分犯罪事实没有异议，被告人张迎辩解从其处查扣的冰毒数量为47.18克，查�的冰毒应认定为非法持有，不属于贩卖；被告人郑某辩解其向胡亮辉贩卖毒品的数量为0.7克。被告人阎某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人张迎的辩护人的辩护意见是，1、从被告人张迎处查扣的冰毒数量应认定为47.18克，该行为不应以贩卖毒品罪追究刑事责任；2、从被告人张迎处查扣的冰毒未流入社会，社会危害性小；3、被告人张迎系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，建议对被告人张迎从轻处罚。
被告人阎某的辩护人的辩护意见是，1、公诉机关指控被告人阎某贩卖毒品给梁怡鹏事实不清；2、被告人阎某犯罪情节较轻，认罪态度好，建议对被告人阎某从轻处罚。
经审理查明，
1、2013年10月份以来，被告人张迎在淄博市张店区内，以每克500元的价格向胡亮辉贩卖冰毒2次，共计1.1克。
2、2014年1月份以来，被告人张迎在淄博市张店区内，以每克500元�价格向郑某贩卖冰毒3次，共计6克。
3、2014年3月份以来，被告人张迎在淄博市张店区内，以每克500元的价格向阎某贩卖冰毒4次，共计13.7克。
4、2014年3月28日，侦查人员在淄博市张店区兴学街小学附近将被告人张迎抓获，当场从张迎处查获冰毒47.18克。
5、2014年3月8日，被告人郑某在淄博市张店区以500元的价格向胡亮辉贩卖冰毒0.7克。
6、2014年3月28日，侦查人员在淄博市张店区商场西路与西四路路口附近将被告人郑某抓获，当场从郑某处查获冰毒2.55克。
7、2014年3月27日，被告人阎某在淄博市张店区东城华府小区附近，以每克500元的价格向梁怡鹏贩卖冰毒0.8克。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实，
1、书证
（1）发破案说明，证实2014年3月28日15时许，淄博市公安局张店分局接群众匿名群众举报在淄博市张店区兴学街小学北面小区有一名叫于明辉的男子贩卖毒品。接报案后，民警迅速展开调查，于2014年3月28日20时许，民警在张店区兴学街小学北门小区西门口将于明辉抓获；28日21时许，民警在张店区兴学街小学北门小区北200米路西将张迎抓获，并从张迎处查扣冰毒一袋；28日23时许，民警在张店区商场西路与西四路交叉路口东300米路北将郑某抓获，并当场从郑某身上扣押白色晶体三袋；29日11时许，民警在张店区东城华府小区40号楼前将阎某抓获。
（2）办案说明，证实办案民警在抓捕张迎时，张迎将一袋白色物体扔到其所在位置的西侧花坛里，抓获张迎后，民警对西侧花坛进行检查，在一树枝上发现白色晶体一袋（经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分）。经讯问张迎，张迎交代该袋白色晶体系其在被抓捕过程中扔掉的冰毒；民警在抓获郑某后，从其身上当场查扣白色晶体三袋，经鉴定，�色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
（3）扣押清单及照片，证实从张迎处扣押白色晶体一袋，毛重50.17克；从郑某处扣押白色晶体颗粒三袋；
（4）刑事判决书，证实被告人郑某在1993年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年；被告人阎某于2013年8月1日因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币五千元。
（5）户籍材料，证实被告人张迎、郑某、阎某的身份信息情况。
2、鉴定意见
（1）理化检验鉴定报告，证实从被告人张迎处扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；从被告人郑某处扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；胡亮辉、于明辉、张迎、郑某尿样中检出甲基苯丙胺成分。
3、辨认、称重笔录
（1）辨认笔录，证实胡亮辉辨认出卖给其冰毒的张斌就是张迎、卖给其冰毒的“伙计”就是郑某；李雪华辨认出卖给其冰毒的于明辉；于明辉辨认出�其处购买冰毒的“丽姐”就是李雪华，辨认出张迎就是和其在张店区一块贩卖毒品的“小斌”；梁怡鹏辨认出卖给其冰毒的阎某；张迎辨认出从其处购买冰毒的阎某、郑某、胡亮辉；郑某辨认出卖给其冰毒的张斌就是张迎，辨认出胡亮辉就是从其处购买冰毒的男子；阎某辨认出向其贩卖冰毒的“小冰孩”就是张迎，辨认出梁怡鹏就是向其购买冰毒的男子；
（2）称重笔录，证实经称重，从张迎处查扣的白色晶体一袋净重47.18克；从郑某处扣押的三袋冰毒净重2.55克。
4、证人证言
（1）胡亮辉的证言，证实2013年10月以来，胡亮辉多次从张斌（张迎）处购买约11克毒品。2014年3月28日胡亮辉在张店区中心路北面以500元的价格从“伙计”处购买冰毒约0.8克。
（2）李雪华的证言，2013年11月份至12月份，李雪华从于明辉处购买过冰毒。
（3）梁怡鹏的�言，证实2014年3月27日，在淄博市张店区东城华府小区北门，梁怡鹏从阎某处以500元的价格购买了不到一克冰毒。
（4）蒋财的证言，证实2014年3月28日，蒋财在于明辉住处吸食了冰毒。
（5）于明辉的证言，证实2013年于明辉从“贵”处购买冰毒后卖给了“阳阳”、“丽姐”。2014年2月份，于明辉和“小斌”（张迎）商量一块贩卖冰毒。2014年3月28日，于明辉从“贵”处购买了一包冰毒，大约五六十克。于明辉在其住处把这包冰毒都给了“小斌”，让“小斌”去卖，“小斌”拿着冰毒就走了。过了一会，于明辉给其一个吸食冰毒的朋友“王哥”打电话，问“王哥”是否买冰毒，“王哥”同意，并说要50克。于明辉就给“小斌”打电话，让“小斌”拿50克冰毒来于明辉住处卖掉，过了一会于明辉下楼时被公安民警抓获。
5、被告人供述
（1）被告人张迎的供述，其供述了贩卖毒品给胡亮辉、郑某、阎某的事实。2014年春节前，张迎和于明辉商量一块贩卖冰毒。2014年3月28日，于明辉打电话让张迎到于明辉兴学街小学北面的住处，于明辉给张迎一袋冰毒，大约100克，于明辉让张迎先把冰毒拿走，到时候于明辉给张迎打电话。张迎拿着冰毒快到家的时候，于明辉打电话说一个朋友要50克冰毒，只需要装48、9克就行。张迎到家后把大袋冰毒倒出了约48克，然后拿着去给于明辉送，到了兴学街的时候被公安民警抓获了，张迎当时把手中的冰毒扔到了非机动车到路西边的花坛里。
（2）被告人郑某的供述，其供述了2014年1月份以来多次从张斌（张迎）处购买冰毒及2014年3月28日其以500元的价格卖给一男子（胡亮辉）0.7克冰毒的事实。
（3）被告人阎某的供述，其供述了2014年1月份以来多次从“小冰孩”（张迎）处购买冰毒及2014年3月27日其以500元的价格卖给梁怡鹏0.8克冰毒的事实。
上述证据经当庭质证，被告人张迎及其辩护人、被告人郑某、被告人阎某均无异议；被告人阎某的辩护人对证人梁怡鹏的证言有异议。
本院认为，被告人张迎、郑某、阎某明知是毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立。从被告人张迎处查扣47.18克毒品及从被告人郑某处查扣的2.55克毒品应分别计入其贩卖毒品的数量，被查扣的毒品尚未流入社会，可对被告人张迎、被告人郑某酌情从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见，被告人张迎及其辩护人关于查扣的47.18克毒品不应计入贩卖毒品数量的辩解辩护意见不予采纳。被告人阎某的辩护人关于被告人阎某贩卖毒品事实不清的辩护意见不予采纳。被告人张迎、郑某、阎某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见。被告人阎某在管制期内重新犯罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张迎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2029年3月28日止。）
被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2015年6月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人�某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；加原判未执行管制一百四十一日，并处罚金人民币五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，管制一百四十一日，并处罚金人民币一万五千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2014年11月28日止；管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、所查扣的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 健
人民陪审员 陆大华
人民陪审员 关宏建
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 赵 瑾