湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0721刑初81号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人张某（曾用名张某），男，1964年3月21日出生，汉族，桃源县人，中专文化，常德市桃花源文化旅游投资开发集团有限公司工程建设部副部长。因涉嫌犯受贿罪，2015年7月29日被安乡县人民检察院指定居所监视居住，同年8月6日被安乡县人民检察院决定取保候审。2016年7月25日由本院决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2016）90号起诉书指控被告人张某犯受贿罪一案，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院遵照湖南省常德市中级人民法院指定管辖的决定于7月20日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月24日、9月28日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2013年12月，王某找到在常德市桃花源文化旅游投资开发集团有限公司工程部工作的被告人张某，希望张某帮忙给其介绍工程项目，并承诺事成后给予张某好处。2014年元月，张某担任“环湖东路”项目业主方的现场负责人，在该项目前期施工过程中，张某将王某介绍给了“环湖东路”项目施工方的技术负责人向某认识，并对向某提出将“环湖东路”项目中的照明、给水等工程分包给王某。向某给其老板李某汇报后，李某附条件的同意将照明、给水等工程分包给了王某，并签订了工程转让合同。2014年11月14日，王某送给张某现金3万元。当天，张某将该3万元存入其妻邹某的邮政储蓄银行账户。
2015年7月29日，被告人张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。同年8月6日，被告人张某退缴全部赃款。
公诉机关针对指控的上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪悔罪，恳请法院免除处罚。
经审理查明：
一、被告人张某受贿3万元的犯罪事实
2013年12月，王某找到在常德市桃花源旅游投资开发集团有限公司建设工程部工作的被告人张某，希望张某帮忙给其介绍工程项目，并承诺事成后给予张某好处。2014年元月，张某担任“环湖东路”项目业主方的现场负责人，在该项目前期施工过程中，张某将王某介绍给了“环湖东路”项目施工方的技术负责人向某认识，并对向某提出将“环湖东路”项目中的照明、给水等工程分包给王某。向某给其老板李某汇报后，李某在税金、管理费等所有费用由王某负责的条件下，同意将照明、给水等工程分包给王某，双方于2014年8月3日签订了工程转让合同。2014年11月14日，王某从其建设银行账户内取出现金10万元，支付工资等费用后，在桃源县现代化研究所门口王某车上，送给张某现金3万元。当天，张某将该3万元分三次存入其妻邹某的邮政储蓄银行账户。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（一）书证
1.王某、邹某、张某的银行交易明细、存取款凭条及张某住房公积金抵扣结算收据，证明相关款项的来源和去向。
2.工程部管理手册，证明张某的管理职责。
3.工程转让合同，证明2014年8月3日李某将承包环湖东路工程中的照明、给水、标志、标牌工程分包给王某、李某。
（二）证人证言
1.证人邹某（张某之妻）的证言，证明2014年下半年，张某一次性给了邹某3万元钱，然后俩人一起将这3万元现金存入了邹某邮政储蓄银行的账户内，张某没有讲这3万元钱的来源。
2.证人向某的证言，证明桃花源环湖东路建设项目发包方是桃花源开发公司，施工方是湖南天顺建筑有限公司，环湖东路的路灯和给水管是王某和一个叫“杰儿”的人搞的。2014年上半年张某把王某介绍给向某认识，要向某跟王某搞点二手工程做。向某跟老板汇报了以后，老板李某对向某讲，没有办法，环湖东路的路灯和给水管工程给王某搞算了。
3.证人罗某的证言，证明张某作为项目负责人的有：环湖东路、靖节路等。环湖东路工程的中标单位是湖南天顺建设有限公司，“文旅投”公司作为项目业主和中标单位湖南天顺建设有限公司签订了项目施工合同。施工方的项目现场负责人是向某，“文旅投”公司负责该管理项目的是张某，项目负责人对工程的质量、安全、进度进行管理。
4.证人王某的证言，证明2014年底到2015年初，为感谢张某出面打招呼让王某承接了环湖东路的路灯和给水管工程，王某送给了张某3万元现金。
2014年2月份左右，王某到桃源县环湖东路项目部找到项目部负责人向某，想搞项目部的路灯和给水管工程未果。有一天王某和李某在去环湖东路项目部的路上，碰到了张某和向某在一起，王某把张某拉到一边对他说，请你跟向某的项目部打个招呼，把工程搞下来不会亏了你。张某对王某说，等个把星期再来。后来，王某多次跟向某电话沟通，最终，王某和环湖东路工程的几个老板达成协议，将环湖东路的路灯和给水管工程交给王某和李某做。2014年11月份，王某打电话给张某约在桃源县的现代化研究所门口见面，王某开车过去，张某上了王某的车，王某把3万元送给了张某，张某收下钱就下车了。
证人李某的证言，证明2014年上半年，王某邀李某一起做环湖东路工程，说已经找了“张某”（张某）打招呼了，没有什么风险。大约一个星期后，工程动工了，王某主动找李某商量感谢张某的帮忙，跟他表示1-2万元；施工期间，王某又说给“张工”怕是搞少了，跟他加点。李某当时回答“你说了作数”。
（三）被告人张某的供述与辩解，证明2013年12月，张某在散步时，遇到了王某。当时王某对张某说，他搞过桃源的路灯工程，希望张某给他介绍点工程做，并说事搞成了到时候跟张某给点好处。2014年元月底，公司安排张某负责环湖东路的建设项目，张某看了环湖东路的设计图纸以后，知道环湖东路有路灯工程。2014年3月，王某在环湖东路的施工现场找到张某，当时张某和环湖东路施工方的项目负责人向某两人都在场。张某把王某介绍给向某认识，要向某跟王某搞点二手工程做。过了十几天以后，张某和王某散步时，王某对张某说，环湖东路的路灯工程他搞到了。2014年11月份一天下午，王某打电话约张某到现代化研究所门口见面，见面后，张某上了王某的越野车，在车上王某给了张某3万元现金。张某将钱放在自己夹克衫的内袋里面后就下车离开了。当天下午，张某的妻子通过ATM机将王某送的3万元钱分三次，每次1万，存入了张某妻子邹某邮政储蓄银行的账户内。
二、被告人张某的主体身份
张某于1991年10月从沅陵县建筑机械施工公司调入湖南省桃花源风景名胜区管理处（以下简称桃管处）工作，任职工，单位性质为国有事业单位。2011年，常德市委市政府在桃花源成立桃花源旅游管理区（筹），同时成立了桃花源文化旅游投资有限公司和桃花源景区经营管理有限公司，两公司性质均为国有全资公司。桃管处机构暂时保留，原桃管处职工（包括张某）的人事和档案管理由桃花源景区经营管理有限公司代为管理。
因桃花源开发建设需要，2011年5月，张某被抽调至常德市桃花源旅游投资开发有限公司工作，该公司于2012年2月变更为常德市桃花源旅游投资开发集团有限公司，2014年12月变更为常德市桃花源文化旅游投资开发集团有限公司。该公司是常德市工商行政管理局登记的国有独资有限责任公司。2013年5月张某在公司工程建设部从事项目管理等工作，2015年2月起，担任该公司工程建设部副部长。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实：
关于张某任职情况的说明、证明、个人简历、常德市桃花源文化旅游投资开发集团有限公司关于公司2015年项目前期工作安排及部门分工、人事安排等事项的专题会议纪要、工人履历表、国家行政机关工作人员奖励审批表、工人调动审批表、工作人员工资异动审批表、企业注册登记资料、营业执照、奖金发放表。
三、被告人张某的到案经过及退赃情况
安乡县人民检察院反贪污贿赂局分别于2015年9月8日、2016年8月23日出具的《犯罪嫌疑人张某涉嫌受贿罪一案揭发及归案过程说明》、《张某涉嫌受贿罪一案揭发及归案过程》及张某的手机通话详单，证明：2015年7月29日，安乡县人民检察院反贪污贿赂局办案人员打电话表明身份后通知张某到单位接受调查，张某接到办案人员电话后主动赶到所在单位，办案人员将其带到常德市人民检察院办案点对其进行讯问。经过办案人员教育，张某交代了其收受王某贿赂的事实。安乡县人民检察院扣押决定书及湖南省非税收入一般缴款书，证明2015年8月6日，被告人张某退缴了全部赃款。
本院认为，被告人张某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某犯罪较轻，有自首情节，真诚悔罪，积极退赃，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款(一)项、第三款，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
被告人张某犯受贿罪，免除处罚。
二、随案移送的赃款人民币三万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈山中
人民陪审员 沈国军
人民陪审员 宋青武
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 杨 彬
附：本案适用的法律和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的；
(四)赃款赃物用于非法活动的；
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)多次索贿的；
(二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
(三)为他人谋取职务提拔、调整的。