昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第794号
原告黄老桂，女，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人陈平，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人彭成，云南国平律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告晋利江，男，汉族，昆明市呈贡区人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司罗平县支公司。
法定代表人不详。
原告黄老桂诉被告晋利江、中国人寿财产保险股份有限公司罗平县支公司（以下简称罗平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员李瑜萍适用简易程序于2014年7月1日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告黄老桂的委托代理人陈平、彭成，被告晋利江到庭参加诉讼。被告罗平保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄老桂诉称：2014年1月16日13时20分，被告晋利江驾驶转向系不合格的具有安全隐患的云03.286**号大中型拖拉机，沿呈贡区七甸乡松三线公路行驶至松茂村方向，其驾驶的车辆后轮在转向过程中与我双脚相擦碰，导致我受伤。经交警部门认定，被告晋利江承担此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往医院治疗。经鉴定，我因本次损伤构成十级伤残，需后期治疗费15000元。为此，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告：1、赔偿我因本案交通事故造成的各项经济损失114599.30元，其中医疗费27181.30元（已扣减被告晋利江垫付的62000元）、后期治疗费15000元、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）、营养费5000元、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、误工费8166元（4083元／月×2月）、交通费4800元、鉴定费1200元、残疾辅助器具费510元；2、诉讼费用由被告承担。
被告晋利江辩称：对原告诉称的本案交通事故事实无异议，但不认可责任划分。原告占用公路给私人盖房子，没有设立任何警示路牌，给机动车造成通行困难，导致原告黄老桂与我驾驶的车辆擦碰受伤，原告应当承担相应责任。事故认定书认定我承担事故全部责任，原告黄老桂无责任，划分责任明显不当。原告主张的费用不符合法律规定：原告属于农村居民，残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算；医疗费应当提交正规县级以上医院出具的医疗费发票，且该费用由被告保险公司承担，我已垫付医疗费65000元，依法应当进行扣减；住院伙食补助费与营养费系重复主张，只应计算一种。另外，我的车与原告的双脚擦碰，不可能导致原告的右胫腓骨下段粉碎性骨折，对其伤残等级及后期治疗费不认可。请求人民法院公正判决。
被告罗平保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、事故认定书的责任划分是否合法，应否采信；2、原告主张赔偿的损失是否符合法律规定，应否支持；3、被告如何承担本案赔偿责任。
原告黄老桂针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书、交强险凭证1组，欲证明本次事故的发生、被告晋利江承担此事故全部责任及其驾驶的车辆在被告罗平保险公司投保交强险的事实；
2、鉴定意见书1份，欲证明原告因本次损伤构成十级伤残，需后期治疗费15000元的事实；
3、鉴定费发票、诊断证明、出院小结、出院证、医疗费发票、保证书、付款证明单、陪护证明、证明1组，欲证明扣除被告晋利江垫付的医疗费62000元，原告另自行支付医疗费27181.30元、鉴定费1200元，需护工陪护60天，原告购买轮椅支付510元及原告应当按照城镇居民标准计算相应损失的事实。
经质证，被告晋利江对原告黄老桂提交的第1组证据的真实性无异议，对关联性不认可，认为事故责任划分不当，不能作为本案定案依据，请求人民法院依法确认事故责任；对第2组证据不认可；对第3组证据，请求人民法院依法认定，认为被告晋利江共垫付医疗费65000元。
被告晋利江针对其答辩观点和本案争议焦点，向本院提交了交强险保险卡，欲证明被告晋利江驾驶的云03.286**号车在被告罗平保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内的事实。
经质证，原告黄老桂对被告晋利江提交的上述证据无异议。
被告罗平保险公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院认证认为：原告黄老桂提交的上述证据，其来源合法，内容真实性，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。被告晋利江提交的上述证据，原告黄老桂质证无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。
综上所述，本院确认如下法律事实：2014年1月16日13时20分，被告晋利江驾驶转向系不合格具有安全隐患的云03.286**号大中型拖拉机沿呈贡区七甸乡松三线公路行驶至三家村路段时，遇原告黄老桂在晋利江驾车行驶方向的右侧道路边拌水泥砂浆，被告晋利江在避让过程中，所驾车右后轮与黄老桂双脚相碰擦，造成原告黄老桂受轻伤的交通事故。经交警部门认定，被告晋利江承担此事故的全部责任，原告黄老桂无责任。事故发生后，原告黄老桂被送往中国人民解放军第五三三医院住院治疗60天，花费医疗费89181.30元，其中被告晋利江支付62000元，原告黄老桂自行支付27181.30元。经诊断，原告的伤情为：1.右小腿外伤：右胫骨开放性粉碎性骨折；右腓骨远端开放性粉碎性骨折；右小腿血管神经肌腱肌肉损伤；右小腿、右足骨筋膜室综合征；右小腿、右足皮肤挫伤；右小腿、右足踝部皮肤脱套伤；2.左小腿外伤：内外踝骨折；左小腿、左足骨筋膜室综合征；皮肤挫伤。出院医嘱：继续院外治疗；建议休息3-4个月，右小腿石膏托继续固定2-3周；定期复查X线片，每月一次至骨折愈合；活血化瘀、补钙治疗；加强营养，在医师指导下适当功能锻炼；拄双拐活动，半年内禁止患肢着地及负重；术后一年，骨折愈合后取内固定装置。原告住院期间需护工陪护。原告黄老桂出院后委托云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月23日认定，原告因本次损伤构成十级伤残，需后期治疗费15000元。另查明：被告晋利江驾驶发生本案交通事故的云03.286**号车在被告罗平保险公司投保了交强险，其中交强险伤残赔偿金（含残疾赔偿金、误工费、交通费等）保险赔偿责任限额为110000元，医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿责任限额为10000元，财产损害赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期限内。还查明：原告黄老桂于2009年至今一直居住在昆明市呈贡区洛羊街道办事处小新册社区居民委员会一组，事发当天原告黄老桂在建盖房屋。后双方因损失赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。
本院认为：关于双方争议的交通管理部门作出的本案道路交通事故认定书的责任划分是否合法，应否采信的问题。交通部门的事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的责任认定，是证明道路交通事故发生的基本证据，在审理交通事故损害赔偿案件时一般应根据事故认定书确定案件的因果关系和责任比例。有充分证据足以证明交警部门做出的交通事故认定与事实不符，人民法院可以根据查明的事实对交通事故的因果关系和责任重新认定。被告晋利江认为原告黄老桂占用公路拌水泥、未设置警示路牌，影响车辆通行，应当承担相应责任的答辩主张，证据不充分，本院不予采信。本案道路交通事故认定书作出的责任划分，被告晋利江未提交证据予以推翻，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告晋利江承担事故全部责任，原告黄老桂无责任。根据上述法律规定和责任认定，原告黄老桂因交通事故造成的损失应先由被告罗平保险公司在交通事故强制保险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由事故责任者即被告晋利江承担。故对原告要求被告罗平保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告黄老桂主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：原告黄老桂虽系农村居民，但原告提交的证据能够证明在城镇已连续居住、生活满一年，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼主张，符合法律规定，本院予以认定；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张的误工费，因其职业、劳动收入不固定，也未提交证据证明最近三年平均收入情况，结合原告受伤时正从事建筑工作的事实，本院参照相同行业即2013年建筑业在岗职工平均工资50622元计算，误工期自受伤之日起计算至定残日前一天计96天，原告主张误工费8166元（4083元／月×2月），不违反法律规定，本院予以认定；原告主张的营养费过高，本院酌情认定1500元；原告主张的交通费过高，本院酌情认定500元；原告主张的其他损失，符合法律规定，本院予以认定。综上，对原告黄老桂因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费27181.30元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）、营养费1500元、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、误工费8166元（4083元／月×2月）、交通费500元、残疾辅助器具费510元、鉴定费1200元，上述九项共计106529.30元。被告晋利江垫付的62000元，一并计入原告的总损失，共计168529.30元。原告的上述损失，其中医疗费125181.30元（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费及营养费），由被告罗平保险公司在交强险限额内承担10000元，原告的伤残损失55648元（残疾赔偿金、误工费、交通费、残疾辅助器具费）未超过被告罗平保险公司承担的交强险伤残损失赔偿限额，依法由该保险公司承担；剩余费用102881.30元，由被告晋利江承担。被告晋利江垫付的医疗费62000元，依法予以扣减。被告罗平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、原告黄老桂因本案交通事故造成的各项经济损失共计人民币168529.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司罗平县支公司承担65648元；
二、剩余的102881.30元，由被告晋利江承担，扣除其已垫付的62000元，被告晋利江实际还应承担40881.30元；
三、驳回原告黄老桂的其他诉讼请求。
上述第一、二项的执行时间为本判决生效后十日内。
案件受理费人民币2592元，减半收取计人民币1296元，由被告晋利江承担。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 李瑜萍
二〇一四年七月八日
书记员 李昱翥