上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44922号
原告樊素琴，女，1964年12月26日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
被告严东年，男，1962年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告樊素琴诉被告严东年、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员康莉敏独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告樊素琴的委托代理人王锋到庭参加诉讼，被告严东年、被告太保上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。
原告樊素琴诉称，2014年12月13日00时50分许，被告严东年驾驶牌号为沪B6XX**的小型越野车在本市浦东新区昌里东路浦三路路口处由西向东行驶时，适遇原告驾驶的电动自行车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的事故。当日，上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书，认定被告严东年承担全部责任，原告樊素琴无责任。发生交通事故后，原告当即被送往上海市东方医院进行治疗，门诊诊断为全身多处软组织损伤、眼眶裂伤，经急诊清创缝合。嗣后，原告于2014年12月16日、19日、25日、30日，2015年1月6日、20日，2月2日、4日，3月3日、3月23日门急诊随诊，共花费医疗费人民币（以下币种同）4，993.10元。2015年7月1日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海长兴医学交流所司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书认为：被鉴定人樊素琴因交通事故所致伤后休息期60日、护理期30日、营养期30日。为此原告支付鉴定费1，000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故起诉来院，要求判令：1、被告严东年赔偿原告樊素琴医疗费4，993.10元，误工费4，040元（2，020元／月×2个月），营养费1，200元（40元／天×30天），护理费1，800元（60元／天×30天），交通费200元（酌定），衣物损失费500元（酌定），律师代理费3，000元，鉴定费1，000元；2、被告太保上海分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内对被告严东年的赔偿款优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告严东年辩称，对交通事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定、被告驾驶车辆投保的情况无异议。被告严东年事发后曾经向原告垫付过医疗费大约900多元，但是现在发票已经遗失，被告也不要求在本案中进行抵扣，由被告自己承担。具体项目意见：对律师代理费、鉴定费金额无异议，上述费用及诉讼费被告均同意承担。其他项目意见同被告太保上海分公司。
被告太保上海分公司书面答辩称，对被告驾驶车辆投保的情况无异议，原告需提供被告出险时有效的行驶证、驾驶证予以佐证。具体项目意见：1、对医疗费，被告认为需提供在医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的门诊费发票不认可，其中医疗费中的非医保部分不认可，不属于保险理赔范围，自费用药、外购药，与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法院审核相关证据原件为准。2、对营养费，仅认可900元，按照每天30元标准计算30天。3、对误工费，被答辩人已过劳动年龄，且其提供的证据不足以充分佐证其因本次事故实际减少的收入情况，其还需提供出险前1年的个人税单（每月一张）、工资签收单或银行对账单、公司营业执照等相关证明，否则不予认可。4、对护理费仅认可900元，按照每天30元标准计算30天。5、对交通费，原告要求过高，且未提供相关交通票据予以佐证，具体金额由法院审核相关证据后酌情判决。6、对物损费，因原告未经定损部分定损，不予认可。此外，鉴定费、律师费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年12月13日00时50分许，被告严东年驾驶牌号为沪B6XX**的小型越野车在本市浦东新区昌里东路浦三路路口处由西向东行驶时，适遇原告驾驶的电动自行车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损的事故。当日，上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书，认定被告严东年承担全部责任，原告樊素琴无责任。发生交通事故后，原告当日被送往上海市东方医院进行治疗，门诊诊断为全身多处软组织损伤、眼眶裂伤，经急诊清创缝合。嗣后，原告于2014年12月16日、19日、25日、30日，2015年1月6日、20日，2月2日、4日，3月3日、3月23日门急诊随诊，共花费医疗费4，993.10元。2015年7月1日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海长兴医学交流所司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书认为：被鉴定人樊素琴因交通事故所致伤后休息期60日、护理期30日、营养期30日。为此原告支付鉴定费1，000元。
经查，牌号为沪B6XX**的机动车在被告太保上海分公司处进行了机动车交强险的投保，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期间自2014年4月23日零时起至2015年4月22日二十四时止。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告起诉来院，为本案诉讼支付律师费3，000元。
审理中，原告樊素琴与被告严东年就鉴定费1，000元，律师费3，000元的赔偿达成一致意见。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险保单、门急诊病历、医疗费发票、误工收入减少情况证明、劳动合同、营业执照、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、律师费发票以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由
保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案中，被告严东年驾驶的车辆与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤，事故经交警部门认定，被告严东年承担全部责任，被告太保上海分公司系被告严东年所属车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告太保上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告严东年承担的赔偿责任，应由承保商业三者险的被告太保上海分公司根据保险合同予以赔偿。现原告与被告严东年就鉴定费1，000元，律师费3，000元的赔偿达成一致意见，本院予以确认。对其余赔偿项目，本院评判如下：1、对医疗费的赔偿，本院认为原告诉请的医疗费用确为原告治疗之必需及合理，故对二被告就扣除医疗费中非医保支出之异议，本院不予支持，原告的医疗费应为4，993.10元。2、对营养费的赔偿，结合原告的伤势及身体状况，原告主张的计算标准及天数尚属合理，本院确定为1，200元。3、对误工费的赔偿，原告在交通事故发生时刚满50周岁，有继续从事工作的能力，结合原告提供的劳动合同、收入减少证明、公司营业执照等材料，现原告主张误工费按每月最低工资标准2，020元计算2个月，本院予以支持。4、对护理费的赔偿，原告的护理期为30日，结合原告伤势，本院确定为1，200元。5、对交通费的赔偿，原告因本次交通事故造成右足外伤，结合原告的就诊情况，原告的诉请尚属合理，本院予以支持。6、对衣物损坏的赔偿，原告要求500元，结合原告伤情，本院酌定为200元。被告严东年、太保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告樊素琴误工费人民币4，040元、护理费人民币1，200元、交通费人民币200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告樊素琴医疗费人民币4，993.10元、营养费人民币1，200元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告樊素琴衣物损失费人民币200元；
四、被告严东年于本判决生效之日起三十日内赔偿原告樊素琴鉴定费人民币1，000元，律师费人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币218元，减半收取计人民币109元，由被告严东年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 康莉敏
二〇一五年十二月二十四日
书记员 薛斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。