江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初6456号
原告：薛玉建，农民。
委托诉讼代理人：徐真国，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进中路252号。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清、周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工。
原告薛玉建与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉建委托诉讼代理人徐真国、被告紫金保险公司委托诉讼代理人刘卫健到庭参加诉讼，被告人保公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛玉建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费54630.07元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日14时35分许，赵从兵驾驶苏E×××××号车辆沿涟水大东街道路由南向北行驶至大东街美的电器门前准备驶出道路时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，赵从兵负该起事故的主要责任，原告负次要责任。另查明，赵从兵驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
被告人保公司未作答辩。
第三人紫金保险公司述称，对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，紫金保险公司垫付抢救费用21928.45元，请求在本案中一并处理，并在赔偿款中优先偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日14时35分左右，赵从兵驾驶苏E×××××号小型普通客车，沿涟水大东街道路由北向南行驶，至大东街美的电器门口，准备驶出道路时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故，该事故中原告血检后血液中酒精含量23.9ml/100ml。涟水县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认为赵从兵驾驶机动车驶出道路，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，应付事故主要责任，原告饮酒驾驶，应付事故次要责任。
事故发生后，原告被送至涟水县人民医院住院治疗，诊断为左股骨远端开放性粉碎性骨折，腰2椎体右侧横突骨折，左大腿撕裂伤，头面部及有踝关节等多次软组织擦伤，于2015年8月27日好转出院，共花医疗费54630.07元，其中被告人保公司在交强险范围内预付10000元，第三人紫金保险公司垫付21928.45元。
另查明，赵从兵驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为50万元附不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险查询单、门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院证、诊断证明、出院记录，被告提供的交强险赔款清单，第三人提供的医疗费发票、费用清单等证据载卷证实，本院予以确认。
审理中，原告薛玉建主张超出交强险部分的医疗费由被告人保公司承担80%赔偿责任。对于责任比例，被告人保公司表示由法院酌定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告人保公司承保的苏E×××××号车辆与原告薛玉建驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，原告在治疗过程中，产生医疗费54630.07元，被告人保公司已在交强险内赔付10000元，余款44630.07元，被告人保公司应按照责任比例在商业险范围内赔偿。因苏E×××××号车辆驾驶员赵从兵负事故的主要责任，故本院酌定超出交强险的医疗费由被告人保公司赔偿70%，即31241.05元。第三人紫金保险公司垫付的医疗费21928.45元，由被告人保公司从赔偿款中直接支付给第三人。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告薛玉建因交通事故造成的医疗费31241.05元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付原告薛玉建9312.6元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司21928.45元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入权利人指定账号；或汇入涟水县人民法院，开户行：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，账号：3208260321010000089496）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取584元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 付礼彬
二〇一六年十一月一日
书记员 胡 泽
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。