江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭韩民初字第00674号
原告刘金权，农民。
原告李兆娥，农民。
二原告共同委托代理人丁春，居民。
被告仲伟宝，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人民财保公司），住所地沭阳县上海南路新康景园。
法定代表人立雷，该公司经理。
委托代理人冯镇阳，该公司职工。
原告刘金权、李兆娥诉被告仲伟宝、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员蒋华伟适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人丁春、被告仲伟宝、被告人民财保公司的委托代理人冯镇阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年4月30日，被告仲伟宝驾驶苏N×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇工业园集中区由北向东左转弯驶入桃园路时，与沿桃园路由东向西的原告刘金权相撞，致车辆损坏，原告刘金权、李兆娥受伤。交警部门处理后认定，被告仲伟宝、原告刘金权负此次事故的同等责任，原告李兆娥无责任。涉案车辆苏N×××××小型轿车的被告人民财保公司处投保了交强险与商业险。请求判令二被告赔偿原告各项损失合计213236.16元，并承担本案诉讼费用。
被告仲伟宝辩称，对事故发生及责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告人民财保公司处投保了交强险与商业险（限额100万元，不计免赔），同意依法赔偿二原告的损失，但不同意赔偿二原告的非医保用药费用。
被告人民财保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司处投保了交强险与商业险（限额100万元，不计免赔）属实。事故发生后，我公司已赔付二原告交强险医疗费限额10000元、伤残死亡赔偿金部分46000元、商业三责险部分35500元、共计91500元，同意赔偿二原告本次起诉的合理损失；对二原告提供的鉴定结论不予认可，精神抚慰金不合理，也不认可，已赔付的二原告前期误工费、护理费，超出二原告提供的鉴定结论部分费用，要求冲除被告公司在本次诉讼中应承担的部分赔偿责任。
经审理查明：2014年4月30日12时10分，被告仲伟宝驾驶苏N×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇工业园集中区由北向东左转弯驶入桃园路时，与沿桃园路由东向西的原告刘金权（未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶）的无号牌二轮摩托车（附载原告李兆娥）相撞，致车辆损坏，原告刘金权、李兆娥受伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故处理后，于2014年6月3日出具沭公交字（2014）第901176号道路交通事故认定书，认定被告仲伟宝、原告刘金权负此次事故的同等责任，原告李兆娥无责任。
事故发生后，二原告均被送至沭阳县人民医院住院治疗，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等相关费用，经本院处理，双方当事人于2015年4月17日达成调解协议：一、被告人民财保公司于2015年5月1日前赔偿二原告91500元，二原告于2015年5月1日前返还被告仲伟宝49500元；二、二原告自愿放弃其他诉讼请求，被告仲伟宝对其发生的车损以及垫付的50000元，与二原告无其他纠纷。
原告李兆娥于2015年5月11日再次入住沭阳县人民医院治疗，住院14天，于2015年5月25日出院，出院诊断为右胫骨、髋臼骨折术后骨性愈合，出院医嘱为注意休息，建议休息壹月、加强营养等，支出医疗费用13357.16元；原告刘金权于2015年6月6日、24日两次在沭阳县人民医院检查，支出检查费用710元。
经交警部门委托，沭阳县中医院于2015年6月5日作出（2015）临鉴字第233号沭阳县中医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，对原告李兆娥伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李兆娥构成道路交通事故十级伤残，误工期限为270日，护理期限为100日；宿迁市子渊司法鉴定所于2015年7月15日出具（2015）法临鉴字第281号司法鉴定意见书，对原告刘金权的伤残等级、误工、营养及护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘金权轻度张口受限构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120日、60日、30日为宜。
另查明：事故车辆苏N×××××小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险与商业三责险（限额为100万元，不计免赔）。被告人民财保公司对二原告本次诉讼前主张的相关费用在交强险医疗费用责任限额内已赔偿10000元，在伤残死亡赔偿责任限额内已赔偿46000元，商业三责险范围内已赔偿35500元。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元。
庭审中，二原告变更诉讼请求为：原告刘金权营养费为80元，不再主张护理费、误工费；原告李兆娥误工费为9221.8元，鉴定费为950元，不再主张护理费。二被告对二原告主张的按城镇标准计算残疾赔偿金、误工费均无异议。
以上事实，由原、被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费发票及明细、出院记录、沭阳县中医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票、（2015）沭韩民初字第00297号民事调解书等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告仲伟宝驾驶的苏N×××××小型轿车与原告刘金权驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致二原告受伤。交警部门进行处理后，认定被告仲伟宝、原告刘金权负此次事故的同等责任，原告李兆娥无责任，双方均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险与商业三责险（限额为100万元，不计免赔），二原告的损失应当先由被告人民财保公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告人民财保公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告仲伟宝按责赔偿。被告人民财保公司辩称原告刘金权主张的医疗费用已超出交强险责任限额，应扣除10%的非医保用药费用，但其提供的替代用药清单系其单方面制作，无其他证据予以佐证，对其辩解意见，本院不予采纳。被告人民财保公司辩称对二原告的鉴定结论不认可，但未提供证据证明作出该鉴定意见的鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，鉴定程序违法或鉴定意见明显依据不足，故本院对其辩解理由亦不予采纳。综上，结合二原告的诉讼请求及本案查明的事实，二原告因本次交通事故产生的各项损失，本院依法确定为：原告刘金权医疗费710元、营养费80元、鉴定费1560元、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊0.1］、精神抚慰金酌定为3000元；原告李兆娥医疗费13357.16元、住院伙食补助费252元、营养费140元、误工费9221.8元［94.1元／天＊（270-172）天］、鉴定费950元、交通费140元、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊0.1］、精神抚慰金酌定为3000元。被告人民财保公司辩称，已赔付的二原告前期的误工费、护理费超过二原告的提供的鉴定结论部分的费用，要求冲除本次诉讼中其应当承担的部分赔偿责任，本院认为，双方就上述费用达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，对当事人均有法律约束力，故对被告人民财保公司该辩解意见，本院依法不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘金权的医疗费710元、营养费80元；原告李兆娥的医疗费13357.16元、住院伙食补助费252元、营养费140元，合计14539.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿50%即7269.58元；
二、原告刘金权的残疾赔偿金68692元、精神抚慰金3000元；原告李兆娥的误工费9221.8元、交通费140元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金3000元，合计152745.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿64000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿50%即44372.9元；
三、原告刘金权的鉴定费1560元，原告李兆娥的鉴定费950元，合计2510元，由被告仲伟宝赔偿50%即1255元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司共赔偿二原告115642.48元，被告仲伟宝共赔偿二原告1255元，以上款项均于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，减半收取733元，由被告仲伟宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1466元（该院户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）。
审判员 蒋华伟
二〇一五年八月五日
书记员 胡 汛
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。