广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法靖民初字第102号
原告：朱华，男，1979年10月21日出生，汉族，安徽省蒙城县人，现住安徽省蒙城县篱笆镇，身份证号码：34122419791021××××。电子送达地址：14452199211843515＠sd.gdcourts.gov.cn。
委托代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。
被告：河南华驰运输有限公司安阳分公司，住所地：河南省安阳市文昌大道第十加油站东院。组织机构代码：5717414J-2。
法定代表人：胡东升。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。组织机构代码：96810682-7。电子送达地址：14101201210750983＠sd.gdcourts.gov.cn。
负责人：李志恒，总经理。
委托代理人：孙增军，河南春秋律师事务所律师。
原告朱华诉被告河南省华驰运输有限公司安阳分公司（下称“华驰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称“人保郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员胡汉斌独任审判，于2015年8月26日下午2时、2015年9月17日上午9时召集双方当事人进行庭前交换证据，固定诉讼请求，2015年9月17日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告朱华的委托代理人林汉宣、被告人保郑州公司的委托代理人孙增军到庭参加诉讼，被告华驰运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月20日3时许，马艳辉驾驶豫EF25**（豫EV9**挂）号重型仓式半挂牵引车从深圳往汕头方向行驶，至沈海高速公路2654KM处，碰撞因故障停在应急车道边检修的由原告朱华驾驶的豫PZ36**号重型货车，造成下车帮忙检修的豫PZ36**号车上乘客李芳受伤送医院抢救无效死亡及二车、货物严重损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队（下称“揭阳交警大队”）经现场勘查及调查取证后认定，原告朱华、马艳辉负同等责任，李芳不承担责任。
豫EF25**（豫EV9**挂）号车为被告华驰运输公司所有，该车在被告人保郑州公司处投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）。
本次事故的发生，使原告车辆遭受了23200元的损失。原告的损失没有得到赔偿，据此，请求判令：一、被告人保郑州公司在交强险、商业三者险保险责任限额范围内分别赔偿原告2000元、16400元；二、被告华驰运输公司对被告人保郑州公司的上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、原告朱华的《居民身份证》、豫PZ36**号车《行驶证（正、副页）》、《合同书》复印件各1份。证明原告诉讼主体资格。
二、《河南华驰运输有限公司安阳分公司工商信息》、豫EF25**（豫EV9**挂）号车《行驶证（正、副页）》复印件各1份。证明被告华驰运输公司诉讼主体资格。
三、《中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司工商信息》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《大型汽车号牌豫EF25**信息》、《挂车号牌豫EV9**信息查询》复印件各1份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》复印件2份。证明被告人保郑州公司诉讼主体资格。
四、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》复印件各1份。证明涉诉交通事故车辆驾驶员马艳辉、原告朱华承担本次事故的同等责任。
五、揭阳市创大价格事务所有限公司作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》、福耀汽车玻璃蒙城连锁店开具的《安徽省国家税务局通用机打发票发票联》原件各1份、1份、3单，揭阳市创大价格事务所有限公司开具的《广东省国家税务局通用机打发票》复印件1份。证明原告车辆实际损失23441元，评估损失为23200元，原告支付评估费1160元。
六、惠来县群信拯救有限公司开具的《广东省国家税务局通用机打发票发票联》原件1单。证明原告支付事故车辆施救费、吊车费、拖车费9999元。
上述证据复印件均与原件核对无异。
被告华驰运输公司未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
被告人保郑州公司辩称：1.对于原告的合理损失同意在交强险财产损失2000元范围内承担责任，超出交强险部分，应当按照事故责任，我方仅承担50%的比例。2.原告主张的拖车费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应当由我方承担。
被告人保郑州公司对其辩解的事实在举证期限内未向本院提供任何证据。
经当庭质证、辩证，被告人保郑州公司对原告提供的证据一至四及所证明的事实均无异议，其中证据一中的《合同书》要求法院核实真实性；对证据五、六有异议。
经审理查明：2014年9月20日3时许，马艳辉驾驶豫EF25**（豫EV9**挂）号重型半挂牵引车从深圳往汕头方向行驶，至沈海高速公路2654KM处，碰撞因故障停在应急车道边检修的由原告朱华驾驶的豫PZ36**号重型仓栅式货车，造成下车帮忙检修的豫PZ36**号车上乘客李芳受伤送医院抢救无效死亡及二车、货物严重损坏的重大交通事故。揭阳交警大队经现场勘查及调查取证，于2014年10月13日作出惠高公交认字（2014）第00006号《道路交通事故认定书》，认定原告朱华夜间驾驶车辆上高速公路，因故障停车占用车道，不按规定距离设置警示标志，且骑扎车道分界线检修车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”第六十八条“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。机动车在高速公路上发生故障或者交通事故，无法正常行驶的，应当由救援车、清障车拖曳、牵引。”《广东省道路交通安全条例》第三十二条“机动车在高速公路上通行，不得停车、上下乘客，但遇交通事故、车辆故障、失火、运载的危险品发生泄漏等紧急情况以及交通阻塞必须停车的除外。车辆在高速公路上发生故障时，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，不得在车道内或者骑、轧车行道分界线检修车辆。遇交通阻塞停车时，应当持续开启危险报警闪光灯，夜间还应当保持开启示廓灯和后位灯”之规定，是造成事故的一方过错。马艳辉夜间驾驶车辆上高速公路，对前方车辆动态观察不周，措施不及时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的另一过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定原告朱华、马艳辉负同等责任，李芳不承担责任。之后，原告朱华对此有异议，向揭阳市公安局交通警察支队申请复核，2014年11月17日该支队作出揭公交复字（2014）第050号《道路交通事故认定复核结论》，确认揭阳交警大队的上述认定正确，维持上述认定。
为评定事故造成的损失，原告朱华与马艳辉一起委托揭阳市创大价格事务所有限公司对豫PZ36**号车辆的损失进行评定，2014年10月10日该公司分别作出揭市价事车损鉴字（2014）1822号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论表》（下称“鉴定意见”），评定豫PZ36**号车辆损失总额为23200元。为此，原告支付评估费1160元。此外，为清理事故现场，恢复正常交通秩序，揭阳交警大队将原告事故车辆移离现场，到指定停放场所，原告支付事故施救费、吊车费、拖车费费共9999元。
之后，豫PZ36**号重型仓栅式货车到福耀汽车玻璃蒙城连锁店进行修理，付出修理费23441元。
另查明，豫EF25**（豫EV9**挂）号车为被告华驰运输公司所有，马艳辉系该车驾驶员。2014年3月25日被告华驰运输公司同时为豫EF25**重型半挂牵引车、豫EV9**挂重型仓栅式半挂车在被告人保郑州公司处投保了交强险及商业三者险等险种。保险单号分别为：PDZA201441010000068595、PDAA201441010000038677和PDAA201441010000038678。保险期间均为：自2014年3月26日0时至2015年3月25日24时止。商业三者险的责任限额分别为100万元和5万元，且投保了不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。
审理期间，2015年8月26日下午2时召集双方当事人进行庭前交换证据时，原告请求变更诉讼请求第二项的诉讼标的10600元为16400元。依法应给被告方答辩和举证期间，本案决定延期于2015年9月17日上午9时召集双方当事人进行庭前交换证据，同日上午9时30分公开开庭进行开庭审理。被告人保郑州公司提出揭阳市创大价格事务所有限公司作出的《鉴定意见》为原告单方委托，不能作为赔偿计算依据。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由原告朱华、马艳辉各自的过错行为所造成的，揭阳交警大队作出的《道路交通事故认定书》，原告朱华不服申请复核，经揭阳市公安局交通警察支队复核，对揭阳交警大队的认定予以维持，该认定书程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该认定书的证明力予以确认。
因事故中原告朱华、马艳辉承担同等责任，作为直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。被告华驰运输公司作为肇事车辆的所有人，与马艳辉属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。
被告人保郑州公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。本案肇事车辆在被告人保郑州公司处分别投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告人保郑州公司以承保交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
关于被告人保郑州公司提出揭阳市创大价格事务所有限公司作出的《鉴定意见》为原告单方委托，不能作为赔偿计算依据的问题。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，从上述规定显见，一方当事人可以自行委托有关部门进行鉴定，况且，鉴定系由原告朱华与马艳辉一起委托，并不违法。其次，揭阳市创大价格事务所有限公司是一个具有价格评估资质的机构，该公司估价人员具备财物价格评估资格，其就原告和马艳辉委托鉴定的事项作出的鉴定意见，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，且鉴定项目详细、具体，数额明确，故本院对该《鉴定意见》予以确认。被告没有提供足以反驳鉴定结论的证据，以鉴定为私自委托，不认可鉴定意见，本院不予采纳。该《意见书》可作为本案赔偿计算依据。
关于被告人保郑州公司提出拖车费、鉴定费属间接损失，不予赔偿的问题。拖车费系揭阳交警大队为清理事故现场，恢复正常交通秩序，将原告事故车辆移离现场，到指定停放场所，原告所支付的费用，是本次事故所造成的实际损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。故原告请求赔偿拖车费，理由依据充分，本院予以支持。鉴定费是原告为评定事故损失而付出的实际费用，也是本次事故所产生的合理损失，理应得到赔偿。二项费用都是直接损失，并已实际支付，因此，被告人保郑州公司的上述主张，缺乏依据，本院不予支持。
关于被告人保郑州公司应否负担本案诉讼费用的问题。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》是保险公司自行订立的格式条款，上述条款第七条规定，精神损害抚慰金、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，鉴于该条款是保险公司自行订立的格式合同，违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告人保郑州公司提出不负担诉讼费，理由不成立，本院依法不予支持。
原告请求的赔偿主张，本院逐一进行核定。原告可获得赔偿的有：一、豫PZ36**号重型仓栅式货车车辆损失总额为23200元。该损失有揭阳市创大价格事务所有限公司的鉴定意见为凭，该公司评定豫PZ36**号重型仓栅式货车车辆维修及配件费为23200元，但车辆实际维修时，原告实际付出维修及配件费为23441元，有福耀汽车玻璃蒙城连锁店出具的《安徽省国家税务局通用机打发票发票联》予以佐证，现原告主张23200元，合理合法，本院予以认定。二、事故施救费、吊车费、拖车费9999元。以上费用有惠来县群信拯救有限公司开具的《广东省地方税务局通用机打发票发票联》予以证明，应予赔偿。三、评估费1160元。该费用系原告为评定损失所支付，也是本次事故遭受的损失，并已实际发生，且有揭阳市创大价格事务所有限公司开具的《广东省地方税务局通用机打发票发票联》为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。上述三项合共34359元。
因本次事故原告朱华、马艳辉负同等责任，李芳不承担责任。该款由被告人保郑州公司以交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿原告，余款32359元，应按责任比例，即各50％分担为16179.5元，由被告被告人保郑州公司在商业三者险责任限额100万元范围内赔偿原告16179.5元。原告主张18400元，对超出的220.5元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额100万元范围内分别赔偿原告朱华2000元、16179.5元，合共18179.5元。
二、被告河南华驰运输有限公司安阳分公司对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上述赔偿款16179.5元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告朱华的其他诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告朱华负担2元，被告河南华驰运输有限公司安阳分公司负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担114元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 胡汉斌
二〇一五年九月二十三日
书记员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：惠来县人民法院靖海人民法庭
账号：44144701040001208
开户行：中国农业银行惠来县支行靖海营业所