安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑重字第00002号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1993年8月11日出生，无业。2012年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审；2013年2月5日被昆山市人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自2013年2月16日至2014年2月15日），并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被桐城市公安局刑事拘留，2014年4月24日经桐城市人民检察院批准逮捕。现羁押于桐城市看守所。
被告人胡某，男，汉族，1992年2月28日出生，无业。2014年3月18日因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处罚金八千元，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被桐城市公安局刑事拘留，2014年4月24日经桐城市人民检察院批准逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人刘少根，安徽正维律师事务所律师。
被告人叶明，男，汉族，1991年7月13日出生，无业。2007年7月6日因犯抢劫罪被桐城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元；2009年11月2日因犯强奸罪被桐城市人民法院判处有期徒刑三年（与其犯抢劫罪并罚，执行有期徒刑五年），2013年9月6日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被桐城市公安局刑事拘留，2014年4月24日经桐城市人民检察院批准逮捕。现羁押于桐城市看守所。
被告人丁某，男，汉族，1990年11月30日出生，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月30日被桐城市公安局刑事拘留，2014年4月17日被桐城市公安局取保候审。2014年9月18日，本院决定对其逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
被告人程某，男，汉族，1992年11月21日出生，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被桐城市公安局刑事拘留，2014年5月21日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某、被告人程某犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院于2014年9月21日以（2014）桐刑初字第00143号刑事判决书对上述五被告人作出判决。因被告人胡某、被告人丁某不服判决提出上诉，安庆市中级人民法院于2014年11月10日以（2014）宜刑终字第00214号刑事裁定书裁定：撤销安徽省桐城市人民法院（2014）桐刑初字第00143号刑事判决，发回安徽省桐城市人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，对此案进行重审。重审期间，桐城市人民检察院以桐检刑变诉（2014）1号变更起诉书对指控进行了变更。本院于2015年1月5日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉。被告人刘某、被告人胡某及其辩护人刘少根、被告人叶明、被告人丁某及其辩护人葛立峰、被告人程某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐城市人民检察院指控：被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某、被告人程某自2013年10月至2014年3月期间，单独或分别结伙盗窃，其盗窃事实如下：
1、2013年10月20日傍晚，被告人胡某交给被告人程某合肥市包河区文昌雅居10栋604室的钥匙，被告人程某用此钥匙进入该室，盗窃了一台惠普牌笔记本电脑及200元现金。涉案价值2500元。
2、2013年10月的一天中午，被告人刘某窜至桐城市龙眠街道办事处向前村梅庄组31号，翻墙进入彭春青家中，在二楼卧室橱柜中盗窃一条周大生牌黄金项链、一条老凤祥牌铂金项链、一枚老凤祥牌铂金戒指，一对金大福牌黄金耳环。涉案价值16546元。
3、2013年12月30日下午，被告人胡某交给被告人刘某合肥市包河区文昌雅居10栋903室的钥匙，后被告人刘某用此钥匙进入该室，盗窃了三台笔记本电脑（联想牌、戴尔牌、神州牌各一台）。涉案价值3693元。
4、2014年2月中旬的一天上午，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某窜至桐城市龙眠街道办事处陈庄村张庄组24号江立柱家，翻墙进入室内，未盗得财物。
5、2014年2月份的一天晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某窜至桐城市龙眠街道办事处和平村刘庄组项成保家，翻墙进入室内，未盗得财物；又窜至该村板桥组18号魏安定家，翻墙进入室内，未盗得财物；再窜至该村方庄组28号汪成家，翻墙进入室内，未盗得财物。
6、2014年2月17日晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明窜至桐城市龙眠街道办事处城郊居委会九铺组41号项文臻家，翻墙入院，踹开后门进入室内，在卧室内盗窃四条软中华香烟，两条金皖香烟、两瓶茅台酒、两瓶五粮醇酒、两百元现金、一部酷派手机、一部诺基亚手机、一张1000元面值太阳城购物卡。涉案价值6958元。
7、2014年2月20日晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人丁某窜至桐城市文昌街道办事处文昌居委会红星组余佳家，盗窃一枚黄金戒指、一个蛇形黄金吊坠、1900元现金、一部联想手机、一部酷派手机。涉案价值4880元。
8、2014年2月21日傍晚，被告人刘某、被告人胡某、被告人丁某窜至桐城市龙眠街道办事处和平村刘庄组11号郭萍家，爬阳台钻窗入室，在一楼卧室大衣橱最下面小柜子里盗窃两个红包内的3600元现金及一只玉镯。涉案价值3615元。
9、2014年2月底的一天晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明窜至桐城市文昌街道办事处碧峰村王庄组47号张胜启家，翻墙进入院内，未盗得财物。
10、2014年2月份的一天下午6时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某窜至桐城市文昌街道办事处碧峰村石庄组7号李文瑶家，翻墙进入院内，钻卫生间窗户入室，盗窃一部白色三星移动定制版智能手机。涉案价值400元。
11、2014年2月份的一天下午6时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某窜至桐城市龙眠街道办事处红星路东3弄1号罗翠芳家，翻墙爬窗进入室内，盗窃200元现金。
12、2014年3月4日晚上7时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明窜至桐城市龙眠街道办事处长生居委会王庄6号张太平家，翻墙进入院内，未盗得财物；后又窜至邻居王庄7号张邦龙家，翻墙进入院内，从后门入室，在一楼杂货房内盗窃两条硬中华香烟、两条金皖香烟、三条玉溪香烟、一条普皖香烟、500余元现金。涉案价值2620元。
13、2014年3月10日下午2时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明窜至桐城市龙眠街道办事处白马居委会三塘组5号齐东平家，从后窗钻入室内，在卧室桌子抽屉内盗窃四个玉挂件、一块玉牌、一只玉戒指、一张社员股金证。涉案价值80元。
14、2014年3月份的一天晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明窜至桐城市龙眠街道办事处消防路16号章凯家，翻墙钻窗入室，未盗得财物。
15、2014年3月的一天下午，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明窜至桐城市龙眠街道办事处东关居委会长生巷8弄4号朱壮生家，翻墙钻窗进入室内，未盗得财物。
16、2014年3月的一天晚上7时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明窜至桐城市龙眠街道办事处乔院路35号段鑫家，翻墙进入院内，在卧室柜子里盗窃600元现金。
17、2014年3月15日晚上7时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明窜至桐城市龙眠街道办事处花元巷6号谢传军家，翻墙进入院内，在室内盗窃一只黄金手镯、一对黄金耳环、一枚女式黄金戒指、一枚男式黄金戒指、一条黄金项链、一串珍珠项链、粮票若干张、纪念币若干枚。涉案价值13173元。
18、2014年3月20日中午12时许，被告人刘某、被告人胡某窜至桐城市双港镇双铺村乡村组34号程春香家，在一楼卧室电视柜抽屉里盗窃2800元现金、一条金皖香烟、八包小苏烟、一包硬中华香烟、一只银镯子。涉案价值3255元。
针对上述指控事实，公诉人当庭宣读了被告人供述，失主陈述，证人证言；出示了物证，鉴定意见，扣押、发还物品清单等证据，认为：被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某、被告人程某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被告人刘某盗窃数额巨大，被告人胡某盗窃数额较大且具有其他严重情节，被告人叶明、被告人丁某、被告人程某盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人叶明在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。被告人刘某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。提请依法判处。
五被告人均自愿认罪。被告人刘某辩称：第七起，没有偷到金戒指和蛇形黄金吊坠，现金只有1800元（其中1600元纸币、200元硬币）；第八起，偷到的现金只有2880元，没有玉镯；第十二起，没有偷到现金500元；第十七起，没有偷到男式黄金戒指和黄金项链；第十八起，偷到的现金只有2000元，银镯子是在二楼偷到的。被告人胡某辩称，第六起，没有偷到现金200元；第七起，偷到的现金只有1600元，没有硬币；第八起，偷到的现金大概在3000元左右；第十二起，没有偷到500元现金，第十七起，没有女式、男式戒指，黄金项链即是庭审举证的物证，一看就是假的；第十八起，2000元现金和一副银镯子都是在二楼偷的。被告人胡某的辩护人认为被告人胡某不具有起诉书指控的“其他严重情节”，被告人当庭自愿认罪，且具有坦白情节并积极退赃，同时愿意缴纳罚金，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人叶明辩称：第六起，我没有参与，我在刘某、胡某进到项文臻家后，提前走了；第十二起，我到了张太平家，但没有到张邦龙家，那天他们没有偷到现金500元；第十七起，我们没有偷到黄金项链和一个男式黄金戒指、一个女式黄金戒指。被告人丁某、被告人程某对起诉书指控事实没有异议，且自愿认罪。被告人丁某的辩护人认为被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，案发后积极退赃，同时愿意积极缴纳罚金，且系初犯，依法可以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某、被告人程某自2013年10月至2014年3月期间的盗窃犯罪事实如下：
1、2013年10月20日傍晚，被告人胡某交给被告人程某合肥市包河区文昌雅居10栋604室的钥匙，被告人程某用此钥匙开门进入该室，盗窃了一台“惠普”牌笔记本电脑及200元现金。涉案价值2500元。
2、2013年10月的一天中午，被告人刘某到桐城市龙眠街道办事处向前村梅庄组31号，翻墙进入彭春青家中，在二楼卧室橱柜中盗窃一条“周大生”牌黄金项链、一条“老凤祥”牌铂金项链、一枚“老凤祥”牌铂金戒指，一对“金大福”牌黄金耳环。涉案价值16546元。
3、2013年12月30日下午，被告人胡某交给被告人刘某合肥市包河区文昌雅居10栋903室的钥匙，后被告人刘某用此钥匙开门进入该室，盗窃了三台笔记本电脑（“联想”牌、“戴尔”牌、“神州”牌各一台）。涉案价值3693元。
4、2014年2月中旬的一天上午，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某到桐城市龙眠街道办事处陈庄村张庄组24号江立柱家，翻墙进入室内，未盗得财物。
5、2014年2月份的一天晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某来到桐城市龙眠街道办事处和平村刘庄组项成保家，翻墙进入室内，未盗得财物；接着又到该村板桥组18号魏安定家，翻墙进入室内，未盗得财物；再到该村方庄组28号汪成家，翻墙进入室内，未盗得财物。
6、2014年2月17日晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明到桐城市龙眠街道办事处城郊居委会九铺组41号项文臻家，由被告人叶明在外“望风”，被告人刘某、被告人胡某翻墙入院，踹开后门进入室内，在卧室内盗窃四条软盒“中华”香烟，两条五星“迎客松”香烟、两瓶“茅台”酒、两瓶“五粮醇”酒、一百余元现金、一部“酷派”手机、一部“诺基亚”手机、一张1000元太阳城购物卡。涉案价值6800余元。
该起事实，被告人胡某、被告人叶明庭审时均辩称没有现金两百元，被告人叶明辩称自己没有参与该起盗窃。经查：被告人胡某在侦查机关2014年3月21日10时04分至2014年3月21日14时04分对其讯问时作出了“……我跟刘某进房间去了，叶明跑到马路对面，慢慢地走回宾馆去了。……刘某还在客厅一个女式皮包内拿了100多元……。”的供述；被告人刘某在侦查机关2014年3月21日10时47分至2014年3月21日13时23分对其讯问时作出了“……胡某一脚将木门踹开了，我和胡某到屋里面去了，叶明在外面望风，……我在客厅一个女式皮包里偷了一两百元现金。我们偷过东西出来时发现叶明已经不在门口了，他一个人先回到宾馆了……”的供述；被告人叶明在侦查机关2014年3月21日7时56分至2014年3月21日11时30分对其讯问时作出了“……2014年2月份的一天晚上，胡某和刘某两个人带我到了金阁楼附近一个二层的楼房，胡某让我也去偷，我说我不想搞，我就回宾馆了，我走时他们在那户门前观看。他们大概过了二十多分钟就回到宾馆了，他们偷了……，还有几百块现金，刘某给了我200元钱买东西。”的供述；列举的涉案三被告人对该起事实供述基本吻合。对盗窃现金数额，三被告人作了不尽一致的供述，本院依据刑事证据规则作出了一百余元认定。
7、2014年2月20日晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人丁某到桐城市文昌街道办事处文昌居委会红星组余佳家，盗窃1800元现金和三部黑色手机（一部联想手机、一部酷派手机、一部华为手机）。涉案价值2000余元。
该起事实，涉案三被告人多次供述稳定，均供述偷到纸币1600元和硬币200元及三部黑色手机（一部华为、一部联想、一部酷派），涉案三被告人中没有一个人供述有蛇形吊坠和黄金戒指，公诉机关仅凭失主陈述指控失窃物品中有蛇形吊坠和黄金戒指，证据不充分，故不予认定。
8、2014年2月21日傍晚，被告人刘某、被告人胡某、被告人丁某到桐城市龙眠街道办事处和平村刘庄组11号郭萍家，爬阳台钻窗入室，在一楼卧室大衣橱最下面小柜子里盗窃两个红包内的2800余元现金及1只玉镯。涉案价值2800余元。
该起事实，被告人刘某庭审辩称没有玉镯，偷到的现金是2880元；被告人胡某供述偷到现金是2800元和一只玉镯；被告人丁某因未进入室内，庭审时对指控事实没有异议；公诉人庭审时出示的扣押、发还物品清单载明公安机关追回了玉镯发还给失主郭萍。从上述列举的证据，本院依据刑事证据规则作出上述事实认定。
9、2014年2月底的一天晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明到桐城市文昌街道办事处碧峰村王庄组47号张胜启家，翻墙进入院内，未盗得财物。
10、2014年2月份的一天下午6时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某到桐城市文昌街道办事处碧峰村石庄组7号李文瑶家，翻墙进入院内，钻卫生间窗户入室，盗窃一部白色三星移动定制版智能手机。涉案价值400元。
11、2014年2月份的一天下午6时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某窜至桐城市龙眠街道办事处红星路东3弄1号罗翠芳家，翻墙爬窗进入室内，盗窃现金200元。
12、2014年3月4日晚上7时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明到桐城市龙眠街道办事处长生居委会王庄组6号张太平家，翻墙进入院内，未盗得财物；后由被告人叶明“望风”，被告人刘某、被告人胡某又到邻居王庄组7号张邦龙家，翻墙进入院内，从后门入室，在一楼杂货房内盗窃两条硬盒“中华”香烟、两条五星“迎客松”香烟、三条“玉溪”香烟、一条“迎客松”香烟。涉案价值2120元。
该起事实，涉案三被告人多次供述稳定，均没有供述偷到现金500元，公诉机关仅凭失主陈述指控该起盗窃中除盗窃上述物品外，还有现金500元，证据不充分，不予认定。被告人叶明辩解其没有进入失主张邦龙家是事实，但同案被告人刘某、被告人胡某在不同的地点均供述他们二人进入张邦龙家后，被告人叶明在外“望风”。对被告人叶明没有参与该起盗窃的辩解，本院不予采纳。
13、2014年3月10日下午2时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明到桐城市龙眠街道办事处白马居委会三塘组5号齐东平家，从后窗钻入室内，在卧室桌子抽屉内盗窃四个玉挂件、一块玉牌、一只玉戒指、一张社员股金证。涉案价值80余元。
14、2014年3月份的一天晚上，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明到桐城市龙眠街道办事处消防路16号章凯家，翻墙钻窗入室，未盗得财物。
15、2014年3月的一天下午，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明到桐城市龙眠街道办事处东关居委会长生巷8弄4号朱壮生家，翻墙钻窗进入室内，未盗得财物。
16、2014年3月的一天晚上7时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明到桐城市龙眠街道办事处乔院路35号段鑫家，翻墙进入院内，在卧室柜子里盗窃现金600元。
17、2014年3月15日晚上7时许，被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明到桐城市龙眠街道办事处花元巷6号谢传军家，翻墙进入院内，在室内盗窃一只黄金手镯（评估价值6949.36元）、一枚铂金吊坠、一副铂金耳钉（吊坠、耳钉销赃得款660元）、一串珍珠项链（评估价值200元）、粮票若干张、纪念币若干枚等物品。涉案价值8000余元。
该起事实，被告人刘某多次供述稳定，供述此次偷到的东西是一只黄金手镯、一副耳环、一串珍珠项链、粮票、纪念币等物品。另被告人刘某于2014年3月25日在公安机关供述假项链（即公诉人庭审时出示的项链）是在花元巷那家（即谢传军家）偷的。被告人胡某亦多次供述稳定，均供述称偷到的东西有一只黄金手镯、一枚铂金吊坠、一副铂金耳钉、一串珍珠项链、若干纪念币等物品，庭审时辩称这次偷到的黄金项链是公诉人庭审时出示的假项链。被告人刘某、被告人胡某还同时供述其将偷来的金镯子和耳环在和平路典当行分别卖得5130元和600多元。证人桂某证实其收购的是一个“周大生”牌的黄金手镯，重23.32克，以220元／克收购，价格5130元；一副铂金耳钉和一个铂金吊坠共重3.3克，以200元／克收购，价格660元。桐城市公安局扣押笔录、扣押决定书载明扣押了耳钉一副，吊坠一个，均为铂金材质。桐城市公安局发还清单载明失主谢传军收到一条黄金项链、一串珍珠项链、一副铂金耳钉、一枚铂金吊坠、粮票若干张、纪念币若干枚等物品。对在谢传军家盗窃的物品，涉案被告人供述相互吻合，本院依据刑事证据规则作出了上述事实认定。
18、2014年3月20日中午12时许，被告人刘某、被告人胡某到桐城市双港镇双铺村乡村组34号程春香家，在二楼卧室床褥下面盗窃现金2400元、一条五星“迎客松”香烟（金皖）、八包五星“红杉树”香烟（小苏烟）、一包硬盒“中华”香烟、一只银镯子。涉案价值2855元。
该起事实，被告人胡某多次供述稳定，其供述现金是在失主家二楼卧室的床垫下偷到的，并将偷到的现金分一半给了被告人刘某，自己得了1400元；被告人刘某亦多次供述稳定，供述被告人胡某偷到钱后，分给其1000元；失主程春香陈述其家被偷的现金是放在二楼卧室床褥下面。被告人胡某供述与失主程春香陈述的现金放置的地点相互吻合。对盗窃的现金数额，本院依据刑事证据规则作出上述认定。
上述十八起事实，有被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某、被告人程某的供述，五被告人辨认现场笔录、照片，失主彭春青、黄存怀、段鑫等人陈述，扣押、发还物品清单，桐城市价格认证中心价格鉴定结论书等证据在卷，足以认定。
综上所述，被告人刘某单独或伙同他人共同盗窃17次，涉案价值46000余元；被告人胡某伙同他人共同盗窃17次，涉案价值32000余元；被告人叶明伙同他人共同盗窃12次，涉案价值18000余元；被告人丁某伙同他人共同盗窃6次，涉案价值5300余元；被告人程某参与盗窃一次，涉案价值2500元。
又查明：案发后，桐城市公安局扣押了被告人胡某现金1600元、另扣押了耳钉一副、吊坠一个、香烟、手镯、玉挂件等赃物。被告人刘某退赃20000元，被告人胡某退赃8000元，被告人丁某退赃8000元，被告人程某退赃2500元。公安机关将退赃款和扣押的赃款、赃物均发还了失主。
本院认为：被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某、被告人程某以非法占有为目的，单独或结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关对各被告人指控的罪名成立。被告人刘某、被告人胡某结伙入户盗窃，且盗窃的数额已超过数额巨大标准的百分之五十，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，可认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，应当在三年以上十年以下有期徒刑量刑幅度内对其量刑。被告人刘某在缓刑考验期内又犯盗窃罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人叶明在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人刘某、被告人胡某、被告人叶明、被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；五被告人均自愿认罪，被告人刘某、被告人胡某、被告人丁某、被告人程某积极退赃，均可酌定从轻处罚；被告人叶明、被告人丁某在实施共同盗窃时，偶尔入户，更多时候替被告人刘某、被告人胡某“望风”，在共同盗窃中相对被告人刘某、被告人胡某来说所起作用要小，但事后与被告人刘某、被告人胡某平均分赃，不应认定为从犯，被告人叶明辩称自己没有参与盗窃项文臻、张邦龙家财物，与查明的事实不符，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；撤销江苏省昆山市人民法院（2013）昆刑二初字第0141号刑事判决书第一项被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2017年10月4日止。已折抵刑期16日。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2017年3月20日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
三、被告人叶明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2016年3月20日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
四、被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年1月29日止。已折抵刑期19日。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
五、被告人程某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 倪青松
二〇一五年一月十五日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节“或者”其他特别严重情节”。