山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初327号
原告：周文英，居民。
原告：周振玲，居民。
法定代理人：周文英，居民。
原告：从宗云，居民。
法定代理人：周文英，居民。
原告：从宗前，居民。
法定代理人：周文英，居民。
以上四原告委托代理人：黄殿钧，临沭沭河法律服务所法律服务工作者。
被告：孙加琦，居民。
委托代理人：胡尊霞，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
地址：临沂市金雀山路10号开元大厦10楼。
。
负责人：王焕峰，总经理。
委托代理人：吴化龙，山东鹏哲律师事务所律师。
委托代理人：王兴伟，山东鹏哲律师事务所律师。
原告周文英、周振玲、从宗云、从宗前与被告孙加琦、中国人寿财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称中国人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周文英、周振玲、从宗云、从宗前的委托代理人黄殿钧、被告孙加琦的委托代理人胡尊霞、被告中国人寿财保公司的委托代理人吴化龙、王兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文英、周振玲、从宗云、从宗前诉称：2015年12月24日，原告亲属从桂平驾驶自行车载乘从宗前行驶至临沭县沭牛线大兴镇前官街村，被被告孙加琦驾驶鲁Q×××××汽车撞上，事故造成原告从宗前受伤，受伤后被送到临沭县中医院抢救，后转院至临沂市人民医院住院治疗，花去医疗费几十万多元，该事故造成原告亲人从桂平死亡。事故经交警部门认定，被告孙加琦驾驶车辆负事故主要责任，被告孙加琦驾驶车辆在被告人寿保险公司购买交强险，被告保险公司首先应在交强险范围内承担责任，不足部分由被告孙加琦承担。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理丧事人员误工费等369665.80元。庭审前，因原告从宗前伤未治愈，原告从宗前的法定代理人周文英自愿撤回诉讼请求第二项即“请求依法裁判被告赔偿原告从宗前医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等15万元”，经审查符合法律规定，本院予以准许。
被告孙加琦辩称：同意依法赔偿，为原告从宗前垫付医疗费26000元。
被告中国人寿财保公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险（300000元）且购买不计免赔，在审核投保车辆的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，且不存在免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内、商业险限额内依照保险合同的约定赔偿原告合理合法损失，本案涉及另一伤者，应预留部分交强险限额，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
经审理查明：2015年12月24日17时许，被告孙加琦驾驶鲁Q×××××号“大众汽车牌”小型轿车沿沭牛线由西向东行驶，行至大兴镇前官街路口时，与从桂平驾驶的自行车（车载从宗前1人）相撞，致从桂平死亡，原告从宗前受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告孙加琦负事故主要责任，从桂平负事故次要责任。被告孙加琦驾驶的车辆在被告中国人寿财保公司投保交强险及商业险（300000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。2015年12月25日，临沭县公安局作出（沭）公（法）鉴（尸）字（2015）222号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：从桂平系被运行中的机动车作用致颈髓损伤死亡。原告周文英、周振玲、从宗云、从宗前诉至本院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理丧事人员误工费等369665.80元。
另查明，从桂平与原告周文英系母子关系，从桂平共有兄弟姐妹六人。从桂平与原告周振玲系夫妻关系，二人育有一女一子，女儿从宗云，公民身份号码：××，儿子从宗前，公民身份号码：××。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、二原告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明诉讼主体。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生情况，从桂平负事故的次要责任，孙加琦负事故主要责任。
3、死亡证明、尸检报告书一份及尸检费单据1张，证实从桂平因交通事故当场死亡，支出尸检费800元。
4、赔偿明细一份。
对原告提供的上述证据，被告中国人寿财保公司的质证意见为：对证据1，原告周振玲有××，属于法定不能结婚的条件，我公司要求原告提供结婚证及亲属关系证明，对于其相关赔偿我公司不予承担；对证据3，要求原告提交火花证明，没有尸检费单据，我公司不承担；对证据4，精神抚慰金过高，请法院酌定，抚养费不能超过农村人均标准，交通费过高，请法庭酌定，误工费应包含在丧葬费中，我公司不予承担，原告诉求没有划分比例，要求其按照责任划分比例；对其他证据均无异议。
被告孙加琦的质证意见为：同意保险公司质证意见。
被告孙加琦为证明自己的主张提供如下证据：
1、行驶证一份，证实涉案车辆的等级所有人为孙会跃；
2、驾驶证复印件一份，证实被告孙加琦具有合法的驾驶资格；
3、保单2份，证实事故车辆在保险公司投保情况；
4、收到条2份，证实为原告垫付26000元。
对被告孙加琦提供的上述证据，原告周文英、周振玲、从宗云、从宗前的质证意见为：对证据4，垫付属实，但是从宗前的治疗费用，与本案无关；其他无异议。
被告中国人寿财保公司的质证意见为：对证据1、2，请法庭予以核实；对证据3，无异议；对证据4，我公司不予质证。
庭后，原告提交村委出具的亲属关系证明及原告周振玲与从桂平的结婚证各一份，二被告对以上证据无异议。
上述事实，有原告提供的身份证复印件及亲属关系证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证以及被告孙加琦提供的驾驶证、行驶证等证据相互佐证予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成死亡的，应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失。被告孙加琦驾驶机动车与原告亲属从桂平驾驶的非机动车发生交通事故，致原告亲属从桂平死亡，原告从宗前受伤，被告孙加琦负事故主要责任，从桂平负事故次要责任。被告孙加琦驾驶的车辆在被告中国人寿财保公司投保交强险及商业险（300000元）且购买不计免赔，故被告中国人寿财保公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告孙加琦按事故责任80%赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，受害人从桂平死亡前依法应当承担扶养义务的被扶养人为原告周文英、从宗云、从宗前，扶养年限应分别为周文英5年、从宗云5年、从宗前7年，根据前述法律规定及原告的户籍性质，三原告抚养年限重叠的年度年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额7962元。原告主张周振玲有××，未提供证据证实，二被告不认可，原告又未提供其他证据予以证实，故不予支持，故原告周振玲应承担原告从宗云、从宗前一半的抚养费。原告主张尸检费800元，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的处理丧事人员的误工费、交通费过高，根据原告处理亲属丧事的实际情况，酌定处理丧失人员误工费3人×3天×54.37元／天＝489.33元、交通费500元。综上，本院认定原告的合理损失为：死亡赔偿金237640元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费489.33元、交通费500元、周文英、从宗云、从宗前前五年的抚养费7962元×5年＝39810元，从宗前后两年的抚养费（7962元×2年）／2＝7962元，以上合计322631.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告周文英、周振玲、从宗云、从宗前因其亲属死亡的丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、周文英、从宗云、从宗前前五年的抚养费39810元、从宗前后两年的生活费7962元、处理丧事人员的误工费489.33元、交通费500元，计84991.33元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险范围内按责任80%赔偿原告周文英、周振玲、从宗云、从宗前因其亲属死亡的死亡赔偿金237640元×80%＝190112元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6545元（其中案件受理费5445元，保全费1100元），由原告周文英、周振玲、从宗云、从宗前负担1000元，被告孙加琦负担5545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李兰和
人民陪审员 王丽娜
人民陪审员 高 敏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨进倩