新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第1356号
原告：蒋全明，男，汉族，66岁，住克拉玛依区。
委托代理人：蒋建华（原告蒋全明之子），汉族，37岁，住克拉玛依区。
委托代理人：王霞，新疆众信律师事务所律师。
被告：丁正光，男，汉族，49岁，住克拉玛依区。
被告：何淑芬，女，汉族，49岁，住址同上。
委托代理人：丁正光（被告何淑芬之夫），汉族，49岁，住克拉玛依区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依市阿山路5号。
负责人：樊玉保，该分公司总经理。
委托代理人：张立虎，男，汉族，51岁，住克拉玛依区。
原告蒋全明诉被告丁正光、何淑芬、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员陈疆伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋全明及其委托代理人蒋建华、王霞，被告丁正光、被告何淑芬之委托代理人丁正光、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称：人保财险克分公司）之委托代理人张立虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋全明诉称，2013年6月22日19时08分许，被告丁正光驾驶新J00X**号“奥迪”小型轿车，沿克拉玛依市区永红路由西向东行驶至永红路教育小区32幢路段左转弯驶出道路过程中，与原告驾驶的新J18X**号“轻骑铃木”普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆部分受损的交通事故。事故经交警队认定，被告丁正光负主要责任。原告受伤后被送到克拉玛依市中心医院救治，原告的伤情被诊断为：1、闭合性胫骨平台骨折（左侧），2、胫腓骨干骨折（左），3、双踝骨折（左侧）。原告住院24天，期间被告支付了医疗费。2015年4月28日，原告为取出固定物再次住院9天，被告拒绝支付此次住院的医疗费和其它费用，原告的伤势至今未痊愈。被告何淑芬为新J00X**号“奥迪”小型轿车的车主，应对该车造成的损失承担连带赔偿责任；被告人保财险克分公司为该车的保险公司，应当承担保险责任。原告因与被告就赔偿问题协调未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费4536.48元、护理费21400元、住院伙食补助费2160元、营养费10800元、误工费20400元、交通费1408元、残疾赔偿金64999.20元、伤残鉴定费3685元、复印费27.30元、精神损害抚慰金8000元，合计137415.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁正光、何淑芬辩称，对道路交通事故经过及责任认定无异议，对原告主张的诉讼请求依法判决。
被告人保财险克分公司辩称，交通事故的责任认定以交警部门的认定为准，被告丁正光驾驶的车辆在公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内，保险公司同意依照保险限额予以赔偿，具体赔偿项目及数额请求依法判决。
经审理查明，2013年6月22日19时08分许，被告丁正光驾驶新J00X**号“奥迪”小型轿车，沿克拉玛依市区永红路由西向东行驶至永红路教育小区32幢路段左转弯驶出道路过程中，原告蒋全明驾驶新J18X**号“轻骑铃木”普通二轮摩托车，沿克拉玛依市区由东向西行驶至，两车在永红路北侧机动车道内相撞，造成原告受伤、车辆部分受损的交通事故。2013年7月10日，克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队作出克公交认字（2013）第26号道路交通事故认定书，认定被告丁正光驾驶机动车驶出道路时，未让在道路上正常行驶的车辆先行，是造成事故发生的主要原因，负事故的主要责任；原告驾驶机动车，未依法取得机动车驾驶证，是造成事故发生的次要原因，负事故的次要责任。当日，克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队因原告在本案所涉交通事故中的违法行为，作出克公（交）行罚决字（2013）第029号行政处罚决定书，决定对原告罚款200元。事故发生后至2013年7月15日，原告在克拉玛依市中心医院住院治疗，实际住院23天，伤情经诊断为：1、闭合性胫骨平台骨折（左侧），2、胫腓骨干骨折（左侧），3、双踝骨折（左侧）；医院“出院建议”载明：“1、骨科门诊随诊1月一次，出院后1月、2月、3月、半年、1年定期复查X线片2、扶双拐左下肢不能负重3个月，3个月后扶单拐左下肢可部分负重。4、内固定取出时间根据骨折愈合情况定5、加强左下肢伸曲功能锻炼6、如有不适随时骨科门诊就诊。”被告丁正光、何淑芬垫付原告在第一次住院期间产生的住院费18831.21元、护理费3600元，及原告复诊期间产生的门诊医疗费8031.48元。2015年4月28日至5月6日，原告在克拉玛依市中心医院住院治疗，实际住院8天，伤情经诊断为：左胫腓骨骨折后，医院建议从2015年4月28日至5月5日重点陪护（陪护2人），原告支付此次住院费4536.48元、陪护费1600元。因原、被告就赔偿事项协商未果，故原告诉至本院。
另查，原告蒋全明为非农业家庭户口。被告丁正光、何淑芬系夫妻。新J00X**号“奥迪”小型轿车的所有人为被告何淑芬，该车辆在被告人保财险克分公司投保了交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险（含不计免赔险）等商业保险，本案事故发生在保险期间内。被告丁正光、何淑芬自愿对原告的损失依法共同承担责任，原、被告均同意将被告丁正光、何淑芬垫付的费用在本案中一并处理。
另查，原告为证实误工费的主张，向本院提交克拉玛依市博峰物业服务公司出具的《工资证明》、银行账户明细对账单，证实：原告自2012年11月19日起任公司秩序维护员，每月应发工资1700元，每月实发工资1700元，公司自2013年8月起未向原告发放工资，原告于2014年4月1日离职。
另查，原告委托新疆天宇司法鉴定所对因本案所涉交通事故造成的损伤鉴定伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2015年6月14日作出天宇司鉴（2015年］临鉴字第162号《法医学鉴定书》，鉴定意见为：“蒋全明的损伤评为九级伤残；误工日360天；营养日90天；护理日90天。”原告因此支付鉴定费2472元、病案复印费27.30元、住宿费440元，并产生相应交通费、餐饮费。被告对鉴定程序明确表示无异议。
上述事实，经当庭出示并质证，有克公交认字（2013）第26号道路交通事故认定书、克公（交）行罚决字（2013）第029号行政处罚决定书、常住人口登记卡、机动车信息查询单、保险单抄件、住院病案、诊断书、出院证明、住院费用结算票据、住院费用清单、陪护建议单、陪护发票、工资证明、银行账户交易明细单、天宇司鉴（2015年］临鉴字第162号《法医学鉴定书》、鉴定费发票、门诊统一票据、住宿票据、交通费票据、诊断报告书、门（急）诊病历、结婚证及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公安交警部门对本案交通事故的责任认定在程序上和实体上均符合法律规定，本院依法予以采信。关于被告丁正光导致交通事故的过错比例，根据交警部门作出的克公交认字（2013）第26号道路交通事故认定书，本案所涉及的交通事故在机动车之间发生，原告及被告丁正光均存在违反交通法规的行为，原告及被告丁正光的行为均是造成交通事故的原因，综合原因程度，由被告丁正光承担70%的过错比例责任，符合本案具体情况。原告称因其在交通事故中的违法行为交警部门已经对其采取行政处罚，处以200元的罚款，故在本次交通事故中不再承担其他民事法律责任，其全部经济损失均应当依法由被告承担，该理由无事实及法律依据，本院依法不予支持。
关于原告因交通事故产生的经济损失，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故产生的经济损失，理应首先由发生交通事故的新J00X**号“奥迪”小型轿车所投保的交强险及商业三者险的被告人保财险克市分公司在责任限额范围内进行赔偿，如有超出部分，由法定的侵权人承担赔偿责任。
关于原告因事故产生的各项损失。原告主张的医疗费4563.78元（含住院费4536.48元、病案复印费27.30元），有住院费用结算票据、住院费用清单等证据予以证实，本院依法予以确认。原告主张的住院伙食补助费2160元，被告无异议，本院依法予以确认。
原告主张的护理费21400元（220元／天×90天＋1600元）。被告认可原告出具的《法医学鉴定书》的鉴定程序，该鉴定书鉴定原告的护理期为90天，本院结合原告的伤情及相关规定，确认原告的护理期为90天；根据本案具体情况，原告第一次住院23天，其间护理费3600元由被告丁正光、何淑芬垫付，第二次住院8天，原告自行支付护理费1600元；剩余护理期应当为59天（90天-23天-8天），原告未提交护理人员的误工证明，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，原告主张的每天220元陪护费用标准过高，本院结合原告出具的第二次住院的护理发票的标准，参照本市一般陪护标准每天100元计算，护理费为5900元；故本院确认原告主张的护理费为7500元（5900元＋1600元）。
原告主张的误工费20400元。根据法律的相关规定，误工费赔偿依据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告为证明误工费的金额提交的工资证明、银行交易明细对账单，证实原告虽为退休人员，但在事故发生时系克拉玛依市博峰物业服务公司的秩序维护员，因交通事故自2013年8月起公司未按照1700元／月的标准向原告发放工资，导致原告实际收入减少，本院结合原告伤情、两次住院情况、法医学鉴定书，确认原告的误工期为360天，故对原告主张的误工费为20400元依法予以确认。
原告主张的营养费10800元，结合原告的年龄、伤残等级、鉴定确定的营养期、住院及复诊情况等因素，本院酌定营养费为5000元。原告主张的交通费1408元，本院考虑原告的伤情、住院及复诊次数、鉴定情况等因素，酌定交通费为800元。对原告主张的因鉴定产生的住宿费440元，原告提交住宿发票，考虑原告的年龄，本院依法予以确认。原告主张的残疾赔偿金64999.20元（23214元×20%×14年），符合原告的伤残等级及实际年龄，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张的精神损害抚慰金8000元，参照原告的伤残等级，结合交通事故的主次责任划分，本院确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张的鉴定费2472元，有鉴定费发票予以证实，且被告认可鉴定程序，本院依法予以确认。被告丁正光、何淑芬垫付的医疗费26862.69元（含住院费18831.21元、复诊期间产生的门诊医疗费8031.48元）、护理费3600元，根据原、被告陈述及相关票据，本院依法予以确认。
本院认定原告的损失为113334.98元（含医疗费4563.78元、住院伙食补助费2160元、营养费5000元、护理费7500元、误工费20400元、交通费800元、住宿费440元、残疾赔偿金64999.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2472元），应当首先由被告人保财险克分公司在交强险的死亡残疾赔偿限额110000元的范围内赔偿原告101611.20元（含残疾赔偿金64999.20元、精神损害抚慰金5000元、误工费20400元、护理费7500元、交通费800元、住宿费440元、鉴定费2472元），医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费4563.78元、住院伙食补助费2160元、营养费3276.22元（5000元-1723.78元），不足部分的营养费1723.78元，由被告人保财险克分公司根据70%的事故责任比例在500000元的商业三者险责任限额内赔偿原告损失1206.65元（1723.78元×70%），剩余营养费的30%即517.13元（1723.78元×30%）由原告自行承担。被告丁正光、何淑芬垫付的护理费3600元由被告人保财险克分公司在交强险的死亡残疾赔偿限额110000元的范围内向被告丁正光、何淑芬予以支付。被告丁正光、何淑芬垫付的医疗费26862.69元，超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元的范围，由被告人保财险克分公司根据70%事故责任比例在500000元的商业三者险责任限额内向被告丁正光、何淑芬支付医疗费18803.88元（26862.69元×70%），剩余医疗费的30%即8058.81元（26862.69元×30%）应当由原告向被告丁正光、何淑芬予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告蒋全明赔偿损失112817.85元（10000元＋101611.20元＋1206.65元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向被告丁正光、何淑芬支付先行垫付的费用22403.88元（医疗费18803.88元＋护理费3600元）；
三、原告蒋全明向被告丁正光、何淑芬支付先行垫付的医疗费8058.81元。
以上一、二、三项折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决书生效之日起五日内向原告蒋全明赔偿损失104759.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决生效之日起五日内向被告丁正光、何淑芬支付先行垫付的费用30462.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元、邮寄送达费97.20元，由原告蒋全明负担326元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担1295.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 陈疆伟
二〇一六年一月二十六日
书记员 马俊霞