河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第01721号
原告何仕宝。
委托代理人范友中，河北燕潮律师事务所律师。
被告刘成龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼。
负责人纪常猛，该公司总经理。
委托代理人康继明，该公司职员。
原告何仕宝与被告刘成龙、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部（以下简称人保燕郊营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何仕宝的委托代理人范友中、被告刘成龙、被告人保燕郊营销服务部委托代理人康继明到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告何仕宝于2015年4月20日向本院提出伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定申请，于2015年6月15日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告何仕宝诉称，2015年1月17日8时25分许，刘成龙驾驶冀R×××××号小型轿车，与何仕宝驾驶电动三轮车相撞，造成车辆损坏、何仕宝受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，刘成龙、何仕宝均负此事故的同等责任。刘成龙驾驶的车辆在被告人保燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任保险。原告起诉，请求法院依法判令二被告赔偿其各项损失共计102973.21元，包括医疗费22544.21元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费6960元、误工费8000元、残疾赔偿金40744元、鉴定费4350元、交通费1000元、车损5575元、车损鉴定费200元、吊车施救费300元、精神损害抚慰金10000元。
被告刘成龙辩称，对本次事故发生的时间、地点、经过均无异议，其驾驶的车辆投保有保险，对原告主张的合理合法的损失应由保险公司进行赔偿。另本次交通事故造成其车辆损坏，产生修理费37659元、施救费700元，要求在本案中一并解决。
被告人保燕郊营销服务部辩称，对此事故发生的事实及事故认定均无异议，肇事车辆在该公司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内，对原告主张的合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分依据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年1月17日8时25分许，被告刘成龙驾驶其妻子李晓蕊所有的冀R×××××号小型轿车沿三河市迎宾路由南向北行驶到翟家庄村口北侧时，与何仕宝驾驶电动三轮车由南向北向西超车时相撞，造成车辆损坏、何仕宝受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，刘成龙、何仕宝均负此事故的同等责任。被告刘成龙驾驶的车辆在被告人保燕郊营销服务部投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发当日，原告被送往京东中美医院住院治疗6天（至2015年1月23日），经诊断其伤情为：1、头面部外伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、多发肋骨骨折（左侧5-8、右侧6-9）；4、L1左侧横突骨折；5、全身多发软组织损伤；6、2级高血压（很高危）；7、2型糖尿病。出院时医嘱：1、继续促进骨折愈合、化痰等对症支持治疗；2、需1人陪护，全休12周，定期回院复查；3、如有不适随诊。2015年6月15日，原告经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费22544.21元。2、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）。3、营养费1800元。经鉴定，原告的营养期为60日，本院予以采纳，标准酌定为每天30元，故营养费为1800元。4、护理费6960元。经鉴定，原告的护理期为60日，本院予以采纳，此期间原告由其儿媳靳杨杨护理，靳杨杨在北京宏途建业装饰有限公司上班，月平均工资为3480元，日收入116元，被告无异议，本院予以支持，故护理费为6960元。5、误工费8000元。经鉴定，原告的误工期为120日，本院予以采纳，原告在三河市燕郊高新环卫服务有限公司上班，月平均工资2000元，被告无异议，本院予以支持，故误工费为8000元。6、残疾赔偿金40744元。经鉴定，原告构成九级伤残一处，赔偿指数为20%，原告系河北省农业户口，故此项应按河北省2015年度农村居民人均年可支配收入标准10186计算，应为40744元（10186元／年×20年×20%）。7、鉴定费4350元。8、交通费800元。本院根据原告住院、出院、复查及定残的实际情况酌定为800元。9、精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定此项。10、车辆损失5575元。原告车辆损失经三河市中裕司法鉴定中心鉴定，本院予以采纳。11、车损鉴定费200元。12、施救费300元。综上，原告的以上合理损失共计97573.21元。
另，本次交通事故也造成被告刘成龙的损失，原被告双方同意在本案中一并解决，本院照准。被告刘成龙的各项合理损失共计38359元，其中包括车辆修理费37659元、施救费700元。
本院认为，被告刘成龙驾驶车辆与原告何仕宝发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告何仕宝受伤，被告刘成龙与原告何仕宝均负此事故的同等责任，故本院认为原、被告双方各对对方的损失承担50%的赔偿责任较妥。鉴于刘成龙驾驶的车辆在被告人保燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由被告刘成龙按照赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告刘成龙按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、十九条、二十二条、二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告何仕宝的合理损失共计人民币97573.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在交强险相应责任限额内赔偿74504元，余款18519.21元（鉴定费除外）的50%即9259.61元由该公司在第三者责任保险范围内赔偿（被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在保险范围内共计赔偿原告83763.61元），鉴定费4550元由被告刘成龙赔偿50%即2275元。
二、被告刘成龙的各项合理损失共计人民币38359元，由原告赔偿50%即19179.50元。
以上两项费用折抵后，原告何仕宝需赔偿被告刘成龙16904.50元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部直接支付给被告刘成龙，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部实际应赔偿原告何仕宝66859.11元，给付被告刘成龙16904.50元，于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：何仕宝，开户行：中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行，账号：62×××36；户名：刘成龙，开户行：中国工商银行廊坊行宫支行；卡号：62×××39）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告刘成龙负担340元，由原告何仕宝负担67元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一五年八月五日
书 记 员 王 超