温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初9478号
原告：饶萌，女，汉族，1998年2月28日出生，住江西省九江市。
被告：梁玉全，男，汉族，1964年7月28日出生，住安徽省利辛县。
被告：阜阳市金桥运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖东区河东闸东振兴巷37号。
法定代理人：李萌萌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，往所地：安徽省毫州市魏武广场对面人保大楼。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐诗，该公司员工。
原告饶萌与被告梁玉全、阜阳市金桥运输有限公司（以下简称金桥公司）、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告梁玉全赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补贴费、交通费、营养费等共计人民币12092.3元；2、被告金桥公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告人保公司对上述款项在保险责任范围内承担先行赔付责任；4、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2015年9月12日凌晨，被告梁玉全驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及重型普通半挂车行经温州市金丽温高速温州仰义路段时，与卢某驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成浙Ｃ×××××号轿车的乘客原告饶萌与驾驶员卢某受伤以及车辆受损的交通事故，被告梁玉全交通肇事后曾逃逸。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队认定（简易程序），被告梁金全因驾驶机动车在同车道行驶中，未按规定与前车保持必要的安全距离的过错，应承担事故的全部责任，卢某、原告无过错，无责任。同日，原告送往温州市人民医院治疗，诊断为软组织挫伤（头面部、背部），经住院治疗4天，于2015年9月16日出院。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及半挂车登记所有人系被告金桥公司，由被告人保公司承保交强险和第三者责任险（保额100万元），并投保不计免赔，保险期限为2015年5月23日至2016年5月24日。因双方对赔偿事宜未协商一致，原告遂向本院提起诉讼。
另经核实：事故发生时，被告梁玉全的驾驶证合法有效，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及半挂车的行驶证已依法年审，检验有效至2017年5月22日。
被告人保公司对原告主张的各项赔偿项目及金额均存在异议，同意按相关规定在交强险范围内予以赔付。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费的5230.3元，有医疗机构的收费票据及住院清单予以证实，经本院审查其中住院伙食费80元不属于医疗费用，应予扣除。故本院认定原告的医疗费为5230.3元-80元=5150.3元。2、护理费原告主张800元，具体为护理期限4天，每天按200元计算。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。本案原告住院4天，结合温州的实际，本院酌情确定住院期间护理费按每天130元计算，即130元/天×4天=420元。3、误工费原告主张3642元，即43714元/年×1个月=3642元。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案原告在事故发生时未满18周岁，也无法提供劳动合同、社保缴纳记录等依据，不能证明存在误工费损失，本院对该项费用不予认定。4、住院伙食补助原告主张120元，即4天×30元/天=120元。
本院认为，住院伙食补助费符合相关规定，本院予以确认。5、交通费原告主张300元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，本院为减少讼累，综合原告住院就诊情况，酌情认定交通费100元。6、营养费原告主张2000元。本院认为，原告伤情并未达到伤残等级，也未提供相关医疗鉴定机构的意见，对其营养费的请求不予支持。
交强险及理赔情况交强险未理赔。原告总计损失5790.3元。裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告梁玉全负全部责任，原告不承担责任。被告梁玉全驾驶的肇事车辆系被告金桥公司的重型半挂牵引车及重型普通半挂车，应认定驾驶员属于执行职务的行为，由用人单位被告金桥公司承担赔偿责任。被告梁玉全在该事故中存在重大过失，作为单位的驾驶员应与被告金桥公司承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。虽本案被告梁玉全存在交通肇事逃逸的行为，但该行为对事故的责任认定并无影响；而被告人保公司以保险合同的逃逸免责条款的提出第三者责任险不予赔偿，也未举证证明其对格式合同免责事由已尽到提示说明义务；况且保险合同只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人，如果保险公司因被保险人的逃逸行为而免责，受害的第三人合法权益就不能得到及时赔偿，不符合《保险法》的立法本意，第三者责任险本来就是由保险公司对因交通事故而收到损害的第三人承担赔偿责任；另外，保险公司赔付受害人后可依据保险合同向被保险人主张相应权利。综上，本案被告人保公司不同意在第三者责任险范围内予以赔付的抗辩意见，本院不予采纳。
被告人保公司承保梁玉全驾驶的肇事车辆的交强险、第三者责任险，该车对第三方造成损失属其理赔范围，故对本案原告的损失应在保险范围承担赔偿责任。本案原告和卢某（另案原告）均受伤，都属被告人保公司交强险理赔范围，考虑到原告与卢某的医疗费用差距不大，本院酌情确定按50%比例分摊交强险限额。原告的医疗费5150.3元、住院伙食补助费120元已超过交强险50%医疗费责任限额5000元的标准，可由被告人保公司在交强险项下直接赔偿医疗费5000元；原告的交通费100元、护理费420元，未超过交强险50%死亡伤残赔偿限额55000元的标准，可由被告人保公司在交强险项下直接赔偿520元。故被告人保公司在交强险项下直接赔偿原告5520元。原告损失总额5790.3元，不足部分为5790.3元-5520元=270.3元，由被告人保公司在商业险项下予以赔偿。原告诉讼请求及各被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起15日内支付原告饶萌人身损害赔偿款5790.3元。
二、驳回原告饶萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元、公告费650元，由原告饶萌负担52元，被告梁玉全、阜阳市金桥运输有限公司负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 毅
人民陪审员 温秀杰
人民陪审员 胡盈盈
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王欢欢
附录一：原告提供的证据目录
证据1：身份证、行驶证、驾驶证、营业执照
证据2：道路交通事故认定书、机动车保险报案记录；
证据3：病历、医疗票据及清单
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。