长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初831号
原告：赵美玉，现住长春市双阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司。
住所地：吉林省辉南县。
法定代表人：李军，经理。
委托诉讼代理人：赵海洋，公司职员。
委托诉讼代理人：王娜，公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市南关区。
法定代表人：徐国全，经理。
委托诉讼代理人：赵海洋，公司职员。
委托诉讼代理人：王娜，公司职员。
被告：王文波，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：李楠楠，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告:金龙，现住吉林省永吉县。
被告：长春市万利驾驶员培训有限责任公司。
住所地：长春市宽城区。
法定代表人：姜万秀，董事长。
委托诉讼代理人：孟繁义，该公司车管。
原告赵美玉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称太平洋财险辉南支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险长春中心支公司）、王文波、金龙、长春市万利驾驶员培训有限责任公司（以下简称万利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵美玉，被告太平洋财险辉南支公司、太平洋财险长春中心支公司委托诉讼代理人赵海洋、王娜，被告王文波及其委托诉讼代理人李楠楠，万利公司委托诉讼代理人孟繁义到庭参加诉讼，被告金龙经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵美玉诉称，2016年12月14日13时00分许，被告王文波驾驶吉AF86**号小型轿车行驶时，与被告金龙驾驶的吉A3TD**号轿车接触时失控，又与卫献光驾驶的吉A9A3**号客车前部相撞失控后驾入路边沟，致该车损坏，车上乘员原告等人受伤。原告被送到双阳区医院治疗，共计住院20天，花去医疗费15250.00元。经交警队认定本次事故被告王文波负主要责任，被告金龙负次要责任，原告无责任。原告认为，本次事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、衣物损失共计22925.60元，（客车主肖立新为我垫付医疗费等共计7499.77元）。因为被告至今未履行赔付义务，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计22925.60元。其中医疗费15250.00元，误工费2279.20元（113.96元*20天）；护理费2416.40元（120.82元*20天）；伙食费2000.00元（100.00元*20天）；交通费500.00元；衣物损失480.00元；上述损失费首先由被告太平洋财险辉南支公司在交强险承保的范围限额内赔付；其次由被告太平洋财险长春支公司在商业险承保范围内赔付；剩余部分由被告王文波、金龙按事故责任比例向原告赔付，被告万利公司与被告金龙承担连带责任。诉讼费、代理费由被告承担。
被告太平洋财险辉南支公司、太平洋财险长春中心支公司辩称，一、保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。二、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格和车辆行驶资格。三、原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实；提供户口、身份证件、确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。四、医疗费、住院期间伙食补助费在医疗赔偿限额10000.00元内赔付，误工费、护理费、交通费在死亡伤残限额110000.00元内赔付，交强险赔付后，商业险在保险限额内按照比例承担赔偿责任。五、此次交通事故存在多名伤者，应在保险限额内，与其他伤者共同领取理赔款。六、关于原告主张的各项赔偿项目及金额：1.医药费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费不予赔付。2.交通费依法保护120必要的就医费用，需提供正规发票。3.误工费需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细，还应提供户口性质证明。4.护理费应提供住院病案或司法鉴定意见书确定护理天数。5.交通费依法保护必要的出入院就医费用，应提供正规票据。6.衣物损失应提供正规发票及相关证据，证明衣物损坏的事实及与此次交通事故有直接关系。7.住院期间伙食补助费应提供住院病案。8.诉讼费、律师代理费不是我司的赔偿项目。9.因交强险为强制保险，在本次交通事故中，次责车辆吉A3TD**未按法律规定投保交强险，其后果应自行承担，因此我司在交强险部分只承担一半责任。
被告王文波辩称，一、根据《道路交通安全法》及其《实施条例》的相关规定，金龙驾驶未保交强险车辆上路违反法律规定，不能通过年检，金龙驾驶该车辆导致该事故的发生，法院应认定其承担全部责任，4位原告依法成立的诉讼请求部分应当由保险人在交强险及商业保险、不计免赔率特别条款责任范围内承担赔偿责任，原告部分诉讼请求与事实不符没有法律依据，应予驳回。二、答辩人为事故车辆投保了交强险及第三者责任保险（限额500000.00元的商业险），本案依法由答辩人承担的赔偿责任，应由保险人在保险责任范围内承担，属于保险责任范围内的应由保险人向被告人王文波支付保险赔款。三、本案伤者的赔偿费用未超出保险公司在交强险和商业险范围内的部分赔偿费用，应由保险人向被告人王文波支付保险赔款，原告主张的诉讼费鉴定费应由被告人金龙承担，请法院依法判决。
被告金龙经本院开庭传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告万利公司辩称，吉A3TD**号车登记车主为长春市万利驾驶员培训有限责任公司，该车已于2016年9月19日出售，我们有机动车的买卖合同，现实际车主被告金龙，依据法律规定，谁使用谁承担的原则，我公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2016年12月14日13时00分许，被告王文波驾驶吉AF86**号小型轿车，在九开公路69.90公里处道路南侧路口左转弯驾入九开公路时，该车右侧前部与被告金龙驾驶沿九开公路由东向西行驶的吉A3TD**号轿车左侧前部接触，吉AF86**号小轿车失控驶入道路南侧，其前部又与卫献光驾驶的沿九开公路由西向东行驶的吉A9A3**号中型普通客车前部接触，吉A9A3**号中型普通客车失控驶入道路南侧边沟，致三辆机动车损坏，王文波、卫献光、黄磊、杨秀娟、赵美玉、王艳平、纪琳受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的道路交通事故认定书，确定王文波承担事故主要责任，金龙承担事故次要责任，卫献光、黄磊、杨秀娟、赵美玉、王艳平、纪琳无责任。原告赵美玉伤后到双阳区医院住院治疗8天，被诊断为头部外伤、头皮裂伤、右小腿外伤，花住院医疗费7490.77元，花门诊挂号费9.00元，2016年12月22日出院。于2016年12月26日再次住院治疗12天，被诊断为头部外伤，花医疗费7750.22元，合计医疗费15249.99元。原告提供交通费票据18张，每张7.00元，即126.00元。私家车收费票据一张，金额120.00元。病例复印费票据2张，金额分别为17.00元和4.00元。原告在住院期间被告王文波为其垫付医疗费1000.00元。被告王文波驾驶的车辆在被告太平洋财险辉南支公司投有交强险，在太平洋财险长春中心支公司投有商业险，其中第三者责任险限额为500000.00元，事故发生在保险有效期内。该起事故吉A9A3**号客车有五名伤者，被告金龙驾驶的车辆没有投保交强险及商业险，登记车主为被告万利公司，实际所有人及使用人为被告金龙。
上记事实，有原、被告陈述及辩解、道路交通事故认定书、交强险保险单及商业险保险单复印件、病例、医疗手册、医疗费收据等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，该起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，认定王文波承担事故主要责任，金龙承担事故次要责任，卫献光、黄磊、杨秀娟、赵美玉、王艳平、纪琳无责任。该责任认定书虽然被告王文波及太平洋财险辉南支公司、太平洋财险长春中心支公司在庭审中提出异议，认为金龙驾驶的车辆没有交强险，不能通过年检上路，违反法律规定应承担全责，但因其没有在法定期限内提出复议，故对其辩解不予采纳，该事故责任认定书应作为责任划分的依据。结合本案本院酌定被告王文波承担70%、被告金龙承担30%责任。被告王文波驾驶的车辆在太平洋财险辉南支公司投保了交强险、在太平洋财险长春中心支公司投保了商业险，应先由太平洋财险辉南支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋财险长春中心支公司、王文波、金龙按责任比例赔付。万利公司不承担赔偿责任。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：医疗费按票据金额为15249.99元，原告主张的误工费按农林牧鱼业标准每天113.96元计算20天为2279.20元，原告主张的护理费，参照居民服务业每天120.82元计算20天为2416.40元，原告主张的住院伙食补助费按原告住院20天，每天100.00元即2000.00元，原告主张的交通费结合原告住院时间、家庭住址与就医医院距离及本地交通费消费情形，酌情保护100.00元,原告主张的衣物损失480.00元因没有向法庭提供有效证据，本院不予保护。对于被告王文波主张其本人伤后医疗费应根据最后法院判定的归被告人王文波的责任比例适当冲抵其应赔偿的费用的主张，因没有法律依据，本院不予采纳，其损失应另行主张。被告太平洋财险辉南支公司辩解在本次交通事故中，次责车辆吉A3TD**未按法律规定投保交强险，其后果应自行承担，因此我司在交强险部分只应承担一半责任的意见，因与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定不符，本院不予采纳。鉴于本起事故有多名伤者，交强险的医疗费需要按限额在多名伤者中按比例分配。本起事故致卫献光、黄磊、杨秀娟、赵美玉、王艳平、纪琳受伤，其中杨秀娟、王艳平起诉后经本院开庭传票传唤未到庭，本院已按撤诉处理，纪琳未到法院主张权利，赔偿额难以确定，本院不为其预留份额。故交强险的医疗费限额由卫献光、黄磊、赵美玉进行分配。因黄磊医疗费较少，故医疗费限额为其先行支付后其余由卫献光、赵美玉按比例分配。黄磊的医疗费为179.00元，赵美玉的医疗费为15249.99元、伙食补助费为2000.00元，计17249.99元。卫献光的医疗费39491.90元，伙食补助费4100.00元，计43591.90元。在交强险医疗费10000.00元限额内，三人应得赔偿额分别为：1、黄磊179.00元；2、赵美玉2784.47元【17249.99元÷（17249.99元+43591.90元）×9821.00元】；3、卫献光7036.53元【43591.90元÷（17249.99元+43591.90元）×9821.00元】。黄磊的交通费60.00元，赵美玉的误工费、护理费、交通费合计4795.60元，卫献光的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计68131.09元在交强险死亡、伤残赔偿金110000.00元限额内赔付。医疗费、伙食补助费不足部分由被告太平洋财险长春中心支公司、金龙按责任比例承担赔偿责任。太平洋财险长春中心支公司在商业险限额内赔偿赵美玉的剩余医疗费、伙食补助费14465.52元（17249.99元-2784.47元）的70%即10125.86元，赔偿卫献光的剩余医疗费、伙食补助费36555.37元（43591.90元-7036.53元）的70%即25588.76元。被告金龙尚应赔偿赵美玉4339.66元，赔偿卫献光10966.61元。被告王文波为原告垫付的款项扣除其应承担的费用后，多余部分应由原告返还给王文波。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告赵美玉医疗费、伙食补助费2784.47元，误工费、护理费、交通费4795.60元，合计7580.07元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵美玉剩余医疗费、伙食补助费14465.52元的70%即10125.86元，其中支付王文波垫付款877.00元，于本判决生效后十日内给付；
三、由被告金龙赔偿原告赵美玉医疗费、伙食补助费14465.52元的30%即4339.66元，于本判决生效后十日内给付；
四、驳回原告赵美玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187.00元（已减半收取），由原告赵美玉自行负担11.00元，由被告王文波负担123.00元（已从垫付款中扣除），由被告金龙负担53.00元，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李亲荣
二〇一七年七月十九日
书记员 于欣冬