湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1951号
原告：张文静,女，汉族，1971年5月22日出生,住宜昌市西陵区。
原告：赵志浩,男，汉族,1997年4月29日出生,住宜昌市西陵区。
原告：赵松柏,男，汉族，1947年4月4日出生，住宜昌市西陵区。
原告：张明兰，女，汉族，1950年1月13日�生,住宜昌市西陵区。
上述四原告共同委托诉讼代理人：赵祥，湖北新世界律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郑芝德，男，汉族，1960年1月10日出生,住宜昌市西陵区。
被告：周富玉，男，汉族，1954年8月11日出生,住宜昌市夷陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，统一社会信用代码9142050688262413XD，住所地宜昌市夷陵区正安街6号。
负责人：徐凡，经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：张友清，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宜昌中燃城市燃气发展有限责任公司，统一社会信用代码91420000747698144Y，住所地湖北省宜昌市夷陵路290号。
法定代表人：邓耀波，董事长。
委托诉讼代理人：邓芸，女，公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：向红梅，女，公司员工，特别授权代理。
原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰与被告郑芝德、周富玉、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保财险夷陵支公司）、宜昌中燃城市燃气发展有限责任公司（以下简称宜昌中燃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰的共同委托诉讼代理人赵祥，被告郑芝德、周富玉及其与中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司的共同委托诉讼代理人张友清，被告宜昌中燃公司的委托诉讼代理人邓芸、向红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑芝德、周富玉共同赔偿四原告死亡赔偿�541020元，丧葬费23660元，两被抚养人生活费227400元，精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，合计843080元，扣除已付140000元，尚需赔偿703080元；2.被告人保财险夷陵支公司对上述赔偿在交强险范围内承担110000元，其余赔偿在商业险范围按承保额度承担赔偿责任。事实及理由：2016年10月15日58分，被告郑芝德驾驶鄂Ｅ×××××号桑塔纳小型汽车行至东方大道时与被告周富玉驾驶的京Ｌ×××××号帕萨特小型汽车相撞，致使鄂Ｅ×××××号桑塔纳小型汽车乘车人赵乔乔当场死亡，经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出事故认定书，被告郑芝德和周富玉分别承担主次责任。事故发生后，被告周富玉赔偿14万元，其余费用两被告未予赔偿。涉案车辆京Ｌ×××××号帕萨特小型汽车在被告人保财险夷陵支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险。本次事故的发生是被告郑芝德、周富玉的共同违法行为所致，赵乔乔死亡造成的损害应由被告共同承担，现诉至法院，请求判如所请。
被告郑芝德辩称，事故发生的经过没有异议，但我是宜昌中燃公司的职工，我受公司指派到东方大道巡线，系职务行为。
被告周富玉辩称，1.虽然交警部门认定我承担次要责任，但是我最多承担20%的责任；2.原告主张的被扶养人生活费227400元，不具备法律规定的条件，应予驳回。精神损害抚慰金请求过高，我认可10000元，并由保险公司在交强险内赔偿。交通费1000元过高；3.我已垫付140000元，超过赔偿的范围应该予以退还。
被告人保财险夷陵支公司辩称，事故车辆仅在我公司购买了机动车交通事故责任强制保险，因此只在保险范围内承担保险责任，只赔偿110000元。原告请求的精神抚慰金、被扶养人生活费、�通费证据不足，保险公司不承担诉讼费。
被告宜昌中燃公司辩称，我们已经和原告签订了和解协议，并且钱已付清，我公司不再承担责任。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月15日58分，被告郑芝德驾驶鄂Ｅ×××××号桑塔纳小型汽车沿小鸦公路进入东城大道往郭家湾方向行驶，行驶至东方大道十字路处，与被告周富玉驾驶的京Ｌ×××××号帕萨特小型汽车相撞，造成鄂Ｅ×××××号车乘车人赵乔乔当场死亡、驾驶人郑芝德、周富玉、鄂Ｌ×××××号车乘车人赵春平受伤及两车受损的交通事故。2016年12月30日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出夷公交重认字（2015）第00000001号道路交通事故重新认定书，认定被告郑芝德在本次事故中负主要责任，被告周富玉在本次事故中负次要责任，乘车人赵乔乔�赵春平在本次事故中无责任。事故发生后，被告周富玉垫付140000元。其余损失原告索要未果，遂于2017年8月15日诉至法院请求判如所请。
同时查明，死者赵乔乔系宜昌中燃公司职工，原告张文静系其妻子，二人育有一子赵志浩，现已成年；原告赵松柏系赵乔乔父亲，原告张明兰系赵乔乔母亲，赵松柏与张明兰均系宜昌市电热电器厂退休工人。2017年6月30日（乙方签字时间，甲方签字时间为2017年7月10日），被告宜昌中燃公司（甲方）与原告张文静（乙方）签订《协议书》，约定“除社保部门给予工亡待遇外，甲方给予乙方补偿金共计124000元”。2017年7月7日，四原告向被告宜昌中燃公司出具一份授权委托书，内容为：“关于贵公司给予赵乔乔的工亡补偿金的领取，经全体近亲属协商一致同意将相关款项打入其妻子张文静账户”，并指定了银行账户。该款项已经实际支付。
另查明，被告周富玉为京Ｌ×××××号小型汽车在被告人保财险夷陵支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，该车没有购买商业第三者责任险。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿及结婚证复印件、社区居委会证明、死亡户口注销证明及火化证明、交通事故责任认定书；被告周富玉提供的驾驶证复印件、交通事故勘查图、车辆鉴定报告、收条；被告宜昌中燃公司提供的协议书、授权委托书以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。赵乔乔在交通事故中死亡，给原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰造成了经济损失及精神痛苦，其依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，京Ｌ×××××号小型汽车在被告人保财险夷陵支公司投保了122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告人保财险夷陵支公司应当在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告因赵乔乔死亡而应当得到的精神损害抚慰金和死亡赔偿金110000元。根据交警部门的责任认定，被告郑芝德在本次事故中负主要责任，被告周富玉在本次事故中负次要责任，本院结合本案的实际情况，以被告郑芝德与被告周富玉按照7.5：2.5的比例分担民事责任较为适宜。被告郑芝德驾驶载有赵乔乔的鄂Ｅ×××××号桑塔纳小型汽车在东方大道巡线系受宜昌中燃公司指派，为职务行为，故郑芝德应该承担的赔偿责任应由被告宜昌中燃公司承担。被告宜昌中燃公司辩称其已经和原告签订了和解协议且钱已经付清，不再承担责任。因该和解协议系宜昌中燃公司与原告张文静签订，并没有其他亲属签字或者书面授权，四原告向被告宜昌中燃公司出具的授权委托书仅对工亡补偿金的领取有效，根据合同的相对性该协议不能对抗其他三原告，故对于宜昌中燃公司的该辩称理由，本院不予认可。关于原告的损失，本院核定如下：原告请求的死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元，符合法律规定，且双方均无异议，本院予以支持。原告请求的赵松柏、张明兰的被扶养人生活费227400元，因赵松柏、张明兰均系退休工人，均有退休工资收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”之规定，赵松柏、张明兰的被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告请求的交通费1000元，考虑原告确有交通费支出，且双方当事人均无异议，本院酌情予以支持。原告请求的精神抚慰金50000元，因赵乔乔的死亡给原告造成了较大的精神伤害，本院酌定支持精神抚慰金40000元。列入赔偿范围的项目分别为：死亡赔偿金541020元，丧葬费23660元，交通费1000元，精神抚慰金40000元，共计605680元。扣除被告人保财险夷陵支公司应支付的110000元，剩余495680元，由被告宜昌中燃公司承担371760元，因被告宜昌中燃公司已经支付124000元，故宜昌中燃公司还应支付247760元；被告周富玉承担123920元，因被告周富玉已经垫付140000元，故原告应返还被告周富玉16080元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰精神损害抚慰金和死亡赔偿金110000元。
二、被告宜昌中燃城市燃气发展有限责任公司在本判决发生法律效力后立即赔偿原告�文静、赵志浩、赵松柏、张明兰各项损失247760元。
三、原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰在领取上述赔偿款后返还被告周富玉多垫付的费用16080元。
四、驳回原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4015元，由被告宜昌中燃城市燃气发展有限责任公司负担3011元，被告周富玉负担1004元。该费用已由原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰预交，由被告宜昌中燃城市燃气发展有限责任公司、周富玉在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告张文静、赵志浩、赵松柏、张明兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 陈国锋
二〇一七年十二月六日
法官助理 李南萱
书 记 员 谈梦华