七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
新民初字第117号
原告邹某某，男，1975年9月24日出生，汉族，个体业主，现住本市桃山区。
委托代理人康某某，男，1970年7月2日出生，汉族，个体司机，现住本市新兴区。
被告李某某，女，1972年3月24日出生，汉族，七台河市第八中学教师，现住本市桃山区。
委托代理人李某某，男，1974年7月2日出生，汉族，无职业，现住本市桃山区。
被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区。
负责人李某某，男，经理。
委托代理人郭某，男，该公司查勘员。
原告邹某某为与被告李某某、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称华保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告邹某某委托代理人康某某、被告李某某委托代理人李某某、华保公司委托代理人郭某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，2015年8月14日7时20分许，被告李某某驾驶黑KB57**号小型轿车沿北岸新城小区祥和街由西向东行驶与康某某驾驶的沿西环北路由南向北直行行驶的黑KT15**号出租轿车相撞，造成两车受损的交通事故，原告修车产生费用7000.00元及停运损失6600.00元。经公安机关认定被告李某某承担此起交通事故的全部责任。因被告车辆在华保公司投保交强险，华保公司应在交强险范围内承担责任。因双方没有就赔偿问题达成一致意见，故原告诉至法院。诉讼请求，误工费每天100.00元两个班共2400.00元、车辆损失7000.00元、包车费每天200.00元共2200.00元；拖车及停车费680.00元、营业损失6600.00元。本案诉讼费由被告承担。
原告邹某某为证明其主张提供如下证据：
1、原告邹某某身份证复印件1份，证明原告主体资格。经质证，被告对该份证据表示无异议。本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认；
2、修车票据2张，证明修车费6800.00元，轮胎款200.00元。经质证，被告对该份证据表示有异议；
3、修车明细表1份，证明修车的部位及费用。经质证，被告李某某对该份证据有异议，被告华保公司对该份证据无异议。
4、责任认定书1张，证明此起事故被告李某某负全部责任。经质证，被告对该份证据真实性无异议，对责任划分有异议。
5、七台河市新兴区永春停车场存车费票据1张，证明在交警队交的停车费。经质证，被告对该份证据有异议。
6、拖车发票1张，证明拖车费600.00元。经质证，被告对该份证据有异议。
7、电子照片1份，内容是修车时的情景。证明车确已修理。经质证，被告对该份证据有异议。
被告李某某辩称，对七台河市公安局交通警察支队新兴大队的事故认定不认可，对事故认定不同意，被告的车也造成了损害，被告在交警队复议期间，交警队没有给说法。对交通事故的事实无异议。对原告提出的诉讼请求不同意赔偿。
被告华保公司辩称，道路交通事故属实，第一被告对责任认定不认可，只要第一被告有责任，华保公司同意在合理范围内进行合理赔偿。黑KB57**号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。车辆损失限额是2000.00元，其他不予赔偿。
被告李某某为证明其主张提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定行政复议申请书及七台河市公安局交警支队道路交通事故认定不予受理通知书各1份。证明被告对责任认定不认可，在法律规定期限内申请复议，交警队给予的答复。经质证，原告及被告华保公司均无异议，本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
2、事故经过录像资料1份，证明事故实际情况。经质证，原告及被告华保公司均无异议，本院对该份视频资料予以采信，对该份视频资料证明的事实予以确认。
经当庭举证、质证、认证，下列事实得以证明：2015年8月14日7时20分许，被告李某某驾驶黑KB57**号小型轿车沿北岸新城小区祥和街由西向东直行行驶与康某某驾驶的沿西环北路由南向北直行行驶的黑KT15**号出租车相撞，造成两车受损的交通事故。原告邹某某系黑KT15**号出租车车主，被告李某某系黑KB57**号小型轿车的驾驶员。七台河市公安局交通警察支队新兴大队对事故进行了处理，并作出事故认定。被告李某某驾驶的黑KB57**号轿车在华保公司投保了交强险。上述事实双方无异议，本院予以确认。
庭审中，原告提供交警大队事故认定书1份，证明李某某负全部责任。被告李某某提供事故录像1份，双方对录像内容无异议。录像证明，李某某驾驶机动车通过设有双实线的交叉路口时，未按交通标线通行，未减速慢行，是事故发生的主要原因，康某某驾机动车通过交叉路口时，超车，未减速慢行，是造成此起事故的次要原因。原告邹某某应该承担本案次要责任。被告李某某应承担本案主要责任。
庭审中，原告提供修车发票2张、修车明细表1份，证明修车费7000.00元。被告有异议，但是没有提供证据予以证明，并且表示不申请鉴定.原告提供的修车发票是正规税务发票，本院对原告提供的修车发票予以采信.对修车费7000.00元予以确认。
原告提供拖车发票一张，金额600.00元。被告有异议，但是没有提供证据予以证明，原告提供的拖车发票是正规税务发票，本院对原告提供的修车发票予以采信，对拖车费600.00元予以确认。
庭审中，原告提供2015年8月17日七台河市新兴区永春存车厂收据1张，证明停车4天，停车费80.00元，被告认为该收据不是正规发票，不予认可。原告经交警队指定在七台河市新兴区永春存车厂停车，存车属实，本院对该收据予以采信，对存车费80.00元予以确认。
庭审中，原告放弃6600.00元营业损失，本院予以确认.
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李某某驾驶黑KB57**号小型轿车沿北岸新城小区祥和街由西向东直行行驶与康某某驾驶的沿西环北路由南向北直行行驶的黑KT15**号出租车相撞，造成两车受损的交通事故。被告华保公司应在交强险责任限额内承担责任。被告李某某出具的录像资料可以证明，康某某驾驶机动车在通过交叉路口时，超车，未减速慢行，是造成该起交通事故的次要原因，原告应承担本案的次要责任。录像证明，李某某驾驶机动车通过设有双实线的交叉路口时，未按交通标线通行，未减速慢行，是事故发生的主要原因，被告李某某应承担本案的主要责任。对误工费2200.00元（200元×11天），因原告诉请数额未超出黑龙江省上一年度同行业工资标准，故本院予以确认。被告未提供证据证明拖车费600.00元，停车费80.00元、修车费7000.00元不合理，本院对拖车费600.00元，停车费80.00元、修车费7000.00元予以确认。原告主张被告给付包车费2200.00元，因包车费与误工费属于重复请求，本院已支持误工费2200.00元，故对原告包车费2200.00元的请求不予支持.以上原告合理损失共计9880.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、四十四条、七十六条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹某某财产损失费2000.00元。
二、原告承担7880.00元的30%责任，即2364.00元。被告李某某承担7880.00元的70%责任，即5516.00元。即被告李某某赔偿原告邹某某财产损失5516.00元。
三、驳回原告邹某某的其它诉讼请求。
上述款项于判决生效后十五日内一次付清。
案件受理费200.00元，由华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 王兴才
人民陪审员 梁君芳
人民陪审员 穆清雪
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 丹