安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初2166号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。
负责人：王大坤，行长。
委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师。
被告：干桂长，男，1956年2月29日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：应道珍，女，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路240号（合南工业园），组织机构代码71103925-1。
法定代表人：丁无无，董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。
被告：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路55号，组织机构代码79907259-X。
法定代表人：寇小朋，总经理。
被告：丁无白，男，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：李影，女，1958年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
上列两被告共同委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
上列两被告共同委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行)与被告干桂长、应道珍、安徽大中方工程机械有限公司(以下简称大中方公司)、沃得重工（中国）有限公司(以下简称沃得公司)、丁无白、李影借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，本院依法适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告交行芜湖分行委托诉讼代理人梁笑龑，被告大中方公司、丁无白、李影共同委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告沃得公司经本院传票传唤，被告干桂长、应道珍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行芜湖分行向本院提出诉讼请求：判令被告干桂长、应道珍共同偿还原告贷款本金19367.34元、利息191.95元（按合同约定贷款利率利息计算自2014年8月15日-2014年10月21日）、罚息2377.87元（按合同约定罚息利率计算自2014年9月15日-2014年10月21日）、复利142.73元（按合同约定复利利率计算自2014年9月15日-2014年10月21日）及自2014年10月22日起至实际付清之日止的罚息、复利（仍按合同约定的利率标准计算）；被告干桂长、应道珍共同支付原告实现债权产生的费用3000元并承担本案的诉讼费用；被告大中方公司、沃得公司、丁无白、李影在上述第一、二项诉讼请求范围内承担连带担保责任。事实和理由：被告干桂长、应道珍系夫妻，两被告因购买挖掘机向原告申请贷款，2011年7月28日双方签订《个人汽车借款合同》，原告向两被告提供贷款316000元，贷款期限36个月。另被告大中方公司、沃得公司与原告签订《工程机械按揭贷款业务协议》，并各出具《不可撤销担保承诺函》，自愿为上述贷款本金、利息、罚息及实现债权费用等向原告提供连带保证责任。被告丁无白、李影与原告签订《最高额保证合同》，约定在2011年6月22日至2014年6月22日期间在8000万元范围内提供最高额担保。原告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，构成违约。
被告干桂长、应道珍、沃得公司未作答辩。
被告大中方公司、丁无白、李影辩称，借款所欠本金、利息由法庭核实；保证合同中的李影签名不是本人所签，不应承担还款责任；借款合同中约定了抵押担保，抵押物为挖掘机，大中方公司在抵押物不足部分承担还款责任，因原告的过错导致抵押权的丧失，不应由保证人全部担责，应降低相应还款责任；律师费应依据有关标准合理支持;大中方公司是基于保证人的责任才一直归还借款，并非借款人。
原告交行芜湖分行围绕诉讼请求依法提交了组织机构代码证、结婚证、《个人汽车贷款合同》、《工程机械按揭贷款业务协议》、《不可撤销担保承诺函》、《最高额保证合同》、逾期欠款明细表、委托代理合同及发票证据。被告大中方公司、丁无白、李影对《最高额保证合同》中的李影签名有异议外，对上述其他证据真实性均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月6日，原告与干桂长签订《个人汽车贷款合同》，约定干桂长向原告借款316000元用于购买大中方公司销售的汽车并以所购车辆提供抵押担保，贷款期限36个月，贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，罚息利率为贷款利率上浮50%，按月等额本息还款，应道珍在共有人栏签名确认以抵押物作抵押担保。2011年5月4日，原告（甲方）与大中方公司（乙方）、沃得公司（丙方）签订《工程机械按揭贷款业务协议》，约定乙方、丙方对作为向甲方贷款而抵押的工程机械的回购方承担不可撤销的连带担保责任，由乙方和丙方出具回购承诺书并加盖公章是本协议的附件；乙方、丙方共同承担回购责任，回购价格为客户未归还甲方的贷款本息和实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、合理的律师费、拖车费、评估费、保管费等必要的费用）；客户违反与甲方签订的借款合同约定未按期归还贷款本息时，乙方、丙方须在每月底前将逾期率控制为零，乙方、丙方为客户垫款连续三期或累计三期的，甲方认为有必要提前终止借款合同的，甲方可以宣告贷款提前到期，并要求乙方、丙方承担回购责任；协议有效期届满时，协议三方均未表达终止履行意向时，协议有效期自动展续一年；在协议期间所发生的贷款本息在全部结清之日前，三方都必须按本协议所约定的回购承诺和逾期贷款处理继续承担相应的责任；三方一致约定，不因本协议终止或有效期届满使上述两条失去法律效力。2011年7月6日，大中方公司、沃得公司分别出具《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函》，承诺为干桂长的借款提供不可撤销的连带责任保证担保。
2011年6月22日，原告与丁无白签订《最高额保证合同》，约定为原告向在大中方公司购买沃得公司工程机械的按揭客户发放的借款提供最高额保证担保，最高额保证的债务为2011年6月22日至2014年6月22日期间签订的借款合同，最高债权额为8000万元，保证责任为连带责任保证，保证人同意债权人自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。共有人声明条款栏有“李影”的签名，但被告李影对此持有异议，认为该签名并非其本人所签。因本院有同类型案件，且案件中的保证合同为同一份保证合同，李影已在其他案件中申请笔迹鉴定，鉴定结论认为该合同中“李影”签名非被告李影所签。
2011年10月21日，原告发放贷款316000元。现借款期限届满，截至2016年10月21日，干桂长欠原告借款本金19367.34元、利息191.95元、罚息2377.87元、复利142.73元。
另查明，被告干桂长与应道珍系夫妻，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。
本院认为，交行芜湖分行与被告干桂长、应道珍、大中方公司、沃得公司、丁无白签订各份合同系各方当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。交行芜湖分行依约向干桂长发放贷款，干桂长也应依约还款，现干桂长未按约定归还借款本息，应承担相应的违约责任。干桂长与应道珍系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，上述债务系夫妻共同债务，故对交行芜湖分行要求干桂长、应道珍归还借款本金、利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。原告主张实现债权费用3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。大中方公司、沃得公司为干桂长的上述债务向交行芜湖分行出具的不可撤销担保承诺函，丁无白作为保证人，故大中方公司、沃得公司、丁无白对干桂长的上述债务承担连带清偿责任，大中方公司、沃得公司、丁无白承担保证责任后，有权向干桂长、应道珍追偿。保证合同上的签名不是被告李影本人所签，不应承担连带清偿责任，对原告关于李影的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告干桂长、应道珍于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司芜湖分行借款本金19367.34元、利息191.95元、罚息2377.87元、复利142.73元，并支付自2015年10月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定利率计算）；
二、被告干桂长、应道珍于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用3000元；
三、被告安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白对被告干桂长、应道珍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白承担清偿责任后，有权向被告干桂长、应道珍追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司芜湖分行对被告李影的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元、保全费320元、公告费560元，由被告干桂长、应道珍、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白负担（受理费原告已预付，五被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 奚一文
人民陪审员 杨晓云
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 霞
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。