山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终405号
原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲。因涉嫌犯盗窃罪、制造毒品罪于2015年8月13日被取保候审。2016年4月14日被山东省青岛市市南区人民法院决定逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。
原审被告人李某乙。2001年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2003年9月16日因犯合同诈骗罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪、制造毒品罪于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押第一看守所。
山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人李某乙、李某甲犯盗窃罪和制造毒品罪，于二O一六年四月十四日作出（2016）鲁0202刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李某乙系被告人李某甲的同居男友，二人于2015年7月至8月以砸碎车玻璃、撬开车门等方式盗窃14辆私家车内财物，共价值17710元及驾驶证、行驶证等物品。
另查明，2010年，被告人李某甲自称掌握了制造冰毒的配方，伙同同居男友被告人李某乙预谋制造毒品，先后购置了电动搅拌器、玻璃器具、电热锅等设备和氢氧化纳、乙酸纤维素、柠檬酸等物品，多次进行试制，后被查获。尚未制造出毒品或者半成品。
原审判决认定上述犯罪事实的证据有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实。
原审法院认为，被告人李某乙、李某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；使用化学方法制造毒品，其行为又构成制造毒品罪，依法应予数罪并罚。二被告人制造毒品犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人李某乙系毒品再犯，依法应当从重处罚；二被告人到案后如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第二十三条、第三百五十六条、第二十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和第五十二条之规定，以盗窃罪判处被告人李某乙有期徒刑一年，并处罚金一万元，以制造品毒品罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万三千元；以盗窃罪判处被告人李某甲有期徒刑一年，并处罚金一万元，以制造品毒品罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金一万二千元。
上诉人李某甲的上诉理由是原审判决量刑过重。
经二审审理查明：
一、盗窃罪
2015年7月至8月，上诉人李某甲、原审被告人李某乙预谋采取砸车玻璃、撬车门等手段盗窃他人车内财物，先后驾驶套牌机动车（盗窃他人机动车牌）窜至山东省青岛市仰口路与旭光路路口盗窃市民宋某车内的现金11400元，窜至人民一路与嘉靖路路口盗窃市民马某车内的身份证、驾驶证、行驶证等物品1宗，窜至京山路公交车站附近盗窃市民李某丙车内的现金200余元、银行卡和社保卡等物品1宗，窜至京山路与福山路路口附近盗窃市民王某乙车内的驾驶证、行驶证等物品1宗，窜至延安一路动物园门口附近盗窃市民王某己车内的现金60余元、行驶证1份，窜至华阳路1号停车场盗窃尹某车内的驾驶证、行驶证各1份，窜至大名路与长春路路口盗窃市民王某丙车内的现金600余元、驾驶证、行驶证等物品1宗，窜至团岛一路附近盗窃市民王某甲车内的驾驶证、记事本等物品1宗，窜至宁国路与福州北路路口盗窃市民李某丁车内的行驶证1份，窜至莒县路与广西路路口盗窃市民王某戊车内的驾驶证、行驶证等物品1宗，窜至延安路142号附近立交桥下停车场盗窃市民徐某车内的行驶证1份，窜至安庆路与宁国三路路口附近盗窃市民刘某车内的五粮液浓香型白酒4瓶、华东赤霞珠干红葡萄酒1瓶、甘露红魔鬼设拉子葡萄酒2瓶、华东莎当妮干白葡萄酒4瓶等物品1宗（计价值3070元），窜至旌德支路与旌德路路口盗窃市民王某丁车内的现金600元、面值1000元的大商集团购物卡1张、千足金纪念币一枚（价值780元）等物品1宗，窜至滨县路与沾化路路口盗窃市民郑某车内的驾驶证、社保卡、手机等物品1宗。上述财物共价值17710元。赃款被二被告人挥霍。2015年8月13日，公安人员在青岛市市北区汤山路9-7号半岛港湾宾馆806房间，将上诉人李某甲、原审被告人李某乙抓获，并当场缴获了部分赃物。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、公安机关出具的情况说明和抓获经过证实，本案的案发经过和上诉人李某甲、原审被告人李某乙的到案经过。
2、公安机关出具的户籍信息资料、前科材料证实，二被告人的身份情况；2001年，原审被告人李某乙因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2003年9月16日因犯合同诈骗罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人李某乙系毒品再犯。
3、被害人宋某、李某丙、郑某、王某甲、王某乙、李某丁、徐某、刘某、王某丙、尹某、王某丁、王某戊、马某、王某己的陈述证实，上述14名被害人被盗的时间、地点及被盗窃物品的情况。
4、证人扈某的证言及辨认笔录证实，2015年8月12日上午，其以每瓶450元的价格收购了原审被告人李某乙4瓶五粮液白酒，共1800元。
5、公安机关出具的搜查笔录、扣押、发还物品文件清单、情况说明证实，2015年8月13日，公安人员在对上诉人李某甲、原审被告人李某乙住宿的青岛市市北区汤山路9-7号半岛港湾宾馆806房间进行搜查时，当场扣押了车牌号为鲁G×××××蓝牌汽车牌照1套、白色三星NOTE2手机1部、面值1000元的大商集团购物卡1张、红色小盒子1个（内有金色贺形挂坠1个）、白色提包1个、华东窖藏赤霞干红葡萄酒1瓶、华东窖藏赤霞干白葡萄酒4瓶、甘露红魔鬼设拉子葡萄酒1瓶、（2015）北民刑初字第3693号民事判决书1份、李素彦的房产证1份、铝合金箱子1个（内有修车工具）、充电宝1个，王某乙的行驶证、驾驶证各1本，郑某的驾驶证、社保卡、鲁B×××××机动车登记证各1张，王某丙的驾驶证1本，青岛电器设备有限公司鲁B×××××车辆行驶证1本，华硕黑色笔记本电脑1台，鲁秀霞的鲁B×××××车辆行驶证、驾驶证各1本，尹某的驾驶证1本，王某戊的驾驶证1本，寿虹的鲁B×××××车辆行驶证1本，马某的身份证、驾驶证、鲁B×××××车辆行驶证各1本，王某己的鲁B×××××车辆行驶证1本，王某甲的驾驶证1相，周海峰的鲁Q×××××车辆行驶证1本，李某丁的鲁B×××××车辆行驶证1本，李某丙的社保卡、华厦银行卡各1张，登州路67号2单元601户的公用事业便民卡1张，徐某的鲁B×××××车辆行驶证1本，咖啡色硬皮手包1个（内有麦凯乐的会员卡1张），黑色VIVO直板手机1部，海信牌直板手机1部，青岛佳瑞医疗器材有限公司的鲁B×××××机动车登记证书1本，MONSAC棕色小手包1个，刘某的名片15张。2015年8月19日，公安人员从扈某处扣押了五粮液浓香型白酒4瓶。
案发后，公安人员将扣押在案的被害人尹某、郑某、王某丁、徐某、刘某、王某乙、王某丙、王某甲、李某丙、王某戊、马某、王某己、李某丁的部分被盗物品依法发还被害人，将还未找到被害人的部分涉案物品暂存公安机关。
6、青岛市黄金珠宝饰品监督检验站出具的检验结果、青岛市市南区价格认证中心出具的青市南价鉴字[2015]88号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案被盗的纪念币系千足金，价值780元。涉案被盗的白色三星NOTE2手机价值660元、VIVO手机价值400元、华东窖藏赤霞干红葡萄酒1瓶价值50元、华东莎当妮干白葡萄酒每瓶价值60元、甘露红魔鬼设拉子葡萄酒2瓶价值140元，华硕A46笔记本电脑价值2200元、五粮液浓香型白酒4瓶价值2640元。
7、上诉人李某甲的供述、辨认现场笔录及照片证实，上诉人李某甲对上述盗窃犯罪事实无异议。其还对部分盗窃地点进行了辨认，对盗窃的鲁B×××××车牌、盗窃作案时所用的工具进行了指认。
8、原审被告人李某乙的供述、辨认现场笔录及照片证实，原审被告人李某乙对上述盗窃犯罪事实无异议。其还对部分盗窃地点进行了辨认，对盗窃的鲁B×××××车牌、盗窃作案时所用的工具进行了指认。
二、制造毒品罪
上诉人李某甲自称掌握制造冰毒的配方，于2010年伙同同居男友原审被告人李某乙预谋制造毒品，共同购置了电动搅拌器、玻璃器具、电热锅等设备以及氢氧化纳、乙酸纤维素、柠檬酸等物品，多次尝试制造冰毒，至案发时尚未制造出毒品或者半成品。2015年8月13日，公安人员在上诉人李某甲、原审被告人李某乙住宿的宾馆房间当场查获用于制造冰毒的物品。
上述事实，有经原审庭审质证、本院确认的下列证据证实：
1、公安机关出具的搜查笔录、扣押物品清单证实，2015年8月13日，公安人员在对上诉人李某甲、原审被告人李某乙住宿的青岛市市北区汤山路9-7号半岛港湾宾馆806房间进行搜查时，当场扣押了增力电动搅拌器1台、球刑玻璃器皿1个、玻璃容器12个、塑料容器4外、不锈钢多功能电热锅1个、氢氧化铝1瓶、白色片状固体1瓶、乙酸纤维素1瓶、米色粉末1瓶、柠檬酸1瓶。
2、青岛市公安局市南分局刑事侦查大队出具的现场检测报告证实，2015年8月13日8时10分和15分，原审被告人李某乙、上诉人李某甲的尿液经现场检测，甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）呈阳性，二被告人吸毒。
3、上诉人李某甲、原审被告人李某乙的供述、辨认现场笔录及照片证实，2010年，由于生活困难，上诉人李某甲根据大学同学张燕提供的制造冰毒的方法，与原审被告人李某乙一起购买了量杯量具、乙醇、氢氧化钠等物品用于制造冰毒，经过一段时间的试制，一直没有成功。二人还对制造毒品的现场、工具进行了指认。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）李某甲、原审被告人李某乙犯盗窃罪、制造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李某甲所提原审判决量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人李某甲伙同李某乙，多次盗窃他人财物，数额较大；二人还购买制造毒品工具及原料多次用于制造冰毒，其行为分别构成盗窃罪、制造毒品罪，依法应对其盗窃罪判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；对其制造毒品罪判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；原审判决鉴于其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，部分被盗物品已发还被害人，所犯制造毒品罪系犯罪未遂，以盗窃罪判处其有期徒刑一年，并处罚金一万元，以制造毒品罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金一万二千元，量刑适当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 隋功换
代理审判员 潘红燕
代理审判员 殷宗良
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邵 坤