广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第159号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人黄婧慧，广西万合律师事务所律师。
辩护人谢军，广西万合律师事务所律师。
被告人刘某。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。
辩护人莫铸铃，广西桂三力律师事务所实习律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）115号起诉书指控被告人张某、刘某犯职务侵占罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日、7月23日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人黄婧慧、被告人刘某及其辩护人曾凡宏、莫铸铃到庭参加诉讼。在审理过程中，来宾市兴宾区人民检察院建议延期审理。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，张某是广西福泓科技有限公司资材部课长，主要负责公司的消耗用品采购，有时也负责监督公司的进出货，刘某是广西福泓科技有限公司仓库管理员。张某在工作期间发现公司对3.0三星手机数据线的管理有漏洞，遂产生盗取公司的3.0三星手机数据出去卖要钱的想法并联系李平（另案处理），李平同意收购张某提供的3.0三星手机数据线后，张某便邀刘某参与，并称得钱后分点给刘某，刘某亦没有意见。2014年2月10日左右，张某联系司机李立寒，请李立寒帮张某拉一批货到广东，李立寒即和朱冬生驾驶一辆蓝色箱式货车到广西福泓科技有限公司大门，张某跟门卫打招呼后就带李立寒和朱冬生驾车到仓库，张某在旁边指挥，刘某开叉车将纸箱装的3.0三星手机数据线装上车，装好车后，张某将送货的地址和接货人李平的联系电话告诉李立寒，然后再去跟门卫打招呼，门卫就开门让李立寒和朱冬生驾车离开了。这次盗取的3.0三星手机数据线30000条，李平于同月将货款220000元分三笔汇入张某工商银行账号，有一笔20000元，有两笔各100000元，后张某分给刘某20000元。至同月20日左右，张某又以同样的方式与刘某盗取公司3.0三星手机数据线60000条卖给李平，李平于同年4月将货款280000元分二笔汇入张某的叔叔张国喜的中国银行卡账号（该银行卡系张某使用），有一笔200000元，有一笔80000元，后张某分给刘某60000元。经来宾市价格鉴定中心估价，被盗3.0三星手机数据线90000条价格943400元。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人张某、刘某以非法占有为目的，利用职务之便盗取公司财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人张某、刘某均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人张某及其辩护人黄婧慧、谢军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但被告人张某及其辩护人黄婧慧、谢军认为张某被公安机关抓获归案后如实供述其伙同刘某盗取公司数据线销售给李平的犯罪事实，并提供了刘某、李平的身份信息以及对李平进行了辨认，有助于公安机关将刘某、李平抓获，属立功；同时，辩护人黄婧慧、谢军认为鉴定意见以全新成品估价不正确，导致估价价格过高。
被告人刘某对公诉机关指控的事实无异议，但辩解其是犯罪了但不知道是犯什么罪名。其辩护人曾凡宏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为刘某属胁从犯，同时认为鉴定意见以全新成品估价不正确，导致估价价格过高。
经审理查明：张某是广西福泓科技有限公司资材部课长，主要负责公司的消耗用品采购，有时也负责监督公司的进出货，刘某是广西福泓科技有限公司仓库管理员。张某在工作期间发现公司对3.0三星手机数据线的管理有漏洞，遂产生盗取公司的3.0三星手机数据线出去卖要钱的想法并联系李平（另案处理），李平同意收购张某提供的3.0三星手机数据线后，张某便邀刘某参与，并称得钱后分点给刘某，刘某亦没有意见。2014年2月10日左右，张某联系司机李立寒，请李立寒帮张某拉一批货到广东，李立寒即和朱冬生驾驶一辆蓝色箱式货车到广西福泓科技有限公司大门，张某跟门卫打招呼后就带李立寒和朱冬生驾车到仓库，张某在旁边指挥，刘某开叉车将纸箱装的3.0三星手机数据线装上车，装好车后，张某将送货的地址和接货人李平的联系电话告诉李立寒，然后再去跟门卫打招呼，门卫就开门让李立寒和朱冬生驾车离开了。这次盗取的3.0三星手机数据线30000条，李平于同月将货款220000元分三笔汇入张某工商银行账号，有一笔20000元，有两笔各100000元，后张某分给刘某20000元。至同月20日左右，张某又以同样的方式与刘某盗取公司3.0三星手机数据线60000条卖给李平，李平于同年4月将货款280000元分二笔汇入张某的叔叔张国喜的中国银行卡账号（该银行卡系张某使用），有一笔200000元，有一笔80000元，后张某分给刘某60000元。经来宾市价格认证中心以全新成品每条总成本10.483元估价，被盗3.0三星手机数据线90000条价格943400元。公安机关于2014年11月10日将张某抓获归案后，经审讯，张某供述其伙同刘某盗取公司数据线销售给李平的犯罪事实，并提供了刘某、李平的身份信息以及对李平的相片进行了辨认，公安机关于次日将刘某抓获归案。案发后，张某的家属已代其赔偿广西福泓科技有限公司的经济损失150000元并取得谅解。
另查明，被盗3.0三星手机数据线系已根据生产流程加工完毕，可直接连接手机充电使用，与出货给总公司的唯一区别在于：出货时需要把每条3.0三星手机数据线单独用OPP包装带封装，该工序在广西福泓科技有限公司的加工费用为每条0.0117元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实被害公司职工胡静于2014年4月8日10时10分向公安机关报案。
（2）银行流水账信息，证实张某工商银行账号于2014年2月17日从他行汇入100000元，同月24日从他行汇入100000元和20000元；张国喜的中国银行卡账号于2014年4月11日从他行汇入200000元，同月18日从他行汇入80000元。
（3）现场指认笔录，证实张某、刘某归案后分别带公安民警到盗窃现场指认，现场位于来宾市来华投资区广西福泓科技有限公司仓库。
（4）辨认笔录、辨认的相片、辨认相片的人员基本情况、辨认照片，证实张某从10张不同男子相片中辨认出李平是收购其盗取3.0三星手机数据线的人；李立寒分别从10张不同男子相片中辨认出张某是叫其帮拉货去广东的人，李平是在广东接货的人。
（5）抓获经过，证实公安机关于2014年11月10日19时许将张某抓获归案，次日18时许将刘某抓获归案。
（6）公安机关出具的情况说明，证实公安机关于2014年11月10日将张某抓获归案后，经审讯，张某供述其伙同刘某盗取公司数据线销售给李平的犯罪事实，并提供了刘某、李平的身份信息以及对李平进行了辨认，公安机关于次日将刘某抓获归案。
（7）宁波博禄德电子有限公司鉴定报告，证实在广东电子广场上出现的3.0三星手机数据线是广西福泓科技有限公司生产的3.0三星手机数据线。
（8）劳动合同，证实张某是广西福泓科技有限公司资材部课长，刘某是广西福泓科技有限公司仓库管理员。
（9）广西福泓科技有限公司报价表和宁波博禄德电子有限公司报价表，证实生产3.0三星手机数据线每条总成本10.483元，出厂价14.065元。
（10）广西福泓科技有限公司出具的关于被盗3.0三星手机数据线的情况说明，证实被盗3.0三星手机数据线系已根据生产流程加工完毕，可直接连接手机充电使用，与出货给总公司的唯一区别在于：出货时需要把每条3.0三星手机数据线单独用OPP包装带封装，该工序在该公司的加工费用为每条0.0117元。
（11）银行汇款回单、现金缴款单、刑事谅解书，证实张某的家属已代其赔偿广西福泓科技有限公司的经济损失150000元并取得谅解。
2、证人证言
左翠翠证实，其是广西福泓科技有限公司仓库负责人，2014年2月10日，桂中来料加工公司发了两单3.0三星手机数据线到其公司，入库是814箱（每箱150条）共122100条。至4月底清查时发现出单是192600条，缺少70500条。
何华伟、马永强、成景云、张祖宁、胡聃均证实，2014年2月10日，其5人在广西福泓科技有限公司搬卸一批数据线入库。
冼华涛证实，其是桂中来料加工公司仓库管理员，2014年2月10日，其从公司仓库发了3.0三星手机数据线1284箱（每箱150条）共192600条给广西福泓科技有限公司。
韦庆秋证实，2014年2月10日，其从桂中来料加工公司拉了一车货物到来宾市来华投资区广西福泓科技有限公司。
徐红、蒙广润均证实，其是广西福泓科技有限公司职工，2014年2月10日，桂中来料加工公司发了一批3.0三星手机数据线到其公司。
何超证实，桂中来料加工公司帮广西福泓科技有限公司加工3.0三星手机数据线。
陈正林证实，2014年农历正月初八，其在广东帮李平接收了一批货物，拉货来的是一辆蓝色箱式货车，车上有司机和一名男子，货物是纸箱装的，大概有一两百个纸箱装的货物。
张国喜证实，其的中国银行卡62×××02一直都是其侄子张某使用。
李立寒证实，2014年农历正月初七，张某叫其帮他拉一批货物去广东，其即与内弟朱冬生驾驶一辆蓝色箱式货车到来宾市来华投资区广西福泓科技有限公司大门，张某跟门卫打招呼后，门卫就让其驾车进去了，然后张某带其驾车到仓库，有名男子就开叉车将纸箱装的货物装上其车，装好货后，张某就去跟门卫讲了一下，门卫就开门让其驾车离开了。次日13时许，其与朱冬生按照张某给的送货地址和接货人李总的联系电话，将货送到广东并联系李总，后李总叫一名男子来接货。2014年2月底，张某又叫其帮他拉一批货物去广东，其即与内弟朱冬生驾驶一辆蓝色箱式货车到来宾市来华投资区广西福泓科技有限公司大门，张某跟门卫打招呼后，门卫就让其驾车进去了，然后张某带其驾车到仓库并安排上次那名男子开叉车将纸箱装的货物装上其车，装好货后，张某就去跟门卫打了一个招呼，门卫就开门让其驾车离开了。这次张某给的送货地址和接货人及联系电话与上次一样，其与朱冬生将货送到广东并联系李总，后李总来接货，这次拉的货比上次多。
朱冬生证实，2014年农历正月初七，其姐夫李立寒叫其跟他拉一批货物去广东，其即与李立寒驾驶一辆蓝色箱式货车到来宾市来华投资区广西福泓科技有限公司大门，有一名男子来接并跟门卫打招呼后，门卫就让其驾车进去了，然后该名男子带其驾车到仓库，有另一名男子就开叉车将纸箱装的货物装上其车，装好货后，刚才来接其的那名男子就去跟门卫讲了一下，门卫就开门让其驾车离开了。次日13时许，其与李立寒按照客户给的送货地址和接货人李总的联系电话，将货送到广东并联系接货人，后有一名男子来接货。2014年2月底，李立寒又叫其跟他拉一批货物去广东，其即与李立寒驾驶一辆蓝色箱式货车到广西福泓科技有限公司大门，上次来接其的那名男子跟门卫打招呼后，门卫就让其驾车进去了，然后该男子带其驾车到仓库并安排上次那名男子开叉车将纸箱装的货物装上其车，装好货后，来接其的那名男子就去跟门卫打了一个招呼，门卫就开门让其驾车离开了。这次客户给的送货地址和接货人及联系电话与上次一样，其与李立寒将货送到广东并联系接货人，后有一名男子来接货，这次拉的货比上次多。
李平证实，2014年2月初，其与张某购买3.0三星手机数据线约30000条，是张某叫人用货车送货到广东给其，其叫陈正林帮接货。2014年2月底，其又与张某购买3.0三星手机数据线约60000条，是张某叫人用一辆蓝色箱式货车货拉到广东给其，是其接货。后其按照张某要求，于同年2月份将货款220000元分三笔汇入张某的工商银行账号，有一笔20000元，有两笔各100000元，又于同年4月份将货款近300000元汇入张国喜的中国银行账号。
3、被害人陈述
胡静报案陈述，其是广西福泓科技有限公司总负责人，其公司只是负责生产3.0三星手机数据线，然后发货给宁波总公司，由总公司直供给三星公司，不对外销售。2014年2月份，其公司被盗3.0三星手机数据线90000多条，每条出厂价14元左右，损失价值约1260000元。张某是其公司资材部课长，主要负责公司的消耗用品采购，有时也负责监督公司的进出货，刘某是公司仓库管理员。
4、被告人供述和辩解
张某供述，其在广西福泓科技有限公司主要是负责采购工作，在工作期间，发现公司对3.0三星手机数据线的管理有漏洞，遂产生盗取公司的3.0三星手机数据出去卖要钱的想法。后其联系李平，李平同意收购其提供的3.0三星手机数据线，其便邀其公司仓库管理员刘某参与，并称得钱后分点给刘某，刘某亦没有意见。2014年2月10日左右，其联系了一名姓李的司机，叫他帮其拉一批货到广东，他即和一名男子驾驶一辆蓝色箱式货车到其公司大门，其跟门卫打招呼后就带他们驾车到仓库，其在旁边指挥，刘某开叉车将纸箱装的3.0三星手机数据线装上车，装好车后，其将送货的地址和接货人李平的联系电话告诉他们，然后再去跟门卫打招呼，门卫就开门让他们驾车离开了。这次盗取的3.0三星手机数据线30000条，李平于同月将货款220000元分三笔汇入其工商银行账号，有一笔20000元，有两笔各100000元，后其分给刘某20000元。至同月20日左右，其又以同样的方式与刘某盗取公司3.0三星手机数据线60000条卖给李平，李平于同年4月将货款280000元分二笔汇入其叔张国喜的中国银行卡账号，有一笔200000元，有一笔80000元，后其分给刘某60000元。
刘某供述，其是广西福泓科技有限公司仓库管理员。2014年2月初，张某邀其盗取公司的3.0三星手机数据线出去卖要钱，然后张某带一辆厢式货车到仓库，其打开仓库门让车进去，将3.0三星手机数据线30000条装上车，由张某负责拉出去卖，后来张某给其20000元。至同月下旬，张某又邀其以同样的方式盗取公司3.0三星手机数据线60000条，后来张某给其60000元。
5、鉴定意见
价格鉴定结论书证实，经来宾市价格鉴定中心以全新成品每条总成本10.483元估价，被盗3.0三星手机数据线90000条价格943400元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
针对争议焦点评判如下：
被盗3.0三星手机数据线出货时需要把每条单独用OPP包装带封装，该工序的加工费用为每条0.0117元，来宾市价格认证中心是以全新成品每条总成本10.483元估价，应当减除后序的加工费用每条0.0117元，因此，被盗3.0三星手机数据线90000条的价格应当是942347元，被告人张某的辩护人黄婧慧、谢军以及被告人刘某的辩护人曾凡宏提出“鉴定意见以全新成品估价不正确，导致估价价格过高”的辩护意见本院予以采信。
被告人张某是被公安机关抓获归案后供述其伙同刘某盗取公司数据线销售给李平的犯罪事实，只是提供了刘某、李平的身份信息以及对李平的相片进行了辨认，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首与立功若干问题的解释》中关于立功的规定，因此，被告人张某及其辩护人黄婧慧、谢军提出“张某被公安机关抓获归案后如实供述其伙同刘某盗取公司数据线销售给李平的犯罪事实，并提供了刘某、李平的身份信息以及对李平进行了辨认，有助于公安机关将刘某、李平抓获，属立功”的辩解和辩护意见本院不予采信。
被告人刘某参与犯罪并未受到被告人张某的胁迫，因此，被告人刘某的辩护人曾凡宏提出“刘某属胁从犯”的辩护意见本院不予采信。
本院认为，被告人张某、刘某以非法占有为目的，利用职务之便，采用秘密方法窃取公司财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人张某、刘某犯职务侵占罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人张某是广西福泓科技有限公司资材部课长，主要负责公司的消耗用品采购，有时也负责监督公司的进出货，又是犯意提出者，且负责请运货车辆及运货车辆进出公司，并负责销售，得款500000元后只分给被告人刘某80000元，因此，被告人张某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，公诉机关提出“被告人刘某是主犯”的公诉意见本院不予采纳。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人张某的家属已代其赔偿广西福泓科技有限公司的经济损失150000元并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某、刘某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日至2019年11月10日止。）
二、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日至2018年1月10日止。）
三、责令被告人张某、刘某退赔广西福泓科技有限公司经济损失792347元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蒙柳明
审 判 员 何基吉
人民陪审员 覃 散
二〇一六年一月六日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。