上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78418号
原告姚可军，男，1960年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告胡杰，男，1982年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。
原告姚可军与被告胡杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行审理。原告姚可军的委托代理人胡小汉和平安保险上海公司的委托代理人黄勐到庭参加诉讼。被告胡杰经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚可军诉称，2016年3月25日19时许，在上海市浦东新区人民东路、靖海路口处，被告胡杰驾驶沪C0XX**车辆与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，原告承担事故主要责任，被告胡杰承担事故次要责任。现为维护自己的合法权益，诉至法院，提出下列损失：医疗费12,173.53元(人民币，下同)、住院伙食补助费170元、营养费2,400元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费13,200元、护理费5,400元、衣物损失费300元、车辆修理费800元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告平安保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内承担先行赔偿责任，仍有不足的由被告胡杰承担30%的赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，律师代理费要求由被告胡杰全额承担。
被告胡杰未具答辩。
被告平安保险上海公司辩称，对原告陈述的交通事故的基本事实和责任认定均无异议，事故车辆在其公司只投保了交强险，未投保第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)，事故发生在保险期间内，同意承担交强险赔偿责任。关于原告提交的各项损失及相关证据，医疗费要求扣除伙食费、医保统筹支付部分和外购的压力绷带费用，对鉴定结论保留意见，阅片后发表质证意见，认可居住和工作方面证据，但根据工资发放明细不认可误工费，残疾赔偿金认可城镇标准，认可车辆修理费，对其他各项损失的具体金额持有异议，鉴定费、律师代理费不属于交强险赔付范围。
审理过程中，原告变更压力绷带的费用为残疾辅助器具费168元。被告平安保险上海公司阅片后认可原告提交的司法鉴定结论，精神损害抚慰金认可1,500元。
经审理查明，2016年3月25日19时许，原告驾驶沪DXXX**二轮摩托车(载乘案外人)由西向东行驶至上海市浦东新区人民东路、靖海路口处，适遇被告胡杰驾驶沪C0XX**车辆由南向北行驶至此，两车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，原告承担事故主要责任，被告胡杰承担事故次要责任，案外人无某某。原告受伤后被送至医院救治，后经交警部门委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“综合上述，认为姚可军因车祸伤导致的右胸第5、6、7、8肋骨骨折(第5-7肋骨错位明显)，右侧胸腔积液，构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期90日。”为此，原告支出鉴定费2,000元。后因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院要求解决，又支出律师代理费4,000元。
另查明，沪C0XX**车辆在被告平安保险上海公司处只投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险保单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交通事故发生在机动车之间，被告胡杰驾驶的机动车在被告平安保险上海公司处只投保了交强险。经交警部门认定，原告承担主要责任，被告胡杰承担次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海公司在交强险范围内先行赔付，仍有不足的由被告胡杰按照事故责任承担30%的赔偿责任，其他损失由原告自负。需要指出的是，被告胡杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对自己诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。现因被告胡杰不到庭应诉，对于沪C0XX**车辆是否投保商业险以及事故发生后，被告胡杰是否为原告垫付过费用和钱款的事实，均无法查明，故本院对商业险和垫付钱款均不予处理。如果存在投保有商业险和垫付钱款情况的，被告胡杰可另行解决。
本案原告合理损失的确认，根据原告的举证和被告的质证意见，本院首先支持住院伙食补助费170元、营养费1,800元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金1,500元、护理费4,500元、衣物损失费300元、车辆修理费800元、鉴定费2,000元、残疾辅助器具费168元。关于其他损失，(1)医疗费，本院凭据审核确认原告因本起交通事故产生的医疗费金额为12,001.53元(含伙食费126元)；鉴于原告已经另行主张住院伙食补助费，故本院支持医疗费11,875.53元。(2)误工费，本院根据工资发放银行流水明细，按照每月2,190元的标准，扣除休息期内原告得到的工资，支持120日的误工费1,500元。(3)律师代理费，根据本案的诉讼标的及相关律师收费标准，本院酌情支持3,500元。综上，本院对赔偿责任确认如下：①被告平安保险上海公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”项下承担残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费和残疾辅助器具费共计11万元，被告胡杰承担余款3,892元30%的赔偿责任计1,167.60元。②被告平安保险上海公司在交强险“医疗费用赔偿限额”项下承担医疗费、住院伙食补助费和营养费共计10,000元，被告胡杰承担余款3,845.53元30%的赔偿责任计1,153.66元。③被告平安保险上海公司在交强险“财产损失赔偿限额”项下承担车辆修理费和衣物损失费共计1,100元。④被告胡杰承担鉴定费2,000元30%的赔偿责任计600元，律师代理费3,500元由被告胡杰全额承担，不再分摊比例。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告姚可军各项损失共计121,100元；
二、被告胡杰于本判决生效之日起十日内赔付原告姚可军各项损失共计6,421.26元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,881元，减半收取计1,440.50元(原告姚可军已预交)，由原告姚可军负担15.50元，被告胡杰负担1,425元。被告胡杰负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 瑾
二〇一七年一月四日
书 记 员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。