河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第81号
原告李明军，男，1989年8月25日生。
原告高延乐，女，1990年6月14日生。
原告李少楷，男，2012年12月20日生。
法定代理人高延乐，基本情况同上，系李少楷之母。
三原告共同委托代理人文宗兴，河南赫奕律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司，住所地：方城县城关镇人民路北段。
负责人梁伟，任经理。
委托代理人王静，河南问鼎律师事务所律师（特别授权）。
被告周冬冬，男，1989年8月9日生。
被告周跃强，男，1964年7月19日生。
以上二被告共同委托代理人耿建军，方城县148法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告李明军、高延乐、李少楷与被告中国人民财产保险股份有限公司方城县支公司（以下简称人保财险）、周冬冬、周跃强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明军、高延乐、李少楷的委托代理人文宗兴、被告人保财险的委托代理人王静、被告周冬冬、周跃强的委托代理人耿建军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李明军、高延乐、李少楷诉称：2014年1月1日19时，被告周冬冬、周跃强驾驶豫R619**号小型轿车在黄杨公路高庄桥东侧199米处，由东向西逆向行驶时，与由西向东原告李明军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，三原告均严重受伤的交通事故。三原告伤后被送往方城县人民医院抢救，后又转诊至南阳市中心医院，花费了巨额的医疗费用，且现仍在继续治疗中，三原告为此亦落下终生残疾。该事故经交警部门作出事故认定书认定，被告周冬冬负事故的全部责任，三原告无责任。因肇事车辆在被告人保财险处投保有交强险，且事故发生后保险公司未予赔付。三原告遂具状起诉，请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计200000元，被告人保财险在交强险限额内承担先行赔付责任。诉讼过程中，原告又增加诉讼请求至532456.74元（已扣除被告周跃强、周冬冬先行支付的93000元）。
原告李明军为了支持其诉讼请求与事实、理由的成立，向法庭提交了如下证据：
（1）原告李明军的身份证、家庭户口簿各一份；
（2）被告周冬冬的驾驶证一份；
（3）豫R619**小型轿车的机动车行驶证一份；
（4）豫R619**小型轿车的交强险保单一份；
（5）方城县公安交通警察大队方公交认定（2014）第00022号交通事故认定书一份；
（6）南阳市中心医院住院病历9页；
（7）南阳市中心医院住院医疗票据1张；
（8）残疾用具费票据2张；
（9）交通费票据58张；
（10）南阳市宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所（2014）临鉴字第86号司法鉴定意见书及鉴定费票据。
原告高延乐为支持其诉讼请求与事实、理由的成立，向法庭提交了如下证据：
（1）高延乐的身份证一份；
（2）方城县杨楼乡大赵庄村民委员会证明及高某某的户口本各一份；
（3）南阳市中心医院住院病历11页；
（4）南阳市中心医院住院医疗票据1张；
（5）交通费票据56张；
（6）南阳市宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所（2014）临鉴字第87号司法鉴定意见书及鉴定费票据。
原告李少楷为支持其诉讼请求与事实、理由的成立，向法庭提交了如下证据：
（1）李少楷的户口簿；
（2）南阳市中心医院住院病历46页；
（3）南阳市中心医院住院医疗票据7张；
（4）交通费票据109张；
（5）南阳市宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所（2014）临鉴字第88号司法鉴定意见书及鉴定费票据。
被告人保财险辩称：对事故的发生及对肇事车辆承保的事实无异议，本次事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，保险公司愿意在交强险各分项限额内予以赔付且不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
被告人保财险未向法庭提交证据来支持其抗辩事实及理由的成立。
被告周冬冬、周跃强共同答辩称：本次事故的发生与被告周跃强无关，周跃强并非车辆的所有人和驾驶人，因此其不应当承担任何赔偿责任。被告周冬冬作为车辆的驾驶人，在事故的发生过程中确实存在过错，但事故认定书中显示发生事故时原告李明军骑电动车超员载人，李明军对本次事故的发生亦应承担一定的法律责任。公安交警部门出具的事故认定书，仅系行政单位出具的非法律性文件，与事故的发生情况不符合。该事故认定书认定周冬冬负全部责任不客观真实，因此在责任承担过程中，请求人民法院根据客观事实来判令责任的多少承担。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，被告保险公司应在交强险规定的总限额范围内先向原告承担赔偿责任，超出部分按照事故的客观情况由原被告双方共同承担相应的责任。综上，原告所请求的赔偿数额应当依法扣除保险公司垫付款和被告已支付的费用后，按照客观事实由双方分担。
被告周冬冬、周跃强亦未向法庭提交证据以支持其抗辩事实及理由的成立。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年1月1日19时25分，被告周冬冬驾驶豫R619**号小型轿车，由东向西逆向行驶至方城县杨楼乡高庄桥东侧199米处时，与由西向东李明军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，李明军及乘坐人受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队出具的方公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书认定：被告周冬冬负此次事故的全部责任，原告李明军、高延乐、李少楷等人无责任。事故发生后，原告李明军、高延乐、李少楷均在南阳市中心医院住院治疗。本案诉讼过程中，经本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告李明军左下肢损伤评定为八级伤残、右下肢损失评定为九级伤残、腹部损伤评定为十级伤残、需后续治疗费约35000元，原告高延乐右下肢损伤评定为九级伤残、需后期治疗费用约8000元、护理期限共计约为6个月，原告李少楷右上肢损伤评定为九级伤残、颅脑损伤评定为七级伤残、需后期治疗费约4000元。肇事的豫R619**号小型轿车在被告人保财险处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。三原告住院期间，花费了大量的医疗费用，但被告周冬冬、周跃强仅于事发后向三原告支付了各项费用93000元，经原告申请，本院裁定由被告人保财险先行向原告支付了医疗费用100000元，原告的下余损失至今未获赔偿。请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计200000元，被告人保财险在交强险限额内承担先行赔付责任。诉讼过程中，原告又增加诉讼请求至532456.74元（已扣除被告周跃强、周冬冬先行支付的93000元）。
另查明，1、原告李明军生于1989年8月25日、原告高延乐生于1990年6月14日、原告李少楷生于2012年12月20日，三人的户籍所在地均为方城县杨楼乡曹屯村小稻田51号，属农村居民。原告李明军、高延乐共生育有两个儿子，长子李少勋生于2011年2月11日，现年4岁；次子李少楷生于2012年12月20日，现年3岁；原告高延乐系独生女，其父高国杰生于1953年1月6日，现年62岁。
2、2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年。
3、原告李明军在南阳市中心医院住院治疗65天，花费医疗费用156126.57元，为购买残疾辅助器具花费900元，两项合计157026.57元；原告高延乐在南阳市中心医院住院治疗21天，花费医疗费用21898.5元，为购买残疾辅助器具花费900元，两项合计22798.5元；原告李少楷先后于2014年1月1日至2月17日、2月26日至3月14日、3月25日至4月11日、5月6日至5月23日、6月9日至6月21日、7月4日至7月17日、8月6日至8月16日，分7次在南阳市中心医院住院治疗132天，花费医疗费用共计48579.82元。
4、原告李明军受伤之日（2014年1月1日）至定残前一日（2014年8月2日）共计213天，其误工费按每天50元计算180天，为9000元（50元／天／人×180天=9000元），李明军的住院日期为65天，其护理费按每人每天50元计算后为3250元（50元／天／人×65天=3250元）、营养费按每天20元计算后为1300元（20元／天×65天=1300元）、住院伙食补助费按每天20元计算后为1300元（20元／天×65天=1300元）。原告高延乐受伤之日（2014年1月1日）至定残前一日（2014年8月3日）共计214天，其误工费按每天50元计算180天，为9000元（50元／天／人×180天=9000元），经鉴定，高延乐的护理期限为六个月，护理费按每人每天50元计算后为9000元（50元／天／人×180天=9000元）、营养费按每天20元计算后为420元（20元／天×21天=420元）、住院伙食补助费按每天20元计算后为420元（20元／天×21天=420元）。原告李少楷共住院132天，护理费按每人每天50元计算后为6600元（50元／天／人×132天=6600元），住院伙食补助费按每人每天20元计算后为2640元（132天×20元／天=2640元），营养费按每人每天20元计算后为3640元（132天×20元／天=2640元）。
5、原告李明军的残疾赔偿指数综合计算后为35%，其残疾赔偿金为59327.38元（2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年×35％的残疾赔偿指数×20年=59327.38元）；其长子李少勋的抚养年限需再计算14年、次子李少楷的抚养年限需再计算15年，二人的抚养义务人为2人，2013年河南农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年×（14年＋15年）÷2人×35%的伤残赔偿指数=28560.73元，该部分费用亦应计入残疾赔偿金内，两项费用合计为87888.11元。
原告高延乐的残疾赔偿指数综合计算后为20%，其残疾赔偿金为33901.36元（2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年×20％的残疾赔偿指数×20年=33901.36元）；其长子李少勋的抚养年限需再计算14年、次子李少楷的抚养年限需再计算15年，二人的抚养义务人为2人，2013年河南农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年×（14年＋15年）÷2人×20%的伤残赔偿指数=16320.42元；其父高国杰的扶养年限需再计算18年，扶养义务人为1人，2013年河南农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年×18年×20%的伤残赔偿指数=20259.83元；该两项费用亦应计入残疾赔偿金内，上述三项费用合计为70481.61元。
原告李少楷的残疾赔偿指数综合计算后为43%，其残疾赔偿金为72887.92元（2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年×43％的残疾赔偿指数×20年=72887.92元）。
6、为鉴定伤残程度及后续治疗费用，原告李明军花费鉴定费用1600元、原告高延乐花费鉴定费用2500元、原告李少楷花费鉴定费用1700元，三人合计5800元。
综上法律事实，本院认为：被告周冬冬驾驶车辆与原告李明军驾驶的电动车相撞发生交通事故，造成三原告受伤的事实清楚，该事故经方城县交警队作出认定，被告周冬冬承担事故的全部责任，原告李明军、高延乐、李少楷无责任。事故双方对交警部门作出的事实认定和责任划分均无异议，本院予以确认。被告周冬冬、周跃强虽辩称原告应自担部分事故责任，但缺乏相应法律依据，本院不予采信。因被告周冬冬所驾驶的肇事车辆在被告人保财险处投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和交强险不分项原则，被告人保财险应在交强险限额内对原告直接予以赔偿。交强险系一种法定强制保险，立法本意就是国家为了维护公共利益，保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确规定之前，被告人保财险应当按照交强险不分项原则，依据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任，故被告人保财险应当分项赔偿的辩解理由不能成立，本院不予采信，其应当在交强险总限额122000元范围内，向三原告直接进行理赔。原告李明军、高延乐、李少楷均因本次交通事故造成不同程度的伤残，精神上确实造成了较大的伤害，但结合当地经济生活水平及原告的伤残程度，原告要求向李明军支付精神抚慰金20000元、向李少楷支付精神抚慰金25000元均略高，本院酌定李明军的精神损害抚慰金为17000元、高延乐的精神损害抚慰金为10000元、李少楷的精神损害抚慰金为21000元。三原告先后住院治疗多日，其中李少楷多次入院治疗，确需产生大量的交通费用，三原告请求支付交通费共计2230元符合客观事实，本院予以照准。综上，原告李明军、高延乐、李少楷因此次交通事故所受的各项损失有：1、医疗费用共计228404.89元（李明军的医疗费用157026.57元＋高延乐的医疗费用22798.5元＋李少楷的医疗费用48579.82元=228404.89元），2、护理费共计18850元（李明军的护理费3250元＋高延乐的护理费9000元＋李少楷的护理费6600元=18850元），3、误工费共计18000元（李明军的误工费9000元＋高延乐的误工费9000元=18000元），4、住院伙食补助费共计4360元（李明军的住院伙食补助费1300元＋高延乐的住院伙食补助费420元＋李少楷的住院伙食补助费2640元=4360元），5、营养费共计4360元（李明军的营养费1300元＋高延乐的营养费420元＋李少楷的营养费2640元=4360元），6、残疾赔偿金共计231257.64元（李明军的残疾赔偿金87888.11元＋高延乐的残疾赔偿金70481.61元＋李少楷的残疾赔偿金72887.92元=231257.64元），7、后续治疗费用共计47000元（李明军的后续治疗费35000元＋高延乐的后续治疗费用8000元＋李少楷的后续治疗费用4000元=47000元），8、交通费共计2230元，9、精神损害抚慰金共计48000元（李明军的精神损害抚慰金17000元＋高延乐的精神损害抚慰金10000元＋李少楷的精神损害抚慰金21000元=48000元），以上九项四舍五入合计为602463元，扣除被告周冬冬、周跃强已先行支付的93000元，下余509463元（602463元-93000元=509463元），应由被告人保财险在机动车交通事故责任强制险限额内直接向原告李明军、高延乐、李少楷赔偿122000元（已先予执行的医疗费用100000元，理赔时应予扣除）。三原告的下余损失387463元（509463元-112000元=387463元），应由被告周冬冬承担赔偿责任。虽然保险合同显示的被保险人系被告周跃强，但庭审查明肇事车辆的登记所有人和事故发生时的驾驶人均为被告周冬冬，原告亦未提交证据证实被告周跃强与本次事故的发生存在因果关系，故其要求被告周跃强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告其他诉求过高部分，本院不予支持。被告周冬冬作为本次事故的直接侵权人，应当依照相关规定承担本案的诉讼及鉴定费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后十日内，向原告李明军、高延乐、李少楷支付各项赔偿款共计122000元（已经先予执行的医疗费用100000元，支付时应当予以扣除）。
二、被告周冬冬于本判决生效后十五日内，向原告李明军、高延乐、李少楷支付各项赔偿款共计387463元（已扣除其先行垫付的93000元）。
三、驳回原告李明军、高延乐、李少楷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8815元，鉴定费用5800元，合计14615元，由被告周冬冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 顾东升
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年三月十三日
书 记 员 冯 森