江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初1102号
原告余自芹，女，1972年5月8日生，汉族。
委托代理人张宁华、宋岚，江苏苏博律师事务所律师。
被告周志成，男，1979年10月15日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市珠江路229号。
负责人陈志标，该公司总经理。
委托代理人阎磊，男，汉族，系该公司职员。
委托代理人王俊，男，汉族，系该公司职员。
原告余自芹诉被告周志成、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，分别于2016年5月5日、6月16日公开开庭进行了审理。原告余自芹及其委托代理人张宁华，被告周志成，被告保险公司的委托代理人闫磊、王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余自芹诉称，2014年12月5日，被告周志成驾驶苏A×××××小型轿车沿永成路由东向西行驶至砖墙镇谢家桥路段右转弯上谢家桥过程中与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后立即被送往南京市高淳人民医院住院治疗，于2015年3月27日出院。原告的伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。南京市公安局高淳分局交警大队于2014年12月5日出具道路交通事故认定书，认定被告周志成负事故的全部责任。被告周志成驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，被告周志成仅支付了部分医药费，原告的其他损失尚未获得赔偿。现诉至法院，请求判令被告周志成赔偿原告因交通事故导致的损失合计140544元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告周志成辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；其驾驶的车辆系其所有，其为该车辆在保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，已支付原告医药费、护工费等合计7万余元，请求将上述款项在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；周志成驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生后，已垫付原告医药费10000元；医药费按照票据金额计算，但对原告提交的15张中药饮片发票及司法鉴定后产生的3张医药费票据不予认可，超过交强险10000元的医疗费用需扣除15%非医保费用；住院伙食补助费认可2016元；营养费认可1440元；护理费认可7200元；对原告的伤残等级、误工期限及原告的工作事实有异议，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金和误工费不予认可；交通费认可200元；财产损失认可1620元，原告还应提交维修票据；不承担鉴定费及本案诉讼费。
经审理查明，2014年12月5日10时30分许，周志成驾驶苏A×××××小型轿车在高淳区砖墙镇沿永成路由东向西行驶至谢家桥右转弯上谢家桥过程中与余自芹驾驶的二轮电瓶车相撞，致余自芹受伤，两车损坏。余自芹受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为右股骨远端骨折伴坐骨神经损伤、右大腿皮肤擦伤，共计住院112天，后又至该医院门诊治疗。住院期间，周志成支付伙食费1028元并聘请护工护理余自芹49天，支付护工费5880元。后余自芹自行聘请护工护理12天，支付护工费1440元。余自芹另在治疗期间自行到南京市高淳区天河堂药店购买若干中药饮片，支付7463元。本事故经交警部门认定，周志成负事故的全部责任，余自芹无责任。
2015年8月，余自芹自行委托南京东南司法鉴定中心对其伤势进行鉴定，该所于2015年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为余自芹右下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限以自受伤之日起至评残前一日止（共计279日）为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜，其支付鉴定费2360元。
截至2015年9月10日前，余自芹在南京市高淳人民医院治疗花费医药费共计77655.5元（其中余自芹支付1312元、周志成支付66343.5元、保险公司垫付10000元）。2015年9月29日，余自芹至医院门诊复查，门诊病历载明诊断为右股骨髁骨折术后，其支付医药费97元。2016年3月1日，余自芹又至医院门诊复查，门诊病历亦载明诊断右股骨髁骨折术后，其支付医药费97元。
另查明，余自芹系高淳区砖墙镇永城村村民，事故发生前在高淳县XX镇XX经营部从事销售工作。周志成持有C1型机动车驾驶证，苏A×××××小型轿车系其所有，周志成为该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，保险公司表示事故发生后对余自芹驾驶的二轮电瓶车进行了定损，损失金额为1620元。余自芹予以认可并表示按照该数额主张其财产损失。周志成表示其向医院缴纳的伙食费1028元由其自行承担，不要求在本案中处理。保险公司对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但经本院释明利害关系后，在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，余自芹自行购买的中药饮片票据，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，护工费收据及陪护约定，高淳县XX镇XX经营部出具的余自芹工作证明，周志成驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，有权获得赔偿。本案中，原告受伤后自行到药店购买的中药饮片7463元，因未提交医嘱予以佐证该费用与本起事故的关联性，故不予支持。2015年9月10日，原告右下肢的损失经鉴定已构成十级伤残，其在本案中亦主张鉴定部位导致的残疾赔偿金，故对其鉴定后到医院复查鉴定部位产生的医疗费用194元不予支持。综上，本院确认医药费总额为77655.5元。保险公司对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因该所具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告举证的工资表不能充分证明其因本起事故实际减少的收入，但事故发生前其从事销售工作，因本事故有实际误工损失，结合本地区该行业的一般工作时间及收入等实际情况，本院酌定其误工标准为100元/天。原告虽系农村居民，但收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。住院期间，原告支付12天的护理费1440元及被告周志成支付49天的护理费5880元，有陪护约定及护理费收据予以佐证，本院予以认定。其他住院期间的护理费标准按照80元/天计算，出院后的护理费标准按照60元/天计算，故护理费为11880元[1440元+5880元+（80元/天×51天）+（60元/天×8天）]。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为5000元。综合原告就医地点、次数及住院期间等因素，本院对主张的交通费500元予以支持。原告表示按照保险公司的定损意见主张财产损失，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许，故本院确认财产损失为1620元。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费77655.5元；2、住院伙食补助费2240元（20元/天×112天）；3、营养费1440元（12元/天×120天）；4、护理费11880元；5、误工费27900元（100元/天×279天）；6、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、财产损失1620元；10、鉴定费2360元，以上合计204941.5元。周志成驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等损失110000元（含精神损害抚慰金5000元）、车损1620元，合计121620元。保险公司提出超过交强险部分的医疗费用需扣除15%非医保，却不能举证说明非医保项目及其在医保中的合理替代品，故对保险公司的该项主张不予采纳。周志成负事故的全部责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了30万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额的部分83321.5元，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告80961.5元，鉴定费2360元由周志成承担。综上，保险公司应赔偿原告合计202581.5元，已支付10000元，还应赔偿原告192581.5元。周志成已支付护理费5880元、医药费66343.5元，合计72223.5元，扣除其应承担的鉴定费2360元，原告应返还周志成69863.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿余自芹因交通事故造成的损失合计202581.5元，已支付10000元，余款192581.5元限本判决生效后10日内付清；
二、周志成赔偿余自芹鉴定费2360元，已支付72223.5元，余自芹在收到上述款项的同时返还周志成69863.5元；
三、驳回余自芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3042元，由周志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一六年六月十七日
书记员 江 怡