浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1619号
原告:杜瑞兴,男,1956年2月5日出生,汉族，农民，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：舒海畅，浙江省缙云县天平司法服务所法律工作者。
被告:应根勇,男1971年6月2日出生,汉族，农民，住浙江省缙云县。
被告:永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰银雀山路146号。
负责人：宋占义，系该公司总经理。
原告杜瑞兴诉被告应根勇、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人舒海畅、被告应根勇到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无法正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年8月16日17时30分许，被告应根勇驾驶其所有的吉03.412**号拖拉机，途经缙云县时，与原告杜瑞兴驾驶的浙Ｋ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤之交通事故。经交警部门调查认定，被告应根勇负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。
2016年8月16日到2016年9月12日，原告在缙云县田氏伤科医疗住院治疗27天，花去医疗费55191.15元。2016年10月8日，原告与被告应根勇经交警部门主持调解，签订了交通事故协议书一份，约定由被告应根勇一次性付给原告医疗费20000元，其余费用由原告自己承担。协议签订后，应根勇付给了原告10000元。2016年10月25日，被告保险公司汇给被告理赔款11873.53元，由被告应根勇凑足了12000元交给了原告。这样，事故发生后，原告从被告处拿到了22000元的赔偿款。
2017年9月5日到2017年9月13日，原告为拆除固定又在缙云县田氏伤科医疗住院治疗8天，花去医疗费4421.70元。同年11月7日，原告的伤势经丽水市天平司法鉴定所鉴定，评定原告因本次交通事故构成肢体十级伤残一处、护理期限为120天、营养期限为60天。
原告认为，两被告赔偿给原告的上述22000元是赔偿原告第一次住院期间发生的医疗费，对原告第二次住院的医疗费和残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费等共计73953.70元未作赔偿。
现原告起诉要求：1、被告保险公司在交强险保险合同内承担赔偿责任，不足部分由被告应根勇承担赔偿责任；2、诉讼费两被告承担。庭审中，原告要求被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、原告身份证一份，待证原告主体资格；2、被告应根勇的驾驶证、行驶证、户籍信息各一份，待证被告应根勇的主体资格及其驾驶资格；3、被告保险公司企业基本信息一份，待证被告保险公司的主体资格；4、吉03.412**号拖拉机车保险单一份，待证吉03.412**号拖拉机车的保险情况；5、道路交通事故认定书一份，待证本案交通事故发生的经过及责任认定；6、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，待证原告受伤后的治疗情况、医疗费用支出情况；7、司法鉴定意见书一份，待证原告的伤残等级评定情况、护理、营养期限评定情况；8、交通费发票，待证原告发生的交通费用。
被告应根勇答辩称：我认为我不需要再赔偿原告任何款项。因为早在2016年10月8日，我和原告经交警部门主持调解，双方自愿签订了交通事故协议书一份，约定由我一次性付给原告医疗费20000元，其余费用由原告自己承担。其中的“其余费用”应理解为其他一切费用。协议签订后，我付给了原告10000元。2016年10月25日，被告保险公司汇给我理赔款11873.53元，由我凑足了12000元交给了原告。现原告已拿走了22000元的赔偿款，我已经按照协议履行了全部赔偿款。现原告又要求我赔偿，我是不同意的。因有协议在先，我不可能30年后还来赔偿原告的损失。如果被告保险公司愿意再赔偿给原告，我倒没有意见。
为证明其辩称事实，被告应根勇提供交通事故协议书一份原件一份。
被告保险公司答辩称：被告的肇事车辆如确系我公司的承保车辆，也不存在免赔事由，我公司同意在交强险限额内依法承担原告的合理损失。
事故发生后，应根勇与原告签订协议，由应根勇赔偿原告医疗费20000元。后应根勇根据此协议向我公司其垫付的费用，我公司在保险限额内支付了其垫付原告的医疗费10000元、护理费1603.53元、交通费270元，共计11873.53元。请法院在判决时将该款予以扣除。
关于原告的损失。原告的鉴定系单方面委托，我公司未参与，对其伤残等级有异议，将保留重新鉴定的权利。对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费等已超过赔偿限额，我公司不再支付。原告是农村居民，其残疾赔偿金只能按农村居民标准进行赔偿。原告主张的精神损害抚慰金过高，主张护理费应提供护理人员的收入减少的证明。诉讼费和鉴定费等程序上的费用不予承担。
为证明其辩称事实，被告保险公司提供汇款凭证一份。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
一、对原告提供的证据，被告应根勇对其真实性无异议，只是坚持认为自己无需再向原告赔偿费用。本院认为，原告的证据符合三性，予以认定。
二、对两被告提供的证据，原告对其真实性均无异议，只是坚持认为协议系对住院发生的单单“医疗费”这一项费用进行处理，其他费用并没有进行过处理，且与原告后面发生的损失不具关联性。本院认为，被告应根勇的证据协议所载明的“应根勇一次性付给杜瑞兴医疗费20000元，其余费用由原告自己承担”，前面部分已指明为“医疗费”，后面部分的“其他费用”也应理解成其他医疗费，当然也包括之后发生的医疗费。被告保险公司的证据，符合三性，予以认定。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2016年8月16日17时30分许，被告应根勇驾驶其所有的吉03.412**号拖拉机，途经缙云县时，与原告杜瑞兴驾驶的浙Ｋ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤之交通事故。经交警部门调查认定，被告应根勇负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，保险期限为2016年4月10日至2017年4月9日，事故发生在保险期限内。
2016年8月16日到2016年9月12日，原告在缙云县田氏伤科医疗住院治疗27天，花去医疗费55191.15元。2016年10月8日，原告与被告应根勇，签订了交通事故协议书一份，约定由被告应根勇一次性付给原告医疗费20000元，其余医疗费用由原告自己承担。协议签订后，应根勇付给了原告10000元。2016年10月25日，被告保险公司汇给被告理赔款11873.53元（其中包括医疗费10000元、护理费1603.53元、交通费270元），由被告应根勇凑足了12000元交给了原告。这样，原告从分别从被告应根勇和保险公司处各拿到了10126.47元（医疗费）和11873.53元（医疗费、护理费、交通费）的赔偿款。
2017年9月5日到2017年9月13日，原告为拆除固定又在缙云县田氏伤科医疗住院治疗8天，花去医疗费4421.70元。同年11月7日，原告的伤势经丽水市天平司法鉴定所鉴定，评定原告因本次交通事故构成肢体十级伤残一处、护理期限为120天、营养期限为60天。
原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费59612.85元、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费15030.50元（35天×130元/天+85天×123.30元/天）、残疾赔偿金43445.40元（22866元/年×19年×10%）、交通费350元，以上合计121288.75元。其中关于原告两次住院医疗费共计59612.85元，原告与被告应根清有协议约定，及交强险合同有约定，已赔偿终结。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，原告杜瑞兴事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告构成十级伤残一处，结合责任人过错之情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金1500元。医疗费的赔偿双方已履行完毕，原告未得到足额赔偿的损失包括残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费共计63175.90元（121288.75元-59612.85元＋1500元）。原告要求被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。事故车辆被告保险公司投保了一份交强险，即交强险核定医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿费用限额为110000元，故原告方的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等）、伤残赔偿费用金额为60325.90元（包括残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等）。对超过交强险责任限额部分的营养费和住院伙食补助费合计2850元，机动车之间发生事故，由有过错的双方按责任比例各自承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜瑞兴残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、医疗费等损失70325.90元，已付11873.53元，尚需赔偿58452.37元。
二、被告应根勇赔偿原告杜瑞兴营养费、住院伙食补助费等损失855元。
以上款项于本判决生效后十日内交本院代转。
三、驳回原告杜瑞兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取计320元，由原告杜瑞兴负担60元，被告应根勇负担260元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕 峰
二〇一八年四月二十三日
法官助理 李世华
代书记员 楼赛赛
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。