湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘07民终459号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年路345号。
主要负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭金枝，女，汉族，1940年8月29日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区，系受害人伍某之妻。
被上诉人（原审原告）：伍作贵，男，汉族，1962年12月23日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区，系受害人伍某之子。
被上诉人（原审原告）：伍作云，女，汉族，1964年5月28日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区，系受害人伍某之女。
被上诉人（原审原告）：伍作新，女，汉族，1966年8月29日出生，住湖南省常德市鼎城区，系受害人伍某之女。
被上诉人（原审原告）：伍作红，女，汉族，1968年9月29日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区，系受害人伍某之女。
被上诉人（原审原告）：伍作文，男，汉族，1971年5月1日出生，居民，住广东省深圳市南山区，系受害人伍某之子。
以上六位被上诉人的共同委托诉讼代理人：杜华，鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：雷子昊，男，汉族，1967年10月18日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：文闻，湖南云济律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）因与被上诉人郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文、雷子昊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人保财险常德公司的委托诉讼代理人宋念洋，被上诉人郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文的委托诉讼代理人杜华，被上诉人雷子昊的委托诉讼代理人文闻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人保财险常德公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，改判上诉人人保财险常德公司对错判的30594元不承担理赔责任；2、二审诉讼费由郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文、雷子昊承担。事实与理由:1、一审判决认定处理丧事的误工及交通损失5000元没有依据，故依法不应支持；2、一审判决50000元精神损害抚慰金既违反最高人民法院的司法解释，也违反公平原则，因此一审法院的该项判决是错误的；3、一审判决人保财险常德公司在商业三责险限额内承担40%赔偿责任明显不当，让人保财险常德公司多承担了10%的责任。请求二审法院依法改判。
郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文二审答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
雷子昊二审答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文向一审法院起诉请求：1、请求判令雷子昊赔偿因本次交通事故造成的经济损失169929.55元。2、请求判令人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年6月11日，雷子昊驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿常德市桃花源路由南往北行驶，15时30分许，行驶至常德市××区××路与××路交叉路口时，与郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文之亲人伍某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成伍某及搭乘电动三轮车的王海秀、曹炳枝三人受伤、伍某经抢救后死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：伍某负事故的主要责任，雷子昊负事故的次要责任，王海秀、曹炳枝无责任。事故车辆湘Ｊ×××××小型轿车实际所有人为雷子昊，该车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
当事人无争议的事实：1、交通事故致伍某受伤，抢救治疗后死亡。开支抢救医疗费4329.55元。2、事故车辆湘Ｊ×××××小型轿车所有人为雷子昊，该车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额300000元，不计免赔。3、伍某，男，1940年6月29日出生，在此次交通事故中受伤，抢救无效后死亡。在交警部门的处理过程中，雷子昊已垫付郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文费用35732.26元。
双方当事人有争议的事实：1、事故责任划分。常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：伍某负事故的主要责任，雷子昊负事故的次要责任，王海秀、曹炳枝无责任。该事故责任认定是交警部门依法作出，无明显的错误和不当之处，且人保财险常德公司未提交该责任事故认定有误的证据，该院对该事故责任认定予以采信。
一审法院确定郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文之亲人伍某因交通事故死亡造成的经济损失有：1、抢救医疗费4329.55元；2、丧葬费30080元（5013.3元／月×6月）；3、死亡赔偿金156420元（31284／年×5年）；4、精神抚慰金酌定50000元；5、处理交通事故误工费、交通费酌定5000元；合计245829.55元。
一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文之亲人伍某因交通事故死亡造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文的损失如何进行赔偿。
关于焦点郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文的损失如何进行赔偿。雷子昊驾车与伍某之间发生交通事故、致郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文之亲人伍某死亡，伍某负事故的主要责任，雷子昊负事故的次要责任。雷子昊驾驶的事故车辆湘Ｊ×××××小型轿车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文因交通事故造成的经济损失245829.55元，依法首先由人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费限额部分795元（王海秀医疗费限额部分9205元），死亡伤残责任限额部分
104094元（王海秀伤残责任限额部分5906元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分140940.55元（总损失245829.55元－交强险部分104889元）由人保财险常德公司在第三者责任险责任限额范围内（按责40％）赔偿56376.22元，合计161265.22元。剩余损失由郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文自己承担。遂判决：一、郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文因道路交通事故造成的经济损失245829.55元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿161265.22元（该款到位后，由郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文领取125532.96元，由雷子昊领取35732.26元），于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回郭金枝、伍作贵、伍作云、伍作新、伍作红、伍作文的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人各方均未提交新的证据材料。
一审法院认定事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审当事人争执焦点为：1、一审判决中认定办理丧事的误工及交通费5000元是否过高；2、精神损害抚慰金50000元是否过高；3、人保财险常德公司在第三者责任险限额范围内承担40%责任是否偏高。
关于第一个焦点问题。人保财险常德公司上诉认为一审判决中认定办理丧事的误工及交通费5000元过高。本院认为，对于办理丧事的误工及交通费用其计算标准，法律法规没有明确的规定，法律实践中只能根据案件的实际情况酌情处理，本案中死者伍某近亲属较多，且有的居住在外省，回家奔丧所产生的费用相对较多，一审酌情认定5000元并无不当，因此，人保财险常德公司该上诉理由本院不予支持。
关于第二个焦点问题。本院认为，因本起交通事故致伍某的死亡，对其近亲属造成了较大的精神痛苦，一审法院虽是以较高额度判决精神损害抚慰金，但在按侵权过错承担责任时进行了比例折算，因此，也并无不当。人保财险常德公司上诉认为50000元精神损害抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于第三个焦点问题。本起交通事故发生后，交警部门进行了事故的责任认定，由伍某负事故的主要责任，雷子昊负事故的次要责任。一审法院在商业第三者责任险限额按6：4承担责任比例并无不当，人保财险常德公司上诉认为应按7：3的比例承担责任的理由没有充分的事实和法律依据，本院不予以支持。
综上所述，上诉人人保财险常德公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费564.85元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 严钦华
审判员 周立军
审判员 谭洪妮
二〇一八年四月二十六日
书记员 宋金灵
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。