广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0311民初101号
原告：罗美云，女，1950年10月10日生，户籍所在地：湖南省祁阳县，现住桂林市叠彩区，
委托代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师（特别授权）。
被告：廖小二，男，1977年12月13日生，住广西桂林市叠彩区，
被告：蔡林玲，女，1958年11月15日生，住广西桂林市象山区，
原告罗美云与被告廖小二、蔡林玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法由审判员秦少革独任审判，代书记员诸葛翠丽担任记录。因案件复杂且原、被告双方争议较大，于2017年5月10日由简易程序转为普通程序，依法由审判员秦少革担任审判长，与人民陪审员苏久亮、孙中雄组成合议庭进行审理，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。代书记员诸葛翠丽担任记录。原告罗美云及委托代理人袁志强到庭参加诉讼，被告廖小二、蔡林玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗美云诉称，2016年8月7日5时20分许，被告廖小二驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车沿桂林市叠彩区新码路由南往北行驶至新码路虞山公园后门停车场路段时，遇原告罗美云驾驶人力三轮车沿叠彩区新码路由北向南对向行驶，在上述路段，两车发生碰撞，造成原告罗美云受伤、车辆报废的交通事故。2016年8月7日，桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出第4503036201600404号道路交通事故认定书，认定被告廖小二承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告罗美云因交通事故受伤致双下肢不等长属十级伤残，致右下肢功能部分丧失属十级伤残。本次事故造成原告损失为医疗费128.38元、误工费6600元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、必要营养费1000元、鉴定费700元、残疾赔偿金66568.32元、精神抚慰金8000元，合计85996.7元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求1、判令被告廖小二、蔡林玲在机动车第三者强制保险范围内连带赔偿原告医疗费128.38元、误工费6600元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、必要营养费1000元、鉴定费700元、残疾赔偿金66568.32元，精神损害抚慰金8000元，合计85996.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格情况；2、两被告的信息查询结果单（两份原件）、被告廖小二驾驶证（复印件），证明被告主体资格情况；3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故责任划分，被告廖小二承担全部责任；4、机动车信息查询结果单（1张）、车辆登记证（复印件），信息查询单证明肇事车辆的车主是蔡林玲，上面的保险终止日期可以证明车辆未购置交强险，且逾期未检验；车辆登记证证明肇事车辆的车主是蔡林玲；5、181医院：医学诊断证明书（1张）、门诊病历；桂林市妇幼保健院：入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书（1张）、住院收费票据复印件（1张），①证明交通事故造成原告受伤，为此原告曾在181医院、妇幼保健院就医；②证明交通事故造成原告住院25天，出院后2个月无法工作；6、陪护证明，证明原告住院期间有人员陪护；7、后续治疗门诊收费票据（2张），证明原告后续治疗费用128.38元；8、后续治疗疾病证明书（1张），证明原告后续治疗病假一周，造成误工；9、房屋租赁合同、社区证明（大河乡菜园里村），证明原告长期在桂林市居住生活；10、工作证明，证明原告的职业是物业保洁员，工资每月是2200元；11、鉴定发票，证明原告就伤情鉴定费用为700元；12、交通费发票（31张），证明原告就医、转院治疗产生的交通费500元；13、桂林市正诚司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明经鉴定原告因交通事故受伤致双下肢不等长折构成十级伤残，致右下肢功能部分丧失构成十级伤残。
被告廖小二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告廖小二为其辩解在举证期限内提供如下证据：1、协议书复印件1份；2、中国农业银行消费票据3万元复印件1份；3、181医院住院收费票据复印件3份（分别为4878.98元、2528.71元、155.5元）。以上证明被告为原告垫付的医疗费。
被告蔡林玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：原告诉请的赔偿金额是否合理，有什么事实依据和法律依据。
原告罗美云对被告廖小二举证期限内提供的证据1认为真实性没有异议，不过并没有就赔偿事项达成最终的调解协议；对证据2认为刷卡应该是原告在医院住院时，被告廖小二交的押金和支付的医药费，具体交了多少不清楚。故对这份证据中的三万元，不确定；对证据3的真实性没有异议，医药费都是被告廖小二垫付的，除了后续治疗的128.38元以外的全部都是被告廖小二垫付的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告廖小二、蔡林玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已自行放弃答辩和质证的权利。
本院结合原告提供的证据及陈述，对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据11，证据13的真实性予以认定，以上与本案事实确有关联，且证据间相互印证，本院对该证据予以认定，作为本案的定案依据；对证据9、证据10本院认为确与该案具有关联性，故本院作为定案的参考依据；原告提供的证据12交通费发票，本院将参照原告就诊的次数及路程酌情确定原告实际发生的交通费。对被告廖小二举证期限内提供的证据3与本案事实确有关联，且原告罗美云予以认可，本院对该证据予以认定，作为本案的定案依据；对被告廖小二提供的证据1本院认为确与该案具有关联性，故本院作为定案的参考依据；对被告廖小二提供的证据2，本院认为是复印件，且未能证明与该案有关联性，故本院不予认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年8月7日5时20分许，被告廖小二驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车沿桂林市叠彩区新码路由南往北行驶至新码路虞山公园后门停车场路段时，遇原告罗美云驾驶人力三轮车沿叠彩区新码路由北向南对向行驶，在上述路段，两车发生碰撞，造成原告罗美云受伤的交通事故。2016年9月8日，桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出第4503036201600404号道路交通事故认定书，认定被告廖小二承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告罗美云被送至中国人民解放军第一八一中心医院治疗。2016年8月12日，原告转院至桂林市妇幼儿童医院住院治疗20天，支出医疗费36018.86元。出院后原告因身体不适到桂林市妇幼儿童医院门诊治疗，支出医疗费128.38元。2016年11月21日，原告罗美云伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告罗美云因交通事故受伤致双下肢不等长属十级伤残，致右下肢功能部分丧失属十级伤残。
另查明，桂Ｐ×××××号小型轿车登记车主是蔡林玲，该车未按规定投保机动车第三者责任强制保险，被告廖小二使用该车时发生此交通事故。原告罗美云在中国人民解放军第一八一中心医院与桂林市妇幼儿童医院治疗期间，原告罗美云除诉请医疗费128.38元外，其余的全部医疗费均已由被告廖小二垫付。
本院认为，2016年8月7日5时20分许，被告廖小二驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车沿桂林市叠彩区新码路由南往北行驶至新码路虞山公园后门停车场路段时，遇原告罗美云驾驶人力三轮车沿叠彩区新码路由北向南对向行驶，在上述路段，两车发生碰撞，造成原告罗美云受伤的交通事故。2016年9月8日，桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出第4503036201600404号道路交通事故认定书，认定被告廖小二承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。该认定书未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。原告罗美云诉请被告廖小二、蔡林玲赔偿其在该交通事故中造成的损失，对合理合法部分，本院予以支持。参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，本院经审核后确认原告的损失如下：
（一）医疗费。原告诉请医疗费128.38元。原告罗美云在桂林市妇幼儿童医院住院治疗及门诊治疗，支出医疗费36147.27元（其中住院费36018.86元、门诊费128.38元），有支付票据为凭，本院予以支持。因原告罗美云在桂林市妇幼儿童医院住院治疗期间，被告廖小二垫付36018.86元，故原告在治疗期间实际支付的医疗费用为128.38元。故本院认定原告在本次交通事故中实际医疗费用损失为128.38元，本院对该项诉请予以支持。
（二）住院伙食补助费。原告诉请的住院伙食补助费2500元，交通事故发生后，原告罗美云被送至中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗3天（2016年8月9日至8月11日）。2016年8月12日，原告转院至桂林市妇幼儿童医院住院治疗20天。故原告罗美云住院天数为23天，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元的标准，本院认定住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天）
（三）营养费。原告诉请营养费1000元。因原告就诊医院医嘱未记载需要营养补给的内容，故本院对该项诉请不予支持。
（四）误工费。原告诉请误工费6600元。本院认为，原告罗美云在交通事故发生时年龄已满65周岁，且未提供充分证据证明其仍然从事生产劳动并以此为主要生活来源，故本院对该诉请不予支持。
（五）交通费。原告诉请交通费500元，根据原告的伤情、就诊次数、及原告住处与就诊医院的距离等实际情况，本院对原告此项诉请酌情支持300元。
（六）伤残赔偿金。原告诉请残疾赔偿金66568.32元（14年×26416元／年×18%），本院认为，原告罗美云租住地为桂林市叠彩区大河乡菜园里村，该村已划为桂林市城区区域，绝大部分土地因城市化建设而被征用为城市国有土地，村民已不能完全依靠种地为生，其生活已基本城市化。故原告诉请其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。
（七）鉴定费。原告诉请残疾鉴定费700元，有支付票据证实，本院予以支持。
（八）精神抚慰金。原告诉请精神损害抚慰金8000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权的后果，认为原告请求精神抚慰金赔偿的数额过高，酌情支持6000元。
综上，本院认定原告罗美云因此次交通事故造成的损失为医疗费128.38元、住院伙食补助费2300元、交通费300元、伤残赔偿金66568.32元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元，合计人民币75996.7元。根据《机动车交通事故责任强制条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。……”的规定,机动车应投保机动车交通事故责任强制保险，本案中，被告蔡林玲系桂Ｐ×××××号小型轿车的车辆登记所有人，故应是该车辆机动车交通事故责任强制保险的法定投保人，但该车辆并未投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定,并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），被告蔡林玲在交强险责任限额范围内承担赔偿责任即赔偿75996.7元。同时，本案被告廖小二系桂Ｐ×××××号小型轿车的实际使用人，亦系承担交通事故全部责任的侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告廖小二应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任即对被告蔡林玲上述赔偿义务75996.7元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条第（一）款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告蔡林玲赔偿原告罗美云损失人民币75996.7元。
被告廖小二对被告蔡林玲上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三
三、驳回原告罗美云的其他诉讼请求。
本案受理费1950元，公告费700元，共计2650元，由被告蔡林玲、廖小二负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1950元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 秦 少 革
人民陪审员 苏 久 亮
人民陪审员 孙 中 雄
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 诸葛翠丽