湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第203号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人蒋某，男，1969年3月7日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被依法执行逮捕。现羁押于临武县看守所。 辩护人王茉莉，湖南民安律师事务所律师。 湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人蒋某犯非法持有毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人王茉莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省临武县人民检察院指控： 2015年9月9日，办案民警从被告人蒋某处查获其非法持有的甲基苯丙胺类毒品共计917.8692克（其中，麻古164.1187克，冰毒753.7505克）。针对上述指控，公诉机关出示了被告人蒋某的供述与辩解，证人蒋某甲、吴某的证言，被告人蒋某的户籍资料，《鉴定意见》，检查、搜查、提取、辨认笔录，《受案登记表》《立案决定书》《拘留证》《扣押决定书》《扣押物品清单》《搜查证》《查获经过》《补充侦查报告书》，视听资料等证据，认为被告人蒋某的行为已构成非法持有毒品罪，请求依法惩处，并建议对其判处十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人蒋某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 被告人的辩护人王茉莉提出“（1）被告人蒋某非法持有毒品数量虽大，但没有造成社会危害性，且系为他人保管；（2）认罪态度好，系坦白。”综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2015年9月9日晚，临武县公安局民警在临武县轻工行业办院内从蒋某所骑女士摩托车前储物箱内查获用小塑料袋封装好的疑是冰毒的毒品56小包（净重58.7505克）、疑是麻古的毒品41粒（净重4.1187克）。当晚22时许，办案民警到蒋某位于临武县轻工行业办院内的租住房进行搜查，在其卧室电视柜下面查获蒋某藏匿的疑是冰毒的毒品695.439克、疑是麻古的毒品1613粒（净重160克），经鉴定，从疑是冰毒的毒品中检测出甲基苯丙胺成分；从疑是麻古的毒品中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。对冰毒抽取的样品进行定量分析，其甲基苯丙胺含量为74.4%。 上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实： 1、被告人蒋某的供述证实，2015年9月9日，我骑摩托车回家时被民警拦住，从我所骑的女式摩托车行李箱内的一个盒子里发现一些冰毒和麻古。盒子里有40多克冰毒，都是用小塑料袋包装成一袋袋的，另外还有40多粒麻古。这些毒品是我在东莞的时候就分好了，毒品是“阿才”给我的。因为别人欠了我的钱，所以就把毒品放在我这里抵押，我是一种持有毒品的行为。大部分毒品是放在我租住房的南侧卧室电视柜下面的，我打开看了但是没有称重，我知道这些是毒品，包括麻古和冰毒，另有一小部分是放在我骑的摩托车上的。从我家里及摩托车上搜到的毒品，就是这些东西，但是这些东西我没有称重，我不知道这些毒品有多重。 2、证人蒋某甲的证言证实，蒋某是我老公。2015年9月9日晚上10点多钟的时候，我在租住的房子内准备陪我女儿睡觉了，突然听见有人敲门，我打开门之后，民警出示了搜查证之后就对我家进行了搜查。在我老公睡的卧室进行搜查，在卧室的黄色电视柜的中下侧的抽屉下面发现了几个塑料袋子和一个圆柱形罐子内，发现一个用来称毒品的称和一个塑料壶。随后，在一个黄色的塑料袋子内发现一大包白色晶体，里面装着9包中型白色透明封闭的塑料袋子。在抽屉下侧还发现了两包装着白色晶体的中型白色透明封闭的塑料袋子、8包用蓝色封闭塑料袋子装着的粉红色的毒品以及4包用小型白色塑料透明袋子装着呈粉红色的毒品。当时称重，大白色透明塑料袋子装着的白色晶体大概重为590克，那9包用中型白色封闭塑料袋子装着的白色晶体大概重为65克，那2包用中型白色密封塑料袋子装着的白色晶体大概60克，那8包用蓝色密封塑料袋以及4小包用白色封闭塑料袋子装着粉红色颗粒大概是1000多颗。从我家搜出来的毒品是我老公蒋某的，应该是他半个月前从广东省常平那边带来的。蒋某的电话号码是15575679750，今年46岁，身高一米六多，体重150多斤，身材偏胖，临武县麦市人，我知道他是一个吸毒的人，但是毒瘾不是很大。我们的感情一般，他一般都是外面，很少回家。 3、证人吴某的证言证实，2015年9月9日晚上，蒋某不知道为什么被公安局民警抓走了，我是蒋某老婆蒋某甲的老乡，我们是邻居，我去看了一下情况，民警对蒋某甲出示了搜查证，之后对蒋某的家里进行了搜查。民警将黄色电视横的中下侧的抽屉下面发现了几个塑料袋子和一个圆柱形罐子，罐子内发现了一个铁质物品和一个塑料壶，还发现了一大包白色晶体，一个大的白色塑料袋子内有9包装着白色晶体的中型白色透明封闭的塑料袋子，还发现了两包装着白色晶体的中型白色透明封闭的塑料袋子、8包用蓝色封闭塑料袋子装着的粉红色的毒品以及4包用小型白色塑料透明袋子装着呈粉红色的毒品。民警当场称了重，并把重量告诉了我们。大白色透明塑料袋子装着的白色晶体大概重为500多克，那9包用中型白色封闭塑料袋子装着的白色晶体大概重为60多克，那2包用中型白色密封塑料袋子装着的白色晶体大概60克，那8包用蓝色密封塑料袋以及4小包用白色封闭塑料袋子装着粉红色颗粒大概是1600多颗。 4、《郴州市公安局物证鉴定所毒品检验报告》《长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告》证实，在被告人蒋某处查获的白色晶体及红色药丸均为含甲基苯丙胺成分的毒品，查获的冰毒其甲基苯丙胺含量为74.4%。 5、检查笔录证实，对被告人蒋某的摩托车进行了检查，发现了白色晶体56包、疑似麻古药丸41粒，并扣押了上述物品。 6、搜查笔录证实，在被告人蒋某住处搜到大量疑似毒品物质。 7、户籍资料证实，被告人蒋某犯罪时已达完全刑事责任年龄。 8、《扣押决定书》《扣押物品清单》证实，在被告人蒋某摩托车和住所扣押的毒品数量。 9、《搜查证》证实，对被告人蒋某的住所进行搜查的事实。 10、鉴定意见证实，在被告人蒋某摩托车和住所查获的物品含甲基苯丙胺成份。 11、《查获经过》证实，被告人蒋某系被抓获归案。 12、《办案说明》证实，在被告人蒋某住所搜查出大量疑似毒品，蒋某甲指证这些东西是其夫蒋某的，但蒋某拒绝承认。 本院认为，被告人蒋某违反国家法律规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品总计918.3082克（其中冰毒754.1895克，麻古164.1187克），其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，但指控其所持有的毒品数量不准确，本院予以更正。被告人蒋某归案后如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。公诉机关根据本案被告人蒋某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 被告人蒋某的辩护人王茉莉提出“被告人蒋某非法持有毒品数量虽大，但没有造成社会危害性，且系为他人保管”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；但其还提出“被告人认罪态度好，系坦白，请求对其从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人蒋某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2029年3月8日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  唐旭航 人民陪审员  刘亚青 二〇一六年三月二十三日 书 记 员  倪 莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。