宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2736号
原告：程正河，男，1953年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县五庙乡红光村干冲组。
委托诉讼代理人：周旻，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：宁波运通天下物流有限公司，统一社会�用代码91330211074921013U，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。
法定代表人：张勇学，该公司执行董事兼经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，统一社会信用代码91330211747360012W，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室。
主要负责人：吴叶挺，该支公司经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
原告程正河与被告石波、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安财保镇海支公司）机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请追加宁波运通天下物流有限公司（以下简称运通公司）为共同被告，本院依法予以准许。本案于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周旻，被告平安财保镇海支公司的委托诉讼代理人肖称发，被告运通公司的法定代表人张勇学到庭参加诉讼，被告石波经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告申请撤回对被告石波的起诉，本院予以准许。本院于2018年1月25日再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周旻，被告平安财保镇海支公司的委托诉讼代理人沈益康，被告运通公司的法定代表人张勇学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程正河�本院提出诉讼请求：1.被告运通公司支付赔偿款148?119.65元；2.被告平安财保镇海支公司对赔偿款在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。具体赔偿项目：医疗费31?958.65元（被告运通公司已经垫付医疗费31?588.15元）、后续治疗费9?000元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、护理费8?160元（170元/天×21天+85元/天×54天）、残疾赔偿金82?496元（51?560元/年×16年×10%）、误工费5?500元（2?500元/月×2个月零7天）、营养费2?250元（900元/月×2.5个月）、交通费100元、鉴定费2?430元、财产损失595元、精神损害抚慰金5?000元。事实与理由：2017年2月23日16时28分，石波（系运通公司职员）驾驶浙B0UW**号轻型普通货车（交强险和商业三者险都投保在平安财保镇海支公司）与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，石波负全部责任。事故发生后，原告在宁波市第七医院住院治疗21天。2017年6月7日经宁波诚和司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议休息期限5个月，护理期限和营养期限均为2.5个月，后期拆除内固定手术费用为8?000-9?000元。被告运通公司垫付医疗费31?588.15元。对于被告运通公司已垫付医疗费，其同意从保险公司应付的理赔款中直接支付给运通公司。
被告平安财保镇海支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.车辆在其处投保了交强险和限额为1?000?000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。3.医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，非医保用药金额3?004.96元由驾驶员负担；后续治疗费不应超过8?000元；护理费天数无异议，但标准应为住院期间120元/天，出院后60元/天；原告内固定在位对其关节活动存在影响，应对伤残重新鉴定，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工如果属实，误工费无异议；鉴定费金额无异议，但不属于保险范围，应由驾驶员负担；财产损失无法确认；如果构成伤残，精神损害抚慰金应为2?000元。
被告运通公司辩称，石波系其职员，涉案事故系履行职务行为中发生；同意承担鉴定费2?430元和非医保部分医疗费3?004.96元。另外，其已垫付医疗费,要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
对于原告提交的有争议的证据：
1.电动车修理费发票1份，拟证明原告因交通事故支出的修理电动三轮车的费用。被告平安财保镇海支公司、运通公司对关联性有异议，认为无法确认是原告因事故受损的车辆产生的修理费。本院认为，原告提供了该证据的原件，且项目内容为电动三轮车配件、修理，金额也较为合理，具有关联性，故本院予以认定。
2.《退休返聘劳动合同》3份，个人所得税缴款凭证打印件1份，工资单4份，拟证明原告受伤前的收入来源情况以及因交通事故遭受的误工损失。被告平安财保镇海支公司、运通公司对该组证据有异议，认为与原告签订劳动合同的宁波江北里程箱包厂（以下简称里程箱包厂）的股东程凤霞是原告的女儿，虽然合同是从2015年开始签订，但个人所得税是从2016年10月份开始缴纳；工资单没有原始凭证、原告领取工资时的签字、银行流水和里程箱包厂�责人签字，只有里程箱包厂的盖章和财务章，因此，在里程箱包厂和原告有利害关系，且个人所得税缴款凭证与合同无法对应，工资单系单方出具的情况下，原告的误工不属实。本院经核实，对该组证据的形式真实性予以认定。根据个人所得税缴款凭证，本院对原告主张其自2017年2月23日至2017年4月30日期间存在误工费的事实予以认定。
3.临时居住证、《流动人口居住登记凭证及权益告知书》各1份，拟证明原告原籍虽在农村，但居住在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金的事实。被告平安财保镇海支公司、运通公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告临时居住证的有效期限自2015年5月25日至2016年5月25日，登记地址为鄞州区咸祥镇（属于农村），流动人口居住登记时间为2016年8月11日，登记地址为江北区费市村（属于农村），时间不连贯，没有达到经常居住地一年以上的标准，且原告已经60多岁，没有缴纳养老保险，其收入来源应是农村，故残疾赔偿金不能适用城镇标准。本院对该组证据的真实性予以认定。对于残疾赔偿金的适用标准，本院将结合其他证据在下文中具体阐述。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月23日16时28分，石波（系运通公司职员）驾驶浙B0UW**号轻型普通货车（交强险和商业三者险都投保在平安财保镇海支公司，商业第三者责任保险限额为100万元）与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，石波负全部责任。事故发生后，原告在宁波市第七医院住院治疗21天，医疗费共计31?588.15元，被告运通公司已垫付。2017年2月23日，原告支出门诊费370.5元。2017年6月7日经宁波诚�司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，建议休息期限5个月，护理期限和营养期限均为2.5个月，后期拆除内固定手术费用为8?000-9?000元。原告为修复受损的电动三轮车支付修理费595元。2015年、2016年、2017年，原告与里程箱包厂签订了《退休返聘劳动合同》。2015年5月原告临时居住证载明其工作单位为“箱包厂”。2016年10月-2017年6月原告个人所得税缴款凭证载明其扣缴单位为“里程箱包厂”，自2016年10月至2017年1月每月收入2?500元，2017年2月、5月、6月每月收入2?000元。审理中，对于被告运通公司已垫付医疗费，原告同意从被告平安财保镇海支公司应付的理赔款中直接支付给运通公司。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，本起交通事故经交警部门认定，石波承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。故原告的损失先由被告平安财保镇海支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，本院根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，认定由机动车一方承担100%的赔偿责任。根据浙B0UW**号车辆商业险的投保情况，原告超过交强险部分的损失，由被告平安财保镇海支公司在商业三�险责任限额范围内承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、财产损失合法有据，本院予以支持。关于后续治疗费，原告体内留有内固定需要拆除，该费用确定必然发生的费用，可在本案中一并主张，本院根据原告的实际伤情和司法鉴定意见书的鉴定意见酌情确定为8?500元。关于护理费，因原告未提供护理人员的收入情况，本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，及被告的答辩意见,认为原告主张的护理费过高，故调整为住院期间120元/天，出院后60元/天，因此本院确定原告的护理费为5?760元（21天×120元/天+54天×60元/天）。关于残疾赔偿金，残疾赔偿金系赔偿受害人因伤致残导致的因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。其与受害人的收入损失情况密切相关�受害人所受损收入的主要来源决定残疾赔偿金应适用何种标准计算。本案原告提交的《退休返聘劳动合同》、工资表、个人所得税缴款凭证、临时居住证、《流动人口居住登记凭证及权益告知书》等证据形成完整的证据链，足以证明其事故发生前在宁波江北里程箱包厂工作的事实。故虽原告经常居住于农村，但其主要收入来源于非农，仍应依据城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情确定为3?000元，在交强险中优先赔付。
综上，本院确定原告的损失有：医疗费31?958.65元、后续治疗费8?500元、住院伙食补助费630元、护理费5?760元、残疾赔偿金82?496元、误工费5?500元、营养费2?250元、交通费100元、鉴定费2?430元、财产损失595元、精神损害抚慰金3?000元，合计143?219.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告程正河医疗费10000元、残疾赔偿金82496元、护理费5760元、误工费5500元、交通费100元，精神损害抚慰金3000元、物损595元，合计107451元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告程正河医疗费18953.69元、住院伙食补助费630元、营养费2250元、后续治疗费8500元、合计30333.69元；
三、被告宁波运通天下物流有限公司赔偿原告程正河医疗费3004.96元、鉴定费2430元，合计5434.96元；原告程正河返还被告宁波运通天下物流有限公司垫付的31588.15元；
综合上述一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司应支�原告程正河111631.5元；被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司应支付被告宁波运通天下物流有限公司26153.19元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告程正河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3262元，由原告程正河负担228元（已预交），被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担3034元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的�数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 刘 丽
人民陪审员 许建永
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 张晓圆
代书 记员 高青青