上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8777号
原告游志龙。
委托代理人蔡欣慧，上海富勤律师事务所律师。
被告王宏飚。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人张建，该公司总经理。
委托代理人张景文，该公司员工。
原告游志龙诉被告王宏飚、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称众诚保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡欣慧、被告王宏飚、被告众诚保险上海公司委托代理人张景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游志龙诉称，2014年9月17日20时20分许，被告王宏飚驾驶车牌号为临沪AXXX**的小客车（该车交强险及商业险均投保于被告众诚保险上海公司处，商业险限额为50万元不计免赔）由东向西行驶至棋盘路永靖路东侧处，适逢原告游志龙骑电动自行车由西向东行驶至此处，由于原告游志龙逆向行驶，被告王宏飚未确保安全，双方车辆发生碰撞，造成原告游志龙受伤的交通事故。2014年9月28日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书（简易程序），认定原告游志龙负事故主要责任，被告王宏飚对此次事故负次要责任。2015年8月11日，原告游志龙的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：游志龙因交通事故受伤致右颧骨、上颌骨�碎性骨折等，目前遗留轻度张口受限构成十级伤残，伤后可予以休息120天，营养60天，护理60天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30天，营养30天，护理30天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费32，461.59元、住院伙食补助费150元、营养费2，700元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费16，500元、护理费3，600元、交通费500元、残疾辅助器具费110元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元，前款由被告众诚保险上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王宏飚承担40%的赔偿责任，并承担原告律师代理费3，000元，同时扣除其垫付的21，691.50元及原告应赔付被告的车辆修理费750元。
被告王宏飚辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议，涉及保险赔偿部分同被告保险公司；原告主张的律师代理费不认可。
被告众诚保险上海公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定及伤残鉴定结论无异议。对原告主张的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费认可2，020元每月；残疾赔偿金认可农村标准；交通费认可200元；精神损害抚慰金按责赔偿；残疾辅助器具费不认可；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师代理费不属保险赔付范围。
经审理查明，2014年9月17日20时20分许，被告王宏飚驾驶临时车牌号为沪AXXX**的小客车（该车交强险及商业险均投保于被告众诚保险上海公司处，商业险限额为50万元不计免赔）由东向西行驶至棋盘路永靖路东侧处，适逢原告游志龙骑电动自行车由西向东行驶至此处，由于原告游志龙逆向行驶，被�王宏飚未确保安全，双方车辆发生碰撞，造成原告游志龙受伤的交通事故。2014年9月28日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书（简易程序），认定原告游志龙负事故主要责任，被告王宏飚对此次事故负次要责任。2015年8月11日，原告游志龙的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：游志龙因交通事故受伤致右颧骨、上颌骨粉碎性骨折等，目前遗留轻度张口受限构成十级伤残，伤后可予以休息120天，营养60天，护理60天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30天，营养30天，护理30天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告系农村户籍，但在事故发生前长期居住在本区安亭镇漳浦村（该村大部分人口为非农业户籍），且收入来源于城镇一年以上。
以上事实有原告提供的交通事故认�书、医疗费发票、病历、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，原告负事故的主要责任，被告王宏飚负事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以照准。被告王宏飚据此应承担事故40%赔偿责任。因事故车辆在被告众诚保险上海公司投有交强险及商业险，故被告众诚保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费32，461.59元、住院伙食补助费150元、营养费2，700元、残疾赔偿金95，420元、护理费3，600元、残疾辅助器具费110元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元，经本�审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费过高，结合而交通事故事实、原告的治疗需要，本院酌定误工费10，100元、交通费300元、精神损害抚慰金2，000元、衣物损失费200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告游志龙120，200元（含精神损害抚慰金2，000元）；
二、原告游志龙因交通事故造成的经济损失中，医疗费32461.59元、住院伙食补助费150元、营养费2700元、精神损害抚慰金2，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费10100元、护理费3600元、交通费300元、残疾辅助器具费110元、衣物损失费200元、鉴定费2000元，扣除上述第一项，余款的40%，计11536.64元，该款被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告游志龙；
三、被告王宏飚应赔偿原告游志龙律师代理费3，000元、与其垫付的医疗费21691.50元及原告游志龙应赔付被告王宏飚的车辆修理费750元相抵，计19441.50元，该款原告游志龙应于本判决生效之日起十日内返还被告王宏飚。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，546元，减半收取1，273元，由被告王宏飚负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年一月十一日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格�者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。