南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初240号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人韦安金，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年12月2日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2013年7月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪，于2014年12月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2015年11月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月27日被南通市通州区公安局抓获，于次日被该局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕206号起诉书指控被告人韦安金犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人韦安金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年12月至2016年1月间，被告人韦安金先后来到南通市通州区平潮镇老墩村、赵坊村，采取翻窗、插片入室等方法，实施盗窃作案六起，窃得现金、手机等物，共计价值人民币6980元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．书证：本院刑事判决书、江苏省宜兴监狱的释放证明书；2．被害人王某甲、王某乙、曹某等人的陈述；3．被告人韦安金的供述和辩解；4．鉴定意见：南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书、南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；5．南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、检查提取笔录等。
公诉机关认为，被告人韦安金以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人韦安金的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人韦安金对起诉书指控的第2-5起的盗窃犯罪事实不持异议，但否认起诉书指控第1和6起的盗窃犯罪事实。
经审理查明，2015年12月至2016年1月间，被告人韦安金先后来到南通市通州区平潮镇老墩村、赵坊村，采取翻窗、插片入室等方法，实施盗窃作案六起，窃得现金、手机等物，共计价值人民币6980元。具体犯罪事实如下：
1．2015年12月23日晚上，被告人韦安金来到南通市通州区平潮镇老墩村被害人王某甲家，翻窗入室，窃得现金人民币5050元；
2．2016年1月中旬的一天晚上，被告人韦安金来到南通市通州区平潮镇赵坊村被害人王某乙家，插片入室，窃得现金人民币430元；
3．随后，被告人韦安金又来到该镇老墩村被害人曹某家，插片入室，窃得红色棉衣1件（未能核价）；
4．2016年1月中旬的一天晚上，被告人韦安金来到南通市通州区平潮镇老墩村被害人徐某甲家，插片入室，准备盗窃时被发现即逃离，未窃得财物；
5．2016年1月下旬的一天晚上，被告人韦安金来到南通市通州区平潮镇老墩村被害人徐某乙家，翻窗入室，未窃得财物；
6．2016年1月25日晚上，被告人韦安金来到南通市通州区平潮镇老墩村被害人顾某家，翻窗入室，窃得现金人民币800元和苹果牌iphone5手机1部（价值人民币700元）。
2016年1月27日早晨，被告人韦安金被南通市通州区公安局抓获归案，归案后未能如实供述本案的全部犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明：
1．书证
（1）贵州省贞丰县公安局出具的户籍证明，证明被告人韦安金于1988年10月9日生，已达完全刑事责任年龄，符合盗窃罪的主体构成要件的事实。
（2）被害人顾某提供的苹果牌iphone5手机配置清单，证明被盗苹果牌iphone5手机的配置及生产购买时间的事实。
（3）南通市通州区公安局出具的案件来源及查获经过、抓获经过，证明被告人韦安金犯盗窃罪一案，由被害人王某甲、顾某分别于2015年12月24日、2016年1月26日报案至南通市通州区公安局，该局经审查分别予以立案侦查，经侦查发现现场提取的痕迹系被告人韦安金所留；2016年1月27日凌晨，该局又接到证人陈某的报警称，发现一可疑人物，该局即派人前往，于当日早晨6时许将被告人韦安金被抓获归案的事实。
（4）南通市通州区公安局出具的扣押清单、发还清单，证明南通市通州区公安局依法对被告人韦安金随身的可疑物品进行了扣押，后将无关物品发还被告人韦安金的事实。
（5）本院（2014）通刑二初字第0205号刑事判决书、江苏省宜兴监狱出具的（刑满）释放证明书，证明被告人韦安金的前科劣迹情况，最后一次因犯盗窃罪，于2014年12月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2015年11月15日刑满释放的事实。
2．勘验检查材料
（1）南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片{通州公（刑）勘〔2015〕2144号}，证明2015年12月24日7时30分，南通市通州区公安局侦查人员对位于南通市通州区平潮镇老墩村被害人王某甲家进行现场勘验检查，发现楼房一楼厨房防盗窗可见破损（棉签擦拭提取防盗窗），南窗内侧窗框和窗台上可见灰尘减层痕迹（棉签分别擦拭提取窗框和窗台），厨房间南墙外地面上可见一根破损的防盗窗栅栏（原物提取），并进行现场提取登记的事实。
（2）南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片{通州公（刑）勘〔2016〕901261号}，证明2016年1月26日8时35分，南通市通州区公安局侦查人员对位于南通市通州区平潮镇老墩村顾某家进行勘验检查，发现楼梯间有一扇朝北的窗户，该窗户呈关闭状，窗框内侧（棉签擦拭）下边沿表面可见一枚手套印痕（照相、棉签擦拭），窗户外侧地面可见一团卫生纸（原物提取），并进行现场提取登记的事实。
（3）南通市通州区公安局制作的检查、提取笔录、出具的提取痕迹、物证登记表，证明2016年1月27日8时许，南通市通州区公安局民警对被告人韦安金进行人身检查，发现其右肩部位有血印，韦安金称因长痘自己抓的，其余部位未发现异常，另侦查人员还提取被告人韦安金血样一份的事实。
3．未到庭证人证言
（1）证人陈某的证言，证明2016年1月27日凌晨3时左右，其家西边邻居赵某打其手机，告诉其有个贼在其家楼下转，在撬其家门；后其在二楼阳台喊有贼，其看到一个个子不高的人从其家院子往外溜，随后即报警的事实。
（2）证人赵某的证言，证明2016年1月27日凌晨2时30分左右，其发现有个人拿着手电筒在其大门外转来转去，过了一会儿，这个人到其东边邻居陈某家门口，照他家汽车里面和他家里，其打电话给陈某的，陈某起来后大喊有贼，这个男的往南溜的，这个男的1.6米左右，背了一个包，包上有花纹，后来陈某家报警的事实。
4．被害人陈述
（1）被害人王某甲的陈述，证明2015年12月23日22时许，其和家人睡觉的，睡觉时房门没有锁；次日早晨，其起床后现放在房间凳子上的红色拎包不见了，其即下楼查看，发现底楼东南厨房间的铝合金窗被剪断了，随后即报警的，后在围墙里面靠东侧的地面上找到了红拎包，红拎包内人民币5050元不见了；其在南通市通州区平潮镇上开白蒲黄酒专卖，下班前习惯盘下店里的现金，23日下班前其整理现金时数了百元面额的共有人民币5000元，另有五张人民币10元的事实。
（2）被害人王某乙的陈述，证明2016年1月中旬的一天早晨，其发现底楼西南房间的门开着，放在底楼客厅桌上的背包内钱包里人民币1000元没有了，有8、9张百元的，还有人民币5元、10元、50元面额零钱的事实。
（3）被害人曹某的陈述，证明2016年1月中旬的一天早晨，其发现底楼西房间门开着，房间里、楼梯上和二楼上都是泥脚印，其发现放在底楼西南房间桌子上的红色棉衣不见了，棉衣是在地摊上买的，花了人民币30元购买的事实。
（4）被害人徐某甲的陈述，证明2016年1月中旬的一天凌晨2时左右，其老太刘某和孙女睡在二楼东房间，他们半夜起来上厕所的时候发现家里有人，没有看清楚模样，后来这个人跑了，这个人个子不高的事实。
（5）被害人徐某乙的陈述，证明2016年1月下旬的一天早晨，其发现底楼东南房间厨房间和楼房连接的门被打开了，楼上到处是脚印，也有东西被翻了，家里没有少东西的事实。
（6）被害人顾某的陈述，证明2016年1月25日21时许其睡觉的，其睡在二楼西北房间；次日早晨，其起床后发现房间床头柜上的手机和放在电视柜上的包不见了，底楼楼梯间的铝合金后窗被打开了，底楼东北房间的外房门被打开，其被盗的手机是一部白色苹果5手机，内存是16GB，大陆行货，2013年1月份其花了人民币5800元购买的，能正常使用，被盗的包内还有一个钱包，钱包内有人民币800多元，其前几天刚取了人民币1000元，用掉不到人民币200元，小偷把钱偷走后把包和钱包扔在二楼客厅沙发上的事实。
5．被告人的供述和辩解
被告人韦安金的供述和辩解、辨认笔录，证明其曾在2016年1月份在南通市通州区平潮镇赵坊村、老墩村等地偷了4户人家。其中：2016年1月份的一天晚上，其来到平潮的一户人家，插片打开底楼西南房间的木门，在底楼客厅看到桌子上有个包，内有人民币430、440元被其偷走；当晚，其又来到一户人家，插片打开西南房间的木门，在底楼西房间桌子上偷了一件红色的棉衣；过了两天的一个晚上，其又来到平潮的一户人家，其用插片打开底楼东房间木门，上了二楼即被人发现，其溜掉的；过了一天的一个晚上，其又来到平潮的一户人家，打开厨房间窗户后翻窗进去，打开连着厨房间和楼房的一扇门后上二楼，发现这户人家房间灯亮了，其溜掉的事实。其分别辨认出被害人王某乙家、曹某家、徐某甲家、徐某乙家具体地点的事实。
6．鉴定意见
（1）南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书{通公物鉴（法物）字[2015]830667号}，证明南通市通州区公安局在被害人王某甲家进行现场勘验检查时，提取的防盗窗擦拭，经鉴定与被告人韦安金血样常染色体STR分型相同，似然比率为3.181015的事实。
（2）南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书{通公物鉴（法物）字[2015]830182号}，证明南通市通州区公安局在被害人顾某家进行现场勘验检查时，提取的窗框内擦拭，经鉴定与被告人韦安金血样常染色体STR分型相同，似然比率为3.181015的事实。
（3）南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被盗的苹果牌iphone5手机经鉴定价值人民币700元的事实。
本院认为，被告人韦安金以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人韦安金提出未到被害人王某甲、顾某家实施盗窃的辩解，本院认为起诉认定被告人韦安金实施上述盗窃犯罪的事实，有被害人王某甲、顾某在发现被盗后即及时报案的报案记录，公安机关及时派员到现场进行勘查，并向被害人询问相关被盗情况，公安机关根据现场勘查提取到的痕迹或物品及与被告人韦安金的血样进行DNA比对鉴定一致，而被告人韦安金对此未提出合理的辩解，鉴于本案的案发正常，侦查手段及时合法，DNA鉴定的科学性等因素，可以支持公诉机关的此项犯罪指控，故不采纳被告人韦安金提出的此项辩解意见。被告人韦安金曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护他人的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦安金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年11月26日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人韦安金退出（或退赔）赃款（或赃物折价款）计人民币6980元，分别发还被害人王某甲（5050元）、王某乙（430元）、顾某（1500元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 顾志宏
人民陪审员 徐建锋
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。