河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第3603号
原告姚云会。
委托代理人胡趁英、李丹华（实习），河南良笛律师事务所律师。
被告郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人段利民，该公司董事长。
委托代理人孙世华，该公司员工。
委托代理人刘国强，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告汪鲁顺。
被告汪真海。
被告郑州市一建劳务有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人刘伟，该公司总经理。
委托代理人郭智峰，1982年6月7日产生。
委托代理人孙超，1987年1月2日产生。
原告姚云会�被告郑州市第一建筑工程集团有限公司、汪鲁顺、汪真海、郑州市一建劳务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚云会及其委托代理人胡趁英、李丹华，被告郑州市第一建筑工程集团有限公司的委托代理人刘国强、孙世华，被告汪鲁顺，被告郑州市一建劳务有限公司的委托代理人郭智峰到庭参加了诉讼，被告汪真海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月原告经人介绍来到汪鲁顺、汪真海兄弟俩承包的郑州市第一建筑工程集团有限公司承建的江泰天宇国际工地干活，原告系套丝工，工资以计件形式计算，平均每月工资5000元。2014年5月26日19时左右，在套丝期间将左小指夹断，原告即被送往郑州市第二人民医院治疗，初步诊断为：1、左小指离断伤；左前臂�组织损伤。原告为此住院治疗10天。2014年6月5日原告出院，出院医嘱为：1、建议继续住院治疗；2、每天换药一次，术后14天拆线；3、每周来院复查一次，不适随诊。因在郑州市第二人民医院住院花费较高，被告让原告转院至南四环小李庄卫生院入院治疗，从2014年6月5日至2014年7月5日，共住院治疗30天。出院后，原告多次找被告协商有关误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等事宜。2014年7月11日，经郑州市第一建筑工程集团有限公司十二项目部和郑州市一建劳务有限公司的委托代理人郭智峰多次调解，原告与被告汪鲁顺、汪真海达成如下协议：被告一次性补偿原告27500元，在附楼三层结顶项目部拨款时予以付清。现附楼三层早已结顶，经多次催要，被告仍未给付原告上述款项。为维护原告合法权利，特提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告按照当初在劳务公司组织�达成的赔偿协议赔偿原告27500元及逾期利息共计30500元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。
原告提交的证据有：1、郭松超、苏国同证人证言一份；2、2014年5月26日原告住院病历一份；3、2014年7月1日原告签订的保证书一份；4、2014年10月29日录音书面整理材料一份；5、2014年11月1日录音书面整理材料两份；
被告郑州市第一建筑工程集团有限公司辩称，原告要求第一被告赔偿责任，没有依据，请求法院驳回原告的起诉。
被告郑州市第一建筑工程集团有限公司提交的证据有：1、劳务承包协议书原件一份；2、五份通知复印件。
被告汪鲁顺辩称，我是江泰天宇国际3号楼劳务队工头，今年年初刚刚接手，套丝班组是原告做3号楼劳务队工头何祥兵使用的班组，套丝班组工头是王红妹。原告班组套丝我们是承包给王红妹的，以每个套筒2元计算的。至于姚云会我们不知道是谁，他不是直接给我劳务队干活的，原告受伤与劳务队没有直接关系。姚云会受伤后，我们第一时间借给王红妹4000元到医院治疗，后来又借给王红妹4000元给姚云会继续治疗，我劳务队尽到应该尽到的义务。原告受伤当天，我劳务队带班人张昌海在事发前就发现套丝班组套丝机械有问题，当即打电话给王红妹让王红妹来修机械，王红妹迟迟不来修。并且告诉王红妹如不来修导致出现问题自负责任。在事发当天姚云会本人当时上班喝酒，严重违法操作规章制度，当时警告姚云会不能再继续上班，他不听劝告继续工作，我带班人员制止不住。后来发生事故也是因其机械有故障和姚云会违规作业所导致的，王红妹和姚云会应负责任，与我劳务队没有关系。我劳务队上面有郑州市一建劳务有限公司和郑州市第一建筑工程集团有限公司项目部对�们生产和生活管理、监督。至于此事故安全生产法明文规定与我们劳务队无关，我劳务队仅仅是带着工人干活的。所以我劳务队不承担任何责任。
被告汪鲁顺提交的证据有：1、原告受伤的情况证明；2、通知一份。
被告郑州市一建劳务有限公司辩称，原告受伤后，没有得到赔偿，原告经常去被告汪鲁顺的工地拉电闸。汪鲁顺是何祥斌转让给他的工地，原告与被告汪鲁顺没有谈成，汪鲁顺给我公司郭智峰打电话让郭智峰给姚云会协商赔偿的事，汪真海是汪鲁顺派来的。后来写了一个保证书，约定汪鲁顺一次性赔偿原告27500元。到期后没有支付。
被告郑州市一建劳务有限公司提交的证据材料有：1、安全生产责任承诺书复印件一份；2、工程劳务转让协议书复印件一份；3、江泰工程何祥兵与汪鲁顺交接具体事项达成协议复印件一份；4、委托�复印件一份；5、收条复印件一份；6、协议复印件一份；7、何祥兵说明复印件一份；8、何祥兵收条复印件一份；9、2014年4月28日何祥兵收条复印件一份；10、保证协议书原件一份。
被告汪真海未到庭，其在庭前向本院所作的陈述中辩称，我原来在工地上给汪鲁顺帮忙，拆地下室模板，后来没活就走了。我到工地上找贾海涛玩，我们那天晚上喝酒了，喝多后郑州市一建劳务公司的郭智峰让我签字，我就签了。
被告汪真海未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告的证据2、3，被告郑州市第一建筑工程集团有限公司的证据1，被告汪鲁顺的证据2，被告郑州市一建劳务有限公司的证据客观真实，本院依法予以采信。原、被告的其他证据因对方有异议且无其他证据相印证，本院依法不予采信。
经审理查明，郑州市第一建筑工程集团有限公司第十二项目部和郑州市一建劳务有限公司于2013年9月18日签订一份《劳务承包协议书》，约定该项目部将其承建施工的位于京广路与张魏寨路的江泰天宇国际一期工程3#楼工程的钢筋工程等工作承包给了郑州市一建劳务有限公司，何祥斌作为该公司的代表在承包协议书上签字。2014年2月20日何祥兵（又名何祥斌）与汪鲁顺签订一份《工程劳务转让协议书》，约定何祥兵将其与郑州一建签订的合同所确立的工作转让给汪鲁顺，同日何祥兵给汪鲁顺出具一份委托书，自愿将何祥兵与郑州一建十二项目部签订的江泰天宇国际三号楼和附属楼的劳务工程项目及所有事项委托给汪鲁顺全权负责。2014年4月28日顺在郑州市第一建筑工程集团有限公司第十二项目部和郑州市一建劳务有限公司相关领导的协调见证下，何祥兵与汪鲁顺对3号楼及副楼交接签订一份协议，何祥兵自愿让汪鲁顺全权负责并配合转让变更合同。汪鲁顺将套丝班组的工作承包给王红梅（妹），汪鲁顺把王红梅班组所干工作的钱交给王红梅，由王红梅给原告发工资。原告系套丝工，2014年5月26日19时左右，原告在套丝期间将左小指夹断，被送往郑州市第二人民医院治疗，初步诊断为：1、左小指离断伤；左前臂软组织损伤。原告为此住院治疗10天，2014年6月5号原告出院，出院医嘱为：1、建议继续住院治疗；2、每天换药一次，术后14天拆线；3、每周来院复查一次，不适随诊。原告受伤后多次找被告协商赔偿事宜，2014年7月11日经郑州市一建劳务有限公司的工作人员郭智峰主持调解，原告出具一份保证书，约定与汪鲁顺达成协议，一次性补偿原告27500元以后，原告不再与江泰天宇3#楼发生纠纷，附楼三层结顶、项目部拨款时付清。汪真海在该保证书上签字，但诉讼中汪真海称其签字没有得到汪鲁顺的授权，汪鲁顺对汪真海的签字不予认可。原、被告均未举证证明汪鲁顺与王红梅具有从事承包劳务施工的资质。被告郑州市第一建筑工程集团有限公司第十二项目经理部和郑州市一建劳务有限公司对被告汪鲁顺的劳务队进行日常监督管理。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原、被告均未举证证明汪鲁顺与王红梅具有从事承包劳务施工的资质，因此本院认定汪鲁顺与王红梅均没有从事承包劳务施工的资质。被告郑州市第一建筑工程集团有限公司作为发包人，被告郑州市一建劳务有限公司作为分包人应�知道汪鲁顺与王红梅均没有从事承包劳务施工的资质，因此郑州市第一建筑工程集团有限公司、郑州市一建劳务有限公司和汪鲁顺均应当与原告的雇主一起对原告的受伤承担连带赔偿责任。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告在被告郑州市一建劳务有限公司参与下所达成的赔偿数额是原告和郑州市一建劳务有限公司的真实意思表示，因此本院对原告要求被告郑州市一建劳务有限公司按照约定赔偿数额承担责任的请求予以支持。被告汪鲁顺虽然没有与原告姚云会签订赔偿协议，但汪鲁顺和被告郑州市第一建筑工程集团有限公司作为负有连带债务的债务人，应当承担连带责任。因原告与郑州市一建劳务有限公司没有约定利息，且原告没有举证证明附楼三层结顶、项目部拨款的具体日期，因此本院对原告要求利息的请求不予支持。被告汪真海不是工程的分包人和发包人，因此本院对原告要求被告汪真海承担责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市一建劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚云会各项损失27500元。
二、被告汪鲁顺和被告郑州市第一建筑工程集团有限公司对被告郑州市一建劳务有限公司的赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姚云会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562.5元，由被告郑州市一建劳务有限公司、汪鲁顺、郑州市第一建筑工程集团有限公司共同承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘政伟
人民陪审员 孙培凤
人民陪审员 胡秋菊
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨 康