江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）句刑初字第370号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人张凯，又名洪涛，无业。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2004年2月12日被江阴市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利一年，2010年2月8日刑满释放。
辩护人胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。
被告人张某甲，绰号“松子”，无业。
辩护人段炼，安徽省安援律师事务所律师。
被告人张某乙，绰号“压路机”，无业。因犯盗窃罪，于2011年4月19日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
上述三被告人均因涉嫌破坏电力设备罪，于2013年3月6日被句容市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于同年4月8日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现均羁押于句容市看守所。
被告人胡某，个体经营收购站。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月2日被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月13日被句容市公安局刑事拘留，3月15日被该局决定取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2013）369号起诉书指控被告人张凯、张某甲、张某乙犯盗窃罪、被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2013年12月11日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年2月26日、3月6日二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员李昌鹏出庭支持公诉，被告人张凯、张某甲、张某乙、胡某及被告人张凯的辩护人胡传喜、被告人张某甲的辩护人段炼均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2012年11月至2013年2月9日期间，被告人张凯、张某甲、张某乙驾驶面包车，使用铁锹、加力钳等作案工具，在122省道句容市黄梅路段、句容经济开发区路段等地，先后实施盗窃作案7起（其中1起未遂），窃得各种型号电缆线共计价值人民币51390.16元。
被告人张凯、张某甲、张某乙将其中6起盗窃所得电缆线内的紫铜销售给被告人胡某。被告人胡某明知被告人张某甲等人所卖紫铜系犯罪所得的赃物仍予以收购，先后收购6次，共计价值人民币31960元。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年11月份一天晚上，被告人张凯、张某乙、张某甲在122省道句容市黄梅路段黄东线高架桥北侧盘山引线处，窃得并蒂莲牌5＊25平方毫米路灯（由西向东第八根至第十根路灯杆之间）电缆线2根，长47.4米，价值人民币3588.18元。被告人张凯等三人后将电缆线内的紫铜120斤销售给被告人胡某，价值人民币2880元。
2、2012年11月份一天晚上，被告人张凯、张某乙、张某甲在122省道句容市黄梅路段黄东线高架桥北侧盘山引线处，窃得并蒂莲牌5＊25平方毫米路灯（由西向东第一根至第四根路灯杆之间）电缆线3根，长75.3米，价值人民币5700.21元。被告人张凯等三人后将电缆线内的紫铜170斤销售给被告人胡某，价值人民币4080元。
3、2012年11月29日晚，被告人张凯、张某乙、张某甲在122省道句容市黄梅路段新黄梅桥南桥头西侧护栏处，窃取并蒂莲牌5＊25平方毫米路灯（由南桥头边护栏至第三根路灯杆之间）电缆线2根，长72.1米，价值人民币5457.97元，三被告人在实施盗窃过程中因发现来人，未来得及将剪断的电缆线带走并逃离现场。
4、2012年12月2日晚上，被告人张凯、张某乙、张某甲在122省道句容经济开发区路段赵塘头自然村入口西边，窃得鼎安牌5＊35平方毫米路灯（由东向西第四根至第五根路灯杆之间）电缆线1根，长35.9米，价值人民币3141.25元。被告人张凯等三人后将电缆线内的紫铜60斤销售给被告人胡某，价值人民币1500元。
5、2012年12月5日晚上，被告人张凯、张某乙、张某甲在122省道句容经济开发区路段赵塘头自然村入口东边，窃得鼎安牌5＊35平方毫米、5＊25平方毫米路灯（由路北绿化带自西向东第一根至第二根路灯杆之间）电缆线各1根，各长35.1米，合计价值人民币5342.22元。被告人张凯等三人后将电缆线内的紫铜120斤销售给被告人胡某，价值人民币3000元。
6、2012年12月8日晚，被告人张凯、张某乙、张某甲在122省道句容市开发区路段朱塘头自然村西出口处，窃得鼎安牌5＊25平方毫米路灯（由路北绿化带自东向西第一根至第三根路灯杆之间）电缆线1根，长34.3米，价值人民币2219.21元。被告人张凯等三人后将电缆线内的紫铜60斤销售给被告人胡某，价值人民币1500元。
7、2013年2月9日晚上，被告人张凯、张某乙、张某甲在122省道句容经济开发区路段朱塘头自然村东出口处，窃得鼎安牌5＊35平方毫米和5＊25平方毫米规格的路灯（由路北绿化带自西向东第一根至第六根路灯杆之间）电缆线各5根，各长183.2米，合计价值人民币25941.12元。被告人张凯等三人后将电缆线内的紫铜760斤销售给被告人胡某，价值人民币19000元。
案发后，四被告人被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了自己及同案犯的罪行。案发后，被告人张某甲退出违法所得计人民币305元，被告人张某乙退出违法所得计人民币2050元，被告人胡某退出全部违法所得，上述钱款均已发还被害单位。
对上述事实，被告人张凯、张某甲、张某乙、胡某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人张凯、张某甲、张某乙、胡某的供述；证人陈某、黄某、郭某的证言；书证抓获经过、户籍信息、刑事判决书、扣押、发还物品清单；价格鉴证结论书、物证鉴定书；现场勘验、检查笔录、辨认笔录、提取笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张凯、张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人胡某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，上述四被告人均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张凯、张某甲、张某乙犯盗窃罪、被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张凯、张某甲、张某乙系共同犯罪。被告人张凯因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张凯、张某甲、张某乙在实施部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张凯、张某甲、张某乙归案后均如实供述自己及同案犯的罪行，被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，对四被告人依法均可从轻处罚。被告人张某乙、张某甲案发后退出部分违法所得，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某案发后积极退赃，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故对被告人张凯、张某甲的辩护人提出的上述相关辩护意见，均予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2017年1月5日止），并处罚金人民币二万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2016年7月5日止），并处罚金人民币二万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2016年9月5日止），并处罚金人民币二万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
五、本案尚未追回的盗窃违法所得，继续予以追缴（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭江宇
人民陪审员 ＸＸ喜
人民陪审员 蒋士明
二〇一四年三月六日
书 记 员 徐 燕