江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢商初字第297号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司（原江苏睢宁农村合作银行营业部），住所地睢宁县元府东路99号。
法定代表人赵国才，该行董事长。
委托代理人蒋浩，该行营业部副主任。
被告张军，个体户。
被告袁坤，个体户。
被告张亚，个体户。
被告樊志峰，个体户。
被告王超，个体户。
被告赵陈峰，阳光送变电有限公司职工。
被告王民，教师。
被告张朝良，个体户。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司（以下简称睢宁农商行）与被告张军、袁坤、张亚、樊志峰、王超、赵陈峰、王民、张朝良借款合同纠纷一案，本院2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告睢宁农商行委托代理人蒋浩、被告樊志峰到庭参加诉讼。被告张军、袁坤、张亚、王超、赵陈峰、王民、张朝良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁农商行诉称：2012年3月14日，被告张军以商品批发为由向原告借款50万元，约定借款月利率12.027‰，借款到期日为2013年3月10日。该笔借款由被告袁坤、张亚、樊志峰、王超、赵陈峰、王民、张朝良提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未按借款合同约定还款，借款本金499930.66元、利息240998.5元（计算至2015年1月19日）及其余借款利息至今未还，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告张军偿还原告借款本金499930.66元、利息240998.5元（计算至2015年1月19日）及自2015年1月20日起至判决确定履行之日止的利息（按借款合同约定计算）；2、被告袁坤、张亚、樊志峰、王超、赵陈峰、王民、张朝良对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、诉讼保全费、公告费由被告承担。
被告樊志峰对担保事实不持异议。
被告张军、袁坤、张亚、王超、赵陈峰、王民、张朝良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2011年3月16日，被告张军以商业批发为由，向原告睢宁农商行申请借款50万元，双方于当日签订《最高额个人担保借款合同》一份。借款合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2011年3月16日起至2013年3月10日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过伍拾万元整的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，任何一笔提款的还款日不得迟于合同所确定的借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款年利率为14.4324%；还款方式为按季结息，到期还本；借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告袁坤、张亚、樊志峰、王超、赵陈峰、王民、张朝良为上述借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期到期日起二年；保证范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息及贷款人实现债权的费用。
2012年3月14日，被告张军自原告睢宁农商行处提款50万元，但借款到期后，被告未按借款合同约定还本付息，除原告睢宁农商行从被告张军其他账户中扣收的借款本金69.34元外，剩余借款本金499930.66元、至2015年1月19日的利息240998.5元及其余借款利息至今未还，故原告提起诉讼如前。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借款申请书、贷款申请审批表、《最高额个人担保借款合同》、提款申请书、借款借据、借款本息偿还清单等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效。合同双方均应按照借款合同约定履行各自义务。原告睢宁农商行于2012年3月14日按约向被告张军发放了借款50万元。被告张军作为借款人应当按照借款合同约定按时还本付息，其迟延履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告袁坤、张亚、樊志峰、王超、赵陈峰、王民、张朝良作为该笔借款的连带责任保证人，依法对其保证范围内的借款本息亦负有连带清偿责任。被告张军、袁坤、张亚、王超、赵陈峰、王民、张朝良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军于本判决生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司借款本金499930.66元、计算至2015年1月19日的利息240998.5元及自2015年1月20日起至判决确定履行之日止的利息（按借款合同约定计算）；
二、被告袁坤、张亚、樊志峰、王超、赵陈峰、王民、张朝良对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10360元、保全费3800元、公告费300元，合计14460元，由被告承担（于履行还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王显波
人民陪审员 侯宜信
人民陪审员 郭克强
二〇一五年一月二十日
书 记 员 杨艳秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。