安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初3456号
原告：单国付，男，1966年4月29日出生，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李朝船，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：李静静，女，1988年11月12日出生，农民，住安徽省定远县。
被告：单兴送，男，1983年6月15日出生，农民，住址同上。
两被告共同委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：李涛涛，男，1986年6月5日出生，农民，住安徽省定远县。
原告单国付与被告李静静、单兴送、李涛涛健康权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员赵建独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告单国付及其委托代理人李朝船、被告李静静、李静静和单兴送的共同委托代理人张红星到庭参加诉讼，被告李涛涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告单国付诉称：2016年2月9日下午，被告李静静纠集多人到原告家对原告进行殴打，致使原告受伤住院25天，总计花去医药费等费用16002.5元：1、医药费5634.18元，2、住院伙食补助费750元（30元／天×25天），3、营养费750元（30元／天×25天），4、护理费3654.4元（114.2元／天×32天），5、误工费2130元（85.2元／天×25天），6、交通费1000元，7、精神抚慰金3000元。
被告李静静、单兴送辩称：原告所述不是事实。事情的起因是原告于2016年2月5日、2月7日先后两次到被告家对被告进行殴打，才致使本案发生，原告存在过错，应当减轻被告的侵权责任。另外，原告所受的伤不是被告所致，而是他人所致，原告起诉被告证据不足，要求判决驳回原告的诉讼请求。
被告李涛涛未予答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、证据材料（一）原告身份证、户口本，证明原告的身份情况；
2、证据材料（二）派出所调查资料，证明原告被殴打的事实；
3、证据材料（三）医院病历资料，证明原告因受伤住院的事实；
4、证据材料（四）医药费收据及费用清单，证明原告医药费损失。
被告李静静、单兴送对原告提供的证据材料质证意见如下：
1、对证据材料（一）无异议；
2、证据材料（二）中，对单国付的询问笔录关联性和证明目的不认可，原告的伤是李静静的弟弟所致，不是本案的被告所致；对单玲艳的询问笔录的关联性和证明目的不认可，不能证明本案被告殴打原告的事实；对单兴送的询问笔录关联性不认可，原告的伤不是本案被告所致；单正运的询问笔录，证明原告带人到被告家殴打被告及家人的事实；对李静静的询问笔录无异议。
3、证据材料（三）医院病历资料和证据材料（四）医药费收据及费用清单上的“单国富”与本案原告不是同一人，与本案没有关联性，不予认可；用药清单上的费用，不是伤情所必需，由法院审核。
被告李静静、单兴送为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、证据材料（一）炉桥镇大单村村委会证明，证明原告对原、被告打架的行为存在过错；
2、证据材料（二）光盘，证明本案原告单国付分别于2016年2月5日和2月7日，两次带人到被告家，殴打被告及其家人的事实。
3、证据材料（三）李静静和李涛涛的身份证复印件，证明李涛涛是李静静的哥哥。
原告对被告提供的证据材料质证意见如下：
1、证据材料（一）炉桥镇大单村村委会证明与本案没有关联性；
2、证据材料（二）光盘，不具备合法来源，与本案没有关联性，怎么制作的，如何制作的，不得而知，不具备完整性，有失公正，只拍摄对被告有利的一面，没有拍摄或删除了对被告不利的部分；
3、证据材料（三）李静静和李涛涛的身份证复印件，无法证明被告的证明目的，原告起诉的是李涛涛而不是李静静所谓的哥哥或弟弟，因为原告无法判断。
经过庭审中原、被告双方的举证、质证情况，本院对原、被告所举证据材料认定意见如下：
首先，对原告提供的证据材料的质证意见如下：
1、证据材料（一）原告身份证、户口本，证据材料（三）医院病历资料，证据材料（四）医药费收据及费用清单，本院予以认定；
2、证据材料（二）中定远县公安局炉桥镇派出所对单国付的询问笔录、单兴送的询问笔录、李静静的询问笔录，本院予以认定。
其次，对被告提供的证据材料的认定意见如下：
1、证据材料（一）炉桥镇大单村村委会证明与本案没有关联性；
2、证据材料（二）光盘，本院予以认定；
3、证据材料（三）李静静和李涛涛的身份证复印件，本院予以认定。
根据本院认定的证据材料，并结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
2016年2月9日下午1时许，在原告单国付家门口，原告单国付与被告单兴送因为家庭琐事纠纷发生肢体冲突，双方用拳头进行互殴，致使原告单国付受伤，于2016年2月9日入住定远县盐化工医院，经诊断为右肩部软组织挫伤，于2016年3月5日出院，共计住院25天，花去医药费5634.18元。
对于被告李静静、李涛涛是否存在侵权行为的事实认定问题。本案中原告提供的证据材料，不能证明被告李静静、李涛涛存在对单国付的侵权行为。故本院不予认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不得以任何非正当理由对公民的健康权实施侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”本案中，被告单兴送因为家庭琐事纠纷，与原告单国付发生肢体冲突，导致原告单国付受伤住院，能够认定被告单兴送具有伤害他人行为的主观过错，应承担侵权责任。我国《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告单国付作为成年人，在处理与被告单兴送家庭之间的矛盾时，应当采取理性合法的方式，在其意志控制范围内，能够选择与单兴送协商处理矛盾的其他方式而不采取，主观上具有过错，应减轻被告单兴送的侵权责任，故本院认定被告单兴送承担70%的责任。
对于原告单国付的各项损失，本院的认定意见如下：
1、对于医疗费，××案资料记录、医药费发票及用药清单，本院认定为5634.18元；
2、对于住院伙食补助费，原告主张750元（30元／天×25天）合理，本院予以认定；
3、对于营养费，原告主张营养费750元（30元／天×25天）合理，本院予以认定；
4、对于护理费，原告主张护理费3654.4元（114.2元／天×32天）合理，本院认定；
5、对于误工费，原告主张误工费2130元（85.2元／天×25天）合理，本院予以认定；
6、对于交通费，原告未能向本院提供证据证明交通费的实际花费情况，对于原告要求被告支付1000元的交通费的诉讼请求，本院不予支持，但鉴于交通费是必然发生的，本院酌情认定为300元。
7、对于精神抚慰金，原告要求被告支付3000元，没有依据，本院不予认定。
以上共计13218.58元，被告单兴送应赔偿原告单国付损失9253元（13218.58元×70%）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告单兴送于本判决生效后三日内，一次性赔偿原告单国付医药费、交通费等各项费用9253元；
二、驳回原告单国付的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告单兴送负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 赵 建
二〇一六年十月十日
书 记 员 张梦德
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者最近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必有到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。