河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第146号
原告：张桂芹，女，1945年7月3日生，汉族，农民。
委托代理人：冯学朝，河北精伟律师事务所律师。
被告：史增臣，男，1947年3月2日生，汉族，农民。
原告张桂芹诉被告史增臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑艳萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告张桂芹的委托代理人冯学朝到庭参加诉讼，被告史增臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂芹诉称，2013年8月2日20时30分许，被告史增臣驾驶电动三轮车在涞水县112线涞阳路路口处将推自行车步行的原告撞伤。事故发生后，原告被送往涞水县医院住院治疗，经诊断为：中型闭合性颅脑损伤，右侧硬膜下出血，右侧颞叶挫裂伤，左顶骨骨折，左枕部头皮血肿，左锁骨骨折等。住院期间行右颞顶部硬膜下血肿微创穿刺置管外引流手术和左臂骨折外固定等。经涞水县司法医学鉴定中心鉴定，原告张桂芹的损伤构成九级伤残。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，史增臣、张桂芹负事故的同等责任。因该交通事故给原告造成经济损失共计117019.5元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失共计59211.70元，诉讼费由被告负担。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、交通事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的时间、地点、经过及责任划分，发生事故时原告是推自行车步行。2、涞水县医院住院病历、住院收费收据、费用明细、诊断证明一组，证明原告因伤住院治疗105天（2013年8月2日至2013年11月15日），原告的损伤为中型闭合性颅脑损伤，右侧硬膜下出血，右侧颞叶挫裂伤，左顶骨骨折，左枕部头皮血肿，左锁骨骨折；出院后休息一个月，需一人护理，加强营养；住院时重症护理，做头部硬膜下血肿微创穿刺置管外引流手术，左臂骨折外固定；医疗费为23356.3元。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、城镇居民医疗保险证各一份，证明张桂芹的损伤经法医鉴定构成九级伤残，发生鉴定费800元，张桂芹为城镇户口，常住地为涞水县开源路39号，出生时间为1945年7月3日。4、个体营业执照、误工证明、2013年5-7月份工资表，身份证复印件各一份，涞水县林果技术服务站证明一份，任贺鹏的户口本一份，证明护理人员任淑菊为涞水县明阳打字复印部个体经营者，从事打字复印，为护理其母误工，月工资3500元；任贺鹏从事种子零售批发行业，因护理其母误工，没有收入。5、交通费票据2张，计100元。
被告史增臣辩称，对事故的发生的事实和责任认定无异议。我骑电动三轮车是直线行驶，原告是横穿马路，所以我们是同等责任，原告合理合法的损失我赔付。
被告史增臣向法庭提供的证据有：1、事故押金票4张，证实事故发生后交到交警队事故押金11000元，事发当天交医院押金3000元，票在原告手里。2、门诊收费票据6张、2张挂号票据，证明事发当天为原告支付抢救费用426元。
经审理查明：2013年8月2日20时30分许，被告史增臣驾驶电动三轮车沿国道112线由东向西行驶至涞水县涞阳路路口处时与由南向西左转弯推自行车步行的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，史增臣、张桂芹负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往涞水县医院住院治疗105天，于2013年11月15日好转出院，花医疗费23356.3元。经诊断为：中型闭合性颅脑损伤，右侧硬膜下出血，右侧颞叶挫裂伤，左顶骨骨折，左枕部头皮血肿，左锁骨骨折；建议出院后休息一个月，需一人护理，加强营养；住院时重症护理，做头部硬膜下血肿微创穿刺置管外引流手术，左臂骨折外固定。原告支付交通费100元。经涞水县司法医学鉴定中心鉴定，原告张桂芹的损伤构成九级伤残，支付鉴定费800元。
另查明，原告张桂芹于1945年7月3日出生，事发时68岁，原告系城镇居民，居住在涞水县开源路39号。原告住院期间其子任贺鹏、女儿任淑菊在医院陪护，任淑菊为涞水县明阳打字复印部个体经营者，从事打字复印，其主张月工资3500元；涞水县林果技术服务站出具证明，任贺鹏开有种子门市部，为单位代卖种子、化肥、农药，护理其母期间未经营没有收入。原告承认被告史增臣为其垫付住院押金3000元，从交警队支取了事故押金8000元，共计11000元。事发当天被告为原告垫付抢救费用426元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收据、费用明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、城镇居民医疗保险证、个体营业执照、误工证明、工资表、交通费票据；被告提交的事故押金票、门诊收费票据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告史增臣因未确保行车安全与推自行车步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，原被告负事故的同等责任。故对原告要求被告赔偿其合理部分经济损失的诉讼请求本院予以支持。原告主张1、医疗费23356.3元，2、住院伙食补助费50元×105天=5250元，3、营养费135天×30元=4050元，4、交通费100元，符合法律规定，本院予以支持。5、关于伤残赔偿金20543元×12年×20%=49303.2元、鉴定费800元，被告不予认可，庭审中本院已告知被告在七日内提交书面申请重新鉴定，并预交鉴定费，逾期视为放弃，但被告未在指定的期限内递交申请，视为其认可了原告的伤残鉴定结果，故对原告主张的伤残赔偿金本院予以支持。6、关于护理费，被告提出原告住院期间全部由2人护理不认可，本院认为，根据原告的伤情及医院重症护理记录、长期医嘱单记录陪护2人，8月7日陪护1人，故住院期间前5天护理费按两人计算，自8月7日开始按一人计算，故护理费为：任淑菊按商务服务业27064元÷365天×（105天＋30天）=10009.97元，任贺鹏按批发零售业28490元÷365天×5天=390.27元。7、原告主张精神损失费10000元，本院认为，因本次事故给原告造成九级伤残的严重后果，其身体和精神上都遭受了严重的损害，故精神损害抚慰金支持5000元。综上，确定原告的各项经济损失为：1、医疗费23356.3元，2、鉴定费800元，3、伤残赔偿金49303.2元，4、护理费10400.24元。5、住院伙食补助费5250元，6、营养费135天X30元=4050元，7、交通费100元，8、精神损失费5000元。以上共计98259.74元。事故发生后，原告收到被告史增臣垫付的住院押金共计11000元，事发当天被告为原告垫付抢救费用426元，应从赔偿总额中予以扣除。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二、三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，参照河北省2013年度交通事故赔偿标准有关参考数据的通知，城镇居民人均可支配收入20543元、商务服务业年平均工资27064元、批发零售业年平均工资28490元的数额，判决如下：
一、被告史增臣赔偿原告张桂芹经济损失共计（98259.74元-426元）×50%-11000元=37916.87元，限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张桂芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告负担330元，被告史增臣负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郑艳萍
二〇一四年三月十七日
书记员 杨雅茹