wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初246号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人程某，男，1985年1月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年1月6日因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局海沧公安分局刑事拘留，2016年2月4日经厦门市海沧区人民检察院以信用卡诈骗罪批准逮捕，次日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人程某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张一琴出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控：2015年8月，被告人程某受汪某（另案处理）指使，在汪某虚构事实，假意邀约徐某乙共同出资购买“六合彩”以诈骗其出资款的过程中，配合冒充“六合彩”庄家。之后徐某乙向其亲属即被害人胡某借款。8月22日，被害人胡某、徐某乙在厦门市海沧区蓝色海岸酒店312房间将存有人民币100000元的卡号为×××3669的中国建设银行卡交于汪某用于投注“六合彩”，并随后通过微信将银行卡密码发给汪某。汪某拿到银行卡及密码后立即伙同程某在中国建设银行嵩屿支行ATM机上转账49000元到程某提供的其本人卡号×××9219的中国建设银行卡上，并取现5000元人民币。事后，汪某分给被告人程某15000元。2015年8月底，被告人程某因担心事情败露，遂将其上述银行卡挂失。
2016年1月6日，被告人程某在厦门高速公路支队一大队违法处理窗口被民警抓获归案。归案后，被告人程某能如实供述上述犯罪事实。
为支持指控，公诉机关当庭提供出示了银行卡明细等书证，证人徐某乙、汪某证言，被害人胡某陈述，被告人程某供述和辩解，辨认笔录，取款监控录像等视听资料、微信通联记录等电子数据，被告人户籍证明、刑事裁定书、关于到案经过的说明等其他综合证据。
起诉认为，被告人程某伙同他人虚构事实，骗取他人信用卡后冒用，价值人民币54000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人程某系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚。被告人程某具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案是共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人程某对起诉指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2015年8月，被告人程某受汪某（已判决）指使，在汪某虚构事实，假意邀约徐某乙共同出资购买“六合彩”以诈骗其出资款的过程中，配合冒充“六合彩”庄家。之后徐某乙向其亲属即被害人胡某借款。8月22日，胡某、徐某乙在厦门市海沧区蓝色海岸酒店312房间将存有人民币100000元的卡号为×××3669的中国建设银行卡交于汪某用于投注“六合彩”，并随后通过微信将银行卡密码发给汪某。汪某拿到银行卡及密码后立即伙同程某在中国建设银行嵩屿支行ATM机上转账49000元到程某提供的其本人卡号×××9219的中国建设银行卡上，并取现5000元人民币。事后，汪某分给被告人程某15000元。2015年8月底，被告人程某因担心事情败露，遂将其上述银行卡挂失。
2016年1月6日，被告人程某在厦门高速公路支队一大队违法处理窗口被民警抓获归案。归案后，被告人程某能如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人程某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关当庭提供、出示的银行卡明细等书证，证人徐某乙证言，被害人胡某陈述，同案犯汪某的供述，被告人程某供述和辩解，辨认笔录，取款监控录像等视听资料、微信通联记录等电子数据，被告人户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过以及公安机关出具的关于本案的受、立、破案表及采取强制措施等相关的法律手续等证据证实。
本院认为，被告人程某伙同他人虚构事实，骗取他人信用卡后冒用，价值人民币54000元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某系从犯，依法应当减轻处罚。被告人程某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2018年1月5日止；罚金应于本判决书确定之日起十日内缴交。）
二、责令被告人程某与同案犯汪某自判决书生效的第二日起三十日内共同退赔被害人胡某经济损失人民币54000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军晖
人民陪审员 黄定妹
人民陪审员 江永顺
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 欣
附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0625民初93号
原告李勇，男，1977年1月8日出生，住永善县。
被告唐云超，男，1981年4月29日出生，住永善县。
被告云南星章雄建建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530100574657853B。
住所地：云南省昆明市高新技术开发区。
法定代表人：李兴（该公司总经理）。
委托代理人：贾伟，云南朱提律师事务所律师。
本院在审理原告李勇诉被告唐云超、云南星章雄建建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经人民法院多次通知，原告李勇未预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。
本院认为，原告李勇应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈祖宣
人民陪审员 曾志雄
人民陪审员 邓方军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第708号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人唐敏。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）669号起诉书指控被告人唐敏犯非法拘禁罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、代理检察员孙飞飞出庭支持公诉。被害人黎XX、被告人唐敏均到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年11月25日16时许，被告人唐敏与江油市正宇建筑劳务有限公司因劳资纠纷，在本市高新区（新市区）劳动稽查大队进行调解，后因尾款问题唐敏与该公司财物人员发生肢体冲突，随后唐敏用随身携带的水果刀，将该公司出纳黎XX挟持至高新区（新市区）劳动稽查队二楼会议室内长达2小时。在此过程中唐敏将被害人黎XX左手小拇指用刀划伤。经鉴定，被害人黎XX的伤势程度为轻微伤。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人唐敏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪，提请法院依法惩处。
被告人唐敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年11月25日16时许，被告人唐敏与江油市正宇建筑劳务有限公司因工程款纠纷，在本市高新区（新市区）劳动稽查大队进行调解。被告人唐敏因要求该公司支付未到期的尾款未果，与该公司财物人员发生肢体冲突，并用随身携带的水果刀，将该公司出纳黎XX挟持至劳动稽查大队二楼会议室内长达2小时，经现场民警多次劝说无效后被制服。被害人黎XX在争夺水果刀过程中，其左手小拇指被刀划伤。经鉴定，被害人黎XX的损伤属轻微伤。
另查明：在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人唐敏与被害人黎XX达成调解协议，并获得被害人谅解。被告人唐敏已一次性赔付被害人黎XX各项经济损失10000元。
上述事实，被告人唐敏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、抓获经过、被告人唐敏的身份信息、扣押、发还、移送清单、现场监控截图、钢筋劳务工程内部承包合同、借（领）条、承诺书、钢筋班唐敏班组结算、借支明细表、结算单、欠条；鉴定意见：（乌）公（刑技）鉴（法物）字（2014）1656号法医物证鉴定意见书、（乌）公（刑技）鉴（法活）字（2014）089号法医学人体损伤检验鉴定书；现场勘查笔录；视听资料：案发现场监控视频、询问视频；被害人黎XX的陈述；证人周XX、张XX、黄XX的证言以及被告人唐敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐敏无视国家法律，在索要工程款过程中，非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人唐敏归案后如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，且积极赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人唐敏的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经社区调查评估，对被告人唐敏适用社区矫正，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐敏犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 武 凤 义
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一五年八月三十日
书 记 员 杨 惠 宇
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第708号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人贾广伟，男，1971年5月7日出生。曾因犯盗窃罪于2012年7月6日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2014年8月15日被新郑市公安局行政拘留7日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月7日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年5月21日被新郑市公安局取保候审，2015年12月22日由新郑市人民检察院取保候审。2015年12月29日被本院决定逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）705号起诉书指控被告人贾广伟犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人贾广伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年5月6日15时许，被告人贾广伟在新郑市领秀城5号楼1单元601室孟某某家中修理下水管道时，趁家中无人之际，将被害人孟某某放在卧室大衣柜抽屉里的一个金手镯及梳妆台抽屉里的200无现金盗走。经鉴定，被盗金手镯价值2373元。
河南省新郑市人民检察院提供了被告人贾广伟的供述与辩解，被害人孟某某的陈述，证人孟某甲的证言，勘验笔录、辩认笔录及照片；新郑市价格认证中心出具的鉴定意见、辨认笔录及照片，户籍证明、2012年7月6日（2012）新刑初字第396号刑事判决书、释放证明、到案经过、侦破报告，扣押清单、发还清单、书证等证据，认为被告人贾广伟的行为已经构成盗窃罪。同时以被告人具有坦白、赃物已发还被害人、有前科、入户盗窃的量刑情节，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贾广伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人贾广伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，秘密窃取他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人贾广伟应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人具有坦白、前科，赃物已追回并发还被害人等情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人贾广伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月29日起至2016年4月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙书灵
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘小景
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1540号
罪犯杨化印，吉林省扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2012年5月11日，扶余县人民法院作出（2012）扶刑初字第88号刑事判决，认定罪犯杨化印犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，并处民事赔偿人民币208325.24元。判决发生法律效力后，于2012年7月17日交付执行，2014年11月12日经本院依法减去有期徒刑一年，2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑十个月，刑期至2023年11月1日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨化印在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨化印减去有期徒刑六个月。（刑期至二○二三年五月一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮志成
审判员 裴小明
审判员 陈兆杭
二〇一七年十月二十一日
书记员 付海艳
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00544号
申请执行人宋海林，男，1948年11月27日生。
申请执行人肖文龙，男，1997年8月15日生。
申请执行人鲁常友，男，1956年8月22日生。
被执行人葛东群，又名葛四群，男，1961年7月10日生。
被执行人葛东亮，男，1953年9月20日生。
被执行人侯田，女，1960年7月2日生。
被执行人葛二会，男，1990年9月15日生。
关于申请人宋海林、肖文龙、鲁常友与葛东群、葛东亮、侯田、葛二会追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第00795号、第00791号、第00792号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人葛东群未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院决定合并执行，在执行过程中，本院追加了保证人葛东亮、葛二会、侯田承为被执行人。现被执行人葛东群、葛东亮和申请人宋海林、肖文龙、鲁常友自愿达成执行和解协议，申请执行人宋海林、肖文龙、鲁常友自愿撤回了对被执行人葛东群、葛东亮、侯田、葛二会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 张来彬
审判员 王 霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 张炳堃
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初855号
原告：王明强，男，1999年4月30日生，汉族，学生，住白山市江源区孙家堡子街道。
法定代理人：黄杰（系王明强之母），女，1976年8月23日生，汉族，农民，住白山市江源区孙家堡子街道。
被告：白山市江源区孙家堡子街道协力村民委员会。住所：白山市江源区孙家堡子街道。
法定代表人：李祥江，系该村委会主任。
委托代理人：赵玉坤，系该村委会副主任。
委托代理人：姜福玉，系该村委会委员。
原告王明强诉被告白山市江源区孙家堡子街道协力村民委员会（以下简称协力村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王明强法定代理人黄杰、委托代理人周立仁、藏莉、被告协力村委会委托代理人赵玉坤、姜福玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明强起诉称：2014年11月17日，协力村委会与王明强签订了农村土地租赁合同书。合同约定王明强将自家经营的2.4亩土地租赁给协力村委会经营使用，租赁期间自2014年11月20日至2030年11月30日，租金为每亩每年500元，交付方法及期限为每年的5月30日清算。请求法院判决协力村委会给付2015年11月20日至2016年11月20日的租金1200元。
协力村委会辩称：王明强所述属实，同意给付租金1200元。
本院认为：协力村委会与王明强、黄杰签订的农村土地租赁合同书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。协力村委会承认王明强的诉讼请求，没有违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告白山市江源区孙家堡子街道协力村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王明强2015年11月20日至2016年11月20日的租金1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白山市江源区孙家堡子街道协力村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判员 邵长艳
二〇一六年七月六日
书记员 吴 迪
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9259号
罪犯李金泉，现在山东省运河监狱服刑。
山东省淄博市淄川区人民法院于2013年4月3日作出了（2012）川刑初字第451号刑事判决，以被告人李金泉犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年11月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李金泉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李金泉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李金泉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李金泉予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年十二月四日
书 记 员 焦 娇
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第00165号
原告郭某某，男，汉族，1964年2月13日出生。
被告张某，男，汉族，1977年5月5日出生。
被告彭某某，女，汉族，1977年11月1日出生。
本院在审理原告郭某某与被告张某、被告彭某某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案诉讼费4435元，减半收取2217.5元，原告郭某某自行承担。
审 判 长 李 江
审 判 员 王 淼
代理审判员 侯佳媛
二〇一四年五月八日
书 记 员 范 尧
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1358号
罪犯王远，男，1989年10月14日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）西刑一初字第97号刑事判决书，以被告人王远犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2021年7月10日止）,剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1753号刑事裁定书对该犯减刑一年五个月。2015年5月20日本院以（2015）西中刑减字第00817号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2019年2月10日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年9月25日立案后，进行了公示。于2017年10月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官董某、范某，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表李春萍出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王远在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22个。
本院认为，罪犯王远在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王远准予假释（假释考验期至2019年2月10日止）。
剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 付 煜
河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0433刑初110号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人李东田，男，1992年3月8日出生于河北省馆陶县，汉族，初中文化，农民，馆陶县魏僧寨镇萧村人，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月24日被馆陶县公安局取保候审，2016年8月10日被本院决定取保候审。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉［2016］9号起诉书指控被告人李东田涉嫌犯故意伤害罪一案，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员张红敏出庭支持公诉，被告人李东田到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2013年12月13日16时许，被告人李东田在馆陶县路桥乡花园村附近的公交车上与被害人吴某2因琐事发生口角，引起打架，李东田用拳头将吴某2鼻部打伤。经鉴定，吴某2的损伤程度属轻伤二级。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人李东田的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法对李东田予以判处。
被告人李东田对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年12月13日16时许，被告人李东田乘坐从馆陶县城开往魏僧寨镇的公交车行驶至馆陶县路桥乡花园村附近时，因乘客吴某2在公交车内吸烟，二人发生争执，李东田用拳头将吴某2鼻部打伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，吴某2的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人李东田赔偿吴某2损失15000元，吴某2对李东田表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、被害人吴某2的陈述，2013年12月13日下午5点来钟，其坐公交车从馆陶回魏僧寨，在公交车开到花园村附近时，其点了根烟，在其后面坐着的一个男子因为吸烟和其发生了争吵，吵着吵着那个男子就向其身上打了一拳，其也还手打他，那个男子用拳向其的头上脸上乱打，直到后来其搂住那人脖子，那个男子才不打其，后来公交车停了，那个男子还有他媳妇等人就下车了，其和弟弟吴某1也下车了，其眼部被打伤，有骨折，是被那个男子用拳打的。
2、证人证言
（1）证人吴某1证明，2013年12月13日下午4点30时分许，其和哥哥吴某2一起坐公交车从馆陶到卫东，在公交车行驶到馆陶县路桥乡花园村时，其听到公交车后面有一人说吴某2抽烟往自己私家车上去抽，说着那个人就和吴某2争吵起来了，吵了几句那个人就和我哥吴某2打了起来，其就过去想帮吴某2忙，其刚站起来走到过道，那个人的媳妇过来搂住其不让去，其就还手将那个人的媳妇推到了公交车下边，公交车司机也过来把其推到座位上，这时其的手机响了，其就下车接电话，那个和吴某2打架的人也下了公交车往南走，吴某2脸部有伤，是被那个人用拳打的。
（2）证人白某证明，2013年12月13日下午四点多，其和丈夫李东田还有刘某一块坐公交车回魏僧寨，走到路桥花园村附近时，车上一名四五十岁的男子开始吸烟，李东田就开始和他吵起来，那名男子就先打了李东田一拳，他俩就打起来，另外一个男子也开始打李东田，还把其推倒，后来刘某报了警。
证人刘某证明内容同证人白某证明内容相互印证。
3、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心于2013年12月18日出具的邯物司（损伤）鉴字[2013]第G304号司法鉴定意见书载明，吴某2的损伤属轻伤。
（2）邯郸物证司法鉴定中心于2014年10月28日出具的邯物司（损伤）鉴字[2014]第G518号司法鉴定意见书载明，吴某2的损伤属轻伤二级。
（3）邯郸物证司法鉴定中心于2013年12月17日出具的邯物司（损伤）鉴字[2013]第G302号司法鉴定意见书载明，李东田的损伤属轻微伤。
（4）邯郸物证司法鉴定中心于2013年12月18日出具的邯物司（损伤）鉴字[2013]第G306号司法鉴定意见书载明，白某的损伤属轻微伤。
4、书证
（1）受案登记表在卷。
（2）李东田与吴某2签订的调解协议书、谅解书、收款条在卷。
（3）馆陶县公安局魏僧寨派出所出具的到案证明和现实表现证明在卷。
（4）李东田、吴某2户籍证明在卷。
本院认为，被告人李东田故意伤害他人身体，造成吴某2的损伤为轻伤二级的后果，被告人李东田的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控李东田的罪名成立。被告人李东田在案发后赔偿了被害人的损失并得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人李东田判处缓刑对所在社区没有重大或不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李东田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘风青
审 判 员 张继稳
人民陪审员 张学军
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第421号
申请执行人：刘东，男，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
申请执行人：姜英男，男，汉族，住吉林省榆树市。
被执行人：杨兆刚，男，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：李航，男，汉族，住吉林省桦甸市铁东南区。
申请执行人刘东、姜英男于被执行人杨兆刚、李航合同纠纷执行一案，本院于2014年6月16日作出（2013）船民二初字第581号民事判决，判决主文内容：一、被告杨兆刚、李航于本判决生效后立即给付原告刘东、姜英男抵押金10万元。二、被告杨兆刚、李航于本判决生效后立即赔付原告刘东、姜英男逾期给付抵押金10万元的利息损失5000元。三、被告杨兆刚、李航如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2，640.00元（其中案件受理费2，400.00元、公告费240.00元）由被告杨兆刚、李航负担，于本判决生效后立即径直支付给原告刘东、姜英男。该判决已经发生法律效力。权利人刘东、姜英男于2014年10月17日向本院申请执行，要求两名被执行人履行生效法律文书中确定的支付抵押金并负担案件受理费的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经四查查明：两名被执行人无存款、房屋等财产，案件在法定执行期限内无法执结，鉴于此种情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。
本院认为，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第581号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 胡野鹏
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵 越
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第421号
申请执行人：刘东，男，汉族，住辽宁省沈阳市大东区
申请执行人：姜英男，男，汉族，住吉林省榆树市
被执行人：杨兆刚，男，汉族，住吉林省蛟河市
被执行人：李航，男，汉族，住吉林省桦甸市铁东南区
申请执行人刘东、姜英男与被执行人杨兆刚、李航合同纠纷执行一案，本院于2014年6月16日作出（2013）船民二初字第581号民事判决，判决主文内容：一、被告杨兆刚、李航于本判决生效后立即给付原告刘东、姜英男抵押金10万元。二、被告杨兆刚、李航于本判决生效后立即赔付原告刘东、姜英男逾期给付抵押金10万元的利息损失5000元。三、被告杨兆刚、李航如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2，640.00元（其中案件受理费2，400.00元、公告费240.00元）由被告杨兆刚、李航负担，于本判决生效后立即径直支付给原告刘东、姜英男。该判决已经发生法律效力。权利人刘东、姜英男于2014年10月17日向本院申请执行，要求两名被执行人履行生效法律文书中确定的支付抵押金并负担案件受理费的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经四查查明：两名被执行人无存款、房屋等财产，案件在法定执行期限内无法执结，鉴于此种情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。
本院认为，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第581号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 胡野鹏
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵 越
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第421号
申请执行人：刘东，男，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
申请执行人：姜英男，男，汉族，住吉林省榆树市。
被执行人：杨兆刚，男，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：李航，男，汉族，住吉林省桦甸市铁东南区。
申请执�人刘东、姜英男与被执行人杨兆刚、李航合同纠纷执行一案，本院于2014年6月16日作出（2013）船民二初字第581号民事判决，判决主文内容：一、被告杨兆刚、李航于本判决生效后立即给付原告刘东、姜英男抵押金10万元。二、被告杨兆刚、李航于本判决生效后立即赔付原告刘东、姜英男逾期给付抵押金10万元的利息损失5000元。三、被告杨兆刚、李航如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2，640.00元（其中案件受理费2，400.00元、公告费240.00元）由被告杨兆刚、李航负担，于本判决生效后立即径直支付给原告刘东、姜英男。该判决已经发生法律效力。权利人刘东、姜英男于2014年10月17日向本院申请执行，要求两名被执行人履行生效法律文书中确定的支付抵�金并负担案件受理费的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经四查查明：两名被执行人无存款、房屋等财产，案件在法定执行期限内无法执结，鉴于此种情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。
本院认为，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第581号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 胡野鹏
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵 越
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一终字第665号
上诉人（原审被告）：谌某，教师。
委托代理人：贾培培，河北杰大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某，农民。
上诉人谌某因离婚纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第1426号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由代理审判员李鑫任审判长、代理审判员高颖、周丽参加的合议庭，书记员王启霞担任法庭记录，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告刘某与被告谌某于2014年秋经人介绍相识。2014年9月9日订婚，订婚后，原告刘某给付被告谌某彩礼款6万元及金戒指一枚（6克）。××××年××月××日，原告刘某与被告谌某在迁安市民政局登记结婚。双方定于2015年3月6日举行结婚仪式，在准备结婚的相关事宜时，产生矛盾，致原被告双方未能在约定的时间举行结婚仪式。原告刘某与被告谌某订婚后，被告谌某因怀孕做引产手术一次。被告谌某在原告刘某处的个人财产有：披肩一件，鞋一双、短裤一条、睡衣一件。
刘某一审起诉，请求判决与谌某离婚，判令谌某返还彩礼67600元及戒指一枚。
原审法院认为，原被告之间相识时间较短，婚前缺乏了解，感情基础不牢；双方办理结婚登记后因商量结婚事宜即产生矛盾，致使未能按照习俗举行婚礼，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方虽办理结婚登记手续但确未共同生活，被告应当酌情返还彩礼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告谌某离婚；二、被告谌某返还原告刘某彩礼款36000元及金戒指（6克）一枚（判决生效后十日内履行）；三、被告谌某带走个人财产：披肩一件，鞋一双、短裤一条、睡衣一件（判决生效后十日内履行）。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某、被告谌某各负担50元。
谌某不服一审判决，上诉至本院。请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人刘某退还彩礼及戒指的请求。其主要上诉理由：1、上诉人与被上诉人感情很好，订婚后，上诉人与被上诉人共同生活，之后怀孕，与被上诉人协商后流产，流产后一直居住在被上诉人家中，共同生活长达半年。2、夫妻感情并没有破裂，双方即使有矛盾，也没有不可调和。女方终止妊娠不满6个月不应判决离婚。3、分手是被上诉人提出来的，过错在被上诉人。4、一审认定6万元是彩礼认定错误，因该笔财产是双方结婚后获赠，应属于上诉人与被上诉人共同所有，上诉人只是代管。即使该笔财产性质为彩礼，在双方登记结婚后也是在给付彩礼造成男方生活绝对困难后才予以返还。本案被上诉人有工作，每月有工资，谈不上生活困难，彩礼不应予以返还。
刘某针对谌某的上诉主要答辩称：1、双方感情确已破裂，双方相识较短，草率成婚，随着进一步的接触，被上诉人发现了上诉人隐瞒了很多让被上诉人无法接受的事实，在双方协商婚礼时，上诉人拒绝在双方协商好的日期举办婚礼，致使婚礼无法举行，双方感情已经破裂，判决双方离婚，于法有据。2、上诉人与被上诉人没有举行婚礼，也没有共同生活，符合返还彩礼的情况。
二审经审理，上诉人谌某与刘某9月9日订婚后同房，后谌某怀孕，与刘某协商后谌某于2014年10月22日到唐山市妇幼保健院做流产手术。被上诉人刘某于2015年3月10日向法院起诉离婚。其他查明事实与一审判决所认定事实相一致。
本院认为，本案争议的焦点为：是否应判谌某和刘某离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案中，谌某于2014年10月22日进行了终止妊娠手术，刘某于2015年3月10日向法院起诉离婚，谌某不同意离婚。根据上述法律规定，刘某不得在谌某终止妊娠6个月内提出离婚。
综上，原审判决认定事实有误，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下：
一、撤销河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第1426号民事判决；
二、驳回刘某起诉.
一审案件受理费1690元退还被上诉人刘某，二审案件受理费1690元退还上诉人谌某。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鑫
代理审判员 高 颖
代理审判员 周 丽
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王启霞
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2014）广海法初字第1046号
原告：区波应。
委托代理人：温观生，广东中元（中山）律师事务所律师。
委托代理人：赵嘉希，广东中元（中山）律师事务所律师。
被告：梁带胜。
原告区波应为与被告梁带胜通海水域货物运输合同纠纷一案，于2014年9月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员罗春独任审理，书记员肖晓欣担任法庭记录，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人温观生、赵嘉希，被告梁带胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，原告与被告在广州口头约定，原告为被告运输沙子、石粉共计四船，并于2012年10月12日进行了结算，被告出具了结算单，确认运费共计95,595元，被告仅支付2万元，尚欠75,595元。请求法院判令：1.被告支付运费75,595元以及违约损失（从2012年10月12日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。
原告在举证期限内提交了以下证据材料：1.船舶所有权登记证书，以证明原告是顺宏海668轮的所有权人；2.结算单，以证明被告确认还欠原告运费75,595元。
被告辩称：原告的主张属实，但这批货不是被告的，是另外一个货主的，被告已经与原告约定，需要等货主支付了运费才能支付相应运费给原告。
被告在举证期限内没有提交证据材料。
经审理查明：
2011年，原告与被告在广州订立运输石粉、沙的口头合同，约定：原告以其所有的“顺宏海668”船为被告运输石粉、沙，运费为石粉每立方9月、10.5元不等，沙为每立方14元。合同订立以后，原告于2011年6月2日、6月5日运输了两船沙，共计2,100立方米，从广州洛溪运至中山小榄镇。原告于2011年11月3日运输一船石粉1,930立方米，价格为每立方米9元，并于11月6日运输一船石粉1,850立方米，价格为每立方米10.5元，均从肇庆运至中山东凤镇。11月7日，被告通过支票支付了原告运费2万元。
2012年10月12日，被告出具结算单，确认原告所有的“顺宏海668”船完成以上运输，运费共计95,595元，已经支付2万元，还欠75,595元。
原告个人未取得交通部颁发的水路货物运输许可证。
本院认为：本案系通海水域运输合同纠纷。原告区波应与被告梁带胜达成通过水路运输货物的口头合同，原告为承运人、被告为托运人，运输货物为石粉、沙，双方意思表示一致，合同成立。国家对水路货物运输业务实行许可经营管理制度，最高人民法院《关于国内水路货物运输纠纷案件法律问题的指导意见》第3条规定：“根据《国内水路运输管理条例》和《国内水路运输经营资质管理规定》的有关规定，从事国内水路运输的企业和个人，应当达到并保持相应的经营资质条件，并在核定的经营范围内从事水路运输经营活动。没有取得国内水路运输经营资质的承运人签订的国内水路货物运输合同，人民法院应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定认定合同无效”。由于区波应未取得水路货物运输许可证，其以个人名义与被告订立的水路货物运输合同应认定为无效合同。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”最高人民法院《关于国内水路货物运输纠纷案件法律问题的指导意见》第4条规定：“国内水路货物运输合同无效，但是承运人已经按照运输合同的约定将货物安全运输到约定地点，承运人请求托运人参照合同的约定支付运费，人民法院可以适当予以保护。”原告已经按照约定将所载货物安全运输至被告指定地点，完成了其义务，其要求被告参照合同的约定支付运费的请求权可以适当予以保护。
2012年10月12日，被告出具结算单，确认还欠原告75,595元。被告应当自2012年10月12日起支付拖欠原告的运费75,595元以及逾期支付的违约损失，原告主张自结算之日计算违约损失，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告梁带胜偿付原告区波应运费75,595元以及自2012年10月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算的利息。
以上金钱给付义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币845元，由被告梁带胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判员 罗 春
二〇一五年二月五日
书记员 肖晓欣
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初334号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人唐某某，男，1964年10月25日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，现住上海市宝山区。
公诉机关以沪宝检诉刑诉（2016）329号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月28日20时许，被告人唐某某酒后驾驶牌号为沪CAXX**的轻便二轮摩托车，沿本市宝山区同泰北路由北向南行驶至泰和路路口处闯红灯与在该处由西向北左转弯的被害人浦新磊驾驶的牌号为苏MYXX**的小型普通客车发生碰撞，造成苏MYXX**车损人民币600元。经上海市公安局宝山分局交警支队认定，被告人唐某某负事故的全部责任。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人唐某某血样中乙醇含量为1.25毫克／毫升，属醉酒驾驶。
2016年1月5日，被告人唐某某经电话通知后主动至公安机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。被告人唐某某已赔偿被害人的经济损失并达成调解。公诉机关认为被告人唐某某具有自首情节，建议判处被告人唐某某拘役一个月至二个月刑罚，并处罚金。
被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年二月十五日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十�条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执136号
申请执行人刘某某，男,汉族,工人，住锦州市凌河区。
被执行人许某某,女,汉族，职员，住锦州市凌河区。
申请执行人刘某某与被执行人许某某离婚纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的(2015)锦民终字第00940号民事判决书的已经发生法律效力，权利人刘某某于2016年2月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金107896.86元。
本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结锦州市中级人民法院(2015)锦民终字第00940号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董玉敏
审判员 赵新忠
审判员 李 伟
二〇一六年七月二十九日
书记员 耿安强
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧洪商初字第4号
原告刘月娥，女，1964年3月1日生，汉族，个体户。
委托代理人王鹏，江苏金坤律师事务所律师。
被告江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇镇东路117号。
法定代表人邢华财，江苏通和建筑安装工程有限公司董事长。
委托代理人杭心，江苏方胜律师事务所律师。
被告江苏通和建筑安装工程有限公司广德分公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇杭州南路东侧茗桂小区F-9号楼二层08号住房。
负责人刘德军，男，1971年1月13日生，汉族。
被告刘德军，男，1971年1月13日生，汉族。
原告刘月娥诉被告江苏通和建筑安装工程有限公司（以下简称通和公司）、江苏通和建筑安装工程有限公司广德分公司（以下简称通和公司广德分公司）、刘德军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘月娥及其委托代理人王鹏，被告通和公司委托代理人杭心，被告刘德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘月娥诉称，被告刘德军承包了被告通和公司广德分公司。因工程建设需要，通和公司广德分公司多次向原告借款。2013年6月10日，通和公司广德分公司再次向原告借款100万元。当晚，原告与通和公司广德分公司、刘德军将之前的借款进行结算，通和公司广德分公司尚欠原告89000元。当时因刘德军要现金，故出具了1089000元借条。2013年6月13日，原告从银行取现金1000000交给刘德军。之后被告通过银行转账还了35万元，刘德军以车抵款35元，尚欠389000元未还。原告多次索款未果，故诉请法院依法判决被告立即还款389000元，并自2013年7月2日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率支付利息。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告还款289000元及利息。
被告通和公司辩称，原告提供的借条上加盖的通和公司广德分公司印章是一枚假章，刘德军的借款行为是其个人行为，与通和公司无关。请求法院驳回原告要求通和公司还款的诉讼请求。
被告刘德军辩称，刘德军从2008年开始与原告发生借款往来，借条上的借款数额是真实的，该借款是刘德军个人借款。
经审理查明，2013年6月10日，被告刘德军向原告刘月娥出具了一张借条，借条载明：今借到刘月娥人民币壹佰零捌万玖仟元整（￥108.9万元整）。最迟在2013年7月1日前归还不计息。在借条的借款人处有刘德军签名、通和公司广德分公司的印章。
2013年6月13日，刘月娥从中国农业银行支取现金100万元。
之后，刘德军陆续还款800000元，尚欠289000元未还。
庭审中，原告陈述，原告之前一直是借款给刘德军个人的，后来刘德军来借款，原告让他以公司名义借。刘德军陈述，他与原告自2008年起就开始有借贷关系，向原告借款是他个人行为，他于2013年6月10日出具的108.9万元借条上加盖的通和公司广德分公司印章是其私刻的假章。
另查明，2015年3月，公安机关已对刘德军伪造公司印章案立案侦查。
上述事实，有借条、农业银行借记卡明细对账单、南京市公安局溧水分局立案决定书、庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告刘月娥主张由被告刘德军经手向其借款108.9万元，刘德军对借款数额并无异议，且原告提交的证据也证明原告具有交付案涉款项的能力，根据优势证据原理，应认定刘月娥已将案涉款项交付给了刘德军。刘月娥要求刘德军还款及支付逾期利息，应予支持。本案争议焦点是被告通和公司、通和公司广德分公司是否需要向原告承担还款责任。综合本案的事实看，原告与刘德军个人长期有借贷关系，在刘德军任通和公司广德分公司经理后，刘德军向原告借款时原告即要求其加盖公司印章，刘德军遂私刻了通和公司广德分公司印章加盖在借条上。原告从未向通和公司、通和公司广德分公司交付过借款，通和公司、通和公司广德分公司也从未向原告归还过款项。由此可见，刘德军向原告的借款是个人借款，原告对此是明知的。原告要求通和公司、通和公司广德分公司承担还款责任无事实依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘德军于本判决生效之日起十日内，向原告刘月娥偿还借款人民币289000元及利息（从2013年7月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告刘月娥的其他诉讼请求。
本案案件受理费7135元，由原告刘月娥负担2000元，被告刘德军负担5135元；财产保全费2520元，由被告刘德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7135元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦启辉
审 判 员 武宁琪
人民陪审员 章爱芳
二〇一五年六月二十九日
见习书记员 方 霞
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民北关初字第465号
原告曲楞毛，男，1954年10月22日出生，汉族，榆次区乌金山镇鸣谦村村民，住。
被告张建明，男，1973年7月10日出生，汉族，榆次区乌金山镇鸣谦村村民，现住址。
本院受理的原告曲楞毛与被告张建明民间借贷纠纷一案，原告曲楞毛不能提供被告张建明准确的送达地址，经本院查证后仍无法确认被告的送达地址。
本院认为，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告曲楞毛的起诉。
案件受理费800元，退回原告，其他诉讼费240元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 齐来顺
二〇一四年十二月一日
书记员 张 磊
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0005号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人周亮，无业。2011年11月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2012年5月8日因寻衅滋事被泗阳县公安局行政拘留十五日。2013年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，10月23日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2013）590号起诉书指控被告人周亮犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院代理检察员陈彪出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月8日，陈某甲（已判刑）因琐事欲“教训”王某丁。当日20时许，陈某甲联系李某甲（已判刑），李某甲联系被告人周亮等人，被告人周亮联系王某乙、周某乙（均已被治安处罚）到泗阳县众兴镇被害人王某丁经营的“金卡萨”酒吧滋事。在该酒吧内，陈某甲与服务员倪学前发生言语冲突，被告人周亮及李某甲、刘某等人遂将酒吧内的空调等物品砸坏。经鉴定，被砸坏的空调价值5980元。
上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、李某甲、刘某、倪某甲、倪某乙、徐某甲、叶某、王某甲、王某乙、毛某、周某乙、徐某乙、徐某丙、庄某、李某乙、朱某、王某丙、陈某乙的证言，被害人王某丁的陈述，现场照片，价格鉴定结论书，本院（2011）泗刑初字第0507号、（2012）泗刑初字第0524号刑事判决书，泗阳县公安局公安行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周亮蔑视社会公德与国家法制，在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周亮犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周亮与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人周亮如实供述罪行，故对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年九月十八日至二〇一四年十一月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈明珠
二〇一四年一月六日
书 记 员 陈竹青
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜官民初字第0327号
原告宗某，女，1966年4月28日生，汉族。
委托代理人钱秀萍，宜兴市范道法律服务所法律工作者。
被告孙某，男，1967年7月14日生，汉族。
原告宗某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理。依法由审判员鲁军适用简易程序于2013年7月26日公开开�进行了审理。原告宗某及其委托代理人钱秀萍、被告孙某到庭参加诉讼。嗣后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托代理人钱秀萍、被告孙某到庭参加诉讼。2014年1月26日，又再次公开开庭进行了审理。原告宗某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗某诉称，宗某与孙某经人介绍相识恋爱，1989年12月18日举行结婚仪式，1990年2月16日补办结婚登记手续，1990年7月28日生育一子取名孙斌。婚后双方常为琐事争吵，分居达四年多，夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，要求判令双方离婚，共同财产依法分割。
被告孙某辩称，同意离婚，但房子要求赠与儿子，或者婚后建造的房屋各半分割。
经审理查明，原告宗某与被告孙某于1989年经人介绍相识恋爱，1989年12月18日举行结婚仪式，1990年2月16日补办结婚登记手续，1990年7月28日生育一子取名孙斌。婚后初期双方感情较好，后为家庭生活琐事有争执，双方已分居生活多年。庭审中，经调解宗某表示不同意和好。
又查明，双方无争议的共同财产有：金耳环一副（在宗某处），天马牌无号牌二轮摩托车一辆（在宗某处），格力牌1.5匹挂壁空调一台，双门冰箱一台。审理中，孙某对前述财产表示除挂壁空调一台归孙某外，其余财产均可归宗某，对此，宗某表示同意。另外，双方无争议的共同财产还有对坐落于宜兴市官林镇义庄村375号房屋进行改造和新建的房产，具体为该房屋最东面新建的楼上楼下各一间房屋（该部分房屋无房屋所有权证）；中间和最西面房屋屋面；中间房屋楼梯及北墙改造。该改造和新建部分房产价值经宗某申请，本院委托鉴定机构鉴定，鉴定机构于2014年1月6日出具房产估价报告，估价结果为96600元，其中最东面一�二层楼房评估价值为54600元，中间北墙改造评估价值为3300元，中间和最西面房屋屋面及中间楼梯评估价值为38700元。
另查明，坐落于宜兴市官林镇义庄村375号房屋中除宗某和孙某婚后进行改造和新建部分外的房屋属孙某的婚前财产，且原领有房屋所有权证。
审理中，宗某提出孙骏彪曾借其3000元款，属夫妻共同债权，对此，孙某表示不清楚。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、证明、房屋所有权证、房产估价报告、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，宗某与孙某经登记结婚，婚姻关系合法有效。现宗某起诉要求离婚，孙某也予以同意，经调解不能和好，应准予离婚。夫妻的共同财产按双方协议处理，协议不成部分，根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则进行处理。对于宗某提出对孙骏彪享有的债权3000元，因孙某表示不清楚，且涉及他人利益，故本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予宗某与孙某离婚。
二、共同财产处理：
1、金耳环一副、天马牌无号牌二轮摩托车一辆、双门冰箱一台归宗某；格力牌1.5匹挂壁空调一台归孙某。
2、坐落于宜兴市官林镇义庄村375号最东面楼上楼下各一间房屋（含屋面）折价54600元归宗某享有其使用、收益、处分权，该房屋开门及建造楼梯的费用由宗某自负，与西面房屋的隔断费用由宗某和孙某各半负担；中间房屋内楼梯、北墙改造部分及中间和最西面房屋屋面合计折价42000元归孙某享有其使用、收益、处分权。如前述未获得所有权的财产依法可获得所有权，则所有权归享有其使用、收益、处分权人。另外，宗某于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙某房屋归并折价款6300元。
案件受理费240元，鉴定费1750元，合计1990元，由宗某和孙某各半负担995元。孙某负担的995元已由宗某垫付，孙某于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给宗某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审 判 长 鲁 军
审 判 员 张 炜
人民陪审员 蒋依群
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 魏 涛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜官民初字第0327号
原告宗某，女，汉族，1966年4月28日生。
委托代理人钱秀萍。
被告孙某甲，男，汉族，1967年7月14日生。
原告宗某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理。依法由审判员鲁军适用简易程序于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托代理人钱秀萍、被告孙某甲到庭参加诉讼。嗣后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托代理人钱秀萍、被告孙某甲到庭参加诉讼。2014年1月26日，又再次公开开庭进行了审理。原告宗某、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗某诉称，宗某与孙某甲经人介绍相识恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名孙某乙。婚后双方常为琐事争吵，分居达四年多，夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，要求判令双方离婚，共同财产依法分割。
被告孙某甲辩称，同意离婚，但房子要求赠与儿子，或者婚后建造的房屋各半分割。
经审理查明，原告宗某与被告孙某甲于1989年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名孙某乙。婚后初期双方感情较好，后为家庭生活琐事有争执，双方已分居生活多年。庭审中，经调解宗某表示不同意和好。
又查明，双方无争议的共同财产有：金耳环一副（在宗某处），天马牌无号牌二轮摩托车一辆（在宗某处），格力牌1.5匹挂壁空调一台，双门冰箱一台。审理中，孙某甲对前述财产表示除挂壁空调一台归孙某甲外，其余财产均可归宗某，对此，宗某表示同意。另外，双方无争议的共同财产还有对座落于某某处房产，具体为该房屋最东面新建的楼上楼下各一间房屋（该部分房屋无房屋所有权证）；中间和最西面房屋屋面；中间房屋楼梯及北墙改造。该改造和新建部分房产价值经宗某申请，本院委托鉴定机构鉴定，鉴定机构于2014年1月6日出具房产估价报告，估价结果为96600元，其中最东面一间二层楼房评估价值为54600元，中间北墙改造评估价值为3300元，中间和最西面房屋屋面及中间楼梯评估价值为38700元。
另查明，座落于某某处房屋中除宗某和孙某甲婚后进行改造和新建部分外的房屋属孙某甲的婚前财产，且原领有房屋所有权证。
审理中，宗某提出孙骏彪曾借其3000元款，属夫妻共同债权，对此，孙某甲表示不清楚。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、证明、房屋所有权证、房产估价报告、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，宗某与孙某甲经登记结婚，婚姻关系合法有效。现宗某起诉要求离婚，孙某甲也予以同意，经调解不能和好，应准予离婚。夫妻的共同财产按双方协议处理，协议不成部分，根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则进行处理。对于宗某提出对孙骏彪享有的债权3000元，因孙某甲表示不清楚，且涉及他人利益，故本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予宗某与孙某甲离婚。
二、共同财产处理：
1、金耳环一副、天马牌无号牌二轮摩托车一辆、双门冰箱一台归宗某；格力牌1.5匹挂壁空调一台归孙某甲。
2、座落于某某处最东面楼上楼下各一间房屋（含屋面）折价54600元归宗某享有其使用、收益、处分权，该房屋开门及建造楼梯的费用由宗某自负，与西面房屋的隔断费用由宗某和孙某甲各半负担；中间房屋内楼梯、北墙改造部分及中间和最西面房屋屋面合计折价42000元归孙某甲享有其使用、收益、处分权。如前述未获得所有权的财产依法可获得所有权，则所有权归享有其使用、收益、处分权人。另外，宗某于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙某甲房屋归并折价款6300元。
案件受理费240元，鉴定费1750元，合计1990元，由宗某和孙某甲各半负担995元。孙某甲负担的995元已由宗某垫付，孙某甲于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给宗某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 鲁 军
审 判 员 张 炜
人民陪审员 蒋依群
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 魏 涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民再字第00002号
再审申请人（原审被告）李建强，男，1974年11月出生，汉族，西安华腾机电科技有限公司技术总工，住宝鸡市金台区蟠龙镇。
委托代理人时嫚，陕西炎城律师事务所律师。
再审被申请人（原审原告）陕西百威消防安全工程有限责任公司，住所地西安市莲湖区高新一路。
法定代表人张保平，总经理。
委托代理人王永岗，陕西国文律师事务所律师。
再审申请人（原审被告）李建强因与再审被申请人（原审原告）陕西百威消防安全工程有限责任公司福利待遇纠纷一案，不服本院（2013）宝渭法民初字第00177号民事判决，向宝鸡市中级人民法院提起再审申请。宝鸡市中级人民法院认为其再审申请符合法律规定，遂裁定指令我院对本案予以再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人（原审被告）李建强及其委托代理人时嫚、再审被申请人（原审原告）陕西百威消防安全工程有限责任公司委托代理人王永岗，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
再审被申请人（原审原告）在原审中诉称，2011年1月，原告与被告签订了一份协议书约定，被告在原告处上班5年，月薪4000元，原告为被告提供房屋首付款143640元。但被告在原告处仅工作半年就离职，故诉至法院，请求判令解除双方签订的服务协议，被告向原告返还房屋首付款143640元，并支付自2010年12月26日起至款清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计付），案件诉讼费用由被告承担。
再审申请人（原审被告）在原审中既未到庭亦未答辩。
原审查明，2010年12月26日，被告向原告下属宝鸡分公司负责人尹志平出具一份证明，表明收到购房款首付143640元。2011年1月8日，原告下属宝鸡分公司与被告签订一份协议书载明，被告到原告下属宝鸡分公司上班，服从公司安排，上班时间为5年，月薪4000元，差旅费、电话费、摩托车油费等另计。“原告下属宝鸡分公司提供被告购房首付款143640元。协议同时注明“合同期内及合同期外甲方（原告下属宝鸡分公司）不能以任何理由要回房子的首付款”。嗣后，因被告工作期限未满即自行离职，遂至酿成纠纷。
原审认为，原告下属宝鸡分公司与被告达成的协议书，当事人意思表示一致，内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。双方在协议中约定，被告到原告下属宝鸡分公司上班，服从公司安排，上班时间为5年，并约定向被告支付购房首付款，协议虽注明“合同期内及合同期外甲方（原告下属宝鸡分公司）不能以任何理由要回房子的首付款”。但该约定应视为原告下属宝鸡分公司对被告附条件的赠与行为，其所附条件为被告在原告下属宝鸡分公司服务期限届满，鉴于被告没有全面履行合同义务及原告下属宝鸡分公司无企业法人资格，不能独立承担民事责任的情形，现原告要求解除与被告签订的协议书，被告返还原告给付的购房首付款的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条二项、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告陕西百威消防安全工程有限责任公司宝鸡分公司与被告李建强签订的协议书。
二、被告李建强于本判决生效之日起十日内返还原告陕西百威消防安全工程有限责任公司购房款143640元。
三、驳回原告陕西百威消防安全工程有限责任公司的其他诉讼请求。
本案受理费3170元，由被告承担。
再审申请人（原审被告）在再审中诉称，申请人因与被申请人服务合同纠纷一案，被申请人为了达到胜诉的目的，误导法院，在诉讼中故意隐瞒申请人的真实住址，导致一审法院在开庭及下发判决始终没有通知到申请人本人，且在举证中，违背事实真相，仅出具了对其有利的证据，而隐瞒了对其不利的重要证据，导致渭滨区人民法院在审理中，既剥夺了申请人的参与权和答辩权，也只能偏听偏信，错误的按照被申请人的诉请单方认定了事实，导致判决认定的事实和申请人持有的证据完全相悖。依此作出的（2013）宝渭法民初字第00177号民事判决书，明显缺乏事实依据和法律依据，应予以撤销，同时，该案案由显然为劳动争议，但一审法院却在该案未经过劳动仲裁的情况下直接受理也违反法律规定，故依法向贵院申请再审，请求撤销宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2013）宝渭法民初字第00177号民事判决书并依法改判为驳回被申请人的全部诉讼请求；2、本案诉讼费均由被申请人承担。
再审被申请人（原审原告）在再审中辩称，在程序方面，原一审通过电话多次联系被告，也多次到其住址寻找，物业办证实被告就住在那个地址，因被告自己的原因导致缺席审判；案由也不应认定为劳动争议纠纷。在实体方面，被告提供的新证据我们不予认可，没有该协议，故应维持原审判决。
本院再审查明，原告为吸引被告到其单位工作，向被告许诺支付购房首付款，被告同意。2010年12月26日，原告支付了该款项，被告向原告下属宝鸡分公司负责人尹志平出具一份证明，表明收到购房款首付143640元，作为协议书依据。次年1月8日，原告下属宝鸡分公司与被告签订《协议书》一份，载明：被告到原告下属宝鸡分公司上班，服从公司安排，上班时间为5年，月薪4000元，差旅费、电话费、摩托车油费等另计；合同期满后被告是否继续在原告单位上班，双方协商再定；原告下属宝鸡分公司为被告提供购房首付款143640元，合同期内及合同期外原告方不能以任何理由要回房子的首付款。后被告到原告公司上班。2012年5月14日，原告下属宝鸡分公司与被告签订《合同解除协议书》一份，载明：经双方友好协商，双方于2012年5月14日以前所签的所有合同（包括劳务合同在内）全部解除，双方互不相欠。双方签字盖章后生效，负有法律效力。该协议盖有原告下属宝鸡分公司公章，并有当时负责人魏小军签名。
另查明，原告下属宝鸡分公司原负责人为尹志平，2011年12月19日变更为魏小军，2013年4月15日变更为张玲。
上述事实，有《协议书》、《合同解除协议书》、原告工商档案在卷为凭，并经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院再审认为，原告当庭对被告出具的《合同解除协议书》的真实性提出异议，认为公章和负责人魏小军签名均系伪造，并提交了原告证明和其下属宝鸡分公司证明欲证明其观点。本院认为这些证明均属于当事人陈述，应有鉴定结论予以佐证。本院当庭告知其七天内可提出书面鉴定申请，否则则视为其无相反证据。但原告未在本院限定的时间内提出鉴定申请，故应认定《合同解除协议书》真实有效。
原、被告双方签订的《协议书》、《合同解除协议书》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，双方均应严格履行。从协议内容看，两份协议实质是劳动合同和解除劳动合同，现因解除劳动合同后被告是否应继续享有原告支付其房屋首付款的福利待遇而发生纠纷，故本案案由应定为福利待遇纠纷。因福利待遇纠纷属于劳动争议范畴，劳动争议案件仲裁程序是诉讼程序的法定前置程序，原告直接向法院起诉，违反法律规定，其起诉应予驳回，故原审直接判处程序不当，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销（2013）宝渭法民初字第00177号民事判决。
二、驳回原告陕西百威消防安全工程有限责任公司的起诉。
本案受理费3170元退回原告陕西百威消防安全工程有限责任公司。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 范宝丽
审判员 寇建军
审判员 惠 超
二〇一五年九月二十四日
书记员 康云云
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第1805号
原告冯胜，男，1986年8月23日出生，汉族。
委托代理人姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。
被告杨杰，男，1987年3月17日出生，汉族。
原告冯胜与被告杨杰劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员梁文旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯胜及其委托代理人姚素清到庭参加诉讼，被告杨杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯胜诉称，2014年8月杨杰雇用原告冯胜从事厨师工作，欠原告劳务费12000元。2015年6月11日给原告出具欠条一份。现诉至法院，要求被告给付劳务费12000元并承担诉讼费。
被告杨杰未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。
经审理查明，2015年6月11日，被告杨杰向原告冯胜出具欠据一张，内容为：“欠冯胜工资12000元整”。
以上事实，有原告提交的欠据及当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证本院予以确认。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，根据原告提交的欠据，可以证实被告杨杰欠付原告工资12000元的事实。因被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，也未提交偿还借款的证据材料，视为其放弃了答辩及举证质证的权利。故对原告主张被告给付12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告杨杰于本判决生效之日起五日内给付原告冯胜劳劳务费12000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告申请缓缴），减半收取50元，由被告杨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 梁 文 旭
二〇一五年十一月二十四日
书记员 呼和苏勒德
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
库民初字第4131号
原告莫某某，女，汉族，1977年8月20日出生，现住库尔勒市。
被告杨某某，男，汉族，1976年10月4日出生，现住库尔勒市。
本院在审理原告莫某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告莫某某以自行和解为由于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫某某撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告莫某某撤回起诉。
本案诉讼费3050元，原告莫某某已预交3050元，由原告自行承担。
审判员 吴 红 庆
二〇一五年九月十六日
书记员 阿衣米热*艾沙木东
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书库民初字第4131号原告莫某某，女，汉族，1977年8月20日出生，现住库尔勒市。被告杨某某，男，汉族，1976年10月4日出生，现住库尔勒市。本院在审理原告莫某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告莫某某以自行和解为由于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫某某撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫某某撤回起诉。本案诉讼费3050元，原告莫某某已预交3050元，由原告自行承担。审判员 吴       红       庆二〇一五年九月十六日书记员 阿衣米热·艾沙木东
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第2445号
原告周一×，男，汉族。
委托代理人兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。
被告苏×，女，汉族。
原告周一×与被告苏×离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员孙兆敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告周一×及其委托代理人兰鹏军、被告苏×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周一×诉称，原、被告于2006年2月26日登记结婚，婚后生育一女周二×，现年3岁。因婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，导致双方感情不融洽，家庭矛盾日益突出。原告自2015年3月19日与被告分居。现双方已无和好可能。故起诉，要求与被告离婚。
原告提供了下列证据：
结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告苏×辩称，双方婚后感情一直很好，虽有争吵发生，但未造成夫妻感情彻底破裂，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2005年10月相识，2006年2月26日登记结婚，2011年6月8日生育一女周二×。现周二×随被告生活。原、被告共同生活期间，双方因琐事发生争吵。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉来院。
庭审中，原告坚持要求与被告离婚，被告则主张双方仍有感情，未达到离婚的程度，故不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，共同生活期间，亦建立起一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚条件，且未能就其主张，向本院提供充分证据，证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周一×与被告苏×离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告周一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙兆敏
二〇一五年四月十四日
书记员 王文君
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第011676号
原告朱考，木工。
委托代理人皇甫新仁，响水县豫城法律服务所法律工作者。
被告潘恒林，模板工。
原告朱考诉被告潘恒林劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员陈春梅适用小额诉讼程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱考及其委托代理人皇甫新仁、被告潘恒林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱考诉称，2014年春，被告潘恒林雇佣原告在双港镇小南庄私人建筑工地做木工，该工程于2014年8月竣工结束。2015年2月18日经双方结算，被告欠原告工资11676元。出具欠条后，被告分文未还。现请求判令被告支付原告工资11676元，本案诉讼费用由被告承担。
被告潘恒林辩称，不是我雇佣原告，是原告自己承包的木工工程。我是供应木方材料给原告的，我和工程没有关系。我出具欠条给原告是事实，条子出具后便没有给过钱给他，因为原告替房主做木工时，框架柱做斜了6-8公分，房主不仅不让我们施工了，还要求我们赔偿。
经审理查明，2014年5月-8月份，被告在响水县双港镇国环村小南庄帮别人自建房屋，工程中木工工程由被告承包，被告将木工手工活承包给原告并向原告发放工资。上述工程已交付房主使用，原告应得工资总额为41800元。因原告在做木工过程中出现质量问题，被告从上述工资中扣除8000元。经多次支付，截止2015年2月18日，被告潘恒林尚欠原告工资11676元，并于当日向原告朱考出具欠条一份，载明：“欠老朱小南庄工地工资，欠壹万壹仟陆佰柒拾陆元”。欠条出具后，余款尚未支付。
庭审中双方均表示案涉房屋已于2014年8月交付使用。
上述事实，有当事人的陈述、欠条在卷佐证。
本院认为，被告潘恒林向原告朱考出具欠据，意思表示真实，双方的债权债务关系明确。双方在欠条上未明确约定还款时间，原告可随时向被告主张权利。原告要求被告给付工资11676元的诉讼请求，本院予以支持。被告认为因原告的原因使房屋质量出现问题，不同意支付剩余工资款。因房屋已于2014年8月交付使用，双方结算时间为2015年2月18日，且在结算之前，被告已因质量问题扣除原告8000元工资，对被告要求不支付剩余工资款的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告潘恒林于本判决发生法律效力后10日内给付原告朱考11676元。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费92元，减半收取46元，由被告潘恒林负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈春梅
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈 通
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第843号
原告常熟市碧溪机械厂有限公司，住所地江苏省常熟市新港镇碧溪白宕桥。
法定代表人：金仁达。
委托代理人（特别授权）王晓东、归梦春，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告舟山市邦源贸易有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道菜市路72号501室，现办公地点浙江省舟山市普陀区沈家门街道科技置业大厦22楼。
法定代表人：夏汉义。
被告舟山市东海水下工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区六横镇张家塘，现办公地点浙江省舟山市普陀区沈家门街道科技置业大厦22楼。
法定代表人：夏康贵。
委托代理人（特别授权）夏汉义。
原告常熟市碧溪机械厂有限公司（以下简称碧溪公司）为与被告舟山市邦源贸易有限公司（以下简称邦源公司）、被告舟山市东海水下工程有限公司（东海公司）买卖合同纠纷一案，于2015年7月10日诉至本院，本院于同日立案受理后由审判员梅鹏适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告碧溪公司委托代理人王晓东、归梦春，被告邦源公司法定代表人、被告东海公司委托代理人夏汉义到庭参加诉讼。2015年8月1日至9月1日系处理管辖权异议期间，审理中被告东海公司撤回管辖权异议。审理中，本院根据原告的申请，对被告邦源公司在中国农业银行股份有限公司舟山市沈家门支行的存款（限额230.8万元）予以保全。本案现已审理终结。
原告碧溪公司诉称，两被告系关联企业，原告与被告邦源公司于2010年10月12日签订购销合同，由被告邦源公司向原告购买2600T自航船起重滑车及配套件，货物共计人民币5398000元。原告方自2011年3月起分批交货，2011年6月交货完成，期间，邦源公司付款3090000元，余款2308000元未付。之后双方对账，确认两被告尚欠原告货款2308000元，被告邦源公司承诺还款并签字盖章。2015年6月10日双方再次对账，被告东海公司承诺承担共同还款责任。但两被告一直未支付上述欠款，故原告诉至法院要求：1、判令两被告立即支付货款2308000元，并按银行同期同类贷款利率承担自2013年11月19日至实际付款日的逾期违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告碧溪公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据材料：
1.对账单复印件2份；
2.舟山市邦源贸易有限公司应收款明细单；
3.支付凭证复印件若干；
4.工矿产品购销合同1份、销售货物清单及送货单；
5.宁波海事法院民事裁定书1份。
被告邦源公司、东海公司辩称，对原告诉称的事实及欠付款项均无异议，但是不认可原告对利息的请求。2013年11月18日第一次对账时，被告邦源公司承诺等船舶租赁出后分批归还，原告亦予以认可。2015年6月10日再次对账，被告东海公司才承诺承担共同还款责任。故两被告认为，不能自2013年11月18日起要求逾期支付货款的违约金。
被告邦源公司、东海公司未向本院提供证据。
对原告碧溪公司提供的证据，本院经审查后依法予以认定。
经审理查明的事实与原告碧溪公司诉称基本一致。
另查明，在2013年11月18日的对账单中原告要求被告作出还款计划，被告邦源公司承诺“船舶租赁后分批归还”。2015年6月10日，双方最后一次对账，被告东海公司在对账单上承诺承担共同还款责任。购销合同中未对逾期支付的违约责任进行约定。
本院认为，碧溪公司与邦源公司之间的买卖合同，系双方真实意思表示，属合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在碧溪公司履行了合同义务后，邦源公司未按约支付货款，其行为已属违约，经双方协商后，东海公司自愿承担共同还款责任，故碧溪公司要求邦源公司、东海公司共同支付货款的理由正当，本院予以支持。关于碧溪公司主张的逾期支付利息请求，由于双方在合同中并未就逾期支付货款违约责任进行约定，被告当庭对逾期利息提出异议。考虑到双方最后一次对账为2015年6月10日，故对自2015年6月10日起的逾期利息请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告舟山市邦源贸易有限公司、舟山市东海水下工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付给原告常熟市碧溪机械厂有限公司货款2308000元及自2015年6月10日起至货款清偿日止按中国人民银行同类同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25264元，减半收取12632元，保全费5000元，合计17632元，由被告舟山市邦源贸易有限公司、舟山市东海水下工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费25264元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 梅 鹏
二〇一五年十一月十日
代书记员 周佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨开商诉保字第00029号
申请人无锡润博成套设备有限公司，住所无锡市锡沪东路299号1513。
法定代表人秦莉，该公司总经理。
委托代理人戴为，江苏崇宁律师事务所律师。
被申请人无锡盛达机械制造有限公司，住所无锡市钱胡路802号。
法定代表人李中锋。
申请人无锡润博成套设备有限公司与被申请人无锡盛达机械制造有限公司申请诉前财产保全一案，申请人无锡润博成套设备有限公司于2014年9月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡盛达机械制造有限公司的银行存款人民币30000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人无锡润博成套设备有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人无锡盛达机械制造有限公司的银行存款人民币30000元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人无锡盛达机械制造有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人无锡润博成套设备有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙熠
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 徐凌
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第03712号
罪犯刘宗禹，男，1987年6月4日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市巫山县人民法院于2006年8月3日作出（2006）山刑初字第76号刑事附带民事判决，认定刘宗禹犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年1月27日、2012年10月17日两次裁定对其共减去有期徒刑一年八个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年10月20日以罪犯刘宗禹在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯刘宗禹在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘宗禹减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2006年4月21日起至2016年12月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一四年十一月七日
书记员 南洪会
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第1017号
原告福建全祥医药有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道张白土村4幢4层401北侧。
法定代表人钟永祥，董事长。
委托代理人黄文坤、赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告福建惠安县益仁堂药业有限公司，住所地福建省惠安县紫山镇美仁工业区1#2#楼。
法定代表人柯伟文，董事长。
原告福建全祥医药有限公司（以下简称全祥医药公司）与被告福建惠安县益仁堂药业有限公司（以下简称益仁堂药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告全祥医药公司的委托代理人黄文坤到庭参加诉讼，被告益仁堂药业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告全祥医药公司诉称，原、被告于2014年1月1日签订《购销合同》，合同约定原告销售药品给被告，每月15日前结清上月底前的全部货款，逾期按货款总金额月2%计算违约金。经原、被告结算，被告尚欠原告2014年2、3月份货款共计68041.3元。原告多次向被告催讨货款，被告拒不给付。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款68041.3元，并支付该款自2014年4月16日起至款清之日止，按月利率2%计算的违约金。
被告益仁堂药业公司经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，2014年1月1日，原告全祥医药公司（作为甲方）与被告益仁堂药业公司（作为乙方）签订《购销合同》一份，双方约定：经营双方按GSP要求向对方提供合法、完整、真实、有效的资质文件，严格遵守国家药政法规；合同签订后，适用传真、电话报货；供方将货物经物流公司或送货到需方所在地，费用由供方承担，转运费、卸货费及卸货过程中货物风险由需方承担，如发现药品名称、厂家或规格不符，货物短少、破损、污染应在3日内通知供方并取得供方确认，否则视为合格验收无异议；每月15日前结清上月底前（以开票日期为准）所有货款，逾期按货款总金额月2%计算违约金。2014年5月19日，经原、被告对账，被告益仁堂药业公司尚欠原告货款68041.3元。原告经催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的购销合同、对账函各一份及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。原告依约向被告提供了货物，被告理应支付相应对价。经原告催讨，被告未及时支付货款，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付货款68041.3元及自2014年4月16日起，以所欠货款为本金、按月利率2%计算的违约金有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建惠安县益仁堂药业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告福建全祥医药有限公司货款68041.3元，并支付该款自2014年4月16日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1810元，由被告福建惠安县益仁堂药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 莫 丽
人民陪审员 郭 静 蓉
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李美英（代）
附：
一、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
二、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0502民初3745号
原告：黎明，男，1969年12月21日出生汉族，住广西北海市海城区。
被告:陈日梅，女，1977年9月20日出生汉族，住广西北海市海城区。
被告：冼就银，男，1976年2月8日出生汉族，住广西北海市银海区。
原告黎明诉被告陈日梅、冼就银民间借贷纠纷一案，原告黎明于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
案件在审理过程中，当事人有自行处分的权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎明撤回起诉。
案件受理费3095元，由原告黎明负担。
审判员 苏 海
二〇一七年四月十三日
书记员 甘秋爽
辽宁省阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第57号
原告王某某.
委托代理人范某某，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告李某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。
负表人温华，系该公司经理。
住所地阜新市开发区中华路***号。
委托代理人黄某，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告王某某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。依法由审判员巩士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人范某某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的委托代理人黄某均到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告诉称：2014年10月19日10时30分，原告驾驶辽JD28**号普通两轮摩托车沿S205线由南向北行驶时，因违反交通信号，与沿平阳路由东向西行驶被告李某某驾驶的辽J185**号重型货车相撞，导致原告受伤及所带大枣损坏。经太平公安交通警察大队阜公交认字（2014）第1160号道路交通事故认定书被告负此次事故的次要责任，原告负主要责任，要求二被告赔偿医疗费33104.46元，护理费8724.77元，误工费3228.97元，伙食补助费60元，交通费40元，伤残赔偿金21046元，精神损害抚慰金3000元，营养费2700元，鉴定费1582元，鉴定路费396元，摩托车修理费1945元，合计75827.2元。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司辩称：辽JD28**号车辆在我公司投保了交强险，医疗费限额10000元，财产限额2000元，合理的损失在限额内进行赔偿。交通费同意按每天5元按住院天数计算给付，鉴定费不同意给付，摩托车修理费原告没有提供证据，不能体现车的价值，不同意给付。
被告李某某未到庭，未答辩。
经审理查明：2014年10月19日10时30分，原告驾驶辽JD28**号普通两轮摩托车沿S205线由南向北行驶至与平阳路路口时，因违反交通信号，与沿平阳路由东向西行驶被告李某某驾驶的辽J185**号重型货车相撞，导致原告受伤及所带大枣损坏。经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定被告负此次事故的次要责任，原告负主要责任。被告李某某所有的辽JD28**号车辆重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告王某某自2014年10月19日至2014年10月22日在阜蒙县人民医院住院治疗1天，阜矿集团总医院住院治疗3天，原告支付医疗费、抢救费、补血费33104.46元，2015年2月4日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告王某某的伤构成十级伤残，出院后护理期为87日，营养期为90日，原告支付鉴定费1582元，因鉴定支付路费396元，摩托车修理支付1945元。原告王某某与被告李某某就超过保险限额部分赔偿达成协议，并已实际履行。
上述事实有原被告的当庭陈述，交通事故认定书，医疗费收据，住院病志，诊断书，药费清单，阜新中心血站输血票据、鉴定书、鉴定费收据等证据可以认定。
本院认为：因道路交通事故而产生的人身损害和财产损失赔偿应按《道路交通安全法》的规定，首先由保险公司在交强险的限额内承担责任。原告主张的各项损失计算合理，在保险限额内应予以支持，超过保险限额部分原告王某某与被告李某某已达成协议，并实际履行，不在本案中进行判决。因鉴定费、鉴定路费视为查明原告伤情而发生的必要费用，依照保险法的规定，应由保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十五条、第十六条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王某某医疗费10000元，护理费8724.77元，误工费3228.97元，交通费40元，伤残赔偿金21046元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1582元，鉴定路费396元，摩托车修理费1945元，合计49962.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 巩士军
二〇一五年四月十三日
书记员 王 鑫
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪一中民三（民）撤字第868号
申请人上海元帘模具有限公司。
法定代表人王金元。
委托代理人陈月平，女，该公司工作人员。
被申请人邱明超。
委托代理人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。
申请人上海元帘模具有限公司（以下简称元帘公司）与被申请人邱明超申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。申请人元帘公司的委托代理人陈月平、被申请人邱明超及委托代理人郑菊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人元帘公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2013）办字第8818号裁决，事实和理由如下：元帘公司经营困难，目前公司的机器设备和银行账号都被查封了，实在没有能力支付未签订劳动合同双倍工资差额。仲裁期间劳动者隐瞒了公司目前经营困难的现状及该现状所对应的证据，足以影响公正裁决。元帘公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决第三项。
申请人未向本院提供证据。
被申请人邱明超答辩称：元帘公司未提供证据证明其申请符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决正确。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，元帘公司与劳动者建立劳动关系后，未依法与劳动者订立书面劳动合同，仲裁裁决元帘公司支付双倍工资差额正确。至于元帘公司所述其经营困难的主张，并不能成为其未依法订立书面劳动合同的正当理由。因此，本案中元帘公司主张劳动者所隐瞒的证据，并不影响本案的公正裁决，其申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定。根据上述分析，本院确认元帘公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。另需指出，有关社会保险费的纠纷，不属于人民法院受理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海元帘模具有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2013）办字第8818号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海元帘模具有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 严 霞
代理审判员 罗珏卿
二〇一四年一月六日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟商初字第01323号
原告江苏银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路7号仕德伟外贸内销中心1017号。
负责人仲伟俊，该行行长。
委托代理人周文，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告常熟市中宏新农百货超市有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇银河北路9号11幢137号。
法定代表人吴群燕。
被告苏州中茂置业发展有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇小康村。
法定代表人吴坚新。
被告吴坚新。
被告吴土珍。
本院于2015年9月25日立案受理了原告江苏银行股份有限公司常熟招商城支行诉被告常熟市中宏新农百货超市有限公司、苏州中茂置业发展有限公司、吴坚新、吴土珍金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理。审理中，本院于2015年9月25日书面通知原告江苏银行股份有限公司常熟招商城支行在收到通知后七日内缴纳案件受理费，但原告未能按期缴纳，故依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 徐 鑫
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一五年十月十二日
书 记 员 温丽娜
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0125执364号
申请执行人李绍文，男，1974年7月23日出生，住上林县。
被执行人甘前标，男，1967年9月24日出生，住上林县。
本院在执行申请执行人李绍文与被执行人甘前标民间借贷纠纷一案中，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2016）桂0125民初904号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢盛忠
审 判 员 康 勇
助理审判员 欧晓元
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 周义杰
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第761号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：蒋宗仕，男，住三台县乐加乡。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉蒋宗仕金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 廖前锋
二〇一四年一月六日
书记员 王 涵