安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00579号
原告：阜阳市颍泉区融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：朱甄平，该公司经理。
委托代理人：尹维志，该公司法律顾问。
被告：安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：张海龙，该公司经理。
被告：张海龙。
二被告委托代理人：张和平，该公司员工。
原告阜阳市颍泉区融资担保有限公司（以下简称融资公司）诉被告安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司、张海龙保证合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理了。原告阜阳市颍泉区融资担保有限公司的委托代理人尹维志到庭参加诉讼，二被告的委托代理人张和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�阳市颍泉区融资担保有限公司诉称：被告安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司（简称阜阳海龙公司），因流动资金短缺，向阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称颍泉农商行）申请借款，为扶持颍泉区内企业发展，原告（前身系阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心）应被告阜阳海龙公司申请为其借款提供担保。2013年7月25日，被告阜阳海龙公司与颍泉农商行签订《流动资金借款合同》约定：借款额度为人民币100万元整；借款期限12个月，借款额度有效期间自2013年7月25日起至2014年7月25日止，贷款利率为月利率7.25％；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；如不能按本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；用款计划约定一次性用款：2013年7月29日，颍泉农商行向被告阜阳海龙公司发放了1００万元贷款。2013年7月25日，原告与颍泉农商行签订《保证合同》约定：为被告阜阳海龙公司向颍泉农商行该笔借款形成的债务提供保证担保；担保的主债权为人民币100万元；担保的范围：包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满之日的次日起二年。原告为维护自身权益，在同颍泉农商行签订保证合同时，与被告阜阳海龙公司又签订了《委托保证合同》约定：乙方（原告）按照本合同的约定代甲方（被告阜阳海龙公司）清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，乙方有权向甲方追偿；为追偿债权所产生的全部费用（包括但不限于为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金；为乙方及贷款人实现债权产生的诉讼费及违约而产生的全部费用等）均由甲方承担；甲方向乙方提供反担保；甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除一次性支付代偿全部款项1０%的违约金外，应按代偿全部款项的万分之三乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。原告同时又与被告阜阳海龙公司签订了《反担保抵押合同》，被告阜阳海龙公司以机械设备【清单详见诚评报字（2０13）第48号】向原告提供反担保，担保范围：为委托保证合同中约定的，原告为被告阜阳海龙公司代为清偿的全部款项；委托合同中约定的被告阜阳海龙公司支付给原告的资金占用费、违约金等。2013年7月26日，原告与被告阜阳海龙公司在阜阳市工商行政管理局颍泉区分局，对抵押的机械设备办理了动产抵押登记。为取得原告的信任，为被告阜阳海龙公司借款担保，被告张海龙本人向原告出具书面《个人无限连带责任保证书》。�诺本人愿以个人所有财产及权益以无限连带责任的方式向原告提供反担保；担保范围为《委托保证合同》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任；债务人未按《委托保证合同》中的承诺按期足额偿还全部债务，导致原告的损失；该保证不可撤销，直至原告根据《委托保证合同》提供的担保债权被全部清偿为止。被告阜阳海龙公司借款到期后，未能偿还借款，颍泉农商行依原告为被告阜阳海龙公司借款的保证合同及原告与其签订的担保合作协议，催促原告代为被告阜阳海龙公司偿还贷款的本金、利息及罚息。2014年10月10日，原告为被告阜阳海龙公司履行了保证义务，偿还贷款的本金、利息及罚息1019887.83元。原告催促被告阜阳海龙公司还款，发现被告阜阳海龙公司提供反担保抵押的机械设备已不知去向。原告多次要求二被告依约偿付款项及承担违约责任，可二被告拒不履行义务。
原告的前身是阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心。原告阜阳市颍泉融资担保有限公司系一套机构两块牌子的阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心、阜阳市颍泉区中小企业融资担保中心出资设立。2014年3月3日，阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心、阜阳市颍泉区中小企业融资担保中心已登报公告声明：原阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心开展的融资担保业务，由阜阳市颍泉融资担保有限公司承继。综上所述，原告为维护自身权益，依据与二被告签订的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》《个人无限连带责任保证书》，及有关法律规定，特提起诉讼，请依法判决1、被告安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司向原告支付为其借款提供担保代为清偿款1019887.83元及代偿次日起按日万分之三的资金占用费（自2014年10月11日起至�际还款之日止，按合同约定的资金占用费率计算；暂截至2015年3月1日，资金占用费为43447.22元），被告张海龙承担连带清偿责任；2、被告安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司向原告支付违约金101988.78元，被告张海龙承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。
阜阳市颍泉区融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为：
一、1、营业执照；2、经营许可证；3、组织机构代码；
4、阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心法人证书；
5、阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心组织机构代码证；
6、颍泉区编委阜泉编（2012）9号文件；
7、颍泉区政府泉政秘（2013）49号文件；
8、阜阳日报公告。
目的证明原告主体资格合法，原告系阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心设立，并承继其开展的融资担保业务。
二、1、被告安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司（以下�称阜阳海龙公司）营业执照、组织机构代码证书；被告张海龙的身份证、户口簿。
2、借款凭证、放款通知书回执；
3、阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称颍泉农商行）的合同编号流借字第3283132013121114《流动资金借款合同》；
4、原告与颍泉农商行签订的《保证合同》；
5、阜阳海龙公司的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》，张海龙的《个人无限连带责任保证书》。
6、资产评估报告书、抵押登记证书。
目的证明二被告的主体资格、身份。颍泉农商行与被告阜阳海龙公司于2013年7月25日签订流动资金借款合同，对借款的金额、期限、利率、罚息、结息、偿还作了约定，发放了贷款。原告为被告阜阳海龙公司的借款提供了担保；被告阜阳海龙公司同原告签订了《委托保证合同》、《反担保抵押合同》，被告张海龙向原告出具书面《个人无限连带责任保证书》，二被告对原告提供资产作了反担保抵押、信用反担保。约定了担保方式、担保的范围、违约责任、期间等事实。
三、1、原告催被告还贷款通知书；
2、颍泉农商行要求原告替被告阜阳海龙公司代偿贷款本金、利息及罚息的申请；
3、原告向颍泉农商行替被告阜阳海龙公司偿还借款等的汇款凭证2张；
4、颍泉农商行收到原告替被告偿还借款等的收款凭证2张。
目的证明借款到期后，经原告通知被告阜阳海龙公司未能偿还借款，颍泉农商行要求原告替被告阜阳海龙公司代偿贷款本金、利息及罚息，原告向颍泉农商行替被告阜阳海龙公司代偿贷款本金、利息及罚息的事实。
四、照片一张，目的证明被告阜阳海龙公司的原址已搬出关门。
二被告对原告提交的证据无异议，认为原告起诉属实，事实清楚。
二被告未提交书面答辩及相关证据材料，在庭审中辩称：原告陈述的事实与理由属实，请求依法判决。
经审理查明：被告安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司（简称阜阳海龙公司），因流动资金短缺，向阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称颍泉农商行）申请借款，为扶持颍泉区内企业发展，原告（前身系阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心）应被告阜阳海龙公司申请为其借款提供担保。2013年7月25日，被告阜阳海龙公司与颍泉农商行签订《流动资金借款合同》约定：借款额度为人民币100万元整；借款期限12个月，借款额度有效期间自2013年7月25日起至2014年7月25日止，贷款利率为月利率7.25‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；如不能按本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；用款计划约定一次性用款。2013年7月29日，颍泉农商行向被告阜阳海龙公司发放了1００万元贷款。2013年7月25日，原告与颍泉农商行签订《保证合同》约定：为被告阜阳海龙公司向颍泉农商行该笔借款形成的债务提供保证担保；担保的主债权为人民币100万元；担保的范围：包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满之日的次日起二年。原告为维护自身权益，在同颍泉农商行签订保证合同时，与被告阜阳海龙公司又签订了《委托保证合同》约定：乙方（原告）按照本合同的约定代甲方（被告阜阳海龙公司）清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，乙方有权向甲方追偿；为追偿债权所产生的全部费用（包括但不限于为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金；为乙方及贷款人实现债权产生的诉�费及违约而产生的全部费用等）均由甲方承担；甲方向乙方提供反担保；甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除一次性支付代偿全部款项1０%的违约金外，应按代偿全部款项的万分之三乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。原告同时又与被告阜阳海龙公司签订了《反担保抵押合同》，被告阜阳海龙公司以机械设备【清单详见诚评报字（2０13）第48号】向原告提供反担保，担保范围：为委托保证合同中约定的，原告为被告阜阳海龙公司代为清偿的全部款项；委托合同中约定的被告阜阳海龙公司支付给原告的资金占用费、违约金等。2013年7月26日，原告与被告阜阳海龙公司在阜阳市工商行政管理局颍泉区分局，对抵押的机械设备办理了动产抵押登记。为取得原告的信任，为被告阜阳海龙公司借款担保，被告张海龙本人向原告出具�面《个人无限连带责任保证书》。承诺本人愿以个人所有财产及权益以无限连带责任的方式向原告提供反担保；担保范围为《委托保证合同》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担连带无限责任；债务人未按《委托保证合同》中的承诺按期足额偿还全部债务，导致原告的损失；该保证不可撤销，直至原告根据《委托保证合同》提供的担保债权被全部清偿为止。被告阜阳海龙公司借款到期后，未能偿还借款，颍泉农商行依原告为被告阜阳海龙公司借款的保证合同及原告与其签订的担保合作协议，催促原告代为被告阜阳海龙公司偿还贷款的本金、利息及罚息。2014年10月10日，原告为被告阜阳海龙公司履行了保证义务，偿还贷款的本金、利息及罚息1019887.83元。原告催促被告阜阳海龙公司还款无果提起诉讼，请依法判决1、被告安徽省阜阳海龙针织服饰�限公司向原告支付为其借款提供担保代为清偿款1019887.83元及代偿次日起按日万分之三的资金占用费（自2014年10月11日起至实际还款之日止，按合同约定的资金占用费率计算；暂截至2015年3月1日，资金占用费为43447.22元），被告张海龙承担连带清偿责任；2、被告安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司向原告支付违约金101988.78元，被告张海龙承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。
经审理另查明：原告的前身是阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心。原告阜阳市颍泉融资担保有限公司系一套机构两块牌子的阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心、阜阳市颍泉区中小企业融资担保中心出资设立。2014年3月3日，阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心、阜阳市颍泉区中小企业融资担保中心已登报公告声明：原阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心开展的融资担保业务，由阜阳市�泉融资担保有限公司承继。
上述事实，有当事人举证材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告阜阳市颍泉融资担保有限公司系阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心设立，原告阜阳市颍泉融资担保有限公司经阜阳市颍泉区中小企业信用担保中心同意承继其开展的融资担保业务。原告阜阳市颍泉融资担保有限公司代为被告阜阳海龙公司偿还借款本金、利息及罚息1019887.83元，事实清楚，原告阜阳市颍泉融资担保有限公司有权按照保证合同的约定向被告阜阳海龙公司行使追偿权。原告诉讼请求要求被告按日万分之三支付资金占用费和支付代偿全部款项1０%的违约金过高，应适当降低，以不超过月息2%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告安徽省阜阳海龙�织服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告阜阳市颍泉融资担保有限公司垫付款1019887.83元及利息（自2014年10月11日起至本判决确定的履行期限届满时止，按照月息2%计算）；
被告张海龙承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15288元，由被告安徽省阜阳海龙针织服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 陈英明
人民陪审员 李世影
二〇一五年九月十六日
书 记 员 任梓纬
附：（2015）泉民二初字第00579号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。