甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第7号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人汪秀芳，女，1985年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，无前科。2014年6月17日因涉嫌贩卖毒品罪被清水县公安局刑事拘留，同年7月22日经清水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于麦积区看守所。
辩护人戴襄宝、朱江，天水都茂律师事务所律师。
清水县人民检察院以清检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人汪秀芳犯贩卖毒品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院审查后认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人汪秀芳及其辩护人戴襄宝、朱江均到庭参加诉讼，现已审理终结。
清水县人民检察院起诉书指控：被告人汪秀芳自2013年4月以来，先后受黄小杰（另案处理）的指使给吸毒人员马某、赵某等人以每包100或150元的价格贩卖毒品海洛因。2014年4月间，犯罪嫌疑人汪某受黄小杰的指使，先后给赵某往南环路地坑门口送毒品海洛因三次，共计三小包，每小包100元，共收取300元，后汪秀芳将收到的钱全部交给黄小杰。2014年5月期间，犯罪嫌疑人汪秀芳受黄小杰的指使，先后往南环路计生局门口给马某送毒品海洛因三次，共计六小包，共收取720元，后汪秀芳将收到的钱全部交给黄小杰。
2014年6月15日，犯罪嫌疑人黄小杰通过电话和兰州的上线联系好购买毒品海洛因的事宜后，将8500元现金和自己的农业银行卡交给汪秀芳，汪秀芳于2014年6月16日前往兰州以16800元购买毒品海洛因后返回天水，在天水市西十里收费站被清水县公安局禁毒大队民警抓获。经鉴定，当场缴获毒品海洛因29.7066克、冰毒0.4296克。
认定上述事实的证据如下：
1.书证；2.证人证言；3.被告人供述；4.鉴定意见；5.辨认笔录。
清水县人民检察院认为，被告人汪秀芳目无国法，贩卖毒品海洛因共计30.6066克、冰毒0.4296克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，被告人汪秀芳系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。为维护社会治安秩序，严厉打击各类刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
公诉机关发表公诉意见指出，2013年4月至2014年6月期间，被告人汪秀芳先后多次贩卖毒品海洛因共计30.6066克、冰毒0.4296克。其行为涉嫌贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。但被告人认罪、悔罪态度较好，无前科，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚，故建议合议庭在法定刑幅度内量刑处罚。
被告人汪秀芳对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，请求法庭从宽判处。
辩护人发表辩护意见称，被告人汪秀芳受黄小杰指派给他人送毒品时被告人并不知道送的是什么，且证人马某说与被告人一起吸食过毒品这件事并无其他证据在案证明。本案中，替黄小杰送毒品的不只被告一人，但仅有被告人到案，对此辩护人持有异议，故认为被告人汪秀芳不构成贩卖毒品罪。被告人去兰州购买毒品，但并未从中获取任何利益，应认定为非法持有毒品罪，而不是贩卖毒品罪，且黄小杰的行为在本案中依在案证据应属贩卖毒品罪的预备犯，在此基础上对被告人汪秀芳如何定罪还需考量。
经审理查明：自2013年4月至2014年5月，被告人汪秀芳受黄小杰（另案处理）指使，先后六次以每小包100元或150元的价格贩卖毒品海洛因9小包给吸毒人员赵某、马某，共计0.9克。其中，2014年4月，被告人汪秀芳给赵某往南环路地坑门口先后送毒品海洛因三次，共计3小包（0.3克），每小包100元，共收取300元；2014年5月，被告人汪秀芳往南环路计生局门口先后给马刚刚送毒品海洛因三次，共计6小包（0.6克），共收取720元。汪秀芳将收到的钱全部交给了黄小杰。
2014年6月15日，黄小杰通过电话和兰州的上线联系好购买毒品海洛因的相关事宜后，将8500元现金和账号为6228482110688489413的中国农业银行卡交给汪秀芳，汪秀芳于2014年6月16日前往兰州，以16800元购买毒品海洛因后返回天水，在天水市西十里收费站被清水县公安局禁毒大队民警抓获。经鉴定，当场缴获毒品海洛因29.7066克、冰毒0.4296克。
认定上述事实，有控方提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证。（接受刑事案件登记表，证明案件来源；（尿检结果报告单，证实汪秀芳的尿检结果呈阳性，为吸毒人员的事实；（户籍证明，证实被告人身份与其当庭供述一致的事实；④转账记录，证实中国农业银行卡户主信息及2014年1月1日至6月30日期间，该银行卡上往来资金情况；⑤长途汽车票，证实汪秀芳往返兰州的事实；⑥扣押物品清单，证实清水县公安局民警从汪秀芳随身携带的手提包内查获疑似毒品海洛因、冰毒和一张农业银行卡，并予以扣押的事实；⑦办案说明，证实被告人汪秀芳被抓获后积极主动配合公安机关侦查工作，对抓获犯罪嫌疑人黄小杰及吸毒人员马刚刚、南岳起到了积极作用。
2.证人证言。（黄小杰的证言，证实其指使被告人汪秀芳给吸毒人员赵某、马某送毒品，及让汪秀芳去兰州购买毒品海洛因的时间、地点、次数、数量及价格的事实；（赵某、马某的证言，证实被告人汪秀芳给他们贩卖毒品的时间、地点、次数、价格等具体情况，与被告人供述相互印证。
3.被告人供述，如实供述其受黄小杰指使给吸毒人员赵某、马某等人贩卖毒品海洛因并收取现金，及2014年6月15日受黄小杰指使去兰州花16800元购买毒品海洛因的事实。
4.鉴定意见。天水市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实从所送检的（、（号检材中检出海洛因，从所送检的（号检材中检出甲基苯苯胺。
5.辨认笔录，吸毒人员赵某指认向其贩卖毒品的确为被告人汪秀芳的事实。
以上证据经当庭质证，被告人汪秀芳均未表示异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证与供之间相互印证，能够证实基本案件事实，作为对被告人汪秀芳定罪量刑的依据，当庭予以确认。
本院认为：被告人汪秀芳贩卖毒品海洛因数量较大，除供自己吸食外，还向他人转卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。但其贩卖毒品是受黄小杰指使的，在贩卖毒品过程中处于从属地位，系从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻或者免予刑事处罚，且其并未从中获取任何非法利益，归案后能够坦白自己和他人罪行，对公安机关抓获黄小杰提供了一定帮助，认罪、悔罪态度较好，虽然被告人具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节，但其犯罪涉及毒品数量较大，情节严重，不足以对其减轻处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的公诉意见，与案件事实相符，予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪秀芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2022年6月16日止。罚金自判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 李晓明
人民陪审员 蔡会香
二〇一五年二月十一日
书 记 员 温 花