肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇端法交初字第155号
原告：陈富荣，男，1965年9月25日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。
被告：焦金文，男，1965年10月21日出生，住址：广东省高要市。
被告：钟惠霞，女，1965年12月30日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市。
负责人：莫志佳，该分公司总经理。
委托代理人：朱坤隆、陈钢龙，均为该分公司职员。
原告陈富荣诉被告焦金文、钟惠霞、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中保肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，于2013年5月16日公开开庭进行审理，2013年5月21日本案转普通程序进行审理。因被告中保肇庆分公司申请鉴定，本案中止诉讼。2014年2月12日，依被告中保肇庆分公司的申请，本案恢复诉讼并于2014年2月18日第二次公开开庭进行了审理，原告陈富荣，被告钟惠霞，被告中保肇庆分公司的委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼，被告焦金文经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈富荣诉称：2010年9月16日13时50分，被告焦金文驾驶权属被告钟惠霞的粤H139**号轻型货车在肇庆市阅江路387号前停放后，在打开驾驶室车门时，遇原告陈富荣驾驶H1F375号普通两轮摩托车由北向南行驶，致使两车发生碰刮，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告焦金文承担此事故的全部责任。受伤后，原告已两次提起诉讼，2010年12月5日，肇庆市端州区人民法院作出（2010）端民初字第702号民事调解书，确定被告共赔偿原告8157.49元。2012年2月23日，肇庆市端州区人民法院作出（2012）肇端法民初字第168号民事判决书，判决被告共赔偿原告15947.2元。两次诉讼后，原告于2011年12月7日至2013年2月18日继续在肇庆市第一人民医院门诊治疗，现产生的医疗费10959元（33次门诊），误工费12768元（75元／日×医嘱休息时间168日），交通费320元（167张车票），合共24047元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告赔偿原告经济损失24047元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告焦金文没有提供书面答辩。
被告钟惠霞辩称：与保险公司答辩意见一致。
被告中保肇庆分公司辩称：一、我公司对原告的交通费、误工费、医疗费均有异议。根据广东福城法医临床司法鉴定所对原告的鉴定：1、被鉴定人陈富荣右膝软组织挫裂与本次交通事故有关联性；2、被鉴定人合理治疗费用为1000元左右；3、被鉴定人误工期为15日。我公司认为原告因交通事故所造成的医疗费为1000元，误工期为15日。二、根据（2010）端民初字第702号民事调解书和（2012）肇端法民初字第168号民事判决书，我公司赔偿原告因交通事故所造成的损失已远超鉴定意见中的合理费用，因此在本案中，我公司无须再赔偿原告，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年9月16日13时50分，被告焦金文驾驶权属被告钟惠霞的粤H139**号轻型货车在肇庆市端州区阅江路387号前停放后，在打开驾驶室车门时，遇原告陈富荣驾驶其H1F375号普通两轮摩托车由北向南行驶，致使两车发生碰刮，造成原告受伤及两车受损的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告焦金文驾驶机动车开关车门时妨碍其它车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项的规定，确定被告焦金文承担此事故的全部责任。原告陈富荣的伤情：右膝软组织挫裂伤。交通事故发生后，原告第一次向本院提起诉讼，本院于2010年12月15日作出（2010）端民初字第702号民事调解书，确认被告中保肇庆分公司在粤H139**号轻型货车的交强险责任限额内赔偿原告6977.49元（其中医疗费4321.8元、误工费2355.69元、交通费100元、摩托车维修费200元，该款已履行）。第一次诉讼结束后，原告从2010年12月15日至2011年11月23日共24次在肇庆市第一人民医院进行门诊理疗，2011年11月22日原告第二次向本院提起诉讼，2012年2月23日，本院作出（2012）肇端法民初字第168号民事判决书，判决被告中保肇庆分公司在交强险10000元医疗费赔偿责任限额内再赔偿原告5678.2元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告7828.9元。另被告钟惠霞赔偿原告陈富荣2320.1元。（2012）肇端法民初字第168号民事判决书现已生效并履行。2013年2月22日，原告第三次向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告2011年12月7日至2013年2月18日在肇庆市第一人民医院理疗科进行理疗治疗所产生的医疗费10959元，误工费12768元、交通费320元，合共24047元。
2013年5月16日，被告中保肇庆分公司申请对原告右膝外伤后遗症与交通事故的关联性、医疗费用的合理性、误工期限进行鉴定。2013年12月10日，广东福城法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人右膝软组织挫裂与本次交通事故有关联性。2、被鉴定人合理治疗费用为1000元左右。3、被鉴定人误工期为15日。
另查明：被告钟惠霞的粤H139**号轻型货车在被告中保肇庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，交通事故均发生在保险期限内。
上述事实，有广东福城法医临床司法鉴定所作出意见书及发票，（2010）端民初字第702号民事调解书和（2012）肇端法民初字第168号民事判决书证实，本院予以确认。
本院认为：被告焦金文经本院合法传唤既没有提供证据，也没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。广东福城法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告陈富荣在第一次诉讼时向本院提供的2010年9月16日的肇庆市第一人民医院的线检查报告单已诊断其右膝关节未见异常X线征。另广东福城法医临床司法鉴定所鉴定的鉴定意见已明确：原告右膝软组织挫裂伤与本次交通事故有关联性，原告合理治疗费用为1000元，误工期为15日，原告经过事故发生后至第二次起诉前的治疗后，在没有医疗机构提供新的及进一步进行治疗的诊断意见的情况下，对自行进行理疗治疗所产生的理疗费用及误工费要求被告进行赔偿，这与广东福城法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在矛盾。本院认为被告中保肇庆分公司和钟惠霞根据（2010）端民初字第702号民事调解书以及（2012）肇端法民初字第168号民事判决书在已进行赔偿的情况下，原告继续要求被告赔偿理疗费用及误工费的主张，事实依据不够充分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈富荣的诉讼请求。
本案案件受理费402元（原告向本院预交201元），财产保全申请费220元（原告已向本院交纳），鉴定费5800元（被告中保肇庆分公司已支付），合共6422元，由原告陈富荣承担3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担3422元。原告陈富荣承担的诉讼费用在本判决发生法律效力之日起七日内交纳本院201元并迳行支付被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司2378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处
审 判 长 朱朝武
审 判 员 李光强
人民陪审员 何焕芳
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 巫建英
第1页共5页