汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第603号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郑某建，男，1986年6月11日出生于广东省汕头市濠江区，汉族，文化程度高中，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
被告人赵某伟，男，1980年8月21日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
辩护人郭植英，广东潮之荣律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）529号起诉书指控被告人郑某建、赵某伟犯重大责任事故罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人郑某建、赵某伟及被告人郑某建的辩护人郭植英到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2013年9月20日，广东长宏公路工程有限公司（下称“长宏公司”）向潮南区公路局承建省道235线潮南两英龙岭至惠来交界段路面大修工程。2014年2月份，“长宏公司”将该工程两英古厝龙岭至红场镇水美路段的施工转包给汕头市巽信建筑劳务分包有限公司（法人代表张某华，下称“巽信公司”），由“巽信公司”提供劳务，“长宏公司”对施工进行策划、管理、指导。被告人郑某建、赵某伟受雇于“巽信公司”，其中，被告人郑某建负责根据“长宏公司”的朱某廷（在逃）的施工要求，管理、安排“巽信公司”人员落实施工，被告人赵某伟负责操作挖掘机。同年4月26日，朱某廷要求被告人郑某建安排挖掘机将司神公路两英古厝路段影响挖沟的电线杆挖掉，被告人郑某建便安排被告人赵某伟进行施工。同月27日7时许，被告人赵某伟按要求对施工路段的部分电信电线杆进行挖除，其中1根电线杆被挖断后压在电线上，没有倒地。当天8时许，被害人高某武驾驶红色太子摩托车经过该施工路段时，被该架在电线上的电线杆砸伤，经送医院抢救无效死亡。
经法医鉴定，高某武死因符合钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。
2014年5月5日，被告人郑某建、赵某伟自动到公安机关配合调查，并如实交代重大责任事故的事实。
案后，广东长宏公路有限公司及中国电信股份有限公司汕头传送网络运营中心一方一次性赔偿被害人高某武家属人民币575，000元。
上述事实，被告人郑某建、赵某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，现场勘验检查笔录，现场平面示意图，发案现场拍照，两英派出所抓获经过说明，汕头市公安局濠江分局滨海派出所和潮阳分局铜盂派出所户籍证明，企业法人营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证（均为复印件），汕头市潮南区五路项目《省道235线潮南两英龙岭至惠来交界段路面大修工程》执行协议、安全责任书，广东长宏公路工程有限公司潮南区五路项目工程项目部证明，调解协议书，收条，申请书，证人张某华、张某耀、高某斌、王某、郭某新、李某明、李某波、陈某利、钟某云、胡某坤、钟某兴、涂某元、高某通、高某珍、高某武的证言和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某建、赵某伟在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定因而发生重大伤亡事故，致1人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人郑某建、赵某伟犯重大责任事故罪的罪名成立。鉴于被告人郑某建、赵某伟在案发后自动向司法机关投案并如实供述罪行，均有自首情节，且事故发生后被告人一方积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得其谅解等情节，依法均对被告人郑某建、赵某伟予以从轻处罚。根据被告人郑某建、赵某伟的犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。被告人赵某伟的辩护人提出的被告人赵某伟有自首情节，系初犯、偶犯，且被告人一方已对被害方进行赔偿，取得其谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人郑某建犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美珠
二〇一五年十一月十三日
书记员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。