山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初713号
原告：雒某某，男，1978年2月12日生，汉族，山西省临县三交镇焉头村人，住本村，农民。
委托代理人：李某某,女，1959年9月19日生，汉族，山西省临县三交镇焉头村人，住本村，农民，系雒某某母亲。
被告：杜某某，男，1983年6月19日生，汉族，山西�临县兔坂镇苗家墕村人，现羁押于某看守所，农民。
被告：闫某某，男，1978年2月20日生，汉族，山西省临县湍水头镇高家庄村人，农民。
被告：王某某，男，1984年2月6日生，汉族，山西省临县曲峪镇王家庄村人，农民。
原告雒某某与被告杜某某、闫某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。审理中，原告提出对被告王某某的撤诉申请，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雒某某委托代理人李某某、被告杜某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雒某某向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告因交通事故�成的经济损失住院医疗费102720.28元，出院后治疗费28982.6元，门诊医疗费8212.82元，共计139915.70元。事实和理由：2005年4月24日，被告闫某某让原告同他一起去给他寻小工，下午原告乘坐被告杜某某的二轮摩托车从正觉寺出发到王家庄途中，行驶至临县曲峪镇路段时，因车速太快，加上采取紧急措施不当，摔倒在公路上，致使头部受伤，前额撞伤成孔、腿部畸形、牙齿碰掉四颗、额骨骨折、鼻骨粉碎性骨折、右腿骨折、视力减退、失去记忆，经临县人民医院简单包扎后转入吕梁市人民医院，后又在山西省人民医院、山大二院、北京天坛医院住院治疗，根据相关法律规定，现要求三被告赔偿原告的经济损失。庭审中，原告变更其诉讼请求为156588.57元。
原告为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：
1、�西省临县人民法院（2006）临民初字第299号民事判决书、（2011）临民初字第260号民事判决书复印件各一份，证明涉案交通事故的经过及已经临县人民法院两次审理的事实；
2、医疗费票据115份（其中14份为正规医药费票据原件），证明因涉案交通事故原告支付门诊医疗费用53618.73元；
3、山西省医疗单位住院医药费统一收据复印件三份，证明原告因涉案交通事故支付住院医疗费用102720.28元；
4、中国人民武装警察部队总医院病人费用清单一份，证明原告因涉案交通事故在2015年7月15日入住中国人民武装警察部队总医院，支付医疗费用248.56元；
5、山西省人民医院诊断证明书两份（其中一份原件，一份复印件）、山西省医科大学第二医院诊断治疗建议书原件一份、北京天坛医院诊断证明书原件一份，证明原告因涉案交通事故造成其现阶段损伤；
6、山西省人民医院病历复印件两份、山西省医科大学第二医院病历复印件一份、住出院证复印件三份，证明原告因涉案交通事故于2012年4月12日至2012年5月4日入住山西省医科大学第二医院，住院治疗22天；2012年7月18日至2012年8月10日、2014年3月5日至2014年4月10日两次入住山西省人民医院，住院治疗59天。
被告杜某某辩称，其不应该承担任何赔偿责任。
被告杜某某未提交任何证据。
被告闫某某未提交书面答辩，也未提交任何证据。
经庭审质证，被告杜某某对原告雒某某提交的证据均有异议，认为涉案摩托车不是其驾驶，也不属其所有，其不应承担任何责任。本院经分析认为，原告提交的证据１，系本院发生法律效力的两份裁判文书，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第九条第四项的规定，本院对该两份裁判文书中所确认的事实予以认定；证据２医药费票据，其中14份系正规医药费票据（2012年4月10日山西医科大学第二医院挂号费5.50元、2012年7月23日山西省中医院西药125.7元、2012年7月26日山西医科大学第二医院复印费6.30元、2014年5月26日山西省人民医院复印费12.00元、2015年7月6日至2015年7月15日北京天坛医院门诊费用6941.23元）共计7090.73元，本院予以认定，其余为白条、医疗处方、销售清单、收据等，均非正规医药费票据且无医嘱予以佐证，故不予认定；证据3系山西省医疗单位住院医药费统一收据，至本案庭审当日，原告均提交复印件，经本院当庭释明（如不能提供，自行承担不利的法律后果），原告于庭后提交2012年4月12日至2012年5月4日山西医科大学第二医院10516元和2012年7月8日至2012年8月10日山西省人民医院29042.65元发票两份，且与证据5、6中诊断证明书、住院病历等相印证，本院予以认定；原告至今未提交2014年3月5日至2014年4月10日山西省人民医院63161.09元发票原件，对其是否已实际支付或是否已在他处报销本院不能判定，故不予认定；证据4系孤证，无住院病历、医疗费票据予以佐证，本院不予认定；证据5、6意见同证据3。
根据确认的证据和双方当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
2005年4月23日，被告闫某某让被告王某某、原告雒某某帮其寻找工人，三人一起到兔坂镇苗家焉村后，遇到被告杜某某（与王某某认识），闲谈中杜某某说第二天要还别人摩托，回来时要搭乘王某某的摩托。第二日，闫某某与雒某某、王某某、杜某某分手后，原告雒某某、被告杜某某、王某某三人同乘一辆无牌无证摩托车（该车系王某某哥哥王某甲所有，肇事前王某甲不在家，系王某某私自骑出）为被告闫某某寻找工人途中，行至曲峪镇前塔村路段弯道处时，因车速过快，摔倒在公路上，致三人不同程度受伤。被告杜某某当即包车将伤情严重的雒某某和伤情较轻的王某某送至临县人民医院抢救，原告雒某某因此支付医疗费471.15元；因伤情严重于第二日转至吕梁市人民医院，经诊断为开放性颅脑损伤、右胫骨骨折，住院治疗61天，支付医疗费34631.21元；同年6月23日遵医嘱转入山西省人民医院住院治疗51天，支付医疗费40858.26元；因无力支付治疗费用，出院后一直在家养伤，期间支付医药费1400.03元；2006年12月6日，因右胫骨骨折术后钢板存留，颅额伤长久未愈，再次入住吕梁市人民医院住院治疗7天，支付医疗费4626.95元。
事故发生后，临县交警大队进行了现场勘验，以原告母亲李某某的情况反映和被告王某某的问话笔录为依据，于2006年4月28日作出交通事故认定书，认定杜某某负本起交通事故的全部责任；雒某某、王某某无责任。
2007年9月2日，本院就该案作出（2006）临民初字第299号民事判决书，对临县交警大队仅以原告母亲的情况反映和被告王某某的问话笔录为依据作出的杜某某负本起交通事故全部责任的认定书，因不能形成有效的证据链，未予认定；同时因被告杜某某、王某某相互推诿责任，均不能提出相应的证据证明自己不是该起事故的摩托车驾驶人，原告雒某某失去记忆，故认定本起事故的全部责任由杜某某、王某某承担；被告闫某某虽在该事故中无责任，但原告雒某某、被告王某某均系其帮工人，在帮工途中，身体受到伤害，被告闫某某应承担相应的民事赔偿责任；故判决：被告杜某某、王某某、闫某某赔偿原告雒某某医疗费、误工费、护理费等共计98522.6元，并相互承担连带责任。三被告不服向吕梁市中级人民法院提出上诉，2008年8月6日该院以（2008）吕民一终字第242号民事判决书驳回上诉，维持原判。
2008年8月8日，山西医科大学司法鉴定中心以（2008）临鉴字第360号鉴定书评定原告雒某某三级伤残、四级伤残各一处。
2011年12月24日，本院就该案再次作出（2011）临民初字第260号民事判决书，判决被告杜某某、王某某、闫某某赔偿原告雒某某医疗费、误工费、护理费等共计445514.4元，并相互承担连带责任。上述判决书均已生效并在执行中。
因治疗的需要，原告后分别于2012年4月12日至2012年5月4日在山西医科大学第二医院住院治疗22天，支付医疗费10516.54元；于2012年7月18日至2012年8月10日在山西省人民医院住院治疗23天，支付医疗费29042.65元；于2015年7月6日至2015年7月15日在北京天坛医院门诊治疗10天，支付医疗费6941.23元。同时在此期间，支付山西医科大学第二医院挂号费5.50元、复印费6.30元，支付山西省中医院西药125.7元、支付山西省人民医院复印费12.00元。
审理中，原告与被告王某某就其损害赔偿达成一次性处理协议，故放弃王某某在本案中应承担的份额，请求撤回对王某某的起诉。本院于2016年11月23日作出（2016）晋1124民初713号民事裁定书，裁定准予原告雒某某撤回对�告王某某的起诉。
本院认为，本院（2006）临民初字第299号民事判决书、（2011）临民初字第260号民事判决书及吕梁市中级人民法院（2008）吕民一终字第242号民事判决书，均系发生法律效力的裁判文书，故到庭被告杜某某辩称其不应承担任何赔偿责任，因未提交任何反驳证据且无任何事实及法律依据，故本院不予支持；被告闫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。现原告因伤情需要几次住院治疗，至2015年7月15日产生后续治疗费用46649.92元，其就该实际产生的后续治疗费再次起诉，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据本院已生效裁判文书，可以确定三被告对原告的损害赔偿应负连带责任。
审理中，原告与被告王某某就其损害赔偿已达成一次性处理协议，同时原告放弃王某某在本案中应承担的份额的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任”的规定，剩余二被告闫某某、杜某某对原告放弃对被告王某某的诉讼请求部分不再承担连带责任；同时，因本案责任范围难以确定，故推定剩余二被告闫某某、杜某某作为共同侵权人承担同等责任，即各自赔偿原告雒某某后续治疗费额15549.97元（46649.92元÷3人=15549.97元）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫某某于本判决生效生效之日起十日内支付原告雒某某医疗费15549.97元；
二、被告杜某某于本判决生效生效之日起十日内支付原告雒某某医疗费15549.97元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，原告雒某某负担599元，被告闫某某负担100元，被告杜某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 高维平
审 判 员 樊成国
人民陪审员 杨英竹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 赵 娜