山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初1159号
原告：马印枝，女，1940年11月16日生，汉族，河津市阳村乡连伯村人。系受害人孙永泽母亲。身份证：142703194011160922
原告：赵珍，女，1975年12月24日生，汉族，河津市阳村乡连伯村人。系受害人孙永泽妻子。身份证：142703197512240924
原告：孙瑶，女，1997年8月11日生，汉族，河津市阳村乡连伯村人。系受害人孙永泽女儿。身份证：142703199708110928
原告：孙鹏杰，男，2004年12月17日生，汉族，河津市阳村乡连伯村人。系受害人孙永泽儿子。身份证：142703200412170192
法定代理人：赵珍，女，1975年12月24日生，汉族，河津市阳村乡连伯村人。系孙鹏杰母亲。
四原告委托诉讼代理人：张国平，山西弘韬律师事务所律师。
被告：河津市阳村乡连伯村民委员会，地址：河津市阳村乡连伯村。
法定代表人：杨义刚，职务：村委会主任。
委托诉讼代理人：魏克聪、贺晓杰，山西聪锐律师事务所律师。
被告：国网山西省电力公司河津市供电公司，地址：河津市新耿北街55号。法定代表人：杨高峰。职务：经理。
委托诉讼代理人：柴荣军，男，1976年12月10日生，汉族，河津市新耿北街**号。系国网山西省电力公司供电公司的员工。
委托诉讼代理人：张红荣，山西众志诚律师事务所律师。
被告：孙江云，男，1965年12月16日生，汉族，河津市阳村乡连伯村人。
原告马印枝、赵珍、孙瑶、孙鹏杰诉被告河津市阳村乡连伯村民委员会、国网山西省电力公司河津市供电公司、孙江云侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月13日受理，于2017年8月22日由审判员马海潮公开开庭进行了审理。原告马印枝、赵珍、孙瑶和孙鹏杰的代理人张国平，被告河津市阳村乡连伯村民委员会的代理人魏克聪、贺晓杰，被告国网山西省电力公司河津市供电公司的委托诉讼代理人柴荣军和张红荣，均到庭参加诉讼，被告孙江云经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马印枝、赵珍、孙瑶和孙鹏杰诉称：2017年6月1日19时许，四原告亲属受害人孙永泽在给被告河津市阳村乡连伯村民委员会检修位于连伯西滩一号变压器低压线路时，上杆处理故障过程中，发生倒杆，造成孙永泽死亡的事故。事故发生后，作为变压器的所有人和使用人，二被告对受害人的死亡不予理睬，未进行赔偿，请求判令二被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养生活费等损失共计50万元整。
被告河津市阳村乡连伯村民委员辩称：本案案由应为提供劳务受害责任纠纷，死者受孙江云雇佣，应由雇主承担责任，根据山西省农村国网管理实施办法，日常维护是由国网公司派人负责，并不是连伯村民委员会。被告连伯村民委员会不应对孙永泽死亡承担赔偿责任。孙江云是国网公司的职工。与被告连伯村民委员会不存在任何关系。追加被告孙江云。
被告国网山西省电力公司河津市供电公司辩称：被告孙江云未到庭，庭前交一份情况说明：我叫孙江云，男，汉族，1965年12月16日生，河津市阳村乡连伯村人，现住河津市阳村乡连伯村，系连伯村电工。2017年6月1日下午18时许，我因事外出，接到村民周忠康电话，大风将我村的低压线刮断，需要马上抢修。因我当时离村较远，害怕线路断线发生触电事故，便马上打电话给孙永泽，让他处理线路故障。孙永泽在处理故障时，发生倒杆事故，致使孙永泽死亡。事故发生后，我经原效武手给付孙永泽家属丧葬费等费用壹拾万元整。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、照片三张,证明受害人孙永泽在事故中死亡和下葬经过。
2、医学死亡证明,证明受害人孙永泽在事故中死亡。
3、身份证和户口本,证明原告主体资格
4、被告管辖和具有产权的变压器及附属设施和事发时的照片6张,证明受害人在被告的电力设施中受害。
5、证人周中康证明，2017年6月1日下午18时，我的地离变压器一百米，我看见孙永泽在河津市阳村乡连伯村民委员会的电杆上作业时倒杆，把孙永泽压在电杆下，在场还有个放羊的侯水平，我们打了120，急救车把人拉走了。当天刮大风。听说孙永泽拉走后没有抢救过来。2017年6月5日孙永泽在村里下葬。
6、证人侯水平证明2017年6月1日下午，我在我的羊场干活,周中康喊我，我过去看到孙永泽被压在河津市阳村乡连伯村民委员会的电杆下，我打了120急救，人没救过来，当天刮大风，后孙永泽在村里下葬。
原告的赔偿明细：一、精神损害抚慰金：50000元；二、死亡赔偿金：19049元×20年＝380980元；三、丧葬费：54975元÷2＝27487.5元；四、被抚养人生活费：母亲77岁，10082×5÷3＝16803元，儿子孙鹏杰：生于2004年12月17日，13岁，10082×5÷2＝25205元。上共计500475.5元。
被告河津市阳村乡连伯村民委员会对原告证据的质证意见是：对证据1和死亡发生经过无异议，对医学死亡证明无异议，对身份证和户口本无异议，对证据4照片其中有张照片表箱显示国家国网的标识，对真实性无异议。精神损害抚慰金过高，死亡赔偿金应按农村户口标准计算，丧葬费没有异议，被抚养人生活费标准过高，应按农村居民标准算。
被告国网山西省电力公司河津市供电公司对原告证据的质证意见是：对医学证明真实性无异议，死亡原因是意外伤害，看不出和电杆有因果关系，照片真实性无异议,国家国网标志证明安装有一部分是国网提供的不能证明产权，身份证和户口本无异议，赔偿明细，精神损害抚慰金过高。
被告河津市阳村乡连伯村民委员会未向本院递交证据。
被告国网山西省电力公司河津市供电公司为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、高压供用电合同，证明，连伯西滩一号变压器的产权是村委会，线路产权，倒杆产权都是连伯村委会。合同第五页第四条。责任划分是第五条。889是供电局维护，村里的支线是村里自己负责维护；
2、照片四张，证明倒杆是村委会的电杆。
原告对被告国网山西省电力公司河津市供电公司的质证意见是：对证据的真实性无异议，但认为证据不全面，并不能免除其赔偿责任，对受害人讲应当适用无过错责任。
被告河津市阳村乡连伯村民委员会对国网公司证据的质证意见是：合同的签约时间是2008年12月25日，现在合同的具体内容可能产生变更。所有的附件没有盖章，不予认可。这份合同证据合同不能证明倒塌的电杆是村委会。
原告对被告孙江云情况说明的质证意见是情况属实,但认为钱应当是孙江云垫付的，钱应该是村委会和国网公司出。不管孙江云的身份怎样，他行使的是职务行为，还是雇佣行为，都应当是产权承担责任，不应由孙江云个人承担责任。
被告河津市阳村乡连伯村民委员会对孙江云情况说明的质证意见：此份情况说明能证明雇佣关系，钱是孙江云个人赔偿不是村委会赔偿。孙江云是连伯村委会电工不属实，是国网公司正式员工。他的行为应当由孙江云自行来确认。孙江云和河津市阳村乡连伯村民委员会村委会没有签订书面合同。孙江云是国网公司员工，出事的这片由孙江云负责检修。
被告国网山西省电力公司河津市供电公司公司对孙江云情况说明的质证意见：孙江云不属于国网公司员工，他是与众辉劳动公司签订合同，孙江云垫付我们不承认，他和村委会的关系并未经过我们公司，不是我们公司的维修范围，追加申请上也明确说了孙江云承揽检修的，并未说是职务行为。
经本院组织当事人进行了质证，二被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证人确定的基本事实无异议，对证人证言村委会的意见是不能证明是村委会的电力设施，国网公司对证人证言的意见是不能证明是国网公司的电力设施，对国网公司的证据原告认为虽有瑕疵，应予以认可，对国网公司的证据被告村委会认为不能确定是村委会的电力设施，本院经综合各方证据，对国网公司的证据予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日下午18时许，孙江云因事外出，接到村民周忠康电话，大风将连伯村村的低压线刮断，需要马上抢修。因孙江云当时离村较远，害怕线路断线发生触电事故，便马上打电话给孙永泽，让孙永泽处理线路故障。孙永泽在处理故障时，发生倒杆事故，致使孙永泽死亡。事故发生电杆属被告河津市阳村乡连伯村民委员会所有，被告河津市阳村乡连伯村民委员会电线路让被告孙江云维护，在诉讼过程中被告河津市阳村乡连伯村民委员会申请追加孙江云为被告，另查明被告孙江云已给付原告10万元。
本院认为,孙永泽受被告孙江云指示，及时检修被告河津市阳村乡连伯村民委员会线路故障，在操作过程中发生倒杆孙永泽死亡事故，被告河津市阳村乡连伯村民委员会作为电杆的所有人，未尽到维护电杆正常使用义务，应承担赔偿责任。被告孙江云作为村委会电路维修员,将本应由自己完成的工作转交由他人完成,有选人不当之责,也应当承担相应的责任。孙永泽及时抢修线路故障，但孙永泽作为成年人在检修线路工作时疏忽大意，对自己所受损害也应承担相应的责任。根据双方的过错程度，本院确定赔偿比例为7：2：1。原告的各项损失本院认定为:一、精神损害抚慰金：30000元；二、死亡赔偿金：19049元×20年＝380980元；三、丧葬费：54975元÷2＝27487.5元；四、被抚养人生活费：母亲77岁，8029×5÷3＝13381元，儿子孙鹏杰，13岁，8029×5÷2＝20072.5元。以上共计471921元。被告河津市阳村乡连伯村民委员承担70%，即330345元；由孙永泽自行承担10%；被告孙江云承担20%，即94384元，被告孙江云已支付10万元，故该款被告孙江云不再支付。被告国网山西省电力公司河津市供电公司公司提供证据证明该电力设施的产权属于被告河津市阳村乡连伯村民委员会，不应承担责任的主张，本院予以支持。被告河津市阳村乡连伯村民委员会辩称不应对孙永泽死亡承担赔偿责任的辩解主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告河津市阳村乡连伯村民委员会在本判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计330345元。
二、驳回原告其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告承担150元；被告河津市阳村乡连伯村民委员会承担1050元，被告孙江云承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 马海潮
二〇一七年八月二十九日
书记员 张胜瑞