山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）寒刑初字第312号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，系被害人刘某配偶。
附带民事诉讼原告人朱某乙，系被害人刘某之子。
附带民事诉讼原告人朱某丙，系被害人刘某之女。
三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人庞宁波，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
被告人暨附带民事诉讼被告人李某。2015年3月27日，该因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年7月17日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
辩护人暨诉讼代理人蒋蕊蕊，山东韵恒律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。
负责人崔晓莹，总经理。
诉讼代理人李景伟，系长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）250号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员郑希盈、胡德龙出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的共同的诉讼代理人庞宁波，被告人李某及其辩护人暨诉讼代理人蒋蕊蕊，附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：“长安保险潍坊支公司”）诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年1月21日15时40分许，被告人李某驾驶鲁G×××××小型轿车沿海港路由南向北行驶，当行驶至海港路牟家庄子村路口时，与沿牟家庄子村东西路由东向西行驶至海港路的被害人刘某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人刘某受伤，两车不同程度损坏，后被害人刘某经医院抢救无效后死亡，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告人李某承担事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人李某违驾驶机动车，反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使一人死亡，并负担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
三附带民事诉讼原告人诉称，被害人刘某因此次事故死亡，给三附带民事诉讼原告人造成各项损失共计302451.49元。被告人李某是其驾驶的肇事车辆的车主，该车在附带民事诉讼被告人长安保险潍坊支公司处投保交强险1份及责任限额为500000元的商业三者险1份（投保不计免赔），且事故发生在保险期内。对附带民事诉讼原告人的上述损失，要求由附带民事诉讼被告人长安保险潍坊支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由该公司按商业三者险的合同约定进行赔付，再不足部分，由被告人李某承担全部赔偿责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对三附带民事诉讼原告人民事诉讼请求，应由附带民事诉讼被告人长安保险潍坊支公司承担全部赔偿责任。事故发生后，被告人李某为三附带民事诉讼原告人垫付丧葬费20000元，要求予以返还。
附带民事诉讼被告人长安保险潍坊支公司辩称，对三附带民事诉讼原告人所称发生的交通事故及鲁G×××××小型轿车在其公司投保交强险1份及责任限额为500000元的商业三者险1份（投保不计免赔），且事故发生在保险期内没有异议。对三附带民事诉讼原告人的合理损失，同意在交强险分项限额内及按商业三者险合同约定进行赔偿。
经审理查明，2015年1月21日15时40分许，被告人李某驾驶鲁G×××××小型轿车沿海港路由南向北行驶，当行驶至海港路牟家庄子村路口时，与沿牟家庄子村东西路由东向西行驶至海港路的被害人刘某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人刘某受伤，两车不同程度损坏，后被害人刘某经医院抢救无效后死亡，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告人李某承担事故的主要责任。
被告人李某是其驾驶的鲁G×××××小型轿车的车主，该车在附带民事诉讼被告人长安保险潍坊支公司投保交强险1份，赔偿责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年8月25日0时始至2015年8月24日24时止。该车还在附带民事诉讼被告人长安保险潍坊支公司投保商业三者险1份（投保不计免赔），责任限额为500000元，保险期间自2014年8月25日0时始至2015年8月24日24时止。
经核实认定，三附带民事诉讼原告人因被害人刘某死亡造成如下损失：1、医疗费5160.99元；2、死亡赔偿金106938元（按城镇居民标准计算：11882元／年×9年）；3、丧葬费25119元；4、处理丧葬人员误工费489.33元（3人×3天×54.37元／天）；5、交通费500元；6、车损2775元；7、评估费328元，以上各项损失共计141310.32元。事故发生后，被告人李某为三附带民事诉讼原告人垫付丧葬费20000元，被告人李某要求予以返还，三附带民事诉讼原告人对此要求依法处理。
另查明，事故发生后，被告人李某电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。2015年3月25日，被告人李某与被害人家属达成和解协议，被告人李某额外补偿被害人家属30000元，取得了谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人李某的供述与辩解，证人张某的证言，尸检报告，乙醇检测报告，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，保险单，被告人的李某的人口信息、照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被害人人口信息，身份证复印件，抓获经过，谅解书复印件，赔偿协议，前科证明，三附带民事诉讼原告人提交的交通事故认定书，潍坊市寒亭区人民医院出具的住院病历、住院费发票，门诊费发票，死亡医学证明，殡葬证明，车损评估报告，评估费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。
被告人李某在承担刑事责任的同时，对于因其犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。被告人李某作为其驾驶肇事车辆的车主及实际侵权人，应就三附带民事诉讼原告人的损失，按责任认定承担赔偿责任，对责任比例，本院认定以被告人李某承担80%，被害人刘某承担20%的责任比例为宜。
对因刘某死亡给三附带民事诉讼原告人造成的损失，对医疗费、车损、评估费等损失，有相应的住院病历、住院费发票、车损鉴定报告、鉴定费发票等为证，本院予以认定。丧葬费金额为应按2014年度城镇单位在岗职工平均工资计算6个月，应为25119元（50238元／年÷2）。三附带民事诉讼原告人提交的被害人女婿张某的房产证及水电费交纳票据，不能当然证明被害人刘某事故发生前连续一年在城镇居住，被害人刘某系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。三附带民事诉讼原告人未提供证据证明具体处理丧葬事宜的人员，但附带民事诉讼被告人长安保险潍坊支公司同意按农村居民标准计算3人3天，本院予以准许。对三附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院酌情认定500元为宜。
因被告人李某驾驶的鲁G×××××小型轿车在被告长安保险潍坊支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三附带民事诉讼原告人的损失，被告长安保险潍坊支公司应在交强险分项责任限额赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、车损、评估费等各项损失共计117160.99元。
对三附带民事诉讼原告人因被害人刘某死亡造成的超出交强险以外的其他损失24149.33元，因本案鲁G×××××小型轿车同时在被告长安保险潍坊支公司投保责任限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告长安保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对上述超出交强险的损失，应由被告长安保险潍坊支公司承担80%赔偿责任，为19319.46元（24149.33元×80%）。对被告人李某为三附带民事诉讼原告人垫付的丧葬费20000元，三附带民事诉讼原告人应当予以返还。结合本案的事实、情节、社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙因被害人刘桂芳死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费、车损、评估费等各项损失共计117160.99元。
三、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙因被害人刘桂芳死亡造成的其他损失共计19319.46元。
四、附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙返还被告人李某垫付的丧葬费20000元。
上述第二、三、四项均于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李增珊
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈玉晓