上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1677号
原告唐永平。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告程晓英（第一被告）。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人顾金平，男，在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告唐永平诉被告程晓英、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2014年9月26日公开开庭进行了审理，原告唐永平的委托代理人王昱婷、被告程晓英、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人顾金平到庭参加诉讼。审理中，第二被告不服鉴定报告中双下肢功能障碍构成九级伤残的鉴定结论，就该项残疾等级及三期申请重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告唐永平诉称：2013年11月22日，第一被告驾车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定原告与第一被告均负事故同等责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币1，610.79元、残疾赔偿金210，484.80元（43，851元＊20＊0.24）、鉴定费2，000元、误工费18，900元（2，100元＊9个月）、护理费7，280元（1，820元＊4个月）、营养费4，800元（1，200元＊4个月）、陪客椅费135元、残疾辅助器具费258元、交通费283元、精神损害抚慰金12，000元（交强险内优先受偿）、律师费5，000元。要求第二被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担60%赔偿责任。诉讼费、律师费由被告承担。
被告程晓英辩称：事故经过和责任认定无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故经过和责任认定无异议。同意在交强险及商业险限额内承担责任，本起事故前诉中已赔偿原告医疗费10，000元、交通费150元。责任比例认可60%，对原告残疾赔偿金城镇标准不认可，
经开庭审理查明：2013年11月22日，第一被告驾驶其所有的沪X小型轿车沿青浦区盈港东路由西向东行驶至盈港东路进诸光路西约500米处，适遇原告骑自行车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告驾驶机动车未确保安全是造成本次事故的原因，原告驾驶非机动车横过机动车道未下车推行。第一被告负本起事故同等责任，原告负事故同等责任。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又多次至该院治疗，共花去医疗费900.50元（含急救救护车费265元）。事故发生后，原告花费陪客椅费135元。第二被告已经在交强险限额内支付原告医药费10，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
又查明：原告于2014年1月9日向本院起诉，要求本案第一被告及第二被告赔偿因本次交通事故造成的损失，本院经审理后判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告唐永平150元；二、被告程晓英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐永平30，276.04元；三、原告唐永平的其余诉讼请求不予支持。该民事判决已经生效。
另查明：原告系非农户口。2014年7月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告因交通事故受伤，双下肢功能障碍，构成九级伤残、骨盆畸形愈合构成十级伤残、右上肢功能障碍构成十级伤残，伤后可予以休息210日、营养90日、护理90日，二期取内固定术可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告花费鉴定费用共计2，000元。第二被告不服鉴定报告中双下肢功能障碍构成九级伤残的鉴定结论，就该项残疾等级及三期申请重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。2014年12月11日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出重新鉴定，结论为：原告因交通伤双下肢功能障碍，分别评定为十级、十级伤残。伤后一期治疗休息210日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息60日，护理30日，营养30日。第二被告花费重新鉴定费3，020元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（含不计免赔），商业三者险限额1，000，000元。本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、病史资料、医疗费发票、保险单、批单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、民事判决书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张其因本次交通事故造成如下损失：
1、残疾赔偿金210，484.80元、误工费18，900元，并提供了居委会出具的寄宿证明、公安局证明、劳动合同、员工合同续签协议、工资证明。第二被告对劳动合同、员工合同续签协议真实性无法确认。工资证明真实性不认可。公安局证明真实性认可，但无法证明原告居住历史情况。寄宿证明真实性不认可。第一被告同意第二被告意见。
2、残疾辅助器具费258元，并提供了收据。第二被告对残疾辅助器具费收据不认可。第一被告同意第二被告意见。
审理过程中，第一被告主张原告因本次交通事故造成如下损失：停车代驾费880元、修理费2，600元、营运损失25，717元，要求原告就上述损失承担40%的赔偿责任，并提供了修理费发票、修理清单、定损单、停车代驾费发票、营收浏览表、单位证明。第一被告对该组证据真实性无异议，同意在本案中一并处理。第二被告对该组证据真实性无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额内和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为900.50元，本院依法予以确认；二、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；三、误工费，原告所提供证据无法证明其所主张误工标准，本院依据最低工资标准确认其误工费为16，380元；四、残疾辅助器具费，原告所提供证据无法证明其主张，对原告主张本院不予支持；五、交通费，结合本案实际情况，本院酌情确认200元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告应予赔偿，根据责任比例，本院酌情确定为4，800元；七、残疾赔偿金，根据本案查明事实，本院依法确认残疾赔偿金为140，323.20元。上述损失共计174，683.70元，因第二被告已经在交强险医药限额内赔付原告医药费10，000元，并在另案判决中赔付原告交通费150元，故应由第二被告在交强险责任限额内赔付109，850元（含精神损害抚慰金4，800元），余款64，833.70元的60%即38，900.22元，由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认，第一被告应承担60%的赔偿责任，即1，200元；陪客椅费，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持，第一被告应承担60%的赔偿责任，即81元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为5，000元。故第一被告应赔偿原告共计6，281元。第一被告主张因本次交通事故产生损失停车代驾费880元，车辆修理费2，600元、原告所提供证据能够证据其主张，对原告主张本院予以支持，营运损失费，根据原告所提供证据及本案实际情况，本院酌情确认原告营运损失为19，066元，故原告因本案交通事故造成损失共计22，546元，原告应对被告损失承担40%的赔偿责任，即9，018.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告唐永平109，850元（含精神损害抚慰金4，800元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告唐永平38，900.22元；
三、被告程晓英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐永平6，281元；
四、原告唐永平应于本判决生效之日起十日内赔偿被告程晓英9，018.40元；
五、原告唐永平的其余诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，353.86元，减半收取2，176.93元，由原告负担566.8元，第一被告负担1，610.13元。重新鉴定费3，020元，由原告负担1，510元，第二被告承担1，510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 晶
二〇一五年三月二日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。