河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1001号
原告李甲晨，男。
原告刘黑妮，女。
二原告委托代理人张惠兰，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。
被告杨国珍，男。
被告周口市陆安达汽车运输有限公司。
法定代表人孔德玉，该公司经理。
委托代理人张冬梅，河南睿东律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司河南分公司。
负责人刘增强，该公司总经理。
委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。
原告李甲晨、刘黑妮与被告民安财产保险有限公司河南分公司（以下简称河南民安财险公司）、被告杨国珍、被告周口市陆安达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张惠兰、被告河南民安财险公司的委托代理人包训文、被告杨国珍、被告周口市陆安达汽车运输有限公司的委托代理人张冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年12月29日12时20分许，被告杨国珍驾驶豫PX04**号重型自卸货车，由西向东行驶至舞阳县九街乡田庄村路段时，超越前方同向行驶的原告李甲晨驾驶的电动三轮车时相撞，造成李甲晨、刘黑妮受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故经舞阳县公安交警大队作出事故认定：杨国珍应负事故的全部责任；李甲晨、刘黑妮不负事故责任。被告周口市陆安达汽车运输有限公司系豫PX04**号重型自卸货车的登记车主、该车在被告河南民安财险公司处投保有机动车交强险，在被告周口市陆安达汽车运输有限公司处投保有内部互助、不计免赔第三者责任险（30万元）。事故发生后，被告杨国珍只为二原告垫付医疗费70000元；二原告的其他损失未得到赔偿。二原告的具体诉讼请求为：一、原告李甲晨的损失1、医疗费56296.56元；2、住院伙食补助费3060元；3、营养费1020元；4、护理费17544.56元；5、残疾赔偿金37664.40元；6、精神损害抚慰金30000元；7、住宿费5440元；8、交通费2170.50元；9、购买轮椅费300元；10、财产损失费590元；11、鉴定费2600元。二、原告刘黑妮的损失有1、医疗费11619.41元；2、住院伙食补助费3060元；3、营养费1020元；4、护理费9486元。二原告的总损失共计181871.43元。原告李甲晨请求保留其护理依赖程度鉴定后的请求权。
二原告为证明其主张，提供证据如下：
第一组证据：
道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及事故责任：杨国珍负事故的全部责任；李甲晨、刘黑妮不负事故责任。
第二组证据：
原、被告及护理人员的户口本、身份证，证明原告及护理人员基本情况：原告李甲晨80岁、原告刘黑妮72岁；二原告受伤后由其儿子、儿媳、孙女护理。
第三组证据：
二原告的诊断证明书、出院证、医疗费单据、住院费用总清单、住院病历、残疾康复器具费票据、伤残鉴定书等，证明二原告受伤后的治疗情况及伤情：1、二原告在舞阳县人民医院住院102天；2、原告李甲晨花费医疗费56296.56元、原告刘黑妮花费医疗费11619.41元；3、原告李甲晨构成三级伤残；4、残疾康复器具花费300元。
第四组证据：
护理人员所在单位的营业执照、工资表、停发工资的证明，证明护理人员因护理二原告所减少的收入：原告李甲晨住院期间按医嘱需二人护理，儿子李国强的护理费应按居民服务业予以计算，儿媳赵秋敏的护理费应按事故发生前6个月的平均工资94元／天予以计算；原告刘黑妮由孙女李文俊护理，护理费按事故前6个月的平均工资93元／天予以计算。
第五组证据：
交通费、住宿费票据，证明二原告住院期间、鉴定期间所产生的交通费2170.5元、住宿费5440元。
第六组证据：
财产损失估价鉴定结论书，证明原告李甲晨的财产损失为590元。
第七组证据：
鉴定费票据，证明原告李甲晨支出鉴定费2600元。
第八组证据：
驾驶证、行驶证、保单各一份，证明被告杨国珍合法驾驶；该机动车所有人是周口市陆安达汽车运输有限公司；该车投保有机动车交强险。
被告河南民安财险公司辩称：如本案事故发生没有拒赔、免赔的情形，且符合保险赔偿责任和范围，答辩人愿在符合法律规定的范围内，进行合情合理的赔付。原告要求赔偿的标准过高；鉴定费、诉讼费等间接损失，答辩人不予承担。针对原告所提供的证据，经质证发表以下质证意见：对护理人员因护理减少的损失有异议，护理人员未提交劳动合同、不能证明其劳动关系存在；漯河家园房地产公司提供的误工证明显示，事故发生后护理人员辞职，辞职就不存在工资的发放或停发的情况。交通费应是发生事故后因治疗而产生的必要支出的费用，结合原告所提供的证据，应由法院酌定。对住宿费有异议，无正规发票；对收据有异议，费用太高，不应支持。关于赔偿清单：精神损害抚慰金考虑到原告的伤残等级及年龄，建议为10000元为宜。原告李甲晨在重症监护期间，不需要护理，且医疗费中已包括了该项费用，应予扣除；原告李甲晨的护理费在2015年1月4日之后，应按照一人护理，赔偿标准按照居民服务业的赔偿标准予以计算；原告刘黑妮的护理费赔偿标准也按居民服务业的赔偿标准予以计算。
被告周口市陆安达汽车运输有限公司辩称：肇事车辆在被告河南民安财险处投有机动车交强险，原告的损失应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，由答辩人在合理合法的范围内承担赔偿责任。没有证据支持的部分，不予赔偿。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。针对原告所提供的证据，经本院组织质证，发表以下意见：原告李甲晨的医疗费50811.14元中应扣除护理费2422.4元，原告刘黑妮的医疗费10980.41元中应扣除护理费1020元。门诊费票据所盖的公章不清晰，不应计算到医疗费之中。原告刘黑妮在漯河市中心医院的门诊票据420元无加盖公章，与本案无关，不应支持。对外购药有异议，没有医嘱，不应支持。根据原告刘黑妮的受伤情况考虑，不应住院那么长时间，存在挂床嫌疑，该期间应予扣除。其他意见与被告河南民安财险公司的质证意见一致。
被告杨国珍辩称：肇事车辆在被告河南民安财险公司处投保有机动车交强险，在被告周口市陆安达汽车运输有限公司投保有机动车不计免赔第三者责任险（内部互助）30万元，原告所有的损失都应当由该两被告赔偿。为二原告垫付医疗费72025元，原告应予返还。
经审理查明：被告对原告依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过而提起诉讼作为主张的事实没有异议。二原告在事故中受伤后，入住舞阳县人民医院住院治疗。原告李甲晨经诊断为：1、右侧硬膜下血肿；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并颅内积气；5、头皮擦挫伤；6、双肺挫伤；7、外伤性精神症状。原告李甲晨住院治疗102天，结算医疗费50811.14元，支出检查费714.52元（票据7张），院外购药品花费3278.50元（正规票据4张），购买轮椅花费300元。舞阳县人民医院出具诊断证明一份，证明原告李甲晨住院治疗期间需要2人护理。原告李甲晨所驾驶的车辆在事故中受损，经评估车辆损失为590元。2015年9月25日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定：构成三级伤残。原告李甲晨为作伤残鉴定支出鉴定费2600元，支出检查费及药费计1473.40元（票据4张）。原告刘黑妮经诊断为：多发肋骨骨折、外伤性头痛，多发软组织损伤。原告刘黑妮住院治疗102天，花费医疗费10980.41元，支出检查费219元（票据3张）；原告刘黑妮住院治疗期间，在漯河市中心医院检查，支出检查费420元。二原告主张其住院治疗期间，二原告儿子李国强、儿媳赵秋敏护理原告李甲晨，孙女李文俊护理原告刘黑妮；赵秋敏与李文俊均在漯河家园房地产开发有限公司务工，赵秋敏平均工资94元／天，李文俊平均工资93元／天，赵秋敏与李文俊的护理费按照其收入标准予以计算，李国强的护理费按照居民服务业的赔偿标准予以计算。二原告为证明其主张的护理费成立，提供第四组证据予以证明，被告对二原告所提供的证据均提出异议（见质证意见）。原告李甲晨所作伤残等级时，鉴定机构在郑州市，陪同原告李甲晨到郑州去的有三人，且在郑州市住宿一晚花费400元；二原告住院治疗期间，陪护人员按照被告杨国珍的选择，在院外租房一间供临时休息，按原告的主张共结算住宿费5040元。二原告主张住院治疗期间及原告李甲晨及陪同人员到郑州做司法鉴定，共花费交通费2170.50元。二原告住院治疗期间，被告杨国珍为其垫付医疗费70000元，该费用包括在二原告所主张的医疗费之内。另被告杨国珍为原告李甲晨垫付检查费2025元。被告周口市陆安达汽车运输有限公司系豫PX04**号重型自卸货车的登记车主，该车在被告河南民安财险公司处投保有机动车交强险，在被告周口市陆安达汽车运输有限公司处投保有内部互助不计免赔第三者责任险30万元。事故发生时，该车所有保险均在承保期间，且被告周口市陆安达汽车运输有限公司同意将内部互助不计免赔第三者责任险纳入本案一并处理。
本院认为：被告对二原告所提供的事故认定书无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：被告杨国珍负事故的全部责任；原告李甲晨、刘黑妮不负事故责任。二原告在交通事故中人身受到伤害、财产受到损坏，作为独立的民事主体，其依法享有请求民事赔偿的权利。结合二原告所提供的证据及赔偿清单，二原告的各项损失计算如下：一、原告李甲晨的损失1、关于医疗费问题。被告周口市陆安达汽车运输有限公司主张原告所结算的医疗费中包含护理费，票据中所对应的护理费项目应从医疗费中予以扣除，由于医疗机构所收取的护理费是医疗机构所收取的医疗服务费，该项目应属于医疗费赔偿范畴，原告所主张的护理费实际是护理人员的误工损失，此两处的“护理费”并不重叠，故本院对被告周口市陆安达汽车运输有限公司的该主张不予支持。原告李甲晨住院治疗期间所支出的检查费714.52元、院外购药品的花费3278.50元、购买轮椅的花费300元、鉴定时所支出的检查费及药费1473.40元，以及被告杨国珍为其所垫付的检查费2025元，均应纳入原告李甲晨的医疗费中予以计算。故医疗费50811.14元＋714.52元＋3278.50元＋300元＋1473.40元＋2025元为58602.56元。被告杨国珍为原告李甲晨所垫付的检查费2025元，尽管原告没有予以起诉，但本院为节约司法资源，化解社会矛盾，应将该项费用纳入本案一并处理。2、住院伙食补助费30元／天×102天为3060元；3、营养费10元／天×102天为1020元；4、原告李甲晨住院期间，按照医嘱证明需要2人护理，根据原告李甲晨的年龄以及所受伤害程度考虑，本院予以支持2人护理。但所提供的护理人员赵秋敏的收入的证据，不够充分，本院不予采纳。护理费的赔偿标准可比照河南省2014年年度居民服务业28472元／年予以计算。故护理费应按28472元／人年÷365天／年×102天×2人为15913.12元，予以支持。5、残疾赔偿金9416.10元／年×5年×80%为37664.40元。6、关于精神损害抚慰金问题。综合考虑当事人在事故中的过错、损害后果、本地平均生活水平，本院酌定支持30000元。7、原告所主张的住宿费5440元、交通费2170.50元，由于原告李甲晨与原告刘黑妮同时受伤同时住院治疗，交通费和住宿费是无法予以区分开，本院根据二原告的年龄、受伤程度、住院治疗的天数，以及护理人员的人数，再结合原告李甲晨鉴定伤残等级时的鉴定机构所在地、陪护人数等综合考虑，酌定支持该两项费用计7000元为宜。8、财产损失590元、鉴定费2600元，均有证据证明，本院予以支持。以上损失共计156450.08元。二、原告刘黑妮的损失1、医疗费10980.41元＋219元＋420元为11619.41元；2、住院伙食补助费30元／天×102天为3060元；3、营养费10元／天×102天为1020元；4、护理费28472元／人年÷365天／年×102天×1人为7956.56元（赔偿标准的理由与原告李甲晨的一致）。以上损失共计23655.97元。被告杨国珍为豫PX04**号重型自卸货车在被告河南民安财险公司处投保有机动车交强险，在被告周口市陆安达汽车运输有限公司处投保有机动车内部互助不计免赔第三者责任险30万元，且发生事故时该车在承保期间，故被告河南民安财险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李甲晨、刘黑妮医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿原告李甲晨、刘黑妮护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费计98534.08元，赔偿原告李甲晨车辆损失费590元；被告周口市陆安达汽车运输有限公司赔偿原告李甲晨、刘黑妮医疗费、住院伙食补助费、营养费156450.08元＋23655.97元-10000元-98534.08元-590元-2600元为68381.97元。对代替被告杨国珍承担赔偿责任的被告不予赔偿的鉴定费2600元，由于被告杨国珍负事故的全部责任，该费用应由被告杨国珍赔偿。被告杨国珍为二原告所垫付的医疗费72025元，在该赔偿款中予以冲减；对多垫付的部分应由二原告予以返还。原告李甲晨请求保留其护理依赖程度鉴定后的请求权的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告合理的意见，本院已采纳；对被告的其他抗辩意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对二原告所主张的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定
一、被告民安财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李甲晨、刘黑妮医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿原告李甲晨、刘黑妮护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费计98534.08元，赔偿原告李甲晨车辆损失费590元。以上共计109124.08元。
二、被告周口市陆安达汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李甲晨、刘黑妮医疗费、住院伙食补助费、营养费计68381.97元。
三、被告杨国珍于本判决生效后十日内赔偿原告李甲晨鉴定费2600元（被告杨国珍为原告李甲晨、刘黑妮所垫付的医疗费72025元，在该赔偿款中予以冲减；对多垫付的部分，应由原告李甲晨、刘黑妮予以返还）。
四、驳回原告李甲晨、刘黑妮的其他诉讼请求。
如原、被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，由被告杨国珍负担（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐 宏 伟
审 判 员 程 攀 峰
人民陪审员 王 铁 牛
二〇一五年十二月六日
书 记 员 郑亚伟（兼）
第1页共9页