广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1028民初96号原告陈礼（又名：陈德礼），男，1961年5月1日出生，汉族，农民，住所地：乐业县。委托代理人陈善刚，乐业县法律服务所法律工作者。被告胡永松，男，1992年10月30日出生，汉族，农民，住所地：凌云县。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：保险公司），住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。法定代表人谢泽伟，职务：总经理委托代理人李博，该公司法律诉讼岗理赔中心职员。原告陈礼与被告胡永松、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员王育平担任审判长，审判员韦凤交，人民陪审员黄镝锋参加的合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案，书记员梁天海担任法庭记录。原告陈礼及其委托代理人陈善刚，被告胡永松到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司经传票传唤，以路途遥远为由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈礼诉称，2016年10月28日13时许，原告驾驶临780号正三轮摩托车沿县道972线由南往北行驶，当车辆行驶至该公路105KM+500M处左转弯进入什维屯路口时，被前方对向行驶而来的由被告胡永松驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车撞伤，造成原告陈礼全身多处受伤，经乐业县公安局交通警察大队对事故的认定，认定原告陈礼及被告胡永松负事故同等责任，原告受伤后，到乐业县人民医院住院治疗，共住院14天，共产生医疗费6800.3元，原告与被告胡永松协商赔偿问题，被告胡永松拒绝赔偿，为此，特向人民法院起诉，请求人民法院判决二被告共同赔偿原告：1、医疗费6800.3元，2、误工费8400元，3、护理费2800元，4、住院伙食补助费1400元，5、车辆停运费5850元，6、车辆维修费2864元，拖车费500元，共28434.3元。原告为其陈述的事实和主张向法庭举出如下证据：证据1、原告身份证复印件，以此证明原告的诉讼主体资格。证据2、广西公众司法鉴定中心车辆车速鉴定意见书，以此证明被告胡永松驾驶的车辆超速是导致事故发生的原因。证据3、乐公交认字451028201600017号《道路交通事故认定书》，以此证明本案事故是被告胡永松超速驾驶导致事故发生的原因，交警认定原、被告承担事故同等责任不当。证据4、乐业县人民医院医疗费收据票据、入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断证明书，以此证明原告受伤后到乐业县人民医院住院治疗，共住院14天，支出医疗费6800.3元，出院医嘱：休息4周。证据5、增值税普通发票2张（原件），以此证明原告车辆与被告胡永松的车辆发生碰撞后，产生车辆维修费2651.20元，拖车费500元。证据6、武称供电所“证明”，原告与毛良签订的“协议书”，以此证明原告受伤前是从事沙场工作，赔偿原告损失标准由法院参照沙场工种投入标准计算，并赔偿原告未管理沙场造成的损失。被告胡永松辩称，对本案交通事故发生事实及交警部门对事故的认定没有异议，被告胡永松驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分再由原、被告按过错责任比例分担，至于原告诉讼赔偿的项目及数额，答辩意见与保险公司答辩意见一致。被告胡永松为其抗辩和主张向法庭举出如下证据：证据1、乐业县人民医院预收金收据（原件），以此证明原告住院治疗期间，被告胡永松已垫支医疗费2000元。证据2、机动车保险车辆损失情况确认书，以此证明本案交通事故，被告胡永松的车辆也受损失。证据3、乐公交认字451028201600017号《道路交通事故认定书》，以此证明本事故原、被告承担事故同等责任。证据4、机动车交通事故责任强制险批单，机动车商业保险单，增值税发票2张（以上均为原件），以此证明被告胡永松驾驶的粤Ｘ×××××号小型桥车原车主是周作彬（车牌号粤Ｘ×××××）后转让给被告胡永松，车票号变更为粤Ｘ×××××，已在中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司缺席，书面答辩称：1、被告保险公司承保了粤Ｘ×××××号车交强险和第三者责任险（含不计免赔），保额为500000元，事故发生在保险期内。2、原告的损失应在交强险限额内处理，超出部分按事故责任比例承担。3、原告诉请赔偿的项目和数额：①医疗费，应结合病历和发票认定。②误工费，原告没有证明原告误工损失或减少的事实，不应支持。③护理费，原告住院期间，没有医嘱需要护理，不应支持护理费，即使支持也应按70元/天计算。④住院伙食补助费按当地规定标准计算。⑤车辆停运费，原告并非车辆所有权人，该车辆也并非用于营运，因此，原告诉讼营运费没有事实依据，不应支持。⑥车辆修理费，应以实际维修和相应正式发票为准。⑦拖车费，应按合理合法的发票金额核定。4、案件受理费不属保险责任范围，保险公司不承担。被告保险公司为其抗辩和主张向法庭提供保险格式条款和被告胡永松车辆损坏修理项目清单及确认书。经过开庭质证，原告对被告胡永松举出的证据的真实性均无异议，但认为交警部门对事故认定不妥，应认定被告承担事故全部责任。被告胡永松对原告举出的证据的真实性均没有异议，但认为，要证明赔偿项目和数额由法院认定。综合全案证据，本案本院确认以下法律事实：2016年10月28日，原告陈礼驾驶临780号正三轮摩托车沿县道972线由南往北行驶，13时许，当车辆行驶至该公路105KM+500M处左转弯进入什维屯路口过程中与前方对向直行由被告胡永松驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告陈礼受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故，经乐业县公安局交通警察大队对现场进行勘查和对事故车辆进行技术检验和鉴定，认定原告陈礼，被告胡永松承担事故的同等责任。事故发生后，原告陈礼到乐业县人民医院住院治疗，共住院14天，产生医疗费用6800.3元，期间，被告胡永松已为原告垫支医疗费2000元。原告驾驶的临780号正三轮车因损坏花去修理费2651.20元，拖车费500元。另查明，被告胡永松驾驶的粤Ｘ×××××号小型桥车在中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险保额500000元，事故发生在保险期内。原告户籍登记地为农村居民，从事农林牧渔行业。为此，原告于2017年2月4日向法院起诉，请求人民法院判决二被告共同赔偿原告：1、医疗费6800.3元，2、误工费8400元，3、护理费2800元，4、住院伙食补助费1400元，5、车辆停运费5850元，6、车辆维修费2864元，拖车费500元，共28434.3元。本院认为，公民享有生命健康权，公民法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产人身的应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案争议焦点是：一、各方当事人如何承担责任；二、原告诉请赔偿上述项目和数额是否有法律依据和事实依据关于各方当事人如何承担责任问题。乐业县公安局交通警察大队在认定本案交通事故过程中，程序合法，事故责任划分适当，本院予以采信。本案本院认定原告陈礼，被告胡永松承担民事责任为同等责任。事故车辆在被告保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应先由保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，超出部分，再由原告陈礼及被告胡永松按过错责任比例承担相应责任。关于原告诉请赔偿项目和数额是否有法律依据和事实依据问题。根据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，并参照（2017）年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，原告诉请上述赔偿项目和数额部分有依据，部分没有依据，现核算如下：1、医疗费：有医院出具的正式发票及费用清单为凭，本院予以采信，原告诉请赔偿医疗费6800.3元，本院予以认定。2、误工费：原告从事沙场工种，其误工费只能按照“农林牧渔“行业标准计算，原告住院时间为14天，出院医嘱建议休息4周（28天），即：原告误工时间为42天，误工费计算为38069÷365×42天=4380.5元，原告诉请误工费8400元超过规定，超过部分本院不予支持。3、护理费：原告未提供护理费人员身份证明，护理费人员只能按照“农林牧渔“行业标准计算为38069÷365×14天=1460.2元，原告诉请护理费2800元超过规定，超过部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费：原告住院14天，住院伙食补助费为14天×100元/天=1400元，原告诉请住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持。5、车辆停运费：原告没有举出证据证明该事故车辆从事营运工作，因此，原告诉请营运费没有法律依据和事实依据，本院不予支持。6、车辆修理费：该案交通事故发生后，原告车辆确实受损坏，被托到修理厂维修，有原告举出的正规修理发票证实，因此，原告诉请车辆修理费及拖车费本院予以支持。综上，本案原告因交通事故诉请赔偿项目和数额本院确认为：1、医疗费6800.3元，2、误工费4380.5元，3、护理费1460.2元，住院伙食补助费1400元，5、车辆修理费2651.2元，6、拖车费500元，共计17192.2元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由保险公司在交强险责任范围内赔偿原告误工费4380.5元，护理费1460.2元，医疗费6800.3元，住院伙食补助费1400元，车辆维修费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告修理费651.2元，拖车费500元。因原告损失未超过被告胡永松驾驶的车辆投保的交强险和商业三者险保险责任范围。因此，本案原告获赔各项损失共计17192.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担赔偿责任，被告胡永松不再承担赔偿责任，原告陈礼也不再自行承担相应责任。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司缺席，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿原告陈礼医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、拖车费，共计17192.2元。二、二、驳回原告陈礼的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告承担150元，被告胡永松承担350元（被告胡永松承担的部分，原告已预交，本院不予退回，由被告胡永松迳付给原告）。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王育平审 判 员  韦凤交人民陪审员  黄镝锋二〇一七年八月三日书 记 员  梁天海