江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0116民初42号
原告：曹桂兰，女，1958年1月23日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托诉讼代理人：王某甲，女，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：张晓涛，男，1977年12月25日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：陶永侠，女，1980年12月3日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张晓涛，男，住河南省漯河市郾城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区泰山路北段。
负责人：朱文胜，该公司总经理。
被告：张子强，男，1982年6月10日生，汉族，住河南省郑州市技术开发区。
被告：武娜，女，1981年1月17日生，汉族，住河南省郑州市技术开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层级东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张培，河南元慧律师事务所律师。
原告曹桂兰与被告张晓涛、陶永侠、张子强、武娜、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安保险漯河支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂兰的委托诉讼代理人王某甲、被告张晓涛并作为陶永侠的委托诉讼代理人、被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人张培到庭参加诉讼。被告张子强、被告武娜、被告平安保险漯河支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂兰向本院提出诉讼请求：判令各被告向原告赔偿各项损失294031.83元。事实与理由：2017年2月2日10时45分许，被告张晓涛驾驶小轿车沿宁洛高速公路由东向西行驶过程中，对前方路面动态疏于观察，追尾肖某某驾驶的小轿车，致使肖某某的小轿车失控，撞上被告张子强驾驶的车辆，事故导致坐在肖某某车上的原告受伤。该事故经交警部门认定，张晓涛负主要责任，肖某某负次要责任。因与各被告就赔偿协商未果，故诉讼至法院。
被告张晓涛、陶永侠辩称，原告的伤残鉴定是单方委托的，且未按新的标准进行伤残评定，不予认可；原告乘坐的车辆在发生事故后与张子强所驾驶的车辆进行了二次撞击，原告伤情有可能是张子强所驾车辆撞击造成的；原告乘坐的车辆驾驶员肖某某违法停车在先，对原告的受伤也有责任；对交警部门作出的责任认定不认可，张晓涛不应承担主要责任。
被告平安保险漯河支公司辩称，要参照交警部门查明、认定的事实确定事故是否发生；豫Ｌ×××××号牌照车在本公司只投保了交强险，此案有多人受伤，要考虑保险限额的分配；诉讼费、鉴定费不由本公司承担；医疗费需要扣除非医保费用；此案评残依据的标准已废止，且是单方委托，故伤残鉴定标准不应采信；住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费及精神抚慰金等都较高，请求法院酌定；误工期、护理期、营业期较长，明显不合理；护理费、误工费要求较高，应按农村人均纯收入计算；伤残等级应按《人体损伤致残程度分级》评定，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。
被告人寿保险郑州支公司辩称，对在本公司投保的车辆本公司需要核对年审信息；根据事故认定书，张晓涛负主要责任，肖某某负次要责任；关于原告主张的合理损失应由张晓涛、肖某某及其车辆所投保的保险公司赔偿，本公司不承担赔偿责任，也不承担鉴定费和诉讼费。
被告张子强、武娜未到庭答辩，也未提供证据。
本院经庭审确认如下事实：2017年2月2日10时45分许，张晓涛驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型轿车沿G36宁洛高速公路由东向西行驶至28KM+200M附近时，因对前方路面动态疏于观察，追尾因路况不熟悉而在高速公路行车道上停车的肖某某驾驶的车牌号为赣Ｄ×××××的小型轿车，赣Ｄ×××××号小型轿车失控撞到在中间行车到正常行驶的张子强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，造成豫Ｌ×××××号小型轿车乘车人陶永侠等及赣Ｄ×××××号小型轿车乘车人曹桂兰等受伤、上述三辆轿车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队分析认定，张晓涛负此事故主要责任，肖某某负此事故次要责任，陶永侠、曹桂兰等无责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在平安保险漯河支公司投保了交强险，豫Ａ×××××号小型轿车在人寿保险郑州支公司投保了交强险，事故均发生在保险期内。
另查明，王某甲与肖某某系夫妻关系，曹桂兰与王某甲系母女关系。曹桂兰户籍地在江苏省XX市XX区XX镇XX村，为帮王某甲、肖某某照看小孩，曹桂兰自2010年9月起居住在江西省南昌市××新区××大道××号XXXX区。曹桂兰受伤后，先后至南京扬子医院、安徽省马鞍山市中心医院救治，并到江西省中寰医院复查。曹桂兰受伤后住院8天，合计花费医疗费6684.43元。2017年9月7日，原告委托南京医科大学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，花费鉴定费用2765.40元。其伤情鉴定结论为：十二肋以上骨折构成八级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。
诉讼中，原告表示，同车乘坐人王某某、肖某甲伤势较轻，不通过诉讼主张权利；肖某某在事故中应承担责任的部分，原告自愿不要求其赔偿。
以上事实，有原、被告庭审中的陈述，交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工作单位证明、居民入住证明等证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告曹桂兰在本案中的损失有：（1）医疗费6684.43元；（2）住院伙食费160元（8天×20元/天）；（3）营养费1200元（60天×20元/天）；（4）护理费，住院期间支持每天80元，出院后支持每天60元，为3760元（8天×80元/天+52天×60元/天））；（5）残疾赔偿金，原告在江西省××××区居住生活已超过一年，按城镇居民标准计算，为240912元（40152元/年×20年×30%）；（6）精神损害抚慰金，考虑到肖某某的过错程度，酌定支持10500元；（7）交通费，原告未提供相关票据证明，根据原告在三地医院的就医情况，酌定支持600元；（8）鉴定费2765.40元。事故中，被告张子强所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在正常行驶的情况下，被受撞击而失控的赣Ｄ×××××号车碰撞，张子强对事故发生无责任。由于张晓涛负事故主要责任，张子强在事故中无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，前述费用应由两保险公司在交强险内先行赔付。原告的各项损失中，其中第（1）至（3）项合计8044.43元，属于医疗费赔偿项下，由平安保险漯河支公司在交强险内赔偿7313.12元(8044.43×10000÷11000)，在交强险内赔偿731.31元(8044.43×1000÷11000)。第（4）至（7）项属于死亡伤残赔偿项下合计255772元，由平安保险漯河支公司在交强险内赔偿110000元（含精神损害抚慰精9545.45元），被告人寿保险郑州支公司在交强险内赔偿11000元（含精神损害抚慰金954.55元），超出部分134772元，因张晓涛负事故主要责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告94340.40元（134772×70%）。鉴定费2765.40元，由被告张晓涛赔偿原告1935.78元（2765.40×70%）。被告张子强在事故中无责任，不承担赔偿责任。被告陶永侠、武娜系肇事车辆车主，不是侵权人且无过错，不承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，因原告已达退休年龄，且无证据证明在外务工的事实，原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张的住宿费，因未提供相应的票据证明实际发生，原告的该项请求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告曹桂兰赔偿117313.12元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告曹桂兰赔偿11731.31元；
三、被告张晓涛于本判决生效之日起十日内向原告曹桂兰赔偿96276.18元；
四、驳回原告曹桂兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告负担201元，被告张晓涛负担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1870元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审判员 黑长保
二〇一八年三月十六日
书记员 姚萍萍