wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初237号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人李某，男，1989年7月19日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯赌博罪，于2017年3月9日被醴陵市公安刑事拘留，2017年3月28日，经醴陵市人民检察院批准，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2016年9月至2017年3月7日期间，被告人李某利用手机微信接受曾某等人写码报单，然后通过微信报单给其上线，进行地下六合彩投注赌博活动。2017年1月3日第1期投注金额为15858元。2017年2月9日第16期投注金额为8637元。2017年2月28日第24日投注金额为14895元。2017年3月2日第25期投注金额为12950元。2017年3月7日第27期投注金额为17965元。上述投注金额合计70305元。
2017年3月8日，民警将被告人李某抓获。被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了常住人口信息、码单、微信截图、抓获经过、行政处罚决定书、一般缴款书等书证，证人证言，被告人的供述，辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理时无异议。且有：1、常住人口信息、码单、微信截图、抓获经过、行政处罚决定书等；2、证人王某某、刘某某、陈某某、王某、李乙某、叶某某、彭某某、叶乙某、曾某、周某某的证言；3、被告人李某的供述；4、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年7月8日止。罚金五千元限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶敏洁
人民陪审员 何亦炜
人民陪审员 文立珍
二〇一七年六月十五日
书 记 员 肖晓连
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第1913号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人何某，农民，家住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月4日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1428号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1、2015年1月30日晚，被告人何某窜至晋江市梅岭街道双沟社区“双洋鞋厂”杨仕洪的宿舍，以人民币50元的价格贩卖1包毒品海洛因给杨仕洪。
2、2015年1月31日晚，被告人何某又窜至上述地点，以人民币100元的价格贩卖1包毒品海洛因给杨仕洪。
3、2015年2月3日22时许，被告人何某再次窜至上述地点，以人民币50元的价格贩卖0.04克毒品海洛因给杨仕洪，被公安机关当场抓获。警方现场扣押上述毒品，并另从被告人何某身上扣押1.63克毒品海洛因及用于联系贩毒的作案工具手机1部。案发后，上述毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
上述事实，被告人何某在庭审过程中过亦无异议，且有证人杨仕洪的证言，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，检验报告，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单及照片，称量笔录及照片，尿液检验笔录，现场检测报告书及照片，身份户籍材料，财物入库清单，毒品实物缴交收据，通话清单，公安机关的抓获和破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因仍多次非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2018年4月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具手机一部（未随案移送），予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人何某的违法所得人民币150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁钊珑
审 判 员 陈永哲
人民陪审员 李荣贵
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 许玉娇
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）正民初字第482号
原告葛某某，男。
被告孙某某，女。
原告葛某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2012年7月19日立案受理。依法由代理审判员曹红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称：2004年5月10日，我与被告举行结婚仪式后共同生活，2005年12月23日抱养一女孩葛莹妮，2008年12月23日在山河镇人民政府登记结婚。期间，夫妻关系一般。2009年11月9日，被告因琐事与我发生纠纷后居住娘家不归，分居至今，已无夫妻感情可言，故要求离婚，并抚养孩子，被告付给我孩子抚养费14400元。
被告孙某某缺席未答辩。
经审理查明：原告葛某某、被告孙某某于2004年5月10日举行结婚仪式后共同生活，孙某某属再婚。2005年12月23日，双方抱养一女孩葛莹妮，现随原告生活。2008年12月23日，双方在山河镇人民政府登记结婚，婚后关系一般。2009年11月，双方因琐事发生纠纷后，被告居住娘家，双方分居至今。另查明，2009年11月，原告修建砖混结构房屋五间。
本院认为：原、被告已分居生活达两年之久，互无联系，夫妻感情已彻底破裂。因此，对原告主张离婚的请求，应予准许。关于孩子抚养问题，由于孩子自双方分居后一直随原告生活，对于原告要求抚养孩子的请求，应予准许。关于孩子抚养费及财产分割问题，由于被告缺席，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：
葛某某要求与孙某某离婚，准予离婚；
女儿葛莹妮随葛某某生活。
案件受理费100元，由葛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 曹红霞
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 雷亚静
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴红刑初字第124号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年11月19日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，汉族，大专文化，职工。户籍地：宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区。2015年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局取保候审。2015年10月9日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审。2015年10月14日被本院取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院代理检察员马宏武出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2015年6月23日0时许，被告人黄某某酒后驾驶宁CU号灰色传祺牌小型汽车在吴忠市太阳山移民开发区某KTV门前倒车时，与刘某某停放在该处的宁EG号小型普通客车发生剐蹭，被民警当场查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人黄某某血液中乙醇含量为95.15mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息，扣押笔录，证据保全及发还清单，抓获经过，机动车驾驶证（复印件），行驶证（复印件），机动车信息查询结果，呼气式酒精检测结果单，血醇检验报告书，检查笔录，证据保全决定书，情况说明，辨认笔录及照片，证人王某某、刘某某证言，被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄某某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 姜春梅
二〇一五年十月二十二日
书记员 李丹丹
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动、进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第00990号
原告杨某，务农。
被告齐某，务农。
本院在审理原告杨某诉被告齐某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年4月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 马占力
二〇一五年四月十三日
书记员 梁红红
河北省阜城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第77号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人安某甲，阜城县王集乡前安村，农民。
诉讼代理人李兵，河北人民长城律师事务所律师
诉讼代理人何荣起，河北人民长城律师事务所律师
被告人安某乙。2013年7月15日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于武强县看守所。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2013）82号起诉书指控被告人安某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）安某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阜城县人民检察院指派检察员安卫栋出庭支持公诉，原告人安某甲及诉讼代理人李兵、何荣起与被告人安某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
阜城县人民检察院起诉书指控，2013年4月21日晚21时20分许，被告人安某乙与被害人安某甲酒后同回安某乙家中，在其家中双方因故发生肢体冲突，安某乙用刀将安某甲腹部右侧捅伤，经鉴定被害人安某甲受伤为重伤。
原告人安某甲诉称，因被告人安某乙的犯罪行为给原告人造成经济损失，要求被告人安某乙赔偿医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、交通、住宿、鉴定、被抚养人生活、伤残赔偿费等共计74267.46元。
诉讼代理人称，被告人安某乙的行为手段凶残，后果严重，事后没有对被害人进行有效救治并逃匿，被告人声称自己醉酒不能作为本案从轻的理由，应赔偿被害人的全部经济损失。
被告人安某乙辩称，对起诉书指控犯罪内容无异议并表示自愿认罪，对附带民事诉讼部分的诉请合理的同意赔偿，但现在没有赔偿能力。
经审理查明，2013年4月21日晚21时20分左右，被告人安某乙与被害人安某甲酒后一起回到安某乙家中，在安某乙家中双方因故发生肢体冲突，被告人安某乙用自己家中的刀子将安某甲腹部右侧捅伤，安某甲先后在阜城县人民医院和阜城县蒋坊乡卫生院住院共计35天，期间支付医疗费25375.24元。后经鉴定安某甲损伤程度为重伤；安青松伤残等级属九级伤残、误工费90日、护理费60日、营养费120日、住院期间护理人数为2人、出院后护理人数为1人。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
被告人安某乙供述，被害人安某甲陈述、证人王某、安某丙、赵某、息红敏证言，辨认笔录，接收证据清单，法医学鉴定意见书，衡水市公安局衡公医鉴字（2013重】023号法医学人体损伤检验鉴定书，抓获证明及被告人安某乙的户籍证明等。
民事部分：1、阜城县人民医院病历，医疗费票据2张（共计22416.77元）；阜城县蒋坊乡卫生院出具的病历一份，医疗费票据2张（共计2958.47元）；2、王集乡前安村村委会出具的证明；3、鉴定费票据二份（共计1400元）；4、阜城县医院出具的费用清单及病历；5、衡水市司法鉴定中心衡司鉴（2013）临鉴字第475号司法鉴定书。
本院认为，被告人安某乙目无国法，故意伤害他人身体，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人安某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人安某乙的犯罪行为对被害人安某甲的人身权利造成侵害，故安某甲有权要求被告人安某乙赔偿经济损失。结合诉、辩双方的事实理由与法律规定，对原告人所受损失认定如下：医疗费25375.24元，鉴定费1400元，参照2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据护理费为3530.36元，营养费根据当地的实际情况每天按30元计3600元，伙食补助费根据河北省国家机关工作人员出差补助标准每天50元计1750元，误工费3344.55元，被抚养人安某甲之子安嘉俊生活费1324.1元，安某甲之父安同林生活费4112.4元，安某甲之母王桂荣生活费5839.61元，交通费等其他经济损失结合本案的具体情况酌定1000元为宜，超出部分因与法无据不予支持。原告人的其他诉请因没有法律依据，本院不予支持。关于原告人提交阜城县健民大药房发票一张（570元）；阜城县诚信门诊收款收据一张（70元）；阜城县王集乡王其村卫生室出具的证明一份，阜城县蒋坊乡卫生院出具的证明一份，安建立出具的用车车费证明一份，敬国营出具的证明二份，衡水市桃城区天扬汽修厂出具的证明一份及工资表三份，因被告人有异议，原告人又无其他证据佐证，本院不予认定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用安某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月十五日起至二0一七年一月十四日止）。
二、被告人安某乙赔偿原告人安某甲经济损失共51276.26元（限本判决生效后三个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兴展
审 判 员 刘存玲
人民陪审员 徐艺华
二〇一三年十二月五日
书 记 员 周 尊
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江震执字第00011号
申请执行人石小刚。
被执行人俞林龙。
原告石小刚与被告俞林龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的（2014）吴江震民初字第01072号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告俞林龙给付原告石小刚货款446000元，于2014年11月底前支付26000元，自2014年12月起于每月月底前支付40000元直至付清为止。二、原告石小刚自愿放弃其他请求。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。�、案件受理费减半收取4084元，由被告俞林龙承担，并于2014年11月底前直接给付原告石小刚。至期，因俞林龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人石小刚于2014年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为450084元，执行费为6651元。本院于2014年12月29日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人俞林龙名下有车牌号为苏E×××××的别克牌汽车和苏E×××××的奔驰牌汽车各1辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆办理了限制过户�续，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法对上述车辆进行变现处理。另外，被执行人俞林龙购买了位于苏州市吴江区桃源镇×××的房屋，本院依法对该房产进行了预查封，但该房产现产证不齐，故暂不宜对该房产进行评估拍卖。被执行人俞林龙名下无大额银行存款等其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，告知其执行情况，并要求其在7日内提供被执行财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。申请执行人向本院提供财产线索：被执行人俞林龙挂靠在江阴市城市建设有限公司名下承建江阴市青阳镇迎秀园工程，江阴市城市建设有限公司尚欠被执行人俞林龙工程款。经本院核查，江阴市城市建设有限公司陈述截止至2014年1月31日，江阴市城市�设有限公司已支付给俞林龙工程款7500000元，并不结欠俞林龙工程款，并提供了相关明细分类账。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除查明的上述房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人邮寄送达了限期举证通知书，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第01072号民事调解书主文本次执行程序�结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 章伟
代理审判员 唐韧
代理审判员 徐倩
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李萍
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第59号
原告王鑫，男，汉族，无固定职业。
被告青海迪伟达矿业开发有限公司。
法定代表人陈某某，该公司董事长。
本院审理的原告王鑫与被告青海迪伟达矿业开发有限公司借款合同纠纷一案，因本案所涉事实与河北省迁安市人民法院作出的（2011）安刑初字第35号刑事判决书认定的事实系同一事实，即青海迪伟达矿业开发有限公司向王鑫借款行为已涉嫌犯罪。
本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部共同颁发了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”还规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”根据上述规定，本案所涉事实涉嫌犯罪，不属人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告王鑫的起诉；
本案移送河北省唐山市公安局。
本案案件受理费2700元，全额退还原告王鑫。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 陈清明
审 判 员 王红霞
人民陪审员 沙成方
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 黄珠莹
附录：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第59号
原告：袁献华，男，汉族，生于1962年4月23日。
被告：西峡县富邦塑料彩印有限公司。住所地：西峡县回车镇老庙岗村袁营。
法定代表人：袁明泽，公司董事长。
本案在审理原告袁献华诉被告西峡县富邦塑料彩印有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，本案适用简易程序，因原、被告双方协商达成和解，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告袁献华撤诉。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告袁献华承担。
审判员 张林增
二〇一五年三月三日
书记员 庞淑嫒
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第13740号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王俊。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王俊信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88，158.36元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币88，158.36元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 包 莉
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）莱州执字第0858-1号
本院在执行被执行人贾书章买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人贾书章纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法岭民初字第54号
原告许景贞。
被告杨旭。
被告李茂兰。
原告许景贞诉被告杨旭、李茂兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告许景贞到庭参加诉讼，被告杨旭、李茂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许景贞诉称：被告杨旭因经营生意资金不足，在2013年11月27日向原告借款人民币壹拾伍万元，每月利息按3％计，约定每月向原告支付利息人民币肆仟伍佰元，并向原告写下借条一份。事后，被告杨旭只付四个月的利息共18000元，其行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，现被告已失去联系。被告杨旭与被告李茂兰是夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻存续期间的债务，依法应共同承担。为此，特诉至法院，请求：1、判决被告即还清欠款人民币150000元及利息58170元（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计，从2013年11月27日起计至2015年6月4日止；后期利息从2015年6月5日起计至还清欠款之日止，执行时扣除被告已还利息18000元）；2、案件受理费等均由被告负担。
被告杨旭、李茂兰既不到庭应诉，也不作答辨。
经审理查明：被告杨旭因经营生意急需资金，于2013年11月27日立据向原告许景贞借到人民币150000元，约定借款期限为三年，每月需还利息4500元（即每月利息按3％计），三年还清本金150000元。借款后，被告杨旭于2013年12月20日还款4500元；2014年2月25日还款4000元；2014年5月27日转帐还款2000元；2014年11月2日转帐还款4000元；2015年1月24日转帐还款3500元，以上五次被告杨旭共还给原告许景贞18000元。事后，经原告多次催收，被告杨旭均未按约定每月支付利息给原告。为此，原告诉至本院，要求办理。另查明：被告杨旭与被告李茂兰于2006年11月8日依法登记结婚，并领取结婚证（证字号：粤茂结字08060XXXX号），是合法夫妻关系。
以上事实：有原告提供被告杨旭的借条复印件一份；电白县电城镇婚姻事务办公室的证明一份和本院庭审笔录在案为证。
本院认为：原告许景贞举证被告杨旭尚欠其借款人民币150000元是事实，应予认定。原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告约定借款每月利息按4500元计（即每月利率为3％），已超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分利息不予保护。现原告主张被告欠款每月利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计，从2013年11月27日起计，符合法律规定，应予准许。被告拖欠原告借款利息逾期不予清偿，现原告要求被告杨旭偿还借款本息的请求合法，应予支持。被告杨旭于2013年12月20日还款4500元，被告杨旭欠原告许景贞人民币150000元及利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计，从2013年11月27日起计至2013年12月20日止），应付利息150000元×0.0175%×23天×4倍＝2415元；余款4500元-2415元=2085元，应作为本金扣除，本金150000元减去该款后，被告杨旭实际尚欠原告许景贞147915元及从2013年12月21日起的利息未还，应予确认。被告应积极偿还欠款给原告。事后，被告杨旭于2014年2月25日还款4000元，被告杨旭欠原告许景贞人民币147915元及利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计，从2013年12月21日起至2014年2月25日止），应付利息147915元×0.0175%×66天×4倍＝6833.68元；被告杨旭分别于2014年5月27日汇款2000元；2014年11月2日汇款4000元；2015年1月24日汇款3500元；以上自2013年12月21日起至2015年1月24日四次被告杨旭共还款13500元均应在执行中作为利息扣除。被告杨旭逾期未按约定每月支付利息给原告显属违约，应负该纠纷的全部责任。原告要求被告还清借款本息的请求合法有据，应予支持。被告杨旭与被告李茂兰为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理……”规定，原告主张被告杨旭、李茂兰向其清偿借款147915元及利息，合法有据，应予支持。被告杨旭、李茂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
限被告杨旭、李茂兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告许景贞清偿借款人民币147915元及利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计从2013年12月21日起至还清欠款之日止，在执行时扣除被告已还利息13500元）。
如果被告杨旭、李茂兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4423元及诉讼保全费1270元，均由被告杨旭、李茂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 石忠玉
人民陪审员 谢伟萍
人民陪审员 谢宗茂
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈全强
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法岭民初字第54号
原告许景贞。
被告杨旭。
被告李茂兰。
原告许景贞诉被告杨旭、李茂兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告许景贞到庭参加诉讼，被告杨旭、李茂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许景贞诉称：被告杨旭因经营生意资金不足，在2013年11月27日向原告借款人民币壹拾伍万元，每月利息按3％计，约定每月向原告支付利息人民币肆仟伍佰元，并向原告写下借条一份。事后，被告杨旭只付四个月的利息共18000元，其行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，现被告已失去联系。被告杨旭与被告李茂兰是夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻存续期间的债务，依法应共同承担。为此，特诉至法院，请求：1、判决被告即还清欠款人民币150000元及利息58170元（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计，从2013年11月27日起计至2015年6月4日止；后期利息从2015年6月5日起计至还清欠款之日止，执行时扣除被告已还利息18000元）；2、案件受理费等均由被告负担。
被告杨旭、李茂兰既不到庭应诉，也不作答辨。
经审理查明：被告杨旭因经营生意急需资金，于2013年11月27日立据向原告许景贞借到人民币150000元，约定借款期限为三年，每月需还利息4500元（即每月利息按3％计），三年还清本金150000元。借款后，被告杨旭于2013年12月20日还款4500元；2014年2月25日还款4000元；2014年5月27日转帐还款2000元；2014年11月2日转帐还款4000元；2015年1月24日转帐还款3500元，以上五次被告杨旭共还给原告许景贞18000元。事后，经原告多次催收，被告杨旭均未按约定每月支付利息给原告。为此，原告诉至本院，要求办理。另查明：被告杨旭与被告李茂兰于2006年11月8日依法登记结婚，并领取结婚证（证字号：粤茂结字0806022＊＊＊号），是合法夫妻关系。
以上事实：有原告提供被告杨旭的借条复印件一份；电白县电城镇婚姻事务办公室的证明一份和本院庭审笔录在案为证。
本院认为：原告许景贞举证被告杨旭尚欠其借款人民币150000元是事实，应予认定。原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告约定借款每月利息按4500元计（即每月利率为3％），已超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分利息不予保护。现原告主张被告欠款每月利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计，从2013年11月27日起计，符合法律规定，应予准许。被告拖欠原告借款利息逾期不予清偿，现原告要求被告杨旭偿还借款本息的请求合法，应予支持。被告杨旭于2013年12月20日还款4500元，被告杨旭欠原告许景贞人民币150000元及利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计，从2013年11月27日起计至2013年12月20日止），应付利息150000元×0.0175%×23天×4倍＝2415元；余款4500元-2415元=2085元，应作为本金扣除，本金150000元减去该款后，被告杨旭实际尚欠原告许景贞147915元及从2013年12月21日起的利息未还，应予确认。被告应积极偿还欠款给原告。事后，被告杨旭于2014年2月25日还款4000元，被告杨旭欠原告许景贞人民币147915元及利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计，从2013年12月21日起至2014年2月25日止），应付利息147915元×0.0175%×66天×4倍＝6833.68元；被告杨旭分别于2014年5月27日汇款2000元；2014年11月2日汇款4000元；2015年1月24日汇款3500元；以上自2013年12月21日起至2015年1月24日四次被告杨旭共还款13500元均应在执行中作为利息扣除。被告杨旭逾期未按约定每月支付利息给原告显属违约，应负该纠纷的全部责任。原告要求被告还清借款本息的请求合法有据，应予支持。被告杨旭与被告李茂兰为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理……”规定，原告主张被告杨旭、李茂兰向其清偿借款147915元及利息，合法有据，应予支持。被告杨旭、李茂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
限被告杨旭、李茂兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告许景贞清偿借款人民币147915元及利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计从213年12月21日起至还清欠款之日止，在执行时扣除被告已还利息13500元）。
如果被告杨旭、李茂兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4423元及诉讼保全费1270元，均由被告杨旭、李茂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 石忠玉
人民陪审员 谢伟萍
人民陪审员 谢宗茂
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈全强
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第2006号
原告郑文招，男，1985年10月2日出生，汉族，系莆田市荔城区朗星五金洁具行的经营者，住所地莆田市涵江区。
委托代理人赖继仁（特别代理），福建诚毅律师事务所律师。
被告莆田市涵江区快乐装饰有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人刘健勋，总经理。
被告黄跃宗，男，1982年11月18日出生，汉族，住所地惠安县。
委托代理人林俊敢（特别代理），福建诚毅律师事务所律师。
本院在审理原告郑文招与被告莆田市涵江区快乐装饰有限公司、黄跃宗买卖合同纠纷一案中，原告郑文招以被告黄跃宗系履行被告莆田市涵江区快乐装饰有限公司的职务行为，其法律后果应由被告莆田市涵江区快乐装饰有限公司承担为由，于2014年6月10日向本院提出撤回对被告黄跃�起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑文招撤回对被告黄跃宗的起诉。
本案案件受理费另行处理。
审判员 黄 晖
二〇一四年六月十日
书记员 傅玉萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执51号之一
申请执行人：南昌鑫实担保有限责任公司。
法定代表人：吴小英，该公司董事长。
被执行人：江西泰亨米业有限公司。
法定代表人：汤国友。
被执行人：汤国友，男，汉族，1974年8月21日生。
被执行人：熊春花，女，汉族，１９７４年３月１８日生。
被执行人：南昌市彪彪精制米业有限公司。
法定代表人：魏小兵，该公司董事长。
被执行人：魏小兵，男，汉族，1974年9月10日生。
被执行人：陈玉英，女，汉族，1977年2月8日生。
被执行人：魏水林，男，汉族，1968年10月10日生，汉族。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，被执行人江西泰亨米业有限公司、汤国友、熊春花、南昌市彪彪精制米业有限公司、魏小兵、陈玉英、魏水林未履行本院（2013）湖罗民初字第137号民事判决书确定的义务。经查明，江西泰亨米业有限公司、汤国友在南昌市昌东工业园区梧岗村委会有拆迁补偿款600余万元，本院于2016年6月16日南昌市昌东工业园区梧岗村委会送达协助执行通知书，通知该村于收到本通知起五日内按本院协助执行通知书内容履行协助义务，将被执行人江西泰亨米业有限公司、汤国友在该村的拆迁补偿款3540985元整汇入本单位执行款帐户。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划江西泰亨米业有限公司、汤国友在南昌市昌东工业园区梧岗村委会帐上的拆迁补偿款人民币3540985元至本院执行款帐户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 万德平
代理审判员 米 杨
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执51号
申请执行人：南昌市彪彪精制米业有限公司。
法定代表人：魏小兵。
被执行人：江西泰亨米业有限公司。
法定代表人：汤国友。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，被执行人江西泰亨米业有限公司未履行本院（2015）湖罗民初字第33事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划江西泰亨米业有限公司存款及收入人民币2152286元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄 刚
二○一六年元月二十九日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执51号之二
申请执行人：南昌市彪彪精制米业有限公司。
法定代表人：魏小兵。
被执行人：江西泰亨米业有限公司。
法定代表人：汤国友。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，被执行人江西泰亨米业有限公司未履行本院（2015）湖罗民初字第33事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划江西泰亨米业有限公司存款及收入人民币2152286元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄 刚
二○一六年元月二十九日
书记员 何清川
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2599-1号
申请执行人青岛万兴达保温工程有限公司，住所地：青岛即墨市鹤山路866号。
法定代表人金占良，总经理。
被执行人安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司，住所地：诸城市超然如东路盛元名苑17号2单元沿街房。
负责人张青江，经理。
申请执行人青岛万兴达保温工程有限公司与被执行人安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司其他建设工程合同纠纷一案，执行标的总额980000元，尚未执行标的额为980000元，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年十二月十日
执行员 徐江庆
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初187号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人刘姣姣，女，1992年8月23日出生于安徽省枞阳县，汉族，大专文化，农民，住安徽省枞阳县，现暂住常熟市。被告人刘姣姣因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月21日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人刘姣姣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人刘姣姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人刘姣姣于2016年11月20日下午，在常熟市服装城天虹服装城一楼608号门市部内，趁被害人不备，盗窃被害人左某大衣左侧口袋内的价值人民币5795元的苹果7Plus手机1部。案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人刘姣姣到案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘姣姣以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘姣姣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘姣姣对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年11月20日下午，被告人刘姣姣与被害人左某一同逛至常熟市服装城天虹服装城一楼608号门市部内，后被告人刘姣姣趁左某脱下大衣试衣服之际，窃得被害人左某大衣口袋内的iPhone7Plus手机1部，价值人民币5795元。
案发当日16时35分许，常熟市公安局民警接报警后至现场，将被告人刘姣姣带至服装城派出所。经讯问，被告人刘姣姣如实供述了自己的罪行。
案发后，赃物手机已被公安机关追缴并发还给被害人左某。被害人左某对被告人刘姣姣表示谅解。
上述事实，被告人刘姣姣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左某的陈述笔录，证人张某的证言笔录，现场笔录，扣押、发还清单及照片，提取笔录、微信截图，监控截图，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，手机包装，机动车信息，谅解书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表，户籍信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘姣姣以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘姣姣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘姣姣已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘姣姣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人刘姣姣的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘姣姣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庾 晨
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 金林恺
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 戈 凤
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芷民二初字第204号
原告杨建园，女，1975年3月22日出生，侗族。
特别授权委托代理人吴日岗，男，湖南杰达律师事务所律师。
被告芷江三星粮油加工厂（个人独资企业），地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪，组织机构代码：730507161。
代表人邹函凌，女，系该厂投资人，1963年6月1日出生，汉族。
原告杨建园与被告芷江三星粮油加工厂民间借贷纠纷一案，于2015年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李建华独任审判，于2015年7月30日对本案进行了公开开庭审理，代理书记员邱安担任庭审记录。原告杨建园及其特别授权委托代理人吴日岗、被告芷江三星粮油加工厂代表人邹函凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨建园诉称，被告代表人邹函凌以生产经营需要资金为由，于2014年4月30日向原告借款人民币5万元，约定借款期限一年，月利率为2%，每半年结息一次。原告依约将借款5万元交给被告后，被告向原告出具借据一份，此后，被告未能按时偿还原告借款本息。原、被告之间的合法的借贷关系应受法律保护，被告逾期还款的行为已构成违约，依法应承担还款责任。为依法维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款5万元及相应利息。原告杨建园向本院提供了借据1份，用于证明被告欠原告5万元的事实。
被告辩称，借款5万元属实，没有偿付过本金及利息，现在没有能力偿还，请求延期偿还。
被告对原告提供的证据借据1份没有异议，经本院审查，依法予以确认。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的当庭陈述，查明如下事实：
被告于2014年4月30日向原告借款5万元，约定月利率2％，并出具了借据给原告，此后，被告未向原告偿付过本息。
本院认为，本案原告与被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应承担偿还借款本息的义务，故对于原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告芷江三星粮油加工厂于本判决生效后十日内偿还原告杨建园借款5万元及其利息（利息按月利率2%，自2014年4月30日起计算至借款还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告芷江三星粮油加工厂负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李建华
二〇一五年七月三十日
代理书记员 邱 安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00983号
原告杜某某，女，生于1986年8月8日，汉族，农民。
委托代理人王某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，生于1983年12月26日，汉族，农民。
原告杜某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人王某某，被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年4月经人介绍相识并订婚。2009年10月9日在岐山县民政局登记处登记结婚。原、被告均系再婚。2011年9月18日生一女孩，取名高某甲，一直随被告生活。原告因离异带有一男孩，取名高某乙。因婚前我对被告了解不够，草率结婚。婚后经常因生活琐事发生矛盾，被告性情暴躁，经常对我殴打。由其是在女孩高某甲出生后，被告对我的殴打犹如家常便饭，导致我们双方矛盾加剧，夫妻感情淡化。2013年10月21日，我们因生活琐事发生矛盾，我便回娘家居住于被告分居生活至今。导致我们感情破裂，我们双方已无和好可能，故我提起诉讼。请求人民法院判决我与被告离婚，婚生男孩高某甲东由被告抚养，原告亲生子高某乙友原告带走。
被告辩称，我认为我们感情还没有完全破裂，为了家庭的和谐和孩子的健康成长，我坚决不同意离婚。为了家庭生活，我经常在外打工，原告生病期间，我也很好的照顾原告，对家庭也很负责任。
经审理查明，原、被告均系再婚。原、被告于2009年4月经人介绍相识并订婚。2009年10月9日在岐山县民政局婚姻登记处登记结婚。2011年9月18日生一女孩，取名高某甲，一直随被告生活。原告因离异带有一男孩，取名高某乙。现随原告生活。2013年10月21日原、被告因生活琐事发生矛盾，原告便回娘家居住于被告分居生活至今。原告遂起诉人民法院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证一份，经审查核实，依法予以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告从相识到结婚生子，已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方相互关爱，仍有和好可能。原告提出离婚之诉，但未提供相应证据支持其诉，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告高某某离婚；
案件受理费300元由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人法院。
审 判 长 李建科
代理审判员 李维斌
人民陪审员 李军科
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 杨妙婷
山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民初字第463号
原告侯XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住浑源县西坊城镇。
被告靳XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住浑源县。
委托代理人靳XX，男，1958年11月16日出生，汉族，无业，住浑源县刁窝移民新村，系被告之父。
原告侯XX与被告靳XX离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员高太丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯XX与被告靳XX的委托代理人靳XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年7月经人介绍未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，2011年7月19日补办结婚登记。2012年4月13日生育长子靳XX，现随被告共同生活。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，遇事不能很好沟通，成天吵闹，致原、被告的夫妻感情逐渐走向破裂的境地。今年春节过后，原告因无法再与被告生活住回妈家，双方分居至今，期间被告对原告不闻不问，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉请求：1、离婚；2、孩子靳XX随被告共同生活，原、被告各负担50%的抚养费；3、被告负担诉讼费。
被告辩称，不同意离婚。如果原告坚决离婚就必须退还财物款85060元并一次性支付抚养费。原、被告确实是于2010年7月经人介绍未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，2011年7月19日补办结婚登记。2012年4月13日生育长子靳XX，现随被告共同生活。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。
经审理查明，2010年7月，原、被告经人介绍未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，2011年7月19日补办结婚登记。2012年4月13日生育长子靳XX，现随被告共同生活。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。2014年农历三月二十六日原、被告分居生活至今。
上述事实，原、被告当庭陈述一致，系本案无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂。原告侯XX与被告靳XX经登记结婚，形成合法的婚姻关系，现原告侯XX要求与被告靳XX离婚，被告靳XX不同意离婚，原告侯XX未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告侯XX与被告靳XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大同市中级人民法院。
审判员 高太丰
二〇一四年十一月十三日
书记员 陈万荣
.
.
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尖民初字第210号
原告胡春伟，男，1975年2月28日出生，身份证号：412826197502280354，汉族，河南省汝南县妆宁镇天中大道南段83号居民，住浙江省宁波市江东区桑家后桑1252-302。
委托代理人张烈桃，山西省太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。
委托代理人张仙兰，山西世锦律师事务所律师。
被告柴大瑞。
被告温县中远运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路温县城西段。
法定代表人侯政熙，总经理。
委托代理人史美丽，河南新潮律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地山西省晋城市城区凤台西街2923号（市公安局交警三大队办公楼7-8层）。
负责人张丽生，总经理。
委托代理人田炜芳，该公司职工。
委托代理人郭志光，该公司职工。
被告李新明，个体户。
委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。
本院在审理原告胡春伟与被告柴大瑞、温县中远运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司、李新明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡春伟于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡春伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡春伟撤回起诉。
案件受理费5177元，减半收取2588.5元，由原告胡春伟负担。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 王 凯
人民陪审员 张凤兰
二〇一五年六月四日
书 记 员 杨 敏
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）尖民初字第210号原告胡春伟，男，1975年2月28日出生，身份证号：，汉族，河南省汝南县妆宁镇天中大道南段83号居民，住浙江省宁波市江东区。委托代理人张烈桃，女，山西省太谷县胡村镇法律服务所法律工作者，住山西省太谷县。委托代理人张仙兰，山西世锦律师事务所律师。被告柴大瑞，男，1974年7月27日出生，身份证号：，汉族，河南省温县村民，住河南省温县。被告温县中远运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路温县城西段。法定代表人侯政熙，总经理。委托代理人史美丽，河南新潮律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地山西省晋城市城区凤台西街2923号（市公安局交警三大队办公楼7-8层）。负责人张丽生，总经理。委托代理人田炜芳，女，该公司职工。委托代理人郭志光，男，该公司职工。被告李新明，男，1975年12月6日出生，汉族，个体户，住河南省温县。委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。本院在审理原告胡春伟与被告柴大瑞、温县中远运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司、李新明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡春伟于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡春伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡春伟撤回起诉。案件受理费5177元，减半收取2588.5元，由原告胡春伟负担。审 判 长 张 琴人民陪审员 王 凯人民陪审员 张凤兰二〇一五年六月四日书 记 员 杨 敏
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2437号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄建，男，汉族，住所地四川省大竹县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第650号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人黄建发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄建在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智贤
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302财保20号
申请人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行,住所地：温州市鹿城区水心中州大厦一层西首。
负责人：郭温国。
委托诉讼代理人：叶逸凡，该公司职员。
被申请人：秦锦田,男,1964年10月28日出生,汉族,住温州市瓯海区。
申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人秦锦田名下的温州市瓯海区景山街道长城大厦××室房产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人秦锦田名下的温州市瓯海区景山街道长城大厦××室房产及土地使用权【房屋所有权证号：××，建筑面积:159.01平方米；土地使用权证号：温国用（2009）第3-73775号，使用权面积：12.92平方米】。
查封期间为本裁定书送达之日起三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈锡林
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡震宇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民二初字第00425号
原告桓仁金山热电有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。
法定代表人薛滨，系该公司董事长。
委托代理人孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告李立广。
桓仁金山热电有限公司与李立广供用热力合同纠纷一案。原告桓仁金山热电有限公司于二Ｏ一四年六月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁金山热电有限公司的撤诉申请理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告桓仁金山热电有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告桓仁金山热电有限公司负担。
审判员 宋圯墨
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩苗苗
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8593号
罪犯罗文剑，男，1970年3月8日出生，傣族，越南国籍。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一二年十二月十三日作出（2012）红中刑初字第255号刑事判决，以被告人罗文剑犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗文剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗文剑在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗文剑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯罗文剑减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月22日起至2026年11月21日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第271号
原告岳××。
被告孙一×。
原告岳××与被告孙一×离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由代理审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳××、被告孙一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳××诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，后发展为恋爱关系。2012年7月举行婚礼并同居生活，××××年××月××日登记结婚。2013年6月18日，原、被告之子孙二×出生。双方婚前感情一般，原告对被告了解不深，婚后原告发现被告脾气暴躁，但一再迁就。自从有了孩子，原告就没有了地位，被告将原告视同保姆。双方争吵，原告争辩几句，被告便对原告拳打脚踢，且愈演愈烈。2014年11月8日，被告又把原告打的鼻青脸肿，原告无法忍受，回到娘家。凡此种种，原告诉至法院，请求判令：原告与被告离婚；婚生子孙二×随被告生活，原告每月给付抚养费300元；婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。
被告孙一×辩称，不同意离婚，跟原告还有感情。对于原告所述的相识、举行婚礼、结婚登记及孩子出生时间都属实。原、被告生活中确实有一些矛盾，有时会争吵。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识。2012年7月举行婚礼并同居生活，××××年××月××日登记结婚。2013年6月18日，原、被告一子，取名孙二×。双方婚后生活中有矛盾和争吵打架。2014年11月13日，因感情不和分居至今。现原告提起诉讼，提出如上诉请。
以上事实有原、被告结婚证、当事人当庭陈述为据。
本院认为，夫妻间感情确已破裂是判决准予离婚的法定标准。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系至今已2年有余，且育有儿子孙二×，夫妻之间已建立起一定的感情。生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免。双方应珍惜既往的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾。本案中，虽原告要求离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告岳××与被告孙一×离婚；
案件受理费100元由原告岳××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一五年一月十四日
书 记 员 相法虎
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执3592号
申请执行人杜士良。
被执行人徐韩波。
原告杜士良与被告徐韩波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）东商初字第6143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜士良于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年6月10日向被执行人徐韩波公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人杜士良未实现债权30万元及利息。现因被执行人徐韩波查无下落，其房产经本院两次拍卖和两次变卖，均因无人竞拍而流拍，申请人同意暂缓处置且无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年4月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执3592号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一七年四月十日
代书 记员 金飞腾
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初1003号
原告南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人何良刚，该公司总经理。
委托代理人王武江,系该公司法律事务部职员。
委托代理人沈鹏，系该公司法律事务部职员。
被告赵晓莉，女，汉族，生于1974年1月16日，住四川省阆中市。
被告陈春林，男，汉族，生于1970年10月9日，住四川省阆中市。
原告南充美兴小额贷款有限责任公司（下称美兴公司）诉被告赵晓莉、陈春林小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员陈凤义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美兴公司的委托代理人王武江、沈鹏到庭参加了诉讼，被告赵晓莉、陈春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告美兴公司诉称：2014年8月11日，原告与二被告签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》。原告依约提供了借款，被告依约偿还了前10期借款后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》，二被告除应当向原告偿还本金及利息外还应当每天按未归还本金的0.5％支付逾期违约金。为保护原告的利益,特诉请法院判令：1、解除借款合同；2、二被告共同向原告偿还借款本金87500元及利息11780.5元；3、二被告从2015年7月14日起至本息还清之日止，每天以未归还本金总额的0.5%向原告支付本金违约金；4、本案的诉讼费由二被告共同承担。
原告美兴公司为支持上述主张，向本院提供了下列书证：1、《企业营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人身份证明书、被告身份证、结婚证复印件；2、贷款申请表、借款合同、最高额抵押合同、他项权证、四川省阆中市人民法院（2015）阆民特字第17号《民事裁定书》、贷款分期还款计划表、中国建设银行电子转账凭证、还款明细。
被告赵晓莉、陈春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据。
经审理查明：2014年8月11日，甲方（借款人）赵晓莉、共同借款人陈春林与乙方（贷款人）美兴公司签订了《借款合同》（合同编号：2014年第：LD1422300005号）,合同约定：借款本金150000元，借款期限为24个月，即自2014年8月11日起至2016年8月11日止，借款月利率为1.79%。甲方同意负担因本次借款而给乙方产生的手续费（借款本金总额的0.5%）。甲方须按照《还款时间表》规定的期限和金额及时、足额还款。在合同期内，甲方未按《还款计划表》及时、足额偿还其相应的款项超过七天或跨月的，乙方有权直接采用书面形式或其他方式通知甲方解除合同；甲方应自收到合同解除通知书之日起七日内，向乙方一次性支付应还本金及利息、违约金、损害赔偿费以及乙方实现本合同项下债权产生的各项费用（含律师费）等；如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的本金基数的0.5％乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金。同日，赵晓莉、陈春林（抵押人）与美兴公司（抵押权人）签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2014年第：LD1422300005号），抵押财产为阆中市保宁办事处某某路XX号房屋，担保最高贷款额度150000元，债权确定期间自2014年8月11日至2020年8月11日止，担保范围为主合同项下担保额度和期限内借款人向抵押权人借款所应承担的全部债务本金、利息、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用。抵押权实现约定为：…借款人有《借款合同》约定的违约情形的…合同还约定了被担保的借款合同的签订与变更、违约责任等事宜。同日，原告美兴公司依约向被告赵晓莉提供借款。抵押房屋于2014年8月11日在阆中市房地产管理局办理了房屋抵押登记。
二被告借款后，偿还了前10期借款本金62500元及利息、罚息。至法庭辩论终结日（2016年5月16日）,二被告均未偿还余下借款本金及利息。
另查明,被告赵晓莉、陈春林系夫妻关系，诉争债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，原告美兴公司与被告赵晓莉、陈春林签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人自愿签订的，且内容合法，应属有效的民事合同，双方当事人均应按合同履行义务。合同签订后，原告美兴公司依约履行了自己的全部义务，被告赵晓莉理应按约定期限偿还借款本息，被告陈春林作为共同借款人，应按约定承担共同偿还借款本息的责任，但被告赵晓莉、陈春林未能按约按期还款，显属违约。因此原告美兴公司依据合同约定，请求本院判令解除借款合同，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，原告美兴公司请求本院判令被告赵晓莉、陈春林偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二被告的违约行为致使原告美兴公司解除合同，因此二被告应当对其违约给原告美兴公司造成的损失承担赔偿责任，原告美兴公司主张利息及支付逾期还款违约金之和已超过年利率24%，超出部分，本院不予支持。被告赵晓莉、陈春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据，应承担举证不能的不利法律后果。故原告美兴公司所举证据本院予以确认。
为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告南充美兴小额贷款有限责任公司与被告赵晓莉、陈春林签订的《借款合同》（合同编号：2014年第：LD1422300005号）；
二、被告赵晓莉、陈春林于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司借款本金人民币87500元，并向原告南充美兴小额贷款有限责任公司支付利息、违约金（从2015年7月14日起以本金87500元为基数按年利率24%计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）；
三、驳回原告南充美兴小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1141元，由被告赵晓莉、陈春林共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈凤义
二〇一六年五月十八日
书记员 张新宇
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民二初字第81号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人车广伟，理事长。
委托代理人胡彦飞，客户经理。
被告王汉忠，男，1955年12月9日生，汉族，现住伊通满族自治县，农民。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告王汉忠借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由审判员吕辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡彦飞到庭参加了诉讼，被告王汉忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，原告与被告王汉忠签订了《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，借款金额为60万元，借款期限从2012年9月24日至2014年9月18日止，并对借款利率标准、逾期罚息等费用的承担作出了具体约定。同时又签订了《吉林省农村信用社个人抵押合同》，被告王汉忠用其所有的房屋设定抵押担保，并到房产产权管理部门办理了抵押登记及他项权利证书。合同在履行过程中，被告出现违约情形，原告来院告诉，请求判令1、被告王汉忠立即偿还贷款本金60万元、利息151880.32元（利息截至2014年10月27日，以后利息按约定执行）；2、判令原告对被告王汉忠设定的抵押物享有优先受偿权；3、案件受理费由被告承担。
被告王汉忠未提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼及举证。
经审理查明：原、被告于2012年9月24日签订了《吉林省农村信用社个人经营借款合同》和《吉林省农村信用社个人抵押合同》，被告获得借款本金60万元，借款期限从2012年9月24日起至2014年9月18日止。合同中对利率标准、分期还款计划、逾期罚息均作了明确的规定。根据抵押合同的规定，双方到房地产产权管理部门办理了抵押物登记和他项权利证书。由于被告王汉忠未按合同约定履行还款义务，原告向法院起诉，并对自己的主张能提供相关证据证明被告的借款、抵押的事实及违约事实。本院对原告提供的证据，经审核予以确认。
本院认为，原、被告间签订的借款合同和抵押合同合法有效，被告未按合同约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告立即偿还借款本息及对抵押物享有优先受偿权，于法有据，应予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王汉忠于本判决生效后三十日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社借款本金60万元、利息151880.32元（利息截至2014年10月27日，以后利息按约定执行）。
二、原告伊通满族自治县农村信用合作联社对被告王汉忠设定的抵押物享有优先受偿权。
案件受理费11210元（应减半收取5605元），由被告王汉忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 吕 辉
二〇一四年十月二十九日
书记员 朱建楠
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第00453号
申请执行人重庆安必信科技发展有限公司。
被执行人陕西古都建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王东升
执行员 赵 东
执行员 蒋卫鹏
二〇一四年十二月八日
书记员 张 蕊
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初1165号
原告孙永春，住所地内蒙古赤峰市。
被告郑喜元，住所地内蒙古赤峰市。
本院在审理原告孙永春与被告郑喜元民间借贷纠纷一案中，原告孙永春于2016年3月18日向本院递交申请，申请撤回对被告郑喜元的起诉。
本院认为，原告孙永春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告孙永春撤回对被告郑喜元起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费40元，由原告孙永春负担。
代理审判员 张鑫
二〇一六年三月十八日
书 记 员 杨扬
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第1766号
原告：高某，农民。
被告：周某甲，农民。
被告：周某乙，农民。
委托代理人梁振明。
本院在审理原告高某与被告周某甲、周某乙婚约财产纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费514元，减半收取257元，由原告负担。
审 判 长 程学军
审 判 员 武照海
人民陪审员 陈济忠
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李 永
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第907号
原告：新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理探矿队，住所地乌鲁木齐市北京南路。
法定代表人：黄志荣，新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理探矿队队长。
委托代理人：高稚，新疆成长律师事务所律师。
委托代理人：崔文婷，新疆成长律师事务所律师。
被告：尤江萍，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区红雁池电厂。
被告：尤娜，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区东风路。
被告：尤江斌，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区碱泉二街。
以上被告共同的委托代理人：宋凯，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
第三人：乌鲁木齐三和有色地质物资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街。
法定代表人：尤江林，该公司总经理。
委托代理人：宋凯，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
本院在审理原告新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理勘探队与被告尤江萍、尤金萍、尤江斌、第三人乌鲁木齐三和有色地质物资有限公司被继承人债务清偿纠纷一案过程中，原告新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理勘探队于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理勘探队撤回起诉。
案件受理费10237.39元（原告已预交），减半收取5118.70元由原告负担，剩余5118.69元案件受理费由本院退还原告。
（此页无正文）
审 判 长 张东迪
人民陪审员 阴小丽
人民陪审员 杨 毅
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李俊杰
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1671号
原告：福建省九龙房地产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：杜早治，总经理。
委托诉讼代理人：陈巧燕，女，1987年8月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：王华，男，1977年5月16日出生，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建省九龙房地产有限公司与被告王华商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福建省九龙房地产有限公司的委托诉讼代理人陈巧燕到庭参加诉讼，被告王华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建省九龙房地产有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告按逾期付款金额180000元的日万分之五标准向原告支付自2015年10月23日起至2016年6月2日止的违约金计20070元（每日90元计算223天）。事实和理由：2015年8月30日，原告、被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：被告购买原告开发的宁德市东侨经济开发区福宁南路南侧、支提路南侧（三盛·中央公园）某号楼某商品房，购房总价款为258076元，其中首付款78076元，余额180000元办理按揭贷款；被告应在原告发出签订银行贷款合同的书面通知后七日内签署贷款文件，并应积极办理相关手续直至发放贷款；若被告申请的按揭贷款不能在原告发出签订银行贷款合同的书面通知之日起30日内汇至原告账户，则原告有权要求被告按一次性付款方式补足余款；被告未能在原告发出“改变付款方式通知书”之日起七日内全额付清房款的，原告有权要求被告继续履行合同，并要求被告从原告发出“改变付款方式通知书”之日起至实际补足房款当日止按照应补足款项金额每日万分之五的标准支付违约金。合同签订后，被告支付了首付款78076元，原告于2015年9月17日发出《办理按揭贷款通知函》，通知被告携带相关材料前往银行签署贷款文件。但被告却未配合，造成按揭贷款手续未能及时办理完毕。原告于2015年9月29日发出《催办按揭贷款手续通知函》，再次通知被告务必积极配合银行尽快办理按揭贷款手续，但被告仍未积极配合，致使申请的按揭贷款未在三十天内汇至原告账户。原告遂于2015年10月23日发出《改变付款方式通知书》通知被告按一次性付款方式补足购房余款，但被告仍未履行。原告于2015年11月16发出《催款通知函》，再次通知被告及时缴清购房余款及相应违约金，被告直到2016年6月2日才通过银行按揭贷款方式履行支付180000元余款义务。综上，被告逾期支付购房款的行为已构成严重违约，给原告造成严重经济损失。根据合同约定，原告有权要求被告承担逾期付款的违约责任。故此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王华未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
原告为证明自己的主张，向法庭出示下列证据：1.2015年8月30日《商品房买卖合同》（编号20150826019），用以证明被告于2015年8月30日购买原告开发的宁德市东侨开发区福宁南路南侧、支提路南侧（三盛·中央公园）某号楼某号商品房，双方约定购房款总价258076元，被告应于2015年8月24日支付首期房价款78076元，余款180000元办理按揭贷款，并约定了双方的义务及违约责任等；2.《办理按揭贷款通知函》及邮寄凭证，用以证明原告于2015年9月17日发函通知被告办理至银行办理按揭贷款手续；3.《催办按揭贷款手续通知函》及邮寄凭证，用以证明原告于2015年9月29日发函再次催告被告办理按揭手续；4.《改变付款方式通知函》及邮寄凭证，证明原告于2015年10月23日发函告知被告改变付款方式；5.《催款通知函》及邮寄凭证，用以证明原告于2015年11月16日再次发函告知被告缴清剩余房款及相应违约金；6.客户贷记回单，用以证明被告于2016年6月2日通过银行按揭贷款方式支付购房余款180000元。
本院审查认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利，故对原告出示的证据予以采信。上述证据与原告的陈述能互相印证，根据采信的证据，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
综上所述，本院认为，原告福建省九龙房地产有限公司与被告王华签订的《商品房买卖合同》及附件十一《补充协议》为有效合同，对原、被告双方都具有约束力，原、被告应当按照协议的约定履行义务。在合同履行过程中，因被告未按合同约定期限履行支付180000元购房余款的义务，在原告催告付款及通知改变付款方式后仍未按期履行，应当承担违约责任。依据《补充协议》第三条关于违约责任的约定“从甲方发出补足差额通知书或改变付款方式通知书之日起至实际补足房款当日止按照应补足款项金额每日万分之五的标准支付违约金”，原告于2015年10月23日发出《改变付款方式通知书》，被告于2016年6月2日履行付款义务，逾期付款223天，原告诉请被告按逾期付款金额180000的日万分之五支付违约金计20070元，有事实和法律依据，予以支持。被告王华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王华应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省九龙房地产有限公司违约金20070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由被告王华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 张 炜
审 判 员 陈 庄
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年一月二十日
书 记 员 潘昭华
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初1671号
原告：福建省九龙房地产有限公司，住所福建省宁德市蕉城区东侨九龙商城D栋二层，组织机构代码72420298-6。
法定代表人：杜早治，总经理。
委托代理人：陈颖，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，系该公司员工。
被告：王华，男，1977年5月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建省九龙房地产有限公司与被告王华商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张 炜
审 判 员 陈 庄
人民陪审员 陈仲斌
二〇一六年六月十日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执督字第00072号
申请执行人龚其壮。
被执行人邵传林。
被执行人江苏龙山白鹭岛生态休闲度假有限公司，被执行人江苏龙山白鹭岛生态休闲度假有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇龙山村。
法定代表人丁成钢，该公司总经理。
龚其壮与邵传林、江苏龙山白鹭岛生态休闲度假有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出（2014）京民初字第583号民事判决发生法律效力后，因被执行人邵传林和江苏龙山白鹭岛生态休闲度假有限公司未履行该判决确定的给付义务。2015年8月28日，龚其壮向镇江市京口区人民法院申请执行，执行案号为（2015）京执字第01136号。因被执行财产与丹徒区人民法院执行案件有关联，镇江市京口区人民法院向本院申请要求将上述案件指定镇江市丹徒区人民法院执行。本院经审查，上述执行案件符合指定执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
龚其壮申请执行邵传林、江苏龙山白鹭岛生态休闲度假有限公司民间借贷纠纷一案（执行依据：镇江市京口区人民法院（2014）京民初字第583号民事判决，执行案号：镇江市京口区人民法院（2015）京执字第01136号）指定镇江市丹徒区人民法院执行。
镇江市京口区人民法院应当在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送给镇江市丹徒区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春俊
审 判 员 张玉宽
代理审判员 曾中纬
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 余承娟
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第223号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1984年4月15日出生，壮族，户籍住址广西壮族自治区德保县。
被告人黄某乙，男，1983年3月10日出生，壮族，户籍住址广西壮族自治区德保县。
二名被告人均因本案于2013年9月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现均押于广州市第三看守所。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2014）269号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员罗洁出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2013年9月13日8时许，被告人黄某甲、黄某乙伙同同案人潘世反（另案处理）在本市天河区科韵路岑村东街口公交车站伺机作案，被告人黄某甲在被告人黄某乙、同案人潘世反的掩护下，趁被害人陈某乙不备之机，盗走其放置在左裤袋里的iphone3GS（黑色8G）手机1部（经鉴定，价值人民币490元）。得手后，被告人黄某甲、黄某乙伙同同案人潘世反在本市天河区科韵路岑村小学公交车站，由被告人黄某甲、同案人潘世反掩护，被告人黄某乙趁被害人邹某不备之机，盗走其放置在左裤袋里的OPPO牌A93手机1部（经鉴定，价值人民币448元），得手后二被告人被当场抓获归案。公诉机关认为被告人黄某甲、黄某乙的行为均已经构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人黄某甲、黄某乙对公诉机关指控的事实均不持异议并表示认罪。
经审理查明：2013年9月13日8时许，被告人黄某甲伙同被告人黄某乙等人在本市天河区科韵路岑村东街口公交车站伺机作案，被告人黄某甲在被告人黄某乙的掩护下，趁被害人陈某乙不备之机，盗走其放置在左裤袋里的iphone3GS（黑色8G）手机1部（经鉴定，价值人民币490元）。得手后，被告人黄某甲、黄某乙继续在本市天河区科韵路岑村小学公交车站伺机作案，由被告人黄某甲掩护，被告人黄某乙趁被害人邹某不备之机，盗走其放置在左裤袋里的OPPO牌A93手机1部（经鉴定，价值人民币448元），得手后二名被告人当场被人赃并获。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理时均无异议，并有被害人陈某乙、邹某的陈述，证人周某的辨认笔录、证人陈某甲的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书，抓获经过，赃物照片，扣押决定书、扣押笔录，扣押及发还清单，涉案物价格鉴定结论书，户籍材料以及被告人黄某甲、黄某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已经构成盗窃罪，依法均应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。二名被告人自愿认罪，且涉案赃物已经缴回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月13日起至2014年6月12日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月13日起至2014年6月12日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 刘绮华
人民陪审员 赵小丽
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 区倩慧
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初7833号
原告朱于珍。被告茅蔚蔚。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人柯佳。委托代理人徐展未。原告朱于珍与被告茅蔚蔚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。本案依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱于珍，被告茅蔚蔚到庭参加诉讼。被告平保上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱于珍诉称，2015年10月29日17时50分许，其驾驶浙CJXX**小客车沿本市闵行区春申路往莲花南路方向直行，途经水仙苑东南门附近，被告茅蔚蔚驾驶牌号为豫AAXX**小客车从水仙苑小区驶出，逆向穿过双实线，与其所驾车辆发生碰撞，导致两车受损。本起事故公安机关对事故责任无法认定。其认为，不论事故的现场位置还是相关规定，被告茅蔚蔚应当承担全部责任。豫AAXX**小客车在被告平保上海公司处投保了交强险。故原告的车辆修理费10,931元(人民币，下同)、评估费360元要求被告赔偿。被告茅蔚蔚辩称，事故发生时其确越过中心双黄线，对此其存在过错，但事故发生时原告驾驶车辆速度较快，且未开启灯光，故原告也有过错。对原告车辆的修理费用有异议，其中引擎盖不应更换，其他零部件是否需要更换其不能确定。被告平保上海公司辩称，豫AAXX**小客车在其处仅投保交强险，法院审理后确认该车辆方负有事故责任，其愿在交强险限额内赔偿2,000元。本院经审理查明，2015年10月29日17时50分许，原告朱于珍驾驶其浙CJXX**小客车沿本市闵行区春申路由西向东行驶春申路畹町路东约120米处时，适逢被告茅蔚蔚驾驶豫AAXX**小客车从该处春申路北侧的水仙苑小区驶出由北向东左转弯，两车在此发生碰撞，致浙CJXX**小客车前左侧部位受损，豫AAXX**小客车也受损。本起事故公安机关对事故责任作出无法认定的处理。原告的车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估，浙CJXX**小客车修理费为10,931元，因此发生评估费及资料费360元。诉讼中，原告及被告茅蔚蔚确定事故发生路段划有中心双黄线。两车发生碰撞后，原告自称其在碰撞后车五六米外停下。豫AAXX**小客车在被告平保上海公司投保了交强险，但未投保商业险。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、事故车辆勘估表、维修清单、修理发票及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保豫AAXX**小客车交强险的被告平保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出交强险部分由被告茅蔚蔚根据过错程度进行赔偿。本事故发生于划有中心双黄线的路段，被告茅蔚蔚驾驶车辆违反交通标线规定左转弯，且疏于观察路上的车辆情况，其行为具有过错，与事故的发生具有直接的因果关系；在道路上驾驶车辆负有谨慎注意义务，根据原告自己的陈述，其发生碰撞后车辆在距碰撞点数米的地方停车，证明其在驾驶车辆通过事发路段时也存在疏于观察道路情况和采取措施不及时的情况，故其行为也有过错。综合双方在事故中的过错，被告茅蔚蔚的过错较大，应承担主要责任。据此，本院认定其应承担70%的赔偿责任。对于损失的认定，原告车辆的损失，已有具有评估资质的评估机构评估，被告茅蔚蔚虽有异议，但未举证证明，故其异议本院不予采信，该评估意见对原告的车辆损失具有证明效力，本院予以采纳。综上，原告的车损10,931元由被告平保上海公司在交强险限额内赔偿2000元，余额8,931元由被告茅蔚蔚按70%的比例赔偿6,251.70元。评估费360元，由被告茅蔚蔚赔偿252元。被告平保上海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱于珍2,000元；二、被告茅蔚蔚于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱于珍6,503.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计41.13元，由原告朱于珍负担10.13元，被告茅蔚蔚负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一六年四月十四日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平中民一终字第18号
上诉人（原审原告）王世英，男，汉族，生于1964年1月2日。
被上诉人（原审被告）黄金锋，男，汉族，生于1960年10月14日。
上诉人王世英因与被上诉人黄金锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服华亭县人民法院（2013）华民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经本院审理认为，原判认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十条之规定，裁定如下：
一、撤销华亭县人民法院（2013）华民初字第686号民事判决；
二、本案发回华亭县人民法院重审。
上诉人王世英预交的二审案件受理费1515元，予以退还。
审 判 长 李 凌
审 判 员 王晓良
代理审判员 马小钧
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 许小婷
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平中民一终字第18号
上诉人（原审原告）王世英，男，汉族，生于1964年1月2日，甘肃省华亭县人，农民，初中文化程度，住该县西华镇西华村铁炉子社***号。
被上诉人（原审被告）黄金锋，男，汉族，生于1960年10月14日，甘肃省崇信县人，农民，高中文化程度，住该县黄寨乡黄寨村下庄社***号。
上诉人王世英因与被上诉人黄金锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服华亭县人民法院（2013）华民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经本院审理认为，原判认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十条之规定，裁定如下：
一、撤销华亭县人民法院（2013）华民初字第686号民事判决；
二、本案发回华亭县人民法院重审。
上诉人王世英预交的二审案件受理费1515元，予以退还。
审 判 长 李 凌
审 判 员 王晓良
代理审判员 马小钧
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 许小婷
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第831号
原告王日升，无职业。
委托代理人赵妮，天津睿亨律师事务所律师。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，董事长。
委托代理人李铭扬，该公司法务。
原告王日升与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员鲁一男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王日升的委托代理人赵妮与被告天津星耀投资有限公司之委托代理人李铭扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王日升诉称，原、被告于2009年12月8日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城71-1-2001房屋，总房款949113元，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋。按照双方签订的合同约定，被告应向原告支付已付房款利息和违约金，故诉至法院请求依法判令被告支付原告自2011年12月31日至2015年6月3日间的已付款利息221831.44元和违约金124523.63元，共计346355.07元；诉讼费用由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司辩称，感谢原告购买被告开发的商品房，对于逾期交房给原告带来的损失表示歉意，对于原告主张的逾期期间予以认可，但认为原告主张的违约金金额过高，高于原告的损失，请参照天津市国土资源和房屋管理局发布的同地段高层住宅租金标准予以计算，依据《合同法》第114和《合同法司法解释2》第29条的相关规定，请求法院予以减少，具体交房时间，被告另行通知。
双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。
原告向法庭提供如下证据：
1、天津市商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间购买事实，约定了交房日期及违约责任。
2、购房发票2张，以此证明原告已交纳全部购房款。
3、告知函1张，以此证明被告延期交房的情况。
被告对原告提交的证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年12月8日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市津南区八里台镇枫情阳光城71号楼-1-2001房屋，价格为949113元。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款949113元，但被告至今仍未能按期交付房屋。
另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率分别为：2011年10月31日至2012年6月7日为6.9%；2012年6月8日至2012年7月5日为6.65%；2012年7月6日至2014年11月20日为6.4%；2014年11月21日至2015年2月28日为6.15%；2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%；2015年5月11日至2015年6月3日为5.5%。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2011年10月31日至2015年6月3日，被告认可，本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期三年有余，因此应参照银行三年至五年同期贷款利率计算已付款利息为211227.35元，原告主张221831.44元过高，本院不予全部支持。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金63368.21元。原告主张124523.63元，本院不予全部支持。故被告应支付原告自2011年10月31日至2015年6月3日的已付款利息211227.35元和违约金63368.21元，共计274595.56元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告王日升自自2011年10月31日至2015年6月3日的已付款利息211227.35元和违约金63368.21元，共计274595.56元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，由被告天津星耀投资有限公司承担2710元，由原告王日升承担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁一男
二〇一五年八月三日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 元 东
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第421号
申请执行人褚方三，男，生于1975年11月19日。
被执行人王任平，男，生于1974年10月17日。
被执行人董代林，男，生于1968年9月15日。
被执行人唐长轩，男，生于1963年3月11日。
被执行人李贤建，男，生于1970年1月2日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大竹民初字第1909号民事判决书，被执行人王任平、董代林、唐长轩、李贤建应当履行生效法律文书所确定的义务，即1、被执行人唐长轩立即赔偿申请人褚方三23726.7元；2、被执行人李贤建立即赔偿申请人褚方三31635.6元；3、被执行人王任平、董代林共同赔偿申请人10097.7元并对被执行人唐长轩、李贤建应承担的赔偿金额承担连带责任。在执行过程中，被执行人董代林于2015年7月1日向申请人褚方三支付赔偿款3000元，剩余赔偿款四被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王任平在达州市商业银行大竹县支行处账户的银行存款70000元予以冻结。
二、将被执行人王任平在达州市商业银行大竹县支行处账户的银行存款70000元予以扣划。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 李春英
二〇一五年八月十七日
书记员 叶 腾