辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳文圣民一初字第00034号
原告：刘继芳，男，1959年11月15日生，汉族。
被告：杨亮，男，1979年7月1日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路终中段二号楼。
法定代表人：刘重阳，该公司总经理。
委托代理人：应春明，辽宁弘旨律师事务所律师。
本院在审理原告刘继芳诉被告杨亮、中国平安财产保险公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭于2014年1月21日公开开庭进行了审理，原告刘继芳、被告杨亮、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人应春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继芳诉称：2012年8月19日11时，被告杨亮驾驶自有辽K685**时代牌小型货车与相向骑行的原告刘继芳相撞（电瓶车），造成原告受伤入院治疗，住院期间二级护理12天，2012年8月31日出院，出院休息15天。出院诊断为左大腿软组织挫伤；头皮裂伤；左足部软组织挫伤。原告发生如下经济损失：1、医药费6970.30元，2、误工费2677.29元，3、住院伙食补助费600元，4、营养费600元，5、护理费1085，64元，6、交通费200元，7、电瓶车损失（已报废）3500元，8、施救费300元，9、复印费50元，合计15987.23元。该事故经辽阳市文圣区交警大队认定，被告杨亮负全部责任，原告刘继芳无责任。为证明其主张，原告向法院提交以下证据：身份证户口本，证明原告主体身份及护理身份；2、道路交通事故认定书，证明交通是个的发生时间、经过、责任认定；3、辽阳中心医院住院病历、出院诊断书、费用清单，证明原告住院治疗情况以及护理情况；4、车辆施救费收据1张、辽阳市交通设施服务中心停车票据8张，证明施救费300元、存车费170元；5、交通费收据，证明交通所花费的费用；6、误工证明、行车执照、驾驶证、从业资格证，证明原告务工工资。
被告杨亮辩称：我的车辆（车牌号：辽K685**）已经投保，我认为应该由保险公司对原告进行赔偿。经过法院判决，认定是我的责任我同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：我方在合法合理的范围内予以赔偿。被告为证明其主张向法院提交了证据：1、保险抄单，证明被告杨亮在其公司投保交强险的情况。
经审理查明，2012年08月19日原告刘继芳载毛忠良驾驶电动车至辽阳市东京陵朴家沟丁字路口时，由于被告杨亮超越同向行驶的车辆将原告刘继芳及毛忠良撞倒，后二人被送至辽阳市中心医院救治。经诊断，原告左大腿软组织挫伤；头皮裂伤；左足部软组织挫伤。住院12天，二级护理，护理人刘慧超，原告住院共花费医药费6974.30元。事故经辽阳市公安交警支队文圣大队认定：辽K685**刮刘继芳骑的电瓶车，刘继芳、毛忠良伤、电瓶车受损，杨亮全责，毛忠良、刘继芳无责。辽K685**号车辆系被告杨亮所有，该车辆于2012年4月30日在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交强险，保险期限至2013年4月29日。事故发生时肇事车辆由杨亮驾驶且正处于保险期间。原告现居住于辽阳市文圣区工农路16组29号。原告提供证实载明其月工资5500元，但未提供工资表、劳动合同及个人所有税完税证明。原告主张事故中灭失的电瓶车价值3500元，未提供证明。
另查，本起事故伤者毛忠良已在另案诉讼。对于毛忠良的损失在另案中已确认其损失数额已确定为86799.74元。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、辽阳市中心医院病历、出院诊断书、费用清单、车辆施救费收据1张、辽阳市交通设施服务中心停车票据8张、交通费收据、误工证明、行车执照、驾驶证、从业资格证等在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案事故经过认定被告杨亮负事故全部责任，毛忠良、刘继芳无责任的意见，并无不当，本院予以确认。被告杨亮应承担本案的民事赔偿责任。由于肇事车辆辽K685**号车在被告中国平安财产保险公司辽阳中心支公司有交强险，故被告中国平安财产保险公司辽阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告杨亮承担赔偿义务。关于原告主张的医疗费6974.30元一节，有相应票据在卷佐证，本院予以支持。关于原告主张误工费2677.29元一节，原告主张其月工资5500元，但未提供工资表、劳动合同及个人所有税完税证明，应按照城镇居民人均可支配收入计算为23223元／年÷365天×12=763.50元。关于原告主张护理费1085.64元一节，原告主张按照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据居民服务、修理和其他服务业33021元每年计算，合理合法，本院予以认定。关于原告主张住院伙食补助费600元一节，庭审中双方达成一致意见，按照15元／天计算，原告住院12天，伙食补助费为15元／天×12天=180元。关于原告主张的营养费600元、电瓶车损失3500元一节，被告未提供证据证明，故本院不予支持。关于原告张交通费200元一节，要求过高，考虑交通费实际发生情况，本院酌定为40元。关于原告主张施救费300元、存车费170元、复印费50元一节，有收据等票据佐证，本院予以认可。
综上，原告医药费、误工费、住院期间伙食费、护理费、交通费、施救费、存车费、复印费共计9563.42元，本起事故造成原告及毛忠良受伤，应在交强险责任限额内根据赔偿权利人的主张赔偿损失数额按比例进行分配。因本案一起事故两人受伤，伤者毛忠良已在另案主张权利，故原告刘继芳与毛忠良根据主张赔偿损失数额比例进行分配，本案原告与刘继芳分配比例为88169.74：9563.42=9.2195：1。原告的医药费损失6974.30元，伙食补助费180元，原告医药费及伙食补助费应在被告平安保险在交强险医药费赔偿金1万元限额内按原告与毛中忠良的赔偿比例1：9.2195赔偿原告1万元＊（1：10.2195）=978.52元，对于剩余医药费及伙食补助费费损失6974.30元＋180元-978.52元=6175.78元由被告杨亮赔偿。鉴于毛忠良一案已认定被告保险公司在交强险限额内赔偿毛忠良74934.16元，双方损失未超过交强险伤残赔偿金11万元限额，因此不需要按比例分享限额。被告保险公司在交强险伤残赔偿金11万元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、施救费、存车费、复印费损共计2409.12元，被告平安保险公司共计赔偿原告损失2409.12元＋978.52元=3387.64元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，依法判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告刘继芳3387.64元元。
二、被告杨亮于本判决生效之日起10日内赔付原告刘继芳6175.78元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告杨亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
审 判 员 隋 强
人民陪审员 张东辉
二〇一四年四月十日
代理书记员 刘 琳