广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤07刑初108号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人陈真，男，1989年10月10日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文化程度初中，无业，户籍所在地酉阳土家族苗族自治县。因本案于2016年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。
广东省江门市人民检察院以江检公二刑诉（2016）39号起诉书指控被告人陈真犯故意伤害罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员谷俊仙出庭支持公诉，被告人陈真到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控：2011年6月10日23时许，陈波（已�刑）与被害人韦某3因争女友发生争执而约定在开平市三埠区新昌西宁路海旁解决。随后，陈波纠集被告人陈真以及陈某、陈金海（均已判刑）窜至开平市三埠区新昌西宁路松园河堤路段等候，在被害人韦某3等人到达后双方发生打斗。期间，被告人陈真持砍刀，陈波、陈某、陈金海持砍刀、臂力器、匕首等工具将被害人韦某3砍伤。被害人韦某3在被送往医院途中死亡。经鉴定，韦某3系被他人砍、刺伤致失血性休克死亡。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘验笔录和照片、鉴定意见、证人梁某芬、梁某、韦某1、李某等人的证言、同案人陈波、陈某、陈金海的供述、被告人陈真的供述及其他证据等。
公诉机关认为：被告人陈真无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑�》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈真犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈真对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议。
经审理查明：2011年6月10日20时许，被害人韦某3打电话给同案人陈波的女朋友张某时，被正与张某约会的陈波（已判刑）得知，陈波便通过张某的手机与韦某3对话。双方在电话中言语不和，陈波认为韦某3骚扰其女朋友便叫韦某3到开平市三埠区新昌西宁路河堤路段准备教训韦某3。随后陈波打电话纠集陈金海（已判刑）、陈某（已判刑）、被告人陈真等人携带砍刀、匕首、水管等工具到约定地点帮忙打架。22�许，韦某3携带一根铁水管乘坐韦某1驾驶的摩托车到达案发地点，见到陈某与张某、梁某走在一起，即持水管下车殴打陈某，被正在乘出租面包车搜寻韦某3的同案人陈波、陈金海与被告人陈真发现，被告人陈真即持砍刀与持械的陈波等人追打韦某3，致韦伤重倒地后逃离现场。韦某3在被送往医院途中死亡。经法医鉴定，韦某3系被他人砍、刺伤致失血性休克死亡。2016年3月12日21时许，被告人陈真主动到重庆市酉阳县公安局桃花源派出所投案自首。
另查明，同案人陈波、陈金海因本案的犯罪行为于2012年2月14日被江门市中级人民法院认定为共同犯罪中的主犯、从犯，以故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑九年；同案人陈某因本案的犯罪行为于2012年8月6日被江门市中级人民法院认定为共同犯罪中的从犯，以故意伤害罪被判处有期徒刑七年�上述裁判均已生效。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（一）物证、书证
1.户口证明、常住人口基本信息证实被告人陈真的身份情况，实施犯罪时已满十八周岁；被害人韦某3的身份情况。
2.抓获经过证实，被告人陈真于2016年3月12日21时许，主动到重庆市酉阳县公安局桃花源派出所投案自首。
3.江门市中级人民法院（2012）江中法刑一初字第2号、第68号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2012）粤高法刑一终字第162号刑事裁定书证实，同案人陈波、陈金海、陈某因本案的犯罪事实被判处刑罚及附带民事诉讼的判决情况。
4.开平市公安局出具的江公（开）决字（2010）第01650号《公安行政处罚决定书》证实，2010年2月28日零时，陈真因携带管制刀具被开平市公安局处以行政拘留十日，收缴管制刀具一把的行政处罚。
5.中国移动通信集团广东有限公司开平分公司出具的《通话记录》证实，2011年6月9日至6月13日期间，陈波的手机号码159××××1366、陈金海的手机号码134××××8552、张某的手机号码134××××4054、韦某1的手机号码136××××1869、陈某的手机号码158××××0818之间有多次通话记录，与同案人、被告人、证人证言中所提的通话情况基本一致。
6.开平市公安局新昌派出所出具的《说明》证实：⑴未能找到被告人陈真供述中被丢入开平市大桥江中心的作案工具；⑵未能找到“小陈林”作进一步调查；⑶未能调查到被告人陈真的手机号码130××××8270的手机通话记录。
（二）证人证言
1.证人张某的证言及辨认笔录证实，2011年6月10日19时许，其与男朋友陈波在新昌迳头海旁玩。不久，韦健锋（指认出是韦某3）打电话约其去吃宵夜，其说自己跟男朋友在一起，对方就挂了电话。陈波就拿其电话回拨给韦某3，后2人还在电话里吵了起来。陈波约韦某3到迳头桥“讲数”并说要打韦某3。陈波挂电话后，就用他自己的手机打电话给他的朋友和老乡，让他们带一把刀、两根水管到迳头桥打架。其见状赶紧打电话给梁某说陈波要打韦某3的事，让她叫韦某3不要过来。陈波打完电话不久，其就看见陈某、陈真、陈金海骑摩托车带着陈波要求的工具来到。陈真等人在那里等了一会没有看见韦某3来，就离开了。陈波就搭载其到富琳桥那里，陈波打电话给韦某3问他到了没有，韦某3说叫他等一下。打完电话，陈波又搭载其回到新昌公园牛雕像那里，陈波又打电话给之前来的朋友，陈某、陈真、陈金海就用衣服包着一把刀、两根水管回到新昌公园牛雕像那里，陈波就对他们说等韦某3来到就打他。期间，梁某骑自行车过来，劝他们不要打架，但他们不听。后陈波给了其50元，让其去帮他买烟。其买烟回来就看见一辆银灰色的面包车停在江边，陈某说陈波他们在面包车上。后其看见韦某3搭一辆红色摩托车过来，下车时韦某3手里还拿着一根用衣服包着的水管。韦某3过来就持水管猛打了陈某三四下，但都被陈某避开。陈波等人在面包车上看见陈某被韦某3打就立刻驾驶面包车过来，面包车还没有停稳，陈波等人就手持工具冲下车追打韦某3，陈某也追了过去。具体他们每个人怎么样打其看不清楚。陈波他们打完架后就逃跑，韦某3被打后走了两步就倒在地上，最后是韦某1和韦某1的朋友送韦某3去医院。经其辨认，指认出陈波、陈某；指认出“韦健锋”是韦某3；指认出陈真、陈金海是陈波叫来参与打架的男子；指认出现场遗留的钢管和竹筒，但不知是谁所拿。
2.证人梁某的证言及辨认笔录证实，2011年6月10日，张某打电话给其称，陈波约韦某3出来要教训韦某3。其得知后就到案发现场帮忙劝架。其骑自行车到了新昌西宁路牛雕像旁边，看见张某、陈波和其他三名男子也在那里，其劝他们，他们不听。期间，其看见一名男子驾驶面包车过来找到陈波，陈波、陈金海及另2名男子都上了车。陈波、陈金海及一名男子乘坐面包车往迳头桥方向去找韦某3，其与张某、陈波一伙的另一名男子在面包车的后面同行时，韦某3搭乘一辆摩托车来到，一下车就手持一根铁水管打与张某一起的那名男子。陈波、陈金海和另一名男子见状就手持工具从车上冲下来，与被打的那名男子一起追打韦某3。其与张某追上去时，就看见韦某3已被打倒在地，陈波等人则慌忙逃离现场。因为他们跑得很快，其看不清楚他们是怎么样打的，其和张某赶到现场时看见韦某3已受�躺在地上，韦某3经送医院抢救无效死亡。经其辨认，指认出陈波；指认出陈金海是参与打架的男子；指认出案发现场遗留的钢管是韦某3用来打架的，竹筒不知谁拿的。
3.证人韦某1的证言及辨认笔录证实，案发当晚，其接到韦某3的电话称张某的男朋友知道他与张某有来往，就要他请喝酒，不然就到工厂门口等他下班出来打他，还要求他到迳头桥谈判。韦某3让其驾驶摩托车送他到迳头桥处与对方的人“讲数”，其答应并驾驶摩托车搭载韦某3到迳头桥处，当时韦某3手持一根40公分长的水管。其与韦某3到桥头后，看见梁某、张某和一名男子在桥头附近公园对面的江边。到达后，韦某3持水管下车，与那名男子争吵并打了起来。接着，其看见对面公园牛雕像处有三四名持刀男子冲向其与韦某3，其大声警告韦某3后就往富琳桥方向逃跑并藏匿起来。直到梁某打电话给其，说让其帮忙救助被砍伤的韦某3。其看见梁某、张某围住韦某3，韦某3全身是血地坐在江边的围栏处。韦某3在开平市旧人民医院门口时还能说话，转到新昌中医院时，韦某3已不行了。经其辨认，指认出张某、梁某。
4.证人周某的证言证实，2011年6月10日22时许，其在家楼下乘凉时，看见迳头桥附近停了几辆摩托车，有四五名持刀和水管的男子追着一名穿摩托车搭客标识衣服的男子和另一名男子往其住处的楼下跑。穿搭客标识衣服的男子在其楼下翻墙逃跑，另一名男子跑到其楼下路口停下，与追来的几名男子对话几句便倒地，后追来的男子也逃走了。受伤倒地的男子后被两女一男救走了。
5.证人刘某的证言及辨认笔录证实，2011年6月10日23时许，其在开平市三埠区旧人民医院门口看见老乡韦某1用摩托车搭载一名受伤男子和一名女子去拍旧人民医�的大门，但该医院没有开门，后其帮韦某1一起将受伤男子送去新昌中医院。经其辨认，指认出受伤男子是韦某3。
6.证人黄某、韦某2的证言证实，黄某系被害人韦某3的妻子，韦某2系被害人韦某3的弟弟。2011年6月10日23时30分许，韦某2、黄某经其大嫂覃某叶得知韦某3出事了，在开平市新昌中医院快不行了。韦某2赶到新昌中医院后，看见韦某3躺在医院门口已断气。经黄某辨认，指认出韦某3。
7.证人李某的证言证实，其系陈金海的妻子。2011年6月10日22时许，老乡陈波打电话给陈金海说有事，陈金海就驾驶摩托车出去了。次日凌晨，陈金海回来了，肩膀好像受伤了。其问陈金海什么事，陈金海说陈波叫他去帮忙打架，是他和陈波等四人一起去打架的。打架是因陈波女朋友的事情。
（三）勘查、检验笔录
开平市公安局刑事侦查大队�具的开公（刑）勘（2011）288号《现场勘验检查笔录》证实，案发现场位于开平市西宁路松园河堤路段。现场可见从迳头桥往西宁路方向65米处人行道上见一辆号牌为粤Ｊ×××××的女装摩托车，摩托车钥匙孔上插有一串钥匙，摩托车挂钩上挂有一只头盔，摩托车踏板上放有一双黑色拖鞋和一根64厘米的空心竹筒（已提取），竹筒内放有一根实心螺纹钢；摩托车往中山大道方向38米处西宁路地面见一长16.5厘米的多功能工具（已提取），内有小刀等部件，小刀长7.5厘米；摩托车往中山大道方向42米处西宁路地面见滴落状血迹（已提取，下称1号血迹）；1号血迹往中山大道方向5米处西宁路人行道地面见滴落状血迹（已提取，下称2号血迹）；2号血迹往中山大道方向5米处西宁路人行道地面见滴落状血迹（已提取，下称3号血迹）；3号血迹往中山大道方向6米处西宁路地面见70厘�×190厘米滴落状血迹（已提取，下称4号血迹）；4号血迹往中山大道方向7米处西宁路人行道地面见60厘米×20厘米的血泊（已提取，下称5号血迹）；5号血迹往中山大道方向3米处西宁路人行道绿化树下见一根40厘米长空心生锈铁棍（已提取），铁棍上有血迹；铁棍往中山大道方向2米处西宁路人行道地面见170厘米×200厘米的血泊（已提取，下称6号血迹）；6号血迹东面见一破裂的黄色头盔（已提取）。6号血迹北面为西宁路75-76号住宅楼。
（四）鉴定意见
1.广东省开平市公安司法鉴定中心出具的（开）公（刑）鉴（法）字（2011）S133号《法医学尸体检验鉴定报告》证实，⑴被害人韦某3的体表检见：右颞枕部见一条15厘米弧形削创，对应部位颅骨骨折，骨碎片呈游离状，创腔内硬脑膜暴露；左肩背部见一条长4.5厘米的创口，创角两端伴两条长分别为8.0厘米�13.5厘米的划伤；左背部见5.5厘米和5.0厘米的创口各一，经探查均进入胸腔，另见两条长为13.0厘米、19.0厘米表皮浅划伤；右背部见一条长为1.7厘米的创口，伴长为8.0厘米的划伤，右腰部一条见3.0厘米长创口，右臀部见一条2.1厘米长创口，深达肌层；右肘部上方见一条6.5厘米长创口，创腔内见部分肌肉离断；左腕部尺侧见一条7.0厘米长的哆开状创口，创腔内见肌腱断裂、尺骨完全性骨折；右拇指背侧掌指关节处见4.3厘米创口，右拇指背侧指间关节处见3.0厘米×2.0厘米擦伤，右食指背侧掌指关节处见2.0厘米创口；左小指掌侧掌指关节处见2.2厘米创口，左手各指背侧见散在表皮擦伤；右膝部见5.5厘米×3.0厘米散在性表皮擦伤。以上所述创口创缘整齐。⑵解剖检见：右颞枕部损伤创口对应部位见6.0厘米×6.0厘米类圆形颅骨骨折；锯开颅骨，右颞枕部硬膜外硬膜下均未见出血，对应部位脑组织2.0厘米×1.0厘米出血区，小脑、脑干、脑室、延髓等部位均未见异常。左侧胸腔见积血约300毫升，左肺萎缩，左肺下叶后侧见0.8厘米、0.3厘米两条创口，未贯穿肺组织，左胸后壁对应左背部创口部位见1.3厘米、5.5厘米两处创口，纵膈偏离中线右移，后纵膈大血肿；胃内容饱满，约为500克成形食糜，成分为饭粒、菜叶等。⑶检验分析认为，被害人韦某3头部、双上肢、后某及臀部等处损伤创口创缘整齐，均符合锐器致伤形成；其中右颞枕部的损伤导致颅骨开放性骨折；左肩部创口深达肩胛骨，且创角两端伴有长条形的划伤；右背部创口深达肌层，并伴有划伤；双上肢的损伤导致左尺骨完全性骨折，以及对应处肌肉离断，部分肌腱断裂；故以上损伤符合锐器在较大作用下砍伤所致。左背部创口进入胸腔，导致左肺破裂、萎缩、左胸腔血性积液，右臂部创�深达肌层，符合锐器刺伤形成。右拇指背侧指间关节处、左手各指背侧以及右膝部的擦伤则符合钝性作用力所致。双上肢损伤创口为抵抗伤。综上，认为韦某3为被他人砍、刺伤致失血性休克死亡。
2.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（法物）字（2011）A201106012号《法医物证鉴定书》证实，陈波牛仔裤左大腿前血痕检出人血成份，来自陈波的可能性为99.99999999%；现场1号至6号牌处血痕、现场头盔上血痕、现场铁管上血痕均检出人血成份，来自被害人韦某3的可能性为99.99999999%。
3.《人身检查笔录》证实，2011年6月12日9时10分至10时，开平市公安局刑事侦查大队法医在开平市看守所对陈波、陈金海进行人身检查，二人身上均有少许挫擦伤。
4.《现场检测报告书》证实，被告人陈真于2016年3月19日进行毒品检测，对毒品海洛因和甲基苯丙胺均呈阴性反应。
（五）同案人的供述
1.同案人陈波的供述及辨认笔录证实，2011年6月10日21时许，一名显示叫韦健锋的人致电其女朋友张某，其接了电话并要求对方不要再找张某，对方态度很差还说要过来去砍死其，其就把自己所在的位置告诉对方。随后，其将约架的事情告诉张某和陈真，陈真听后就打电话给陈金海和陈某，让他们带工具过来帮忙。打架时，陈真持大砍刀，陈某持钢管，陈金海持匕首，其持臂力器参与打架。其因下车时摔倒，故跟在陈真、陈金海、陈某的后面，看见陈真等人用砍刀、匕首和钢管殴打被害人，其只是质问而没有打被害人。打完架后，其与陈金海、陈真、陈某坐面包车离开，后还在新昌君子兰按摩店前一点的制衣厂旁将砍刀、钢管、臂力器、匕首扔到潭江里。经其辨认，指认出陈真是“侯军”；指�出陈某；指认出陈金海是“陈维”；指认出张某是其女朋友；指认出其摩托车停放的地点；指认出其参与打架的地点；指认出被害人倒地的地点；指认出案发现场遗留的钢管、竹筒不知打架时是何人持有。
2.同案人陈金海的供述及辨认笔录证实，2011年6月10日21时许，其与妻子李某在家里时，陈波打电话给其说，有人要抢他女朋友张某，让其带刀到新昌迳头桥附近帮忙打架，教训想抢张某的男子。其在家里拿了一把扳手就驾驶摩托车到迳头桥附近找陈波等人。到达后，其看见陈波、陈真、陈某和张某已在那里。等了一段时间，其见没人来就回家了。当日23时许，陈波又打电话给其，让其过去，其又拿着扳手过去与陈波等人汇合。一会儿，一名男子驾驶一辆面包车来到，陈波叫其等人上车。在开平市三埠区新昌西宁路迳头桥附近小公园，陈某下车与张某、梁�站在路边。其与陈波、陈真在车上，看见不远处有辆摩托车，还有五六个人在那里，其等人就驾车过去。到达后，其等人回头看就发现陈某那边打了起来，于是其与陈波、陈真分别拿着工具冲过去打架。其见陈波拿了一把砍刀，其先拿了那个自带扳手的综合工具下车却掉在路上，继而拿了车上的方向盘锁一起打被害人。陈波手持砍刀追砍被害人，陈某手持匕首追打被害人，其则手持车头锁追打了被害人的屁股和腰部2下。其没有看清楚陈真拿什么打被害人。被害人被其等人打倒后，其就把车头锁交给陈波，后其就驾驶摩托车离开。经其辨认，指认出陈真、陈波、陈某；指认出张某是陈波的女朋友；指认出梁某是张某的朋友；指认出案发现场遗留的钢管、竹筒不知打架时是何人持有；指认出其从家里带到案发现场打架的扳手。
3.同案人陈某的供述及辨认笔录�实，2011年6月10日21时许，其与陈真在陈真的出租屋吃饭时，陈波打电话给其与陈真说要打架，于是其与陈真就过去帮忙。陈真拿了一把砍刀、其拿了一根铁心竹筒到了打架现场，但其在打架时并没有使用铁心竹筒。到达后，其看见陈波、“陈维”（指认出是陈金海）和一名女子在路边等。其等人在路边等了半个小时都没有人过来，其就与陈金海等人离开。后陈波又打电话给其，让其快点过去。于是其等人就赶紧回到那里。其看见陈波和他的女朋友及另一名女子站在那里。等了一会儿后，陈波、陈金海、陈真等人上了一辆面包车说是去吃夜宵，其则与2名女子在路边等候。当陈波等人的面包车行驶了约100米时，就有3辆摩托车行驶过来。接着就有3名男子围住其打，持刀的男子抱住其，持铁管的2名男子则用铁管打其。打了一会儿，其听到有人说“砍死他”，接着打其的3名男子就跑开了。陈波、陈金海、陈真等人就从面包车上冲了下来，其随后看到陈波手持臂力器，陈金海手持匕首，陈真手持砍刀追打跑得最慢的那名男子。待其追上去时，那名男子已满身是血，其上前踢了那名男子的屁股一脚。那名男子摇摇晃晃想倒下，其上前抓住那名男子的手不让他倒，还对他说还敢不敢搞其。此时，陈真手持砍刀朝那名男子的背部横砍了一刀。离开时，其看见那名男子摇晃地从路中间往海旁走去，走了几步就慢慢蹲下去倒在地上。后其与陈真就连夜跑回老家。事后，其知道打架是因陈波的女朋友的事情与别人产生了矛盾。经其辨认，指认出陈真、陈波；指认陈金海是“陈维”；指认出张某是陈波的女朋友；指认出案发现场，当中包括同案人陈波停放摩托车的地点及其与那2名女子站的地点、其踢被害人的地点和被害人倒地的地点；指认出现场遗留的钢管为广西籍男子所持有，但竹筒不知是谁所持有。
（六）被告人的供述
被告人陈真的供述及辨认笔录证实，2011年6月10日21时许，其与陈某在其出租屋吃饭时，陈波打电话给陈某说有人要砍他，叫其和陈某过去帮忙打架。于是，陈某带了一把匕首与其一起驾驶摩托车到陈波所说的打架地点开平市新昌西宁路靠近迳头桥方向的海旁处。到达时，只有陈波在场，一会儿“陈伟”（指认出是陈金海）也驾驶摩托车来到。陈波见没有工具就打电话让一名叫“小陈林”的男子驾车送工具过来。不久，“小陈林”驾驶面包车来到，车上放着2把砍刀和一根臂力棒。其等人等了很长时间都没人过来，陈波就打电话确认，后说对方的人在富琳制衣厂那里，并让其等人上车。因陈某的摩托车没上锁，陈就去锁车。其余人则准备到前面一点的地方掉头后再搭上陈某。当其等人驾车掉头后，发现有五六名男子手持钢管和砍刀殴打陈某，其等人立刻让“小陈林”驾车到附近停车。陈波和陈金海分别手持车上的一把砍刀和臂力器先冲了下去，其则拿起另一把砍刀最后一个下车，后跟对方的几名男子打了起来。不久，对方的人被其等人打跑了几个，其回头喊陈波时，看见陈波他们三人还在打那名被打死的被害人，其让陈波等人走，但那名被害人还拿着钢管反抗。其就拿着刀上前朝那名男子砍了2刀，具体有没有砍到，砍到什么部位其已记不清楚。又打了约一分钟，其等人乘坐“小陈林”的面包车离开，当面包车行驶到开平市大桥中央位置时，陈波将所有的凶器丢到了河里。参与打架的人有陈波、陈某、陈金海与其，“小陈林”坐在车上并没有下来，对方有五六名手持刀和水管铁的男子与其等人对打。当时场面比较混乱，其没有注意到当时有女孩，在打完架后才听陈波说是对方想抢他的女朋友才和对方打架的。公安机关在现场提取到的竹筒、钢管、多功能刀具等其不知道是谁带去的，也不清楚有没有用于打架。打架第二天，其知道有警察抓人就逃回了老家，后又去云南省务工，觉得一直躲着不行，就于2016年3月12日22时许到重庆市酉阳县桃花源派出所投案自首。经其辨认，指认出陈波、陈某；指认出陈金海是“陈伟”；指认出打架的案发现场；指认出现场遗留的钢管、竹筒和扳手，但不知是何人所有。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈真无视国家法律，伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈真主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚；被告人陈真被纠集参与打架，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；被害人对本案的引发存在一定过错，可对被告人陈真酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈真犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈真犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2021年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁平惠
审 判 员 陈有就
代理审判员 黄凤珍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱瑞芬