山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民（义）初字第00012号
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行
负责人张某甲职务行长
委托代理人高某某，山西某某律师事务所律师。
委托代理人张某已，山西某某律师事务所律师。
被告任某某，男。
被告张某丙，女。
委托代理人任某某，系被告张某丙的丈夫。
被告交城县某某铸造有限公司。
法定代表人张某丁，职务董事长兼总经理
委托代理人韩某某，男。
被告交城县某某汽车贸易有限公司，现无该公司的准确地址。（该公司已经吊销）
法定代表人张某戊职务总经理。
原告中国农业银行股份有限公司交城县支行与被告任某某、被告张某丙、被告交城县某某铸造有限公司、被告交城县某某汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司交城县支行的委托代理人高某某、张某已；被告任某某（被告张某丙的委托代理人）、被告交城县某某铸造有限公司的委托代理人韩某某到庭参加了诉讼，被告交城县某某汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司交城县支行诉称，2004年12月15日，被告任某某与被告交城县某某汽车贸易有限公司签订编号为005汽车消费贷款合同及还款明细，2005年1月25日原告与被告任某某签订（0309）农银个车借字（2005）第005号个人购车借款合同，约定原告向任某某提供购车借款人民币100800元，利率为年利6.912%，借期为2005年1月25日至2008年1月24日；2005年1月25日，原告与被告交城县某某铸造有限公司、被告交城县某某汽车贸易有限公司签订（0309）农银保字（2005）第005号保证合同，约定对上述借款承担连带保证责任，合同到期后原告向被告任某某催收，并要求被告交城县某某铸造有限公司、被告交城县某某汽车贸易有限公司履行担保责任，至今被告仅偿还借款本金50400元，仍欠本金50400元及利息26684.92元未还，被告任某某与被告张某丙系夫妻关系，对上述借款为二人婚内借款，且用于家庭生活消费，故被告张某丙应承担连带偿还责任，为维护原告的合法权益，请依法判令任某某偿还原告借款本金50400元及截至2013年12月20日利息26684.92元，共计人民币77084.92元；并要求被告张某丙、交城县某某铸造有限公司、交城县某某汽车贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本庭提交了如下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证
旨证明原告是适格的诉讼主体。
二、被告任某某、被告张某丙的身份证、户口本、结婚证、张某丙的同意书。
旨证明被告任某某、被告张某丙是适格的诉讼主体，任某某、张某丙系夫妻关系。
三、企业名称变更核准通知书等、企业档案信息卡
旨证明被告交城县某某铸造有限公司变更名称前是交城县新瑞昌铸造有限公司，诉讼主体适格。
四、企业档案信息卡
旨证明被告交城县某某汽车贸易有限公司诉讼主体适格。
五、个人购车借款合同
旨证明原告与被告任某某之间存在借贷关系。
六、借款凭证
旨证明原告依约向被告任某某发放贷款。
七、公证书
旨证明对《个人购车借款合同（0309）农银个车借字（2005）第005号》进行过公证。
八、保证合同
旨证明被告交城县某某铸造有限公司、被告交城县某某汽车贸易有限公司对被告任某某与原告之间的借款承担连带责任。
九、债务催收通知书
旨证明原告分别于2011年9月16日、2013年12月10日向被告任某某进行了债务催收。
被告任某某辩称，汽车租赁在2005年，借款合同是在汽贸公司签订的，到现在我都不知道交城农行在什么地方，我也没有去过。我都不知道是交城农行的贷款。我购车所借款共还过3次款，后来通过朋友还款，还出了10000多元的利息，我一次性还了90000多元车款，就把款还清了。后来汽车贸易公司给我打电话说我还欠的2900元，我通过邮政储蓄又还款3000元，就全部还清款了。我有机动车登记书，是在我结清车款后，汽贸公司给了我机动车登记书。原告现在起诉我还欠借款本金50400元及利息26700元不是事实。
被告任某某为支持其辩称理由向本庭提交了证据：
机动车登记证书
旨证明汽贸公司给了机动车登记证书，说明我结清车款了。
被告交城县某某铸造有限公司辩称，担保期限已过，不再承担连带责任。
被告交城县某某汽车贸易有限公司未答辩，未到庭。
经审理查明，2004年12月15日被告任某某与交城县广迪亚飞汽车贸易有限公司签订编号为005汽车消费贷款合同及还款明细，2005年1月25日原告与被告任某某签订（0309）农银个车借字（2005）第005号个人购车借款合同，约定原告向被告任某某提供购车借款人民币100800元，年利率为6.912%，借期为2005年1月25日至2008年1月24日；原告依约向被告任某某发放了借款，对此双方无异议；被告任某某借款后，按还款明细约定从2005年2月24日至2006年7月26日分18次每月偿还原告借款本金2800元，总计偿还借款本金50400元及相应利息；利息偿还至2006年7月26日。对此有原告提供的还贷凭证予以证实。审理中，被告任某某称其对汽车消费贷款分三次就已经还清，最后一次还款是2006年8、9月间，是其通过邮政储蓄给汽贸公司汇了3000元，借款本息便全清了，广迪汽贸公司给其出具了收据，但称其全丢失了，不能提供还款凭证（收据），只提供其机动车登记证书，汽贸公司交付其证书，说明公司车贷已经还清了。原告对被告任某某说法不认可，称被告任某某尚欠借款本金50400元，2006年7月27日至2013年12月20日利息26684.92元未还，2006年7月26日并向被告进行了债务催收，被告任某某对原告的债务催收认可，但其记不清是否在原告的债务催收通知书上签名之情节，并对是否是本人签名不申请司法鉴定。
被告任某某在签订汽车消费贷款购车合同时，除提供了自己本人的身份证件及户口本外，同时提供了与被告张某丙的结婚证及张某丙的身份证件、户口本及给原告的《同意书》，被告张某丙自愿同购车人任某某共同偿还原告借款本息至全部偿还完毕。
2005年1月25日原告与交城县广迪亚飞汽车贸易有限公司、交城县新瑞昌铸造有限公司，对被告任某某（0309）农银保字（2005）第005号个人汽车借款合同借款100800元，签订（0309）农银保字（2005）第005号《保证合同》，约定：“保证范围是借款本金、利息、罚息、违约金及债权人实现债权的一切费用；保证的方式为连带责任担保；保证的期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。
另查，2005年4月4日交城县广迪亚飞汽车贸易有限公司经交城县工商行政管理局将企业名称变更登记为交城县某某汽车贸易有限公司（本案被告），2007年2月26日交城县新瑞昌铸造有限公司将企业名称变更登记为交城县远大铸造有限公司，2007年6月5日交城县远大铸造有限公司又将企业名称变更登记为交城县某某铸造有限公司（本案被告），经质证，可以认定。
又查，原告称，原告经上级行批准以被告交城县某某汽车贸易有限公司（该企业的前身是交城县广迪亚飞汽车贸易有限公司）为经销商，于2001年10月合作汽车消费贷款业务，其方式是保证担保，担保单位还有交城县新瑞昌铸造有限公司（本案被告），是由经销商直接调查购车户情况的间客式管理模式。然后经销商向原告提供购车户（借款人）资料，原告审查并发放贷款给经销商，由经销商交付借款人。贷款的归还亦是由借款人与经销商按约定的还款明细，由借款人归还经销商，然后由经销商转还原告贷款本息。
审理中，本院对原告提供的个人购车借款合同中，被告任某某借款并签名，用于购买的黑色雪铁龙车7163型，（发动机号N6A10FX3APSA7037033，车架号为LDC733L02140122021），与被告任某某提供的机动车登记证书中，购买的黑色东风雪铁龙DC716316V型车，（车架号为LDC733L2956221538，发动车号为1BF3APSA75112），并非同一辆车，经山西省吕梁市公安局交通警察支队车辆管理所对原告所提供的借款的借款合同中，被告任某某所购车发动机号、支架号注册情况查询，结果为无此车辆在本所的上户信息；对被告任某某提供的机动车登记证书中发动机号，车架号注册情况查询，结果为2005年9月27日为初次登记日期，户名为任某某，对此有山西省吕梁市查询回单及情况说明，予以证实。
本院认为，被告任某某借原告人民币借款本金100800元，已偿还原告借款本金50400元，尚欠原告借款本金50400元及至2013年12月20日的利息26684.92元，共计77084.92元未还，有原告提供的个人购车借款合同、借款凭证、还贷凭证予以证实，可以认定。虽然原告提供的被告任某某在个人购车借款合同中所购买车辆的发动机号、车架号与被告任某某提供的机动车登记证书中登记的发动机号、车架号不同，但被告任某某对自己在交城县广迪亚飞贸易有限公司购车向原告贷款的事实双方并无异议，双方争议的焦点是被告任某某对借款是否全部偿还。被告任某某对借款事实部分无异议，称其分三次已全部还清借款，且其是直接偿还的经销商交城县广迪亚飞汽车贸易有限公司，并称该汽车贸易公司给其出具还款收据，但称还款凭证已全部丢失，只是提供了机动车登记证书，以此证明其已经还清借款，而无还款收据证明自己将借款已全部偿还汽贸公司，故被告任某某辩称理由不充分，本院不予采信，被告任某某只有证明自己已将借款全部还清汽贸公司方可免责，故被告任某某依法应予偿还。被告张某丙对其丈夫任某某的借款表示同意，故该借款属于夫妻共同债务，被告张某丙应承担连带偿还责任。被告交城县某某铸造有限公司声称担保期已超保证期限，依法不再承担担保责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，（最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释）第三十一条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任某某于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司交城县支行借款本金50400元及至2012年12月20日的利息26684.92元，共计人民币77084.92元；被告张某丙承担连带偿还责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司交城县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1727元（原告已预交1727元），由被告任某某负担；在履行本判决书确定的义务时，被告任某某给付原告1727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张明顺
审 判 员 安建明
人民陪审员 游万金
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈晓晶