四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第104号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人范仲奎，男，1969年4月7日生，公民身份号码5129291969********，汉族，小学文化，住四川省西充县宏桥乡范家堰村*组。因犯非法持有毒品罪，2012年11月19日被西充县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年3月17日被西充县公安局执行逮捕，现羁押于西充县看守所。
委托辩护人罗耀，四川罡正律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2015）第91号起诉书指控被告人范仲奎犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。因涉及被告人可能具有立功情节的事实不清，2015年7月28日退回侦查机关补充侦查。公诉机关西充县人民检察院指派助理检察员呼威霖出庭支持公诉，被告人范仲奎及其辩护人罗耀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控被告人范仲奎贩卖冰毒0.68克，其行为已构成贩卖毒品罪，范仲奎系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，范仲奎具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处，并提供下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，西充县公安局于2014年12月5日对范仲奎贩卖毒品一案立案侦查。2、被告人范仲奎供述与辩解。3、同案被告人全某、蒙某的供述与辩解。4、证人阳某的证言。5、扣押清单。6、鉴定意见。7、辨认笔录及刑事照片。8、称重封存记录、到案说明、通话记录、前科判决书、户籍信息等书证。9、西充县公安局出具的二份情况说明及立案决定书、逮捕文书。
经庭审举证、质证，被告人及其辩护人对上述证据无异议，合议庭予以采信。辩护人发表辩护意见认为对公诉机关指控被告人贩卖毒品冰毒0.68克的事实及定性不持异议，公诉人出示的第9号证据证实被告人提供他人贩卖毒品的线索并协助公安机关抓捕嫌疑人，并没有证据证实被告人系公安的特勤人员，应认定为有重大立功表现。被告人有自首情节，虽然因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯，但量刑时不得重复处罚。建议判处六个月有期徒刑。公诉人意见被告人所检举的两件事实均发生在其立案之前，被告人是特勤人员，检举、提供他人犯罪线索是其本职工作，不应认定为立功表现。针对被告人是否具有立功情节，本院退回侦查机关补充侦查，公诉人提供了下列证据：1、西充县公安局禁毒大队出具的情况说明，范仲奎主动提供他人犯罪线索，该案侦破并非禁毒大队安排其作为专案特情配合侦查，未向其支付特情费用，此次协助破案是在其2014年8月贩卖毒品案发后，应属重大立功表现。2、特情登记表。3、讯问（询问）笔录。控辩双方就上述证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，双方争执的是立功是否成立的问题，在评判阶段予以阐述，上述证据合议庭予以认定。
根据认定的上述证据，查明以下事实：2014年8月26日晚10时许，被告人范仲奎、蒙某（已判刑）、全某（已判刑）三人在西充县西客站附近耍，吸毒人员阳某给全某打电话，向全某购买200元的冰毒，全某将阳某欲购买冰毒情况告诉了范仲奎。后阳某又打电话给范仲奎，商定从范仲奎处购买200元的冰毒，并约定好交易地点在某幼儿园门口。范仲奎安排蒙某和全某一起去和阳某交易，范仲奎将两袋冰毒交给蒙某。蒙某骑摩托车搭乘全某到达交易地点后，将两小袋冰毒交给全某。在某幼儿园门口，全某将冰毒交给阳某，阳某将200元毒资交给全某，后被公安人员现场抓获。民警从阳某处扣押疑似毒品一袋（已判决没收），从全某处扣押毒资200元（已判决没收）。经鉴定，疑似毒品检出甲基苯丙胺成份，净重0.68克。
2014年12月5日西充县公安局槐树派出所对范仲奎贩卖毒品案立案侦查，12月16日西充县人民检察院批准逮捕，2015年3月17日范仲奎主动向西充县公安局投案，但在公安机关已掌握其犯罪事实的情况下，范仲奎并未如实供述自己的罪行，在2015年5月21日侦查人员第三次讯问时，被告人如实供述了犯罪事实。案发后被告人范仲奎主动向公安机关提供他人犯罪线索，使公安机关得以侦破其他案件并将犯罪嫌疑人抓获归案。
针对控辩双方争议的主要问题，本院评判如下：
一、关于被告人是否具有自首情节的问题。
同案犯蒙某、全某贩卖毒品案系同一侦查部门办理，本院已于2015年1月13日作出判决，被告人范仲奎虽然于2015年3月17日自动投案，但在公安机关已掌握其犯罪事实的情况下仍未如实供述，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》规定，不应认定为自首。
二、关于被告人是否具有立功情节的问题。
张三（化名，下同）特大跨省贩毒案是范仲奎主动提供他人犯罪线索，并非公安机关安排其作为专案特情配合侦查，公安机关亦未向其支付特情费用，此次协助破案是在其2014年8月贩卖毒品案发后，为了争取从轻处罚，主动向公安机关检举他人犯罪线索并协助抓捕犯罪嫌疑人，符合立功认定的标准，至于司法机关是何时立案的，是其内部程序，并不影响其立功的认定。张三可能被判处无期徒刑以上刑罚，被告人立功应属重大立功表现，被告人及其辩护人此项辩护意见，予以采纳。被告人的辩护人认为被告人范仲奎检举严某某犯罪线索而构成立功的问题，现有证据不能证明范仲奎提供严某某犯罪线索或者于公安机关抓捕严某某起到协助作用，对于被告人范仲奎及其辩护人主张范仲奎构成此项立功的辩护意见，不予采纳。
综上上述争议焦点，本院认为：被告人范仲奎贩卖冰毒0.68克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人范仲奎被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范仲奎因非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。被告人提供他人犯罪线索，从而得以侦破其他案件，具有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人范仲奎犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人范仲奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月十七日起至二〇一五年十一月十六日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 毛海余
二〇一五年九月十七日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。