浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔双民初字第930号
原告：张金华。
委托代理人：金秀娟。
被告：瞿星根。
被告：苏州爱德佳商贸有限公司。
法定代表人：翁建弟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
代表人：王新。
被告：信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司。
代表人：吉家国。
委托代理人：葛成敬。
原告张金华为与被告瞿星根、苏州爱德佳商贸有限公司（以下简称爱德佳公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员闵杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金华及其委托代理人金秀娟，被告瞿星根，被告信达保险公司的委托代理人葛成敬到庭参加了诉讼，被告爱德佳公司，平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张金华起诉称，2013年6月21日，原告驾驶普通二轮摩托车行驶至318国道南浔区交警大队南侧路段与被告瞿星根驾驶的苏e×××××中型厢式货车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。同年7月15日湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告瞿星根负事故的同等责任。原告受伤后被送往解放军第九八医院进行治疗，并由湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书，原告的损伤构成九级伤残。肇事车辆在被告平安保险公司及信达保险公司分别投保民机动车交通事故强制保险及商业险。为此，请求判令被告立即赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币189400.71元；本案受理费由被告承担。
被告瞿星根在法定期限内未作答辩，在庭审中对原告所陈述的事实均没有异议，但提出其已支付原告的费用要求在本案中一并处理。
被告信达保险公司在法定期限内未作答辩，在庭审中答辩称，对事故发生的事实和交警的责任认定均没有异议，肇事车辆在被告信达保险公司投保了限额为50万元的商业险，并投保了不计免赔险。但保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告爱德佳公司及平安保险公司未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、驾驶证、行驶证，证明驾驶人、车辆所有人的信息及车辆情况；
2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及被告负事故的同等责任的事实；
3、保单，证明肇事车辆投保的情况；
4、病历资料，证明原告因交通事故受伤治疗的情况；
5、医疗费发票、清单及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤产生的医疗费用和因鉴定产生的鉴定费用的事实；
6、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成九级伤残，误工期限5个月，护理期限2个月，营养期限2个月的事实；
7、证明、营业执照、房产信息，证明原告实际居住在城镇并以非农生活收入为主要来源的事实；
8、交通费发票，证明原告因交通事故治疗产生的交通费。
四被告均未向本院举证。
对原告提交的证据，被告瞿星根及信达保险公司经质证，对证据1、2、3、4、6没有异议；对证据5的真实性没有异议，但认为应扣除非医保部份用药的费用；对证据7中企业信息真实性有异议，对证明及房产信息没有异议；对证据8的真实性有异议，但保险公司认可200元的交通费。经本院审查认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，证据的内容能证明原告主张的事实，本院予以认定，但具体金额应以本院核定的金额为准。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月21日，原告驾驶浙e×××××普通二轮摩托车行驶至318国道南浔区交警大队南侧路段时与被告瞿星根驾驶的苏e×××××中型厢式货车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖州市南浔区人民医院进行治疗，后转至中国人民解放军第九八医院住院治疗19天，同年7月15日湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，原告张金华及被告瞿星根负事故的同等责任。2014年7月15日湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折构成九级伤残，误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。事故发生后，被告瞿星根已支付原告人民币30000元。
另查明，肇事车辆苏e×××××中型厢式货车的所有人为被告爱德佳公司，在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2013年5月25日零时起至2014年5月24日二十四时止；在被告信达保险公司投保了限额为50万元的机动车第三者责任保险，保险期间自2013年2月10日零时起至2014年5月9日二十四时止。
原告因本次交通事故造成的损失，本院核实如下：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票，经本院核算为66461.51元；
2、住院伙食补助费，原告因交通事故住院治疗共19天，按照每天30元的标准计算，即30元／天×19天=570元；
3、营养费，根据司法鉴定意见书的鉴定，原告的营养期限为2个月，即60天，按照每天30元的标准计算，即30元／天×60天=1800元；
4、误工费，根据司法鉴定意见书的鉴定，原告的误工期限为5个月，即150天，按2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准计算，即35302元／年÷365天×150天=14508元；
5、护理费，根据司法鉴定意见书的鉴定，原告的护理期限为2个月，即60天，按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，即44513元／年÷365天×60天=7317元；
6、残疾赔偿金，原告系1959年12月19日出生，因交通事故构成九级伤残，赔偿年限为20年，赔偿系数为20%，原告虽系农村居民，但自1997年5月起一直居住在苏州市吴江区震泽镇贯前街95号301室，应按城镇居民标准赔偿，按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资统计公报中城镇居民人均可支配收入37851元的标准计算，即37851元／年×20年×20%=151404元；
7、交通费，根据原告提交的证据，结合本案的实际情况，本院酌情核定交通费为200元；
8、鉴定费，根据鉴定费发票，本院核定为人民币1800元；
9、精神损害抚慰金，原告因交通事故构成九级伤残，给原告精神上造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的实际情况，本院酌情核定为人民币5000元；
综上，原告因本次交通事故造成的总损失为人民币249060.51元。
本院认为，原告张金华与被告瞿星根所发生的交通事故，导致原告受伤，该事故的责任已经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，原告张金华与被告瞿星根负事故的同等责任，为此，被告瞿星根应对原告的损失除交强险外，应承担50%的民事赔偿责任。被告爱德佳公司作为肇事车辆苏e×××××中型厢式货车的所有人，对车辆未尽到安全管理监督义务，故对被告瞿星根应承担的民事赔偿责任负连带责任；被告平安保险公司作为肇事车辆苏e×××××中型厢式货车交强险的保险人，应在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任；被告信达保险公司作为肇事车辆苏e×××××中型厢式货车商业第三者责任保险的保险人，应按保险合同的约定承担赔偿责任；至于被告瞿星根提出的其已支付给原告的费用在本案中一并处理的要求，为保护当事人的合法权益，减少当事人的诉累，本院予以采纳；至于被告信达保险公司提出的应扣除非医保部分用药的费用的要求，因被告信达保险公司在庭审中未能提供其已尽到免责条款的说明、告知义务，且也未向本院明确非医保部分用药费用的具体金额，故被告信达保险公司的抗辩意见，本院不予采信。为此，原告请求中合理部分的损失本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张金华医疗费人民币10000元，误工费人民币14508元，护理费人民币7317元，交通费人民币200元，残疾赔偿金人民币82975元，精神损害抚慰金人民币5000元，合计人民币120000元，限于本判决生效之日起十五日内清偿。
二、被告瞿星根应赔偿原告张金华医疗费人民币56461.51元，住院伙食补助费人民币570元，营养费人民币1800元，残疾赔偿金人民币68429元，鉴定费人民币1800元，合计人民币129060.51元中的50%，计人民币64530.26元，其中由被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在机动车交通事故第三者责任限额内赔偿原告人民币63630.26元，被告瞿星根赔偿原告人民币900元，上述款项均限于本判决生效之日起十五日内清偿。
三、被告苏州爱德佳商贸有限公司对被告瞿星根的赔偿责任负连带清偿责任。
四、原告张金华在被告瞿星根、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司及被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司履行赔付义务后当即返还被告瞿星根人民币30000元。
五、驳回原告张金华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4088元，减半收取人民币2044元，由原告张金华负担人民币376元，被告瞿星根负担人民币1668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 闵 杰
二〇一四年十二月八日
书记员 潘晓勤