江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1318号
原告张宏瑞。
委托代理人尤跃。
被告史元成，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业大楼九楼。
负责人于葳，该公司经理。
委托代理人王威。
原告张宏瑞与被告史元成、安徽省五河县阳光运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法先由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，后转为普通程序审理，组成由审判员姚秀金主审并担任审判长、人民陪审员朱友红、乔昌安组成的合议庭，于同年9月4日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告张宏瑞自愿撤回对被告安徽省五河县阳光运输公司的起诉，本院予以准许。原告张宏瑞的委托代理人尤跃，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代�人王威到庭参加诉讼。被告史元成经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏瑞诉称：2013年9月8日14时20分许，被告史元成驾驶皖03756**号变型拖拉机沿104国道由北向南行驶至862KM处在左转向东驶出道路时，车辆与同方向行驶的原告驾驶的苏C×××××号二轮摩托车发生碰撞，致摩托车摔倒，原告及摩托车乘车人黄猛受伤，两车损坏，被告史元成驾车逃逸。原告因伤经睢宁县人民医院治疗，花去医疗费数万元，被告史元成仅支付部分费用。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告史元成负事故的全部责任，原告及黄猛无责任。肇事车辆皖03756**号变型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理�、交通费、评估费、车辆损失费、鉴定费等损失计27932.45元，并承担诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，涉案车辆仅投保交强险，事故发生在保险期间；原告的诉请金额过高；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告史元成未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2013年9月8日14时20分许，被告史元成驾驶皖03756**号变型拖拉机沿104国道由北向南行驶至862KM处在左转向东驶出道路时，车辆与同方向行驶的原告张宏瑞驾驶的苏C×××××号二轮摩托车发生碰撞，致摩托车摔倒，原告张宏瑞及摩托车乘车人黄猛受伤，两车损坏，事故发生后被告史元成驾车逃逸。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告史元成负事故的全部责任，黄猛及原告张宏瑞无责任。肇事车辆皖03756**号变型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。
原告张宏瑞受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2013年9月15日好转出院，出院诊断：右膝部软组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右肺挫伤，计支出医药费16754.45元（包括道路交通事故社会救助基金先行垫付的14921.18元，该部分费用被告史元成已偿还）。
原告张宏瑞因交通事故车辆损坏，经睢宁县价格认证中心评估，需要修理费用1620元。
在诉讼过程中，原告张宏瑞申请对伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限等事项进行鉴定。邳州市人民医院司法鉴定所于2014年7月14日出具邳人医司鉴所（2014）临鉴字第251号司法鉴定意见书，认为原告张宏瑞因车祸致颅脑损伤、肺挫伤，不构成交通事故伤残等级，需误工期限45日，营养期限30日，护理期限30日。为此原告张�瑞支出鉴定费1302元。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司对该司法鉴定意见书无异议。
原告张宏瑞主张的损失为：医药费16754.45元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费666元（18元／天×37天）、误工费4500元（100元／天×45天）、护理费1850元（50元／天×37天）、交通费1000元、评估费100元、财产损失1620元、鉴定费1302元，计27932.45元。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司认为，原告主张的误工费标准过高，无依据；主张的交通费亦过高，未提供相应的票据证实，由法庭酌定；保险公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费。原告张宏瑞同意对误工费损失按照农业种植业标准计算。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、住院病�首页、医药费收据、病人费用清单、邳州市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、车辆评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告史元成驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非�动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告史元成驾驶的皖03756**号变型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险，对原告张宏瑞的各项损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告史元成予以赔偿。
原告张宏瑞主张的医药费16754.45元，有其提供的病案材料、医药费收据、道路交通事故社会救助基金的证明等证实，本院予以确认；主张的住院伙食补助费140元，本院予以确认；主张的营养费666元（18元／天×37天），标准无依据，期限应按照鉴定部门的意见确定，本院酌定支持450元（15元／天×30天）；主张的误工费4500元（100元／天×45天），标准无依据，因其是农村居民，家有承包地，按照农业种植业标准计算误工费损失较为合理，误工费为3127.5元（69.5元／天×45天）；主张的护理费1850元（50元／天×37天），标准合理，期限应按照鉴定部门的意见确定，护理费应为1500元（50元／天×30天）；主张的交通费1000元，无依据，本院酌定支持200元；主张的财产损失1620元、评估费100元、鉴定费1302元，本院予以确认。
综上，原告张宏瑞的损失本院确定累计为25193.95元。因被告史元成已支付医药费14921.18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告张宏瑞各项损失8870.77元（医药费1833.27元＋住院伙食补助费140元＋营养费450元＋误工费3127.5元＋护理费1500元＋交通费200元＋财产�失1620元），被告史元成赔偿原告张宏瑞损失1402元（鉴定费1302元＋评估费100元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告张宏瑞损失8870.77元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告史元成赔偿原告张宏瑞各项损失1402元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张宏瑞其他诉讼请求。
如果义务�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告史元成负担（于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
人民陪审员 朱友红
人民陪审员 乔昌安
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成�害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况�定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以�据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤�无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。