福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）同刑初字第633号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某己，男，1965年10月31日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人叶某乙，男，1966年11月20日出生，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人叶美静，女，1990年6月9日出生，汉族。特别授权代理。
被告人谢作兴，男，1974年10月29日出生，汉族，小学文化，务工。曾因犯绑架罪于2001年8月10日被福清市人民法院判处有期徒刑十一年；又因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪于2012年1月11日被厦门市同安区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年八个月，2013年5月22日刑满释放。现因涉嫌犯放火罪，于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人庄旭东，福建银声律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1384号起诉书指控被告人谢作兴犯放火罪，于2014年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因被害人叶某己、叶某乙提起附带民事诉讼，本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2014年11月27日通知公诉机关适用普通程序审理并依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭合并审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员董恒出庭支持公诉，被告人谢作兴及其辩护人庄旭东、附带民事诉讼原告人叶某己、附带民事诉讼原告人叶某乙的诉讼代理人叶美静到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2014年5月12日2时30分许，被告人谢作兴利用事先准备好的气管、油桶等工具，从向他人租借的闽D×××××号小轿车中导出部分汽油，后驾驶该部车至被害人郭某的暂住处，将油桶内的汽油倒在停放门口的闽D×××××号奥德赛商务车前挡风玻璃上，引燃该车后驾车返回自己的暂住处。火势借助汽油四处蔓延，将奥德赛商务车及停在旁边的一部闽D×××××号雅阁汽车和周围的遮阳棚、监控探头等物烧毁。群众发现火情报警后，消防民警赶至现场将火扑灭。经鉴定，火宅现场烧毁的铁制遮阳棚、汉邦红外摄像头4台、金刚眼监控电源1个，价值共计28823元（币种人民币，下同）。现保险公司已对闽D×××××号、闽D×××××号汽车进行理赔，理赔金额共计129100元。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人、宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、视听资料、刑事照片以及被告人的供述与辩解等证据。起诉认为，被告人谢作兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。被告人谢作兴具有累犯、如实供述等情节，提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人叶某己诉请判决被告人谢作兴赔偿经济损失共计14003元，其中包括：1.修复遮阳棚费用12597元；2.“汉邦”红外摄像头4个，价值1216元；3.“金刚眼”监控电源1个，价值190元。
附带民事诉讼原告人叶某乙诉请判决被告人谢作兴赔偿因遮阳棚被烧毁的经济损失共计14820元。
为支持诉请，附带民事诉讼原告人叶某己、诉讼代理人叶美静均当庭提交了身份证、证明、农村房屋所有权证、价格鉴定结论书等，并提出请求支持原告方的诉请。
被告人谢作兴对起诉指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人叶某己、叶某乙的诉求表示由法院依法判决。其辩护人提出被告人主观上属于间接故意，且本案事出有因，双方因民间借贷关系存在纠纷，本案受损的二部车辆已由保险公司理赔，被害人损失小，谢作兴归案后有如实供述等辩护意见。
经审理查明，被告人谢作兴与被害人郭某合伙放贷而发生经济纠纷。2014年4月份，谢作兴向郭某借钱未果后，心怀不满欲进行报复。2014年5月11日，被告人谢作兴向他人租用闽D×××××号现代小轿车，并将该车加油后停放在其暂住处附近。2014年5月12日2时30分许，被告人谢作兴利用事先准备好的气管、油桶等工具，从闽D×××××号小轿车中导出部分汽油，驾驶该部小轿车至厦门市同安区五显镇下峰村寨阳里185号，将车停在被害人郭某暂住处门口郭某驾驶的闽D×××××雅阁轿车旁，将油桶内的汽油倒在亦停放在此处的闽D×××××号奥德赛商务车前挡风玻璃上，引燃后驾车逃离现场。火势蔓延后将该奥德赛商务车及旁边的雅阁轿车和周围的遮阳棚、监控探头等物烧毁。群众发现火情报警后，消防民警赶至现场将火扑灭。经鉴定，火灾现场烧毁的两部分铁制遮阳棚，分别价值14820元及12597元；“汉邦”红外摄像头四个，价值1216元；“金刚眼”监控电源，价值190元。中国平安财产保险有限公司已对被烧毁的闽D×××××号奥德赛轿车进行理赔，理赔金额为73000元；中国人民财产保险股份有限公司已对被烧毁的闽D×××××号雅阁轿车进行理赔，理赔金额为56100元。
2014年5月31日17时许，被告人谢作兴在山西省孝义市府前街宝宏国际小区B栋1单元303室被民警抓获，后被寄押于孝义市看守所，同年6月13日被移交厦门市公安局同安分局。
上述事实，被告人谢作兴在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的抓获经过、户籍证明、刑事判决书、人员前科信息表、羁押证明、现场照片、现场勘验检查工作记录、火灾现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、车辆登记信息、价格鉴定结论书、情况说明、事故车辆核定损失协议书、机动车保险赔款计算书、银行回执单、权益转让书；闽D×××××号小轿车的GPS路线图、厦门市同安区尚鑫实业有限公司门口监控录像、消防人员扑救现场录像等视听资料；证人蔡某、叶某丙、叶某丁、叶某戊、张某、刘某的证言；被害人郭某、叶某辛、苏某的陈述；被告人谢作兴的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，叶某乙家被烧毁的铁制遮阳棚面积约为120平方米，叶某己家被烧毁的铁制遮阳棚面积约为102平方米，“汉邦”红外摄像头、“金刚眼”监控电源属叶某己所有。
认定上述民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人提供且经庭审质证被告人无异议的居民身份证、厦门市同安区五显镇下峰村民委员会证明、厦门市农村房屋所有权证、价格鉴定结论书等证据相互印证，本院予以确认。
根据上述查明的事实，依照相关法律和司法解释的规定，本院确认附带民事诉讼原告人叶某己的经济损失如下：1.修复遮阳棚费用12597元；2.“汉邦”红外摄像头4个，价值1216元；3.“金刚眼”监控电源1个，价值190元。综上，附带民事诉讼原告人叶某己的经济损失共计14003元。附带民事诉讼原告人叶某乙的经济损失确认为修复遮阳棚所需费用14820元。
本院认为，被告人谢作兴故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢作兴在原判刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；取得被害人郭某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见成立，本院予以采纳。谢作兴应赔偿其放火的行为给附带民事诉讼原告人叶某己造成的经济损失14003元，给附带民事诉讼原告人叶某乙造成的经济损失14820元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢作兴犯放火罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2020年5月30日止）。
二、被告人谢作兴应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲的经济损失14003元、叶某乙经济损失14820元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
代理审判员 王 靓
人民陪审员 洪海滨
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 詹华伟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。