山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初2330号
原告周立玲。
原告王某某。
法定代理人周立玲，（系原告王某某母亲）。
以上两原告的委托诉讼代理人马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告王兴斗。
委托诉讼代理人刘威，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人侯成伦，总经理。
委托诉讼代理人张恩，该公司职工。
原告周立玲、王某某与被告王兴斗、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周立玲、王某某的委托诉讼代理人马学伟，被告王兴斗及其委托诉讼代理人刘威，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月23日，被告王兴斗驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道223由东向西行驶至省道223线85公里处时，与原告周立玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告和电动自行车乘车人王某某受伤，车辆受损。临朐县公安局交警大队认定，被告承担主要责任。被告在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失30000元。案件审理中，原告诉讼请求变更为40000元。
被告王兴斗辩称，发生交通事故属实。事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额10万元，并投保不计免赔险。原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额10万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2016年5月23日13时30分许，王兴斗驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道223由东向西行驶至省道223线85KM+37M处时，与周立玲驾驶的电动自行车相撞，致周立玲、电动自行车乘车人王某某、王某受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定王兴斗承担事故的主要责任，周立玲承担事故的次要责任，王某某、王某无责任。
被告王兴斗驾驶的鲁V×××××号小型轿车，车主系其本人。该事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为10万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告周立玲发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：耻骨骨折，骶骨骨折、尺骨骨折，头皮血肿，皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告周立玲的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告周立玲伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人周立玲之伤情不构成伤残。2、休治期自受伤日起一百二十天。3、被鉴定人伤后四十五天内需壹人护理。4、后续治疗费不予认定；营养费预计玖佰圆。
原告周立玲主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费9670.72元；
2、法医鉴定费2000元；
3、复印费30元；
4、误工费12799.20元（106.66元/天×120天）；
5、护理费3888.90元（86.42元/天×45天）；
6、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；
7、交通费200元；
8、营养费900元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费、复印费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费。
原告王某某发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：脑震荡，皮肤擦伤，下背部软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告王某某的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告王某某伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人王某某住院期间（十三天）需壹人护理。4、营养费预计伍佰圆。
原告王某某主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费4411.04元；
2、法医鉴定费1000元；
3、复印费30元；
4、护理费1123.46元（86.42元/天×13天）；
5、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；
6、交通费130元；
7、营养费500元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费、复印费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。
另查明，原告周立玲受伤后，被告王兴斗为其垫支医疗费500元，被告要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）；农村居民人均纯收入12930元/年。原告周立玲、王鹏睿系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、误工证明，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告王兴斗与原告周立玲发生交通事故并致使原告周立玲、王鹏睿人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王兴斗承担事故的主要责任，原告周立玲承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告周立玲主张的各项费用，本院已经确认的损失为17289.62元。原告周立玲主张误工费按106.66元/天计算，证据不足，对原告主张的误工费，保险公司同意按86.42元/天计算，原告亦同意，为此，本院确认原告的误工费为10370.40元（86.42元/天×120天）。综上，原告周立玲因本次交通事故造成的合理损失共计27660.02元。
原告王某某主张的各项费用，本院已经确认的损失为7584.50元。
被告王兴斗驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。本案中，因该事故致多人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按比例赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告王兴斗驾驶的鲁V×××××号小型轿车同时在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王兴斗与被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按责承担。
被告王兴斗要求原告周立玲返还垫付的医疗费用500元，原告周立玲对此无异议，被告王兴斗的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告周立玲医疗费3500元，误工费10370.40元，护理费3888.90元，交通费200元，以上共计17959.30元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告周立玲其他损失9700.72元的80%，计款7760.58元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王某某医疗费1700元，元，护理费1123.46元，交通费130元，以上共计2953.46元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告王某某其他损失4631.04元的80%，计款3704.83元，于本判决生效后十日内付清；
五、原告周立玲返还被告王兴斗垫支医疗费500元，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告周立玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担；保全费120元，由被告王兴斗负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一六年十一月七日
书记员 陈 暖