河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终997号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。
住所地：南阳市宛城区张衡路与明山路交叉口东南角名苑公寓商业*层。
组织机构代码：87635018-7。
法定代表人：杜琼，该公司经理。
委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董俊然，男，汉族，1978年1月3日出生，运输业从业者，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：王戈，河南盛春律师事务所律师。
原审被告：邓相波，男，汉族，1987年5月1日出生，住南阳市卧龙区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（简称人保财险卧龙支公司）因与被上诉人董俊然、原审被告邓相波为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初359号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保财险卧龙支公司委托诉讼代理人贺玉宽，被上诉人董俊然委托诉讼代理人王戈，原审被告邓相波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人保财险卧龙支公司向本院上诉称：1、原审认定车损依据南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司的评估报告证据不足，评估价格明显过高。2、董俊然未提供维修发票，与车辆实际损失情况不符。
董俊然答辩称：原判处理适当，应予维持。
邓相波答辩称：服从原审法院判决。
董俊然在一审时起诉请求：诉请判令人保财险卧龙支公司直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失价值等各项损失91263.21元。
原审法院认定：2015年11月30日16时50分许，被告邓相波驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿张衡西路自东向西行驶到光彩国际西200米处，与自西向东行驶的原告董俊然驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞，造成车辆严重受损，驾驶人董俊然、乘坐人赵帅受伤的交通事故。2015年12月22日，南阳市公安局交通警察支队二大队对该事故作出了宛公交认字【2015】第FC851号道路交通事故认定书，认定邓相波承担事故的全部责任，董俊然、赵帅不承担此道路交通事故的责任。
事故发生后，董俊然于当天被送往南阳市第九人民医院住院治疗，经入院诊断为多处软组织挫伤，左侧L1横突骨折。2015年12月25日出院，住院25天，花费医疗费用6636.71元。住院期间由其爱人时娜一人护理。董俊然车上乘坐人赵帅同时受伤住院治疗。
董俊然系南阳市万通达运输有限公司行政办职员，原告举出了南阳市万通达运输有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明等材料，董俊然的工资证明及工资表5份及请假证明，证明原告在南阳市万通达运输有限公司上班，月工资3200元，因交通事故请假2个月。时娜在南阳市安一物流有限公司上班，原告举出南阳市安一物流有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、5个月工资表、请假证明等材料，以证明其月工资为2600元，为护理原告请假一个月。庭审中，被告保险公司对原告所举工资表有异议，认为没有劳动合同相印证。
董俊然的车辆，在本次事故中受损，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，其损失价值为77573元。原告为此支付了评估费3500元。车辆被拖运到汽修厂，原告花费拖车费200元。
被告邓相波驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司购买有交强险（责任限额为122000元）和商业第三者责任保险（保险金额为200000元），保险期限分别为自2015年5月13日至2016年5月12日和自2015年5月14日至2016年5月13日。本案交通事故发生在交强险和商业第三者责任险保险期限内。
被告邓相波在原告住院期间垫付了医疗费1000元，但其预交款收据未交给原告，原告出院结帐时该垫支款未结算，原告请求的医疗费用6636.71元不包含邓相波垫支的1000元。另外，邓相波为另一伤者赵帅垫付医疗费1000元。
《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
以上事实，由南阳市公安局交通管理支队事故责任认定书、原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、收条、车辆损失家价值司法评估鉴定意见书、河南省出租汽车定额发票、原告及其护理人员误工证明、工资表等以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。
原审法院认为：本案交通事故，因经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告邓相波承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，应予以采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因邓相波驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司应在交强险保险责任限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分根据保险合同由中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍然不足的部分，由实际侵权人邓相波按照在本次事故中的过错程度承担，因邓相波在本次事故中承担全部责任，故被告邓相波对保险责任限额以外的原告的损失承担全部责任。由于本次交通事故中受伤的还有董俊然车上乘坐人赵帅，故本院酌定董俊然和赵帅各按50%份额在医疗费用赔偿限额10000元内获得赔偿。因此，中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在5000元的赔偿限额内向原告董俊然支付医疗费用。
原告董俊然因本次交通事故受伤造成如下损失：1、医疗费6636.71元，由住院病历、诊断证明、医疗费票据予以证明，应予以认定。2、误工费，原告在南阳市万通达运输公司工作任行政办公室职员，系服务行业从业人员，因其提供的工资表，没有相关的劳动合同等证据相印证，故按河南省2015年度居民服务业和其他服务业在职职工平均工资30482元/年计算25天，即30482元/年÷365×25=2087.80元。3、护理费，因原告提供的工资表，没有相关的劳动合同等证据相印证，故按2015年度居民服务业和其他服务业在职职工平均工资30482元/年计算25天，即30482元/年÷365×25=2087.80元。4.营养费，原告主张按每天20元计算25天即20×25=500元，符合法律规定，应予以认定。5、住院伙食补助费，原告主张按每天30元计算25天即30×25=750元，符合法律规定，应予以认定。6、车辆损失价值77573元，由南阳市公安局交通管理支队交通安全处理二大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司进行评估的评估报告予以证实，真实合法，应予以认定。7、拖车费200元系事故发生后实际发生的费用，应予认定。8、交通费，原告提交的出租车定额发票97张，共计970元，存在票号相连的情况，考虑到原告住院25天，必然有交通费用的发生，该院酌定支持500元。
由于医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7886.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在交强险医疗费用责任限额5000元内承担赔偿责任，剩余部分2786.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在商业三者险责任限额200000元内承担。由于死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金费用。本案原告的护理费、交通费、误工费共计4675.60元，未超出伤残赔偿金限额，原告的该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在交强险限额内直接向原告董俊然支付。由于财产损失赔偿限额为2000元，原告董俊然的财产损失即车辆损失价值77573元和拖车费200元，共计77773元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在财产赔偿限额2000元内承担赔偿责任，剩余75773元由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在商业三者险责任限额200000元内承担。综上费用，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司应赔偿原告各项赔偿金90335.31元。被告邓相波称在原告住院期间垫付1000元医疗费，但因其预付款收据未交给原告，原告与医院结算的医疗费不包含该费用，原告的诉讼请求中也不包含该1000元，故该院对此不予处理,邓相波可另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司支付给原告董俊然各项赔偿金90335.31元。二、驳回原告董俊然的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，鉴定费3500元，共计5580元，由被告邓相波承担。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：邓相波驾驶轿车与董俊然驾驶的轿车相撞，造成车辆严重受损，驾驶人董俊然、乘坐人赵帅受伤的交通事故。经事故责任认定，邓相波应承担事故全部责任，董俊然、赵帅不承担事故责任。原审据此判令上诉人首先在其承保的交强险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足部分由实际侵权人邓相波按本次事故中过错程度承担全部责任的处理符合法律规定。原判处理适当，应予维持。董俊然的受损车辆经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出车损价值评估为77573元。上诉人称车损评估价格过高，与车辆实际损失情况不符。但上诉人在一、二审中均未要求对其申请重新鉴定，原审据此认定车损价值是有事实根据的。故上诉人上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费285元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 田晓凯
审判员 薛庆玺
审判员 娄 理
二〇一七年三月三十日
书记员 秦 震