新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新02民初31号
原告：新疆苏中建设工程有限公司，住所地克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：顾李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白宝新，男，1956年8月17日出生，汉族，该公司副总经理，住克拉玛依市克拉玛依区雅典娜小区71幢65号，身份证号码×××。
委托诉讼代理人：李金存，男，1969年6月6日出生，汉族，该公司项目负责人，住克拉玛依市克拉玛依区红山小区36幢A-1001，身份证号码×××。
被告：新疆万森房地产开发有限公司克拉玛依分公司，住所地克拉玛依市友谊路103号。统一社会信用代码×××。
负责人：王洪林，该分公司经理。
被告：新疆万森房地产开发有限公司，住所地伊犁州奎屯市绿荷里-阿勒泰街13-3号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：王洪林，该公司总经理。
原告新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）诉被告新疆万森房地产开发有限公司克拉玛依分公司（以下简称万森房产公司克分公司）、新疆万森房地产开发有限公司（以下简称万森房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏中公司之委托诉讼代理人白宝新、李金存，被告万森房产公司克分公司及万森房产公司法定代表人王洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏中公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告万森房产公司克分公司、万森房产公司支付原告苏中公司工程款10439413元、利息2140000元；2.判令被告万森房产公司克分公司、万森房产公司支付原告苏中公司决算审核费用32500元；3.本案诉讼费用及保全费用由二被告负担。事实与理由：2013年6月30日，原告苏中公司与被告万森房产公司克分公司签订《建设工程承包协议书》（以下简称《协议书》），约定由原告苏中公司承建被告万森房产公司开发的永安小区小高层住宅。原告苏中公司按照合同约定完成了全部施工项目，并于2015年5月30日经过五方竣工验收，经审定工程价款为19639413元，被告仅支付9200000元，余款10439413元被告万森房产公司克分公司违反合同约定至今未付。按照《协议书》约定，被告应支付苏中公司利息2140000元。2013年5月25日，被告万森房产公司克分公司与新疆宏宇建设工程项目管理有限公司（以下简称宏宇公司）签订结算审核协议书，约定对涉案工程进行结算审计，费用为65000元。因被告万森房产公司克分公司迟迟不缴纳剩余50%费用，为获取审计报告，原告苏中公司垫付审计费用32500元，该费用应当由被告万森房产公司克分公司一并支付。被告万森房产公司作为被告万森房产公司克分公司的上级法人单位，应与被告万森房产公司克分公司承担连带付款责任。
被告万森房产公司克分公司答辩称，对原告苏中公司陈述的工程施工、竣工验收的事实无异议，对宏宇公司出具的《工程结算审查书》有异议，《工程结算审查书》对拖泵费用计算存在误差，应当予以调整。涉案工程双方未进行结算，原告苏中公司利息计算不合理。
被告万森房产公司答辩称，本案《协议书》系被告万森房产公司克分公司签订，应当由被告万森房产公司克分公司承担付款责任。被告万森房产公司收到《工程结算审查书》不到一个月，还未对付款情况进行核算，亦未与原告苏中公司进行工程款结算，故原告苏中公司要求支付利息的诉讼请求于理不合。
原告苏中公司为证明其主张，围绕其诉讼请求提交以下证据：
第一组证据：《建设工程承包协议书》、《竣工验收交接证明书》、《往来款询证函》、《克拉玛依市建设工程档案预验收意见书》、《结算审定签署表》《工程结算审查书》、《主体工程质量验收意见表》、《混凝土质量验收记录》拟证实原告苏中公司从被告万森房产公司克分公司承揽永安小区小高层住宅楼工程，并于2015年5月30日竣工，质量验收合格。经双方审定，原告苏中公司施工工程价款为19639413元，被告已付款9200000元。被告万森房产公司克分公司、万森房产公司经质证，对《工程结算审查书》中拖泵费用计算有异议，对其他证据真实性、合法性、关联性均予以认可予以认可。
第二组证据：《补充协议》《新疆增值税普通发票》、收据各一份，拟证实被告与新疆宏宇建设工程项目管理有限责任公司约定工程造价咨询费为65000元，招标控制价编制完成后，被告付50%，结算审核完毕付清剩余费用；原告苏中公司代理人李金存为被告万森房产公司克分公司代付剩余造价咨询费32500元。被告经质证，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认可。
第三组证据：2018年1月20日案外人克拉玛依广盛永进新型建制品有限责任公司出具的《证明》一份，拟证实涉案工程拖泵费用构成情况，即六层以下是该公司采用汽泵车将混凝土送入模板内，六层以上是原告自己采用混凝土拖泵送入模板的。被告万森房产公司克分公司、万森房产公司经质证，对《证明》真实性认可，但对关联性不认可，认为该《证明》无法证实原告苏中公司的主张。
被告万森房产公司克分公司未提交证据。
被告万森房产公司为证明其主张，向本院提交2012年12月7日由新疆宏宇建设工程项目管理有限责任公司员工王志平出具的《证明》，拟证实其收到《工程结算审查书》时间晚，还未进行款项核对。原告苏中公司经质证认为，《证明》中未加盖宏宇公司公章，对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可。
上述证据经双方当事人相互质证，本院依法审核后作出如下认证：对原告苏中公司提交的《建设工程承包协议书》《竣工验收交接证明书》《往来款询证函》《克拉玛依市建设工程档案预验收意见书》《补充协议》《新疆增值税普通发票》《结算审定签署表》、证明、收据，被告万森房产公司克分公司、万森房产公司均无异议，对以上证据，本院依法予以采信。对《工程结算审查书》，二被告对《工程结算审查书》中拖泵费用计算提出异议，但未提交任何证据予以证实，且其对《工程结算审查书》中的《结算审定签署表》无异议，故对《工程结算审查书》本院依法予以采信。对被告万森房产公司提交的案外人王志平出具的《证明》，原告苏中公司不予认可，本院在诉讼过程中亦留足时间供被告审核，故该《证明》不能证实被告万森房产公司称其才收到《工程结算审查书》，无时间对审查书进行核查的主张，《证明》亦与本案建设工程施工合同的履行不具有关联性，故本院依法不予采信。
根据以上证据认定及双方法庭陈述，本院依法认定如下法律事实：2013年5月，原告苏中公司与被告万森房产公司克分公司签订《建设工程承包协议书》，约定由原告苏中公司承建被告万森房产公司开发的永安小区小高层住宅工程，合同价款暂定19500000元。专用条款第26条工程款（进度款）支付约定，双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：1）工程进度达到±0.00m以上五层封顶时，承包人向发包人上报本期已完成工程量报表，10日内经发包人初步审核后按已完成工程量的80%向承包人支付工程进度款；2）工程进度达到封顶时，承包人向发包人报本期已完成工程量报表，发包人在接到报表后10日内按已完成工程量的80%支付进度款；3）工程完工后，工程进度款累计支付至实际完成工程量的90%（包括发包方垫付的材料款在内）；4）待工程通过竣工验收，达到质量等级要求，并送交竣工资料，另交发包方一份，工程竣工结算审计后留取结算价的3%作为工程质量保修金外，余款一次无息付清，质保金待工程回访期满后无质量问题15日内返还。如出现质量问题，甲方二次以上通知不到的，由甲方安排维修，费用从乙方扣除，并加收20%管理费；5）其他专业项目另行确定或执行甲方招标文件规定。第35条违约约定，发包人违约应承担的违约责任：每逾期一天（合同签定完7日后），发包人应按约定应付之日起，向承包人支付应付款的同期贷款利息；结算审核完毕后15日内支付剩余结算款，如逾期不能支付，也未能达成延期付款协议，按应付之日起向承包人支付同期银行贷款利息，并承担每天万分之五的违约金。《协议书》还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告组织人员、设备进行施工，2014年5月26日，涉案工程由建设、监理、设计、施工、勘察单位完成主体验收。2015年5月30日，涉案工程完成竣工验收，并由建设、施工、监理、接受单位及设计单位签订《竣工验收交接证明书》。经被告万森房产公司克分公司委托，宏宇公司对涉案工程进行审计，并于2017年9月14日出具《工程结算审查书》，载明涉案工程审定结算造价为19639413元。
原告苏中公司认可付款情况，2013年9月付400000元，2014年1月2日付2300000元，1月17日付300000元，4月9日付300000元，7月9日付1000000元，8月6日付1200000元，11月29日付1300000元，2015年4月9日付500000元，2016年1月21日付200000元，庭审中原告认可收到被告万森房产公司克分公司支付的工程款合计9200000元。
另查明，2013年5月25日，被告万森房产公司克分公司与宏宇公司签订《补充协议》，约定双方已签订的建设工程造价合同咨询服务费为65000元，2017年9月18日，原告苏中公司代被告万森房产公司克分公司向宏宇公司支付剩余造价咨询费32500元。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告苏中公司与被告万森房产公司克分公司签订《协议书》，系双方当事人真实意思表示，该《协议书》合法有效，双方均应按照合同协议全面履行。被告万森房产公司克分公司作为发包人，应当按照《协议书》约定足额及时支付工程款。本案的争议焦点为：1、被告万森房产公司克分公司应向原告苏中公司支付工程款及利息数额、工程造价咨询费32500元，2、被告主张的调整混凝土输送费用是否成立。
关于被告万森房产公司克分公司应向原告苏中公司支付工程款及利息数额问题。双方《协议书》约定，工程竣工结算审计后留取结算价的3%作为工程质量保修金外，余款一次性无息付清。涉案工程于2015年5月30日竣工验收，宏宇公司于2017年9月14日出具《工程结算审查书》载明，涉案工程审定结算造价为19639413元，被告万森房产公司克分公司在《结算审定签署表》中盖章确认，本院依法确认被告万森房产公司分公司应向原告苏中公司支付涉案工程工程款为19639413元。《协议书》中未对工程质保期作出明确约定，根据建筑行业惯例，防水工程质保期为5年，涉案工程自竣工验收至今，质保期尚未届满，故被告万森房产公司克分公司应向原告苏中公司支付工程款19050230.61元[19639413元×（1-3%）]。扣除被告万森房产公司克分公司已付工程款9200000元，本院依法确认被告万森房产公司克分公司应支付原告苏中公司工程款9850230.61元（19050230.61元-9200000元）。工程质量保修金589182.39元（19639413元×3%），若涉案工程于质保期满之日无质量问题，被告万森房产公司克分公司应于回访期满后15日内向原告支付。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日起计算的法律规定，原告苏中公司主张的利息合理部分本院依法予以支持。《协议书》约定，被告万森房产公司克分公司应于涉案工程五层封顶及主体封顶时，按已完成工程量的80%支付原告苏中公司工程进度款。2014年5月26日主体封顶，双方已对工程主体质量进行验收并签字，被告应从次日起向原告苏中公司给付欠付的工程款利息709500.18元[（19639413元×80%-4300000元）×6.15%÷365天×369天]。双方《建设工程承包协议书》约定，工程完工后，工程进度款累计支付至实际完成工程量的90%。涉案工程于2015年5月30日竣工验收，竣工验收时原告苏中公司已完成所有施工内容。参照中国人民银行同期贷款利率，被告万森房产公司克分公司应支付原告苏中公司自2015年6月1日至2017年9月14日（《工程结算审查书》出具之日）利息为1184987.78元[（19639413元-9200000元）×90%×5.5%÷365天×837天]。《协议书》另约定，结算审核完毕后15日内支付剩余结算款，宏宇公司于2017年9月14日出具《工程结算审查书》，扣除工程质保金，该部分工程款利息应自2017年9月30日起计算至2017年10月27日（原告苏中公司主张的本案立案之日），利息为32870.08元【19639413元×（1-3%）×4.35%÷365天×28天】。综上，被告万森房产公司克分公司应支付原告苏中公司涉案工程款利息合计1927358.04元（709500.18元+1184987.78元+32870.08元）。
被告万森房产公司克分公司是否应向原告苏中公司支付涉案工程造价咨询费32500元。根据本院查明，被告万森房产公司克分公司系涉案工程造价委托方，其应按《补充协议》约定向宏宇公司支付工程造价咨询费。现原告苏中公司代为支付工程造价咨询费32500元，被告万森房产公司克分公司对该费用的承担亦无异议，本院依法予以确认。
关于混凝土的泵运费用，被告提出这笔费用的承担存在问题，本院经审查认为，宏宇公司出具的工程审查结算费用中包括了混凝土泵运结算费用，双方合同中亦约定混凝土由被告提供；克拉玛依广盛永进新型建材制品有限责任公司的证明被告不持异议，该证明证实六层以下混凝土由该公司气泵输送，六层以上混凝土由原告苏中公司用拖泵输送。被告关于泵运费用的主张既未明确存在问题的金额，亦未提交任何证据证明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。故本院对被告这一抗辩意见不予支持。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告万森房产公司克分公司作为被告万森房产公司分支机构，不具备法人资格，被告万森房产公司应当对该分公司对外债务承担清偿责任。
综上，原告苏中公司的诉讼请求部分成立，对成立部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告新疆万森房地产开发有限公司、新疆万森房地产开发有限公司克拉玛依分公司支付原告新疆苏中建设工程有限公司工程款9850230.61元及欠付工程款利息1927358.04元；
二、被告新疆万森房地产开发有限公司、新疆万森房地产开发有限公司克拉玛依分公司支付原告新疆苏中建设工程有限公司工程造价咨询费32500元；
以上两项合计11810088.65元；
三、驳回原告新疆苏中建设工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97471.48元、保全费5000元，合计102471.48元，由原告新疆苏中建设工程有限公司负担6689.95元，被告新疆万森房地产开发有限公司、新疆万森房地产开发有限公司克拉玛依分公司负担95781.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 乔 汇 涛
审 判 员 木尼然·吐拉克
人民陪审员 林 莉
二〇一八年三月六日
书 记 员 郭 骁