wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第1102号
原告花玉军，居民。
被告王琦，居民。
被告王志祥，居民。
本院于2014年9月9日立案受理原告花玉军与被告王琦、王志祥民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月16日公开开庭审理，原告花玉军、被告王琦到庭参加诉讼，被告王志祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花玉军诉称，2010年8月13日，被告王琦向原告花玉军借款人民币10万元用于其子王志祥做生意周转，约定借款期限至2011年9月13日。此间两被告只支付利息、未归还本金。2011年9月13日，经两被告请求，该笔借款又续借了一年，将借款期限延长至2012年9月12日。但从2012年6月开始两被告就拒不归还借款。2014年5月28日，被告王琦归还借款本金2万元。此后两被告就再不归还借款。现起诉要求两被告归还借款及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，从2012年6月14日起计算至给付之日止，并承担本案诉讼费、公告费。
被告王琦答辩称，我向原告借10万元给儿子做生意是事实，但现在我没有还款能力。我愿意归还本金，今年还不起，以后我赚钱慢慢还，但我不同意付利息。我已经归还的2万元要从借款本金中扣除。
经审理查明，2010年8月13日，被告王琦向原告花玉军借款人民币10万元用于其子王志祥做生意周转，约定借款期限至2011年3月12日，月利率2.5%，未约定还款方式，2011年3月12日，双方约定续借半年，将该笔借款期限延长至2011年8月12日。2011年9月13日，因被告王琦到期未还款，王志祥在王琦出具的借条上向原告承诺将上述借款再续借一年，至2012年6月13日，被告将之前的利息已付清，上述借款到期后经原告多次催要，被告王琦于2014年5月30日向原告还2万元，余款至今未还。在案件审理过程中原告同意所还2万元冲抵本金。
上述事实，有原告、被告陈述及原告举证的借条一张等证据证实。上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告花玉军与被告王琦借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告王琦在借款到期后未向原告返还借款，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，被告王志祥在被告王琦出具的借条上加注“续借一年”，应视为债务加入，王志祥应与王琦共同向原告承担还款责任，原告诉求有事实与法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王琦、王志祥于本判决生效后10日内共同给付原告花玉军借款人民币8万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，分别以本金10万元，从2012年6月14日起计算至2014年5月30日止，以本金8万元，从2014年6月1日起计算至给付之日止。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3220元、公告费600元，共计3820元，由被告王琦、王志祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3220元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 梁 军
审判员 冯继辉
吴立亮
二〇一五年三月二十日
书记员 孙海峰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2014)灌商初字第1102号原告花玉军，居民。被告王琦，居民。被告王志祥，居民。本院于2014年9月9日立案受理原告花玉军与被告王琦、王志祥民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月16日公开开庭审理，原告花玉军、被告王琦到庭参加诉讼，被告王志祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花玉军诉称，2010年8月13日，被告王琦向原告花玉军借款人民币10万元用于其子王志祥做生意周转，约定借款期限至2011年9月13日。此间两被告只支付利息、未归还本金。2011年9月13日，经两被告请求，该笔借款又续借了一年，将借款期限延长至2012年9月12日。但从2012年6月开始两被告就拒不归还借款。2014年5月28日，被告王琦归还借款本金2万元。此后两被告就再不归还借款。现起诉要求两被告归还借款及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，从2012年6月14日起计算至给付之日止，并承担本案诉讼费、公告费。被告王琦答辩称，我向原告借10万元给儿子做生意是事实，但现在我没有还款能力。我愿意归还本金，今年还不起，以后我赚钱慢慢还，但我不同意付利息。我已经归还的2万元要从借款本金中扣除。经审理查明，2010年8月13日，被告王琦向原告花玉军借款人民币10万元用于其子王志祥做生意周转，约定借款期限至2011年3月12日，月利率2.5%，未约定还款方式，2011年3月12日，双方约定续借半年，将该笔借款期限延长至2011年8月12日。2011年9月13日，因被告王琦到期未还款，王志祥在王琦出具的借条上向原告承诺将上述借款再续借一年，至2012年6月13日，被告将之前的利息已付清，上述借款到期后经原告多次催要，被告王琦于2014年5月30日向原告还2万元，余款至今未还。在案件审理过程中原告同意所还2万元冲抵本金。上述事实，有原告、被告陈述及原告举证的借条一张等证据证实。上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告花玉军与被告王琦借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告王琦在借款到期后未向原告返还借款，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，被告王志祥在被告王琦出具的借条上加注“续借一年”，应视为债务加入，王志祥应与王琦共同向原告承担还款责任，原告诉求有事实与法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琦、王志祥于本判决生效后10日内共同给付原告花玉军借款人民币8万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，分别以本金10万元，从2012年6月14日起计算至2014年5月30日止，以本金8万元，从2014年6月1日起计算至给付之日止。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3220元、公告费600元，共计3820元，由被告王琦、王志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3220元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长 梁 军审判员 冯继辉吴立亮二〇一五年三月二十日书记员 孙海峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1323-1号
申请执行人：刘立华。
申请执行人：刘书芹。
申请执行人：刘学美。
被执行人：庞曰光。
本案在执行过程中，查明被执行人庞曰光暂无财产可供执行。申请执行人刘立华、刘书芹、刘学美亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓商初字第640号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人刘立华、刘书芹、刘学美如发现被执行人庞曰光有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈 帅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第60号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人王某，因犯传播性病罪，2012年7月23日被本院判处有期徒刑一年；2013年2月19日刑满释放。因涉嫌犯传播性病罪，2014年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某犯传播性病罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月29日23时许，被告人王某在鹿寨县建中南路某发廊与覃某以100元的价格进行一次性行为的方式卖淫，被公安机关当场查获。同年10月30日，王某因在其租住屋内进行卖淫，被公安机关处以行政拘留十日的行政处罚。经查实，2004年12月份，王某被确诊为艾滋病患者后，仍进行卖淫活动。在2012年，王某因传播性病罪被本院判处有期徒刑一年。刑满释放后，王某仍在鹿寨镇建中南路“某发廊”进行卖淫活动。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、王某感染艾滋病情况说明、前科材料、行政处罚决定书，证人覃某、练某的证言，被告人王某的供述，辨认笔录及照片、扣押清单、追缴物品清单及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知自己患有艾滋病，仍然进行卖淫，其行为已构成传播性病罪，公诉机关指控被告人王某犯传播性病罪成立。王某曾因犯传播性病罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王某归案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯传播性病罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2016年11月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黎世华
人民陪审员 蒙世军
人民陪审员 黄福来
二〇一五年一月二十八日
本年与原本核对无异
代书 记员 吕晶晶
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第46号
原告：陈松闯。
委托代理人：张安友、洪榕净。
被告：龚大生。
被告：杨爱青。
原告陈松闯诉被告龚大生、杨爱青民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。原告陈松闯的委托代理人张安友到庭参加诉讼，被告龚大生、杨爱青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈松闯起诉称：被告龚大生、杨爱青系夫妻关系。2013年3月1日，被告龚大生向原告陈松闯借款3万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一份。被告杨爱青为该借款提供连带保证责任。后经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告龚大生、杨爱青偿还原告陈松闯借款3万元及利息（自2013年3月1日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求利息计算标准部分变更为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算。
原告陈松闯在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的户籍信息，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.婚姻登记记录证明，用于证明两被告婚姻关系的事实；4.借据，用于证明被告龚大生向原告借款3万元及被告杨爱青为该借款提供担保的事实。
另原告当庭提供房屋所有权证、结婚证，用于证明被告曾口头承诺将坐落于苍南县龙港镇湖前门楼街71号为被告借款作抵押的事实。
被告龚大生、杨爱青未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据1-4，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。对原告当庭提供的证据，本院认为，仅凭该证据尚不足以证实原告的待证事实，对其证明力本院不予认可。
经审理，本院认定的事实如下：2011年9月11日，被告龚大生向原告陈松闯借款3万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一份。被告杨爱青为该借款提供连带保证责任。后经原告催讨，被告至今分文未还。另查明：1、被告龚大生、杨爱青于2008年9月22日办理结婚登记；2、借款行为发生时，中国人民银行公布的6月期（含）贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告龚大生向原告陈松闯借款3万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告杨爱青亦作为该借款的担保人，故本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，原告陈松闯的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
龚大生、杨爱青于判决生效后十日内偿还陈松闯借款3万元及利息（自2013年3月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由龚大生、杨爱青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈德广
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年四月九日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石中执字第00035-2号
申请执行人广州市伊亿莉化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区龙归镇永兴村陈太路328号。
法定代表人陈进顺，该公司总经理。
被执行人王友炬。
申请执行人广州市伊亿莉化妆品有限公司与被执行人王友炬买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2013年12月9日作出（2013）穗仲案字第328号裁决书，因被执行人王友炬未履行裁决书确定的向申请执行人广州市伊亿莉化妆品有限公司支付货款及利息共计363，140.50元义务，申请执行人广州市伊亿莉化妆品有限公司于2014年3月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行中，本院经调查未发现被执行人王友炬有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广州仲裁委员会（2013）穗仲案字第328号裁决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一四年十一月十七日
书记员 伍任伟
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第648号
申请执行人郭小宾，男，1979年11月17日出生。
被执行人浚县天龙面业有限公司。
法定代表人刘彦庆，该公司执行董事。
被执行人刘彦庆，男，1969年11月10日出生。
被执行人浚县卓创科技有限公司。
法定代表人王冉冉，该公司执行董事。
被执行人鹤壁市广瑞安泰阀门有限公司。
法定代表人白小军，该公司执行董事。
被执行人王冉冉，女，1987年2月13日出生。
被执行人白秀军，男，1977年12月18日出生。
被执行人河南省福祥门业集团有限公司。
法定代表人高志花，该公司执行董事。
被执行人李福祥，男，1964年4月6日出生。
本院于2015年9月6日受理申请执行人郭小宾与被执行人浚县天龙面业有限公司、刘彦庆、浚县卓创科技有限公司、鹤壁市广瑞安泰阀门有限公司、王冉冉、白秀军、河南省福祥门业集团有限公司、李福祥借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1451号民事调解书，向申请执行人郭小宾送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十五日内提供被执行人浚县天龙面业有限公司、刘彦庆、浚县卓创科技有限公司、鹤壁市广瑞安泰阀门有限公司、王冉冉、白秀军、河南省福祥门业集团有限公司、李福祥财产状况的线索。逾期，申请执行人郭小宾未能提供被执行人浚县天龙面业有限公司、刘彦庆、浚县卓创科技有限公司、鹤壁市广瑞安泰阀门有限公司、王冉冉、白秀军、河南省福祥门业集团有限公司、李福祥可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1451号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人郭小宾如发现被执行人浚县天龙面业有限公司、刘彦庆、浚县卓创科技有限公司、鹤壁市广瑞安泰阀门有限公司、王冉冉、白秀军、河南省福祥门业集团有限公司、李福祥可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十一月十六日
书记员 窦立春
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法河民督字第119号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县。
负责人：温永松。职务：总经理。
被申请人刘小雄，1966年2月4日出生，住址：揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2014年5月27日向本院申请支付令，要求被申请人刘小雄给付尚欠的话费926.81元及违约金893元共1819.81元，并提供了话费清算单为凭。
本院受理后认为，因无法向刘小雄送达支付令，依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结（2014）揭西法河民督字第119号的督促程序。
代理审判员 吴焕照
二〇一四年六月十七日
书 记 员 林浩东
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊六民初字第239号
原告范某某，男，1962年出生，汉族，住伊川县鸦岭乡。
委托代理人杜红强，河南达兴律师事务所律师。
被告张某，女，1964年出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告范某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告范某某于2015年元月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回对被告张某的起诉。
受理费5000元，减半收取2500元，由原告范某某承担。
审判员 林笑迁
二〇一五年元月八日
书记员 李称义
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2823号
申请执行人曹化梅，住宁波市北仑区。
被执行人浙江万联药业有限公司，住所地宁波经济技术开发区。
法定代表人：万忠新。
被执行人宁波海斯凯尔生物科技有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人：庄颂江。
被执行人浙江三鑫造船有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：万忠新。
被执行人浙江神舟海洋生物工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。
法定代表人：万忠新。
被执行人万忠新，住浙江省温岭市。
被执行人郭华平，住北京市密云县。
本院在执行申请执行人曹化梅与被执行人浙江万联药业有限公司、宁波海斯凯尔生物科技有限公司、浙江三鑫造船有限公司、浙江神舟海洋生物工程有限公司、万忠新、郭华平民间借贷纠纷一案中，因被执行人浙江万联药业有限公司、宁波海斯凯尔生物科技有限公司、浙江三鑫造船有限公司、浙江神舟海洋生物工程有限公司、万忠新、郭华平现无适当财产可供执行，申请执行人曹化梅向本院申请终结执行，待被执行人浙江万联药业有限公司、宁波海斯凯尔生物科技有限公司、浙江三鑫造船有限公司、浙江神舟海洋生物工程有限公司、万忠新、郭华平有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬仑执民字第2823号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 薛天祥
二〇一四年十一月二十一日
代书记员 任瑞凤
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初22669号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告林开族，男，汉族，1964年8月11日出生，住福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告林开族信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年11月25日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告林开族的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告林开族的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告林开族的起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十一月二十五日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑二初字第147号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人李某某，男，云南省嵩明县人。2014年4月30日因涉嫌抢劫被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）330号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派代理检察员李行出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五华区人民检察院指控：2014年4月29日9时许，被告人李某某在本市五华区佳惠商店内收银台处实施盗窃，盗窃人民币145.6元后准备逃跑时被被害人文某某发现，为逃跑将被害人文某某打伤，经云南天禹司法鉴定中心法医鉴定为轻微伤。2014年4月29日被告人李某某在本市王家桥佳惠商店被民警抓获。缴获赃款赃物已发还被害人。认为对被告人李某某应以抢劫罪追究刑事责任，请依法惩处。
庭审中，被告人李某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未提出辩护及辩解意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户籍证明；2、抓获经过；3、前科材料：拘留证、不批准逮捕决定书、情况说明及释放证明书；4、被告人供述；5、被害人文某某报案材料及陈述；6、证人潘某某证言、吉某某证言、证人诉讼权利义务告知书；7、物证照片；8、鉴定聘请书及法医学司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；9、被害人文某某辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明；10、证人潘某某辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明；11、被告人现场辨认笔录及指认现场照片；12、提取笔录、涉案物品辨认笔录、指认物证照片及扣押笔录；13、扣押决定书、扣押清单、发还清单及情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法所有的财物，数额达人民币145.6元，为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人受轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2017年4月29日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。
二、违法所得发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭琼华
代理审判员 李开毅
人民陪审员 郝宪忠
二〇一四年九月二日
书 记 员 李欣璇
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03372号
原告淮安市富丽物业服务有限公司，住所地淮安市北京北路112号。
法定代表人邱克喜，该公司总经理。
委托代理人杨雪峰，该公司员工。
被告吴晓芹，身份信息不详。
原告淮安市富丽物业服务有限公司与被告吴晓芹物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安市富丽物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告淮安市富丽物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 陈新华
二〇一五年十二月四日
书记员 罗 清
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）历城商初字第601号
原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。
代表人李波，行长。
委托代理人李功田、张海宁（均系特别授权代理），均系山东众英律师事务所律师。
被告刘乃华，男，生于1981年11月1日，汉族，住山东省齐河县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被告刘乃华信用卡纠纷一案中，原告于2014年1月7日以需要调取相关证据为由，向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请理由无规避法律行为，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行撤回起诉。
案件受理费842元，减半收取421元，由原告负担。
审 判 长 赵海勇
人民陪审员 孙 营
人民陪审员 蔡笑琳
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 曹园园
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初2161号
原告：顾升军，男，1970年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告:杜俊钦，男，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
原告顾升军与被告杜俊钦追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾升军到庭参加了诉讼。被告杜俊钦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾升军向本院提出诉讼请求：1、要求被告方支付1380元及利息；2、涉案费用由被告方承担。事实和理由:2016年10月，江苏天宁建设工程有限公司菏泽分公司将其承建的长城中学用电工程分包给没有资质的被告杜俊钦。原告在被告工地上干活。约定工资于农历2月22日前付清。后经原告催要，被告未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告杜俊钦未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：2017年农历2月5日，由被告杜俊钦书写的欠条一张，内容为：今欠顾生军长城中学中学楼电安装工资1380元整，壹仟叁佰捌拾元整，付钱时间同上一个人一样。
被告杜俊钦未到庭质证，其放弃了自己的权利。
原告提供的由被告书写的欠条，具有合法性、客观性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：被告承包了菏泽长城中学中学楼电安装工程，原告跟着被告干活，被告欠原告工资1380元，后经催要被告未予支付。原告诉至本院，要求被告支付工资款1380元及利息。
本院认为：原告与被告基于菏泽长城中学中学楼电安装而建立的是事实劳动关系，原告是劳动者，被告是用人单位。被告理应按照劳动合同的约定或国家法律的规定，向原告及时足额支付劳动报酬。但本案被告拖欠原告工资未予支付，其行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付工资的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因原、被告双方未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜俊钦于判决生效后三日内支付给原告顾升军工资款1380元。
二、驳回原告顾升军要求被告杜俊钦支付利息的诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杜俊钦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 霍玉山
人民陪审员 黄茂华
人民陪审员 王继俊
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周益栋
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初544号
原告：王兰香，女。
被告：王凤云，女。
原告王兰香与被告王凤云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告王兰香于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兰香自愿申请撤回对被告王凤云的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王兰香撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王兰香负担。
审 判 长 韩子孚
代理审判员 李艳飞
人民陪审员 朱艳梅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 冯译瑶
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县五民初字第169号
原告吴某某，女，1953年3月10日生，汉族，现住许昌市魏都区。
委托代理人晋二军，许昌市魏都区丁庄街道法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1985年7月26日生，汉族，住许昌县。
被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地许昌市东城区前进路祥和小区**幢。
负责人胡某某，该公司总经理。
委托代理人王某甲，女，该公司职工。
原告吴某某诉被告王某某、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告王某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月8日22时10分，被告王某某驾驶豫KSW8**轿车行使至许昌市新兴路与学院路交叉口时，与原告乘坐由封某某驾驶的电动车相撞，导致原告受伤住院治疗。该事故经交警部门认定，被告王某某负事故的主要责任，该车在被告保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等损失共计50000元，并由二被告承担本案的诉讼费。庭审中变更为29485元。
被告王某某未答辩亦未向本院提交相关证据材料。
被告保险公司辩称，原告诉讼请求过高，保险公司愿意在交强险限额范围内承担理赔。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告向本院提供的证据材料有：1、公安交通警察大队事故认定书一份，证明本次事故情况、责任划分情况及原告的主体资格。2、被告王某某驾驶证、行车证各一份，证明事故发生时被告王某某及车主信息情况。3、交强险、商业险各一份，证明事故车辆投有保险的事实。4、原告的诊断证明书、出院证、医疗票据、医疗费用明细清单及病例一组，证明原告住院治疗情况，住院72天，支出医疗费12571.23元。5、施救费一份，证明原告因为交通事故拖车，支付100元费用。6、交通费票据一组，证明原告支出交通费500元的事实。
被告保险公司未向本院提交相关证据材料。
被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5无异议，本院予以采信。对证据4有异议，认为原告在住院治疗期间存在挂床现象；原告主张的交通费数额过高，请法院酌定。
本院认为原告提交的证据4，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为有效证据使用。交通费结合原告住院实际情况，本院酌定为300元。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月8日22时10分，被告王某某驾驶豫KSW8**轿车行使至许昌市新兴路与学院路交叉口时，与原告乘坐由封某某驾驶的电动车相撞，导致原告受伤住院治疗。该事故经交警部门认定，被告王某某负事故的主要责任。原告受伤后被送往许昌仁和骨科医院救治，原告经诊断：1、左腕舟骨骨折；2、轻度颅脑损伤；3、左肩锁关节半脱位；4、多发软组织损伤。原告在许昌仁和骨科医院住院72天，支出医疗费12061.23元。
另查明，豫KSW8**小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业险第三者责任险，商业险第三者责任险保险限额为20万元且不计免赔。保险期间2014年11月27日至2015年11月26日止。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在强制险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人承担。本案原告吴某某乘坐封某某驾驶电动车与被告王某某驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚、证据充分。被告王某某驾驶的机动车在被告保险公司处投有交强险和商业险，因此被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。经本院核定，原告吴某某的各项损失为：医疗费12571.23元、住院伙食补助费2160元（30元/天×72天）、营养费720元（10元/天×72天）、护理费参照河南省居民服务业职工工资标准为5616.39元（28472元/365天×72天）、交通费300元、车辆施救费100元。以上共计21467.56元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险范围内担16016.39元，在商业险范围内承担3270.74元（5451.23元×60%）合计赔偿原告19287.13元。原告今年年满62周岁，没有工作，原告要求误工费缺乏事实依据，对其误工费诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告吴某某各项损失共计19287.13元。
二、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告吴某某承担500元，由被告王某某承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
审 判 员 汪东安
人民陪审员 刘永杰
二〇一五年九月八日
书 记 员 姚晓磊
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初525号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人刘海雷，男，1977年12月17日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2016年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人刘海雷犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永出庭支持公诉。被告人刘海雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2016年8月15日23时10分许，被告人刘海雷酒后驾驶苏Ｃ×××××轿车，上道路行驶至运平路与锦江路交叉路口处，被执勤民警查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，事发时刘海雷血液中检出乙醇成份，含量为168.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘海雷在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，邳州市公安局发破案情况说明、查获经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海雷在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人刘海雷归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘海雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年9月4日止。罚金已交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹 瑞
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 曹艺莲
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第238号
罪犯李洪军，男，1955年9月29日出生，汉族，辽宁省朝阳市双塔区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二00二年六月四日作出（2002）敖刑初字第70号刑事判决，以被告人李洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币18000.00元（未缴纳）。刑期自2001年8月13日起至2015年8月12日。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年六月五日作出（2012）赤刑执字第683号刑事裁定，对罪犯李洪军减去有期徒刑8个月，刑期改自为2001年8月13日起至2014年12月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李洪军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李洪军在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。各科考试成绩平均86分。在从事精神病监护的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2011年12月26日至2013年9月25日累计获得考核分260.68分，记功4次。该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯李洪军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪军减去有期徒刑十个月，刑期改为自2001年8月13日起至2014年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一四年一月二十七日
书记员 徐 阳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初1111号
原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。
负责人张文秀，行长。
委托代理张雪镜（一般代理）。
被告郑国辉。
被告刘托。
被告陈强。
被告李荣梅。
原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称任城农行）与被告郑国辉、刘托、陈强、李荣梅金融借款合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任城农行的委托代理人张雪境到庭参加诉讼，被告郑国辉、刘托、陈强、李荣梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任城农行诉称，2015年7月27日，被告郑国辉与原告签订了《农户贷款借款合同》，可循环方式，2012年10月26日至2015年10月25日（额度有效期）；担保人为刘托、陈强、李荣梅；合同编号：37××××989。向原告借款16万元元，借款用途为构配件；还款方式：一次性还本按约还息，贷款利息还至2015年9月21日。截止2015年12月16日，欠贷款本金16万元，欠利息2211.20元，合计162211.20元。经原告催要未果，诉至本院要求：1、请求法院按照合同的约定解除与被告郑国辉签订的《农户贷款借款合同》；2、被告郑国辉偿还借款本金16万元及相应利息（利息按照合同约定计算直至借款本息还清之日止）；3、被告韩某、柳某承担连带清偿责任；4、案件受理费等的费用由被告承担。
被告郑国辉刘托、陈强、李荣梅未作答辩及提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
被告的身份证、婚姻情况证明、户籍信息。证明了被告的身份。
贷款业务申请表。证明了贷款人的贷款意愿。
3、借款合同、借款凭证、证明了被告借款已成事实。
4、个贷凭证基础信息、原告于2016年3月30日出具的贷款合约基本信息各一份，证明了被告截止到2016年3月29日被告欠我行借款本金16万元，利息3582.82元，合计：163582.82元。
经审核，本院认为，原告提交的证据1，可以证明各被告的身份情况，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据2，可以证明被告郑国辉向原告申请借款的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3中的借款合同，可以证明原告与被告郑国辉存在借款合同关系，亦可以证明原告与被告刘托、陈强、李荣梅存在借款担保合同关系；原告提交的证据3中的借款凭证，可以证明原告已履行借款合同中约定的交付货币16万元的合同义务，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据4，可以证明被告郑国辉截止至2016年3月29日尚欠原告借款本金16万元及利息3582.82元的事实。与本案具有关联性，本院予以采信。综上，原告提交的证据，内容真实，来源合法，与本院具有关联性，可以证明原告的全部诉讼主张。本院予以认定。
经审理本院认定，2015年7月27日，原告任城农行与被告郑国辉签订《农行贷款借款合同》（编号：37××××989），约定，被告郑国辉向中国农业银行股份有限公司济宁任城支行借款16万元；用于购买配件；借款期限自2015年7月27日起至2016年7月26日，借款人可在合同约定的16万元可循环的额度内向贷款人申请借款，单比借款的期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮40%确定；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须在每一结息日前将应付利息存入双方约6228481338649072777还款账户上；借款人未按约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放的借款。并由被告刘托、陈强、李荣梅为该笔借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约于2015年7月27日向被告一次性支付借款本金16万元。自2015年9月22日起，被告郑国辉未偿按月向原告借款利息，构成违约，原告诉至法院，要求1、依法解除原告与被告郑国辉签订的《农户贷款借款合同》；2、被告郑国辉偿还借款本金16万元及相应利息（利息按照合同约定计算直至借款本息还清之日止）；3、被告韩某、柳某承担连带清偿责任；4、案件受理费等的费用由被告承担。
本院认为，原告任城农行与被告郑国辉、刘托、陈强、李荣梅签订的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应当严格履行。债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权。借款后，郑国辉未能按约偿还原告借款利息，明显违反每月按期足额还款的合同义务，且逾期次数（含拖欠）已累计多次，构成违约，合同解除条件已经成就。原告要求解除与被告签订的《农行贷款借款合同》，并要求被告郑国辉提前偿还余欠借款本金16万元及利息的主张，理由正当，证据充分，本院依法应予支持。被告刘托、陈强、李荣梅为该笔借款本息提供连带责任担保，依约应承担向原告偿还借款本息的连带清偿责任。原告要求被告刘托、陈强、李荣梅承担偿还借款本息及利息的连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告郑国辉、刘托、陈强、李荣梅未到庭参加诉讼，放弃了答辩和对证据质证的权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被告郑国辉、刘托、陈强、李荣梅签订的合同编37020120150103989的《农户贷款借款合同》。
二、被告郑国辉于本判决生效之日起七日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行借款本金16万元及利息3582.82元（利息计算至2016年3月29日），合计163582.82元，并支付原告自2016年3月30日起至本判决确定履行期限届满之日止期间的利息（按借款合同约定利率计算）。
三、被告刘托、陈强、李荣梅对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告郑国辉、刘托、陈强、李荣梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一六年四月一日
书记员 马忠艳
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1733号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。
被执行人：邹海宁，男，1974年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人邹海宁信用卡纠纷一案中，经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执异25号
案外人：巢湖市碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托代理人：崔勇，该公司职员。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司巢湖支行。
被执行人：朱忠权。
被执行人：安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司。
法定代表人：魏跃华，该公司董事长。
被执行人：魏跃华。
被执行人：凌本珍。
在本院执行中国工商银行股份有限公司巢湖支行与朱忠权、安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司、魏跃华、凌本珍信用卡纠纷一案中，案外人巢湖市碧桂园房地产开发有限公司对本院查封巢湖市南岸碧桂园银屏秀色苑二街X幢X单元X室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人巢湖市碧桂园房地产开发有限公司称：凌本珍、魏跃华于2013年3月27日购买案外人的商品房，双方签订编号为XXXXXXXXX的《商品房期房买卖合同》、补充协议及附件，因凌本珍、魏跃华未能按照前述合同等文件的约定如期向案外人支付房款，案外人依据合同约定及法律规定于2014年7月诉至巢湖市人民法院，请求解除合同，该案经巢湖市人民法院审理并作出（2014）巢民一初字第02036号民事判决书，判决解除了案外人与凌本珍、魏跃华之间的商品房买卖合同，并判决凌本珍、魏跃华承担违约金48286.65元，由案外人退还凌本珍、魏跃华已付其余房款89675.35元。案外人认为，该案判决书早已生效，双方之间的商品房买卖合同早已解除，案外人也将退款按照巢湖市人民法院协助执行通知书要求交付至法院执行款账户，涉案房屋与凌本珍、魏跃华已无任何关联，涉案房屋为案外人的合法财产，故法院对涉案房屋的查封已无事实和法律依据。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条的规定“第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取查封、扣押、冻结措施的应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权”。案外人特申请依法解除对涉案房屋的查封，以保护案外人的合法权益。
本院查明：中国工商银行股份有限公司巢湖支行与顾元龙、安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司、魏跃华、凌本珍信用卡纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）巢民二初字第00327号民事判决。该判决生效后，中国工商银行股份有限公司巢湖支行向本院申请强制执行，案件执行中，本院于2016年6月27日作出（2016）皖0181执793号执行裁定书，并向巢湖市不动产登记（交易）中心发出协助执行通知书，查封了网签登记在被执行人凌本珍、魏跃华名下位于巢湖市南岸碧桂园银屏秀色苑二街X幢X单元X室房产。对此，案外人巢湖市碧桂园房地产开发有限公司提出执行异议，认为该房产属其所有，并非被执行人凌本珍、魏跃华所有，并提交了已生效的本院（2014）巢民一初字第02036号民事判决书，及退款已交付法院执行款账户的证明材料。
本院认为：本院执行的碧桂园银屏秀色苑二街X幢X单元X室房产虽网签登记在被执行人凌本珍、魏跃华名下，但从案外人提供的生效民事判决书、退款支付证明等证据材料来看，案外人与凌本珍、魏跃华之间的房屋买卖合同关系，在本院查封之前，已在2014年11月经法院判决解除，自合同解除时，该房产权属已归案外人所有。案外人对案涉房产享有的权利能够排除本案的执行。综上，案外人提出排除执行异议的理由成立。当事人如认为自身权益因此受到损害，可以提起执行异议之诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条之规定，裁定如下：
中止对巢湖市南岸碧桂园银屏秀色苑二街X幢X单元X室房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 许永友
审判员 孙茂华
审判员 窦本发
二〇一七年八月二十三日
书记员 汤友娣
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新刑更139号
罪犯罗付云，男，汉族，1975年7月10日出生，初中文化程度。原户籍所在地湖南省邵阳市。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）博中刑初字第14号刑事判决，认定罗�云犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品1196.44克甲基苯丙胺、14.59克海洛因、1.87克咖啡因、吸毒工具、塑料袋、注射器、电子称等物依法予以没收。罗付云与同案他犯均不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出（2014）新刑三终字第105号刑事判决，维持原审判决对罗付云的定罪及量刑；改判认定涉案毒品为1016.44克甲基苯丙胺、14.59克海洛因、1.87克咖啡因、吸毒工具、塑料袋、注射器、电子称等依法予以没收。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年2月27日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗付云因犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯罗付云确无故意犯罪，罪犯罗付云于2015年9月21日、2016年3月10日、2016年8月18日获得季度表扬奖励三次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯罗付云在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯罗付云的死刑缓期二年执行的刑罚，自2016年12月17日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 婷
审 判 员 李阿丽
代理审判员 郝志国
二〇一七年五月四日
书 记 员 李复兴
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初3127号
原告:中国农业银行股份有限公司宜春分行，地址：宜春市袁州区袁山大道388号，统一社会信用代码：91360900492000663W。
法定代表人：王磊，该行行长。
委托诉讼代理人：王艳红，女，1968年8月28日生，汉族，住宜春市袁州区，系该行员工。
被告：李松玉，男，1982年6月17日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告李松玉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼。被告李松玉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币9948.14元及利息1389.2元、滞纳金587.65元（利息计算至2015年7月19日），合计本息人民币11924.99元，并支付之后产生的利息；本案诉讼中产生的一切费用由被告承担。
事实和理由：2014年5月12日，被告李松玉填写了一份中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请信用卡一张，于2014年6月5日获得审批通过，截止2016年7月19日，被告共拖欠原告本息合计11924.99元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。
被告既没有进行答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月12日，被告李松玉填写了一份中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请了信用卡一张。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》主要规定：1.免息还款最长为56天，最低还款额不得低于欠款总额的10%，逾期日利率为万分之五；2.持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的,除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；并规定了其他内容。截止2015年7月19日止，被告欠原告本金人民币9948.14元及利息1389.2元、滞纳金587.65元（利息计算至2015年7月19日），合计本息人民币11924.99元。原告经多次向被告催讨无果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的客户申请资料、信用卡章程、结算单及庭审笔录足以证实。
本院认为：原告根据被告的申请向被告发放金穗贷记卡，双方形成信用卡合同关系，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定全面履行合同义务。被告未依约履行还款义务，原告有权要求被告偿还借款本金及利息，故对要求被告偿还所欠本金及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李松玉于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春分行欠款本金及利息共计11924.99元（暂计算至2015年7月19日止）；并支付2015年7月19日之后至付清欠款时止的利息（按合同约定以银行系统计算数额为准）。
案件受理费98元，由被告李松玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 曹 昆
审判员 易维维代理审判员黄远庆
二〇一六年十一月十六日
书记员 兰 雨
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理有期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
【诉讼须知】在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第143号
申请人尹作廷。
被申请人李建振。
申请人尹作廷因机动车交通事�责任纠纷，于2015年8月31日向本院提出申请，要求扣押被申请人李建振所有驾驶的现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁N×××××号小型轿车。尹作廷自愿向本院交纳现金4万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将被申请人李建振所有的鲁N×××××号小型轿车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费420元由申请人尹作廷负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行�
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一五年八月三十一日
书记员 王 妍
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第143号
申请人李本训。
被申请人王成敏。
申请人李本训与被申请人王成敏买卖合同纠纷一案，申请人于2015年2月3日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人的银行存款40000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王成敏在山东高密农村商业银行股份有限公司的存款至40000万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王予娥
二〇一五年二月四日
书记员 付 程
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第143号
申请人李本训，居民。
被申请人王成敏，居民。
申请人李本训与被申请人王成敏买卖合同纠纷一案，申请人于2015年2月3日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人的银行存款40000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王成敏在山东高密农村商业银行股份有限公司的存款至40000万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王予娥
二〇一五年二月四日
书记员 付 程
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）鄂0114执592号
武汉银泰科技电源股份有限公司：
石家庄德安泰贸易有限公司、张洪涛、梁洪肖、梁洪宝：
申请执行人武汉银泰科技电源股份有限公司与被执行人石家庄德安泰贸易有限公司、张洪涛、梁洪肖、梁洪宝买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2015）鄂蔡甸永民初字第00075号民事判决书现已执行完毕。申请执行人武汉银泰科技电源股份有限公司出具结案证明，本案执行结束。
特此通知
二〇一六年十一月十四日
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安法民二初字第1078号
原告安化县农村信用合作联社，所在地安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
委托代理人肖伟，男，1974年9月8日出生，汉族，安化县人，该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告陈夏，女，1986年2月5日出生，汉族，安化县人。
原告安化县农村信用合作联社诉被告陈夏金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员廖祥云、代理审判员ＸＸ平、人民陪审员谌卫红组成合议庭，由廖祥云担任审判长、ＸＸ平主审本案，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告安化县农村信用合作联社的特别授权委托代理人肖伟到庭参加了诉讼，被告陈夏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈夏之夫李朋因买车于2011年7月22日向安化县农村信用合作联社贷款30000元，约定期限为24个月，月利率为11.13‰，双方签订了《借款合同》，利息清至2012年9月22日，2012年李朋因车祸意外死亡。至2013年10月20日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息4374.09元，逾期利息500.85元，本息合计为34874.94元。为维护原告合法权益，请求判令被告偿还原告借款本金30000元，利息4374.09元，逾期利息500.85元，本息合计为34874.94元（利息计算至2013年10月20日，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。
对上述诉讼请求和事实，原告提交了以下证据予以支持：
1、原告的营业执照复印件；
2、原告组织机构代码证复印件；
3、法人身份证明书；
4、原告法定代表人的身份证复印件；
以上4份证据拟证明原告的主体资格。
5、被告身份证复印件；拟证明被告的主体资格。
6、借款借据；
7、《借款合同》、；
8、利息计算清单；
9、承诺书。
以上4份证据拟证明被告陈夏于2011年向安化县农村信用合作联社借款的事实。
上述证据的复印件经核对均与原件一致。
被告陈夏未到庭，也未提交答辩状。
原告安化县农村信用合作联社为支持其主张提交的证据1－9客观真实，能互相印证，被告陈夏未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告所提交的证据予以采信。
根据所采信的证据确认如下案件事实：被告陈夏之夫李朋因买车于2011年7月22日向安化县农村信用合作联社贷款30000元，约定期限为24个月，月利率为11.13‰，双方签订了《借款合同》，利息清至2012年9月22日，2012年李朋因车祸意外死亡。至2013年10月20日，被告应偿还原告借款本金30000元，利息4374.09元，逾期利息500.85元，本息合计为34874.94元。
本院认为，被告陈夏与原告签订的《借款合同》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定，原告提出还本付息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈夏于本判决生效后十日内偿还原告安化县农村信用合作联社借款本金30000元，利息4374.09元，逾期利息500.85元，本息合计为34874.94元（利息计算至2013年10月20日）。2013年10月20日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，由被告陈夏承担。原告已垫付，在履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 廖祥云
代理审判员 ＸＸ平
人民陪审员 谌卫红
二〇一四年八月十九日
代理书记员 陈 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第7号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人梁某某，男，1966年1月24日出生，汉族，初中文化。因本案于2014年9月15日被羁押，同年9月16日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2014）250号起诉书指控被告人梁某某犯介绍卖淫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员王钥出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月份，被告人梁某某开始在湛江市赤坎区某酒店从事介绍卖淫活动，从中获利。2014年9月15日凌晨1时许，嫖客蔡某武电话联系梁某某介绍二名卖淫女给其和梁某明嫖娼。梁某某随后联系到卖淫妇女汪某和代某伟，并在某酒店开了303房和316房供蔡某武等人卖淫嫖娼，蔡某武当场支付嫖资1300元给梁某某。当蔡某武、梁某明准备嫖娼时被公安机关抓获，随后在某酒店附近抓获梁某某并扣押嫖资1300元。
针对以上犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、搜查笔录、扣押清单、辩认笔录、到案经过、现场勘查记录及照片等证据证明。被告人梁某某亦供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人梁某某介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。梁某某归案后认罪态度好，可从轻处罚。建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
本院认为，被告人梁某某介绍二名妇女卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。梁某某归案后认罪态度好，可从轻处罚。综合梁某某的犯罪情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十八条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月15日起至2015年4月14日止，罚金在本判决发生法律效力后30日内缴纳）。
二、公安机关扣押梁某某的违法所得1300元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 汉
二〇一五年一月十二日
书记员 陈小雁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》
第七十八条引诱、容留、介绍他人卖淫，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）引诱、容留、介绍二人次以上卖淫的；
（二）引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫的；
（三）被引诱、容留、介绍卖淫的人患有艾滋病或者患有梅毒、淋病等严重性病的；
（四）其他引诱、容留、介绍卖淫应予追究刑事责任的情形。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂电法民一初字第358号
原告：刘银，女，住茂名市七迳镇。
原告：李翔睎，男，住茂名市七迳镇。
法定代理人：刘银，女，住茂名市七迳镇。
原告：李昊，男，住茂名市七迳镇。
法定代理人：刘银，女，住茂名市七迳镇。
被告：茂名市茂港区七迳镇新屋仔村民委员会新屋仔村第二村民小组。
法定代表人：刘乐芬，村长。
本院在审理原告刘银、李翔睎、李昊诉被告茂名市茂港区七迳镇新屋仔村民委员会新屋仔村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘银、李翔睎、李昊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘银、李翔睎、李昊撤回起诉。
减半收取案件受理费825元，由原告刘银、李翔睎、李昊负担。
审判员 陈晓常
二〇一四年八月十八日
书记员 蔡庆泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执397号
申请执行人：薛小平，女，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈敬英，女，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：冯明，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人薛小平与被执行人陈敬英、冯明民间借贷纠纷一案［执行依据：（2015）岚民初字第3014号民事判决书］中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖冯明所有的位于福建省平潭县房产。拍卖所得款项优先扣除诉讼费、执行费，申请人已经领回执行款人民币83205元。除此之外，被执行人陈敬英、冯明无其它财产可供执行，申请执行人薛小平同意本案先终结本次执行程序。鉴于被执行人陈敬英、冯明拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈敬英、冯明纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）岚民初字第3014号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林孟斯
执行员 林子能
执行员 李小龙
二〇一六年九月二十六日
书记员 潘 梁
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴西民初字第211号
原告赵某甲，男，1969年8月23日生，汉族。
委托代理人蔡继成。
被告赵某乙，女，1971年11月15日生，汉族。
委托代理人史华香、陈玉建。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员高顺祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人蔡继成，被告赵某乙及其委托代理人陈玉建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，我与被告××××年××月××日按习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，1990年12月17日生一子赵富杰，现已成家。因双方性格不和，婚后常为生活琐事发生冈吵，且被告生性多疑，认为我在外有第三者，致我们无法共同生活。现诉至法院，请求判准原、被告离婚，一并处理夫妻共同财产等问题。
被告赵某乙辩称，原告所述不是事实，我和原告婚后感情尚可，故我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日按习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记，1990年12月17日生一子赵富杰，现已成家。因双方性格不合，婚后常为生活琐事发生冈吵，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告属事实婚姻关系，依法应受法律保护。原告要求离婚，并未提供证据证明双方感情确已破裂，考虑到原、被告之间并未发生严重影响夫妻感情的事件，希望双方珍惜已建立起来的夫妻感情，共同维护好家庭。故对原告离婚的诉讼请求不予支持，为了稳定合法的婚姻关系，促成双方和好，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告赵某乙离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 高顺祥
二〇一四年四月十八日
书记员 孙 洁
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02544号
原告重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈新村三横街31号，组织机构代码20308265-9。
法定代表人周静，该公司总经理。
委托代理人王山，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王琰义，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告陈案华，男，1983年12月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。
委托代理人郭婷婷，上海邦信阳中建中汇（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告重庆玉屏建筑工程有限公司与被告陈案华挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆玉屏建筑工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆玉屏建筑工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费31023元，本院减半收取15511元，由原告重庆玉屏建筑工程有限公司负担。
审 判 长 郭 渝
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张曾洁
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第395号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人骆某甲，男，1970年11月10日出生，汉族，湖南省新田县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日被宁远县公安局刑事拘留，同年5月4日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
指定辩护人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）369号起诉书，指控被告人骆某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员李裕民担任审判长，与人民陪审员骆晋辉、李酒兰组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2015年6月25日适用普通程序在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉。被告人骆某甲及其指定辩护人蒋顺先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2015年4月8日5时许，被害人李某乙在宁远县国际大酒店停车场旁边（小辣椒烧烤城对面）的豪爵铃木天玉牌女式红色两轮摩托车被盗，宁远县公安局民警根据该摩托车上的GPS定位系统找到新田县金盆圩乡骆伯村被告人骆某甲家中，查获李某乙被盗的摩托车。被告人骆某甲明知该摩托车有盗窃嫌疑，仍从陌生男子处低价购得。经价格鉴定，被害人李某乙被盗的摩托车价值人民币3850元。
案发后，被告人骆某甲于2015年4月8日被宁远县公安局抓获。
据此认为，被告人骆某甲明知是犯罪所得赃物而予收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人骆某甲对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，表示认罪。被告人骆某甲的指定辩护人提出的辩护意见是被告人认罪态度好，已退还赃物。没有给被害人造成损失，愿意缴纳罚金，且系偶犯、初犯，请求对被告人骆某甲从轻处罚。
经审理查明：2015年4月8日5时许，被害人李某乙在宁远县国际大酒店停车场旁边（小辣椒烧烤城对面）的豪爵铃木天玉牌女式红色两轮摩托车被盗，宁远县公安局民警根据该摩托车上的GPS定位系统找到新田县金盆圩乡骆伯村被告人骆某甲家中，查获李某乙被盗的摩托车。被告人骆某甲明知该摩托车有盗窃嫌疑，仍从陌生男子处低价购得。经价格鉴定，被害人李某乙被盗的摩托车价值人民币3850元。
案发后，被告人骆某甲于2015年4月8日被宁远县公安局抓获。
上述事实，在开庭审理过程中，公诉机关提供了下列证据予以证实。
1、被告人骆某甲的供述和辩解，证实自己非人大代表、政协委员，无重大疾病，2015年4月8日早晨6时许，他到隔壁买了人家偷来的摩托车的事实。
2、被害人李某乙的陈述，证实2015年4月8日上午十时三十分许他的车载系统发警报，于是他回国际大酒店停车场看，他的摩托车不见了，是一辆豪爵铃木天玉牌红色女式摩托车，牌号是湘M88**，发票价格5200元。
3、勘验、检查笔录，证实该摩托车被盗现场位于宁远县江中路国际大酒店停车场入口，并附现场图及照片。对在湖南省新田县金盆圩乡骆伯村骆某甲家进行搜查，收缴了李某乙被盗的一辆摩托车。
4、书证
（1）被告骆某甲的户籍证明，证实骆某甲其犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
（2）扣押物品、文件清单，证实2015年4月9日宁远县公安局依法扣押骆某甲持有李某乙被盗的一辆摩托车等物。
5、鉴定意见，证实被害人李某乙被盗摩托车价值3850元。
上述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人骆某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，公诉机关指挥被告人骆某甲所犯罪名成立。被告人骆某甲认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗摩托车已返还被害人，尚未造成损失，对被告人骆某甲酌情可从轻处罚。对于被告人骆某甲的指定辩护人提出的“被告人骆某甲认罪态度好，返还了赃物，尚未给被害人造成损失，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，且系偶犯、初犯”的辩护意见，经查，与事实相符，对该辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人骆某甲掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2015年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 裕 民
人民陪审员 骆 晋 辉
人民陪审员 李 酒 兰
二〇一五年七月一日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第528号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人崔某某，男，1974年1月24日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年12月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员段丽娜、师卢艳出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月25日15时10分许，被告人崔某某持超期未检验的机动车驾驶证，驾驶豫HC79**号牌重型货车，沿济源市济渎路由东向西行驶至济渎路与东环路交叉口路段由东向北转弯时，与被害人聂某某驾驶电动自行车载陆某某沿济渎路由东向西行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，陆某某、聂某某当场死亡。经道路交通事故认定，崔某某承担该事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人崔某某主动打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人崔某某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，被害人近亲属向崔某某出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某、聂某甲、刘某某的证言，现场勘查笔录及现场图，事故照片，机动车、驾驶人信息查询情况，车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，受理交通事故案件登记表，赔偿协议书，刑事谅解书，交通事故赔偿凭证，到案经过，发、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，且承担该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，被告人崔某某报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人崔某某积极赔偿被害人近亲属的损失，确有悔罪表现，对崔某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
代理审判员 王长在
人民陪审员 马志峰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 史佳佳
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第528号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人崔某某，男，1974年1月24日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年12月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员段丽娜、师卢艳出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月25日15时10分许，被告人崔某某持超期未检验的机动车驾驶证，驾驶豫H×××××号牌重型货车，沿济源市济渎路由东向西行驶至济渎路与东环路交叉口路段由东向北转弯时，与被害人聂某乙驾驶电动自行车载陆某某沿济渎路由东向西行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，陆某某、聂某乙当场死亡。经道路交通事故认定，崔某某承担该事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人崔某某主动打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人崔某某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，被害人近亲属向崔某某出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、聂某甲、刘某的证言，现场勘查笔录及现场图，事故照片，机动车、驾驶人信息查询情况，车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，受理交通事故案件登记表，赔偿协议书，刑事谅解书，交通事故赔偿凭证，到案经过，发、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，且承担该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，被告人崔某某报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人崔某某积极赔偿被害人近亲属的损失，确有悔罪表现，对崔某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
代理审判员 王长在
人民陪审员 马志峰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书(2015)济刑初字第528号公诉机关济源市人民检察院。被告人崔某某，男，1974年1月24日出生。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年12月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员段丽娜、师卢艳出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月25日15时10分许，被告人崔某某持超期未检验的机动车驾驶证，驾驶豫H×××××号牌重型货车，沿济源市济渎路由东向西行驶至济渎路与东环路交叉口路段由东向北转弯时，与被害人聂某2驾驶电动自行车载陆某某沿济渎路由东向西行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，陆某某、聂某2当场死亡。经道路交通事故认定，崔某某承担该事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人崔某某主动打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人崔某某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，被害人近亲属向崔某某出具了刑事谅解书。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、聂某1、刘某的证言，现场勘查笔录及现场图，事故照片，机动车、驾驶人信息查询情况，车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，受理交通事故案件登记表，赔偿协议书，刑事谅解书，交通事故赔偿凭证，到案经过，发、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，且承担该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，被告人崔某某报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人崔某某积极赔偿被害人近亲属的损失，确有悔罪表现，对崔某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  连欢欢代理审判员  王长在人民陪审员  马志峰二〇一六年三月二十三日书 记 员  史佳佳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法南民初字第545号
原告梁润邦，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××5031。
委托代理人利军，广东千度律师事务所律师。
被告佛山市禅城区集团有限公司，住所地佛山市禅城区。营业执照：440602000067541。
法定代表人梁铭日。
委托代理人黄志坚，广东智友律师事务所律师。
本院在审理原告梁润邦诉被告佛山市禅城区南庄镇堤田集团有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员李军耀适用简易程序独任审判。审理过程中，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 李军耀
二〇一五年九月三十日
书记员 刘胜如
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第585、586号
申请执行人冯传喜，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区
申请执行人宋连波，男，1965年12月31日出生，汉族，教师，住青岛市黄岛区
被执行人孟宪华，男，1965年12月8日出生，汉族，教师，住青岛市黄岛区
本院在执行申请执行人冯传喜与被执行人岳子胜等（2015）黄执字第745号合同纠纷一案中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第585、586号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 王永申
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年七月十日
书 记 员 王隆刚
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执858号
申请执行人：江小成，男，1968年9月21日出生，汉族，新宁县人，农民。
被执行人：邓家礼，男，1962年6月17日出生，汉族，新宁县人，居民。
被执行人：太原市鸿宽交通建设开发有限公司；法定代表人郑晋文，该公司经理。
申请执行人江小成与被执行人邓家礼、太原市鸿宽交通建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2016）湘0528民初177号民事判决书于2016年11月15日向本院申请执行。
本院受理立案进入强制执行程序后，依法提取了被执行人邓家礼修建新宁县紫云林场公路的工程款，申请执行人已按比例领取150000元，被执行人暂无其他可供执行的财产；故根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
（本页无正文）
审判员 刘建清
二〇一七年五月九日
书记员 曾 卉
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮民一初字第71号
原告升大伟，男，汉族，1976年11月17日生，科员，现住吉林省白城市洮北区。
被告邓淑梅，女，汉族，现住吉林省白城市洮北区。
被告鲍庆春，男，汉族，1954年10月11日生，现住吉林省白城市洮北区。
本院在审理原告升大伟诉被告邓淑梅、鲍庆春房屋买卖合同纠纷一案中，原告于二零一五年六月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告升大伟撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元由原告承担。
审判员 ＸＸ超
二〇一五年六月十日
书记员 姜 薇
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂五峰民初字第00286号
原告汪某某，女，1964年10月3日出生，汉族。
委托代理人段绍双，宜都市名都法律服务所法律工作者。
被告郑某甲，男，1960年2月19日出生，汉族。
原告汪某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛继平独任审判，公开开庭进行了审理，原告汪某某及其诉讼代理人段绍双，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告1983年经人介绍相识恋爱，1984年8月8日登记结婚。婚后原告出嫁到被告家庭生活，1984年10月5日生育大女儿，取名郑某乙，1986年2月6日生育小女儿，取名郑某丙。1984年到2011年原告在家务农，被告做木工。2007年原、被告在家建有两间半两层一房盖房屋一栋，附属屋三间。被告每年以小事为由，打骂原告，原告为此难以忍受曾服药一次，并经升子坪卫生院来家抢救。2011年，原告在大女儿在上海经营的小吃店帮工半年后回家，被告仍打骂原告，原告又去苏州打工。2012年到2013年9月，原告在家务农，双方经常吵闹。2013年9月至今，原告在宜都打工维持生活。双方感情早已破裂，现诉至法院，要求原、被告离婚，分割共同财产。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.证明1份。证明原、被告系夫妻关系。
2、被告郑某甲信息内容1份。拟证明原、被告夫妻感情破裂。
3、劳动合同1份。拟证明原、被告分居，原告在宜都打工。
被告郑某甲辩称，原告所诉被告经常打骂原告不属实，双方关系不是太恶化，不然不会在一起生活二三十年。2007年原、被告建房，2008年被告生病，至今还在弄药。2010年被告先去上海给大女儿帮忙，2011年原告去上海帮忙半年回来后双方因做饭问题发生矛盾，原告就跑了，今天是来接原告回家。
被告郑某甲未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对所发信息不止这一条，其中也有和好短信。
经审理查明，原、被告1983年经人介绍相识恋爱，1984年8月8日登记结婚。婚后，原告到被告家庭生活，1984年10月5日生育大女儿，取名郑某乙，1986年2月6日生育小女儿，取名郑某丙。2007年原、被告在家建有两间半两层一房盖房屋一栋，附属屋三间。现原告在宜都务工，被告在家。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并育有二女，婚姻基础较好。现因原、被告为琐事发生争执，原告在外务工，夫妻之间缺乏有效交流和沟通，使夫妻感情产生裂痕。但只要双方珍惜以往夫妻情分、加强有效交流与沟通，夫妻感情是可以改善的。现原告的离婚诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告汪某某的离婚诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 薛继平
二〇一四年七月十八日
书记员 叶正祥
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第581号
上诉人（一审被告）吴鹏飞。
上诉人（一审被告）刘梦雨。
被上诉人（一审原告）韩婷。
上诉人吴鹏飞、刘梦雨因与被上诉人韩婷民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第720号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案二被告称居住地为洛阳市涧西区军安小区，但其提供的军安小区居住证明中只显示二被告现住军安小区，并不显示二被告在军安小区居住一年以上，因此无法认定军安小区为二被告的经常居住地，因此二被告要求由军安小区所在地涧西区法院管辖的请求不予支持。被告吴鹏飞为洛阳市洛龙区车之峰洗车行业主，该车行所在地在洛阳市洛龙区辖区，因此洛龙区法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：驳回吴鹏飞、刘梦雨提出的管辖权异议。
上诉人吴鹏飞、刘梦雨不服一审裁定上诉称，一、洛龙区法院对本案无管辖权，应当依职权将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。二、原审法院认定事实和适用法律错误。三、洛龙区人民法院作出的《民事裁定书》中对上诉人经常居住地的认定是明显错误的。故请求本院依法撤销一审裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人吴鹏飞、刘梦雨一审所提交的的洛阳市居和物业出具的《居住证明》的内容因未能证明两人在本案起诉前已在涧西区军安小区连续居住一年以上，涧西区军安小区不能认定为该两人的经常居住地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为民间借贷纠纷，由于当事人未就合同履行地作出约定，一审原告韩婷作为出借方，向人民法院诉请判令借款方的吴鹏飞以及一审被告刘梦雨归还借款，韩婷系接收货币一方，韩婷住所地的洛阳市老城区为本案合同履行地。故一审裁定不当，应予纠正。结合本案案情，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第720号民事裁定书；
二、本案移送洛阳市老城区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 李孟霞
审判员 张予洛
二〇一五年九月八日
书记员 孙梦媛
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执1422号
申请执行人：易树更，男，汉族，1976年10月30日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
申请执行人：杨洪秀，女，汉族，1978年11月26日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人：攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人：杨济铫，职务：该公司总经理。
易树更、杨洪秀申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403执1025-1442号民事判决书，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知，财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡、被执行人财产申报表、限制高消费令等生效法律文书，责令被执行人支付133位申请人合计492066.89元并承担本案执行费7281元，合计499347.89元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司银行存款及收入499347.38元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年十二月一日
书记员 王丁一
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初17337号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。
法定代表人：龚大兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。
被告：张慧红，女，1979年12月14日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告：张会民，男，1962年9月19日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告张慧红、张会民融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢云飞到庭参加诉讼，被告张慧红、张会民经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
重庆鑫源融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张慧红支付原告租金（含未到期部分）共计51359元；2、依法判决被告张慧红支付原告违约金（以51359元为基数，按照日千分之二的标准从2017年4月5日起计算至全部款项付清之日止）；3、依法判决被告张慧红支付律师费2000元；4、请求判令被告张会民对被告张慧红的前述1、2、3项债务承担连带责任；5、请求判令被告张慧红、张会民共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月25日，原告与被告张慧红签订《买卖合同》及《汽车融资租赁合同》，约定原告购买被告张慧红所有的汽车一辆并出租给其使用，被告张慧红分36期（月）支付租金，若逾期支付租金，原告有权要求支付包括未到期部分的全部租金并按每日2‰支付违约金，同时还应承担律师费等催收债权的费用。同日，原告还与被告张会民签订《保证合同》，约定被告张会民对被告张慧红的债务承担连带责任。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告仅支付了部分租金，经多次催收未果，原告为此聘请律师起诉，花去律师费2000元。
张慧红、张会民未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，因被告张慧红、张会民无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告举示的证据，本院依法审查确认后在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月25日，以原告为甲方、被告张慧红为乙方，双方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买金杯牌汽车一辆（车架号LSYAAAAB2FG43XXXX，发动机号13XXXX）并出租给乙方，购买价格为63800元。
同日，以原告为出租人、被告张慧红为承租人，双方签订《汽车融资租赁合同》，约定主要内容有：一、出租人将购买的金杯牌汽车一辆出租给承租人，租赁期间为2016年3月1日至2019年2月28日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、每期租金为2233元，共计应付36期，第一期租金给付日为2016年3月5日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每月同一日。三、违约责任：1、如承租人未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约；出租人除有权要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，向承租人追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；（2）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租人使用租赁物，并要求承租人赔偿出租人因此而受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。2、如承租人未按本合同约定的时间和金额向出租人支付租金、保证金、费用、留购价款及其他应付款项，则应向出租人支付违约金。违约金以承租人逾期之日起至租赁期届满日期间内的所有期数租金之总和为基数，按应支付日期至实际支付日期的延迟天数，以千分之二/日为利率按日计算复利确定。四、承租人还应承担出租人因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。
同日，原告与被告张会民签订《保证合同》，约定被告张会民为被告张慧红的前述债务承担连带责任。同日，被告向原告出具《租赁物验收单》，确认租赁物交接完毕。2016年2月1日，原告按约向被告张慧红指定的账户支付了购车款。被告张慧红支付了17期租金37961元后未再支付，逾期支付时间为2017年4月5日。
2017年9月4日，原告与重庆中向律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告张慧红等人的融资租赁合同纠纷在一审、执行程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件2000元。2017年9月5日，原告向该所支付了律师代理费。
本院认为，原、被告于2016年1月25日签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了支付价款、交付租赁物的义务，被告张慧红应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约，原告要求其支付全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持，其金额为51359元。被告张慧红逾期支付租金，应按约支付违约金，原告要求从2017年4月5日起以51359元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，未到期租金从被告张慧红答辩期届满的次日起（2017年9月13日）以全部未付租金为基数计算违约金。双方合同中明确约定被告违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告张慧红应支付原告支出的律师费2000元。被告张会民系连带责任保证人，应对被告张慧红的债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告主张要求被告张慧红支付租金及违约金、律师费，被告张会民承担连带清偿责任的诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张慧红于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金51359元；
二、被告张慧红于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以2233元为基数，从2017年3月6日起计算至2017年4月5日止，以2233元为基数，分别从2017年4月至2017年9月的每月5日起计算至2017年9月12日止，以51359元为基数，从2017年9月13日起计算至租金付清时止，均按每日2‰计算）；
三、被告张慧红于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费2000元；
四、被告张会民对被告张慧红的前述一、二、三项债务承担连带责任；
五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告张慧红、张会民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘杰
二〇一七年十一月三日
书记员 张倪