江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初5491号
原告：王善平，男，1966年10月7日出生，住山东省章丘市。
原告：王振，男，1992年3月29日出生，住山东省章丘市。
原告：商桂芳，女，1939年4月13日出生，住山东省章丘市。
三原告共同委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所律师。
被告：崔月璞，男，1985年10月2日出生，住河北省晋州市。
被告：河北省晋州市恒通汽贸有限公司，住所地河北省晋州市周家庄开发区。
法定代表人：吕新位，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
主要负责人：王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
被告：于付顺，男，1980年12月14日出生，住山东省兰陵县。
被告：德州兴安运输有限公司，住所地德州市北外环永兴物流院内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。
主要负责人：孙传鲲，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫秋红，该公司工作人员。
原告王善平、王振、商桂芳与被告崔月璞、河北省晋州市恒通汽贸有限公司（以下简称河北恒通汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）、于付顺、德州兴安运输有限公司（以下简称德州兴安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善平、王振、商桂芳的共同委托诉讼代理人马瑞远，被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼，被告崔月璞、河北恒通汽贸公司、于付顺、德州兴安运输公司、人保财险德州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王善平、王振、商桂芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令于付顺、德州兴安运输公司、人保财险德州分公司在交强险无责限额内赔偿损失合计10100元，崔月璞、河北恒通汽贸公司、人保财险石家庄分公司在交强险限额内赔偿损失112000元，在商业三者险限额内赔偿252888.9元﹝（965063元-112000元-10100元）×30%﹞。具体包括死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、丧葬费33600元、被抚养人生活费24046元（14428元/年×5年×1/3）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费3000元（100元/人/天×6人×5天）、交通费4000元、车损44797元、施救费2200元、清障费380元，合计965063元。事实和理由：2017年2月15日8时25分，王善平驾驶鲁Ａ×××××号中型普通货车和乘车人张桂兰沿京沪高速由南向北行驶至729KM+200M处，与前方因交通事故而停在行车道等待通行的崔月璞驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车碰撞后，又与因交通事故停在超车道的于付顺驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁ND5**挂的重型货车相撞，致鲁Ａ×××××号中型普通货车乘车人张桂兰当场死亡，三辆车及车上所载货物、高速公路设施不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，王善平负事故的主要责任，崔月璞负事故的次要责任，于付顺无责任，张桂兰无责任。因赔偿事宜未能协商一致，为此起本案诉讼。
人保财险石家庄分公司辩称，1.事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，50万元不计免赔商业三者险一份，事故发生在保险期间内；2.本次事故是三车相撞，原告主张的合理合法损失应当首先扣减无责车交强险无责限额，剩余部分在核实承保车辆行车证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证等合法有效的前提下，同意在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；3.死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按照农村标准进行计算，精神损害抚慰金、误工费主张过高，交通费不予认可，诉讼费、鉴定费不予承担。
崔月璞提交书面答辩意见称，肇事车辆投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，崔月璞没有任何免于保险赔偿的情形，原告的主张未超出保险限额，故崔月璞不承担赔偿责任。
人保财险德州分公司提交书面答辩意见称，德州兴安运输公司所有的鲁Ｎ×××××在人保财险德州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实本车驾驶证、行驶证均在检验有效期内的情况下，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，但其中财产限额100元应由有责方代赔。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
河北恒通汽贸公司、于付顺、德州兴安运输公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月15日8时25分，王善平驾驶鲁Ａ×××××号中型普通货车和乘车人张桂兰沿京沪高速由南向北行驶至729KM+200M处，与前方因交通事故而停在行车道等待通行的崔月璞驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车碰撞后，又与因交通事故停在超车道的于付顺驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁ND5**挂的重型货车相撞，致鲁Ａ×××××号中型普通货车乘车人张桂兰当场死亡，三辆车及车上所载货物、高速公路设施不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，王善平负事故的主要责任，崔月璞负事故的次要责任，于付顺无责任，乘车人张桂兰无责任。鲁Ａ×××××号中型普通货车的实际所有人为王善平，登记车主为济南百盛物流运输有限公司。
事故发生后，王善平支付清障费380元，徐州市公安局交通警察支队高速公路七大队作出第1702143号交通事故车辆技术检验报告，检验结果为鲁Ａ×××××车前保险杠、前面板、前挡风板、水箱、发动方向机、驾驶室等部件损坏，左侧驾驶室后移约100厘米。新沂市龙运物流有限公司收取鲁Ａ×××××车辆施救费2200元。临沂嘉正价格评估有限公司做出的临嘉价评自（2017）000183号价格评估结论书显示，鲁Ａ×××××损失总额为44797元。
另查明，1.张桂兰（出生于1966年9月29日）生前居住于济南市章丘区明水街道办事处东石河村，与王善平系夫妻关系，2013年6月，按照章丘市城市总体规划要求，对东河村整村实施新型社区拆迁改造，王善平与章丘市明水街道办事处东石河村委会签订拆迁协议书一份，约定将王善平夫妻居住的房屋拆迁置换成楼房。济南市章丘区明水街道办事处和章丘市明水街道办事处东石河村民委员会共同出具证明，证明王善平、张桂兰家中无土地，属于城镇居民。张桂兰、王善平夫妻共生育王振一个子女。商桂芳系张桂兰母亲，商桂芳共生育三个子女。
2.崔月璞驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为晋州市恒通汽贸有限公司运输部，该车辆在人保财险石家庄分公司投保交强险一份，责任限额为50万元的第三者责任保险一份，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
3.于付顺驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁ND5**挂号重型罐式半挂车登记所有人为德州兴安运输公司，鲁Ｎ×××××在人保财险德州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有王善平、王振、商桂芳提交的户籍证明信、章丘市明水街道办事处东石河村民委员会出具的证明两份、车辆挂靠协议书、济南百盛物流运输有限公司营业执照复印件、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、死亡医学证明书、火化证、临沂嘉正价格评估有限公司价格评估结论书、江苏京沪高速公路有限公司通用定额发票6张、施救费发票一张、章丘市公安局闫家峪派出所出具的证明、济南市章丘区明水街道办事处与章丘市明水街道办事处东石河村民委员会共同出具的证明两份、拆迁协议书复印件、崔月璞驾驶证复印件、冀A4G49**机动车行驶证复印件、保险单复印件两份、交通事故车辆技术检验报告两份、清障救援服务单，崔月璞提交的道路运输证、驾驶证、行驶证，法院调取的汽车赊销赊购与汽车产权转移条件合同书，以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，关于王善平、王振、商桂芳主张的损失：1.丧葬费33600元、被抚养人生活费24046元（14428元/年×5年×1/3）未超出法律规定的标准，本院予以支持。2.张桂兰生前居住于济南市章丘区明水街道东石河村，该村委会出具的证明显示张桂兰家中无土地，系城镇居民，故死亡赔偿金应按照城镇居民收入标准进行计算，故对于原告主张的死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年），本院予以支持。3.结合王善平、崔月璞、于付顺、张桂兰在本次事故中承担的责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。4.车辆损失44797元，有价格评估结论书为证，本院予以确认。5.施救费2200元，有相应的发票为证，本院予以确认。6.清障费380元，有清障救援服务单和高速公路定额发票为证，本院予以确认。7.误工费3000元（100元/人/天×6人×5天）、交通费4000元，原告均未提供证据证明，但考虑到原告因亲属死亡事宜必然产生交通费、误工费，该两项损失发生客观存在，本院酌情认定误工费1000元、交通费1000元。综上，原告的损失经审理确认为：死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、丧葬费33600元、被抚养人生活费24046元（14428元/年×5年×1/3）、精神损害抚慰金15000元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、车损44797元、施救费2200元、清障费380元，合计925063元。
本起事故系3辆机动车相撞，于付顺（车辆投保于人保财险德州分公司）无责任，崔月璞（车辆投保于人保财险石家庄分公司）负事故次要责任，故王善平、王振、商桂芳的损失由人保财险德州分公司在交强险无责限额内赔偿10100元（死亡赔偿金10000元+财损损失100元），由人保财险石家庄分公司在交强险责任限额内赔偿112000元（死亡赔偿金110000元+财产损失2000元），在商业三者险范围内赔偿240888.9元﹝（925063元-10100元-112000元）×30%﹞。因侵权人的赔偿责任已由人保财险石家庄分公司在商业险保险金额内予以赔偿，故侵权人在本案中不再承担赔偿责任。对于人保财险德州分公司辩称的财损100元应由有责方代赔的意见，因原告的损失已经超出交强险限额，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王善平、王振、商桂芳10100元。
二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王善平、王振、商桂芳352888.9元（112000元+240888.9元）。
三、驳回王善平、王振、商桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由王善平、王振、商桂芳负担178元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1000元，（王善平、王振、商桂芳已预交，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担的部分由其于本判决生效之日起十日内向王善平、王振、商桂芳支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 唐恒涛
二〇一七年九月五日
书记员 王凡凡