贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初481号
原告刘博，女，1987年2月28日出生，汉族，住毕节市七星关区。
委托代理人查杰（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。
被告张汝菊，女，1981年3月27日出生，汉族，住毕节市七星关区。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。住所地云南省昆明市五华区二环西路***号。统一社会信用代码：91530102778582611。
负责人李黎，该公司总经理。
委托代理人周勇、梁婷（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。
原告刘博诉被告张汝菊、中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称中地保昆明西山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告刘博及委托代理人查杰、被告张汝菊、中地保昆明西山支公司委托代理人周勇均到庭参加了诉讼，被告中地保昆明西山支公司负责人李黎及委托代理人梁婷均未到庭。本案现已审理终结。
原告刘博向本院提出如下诉讼请求：要求被告中地保昆明西山支公司在保险限额赔偿原告各项损失75,918.86元，不足部分由被告张汝菊赔偿。事实和理由：2016年9月8日12时许，被告张汝菊驾云Ａ×××××7号小型普通客车由七星关区城区方向往长春堡方向行驶，行驶七星关区××××路段段，转弯时占线行驶，与原告驾驶并搭乘杨顶燕的二轮摩托车相撞，造成原告、杨顶燕受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区公安分局交通警察大队作出第2016C126号道路交通事故认定书认定被告张汝菊负此事故的全部责任，杨顶燕、原告刘博无责。原告刘博受伤后被送毕节市第一人民医院住院治疗11天，花去医疗费6,811.68元，又转入七星关和谐医院住院治疗67天，花去医疗费32,673.81元。原告损失费用为：医疗费39,485.49元，住院伙食补助费7,800.00元、护理费10,416.68元、误工费10,416.68元、营养费7,800.00元，以上合计75,918.86元。被告张汝菊驾驶云Ａ×××××号小型普通客车在被告中地保昆明西山支公司投保交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期限内，应由被告中地保昆明西山支公司在保险限额内赔偿原告，不足部分由被告张汝菊赔偿，望法院支持原告诉讼请求。
被告张汝菊口头辩称：发生事故后，我支付了14,000.00元医疗费，有发票为凭，开始的4天生活费也是我支付的。
被告中地保昆明西山支公司辩称：云Ａ×××××号车在我司投保交强险及第三者责任险500,000.00元，该事故发生在保险期限内，我司不是侵权人，不承担诉讼费；原告伤情轻微，不可能住院78天，我司申请对其合理医疗费、住院期限、误工期、营养期进行鉴定；我司只在云Ａ×××××号车交强险限额内分责分项赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下，对原告提交的七星关区和谐医院的疾病证明书、病历、清单、医疗费发票，用以证明原告住院期限及误工期、营养期、护理期及医疗费用。二被告质证意见为，对该证据的“三性”均有异议。1，第一人民医院资质比和谐医院资质高，和谐医院的病情（骨质增生、颈椎病）与本次事故无关联；2，刘博、杨顶燕在医院住院期间病历几乎一致，显然有伪造情况，原告病历用药从2016年9月21日到2016年10月1日，其病历是为了获得第三方的好处而制作，伤者并未实际住院治疗。经本院审查认为，被告二人质证有异议，被告中地保昆明西山支公司申请对该证据进行鉴定，但其在法院通知的时间内拒绝预交鉴定费用，视为其放弃申请鉴定的权利，被告也不能举出有力证据推翻该证据，其异议理由均系主观推测，故对被告二人的质证意见，本院不予以采信，因此，对原告的该组证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日12时16分许，被告张汝菊驾驶云Ａ×××××号小型普通客车从七星关区城区往长春堡方向行驶，途经七星关区××××路段时，与原告刘博驾驶并搭乘杨顶燕的从长春堡镇往七星关区城区方向行驶的无牌二轮摩托车碰撞，造成原告刘博、搭乘人杨顶燕受伤及两车不同程序受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第2016C126号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张汝菊负此事故的全部责任，搭乘人杨顶燕、原告刘博无责。原告刘博受伤后当日被送往毕节第一人民医院住院治疗，于2016年9月19日出院，在该院住院治疗11天，经该院主要诊断为：头部外伤，其他诊断：1、全身多处软组织损伤，2，双侧致密性骶髂关节炎；被告张汝菊垫付门诊费用557.30元和5,900.00元的医疗费用（该费用预交单交给原告，原告自行支付991.68元的医疗费用，才结算出共花费医疗费6,811.68元的票据），被告张汝菊还垫付原告生活费200.00元；原告于2016年9月21日转入七星关区和谐医院住院治疗至2016年11月27日出院，住院治疗67天，经该院主要诊断为全身多处软组织损伤，其他诊断为:1、脑震荡，2、L4、5椎体骨质增生，3、双侧骼骨炎。花去医疗费32,673.81元，原告在两处医院合计支付医疗费39,485.49元（其中5,900.00元系被告张汝菊垫付）。双方对原告的损失未达成协议，原告诉来本院，要求二被告赔偿各项损失共计75,918.86元。
另查明：被告张汝菊驾驶云Ａ×××××号小型普通客车在被告中地保昆明西山支公司投保交强险122,000.00元及第三者责任险500,000.00元，该事故发生在保险期限内。
根据相关法律规定，结合2015年、2016年贵州省国民经济及社会发展统计公报有关数据及标准，经审查，原告刘博韩在此次事故中受伤应获得的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费39,485.49元（6,811.68+32,673.81=39,485.49元，其中5,900.00元系被告张汝菊垫付），2、住院伙食补助费7,800.00元（按2015年贵州省国家机关工作人员出差补伙食助标准100.00元／天计算，原告在两个医院住院共78天，即100.00元／天×78天=7,800.00元，其中被告张汝菊垫付200.00元），3、护理费7,592.28元（原告不能证明护理人员减少多少收入，按2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业标准35,528.00元／年计算,原告住院78天，其护理期限为78日，即35,528.00元／年÷365天×78天=7,592.28元，原告主张按2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资48,077.00元／年计算，本院不予支持），4、误工费10,273.99元（原告属农民户口，按2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资48,077.00元／年计算，即48,077.00元/年÷365天×78天=10,273.99元）以上各项共计为：39,485.49元+7,800.00元+7,592.28元+10,273.99元=65,151.76元，其中被告张汝菊垫付6,100.00元。
本院认为：综合诉、辩主张，本案双方当事人争议的焦点，原告在七星关区和谐医院住院的事实、病历等是否客观真实。对双方争议的焦点，被告中地保昆明西山支公司认为原告刘博住院不客观真实，并申请对该病历等的合法性、合理性及护理期等进行司法鉴定，但其在本院通知预交鉴定费的合理期限内未依法预交鉴定费，视为放弃申请鉴定的权利，本院已依法终止对外委托司法鉴定，被告中地保昆明西山支公司也未举出推翻原告在七星关区和谐医院住院的事实、病历等强有力的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由其承担对自己不利的法律后果，因此，对被告中地保昆明西山支公司主张原告刘博在七星关区和谐医院住院不客观真实，其主张，本院不予以采信。对原告刘博要求被告赔偿营养费7,800.00元的诉讼请求，被告虽未提异议，但原告刘博未进行伤残等级的司法鉴定，其住院病历出院记录也未有加强营养的医嘱。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，其要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告在此事故中受到损害，其合法权益应获得保护。发生该交通事故，造成原告受到损害，被告张汝菊驾驶云Ａ×××××号小型普通客车转弯时占线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，是造成此事故的直接原因，原告刘博正常行驶车辆，在事故中无违法行为，乘车人杨顶燕也无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定被告张汝菊应承担此事故的全部责任；原告刘博、乘车人杨顶燕无责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定。应由被告中地保昆明西山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对被告中地保昆明西山支公司主张按保险条款规定应分责分项赔付，该主张不符合法律规定，且不利于保护受害者的合法权益，故对其主张，本院不予支持；对其主张不承担诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”和《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告中地保昆明西山支公司在保险限额内未积极主动承担保险责任，原告的合法权益一直未得到保护，故被告中地保昆明西山支公司就应承担相应的诉讼费，故其主张，无法律依据，本院也不予以支持。原告刘博的各项损失为65,151.76元（被告张汝菊垫付6,100.00元）。是在交强险限额内，故应由被告中地保昆明西山支公司予以赔偿；原告刘博应返还被告张汝菊垫付的6,100.00元。
综上所述，发生该交通事故造成原告刘博受到的各项损害赔偿数额为65,151.76元，应由被告中地保昆明西山支公司在云Ａ×××××号小型普通客车保险限额内予以赔偿，原告主张75,918.86元的诉讼请求，超过部分，本院不予支持，被告中地保昆明西山支公司主张不承担诉讼费，于法无据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司在云Ａ×××××号小型普通客车保险限额内直接赔付原告刘博医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合计65,151.76元。限本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
二、由原告刘博返还被告张汝菊先行垫付的医疗费、住院伙食补助费合计6,100.00元。限原告在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司赔付之日起三日内一次付清；
三、驳回原告刘博的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元，由原告刘博负担254.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司负担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 詹伟
二〇一七年八月八日
书记员 张超