吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1383号
原告胡林，男，1978年2月28日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区。
委托代理人万冰，男，1986年11月6日生，汉族，该公司人员，住河北省沧州市南皮县。
被告肖艳波，男，1976年5月21日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人林红波，吉林齐略律师事务所律师。
原告胡林诉被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光保险公司）、肖艳波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡林及其委托代理人庞威、被告阳光保险公司的委托代理人万兵、肖艳波及其委托代理人林洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日21时，被告肖艳波驾驶吉BFY9**号机动车在吉林市昌邑区吉林工业燃料乙醇有限公司5号门附近将横过马路的原告撞伤，原告被紧急送到吉林市人民医院抢救治疗，经诊断，身体多处骨折，眼部严重受伤共住院治疗63天。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害一处构成九级伤残、一处构成十级伤残，后续治疗需要人民币20，000.00元。吉林市公安局交通警察支队昌邑大队于2013年9月23日做出交通事故认定书，认定被告肖艳波承担事故的全部责任，原告无责任。被告肖艳波所驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院：一、判决被告赔偿原告各项损失总计254，717.87元（包括医疗费49，436.26元、护理费10，262.9元、住院伙食补助费3，150.00元、误工费14，519.6元、交通费1，000.00元，残疾赔偿金84，873.77元、精神损害抚慰金10，000.00元、被抚养人生活费51，147.25元、后续治疗费20，000.00元、鉴定费及鉴定检查费4，928.09元、营养费5，000.00元、财产保全费400.00元）。上述损失首先由被告阳光保险公司在交强险和第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任，余额由被告肖艳波承担；二、被告承担本案的诉讼费用及其他合法费用。
一被告阳光保险答辩：我们同意在保险范围内依据原告提供的证据合理赔偿。
二被告肖艳波答辩：1、肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险、不计免赔三者险，如果还有其他损失被告愿意在合理范围内承担；2、被告肖艳波已经在原告住院期间给付了3000元费用，应该扣除；3、被告肖艳波将根据原告的举证进行具体答辩。
本案争议的主要焦点问题是：原告的诉讼请求是否合法有据，是否应予支持。
原告为证实自己的主张，向法院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明原告对肖艳波驾车撞伤，经交警认定全责，原告无责，肖艳波应对原告的合法损失承担全部赔偿责任；
2、阳光财产保险公司关于肖艳波肇事车辆的保险单凭证，证明肖艳波所驾车辆在被告阳光公司投保了交强险和三者险，经向两被告核实，三者险保险金额为10万元，并且不计免赔率，原告的合法损失依法首先由保险公司在交强险和三者险范围内进行赔付；
3、门诊票据5张、住院费票据1张、原告住院的全部费用清单、原告住院病历、原告住院病情介绍书，证明原告受伤后在吉林市人民医院住院63天，共花费门诊检查费和住院费共计：49,436.26元，住院期间一级护理17天、二级护理41天，重症监护5天、被告依法应赔偿原告医疗费共计49,436.26元、住院伙食补助费50元×63天＝3,150.00元，护理费120.74元×二级护理41天＋1级护理120.74元×22天×2人＝10,262.9元；
4、原告的出院诊断书，证明原告出院后医院下诊断需加强营养，故被告应赔付原告营养费5,000.00元，该事实有明确的医嘱记载；
5、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见书、原告身份证（复印件）、原告及其儿子户口本、鉴定费收据2张、鉴定检查费收据4张，证明原告所受伤害经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，构成一处9级、一处10级，后续治疗费用为人民币2万元，误工之日起—损害之日止90日，原告是城市户口，原告的儿子出生于2003年2月20日，被告应依法支持原告残疾赔偿金20,208.04元×20年×21％＝84,873.77元，评残日期为2014年2月12日，原告的儿子距离满18周岁需7年零8天，每年的消费支出是法定的14,613.5元×7天÷2人＝51,147.25元，被告应赔偿原告精神损害抚慰金1万元、赔偿原告鉴定费2,600元、鉴定检查费2,323.09元，总计鉴定费及鉴定检查费4928.09元；
6、原告与吉林红英经贸有限公司劳动合同书，原告在该公司2013年4—8月工资明细、吉林红英经贸有限公司为原告出据的误工工资证明、该公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记、开户许可证，证明原告被撞期间是吉林红英经贸有限公司的工人，受伤前的工资是3375元/月，受伤以后没有上班，也没有工资收入，结合鉴定结论中误工期限90天，被告应赔偿原告误工费3375元/月÷20.92元×90天＝14,519.6元；
7、原告受伤后住院、出院、评残的交通费票据，证明被告应支付原告交通费1000元；
8、保全费票据，证明对被告的车辆进行了财产保全，应支付原告保全费400元。
一被告阳光保险公司对上述证据均无异议。
二被告肖艳波质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3住院病历及其住院病人费用清单，病历当中诊断出原告患有慢性病毒性肝炎，并不是因为交通事故造成的损伤，结合费用清单化验费、检查费当中有大部分诊断慢性乙肝病毒进行诊治的，大部分化验费当中没有因交通事故而区分开的，我们需要原告提供诊治当中排出肝炎的清单，才是我们应该承担的费用；对证据4出院诊断书，是对加强营养的需求给予认可，我们认为5000元过高，应该酌情降低；对证据5该份证据仅能证明原告受伤的伤残等级以及后续治疗费用2万元，该份证据并没有明确说明抚养人丧失劳动能力程度，按照人身损害赔偿的规定，并不是5级、10级的伤残都丧失劳动能力，我们认为需要单独的鉴定，对户口本真实性没有异议，给付被抚养人生活费，还需得到丧失劳动能力程度，才可以给付；对证据6真实性没有异议，但是按照误工费的标准不应该按日计算，而是应该按月计算；对证据7对票据真实性没有异议，但是应该说清楚是哪份证据。
被告阳光保险公司未向法庭提供证据，视为其放弃举证权利。
被告肖艳波向法庭提供了证据一份：《商业险保单》，证明被告在阳光保险公司投保了不计免赔三者险，限额为10万元，阳光保险公司应该在限额内有限赔付。
原告及被告阳光保险公司对该证据均无异议。
对上列证据，本院综合分析评判如下：对原告胡林提供的证据1-8，各被告对其真实性均无异议，结合其他证据，本院对其真实性和所要证明的问题予以确认；对被告肖艳波的证据，原告及被告阳光保险公司均无异议，本院对其真实性何所证明的问题均予以确认。
经审理查明：2013年9月4日21时，被告肖艳波驾驶吉BFY9**号机动车在吉林经济技术开发区吉林工业燃料乙醇有限公司5号门附近将横过马路的原告撞伤，原告被紧急送到吉林市人民医院抢救治疗，经诊断，身体多处骨折，眼部严重受伤共住院治疗63天，共支出医疗费49，436.26元、交通费1，000.00。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害构成一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗需要人民币20，000.00元，原告支出鉴定费及鉴定检查费4，928.09元。吉林市公安局交通警察支队昌邑大队做出的交通事故认定书认定：被告肖艳波承担事故的全部责任，原告无责任。另查明原告评残日期为2014年2月12日，原告的儿子出生于2003年2月20日，自原告评残日到原告之子年满十八周岁还有7年零八天，被告肖艳波所驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险（保单号1275405072013004283）和商业第三者责任险（保单号1275405082013000553），商业第三者责任险赔偿限额为10万元。事故发生在保险合同有效期间内。原告住院治疗期间，阳光保险公司先行支付了10，000.00元医疗费用。诉讼期间原告支出财产保全费400.00元。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失总计254，717.87元（包括医疗费49，436.26元、护理费10，262.9元、住院伙食补助费3，150.00误工费14，519.6元、交通费1，000.00元，残疾赔偿金84，873.77元、精神损害抚慰金10，000.00元、被抚养人生活费51，147.25元、后续治疗费20，000.00元、鉴定费及鉴定检查费4，928.09元、营养费5，000.00元、财产保全费400.00元）。上述损失首先由被告阳光保险公司在交强险和第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任，余额由被告肖艳波承担；请求判决被告承担本案的诉讼费用及其他合法费用。
法庭辩论终结后，原告胡林以双方已经达成和解为由，撤回了对被告肖艳波的告诉，本院已经准许。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，应由机动车一方承担赔偿责任。驾驶吉BFY9**号汽车的肖艳波在本次交通事故中负全部责任，故应由肖艳波承担赔偿责任。
在本起交通事故中，肖艳波造成了原告胡林的身体伤害，被告应赔偿其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；还应赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、异基因康复护理、后续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等；因被告的侵权行为导致原告身体残疾、视力严重下降，造成了原告严重精神损害，故原告有权请求精神损害赔偿。本案原告请求的所有赔偿项均不违反相关法律的规定。原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费及鉴定检查费、计算标准及结果均符合法律规定，应予支持；但原告请求的精神损害抚慰金10，000.00元、被抚养人生活费51，147.25元标准过高，应予调整，精神损害抚慰金酌情确定为5，000.00元；综合本案原告的伤残等级、劳动能力丧失和收入能力下降程度等因素，根据吉林省2012年度城镇居民生活费支出平均统计数据，酌情赔偿原告被抚养人生活费14,613.5元×7年÷2人×40%＝20，458.90元。
因被告肖艳波所驾驶车辆在被告阳光保险公司处投保了机动车强制保险和商业三者险，故被阳光保险公司首先应该在交强险保险限额内对原告胡林承担赔偿责任；不足部分在商业险三者险保险限额内对原告胡林承担赔偿责任；仍有不足的则由被告肖艳波承担。因原告对肖艳波撤回告诉，本院对该部分不再审理。因被告肖艳波所投交强险、第三者商业险均由被告阳光保险公司承保，且保险公司最后赔偿金额不超过交强险、第三者商业险保险限额，故本院对交强险、第三者商业险理赔额度不做划分。阳光保险公司在原告抢救时已经预付了10,000.00元医药费，该款应从赔偿金额中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司在第三者责任强制保险、商业三者险保险限额内赔偿原告胡林医疗费49，436.26元、护理费10，262.9元、住院伙食补助费3，150.00元、误工费14，519.6元、交通费1，000.00元、残疾赔偿金84，873.77元、精神损害抚慰金5，000.00元、被抚养人生活费20，458.90元、后续治疗费20，000.00元、鉴定费及鉴定检查费4，928.09元、营养费5，000.00元，合计218，629.52元。扣除先期已经支付的10.000.00元医药费，还需支付208，629.52元，于本判决生效后立即付清：
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5121元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司承担4194元，原告胡林自行承担927元。保全费400元，由原告胡林承担。
如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 卢 生
代理审判员 宁银华
代理审判员 王 猛
二〇一四年四月十日
申请执行期限为二年
代理书记员 丁国丽