海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第126号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人高某，男。因本案于2013年12月28日在海口市龙华区坡博路和悦楼酒店被海口市公安局金宇派出所民警抓获，同年12月30日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。
海南省乐东黎族自治县人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于2014年3月13日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。海南省乐东黎族自治县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省乐东黎族自治县人民检察院指控：2013年4月13日、14日，被告人高某伙同李忠（已另案起诉）、高日欣（已另案起诉）预谋后，携带锄头、铁铲等作案工具窜到乐东黎族自治县尖峰镇红湖村委会红门村至葫芦门村水泥公路路段，沿路盗挖被害人邢某宁埋在路边的塑料水管；17日，被告人高某和李忠纠集高日欣再次去现场盗窃挖水管；18日，被告人高某和李忠与高日欣分别再次去现场盗挖水管；19日，被告人高某和李忠与高日欣及同伙“大海”（待查）分别再次去现场盗挖水管。至案发时，被告人高某等人盗挖水管共510.82米，全部卖给“维生废品收购站”，得款已被挥霍完。经乐东黎族自治县价格认证中心鉴定：邢某宁被盗的510.82米联塑水管价值人民币20432.8元。
公诉机关为上述指控的事实，提供了下列证据加以证明：1、被告人高某的供述、辨认笔录；2、被害人邢某宁的陈述；3、证人董某烈、方某、杨某师、王某宏、邹某枝的证言笔录，及董某烈的辨认笔录；4、常住人口登记表、扣押、发还物品清单、刑事判决书；5、乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）第161号涉案物品价格鉴定书；6、现场勘查笔录、方位图及照片；7、同案人李忠、高日欣的供述。
公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人高某对公诉机关指控其盗挖水管的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年4月13日被告人高某伙同李忠（已判决）预谋后，携带锄头、铁铲等作案工具窜到乐东黎族自治县尖峰镇红湖村委会红门村至葫芦门村水泥公路路段，沿路盗挖被害人邢某宁埋在路边的塑料水管。并将盗挖的塑料水管运到“维生废品收购站”卖给该收购站，得款已被挥霍完。
2013年4月14日，被告人高某伙同李忠携带锄头、铁铲等作案工具窜到乐东黎族自治县尖峰镇红湖村委会红门村至葫芦门村水泥公路路段，沿路盗挖被害人邢某宁埋在路边的塑料水管。
2013年4月17日上午，被告人高某和李忠纠集高日欣（已判决）去现场盗挖水管，盗挖了9条水管，并将盗挖的塑料水管运到“维生废品收购站”卖给该收购站；下午李忠、高日欣和被告人高某又窜到尖峰镇红湖村委会红门村至葫芦门村水泥公路路段，沿路盗挖被害人邢某宁埋在路边的塑料水管，盗挖了10条水管，并将盗挖的塑料水管运到“维生废品收购站”卖给该收购站。得款已被挥霍完。
2013年4月18日，被告人高某和李忠二人窜到尖峰镇红湖村委会红门村至葫芦门村水泥公路路段，沿路盗挖被害人邢某宁埋在路边的塑料水管。同日，高日欣也自己去现场盗挖水管，盗挖了5条水管。然后，被告人高某和李忠、高日欣各自将盗挖的塑料水管运到“维生废品收购站”卖给该收购站。得款已被挥霍完。
2013年4月19日，被告人高某和李忠二人窜到尖峰镇红湖村委会红门村至葫芦门村水泥公路路段，沿路盗挖被害人邢某宁埋在路边的塑料水管。同日，高日欣和“大海”（待查）也去现场盗挖水管，盗挖了7条水管。然后，被告人高某和李忠，及高日欣和“大海”各自将盗挖的塑料水管运到“维生废品收购站”卖给该收购站。得款已被挥霍完。
至案发时，被告人高某和李忠、高日欣等人盗挖的水管全部卖给“维生废品收购站”，得款已被挥霍完。案发后，公安民警从“维生废品收购站”扣押水管91条共510.82米，并已退还被害人。
经乐东黎族自治县价格认证中心鉴定：邢某宁被盗挖的510.82米联塑水管价值人民币20432.8元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人高某的供述、辨认笔录；2、被害人邢某宁的陈述；3、证人董某烈、方某、杨某师、王某宏、邹某枝的证言笔录，及董某烈的辨认笔录；4、书证：扣押、发还物品清单、被告人高某的《常住人口登记表》、乐东黎族自治县人民法院（2014）乐刑初字第63号《刑事判决书》；5、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）第161号涉案物品价格鉴定书；6、勘验笔录：现场勘查笔录、方位图及照片；7、同案人李忠、高日欣的供述。足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗挖他人的水管，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某在庭审过程中自愿认罪，虽不具有自首情节，但能其如实供述自己的罪行，且被盗财物已追回退还被害人，没有给被害人造成实际损失，依法可以从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2015年5月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪志君
审 判 员 陈求嗣
人民陪审员 杨春梅
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 斐
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：郭仁东撰稿：洪志君校对：王斐印刷：王斐
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年4月30日
（打印20份）
海南省人民法院刑事审判一审规范化量刑表
案号及案由（2014）乐刑初字第126号盗窃案被告人高某定罪事实被告人高某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗挖他人的水管。法定刑三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金基准刑量刑起点有期徒刑六个月增加刑罚量数额加16000元，每加1000元加1个月，共加16个月。确定基准刑有期徒刑一年十个月量刑情节
及调节适用量刑情节对基准刑的调节比例坦白、如实供述罪行减少20%控方量刑建议建议参照同案人的刑罚，适当量刑.辩方量刑建议请求从轻处罚拟宣告刑22个月×（1－10%）＝17.6个月宣告刑有期徒刑一年五个月判决主文被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。备注＊本表应附在合议庭笔录之后，做到一人一表。