湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初549号
原告湖南仁润投资担保有限公司，住所地在长沙市雨花区美林街35号盐船山生态园2栋2901号。
法定代表人刘专兵，董事长。
委托代理人曾向，系该公司职工。
被告湖南美津园粮油食品有限公司，住所地浏阳市农业科技产业园。
法定代表人刘常青。
委托代理人贺珏萍。
被告浏阳市九道湾茶油产业发展有限公司，住所地浏阳市现代农业园。
法定代表人刘常青。
委托代理人贺珏萍。
被告长沙市尚采礼品贸易有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场H1栋620房。
法定代表人裴小芳。
委托代理人贺珏萍。
被告湖南加盛农业投资开发有限公司，住所地浏阳市两型产业园。
法定代表人刘常青。
委托代理人贺珏萍。
被告湖南加和菌业有限公司，住所地浏阳市农业园101房。
法定代表人刘常青。
委托代理人贺珏萍。
被告刘常青。
委托代理人贺珏萍。
被告裴小芳。
委托代理人贺珏萍。
被告裴金华。
委托代理人贺珏萍。
被告袁聚丰。
委托代理人贺珏萍。
原告湖南仁润投资担保有限公司（以下简称原告）诉被告湖南省美津园粮油食品有限公司（以下简称美津园公司）、浏阳市九道湾茶油产业发展有限公司（以下简称九道湾公司）、长沙市尚采礼品贸易有限公司（以下简称尚采公司）、湖南加盛农业投资开发有限公司（以下简称加盛公司）、湖南加和菌业有限公司（以下简称加和公司）、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾向，被告美津园公司、九道湾公司、尚采公司、加盛公司、加和公司、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰的委托代理人贺珏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告依据被告美津园公司的申请，为被告美津园公司向长沙银行股份有限公司华龙支行（以下简称为长沙银行华龙支行）申请7900000元、期限为24个月的贷款提供保证担保，并于2015年4月17日签订了委托担保协议书。其他被告包括借款人各自与原告签订了反担保合同，为本笔贷款提供连带反担保责任。委托担保协议书约定应被告美津园公司的申请，原告同意为协议项下被告美津园公司向贷款银行申请总金额7900000元、期限为24个月的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供连带责任保证。被告美津园公司承诺一旦贷款逾期，不能按期清偿债务，则向原告支付担保金额10%的违约金；无条件偿还原告在担保项下的款项支付，并承担原告因此而产生的全部损失。反担保合同约定其他被告对本笔贷款承担连带担保责任，如被告美津园公司违约未付清借款本金、利息、复息、罚息、违约金等费用，其他被告有代偿责任，并按贷款担保金额的10%承担相应违约金。协议签订后，2015年5月18日，原告以担保人名义与长沙银行华龙支行签订了保证合同。被告美津园公司与长沙银行华龙支行签订了人民币借款合同，向长沙银行华龙支行借款7900000元，采用自由还本、按月付息、每年还本不低于两次的方式偿还贷款本金和支付利息。合同签订后，长沙银行华龙支行依约向被告美津园公司发放了贷款，被告美津园公司如期收到贷款并投入经营。在还款日到期前，原告数次催告被告美津园公司按约履行还款责任，银行也数次告知，但被告美津园公司逾期仍未偿还贷款本金和利息。为了保证担保公司的商业信誉，经长沙银行华龙支行催告后，原告已按约定于2016年1月21日向银行代偿贷款本金228700元。原告多次函告被告按合同履约，偿还已垫付的贷款本金，但被告拒不理睬，已违反了委托担保协议书及反担保合同，构成根本违约。诉至本院，请求判令：1、被告美津园公司立即支付原告代为偿还的银行贷款本金228700元，并承担违约金22870元；2、其他被告（反担保人）对以上款项承担连带支付责任；3、被告方承担本案全部诉讼费用（含财产保全费）。
被告美津园公司、九道湾公司、尚采公司、加盛公司、加和公司、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰辩称，被告美津园公司与原告签订担保合同时，向原告缴纳了保证金，原告将保证金存在其开设在长沙银行的保证金账户内，在被告美津园公司逾期还款时，长沙银行以原告保证金账户内的钱来还被告美津园公司在银行的贷款本金。另外，被告方愿意与原告进行协商调解。
经审理查明，2015年4月17日，原告（乙方、保证人）与被告美津园公司（甲方、借款人）签订《委托担保协议》一份。约定：甲方因资金周转需要，向长沙银行华龙支行申请总金额为7900000元、期限24个月的流动资金贷款。为此，甲方特向乙方申请贷款担保，乙方同意为甲方上述贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供连带责任保证；一旦担保贷款逾期，甲方不能按期清偿债务，则甲方须向乙方支付担保金额10%的违约金。造成乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金，按乙方所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，甲方和/或反担保方另须按相关合同的约定履行相应义务代偿所垫款项，不足部分由甲方和/或反担保方另行偿还，同时乙方依法拥有追偿的权利。《委托担保协议》还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告美津园公司、九道湾公司、尚采公司、加盛公司、加和公司、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰分别签订《保证反担保合同》，约定上述被告为原告所担保的被告美津园公司向长沙银行华龙支行的7900000元贷款提供反担保，反担保方式为连带责任保证，担保范围包括如被告美津园公司违约导致原告收到贷款银行的书面代偿通知为被告美津园公司代为清偿的全部债务，包括代偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及贷款银行和原告为实现债权而发生的费用以及应当由被告美津园公司支付给原告的代偿资金占用费；反担保期间为原告承担保证责任之次日起两年；如以上被告未代为清偿担保债权的，应向原告支付担保债权数额10%的违约金。
2015年5月18日，被告美津园公司与长沙银行华龙支行签订《人民币借款合同》一份，约定被告美津园公司向长沙银行华龙支行借款7900000元用于归还之前的贷款，贷款期限为24个月；贷款利率采取浮动利率，约定合同利率为月利率5.9583‰，基准利率上浮30%，借款利息自借款人签署借据之日起计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日。还款方式为自由还本，按月付息，每年还本不低于二次。同日，原告与长沙银行华龙支行签订《保证合同》，约定原告为被告美津园公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订后，长沙银行华龙支行按照约定向被告美津园公司发放了贷款。因被告美津园公司未按照约定归还长沙银行华龙支行款项，2016年1月24日，长沙银行华龙支行向原告送达《长沙银行督促履行担保责任通知书》，内容如下：借款人美津园公司于2015年5月19日向我行借款7900000元，该笔借款由你单位提供担保。现该笔贷款未按合同约定还款，经我行催收，截至2016年1月24日尚欠借款本金7900000元。请督促借款人偿还我行贷款本息，或筹备资金履行担保责任。如到期未还，我行即按照担保合同赋予的权利采取法律措施。同日，原告代被告美津园公司向长沙银行华龙支行归还贷款本金228700元。
原告多次要求被告美津园公司偿还代偿款未果，遂于2016年1月27日诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有委托担保协议、保证反担保合同、人民币借款合同、保证合同、借据（复印件）、长沙银行督促履行担保责任通知书、特种转账借方传票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告美津园公司签订的《委托担保协议》，原告与长沙银行华龙支行签订的《保证合同》，被告美津园公司与长沙银行华龙支行签订的《人民币借款合同》，原告与美津园公司、九道湾公司、尚采公司、加盛公司、加和公司、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰分别签订的《保证反担保合同》均是合同当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告美津园公司未能按期偿还银行贷款，导致原告因履行保证义务而代偿228700元，原告要求被告美津园公司支付代偿款项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告美津园公司在《委托担保协议》中约定，被告美津园公司未能按期偿还债务造成原告代偿的，需支付担保金额10%的违约金，现原告主张被告美津园公司支付违约金22870元，未违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告九道湾公司、尚采公司、加盛公司、加和公司、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰在《保证反担保合同》中约定，承诺为原告担保的被告美津园公司7900000元债务的本金、利息等向原告提供连带责任的反担保，本案原告起诉时间在反担保期间内，故原告要求被告九道湾公司、尚采公司、加盛公司、加和公司、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰对上述代偿款项228700元和违约金承担连带清偿责任，符合合同和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告湖南省美津园粮油食品有限公司应于本判决生效后7日内支付原告湖南仁润投资担保有限公司代为偿还的贷款本金228700元；
二、被告湖南省美津园粮油食品有限公司应于本判决生效后7日内支付原告湖南仁润投资担保有限公司违约金22870元；
三、被告浏阳市九道湾茶油产业发展有限公司、长沙市尚采礼品贸易有限公司、湖南加盛农业投资开发有限公司、湖南加和菌业有限公司、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰对被告湖南省美津园粮油食品有限公司应支付的上述代偿款本金及违约金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5074元，由被告湖南省美津园粮油食品有限公司、浏阳市九道湾茶油产业发展有限公司、长沙市尚采礼品贸易有限公司、湖南加盛农业投资开发有限公司、湖南加和菌业有限公司、刘常青、裴小芳、裴金华、袁聚丰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 林
人民陪审员 周仲泉
人民陪审员 朱利人
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 凌青青
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。