山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2523号
原告刘辉，男，1990年2月18日生，住临沂高新技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路东段。
负责人李连亮，经理。
委托代理人吕夫珍，该公司法律顾问。
原告刘辉与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘辉、被告人保临沂分公司的委托代理人吕夫珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉诉称，2014年3月2日7时00分，李巨然驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车在河南省平顶山市建设焦店西人行天桥处发生将天桥上广告牌撞坏、车上载货物（临工装载机）部分损失的交通事故，经平顶山市公安局交通管理支队新华大队道路交通事故认定书认定为李巨然负事故全部责任。原告刘辉为车辆的实际车主，李巨然为原告雇佣司机。经物损鉴定与交警调解，原告已赔付广告牌修理费（所有权人为凌大勇）68852元、已赔偿车载货物损失（临工装载机）21600元。原告在被告处投有交强险、商业险、货物险。对于原告所赔费用，与被告保险公司达不成保险理赔协议。请求法院依法判决被告在保险限额内赔付原告损失共计90452元，诉讼费由被告承担。
被告人保临沂分公司辩称，如投保属实，在查看保险单，并在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证等信息不存在责任免除情形后，我公司将根据保险条款的规定，对原告合理合法损失予以赔偿。本案中原告的车辆因超高造成广告牌及车载货物损失，对于广告牌的损失，根据条款约定，应增加免赔率10%，对于车载货物损失，我公司不负赔偿责任。我公司不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明，原告刘辉系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的实际车主，该车登记在临沂市正通运输有限公司（以下简称正通公司）名下运营。
2013年7月24日，正通公司就鲁Q×××××货车在被告人保临沂分公司处投保了机动车交强险和商业险各一份，其中交强险含财产损失赔偿限额2000元；商业险含第三者责任险（不计免赔）赔偿限额1000000元。保险期间均自2013年7月25日0时起至2014年7月24日24时止。
同日，正通公司就鲁Q×××××挂号货车在被告人保临沂分公司处投保了机动车商业险一份，其中含第三者责任险（不计免赔）赔偿限额50000元。保险期间自2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止。
2013年7月25日，正通公司就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车在被告人保临沂分公司处投保国内公路货物运输定期定额保险一份，保险金额100000元，保险期限自2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止。
2014年3月4日7时00分，李巨然驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车装载二台山东临工装载机沿平顶山市建设路由西向东行驶到焦店村行人过街天桥处时，因超高车上所拉装载机将过街天桥上广告架撞坏，装载机受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，李巨然驾驶车辆存在超高的情形，并认定李巨然负事故的全部责任。事故发生后，原告及时向被告公司报案。
事故发生后，经交警部门委托，平顶山众友价格评估公司于2014年3月21日分别作出（2014）65、66号价格评估结论书，认定被保险车辆造成平顶山金榜广告公司广告牌损失68852元，被保险车辆所载装载机损失价值为21600元。原告刘辉已对该两项损失进行了赔偿。本案在审理过程中，被告对上述两份评估结论书有异议，申请重新鉴定。本院委托临沂市正鼎价格评估有限公司进行鉴定。因损失标的广告牌在平顶山且于2014年3月份已经重新制作更换，无法满足被告实物勘验的要求，临沂市正鼎价格评估有限公司不予评估。
本案在审理过程中，被告主张违反安全装载规定的第三者责任险增加免赔率10%；违章装载货物的，对于公路货物运输定额保险，保险人不负保险责任。为此，被告提供了第三者责任保险条款和公路货物运输定额保险条款及投保单予以证实。根据第三者责任保险条款第九条约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。根据公路货物运输定额保险条款第五条约定，由于违章装载货物造成保险货物的损失，保险人不负赔偿责任。投保单由投保人正通公司签章确认。原告对上述证据质证无异议，但主张保险条款是被告公司自己规定的霸王条款。
另查明，被告提供的第三者责任保险条款第十五条约定，保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，正通公司与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同、国内公路货物运输定期定额保险合同均是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
被保险车辆运输装载机存在超高情形，业经平顶山市公安局交通管理支队新华大队出具的交通事故认定书予以认定，本院予以确认。根据公路货物运输定额保险条款第五条约定，由于违章装载货物造成保险货物的损失，保险人不负赔偿责任。投保单已由投保人正通公司签章确认，免责条款应当产生法律效力。对于原告主张的被保险车辆所载装载机损失，被告不负赔偿责任。
平顶山众友价格评估公司作出的（2014）65号价格评估结论书虽是原告单方提供的，但系经交警部门委托作出的，被告虽有异议，但在本院委托鉴定后，因损失标的广告牌在平顶山且已经重新制作更换，无法满足被告实物勘验的要求，临沂市正鼎价格评估有限公司不予评估。鉴于事故发生后，原告及时向被告报案，被告应当及时查勘现场，确定损失项目。现被告不能提供查勘现场的记录、照片等资料，以证明原告主张的损失项目不真实，应当承担举证不能的责任。对于平顶山众友价格评估公司作出的（2014）65号价格评估结论书的证明效力，本院予以确认。被保险车辆造成广告牌损失68852元，有上述价格评估结论书予以认定，本院予以确认。该损失应由被告在交强险财产损失赔偿限额范围内理赔2000元后，扣除保险条款约定的违反安全装载规定增加免赔率10%，剩余60166.80元由被告在商业险第三者责任险限额内予以理赔。
综上，原告刘辉要求被告人保临沂分公司支付保险金62166.80元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告刘辉交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告刘辉商业险第三者责任险保险金60166.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至二项共计62166.80元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2061元，由原告刘辉负担707元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2061元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员 周旭萍
二０一五年一月二十日
代书 记员 张禹洁