浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2638号
原告：ＸＸ钢。
被告：冯卫红。
被告：赵莲英。
被告：金国强。
被告：金燎亮。
原告ＸＸ钢为与被告冯卫红、赵莲英、金燎亮民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ钢于2015年7月16日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员楼竟伟独任审判，于2015年8月17日、9月25日、11月9日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，为查明借款经过的需要，经本案被告冯卫红申请，本院追加原告ＸＸ钢提供的借条上的共同借款人金国强为被告参加诉讼。原告ＸＸ钢与被告冯卫红曾申请调解期限，但未达成和解意见。原告ＸＸ钢、被告冯卫红、赵莲英到庭参加诉讼，被告金国强、金燎亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告ＸＸ钢诉称：2014年9月23日被告冯卫红向原告借款100万元整，由被告冯卫红亲笔出具借条一张，约定2014年10月23日前归还。借款到期后经原告多次催讨，被告至今只还利息5万元。被告赵莲英与被告冯卫红系夫妻关系，负有共同还款责任；被告金燎亮系此项借款的担保人，负有连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，提出诉讼请求：1、判令被告金国强、冯卫红、赵莲英立即归还借款100万元整，及按月利息二分计算的利息（利息算至2015年6月23日止，以后利息另算），2015年7月16日已还利息5万元。2、判令被告金燎亮负连带清偿责任。3、本案一切诉讼费用由四被告承担。
被告冯卫红、赵莲英辩称：借款实际是50万，开始金国强去原告处借了25万元，后来金国强又去原告处借钱25万，借款交付，其没有看到。对50万元借款本金，愿承担还款责任。
被告金国强辩称：本人是浙江省浦江县郑宅镇芦溪村人。从1998年在贵州经商。现住贵州省芩巩县思阳镇万福路42号。由于在经商过程中出现资金周转问题，通过朋友介绍向ＸＸ钢分两期借款50万整，第一期借款为20万整，利息为壹角月息，每个月一直还利息给ＸＸ钢。后来本人银行贷款到期，又通过朋友向ＸＸ钢借款30万整，利息为壹角月息。两次加在一起总金额为50万整。这次他说要找个人担保才能借钱。所以本人找到朋友冯卫红担保，冯卫红在不知其中内情情况下和出于好心帮本人担保的。在后面借款50万整的时间内本人还了ＸＸ钢利息15万元左右。具体多少数额本人要回贵州查找票据才知道。本人现在云南这边办贷款，因贷款期间要处理一些事务，所以来不了法院处理和ＸＸ钢的经济纠纷一案。
被告金燎亮未作答辩。
原告ＸＸ钢提交的证据有：1，被告金国强、冯卫红于2014年9月23日出具的借条，金燎亮于2015年6月23日签字担保。以证明借款、担保的事实。2，被告冯卫红、赵莲英的夫妻婚姻登记表，以证明冯卫红、赵莲英系夫妻关系。3，农业银行卡交易记录单两份，反映ＸＸ钢2014年6月至8月期间银行卡账户大额现金交易频繁，以证明原告有资金能力出借100万元。4，反映金国强手按现金60万元的手机照片一张和其余40万元的现金交付，以证明出具的金额为100万元。
被告冯卫红、赵莲英提交的证据有：1、金国强出具的证明书，证明借款金额只有50万，并且利息为月利息1毛。2、ＸＸ钢于2015年7月16日收到冯卫红5万元的收据一份，证明之前ＸＸ钢已经起诉过一次了，后于2015年7月16日撤回起诉。ＸＸ钢于2015年6月23日收到金国强归还利息5万元的收条一张。3、云南亮剑律师事务所肖选聪、陈冠宇律师出具的关于金国强本人书写“证明”（内容见答辩意见）过程及签字署名过程进行现场见证的见证书。
被告金国强、金燎亮亦未提交证据。
经审理，对原告ＸＸ钢提交的证据1，被告冯卫红质证认为其在借条上签写了自己的姓名、身份证号和手机号。其签写后离开，ＸＸ钢和金国强交付借款时，其没有在现场。对原告ＸＸ钢提交的证据2、3内容的真实性，被告冯卫红质证无异议。对原告ＸＸ钢提交的证据4，被告冯卫红质证认为这笔钱与本案借款无关。
对被告冯卫红提交的证据1、3，原告ＸＸ钢质证认为是冯卫红和金国强自己形成，不予认可。对被告冯卫红提交的证据2，原告ＸＸ钢质证无异议。
本院认证认为：对原告ＸＸ钢提交的证据1，本院据被告冯卫红的质证意见对冯卫红本人在借条上签写姓名、身份证号、手机号的事实予以认定。对于借款交付的经过，因原告ＸＸ钢已陈述“当时钱是交付给金国强的，被告冯卫红只是来签字的就走了”，故本院认定ＸＸ钢向金国强交付借款时不在现场。对于该借条上写明的利息计算标准，形成于被告冯卫红签名之前。被告冯卫红现无充分的反证，故本院对该利息计算标准的真实性予以认定。
对原告ＸＸ钢提交的证据2、3内容的真实性，被告冯卫红质证无异议。本院对该二份证据内容的真实性予以认定。
对原告ＸＸ钢提交的证据4，本院认证认为该照片反映的时间、地点等均不明，该证据内容又不能反映交付的现金为100万元，故本院认为该证据缺乏证明力，不予认定。
对被告冯卫红提交的证据1、3，内容基本一致，且证据3来源合法，本院均作为被告金国强的抗辩意见予以审查。
对被告冯卫红提交的证据2，原告ＸＸ钢无异议，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：2014年9月23日，金国强因缺少资金，向ＸＸ钢借款。金国强后联系冯卫红，与冯卫红共同出具给ＸＸ钢借条一张。写明：今向ＸＸ钢借到人民币壹佰万元（小写1000000元），本人确认已收到上述全部款项，承诺于2014年10月23日前归还，借期内按银行同期贷款利息四倍计算利息，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款利息的四倍计算利息，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费用、律师费、一切纠纷由浙江省浦江县人民法院受理）。金国强、冯卫红在“具借人签字”后空白处签了姓名，并各自写明了身份证号、手机号。该借条为事先打印的格式化借条，其中的“出借人”、借款金额、归还与归还日期、具借人和身份证号及手机号为手写。冯卫红的签名在金国强后。冯卫红签写了自己的姓名、身份证号、手机号后离开，由ＸＸ钢与金国强交付借款。
ＸＸ钢在诉讼中提交的手机照片反映金国强接收的现金不足100万元。
2015年6月23日，金燎亮在上述借条上事先打印好的“对以上借款及利息本人自愿承担全部担保责任，在借款人未还清借款及利息本人担保属有效”字样下方，“担保人签字”后空白处签名，写明日期。
事后，金国强于2015年6月23日通过冯卫红支付了利息5万元。又因ＸＸ钢曾向本院提出起诉，要求冯卫红、赵莲英归还借款。冯卫红于2015年7月16日支付给了ＸＸ钢50000元，ＸＸ钢后撤回了该案件的起诉获本院准许。
另查明：ＸＸ钢个人账户上日常大额资金交易频繁。
ＸＸ钢与冯卫红在案涉的借贷发生前，互不认识。
冯卫红、赵莲英于1993年8月4日进行结婚登记，系夫妻关系。
本院认为：本案的主要争议在于对借款交付金额的认定。因原告ＸＸ钢与被告冯卫红在诉讼中一致认可借款资金由ＸＸ钢向金国强进行交付，当时冯卫红不在场。现在诉讼中，原告ＸＸ钢提交的账户上虽大额资金交易频繁，但未能举证银行转账交付或现金交付100万元的凭证证明，其举证的手机照片亦不能反映交付的金额为100万元，故原告ＸＸ钢未能提供充分的证据证明已向金国强交付了借款100万元。因被告金国强、冯卫红认可实际借款金额为50万元。由此，本院对本案被告金国强、冯卫红借款50万元的事实应予以认定。被告金国强、冯卫红作为该50万元的共同借款人，应共同承担归还责任。对原告ＸＸ钢诉请的其余借款本金50万元，因举证不充分，不能成立。
被告冯卫红认可的50万元借款发生在其与被告赵莲英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由被告冯卫红、赵莲英共同归还。
在诉讼中，原告ＸＸ钢对利息诉请按月利息2分计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第一款的规定，该利息主张符合法律规定，应予以认可。
被告金国强已支付的利息5万元，与被告冯卫红已支付给原告ＸＸ钢的5万元，依据法律规定归还利息、本金的顺位和本案借款的金额、时间和利息标准，应在计算借款利息时予以扣除。被告金国强辩称已支付了ＸＸ钢利息15万元左右，未能举证证明，不予认定。
据庭审查明，被告金燎亮为本案借款本息提供担保是事实，该担保属合法有效。但因被告金燎亮承担担保责任的方式不明，故依法认定被告金燎亮须承担连带清偿责任。
被告金国强、金燎亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，依法缺席判决。
综上，对原告ＸＸ钢的诉请合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：
一、限被告金国强、冯卫红、赵莲英于本判决生效后十日内共同归还原告ＸＸ钢借款本金500000元，并支付利息30000元（从2014年9月23日起按月利息2分计算至2015年10月22日的利息，已扣除金国强、冯卫红支付的共计100000元。以后至本判决确定的履行日止的利息按月息2分另行计算）。
二、被告金燎亮对上项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15375元，减半收取7687.5元，由原告ＸＸ钢与被告金国强、冯卫红、赵莲英、金燎亮各负担3843.75元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33001677427053006847。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费15375元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼竟伟
二〇一五年十一月十六日
代书记员 吴艳君