浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第916号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人张大军（别名“二娃”），打工。2012年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月21日被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年7月28日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
被告人王成彬，打工。2008年2月19日因盗窃被玉环县公安局决定行政拘留十四日；2008年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；2013年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月21日被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年7月28日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
被告人彭广发，打工。2000年2月22日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年；2009年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2010年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，在刑罚执行过程中因发现盗窃罪漏罪于2011年6月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，两罪并罚决定执行有期徒刑二年，2012年7月26日刑满释放；2013年12月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月21日被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年7月28日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
被告人程某（别名“光滑”），打工。2009年11月12日因盗窃被玉环县公安局决定行政拘留十五日；2009年12月23日因转移赃物被玉环县公安局决定行政拘留八日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月21日被玉环县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1722号起诉书指控被告人张大军、王成彬、彭广发、程某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，于11月3日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员冯慧巧出庭支持公诉，被告人张大军、王成彬、彭广发、程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉环县人民检察院指控，2014年6月1日，被告人张大军、王成彬窜至本县玉城街道新世纪网吧旁边的小区窃得电动车一辆（价值人民币2303元），后将该电动车卖给被告人彭广发、程某，并约定以后将所窃得的电动车卖给被告人彭广发、程某，被告人彭广发、程某均表示同意。2014年6月4日、10日、13日，被告人张大军、王成彬窜至本县玉城街道劳伦威服饰前、本县玉城街道图书馆前、本县玉城街道民泰商业银行对面公园停车场，分别窃得电动车各一辆，均卖给了被告人彭广发、程某。2014年6月12日、13日、19日，被告人张大军、王成彬窜至本县玉城街道中心菜市场东门、本县坎门街道好多多超市门口、本县坎门街道海港菜场，分别窃得电动车各一辆。认为被告人张大军、王成彬、彭广发、程某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人张大军、王成彬、彭广发系累犯，依法应当从重处罚。被告人张大军归案后有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张大军、王成彬、彭广发、程某归案后如实供述，依法可以从轻处罚。随案提供了被害人陈述、相关书证、视听资料、鉴定意见、搜查笔录、现场指认经过、辨认笔录、现场勘查笔录、相关物证、归案经过等证据在卷加以佐证。
被告人张大军、王成彬、程某对起诉指控的犯罪事实均无异议。被告人彭广发辩解其没有参与盗窃，只是收赃。
经审理查明：
1.2014年6月1日下午，被告人张大军、王成彬窜至本县玉城街道新世纪网吧旁边的小区内，利用内六角扳手撬锁窃得陈某乙停放着的电动车一辆（价值人民币2303元）。尔后被告人张大军、王成彬将所窃电动车销至被告人彭广发、程某处，并与被告人彭广发、程某约定，以后将所窃电动车卖给二人，被告人彭广发、程某均表示同意。
2.2014年6月4日晚，被告人张大军、王成彬窜至本县玉城街道劳伦威服饰前，利用内六角扳手撬锁窃得李某停放着的电动车一辆（价值人民币2489元）。尔后，被告人张大军、王成彬将该辆电动车销至被告人彭广发、程某处。被告人彭广发、程某明知该车系被告人张大军、王成彬盗窃所得，仍按照事先约定予以收购并支付赃款。
3.2014年6月10日13时许，被告人张大军、王成彬窜至本县玉城街道图书馆前，以推车的方式窃得陈某丙停放着的电动车一辆（价值人民币2068元）。尔后，被告人张大军、王成彬将该辆电动车销至被告人彭广发、程某处。被告人彭广发、程某明知该车系被告人张大军、王成彬盗窃所得，仍按照事先约定予以收购并支付赃款。
4.2014年6月12日下午，被告人张大军、王成彬窜至本县玉城街道中心菜场东门，利用内六角扳手撬锁窃得沈某停放着的电动车一辆（价值人民币1264元）。
5.2014年6月13日19时许，被告人张大军、王成彬窜至本县玉城街道民泰商业银行对面公园停车场，以推车的方式窃得杨某停放着的电动车一辆（价值人民币2090元）。尔后，被告人张大军、王成彬将该辆电动车销至被告人彭广发、程某处。被告人彭广发、程某明知该车系被告人张大军、王成彬盗窃所得，仍按照事先约定予以收购并支付赃款。
6.2014年6月13日15时，被告人张大军窜至本县坎门街道好多多超市门口，利用内六角扳手撬锁窃得南某停放着的电动车一辆（价值人民币1664元）。
7.2014年6月19日16时，被告人张大军、王成彬窜至本县坎门街道海港菜场，利用内六角扳手撬锁窃得陈某甲停放着的电动车一辆（价值人民币2552元）。
2014年6月20日，被告人张大军、王成彬被公安机关民警抓获归案。同日，被告人张大军协助公安机关抓获被告人彭广发、程某。被告人张大军分别退赔被害人沈某、南某人民币200元、1300元。被告人王成彬分别退赔被害人沈某、陈某甲人民币700元、1800元。被告人彭广发分别退赔被害人陈某乙、李某、陈某丙、杨某每人人民币250元。被告人程某家属分别退赔被害人陈某乙、李某、陈某丙、杨某每人人民币1750元。
上述事实，有被告人张大军、王成彬、彭广发、程某的供述、被害人陈某乙、李某、陈某丙、沈某、杨某、南某、陈某甲的陈述、钥匙3把、t字形内六套筒2个、t恤3件、助力车1辆、内六角6个、l形内六角3个、价格鉴定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场指认经过、图、照片、扣押决定书、扣押清单、文件清单、发还清单、收条、情况说明、协查通告照片、立功证明、光盘、玉环县看守所入所健康检查表、户籍证明、前科劣迹材料、归案经过等证据证实，足以认定。
被告人彭广发关于其没有参与盗窃，只是收赃的辩解。本院认为，被告人彭广发关于其在侦查阶段曾被刑讯逼供的辩解，与玉环县看守所出具的其入所健康检查登记表及公安机关出具的情况说明相背悖，本院不予采信。且被告人张大军、王成彬、程某的交代证实被告人张大军等第一次将窃得的电动车出售给被告人彭广发等时已同被告人彭广发约定“以后将盗窃的电瓶车均出售给其”的事实，与被告人彭广发在侦查阶段的供述能相互印证证实被告人张大军等在2014年6月1日后实施的盗窃在事先就与被告人彭广发等为销赃事宜有过通谋，应认定被告人彭广发、程某的行为属事前通谋的盗窃。故，被告人彭广发的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人张大军、王成彬、彭广发、程某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其中被告人张大军、王成彬、彭广发、程某的参与数额分别为人民币14430元、14430元、6647元、6647元，均属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人张大军、王成彬、彭广发、程某的地位作用略有不同，但尚不宜区分主从，可根据案件的具体情况和被告人的参与程度分别予以科刑。被告人张大军、王成彬、彭广发系累犯，依法应当从重处罚。被告人张大军有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人张大军、王成彬、彭广发、程某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张大军、王成彬、彭广发、程某已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人程某确有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款及六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张大军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2015年8月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王成彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2015年10月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人彭广发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2015年2月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、作案工具钥匙3把、t字形内六套筒2个、t恤3件、内六角6个、l形内六角3个、助力车1辆均予以没收，上缴国库或由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 祺
人民陪审员 郭衍胜
人民陪审员 吴文俊
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 叶冰洁