山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1896号
原告秦学纲，居民。
原告辛秀美，居民。
以上二原告的委托代理人王炳梅，山东明清律师事务所律师。
被告李宗亮，居民。
被告东营亨润物流有限责任公司，住所地：东营市东二路以北西侧。
法定代表人赵小卉，经理。
委托代理人王振宇，山东利顺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
负责人马洪涛，总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告秦学纲、辛秀美与被告李宗亮、东营亨润物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“平安保险东营支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦学纲、辛秀美的委托代理人王炳梅，被告东营亨润物流有限责任公司委托代理人王振宇，被告平安保险东营支公司委托代理人马庆法到庭参加了诉讼。被告李宗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦学纲、辛秀美诉称，2016年4月5日12时24分许，被告李宗亮驾驶鲁E×××××号重型半挂牵引车在下小路140KM+250M处，与顺行左转弯原告秦学纲驾驶的电动三轮车相撞，致使二原告受伤。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告李宗亮承担事故的主要责任。该次事故给二原告造成前期医疗费损失60000元。李宗亮驾驶的事故车辆登记车主系被告东营亨润物流有限责任公司，该车在被告平安保险东营支公司投保交强险和商业三者险。现诉至本院，要求被告赔偿先期医疗费60000元，其中要求被告平安保险东营支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告李宗亮未答辩。
被告东营亨润物流有限责任公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。李宗亮驾驶的鲁E×××××号重型半挂牵引车和鲁E×××××挂号重型罐式半挂车的登记车主为该公司。李宗亮是该公司雇佣的驾驶员，是在雇佣过程中发生的本次交通事故。该车在被告平安保险东营支公司投保交强险和105万的商业险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。
被告平安保险东营支公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆鲁E×××××号重型半挂牵引车和鲁E×××××挂号重型罐式半挂车在该公司投保交强险和105万的商业险，且投有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担70%的赔偿责任，医疗费应扣除15%的非医保用药；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2016年4月5日12时24分许，被告李宗亮驾驶鲁E×××××（鲁E×××××挂）号重型货车，沿下小路由北向南行驶，行驶至下小路140KM+250M处时，与前方顺行左转弯秦学纲驾驶的电动三轮车（车后乘坐原告辛秀美）相撞，致使二原告受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，李宗亮承担事故的主要责任，秦学纲承担事故的次要责任，辛秀美无事故责任。
原告秦学纲伤后被送入安丘市中医院住院治疗8天，支出医疗费7109.42元，经诊断其伤情为：左股骨粗隆间骨折。2016年4月13日，原告又转入安丘市人民医院住院治疗33天，支出医疗费38755.01元，经诊断其伤情为：股骨粗隆间骨折（左侧）。
原告辛秀美伤后被送入安丘市中医院住院治疗8天，支出医疗费1760.51元，经诊断其伤情为：左膝软组织伤。2016年4月13日，原告辛秀美又转入安丘市人民医院住院治疗10天，支出医疗费855.04元，经诊断其伤情为：多处软组织伤。
审理中，原告秦学纲变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费45864.43元；原告辛秀美变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费2615.55元、护理费1555.56元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费300元，共计5371.11元。
被告李宗亮驾驶的鲁E×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险东营支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险各一份，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告李宗亮驾驶的鲁E×××××挂号重型罐式半挂车在被告平安保险东营支公司投保50000元的商业三者险一份，并投保不计免赔险。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、医疗费单据，被告东营亨润物流有限责任公司提供的保险条款、投保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李宗亮驾驶的重型货车与原告秦学纲驾驶的电动三轮车（载原告辛秀美）发生交通事故，并致使原告秦学纲、辛秀美人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李宗亮承担事故的主要责任，原告秦学纲承担事故的次责任，原告辛秀美无事故责任，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，综合本�事故中双方的过错，本院依法确定由被告李宗亮对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。
原告秦学纲主张的医疗费45864.43元，有××案、医疗费单据等予以证实，依法应予支持。被告平安保险东营支公司对原告秦学纲医疗费的合理性提出异议，但未提交证据证明，亦未申请鉴定，本院依法不予采信。原告辛秀美主张的医疗费2615.55元、护理费1555.56元、住院伙食补助费540元，合法有据，依法应予支持。原告辛秀美主张的交通费、营养费，均未提交证据证明，且被告提出异议，本院依法不予采信。被告平安保险东营支公司辩称二原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药，但未提交证据证明，本院依法不予支持。综上，原告秦学纲因本次交通事故造成的前期医疗费为45864.43元，原告辛秀美因该次事故造成的各项损失，本院依法核定为4711.11元。
因被告平安保险东营支公司承保了鲁E×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告秦学纲、辛秀美因交通事故造成的各项损失，应首先由被告平安保险东营支公司在交强险责任限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险无责任限额范围内赔偿原告秦学纲医疗费9460元；赔偿原告辛秀美医疗费540元、护理费1555.56元。
对超出交强险责任限额范围以外原告秦学纲的其余医疗费36404.43元，原告辛秀美的其余医疗费2075.55元、住院伙食补助费540元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，应由被告李宗亮承担80%，分别计款29123.54元、2092.44元。因被告李宗亮驾驶的事故车辆在被告平安保险东营支公司投保了105万元的商业三者险及不计免赔险，故二原告的上述损失�由该保险公司承担。因被告平安保险东营支公司已足额赔偿二原告的先期损失，故被告李宗亮、东营亨润物流有限责任公司在本案中无需另行承担赔偿责任。被告李宗亮经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩质证的权利，不影响本院对案件事实的审理、认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦学纲医疗费9460元，赔偿原告辛秀美医疗费、护理费2095.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中�支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告秦学纲医疗费29123.54元，赔偿原告辛秀美医疗费、住院伙食补助费2092.44元；
三、驳回原告秦学纲、辛秀美的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，减半收取541元，由原告秦学纲、辛秀美负担106元，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担435元。保全费220元，由被告东营亨润物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年六月十三日
书记员 安志鹏