北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初9419号
原告：靳月，女，1992年8月15日出生，中加康诺（北京）国际科技有限公司客服。
委托代理人：赵霞，北京市盈科律师事务所律师。
被告：曾相均，男，1965年2月14日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京大兴支公司，住所地北京市大兴区。
负责人：吴卫，经理。
委托代理人：赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告靳月与被告曾相均、被告中国人民财产保险股份有限公司北京大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳月的委托代理人赵霞，被告曾相均、被告人保大兴公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳月向本院提出诉讼请求：1、判令曾相均支付靳月医疗费83450.36元、护理费21570元、误工费31500元、住院伙食补助费2400元、交通费728元、营养费6000元、伤残赔偿金211436元、鉴定费4350元、精神抚慰金20000元、残疾器具费3150元、日用品373.81元、财产损失500元；2、人保大兴公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月5日18时15分，在北京市大兴区兴华大街金星西路，曾相均驾驶其本人所有的×××号小客车由东向西行驶时，与靳月驾驶的由西向北左转的电动自行车相撞，导致靳月受伤，电动自行车受损。事故发生后，靳月被送往北京丰台右安门医院，经诊断，其伤情为：左胫腓骨开发粉碎性骨折、右锁骨骨折、前额挫裂伤，其于2015年10月5日至2015年10月29日住院治疗，共计24日。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队做出的事故认定书认定曾相均负事故全部责任。靳月受伤后，进行了伤残等级及三期鉴定，2016年5月16日，北京博大司法鉴定中心出具鉴定结论认定：靳月的伤残等级为三个十级、赔偿指数为20%，误工期为270日、营养期为120日、护理期为180日。另查，曾相均在人保大兴公司投有交强险和保额为10万元的三者险，事故发生在保险期限内。
被告曾相均辩称：对靳月主张的事故发生的事实及责任划分无异议。但对于靳月主张的医疗费部分中文安县医院和西安正骨医院出具的医疗费发票不认可、对交通费、日用品费用不认可。对靳月提交的误工证明、收入证明不认可，不同意按其主张的数额支付误工费。对靳月提交的居住证明工作证明不认可，不同意按照城镇标准计算伤残赔偿金。另外，其主张其为靳月垫付了医疗费4000元。
被告人保大兴公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、保额为100000元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对靳月主张的事故发生的事实及责任划分无异议。对于靳月主张的各项费用均过高，其中对医疗费部分中文安县医院和西安正骨医院出具的医疗费发票不认可，对交通费、日用品费用不认可。对靳月提交的误工证明、收入证明不认可，不同意按期主张的数额支付误工费。对靳月提交的居住证明工作证明不认可，不同意按照城镇标准计算伤残赔偿金。其公司不同意承担鉴定费和诉讼费。另外，其主张其公司为靳月垫付了医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下。2015年10月5日18时15分，在北京市大兴区兴华大街金星西路，曾相均驾驶其本人所有的×××号小客车由东向西行驶时，与靳月驾驶的由西向北左转的电动自行车相撞，导致靳月受伤，电动自行车受损。事故发生后，靳月被送往北京丰台右安门医院，经诊断，其伤情为：左胫腓骨开发（Ⅲ度）粉碎性骨折、右锁骨骨折、前额挫裂伤、头外伤后神经症反应、多处软组织损伤（颌面、右肩、右下肢），其于2015年10月5日至2015年10月29日期间住院治疗，共计24日。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队做出的事故认定书认定曾相均负事故全部责任。起诉前，靳月进行了伤残等级及三期鉴定，2016年5月16日，北京博大司法鉴定中心出具鉴定结论认定：靳月的伤残等级为三个十级、赔偿指数为20%，误工期为270日、营养期为120日、护理期为180日，为此靳月支付了鉴定费4350元。曾相均驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在人保大兴公司投保了交强险、保额为10万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。靳月在北京丰台右安门医院共计支出医疗费92589.36元（其中包含人保大兴保险垫付的10000元和曾相均垫付的4000元），其向本院提交了相关的医疗费发票，对此二被告无异议。靳月向本院提交了西安北里中医正骨医院出具的医疗费发票两张，显示靳月曾于2016年3月7日、4月21日就诊于该院骨科，共产生医疗费720元，靳月向本院提交河北文安县医院医疗费发票，证明其于2016年4月11日至该院神经内科进行治疗，共产生医疗费141元。对于靳月提交的西安北里中医正骨医院和河北文安县医院的医疗费发票，真实性本院予以采信。就与本案的关联性，靳月就医于西安北里中医正骨医院骨科且该费用发生在靳月正常就医的期限内，应当认定与交通事故之间的关联性。关于文安医院治疗费用的问题，从医疗费发票上看，靳月就医的科室是神经内科，因此，无法认定与本次交通事故之间的关联性。靳月为证明其住院期间支出的护理费，向本院提交了护理费发票，显示住院的期间，其支付了12日的护理费1410元。靳月为证明其误工损失及残疾赔偿金计算标准，向本院提交了以下证据1、中加康诺（北京）国际科技有限公司（以下简称中加公司）出具的误工证明及收入情况证明，内容为兹证明靳月女士系我单元员工，担任淘宝客服职务，月收入3500元，落款处由该公司盖章，负责人签字；2、北京优雅美佳布艺经销部（事故发生前的工作单位）的工作证明，内容为兹有靳月（身份证号为×××9）系我单位职工，于2014年5月1日至我单位担任导购工作，于2015年9月1日离职。工作地址石景山双峪35号爱玛家居购物广场；3、石景山区鲁谷社区久筑居民委员会出具的居住证明1份，内容兹证明靳月、女、汉族、1992年8月1日、身份证号×××从2014年7月至2015年9月在北京市石景山区紫御国际4号楼1008居住；4、文安县公安局兴隆宫镇派出所出具的证明1份，内容为靳月，女，汉族，身份证号×××，地址河北省廊坊市文安县兴隆宫镇夏村，该靳月系我辖区居民，因我省实行城乡统一的户籍登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，全省户口统一登记为居民户口，现靳月的户籍性质为居民家庭户口；5、中加公司出具的证明1份及租房续签合同复印件1份，证明内容为兹证明靳月女士在我公司担任淘宝客服一职，并于2015年9月28日入住公司宿舍，公司宿舍地址北京市大兴区滨河北里1号楼5单元501室，宿舍房屋组织合同详见租房续签合同，落款处有该公司盖章，日期为2016年5月27日。合同主要内容为中加公司租赁大兴区滨河北里的房屋。经本院与久筑居民委员会核实，该证明确系其居委会出具。经本院与中加公司核实，事故发生前靳月确在其单位工作，法院与其单位核实时，靳月已经离职。经核实，本院对靳月提供的误工证明等证据予以采信。靳月为证明其支出日用品费用，向本院提交了日用品发票3张，本院对该发票的真实性和合法性予以认可，但就与本次交通事故关联系本院不予认定。
本院认为：公民的人身权益、财产权益受法律保护，侵害公民人身及财产权益的应当承担侵权赔偿责任。肇事车辆同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，曾相均负事故全部责任，故对于靳月的合理损失应由人保大兴公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分由人保大兴公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由曾相均承担赔偿责任。
关于医疗费部分，对靳月发生在右安门医院和西安北里中医正骨医院的费用，本院予以支持，对其发生在河北文安县医院的医疗费用，本院不予支持。扣除人保大兴公司和曾相均垫付的部分，本院支持的医疗费为79309.36元。关于误工费一项，靳月提供的证据充分，对其主张的数额本院予以支持。关于护理费一项，住院期间产生的费用，本院予以支持，家属护理的部分，靳月主张标准过高，本院酌降至80元/日，故本院支持的护理费为14
850元。关于靳月主张的伤残赔偿金，根据靳月提交的证据，能够证明其收入来源于非农业，因此，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，具体数额为211436元。关于交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费残疾辅助器具费、财产损失费六项，靳月主张的数额合理，本院予以支持。关于日用品费一项，因不属于交通事故所产生的必要费用，本院不予支持。关于精神损害抚慰金一线，靳月主张的数额过高，本院调整至10000元。
综上所述，本院支持的诉讼请求总额为364223.36元（79309.36元+31500元+14850元+728元+2400元+6000元+211436元+3150元+4350元+500元+10000元），其中人保大兴公司在交强险内应赔偿110500元，在商业三者险内赔偿100
000元，曾相均赔偿153723.36元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告靳月精神损害抚慰金一万元、伤残赔偿金十万元，在财产损失限额内赔偿原告靳月财产损失费五百元，以上共计十一万零五百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京大兴支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告靳月伤残赔偿金十万元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告曾相均于本判决生效后十日内赔偿原告靳月医疗费七万九千三百零九元三角六分元、误工费三万一千五百元、护理费一万四千八百五十元、交通费七百二十八元、住院伙食补助费二千四百元、营养费六千元、伤残赔偿金一万一千四百三十六元、残疾辅助器具费三千一百五十元、鉴定费四千三百五十元，以上合计十五万三千七百二十三元三角六分；
四、驳回原告靳月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百三十七元，由原告靳月负担二百元（已交纳），由被告曾相均负担三千三百三十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 杨雪
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈畅