江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗新民初字第0290号
原告颜怀龙。
委托代理人张玉红、钱先道，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。
被告王义飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司。
负责人彭彬，该公司经理。
委托代理人高阳、李媛，该公司员工。
原告颜怀龙诉被告王义飞、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称泗阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由代理审判员张梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜怀龙的委托代理人张玉红，被告泗阳人保公司委托代理人高阳、李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称：2014年8月4日18时20分许，原告驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿泗阳县李口镇南京路由北向南行驶至与庄卢线交叉口处，左转弯时与被告王义飞驾驶的苏N×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告被送至泗阳县人民医院住院治疗，经诊断为：双侧额颞部硬膜外血肿等。该事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告王义飞负事故的次要责任。事故车辆在被告泗阳人保公司投保交强险和商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告误工费19761元、护理费7528元、营养费800元、住院伙食补助费576元、交通费1000元、残疾赔偿金212945元、被抚养人生活费172157元（其中颜崇尧19563元，颜星152594元）、精神抚慰金20000元，共计434767元，由被告泗阳人保公司赔偿原告207430元。
被告泗阳人保公司辩称：对于事故发生及责任认定无异议。事故车辆在被告公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告公司已在交强险10000元医疗费用限额内赔偿原告10000元。原告主张的费用在质证时一并发表意见。
本院对庭审中原被告以下无争议事实予以确认：
2014年8月4日18时20分许，原告驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿泗阳县李口镇南京路由北向南行驶至与“庄卢线”交叉路口处，左转弯时与被告王义飞驾驶的苏N×××××号小型客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，被告王义飞承担本起事故的次要责任。
原告受伤后即至泗阳县人民医院住院治疗至2015年9月4日。经诊断为：双侧额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等。
2015年5月7日，原告向本院申请司法鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心、宿迁东院司法鉴定所进行鉴定。
2015年8月6日，连云港正达司法鉴定中心出具连正达司鉴中心（2015）精鉴字第213号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人颜某为轻度智能损伤伴人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限；与交通事故所致脑损伤有直接因果关系。
2015年9月12日，宿迁东院司法鉴定所出具宿东院司鉴所（2015）临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人颜某交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能损伤伴人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残，另颅骨缺损构成十级伤残。2.被鉴定人颜某误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后80日为宜，营养期以伤后80日为宜。
苏N×××××号小型客车在被告泗阳人保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔率险。本起事故发生在保险期限内。
被告泗阳人保公司已在交强险10000元医疗费用限额内赔偿原告10000元。
颜崇尧（出生于1933年7月16日）系原告的父亲，颜崇尧与邵玉华（已故）共生育六个子女，分别系长子原告颜某、次子颜怀林、三子颜怀松、四子颜怀军、长女颜兴梅、次女颜兴霞。原告颜某与李前美系夫妻关系，共生育一女颜星（出生于2008年12月26日）。
原告颜某系非农业家庭户口。
本案在审理过程中，原告与被告王义飞自愿达成调解协议，本院另行制作调解书确认。在调解过程中，对被告王义飞已赔偿的6000元，原告同意由被告泗阳人保公司直接返还给被告王义飞。
本案原告主张的各项损失，具体计算如下：
（一）误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金
原告主张误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金分别为19761元、800元、576元、212945元。被告泗阳人保公司予以认可，本院予以确认。
（二）护理费
原告主张护理费按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准计算，符合法律规定，本院予以照准。经鉴定，护理期限为80日，则护理费为7527.89元（34346÷365×80）。
（三）交通费
原告主张交通费1000元，虽未提供相关证据证实，但考虑到该项费用必然发生，结合原告伤情及就诊次数、就诊距离，本院酌定500元。
（四）精神抚慰金
根据原告伤残等级、事故责任承担比例及对原告生活、工作的影响，本院确定原告的精神抚慰金为4500元。
（五）被抚养人生活费
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。2014年度江苏省城镇居民人均消费性支出为23476元，颜崇尧在事故发生时满81周岁，且共有六个抚养人，则被抚养人生活费为19563.33元（23476×5÷6），颜星在事故发生时满5周岁，且共有二个抚养人，则其被抚养人生活费为152594元（23476×（18-5）÷2）］。因原告分别构成八级、十级伤残，并未完全丧失劳动能力，故对其应负担的被抚养人生活费本院酌情支持30%，即51647.20元［（19563.33＋152594）×30%］。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”对原告主张的被抚养人生活费51647.20元应计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金总额为264592.20元（212945＋51647.20）。
综上，本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先应由被告泗阳人保公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元。本案原告与被告王义飞驾驶机动车发生本起事故，且被告王义飞负事故次要责任，故本院确定对超出交强险赔偿范围的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金188257.09元（19761＋800＋576＋264592.20＋7527.89＋500＋4500-110000），由被告王义飞承担30%赔偿责任即56477.13元（188257.09×30%）。因苏N×××××号小型客车在被告泗阳人保公司投保责任限额为500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，则被告王义飞承担的56477.13元应由被告泗阳人保公司承担。原告与被告王义飞一致同意被告王义飞垫付的6000元，由被告泗阳人保公司直接返还，本院予以照准。综上，被告泗阳人保公司应赔偿原告160477.13元（110000＋56477.13-6000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告颜怀龙误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金160477.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内返还被告王义飞垫付款6000元。
案件受理费已减半收取619元，由原告颜怀龙负担。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1238元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 张 梁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 徐文静
第1页／共8页