wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第119号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1989年9月22日出生于甘肃省高台县，高中文化程度，农民。2015年6月5日因涉嫌故意伤害罪被高台县公安局取保候审。
被告人李某乙，男，汉族，1990年11月10日出生于甘肃省高台县，中专文化程度，无业。2008年6月因犯寻衅滋事罪被高台县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年7月刑满释放。2015年6月5日因涉嫌故意伤害罪被高台县公安局取保候审。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员曹慧出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2014年12月20日凌晨0时许，被告人李某甲、李某乙在高台县城关镇解放南路“厚粮”牛肉面馆吃饭时与被害人万某某相遇，因万某某说话结巴，李某甲、李某乙模仿，双方发生争执，引起厮打。在厮打过程中，李某甲将万某某一脚踏倒，并与李某乙在万某某身上乱踢，将万某某致伤。经司法医学鉴定：万某某的损伤系受钝性外力作用致右侧颧弓骨折，属轻伤二级；右上眼睑皮肤挫裂伤，属轻微伤。案发后，被告人李某甲、李某乙与被害人万某某就被害人的损失达成赔偿协议并已履行完毕，万某某出具谅解书对被告人的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书的指控一致，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、住院证明、出院证明、鉴定意见书、谅解书、户籍证明等证据证实，经庭审质证，被告人无异议，且证据间能相互印证，予以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极实施了殴打被害人的行为，不易区分主从犯，但在量刑时根据各被告人的主观恶性区别量刑。被告人李某乙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，因其犯寻衅滋事罪时系未满十八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。被告人李某乙不应认定为累犯，但其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李某甲、李某乙在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 毛秀娟
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 姜 翔
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第119号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1988年12月22日生，汉族，农民。2015年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局取保候审，同年7月29日被本院决定逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年5月26日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月22日17时许，被告人杨某甲无证驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》的牌号为苏A×××××二轮摩托车，沿南京市高淳区桠阳公路由北向南行驶，至淳溪镇薛城杨家老三超市门口路段时，与由东向西横过马路的被害人杨某乙头发生碰撞，致被害人杨某乙头受伤，至今处昏迷状态。经鉴定，被害人杨某乙头损伤目前已构成重伤二级。经事故认定，被告人杨某甲负该事故的主要责任。
案发后，被告人杨某甲主动报警，并在医院等候处理，后如实供述犯罪事实。
归案后，被告人杨某甲仅赔偿被害人部分医疗费共计人民币30，800元。对于其余的经济损失，被害人已另行提起民事诉讼。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人夏某关于其丈夫杨某乙头被杨某甲撞伤，目前仍处昏迷状态的证言。
2、南京市公安局高淳分局接处警登记表、接处警经过，重新恢复的交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，交通事故车辆技术检验报告。
3、当事人血样提取登记表。
4、现场监控视频。
5、被告人杨某甲未办理机动车驾驶证的查询信息表以及苏A×××××二轮摩托车未年检的登记信息。
6、被害人杨某乙头受伤后入院记录及诊断报告单等。
7、南京市公安局物证检验报告书。
8、被告人杨某甲的户籍资料及供述等证据。
被告人杨某甲对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人杨某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，无证驾驶机动车肇事，致1人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人杨某甲明知车辆安全装置不全仍驾驶该车，发生事故，依法应从重处罚。鉴于其案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐梅珍
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一五年八月三日
书 记 员 段云婷
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第119号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人李某甲，打工。1995年12月12日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑七年。2014年4月4日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。2015年3月22日本院决定继续对被告人取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派代理检察员徐吉星出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月14日13时30分许，被告人李某甲无驾驶证驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿高密市柏城镇至郝家庄的南北路由北往南行驶到故献村南侧时，与对行骑电动三轮车的许云德发生交通事故，致其受伤，后经抢救无效死亡。经查证后认定：李某甲承担事故的全部责任。
案发后，被告人李某甲赔偿被害人家属经济损失80000元，双方达成协议，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙、王某证言，受案登记表，抓获经过，122案件信息，鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，住院病案，协议书，刑事谅解书，山东省高密市人民法院（1995）高刑初字第194号刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某甲庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伏宏伟
审 判 员 王海青
人民陪审员 葛文森
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘 晓
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第119号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人姜某，男，1988年12月26日出生于山东省，汉族，中专文化，原高唐县德文钢塑有限公司职工，住山东省高唐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月4日被高唐县公安局批准刑事拘留，于2015年5月19日被高唐县公安局执行刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）112号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因涉及附带民事诉讼，经聊城市中级人民法院批准延长审限二个月，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员尹欣欣、丁玉民出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月12日20时30分左右，被告人姜某驾驶鲁P×××××号小型客车沿高唐县春长街由北向南行驶至高唐县第四实验小学门口，将陈某、王某停驶的电动自行车碾压后驾车逃逸，在逃逸至花园大酒店路段时，又将被害人于某撞伤，姜某驾驶肇事车再次逃逸，造成于某受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人于某之伤属重伤二级。高唐交警大队交通事故认定书认定，被告人姜某负事故的全部责任。
另查明，被告人姜某及近亲属分27次支付附带民事诉讼原告人于某128700元。本次事故中另两名受害人王某和陈某已于2014年1月15日和被告人姜某达成了赔�协议，姜某分别赔偿王某和陈某的车损各2000元。
上述事实，被告人姜某在审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆鲁P×××××号小型客车及现场散落物的照片，书证高唐交警大队受案登记表、办案情况说明、抓获证明、道路交通事故痕迹对比说明、被告人姜某身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被害人于某的身份证复印件、投保单二份、交款凭证及收据，证人陈某、王某的证言，高唐交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，被害人于某的陈述，鉴定意见高唐县公安局（高）公伤鉴字（2014）14140号法医学人体损伤程度鉴定书、高唐交警大队聊高公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，被告人姜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜某违反交通运输管理法规�因而发生重大事故，致一人重伤，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人姜某认罪、悔罪态度较好，积极多次支付被害人医疗费计128700元，依法可从轻处罚。据此，为维护正常的交通秩序和安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德军
人民陪审员 宋东岳
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 宁
山东省高青县人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第119号公诉机关高青县人民检察院。被告人杨某甲，男，生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。2016年1月14日变更强制措施为取保候审。辩护人李洪才，山东青苑律师事务所律师。高青县人民检察院以高检公刑诉（2015）95号起诉书，指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人周某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某甲，被告人杨某甲及其辩护人李洪才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月25日7时许，被告人杨某甲因琐事认为被害人周某甲欺负其家，并怀疑其家连续两年麦苗被药死的事为周某甲所为，遂持折叠刀在其家北侧的村中道路上将周某甲右大腿捅伤。经依法鉴定，周某甲的损伤程度系重伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示宣读了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据一宗，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人杨某甲对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪；对被害人伤情为重伤的鉴定结论提出异议。其辩护人认为被告人具有自首、赔偿损失、初犯、偶犯等从轻处罚的情节。经审理查明，2015年4月25日7时许，被告人杨某甲因琐事认为被害人周某甲欺负其家，并怀疑其家连续两年麦苗被药死的事系周某甲所为，遂持折叠刀在其家北侧的村中道路上将周某甲右大腿捅伤。经依法鉴定，周某甲的损伤程度系重伤二级。另查明，被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人亲属已经与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（一）证人证言1、证人周某乙证言证实：案发当日，村书记周某甲安排村民在村里打扫卫生，后来看到周某甲右大腿出血了，裤子上有很多血，听周某甲说杨某甲拿刀捅了他。2、证人周某丙证言证实：村里组织打扫卫生时，听到吵闹声，看见周某甲在路上站着，右大腿出血了，血流的很快，听说是杨某甲拿刀捅的周某甲。3、证人李某甲（杨某甲母亲）证言证实：案发当日是阳历25日，其看见周某甲站在杨某丙家门口前的路上，捂着右腿，腿上有血，其赶紧跑过去。听周某甲说是杨某甲的事，用头巾给周某甲包扎，当时血流的很厉害，捂不住。其跟着去了高青县医院，接着又转到滨州医院，交了二万元医药费。4、证人杨某乙（杨某甲父亲）证言证实：因麦苗被人打死怀疑是周某甲所为，家人对周某甲意见很大。案发当时，其在家中听到外面吵闹声音，出去后看到周某甲的腿上有血，他自己用手捂着，杨某甲在那里，手里拿着一个水果刀，其知道是杨某甲用刀捅了周某甲。当日下午其开车把杨某甲送到了派出所。5、证人李某乙证言证实：案发当日，村书记周某甲安排村民打扫卫生，正干活时，听见杨某甲母亲在东边咋呼，到跟前看见周某甲腿上有血，镇上的干部在打120，杨某甲母亲从家里搬了把椅子让周某甲坐下，用头巾给周某甲包扎腿。当时杨某甲母亲很着急，也哭也叫的，周围的人就认为可能是杨某甲给周某甲捅伤腿了。后来，镇上的干部开车送周某甲去医院，杨某甲母亲也跟着去了。6、证人周某丁证言证实：周某甲安排村民打扫卫生时，被人弄伤了右腿，血流的很厉害，杨某甲母亲在那里哭哭啼啼的，忙着用围巾给周某甲缠腿，李丙拨打了120电话，后来没等救护车来，李丙开车送周某甲去了医院，杨某甲的母亲也跟着去了。7、证人李丙证言证实：西周家村书记周某甲安排村民打扫卫生时，一个小伙子与周某甲发生争执，后其看见周某甲的右腿出血，其拨打了120，救护车还没来的时候，其驾驶车辆拉着周某甲去医院，小伙子的母亲一直跟着。8、证人姚某某证言证实：在村里打扫卫生时，看到周某甲右腿受伤，流了很多血，李某甲拿围巾给周某甲包扎，但是血流的厉害，听李某甲说是杨某甲捅了周某甲。（二）被害人陈述被害人周某甲陈述证实：案发当天其组织村民在杨某丙家西南侧打扫卫生，其同镇上的包村干部李丙说话时，杨某甲拿刀子捅了其右大腿内侧一点的地方，流血后很多，杨某甲母亲用毛巾给其包扎伤口，李丙开车将其送医院路上遇到救护车，在县医院看不了后转到了滨州治疗。（三）书证、物证1、银白色日美牌折叠刀一把证实：被告人杨某甲作案时使用刀具的情况。2、发破案经过、受案登记表证实：本案发案、立案、破案的经过。被告人杨某甲系主动投案。3、照片证实：（1）公安民警对被害人周某甲伤情予以拍照固定；（2）对杨某甲使用的作案工具折叠刀拍照固定。4、户籍证明证实：被告人杨某甲作案时达到完全刑事责任年龄。5、调解笔录及协议证实：被告人亲属与被害人达成调解协议，被害人对被告人犯罪行为表示谅解，建议从轻处罚，可适用缓刑。（四）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实：周某甲的损伤程度系重伤二级。（五）勘验检查笔录现场勘查笔录及照片证实：高青县公安局民警于2015年4月25日依法对案发现场进行了勘验检查，对现场情况进行了拍照固定，绘制现场图1张，现场照片11张。自现场提取到5处血迹，椅子一把，椅子上有血迹。（六）被告人供述被告人杨某甲供述证实：因琐事感觉周某甲欺负其家，且其家麦苗连续两年被人用农药药死，怀疑系周某甲所为，故对周某甲心生怨气。2015年4月25日早晨，其发现周某甲组织村民在其家屋后打扫卫生，其过去质问周某甲其家麦苗被药死之事，言语不和遂持刀捅伤了周某甲的右腿，后主动到公安机关投案。上述证据之间能够相互印证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人杨某甲案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已经与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，综合以上情节，可从轻处罚。关于被告人杨某甲认为被害人伤情不构成重伤的意见，经查，被害人伤情系鉴定机构依据法定程序依法作出，结论客观真实，程序无明显瑕疵，且被告人在侦查阶段及审查起诉阶段对该鉴定意见均无异议，故其异议不成立，本院不予采纳。辩护人所持“自首、赔偿、初犯、偶犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具银白色日美牌折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张桂林审 判 员  卞丙文人民陪审员  马 光二〇一六年一月十四日代理书记员  刘翠萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1107号
申请执行人大庆高新技术产业开发区人民法院。
被执行人王法凤，男，1982年1月3日出生，汉族，初中文化，住吉林省四平市。
被告人王法凤犯持有假币罪于2013年2月4日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年6月8日立案执行对被告人王法凤判处的罚金刑。
本案在执行过程中，因被执行人王法凤无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）庆高新刑初字第28号刑事判决书的本次执行罚金刑程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙康凯
二〇一七年九月十八日
书记员 孟维健
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元少民初字第52号
原告林某某，女，汉族，36岁。
委托代理人王路平，福建威明律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，37岁。
本院在审理原告林某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某以双方自行协商为由向本院申请撤诉，其请求正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回起诉。
案件受理费1745元，减半收取872.50元，由原告林某某承担。
审判员 吴广宇
二〇一五年八月十九日
书记员 王丽龙
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第134号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人谢某某。
辩护人姚天观，上海敬贤律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人谢某某犯非法经营罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。上海市第一中级人民法院指定本院审判。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程程序，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人姚天观到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年起，被告人谢某某为牟取非法利益，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖零售、批发等许可证的情况下，租借本市松江区沪亭南路XXX弄XXX号作为存烟仓库，从事烟草非法经营活动。2014年9月11日，上海市烟草专卖局奉贤分局稽查人员在被告人谢某某搬运卷烟时查获待销售的合计价值人民币172562.7元的各类卷烟1756条。经鉴定，上述卷烟均系真品。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、艾某某的证言，上海市烟草专卖局奉贤分局出具的检查笔录、先行登记保存通知书、案件移送函、移交财物清单，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，上海市烟草局奉贤分局出具的涉案卷烟价值估算意见书，公安机关出具的案发经过、辨认笔录、扣押笔录、决定书及清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某为牟取非法利益，违反国家规定，未经烟草专卖部门许可，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪情节、社会危害性，本院在量刑时一并予以考虑。采纳辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，维护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、扣押在案的各类卷烟一千七百五十六条予以没收。（详见没收清单）
被告人谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
人民陪审员 龚玉勤
人民陪审员 张中英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第134号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人熊某某，男，1977年出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌非法买卖弹药罪于2014年10月10日被奉新县公安局取保候审，于2015年10月10日变更为监视居住。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2015）128号起诉书，指控被告人熊某某犯非法买卖弹药罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员涂清莲出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2014年6月份，被告人熊某某通过一个名为“某某”的QQ群联系群内一卖家在网上订购了1000粒气枪铅弹。2014年7月1日被告人熊某某以其网名“李某”的名义，在奉新县圆通速递领取了网上订购的气枪铅弹并付款人民币420元。2014年10月10日侦查人员在被告人熊某某家中搜出疑似气枪铅弹共计994粒。经鉴定，该994粒疑似气枪铅弹为仿气枪铅弹，可用做5.5mm口径气枪的击发子弹。2014年10月10日，被告人熊某某向奉新县公安局投案，如实供认了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中没有异议，并有物证：随案移送的994粒气枪铅弹，证人邓某的证言，“某某”的QQ群聊天记录，指认笔录，摄影照片，圆通速递单，通话详单，（宜）公（司）鉴（痕）字（2015）8031号检验意见书，奉新县公安局调取证据清单，扣押清单，到案经过，信丰县公安局立案、对相关人员采取强制措施、协查法律文书，受案件登记表，被告人熊某某的户籍证明等证据证实，足以确认。
本院认为，被告人熊某某违反法律规定，私自购买气枪铅弹994发，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人熊某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。在本案的审理过程中，受本院委托，奉新县司法局社区监管中心向本院提交了对被告人熊某某的《刑事案件审前社会调查报告》，同意接纳被告人熊某某为社区矫正对象，并制定了社区监管、帮教措施。被告人熊某某能真诚悔过，没有再犯罪的危险，对居住的社区亦无重大不良影响，对其可宣告缓刑。根据本案被告人熊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人熊某某当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款�第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的994粒气枪铅弹予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 长 余毛毛
审 判 员 陈显华
人民陪审员 倪建民
二〇一五年十二月九日
书 记 员 黄 文
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闻民郭初字第345号
原告程鹏，男，1981年2月28日出生，汉族。
委托代理人杨泽，山西民友律师事务所律师。
被告张爱，女，1984年3月22日出生，汉族。
本院在审理原告程鹏与被告张爱抚养费纠纷一案中，原告程鹏于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程鹏撤回起诉。
案件受理费50元，由原告程鹏负担。
代理审判员 梁建勋
二〇一五年九月九日
书 记 员 尚云龙
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324财保212号
申请人：睢宁县中海燃料油销售中心，组织机构代码证08435847-1，住所地睢宁县凌城镇张付村加油站。
法定代表人：杨艳，该公司总经理。
委托代理人：薛磊，该公司销售经理。
被申请人：铜陵胜陵油品有限责任公司，统一社会信用代码：91340700591423928B，所在地安徽省铜陵市郊区桥南办事处古圣村古圣社区竹山村民组。
法定代表人：秦克华。
申请人睢宁县中海燃料油销售中心与铜陵胜陵油品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人名下的银行存款110万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人睢宁县中海燃料油销售中心的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人铜陵胜陵油品有限责任公司名下的银行存款款110万元予以冻结。冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内，向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜 军
二〇一七年七月四日
书记员 宋晓伟
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第184号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人凌某，男，1985年2月10日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化。2014年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
辩护人戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）322号起诉书指控被告人凌某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院检察员李继峰出庭支持公诉。被告人凌某及其辩护人戎加红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月25日19时许，被告人凌某在常州市天宁区浦南新村48幢丁单元201室家中因琐事与妻子即被害人郑某发生争吵。被告人凌某将被害人郑某摔倒在地后，又用脚踢中被害人腹部，致被害人郑某受伤。后被告人凌某将被害人郑某送至常州市第三人民医院救治。经鉴定，被害人郑某所受之伤已构成重伤二级。
案发后，被告人凌某如实供述了自己故意伤害被害人郑某的事实并取得了被害人郑小丽的谅解。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述笔录、证人李某、卞某、吴某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、常州市通用门诊病历卡、法医学人体损伤程度鉴定书、常州市公安局天宁分局兰陵派出所出具的抓获经过、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某故意伤害他人身体，致一人重伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人凌某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人凌某自愿真诚悔罪并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人凌某具有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其所提被告人凌某系初犯、偶犯并自愿认罪且取得了被害人的谅解等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人凌某有期徒刑三年至四年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人凌某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇慧星
人民陪审员 常时鸣
人民陪审员 潘敏坚
二〇一四年八月五日
书 记 员 潘莉芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第184号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人王某，男，1963年3月15日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，小学文化程度，无固定工作。2013年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）175号起诉书，指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年2月24向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张相峰出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2013年8月17日晚21时许，被告人王某与被害人马某某在乌鲁木齐市幸福路三友棋牌室因琐事发生争执，期间，王某用右拳击打马某某面部造成其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人马某某系被外力作用致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属于轻伤。
另查明，关于本案的民事赔偿部分，被害人与被告人自行达成调�，被告人王某赔偿被害人马某某各项经济损失共计人民币15000元，该款项已给付完毕，被害人对被告人表示谅解。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有经法庭举证、质证的被害人马某某的报案材料及陈述、证人葛某某、马某的证言、被告人王某的供述、乌公天检字（2013）第0839号法医学人体损伤检验鉴定意见书、被害人马某某出具的谅解书及收条、被告人王某的抓获经过、身份证明及其它相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某使用暴力，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人王某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行�当庭亦表示认罪，且积极向被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，通过向其居住社区进行调查评估，被告人王某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且符合社区矫正监管条件，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆军
二〇一四年三月十一日
书记员 陈亮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00587号
原告：江细花，女，1967年7月出生，汉族，鄂州市人。
委托代理人：余涛，鄂州市西山法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告：方四虎，男，1968年3月出生，汉族，鄂州市人。
原告江细花诉被告方四虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告江细花及委托代理人余涛、被告方四虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月28日20时30分，被告方四虎驾驶打地拖拉机从峒山至长家街方向行驶时，将驾驶电动车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告伤情经鄂州市博正法医司法鉴定所鉴定为9级伤残。故原告诉至法院，要求判令被告赔偿各项损失共计人民币126073.00元。
被告方四虎辩称：本案事故属实，我愿协商处理，前期已付原告7000.00元。
原告所举证据有：
证据一、事故认定书，拟证明本案事实。
证据二、原告身份证，拟证明原告主体。
证据三、被告户籍身份信息，拟证明被告主体。
证据四、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告伤情。
证据五、诊断证明、住院病历、医诊发票，拟证明原告治疗情况。
证据六、鄂钢医院诊断证明、住院病历，拟证明原告治疗情况。
证据七、交通费发票，拟证明原告交通损失。
证据八、电动车发票，拟证明原告车辆损失。
证据九、残疾辅助器具费发票，拟证明原告购置残具费用。
被告方四虎未举证。
庭审质证时，被告对原告所举证据八有异议，认为是别人的车，对原告其他证据无异议。
经庭审质证，本案认为，原告所举电动车发票证明车辆购买价为2680.00元，购买时间为2013年8月10日被告虽对该证据提出异议，但未举证证明，故本院对该证据予以采信，并酌情折旧。原告所其他举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。
本院根据以上有效据证及当事人陈述，认定如下事实：2013年10月28日20时30分，被告方四虎驾驶打地拖拉机在鄂州市长港峒山村一队村级路段时，与原告江细花驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告受伤后被告送至鄂钢医院和广州军区武汉总医院治疗，住院24天，医疗费53000.00元。被告方四虎已付原告赔款7000.00元。原告伤情经鄂州市博正法医司法鉴定所鉴定为9级伤残，后期治疗费16000.00元。为此，原告诉至法院，要求判令被告赔偿损失126073.00元。
本院认为，原告江细花因本案事故人身受到侵害，依法应得到相应民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，原告损失应由负事故全部责任的被告方四虎承担。本院依法核定原告损失分别为：
医疗费52951.32元。
误工费2495.00元（受伤至鉴定前一日共116天，农村居民人均收入7852.00元／年÷365×116天）。
护理费1553.00元（23624.00元／年÷365×24天）。
营养费720.00元（30.00元／天×24天）。
交通费800.00元。
残疾赔偿金31408.00元（7852.00元／年×20年×20%）。
后期治疗费16000.00元。
残疾辅助器具费2005.00元。
鉴定费1900.00元。
住院伙食补助1200.00元（50.00元／天×24天）。
精神抚慰金5000.00元。
电动车2000.00元。
共计：118032.32元，扣减被告已付7000.00元，被告方四
虎应付111032.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告方四虎于本判决书生效之日起十日内向原告江
细花支付赔款人民币111032.32元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费2850.00元，由被告方四虎承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42001658651053001261，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 王向东
二〇一四年四月十日
书记员 毛志平
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第80号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人龙某甲。
被告人龙某乙。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人龙某甲、龙某乙犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人龙某甲、龙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年9月19日凌晨2时许，被告人龙某甲与被害人景某某因结交女友问题发生争执，后被告人龙某甲纠集被告人龙某乙窜至上海市青浦区华新镇某公司门口伺机报复，恰遇被害人景某某和被告人龙某甲前女友在一起，两人遂先后持木板对被害人景某某实施殴打，致被害人景某某右下颌骨骨折。经鉴定，被害人景某某因外伤致右下颌骨骨折，构成轻伤。
另查明，被告人龙某甲、龙某乙均主动到公安机关投案，并如实供述了本案事实。另两被告人家属已与被害人景某某达成和解协议，支付了赔偿款并取得其谅解。
上述事实，被告人龙某甲、龙某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有两被告人的供述及辨认笔录，被害人景某某的陈述及辨认笔录，证人嵇某某的证言笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，门急诊病历，和解协议书，谅解书，收条，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某甲、龙某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。被告人龙某甲、龙某乙犯罪以后均自动投案，并如实供述了自己的罪行，均系自首，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人龙某甲、龙某乙的犯罪罪名及认定二被告人均系自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于两被告人有一定的悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年1月19日止。）
二、被告人龙某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一五年一月二十日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第80号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人杨某，女，1986年11月23日生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，租住青铜峡市某小区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月19日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，当月31日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于5月6日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员吕宇星、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月18日15时许，吸毒人员王某、王某某、张某某电话联系被告人杨某，在杨某租住的青铜峡市某小区X号楼X单元XXX室吸食甲基苯丙胺一次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中不表异议，且有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表、抓获经过、情况说明、通话记录、现场检测报告、扣押文件清单、辨认笔录、房屋租赁合同、证人王某、王某某、张某某、李某某证言、被告人杨某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反毒品管制规定，为3人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年6月18日止）；
二、作案工具“华为”牌手机、“koobee”牌手机各一部、剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马秀花
代理审判员 何建平
人民陪审员 何淑萍
二〇一五年五月十二日
书 记 员 蒋 婧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人雷某某，曾用名：雷恩师，男，1970年3月20日出生于广西南宁市，汉族，小学文化，无业人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆到庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年9月23日22时许，被告人雷某某在南宁市青秀区鲤湾路1-4号乐都酒店门口，以80元的价格将两颗海洛因贩卖给陆某某，二人交易完成后即被公安人员抓获。公安人员当场从陆某某处缴获海洛因0.14克，从雷某某处缴获现金80元。经鉴定，从所缴获的毒品中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品、文件清单、情况说明、证人陆某某证言、现场检验报告、现场辨认笔录及照片、毒品检验报告及鉴定意见通知书、被告人雷某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。雷某某归案后能如实供述，并自愿认罪，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年3月22日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、已扣押在案的毒资人民币八十元（未随案移送），依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃杰
二〇一五年二月九日
书记员 颜丽
附：法律条文《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第80号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人熊某某，男，1992年11月25日出生，汉族，出生地江西省南昌市，初中文化，南昌诚成食品商行司机，住江西省南昌市青山湖区，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月4日被取保候审。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员李欣、被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日11时30分左右，被告人熊某某驾驶五菱牌小型普通客车（车牌：赣AM34**）载着程某某（女）、辛某某沿南昌市青云谱区青云谱北路由北向南行驶，当车行驶至青云谱农副产品批发市场路段时，由于熊某某低头看货单而未及时发现右前方在非机动车道同向行驶的胡某某驾驶的名派牌电动车（车牌：南昌C13349，后载罗某某），突然向右变道，并与该电动车发生碰撞，后客车失控冲上人行道，先是撞到在人行道上行走的胡某，然后撞到人行道上的树木停下。交通民警接警后立即赶赴事故现场。熊某某、程某某、胡某某、罗某某、胡某受伤。罗某某经中国人民解放军第九四医院抢救无效，于2014年11月20日死亡。经江西警察学院物证鉴定所司法鉴定：罗某某系因重型颅脑损伤死亡。经南昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：熊某某目前损伤程度构成轻伤二级，程某某目前损伤程度构成轻伤一级，胡某目前损伤程度构成轻伤二级，胡某某目前损伤程度构成轻微伤。
经江西神州司法鉴定中心物证检验，在送检的熊某某血样中未检出乙醇成分。
经江西神州司法鉴定中心对事故车辆痕迹鉴定：赣AM34**五菱牌小型普通客车车头右前面碰撞南昌C13349名派牌电动自行车尾部后，该电动自行车向右侧倒地，与地直接相碰撞并该普通客车左前侧又碰撞现场树木可以形成。
经江西长运机动车安全技术司法鉴定中心道路交通事故车辆安全技术司法鉴定：赣AM34**五菱牌小型普通客车实际载客人数与注册核定载客人数不相符，改变车辆结构，影响行车安全，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定技术要求。
经江西长运机动车安全技术司法鉴定中心道路交通事故车辆安全技术检验鉴定：南昌C13349名派牌电动自行车制动装置装配性能符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》技术要求。
南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书认定：赣AM34**五菱牌小型普通客车实际载客人数与注册核定载客人数不相符，改变车辆结构，影响行车安全。熊某某驾驶车辆未及时发现对方，采取措施不当，是造成事故的全部原因。熊某某负本次事故全部责任，程某某、胡某某、罗某某、胡某不负本次事故责任。
案发后，被告人熊某某与被害人或被害人亲属达成了赔偿协议，已支付被害人程某某营养费人民币6000元、胡某某经济损失人民币24800元、罗某某的亲属精神抚慰金人民币150000元、胡某精神抚慰金人民币15000元，并取得了程某某、胡某某、罗某某的亲属、胡某的谅解。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有南昌市公安局交通管理局青云谱大队事故中队出具的熊某某归案经过材料，道路交通事故现场勘查笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，南昌急救中心出具的证明，江西神州司法鉴定中心物证检验报告书，机动车驾驶证复印件（熊某某），机动车行驶证复印件（赣AM34**车主单某），南昌市公安局交通管理局青云谱大队扣押物品清单，居民死亡医学证明书（罗某某），江西警察学院物证鉴定所道路交通事故死亡原因分析意见书［（2014）赣警尸鉴（肇）字（112402）号］，南昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书［（2014）洪公活鉴（肇）字（122401～122404）号］，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，江西长运机动车安全技术司法鉴定中心道路交通事故车辆安全技术司法鉴定报告、检验鉴定报告，江西豫章机动车技术性能司法鉴定所交通事故行驶速度技术鉴定报告书，南昌市公安局交通管理局青云谱大队出具的情况说明，证人辛某某、杨某（赣AM34**车主单某的丈夫）的证言，被害人胡某、程某某、胡某某的陈述，南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书，道路交通事故调解协议书、收条、谅解书，公证书，人口基本信息（熊某某），被告人熊某某的供述和辩解（同步录音录像）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，驾驶改变车辆结构，影响行车安全的小型普通客车，在行驶过程中未尽注意义务，采取措施不当，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。熊某某归案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人熊某某已支付被害人程某某、胡某某、罗某某的亲属、胡某赔偿款，并取得了程某某、胡某某、罗某某的亲属、胡某的谅解，同时可酌定从轻处罚。根据熊某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阮纪军
人民陪审员 廖毛女
人民陪审员 曾广惠
二〇一五年六月十五日
书 记 员 熊丽青
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第80号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人刘某甲,男。因本案于2015年4月3日被取保候审。现在家中。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉(2015)68号起诉书指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪,于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉,被告人刘某甲等到庭参加了诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月,被告人刘某甲在中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行办理了1张信用卡，透支额度为20000元。2013年5月30日至2013年7月4日,被告人刘某甲使用该信用卡消费，透支18819元，后逃避银行催收，在公安人员找到其父后，由其父代其归还了银行欠款。2013年12月21日,被告人刘某甲明知自己经营亏损，无收入来源及还款能力的情况下，重新使用该信用卡消费，在2014年1月15日至2014年2月5日期间,透支19422元。因被告人刘某甲改变在银行预留的联系方式，致使中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行在2014年7月至10月3次催收无法送达通知，被告人刘某甲因无力归还欠款而拒不归还欠款，共欠中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行本金、利息、滞纳金27662.89元。
2015年4月2日,被告人刘某甲自动到公安机关投案。并归还欠款3000元。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证；证人徐某、刘某乙、唐某某的证言；视听资料；被告人刘某甲的供述与辩解等证据，认为被告人刘某甲的行为已构成信用卡诈骗罪，请依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实未提出异议。
经审理查明，2013年5月,被告人刘某甲以吉安市青原区大有门业店经营者的身份在中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行办理了1张卡号为622235000646XXXX的工商银行信用卡，透支额度为20000元。2013年5月30日至2013年7月4日,被告人刘某甲使用该信用卡消费，透支18819元后无力归还，后由其父代其归还了银行欠款。2013年12月21日,被告人刘某甲在明知自己经营亏损，无收入来源及还款能力的情况下，通过电话银行重新激活该信用卡，卡号变更为622235001816XXXX。在2014年1月15日至2014年2月5日期间,被告人刘某甲使用该信用卡透支消费19422元。中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行在2014年7月至10月3次催收，因被告人刘某甲改变在银行预留的联系方式，致使无法送达通知，但被告人刘某甲在知道中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行向其催收欠款的情况下仍未归还欠款。至2015年4月9日，被告人刘某甲拖欠中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行本金、利息、滞纳金共计27662.89元。
2015年4月2日,被告人刘某甲自动到公安机关投案。后归还了全部欠款，其行为得到了中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行的谅解。
上述事实,有证人徐某、刘某乙、唐某某的证言；中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行信用卡申请表、申办个人卡推荐函、个人客服信用报告、中国工商银行查询信用卡交易明细、牡丹个人卡透支逾期还款通知书、报案材料、证明、谅解书；投递邮件清单、国内挂号信函收据；个体工商户营业执照及被告人刘某甲的居民身份证复印件；手机通信记录；吉安市公安局青原分局制作的执法办案录音录像制作说明及光盘、归案情况说明；被告人刘某甲的前科证明及其户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人刘某甲在办理信用卡后，明知无力偿还，而透支消费19422元，在知道中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行向其催收欠款的情况下，3个月内仍未归还欠款。其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人刘某甲的刑事责任。鉴于被告人刘某甲自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且在案发后归还了全部欠款，其行为得到了中国工商银行股份有限公司吉安贸易广场支行的谅解，对被告人刘某甲分别予以从轻处罚。考虑到被告人刘某甲的行为符合法定宣告缓刑的条件，对被告人刘某甲依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第七条第三款之规定,判决如下：
被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪,判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳10000元，余款于本判决书生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 易奇冈
审 判 员 袁 娟
人民陪审员 蒋克诚
二〇一五年七月一日
书 记 员 罗 贞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2118号
罪犯刘勇，男，1975年3月15日生，彝族，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于2013年9月11日作出（2013）五法刑一初第304号刑事判决，认定被告人刘勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人刘勇提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）昆刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月16日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇准予减去有期徒刑一年(刑期自2012年8月14日起至2016年8月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 鲍 薇
审判员 何 江
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第4942号
申请执行人陈鸿飞。
被执行人陈学敏。
申请执行人陈鸿飞与被执行人陈学敏借款合同纠纷一案，中华人民共和国海南省海口市琼崖公证处（2012）琼崖证字第9215号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该公证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈学敏名下位于海口市大同路二里54号天宇大厦13层（房产证号：海口海房权证海房字第HK328XXX**号）。
二、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张运坤
审 判 员 蒙 江
代理审判员 林志飞
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 叶 琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1082号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1975年8月7日出生于黑龙江省。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年11月5日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）965号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员齐娜出庭支持公诉、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2012年11月14日，被告人张某某使用虚假的工作单位证明，在中国邮政储蓄银行办理了一张卡号为×××号的信用卡，并于2013年1月26日通过找他人套现的方式提取现金人民币15000元后，再未使用该卡且一直未还款。发卡银行在张某某透支款逾期未还款后，自2013年3月8日至4月22日，先后四次均通过电话方式催收到了张某某本人，张某某虽表示还款但其无力归还，并自2013年4月22日起逃避银行催收。公安机关于2013年9月25日立案侦查之时，该款仍未归还银行。2013年10月9日，张某某归还给中国储蓄银行19000元。张某某于2015年11月5日主动向公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证案件来源及抓捕经过、银行报案材料、证人李某甲、李某乙的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次有效催收后超过三个月仍不归还，恶意透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。案发后张某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且张某某初次犯罪，已将银行欠款全部偿还，有悔罪表现，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 炜
二〇一五年十二月二十九日
书记员 狄春楠
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1082号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人刘某，男，1971年4月29日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月8日被抓获，同年6月9日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审，同年7月21日被继续取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押在南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）908号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2015年6月8日21时许，被告人刘某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从南安市罗东镇新明村仑美70号家中，行驶至南安市公安局罗东派出所大门口时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人刘某的血液进行酒精检测，检出被告人刘某乙醇浓度为296.40mg／100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，现场查获经过，酒精呼气测试单，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某在拘役五个月至六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月18日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员方碧芬二〇一五年七月二十八日书记员孙承海速录员陈婷蓉主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜商辖初字第00220号
原告宜兴明宇石业有限公司。
法定代表人郭全清，该公司总经理。
委托代理人沈小强。
被告上海诺万石材有限公司。
法定代表人符捷，该公司总经理。
委托代理人许光宇。
本院于2014年11月17日受理原告宜兴明宇石业有限公司（以下简称明宇公司）诉被告上海诺万石材有限公司（以下简称诺万公司）加工合同纠纷一案，被告诺万公司在答辩期间对管辖权提出异议。本院依法由代理审判员蒋军伟独任审查，现已审查终结。
原告明宇公司诉称：他公司长期为被告诺万公司加工各种规格、型号、数量的石材，至今结欠加工款868792元。经催讨无果后诉至法院，请求判令诺万公司立即支付价款868792元及利息等。
被告诺万公司提出管辖权异议的主要理由是：双方未签订正式书面合同，双方之间系买卖关系，根据民诉法相关规定应由被告住所地人民法院管辖，本案中被告住所地在上海市嘉定区，要求将本案移送至上海市嘉定区人民法院人民法院审理。
本院审查查明：原告明宇公司与被告诺万公司长期存在石材加工合同关系。2013年10月9日、2013年10月22日、2013年10月27日、2014年1月4日双方形成4份结算单，该4份结算单上均对加工石材的规格、扣尺、数量有明确记载。后双方为履行合同发生争议，明宇公司诉至本院。
本院认为：原告明宇公司按照被告诺万公司要求的规格、扣尺、数量加工石材，双方之间的合同符合加工承揽合同的特征。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。明宇公司在其公司的住所地完成石材的加工，合同履行地在其公司住所地，明宇公司因该合同的履行与诺万公司发生争议，向其公司住所地的本院提起诉讼，本院对本案有管辖权。诺万公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：
驳回被告诺万公司对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费人民币80元，由被告诺万公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蒋军伟
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陆 菲
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第664号
原告：刘勇，男，蒙古族，1993年6月7日出生，学生，住长春市。
被告：马连骄，男，满族，1988年12月6日出生，学生，住辽宁省抚顺市。
原告刘勇与被告马连骄健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员强卉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇、被告马连骄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇诉称：原、被告系长春市东北师范大学体育学院大三学生。2013年3月14日上午，在学校组织轮滑课时，因被告违反教学规程摔倒，被告摔倒后砸在了原告的右脚上，当即造成原告右踝骨折、腓骨断裂、脚踝内侧韧带拉断。原告受伤后，分别在吉林大学第一医院和东北师范大学校医院进行救治。原告先后住院共三个月二十天，现原告病情尚未痊愈。原告认为原告在训练时没有违反训练规程，在正常上课时被被告砸伤，被告对此应承担赔偿责任，此事经原被告多次协商未果，原告无奈诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费50000元人民币（下同），护理费10293.04元，交通费500元、伙食补助费5500元，共计66293.04元；诉讼费由被告承担。
被告马连骄辩称：对原告所述事实有异议，我没有任何过错，不同意赔偿原告，原告的各项诉讼请求数额不合理，我没有责任不应赔偿。
经审理查明，2013年3月14日，原告在东北师范大学本部综合馆轮滑场上轮滑课时，由于滑行速度较快，与其前面的同学被告发生碰撞，将被告从后面撞倒，至被告坐在原告小腿上并造成原告骨折。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘勇在上体育课时从后面撞前面的被告马连骄身上，原、被告摔在一起，被告马连骄摔倒并坐在原告刘勇小腿上致原告刘勇骨折，被告马连骄对此并无过错，故对原告刘勇的损失不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告刘勇的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 强 卉
二〇一四年七月七日
书 记 员 王丛强
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第664号
原告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 庄晓阳
二〇一四年八月十三日
书记员 赵文勋
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳民三初字第00109号
原告杨吉荣。
委托代理人柳峰，湖北东升律师事务所律师。
被告梁志远。
委托代理人黄峻，湖北水镜律师事务所律师。
被告周光杰。
委托代理人杨骞，湖北水镜律师事务所律师。
被告湖北志清生物科技有限公司。住所地：南漳县清河管理区创业路。组织机构代码：55390631一2。
法定代表人梁志远，该公司董事长。
委托代理人黄峻，湖北水镜律师事务所律师。
原告杨吉荣与被告梁志远、周光杰、湖北志清生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨吉荣及其委托代理人柳峰、被告梁志远、湖北志清生物科技有限公司的委托代理人黄峻、被告周杰光的委托代理人杨骞到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告杨吉荣以原、被告在庭外调解已达成协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨吉荣向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨吉荣撤回对被告梁志远、周光杰、湖北志清生物科技有限公司的起诉。
案件受理费43520元，减半收取21760元，由原告杨吉荣负担。
审 判 长 窦贤武
人民陪审员 游丛楷
人民陪审员 蒋福祖
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 臧一洁
丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）浙丽执刑财字第10号
申请执行人：丽水市中级人民法院刑一庭
被执行人：张建新
本院依据已经发生法律效力的（2010）浙丽刑初字第00023号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张建新履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明张建新名下有车辆（浙K×××××轻型普通货车）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙K×××××轻型普通货车）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：程建勇
二〇一五年五月十四日
（）
书记员 蔡斌海
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初20010号
原告：张龙源，男，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：秦思涵，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：重庆美联营销策划有限公司。
原告张龙源诉被告重庆美联营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，2017年10月11日，原告张龙源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取525元，由原告张龙源负担。
审判员 颜莉丽
二〇一七年十月十一日
书记员 余 峥
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第379号
罪犯羽建军，男，1979年5月14日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在贵州省兴义监狱服刑。
2012年6月8日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2012）黔六中刑三初字第26号刑事判决，认定被告人羽建军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省兴义监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年4月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯羽建军能认罪服法，服从管教，在2012年11月至2014年10月获评改造积极分子2次。系累犯。
经审理查明，罪犯羽建军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子2次。系累犯。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯羽建军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯羽建军的刑罚，减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年5月21日起至2036年6月20日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 常礼贵
代理审判员 王 虎
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李秋秋
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民商终字第18号
上诉人（原审被告）：北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：武廷超，该公司总经理。
委托代理人：武艺，宁夏宁人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁夏科进砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川金凤区。
法定代表人：马建荣，该公司总经理。
委托代理人：姜顺义，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁夏利贞商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：马玉凤，该公司经理。
委托代理人：马永飞，该公司员工。
原审被告：北京住总第六开发建设有限公司，住所地：北京市东城区。
法定代表人：谢夫海，该公司董事长。
委托代理人：吉雅，宁夏宁人律师事务所律师。
上诉人北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司（以下简称北京住六宁夏分公司）与被上诉人宁夏科进砼业有限公司（以下简称科进公司）、宁夏利贞商贸有限公司（以下简称利贞公司）、原审被告北京住总第六开发建设有限公司（以下简称北京住六公司）买卖合同纠纷一案，前由宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年9月23日作出（2011）银民商初字第146号民事判决，宣判后，北京住六宁夏分公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。北京住六宁夏分公司的委托代理人武艺，科进公司的委托代理人姜顺义，利贞公司的委托代理人马永飞，北京住六公司的委托代理人吉雅到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决对北京住六宁夏分公司对科进公司主张的下欠货款及违约金是否承担付款责任及付款数额等事实认定不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2011）银民商初字第146号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重审。
二审案件受理费20931元，退还上诉人北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司。
审 判 长 李凤英
代理审判员 沙 玲
代理审判员 杨 烨
二〇一四年六月六日
书 记 员 程绍勇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初6024号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告何芳，女，汉族，1976年4月3日出生，住重庆市云阳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告何芳信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告何芳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，何芳向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。何芳从其信用卡账户中透支，截至2016年12月25日共拖欠透支本金3751.21元、透支利息1788.70元、滞纳金7735.53元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、何芳立即支付截止2016年12月25日的透支本金3751.21元、透支利息1788.70元、滞纳金7735.53元；并支付自2016年12月26日起至欠款付清时止，以本金3751.21元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由何芳承担。
被告何芳未答辩。
经审理查明，2013年7月29日，何芳向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。何芳在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向何芳发放了信用卡。何芳从其信用卡账户中透支，截至2016年12月25日，何芳尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金3751.21元、透支利息1788.70元、滞纳金7735.53元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，何芳与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向何芳发放了信用卡，何芳使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。何芳应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告何芳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何芳在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年12月25日的信用卡透支本金3751.21元、透支利息1788.70元、滞纳金7735.53元;并支付自2016年12月26日起至欠款付清时止，以本金3751.21元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费65元，由被告何芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年二月九日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第00357号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人潘某，无业。因本案于2015年7月23日被无锡市公安局直属分局取保候审，11月17日被本院取保候审，同月23日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）566号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员敖宇出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月4日17时许，被告人潘某在无锡市锡山区东北塘石新桥附近的一处夜排档饮酒后，驾驶无牌二轮摩托车行驶至无锡市惠山区古庄村道路段时与对向号牌号码为苏B×××××的轿车发生碰撞，后被民警查获。案发后，被告人潘某赔偿汪某损失人民币3500元。
经抽取被告人潘某血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，其血液中检出含有乙醇成分，含量为200mg（乙醇）／100ml（血液）。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，照片，道路交通事故认定书，收条，车辆类型确认意见书，情况说明，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，刑事案件侦破经过，被告人潘某的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年2月6日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 王艳华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初3194号
原告王兴勇，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告焦武旗，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市驿城区。
本院在审理原告王兴勇诉被告焦武旗民间借贷纠纷一案中，原告梁利未按照规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张翼
二〇一七年四月十九日
书记员 陈楚
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第192号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人甯某某，男，1979年6月13日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，农民，住四川省彭州市。2015年3月2日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人甯某某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员陈志祥出庭支持公诉，被告人甯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月13日7时50分许，被告人甯某某驾驶轻型普通货车，沿彭白路由彭州市丹景山镇方向往彭州市市区方向行驶，行驶至彭白路隆丰镇中国石油兴桥加油站路段时，与横过道路的被害人易某某相撞，致车辆受损，被害人易某某受伤，后被害人易某某经送医院抢救无效死亡。经彭州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人甯某某承担此次事故的主要责任。
案发后，被告人甯某某主动拨打报警电话并在现场等待处理。并积极对被害人家属进行经济赔偿，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人甯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，122接处警记录单，受案登记表，到案经过，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人甯某某驾驶证、行驶证、保单复印件及查询信息，被害人易某某常住人口信息、身份证、出院证明、死亡证明、关系证明、家属身份证复印件、户口簿复印件，赔偿说明，民事判决书，谅解书，被告人甯某某的常住人口详细信息，证人周某某的证言，尸检报告及照片、车辆鉴定意见书，被告人甯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甯某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人甯某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人甯某某犯罪后主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，本院依法予以从轻处罚。并积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，本院予以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、自首情节、赔偿、谅解情况，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对被告人甯某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人甯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 倩
二〇一五年五月二十日
书 记 员 薛潇瑞
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑二初字第53号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人仇某，无业。因涉嫌犯行贿罪于2015年3月21日被刑事拘留，4月3日被取保候审。
辩护人丁良成，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人仇某犯行贿罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人仇某及辩护人丁良成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人仇某于2012年10月份左右的一天，为感谢原盐城市盐都区区委常委武某帮其打招呼，通过违规邀标等形式承接了盐都七星现代化农场相关桥梁、涵洞工程，向武某行贿人民币50000元。被告人仇某在刑事立案前，主动交代自己的罪行。
上述事实，被告人仇某及辩护人在庭审过程中亦无异议，并有证人武某、宋某、陈某、吴爱兵等人的证言，七星农场内部生产桥项目资料、江苏省高级人民法院刑事判决书、发破案情况说明等证据证实足以认定。
本院认为，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，究其行为已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人提出被告人仇某有自首情节且被告人仇某在被追诉前主动交代行贿事实，可以减轻或者免除处罚的意见的辩护意见，经查，被告人仇某在检察机关对其的行贿行为刑事立案前，主动交待行贿犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款对行贿罪自首的特别规定。在被追诉前主动交待行贿行为的，不再以一般自首对待，而应当直接引用本条款的规定，依法可以减轻处罚，故辩护人的该辩护意见，本院予以支持，但不援引《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人仇某犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵晓萍
审 判 员 王星月
代理审判员 吴 南
二〇一五年九月十五日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑二初字第53号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1992年3月17日出生，初中文化，无业，江西省都昌县人，户籍住址都昌县。2010年3月因犯盗窃罪被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月17日被都昌县公安局刑事拘留，2014年12月25日经都昌县人民检察院批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第35号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月17日凌晨5时许，被告人张某某通过铁门上的缝隙将白洋路219号6楼的铁门打开，溜进被害人秦某某家中，将被害人儿子房间枕头下的55元人民币盗走。被告人张某某返回秦某某家中取鞋子，在打开铁门时，秦某某听到声音大声喊叫，楼下的亲属上楼，将躲在楼顶的被告人张某某抓获。
公诉机关认为，被告人张某某入室盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，有经庭审举证并经质证的归案情况说明，都昌县公安局扣押、发还物品清单，被告人张某某的人口信息表，安徽省无为县人民法院（2010）无刑初字第39号刑事判决书，本院（2012）都刑二初字第34号刑事判决书，被害人秦某某的陈述，被告人张某某的供述，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。被告人张某某在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。
本院认为，被告人张某某入室盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吕华东
二〇一五年四月二十二日
代书记员 冯晋军
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州商初字第435号
原告莱州市赤湾东方物流有限公司。
法定代表人陈波，董事长。
委托代理人刘向中，原告公司总经理。
委托代理人高理扬，广东广和律师事务所律师。
被告山东耀铸新材料有限公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人王秀文，被告公司风控部长。
本院在审理原告莱州市赤湾东方物流有限公司与被告山东耀铸新材料有限公司运输合同纠纷一案中，原告莱州市赤湾东方物流有限公司于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莱州市赤湾东方物流有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告莱州市赤湾东方物流有限公司撤回起诉。
案件受理费10024元，由原告莱州市赤湾东方物流有限公司负担（已交纳）。
审判员 韩熙坤
二〇一五年七月二日
书记员 林 艳
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（商）初字第30462号
原告吉林金科药业有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区建设村（吉林省精细化工创业孵化园办公室内）。
法定代表人赵福德，经理。
委托代理人张昆，男。
被告宋同礼，男。
原告吉林金科药业有限公司（以下简称金科药业公司）与被告宋同礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员田青担任审判长，人民陪审员舒帮明、彭柯参加的合议庭，公开开庭进行了审理�原告金科药业公司的委托代理人张昆到庭参加了诉讼，被告宋同礼经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉本案现已审理完毕。
原告金科药业公司起诉称：金科药业公司因开发新项目需要资金，经他人介绍认识宋同礼。2013年6月8日，宋同礼提出因个人需要用钱，金科药业公司向宋同礼汇款20万元，6月9日，金科药业公司又向宋同礼汇款15万元。2013年9月27日，金科药业公司再次提出借款，金科药业公司再次向宋同礼汇款10万元。经多次催要未果，故金科药业公司诉至法院，要求判令宋同礼偿还借款45万元并支付利息（以每笔借款出借金额为基数，自每笔借款汇款之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算），本案诉讼费用由宋同礼承担。
被告宋同礼未出庭应诉，未答辩，亦未提�证据。
经审理查明：2013年6月8日，金科药业公司通过其在中国银行吉林龙潭支行开立的账号×××向宋同礼在中国建设银行北京东方广场支行开立的账号×××汇款20万元；6月9日，金科药业公司通过其在中国银行吉林龙潭支行开立的账号×××向宋同礼在中国建设银行北京东方广场支行开立的账号×××汇款15万元；9月27日，金科药业公司通过其在中国银行吉林龙潭支行开立的账号×××向宋同礼在中国建设银行北京东方广场支行开立的账号×××汇款10万元。以上汇款凭证附言部分均载明为稿费、演出费等劳务收入。
诉讼中，金科药业公司称，其与宋同礼不存在其他法律关系，附言中载明款项性质为稿费、演出费等劳务收入是因为其公司记账方便而为，并称宋同礼所借款项至今未还。
以上事实，有金科药业公司提交的汇款凭证及当事人陈述在案佐证。
本院认为：民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金科药业公司提供银行汇款证明，只能证明宋同礼收到了相关的款项，但是银行汇款凭证中没有载明款项性质为借款，且在附言部分载明为稿费、演出费等劳务收入，虽金科药业公司称以上记载是为了其记账方便，但是没有提交相应的证据，故本院对其意见不予采信。综上，金科药业公司提交的证据不足以证明借款事实的发生。经本院释明，金科药业公司坚持以民间借贷为由起诉宋同礼，应当承担不利的法律后果。故金科药业公司以民间借贷为由起诉张会东，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林金科药业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 田 青
人民陪审员 舒帮明
人民陪审员 彭 柯
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 齐鑫娜
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第352号
原告：邓双武。
委托代理人：储妍（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者
被告：徐航津。
原告邓双武为与被告徐航津民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员魏宏中独任审判。在审理过程中，原告邓双武以自行协商解决、若不成再另行主张权利为由于2015年3月17日向本院申请撤回对被告徐航津的起诉。
本院认为，原告邓双武在本案审理期间提出的撤回起诉申请，系其对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓双武撤回起诉。
案件受理费1560元（已减半），由原告邓双武负担（已交纳）。
审 判 员 魏宏中
二〇一五年三月十七日
代书记员 王丽娜
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔赫刑初字第94号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，贵州省赫章县人。因本案于2014年1月28日被赫章县人民检察院批准逮捕，2014年2月7日被赫章县公安局执行逮捕。同年3月28日被赫章县人民检察院取保候审。
赫章县人民检察院以赫检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赫章县人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月26日10时许，被告人王某某欲将其被停放在邻居王某家地里的吉普车开走，被王某用自己的夏利车堵住，无法开出，二人遂因此事发生纠纷并相互抓打，在抓打过程中致被害人王某受伤。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定，王某左尺骨鹰嘴骨折评定为轻伤。案发后，被告人王某某与被害人达成调解协议，王某某赔偿了被害人王某人民币38，600元，王某表示谅解王某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、草图及照片，鉴定文书，抓获经过，证人王磊、穆显会、黄佑菊的证言，被害人王某的陈述，被告人王某某的供述，调解协议书、收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。王某某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某在案发后，赔偿了被害人王某人民币38，600元，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。为此，根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 皎
审判员 徐 梅
审判员 谢宗祥
二〇一四年六月十二日
书记员 杨永平
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄中法民一终字第00493号
上诉人（原审原告）：薛志富，男，1968年4月6日出生，汉族，砖工，住浙江省象山县。
委托代理人：陆义炳，安徽雄风律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：付国弟，男，1956年2月9日出生，汉族，浙江省象山县。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽博大建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：张博，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：安徽博大建筑装饰工程有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：徐光亮，该分公司总经理。
两被上诉人共同委托代理人：朱水银，安徽昌法律师事务所律师。
两被上诉人共同委托代理人：洪卫华，安徽昌法律师事务所律师。
上诉人薛志富、付国弟因与被上诉人安徽博大建筑装饰工程有限公司黄山分公司、安徽博大建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年6月29日作出的（2015）屯民一初字第00647号民事判决，向本院提起上诉。上诉人薛志富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
对薛志富的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴东辉
代理审判员 方卫娟
代理审判员 宋乾平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李纪杭
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂中法民一终字第248号
上诉人（原审原告）：蔡碧珍，女，汉族。
委托代理人：卢国荣，男，汉族，系上诉人蔡碧珍的丈夫。
被上诉人（原审被告）：吴小华，男，汉族。
上诉人蔡碧珍因与被上诉人吴小华排除妨害纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民三初字第28号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：原告蔡碧珍与被告吴小华居住的房屋相邻，原告房屋于1992年拆旧建新，被告吴小华的房屋建于原告房屋之后。原告房屋在被告房屋的东面，被告房屋西边是一条公用道路，原告房屋的地台高于西边被告房屋的地台，被告房屋的地台又高于西边道路的地台。原告房屋门口至被告房屋门口有一小斜坡，被告房屋门口至道路之间又有一小斜坡。原告出入除另两处出口外，要经过被告门口才能到达被告房屋西边的公共道路，但原告经过被告门口到达被告房屋西边的公共道路最近。原告与被告之间就被告门前的通道有争议，于2013年2月19日诉至电白县人民法院，要求法院判决准予原告修整平缓门前通道，方便通行。电白县人民法院于2013年5月6日作出（2013）茂电法民一初字第72号民事判决，以“由于原告房屋的地台比被告房屋的地台高，原告门前至被告门前之间存在小斜坡，便于通行，属正常现象。原告要求修整平缓门前的通道，该通道面对被告的门口，应方便原告和被告的通行和生活，但原告又不能提出比目前更有利于双方通行和生活的修整方案。综上，本案的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据”为由，驳回了原告蔡碧珍的诉讼请求。原告蔡碧珍不服，上诉至茂名市中级人民法院，茂名市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）茂中法民一终字第298号民事裁定，撤销电白县人民法院（2013）茂电法民一初字第72号民事判决，发回电白县人民法院重审。电白县人民法院重审后，于2014年3月14日作出（2013）茂电法民一重字第4号民事判决，以“由于原告房屋地台比被告房屋地台高，原告门前至被告门前之间存在小斜坡属正常现象，也方便车辆出入。原告要求修整平缓门前的通道，该通道经过被告的门口，应兼顾方便被告的通行和生活，但原告未能提出比目前更有利于双方通行和生活的修整方案”为由，驳回原告的诉讼请求。原告蔡碧珍不服，上诉至茂名市中级人民法院，茂名市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）茂中法民一终字第150号民事判决，以“由于上诉人房屋的地台比被上诉人房屋的地台高，上诉人房屋门前至被上诉人房屋门前之间存在斜坡属于自然现象，也方便上诉人的出入。上诉人要求修整、降低其房屋门前至公路的斜坡，必须通过被上诉人的房屋门口，上诉人应当与被上诉人共同协商处理，但是上诉人又不能提出比目前更加有利于双方通行和生活的修整方案。因此，上诉人要求准许其修整、降低其房屋门前至公路的斜坡的请求依据不足”为由，驳回原告蔡碧珍的上诉，维持原判。原告蔡碧珍仍不服，于2015年1月6日诉至本院，要求办理。
原审法院认为：原告蔡碧珍与被告吴小华就被告吴小华门前的路面斜坡的平整、拆除问题已经电白县人民法院、茂名市中级人民法院审理过，并有生效判决认定、处理。原告蔡碧珍再就此问题向本院提起诉讼，属重复起诉，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告蔡碧珍的起诉。案件受理费50元予以退回。
上诉人蔡碧珍不服原审判决，上诉称：上诉人于1980年7月建屋，当时该片区域，未有屋，未有路，是荒山野岭，坟墓堆堆，一片荒凉。上诉人开荒建屋，亲手开拓、修成这条路出入，（1980-2011）通行30年。被上诉人于1997年建屋，比上诉人建屋迟16年，被上诉人也借上诉人开拓的这条路出入，（1997-2011）通行14年。2011年8月21日，被上诉人把上诉人开拓的这条路强行筑高路面，肢体残疾的上诉人至今4年来不能出入，上诉人也曾诉至人民法院4次。上诉人不能出入，有现场事实为证，有确凿证据图片为证。上诉人是“缺乏充分事实和法律依据”吗？可见，人民法院以上四次判决认定事实和适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳”以及《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有理生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，请求二审法院依法维护肢体残疾的上诉人出入以及车辆出入的合法权益。综上，上诉人上诉请求撤销（2015）茂电法民三初字第28号《民事裁定书》，判决被上诉人吴小华拆除强行筑高路面，恢复原状路面，排除妨碍。
被上诉人吴小华答辩称：答辩人筑高的路面并没有阻到上诉人。
一审查明的事实，经本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人蔡碧珍曾就其与被上诉人吴小华之间的通行纠纷向人民法院起诉，人民法院已依法进行审理裁判，且相关判决已发生法律效力。在没有出现新的事实的情况下，蔡碧珍又以吴小华为被告，就相同的诉讼请求再次提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，上诉人蔡碧珍的本次起诉属重复起诉，一审法院驳回其起诉正确，本院予以维持。上诉人蔡碧珍若对本院作出的（2014）茂中法民一终字第150号民事判决不服，可通过审判监督程序予以解决，不能重复起诉。
综上所述，上诉人蔡碧珍的上诉理据不足，本院不予支持，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉人已预交二审案件受理费50元，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 彦
审判员 龙光新
审判员 陈琪奕
二〇一五年六月十五日
书记员 庞亚文
赖杰宁