安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00278号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人兰顺强，男，1990年10月26日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省肥东县。2009年7月15日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役四个月。2011年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金五千元，2013年3月15日刑满释放。2013年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年1月24日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于肥西县看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人兰顺强犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍、检察员何小刚出庭支持公诉，被告人兰顺强到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2013年10月至12月间，被告人兰顺强多次伙同他人在本市庐阳区庐江路安徽省立医院病房大楼工地盗窃工地上的电缆线，共计价值80514元。庭审中，公诉人出示的证据有：受案登记表、被害单位的陈述笔录、证人王某甲、解某、王某乙的陈述笔录、被告人某公诉机关认为，被告人兰顺强以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，伙同他人盗窃公私财物，价值80514元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人兰顺强对起诉书指控的其伙同他人于2013年10月22日凌晨、11月3日凌晨在安徽省立医院病房大楼工地上盗窃电缆线的事实予以否认，辩称因自己在公安机关受到刑讯逼供才作有罪供述。被告人当庭未提交证据。
经审理查明：2013年10月至12月间，被告人兰顺强伙同他人多次在在本市庐阳区庐江路安徽省立医院病房大楼工地盗窃工地上的电缆线，共计81米，鉴定价值为80514元。具体如下：
1、2013年10月22日凌晨，被告人兰顺强伙同他人在安徽省立医院病房大楼工地，使用扳手、裁纸刀等工具，采取用刀片剥去电缆线外皮，将电缆内铜芯线切割成段的方式，盗窃工地上型号为WD-
YGE-4×240＋1×120的电缆线16米（鉴定价格为15968元）。
2、2013年11月3日凌晨，被告人兰顺强伙同他人在安徽省立医院病房大楼工地，采取上述方式盗窃工地上型号为WD-
YGE-4×240＋1×120的电缆线32米（鉴定价格为31936元）。
3、2013年11月20日凌晨，被告人兰顺强伙同他人在安徽省立医院病房大楼工地，使用扳手、裁纸刀等工具，采取同样的方式，盗窃工地上型号为WD-
YGE-4×240＋1×120的电缆线12米（鉴定价格为11904元）。后兰顺强将所盗电缆运送至本市庐阳区阜阳北路，销赃给在此经营废品收购的王某乙，获利400元。
4、2013年12月21日凌晨，被告人兰顺强在安徽省立医院病房大楼工地，采取同样方式伙同他人盗窃工地上型号为WD-
YGE-4×240＋1×120的电缆线21米（鉴定价格为20706元）。当日凌晨2时许，兰顺强在工地25楼电梯口被工地保安抓获并报警。归案后，公安民警从现场提取了刀片、扳手等作案工具。
另查明：被告人兰顺强于2009年7月15日因犯故意毁坏财物罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月；2011年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金五千元，2013年3月15日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、公安机关受案登记表、被害单位的报案材料及陈述笔录，证实被害单位被盗时间、地点及被盗物品种类、数量；
2、被告人兰顺强的供述，证实其伙同他人四次在安徽省立医院病房大楼工地盗窃电缆线的事实；
3、证人王某甲、解某的证言及辨认笔录，证实2013年12月21日凌晨发现安徽省立医院病房大楼工地上的电缆被盗，并在现场抓获被告人兰顺强的事实；
4、证人王某乙的证言笔录、辩认笔录及通话记录，证实被告人兰顺强曾于2013年11月20日凌晨向其出售电缆并自称以前经常出售电缆的事实；
5、扣押笔录及扣押物品清单，证实公安机关在案发现场提取了裁纸刀、板手等作案工具并依法扣押的事实；
6、现场指认笔录、现场照片，证实被告人兰顺强实施盗窃的地点是安徽省立医院病房大楼工地的事实；
7、合肥市价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗电缆价值为80514元的事实；
8、抓获、归案经过，证实被告人兰顺强系被抓获归案的事实；
9、上海市普陀区人民法院（2009）普刑初字第567号刑事判决书、安徽省合肥市庐阳区人民法院（2011）庐刑初字第00350号刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人于2009年7月15日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役四个月，2011年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零九个月，2013年3月15日刑满释放的事实；
10、视听资料、入所健康检查表，证实侦查机关依法对被告人进行讯问及被告人入所时身体状况无异常的事实；
11、户籍证明、拘留证、逮捕证，证实被告人兰顺强犯罪时系负完全刑事责任年龄的人及被采取强制措施的时间和种类。
本院认为：被告人兰顺强以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，价值80514元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人兰顺强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，又与刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；具有前科劣迹，可酌情从重处罚；庭审中部分认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人兰顺强辩解其未实施起诉书指控的其伙同他人于2013年10月22日凌晨、11月3日凌晨在安徽省立医院病房大楼工地盗窃电缆线的犯罪事实及其在侦查机关所作供述是因受到刑讯逼供的辩解意见。经查，被告人归案后，主动供述了上述犯罪事实，后多次供述也较为稳定，与被害单位的报案材料及证人证言基本吻合，且视听资料、入所健康检查表均排除了侦查机关对其刑讯逼供、非法取证的可能，被告人也未能提供证据或作出合理辩解来推翻此前供述，故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰顺强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月22日起至2018年10月21日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、尚未追回的赃物待追缴后发还被害单位；对于公安机关随案移送的裁纸刀、扳手等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁良群
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一四年九月二日
书 记 员 孙 娴
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。