海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
海南二中民一终字第1130号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司。
负责人陈史地，该公司总经理。
委托代理人朱长健，海南中邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢孔帮。
委托代理人吴波，乐东黎族自治县冲坡法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）林金国。
原审被告李坚强。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司（以下简称三亚分公司）因与被上诉人邢孔帮、林金国及原审被告李坚强机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2013）乐民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，车架号为LKHN12B239C100389的轻型普通货车车主是邢孔帮，琼E006**重型自卸货车车主是林金国。2010年1月18日1时许，邢孔帮无证驾驶无牌号轻型普通货车从海南省乐东黎族自治县九所镇方向途经国道225线341KM＋500M路段往海南省乐东黎族自治县利国镇方向行驶，遇到李坚强驾驶琼E006**号重型自卸货车违法占道对向驶来，致使两辆货车发生相撞，造成邢孔帮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，海南省乐东黎族自治县公安局交警大队于2013年2月18日作出乐公交2013第56号《道路交通事故认定书》，认定李坚强负本次事故的主要责任，邢孔帮负本次事故的次要责任。事故发生后，邢孔帮被送往海南省乐东黎族自治县第二人民医院治疗，随后转院至中国人民解放军第425医院治疗住院，住院天数为23天，支出医疗费为45357元。邢孔帮于2013年8月6日向一审法院提出放弃对李坚强起诉的申请，林金国对由自己承担本案事故的民事责任没有提出异议。
另查明，邢孔帮委托相关部门作了伤残鉴定，鉴定结论为10级伤残。林金国的琼E006**号重型自卸货车属于机动车，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定向三亚分公司投保机动车交通事故责任强制险，机动车交通事故责任强制险责任限额内死亡伤残赔偿金为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。邢孔帮系农业家庭人口，其生育一男一女，男孩名叫邢名河，现年3岁；女孩名叫邢欣洋，现年1岁。《海南省公安厅交通警察总队2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》规定：本省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，农业为22016元／年；本省上年度城镇居民人均纯收入为6446元／年；农村居民人均年生活消费支出为4126.36元／年；住院伙食补助费为50元／天。事故发生后，林金国总共支付8000元给邢孔帮。
为本案纠纷，邢孔帮向一审法院起诉，请求判令：林金国赔偿邢孔帮医疗费45372元、车辆损失费33700元、护理费77600元、住院伙食费1150元、营养费8000元、差旅费5000元、精神损失费60000元、后续治疗费30000元，残疾赔偿金103684元、抚养费44770元、鉴定费3900元、误工费117180元，共计528416元。三亚分公司在交强险范围内承担相应责任。
一审法院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是邢孔帮主张的医疗费、后续治疗费、精神损失费、车辆损失费、护理费、营养费、误工费、差旅费等各项损失是否合理。本案中，邢孔帮无证驾驶无牌号轻型普通货车从海南省乐东黎族自治县九所镇方向途经国道225线341KM＋500M路段往海南省乐东黎族自治县利国镇方向行驶，遇到李坚强驾驶琼E006**号重型自卸货车违法占道对向驶来，致使两辆货车发生相撞，造成邢孔帮受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。邢孔帮、李坚强上述行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，故海南省乐东黎族自治县公安局交警大队作出的乐公交2013第56号《道路交通事故认定书》，认定李坚强负本次事故的主要责任，即事故的70%民事赔偿责任，邢孔帮负次要责任，即事故的30%民事赔偿责任，该责任认定与事实相符，一审法院予以采纳。而林金国作为琼E006**号重型自卸货车的所有人，应根据其违法程度和事实情况承担起对邢孔帮损害的主要民事责任。根据《海南省公安厅交通警察总队2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的相关规定，邢孔帮的赔偿数额如下：1.医疗费。由于邢孔帮提供票号00177484、00177485患者名字为邢福帮，与本案并无关联，所以一审法院予以认可的医疗费为45357元。2.后续治疗费。由于邢孔帮主张的这部分费用是尚未实际发生的费用，等实际发生之后，邢孔帮就所产生的费用可再另行起诉主张权利，所以邢孔帮主张的后续治疗费30000元一审法院不予确认。3.精神抚慰金。根据我国有关精神损害赔偿问题的法律法规的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，肇事司机对邢孔帮侵权，主观上并没有故意或者重大过失，且侵权行为并没有造成严重的后果，邢孔帮经治疗已基本痊愈，加上根据海南省乐东黎族自治县黄流镇当地的平均生活水平来权衡，一审法院认为精神抚慰金应为8000元较为适宜。4.住院伙食费。邢孔帮住院23天，所以住院伙食费为1150元（50元／天×23天），与邢孔帮主张的住院伙食费相符，一审法院予以确认。5.营养费。邢孔帮提供的证明上仅载明出院后需加强营养，并没有出具具体医疗机构的意见，所以邢孔帮主张的营养费一审法院不予确认。6.交通费。由于邢孔帮提供的客车票据时间与其就医时间不相符，所以邢孔帮主张的差旅费5000元一审法院不予确认。但鉴于邢孔帮住院治疗过程中确会发生一定的交通费用，因此酌情支持600元。7.误工费。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，所以邢孔帮的误工时间为845天，邢孔帮的误工费应为50968元（22016元／年÷365天×845天）。8.护理费。邢孔帮住院的天数为23天，所以其需要被护理的天数为23天，护理人数原则上为一人。邢孔帮没有提供其护理人员的工作收入证明，所以护理费应为1387元（22016元／年÷365天×23天）。邢孔帮主张护理费77600元，超出部分不予支持。9.被抚养人生活费。邢名河和邢欣洋系邢孔帮与其妻所生子女。邢孔帮发生事故时，男孩邢名河（2007年6月出生）3岁，抚养年限为15年，女孩邢欣洋（2010年9月出生）1岁，抚养年限为18年，以上被抚养人的抚养年限共计33年。林金国只承担其应承担的抚养份额，其抚养费为6808元（33年×4126元／年×10%÷2），其主张被抚养人生活费44770元，超出部分不予支持。10.残疾赔偿金。邢孔帮伤情构成10级伤残，所以伤残赔偿金为12892元（6446元／年×20年×10%）。11.车辆损失费。鉴于鉴报字（2014）年第201400008-31号《车辆技术鉴定报告》对车架号为LKHN12B239C100389、发动机号为4L18L094038971B的黑豹牌轻型普通货车现时、现状、现值鉴定评估为2000元。根据邢孔帮提供的车辆销售统一发票及出库单得知车辆的价值为29200元，该车购买的时间与发生本案事故的时间仅6个月左右，视为该车发生事故时的价值为购买价值29200元，所以一审法院予以确认的车辆损失费为27200元（29200元-2000元），超过三亚分公司应承担的财产损失赔偿2000元的交强险限额范围。又由于林金国向三亚分公司已投保商业三者险，所以其车辆损失费为25200元（27200元-2000元），按双方的责任分担比例赔偿，即三亚分公司应在林金国商业三者险限额范围内按70%的责任承担赔偿给邢孔帮17640元（25200元×70%）。根据伤残赔偿金包括：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费和通过判决或调解产生的抚慰金。所以本案交强险伤残赔偿金数额为残疾赔偿金12892元、被抚养人生活费6808元、护理费1387元、鉴定费及交通费4500元（600元＋3900元）、误工费50968元、精神抚慰金8000元，共计84555元，未超过三亚分公司承担的伤残赔偿金110000元交强险限额范围。医疗费包括：医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。所以本案交强险医疗费数额医疗费45357元、住院伙食补助费1150元，共计46507元，超过三亚分公司应承担的医疗费10000元的交强险限额范围，又由于林金国向三亚分公司已投保商业三者险，所以其医疗费36507元（46507元-10000元）。按双方的责任分担比例赔偿，即三亚分公司应在林金国商业三者险限额范围内按70%的责任承担赔偿给邢孔帮25555元（36507元×70%）。综上，三亚分公司应在交强险与商业三者险的赔偿范围赔偿139750元（25555元＋10000元＋84555元＋2000元＋17640元）。由于事故发生后，林金国已垫付了8000元给邢孔帮，所以三亚分公司需再向邢孔帮支付131750元（139750元-8000元）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司于判决发生法律效力之日起10日内一次性支付赔偿款131750元给邢孔帮；二、驳回邢孔帮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8082元，由中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司负担。
三亚分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判三亚分公司不承担本案鉴定费及诉讼费。事实和理由如下：一、一审判决三亚分公司承担鉴定费与诉讼费违反了《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及《机动车辆第三者责任保险条款》第七条的约定。根据上述条文的规定和约定，诉讼费、仲裁费及其他相关费用属于保险合同中可约定事项，而保险合同中已将该部分费用列入免责范围。二、邢孔帮在本案一审前从未与三亚分公司联系，未向三亚分公司理赔。本案诉讼并非由三亚分公司不履行法定赔偿义务的过错引发，而是邢孔帮向林金国索赔无果后直接向法院起诉导致。三亚分公司承担保险赔偿责任的依据是《机动车交通事故责任强制保险条例》与保险合同，对被保险人承担的赔偿义务承担替代赔偿责任。一审判决将应由林金国承担的诉讼费、鉴定费判令给三亚分公司承担没有事实根据和法律依据，更有违侵权案件诉讼费分担的原则。
邢孔帮辩称，三亚分公司上诉请求林金国承担案件受理费符合相关法律规定，邢孔帮对此无异议。一审判决鉴定费由三亚分公司负担正确，应当予以维持。
林金国未作答辩。
各方当事人无二审新证据提交。
各方当事人对一审判决查明的事实无异议。本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院二审另查明，一审期间，林金国、三亚分公司对邢孔帮放弃对李坚强的诉讼权利无异议。
上述事实有当事人在案陈述为证，足资认定。
本院认为，本案二审需处理的问题为鉴定费与案件受理费应如何分担。
关于鉴定费的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条的规定，被侵权人因机动车交通事故遭受的人身权益及财产权益损失，保险公司应依法在交强险及商业三者险的责任限额内予以赔偿。本案鉴定费3900元由700元法医鉴定费、3200元车辆技术鉴定费两部分组成，公安机关及人民法院此2次委托鉴定分别针对邢孔帮的伤残情况和车辆损失，确定了伤残等级及车辆现值。2笔鉴定费的发生与涉案交通事故的赔偿直接相关，一审法院综合全案认定鉴定费3900元属于三亚分公司承保范围并无不当。
关于本案案件受理费的问题。三亚分公司主张该费用属三亚分公司免责范围，其无须承担。作为诉讼费用之一的案件受理费属人民法院决定事项，不作为诉讼请求处理，人民法院决定诉讼费用的承担应当按照法律法规的规定并考虑各方当事人的行为来确定，对保险合同中对诉讼费用约定的条款的理解应当结合具体案情。本案无在案证据显示三亚分公司在诉讼前曾拒绝理赔或知晓涉案交通事故，故一审案件受理费8082元应当按照林金国和邢孔帮在涉案交通事故中的责任比例进行划分，即林金国承担5657.4元（8082元×70%），邢孔帮承担2424.6元（8082元×30%）；因对三亚分公司关于鉴定费的上诉请求不予支持，二审案件受理费应由三亚分公司负担。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果并无不当，本院依法予以维持。三亚分公司的上诉请求无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费8082元，由被上诉人林金国承担5657.4元，被上诉人邢孔帮承担2424.6元。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司负担，上诉人中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司预交8082元，余款8082元予以退回。
本判决为终审判决。
审判长 黄心宇
审判员 张成信
审判员 张模金
二〇一五年十二月七日
书记员 陈会甫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《诉讼费缴纳办法》
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。