徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云商初字第930号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地本市金山桥开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人徐扬，江苏泰信律师事务所律师。委托代理人王根英，江苏泰信律师事务所律师。被告胡春友。被告朱翠华，系胡春友之妻。被告蒋金虎。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）诉被告胡春友、朱翠华、蒋金虎融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人徐扬、王根英，被告胡春友到庭参加诉讼，被告朱翠华、蒋金虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信公司诉称，被告胡春友分别于2009年6月3日、8月6日、9月28日与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订合同编号为I200906024、I200908043、I200909464的《融资租赁合同》，合同约定徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告胡春友分别出租徐工牌QY25K机械、QY20B起重机、QY16D起重机各一台，车牌号分别为苏A×××××、苏A×××××、苏S×××××。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告胡春友没有完全履行合同约定的付款义务。2012年6月，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同享有的主债权及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。2014年8月12日，原告与被告胡春友、被告蒋金虎签订《还款协议书》，但协议签订后，被告仍未履行还款义务。被告朱翠华系胡春友之妻，该债务形成于二人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告蒋金虎自愿为被告胡春友提供连带保证担保，其依法应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告胡春友、朱翠华给付原告因融资租赁起重机所欠的租金742924元、违约金81331元、逾期利息42441元，合计866696元，被告蒋金虎对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告承担。被告胡春友辩称，认可购买起重机的事实，但是因市场行情不好，仅有能力支付租金，没有能力偿还原告主张的违约金和逾期利息。被告朱翠华、蒋金虎未答辩。经审理查明，被告胡春友与被告朱翠华系夫妻关系，于1980年12月20日登记结婚。2009年6月5日，徐工租赁公司（合同甲方）与胡春友（合同乙方）签订合同编号为I200906024的工程机械销售还款合同，约定乙方向甲方购买徐工牌QY25K机械汽车起重机一台，设备金额为75万元。交货时间为2009年6月30日前，设备还款期自正式交付之日起三十六个月，从2009年7月10日到2012年6月10日。乙方在合同签订后三个工作日内支付保证金18.75万元、手续费0.84375万元，乙方每月还款金额为1.7523万元。乙方逾期还款超过10日，甲方有权单方停止设备的运转，直至乙方履行付款义务后方可恢复设备运转；乙方逾期还款超过5日，从逾期日开始算起，每天按设备金额的1‰收取违约金；若逾期还款超过一个月，除从逾期日收取违约金外，甲方有权收回设备，甲方所收取的保证金作为违约金不予返还。合同还就设备的所有权、还款期内设备的运营和安全等事项进行了约定。2009年8月6日，徐工租赁公司（合同甲方）与胡春友（合同乙方）签订合同编号为I200908043的《工程机械销售还款合同》。合同约定，甲方向出卖人购买型号为QY20B的徐工牌汽车起重机一台，设备金额为57.8万元，并出租给乙方使用。设备租赁期限自正式交付之日起三十六个月，即36期。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金（设备金额的5%）2.89万元，首期租金（设备金额的20%）11.56万元，手续费（融资金额的2%）1.3544万元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。乙方每月支付月租金1.4055万元，从设备交付起次月开始支付月租金，租赁设备交付日在当月10日前的，月租金支付时间为次月10日前；租赁设备交付日在当月10日之后的，月租金支付时间为次月20日前。乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为5.94%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或者几种要求乙方承担违约责任：（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、单方停止设备的运转。（3）、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予退还。（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意；本合同的所有条款对甲方和乙方的继受人具有约束力。2009年9月28日，徐工租赁公司（合同甲方）与胡春友（合同乙方）签订合同编号为I200909464的《工程机械销售还款合同》。合同约定：甲方向出卖人购买型号为QY16D的徐工牌汽车起重机一台，设备金额为50.5万元，并出租给乙方使用。设备租赁期限自正式交付之日起三十六个月，即36期，首个付款日为2009年11月10日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金（设备金额的5%）2.525万元，首期租金（设备金额的20%）10.1万元，手续费（融资金额的1.5%）0.606万元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。乙方每月支付月租金1.2279万元，从设备交付次月开始支付月租金，租赁设备交付日在当月10日前的，月租金支付时间为次月10日前；租赁设备交付日在当月10日之后的，月租金支付时间为次月20日前。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为5.94%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或者几种要求乙方承担违约责任：（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、单方停止设备的运转。（3）、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予退还。（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意；本合同的所有条款对甲方和乙方的继受人具有约束力。上述合同签订后，徐工租赁公司依约履行了设备的交付等义务，胡春友支付了履约保证金共计54150元及其他部分款项。2012年6月19日，徐工租赁公司将依据上述三份《工程机械销售还款合同》对胡春友享有的主债权及从权利转让给公信公司。2014年8月12日，公信公司与胡春友、蒋金虎就签订调解协议书，协议中约定蒋金虎为胡春友履行本协议及原融资租赁合同（合同号：I200906024、I200908043、I200909464）提供连带担保责任。截止至起诉之日，被告仍欠原告租金742924元。以上事实，有原告提供的《工程机械销售还款合同》、《客户接车交接表》、《人民调解协议书》、被告胡春友与被告朱翠华的结婚证以及原被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告胡春友与徐工租赁公司签订的三份《工程机械销售还款合同》均系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。徐工租赁公司依约交付租赁物后，被告胡春友亦应依约履行给付租金的义务，其逾期支付租金，应承担给付租金并支付逾期利息的违约责任。被告胡春友与朱翠华系夫妻关系，案涉债务发生于二人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告朱翠华为该笔债务的共同还款责任人。被告蒋金虎系案涉三份合同的保证人，依约应对该笔债务承担连带清偿责任。徐工租赁公司将涉案债权依法转让给公信公司，因此，被告胡春友、朱翠华、蒋金虎应向原告履行还款义务。被告逾期支付租金，原告有权要求被告依据合同约定支付租金、违约金及逾期利息。原告主张租金742924元、违约金81331元及逾期利息42441元，不超出合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告缴纳履约保证金的目的是为了保证合同的履行，故其缴纳的履约保证金应折抵欠付的租金，扣除履约保证金后，被告欠付租金总额为688774元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡春友、朱翠华于本判决生效之日起十日内给付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金688774元、违约金81331元、逾期利息42441元。二、被告蒋金虎对上述第一项债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12565元、公告费560元，由被告胡春友、朱翠华、蒋金虎连带负担（此款原告已预缴，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董 新人民陪审员  冷旭东人民陪审员  范淑敏二〇一六年三月十日书 记 员  戴琛琛