安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初232号
原告：程旭，男，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系受害者陈月英长子）。
原告：程建，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系受害者陈月英次子）。
两原告共同委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。
被告：丁炜，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：安庆中北巴士有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路117号。
法定代表人：何旭东，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓宇，公司员工。
委托诉讼代理人：梁峻，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大�中段菱北办公楼。
负责人：段金勇，总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，公司员工。
原告程旭、程建与被告丁炜、安庆中北巴士有限公司（以下简称中北巴士）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建、程旭委托诉讼代理人徐冬冬、孟令勇、被告中北巴士委托诉讼代理人梁峻、被告太平洋保险委托诉讼代理人朱胜到庭参加了诉讼，被告丁炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程旭、程建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告交通事故�偿款224292.50元；2.请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月29日13时40分许，丁炜驾驶皖Ｈ×××××号大客车沿烟灿线由南向北行驶至烟灿线1224KM大龙山桃元村附近路段变更车道时，与后方同向行驶的由程建驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成程建和陈月英受伤及两车受损的道路交通事故。伤者陈月英经医院抢救无效于2017年2月23日死亡。经安庆市公安局交警支队三大队现场勘查了解，丁炜在本起事故中负同等责任。另查明，本案肇事车辆属于安庆中北巴士有限公司，且该车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特提起诉讼。
中北巴士辩称：对本案事实部分及事故责任认定方面无异议，但程建存在无驾驶证、醉酒驾驶且未戴安全头盔等情况。陈月英受伤住院，中北巴士为其垫付119955.44元医疗费，为其购买日用品200元，请求按责任分担。陈月英丧葬费中北巴士垫付20000元，程旭签字出具收取。陈月英是农村户籍，赔偿金应当按照农村标准计算。陈月英住院天数31天有误，实际应为25天，故住院伙食补助费计750元。交通费过高，应按照每天10元计算。精神损害抚慰金过高，建议酌减为50000元。办理丧葬事宜支出费用15000元过高，建议酌减为5000元。
太平洋保险辩称：对原告所述事实的真实性无异议。但鉴于本起交通事故有两名受害者，应合理分配交强险份额，超出交强险部分，太平洋保险按50%赔偿。就原告诉求各项损失，具体意见为：丧葬费无异议；住院伙食补助费，应按住院25天计算；关于失地农民身份，原告应提交失地农民征收协议及补偿协议予以佐证，陈月英居住的胜利组并未被征收，所以死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金明显偏高，应当不超过30000元；办理丧葬事宜支出的费用15000元过高，一般不超过3000元；诉讼费、鉴定费太平洋保险不应承担。
丁炜未予答辩。
经本院审理，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
1.失地农民身份能否认定？原告就此提交了宜秀区大龙山镇永安社区居民委员会出具的证明、情况说明。证明证实2012年8月因大龙山水项目，陈月英“家中田地全部被征收”。情况说明再次确认“田地全部被征收”，项目因规划原因暂停。本院认为，上述证明和情况说明足以证实陈月英的承包地已被征收，应属“失地农民”。虽然建设项目暂停，但不改变土地已被征收的事实。相关证明虽没有相应的签名，存在瑕疵，但不能就此否定证明内容的真实性，故对上述证明及情况说明予以认定。
2.中北巴士垫付的费用如何认定？中北巴士提交了一份垫付医疗费用发票和购买日用品的发票，要求原告返还其应承担的部分，但原告不同意在本案中一并处理。本院认为中北巴士就相关费用要求原告返还，不属于赔款抵扣范畴，而是构成另一项诉请，现原告不同意在本案中处理，中北巴士可另行主张权利。
据此，本院查明，交通事故发生的事实，与原告诉称一致。
事故发生后,陈月英被送到安庆市第一人民医院住院治疗,主要诊断为:重型颅脑损伤：其他诊断：1.多发脑挫裂伤伴脑内血肿；2.双额硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血等。陈月英于2017年1月29日15时至2017年2月23日6时住院治疗25天。因抢救无效，于2017年2月23日死亡。
另查明，本案肇事车辆皖Ｈ×××××号宇通ZK6108HGC城市公交车属于中北巴士，丁炜系中北巴士员工。且该车辆已在太平洋保险投保交强险及20万元的商业第三者责任保险,附加不计免赔条款,事故发生在保险期间内。
同时查明，陈月英生前承包地已经征收。两原告系陈月英之子。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故中，原、被告双方均为机动车，负事故同等责任，故就相关损失中北巴士应承担50%的赔偿责任。案涉车辆购买了交强险和商业第三者责任险，上述损失应当在交强险中先行赔付，不足部分由太平洋保险依照约定在商业三者险的限额中予以赔偿，仍有不足部分由中北巴士相应承担。
原告主张的丧葬费29551元，因原、被告均无异议，本院予以确认。住院伙食补助费，实际住院天数为25天，故该笔费用应为30元/天×25天=750元。死亡赔偿金，因陈月英生前承包地已被征收，应当按照城镇居民赔偿标准进行赔偿，陈月英死亡时71周岁，根据60周岁以上，每增加一岁减少一年计算，应赔偿9年，故死亡赔偿金为29156元/年×9年=262404元。办理丧葬事宜支出的费用酌情认定10000元。住院期间交通费用原告诉请700元，酌情予以认定。陈月英作为受害人在本起事故中无过错，程建虽应就其过错承担相应的责任，但不就此减轻被告应承担的精神损害抚慰金的数额，故精神抚慰金应认定80000元。
上述损失合计383405元。中北巴士购买了交强险和20万元商业第三者责任险，上述损失先在交强险中予以赔偿，因在另案中交强险已赔付50000元，故本次事故可在交强险限额内赔偿60000元。余款323405元，因中北巴士承担50%的责任，即应赔偿161702.50元。此项损失由太平洋保险在商业三者险限额内予以赔偿。因商业三者险在另案中已赔付112035.30元，故本次事故可赔付87964.70元。余款73737.80元，由中北巴士赔偿。中北巴士先前垫付的费用超出其应承担的部分要求原告返还，现原告不同意在本案中处理，中北巴士可另行主张权利。
关于太平洋保险辩称诉讼费的承担，有约定的根据约定承担，没有约定的应当依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由保险人承担。太平洋保险没有提交保险合同证明就此项费用的承担进行了约定，故鉴定费、诉讼费应由太平洋保险相应负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告程旭、程建各项损失147964.70元；
二、被告安庆中北巴士有限公司赔偿原告程建、程旭各项损失计73737.80元；
三、驳回原告程建、程旭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1421元，减半收取人民币710.50元，由被告安庆中北巴士有限公司负担人民币210元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担500.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡毅杰
二〇一八年三月二十日
书记员 许 杨
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通�故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。