wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1717号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:ＸＸ，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：陈太发，男，1981年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
本院依据（2011）双流刑初字第196号刑事判决书于2017年3月2日移送执行ＸＸ、陈太发罚金一案，执行标的4000元。
在执行过程中，被执行人陈太发已按生效法律文书履行全部义务。经调查，被执行人ＸＸ名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李光才
二〇一七年六月二十六日
书记员 宋茄利
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1717号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:ＸＸ，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈太发，男，1981年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院依据（2011）双流刑初字第196号刑事判决书于2017年3月2日移送执行ＸＸ、陈太发罚金一案，执行标的4000元。在执行过程中，被执行人陈太发已按生效法律文书履行全部义务。经调查，被执行人ＸＸ名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李光才二〇一七年六月二十六日书记员  宋茄利
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1930号
原告：河南华东电气有限公司。
法定代表人：沈少东，总经理。410105195710110519
住所地：郑州市二七区铭功路***号。
委托代理人：张玲，公司员工。特别授权。
被告：河北龙成煤综合利用有限公司
法定代表人：曹国超，总经理。412923196502091512
住所地：曹妃甸工业区化学工业园区。
委托代理人：程学义，公司员工。特别授权。
原告河南华东电气有限公司（以下简称华东电气公司）诉被告河北龙成煤综合利用有限公司（以下简称河北龙成公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏晓伟于2016年9月13日公开开庭审理。原告华东电气公司、被告河北龙成公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日，原被告签订买卖合同1份，由原告为被告供应施耐德变频柜12台，总货款456万元，其中质保金23万元一年内付清。原告按照双方协议要求交付，被告按照合同约定履行了付款义务。合同约定的质保金230000元在协议约定期限到期后经原告多次催要至起诉之日未付。诉请被告支付货款230000元，并承担诉讼费用。
为支持自己主张，原告提交下列证据：合同一份，发票4份，收据3份，承兑4份，原告付给被告收据一份及银行回执单，上述证据证明被告下欠货款23万元。
被告河北龙成公司辩称：原告起诉数额与我公司财务账目数额不符，原告起诉数额为23万元，我方财务数额显示为216744.85元。其中原告施工过程中借用我公司的电费10755.15元、原告施工期间两次违反公司制度被公司通报罚款2500元应予扣减。
被告河北龙成公司提交下列证据：
1、2014年7月31日-2014年9月10日原告在我公司翻车机生活区、表号0810504283施工用电6065.85度（含线损）计款6065.85元。
2、2013年6月17日--
2014年3月22日原告在我公司翻车机生活区、表号0810504283施工用电756度（含线损）计款756元、翻车机生活区、表号10504283施工用电3933.3度（含线损）计款3933.3元。
3、2014年4月15日我公司下发第26期通报因原告违反我公司制度被罚款2000元。
4、2014年6月3日公司下发第34期通报因原告违反我公司制度被罚款500元。
经审理查明：2013年6月20日，原被告签订买卖合同1份，由原告为被告供应施耐德变频柜12台，总货款456万元，其中合同价款结算约定承兑结算，预付135万元，提货前付298万元，留23万元作为质保金，一年内付清。原告按照双方协议要求履行了交付义务，前期被告按照合同约定履行了付款义务。但合同约定的质保金230000元在协议约定期限到期后经原告多次催要至起诉之日未付。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据在卷佐证，可以作为定案依据。
本院认为：原被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面及时履行各自义务。被告在合同约定质保期到期后，应将留作质保金的23万元货款及时支付原告，不予支付有违诚实信用原则。故原告诉请被告支付货款230000元理由本院予以支持。被告提交原告应承担施工用电电费及违反被告公司管理制度罚款的证据，系单方面出具，未经被告确认，诉讼中被告也不予认可，合同中也未对此作出相应约定，故对被告辩称应予扣减货款的意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告河北龙成煤综合利用有限公司于判决生效后三十日内支付原告河南华东电气有限公司货款230000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告河北龙成煤综合利用有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 苏晓伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 明
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01350号
原告严学念。
被告刘爱国。
被告李春莲。
被告刘幼明。
原告严学念诉被告刘爱国、李春莲、刘幼明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员徐波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严学念到庭参加诉讼，被告刘爱国、李春莲、刘幼明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严学念诉称，2013年9月24日，三被告因经营需要，向我借款7万元，约定借款期限为12个月。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至法院请求依法判决三被告偿还借款7万元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘爱国、李春莲、刘幼明未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2013年9月24日，被告刘爱国、李春莲、刘幼明因经营需要，向原告借款7万元，约定借款期限为12个月，未约定利息，并出具借条。借款到期后，经原告催要未果，为此成诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘爱国、李春莲、刘幼明向原告严学念借款事实清楚，权利义务关系明确，被告刘爱国、李春莲、刘幼明理应积极偿还借款。原告的诉请事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告刘爱国、李春莲、刘幼明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘爱国、李春莲、刘幼明于本判决生效之日起十日内偿还原告严学念借款本金7万元。
上述给付款项，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费1550元减半收取750元，由被告刘爱国、李春莲、刘幼明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并在七日内预交案件的受理费1550元。逾期交纳按自动撤回上诉处理。
审判员 徐 波
二〇一五年十月十五日
书记员 李丹萍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第00783-2号
申请执行人石家庄旭意复合材料科技有限公司，住所地石家庄市桥西区留营旧村石获南路45号。
法定代表人谷静，经理。
被执行人河北兴安消防工程有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街368号联邦东方明珠4号3号楼3单元318室。
法定代表人毕满红，总经理。
申请执行人石家庄旭意复合材料科技有限公司与被执行人河北兴安消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院（2013）西执字第00783-1号执行裁定书已经发生法律效力。此案已执行完毕。根据《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条之规定，裁定如下：
解除担保人剧豆豆名下位于鹿泉市高新技术开发区横山北方大学园朗润园16号楼1单元1802室（鹿房权证高新字第××号）房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武冀海
审判员 杜洪波
审判员 季 磊
二〇一五年一月十九日
书记员 韩志刚
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初314号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人阿依古力·阿吾提，女，1970年9月6日出生，汉族，文盲，农民，现暂住南阳市宛城区（户籍所在地：新疆阿克苏市）。因寻衅滋事于2014年9月22日被南阳市公安局新华分局依法行政拘留11日；因犯盗窃罪于2015年1月12日被南阳市宛城区人民法院判处罚金2000元；2016年4月因吸毒被南阳市公安局新华分局社区戒毒。因涉嫌盗窃，于2016年10月13日被南阳市公安局新华分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2017）192号起诉书，指控被告人阿依古力.阿吾提犯盗窃罪，于2017年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰、赵琴出庭支持公诉，被告人阿依古力.阿吾提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月12日20时许，被告人阿依古力·阿吾提在南阳市豪盛百货西南门口处趁肖某掀帘进门时，将肖某外套右侧口袋内的白色步步高VIVOY51手机盗走，藏匿在红都时代广场东边区间道的垃圾池旁。肖某发现手机被盗后经查看现场监控，在附近寻找到阿依古力·阿吾提后报警。民警赶到现场后将被告人阿依古力·阿吾提抓获，并将查扣的手机发还肖某。经物价鉴定，被盗步步高手机价值668元。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人阿依古力·阿吾提的供述；2、被害人肖某的陈述；3、证人程某的证言；4、物价鉴定结论；5、人口基本信息表、抓获经过等。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，现已怀孕九个月，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年10月12日20时许，被告人阿依古力·阿吾提在南阳市豪盛百货西南门口处趁肖某掀帘进门时，将肖某外套右侧口袋内的白色步步高VIVOY51手机盗走，藏匿在红都时代广场东边区间道的垃圾池旁。肖某发现手机被盗后经查看现场监控，在附近寻找到阿依古力·阿吾提后报警。民警赶到现场后将被告人阿依古力·阿吾提抓获，并将查扣的手机发还肖某。经物价鉴定，被盗步步高手机价值668元。
另查明，被告人阿依古力.阿吾提现已怀孕数月。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阿依古力·阿吾提的供述；被害人肖某的陈述；证人程某的证言；物价鉴定结论；人口基本信息表、前科材料、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿依古力.阿吾提以非法占有为目的，扒窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关控罪名成立。阿依古力.阿吾提有犯罪前科，应当从重处罚。阿依古力.阿吾提认罪，赃物已退还被害人，且身怀有孕，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人阿依古力.阿吾提犯盗窃罪，判处罚金1000元。
（罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一七年四月二十四日
书记员 马学宁
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第01978号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行。
住所地睢宁县人民东路**号。
负责人张朝亮，该支行行长。
被执行人晁平，农民。
被执行人倪其祥，农民。
被执行人张敏，农民。
被执行人沈问，农民。
被执行人王黎明，农民。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行与晁平、倪其祥、张敏、沈问、王黎明借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）徐睢证执字第381号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月25日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2011）徐睢证执字第381号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年九月六日
书记员 陈 帅
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初2170号
原告：孟某1，男，1988年11月7日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
被告：乔某，女，1988年10月9日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
原告孟某1与被告乔某离婚纠纷，原告于2017年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张士远独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告孟某1、被告乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、请法院依法判令原被告离婚；2、婚生女孩孟某2随女方生活，婚生男孩孟某3随男方生活，各自自行抚养；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识后于××××年××月××日在安平县民政局办理结婚登记手续，开始共同生活。婚生女孩孟某2现年7周岁，男孩孟某3现年4周岁。由于双方婚前缺乏了解，没有良好的感情基础，婚后双方性格不合，没有共同语言，生活中无法共同沟通，经常为家事发生争吵，并且被告不尊敬原告父母，致使双方矛盾逐渐加剧，夫妻感情已经彻底破裂，双方因感情不和分居已一年之久，已无和好的可能，双方曾协商离婚，女方要求男方给付其10万元就同意离婚，男方筹措10万元给付女方后，女方拖延迟迟不办理离婚手续，原告无奈诉至法院，要求与被告离婚。
被告乔某口头辩称：我不同意和原告离婚，假如离婚，我要求原告对孩子的抚养意见，我和原告婚后的共同财产，我要求分割。
本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在安平县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名孟某2，于××××年××月××日生育一男孩，取名孟某3。原告于2017年10月16日提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法属合法婚姻关系。原告孟某1以没有感情基础、经常争吵、夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告乔某离婚，原告未能提交关于夫妻感情破裂的相关证据，且被告辩称不同意离婚。综合本案案情，原、被告结婚时间较长，并生有两个子女，有一定的夫妻感情基础，实际生活中双方并没有根本性的矛盾冲突，只是因家庭事务发生矛盾，希望原、被告双方在今后的生活中应为家庭和子女考虑，互相理解，相互沟通，建立一个幸福美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准原告孟某1与被告乔某离婚。
案件受理费100元，由原告孟某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张士远
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张晓菲
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00174号
申请执行人龙爱凤
申请执行人覃双龙
被执行人陈文权
本院在执行龙爱凤、覃双龙与陈文权附带民事（交通事故赔偿）纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）鄂掇刀刑初字第00046号刑事附带民事判决书，于2014年10月30日向被执行人陈文权发出执行通知书，责令被执行人陈文权在收到执行通知书之日起3日内履行赔偿申请执行人经济损失324904.60元、负担执行费4780元及支付迟延履行期间债务利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2015年3月17日，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院经审查应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荆门市掇刀区人民法院（2013）鄂掇刀刑初字第00046号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一五年三月十七日
书记员 艾宏洲
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍溪刑初字第93号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人陈某，男，生于1975年2月15日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，个体经商，住苍溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月22日被苍溪县公安局取保候审，同年8月28日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。
辩护人唐浩云，四川鉴平律师事务所律师。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2015年7月25日下午，被告人陈某饮酒后持证驾驶川H556**号小轿车，从苍溪县白驿镇向苍溪县月山乡方向行驶。当日17时40分许，当车行至白月路1km＋200m处时与相对行驶的董某驾驶的川RQE0**号货车发生刮擦，致两车不同程度受损。苍溪县公安局交通警察大队认定被告人陈某承担本次事故的全部责任。经检测，被告人陈某血液中酒精含量为197.9毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，并造成交通事故负全部责任，应从重处罚。被告人陈某具有自首情节，案发后积极赔偿，请依法判处。
被告人陈某对指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人唐浩云的辩护意见，起诉指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。辩称被告人具有自首情节，案发后，积极赔偿，具有悔罪表现，其所在社区证实其在社区表现良好，愿意对被告人进行社区矫正，被告人陈某具有适用缓刑的条件，建议对其适用缓刑。
审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，案发后，被告人陈某与被害人董某已达成赔偿协议，被告人赔偿董某车辆维修费1500元，被告人陈某所在社区的社区矫正机构出具了社会调查评估意见，证实被告人在社区表现好，愿意对被告人进行社区矫正。上述事实有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、对被告人陈某血样提取笔录及视频资料、取保候审决定书、户籍证明、被告人的驾驶证及行驶证、被告人对饮酒地点的指认笔录及照片、交通事故现场检查笔录及照片、交通事故认定书、调解协议、社会调查评估意见，证人任某、陈某某、淳某、董某某、罗某、王某某的证言，现场检查笔录及照片，南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书等在卷佐证，被告人陈某对犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。苍溪县人民检察院指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某醉酒驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，承担全部责任，依法应予以从重处罚。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可予以从轻处罚，其归案后，积极赔偿，具有悔罪表现，其所在的社区愿意对被告人进行社区矫正，被告人陈某具有适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。故辩护人关于被告人具有自首情节、积极赔偿、具有悔罪表现，被告人具有适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王艳丽
二〇一五年九月三十日
书记员 余 靖
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初2076号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚。
委托诉讼代理人：张家硕。
被告：陈福林。
被告：林单君。
被告：褚金莲。
被告：李艳国。
被告：吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告陈福林、林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托代理人张家硕到庭参加诉讼，被告陈福林、林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈福林立即偿还贷款本金7,027.80元，利息6,413.63元（计算至2015年10月19日），本息合计13,441.43元；此后利息计算至贷款本息结清之日止；2、被告林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费及其他费用由被告连带承担。事实和理由：陈福林、林单君、褚金莲、李艳国于2012年12月27日组成联保小组向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请30,000.00元的农户联保贷款，吉林市恒通担保有限责任公司为陈福林供了担保。2012年12月27日磐石吉银村镇银行股份有限公司经审查，向借款人陈福林发放贷款人民币30,000.00元。借款合同约定利息为月利8.5‰，如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定借款期限为一年。贷款到期后，借款人陈福林偿还贷款本金22,972.20元，剩余贷款本息至今尚未偿还，为维护自身合法权益，磐石吉银村镇银行股份有限公司起诉至人民法院。
陈福林、林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
磐石吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈福林、林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司未到庭视为其无质证意见。对磐石吉银村镇银行股份有限公司提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中陈福林、林单君、褚金莲、李艳国组成联保小组向磐石吉银村镇银行股份有限公司30,000.00元的农户联保贷款，吉林市恒通担保有限责任公司为陈福林贷款提供了担保,并由各方共同签订了农户联保借款合同，磐石吉银村镇银行股份有限公司与陈福林之间因该借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。《农户小额联保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，并且合同中对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。
综上所述，磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求陈福林对借款本息承担偿还责任及要求林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司对陈福林的联保借款本息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈福林于本判决发生法律效力之日一次性偿还原告磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金7,027.08元，利息6,413.63元（计算至2015年10月19日），本息合计13,441.43元；此后利息计算至贷款本息结清之日止；
林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司对本判决第一项负连带保证责任；
林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任后有权向陈福林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140.00元，由陈福林、林单君、褚金莲、李艳国、吉林市恒通担保有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙莲华
代理审判员 韩泽洁
代理审判员 苗 迪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 洋
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江中法立执字第5号
申请执行人：珠海市隆润企业有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：张广瑜，该公司经理。
委托代理人：邓岳伦，广东广能律师事务所律师。
被执行人：深圳市麦乐迪科技有限公司。住所地：深圳市。
法定代表人：曾中华。
申请人珠海市隆润企业有限公司以被执行人深圳市麦乐迪科技有限公司的分公司（即深圳市麦乐迪科技有限公司江门分公司）的住所地在江门市江海区为由，于2015年8月24日向本院递交《申请执行书》，申请强制执行江门仲裁委员会（2015）江仲经字第015号仲裁裁决。
本院审查认为：申请人珠海市隆润企业有限公司申请强制执行江门仲裁委员会（2015）江仲经字第015号仲裁裁决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条规定“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，被执行人深圳市麦乐迪科技有限公司的住所地不在本院管辖范围内；珠海市隆润企业有限公司也没有提供证据证明被执行人深圳市麦乐迪科技有限公司有可执行的财产在江门市，而深圳市麦乐迪科技有限公司江门分公司住所地虽在江门市江海区，但其不是本案被执行人，因此，本院对本案没有管辖权。本案被执行人深圳市麦乐迪科技有限公司的住所地在深圳市福田区，故本案由广东省深圳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，裁定如下：
本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。
审判长 梁平惠
审判员 陈汉锡
审判员 张 锋
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵苑芳
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第689号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人徐某。2014年2月19日因本案被台州市公安局路桥分局给予行政拘留十日并罚款人民币五百元的处罚，同月28日转为取保候审。
辩护人章高云。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1505号起诉书指控被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人徐某及其辩护人章高云到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月中旬的一天下午，被告人徐某窜至台州市路桥区路桥街道四号桥桥头，在明知是赃物的情况下，仍以2800元人民币的价格向一名男子（另案处理）购得一辆红色山崎牌正三轮载客摩托车，后于2014年2月19日被民警人赃俱获。经查，该车系失主黄江于2014年2月3日在路桥区蓬街镇环镇东路23号被窃的车辆，该车辆价值人民币4797元，现已返还失主。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主黄江的陈述、证人狄某的证言、抓获经过、行政处罚决定书、罚没款专用发票、证据保全清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及户籍证明等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，并有悔罪表现，且赃物已被追回返还失主，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人的辩护人认为，被告人归案后认罪态度较好，且赃物已返还失主，没有造成损失，要求予以从轻处罚。该辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千五百元（含已缴纳的罚款人民币五百元。缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张瑛薇
二〇一四年八月十五日
代书记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4560号
原告：周金华，男，汉族，身份证号XX，住XX。
被告：王元玲，女，汉族，身份证号XX，住XX。
原告周金华与被告王元玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金华到庭参加诉讼，被告王元玲经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王元玲偿还借款本金173850元，并按月息1.5%承担自借款之日至实际清偿之日止的债务利息；2、由被告王元玲承担本案诉讼费用。
被告王元玲未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：
1、2009年下半年，原、被告经人介绍相识后，被告以其子张勇所签订的购房协议作为抵押，在一段时间内通过由原告出面向朋友亲属借款，而后原告再转借给被告的方式，陆续向原告借款，具体借款时间及金额为：2009年10月4日借款20000元，约定利息为1000元/月；2009年10月20日借款20000元，未约定利息；2009年12月2日借款10000元，未约定利息；2010年2月21日借款5000元，约定利息为750元/月；2010年5月4日借款10000元，未约定利息；2010年8月20日借款10000元，未约定利息；2010年5月31日借款三次，第一次金额为30000元，约定利息为1200元/月，第二次金额为12000元，约定利息为600元/月，第三次金额为20000元，约定利息为1000元/月；2010年11月24日借款2000元，未约定利息，2011年2月19日借款二次，第一次金额为21350元，第二次金额为2500元，均未约定利息，多次借款本金累计170850元。此后经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还借款本金及利息，自2011年起原、被告之间即失去联系，原告无奈之下，遂向本院提起诉讼。
2、2010年12月9日，原告向案外人毛清华借款3000元，并出具借条。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，被告依法应向原告偿还借款本金并支付利息。现原告主张被告偿还借款本金173850元，经本院审查认为，由于原告提供的2010年12月9日3000元借条中注明的借款人为周金华，原告称该款实际使用人为王元玲，此后原告代被告王元玲偿还了上述借款。但该借条上并无王元玲本人签名，且原告未能提供有效证据证实该款为王元玲所借，故本院对该3000元为王元玲所借款项的事实不予认定，被告应向原告偿还的借款本金为170850元。原告同时主张被告按月息1.5分的标准承担自借款之日起至实际清偿之日止的债务利息。本院审查认为，根据双方关于利息的约定，标准从月息1.5分至5分不等，现原告主张按1.5分的标准计算债务利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。而未约定利息的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为借款期内不支付利息，但被告应当支付原告催讨后的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王元玲在本判决生效后十日内一次性偿还原告周金华借款本金170850元及相应利息。其中87000元按月息1.5分的标准承担自借款之日至实际清偿之日止的债务利息（20000元利息起算时间为2009年10月4日；5000元利息起算时间为2010年2月21日；62000元利息起算时间为2010年5月31日），另83850元按银行同期贷款利率的超标准，承担自2016年11月3日起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息；
逾期履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周金华的其他诉讼请求。
案件受理费3777元，由被告王元玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 李新武
人民陪审员 袁建中
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 何 云
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初6398号
原告：诸城市华润投资担保有限公司。住所地：诸城市昌城镇西行寺村360号。
负责人：张桂霞，该公司董事长。
被告：郑召鹏。
被告：郑明云。
被告：邱玉香。
本院在审理原告诸城市华润投资担保有限公司与被告郑召鹏、郑明云、邱玉香保证合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费354元，减半收取177元，由原告诸城市华润投资担保有限公司负担。
审判员 王文佼
二〇一六年十一月一日
书记员 王玉晴
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3667号
原告李XX，女，1989年6月25日生，汉族，住江苏省启东市南阳镇武陵村*组**号。
委托代理人赵XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人沈XX，上海XX律师事务所律师。
被告徐XX，男，1974年2月16日生，汉族，住上海市浦东新区大道站路**室。
被告王XX，女，1986年12月21日生，汉族，住江苏省东海县曲阳乡兴西村**号。
原告李XX与被告徐XX、王XX返还原物纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，原告李XX的委托代理人赵XX，被告徐XX到庭参加诉讼。被告王XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李XX诉称：2013年6月13日上午，原告将其购买的牌号为沪XX别克新君威轿车借给被告徐XX，让其帮忙维修发动机。但在第二天上午8时左右，被告徐XX在浦东新区蓝村路被被告王XX连人带车抢走。同年6月17日原告得知后报警，但警方以两被告系夫妻关系为由不予立案。现由于被告王XX拒绝归还原告车辆，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求两被告停止侵占，并归还原告所有的牌号为沪XX别克新君威轿车一辆。
被告徐XX辩称：原告陈述属实，被告徐XX同意返还原告车辆，但该车辆被被告王XX强行扣押，不愿意归还被告徐XX，且两被告目前已离婚。
被告王XX未作答辩。
经审理查明：两被告原系夫妻关系，2013年7月24日经江苏省东海县人民法院调解离婚。2013年6月13日原告将其所有的牌号为沪XX别克新君威轿车交与被告徐XX，并委托被告徐XX送至修理厂进行维修。2013年6月17日被告徐XX打电话告知原告：其所有的车辆在2014年6月14日被被告王XX抢走。当日原告向有关单位予以报警，但未果。现由于两被告至今未归还原告车辆，原告遂涉讼。
庭审中，原告和被告徐XX均未能提供证据证明其所有的车辆被被告王XX强行占用之事实。
上述事实，由原告与被告徐XX的庭审陈述，原告提供的报警回执单、车辆登记信息、车辆销售发票、贷款结清证明、调解书，被告徐XX提供的道路交通安全违法行为处理告知单及电话短信在案佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。由于原告的车辆系交与被告徐XX，故被告徐XX理应返还原告车辆，现原告要求被告徐XX返还系争车辆之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。至于被告王XX，由于原告和被告徐XX就该车辆现实际由被告王XX占用及使用未能提供确凿证据，故原告要求被告王XX与被告徐XX共同返还系争车辆之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另由于被告王XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐XX于本判决生效之日起十日内返还原告李XX一辆牌号为沪XX别克新君威轿车；
二、驳回原告李XX其余诉讼请求。
案件受理费1，800元，减半收取900元，由被告徐XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年四月二十一日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第139号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人龚某，男，1982年6月17日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，经商，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2240号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年11月7日1时许，被告人龚某酒后驾驶闽CCE8**小汽车至石狮市长宁路新源中街路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人龚某血液中检出乙醇浓度为152.25mg／100ml，属于醉酒状态。
另查明，被告人龚某所驾驶的闽CCE8**小汽车检验有效期至2014年6月止。
在本院审理过程中，被告人龚某向本院预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶证信息，行驶证复印件，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，工作说明，缴款凭证，户籍证明及被告人龚某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某酒后驾驶已过检验有效期的机动车上路，酌情予以从重处罚。鉴于被告人龚某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月8日起至2015年1月31日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年一月八日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第189号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人岳某，男，生于1986年4月10日，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2015年10月6日因涉嫌非法持有毒品罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2015年10月20日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人岳某犯非法持有毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年12月21日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马巧出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2015年10月5日18时许，同心县公安民警接到举报后在同心县韦州镇岳某家中依法进行搜查，当场从被告人岳某的裤子左侧口袋内查获一包用三个白色塑料袋包裹的可疑毒品，经现场称量，净重12.7克（经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定检出甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中表示无异议，受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量记录、毒品收据、毒品检验鉴定报告书、鉴定结论通知书、随案移交物品、文件清单、现场勘验检查记录及现场照片、现场检测报告书、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某违反国家毒品管制法规，非法持有毒品海洛因12.7克，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人岳某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 顾小丽
二〇一五年十二月二十一日
书记员 马 伟
本案适用法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第00318号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人金钧，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人郭婷，江苏六典律师事务所实习律师。
原告昆山华尔机电有限公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳东路109号亿丰机电城南2036号，组织机构代码79459051-5。
被告朱华奇。
被告丁冬红。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告昆山华尔机电有限公司、朱华奇、丁冬红金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司昆山分行申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。
本案受理费6076元，减半收取3038元，保全措施申请费2170元，合计5308元，由原告负担。
审判员 邹 军
二〇一五年二月十二日
书记员 孙振燕
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执709号
申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913609007057255620
住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号。
被执行人：江西省上高县美德纺织有限公司，住所地：上高县工业园。组织机构代码：66478688-6.
本院在执行申请执行人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人江西省上高县美德纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中。双方达成和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2015）上民一初字第38号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一七年十二月十二日
书记员 龚 定
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初1723号
原告：王涛，男，汉族，1990年9月18日，驻地肥东县。
委托代理人：卢新波，肥东县法律援助中心律师。
被告：安徽威萨重工机械有限公司，地址肥东县桂王南路西侧。
法定代表人：马向阳，董事长。
委托代理人：黄发蒙,安徽黄发蒙律师事务所律师.
本院在审理原告王涛与被告安徽威萨重工机械有限公司劳动争议一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王涛的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王涛负担。
审判员 毕梅宝
二〇一七年五月十六日
书记员 任莉莉
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州东津民初字第00239号原告章某某，男。被告胡某某，女。原告章某某与被告胡某某离婚纠纷一案，审理中，原告章某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告章某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，按原告撤诉处理。案件受理费300元，由原告章某某负担。审判长侯才俊人民陪审员刘春萍人民陪审员肖高晓二〇一五年七月三日书记员王波
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二初字第00103号
原告：方世强，男，1967年9月15日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：刘飞，男，约30岁，汉族，驾驶员，住滁州市南谯区，身份证号码不详。
本院在审理原告方世强与被告刘飞合同纠纷一案中，原告方世强于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方世强的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告方世强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方世强负担。
审 判 员 丁家春
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 朱亚迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二初字第00103号
原告霍书华，女，1954年12月24日出生，身份证号：xxx，汉族，无业，现住xxx。
被告王凯灵，男，1952年4月8日出生，身份证号：xxx，汉族，退休职工，现住xxx。
被告李凤兰，女，59岁，农民，现住xxx。
本院在审理原告霍书华诉被告王凯灵、李凤兰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出对二被告的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，符合法律的撤诉条件，并无不当，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍书华撤回对被告王凯灵、李凤兰的起诉。
案件受理费人民币500元，由原告承担。
审判员 王丹
二〇一四年十二月八日
书记员 耿介
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第00330号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人郑某某，男，1990年2月5日出生于河南省南阳市西峡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月29日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2015）232号起诉书，指控被告人郑某某危险驾驶，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2015年8月14日0时28分，郑某某驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至G312线内乡县赵店乡河南豫西冶金公司门口南路段，与路边步行人李某某相撞，造成郑某某、李某某受伤、车辆有损的交通事故。经查郑某某静脉血中乙醇含量为145.96mg／100ml，郑某某涉嫌危险驾驶，且负该事故的全部责任。
对此，公诉机关向本院提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法惩处。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年8月14日0时28分，郑某某驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至G312线内乡县赵店乡河南豫西冶金公司门口南路段，与路边步行人李某某相撞，造成郑某某、李某某受伤、车辆有损的交通事故。经查郑某某静脉血中乙醇含量为145.96mg／100ml，郑某某涉嫌危险驾驶，且负该事故的全部责任。民事赔偿被害人3000元，取得谅解。
上述事实，被告人郑某某对自己的犯罪事实供认不讳，无异议，公诉机关向法庭提供证人证言，查获经过证明，当事人血样（尿样）提取登记表及南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，事故现场照片，查询证明，交通事故认定书及发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人郑某某醉酒驾驶机动车辆行驶过程中，违反交通管理法规，造成二人受伤及车辆有损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。本院为了维护交通管理秩序和公共安全，保护公民的人身财产安全不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第四十二条，第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并罚5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 房剑立
二〇一五年十二月十四日
书记员 李锡锋
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初522号
原告:青阳县华强环保建材有限公司，住所地安徽省青阳县。
法定代表人：吴继平，董事长。
被告：浙江大经建设集团有限公司,住所地浙江省临海市。
法定代表人：李建强，董事长。
本院在审理原告青阳县华强环保建材有限公司与被告浙江大经建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告青阳县华强环保建材有限公司未在规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 芮 钧
二〇一六年五月二十七日
书记员 纪智胜
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）桂0102执947号
朱茂凤、庞春裕：
你与南宁市荣利典当有限责任公司典当合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南宁市荣利典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向南宁市荣利典当有限责任公司偿还当金90000元，2015年9月19日起至2016年5月19日止的利息和违约金14400元，律师费5157元，案件受理费1236.5元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向南宁市荣利典当有限责任公司支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费1595元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
四、被执行人若不能履行上述一、二、三项的金钱给付义务，申请执行人南宁市荣利典当有限责任公司将有权处置（折价或拍卖、变卖）南宁市兴宁区友爱南路8号金之岛城市广场C座1021号房所得的价款优先受偿。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知
二〇一六年七月二十五日
—————————————————————————————————————————
地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：邹靖联系电话：0771-244****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执947号
申请执行人：南宁市荣利典当有限责任公司，住南宁市民主路。
被执行人：朱茂凤，女，1972年9月9日出生，汉族，个体户，住南宁市兴宁区，
被执行人：庞春裕，男，1963年8月8日出生，汉族，无业，住南宁市兴宁区，
申请执行人南宁市荣利典当有限责任公司与被执行人朱茂凤、庞春裕典当合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初866号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱茂凤、庞春裕所有的114579.64元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人朱茂凤、庞春裕所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 靖
二〇一六年八月三日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执947号
本院在执行南宁市荣利典当有限责任公司申请执行朱茂凤、庞春裕一案中查明，被执行人朱茂凤、庞春裕未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将朱茂凤（身份证号码：、庞春裕（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执947号申请执行人：南宁市荣利典当有限责任公司，住南宁市民主路。被执行人：朱茂凤，女，1972年9月9日出生，汉族，个体户，住南宁市兴宁区，被执行人：庞春裕，男，1963年8月8日出生，汉族，无业，住南宁市兴宁区，申请执行人南宁市荣利典当有限责任公司与被执行人朱茂凤、庞春裕典当合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初866号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱茂凤、庞春裕所有的114579.64元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人朱茂凤、庞春裕所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 靖二〇一六年八月三日书记员 覃凯丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4929号
罪犯马清华，男，东乡族，1968年7月3日出生，甘肃省东乡县人，1995年9月14日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，2005年12月23日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年2月18日作出（2011）乌中刑一初字第29号刑事判决，认定马清华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。本院于2014年裁定减刑九个月。现刑期止日2024年10月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年11月26日提出对罪犯马清华的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马清华在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次计分表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，罪犯马清华在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，于2015年7月被评为监狱劳动改造积极分子一次，先后于2014年7月、8月、2015年1月、7月获计分表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马清华在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马清华予以减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 浩
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第429号
上诉人（原审原告）：杭州先锋调速电机有限公司。
法定代表人：莫祺。
委托代理人：李娜，浙江中宙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑永福。
委托代理人：方华，浙江劳动律师事务所律师。
上诉人杭州先锋调速电机有限公司（以下简称先锋公司）与被上诉人郑永福劳动争议纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2014）杭拱民初字第1817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：郑永福于2003年8月进入先锋公司工作。2013年2月，郑永福工作了8天，而后放假。2014年4月起先锋公司开始拖欠员工工资报酬。2014年6月25日郑永福与其他员工一起以先锋公司拖欠工资等为由提出辞职。次日，先锋公司以银行转帐的形式向郑永福等员工发放了2014年4、5、6月份的工资。郑永福离职前十二个月的平均工资为3171.6元。
2014年7月16日郑永福向拱墅区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求先锋公司支付经济补偿金49450元、未休年休假工资1977元。2014年8月27日，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出了拱劳人仲案字（2014）第303号仲裁裁决书，裁决：一、郑永福与先锋公司自2014年6月25日起解除劳动关系；二、先锋公司支付郑永福经济补偿金34887.6元；三、驳回郑永福的其他仲裁申请请求。先锋公司不服该裁决，遂成诉讼，先锋公司起诉要求判令先锋公司不支付给郑永福经济补偿金34887.6元，而变更为支付经济补偿金10896.38元。审理中，先锋公司对仲裁解除劳动关系及驳回郑永福其他仲裁申请请求的裁决无异议，但认为仲裁其余裁决事项有错误；郑永福认为仲裁裁决正确，要求法院按照仲裁裁决进行判决。
原审法院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位未及时足额向劳动者支付劳动报酬的，劳动者可以解除合同，用人单位应当按劳动者在本单位工作的年限，每满一年按一个月工资的标准，不满六个月的，按半个月工资的标准，向劳动者支付经济补偿金。本案中，先锋公司未及时向郑永福支付劳动报酬，郑永福可以以此提出解除劳动关系并要求先锋公司支付经济补偿金。结合郑永福、先锋公司提交的证据及其陈述，可以认定郑永福的首次入职时间为2003年8月，至2014年6月25日郑永福离职，郑永福在先锋公司工作了11年，先锋公司应当支付郑永福11个月的经济补偿金，即34887.6元（3171.6元／月平均工资×11个月）。至于郑永福主张的未休年休假工资的请求，则缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、先锋公司与郑永福的劳动关系自2014年6月25日解除。二、先锋公司应向郑永福支付经济补偿金34887.6元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回郑永福对先锋公司提出的其他请求。案件受理费10元，减半收取5元，由先锋公司负担。
宣判后，先锋公司不服，向本院提起上诉称：一、没有证据证明郑永福2003年8月至2010年12月31日止期间在先锋公司工作。无论从郑永福向法庭提交的劳动合同，还是《杭州市社会保险参保证明》上，均没有记录和证明郑永福在该段期间在先锋公司工作的事实。除此外，尽管还有银行存款清单，但银行存款清单本身并不能证明每次的银行存款系先锋公司存入郑永福的银行卡号，这一点根本无法从清单文字上看出来。因此，郑永福所提供的上述证据，根本无法证明郑永福从2003年8月至2010年12月31日止期间在先锋公司工作的连续状态和事实劳动关系。综上，请求：1、撤销原审判决，改判先锋公司不支付给郑永福经济补偿金34887.6元，而变更为支付经济补偿金10896.38元；2、本案二审上诉费用由郑永福承担。
郑永福答辩称：一审中郑永福已经提交了相关证据，可以证明郑永福的工作期限。请求：驳回上诉，维持原判。
二审举证期限内，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于郑永福的工作年限。先锋公司对于一审法院认定的2010年12月31日至2014年6月25日期间双方当事人存在劳动关系的事实并无异议。对于2003年8月至2010年12月31日止期间郑永福在先锋公司工作的事实，在仲裁阶段，郑永福等提交的“2007年12月车间工时清单”证据中有郑永福的名单，本案一审过程中先锋公司车间主任董法兴出庭作证时也陈述郑永福的入职时间大约为2003年，先锋公司虽然予以否认，但是没有提供反驳证据，原审法院依据上述证据结合郑永福在“辞职通知书”中的陈述，根据高度盖然性标准认定郑永福在先锋公司的工作期间为2003年8月至2014年6月25日，并无不妥。另外，原审法院根据郑永福的工作年限和离职前12月的平均工资计算经济补偿金亦无不当。先锋公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杭州先锋调速电机有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 丹
审 判 员 金瑞芳
代理审判员 毕克来
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吴梦姣
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民商初字第00207号
原告河南新野纺织股份有限公司。
法定代表人魏学柱任董事长。
委托代理人张朝龙，该公司法律事务部部长。
被告恒发纺织有限公司。
被告梁明岳，男，1975年10月10日出生。
被告蔡艺琴，女，1983年11月7日出生。
原告河南新野纺织股份有限公司与被告梁明岳、蔡艺琴为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭判，公开开庭进行了审理。原告河南新野纺织股份有限公司的委托代理人张朝龙到庭参加了诉讼，被告梁明岳、蔡艺琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南新野纺织股份有限公司诉称，2011年9月14日，我公司与被告梁明岳签订棉布销售合同，被告梁明岳购买我公司价值71010元棉布，被告梁明岳支付了部分货款，下欠60467元未付。经我公司多次催要，被告梁明岳拒不偿还，因被告梁明岳与蔡艺琴系夫妻关系，应共同支付下欠的货款。现请求被告梁明岳、蔡艺琴支付货款60467元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至款付清之日止。
在法庭指定的举证期限限内，原告向法庭提交销售合同、欠条1份，证明被告梁明岳欠原告货款60467元未付。
被告梁明岳、蔡艺琴未向法庭提交答辩及证据。
本院根据案件审理的需要，调查了恒发纺织有限公司的工商登记情况及梁明岳的婚姻状况。
经本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院依法予以采信。本院调取的证据客观真实，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2011年9月14日，被告梁明岳以恒发纺织有限公司的名义与原告签订总货款为71010元的棉布销售合同，原告将棉布交付给被告梁明岳后，被告梁明岳支付货款10543元，下欠60467元。2014年1月13日，被告梁明岳给原告书写欠条一张，内容为：“欠条，至2014年1月13日止，恒发布行欠河南新野（佛山办事处）货款陆万零肆佰陆拾柒元整（60467）。恒发，梁明岳，2014年1月13日。”
另查明，广东省工商企业法人注册资料中未显示恒发纺织有限公司的登记信息。梁明岳与蔡艺琴系夫妻关系。诉讼中，原告河南新野纺织股份有限公司放弃对被告恒发纺织有限公司的诉讼请求。
本院认为，被告梁明岳虽以恒发纺织有限公司的名义与原告签订销售合同，但恒发纺织有限公司未在工商部门登记注册，实为被告梁明岳购买了原告价值71010元的棉布，被告梁明岳收到原告的货物后，未及时付清货款。已构成违约，依法应当承担违约责任。。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因梁明岳与蔡艺琴系夫妻关系，故被告蔡艺琴应当对被告梁明岳所负的债务共同偿还。现原告请求被告梁明岳、蔡艺琴共同支付货款60467元，理由正当，依法予以支持。由于原告与被告梁明岳事先未约定支付利息，故原告的利息请求可以从起诉主张利息权利之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计至款付清之日止。诉讼中，原告河南新野纺织股份有限公司放弃了对被告恒发纺织有限公司的诉讼请求，意思表示真实，本院予以准许。被告梁明岳、蔡艺琴经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁明岳、蔡艺琴于本判决生效后十日内支付原告河南新野纺织股份有限公司货款60467元及利息，利息自2014年11月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，公告费300元，由被告梁明岳、蔡艺琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张志胜
审 判 员 袁 飒
代理审判员 于永国
二〇一五年十月十三日
书 记 员 程 朋
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青行审字第54号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人王春芳，主任。
委托代理人李伟。
被申请人青岛东方金汉斯餐饮有限公司。
法定代表人保国武，经理。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2014年8月28日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对青岛东方金汉斯餐饮有限公司于2014年5月7日作出的青住金处理字（2014）11第007号行政处理决定。
本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日在第15法庭举行听证会，对青住金处理字（2014）11第007号行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人李伟到庭参加听证，被申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证。本院依法缺席审理，现已审理完毕。
经审查，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2014年5月7日作出青住金处理字（2014）11第007号行政处理决定，并送达给被申请人青岛东方金汉斯餐饮有限公司。被申请人青岛东方金汉斯餐饮有限公司在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2014年5月7日作出的青住金处理字（2014）11第007号行政处理决定行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对青岛市住房公积金管理中心于2014年5月7日作出的青住金处理字（2014）11第007号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵文静
代理审判员 林 桦
代理审判员 姜孝水
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）汝执字第1999-1585-2号
申请执行人：郭占三，男，1943年3月2日出生，汉族，住新密市来集镇于沟村郭楼**号，身份证号：4101071943********。
被执行人：孙振山，男1955年6月8日出生，汉族，住汝州市富盈街***排*号，身份证号：4104821955********。
案由：债务纠纷
申请执行人郭占三申请执行孙振山债务纠纷一案，汝州市人民法院作出的（1998）汝民初字第2441号民事判决书，已经发生法律效力，现因被执行人已经按照法律文书履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对被执行人孙振山在中国邮政储蓄股份有限公司汝州市丹阳西路支行的存款（账号：6210984950007670339，账号：6221884950015758207）予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于延鹏
执行员 郭亚伟
执行员 张 斌
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵乐乐
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢193号
申请执行人曾庆艳，女，住通化县。
申请执行人侯思羽，女，住通化县。
申请执行人侯智予，男，住通化县。
申请执行人侯玉忠，男，住通化县。
申请执行人赵桂琴，女，住通化县。
被执行人马吉福，男，住通化县。
本院在执行申请执行人曾庆艳、侯思羽、侯智予、侯玉忠、赵桂琴与被执行人马吉福机动车交通事故责任纠纷一案中，已冻结被执行人马吉福工资账户，查无其他可供执行财产，经申请执行人同意并申请撤回对被执行人的执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2017）吉0521执恢193号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郝 文
二〇一七年十月三十日
书记员 李高阳
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执恢34号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路410号。
负责人：林炳森，该行行长。
委托代理人：林鹏，该行客户经理。
被执行人：梁连中，男，1959年9月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人：梁绪中，男，1957年6月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人：林秀英，女，1956年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人梁连中、梁绪中、林秀英借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）桂0821民初703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁连中、梁绪中、林秀英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行于2016年11月7日向本院申请强制执行。本院经“四查两查”后，发现被执行人梁连中、林秀英在银行里有存款，本院依法扣划被执行人梁连中存款23185.01元；扣划被执行人林秀英存款2255.42元，共25440.43元（申请执行人已经全部领取）。此外，被执行人梁绪中有土地，但不宜在本案超标的查封进行处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意后以（2016）桂0821执950号之一执行裁定书终结本次执行程序。现申请人于2017年4月20日向本院申请恢复执行。
在本案执行过程中，被执行人梁连中自动汇款14084.68元至申请人中国农业银行股份有限公司平南县支行的账户，还清了借款本金及利息，并且已将案件受理费352元和执行费403元打进了本院的专用账户。
本院认为，（2016）桂0821民初703号确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
本院于2016年3月15日作出的（2016）桂0821民初703号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年五月二日
书记员 李金波
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初215号
原告：王相玉，女，现住庄河市。
委托代理人：叶绍云，男，系庄河市联合法律服务所法律工作者。
被告：张绪祥，男，现住庄河市。
原告王相玉诉被告张绪祥不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶绍云，被告张绪祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还人民币5万元，并承担该款自2010年8月15日至给付之日止的资金占用期间按年利率6%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月28日，我和代世凯通过被告向姜绍枝借款10万元，约定月利率1.5%。2010年8月15日，我给被告5万元，让其偿还上述姜绍枝的借款。2013年6月6日，姜绍枝起诉要求我与代世凯偿还其借款本金10万元及利息，法院已作出判决，判令我与代世凯偿还姜绍枝借款本金10万元及按利率1.5%计算的利息。判决生效后，姜绍枝申请执行，在执行过程中，我已履行全部款项，而被告将收到我的5万元并未给付姜绍枝，故诉至法院请求判令被告返还5万元并承担该款自2010年8月15日起至给付之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。
被告辩称：我确实收到了5万元，但该5万元在原告王相玉送给我的当天，因代世凯找我要该款，我就给了代世凯，而且在姜绍枝申请执行王相玉代世凯10万元借款一案中，我作为姜绍枝的委托代理人，因王相玉同意不再提2010年8月15日收条中5万元的事，我才同意王相玉只需给付10万元本金，即可撤销对王相玉的执行，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年6月28日，代世凯、王相玉借姜绍枝人民币10万元，月利息1.5%，担保人为张绪祥。2010年8月15日，原告王相玉给被告张绪祥5万元让其代还上述借款。2013年6月，姜绍枝起诉代世凯、王相玉偿还借款10万元并承担利息。诉讼中，王相玉称已偿还了5万元，姜绍枝不予认可，在该案庭审当日张绪祥为原告出具了本案案涉款项的收条。2014年7月7日，本院作出（2013）庄民初字第3283号民事判决，判决代世凯、王相玉偿还姜绍枝借款10万元并承担利息。判决生效后，姜绍枝申请执行，张绪祥作为姜绍枝的代理人，承诺王相玉只需给付10万元本金即撤销对王相玉的执行，王相玉现已一次性给付10万元。另查，本案诉讼中，被告认可已收到原告5万元，并向原告出具了收条，但称其收到原告5万元的当日，代世凯即将该款索回。
本院认为，原告将5万元交给被告，让被告代为偿还欠姜绍枝借款，被告即应该将款项交付给姜绍枝，现其未能将款项交给姜绍枝，而占有该款，没有合法根据，应当将该款予以返还，并承担该款自2010年8月15日起按人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。被告以其收取原告的5万元已交付给代世凯，及王相玉在姜绍枝申请执行的案件中不再提及案涉的5万元才承诺撤销对王相玉的执行为由而不同意返还，因其未能提供相应证据，本院不予采纳，故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据相关法律规定，判决如下：
被告张绪祥于本判决发生法律效力后十日内返还原告王相玉人民币5万元，并承担借款自2010年8月15日本起至本判决确定给付之日止按人民银行规定的银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵日荣
二〇一七年二月二十八日
书记员 毛毅春
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00062号
申请执行人：萧县人口和计划生育委员会。
法定代表人：王适，主任。
被申请执行人：龙伟，男，汉族，中专，1982年7月22日出生，安徽省萧县人，住安徽省宿州市萧县。
被申请执行人：潘春玲，女，汉族，初中，1982年9月4日出生，安徽省萧县人。住安徽省宿州市萧县。
申请执行人萧县人口和计划生育委员会以被执行人龙伟、潘春玲在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）051号社会抚养费征收决定书所确定的义务为由，于2015年2月15日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。
经审查，申请执行人萧县人口和计划生育委员作出的征决（2014）051号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人萧县人口和计划生育委员作出的征决（2014）051号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昭玲
审 判 员 李雪芹
代理审判员 单光金
二〇一五年二月十六日
书 记 员 朱萍萍
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00062号
申请执行人：萧县人口和计划生育委员会。
法定代表人：王适，主任。
被申请执行人：龙伟，男，汉族，中专，1982年7月22日出生。
被申请执行人：潘春玲，女，汉族，初中，1982年9月4日出生。
申请执行人萧县人口和计划生育委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）051号社会抚养费征收决定书所确定的义务为由，于2015年2月15日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。
经审查，申请执行人萧县人口和计划生育委员作出的征决（2014）051号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人萧县人口和计划生育委员作出的征决（2014）051号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昭玲
审 判 员 李雪芹
代理审判员 单光金
二〇一五年二月十六日
书 记 员 朱萍萍
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初4728号
原告：李玉祥。
被告：宁城县汐子镇大八家村民委员会，住所地宁城县汐子镇大八家村。
法定代表人：李宝瑞，主任。
原告李玉祥诉被告宁城县汐子镇大八家村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭审理，原告李玉祥到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现己缺席审理终结。
原告李玉祥向本院提出诉讼请求：要求被告将土地恢复原状归还原告，并赔偿今年经济损失3200元。事实和理由：2001年4月10日，原告与被告签订“土地有偿转让合同”，约定被告转包原告位于“青年点”处3.2亩人均田，转包期限为2001年3月15日起至2016年3月15日止。合同期内，被告将上述土地转包他人，他人在该地栽树、建鸭舍。合同到期后，原告要求被告返还土地，被告推托，导致原告今年无法耕种该地，并受到经济损失，故起诉。
被告宁城县汐子镇大八家村民委员会未答辩，亦未举证。
本院对原告陈述的事实予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《土地有偿转让合同》合法有效，合同期满后，被告理应将土地恢复原状归还原告，对原告该请求，本院予以支持。今年收获季节未到，尚不具备评估损失条件，对原告此项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：
一、被告宁城县汐子镇大八家村民委员会在本判决生效后30日，将原告李玉祥位于“青年点”处3.2亩人均田恢复原状（符合耕种条件），并予归还；
二、驳回原告李玉祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费25元，邮寄费44元，计69元，由被告宁城县汐子镇大八家村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李国发
二〇一六年九月五日
书记员 尹 见
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执793号
申请执行人：柳河县林业局。
法定代表人：邱谟志，局长。
委托诉讼代理人：魏宏建，男，柳河县林业局科员。代理权限为一般代理。
被执行人：刘西波，男，1974年10月27日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇后亮子村。
申请执行人柳河县林业局与被执行人刘西波行政非诉执行一案，申请执行人柳河县林业局于二Ｏ一七年八月二十三日向本院申请强制执行，要求被执行人刘西波履行（2017）吉0524行审48号行政判决书确定的义务，立即给付申请执行人柳河县林业局20160元。本院于二Ｏ一七年八月二十三日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人刘西波发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人刘西波违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、证券、车辆、房屋等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人刘西波有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人柳河县林业局发现被执行人刘西波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 马克军
执行员 徐 涵
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙艺博
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执793号申请执行人：柳河县林业局。法定代表人：邱谟志，局长。委托诉讼代理人：魏宏建，男，柳河县林业局科员。代理权限为一般代理。被执行人：刘西波，男，1974年10月27日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇后亮子村。申请执行人柳河县林业局与被执行人刘西波行政非诉执行一案，申请执行人柳河县林业局于二Ｏ一七年八月二十三日向本院申请强制执行，要求被执行人刘西波履行（2017）吉0524行审48号行政判决书确定的义务，立即给付申请执行人柳河县林业局20160元。本院于二Ｏ一七年八月二十三日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘西波发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人刘西波违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、证券、车辆、房屋等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人刘西波有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柳河县林业局发现被执行人刘西波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 马克军执行员 徐 涵二〇一七年十一月十三日书记员 孙艺博
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第1523号
原告刘XX，男，1977年3月16日生，汉族，农民。
被告红河城市新媒体有限公司。所在地址：蒙自市南湖南路**号。
法定代表人杨庆松，职务：总经理。
原告刘XX与被告红河城市新媒体有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员许艳飞适用小额诉讼程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告红河城市新媒体有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：原告是被告公司聘用的员工，为被告从事媒体业务。因被告恶意拖欠原告工资迟迟不发，被告于2014年10月20日书写《证明》交原告手持，被告在《证明》中没有注明何时支付欠原告工资9253元，经原告多次找被告索要，被告均以无钱为由继续拖欠。综上，被告的行为违反了劳动法的相关规定，为此，原告向法院起诉，请求法院判决被告红河城市新媒体有限公司于判决生效后3日内支付欠原告的工资人民币9253元，并承担逾期偿还债务期间的银行利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至偿付清债务之日止），案件受理费由被告承担。针对其诉讼主张，原告刘XX向本院提交了《身份证》复印件及《证明》复印件各一份，用以证实原告刘XX的诉讼主体资格及被告拖欠原告工资和金额的事实。
被告红河城市新媒体有限公司未作答辩。
经审理查明，原告刘XX于2013年12月28日入职被告红河城市新媒体有限公司，于2014年6月30日离职。原告离职后，被告尚欠原告工资9253元，2014年10月20日，被告出具《证明》一份交由滕金武收执（原告刘XX持有复印件），《证明》中载明，被告应付而未支付以下员工工资：陆生雄3860元、刘XX9253元、夏章奎14898元、滕金武7110元，以上合计35121元，并经陆生雄、刘XX、夏章奎、滕金武四人签字确认。被告至今未将尚欠原告的工资支付给原告，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付工资9253元及利息。
本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告系被告公司员工，其为被告工作之后，被告应按双方的约定按时支付原告工资，但被告拖欠原告工资9253元至今未付，有被告书写的《证明》及庭审查明的事实为证。故原告要求被告支付工资9253元的主张于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期偿还债务期间的银行利息的诉讼请求，因该案系追索劳动报酬案件，且双方未约定相关利息计算，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告红河城市新媒体有限公司于判决生效后三日内一次性支付原告刘XX工资人民币9253元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告红河城市新媒体有限公司承担（原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
本判决为一审终审判决。
如被告未按判决指定的期间履行，原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请执行。
审判员 许 艳 飞
二０一四年十二月十二日
书记员 夏许莲（代）
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第1523号
原告马某，农民。
委托代理人刘华伟，山东钰晟律师事务所律师。
被告被告李某甲，农民。
委托代理人刘兆军，北京市法大律师事务所律师。
原告马某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员夏成轲独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人刘华伟、被告李某甲及其委托代理人刘兆军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙，现在跟随原告马某生活。由于婚后双方性格不合，经常因琐事争吵，加之被告脾气暴躁，经常殴打原告，导致原被告双方夫妻感情破裂，婚姻已无存续的可能。现诉至法院，要求与被告李某甲离婚。
被告李某甲辩称，原被告婚姻基础较好，且生育了孩子，建立了感情，双方因日常琐事发生纠纷，顾念孩子的健康成长，不同意离婚，请求法院不准予原、被告双方离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙。原、被告之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。2014年4月22日，原告马某诉至本院，要求与被告李某甲离婚。
上述事实有原、被告陈述及庭审笔录予以证实，并已收集记录在卷。
本院认为，原、被告夫妻感情尚可，并无多大矛盾，现双方虽因产生一些隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互让互谅，相互宽容与理解，顾念孩子健康成长，和好有望。本案经调解未成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 夏成轲
二〇一四年五月二十六日
书记员 姚 远
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初131号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人胡骞，无固定职业。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年1月被钟祥市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月7日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月13日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉［2017］107号起诉书指控被告人胡骞犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人胡骞到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2012年12月29日，叶某因在钟祥市惠民小区皇朝盛世KTV玩游戏赌博输了钱，找老板王某（另案处理）退钱，双方发生矛盾。叶某被王某扇了几耳光后，不服气便邀约邓某等人持刀到皇朝盛世KTV追砍王某，王某同时邀约尹某、寇某、裴某（均另案处理）等人持刀、枪与叶某、邓某等人对砍，当时邓某等人被砍伤。当晚22时左右，王某再次邀约被告人胡骞和郭某、寇某、陈某、寇某、丁某（均已判刑）等十余人持刀、枪，由胡骞、丁某和寇某、裴某、王某（另案处理）等人驾车到钟祥市郢中镇东街工商分局旁找叶某进行报复，双方相遇对峙中，寇某持枪朝对方人群中开了一枪，致王某乙受伤，叶某一伙人听到枪声后，在撤离中张某摔倒在地，随后被寇某、陈某、常某（已判刑）等人持刀将张某砍伤。经鉴定，张某的损伤程度属人体重伤二级，王某乙的损伤程度属人体轻伤二级。
2017年2月13日，被告人胡骞主动到钟祥市公安局郢中派出所投案，并如实供述了参与伤害张某、王某乙的事实。
上述事实，被告人胡骞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、张某的陈述，证人王某甲、谢某、徐某、叶某、柏某、郭某、邓某、关某等人的证言，受案登记表，立案决定书，钟祥市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，湖北省钟祥市人民法院［2012］鄂钟祥刑初字第00050号、［2014］鄂钟祥刑初字第00106号、［2015］鄂钟祥刑初字第00030号、［2015］鄂钟祥刑初字第00211号刑事判决书，钟祥市公安局郢中派出所办案民警出具的到案经过，同案犯寇某、陈某、寇某、丁某、郭某、常某的供述，被告人胡骞的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡骞伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人胡骞犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡骞主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人胡骞曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡骞伙同他人共同实施损害他人身体健康的行为，系共同故意犯罪，在共同故意犯罪中，被告人胡骞起次要作用，是从犯，应从轻处罚。根据被告人胡骞的犯罪情节、认罪态度，本院决定对被告人胡骞从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人胡骞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2020年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茹承文
审 判 员 张继佳
人民陪审员 ＸＸ钢
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 朱清玲
江苏省南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0611执恢239、240号
吉小丽、张宏燃、张吉炜、邵志芹：
吉小丽、张宏燃、张吉炜申请执行邵志芹分家析产、不当得利纠纷两案，本院作出（2014）港唐民初字第0103民事判决及（2014）港执字第00664号执行裁定书和（2015）港唐民初字第00134民事判决及（2015）港执字第00405号执行裁定书，已发生法律效力，该恢复执行标的本金共计53658.92元、诉讼费2386元，共计人民币417300元。在执行中，经双方协商，邵志芹于2017年10月16日将417300元交至本院转交申请执行人领取。致此，本院作出（2014）港唐民初字第0103民事判决及（2014）港执字第00664号执行裁定书和（2015）港唐民初字第00134民事判决及（2015）港唐民初字第00134民事判决及（2015）港执字第00405号执行裁定书全部执行完毕，结案
特此通知
二〇一七年十月十七日
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）章刑初字第192号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人胡某某，女，1979年1月25日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省章丘市，住山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月19日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2013）191号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2013年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。章丘市人民检察院检察员刘清锋出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案审理期间，山东省章丘市人民检察院两次对本案申请延期审理，本院予以准许。现已审理终结。
经法庭审理查明，2013年3月16日21时30分许，被告人胡某某发现其丈夫杨某某的前女友孙某与杨某某通话联系，其接通电话后与孙某发生争吵，孙某遂驾车前往章丘市福泰小区胡某某的住处与之理论，双方发生争吵。在孙某被杨某某劝说下楼后，被告人胡某某持菜刀下楼，与孙某争吵并发生争执，被告人胡某某用菜刀将孙某面部划伤。经法医鉴定，被害人孙楠面部损伤为轻伤。
本院另查明，案发当日，被告人胡某某被公安机关民警带至章丘市公安局双山第一派出所讯问，如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人胡某某与被害人孙某达成赔偿协议，被害人孙某对被告人胡某某予以谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、到案经过、协议书及收条、谅解书、提取笔录及物证照片、法医学身体损伤程度鉴定书、被害人孙某的病历，证人杨某某、孙某某的证言，被害人孙某的陈述、被告人胡某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述犯罪事实，对其予以从轻处罚。被告人胡某某与被害人孙某达成赔偿协议，取得被害人孙某的谅解，对其酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 刘 剑
审 判 员 徐 辉
人民陪审员 王凤霞
二〇一四年七月十五日
书 记 员 杨 达
附件一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日其计算
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民（三）初字第02939号
原告杨某某，女，1978年1月19日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
被告拥某，男，1969年5月9日生，满族，农民，现住址同上。
原告杨某某诉被告拥某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨萌适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费，由原告承担。
代理审判员 杨 萌
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张海林
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第413号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告徐微，男，1983年3月26日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告徐微借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告徐微之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张志远
二〇一四年三月十七日
书记员 宿梦莹
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2693号
原告杜某某，女。
被告郑某某，男。
原告杜某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员张道洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告郑某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：我与被告经人介绍认识后于2001年11月25日在婚姻登记机关登记结婚，婚后于2002年3月8日生育一子郑甲。婚后不久，因被告经常酗酒，而酒后常发生家庭暴力，还经常打孩子、砸家里的东西。2012年初，被告又一次酒后对我和孩子施加暴力。在无法继续与被告一起生活的情况下，我带着孩子回到黔西娘家生活。为此被告还经常在电话里威胁我，使我长期生活在恐惧中，实在无法与被告一起生活了。现我与被告分居快三年了，我们的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故请求与被告离婚，子女由我抚养。
被告郑某某辩称：我与原告认识后登记结婚，婚后生育一子，一家人过得都比较幸福。后因我经常在外结交朋友，喝点酒也是正常的，而酒后我就是有点话多，但没有打过原告和孩子。我与被告分居没有三年，只有三个月左右，被告所诉不实，所以对于原告的离婚请求我不同意。
经审理查明：原告杜某某与被告郑某某经人介绍认识后于2001年11月25日在遵义县民政局登记结婚，2002年3月8日生育一子郑甲。生育子女后双方曾一起外出务工，但近年来由于生活和工作原因，原、被告未长期在一起生活，现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
另查明，原告杜某某身份证上的出生日期为1981年11月13日，与结婚证上载明为1976年12月13日的出生信息不符，经遵义县龙坪镇小湾村村民委会证明两身份信息载明者确系原告一人。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、证明、当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方经人介绍认识后登记结婚，且婚后还生育一子。虽然婚后共同生活期间偶尔会因家庭琐事发生矛盾，但只要真诚沟通、互谅互让，为家庭及子女营造好的生活环境，处理好双方矛盾，夫妻关系是有和好可能的。同时，是否准予离婚应以夫妻感情确已破裂为条件，而原告所提供的证据并不能证明原、被告双方的夫妻感情确已破裂。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100.00元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
代理审判员 张道洪
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李书伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第17660号
原告重庆温馨源物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦龙路289号5幢，组织机构代码：69124710-8。
法定代表人伏中华，职务总经理。
委托代理人王颖，女，汉族，系原告员工，户籍地陕西省南郑县。
被告奉勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院审理原告重庆温馨源物业管理有限公司诉被告奉勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆温馨源物业管理有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王晓露
二〇一五年十二月十四日
书记员 罗雪雯