吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第18号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（反诉被告人）史某甲，男，1970年6月23日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
法定代理人史某乙，男，1939年2月6日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。系史某甲父亲。
委托代理人姜程亮，吉林市丰满区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人徐某某，男，1980年10月4日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人桑德强，吉林德北律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼反诉原告人）王某某，男，1973年7月21日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无职业，住吉林市昌邑区（户籍所在地：吉林省蛟河市）。因涉嫌交通肇事，于2014年7月29日被吉林市公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，经本院决定，于2015年2月10日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人（民事委托代理人）于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人张硕，该公司总经理。
委托代理人张吉祥，该公司法律顾问。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某甲、徐某某向本院提起附带民事诉讼，被告人王某某对史某甲提起反诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、代理检察员王新萍出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人史某甲法定代理人史某乙、委托代理人姜程亮，附带民事诉讼原告人徐某某及其委托代理人桑德强，被告人王某某及其辩护人（民事委托代理人）于起云，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财产保险公司）委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年3月12日22时5分许，饮酒后（血液中酒精含量为73.72mg/100ml）驾驶思域牌小型轿车，沿吉林大街由南向北行驶至吉林大街玉山路路口时，与相对方向左转弯的史某甲驾驶的捷达牌小型轿车（当时悬挂其他车牌）发生事故，致两车车损，王某某、史某甲及捷达车内乘客徐某某受伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：史某甲车祸致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑干出血，构成重伤二级。经吉林市公安交通管理支队丰满大队认定：王某某承担事故主要责任；史某甲承担事故次要责任；徐某某无责任。
公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事责任。
经审理查明，被告人王某某的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有证人徐某某、崔某某、朱某某证言，抓捕经过、地市常住人口查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、病情介绍、诊断书，法医学人体损伤程度鉴定书2份、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告2份、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故痕迹物证勘验笔录等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人史某甲诉称：经法医鉴定，史某甲为四级伤残，大部分护理依赖，护理时限二十年。王某某驾驶的车辆在人民财产保险公司参加了机动车强制保险，保险有效期到2015年1月20日。要求被告人赔偿如下费用：住院费77004.37元、护理费7927.07元、交通费1000元、伙食补贴4200元、误工费43001.64元、鉴定费3100元、伤残赔偿金134696.94元、被扶养人生活费孩子18080.29元、父母17219.32元、精神抚慰金50000元、20年长期护理费566860元、轮椅费5000元，合计928089.63元。因王某某负事故主要责任，要求其承担835280.67元（承担比例90%）。人民财产保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告人王某某辩称：赔偿数额过高，有不合理部分，责任按照90%划分不合适。愿意在合理部分尽最大限度赔偿。
附带民事诉讼被告人人民财产保险公司辩称：由于被告人饮酒，商业险不应赔偿，该公司只能承担交强险责任。本次事故中两人受伤，应当在交强险范围内（最高限额医药费项下1万元、伤残费项下11万元）按赔偿比例分摊。合理费用同意赔偿。
附带民事诉讼原告人史某甲为证实其主张，向法庭提供如下证据：
1、史某甲住院病历，证明史某甲因伤住院42天，其中一级护理31天、二级护理11天。
2、住院费票据18张及医院证明1份，证明史某甲因伤住院花费医疗费11933.87元。
3、鉴定费票据4张，证明史某甲进行伤情鉴定及伤残鉴定花费3100元。
4、交通费票据173张，证明交通费情况。
5、史某甲及亲属的户口本复印件，证明史某甲有一子，现11岁，父母均超过75岁，无劳动能力及生活来源，需要扶养。
6、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明史某甲经伤残鉴定评定为四级伤残，经护理鉴定评定为大部分护理依赖，护理时限20年。
被告人王某某对证据1、3真实性没有异议；对证据2真实性有异议，票据显示是无名氏，不能证明是史某甲的住院费用，且应当以出院医疗费收据为准；对证据4有异议，部分票据连号，不能证明是用于此次医疗发生的费用；对证据5真实性没有异议，但只能证明常住人口的身份信息，不能证明丧失劳动能力或者没有稳定收入来源需要他人赡养，且该份证据可以证明史某甲身份信息为菜农，其误工费、护理费、伤残赔偿金均应按照农村户口计算赔偿；对证据6鉴定结论有异议。
附带民事诉讼被告人人民财产保险公司同意被告人王某某的质证意见。
被告人王某某及附带民事诉讼被告人人民财产保险公司均对证据1、3、5的真实性无异议，本院予以采纳；证据2中的票据能够证明史某甲向医院缴纳住院押金的事实，医院证明能够证明史某甲的医药费缴纳情况，且上述证据均加盖有医院的印章，对其真实性本院予以确认，但由于部分票据姓名为无名氏，无法证明与本案具有关联性，该部分票据本院不予采纳；被告人及附民被告人虽对证据5鉴定意见有异议，但未说明理由，亦未申请重新进行鉴定，该证据本院予以采纳。
被告人王某某及附带民事诉讼被告人人民财产保险公司均未向法庭提交证据。
附带民事诉讼原告人徐某某诉称：交通事故造成损失100938.02元，包括：医疗费38413.34元（住院、门诊和急救），误工费18677.48元（108.59元/天×172天，2014年3月13日至8月31日），护理费8687.2元，交通费535元，住院伙食补助费7900元，营养费2000元，鉴定费825元，精神损害抚慰金20000元，律师费3900元。被告人王某某所驾驶的车辆在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，请求判令人民财产保险公司在其赔偿义务范围内依法承担赔偿责任，不足部分由被告人王某某承担。
被告人王某某辩称：愿意赔偿，但原告人徐某某计算标准过高，误工费应按照农民标准计算。应当支持合法的部分，没有评定伤残，精神抚慰金、律师费、营养费应当不予支付。
附带民事诉讼被告人人民财产保险公司辩称：由于被告人饮酒，商业险不应赔偿，该公司只能承担交强险责任。本次事故中两人受伤，应当在交强险范围内（最高限额医药费项下1万元、伤残费项下11万元）按赔偿比例分摊。合理费用同意赔偿。
附带民事诉讼原告人徐某某为证实其主张，向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明徐某某因王某某、史某甲交通肇事受伤住院，二人共同侵权，负连带责任。
2、住院病历，证明徐某某于2014年10月13日至5月31日因伤住院79天，其中一级护理1天，二级护理78天。
3、住院患者明细表4张、住院费收据1张，证明住院费总计34090.50元。
4、门诊病历1份、门诊费收据10张、急救费收据4张，证明门诊费总计4301.84元，急救费总计200元。
5、交通费票据76张，证明交通费总计535元。
6、鉴定费收据2张，证明鉴定费总计825元。
7、律师费收据1张，证明律师费总计3900元，符合吉林省律师收费标准。
8、诊断书4份，证明徐某某2014年5月31日出院至8月31日因伤需要休息。
9、金街名苑小区认购协议1份、购房款收据3份、入住协议1份，证明徐某某居住我市城区，误工损失应按照城市标准计算。
10、机动车交强险保单副本，证明被告人王某某交通肇事时驾驶的机动车在人民财产保险公司投保，保险公司应当在其赔偿范围内承担责任。
被告人王某某对证据1、2、6、8、9、10没有异议；对证据3、4真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为虽能证明徐某某所发生的医疗费用，但由于被告人投保交强险，应当在交强险限额内由保险公司赔偿，对于超出部分，由于被告人承担主要责任，只能在承担责任限额内赔付，超出部分应由史某甲承担赔偿责任；对证据5真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明实际发生费用，而且票据有连张的情况，不能证明其主张；对证据7真实性没有异议，对证明的问题有异议，现吉林市对赔偿律师代理费没有明确依据，不支持。
附带民事诉讼被告人人民财产保险公司认为证据5、6同其公司没有关联。其他质证意见同王某某。
被告人王某某及附带民事诉讼被告人人民财产保险公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以采纳。
被告人王某某及附带民事诉讼被告人人民财产保险公司均未向法庭提交证据。
附带民事诉讼反诉原告人（本诉被告人）王某某反诉称：此次事故王某某受伤，车辆报废，损失共计20余万元。具体包括：医疗费24600元，护理费1944元，住院期间伙食补助费1800元，伤残赔偿金134000多元（初步按照八级残计算），车损80000元，误工费计算到定残日前一天。由于史某甲没有依法缴纳交强险，按照相关法律规定，应由其在交强险限额内不划分责任承担赔偿责任，赔偿12万元。不足部分，按照交通事故责任比例（按照三七比例）承担5万元。
附带民事诉讼反诉被告人（本诉原告人）史某甲辩称：12万元只是一个最高额，需要证据证明具体数额。
附带民事诉讼反诉原告人（本诉被告人）王某某为证实其主张，向法庭提供如下证据：
1、医疗费票据12张，证明发生医疗费24600元。
2、吉林市中心医院出院诊断书复印件，证明王某某住院18天，髌骨开放性粉碎性骨折，左膝关节软组织损伤，头外伤。
3、吉林市中心医院X射线诊断报告、吉林医药学院附属医院放射检查报告、吉林市康盛医院低剂量数字X线影像检查报告，证明王某某右髌骨粉碎性骨折、内固定术改变。
4、道路交通事故认定书，证明王某某与史某甲在此次交通事故中均受伤，有车损，史某甲在本案中驾驶的是套牌车辆，没有任何登记，也没有办理交强险，承担次要责任。
附带民事诉讼反诉被告人（本诉原告人）史某甲对证据1、2、4没有异议；对证据3真实性有异议，认为没有有效的签章。
附带民事诉讼反诉被告人（本诉原告人）史某甲对证据1、2、4的真实性无异议，本院予以采纳；证据3诊断报告有医生的签字，本院予以采纳。
经审理查明：事故发生后，史某甲于2014年3月12日入住吉林医药学院附属医院，于4月23日出院，共计住院42天。期间一级护理22天，重症监护9天，二级护理11天。已缴纳住院押金61300元，尚欠医药费11933.87元。史某甲因进行损伤程度鉴定，发生损伤照相费200元、鉴定费400元，进行伤残程度鉴定发生鉴定费700元，进行护理时限鉴定发生鉴定费600元，进行误工时限鉴定发生鉴定费600元，进行护理依赖程度鉴定发生鉴定费600元。经鉴定，史某甲为四级伤残，误工损失日为损伤之日起至评残（2014年10月25日）前一日止，为大部分护理依赖，护理时限为自损伤之日起二十年。另，史某甲父亲出生于1939年2月6日，母亲出生于1939年10月16日，儿子出生于2003年8月19日。史某甲与上述亲属均为农业家庭户口。包括史某甲在内，其父母共有三名子女。
徐某某因车祸受伤被急救车送往医院，急救费用200元。后于2014年3月13日凌晨入住吉林市中心医院，于5月31日出院，共计住院79天。期间一级护理1天，二级护理78天。住院费为34090.5元。3月12日至8月1日，徐某某先后在吉林市中心医院、永吉县医院门诊就诊，医疗费共计4301.84元。期间，5月31日中心医院建议休息一个月，7月15日中心医院建议休息一周，7月23日中心医院建议休息一周，8月1日永吉县医院建议休息一个月。徐某某因进行损伤程度鉴定，发生损伤照相费425元、鉴定费400元。因聘请律师参加诉讼，徐某某支付吉林德北律师事务所代理费3900元。另，徐某某于2010年11月28日购买了金街名苑小区的住房，并于2011年12月21日与物业公司签订了入住协议书。
王某某因车祸受伤被急救车送往医院，急救费用170元。在吉林市中心医院发生门诊费2767.03元。后于2014年3月13日凌晨入住吉林市中心医院，于3月31日出院，共计住院18天，住院费21382.79元。出院时医嘱休息两周。7月22日，王某某在吉林医药学院附属医院检查发生门诊费391.17元。
王某某驾驶的吉B-
CF2**肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2014年1月21日0时起至2015年1月20日24时止。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人王某某的辩护人提出被告人有坦白情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，且被害人有过错，依法应减轻处罚；同时普通程序简化审亦应从轻处罚。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被害人有过错，应对被告人减轻处罚一节，由于史某甲在交通事故中负有一定责任，被告人王某某方承担主要责任，该情节属于定罪情节，量刑时不再重复评价。故该辩护意见本院不予采纳。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。”三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”本次事故中，各当事人的具体损失情况如下：
（一）史某甲损失情况：
1、医疗费：73233.87元，包括已缴纳的住院押金61300元、尚欠的医药费11933.87元。
2、住院伙食补助费：4200元（42天×100元/天）。
上述二项费用合计77433.87元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目。
3、误工费：误工时间从2014年3月12日计算至评残前一日（即2014年10月24日），共计227天，误工费为20221.16元（89.08元/天×227天）。
4、护理费：574787.07元。史某甲伤后住院42天，期间一级护理22天，重症监护9天，二级护理11天。经鉴定，史某甲为大部分护理依赖，护理时限为自损伤之日起二十年。故住院期间护理费为7927.07元（108.59元/天/人×31天×2人+108.59元/天/人×11天×1人），出院后护理费为630951.33元〔108.59元/天×（365天/年×20年+5天-42天）×80%〕。由于附民原告人史某甲就出院后的护理费仅诉请了566860元，属对自己权利的处分，本院予以准许。
5、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”故酌情支持500元。
6、伤残赔偿金：169996.55元。其中伤残赔偿金134696.94元（9621.21元/年×20年×70%），另按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，将被扶养人生活费计入伤残赔偿金。史某甲之子在事故发生时为10周岁，生活费计算至其18周岁，即8年。由于其子的生活费应由其与孩子的母亲共同承担，故史某甲承担1/2。另虽然史某甲父母有承包地，但二人均已七十多岁（事故发生时，其父75周岁，其母74周岁），无耕种能力，二人的生活费应予支持。其父的生活费按5年计算，其母的生活费按6年计算。由于二人共有三个子女，故生活费由史某甲承担1/3。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条二款规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”由于前5年的被扶养人生活费为其父母和其子三个人的生活费，数额超过上述生活消费支出额，故前5年的生活费应为36898.55元（7379.71元/年×5年）；第6年的生活费为其母和其子二人的生活费，应为6149.758元（7379.71元/年×1年÷3+7379.71元/年×1年÷2）；第7年和第8年的生活费为其子的生活费，应为7379.71元（7379.71元/年×2年÷2）。综上，被扶养人生活费共计50428.018元。由于附民原告人史某甲就被扶养人生活费仅诉请了35299.61元，属对自己权利的处分，本院予以准许。
上述四项费用合计765504.78元，属于交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目。
7、鉴定费：3100元，包括损伤照相费200元、鉴定费400元，伤残程度鉴定费700元，护理时限鉴定费600元，误工时限鉴定费600元，护理依赖程度鉴定费600元。
附民原告人史某甲未提供关于轮椅费金额的相关证据，故对该诉请不予支持，附民原告人可待实际发生后另行告诉；其诉请的精神损害抚慰金于法无据，不予支持。
（二）徐某某损失情况：
1、医疗费：38592.34元,包括急救费200元，住院费34090.5元，门诊费4301.84元。附民原告人徐某某诉请了38413.34元，属计算错误，应予调整。
2、住院伙食补助费：7900元（79天×100元/天）。
上述两项费用合计46492.34元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目。
3、护理费：8687.2元（108.59元/天/人×1天×2人+108.59元/天/人×78天×1人）。
4、误工费：徐某某要求按照城镇居民服务业标准赔偿，并提供了在城镇购买住房并入住的相关证据，被告人及附民被告人对上述证据均无异议。徐某某于2014年3月13日住院，出院后根据医嘱休息至8月31日，误工172天，误工费为18677.48元（108.59元/天×172天）。
5、交通费：按照前述法律规定,酌情支持500元。
上述三项费用合计27864.68元，属于交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目。
6、鉴定费：825元，包括损伤照相费425元、鉴定费400元。
附民原告人徐某某未提供营养费的相关证据，故对该诉请不予支持；其诉请的精神损害抚慰金、律师费于法无据，不予支持。
（三）王某某损失情况：
1、医疗费：24600元，包括急救费170元，门诊费3158.2元，住院费21382.79元。附民反诉原告人王某某诉请了24600元，属计算错误，应予调整。
2、住院伙食补助费：1800元（18天×100元/天）。
上述两项费用合计26510.99元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目。
3、误工费：3474.88元（108.59元/天×32天）。
该费用属于交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目。
附民反诉原告人王某某未针对诉请的护理费提供相关证据，亦放弃进行伤残等级和车辆损失鉴定，故对相关诉请不予支持。
交通事故责任强制保险的医疗费用限额是1万元。附民原告人史某甲损失中的77433.87元、徐某某损失中的46492.34元（包括医疗费、住院伙食补助费）均属交通事故责任强制保险医疗费用项下，总额大于限额1万元，故按照二人损失数额的比例确定附民被告人人民财产保险公司的赔偿责任，即该公司应赔偿附民原告人史某甲6248.39元，赔偿徐某某3751.61元。不足部分，由附民原告人史某甲和被告人王某某依法按照各自过错的比例分担责任。本次事故中被告人王某某承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。史某甲未获保险公司赔偿的71185.48元，由王某某承担70%的赔偿责任，即49829.84元，剩余部分由史某甲自行承担。徐某某未获赔的42740.73元，应由机动车方即王某某和史某甲共同承担，其中王某某应承担70%的赔偿责任，即29918.51元。附民反诉原告人王某某损失中的26510.99元（包括医疗费、住院伙食补助费），属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，应由保险公司在限额内承担1万元，但由于附民反诉被告人史某甲所驾驶车辆未依法投保上述保险，故保险限额内的1万元应由史某甲承担；超出的16510.99元，由附民反诉被告人史某甲承担30%的赔偿责任，即4953.3元，剩余部分由王某某自行承担。
交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额是11万元。附民原告人史某甲损失中的765504.78元、徐某某损失中的27864.68元（包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金）均属交通事故责任强制保险医疗费用项下，总额大于限额11万元，故按照二人损失数额的比例，附民被告人人民财产保险公司应赔偿附民原告人史某甲106136.59元，赔偿徐某某3863.41元。按照前文确定的赔偿责任，史某甲未获保险公司赔偿的659368.19元，由被告人王某某承担70%的赔偿责任，即461557.73元，剩余部分由史某甲自行承担。徐某某未获赔的24001.27元，应由机动车方即王某某和史某甲共同承担，其中王某某应承担70%的赔偿责任，即16800.89元。附民反诉原告人王某某损失中的误工费3474.88元属于交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由保险公司在限额内承担，但由于附民反诉被告人史某甲所驾驶车辆未依法投保上述保险，该费用应由史某甲承担。
综上，附民被告人人民财产保险公司应赔偿附民原告人史某甲112384.98元，赔偿徐某某7615.02元；被告人王某某应赔偿附民原告人史某甲511387.57元，赔偿徐某某46719.4元；附民反诉被告人史某甲应赔偿附民反诉原告人王某某18428.18元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条二款、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年4月9日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司给付附带民事诉讼原告人史某甲赔偿款人民币112384.98元，给付附带民事诉讼原告人徐某某赔偿款人民币7615.02元；
三、被告人王某某给付附带民事诉讼原告人史某甲赔偿款人民币511387.57元，给付附带民事诉讼原告人徐某某赔偿款人民币46719.4元；
四、附带民事诉讼反诉被告人史某甲给付附带民事诉讼反诉原告人王某某赔偿款人民币18428.18元；
五、上述二、三、四项的赔偿款于判决生效后十日内给付；
六、驳回附带民事诉讼原告人史某甲、徐某某的其他诉讼请求，驳回附带民事诉讼反诉原告人王某某的其他反诉请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 洋
人民陪审员 甄连喜
人民陪审员 李满毅
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王煜晶