安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初218号
原告：ＸＸ，男，汉族，1988年10月7日出生，保安员，住安徽省合肥市包河区，
委托代理人：侯军，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
委托代理人：时云，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：叶鹏，男，汉族，1990年1月27日出生，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人：李文，淮南市寿县炎刘镇基层法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ诉被告叶鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由审判员张建适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人侯军、被告叶鹏及其委托代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2017年7月26日8时40分左右，原告骑电动自行车沿紫云路由东向西行驶至紫云路与华山路交口正常直行时，遇被告叶鹏骑电动自行车在路口东侧由南向北逆向行驶，两车相撞，造成原告受伤。随即原告被送往安徽医科大学第一附属医院救治，经诊断左开放性肱骨下端骨折。原告受伤住院治疗16天后回家休养，用去医疗费6万余元，还需后续治疗内固定取出术。
此次交通事故发生后，因被告叶鹏在报警前将事故车辆移动，导致事故现场破坏，造成该事故成因无法查清。2017年8月8日，合肥市公安局交警支队滨湖大队向原告出具合公交（滨）证字（2017）第07260840号道路交通事故证明一份。2017年12月10日，原告病情稳定经司法鉴定机构鉴定原告伤残等级为十级。综上所述，原告因此次交通事故受伤致残无法正常工作生活，还有未成年的幼子需抚养。双方多次协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，特原告诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损等共计196440.54元；二、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告叶鹏辩称：1、这起事故是由于原告较大过错导致的，在事故中本案被告仅仅是轻微的过错，在事故过程中，是原告车速过快导致撞上被告，且是原告闯红灯；2、关于原告诉求的赔偿金额，部分没有法律依据，另外一部分标准过高；3、事发时被告已经垫付了原告的部分费用8530元。
经审理查明：2017年7月26日8时40分，原告ＸＸ骑电动自行车沿紫云路由东向西行驶至紫云路与华山路交口直行时，遇被告叶鹏骑电动自行车在路口东侧由北向南逆向行驶，两车相撞，造成原告ＸＸ受伤。随即原告被送往安徽医科大学第一附属医院救治，经诊断左开放性肱骨下端骨折。原告ＸＸ受伤住院治疗16天后回家休养，用去医疗费67450.24元。另被告叶鹏垫付了原告的部分费用8530元，其中包括替原告修车的费用1350元，医药费7180元。
2017年8月8日，合肥市公安局交警支队滨湖大队向原告出具合公交（滨）证字（2017）第07260840号道路交通事故证明一份，注明因当事人在报警前将事故车辆移动，导致事故现场破坏，造成该事故成因无法查清，无法认定ＸＸ、叶鹏在本起道路交通事故中的责任。2017年12月10日，原告病情稳定经司法鉴定机构鉴定原告伤残等级为十级，误工期限为伤后270日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日，后续治疗费约需10000元，其中司法鉴定意见书在“分析说明”中认为误工期限为90-270日，护理期限为30-60日，营养期限为60-90日。双方协商赔偿事宜不成，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。
另查明：原告ＸＸ系农业户口，住合肥市××××组，因国家建设需要于2011年12月被依法征收、房屋被拆迁，拆迁分的房子还没分下来，现租住在包河义城镇。ＸＸ在安徽省文一投资控股集团南城置业有限公司工作一年以上。ＸＸ有一子王斐扬，今年7周岁。
上述事实，除有原、被告的当庭陈述和认可外，还有原告提供的身份证、交通事故证明、事故现场照片、病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单、拆迁失地证明、政府征地批文、出生医学证明、户籍簿、司法鉴定意见书及鉴定发票、工资银行流水及被告提供的微信转账记录，三张票据、医院病历档案等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告ＸＸ在交通事故中受伤，所造成的经济损失，ＸＸ、叶鹏应按过错责任大小承担责任。鉴于交警部门出具的道路交通事故证明，造成本案事故的成因无法查清，无法认定双方责任。本院认为，原、被告双方均骑行电动自行车，在危险控制、风险承受能力相当，双方在本次交通事故中应承担同等责任。原告ＸＸ虽系农业户口，但其土地2011年被国家依法征收、房屋被拆迁，属于失地农民，此后就居住、生活在合肥市××区义城镇，并在合肥市××工作一年以上，故其相关损失标准应按城镇居民计算。原告ＸＸ共计花费医疗费67450.24元，其中被告叶鹏支付7180元，其余60270.24元由ＸＸＸＸ支付；原告ＸＸ构成十级伤残，伤残赔偿金为29156元×20×10%=58312元；住院伙食补助费按原告住院天数16天每天30元计算，为480元；营养费按90日每天30元计算，为2700元；护理费按90天每天121.5元，应为10935元；误工费由于原告年轻力壮，恢复较快，住院16天，司法鉴定意见书认定误工期限为90-270日，鉴于营养费、护理费本院均按司法鉴定意见书的上限计算，故误工费应适当调整，按司法鉴定意见书的下限90天加住院16天计算，合计106天，按每天114元计算，应为12084元；本次事故虽然导致原告十级伤残，但原告并未提供完全或部分丧失劳动能力的相关证据，且原告年富力强，恢复较快，故其要求被告支付被抚养人生活费的诉求，本院不予支持；原告要求被告支付精神损害抚慰金8000元，本次事故确实给原告及其家人造成了精神损害，本院酌情支持6000元；原告诉请的交通费1000元，被告认为过高，要求依法酌减，本院根据原告伤情及住院时间，酌情支持300元。原告诉请的鉴定费2000元系实际发生的费用，本院予以支持。原告诉请的车损1000元，鉴于修车费用实际为1350元，该款已由被告垫付，故该1350元也应计算在本次交通事故的损失之中。鉴于后续治疗费尚未实际发生，司法鉴定意见的10000元只是预估数字，本案不作认定，待以后实际发生时，原告可另行向被告主张。综上，原告ＸＸ因本次事故的损失包括：医疗费67450.24元（含被告已支付的7180元）、伤残赔偿金58312元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费10935元、误工费12084元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2000元，车损1350元，合计161611.24元。以上费用有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方同等责任，各自应承担50%即80805.62元的损失，扣除被告已支付的8530元，被告尚需向原告支付72275.62元。原告其他诉讼请求证据不足,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶鹏于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等总计72275.62元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4228元减半收取2114元，由原告ＸＸ负担1344元，被告叶鹏负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张建
二〇一八年二月八日
书记员 袁野
附：本案判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。