安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00249号
原告：汪兰香，女，住安徽省池州市青阳县。
原告：余某甲，女，住安徽省池州市青阳县。
法定代理人：余某乙，男，户籍地住安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县，系余某甲父亲。
上述两位原告共同的委托代理人：杨长根，青阳县某某法律服务所法律工作者。
上述两位原告共同的委托代理人：王磊，青阳县某某法律服务所法律工作者。
被告：金家才，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：青阳县恒信贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：金德高，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：宣义俊，该公司经理。
委托代理人：许庆华，该公司员工。
委托代理人：胡方林，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：汪兴，该公司经理。
委托代理人：胡方林，该公司员工。
委托代理人：许庆华，该公司员工。
原告汪兰香、余某甲诉被告金家才、青阳县恒信贸易有限公司（以下简称恒信公司）、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称铜陵保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称青阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈正茂独任审判，于2015年9月25日、2015年12月7日公开开庭进行了审理。在第一次开庭审理中，本案原告汪兰香、余某甲共同的委托代理人杨长根、王磊，被告金家才，被告铜陵保险公司的委托代理人许庆华、胡方林，被告青阳保险公司的委托代理人胡方林、许庆华到庭参加诉讼，被告恒信公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭审理中，本案原告汪兰香、余某甲的委托代理人杨长根，被告金家才，被告铜陵保险公司的委托代理人许庆华，被告青阳保险公司的委托代理人许庆华到庭参加诉讼。被告恒信公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汪兰香、余某甲诉称：2014年6月4日7时10分许，金家才驾驶皖＊＊＊＊**号中型客车沿青阳县某某镇某某路由西向东方向行驶，行至某某路某某广场处时碰撞行人汪兰香、余某甲，致汪兰香、余某甲受伤。本起交通事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队责任认定为：金家才负本起事故全部责任，汪兰香、余某甲不负事故责任。本起事故已造成汪兰香、余某甲医疗费等损失计107277.27元。经查，金家才驾驶的皖＊＊＊＊**号中型客车法定登记车主为恒信公司，该车在在铜陵保险公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）、在青阳保险公司处投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）且不计免赔。为保护公民合法权益不受侵犯，依《民事诉讼法》规定，特具状请求法院依法判决金家才、恒信公司、铜陵保险公司、青阳保险公司赔偿其各项损失107277.27元。开庭审理时，汪兰香、余某甲当庭变更诉讼请求，请求法院依法判决金家才、恒信公司、铜陵保险公司、青阳保险公司连带赔偿其医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计292061.25元。
汪兰香、余某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明金家才具有驾车资格；皖＊＊＊＊**号中型客车登记车主为恒信公司。
证据二、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的事实；在本起事故中，金家才负事故全部责任，汪兰香、余某甲不负事故责任。
证据三、保险单复印件两份，证明皖＊＊＊＊**号中型客车在铜陵保险公司处投保了交强险、在青阳保险公司处投保了商业三者险且不计免赔。
证据四、出院记录两份，医药费单据。证明1、汪兰香、余某甲受伤住院的事实；2、汪兰香、余某甲出院后花费的医疗费。
证据五、门诊病历、门诊医疗费发票、诊断证明书、欠条各一份，证明1、汪兰香的受伤情况；2、汪兰香、余某甲门诊花费的医疗费用；3、汪兰香出院后卧床休息1个月，需陪护1人；4、汪兰香出院后休息、治疗时间至2014年11月21日止。
证据六、证明2份、营业执照复印件、户口本复印件、房产证复印件各一份，证明1、汪兰香在城镇有固定住所并且由固定收入，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；2、汪兰香误工费计算标准；
证据七、鉴定书、鉴定费发票各2份，证明1、汪兰香的伤残等级为七级、九级；2、余某甲的后续治疗费用为20000元；3、本次鉴定支付的鉴定费为2000元。
证据八、汪兰香的病案，证明汪兰香的伤情及治疗情况。
铜陵保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险；在事故发生后，我公司及时向汪兰香、余某甲所住的医院支付了10000元的交强险费用；对于汪兰香、余某甲的诉求部分在举质证部分再陈述；我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
铜陵保险公司为支持其辩解，向法庭提交如下证据：
证据一、交强险保单复印件，证明肇事车辆在其公司投保了交强险。
证据二、10000元的垫付支付信息浏览表，证明其公司在汪兰香、余某甲住院期间垫付的10000元，通过转账给汪兰香、余某甲住院的池州市人民医院用于汪兰香的治疗。该10000元医疗费的结算票据在金家才处。
青阳保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了保额为1000000元的商业三者险及不计免赔；我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费；汪兰香、余某甲部分诉求过高，待质证阶段再陈述。
青阳保险公司为支持其辩解，向法庭提交保险条款一份，证明其公司不承担非医保用药部分及鉴定费、诉讼费。
金家才辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在铜陵保险公司投保了交强险、在青阳保险公司投保了保额为1000000元的商业三者险及不计免赔；对汪兰香、余某甲的赔偿清单无异议；在事故发生后我为汪兰香、余某甲垫付了100043.1元；我要求铜陵保险公司、青阳保险公司在保险限额内对汪兰香、余某甲的各项损失予以赔付。
金家才未向法庭提交证据。
恒信公司未出庭参加诉讼，未作答辩，未作质证，也未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，双方当事人质证意见如下：
对汪兰香、余某甲所举证据，铜陵保险公司的质证意见为：对证据一无异议；对证据二、三的三性无异议；对证据四中的2份出院记录的内容的形式要件有异议，池州市人民医院的汪兰香的出院记录中应当有医务处加盖印章，在青阳县的出院记录中没有任何印章加盖，汪兰香在出院后整个精神状况相对平稳；对证据四中的医药费单据真实性无异议，但是我方认为该票据应当有相应的病历予以佐证，佐证后与本次交通事故有关联性的我公司将予以认可；对证据五中汪兰香门诊病历的真实性及关联性无异议，对证据五中的药房的医药费发票有异议，该部分不是我公司承保的范围，系非医保用药，诊断证明书中的病情我方不持异议，欠条与本案没有关联性；对证据六中的户口本真实性无异议，但是户口本上汪兰香、余某甲均系农业家庭户，对房产证，所有权人为余某乙，该房产证与汪兰香、余某甲没有关联性，居住证明应当由辖区派出所出具该份证据，汪兰香工作证明我方不认可，该证明上盖的是发票章，且汪兰香年满退休年龄，应当提交工资表、劳动合同等予以佐证；对证据七中的余某甲的鉴定意见书，原先是对余某甲的伤残进行鉴定，后转为对余某甲面部疤痕修复费用进行鉴定的情况我方并不知情，该份鉴定报告中没有任何一张当事人本人的照片，该份鉴定报告不符合鉴定的形式要件，该份鉴定报告中说明以临床实际发生为准（根据外地医疗机构治疗），此说明本身就很矛盾。没有根据任何美容医疗机构的修复标准进行估算，直接鉴定为20000元，因此我方对该份鉴定的合理性及金额均持有异议，我方对余某甲的该份鉴定意见不予认可，我方认为应当以其修复的实际费用为准，对汪兰香的鉴定报告，汪兰香在出院的时候伤情恢复情况平稳，在鉴定之前，做了辅助检查其也是正常的，但汪兰香智商测试50，70以下代表低能，50代表弱智，该检查主观因素较大，只能作为参考依据不能作为定案依据，从鉴定报告中陈述的也是家属反映，因此我方对汪兰香的鉴定的准确性有异议，汪兰香的伤情检查为严重受限为不能交流，无法交流，但在本案出院记录中能看出汪兰香思维清晰，我方认为该份鉴定报告不合理；对证据八，对汪兰香的住院病案记录有异议，汪兰香住院专科检查当中，表情痛苦，言语流利等描述，从专科检查当中得知，事故发生之后，汪兰香智力及情绪方面相对稳定，因此我方对其伤残鉴定结论有异议，IQ的测试与个人知识及年龄、生活环境有很大的关系，而汪兰香的七级伤残主要是依据其IQ的，因此，鉴定依据其IQ缺乏客观性。
对汪兰香、余某甲所举证据，青阳保险公司的质证意见为：我公司的质证意见同铜陵保险公司。汪兰香的伤残等级存在较大争议，因此我公司要求对汪兰香的伤残等级申请重新鉴定。
对汪兰香、余某甲所举证据，金家才的质证意见同青阳保险公司的质证意见。
对铜陵保险公司所举证据，汪兰香、余某甲的质证意见为：对证据一无异议；对证据二中的款项并没有直接给付汪兰香、余某甲，我方也未在本案中主张。
对铜陵保险公司所举证据，青阳保险公司无异议。
对铜陵保险公司所举证据，金家才没有异议，并承认该10000元医疗费的结算票据在其手上。
对青阳保险公司所举证据，汪兰香、余某甲无异议。
对青阳保险公司所举证据，铜陵保险公司无异议。
对青阳保险公司所举证据，金家才无异议。
根据当事人举证、质证情况，结合双方诉辩意见，本院对当事人所举证据认证意见如下：
对汪兰香、余某甲所举证据一、二、三，铜陵保险公司、青阳保险公司、金家才均不持异议，本院予以认可，可以作为本案的有效证据使用；对其所举证据四、五、八中的出院记录、诊断证明书、门诊病历、住院病案、医疗费发票，具备真实性、合法性、关联性要件，本院审查予以认可，对证据五中外购医药费4640元，系购买人血白蛋白所用，有医嘱予以佐证，本院予以认可，对证据五中的欠条，无法确认与本案的关联性，已告知其另行主张权利；对其所举证据六，能够证明汪兰香居住在城镇并有稳定的收入来源，故其伤残赔偿金可按城镇标准计算；对其所举证据七，铜陵保险公司、青阳保险公司虽有异议，但并未提供证据予以反驳，虽向本院提交重新鉴定申请，但并未提交符合重新鉴定的相关证据，故该重新鉴定申请本院不予准许，对本鉴定意见本院予以认可。。
对铜陵保险公司提交的证据一，汪兰香、余某甲、金家才、青阳保险公司均不持异议，本院予以认可；对铜陵保险公司提交的证据二即10000元的垫付支付信息浏览表，可以看出该款用于汪兰香治疗，本院予以认可，该款应在交强险中予以扣除。
对青阳保险公司提交的证据，汪兰香、余某甲、金家才、铜陵保险公司均不持异议，本院予以认可。
根据上述认定的证据材料及双方当事人陈述一致的内容，审理查明的事实为：2014年6月4日7时10分许，金家才驾驶皖＊＊＊＊**号中型客车沿青阳县某某镇某某路由西向东方向行驶，行至某某路某某广场处时碰撞行人汪兰香、余某甲，致汪兰香、余某甲受伤。本起交通事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队认定：金家才负本起事故全部责任，汪兰香、余某甲不负事故责任。金家才驾驶的皖＊＊＊＊**号中型客车登记车主为恒信公司，金家才系借用该车辆，该车在在铜陵保险公司处投保了交强险、在青阳保险公司处投保了保额为1000000元的商业三者险且不计免赔，且本次事故发生在保险期间内。2015年8月14日，汪兰香的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定分别构成道路交通事故七级、九级伤残；2015年8月28日，余某甲的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定其面部瘢痕修复费用评估为20000元。汪兰香自2006年10月1日起住在其子余某乙所有的位于青阳县某某镇某某观小区A4栋201室；汪兰香于2013年3月1日至2014年6月4日，在青阳县某某镇某某饭店从事洗碗工工作，月工资为1600元。2015年5月25日，汪兰香、余某甲向法院提起诉讼，请求法院依法判决金家才、恒信公司、铜陵保险公司、青阳保险公司赔偿其各项损失107277.27元。开庭审理时，汪兰香、余某甲当庭变更诉讼请求，请求法院依法判决金家才、恒信公司、铜陵保险公司、青阳保险公司连带赔偿其医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计292061.25元。
另查明：事故发生后，铜陵保险公司垫付了10000元用于汪兰香的治疗。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。金家才驾驶皖＊＊＊＊**号中型客车碰撞到行人汪兰香、余某甲，致汪兰香、余某甲受伤的交通事故，金家才负本次事故全部责任，汪兰香、余某甲不负本次事故的责任。金家才驾驶的皖＊＊＊＊**号中型客车在铜陵保险公司处投保了交强险、在青阳保险公司处投保了保额为1000000元的商业三者险且不计免赔，铜陵保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由青阳保险公司在商业三者险按照保险合同的约定赔付。恒信公司将车辆借给金家才使用，汪兰香、余某甲并未提交证据证明恒信公司在本案中具有过错，故其要求恒信公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。金家才辩称其垫付了相关费用，要求在本案中处理，由于该垫付款与本案非相同法律关系，已告知其另行主张权利；青阳保险公司辩称应当扣除非医保用药部分，但并未举证证明哪些费用不属于赔偿范围，故其辩称本院不予采纳；铜陵保险公司辩称其垫付了医疗费10000元，经本院审查予以确认。汪兰香的损失可确定为：医疗费5255.22元，外购医药费4640元；残疾赔偿金24839元／年×20年×42%=208647.60元；精神抚慰金确认为20400元；护理费100元／天×64天=6400元；营养费20元／天×34天=680元；住院伙食补助费20元／天×34天=680元；误工费53元／天×125天=6625元；鉴定费1000元；交通费酌定为800元为宜；以上汪兰香损失计255127.82元。余某甲的损失可确定为：医疗费333.5元；瘢痕修复费用20000元；护理费100元／天×18天=1800元；营养费20元／天×18天=360元；住院伙食补助费20元／天×18天=360元；鉴定费1000元；交通费酌定400元为宜；以上余某甲的损失计24253.50元；由铜陵保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿汪兰香护理费6400元、精神抚慰金20400元、误工费6625元、交通费800元、残疾赔偿金73575元等计107800元，赔偿余某甲护理费1800元、交通费400元等计2200元；青阳保险公司并未举证证明医疗费中非医保用药部分，故由青阳保险公司在商业三者险中赔偿汪兰香医疗费9895.22元、营养费680元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金135072.60元等计146327.82元，赔偿余某甲医疗费333.50元、瘢痕修复费用20000元、营养费360元、住院伙食补助费360元等计21053.50元；由金家才赔偿汪兰香、余某甲鉴定费各1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内分别赔偿原告汪兰香、余某甲各项损失107800元、2200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内分别赔偿原告汪兰香、余某甲各项损失146327.82元、21053.50元；
三、被告金家才于本判决生效后十日内分别赔偿原告汪兰香、余某甲鉴定费1000元、1000元。
四、驳回原告汪兰香、余某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，减半收取2840元，由汪兰香、余某甲承担95元，由中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司承担1250元，由金家才承担1495元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 陈正茂
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 汪 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。