湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1223民初398号
原告包美珍，女，1961年5月12日生，瑶族，辰溪县人。
被告李会森，男，1953年5月21日生，苗族，辰溪县人。
被告刘圣悦，男，1970年11月12日生，汉族，辰溪县人。
原告包美珍与被告李会森、刘圣悦民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日作出（2014）辰民二初字232号民事判决。该判决发生法律效力后，被告李会森向本院提出再审申请，本院经审查认为原审事实认定不清，于2015年3月21日作出（2015）辰民申字第1号民事裁定，由本院另行组成合议庭进行再审。2016年7月18日，本院经再审作出（2015）辰民再字第1号民事判决，维持本院（2014）辰民二初字232号民事判决。李会森不服，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。2017年3月2日湖南省怀化市中级人民法院作出（2016）湘12民再18号民事裁定，撤销本院（2015）辰民再字第1号民事判决和本院（2014）辰民二初字232号民事判决，发回本院重审。本院于2017年4月18日立案重审后，依法追加刘圣悦为本案被告参加诉讼，并另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包美珍与被告李会森到庭参加诉讼，被告刘圣悦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包美珍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元及利息30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月7日，原告经被告刘圣悦介绍给被告李会森借款200000元，约定月息3％，无借款期限，如果原告要求偿还借款本息，需提前一个月通知被告，被告当月先支付了利息6000元。后原告提前一个月向被告催要借款，被告迟迟不还，仅付了半年的利息。故请求人民法院依法判决被告偿还借款本金200000元及利息30000元。
被告李会森辩称：被告李会森与原告包美珍原来并不认识，是经过原告侄儿即被告刘圣悦介绍才认识的。2013年11月7日，原告同意给被告李会森借款200000元，被告李会森于当天在辰溪建设银行大厅向原告出具了一张金额为200000元的借条，但原告包美珍当时没有给被告李会森交付借款200000元，说要给银行报计划，第二天才能取钱。基于对被告刘圣悦的信任，被告李会森当时没有要回借条。此后被告李会森一直没有得到该借款，便多次要求被告刘圣悦取回借条，后被告刘圣悦告诉被告李会森借条已取回并已撕毁。后原告包美珍要被告李会森偿还借款，被告李会森才知道借条还在原告包美珍手里。被告李会森为此找到被告刘圣悦了解情况，被告刘圣悦说借款200000元是他拿走了，由他负责偿还，与被告李会森没有关系，被告刘圣悦为此给被告李会森出具了一份书面说明，证明原告包美珍把200000元借款交付给了被告刘圣悦。被告李会森没有实际得到借款，该款实际上是被告刘圣悦所借，应当由被告刘圣悦偿还，被告李会森不承担偿还责任。
被告刘圣悦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李会森经原告包美珍侄子即被告刘圣悦介绍，欲向原告借款200000元，经双方协商后原告同意给被告李会森借款200000元。2013年11月7日，被告李会森在辰溪县建设银行大厅向原告包美珍出具了一张金额为200000元的借条，未约定借款期限和利率。当时原告并未将借款200000元交付给被告李会森，而是在被告李会森离开后交付给了介绍人即被告刘圣悦（实际交付借款194000元，预先扣除了利息6000元），被告刘圣悦已将该借款使用。2014年1月，被告刘圣悦支付原告利息6000元，2014年3月8日，被告李会森通过草木间茶楼向原告支付2-3月份利息10000元，同年5月10日，被告李会森通过草木间茶楼支付原告4-5月份利息10000元。自2014年6月后，被告李会森、刘圣悦未给原告包美珍支付利息。原告包美珍为此多次向被告李会森催要未果。原告包美珍为此向本院提起诉讼，请求判令被告李会森偿还借款200000元及利息。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、原告包美珍与被告李会森之间的民间借贷合同是否已经成立，原告是否已经将借款200000元交付给了被告李会森；2、原告包美珍的借款200000元是由被告李会森负责偿还还是由被告刘圣悦负责偿还。根据本案案情，虽然被告李会森给原告包美珍出具了一张金额为200000元的借条，但原告包美珍并未将200000元借款交付给被告李会森，而是交付给了介绍人即被告刘圣悦，并预先扣除了借款利息6000元，实际交付被告刘圣悦借款194000元，且该笔借款已被被告刘圣悦使用，被告李会森既未书面或口头委托被告刘圣悦代为收取借款，也没有实际取得该笔借款，故原告包美珍与被告李会森之间的民间借贷合同虽然已经成立，但并未生效，被告李会森不应承担偿还原告借款的民事责任，而应当由被告刘圣悦负责偿还。但因原告实际只交付被告刘圣悦借款194000元，被告刘圣悦只承担偿还借款194000元的民事责任。因原、被告对支付利息没有书面约定，视为不支付利息，原告要求支付利息的请求不应予以支持，至于被告已经支付的利息32000元系当事人的自愿和真实意思表示，未违反有关法律规定，应予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：
一、由被告刘圣悦偿还原告包美珍借款194000元，限判决生效后3日内付清；
二、驳回原告包美珍要求被告李会森偿还借款200000元及利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元，由被告刘圣悦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 魏良象
人民陪审员 陈莎莎
人民陪审员 张英群
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 薛 洁
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。