山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1838号
原告周春美，居民。
委托代理人夏丽萍，山东文信律师事务所律师。
被告郭玉庆，居民。
委托代理人王玉兰，山东盾安律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
负责人胡金钟，总经理。
委托代理人宋洪岩，该公司法律顾问。
原告周春美与被告郭玉庆、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称潍坊人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周春美的委托代理人夏丽萍、被告郭玉庆的委托代理人王玉兰、被告潍坊人寿财产保险公司的委托代理人宋洪岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周春美诉称，2015年11月3日20时10分，被告郭玉庆驾驶鲁V×××××号小型客车沿下小路由西向东行驶至下小路安丘市大汶河开发区小杨戈庄村交叉路口处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，郭玉庆承担事故的主要责任，周春美承担事故的次要责任。事故发生后，原告入院治疗。经查，被告郭玉庆驾驶的鲁V×××××号小型客车在潍坊人寿财产保险公司投保交强险。为维护当事人的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告先期医疗费损失196947.08元，保留追要其它损失的权利，诉讼费用由被告承担。
被告郭玉庆辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。郭玉庆驾驶的鲁V×××××号车辆登记车主及实际车主均系郭玉庆本人，该车在潍坊人寿财产保险公司投保交强险。原告主张的各项损失应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失本人同意按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。事故发生后本人为原告垫付医疗费10000元。本次事故给原告造成了维修费损失2600元、清障费损失100元，要求原告承担20%的赔偿责任，共计540元。
被告潍坊人寿财产保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁V×××××号车辆在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年11月3日20时10分许，被告郭玉庆驾驶鲁V×××××号小型客车沿下小路由西向东行驶至下小路安丘市大汶河开发区小杨戈庄村交叉路口处时，与由南向北通过路口周春美驾驶电动自行车发生交通事故，致使周春美受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，郭玉庆承担事故主要责任，周春美承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗27天，支出医疗费24464.94元。
经安丘锦园法律服务所委托，潍坊渤海司法鉴定所对原告周春美的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限进行了鉴定。该鉴定所于2016年3月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：周春美因交通事故受伤致脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血，经治疗后遗留脑神经功能轻度障碍，构成十级伤残。左侧第2、3、4、5、6、8、9、10、11、12肋骨骨折，构成九级伤残；误工休治期限为180天；护理时间为60天，其中住院期间27天2人护理，余时间1人护理；后续治疗费用为营养脑神经、活血化瘀等治疗，参考价人民币1000元；营养期为60天（营养费建议每日人民币20元）。
经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告周春美所骑电动自行车车辆修复费用为1760元。
被告郭玉庆驾驶的鲁V×××××号小型客车车主系其本人，该车在被告潍坊人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年8月23日0时起至2016年8月22日24时止。
原告要求被告赔偿其因本次交通事故造成的医疗费24404.94元、残疾赔偿金138798元、护理费7518.54元、误工费15555.60元、营养费1200元、伙食补助费810元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费1000元、精神抚慰金3000元、车损1760元，共计196947.08元。对上述损失，原告要求被告保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，超出交强险的部分要求被告郭玉庆承担赔偿责任。对原告主张的上述损失，被告认可的有：医疗费24404.94元、营养费1200元、住院伙食补助费810元、后续治疗费1000元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告潍坊人寿财产保险公司、郭玉庆各为原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议并同意折抵赔偿款。另，被告郭玉庆称本次事故给其造成了维修费损失2600元、清障费损失100元，要求原告周春美按照20%的责任比例赔偿540元。对被告郭玉庆主张的清障费100元，原告周春美未提出异议，并同意按照20%的比例折抵赔偿款。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天），农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、病人费用明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估报告、户口本复印件、护理人员身份证复印件、机动车信息查询结果单、交强险保单复印件，被告郭玉庆提供的维修费发票、清障费发票、垫付款收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告周春美与被告郭玉庆发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郭玉庆承担事故的主要责任，周春美承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故成因、原因力的大小以及被告郭玉庆在该事故中所负的责任，本院确定由被告郭玉庆对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费24404.94元、营养费1200元、住院伙食补助费810元、后续治疗费1000元、鉴定费1900元，共计29314.94元。二被告对原告自行委托鉴定部门作出的鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内向本院提出委托鉴定申请，对原告经鉴定确定的伤残等级、误工时间、护理人数及期限等本院予以确认。原告周春美构成一处十级伤残、一处九级伤残，其居住的村庄已划为城市建成区，定残时其不满60周岁，因此，其主张的残疾赔偿金损失为138798元（31545元/年×20年×22%）。事故发生时原告周春美未满60周岁，其未提供收入情况的相关证据，因此，其主张的误工费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告周春美的误工时间可计算至定残日前一天，因此，原告周春美的误工费损失应为12098.80元（86.42元/天×140天）。原告周春美住院期间需2人护理，出院后需1人护理33天，二护理人员均为城镇居民，且原告未提供护理人员收入情况的相关证据，因此，原告主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失7518.54元（86.42元/天×27天×2人+86.42元/天×1人×33天）。原告周春美构成一处九级伤残、一处十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据原告伤情及被告过错程度，本院依法确定原告精神损害抚慰金2000元。关于原告主张的交通费1000元，因原告未提供正式发票，根据被告对原告交通费的认可，本院酌定原告交通费270元。
二被告虽对原告车损评估机构的资质提出异议，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内就原告的车损向法院提出委托评估申请，对原告经评估确定的车损1760元本院予以确认。
关于被告郭玉庆主张的维修费2600元，因被告郭玉庆仅提供了维修费发票，且该发票开具日期距事故发生半年有余，被告郭玉庆也未提供其他证据证明该项支出系维修事故中车辆的受损部位所支出，对被告郭玉庆支出的该项费用本院不予确认。
综上，原告周春美因本次交通事故造成的合理损失共计191760.28元。
因被告郭玉庆驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告潍坊人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1760元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失111760元。鉴于事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内无需再承担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失70000.28元，因被告郭玉庆驾驶的鲁V×××××号小型客车未投保机动车第三者责任商业保险，原告的该部分损失，应由侵权人郭玉庆承担80%的民事赔偿责任，计款56000.22元。鉴于被告郭玉庆已为原告垫付医疗费10000元，并且原告周春美同意将被告郭玉庆的清障费损失100元按照20%的比例折抵赔偿款，故被告郭玉庆仅需再赔偿原告周春美损失45980.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周春美医疗费、残疾赔偿金、车损共计111760元；
二、被告郭玉庆赔偿原告周春美医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计45980.22元；
三、驳回原告周春美本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4239元，减半收取2120元，由原告周春美负担422元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1203元，被告郭玉庆负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年五月二十六日
书记员 安志鹏