广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1456号
原告韦庆礼，男，1973年8月15日生，壮族，住广西东兰县。
被告覃芳，女，1976年8月22日生，壮族，高中文化，个体工商户，住广西河池市金城江区。
被告韦克勇，男，1970年2月17日生，毛南族，广西河池市环江公路管理局职工，住广西河池市金城江区。
被告韩文欢，男，壮族，住广西东兰县。
原告韦庆礼与被告覃芳、韦克勇、韩文欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄耀浪独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，书记员韦巧担任法庭记录。原告韦庆礼、被告韩文欢到庭参加诉讼。被告覃芳、韦克勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦庆礼向本院提出诉讼请求：1、三被告连带偿还原告本金及利息112000元（其中本金110000元，第一张欠条的利息2000元）；2、被告覃芳、被告韦克勇两人连带偿还原告本金及利息34200元（其中本金32400元，利息1800元）；（3）请求法院判令三被告连带偿还原告催款交通费用800元，住宿费624元；（4）诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，近几年来，被告因经营电器产品和父亲病重住院资金周转困难，多次向原告借钱，现原告就这三笔借款提起诉讼。第一笔借款是：2014年11月20日被告覃芳向原告借款60000元，约定2015年4月20日还清，韩文欢提供担保。第二笔借款是2014年12月22日被告覃芳向原告借款54000元，约定2015年2月30日还清，韩文欢提供担保。第三笔借款是2015年9月28日，被告覃芳向原告借款32400元，约定2015年11月28日还清，无人提供担保。还款期限到后，被告多次向原告催讨欠款，被告拒绝偿还，为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告韩文欢辩称，第一笔60000元借款我是同意担保的，并愿意在两被告没有办法偿还的情况下我承担连带偿还责任，第二笔50000元我不承认，是韦庆礼跟覃芳签好借条后找我签字的，当时覃芳跟我说是××，我只承担担保期限内的责任，超过期限我不承担责任。
被告覃芳、韦克勇未作答辩、未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃芳、韦克勇经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和质证的权利，原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及庭审中所陈述的案件事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告韦庆礼与被告覃芳、韩文欢系朋友关系，2014年11月20日，被告覃芳向原告韦庆礼借款60000元用于生意资金周转，并书写《借条》一张给原告，借条内容为：“今借到韦庆礼（）现金陆万元整（￥60000元）用于生意资金周转。从2014年12月20日起每月还2000元，其余限于2015年4月20日还清。逾期未还的承担20000元违约金，同时承担利息（利息按农村信用社借贷利息的4倍计算，从2014年11月20日开始计算），并承担与此相关诉讼费用、交通费、住宿费、律师费。（注：50000元通过信用社转到覃芳账户：62×××31），壹万元是现金。特立此条为凭”。被告覃芳在借款人栏签字，被告韩文欢在担保人栏签字。2014年12月22日，被告覃芳再次向原告韦庆礼借款54000元用于生意资金周转，并书写《借条》一张给原告，借条内容：“今借到韦庆礼（）现金伍万肆仟元整（￥54000元）用于生意资金周转。从2014年12月起每月还贰仟元，其余限于2015年2月30日还清。逾期未还的承担20000元违约金，同时承担利息（利息按农村信用社借贷利息的4倍计算，从2014年12月23日开始计算），并承担与此相关诉讼费用、交通费、住宿费、律师费。（注：伍万元通过银行转账给覃芳，特立此条为凭”。被告覃芳在借款人栏签字，被告韩文欢在担保人栏签字。2015年9月28日，被告覃芳第三次向原告韦庆礼借款32400元用于生意资金周转，并书写《借条》一张给原告，借条内容：“今借到韦庆礼（身份证号：）现金叁万贰仟肆佰元整（￥32400元）用于生意资金周转，限于2015年11月28日还清。逾期未还的承担壹万伍仟元（15000元）违约金，同时承担利息（利息按农村信用社借贷利息的4倍计算，从2015年9月28日开始计算），并承担与此相关诉讼费用、交通费、住宿费、律师费。（注：30000元经银行转账，2400元现金支付”。被告覃芳在借款人栏签字。庭审过程中，原告韦庆礼称借条中的“限于2015年2月30日还清”系笔误，真实意思应为“限于2015年2月28日还清”。原告韦庆礼自认被告覃芳就第一张借条自2014年11月起至2016年1月（共计15个月），每个月支付了1200元利息，共计15×1200元=18000元；第二张借条自2014年12月起至2016年1月（共计14个月），每个月支付了1080元利息，共计14×1080元=15120元；第三张借条自2015年9月起至2016年1月（共计5个月），每个月支付了648元利息，共计5月×648元=3240元。
再查明，被告覃芳与被告韦克勇于1998年2月16日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有借条、银行汇款单、双方当事人的法庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据本案所查明的法律事实，原告韦庆礼与被告覃芳之间构成民间借贷关系，双方均应按约定依法履行相应的义务和享有相应的权利。
1、关于被告覃芳尚欠本金问题。①第一张借条的借款本金为60000元，借期为5个月，双方约定借期内利息按照农村信用社借贷利息的4倍计算，该期限内广西农村信用合作联社的短期贷款基准利率为5.6%，借期内被告覃芳应支付的利息为：60000元×4倍×5.6%×5月÷12月=5600元，而被告覃芳实际支付了1200元×5月=6000元，超过部分6000元-5600元=400元应抵扣本金，故第一笔60000元借款被告覃芳尚欠借款本金应为60000元-400元=59600元。②第二张借条的借款本金为54000元，借期为68天，双方约定借期内利息按照农村信用社借贷利息的4倍计算，该期限内广西农村信用合作联社的短期贷款基准利率为5.6%，借期内被告覃芳应支付的利息为：54000元×4倍×5.6%×68天÷365天=2253.50元，而被告覃芳实际支付1080元×2月=2160元，故第二张欠条被告覃芳尚欠借款本金应为54000元。上述第一、二张借条尚欠的借款本金应为59600元＋54000元=113600元，现原告请求110000元，本院予以支持。③第三张借条的借款本金32400元，借期为2个月，双方约定借期内利息按照农村信用社借贷利息的4倍计算，该期限内广西农村信用合作联社的短期贷款基准利率为4.6%，借期内被告覃芳应支付32400元×4倍×4.6%×2月÷12月=993.60元利息，而其实际共支付了648元×2月=1296元，超过部分1296元-993.60元=302.40元应抵扣本金，故第三张借条尚欠借款本金应为32400元-302.40元=32097.60元。对于被告覃芳已偿还的，超过三笔借款约定的借款期限的数额，因三笔借款均约定有较高违约金，逾期利息也应参照借期内利息进行计算，而上述数额并未超出年利率24%的规定，故应视为其支付的逾期利息和违约金，本院予以认定。
2、关于原告请求逾期利息问题：原告请求被告支付第一张借条自2016年2月份至起诉之日起诉之日（2016年6月2日）起利息2000元，及第二张借条自2016年2月份至起诉之日起诉之日（2016年6月2日）的利息1800元，上述请求均未超出相关法律对逾期利息的限制性规定，本院予以支持。
3、关于原告请求催款交通费、住宿费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。虽然三张借条中均约定催款交通费、住宿费，但原告并未提供相应证据证明确实为催款产生上述费用，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
4、关于本案诉争的债务是否属于被告覃芳、韦克勇夫妻关系存续期间的共同债务的问题。因上述债务发生在被告覃芳与被告韦克勇夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现二被告均未能举证证实该债务属于夫妻一方个人债务，故原告请求被告韦克勇承担共同偿还责任，本院予以支持。
5、关于被告韩文欢是否应该承担第一、二张借条的担保责任问题。被告韩文欢作为第一、二笔借款的担保人，应当依法承担相应的责任，因两张借条没有约定担保方式及期间，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，该保证应为连带责任保证，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告韩文欢在庭审中表示愿意承担第一笔借款的保证责任，故对原告请求被告韩文欢承担第一笔债务保证责任的请求，本院予以支持。被告韩文欢在承担保证责任后，有权向债务人覃芳追偿。第二笔借款主债务履行期届满日为2015年2月28日，保证期间应为2015年2月28日至2015年8月27日，因原告并未提供相应证据证明在此期间内要求被告韩文欢承担保证责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。故保证人免除保证责任，因此，对原告韦庆礼请求被告韩文欢承担第二笔借款债权的保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告覃芳、韦克勇对2014年11月20日的借款共同向原告韦庆礼偿还本金59600元，并支利息2000元；被告韩文欢对上述债务承担连带清偿责任。
二、由被告覃芳、韦克勇对2014年12月22日的借款共同向原告韦庆礼偿还本金54000元。
三、由被告覃芳、韦克勇对2015年9月28日的借款共同向原告韦庆礼偿还本金32097.60元，并支付利息1800元；
四、驳回原告韦庆礼的其他诉讼请求。
案件受理费3252元，减半收取1626元，保全费1240元，合计2866元（原告已预交）。由原告韦庆礼负担44元，由被告覃芳、韦克勇负担2824元，被告韩文欢对1482元诉讼费承担连带责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行上述义务的，权利人可在本案生效判决确定履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3252元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院。开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄耀浪
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 韦 巧
附：本案判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。
第二十六条连带责任的保证期间：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
appoint