上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20201号
原告季益兰，女，1962年7月15日生，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。被告张文新，男，1990年6月5日生，汉族，住安徽省。被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市。负责人杨顶昌，总经理。委托代理人王丽，安徽金华安律师事务所律师。原告季益兰诉被告张文新、太平财产保险有限公司淮南中心支公司(以下至判决主文前简称太平保险淮南支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告季益兰及其委托代理人金新刚、被告张文新、被告太平保险淮南支公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季益兰诉称，2015年4月20日11时15分许，被告张文新驾驶牌号为皖DCXX**的小型轿车行驶至本市浦东新区新金桥金刚路路口处时，适遇原告骑行电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，张文新因未确保安全，对本次事故负全部责任。事发后，原告被送往上海市公利医院治疗，经诊断为肱骨上端骨折(左侧)，并于同年4月30日出院。后于同年5月13日、6月18日、8月12日、11月9日复诊。原告共支付医疗费人民币(以下币种同)54,988元(已扣除伙食费)，其中由被告张文新垫付现金2万元。2015年12月4日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左肱骨近端骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息期150日、营养期90日、护理期90日，择期行内固定拆除术，可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告太平保险淮南支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费54,988元、住院伙食补助费190元(20元/天×9.5天)、营养费4,800元(40元/天×120天)，合计59,978元中的1万元；2、被告太平保险淮南支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金211,848元(52,962元×20年×0.2)、护理费6,000元(1,500元/月×4个月)、误工费49,000元(7,000元/月×7个月)、交通费725元，合计277,573元中的11万元；3、被告太平保险淮南支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告车辆修理费750元、衣物损失费500元；4、被告太平保险淮南支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额217,551元，合计219,551元；5、被告张文新赔偿原告律师费5,000元。被告张文新辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。对律师费无异议，同意承担5,000元。对其他费用意见同被告太平保险淮南支公司。本被告曾垫付2万元，要求在本案中一并处理，由原告返还。被告太平保险淮南支公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。对鉴定意见书的伤残结论有异议，本案鉴定是原告单方委托的，同时原告尚未治疗终结就委托鉴定导致鉴定的伤残等级过高，申请重新鉴定。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分及无医嘱的康复治疗4,161元。对住院伙食补助费无异议。对营养费认可按照20元/天计算。对精神损害抚慰金，认为伤残等级过高，请法院依法判决。对残疾赔偿金，认为伤残等级过高，同时原告虽提供了户口簿，但未提供证据证明原告居住在上海，故不同意按上海的城镇标准计算，应按安徽省的标准赔偿。对护理费认可按照20元/天计算。对误工费，原告主张的金额过高，原告未提供工资单及纳税证明，请法院依法判决。对交通费酌情认可400元。对车辆修理费，认可700元。对衣物损失费不予认可。对鉴定费，不属于保险理赔范围，是原告的间接损失。对律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年4月20日11时15分许，被告张文新驾驶牌号为皖DCXX**的小型轿车行驶至本市浦东新区新金桥金刚路路口处时，适遇原告骑行电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，张文新因未确保安全，对本次事故负全部责任。事发后，原告被送往上海市公利医院治疗，经诊断为肱骨上端骨折(左侧)，并于同年4月30日出院。后于同年5月13日、6月18日、8月12日、11月9日复诊。原告共支付医疗费54,988元(已扣除伙食费)，其中由被告张文新垫付现金2万元。2015年12月4日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左肱骨近端骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息期150日、营养期90日、护理期90日，择期行内固定拆除术，可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。2016年3月9日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为皖DCXX**的小型轿车在被告太平保险淮南支公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。机动车第三者责任商业保险限额50万元，并不计免赔率。保险期限为2014年12月11日零时起至2015年12月10日二十四时止。又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付5,000元。审理中，原、被告就住院伙食补助费190元、交通费400元、车辆修理费700元的赔偿达成一致意见。原告自愿返还被告垫付的钱款2万元。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费发票，住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票，被告张文新提供的收据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告张文新驾驶的机动车与原告季益兰驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告张文新承担全部责任。由于被告太平保险淮南支公司系被告张文新驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告太平保险淮南支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告张文新承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告太平保险淮南支公司根据保险合同予以赔偿。审理中，被告太平保险淮南支公司以原告尚未治疗终结就单方委托鉴定导致鉴定的伤残等级过高为由，申请重新鉴定，理由并不充分，本院不予采纳。原、被告就住院伙食补助费190元、交通费400元、车辆修理费700元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金，因被告张文新的行为导致原告XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故被告应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为1万元。对残疾赔偿金的赔偿，原告为非农家庭户口，故应当按上海城镇居民标准计算。原告系XXX伤残，伤残系数应为0.2，年限应为20年。对误工费的赔偿，原告已提供了工资收入减少证明，但未提供相关的纳税证明，故对原告误工费的赔偿，本院酌情按每月3,500元计算，期限210日。对护理费的赔偿，原告经鉴定护理期限为120日，现原告要求按6,000元计算，因原告系XXX伤残，该请求合理，本院予以支持。对营养费的赔偿，原告要求按每日40元、期限120日计算，根据原告的伤情，本院予以照准。对医疗费的赔偿，原告自愿扣除无医嘱的康复治疗费4,161元，本院予以认可，其余均为本次交通事故所产生的必需及合理费用，本院予以支持。对衣物损失费的赔偿，原告要求赔付500元，本院鉴于原告受伤抢救之情酌定300元。对鉴定费的赔偿，该费用为查明原告伤情之所需，合理且必要，本院予以准许。至于原告自愿返还被告垫付的钱款2万元，本院亦予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告季益兰医疗费人民币50,827元、住院伙食补助费人民币190元、营养费人民币4,800元，合计人民币55,817元中的人民币1万元；二、被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告季益兰精神损害抚慰金人民币1万元、残疾赔偿金人民币211,848元、误工费人民币24,500元、护理费人民币6,000元、交通费人民币400元，合计人民币252,748元中的人民币11万元；三、被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告季益兰衣物损失费人民币300元、车辆维修费人民币700元；四、被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告季益兰鉴定费人民币2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的余额人民币188,565元，共计人民币190,565元；五、被告张文新于本判决生效之日起三十日内赔偿原告季益兰律师费人民币5,000元；六、原告季益兰应于本判决生效之日起三十日内返还被告张文新垫付的医疗费人民币2万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,174元，减半收取计人民币3,087元，由原告季益兰负担人民币87元，被告张文新负担人民币3,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年七月二十八日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。