重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初606号
原告王顺友，男，1946年5月14日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人王雁，女，1974年4月14日生，汉族，系王顺友之女，住重庆市永川区。
被告吴致军，男，1984年12月27日生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区军军养鱼场，住所地重庆市永川区五间镇印子街,组织机构代码56874703-5。
负责人吴致军，总经理。
被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。
负责人范静，经理。
委托代理人涂植槐，男，1944年12月6日生，汉族，系该公司职工，住重庆市渝北区。
委托代理人刘梅，女，1971年12月8日生，汉族，系该公司职工，住重庆市南岸区。
原告王顺友与被告吴致军、重庆市永川区军军养鱼场（以下简称军军养鱼场）、都邦财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员孙彦彦适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告王顺友及其委托代理人王雁，被告吴致军（系军军养鱼场的负责人），被告都邦保险公司的委托代理人涂植槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺友诉称，2015年9月6日6时15分，被告吴致军驾驶由被告军军养鱼场所有的渝C92F**号轻型货车，沿省道109从周公滩往动物园方向行驶至人行横道时，与过公路的行人王顺友发生碰撞，致使其身体多处受伤。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，被诊断为左髌骨开发性粉碎性骨折等。此次事故经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，吴致军承担事故的全部责任。原告的伤情经重庆市永川司法鉴定所评定为一个九级、一个十级，因多根肋骨骨折，营养期评定为60日。原告就损害赔偿问题与被告协商未果，故起诉来院，要求被告吴致军与被告军军养鱼场连带赔偿其各项损失共计140866.69元【包含医疗费65243.12元（其中原告自行垫付47843.12元，被告垫付17400元）、残疾辅助器具费695元、护理费7363元（130元/天×40天+103元/天×21天）、住院伙食补助费5490元（90元/天×61天）、营养费5400元（90元/天×60天）、残疾赔偿金58089.57元（25147元/年×11年×21%）、鉴定费2100元、后续医疗费7000元、交通费600元、生活用品费用286元、精神损害抚慰金6000元】，因渝C92F**号车辆在被告都邦保险公司投有保险，故要求其在保险范围内依法承担赔偿责任。
被告吴致军及军军养鱼场共同辩称，其对此次交通事故发生的事实经过及责任的划分无异议；渝C92F**号车辆登记在军军养鱼场名下，吴致军系该养鱼场的驾驶员；该车辆在被告都邦保险公司投保交强险与商业险100万元（含不计免赔特约险）；事故发生后军军养鱼场为原告垫付医疗费7400元及现金1600元，要求在本案中一并抵扣。
被告都邦保险公司辩称，其公司对此次交通事故发生的事实经过及责任的划分无异议；渝C92F**号车辆在其公司投保交强险与商业险100万元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，其公司在保险范围内依法承担赔偿责任；对原告的医疗费要求按照医疗总金额的15%扣除非医保费用；事故发生后其公司为原告垫付医疗费10000元；其公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。对原告具体费用意见为：对原告的左下腔静脉手术与本次事故的关联性及此手术产生的医疗费有异议，对此其公司申请司法鉴定；对原告主张的轮椅费及生活用品费用均不认可；对护理费认可80元/天计算40天；对住院伙食补助费认可32元/天；对营养费认可16元/天计算60天；对残疾赔偿金的计算标准及系数无异议，年限认可10.5年；后续医疗费无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元。
经审理查明，2015年9月6日6时15分许，吴致军驾驶车牌号为渝C92F**的轻型货车，沿省道109从周公滩往动物园方向行驶至重庆市永川区省道109两江假日酒店路段时，与过公路的行人王顺友发生碰撞，致使王顺友受伤。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队于2015年9月7日针对此次交通事故出具事故责任认定书，认定吴致军负全部责任，王顺友无责任。王顺友受伤当日即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，入院诊断为：1.左髌骨开放性粉碎性骨折，2.多发性肋骨骨折，3.左膝部软组织挫裂伤，4.原发性高血压3级，很高危。王顺友住院治疗61天后出院，出院医嘱为：1.休息2月，继续扶拐活动6周；2.对症治疗，继续加强膝关节功能训练，促进膝关节功能康复；3.术后3月、6月、12月复查X片，根据骨折愈合情况决定进一步治疗方案，骨折愈合后行二次手术取出内固定物（二次手术取出内固定物约需7000元）；4.门诊随访病情变化。王顺友住院期间共花费医疗费63806.12元，其中军军养鱼场垫付7400元，都邦保险公司垫付10000元，其余由王顺友自行支付。王顺友于2015年12月4日前往该医院复查，并为此支付医疗费1419元；另，王顺友因伤情治疗和康复需要，自行购买轮椅及拐杖，并为此支付残疾辅助器具费用695元。
同时查明，重庆市永川司法鉴定所于2015年12月11日针对王顺友的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.王顺友8肋以上骨折，伤残评定为Ⅺ级；2.王顺友目前左下肢丧失功能10%以上，伤残评定为Ⅹ级；3.王顺友营养期评定为60日；4.王顺友后续医疗费约需人民币柒仟元。王顺友为此支付鉴定费2100元。都邦保险公司对王顺友的双下肢动脉粥样硬化、左下腿内侧肌肉静脉血栓的疾病与本次交通事故的因果关系以及医疗费的寄与度申请鉴定，本院依法组织双方共同选取有资质的鉴定机构，并委托重庆市永川司法鉴定所对相关项目进行鉴定，该所于2016年3月14日做出相应鉴定意见：1.王顺友双下肢动脉粥样硬化属于自身疾病，与道路交通事故无关，住院期间并发的左小腿内侧肌间静脉血栓形成与道路交通事故有直接因果关系；2.王顺友在住院期间性下腔静脉过滤器放置术是医院合理的治疗措施，与医疗费的寄与度（参与度）为100%。
另查明，王顺友系城镇居民家庭户口。军军养鱼场系渝C92F**号车辆登记车主，该车辆在都邦保险公司投保交强险与商业险100万元（含不计免赔特约险）。事故发生后，军军养鱼场为王顺友垫付医疗费7400元及现金1600元；都邦保险公司为王顺友垫付医疗费10000元。
案件审理中，三被告均同意在王顺友医疗费中按照总额的15%扣除非医保费用。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、住院病历、出院证、费用清单、收据及发票、鉴定意见书、收条、户口页、保险单、预付赔款计算书等证据在卷佐证，经质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据重庆市永川司法鉴定所出具的司法鉴定意见，可以看出，原告主张的医疗费系因此次交通事故产生的合理费用，结合原告举示的病历资料、医疗费票据等证据，本院对原告因此次交通事故产生的医疗费确认为65225.12元（其中包含被告军军养鱼场垫付的7400元，被告都邦财产保险公司垫付10000元）；庭审中三被告就非医保费用达成的一致意见系其对自身权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以确认，即非医保费用为9783.77元（65225.12元×15%）。结合原告的伤情及当地经济发展水平，本院对其主张的住院伙食补助费酌定为3050元（50元/天×61天），护理费酌定为6100元（100元/天×61天）。原告主张的交通费600元及精神损害抚慰金6000元符合法律规定及当地经济发展水平，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费用符合其伤情治疗及康复所需，且此费用有合法票据佐证，本院予以支持。原告虽举示生活用品费用的发票，但未提供其他证据证明此费用与其伤情治疗、护理的关联性，故本院对其主张的此项费用不予支持。结合原告的伤情及鉴定意见，本院对其主张的营养费酌定为600元。结合原告的伤情及当地经济发展水平，原告主张的残疾赔偿金58089.57元及后续医疗费7000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费2100元系因交通事故实际发生的费用，且有合法票据佐证，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费65225.12元（非医保费用为9783.77元）、后续医疗费7000元、住院伙食补助费3050元、营养费600元、护理费6100元、残疾辅助器具费695元、残疾赔偿金58089.57元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费2100元，共计149459.69元。
根据道路交通安全法的规定，原告的损失应首先由被告都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿71484.57元（护理费6100元+残疾辅助器具费695元+残疾赔偿金58089.57元+精神损害抚慰金6000元+交通费600元）。原告的剩余损失由被告都邦保险公司在商业三责险范围内根据吴致军在本次事故中的过错程度（100%）赔偿56091.35元【（149459.69元-81484.57元-9783.77元-2100元）×100%】；由被告军军养鱼场赔偿11883.77元（9783.77元+2100元），抵扣其已为原告垫付的9000元后，尚应赔偿2883.77元。被告都邦保险公司共计赔偿原告127575.92元。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；对被告相应辩称意见中的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王顺友各项损失共计127575.92元；
二、由被告重庆市永川区军军养鱼场于本判决生效后五日内赔偿原告王顺友各项损失共计2883.77元；
三、驳回原告王顺友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1560元，由被告重庆市永川区军军养鱼场负担，其余由原告王顺友自行负担（此费原告已预交，被告应负担部分限于支付上述赔偿款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有案件受理费减半收取1560元，由被告重庆市永川区军军养鱼场负担，其余由原告王顺友自行负担（此费原告已预交，被告应负担部分限于支付上述赔偿款时一并支付原告）。一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙彦彦
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李开元