黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初4315号
原告：张胜友，住哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：尚洪亮，住哈尔滨市阿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
负责人：焦宗河，职务经理。
委托诉讼代理人：李慧，住大庆市。
被告：宋国军，住哈尔滨市道外区。
原告张胜友与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险）、宋国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜友委托诉讼代理人尚洪亮、被告人保财险委托诉讼代理人李慧、被告宋国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜友诉称：2016年6月8日17时00分，孔繁波驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车沿长江路由北向南行驶至中铁四局集团有限公司道口处向西右转弯行驶时，与由北向南行驶的张胜友无证驾驶无号牌隆鑫牌两轮摩托车相撞，造成无号牌隆鑫牌两轮摩托车驾驶人张胜友受伤及车辆损坏的交通事故，经阿城交警大队认定孔繁波负事故主要责任，张胜友负事故次要责任；张胜友伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院治疗25天，张胜友被诊断为：重度内开放性颅脑损伤、右侧急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤、胸部外伤、右肺损伤、右侧肺炎；宋国军雇佣司机孔繁波驾驶的×××号豪泺牌重型自卸货车在人保财险投保交强险和商业三者险，限额为100万元，且不计免赔，因赔偿产生争议，张胜友诉至法院，请求依法判令：人保财险、宋国军赔偿张胜友医疗费、住院期间伙食补助、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、复印费合计142,021.90元,并由人保财险、宋国军承担诉讼费。
被告人保财险辩称：人保财险对事故责任划分没有异议，事故车辆在人保财险投保了交强险及商业三者险，限额100万元，事故发生在保险期间内，同意合理合法赔偿，但张胜友部分诉讼请求过高；诉讼费、鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，人保财险不同意赔偿；事故发生后人保财险给张胜友垫付1万元医疗费。
被告宋国军辩称：首先由保险公司赔偿，宋国军给张胜友垫付了1万元医疗费；张胜友支付痕迹鉴定费1,750元，双方按责任互赔后，应将剩余款返还给宋国军，并由人保财险直接给付。
张胜友围绕诉讼请求依法提交了十二份证据，人保财险围绕抗辩意见依法提交了1份证据，宋国军围绕抗辩意见依法提交了2份证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、人保财险、宋国军对张胜友提交的证据四中的用药明细真实性无异议，证明问题有异议，人保财险仅同意赔偿该清单中医保用药范围；对医疗费票据真实性和证明问题均有异议，人保财险认可张胜友支付此笔医疗费，但张胜友未能拿出票据原件，人保财险合理怀疑张胜友拿原件去其他机构报销。本院认为人保财险主张按医保用药范围赔偿医疗费不符合法律规定，医疗费票据不是原件，但经医疗机构盖章确认，故本院对该证据予以采信，并对该事实予以认可；2、人保财险、宋国军对张胜友提交的证据五真实性无异议，认为张胜友应提供劳动合同，工资表、社保缴费明细等予以佐证，且张胜友提供月工资证明超过3,500元，应提供完税证明,且证明上日期有改动，人保财险、宋国军不予认可。本院认为张胜友的用工单位虽出具了证明，但张胜友未提供工资表，且证明上日期有改动，故本院不予采信，并对该事实不予认可；3、人保财险、宋国军对张胜友提交的证据六真实性无异议，认为无法证明该人员为张胜友护理人员，依法律规定护理人员应提供收入证明及误工损失证明，本院认为张胜友主张的护理费未提供护理人的收入状况，依据相关法律规定应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院参照上一年度居民服务业标准50,275元/年计算，故本院对该证据予以采信，并对该事实予以认可；4、人保财险对张胜友提交的证据七真实性及证明目的均有异议，无法核实该组证据真实性，张胜友应提供居住证，宋国军认为张胜友在阿城一中附近居住，本院认为张胜友是否办理居住证明属公安机关管理问题，张胜友的户籍地证实其已多年离开户籍地居住，故本院对该证据予以采信，并对该事实予以认可；5、人保财险、宋国军对张胜友提交的证据九真实性无异议，证明问题有异议，认为是加油费票据，无法证明关联性，本院认为张胜友提交的证据九系三张油费票据，不能客观体现其用途，不能证明与本案有关联，故本院不予采信，本院结合张胜友的伤情及去哈市鉴定等情形，酌定交通费损失为300元；6、人保财险、宋国军对张胜友提交的证据十的真实性无异议，认为鉴定当天鉴定机构人员说当天不能鉴定，故人保财险人员即离开现场，待人保财险人员离开后，鉴定机构又进行了鉴定，人保财险暂时对伤残级别保留质证意见，本院认为本院按法定程序组织鉴定，本院已通知各方当事人到场，人保财险人员是否离开鉴定现场未能举证，故本院对该证据予以采信，并对该鉴定予以认可。
本院认为：2016年6月8日17时00分，孔繁波驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车沿长江路由北向南行驶至中铁四局集团有限公司道口处向西右转弯行驶时，与由北向南行驶的张胜友无证驾驶无号牌隆鑫牌两轮摩托车相撞，造成无号牌隆鑫牌两轮摩托车驾驶人张胜友受伤及车辆损坏的交通事故，经阿城交警大队认定孔繁波负事故主要责任，张胜友负事故次要责任，符合法律规定，本院予以认可；孔繁波系宋国军雇佣司机，宋国军应承担赔偿责任，本院确认宋国军承担70%责任，张胜友承担30%责任，因孔繁波驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车在人保财险投保交强险及商业三者险，限额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，首先人保财险在交强险的限额内对张胜友承担赔偿责任，张胜友的不足部分由人保财险在商业三者险限额内按事故责任内对张胜友承担赔偿责任；本院支持张胜友损失：1、医药费40,698元（其中人保财险垫付1万元；宋国军垫付1万元）；2、住院伙食补助费按住院25天计算，每天100元，金额为2,500元；以上1至2项合计43,198元；3、误工费：因张胜友居住在城镇，按上年度城镇居民人均可支配收入24,203元/年计算，误工期限参照鉴定意见6个月，金额为24,203元/年÷12月/年×6个月﹦12,101.50元；4、护理费按照上一年度居民服务业标准50,275元/年计算、护理期限参照鉴定意见1人护理3个月：50,275元/年÷12月/年×3个月﹦12,568.75元；5、残疾赔偿金：依据张胜友请求按22,609元/年标准计算，即22,609元/年×20年×20%﹦90,436元；6、精神抚慰金：按伤残程度，每级按2,000元计算，张胜友九级伤残，本院支持4,000元；7、交通费：结合本案按300元计算；以上3至7项合计119,406.25元;8、鉴定费2,600元；9、张胜友主张复印费100元未向本院提交证据，本院不予支持；庭审中，张胜友同意按30%责任赔偿宋国军痕迹鉴定费，宋国军同意按70%责任给付鉴定费，张胜友与宋国军就痕迹鉴定费、鉴定费和诉讼费承担事宜已达成和解意见，即张胜友与宋国军互赔后，张胜友返还宋国军人民币8,000元，此款在人保财险给付张胜友的赔偿款中扣除后，直接由人保财险支付给宋国军，本院予以认可。
综上所述：人保财险在交强险1万元医疗费限额内赔偿张胜友医药费、住院伙食补助费1万元，此款人保财险已给付完毕；人保财险在交强险11万元死亡伤残限额内赔偿张胜友误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费11万元，此款给付张胜友102,000元；给付宋国军垫付医疗费8,000元；张胜友医药费、住院伙食补助费的不足部分，即43,198元-10,000﹦33,198元，此款由人保财险在商业三者险的限额内按70%责任予以赔偿，即23,238.60元；张胜友误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的不足部分，即119,406.25元-110,000﹦9,406.25元，此款由人保财险在商业三者险的限额内按70%责任予以赔偿，即6,584.38元；故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）款、第三十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险11万元死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张胜友误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计102,000元，此款于判决生效之日10日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险11万元死亡伤残赔偿金限额内给付被告宋国军垫付医疗费8,000元，此款于判决生效之日10日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业三者责任险的限额内赔偿原告张胜友医药费、住院伙食补助费合计23,238.60元，此款于判决生效之日10日内履行；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业三者责任险的限额内赔偿原告张胜友误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计6,584.38元，此款于判决生效之日10日内履行；
五、驳回原告张胜友的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,570元（原告张胜友预交）,由原告张胜友负担；鉴定费2,600元（原告张胜友预交），由原告张胜友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 闻吉旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 冯 拓