山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初2246号
原告刘志全，男，1983年08月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：董清明，山东百士律师事务所律师。
被告：王一秀，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。
原告刘志全诉被告王一秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月7日立案受理。2017年7月8日至2017年12月27日，依法委托菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所对原告的误工期，护理期限及人数进行了司法鉴定。依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘志全及委托诉讼代理人董清明，被告王一秀及委托诉讼代理人李志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉请：要求被告赔偿各项损失72934.78元。事实与理由：2017年5月27日0时许，刘志全驾驶二轮摩托车回家，在行至巨野县智耿路9公里+800米处，与被告驾驶的四不像货车同向而驰，被告车辆在没有转向灯的情况下突然转向，将原告挂到致伤。被告答应给原告治伤，并将现场破坏，致使交警部门对此事故无法划分责任。原告在巨野县煤田医院治疗，被告只交付了部分医药费，拒不赔偿其他损失。
被告王一秀辩称，被告车辆与原告摩托车没有发生碰撞，该事故是原告疲劳驾驶，酒后驾驶，车速过快，驾驶不当造成的单方事故，原告应承担全部责任，被告不应承担事故责任。
原、被告双方围绕争议焦点分别提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据双方质证意见，本院确认以下事实：2017年5月27日0时许，刘志全驾驶二轮摩托车由北向南行驶，在行至巨野县智耿路9公里+800米处，与同向行驶被告王一秀驾驶的六轮拼装货车发生交通事故，致刘志全受伤，车辆损坏。双方均没有及时报警，交警部门根据现场勘察、调查，认定了双方车辆发生了相撞，以事故后现场变动，提供材料不一致，具体违法过错行为无法查清为由，没有作出责任认定。本院依法查看了停放在交警队停车场的事故车辆，并调取了交警部门档案材料，交警部门对被告所做笔录中，被告明确认可双方车辆发生了碰撞，结合事故车辆照片，双方当事人及被告证人证言，对双方车辆相撞的事实予以认定，对事故系在双方由南向北行驶原告超车被告左转弯的情形下发生的事实予以认定。双方均指责对方发生事故时车速过快，事故后不让报警，原告辩称被告酒后驾驶，均没有提供证据，应承担举证不能的法律后果，对以上事实，本院无法查清，亦不作评价。原告自认，发生事故时由北向南行驶，被告车靠右，原告在超车的过程中，靠车尾两三米的时候，被告车辆突然左转弯，因没刹住车，撞在被告车辆前轮后面的油箱处。结合发生事故的时间为深夜，能见度低，无路灯照明，仅就已查明的事实分析，本院认为被告车辆在前，原告车辆在后，原告在超车时对车速及路况的注意义务应大于被告在转弯时对有身后车辆可能超车应尽的注意义务。双方均存在谨慎驾驶的过错，对本次事故均应承担过错责任，根据以上分析，酌情认定原告对本次事故承担60%的责任，被告承担40%的责任。刘志全受伤后，于2017年5月27日至7月5日在巨野县煤田中心医院住院49天，诊断为：全身多处软组织损伤，右侧髂前上棘上缘软组织挫裂伤，右侧肾上腺上位是血肿或是肿瘤不能确认，原告在住院期间前住济宁医学院附院检查，出院后根据医嘱复查、治疗，原告共支出医疗费28461.02元，其中王一秀支出4000元，另在事故当天王一秀为刘志全支出门诊费262元，原告医疗费总额为28723.02元（28461.02元+262元），被告王一秀支出总额为4262元。经鉴定，刘志全的误工时间为120天，原告住院期间49天为2人护理。原告住院期间由其妻子邓艳红及父亲刘录江护理。其所在的村委会证明二人均长期在外打工，不以农业收入为主要生活来源。郓城县常春藤木业有限公司证明原告刘志全在其公司上班，月工资7000元。原告要求被告医疗费31960元，护理费16072.58元，住院伙食补助费3920元，误工费19681.2元，摩托车损失费3000元，鉴定费2001元，交通费300元。
另查明，王一秀驾驶的拼装车没有投保交强险。
本院认为，原告刘志全驾驶的机动车与被告王一秀驾驶的机动车发生交通事故，致原告刘志全受伤，事实清楚。该交通事故交警部门以事故后现场变动，提供材料不一致，双方具体违法过错行为无法查清为由，没有作出责任认定，但经本院开庭审理，酌情认定原告对本次事故承担60%的责任，被告承担40%的责任，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因交通事故受伤，刘志全支出医疗费28461.02元，有原告住院病历及医疗费单据为证，本院予以认定。被告辩称原告有挂床现象，但经比对长期病历与临时病历，参考原告病情需住院观察，对被告的以上辩称，本院不予采纳。被告另称原告治疗高血脂症的费用应予扣除，原告病历中确显示有高血脂症，但这是原告体症在病历中的记录，病历中并没有治疗高血脂症的记录，被告也没有指出哪些医疗费用于该项支出，对被告辩称，本院不予采纳。经鉴定，原告误工日为120天，要求被告赔偿误工费，本院予以支持。郓城县常春藤木业有限公司证明原告刘志全在其公司上班，月工资7000元，以上证据不能确切证明原告的收入情况，但可以证明原告长期在外务工，不以农业收入为主要生活来源，其误工费应按山东省上年度城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算。原告的误工费为11181.6元（120天×93.18元/天）。原告住院49天，其住院伙食费为3920元（49天×80元/天）。经鉴定，刘志全住院期间49天为2人护理，原告住院期间由其妻子邓艳红及父亲刘录江护理，其所在的村委会证明二人均长期在外打工，不以农业收入为主要生活来源。从原告病历看，原告2017年5月27至6月3日为I级护理，之后为II级护理，司法鉴定意见书中，鉴定机构对原告需2人护理的理由也没有明确说明。护理人员刘录江1950年6月8日，已超过法定退休年龄，仅凭村委会的证明，不足以证明刘录江有劳动收入，综合以上情况，对原告要求2人护理并按每天164.01元计算护理费用请求，本院不予支持，根据原告伤情及护理人员的情况，应按1人护理计算护理费。护理人员为邓艳红为青壮年劳动力，长期在外务工，基于与原告相同的原因，护理费酌情按每天93.18元/天计算，原告的护理费为4565.82元（49天×93.18元/天）。原告因伤住院，确实支出了交通费，要求赔偿交通费300元，根据原告住院时间及住地距医院的距离，本院予以支持。原告要求赔偿车辆损失3000元，没有提供相应证据，被告不予认可，本院不予支持。鉴定费2000元，为原告的合理支出，被告应予赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费28461.02元，误工费11181.6元，护理费4565.82元，住院伙食费3920元，交通费300元，鉴定费2000元。被告王一秀驾驶的机动车没有投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”被告王一秀应当在交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费10000元，误工费11181.6元，护理费4565.82元，交通费300元，计款26047.42元。
超过交强险限额外的损失由被告王一秀承担40%的责任，计款9752.41元【（医疗费28461.02元+住院伙食费3920元-10000元+鉴定费2000元）×40%】，以上总计35799.83元（26047.42元+9752.41元），扣减已支付的4262元，尚应赔偿31537.83元（35799.83元-4262元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告王一秀赔偿原告刘志全各项失共计31537.83元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘志全其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，由被告王一秀负担349元，原告刘志全负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨松青
二〇一八年四月十一日
书记员 杨宗昊