新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第17号原告：王宏，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市，系新疆鑫磊建工集团有限公司法人。委托代理人：吴建明，新疆西域律师事务所律师。委托代理人：杜佳臻。被告：新疆德棉矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区卫星路499号秦基大厦1号楼13层办公3号房。法定代表人：王柱，该公司总经理。委托代理人：赵文强。被告：阜康市金塔实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阜康市乌奇西路北侧（石油公司对面）。法定代表人：黄允勤，该公司经理。被告：新疆拜城顺发矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县铁热克镇米吉克煤矿。法定代表人：李东升，该公司经理。委托代理人：黄允勤、实际控制人。被告：黄允勤，住址浙江省苍南县。被告：秦勇，住址新疆维吾尔自治区阜康市。委托代理人：迟锐，新疆天阳律师事务所律师。被告：淄博杰之盟商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园西路26号负一层。法定代表人：曾诚，该公司经理。原告王宏与被告新疆德棉矿业有限公司（以下简称德棉公司）、被告阜康市金塔实业有限公司（以下简称金塔公司）、被告新疆拜城顺发矿业有限公司（以下简称顺发公司）、被告黄允勤、被告秦勇、被告淄博杰之盟商贸有限公司（以下简称杰之盟公司）民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。原告王宏及其委托代理人吴建民、杜佳臻，被告德棉公司的委托代理人赵文强，被告金塔公司的法定代表人黄允勤，被告顺发公司的委托代理人黄允勤，被告秦勇的委托代理人迟锐等到庭参加了诉讼。被告杰之盟公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宏提起诉讼称，我与德棉公司于2014年8月22日签订《借款合同》，出借款5000万，借款期限为半年（具体起算时间以收据为准），借款期间按月息2%支付借款利息，未按合同约定还本付息，违约金为借款本金利息总额的20%。杰之盟公司、金塔公司、顺发公司、黄允勤、秦勇用自有资产对上述借款本息及违约责任承担连带担保责任。德棉公司于2014年9月5日收到借款5000万元后，并未按约还款付息，给我造成巨大的经济损失。故诉至人民法院并请求：1、判令被告偿还借款本金5000万元及利息、违约金、索款费用1980万元（1980万元的款项构成：①利息，起止时间为2014年9月5日-2015年11月5日，共计14个月，合同约定每月利息为2%，即5000万×2%×14=1400万，已偿还170万元，利息还剩1400万元一170万元=1230万元；②逾期违约金及索款费，合同约定逾期违约金及索款费为本息的20%，即5000万元×20%=1000万元，要求偿还750万元。以上利息、逾期违约金及索款费共计1230万元+750万元=1980万元）；2、判令被告支付上述借款本金及利息自诉讼至原告实际收到上述款项期间的利息（按月息2%）支付；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告德棉公司当庭答辩称，借款5000万元属实，利息和违约金需要进一步核算，我公司在想办法还款。被告金塔公司、顺发公司、黄允勤当庭答辩称，对于借款5000万元没有意见，我们愿意承担保证责任。被告秦勇当庭答辩称，我不同意还款。借款期间为2014年8月22日至2015年2月21日，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故我的保证期间在2015年8月21日届满。王宏于2015年10月提起诉讼，已经超过保证期间，应当免除我的保证责任。秦勇的委托代理人在代理词中补充意见，《借款合同》第四条第2款是王宏与第一被告德棉公司违约责任的约定，不是债权人与保证人之间关于保证期间的约定，故本案不能适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定。被告杰之盟公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：1、2015年10月26日，王宏预交案件受理费。2、2015年10月28日，本院予以立案。3、经本院释明，王宏当庭表示”放弃违约金的诉讼请求，主张利息按照月息2%计算；放弃索款费用，主张财产保全申请费5000元”。4、2014年8月22日，出借方王宏（甲方）与借款方德棉公司（乙方）、担保方杰之盟公司（丙方）、担保方金塔公司（丁方），担保方黄允勤（戊方），担保方秦勇（己方）、担保方顺发公司（庚方）签订《借款合同》约定：”乙方因生产经营周转资金，向甲方借款，丙方、丁方、戊方、己方、庚方为乙方向甲方借款承担连带担保责任，各方在平等互利协商一致的基础上达成以下协议：一、甲方同意给乙方借款人民币伍仟万元整（5000万元整），甲方以转账的方式分批将借款交付给乙方，乙方收到借款后应按约定给甲方出具收据。二、甲方给乙方借款期限为半年（具体起算时间以收据为准），自2014年8月22日起，至2015年2月21日止，未按本合同约定还本付息，视为乙方违约。乙方借款期间应按月息2%的利率给甲方支付借款利息，利息按月支付。三、丙方为保证乙方按约定还款，同意其将拥有的、无任何经济纠纷和法律纠纷的、依法可以对外销售的商业地产合计9510.27平方米，具体位于山东省淄博市杏园西路26号民泰大厦6层3918.29平米（房产证号：淄博市张店区字第01-1169332号）和民泰大厦负一层5591.98平方米（房产证号：淄博市张店区字第01-1168440号），加上上述商业房产的土地使用权合计710.66平方米的商业用地一并抵押给甲方作为本合同的还款保证，在本合同签订之日三日内，丙方将上述综合楼房产和土地使用权的抵押登记手续办理完毕，并且将抵押手续交付甲方，办理上述手续发生的所有费用及税费一律由乙方自行承担。四、违约责任：1、丙方抵押给甲方的房产和土地使用权，未经甲方许可，不得买卖、再次抵押或者挪作他用，否则视为乙方和丙方违约。2、乙方按期不能如数归还借款本金和利息，视为乙方违约，自逾期之日起，乙方应按未还借款本金利息的总额共计伍仟陆佰万元整（5600万元整）按年息24%（月息2%）进行计息，直至全部本金、利息及其他约定费用还清为止。3、借款期间乙方未按约定还款付息的，或在借款期间内乙方单方违约的，甲方有权单方处置所有抵押的房屋产权及土地使用权，即甲方自行转让或变现，乙方和丙方不得阻碍，乙方和丙方应按办理产权规程提供必要的资料和手续配合。4、乙方存在违约责任的，除按合同约定如数偿还本金和利息外，乙方还需向甲方支付本合同本金利息总额的20%的违约金。5、乙方违约，除偿还本息、支付违约金外还要承担甲方因追要借款将抵押房屋变现所需的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、交通差旅费、拍卖费用、办证费用、税费契税等费用），如变现资金有不足部分，甲方有权继续向乙方追索，丙方、丁方、戊方、己方、庚方对本合同乙方所有的合同付款义务及违约责任用抵押物和自身所有资产承担连带担保责任。五、本合同约定的全部法律责任、权利和义务，在乙方将全部本金、利息及本合同约定的其他费用全部清偿后自行失效”。5、2014年9月1日，王宏（甲方，委托人）与新疆宏峰房地产开发有限责任公司（以下简称宏峰公司，乙方，受托人）签订《付款委托书》载明：”根据2014年8月22日王宏与德棉公司签订的《借款合同》，甲方同意借款给德棉公司5000万元，甲方指定宏峰公司代甲方支付给新疆德棉矿业有限公司5000万元，作为甲方对乙方的借款”。6、2014年9月5日，乌鲁木齐市商业银行《进账单》载明：”宏峰公司通过转账支付5000万元给德棉公司，票据号码64901302”。7、2015年9月28日，德棉公司出具《欠条》载明：”德棉公司2014年8月22日借王宏5000万元本金未付，借款利息截止到2015年11月5日，还有1230万元未付”。8、经本院释明，王宏明确请求涉案保证人承担连带保证责任。本院认为，本案各方当事人之间存在民间借贷关系，出借人王宏于2014年9月5日履行了出借款5000万元的交付义务，德棉公司应当按照《借款合同》约定在借款期限（半年）届满之日（2015年3月5日）归还借款本金和利息。借款人德棉公司与担保人金塔公司、顺发公司、黄允勤、秦勇对于以上事实不持异议；担保人杰之盟公司未到庭应诉，视为放弃对涉案证据进行质证和发表质证意见的诉讼权利；本院综合审查涉案证据和各方当事人的质证意见后，依法确认王宏有权请求德棉公司归还欠款本金和利息，请求金塔公司、顺发公司、黄允勤、秦勇、杰之盟公司承担连带保证责任。关于保证人秦勇提出”已经超过保证期间，应当免除我的保证责任”的抗辩。本院认为，涉案《借款合同》对于保证人的责任范围进行了约定，其中第五条约定”本合同约定的全部法律责任、权利和义务，在乙方将全部本金、利息及本合同约定的其他费用全部清偿后自行失效”，此种约定属于”保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容”的范畴，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，当事人对于保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日（2015年3月5日）起二年，即秦勇的保证期间在2017年3月5日届满。王宏于2015年10月26日预交案件受理费，本院于2015年10月28日予以立案。因此，王宏对秦勇的诉讼请求未超过保证期间，秦勇的保证责任不能免除。按照《借款合同》约定，王宏主张”2014年9月5日至实际收款之日（按月息2%计息）”的利息，理据充分，本院予以支持。王宏在起诉状中自认已经收到利息还款170万元，应当予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告新疆德棉矿业有限公司返还原告王宏借款本金5000万元；二、被告新疆德棉矿业有限公司支付原告王宏借款5000万元的利息（自2014年9月5日至实际给付之日，按照月息2%计息），扣减已付利息170万元；三、被告阜康市金塔实业有限公司、被告新疆拜城顺发矿业有限公司、被告黄允勤、被告秦勇、被告淄博杰之盟商贸有限公司对本判决第一项、第二项中被告新疆德棉矿业有限公司对原告王宏所负债务承担连带给付责任。一审案件受理费390800元，财产保全申请费5000元，由被告新疆德棉矿业有限公司、被告阜康市金塔实业有限公司、被告新疆拜城顺发矿业有限公司、被告黄允勤、被告秦勇、被告淄博杰之盟商贸有限公司负担。以上款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行上述具体金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，并交纳二审案件受理费，上诉于最高人民法院。审 判 长  谭 婷审 判 员  戴昀杞代理审判员  李 刚二〇一六年四月十四日书 记 员  张 佳