江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0878号
原告夏伯东。
委托代理人陆忠今，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告陈文全。
被告无锡市智力贸易有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道金城湾。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地山东省潍坊寿光市新兴街南侧。
负责人郭秀真，该公司经理。
委托代理人邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人徐文俊，江苏崇宁律师事务所律师。
原告夏伯东与被告陈文全、无锡市智力贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由代理审判员顾玫独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告夏伯东（仅参加第一次庭审）及其委托代理人陆忠今，被告陈文全，被告保险公司的委托代理人邱漪、徐文俊（仅参加第一次庭审）到庭参加诉讼，被告智力公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏伯东诉称，2014年10月19日，夏伯东驾驶的电动车与陈文全驾驶的轻型货车发生碰撞，致使夏伯东受伤、车辆受损。现夏伯东诉讼来院，主张赔偿其医疗费43940.12元、营养费900元、误工费16010元、护理费1500元、交通费200元、修车费1000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费16548元，合计150790.12元，其中由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由陈文全、智力公司赔偿40%。
被告陈文全和保险公司共同辩称，对事故的发生经过无异议，部分诉讼请求过高应予调整。
被告智力公司未作答辩。
经审理查明：
事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2014年10月19日8时30分许，夏伯东驾驶电动车在无锡市国道新洲路口南由北向南行驶时，经过因故停放的陈文全驾驶的苏B号轻型货车，与之发生碰撞，造成夏伯东车辆损坏、受伤的交通事故。经交警部门认定，夏伯东对路面注意不够、负事故主要责任，陈文全停车未设置警示标志、负事故次要责任。保险公司承保了苏B号车辆的交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险。
苏B号车辆登记车主系智力公司，陈文全与智力公司系挂靠关系。双方当事人一致确认陈文全承担40%的赔偿责任，智力公司与陈文全承担连带赔偿责任。
以上事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、苏B号车辆的行驶证、陈文全的驾驶证、交强险保单和商业三者险保单、车辆挂靠协议等证据在卷佐证。
二、关于夏伯东主张的损失
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。诉讼中，双方当事人一致确认夏伯东因本次交通事故造成的医疗费为37227.98元，住院伙食补助费为144元、营养费为900元、护理费为1500元、残疾赔偿金为68692元、精神损害抚慰金为2000元。
以上事实，有双方当事人陈述及门诊病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单、急救明细、司法鉴定意见书、暂住证等证据在卷佐证。
2、误工费。夏伯东提供劳动合同书、完税证明、工资银行明细，证明夏伯东在事故发生前收入情况及事发后收入减少情况，主张误工费16010元。保险公司表示事发后3个月夏伯东共计领过11063元的工资，这笔费用应当在夏伯东主张的误工费中扣除，故认可夏伯东的误工费为4947元。夏伯东认可根据工资银行明细，按照事发前三个月的工资总额作为误工期内的应得工资总额，扣除夏伯东实际已经获得的工资作为主张误工费的金额。保险公司对此计算方式无异议，陈文全表示由法院认定。
3、交通费。夏伯东主张交通费200元，陈文全、保险公司均表示因夏伯东未提供证据证明，故对交通费不予认可。
4、财产损失费。夏伯东主张财产损失费1000元，并提供电动车修配发票2张予以证明。陈文全、保险公司均表示因夏伯东未提供定损报告故对财产损失费不予认可。
5、被扶养人生活费。双方当事人一致确认夏伯东的被扶养人生活费为15957元。
以上事实，有双方当事人陈述及户口本、出生医学证明等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本次交通事故中，交警部门认定夏伯东负事故主要责任，陈文全负事故次要责任，且夏伯东、陈文全一致认可由夏伯东承担60%、陈文全承担40%的赔偿责任，故夏伯东因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由陈文全赔偿40%。
关于保险公司要求扣除非医保用药金额的意见，由于保险公司无法提供相应证据，故本院依法不予采纳。
关于夏伯东主张的损失：对于双方无争议的医疗费37227.98元，住院伙食补助费144元、营养费900元、护理费1500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费15957元，本院予以确认。对于有真意的部分：1、误工费，经审查，保险公司的计算方式得到夏伯东的认可，且计算结果无误，本院予以采纳，依法确认夏伯东的误工费为4947元。2、交通费，经审查，夏伯东未提供证据证明其因本次事故实际产生的交通费，结合夏伯东的治疗情况，本院酌定该损失为150元。3、财产损失费，经审查，夏伯东提供的证据不足以证明其车辆因本次事故损坏的情况和产生的修理费用，故本院依法不予支持。综上，夏伯东因本次交通事故造成的损失为医疗费37227.98元，住院伙食补助费144元、营养费900元、护理费1500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费15957元、误工费4947元、交通费150元，合计131517.98元。该款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险部分损失为28271.98元由陈文全赔偿40%即11308.79元，因智力公司为苏B号车辆投保了商业三者险，故应由陈文全承担的赔偿部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，故保险公司在商业三者险范围内替代赔偿11308.79元，保险公司共计应赔偿114554.79元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿夏伯东各项经济损失114554.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回夏伯东的其他诉讼请求。
案件受理费542元，鉴定费2520元，合计3062元（此款已由夏伯东预交），由夏伯东负担1837.2元，由保险公司负担1224.8元（夏伯东同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的1224.8元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向夏伯东支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1105）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 胡云杰
代理审判员 顾 玫
二〇一五年十一月七日
书 记 员 顾 月
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。