贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0323民初134号
原告：王方玉，女，1969年10月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托诉讼代理人：邓学智，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。
被告：徐树林，男，1964年1月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼（京玖大厦）15层。
负责人：孟曦，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。
原告王方玉诉被告徐树林、永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方玉及其委托诉讼代理人邓学智、被告徐树林、永诚财保公司的委托诉讼代理人何锴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王方玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失151,697.7元（庭审中变更）；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月7日12时10分，被告徐树林驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车行驶至尖遵线（尖子山-
遵义）199公里60米处时，与我驾驶的电动三轮车相撞，造成我受伤及车受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定为被告徐树林承担此次事故的全部责任，我无责任。我经绥阳县人民医院和遵义医学院住院治疗21天，并诊断为：1、左髋关节脱位并骨折；2、左髌骨骨折，出院时医嘱要求加强营养和锻炼。出院后经遵义市第一人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，左侧髋臼及髌骨骨折固定术后需后续医疗费为12,700元。因与被告多次磋商未果，现依法向人民法院提起诉讼。
被告徐树林辩称，我的车辆购买了保险，相应损失应由保险公司赔付。
被告永诚财保公司辩称，一、本次事故的发生及责任划分，以事故认定书为准；二、贵Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额�50万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期内，原告住院期间我公司垫付医疗费7,500元；三、我公司不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。
经审理查明，2017年4月7日12时10分，被告徐树林驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车沿尖子山向遵义方向行驶，当车行至尖遵线199公里60米处时与王方玉驾驶的电瓶三轮车相撞，造成王方玉受伤及两车受损的交通事故，经绥阳县公安局交警大队认定徐树林承担本次事故的全部责任。原告王方玉受伤后被就近送往绥阳县人民医院住院治疗了4天后又到遵义医学院附属医院住院治疗了16天，其前后共住院治疗20天，后又到遵义医学院附属医院和绥阳县蒲场镇卫生院门诊治疗，花去医疗费共计96,899.65元；其伤经遵义市第一人民医院司法鉴定所鉴定为：一、左侧髋臼脱位并骨折遗留左髋关节功能障碍达十级伤残；�、其误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日；三、左侧髋臼及髌骨骨折内固定术后需后续治疗费用12,700元人民币，原告花去鉴定费1,900元。被告徐树林为原告王方玉垫付了医疗费93,966.95元，其中包含被告永诚财保公司为原告王方玉垫付医疗费7,500元，原告王方玉自己支付了医疗费2,932.7元；被告徐树林收到原告王方玉自己支付的医疗费5,000元，原告王方玉收到被告徐树林支付的复查费共计4,500元。
另查明，一、贵Ｃ×××××号轻型货车的所有人为徐树林，该车向被告永诚财保公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122,000元，商业险赔偿限额为500,000元，本次事故发生在保险期内；二、贵州省2016年城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年，城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资35,528元/年，农、林、牧、渔业职工年平均工资48,077元/年；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内为100元/天。三、原告王方玉在发生本次事故时有一女梁雪平尚未成年（本次事故发生时17周岁零4个月）；其母李世芬在本次事故发生时已年满74周岁零6个月，其父王万权系退休干部。
上述事实，有原告王方玉、被告徐树林、永诚财保公司的陈述，原告王方玉提供的绥阳县公安局交通警察大队第5203239201700817号《道路交通事故认定书》一份、绥阳县蒲场镇卫生院医疗发票5张、遵义医学院附属医院医疗发票12张、遵义医学院附属医院《病历本》一本、鉴定费发票1张、遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴［2017］临鉴字第0538号《司法鉴定意见书》一份、原告王方玉女儿梁雪平、母亲李世芬、父亲王万权《常住人口登记卡》各一份、�义医学院附属医院《出院记录》复印件一份、《疾病诊断书》复印件一份、被告徐树林出具的《收条》一张；被告徐树林提供的《驾驶证》、《机动车行驶证》复印件各一页、《机动车综合商业保险保险单》一页、绥阳县人民医院医疗发票14张、遵义医学院附属医院医疗发票2张、梁刚（原告丈夫）出具的收条、收据各1张等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，2017年4月7日12时10分，被告徐树林驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车沿尖子山向遵义方向行驶，当车行至尖遵线199公里60米处时与王方玉驾驶的电瓶三轮车相撞，造成王方玉受伤及两车受损的事故属机动车交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用�以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告王方玉有权请求相关侵权人就有关损失承担赔偿责任。因原告王方玉受伤后产生了必要合理的医疗费用共计96,899.65元，其中其被告永诚财保公司为原告垫付了7,500元，被告徐树林为原告垫付了86,466.95元，即原告自己支付了2,932.7元；另因被告徐树林收到了原告王方玉自行垫付的医疗费5,000元，原告王方玉收到被告徐树林支付的复查费共计4,500元，两款相互抵扣后被告徐树林应退还原告王方玉500元，故被告徐树林实际为原告垫付了医疗费85,966.95元，即原告自己实际支付了医疗费3,432.7元；以上费用被告提供了16张医疗发票，原告提供了17张医疗发票及《司法鉴定意见书》一份予以佐证，且各方当事人对上述证据均不持异议；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告王方玉请求被告赔偿医疗费共计9,560.71元不在法定范围内，应以其实际支付的3,432.7元为准，故依法支持原告王方玉的医疗费为3,432.7元；因被告徐树林要求其为原告垫付的医疗费在本案中一并处�，该请求为本次事故共同产生且实为原告王方玉受伤所产生的医疗费用，该费用被告徐树林已据实提供相关医疗票据予以佐证，被告徐树林实际为原告王方玉垫付了医疗费85,966.95元依法应当一并获得赔偿，被告永诚财保公司为原告王方玉垫付的7,500元依法应予抵扣；同时对原告王方玉要求被告承担12,700元的后续治疗费的诉求，依法予以支持。因本次事故造成原告王方玉受伤，经评定为伤残十级；又因《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府发[2015]16号文件规定，取消了农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告王方玉的残疾赔偿金应当按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，即为26,742.62元/年×20年×10%＝53,485.24元；原告王方玉请求的残疾赔偿金53,485元符合法律规定，依法予以支持。误工费是受害人因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的受国家法律保护的劳动工作收入的赔偿费，在法定工作年龄内具有劳动能力的人才能享受误工费赔偿，有实际工作收入，并因发生事故或处理事故受到损失的，才能获得误工费赔偿，原告王方玉在事故发生时47岁，在法定工作年龄范围内，因本次事故原告王方玉无法从事正常的工作或劳动而失去或减少了受国家法律保护的劳动工作收入，故对原告王方玉请求�得误工费赔偿的诉求依法予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告王方玉的误工费计算标准参照贵州省2016年农、林、牧、渔业职工年平均工资48,077元/年的标准计算，误工期限按评估值150日计算，即原告王方玉的误工费即为48,077元/年÷365天×150天＝19,757.67元，原告王方玉主张的误工费22,500元不在法定范围内，依法支持其误工费为19,757.67元。因原告王方玉受伤住院和恢复期间均需要有人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅�器具的情况确定护理级别。”的规定，对原告王方玉的护理期限按鉴定机构明确的90天计算，护理费标准按2016年贵州省居民修理和其他服务业平均工资35,528元/年计算，原告王方玉的护理费即为35,528元/年÷365天×90天＝8,760.33元；原告王方玉请求的护理费18,000元不在法定范围内，依法支持其护理费为8,760.33元。因原告王方玉的出院医嘱中明确其需要加强营养，且遵义市第一人民医院司法鉴定所出具的法医《司法鉴定意见书》中明确其营养期为60日；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告王方玉的营养费标准按50元/天计算，营养期限按评估值计算为60日，故原告王方玉的营养费50元/天×60天＝3,000元；�告王方玉请求的营养费6,000元不在法定范围内，依法支持其营养费为3,000元。因原告王方玉住院期间应有一定的伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定；原告王方玉住院伙食补助费标准应按贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，天数以其实际住院20天为准，故原告王方玉住院伙食补助费为100元/天×20天＝2,000元；原告请求的住院伙食补助费2,200元不在法定范围内，依法支持其住院伙食补助费为2,000元。原告王方玉主张其产生了交通费2,000元，但均未提供相应的正式票据予以佐证，本院依法不予认定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，根据原告王方玉转院期间无法行走和多次复查的实际情况支持其交通费为1,000元。原告王方玉的司法鉴定费用以其发票（发票号码：11524587）为准，即为1,900元。因此次交通事故造成原告王方玉左侧髋臼脱位并骨折遗留左髋关节功能障碍，伤情较重，且无法完全恢复，对其以后的劳动和生活均会造成较大影响；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对原告主张精神抚慰金的请求依法予以支持，但其请求的精神抚慰金5,000元过高，酌情支持其精神抚慰金为1,000元。因原告王方玉对其配偶梁瑞刚的父母不具有法定扶养义务，其应尽法定扶养义务的对象是其父王万权、其母李世芬、其未成年小女儿梁雪平（1999年12月3日出生），但其父王万权系退休干部，有固定生活来源，故原告王方玉对其母李世芬应尽的法定扶养义务应和其同胞兄弟姐妹王方敏、王方生、王方俊、王敏共同分担，对其未成年小女儿梁雪平应尽的法定扶养义务应和其夫梁瑞刚共同分担；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六�周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，对原告主张的被扶养人生活费标准均按2016年度贵州省城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年计算，即原告主张的被扶养人生活费为（19,201.68元/年×5.5年×10%÷5人＝2,112.18元）＋（19,201.68元/年×0.5年×10%÷2人＝480元）＝2,592.18元，原告请求的被扶养人生活费10,000元不在法定范围内，依法支持其被扶养人生活费为2,592.18元。对原告王方玉提供的交通费《发票》两张（合计金额为20元），因该两张《发票》上加盖的是医疗机构的印章，其不具合法性,本院依法不予确认；对原告王方玉提供的购车《收款收据》一张（金额为11,400元），因该《收款收据》为非正式发票且未加盖印章，同时不能证明原告王方玉所驾三轮车的维修情况和维修产生的具体费用，本院依法不予确认；对原告王方玉提供的交通费《收条》4张（合计金额为1,400元），因被告徐树林在这4张《收条》上签字（同意付款）的行为属对该费用产生的认可，属双方的约定，其虽不能对被告永诚财保公司产生约束力，但在原告王方玉和被告徐树林之间是具约束力的，故该交通费1,400元中除本院依法支持的1,000元外，另400元应由被告徐树林负担；对原告王方玉提供的由王树英出具的护理费《收据》和聂升俊出具的治疗费《收条》各一张（金额分别为750元和80元），同样因被告徐树林在这两张《收据》和《收条》上分别签字（同意付款）的行为属对该费用产生的认可，属双方的约定，其虽不能对被告永诚财保公司产生约束力，但在原告王方玉和被告徐树林之间是具约束力的，该两笔费用共计830元应由被告徐树林负担；故被告徐树林应向原告王方玉支付上述三款项共计1,230元。对被告徐树林提供的绥阳县人民医院的《缴费通知单》一张（金额为40元），因该《缴费通知单》为非正式发票，不能证明该笔费用的实际产生，本院依法不予确认。对被告徐树林提供的购买轮椅和拐杖的《收款收据》一张、支付护送费的《收款收据》一张、支付餐费的《收款收据》一张、由尤世别出具的护理费《收条》一张（金额分别600元、400元、2,980元、4,000元），因这四笔费用是被告徐树林自行支付，且未提供正式票据予以佐证；同时因原告认�其住院期间被告徐树林一直雇了一人对其进行护理，其间的生活费用也由被告徐树林负担，自己没有花钱；故应将本院依法支持原告住院期间的护理费1,946.74元（35,528元/年÷365天×20天）和其住院伙食补助费为2,000元，共计3,946.74元予以抵扣，剩余部分属被告徐树林自愿行为由其自行负担。对原告王方玉不在法定范围以内的诉求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，依法不予支持。以上医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计为96,899.65元+12,700元+53,485元+19,757.67元+8,760.33元+3,000元+2,000元+1,000元+1,900元+1,000元+2,592.18元＝203,094.83元；除去被告永诚财保公司垫付的7,500元和被告徐树林与原告相互抵扣后支付的88,683.69元外原告应获得的赔偿为106,911.14元。
因被告徐树林驾驶其所有的贵Ｃ×××××号轻型货车在永诚财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，且原告王方玉在本次事故中无过错；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一�机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，原告王方玉的医疗费等各项费用共计203,094.83元，应由被告永诚财保公司在机动车第三者责任强制保险和商业险内进行赔付；因该款中被告永诚财保公司垫付的7,500元医疗费应当予以抵扣，被告徐树林与原告相互抵扣后共支付的88,683.69元应由被告永诚财保公司直接向被告徐树林支付；故原告王方玉依法应获得的106,911.14元赔偿由被告永诚财保公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王方玉医疗费、护理费等各项费用共计106,911.14元；被告徐树林为原告王方玉垫付的费用88,683.69元�被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内直接向其支付15,088.86元，在商业险限额内直接向其支付73,594.83元；被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司为原告王方玉垫付的医疗费7,500元由其在商业险限额内自行抵扣；以上款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王方玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,056元，减半收取528元，由被告徐树林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人�人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 丁 沛
二〇一八年四月九日
法官助理 王 琪
书 记 员 朱远霞