湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1226民初125号
原告：舒静，女，1985年12月8日出生。
委托诉讼代理人：张建浩（特别授权），湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告：刘彬，男，1989年9月24日出生。
委托诉讼代理人：罗坤，湖南省麻阳苗族自治县法律援助中心法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司。
负责人：蔡征宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易图荣（特别授权），男，该公司工作人员。
原告舒静与被告刘彬、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告舒静及其委托诉讼代理人张建浩，被告刘彬及其委托诉讼代理人罗坤，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的委托诉讼代理人易图荣到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的负责人蔡征宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舒静向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计300572.43元。事实与理由：2015年11月18日19时许，刘彬驾驶湘N7XX**号小型轿车从麻阳苗族自治县兰里镇方向往麻阳苗族自治县高村镇方向行驶，当行驶到麻阳苗族自治县绿溪口枫木林村路段与一辆车会车时，由于刘彬操作不当撞到道路右侧边的水泥坎上，导致车辆失控翻倒在地，在翻倒过程中将搭乘人员舒静等甩出车外，在被甩出的过程中，舒静被该车再次碰撞造成二次伤害。事故发生后，湖南省麻阳苗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘彬承担该事故的全部责任。
被告刘彬辩称，1.刘彬在保险公司购买了“交强险”和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；2.刘彬已垫付医药费用9万元；3.原告要求的赔偿项目的标准过高，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算，精神抚慰金没有依据；4.刘彬搭载原告系好意施惠，应当减轻刘彬的责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称，舒静在事故发生时为车上人员，承保车辆车上人员座位险保额为10000元/座，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司将根据法律规定及保险合同的约定履行赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实本院认定如下：
1.对于麻阳苗族自治县高村镇逢爷社区居民委员会的证明，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司提出居民委员会不能证明公民的住址的异议，本院认为根据《中华人民共和国居民委员会组织法》的相关规定，居民委员会可以出具本辖区所居住公民的住址的证明，故本院对于舒静居住在麻阳苗族自治县逢爷社区的事实予以采信，但对于舒静的工作情况，因不属于居民委员会的证明事项，本院不予采信。2.对于麻阳苗族自治县小灵童现代幼儿园的证明，被告持有异议，本院认为该份证据既无负责人签字也无证明制作人的签字，证据形式不合法，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月18日19时许，被告刘彬驾驶湘N7XX**号小型轿车，从湖南省麻阳苗族自治县兰里镇方向往高村镇方向行驶，当行驶到绿溪口乡枫木林路段与一车会车时，撞到路右侧边的水泥坎上，导致车辆失控，翻倒在地，在车辆翻倒过程中将车上搭乘人员原告舒静甩出车外，在舒静被甩出的过程中，舒静被该车再次碰撞造成二次伤害，2015年12月2日麻阳苗族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘彬承担该交通事故的全部责任。舒静受伤后到麻阳苗族自治县人民医院治疗，花医疗费1236.09元，到怀化市第一人民医院治疗，共住院48天，花医疗费108842.04元，到中国人民解放军第五三五医院检查、治疗，花医疗费666.5元，到湖南省军区机关医院检查，花1623元，以上共计花医疗费112367.63元。舒静的伤经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，因车祸致颅脑损伤评定为十级伤残、致面部遗留瘢痕评定为十级伤残，误工期90日、护理期48日、营养期48日。
另查明，刘彬所驾驶的湘N7XX**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）（赔偿限额10000元/座*4座），交通事故发生时均在保险期间内。
本院认为，本案系机动车机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：1.被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司是否承担机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险内的赔偿责任；2.原告因交通事故所受各项损失的数额。
一．被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司是否承担机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险内的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第五条规定，“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”由上述两个条款可以看出，“交强险”的赔付对象是本车人员、被保险人之外的受害人。又根据《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第四条“保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”本案中舒静搭乘刘彬驾驶的车辆，属车上人员。原告称发生交通事故时原告被甩出车外遭受第二次伤害时，已由车上人员转化为车外人员，本院认为车上人员与车外人员的区别是比较固定的，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车，不存在转化为第三者的问题，该人员仍应当属于车上人员。本案中舒静搭乘刘彬驾驶的车辆，属车上人员，不应由“交强险”及商业第三者责任保险予以赔偿，而应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司根据车上人员责任保险（乘客）予以赔偿，不足部分，因刘彬承担此次交通事故的全部责任，应由作为驾驶人的被告刘彬负责赔偿。
二、原告因交通事故所受各项损失的数额。
本院认定为：1、医疗费：112367.63元；2、误工费：原告的伤经鉴定构成伤残，误工时间从受伤之日计算至定残前一天为179天，原告主张90天，原告系农村居民，无固定收入且未举证证明其最近三年的平均收入，误工费参照2015年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31191元计算为31191元/年÷365天×90天=7690.93元；3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，原告住院48天，护理费为31191元/年÷365天×48天=4101.83元；4、住院期间伙食补助费：原告住院48天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，为48天×100元/天=4800元；5.残疾赔偿金：原告构成两处十级伤残，且系农村居民，现年31岁，参照湖南省2016年湖南省农村居民人均可支配收入11930元计算，残疾赔偿金为11930元/年×20年×11%=26246元；6、被抚养人生活费：被抚养人任夏琦为学龄前儿童、农村户籍，现年6周岁，被抚养年限为12年，抚养人为2人，根据2016年湖南省农村居民人均生活消费支付10630元计算，为10630元/年×12年÷2=63780元；7、鉴定、检查费：1950元；8、精神抚慰金酌定3000元，以上共计223936.39元。营养费、交通费因无证据证实，本院不予确认。
原告舒静诉称被告刘彬垫付医疗费8万多元，被告刘彬辩称垫付医疗费9万元，并提交了舒静亲属出具的收条48500元，同时辩称还有4万多元票据存在麻阳苗族自治县公安局交通警察大队，经庭后核查，本院仍无法确定刘彬垫付医疗费的数额，根据原、被告的诉辩意见，本院酌情确定刘彬垫付医疗费的数额为85000元。
被告刘彬辩称，刘彬搭载原告系好意施惠，应当减轻刘彬的责任，本院认为舒静系免费搭乘刘彬所驾驶的车辆，刘彬并未因此获得经济利益，为贯彻对有偿受益人的保护高于对无偿受益人的保护的原则及鼓励相互帮助、好意施惠等行为，且考虑到发生交通事故系因过失所致，可以适当减轻驾驶人的责任，根据本案的实际情况，本院酌情减轻刘彬百分之二十的赔偿责任。
综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司根据车上人员责任保险（乘客）赔偿原告经济损失10000元，被告刘彬赔偿原告经济损失213936.39元的80%即171149.11元，已垫付医疗费85000元，还应支付86149.11元。依照《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告舒静人民币10000元；
二、被告刘彬于本判决生效后十日内赔偿原告舒静人民币86149.11元；
二、驳回原告舒静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费5808.6元，由原告舒静负担2252.38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担193.25元，被告刘彬负担3362.97元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张春明
代理审判员 路 琴
人民陪审员 谭彩静
二〇一七年七月三十日
书 记 员 杨娟霞