河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第1149号
原告回三星，男，1985年2月25日生，汉族。
委托代理人梁冰洁，河南杰昇律师事务所律师。
被告雷东锋，男，1978年2月16日生，汉族。
被告任在良，男，1980年12月8日生。
被告仲维闯，男，1983年4月15日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。
代表人陈凯，总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。（彩虹桥南200米）。
代表人石卫东，经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告回三星与被告雷东锋、任在良、仲维闯、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中国平安枣阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称中国人寿平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告回三星的委托代理人梁冰洁，被告中国平安枣阳公司的委托代理人郭志玉、中国人寿平顶山公司的委托代理人李三强到庭参加诉讼。被告雷东锋、任在良、仲维闯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告回三星诉称，2014年10月2日，被告仲维闯驾驶鄂F×××××号小型客车沿335省道行驶至枣阳市中兴大道交叉口时，与沿中兴大道行驶的尚海岗驾驶的豫D×××××、豫D×××××挂号重型半挂牵引�相撞，造成豫D×××××、豫D×××××挂号车辆乘坐人回三星受伤。2014年10月20日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：仲维闯负此事故的主要责任，尚海岗负此事故的次要责任，回三星无责任。豫D×××××、豫D×××××挂号车辆登记车主为平顶山市顺风汽车运输有限公司，但实际车主为被告雷东锋，尚海岗为雷东锋所雇佣的司机。事故发生后，被告方未赔偿原告任何损失，现原告请求：1、由被告方赔偿医疗费47739.19元，住院伙食补助费4700元、营养费1880元、护理费14665.03元、误工费36407.32元、残疾赔偿金58539.48元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费34911.99元、交通费及住宿费2000元、鉴定费700元，共计225843.01元。2、案件受理费由被告方承担。
被告雷东锋未作答辩。
被告任在良未作答辩。
被告仲维闯未作答辩。
被告中国平安枣阳公司辩称，如果根据原告提供的有效证据能证明本公司有保险责任，本公司愿意在交强险各分项限额内依法赔偿原告的合理损失，对超出交强险分项限额的损失本公司愿意按照事故责任划分比例承担赔偿责任，但本公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。故不全部承认原告的诉讼请求。
被告中国人寿平顶山公司辩称，1、原告的各项损失是由交通事故造成的，原告诉求的合理合法部分首先应由对方车辆所投保的保险公司在交强险限额内优先赔偿，对超出交强险限额部分的损失（没有免责免赔的情况下），本公司愿意在承保的车上人员责任险限额内，根据事故双方主次责任划分比例承担不超过30%的赔偿责任，但精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接费用本公司不予承担。同时，因本案事故车辆（豫D×××××，豫D×××××挂）所有人通过诉讼，本公司已赔偿其车辆损失十几万元，根据保险合同的约定，本公司仅应承担车辆损失的30%，对超出的70%赔偿数额本公司将依法向对方车辆所有人、侵权人及保险公司行使追偿权，因此对方车辆的交强险财产损失部分及商业三者险应当为本公司保留适当份额。2、针对原告的医疗费损失，本公司只承担国家医保范围内的相关费用。3、如果被保险人（豫D×××××、豫D×××××挂重型半挂牵引车方）已赔偿原告部分损失，该数额应当在赔偿数额中扣除。
经审理查明，2014年10月2日1时许，被告仲维闯驾驶鄂F×××××号小型客车沿335省道由南往北行驶至枣阳市中兴大道交叉路口，与沿中兴大道由东向西的尚海岗驾驶的豫D×××××、豫D2**挂号重型半挂牵引车相撞，致使鄂F×××××号小型客车司机仲维闯、乘坐人邱立忠及豫D×××××、豫D2**挂号大货车司机尚海岗、乘坐人回三星受伤，双方车辆损坏及鄂F×××××号所载货物损失，道路绿化及市政设施损坏。后邱立忠经抢救无效死亡。当日，原告回三星被送至枣阳市第一人民医院急救，被诊断为：1、颈6右侧椎板骨折伴轻度椎体滑脱。2、颈7椎体骨挫伤。原告于2014年10月3日出院（住院1天），花去医疗费6287.9元。出院医嘱为：1、建议转当地二级及以上医院住院治疗；2、转院途中支具外固定，避免再损伤出现。因伤情严重，原告于2014年10月3日转至鲁山县人民医院住院治疗，于2014年10月8日出院，实际住院5天，（病例显示为2014年10月10日出院，共住院7天，但实际是10月8日已转院，10月10日才办出院手续），花去医疗费1884.01元。因治疗需要，原告于2014年10月8日转至河南洛阳正骨医院，被诊断为：1、颈6右侧椎板骨折伴椎体滑脱并臂丛神经损伤。2、颈7椎体骨挫伤�3、颈椎失稳症。4、左肩锁关节脱位。原告于2015年1月4日出院，共住院88天，花去医疗费39495.30元。以上医疗费共计47667.21元。该事故于2014年10月20日经枣阳市公安局交通警察大队认定，“仲维闯违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当蹲守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行之规定，负事故的主要责任；尚海岗违反《道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负事故的次要责任；邱立忠、回三星无责任。2015年7月16日，原告的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定，�定意见为：回三星因交通事故导致损伤，评定为二处十级伤残。因对造成的损失索赔无果，原告遂诉至本院。
另查明，1、原告回三星在庭审后向本院提交弃声明一份，该声明载明：在本案中，回三星自愿放弃超出本案二保险公司赔偿范围以外的损失，超出二保险公司赔偿范围外的其他经济损失不再要求本案的个人当事人赔偿。2、鄂F×××××号小型客车登记车主为被告任在良，被告仲维闯为事故时该车司机，该车在被告中国平安枣阳公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年5月6日10时至2015年5月5日24时。商业第三者责任险赔偿限额为50000元，保险期间为2014年5月6日0时至2015年5月5日24时。3、豫D×××××、豫D×××××挂号重型半挂牵引车实际车主为被告雷东锋，该车挂靠在平顶山市顺风汽车运输有限公司，发生交通事故时尚海岗系被告雷东锋所雇佣的司机，原告回三星系车上乘坐人员。豫D×××××、豫D×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿平顶山公司投保有交强险和车上人员责任保险（乘客），其中车上人员责任保险（乘客）赔偿限额为20万元／座＊2座，保险期间为2013年11月2日0时至2014年11月1日。4、原告回三星居住于鲁山县董周乡八里村二组64号，该地区已于2007年划归为城区，现属鲁山县琴台办事处管辖。5、现原告回三星被扶养人三人，分别为母亲任妞、长女回赠豫、次女回赠澎。其母亲任妞（共生育两子），1954年12月9日生；长女回赠豫，2011年7月14日生；次女回赠澎，2013年5月30日生；均居住于鲁山县董周乡八里村二组。6、洛阳正骨医院出具陪护证明，显示陪护人员为2人。原告未提交其在枣阳市第一人民医院及鲁山县人民医院住院的陪护人员证明，但在事故发生后，原告首先被送至枣阳市第一人民医院及鲁山县人民医院治疗，病情应较后来转院时更严重，遂本院认为护理人员为2人较为适宜。7、河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，河南省2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告仲维闯驾驶鄂F×××××号小型客车与尚海岗驾驶的豫D×××××，豫D2**挂号重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，致使仲维闯、尚海岗及鄂F×××××号小型客车乘坐人邱立忠、豫D×××××，豫D2**挂号大货车乘坐人回三星受伤，邱立忠经抢救无效死亡，由枣阳市公安交通警�大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因鄂F×××××号小型客车在被告中国平安枣阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，应当先由被告中国平安枣阳公司在交强险限额内赔�原告的损失，不足部分在商业第三者责任险内按照保险合同约定赔偿，仍有不足的才应由侵权人赔偿，因豫D×××××、豫D×××××挂号重型半挂牵引车司机尚海岗（受被告雷东锋雇佣）负事故的次要责任，其所承担的民事赔偿责任依法应由被告雷东锋承担，故超出中国平安枣阳公司交强险和商业险按比例承担部分的下余损失，应当由被告雷东锋按照事故的责任比例承担赔偿责任，因豫D×××××、豫D×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿平顶山公司还投保有车上人员责任保险（乘客），故被告雷东锋承担的赔偿责任应当由被告中国人寿平顶山公司依合同约定在车上人员险限额内承担赔付义务。根据本案查明的事实，原告的损失以被告中国平安枣阳公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任、被告中国人寿平顶山公司在车上人员责任保险（乘客）限额内�担下余30%的赔偿责任较为适宜。关于原告的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费47667.21元（枣阳市第一人民医院6287.9元＋鲁山县人民医院1884.01元＋河南洛阳正骨医院39495.30元）。②误工费13365.18元（河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×本院酌定的误工天数200天），原告主张误工时间从受伤之日开始计算至定残前一天共290天且按照运输业标准计算，但根据原告的伤情、出院医嘱及本案的实际情况，原告主张的误工时间过长，原告也未提交充足证据证明其从事运输业，故本院酌定误工时间为200天较为适宜且应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。③护理费14665.03元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年÷365天×2人×住院天数94天）。④住院伙食补助费2820元（河南省国�机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×住院天数94天）。⑤营养费940元（10元／天×住院天数94天）。⑥残疾赔偿金58539.48元（河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×伤残系数12%）。⑦精神损害抚慰金7000元。原告主张数额适当，本院予以支持。⑧被抚养人生活费49065.13元，原告母亲任妞的生活费为18871.34元（河南省2014年度城镇居民人均生活消费支出15726.12元／年×20年÷2人×伤残系数12%），原告长女回赠豫的生活费为14153.51元（河南省2014年度城镇居民人均生活消费支出15726.12元／年×15年÷2人×伤残系数12%），次女回赠澎的生活费为16040.64元（河南省2014年度城镇居民人均生活消费支出15726.12元／年×17年÷2人×伤残系数12%）。原告请求34911.99元，依原告请求数额计入残疾赔偿金。⑨鉴定费700元。⑩交通费及住宿费1000元，原告未提交�关票据以证实其交通费用和住宿费用，但原告系在外地发生交通事故且转院两次，会发生相应的交通费用和住宿费用，根据本案的实际情况，本院酌定该笔费用为1000元。以上共计181608.89元，由被告中国平安枣阳公司在交强险122000元限额内赔偿原告120000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费及住宿费110000元），在商业第三者责任险50000元限额内按照民事责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费及住宿费43126.22元［（181608.89元-120000元）×70%］；由被告中国人寿平顶山公司在车上人员险限额内赔偿原告18482.67元［（181608.89元-120000元）×30%］。因该数额不超过保险赔偿限额，故被告雷东锋、任在良、仲维闯不再�担赔偿责任。原告过高的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告中国人寿平顶山公司辩称该公司已赔偿重型挂车车辆损失十几万元，其依法可以向中国平安枣阳公司追偿，故应在交强险财产损失限额及商业第三者责任险限额内为其保留适当份额，本案未涉及交强险财产损失，且人身损害赔偿应优先于财产损害赔偿，被告中国人寿平顶山公司也未提交相关证据证明其主张，故对此辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于�用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内在鄂F×××××号小型客车投保交强险122000元限额内赔偿原告回三星医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费及住宿费120000元；同时，在商业第三者责任险50000元限额内赔偿原告回三星医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费及住宿费43126.22元，共计163126.22元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫D×××××、豫D2**挂号重型半挂牵引车投保的车上人员责任险200000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费及住宿费18482.67元。
三、驳回原告回三星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告回三星负担500元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 王清青
人民陪审员 孔金凤
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李依静
-9-