湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屈民初字第310号
原告徐某某，女，汉族，汨罗市人。
法定代理人徐发，男，汉族，汨罗市人，系原告徐某某之父。
委托代理人邹习武，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告张涛，女，汉族，湘阴县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
本院于2015年8月5日受理原告徐某某诉被告张涛、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐某某的法定代理人徐发及其委托代理人邹习武到庭参加了诉讼，被告张涛和湖南分公司的委托代理人黄亚辉出庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2014年12月19日18时35分许，张涛驾驶湘A2ST**号牌小汽车在途经屈原管理区黄金乡禾鸡山村路段时，将原告徐某某撞伤。该事故经认定张涛负事故全部责任，徐某某无责任。徐某某受伤后，先后经屈原人民医院和中南大学湘雅医院住院治疗。出院后，徐某某经司法鉴定，已构成九级伤残。现原告依法起诉，请求人民法院判决由被告赔偿原告徐某某因交通事故而导致的各项经济损失共计154115.70元，并由被告承担本案诉讼费用。具体赔偿明细为：医疗费6176.70元；残疾赔偿金106280元；住院伙食补助费1020元；住院护理费7933元；精神抚慰金10000元；营养费3000元；住院及复查必要交通费用4286元；鉴定费1420元；医疗期陪护费14000元。
被告张涛要求法院将其已经支付的医疗费及其他费用在本案中一并处理。
被告湖南分公司辩称：医疗费用应核减非医保外用药；残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费计算参照农林牧渔业标准；原告诉请的医疗期护理费4个月没有依据，请求法庭驳回；原告诉请的赔偿明细中不合理部分，请求法庭予以核减；保险公司根据保险条款约定对诉讼费和鉴定费不承担赔偿责任。
庭审中，原告徐某某提交了以下证据材料：1、原告及其父母的身份证和户籍资料，以证明原告身份信息；2、住院病历、医疗费票据和门诊费用清单，以证明原告治疗情况和医疗费用；3、司法鉴定意见书，以证明原告伤情伤残；4、道路交通事故认定书，以证明事故责任情况；5、原告学籍卡，以证明原告在汨罗城区就读小学；6、原告监护人在汨罗城区工作证明，以证明原告居住在汨罗城区；7、原告监护人在城镇居住且有房屋产权证明，以证明原告居住在城区；8、交通费和食宿费票据，以证明原告花费的交通费用和食宿费用；9、鉴定费票据，以证明法医鉴定费用；10、原告监护人的残疾证，以证明原告家庭情况。
庭审中，被告张涛提交了以下证据材料：11、保单，以证明肇事车辆投保情况；12、驾驶证，以证明被告具有驾驶资质；13、医疗费发票，以证明被告为原告支付了大部分医疗费用；14、收条，以证明被告支付了原告8000元其他费用。
庭审中，被告湖南分公司提交以下证据材料：15、信息确认书，以证明原告居住在其户籍地；16、原告住院期间拍摄照片，以证明被告工作人员调查的真实情况。
经质证，本院认证如下：证据1、3、4，二被告无异议，本院予以采纳；证据2，被告湖南分公司认为湘雅医院的门诊票据不是正规发票，不能计算，汨罗市仁义药店的发票与本案无关，不能计算，本院对医疗发票中正规票据予以认定；证据5，被告湖南分公司对三性均提出异议，原告当庭提交了原件，能有效证明原告在汨罗市实验小学2014级2班就读情况，本院予以采纳；证据6，被告湖南分公司对村委会证明、劳务合同、工资证明、社区居住证明和房屋租赁合同均有异议，因原告提交相关证据的目的在于证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准赔偿，而上述证据能形成证据链，有效的证明事故发生前原告在汨罗市城区居住和就读的事实，本院对该事实予以认定；证据7，被告湖南分公司提出异议，因该证明系土地使用权证而非房产证，本院不予采纳；证据8，被告湖南分公司对食宿费票据提出异议，认为这些票据并非发票，且保险公司不应赔偿食宿费，对于食宿费如何认定，本院在裁判文书说理部分予以评判，被告湖南分公司对交通费票据的真实性提出异议，因交通费系实际发生的费用，由本院酌定；证据9，被告湖南分公司认为不应由其承担，因其对真实性无异议，本院对其真实性予以采纳；证据10，被告湖南分公司提出异议，该证据与本案无关，不予采纳；证据11、12，原告及被告湖南分公司无异议，本院予以采纳；证据13，被告湖南分公司要求以正规发票，本院对正规医疗发票予以采纳；证据14，原告无异议，本院予以采纳；证据15、16，被告以此证明原告居住在农村，原告提出异议，认为被告工作人员故意误导，原告母亲没有区分户籍所在地和经常居住地，关于残疾赔偿标准，本院在裁判文书说理部分综合评述。
经审理查明：2014年12月19日18时35分许，张涛驾驶湘A2ST**号牌小汽车沿屈汨路由西往东行驶，途经黄金乡禾鸡山村路段时，将正在由北往南横过道路的行人徐某某撞倒，事故造成徐某某受伤，车辆受损。本次事故，经屈原交警大队屈公交认字（2014）第1219号《道路交通事故认定书》认定，张涛负事故全部责任，徐某某无责任。徐某某受伤后，经中南大学湘雅医院和汨罗市人民医院等治疗检查，其中湘雅医院住院治疗17天，汨罗市人民医院住院治疗9天。2015年6月11日，岳阳正义司法鉴定所（2015）临鉴字第36号《司法鉴定意见书》鉴定：徐某某属轻伤一级、评定为九级伤残；医疗费用请凭据有效发票审核认定；建议医疗终结时间自受伤之日起五个月，建议共计算陪护一人四个月。庭审中，湖南分公司对伤残等级评定不服，申请重新鉴定。2015年10月12日，岳阳市公正司法鉴定中心（2015）临鉴字第20150911号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人徐某某遭车祸致右桡骨远端粉碎性骨折并骨骺滑脱（骨骺移位）和右胫腓骨开放性骨折，评定九级伤残。
另查明：湘A2ST**号牌小汽车在湖南分公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内；其中第三者责任险保险金额为300000元，并购买了不计免赔。事发后，张涛支付了医疗费48563.90元并支付其他费用8000元。
本院认为，屈原交警大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，事故原因分析准确，责任划分合理，本院予以确认。原告徐某某的各项损失，根据本案证据，结合原被告意见，经本院核算如下：1、医疗费，经核对医疗票据原件为53358.40元（原被告同意按15%核减医保外用药8003.76元）；原告提交汨罗市仁义药店的500元发票和汨罗市城关中心大药房的31.80元的条据，被告湖南分公司就其关联性提出异议，因原告不能证明该药与原告的治疗有关，本院不予认定。2、住院伙食补助费,26天×30元/天=780元。3、营养费，虽未有加强营养的医嘱，但原告因骨折构成九级伤残，且其系未成年人，本院酌定2000元。4、残疾赔偿金，原告提交了徐某某学籍基本信息、汨罗市荣家坪居委会出具的证明、黄金乡禾鸡山村出具的证明、汨罗市和泰汽车修理厂出具的证明和房屋租赁合同，上述证据能形成完整证据链，有效证明原告与父母在汨罗市城区居住及其在汨罗市城区就读的事实，应该按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。被告湖南分公司提交了原告母亲签名的信息确认书，以证明原告及父母居住在农村。虽然该信息确认书记载原告受伤前居住在屈原管理区禾鸡山村，但与原告提交证据能确认的事实不一致，原告辩解的原告母亲没有区分户籍所在地和经常居住地的意见具有合理性，且该确认书中也记载了其母亲钟兰在和泰汽车修理厂工作的事实，按常理推断，原告在汨罗市城区就读，其母亲在汨罗市城区工作，原告与父母居住在汨罗市城区符合实际。故本案按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为26570元/年×20年×20%=106280元。5、护理费，原告主张住院护理费和医疗期陪护费，《司法鉴定意见书》认定“建议共计算陪护一人四个月”，故本案只能计算4个月的陪护费。原告主张护理费计算标准为3800元/月，其虽然提交了劳务合同和汨罗市和泰汽修厂的证明，但没有提交护理人员工资表以证明收入情况，且被告湖南分公司提交的信息确认书中护理人员收入情况为“和泰修理厂收银，3000元/月，现金”，故本院按照护理人员自认的收入情况计算为3000元/年×4个月=12000元。6、交通费，该费用系实际发生的费用，根据原告系未成年人和其治疗检查的事实，本院酌定3000元。7、鉴定费，1400元。被告湖南分公司提出法医鉴定费不属赔偿范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”司法鉴定费即属该条规定的可在财产险中承担的费用。8、精神损害赔偿，根据原告的伤残情况和过错程度，本院对原告主张的10000元予以支持。9、关于食宿费，虽然原告提交了相关证据，但其赔偿明细中并未主张该费用，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，原告徐某某系住院治疗，其另行主张食宿费于法无据，本院不予支持。上述费用共计188818.40元（包括医保外用药8003.76元）。
本案交通事故被告张涛负全部责任，且其驾驶的事故车辆在被告湖南分公司投保有交强险和第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告湖南分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，另有核减医保外用药部分的60814.64元由被告湖南分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。上述合计赔偿180814.64元。余款8003.76元由被告张涛赔偿，而被告张涛在本案中已经支付56563.90元，其要求在本案中一并处理其多支付的部分，为节省司法资源，本院对其请求予以支付，其多支付的48560.14元由被告湖南分公司直接支付被告张涛；被告湖南分公司应支付原告徐某某赔偿款为132254.50元（180814.64-48560.14）。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告徐某某因交通事故造成的经济损失132254.50元，核减其预交的重新鉴定费用剩余部分1156元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司还需赔偿原告徐某某131098.50元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付被告张涛48560.14元；
三、驳回原告徐某某其他诉讼请求。
上述款项，限被告湖南分公司在本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告张涛负担1900元，原告徐某某负担330元；重新鉴定费用2844元，由被告湖南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧勇新
二〇一五年十一月十日
书记员 王 骏
附：
开户单位：屈原管理区人民法院执行局
账号：18-427701040004150
开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处