福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第636号
原告中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行，住所地泉州市鲤城区。
负责人曾毓清，行长。
委托代理人许军，系原告公司职员。
委托代理人饶达靓，系原告公司职员。
被告辜亚红，女，汉族，1973年4月10日出生，住福建省永春县。
被告徐双贵，男，汉族，1971年11月19日出生，住福建省永春县。系被告辜亚红之夫。
原告中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行（下简称工行新门街支行）与被告辜亚红、徐双贵信用卡纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，后于2015年4月16日转为普通程序。本案于2015年8月28公开开庭进行了审理。原告工行新门街支行的委托代理人饶达靓到庭参加诉讼，被告辜亚红、徐双贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行新门街支行诉称，被告辜亚红于2013年1月9日向原告申请一张购车专用信用卡，临时额度300000元，用于向福建盈众汽车有限公司购买奥迪Q5轿车一部。2013年1月17日，被告辜亚红、徐双贵与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，并于2013年1月22日至泉州市车管所办理车辆抵押登记手续，以被告所购车辆进行抵�担保。被告于2013年1月23日持该信用卡于福建盈众汽车有限公司刷购车款300000元，分36期还款，每期需还款金额为8333元，该笔分期付款于2016年1月23日到期。截至2015年1月7日，该笔贷款已连续逾期4期，尚欠逾期本金40938.29元，未转入逾期本金99996元，合计拖欠本金140934.29元，利息703.26元。经多次电话、上门催收及邮寄信用卡个人透支逾期还款催告函，被告辜亚红、徐双贵仍无法归还贷款本息，已违反了双方签订的分期付款合同第二页第九条第（三）条“在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。”原告为了保障其合法权利，故诉至法院，请求判令：1、被告辜亚红、徐双贵归还原告贷款本金人民币140934.29元及至实际付款日止的利息、复利及滞纳金（截至2015年1月7日已欠利息、复利人民币703.26元）；2、被告辜亚红、徐双贵承担抵押担保责任，拍卖或变卖其抵押物奥迪Q5轿车一部，原告享有优先受偿权；3、被告承担本案一切诉讼费用。
被告辜亚红、徐双贵未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、两被告的身份证明及结婚证复印件各一份，证明被告辜亚红、徐双贵的身份证件及婚姻状况；
2、编号为［分期］字［泉州新门街］支行（2013）年006号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》各一份，证明被告辜亚红、徐双贵向原告申请借款人民币300000元，期限3年，并�其所购买的车辆作为抵押物，抵押给原告；
3、机动车登记证一份，证明辜亚红以奥迪Q5汽车抵押给原告；
4、机动车销售统一发票、保险单各一份，证明被告辜亚红提供给原告的抵押物奥迪Q5汽车的裸车价值，该车的保险合同第一受益人为原告；
5、信用卡购车专项分期商品订购单、首付款证明各一份，证明被告辜亚红向福建盈众汽车有限公司购置型号为奥迪Q5车辆一部；
6、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹卡客户服务申请书、申请人声明、牡丹购车专用卡用卡须知各一份，证明被告辜亚红向原告申请办理信用卡购车业务；
7、国内挂号信函收据一份、上门催收照片三份，证明原告曾向被告辜亚红寄送牡丹个人卡透支逾期还款催告函，上门催收并将牡丹个人卡透支逾期还款催告函送达；
8、信用卡交易明细、账户信息、分期付款信息各一份，证明截至2015年1月7日，被告辜亚红已连续逾期4期，尚欠逾期本金40938.29元，未转入逾期本金99996元，合计拖欠本金140934.29元，利息703.26元；
9、共同偿债人承诺书一份，证明被告徐双贵签订承诺书确定其作为本案的共同偿债人进行偿债；
10、POS单据一份，证明被告辜亚红于2013年1月23日持信用卡于福建盈众汽车有限公司刷购车款300000元；
11、2015年8月27日的账户信息及分期付款凭证各一份，证明被告辜亚红于2015年4月、6月、7月、8月分四次向原告偿还款项共计8200元。
本院认为，因被告辜亚红、徐双贵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案主要事实作如下认定：
2013年1月6日，被告辜亚红向原告申请牡丹购车专用信用卡，用于向福建盈众汽车有限公司购买奥迪Q5轿车一部。2013年1月17日，原告工行新门街支行作为甲方与被告辜亚红作为乙方签订编号为［分期］字［泉州新门街］支行（2013）年006号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向甲方提供信用卡“分期付款”额度为人民币300000元，分期期数为36期，首期偿还的金额为人民币8345元，以后每期偿还金额为人民币8333元，应于每月的15日前偿还；乙方应按一次性支付的方式及10.43%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费31290元；乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。同日，原告作为甲方又与被告辜亚红作为乙方签订编号为［分期］字［泉州新门街］支行（2013）年006号《抵押合同》，约定：乙方以其购买的汽车作为抵押物提供抵押担保，所担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用。被告徐双贵在《共同偿债人承诺书》上签字捺印，其自愿作为共同债务人，对辜亚红在与原告签订的编号为［分期］字［泉州新门街］支行（2013）年006号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2013年1月22日，抵押物依�办理了抵押登记。2013年1月23日，被告辜亚红根据合同约定，持卡向原告透支人民币300000元用于支付购车款。被告辜亚红在支付了部分透支款项后，未按合同约定继续全面履行还款付息义务。截止2015年1月7日，被告辜亚红已连续四期逾期未还款，其尚欠原告借款本金140934.29元、利息703.26元。经原告催讨，两被告仍未能履行还款责任。原告于2015年1月21日向本院提起诉讼。
另查明，2015年4月、6月、7月、8月，被告辜亚红陆续偿还原告所欠款项共计8200元。
本院认为，原告与被告辜亚红签订的编号为［分期］字［泉州新门街］支行（2013）年006号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了�放借款的合同义务，但被告辜亚红未依约履行还款义务，应承担违约责任。现原告要求被告辜亚红提前清偿尚欠的借款本金及相应的利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告辜亚红以其所购买的汽车设定抵押，与原告签订抵押合同，并就抵押车辆到登记机关办理抵押登记手续，该抵押条款合法有效，原告请求对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，依法应予支持。被告徐双贵在《共同偿债人承诺书》上签字捺印，其自愿作为共同债务人，对辜亚红的债务承担共同偿债责任，故原告要求被告徐双贵共同偿还辜亚红所欠的借款本息，于法有据，本院予以支持。被告辜亚红、徐双贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第（六）项、第一百八十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告辜亚红、徐双贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行借款本金人民币140934.29元及相应利息（截至2015年1月7日的利息为703.26元，之后至本判决确定的还款日止的利息按借款合同约定计付；被告辜亚红已支付的款项人民币8200元，先用于折抵前述借款利息，超出部分再充抵借款本金）；
二、原告中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行就上述债权对被告辜亚红提供的抵押物即汽车享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3133元，由被告辜亚红、徐双贵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文俊
审 判 员 郑立群
人民陪审员 李明夏
二〇一五年九月八日
书 记 员 林清波
判决书适用的法律条文及执行申请提示
一、判决书适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，�当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人�权处分的下列财产可以抵押：
……
（六）交通运输工具；
（七）……
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。