福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2721号
原告李梅洪，男，汉族，农民，住所地仙游县。
委托代理人林松敏，福建壶兰律师事务所律师。
被告周火琳，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告郑雄，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告李梅洪诉被告周火琳、郑雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依照简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告李梅洪及其委托代理人林松敏，被告周火琳、郑雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅洪诉称：2014年2月18日8时27分，被告周火琳驾驶闽B168**号普通二轮摩托车（后载原告李梅洪）沿荔园路由华亭往阔口方向自右往左变更车道时，与被告郑雄无证驾驶的沿荔园路由华亭往阔口方向直线行驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李梅洪、被告郑雄两人受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告周火琳负事故的主要责任，被告郑雄负事故的次要责任，原告李梅洪无责任。事故发生后，原告即被送往莆田市第一医院治疗，2014年3月11日出院，共住院治疗21天。经鉴定，原告李梅洪的伤残等级为十级。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币32412.58元（以下币种同）、误工费90天×111元／天＝9990元、护理费21天×120元／天＝2520元、住院伙食补助费15元／天×21天＝315元、营养费3500元、交通费20元／天×21元＝420元、残疾赔偿金11184.2元／年×20年×10%=22368.4元、精神损害抚慰金6000元、继续治疗费10000元、鉴定费700元。故请求依法判令二被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共计88225.98元。
被告周火琳辩称：本起交通事故，答辩人不是故意造成，答辩人因为家庭经济原因，无力赔偿原告的经济损失。原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费均要求过高，应按农村标准计算；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。事故发生后，答辩人已支付给原告1000元。
被告郑雄辩称：原告主张的误工费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金要求不合理，需要提供相关的证据证明；被告周火琳负事故主要责任应承担70%的赔偿责任，答辩人负事故次要责任，只承担30%的赔偿责任；原告明知被告周火琳的普通二轮摩托车系非营运车辆，不能载客，仍要乘其车辆，故原告也应承担相应的责任；被告周火琳驾驶证已过期，行驶证也过期，相当于无牌无证；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2014年2月18日8时27分，被告周火琳驾驶闽B168**号普通二轮摩托车（后载原告李梅洪）沿荔园路由华亭往阔口方向自右往左变更车道时，与被告郑雄无证驾驶的沿荔园路由华亭往阔口方向直线行驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李梅洪、被告郑雄两人受伤及两车不同程度损坏。2014年4月16日，莆田市公安局城厢分局交警大队对本案交通事故作出莆公交认字（2014）第000291号道路交通事故认定书，认定被告周火琳负事故的主要责任，被告郑雄负事故的次要责任，原告李梅洪无责任。原告李梅洪于事故发生当天到莆田市第一医院治疗，2014年3月11日出院，共住院治疗21天，花费医疗费32148.3元。出院诊断：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.骨折愈合前禁止负重行走及剧烈活动（至少三个月），建议休息三个月；2.定期X线片复诊（每月一次），直至骨折愈合；3.骨折愈合后二次手术取内固定物；4.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。原告李梅洪分别于2014年4月10日、2014年5月29日前往莆田市第一医院复查，共花费医疗费264.28元。2014年6月4日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2014）临鉴字第757号法医临床鉴定书，认定原告李梅洪的伤残程度属十级。原告李梅洪花费鉴定费650元。事故发生后，被告周火琳已支付给原告李梅洪1000元。
另查明：闽B168**号普通二轮摩托车系被告周火琳所有，该车未按规定投保交强险。无牌号普通二轮摩托车系被告郑雄所有，该车未按规定参加机动车年检且未投保交强险。
以上事实，有原告李梅洪提供的身份证、道路交通事故认定书、法医临床鉴定书、鉴定发票、入院记录、门诊病历、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细清单，被告周火琳提供的驾驶证、行驶证及本案的庭审笔录、询问笔录为据，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告周火琳、郑雄原申请对原告李梅洪的伤残等级进行重新鉴定，后被告周火琳、郑雄分别于2014年8月22日、2014年9月22日撤回上述申请。
对于原告李梅洪主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费32412.58元，提供莆田市第一医院的医疗费发票、费用明细清单和出院记录证实，本院予以认定；原告主张误工标准111元／天，缺乏依据，应按88.74元／天计，原告主张误工期限90天，符合规定，故原告的误工费应为88.74元／天×90天=7986.6元；原告主张护理费120元／天，缺乏依据，应为88.74元／天，故原告的护理费应为88.74元／天×21天=1863.54元；原告主张住院伙食补助费15元／天偏高，应为10元／天，故原告的住院伙食补助费应为10元／天×21天=210元；原告主张营养费3500元，因原告住院时间较长，确需加强营养，故本院酌情认定营养费为3241元；原告主张交通费20元／天×21天＝420元，符合规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金11184.2元／年×20年×10%=22368.4元，因原告的伤残等级为十级，故原告的该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院予以支持；原告主张后续治疗费10000元，缺乏依据，本院不予支持，原告的后续治疗费可待实际发生后再另行主张；原告主张鉴定费700元，其中650元提供鉴定机构的正式票据为证，本院予以认定，另50元未提供证据证实，故本院不予认定。上述本院认定的各种费用共计75152.12元。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日实施后，所有机动车均应当投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被告郑雄驾驶的无牌号普通二轮摩托车未投保交强险，且交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，故被告郑雄作为侵权人与投保义务人应在交强险范围内赔偿原告的损失：医疗费10000元＋伤残赔偿金22368.4元＋误工费7986.6元＋护理费1863.54元＋交通费420元＋精神损害抚慰金6000元=48638.54元。因被告周火琳负本案交通事故的主要责任，被告郑雄负本案交通事故的次要责任，故原告的其余损失75152.12元-48638.54元=26513.58元由被告周火琳承担70%，即26513.58元×70%=18559.51元，由被告郑雄承担30%，即26563.58元×30%=7954.07元。综上，被告郑雄共应赔偿原告的损失为48638.54元＋7954.07元＝56592.61元。因被告周火琳已支付原告1000元，故扣减后，被告周火琳实际应再支付给原告的赔偿款为17559.51元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周火琳应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李梅洪人民币一万七千五百五十九元五角一分（不含已支付的人民币一千元）；
二、被告郑雄应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李梅洪人民币五万六千五百九十二元六角一分；
三、驳回原告李梅洪的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2006元，减半收取为1003元，由原告李梅洪负担160元，被告周火琳负担200元，被告郑雄负担643元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李启昌
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。