江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初1070号
原告：马哈比布，男，1988年4月15日出生，回族，个体户，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：沈凤军，男，1969年9月10日出生，汉族，无业，住淮安市。
被告：信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路132号曙光国际大厦7楼。
主要负责人：晋学明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐剑，男，该公司员工。
原告马哈比布与被告沈凤军、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称信达财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2017年6月1日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马哈比布及其委托诉讼代理人孙贵洋、被告沈凤军、被告信达财险淮安公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马哈比布向本院提出诉讼请求：1、由被告沈凤军赔偿其医疗费17163.2元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、误工费27000元、护理费10800元、拐杖费60元、残疾赔偿金80304元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费56774.25元；2、由被告信达财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月2日11时40分许，被告沈凤军驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿淮安市深圳路由东向西行驶到徐州街交叉路口左转弯进入博得五金市场时，因观察疏忽与沿深圳路由西向东同向行驶到该路口右转弯的原告马哈比布驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏。经（2015）淮开民初字第3579号生效判决确定由被告沈凤军承担70%的责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告信达财险淮安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告马哈比布先后四次入院治疗。经鉴定，其伤情构成十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告沈凤军辩称，沈凤军承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定，其承担70%责任、肇事车辆投保情况、原告伤情需误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日的事实，但认为所有损失均应由保险公司赔偿。
被告信达财险淮安公司辩称，信达财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定，沈凤军承担70%责任、肇事车辆投保情况、原告伤情需误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日的事实；但认为交强险医疗限额已使用完毕，原告的伤情并不构成十级伤残，医疗费数额应由法院审查，需扣除10%非医保用药及无发票的部分，住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可30元/天，误工费认可110元/天，护理费认可80元/天，拐杖费60元予以认可，交通费由法院依法审查，残疾赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费不予认可，且不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过、责任认定，沈凤军承担70%责任、肇事车辆投保情况、原告伤情需误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，原告马哈比布提供了出院记录、用药清单、医疗费发票，用以证明其治疗花费情况。两被告对该组证据客观性无异议，但信达财险淮安公司辩称不认可无票据部分，且需扣除10%非医保用药。经查，原告马哈比布先后多次入南京军区第八二医院治疗，尚有医疗费8806.6元+923元=9729.6元未处理，另花去门诊费用1294.6元，合计11024.2元，本院予以确认。对于仅有门诊处方的门诊费6465元，因金额为手写，且无正规的收据或发票，本院不予确认，可由原告马哈比布另循法律途径解决。被告信达财险淮安公司虽辩称需扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。
二、关于原告马哈比布的伤残等级。庭审中，原告马哈比布提供了鉴定意见书，用以证明其构成十级伤残。两被告辩称鉴定人与治疗医生身份重叠，入院记录载明原告血运良好，无关节肿痛，且原告伤情未稳定，不符合可鉴定的时点。经查，原告马哈比布因交通事故导致左胫腓骨开放性骨折、左足第2、3跖骨远端骨折，经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所的鉴定人朱某、何某检查、分析认为，原告虽经手术治疗，但遗有左膝、踝关节活动受限，损伤构成十级伤残，本院予以确认。两被告虽辩称不符合鉴定条件，无伤情显示，且鉴定人应某避，但鉴定时原告马哈比布伤情稳定，符合评残时限规定的要求，其伤情经多次住院治疗，应以评残时的伤情表现作为定残的参考标准，且朱某并非原告马哈比布住院期间的主治医师，两被告亦无其他证据证明朱某存在需要回避的法定情形，对其辩称本院不予采纳。
三、关于误工费与残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准。庭审中，原告马哈比布提供了营业执照、房屋租赁合同、大长江家居广场经营管理公司出具的证明，用以证明各费用的计算标准。两被告对该组证据客观性无异议，但辩称误工费仅认可110元/天。经查，事故发生前，原告马哈比布租赁殷海燕、杨振涛所有的位于淮安市深圳东路3号的门面经营兰州拉面，结合上一年度相关行业平均工资标准，原告马哈比布主张误工费按150元/天计算并无不当，另主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算亦于法有据，本院予以确认。两被告辩称标准过高，但未提交相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
四、关于被扶养人生活费的计算方式。庭审中，原告马哈比布提供了结婚证、出生证、户口本、村委会出具的证明，用以证明各被扶养人的身份情况。两被告对该组证据客观性无异议，但辩称不予认可，应按照农村标准计算，且不应超过一年的消费支出总额。经查，原告马哈比布共有兄弟姐妹2人，尚有父亲马成海（1952年7月14日出生，至定残日满64周岁）需要扶养；其与马哈菲共生育两名子女，为马蓉（2012年7月1日出生，至定残日满4周岁）、马俊海（2013年8月20日出生，至定残日满3周岁），故被扶养人生活费应为26433元/年×15年×0.1+26433元/年×1年×0.1/2人=40971.15元。
五、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的合理数额。庭审中，原告马哈比布提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。两被告辩称标准过高。经查，原告马哈比布因伤住院，结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、护理费分别按40元/天、30元/天、100元/天计算，分别计算31天、90天、90天。因交通费为必然花费的费用，结合原告住院天数、伤情及其回甘肃治疗的特殊情况，本院酌情计算1200元。
六、关于精神抚慰金的数额。庭审中，原告马哈比布提供了鉴定意见书，用以证明其构成十级伤残。两被告对伤残等级不予认可。经查，原告因伤构成十级伤残，根据其伤情、过错程度及本地生活水平，本院酌情计算精神抚慰金3500元。
本院认为，本案的争议焦点是原告马哈比布因交通事故导致损失的合理数额。两被告承认原告的诉讼请求部分即拐杖费60元不违反法律规定，本院予以支持。原告马哈比布主张的医疗费，经计算为11024.2元；住院伙食补助费，本院酌情按每天40元计算，计算31天，为1240元；营养费，本院酌情按每天30元计算，计算90天，为2700元；误工费，本院酌情按每天150元计算，计算180天，为27000元；护理费，本院酌情按每天100元计算，计算90天，为9000元；残疾赔偿金，经计算为40152元/年×20年×0.1=80304元；精神抚慰金，经计算为3500元；被扶养人生活费，经计算为40971.15元；交通费，经计算为1200元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费11024.2元+住院伙食补助费1240元+营养费2700元=14964.2元；属于交强险伤残项下损失为误工费27000元+护理费9000元+交通费1200元+精神抚慰金3500元+残疾赔偿金80304元+被扶养人生活费40971.15元+拐杖费60元=162035.15元。因沈凤军驾驶的车辆在被告信达财险淮安公司投保了交强险，且交强险医疗限额已经使用完毕，故应由被告信达财险淮安公司在交强险伤残项下赔偿110000元。对于超出交强险部分损失162035.15元+14964.2元-110000元=66999.35元，因肇事车辆还投保了限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，应由被告信达财险淮安公司承担70%，即46899.55元。
综上所述，原告马哈比布主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告信达财险淮安公司赔偿110000元+46899.55元=156899.55元，对原告马哈比布主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马哈比布156899.55元；
二、驳回原告马哈比布的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3025元，由原告马哈比布负担900元，由被告沈凤军负担2125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 朱士高
代理审判员 张 坤
人民陪审员 叶雪梅
二〇一七年八月十日
书 记 员 程 斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65