南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第723号
原告：雷新，男，1989年9月1日出生。
委托代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。
被告：阮杰，男，1971年5月16日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告雷新诉被告阮杰、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷新委托代理人简康平、被告阮杰、被告保险公司委托代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日，被告阮杰驾驶赣A7X0**号小车与原告驾驶电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告阮杰负全部责任，经江西神州司法鉴定中心鉴定：原告全休45天、营养和护理期限均为8周。肇事车辆在被告保险公司投保了相关保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费17558元、住院伙食补助费550元、营养费1120元、误工费5355元、护理费6664元、鉴定费700元、交通费400元、财产损失2500元、共计34080元；本案诉讼费由被告承担。
被告阮杰辩称：事故属实，原告自己闯红灯，出于道义，所以自愿承担全部责任，车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，车辆是我承包的，车主是江西大众交通运输有限公司，根据合同约定，被告保险公司不承担的部分，相关赔偿责任由我承担。我已垫付门诊费789.37元，这费用可以由被告保险公司赔偿给原告，其他的费用不承担。
被告保险公司辩称：医疗费应扣除非医保用药，误工、护理、营养期时间以住院天数为准，其他诉请过高部分应依法核减，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2013年10月9日12时30分，被告阮杰驾驶江西大众交通运输有限公司名下的赣A7X0**小车在南昌市抚民岗与原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告雷新受伤、车辆受损的交通事故，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告阮杰在本次事故中负全部责任，原告雷新不负责任。事故发生后，原告在中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗11天，医嘱：继续卧床休息2周，复查随诊。此后继续在南昌拜尔口腔门诊部治疗牙齿。因赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。在本次交通事故中，原告雷新支付住院费4998.5元、牙齿治疗费11792元，被告阮杰垫付门诊费789.37元。原告雷新的电动车经被告保险公司核定，损失额为800元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历、门诊费发票；被告提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，被告阮杰辩称原告自己闯红灯但未提供证据，本院对涉案责任认定书予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。对于原告主张误工费按照119元／天计算，未提供证据，酌定按照上年度最低职工工资标准计算。原告主张护理费未提供充分的证据证明，酌定按上年度私营单位服务行业平均工资标准计算。原告主张依据江西神州司法鉴定中心鉴定意见计算误工期、营养期和护理期，但鉴定意见没有法律依据，本院不予支持，应按医疗机构的意见确定。原告主张的电动车损失费提供证据不足，被告保险公司定损800元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费550元，本院予以确认。结合本案案情和证据，确认原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费17579.9元；误工费1158.3元（1390元／月×25天）；住院伙食补助费550元；营养费220元（20元／天×11天）；护理费715元（65元／天×11天）；交通费酌定110元；电动车损失800元，以上共计21133.2元。鉴于被告阮杰同意将其垫付的费用789.37元直接由被告保险公司赔付给原告，应予支持，但应在其应承担的诉讼费、鉴定费用中扣除。故被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告费用21133.2元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告雷新各项损失21133.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告雷新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告雷新预交的受理费650元、鉴定费700元、公告费300元，合计1650元，由原告承担789元，被告阮杰承担861元，限被告阮杰在本判决生效之日起十日内支付给原告雷新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 戴启洪
人民陪审员 余建国
人民陪审员 丁仲林
二〇一五年五月七日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。