湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3123民初548号
原告：龙某1，男，1977年2月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县阿拉营镇。
原告：龙某2，女，2009年9月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，学生，住址同上，系原告龙某1的女儿。
法定代理人：侯某某，女，1975年4月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住址同上，系原告龙某2的母亲。
被告：焦某某，男，1963年5月10日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，农民，住湖南省麻阳苗族自治县谭家寨乡。
委托代理人：向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。
原告龙某1、龙某2与被告焦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由代理审判员颜雯适用简易程序独任审理，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，由代理书记员欧晓英担任记录。原告龙某1、龙某2及其法定代理人侯某某、被告焦某某及其委托代理人向宽贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某1、龙某2共同诉称，2017年5月29日16时05分许，原告龙某1与女儿龙某2二人驾乘摩托车，车牌号为湘XXX**，向凤凰县城方向行驶，行至S308线655KM+200M处（湖南省凤凰县落潮井牛堰村路段），被同向行驶的被告焦某某驾驶的湘UL61**号正三轮摩托车强行超车，致使原告龙某1左侧面遭到猛烈撞击，二原告同时失控倒地，人事不省，被告焦某某驾车逃逸。事后，二原告被送到凤凰阿拉民族医院进行救治。经医院诊断，原告龙某1全身多处软组织挫擦伤；左侧柯雷氏骨折；左侧跟骨骨折；疼痛性休克。原告龙某2全身多处软组织挫擦伤；左侧锁骨骨折；左肱骨内上踝骨折。二原告均住院12天。鉴于被告焦某某恶劣的交通肇事逃逸行为，致使原告在经济及精神上遭受巨大损失和伤害。故二原告诉至法院，请求依法判令：1、被告焦某某赔偿二原告医疗费11387元、误工误学费20000元、护理费2880元、住院伙食补助费1200元、营养费18000元、交通费278元、精神抚慰金20000元、后续治疗费2000元，共计75745元；2、被告承担本案诉讼费。
原告龙某1、龙某2为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书1份、交通事故处理告知书2份、司法鉴定意见书1份，拟证明交通事故发生的经过及被告应承担全部责任的情况。
2、出院记录2份、疾病诊断证明书2份、发票2份、住院清单2份，拟证明二原告花费医疗费共计11387元、住院12天、出院后需休息3个月。
被告焦某某口头辩称，一、2017年5月29日被告所驾驶的车子没有撞击原告的车子，故不知道原告是否倒地；二、因不知原告受伤，故被告不存在逃逸的情况；三、原告的诉讼请求缺乏事实依据，其中误工误学费过高，精神抚慰金、后续治疗费、营养费没有事实和法律依据。
被告焦某某未向本院提交证据材料。
当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：
1、对原告提交的证据材料1，经庭审质证，被告对交通事故认定书有异议，因被告不知原告是否到地，故不存在逃逸的情形；对司法鉴定意见书有异议，该鉴定意见书没有事实依据，但不申请重新鉴定；对交通事故处理告知书有异议，因被告没有收到通知书。本院认为，该组证据材料来源合法，内容客观真实，能够相互形成证据锁链，本院依法予以认定。
2、对原告提交的证据材料2，经庭审质证，被告对出院记录、住院清单、发票无异议；对疾病诊断证明书有异议，该证明书建议休养3个月不合理。本院认为，该组证据材料来源合法，内容客观真实，故依法予以认定。被告焦某某对疾病诊断证明书建议全休3个月有异议，但并未提交相关证据材料予以佐证，故依法不予采信。
依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
2017年5月29日，被告焦某某驾驶湘XXX**号正三轮摩托车由贵州省铜仁市方向往凤凰县城方向行驶，16时05分许，车辆行至S308线655KM+200M处（湖南省凤凰县落潮井牛堰村路段），在超越同向行驶的由原告龙某1驾驶的湘XXX**号普通二轮摩托车时，两车发生刮擦，导致湘XXX**号普通二轮摩托车失控倒地，造成原告龙某1，以及搭乘摩托车的原告龙某2受伤的交通事故。事故发生后，被告焦某某驾车逃逸。二原告受伤后被送到凤凰县阿拉民族医医院住院治疗，从2017年5月29日入院至2017年6月10日出院，共住院12天，花去医疗费11387元（原告龙某17443.5元、原告龙某23943.5元）；此次交通事故经凤凰县公安局交通管理大队出具的凤公交认字[2017]第30020号道路交通事故认定书认定，被告焦某某承担此次事故的全部责任，原告龙某1、龙某2无责任；原告龙某1驾驶的湘XXX**号普通二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保了第三者责任强制保险。被告焦某某驾驶的湘XXX**号正三轮摩托车未投保险。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故二原告诉至本院，请求依法判令：1、被告焦某某赔偿二原告医疗费11387元、误工误学费20000元、护理费2880元、住院伙食补助费1200元、营养费18000元、交通费278元、精神抚慰金20000元、后续治疗费2000元，共计75745元；2、被告承担本案诉讼费。
另查明：原告龙某1、被告焦某某均持有驾驶证。被告焦某某驾驶的湘XXX**号正三轮摩托车登记的车辆所有人为杨某某，被告焦某某2017年3月（农历）从杨某某处购买，但未办理过户手续。
二原告的损失，本院核实如下：一、原告龙某1的损失有：1、住院医疗费7443.5元（根据凤凰县阿拉民族医医院出具的收费凭证）；2、误工费31191元/年÷365天×（90天+12天）=8716.4元（根据凤凰县阿拉民族医医院出具的疾病诊断证明书以及2017年度农、林、牧、渔业人均可支配收入确定）；3、护理费42494元/年÷365天×12天=1397元（参照2017年度居民服务和其他服务业的人均可支配收入确定）；4、伙食补助费100元/天×12天=1200元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）。以上合计18756.9元。二、原告龙某2的损失有：1、住院医疗费3943.5元（根据凤凰县阿拉医医院出具的收费凭证）；2、护理费42494元/年÷365天×12天=1397元（参照2017年度居民服务和其他服务业的人均可支配收入确定）；3、伙食补助费100元/天×12天=1200元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）。以上合计6540.5元。因二原告的护理人员均为原告龙某2的舅妈一人护理，故二原告的护理费应综合认定为护理费42494元/年÷365天×12天=1397元。另二原告仅主张伙食补助费1200元，故二原告的伙食补助费认定为1200元。二原告的合计损失为：（18756.9元+6540.5元）-（42494元/年÷365天×12天）-1200元=22700.4元。二原告向本院主张交通费278元、营养费18000元、后续治疗费2000元，但是在庭审过程中并未提交充分有效的证据予以证实，故本院依法不予采信，如果二原告在以后产生后续治疗费，二原告可另案起诉。二原告向本院主张精神抚慰金20000元、原告龙某2的误学费，本院认为，这两项损失无事实和法律依据支持，故依法不予采信。
本院认为，凤凰县公安局交通警察大队于2017年6月23日所作的道路交通事故认定书对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定被告焦某某负此次事故的全部责任，原告龙某1、龙某2无责任，故被告焦某某应当对原告龙某1、龙某2的相关损失承担赔偿责任；被告焦某某辩称其没有撞击原告龙某1的车辆，且不存在逃逸的情形，但并没有向本院提交充分有效的证据予以证实，故对其辩称本院依法不予采信。
交强险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应投保机动车交通事故责任强制保险；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；被转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被告焦某某承担此次事故的全部责任，湘XXX**号正三轮摩托车虽然登记的所有人为杨某某，但是在2017年3月（农历）杨某某已将该车辆转让给被告焦某某，该车辆的投保义务人为被告焦某某，故被告焦某某应在交强险责任范围内承担责任，因被告焦某某负此次事故的全部责任，故在交强险范围之外的责任仍然由被告焦某某一人承担。本案中，二原告的损失合计为22700.4元，故被告焦某某应赔偿原告龙某1、龙某2损失22700.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告焦某某于本判决生效后7日内赔偿原告龙某1、龙某2医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计人民币22700.4元；
二、驳回原告龙某1、龙某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取847元，由被告焦某某承担447元，原告龙某1、龙某2承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 颜 雯
二〇一七年八月三日
代理书记员 欧晓英
附：本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。