河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初1598号
原告张树枝，女，1933年4月13日出生，汉族，农民，现住沽源县，系受害人张富荣妻子。
原告张志明，男，1954年10月16日出生，汉族，农民，现住赤城县，系受害人张富荣儿子。
原告张志连，女，1947年10月1日出生，汉族，农民，现住沽源县，系受害人张富荣长女。
原告张志兰，女，1961年6月18日出生，汉族，农民，现住沽源县，系受害人张富荣次女。
原告张志平，女，1961年6月18日出生，汉族，农民，现住沽源县，系受害人张富荣三女。
五原告委托代理人郑国军，系沽源县平定堡法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。
法定代表人刘坪，该公司总经理。
委托代理人程晶进，系河北天权律师事务所律师。
被告张建东，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，现住山东省临沂市罗庄区。
委托代理人赵玉琦，系山东铭星律师事务所律师。
原告张树枝、张志明、张志连、张志兰、张志平诉被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告张建东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海河适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人郑国军、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人程晶进、被告张建东的委托代理人赵玉琦到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
五原告诉称，2017年9月23日8时33分许，张建东驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型半挂车沿半虎线由西向东行驶至河北省沽源县辖区半虎线64公里加100米交叉路口处时，与由路口南侧驶出的张富荣骑驾的三轮电动车发生刮碰，造成张富荣受伤经抢救无效死亡及三轮电动车损坏的重大道路交通事故。交警认定，张建东与张富荣各负同等责任。原告分别系受害人妻子、儿子、女儿。本次事故给原告造成无法挽回的损失，精神痛苦无法言表，望人民法院根据事实依法裁判。判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等13万元，被告承担案件受理费、保全费。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了如下证据：
1、身份证、户口簿、户籍证明信、村委会证明共计8页，主张原告的自然人身份和受害人张富荣的关系；
2、交通事故认定书，主张张建东、张富荣各负同等责任；
3、火化证复印件1份，主张张富荣2017年9月23日遭遇交通事故，9月26日死亡，10月13日火化；
4、沽源县医院CＴ报告、CT检查申请单、诊断证明、北京天坛医院出院证明、出院通知单、出院记录、二五一诊断证明共计６页，主张张富荣交通事故医院抢救至及死亡过程；
5、沽源县医院、北京天坛医院、张家口二五一医院医疗费票据共17张，主张抢救医疗费损失9121.46元；
6、沽源县、北京天坛医院费用清单，主张抢救费合理性；
7、交通费票据3张，主张交通费损失12400元；
8、电动车票据1张；主张电动车损失2400元；
9、残疾证1个，主张张志莲无劳动能力赡养人少一人计算。
被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故真实性无异议，肇事车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险1份，保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免赔。请法院核实挂车鲁Ｑ×××××在其他保险公司是否投保交强险和商业险，还需核实被告张建东营运证、上岗证、驾驶证、行驶证等是否有效。同意在合理合法的范围内对原告进行赔偿。
庭审中提交的证据为：机动车辆出险信息表，主张肇事车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险1份，保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免赔。
被告张建东辩称，我们车辆已经投保交强险和三者险100万元，另外，我们在报案时已经将营运证、上岗证、驾驶证、行驶证提交到保险公司，交通事故认定书也认定为合法驾驶。应当由保险公司进行赔偿。
庭审中提交的证据为：驾驶员的驾驶证、上岗证、行驶证、营运证复印件各1份，主张驾驶员合法驾驶，应由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2017年9月23日8时33分许，被告张建东驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型半挂车沿半虎线由西向东行驶至河北省沽源县辖区半虎线64公里加100米交叉路口处时，与由路口南侧驶出的张富荣骑驾的三轮电动车发生刮碰，造成张富荣受伤经抢救无效死亡及三轮电动车损坏的重大道路交通事故。
本次事故经沽源县交通警察大队认定，被告张建东与张富荣各负同等责任。
被告张建东驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型半挂车在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险1份及保险金额为100万元的商业三者险且附加不计免赔。
五原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1、医疗费9121.46元。
2、护理费200元（2天×100元×1人=200元）。
3、营养费60元（2天×30元=60元）。
4、住院伙食补助费60元（2天×30元=60元）。
5、交通费9000元（从沽源县人民医院到张家口第二五一医院，张家口第二五一医院到北京天坛医院，北京天坛医院到沽源酌定交通费9000元）。
6、死亡赔偿金59595元（11919元×5年=59595元）。
7、丧葬费28493.50元。
8、精神抚慰金30000元。
9、处理丧葬事宜人员误工费1260元（3人×60元×7天=1260元）。
上述事实由原告方在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实,足以认定。
院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
本案被告张建东驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型半挂车在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险1份，因此被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿五原告医疗费9121.46元、营养费60元、住院伙食补助费60元、护理费200元、交通费9000元、丧葬费28493.50元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费1260元、死亡赔偿金41046.5元，合计119241.46元。
根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经沽源县交通警察大队认定，被告张建东与张富荣各负同等责任，因此，对于不足部分的赔偿额死亡赔偿金18548.5元（59595元-41046.5元）由被告张建东承担50%的赔偿责任，即由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿五原告18548.5元×50%=9274.25元。
五原告主张受害人张富荣的误工费，原告张树枝主张其被抚养人生活费，依据不足，不予支持。五原告主张电动车损失，庭审当中只提供购买宝岛电动车的收款收据，未提供修理发票，该收款收据无法判定电动车的损失，依据不足，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿五原告医疗费9121.46元、营养费60元、住院伙食补助费60元、护理费200元、交通费9000元、丧葬费28493.50元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费1260元、死亡赔偿金41046.5元，合计119241.46元，在商业第三者责任险范围内赔偿五原告9274.25元，共计128515.71元，于本判决生效后30日内履行。
二、驳回五原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，保全费1020元，五原告负担15元，被告张建东负担2455元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 王海河
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 炜