文书内容湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初1551号原告：刘介民，男，1965年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：黄金现，男，1946年9月9日出生，汉族。被告：袁双梅，女，1949年11月7日出生，汉族。被告：黄伟林，男，1998年5月1日出生，回族。被告：黄雅文,女，2003年11月23日出生，回族。法定代理人，薛友妹（系黄雅文母亲），女。被告：薛友妹，女，1974年7月27日出生，汉族。五被告委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司，住所地珠海市香洲南坑银海广场一楼。负责人：马志宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭莘，女，系该公司职员。原告刘介民与被告黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文、薛友妹、中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司（以下简称人保财险香洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，原告刘介民于2017年9月7日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财险广州分公司）为被告，本院依法予以准许后，对本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘介民的委托诉讼代理人吴晓明、被告黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文、薛友妹的共同委托诉讼代理人史进、被告人保财险香洲支公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼，被告太平洋财险广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘介民向本院提出诉讼请求：七被告赔偿刘介民各项损失共计295123.65元（医药费61468元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、后期治疗费20000元、司法鉴定费2700元、残疾赔偿金99637.2元、护理费10800元、误工费49391.5元、被抚养人生活费50122.8元、精神损害抚慰金5000元、拖车费3800元、修理费58000元、交通费2000元，共计369319.5元，扣除刘介民自身应负担部分，七被告尚应赔偿295123.65元）。事实和理由：2016年12月11日，受害人黄生军驾驶湘X号重型自卸货车从珠海斗门往新会区方向行驶。当日14时44分许，黄生军驾车行至X540线新会区沙堆镇水利园门前路段时，与相对方向由刘介民驾驶的鄂Z号重型自卸货车发生碰撞，造成黄生军当场死亡、刘介民受伤、两车受损的道路交通事故。2017年1月6日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出《江新公交认字[2016]第00991号》事故认定书，认定黄生军负事故主要责任，刘介民负事故次要责任。肇事车辆湘X号重型自卸货车系受害人黄生军所有，黄生军为该车辆在太平洋财险广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人保财险香洲支公司投保限额为500000元的不计免赔率的商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文、薛友妹辩称，1.肇事车辆被投保了交强险和三责险，刘介民损失应由保险公司赔偿；2.五被告非本案直接侵权人，黄生军死亡后五被告未继承其遗产，故五被告不应对黄生军的债务承担清偿责任。太平洋财险广州分公司书面辩称，愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。人保财险香洲支公司辩称，1.愿意按照保险合同约定在三责任险范围内赔偿，但原告诉请部分过高，应予以核减；2.根据保险合同约定，驾驶员应具有相应的从业资格证，若被告不能提交，则保险公司不负责赔偿；3.根据交警对事故车辆状态的认定，肇事车辆在发生交通事故时，存在有违反《道路交通安全法》的情形，根据合同约定，保险公司不负责赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据（刘杰民的驾驶证复印件、鄂Z号重型自卸货车的行驶证复印件、道路从业人员资格证、道路运营经营许可证和机动车登记信息；交通事故认定书、住院病例、住院发票、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、桃江县三堂街镇赤塘村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、身份证、结婚证、亲属关系证明、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、交强险保单、三责险保单），本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：刘介民提交的广州卡天行地物流有限公司出具的工资证明和工资表，两份证据对刘介民工资收入的记载不一致，不予采信；刘介民提交的民事判决书与本案不具有关联性，不予采信；刘介民提交的车辆挂靠协议，来源合法，内容客观真实，予以采信；刘介民提交的机动车信息查询结果单来源合法，内容客观真实，予以采信；人保财险香洲支公司提交的投保单、免责申明、三责险条款，来源合法，内容客观真实，但不能达到其欲证明保险人已向投保人就免责条款已经履行了详尽说明的义务，故对其证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日，受害人黄生军驾驶湘X号重型自卸货车（不具有从事普通货运的道路运输资格）从珠海斗门往新会区方向行驶。当日14时44分许，黄生军驾车行至X540线新会区沙堆镇水利园门前路段时，与相对方向由刘介民驾驶的鄂Z号重型自卸货车发生碰撞，造成黄生军当场死亡、刘介民受伤、两车受损的道路交通事故。2017年1月6日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出《江新公交认字[2016]第00991号》事故认定书，认定黄生军负事故主要责任，刘介民负事故次要责任。肇事车辆湘X号重型自卸货车在太平洋财险广州分公司被投保了交强险，在人保财险香洲支公司被投保了不计免赔的保险金额为500000元的三责险。经广东华生司法鉴定中心鉴定，刘介民因本次事故造成两个十级伤残，需后续治疗费20000元；经常德市凯信司法鉴定所鉴定，刘介民因本次事故造成误工270天，需1人护理90天，营养期90天。另查明，交通事故发生时，肇事车辆湘X号重型自卸货车处于年检合格状态。刘介民的被抚养人有其父亲钟世仁（1943年9月14日出生）、母亲刘付英（1947年6月22日出生），由刘介民独自抚养。事故发生前6个月，刘介民从事运输工作。黄生军与薛友妹系夫妻关系，黄生军生前系从事货车运输工作。刘介民的各项损失为：1.医疗费61467.8元；2.后续治疗费20000元；3.住院生活补助费1900元（19天×100元/天），刘介民共需住院治疗19天，每天按100元计算；4.营养费4500元，刘介民需加强营养90天，每天按50元标准计算；5.残疾赔偿金81338.4元（本院所在地上一年度城镇居民收入为31284元，刘介民定残时未满60周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为31284元×20年×（10%+3%）=81338.4元）；6.护理费7200元（90天×80元/天），刘介民需1人护理90天，每天按80元计算，对超出部分不予支持；7.误工费24132.08元，刘介民虽从事运输工作，但未提交其固定收入或近三年收入情况，故对其误工费参照湖南省上一年度城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资32623元标准计算，故其误工费为32623元÷365天×270天=24132.08元；8.被抚养人生活费50122.8元，被扶养人钟世仁的被抚养年限为7年，刘付英的被抚养年限为11年，故被抚养人生活费为21420元×7年×13%+21420元×11年×13%=50122.8元；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费酌定1000元；11.财产损失58000元；12.拖车费、吊车费3800元；13.鉴定费2700元，刘介民两次鉴定共开支3400元，其仅主张2700元，不违反法律规定，予以确认。以上共计321161.28元。本院认为，本案的争议焦点在于肇事货车不具有道路货物运输证和事故发生时车辆存在制动不合格情况，保险公司在三责险范围内是否可免于赔偿。根据三责险条款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，人保财险香洲支公司未提交证据证明其向投保人尽到了法定的提示和说明义务，该免责条款不产生效力，故不能免除人保财险常德分公司在三责险范围内的赔偿责任。交通事故发生时，事故车辆虽存在制动不合格的情况，但车辆此前经年检审核合格，故不属于三责险免赔的范畴，人保财险香洲支公司应依法对受害人损失在三责险范围内进行赔偿。本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故刘介民的损失先由太平洋财险广州分公司在交强险范围内赔偿122000元。超出交强险范围内的损失199161.28元，因刘介民对事故的发生负次要责任，黄生军负主要责任，本院酌定对刘介民超出交强险部分的损失由黄生军负担70%即139412.89元。肇事车辆在人保财险香洲支公司被投保了保险金额为500000元的不计免赔率的三责险，除鉴定费外，黄生军应赔偿部分即137522.89元（139412.89元-2700×70%），由人保财险香洲支公司替代赔偿。余下损失鉴定费1890元（2700×70%）由黄生军负担。因黄生军已经死亡，其经营车辆运输而发生交通事故产生的债务属于夫妻共同债务，应由其配偶薛友妹负担。刘介民主张要求黄金现、袁双梅、黄伟林、黄雅文承担赔偿责任，但未提交证据证明上述被告继承了黄生军的遗产，故对其主张不予采信。综上所述，太平洋财险广州分公司应赔偿刘介民各项损失122000元，人保财险香洲支公司应赔偿刘介民损失137522.89元，薛友妹应赔偿刘介民各项损失1890元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司于本判决生效后10日内赔偿刘介民各项损失137522.89元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效后10日内赔偿刘介民各项损失122000元；三、薛友妹于本判决生效后10日内赔偿刘介民损失1890元；四、驳回刘介民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5726元，减半收取2863元，由刘介民负担315元，薛友妹负担2548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇一七年十一月二十二日书记员  童 超附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。