济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第869号
原告山东金山推工程机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙培颖，董事长。
委托代理人岳玉友、王玉龙（均系特别授权代理），均系山东龙奥律师事务所律师。
被告丁强，男，生于1979年9月19日，汉族，农民，住山东省新泰市。
被告李然（系被告丁强之妻），女，生于1980年11月23日，汉族，农民，住山东省新泰市。
两被告共同委托代理人史安强（系特别授权代理），系新泰国宇法律服务所法律工作者。
原告山东金山推工程机械有限公司（以下简称山东金山推公司）与被告丁强、李然买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日第一次公开开庭进行了审理。原告金山推公司的委托代理人岳玉友，被告丁强及其二被告共同委托代理人史安强到庭参加诉讼。于2015年6月9日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人岳玉友到庭参加了诉讼，被告丁强、李然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东金山推公司诉称：2012年5月，被告丁强与原告山东金推工程机械有限公司签订工业品买卖合同，约定购买型号SL30W、价格179000元整的装载机一台。合同约定被告于2012年5月5日首付80000元，余款分期支付，期限12个月，每期款项8250元。合同签订后，原告依法交付装载机，但被告拒不履行约定的还款协议，多次逾期还款，经原告多次敦促，被告屡屡借故推脱，拒绝履行。双方签署的合同第十条约定，因合同履行过程中发生的争议由甲方所在地人民法院管辖。现原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，具状诉请贵院依法审理。请求：一、判令被告支付原告剩余设备款93000元及违约金；二、判令被告支付原告自立案之日起至判决生效日止的逾期违约金（逾期违约金以93000元为基数，按照同期同类银行贷款利率的1.3倍计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁强、李然共同辩称：被告不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第一，原、被告签订的合同是原告单方制作的格式合同，合同第八条、第九条违反法律规定，对原告不具有约束力。第二，2014年3月10日11点41分，原告在未通知被告的情况下将被告正在使用的装载机偷偷拖走，原告的行为给被告造成了巨大的营业损失，被告保留对原告提起反诉的权利。退一步讲，即使双方签订的合同有效，那么按合同第九条约定，因原告将被告正在使用的装载机拖走，双方权利义务已经消失，所以原告起诉被告没有事实和法律依据。
经审理本院认定：2012年4月，原告山东金山推公司（甲方）与被告丁强（乙方）签订工业产品（试用）买卖合同，约定：乙方同意购买甲方型号为SL30W山推装载机产品一台；单价为179000元；乙方于本合同签订之日起2日内交付甲方本合同总价款10000元预付款；甲方收到预付款后，将本合同约定产品交付乙方试用；试用期自2012年4月14日至2012年4月28日。同日，原告将合同约定的SL30W山推装载机交付给乙方。2012年5月，原告山东金山推公司（甲方）与被告丁强（乙方）签订工业品买卖合同，约定：乙方购买甲方山东金山推公司型号为SL30W山推牌装载机一台，单价为179000元；乙方于2012年5月5日向甲方首付80000元（包括货款14000元、履约保证金10000元、担保费6000元）。剩余款项99000元，自2012年6月5日至2013年5月5日止每月5日前支付8250元；乙方在货款没有全部付给甲方之前，其标的物所有权归甲方享有，乙方自付清货款之日起，其标的物所有权转移至乙方，乙方在没有付清货款之前不能以任何理由将本合同之标的物易手他人或抵押。乙方如不按还款规定按月足额还款，每逾期一日按逾期未付款的日万分之六向甲方支付违约金，如累计两个月不足额还款，甲方有权要求乙方提前一次性还清全部欠款，同时甲方有权在不通知乙方的情况下无条件将设备拖回，用于清除债权，乙方不得以任何理由进行阻拦。被告丁强分别于2011年12月9日、2012年9月3日、2012年9月12日、2012年11月5日、2012年12月14日、2013年6月9日、2013年8月1日、2013年9月26日、2013年11月2日、2013年12月5日支付原告设备款10000元、15000元、7000元、5000元、5000元、10000元、10000元、10000元、6000元、8000元，共计86000元。截止2013年12月5日被告丁强共欠原告设备款93000元。2014年3月10日，原告将涉案设备私自拖回，并于2014年8月18日将涉案设备以72500元的价格转让给案外人张树征。为此，原告诉来本院要求被告支付设备款93000元及逾期违约金。因被告李然与被告丁强系夫妻关系，原告要求被告李然对丁强的债务承担共同还款责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还剩余设备款20500元（93000元减去72500元）及违约金。
另查明：被告主张原告提供的还款明细没有记录2012年11月3日支付原告业务员李新军货款5000元及2012年11月5日支付原告的曹姓业务员货款1500元。要求原告从货款中扣除。原告主张明细中2012年11月5日支付的5000元就是被告2012年11月3日支付李新军的5000元，对被告主张的2012年11月5日支付的1500元不予认可。
上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的工业产品（试用）买卖合同1份、设备交接单1份及工业品买卖合同2份、分期付款缴纳表1份、还款明细1份、银行承兑汇票2份、银行借记卡明细对账单1份，被告提供的收条1份、新泰市公安局翟镇派出所出具的证明1份为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告山东金山推公司与被告丁强签订的工业品买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告山东金山推公司向被告丁强交付装载机后，被告丁强应按约定履行付款义务。被告不履行付款义务的行为构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的工业品买卖合同第九条约定原告将涉案车辆拖回并转让。原告现要求被告偿还扣除转让设备价款后的货款20500元的诉讼请求，应予支持。被告要求扣除还款明细中没有记录的6500元，提供的证据不足，本院不予采信。原告要求被告自2013年12月5日至2014年8月18日以93000元为基数及自2014年8月19日起至判决生效之日止以20500元为基数均按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算支付违约金，符合法律规定，本院予以准许。因该项债务系被告李然与被告丁强夫妻关系存续期间产生的债务，原告要求两被告共同承担偿还责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁强、李然共同偿还原告山东金山推工程机械有限公司设备款20500元。
二、被告丁强、李然自2013年12月5日至2014年8月18日以93000元为基数及自2014年8月19日起至判决生效之日止以20500元为基数均按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算支付原告山东金山推工程机械有限公司违约金。
上述一、二款项，限被告丁强、李然于本判决生效之日起十日内支付原告山东金山推工程机械有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，由原告山东金山推工程机械有限公司负担1612元，被告丁强、李然负担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张金芳
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一五年六月九日
书 记 员 王百丽