wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初1444号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人史永亮，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人史永亮曾因吸毒，于2013年6月19日被沭阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千九百元；因犯容留他人吸毒罪，于2013年10月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；又因犯贩卖毒品罪，于2015年5月6日被本院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1383号起诉书指控被告人史永亮犯贩卖毒品罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人史永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年11月7日凌晨2时许，被告人史永亮在沭阳县沭城街道浙江商城北大门，向张某出售冰毒约0.3克。
2016年11月7日23时许，被告人史永亮从他人处购得冰毒约12.94克用于个人吸食及贩卖，并于次日13时许被公安民警当场查获。
公诉机关根据被告人史永亮供述、证人证言等证据证明的事实，指控被告人史永亮贩卖冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十七条第一款、第二款规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史永亮曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再次贩卖毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。
被告人史永亮对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年11月7日凌晨2时许，被告人史永亮在江苏省沭阳县沭城街道浙江商城北大门，以200元的价格向张某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
2016年11月7日23时许，被告人史永亮从他人处购得甲基苯丙胺（冰毒）约12.94克用于个人吸食及贩卖，并于次日13时许被公安民警当场查获。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人史永亮供述其向他人出售冰毒的时间、地点、数量等事实，该供述得到了证人张某、武某、庄某、葛某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、称量笔录、检验鉴定意见、微信记录等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人史永亮的归案情况。有/无前科劣迹证明、本院刑事判决书证实了被告人史永亮的前科罪名及刑罚处罚情况。人员基本信息证明被告人史永亮的刑事责任年龄。
本院认为，被告人史永亮贩卖甲基苯丙胺（冰毒）十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人史永亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人史永亮曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人史永亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告史永亮系有吸毒情节的贩毒人员，对于其吸食毒品的情节酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史永亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月九日起至二○二四年三月八日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、追缴被告人史永亮的涉案冰毒12.94克及违法所得人民币二百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 周长城
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 宋明寒
书 记 员 梁卫丽
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第603-1号
申请执行人深圳市四通显示科技有限公司。
法定代表人朱献农。
被执行人白珩。
本院作出的（2013）深宝法民二初字第2050号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人白珩于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一四年六月七日
书记员 张玲玲
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初1251号
原告:中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行,住所地朔州市朔城区开发南路92号。
负责人：姚朝，职务行长。
委托诉讼代理人：高前进，男，1974年5月2日出生，汉族，平鲁区人，中国工商银行股份有限公司朔州铁路支行行长助理，现住朔州市朔城区。
委托诉讼代理人：丁恒，男，1979年2月1日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州铁路支行员工，现住朔州市。
被告:张成，男，1982年10月27日出生，汉族，现住朔州市怀仁县。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行与被告张成信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本息233640.07元及被告信用卡透支金额还清之前产生的所有利息、滞纳金等相关费用。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、执行费以及被告因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2013年12月16日被告向我行申请牡丹信用卡临时额度30万元，期限2年，到期日2015年12月16日。透支用途大额消费，手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告最后还款日为2014年11月，之后被告再无还款，现已形成违约及不良，我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微。截止2016年5月25日，在我行信用卡透支本息233640.07元未归还。为维护原告信用卡资金安全，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行向我院提起与被告张成信用卡纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行的起诉。
案件受理费4804元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 刘日平
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 高巧云
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈福玲
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第718号
上诉人（原审原告）承德环邦运兴汽车销售服务有限公司，住所地：承德市双桥区大石庙。
法定代表人陈相春，职务经理
委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刁立伟。
委托代理人苏铁维，现住承德市。
上诉人承德环邦运兴汽车销售服务有限公�因与被上诉人刁立伟买卖合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人马腾飞，被上诉人刁立伟及其委托代理人苏铁维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2012年6月28日被告从原告处购买HOW06X6货车一辆（车架号CB035020，发动机号120617005707）。车厢长6.1米，为5.1米＋1.1米结构，后1米可拆卸。车辆总价款398000.00元，被告已支付购车款175000.00元。因该车的实际技术数据与国务院机动车产品主管部门公告的数据不符，不能办理车辆登记。2012年8月21日，原告与被告签订协议，约定的主要内容为：“原告先将车辆交付被告使用，被告承担2012年9月至2013年2月28日期间上路的风险，原告在2013年3月5日之前给车辆登记上户，在上牌时，原告必须保证公告5.1米车厢，上本地牌照，上牌后被告全款或按揭贷款支付剩余车款，一方违约需赔偿对方违约金100000.00元。”原告曾于2013年3月11日书面通知被告办理车辆登记，因双方发生争议至今仍未办理车辆注册登记。据此，原审法院判决：一、被告刁立伟于本判决生效后十日内返还原告承德环邦运兴汽车销售服务有限公司HOW06X6货车一辆（车架号CB035020，发动机号120617005707）；原告承德环邦运兴汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还被告刁立伟购车款175000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。判决后，承德环邦运兴汽车销售服务有限公司不服提起上诉，请求依法改判支持上诉人一审诉讼请求，即赔偿车辆贬值损失。其主要上诉理由是：一审判决解除双方签订的《买卖合同》正确，但不支持上诉人要求的贬值损失错误，双方对车辆尺寸不符是明知的，在具备上牌条件后，�上诉人不予配合，车辆一直在被上诉人的控制之下，上诉人交给被上诉人的是新车而非旧车，由此产生的贬值损失，被上诉人应予赔偿。被上诉人辩称，上诉人明知车辆不能上牌仍销售，过错责任应由上诉人承担，因此上诉人要求被上诉人承担车辆的贬值损失无法律依据，依法不应支持。
经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的涉案车辆销售协议，因违反法律、行政法规定的强制性规定而无效，双方因该合同取得的财物应当相互返还，被上诉人对涉案车辆因不能办理证明手续，应尽到妥善保管的义务。上诉人就涉案车辆主张贬值损失，依法应予支持，但其未就其主张提供相应证据，可在取得相关证据之后，另行主张权利。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第�一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7270.00元人民币，由上诉人承德环邦运兴汽车销售服务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张认众
审 判 员 李红梅
代理审判员 王丽娟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 魏 华
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1706号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人徐某。
辩护人胡卫国，甘肃天问律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1559号起诉书指控被告人徐某犯非法持有枪支罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于次日立案，实行独任审理，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派检察员刘彦明出庭支持公诉、被告人徐某及辩护人胡卫国到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年7月11日16时许，被告人徐某的母亲张某某因占摊位在兰州市城关区嘉峪关西路七建公司门口与温某某发生纠纷，后被告人徐某持自制手枪将温某某头部致伤。经鉴定，自制手枪对人体有杀伤力。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐某的行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。
被告人对指控的事实没有异议。辩护人提出徐某属初犯，自愿认罪，犯罪情节轻微，请从轻处罚。并申请对枪支是否对人体有杀伤力进行重新鉴定。
经审理查明，2015年7月11日16时许，被告人徐某的母亲张某某因占摊位在兰州市城关区嘉峪关西路七建公司门口与温某某发生纠纷，后被告人徐某持自制手枪将温某某头部致伤。经鉴定，自制手枪对人体有杀伤力，
就上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的枪支，温某某等人的证言、兰州市公安局城关分局的扣押物品清单、辨认笔录、枪支检验意见书、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某无视国法，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出徐某属初犯，自愿认罪，犯罪情节轻微，请从轻处罚。经查，国家对枪支进行严格管理，非法持有枪支，会严重危害公共安全及公民生命财产安全，具有严重的社会危害性，故对辩护人提出本案犯罪情节轻微的观点不予支持。公安机关对本案枪支检验意见书客观真实，对辩护人申请对枪支是否对人体有杀伤力重新鉴定的要求不予支持。辩护人的其他辩护意见，符合案件事实，予以支持。被告人能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护国家对枪支弹药的管理活动，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告人徐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李海燕
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执943号
被执行人武远
被执行人葛庭晓
被执行人张春梅
申请执行人武远和被执行人葛庭晓、张春梅民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年7月14日作出的（2015）泉民初字第2181号民事调解书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告葛庭晓、张春梅计欠原告武远借款本金450000元、利息135000元，合计585000元，被告葛庭晓、张春梅于2015年7月31日前支付200000元；于2015年8月31日前支付150000元；于2015年9月30日前支付235000元；二、如被告葛庭晓、张春梅未按上述约定按期支付款项，原告武远有权就所有未付款项申请强制执行。案件受理费9700元，减半收取4850元，保全费3470元，合计8320元，由被告葛庭晓、张春梅负担（被告随第一笔案款一并给付原告）。本院于2017年4月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人葛庭晓、张春梅进行财产调查，被执行人葛庭晓名下位于徐州市泉山区黄河新村xx#-x-xxx室及葛庭晓与葛瑞共有的位于徐州市世贸汉之源东区xx#-x-xxx室的房产被我院轮候查封，执行后期双方达成私下协议，葛庭晓愿意自己出售名下房产来偿还债务，并且申请人书面申请解除对被执行人葛庭晓名下徐州市泉山区黄河新村xx#-x-xxx室房产的查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意程序终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人葛庭晓、张春梅纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出（2015）泉民初字第2181号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本�将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 滕丙业
审判员 沈志刚
审判员 黄 景
二〇一七年十月十一日
书记员 陈 凯
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第1731号
原告：吴琳萍。
委托代理人（特别授权）：李娜，浙江中宙律师事务所律师。
被告：黄宇栋。
委托代理人（特别授权）：陈俊杰、陈锡根，浙江沁地律师事务所律师。
本院在审理原告吴琳萍诉被告黄宇栋不当得利纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴琳萍撤回起诉。
案件受理费4548元，减半收取2274元，由原告负担。
审判员 孙金林
二〇一五年十一月十二日
书记员 韩瑞功
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初2665号
原告：安庆市大桥开发区三帆钢管租赁商行，住所地安徽省安庆市。
经营者：曹正发，男，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：太湖县第三建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：陈胜和，总经理。
被告：罗继余，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：罗华明，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
本院在审理原告安庆市大桥开发区三帆钢管租赁商行与被告太湖县第三建筑安装有限责任公司、罗继余、罗华明租赁合同纠纷一案中，原告安庆市大桥开发区三帆钢管租赁商行于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市大桥开发区三帆钢管租赁商行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆市大桥开发区三帆钢管租赁商行撤回起诉。
案件受理费564元，减半收取282元，由原告安庆市大桥开发区三帆钢管租赁商行负担。
审判员 于慧苗
二〇一六年十二月十二日
书记员 方 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执972号
申请执行人皮正聪，女，1977年10月24日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县。
法定代表人邵泽强，董事长。
本院在执行申请执行人皮正聪与被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，亦无银行存款可供执行。另查明，被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司已被政策性关停。现被执行人筠连县琼兴煤业有限责任公司暂无其他可供执行财产，且申请执行人皮正聪也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，经申请执行人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 张建明
代理审判员 刘昌果
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周 洁
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂南漳行非审字第00368号
申请执行人南漳县国土资源局，组织机构代码01119129-5，住所地南漳县城关镇便河北路41号。
法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。
被申请执行人张和伟。
申请执行人南漳县国土资源局以该局对被申请执行人作出的南国土资罚（2014）第42号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县国土资源局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条�规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚（2014）第42号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠义
审判员 李 林
审判员 刘守明
二〇一四年九月十二日
书记员 郝 振
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初541号
原告：胡言荣，女，1958年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：刘建奎，五河县法律援助中心法律工作者。
委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。
被告：五河县鑫园林专业合作社，住所地安徽省五河县浍南镇白徐村。
法定代表人：黄德山，该合作社负责人。
被告：黄德山，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：王振，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：徐从金，男，出生日期不详，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在审理原告胡言荣与被告五河县鑫园林专业合作社、黄德山、王振、徐从金劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡言荣撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 黄 锐
二〇一七年二月二十三日
书记员 范大月
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第378号
申请执行人葛玉家，男，1965年11月3日生，汉族，无职业。
被执行人鸡东县长泰制砖有限公司
法定代表人石长泰。
本院在执行葛玉家申请执行鸡东县长泰制砖有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人葛玉家依据已经发生法律效力的鸡东县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书鸡东劳人仲字（2014）306-1号，于2015年3月31日向本院申请执行，申请执行标的5860元。在执行过程中，经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结鸡东县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书鸡东劳人仲字（2014）306-1号的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 高玉明
代理审判员 张国胜
二〇一五年八月十一日
书 记 员 赵 强
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第596号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人周某，男，1986年3月9日出生。2006年1月因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。2014年3月31日因涉嫌诈骗罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；同年5月7日被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第709号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2011年5月，被告人周某应聘至长沙市天心区湘府华城小区深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司鑫远湘府华城物业服务处（以下简称北方物业公司），担任保安工作。2012年5月，被告人周某从他人处获知北方物业公司停车门禁系统的密码及使用方法，遂通过侵入该门禁系统将该小区多张临时停车卡修改为一年卡或二年卡。2012年6月初，被告人周某辞职后，继续至该小区以保安名义以每张年卡1200元、每张二年卡2200元的价格将修改的临时停车卡作为年卡销售给小区业主（物业公司每张年卡价格为2400元，每张二年卡价格为4600元），同时指使物业公司工作人员颜某、罗某联系小区业主兜售停车卡。至2012年7月，被告人周某独自或伙同他人低价销售修改的停车卡给小区业主9张，获取赃款人民币11200元，造成北方物业公司损失3.5万余元。2012年7月，被害单位北方物业公司发现小区业主使用的停车年卡异常后即报案。
2014年3月31日被告人周某赔偿被害单位北方物业公司人民币3.5万元，并取得了被害单位北方物业公司的谅解。同日，被告人周某主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、自首经过、收条、谅解书、长沙市物价局关于加强和规范机动车停放服务收费管理的通知、关于停车场停车优惠的通知、湘府华城物业表格、劳动合同、员工录用审批表格、员工自然状况登记表、刑事判决书、户籍资料等书证；证人罗某、颜某、李某、胡小某、孔某、周某、高某某、何某某、钱某、金某、宾某、黄某、孙某某、刘某的证言；被害单位负责人马某某的陈述；被告人周某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公司数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控其盗窃的事实及罪名成立。被告人周某主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人周某曾有故意犯罪前科，在量刑时应当考虑；被告人周某已赔偿被害单位损失，并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周某居住地的社区矫正机构等基层组织同意对其进行社区矫正，并可以对被告人周某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人周某自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾新民
二〇一四年十二月十六日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执952号
申请执行人黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被执行人丁某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安。
申请执行人黄某某与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）高民一初字第1177号民事判决书，责令被执行人丁某某履行法律文书所确定的归还欠款的义务，但被执行人丁某某没有履行该义务。在执行过程中，在本院的协调下，双方达成和解协议，并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）高民一初字第1177号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 海
审判员 胡丽红
审判员 丁 斌
二〇一七年二月十五日
书记员 张 震
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）光执行字第259-1号
申请执行人吴远文，男，1965年4月30日出生，汉族，住光泽县。
被执行人元晓阳，男，1969年8月11日出生，汉族，住光泽县。
被执行人元梓忠，男，1945年3月2日出生，汉族，住光泽县。
申请执行人吴远文与被执行人元晓阳、元梓忠提供劳务者受害责任纠纷（2011）光民初字第470号民事判决一案，在执行过程中，本院已执行被执行人元晓阳、元梓忠12192.94元。现因被执行人无存款、房产、车辆及工商登记记录。申请执行人亦无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2011）光民初字第470号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 邱卫平
审判员 杨小琴
二〇一四年十一月十八日
书记员 王 楠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初995号
被告人
基本情况
|
姓名
|
陈某某
|
出生日期
|
1981年11月8日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中
|
职业
|
个体
身份证号码
|
户籍所在地
|
山东省青岛市黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月18日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检�刑诉【2016】909号
指控事实
|
2016年4月24日21时30分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁XXX8S3号小型轿车沿青岛市黄岛区灵山湾路由西向东行驶至夜市小区门口处，与沿非机动车道停靠在前的刘某某驾驶的鲁XXXD11（载王乙丙）相撞，致两车受损。经鉴定，陈某某血液中乙醇含量为219.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役三个月至四个月十五天，并处罚金
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条
判决结果
|
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。
执行起算
|
刑期自2016年8月23日起至2016年12月22日止（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭 帅
二O一六年八月二十三日
书 记 员 郑路川
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初995号被告人基本情况姓名陈某某出生日期1981年11月8日民族汉族性别男文化程度初中职业个体身份证号码户籍所在地山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月18日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检�刑诉【2016】909号 指控事实2016年4月24日21时30分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁XXX8S3号小型轿车沿青岛市黄岛区灵山湾路由西向东行驶至夜市小区门口处，与沿非机动车道停靠在前的刘某某驾驶的鲁XXXD11（载王乙丙）相撞，致两车受损。经鉴定，陈某某血液中乙醇含量为219.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月至四个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。 执行起算刑期自2016年8月23日起至2016年12月22日止（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郭 帅二O一六年八月二十三日书 记 员 郑路川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终1306号
上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区女子企业家联盟商会，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路。
法定代表人：黄芸诗，新疆维吾尔自治区女子企业家联盟商会会长。
被上诉人（原审原告）：李新华，女，1960年5月8日出生，汉族，新疆广汇集团退休干部，住乌鲁木齐市天山区。
上诉人新疆维吾尔自治区女子企业家联盟商会因与被上诉人李新华劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人新疆维吾尔自治区女子企业家联盟商会经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆维吾尔自治区女子企业家联盟商会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人新疆维吾尔自治区女子企业家联盟商会负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 琛
审判员 曾 敏
审判员 冯 宁
二〇一七年三月二十八日
书记员 石晓峰
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1887-1号
申请执行人马腾霄。
被执行人陈绪新。
被执行人范长亭。
被执行人胡方水。
申请执行人马腾霄与被执行人陈绪新、范长亭、胡方水民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2011年9月10日作出的（2011）新民初字第2744号民事判决书于2013年1月23日已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月18日向本院申请执行。
本案执行标的20000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第1887号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 商俊斌
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第1018号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜鲁义。
委托代理人：蒲如孝。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州市西固区新城镇新合村村民委员会。
法定代表人：颜未鸣，该村委会主任。
委托代理人：杜函霖，兰州市西固区先锋路法律服务所法律工作者。
再审申请人颜鲁义因与被申请人兰州市西固区新城镇新合村村民委员会（以下简称：新合村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2014）兰民一终字第657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
颜鲁义申请再审称：原审认定事实不清，请求撤销征地款分配方案，按土地证载明人数给予征地补偿款。
本院经审查认为，本案中，涉案土地属于新合村村民集体所有，该土地被征用后，所取得的土地补偿费应属新合村村民集体所有。2012年9月28日，就涉案土地补偿费分配方案，新合村村委会召开了村民会议，共有341名村民参加会议，其中318人投了赞成票，通过了土地补偿费分配方案。前述程序符合相关法律规定。因此，颜鲁义请求撤销涉案分配方案的主张原审不支持并无不当。颜鲁义已按照分配方案领取了相应款项，其合法权益未受侵害，而颜鲁义主张未领取36000元的户内其他人员，不属于分配方案确定的补偿款发放人员，且分配方案中也未确定颜鲁义所提“依照土地承包证上载明的人数，按照每人3.6万元发放征地补偿款”的内容。颜鲁义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（十一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回颜鲁义的再审申请。
审 判 长 贺文俊
代理审判员 李 军
代理审判员 倪孝刚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李海云
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更172号
罪犯刘继明，男，1973年9月28日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年12月10日，经黑龙江省林区中级人民法院作出（2012）黑林刑初字第12号刑事附带民事判决书，认定罪犯刘继明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿275237.4元。2013年5月2日，经黑龙江省高级人民法院作出（2013）黑刑一终字第86刑事判决认定罪犯刘继明赔偿421080.4元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘继明减去有期徒刑十一个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年6月21日起至2023年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第01204号
申请人：蒋斌，蒋声朝
被执行人：山河建设集团有限公司安徽分公司，山河建设集团有限公司
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民二初字第00157号民事判决书，于2015-09-30向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人山河建设集团有限公司安徽分公司，山河建设集团有限公司价值1876400元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年十月二十七日
书记员 温 飞
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1703-1号
原告卢雪。
被告倪洪岩。
被告顾志恒。
本院在审理原告卢雪与被告倪洪岩、顾志恒继承纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出申请，要求对被告倪洪岩在建设银行存款10万元、中国银行存款20万元、工商银行存款5万元予以冻结，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告倪洪岩在建设银行存款10万元、中国银行存款20万元、工商银行存款5万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牟洪利
二〇一四年三月二十六日
书记员 王彦秋
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1729号
罪犯王振锦，男，1991年8月14日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年八月三十一日作出（2012）麒少刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人王振锦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年十二月六日以（2012）曲中少刑终字第45号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第10265号裁定书减刑三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王振锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王振锦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王振锦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王振锦减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月23日起至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1374号
原告：王某某，男，1983年6月18日出生，汉族。
被告：韩某某，女，1987年3月12日出生，汉族。
委托代理人：尹江波，清丰县法律援助中心法律援助工作者。
原告王某某与被告韩某某离婚纠纷一案，原告王某某于2013年7月23日向本院起诉，本院同日作出受理决定后，依法适用简易程序，于2013年8月27日公开开庭进行了审理，原告王利行，被告韩某某及其委托代理人尹江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告相识偶然，2010年9月登记结婚。由于双方长期不在一地，每年见面机会甚少，日常生活中不同意见颇多，尤其是婚后被告表现出极强的脾气，与公婆吵架，刁难老人。被告在无证据的情况下四处散播谣言，说原告生活作风有问题，影响了原告个人形象。现夫妻感情已破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生儿子由被告抚养，原告支付抚养费。
被告韩某某辩称：原告所诉不是事实。原、被告是自由恋爱，相互了解，有深厚的感情基础。婚后双方在被告老家居住，夫妻感情很好，原、被告见面少是原告的工作性质决定的。与公婆之间因年龄、生活习惯的差异存在误解，甚至有一定争执是难免的，被告今后会努力改善与家人的关系。现孩子尚小，希望原告不要以个人情绪而影响孩子的一生。原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年底相识，2010年9月30日在清丰县民政局登记结婚。婚后夫妻双方感情较好。2012年4月11日生育一儿子，取名王某某。原告系现役军人，因工作原因经常在单位居住，原、被告共同生活期间在被告村居住。自2012年4月开始双方因琐事发生矛盾，但原告未提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，经调解，双方未达成一致意见。
本院认为：原、被告婚前相互了解的时间较长，有一定的感情基础，婚后共同生活数年，建立了深厚的夫妻感情，在共同生活期间偶因家庭琐事产生矛盾在所难免。庭审中被告也表达了与原告继续生活的良好意愿，原、被告的感情未完全破裂，故原告王某某要求与被告韩某某离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一三年九月二十九日
书记员 贾荣荣
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1310号
原告谢雪英，女，1961年出生，汉族，住永泰县。
被告邓有明，男，1960年出生，汉族，原住永泰县，现住址不明。
原告谢雪英与被告邓有明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告谢雪英到庭参加诉讼。被告邓有明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月15日、2013年3月15日，被告邓有明以投资工程需要资金为由分别向原告借款本金人民币2万元、4万元，共计借款本金人民币6万�，原告均于当天通过现金支付方式向被告履行了出借义务，被告于借款当日向原告出具借条确认，两笔借款双方口头约定借款利息按月利率2%计付，未约定还款期限。嗣后，经原告多次催讨，被告均仅按月利率2%计付借款本金2万元的利息至2013年8月15日止计4000元、借款本金4万元的利息至2013年8月15日止计4000元，剩余的借款利息及本金均未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告邓有明偿还原告谢雪英借款本金人民币6万元及利息（利息从2013年8月16日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。
被告邓有明在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：原告谢雪英与被告邓有明系朋友关系。2012年10月15日、2013年3月15日，被告邓有明以投资工程需要资金为由向原告借款人民币2万元、4万元，共计借款6万元。两笔借款原告均于当天以现金支付方式履行出借义务。被告分别于借款当日向原告出具二张借条予以确认，均未约定还款期限及借款利息。后被告偿还借款8000元。嗣后，经原告多次催讨，被告仍未还款。上述案件事实有原告提供的被告邓有明出具的借条二张予以证实。第一张借条内容为：“借条兹向谢雪英借现金人民币弍万元正。﹤20000正﹥借款人邓有明2012年10月15日”，用以证明被告邓有明于2012年10月15日向原告借款本金人民币2万元的事实；第二张借条内容为：“借条兹向谢雪英借现金人民币肆万元正。﹤40000-﹥借款人邓有明2013.3.15”，用以证明被告邓有明于2013年3月15日向原告借款本金人民币4万元的事实。对上述证据本院分析认证如下：被告邓有明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的借条，系被告亲笔书写并签名、捺印，证据来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年8月间，原告诉至本院。
本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。被告邓有明因投资工程需要资金向原告谢雪英借款人民币6万元，有其出具给原告的借条为凭，双方的债权债务关系明确，原告自认被告偿还借款利息共计人民币8000元，但未能提供证据证明原、被告的借款约定了利息，被告偿还的8000元应认定为偿还原告借款本金，被告理应偿还原告尚欠借款人民币5.2万元。原告诉称曾与被告口头约定按月利率2%计付利息，但未提供证据证明，本院不予采纳�原告与被告未约定借款利息亦未约定还款期限，应属不定期无息借贷。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应从起诉之日即2015年8月17日起至款项实际还清之日止按银行同类贷款利率计付利息给原告。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告邓有明经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓有明于本判决生效之日偿还原告谢雪英借款本金人民币5.2万元及利息（利息从2015年8月17日起至款项实际还清之日止按银行同类贷款利率计付）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告邓有明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由原告谢雪英负担173.3元，被告邓有明负担1126.7元，公告费560元，由被告邓有明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 霞
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 谢少白
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 谢 鍠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开诉保字第00114号
原告：张玉宝，男，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：张宏星，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县。
法定代表人：王荣富。
本院在审理原告张玉宝与被告浙江宝业建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张玉宝向本院提出申请，要求对被告浙江宝业建设集团有限公司的财产在22205.00元范围内进行保全。
经本院审查，原告张玉宝的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告浙江宝业建设集团有限公司的财产在22205.00元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晶晶
二〇一四年九月三日
书记员 朱依雯
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第1346号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人虞某。2008年7月因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日（不执行）；2008年11月因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日；2009年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2009年12月因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日；2011年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元，2011年8月13日刑满释放。因本案于2014年9月3日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同月12日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）2176号起诉书指控被告人虞某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人虞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月2日3时50分许，被告人虞某采用攀爬防盗窗的方式，进入被害人邹某经营的位于本市织里镇织里中路200号的888钮扣总汇店内，窃得现金人民币1790元。案发后，公安机关追回全部赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人虞某在开庭审理中亦无异议，并有：户籍证明，刑事判决书及刑满释放证明书，扣押、发还清单；被害人邹某的陈述；公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录；被告人虞某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。虞某到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法从轻处罚。虞某曾有犯罪前科，酌情从重处罚。根据虞某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人虞某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年3月2日止。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 兰
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘智慧
�西省古县人民法院
支 付 令
（2017）晋1025民督3号
申请人：焦战军，男，1976年11月5日出生。
被申请人：张琦，男，1984年5月1日出生。
申请人焦战军于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人焦战军称，被申请人张琦欠其借款48000元，并提供借据。要求被申请人张琦归还借款48000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人焦战军借款48000元。
申请费350元，由被申�人张琦负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨阿霞
二〇一七年四月五日
书记员 李 艳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第1122号
原告：夏颖，女，1982年4月18日生，汉族，农安县万顺乡致富小学教师，住吉林省农安县农安镇新阳街三委**组。
委托代理人：杨志山，双圣法律服务所法律工作者。
被告：于龙杰，男，1970年1月5日生，朝鲜族，无职业，住吉林市龙潭区苏州街******号。
原告夏颖诉被告于龙杰离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏颖及其委托代理人杨志山到庭参加诉讼。被告于龙杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏颖诉称：原、被告于2010年8月4日登记结婚，双方均是再婚，登记两个月后原、被告开始发生争吵。导致本来就不牢固的感情基础当然无存。现双方已无和好可能，也无法再在一起生活，双方无婚生子女，无共同财产。现诉至法院，请求法院判令：原、被告双方离婚。
被告于龙杰在法定期限内未答辩，亦未向本庭提交书面答辩意见。
原告夏颖为证实自己的主张向本院提供如下证据：
1、结婚证两份，证明原、被告于2010年8月4日登记结婚。
2、吉林市龙潭区新安街道南宁社区居民委员会于2014年2月28日出具的证明一份，证明于龙杰于2011年2月份离家出走至今未归。
被告于龙杰未到庭，视为其放弃举证、质证权利。
本院对以上证据综合评判如下：证据1、2、能够证明原、被告于2010年8月4日登记结婚，被告于2011年2月份开始离家出走的事实，本院予以采信。
根据原告夏颖的陈述、举证及本院认证，本院确认如下事实：
原、被告于2010年8月4日登记结婚，双方无婚生子女，无共同财产，无共同存款及债务。被告于龙杰于2011年2月份离家出走，与原告分居至今。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚…（四）因感情不和分居满2年的…。”被告于龙杰于2011年2月份离家出走至今未归，原、被告双方分居至今已3年有余，互不履行夫妻义务，应认定原、被告双方感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告夏颖与被告于龙杰离婚。
案件受理费300.00元及公告费，由被告于龙杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 ?崔思文
代理审判员 ? 杨 兵
代理审判员 ?徐修铭
二〇一四年十月二十日
代理书记员 ?朱清萍
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更667号
罪犯陈金龙，男，生于1970年4月1日，汉族，安徽省颍上县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2012年4月9日作出（2012）金刑初字第267号刑事判决，以被告人陈金龙犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后，于2012年5月15日交付执行。2015年1月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年12月15日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯陈金龙自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯陈金龙确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯陈金龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1�、计分表扬2次,并于2016年5月25日主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯陈金龙确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金龙减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年11月15日起至2019年5月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵菊梅
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更667号
罪犯陈金龙，男，生于1970年4月1日，汉族，安徽省颍上县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2012年4月9日作出（2012）金刑初字第267号刑事判决，以被告人陈金龙犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后，于2012年5月15日交付执行。2015年1月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2016年12月15日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯陈金龙自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯陈金龙确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯陈金龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次,并于2016年5月25日主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯陈金龙确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金龙减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年11月15日起至2019年5月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵菊梅
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枝江执字第136号
申请人陈世元，个体工商户。
被执行人张祖清，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第02927号民事判决书，于2014年2月26日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3620元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一四年三月十七日
书记员 熊春娥
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第1144号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人金某，曾用名金元周，农民。因本案于2015年7月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）1122号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年7月9日凌晨，被告人金某来到金华市婺城区后街186号的一家手机店门口，用木棍将被害人徐某甲放在店内柜台上的一只白色型号为LetvX600的乐视牌的手机勾出，后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币1369元。
2、2015年7月12日凌晨，被告人金某来到金华市婺城区劳动路201号附近，从停放在该处的一辆浙G×××××灰色大众牌轿车车内，窃得被害人王某装在轿车挡风玻璃上的一个任E行EM7行车记录仪。经鉴定，该行车记录仪价值人民币416元。
3、2015年7月15日凌晨，被告人金某来到金华市婺城区劳动路248号工商银行门口，从停放在该处的一辆浙G×××××金色的福特桥车内，窃得被害人徐某乙放在车内的摩宝牌G7426导航仪一只、PISEN牌TS-D182的白色充电宝一只。经鉴定，该导航仪价值人民币30元，该充电宝价值人民币53元。
4、2015年7月19日左右一天晚上，被告人金某来到金华市婺城区人民西路85号，从停放在该处的一辆灰色浙G×××××朗逸牌轿车内，窃得被害人赵某装在轿车挡风玻璃上的一个黑色型号为C8任E行牌的行车记录仪。经鉴定，该行车记录仪价值人民币424元。
综上，被告人金某共盗窃4次，窃得财物合计价值人民币2292元。
2015年7月25日，被告人金某在金华市后街附近被传唤归案，后如实供述犯罪事实。案发后，从被告人金某处扣押的摩宝牌导航仪、PISEN牌TS-D182的白色充电宝、乐视牌手机、C8任E行牌的行车记录仪均已发还被害人。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某甲、王某、赵某、徐某乙的陈述，现场勘验检查笔录，检查笔录，辨认笔录，扣押清单及照片，接受证据清单及行车记录仪购买凭据，返还清单，鉴定意见通知书，价格鉴定结论书，归案经过，人口信息，被告人金某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，部分赃物已追回并发还被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年7月25日起至2016年1月24日止）。
二、责令被告人金某于判决生效后十日内退赔被害人王振波人民币416元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小飞
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈 楚
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民催字第1号
申请人宁夏凯威地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人林星，该公司总经理。
委托代理人金伟，女，汉族，1976年3月20日出生，宁夏邮政快递物流有限公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市。
申请人宁夏凯威地产开发有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年5月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为40200052/21802642银行承兑汇票壹张（票面金额为人民币100万元，出票日期为2014年10月20日，到期日为2015年4月19日，出票人为银川华得工贸有限公司，收款人为宁夏大正伟业冶金有限责任公司，持票人为宁夏凯威地产开发有限公司，付款银行为永宁县农村信用合作联社营业部）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宁夏凯威地产开发有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 周建文
代理审判员 赵洪霞
代理审判员 杨 茗
二〇一五年八月四日
书 记 员 张玲玲
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民催字第1号申请人：邯郸县盛阳贸易有限公司。住所地：邯郸县。法定代表人：李阳，该公司总经理。申请人邯郸县盛阳贸易有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年5月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票面号码为4020005121151832（票面金额壹拾万元整、到期日贰零壹伍年肆月壹拾伍日、出票人邯郸市新维汽车配件有限公司、收款人武安市裕达物资经贸有限公司、付款行永年联社），票面号码为4020005121151857（票面金额伍万元整、到期日贰零壹伍年肆月壹拾伍日、出票人邯郸市新维汽车配件有限公司、收款人武安市裕达物资经贸有限公司、付款行永年联社）的两张银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人邯郸县盛阳贸易有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长李一晖审判员房志鹏人民陪审员宋臻二〇一五年七月十五日书记员王亚婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初10371号
原告：应某。
委托诉讼代理人：蒋科存，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：张某。
本院在审理原告应某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告应某在本院指定缴纳案件受理费的期限内不预交案件受理费而提出撤诉申请，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 熠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李菲菲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初10371号原告：应某。委托诉讼代理人：蒋科存，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：张某。本院在审理原告应某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告应某在本院指定缴纳案件受理费的期限内不预交案件受理费而提出撤诉申请，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 熠二〇一六年十月二十日书 记 员 李菲菲
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第1052号
原告张某，农民。
委托代理人李会娟，河北李明仁律师事务所律师。
被告王某，农民。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员陈勇担任审判长，与审判员张秀东、人民陪审员郭高鹏组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李会娟到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于2001年4月16日生长子王海平，2006年11月27日生次子王海宇。婚后未增加财产，无财产纠纷。由于婚前了解不够，婚后性格不合，脾气各异，一直未建立起真正的夫妻感情。尤其是2011年3月3日被告外出打工后，对原告及孩子不闻不问，不尽家庭义务。从2011年起，原、被告分居至今。故请求依法判决原告与被告离婚；婚生长子王海平、次子王海宇由原告抚养，抚养费由原告自己承担。
被告王某未答辩。
原告张某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、原、被告结婚登记记录证明，证明结婚情况。3、王某户口页复印件，证明被告身份。4、王二厢村民委员会证明，证明被告外出打工，至今未回。5、王海平、王海宇户口页复印件，证明婚生子的出生情况。
被告王某未向法庭提交证据。
经审查，原告的证据1、2、3、5具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告的证据4虽有村委会印章，但无法定代表人签字，不符合法律规定的证据形式，且无法与其他证明相互印证，故对该证据不予认定。
本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2000年农历8月16日举行结婚仪式。婚后原告于2001年4月16日生长子王海平，2006年11月27日生次子王海宇。2015年8月4日，原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告与被告依法自愿登记结婚，系属合法婚姻关系，受法律保护。原、被告共同生活多年且育有两个子女，可以认定建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，虽有矛盾发生，但原告没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方互相沟通、互相谅解、互相忍让，还是有和好的可能的。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 张秀东
人民陪审员 郭高鹏
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨广姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初3167号
原告王丽艳，女，1949年09月29日出生，住哈尔滨市道外区。
委托代理人：秦淑芝，系黑龙江友翔律师事务所律师。
被告董国强，男，1956年09月30日出生，住哈尔滨市道外区。
被告王春芳，女，1956年07月08日出生，住哈尔滨市道外区。
原告王丽艳与被告董国强、王春芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月01日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦淑芝到庭参加诉讼，被告董国强、王春芳经本院公告送达未到庭，本案现已审理终结。
原告王丽艳诉称：被告董国强、王春芳于2014年06月17日以经营采石场为由向原告借款人民币100000元，双方约定还款日期为一年，并口头约定利息为年24%，欠款到期后，经原告多次索要，被告拒不履行给付义务，故原告诉至法院。请求：1、判令二被告立即共同给付原告借款人民币100000元及利息42000元（自2015年01月15日起至2016年10月14日止）；2、判令二被告按年利率24%计算自2016年10月15日起至给付之日止的利息（以本金100000元为基数）；3、本案的诉讼费和保全费由二被告承担。
被告董国强、王春芳未提出答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，向法院提供如下证据并当庭举示：
证据一、借条一份，证明二被告于2014年05月21日共同向原告借款本金10万元，并出具借条一份。
证据二、工商银行汇款凭证一份，证明原告于被告出具借条当日通过工商银行将10万元借款汇入被告王春芳名下，向二被告支付了借款。
证据三、“还款承诺书”二份，证明二被告分别于2015年09月07日、2015年11月15日给原告出具还款承诺书，承认于2014年05月21日向原告借款本金10万元，并约定借款利率为年24%，按月付息，借款期限为一年，截止至2015年11月15日尚欠原告利息2万元。
被告未出庭质证，在举证期内未举示证据。
通过对上述证据的质证与分析，本院对原告举示的证据认证如下：因原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对以上证据本院予以采信。
经审理查明：被告董国强、王春芳于2014年05月21日以经营采石场为由向原告王丽艳借款人民币100000元，并出具借条一份，原告于当日将借款交付被告王春芳。后经原告王丽艳向二被告索要借款，二被告于2015年09月07日、11月15日分别出具还款承诺书。约定到期后，因二被告未给付借款，故原告请求1、判令二被告立即共同给付原告借款人民币100000元及利息42000元（自2015年01月15日起至2016年10月14日止）；2、判令二被告给付自2016年10月15日起至给付之日止的逾期利息，按年利率24%计算；3、本案的诉讼费和保全费由二被告承担。
本院认为，原告王丽艳与被告董国强、王春芳之间的民间借贷关系，有被告出具的借条为证，原告交付给被告借款事实有工商银行汇款凭证为证，二被告未按出具的还款承诺书履行还款义务，系单方过错行为，故原告要求被告给付还款及给付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董国强、王春芳于本判决生效之日起立即给付原告王丽艳借款人民币100000元；
二、被告董国强、王春芳于本判决生效之日起立即给付原告王丽艳借款利息人民币42000元（自2015年01月15日起至2016年10月14日止）；
三、被告董国强、王春芳给付原告王丽艳自2016年10月15日起至给付之日止的逾期利息，按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元、公告费860元、保全费1020元（原告已预交），由被告负担，此款于本判决生效后与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨冀滨
审 判 员 王金昌
人民陪审员 郭玉红
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 苏弘扬
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第168号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人程某某，男，成年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年12月18日被德化县公安局刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，同年4月2日被德化县人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2014）1074号起诉书指控被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派代理检察员陈建德出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年6月份的一天晚上，被告人程某某明知是赃物而向郭某某（作案时未满16周岁）收购其在德化县龙浔镇宝美村后井31号观音雕塑厂办公室盗得的“苹果”牌4代手机1部（价值人民币2091元）。
2、2013年7月份的一天晚上，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇宝美街顺美集团对面“友邦油漆”店内盗得的“苹果”牌4代手机1部（价值人民币2856元）。
3、2013年7月下旬的一天下午，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇湖前9号楼1楼茶具批发店内盗得的“联想”牌笔记本电脑1部（价值人民币3023元）。
4、2013年8月份的一天傍晚，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇南环路“三德”二手摩托车店内盗得的“华硕”牌笔记本电脑1部（价值人民币600元）。
5、2013年9月份的一天，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇湖前“静德轩茗茶礼品行”店内盗得的“联想”牌笔记本电脑1部（价值人民币650元）。
6、2013年9月份的一天下午，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇湖前47幢“汤头计划生育服务站”盗得的“葳朗”牌手机1部（价值人民币759元）。
7、2013年10月份的一天，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇宝美街615号“和道茗茶”茶叶店内盗得的“苹果”牌4代手机1部（价值人民币2945元）。
8、2013年10月初的一天中午，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇“德事利”小区6号楼“融信茶酒行”店内盗得的“华硕”牌笔记本电脑1部（价值人民币1617元）。
9、2013年11月份的一天晚上，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇湖前30幢“湖中美食馆”盗得的“苹果”牌4S手机1部（价值人民币1000元）。
10、2013年12月份的一天晚上，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县浔中镇“龙东”小区“稻草人琴行”店内盗得的“三星”牌手机1部（价值人民币1720元）。
11、2013年12月中旬的一天下午，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇丁墘村霞田草坪对面“丹尼乐器”店内盗得的“苹果”牌4代平板电脑1部（价值人民币2670元）和OPPOX909手机1部（价值人民币2311元）。
12、2013年12月份的一天晚上，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇宝美街“融鑫投资咨询”店内盗得的“三星”牌手机1部（价值人民币652元）。
13、2013年12月初的一天下午，被告人程某某明知是赃物而向郭某某收购其在德化县龙浔镇龙鹏街“鼎兴陶瓷”店内盗得的“联想”牌笔记本电脑1部（价值人民币550元）。
综上，被告人程某某收购他人盗窃的赃物13次，财物价值共计人民币23444元。
另查明：1、2013年12月18日，公安机关在掌握被告人程某某掩饰、隐瞒犯罪所得事实的情况下，到被告人经营的“吉祥通讯”手机店内抓获被告人。归案后，被告人在侦查期间的前六次讯问中未能如实供述上述大部分罪行，之后才如实供述上述事实。2、归案后，公安机关扣押了“三星”手机2部、“OPPOX909”手机、“苹果”4S手机、“苹果”4代平板电脑、“华硕”牌笔记本电脑各1部，分别发还给被害人张某某等人；被告人程某某退出赃款人民币11529元，由公安机关发还给其他被害人。
上述事实，被告人程某某在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、扣押、发还物品清单、户籍证明、人口信息查询单、行政处罚决定书，证人程某A、陈某某、叶某某的证言，被害人张某某等人的陈述，被告人程某某及同案人郭某某的供述，价格鉴定意见书，辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人程某某在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被害人的经济损失已全部得到弥补，对被告人可以酌情从轻处罚。鉴于被告人程某某系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。公诉机关对被告人程某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决生效之日计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审判员 吴金碧
二〇一四年八月二十七日
书记员 苏龙川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第168号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人于某某，出生于吉林省德惠市，住德惠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月17日被德惠市公安局刑事拘留，同年3月22日由德惠市公安局取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员王志清出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2013年8月29日18时许，被告人于某某驾驶吉678**号牌的小型轿车，沿德惠市东风路由北向南行驶，行至七道街路口附近处，与横过东风路行人嵇某某相撞。造成车辆损坏，嵇某某受伤的交通事故。案发后嵇某某向公安机关报案。经交警部门对被告人于某某血液中乙醇含量测试，被告人于某某静脉血液乙醇含量为187.70mg／ml。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人于某某的供述与辩解；被害人嵇某某陈述；被告人于某某静脉血液乙醇含量为187.70mg／ml；调解协议书；到案经过及户口证明等。
公诉机关认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人于某某对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2013年8月29日18时许，被告人于某某酒后无证驾驶吉678**号套牌的小型轿车，沿德惠市东风路由北向南行驶，行至七道街路口附近处，与横过东风路的行人嵇某某相撞。造成嵇某某受伤，车辆右侧前档风玻璃及右侧后视镜损坏的交通事故。案发后，嵇某某向公安机关报案。经交警部门对被告人于某某血液中乙醇含量检测，被告人于某某静脉血液乙醇含量为187.70mg／ml，已属醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：被告人于某某的供述与辩解；道路交通事故认定书及事故车辆技术报告；驾驶人信息及机动车信息查询结果单；长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书；到案经过及户口证明等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒、无证驾驶套牌机动车且发生交通事故，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1，000.00元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2014年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状证本一份，副本两份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 黄丽艳
代理审判员 李魁亮
二〇一四年六月四日
书 记 员 孙 宇
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第168号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人于某某，男，1968年3月26日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无职业，住德惠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月17日被德惠市公安局刑事拘留，同年3月22日由德惠市公安局取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员王志清出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2013年8月29日18时许，被告人于某某驾驶吉XXX**号牌的小型轿车，沿德惠市东风路由北向南行驶，行至七道街路口附近处，与横过东风路行人嵇某某相撞。造成车辆损坏，嵇某某受伤的交通事故。案发后嵇某某向公安机关报案。经交警部门对被告人于某某血液中乙醇含量测试，被告人于某某静脉血液乙醇含量为187.70mg／ml。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人于某某的供述与辩解；被害人嵇某某陈述；被告人于某某静脉血液乙醇含量为187.70mg／ml；调解协议书；到案经过及户口证明等。
公诉机关认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人于某某对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2013年8月29日18时许，被告人于某某酒后无证驾驶吉XXX**号套牌的小型轿车，沿德惠市东风路由北向南行驶，行至七道街路口附近处，与横过东风路的行人嵇某某相撞。造成嵇某某受伤，车辆右侧前档风玻璃及右侧后视镜损坏的交通事故。案发后，嵇某某向公安机关报案。经交警部门对被告人于某某血液中乙醇含量检测，被告人于某某静脉血液乙醇含量为187.70mg／ml，已属醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：被告人于某某的供述与辩解；道路交通事故认定书及事故车辆技术报告；驾驶人信息及机动车信息查询结果单；长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书；到案经过及户口证明等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒、无证驾驶套牌机动车且发生交通事故，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1，000．00元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2014年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 黄丽艳
代理审判员 李魁亮
二〇一四年六月四日
书 记 员 孙 宇
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）复执字第236-1号
申请执行人：王祥光，男，1963年10月3日出生，汉族，现住内蒙古包头市东河区。
被执行人：河北冶金建设集团有限公司。
法定代表人：王建都，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王祥光与被执行人河北冶金建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案中，本案在执行过程中，经查被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2011）复执字第236号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 马自力
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2613号
原告彭增英，男，成年，住福建省武平县。
委托代理人石禄生，男，成年，住福建省武平县。
被告赖茂荣，男，成年，住龙岩市永定区。
原告彭增英与被告赖茂荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员范志敏于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告彭增英及其委托代理人石禄生到庭参加诉讼，被告赖茂荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭增英诉称，2012年下半年开始，被告向原告定购矿柱原木，原告将矿木运到被告指定地点堆放。2013年4月30日经双方结算，被告结欠原告矿柱款计19900元，被告亲笔书写了《欠条》1张给原告，双方口头约定3个月内支付，但约定的期限到期后，经原告催要，被告以资金周转困难为由拒绝支付。迫于无奈，原告于2015年4月向法院起诉，要求被告归还欠款，但因被告在《欠条》上书写的签名是赖茂榕，原告不知情，故在起诉状上写的被告名字是赖茂榕，而不是赖茂荣，被告因此理由辩称不是他欠原告的钱，他的名字还是赖茂榕，后法院认为被告名称错误要求原告撤诉，原告撤诉后，原告到被告村里了解，才知道被告的真名是赖茂荣，而赖茂榕是同音。综上所述，被告在《欠条》上签名为同音的姓名赖茂榕，无法改变被告欠原告矿柱款的事实，被告自己亲笔在《欠条》上签名是无法改变的，笔迹可以还原事实真相，现被告拒不偿还欠款，侵犯了原告的合法权益，原告诉请：判令被告赖茂荣支付原告彭增英尚欠的矿柱款19900元。
被告赖茂荣未作答辩。
在本案审理过程中，原告彭增英在举证期限内提供了以下证据：
1、证人彭立文的证言（出庭作证），内容为证人与原告系同村关系，不认识被告。2013年4月30日，原告叫证人一起到永定县金砂乡收矿柱款，早上10点左右到了被告家中，被告带证人及原告到金砂一家饭店商量还款事宜，具体什么饭店已经记不清名字，当时是被告请吃饭，吃完饭后，原告就叫被告写一张欠条，当时被告说他不会写，他们两人就叫证人代写，写完后证人还把欠条的内容念给被告听，然后被告就在欠条上签名和捺印，签名和落款时间都是被告自己亲笔写的，手印也是被告自己按的。欠款的金额是原、被告自己结算的，当时证人有在场听到。当时被告只在欠条上写了赖茂榕，但证人不知道被告的实际名字是赖茂荣。原告以此证明被告欠原告的钱，写借条时彭立文有在场，欠条上面的内容是由彭立文写的，借条上赖茂榕的签名和手印是本案被告赖茂荣的签名和手印，落款时间也是赖茂荣所写的事实。
2、欠条1张，以此证明2013年4月30日经原、被告结算，被告欠原告矿柱款19900元，并写下欠条1张的事实。
3、民事裁定书1份，以此证明原告于2015年5月15日向龙岩市永定区人民法院起诉赖茂榕，后因法院找不到赖茂榕这个人，经原告落实赖茂榕的真名是赖茂荣，所以于2015年6月2日向法院提出撤诉申请的事实。
在本案审理过程中，被告赖茂荣未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告彭增英提供的上述证据，本院已依法向被告赖茂荣送达，被告赖茂荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据形式和来源合法，证据之间能相互印证，形成证据链，与本案具有关联性，应予确认。
根据本院已确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2012年6月27日经审批，原告彭增英取得编号为00644514的林木采伐许可证。从2012年12月份开始，被告赖茂荣陆续向原告彭增英购买矿柱原木。2013年4月30日，原告与证人彭立文一起找到被告，经双方结算，被告向原告出具了《欠条》1张，内容为：“欠条今欠武平县彭增英的矿柱款人民币壹万玖仟玖佰元整（￥19900元）。赖茂榕2013年4月30。”原告与证人彭立文陈述，该《欠条》上内容为证人彭立文所写，《欠条》下“赖茂榕”签名及落款时间为被告赖茂荣亲笔所写并捺手印。2015年5月15日，原告以“赖茂榕”为被告向永定区人民法院提起诉讼，2015年6月2日，经原告申请，法院裁定准许原告撤回起诉。
本院认为，债务应当清偿。原告彭增英主张被告赖茂荣欠其矿柱款19900元并认为《欠条》上的“赖茂榕”的签名和手印为被告赖茂荣所签及所按，提供了《欠条》和证人彭立文的证言予以证实，被告赖茂荣未到庭参加诉讼亦未提出抗辩，欠款事实清楚，证据充分，被告经原告主张权利后未能及时履行付款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告支付矿柱款19900元，符合法律规定，应予支持。被告赖茂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告赖茂荣支付原告彭增英矿柱款19900元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告赖茂荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费298元，因适用简易程序审理减半收取149元，由被告赖茂荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一六年一月五日
书记员 张丽燕（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2613号
原告林玉招，男，1936年5月21日出生，汉族，住永春县。
委托代理人郑文福，男，1964年3月3日出生，汉族。系原告林玉招之女婿。
被告张进喜，男，1966年12月16日出生，汉族，住永春县。
被告曾慧明，女，1972年9月5日出生，汉族，住永春县。
原告林玉招因与被告张进喜、曾慧明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员姚启炉适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行审理。原告林玉招到庭参加诉讼，被告张进喜、曾慧明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉招诉称，被告张进喜在原告厝附近出售猪肉，久而久之，原、被告就成为朋友，被告以生意周转缺乏资金为由，从2014年6月14日起至2015年4月30日止，被告共分11次向原告借款合计334500元，每次借到现金后，被告均有出具借条给原告收执为据。2015年5月份，原告向被告催讨，被告拒不接电话，拒不偿还借款。两被告系夫妻关系，该债务发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。为此，请求判决被告张进喜、曾慧明偿还原告借款334500元及其自2015年5月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告张进喜、曾慧明未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告张进喜、被告曾慧明于1994年5月24日办理结婚登记手续，属合法夫妻关系。被告张进喜从2014年6月14日起至2015年4月30日止，共分11次向原告借款合计334500元，每次借到现金后，均有出具借条给原告收执为据。其中2014年6月14日至2014年9月25日及2015年3月2日出具的借条约定月利率按2.5%计算；2014年10月26日至2015年1月11日及2015年4月30日出具的借条约定月利率按2%计算。庭审中，原告承认2014年6月14日、2015年1月11日借条上“曾慧明”的名字是被告张进喜所写的。借款后，两被告至今分文未还。后经原告催讨未果，致原告诉至本院。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2014年6月14日至2014年11月9日借款180000元金融机构人民币贷款基准利率六个月至一年贷款的年利率是6%（即月利率0.5%）；2015年1月1日至2015年1月11日借款55000元金融机构人民币贷款基准利率六个月以内的年利率是5.6%（即月利率0.4666%）；2015年3月2日至2015年4月30日借款99500元金融机构人民币贷款基准利率六个月以内的年利率是5.35%（即月利率0.4558%）。
为证明上述事实，原告林玉招在举证期限内向本院提交借条11张为据。本院认为，两被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
原告林玉招于2015年5月25日向本院申请诉讼保全，本院依法对被告曾慧明向福建省德化煜陶有限公司购买的址在德化县城东开发区职工公寓住房B梯六层D型606室的房产使用权进行冻结，对被告张进喜所有的闽C×××××号车进行冻结。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告林玉招提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。该债务发生于两被告夫妻存续期间，属夫妻共同债务，依法应共同偿还。借条中约定的月利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部份不予保护。因此，原告请求被告张进喜、曾慧明偿还本金及自2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告林玉招请求两被告支付本案诉讼保全费用2192元，符合法律规定，本院予以支持。被告张进喜、曾慧明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告张进喜、曾慧明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林玉招借款334500元及该款从2015年5月1日起至本判决确定还款之日止计算的利息（其中借款本金180000元按月利率2%计算，借款本金55000元按月利率1.866%计算，借款本金99500元按月利率1.783%计算）；
二、被告张进喜、曾慧明在偿还上述本息的同时应支付原告林玉招保全申请费2192元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6318元，减半收取3159元，由被告张进喜、曾慧明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 姚启炉
二〇一五年六月十二日
书记员 潘才坤
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2613号
原告福建燕中物业服务有限公司，住所地永安市五洲小区29幢605室。组织机构代码：76857504－7。
法定代表人刘启锋，总经理。
委托代理人黄玮。
被告张德林，男，成年，汉族，住永安市。
本院在审理原告福建燕中物业服务有限公司与被告张德林物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已将拖欠的物业费及公摊费缴清而于2015年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间因被告履行了付款义务而自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 陈兴会
二〇一五年六月十八日
书记员 田加溁
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1656号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：岳伟才，男，中国康富国际租赁股份有限公司工作人员。
被告：齐林新，男，1977年1月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被告：魏炳南，男，1978年11月21日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被告：杨丽，女，1978年10月10日出生，汉族，住黑龙江省双城市。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告齐林新、魏炳南、杨丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托诉讼代理人岳伟才到庭参加诉讼，被告齐林新、魏炳南、杨丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康富公司向本院提出诉讼请求：1.齐林新支付康富公司其所拖欠的各期租金共计346688元；2.齐林新支付康富公司各期逾期利息累计188110.88元（暂计至2015年5月15日，实际罚息应计算至实际偿付之日止）；3.魏炳南、杨丽就齐林新的上述债务承担连带责任；4.由齐林新、魏炳南、杨丽承担本案的诉讼费、财产保全费用以及其他康富公司实现债权所需的合理费用。事实和理由：2010年1月31日，康富公司与齐林新签订编号为KFZL2010—745的《融资租赁合同》，约定承租人齐林新以融资租赁的方式租赁出租人康富公司的三一牌汽车起重机，承租人应按合同及《租金支付表》约定的时间、金额和支付方式向出租人支付租金，若承租人逾期支付租金，则应自租金支付日起按每日万分之十五标准计算逾期利息，逾期租金从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除。为方便承租人管理及运营机动车，经出租人同意可以将租赁车辆按机动车登记的相关规定注册登记在承租人名下。即使租赁物件登记在齐林新名下，在合同履行完毕前，租赁物件所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权。承租人累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金、经催告仍不及时支付，出租人有权单方解除合同，收回租赁物件，并要求承租人支付解除合同之日前的到期租金及其逾期利息。出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人负担。同时，魏炳南、杨丽为齐林新向康富公司提供了不可撤销的连带责任保证。合同生效后，康富公司依约交付了租赁物，但截至2015年5月15日，齐林新累计拖欠康富公司到期租金346688元、逾期利息188110.88元，康富公司多次催收未果，故诉至法院。
齐林新、魏炳南、杨丽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月31日，康富公司（出租人）与齐林新（承租人）签订了编号为KFZL2010—745的《融资租赁合同》及其附件，合同约定：齐林新以融资租赁方式租赁康富公司购买的型号为QY20L的汽车起重机一台；承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人，承租人对上述自主选择和决定负全部责任，出租人对交易条件的选定不承担任何责任；出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》购买本合同项下的租赁物，出租人也可委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》购买本合同项下的租赁物；本合同租赁期限为自2010年3月22日起36个月，分36期支付租金，租赁物总价为650000元，首期租金97500元，租赁保证金32500元，租赁手续费11700元，抵押公证费2000元；承租人累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付已构成严重违约，出租人有权要求承租人一次性支付本合同下的到期租金、到期租金的逾期利息、未到期租金、留购价等应付款项；承租人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日到期按每日万分之十五计算逾期利息；同时还约定了其他款项。
2010年1月31日，魏炳南（保证人）、杨丽（保证人）、康富公司（出租人）、齐林新（承租人）签订《保证合同》，合同约定：鉴于出租人与承租人于2010年1月31日签订了编号为KFZL2010—745的《融资租赁合同》，经承租人申请，保证人愿意为承租人依《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证；保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向出租人支付的全部债务，包括但不限于《融资租赁合同》项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；保证期间自《融资租赁合同》中起租日起至《融资租赁合同》租赁期限届满两年之日止。2010年3月22日，齐林新出具《租赁物件接收清单》，接收《融资租赁合同》项下的租赁物，并认可租赁物在所有方面均满足承租人在《融资租赁合同》项下的使用要求。
合同签订后，齐林新连续多期未支付租金，截至2015年5月15日，齐林新尚欠康富公司租金346688元、逾期利息188110.88元。
本院认为，康富公司与齐林新签订的《融资租赁合同》及其附件系当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强行性规定，应予认定合法有效，双方当事人之间存在合法有效的融资租赁合同关系。康富公司依约履行了合同义务，有权要求齐林新按照合同约定按期支付租金；齐林新逾期支付，构成违约，康富公司有权要求齐林新支付相应逾期利息。
魏炳南、杨丽与康富公司签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予认定合法有效。根据该合同，魏炳南、杨丽系合法有效的连带担保的保证人，康富公司有权要求魏炳南、杨丽对齐林新的上述债务承担连带保证责任。
齐林新、魏炳南、杨丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、齐林新于本判决生效后十日内支付中国康富国际租赁股份有限公司租金346688元；
二、齐林新于本判决生效后十日内支付中国康富国际租赁股份有限公司逾期利息188110.88元，并支付以346688元为基数的，自二○一五年五月十六日起至实际付清之日止，按照日万分之五标准计算的逾期利息；
三、魏炳南、杨丽对齐林新应承担的本判决第一、二项确定的义务向中国康富国际租赁有限公司承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向齐林新追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9148元，由齐林新、魏炳南、杨丽负担，于本判决生效后十日内交纳。
公告费（以票据为准）由齐林新、魏炳南、杨丽负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李 越
人民陪审员 李桂云
人民陪审员 杜福文
二〇一六年八月一日
书 记 员 池天慧