wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0784行审42号
申请人：永康市卫生和计划生育局，住所地：永康市。
法定代表人：王福明，局长。
被执行人：朱陆杰。
被执行人：王慧军。
申请人永康市卫生和计划生育局以被执行人朱陆杰、王慧军拒不履行其永人口计生征字（2015）180号《征收社会抚养费决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2015年5月6日对被执行人朱陆杰、王慧军所作的永人口计生征字（2015）180号《征收社会抚养费决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
限被执行人朱陆杰、王慧军于2016年4月15日前，履行永康市卫生和计划生育局永人口计生征字（2015）180号《征收社会抚养费决定书》所确定的征收社会抚养费48000元的义务，逾期本院将依法强制执行。
审 判 长 卢发扬
审 判 员 李爱萍
审 判 员 朱子云
二〇一六年三月一日
代书记员 夏蕴璐
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第296号
申请执行人成都瑞奇石油化工工程有限公司，住所地：成都市青白江区青华东路288号。
法定代表人唐联生，董事长。
委托代理人温声荣。
被执行人四川瑞能硅材料有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区修文镇。
法定代表人李仙寿，董事长。
成都瑞奇石油化工工程有限公司与四川瑞能硅材料有限公司加工定作合同纠纷一案，本院作出的（2013）眉东民初字第3754号民事调解书已经发生法律效力。因四川瑞能硅材料有限公司未履行生效文书确定的义务，成都瑞奇石油化工工程有限公司于2014年3月10日向本院申请强制执行。执行标的为：质保金44500元及利息，诉讼费730元。
在执行过程中，申请执行人受偿了质保金及诉讼费，并对利息部分予以放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第3754号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭云
二〇一四年四月十七日
书记员 李杰
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杏民初字第720号
原告宋某某，女，1972年3月21日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告洪某某，男，1964年2月28日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
原告宋某某与被告洪某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理。依法由审判员侯晋顺适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼。被告洪某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2003年7月6日原、被告经人介绍相识，2004年6月9日登记结婚，婚后无子女，我与被告均是再婚。婚后感情一般，双方因性格不合经常吵架，导致双方感情产生了裂痕，2006年9月双方已分居，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求离婚。诉请：1、请求贵院依法判决原、被告离婚。2、诉讼费由原告承担。
被告洪某某经法院依法传票传唤，无正当理由未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2003年7月6日原、被告经人介绍相识，2004年6月9日登记结婚，婚后无子女，原、被告均是再婚。原、被告婚前感情尚好，婚后感情一般，双方因琐事吵闹产生矛盾。2014年3月18日原告以夫妻感情破裂为由诉来本院请求与被告离婚。
上述事实有结婚证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
被告洪某某未到庭，且在举证期内没有向法庭提交任何证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为放弃举证权利。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定夫妻感情，虽因家庭琐事导致感情不融洽，但夫妻感情并未破裂。只要双方本着互谅互让、互相关心的原则，加强沟通与理解是可以继续共同生活的，故对原告的离婚请求本院不予支持。被告洪某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据事实和法律作出裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告宋某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 侯晋顺
二〇一四年五月二十二日
代书记员 陈 清
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂神农架民调确字第000030号
申请人神农架林区松柏镇人民政府（以下简称松柏镇政府）。
法定代表人周立刚，镇长。
委托代理人郭孝君，系松柏镇政府副镇长。特别授权代理。
申请人王光华。
本院于2014年6月6日受理了申请人松柏镇政府、申请人王光华关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员高莉审查此案，现已审查完毕。
申请人松柏镇政府、王光华因房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，于2014年6月5日、2014年6月6日自愿达成了如下调解协议：
一、申请人松柏镇政府需拆除申请人王光华位于松柏镇松柏村四组397号，土地为划拨，房屋用途为住宅，房产证号码：1000003**，土地使用权证号图号050204，地号050204019号。
二、房屋拆迁安置实行分散自主安置和集中安置相结合，申请人王光华自愿选择集中安置。申请人松柏镇政府依据申请人王光华的房产证登记面积467平方米按1：1置换给申请人王光华。新房面积若大于拆除面积，由申请人王光华按限价房补交其房款；若面积小于拆除面积，由申请人松柏镇政府按拆除房屋评估价值予以补偿。置换房屋具体方位：二号楼框架房五楼一套127㎡、3号楼1-C-1、1-D-1、3-D-3、5-B-5。
三、申请人松柏镇政府一次性补偿给申请人王光华的各项费用总金额为人民币：贰拾玖万玖仟捌佰零伍元整，小写299805元。冲减申请人王光华应补交的房款和办证费用后，申请人松柏镇政府应实际支付申请人王光华各类补偿费金额为人民币：壹拾柒万壹仟捌佰贰拾伍元肆角贰分整，小写171825.42元。
四、除上述费用外，申请人松柏镇政府另支付申请人王光华房屋出租损失10000元。
五、申请人松柏镇政府付给申请人王光华的各项补偿费用，由申请人王光华本人签字领取。申请人松柏镇政府对申请人王光华家庭成员中发生的与土地、房屋有关的补偿费用分配分家析产、继承等纠纷，不负任何责任，由申请人王光华自行承担所有民事责任并解决相应纠纷。
六、申请人松柏镇政府负责兑现申请人王光华各项补偿资金，申请人王光华应将《土地使用权证》、《房产证》交给申请人松柏镇政府办理注销手续。申请人王光华应于2014年6月26日前搬出旧房，逾期未搬出旧房的，申请人松柏镇政府有权依法强行拆除，并从申请人王光华应得补偿费中支付一切费用。申请人王光华如遇阴雨天或人力不可抗力原因不能按时搬迁的，必须及时告知申请人松柏镇政府，经松柏镇政府同意后方可顺延。
七、其他具体内容详见两份协议书。
本院认为，申请人要求确认调解协议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
申请人松柏镇政府、申请人王光华于2014年6月5日签订的《神农架林区松柏镇旧城区扇子坝改造征地拆迁安置补偿协议书》、2014年6月6日签订的《神农架林区松柏镇旧城区扇子坝改造征地拆迁安置补偿补充协议书》合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 高 莉
二〇一四年六月六日
书记员 朱紫霞
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑终字第00790号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，无业。2012年9月12日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月8日刑满释放；2013年6月26日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月30日刑满释放；2014年6月27日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月13日刑满释放。因本案于2015年7月21日被捉获，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人赵某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月16日作出（2015）中区法刑初字第01252号刑事判决。被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人赵某某于2015年7月21日凌晨0时许，在重庆市渝中区观音岩车站附近，将净重0.46克的毒品甲基苯丙胺（××）贩卖给胡某，收取毒资200元后被公安人员当场抓获，并查获全部毒品毒资以及用于犯罪联系的手机1部。被告人赵某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有受案登记表、到案经过材料、指认照片、提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押物品文件清单、毒品检验鉴定意见、户口信息、重庆市渝中区人民法院（2014）中区法刑初字第00873号刑事判决书及释放证明书、证人胡某的证言、被告人赵某某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人赵某某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵某某系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.46克以及犯罪工具手机1部予以没收。
宣判后，原审被告人赵某某提出原判决量刑过重的上诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪。赵某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。赵某某提出原判量刑过重的上诉意见，审理认为，原审法院根据赵某某的犯罪事实、累犯和再犯、认罪态度等情节，对其在法定幅度内判处的刑罚并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 江 玲
审判员 马成楷
审判员 郑文健
二〇一五年十二月十四日
书记员 彭德军
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初3366号本院于2017年5月26日对原告卢惠芳与被告上海高发驾驶员培训中心有限公司、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)沪0110民初3366号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)沪0110民初3366号民事判决书中第一页第三行“委托诉讼代理人：王萍，上海阅瀚律师事务所律师”，应更正为“委托诉讼代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师”。审判员  张军二〇一七年六月八日书记员  李颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民二初字第00027号
原告大洼县前进农场，住所地大洼县。
法定代表人徐艳艳，该农场场长。
委托代理人王柏志，男，1979年10月12日出生，汉族，大洼县前进农场大堡子分场场长，现住大洼县。
被告周启川，男，年龄不详，汉族，农民，现住大洼县。
原告大洼县前进农场诉被告周启川农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。本案在审理过程中，因被告已履行了给付义务，故原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大洼县前进农场撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担（原告已预交）。
审判员 裴霞
二〇一四年二月十二日
书记员 刘畅
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初988号
原告：安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地河南省安阳市文明大道西段387号。
法定代表人：王国防，职务：总经理兼董事长。
委托诉讼代理人：温丽娟，女，该单位员工。
委托诉讼代理人：刘炳生，河南大沧海律师事务所律师。
被告：代县宏威水泥某某有限责任公司，住所地山西省忻州市代县雁门关乡西瓦窑头村。
法定代表人：王安平，职务：董事长。
原告安阳利浦筒仓工程有限公司（以下简称利浦公司）与被告代县宏威水泥某某有限责任公司（以下简称代县水泥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利浦公司委托诉讼代理人温丽娟到庭参加诉讼。被告代县水泥公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利浦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付加工制作费6.214万元，承担违约责任及欠款期间原告的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月22日，原、被告双方签订利浦式钢板库加工定作合同一份，约定由原告为被告加工制作利浦式钢板库1座及配套设施，造价44.064万元，合同签订后原告如约履行，于2014年6月14日经双方验收合格后交付被告使用，而被告违约仅支付加工制作费37.85万元，尚欠6.214万元加工制作费。虽经原告多次催要，被告至今拒不偿还。
被告代县水泥公司未作答辩。
原告利浦公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年3月22日，原告与被告签订加工定作合同一份，约定由原告承揽“代县宏威水泥某某有限公司日产4500吨熟料水泥生产线技改工程粉煤灰储存及输送”利浦筒仓工程制作安装工程，并约定：合同签订3日内，被告付合同总额的60%计32.4万元作为预付款和发货款；减压锥和筒仓仓顶制作完毕3日内，被告付合同总额的30%作为进度款；全部制作完毕3日内，被告付合同总额的5%；余款5%作为质保金在工程完工一年内一次性付清；被告所付款项应按时支付，每拖延一日，原告收取应付款总额0.5%的滞纳金等内容。原告按约履行了合同义务，工程竣工后于2014年6月14日经双方验收合格后交付被告使用。2016年6月18日，经双方确认，最终结算工程造价为44.064万元。被告共计付款37.85万元，尚欠6.214万元未付，导致诉讼。
本院认为，原、被告2014年3月22日签订的合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院应予保护。原告按约履行了加工制作义务，并将筒仓等工程交付被告验收合格，且已超过双方约定的一年质保期限，被告应按约给付原告合同款项，但其仅给付原告37.85万元，余款6.214万元至今未付，以致酿成纠纷，被告应承担全部民事责任，对原告要求被告支付剩余加工制作费6.214万元的诉请，本院应予支持。违约金及经济损失以不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍为宜，超出部分，本院不予保护。关于违约金及经济损失的起算时间，可从工程验收合格之日起即2014年6月14日起至2015年6月14日止，按照4.0108万元（未付款6.214万元减去结算总额的5%）为本金计算；从2015年6月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照本金6.214万元计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告代县宏威水泥某某有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安阳利浦筒仓工程有限公司6.214万元和违约金及经济损失，违约金及经济损失从2014年6月14日起至2015年6月14日止，按照本金4.0108万元计算；从2015年6月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照本金6.214万元计算，均以中国人民银行同类贷款利率的四倍计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元、诉讼保全费用1120元，由被告代县宏威水泥某某有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 刘英杰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 荣
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初988号
原告安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地安阳市文明大道西段387号。
法定代表人王国防，董事长。
被告代县宏威水泥某某有限责任公司，住所地山西省忻州市代县雁门关乡西瓦窑头村。
法定代表人王安平，董事长。
本院在审理原告安阳利浦筒仓工程有限公司诉被告代县宏威水泥某某有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告安阳利浦筒仓工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币62140元或同等数额的财产，并已提供担保。
本院认为，原告安阳利浦筒仓工程有限公司的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封、冻结被告代县宏威水泥某某有限责任公司名下62140元的财产及银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 刘英杰
二〇一六年七月六日
代书 记员 张 荣
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初701号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人黄某鑫，男，1996年6月13日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2016］658号起诉书指控被告人黄某鑫犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员徐卫松出庭支持公诉，被告人黄某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年8月25日12时许，被告人黄某鑫窜至潮南区陈店镇新兴针织实业有限公司303宿舍中，趁被害人秦某某、邢某可、邢某明熟睡之机，窃取其放在床头的VIVO牌X5L型手机（价值人民币800元）、VIVO牌X6型手机和苹果牌6Plus型手机（价值人民币3000元）各1部后逃离现场。
同年10月5日，被告人黄某鑫被公安机关抓获。
案后，被告人黄某鑫一方赔偿被害人秦某某、邢某可、邢某明的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人黄某鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，现场图，监控视频截图，发案现场拍照，深圳市公安局梅林派出所抓获经过说明，广东省惠来县公安局鳌江派出所户籍证明，请求书，领款单，证人黄某市的证言，被害人秦某某、邢某可、邢某明的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某鑫以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某鑫犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人黄某鑫如实供述罪行，以及案后其亲属赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解等情节，依法对被告人黄某鑫予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人黄某鑫判处拘役四个月至有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月5日起至2017年4月4日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年十二月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 黄霖端
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初701号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人黄某鑫，男，1996年6月13日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2016］658号起诉书指控被告人黄某鑫犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员徐卫松出庭支持公诉，被告人黄某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年8月25日12时许，被告人黄某鑫窜至潮南区陈店镇新兴针织实业有限公司303宿舍中，趁被害人秦某某、邢某可、邢某明熟睡之机，窃取其放在床头的VIVO牌X5L型手机（价值人民币800元）、VIVO牌X6型手机和苹果牌6Plus型手机（价值人民币3000元）各1部后逃离现场。
同年10月5日，被告人黄某鑫被公安机关抓获。
案后，被告人黄某鑫一方赔偿被害人秦某某、邢某可、邢某明的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人黄某鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，现场图，监控视频截图，发案现场拍照，深圳市公安局梅林派出所抓获经过说明，广东省惠来县公安局鳌江派出所户籍证明，请求书，领款单，证人黄某市的证言，被害人秦某某、邢某可、邢某明的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某鑫以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某鑫犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人黄某鑫如实供述罪行，以及案后其亲属赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解等情节，依法对被告人黄某鑫予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人黄某鑫判处拘役四个月至有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月5日起至2017年4月4日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄霖端
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3205号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行。住所地，宁河县芦台镇光明路。
被执行人郑树斌。
被执行人天津汇鑫达塑化助剂有限公司。住所地，宁河县北淮淀乡潮白河西堤。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被执行人郑树斌、天津汇鑫达塑化助剂有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第1175号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一六年一月二十六日
书记员 贾立冬
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲民初字第539号
原告：王晓玉。
被告：浙江坤湧兴阀门有限公司。
原告王晓玉与被告浙江坤湧兴阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：原告王晓玉与被告浙江坤湧兴阀门有限公司劳动争议纠纷一案，因原告不服仲裁裁决，于2014年5月30日向本院起诉。浙江坤湧兴阀门有限公司已于2014年5月29日针对同一仲裁裁决不服向本院起诉，现该案在审理过程中。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”。本案中，原告的诉讼晚于浙江坤湧兴阀门有限公司针对同一仲裁裁决向本案提起的诉讼，原告王晓玉的诉讼请求应在（2014）丽莲民初字第524号�件中一并处理，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：
驳回原告王晓玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赵敏冲
二〇一四年七月三日
代书 记员 江煜剑
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第795号
罪犯李亮，男，出生于1984年11月11日，甘肃省宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2011年6月18日作出（2011）庆西刑初字第90号刑事判决认定该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行执行有期徒刑五年，并处罚金2000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年11月21日至2014年11月25日对该犯呈报情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月31日起至2014年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 李 艳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马 滢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执418号
申请执行人：新疆中油神华油品销售有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市延安北路199号6区4丘16栋1层101室。
法定代表人：王常荣，该公司董事长。
被执行人：新疆庆安建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷30号。
法定代表人：詹克志，该公司董事长。
申请执行人新疆中油神华油品销售有限公司与被执行人新疆庆安建设工程有限公司之间买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院做出的（2017）新民终字73号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆庆安建设工程有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆中油神华油品销售有限公司向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆庆安建设工程有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款11848242.9元（其中执行标的金额11769073.8元，案件执行费79169.07元）；
二、冻结、划拨被执行人新疆庆安建设工程有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆庆安建设工程有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘若昱
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）芝执字第1282-3号
申请执行人万安玉，无固定职业。
申请执行人万鹏程，无固定职业。
申请执行人ＸＸ，无固定职业。
申请执行人万爱玉，无固定职业。
申请执行人万桂玉，无固定职业。
被执行人万宝玉，烟台港务局工作人员。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2009）芝民社一初字第644号民事判决书，已向被执行人万宝玉发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人万宝玉有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人万宝玉名下的座落于烟台市芝罘区上夼东路58-6号、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的房屋一套（建筑面积72.2平方米）。
二、被执行人万宝玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一四年三月二十五日
书记员 黄艺林
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0129民初1186号
原告延寿县农村信用合作联社（组织机构代码70293XXXX），住所地延寿县延寿镇北吉胜路50号。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托代理人纪德真（公民身份号码×××），住延寿县。
被告郭庆军（公民身份号码×××），住延寿县。
被告陈立军（公民身份号码×××），住延寿县。
本院在审理原告延寿县农村信用合作联社与被告郭庆军、陈立军金融借款合同纠纷一案中，本院已依法通知延寿县农村信用合作联社在接到本院送达的催缴案件受理费通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，并告知逾期不交或不能提交缓交案件受理费至执行阶段手续的按自动撤诉处理。延寿县农村信用合作联社在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未提交缓交案件受理费至执行阶段的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田学东
二〇一六年四月二十一日
书记员 王思宇
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5169号
原告：张家旺，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：程登豹,安徽洪淮律师事务所律师。
被告：南京中核能源工程有限公司，统一社会信用代码91320100062619175J（1／3），住所地江苏省南京市玄武区珠江一号大厦43楼。
法定代表人：唐建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李振，男，该公司工作人员。
被告：江苏泰盛设备安装工程有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇胥浦街道。组织机构代码57035805-5。
法定代表人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明强，男，该公司工作人员。
被告：阮永春，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住江苏省扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
原告张家旺与被告南京中核能源工程有限公司、江苏盛泰设备安装工程有限公司、阮永春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告张家旺于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家旺撤诉。
案件受理费3292元（原告预交），减半收取计1646元，由原告张家旺负担。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一七年一月四日
书 记 员 李夏菁
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第501号
申请执行人宁波市北仑区小港天一塑料模具厂（，住所地宁波市北仑区。
代表人金良国，厂长。
被执行人宁波市翔翔大型紧固件有限公司（，住所地宁波市北仑区。
法定代表人李荣祥，董事长。
申请执行人宁波市北仑区小港天一塑料模具厂与被执行人宁波市翔翔大型紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）甬仑商初字第740号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
（2014）甬仑执民字第501号案件终结执行。申请执行人发现被执行人财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 李静杰
二〇一四年二月十七日
书 记 员 蒋万海
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第57号
罪犯张青雷，男，1984年8月1日生，汉族，吉林省松原市人，小学文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2012年5月14日作出（2012）绿刑初字第40号刑事判决，以被告人张青雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1，000.00元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000.00元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月（刑期：自2011年8月17日起至2016年2月16日止），并处罚金人民币4，000.00元。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯张青雷在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年12月30日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑十个月，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。罚金人民币4，000.00元已执行。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯张青雷在刑罚执行机关服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，罚金人民币4，000.00元已全部执行，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张青雷准予减去有期徒刑十个月（刑期：自2011年8月17日起至2015年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
审 判 员 候彦春
代理审判员 张凤敏
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵晓光
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第12467号
原告重庆龙浩物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路48-52号侧2楼113-115。组织机构代码：77487507-0。
法定代表人祝嘉，总经理。
被告杨珠林，男，汉族，1962年4月11日生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆龙浩物业管理有限公司诉被告杨珠林物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆龙浩物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆龙浩物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为25元，由原告重庆龙浩物业管理有限公司承担。
审判员 吕忠明
二〇一五年十月十四日
书记员 陈 鹤
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初349号
原告张某某
委托代理人程华生，系建瓯市吉阳法律服务所法律工作者。
被告李某
原告张某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人程华生到庭参加了诉讼，被告李某经本院2016年3月9日《人民法院报》第G32版公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月份，原告在浙江义乌打工期间认识被告，并确定恋爱关系，2009年10月28日双方办理结婚登记。婚后于2010年3月20日生育一子，取名张某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有真正建立起感情，加上被告成天不顾家，不照顾儿子，家庭生活全靠原告一人支撑，而且被告对家庭不负责，稍不顺心，就与原告发生争吵，为此原告曾多次好言相劝，但被告均置之不理，仍然我行我素，2012年被告又独自外出，并且一直不与原告联系，起初，原告给被告挂电话时，尚有一男子接电话，并直接告诉原告说，李某是我的女朋友，儿子是他和被告生的，这让原告十分的寒心，被告的行为也导致夫妻感情破裂，原告为此向被告提出离婚，但被告均不予理睬，双方无法沟通，夫妻感情彻底破裂，2013年后，原告再也无法联系上被告，并且被告也从没回家过，一直下落不明，多方查找均杳无音讯，夫妻关系名存实亡，为此诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子张某某由原告抚养、抚养费由原告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据及提出书面答辩意见。
庭审中，原告针对其诉请提交如下证据：1、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系；2、建瓯市吉阳黄富村村委会证明一份，证明被告下落不明；3、户口本复印件两份，证明被告及婚生子的身份信息。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
经庭审举证、本院认证，结合当事人庭审陈述，本院对以下事实予以认定：
原、被告于2008年在浙江义乌认识，于2009年10月28日双方办理结婚登记手续。婚后于2010年3月20日生育一子，取名张某某。
本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻关系的基础。夫妻双方在婚姻家庭生活中应互敬互爱、互相理解和扶持，以慎重负责的态度对待婚姻，家庭关系才能巩固和促进婚姻稳固和家庭和谐。原、被告双方系为自由恋爱至结婚，表明原、被告对对方都有了一定的感情基础，且婚后不久并生育一子，如原、被告解除婚姻关系后亦不利于婚生子张某某的健康成长。庭审过程中，原告未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，依照法律规定，原告应负举证不能责任。为促进夫妻和好，维护婚姻家庭的和谐和社会稳定，原告诉请离婚的主张不予支持。被告李某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，应视为其对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，公告费560元，均由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 冯东波
代理审判员 叶永发
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年六月十四日
书 记 员 冯 艾
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14596号
原告北京府东里利民供暖服务中心，住所地北京市房山区城关街道兴东大街***号。
法定代表人张更，总经理。
被告史长友，男，36岁。
本院在审理原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告史长友供用热力合同纠纷一案,原告北京府东里利民供暖服务中心于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京府东里利民供暖服务中心的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一六年十月二十六日
书记员 隗美娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0021号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人柴某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审，2014年2月13日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人柴某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李思雪出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2013年7月至同年8月期间，被告人柴某在淮安经济技术开发区盗窃手机2部，共计价值人民币2408元。具体分述如下：
1、2013年7月1日凌晨3时许，被告人柴某在淮安经济技术开发区东城富景商业街王子网吧，趁严某（被害人）熟睡时窃得其OPPO牌X907型黑色触屏手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1785元；
2、2013年8月17日6时30分左右，被告人柴某在淮安经济技术开发区弘康兴旺角快吧网吧，趁鲁某（被害人）熟睡时窃得其英特奇牌E9003型手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币623元。
案发后，公安机关追缴OPPO牌X907型黑色触屏手机1部并发还被害人。
上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭被害人严某、鲁某陈述笔录，未到庭证人陈某、徐某证言笔录，扣押、发还清单，价格鉴证结论书，发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，其行为己构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人柴某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。淮安经济技术开发区人民检察院建议判处被告人柴某拘役1个月至2个月，并处罚金，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人柴某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月十三日起至二0一四年三月四日止，罚金于判决生效十日内缴纳）。
二、追缴被告人柴某犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一四年二月十九日
书记员 薛曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十二万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第224号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：谢小甘，男，1972年6月生，汉族。
被执行人：张六谦，女，1973年4月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2014）第412064100号征收社会抚养费决定。
本案执行费53元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年七月二十七日
书记员 蒋蕊蔓
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1459号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈军，女，1989年7月11日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年2月15日被本院判处拘役五个月，2012年4月3日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年10月31日被本院判处有期徒刑九个月，2013年3月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年4月4日被本院判处拘役四个月，2014年6月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年11月20日被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1270号起诉书指控被告人陈军犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月25日中午，被告人陈军窜到南安市柳城街道帽山村前埔32号欧阳某甲家门口，盗走欧阳某甲1部爱迪牌公主125电动自行车（价值人民币375元）。
2、2015年8月3日中午，被告人陈军窜到南安市柳城街道帽山村井东57号欧阳某乙家门口，盗走欧阳某乙1部烨圣牌中沙电动自行车（价值人民币2184元）。
3、2015年8月9日中午，被告人陈军窜到南安市柳城街道桑林村桑埔125号占某家门口，盗走占某1部圣驹牌五羊100电动车（人民币1275元）。
被告人陈军归案后，协助公安机关抓获涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的嫌疑人周某某。
上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人欧阳某甲、欧阳某乙、占某的陈述，购车凭证，辨认笔录及照片、辨认现场照片，现场勘验检查工作记录，监控视频，价格鉴定意见，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及罪犯出监鉴定，工作说明，拘留证、逮捕证、讯问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取被害人财物，涉案价值人民币3834元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈军多次实施盗窃，可予酌情从重处罚。被告人陈军归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可予从轻处罚。被告人陈军归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈军在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年3月8日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈军退出赃物爱迪牌公主125电动自行车1部或赃物折价款人民币375元，返还被害人欧阳某甲；退出赃物烨圣牌中沙电动自行车1部或赃物折价款人民币2184元，返还被害人欧阳某乙；退出赃物圣驹牌五羊100电动车1部或赃物折价款人民币1275元，返还被害人占某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄洁珍
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 林复源
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 洪爱娥
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1459号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某（系本案被害人），男，1956年11月29日出生，汉族。
委托代理人王学明、陈秋薇，贵州黔坤律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1977年11月6日出生，汉族，中专文化，。2015年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2015）第1324号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员管珂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某某的代理人王学明、陈秋薇、被告人朱某某及其辩护人吴永阁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年7月31日17时30分许，被告人朱某某在本市南明区解放西路第四人民医院地下停车场入口处守候，看见被害人宋某某从此处经过时，冲上前用其带在身上的一把黑色跳刀向受害人背部、胸部、手部等部位共刺六刀后逃跑。后于8月1日晚23时许，在贵阳市南明区贵州省第四建筑工程公司篮球场被抓获。被害人宋某某所受伤经鉴定为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人作案工具照片、被告人供述、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据，并据此认为被告人朱某某的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人宋某某诉称，被告人朱某某将其杀成重伤，故请求：1、依法从重追究被告人朱某某的刑事责任；2、判令被告人朱某某赔偿其医疗费105749.4元、护理费12744.29元、交通费1000元、住院伙食补助费9800元、误工费10193元、营养费9800元、伤残赔偿金（心脏八级）45096元、伤残赔偿金（手指十级）45096.42元、精神抚慰金30000元，共计人民币360409.37元。
针对上述诉请，附带民事诉讼原告人宋某某提交了共计金额为105749.4元的医疗发票、宋某某的收入明细、伤残鉴定书等证据。
被告人朱某某及其辩护人对公诉机关的指控不持异议，朱某某当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称朱某某系初犯、当庭认罪、且受害人有一定过错，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某某因手受伤于2015年四月在第四人民医院住院治疗，因怀疑宋某某医生未治愈其手伤，2015年7月31日17时30分许，被告人朱某某在本市南明区解放西路第四人民医院地下停车场入口处守候，看见被害人宋某某从此处经过时，冲上前用其带在身上的一把黑色跳刀向受害人背部、胸部、手部等部位共刺六刀后逃跑。后于8月1日晚23时许，在贵阳市南明区贵州省第四建筑工程公司篮球场被抓获，同时收缴其作案工具跳刀一把。被害人宋某某所受伤经鉴定为重伤二级。
附带民事诉讼原告人宋某某被杀伤后在贵阳市第四人民医院和贵州省人民医院分别住院治疗共98天，共支付医疗费105749.4元人民币。被害人宋某某单位贵阳市第四人民医院出具其从2014年8月至2015年7月总计发放工资及奖金、津贴225661元。
上述事实，被告人朱某某和被害人宋某某均无异议，并有作案工具照片、被害人宋某某的陈述、证人证言、扣押决定书及清单、贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第3832-1号法医临床鉴定意见书、（黔）省二医法医精神病鉴定中心（2015）法精鉴字第179号法医精神病鉴定意见书、户籍证明、被告人朱某某的供述和辨认犯罪现场笔录、住院记录、伤情照片、医疗发票、抓获经过等证据予以证实，且来源合法有效，并经庭审质证核实，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某因怀疑被害人未治愈其手伤，以暴力手段故意将被害人宋某某杀成重伤的行为，已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人的诉请本院依法据实支持。附带民事诉讼原告人所诉请的治疗费105749.4元有医疗票据予以证实，本院予以支持。所诉请的误工费10193元，根据其所在单位出具的收入证明，结合其实际住院时间，本院予以支持。所诉请的护理费、住院伙食补助费、交通费虽未提交相关证据，但考虑到实际情况，本院予以支持。所诉请的营养费9800元，标准过高，本院酌情按每天30元计算为2940元。所诉请的伤残赔偿金、精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，又能当庭自愿认罪，可以从轻处罚，其与辩护人的辩护意见本院部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2023年8月1日止。）
二、作案工具跳刀一把予以没收销毁。
三、被告人朱某某于判决生效后十日内赔偿宋某某142426.69元人民币。（其中误工费10193元、护理费12744.29元、住院伙食补助费9800元、营养费2940元、交通费1000元，医疗费105749.4元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二
审判长 秦家柱
审判员 卢宏其
审判员 骆小辉
二〇一六年二月二十二日
书记员 张尉尉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第208号
申请人曾俊杰，男，1984年3月24日出生，汉族，住福建省平和县，现住厦门市思明区。
委托代理人庄良佳、吕曼司，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被申请人刘妩姗，女，1984年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人刘雪凝，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人中略（厦门）融资担保有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路396-398号翔业大厦10楼01单元。
法定代表人吴锦斌。
本院在审理申请人曾俊杰与被申请人刘妩姗、刘雪凝、中略（厦门）融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年3月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘妩姗、刘雪凝、中略（厦门）融资担保有限公司价值5000000元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人刘妩姗、刘雪凝、中略（厦门）融资担保有限公司价值5000000元的存款或等值财产；
二、冻结申请人曾俊杰提供的担保物即案外人的房产。
本案财产保全费5000元，由申请人曾俊杰负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年三月六日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0603民初671号
原告：吴晓红，女，1976年6月26日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
被告：魏静，女，1977年11月20日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
原告吴晓红与被告魏静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓红、被告魏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓红向本院提出诉讼请求：请求被告给付欠款250000元，支付利息160000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月12日，被告魏静向原告吴晓红借款250000元，约定于2014年4月12日全部还清，因被告魏静未能按期还款，经原告多次索款未果，故向本院提起诉讼。
被告魏静辩称，对向原告吴晓红出具借条的事实认可，但未收到原告交付的借款，原、被告之前关系不错，协商借款时并未约定利息，且原告吴晓红自双方约定的还款届满之日至诉前只是向被告催要过案外人张立春所欠原告借款，并未向原告主张过此款，该笔借款已过诉讼时效，故不同意支付原告诉请的借款及利息。
本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告魏静与原告吴晓红协商借款并向原告吴晓红出具借款金额为250000元的借条一份，载明“今借到吴晓红现金贰拾伍万元整（250000）于2014年4月12日归还”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏静向原告吴晓红借款并出具借条，被告魏静辩称未收到借款，但从借条所载明“今借到吴晓红现金贰拾伍万元整”的内容可显示被告魏静收到该款，且原、被告当庭均表示双方之间存在多次借款活动，对出具类似内容的借条应有相应的注意能力，故原、被告之间的借款合同关系依法成立。经庭审查明，被告魏静并无法定义务代案外人张立春向原告吴晓红还款，被告魏静辩称原告吴晓红只是向被告催要过案外人张立春所欠原告借款有违基本常识，对被告魏静辩称借款已过诉讼时效的主张，本院不予采信。对原告吴晓红主张被告魏静返还借款，本院依法予以支持。原、被告借条中并未约定利息，对原告吴晓红主张被告魏静支付利息的主张，本院依法不予支持。
综上所述，对原告吴晓红要求被告魏静返还借款250000元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百一十条规定，判决如下：
一、被告魏静于本判决生效之日起十日内向原告吴晓红返还借款250000元；
二、驳回原告吴晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，减半收取计3575元，邮寄送达费44.4元，合计3619.4元，由被告魏静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 徐 龙
二〇一六年十一月二日
书记员 孙雪莲
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1725号
罪犯白景松，男，1974年7月24日出生于山东省商河县，回族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二○○七年四月三日，山东省济南市中级人民法院作出(2007)济刑二初字第7号刑事判决，以被告人白景松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○九年、二○一一年九月十五日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年九个月。
执行机关山东省监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯白景松在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯白景松在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯白景松自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2011年度、2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯白景松在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯白景松减去有期徒刑一年五个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1725号
罪犯孔某甲，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省曲阜市人民法院于2012年11月5日作出了（2012）曲刑初字第56号刑事判决，以被告人孔某甲犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯孔某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第2097号
原告：王玉文，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告王玉文与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王玉文于2015年12月23日提出撤诉申请。
本院认为：原告王玉文的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王玉文撤诉。
案件受理费5元，由原告王玉文负担。
审判员 杨士军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第2097号原告：王玉文，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王玉文与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王玉文于2015年12月23日提出撤诉申请。本院认为：原告王玉文的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王玉文撤诉。案件受理费5元，由原告王玉文负担。审判员  杨士军二〇一五年十二月二十三日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02722号
原告：安徽省众垒道路清运有限责任公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人：邓智波，该公司总经理。
委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所实习人员。
被告：王新槐，男，住安徽省广德县。
原告安徽省众垒道路清运有限责任公司（以下简称众垒公司）诉被告王新槐物业服务合同纠纷一案，于2014年2月21日立案受理，依法适用简易程序于2014年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培玉，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
众垒公司诉称：2011年12月22日，原告与广德县茗桂花园业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：原告为广德县茗桂花园小区业主提供物业服务，服务期限从2012年1月1日起至2013年12月31日止，物业服务费为住宅每月每平方0.45元，非住宅为每月每平方0.65元，业主或物业使用人应在每季度次月5日内支付物业费。被告系茗桂小区DX幢X单元XXX室业主，其中住宅房面积为117.9平方米，尚欠原告24个月的物业服务费合计1274元。此款经原告多次催要，被告一直拒绝支付，故原告起诉至法院。请求：依法判令被告立即支付原告从2012年1月1日起至2013年12月31日的物业服务费1274元。
原告为证明其主张向法庭提供了《物业服务合同》一份，证明原告与广德县茗桂花园业主委员会签订了合同，规定了物业服务的期限、地点、范围，被告所有的房屋处于原告所在的物业服务范围内。
王新槐未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
本院经审查认为，原告提供的证据1具有真实性和关联性，依法予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2011年12月22日，原告与广德县茗桂花园业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：原告为广德县茗桂花园小区业主提供物业服务，服务期限从2012年1月1日起至2013年12月31日止，物业服务费为住宅每月每平方0.45元，非住宅为每月每平方0.65元，业主或物业使用人应在每季度次月5日内支付物业费。被告系茗桂小区DX幢X单元XXX室业主，其中住宅房面积为117.9平方米，尚欠原告24个月的物业服务费合计1274元。此款经原告多次催要，被告一直拒绝支付，故原告起诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。2011年12月22日，广德县桃州镇茗桂小区业主委员会与众垒公司签订的《物业服务合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。原告作为物业管理服务企业按照合同约定提供了物业服务后，作为业主应当按照约定足额支付物业费用。王新槐系广德县桃州镇茗桂小区的业主，拒不支付物业费系违约行为，依法应当承担违约责任，故原告要求被告支付物业费1274元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院<关于管理审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告王新槐于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省众垒道路清运有限责任公司物业费1274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王新槐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程德进
二〇一四年十二月三十一日
书记员 梅昌俊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
3、《最高人民法院<关于管理审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第02722号原告：安徽省众垒道路清运有限责任公司。住所地安徽省广德县。法定代表人：邓智波，该公司总经理。委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所实习人员。被告：王新槐，男，住安徽省广德县。原告安徽省众垒道路清运有限责任公司（以下简称众垒公司）诉被告王新槐物业服务合同纠纷一案，于2014年2月21日立案受理，依法适用简易程序于2014年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培玉，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。众垒公司诉称：2011年12月22日，原告与广德县茗桂花园业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：原告为广德县茗桂花园小区业主提供物业服务，服务期限从2012年1月1日起至2013年12月31日止，物业服务费为住宅每月每平方0.45元，非住宅为每月每平方0.65元，业主或物业使用人应在每季度次月5日内支付物业费。被告系茗桂小区DX幢X单元XXX室业主，其中住宅房面积为117.9平方米，尚欠原告24个月的物业服务费合计1274元。此款经原告多次催要，被告一直拒绝支付，故原告起诉至法院。请求：依法判令被告立即支付原告从2012年1月1日起至2013年12月31日的物业服务费1274元。原告为证明其主张向法庭提供了《物业服务合同》一份，证明原告与广德县茗桂花园业主委员会签订了合同，规定了物业服务的期限、地点、范围，被告所有的房屋处于原告所在的物业服务范围内。王新槐未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。本院经审查认为，原告提供的证据1具有真实性和关联性，依法予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2011年12月22日，原告与广德县茗桂花园业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：原告为广德县茗桂花园小区业主提供物业服务，服务期限从2012年1月1日起至2013年12月31日止，物业服务费为住宅每月每平方0.45元，非住宅为每月每平方0.65元，业主或物业使用人应在每季度次月5日内支付物业费。被告系茗桂小区DX幢X单元XXX室业主，其中住宅房面积为117.9平方米，尚欠原告24个月的物业服务费合计1274元。此款经原告多次催要，被告一直拒绝支付，故原告起诉至法院。本院认为：债务应当清偿。2011年12月22日，广德县桃州镇茗桂小区业主委员会与众垒公司签订的《物业服务合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。原告作为物业管理服务企业按照合同约定提供了物业服务后，作为业主应当按照约定足额支付物业费用。王新槐系广德县桃州镇茗桂小区的业主，拒不支付物业费系违约行为，依法应当承担违约责任，故原告要求被告支付物业费1274元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下：被告王新槐于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省众垒道路清运有限责任公司物业费1274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王新槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程德进二〇一四年十二月三十一日书记员  梅昌俊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。3、《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵高新执字第552号
申请执行人：张华民，男，汉族，生于1983年08月11日，住四川省蓬溪县
。被执行人：郭强，男，汉族，生于1981年7月11日，住四川省蓬溪县。
被执行人：罗波，男，汉族，生于1990年9月19日，住四川省蓬溪县。
张华民申请执行郭强、罗波故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，本院于2015年10月27日立案受理。现二被执行人正在服刑期间无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绵高新刑初字第60号刑事附带民事判决书第三项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李朝刚
代理审判员 康银先
代理审判员 范 晋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 徐 蔚
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京商初字第356号
原告镇江市江泰物资有限责任公司。
法定代表人王龙喜，该公司总经理。
委托代理人董桂宝。
被告南京市华晟建设有限公司。
法定代表人高华，该公司董事长。
委托代理人魏文、王秋皎，江苏圣典律师事务所律师。
原告镇江市江泰物资有限责任公司与被告南京市华晟建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成合议庭，2013年10月17日、2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董桂宝，被告的委托代理人魏文、王秋皎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年发生钢材买卖业务。2008年5月18日，被告出具欠条言明欠原告货款568000元并约定从2008年5月30日起欠款按月息1.5%计算。2010年4月原、被告再次签订买卖合同，合同约定被告未及时付款按月息1.2%计算，该合同项下发生货款288307.9元。2010年5月26日原、被告双方又签订买卖合同一份，该合同约定原告预垫付200吨钢材款，预垫付的货款按月息1.2%计算，超过200吨的贷款按实际送货的50%结清，如未按约付款。按银行货款利息的4倍计算，该合同项下共发生货款2077638.2元，实际履行过程中，被告未按约定付款。从2010年1月至2013年2月28日，被告分批共给付3170000元。原告按照合同货款发生的先后顺序结算，被告尚欠2010年5月26日合同项下货款本金16470.2元，同时被告应承担合同的利息601479.96元。现原告诉讼要求被告给付货款16470.2元，并承担合同违约利息601479.96元。
被告辩称：原告与被告之间存在买卖关系，双方合同约定的违约责任中计算利息标准过高，已超过实际损失的30%，要求调整至银行贷款利率的1.3倍。根据调整后的计算方法被告已付清全部货款及利息，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：从2007年开始原、被告发生钢材买卖业务。2008年5月18日，被告出具欠条给原告，欠条言明：欠原告钢材款及利息合计568000元，从2008年5月30日以后按月息1.5%计算。2010年4月6日被告向原告购买镀锌角钢，镀锌方管，合计货款288307.9元。原告供货后双方于2010年4月15日以传真的方式补签了买卖合同，合同约定“货到验收合格付款，如不及时付款，按月息1.2%结算货款利息。”2010年5月26日，原、被告又签订合同1份，该合同约定：被告向原告购买的500吨钢材，原告按被告书面通知送货至指定地点，原告预垫付200吨钢材货款，超过200吨钢材以上的货款，按实际送货的50%付清货款。预垫付的200吨钢材货款以及每批送货所剩货款按月息1.2%计算，在2010年12月31日前付清全部货款的60%，如不按约定付款按银行当期月息4倍罚款。合同签订后，原告分10个批次共供应给被告钢材452.799吨，合计货款为2077638.16元。被告收货后未按约定给付货款。被告付款情况如下：2010年1月8日付款20万元，2010年7月6日付款20万元，2010年9月26日付款7万元，2010年10月12日付款10万元，2011年2月1日付款50万元，2011年4月1日付款100万元，2011年10月17日付款50万元，2012年1月4日付款20万元，2012年1月19日付款20万元，2013年2月28日付款20万元，被告合计付款317万元。被告付款的方式为现金或银行转账，被告付款时未特别约定履行事项。
上述事实，有买卖合同、欠条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告间的钢材买卖行为符合法律规定，合法有效。1、原告为被告预垫付钢材款其性质为被告向原告拆借资金购买原告的钢材用于生产，原告可以向被告收取预垫付资金的孳息，但孳息的标准应按照人民银行规定的同期贷款利率计付，故原、被告双方约定的垫付款月息计算标准本院予以调整。2、原、被告在买卖合同中约定了被告如未按期付款则按银行当期月息4倍罚款，此条款的性质为违约责任的承担方式，被告认为该违约责任的计算标准过高，请求本院予以调整。对于被告的此项观点本院予以采纳，违约责任的计算标准本院酌情调整。3、被告在付款过程中，原、被告双方对被告所付资金并未明确约定是给付货款还是利息，被告已付款3170000元超过原告所供钢材货款2933946.06元，故根据“先本后息”原则，本院认定被告已给付全部货款，原告要求被告给付货款的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京市华晟建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市江泰物资有限责任公司违约金80244元。
二、驳回原告镇江市江泰物资有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9888元，由被告南京市华晟建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
审 判 长 吴 军
人民陪审员 樊小玲
人民陪审员 伍云蓉
二〇一四年二月十三日
书 记 员 戴 飞
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第2185号
申请人王龙，男，1964年6月26日出生。
被执行人于强，男，1968年12月1日出生。
王龙申请执行于强合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第13045号判决书已经发生法律效力。因于强未履行该判决书所确定的义务，王龙向本院申请执行，本院依法予以受理。
执行过程中经查：被执行人于强暂无履行能力。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第13045号判决书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
执行员 栗建顺
执行员 张军挺
执行员 崔文生
二〇一四年十二月二十日
书记员 刘 阳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第01394号
原告：付某某，女，1970年9月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：刘某某，男，1969年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告付某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告付某某负担。
审判员 王化雨
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘宗源
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0824民初380号
原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。
法定代表人：杨文领，职务：董事长。
被告：袁九成。
被告：史广金。
原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告袁九成、史广金借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法进行审理。
河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告史广金归还借款本金35000.00元及利息（从2015年1月30日起至2016年1月24日月利率按11.48‰计算）、逾期罚息（从2016年1月25日起至给付之日月利率按借款执行利率基础上上浮50%计算），袁九成承担连带给付责任。2、律师代理费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月30日，被告史广金在火斗山支行借款35000.00元，到期日为2016年1月24日，月利率11.48‰。袁九成提供连带给付保证责任。此款到期后，经火斗山支行多次催收，借款人、担保人均不能还款，为此诉至法院，要求借款人史广金归还贷款本息。袁九成承担连带给付保证责任。
本院经审查认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉未能提供准确的被告地址，不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马清鹏二〇一八年二月七日
书记员 陈 尚
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民终300号
上诉人（原审被告）：何凯，男，汉族，1966年5月8日出生。
被上诉人（原审被告）：西宁巴特塔拉餐饮有限公司。
法定代表人：于忠贵，经理。
被上诉人（原审原告）：陈立宏，男，汉族，1972年4月8日出生。
上诉人何凯因与被上诉人陈立宏、西宁巴特塔拉餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2015）中民一初字第924号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审查立案过程中，因上诉人何凯在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人何凯自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 晓 娟
审判员 王宗堂审判员许正芳
二〇一六年三月七日
书记员 杨 杰
附：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省滦县人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）滦民初字第3596号
原告：陈真。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区富康道*号。
负责人：马锦玲，该公司总经理。
委托代理人：杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。
原告陈真与被告中银保险有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈真、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人杨利峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈真诉称，2015年8月22日19时59分，原告驾驶冀B×××××号轿车在滦县高官营铁矿北处，车辆撞到石头，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经滦县交警大队认定，原告负本次事故全部责任。该事故给原告造成损失包括车损66920元、公估费2000元、施救费1200元，共计70120元。因原告与被告就赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失70120元，并承担本案诉讼费用。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，原告主体不适格，被保险人是郭迎连。原告应提供合法有效的行驶证、驾驶证，在司机没有故意、逃逸、醉酒等免赔情形的情况下，我司对原告合理合法的损失予以赔偿。要求原告提供现场照片。诉讼费、公估费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2015年2月11日，冀B×××××号车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司处投保了机动车损失保险（保险金额165420元），并附加投保了该险的不计免赔率特约险，被保险人为郭迎连，保险期间为2015年4月13日零时起至2016年4月12日二十四时止。2015年4月24日，经被保险人申请，被告以机动车保险批单形式，将保单中的被保险车辆的车牌号由冀B×××××号车变更为冀B×××××号，行驶证车主变更为郭迎连。
2015年8月22日19时59分，原告陈真驾驶冀B×××××号轿车在滦县高官营铁矿北处，车辆撞到石头，造成原告车辆受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘察，认定原告陈真负事故的全部责任。
事故发生后，郭迎连委托河北正鸿保险公估有限公司对其事故车辆损失进行公估，该公估公司公估车损为66920元。原告支出公估费2000元。因车辆受损，产生施救费1200元。
另查明，原告陈真与郭迎连系夫妻关系，郭迎连同意陈真作为原告提起诉讼，领取赔偿款。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、驾驶证及从业资格证、行驶证及道路运输证、保单复印件，交通事故认定书、公估报告及公估费、施救费票据、结婚证、证明等证据予以证实，并在卷佐证。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告与被告所签订的保险合同是合同双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案事故车辆登记车主为郭迎连，被保险人亦为郭迎连，郭迎连与原告陈真系夫妻关系，郭迎连同意陈真作为原告起诉，原告陈真依法具有诉讼主体资格。本案事故发生在保险期间内，对于原告因事故所产生的合理合法损失，被告保险公司应依法依约在相应的保险险种内承担保险金赔付责任。
关于原告的损失问题。原告提交了公估报告，证实其车损数额为66920元。在原告提交的公估报告书中附有详细的拆解照片，且公估公司及公估人员均具有公估资质，本院对原告证据予以采信，对原告诉请的车损予以支持。原告诉请了公估费损失，有票据予以证实，本院予以支持，确定公估费金额为2000元。被告提出公估费不属于保险理赔范围。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此本院对其辩称不予采纳，原告诉请的公估费被告应依法承担。原告诉请施救费1200元，有票据予以证实，因该费用是原告实际支出，本院予以支持。
综上，原告损失共计为66920元＋2000元＋1200元=70120元。该数额未超出原告所投保的机动车损失保险的保险限额，被告应予赔付。故根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
由被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告陈真保险金70120元。此款于判决生效后十日内付�。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。此款于判决生效后五日内交纳（此款原告已预交，被告履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一五年十月二十六日
书记员 郑立媛
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第526号
原告上海国广房地产经营有限公司。
法定代表人冯建雄。
委托代理人潘轶，上海市广庭律师事务所律师。
委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。
被告杨倩怡。
原告上海国广房地产经营有限公司与被告杨倩怡商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，因被告杨倩怡下落不明，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告上海国广房地产经营�限公司的委托代理人潘轶到庭参加诉讼。被告杨倩怡经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海国广房地产经营有限公司诉称，2010年11月19日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》约定，被告向原告购买上海市平型关路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋（以下简称系争房屋），房价款人民币XXXXXXX元（以下币种均为人民币）。合同另约定，被告应于2011年1月18日前支付第二笔房款XXXXXXX元，但其中XXXXXXX元被告一直拖延至2011年4月2日才支付，逾期74日，产生逾期付款违约金55360元。根据合同约定，被告应当向原告支付逾期付款的违约金。原告几经催讨无果，故诉至本院，请求判令被告向原告支付逾期付款违约金55360元。
被告杨倩怡未应诉答辩。
经审理查明，2010年11月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海市商品房预售合同》约定，乙方向甲方购买系争房屋，房屋总价暂定为XXXXXXX元，签约当日乙方应支付首付款884521元；2011年1月18日前支付第二期房款XXXXXXX元。乙方若未按合同约定的时间付款，应按逾期未付款额的日万分之三向甲方支付违约金，违约金自应付款期限第二天起算至实际付款之日止，逾期超过60天后，甲方有权按照补充条款第七条追究乙方责任。合同补充条款第五条第1款第3项载明，乙方应充分考虑到国家的按揭贷款政策及按揭贷款审批和发放流程中可能产生的各种不确定因素。不论任何原因致使甲方未能按约定的期限收到乙方本拟通过银行贷款支付的款项的，乙方有义务以自有资金在剩余房价款约定的付款期限内付清所有的剩余房价款，否则甲方有权根据补充条款第七条之相关规定追究乙方的违约责任。补充条款第七条约定，乙方以银行按揭贷款方式支付房款的，以贷款到达甲方指定账户之日为付款日。乙方逾期付款累计超逾六十日，甲方选择继续履行合同的，则自第六十一日起至乙方实际付款日为止的连续期间，乙方须按日向甲方支付逾期应付款的千分之一的违约金。除此以外，双方还约定了其他合同权利义务。
合同签订后，被告按约向原告支付了首期房款，第二期房款中的XXXXXXX元于2011年4月2日打入原告账户。
2011年12月27日，原告向被告寄送《慧芝湖花园（三期）交付通知书》，通知其办理收楼手续并携带滞纳金38060元。
2012年2月15日，在办理交房手续时，被告签署《慧芝湖花园三期房屋交付流转单》，“备注”栏被告手书“由于开发商指定银行（交通银行）未按照规定时间贷款，造成二个月份时间拖延，以至产生滞纳金，责任完全在于银行，与我无关，我已尽快将材料交付，事后也以最快速度找建行办理贷款，情况属实！”
以上事实，由原告提供�商品房预售合同、交付通知书、支付结算综合业务系统专用凭证、邮寄清单、销售不动产统一发票、房屋交付流转单以及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方自愿、真实意思的表示，且于法不悖，当事人应当恪守履行。根据预售合同的约定，被告应于2011年1月18日前支付第二笔房款XXXXXXX元，否则应承担逾期付款的违约责任。现被告延迟支付其中XXXXXXX元，原告据此要求被告支付相应的违约金，理由正当，本院可予支持。尽管如此，在构成违约的基础上，尚需分析违约金数额的合理性，而判断违约金标准是否过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。鉴此，原告主张的违约金数额过高�本院酌情予以调整。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨倩怡应于本判决生效之日起十日内给付原告上海国广房地产经营有限公司逾期付款违约金22000元。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元、公告费560元（原告均已预缴），由原告上海国广房地产经营有限公司负担714元，被告王春兰负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 魏思奇
代理审判员 龚 平
人民陪审员 吴妮娜
二〇一四年七月十五日
书 记 员 袁佳铭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1287号
被执行人：刘启学，男，1962年11月2日生,住桦甸市。
本院在执行被执行人刘启学罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人刘启学有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2015）桦刑初字第54号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 孔 岩
审判员 罗晓波
二〇一七年十月十六日
书记员 薛玲玲
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮非执字第244号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人陈天壹，男，1979年10月11日出生，汉族，住石狮市。
被执行人纪怡艺，女，1981年1月5日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向本院申请原石狮市人口和计划生育局作出狮人口征决（2013）01022号《征收社会抚养费决定书》一案，本院作出的（2014）狮执审字第102号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人陈天壹、纪怡艺应将拖欠的社会抚养费213502元交至本院行政庭。被执行人陈天壹、纪怡艺不履行，本院依法强制执行。上述一案，本院已立案执行。原石狮市人口和计划生育局并入石狮市卫生和计划生育局，其职责划入石狮市卫生和计划生育局。
本案在执行过程中，申请人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人陈天壹、纪怡艺有财产可供执行。
本院认为，申请人没提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人陈天壹、纪怡艺有财产可供执行。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮非执字第244号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 张庆玉
审判员 曾怡明
二〇一四年九月十七日
书记员 吴茹兰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第4403号
原告洪海林
被告孙贤毅
被告付晋刚
本院在审理原告洪海林与被告江孙贤毅、付晋刚劳务合同纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪海林撤回起诉。
审判员 张建岭
二〇一四年十月十四日
书记员 李 婕
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00668号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县府城镇云济路**号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：谢登宝，私营企业主。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与谢登宝金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00355号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人谢登宝暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00355号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年七月十日
书 记 员 马可飞
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第591号
罪犯陈敬藩，男，1986年6月25日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于2012年9月4日作出（2012）杭余刑初字第1143号刑事判决，以被告人陈敬藩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币12000元，刑期自2012年3月14日起至2018年11月13日止。判决发生法律效力后，2013年10月23日交付黑龙江省七台河监狱执行。七台河监狱于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在公示期间内未收到意见。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯陈敬藩在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈敬藩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，累计获有效奖分124分，其中当年获有效奖分57分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。本次缴纳罚金人民币2000元。系累犯。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈敬藩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯系累犯，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯陈敬藩减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年3月14日起至2018年1月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 东
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法会民初字第678号
原告佛山市康璟贸易有限公司。
法定代表人何添成，该公司董事。
诉讼代理人廖礼华，该公司员工。
被告江门市珠峰摩托车有限公司。
法定代表人陈黎阳。
本院在审理原告佛山市康璟贸易有限公司诉被告江门市珠峰摩托车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市康璟贸易有限公司于2015年7月20日以与被告江门市珠峰摩托车有限公司庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告佛山市康璟贸易有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告佛山市康璟贸易有限公司撤回本案的起诉。
本案受理费510元减半收取255元，保全费304元，合计559元，由原告佛山市康璟贸易有限公司负担。
审判员 吴子媚
二〇一五年七月二十一日
书记员 钟文浩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3664号
申请执行人深圳市阳光花教育投资有限公司。
被执行人郑佳升。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人郑佳升于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一六年四月二十五日
书记员 唐伟