南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第98号
原告胡怀珠。
委托代理人张亮，江苏致祥律师事务所律师。
被告万波。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地本市建邺区江东中路108号16、17、18层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张延战，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告胡怀珠与被告万波、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员速振羽独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡怀珠的委托代理人张亮，被告平安财险江苏分公司委托代理人张延战到庭参加诉讼。被告万波经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡怀珠诉称，2013年4月21日14时许，被告万波驾驶号牌为苏A×××××轿车行驶至本市汉中路王府大街路口时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。交警部门认定被告万波与原告承担事故同等责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。肇事车辆在被告平安财险江苏分公司投保。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费592.7元、住院伙食补助费120元、营养费1200元、误工费9900元、护理费4870元、交通费350元、鉴定费2360元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1500元，合计90977.7元；2、被告平安财险江苏分公司在投保范围内先行对原告承担赔偿责任，且在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付精神损害抚慰金；3、被告承担诉讼费用。
被告万波未予答辩，亦未提供证据。
被告平安财险江苏分公司辩称，对事故发生事实无异议。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、请求法院依法判决。
经审理查明，2014年4月21日14时50分许，在本市汉中路王府大街路口，被告万波驾驶苏A×××××车辆由北向南通过路口，遇原告骑电动自行车由东向西通过路口，苏A×××××车辆车身左后侧与电动自行车相擦，造成原告倒地受伤及车辆损失的交通事故。事故发生后双方撤除现场送医并报警。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告万波与原告承担事故同等责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军第四五四医院治疗，入、出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰4／5椎间盘变性、膨出，住院6天后，原告于2013年4月27日出院。经原告申请，南京东南司法鉴定中心于2013年11月6日对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、原告腰1椎体压缩性骨折、骶4骨折遗留腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、原告误工期限、护理期限、营养期限共计以150日、60日、60日为宜。原告为此支出鉴定费2360元。
另查明，被告万波系苏A×××××车辆车主，该车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告万波垫付住院期间医疗费，以上费用未包含在原告诉讼请求内。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因驾驶电动自行车的原告与驾驶机动车的被告万波负该起事故同等责任，故本院酌定减轻被告万波40%的赔偿责任，被告万波承担的超出交强险的赔偿责任由承担商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于司法鉴定意见书，南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质，其根据原告伤情出具的司法鉴定意见书，具有法律效力，且其回函已对相关问题进行了说明，应予采信。被告平安财险江苏分公司提出重新鉴定，未提供相应证据，故本院不予准许。
关于原告的损失：
1、医疗费。原告主张门诊复查费用592.7元，经核实，原告提供票据中195元系出院救护车费用，故本院确认原告主张的医疗费为397.7元。
2、住院伙食补助费。原告主张120元（20元／天×6天），符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。原告主张1200元（20元／天×60天），被告平安财险江苏分公司对期限无异议，对标准不予认可。根据原告伤情、年龄、本地上一年度人均消费水平及司法鉴定意见，原告该项主张并无不当，本院予以支持。
4、误工费。原告主张9900元（1980元／月÷30天×150天），并提供证人证言一份。被告不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。在原告已达法定退休年龄的情况下，其只提供证人证言一份，不能证明其确实产生误工损失，故本院对原告关于误工费的主张不予确认。
5、护理费。原告主张住院6天期间护理费550元，出院后54天按80元／天计算，合计4870元。被告对标准不予认可。本院认为，原告住院期间护理费550元已系因交通事故实际发生的费用，故本院予以确认。关于另54天期间护理标准，本院认为，考虑原告系腰椎骨折，需绝对卧床休息，故对原告主张80元／天的护理标准予以认可。故原告护理费为4870元。
6、交通费。原告主张350元，被告不予认可。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为300元。另将原告在医疗费中主张的出院救护车费195元调整至交通费，合计495元。
7、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金65076元，并无不当，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，必定对其造成一定的精神损害，根据被告万波的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
9、财产损失。原告主张1500元，并提供电动车购买发票予以证明。被告平安财险江苏分公司仅认可定损数额300元。本院认为，根据事故认定书记载，原告确存在车辆损失，原告受损车辆系2011年购买，原告主张车辆报废未提供证据，本院根据案件实际情况，酌定车辆损失500元。
以上损失中，医疗费397.7元、住院伙食补助费120元、营养费1200元、护理费为4870元、交通费495元（300元＋195元）、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金为3000元、车辆损失500元，以上合计75658.7元，均包含在交强险赔偿范围内，由被告平安财险江苏分公司承担赔偿责任。被告万波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安财险江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡怀珠各项损失合计75658.7元。
二、驳回原告胡怀珠对被告万波的诉讼请求。
三、驳回原告胡怀珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取为376元，由被告万波负担。
司法鉴定费2360元，由原告胡怀珠负担944元、被告万波负担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76）
审 判 员 速振羽
二〇一四年六月十日
见习书记员 夏骏雅