苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初3914号
原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市人民路1450号。
负责人：温咏，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告：张晶，男，1989年5月16日生，汉族，住所地江西省宜春市宜丰县。
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称中行姑苏支行）与被告张晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告中行姑苏支行委托代理人刘青峰到庭参加诉讼。被告张晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金14881.87元（暂计至2017年7月19日，之后至借款归还之日止的逾期利息、滞纳金，按中银信用卡领用合约之约定计算）；2、判令被告向原告赔偿律师费损失2500元；3、判令诉讼费由被告承担；4、判令当被告不履行上述债务时，原告有权对借款抵押物苏Ｅ×××××汽车进行拍卖、折价或变卖的价款优先受偿。事实和理由：2014年9月，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定原告向被告提供汽车专项分期付款额度为179000元，分期期数为36期，分期还款方式为月均等额，被告以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保。上述合同签订后，原告按约将分期付款额度179000元划至被告所购汽车的经销商账户，但被告未严格履行合同，已有多次逾期，经原告催讨仍怠于履行还款义务，为此，特诉至法院，
被告张晶未作答辩。
经审理查明：2014年9月17日，张晶与中行姑苏支行签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》一份，合同含附件一：信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款，附件二：信用卡领用合约。合同约定：中行姑苏支行向张晶授予179000元汽车专向分期付款额度，专向用于汽车购置，分期还款期数为36期（一期为一个月），支付分期手续费16688.17元，张晶以卡号62×××09的信用卡作为还款账户偿还购车款项及分期付款手续费。按照合同约定，张晶需在所提额账户每期的到期还款日前全数清偿当期所有欠款，否则应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由张晶全额承担由此而使中行姑苏支行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）。如张晶信用卡账户逾期60天后，中行姑苏支行有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，如张晶未按期归还透支本金、利息及手续费即构成违约，中行姑苏支行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，除依法另行确定或当事人另有约定外，因合同订立、履行及争议解决所发生的费用（包含律师费用）由张晶承担。在《中银信用卡领用合约》约定，张晶在到期还款日之前未能偿还当期最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。信用卡利息按月计收复利，日利率为万分之五。
同日，抵押人张晶与抵押权人中行姑苏支行签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份。抵押合同约定：张晶同意以其所购牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌小型轿车设定抵押，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户中扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。如张晶未按约定及时清偿《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，中行姑苏支行有权依法行使抵押权，合同还约定了其他相关事项。同日，双方就该车办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，中行姑苏支行按约将借款179000元汇入合同指定的吴江宝致汽车销售服务有限公司账号，张晶于2011年7月29日使用卡号62×××09的中银信用卡刷卡支付了手续费16688.17元，后出现了逾期还款行为，截至2017年4月23日，张晶共结欠中行姑苏支行借款本金49549.53元、利息759.2元、滞纳金2615.33元。中行姑苏支行起诉后，张晶归还了部分欠款，截至2017年7月19日，尚欠中行姑苏支行借款本金14881.87元。
另查明，原告为本次诉讼聘请北京大成（苏州）律师事务所律师，合同约定的律师费用5505元。审理中，原告自愿要求被告承担其中的2500元。
以上事实，由原告提供的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（含附件一、附件二）、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、特种转账贷方传票、欠款明细及律师函、机动车登记证书、聘请律师合同、律师费发票及当事人庭审陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的信用卡汽车专向分期付款合同、抵押合同均系当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约发放借款后，被告未能按约如期还款已构成违约，原告有权按合同约定要求被告立即归还借款本息、滞纳金及原告为实现债权而支付的律师费。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未在答辩期内提供答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晶于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金14881.87元（暂计至2017年7月19日，之后逾期利息、滞纳金，按中银信用卡领用合约之约定计算至实际给付之日止）
二、被告张晶于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行因本案诉讼而支出的律师费损失2500元。
三、如被告张晶不履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告张晶的抵押的苏Ｅ×××××的宝马牌小型轿车以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取118元，财产保全费600元，由被告张晶负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告本判决发生法律效力之日起十日内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 王乾
二〇一七年七月十九日
书记员 柏莹
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。