重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0242民初53号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号，统一社会信用代码：915002420091471991。
负责人朱永江，该行行长。
委托诉讼代理人：彭博，男，该行金融客户经理。
被告：白明祥，男，1970年10月4日出生，住本县。
被告：彭先银，男，1969年2月17日出生，住本县。
被告：代志建，男，1967年6月4日出生，住本县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行（以下简称“农行酉阳支行”）诉被告白明祥、彭先银、代志建金融借款纠纷一案，原告农行酉阳支行于2018年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序并于2018年2月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人彭博、被告白明祥、彭先银到庭参加诉讼，被告代志建经本院合法传唤未出庭诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行酉阳支行向本院提起诉讼请求为：1、判决被告白明祥偿还原告借款本金5万元；2、判决被告白明祥支付原告从2012年6月28日至2017年10月30日的利息、复利、罚息等4263.39元;3、判决被告白明祥按照合同约定支付原告从2017年10月30日至借款本金付清之日止的利息、复利、罚息等；4、判决被告彭先银、代志银对上述1、2、3项承担连带保证责任。事实和理由：被告白明祥于2012年5月3日向原告申请农户小额贷款，双方于2012年6月28日签订《农户贷款借款合同》，借款金额5万元，自助可循环方式借款，借款期限从2012年6月28日至2013年6月27日，合同对借款利率、权利义务、违约、担保等进行了约定，被告彭先银、代志建对该借款承担连带保证责任。2012年6月28日，原告向被告白明祥发放贷款。贷款到期后，被告没有按照约定及时偿还原告的借款及利息，原告经多次催收未果。按照原、被告双方签订的《借款合同》，如果被告违约，原告有权从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。现原告通过诉讼的方式来主张自己的债权，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告白明祥辩称，原告诉称属实，该还的我要还。
被告彭先银辩辩称，原告诉称属实，该还的要还。
被告代志建未出庭诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年5月3日，被告白明祥向原告农行酉阳支行申请贷款5万元用于建房，贷款方式为自助可循环贷款方式，担保方式为联保小组。2012年6月28日，原告农行酉阳支行与被告白明祥、彭先银、代志建、罗秀昌（已逝）签订农户贷款借款合同，合同编号：55020120120002XXXX。合同约定贷款金额5万元、用款方式为可自助可循环式方式，额度有效期从2012年6月28日起至2015年6月27日止，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款用途为建房，借款提取账户622841047002736XXXX，本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，借款人与贷款人约定利随本清，到期一次性归还借款本息。本合同的担保方式为最高额保证，担保的最高余额为5万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任。被告白明祥作为借款人、被告彭先银、代志建作为担保人分别在合同签字栏处签字予以认可。原、被告签订金融借款/担保合同后，原告按照合同约定于2012年6月28日向被告白明祥提供了5万元贷款，到期日2013年6月27日。期满后，原告多次向被告白明祥催收未果。2013年6月29日，被告白明祥偿还借款本金利息129.53元,截止2017年10月30日，被告白明祥尚欠原告贷款本金5万元，利息、罚息和复利合计4263.39元。2018年2月17日,被告白明祥偿还借款本金9990元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的被告白明祥、彭先银、代志建的居民家庭户口复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、联保小组借款申请书、农户贷款借款合同、债务逾期催收通知书、借款凭证等证据证实，经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告白明祥与原告农行酉阳支行签订的《农户贷款借款合同》，被告彭先银、代志建作为担保人亦在本合同担保人处签字，合同约定了各自的权利义务，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，应受法律保护。原告农行酉阳支行已依约履行了发放贷款义务，贷款到期后被告白明祥应按时偿还借款本金及利息。现原告要求被告白明祥偿还借款本金5万元，因白明祥已偿还借款本金9990元，故应当予以扣除，白明祥还应当偿还原告借款本金40010元。被告白明祥未按期偿还原告借款，根据双方签订的贷款合同，白明祥还应当依照合同约定支付利息、罚息和复利，故对原告相关诉求予以支持。
关于原告要求被告彭先银、代志建对被告白明祥的债务承担连带保证责任的诉求。本院认为，原告与被告白明祥、彭先银、代志建签订《农户贷款借款合同》，约定彭先银、代志建为连带责任保证人，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告白明祥的还款到期日为2013年6月28日，故被告彭先银、代志建的保证责任期间从2013年6月29日至2015年6月27日。本案原告在约定的保证期间内未向保证人请求保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对原告的该项诉讼请求不予支持。原告在庭审中陈述，只是口头方式叫保证人承担保证责任，未用书面方式，但原告又未有相关证据来佐证这一事实，被告又不予认可。故对原告的该项陈述意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告白明祥偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行借款本金40010元及截止到2017年10月30日间未结清的利息、罚息和复利合计4263.39元，共计44273.39元;
二、被告白明祥按照双方签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：5502012014003XXXX）约定及中国人民银行规定向原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行支付自2017年10月31日起至借款本金付清之日止的利息、罚息和复利；
（上述一、二项内容履行期限，限于本判决生效后十五日内支付。）
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156.8元（原告预交578.29元），减半收取578.29元，由被告白明祥负担。退回原告578.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 石胜瑜
二〇一八年三月十三日
书记员 蒋中江