福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初143号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人潘某，男，1988年12月27日出生，汉族，文盲，务工，户籍地福建省泉州市泉港区。2007年7月20日因犯寻衅滋事罪被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2012年8月2日因犯故意伤害罪被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年12月29日刑满释放。2015年10月27日因犯窝藏罪被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月18日刑满释放。2016年11月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员蔡珂炯出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2016年10月31日22时许，被告人潘某经事先电话联系在翔安区加油站以人民币200元的价格将1包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给洪某。经检测，洪某的尿样甲基安非他明试剂检测结果呈阳性。
同年11月1日21时30分许，被告人潘某经事先电话联系，在厦门市翔安区马巷镇以人民币400元的价格将1包塑料袋包装的白色晶体卖给“小飞”（化名，系特情人员），后被民警当场查获并缴获1包白色晶体及毒资400元。经毒品检验鉴定，被缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重共计0.4克。经现场检测，被告人潘某的尿样甲基安非他明试剂检测结果呈阳性。次日，被告人潘某因吸毒行为被处行政拘留十五日，于同年11月17日行政拘留期满后被刑事拘留。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示物证毒品甲基苯丙胺、毒资人民币、作案工具手机等，书证通话清单、微信转账记录等，证人证言，被告人的供述与辩解，毒品检验报告，现场检测报告书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，到案经过，提取笔录，扣押物品清单，称重记录，毒品实物缴交暂存收据，毒品实物上缴收据，情况说明等证据。起诉认为被告人潘某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人潘某庭审时辩称其并未贩卖毒品给洪某。
经审理查明，2016年11月1日21时30分许，被告人潘某经事先电话联系，在厦门市翔安区马巷镇以人民币400元的价格将1包塑料袋包装的白色晶体卖给“小飞”（化名，系特情人员），后被公安机关当场抓获，并被缴获1包白色晶体及毒资人民币400元。经毒品检验鉴定，上述被缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重共计0.4克。经现场检测，被告人潘某的尿样甲基安非他明试剂检测结果呈阳性。
同年11月2日，被告人潘某因吸毒行为被处行政拘留十五日，于同年11月17日行政拘留期满后被刑事拘留。被告人潘某归案后对其犯罪行为供认不讳。
另查明，被告人潘某于2015年3月31日因吸食毒品被处行政拘留十日，于2016年7月15日因吸食毒品被处行政拘留十五日。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、刑事拘留及逮捕通知书等法律文书，证实本案的受立案及被告人被采取强制措施等情况。
2.到案经过，证实2016年11月1日21时30分许公安机关根据情报在翔安区马巷镇抓获被告人潘某。
3.基本信息，证实被告人潘某的自然情况。
4.违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人潘某的前科情况及被行政处罚情况。
5.物证毒品甲基苯丙胺，毒资人民币，作案工具手机及提取笔录，扣押物品清单，情况说明，证实公安机关于2016年11月1日21时50分至22时55分在翔安区马巷镇向被告人潘某提取疑似“冰毒”的白色晶体1包、人民币四百元（四张百元面值纸币，编号分别为SG23730486、N4N4725281、C8H1502553、Z5Z1360953）、手机一部（金色iphone6手机，手机号码151××××8222）并扣押上述白色晶体及金色iphone6手机。缴获的四百元人民币系厦门市公安局沃头边防派出所民警提供给“小飞”向被告人潘某购买毒品所用。
6.称重笔录及照片，证实公安机关现场查获1包疑似“冰毒”的白色晶体毛重0.63克。
7.毒品检验报告，证实现场查获的1包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重0.4克。
8.毒品实物缴交暂存收据、毒品实物上缴收据，证实公安机关已将缴获的净重0.4克的毒品“冰毒”依法上缴的情况。
9.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人潘某的尿样经甲基安非他明试剂检测，结果为阳性，潘某因该吸毒行为被处行政拘留十五日。
10.现场勘验笔录、现场照片、情况说明，证实案发现场的情况以及公安机关现场搜查未能发现被告人潘某所称的被抓捕时扔弃的一包疑似“冰毒”的白色晶体。
11.通话清单，证实潘某的手机号151××××8222与“小飞”的手机号187××××0662于2016年11月1日有4次通话记录，其中21时08分、21时35分“小飞”主叫潘某，21时45分、21时48分潘某主叫“小飞”。
12.证人“小飞”的证言及辨认笔录，证实其手机号码为187××××0662，“阿某”的手机号码为151××××8222。2016年11月1日下午其听说“阿某”在贩卖毒品，愿意协助公安机关抓获“阿某”，民警向其提供4张百元面值的人民币用于购买毒品。其于2016年11月1日21时8分许致电“阿某”要购买400元的“冰毒”并约好在马巷镇交易。21时30分许，“阿某”过来，其将400元现金交给他，之后“阿某”给其一小包用透明塑料袋包装的“冰毒”。在准备离开时，民警冲过来将“阿某”抓住了。其所购买的“冰毒”已现场交给公安机关。其通过照片辨认出被告人潘某是“阿某”。
13．被告人潘某的供述与辩解，供称其手机号码为151××××8222，其微信昵称为“Hayd520”。2016年11月1日21时许，其接到一个陌生男子电话要买一包“冰毒”。其微信联系新圩的一个朋友并支付了400元。之后在附近，其朋友将2包“冰毒”给其，并说其中一包是送给其吸食的。其即与那名陌生男子联系并约好在马巷镇交易。21时30分许，那名陌生男子出现并给其400元，其将一包“冰毒”给对方，刚交易完公安机关就冲出来将其抓获。其因害怕被公安机关搜查到，故在被抓获时偷偷把另外一包“冰毒”扔弃。其在美的雅登通过朋友介绍认识洪某，平时都叫他“圆某”。10月份某日下午17时许，其到“圆某”位于厦门市翔安区新店镇东方新城的297汽车服务中心内二楼和“圆某”一起吸食“冰毒”。其和“圆某”一起吸毒2次。其没有贩卖毒品给“圆某”。其有通过微信找洪某借钱。第一次是在2016年10月上旬一天凌晨，其玩手机游戏钱不够，就电话联系洪某借钱。洪某微信红包发给其100元。其过一两天即用微信红包还钱。第二次是2016年10月底的一天晚上，洪某儿子满月请其到刘五店吃饭，其玩游戏没钱就拿现金找洪某换，洪某当时通过微信红包发给其50元，发给其女朋友50元，但是不收其100元现金。其没有收到2016年10月31日22时13分洪某用微信转账方式转来的200元。其通过照片辨认出洪某是“圆某”。
关于被告人潘某是否贩卖毒品甲基苯丙胺给洪某的认定。公诉机关指控被告人潘某于2016年10月31日22时许经事先电话联系后，贩卖毒品甲基苯丙胺给洪某，并向法庭出示了证人洪某的证言、通话清单、微信转账记录、情况说明等证据。经查，被告人潘某归案后始终否认贩卖毒品给洪某。证人洪某在2016年11月8日接受公安机关调查时证称其向潘某购买过三次毒品。第一次是在2016年9月上旬的一天晚上20时许，经事先电话联系后，其到马巷镇靠近加油站的巷子里找潘某拿了一包“冰毒”，并通过微信转账给潘某300元。第二次是在2016年9月20日左右的一天晚上19时许，经事先电话联系后，其到第一次交易的地方找潘某拿了一包“冰毒”，并两次微信转账给潘某共300元，一次200元，一次100元。第三次是在2016年10月底的一天晚上22时许，其在新店汇景旁的加油站事先电话联系潘某后，到祥吴加油站找潘某拿了一包“冰毒”，并给潘某现金150元。其在2017年2月16日接受公安机关调查时证称其之前所述的通过拨打电话方式联系潘某购买毒品系记错，其三次都是通过微信联系潘某购买毒品，且该三次都是通过微信转账的方式支付毒资，第一次、第二次的毒资均为300元，第三次是200元。被告人潘某的手机号151××××8222与洪某的手机号158××××5733于2016年9月1日至2016年11月1日间在10月26日有5次通话记录、10月28日有3次通话记录、10月31日有8次通话记录，其中最后三次通话在10月31日18时03分、22时43分、23时53分均是由潘某主叫洪某；被告人潘某的手机号151××××8222与洪某的手机号153××××2233于2016年10月1日至2016年10月30日间并无联系。公安机关于2017年2月16日15时48分至15时56分在厦门市第二看守所向洪某提取其手机中的微信交易记录截图1张，该交易记录显示洪某的微信零钱于2016年10月31日22时13分向微信昵称“H××520”转账人民币200元且对方已收钱。本院认为，证人洪某先是陈述三次均通过电话联系方式向潘某购买毒品，但在案的通话清单证实他与潘某在2016年10月26日才有通话记录且2016年10月31日晚上三次均是由潘某主叫洪某，与其所述内容相互矛盾且与常理不符；侦查机关据此再次向洪某针对性的调查讯问时，其推翻自己先前的证言，改称是通过微信联系，并且三次均通过微信转账支付毒资。但公安机关从洪某的手机微信中仅提取到2016年10月31日22时13分洪某向潘某转账200元的记录截图，并未能提取到其所述的之前两次的微信转账记录，且有关这最后一次交易的毒资数额，洪某先称是150元，在2017年2月16日又改称为200元，其二次证言内容前后不一。综上，证人洪某的证言在有关毒品交易联系方式、毒资数额、毒资支付方式等方面前后不一致且与在案的通话清单、微信转账记录不能相互印证。该节指控中证人证言的真实性存疑，现有的证据通话清单、微信转账记录不能形成证据锁链，不足以证明被告人潘某贩卖毒品给洪某的事实，根据疑罪从无的原则，对该节指控不予支持。
本院认为，被告人潘某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘某到案后能如实供述其罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月17日起至2017年11月16日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具金色iPhone6手机1部（手机号码1515929****），予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯坤荣
代理审判员 吴梅双
人民陪审员 许燕萍
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。