wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初2678号
原告：尚艳岭，男，1978年2月28日生，汉族，现住任丘市。
原告：焦红艳，女，1981年1月11日生，汉族，现住任丘市。
二原告委托诉讼代理人：任志军，河北金胜律师事务所律师。
被告：李秋良，男，1967年8月12日，汉族，现住河间市。
被告：陈占杰，男，1978年5月10日生，汉族，现住任丘市。
原告尚艳岭、焦红艳与被告李秋良、陈占杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告尚艳岭、焦红艳的委托诉讼代理人任志军到庭参加诉讼。被告李秋良、陈占杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
尚艳岭、焦红艳现本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金10万元、利息64000元（自2014年10月10日至2017年6月9日），以上共计164000元，此后利息按照年利率24%计算至本息还清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，被告李秋良于2014年7月11日，向原告借款10万元，约定利息为月息二分，借款期限为1个月，自2014年7月11日起至2014年8月10日止，借款协议签订后，原告将款项汇至被告李秋良的账户。到期后，被告李秋良一直偿还利息。2014年10月10日，原告应被告请求就10万元本金另行签订借款协议，借期为2个月，月息为2分，自2014年10月10日起至2014年12月9日止，同时被告陈占杰自愿为被告李秋良的该笔借款担保，并在借款协议和借款借据的保证人处签字确认。期限届满后，二被告均未还原告本金及利息，至今已拖欠原告本金及利息164000元，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。
被告李秋良、陈占杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，二原告与被告李秋良、陈占杰签订借款协议一份，主要内容为：甲方（尚艳岭、焦红艳）自愿借与乙方（李秋良）人民币壹拾万元（小写：100000元）整，并与本协议签定之日，由甲方一次性支付乙方；上述借款为期1个月，自自2014年7月11日起至2014年8月10日止；上述借款利息为月息2分，即每一万元每月利息200元，对于上述利息乙方（李秋良）每月/每年向甲方支付一次；上述借款期限届满，乙方（李秋良）必须还本付息，还应向甲方（尚艳岭、焦红艳）支付借款金额30%的违约金。当日，原告尚艳岭向被告李秋良账户转账汇款97000元，二原告称剩余3000元给付的现金。期限届满后，被告李秋良未对上述借款的本金予以偿还。于2014年10月10日对上述借款进行展期，约定：借期为2个月，月息为2分，自2014年10月10日起至2014年12月9日止，同时被告陈占杰自愿为被告李秋良的该笔借款担保，二被告向二原告出具借款协议金和借款协议。
以上事实有原告当庭陈述，原告提供的借款协议、借款借据、转账记录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李秋良向原告借款10万元的事实，有原告提交借款协议、借款借据、转账记录和原告陈述等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间星辰个发的债权债务关系，被告李秋良长起未归还借款，二原告要求被告李秋良还款应予支持。原告主张利息64000元（自2014年10月10日至2017年6月9日，按照月息0.02，以后利息顺延计算至本息还清之日止），提供了借款协议等证据，符合法律规定，本院予以支持。被告陈占杰作为原告尚艳岭、焦红艳与被告李秋良之间借款的保证人，本应依法承担保证责任，但因在原、被告之间于2014年10月10日签订的个人借款合同中约定，被告陈占杰的保证方式为：连带责任保证，保证期间直至乙方还清甲方全部借款本息为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，被告陈占杰的保证期间应当自原告与被告陈秋良之间借款期满之日起二年，故依照法律规定，原告起诉之日已超出被告陈占杰的保证期间，原告要求被告陈占杰偿还借款本金、利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秋良于本判决生效之日起十日内偿还原告尚艳岭、焦红艳借款本金100000元，利息64000元，本息共计164000元（利息已计算至2017年6月9日，以后利息按照月利率2%顺延计算至本金还清之日）。
二、驳回原告尚艳岭、焦红艳对被告陈占杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由被告陈秋良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡香梅
二〇一七年七月十一日
书记员 杨丽娟
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初2678号原告：尚艳岭，男，1978年2月28日生，汉族，现住任丘市。原告：焦红艳，女，1981年1月11日生，汉族，现住任丘市。二原告委托诉讼代理人：任志军，河北金胜律师事务所律师。被告：李秋良，男，1967年8月12日，汉族，现住河间市。被告：陈占杰，男，1978年5月10日生，汉族，现住任丘市。原告尚艳岭、焦红艳与被告李秋良、陈占杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告尚艳岭、焦红艳的委托诉讼代理人任志军到庭参加诉讼。被告李秋良、陈占杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尚艳岭、焦红艳现本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金10万元、利息64000元（自2014年10月10日至2017年6月9日），以上共计164000元，此后利息按照年利率24%计算至本息还清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，被告李秋良于2014年7月11日，向原告借款10万元，约定利息为月息二分，借款期限为1个月，自2014年7月11日起至2014年8月10日止，借款协议签订后，原告将款项汇至被告李秋良的账户。到期后，被告李秋良一直偿还利息。2014年10月10日，原告应被告请求就10万元本金另行签订借款协议，借期为2个月，月息为2分，自2014年10月10日起至2014年12月9日止，同时被告陈占杰自愿为被告李秋良的该笔借款担保，并在借款协议和借款借据的保证人处签字确认。期限届满后，二被告均未还原告本金及利息，至今已拖欠原告本金及利息164000元，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。被告李秋良、陈占杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，二原告与被告李秋良、陈占杰签订借款协议一份，主要内容为：甲方（尚艳岭、焦红艳）自愿借与乙方（李秋良）人民币壹拾万元（小写：100000元）整，并与本协议签定之日，由甲方一次性支付乙方；上述借款为期1个月，自自2014年7月11日起至2014年8月10日止；上述借款利息为月息2分，即每一万元每月利息200元，对于上述利息乙方（李秋良）每月/每年向甲方支付一次；上述借款期限届满，乙方（李秋良）必须还本付息，还应向甲方（尚艳岭、焦红艳）支付借款金额30%的违约金。当日，原告尚艳岭向被告李秋良账户转账汇款97000元，二原告称剩余3000元给付的现金。期限届满后，被告李秋良未对上述借款的本金予以偿还。于2014年10月10日对上述借款进行展期，约定：借期为2个月，月息为2分，自2014年10月10日起至2014年12月9日止，同时被告陈占杰自愿为被告李秋良的该笔借款担保，二被告向二原告出具借款协议金和借款协议。以上事实有原告当庭陈述，原告提供的借款协议、借款借据、转账记录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李秋良向原告借款10万元的事实，有原告提交借款协议、借款借据、转账记录和原告陈述等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间星辰个发的债权债务关系，被告李秋良长起未归还借款，二原告要求被告李秋良还款应予支持。原告主张利息64000元（自2014年10月10日至2017年6月9日，按照月息0.02，以后利息顺延计算至本息还清之日止），提供了借款协议等证据，符合法律规定，本院予以支持。被告陈占杰作为原告尚艳岭、焦红艳与被告李秋良之间借款的保证人，本应依法承担保证责任，但因在原、被告之间于2014年10月10日签订的个人借款合同中约定，被告陈占杰的保证方式为：连带责任保证，保证期间直至乙方还清甲方全部借款本息为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，被告陈占杰的保证期间应当自原告与被告陈秋良之间借款期满之日起二年，故依照法律规定，原告起诉之日已超出被告陈占杰的保证期间，原告要求被告陈占杰偿还借款本金、利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈秋良于本判决生效之日起十日内偿还原告尚艳岭、焦红艳借款本金100000元，利息64000元，本息共计164000元（利息已计算至2017年6月9日，以后利息按照月利率2%顺延计算至本金还清之日）。二、驳回原告尚艳岭、焦红艳对被告陈占杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告陈秋良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  胡香梅二〇一七年七月十一日书记员  杨丽娟
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第423号
原告：山东泗水远大包装彩印有限公司
法定代表人：李胜新，董事长
被告：上海米大妈食品有限公司
法定代表人：汪世平，董事长
本院在审理原告山东泗水远大包装彩印有限公司与被告上海米大妈食品有限公司定做合同纠纷一案中，原告山东泗水远大包装彩印有限公司于2015年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东泗水远大包装彩印有限公司提出的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东泗水远大包装彩印有限公司撤回对被告上海米大妈食品有限公司的起诉。
案件受理费人民币6005元，减半收取为人民币3003元，由原告山东泗水远大包装彩印有限公司负担。
审判员 刘飞
二〇一五年六月十五日
书记员 王晓
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初57446号
原告：周慧，女，1987年6月26日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：孙益武，上海其新律师事务所律师。
被告：王伟东，男，1971年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告周慧与被告王伟东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员唐嘉穗、人民陪审员张龙宝、方文华组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告周慧及其委托诉讼代理人孙益武到庭参加诉讼。被告王伟东经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金人民币92,433.33元；2、判令被告支付以92,433.33元为基数按年利率24%自2017年2月17日起算至实际支付日止的利息损失；3、判令被告支付第三方担保费用3,000元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日,被告因资金需要向原告借款，并签订《借款合同》，约定月利息1.5%，并约定自2017年3月起被告分24个月归还本息。但被告之后不曾归还本息。2017年6月，经原告书面催收，被告仍拒绝履行，原告故诉至法院。
被告王伟东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日,被告因故向原告借款，同日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为37万元，借款期限24个月，自2017年2月17日起至2019年2月16日，借款月利率为1.5%，逾期归还借款及利息的，除正常交纳利息外，每日按借款金额的0.5%加收违约金至全部归还债务之日止，并承担律师费、诉讼费等费用。后，原告通过银行转账的方式给付被告37万元。因被告未按期归还借款，原告催讨无果，故涉诉，诉请如前。
上述事实，由原告提供的借款合同、银行转账明细及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，有原、被告签订的借款合同等证据为证，原、被告间的债权、债务关系明确,本院依法予以确认。被告借款后应依约及时归还原告全部借款，被告未及时归还原告借款，侵害了原告的合法权益,现原告要求被告归还到期借款本金92,433.33元,本院予以支持。借款人未及时返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息，现原告以年利率24%计算自2017年2月17日起算至实际支付日止的利息，本院予以确认。原告主张被告支付第三方担保费用3,000元，但就此未能举证证明，故本院对此不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟东于本判决生效之日起十五日内归还原告周慧借款92,433.33元；
二、被告王伟东于本判决生效之日起十五日内偿付原告周慧自2017年2月17日起至实际支付日止以本金92,433.33元为基数按照年利率24%计算的利息；
三、驳回原告周慧的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,200元，由原告周慧负担100元，由被告王伟东负担2,100元；保全费5,000元，由被告王伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐嘉穗
人民陪审员 方文华
人民陪审员 张龙宝
二〇一八年一月九日
书 记 员 褚剑慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执1824号
申请执行人：袁发展，男，1976年1月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人：赵丕连，男，1975年10月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人袁发展与被执行人赵丕连民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5372号民事调解书。执行过程中，轮候查封被执行人赵丕连所有的位于青岛市城阳区国城路101号11号楼1单元302户房产一处，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5372号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 李 芹
人民陪审员 纪玉铸
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 胡维刚
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0421民初407号
原告：李孝兵，男，1969年10月25日出生，汉族。
被告：宋会刚，男，1974年12月29日出生，汉族。
原告李孝兵与被告宋会刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法由审判员王长富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝兵、被告宋会刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝兵向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款26330元。事实与理由：被告宋会刚以经营为由，先后三次向其借款26330元，后经多次索要未果，无奈只能诉至法院，请求法院依法判决被告归还欠款。
被告宋会刚辩称，为什么欠原告钱，原告清楚是什么原因，怎样打下的欠条，原告也清楚，只是外面欠我的钱未追回来，如果我能要上钱，我会归还�告。
原告李孝兵为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、欠条一支，内容为：今欠到李孝兵现金壹万伍仟贰佰叁拾元整,左下方为宋会刚签名，落款时间为2016年10月3日。
证据二、欠条一支，内容为：今欠到李孝兵现金壹万元整，左下方为宋会刚签名，落款时间为2016年10月4日。
证据三、欠条一支，内容为：今借到李孝兵现金壹仟壹佰元整，左下方为宋会刚签名，落款时间为2016年7月20日。
以上证据经庭审质证后，被告质证后对原告证据无异议。
被告宋会刚未向法庭提供书面证据。
本院认为，被告对原告证据无异议，原告该证据本院予以确认。
经审理查明：�、被告于2016年2月至2016年10月，期间先后分三次被告在原告处借款26330元，经原告多次追要，被告未付，现原告诉至法院，要求被告归还欠款。
本院认为、被告宋会刚向原告借款26330元，双方形成合法的借贷关系，双方应当依法全面履行。被告未按约定偿还借款，应承担归还借款的法律责任，原告诉求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告以与原告及他人合伙经营煤炭生意进行抗辩，因该合伙关系与本案非同一法律关系，应另行主张。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋会刚于本判决生效后十日内支付原告李孝兵欠款26330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费458元，减半收取229元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 王长富
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 丽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执193号
申请执行人王军，男，1967年3月5日出生，蒙古族，农民，住赤峰市红山区西水泉村*组。
被执行人王宝成，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗牛家营子镇陈营子村七组。
被执行人刘素荣，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗牛家营子镇陈营子村七组。
王军申请执行王宝成、刘素荣民间借贷纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀民初字第3038号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人在本辖区无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3038号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年五月十七日
书记员 姜 涛
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104民初4695号
原告：唐光辉，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：福州市仓山明章塑料制品厂，住所地福州市仓山区盖山镇半田村。
投资人：林云青。
原告唐光辉与被告福州市仓山明章塑料制品厂劳动争议一案，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐光辉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐光辉负担。
审判员 肖 英
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄小玲
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1551号
原告张彦华。系受害人冯枝之子。
原告张小霞。系受害人冯枝之女。
原告张小进。系受害人冯枝之女。
原告张全华。系受害人冯枝之子。
委托代理人朱钦涛，河南团结律师事务所律师。特别授权。
被告郭占听。
委托代理人王维，河南商振律师事务所律师。一般代理。
原告张彦华、张小霞、张小进、张全华诉被告郭占听生命权纠纷一案，原告张彦华、张小霞、张小进、张全华于2015年7月2日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告张全华及四原告委托代理人朱钦涛，被告郭占听及其委托代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦华、张小霞、张小进、张全华诉称，2015年5月24日，郭占听驾驶二轮电动车由西向东行驶至省道238线、商水县谭庄镇唯雅大酒店西100米处时与由南向北步行过路的冯枝相撞，造成冯枝受伤，后经抢救无效于2015年5月28日死亡。事故发生后，郭占听将冯枝送至谭庄镇中立医院抢救，未保护事故现场，导致无法认定事故责任。根据法律规定，郭占听在事故发生后，未及时报案，也未保护现场，其应当承担事故的全部责任。要求被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、精神损失费等各项经济损失220000元并承担本案诉讼费用。
被告郭占听辩称，本案是非机动车肇事，不适用最高法的解释。由于受害人的伤情过重，被告为了抢救伤者，未及时报案，并非是被告全部责任。作为受害人横跨马路，对于该事故也应承担一定的责任。受害人已经超过70周岁，不应按12年的死亡赔偿金计算，应按10年计算。精神抚慰金因双方都有责任，请法院酌定。被告在事故发生后积极抢救及支付医疗费，应减轻被告的责任。
原告张彦华、张小霞、张小进、张全华向本院提交的证据材料有：1、道路事故证明、受害者身份证复印件各一份。2、漯河市中心医院住院病历及医疗费票据各一份。3、户口注销证明一份
被告郭占听未向本院提交证据材料。
对四原告提交的证据，被告郭占听对事故证明真实性无异议，对其他证据无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月24日，在省道238线、商水县谭庄镇唯雅大酒店西100米处，郭占听驾驶二轮电动车由西向东行驶时与由南向北步行过路的冯枝相撞，造成冯枝受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，郭占听将冯枝送至谭庄镇中立医院抢救，后转往漯河中心医院住院治疗，于2015年5月28日经抢救无效死亡，花费医疗费46482.57元，其中被告郭占听垫付治疗费36000元。商水县公安局交警大队于2015年6月23日出具商公交证字（2015）第331号道路交通事故证明一份，载明因双方均未在现场及时报案，未保护现场，致使现场证据灭失，道路交通事故成因无法查清，导致无法认定事故责任。
另查明，受害人冯枝，1945年5月22日出生，为河南省商水县谭庄镇桥东村村民，农业家庭户口。共生育二子二女，长子张彦华、次子张全华，长女张小进、次女张小霞。河南省2014年度农村居民人均可支配收入9416.10元／年，城镇单位在岗职工平均工资38804元／年，农林牧渔业在岗职工平均工资25402元／年。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于非机动车交通事故造成的损害赔偿责任。本案原告张彦华、张小霞、张小进、张全华因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费46482.57元；2、住院伙食补助费120元（30×4=120元）；3、营养费80元（20×4=80元）；4、护理费312元（28472元／年÷365天×4天=312元）；5、死亡赔偿金94161元（9416.10元／年×10年）；6、精神抚慰金40000元；7、丧葬费19402元（38804元／年÷2）；8、办理丧葬事宜人员误工费1043.91元（25402元／年÷365×3人×5天），以上共计201601.48元。
关于本案事故责任划分，在事故发生后，郭占听将冯枝送至谭庄镇中立医院抢救，并缴纳了部分抢救治疗费，但未保护事故现场，双方均未及时报案，致使道路交通事故成因无法查清，导致无法认定事故责任。被告郭占听作为电动车驾驶员，在与行人发生交通事故后，应当在积极抢救受害人同时主动报案并保护现场，故本院依法酌定被告郭占听承担事故主要责任，受害人冯枝承担事故次要责任。其中由被告郭占听依据事故责任划分赔偿四原告各项损失的70%即款141121.03元，扣除被告郭占听垫付的医疗费36000元，被告郭占听另赔偿四原告各项损失105121.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告郭占听另赔偿原告张彦华、张小霞、张小进、张全华各项损失105121.03元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告张彦华、张小霞、张小进、张全华其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告张彦华、张小霞、张小进、张全华负担700元，被告郭占听负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院
审 判 长 付 天 林
审 判 员 张天立审判员李喜桥
二〇一五年九月八日
代书记员 吕 莹 莹
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1551号
原告贾清全，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被告孙建华，男，1980年3月2日出生，汉族，职业不详，住商河县，现下落不明。
原告贾清全与被告孙建华劳务合同纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，于2016年4月30日公开开庭进行了审理。原告贾清全到庭参加诉讼，被告孙建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾清全诉称，2012年3月7日至5月28日，被告孙建华作为包工头，雇佣原告等人在青岛市平度区新河镇青岛双桃化工、寿光市某居民小区从事楼梯外墙刮腻子、上涂料等工作，被告应支付原告劳动报酬共计人民币6440元。原告于2013年12月29日向被告索要劳务报酬，被告向原告出具欠条一份。2015年2月17日，原告再向被告索要劳务报酬，被告孙建华拒绝支付，原告无奈诉至法院，请求：一、被告支付原告劳务报酬6440元；二、被告支付原告逾期还款利息61.97元；三、被告承担本案所有诉讼费用。
被告孙建华在本案审理期间未提交答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
经审理本院认定，原告贾清全与被告孙建华以前都从事内外墙装饰工作，两人系工友关系，后被告自己承包内外墙装饰工程。2012年3月份，被告承建了在青岛市平度区新河镇的青岛双桃精细化工有限公司的厂房内外墙装饰工程。原、被告口头协议，被告雇佣原告从事刮腻子、上涂料等工作，被告向原告支付劳务报酬。原告自2012年3月7日始为被告提供劳务共60多天，工程竣工后，被告支付原告部分劳务报酬，尚欠原告劳务报酬6440元。2014年1月29日原告向被告索要劳务报酬，被告为原告亲笔书写欠条一份，载明“今欠陆仟肆佰肆拾元（6440）。孙建华”。后来原告多次向被告索要劳务报酬，被告拒不支付。
上述事实，有原告的陈述、原告举证的欠条一份等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告贾清全与被告孙建华口头协议，被告雇佣原告为其提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，原、被告的协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原、被告间的劳务合同合法有效。现原告提交被告亲笔书写的欠条一份，请求被告支付尚欠劳务报酬及逾期利息，本院认为，原、被告间劳务关系事实清楚，权利义务明确，原告的主张合法有据，理由正当，本院依法予以准许。被告孙建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证、抗辩的权利，对其产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建华于本判决生效之日起十日内偿付原告贾清全劳务报酬3280元。
二、被告孙建华于本判决生效之日起十日内支付原告贾清全逾期利息61.97元。
如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑元东
审 判 员 张吉强
人民陪审员 李 军
二〇一六年五月九日
书 记 员 解连杰
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏12民终1966号
上诉人(原审原告):俞绍光，男，1956年3月28日生，汉族，住无锡市惠山区。
被上诉人(原审被告):吴红卫，男，1971年9月5日生，汉族，住泰兴市。
上诉人俞绍光因与被上诉人吴红卫民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初9393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法按照上诉人俞绍光上诉状中提供的地址向其邮寄送达了开庭传票等诉讼文书，该邮件因“家中无人，电话停机”导致上述诉讼文书被退回。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日”，故上述文书退回之日视为送达之日。上诉人俞绍光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人俞绍光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3340元，减半收取1670元，由上诉人俞绍光负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 云
审判员 吴 玫
审判员 丁万志
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴泓萱
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第3855号
原告成都捷隆物业服务管理有限公司。
被告宁望平，男。
本院于2015年6月8日受理原告成都捷隆物业服务管理有限公司诉被告宁望平物业服务合同纠纷一案，原告成都捷隆物业服务管理有限公司于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告宁望平的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都捷隆物业服务管理有限公司撤回对被告宁望平的诉讼。
案件受理费减半收取34元，由原告成都捷隆物业服务管理有限公司承担。
审判员 周航
二〇一五年八月十四日
书记员 邓益
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初13131号
原告：诸暨市城西弹簧厂(普通合伙)，住所地浙江省诸暨市。
执行事务合伙人：赵浩恩，厂长。
委托诉讼代理人：赵捷，男。
被告：上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：卓育成。
本院在审理原告诸暨市城西弹簧厂(普通合伙)诉被告�海开维喜集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市城西弹簧厂(普通合伙)撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁�。
……
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第234号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人李X毅，男，19XX年XX月XX日生于广西永福县，汉族，初中文化，无业，住永福县××波××村岭××号。因涉嫌犯抢夺罪于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）223号起诉书指控被告人李X毅犯抢夺罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年7月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人李X毅到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年3月30日12时许，被告人李X毅窜到鹿寨县城广场X珠宝店以购买金项链为由，趁店员罗某某拿金项链在称量时不注意，抓起金项链往店外逃跑。作案后被告人李X毅跑到缅甸小勐拉，将抢来的金项链卖给了广东游客，获赃款人民币9500元。经物价部门鉴定，该金项链的价值为人民币15486元。
另查明，2013年4月10日，鹿寨县公安局对被告人李X毅进行网上追逃，同年4月27日，缅甸掸邦东部第四特区警察局干警在该辖区X酒店X号房间将李X毅抓获并于次日通过中缅边境打洛口岸交至勐海县公安局打洛派出所，勐海县公安局打洛派出所随即将李X毅移交给广西柳州市鹿寨县公安局刑侦大队处理。李X毅归案后如实供述了自己的罪行。2013年5月2日，被告人李X毅的亲属李秀华将人民币15486元交到鹿寨县公安局刑侦大队，用于赔偿李X毅抢夺X珠宝店的一条金项链给珠宝店造成的损失。同日，鹿寨县公安局将该款交珠宝店的刘爱民、杨X华。
上述事实，被告人李X毅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、移交书、抓获经过、户籍信息、珠宝首饰质保单，收条（赔偿凭据），证人罗某某、廖某某、王某某的证言，X珠宝店售货员杨X华的报案陈述，被告人李X毅的供述，公安机关所作辨认笔录及照片，鹿寨县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X毅趁人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李X毅犯抢夺罪成立。李X毅归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。李X毅的亲属代其赔偿珠宝店的全部经济损失，可视为李X毅确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李X毅犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2016年4月26日止；罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈明华
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一三年七月二十五日
代理书记员 陈夏妮
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初1517号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**号。组织机构代码：57770609-1。
诉讼代表人：项光庆，行长。
委托代理人（特别�权）：杨赢、赵巧丽，系该公司员工。
被告：孙玉顺，男，1980年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：郑红丽，女，1982年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：蓝伟俊，男，1982年1月18日出生，畲族，住丽水市莲都区。
被告：陈耀芳，男，1989年12月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告孙玉顺、郑红丽、蓝伟俊、陈耀芳信用卡纠纷一案，于2017年2月28日向本院起诉。诉请：1、被告孙玉顺偿付全部本金48952.31元，利息及费用7876.74元，合计56829.05元及2016年8月30日至实际还款日的利息、费用；2、被告郑红丽、蓝伟俊、陈耀芳对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，�当庭宣告判决。原告的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告孙玉顺、郑红丽、蓝伟俊、陈耀芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定的事实如下：
被告孙玉顺、郑红丽于2007年5月25日登记结婚。2015年1月27日，原告与被告孙玉顺签订合约号为20150130000422的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》。依据该合约及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》，被告孙玉顺可以利用其申领的前述信用卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡消费。持卡人消费或取现透支的应按日计付万分之五的透支利息，并按预借现金（含转账转出透支）金额的千分之三（最低2元）计付预借现金费用；持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还款部分的百分之五向发卡银行计付滞纳金，但最低不少于10元。同日，原告与被告郑红丽、蓝伟俊、陈耀芳签订编号为20150130000422的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该合同，被告郑红丽、蓝伟俊、陈耀芳对被告孙玉顺的前述信用卡债务在80000元范围内的透支本金提供连带责任保证，保证期间自上述泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年2月12日，被告孙玉顺签收领用了申请的上述信用卡，截至2016年8月30日止，被告孙玉顺尚欠原告信用卡透支本金人民币48952.31元，透支利息、滞纳金、费用等合计7876.74元，各保证人也未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙玉顺于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行信用卡透支本金人民币48952.31元，并支付透支利息、滞纳金、费用等（透支利息、滞纳金、费用等计算至2016年8月30日合计为7876.74元，之后按信用卡领用合约和章程的约定计算至款项清偿之日止）；
二、被告郑红丽、蓝伟俊、陈耀芳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1221元，由被告孙玉顺、郑红丽、蓝伟俊、陈耀芳负担；公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张叶伟
人民陪审员 王智勇
人民陪审员 张 丽
二〇一七年六月十九日
代书 记员 许潇蓉
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初2226号
原告胡高鹏，男，汉族，生于1985年12月10日，住禹州市。
委托代理人王松伟，男，汉族，生于1966年10月20日，住禹州市。
被告梁军伟，男，汉族，生于1968年3月29日，住禹州市。
原告胡高鹏诉被告梁军伟民间借贷纠纷一案，原告�高鹏于2017年3月22日起诉至本院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡高鹏之委托代理人王松伟到庭参加诉讼，被告梁军伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡高鹏诉称：2016年4月16日，被告梁军伟因资金困难向我借款18000元，口头承诺三天后还款，并有借条为凭。借款后经我催要，被告梁军伟至今未还。我为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款18000元。
被告梁军伟缺席未答辩。
原告胡高鹏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、身份证一份，证明原告的身份信息情况；2、借条1份，证明2016年4月16日被告梁军伟向原告胡高鹏借款18000元的事实。
被告梁军伟没有向本院提供证据。
对原告提供的证据�本院审查后认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：
2016年4月16日，被告梁军伟向原告胡高鹏借款18000元，并有借条一份为凭。借款后经原告催要，被告久拖未还。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款18000元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告梁军伟向原告胡高鹏借款18000元，有借据一份为凭，双方之间依法成立民间借贷法律关系。原告向被告履行给付借款义务后，被告应当按照约定履行还款义务，故本院对原告要求被告梁军伟还款18000元之诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人�共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁军伟于判决生效后5日内支付原告胡高鹏借款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告梁军伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 连国钊
人民陪审员 陈现军
二〇一七年六月十七日
书 记 员 李 欢
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初6015号
原告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，组织机构代码70534825-0。
法定代表人黄宝明，董事长。
委托诉讼代理人缪宏程，男，1984年9月23日出生，汉族，该公司法务部职员，住福建省福安市。
委托诉讼代理人邓润源，福建韩诚律师事务所律师。
被告福州榕汇通贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路15号福建省龙福机电批发市场三层D21号，组织机构代码77537125-3。
法定代表人陈荣森，总经理。
被告陈荣森，男，1968年10月21日出生，汉族，住福建省福安市。
被告丁美容，女，1973年7月12日出生，回族，住福建省福安市。
被告陈荣锦，男，1975年12月13日出生，汉族，住福建省福安市。
被告魏楠楠，女，1984年8月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告上海武本鞍实业发展有限公司，住所地上海市本贤区桥镇莘奉公路1985号南六-117，组织机构代码78429457-9。
法定代表人罗灼唐，总经理。
被告罗灼唐，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被告张清华，女，1976年8月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告福建省宁德市德福商品混凝土有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇门下村疏港公路北侧，组织机构代码57097400-X。
法定代表人罗灼森，总经理。
被告罗灼森，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陆峭蓉，女，1976年7月26日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。
原告福建省恒实担保股份有限公司与被告福州榕汇通贸易有限公司、陈荣森、丁美容、陈荣锦、魏楠楠、上海武本鞍实业发展有限公司、罗灼唐、张清华、福建省宁德市德福商品混凝土有限公司、罗灼森、陆峭蓉追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告福建省恒实担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建省恒实担保股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 缪 启
二〇一七年八月十八日
书记员 钟国平
法条附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初6015号原告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，组织机构代码70534825-0。法定代表人黄宝明，董事长。委托诉讼代理人缪宏程，男，1984年9月23日出生，汉族，该公司法务部职员，住福建省福安市。委托诉讼代理人邓润源，福建韩诚律师事务所律师。被告福州榕汇通贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路15号福建省龙福机电批发市场三层D21号，组织机构代码77537125-3。法定代表人陈荣森，总经理。被告陈荣森，男，1968年10月21日出生，汉族，住福建省福安市。被告丁美容，女，1973年7月12日出生，回族，住福建省福安市。被告陈荣锦，男，1975年12月13日出生，汉族，住福建省福安市。被告魏楠楠，女，1984年8月18日出生，汉族，住福建省福安市。被告上海武本鞍实业发展有限公司，住所地上海市本贤区桥镇莘奉公路1985号南六-117，组织机构代码78429457-9。法定代表人罗灼唐，总经理。被告罗灼唐，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省福安市。被告张清华，女，1976年8月6日出生，汉族，住福建省福安市。被告福建省宁德市德福商品混凝土有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇门下村疏港公路北侧，组织机构代码57097400-X。法定代表人罗灼森，总经理。被告罗灼森，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省福安市。被告陆峭蓉，女，1976年7月26日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。原告福建省恒实担保股份有限公司与被告福州榕汇通贸易有限公司、陈荣森、丁美容、陈荣锦、魏楠楠、上海武本鞍实业发展有限公司、罗灼唐、张清华、福建省宁德市德福商品混凝土有限公司、罗灼森、陆峭蓉追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告福建省恒实担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省恒实担保股份有限公司撤回起诉处理。审判员 缪 启二〇一七年八月十八日书记员 钟国平法条附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2827行审4号
申请执行人来凤县卫生和计划生育局。
负责人张东山，该局副局长（主持日常工作）。
委托代理人（特别授权）田江平，系该局工作人员。
委托代理人（特别授权）陈勇，系该局工作人员。
被执行人罗某某，男，农业户口。
被执行人覃某某，女，系罗某某之妻，农业户口。
申请执行人来凤县卫生和计划生育局申请本院执行审查其对被执行人罗某某、覃某某于2015年6月13日作出的来卫生计生征决（2015）第0015016号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年4月27日立案受理。在案件审查期间，申请执行人来凤县卫生和计划生育局于2016年5月17日书面至本院请求撤回申请。
本院认为，在案件审查期间，申请执行人来凤县卫生和计划生育局请求撤回申请应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人来凤县卫生和计划生育局撤回申请。
审 判 长 李 明
人民陪审员 李应权
人民陪审员 陈龙福
二〇一六年五月十七日
书 记 员 向卉珍
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1524号
申请执行人张燕凤，女，汉族，住荣成市。
被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司，住所地荣成市文化东路97号。
法定代表人王松，董事长。
本院在执行申请执行人杨立珍与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经对被执行人的银行存款、不动产、公司信息、车辆、证券及互联网资产情况进行了查询，结果：无银行存款；有厂房等不动产，但均抵押给银行且多次查封；有设立分公司信息，但均已歇业；名下登记无车辆；无股票及互联网资产。经与申请执行人电话约谈，申请执行人称正在提供被执行人门市房出租线索，此外情况许可法院的调查，同意终结本次执行程序。故应对荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会作出的荣石劳仲案字［2016］第102号仲裁裁决书裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会作出的荣石劳仲案字［2016］第102号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一七年九月二十一日
书记员 于士超
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初2364号
原告：游某1，男，1999年8月11日出生，汉族，住武夷山市，
法定代理人：游某2，系原告父亲，男，1974年2月2日出生，汉族，住武夷山市，
法定代理人：何某，系原告母亲，女，1976年3月15日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。
被告：福建武夷山中华职业学校，住所地武夷山市狮子排，统一社会信用代码523507826740239037。
法定代表人：裴晓敏。
委托诉讼代理人：袁兴福，该学校副校长，男，1977年3月5日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
第三人：武夷山民用航空站，住所地武夷山市机场。
法定代表人：吴普通，站长。
第三人：元翔（武夷山）机场有限公司，住所地武夷山市机场，统一社会信用代码：91350782738039702N。
法定代表人：王昕，总经理。
第三人共同委托诉讼代理人：林勋，该公司工作人员，男，1971年12月29日出生，汉族，住厦门市思明区，
第三人共同委托诉讼代理人：张建福，该公司工作人员，男，1985年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告游某1与被告福建武夷山中华职业学校、第三人武夷山民用航空站、第三人元翔（武夷山）机场有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应中止本案诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 陈慧芳
二〇一七年一月四日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xzf?/?200508?/?20050828194347.htm”\\\t”_blank?)机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初2364号之一
原告：游某1，男，1999年8月11日出生，汉族，住武夷山市，
法定代理人：游某2，系原告父亲，男，1974年2月2日出生，汉族，住武夷山市，
法定代理人：何某，系原告母亲，女，1976年3月15日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。
被告：福建武夷山中华职业学校，住所地武夷山市狮子排，统一社会信用代码523507826740239037。
法定代表人：裴晓敏。
委托诉讼代理人：袁兴福，该学校副校长，男，1977年3月5日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
第三人：武夷山民用航空站，住所地武夷山市机场。
法定代表人：吴普通，站长。
第三人：元翔（武夷山）机场有限公司，住所地武夷山市机场，统一社会信用代码：91350782738039702N。
法定代表人：王昕，总经理。
第三人共同委托诉讼代理人：林勋，该公司工作人员，男，1971年12月29日出生，汉族，住厦门市思明区，
第三人共同委托诉讼代理人：张建福，该公司工作人员，男，1985年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告游某1与被告福建武夷山中华职业学校、第三人武夷山民用航空站、第三人元翔（武夷山）机场有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告游某1于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。原告游某1对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告游某1撤诉。
案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由游某1负担。
审判员 陈慧芳
二〇一七年六月十四日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初2364号原告：游某1，男，1999年8月11日出生，汉族，住武夷山市，法定代理人：游某2，系原告父亲，男，1974年2月2日出生，汉族，住武夷山市，法定代理人：何某，系原告母亲，女，1976年3月15日出生，汉族，住武夷山市，委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。被告：福建武夷山中华职业学校，住所地武夷山市狮子排，统一社会信用代码523507826740239037。法定代表人：裴晓敏。委托诉讼代理人：袁兴福，该学校副校长，男，1977年3月5日出生，汉族，住武夷山市，委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。第三人：武夷山民用航空站，住所地武夷山市机场。法定代表人：吴普通，站长。第三人：元翔（武夷山）机场有限公司，住所地武夷山市机场，统一社会信用代码：91350782738039702N。法定代表人：王昕，总经理。第三人共同委托诉讼代理人：林勋，该公司工作人员，男，1971年12月29日出生，汉族，住厦门市思明区，第三人共同委托诉讼代理人：张建福，该公司工作人员，男，1985年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区，原告游某1与被告福建武夷山中华职业学校、第三人武夷山民用航空站、第三人元翔（武夷山）机场有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈慧芳二〇一七年一月四日书记员  林 艺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xzf?/?200508?/?20050828194347.htm”t”_blank?)机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执字第294号
申请执行人罗仁志，男，1954年3月29日生，汉族，重庆市璧山县人。
被执行人：湛江市建筑工程集团公司；
法定代表人：伍学斌。
本院在执行申请执行人罗仁志与被执行人湛江市建筑工程集团公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湛江市建筑工程集团公司已全部履行了支付案款13000.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结呈劳人仲案字（2015）第31号仲裁调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何明华
二〇一五年五月二十日
书记员 李其霖
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初9629号
原告：仇晓，男，1992年11月6日生，汉族，住江阴市。
被告：陈君，男，1982年12月26日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告仇晓诉被告陈君买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仇晓、被告陈君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款7000元，并承担逾期付款利息损失（以7000元为基数自2017年1月21日起按银行同期贷款利率计算的利息至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。仇晓当庭变更利息计算方式为自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：陈君向仇晓购买静电粉末，2017年1月5日经双方对账，陈君确认结欠仇晓货款7000元，并于同日向仇晓出具凭条，承诺该货款到2017年1月20日全部付清。但陈君未能履行承诺，经仇晓多次催讨，一直未果。故向法院提起诉讼。
被告陈君辩称：其确认结欠仇晓货款7000元，但已陆续给付部分货款，仅剩余2500元尚未给付。
本院经审理认定事实如下：自2015年开始，仇晓与陈君之间即有业务往来。2017年1月5日陈君向仇晓出具凭条，载明：陈君欠仇晓货款七千元整（7000），到2017年1月20日全部付清。并落款：陈君，2017年1月5日。仇晓当庭认可陈君确已给付其部分货款，尚余2500元未给付。
以上事实，有凭条及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。陈君于2017年1月5日确认结欠仇晓货款7000元，有陈君出具的凭条及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。仇晓对陈君仅余2500元未给付的辩称予以认可，本院对于当事人双方没有争议的事实予以确认，故本案尚余货款2500元。陈君未及时给付货款是引起诉讼的原因，应承担偿还货款及逾期付款责任，故本院对仇晓主张自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息予以支持。
据此，依照第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
陈君应于本判决发生法律效力之日起10日内给付仇晓货款2500元，并支付该款自2017年7月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（仇晓已预交），由陈君负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付仇晓。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋相呈
二〇一七年八月七日
书 记 员 王雨涛
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00454-2号
申请执行人：胡庆安，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：何桂芳，女，1972年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2013年11月20日作出的（2013）庐江民一初字第01983号民事判决书，于2014年3月19日向被执行人鲁银华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律书文确定的义务，但被执行人鲁银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：
扣留被执行人鲁银华的名义所存银行存款3000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪涛
二〇一四年四月二十四日
书记员 叶炳
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0111执3278号
申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市环城南路支行。
住所地：昆明市环城南路****号。
负责人：张佩芸，行长。
被执行人：苗永谷，男，1952年4月12日生，汉族。
被执行人：张丽珍，女，1952年8月13日生，汉族。
被执行人云南天安融资担保有限公司。
住所地昆明市环城南路***号中国银行*楼。
法定代表人林峰。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）官民二初字第1086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苗永谷、张丽珍、云南天安融资担保有限公司未能自动履行（2015）官民二初字第1086号民事判决书确定的付款义务，申请人中国银行股份有限公司昆明市环城南路支行于2016年11月23日向本院申请执行，本案执行标的人民币54668.34元、执行费720元。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒，并对其进行限制高消费。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记信息。其名下抵押车辆去向不明，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他执行财产线索，故本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执3278号执行案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张奕繇
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00059号
原告：樊彭，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：李岩，泗县丁湖镇法律服务所法律工作者。
被告：郑大红（又用名郑大宏），男，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告樊彭与被告郑大红民间借贷纠纷一案，于2014年12月17日向本院起诉。本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员于海担任审判长，与代理审判员张秀生、人民陪审员邓允忠组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。原告樊彭委托代理人李岩到庭参加了诉讼。被告郑大红经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊彭诉称：2011年11月13日，被告郑大红因家庭急需用钱用原告身份证从安徽泗县农村合作银行丁湖支行办理贷款10000元，其后，原告要求被告还贷，被告向原告出具借条一张。由于银行清理贷款，原告于2014年10月17日代被告偿还该贷款10000元及利息1827.74元。原告多次要求被告偿还垫付款，被告以各种借口拖延至今不付。请求法院依法判决被告偿还原告本金10000元及利息1827.74元；本案诉讼费用由被告承担。
樊彭向本院提交的证据为：收回贷款凭证一张、借条一张，证明郑大红于2009年11月13日用樊彭身份证从安徽泗县农村合作银行丁湖支行办理贷款10000元。2014年10月17日，原告代被告偿还贷款10000元及利息1827.74元。
被告郑大红未进行答辩也未提交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。
本案经举证、认证，查明以下事实：原告樊彭和被告郑大红系朋友关系。2009年11月13日，被告因家庭急需用钱，双方约定用樊彭身份证向安徽泗县农村合作银行丁湖支行借款10000元，借期三年，从2009年11月13日起到2012年11月12日止，所借款归郑大红使用。经原告催要，郑大红于2012年1月20日向原告补写借条一张。由于被告没能履行还款义务，2014年10月17日，贷款行按贷款利息优惠清理贷款，原告将该贷款10000元及贷款利息1827.74元全部清偿。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。原告樊彭用自己身份证向安徽泗县农村合作银行丁湖支行借款10000元归被告郑大红使用，有被告郑大红出具的借条在卷为证，事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还11827.74元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑大红于判决生效后十日内偿还原告樊彭本金10000元及利息1827.74元，合计11827.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑大红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 于 海
代理审判员 张秀生
人民陪审员 邓允忠
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 正
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒
不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
决。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2015)泗民一初字第00059号原告：樊彭，男，1989年10月25日出生，汉族。委托代理人：李岩，泗县丁湖镇法律服务所法律工作者。被告：郑大红(又用名郑大宏），男，1989年12月7日出生，汉族。原告樊彭与被告郑大红民间借贷纠纷一案，于2014年12月17日向本院起诉。本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员于海担任审判长，与代理审判员张秀生、人民陪审员邓允忠组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。原告樊彭委托代理人李岩到庭参加了诉讼。被告郑大红经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊彭诉称：2011年11月13日，被告郑大红因家庭急需用钱用原告身份证从安徽泗县农村合作银行丁湖支行办理贷款10000元，其后，原告要求被告还贷，被告向原告出具借条一张。由于银行清理贷款，原告于2014年10月17日代被告偿还该贷款10000元及利息1827.74元。原告多次要求被告偿还垫付款，被告以各种借口拖延至今不付。请求法院依法判决被告偿还原告本金10000元及利息1827.74元；本案诉讼费用由被告承担。樊彭向本院提交的证据为：收回贷款凭证一张、借条一张，证明郑大红于2009年11月13日用樊彭身份证从安徽泗县农村合作银行丁湖支行办理贷款10000元。2014年10月17日，原告代被告偿还贷款10000元及利息1827.74元。被告郑大红未进行答辩也未提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。本案经举证、认证，查明以下事实:原告樊彭和被告郑大红系朋友关系。2009年11月13日，被告因家庭急需用钱，双方约定用樊彭身份证向安徽泗县农村合作银行丁湖支行借款10000元，借期三年，从2009年11月13日起到2012年11月12日止，所借款归郑大红使用。经原告催要，郑大红于2012年1月20日向原告补写借条一张。由于被告没能履行还款义务，2014年10月17日，贷款行按贷款利息优惠清理贷款，原告将该贷款10000元及贷款利息1827.74元全部清偿。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。原告樊彭用自己身份证向安徽泗县农村合作银行丁湖支行借款10000元归被告郑大红使用，有被告郑大红出具的借条在卷为证，事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还11827.74元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑大红于判决生效后十日内偿还原告樊彭本金10000元及利息1827.74元，合计11827.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑大红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海代理审判员  张秀生人民陪审员  邓允忠二〇一五年五月二十日书 记 员  陈 正附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1026执387号
被执行人：刘小玲，女，汉族，农民，住宁县。身份证号码：×××
申请执行人：甘肃宁县农村合作银行，住所地：宁县新宁镇农贸路*号。
法定代表人路少军，该行董事长。
委托代理人：葛晓斌，该行风险部职员。
申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人刘小玲适用特殊程序案件案由一案，甘肃省宁县人民法院于2016年5月10日作出的（2016）甘1026民督82号支付令已经发生法律效力。由于被执行人刘小玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2017年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人刘小玲履行支付令确定的内容。本院依法受理。
在执行过程中，依法对被执行人刘小玲财产进行了调查，查得刘小玲在农行宁县支行有存款1780元（划拨执行），无其他可供执行存款，无工商、房产、车辆登记信息。刘小玲患有严重疾病，无其他可供执行财产。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，即刘小玲归还本金36000元后申请人对尚未执行利息做挂息处理。现被执行人依协议履行了全部本金。
本院认为，本案被执行人刘小玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人甘肃宁县农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾博彦
审判员 李长江
审判员 杨建军
二〇一七年九月七日
书记员 尹 波
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第98号
原告蔡XX，女，1984年5月20日出生，汉族。
被告靳XX，男，1978年6月16日出生，汉族。
原告蔡XX诉被告靳XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡XX及被告靳振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡XX诉称，原、被告于2003年4月13日按习俗举办了结婚仪式，并同居生活，2007年6月11日补办了结婚登记。2004年8月28日生长子靳＊＊、2006年6月21日生次子靳##。原告对被告婚前了解不够，家庭对被告亦缺乏约束。婚后不久，被告酗酒成风，赌博成性，原告稍一劝阻，被告就开口叫骂，动手动脚。原告一忍再忍，期望被告能有所改正，但被告恶习难改，常年酗酒、赌博，赌债累累，致使原告彻底绝望，现起诉来院要求：1、原、被告离婚；2、婚生长子靳＊＊由被告抚养，次子靳##由原告抚养，抚养费各自承担。
被告靳XX辩称，原告说的结婚时间、补办结婚证时间、生育孩子的基本情况均属实；赌博前几年有，但是从把摊子输了后再没有打过麻将。我爱喝酒，红白事上我有时喝些，但酒量不行，稍微喝上些就醉了，但是我从来没有打被告。我不是游手好闲，我有错，我以后改正。我还是希望好好过日子，我不同意离婚。前几年的赌债我一个人承担。
根据原、被告的诉辩陈述，本案双方当事人争议的焦点为：
1、原、被告夫妻感情是否破裂。是否应准予离婚？2、若双方离婚，原、被告婚后所生儿子应由谁抚养，抚养费应如何负担？3、原、被告婚后是否有夫妻共同财产和共同债务，若有，共同财产应如何分割、共同债务应如何清偿？4、原、被告有无个人财产。
在庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
1、结婚证两本（原件），证明原、被告属合法婚姻及结婚的时间。
（二）被告靳XX未提交证据。
经质证，被告对证据1无异议。
本院对上述证据综合评判如下：对证据1经被告质证，表示无异议，该证据内容真实、合法，与案件有关联性，证明了原、被告之间存在合法的婚姻关系，对其证据效力予以确认。
基于以上双方当事人的诉辩陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，查明的事实如下：
原、被告于2003年4月13日按习俗举办了结婚仪式开始共同生活。2004年8月28日生长子靳＊＊，现就读于兴国二小三年级；2006年6月21日生次子靳##，现就读于兴国二小二年级。2007年6月11日补办了结婚登记。在共同生活中双方因生活琐事时有矛盾发生，致感情不和。2014年2月18日被告喝醉酒在家里叫骂与原告发生矛盾，原告于2014年2月19日起诉法院要求与被告离婚。2014年2月22日因为孩子上学报名原告就回家居住。2014年2月28日又因被告酒后叫骂与原告发生矛盾，双方开始分居。庭审中，双方均表示没有共同财产及个人财产、有借原告娘家4万元的共同债务。庭审中被告当庭表示酒后叫骂原告的行为不对，并对原告当庭进行了道歉，表示其愿意改掉不良习惯。
综上所述，本院认为，原、被告自由恋爱结婚，具有一定的感情基础，双方共同生活已多年，且生有两子，夫妻感情较好。现双方虽因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，原告起诉要求与被告离婚，但从本案查明的事实来看，双方发生矛盾的主要原因是被告酒后因原告劝阻发生争议而引起，并非原告所述被告酗酒成风、赌博成性，对其实施殴打。被告的此不良习惯不足以导致夫妻关系破裂，且被告在庭审中明确表示其愿意改掉不良习惯，双方分居时间又不长，原告再未举出能证明夫妻感情破裂的有效证据，故应认定双方夫妻感情尚未破裂。只要双方能够正确对待婚姻关系，从有利于家庭的和睦和子女健康成长的角度考虑问题，相互间多一些理解和沟通，遇事互谅互让，被告改掉其不良习惯，和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蔡XX与被告靳XX离婚；
案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告蔡XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 姬君鹏
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 尹慧赟
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1182刑初295号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人高艳夺，男，1967年1月6日出生，汉族，河北省衡水市深州市人,初中文化，农民，住深州市。2017年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
被告人贺佳佳，男，1992年11月24日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，小学文化，农民，住深州市。2017年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]286号起诉书指控被告人高艳夺、贺佳佳犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰出庭支持公诉，被告人高艳夺、贺佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2017年6月至7月期间，被告人高艳夺、贺佳佳先后在深州市下博村、西黄龙村、东开府村、中李村和武强县皇甫村等地盗窃粮食收购点的小麦共计约8100余斤，价值9720元。对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人高艳夺、贺佳佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
在本院审理过程中，高艳夺、贺佳佳退缴赃款9720元。
上述事实，被告人高艳夺、贺佳佳在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有被害人赵某1、牛某、刘某1、刘某2、黄某、刘某3陈述，证人赵某2、赵某3证言，指认现场照片、作案工具照片，衡水市物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，深州市价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高艳夺、贺佳佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人高艳夺、贺佳佳如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；退赔被害人全部损失，酌情从轻处罚；多次盗窃作案，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高艳夺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年3月27日止。罚金已缴纳）。
二、被告人贺佳佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年3月27日止。罚金已缴纳）。
三、提取在案的被告人高艳夺、贺佳佳退缴赃款九千七百二十元退赔被害人赵仁丛二千八百八十元，退赔被害人牛迎辉一千二百元，退赔被害人刘文路、刘文江一千二百元，退赔被害人黄永杰一千二百元，退赔被害人刘俊业三千二百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李丙寅
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 壮
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1023民初1165号
原告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路以北、新河路以东中段G2栋332-335号。
负责人：陈立群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈庆衍，该公司员工，一般授权。
委托诉讼代理人：周智，该公司员工，一般授权。
被告：赵冬波，男，1976年12月23日出生，汉族，住湖北省监利县。自2002年左右起，赵冬波便外出，至今不在赵祠村居住。
原告中华联合财产保险�份有限公司揭阳中心支公司（以下简称中华联合财险揭阳中心支公司）与被告赵冬波追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。
中华联合财险揭阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔款人民币（下同）84628.34元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月12日17时50分左右，赵冬波醉酒后驾驶鄂Ｄ×××××号二轮摩托车在湖北省××省道××+550M处路段时，与刘俊豪无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载曾祥吉、许安康）发生碰撞，造成曾吉祥受伤及车辆损坏的交通事故，交警认定刘俊豪承担事故的主要责任、赵冬波承担事故的次要责任、曾祥吉无责任。事故发生后，曾祥吉因赔偿问题向法院提起诉讼，2016年12月21日，湖北省监利县人民法院作出一审判决，判决中华联合财险揭阳中心支公司赔偿曾祥吉人民币84628.34元。其司于2016年12月20日按判决赔偿84628.34元，依法取得了追偿权。最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。为保护自身的合法权益，中华联合财险揭阳中心支公司提起诉讼。
本院认为，被告赵冬波的住所地是监利县××赵祠村，但自2002年左右起，被告赵冬波便离开住所地外出，至今不在住所地居住。被告赵冬波为驾驶的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车在原告中华联合财险揭阳�心支公司购买了交强险，发生交通事故后，中华联合财险揭阳中心支公司进行了赔偿，取得了追偿权。现向本院提起诉讼，要求被告赵冬波支付赔偿款，因被告赵冬波早已离开住所地，此案不属本院管辖，原告中华联合财险揭阳中心支公司应向有管辖权的人民法院起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的起诉。
本案已收受理费1916元，退还原告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审判员 付爱民
二〇一七年七月十七日
书记员 谢 为
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初2536号
原告：璧山区鑫诚建筑材料租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇交通街道。
经营者：王春，男，生于1975年1月20日，汉族，住重庆市璧山县。
被告：重庆俊昱建筑工程有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园玉兰路201号3幢（原B1幢）2单元3-3号。
法定代表人：刘真裕，系总经理。
原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站与被告重庆俊昱建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站的撤诉申请是其真实、自愿的意思�示，不违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站撤诉。
案件受理费1461.00元（已减半收取），由原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站负担。
审判员 张元海
二〇一七年五月二十五日
书记员 王国庆
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川06民申36号
再审申请人（原审被告）：谭维丽。
委托诉讼代理人：张举刚，四川应天缘律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：什邡市锦程融资性担保有限公司，住所地什邡市方亭蓥峰北路131号。
法定代表人：陈龙，该公司董事长。
被申请人（原审被告）：何涛。
被申请人（原审被告）：刘文雪。
被申请人（原审被告）：成都阳光种苗有限公司，住所地成都市高新区创业路49号。
法定代表人：何涛，该公司总经理。
被申请人（原审被告）：四川旌穗种苗有限责任公司，住所地德阳市旌阳区天元开发区。
法定代表人：何晓，该公司负责人。
再审申请人谭维丽因与被申请人什邡市锦程融资性担保有限公司、何涛、刘文雪、成都阳光种苗有限公司、四川旌穗种苗有限责任公司追偿权纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院（2016）川0682民初1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谭维丽申请再审称：1、申请人对何涛以其名义借款的事不知情；2、申请人没有接到什邡法院的应诉通知，因此对本案没有作出答辩；3、申请人不应该承担本案借款的偿还责任和连带担保责任。综上所述，原生效判决认定事实存在重大错误，判决明显偏袒一方，违反法律规定，请求撤销四川省什邡市人民法院（2016）川0682民初1080号民事判决：1、第一项申请人偿还被申请人一的代偿款6066709.46元；2、第二项；3、第三项中的被申请人四、被申请人五在承担责任后，有权向申请人追偿。
本院经审查认为，载于原审卷宗（正卷）第145页的《四川法制报》公告专栏显示，向再审申请人公告送达原审判决的时间为2016年12月21日，产生向再审申请人送达原审判决法律结果的时间为2017年2月19日，再审申请人关于原审判决的上诉期于2017年3月6日届满，原审判决自2017年3月7日起生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”的规定，本案的再审期限只有六个月，而再审申请人向本院提交再审申请的时间为2017年10月24日，已超过法定申请再审期限。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谭维丽的再审申请。
审判长 陈华刚
审判员 王洲海
审判员 王新川
二〇一七年十一月十六日
书记员 陶艳亮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更2870号
罪犯时浩，男，1988年12月24日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省鱼台县人民法院于2013年11月14日作出（2013）鱼刑初字第104号刑事判决，以被告人犯寻衅滋事罪、协助组织卖淫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四万元。一审判决宣告后，被告人时浩不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）济少刑终字第5号刑事裁定，驳回被告人时浩的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年08月31日依(2016)鲁08刑更第5817号刑事裁定，狱内减刑一年。
执行机关山东省济宁监狱于2017年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济宁监狱减刑建议书认为，罪犯时浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯时浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯时浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯时浩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对时浩减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 红
审 判 员 王 茜
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 袁玉姝
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第6326号
原告刘X，女。
被告宋一X，男。
原告刘X与被告宋一X离婚纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理，依法由代理审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘X、被告宋一X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X诉称，原、被告经人介绍，于2012年3月23日登记结婚。婚后生一女宋二X。原、被告结婚后夫妻感情一般，因原、被告婚后始终与被告父母生活在一起，常因家庭琐事发生争执，导致互相争吵，有时相互撕打。原告无奈，于2014年11月1日与被告分居至今，被告对原告不闻不问，现夫妻感情破裂。故诉至法院，请求判令：原告与被告离婚；婚生女随被告生活，原告要求探视孩子，原告陪嫁物做为给女儿的抚养费折给被告；债务4000元，双方各承担2000元；案件受理费由被告承担。
被告宋一X辩称，不同意离婚，双方有过吵架，但没有打架，被告没有打过原告。
经审理查明，原、被告于2012年3月23日登记结婚。2011年10月18日生女儿，取名宋二X。双方婚后有吵架，2014年11月5日，因感情不和分居至今。现原告提起诉讼，提出如上诉请。
以上事实有原、被告结婚证、当事人当庭陈述为据。
本院认为，夫妻间感情确已破裂是判决准予离婚的法定标准。原、被告于2012年3月23日登记结婚，婚姻关系至今已2年有余，且育有女儿宋二X，夫妻之间已建立起一定的感情。生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免。双方应珍惜既往的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾。本案中，原告虽要求离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘X与被告宋一X离婚；
案件受理费100元由原告刘X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 相法虎
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2222民初3025号
原告梅花，女，1968年3月5日出生，蒙古族，农民。
委托代理人陈研，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。
原告白格仁其其格，女，1939年5月6日出生，蒙古族，农民。
委托代理人白桩柱，（系原告白格仁其其格儿子），男，1965年2月1日出生，蒙古族。
被告包金龙，男，1966年11月29日出生，蒙古族，无职业。
委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。
原告梅花、白格仁其其格与被告包金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年12月4日立案受理。依法由审判员王丽梅公开开庭进行了审理。原告梅花及其委托代理人陈研、原告白格仁其其格的委托代理人白桩柱，被告包金龙及其委托代理人丁文才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅花、白格仁其其格诉称，要求被告支付死亡赔偿金659500元（32975元×20年），丧葬费30996元，被抚养人生活费14328.75元（11463元×5年÷4人）合计704824.75元的60%即420000元。事实与理由；2017年11月8日19时许，被告给原告的丈夫白玉柱打电话，让白玉柱11月9日去被告家帮忙干一天活，2017年11月9日8时许，原告丈夫白玉柱驾驶两轮摩托车到被告家帮助被告干了一天的活，中午12时许，被告安排原告丈夫白玉柱在其妹妹家开设的饭店吃饭，并与被告一起喝酒，被告明知白玉柱醉酒状态，没有阻拦白玉柱驾驶摩托车离去，且白玉柱回家途中发生事故，原告认为，原告的丈夫白玉柱在被告家帮忙干活，醉酒后在回家途中发生事故，对此后果被告应负主要责任，因此诉至法院。
被告包金龙辩称，原告的诉讼主张没有事实和法律依据，被告与白玉柱一起喝酒时也劝阻了白玉柱喝酒，酒后被告又准备开车送白玉柱回家，但白玉柱偷偷离开了吃饭的地方，导致被告无法送白玉柱，因此原告诉状所述不属实，白玉柱的死亡是否发生交通事故，被告也存在质疑。
经审理查明，原告梅花丈夫、白格仁其其格儿子白玉柱与被告包金龙系朋龙关系，2017年11月8日，被告包金龙给白玉柱打电话让其次日帮忙干活。11月9日8时许白玉柱到被告包金龙处帮忙晒葵花，中午干完活被告包金龙邀请白玉柱在独一味饭店吃饭，期间白玉柱喝了两杯白酒（二两半杯子），一瓶啤酒（瓶装），酒后白玉柱骑两轮摩托车回家，沿科右中旗高力板镇金刚屯水泥路由西向东行驶至科右中旗高力板镇金刚屯西侧500m处时，采取措施不当，致使车辆驶下路基，造成白玉柱死亡及车辆损坏的交通事故。
另查明，事发时白玉柱醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照、无保险两轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，行驶过程中，未确保安全。
上述事实，有原告向法庭递交的白玉柱的死亡注销证明、公安机关询问笔录、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、高力板镇花道卜嘎查委员会证明以及证人证言、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，白玉柱作为具有完全民事行为能力人，应对自己的饮酒能力、饮酒后驾驶机动车可能造成的危害后果有充分认知，但其却放任这种危害后果的发生，醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故死亡，其自身存在重大过错，对损害后果应承担主要责任。被告包金龙作为帮工受益人在明知白玉柱已经饮酒的情形下，未能尽到最大限度扶助、注意、提醒义务，对白玉柱驾车的行为未尽到及时、有效的劝阻从而避免白玉柱死亡事故的发生，主观上存在疏忽大意过失，依据公平原则，应承担适当补偿责任。结合本案实际情况，本院酌情确定被告包金龙承担补偿责任的数额为30000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，判决如下：
一、被告包金龙在本判决发生法律效力十五日内补偿原告梅花、白格仁其其格各项损失合计30000元人民币；
二、驳回原告梅花、白格仁其其格其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，被告包金龙负担550元，原告梅花、白格仁其其格自行承担7050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王丽梅
二〇一七年十二月二十八日
书记员白姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2222民初3025号原告梅花，女，1968年3月5日出生，蒙古族，农民。委托代理人陈研，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。原告白格仁其其格，女，1939年5月6日出生，蒙古族，农民。委托代理人白桩柱，（系原告白格仁其其格儿子），男，1965年2月1日出生，蒙古族。被告包金龙，男，1966年11月29日出生，蒙古族，无职业。委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。原告梅花、白格仁其其格与被告包金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年12月4日立案受理。依法由审判员王丽梅公开开庭进行了审理。原告梅花及其委托代理人陈研、原告白格仁其其格的委托代理人白桩柱，被告包金龙及其委托代理人丁文才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅花、白格仁其其格诉称，要求被告支付死亡赔偿金659500元（32975元×20年），丧葬费30996元，被抚养人生活费14328.75元（11463元×5年÷4人）合计704824.75元的60%即420000元。事实与理由；2017年11月8日19时许，被告给原告的丈夫白玉柱打电话，让白玉柱11月9日去被告家帮忙干一天活，2017年11月9日8时许，原告丈夫白玉柱驾驶两轮摩托车到被告家帮助被告干了一天的活，中午12时许，被告安排原告丈夫白玉柱在其妹妹家开设的饭店吃饭，并与被告一起喝酒，被告明知白玉柱醉酒状态，没有阻拦白玉柱驾驶摩托车离去，且白玉柱回家途中发生事故，原告认为，原告的丈夫白玉柱在被告家帮忙干活，醉酒后在回家途中发生事故，对此后果被告应负主要责任，因此诉至法院。被告包金龙辩称，原告的诉讼主张没有事实和法律依据，被告与白玉柱一起喝酒时也劝阻了白玉柱喝酒，酒后被告又准备开车送白玉柱回家，但白玉柱偷偷离开了吃饭的地方，导致被告无法送白玉柱，因此原告诉状所述不属实，白玉柱的死亡是否发生交通事故，被告也存在质疑。经审理查明，原告梅花丈夫、白格仁其其格儿子白玉柱与被告包金龙系朋龙关系，2017年11月8日，被告包金龙给白玉柱打电话让其次日帮忙干活。11月9日8时许白玉柱到被告包金龙处帮忙晒葵花，中午干完活被告包金龙邀请白玉柱在独一味饭店吃饭，期间白玉柱喝了两杯白酒（二两半杯子），一瓶啤酒（瓶装），酒后白玉柱骑两轮摩托车回家，沿科右中旗高力板镇金刚屯水泥路由西向东行驶至科右中旗高力板镇金刚屯西侧500m处时，采取措施不当，致使车辆驶下路基，造成白玉柱死亡及车辆损坏的交通事故。另查明，事发时白玉柱醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照、无保险两轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，行驶过程中，未确保安全。上述事实，有原告向法庭递交的白玉柱的死亡注销证明、公安机关询问笔录、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、高力板镇花道卜嘎查委员会证明以及证人证言、被告当庭陈述予以证实。本院认为，白玉柱作为具有完全民事行为能力人，应对自己的饮酒能力、饮酒后驾驶机动车可能造成的危害后果有充分认知，但其却放任这种危害后果的发生，醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故死亡，其自身存在重大过错，对损害后果应承担主要责任。被告包金龙作为帮工受益人在明知白玉柱已经饮酒的情形下，未能尽到最大限度扶助、注意、提醒义务，对白玉柱驾车的行为未尽到及时、有效的劝阻从而避免白玉柱死亡事故的发生，主观上存在疏忽大意过失，依据公平原则，应承担适当补偿责任。结合本案实际情况，本院酌情确定被告包金龙承担补偿责任的数额为30000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，判决如下：一、被告包金龙在本判决发生法律效力十五日内补偿原告梅花、白格仁其其格各项损失合计30000元人民币；二、驳回原告梅花、白格仁其其格其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7600元，被告包金龙负担550元，原告梅花、白格仁其其格自行承担7050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王丽梅二〇一七年十二月二十八日书记员白姗
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0781刑初163号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人袁某某，男，1973年10月30日出生，汉族，初中文化，务农，江西省瑞金市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月11日被瑞金市公安局刑事拘留，同年9月24日被依法执行逮捕，同年10月31日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘超适用简易程序，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月10日晚，被告人袁某某驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿206国道由瑞金市区往会昌方向行驶。20时许，货车行驶至206国道1989KM+800KM处瑞金市武阳镇安富村路段时，与前方横过道路的行人刘某1发生碰撞，刘某1经送医院抢救无效后死亡。经瑞金市公安局交通管理大队认定，被告人袁某某负事故全部责任。
案发后，被告人袁某某在事故现场等候交警处理，于2016年10月26日与被害人刘某1的近亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人刘某1近亲属的谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某、左某、刘某2的证言，尸体检验司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，车辆技术性能鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，道路交通事故现场图，行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，驾驶证复印件，死亡证明，民事赔偿协议书，刑事谅解书，收条，受案登记表，被告人袁某某的基本情况表、归案情况说明、户籍信息等证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某在事故发生后能够主动待在事故现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；且已经赔偿被害人近亲属的损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘超
二〇一六年十二月八日
书记员 钟璇
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0781刑初163号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人袁某某，男，1973年10月30日出生，汉族，初中文化，务农，江西省瑞金市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月11日被瑞金市公安局刑事拘留，同年9月24日被依法执行逮捕，同年10月31日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘超适用简易程序，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月10日晚，被告人袁某某驾驶赣B786**轻型普通货车沿206国道由瑞金市区往会昌方向行驶。20时许，货车行驶至206国道1989KM+800KM处瑞金市武阳镇安富村路段时，与前方横过道路的行人刘某某发生碰撞，刘某某经送医院抢救无效后死亡。经瑞金市公安局交通管理大队认定，被告人袁某某负事故全部责任。
案发后，被告人袁某某在事故现场等候交警处理，于2016年10月26日与被害人刘某某的近亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人刘某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某发、左某香、刘某春的证言，尸体检验司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，车辆技术性能鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，道路交通事故现场图，行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，驾驶证复印件，死亡证明，民事赔偿协议书，刑事谅解书，收条，受案登记表，被告人袁某某的基本情况表、归案情况说明、户籍信息等证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某在事故发生后能够主动待在事故现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；且已经赔偿被害人近亲属的损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘超
二〇一六年十二月八日
书记员 钟璇
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1844号
申请执行人：顿某某，男，2002年9月15日生。
被执行人：程元海，男，1970年10月28日生。
关于顿某某与程元海机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第02733号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人程元海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顿某某向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人顿某某撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0225执1844号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 张永红
审判员 汪 鑫
二〇一七年十一月十七日
书记员 李雅欣
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执1440号
申请执行人：邹美君。
被执行人：孙晓光。
被执行人：文登市泽库镇麟悦冷藏厂。
申请执行人邹美君与被执行人孙晓光、文登市泽库镇麟悦冷藏厂民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2119号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2119号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十一月十五日
书记员 王世波
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第733号
原告林大香，男，汉族，居民。
被告刘慧芳，男，汉族，农民。
原告林大香与被告刘慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员兰福标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林大香到庭参加诉讼，被告刘慧芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林大香诉称，2011年8月20日，被告刘慧芳因生意周转向原告借款140000元，被告书写借条一张给原告，约定借款期限至2012年1月20日。届期，经原告多次催索，被告未归还借款。为此，原告请求判令被告归还原告借款140000元，并承担自起诉之日起至款项还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告刘慧芳未答辩。
经审理查明，2011年8月20日，被告刘慧芳因生意周转向原告借款140000元，被告书写借条一张给原告，约定借款期限至2012年1月20日。届期，经原告多次催索，被告未归还借款。
上述事实有原告提供的借条一份及原告的陈述等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告刘慧芳与原告林大香订立借款合同，原告将款项支付给被告刘慧芳后，双方之间即成立了借款合同关系。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，当事人一方无法定免责事由不履行合同义务的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。被告刘慧芳无法定免责事由未归还原告借款属违约，应承担继续履行及承担利息的违约责任；被告刘慧芳与原告林大香订立的借款合同内容清楚、合法，被告刘慧芳向原告借款的事实清楚，证据充分。因此，对原告要求被告归还原告借款140000元，并承担自起诉之日即2013年12月27日起至款项还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘慧芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘慧芳应于本判决生效后十日内偿还原告林大香借款140000元及自2013年12月27日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理1550元，由被告刘慧芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 兰福标
二〇一四年二月二十一日
书记员 邹文锋
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第733号
原告李魁安。
被告杨丽红。
本院在审理原告李魁安与被告杨建为、杨丽红、王玉冬民间借贷纠纷一案中，原告李魁安已撤回对被告杨建为、王玉冬的起诉，原告李魁安于2014年7月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨丽红的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李魁安撤回对被告杨丽红的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告李魁安承担。
审 判 长 张少华
人民陪审员 王彦朕
人民陪审员 侯东梅
二〇一四年七月二日
书 记 员 王晓泽
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）武民初字第733号 原告周某某，女，住武夷山市。 委托代理人徐斌，福建夷顺律师事务所律师。 被告程某某，男，住武夷山市。 本院在审理原告周某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年4月4日以被告不同意离婚，经法院调解，愿意给被告一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 本案受理费245元，减半收取123元由原告周某某负担。 审判员 何 岚 二〇一四年四月四日 书记员 方梦苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。