广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第782号
原告庞乐乐。
委托代理人刘岩明，安徽鸣理律师事务所律师。
被告林有标。
被告广西宝顺汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市安吉大道8-2号。
法定代表人卢万羡，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市金洲路25号太平洋世纪广场b座1楼。
法定代表人陈日荣，总经理。
委托代理人张丽丽。
原告庞乐乐与被告林有标、广西宝顺汽车运输有限责任公司（以下简称宝顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁红灿独任审判，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告庞乐乐及其委托代理人刘岩明、被告林有标、被告太平洋财保南宁支公司的委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。被告宝顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞乐乐诉称：2014年4月29日15时许，原告乘坐驾驶员辛顺利驾驶鲁rce567号牌小型货车沿324国道驶往金陵方向，于324国道1736km处与林有标驾驶的桂a66752号牌重型厢式货车、罗东早驾驶的粤g82913号牌小轿车碰撞发生事故，致乘坐驾鲁rce567号牌小型货车的原告受伤。经南宁市公安局交通警察大队认定被告林有标承担事故全部责任，辛顺利和罗东早及原告无责任。原告受伤后，先后到南宁市坛洛中心卫生院、市第二人民医院及河南省淮阳县楚庄骨科医院治疗，现已治疗终结，原告的左腿已残疾。被告应依法对原告的受伤承担赔偿责任，协商无果。综上，原告乘坐辛顺利驾驶的鲁rce567号牌小型货车发生车祸致原告受伤，被告林有标承担事故全部责任，依法承担赔偿责任，被告太平洋财保南宁支公司在承保范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、判决被告赔偿原告医疗费13086.58元、护理费10164元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、误工费15078.21元、交通费7800元、住宿费1320元、残疾赔偿金20978元、鉴定费1250元及精神抚慰金10000元合计83316.79元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告认为其已垫付鉴定人出庭费用3000元，其中交通费1380元，误工费900元，住宿费600元，伙食补助费300元，共计3180元，但原告仅主张鉴定人出庭费用3000元。
被告林有标辩称：残疾赔偿金和鉴定费被告林有标都不认可，当时在交警一大队时协商说如果是残疾要做鉴定的话可以在南宁这边进行鉴定，但是后来原告私自委托安徽那边的司法鉴定机构进行鉴定；护理费不认可，医院已经收取护理费了；住宿费不认可，2015年3月23日南宁市好友仔建材经营部出具的发票不是住宿费发票；精神抚慰金不认可；误工费以票据为准，票据上面有的认可，没有的不予认可；营养费按照医院医嘱计算的才认可，其他不予认可；交通费与事故发生的时间和地点相符的认可，不相符的不予认可；住院伙食补助费以医院的票据为准；医疗费以医院的票据为准。
被告太平洋财保南宁支公司辩称：被告林有标的车牌桂a66752号车在我司投有交强险和商业险30万元，但未投不计免赔，事故发生在保险期内。对原告诉请的各项赔偿费用除住院伙食补助费以外其他费用均有异议。对南宁市第二人民医院出具的9665.79元医疗费发票没有异议，因为该医疗费发票里面已经含有床位费，原告在床位费之外再主张住宿费属于重复主张，应不予支持住宿费。南宁市第二医院出具的479.9元医疗费发票，里面已经包含有车费446.5元，即伤者从坛洛卫生院转院至南宁市第二医院的交通费，故原告再主张转院就诊发生的交通费亦为重复主张，应不予支持；第三张840.21元三性没有异议，之后的三张南宁市医院医疗费发票均无异议，但是第一张发票也包含了车费事发时原告入住坛洛卫生院的费用；阜阳市这两张医疗费发票没有相关的医院病历证明，无法证实与本案事故存在关联性；河南省淮阳市骨科医院的三张医疗费发票没有病历佐证，不予认可；误工费我司不认可鉴定机构鉴定结果，按出院医嘱和住院时间共86天，按农林牧渔业标准66元／天计算86天；护理费认可住院期间28天，因没有护理人员的误工收入证明，应按照农林牧渔业标准66元／天计算；住院伙食补助费认可诉请；交通费原告未提供证据原件且原告住院与转院的费用已包含在医疗费里面因此不认可；营养费认可140元，住宿费没有相关的票据且其提供的友好仔不是住宿业的发票，不是合法发票，因此不认可；残疾赔偿金的计算因原告是农业户籍应按农业标准计算；鉴定意见我司不认可，现申请重新鉴定伤残，按照重新鉴定结论赔偿；精神抚慰金不认可，应申请重新鉴定，等鉴定结果出来根据鉴定结果核定精神抚慰金；本案的诉讼费用和鉴定费不应由我司承担，我司不是侵权责任人。
被告宝顺公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年4月29日15时许，被告林有标驾驶桂a66752号牌重型厢式货车由南宁市坛洛高速路口沿324国道往坛洛镇区方向行驶，驶至324国道1736km处时，适有罗东早驾驶粤g82913号牌小型轿车以及辛顺利驾驶的鲁rce567号牌小型货车搭载庞乐乐、谷雷军沿324国道往金陵方向行驶，因被告林有标驾驶的桂a66752号牌车辆操作失误，驶至对向车道，以致与正常行驶的罗东早所驾驶的粤g82913号牌车辆以及辛顺利驾驶的鲁rce567号牌小型货车相撞，事故致辛顺利、原告庞乐乐、谷雷军受伤以及三辆车不同程度受损。事故发生后，原告于事故当日被送往南宁市坛洛中心卫生院治疗，因伤势较重又转至南宁市第二人民医院广西医科大学第三附属医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.右后枕部头皮裂伤；3.全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院28天后于2014年5月28日出院。出院医嘱和《疾病证明书》的处理意见均为：1.继续石膏固定2周，2周后当地医院x片后，拆除石膏后逐渐左踝关节功能锻炼，加强临近关节及大腿肌肉锻炼；2.可扶拐行走，左下肢暂不负重行走，每6周医院门诊复查；3.住院期间留陪护壹名，建议出院后继续暂时休息壹月，并留陪人壹名，壹月后门诊复查后定是否继续休息，并加强营养；4.如有不适，及时就诊；5.带药出院；接骨七厘片0.3g×60（薄膜衣片）／片×6盒，用法：1.5gbid口服；化瘀镇痛胶囊0.4g×24／粒×4盒，用法：1.6gbid口服；隔物灸法（药饼灸）外用。此后原告于2014年6月16日到南宁市第二人民医院广西医科大学第三附属医院复诊。原告前后共支出医疗费12345.24元。2014年5月20日，南宁市公安局交通警察支队一大队调查取证，对该起交通事故作出南公交认字（2014）第201401093号《道路交通事故认定书》，认定本次交通被告林有标应承担此事故的全部责任，罗东早不承担此事故责任，辛顺利不承担此事故责任，原告庞乐乐不承担此事故责任，谷雷军不承担此事故责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：桂a66752号牌重型厢式货车的所有权人登记为被告宝顺公司，但该车实际车主为被告林有标，林有标将该车挂靠在被告宝顺公司处进行运营。2013年8月13日，被告宝顺公司为桂a66752号牌重型厢式货车在被告太平洋财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为30万元的第三者商业责任险，但未投不计免赔，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋财保南宁支公司已在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿辛顺利3000元，赔偿原告庞乐乐6000元，赔偿谷雷军1000元；被告太平洋财保南宁支公司已在交强险责任限额范围内财产损失赔偿限额项下赔付粤g82913车损2000元。
再查明：2015年2月26日，原告委托安徽天地司法鉴定所对其在交通事故中的损伤进行伤残鉴定，安徽天地司法鉴定所于2015年3月10日出具皖天地司（2015）临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庞乐乐因车祸创致左踝双骨折行石膏外固定治疗，目前遗留左下肢功能障碍的伤残程度为道路交通事故十级；人身伤害赔偿“三期”评定分别为休息医疗期限19周、护理期限11周和营养期限9周休息。原告为此支付鉴定费1250元。
又查明：被告宝顺公司与被告太平洋财保南宁支公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第十七条：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。”
还查明：庞孟贵与原告庞乐乐是父子关系，庞孟贵的户籍地为安徽省临泉县庞营乡庞营行政村西王庄26号，属于农业户口。2015年5月10日，安徽天地司法鉴定所出具一份《工资证明》，上载：“我所工资分配制度为以劳计酬制。蒋登福通知系我所负责人兼司法鉴定人，月薪酬壹万元以上。特此证明。安徽天地司法鉴定所，二0一五年五月十日。”
上述事实，有原、被告的陈述，原告庞乐乐提交的《道路交通事故认定书》、南宁市坛洛中心卫生院门诊病历，南宁市第二人民医院广西医科大学第三附属医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗门诊收费收据、户口簿，被告太平洋财保南宁支公司道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、机动车交通事故责任强制保险损失计算书，本院调取的《车辆委托挂靠管理服务合同》、《机动车第三者责任保险条款》等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：关于本案事故赔偿责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队经现场勘查和调查取证，对该起交通事故作出的南公交认字（2014）第201401093号《道路交通事故认定书》，认定本次交通被告林有标应承担此事故的全部责任，罗东早不承担此事故责任，辛顺利不承担此事故责任，原告庞乐乐不承担此事故责任，谷雷军不承担此事故责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信，并作为本案民事责任赔偿的依据。被告宝顺公司作为桂a66752号牌重型厢式货车的登记车主和挂靠公司，对车辆负有一定的管理义务，享有一定的营运利益，应对被告林有标所承担的责任承担连带赔偿责任。本院认为安徽天地司法鉴定所具有合法的鉴定资质，且鉴定程序合法，其出具的皖天地司（2015）临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见客观真实，且鉴定人已出庭接受原、被告双方的质询，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财保南宁支公司作为事故车辆桂a66752号牌重型厢式货车的投保交强险和第三者商业险的保险人，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿。交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项和财产损失赔偿限额项虽已赔付完毕，但被告太平洋财保南宁支公司应在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告相应的损失。不足部分，由被告太平洋财保南宁支公司在第三者商业责任险限额内承担民事赔偿责任。根据被告宝顺公司与被告太平洋财保南宁支公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第十七条的规定，因本案保险机动车一方在事故中负全部责任，故被告太平洋财保南宁支公司应免赔20%。被告太平洋财保南宁支公司免赔20%的部分和仍有不足的，由被告林有标承担，被告宝顺公司对林有标应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿数额，根据查明的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院作出如下认定：
1.医疗费。根据原告提供的门诊病历、医疗门诊收费收据原件，原告支出的医疗费共计12345.24元。原告请求赔偿医疗费13086.58元，于法无据，本院不予支持，本院确认的医疗费为12345.24元。
2.护理费。南宁市第二人民医院广西医科大学第三附属医院于2014年5月28日出具的疾病证明书，其处理意见第3项住院期间留陪护壹名，建议出院后继续暂时休息壹月，并留陪人壹名，壹月后门诊复查后定是否继续休息，并加强营养。原告请求按照《安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书》中评定的11周护理期限（即77天），来确定护理时间，本院予以认可，护理时间为77天。原告主张陪护人为其父亲庞孟贵，但原告并未举证证明其父亲有固定工作收入，因庞孟贵的户籍地为安徽省临泉县庞营乡庞营行政村西王庄26号，属于农业户口，故对于原告住院期间的陪护人员的护理费，本院参照广西农、林、牧、渔业年平均工资24432元的标准计算，护理费为24432元／年÷365天×77天=5154.14元。原告请求的10164元护理费过高，本院不予支持，本院确认的护理费为5154.14元。
3.住院伙食补助费。原告诉请的住院伙食补助费为2800元，是参照每天100元，按住院治疗28天计算的。原告主张住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院予以支持。
4.营养费。原告因事故受伤，根据原告伤情，确需加强营养，原告诉请的营养费为840元，是参照每天30元，按住院治疗28天计算的。原告主张营养费，有事实和法律依据，本院予以支持。
5.误工费。原告因伤致残持续误工，其请求按照《安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书》中评定的19周休息医疗期限（即133天），来确定误工时间，本院予以认可，原告误工时间为133天。因原告未能举证证明其有固定的收入来源，且原告的户籍地为安徽省临泉县庞营乡庞营行政村西王庄26号，属于农业户口，故对于原告的误工费，本院参照原告户籍地的标准计算，即按照2014年广西农、林、牧、渔业年平均工资24432元的标准计算，误工费为24432元／年÷365天×133天=8902.61元。原告请求的误工费15078.21元过高，本院不予支持，本院确认的误工费为8902.61元。
6.交通费。原告受伤到医院治疗确有一定的交通费支出，但其主张的交通费7800元过高，已超出必要合理的范围，且有多张交通费发票与就医时间地点人数不相符，本院酌情支持2000元。
7.住宿费。根据原告提交的4张住宿费发票原件，原告支出住宿费共计658元。原告主张1320元的住宿费，于法无据，本院不予支持。本院确认的住宿费为658元。
8.残疾赔偿金。原告因交通事故致伤构成十级伤残，且其户籍地为安徽省临泉县庞营乡庞营行政村西王庄26号，属于农业户口，故对于原告的残疾赔偿金，本院参照原告户籍地的标准计算，即按照2014年广西农村居民人均纯收入6791元的标准计算，残疾赔偿金为6791元／年×20年×10%=13582元。原告请求的残疾赔偿金20978元计算标准有误，本院不予支持，本院确认的残疾赔偿金为13582元。
9.鉴定费。原告因事故受伤致残，委托安徽天地司法鉴定所对其伤残进行鉴定，为此支出了鉴定费1250元。原告主张鉴定费1250元，于法有据，本院予以支持。
10.精神损害抚慰金。本案交通事故致原告受伤致残，给原告造成一定的精神损害，但原告请求的精神损害抚慰金10000元数额过高，根据其受伤情况，本院酌情支持3000元。
11.鉴定人出庭费用
（1）交通费。根据原告提交的5张鉴定人蒋登福的交通费发票原件，原告支出的鉴定人出庭交通费共计952.5元。原告主张1380元鉴定人出庭交通费，于法无据，本院不予支持。本院确认的鉴定人出庭交通费为952.5元。
（2）误工费。安徽天地司法鉴定所虽出具了《工资证明》，但该《工资证明》中的“月薪酬壹万元以上”，并未明确指出鉴定人每月收入的具体数额，属于证明内容不明确，且无近一年工资发放明细清单、完税证明等其他证据予以佐证，故本院对《工资证明》不予采信。对于鉴定人出庭误工费，本院参照2014年广西居民服务和其他服务业年平均工资36157元的标准计算，确认鉴定人出庭误工费为36157元／年÷365天×3天=297.18元。原告请求的鉴定人出庭误工费900元过高，本院不予支持，本院确认的鉴定人出庭误工费为297.18元。
（3）住宿费。鉴定人出庭确有一定的住宿费支出，原告请求的鉴定人出庭住宿费为600元，是参照每天200元，按3天计算的，未超过法律规定的标准，本院予以支持。
（4）伙食补助费。鉴定人出庭确有一定的伙食补助费支出，原告诉请的鉴定人出庭伙食补助费为300元，是参照每天100元，按3天计算的。原告主张的鉴定人出庭伙食补助费，有事实和法律依据，本院予以支持。
上述鉴定人出庭费用共计2149.68元（包括鉴定人出庭的交通费952.5元、误工费297.18元、住宿费600元、伙食补助费300元）。
以上确认的各项赔偿费用共计52681.67元（包括医疗费12345.24元、护理费5154.14元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、误工费8902.61元、交通费2000元、住宿费658元、残疾赔偿金13582元、鉴定费1250元、精神损害抚慰金3000元、鉴定人出庭费用2149.68元）。被告太平洋财保南宁支公司应在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金13582元、误工费8902.61元、交通费2000元、住宿费658元、护理费5154.14元、精神损害抚慰金3000元，共计33296.75元。按照第三者责任，鉴定费属于保险公司商业险免赔范围，鉴定费应由实际侵权人承担。根据《诉讼费用交纳办法》第六条的规定，鉴定人出庭费用属于诉讼费用的组成部分，而诉讼费用亦属于保险公司的免赔范围，且诉讼费用由败诉方负担，即由被告林有标、宝顺公司负担。故被告太平洋财保南宁支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15985.24元，但免赔20%，其已在交强险赔偿限额内赔偿原告6000元的医疗费，应予扣除，故上述各项赔偿费用共计应为15985.24元×（1-20%）-6000元=6788.19元。被告太平洋财保南宁支公司在第三者商业责任险限额内免赔的部分和鉴定费，应由实际侵权人承担，即被告林有标应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计15985.24元×20%＋1250元=4447.04元。被告宝顺公司对被告林有标应承担的上述赔偿部分承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告庞乐乐残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、护理费、精神损害抚慰金共计33296.75元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告庞乐乐医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6788.19元；
三、被告林有标应赔偿原告庞乐乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4447.04元；
四、被告广西宝顺汽车运输有限责任公司应对被告林有标的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
五、鉴定人出庭费用共计2149.68元，由被告林有标、广西宝顺汽车运输有限责任公司负担。
案件受理费941元（原告已预交，已减半收取），由被告林有标、广西宝顺汽车运输有限责任公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起7日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交，又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁红灿
二〇一五年六月十八日
书 记 员 蒋国星
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体细节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。