上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第4568号
原告陈玉猛。
委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告董扬。
委托代理人王晖。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人万明，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告陈玉猛与被告董扬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉猛的委托代理人金婉萍，被告董扬的委托代理人王晖，被告平安保险公司的委托代理人万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉猛诉称，2012年12月17日20时许，被告董扬驾驶牌号为沪J5XX**的轿车在本市漕宝路星东路口与驾驶轻便摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。经公安机关认定被告董扬承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。原告之伤情经鉴定部门鉴定构成XXX伤残。现起诉要求法院判令：1、被告赔偿原告营养费2，400元、护理费2，400元、误工费15，000元、交通费300元、残疾赔偿金87，702元、精神抚慰金5，000元、鉴定费1，800元，由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由董扬按50%的责任比例赔偿原告；2、被告董扬赔偿原告律师费5，000元。
被告董扬辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对鉴定费及律师费无异议，同意进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，同意在交强险范围内依法赔付。关于原告主张的损失，营养费、护理费认可每月900元；误工费认可每月1，620元；交通费认可200元；对原告伤情的鉴定意见有异议，要求重新鉴定；对原告提供的居住证明有异议，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。另事故辆在平安保险公司投保商业三者险，保险限额20万元，有不计免赔，故愿在商业三者险限额内赔偿鉴定费900元。
经审理查明，原告所述发生交通事故的事实、责任认定属实。被告董扬系沪J5XX**轿车车主并为该车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。原告于事故中受伤，被告董扬为其垫付了医疗费用，并向原告支付现金2，000元。原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告之右侧髂骨骨折，致骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；酌情给予休息期5个月，营养期2个月，护理期2个月。原告支付鉴定费1，800元、律师费5，000元。
另查明，事发时原告受雇于上海市闵行区临顿小吃店，并自2011年9月起参保个人城镇基本养老保险。原告月工资3，000元，事故发生后，原告单位未向原告发放工资。另原告自2010年10月起居住于本市闵行区漕宝路1467弄8区30号201室。
还查明，被告董扬所有的沪J5XX**轿车在事故中受损，定损金额为7，700元。
诉讼中，原告认可被告董扬的车损并确认于本案中一并处理，即由原告赔偿董扬损失3，850元。被告董扬表示其垫付的医疗费用无需在本案中进行处理。
以上事实，由原告提供的事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、养老保险缴费记录、劳动合同、误工证明、居住证明、律师费发票，被告董扬提供的维修费发票、清单、定损单以及当事人的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告平安保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告先行赔付，超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围部分由本起事故的责任人赔偿。公安机关认定原告与被告董扬对本起事故负同等责任，故原告主张中超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围的损失，由被告董扬按50%的责任比例进行赔偿。
关于原告的各项损失：原告的营养、护理、休息期限应依鉴定意见进行确定，本院酌定营养费为2，400元、护理费为2，400元，并根据原告提供的劳动合同、误工证明等证据，酌定误工费为15，000元；根据原告的就医及处理交通事故等合理需要，现原告主张交通费300元，予以确认；根据原告提供的证据，可以认定事发时原告已在本市城镇区域居住生活一年以上且其主要收入来源于城镇，故可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，现鉴定意见确认原告伤情构成XXX伤残，故原告主张残疾赔偿金87，702元，予以确认；原告伤情确对原告造成精神上的痛苦，根据原告伤情程度及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3，000元；原告主张鉴定费1，800元及律师费5，000元，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出且由相应票据为凭，予以确认。被告对原告伤情的鉴定意见有异议并要求重新鉴定，依据不足，本院不予采纳。
综上，本起事故本案中造成原告的损失有：营养费2，400元、护理费2，400元、误工费15，000元、交通费300元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计110，802元；平安保险公司自愿在商业三者险限额赔偿原告鉴定费900元，未悖法律规定，予以准许；被告董扬对律师费5，000元无异议并同意进行赔偿，本院予以确认，扣除董扬已支付原告现金2，000元及原告应赔偿董扬的修理费3，850元，故平安保险公司应赔偿原告损失110，852元，应返还董扬850元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉猛损失110，852元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告董扬钱款850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，263.76元，由原告负担631.88元，被告董扬负担631.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈龙
二〇一四年六月四日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。