宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1656号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江东区福明路*******号。
代表人：俞东红，该分行行长。
委托代理人：黄芳芳、王杰，该分行员工。
被告：陈春丹。
被告：包计撬。
被告：戚光风。
被告：包达凑。
被告：吴培婵。
被告：蔡坚祥。
被告：梅细春。
被告：吴章全。
被告：吕文娟。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告陈春丹、包计撬、戚光风、包达凑、吴培婵、蔡坚祥、梅细春、吴章全、吕文娟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈春丹立即偿还借款本金1000000元及欠息17521.45元（暂计至2015年5月11日），之后至实际付清日止的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.被告包计撬、戚光风、包达凑、吴培婵、蔡坚祥、梅细春、吴章全、吕文娟对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
本院经审理认定：2014年5月9日，原告与被告陈春丹、包计撬、戚光风、包达凑、吴培婵、蔡坚祥、梅细春、吴章全、吕文娟签订编号为201419669010004的《联合担保授信合作协议》（个人），约定：被告陈春丹、包达凑、蔡坚祥、包计撬、吴章全自愿结成联保组织向原告申请贷款，并自愿交纳授信额度内一定比例的联保担保保证金，用于联保贷款的部分担保，被告陈春丹、包达凑、蔡坚祥、包计撬、吴章全提供的担保保证金最高额度均为200000元，当联合担保贷款项下任何一个借款人发生借款逾期、欠息等情形时，联保组织成员同意原告无条件从该借款人在本协议约定的担保保证金账户扣收所欠本金或利息，或者直接将质押的存单兑现以实现质押，当该借款人担保保证金账户余额或质押存单金额不足扣划逾期本金和欠息时，原告可从联保组织成员的其他成员在本协议约定的担保保证金账户扣划所欠的剩余借款本息，当全部成员担保保证金账户扣收或质押存单兑现后，仍不足偿还欠款的，由全部成员承担连带清偿责任；本协议系联保贷款担保合同的要件组成部分。被告包计撬妻子即被告戚光风、被告包达凑妻子即被告吴培婵、被告蔡坚祥妻子即被告梅细春、被告吴章全妻子即被告吕文娟在协议落款分别作为联合组织成员一方与其配偶共同签名。同日，原告与九被告签订《最高额联合保证合同》（编号：20141966910000603700），约定：被告陈春丹、包达凑、蔡坚祥、包计撬、吴章全自愿组成联保体，作为联保人相互为联保体中其他成员与原告在2014年5月9日至2015年5月9日期间签订的合同项下债务，在相应最高额债务本金额度内提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，被告陈春丹、包达凑、蔡坚祥、包计撬、吴章全担保最高债务本金额度均为1000000元；保证期间为两年；保证范围包括主债权合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；各方于2014年5月9日签订的编号为201419669010004的《联合担保授信合作协议》（个人）是本合同的要件组成部分，与本合同具有同等效力；债务人提供了物的担保的，各保证人愿就本合同所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。被告包计撬妻子即被告戚光风、被告包达凑妻子即被告吴培婵、被告蔡坚祥妻子即被告梅细春、被告吴章全妻子即被告吕文娟在合同落款分别作为保证人一方与其配偶共同签名。
同日，被告陈春丹与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》（编号：20141966901000603700-1号），约定：被告陈春丹作为主债务人向原告借款1000000元；借款期限自2014年5月9日起至2015年5月8日；利率为基准利率上浮60%，浮动利率；还款方式为一次性归还本金、分期付息（每月20日为还款日）；若未按时足额偿还借款本息的，原告有权按逾期罚息利率（借款利率上浮50%）计收罚息，不能按时支付利息的，原告有权按罚息利率计收复利。
同日，被告陈春丹与原告签订《最高额质押合同》（编号：20141966910000603700-2），被告陈春丹以其名下存款额为200000元的存单为自2014年5月9日起至2015年5月8日期间其与原告发生的在质押最高本金限额200000元项下的所有债务提供质押担保，担保范围包括主债权、利息（含罚息）、违约金、实现质权费用等。
同日，原告依约发放了借款。借款后，被告陈春丹自2015年3月开始未按约足额支付利息。原告于2015年4月24日分别扣划被告包计撬、包达凑、陈春丹、蔡坚祥、吴章全提供的保证金及利息合计1012822.12元，用于清偿被告蔡坚祥案外借款本息，扣划前述保证金本息24408.03元，用于偿还被告包计撬案外借款截至当日的所有欠息及部分本金。之后，各被告未再归还涉案借款。截至2015年5月11日，被告陈春丹尚欠原告借款本金1000000元，利息16298.56元、罚息1120元、复利102.89元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告陈春丹归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金1000000元，利息16298.56元、罚息1120元、复利102.89元，并支付自2015年5月12日起至实际履行日止按《个人创业（经营性）借款合同》约定计的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告包计撬、戚光风、包达凑、吴培婵、蔡坚祥、梅细春、吴章全、吕文娟对上述付款义务在《最高额联合保证合同》约定担保范围内承担连带清偿责任；被告包计撬、戚光风、包达凑、吴培婵、蔡坚祥、梅细春、吴章全、吕文娟承担保证责任后，有权向被告陈春丹追偿。
如各被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费13958元，财产保全费5000元，公告费950元，合计19908元，由被告陈春丹、包计撬、戚光风、包达凑、吴培婵、蔡坚祥、梅细春、吴章全、吕文娟共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 阮佳志
人民陪审员 王亚平
人民陪审员 方 红
二〇一六年一月八日
代书 记员 孙晓芬
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。