四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初1426号
原告苟进松，男，汉族，1990年5月21日出生，住四川省宣汉县，农村居民。
委托诉讼代理人张志勤（特别授权），重庆张弛律师事务所律师。
被告刘本平，男，汉族，1973年12月23日出生，住四川省宣汉县，农村居民。
被告达县瑞安物流有限公司，住所地：达县南外镇西环路322号。
法定代表人杨群珍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张岚萍（特别授权），男，汉族，生于1989年3月10日，住四川省宣汉县，农村居民，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，营业场所：达州市达川区通达西路保险街。
负责人王显忠，系该公司经理；
委托诉讼代理人（特别授权）：刘宗达，四川虹信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师。
原告苟进松与被告刘本平、达县瑞安物流有限公司（以下简称瑞安物流）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“人民财保达州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员贺远琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟进松的委托诉讼代理人张志勤，被告刘本平、被告瑞安物流委托诉讼代理人张岚萍、人民财保达州分公司的委托诉讼代理人刘宗达到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告苟进松向本院提出如下诉讼请求：1.原告因本次交通事故的医疗费383765.94元、住院伙食补助费2240.00元、护理费36500.00元、营养费2000.00元、误工费37333.30元、鉴定费2950.00元、伤残赔偿金505893.60元（含被抚养费生活费）、残疾辅助器具费655000.00元、精神损害抚慰金25000.00元、交通费2000.00元、财产损失3350.50元，共计1656033.34元，三被告按事故责任比例及保险合同约定依法赔偿原告582210.00元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年11月18日，被告刘本平驾驶xx号十通牌中型自卸货车与原告苟进松驾驶的无号牌钱江牌普通二轮摩托车在双庆路5KM+200M处相撞，造成苟进松受伤，两车受损的道路交通事故。后原告被送往达州骨科医院、重庆西南医院、达县中医院治疗，诊断为左下肢碾压伤，后原告左腿被截。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1.原告苟进松左大腿截肢，属5级伤残；2.左大腿假肢费用约需48000.00元，适用年限为五年，硅凝胶套费用需7000.00元，使用年限为两年；3.护理时限认定至假肢装配后半年，住院期间予大部分护理，出院后为部分护理。本次交通事故经宣汉县公安局交通警察大队认定：被告刘本平负本次事故次要责任，苟进松负主要责任。
被告刘本平辩称，事故发生经过属实，对事故主次责任划分无异议。事故发生后，被告刘本平已垫付原告医疗费3000.00元，请求在本案中一并处理。其他意见以人民财保达州分公司意见为准。
被告瑞安物流辩称，事故发生经过属实，对事故主次责任的划分无异议。事故发生后，被告瑞安物流已向人民财保达州分公司申请理赔，人民财保达州分公司预支保险金60000.00元已支付给原告，请求在本案中一并处理。其他意见以人民财保达州分公司意见为准。
被告人民财保达州分公司辩称，事故发生经过属实，对事故主次责任的划分无异议。事故发生后，本公司已预支付赔偿金共计60000.00元，请求在本案中一并处理。原告的各项损失应按农村居民标准计算，同意原告代理人按三七开的责任划分予以赔偿。
本院组织原、被告进行了证据交换与质证，对原告提交的证据：1.原、被告身份信息材料，以证明原、被告身份信息及诉讼主体适格；2.《道路交通事故认定书》，以证明本次交通事故发生的经过及主次责任划分认定；3.原告在达州骨科医院、重庆第三军医大学西南医院、达县中医院住院治疗的病历材料、医疗费票据26张，以证明原告在事故发生的治疗经过和产生的医疗费；4.原告女儿苟某1、苟某2的户口登记薄复印件及女儿苟某1的出生医学证明复印件，以证明原告须承担抚养义务的情况；5.《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，以证明原告的伤残等情况和产生的鉴定费用情况；6.原告安装假肢的情况说明、安装假肢的公司出具的准予从事假肢矫形器生产装配的批文、许可证、营业执照、安装假肢的发票，以证明原告安装假肢的实际产生的费用56000.00元，未安装硅凝胶。被告瑞安物流提交的证据：1.车辆挂靠合同，以证明被告刘本平与被告瑞安物流之间系车辆挂靠关系；2.转账凭证、收据，以证明被告瑞安物流已将被告人民财保达州分公司预赔付的60000.00元转交给了原告苟进松。被告刘本平提交证据：收条一份，以证明被告刘本平已支付原告3000.00元医疗费；保单二份，以证明被告刘本平驾驶的车辆在人民财保达州分公司购买了交强险和商业三者险。被告人民财保达州分公司提交证据：抢救费用支付清单一份、预付赔偿款审批表一份，以证明事故发生后，被告人民财保达州分公司已赔付原告60000.00元。上述证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的下列证据：救护车费用收据1张、人血白蛋白票据2张、医疗用血补偿金专用票据3张，以证明原告因伤情严重产生的相关抢救费用。被告人民财保达州分公司认为上述费用无正规票据，且人血白蛋白等药品不属于医保报销范围，不予认可。本院经审核认为上述票据加盖出具单位印章，能够反映其真实消费情况，原告因本次交通事故严重受伤，在抢救过程中产生的上述费用符合客观实际，本院予以认定。修理摩托车配件费收据1份、复印病历材料收据1份，该票据虽不是正规发票，但因交通事故两车受损属实，对该配件费用及产生的文印材料费用本院予以确认。原告提交的广州市流动人员/居住证信息登记表一份、工作证明一份、xx村委会证明一份，以证明原告在本次交通事故发生前，在广州市居住、务工，应按广东省广州市2015年度城镇人口可支配收入标准计算各项损失数额。被告人民财保达州分公司认为，原告未提供工资收入证明，不能证明其长期、持续地在广州务工、居住。本院审核该证据认为，广州市流动人员/居住证信息登记表由出具单位广州市xx居民委员会出具，记载原告的身份信息、居住信息详细、准确，登记表中载明原告于2014年3月来到本市，工作单位为广州xx有限公司，该公司出具的工作证明中也显示，原告于2014年7月到该公司安装部务工，结合xx村委会出具的证明，三份证据能够相互印证，本院予以采信。
根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年11月18日，被告刘本平驾驶xx号十通牌中型自卸货车从隘口乡方向往双河镇方向行驶；原告苟进松驾驶的无号牌钱江牌普通二轮摩托车从双河镇方向往隘口乡方向行驶，两车行驶在双庆路5KM+200M处相撞，造成苟进松受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往达州骨科医院抢救，用去抢救费54173.28元，使用人血白蛋白4瓶，计费用2320.00元，出院医嘱：1.门诊随访；2.转入上级医院继续治疗。因伤势严重住院1天即转入重庆第三军医大学西南医院住院治疗，使用救护车费用4500.00元。原告在重庆第三军医大学西南医院住院实际住院21天，用去医疗费213792.90元（扣除输血15531.00元），输血费用共计19291.00元，出院诊断为：一、左下肢碾压伤：1.左股骨粉碎性骨折；2.左髌骨脱位；3.左腓骨头骨折；4.左下肢软组织极重度挫裂伤：4.1做下肢皮肤套脱伤、4.2左下肢肌肉损伤；4.3左下肢血管损伤、4.4左下肢神经损伤；二、失血性休克（失代偿期）；三、凝血功能障碍；四、极重度贫血；五、低蛋白血症；六、挤压综合症。出院医嘱：继续正规医院积极诊治，门诊随访。同年12月12日，原告苟进松转入达县中医院继续住院治疗，共住院56天，用去医疗费74273.26元，出院注意事项：1.休息2月；2.院外继续巩固治疗，坚持专科正规换药治疗；3.观察伤口愈合情况；4.逐步患肢功能训练，伤口愈合后专科配假肢，门诊随访。
事故发生后，被告刘本平于2015年11月18日支付原告苟进松现金3000.00元，被告人民财保达州分公司已预先支付赔偿金60000.00元
2015年11月25日，宣汉县公安局交通警察大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：苟进松驾车不按规定会车和违反操作规范是造成本次事故的主要原因，刘本平驾车未保持安全车速是造成本次事故的次要原因。苟进松负本次事故的主要责任，刘本平负本次事故的次要责任。
2016年3月14日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告苟进松的伤情出具渝法医所[2016]临床B鉴字第477号《司法鉴定意见书》，认为：1.苟进松左大腿截肢，属V级伤残；2.苟进松左大腿假肢费用约需人民币肆万捌仟元，适用年限一般为五年。硅凝胶套费用约需人民币柒仟元，使用年限一般为两年；3.苟进松的护理时限可以认定至假肢装配后半年（残端愈合后可以装配假肢）。住院期间予大部分护理，出院后为部分护理。本次鉴定共用去鉴定费2950.00元，材料复印费35.00元。2016年7月7日，被告人民财保达州市分公司对原告苟进松的伤残等级、残疾器具费、护理时限等事项进行重新鉴定。同年11月18日，被告人民财保达州市分公司申请撤回重新鉴定，并认可渝法医所[2016]临床B鉴字第477号《司法鉴定意见书》的鉴定意见。
2016年10月20日，原告苟进松已在成都长亭假肢矫形器有限公司安装国产普通适用性AK-2000型号左腿假肢，使用年限为五年，基本参考价格56000.00元。
同时查明，xx号十通牌中型自卸货车的法定车主是被告瑞安物流公司，实际车主为被告刘本平。该车于2015年8月18日在被告人民财保达州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并不计免赔，本次交通事故发生在保险合同所约定的期间内。
另查明，原告苟进松需要履行抚养义务的人为长女苟某1（现年5周岁）、次女苟某2（现年不足1岁）。2015年度四川城镇居民人均可支配收入为26205.00元，农村居民人均生活消费支出9251.00元。
本院认为，被告刘本平驾驶xx号十通牌中型自卸货车与原告苟进松驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致原告苟进松受伤。对本次交通事故发生经过及事故认定，各方当事人均无异议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，宣汉县公安局交通警察大队对事故认定本院予以确认，故被告刘本平和瑞安物流公司应对本次交通事故连带承担30%的民事赔偿责任，减轻被告70%的民事赔偿责任。
被告刘本平驾驶的川驾驶xx号十通牌中型自卸货车在被告人民财保达州分公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险…”的规定，原告苟进松因本次交通事故致伤而产生的各项损失依照保险合同的约定由被告人民财保达州支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
原告苟进松请求按城镇人口标准计算各项损失费用，并提供《广州市流动人员/居住证信息登记表》、广州xx公司工作证明、xx村委会的证明予以证实,原告从2014年3月起就在广州市xx居住生活、务工，且在广州xx公司工作已满一年。原告主张2015年9月25日离开公司是为了妻子生育小女儿苟某1，苟某1的出生日期为2015年11月17日，原告提前一月左右回家照顾怀孕妻子，符合常理，故对原告苟进松主张的各项损失按城镇人口标准计算的请求，本院予以支持。
以本院审核采信的证据为根据，对原告主张的部分赔偿数额过高的项目，本院予以调整。原告苟进松因本次交通事故产生的救护车费用4500.00元、住院伙食补助费2240.00、营养费2000.00元、精神抚慰金25000.00元、财产损失3235.00元、鉴定费2950.00元，符合法律规定，本院予以确认。本院认定原告的医疗费为363850.44元（达州骨科医院54173.28元+西南医院213792.90元+达县中医院74273.26元+输血19291.00元+人血白蛋白2320.00）、误工费11200.00元（140天×80元/天）、被抚养人生活费86034.30元（9251.00元×60%÷2×31年）、残疾赔偿金314460.00元（26205.00元×60%×20年）、残疾辅助器具计算至70周岁，即646800.00元（假肢使用56000.00元×8.8＋硅凝胶使用7000.00×22）、护理费29200.00元（365天×80元/天），交通费酌情认定2000.00元，共计1493469.74元。
本院酌定按16%的比例剔除自费药品，故原告的自费药品费用为58216.07元（363850.44元×16%），由原告苟进松自行负担40751.25元（58216.07元×70%），被告刘本平、瑞安物流连带赔偿原告17464.82元（58216.07元×30%）。鉴定费2950.00元，由原告苟进松自行负担2065.00元（2950.00元×70%），被告刘本平、富翔运输公司赔偿给原告885.00（2950.00元×30%）。
原告苟进松的下余医疗费305634.37元（医疗费363850.44元-自费药品58216.07元）、住院伙食补助费2240.00元、救护车费用4500.00元，残疾赔偿金314460.00元、被抚养人生活费86034.30元、残疾辅助器具646800.00元、精神抚慰金25000.00元、误工费11200.00元、护理费29200.00元、营养费2000.00元、交通费2000.00元、财产损失3235.00元，共计1432303.67元，由被告人民财保达州分公司在交强险赔偿限额内赔付122000.00元，超出交强险赔偿限额内的部分，即1310303.67元，由被告人民财保达州分公司在商业三者险赔偿限额100万元内予以赔付393091.10元（1310303.67元×30%），原告苟进松自行负担917212.57元（1310303.67元×70%）。因被告人民财保达州分公司已预先赔付了原告60000.00元，被告刘本平已支付原告3000.00元，品除后，被告人民财保达州分公司还应赔付原告苟进松455091.10元（交强险122000.00元＋三者险393091.10元-预先赔付60000.00元），被告刘本平还应赔付原告苟进松15349.82元（鉴定费885.00元＋自费药品17464.82元-被告刘本平已支付的3000.00元），被告瑞安物流公司对被告刘本平的赔偿义务承担补充赔偿责任。原告苟进松因本次交通事故产生的损失自行负担960028.82元（自费药品40751.25元＋三者险自负部分917212.57元＋鉴定费2065.00元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本判决生效后十五日内赔付原告苟进松455091.10元；
二、被告刘本平在本判决生效后十五日内赔偿原告苟进松15349.82元，被告达县瑞安物流有限公司对该赔偿义务承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4811.00元，由原告苟进松负担3367.70元，被告刘本平、达县瑞安物流有限责任公司负担1443.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 贺远琴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 亮