湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初875号
原告：赵仁忠，男，1966年7月7日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：刘中良，男，1975年3月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新田支公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉路**号。
负责人：朱文涛，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭宏宇，湖南人和人(永州)律师事务所律师。
原告赵仁中与被告刘中良、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，经审查，依法变更原告赵仁中为赵仁忠，于2017年8月23日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仁忠，被告刘中良、被告保险公司委托诉讼代理人郭宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵仁忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计30585.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日下午，被告刘中良驾驶湘M7××××重型货车从新田县城往新田县骥村镇方向行驶，在新田县骥村镇桐子坪村路段超车时与前方正常行驶原告赵仁忠驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，赵仁忠受伤的交通事故。事发后原告赵仁忠被送往医院住院治疗，花费医药费20800元，被告刘中良垫付了部分医药费，此后对其余损失不再予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司购买了保险，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告刘中良辩称，原告诉请过高。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆仅在被告保险公司投保了交强险，保险公司只在交强险限额范围承担赔偿责任；2原告部分诉请过高，应当予以核减；3、被告保险公司不承担鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对于双方当事人没有争议的证据，即原告提交的证据1道路交通事故认定书；被告刘中良提交的证据1身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件、机动车交强险保单。本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据2住院病历资料和用药清单有异议，认为系复印件，不予质证。本院认为原告提交的病历资料部分系原件，部分复印件与被告刘中良提交的病历资料原件吻合，用药清单加盖了医院公章确认，证据之间相互吻合，且系客观事实，故依法确认。被告保险公司对原告提交的证据3金诚司法鉴定所司法鉴定意见书、证据4鉴定费发票有异议，认为鉴定误工时间过长，不承担鉴定费。本院认为，原告所提交司法鉴定意见书系合法鉴定机构作出，保险公司亦未申请重新鉴定，鉴定费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对证据3、4均依法确认。被告保险公司对原告提交的证据5修车费收据、收条有异议，认为相关人员没有出庭作证，应当不予认可。本院认为原告车辆受损属于客观事实，修车费收据及收条均加盖了新田县龙泉镇益山车行公章确认，故本院对证据5依法确认。被告保险公司对被告刘中良提交的证据2赵仁忠医药费发票、住院病历资料原件有异议，认为发票和病历资料中患者名字“赵仁忠”与诉状原告“赵仁中”不一致。本院认为，经庭审核实原告诉状所列“赵仁中”系原告打印错误所致，并已当庭予以更正，证据2均系原件，且系被告刘中良提交，客观真实，故本院依法确认。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年2月12日下午，被告刘中良驾驶湘M7××××重型货车从新田县城往新田县骥村镇方向行驶，在新田县骥村镇桐子坪村路段超车时与原告赵仁忠驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，赵仁忠受伤的交通事故。经新田县交警大队查勘认定：被告刘中良负事故全部责任，原告赵仁忠不负事故责任；
2、原告赵仁忠受伤后被送往新田县中医院住院治疗23天，支出医药费19904.38元。被告刘中良为原告垫付了全部医药费用。原告之伤经金诚司法鉴定所鉴定误工损失日120日、护理60日、营养90日，后续治疗费6000元；
3、原告赵仁忠系农业人口。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告赵仁忠因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，双方均无异议，本院认为并无不当，予以确认。综合全案情况，双方争执的焦点主要是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。被告保险公司认为原告系农业人口，护理费、误工费应当按照农、林、牧、渔业计算；交通费、车辆维修费因未提供依据，或依据不充分，不应得到支持。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定，护理人员没有提供收入证明的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；原告住院治疗，确实会产生一定交通费用；车辆损失费原告已提供证据支持。故对保险公司认为护理费依照农、林、牧、渔业计算、不支持交通费、车辆损失费的辩解意见均不予采纳；对被告保险公司认为误工费应当按照农、林、牧、渔业计算的辩解意见，因原告系农业人口，故依法采纳。
本案原告诉请的赔偿项目及金额依法计算如下：1、医疗费凭票计算为19904.38元；2、住院伙食补助费计算为1150元（23天×50元/天）；3、营养费依据司法鉴定时间计算为1800元（90天×20元/天）；4、后续治疗费依据司法鉴定意见确定为6000元；5、误工费凭司法鉴定意见，参照农、林、牧、渔业计算为11188.27元（34031元/年÷365天×120天）；6、护理费依司法鉴定护理天数计算为7636.93元（46458元/年÷365天×60天）；7、交通费本院酌情认定为200元；8、车辆损失费本院认定为1060元；9、鉴定费凭票确定为900元。第1-4项损失为28854.38元，5-9项损失为20985.2元，合计49839.58元。上述损失，因肇事车辆投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元、在伤残限额范围内赔偿原告20985.2元，合计赔偿30985.2元。不足部分由被告刘中良按事故全部责任赔偿原告18854.38元〔(28854.38元-10000元)×100%〕。被告刘中良原已垫付医药费19904.38元，超出其应赔偿金额1050元（19904.38元-18854.38元），由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣减后返还给刘中良。以上统计后由被告保险公司赔偿原告29935.2元，返还被告刘中良1050元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告赵仁忠29935.2元（此款汇入赵仁忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行的×××××××××××××××××××账户内）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内返还被告刘中良1050元；
三、驳回原告赵仁忠其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元人民币，减半收取282元，由原告赵仁忠承担50元，被告刘中良负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年九月八日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。