湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民初282号
原告:杨黎明
被告：湖南壹教在线网络科技有限公司
法定代表人：罗平。
原告杨黎明与被告湖南壹教在线网络科技有限公司（以下简称壹教公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨黎明到庭参加诉讼，被告壹教公司经本院合法传票传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨黎明诉称：杨黎明系《味蕾上绽放的爱》一文作者，对该作品享有完整著作权。近期其浏览互联网时，发现该作品被壹教公司于2011年7月19日发布于其单位所经营的“教育城”网，并利用于商业盈利活动。壹教公司未经杨黎明本人授权，将该作品刊发于其所经营的商业网站，用于商业盈利活动。杨黎明认为被告的行为侵犯了其对作品享有的修改权、信息网络传播权。2016年3月17日，杨黎明诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵权，删除其网站上的涉案文章；2、被告在《中国知识产权报》上向原告公开致歉，并消除影响；3、被告赔偿原告经济损失18500元；4、被告承担本案的公证费800元、差旅费700元，合计1500元。
被告壹教公司未到庭参加诉讼视为其放弃答辩和举证质证的权利。
杨黎明为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、2011年第三期《廉政瞭望》杂志封面及刊载的文章《味蕾上绽放的爱》，拟证明原告是涉案作品的作者，对涉案作品享有完整著作权；
证据2、（2015）浙甬天证民字第6993号公证书，拟证明被告侵权事实；
证据3、公证费发票（发票号码：00353141），拟证明原告为保全证据所支付的费用。
因被告未到庭，亦未提交书面答辩意见或书面证据。
作为定案证据，应当内容真实、来源与形式合法并与争议事实相关。根据举证、质证，综合各证据间的联系，本院认证如下：杨黎明所举证据1-3真实、合法、与本案争议事实相关联，本院予以确认。
根据以上认定的证据和当事人陈述，本院查明本案事实如下：
杨黎明系《味蕾上绽放的爱》一文作者；2011年第三期《廉政瞭望》杂志刊载了原告文章《味蕾上绽放的爱》,署名杨黎明。2015年12月18日，杨黎明在宁波市天一公证处使用公证处申请证据保全，公证处根据其申请于2015年12月24日制作了（2015）浙甬天证民字第6993号公证书。根据该公证书记载公证员用计算机进行了如下操作：1、点击桌面上的“IE浏览器”，桌面显示空白网址，点击该浏览器屏幕上方工具下拉菜单中的“删除浏览的历史记录”，页面出来后点击“删除”。2、在屏幕上方地址栏输入网址××/,页面出来后截屏打印首页和末页，变为第一页和第二页（注：网页出来后自动跳转至网址××/）。3、点击第一页页面上方“中考”链接，页面出来后截屏打印首页和末页，标为第三页和第四页。4、点击第三页页面上部“中考辅导”链接，页面出来后截屏打印共三页，标为第五页至第七页。5、在第五页页面上方搜索框内输入“味蕾上绽放的爱”，截屏打印该页面，标为第八页。6、点击第八页页面上方搜索链接，页面出来后截屏打印该页面，共两页，标为第九页和第十页。7、点击第九页第一个搜索结果标题“四川省各地2011年中考语文试题精选汇编：记叙文阅读，中考网—教育城”链接，页面出来后截屏带引，共九页，标为第十一页至第十九页。8、返回到网站首页，点击第二页页面下方“关于我们“链接，页面出来后截屏打印，共两页，标为第二十页和第二十一页。9、点击第二十页页面左部“联系我们”链接，页面出来后截屏打印，共两页，标为第二十二页和第二十三页。10、在IE浏览器地址栏中输入新的网址××/publish/query/indexFirst.action，页面出来后打印，共一页，标为第二十四页。11、点击第二十四页页面左部“备案查询”下的“备案信息查询”链接，页面出来后打印，共一页，标为第二十五页。12、在第二十五页页面网站域名后的框内输入“12edu.cn”，获取并输入验证码，点击随后的“提交”链接，页面出来后打印，共一页，标为第二十六页。13、在地26页页面“网站域名：”后的框内输入“12edu.com”，获取并输入验证码，点击随后的提交链接，页面出来后打印，共一页，标为第二十七页。公证书所附截屏包括：进入工业和信息化部网页，输入：××，搜索结果显示该网站主办单位为被告壹教公司，网站备案/许可证号为湘I**备14000425号-1，网站名称教育城。公证书所附截屏显示：涉案网站网址为××，在该网站中考辅导栏目下的“四川省各地2011年中考语文试卷精选汇编”记叙文阅读部分，在（××）部分载有一篇《味蕾上绽放的爱》文章，署名“黎明”。庭审中，杨黎明称被告网站使用的文章与其作品相比较，除最后一部分被删除外，剩余部分与权利作品完全一致。经比对，该文章与原告在本案中主张的权利作品《味蕾上绽放的爱》文字基本一致，只是最后一段被删减。
另查明，被告壹教公司成立于2014年4月29日，经营范围包括：网络技术研发、推广；教育信息咨询；文化活动的组织与策划；市场营销策划；品牌营销策划；网页设计；代理、发布国内各类广告；计算机软件的研发、技术服务；计算机系统集成；文体用品的销售。注册资本500万元。
原告提交（2015）浙甬天证民字第6993号公证书显示，进入工业和信息化部的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询，网址为××名称为“教育城”的网站主办单位系被告壹教公司。
本院审理的（2016）湘01民初字第280号案件中，原告杨黎明提交的《茶健康天地》杂志2011年第12期显示黎明系杨黎明笔名。
杨黎明为本案诉讼支出公证费800元。
本院认为：原告主张的权利作品《味蕾上绽放的爱》一文系文字作品，具有独创性。根据《中华人民共和国著作权法》第是一条规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织作为作者。本案中，原告提供的证据能够证明其是涉案作品的作者，故其对涉案作品依法享有著作权。壹教公司未经许可将涉案作品登载在其经营的网站上，使公众能够在个人选定的时间和地点获得的涉案作品,构成对涉案作品的信息网络传播权的侵犯，于此同时被告未经作者同意进行删减，侵犯了杨黎明对该作品所享有的修改权，应承担相应的民事侵权责任。杨黎明要求壹教公司停止侵权，依法予以支持。关于杨黎明要求壹教公司在《中国知识产权报》上赔礼道歉,消除影响的诉讼请求，本院认为，鉴于被告侵权情节较轻，且原告并未提交证据证明该登载行为给原告造成了不良影响，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿数额，因杨黎明未举证证明其实际损失或壹教公司侵权行为违法所得，本案综合涉案作品的篇幅、壹教公司侵权使用方式、后果以及杨黎明为制止侵权行为所产生的合理开支等因素，酌定赔偿数额为3000元（包括杨黎明为制止侵权行为的合理开支）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（三）项、第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南壹教在线网络科技有限公司立即停止侵犯原告杨黎明对《味蕾上绽放的爱》一文所享有的信息网络传播权及修改权的行为；
二、被告湖南壹教在线网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨黎明经济损失3000元（包括杨黎明为制止侵权行为的合理开支）；
三、驳回原告杨黎明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告湖南壹教在线网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 谢 晋
人民陪审员 李 升
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吕育华
附：相关法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。