河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第362号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月19日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年7月3日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2014）第326号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
一、抢劫
2014年2月16日21时许，被告人张某及犯罪嫌疑人孙某某（另处）在黄骅港金龙步行街的“福妈妈”永和豆浆店门口与在此处经过的被害人李某发生口角，后李某趁李某不敢反抗之机被告人张某从李某上衣口袋内抢走苹果4手机一部，经鉴定，该部手机价值1480元。
二、诈骗
2011年12月份，被害人倪某、姜某的儿子倪某甲因犯抢劫罪被海兴警方抓获，被告人张某以能找人帮助倪某、姜某办理倪某甲之事为名，先后多次诈骗倪某、姜某现金共计108000元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人张某之行为构成抢劫罪、诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控事实辩称，第一项指控中其没有拿对方的手机；第二项指控其不是诈骗。
经审理查明：
一、抢劫
2014年2月16日21时许，被告人张某及犯罪嫌疑人孙某某（另处）在黄骅港金龙步行街的“福妈妈”永和豆浆店门口与在此处经过的受害人李某发生口角，后李某趁李某不敢反抗之机，被告人张某从李某上衣口袋内抢走苹果4手机一部。经鉴定，该部手机价值1480元。
认定上述事实的证据有：
1、孙某某证实，2014年过完正月十五的一天晚上9点多，其和张某在黄骅港金龙步行街“福妈妈”快餐店喝完酒后，张某骑着摩托车带着其准备走，这时从后边过来一个年轻的小伙子走路直摇晃，像喝醉了一样，这个人从其二人身边经过时，回头骂了一句街，当时其很生气，顺手打了对方一拳，那个人也回身打了其一巴掌，然后就跑了，其和张某追上这个人后，一起上前殴打他，其打了几下就不打了，张某一直在打，那个人捂着脑袋跪在地上求饶，张某不听接着打，随后张某把这个人架起来，两只手伸进了这个人上身衣服的两个口袋，这个人突然就跑了。过了几天，张某给其打电话，说公安局在现场调监控了，要按抢劫查这个事，随后张某就去山东躲着了，并给其打电话让找个人办办这个事，其就找了舅舅王某甲，王某甲又找了邻村的一个村长，一起去港口找那个受害人，找完后王某甲回来说对方称，其和张某把他的手机拿走了，其一听就明白肯定是张某拿了对方的手机，就给张某打电话，其向他要手机，打了两次电话，张某都不承认拿手机，经其再三追问，他终于同意把手机拿出来了，后其和王某甲与张某在海兴县西环红绿灯处见了面，张某把一个黑色的苹果手机给了其，其又从银行取了13000元钱后把钱和手机都交给了王某甲，王某甲又去了港口把手机还给对方，钱也赔给对方，并让对方写了一个谅解协议。
2、李某陈述证实，2014年2月16日晚上，其喝完酒后从自己经营的电动车专卖店里出来，去尚客优快捷酒店买饮料，当其路过“福妈妈”永和豆浆店门口时，看到两个男子骑着摩托车正准备要走，其怕他们猛的加速，就随口说了句“慢点”，结果坐在摩托车后面的那个男子就骂了其一句，并过来扇了其一个耳光，其也还了手，然后就往南跑了，随后被这两个人追上，然后这两个人过来对其拳打脚踢，一个瘦子打了其两下就不打了，另外一个秃脑袋的胖子一直在打其，后其假装被打的不行了，胖子才停的手，后其自己慢慢站起来靠在墙上，这时胖子两个手分别插进了其上衣的两个兜内，把其的手机掏走了，其当时就说“别拿我手机”，胖子不听，就把手机拿走了，其因为被打的害怕了，也没敢反抗就跑了。随后其来到尚客优酒店三楼躲着，酒店经理问其怎么回事，其说被人打了，手机被抢了，经理就把其送回了自己的店中，和其一起开店的任某某当时也在店里，其对他说被人打了，手机被人抢了。任某某又叫来了张某乙，张某乙听说后让其报警，任某某打了110。过了几天，其的一个邻居找其说要了这个事，其就让邻居给对方传个话，说手机里有不少电话号码，别弄丢了，第二天嫌疑人的舅舅和邻居一块来找其，拿着手机和其商量赔偿的事，这个人说手机是在现场捡的，其听后特别生气，也没有要手机，抄了几个电话号码把手机给他们了，他们就走了。2014年3月17日，那个人的舅舅又找到其，把苹果手机还给其，还赔了其13000元钱，后让其写了一份不再追究张某责任的证明。
3、任某某证实，2014年2月16日晚9点多，其在电动车专卖店二楼休息时，听到楼下李某回来了，其下楼后发现李某趴在那里，光着脚，鞋也没有了，其就问他怎么回事，他说被人打了，手机也被人抢走了，其就把张某乙叫来，张某乙听完后让报警，其就打了110报警了。
4、董某甲（渤海新区尚客优酒店经理）证实，2014年2月16日晚9点30分左右，其在酒店三楼看到一个人光着脚站着，就问他怎么回事，他说手机被人抢了，后其听他说是对面卖电动车的，就把他送回了电动车店。
5、梁某甲（渤海新区“福妈妈”永和豆浆店员工）证实，2014年2月16日晚上10点左右，其在店里上班时听到外面有动静，出去后看到一个小伙子光着脚从北往南走，后面一个秃脑袋的胖子骑摩托车带着一个瘦子在后面追那个小伙子，后这个小伙子就往步行街东面一个过道里跑，那两个人也骑着摩托车过去了。
6、刘某丙证实，其认识李某，他在今年2月份的时候被人打了，随后邻村一个叫张四的人找其让出面协调给解决一下，其就同意了，第一次找李某的时候，李某气挺大的，说他的苹果手机被对方抢走了，衣服也弄破了，向对方要10000元的赔偿和手机，对方的人说给回去问问有没有手机，就走了。第二次其与张四还有了事的人找到李某，这次对方了事的人拿了一个苹果手机来，并说这个手机是捡的，李某一听不高兴了，说这个手机是被对方抢走的，随后也没有要手机，这次就没有谈成。过了几天，其和对方了事的人又找到李某，把苹果手机给了李某，并赔偿了他13000元，后让李某写了一份不追究张某责任的证明。
7、王某甲证实，其外甥孙某某找其说他和张某在黄骅港金龙步行街和别人打仗了，让其帮忙给了解这个事，其找到海兴赵毛陶镇大张庄一个叫张四的人，一块儿找受害人，第一次找到受害人的时候，正好遇见刘某丙，他也答应帮着了这个事，找到李某后，李某说他的苹果手机被对方的胖子抢走了，其就说回去给问问，随后其就问孙某某手机的事，孙某某说他没有拿手机，并说问问张某，过了几天孙某某告诉其手机在张某那里，随后其和孙某某一起去了海兴县西面的一个红绿灯处见了张某，张某把一部黑色的苹果手机交给孙某某，以后事实同刘某丙证实情况一致。
8、辨认笔录证实，案发后受害人李某对案发当时抢走其手机的胖子进行了辨认，经辨认该人即为被告人张某。刘某丙对王某甲进行了辨认。孙某某对张某进行了辨认。张某对孙某某进行了辨认。
另有发还笔录、证明、价格鉴证结论、监控录像光盘等在案佐证，并与以上证据印证一致。
二、诈骗
2011年12月份，被害人倪某、姜某的儿子倪某甲因犯抢劫罪被海兴警方抓获，被告人张某以能找人帮助倪某、姜某办理倪某甲之事为名，先后多次诈骗倪某、姜某现金共计108000元。
1、张某供述证实，前些年在山东干建筑的时候，认识了盐山县的倪某和他媳妇姜某，随后倪某的儿子在海兴犯抢劫案了，倪某找其给办办，并分几次给了其108000元钱，让其给办这个事，随后事没办成，钱一直在其这里放着。
2、倪某陈述证实，2011年，其儿子倪某甲因为抢劫被海兴县公安局抓了，原来和其一起干建筑的张某说他姑父丁某某在海兴法院上班，和海兴县公安局长是盟兄弟，他可以找人把倪某甲办出来，但需要花钱。从2011年11月份到2012年6月份，其分四次给了张某108000元现金办事，后来倪某甲被海兴县法院判了十年，其就打电话问张某为什么没有给办出来，张某说甭管了，早晚给办出来，但是一直也没有结果，其就要求见一下丁某某，张某总是以丁某某忙为由，不让其见，其发现自己被骗了，就找张某要钱，张某说还给其，但钱都在丁某某那里了，让其等两天。一直到了2013年7月17日，张某给其打了一张欠条，现在也找不到张某了，张某的手机也不通了。期间其去了丁某某家问过，丁某某说张某没有找他办过倪某甲的事，也没有给他过钱。
3、姜某证实，张某给其和倪某打完欠条一个月后就联系不上了。其丈夫倪某发现被骗后多次找张某要钱，还找过张某的父母和妻子、岳父，都没有找到张某。
4、张某丙证实，2011年时候，其与倪某、张某在一块在南大港干建筑活时，倪某说他儿子倪某甲犯法被海兴县公安局抓起来了，想找人给办办。张某说他在海兴县有认识的人，并答应给办办这事。后张某和倪某电话联系说办事需要2万元，其开车拉着倪某两口子一起去海兴把钱给张某送去。当时在海兴县城东边一间平房门口，其看到倪某的妻子把2万元交给了张某，张某自己一个人进的平房，一会儿他一个人出来并拿出5000元钱给了倪某两口子，说用不了2万元，15000元就够了。其随后就拉着倪某两口子回来了。过了很长时间，2012年3－4月份的时候，倪某给其两次打电话说张某又要钱了。其就劝倪某不要再给张某钱了。2013年，其听倪某说他儿子被判了十年，还说已给了张某10多万元钱了，让张某打了张欠条，其说打欠条没用，倪某就说到公安局去告张某。
5、辨认笔录证实，案发后受害人倪某对被告人张某进行了辨认；张某丙对张某进行了辨认。
另有书证欠条、电话录音光盘、刑事判决书、户籍证明等证据在案佐证，并与以上证据印证一致。
本院认为，被告人张某在与受害人李某发生争执并对李某进行殴打后，利用李某怕挨打不敢反抗之机强行拿走李某的手机非法占有，其行为已构成抢劫罪；张某以非法占有为目的，谎称能将倪某犯罪的儿子释放，骗取倪某现金108000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某所犯罪名成立。关于被告人张某辩称不构成抢劫罪和诈骗罪的意见，与相关证人证明情况不符，现有证据足以证明被告人张某违法犯罪事实存在，故其无罪的辩解意见，本院不予采信。被告人张某触犯两罪，依法予以合并处罚。案发后，被告人张某赔偿了受害人李某的损失，取得了谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零五个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2020年11月18日止）。
罚金限判决生效第二日起三日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 新
审 判 员 胡建英
人民陪审员 贾飞燕
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 姜 杰