光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01046号
原告孔维胜，男，1963年10月20日生。
委托代理人冷鹏阳，男，河南人天律师事务所律师。
被告王伟，男，1974年10月28日生。
委托代理人马启忠、余剑锋，男，河南人天律师事务所律师。
被告王丽娜，女，1979年1月4日生。
委托代理人马玉强，男，河南冠南律师事务所律师。
原告孔维胜诉被告王伟、王丽娜返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔维胜及其委托代理人冷鹏阳，被告王伟及其委托代理人马启忠、余剑锋，被告王丽娜的委托代理人马玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔维胜诉称：被告王伟在光山县城正大街人民医院门诊部北侧，设立“信阳市景福堂大药房光山分店”，被告王伟为企业法定代表人，被告王丽娜为企业负责人，因用原告的证件注册被聘用质量负责人。为办理该药店经营手续，被告将原告的《从业药师资格证书》、《专业技术资格证书》及光山县永康公司给原告出具的下岗证明交给被告王丽娜。2013年1月6日原告离开该药店，被告支付使用原告证件的费用为“2010年5月—2012年12月12日计陆万叁仟整”，计每月2032元。此后原告找二被告索要三份证件，二被告以种种理由推脱，在原告多次索要后，被告王伟于2014年交给我一份记载孔维胜名字的《河南省专业技术人员任职资格证书》，经找人核实为假证，不是补办的真实证件。原告又多次找二被告，但至今没有返还。因三份证件丢失，导致原告无法从事相关职业，造成原告巨大损失。故提起诉讼，请求1、依法判令二被告返还原告的《从业药师资格证书》、《专业技术资格证书》及光山县永康公司给原告出具的下岗证明；2、依法判令二被告连带赔偿原告从2012年12月至返还三份证件之日止，按每月2032元／月赔偿损失，2012年12月12日至2015年6月12日计60960元；3、二被告承担本案诉讼费用。
原告孔维胜举证下列证据证明：1、孔维胜身份证复印件一份，证明诉讼主体资格；2、《专业技术资格证书》复印件一份；3、光山县一高毕业证明复印件一份；4、《从业药师资格证书》复印件一份；5、王伟给王丽娜出具的声明复印件一份；以上证据证明原告与被告对合作期间报酬进行协商，合作之后，原告向被告要求返还证件，王丽娜才向原告出示声明告知其证件被王伟丢失，本案没有超诉讼时效。6、《承诺协议书》复印件；7、（2013）信中法民终字第860号民事判决书复印件一份，证明被告王伟应比照2013年1月6日的协议书标准，按每月2032元支付给原告报酬；8、王伟提供的假证《河南省专业技术人员任职资格证书》复印件一份，证明原告一直在主张返还资格证的事实；原告的从业药师资格证仍然是合法有效的，目前持证人员仍然在接受教育，被告不返还原告证件导致原告不能正常上岗；9、继续教育学分卡、培训记录，证明从业药师资格证到期后继续有效，可以使用。
被告王伟辩称：1、王伟不是本案适格被告。根据民事诉讼法解释第59条之规定，原告明知使用其证件的是信阳市景福堂大药房光山分店，但其起诉了王伟，违反法律规定。2、本案已过诉讼时效。截止到2014年12月，原告没有向其主张权利，超过要求赔偿损失的诉讼时效。3、本案王伟与孔维胜因为使用证件已经达成协议，明确约定双方再无任何经济利益纠纷，孔维胜和其妻子都在协议上签字确认。4、本案两份证件已于2012年8月因为一起盗窃案件丢失，当时报了警且原告知道这件事情，因为证件已经丢失，所以无法返还；下岗证明是原告就职时带过来的，交给王伟是为了任职，无需返还。5、王伟从2012年9月以后就不再使用原告证件，且已经支付到2012年12月的工资费用。王伟没有使用原告证件的原因，是药监部门要求执业药师的执业证书才能使用，从业证书不能再使用，原告诉讼请求丧失基础。
被告王伟举证下列证据证明：1、个体工商户营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件各一份，负责人均为王伟，证明原告的证件是光山县景福堂大药房使用的，王伟不是本案适格被告；2、信阳市药监局批准的药品经营许可证，按照上级要求，质量负责人应具备执业药师资格证，把孔维胜变为张忠兰。
被告王丽娜辩称：原告要求王丽娜返还其《从业药师资格证书》、《专业技术资格证书》及光山县永康公司给原告出具的下岗证明无事实依据。王丽娜与本案另一被告王伟曾于2011年10月合伙投资经营位于光山县城正大街人民医院门诊部北侧的“信阳市景福堂大药房光山分店”，并聘请孔维胜作为药店的质量负责人。为办理药店经营手续，王丽娜曾将原告的药师证代交给了王伟，药店的后续办理经营手续等事宜均由王伟负责，王丽娜并未参与。孔维胜的药师证，王丽娜仅是代为转交，此外，作为药店聘请的质量负责人，原告也知道药师证最终是交给王伟用于药店办证使用的，王伟才是最终实际的原物借用人，其对药师证有实际的管控力。王伟因办理药店经营手续所借原告的药师证丢失所产生的纠纷，与王丽娜没有任何关系，王丽娜不是本案的适格被告，不应承担向原告返还原物的责任。2013年8月7日，王丽娜与王伟签订了《股权转让协议》，将王丽娜在药店的50%股份全部转给了王伟，答辩人在药店享有的权利和应承担的义务也一并转移给了王伟。王丽娜和王伟合作关系已经解除，已经从药店中退伙。此外，王伟将王丽娜原告药师证丢失，也只是王伟个人责任，和曾作为药店合伙人的没有关系。2013年8月13日，王伟曾签署一份《声明》，载明：“兹有王丽娜曾将孔维胜的药师证交与王伟办证使用，由于王伟保管不善，将其丢失。如今，王丽娜与王伟已不再合作，若以后孔维胜因药师证上的问题与王丽娜产生任何纠纷，将由王伟承担，与王丽娜没有任何关系。特此声明！”该声明作出之时，《股权转让协议》已经生效，王丽娜和王伟的合作关系已经终止，王丽娜已从药店退伙。此声明应当视为王伟特就孔维胜药师证丢失一事以明示方式自愿承受将来可能遇到纠纷的不利后果，包括可能承担的法律责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王丽娜没有举证证明。
经审理查明：2011年1月，王伟欲在光山县城筹建信阳市景福堂大药房光山分店，孔维胜前妻王桂林帮助选址并垫付部分费用，成立后的注册地址在光山县城正大街人民医院门诊楼北侧，法定代表人王伟，企业负责人王丽娜，质量负责人孔维胜。孔维胜任药店的从业药师，将其具备从业药师的《从业药师资格证书》、《专业技术资格证书》及光山县永康公司给孔维胜出具的下岗证明交给王丽娜，王丽娜转交给王伟。孔维胜任从业药师至2012年12月，每月的劳动报酬2032元。2013年1月6日，由王伟执笔，起草“承诺协议书一份”，大致内容为，王桂林为筹建信阳市景福堂大药房光山分店垫付部分费用，加上孔维胜的工资，王伟给付孔维胜、王桂林人民币10万元，孔维胜、王桂林与光山分店无任何经济和连带关系。因此款未付，王桂林起诉王伟，本院（2013）光民初字第00375号民事判决书和信阳市中级人民法院（2013）信中法民终字第860号民事判决书作出判决。2012年8月6号夜晚，王伟车内存放的孔维胜《从业药师资格证书》、《专业技术资格证书》及光山县永康公司给孔维胜出具的下岗证明在信阳市天伦广场被盗丢失。2013年8月7日，王丽娜将其在信阳市景福堂大药房光山分店50%的股份转让给王伟。2013年8月13日，王伟给王丽娜出具声明一份，内容为，王伟将孔维胜的证件丢失，以后产生的纠纷与王丽娜无任何关系，由王伟承担责任。2013年9月3日，王伟在工商部门注册成立光山县福安堂大药房，是个体工商户营业执照，组成形式为个人经营，经营场所在光山县城正大街人民医院门诊楼北侧。
关于《从业药师资格证书》能否补办，本院发函咨询河南省食品药品监督管理局。该局答复：根据国家食品药品监督管理局《关于加强从业药师管理工作的通知》（国食药监人（2004）335号）规定，自2004年7月1日起不再进行从业药师资格认定工作。对2004年6月30日以前通过考试、考核认定取得从业药师资格的人员，延长其从业药师资格有效期。从业药师持有的原国家食品药品监督管理局统一印刷的《从业药师资格证书》在全国范围内有效。失效日期将根据具体情况另行通知。执业药师注册机构对已具有从业药师资格并通过考试取得执业药师资格的人员，在发放《执业药师注册证》时，应收回《从业药师资格证书》，注销从业药师资格。孔维胜于2002年9月22日取得从业药师资格证书，根据国家规定，无法为孔维胜补办从业药师资格证书。
河南省政府《关于调整河南省最低工资标准的通知》规定，自2015年7月1日起，三类行政区域（光山县）月最低工资标准1300元。
本院认为：2011年1月，王伟经工商登记，在光山县城正大街人民医院门诊楼北侧筹建建信阳市景福堂大药房光山分店；2013年9月3日，王伟在原址注册成立光山县福安堂大药房，性质为个人经营，王伟是适格的被告。王伟、王丽娜借用孔维胜的《从业药师资格证书》、《专业技术资格证书》及光山县永康公司给孔维胜出具的下岗证明，上述证件丢失前，王丽娜已退出合作，王伟又书面声明责任自负，本院认定王伟应承担返还三份证件的责任，王丽娜不承担责任。参照河南省食品药品监督管理局的答复意见，孔维胜的《从业药师资格证书》不能补办，但目前没有失效，在在全国范围内有效，因客观原因不能返还，原告孔维胜请求判令被告返还《从业药师资格证书》，本院不予支持，造成的损失应予赔偿；原告孔维胜请求判令二被告返还《专业技术资格证书》及光山县永康公司给原告出具的下岗证明，可由原告自已补办，发生的实际费用由被告王伟承担；原告孔维胜请求判令二被告连带赔偿原告从2012年12月至返还三份证件之日止，按每月2032元／月赔偿损失，2012年12月12日至2015年6月12日（30个月）计60960元，本院认为孔维胜在被告门店工作期间每月2032元，包含工资和证照费用，参照河南省光山县2015年月最低工资标准1300元，本院认定孔维胜证照费用为每月732元（2032元－1300元）；被告王伟应赔偿原告孔维胜损失21960元（732元×30个月）。原告的其他请求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告王伟应赔偿原告孔维胜损失21960元，于本判决生效之日起十日内付齐。
二、驳回原告孔维胜其他诉讼请求。
案件受理费1320元，由被告王伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘忠焰
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 陈谟良
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 汪梦思