湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初144号
原告杨月云，住湖南省醴陵市。
委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起上诉或是反诉，代收法律文书。
被告何永湖，住湖南省。
被告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安仁分公司，住所地：湖南省郴州市安仁县城关镇五一南路。
负责人候斌，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人陈小周，总经理。
委托代理人刘宣伯，男，1989年12月5日出生，汉族，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起上诉或是反诉，代收法律文书。
原告杨月云与被告何永湖、湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安仁分公司（以下简称郴运安仁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员易凯适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄甫林、被告何永湖、被告人保郴州分公司委托代理人刘宣伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月云诉称，2015年5月7日，被告何永湖驾驶牌号为湘L号大型客车，沿106国道从攸县方向往醴陵市方向行驶。当日10时26分许，行驶至106国道醴茶高速入口路段上下乘客后，起步左转弯望醴茶高速入口行驶时，与同向黄某甲驾驶的牌号为湘B号普通二轮摩托车（后载杨月云）相挂擦，造成黄某甲、杨月云受伤的道路交通事故。醴陵市公安局交通警察大队认定：何永湖负事故全部责任，杨月云、黄某甲无责任。事后，杨月云被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院46天，出院后经株洲湘东司法鉴定所鉴定，杨月云被评定为拾级伤残，出院后需休假4个月，后期内固定取出需经费捌仟元。事故发生后，被告何永湖支付了住院期间的医疗费43938.44元，其他损失并未赔偿。原告为维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令：1、被告何永湖、湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安某分公司连带赔偿原告杨月云922**元（其中包括医疗费56666.44元、鉴定费700元、护理费4600元、误工费15646元、住院期间伙食补助费4600元、营养费2700元、交通费460元、残疾赔偿金53140元、精神抚慰金5000元，以上共计136212.44元，减去被告何永湖已支付医疗费43938.44元，还需赔偿92274元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在保险责任限额内对原告的上述损失进行赔偿；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告何永湖辩称，对本次交通事故发生的过程无异议，事故发生后，被告何永湖已向原告杨月云医疗费43938.44元，被告已经在保险公司购买了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿，被告何永湖不同意扣除15%的医保外用药费用。
被告郴运安某分公司辩称，1、郴运安某分公司所有的车辆湘L大型客车在本次交通事故中承担全部责任，对于原告合理的赔偿项目，被告郴运安某分公司理应赔偿。2、湘L大型客车在被告人保郴州分公司购买了交强险和商业第三者责任险并附加不计免赔，保险期限从2014年11月23日至2015年11月22日，事故发生在保险期限内，按照合同约定保险公司应当承担相应的经济赔偿责任。3、原告住院治疗的医疗费43938.44元，已经全部由公司支付，对于原告要求的其他赔偿项目，公司认为赔偿标准过高，请求法院依法予以核减。
被告人保郴州分公司辩称，1、本案交通事故适用的是简易程序，现场的勘察及责任的确定仅由一名交警处理。根据本案原告提交的证据，伤者杨月云存在伤残情况，不符合法律法规对交通事故适用简易程序的规定，本次交通事故应当适用一般程序，由两名交警对事故进行勘察及责任划分。因此，该交通事故认定书的制作在程序上违背了法律规定，不具备合法性。2、根据保险公司提交的现场照片，原告杨月云并未携带头盔。根据《道路交通安全法》第五十一条的规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。原告杨月云没有戴头盔而搭乘的行为明显具有违法性，应当受到处罚。更何况杨月云头部受伤与未戴头盔之间存在直接的因果关系，杨月云本身对其受伤存在过错。保险公司认为，杨月云对其损失应当承担20%的责任。3、杨月云住院期间的医疗费已由何永湖支付，请求法院对何永湖已经支付的医疗费予以剔除，并且根据保险合同的约定，应扣除15%的医保外用药费用。4、原告诉请的赔偿项目的标准过高，请求法院依法予以核减。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况和诉讼主体资格；
证据2、何永湖驾驶证，拟证明被告何永湖身份情况和诉讼主体资格；
证据3、机动车行驶证、湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安某分公司登记信息，拟证明被告郴运安某分公司系肇事车主及其诉讼主体资格；
证据4、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司登记信息，拟证明被告人保公司郴州分公司基本情况和诉讼主体资格；
证据5、湘东医院住院病历、湘东医院门诊病历，拟证明原告因交通事故受伤治疗的情况；
证据6、司法鉴定意见书，拟证明原告构成拾级伤残、出院后需休假4个月、内固定取出需经费捌千元；
证据7、《道路交通事故认定书》，拟证明本案所涉交通事故被告何永湖负全部责任，原告和黄某甲无责任；
证据8、门诊医疗费收据和鉴定费收据，拟证明原告垫付医疗费的情况和鉴定费用；
证据9、房屋产权证，拟证明原告生活居住在城市，相关赔偿费用应当按城镇居民赔偿标准计算；
证据10、《职工劳动合同》、用人单位工商登记信息、工资表，拟证明原告的工作情况和收入情况；
证据11、保险单，拟证明涉案车辆投保情况。
经庭审举证、质证，对于原告提交的证据，被告何永湖没有异议，被告人保郴州分公司的质证如下：对证据1、2、3、4、9、10、11均无异议，对证据5的证明目的有异议，该证据中已经载明了全休的天数为三个月，其后续的治疗费用没有实际发生，原告至今也未提供相关的证据来证实，对病历有异议，病历中并无护理的医嘱，原告没有任何证据证明护理情况，对证据6，对其中的伤残等级没有异议，对全休时间和后续治疗费有异议，对证据7的合法性有异议，其制作来源有异议，形成没有按照法定程序，杨月云乘坐摩托车没有佩戴带头盔，对证据8的真实性无异议，但依照保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费。
结合被告的质证意见，本院对原告所提交的证据审核认证如下：因被告人保郴州分公司对证据1、2、3、4、9、10、11均无异议，经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。证据5系原告杨月云在湘东医院门诊病历和湘东医院住院病历，该证据内容真实，本院予以认定。证据6系司法鉴定意见书，被告保险公司对其中的全休时间和后续治疗费提出异议，但其并未举出相应证据予以反驳，本院对证据6予以认定。证据7系醴陵市公安局交通警察大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，被告保险公司认为按照原告的伤残等级程度不应适用简易程序，本院认为，事故发生时，交警部门并不能判定杨月云的伤残情况，本院对被告保险公司的意见不予采信。
被告人保郴州分公司为支持其诉主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、照片一组，拟证明事故发生时原告杨月云乘坐摩拖车并没有带头盔；
证据2、（2015）南民终字第276号民事判决书，拟证明对于乘坐摩拖车没有带头盔发生的交通事故，即使交通事故认定书认定无责，其也对其损失承担一定的责任。
经庭审举证、质证，对于被告人保郴州分公司提交的证据，原告认为，对证据1的真实性没有异议，但：（1）交通事故的责任划分是以造成事故的原因来划分，谁造成的事故发生谁就应当承担事故的责任，本次交通事故是被告何永湖造成的，所以被告何永湖应当承担事故的全部责任；（2）原告杨月云受伤，主要是脚部等部位，至于有没有带头盔，原告杨月云不应当承担责任；（3）交警部门作为一个交通事故认定的权威部门，已经认定了被告何永湖是事故的全部责任，原告杨月云和黄某甲不承担任何责任。对证据2的真实性无法确认，与本案没有关联性，我国不是判例国家，不同的交通事故，对带不带头盔不一样。被告何永湖与原告的质证意见一致。本院认为，证据1系事发时的照片，本院对该证据的真实性予以采信。证据2系被告保险公司在网络上下载的民事判决书，因我国不是判例法国家，该判决书与本案无关，本院不予采信。
被告何永湖为支持其诉讼主张，向本院提交了收费票据6张，拟证明被告何永湖为原告杨月云垫付了43938.44元医疗费。
经庭审举证、质证，原告、被告人保郴州分公司对于被告何永湖提交的上述证据均无异议，本院经过审查，对该证据予以认定。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2015年5月7日，被告何永湖驾驶牌号为湘L号大型客车，沿106国道从攸县方向往醴陵市方向行驶。当日10时26分许，行驶至106国道醴茶高速入口路段上下乘客后，起步左转弯向醴茶高速入口行驶时，与同向黄某甲驾驶的牌号为湘B号普通二轮摩托车（后载杨月云）相挂擦，造成黄某甲、杨月云（已经另案起诉）受伤的道路交通事故。醴陵市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第4302811201501466号《道路交通事故认定书》，认定被告何永湖负全部责任，原告杨月云和黄某甲无责任。原告杨月云受伤后，被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，原告于2015年6月22日出院，住院治疗46天。2015年9月21日，醴陵市公安局交通警察大队委托株洲湘东司法鉴定所对原告杨月云的伤残程度等级、后期医疗费用、伤休时间进行鉴定，株洲湘东司法鉴定所于2015年10月13日作出（2015）鉴字第177号司法鉴定意见书，评定被鉴定人拾级伤残，出院后需休假4个月，后期内固定取出需经费捌仟元整。被告何永湖为原告杨月云垫付了43938.44元医疗费用。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院请求处理。
另查明，原告杨月云虽系农业户口，但其购买的房屋位于醴陵市湘东市场后街，经常居住地在醴陵市城区。车牌号为湘L的大型客车的登记车主为被告郴运安某分公司。实际车主为被告何永湖，被告何永湖将该车登记在郴运安某分公司名下。被告郴运安某分公司为车牌号为湘L的大型客车在被告人保郴州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中，机动车交通事故责任强制保险保险金额为122000元，商业第三者责任险保险金额为100万元（投保了不计免赔特约保险），事故发生在保险合同期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告在本次交通事故中是否存在过错；2、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；3、本案被告应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。
关于第一个争议焦点，本院认为，对于本次交通事故，醴陵市公安局交通警察大队已经作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。虽原告没有佩戴头盔，但事故的发生是因被告何永湖所引起，事故的责任全部在被告何永湖，本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。
关于第二个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告杨月云应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费44066.44元，有正式的医药费收据和相关病历予以证实，本院予以确认。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，原告住院46天，鉴定意见为出院后需休假4个月，其误工时间为166天。原告要求按照其每月工资2050元来计算，对此，本院予以确认。故原告的误工费应为11343元（2050元÷30天166天）。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为4600元（100元／天46天）。4、住院伙食补助费，原告住院治疗46天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为1380元（30元／日46天）。5、交通费，原告为治疗而实际支出的住宿费应得到支持，本院结合原告住院天数及治疗的医院，酌定原告支出的交通费为460元。6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，按照受诉法院所在地2013-2014年度城镇居民人均可支配收入26570元，故原告的伤残赔偿金为53140元（26570元20年10%）。7、精神抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，精神上遭受了痛苦，应给予一定的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定5000元。8、后续治疗费8000元，根据司法鉴定意见书，后期内固定取出需8000元，本院对此予以确认。9、鉴定费700元，原告因鉴定而支出700元，有鉴定费收据予以证实，本院予以认定。综上，原告因交通事故而遭受的损失共计128689.44元。
关于第三个争议焦点，本案被告应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门作出的责任划分，被告何永湖承担本次事故的全部责任。被告郴运安某分公司系湘L号大型客车的登记车主，该车的实际车主为被告何永湖，被告何永湖将该车挂靠在被告郴运安某分公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告何永湖和被告郴运安某分公司应连带赔偿原告黄某甲的损失应。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成本案原告黄某甲及另案起诉的杨月云受伤，根据上述规定，应对黄某甲和杨月云的交强险获赔份额进行分配。但因被告何永湖在交通事故中承担全部责任，且肇事车辆湘L号大型客车在被告人保郴州分公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为100万元并附加不计免赔，两个伤者的总损失没有超过交强险和商业三者险的保险金额总额，故不进行交强险分配不影响两个伤者所应获赔的损失。在（2016）湘0281民初145号案件中，本院已查明黄某甲因交通事故造成的总损失为13356.98元，而杨月云的总损失为128689.44元，因被告何永湖已分别杨月云、黄某甲垫付43938.44元、5194.98元，故被告人保郴州市公司在交强险和商业三者险限额内分别赔偿杨月云847**元、黄某甲8162元。被告何永湖为杨月云、黄某甲垫付的43938.44元、5194.98元，由被告何永湖与对上述款项负有理赔责任的人保郴州分公司另行协商处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨月云847**元；
二、驳回原告杨月云的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告何永湖和湖南郴州汽车运输集团有限责任公司安仁分公司负担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1886。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易 凯
二〇一六年三月十五日
书记员 巫小方
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。