大连市金州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初143号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人滕某某，男，1981年6月16日出生，住辽宁省瓦房店市。
被告人王忠，男，1970年5月5日出生，住大连市金州区。
辩护人暨附带民事诉讼代理人包欣，辽宁悦泰律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人王忠犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人滕某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人滕某某、被告人王忠及其辩护人包欣、鉴定人徐某、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年3月22日7时许，被告人王忠在大连市金州区友谊街道祥里园小区门口，因小区收取停车费问题与被害人滕某某发生争执，王忠手持拔橹击打滕某某，造成滕某某手臂受伤。经鉴定，滕某某左前臂损伤致皮肤创口，多根肌腱断裂，手术治疗，现左前臂遗留较长瘢痕，属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王忠持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人滕某某要求被告人王忠赔偿其医疗费人民币14500元、护理费人民币6000元、住院伙食补助费人民币2400元、误工费人民币12000元、营养费人民币3000元，共计人民币37900元。
被告人王忠对被指控的犯罪事实予以否认，辩称发生争执的原因系对方多人堵截自己车辆寻衅滋事、故意毁财，而自己并未伤害滕某某。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不予认可。
辩护人提出，本案证据不能证明被告人用铁钩子刨了被害人造成伤口；也不能排除被害人的伤口是在其案发后造成的；部分证人是与被害人一起收取停车费的工作人员，存在利害关系，证言不具有客观真实性；被害人对本次纠纷存在过错；被告人妻子在不知被害人是否为被告人打伤的情况下给了被害人5000元医疗费；综上，被告人不构成故意伤害罪。
经审理查明，2016年3月22日7时许，在大连市金州区友谊街道“祥里园”小区门口附近，被害人滕某某为登记小区车辆情况追赶被告人王忠驾驶的车辆，并在追赶过程中将该车辆的挡风玻璃拍裂，被告人王忠继而下车与�害人滕某某发生争执，其间被告人王忠持拔橹将滕某某手臂打伤。经大连市金州区公安司法鉴定中心鉴定，滕某某左前臂损伤致皮肤创口，多根肌腱断裂，手术治疗，现左前臂遗留较长瘢痕，属轻伤二级。案涉拔橹已被公安机关扣押。
经大连中山司法鉴定中心鉴定，建议被鉴定人滕某某伤后60日1人陪护；伤后60日适当增加营养；合理休治时间为伤后120日；针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。
另查明，附带民事诉讼原告人的诉请中，应予支持的赔偿项目及赔偿数额为：医疗费人民币14125.51元、护理费人民币6000元（100元/每天×60天）、住院伙食补助费人民币2400元（100元/每天×住院24天）、误工费人民币4822元（比照农村常住居民年人均可支配收入14667元/365天×120天）、营养费人民币3000元（50元/每天×60天），�计人民币30347.51元。案发后，被告人家属代其支付被害人人民币5000元。
为证实指控事实，公诉机关提交了下列证据：
1、被告人王忠的供述笔录，其供认了2016年3月22日7时许因被害人滕某某将其车玻璃砸碎，双方发生争执，另辩解自己并未造成被害人滕某某的伤。
2、被害人滕某某的陈述笔录，陈述了其与被告人王忠发生争执后，王持拔橹击打滕，滕用左臂挡了一下，之后王一只手掐着滕的脖子将其推至车的副驾驶位置后滕倒地的详细过程；
3、证人张某（现场车辆登记人员）的证言笔录，证明被告人王忠伤害被害人的过程，以及其拍摄了被告人手持拔橹的现场照片；
4、证人陈某（现场车辆登记人员）的证言笔录，证明被告人王忠伤害被害人的过程，以及案发后拔橹去向；
5、证人李某某（现场车辆登记人员）的证言笔录，证明案发起因，但其并未目睹全过程，后来看见被告人与被害人发生撕扯，以及案发后拔橹去向；
6、证人胡某某（案发时该小区的住户）的证言笔录，证明案发过程，其目睹被告人王忠用一个铁质的弯的东西打了被害人滕某某；
7、证人王某某（被告人王忠岳母）的证言笔录，证明其目睹被告人王忠未拿任何工具，被害人滕某某双手背在背后用手里的笔把胳膊扣破；
8、证人张某某（案发时该小区的住户）的证言笔录，证明其看见被害人滕某某砸被告人王忠车玻璃，双方发生争吵以及车底有血迹，未看到有人使用工具；
9、证人倪某某（案发时该小区的住户）的证言笔录，证明其在阳台上看见被告人王忠拽被害人滕某某领子，有人拿“炉钩子”在甩但因车挡住视线未看清是谁拿着“炉钩子”，后来看见地面有血迹；
10、证人尹某（被告人王忠妻子）的证言笔录，证明其在楼上看见被告人王忠的车停在门口，下楼后才知道收车费的人员把车玻璃砸碎了；
11、证人王某甲（案发时该小区的住户）的证言笔录，证明其离现场较远，不知道发生了什么事情；
12、证人纪某某（小区停车场负责人）的证言笔录，证明被害人滕某某是其雇佣的管理人员；
13、证人孙某（小区物业经理）的证言笔录，证明小区停车场由纪某某负责；
14、证人张甲（大连市金州区第一人民医院手足外科医生）的证言笔录，证明其于2016年3月救治了被害人滕某某，住院之前需要办理一系列手续故与实际到达医院的时间有时间差，横行伤口的意思就是伤口是横的，斜行打击可以造成横行伤口，锐器、钝器均可形成切割伤，因为被害人伤口的皮缘不整齐，不太可能是锋利道具造成的，看了物证照片后认为该工具的两端尖头部分可以形成被害人的切割伤；
15、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人伤情属轻伤二级；
16、DNA检验报告，证明扣押工具表面擦拭棉签未检出DNA基因型；
17、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被鉴定人滕某某左前臂不规则条状瘢痕符合有一定质量的物体打击形成；送检铁拔橹起钉器（撬棍）弯头打击可以形成；
18、证人张某、陈某、李某某的辨认笔录及辨认照片，证实三人辨认出被告人王忠；
19、扣押决定书、扣押清单，证实在被告人王忠处扣押拔橹一把；
20、金州区急救中心院前急救病例、被害人诊疗病志，证实被害人的受伤情况及到达医院的时间；
21、物证照片、现场照片、伤情照片，证实扣押涉案物品情况、案发现场情况及被害人受伤情况；
22、工作说明，证实被告人因本案被行政处罚的情况，及犯罪工具学名为拔橹和提取及扣押情况、物证照片来源、被告人报警录音内容、被告人未测谎原因、及现场血迹情况；
23、接受证据清单、停车场备案证、停车场管理服务承包协议，证实停车场备案情况；
24、重新鉴定申请书，证实被告人王忠在侦查阶段提出对被害人的人体损伤程�进行重新鉴定；
25、案件来源、到案经过，证实本案案发情况及被告人到案情况；
26、行政处罚决定书、罚没款收据、解除拘留证明书,证实被告人前科劣迹情况以及因本案伤害行为受到行政处罚；
27、户籍证明，证明本案被告人、被害人及证人的身份情况。
被告人王忠及其辩护人提供了以下证据：
1、视频截屏照片，证实案发当日6时34分及44分，被告人的母亲及岳母从小区门口走出；
2、照片，证实案发前被告人的车辆玻璃被砸碎。
附带民事诉讼原告人滕某某提供了以下证据：
1、住院病案、门诊医疗手册、诊断书、医学影像检查报告、出院记录、收据、急诊医疗手册、病人费用明细清单，证明其受伤及治疗情况。
另有追记笔录证明王忠妻子电话中表示在不知有无故意伤害行为前支付被害人人民币五千元，现不愿赔偿被害人损失；大连中山司法鉴定中心司法鉴定意见书证明被害人伤后合理的休治、陪护时间等内容。
以上证据已经过庭审举证、质证，对于本案的事实认定，被害人滕某某的陈述笔录证实被告人王忠用拔橹将其打伤，与中立证人胡某某的证言互相印证一致，被害人滕某某的同事张某、陈某的证言亦证实了被告人王忠持拔橹伤害被害人滕某某，在现场周围的李某某、张某某、倪某某、尹某的证言虽未证明被告人王忠打伤被害人滕某某但是证实了王、滕发生争执，被告人王忠亦供认其手持拔橹下车后与被害人发生撕扯，排除了第三人参与的可能性。被害人滕某某的医疗�料、证人张甲的证言及辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书互相印证一致，证实了被害人的伤发时间是在案发过程中、其伤情拔橹弯头打击可以形成，结合现场照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等公诉机关提供的其它证据，以上证据能够互相印证一致，形成完整的证据锁链。对于证人王某某的证言，控辩双方均不认可其真实性，且该证言与其他在案证据存在矛盾，对该份证言本院不予采信。对于DNA检验报告，公诉机关表示因受客观因素的制约，司法实践中能在作案工具上鉴定出被害人或被告人的血迹的比例较低，本院考虑提取到DNA系概率事件，故该份检验报告不足以证实被告人未用此工具击打被害人。辩护人提出对法医学人体损伤程度鉴定书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书申请重新鉴定，经本院依法通知，鉴定人出庭作证，经审查以上两份鉴定分析意见并无不当，本院予以采信，对于重新鉴定申请不予准许。而被告人及辩护人提供的证据并不能支持其辩解及辩护意见。综上，本案证据确实、充分，足以排除合理怀疑，能够认定本院所确认的事实，故对于被告人及辩护人提出的被告人王忠并未伤害被害人滕某某，不能排除被害人的伤口系在其案发后造成的辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王忠持械故意伤害他人身体，致1人1处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于本案被害人对于案发原因具有一定过错，被告人家属又赔偿了被害人部分经济损失，对于被告人王忠可酌情从轻处罚。被告人王忠的犯罪行为给被害人滕某某造成经济损失，应负民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，本院予以支持�被告人王忠家属已向被害人支付人民币5000元，应在赔偿数额内予以扣除。对于辩护人的其他辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
二、被告人王忠于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人滕某某经济损失人民币二万五千三百四十七元五角一分；
三、扣押在案的作案工具拔橹一把予以没收（由扣押单位执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁姣姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的�法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。