浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民二初字第2530号
原告：宁波海路电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇周家段村。
法定代表人：董占芬，董事长。
委托代理人：陆红霞，浙江麦田律师事务所律师。
被告：南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区秦淮西路**号。
法定代表人：方慧，董事长。
委托代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。
原告宁波海路电器有限公司为与被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司承揽合同纠纷一案，于2008年8月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王如强独任审判。因被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2008年10月15日作出(2008)慈民二初字第2530号民事裁定，裁定驳回被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司对本案提出的管辖权提出的异议。被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司对此不服，依法提出上诉。宁波市中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)甬民辖终字第261号民事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原裁定”。2009年2月10日，双方当事人向本院申请庭外和解20天，本院予以准许。本案于2009年3月9日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭。在诉讼期间，被告提出反诉，请求判令反诉被告宁波海路电器有限公司赔偿因解除合同给反诉原告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司造成的经济损失2305855元；因南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司在预交诉讼费期限内未预交反诉案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请，本院于2009年4月14日依法作出裁定，裁定按自动撤回反诉处理。本院于2009年4月14日对本案进行第一次公开开庭审理。原告宁波海路电器有限公司的委托代理人陆红霞，被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司的委托代理人杜宝安到庭参加诉讼。2009年7月7日,本院对本案进行第二次公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告宁波海路电器有限公司的委托代理人陆红霞到庭参加诉讼，被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁波海路电器有限公司起诉称：2006年9月12日，原告因生产所需向被告定购冰箱生产线，并由被告负责设计、制造、安装、调试。双方于当日签订《冰箱生产线合同书》，约定：设备项目总价款510万元，由被告完成设计、制造、安装和调试，由被告负责送货到原告。合同还约定了付款方式、工程工期、设备安装地。合同签订后，原告向被告支付价款150万元，但被告并未及时设计制造冰箱生产线，至今未向原告交付冰箱生产线。由于被告未履行合同约定义务，致使双方签订的合同不能正常履行，被告已经构成根本违约，原告有权要求解除双方签订的合同，由被告返还原告已经支付的货款150万元，并赔偿原告自2006年11月24日起至归还日止、按银行同期贷款月利率6.23‰计算的利息损失。故请求：一、判令解除原、被告签订的《冰箱生产线合同书》；二、判令被告立即返还原告已经支付的货款150万元、并赔偿原告自2006年11月24日起至全部归还日止、按银行同期贷款月利率6.23‰计算的利息损失；三、由被告负担本案诉讼费。在第一次开庭后，经本院在审理过程中释明，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告立即返还原告已经支付的预付价款150万元、并赔偿原告自2006年11月24日起至全部归还日止、按银行同期贷款月利率6.23‰计算的利息损失。在法庭调查终结前，原告又自愿放弃了要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供如下证据：
1.冰箱生产线合同书一份，证明原、被告签订了《冰箱生产线合同书》，约定了双方的履行方式及相关权利义务，亦证明了被告违约，没有及时设计制造合同约定的冰箱生产线；
2.收据二份，证明原告分二次向被告支付150万元的事实；
3.2008年7月20日的函及2008年8月13日的挂号信收据各一份，证明原告已向被告发出解除合同通知，被告未依约履行合同的事实；
4.地面输送线技术协议、八工位箱体发泡线技术协议、旋转七工位门体发泡线技术协议、单工位真空成型机技术协议、冰箱性能检测系统（静态测试）技术协议、冰箱门板折弯机技术协议共26页，证明原、被告签订的冰箱生产线合同书的组成部分。
被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司在庭审中答辩称：尽管本案管辖问题已经一审、二审裁定，但被告仍认为慈溪法院对此案没有管辖权，原告所诉事实与客观事实不符，原告没有权利要求解除合同，没有权利要求被告返还150万元，原告主张的利息请求应当不予支持。
被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司为证明其辩称主张成立，提交了如下证据：
2006年12月27日原告发给被告业务员的知会函（传真件）一份，证明原告发函通知被告合同延期４个月履行。
经审理，被告对原告所提供的证据1、2、3、4的证据三性无异议；原告对被告提供的证据的真实性没有异议，原告虽没有陈立国这个员工，但陈立国是原告关联企业的员工，是受原告指派通过传真向被告发函，且被告也口头同意合同延期４个月履行，但事后，被告也未履行。本院认为，原告的证据1、2、3、4,具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据；因原告对被告提供的证据的真实性没有异议，被告提交的证据，符合证据三性，本院予认定。
综上，根据本院认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
因原告宁波海路电器有限公司委托被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司设计、制造、安装、调试、冰箱生产线，故双方于2006年9月12日，以原告为甲方、被告为乙方，在浙江慈溪签订了《冰箱生产线合同书》一式四份。双方在合同书中约定：一、合同范围，以双方签定的附件《技术协议》为依据，被告承揽的工作范围是《技术协议》和合同规定的内容。具体项目内容如下：1.地面输送线1套、单价110万元，2.八工位箱体发泡线1条、单价157万元，3.旋转七工位门发泡线1台、单价45万元，4.单工位真空成型机（液压）3台、每台单价33万元、计总价99万元，5.冰箱性能检测系统1套、单价19万元，6.侧板钣金成型线1条、单价70万元，7.门壳折弯机（气动）2台、每台单价5万元、总价10万元；项目总价计人民币510万元。二、设备安装地址，在宁波海路电器有限公司厂房内。三、工程工期，原告预付款付出之日起本合同生效，被告自收到预付款之日起上述项目总制作时间为145天，被告应当在145天内完成上述项目设计、制造、安装、调试工作并交付使用。四、付款方式，合同签定三天内，原告支付总价的40%作为预付款，计204万元整。被告在乙方制造完毕发往原告方前，原告支付设备总价的40%，作为提货款，计204万元整。设备终验收合格后一周内，原告支付总价的10%，计51万元整。设备一年保修之后一周内（从终验收合格之日起计算）甲方支付设备总价10%，计51万元整。五、运输方式，费用由被告承担，并按国家相关标准予以包装防护。由被告负责汽运至甲方现场。六、双方责任，（一）原告负责提供确定的产品尺寸及乙方所需的其他文件；被告负责设计工作结束后书面通知原告，原告安排人员到被告参与图纸会审；原告应密切配合线体到现场后的安装调试工作，并派专人与被告进行安装调试的协调工作；原告应及时办理应付款项，若资金未按时到位（协商同意除外），被告交货期相应顺延；原告将派出人员在原告方现场对零部件质量和工程质量进行监督，但并不因派出人员而对工程质量负责，只对被告未按技术协议的要求提出建议和意见。（二）被告责任，工作标准方面，被告应尽一切应有的努力，高效而又经济地按行业通常接受的技术和惯例履行合同，应遵守正确的管理技术和工程惯例并使用适当的先进技术和安全有效的设备、机器、材料和方法。就合同或工程的有关事宜被告应始终作为原告的忠实顾问，提出科学合理的建议；合同的实施，被告应按《技术协议》的规定精心设计并完成设备安装和调试工作，并负责对原告设备操作人员及维护保养进行培训工作，并提供《设备维护保养手册》给原告，被告负责承担免费保修一年，终身服务（有偿服务）。若出现质量问题，被告在接到甲方通知24小时内到原告现场及时解决；被告负责在签定合同二周内向原告提供具体安装、调试的工程进度表及设备零部件明细清单（含被告供应商名称）、设备工艺布置图、地基图，以便原告安排地基实施及验收、配合工作；质量保证，被告应依据国家及行业的有关标准保证质量，满足《技术协议》的规定要求。在工程设计安装调试验收中接受原告委派人员的监督，对原告提出的质量异议，原告以《质量监督检验异常通知书》中明确告知被告，被告应高度重视，并提出书面整改方案反馈给原告；所有被告在完成本合同时编制的日计划、图纸、说明书、设计报告和其他文件应作为原告的财产，被告应在验收一周内将所有文件连同详细文件清单交给原告；被告对原告提供的有关技术文件，原告对被告提供的价格保密，若图纸因被告泄露对原告造成侵权，被告承担责任，并赔偿原告损失；被告应严格按技术协议和合同要求设计、制造、安装、调试出合格设备，并负责按期交付，若由于被告原因造成交付期延迟（除不可抗御因素外），每延迟一天按总设备的0.1%扣除。双方在合同的第八条中约定，本合同由双方签字盖章生效，具有法律效力，合同附件《技术协议》与合同具有同等法律效力，若发生经济纠纷由合同签订地法院仲裁。合同还对其他事宜作出了约定。原告公司的副总经理韩远路作为原告代表、被告公司的副总经理刘成义作为被告代表分别在合同中签了字，并加盖了各自公司的公章。双方还于同日签订了《地面输送线技术协议》、《八工位箱体发泡线技术协议》、《旋转七工位门体发泡线技术协议》、《单工位真空成型机技术协议》、《冰箱性能检测系统（静态测试）技术协议》、《冰箱门板折弯机技术协议》，上述技术协议均为一式四份。合同签订后，原告向被告的工作人员交付银行承兑汇票若干张，合计金额150万元，被告收到其工作人员转交的银行承兑汇票后，于2006年11月10日开具金额为50万元的收据一份，同月24日又开具金额为100万元的收据一份。但被告未在合同签订后二周内向原告提供具体安装、调试的工程进度表及设备零部件明细清单（含被告供应商名称）、设备工艺布置图、地基图。2006年12月27日，原告方由陈立国经办通过传真向被告的工作人员刘成义发出《知会函》，以基建工程尚未完工为由告知被告交货期延长四个月履行，被告也未明确表示反对。此后，被告也未向原告告知过设计工作已经结束，也未依合同约定书面通知原告安排人员参与图纸会审。2008年8月13日，原告向被告发出落款日期为2008年7月20日的《函》，原告在《函》中以被告未及时设计制造冰箱生产线、给原告造成巨大经济损失为由，通知被告，解除双方于2006年9月12日签订的合同，并要求被告即时返还原告已经支付的150万元款项。被告于2008年8月16日收到原告所发《函》后，未作书面回复，也并未要求继续履行合同。因被告未将原告预付的150万元款返还给原告，酿成本案诉讼。
本院认为：原、被告双方于2006年9月12日在浙江慈溪签订的《冰箱生产线合同书》及作为合同附件的《技术协议》均合法有效。本案所涉合同签订后，原告未按约定在合同签订后三天内向被告付足204万元预付款，仅向被告支付预付款150万元，被告也未在合同签订后二周内向原告提供具体安装、调试的工程进度表及设备零部件明细清单（含被告供应商名称）、设备工艺布置图、地基图，虽然原告于2006年12月27日发出《知会函》、通知被告交货期延长四个月履行，但四个月时间届满后，被告也未向原告告知过设计工作已经结束，也未依合同约定发出书面通知原告安排人员参与图纸会审故，双方均存在违反合同约定的行为。现合同签订至今已近三年，各方均未积极主张合同的履行，由于双方的合同目的已难以实现，故原告可以解除双方的承揽合同。合同解除后，被告依法应当将原告已经支付的150万元预付款予以返还。故原告要求被告返还原告已经支付的预付价款150万元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告在审理过程中自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，是原告对自己权利的合法处分，本院予以准许。因被告并未提起反诉，如果被告认为原告解除合同给其造成了经济损失，且原告应当承担相应损失，则被告可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除宁波海路电器有限公司与被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司于2006年9月12日签订的《冰箱生产线合同书》；
二、被告南京扬子鲲鹏装备模具制造有限公司在本判决生效后七日内返还原告宁波海路电器有限公司价款150万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18300元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
审 判 员 卢静芬
人民陪审员 陆建明
二〇〇九年七月七日
代书 记员 沈丽香
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。