长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初2227号
原告:赵玉福，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：陶金，吉林尚信律师事务所执业律师。
被告：高飞，住长春市南关区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙庆斌，吉林坤山律师事务所执业律师。
原告赵玉福与被告高飞、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉福及其诉讼代理人陶金，被告高飞，被告保险公司委托诉讼代理人孙庆斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
赵玉福向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告高飞赔偿原告医药费5284.94元、误工费28530元、护理费8670.54元、营养费9000元、交通费1055元、伙食补助费900元、拖车费200元、残疾赔偿金53060.84元、鉴定费3300元、律师费7000元、急救费162.8元、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计122164.12元；2、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对原告的上述损失在保险责任限额内予以赔偿原告。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月27日10时05分，高飞驾驶吉A-3RV**号纳智捷牌客车沿沿河街由南向北行驶至沿河街与四通路左转时与原告驾驶的吉A-23N**号金杯牌客车相撞，之后金杯牌客车的左侧又将行人杜晶平撞倒，事故造成原告手臂受伤，原告被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗。该起事故经长春市公安局交通警察支队二道大队认定:被告高飞承担事故全部责任，原告无过错不承担事故责任。原告在病情稳定后，于2017年8月27日向吉林瑞光司法鉴定中心（平安保险公司制定评残机构）申请对伤情进行了司法鉴定，结论为：1、原告外伤导致左桡骨骨折畸形愈合为十级伤残。2、原告伤后误工120日。3、原告伤后需要1人护理60日。4、原告伤后约需要营养费9000元。因赔偿问题协商未果，现原告诉至法院，请求依法保护其合法权益。
保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生后我公司已经预赔两车车损63808元，并支付另一被害人杜晶平交强险24438.72元，商业三者险8520.92元，我公司同意按照保险合同进行赔付，度事故发生无异议，原告主张的鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司理赔范围。
高飞辩称：对事故发生无异议，我车辆已在保险公司投保了交强险、商业险（50万）且不计免赔，本次事故中已经赔偿杜晶平各项费用，其他原告主张费用在法律规定范围内由保险公司予以赔偿，如果原告的各项鉴定意见没问题情况下同意赔偿原告的鉴定费，不同意赔偿律师费。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实本院予以确认。事故发生后，原告被120急救车送往吉林大学中日联谊医院，住院9天，花费门诊费363.2元，住院费2898.94元，急救费162.8元，，出院后前往德惠市万宝骨伤医院治疗，花费治疗费1860元。原告于2017年8月16日委托吉林瑞光司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养费进行鉴定，2017年8月22日，吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0827号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人赵玉福外伤致左桡骨骨折畸形愈合为十级伤残，伤后误工120日，伤后需1人护理60日，伤后约需营养费9000元，庭审中，原告另提交交通费票据5张共1055元，拖车费发票1张200元，鉴定费发票1张3300元，律师代理费发票1张7000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。
（一）关于责任承担问题。
因肇事车辆吉A-3RV**号已在被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，且本案事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。此事故，经公安交警部门事故责任认定：高飞承担事故全部责任，赵玉福无责任，故被告保险公司应在交强险及商业险赔偿限额内对赵玉福进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分,由高飞进行赔偿。保险公司提出律师代理费、鉴定费不予赔偿的抗辩理由，并提交了保险条款及告知单，尽到提示说明义务，且被告高飞对此无异议，故律师代理费、鉴定费应由被告高飞承担。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费。原告主张花费医疗费5284.94元及急救费162.8元，根据原告提供的医疗费票据及病历、门诊手册，出院诊断书、住院费总票据、费用结算清单等证据，予以证明，本院对此费用予以认可，但因原告医疗费部分仅提供5122.14元费用票据，故被告保险公司应赔偿赵玉福医疗费及急救费共计5284.94元。
关于残疾赔偿金。原告依据鉴定意见主张残疾赔偿金53060.84元，依据鉴定意见，原告为十级伤残，故本院予以支持。故被告保险公司应赔偿赵玉福残疾赔偿金53060.84元。
关于住院伙食补助费。原告此次事故住院9天，主张住院伙食补助费900元，该数额符合相关法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿赵玉福住院伙食补助费900元。
关于护理费。原告主张护理费8670.54元，依据鉴定意见原告伤后需要1人护理60日，故本院依法保护7539.6元（125.66元/日×60日），故保险公司应赔偿赵玉福护理费7539.6元。
关于营养费。原告依据鉴定意见主张营养费9000元，二被告对此均有异议，且出院诊断书中并无“加强营养”相关医嘱。根据实际住院天数及实际伤情，本院酌情保护2000元。故保险公司应赔偿赵玉福营养费2000元。
关于误工费。原告主张按照交通运输业日平均工资237.75元/日，主张误工期120日，误工费28530元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，赵玉福所受伤残为十级伤残，故本案误工期应为2017年5月28日至2017年8月21日，共计86天。由于原告并未提供相关交通运输业的工作证明，本院按照居民服务业日工资125.66元/日，误工期86天，故保险公司应赔偿赵玉福误工费10806.76元。
关于交通费。原告主张交通费1055元，二被告均有异议，结合本案实际情况，本院酌情保护300元。故保险公司应赔偿赵玉福交通费300元。
关于拖车费。原告主张拖车费200元，提供正规发票，本院予以支持。故保险公司应赔偿赵玉福拖车费200元。
关于鉴定费及律师代理费。原告提供正规票据，本院予以支持，故被告高飞应赔偿赵玉福鉴定费3300元，律师代理费7000元。
关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，数额符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿赵玉福精神损害抚慰金5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵玉福医疗费及急救费5284.94元、残疾赔偿金53060.84元、住院伙食补助费900元、护理费7539.6元、误工费10806.76元、营养费2000元、交通费300元、拖车费200元、精神损害抚慰金5000元。
二、被告高飞于本判决生效之日起立即赔偿原告赵玉福鉴定费3300元、律师费7000元；
三、驳回原告赵玉福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告高飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张东浩