上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第30477号
原告姚青。
委托代理人姜东华，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告郝文权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司。
负责人罗运新。
委托代理人奚来玉，上海佳通律师事务所律师。
原告姚青与被告郝文权、上海某某、中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险金贸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告上海某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告姚青的委托代理人姜东华、被告郝文权、被告太平洋保险金贸支公司的委托代理人奚来玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚青诉称，2014年1月15日，被告郝文权驾驶牌号为沪BPXX**、投保于被告太平洋保险金贸支公司的重型自卸货车在上海市浦东新区拱为路进听潮路处与案外人姚某某驾驶的小型普通客车发生碰撞，致两车损坏，另致乘坐在姚某某车辆上的原告受伤。经交警部门责任认定，被告郝文权承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在上海市浦东医院接受门诊治疗。后双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，主张如下损失：医疗费2，201元（人民币，下同）、营养费1，200元、误工费5，460元、护理费1，500元、交通费266元、衣物损失费500元、车辆损失费2，000元、鉴定费800元、律师代理费1，000元。上述损失要求被告太平洋保险金贸支公司先后在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告郝文权全额赔偿。另事故发生后，被告郝文权已给付原告现金5，000元，同意在本案中一并处理，如被告郝文权的已付款超出其应付款，同意在本案中直接向被告郝文权进行返还。
被告郝文权辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，对属于保险赔付范围的原告各项损失的质证意见同被告太平洋保险金贸支公司，对于不属于保险赔付范围的原告损失由法院依法处理。另事故发生后，其已给付原告的现金5，000元，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告太平洋保险金贸支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，但根据本案案情不同意在商业三者险责任限额内承担相关赔付责任。对原告提出的医疗费损失由法院凭据审核，并在扣除分类自付及自费费用后进行赔付；营养费认可900元；误工费无异议；护理费认可1，350元；交通费由法院酌定；衣物损失费不予认可；车辆损失费无异议；鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年1月15日12时许，被告郝文权驾驶牌号为沪BPXX**的重型自卸货车与由案外人姚某某驾驶的皖MRXX**小型普通客车在上海市浦东新区拱为路进听潮路西约一公里处发生碰撞，致两车车损，乘坐在姚某某所驾车辆上的原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告郝文权承担事故的全部责任，原告及姚某某不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东医院进行门诊治疗，期间被告郝文权曾给付原告现金5，000元。2014年5月9日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人姚青因交通事故致：头部外伤、颈腰及右肩部外伤、颈椎椎间盘突出症状加重，该损伤给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。”原告为此支付鉴定费800元。2014年8月19日，原告诉来本院，其为诉讼聘请律师，支付律师代理费1，000元。
另查明，被告郝文权所驾驶的沪BPXX**重型自卸货车的登记所有人为案外人上海某某，该车在被告太平洋保险金贸支公司处投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期内。
审理过程中，原告表示放弃衣物损失费500元这一项诉讼请求。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故发生在两辆机动车之间，原告系其中一方机动车的车上人员，经交警部门责任认定，被告郝文权承担本起交通事故的全部责任，原告及案外人姚某某不承担事故责任，故结合沪BPXX**重型自卸货车的交强险和商业险投保情况，本院确认本案原告损失先由被告太平洋保险金贸支公司在交强险责任限额内进行赔付；其次由被告太平洋保险金贸支公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任；再次仍有不足的，由被告郝文权承担全部的赔偿责任。
关于原告合理损失的认定：（1）医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史材料，凭据核实为2，201元。（2）营养费，原告主张以40元／日的赔偿标准结合鉴定意见确定的营养期30日计算为1，200元，本院认为尚在合理范围，故予以支持。（3）误工费，原告主张以上海市职工最低工资1，820元／月的赔偿标准结合鉴定意见确定的休息期90日计算为5，460元，两被告均无异议，本院予以照准。（4）护理费，原告主张以50元／日的赔偿标准结合鉴定意见确定的护理期30日计算为1，500元，本院认为尚在合理范围，故予以支持。（5）交通费，原告主张266元，本院结合原告就诊次数、地点等因素，认为原告主张并无明显不当，故予以支持。（6）车辆损失费，原告主张2，000元，并提供了事故车辆勘估表、机动车辆估损单、维修清单、维修费发票、车损索赔转让声明等证据，两被告均无异议，本院予以照准。（7）鉴定费，原告主张800元，由鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以确认。（8）律师代理费，原告主张1，000元，结合原告在本案中的获赔金额、相关律师收费标准及案件难易程度等，本院认为原告主张尚属合理，故予以支持。
综上，本起交通事故造成原告各项损失共计14，427元。其中原告在医疗费用赔偿项下的损失为医疗费2，201元、营养费1，200元计3，401元，此款由被告太平洋保险金贸支公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。确认原告在死亡伤残赔偿项下的损失为误工费5，460元、护理费1，500元、交通费266元计7，226元，此款由被告太平洋保险金贸支公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。确认原告在财产损失赔偿项下的损失为车辆损失费2，000元，此款由被告太平洋保险金贸支公司在交强险责任限额内全额赔偿。确认原告其他合理损失为鉴定费800元、律师代理费1，000元计1，800元，由被告郝文权全额赔偿。
以上，被告太平洋保险金贸支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告12，627元。被告郝文权应赔偿原告1，800元，因被告郝文权已给付原告赔偿款5，000元，故原告应返还被告郝文权赔偿款3，200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告姚青12，627元；
二、原告姚青于本判决生效之日起十日内返还被告郝文权赔偿款3，200元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元（原告姚青已预交），减半收取计74元，由被告郝文权负担，被告郝文权应负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周 清
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。