福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3411号
原告方南星，男，1939年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄春强，男，1981年11月29日出生，汉族，住福建省南安市罗。
被告陈莲珠，女，1980年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。
原告方南星与被告黄春强、陈莲珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告方南星到庭参加诉讼，被告黄春强、陈莲珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方南星诉称，两被告因购买猪饲料需要资金于2013年1月3日向原告借款20000元，并由被告黄春强亲自出具《借条》一张给原告收执。本案借款双方未约定借款期限和借款利息。今年2月份以来，原告因自身家庭需要资金周转，多次向两被告催讨借款，但两被告至今分文未还，并避而不见。两被告系夫妻关系，根据我国《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方所负的债务为夫妻共同债务。因此，两被告应对所欠借款承担连带清偿责任。现请求判令两被告偿还原告借款20000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告黄春强、陈莲珠未作答辩。
经审理查明，2013年1月3日，被告黄春强因购买猪饲料需要资金向原告借款人民币20000元，并亲笔出具《借条》一张给原告收执。《借条》上写明“借条今向方南星借来人民币贰万元正（20000.00元）此据借款人黄春强（加盖指印）20133／元（加盖指印）”内容。上述借款未约定借款利息和借款期限，也未约定为被告黄春强的个人债务。借款后，经原告多次催讨，被告黄春强均未偿还，故原告诉讼来院请求解决。另查明，被告黄春强、陈莲珠系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、被告黄春强、陈莲珠的《户籍信息表》各1份、被告黄春强出具的《借条》1张及原告在庭审中的陈述为证，上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告黄春强向原告方南星借款人民币20000元，有被告黄春强亲笔出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告黄春强在借款后未能按时还款，已构成违约，依法应承担清偿责任。现原告请求被告黄春强偿还借款人民币20000元，理由正当合法，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本案借款双方未约定借款利息，依法应认定为无息借贷。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”现原告要求被告支付自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，没有违反法律规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告黄春强、陈莲珠婚姻关系存续期间，且原告方南星与被告黄春强没有约定该债务为黄春强的个人债务，被告陈莲珠也没有举证证明其与黄春强已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，被告黄春强向原告借款人民币20000元及产生的利息应认定为被告黄春强、陈莲珠婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告黄春强、陈莲珠共同偿还，故对原告要求被告黄春强、陈莲珠共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄春强、陈莲珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄春强、陈莲珠应于本判决生效后十日内偿还原告方南星人民币20000元及利息（利息自2015年4月29日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由被告黄春强、陈莲珠负担；被告黄春强、陈莲珠应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一五年六月三日
书记员 苏文彬
附：本案相关法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。