四�省荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0321民初1265号原告：荣县伦兴运业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇二佛路241号。法定代表人：闵忠谊，该公司董事长。委托代理人：吴良金，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省荣县旭阳镇西南街58号。负责人：胡洋，该支公司经理。委托代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。委托代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。原告荣县伦兴运业有限公司（以下简称伦兴运业公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称人民财保荣县公司）保险纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员李志强于2016年7月29�公开开庭进行了审理。原告伦兴运业公司的委托代理人吴良金和被告人民财保荣县公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理中，本院于2016年7月28日收到被告人民财保荣县公司的重新鉴定申请后，又于次日的开庭审理中撤回重新鉴定申请。原告伦兴运业公司向本院提出诉讼请求：判决被告人民财保荣县公司赔偿原告交通事故的保险金114700元。事实和理由：原告向人民财保荣县公司投保了川号重型自卸货车的车上人员责任险、第三者责任保险及不计免赔。2016年1月29日，原告的司机刘平驾驶川号车，从荣县度佳镇往正紫镇方向行驶，17时行驶至荣县正紫镇窝棚湾村路段时，车辆驶出道路左发生侧翻，造成驾驶员刘平受伤和第三者财产损失的交通事故。刘平经荣县中医医院住院治疗60天，产生医疗费用12139.59元、护理费4800元、�院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费19578.74元、交通费600元伤残鉴定费700元、第三者损失赔偿5000元，因刘平伤情构成10级伤残，伤残赔偿金52410元，被抚养人刘平的儿子14周岁的被扶养人生活费13493.90元，刘平的母亲黄淑芬的被扶养人生活费2409.63元，合计损失114731.86元。原告已支付刘平及第三者损失赔偿。原告的保险事故未获得赔偿。原告伦兴运业公司为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：1．原告的组织机构代码、负责人身份证明，驾驶员刘平的身份证、户口本、驾驶证、从业资格证复印件，保留车辆所有权买卖合同复印件，车辆行驶证、保险单复印件，拟证明原告主体资格及保险法律关系；2．交通事故认定书，荣县中医医院病历及入、出住院证明，休息证明，自贡市第四人民医院检查及费用票据，六份面额�100元的交通费发票（无往返路线），残疾等级的鉴定书及鉴定费票据，拟证明交通事故所致刘平的损失情况；3．交通警察部门制作的调解书，交通事故协议书，损失确认书及收条，拟证明原告支付货损2300元及第三者损失2700元的事实；4．伤亡费用（理赔）清单，拟证明因计算护理费和误工费低而引发诉讼的事实。被告人民财保荣县公司辩称，对川号车在保险期内发生的交通事故及驾驶员刘平负全责的事实不持异议，但认为被保险人刘平的误工费、住院伙食补助费、交通费及其抚养人口黄淑芬、刘骁锋的生活费，应依法予以核定；由于车辆超载事实已经刘平确认，货损2300元应扣除免赔率20%与第三者损失超出交强险赔偿额2000元的700元应扣除10%，予以计算保险赔偿金。被告人民财保荣县公司向本院举示了以下证据：被告的组织机构代码证，负责人身份证明，拟证明被告诉讼主体资格。审理中，原告伦兴运业公司同意按照超载处理保险赔偿，并向本院提交驾驶员刘平之母黄淑芬在荣县社会保险事业局享有退休费1371.29元/月的《领取基本养老金证明》及《情况说明》，证明本次交通事故中驾驶员刘平与伦兴运业公司之间系挂靠关系，第三者损失已赔偿，刘平的损失伦兴运业公司尚未垫付。被告人民财保荣县公司对原告伦兴运业公司所举的上述证据2中的自贡市第四人民医院的检查及费用票据的关联性、合理性，对交通费600元的真实性、合理性持异议，认为自贡市第四人民医院的检查费缺乏遗嘱，构成扩大损失，交通费在200元内较为合理。对证据3中的交通事故协议书、收条的真实性持异议。对其余证据的真实性无异议，要求依法确定保险事故损失，并以超载适用�险合同约定的扣除相应免赔率。原告伦兴运业公司对被告人民财保荣县公司所举证据不持异议，并同意按照有关超载的保险约定扣除免赔率确定保险事故损失。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认。对自贡市第四人民医院的检查报告及费用票据，缺乏荣县中医医院的有关证明或遗嘱，系伤者刘平自行到其他医院检查，因缺乏治疗或检查的必要性，与保险事故损失无关联性，本院不予采信；刘平的六份为600元的交通费，因没有载明往返路线及事由，缺乏与治疗的关联性与实际发生的真实性，本院不予采信；交通事故协议书、收条，因与原告伦兴运业公司出具了《情况说明》不一致，本院不予采信。本院审理认定事实如下：2015年6月11日，原告伦兴运业公司向人民财保荣县公司投保了车的交通事故责任�制保险、第三者责任险、车上人员责任险（司机D11、乘客D12）、车上货物责任险及不计免赔率，被保险人为伦兴运业公司，保险期限为2015年6月11日至2016年6月10日。其中，交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险的保险金额或责任限额为500000元、车上人员（司机D11）的保险金额或责任限额为150000元，车上货物的保险金额或责任限额为30000元；违反安全装载的，车上货物损失的保险赔偿应扣除免赔率20%及第三者损失的保险赔偿应扣除免赔率10%。2016年1月29日，登记于原告伦兴运业公司名下的川号重型自卸货车由驾驶员刘平驾驶，从荣县度佳镇往正紫镇行使，17时行至正紫镇窝棚湾村（小地名竹林湾）路段时，车辆驶出道路左侧发生侧翻，造成驾驶员刘平和车辆、货物及第三者的树木、保坎和院坝等损失，刘平受伤在荣县中医医院�院治疗自2016年1月31日至4月1日共60天，发生住院治疗费11538.27元，住院期间刘平于3月9日自行到自贡市第四人民医院检查，检查结论与荣县中医医院的诊断、检查结论一致，发生挂号费、检查费等558.50元。荣县中医医院分别于4月1日、4月28日向刘平出具了《出院病情证明书》，载明刘平左侧7.9.10.11肋骨骨折，遗嘱：加强营养，门诊治疗，休息4周，建议休息一个月。刘平于2016年4月28日到荣县中医医院门诊治疗，发生治疗费42.82元。2016年2月10日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：驾驶员刘平负此次事故的全部责任。2016年6月20日，经四川燊海司法鉴定所根据GB/18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对刘平的7.9.10.11肋骨伤情评定为十级。原告伦兴运业公司支付鉴定费700元。审理中，原、被告确认:刘平的医疗费11581.09元，扣除16%�自费药部分后，即在车上人员责任险（司机D11）内赔偿9728.12元；刘平住院60天，营养费30元/天，合计1800元；住院60天的伙食补助费按照法律规定合理确定，赔偿护理费4800元；依法确定误工119天的误工费；刘平的伤残赔偿金按照10级计算；被扶养人刘骁锋的生活费按13岁零7个月起计算至18周岁；第三者损失2700元，在交强险的赔偿限额内中赔偿2000元外，扣除超载免赔率10%后，在第三者责任险赔偿630元；货物损失（含施救费）2300元，扣除超载免赔率20%后为1840元。因此，此次保险事故中，本院依法确定原告伦兴运业公司的合理保险损失共计为108085.66元：刘平的医疗费为9728.12元，营养费为1800元，住院伙食补助费为1200元，护理费为4800元，交通费为200元，误工费为59552元/年÷12个月÷30天×119天＝19685.24元，鉴定费为700元，残疾赔偿金为26205元/年×20年×10级残疾的赔偿系�0.1＝52410元，被扶养人刘骁锋的生活费为19277元/年×13年零7个月×残疾赔偿系数0.1÷2＝13092.30元，第三者损失2630元，货物损失1840元。伤者刘平在荣县中医医院住院期间，自行到自贡市第四人民医院检查，其检查结果与荣县中医医院的诊断一致，且未取得荣县中医医院的遗嘱等相关依据，或未经人民财保荣县公司同意。原告伦兴运业公司、伤者刘平与荣县中医医院均在荣县旭阳镇辖区内，其相距均在三公里内，原告伦兴运业公司未提供支付交通费600元的往返路线及原因。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付�险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第二十五条规定“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。”原告伦兴运业公司名下的川号重型自卸货车投保了被告人民财保荣县公司的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车上人员责任险（司机D11）、车上货物责任险，保险合同关系依法成立。被告人民财保荣县公司应当给付原告伦兴运业公司保险事故的各项损失为108085.66元，因此，原告伦兴运业公司请求被告人民财保荣县公司赔偿保险金的部分的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条规定“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”伤者刘平住院期间，其自行到自贡市第四人民医院进行检查，未取得住院医院的遗嘱等依据或未经保险人同意，系扩大损失行为，应由原告伦兴运业公司或刘平自负。原告伦兴运业公司主张的交通费600元，无相关证据证明其支付的合理性与必要性，本院不予支持。综上所述，原告伦兴运业公司有关被告人民财保荣县公司赔偿保险金114700元的部分诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告荣县伦兴运业有限公司保险金108085.66元（其中，在交通事故责任强制保险内给付第三者损失的保险金2000元）；二、驳回原告荣县伦兴运业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。本案受理费2594元，减半收取1297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司负担（原告已预交，被告履行给付义务时，直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李志强二〇一六年八月十一日书记员  程心悦