广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初1307号
原告：陈正祥，男，1965年3月23日出生，汉族，住广西东兴市，
原告：谢红文，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市，
讼代理人：陈正祥，男，1965年3月23日出生，汉族。被告
被告：海南中航天建筑工程有限公司西南分公司（原名：海南中航天建筑工程有限公司广西分公司），住所地广西南宁市民主路北三里6号望仙坡小区1-2栋三单元602号。
负责人：杨贤松，负责人。
被告：陈飞，男，1974年2月8日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，
被告：海南中航建筑工程有限公司，住所地海南省海口市金贸区玉沙广场第三幢第八层805室。
法定代表人：罗仁义。
原告陈正祥、谢红文与被告海南中航建筑工程有限公司西南分公司（以下简称“西南分公司”）、海南中航建筑工程有限公司（以下简称“中航公司”）及陈飞民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈正祥到庭参加诉讼，被告西南分公司、中航公司及陈飞经本院送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告陈正祥、谢红文向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还两原告欠款本金18万元及利息24万元、违约金40万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月5日，海南中航建筑工程有限公司西南分公司（以下简称“广西分公司”）以合作开发石场为由与两原告签订《石场投资合作协议书》，约定：两原告投资60万元资金（其中30万元作为广西分公司缴纳办理采矿证的手续费）供广西分公司周转用，广西分公司收到首笔30万元资金后的15天内取得采矿证，原告不参与施工和管理防城江山矿点的石场开挖，即不承担亏损风险，也不分享高额利润，在14个月的合作期间内按投入资金总额的120%固定提成利润72万元，前两个月缓交利润，以后每月的10结算利润（按12个月平均计算利润），如广西分公司未能将采矿证交予原告保管或逾期未将本金或利润支付给原告，即视为违约，应每日按违约总额的0.1%支付违约金。2010年7月22日，广西分公司进行企业变更登记，变更为西南分公司，并领取了营业执照。2010年7月6日，两原告与被告陈飞签订《担保合同》，约定：陈飞为原告与西南分公司的投资合作提供担保，担保范围为60万元本金和第二个月的利润，合同未约定担保方式。2010年9月28日，西南分公司向两原告出具保证书，申明采矿证办理事宜已拖延，原告有权决定是否支付余下的30万元，本金和利润按原协议处理。两原告支付出资款30万后，因被告未办妥采矿证而停止了出资。西南分公司已结付2010年10月至2011年1月共四个月的利润共计12万元给原告。按合同约定，西南分公司应按约应每日支付违约总额的0.1%作为违约金。但被告至今未支付剩余本金及利润。
被告西南分公司、陈飞、中航公司均未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西南分公司、中航公司及陈飞经本院送达开庭传票无正当理由没有到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告陈正祥、谢红文提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈正祥、谢红文提供的证据和陈述的事实均予以确认。
另查明，西南分公司是中航公司分设的分公司。签订《石场投资合作协议书》的当天，原告将30万元存入陈飞的6228432820019121110银行账号上，广西分公司同时出具收条，证实收到原告支付的30万元。2013年5月20日，被告陈飞出具《证明》，证明称其已多次联系西南分公司，在无法联系西南分公司后又联系总公司。原告在庭审中表示其分别在2010年的10月10日、11月10日、12月10日以及2011年1月10日收到西南分公司支付的“利润”3万元（共计12万元）。
本院认为，原被告签订的《石场投资合作协议书》约定：原告只出资不参与经营，也不承担风险，只固定收取利润。该协议名为合伙实为借贷，即原告与被告西南分公司之间存在民间借贷关系，而非合伙纠纷。
被告西南分公司收到借款后未按约还本付息，其行为已构成违约，应承担返还本金支付利息或违约金的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告自愿将收到的12万元“利润”优先冲抵借款本金，只起诉借款本金18万元，本院在此予以确认。双方约定的利率或违约金均已超过年利率24%，超过部分不予支持，且利息与违约金不予同时支持。原告诉请被告西南分公司返还借款本金18万元并支付利息符合法律规定，本院予以支持。利息均按年利率24%进行分段计算：1、2010年7月5日至2010年10月9日（96天），以30万元为本金计算得19200元；2、2010年10月10日至2010年11月9日（30天），以27万元为本金计算得5400元；3、2010年11月10日至2010年12月9日（29天），以24万元为基数计算得4640元；4、2010年12月10日至2011年1月9日（30天），以21万元为基数计算得4200元；5、以18万元为基数，从2011年1月10日起按年利率24%计至西南分公司清偿债务之日止。上述1-4段合计33440元。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告诉请中航公司与西南分公司共同承担还本付息义务符合法律规定，本院予以支持。
关于陈飞的责任。担保合同约定了陈飞担保的范围为借款本金及第二个月的利润，合同未约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，陈飞的担保方式为连带责任保证。因此，被告陈飞只对18万元借款本金及第二个月利息（5400元）合计185400元承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
告海南中航天建筑工程有限公司西南分公司、海南中航建筑工程有限公司共同返还原告陈正祥、谢红文借款本金18万元并支付利息（利息分段计算：1、2011年1月9日前为33440元；2、2011年1月10日后，以18万元为基数，按年利率24%计至清偿债务之日止）。二、
告陈飞连带清偿原告陈正祥、谢红文借款本金18万元及利息5400元。三、
三、驳回原告陈正祥、谢红文的违约金诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费12000元（原告已申请缓交），公告费350元，合计12350元，由被告海南中航建筑工程有限公司西南分公司、海南中航建筑工程有限公司及陈飞共同负担8740元，原告陈正祥、谢红文负担3610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费12000元。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴祖环
人民陪审员 冯海燕
人民陪审员 李石明
二〇一七年五月四日
书 记 员 黄丹亭
附银行账号信息：
1、义务人主动履行金钱给付的，可直接存入本院案款账户（户名：东兴市人民法院；账号20×××63；开户行：中国农业银行东兴支行）。
2、义务人主动交纳诉讼费的，请存入法院诉讼费账户（户名：东兴市财政局；账号：20×××05；开户行：中国农业银行东兴支行）。
3、当事人交纳上诉诉讼费的，请存入防城港市中级人民法院诉讼费账户（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；账号：20×××13；开户行：中国农业银行防城港分行营业室）。