重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第02400号
原告胡某甲，男，2004年6月9日出生，汉族。
法定代理人胡某乙，男，1977年10月7日出生，汉族。
委托代理人张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市铜梁区XX小学，住所地重庆市铜梁区XX镇池塘街38号，组织机构代码45062846-0。
法定代表人熊华，职务校长。
委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
原告胡某甲与被告重庆市铜梁区XX小学教育机构责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告胡某甲的法定代理人胡某乙、委托代理人张义光与被告重庆市铜梁区XX小学法定代表人熊华及其委托代理人梁安武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原告系被告重庆市铜梁区XX小学在校学生，2013年12月16日晚，原告在学校宿舍睡觉时从约2米高铺上摔下致使头部受伤，事故发生后，被告将原告送往重庆市铜梁区人民医院救治，后于2014年1月16日晚出院，经医院诊断为：1、重型脑伤，器质性脑损害；2、右额颞顶急性硬膜外出血肿；3、脑疝；4、右额颞顶头皮血肿。5、右眼麻痹性颅骨骨折。原告住院产生医疗费40267.39元，经重庆市铜梁区司法鉴定所鉴定为：“胡某甲颅脑损伤术后有神经功能障碍，属十级伤残”。原告曾于2014年5月6日向重庆市铜梁区人民法院起诉要求赔偿损失，法院于2014年5月13日调解结案。原告于2014年12月27日继发性癫痫发作，经重庆市铜梁区人民医院诊断并建议到重庆医科大学儿童医院就诊，共花去门诊治疗费2251.94元，再次经过重庆市铜梁司法鉴定所进行鉴定，其结论为：1、胡某甲颅脑损伤术后目前继发性癫痫病发作，属十级伤残；2、胡某甲今后需要长期抗癫痫治疗，需治疗费用约人民币壹万元左右。原告找被告协商解决未果，现起诉请求：被告赔偿原告医疗费2251.94元，交通费500元，残疾赔偿金50432元，继续治疗费130000元（10000元／5年×（75-10）年］、鉴定费1450元，精神损失费10000元，合计194633.94元。
被告重庆市铜梁区XX小学辩称，原告的治疗经过属实，经过调解结案属实。原告在受伤过程中有重大过错，应承担责任。癫痫是可以治好的，原告五年之后是否能治好，需要实际发生后原告举示相关证据后才能确定，不同意一次性赔偿继续治疗费。原告残疾赔偿金应按农业人口计算，因之前已经赔偿了一个十级伤残残疾赔偿金，此次请求应按残疾赔偿金的1%主张。精神损失费上次调解中已经主张。
经审理查明，原告胡某甲系被告重庆市铜梁区XX镇小学在校学生。2013年12月16日晚，原告在学校宿舍睡觉时从高约2米的高铺上摔下致使头部受伤。事故发生后，被告将原告送至重庆市铜梁区人民医院救治，后于2014年1月16日出院，其出院诊断为“1、重型脑伤（器质性脑损害）；2、右颞顶急性硬膜外血肿；3、脑疝；4、右颞顶头皮血肿；5、右眼麻痹性外斜视，右眼上睑下垂；5、右颞顶线性颅骨骨折”。原告因住院治疗产生医疗费40267.39元，均由被告支付。2014年4月11日，重庆市铜梁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“胡某甲颅脑损伤术后目前遗有神经功能障碍，属十级伤残”。2014年5月6日本院立案受理了原告胡某甲与被告重庆市铜梁区XX镇小学教育机构责任纠纷一案，在案件审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：重庆市铜梁区XX镇小学于2014年6月30日前赔偿原告胡某甲残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计32000元。之后被告重庆市铜梁区XX镇小学按调解协议履行了赔偿义务。
原告于2014年12月27日因继发性癫痫发作，在重庆市铜梁区人民医院，重庆医科大学附属儿童医院治疗，共计产生门诊治疗费2251.94元。2015年1月27日，重庆市铜梁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其分析说明为：“1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，胡某甲颅脑损伤术后目前继发性癫痫，脑电图明显异常改变，符合X级伤残等级标准，故评定为X级伤残；2、外伤性癫痫诊断明确，需长期服用抗癫痫药物如：丙戎酸钠、卡马西平等交替应用抗癫痫病治疗，每月约需治疗费用150-180元，每年1800-2000元，暂定5年，10000元左右”；其鉴定意见为：“1、胡某甲颅脑损伤术后目前继发性癫痫发作，属X级伤残（十级）；2、胡某甲今后需要长期抗癫痫治疗，需治疗费用约人民币壹万元左右。”
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、门诊医疗药费专用收据、病历材料、民事调解书、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、及双方当事人陈述等证据加以证明，上列证据具有证明力，本院予以采纳。对原告提交的重庆强胜王鞋业有限公司的证明，重庆市铜梁区巴川街道办事处和平社区居委会证明、房屋产权证、车票，经质证，与本院查明的事实一致的，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”，原告受伤时不满10周岁，属无民事行为能力人，缺少自我保护的知识和能力，对很多危险的发生没有预见性，其在学校学习、生活期间，被告负有保障其人身安全的义务，被告应采取积极有效的措施防范潜在发生的危险，本案中，原告在学校宿舍睡觉时从约2米高的铺上摔下受伤，被告重庆市铜梁区XX镇小学在庭审中未能举示对原告进行过相应的安全知识教育及对原告采取过相应的安全保障措施的相关证据。本院依法确定被告重庆市铜梁区XX镇小学对原告损害后果承担完全民事赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费2251.94元的请求，根据原告提供的医疗费票据，原告因继发性癫痫共计支出医疗费2251.94元属实，据此，本院予以主张医疗费2251.94元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金50432元，因原告系农业户口，原告提供的居住证明、房屋产权证书显示原告及其法定代理人于2014年1月起居住于城镇，经查，原告受伤时间为2013年12月16日，原告未提供其受伤前的居住情况证明，本院认为其残疾赔偿金以农业人口标准计算为宜，经计算残疾赔偿金为16664元（8332元／年×20年×10%），因之前本院主持的调解一案中已解决同一损害中的另一个十级残疾的赔偿，故本案十级残疾赔偿金经计算应为1666.40元（8332元／年×20年×1%），据此，本院予以主张残疾赔偿金1666.40元。
关于原告请求后继治疗费130000元（10000元／5年×（75-10）年］的请求，原告认为被告应一次性支付原告到75岁的后继医疗费，因原告后继病情发展的确定性本院无法认定，结合重庆市铜梁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为主张后继五年的医疗费10000元为宜，据此，本院予以主张后继五年医疗费10000元。
关于原告要求赔偿鉴定费1450元的请求，根据原告提供的鉴定费票据，原告因伤残及续医费鉴定共计支出1450元属实，据此，本院予以主张鉴定费1450元。
关于原告要求赔偿交通费500元的请求，原告虽未提供充分证据，考虑到原告的就医情况及本地的交通状况，本院酌情主张300元。
关于原告要求赔偿精神损害赔偿金10000元的请求，因之前本院主持的调解一案中已解决十级伤残的精神损害赔偿金，据此，本院对原告请求的精神损害赔偿金在本案中不再予以支持。
经审核，原告应得到主张的损失费总计为15668.34元。综上，原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告重庆市铜梁区XX镇小学赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、后继五年治疗费、鉴定费、交通费等损失费共计15668.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市铜梁区XX镇小学于本判决生效后五日内赔偿原告胡某甲医疗费、残疾赔偿金、后继五年治疗费、鉴定费、交通费等损失费共计15668.34元。
二、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半交纳323元，由被告重庆市铜梁区XX镇小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费646元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 强
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈春宇