浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0324刑初688号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人吴孙云，男，1970年9月23日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，务工，住永嘉县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。指定辩护人郑佩弦，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被告人吴光道，男，1977年6月12日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，务工，住永嘉县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。指定辩护人陈丽芬，浙江永瓯律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检未检刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人吴孙云、吴光道犯猥亵儿童罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，于同月24日不公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴孙云、吴光道及指定辩护人郑佩弦、陈丽芬到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，（一）被告人吴孙云猥亵儿童事实1、2016年上半年一天，被告人吴孙云到永嘉县胡某3家串门，后趁胡某3的孙女即被害人胡某1（2009年6月11日出生）方便后穿内裤之际，以摸阴部的方式对其进行猥亵。2、2016年下半年，被告人吴孙云多次邀请被害人胡某1到其位于永嘉县金溪镇吴宅村茶亭路40号家中二楼卧室内，让胡某1观看色情电影，并以摸阴部的方式对其进行猥亵。（二）被告人吴光道猥亵儿童事实1、2016年上半年一天，被告人吴光道在永嘉县内偶遇被害人胡某1（2009年6月11日出生）及潘某1，便借口送二人回家，后在行车途中以摸阴部方式对胡某1进行猥亵。2、2016年上半年一天，被告人吴光道来到永嘉县茶亭路公共健身游乐场所，趁四周无人之际，将正在玩耍的被害人潘某1（2008年3月9日出生）抱至游乐场边的凳子上，以摸阴部的方式对其进行猥亵。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人吴孙云、吴光道猥亵儿童，其中吴孙云系多次猥亵，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款的规定，予以判处。被告人吴孙云对指控的事实和罪名均有异议，辩解其没有摸胡某1。辩护人认为公诉机关指控被告人吴孙云猥亵儿童的第2节事实，缺乏相应证据证实，不能认定；第1节事实即使成立，但吴孙云没有使用强制手段，危害程度较低。综上，请求法院对被告人吴孙云从轻处罚。被告人吴光道对指控的罪名没有异议，但辩解其只是在2016年下半年猥亵被害人胡某1和另外一个女孩，没有猥亵被害人潘某1。辩护人认为，被告人吴光道承认猥亵二名女孩，但其没有采用暴力手段，也没有造成被害人受伤的结果，犯罪情节较轻，请求法院依法对被告人吴光道从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，（一）被告人吴孙云猥亵儿童1、2016年上半年一天，被告人吴孙云到永嘉县胡某3家串门，后因胡某3家中成人均外出，吴孙云便趁胡某3的孙女即被害人胡某1（2009年6月11日出生）方便后穿内裤之际，以抚摸阴部的方式对胡某1进行猥亵。2、2016年下半年，被告人吴孙云先后二次骗被害人胡某1到其位于永嘉县金溪镇吴宅村茶亭路40号家中，在二楼卧室内，让胡某1观看色情电影，并以抚摸阴部的方式对胡某1进行猥亵。（二）被告人吴光道猥亵儿童1、2016年下半年一天，被告人吴光道驾驶电瓶车在永嘉县内偶遇被害人胡某1（2009年6月11日出生）及潘某1，便借口送二人回家，后在行车途中以抚摸阴部的方式对胡某1进行猥亵。2、2016年下半年一天，被告人吴光道驾驶电瓶车来到永嘉县茶亭路公共健身游乐场所，以零食哄骗被害人潘某1（2008年3月9日出生），并趁四周无人之际，将潘某1抱至游乐场边的凳子上，以抚摸阴部的方式对潘某1进行猥亵。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人胡某1的陈述，证明其在家中被被告人吴孙云抚摸阴部，后又多次被吴孙云叫到家中，让其看黄色录像并抚摸其阴部；另外，先后二次其与潘某1在乘坐被告人吴光道的电瓶车时，吴光道抚摸其阴部的事实；2、被害人潘某1的陈述，证明其在老人亭边，被告人吴光道抱着潘某1并用手抚摸潘某1阴部；另外，其与胡某1乘坐吴光道的车子回家，事后胡某1称吴光道摸了胡某1阴部的事实；3、证人潘某2的证言，证明其经过被告人吴孙云家门口时，吴孙云叫其到家中玩，其没有上去的事实；4、证人胡某2的证言，证明其听被害人胡某1说，被告人吴孙云多次抚摸胡某1阴部，被告人吴光道二次抚摸胡某1阴部的事实；5、证人潘某3的证言，证明其听被告人潘某1说，被告人吴光道摸了其阴部的事实；6、证人秦某的证言，证明其与被告人吴孙云系夫妻关系，其在家时没有遇见小女孩找吴孙云，吴孙云平时品行不端的事实；7、证人吴某的证言，证明其系被告人吴孙云女儿，其读高中后很少与被告人吴孙云联系的事实；8、抓获经过、情况说明，证明二被告人系被民警抓获归案的事实；9、辨认笔录，证明被害人胡某1辨认出被告人吴孙云、吴光道及作案地点；被害人潘某1辨认出被告人吴光道及作案地点；证人潘某2辨认出被告人吴孙云；被告人吴孙云辨认出胡某1；被告人吴光道辨认出胡某1及作案地点的事实；10、搜查笔录、现场勘查笔录、照片、情况说明，综合证明民警对被告人吴孙云的卧室进行搜查并发现有三级片DVD光盘的事实；11、接受证据清单、病历，证明被害人胡某1、潘某1处女膜完整的事实；12、身份证明，证明被告人吴孙云、吴光道身份情况及二被害人均不满十二周岁的事实；13、被告人吴孙云的有罪供述称，其在胡某1家串门，摸了胡某1阴部，后胡某1先后二次来过其家，其中一次因其不在家被其老婆回绝，另一次没有上楼去其卧室；14、被告人吴光道在侦查机关的供述中称，其曾猥亵过三个女孩，但不是本案的二被害人；当庭承认猥亵过二名女孩，其中有被害人胡某1，但没有猥亵潘某1。被告人吴孙云辩解其没有猥亵被害人胡某1，辩护人亦认为被告人吴孙云在家里没有猥亵胡某1。本院认为，根据被害人胡某1的陈述称，其在自己家里上厕所时被被告人吴孙云猥亵，另外多次被吴孙云叫到家里，给其观看黄色录像，并对其进行猥亵，同时能够说出房间内家具布置情况；被告人吴孙云在公安机关的供述称，其到被害人胡某1家串门，在胡某1上厕所时猥亵了胡某1，另外胡某1曾二次到其家里，其中一次因其不在家，被其老婆回绝，另一次没有到其卧室直接回去；证人秦某的证言称，其在家没有遇见女孩找被告人吴孙云；现场勘查笔录和搜查笔录，证明民警从被告人吴孙云家中查出三级片光盘，室内家具布置与胡某1的陈述基本吻合，上述证据足以印证被告人吴孙云在胡某1家趁胡某1上厕所时猥亵胡某1及胡某1在吴孙云家中被吴孙云猥亵的事实，至于在吴孙云家猥亵的次数，应认定二次为宜，相应辩解及辩护意见不予采信。被告人吴光道辩解其没有猥亵被害人潘某1。本院认为，根据被告人吴光道的供述，称其猥亵了胡某1和另外一个女孩，但不是潘某1，并辨认出作案地点；被害人潘某1的陈述，称其被吴光道猥亵，并辨认出吴光道和作案地点，二者辨认出的作案地点一致，根据上述证据足以证明被告人吴光道猥亵潘某1的事实，相应辩解不予采信。本院认为，被告人吴孙云、吴光道猥亵儿童，其中吴孙云系多次猥亵儿童，其行为均已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出对被告人吴光道适用缓刑的辩护意见。本院认为，根据被告人吴光道的犯罪情节，不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人吴孙云犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2019年7月18日止。）二、被告人吴光道犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2019年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘良海人民陪审员  郑晓錀人民陪审员  金秋英二〇一七年九月十二日书 记 员  邵中元????-1-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/