福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初9252号原告：雷远火，男，1961年12月9日出生，畲族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所执业律师。被告：雷绵水，男，1951年7月3日出生，畲族，住福建省南安市。被告：雷玉凤，女，1953年2月8日出生，畲族，住福建省南安市。原告雷远火与被告雷绵水、雷玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告雷绵水在答辩期限内对本案�辖权提出异议，本院裁定驳回。之后，被告雷绵水不服本院裁定，提出上诉。泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告雷远火及其委托诉讼代理人张金利到庭参加诉讼，被告雷绵水、雷玉凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷远火向本院提出诉讼请求：雷绵水、雷玉凤立即共同偿还雷远火借款人民币50万元及利息，利息自2014年2月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算。事实和理由：2014年2月10日，雷绵水因经营欠缺资金向雷远火借款50万元，并约定利息为月利率3%。雷绵水当场出具借条一张给雷远火收执。雷绵水与雷玉凤系合法夫妻关系，本案借款发生在二人婚姻关系存续期间，为二人的夫妻共同债务，依法应由二人共同偿还。现雷远火多次催讨，二人均未偿还。雷绵水书面辩称，第一，本案借条中的借款金额虽然是50万元，实际上雷远火只通过银行转账44万元给他，借款时约定的利息为月利率3%，转账前雷远火就已经预先扣除了前四个月的利息共计6万元。根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中予以扣除的，应当按实际借款数额来计算本金及利息。2016年6月10日，雷远火要求他出具利息结算的欠条时，并未将前四个月的利息扣除，仍然自2014年2月10日起开始计算利息。他只收到了雷远火44万元的借款本金，本案借款也应以44万元计算借款本金及利息。第二，他与雷远火是合作伙伴的关系，两人合作承包工程，双方合作至今工程款约三千多万元，均需要经过雷远火的帐户。这些款项往来，雷远火至今未与他进行结算。第三，他因被别人拖欠工程款一千多万元，现资金周转困难，�法一次性还清所借款项，希望能分期付款，待他的工程款到帐后，再逐步还清所借款项。雷玉凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，雷绵水、雷玉凤经传票传唤未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。本院经审查认定事实如下：2013年12月8日，雷绵水出具借款金额为20万元的《借条》一张，交给雷远火收执。2013年12月15日，雷绵水出具借款金额为30万元的《借条》一张，交给雷远火收执。2014年2月10日，雷绵水与雷远火对上述两笔借款进行结算，由雷绵水重新出具了借款金额为50万元的《借条》一张。该《借条》载明，今向雷远火借来人民币伍拾万元整。（￥500000元正）借款人：雷绵水2014.2.10。虽然《借条》中未载明利息的约定情况，但雷绵水自认该笔借款约定利息为月利率3%。2016年6月10日，雷绵水向雷远火出具《欠条》一张。该《欠条》载明，今欠雷远火借款利息2014年2月10日至2016年6月10日总计：肆拾贰万元整。（￥420000元正）欠款人：雷绵水2016年6月10日。出具《欠条》当日即2016年6月10日，雷绵水在2013年12月8日及2013年12月15日两张《借条》上备注“附件雷绵水2016.6.10”。雷绵水与雷玉凤二人于1998年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：雷绵水主张，借款时雷远火预先扣除了前四个月利息6万元，本案借款的实际本金为44万元，但未提供证据予以证明，雷远火也否认其预先扣除了6万元利息，故对于雷绵水的主张，不予采信。本院认为�雷绵水向雷远火借款50万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款约定利息为月利率3%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，雷远火请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款发生于雷绵水、雷玉凤婚姻关系存续期间，而雷绵水、雷玉凤并没有举证证明该款项并非用于其夫妻共同生活或经营所需，�此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为雷绵水、雷玉凤的夫妻共同债务，应共同偿还。本案没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，雷远火请求雷绵水、雷玉凤偿还借款50万元及自2014年2月10日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息，合理合法，依法予以支持。雷绵水、雷玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第九十二条规定，判决如下：雷绵水、雷玉凤应于本判决生效后十日内偿还雷远火借款本金50万元及自2014年2月10日起计至还款之日止，按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，减半收取计6050元，由雷绵水、雷玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  倪丽端二〇一七年八月三十日书 记 员  杨玲娥速 录 员  陈家群附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法�应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行�间的，从法律文书生效之日起计算。