河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初288号
原告杨得海，男，汉族，1980年10月26日生，系受害人闫立娜丈夫。
原告杨某甲。
原告杨某乙。
原告杨某丙。
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙法定代理人杨得海，系三原告之父。
原告刘素芬，女，汉族，1947年9月10日生，系受害人闫立娜母亲。
五原告委托代理人朱岐军，河南黄池律师事务所律师。
被告苏国岭，男，汉族，1972年01月19日生。
被告人民财险郑州市分公司（以下简称人民财险）。
法定代表人俞海雷，任经理。
住所地：河南省郑州市西太康路121号
委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
原告杨德海、杨某甲、杨某乙、杨某丙、刘素芬因与被告苏国岭、人民财险机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭对本案进行了审理。原告杨德海及其委托代理人朱岐军，被告苏国岭、人民财险到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月4日上午11点左右，被告人韩永喜持A2驾驶证驾驶豫G×××××／无号牌挂车、半挂货车沿308省道由东向西行驶至封丘境内开寨路口东侧处，与同方向在前闫立娜驾驶的立马牌电动车相撞，造成两车损坏、闫立娜被卷入车内碾压当场死亡的交通事故。肇事后，韩永喜驾车逃逸。封丘县公安局交通警察大队封公交认字（2015）第08028号道路交通事故认定书认定，韩永喜负事故的全部责任。此次事故不仅给原告造成了重大经济损失，而且还给原告的身心造成了难以弥补的伤害。请求依法判令被告赔偿原告丧葬费19402元、死亡赔偿金217060元、母亲刘素芬赡养费47320.18元、女儿杨某甲抚养费43376.83元、女儿杨某丙抚养费47320.18元、儿子杨某乙抚养费55206.88元、精神损害抚慰金100000元、财产损失9534元，合计：539220.07元，并由三被告承担本案诉讼费。
被告苏国岭辩称：我的车辆在新乡市新驰汽车销售有限公司挂靠。在被告保险公司投保交强险和挂车三责险5万元、牵引车三责险50万元。原告损失由被告保险公司在保险限额内承担。
被告人民财险辩称：请法院核实造成本案事故的事故车辆与本案投保车辆是否同一车辆。因为本案刑事起诉状明确载明肇事人驾驶的车辆是套牌车辆，至于肇事人驾驶的牵引车与挂车是否均为套牌车辆，没有明确。故请法院核实。本案事故认定书载明韩永喜所驾驶的挂车无号牌，该驾驶行为严重违反了交通安全法，系严禁上路行驶的车辆，保险人不应对该故意行为所造成的损失承担保险赔偿责任。韩永喜肇事逃逸，造成受害人死亡，根据第三者责任险条款的约定，保险人在三责险范围内也不应承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争执焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、杨得海身份证；证明原告杨得海身份。2、杨得海户口本；证明原告杨某甲、杨某丙、杨某乙身份，原告杨某甲、杨某丙、杨某乙都是未成年人，他们（她们）的法定代理人是原告杨得海。3、刘素芬身份证；4、刘素芬户口本；证据3、4证明原告刘素芬身份。5、封丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证明闫立娜对此次交通事故没有责任；被告韩永喜承担全部责任；闫立娜因交通事故当场死亡；实际车主是苏国岭。6、封丘县人民检察院起诉书；证明闫立娜对此次交通事故没有责任，被告韩永喜承担全部责任；闫立娜因交通事故当场死亡。7、封丘县黄德镇开寨村委会证明；证明闫立娜因交通事故当场死亡。8、人民财险交强险保险单；证明肇事车在人民财险投了交强险。9、人民财险机动车保险单；证明肇事牵引车在人民财险投了三责险50万元。10、人民财险机动车保险单；证明肇事车挂车在人民财险投了三责险5万元。11、银狐银饰购货单；证明闫立娜银饰价值25元。12、老凤祥银楼购物单；证明闫立娜损失的首饰价值5410元。13、老凤祥银楼发票；证明闫立娜以旧换新价值5954元，付现金249元。14、封丘县立马电动车专卖店收款收据；证明闫立娜电动车价值3850元。15、封丘县黄德镇蒋西村委会证明；证明刘素芬与闫立娜是母女关系。16、封丘县黄德镇蒋西村委会证明；证明刘素芬与闫立娜是母女关系，闫立娜与闫立站是姐弟俩。
被告苏国岭提交的证据材料为：保单三份，证明涉案车辆在被告人民财险投保交强险和挂车三责险5万元、牵引车三责险50万元。
被告人民财险无证据提交。
被告人民财险对原告证据的质证意见为：对证据1-10的真实性无异议，但请法院核实事故车辆与投保的车辆是否一致。证据11-14票据的真实性无异议，但不能证明与本案有直接的因果关系。证据15、16应当由户籍管理机关出具证明。对赔偿清单意见：对原告主张的被扶养人生活费的计算标准应按旧标准计算，新标准省高院尚无适用。抚养费和赡养费超出了最高院相关的司法解释规定，精神抚慰金主张过高，建议不超过5万元，请法院酌定。原告主张的财产损失，相关证据不能证明关联性，法院不应支持。
被告苏国岭对原告证据无异议。
原告对被告质证意见的补充意见为：事故发生时，电动车是闫丽娜所驾驶，所带首饰不见了，11-14与本案有直接关系，是真实发生的。15、16即使由派出所盖章也是依据村委会证明，村委会证明是原始证据。闫丽娜死亡给五原告造成的损失应先由交强险承担，精神损害抚慰金也应先从交强险里扣除，其他损失交强险不足部分由三责险承担，诉讼费由苏国岭承担。司机逃逸，三责险也应赔偿，因为三责险条款是格式合同，按照合同法39条、40条，保险法19条规定，免责条款是无效的，保险公司也未告知保险人。保险公司主张按旧标准计算不能成立，新标准网上已经公布，应按新标准。精神抚慰金应当支持，应适用民事相关法律规定，要求10万元并不高。财产损失，电动车已经事故认定书认定，其他虽没认定，但是实际发生，应当赔偿。
被告人民财险的补充意见为：保险条款的效力问题，本案系驾驶员肇事逃逸造成，且其驾驶车辆是严禁上路的车辆，此二行为是法律明确规定的禁止性行为，根据最高院保险法司法解释二规定，保险公司将法律规定禁止性行为引用为免赔条款，保险人无需向被保险人明确告知，被保险人以没有明确告知抗辩的，法院不应支持。交强险的设立目的是为了最大保护事故受害人的利益，是强制保险，三责险的设立目的是为了盈利，与交强险截然不同。三责险不应当为犯罪人的犯罪行为买单，否则既违背公序良俗，也无法对犯罪人进行有效的惩处。在刑事诉讼终结之后，受害人家属对于精神损害抚慰金单独提起民事诉讼的，法院不应支持，请法院酌情合理认定，法院认定的原告的损失应当扣除被保险车辆驾驶员及实际车主的赔偿金。
被告苏国岭无补充意见。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据1-9，15，16形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实有关联，符合证据的“三性”特征，可作为认定本案事实的依据。证据10不能证明确系事故挂车的投保情况。原告提交的证据11-14，仅是购物发票，且没有评估，不能证明与本案的关联性，不符合证据的三性特征，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2015年8月4日上午11点左右，韩永喜持A2驾驶证驾驶豫G×××××／无号牌挂车、半挂货车沿308省道由东向西行驶至封丘境内开寨路口东侧处，与同方向在前闫立娜驾驶的立马牌电动车相撞，造成两车损坏、闫立娜被卷入车内碾压当场死亡的交通事故。封丘县公安局交通警察大队封公交认字（2015）第08028号道路交通事故认定书认定，韩永喜负事故的全部责任。被告苏国岭为豫G×××××半挂货车车主，挂车为无号牌车辆，韩永喜系苏国岭的雇佣司机。该车辆在被告人民财险投保交强险和责任限额为50万元的半挂牵引车。现原告请求被告承担各项损失539220.07元，并由二被告承担本案诉讼费。受害人闫立娜母亲刘素芬，1947年9月10日生；女儿杨某甲，2004年2月24日生；女儿杨嘉鑫，2008年12月1日生；儿子杨某乙，2010年11月3日生。受害人闫立娜兄妹两人。事故发生后，被告苏国岭为原告垫付了37000元。
另查明，2015河南省农村居民人均纯收入为10853元／年；2015河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年；2015河南省农村居民人均年生活消费支出7887元；2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42179元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。五原告近亲属在涉案事故中受伤，经抢救无效死亡。五原告享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。根据原告主张及相关法律规定，五原告要求丧葬费19402元不违反法律规定，本院予以支持。原告要求死亡赔偿金10853元×20年=217060元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的被扶养人生活费应为：7887×12＋7887÷2=98587.5元。以上损失共计19402元＋217060元＋98587.5元=335049.5元。因侵权人韩永喜已承担刑事责任，原告要求精神抚慰金，本院不予支持。原告要求的财产损失，因未提供有效证据支持，故本院不予支持。因涉案车辆豫G×××××半挂货车在被告人民财险投有交强险和商业三责险50万元（不计免赔），故原告损失首先由被告人民财险在交强险限额内承担110000元，在责任限额为50万元的牵引车三责险内承担225049.5元。因被告苏国岭已垫付37000元，应从人民财险赔偿原告的损失数额中予以扣减，并由该公司直接返还被告苏国岭。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告杨德海、杨某甲、杨某乙、杨某丙、刘素芬各项损失298049.5元。（限判决生效后十日内履行完毕）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付被告苏国岭垫付款37000元。（限判决生效后十日内履行完毕）
三、驳回原告杨德海、杨某甲、杨某乙、杨某丙、刘素芬的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，由被告苏国岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判员 王继泉
二〇一六年四月二十五日
书记员 张慧平