山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第118号
原告：阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地山西省阳泉市城区泉中北路***号。
法定代表人：崔国新，职务理事长。
委托代理人：白卫龙，阳泉市郊区农村信用合作联社职工。
委托代理人：武春修，山西君衡律师事务所律师。
被告：阳泉市华欧经贸有限公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区大连西路国税综合楼604室。
法定代表人：梁富伟，阳泉市华欧经贸有限公司员工。
被告：阳泉市吉星汽车贸易有限公司，住所地山西省阳泉市郊区李荫路冯家庄段。
法定代表人：郭占清，职务董事长。
委托代理人：张士君，阳泉市吉星汽车贸易有限公司员工。
被告：山西吉天利半导体照明有限公司，住所地山西省盂县藏山北路171号。
法定代表人：梁晓虎，职务总经理。
委托代理人：霍建娥，山西吉天利半导体照明有限公司法律顾问。
被告：阳泉市博士洗煤厂，住所地山西省阳泉市郊区河底镇程庄村。
法定代表人：王学明，职务董事长。
委托代理人：王学良，男，1970年8月11日出生，汉族，现住山西省阳泉市，系王学明之弟。
被告：阳泉市新力通达矿山机械有限公司，住所地山西省阳泉市矿区三矿大垴沟。
法定代表人：乔明，职务董事长。
委托代理人：王惠芳，阳泉市新力通达矿山机械有限公司员工。
被告：梁富伟，男，1963年9月26日出生，汉族，阳泉市华欧经贸有限公司员工，现住山西省阳泉市城区。
被告：王学明，男，1968年12月24日出生，汉族，阳泉市博士洗煤厂董事长，现住山西省盂县。
委托代理人：王学良，男，1970年8月11日出生，汉族，现住山西省阳泉市，系王学明之弟。
原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告阳泉市华欧经贸有限公司、阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳泉市郊区农村信用合作联社的委托代理人白卫龙、武春修、被告阳泉市华欧经贸有限公司的法定代表人梁富伟、阳泉市吉星汽车贸易有限公司的委托代理人张士君、山西吉天利半导体照明有限公司的委托代理人霍建娥、阳泉市博士洗煤厂的委托代理人王学良、阳泉市新力通达矿山机械有限公司的委托代理人王惠芳、被告梁富伟、被告王学明的委托代理人王学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳泉市郊区农村信用合作联社诉称，被告阳泉市华欧经贸有限公司于2011年12月21日向我单位贷款850万元，约定借款期限为一年，利率依合同约定，按月结息，到期还本，被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明对该款提供了连带责任保证担保。借款到期后，被告未能归还借款及利息，截止2014年9月21日，被告尚欠我单位本金850万元、利息4561712.83元。请求判令被告阳泉市华欧经贸有限公司支付借款本金及利息，被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明应承担连带责任。
被告阳泉市华欧经贸有限公司辩称，我公司向原告借款是事实，但850万元只走了我单位账户，后来该款就被转走了。
被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司辩称，我公司为上述850万元贷款办理了担保手续，但该贷款的发放和使用情况我们并不清楚。
被告山西吉天利半导体照明有限公司辩称，我公司为上述850万元贷款办理了担保手续，贷款合同约定阳泉市华欧经贸有限公司贷款的用途是购买钢材，而实际上阳泉市华欧经贸有限公司却用于归还自己以前在原告处的贷款，故我公司不应当承担保证责任。
被告阳泉市博士洗煤厂辩称，我厂为该笔贷款提供担保是事实，但阳泉市华欧经贸有限公司并没有经营、使用钢材的业务，原告未尽到监管贷款使用的职责，故我厂不应承担责任。
被告阳泉市新力通达矿山机械有限公司辩称，我公司的法定代表人已经变更，新的法定代表人不清楚该贷款。
被告梁富伟辩称，上述贷款是我受阳泉市博士洗煤厂的法定代表人王学明的委托去办理的，我为该贷款提供了担保，但王学明给我出具了一份授权书，表示该贷款不用我承担任何责任。
被告王学明辩称，我为上述贷款提供了担保，但该贷款当天就被转走了，贷款的具体情况我不清楚。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：流动资金借款合同一份；原告分别与被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司签订的保证合同各一份；被告梁富伟、王学明及案外人李计珍书写的保证承诺书各一份；被告阳泉市华欧经贸有限公司的借款申请一份；借款借据一份；原告出具的阳泉市华欧经贸有限公司欠息情况说明一份。原告用上述证据证明阳泉市华欧经贸有限公司借款、各担保人的担保情况及被告拖欠贷款本息情况。各被告质证后，对上述证据的真实性均不持异议。
被告阳泉市新力通达矿山机械有限公司向本院提供一份王学明出具的《情况说明》，证明阳泉市新力通达矿山机械有限公司的股东变更情况。原告质证后认为，该证明不具有法律效力。
经审理查明，2011年12月21日，原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告阳泉市华欧经贸有限公司签订一份《流动资金贷款合同》，被告阳泉市华欧经贸有限公司向原告贷款850万元，合同约定贷款期限为2011年12月21日至2012年11月23日，贷款用途书写为“八百伍拾万元整”，年利率为14.7764％，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，如贷款逾期，在原贷款利率水平上加收50％的罚息。对贷款期内不能按期支付的利息按照合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司签订了保证合同，由阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司为上述850万元贷款及利息提供连带责任保证担保。被告梁富伟、案外人李计珍于2011年10月30日各出具一份承诺书，承诺对上述贷款承担连带保证责任；被告王学明于2011年12月9日出具一份承诺书，承诺对上述贷款承担连带保证责任。
上述贷款到期后，被告未能归还借款本金及利息。截止2014年9月21日，被告尚欠原告借款本金850万元、利息及罚息4561712.83元，共计13061712.83元。
本案在诉讼过程中，原告阳泉市郊区农村信用合作联社向本院提出申请，申请撤回对李计珍的起诉。
本案在审理过程中，被告山西吉天利半导体照明有限公司向本院递交取证申请，申请本院对该贷款的发放情况进行调查。经本院调查，原告阳泉市郊区农村信用合作联社于2011年12月21日将贷款850万元打入被告阳泉市华欧经贸有限公司账户；当日该款又转入阳泉市华瑞信达商贸有限公司账户；当日该款中的50万元被打入定州城乡建筑工程有限公司账户，其余800万元被打入个人韩某某的账户；当日韩某某账户上的800万元被打入个人苏某某的账户，苏某某归还了其在山西盂县农村商业银行的个人贷款。
本院认为，原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告阳泉市华欧经贸有限公司的借贷关系系双方真实意思表示，该借款合同合法、有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定向阳泉市华欧经贸有限公司发放了850万元贷款，阳泉市华欧经贸有限公司应按照合同约定履行还本付息的义务。阳泉市华欧经贸有限公司未按照约定履行义务，应承担相应的违约责任。被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明为阳泉市华欧经贸有限公司的贷款提供了连带责任保证担保，应当对上述贷款的本息承担连带责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对担保人李计珍的起诉，本院应予准许。被告山西吉天利半导体照明有限公司称，阳泉市华欧经贸有限公司该笔贷款用于归还其在原告处的旧贷款，但未能提供相关证据予以证实，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳泉市华欧经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告阳泉市郊区农村信用合作联社借款本金850万元、利息4561712.83元，共计13061712.83元（利息计算至2014年9月21日，2014年9月22日后的利息，按照年利率22.1646％另行计算）；
二、被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明对被告阳泉市华欧经贸有限公司上述应付款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100170元，由被告阳泉市华欧经贸有限公司、阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 王世明
代理审判员 贾志强
代理审判员 李日月
二〇一五年三月十七日
书 记 员 霍乐乐