河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初11680号
原告：河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路行署国际广场F座6楼,组织机构代码67539511-9。
法定代表人:姬广远，该公司董事长。
委托代理人:李小亭，河南三融律师事务所律师。
委托代理人：许帅，河南三融律师事务所律师。
被告：河南昇大纸业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路25号4号楼1单元3层5号，组织机构代码证55830817-8。
法定代表人：马喜玲。
被告：郑州泉信商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北79号院6号楼西1单元5层西户。
法定代表人：胡清友。
被告：郑州富光商贸有限公司，住所地河南省郑州市红旗路21号科技楼2-5-6号，组织机构代码证75070321-5。
法定代表人：马喜娜。
被告：马喜娜，女，1978年10月28日出生，回族，住河南省郑州市中原区。
委托代理人：李柄蓉，河南尚天律师事务所律师。
委托代理人：周凡，河南尚天律师事务所律师。
被告：郑关令，男，1971年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告：马喜玲，女，1969年2月26日出生，回族，住河南省封丘县。
被告：海万秋，男，1966年9月23日出生，回族，住河南省封丘县。
被告：霍秀玲，女，1964年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告：马贵云，男，1963年10月6日出生，回族，住河南省郑州市。
原告河南农开投资担保股份有限公司（以下简称农开公司）诉被告河南昇大纸业有限公司（以下简称昇大公司）、郑州泉信商贸有限公司（以下简称泉信公司）、郑州富光商贸有限公司（以下简称富光公司）、马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农开公司委托代理人李小亭，被告马喜娜委托代理人李柄蓉到庭参加诉讼；被告昇大公司法定代表人、泉信公司法定代表人、富光公司法定代表人、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农开公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告昇大公司偿还原告担保代偿款2744521.62元，支付逾期还款利息损失及违约金（自2016年5月6日起至实际清偿完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，违约金按代偿款的日1‰的标准计算）；2.判令被告泉信公司、富光公司、马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全保险费、保全费、公告费、律师费等由上述被告连带承担。事实和理由：被告昇大公司于2015年11月26日向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款300万元，由原告提供连带责任保证担保；被告泉信公司、富光公司、马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云为原告的保证提供连带责任反担保。后浦发银行郑州分行向被告昇大公司发放贷款后，昇大公司未按期偿还银行贷款本息。原告于2016年5月5日履行担保责任，代偿昇大公司贷款本金、利息共计3044521.62元。扣除被告昇大公司缴纳的保证金30万元后，实际代偿损失2744521.62元。自被告昇大公司欠息之日起原告已数次向被告昇大公司及反担保人催讨，但上述被告均未理会，现造成原告的担保代偿款损失2744521.62元。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼请求法院支持原告诉请。
被告马喜娜辩称，一、根据原告提供的证据《委托保证合同》中关于反担保的约定，甲方昇大纸业对原告提供了三套评估价值约357万元的房产作为抵押反担保，故根据担保法解释，原告应先追偿该三套房产的抵押金额后，再向保证人追偿保证责任。二、对原告诉请中扣除的保证金金额有异议，因为80万元有收据为证。
被告昇大公司、泉信公司、富光公司、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云未答辩。
经审理查明，2014年5月19日，被告昇大公司向原告交纳保证金80万元。2015年7月2日，原告农开公司向被告昇大支付38.4万元，用途退还保证金和多余担保费。原告称，该38.4万中30万系退还的保证金，扣除该款后尚余50万元，其中20万元系另外一笔的保证金，本案的保证金为30万元，在起诉中已扣除。
2015年5月6日，被告马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲（甲方、反担保人）与原告（乙方）签订编号为DB2015136-9-4号的《××保证反担保合同》，在自2015年5月6日至2016年5月6日的期间内，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行为借款人提供的一类或几类授信业务，乙方为上述授信业务与授信银行签署了相关保证合同，上述授信业务本金以最高不超过人民币500万元整为限；合同约定甲方同意依据合同约定向乙方提供连带责任的保证反担保，反担保范围为乙方因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、向授信银行或第三方偿付的与追索该款项有关的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）、乙方自履行代偿义务之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行代偿的所有金额按每日1‰计收的费用、借款人因违反委托保证合同而产生的违约金、乙方向甲方形式追索权及实现反担保权利的律师费、保全费、各类诉讼及非诉讼费用等等；保证期间为自乙方向授信银行履行代偿义务之日起两年；乙方履行了保证合同中约定的代偿义务后，有权基于其自身合理判断，对反担保合同或该笔业务其他协议中约定的其他追偿措施，有权自主选择适用。
同日，被告马贵云（甲方、反担保保证人）与原告农开公司（乙方）签订编号为DB2015136-9-5的《××保证反担保合同》；被告泉信公司（甲方、反担保保证人）与原告农开公司（乙方）签订编号为DB2015136-9-6的《企业保证反担保合同》；被告富光公司（甲方、反担保保证人）与原告农开公司（乙方）签订编号为DB2015136-9-7的《企业人保证反担保合同》；该三份《反担保合同》与编号为DB2015136-9-4号的《××保证反担保合同》的主要约定内容一致。
2015年11月4日，原告（乙方）与被告昇大公司（甲方）签订编号为DB2015136号《委托保证合同》，合同约定鉴于甲方与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签署编号为76012015282961号的《流动资金借款合同》，授信银行向甲方提供金额为人民币300万元整的融资，债务履行期限为2015年11月26日至2016年4月25日，乙方同意为甲方融资事宜承担不可撤销的连带保证责任，与其授信银行签订编号为YB7601201528296101号《保证合同》，保证责任的期间自主合同约定的甲方偿付期限届满之日起，为期两年；甲方向乙方提供下列反担保：提供三套评估价值约357万元的房产做抵押反担保；该公司股东马喜玲及其丈夫海万秋、××马喜娜及其爱人，××霍秀玲（××）提供××连带责任担保、由富光公司提供企业信用保证收取10%的保证金；乙方履行代偿义务后，有权向甲方追偿，并依照合同第二条所约定的反担保方式实施反担保措施以保障自己的合法权益；乙方向甲方追偿债务的范围为乙方因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等）、乙方自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向甲方计收的利息、乙方为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；乙方履行代偿义务后，有权按垫款金额的日1‰乘以实际垫款天数向甲方加收违约金，直至乙方收回全部垫付资金。
2015年11月26日，被告昇大公司（借款人）与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（贷款人）签订的编号为76012015282961号的《流动资金借款合同》，合同约定被告昇大公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款300万元；期限自2015年11月26日至2016年4月25日；贷款年利率为人民币贷款利率，每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基准利率计算。贷款结息方式为按月结息，为每月的20日，且每笔还款利随本清；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。违约金相当于借款本金金额的10%。
同日，原告农开公司（保证人）与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（债权人）签订的编号为YB7601201528296101号《保证合同》，合同约定所担保主合同为债务人与债权人于2015年11月26日签署的编号为76012015282961号《流动资金借款合同》，债务人为昇大公司，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权人民币300万元的融资及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人需补足的保证金；保证期间为至主债权履行期届满之日后两年止。
2015年11月26日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向被告昇大公司发放贷款300万元。
因被告昇大公司未及时偿还贷款，2016年5月5日，原告农开公司代被告昇大公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还贷款3044521.62元。2016年5月6日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行出具代偿证明一份，载明原告农开公司于2016年5月5日向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行转入本金3000000.00元，利息44521.62元，合计3044521.62元用于代偿被告昇大公司的贷款。
以上事实由原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、融资性担保机构许可证等复印件；昇大纸业、泉信商贸、富光商贸的营业执照、组织机构代码证，借款凭证、《流动资金借款合同》（编号：76012015282961）、《保证合同》（编号：YB7601201528296101）、《委托保证合同》（编号：DB2015136），《(××)保证反担保合同》(编号DB2015136-9-4)、《(××)保证反担保合同》(编号DB2015136-9-5)、《(企业)保证反担保合同》(编号DB2015136-9-6)、《(企业)保证反担保合同》(编号DB2015136-9-7)，代偿证明、浦发银行借记凭证；退保证金的银行回单和收据，借款凭证、《流动资金借款合同》（编号：76012015281062）、《保证合同》（编号：YB7601201528106201），2016豫01**民初6835号起诉状、立案审查、审判流程管理信息表；被告昇大公司提交的收据一份及开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲（甲方、反担保人）与原告（乙方）签订编号为DB2015136-9-4号的《××保证反担保合同》，被告马贵云（甲方、反担保保证人）与原告农开公司（乙方）签订编号为DB2015136-9-5的《××保证反担保合同》，被告泉信公司（甲方、反担保保证人）与原告农开公司（乙方）签订编号为DB2015136-9-6的《企业保证反担保合同》，被告富光公司（甲方、反担保保证人）与原告农开公司（乙方）签订编号为DB2015136-9-7的《企业人保证反担保合同》，原告（乙方）与被告昇大公司（甲方）签订编号为DB2015136号《委托保证合同》，被告昇大公司（借款人）与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（贷款人）签订的编号为76012015282961号的《流动资金借款合同》，原告农开公司（保证人）与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（债权人）签订的编号为YB7601201528296101号《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告昇大公司未按照《流动资金借款合同》的约定偿还银行贷款本息，致使原告农开公司承担担保责任，于2016年5月5日代被告昇大公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还贷款3044521.62元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告农开公司有权向被告昇大公司追偿，原告农开公司共代偿3044521.62元，扣除30万元保证金，尚余2744521.62元，被告昇大公司应当予以支持。故判令被告昇大公司偿还原告担保代偿款2744521.62元，本院予以支持。
原告（乙方）与被告昇大公司（甲方）签订编号为DB2015136号《委托保证合同》约定乙方向甲方追偿债务的范围为乙方因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等）、乙方自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向甲方计收的利息、乙方为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；乙方履行代偿义务后，有权按垫款金额的日1‰乘以实际垫款天数向被告昇大公司加收违约金，直至原告收回全部垫付资金。但该违约金约定标准明显过高，被告昇大公司应自2016年5月6日起按月利率2%向原告支付利息、违约金至实际付款之日止。
被告泉信公司、富光公司、马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云与原告签订《（企业）保证反担保合同》及《××保证反担保合同》，自愿为被告的该笔借款向原告提供连带责任保证反担保，故原告诉请被告泉信公司、富光公司、马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云对上述款项承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告诉请保全保险费用，该费用非必须发生的费用，本院不予支持。被告泉信公司法定代表人、富光公司法定代表人、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南昇大纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南农开投资担保股份有限公司支付代偿款2744521.62万元，并按月利率2%支付自2016年5月6起至实际付款之日止的利息、违约金；
二、被告郑州泉信商贸有限公司、郑州富光商贸有限公司、马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云对上述款项承担连带还款责任。
三、驳回原告河南农开投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28756元、诉讼保全费5000元、公告费560元，由被告河南昇大纸业有限公司、郑州泉信商贸有限公司、郑州富光商贸有限公司、马喜娜、郑关令、马喜玲、海万秋、霍秀玲、马贵云负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一七年二月六日
书 记 员 侯 忍