wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初1318号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人郭均平，男，无职业，户籍地武汉市武昌区。2013年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3,000元；2016年11月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元，2017年1月刑满。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2017]1519号起诉书指控被告人郭均平犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月5日15时许，被告人郭均平行至武汉市江岸区大智路京汉街街口时，因形迹可疑被巡逻民警盘查，后民警查获其藏匿在身上的透明塑料袋装白色晶体颗粒1包。经称量和鉴定，上述物品重18.63克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人郭均平具有累犯、毒品再犯、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人郭均平有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。
被告人郭均平认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭均平犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人郭均平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3,000元。
（刑期自2017年8月5日起至2018年10月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘 力
速录员代 磊
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初2359号
原告王某某，男，1957年7月13日生，汉族，无业，住济南市
被告袁某某，女，1953年10月14日生，汉族，职业不详，住济南市
本院在审理原告王某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某某在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告王某某负担。
审判员 王 岩
二〇一六年四月七日
书记员 陈海燕
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第825号
申请执行人何丽蓉，女，1968年7月16日出生，住惠安县。
被执行人陈俊峰，男，1986年6月4日出生，住惠安县。
申请执行人何丽蓉与被执行人陈俊峰民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第1685号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年5月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行支付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民初字第1685号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一四年十月十三日
书记员 庄铁波
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第243号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人刘某某（又名刘某鑫）
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第193号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员温亚男出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2013年8月5日、9月14日、9月23日，被告人刘某某乘车窜至庆城县马岭镇官厅村农民路城家、庙台村农民边某、边某锋家、阜城村农民安某富家，翻墙入院，撬锁、砸窗入室，实施盗窃作案四起，盗取公民私人所有的黄金首饰、香烟、现金等财物价值17996元。被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，1、2013年8月5日，被告人刘某某乘车途经庆城县马岭镇官厅村时，发现官厅村农民路城家大门紧锁，遂产生盗窃之念。刘某某下车后，翻墙进入院内，砸毁窗户玻璃，用手钳撬开防护栏，入室盗取路城所有的黄金项链、黄金戒指、黄金吊坠各1件、黄金耳环1对、硬盒黄芙蓉王香烟4盒、黑兰州香烟2盒、现金30元，共计价值8056元。作案后，将所盗黄金首饰销赃获款4000元挥霍。
2、2013年9月14日，被告人刘某某乘车到达庆城县长庆油田分公司马岭保安大队，步行窜至马岭镇庙台村附近，发现该村农民边某家大门紧锁，遂翻墙入院，入室盗取边某所有的康佳牌V927白色智能手机一部，价值360元。
3、之后，刘某某发现边某锋家（边某的邻居）大门紧锁，遂翻墙入院，用管钳砸毁窗户玻璃，翻窗入室，用钢钎撬开边某锋家木柜、三斗桌，盗取边某锋所有的现金3700元、黄金项链、黄金戒指、黄金纪念章各1件、黄金耳环1对、镀金和镀银纪念章各2枚、银元2枚、90版人民币1500元、第三、四、五套人民币收藏册各一册。作案后，刘某某将被盗的镀金、镀银纪念章遗失，将被盗的银元丢弃。将黄金首饰、90版人民币1500元、三套人民币纪念册、黄金纪念章分别以3000元、1500元、900元、400元销赃，获赃款5800元挥霍。
4、2013年9月23日，被告人刘某某乘车到达庆城县阜城村后，步行窜至马岭镇下午旗村农民安某富家，翻墙入院，入室盗取安某富所有的古铜币一串105枚，销赃获款110元。
总上，被告人刘某某入室盗窃作案四起，盗窃财物、现金共计价值18026元，销赃获款9910元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的现场勘查笔录及拍照，被告人对作案现场的指认笔录及拍照，（庆城）公（刑）检（痕迹）字（2013）150号检验意见书，庆价事（2014）03号涉案财物价格鉴定意见，证人李涛、路城、边某、边某锋、安某富等人的证言，被告人刘某某的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取翻墙入院，翻窗入室等方法，多次秘密窃取公民私人所有合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予从重处罚。公诉机关对被告人刘某某的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。公诉机关指控被告人盗窃价值17996元计算失误，不予采纳。被告人在归案后，能够坦白认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 鲁晓平
审 判 员 孙晓燕
人民陪审员 徐 静
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李雅雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情形的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情形的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初802号之一
原告：牙克石市人民政府，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：臧著强，市长。
委托诉讼代理人：康永泽，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
被告：牙克石市中合房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：黄德振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王树明，内蒙古敖森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢玉娟，内蒙古敖森律师事务所律师。
原告牙克石市人民政府与被告牙克石市中合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告牙克石市人民政府于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市人民政府申请撤诉理由成立，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市人民政府撤诉。
案件受理费178850元，减半收取计89425元，由原告牙克石市人民政府负担。
审 判 长 刘树亭
人民陪审员 庞建国
人民陪审员 李玉玲
二〇一八年四月九日
书 记 员 崔媛媛
附本案裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂随县刑初字第00043号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人蒋某，又名蒋六，无业。因犯抢劫罪，于2007年5月21日被原随州市曾都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元，2009年10月31日刑满释放。因本案，于2013年10月24日被随县公安局刑事拘留，同年11月6日被随县人民检察院批准逮捕，同月8日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市第一看守所。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2013）285号起诉书指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人王梦娇出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月13日晚，焦某与其朋友朱某等人在随县安居镇肖店村红仓鸽苑饭店内打牌。23时许，焦某走出客厅上厕所，被告人蒋某因之前打牌时输钱与焦某发生过争吵，一直对焦某怀恨在心。被告人蒋某见状，便带两名同伙（身份未查明）尾随其后，用随身携带的刀具砍中焦某的背部。被害人焦某迅速朝客厅方向躲跑，被告人蒋某同两名同伙在后持刀追撵，直到被害人焦某跳进堰塘里躲避，被告人蒋某及同伙才逃离现场。被害人焦某随后被人从堰塘救起，并送往随州市中心医院救治。
经随州正义司法鉴定中心鉴定，其作出的（2013）医鉴字第1983号《司法鉴定意见书》认定：被害人焦某全身多处软组织裂伤，共创口累计长度达89.5cm，其损伤评定为轻伤（偏重）。
2013年7月23日，被告人蒋某的亲属与被害人焦某达成赔偿协议，协议主要内容为：焦某与蒋某打牌时，因蒋某欠钱发生争吵，蒋某持刀将焦某砍成轻伤，焦某住院期间的医疗费26800元由蒋某承担，蒋某另外补偿焦某经济损失10万元。被害人焦某收到上述赔偿款后，已向司法机关出具了谅解书，请求对被告人蒋某从轻处罚。
2013年10月24日，被告人蒋某主动到公安机关投案，并如实供述了砍伤被害人焦某的犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人焦某的陈述；2、证人朱某、张某甲、张某乙、汪某的证言；3、公安机关出具的关于被告人蒋某到案情况的说明；4、被告人蒋某原因犯抢劫罪被随州市曾都区人民法院判处刑罚的（2007）曾刑初字第143号刑事判决书；5、被害人焦某对被告人蒋某进行辨认的辨认笔录，证人张某甲、张某乙对被告人蒋某进行辨认的辨认笔录；6、随州正义司法鉴定中心（2013）医鉴字第1983号《司法鉴定意见书》；7、被告人蒋某原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人蒋某无事生非，因打牌纠纷而对他人怀恨在心，继而逞强斗狠，伙同同伙持刀将他人砍成轻伤，情节恶劣，被告人蒋某的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某原因故意伤害罪在刑满释放五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，具备依法应当从重处罚的量刑情节；案发后，被告人蒋某主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻或减轻处罚的量刑情节；案发后，被告人蒋某的亲属能积极代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人对被告人的谅解，又使被告人蒋某具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合上述量刑情节，决定对被告人蒋某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某的刑期自2013年10月24日起至2014年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张云成
审判员 冯 军
审判员 王志强
二〇一四年五月十二日
书记员 张 卓
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州平民初字第297号
原告李万庆，男，1947年8月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人李晓燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。
委托代理人李英，男，1977年9月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。系原告儿子。
被告徐莉萍，女，1965年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司
负责人唐咏蕾，总经理。
委托代理人王静静，山东海峰律师事务所律师。
原告李万庆与被告徐莉萍、民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李万庆的委托代理人李晓燕、李英，被告徐莉萍，被告民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人王静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日7时58分许，被告徐莉萍驾驶鲁FU87**号轿车沿平里店镇大街由西向东行至镇政府东时，与顺行骑自行车的原告李万庆相碰撞，造成两车损坏，原告伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告徐莉萍负事故的主要责任。原告伤后在莱州市中医医院住院治疗15天，花费医疗费15625.93元，住院伙食补助费90元，伤情经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金40910.8元，鉴定费1800元，护理费5250元，交通费1300元，车损100元，共计65076.73元，因被告徐莉萍的肇事车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，现请求判令二被告赔偿原告经济损失51573.54元并由被告承担诉讼费。后原告将护理费变更为5457.15元。
被告徐莉萍辩称，依法赔偿。
被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额30万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费和鉴定费我方不承担。
经审理查明，2013年9月17日7时58分许，被告徐莉萍驾驶鲁FU87**号轿车沿平里店镇大街由西向东行至镇政府东时，与顺行骑自行车的原告李万庆相碰撞，造成两车损坏，原告伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告徐莉萍负事故的主要责任。另查，被告徐莉萍在被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司处投保有交强险和商业三者险，保险金额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张医疗费15625.93元，并提交了莱州市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费单据20张。经质证，被告徐莉萍无异议，被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司对证据无异议，但要求扣除10%的非医保用药。原告主张原告伤情构成十级伤残，花费鉴定费1800元，并提交了烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费单据1张。经质证，被告徐莉萍无异议。被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司对鉴定意见书不认可并对伤残等级及护理时间申请重新鉴定，并称鉴定费也不属于保险公司赔偿范围。原告主张原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为40910.8元，并提交了原告退休证、城镇职工医疗保险证及户籍证明。经质证，被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司对真实性无异议，但主张原告居住地是平里店镇，户口性质应为农业性质，退休时间为1997年，无法证实事故前一年是居住在城镇或收入来源于城镇，应按农村标准计算伤残赔偿金。被告徐莉萍同保险公司意见。原告主张护理费5457.15元，并提交护理人员原告儿子李英的身份证复印件、停发工资证明、伤前三个月的工资表、工作单位营业执照复印件。经质证，被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司对真实性有异议，真实的工资表不会在原始工资表上加盖财务章，且工资超过3500元纳税标准，应提交纳税证明；对停发工资证明无异议。被告徐莉萍同保险公司意见。原告主张交通费1300元，并提交了交通费单据，经质证，被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司同意给付原告交通费800元，原告无异议。另，原告主张车损100元，被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司无异议并同意赔偿。
另，被告徐莉萍主张给付原告12000元并提交收条1张，原告予以认可，但不同意在本案中合并审理。
审理中，原告与被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司达成调解意见，由被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费1.4万元、住院伙食补助费72元、伤残赔偿金40910.8元、护理费3600元、交通费800元、车损100元，合计59482.8元，于2015年8月10日付清。
上述事实有原告提交的事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定意见书、工资表、证明及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告主张花费鉴定费1800元并提交鉴定费单据，被告徐莉萍无异议，故本院对鉴定费单据予以确认，原告主张根据事故责任比例要求被告徐莉萍按照80%比例赔偿鉴定费1440元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的其他经济损失，原告与被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司在审理过程中达成的协议，不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李万庆医疗费1.4万元、住院伙食补助72元、伤残赔偿金40910.8元、护理费3600元、交通费800元、车损100元，合计59482.8元，于2015年8月10日付清。
二、被告徐莉萍赔偿原告鉴定费1440元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，由被告徐莉萍负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 赵 静
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘振华
-1-
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛民初字第01154号
原告梁磊。
委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告俞跃良。
被告严美玲。
本院审理原告梁磊与被告俞跃良、严美玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告梁磊自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁磊撤回起诉。
案件受理费减半收取790元，由原告负担。
审判员 张蕾
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李鸣
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更823号
罪犯宋德运，现在河南省许昌监狱服刑。
遂平县人民法院于2010年9月19日作出（2010）遂刑初字第87号刑事判决，认定宋德运犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯宋德运确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑7个月。
原判认定，2008年8月至10月，该犯与王会丽在合伙承揽安阳至信阳快递通道驻马店段工程时，以招待、疏通关系为由，多次骗取王会丽现金156782.5元。
罪犯宋德运自入狱以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬6次，记功1次，扣9.5分。上述事实有服刑人员赵利锋和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯宋德运自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。未执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，并考虑剩余刑期情况，刑罚执行机关提请幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯宋德运减去有期徒刑七个月。（刑期自二○○九年九月二十六日起至二○一六年二月二十五日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 延 波
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第396号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人王某甲，农民。曾因赌博，分别于2008年2月21日、2014年2月19日被丽水市公安局莲都区分局治安处罚。因本案，于2015年3月26日被取保候审，同年6月9日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
被告人陈某甲，农民。因本案，于2015年3月26日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）363号起诉书指控被告人王某甲、陈某甲犯开设赌场罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人王某甲、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月至3月期间，被告人王某甲、陈某甲以营利为目的，合伙在丽水市经济开发区南明山街道吴村老人协会、吴村116号叶某乙家中大堂、吴村前门山山腰一处空地等地开设赌场，以扑克牌“A59”开庄的形式聚众赌博，并从中抽头渔利，共计获利人民币7000余元。
案发后，被告人王某甲、陈某甲于2015年3月26日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
被告人王某甲、陈某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人王某甲、陈某甲有自首情节。提请依法判处。
另查明：案发后，被告人王某甲、陈某甲已退交赃款人民币7000元。
上述事实，被告人王某甲、陈某甲在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、人口信息；2、被告人王某甲、陈某甲的供述和辩解；3、证人王某乙、叶某甲、周某、陈某乙、陈某丙、叶某乙的证言；4、光盘一张；5、行政处罚决定书；6、现场指认笔录及照片；7、接受证据清单；8、情况说明；9、退赃票据等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王某甲、陈某甲以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。被告人王某甲、陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已退交赃款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年10月8日止）；
二、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人王某甲、陈某甲的违法所得，予以追缴，上交国库。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋乐仁
二〇一五年六月九日
书记员 魏小云
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00813号
申请执行人黄应芳。
申请执行人聂仕高。
被执行人余维。
被执行人余华柱。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。
负责人胡锴，总经理。
本院在执行申请执行人黄应芳、聂仕高与被执行人余维、余华柱、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余维、余华柱、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司已履行（2015）鄂曾都民初字第00682号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第00682号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余晓冬
二〇一五年十二月十四日
书记员 段晋廷
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第160号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦华昌，男，1954年2月7日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金沙县水利局。住所地：贵州省金沙县城关镇螺马街。
法定代表人：徐志强，该局局长。
委托代理人：黄登银，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
再审申请人秦华昌因与被申请人金沙县水利局劳动争议纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2009）黔毕民终字第242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，秦华昌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王凌武
代理审判员 谭慧敏
代理审判员 曲洪岩
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 晟
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法北民初字第215号
原告李永和，男，身份证号码×××1215，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
委托代理人林霖，广东鸿峰律师事务所律师。
被告陈立，男，身份证号码×××3056，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
原告李永和诉被告陈立分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行审理。原告李永和的委托代理人林霖到庭参加诉讼，被告陈立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永和诉称：2013年至2014年期间，被告陈立多次从原告处购买冻品而未支付货款，2014年3月22日经原、被告共同结算，被告尚共欠原告货款285791元，被告陈立为此写下《欠条》予以确认。被告向原告出具《欠条》后，原告多次催促被告还款，被告始终不予支付拖欠的货款。2015年8月18日，原告委托广东鸿峰律师事务所向被告发出《关于催促偿还拖欠�永和285791元货款的律师函》，但被告拒收，致使快递公司无法正常投递。原告唯有起诉至人民法院，请求判令：一、被告陈立向原告李永和支付拖欠货款285791元；二、被告陈立向原告李永和支付拖欠货款期间的利息（按照银行同期同类货款利率，从2014年3月23日暂算至起诉之日的利息为40858.59）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告李永和为支持其诉求向本院提供的证据（复印件）有：1、原告的《居民身份证》一份；2、湛江市公安局出具的被告陈立的《人口信息资料》；3、被告陈立出具给原告李永和的《欠据》一份；4、《关于催促偿还拖欠李永和285791元货款的律师函》、《快递单》、《EMS全球邮政特快专递投递情况》各一份。
被告陈立没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：被告陈立与原告李永和从2013年至2014年有生意往来，被告向原告购买冻品，原告李永和与被告陈立于2014年3月22日结算，截止于2014年3月22日止，被告陈立欠到原告李永和货款285791元，被告陈立2014年3月22日向原告出具《欠据》一份，确认欠原告李永和货款人民币285791元，双方未约定还款期限，亦未约定利息。被告陈立向原告出具《欠据》后，经原告追索，被告至今未清偿欠款，现被告仍欠原告货款285791元。原告遂向本院起诉，要求被告给付货款285791元及利息。
本院认为：本案属分期付款买卖合同纠纷案件。被告陈立购买原告李永和冻品，经双方结算，被告陈立尚欠原告李永和货款285791元，该事实有被告陈立出具的《欠据》予以证明。本案事实清楚，证据充分，本院对被告陈立欠原告李永和285791元货款的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，本�对原告主张要求被告支付货款285791元的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，原、被告没有约定欠款的利息和还款期限，原告主张被告延付货款的利息从2014年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清货款之日止不合理，应从原告主张权利之日起（即2015年9月6日起诉之日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清货款之日止。被告陈立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告陈立于本判决发生法律效力后十日内共同支付原告李永和货款285791元及利息（利息从2015年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计算至付清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李永和的其他诉讼请求。
本案受理费6100元，由被告陈立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
审 判 员 黄 石 养
人民陪审员 冼 义
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 张何连遥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文件名称：原告张立斌与被告沈阳市铁西区大青中朝友谊乡得胜村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案一审民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第03438号
原告：张立斌，男，汉族。
委托代理人：刘宏斌，辽宁迅驰律师事务所律师。
委托代理人：安军，辽宁迅驰律师事务所律师。
被告：沈阳市铁西区大青中朝友谊乡得胜村民委员会。
负责人：武少坤，该村委会主任。
委托代理人：王占余，男，满族，该村委会书记。
原告张立斌与被告沈阳市铁西区大青中朝友谊乡得胜村民委员会（以下简称得胜村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，由审判员杜晓红依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宏斌、安军，被告负责人武少坤及其委托代理人王占余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立斌诉称：原告是被告村的村民，享有土地承包权，直到征地时，一直以种植本村土地为生活唯一来源。2007年被告村动迁确定每名村民分配7.3万元土地补偿费及安置补偿费，但被告以原告为非农业户口拒绝给付原告该项补偿。根据法律规定原告虽然是非农业户口，但出生在本村也常住本村至今，以本集体组织承包土地为生活唯一来源，在他处没有生活来源，应完全具有本集体组织成员资格，理应得到土地及安置补偿费。铁西区大青街道办事处得胜村《土地停耕征收补偿人员安置方案》的内容与法律行政法规相抵触，通过程序违规，应无效，请求判令被告给付原告土地补偿及安置补偿费7.3万元。
被告得胜村辩称：分配补偿款时，区里制订的按得胜村农业人口给付每人7.3万元。原告属于非农业人口，不享受村民待遇，所以没有发放。补偿款现在已经发放完毕，村里没有钱。
经审理查明：2007年被告得胜村与沈阳市铁西区土地储备交易中心签订土地停耕征收补偿协议，对得胜村全部土地停耕征收。2007年3月1日，被告制定《铁西区大青街道办事处得胜村土地停耕征收补偿人员安置方案》，第二条规定：“1、安置人口的截止日期为2007年1月31日24时。2、根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，享受补助费人员为得胜村在册的农业人口。”被告按该安置方案对在册农业人口发放了土地及安置补偿费每人7.3万元。原告为非农业户口，未得到土地及安置补偿费。
上述事实，有户口本、《铁西区大青街道办事处得胜村土地停耕征收补偿人员安置方案》、证实以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案得胜村的土地被征收，得胜村民委员会对涉案安置方案，经政府相关部门及村“两委”班子、村民代表共同研究后，并经村民代表表决通过该征地补偿款的分配方案。现原告诉讼主张上述安置方案侵犯了其合法权益，依据上述《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，本案问题属于村民自治和相关人民政府行政处理范畴，不属于人民法院民事案件审理范围，故本案应裁定驳回原告张立斌的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告张立斌的起诉。
案件受理费813元，在本裁定生效后退还原告张立斌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杜晓红
二〇一四年十一月十五日
书记员 郑文娟
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01911号等系列案件
申请执行人：夏秦梅，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：崔嵬，该公司经理。
被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年3月12日制作的（2015）包民一初字第00848号等系列案件民事判决书，并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人在限定期限内仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司在银行存款人民币2700000元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 夏凯
二〇一五年九月十日
书 记 员 胡正
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳复执字第0193-1号
申请执行人曹豹云，个体工商户。
被执行人刘振东，个体户。
申请执行人曹豹云与被执行人刘振东民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2012年10月31日作出（2012）邳民初字第1710号民事判决书：刘振东偿还曹豹云借款本金39万元及利息（1.以本金30万元按照约定的月利息2%计算，自2011年12月9日起至给付之日止；2.本金9万元，按照月利息2%计算，自2011年12月25日起至给付之日止；3.另加欠息10800元，刘振东自认曹豹云也认可，以10800元计算。），于判决书生效之日起十日内一次付清。案件受理费减半收取4025元，由刘振东负担。
因被执行人刘振东未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人曹豹云向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人的房产，因处置时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，查封了被执行人的房产，因处置时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，如申请人发现被执行人有其它可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）邳复执字第0193号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 洋
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张苗苗
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初1651号
原告：曹磊，男，汉族，1982年9月19日出生，住延津县。
委托诉讼代理人：王静，女，汉族，1983年11月13日出生，住延津县，系原告妻子。
被告：周志红，女，汉族，1983年1月6日出生，住河南省封丘县。
原告曹磊与被告周志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告曹磊委托诉讼代理人王静、被告周志红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹磊向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款3.4万元。事实及理由：被告于2014年12月12日在原告处借款4.5万元，并向原告出具借条一份。后经原告催要，被告于2015年4月30日偿还1.1万元，下欠借款3.4万元未还。
被告周志红辩称，借款3.4万元属实，但因该款是在牌场上借的赌资，不同意偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告曹磊向本院提供的证据材料有：①2014年12月12日被告出具的借条一份，证明被告借原告款4.5万元，后来偿还了1.1万元，下欠借款3.4万元未还。②证人王某的证人证言，证明被告向原告出具的借条的经过。
被告周志红对原告提供证据的质证意见：1.对证据①的真实性无异议，但认为钱是在牌场上借的，不同意偿还。2.对证据②有异议，认为借钱时证人不在场，不能证明被告借了原告的钱。
被告周志红向本院提供的证据材料有：证人潘某、刘某的证人证言各一份，证明涉案借款是被告在棋牌室借原告的赌资。
原告曹磊对被告提供证据的质证意见：1.对证人潘某的证人证言有异议，认为证人与被告所述出具借条的地点不一致，证言不属实。2.对证人刘某的证人证言有异议，认为证人不清楚借钱的时间、数额，其证言不能采信。
对原告提供的证据①②，本院予以认定并在卷佐证。对被告提供的证据，本院不予认定，理由为：原、被告均认可借条是在延津县国宾馆出具，证人潘某陈述借条是在河南省××县原告车中出具，其证言不属实。证人刘某对涉案借款不知情，其证言不能证明涉案借款是被告在牌场借原告的赌资。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
因被告周志红借原告曹磊款4.5万元未还，于2014年12月12日在延津县国宾馆向原告出具借条一份。借条载明：“借条今借曹磊现金肆万伍45000借款人：周志红2014年12.12号以上欠款已付壹万壹（11000）2015.4.30号”。2015年4月30日，被告偿还原告1.1万元，下欠借款3.4万元未还。原告起诉来院，要求被告偿还借款3.4万元。
本院认为，被告周志红欠原告曹磊借款3.4万元，有被告出具的借条及其自认为证，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，对原告要求被告偿还借款3.4万元的诉讼请求于法有据，应予支持。被告周志红称涉案借款是在牌场上借原告的赌资，赌资不受法律保护，其不同意偿还，因被告未能提供有效证据证明，对被告的抗辩理由证据不足，不予认定。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告周志红于本判决生效后十日内偿还原告曹磊借款34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告周志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李东民
代理审判员 申建华
人民陪审员 王 闯
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王亚楠
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民一初字第571-1号
本院于2014年6月4日对原告李成孝与被告帅金闯买卖合同纠纷一案作出的（2014）醴法民一初字第571号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2014）醴法民一初字第571号民事判决书中第4页第6行“……被告李成孝支付原告欠款151900元……”应补正为“……被告帅金闯支付原告李成孝欠款131900元……”。
审 判 长 周小毛
审 判 员 何 成
人民陪审员 王成伟
二〇一四年六月四日
书 记 员 廖亚江
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲁民初字第1542号
原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县城人民路中段。机构代码：17207258-8。
法定代表人上官宪杰，行长。
委托代理人王建青（特别授权），男，1967年10月17日生，汉族，该行职工，住鲁山县。
委托代理人郭振岗，河南龙云律师事务所律师。
被告冉广欣，男，1970年12月19日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告王志刚，男，1985年6月20日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告苏红星，男，1974年3月18日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称鲁山县农行）与被告冉广欣、王志刚、苏红星借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由审判员魏钰玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁山县农行的委托代理人王建青、郭振岗到庭参加诉讼，被告冉广欣、王志刚、苏红星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁山县农行诉称，被告冉广欣因生产经营需要向原告申请借款，并由被告王志刚、苏红星为其借款担保，于2011年3月4日和原告签订了借款合同。2012年3月2日，原告将借款本金30000元支付给被告冉广欣，借款期限为半年。该款到期后，被告冉广欣没有按期还款，被告王志刚、苏红星也拒绝归还，催要无果后，原告提起诉讼。现请求：1、判令被告冉广欣偿还借款本息共计30380.77元（利息、罚息、复利算止2013年7月10日，以后部分根据合同约定按天计算至还款之日止），判令被告冉广欣承担律师费3000元。2、判令被告冉广欣承担本案的诉讼费用。3、判令被告王志刚、苏红星对上述款项承担连带清偿责任。
被告冉广欣、王志刚、苏红星均未答辩。
经审理查明：2011年3月4日，被告冉广欣因生产经营所需向原告申请贷款30000元，并和原告鲁山县农行签订了一份合同编号为41020120110012735的农户贷款借款合同，该合同主要载明：“……第一条借款，1.1借款金额／可循环借款额度（人民币大写）叁万元。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××10）……1.4用款方式……1.4.2……（1）贷款人在额度有效期（自2011年3月4日至2012年3月3日）内向借款人提供借款，……第二条借款利率，2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。……第三条还款，3.1……（2）按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入1.3约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。……第五条借款担保，5.1担保方式，5.1.1一般方式借款采用…方式提供普通担保，自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。……5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。……5.5关于保证和最高额保证的约定。5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……贷款人（负责人）或授权代理人张跃刚（签名公章）、借款人冉广欣（签名指印）、保证人苏红星（签名指印）、保证人王志刚（签名指印）。……2011年3月4日”。合同签订后，原告于2012年3月2日将贷款30000元打到了被告冉广欣设立的账户上。并约定借款利率是8.54%，超期利率9.15%，到期日期2012年9月1日。该款到期后，被告冉广欣未还款，被告苏红星、王志刚也未偿还。
本院认为，被告冉广欣依合同约定在原告处借款30000元，被告王志刚、苏红星为其提供担保，并在合同中约定担保方式为连带责任保证，有双方签订的农户贷款借款合同为证，本院予以确认。当事人双方应按合同的约定，全面履行自己的义务，被告冉广欣贷款到期后未向原告清偿，实属违约，依法应承担违约责任。被告王志刚、苏红星在保证期间应依法承担连带责任保证义务，现原告依据合同的约定，请求被告冉广欣偿还借款本金及利息，被告王志刚、苏红星对借款本息的清偿承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告起诉请求的逾期利息按约定的年利率9.15%计算，系双方合同的约定，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求的复利，因双方当事人在借款合同规定的违约责任中并没有约定，故本院对原告的该项请求不予支持。原告请求被告冉广欣支付律师费3000元，因未向法庭提供相关证据，对原告的该项请求本院不予支持。被告冉广欣、王志刚、苏红星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告冉广欣于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行清偿借款本金30000元及利息（利息和罚息分别按合同约定的利率计算至实际还款之日）。
二、被告王志刚、苏红星对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，减半收取325.5元，由被告冉广欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 魏钰玺
二〇一三年十月二十五日
书记员 杨海会
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人约定按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初122号
原告于春丽，女，1979年9月6日生，汉族，个体。
被告程秀君，男，1966年8月2日生，汉族，个体。
被告张海翠，女，1970年4月16日生，汉族，无职业。
本院在审理原告于春丽与被告程秀君、张海翠民间借贷纠纷一案中，于2016年3月3日、3月10日两次公开开庭进行了审理。审理中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于春丽申请撤诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于春丽撤回起诉。
案件受理费3016元（原告以预交），减半收取1508元，保全费1199元，由原告承担。
审判员 齐 兵
二〇一六年四月六日
书记员 尤美玲
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0229民初1172号
原告：徐枢，男，1962年8月4日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司，住所地重庆市城口县旺城宾馆，统一社会信用代码91500229569927759F。
法定代表人：袁开明，重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司经理。
委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万律师事务所律师。
原告徐枢与被告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告徐枢于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐枢在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐枢提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐枢撤诉。
案件受理费减半收取计40元，由原告徐枢负担。
审判员 杨小洁
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 松
1
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保26号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人郑水德，男。
申请人新田农商银行于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郑水德在新田邮政银行开设的账号为03034311***存款10000元和开设的账号为430600***存款只收不付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一七年二月七日
代理书记员 王 颖
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭建行审字第160号
申请执行人建德市国土资源局。
法定代表人钱晓华。
被执行人建德市梅城镇九坞砂场。
负责人姜南顺。
申请执行人建德市国土资源局于2014年3月24日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决（2013）133号行政处罚决定。本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
建德市国土资源局于2013年8月20日作出建土政罚决（2013）133号《行政处罚决定书》，查明：2012年2月，建德市梅城镇九坞砂场未经合法批准，擅自在梅城镇西湖村非法占用土地1081平方米建加工方和仓库，现已完工，在非法占用的土地上建有建筑物占地面积687平方米、建筑面积687平方米，其中所占土地209平方米为林地、872平方米为耕地，全部位于有条件建设区，不符合梅城镇土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执（2008）39号），作出如下行政处罚：责令建德市梅城镇九坞砂场退还非法占用的1081平方米土地，限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的687平方米建筑物，恢复土地原状，并处非法占用不符合土地利用总体规划的基本农田以外的1081平方米土地每平方米25元的罚款，计人民币27025元。该处罚决定书于2013年8月23日送达，在法定期限内，被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2013年12月25日，申请执行人送达建土催字（2013）第200号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务。
经审查，本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对建土政罚决（2013）133号行政处罚决定准予强制执行，其中退还非法占用的1081平方米土地、拆除违法建造的687平方米建筑物及恢复土地原状的内容，由建德市梅城镇人民政府组织实施；罚款人民币27025元的内容，由建德市人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 振
审判员 陈潘根
审判员 刘 军
二〇一四年五月十二日
书记员 邵 佳
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初107号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人姜某。曾因吸毒于2012年11月12日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日，因吸毒于2013年2月1日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，罚款一千元，因吸毒于2015年11月18日被大连市公安局保税区分局行政拘留十五日，于2015年12月1日被大连市公安局保税区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月18日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，于同年12月25日被该局逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人姜某曾在大连出口加工区道勤公寓食堂工作，其朋友“阿杜”（真实姓名不详，另案处理）来看望被告人姜某时，了解到该食堂与旁边的知明超市仅有一墙之隔，且墙上有一道门，只安装了简易防护栏。
2015年11月16日，被告人姜某与“阿杜”预谋到知明超市盗窃。当日凌晨零时许，被告人姜某与“阿杜”先后来到道勤公寓食堂，将简易防护栏破坏后，由被告人姜某在道勤公寓食堂内望风，由“阿杜”通过简易防护栏进入知明超市实施盗窃。在知明超市内，盗走现金人民币11904元。为掩盖犯罪行为，“阿杜”将收银台上的型号为S19A200NW的19英寸三星牌液晶显示器遗弃在该超市卫生间内并破坏，将型号为HBGK—AP—DVR—11—B／8—8的汉邦高科牌嵌入式数字硬盘录像机放在道勤公寓食堂内准备伺机扔掉。经估价，电脑显示器价值人民币80元，硬盘录像机价值人民币200元。
公诉机关认为，被告人姜某的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
另查明，公安机关抓获被告人时，从其身上搜出5910元人民币，其承认其中5000元是“阿杜”给其的好处费，其余是个人的零用钱。
上述事实，有公诉机关提供的书证：扣押决定书、扣押清单、指认犯罪现场照片、被盗监控数据存储设备存放现场照片、赃物照片、超市营业款明细、前科查询记录、公安行政决定书、工作说明、案件来源、抓捕经过、户籍证明；证人孙某、曹某证言；被害人张某、王某陈述；被告人姜某的供述与辩解（附讯问同步录音录像光盘）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵期一日，即自2015年11月18日起至2016年9月17日止。罚金于判决生效之日期十日内缴纳）；
二、责令被告人姜某退赔被害单位知明超市人民币
11904元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘新华
二〇一六年三月二十二日
书记员 关翔声
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第462号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，广东省丰顺县人，初中文化，个体户。因本案于2014年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被取保侯审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）346号起诉书指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4-5月，被告人陈某甲在其经营某宾馆期间，明知宾馆附近的“某桑拿休闲会所”的女技师和嫖客在宾馆开钟点房从事卖淫嫖娼活动，为了赚取每2小时50元的钟点房收入，违反规定不登记入住人员信息，为卖淫嫖娼活动提供场所。2014年5月25日晚，公安机关在检查某宾馆时，在8236房、8213房、8220房、8215房内抓获正在卖淫嫖娼的“某桑拿休闲会所”的女技师及嫖客，还缴获了被告人陈某甲收取的房费人民币200元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、温某甲、徐某甲、陈某乙、陈某丙、朱某、王某甲、王某乙、徐某乙、崔某的证言，证人温某乙、张某、李某甲、吴某、覃某、李某乙、冉某、邱某、江某的证言及辨认笔录，证据保全决定书，证据保全清单，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，现场照片，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国法，在其经营的场所内容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人陈某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金从判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的违法所得人民币200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一五年七月一日
书记员 梁国锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民二初字第10号
原告李会玲，女，1978年6月25日生。
被告白爱朋，女，1964年4月8日生。
被告连金萍，又名连小萍，女，1962年4月2日生。
原告李会玲诉被告白爱朋、连金萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月7日，二被告向其借款60万元，口头约定按1.5‰计息，半年内偿还。但借款到期后，经多次催要，被告仅偿还了借款本金10万元，余款二被告以各种借口推托不予偿还。故诉至法院，要求二被告偿还借款50万元，并从2014年9月1日起按月息1.5‰计息至还款之日，承担本案的诉讼费用。
二被告辩称：借款属实，但其是给担保公司的老板打工，该款系担保公司所用，现在老板出了问题，据说不久将回来，等老板回来后其立刻筹集资金偿还借款。
原告向本院提交的证据有：借据一张。证明二被告向原告借款50万元的事实。
二被告未向本院提交相关证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的借条无异议。
结合本案案情，经本院审查认为，原告提交的借据形式合法，内容真实，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，本院将作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2014年5月7日，通过被告连金萍介绍，原告借给二被告现金60万元，由二被告为原告出具借条一张，双方口头约定按1.5‰计息，使用期半年。2014年7月9日二被告向原告偿还借款本金10万元，按月利率1.5‰支付利息至2014年9月7日。之后即未偿还本金，也未支付利息。原告多次催要无果，遂起诉来院。
本院认为：二被告向原告借款50万元，有借据为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，二被告理应共同偿还原告借款及相应利息并相互承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告白爱朋、连金萍于本判决生效后十五日内共同偿还原告李会玲借款500000元，并从2014年9月8日起按月利率1.5‰计息之至本判决确定的还款之日止，二被告之间相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3500元，合计7900元，均由二被告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 杨文波
二〇一五年三月三日
书记员 范帅杰
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第01043号
原告：寇连文，男，1979年10月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：栾美彬，男，1960年6月15日出生，汉族，居民。
被告：高化伟，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告寇连文与被告高化伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告寇连文自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寇连文撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告寇连文负担。
审判员 葛乃松
二〇一四年二月二十四日
书记员 常 照
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第01043号
原告:寇连文，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：栾美彬，男，1960年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：高化伟，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告寇连文与被告高化伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告寇连文自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寇连文撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告寇连文负担。
审判员 葛乃松
二〇一四年二月二十四日
书记员 常 照
安徽省怀宁县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）怀民一初字第01043号
原告：周某某，女，汉族，农民。
被告：王某某，男，汉族，农民。
原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，在审理过程中原告周某某提出撤诉，本院认为原告自愿撤回起诉是真实意思表示，系其自行处分诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
审判员 张汝红
二〇一四年八月八日
书记员 钱丝雅
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第1483号
原告：方银西，男，生于1932年，汉族，住禹州市。
原告：温枝，女，生于1935年，汉族，住禹州市。
被告：方月峰，男，生于1957年，汉族，住禹州市。
本院在审理原告方银西、温枝诉被告方月峰赡养纠纷一案中，因原告方银西、温枝向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告方月峰的起诉，本院审查后认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方银西、温枝撤回对被告方月峰的起诉。
审判员 常志峰
二〇一四年五月二十九日
书记员 钟高航
科尔沁右翼前期人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执361号
申请执行人石宝民
被执行人张效伟
本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执361号裁定书，于2016年6月11日向被执行人张效伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张效伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张效伟在中国邮政储蓄邮银行6217xxxxxxx377账户内存款人民币0.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 海 锁
二〇一六年六月十一日
书记员 辛瑞华
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1190号
申请执行人衡水银行股份有限公司和平支行，住所地：衡水市和平中路6号。组织机构代码证：795482647。
法定代表人：朱红梅。行长。
被执行人衡水市衡一印务有限公司，住所地：衡水市桃城区光耀街跃强胡同8号。组织机构代码证：23625007-3。
法定代表人：吴庆宁。经理。
被执行人衡水环宇印刷有限公司，住所地：衡水市开发区顺兴街东。组织机构代码证：76342275-4。
法定代表人：齐丙武。经理。
被执行人张翠枝，女，1961年12月21日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人齐跃志，男，1979年11月14日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。
被执行人刘琦，女，1984年8月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人齐召悦，女，1980年4月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人衡水银行股份有限公司和平支行申请执行被执行人衡水市衡一印务有限公司、衡水环宇印刷有限公司、张翠枝、齐跃志、刘琦、齐召悦财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4168号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的财产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十一月十六日
书记员 张卫东
益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第824号
原告蒋麒明。
委托代理人刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告卜春晖。
被告李白沙。
原告蒋麒明（以下简称原告）与被告卜春晖、李白沙（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒋麒明及其委托代理人刘江南到庭参加诉讼，被告卜春晖、李白沙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，因资金周转困难于2014年5月28日向原告出具借条一张，借原告现金10万元。同一天还出具欠条一张，欠原告借款利息2.4万元。两被告借款后至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金10万元及利息2.4万元。由两被告承担本案的诉讼费用。
两被告未答辩。
经审理查明，被告李白沙因资金周转困难于2013年5月27日立据向原告借款10万元，约定一个月归还。被告李白沙借款到期没有归还原告借款。2014年5月28日原告与两被告经结算，由两被告共同向原告出具借条一张，借条内容如下：今借到蒋麒明现金10万元。同时，两被告还向原告出具欠条一张，欠条内容如下：今欠到蒋麒明借款利息2.4万元整。两被告所欠原告借款10万元及利息2.4万元，原告经多次催要未予偿还，原告诉至本院。
本院认为，两被告所欠原告借款本息，有借条、欠条为凭，足以认定，两被告应当偿还。原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卜春晖、李白沙自本判决生效之日起十日内偿还原告蒋麒明借款本金10万元及利息2.4万元，共计12.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告卜春晖、李白沙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 李元生
二〇一五年八月十一日
书记员 唐潮婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第283号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人石磊，农民。
被执行人董守艳，农民。
被执行人刘西廷，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与石磊、董守艳、刘西廷借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1201号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第283号
申请人王树荣，男，1968年9月19日生，汉族，住平泉县卧龙镇官坟梁村*组***号。
申请人张跃东，男，1943年3月20日生，汉族，住平泉县卧龙镇官坟梁村*组***号。
被执行人付长江，男，1979年9月11日生人，蒙古族，住平泉县北五十家子镇二道营子村*组**号。
申请人与被执行人交通事故责任纠纷一案，平泉县人民法院于2014年2月24日作出的（2014）平民初字第2518号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2014年3月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了规定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第十一项、第三款的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2014）平民初字第2518号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘成喜
二〇一四年五月六日
书记员 张洪彬
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第283号
申请执行人王朝琴。
被执行人胥宝松。
本院在执行申请执行人王朝琴与被执行人胥宝松运输合同纠纷一案中，申请执行人王朝琴申请执行210000元，被执行人已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2013）平民一初字第3465号民事调解书的执行。
本案执行费3250元，由被执行人胥宝松负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 张明林
审判员 车延新
二〇一四年五月二十日
书记员 吴林贤
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第283号
申请人顾正生。
被执行人周尚宝。
关于申请人顾正生与被执行人周尚宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民一初字第99号民事判决书，于2014年10月21日向被执行人送达限期执行通知书，后经我院调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人于2014年2月15支付5000元给申请人，下剩的15000元于2015年12月30日前付清。该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）平执字第283号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟云鹏
审 判 员 王 挺
代理审判员 陈 续
二〇一五年二月十五日
书 记 员 韩敬虎
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第283号
申请执行�惠州市汽车运输集团有限公司客运分公司。
被执行人杨敏。
申请执行人惠州市汽车运输集团有限公司客运分公司依据已经发生法律效力的（2010）平民初字第1074号民事判决书、（2012）贵民三终字第76号民事判决书，申请执行与被执行人杨敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的38700元及迟延履行金9675元（计算至2014年8月6日止），并承担案件受理费613元，执行申请费480元，合计49468元。本院在执行过程中，经查除本院以（2014）平执划字第283号执行裁定书划拨被执行人杨敏在银行存款38080元以外，被执行人杨敏暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平南县�民法院作出（2010）平民初字第1074号民事判决与贵港市中级人民法院作出（2012）贵民三终字第76号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张胜炎
审判员 陈伟强
审判员 黄桂强
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄倩倩
四川省平昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第283号
申请执行人牟万华。
被执行人黎新民。
本院依据已经发生法律效力的（2005）平昌法民初字第493号民事判决书，于2008年7月25日发出执行通知书，责令被执行黎新民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎新民至今未全部履行。执行中已冻结被执行人黎新民在中国农业银行平昌县支行建设街分理处有养老保险金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人黎新民在中国农业银行平昌县支行建设街分理处养老保险金3900元。
二、继续冻结被执行人黎新民在中国农业银行平昌县支行建设街分理处的养老保险金，只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 鹏
二〇一五年二月四日
书记员 冯天然
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第142号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人张某，无业。2O15年3月26日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2015年5月15日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某犯伪造国家机关公文罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭�持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2015年3月，被告人张某为在邢台市地下水超采综合治理试点项目水资源监控系统建设工程中进行投标，其借用了唐山市曹妃甸区强民钻井有限公司的资质。因无检察机关出具的行贿犯罪档案查询结果告知函而无法参加投标，被告人张某遂利用电子扫描修改的方式，伪造了唐山市人民检察院的行贿犯罪档案查询结果告知函。后在招标核查过程中被发现行贿犯罪档案查询结果告知函系伪造。
公诉机关认为，被告人张某伪造国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人犯罪后主动投案。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2015年3月，被告人张某为在邢台市地下水超采综合治理试点项目水资源监控系统建设工程中进行投标，其借用了唐山市曹妃甸区强民钻井有限公司的资质。因无检察机关出具的行贿犯罪档案查询结果告知函而无法参加投标，被告人张某遂利用电子扫描修改的方式，伪造了唐山市人民检察院的行贿犯罪档案查询结果告知函。后在招标核查过程中被发现行贿犯罪档案查询结果告知函系伪造。案发后，被告人张某主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列
证据予以证明：l、案件来源、受案登记表、到案经过、指认照片、扣押物品、文件清单、作案工具照片、调取证据清单、检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函、情况说明、证明、户籍证明；2、证人曹某、尉建彬、鲁某、马某、肖某的证言；3、被告人张某供认伪造公文的犯罪事实。证�确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪，唐山市曹妃甸区人民检察院指控其犯伪造国家机关公文罪的罪名成立。被告人张某犯罪后自动投案并如实交代所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯伪造国家机关公文罪，免予刑事处罚。
二、随按移送作案工具打印机、扫描仪、笔记本电脑各一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张风志
审判员 于海光
审判员 瞿金格
二〇一五年七月十四日
书记员 张宗晖
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民辖终字第00080号
上诉人（原审原告）陕西运伦货运有限公司。
法定代表人余建文，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）福清市鸿业汽车运输有限公司。
法定代表人李开旺，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司福清支公司。
负责人吴启凤，该公司经理。
上诉人陕西运伦货运有限公司（以下简称运伦公司）与被上诉人福清市鸿业汽车运输有限公司（以下简称鸿业公司）、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称财保公司）财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民辖初字第0012号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，原审裁定认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民辖初字第0012号民事裁定；
二、发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年七月二十八日
书记员（代） 季 卉
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初3379号
原告：刘长宇，城镇居民。
原告：郑勇，城镇居民。
本院在审理上列当事人为民间借贷纠纷一案中，原告刘长宇于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告郑勇的位于安徽省合肥市的房屋，案外人刘长城自愿原告提供财产担保。
本院认为，原告刘长宇的申请保全符合法律规定，根据本案情况，以查封上述房屋的产权登记手续为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被告郑勇的位于安徽省合肥市铜陵路169号万和新城广场商2-126（产权证号：）的产权登记手续；
二、查封案外人刘长城（身份证号码）用于担保的位于安徽颍上县慎城镇农行家属院南楼2单元第4层东一户房屋一套的产权登记手续；
三、查封案外人何立群（身份证号码）提供担保的梅赛德斯-奔驰牌BJ6447F小汽车一辆（号牌号码：皖A）的产权登记手续.
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年八月三日
书 记 员 陈 双
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初708号
原告：廖某，女，1973年07月22日出生，汉族，住浦城县。
委托代理人：季清云，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告：周某，男，1971年10月07日出生，汉族，住浦城县。
本院在审理原告廖某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2016年03月21日以夫妻和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
本案受理费245.00元，减半收取为123.00元，由原告负担。
审判员 张炳荣
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 颖
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂商初字第197号
原告陈红建。
委托代理人朱爱民。
委托代理人陈炜。
被告朱建林。
被告周俊。
原告陈红建为与被告朱建林、周俊民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员傅建星适用简易程序独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈红建的委托代理人朱爱民到庭参加诉讼；被告朱建林、周俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红建诉称，二被告系夫妻关系。2013年7月30日，第一被告因资金周转需要，向原告借款20万元，约定利息按月利率2.5%计算。原告现金交付给第一被告20万元，并由第一被告出具借条及收条一份。嗣后，第一被告归还10万元，余款经原告多次催讨，被告至今未还。为此，请求判令：被告归还原告借款人民币10万元，并支付利息（利息从2013年7月30日起按月利率2.5%计算至实际履行之日止）。
被告朱建林、周俊未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年7月30日，第一被告向原告借款20万元，约定借款利息按月利率2.5%计算，对还款日期未作约定。同日，第一被告出具了借条及收条各一份（同一页纸）。嗣后，第一被告归还原告借款10万元，余款原告多次催讨，第一被告至今分文未还。另查明，二被告原系夫妻关系，于2003年2月24日登记结婚，于2013年9月26日办理离婚登记。
上述事实，有原告提供的被告朱建林出具的借条、收条各一份（同一页纸）、结婚登记申请书一份、离婚登记审查处理表一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，本案原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，第一被告尚欠原告借款10万元的事实清楚，有借条和收条及当事人的庭审陈述为凭，本院予以确认，第一被告朱建林应归还原告借款。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍；超出此限度的，超出部分的利息不予保护，本案原、被告约定的借款利息为月利率2.5%，高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故原告利息请求中超出的部分，本院不予支持。另，上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法应由二被告共同清偿。被告朱建林、周俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱建林、周俊于本判决生效后十日内归还原告陈红建借款人民币10万元，并支付利息（利息从2013年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告陈红建的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告朱建林、周俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2300元，至迟不得超过上诉期限届满后7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 傅建星
二〇一四年四月十六日
书 记 员 谢 慧
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5614号
申请执行人：李天强。
被执行人：胡浪潮。
被执行人：李月芝。
被执行人：胡丞乾。
被执行人：郑丽荣。
被执行人：胡丞仕。
被执行人：叶娅。
被执行人：浙江利万家家居用品有限公司。
法定代表人：胡丞仕。
被执行人：浙江乾仕工贸有限公司。
法定代表人：胡丽飞。
申请执行人李天强与被执行人胡浪潮、李月芝、胡丞乾、郑丽荣、胡丞仕、叶娅、浙江利万家家居用品有限公司、浙江乾仕工贸有限公司民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年8月24日作出的（2015）金永商初字第2386号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月28日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行存款不足，暂无其他可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5614号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月七日
书记员 胡军敏
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第200号
申请执行人王连强，男，住长春市宽城区。
被执行人刘卫，男，住长春市绿园区。
本院在执行王连强与刘卫民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第332号民事调解书申请执行。因被执行人刘卫未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第332号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 郑青春
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年七月十五日
书记员 李佳萍
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第712号之五
申请执行人：官庆军，男，1982年1月17日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：张家亮，男，1951年2月12日出生，汉族，住齐河县。
（2014）齐民初字第1412号民事判决书发生法律效力后，逾期，被执行人未主动履行给付义务，申请人因而申请法院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，被执行人未按期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法划拨被执行人张家亮银行存款2000元
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 ：张万全
二〇一七年二月二十一日
书记员 ：张明波
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第712号之三
申请执行人：官庆军，男，1982年1月17日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：张家亮，男，1951年2月12日出生，汉族，住齐河县。
（2014）齐民初字第1412号民事判决书发生法律效力后，逾期，被执行人未主动履行给付义务，申请人因而申请法院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，被执行人未按期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张家亮银行存款20000元
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 ：张万全
二〇一七年二月二十一日
书记员 ：张明波
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第712号之一
申请执行人：官庆军，男，1982年1月17日出生，汉族，住禹城市。
被执行人：张家亮，男，1951年2月12日出生，汉族，住齐河县。
（2014）齐民初字第1412号民事判决书发生法律效力后，逾期，被执行人未主动履行给付义务，申请人因而申请法院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，被执行人未按期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法划拨被执行人张家亮银行存款5500元
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 ：张万全
二〇一七年二月二十一日
书记员 ：张明波
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第712号申请执行人：官庆军，男，1982年1月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张家亮，男，1951年2月12日出生，汉族，住齐河县。（2014）齐民初字第1412号民事判决书发生法律效力后，逾期，被执行人未主动履行给付义务，申请人因而申请法院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，被执行人未按期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人张家亮银行存款2000元本裁定书送达后即发生法律效力审判员 ：张万全二〇一七年二月二十一日书记员 ：张明波
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆千民初字第0931号
原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市千灯镇机场路南侧，组织机构代码67549167-X。
代表人莫建辉。
委托代理人刘菲。
被告周海燕。
原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司（以下简称宁骏分公司）与被告周海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判。
本案审理中，原告宁骏分公司于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告宁骏分公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费128元，减半收取64元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司负担。
代理审判员 李富军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 沈 燕
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第741号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
负责人刘俊伟，该社理事长。
被执行人安阳市小寨劳动教养管理所，住所地安阳县。
法定代表人申日东，该所所长。
被执行人安阳市小寨强制隔离戒毒所，住所地安阳县。
法定代表人申日东，该所所长。
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2011）龙民初字第1199号民事调解书，于2015年7月13日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市龙安区人民法院（2011）龙民初字第1199号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 懂
吉林省辽源市龙山人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第741号
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司。
法定代表人张玉君，该行行长。
委托代理人杨贵春，该行职员。
被执行人陆盛名，男，汉族，1963年12月8日生，住所地吉林省辽源市。
被执行人谢桂芹，女，汉族，1959年3月23日生，住所地吉林省辽源市。
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人陆盛名、谢桂芹借款纠纷执行一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）龙民初字第487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司于2015年12月14日向本院申请终结本次执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本次对辽源市龙山区人民法院作出的（2015）龙民初字第487号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金晏平
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
吉林省辽源市龙山人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第741号
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司。
法定代表人张玉君，该行行长。
委托代理人杨贵春。
被执行人陆盛名，住所地吉林省辽源市，公民身份号码×××。
被执行人谢桂芹，住所地吉林省辽源市，公民身份号码×××。
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人陆盛名、谢桂芹借款纠纷执行一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）龙民初字第487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司于2015年12月14日向本院申请终结本次执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本次对辽源市龙山区人民法院作出的（2015）龙民初字第487号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金晏平
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第741号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
被执行人安阳市小寨劳动教养管理所。
被执行人安阳市小寨强制隔离戒毒所。
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2011）龙民初字第1199号民事调解书，于2015年7月13日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市龙安区人民法院（2011）龙民初字第1199号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 懂
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第741号
申请执行人连城金龙纸业有限公司，住所地龙岩市连城县姑田镇，组织机构代码：61120708-6。
法定代表人吴树贵，总经理。
被执行人蔡细春，男，1969年12月20日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人连城金龙纸业有限公司与被执行人蔡细春买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）龙民初字第4554号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 潘奕菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2947号
原告：巩冀洪。
委托代理：聂晓江，新疆昌年律师事务所律师。
委托代理：马涛，新疆昌年律师事务所律师。
被告：皮刚。
原告巩冀洪诉被告皮刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐泽祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告巩冀洪的委托代理人马涛、被告皮刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩冀洪诉称：被告曾向原告借款人民币500000元，于2010年6月2日给原告出具借条，后经原告多次索要，被告陆续给原告还款300000元，剩余借款200000元被告至今未归还。原告请求判令被告给付尚欠款200000元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告皮刚辩称：对原告起诉的事实认可，因现资金短缺，人在监狱服刑，暂时无力给原告还款。
经审理查明：2010年6月2日，被告皮刚以急需资金为由，向原告巩冀洪借款人民币500000元，被告给原告出具借条，内容为“今借巩冀洪500000元整”，被告皮刚签名。后经原告多次索要，被告陆续给原告还款300000元，剩余借款200000元被告至今未归还，被告对此借款金额和事实均予以认可。
上述事实有原告提供的借条，原被告的陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，被告向原告借款，有被告给原告出具的借条为证，被告对此予以认可，但被告至今未给原告还清借款，原被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求应予以支持，被告应给原告归还尚欠款200000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定判决如下：
被告皮刚给付原告巩冀洪尚欠借款200000元整。
本案起诉标的金额200000元，确认给付标的200000元，占起诉标的100％，已收案件受理费4300元，减半收取案件受理费，给原告退费2150元，由被告负担费用2150元，被告负担的费用可连同案款一并给付原告。
以上被告应给付原告款额合计202150元，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 齐泽祯
二〇一五年十二月二十五日
书记员 马 琴
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁02民终788号
上诉人（原审原告）：曹川，男，1966年1月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：胡翠宏，宁夏信援律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁夏圣华恒基房地产开发有限公司石嘴山分公司。
负责人：陈冲，系宁夏圣华恒基房地产开发有限公司石嘴山分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨宏亮，系宁夏圣华恒基房地产开发有限公司石嘴山分公司董事长。
被上诉人（原审被告）：宁夏圣华恒基房地产开发有限公司。住所地：银川市湖滨东街**号。
法定代表人：孙万平，宁夏圣华恒基房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨宏亮，系宁夏圣华恒基房地产开发有限公司石嘴山分公司董事长。
被上诉人（原审被告）：石嘴山市大武口区住房和城乡建设交通局。
法定代表人：王利，系石嘴山市大武口区住房和城乡建设交通局局长。
委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
上诉人曹川因与被上诉人宁夏圣华恒基房地产开发有限公司石嘴山分公司（以下简称圣华恒基石嘴山分公司）、宁夏圣华恒基房地产开发有限公司（以下简称圣华恒基公司）、石嘴山市大武口区住房和城乡建设交通局（以下简称区住建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。
本院认为，因二审出现了新证据，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初1517号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。
二审案件受理费905元，退回上诉人曹川。
审 判 长 王正栋
审 判 员 王 华
代理审判员 张建兴
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘晓萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初3819号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告方腊根，男，1968年12月5日生，住云南省昆明市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告方腊根信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币144，592.75元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月30日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币144，592.75元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年四月十八日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执463-2号
申请执行人:枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长
被执行人:闫吉星。
被执行人:赵峰。
被执行人:赵二伟。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第406号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵二伟的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 勇
二〇一六年五月四日
书记员 张桂宁
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法里民二初字第379号
原告：佛山市南海区粤福涂料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：麦善宇，该公司董事长。
委托代理人：陈逸逊，广东豪益律师事务所律师。
委托代理人：林金爱，广东豪益律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海锐力臣工具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：欧建德。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈逸逊到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因生产需要向原告购买油漆，但收货后没有按时结清货款，到2015年10月3日共欠原告货款188821.8元。原告多次催收未果，故起诉，请求判令被告支付货款188821.8元并支付从起诉之日起至实际清偿之日止的利息。
原告举出送货单、进仓单等证据以证明交易事实。
被告没有答辩。
经审查，本院确认原告所举证据的证明力，认定原告所诉被告欠其货款188821.8元没有支付的事实属实。
本院认为，原、被告买卖油漆的合同关系合法有效。被告收货后欠原告货款，应在合理期限内清偿货款。被告经原告催促仍不付款，现原告起诉其付款并支付债务利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海锐力臣工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区粤福涂料有限公司支付所欠货款188821.8元并按同期商业银行贷款基准利率支付该款从2015年10月26日起至实际清偿之日止的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2038.22元。受理费已由原告预交，原告可于本判决发生法律效力后向本院申请退回，被告则应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一五年十二月三十日
书记员 徐 琼
湖南省长沙市中级人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘01执恢15号
何纯万、唐志文：
申请执行人何纯万与被执行人唐志文民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请，依据湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第410号民事调解书，于2018年3月7日执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月十九日
承办人黄金龙电话0731-8579****
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00512号
罪犯席松山，男，1956年11月8日出生于陕西省山阳县，汉族，高中文化程度，农民，住山阳县中村镇下湾村*组。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省山阳县人民法院于2012年9月12日作出（2012）山刑初字第00073号刑事判决，以被告人席松山犯贪污罪，判处有期徒刑五年。席松山不服提出上诉，本院二审作出（2012）商中刑二终字第00028号刑事判决，以职务侵占罪判处席松山有期徒刑三年（刑期执行至2015年5月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯席松山自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯席松山在服刑改造期间，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极8个。
本院认为，罪犯席松山在服刑期间，认罪悔罪，努力改造，取得了较好的改造成绩，确有悔改表现，已符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯席松山减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2015年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴丹莉