西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初181号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人邵某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人邵西平，陕西志功律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]142号起诉书指控被告人邵某甲犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，建议判处被告人邵某甲一年又六个月以下有期徒刑。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王成辉出庭支持公诉。被告人邵某甲及其辩护人邵西平到庭参加诉讼。西安市灞桥区人民检察院于2016年7月22日因补充证据建议延期审理，于2016年8月22日建议恢复审理，现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年7月5日零时许，被告人邵某甲在西安市灞桥区浐灞半岛A5区9号楼东侧的道路上因琐事与被害人韦某某发生口角并厮打，邵某甲将韦某某的眼睛打伤。后经法医学鉴定，韦某某之损伤属轻伤二级。为证明指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表、报案材料、被害人韦某某的陈述、证人贺某某等人的证言、法医学鉴定意见书、抓获经过、指认、辨认笔录及照片、户籍证明以及被告人邵某甲的供述等相关证据，据此认为被告人邵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，建议判处一年又六个月以下有期徒刑。
被告人邵某甲对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪。
辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；被告人邵某甲与被害人韦某某发生争执后，被害人打了邵某甲几拳，又拿棍子追打邵某甲，被害人对本案有一定过错；被告人邵某甲案发当晚送韦某某去医院救治，其主观恶性较小，系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月5日零时许，被告人邵某甲在西安市灞桥区浐灞半岛A5区9号楼东侧的道路上因琐事与被害人韦某某发生口角并厮打，邵某甲将韦某某打伤。后经法医学鉴定，外伤致韦某某左尺骨骨折、左侧眼眶内上壁骨折、左侧上颌窦外壁骨折之损伤属轻伤二级。
被害人韦某某下落不明，未提起附带民事诉讼。
认定案件事实的证据如下：
1、受案登记表证明，2015年7月5日4时许接110指令，在浐灞半岛A5区9号楼东边韦某某与邵某甲因琐事发生打架，邵某甲将韦某某打伤，伤者已在医院看病。
2、报案材料证明，被害人韦某某报案称，2015年7月5日零时许，他在浐灞半岛A5区9号楼附近的路上被邵某甲的大儿子邵某乙打了。
3、被害人韦某某的陈述证明，平时大家都叫他“石材”，2015年7月4日23时许在浐灞半岛A5区9号楼1单元102室麻将馆，他和老邵打牌时发生争执，隔壁桌的人将他劝走，他开车返回去麻将馆拿手机时，发现老邵和其两个儿子在9号楼右边的路上等他，当时他怕邵某甲打他，就从车上拿了一根棍子往麻将馆走，就听见邵某甲喊了一声“石材在这里”，邵某甲上来把他抱住，其大儿子邵某乙拿了一把刀往他左腹部捅来，他用手抓刀时手被砍伤了，邵某甲把他摔倒在地，邵某甲去麻将馆喊人时，邵某乙又把他拿的棍子夺走，在他身上打了十几下，并用棍子在他脸上打了一棍，后又用棍子在他左胸部捅了一下，邵某甲的二儿子邵某丙一直在场。麻将馆老板娘和一个姓张的小伙过来后，将他送到医院。木棍是他从车上拿的，长约50公分、直径5公分，邵某乙用一把大约30公分长的十字型匕首将他的手砍伤，刀和棍子都被邵某乙拿走了。
4、证人贺某某的证言证明，2015年7月4日晚在浐灞半岛A5区9号楼1单元1楼她经营的麻将馆，邵某甲和韦某某打麻将时发生争执，邵某甲拿牌砸韦某某，韦某某转身在邵某甲的脸上、胸部打了几拳被人劝走了，后麻将馆的人都散了，老邵拿了一瓶啤酒打开盖也离开了。当晚约11时许，她送施姐回5号楼后又单独返回麻将馆，途中她听见韦某某喊“老邵，你把我打死算了”，这时一个小伙从南边跑来在韦某某身上踢了一脚，她到跟前时韦某某在地上躺着，邵某甲手里拿着一根棍子，她上前将棍子夺下来。韦某某对她说：“贺姐，让老邵把我打死算了。”，她到跟前时，邵某甲、邵某乙、韦某某就没有再打架，韦某某嘴角流血，一只手也流血了。邵某甲和邵某乙就离开现场了，她喊来小张一起送韦某某去医院，途中她叫来邵某甲一起送韦某某去了北环医院。韦某某在北环医院住院20多天，医疗费都是邵某甲给付的，她知道的有1万多元。案发当晚韦某某喝了白酒。
5、证人邵某乙的证言证明，2015年7月4日22时许，他和弟弟邵某丙在浐灞半岛A5区广场聊天时听见麻将馆有人吵闹，他爸邵某甲满脸不高兴地从麻将馆出来，他爸让他和弟弟先回家，他们没走多远就听见有人喊叫，他返回去看见他爸和“石材”拉扯，他一脚将“石材”踹倒，又在石材身上踢了一脚，麻将馆姓贺的女老板把他拦住了，然后他就没打了，往回走的时候碰见邵某丙。邵某丙没有参与打架。
6、证人邵某丙的证言证明，2015年7月4日22时许，他和哥哥邵某乙在西安市浐灞半岛A5区广场闲聊时，听见麻将馆有动静，他和邵某乙去麻将馆看见他爸邵某甲脸上有伤，他爸说没事让他俩先回，他爸邵某甲又返回麻将馆，他回了一趟家后又去浐灞半岛A5区9号楼，他还没走到麻将馆就碰到邵某乙，他问邵某乙怎么了，邵某乙说没什么事，然后他俩就回去了。
7、指认照片证明，邵某甲指认啤酒瓶碎片是他伤害韦某某的工具。
8、西安北环医院诊断书证明，2015年7月21日韦某某在西安北环医院出院诊断为，创伤性脑损伤、头皮血肿、左尺骨骨折、左侧眼眶内上壁骨折、左侧上颌窦外壁骨折、左手皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤。
9、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，外伤致韦某某左侧眶内上壁骨折符合轻伤二级；左侧上颌窦外壁骨折符合轻伤二级；左尺骨骨折符合轻伤二级；左前臂尺侧遗留瘢痕符合轻微伤；左食指创口符合轻微伤。综合评定韦某某本次损伤属轻伤二级。
10、辨认笔录及照片证明，被害人韦某某辨认出邵某甲、邵某乙是2015年7月5日凌晨1时许，在西安市浐灞半岛A5区9号楼下将他打伤的人。
11、行政处罚决定书证明，邵某乙因韦某某被打一案，被西安市公安局浐灞生态区分局作出罚款500元的行政处罚。
12、公安机关的情况说明证明，被告人邵某甲多次供述用酒瓶戳伤韦某某的手，出警民警在现场发现许多残留的酒瓶碎渣，邵某甲的指认照片可与此印证，因此不排除韦某某所受刀伤为酒瓶所伤的可能性。从现有证据来看，邵某甲与其子邵某乙事先没有预谋，而且在对韦某某伤害过程中，邵某甲没有要求邵某乙对其予以帮助，没有充分证据证明造成韦某某轻伤部位的侵害是邵某乙实施的，因此按殴打他人对邵某乙罚款500元。本院审理期间，经多方寻找，无法查找到韦某某下落。
13、抓获经过证明，2015年9月23日被告人邵某甲被公安机关传唤至公安派出所后被抓获。
14、被告人邵某甲的供述证明，2015年7月4日23时许他和韦某某在浐灞半岛A5区9号楼1单元1楼打麻将时发生口角，他拿麻将扔了对方，韦某某就冲上来打了他几拳，旁边人将他们拉开。过了会儿，他的两个儿子到麻将馆问他和谁吵架了，他和两个儿子准备回家，他拿了一瓶啤酒边走边喝，走在路上的时候，他让两个儿子先回家，自己又去麻将馆。他返回麻将馆的路上，韦某某从车后出来用木棍打了他一棍，对方打第二棍的时候将他的酒瓶打烂了，他就抓住对方的棍，用头在对方的眼睛上顶了一下，趁机把棍子夺过来在对方身上打，并用酒瓶戳对方的左手，对方的左手就流血了。他用头顶到对方脸上将其顶倒在地，将棍夺过来后在对方身上打了两棍，对方起来和他夺棍时，他又用头顶在对方嘴上将其顶倒，并用木棍在其身上胡乱打，他和对方夺棍子时，他儿子邵某乙在对方的背上踹了一脚将其踹倒，又在对方腹部踢了一脚，他又打了对方一棍，这时麻将馆贺老板过来把他的棍子夺走了，他和麻将馆老板贺师把韦某某送去医院，并垫付了一万多元医疗费。
上述证据均经庭审质证，被害人韦某某所述系被告人之子邵某乙将其打伤的情节，与证人证言及被告人供述不一致，且无其他证据印证，不予认定，其余各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人邵某甲因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人邵某甲所犯罪名成立，依法应予惩处。辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人邵某甲自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2017年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 彭海英
二O一六年八月三十一日书记员曹丹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。