山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第420号
原告孙秀花。
委托代理人王平勇，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。
被告韩英祥。
被告李爱荣。
上列两被告委托代理人闫世和，山东衡明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市玄武东街38号，组织机构代码：86546156-X。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
委托代理人吴本涛，山东万信律师事务所律师。
原告孙秀花与被告李爱荣、韩英祥、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成了合议庭，于2014年7月7日、11月4日两次公开开庭进行了审理。原告孙秀花及委托代理人王平勇、被告李爱荣及韩英祥的委托代理人闫世和、被告平安保险公司的委托代理人张超及吴本涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀花诉称，被告李爱荣驾驶机动车与南凤艳驾驶的车辆发生交通事故，致她受伤。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失250000元（交强险与商业三者险一并处理、精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。诉讼费用由被告负担。
被告韩英祥、李爱荣辩称，事故发生属实，他的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司先进行赔偿，不足部分按比例赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生和投保交强险的事实无异议，要求在交强险各分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等。商业三者险按照合同约定承担赔偿。本次事故造成多人受伤，应给其他伤者预留赔偿限额。
经审理查明，2014年5月20日17时30分许，被告李爱荣驾驶鲁V×××××号轿车（载吴小霞）沿朱孔路由南向北行驶至30KM＋184M处时，在超车过程中，车辆驶入道路西侧，与南凤艳（学员）驾驶由北向南行驶的鲁G×××××号（学）小型轿车（载宋洪义、吴利民、孙秀花、张秀英）相撞，造成李爱荣、吴小霞、南凤艳、宋洪义、吴利民、孙秀花、张秀英受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告李爱荣承担事故全部责任。
发生事故后，原告入住昌乐县人民医院治疗2天，于2013年5月22日出院，当日又到八九医院住院治疗15天，于2014年6月5日出院。昌乐县人民医院诊断其伤情为：右侧髋臼骨折、右侧股骨头脱位、颈部及肩部软组织损伤。八九医院诊断其伤情为：右侧髋臼骨折伴髋关节脱位。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤残评定、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年10月13日进行鉴定，并于10月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、九级伤残；2、误工时间五个月；3、住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；4、后续治疗（取钢板）费10000元，若股骨头坏死诊疗时发生的相关费用，以实际发生的费用为宜；5、营养费五佰元。被告韩英祥、李爱荣、平安保险公司认为伤残等级过高，欲申请重新鉴定，但在限期内均未提出鉴定申请。
鲁V×××××号轿车系被告韩英祥、李爱荣共同所有，该车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年9月30日零时起至2014年9月29日24时止，该车辆同时在该保险公司投保了商业三者险（不计免赔），商业第三者责任保险赔偿限额200000元。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费62670.56元、法医鉴定及检查费2020元、复印费170元、误工费22774.18元（159.26元／天×143天）、护理人员刘爱花护理费2548.16元（159.26元／天×16天）、护理人员贾友华护理费8208.64元（77.44元／天×106天）、交通费2080元、住宿费1935元、伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费500元、伤残赔偿金77768元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×20%］、被扶养人生活费53229.60元［丈夫刘廷翰29572元（7393元／年／人×20年×20%）＋儿子刘振杰16264.60元（7393元／年／人×11年×20%）＋女儿刘珍华7393元（7393元／年／人×5年×20%）］、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费62670.56元、法医鉴定及检查费2020元、复印费170元、伙食补助费480元，对上述损失，本院直接予以确认。对于原告的证据不充分的损失有：误工费22774.18元、护理人员刘爱花护理费2548.16元、护理人员贾友华护理费8208.64元、交通费2080元、住宿费1935元、营养费500元、伤残赔偿金77768元、被扶养人生活费53229.60元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元。
诉讼中，原告请求其误工费、伤残赔偿金按照农村居民标准计算。
另查明，事故发生后，被告韩英祥、李爱荣为原告垫付了医疗费等费用10000元，要求返还；对此，原告无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元／年，城镇居民人均可支配收入28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、病历、身份证、法医鉴定书、车票、户口本、营业执照、税务登记证、医疗机构执业许可证、医师资格证、票据及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李爱荣驾驶车辆与南凤艳驾驶车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李爱荣承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的共计65340.56元。关于原告主张的误工费，原告要求按照农村居民标准计算，故该费为7057.05元（49.35元／天×143天）。关于原告主张的护理人员刘爱花护理费2548.16元，提供的证据能够证实该护理人员从事医疗卫生职业，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的护理人员贾友华护理费8208.64元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的交通费，根据原告的住院时间，结合其在外地住院治疗的事实，确定为300元。关于原告主张的住宿费1935元，该票据记载的住宿人员为刘爱花，是在住院期间护理人员住宿费，因原告住院期间2人护理，该两护理人员在医院对原告护理的同时，不可能分身到医院外住宿，故不予支持。关于原告主张的营养费500元，是法医鉴定机构确定的其住院期间需要营养的数额，故予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金77768元，原告要求按照农村居民标准计算，该费为42480元（10620元／年×20年×20%）。关于原告主张的被扶养人生活费53229.60元，因其没有提供失去劳动能力的证据，主张该费用依据不足，不予支持。关于原告主张的后续治疗费10000元，是法医鉴定机构确定原告二次手术及后续治疗所需要的费用，属于原告的必要支出，故予以确认。关于原告主张的精神抚慰金2000元，根据其伤残程度，结合事故双方的责任，予以支持。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：138434.41元（医疗费项下73650.56元、伤残赔偿金项下62593.85元（包括精神抚慰金2000元）、其他项下2190元）。
因鲁V×××××号轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失应由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内赔偿，因本次交通事故还造成了其他人人身伤害，根据各受害人损失情况，确定由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额元内赔偿原告42490元（医疗费项下5600元、伤残赔偿金项下36890元）。
关于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失93754.41元［医疗费项下68050.56元（73650.56元－5600元）、伤残赔偿金项下25703.85元（62593.85元－36890元）］，因鲁V×××××号轿车在被告平安保险公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告韩英祥与被告平安保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告该部分损失，由被告平安保险公司赔偿。因本次交通事故还造成了其他人人身伤害，根据各受害人损失情况，确定由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告70128.59元。
关于原告的其他损失25815.82元（2190元＋23625.82元（93754.41元－70128.59元）］，由被告李爱荣和被告韩英祥按被告李爱荣承担的事故责任对原告进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙秀花共计112618.59元（交强险42490元、商业三者险70128.59元）；
二、被告李爱荣、被告韩英祥赔偿原告孙秀花经济损失25815.82元，扣除垫付的10000元，被告李爱荣、被告韩英祥赔偿原告孙秀花经济损失15815.82元；
三、驳回原告孙秀花其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5094元，原告孙秀花负担2290元，由被告李爱荣、韩英祥负担2804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 于婧婧