wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初1802号原告：中国农业银行股份有限公司雄县支行。法定代表人：赵月明，职务行长。委托代理人：王清，该支行员工。被告：刘江勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住雄县。被告：刘二敏，女，1982年03月12日出生，汉族，住址同上。身份证：1306381982********。被告：高庆，男，1986年11月27日出生，汉族，住雄县。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行诉被告刘江勇、刘二敏、高庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司雄县支行委托代理人王清到庭参加诉讼。被告刘江勇、刘二敏、高庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行诉称，被告刘江勇、刘二敏（夫妻）是雄县大营镇甄码村村民，于2014年12月4日在中国农业银行股份有限公司雄县支行办理农户小额贷款2万元，担保人高庆，为雄县大营镇甄码村村民。截止到2017年9月7日共欠本息合计为18849.26元，经原告多次催收，被告拒不偿还欠款18849.26元（利息顺延至�息还清日）。请求判令被告刘江勇、刘二敏、高庆立即偿还原告贷款人民币本金17817.46元整，截止到2017年9月7日欠贷款利息1031.8元，本息合计为18849.26元（利息顺延至本息还清日）；诉讼费用由被告承担。本院依法送达起诉书副本后，被告刘江勇、刘二敏、高庆未答辩、未应诉。经审理查明，被告刘江勇、刘二敏系夫妻关系，2014年12月4日，被告刘江勇、刘二敏向原告申请农户小额贷款，2014年12月4日签订《农户贷款借款合同》，合同编号为13020120140123148，借款人为刘江勇，担保人为高庆，借款金额为20000元，用款方式为可循环方式，自2014年12月4日起至2017年12月3日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为购原材料，借款提取及还款账号为6228411260058171913。借款利率本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。还款，按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保人为高庆，保证方式为连带责任保证，签订最高额保证条款，担保的债务最高余额为肆万元整。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年12月5日履行贷款义务，将借款20000元汇入被告刘江勇账户。还款到期日为2015年12月3日。截止到2017年9月7日，被告刘江勇共欠原告本金17817.46元，利息1031.8元。以上事实有原告提交的被告刘江勇、刘二敏、高庆身份证、户口页复印件，农户小额贷款业务申请表，农户贷款借款合同、借款凭证、还款记录等证据及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告刘江勇与原告中国农业银行股份有限公司雄县支行签订农户贷款借款合同，被告高庆与原告签订担保条款，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认，双方均应按合同的约定履行。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行履行放款义务后，被告刘江勇应按合同约定履行偿还贷款本息的义务，而被告未按合同约定�行，已构成违约，应承担违约责任，支付逾期付款利息。被告刘江勇与被告刘二敏系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应共同偿还。故对原告中国农业银行股份有限公司雄县支行诉请被告刘江勇、刘二敏立即偿还原告借款本金17817.46元，及截止到2017年9月7日借款利息1031.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告高庆作为借款合同的保证人，应在最高额保证范围内即40000元的范围内，对借款本息承担连带清偿责任。被告刘江勇、刘二敏、高庆经本院传票传唤，不应诉，不答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：一、被告刘江勇、刘二敏偿还原告中国农业银行股份有限公司雄县支行本金17817.46元及利息1031.8元（利息计算至2017年9月7日，以后顺延），两项合计18849.26元，于本判决生效后七日内付清。二、被告高庆对借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告刘江勇、刘二敏、高庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘子勋二〇一七年十月十六日书记员  董佳兴
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初5947号
原告：刘洪祥，男，1956年8月30日出生，汉族，住临沂市河东区九曲街道办事处。
被告：李凤皇，男，成年，汉族，住郯城县李庄镇。
原告刘洪祥与被告李凤皇买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪祥到庭参加诉讼，被告李凤皇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘洪祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告款5800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月26日，被告向原告购买一批皮锤，双方核算后，该批皮锤共价值7800元。被告当日向我支付2000元，并向我出具5800元的欠条一张，但被告至今未偿付上述欠款。被告已损害了原告的合法权益。
被告李凤皇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告李凤皇购买原告刘洪祥皮锤，经双方核算共价值7800元。被告在当场向原告支付2000元后，就剩余货款5800元向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条欠人民币伍仟捌佰元（￥5800元）李凤皇16年11月26日”。被告未及时还款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘洪祥已向被告李凤皇交付货物，被告因未全额支付货款而向原告出具欠条一张，原告和被告之间成立买卖合同关系。原告有权要求被告及时支付货款，因此，原告要求被告支付欠款5800元的诉讼请求，合法有据，应依法予以支持。原告还要求支付利息，结合本案实际，被告应自原告起诉之日即2017年10月16日起支付资金占用期间的利息，按年利率6%计算为宜。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凤皇于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪祥货款5800元及利息（利息自2017年10月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李凤皇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于徐州
二〇一七年十一月八日
书记员 杜雨珊
景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执318号
申请执行人朱学会，男，1964年12月23日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人季必环，男，1962年8月29日出生，住景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人朱学会与被执行人季必环为请求确认人民调解协议效力的（2015）丽景调确字第00101号民事裁定书一案中，经查，被执行人季必环有坐落在丽水市景宁畲族自治县梅岐乡高闩村石闩自然村的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人季必环所有的坐落在丽水市景宁畲族自治县梅岐乡高闩村石闩自然村的房地产，土地证号：景集用（2013）第2**号，期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 林炜平
二〇一七年八月十八日
代书记员 柳晓超
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民辖终97号
上诉人（原审被告）：上海普林克斯能源技术有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇谢春路1458号3幢。
法定代表人：张云峰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：尤洋，上海汉勤律师事务所律师。代理权限为：代为起诉、出庭，代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书，代为收取诉讼费用等。
被上诉人（原审原告）：鹤壁市泰新科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区东杨工业园区（东杨大道与渤海路交叉口）。
法定代表人：李来锁，该公司执行董事。
上诉人上海普林克斯能源技术有限公司因与被上诉人鹤壁市泰新科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2846号民事裁定，向本院提起上诉。
上海普林克斯能源技术有限公司上诉请求：1、依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2846号民事裁定，2、将本案依法移送至上海市嘉定区人民法院审理。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《销售合同》第十条中明确约定“因本合同产生纠纷，供需双方应友好协商解决，不能协商解决的，原告所在地法院享有管辖权”。被上诉人（原审原告）鹤壁市泰新科技有限公司的所在地位于鹤壁市××××区辖区。原审法院作为协议管辖地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨 蓉
引用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
厦门市思明区人民法院
（民事裁定书）
（2014）思民初字第197号签发：
2014年月日核稿：
年月日拟稿：
2014年月日福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第197号
原告南中投资集团（厦门）有限公司。
法定代表人陈自强，执行董事。
委托代理人孙瑞岐，职员。
委托代理人林仔梅，职员。
被告王萍，女，1973年4月18日出生，汉族。
委托代理人王子智，福建建昌律师事务所律师。
委托代理人郑兰花，福建建昌律师事务所律师。
本院在审理原告南中投资集团（厦门）有限公司与被告王萍股权转让纠纷一案中，原告南中投资集团（厦门）有限公司于2014年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告南中投资集团（厦门）有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南中投资集团（厦门）有限公司撤回对被告王萍的起诉。
本案案件受理费50元，由原告南中投资集团（厦门）有限公司负担。
审 判 员 邱 瑛
二〇一四年二月十七日
代书记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第197号
原告南中投资集团（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区局中南501-505号，组织机构代码：26007777-6。
法定代表人陈自强，执行董事。
委托代理人孙瑞岐。
委托代理人林仔梅。
被告王萍，女，1973年4月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人王子智，福建建昌律师事务所律师。
委托代理人郑兰花，福建建昌律师事务所律师。
本院在审理原告南中投资集团（厦门）有限公司与被告王萍股权转让纠纷一案中，原告南中投资集团（厦门）有限公司于2014年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告南中投资集团（厦门）有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南中投资集团（厦门）有限公司撤回对被告王萍的起诉。
本案案件受理费50元，由原告南中投资集团（厦门）有限公司负担。
审 判 员 邱 瑛
二〇一四年二月十七日
代书记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3369号
罪犯张海中，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年12月20日作出了（2013）绍越刑初字第1047号刑事判决，以被告人张海中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。2014年1月7日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能积极完成交给的任务。
经审理查明，罪犯张海中服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯张海中在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张海中减去有期徒刑一个月（刑期至2014年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 周寅潇
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张 欣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执195号
申请执行人吕广生，男，汉族，住所地广西陆川县。
委托代理人黄琬津，律师。
被执行人梁永精，男，汉族，住所地南宁市。
被执行人何元辰，男，汉族，住所地南宁市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市。
法定代表人亢建华。
吕广生与梁永精、何元辰、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司侵权责任纠纷一案,南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第710号，南宁市江南区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）桂01民终1486号，南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第710-3号已经发生法律效力。由于被执行人梁永精、何元辰、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕广生于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人梁永精、何元辰、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的财产进行了查证：未发现有可供财产执行。
本院认为，本案被执行人梁永精、何元辰、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕广生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁永精、何元辰、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司新的财产线索，申请执行人吕广生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农 艺
审判员 林 尧
审判员 潘显杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 周义朋
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初4447号
原告：林志星，男，1986年4月28日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：陈能波，男，1990年1月23日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
原告林志星与被告陈能波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告林志星于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，林志星以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予林志星撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林志星负担。
审判员 曾凯旋
二〇一七年一月五日
书记员 尤珮灿
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381财保54号
申请人陈琪，男，1976年9月10日出生，汉族，住冷水江市。
被申请人陈志湘，男，1977年4月22日出生，汉�，住冷水江市。
申请人陈琪与被申请人陈志湘民间借贷纠纷一案，申请人陈琪于2017年10月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈志湘银行存款15万元或冻结、查封、扣押、扣留其价值15万元的其他财产。案外人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向本院出具保单一份作担保。
经审查，本院认为，申请人陈琪的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈志湘银行存款15万元或冻结、查封、扣押、扣留其价值15万元的其他财产。
申请人陈琪应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，�以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 康广文
二〇一七年十月十九日
书 记 员 曾雅靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初12046号
原告：刘所琴，女，1976年11月19日出生，汉族，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：黄锐锋，广东弘名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许雄峰，广东弘名律师事务所律师。
被告：芦俊，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市，
原告刘所琴与被告芦俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，因被告芦俊下落不明，依法转为普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雄峰到庭参加诉讼，被告芦俊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘所琴向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款300000元及利息（利息以300000元为本金，从2014年11月14日起按月利率2%计至还清之日止）；2.被告支付原告律师费24500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月14日向原告借款300000元，双方签署了借款合同，合同中约定了借款的时间和利息，之后原告将借款借给被告，借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均没有归还，只支付利息至2014年10月份，现被告已经下落不明。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告芦俊在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同复印件、收据复印件、招商银行户口历史交易明细表、个人转账汇款业务受理回单、民事案件委托合同、律师费发票。本院经审理查明：原告主张其与被告是朋友关系，被告因生意周转向原告借款300000元。原被告双方于2014年4月14日签订借款合同（合同编号：20140414），约定被告向原告借款，用于业务需要，借款金额300000元，借款期限自2014年4月14日起至2014年7月13日止，借款利率为月利率为借款金额的2%，每月14日支付利息；原告要求将该笔借款划入被告指定的账户，即视为被告已收到原告出借的款项，被告的指定账户是：户名：芦俊，账号：62×××98，开户行：平安银行；如被告逾期还款或改变借款用途，被告需向原告支付违约金，并承担原告因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；担保人为陈君，作为连带责任担保人；等等。原告在出借人处签名捺印，被告在借款人处签名捺印，案外人陈君在担保人处签名捺印。被告于2014年4月14日向原告出具收据一张，显示被告收到原告借款300000元。原告于2014年4月15日向被告在借款合同约定的指定账号转账273000元，原告主张其余借款27000元以现金方式于2014年4月14日当天支付给被告。原告主张，被告支付利息至2014年10月份。之后，因被告未还款，原告于2016年9月23日提起诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告芦俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告存在民间借贷关系，向本院提交了证据予以佐证，本院予以确认。原告提交的借款合同及收据仅有复印件，无法确认此组证据的真实性，本院对此组证据不予采信。原告提供招商银行户口历史交易明细表证明向被告转账273000元，本院予以采信。原告陈述向被告现金支付27000元，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。被告应对其已经偿还借款承担举证责任，但被告未进行反驳及举证，应承担不利后果。因此，本院对原告诉请的本金273000元予以支持，超出部分不予支持。
关于逾期利息。招商银行户口历史交易明细表并未显示借款利息。原告庭审陈述，被告支付了2014年11月13日前的利息，属于原告自认，本院予以采信。因此，对于原告要求自2014年11月14日起计算逾期利息的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于原告诉请的以273000元为本金，按照月利率2%计算自2014年11月14日起计付至还清之日止，超出了法律规定。根据法律规定，未约定利息的，逾期利息按照年利率6%计算。因此，逾期利息的计算方式为：以273000元为本金，按照年利率6%自2014年11月14日起计至付清之日止。超出部分，本院不予支持。
关于律师费。因借款合同没有原件佐证，原告诉请律师费合同依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告芦俊于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告刘所琴借款本金273000元及逾期利息（计算方法：以273000元为本金，按年利率6%自2014年11月14日起计付至实际付清之日止）；
二、驳回原告刘所琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8147.5元，由原告刘所琴负担2686.5元，由被告芦俊负担5461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 代小静
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 ＸＸ娣
二〇一七年三月二日
书 记 员 吴海志
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜法执字第215-1号
申请执行人黄庆怀，居民。
申请执行人罗香鸾，农民。
申请执行人黄俊.
申请执行人黄俏，居民。
被执行人黄显权，农民。现在桂中监狱服刑。
申请执行人黄庆怀、罗香鸾、黄俊、黄俏与被执行人黄显权交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）宜刑初字第233号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人黄庆怀、罗香鸾、黄俊、黄俏于2015年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2015）宜法执字第215号。截止2014年11月27日，被执行人应当履行的义务为：赔偿权利人黄庆怀、罗香鸾、黄俊、黄俏经济损失168168元及利息。
本院在执行过程中，经双方当事人同意，于2015年5月5日将被执行人黄显权的肇事车辆（桂13-306**号多功能拖拉机）交由宜州市交警大队涉案车辆停车场进行拆解处理，该停车场在扣除拖车等费用后将余下1500元支付给申请人。除此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人黄显权继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜法执字第215号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一五年五月十五日
书 记 员 覃 榜
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执3896号
申请执行人：王善梅，女，1976年11月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李志刚，男，1984年7月15日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
王善梅与李志刚民间借贷纠纷一案，申请人依据（2013）赣石商初字第0013号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：李志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向王善梅还款133600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年9月1日立案受理。
在执行过程中，申请执行人王善梅书面申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张怡鹏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 臧浩羽
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第00556-2号
原告谭华强。
被告宜昌市明达矿业有限公司（以下简称明达矿业公司）。
法定代表人沈桂达，明达矿业公司董事长。
被告沈桂达。
委托代理人黄龙，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者，特别授权。
原告谭华强与被告明达矿业公司、沈桂达民间借贷纠纷一案，2014年4月26日本院立案受理后，原告谭华强向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告明达矿业公司和被告沈桂达银行存款人民400万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。同年4月28日，本院作出（2014）鄂夷陵民初字第00556-1号民事裁定，冻结被告明达矿业公司和被告沈桂达银行存款人民400万元或查封、冻结同等价值的其他财产，并向云南省曲靖市会泽县工商行政管理局发出协助执行通知书，冻结了被告沈桂达在云南盛祥投资有限公司的全部股权。同年5月16日，原告谭华强以与被告明达矿业公司、沈桂达达成调解协议为由，书面向本院提出解除财产保全措施的申请。
本院认为，原告自愿申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告沈桂达在云南盛祥投资有限公司的全部股权的冻结措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张红星
二〇一四年五月十六日
书记员 姜 静
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）马刑执字第00649号
罪犯王根勇，男，1991年12月21日生，汉族，原户籍所在地安徽省宿松县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2011年3月1日以（2011）迎刑初字第00028号刑事判决书以抢劫罪、抢夺罪判处王根勇有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币三万元，被告王根勇不服，提出上诉，安徽省安庆市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月21日以（2011）宜刑终字第00059号刑事裁定，撤销原判，改判其犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年11月20日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯王根勇服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑八个月。
经审理查明：罪犯王根勇服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2011年7月以来，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为：2012年5月表扬，2013年9月记功，2013年9月表扬。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯王根勇在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王根勇减去有期徒刑八个月。罚金刑不变。（刑期自2010年10月12日至2017年2月11日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟
审 判 员 曹宁
代理审判员 刘畅
二〇一三年十二月十日
书 记 员 季洋
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0114民初124号
原告：西安慧通计算机专修学校，住所地西安市阎良区人民东路（阎良新汽车站十字路南400米向东）。
法定代表人：王万青，该学校校长。
委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告：中航飞机股份有限公司，住所地西安市阎良区西飞大道一号。
法定代表人：刘选民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：岳莹，女，该公司法律顾问。
第三人：西安市阎良区职业中学，住所地西安市阎良区迎宾南路中段。
法定代表人：朱建华，该学校校长。
本院在审理原告西安慧通计算机专修学校与被告中航飞机股份有限公司、第三人西安市阎良区职业中学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安慧通计算机专修学校申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安慧通计算机专修学校撤诉。
案件受理费3301元，减半收取计1650.5元，由原告西安慧通计算机专修学校负担。
审判员 李子淏
二〇一八年二月十一日
书记员 刘思思
上海市宝山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0113行初50号
原告黄亚琴，女，1992年11月30日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
原告郑梦杰，男，1992年11月12日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人成垚，上海海彻律师事务所律师。
两原告共同委托代理人顾成功，上海海彻律师事务所律师。
被告上海市宝山区大场镇人民政府，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘建中。
委托代理人许华明。
委托代理人杨振荣，上海市瑞和律师事务所律师。
原告黄亚琴、郑梦杰要求被告上海市宝山区大场镇人民政府履行法定职责一案，于2017年3月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案。本案在审理过程中，原告黄亚琴、郑梦杰主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，两原告自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄亚琴、郑梦杰撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告黄亚琴、郑梦杰负担。
审 判 长 陈剑红
审 判 员 王秀岩
人民陪审员 黄解权
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张玮骅
附：相关法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7820号
原告：王某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户，住甘州。
被告：张某，汉族，甘肃省张掖市人，职业不详，住甘州。
原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元，承担利息15000元，合计75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，被告张某向原告借款60000元，按约定期限被告未履行还款义务，后经原告多次催要被告推诿拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告张某经本院开庭公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告张某向原告借款60000元，并给原告出具借条一张，约定借款利息按农村合作银行贷款利息承担。该笔借款被告一直未予偿还，原告诉讼后，被告于2018年2月16日向原告偿还借款8000元，剩余借款52000元被告至今未予偿还。上述事实，由原告的当庭陈述及其提交的被告张某给其出具的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告王某借款60000元的事实，由被告给原告出具的借条为证，足以认定。被告向原告借款后至今未还，应承担相应的民事清偿责任。原告诉讼后，被告于2018年2月16日偿还原告借款8000元，尚欠借款52000元未予偿还，对此被告张某应承担清偿责任。对原告诉请的利息15000元，因双方对承担借款利息进行了约定，但对借款利率未做具体的约定，故对原告主张的利息，本院以年利率6%计算，自2015年4月3日计算至2017年6月27日，金额应为8027元，对此被告张某应承担支付义务。被告张某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告张某偿还原告王某借款52000元，支付利息8027元，合计60027元，于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，公告费560元，合计2236元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长于菊瑛
人民陪审员刘敏
人民陪审员甄学军
二○一八年三月十四日
法官助理李艳琼
书记员省瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0702民初7820号原告：王某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户，住甘州。被告：张某，汉族，甘肃省张掖市人，职业不详，住甘州。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元，承担利息15000元，合计75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，被告张某向原告借款60000元，按约定期限被告未履行还款义务，后经原告多次催要被告推诿拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张某经本院开庭公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告张某向原告借款60000元，并给原告出具借条一张，约定借款利息按农村合作银行贷款利息承担。该笔借款被告一直未予偿还，原告诉讼后，被告于2018年2月16日向原告偿还借款8000元，剩余借款52000元被告至今未予偿还。上述事实，由原告的当庭陈述及其提交的被告张某给其出具的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告王某借款60000元的事实，由被告给原告出具的借条为证，足以认定。被告向原告借款后至今未还，应承担相应的民事清偿责任。原告诉讼后，被告于2018年2月16日偿还原告借款8000元，尚欠借款52000元未予偿还，对此被告张某应承担清偿责任。对原告诉请的利息15000元，因双方对承担借款利息进行了约定，但对借款利率未做具体的约定，故对原告主张的利息，本院以年利率6%计算，自2015年4月3日计算至2017年6月27日，金额应为8027元，对此被告张某应承担支付义务。被告张某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张某偿还原告王某借款52000元，支付利息8027元，合计60027元，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，公告费560元，合计2236元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长于菊瑛人民陪审员刘敏人民陪审员甄学军二○一八年三月十四日法官助理李艳琼书记员省瑞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初2330号
原告:付满意,住湖北省崇阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。
被告:刘孝春,住江苏省南京市江宁区。
被告:姜文,住江苏省南京市溧水县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司,住所地南京市。
负责人：张铭，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。
本院在审理原告付满意诉被告刘孝春、姜文、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付满意于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付满意撤诉申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下:
准许原告付满意撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付满意负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱林兵
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨云龙
附：法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0582民初514号
原告：邹德宏，男，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。
被告：老岭养鸡场。
法定代表人：张健，男，汉族，通化市人，现住集安市。
邹德宏诉称：原告于2010年开始就在被告的老岭养鸡场工作至今，开始因为养鸡场资金周转不开，所以一直拖欠原告的工钱，后在2016年9月17日，被告给原告结算截止目前的工资，尚欠原告70000元工钱没有支付，被告以各种理由拖欠至今，故原告起诉至人民法院，要求被告给付所欠工钱70000元，并承担本案的诉讼费。
本院在审理过程中，邹德宏提出对被告老岭养鸡场的信息尚不清楚，且对被告法定代表人张健的住址、下落不能准确提供，诉状无法送达。
本院认为：原告邹德宏不能提供被告法定代表人张健的详细地址，致使案件无法送达，案件事实无法查清，故原告邹德宏的起诉不符合民事诉讼法的起诉规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告邹德宏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 徐斌
二〇一八年五月七日
书记员 齐霄
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第1262号
原告：陈某，女，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告：赵某，男，汉族，职业不详，住址同上。
原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员杨宁宁适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2007年3月，原、被告登记结婚。双方生育一子赵某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，双方经常争吵，导致夫妻感情破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子赵某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证及常住人口登记卡、出生证明，证明原告及赵某甲的身份情况。
2、结婚证两枚，证明原、被告于2007年3月26日登记结婚。
被告未答辩亦未向本院提供证据。
原告所举的证据，被告虽未到庭质证，但所举上述证据符合证据的客观性、合法性特征，与本案也具有关联性。本院依法确认上述证据为本案的定案依据，予以采信。并根据上述证据认定如下案件事实：
2007年3月26日，原、被告登记结婚。2007年1月16日生育一子赵某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，诉请如上。
本院认为：原、被告虽结婚数年，但未建立起牢固的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。赵某甲现随原告生活，且被告又未出庭，故对原告要求抚养赵某甲的请求予以支持。考虑到赵某甲实际生活需要及本地区生活水平，被告每月支付赵某甲抚养费500元较为适宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告赵某离婚。
二、赵某甲由原告陈某抚养，被告赵某自2014年5月起每月的15日前给付赵某甲抚养费400元，至赵某甲18周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，计115元（原告已预交），由原告负担57元，被告负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨宁宁
二〇一四年五月十四日
书记员 刘新蒙
赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民初字第1262号原告：陈某某，女，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：赵某某，男，汉族，职业不详，住址同上。原告陈某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员杨宁宁适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2007年3月，原、被告登记结婚。双方生育一子赵某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，双方经常争吵，导致夫妻感情破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子赵某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证及常住人口登记卡、出生证明，证明原告及赵某甲的身份情况。2、结婚证两枚，证明原、被告于2007年3月26日登记结婚。被告未答辩亦未向本院提供证据。原告所举的证据，被告虽未到庭质证，但所举上述证据符合证据的客观性、合法性特征，与本案也具有关联性。本院依法确认上述证据为本案的定案依据，予以采信。并根据上述证据认定如下案件事实：2007年3月26日，原、被告登记结婚。2007年1月16日生育一子赵某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，诉请如上。本院认为：原、被告虽结婚数年，但未建立起牢固的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。赵某甲现随原告生活，且被告又未出庭，故对原告要求抚养赵某甲的请求予以支持。考虑到赵某甲实际生活需要及本地区生活水平，被告每月支付赵某甲抚养费500元较为适宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条之规定，判决如下：一、原告陈某某与被告赵某某离婚。二、赵某甲由原告陈某某抚养，被告赵某某自2014年5月起每月的15日前给付赵某甲抚养费400元，至赵某甲18周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，邮寄送达费40元，计115元（原告已预交），由原告负担57元，被告负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨宁宁二〇一四年五月十四日书记员  刘新蒙
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初9874号
原告：建元装饰股份有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。
法定代表人：苏建权，董事长。
委托诉讼代理人：邹洋洋，男，1988年10月15日出生，建元装饰股份有限公司员工，住河北省保定市涞源县。
被告�韩亚飞，男，1976年7月28日出生，住河北省保定市。
原告建元装饰股份有限公司（以下简称建元装饰公司）与被告韩亚飞劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建元装饰公司的委托诉讼代理人邹洋洋与被告韩亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建元装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判决建元装饰公司不支付韩亚飞2016年2月1日至2016年5月28日期间工资36672.88元；2、诉讼费用由韩亚飞承担。事实与理由：自2016年3月1日起，韩亚飞就没有来公司上班，一直处于缺岗，用人单位无需支付其工资。现建元装饰公司不同意京兴劳人仲字〔2017〕第1004号裁决结果，诉至法院。
韩亚飞辩称：韩亚飞不同意建元装饰公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：韩亚飞于2015年6月1日入职建元装饰公司担任项目经理，实际工作至2016年5月31日。2017年1月4日，韩亚飞向大兴仲裁委申诉，要求建元装饰公司支付其：1、2016年2月1日至2016年5月31日期间工资29475.66元；2、2016年2月1日至2016年2月28日期间克扣工资7987.75元；3、解除劳动关系的经济补偿金9825.22元。大兴仲裁委于2017年4月12日作出京兴劳人仲字〔2017〕第1004号裁决书，裁决：1、建元装饰公司支付韩亚飞2016年2月1日至2016年5月28日期间工资36672.88元；2、驳回韩亚飞的其他申请请求。韩亚飞不同意裁决结果，但未在法定期限内起诉；建元装饰公司同意第二项，不同意第一项裁决结果，诉至本院。庭审中，韩亚飞和建元装饰公司均认可韩亚飞工作期间实行打卡考勤，银行转帐发放工资；建元装饰公司认可2016年2月向韩亚飞发放工资1837.47元。对于上述事实，韩亚飞与建元装饰公司均没有争议，本院予以确认。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：韩亚飞主张其于2016年7月27日经建元装饰公司工作人员通知办理了离职手续，并提交离职协议书及解除劳动合同通知书，上述证据加盖章名称为“建元装饰公司”。建元装饰公司不认可真实性，但不申请鉴定。
韩亚飞主张其工作期间月平均工资为9825.22元，并提交银行明细。建元装饰公司认可上述证据的真实性，不认可证明目的，但当庭表示无法提交韩亚飞申请仲裁前二年的工资支付记录。
本院认为：韩亚飞与建元装饰公司建立了劳动关系，双方的合法权益均应得到保护。建元装饰公司未提交韩亚飞申请仲裁前回溯二年的工资支付记录，对韩亚飞主张其月工资标准为9825.22元的主张，本院予以采信。建元装饰公司庭审中认可韩亚飞实际工作至2016年5月31日，其公司亦未举证证明已向韩亚飞支付2016年2�1日至2016年5月28日期间工资，故建元装饰公司应予支付。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、建元装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付韩亚飞2016年2月1日至2016年5月28日期间工资36672.88元；
二、驳回建元装饰股份有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由建元装饰股份有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李卉
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王珺
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初75号
原告：赵某某，女，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：王启成，淮南市杨公法律服务所法律工作者。
被告：淮南市春申建筑安装有限责任公司，经营场所，淮南市谢家集区李郢孜镇，注册号340404000001139。
法定代表人：范明利，是该公司负责人。
本院在审理原告赵某某与被告淮南市春申建筑安装有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某某未在法定期限内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张振涛
二〇一七年二月十六日
书记员 陶 循
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3532号
罪犯陈勒孟，男，1967年7月5日生，哈尼族，初中文化，云南省红河县人，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2007年8月29日作出（2007）个刑初字第142号刑事判决，认定被告人陈勒孟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈勒孟提出上诉。本院于2007年11月3日作出（2007）红中刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年11月27日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑三年零十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯、数罪并罚、危害公共安全犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，但因家庭经济困难，至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、红河县浪堤乡人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈勒孟准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月30日起至2015年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月十六日
书记员 鲍 薇
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1200号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某，绰号“小强”，农民。2008年4月25日因强拿硬要被慈溪市公安局行政拘留十五日；同年7月16日因盗窃公私财物被慈溪市公安局行政拘留十日；同日因强拿硬要被慈溪市公安局行政拘留十日；2009年11月11日因结伙斗殴被慈溪市公安局行政拘留十日（上述四次公安行政处罚均因张某已满十四周岁不满十六周岁，不执行）。2011年5月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年三个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1883号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员郑军强、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年3月21日凌晨1时许，被告人张某受邹某（另案处理）指使，至慈溪市横河镇白金汉爵大酒店1008房间内，以人民币800元的价格将2小包疑似冰毒贩卖给邹某丰，被民警当场抓获，并查获上述疑似冰毒。经理化检验鉴定，上述疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成份。
被告人张某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某丰、华某、缪某斌的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单及照片、通话详单、手机微信及信息照片、情况说明、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、抓获经过、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书及被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张某的量刑幅度为有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被扣押的违禁品及作案工具应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年3月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被扣押的甲基苯丙胺1.5672克（扣押于慈溪市公安局）、移动电话机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一四年八月十三日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初141号
原告：全华甫，男，1952年3月1日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
原告：王某，男，1977年10月11日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
原告：全某1，女，70岁，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：全华甫，代理权限：特别授权。
被告：全某2，男，51岁，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
被告：危某，女，72岁，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
被告：全某3，男，36岁，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
被告：全某4，男，40岁，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
原告全华甫、王某、全某1诉被告全某2、危某、全某3、全某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，原告全华甫、王某、全某1于2017年1月22日向本院提出撤回对被告全某2、危某、全某3、全某4的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告全华甫、王某、全某1撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告全华甫、王某、全某1自愿负担。
审判员 戚恒
二〇一七年一月二十三日
书记员 范记
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00174号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1955年5月5日出生于安徽省太和县，农民，住太和县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2014年3月3日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年2月4日被江苏省海安县公安局城南派出所民警抓获，同年2月9日被太和县公安局刑事拘留，2015年2月16日被逮捕，同年3月12日被太和县公安局取保候审，同年4月17日经本院决定被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人重伤罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2014年1月24日15时许，被告人张某甲骑一辆电瓶三轮车在太和县双浮镇张寨村后面的水泥路与张寨村里的水泥路交界处，与刘某所骑的普通两轮摩托车发生相撞，致使刘某受重伤。经责任认定，张某甲在此次事故中负主要责任，刘某负次要责任。公诉机关认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年1月24日15时许，被告人张某甲无证驾驶无牌照电瓶三轮车沿太和县双浮镇双吴路由东向西行驶至张寨村路口左转弯时，与由西向东刘某无证驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成刘某受伤及车辆损坏。经太和县公安局法医鉴定，刘某人体损伤程度属重伤二级。经太和县公安局交警大队非道路事故成因分析，此起事故是由于张某甲、刘某双方过错所导致，张某甲承担此起事故的主要责任，刘某承担次要责任。
案发后，被告人张某甲赔偿被害人刘某经济损失人民币3.2万元并取得谅解。
经安徽省太和县司法局对被告人张某甲社区影响评估，被告人张某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－江苏省海安县公安局城南派出所抓获经过说明、户籍证明、机动车驾驶证信息核实表、太和县人民医院120出车命令单及太和县公安局110接警记录单、调解协议书、撤诉书、收条，证人张某乙的证言，被害人刘某的陈述，鉴定意见及现场勘验笔录（附现场方位图及现场照片）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲无证驾驶无牌照机动车辆在非道路上行驶致人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人张某甲宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局对被告人张某甲的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽娟
二〇一五年四月二十九日
书记员 姜 敏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00174号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人赵某，公司员工。2015年1月21日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2015年1月10日23时许，被告人赵某醉酒后驾驶轿车，行驶至太仓市浮桥镇瑞江路上海花园小区东门口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人赵某的血液中乙醇浓度为144mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某系自首，可以从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人赵某对被指控的犯罪事实、本案定性及证据均未提出异议和辩解。
经审理查明，2015年1月10日23时许，被告人赵某醉酒后驾驶牌号为沪G×××××轿车，行驶至太仓市浮桥镇瑞江路上海花园小区东门口处发生交通事故，后被民警查获。
经鉴定，被告人赵某的血液中乙醇浓度为144mg／100ml。
案发后，被告人赵某主动报警并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人于某、盛某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、情况说明；被告人赵某的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人赵某系自首，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 杨培兰
人民陪审员 张锦明
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈 成
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第446号
申请执行人王善忠
被执行人战晓辉
被执行人吴桐
王善忠申请执行战晓辉、吴桐民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年3月30日作出的（2015）乌民初字第717号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王善忠于2015年5月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人战晓辉、吴桐民存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人战晓辉、吴桐民暂无履行能力。现申请执行人王善忠未受偿金额为170000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第446号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年七月二十日
书记员 赵青山
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第03087号
原告许燕燕，居民。
被告彭华芹，居民。
本院于2014年5月22日立案受理原告许燕燕与被告彭华芹民间借贷纠纷一案，原告许燕燕于2014年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭华芹的起诉。
本院认为，原告许燕燕的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许燕燕撤回对被告彭华芹的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。
审判员 秦 磊
二〇一四年五月二十七日
书记员 张珊珊
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0112行审14号
申请执行人天津市津南区人民政府，住所地天津市津南区八里台镇津港公路与天嘉湖路交口处,统一社会信用代码：11120112000184719E。
负责人刘惠，职务区长。
委托代理人李强，天津市津南区房地产管理局工作人员。
委托代理人杨举，天津市津南区集体土地房屋拆迁管理办公室工作人员。
被执行人王志葛（王志革），女，1950年3月28日出生，住天津市津南区。
申请执行人天津市津南区人民政府于2016年4月11日作出津南房征补字（2016）第061号房屋征收补偿决定书，被执行人王志葛（王志革）在法定期限内未申请复议或提起诉讼，又不履行津南房征补字（2016）第061号房屋征收补偿决定书，天津市津南区人民政府于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查本院认为，申请执行人天津市津南区人民政府作出的津南房征补字（2016）第061号房屋征收补偿决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。现申请执行人已为被执行人提供了周转房，并在申请强制执行前对被执行人进行了催告，故本院对申请执行人的申请予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市津南区人民政府作出的津南房征补字（2016）第061号房屋征收补偿决定书准予强制执行。由天津市津南区人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱振萍
审判员 郭庆慧
审判员 王家祥
二〇一七年一月十一日
书记员 李云飞
速录员 崔 爽
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保1638号
申请人雷某，女，1974年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人何某，女，1975年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人雷某与被申请人何某诉前保全一案，申请人雷某于2017年7月19日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人何某名下银行存款35万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。
本院经审查后认为，申请人雷某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人何某名下银行存款35万元或其它相应价值的财产。
二、查封担保物，吴庆明名下位于重庆市南岸区某某某街道某某街某某号某单元某-某房屋。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王英
二〇一七年七月二十一日
书记员 乔燕
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温泽商初字第348号
原告：温岭市光明纸箱厂。
法定代表人：王玉琴。
被告：梁仙明。
原告温岭市光明纸箱厂与被告梁仙明买卖合同纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱恺适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温岭市光明纸箱厂的法定代表人王玉琴到庭参加诉讼，被告梁仙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告温岭市光明纸箱厂起诉称：被告梁仙明因需向原告购买纸箱。2015年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告纸箱款52000元，并由被告出具欠条一份，载明今欠“光明纸箱厂纸箱款52000元，欠款人，梁仙明，2015年2月6日。”该款多次催讨未果，遂起诉要求被告支付欠款52000元，并支付原告自起诉之日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算的逾期利息。
原告温岭市光明纸箱厂为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定发表人证明、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、欠条一份，用以证明被告尚欠原告温岭市光明纸箱厂纸箱款52000元的事实。
被告梁仙明未作答辩，也未向本院提交证据材料。
根据原告举证，本院认证如下：
原告提供的上述证据，本院在送达副本时已一并送达给了被告梁仙明，现被告既未到庭应诉，也未提供相关书面意见，应视为其已自动放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
据此，本院认定的案件事实与原告的陈述相一致。
本院认为：原告温岭市光明纸箱厂与被告梁仙明之间形成的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原告依约交付货物后，被告应依约及时偿付货款。现被告未及时支付货款，显属违约，应承担违约责任。原告可要求被告从起诉之日（即2015年7月2日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失。故原告的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁仙明在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市光明纸箱厂货款52000元并支付从2015年7月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告梁仙明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费550元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 朱 恺
二〇一五年八月六日
代书 记员 王雪建
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3702号
原告：王某某，现住吉林省松原市前郭县。
被告：刘某某，现住吉林省松原市前郭县。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚一案中，原告王某某于2016年7月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
案件受理费306元，已减半收取。
审判员 韩丹丹
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁婷婷
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵刑初字第80号
公诉机关邵武市人民检察院。
被告人雷某某，男，1983年9月10日出生于邵武市，畲族，初中文化，农民，家住邵武市。因本案于2013年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于邵武市看守所。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2014）42号起诉书指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张元兴出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，为获取吸毒资金，被告人雷某某从2013年4月至同年10月间分别向3人贩卖冰毒（甲基苯丙胺）共计18次：
1、2013年4、5月间，被告人雷某某在邵武市拿口镇固住村篮球场附近，先后3次向敖某贩卖冰毒，每次约0.6克，共得赃款人民币900元。
2.2013年4月至9月间，被告人雷某某分别在邵武市拿口镇固住村附近一凉亭处和雷某华家中，先后8次向张某贩卖冰毒，其中1次约0.2克，另7次每次约0.4克，共得赃款人民币1100元。
3、2013年4月至10月间，被告人雷某某分别在邵武市拿口镇固住村家中、拿口三中附近和雷某华家中等处，先后7次向雷某华贩卖冰毒，共约3.6克，共得赃款人民币1070元及中兴牌手机一部（折抵毒资300元）。
2013年10月11日，被告人雷某某被公安机关抓获归案，从其身上查获冰毒1.67克及麻古1.19克。归案后，被告人雷某某如实供述了犯罪事实。
2014年4月17日，被告人雷某某的近亲属代为退出违法所得人民币3370元及代缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、抓获经过、财物入库清单、上交违法所得、罚金收据等书证，证人敖某、张某、雷某华的证言，被告人雷某某的供述和辩解，鉴定意见书、现场检测报告书，毒品称重笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某为牟取非法收入，多次贩卖毒品，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某某贩卖甲基苯丙胺7克以上，且向多人多次贩卖毒品，均属“情节严重”。归案后，被告人雷某某能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚；查获的毒品属以贩养吸，且退出全部违法所得，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民一万五千元（已缴纳五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月11日起至2017年2月10日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人雷某某退出的违法所得人民币三千三百七十元，予以没收，上缴国库。
三、查获的毒品予以没收（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱瑞华
人民陪审员 曾炳祥
人民陪审员 鲁金虎
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陈莉莉
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初316号
原告陶永珍，女，1965年4月24日生，汉族。
委托代理人黄林奎、赵飞，江苏同安宁律师事务所律师。
被告南京雄锋运动器具有限公司，住所地南京市江宁区湖熟街道桥南大街。
法定代表人李顺林，该公司总经理。
委托代理人马祥，该公司人事专员。
原告陶永珍诉被告南京雄锋运动器具有限公司（以下简称雄锋公司）经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶永珍的委托代理人黄林奎、被告雄锋公司的委托代理人马祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶永珍诉称，其于2000年1月进入雄锋公司工作。2015年12月17日，雄锋公司因经营不善决定提前解散，终止了与其的劳动关系，但未支付其终止劳动关系经济补偿金。现诉至法院，请求法院依法判令：被告支付其经济补偿26080元（1630元×16）。
被告雄锋公司辩称，陶永珍确系其员工，但其终止与陶永珍劳动关系时，陶永珍已经超过法定退休年龄，应当属于劳务人员，不应当按照劳动关系处理，故陶永珍要求其支付经济补偿金的请求无依据，其不同意支付。
经审理查明，陶永珍系雄锋公司职工。2015年12月17日，雄锋公司以其提前解散为由终止与陶永珍的劳动关系。同日，陶永珍以雄锋公司为被申请人向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求雄锋公司支付经济补偿26080元。该委于2015年12月24日出具宁宁劳人仲不受字（2016）第70-87号不予受理通知书，以申请人已超过法定退休年龄为由决定不予受理。陶永珍于法定期间诉至本院。
另查明，雄锋公司在决定提前解散后，与单位职工共同制作了职工经济补偿统计表，该统计表载明了陶永珍经济补偿金的数额为26080元，该数额经过雄锋公司加盖公章及陶永珍本人签字确认。陶永珍亦未享受养老保险待遇。
上述事实有仲裁申请书、送达回执、不予受理通知书、说明、《关于与陶永珍终止或解除劳动合同的证明》、雄锋公司职工经济补偿金统计表及当事人陈述予以证实。
本院认为，用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，应当向劳动者支付经济补偿。本案中，雄锋公司辩称陶永珍达到法定退休年龄，不应享有经济补偿。但陶永珍并未享受养老保险待遇，雄锋公司决定提前解散，并以此为由终止了与陶永珍的劳动合同，应当向陶永珍支付经济补偿。雄锋公司决定解散后，双方又制作了经济补偿金统计表，且经过双方盖章或签字确认，是双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。根据该统计表，双方一致确认陶永珍的经济补偿为26080元，对陶永珍要求雄锋公司支付经济补偿26080元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第五项、第四十六条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京雄锋运动器具有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陶永珍经济补偿26080元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 简恩华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 金桂玉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初2219号
原告：王华国，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：陈瑞娜。
本院在审理原告王华国与被告陈瑞娜民间借贷纠纷一案中，原告王华国于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华国自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王华国撤回起诉。
案件受理费78元，已减半收取39元。
代理审判员 任留柱
二〇一七年三月八日
书 记 员 田楠楠
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0522刑初84号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人孙冬，别名猴子，男，1987年10月7日生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化程度，住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月13日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年10月27日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
指定辩护人朱怀志、程兴，浙江众成律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人孙冬犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪某、陈某1出庭支持公诉，被告人孙冬及其辩护人朱怀志、程兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
一、寻衅滋事罪
1．2013年7月28日下午，被告人孙冬伙同刘兆猛、史桂将、陈绵忠（均已判刑）等人窜至长兴县林城镇吴家山村郑家山42号土坯房西边竹林，持长矛、钢管等凶器对设在竹林内的赌场进行打砸，并将参赌人员张某1刺伤。经法医鉴定，被害人张某1的伤势构成轻伤二级。
2．2013年11月16日凌晨，张某3斌（已判刑）为逼迫黄兴涛偿还高利贷债务，纠集金世华、姬腾腾、郭全胜（均已判刑）及被告人孙冬等人窜至长兴县泗安镇师姑岗村百鸟冲自然村33号黄兴涛的父亲黄某家，将屋内的桌子、凳子、沙发、衣架、灯泡等物砸坏。后张某3斌、金某、姬腾腾、郭某及被告人孙冬等人又窜至师姑岗新农村，将郑某家楼房误认为黄兴涛家，持砖石等物将郑某家楼房内玻璃门、窗、柜子等物砸坏。经鉴定，郑某家被砸坏物品价值人民币6618元。
二、故意伤害罪
2013年12月5日晚，被告人孙冬伙同金某、姬腾腾、郭某、张某4窜至长兴县雉城镇东门大桥南侧水文路路口，持军刺、菜刀等凶器将沈某1刺伤。经法医鉴定，被害人沈某1的伤势构成重伤。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相关证据，并认为，被告人孙冬的行为构成寻衅滋事罪与故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定追究被告人孙冬的刑事责任。被告人孙冬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人孙冬对起诉书指控的犯罪事实没有异议，惟请求从轻处罚。
被告人孙冬的辩护人对起诉书指控被告人孙冬构成寻衅滋事罪和故意伤害罪没有异议，但提出：1、被告人孙冬自愿认罪，认罪态度较好，有强烈的悔罪表现；2、被告人孙冬无前科，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人孙冬从轻处罚。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
在本案诉讼过程中，被害人沈某1提起附带民事诉讼后，经本院主持调解，双方达成调解协议，且现被告人孙冬已全额支付赔偿款。被害人沈某1对被告人孙冬表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1．抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证；
2．被害人张某1、沈某1、郑某等人的陈述；
3．被告人孙冬及同案犯张某3斌、张某4、刘某、金某、姬滕滕、史某将、郭某、陈某2的供述和辩解；
4．法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论等鉴定意见；
5．现场勘验检查笔录、辨认笔录；
6．现场照片。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙冬持械随意追逐、殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；被告人孙冬任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，亦构成寻衅滋事罪；被告人孙冬故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处，并予以数罪并罚。鉴于被告人孙冬认罪态度均较好，且能和被害人沈某1达成调解协议，全额支付赔偿款，取得了被害人沈某1的谅解，本院酌情予以从轻处罚。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利和财产所有权不受非法侵犯，根据被告人孙冬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人孙冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2020年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马正乾
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 潘剑锋
二〇一七年五月十五日
书 记 员 宋 娟
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执保549号
申请执行人宁波世祥机械有限公司
被执行人浙江东雄重工有限公司，组织机构代码59058772-8
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初01863号，依法向被执行人浙江东雄重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江东雄重工有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江东雄重工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江东雄重工有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币186626.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月十三日
书记员 胡 波
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1878号
原告陶国茹（又名陶国儒），女，1957年7与7日出生，汉族，住定州市。
委托代理人支烨，河北泰通律师事务所律师。
被告王进民，男，1963年12月7日出生，汉族，住定州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋公司）。机构代码73874513-X。
负责人乔柯岩，经理。
委托代理人吕赶年，该公司法律顾问。
原告陶国茹与被告王进民、太平洋公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邢惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶国茹的委托代理人支烨、被告太平洋公司的委托代理人吕赶年到庭参加诉讼，被告王进民经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶国茹诉称，2014年2月21日，被告王进民驾驶冀F×××××轿车（在太平洋公司投保了交强险和不计免赔保险金为20万元的商业第三者责任险）沿中兴路由东向西行驶至计生局门口处右转弯驶出道口时，与同向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动车受损。交警认定王进民负事故的全部责任。原告伤后到定州市人民医院住院40天，本案事故给原告造成了极大痛苦和经济损失，故起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计44207.6元。
被告王进民未答辩。
被告太平洋公司辩称，王进民的事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔保险金为20万元的商业第三者责任险，同意在保险范围内对原告合理合法的损失进行理赔，但诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，不予承担。
经审理查明，2014年2月21日，被告王进民驾驶冀F×××××轿车（在太平洋公司投保了交强险和不计免赔保险金为20万元的商业第三者责任险）沿中兴路由东向西行驶至计生局门口处右转弯驶出道口时，与同向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动车受损。原告伤后到定州市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右挠骨远端骨折；2、颈、腰部外伤；3、头外伤；4、眼外伤，住院39天出院。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《河北省2013年度道路交通事故赔偿案件参考数据》的相关数据，原告的损失项目和数额如下：1.医疗费12321.6元；2.住院伙食补助费为住院天数39天X国家机关工作人员日出差补助标准50元=1950元；3.营养费（医院建议加强营养）为住院天数39天X日营养费数额50元（酌定）=1950元；4.误工费为误工天数90天（根据公安部人身损害误工日评定规则确定）X日误工资数额28409元（居民服务和其他服务业平均工资）／365天=7004.96元；5.护理费为护理天数39天X日误工资数额3630元（原告的女儿陶学靖护理，陶学靖在北京中轻进出口公司服装一部任外贸业务员，月工资3630元，已扣除纳税额）／30天=4719元；6.交通费酌定500元（原告提交的票据为800元，过高部分不予支持）；7.精神损害抚慰金根据原告多处受伤且有骨折、住院时间较长等因素酌定为500元；8.电动车车损有现场照片证实，进行评估仅评估费通常为230元或240元，虽未评估车损但酌定修车费为300元以内，符合电动车维修的大体费用，也不损损害被告的利益，酌定为200元。上述各项损失共计29145.56元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、用药清单、交警对事故现场车损情况拍的照片等证据证实。
诉讼中，原告主张按其所在单位的实际误工工资计算误工费，但其提交的工资表不能证明与所在单位发工资后的记账凭证中的工资表相同。被告太平洋公司在质证中主张医疗费应扣除非医保用药及其他异议，但并未提供证据证实交强险保险合同中约定了非医保用药属于免责条款范围，也未提供证据证实按照《保险法》第17条的规定对免责条款履行了明确告知义务，对其他异议也无相反证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于原告因本案交通事故受到的损失，首先应由王进民所驾驶的汽车投保交强险的太平洋公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿（精神损害抚慰金优先从交强险中理赔）。超出交强险理赔范围的损失，由王进民按照交警认定的事故责任承担全部赔偿责任。因王进民驾驶的事故车辆同时还投保了不计免赔保险金为20万元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，对于王进民应承担的超出交强险理赔范围的损失应由太平洋公司在商业第三者责任险保险金范围内替代王进民承担赔偿责任。按照上述赔偿规则，太平洋公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金12723.96元，在财产损失限额范围内赔偿原告车损200元；太平洋公司在商业第三者责任险保险金范围内赔偿原告超出交强险医疗费限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6221.6元。
另外，对于原告主张的误工费按其所在单位的实际误工工资计算误工费的问题，因其提交的工资表不能证明与所在单位发工资后的记账凭证中的工资表相同，本院不予采信，本院按居民服务业和其他服务业的职工平均工资计算误工费。对于被告主张的医疗费应扣除非医保用药及其他质证中的异议问题，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条关于“谁主张、谁举证”的证明规则，原告在提供相应证据后，即完成了举证责任，被告对原告所提交的证据提出反驳主张，应由被告对其反驳主张承担举证责任，因未提供证据证实交强险保险合同中约定了非医保用药属于免责条款范围，本院不予采信，即使免责条款包括上述内容，因未提供证据证实已按照《保险法》第17条的规定对免责条款履行了明确告知义务，该条款也不生效，故其主张也不能成立。对于被告的其他质证反驳意见，被告也是仅主张，不举证，因此，应由被告对其反驳主张承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第15条第6项、第16条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内和商业第三者责任险保险金范围内赔偿原告各项损失29145.56元，判决生效后15日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费528元，减半收取，由被告王进民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 邢惠民
二〇一四年八月四日
书记员 华国宇
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第298-1号
申请人叶康荣，男，1941年5月15日出生，汉族，住湛江市霞山区绿民路6号万豪世家4号楼806房，身份证号码：440803194105152936。
委托代理人叶林凤，广东粤正律师事务所律师。
被申请人李林杰，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0310。
申请人于2015年10月21日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人李林杰位于湛江市霞山区解放东路40号×××房，财产限额为238000元。申请人叶康荣与担保人李珊自愿以其共有的位于湛江市霞山区绿民路6号万豪世家4号楼806房作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李林杰位于湛江市霞山区解放东路40号×××房（证号：粤房地权证湛江CQ字第××号），财产保全限额为238000元。
二、查封申请人叶康荣与担保人李珊共有的位于湛江市霞山区绿民路6号万豪世家×××房（证号：粤房地权证湛江CQ字第××号、01××48号）。
上述房产被查封期间，暂由使用权人及所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一五年十月二十二日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民终字第2062-2075号
上诉人（原审被告）南通建东环保设备有限公司，住所地如皋市搬经镇加力村22组。
法定代表人倪建东。
委托代理人夏泽涵。
被上诉人（原审原告）石友建。
被上诉人（原审原告）钱开华。
被上诉人（原审原告）陈东。
被上诉人（原审原告）万建平。
被上诉人（原审原告）陈文礼。
被上诉人（原审原告）钱桂祥。
被上诉人（原审原告）李传凤。
被上诉人（原审原告）鞠久芳。
被上诉人（原审原告）焦裕富。
被上诉人（原审原告）陈本全。
被上诉人（原审原告）王锦兰。
被上诉人（原审原告）吴信泉。
被上诉人（原审原告）朱万平。
被上诉人（原审原告）夏书志。
以上十四名被上诉人的共同委托代理人朱雪芹。
上诉人南通建东环保设备有限公司因与被上诉人石友建、钱开华、陈东、万建平、陈文礼、钱桂祥、李传凤、鞠久芳、焦裕富、陈本全、王锦兰、吴信泉、朱万平、夏书志追索劳动报酬纠纷十四案，不服如皋市人民法院（2014）皋民初字第0735-0748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人南通建东环保设备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：
本案按南通建东环保设备有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费共计140元，减半收取70元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱泊霖
代理审判员 张 勇
代理审判员 李少飞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张慧娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款
因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民保字第17号
申请人：周作新。
被申请人：ＸＸ翔。
申请人周作新因与被申请人ＸＸ翔存在合同纠�，于2015年2月13日向本院提出申请，请求对被申请人ＸＸ翔在本院依据本院（2010）海民初字第1127号民事判决所取得的案件执行款予以冻结，保全限额人民币500000元。申请人周作新以其名下车牌号码为桂E×××××奔驰牌小型汽车作担保。
经审查，本院认为，申请人周作新与被申请人ＸＸ翔存在合同纠纷，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人ＸＸ翔在本院依据本院（2010）海民初字第1127号民事判决所取得的案件执行款人民币500000元；
二、查封申请人周作新名下车牌号码为桂E×××××奔驰牌小型汽车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 项载卫
二〇一五年二月十三日
书记员 王小玲
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民保字第17号
申请人贾思宇
被申请人邢冬权
申请人贾思宇与被申请人邢冬权买卖合同纠纷一案，申请人贾思宇于2015年1月12日向本院提出申请，要求查封被申请人邢冬权所有的松花江微型车一辆、长安牌微型车一辆、长安牌微型车一辆、松花江微型车一辆、松花江微型车一辆、松花江微型车一辆、松花江微型车一辆、松花江微型车一辆、松花江微型车一辆。申请人提供自有的丰田牌轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人贾思宇提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人邢冬权所有的微型车九辆，查封期间允许被申请人使用，但不准转让、变卖、抵押和毁损；
二、查封申请人贾思宇所有的丰田牌轿车一辆，查封期间允许申请人使用，但不准转让、变卖、抵押和毁损；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林红
二〇一五年一月十四日
书 记 员 穆舟
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1322号
申请执行人：赵翠莲，女，1964年7月29日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：李松松，男，1986年6月14日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：赵倩倩，女，1987年1月1日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为45000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年8月7日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款线索。2017年8月3日，本院到广饶县房产管理服务中心及广饶县国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的房产线索，本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，被执行人现无足够可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0523民初2361号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一七年十一月二十日
书记员 高 瑜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1322号申请执行人：赵翠莲，女，1964年7月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李松松，男，1986年6月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵倩倩，女，1987年1月1日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为45000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年8月7日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款线索。2017年8月3日，本院到广饶县房产管理服务中心及广饶县国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的房产线索，本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，被执行人现无足够可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初2361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一七年十一月二十日书记员  高 瑜
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初159号
原告赵某某。
法定代理人王丽军。
委托代理人邹家瑞，河南天然律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司博爱支公司，住所地：博爱县。
法定代表人和中利，该公司经理。
委托代理人窦琳洁，该公司员工。
委托代理人李力，河南力诚律师事务所律师。
原告赵某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司博爱支公司保险纠纷一案，因不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘佰平
二〇一六年三月二十三日
书记员 杜林娜
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越袍执民字第416号
申请执行人杨玉锦。
被执行人马龙。
原告杨玉锦与被告马龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）绍越袍民初字第239号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司应赔偿给原告杨玉锦因本次事故造成的损失合计22070.49元，被告马龙赔偿给原告杨玉锦因本次事故造成的损失合计25018元，均于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告杨玉锦的其他诉讼请求。因被告马龙未按判决书确定的内容履行，原告据此于2014年10月21日向本院申请执行。
经查，被执行人马龙下落不明。本案已查封了其名下号牌号码为浙D×××××小型汽车一辆，系轮侯查封，尚无法处置。查询本辖区内各大银行、房地产管理部门等单位，除已通过强制扣划并支付给申请人5120.94元外，未发现被执行人有其他较大金额存款，亦未发现其他可供执行的财产。经本院通知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越袍民初字第239号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 金宏刚
代理审判员 董 巍
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 鲁 易
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第1943号
原告：固镇县亚欧节能保温材料有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：王国章，该公司总经理。
委托代理人：孟健，安徽振固律师事务所律师。
被告：刘海源，男，1976年12月9日出生，公司职员，住固镇县。
本院在审理原告固镇县亚欧节能保温材料有限公司被告刘海源排除妨害纠纷一案中，固镇县亚欧节能保温材料有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：固镇县亚欧节能保温材料有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告固镇县亚欧节能保温材料有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告固镇县亚欧节能保温材料有限公司负担。
代理审判员 宋加堂
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙鸿洁