云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0723民初245号
原告：李垣均，男，1992年1月13日出生，彝族，无业，住华坪县。
委托诉讼代理人：卢克，云南瑞彪律师事务所律师。
被告：曾云，男，1965年7月26日出生，汉族，律师，住丽江市古城区。
被告：安兴贵，男，1979年5月20日出生，汉族，个体，住华坪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称平安保险丽江中心支公司）
营业场所：丽江市古城区雪山路丽月林语小区11幢01号。
负责人：罗杰，职务总经理。
委托诉讼代理人：王元慧，系平安保险丽江中心支公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司华坪营销服务部。（以下简称大地保险公司华坪服务部）
营业场所：华坪县中心镇华兴社区迎宾路。
负责人：曾思元，职务经理。
原告李垣均与被告曾云、安兴贵、平安保险丽江中心支公司、大地保险公司华坪服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除被告平安保险丽江中心支公司负责人罗杰、大地保险公司华坪服务部负责人曾思元经传票传唤未到庭外，本案其余当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李垣均向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费13026.37元，住院伙食补助费1700元（17天×100元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费6000元（60天×100元/天），评残费1900元，交通费2715元，伤残赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），误工费9000元（90天×100元/天），后续治疗费10000元，整容费8810元，精神抚慰金10000元，合计117697.37元，由被告平安保险丽江中心支公司及大地保险公司华坪服务部在保险责任内承担赔偿责任，剩余部份由被告曾云、安兴贵按交通事故责任对原告承担赔偿；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：医疗费291.4元，交通费426元，住宿费640元，整容费2982元。事实和理由：2016年3月9日，被告安兴贵驾驶的云Ｐ×××××号普通二轮摩托车载原告从华坪城沿一级路驶往荣将镇方向。17时20分许，当车行驶至东茂加油站路段处，在左转弯过程中，与被告曾云驾驶的云Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告及安兴贵受伤，两车不同程度受损。此次交通事故经华坪县公安局交警大队（以下简称华坪交警大队）华公交认字[2016]第0309号《道路交通事故认定书》认定被告曾云、安兴贵负同等责任。被告安兴贵的车投保于被告大地保险公司华坪服务部，被告曾云的车投保于被告平安保险丽江中心支公司。原告受伤后在攀枝花市中心医院治疗、成都华西医院整容，经云通司法鉴定中心鉴定为：X（拾）级伤残，后期医疗费10000元，误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告的损失经交警部门组织调解，原、被告未能达成赔偿协议。
被告曾云辩称，对原告诉讼请求请根据原告提交的证据依法判决，被告驾驶的云Ｐ×××××号车在被告平安保险丽江中心支公司投保了交强险及责任限额100000元的商业险及不计免赔险，被告平安保险丽江中心支公司应当承担相应的保险赔偿责任。事故发生后，被告垫付了原告医疗费3396.81元，支付现金39400元，以上费用请求依法处理。
被告平安保险丽江中心支公司委托诉讼代理人王元慧辩称，原告诉请的合理费用首先在交强险责任限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的费用按责任划分后，在商业险责任限额内承担赔偿责任，与保险责任限额不相关的费用不予赔偿。
被告安兴贵辩称，答辩意见与被告曾云及平安保险丽江中心支公司一致。
被告大地保险公司华坪服务部虽未出庭应诉，但提交书面答辩状称，原告为被告安兴贵驾驶车辆上的乘客，而被告安兴贵驾驶的车云Ｐ×××××号在被告处只投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日下午，被告安兴贵驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车（载原告李垣均）从华坪城沿一级路驶往荣将镇方向。17时20分许，当车行驶至东茂加油站路段处，在左转弯过程中，与被告曾云驾驶的从荣将镇方向驶往华坪城方向的云Ｐ×××××号小型客车相撞，造成原告及被告安兴贵受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。该起交通事故经华坪交警大队华公交认字[2016]第0309号道路交通事故认定书认定被告曾云、被告安兴贵负同等责任。原告受伤后在华坪县人民医院（以下简称华坪县医院）检查治疗后转院到攀枝花市中心医院，诊断为：鼻骨骨折，鼻面部外伤，第2腰椎椎体压缩性骨折，住院治疗后于2016年3月27日出院，医嘱：需留陪伴，骨科随访，产生住院费6568.02元。2016年3月10日至2016年10月11日原告多次到攀枝花市中心医院门诊检查、复查，共产生门诊费用5961.65元。2016年4月13日原告到陆良戴家尧骨科医院门诊检查，产生费用325.2元。2016年3月24日、2016年5月24日原告在攀枝花市敬仁堂医药店分别购买了医用固定带（腰围）和座便椅，产生费用171.5元。2016年8月25日原告的伤经云通司鉴中心[2016]临鉴字第03097号鉴定意见书鉴定为：X（拾）级伤残，后期医疗费10000元，误工期90日，护理期60日，营养期60日，产生鉴定费1900元。2016年11月16日、2016年12月19日、2017年2月15日、2017年3月28日原告到四川大学华西口腔医院医疗美容整形科进行治疗，产生诊查及治疗费11791.84元。2017年4月6日原告到华坪县医院复查，产生门诊费用291.4元。另查明，被告曾云支付了原告在华坪县医院检查治疗费3396.81元，自2016年3月10日至2017年3月21日通过中国农业银行分9次向原告转账支付共计39400元。被告曾云驾驶的云Ｐ×××××号客车在被告平安保险丽江中心支公司投保了交强险及责任限额100000元商业第三者责任保险及不计免赔率（商业第三者责任保险），保险期间均自2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止。被告安兴贵驾驶的云Ｐ×××××号摩托车在被告大地保险公司华坪服务部投保了交强险，保险期间自2015年4月2日0时起至2016年4月1日24时止。原告提交的11组证据（证据名称详见原告提交证据清单），与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。被告曾云提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份、电话营销专用机动车辆保险单（正本）1份、华坪县医院门诊收费票据4张、中国农业银行存款回单9张，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。
本院认为，双方争议的焦点是：原告的误工费、护理费、交通费、食宿费是否能成立？残疾赔偿金应以2015年城镇居民人均可支配收入26373元/年还是以2015年农村居民人均纯收入8242元/年计算？原告鉴定的后续治疗费与整容费11791.84元是否重复？精神抚慰金是否支持？原告提供的证据足以证明其在城镇居住、收入来源于非农业生产，但其收入不固定，护理费未提供护理人员收入，误工、护理标准均参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元/年予以计算，交通费结合原告就医、鉴定所产生的票据予以计算。食宿费虽然原告没有提供票据，但属于原告就医、鉴定必然产生的费用，酌情予以认定。残疾赔偿金应以2015年城镇居民人均可支配收入26373元/年予以计算。原告于2016年8月25日鉴定的后续治疗费10000元为后期促进骨折愈合、定期复查、面部祛疤的费用，之后原告也进行了相应的复查及去四川大学华西口腔医院医疗美容整形科进行治疗，应以实际产生的费用计算，而不再计算后续治疗费。精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于致人残疾的为残疾赔偿金之规定，不予支持。
综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李垣均的费用认定如下：医疗费16543.08元，住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费5626.68元（34229元/年÷365天×60天），误工费8440.03元（34229元/年÷365天×90天），残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），鉴定费1900元，整容费11791.84元，交通费2498元，住宿费酌情认定为600元，医用固定带（腰围）和座便椅费用171.5元，以上费用中由被告平安保险丽江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8440.03元、护理费5626.68元、残疾赔偿金52746元、交通费2498元、住宿费600元，合计79910.71元。剩余费用合计23906.42元，按照道路交通事故认定书认定的同等责任，由被告安兴贵承担11953.21元（23906.42元×50%），由被告曾云承担11953.21元（23906.42元×50%），由于被告曾云驾驶的车辆在被告平安保险丽江中心支公司投保了责任限额100000元商业第三者责任保险及不计免赔率（商业第三者责任保险），被告曾云应承担的赔偿费用由被告平安保险丽江中心支公司根据保险合同约定承担保险赔偿责任。为了减少当事人的诉累，对于被告曾云已垫付给原告的费用合计42796.81元，由被告平安保险丽江中心支公司在应赔偿给原告的总费用中转支付给被告曾云。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李垣均各项费用49067.11元。
二、由被告安兴贵在本判决生效后十日内赔偿原告李垣均各项费用11953.21元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在本判决生效后十日内支付被告曾云已垫付的费用42796.81元。
四、驳回原告李垣均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，由被告曾云负担663.5元，被告安兴贵负担663.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。
审判员 张国艳
二〇一七年四月十三日
书记员 刘晓莉