河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初2169号
原告：刘家岐，曾用名刘星，男，1984年2月14日出生，汉族，住叶县。
委托代理人：张朋升，河南星烁律师事务所律师。
被告：郭存明，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托代理人：胥红亮，河南七星灿律师事务所律师。
被告：长葛市滨海置业有限公司。
住所地：长葛市外五路东侧（增福庙乡大户陈村）。
统一社会信用代码：9141108268973330XX。
法定代表人：郭存明�董事长。
委托代理人：胥红亮，河南七星灿律师事务所律师。
原告刘家岐诉被告郭存明、长葛市滨海置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘家岐及其委托代理人张朋升，被告郭存明、长葛市滨海置业有限公司的委托代理人胥红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家岐诉称：2014年2月10日，原告刘家岐与被告郭存明签订借款合同，被告郭存明向原告刘家岐借款2000万元，用于被告郭存明所控制的长葛市滨海置业有限公司“海滨汀畔”项目的建设。借款期限两个月，月利率百分之六。当日被告郭存明向原告刘家岐出具了一份2000万元的借据。之后原告刘家岐以转账的方式将2000万元转到了被告长葛市海滨置业有限公司指定的账户（开户单位：长葛市天赐中草药种植有限公司，开�行：浦发银行许昌市分行营业部，账号：16×××56）。借款后被告郭存明向原告刘家岐支付了50天的利息200万元。借款到期后，被告郭存明未能依约偿还原告刘家岐借款。经原告刘家岐催要，被告郭存明于2014年6月3日偿还原告刘家岐借款本金400万元。
2014年10月11日，原告刘家岐与被告郭存明在原借款合同的基础上又签订了一份借款合同，约定被告郭存明向原告刘家岐借款1600万元，用于“海滨汀畔”项目的建设。借款期限为一年，自2014年10月14日至2015年10月16日，月利率为百分之六。借款到期被告郭存明应一次性归还原告刘家岐借款本息。被告长葛市滨海置业有限公司自愿为本案的借款提供连带保证担保，保证期限为两年。2015年8月12日，被告郭存明交给原告刘家岐一张100万元的承兑汇票，贴现97.65万元，用于偿还原告刘家岐借款本金。2014年10月11日所签借款合�到期后，被告郭存明仍没有依约归还原告刘家岐借款本金及利息。经原告刘家岐多次催要，被告郭存明仍不履行偿还义务。为此，请求法院判令：1、被告郭存明依法偿还原告刘家岐借款本金1502.35万元及利息（自2014年4月1日至2014年6月3日，以2000万元为本金按照月利率百分之二计付；自2014年6月4日至2015年8月12日以1600万元为本金按照月利率百分之二计付；以1502.35万元为本金自2015年8月13日至被告郭存明偿还借款完毕之日起按照月利率百分之二计付。）；2、被告长葛市滨海置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告郭存明、长葛市滨海置业有限公司辩称：1、原告刘家岐诉称部分不实，本金应该是1500万元；2、关于借、还款的时间部分有出入，应当是以庭审核实的时间为准。
经审理查明：2014年2月10日，原告刘家岐使用曾用名刘星与被告郭存明签订了借款协议一份，载明“借款协议，甲方刘星、乙方郭存明，一、借款用途：乙方因资金周转短缺，急需一笔资金周转，现向甲方借款。二、借款金额，乙方向甲方借款人民币20，000，000元（小写）贰仟万元整（大写）。三、借款期限2月，自2014年2月10日至2014年4月10日。四、还款方式：乙方应按照本协议规定的时间主动偿还对甲方的借款及利息。乙方到期后还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息，乙方自收到借款之日起计算利息，月利率6%。乙方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%”。借款当日，被告郭存明向原告刘家岐出具了一份2000万元的借据，原告刘家岐向被告郭存明交付上述借款2000万元。2014年6月13日，被告郭存明向原告刘家岐归还400万元借款，原告刘家岐出具收到�，收到条载明“收到长葛市滨海置业有限公司（郭存明）肆佰万元整（￥4000000.00）刘星，2014年6月13日”。2014年11月19日，原告刘家岐给被告郭存明出具一份证明，证明被告郭存明给付原告刘家岐利息200万元。
2014年10月11日，原告刘家岐与被告郭存明、长葛市滨海置业有限公司在原借款合同的基础上签订了一份担保借款合同，约定被告郭存明向原告刘家岐借款1600万元，用于“滨海汀畔”项目的建设。借款期限为一年，自2014年10月16日至2015年10月16日，月利率为百分之六。借款到期被告郭存明应一次性归还原告刘家岐借款本息。被告长葛市滨海置业有限公司对该借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用等，保证期限为本合同下借款履行期限届满之日起两年。
2015年8月12日，原告刘家岐给被告郭存明出具一份收条，载明原告刘家岐收到被告长葛市滨海置业有限公司还款100万元。2016年2月4日，原告刘家岐给被告郭存明出具一份收到条，收条载明原告刘家岐收到被告长葛市滨海置业有限公司10万元。
以上事实有原告刘家岐提供的借款协议、借据、担保借款合同复印件及二被告提供的证明复印件、收到条复印件以及原、被告的当庭陈述等证据相佐证。
本院认为，一、关于借款本金问题。原、被告双方对借款无异议，但对尚未清偿的借款本金数额有争议。原告刘家岐与被告郭存明于2014年10月11日在原借款的基础上签订一份担保借款合同，明确了借款本金数额及借款期限、借款利率。2015年8月12日，被告郭存明偿还的是100万元，还是97.65万元，原告刘家岐称还款采用银行承兑的方式，扣除手续费2.35万元，实收97.65万元，但二被告予以否认，原告刘家岐未提供银行承兑的有关手续，结合原告刘家岐向二被告出具的收到条，应认定为100万元。对于2016年2月4日，被告郭存明偿还的10万元是借款本金，还是借款利息，双方有争议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据该条规定，本案中被告郭存明偿还的10万元应认定为偿还的是借款利息。综上，可以认定被告郭存明尚欠原告刘家岐借款本金1500万元。
二、关于利息清偿情况。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”根据该规定，双方约定的月利率6%过高。本案中，被告郭存明给付的200万元，从双方约定月利率6%计算来看，付息期间应为50天，该期间利息应按月息3分计算，即利息为100万元。被告郭存明按月利率6%多支付的利息100万元应抵扣其他的利息。之后的利息，原告刘家岐主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告郭存明按月利率6%多支付的利息100万元应在总利息中扣除。
三、根据原告刘家岐和被告郭存明、长葛市滨海置业有限公司签订的担保借款合同，该合同对被告长葛市滨海置业�限公司担保方式、担保的范围、保证时间予以约定，因被告郭存明仍有借款本金1500万元没有偿还，被告长葛市滨海置业有限公司也未履行担保义务。故原告刘家岐请求被告长葛市滨海置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任的请求，本院予以支持。
原告刘家岐的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告郭存明于本判决生效之�起七日内偿还原告刘家岐借款本金1500万元及利息（其中，以借款本金2000万元为基数，按月利率2%自2014年4月1日计算至2014年6月3日；以借款本金1600万元为基数，按月利率2%自2014年6月4日计算至2015年8月12日；以借款本金1500万元为基数，按月利率2%自2015年8月13日计算至实际偿还之日；上述计算的利息总额应当扣除被告郭存明于2014年11月19日按月利率6%支付的200万元中超过年利率36%的部分（100万元）及2016年2月4日支付的10万元利息）；
二、被告长葛市滨海置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘家岐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111941�，由被告郭存明、长葛市滨海置业有限公司承担111800元，原告刘家岐负担141元。保全费5000元，由郭存明、长葛市滨海置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 修军旗
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 李延珍
二〇一七年一月十五日
书 记 员 张佳涛
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。