广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）横民一初字第1647号 原告钟雷，男，1976年7月10日出生，汉族，广西横县人，住横县。 委托代理人覃筱芬，广西华胜律师事务所律师。 被告杨桂良，男，1963年5月3日出生，汉族，广西横县人，户籍住址：横县。 被告邓莲凤，女，1963年10月12日出生，汉族，广西横县人，户籍住址：横县。 被告广西横县桂业航运有限责任公司，住所地：横县横州镇江滨西路**。 法定代表人罗必业，该公司经理。 委托代理人胡卫东，贵州天一致和律师事务所律师。 原告钟雷与被告杨桂良、邓莲凤、广西横县桂业航运有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员李桂英适用简易程序独任审判，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。书记员韦祖深担任记录。原告钟雷及其委托代理人覃筱芬，被告广西横县桂业航运有限责任公司的委托代理人胡卫东到庭参加诉讼，被告杨桂良、邓莲凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟雷诉称，被告因生产经营所需于2014年7月3日向原告借款人民币700000元，借期三个月，时间从2014年7月3日至2014年10月2日，按月计息。可至2014年10月7日止，被告尚有本息763000元尚未归还。被告邓莲凤与被告杨桂良是夫妻关系，因此，应承担连带责任。被告广西横县桂业航运有限责任公司在借款合同借款人上盖章也应承担连带责任。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，双方均应当诚实履行合同义务，但现被告拒不归还欠款，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，请贵院依法支持原告的诉请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《借款合同》复印件1份，证明被告向原告借款的事实；2、《户籍登记证明》复印件1份，证明被告杨桂良与邓莲凤是夫妻关系。 被告杨桂良、邓莲凤无答辩，在举证期限内无证据向本院提供。 被告广西横县桂业航运有限责任公司在庭审中答辩称，本案借款是被告杨桂良个人行为，不是公司行为，因此广西横县桂业航运有限责任公司不应当对此承担责任。 被告广西横县桂业航运有限责任公司在举证期限内无证据向本院提供。 本案的调查重点是：原告请求三被告归还借款本金700000元及支付相应的利息63000元有何事实及法律依据？ 对于原告提供的上述2类证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨桂良、邓莲凤经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，本院予以认定。被告广西横县桂业航运有限责任公司的委托代理人称，由于被告杨桂良未到庭，对《借款合同》的真实性无法质证，该《借款合同》的签名可能是伪造，该《借款合同》的甲方是杨桂良而非广西横县桂业航运有限责任公司，该借款也未见有实际付款的凭证，合同并未成立生效；由于被告广西横县桂业航运有限责任公司对上述异议的理由无证据向本庭提供，原告也不予认可，所以本院不予支持。对《户籍登记证明》的真实性没有异议，但户籍证明的有效期为一个月，出具时间是9月24日，现在是11月11日，已经超过有效期了，不能作为有效证据。本院认为，原告2014年10月8日起诉时出具的《户籍登记证明》，是在一个月的有效期内，而被告对该证据的真实性没有异议，证明被告杨桂良与邓莲凤是夫妻关系，本院予以支持。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告钟雷与被告杨桂良一直有经济往来，双方都是通过私人的银行账号进行交易，2014年7月3日经原告钟雷与被告杨桂良核算之前的借款，至2014年7月3日止被告杨桂良尚欠原告钟雷借款700000元未还，当日双方签订《借款合同》，合同约定：甲方（借款人）杨桂良，乙方（贷款人）钟雷，借款人民币700000元，自支用贷款之日起，按月实际支用数计算利息，利率30‰，借期三个月，甲方杨桂良签字并加盖了广西横县桂业航运有限责任公司的公章，乙方钟雷签字，签订合约日期为2014年7月3日。 另查明：被告杨桂良与邓莲凤是夫妻关系。被告杨桂良在2014年10月份以前一直任广西横县桂业航运有限责任公司的法定代表人。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨桂良、邓莲凤经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的《借款合同》符合证据的“真实性、关联性、合法性”，故对这份证据的证明力本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨桂良在借款后没有在约定的期限内还款，构成合同违约，依法应承担违约的民事责任，故原告请求被告杨桂良归还借款本金700000元本院予以支持。关于借款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告在借款时约定借款利息按月30‰计付，明显超过银行同期同类贷款利率的四倍，超过的部分本院不予支持，但可支持原告按以下方式计算借款利息（以700000元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍，自2014年7月3日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。被告杨桂良与邓莲凤系夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，本案债务应属被告杨桂良与邓莲凤的夫妻共同债务，被告邓莲凤应承担连带清偿责任。被告广西横县桂业航运有限责任公司委托代理人在庭审中主张，本案借款是被告杨桂良个人行为，不是公司行为，广西横县桂业航运有限责任公司不应当对此借款承担责任。本院认为，本案的借款虽然加盖了广西横县桂业航运有限责任公司的公章，但却没有证据证明该借款是该公司使用，借款也没有通过或汇到该公司的银行账户，该公司也予以否认借到和使用该借款，所以，应认定该借款为原告钟雷与被告杨桂良的个人借贷，被告广西横县桂业航运有限责任公司委托代理人在庭审中主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨桂良归还原告钟雷借款本金700000元； 二、被告杨桂良支付原告钟雷借款利息(利息计算方式：以借款本金700000元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍计算，从2014年7月3日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 三、被告邓莲凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 案件受理费10430元，减半收取5715元，由被告杨桂良、邓莲凤负担。 上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李桂英 二〇一四年十二月十九日 书记员  韦祖深 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》 第六条民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。