浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青船民初字第195号
原告：陈雪芬，农民。
委托代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。
被告：刘金花，农民。
委托代理人：潘足飞，青田县法律援助中心律师。
原告陈雪芬与被告刘金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案后，被告于2015年9月15日向本院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级及医疗费的合理性进行鉴定。本院经原、被告同意，依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及医药费合理性进行鉴定。本院依法由代理审判员姚沂江适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈雪芬的委托代理人毛华军，被告刘金花的委托代理人潘足飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪芬起诉称：2014年10月29日18时30分许，被告驾驶其自己所有的电机××正××摩托车从××往××镇，行驶至温寿线××路段时，与正在行走的原告发生碰撞。造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经青田县公安局交通警察大队调查，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告未就电机号006320140109号轻便正三轮摩托车向保险机构投保强制险。事故发生后，原告经过37天住院治疗，伤势基本得以控制。原告的损失为：1、医疗费57002元；2、护理费4880.3元[（××）×131.9元/天]；3、误工费22686.8元（131.9元/天×172天）；4、交通费2440元；5、营养费2850元（按医疗费5%计算）；6、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费2800元；9、伤残赔偿金77492元，款项共计179001.1元。被告未就车辆进行强制险投保，但根据《道路交通安全法》有关规定，车主不投保强制险的，在强制险的限额范围内由被告承担。故原告的上述损失应首先在交强险中12万元的限额范围内先行承担赔偿责任，剩余的损失59001.1元，再根据事故责任划分，即原告承担20%责任，共11800.22元。故被告应赔偿原告损失167200.88元。原告诉请：一、判决被告赔偿原告因道路交通事故造成原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失共计167200.88元。审理中，因伤残赔偿金标准增加，因此原告变更诉请，要求被告支付原告因交通事故造成的各项损失174208.88元。
被告刘金花未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：1、对交警部门的责任认定没有意见，被告认为主要责任应当在60%的范围内承担赔偿责任；2、被告并不是不投保第三者强制责任险，而是在整个××县像被告这类型的三轮车都是无法投保第三者强制责任险；3、对原告的不合理损失请法院依法予以剔除。
本院经审理，认定事实如下：2014年10月29日晚，被告刘金花驾驶自己所有的无××牌××正××摩托车从青田县××往青田县××镇，当日18时30分许途经温寿线××路段时，与横穿公路的原告陈雪芬发生碰撞，造成原告陈雪芬受伤的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告刘金花对本次事故负主要责任，原告陈雪芬对本次交通事故负次要责任。原告受伤后，被送往丽水市人民医院治疗37日。2015年5月21日，原告向丽水市第二人民医院司法鉴定所申请伤残等级鉴定，鉴定意见为原告因本次交通事故受伤造成九级伤残。经被告申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级及医药费合理性进行鉴定，鉴定意见为原告因本次交通事故受伤造成九级伤残，原告因本次交通事故所支出的医药费中有1268.79元与本次交通事故无关，有1467.39元因原告缺失相应日期的门诊记录而无法审核。
上述事实，有原告提供的原告陈雪芬的身份证复印件，被告刘金花的户籍证明，交通事故责任认定书，病情处理意见书四张及出院记录一份，鉴定意见书一份，以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提交的医疗门诊收费票据五份及住院病人费用汇总清单，实际的金额以鉴定意见为准。原告提供的交通费发票，未能表明乘车时间，故发票与原告门诊及住院时间无法关联，且存在连票情况，本院依法不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故经青田县公安局交通警察大队认定被告刘金花负事故主要责任，原告陈雪芬负事故次要责任，原、被告对于责任认定均无异议，故交警队对于责任的认定并无不当，本院予以采信。原告主张被告虽未投保机动车第三者责任强制保险，但亦要在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中，被告驾驶的是无号牌轻便正三轮摩托车，系非营运车辆，在目前并无法定投保交强险的义务，且客观上也无法投保交强险，因此被告无需在交强险范围内先行赔偿，原告因本次交通事故造成的合理损失应按双方在事故中所负的责任进行分摊。结合本案的实际案情，被告因未取得机动车驾驶证夜间驾驶前大灯损坏的机动车上道行驶，对本次交通事故负主要责任，本院确定被告刘金花应按80%的责任比例予以赔偿。
原告向本院提交的医疗费票据及住院费用清单总和为54568.81元，因鉴定意见说明有1268.79元为不合理费用，另因原告未提交门诊记录导致1467.39元费用无法审核，因原告未能提交确实的门诊记录，故本院对于以上两笔款项均予以扣减，认定原告因本次交通事故实际造成的医疗费为51832.63元。原告要求被告支付住院期间伙食补助费及营养费，综合案情，本院酌情支持住院期间每日伙食补助费及营养费各30元。原告要求被告支付住院期间的护理费，本院酌情支持被告向原告支付住院期间每日130元的护理费。原告提出赔偿误工费的诉讼请求，但未提供有效证据证明原告在超过退休年龄后仍有固定劳动收入，证据不足，本院依法不予采信。交通费应已正式票据为凭，原告提交的交通费票据未能表明乘车时间及存在连票现象，考虑原告岁数及就医地点等情况，本院支持住院期间按每日20元的标准支付交通费用。原告因本次交通事故致残，造成了较大的精神伤害，原告要求被告支付7000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费系原告为主张赔偿权利而产生的合理费用，应当由原、被告根据责任比例各自承担。审理中，因农村居民人均纯收入标准提高，因此原告在法庭辩论前增加诉讼请求，增加残疾赔偿金的赔偿标准，其变更诉讼请求仅涉及增加诉讼标的金额，而无新的事实需要证明，此请求依附于原有的诉讼请求，本院可以继续审理。原告对于残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告陈雪芬的合理损失作如下认定：1、医疗费51832.63元，2、住院伙食补助费37天×30元/天=1110元，3、营养费37天×30元/天=1110元，4、护理费37天×130元/天=4810元，5、交通费37天×20元/天=740元，6、精神损害抚慰金7000元，7、鉴定费2746元，8、伤残赔偿金21125元×20%×20年=84500元，以上总计153848.63元。被告按照80%的赔偿责任即153848.63元×80%=123078.9元。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘金花于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈雪芬因本次交通事故造成的经济损失共计123078.9元；
二、驳回原告陈雪芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1236元，减半收取618元，由原告陈雪芬负担110元，由被告刘金花负担508元，鉴定费3000元，由原告陈雪芬负担50元，由被告刘金花负担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 姚沂江
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 詹伟燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活人、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则人上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。