广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1569号
原告苏传忠，男，1949年4月28日出生，汉族，住所地广西北流市，
委托代理人李家春，男，1955年5月10日出生，汉族，住所地广西北流市，
被告覃伯霖，男，1997年1月5日出生，汉族，住所地广西北流市，
被告覃庆时，男，1971年9月26日出生，汉族，住所地广西北流市，
原告苏传宗诉被告覃伯霖、覃庆时机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成由代理审判员赵惠甜担任审判长，与人民陪审员姚琼芬、覃惠清共同参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告刘传忠的委托代理人李家春到庭参加了诉讼，被告覃佰霖、覃庆时经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日3时，覃伯霖未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘林叶健由新圩往大里方向行驶，苏传忠驾驶无号牌电动车由大里往新圩方向行驶，双方行至北流市新圩至大里××××（新圩镇大友桥路段）时，由于覃伯霖驾车没有注意观察路面情况超车超驶过道路左侧与对面正常行驶的苏传忠发生碰撞，造成覃伯霖、苏传忠、林叶健不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经北流市交通管理大队作出公交认字【2014】第DS25号道路交通事故认定书，认定覃伯霖负事故的全部责任，苏传忠、林叶健无事故责任。事故发生后，原告被送到北流市人民医院住院治疗28天，经诊断为：1、左胫腓骨骨折（闭合性）；2、左髂骨撕脱性骨折；3、右肩部及左髂骨部软组织挫擦伤。2015年5月15日玉林市公义司法鉴定所作出玉公法鉴所【2015】医鉴字第2015-61号司法鉴定意见书：一、苏传忠因本次交通事故致左胫腓骨骨折后遗左下肢部分丧失功能的伤残等级为X（十）级伤残；二、苏传忠伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；三、苏传忠后期取出左胫骨内固定物的医疗费用评定为8000元。事故造成原告的损失有：1、医疗费344.6元；2、误工费12049.2元；3、护理费6294.6元；4、住院伙食补助费2800元；5、营养费9000元；6、后期医疗费（取内固定物）8000元；7、残疾赔偿金13582元；8、鉴定费1900元；9、交通费500元；10、参加事故处理费1049.1元；11、车辆修理费2000元；12、精神损害抚慰金10000元；以上合计67519.5元。覃庆时作为车主，将车辆交给未取得驾驶证的覃伯霖驾驶，故请求法院判令：一、被告覃伯霖、覃庆时连带赔偿上述损失给原告；二、案件受理费由二被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
3、医疗费发票，证明原告的医疗费用；
4-5、疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告的伤势、治疗情况；
6、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残及后期费用；
7、鉴定费发票，证明鉴定费用；
8、大里镇六堆村委会证明，证明原告存在误工的事实；
9、交通费发票，证明原告及陪护人员就医治疗的交通费用。
被告覃伯霖、覃庆时在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃伯霖、覃庆时经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据，具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年10月29日3时，覃伯霖未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘林叶健由新圩往大里方向行驶，苏传忠驾驶无号牌电动车由大里往新圩方向行驶，双方行至北流市新圩至大里××××（新圩镇大友桥路段）时，由于覃伯霖驾车没有注意观察路面情况超车超驶过道路左侧与对面正常行驶的苏传忠发生碰撞，造成覃伯霖、苏传忠、林叶健不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经北流市交通管理大队作出公交认字【2014】第DS25号道路交通事故认定书，认定覃伯霖负事故的全部责任，苏传忠、林叶健无事故责任。事故发生后，原告被送到北流市人民医院住院治疗28天，经诊断为：1、左胫腓骨骨折（闭合性）；2、左髂骨撕脱性骨折；3、右肩部及左髂骨部软组织挫擦伤。2015年5月15日玉林市公义司法鉴定所作出玉公法鉴所【2015】医鉴字第2015-61号司法鉴定意见书：一、苏传忠因本次交通事故致左胫腓骨骨折后遗左下肢部分丧失功能的伤残等级为X（十）级伤残；二、苏传忠伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；三、苏传忠后期取出左胫骨内固定物的医疗费用评定为8000元。
另查明，被告覃伯霖所驾驶的无号牌轻便二轮摩托车主是被告覃庆时，该车未投保。被告覃庆时与被告覃伯霖系父子关系。
再查明，原告住院期间，被告覃庆时为原告垫付了部分医疗费（医疗费发票在被告处），原告自行支付了344.6元医疗费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费344.6元；2、护理费6294.6元；3、住院伙食补助费2800元；4、营养费560元；5、残疾赔偿金10591元；6、鉴定费1900元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后期取出左胫骨内固定物的医疗费用8000元；以上合计35990.2元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。原告诉求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后期取出左胫骨内固定物的医疗费用有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告诉求的误工费、参加事故处理费、摩托车修理费没有事实和法律依据，本院依法不予支持；原告诉求的残疾赔偿金有事实和法律依据，但计算错误，经核算应为10591元；原告诉求的营养费、精神损害抚慰金明显过高，本院根据原告的伤情以及本地的生活水平，确定营养费为560元，精神损害抚慰金为5000元。被告覃庆时是无号牌轻便二轮摩托车车主，没有依法投保交强险，并将车辆交给无有效驾驶证的被告覃伯霖驾驶，被告覃庆时对本次事故的发生存在过错，故原告要求被告覃伯霖与被告覃庆时对其损失承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，被告覃伯霖与被告覃庆时应连带赔偿35990.2元给原告苏传忠。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃伯霖赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后期取出左胫骨内固定物的医疗费共计35990.2元给原告苏传忠；
二、被告覃庆时对第一项判决承担连带赔偿责任；
三、驳回原告苏传忠的其他诉讼请求。
案件受理费1488元（原告已预交744元），由原告苏传忠负担695元，被告覃伯霖、覃庆时共同负担793元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵惠甜
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 覃惠清
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 何 尘