江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第657号
原告冷花云，女，1969年7月19日生，汉族，务工。
委托代理人冷天鹏，江西人民律师事务所律师。
被告黄秋生，男，1969年10月4日生，汉族，务工。
被告吴冬根，男，1975年6月4日生，汉族，务工。
被告南昌市第六建筑工程公司。
法定代表人熊金平，该公司总经理。
委托代理人吴以力、胡燕军，江西问章律师事务所律师。
原告冷花云与被告黄秋生、吴冬根、南昌市第六建筑工程公司（以下简称南昌六建）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冷花云及其委托代理人冷天鹏、被告黄秋生、被告吴冬根、被告南昌六建委托代理人吴以力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告南昌六建系修水县城南奥林华府小区的承建商。2014年1月3日中午1点左右，原告在该小区7号楼做地基时不慎从基地层跌落至旁边的电梯井（约2米高，无防护措施）。原告被送入修水县第一人民医院住院治疗17天，后转入修水县中医院住院治疗25天。原告伤情经鉴定为九级伤残。原告系被告黄秋生雇请到事发工地作业的，双方系雇佣关系，黄秋生应承担赔偿责任，南昌六建明知黄秋生没有相应资质仍将该工程违法分包给黄秋生施工，其应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告各项损失共计74635元（误工费11280元、护理费3654元、交通费1500元、住院伙食补助840元、营养费840元、残疾赔偿金69980元、精神抚慰金4000元、鉴定费1200元，共计93294元，原告自负20%，被告仍应赔偿74635元），由被告承担诉讼费用。原告在庭审前增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计8240.48元。
被告黄秋生辩称，原告鉴定伤残过高，应按道交标准重新鉴定。本人只雇请樊新吾（系原告之夫）做事，没有请冷花云做事。当时本人已提醒原告等人不能在未干的砖墙上作业，原告不听劝，才发生这次事故。本人只是施工的，不承担赔偿责任。
被告吴冬根辩称，南昌六建将工程分包给本人，本人再将该工程分包给黄秋生，原告不是本人雇请的。原告受伤后，本人已付医疗费8240.48元。本人不承担其他赔偿责任。
被告南昌六建辩称，南昌六建将工程分包给吴冬根，吴冬根分包给黄秋生，黄秋生再分包给樊新吾，受害人冷花云系樊新吾直接雇佣的，原告与南昌六建并无直接的关系，南昌六建仅应承担选任不当的责任。原告自己违反损伤规范，踩踏于自己所彻的未干砖墙上跌落受伤的，其自身应承担主要责任。原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，故其残疾赔偿金和精神抚慰金不予赔偿。原告的诉请过高，请求法庭依法核减。
经审理查明，2012年11月10日，南昌六建与江西省华联房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，由南昌六建承建奥林华府小区。南昌六建将承建的7号楼土建工程分包给吴冬根，吴冬根将该工程的彻墙转包给黄秋生。黄秋生雇请樊新吾从事彻墙，约定报酬为0.2元／块墙，冷花云随樊新吾一起在工地做事。2014年1月3日中午1点左右，冷花云在7号楼估地基时不慎从基础层跌落至旁边的电梯井（无安全防护措施）。冷花云受伤后被送入修水县第一人民医院治疗，住院17天，由吴冬根支付医疗费3560.15元。2014年1月20日，冷花云转入修水县中医院治疗，住院25天，由吴冬根支付医疗费4680.33元。2014年3月5日，冷花云的伤情经修水方园法医学司法鉴定所评定为九级伤残，误工损失日评定为120日，住院期间由壹人护理。冷花云支付鉴定费1200元。南昌六建对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。2014年7月18日，冷花云的伤情经江西中正司法鉴定中心重新鉴定不构成伤残。
在诉讼过程中，南昌六建申请追加樊新吾为本案被告，原告不同意，并愿承担相应法律后果。
原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉诸本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人一致的当庭陈述、修水县向阳骨科医院和修水县第一人民医院出院记录、发票、司法鉴定意见书及发票、户口本等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，提供劳务者在劳务过程中自己受到伤害的，应根据提供劳务者与接受劳务者各自的过错承担相应的责任。南昌六建将工程分包给吴冬根，双方系承揽关系。吴冬根将彻墙转包给黄秋生，双方系承揽关系。黄秋生雇请樊新吾彻墙，并约定报酬为0.2元／块砖，双方系雇佣关系。冷花云随丈夫樊新吾一起在工地做事，黄秋生并未提出异议，视为接受劳务。根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。提供劳务者在劳务过程中自己受到伤害的，应根据提供劳务者与接受劳务者各自的过错承担相应的责任。本案中，南昌六建将工程分包给无资质的吴冬根，吴冬根转包给无资质的黄秋生，南昌六建与吴冬根均存在选任过失，其应承担相应的赔偿责任。作为承揽人的黄秋生疏于现场施工安全管理，其应承担相应的赔偿责任。冷花云自身未尽到安全作业合理注意义务，其应承担相应的责任。冷花云的伤情经重新鉴定不构成伤残，故其伤残赔偿金和精神抚慰金的诉请，本院不予支持。冷花云未提供其具体收入，故其误工损失按2013年江西省其他服务业年平均工资计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定冷花云的损失范围为：1、医疗费8240.48元；2、住院期间伙食补助费820元（42天×20元／天）；3、营养费820元（42天×20元／天）；4、误工费10683.67元（32051元／年÷12月÷30天×120天）；5、护理费3739.28元（32051元／年÷12月÷30天×42天）；6、交通费酌定500元；7、鉴定费1200元，共计26003.43元。综合当事人的过错程度，本院酌定由南昌六建承担赔偿责任的20%，即5200.7元。吴冬根承担30%，即7801元，抵除已付的8240.48元，余439.48元。黄秋生承担30%，即7801元。冷花云自负20%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告南昌市第六建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告冷花云赔偿款5200.7元。
由被告黄秋生于本判决生效后十日内支付原告冷花云赔偿款7801元。
三、驳回原告冷花云的其他诉讼请求。
案件受理费1666元，由被告南昌市第六建筑工程公司负担333元，由被告吴冬根负担480元，由被告黄秋生负担480元，由原告冷花云负担373元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱卫桂
人民陪审员 匡俊发
人民陪审员 陈沾金
二〇一四年十月九日
书 记 员 李文娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。