黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初81号
原告王占有，男。
被告刘祥林，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
原告王占有与被告刘祥林、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，依法由审判员魏金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人与被告刘祥林及委托代理人到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占有诉称：2015年9月22日13时10分许，被告刘祥林驾驶黑D557**号货车沿依饶公路由西向东行驶，当车行驶至依饶公路69公里加56米处，超越前方同方向行驶的原告王占有驾驶的摩托车时，与原告王占有的摩托车相刮，致原告受伤。原告伤后在桦南县人民医院检查后被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗17天，后因原告无钱医治出院。经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告刘祥林负此次事故的主要责任，王占有负此次事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。为此，请求判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、摩托车修理费、法鉴费、精神损害抚慰金总计57667元。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
1．王占有居民身份证复印件1份。证明原告身份；
2．道路交通事故责任认定书一份。证明原、被告责任划分；
3．车损鉴定、修车费用清单各一份，证明原告车辆受损情况及修理车辆产生的费用；
经庭审质证，被告刘祥林对以上证据均无异议。
本院经审查认为，原告提供的以上3份证据被告刘祥林均无异议，本院予以采信。
4．医疗票据5张，共15806.03元。证明治疗伤情花费；病案1份。证明原告伤情、住院天数；
经庭审质证，被告刘祥林对5张医疗费票据无异议，对病案真实性无异议，但是对原告住院17天，实际用药10天，怀疑有挂床现象。对挂床期间的护理费、误工费不同意承担。
本院经审查认为，被告刘祥林对证据4的真实性无异议，本院对证据4的真实性予以认定。
5．司法鉴定意见书1份、司法鉴定费票据1张，金额2500元。证明鉴定结论及鉴定花费；
经庭审质证，被告刘祥林对鉴定费无异议，对鉴定意见有异议，认为住院17天，护理期限45天过长，营养期限30天过长，应与住院期间一致。
本院经审查认为，被告刘祥林对鉴定费票据无异议，本院予以采信，认为鉴定意见中的护理期限、营养期限过长，既未提出正当反驳理由也未要求鉴定人出庭。本院对原告提供的鉴定意见书中的鉴定意见予以采信。
6．原告机动车驾驶证、上岗证复印件各一份（原件经被告质证和法庭核对后，两份原件原告已收回），证明原告职业是司机，应按照交通运输业赔偿标准计算。
经庭审质证，被告刘祥林对原告提供的证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为原告在肇事期间是驾驶摩托车，从事的行业不是司机，应该按农林牧渔的年收入标准，每年25816元，每天70.73元计算。如果保险公司在限额部分内承担赔偿责任我们没有异议，如果在限额外由我们承担的部分，我们持有异议。
本院经审查认为，被告刘祥林对原告提供证据6的真实性无异议，本院对证据6的真实性予以认定。原告虽然提供了驾驶证和道路运输从业资格证，但并未提供证据证明从事这个职业。
7．2015年9月22日原告去佳市就诊租车收据一张，证明所花交通费情况；
经庭审质证，被告刘祥林无异议。
本院经审查认为，证据7被告刘祥林无异议，本院予以采信。
被告刘祥林辩称，我驾驶的事故车辆已在中国平安财产保险股份有限责任公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对于原告的赔偿数额，首先应由保险公司在应赔偿限额内赔偿，限额外由我和原告按照责任认定书的责任认定，我只能承担应承担的部分，不应承担的部分不予承担。
被告刘祥林为支持其诉讼主张提供如下证据：
保险单复印件1份（原件经原告质证、法庭核对后已由被告刘祥林收回）。证明在保险公司投保了交强险。
经庭审质证，原告无异议。
本院经审查认为，原告对保险单无异议，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司佳木斯中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本案事实如下：
2015年9月22日13时10分许，被告刘祥林驾驶黑D557**号货车沿依饶公路由西向东行驶，当车行驶至依饶公路69公里加56米处，超越前方同方向行驶的王占有无证驾驶的无号牌两轮摩托车（上载另案原告陈国财）时，两车相刮，造成原告王占有及另案原告陈国财受伤及原告王占有摩托车损坏的道路交通事故。经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告刘祥林负此次事故的主要责任，原告王占有负此次事故的次要责任，另案原告陈国财无责任。伤后原告入住佳木斯大学附属第一医院住院治疗17天。经佳木斯市中医院司法鉴定所法医临床司法鉴定，结论意见为：不宜评定伤残等级；治疗终结时间为6个月；护理时间为45日，1人护理；营养期为30日。2016年1月，原告要求二被告赔偿医疗费，住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、法鉴费、摩托车修理费、精神损害抚慰金等损失合计25979元，诉至本院。庭审中，原告要求赔偿额变更为57667元。
另查明，被告刘祥林所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险约定伤残赔偿限额11万元；医疗费赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。桦南县人民法院于2016年1月21日做出了（2015）桦民初字第642号民事判决书，判决：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑D557**号货车承保的机动车交通事故责任强制保险责任医疗赔偿限额范围内赔偿同起交通事故另一受害人陈国财医疗费10000元；伤残赔偿限额范围内赔偿陈国财73422.1元。
本院认为：公民的生命健康权及合法的民事权益应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。本案双方当事人对桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书确定的责任比例均未提出异议，应确认该责任认定有效。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，应当由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿，不足部分由责任人按照过错责任比例赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告请求被告保险公司赔偿符合法律规定。根据公安机关作出的责任认定，本院确定被告刘祥林承担这起事故的70%的责任，原告王占有承担这起事故的30%责任。被告保险公司已由法院判决在强险限额范围内赔偿同一起交通事故另案原告陈国财，其还应在强险限额范围的余额内对本案原告王占有予以赔付。对超过保险限额部分，应由当事人按照过错比例承担责任。原告主张的赔偿项目符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整。经本院审核原告的损失为：医疗费15806元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、护理费6452元（52333元÷365天×45天）、误工费12908元（25816元÷12个月×6个月）、营养费1500元（50元×30日）、交通费260元、摩托车修理费725、法鉴费2500元，以上合计41126元。综合考虑原告在这起事故中并未定残，原告自己也存在过错责任，对其要求被告给付精神抚慰金的请求本院不予支持。关于误工费，原告虽然举证证明自己具有驾驶证和从事道路运输从业资格证，但并未提供证据证明从事该职业。因此对原告要求按照交通运输行业标准给付误工费的请求本院不予支持。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿原告王占有护理费、误工费、交通费、摩托车修理费、鉴定费共计22845元；
二、被告刘祥林赔偿原告王占有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19006元的70%计13304元。
上列给付内容于本判决生效后10日内一次履行。
三、驳回原告王占有的其他诉讼请求。
案件受理费620元，由原告王占有负担230元，由被告刘祥林负担142元，由被告保险公司负担248元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 魏 金
二〇一六年三月八日
书记员 徐德恒