山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初1202号
原告：李玉兰，女，汉族，高青县人。
委托诉讼代理人：柴建民，山东天矩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海丽，山东天矩律师事务所律师。
被告：陈玉国，男，汉族，高青县人，农民。
被告：陈玉民，男，汉族，高青县人，农民。
两被告委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区茂岭山路*号普利商务中心**层。
负责人：钱冰，总经理。
委托诉讼代理人：韩建峰，男，汉族，该公司院工。
原告李玉兰与被告陈玉国、陈玉民、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称山东华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉兰的委托诉讼代理人柴建民、王海丽，被告陈玉国、陈玉民及其委托诉讼代理人边红珍，被告山东华安财险公司的委托诉讼代理人韩建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈玉民、陈玉国赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等各项费用共计100000.00元；2、请求判令被告山东华安财险公司在交强险责任范围内对诉讼请求的第一项承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月8日6时30分许，被告陈玉民驾驶鲁X**号车沿西外环由南向北行驶至广青路交叉路口处，与对向原告驾驶的三轮电动车行驶至此右转相撞，造成原告受伤，两车受损。经交警部门认定被告陈玉民与李玉兰负事故同等责任。
被告陈玉民、陈玉国辩称，事故发生属实，依法赔偿。
被告山东华安财险公司辩称，我公司同意交警部门划分的责任赔偿。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日6时30分许，被告陈玉民驾驶鲁X**号车沿西外环由南向北行驶至广青路交叉路口处，与对向原告驾驶的三轮电动车行驶至此右转相撞，造成原告受伤，两车受损。经交警部门认定被告陈玉民与李玉兰负事故同等责任。涉案鲁X**号车系被告陈玉国所有，雇佣被告陈玉民开车，该车在被告山东华安财险公司处投保交强险一份。电动三轮车车主及驾驶人为原告李玉兰。
原告李玉兰受伤后在高青县人民医院住院治疗2天，后在桓台县起凤整骨医院住院治疗15天，被诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折、右膝关节后交叉韧带撕裂、左锁骨骨折等，原告出示医疗费单据一宗（其中包含高青县人民医院住院收费票据复印件一份，桓台县起凤整骨医院住院费用清单一份），计款20268.02元，主张医疗费损失，被告认为原告在淄博市中心医院高青院区治疗后未经该医疗机构同意转入桓台县起凤整骨医院治疗，对在桓台县齐凤整骨医院治疗产生的医疗费用被告不予承担，对高青县人民医院医疗费无异议。因原告在桓台县起凤整骨医院通过医保住院，对原告在桓台县起凤整骨医院花费的11101.50元不予认可。综上，原告的医疗费损失为9166.52元（20268.02元-11101.50元）。
经原告李玉兰申请，本院委托桓台县人民医院司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该机构于2016年5月10日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人李玉兰左上肢伤构成道路交通事故十级伤残，右膝关节伤构成十级伤残。2、被鉴定人李玉兰住院期间2人护理，出院后1人护理60日。3、被鉴定人李玉兰误工时限为120日。4、被鉴定人李玉兰固定取除的后续治疗费约需捌仟元。原告李玉兰因鉴定事项，支付鉴定费4000.00元。被告对鉴定报告的真实性无异议，本院予以采信。
原告李玉兰主张住院伙食补助费450.00元（15天×30元）、护理费7200.00元（15天×80元×2人+60天×80元），被告无异议，本院予以确认。原告李玉兰提交道路保洁人员登记表一份，高青县城市管理和行政执法局工资收入证明及停发工资证明各一份，主张误工费3600.00元（900.00元÷30天×120天），因该证明系行政机关出具，本院予以采信，原告的月平均工资为900.00元。结合鉴定结论，原告的护理费为误工费3600.00元（900.00元÷30天×120天）。
原告李玉兰提供高青县田镇街道办事处文苑社区居民委员会证明一份，用以证实原告在县城居住，主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算。被告陈玉民、陈玉国对原告的该主张无异议，被告山东华安财险公司认为该居住证明无法证实原告是城镇户口。原告的证据能够证实原告在事故发生前在城镇居住满一年，并且高青县城市管理和行政执法局的证明也能证实原告在事故发生前工作满一年，故原告李玉兰的经常居住地及收入来源地应为县城，因此原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，综合鉴定意见，其伤残赔偿金为71922.60元（31545.00元×19年×12%）。原告出示证明两份，证实原告母亲陈美荣（1930年4月4日出生）需要其赡养，其被抚养人生活费2382.48元（19854.00元×5年×12%÷5人）。被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，伤残赔偿金为74305.08元。
经淄博市公安局交通警察支队高青大队委托，山东远东保险公估有限公司认定原告车辆在交通事故中的损失为920.00元，原告因鉴定事项，支出鉴定费150.00元。被告对该鉴定报告无异议，本院予以采信。
原告李玉兰主张交通费1025.00元，本院根据原告的伤情及就医地点，酌定交通费500.00元。原告李玉兰主张精神抚慰金2000.00元，根据原告的鉴定报告及相关法律规定，本院对该项主张予以支持。原告主张复印费114.50元，但无法提供正式发票或单据，本院不予支持。
综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费9166.52元、住院伙食补助费450.00元、后续治疗费8000.00元、护理费7200.00元、误工费3600.00元、伤残赔偿金74305.08元、精神抚慰金2000.00元、交通费500.00元、财产损失920.00元、鉴定费4150.00元，共计110291.60元。
另查明，事故发生后被告陈玉国垫支给原告12740.00元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案XX1号车在被告山东华安财险公司处投保交强险，故被告山东华安财险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费9166.52元、住院伙食补助费450.00元、后续治疗费383.48元,计10000.00元，护理费7200.00元、误工费3600.00元、伤残赔偿金74305.08元、精神抚慰金2000.00元、交通费500.00元、财产损失920.00元，共计98525.08元。
原告交强险之外的剩余损失为：后续治疗费7616.52元，鉴定费4150.00元，共计11766.52元。因被告陈玉民负事故的同等责任，原告方为非机动车方，故被告陈玉民应承担原告交强险之外60%的赔偿责任为宜，其赔偿责任为后续治疗费4569.91元（7616.52元×60%）、鉴定费2490.00元（4150.00元×60%），共计7059.91元。因被告陈玉民受被告陈玉国雇佣，事故发生在履行雇佣劳动期间，故被告陈玉民承担的上述责任，按侵权责任法的规定，转由被告陈玉国承担。被告陈玉国垫付款12740.00元扣除其应承担的责任外，剩余垫付款5680.09元（12740.00元-7059.91元），原告应予返还。
综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉兰医疗费9166.52元、住院伙食补助费450.00元、后续治疗费383.48元、护理费7200.00元、误工费3600.00元、伤残赔偿金74305.08元、精神抚慰金2000.00元、交通费500.00元、财产损失920.00元,共计98525.08元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告李玉兰返还被告陈玉国垫付款5680.09元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李玉兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183.00元，由原告李玉兰负担121.00元，由被告陈玉国负担1062.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一六年八月十二日
书 记 员 韩凤芹