江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1905号
原告：邹领红，女，1940年7月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系死者邱金文之母。
原告：邹友香，女，1964年12月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系死者邱金文之妻。
原告：邱小芳，女，1984年8月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系死者邱金文之女。
原告：邱淑芳，女，1985年3月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系死者邱金文之女。
原告：邱军科，男，1988年2月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系死者邱金文之子。
原告：邱配芳，女，1989年2月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系死者邱金文之女。
原告：邱迎科，男，1990年2月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系死者邱金文之子。
上述原告委托代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：席志辉，男，1982年2月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
邱金文与被告席志辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，邱金文于2017年7月2日死亡，邱金文的继承人向本院申请参加诉讼，本院于2017年7月13日通知邹领红、邹友香、邱小芳、邱淑芳、邱军科、邱配芳、邱迎科作为原告参加诉讼。现依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹领红、邹友香、邱小芳、邱淑芳、邱军科、邱配芳、邱迎科及其委托代理人李苏华到庭参加诉讼，被告席志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹领红、邹友香、邱小芳、邱淑芳、邱军科、邱配芳、邱迎科诉称，2017年4月15日15时35分,邱金文驾驶二轮电动车由临川区高坪镇三桥方向往高坪镇邱家窑方向行驶，当行至三桥邱家窑××高坪镇××村路段弯道处时与相对方向被告席志辉驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成邱金文受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门对事故作出认定，被告席志辉负事故的次要责任。事故发生后，邱金文于2017年7月2日死亡。事故车辆未投保交强险。因对赔偿双方无法达成协议，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、办理丧葬事宜的误工费、财产损失等合计217282.92元，诉讼费用由被告负担。
被告席志辉未作答辩。
经审理查明，2017年4月15日15时35分,邱金文醉酒（酒精含量为：155.09mg/100ml）驾驶超标二轮电动车由临川区高坪镇三桥方向往高坪镇邱家窑方向行驶，当行至三桥邱家窑××高坪镇××村路段弯道处时与相对方向由被告席志辉驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成邱金文受重伤二级及车辆受损的道路交通事故。2017年4月25日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出抚直二公交认字[2017]第00085号道路交通事故认定书，认定邱金文醉酒驾驶车辆行经弯道处时遇相对方向来车未靠右行驶是造成本次事故的主要原因，违法过错作用大，负本次事故主要责任；席志辉驾驶未年检的车辆行经弯道处未确保安全行驶，是造成本次事故的次要原因，违法过错作用小，负本次事故次要责任。
事故发生后，邱金文当即被送往抚州××××区第一人民医院住院治疗，2017年6月20日出院，住院66天,用去医疗费135701.73元。出院诊断：1、特重型颅脑损伤，；2、迁延性昏迷；3、脑疝晚期；4、脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、急性硬膜下出血；7、左侧颞骨骨折；8、颅内积气；9、颅底骨折并脑脊液耳漏；10、全身多处软组织损伤；11、左锁骨骨折；12、吸入性××；13、肺部感染；14、慢性中耳炎。被告席志辉已先行支付邱金文医疗费31300元。邱金文住院期间，用去一定的交通费。
2017年4月20日，江西抚州司法鉴定中心受抚州市公安局交警支队直属二大队展坪中队委托作出抚司鉴中心展坪[2017]车鉴字第30号司法鉴定意见书。鉴定意见为：邱金文驾驶的两轮电动车系机动车，属于两轮轻便摩托车。
2017年7月2日，邱金文死亡。2017年7月4日，江西抚州司法鉴定中心受抚州市公安局交警支队直属二大队展坪中队委托作出抚司鉴中心[2017]尸鉴字第85号司法鉴定意见书。鉴定意见为：死者邱金文系交通事故致重度颅脑损伤死亡。
另查明，邱金文系农业家庭户口，其母亲邹领红于1940年7月5日出生，系农业家庭户口，共育有子女四人。赣Ｆ×××××号小型轿车在事故期间未保险。
上述事实有原告身份证、户口簿、被告驾驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、住院费（结算）收据、出院记录、疾病证明书、清单、司法鉴定意见书、贺坊村委会证明、原告在庭审中的陈述记录在卷,且经庭审调查核实,足以认定。
本院认为，邱金文醉酒驾驶车辆行经弯道处时遇相对方向来车未靠右行驶是造成本次事故的主要原因，违法过错作用大；席志辉驾驶未年检的车辆行经弯道处未确保安全行驶，是造成本次事故的次要原因，违法过错作用小。交警部门据此作出的道路交通事故认定书，认定邱金文负本次事故的主要责任，被告席志辉负本次事故的次要责任。该事故认定书客观公正，本院予以采信。
本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按照本次交通事故中双方的过错大小，本院确定主次责任比例为7:3。被告席志辉作为直接侵权人，所驾驶的机动车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，其应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出交强险范围的损失，由被告席志辉承担30%的责任。
对原告方诉请的各项赔偿费用部分不当，本院依法予以调整，按照相关规定确定。原告方因本次交通事故造成的损害有以下项目：1、医疗费：邱金文因治疗所产生的医疗费合计135701.73元，有相关票据，本院予以支持，2、住院伙食补助费：参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，计算其住院期间，为1980元（30元/天×66天）;3、营养费：邱金文在本次事故中受伤极重后因此死亡，在此期间加强营养实属必要，该项费用为2340元（30元/天×78天）;4、误工费：结合邱金文从事职业性质，应按2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算，该项费用为5688.54元（26620元/年÷365天×78天）；5、护理费：按2016年当地居民服务行业标准计算，该项费用为11169.6元（52273元/年÷365天×78天）；6、死亡赔偿金：应按农村居民人均可支配收入计算，该项费用为242760元（12138元/年×20年）;7、精神抚慰金：邱金文因交通事故导致死亡，对原告精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金予以支持，但其诉请50000元过高，本院认可30000元;8、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为28735元；9、交通费：结合邱金文住院时间、地点、人数等情况，本院认可1000元；10、被扶养人生活费：原告邹领红的扶养费为11410元（9128元/年×5年÷4人）；11、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失：原告方因本次事故必然导致交通费及误工的产生，但原告方诉请过高，本院酌情认可10000元；12、车辆损失：原告主张电动车损失为2000元，但未向本院提交相关证据，结合司法鉴定意见书及道路交通事故责任认定书，电动车实际受损，本院酌定为500元。上述十三项合计481284.87元。
综上，被告席志辉应先在交强险责任限额范围内赔偿原告方医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失500元，合计120500元，超出交强险范围的损失由被告席志辉按30%的责任赔偿原告方108235.46元[（481284.87元-120500元）×30%]。扣除其先行支付的31300元，被告席志辉实际应赔偿原告方各项损失计人民币197435.46元（120500元+108235.46元-31300元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告席志辉赔偿原告邹领红、邹友香、邱小芳、邱淑芳、邱军科、邱配芳、邱迎科医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失、车辆损失合计人民币197435.46元。
二、驳回原告邹领红、邹友香、邱小芳、邱淑芳、邱军科、邱配芳、邱迎科的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行;账号:79×××11；行号：313437084601）。
案件受理费4559元，由被告席志辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 易淑闽
人民陪审员 王晓倩
人民陪审员 武贞娥
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李依阳