河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初1818号
原告（反诉被告）：马羊桥，男，汉族，1994年3月16日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：支鹏晖，河南颖中律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）：陈朋飞，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省西平县。
被告（反诉原告）：陈文华，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省西平县。
共同委托诉讼代理人：马丹丹，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权
被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司
地址：驻马店市盘龙山路北段路东
统一社会信用代码914117006817915486
法定代表人：谢中宇该公司总经理
委托诉讼代理人：张亚辉，河南河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司
地址：河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号。
统一社会信用代码614101006846173505。
原告（反诉被告）马羊桥诉被告（反诉原告）陈文华、陈朋飞、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）、第三人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）马羊桥及其委托代理人支鹏晖、被告（反诉原告）陈文华、陈朋飞的委托代理人马丹丹、被告阳光财险驻马店支公司的委托代理人张亚辉均到庭参加诉讼，第三人渤海财险郑州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告（反诉被告）马羊桥医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人的生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计284181元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日11时40分，在省道S219线、商水县张明乡坡度村路口处，马羊桥驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车由西向东行驶进出道路时，致使由南向北行驶的陈文华驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车与豫Ｐ×××××号相撞，造成两车受损、马羊桥及豫Ｑ×××××号车乘车人黄书华受伤的交通事故。此事故经商水县公安交警大队认定，认定陈文华负事故的次要责任。豫Ｑ×××××号车在被告阳光财险驻马店支公司处投有交强险，事故发生在保险期间。并对被告陈文华、陈朋飞的反诉辩称，被告反诉的车损应由第三人渤海财险郑州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分按责任划分。
被告（反诉原告）陈文华、陈朋飞辩称，马羊桥承担主要责任，我方承担次要责任，并为马羊桥垫付了16000元医疗费。并反诉请求赔偿依法判令原告（反诉被告）及第三人赔偿被告（反诉原告）车辆损失费及评估费44920元；本案的反诉费用由原告（反诉被告）马羊桥承担。事实与理由：本次事故经商水县公安交警大队作出交通事故认定，马羊桥负事故的主要责任，陈文华负事故的次要责任，马羊桥驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车登记车辆所有人为李文峰，该车辆在第三人渤海财险郑州支公司投有交强险。
被告阳光财险驻马店支公司辩称，事故车辆豫Ｑ×××××号车在我公司购买有交强险，我公司在交强险限额内承担原告的合理损失，原告诉请数额过高，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
第三人渤海财险郑州支公司未向本院提供答辩意见。
原告（反诉被告）向本院提交的证据材料有：1、身份证及户口本、驾驶证、行驶证；2、保险单复印件、事故认定书；3、住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院证、出院证、用药清单；4、周口三川法医鉴定书及郑州天一保险鉴定咨询报告各一份；5、四份证明及工资表。
被告（反诉原告）陈文华、陈朋飞向本院提交的证据材料有：1、保险单、驾驶证、行驶证；2、收条一份；3、车损价格评估报告书一份及鉴定票据一张。
被告阳光财险驻马店支公司及第三人渤海财险郑州支公司未向本院提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对马羊桥提交的证据材料1、2组及陈文华、陈朋飞提交的证据材料，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据材料，本院认定如下：对马羊桥提交的证据3，对被告有异议的郑州大学第一附属医院二次住院票据，结合该院出具的诊断证明及原告庭后提交的住院病历，能够证明与本次交通事故的关联性，本院予以认定；对被告有异议的郑州大学第一附属医院2017年8月16日及河南人民医院2017年9月13日的门诊票据，因不显示就诊项目亦没有相关证据加以佐证该花费系治疗本次交通事故导致的伤情，故被告异议成立，本院不予支持；对证据4，被告陈文华、陈朋飞无异议，被告阳光财险驻马店支公司虽提出异议，但未提出重新鉴定申请，本院对该组鉴定结论予以采信；对证据5，本院认为被告异议成立，原告不能达到其证明目的，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日11时40分，在省道S219线、商水县张明乡坡杜路口处，马羊桥驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车由西向东行驶进出道路时，致使由南向北行驶的陈文华驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车与豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损、马羊桥及豫Ｑ×××××号客车乘车人黄书华受伤的交通事故。经商水县公安交警大队认定，陈文华负事故的次要责任，马羊桥负事故的主要责任。事故发生后，马羊桥于当日在漯河市中心医院门诊治疗花费3528.78元、在郑州大学第一附属医院门诊治疗花费2083.37元，并于当日在郑州大学第一附属医院住院，先后两次在该院住院治疗，分别住院13天、11天，花医疗费31419.28元、12772.24元，在该医院眼科门诊治疗花费10元。另购买义眼片花费13200元。其中陈文华垫付16000元。
本院依马羊桥申请委托周口三川法医临床司法鉴定所对其伤情进行相关司法鉴定，该所于2017年9月26日对马羊桥作出鉴定意见为：马羊桥伤残程度应评定为七级伤残，自受伤之日起建议给予其误工期限为150日、护理期限为30日、营养期限为30日，原告花检查鉴定费1520元；委托郑州天一保险事故鉴定有限公司对马羊桥义眼安装费用进行鉴定，该公司于2017年9月18日作出鉴定报告为：马羊桥义眼的安装费用为83772元，原告花鉴定咨询费11000元。
本院依陈文华、陈朋飞申请委托周口瑞丰财务咨询服务有限公司对其豫Ｑ×××××小型普通客车进行车辆损失价格评估，经评估车损价格评估总值为42920元，花评估费2000元。
同时查明，豫Ｑ×××××号车辆在被告阳光财险驻马店支公司投保有交强险，豫Ｐ×××××号在第三人渤海财险郑州支公司投保有交强险，事故均发生在保险期间。
另查明，马羊桥父亲马四林1966年6月5日出生、母亲何小茵1963年4月5日出生，共生育包括马羊桥在内2个子女；马羊桥共生育一子李海鑫，2015年11月10日出生；2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元，农村居民人均生活消费支出为8587元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护，受到损害后有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。本案中马羊桥的合理损失有：医疗费49813.67元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费2783元（33857元/365天×30天）、误工费4807元（11697元/365天×150天）、交通费考虑其在郑州两次住院就诊，本院酌定为800元、残疾赔偿金93576元（11697元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金结合马羊桥的伤残等级及受伤部位，本院酌定为20000元、对被抚养人李海鑫生活费29196元（8587元/年×17年×40%÷2人）、购买义眼片13200元、义眼后续费用83772元，以上共计299267.67元。关于原告主张的其父母的被扶养人生活费，其父母年龄分别为51岁、54岁，且没有提供足以证明其父母丧失劳动能力和无其他生活来源的相关证据，不属于被扶养人的范围，故对其父母的被扶养人生活费本院不予支持。因豫Ｑ×××××号小型普通客车投有交强险，故对马羊桥的上述损失应由被告阳光财险驻马店支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿损失120000元，对超出交强险的部分179267.67元，依事故责任划分由陈文华承担30%的赔偿责任计53780元。对被告陈朋飞的车损42920元，因豫Ｐ×××××号轻型普通货车投保有交强险，故对陈朋飞的损失，应首先由第三人渤海财险郑州支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿车损中2000元，对下余车损40920元，依事故责任划分由马羊桥承担70%的赔偿责任计28644元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿马羊桥各项损失120000元；
第三人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿陈朋飞损失2000元；
陈文华赔偿马羊桥损失53780元，扣除其先期垫付的16000元，下余37780元；
马羊桥赔偿陈朋飞损失28644元。
上述判决事项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2787元、财产保全费100元，由马羊桥负担862元，陈文华负担2025元；鉴定费12520元，由马羊桥负担8764元，陈文华负担3756元。反诉案件受理费461元，由马羊桥负担300元，陈文华负担161元；评估费2000元，由马羊桥负担1400元，陈文华负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 霞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王文宣