江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0017号
原告潘米兰，
委托代理人戴鸿儒，如东县景安法律服务所法律工作者。
被告倪健。
被告黄倪兵，系被告倪健之父。
上述两被告共同委托代理人袁绍明、胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人马明昊，公司职员。
被告如东文慈医院，住所地如东县掘港镇人民南路。
法定代表人张建高，院长。
委托代理人管图华。
委托代理人江金泉。
原告潘米兰诉被告倪健、黄倪兵中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“人寿保险如东支公司”）、如东文慈医院（以下简称“文慈医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法裁定适用简易程序于2015年1月13日公开开庭审理。原告潘米兰委托代理人戴鸿儒，被告倪健及其委托代理人袁绍明、胡锡军，被告人寿保险如东支公司委托代理人马明昊，被告文慈医院委托代理人管图华、江金泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘米兰诉称，2013年11月26日20分左右，原告乘坐王继东驾驶的被告如东文慈医院所有的苏F×××××号小型普通客车沿苏3**线由东向西行驶至56KM＋850M路段时，与被告倪健驾驶的苏F×××××号重型普通货车向右变更车道驶出道路时，发生碰撞交通事故。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗。交警部门认定，倪健承担主要责任，王继东承担次要责任。事故发生后，被告未能积极履行赔偿义务，故原告提起诉讼，要求各被告赔偿各项经济损失113846元。
被告倪健辩称，对发生交通事故的事实及双方责任认定没有异议，原告的损失应由被告人寿保险如东支公司在交强险和商业险范围内赔偿；因被告文慈医院驾驶员王继东未要求乘坐人员系安全带，超过部分的损失答辩人只应赔偿40%；答辩人已接受刑事处罚，故不再承担精神损害抚慰金。
被告黄倪兵辩称，答辩人在本起事故中没有过错，肇事车辆保险齐全，不应承担赔偿责任。
被告人寿保险如东支公司辩称，答辩人同意在交强险和商业性范围内赔偿，其中商业险300000元非不计免赔，按照被告倪健的主要责任，只应赔偿85%，即255000元；本案涉及死者及伤者数名，应按比例予以分割处理。
被告如东文慈医院辩称，对发生交通事故的事实及双方责任认定没有异议；王继东系答辩人驾驶员，所产生的民事赔偿责任由答辩人承担；原告在双甸中心卫生院（以下简称“双甸医院”）尚欠有医疗费用3551元，在如东县人民医院（以下简称“如东人院”）尚有治疗费用79751元尚未结算，其中答辩人预交费用50000元，尚欠29751元，请求一并予以结算。
经审理查明，2013年11月26日15时20分左右，被告倪健驾驶的苏F×××××号重型普通货车，沿苏3**线由东向西行驶至56KM＋850M路段时，向右变更车道驶出道路时，遇有被告文慈医院驾驶员王继东驾驶单位所有的苏F×××××号小型普通客车，车内乘坐吴玉梅、缪亚香、吴明兰及原告潘米兰等6人（乘坐人员均未使用安全带），车辆在右侧同向行驶，两车碰撞发生交通事故，致吴玉梅、吴明兰、缪亚香（均已另案起诉）及原告潘米兰均不同程度受伤，均入院治疗。如东县公安局交警部门认定，倪健承担主要责任，王继东承担次要责任，吴玉梅、吴明兰、潘米兰、缪亚香不承担责任。被告倪健对上述认定不服，向上级交警部门提出复核申请，南通市公安局交警部门作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
潘米兰受伤后，在双甸医院住院治疗2天，尚有3551元医疗费用未结算。后又转至如东人院治疗，住院35天，花费医疗费用79751元尚未结算，其中被告文慈医院预交费用50000元，尚欠29751元。治疗终结后，经如东县人民医院司法院司法鉴定所鉴定，共五根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；住院期间护理人员2人；出院后护理人员1人，护理期限90天；营养支持90天为宜。
原告向本院提起诉讼，其主张的各项损失为：医疗费80033元（包括如东人院未结账的79751元）、住院伙食补助费666元、营养费900元、护理费18630元、××赔偿金6799元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，鉴定费1984元，合计114512元，由被告人寿保险如东支公司在交强险范围内赔偿，超过部分由被告倪健、黄倪兵与被告文慈医院按责承担，其中被告人寿保险如东支公司在商业险范围内予以赔偿。
另查明：1、被告倪健驾驶的苏F×××××号重型普通货车在被告人寿保险如东支公司投保了交强险和300000元非不计免赔的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内。按商业险合同约定，被告倪健承担主要责任，被告人寿保险如东支公司免赔15%，即商业险限额仅为255000元；2、交强险经另一伤者缪亚香首先受偿后，交强险赔偿限额范围剩余117500元；3、被告倪健在本起交通事故中因犯交通肇事罪，已被本院判处有期徒刑一年七个月缓刑二年；6、原告在双甸医院尚未结账的医疗费用3551元；如东人院尚有治疗费用79751元尚未结算，被告文慈医院预交费用50000元，尚欠29751元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故认定书、认定书复核结论、医药费用汇总清单、门诊票据、出院记录、鉴定意见书等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的的事实及双方责任认定没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。二、被告倪健驾驶的苏F×××××号重型普通货车在被告人寿保险如东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张其损失在交强险和商业险范围内一并予以赔偿，应当予以支持。因被告倪健承担事故主要责任，故原告超过交强险范围的损失由被告人寿财保险如东支公司在商业险范围赔偿70%。被告倪健主张被告文慈医院的车辆上驾驶人员未要求乘客系安全带，导致原告发生交通事故后造成残疾的严重后果，但未能提供相关因果关系的证据，对该主张本院不予采信。三、原告因本起交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费用中在双甸医院尚未结账的3551元一并予以处理；如东人院被告文慈医院预交的50000元直接计入其先行支付的赔偿款项，尚欠的29751元如东人院已作为原告另案起诉，由本案原告取得理赔款项后支付给该医院；2、原告住院期间二人护理，其中其儿媳缪海燕的参加护理符合常理，标准按126元／天计算，出院后按70元／天计算，即护理费为13552元（37×126＋37×70＋90×70）；3、被告倪健已被本院判决刑事处罚，依照相关规定，其不再向原告承担精神损害抚慰金，故原告主张的该项损失由被告文慈医院单独承担，本院酌定由其承担1200元；6、交通费酌定为250元。原告因交通事故所造成的各项经济损失，经本院审核认定为：医疗费83572元（其中被告文慈医院预缴50000元，双甸医院尚欠3551元）、住院伙食补助费666元、营养费900元、护理费13552元、残疾赔偿金6799元、精神损害抚慰金1200元、交通费250元，合计106939元，其中精神损害抚慰金1200元由被告文慈医院单独承担，其余款项105739元，首先由被告人寿保险如东支公司在剩余的交强险险117500元范围内按所有死伤者损失的比例赔付（死者吴玉梅损失部分经本院另案审理认定为249909元，伤者吴明兰损失部分经本院另案认定为319029元），经计算为18415元。超过部分87324元本应由被告倪健与文慈医院按责分别承担70%即61127元、30%即26197元，但被告倪健又投保了非不计免赔的商业险，所以首先在商业险扣除免赔部分后的限额范围即255000元范围内，按上述同样的损失比例赔付39965元，仍有不足的21162元由被告倪健继续赔偿。四、被告黄倪兵在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。双甸医院尚欠的3551元，原告同意在保险公司理赔款中直接支取，本院照准。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至十九条、第二十一至二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司在交强险范围内赔偿原告潘米兰因在本起交通事故所造成的各项经济损失18415元，在商业第三者责任险范围内赔偿39965元，合计人民币58380元，款项直接汇至本院（户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：71×××16）。
二、原告潘米兰超过交强险及商业第三者责任险限额范围的损失由被告倪健赔偿70%，即人民币21162元。
三、原告潘米兰超过交强险限额范围的损失由被告如东文慈医院赔偿30%，即人民币26197元。
四、被告如东文慈医院赔偿原告潘米兰精神损害抚慰金人民币1200元。
五、驳回原告潘米兰的其他诉讼请求。
上述一、二两款均于本判决生效后30日内履行；其中三、四两款合计27397元，因被告如东文慈医院已预缴医疗费用50000元，故原告需返还被告文慈医院22603元，由本院在保险公司理赔款中予以分割处理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1984元，合计2184元，由被告倪健负担1529元，由被告如东文慈医院负担655元。原告预缴的本院不再退还，待履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审判员 姜海军
二〇一五年一月二十六日
书记员 师先超
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。