wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原 告 刘 某 某 与 被 告 刘 某 抚 养 费 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）乾民小额字第50号
原告：刘某某，女，汉族。
法定代理人：唐某某，女。
被告：刘某，男，汉族。
原告刘某某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员温冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人唐某某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年4月8日原告母亲与被告依法办理结婚登记手续，生育原告。后因原告母亲与被告感情不和，经乾安县人民法院审理判决双方离婚，原告抚养权归其母唐某某，被告每月给付原告抚养费人民币150元，每半年给付一次。2009年原告母亲再婚，将原告名字改为王某某，现原告已上小学五年级，每年的学费、生活费、医疗费也大量增加，现原告要求被告增加抚养费，请求法院依法判令被告于2014年12月1日起每年给付抚养费6000元，于每年年末一次性给付，并承担原告2014年医疗费1498.98元。
被告刘某某辩称：抚养费每年6000元我拿不起，医疗费除去农村合作医疗可以报销的，我同意负担一半，但要有医院的正规票据。
经审理查明：原、被告系父女关系，2006年，原告母亲唐某某与被告经本院判决离婚，原告由其母抚养，被告每月给付抚养费人民币150元。此后，原告一直与其母一居生活。原告因病于2008年在前郭县医院住院治疗六天，于2014年1月至12月期间多次就诊，共支付医疗费共计人民币3087.65元。现因每月150元抚养费已经不能满足原告的实际需要，原告诉至法院，庭审中，原告请求被告每年给付抚养费人民币6000元；要求被告分担医疗费人民币3200元。
认定上述事实的证据有当事人陈述、（2006）乾民初字1012号民事判决书、住院病案、医疗费专用票据、前郭县莫日格其村证明等证据在卷。
本院认为：原、被告的父女关系不因父母离婚而消除，依法被告对原告仍应承担抚养教育的义务。被告每月负担150元抚养费已经不能满足原告的生活学习需要，故对原告要求增加抚养费的主张应予支持。被告提出每年抚养费6000元过多，根据目前原告实际生活状况及被告的负担能力，本院依法酌定调整。对被告主张的原告有农村合作医疗，因无证据支持，本院不予确认，但医疗费应以实际发生的花费由被告及原告母亲分担。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某于2014年12月1日始至原告独立生活之日止每年给付原告抚养费人民币4200元，此款于每年12月31日前一次性给付。
二、被告刘某于本判决生效之日给付原告医疗费人民币1543.82元（3087.65元÷2=1543.82元）。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元减半收取，由被告负担25元，退回原告25元。
本判决为终审判决。
审判员 温 冰
二〇一五年四月十六日
书记员 周于晗
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第187号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人乔某甲，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人乔某甲犯失火罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、宫晓玲出庭支持公诉。被告人乔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年3月16日9时许，被告人乔某甲在乳山市崖子镇井乔家村西南山其苹果地边烧地堰及果树皮时，过失引起森林火灾。森林火灾过火总面积10.1公顷，其中有林地面积6.5公顷，烧毁树种有松树、板栗树等，造成直接经济损失人民币321750元。公诉机关认为，被告人乔某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。
被告人乔某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年3月16日9时许，被告人乔某甲在乳山市崖子镇井乔家村西南山其苹果地边烧地堰及果树皮时，导致附近草木着火，过失引起森林火灾。森林火灾过火总面积10.1公顷，其中有林地面积6.5公顷，烧毁树种有松树、板栗树，造成直接经济损失人民币321750元。案发当日，被告人乔某甲在家中被抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害单位崖子镇井乔家村村民委员会及被害人乔某乙、乔某丙、乔某丁不要求被告人乔某甲承担民事赔偿责任，崖子镇井乔家村村民委员会、乔某丙请求对被告人乔某甲从轻处理。
上述事实，有证人乔某戊、乔某已、乔某庚、乔某辛的证言，被害人乔某乙、乔某丙、乔某丁的陈述，被告人乔某甲的供述，乳山市公安局接受刑事案件登记表、抓获经过，乳山市公安局现场勘验检查笔录，乳山市林业局关于崖子镇乔家村西南山失火山林损失情况的技术鉴定，被告人乔某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某甲过失造成森林火灾，过火有林地面积超过二公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人乔某甲归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 朱义全
人民陪审员 王传军
人民陪审员 滕 芳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 宋孟娜
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第5034号
原告李某。
被告张某。
本案在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审 判 长 罗悦君
人民陪审员 王东来
人民陪审员 李志伟
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙建超
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初1605号
原告薛某某，男。
委托代理人ＸＸ仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈某，男。
被告何某某，男。
被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地为长沙市芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。
委托代理人周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理；
委托代理人蔡鹤，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告薛某某与被告陈某、被告何某某、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告薛某某的委托代理人ＸＸ仁，被告安邦保险公司委托代理人蔡鹤到庭参加了诉讼，被告陈某、何某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月29日，被告陈某驾驶被告何某某所有的湘AB52**号车辆行经益阳市银城大道旺府酒店路口时，与停车等候红灯原告薛某某驾驶的湘H917**号小轿车尾部相撞。经公安交警部门认定，被告陈某负事故全部责任，原告薛某某无责任。原告所驾车辆经价格认证中心定损为47540元，支付鉴定费800元。诉请判令被告陈某、何某某赔偿原告车辆维修费、车辆贬值费、鉴定费等各项损失48340元；判令被告安邦保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。
被告陈某、何某某未提交答辩状，亦未到庭答辩。
被告安邦保险公司辩称，原告各项诉求过高，应依法核减；保险公司对车辆损失已定损，应以定损价格为准；车辆贬值损失不属于保险理赔范围；依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年10月29日21时30分，被告陈某驾驶湘AB52**号小客车由益阳市十洲路往银城南路方向行驶，行经银城大道旺府酒店路口时，与停车等候红灯过程中的原告薛某某驾驶的湘H917**号小轿车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。2015年10月30日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈某驾驶车辆在行驶过程中未与前车保持安全距离，是造成本次事故的直接原因，应负事故全部责任；原告薛某某在该事故中无责任。2015年11月25日，经益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市赫山价格认证中心鉴定，湘H917**号小轿车的车损价格为30320元，用去鉴定费800元。2015年12月10日，被告安邦保险公司对湘H917**号小轿车作出的定损价格为18124元，并告知原告。2016年9月6日，原告薛某某向法庭提交了补开的车辆修理费发票30320元，但未提供车辆维修清单。
另查明，湘AB52**号小客车的登记车主为被告何某某。湘AB52**号小客车在被告安邦保险公司投保了交强险和1000000元商业三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，因被告陈某、何某某未到庭，未达成调解协议。
本院认为，被告陈某驾驶机动车与原告薛某某驾驶的机动车相撞，发生致使两车受损的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，本院予以采信。因被告陈某驾驶的湘AB52**号小客车在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告安邦保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告安邦保险公司按保险合同约定按责赔偿，仍有不足部分损失由被告陈某一方按责承担。关于车辆损失问题，被告陈某与被告安邦保险公司签订的商业第三者责任保险条款约定：“因保险事故造成第三者财产损失的，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，协商确定修理或者跟换项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任”。本案事故发生后，被告安邦保险公司依合同约定对原告车辆损失定损为18124元。原告对此并未向被告安邦保险公司提出异议，而是在被告安邦保险公司定损前申请交警部门委托物价部门进行物价鉴定车损为30320元，并未提供有效的实际修理的维修清单，而是按物价鉴定补开维修费发票30320元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，被告保险公司依据保险合同约定出具的定损单，其证据效力高于物价部门的鉴定，且原告亦未提供车辆实际维修金额的证据，故关于原告的车辆损失，本院采信被告安邦保险公司的定损金额18124元，对原告薛某某主张车损按物价鉴定的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于车辆贬值损失，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，车辆贬值损失并非侵权人应承担的财产损失范畴，故原告主张车辆贬值损失请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告薛某某财产损失2000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三责险范围内赔偿原告薛某某损失16124元；
三、被告陈某、何某某不承担本案的民事赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费1010元，减半收取505元，由被告陈某、何某某负担290元，由原告薛某某负担215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏 天
二〇一七年一月十日
书记员 严益江
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第326号
原告赵豪杰，男，1992年1月21日生，汉族。
委托代理人李富国、张琪，系通许县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告郭金涛，男，1974年2月7日生，汉族。
委托代理人张博，系河南泰豫恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。组织机构代码56984343－2。
负责人段言彬，职务总经理。
委托代理人胡兴利，系河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王树冰，男，1992年12月22日生，汉族。
原告赵豪杰诉被告郭金涛、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）、王树冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵豪杰委托代理人张琪、被告郭金涛委托代理人张博、被告阳光财险郑州中心支公司委托代理人胡兴利、被告王树冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月19日12时许，被告王树冰驾驶豫BP0**临号小型轿车沿通朱公路由北向南行驶至通许县咸平大道与通朱公路交叉路口时，与沿咸平大道由西向东行驶的被告郭金涛驾驶的豫A332**号小型轿车相撞，造成车上乘员王冰、王邦会、范克连及原告受伤，后经通许县交警大队事故科认定，被告王树冰负事故的主要责任，被告郭金涛负事故的次要责任。被告郭金涛驾驶的豫A332**轿车在被告阳光财险郑州中心支公司投保有交强险，事故在发生在保险期间，为维护原告的合法权益，诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费50000元，要求三被告赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金待鉴定后另行计算。
被告郭金涛辩称，原告的误工费、护理费应在死亡、伤残赔偿金项下由保险公司赔付，医疗费、住院伙食补助费以及必要的营养费，在扣除交强险10000元赔偿限额后，按照次要责任承担。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称，同意对医疗费、伙食补助费、营养费在一万元保险限额内赔偿。对误工费请法院核实原告身份按农村标准计算，请法院按照本次事故受伤人数为其他伤者预留份额。
被告王树冰辩称，经查实后的医疗费，该我承担部分我愿意承担。
经审理查明，2015年2月19日12时许，被告王树冰驾驶豫BP02**临号小型轿车沿通朱公路由向北南行驶至通许县咸平大道与通朱公路交叉路口时，与沿咸平大道由西向东行驶的被告郭金涛驾驶的豫A332**号小型轿车相撞，造成豫BP02**号小型轿车车上乘上员王冰、王邦会、赵豪杰及豫A332**号小型轿车车上乘员范克连受伤，此事故经通许县交警大队事故科认定，被告王树冰负事故的主要责任，被告郭金涛负事故的次要责任，王冰、王邦会、赵豪杰、范克连无事故责任。原告赵豪杰受伤当日入住通许县中医院，经诊断为1、脑挫裂伤2、蛛网膜下腔出血3、左侧颞部颅骨骨折4、颅底骨折5、右眼睑处皮肤挫裂伤6、右眼钝挫伤7、右下颌处皮肤挫裂伤8、右上臂软组织损伤。2015年3月25日出院，住院治疗34天，花去医疗费34135.2元。事故发生后，被告王树冰为原告赵豪杰垫付医疗费1000元。
另查明，肇事车辆豫A332**小型轿车在被告阳光财险郑州中心支公司投保有机动车交通强制险，事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单复印件、驾驶证、住院病历、出院证、诊断证明书、医疗票据等证据在卷佐证。
本院认为，被告王树冰驾驶豫BP02**临号小型轿车与被告郭金涛驾驶的豫A322**号小型轿车相撞，导致豫BP02**临号小型轿车上乘员赵豪杰受伤，被告王树冰负事故的主要责任，被告郭金涛负事故的次要责任，事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告阳光财险郑州中心支公司作为肇事车辆豫A322**号小型轿车的保险人，应当依法在保险限额内对原告赵豪杰的合理损失承担赔偿责任。超出保险限额部分，被告王树冰承担主要责任（70%），被告郭金涛承担次要责任（30%）。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费依相关票据及标准计算。原告主张的伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金因原告并未申请伤残鉴定，亦未提供证据证明其构成伤残，故对此诉讼请求本院不予支持，原告可待伤残鉴定后，另行主张权利。原告的各项损失应认定为医疗费34135.2元、误工费877.12元（9416.1元／365天×34天）、护理费2652.19元（28472元／365天×34天）、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、营养费680元（20元×34天）以上共计39364.51元。被告阳光财产保险郑州中心支公司应在交强险保险限额内赔偿原告赵豪杰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费877.12元、护理费2652.19元共计13529.31元。被告郭金涛应在保险限额外承担30%的责任即7750.56元（（34135.2元＋1020元＋680元）－10000元）×30%，被告王树冰应在保险限额外承担70%的责任即18084.64元（（34135.2元＋1020元＋680元）－10000元）×70%，被告王树冰已垫付的1000元，依法应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告赵豪杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计13529.31元。
二、被告郭金涛赔偿原告赵豪杰医疗费、住院伙食补助费、营养费7750.56元。
三、被告王树冰赔偿原告赵豪杰医疗费、住院伙食补助费、营养费17084.64元。
四、驳回原告赵豪杰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起五日内汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：250707846789）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费520元，原告赵豪杰承担360元，被告阳光财险郑州中心支公司承担424元，被告郭金涛承担252元，被告王树冰承担534元（本案诉讼费、保全费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李晓娜
人民陪审员 高艳芳
人民陪审员 陈长亮
二〇一五年七月十三日
书 记 员 徐家诺
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第499-1号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平。
被执行人夏人勤，男，汉族。
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人夏人勤信用卡纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第2671号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人25028.85元；该案案件受理费425.72元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人夏人勤银行存款25571.66元，已支付申请执行人25292.28元用于偿还本案部分债务；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 吴 爽
执行员 恽文佼
二〇一五年四月二十日
书记员 潘 晶
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第145号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人高某，男，1983年8月14日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住安乡县深柳镇XXXX。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月6日被安乡县公安局刑事拘留，同年6月30日被安乡县人民检察院批准逮捕，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）154号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于2015年12月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，2015年12月24日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员严幸出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2015年2月至6月，被告人高某驾驶车牌为AUL897小轿车在安乡县深柳镇多次入户盗窃，盗窃数额共计25000余元。具体犯罪事实如下：
1.2015年2月18日23时许，被告人高某在安乡县深柳镇育忠巷育忠楼二楼被害人车某某家，趁无人之机，用竹竿将书桌上的一台黑色联想牌笔记本电脑挑出窗户后盗走。约半个月后，高某再次来到车某某家，撬窗入室将卧室书桌上的一台黑色联想牌平板电脑盗走。经鉴定，上述被盗物品价值3255元。
2、2015年5月27日2时许，被告人高某在安乡县深柳镇现代城小区3栋206室被害人唐某某家，撬窗入室将客厅一台海信牌液晶电视机，卧室书桌上的一台黑色戴尔牌笔记本电脑及床头柜内的一条重4.69克的铂金项链、一条重3.80克的铂金手链、一个重3.13克的铂金戒指、一个重91.19克的银项圈、一个重22.54克的银手圈、一个重25.19克的银脚圈以及320元旧版人民币盗走。经鉴定，上述被盗电视机、笔记本电脑、金银首饰共计9526元。
3、2015年5月29日0时许，被告人高某在安乡县深柳镇围庵小学附近被害人彭某租房内，趁彭某洗澡时溜门至二楼卧室，将书桌上的一台金色苹果5S手机、一台白色OPPO手机和一个女式浅色背包盗走。高某将苹果手机给其妻夏某使用，OPPO手机自用，并用OPPO手机盗刷彭某的支付宝2700余元用于购买汽车用品。背包及其中的化妆品、银行卡、身份证等被高某丢弃。经鉴定，上述被盗两台手机价值4140元。
4、2015年6月4日23时许，被告人高某在安乡县深柳镇育忠楼二楼被害人裴某某家，趁无人之机，撬窗入室后将客厅沙发上的一台银灰色苹果平板电脑、卧室电脑桌上的一台黑色惠普笔记本电脑及床头柜内的二副墨镜盗走。经鉴定，上述被盗物品价值5555元。
另查明，被告人高某归案后如实供述了上述事实；上述被盗手机、笔记本电脑、平板电脑、电视机、金银首饰、墨镜、支付宝现金均被民警追回并发还被害人，旧版人民币退赔被害人唐登富320元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗手机、电脑、电视机、金银首饰、墨镜）照片，书证受案登记表、案件揭发及到案过程说明、扣押决定书、扣押及发还物品、文件清单，证人易某、何某、郭某某、刘某、夏某的证言，被害人彭某、车某某、唐某某、裴某某的陈述，价格鉴定意见书，搜查笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；2、积极退还被害人财物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月6日至2016年12月5日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押在案的起亚牌小轿车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅云
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 石祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
……
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第145号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人甘某，农民。因本案于2015年6月4日被取保候审，经本院决定于2015年8月18日被逮捕。现被羁押于吉安市看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人甘某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月11日下午，被告人甘某在本村戴兰生儿子店里打牌时，听到李某骂她与其老公戴某有不正当的关系，当时没有理睬。5月13日中午，甘某又听说李某在外说她与其老公有不正当关系，就走到李某家门口骂李某，双方发生争吵并打架，甘某朝李某胸前推了一把，李某倒地时用手撑了一下，致李某右手桡骨骨折，然后双方摔打在一起，之后被甘某老公及王某劝开。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。2015年5月19日，被告人甘某主动到公安机关投案。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证（归案说明、常住人口信息表及证明）；2、证人彭某、王某、戴某的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人甘某的供述与辩解；5、法医鉴定意见等。公诉机关指控被告人甘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人甘某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年5月11日下午，被告人甘某与被害人李某均在本村戴兰生儿子的店内打牌，打牌时，被告人甘某听到李某骂她与其丈夫戴某有不正当关系，当时没有理睬。5月13日中午，被告人甘某又听到李某在外说她与其丈夫有不正当关系。18时许，被告人甘某来到被害人李某家门口骂李某，双方便相互争吵，争吵过程中，被告人甘某用手朝李某胸前推了一把，李某摔倒在地，倒地时用手撑了一下，致右手桡骨骨折。后李某从地上爬起来，又与甘某摔打在一起时，被甘某丈夫彭某及邻居王某劝开。经鉴定，被害人李某右桡骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年5月19日，被告人甘某主动到公安机关投案。
审理期间，被告人甘某亲属并经被告人甘某同意与被害人李某达成了赔偿协议，赔偿了被害人各项经济损失8000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）归案说明。证实2015年5月19日，被告人甘某由其丈夫彭某陪同来到安福县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
（2）常住人口信息及证明。证实被告人甘某1962年6月11日出生于江西省安福县，身份证号码××，住安福县洲湖镇樟洲村车田6号，及其在管辖区居住期间无违法犯罪记录。
（3）谅解书、收据。证实被告人与被害人达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解，被告人亲属已将8000元赔偿款给付了被害人的事实。
2、证人彭某、王某、戴某的证言。均证实2015年5月13日晚上6时许，看到被告人甘付香与被害人李某相互对骂，甘付香用手朝李某胸前推了一把，致李某摔倒在地，李某倒地时右手在地上撑了一下，后双方又相互摔倒在一起，后被彭某、王某劝开的事实。
3、被害人李某的陈述。陈述2015年5月11日下午，我、甘某都在本村戴兰生儿子店内打牌，我老公进来接过我手中的牌打，我说他出错牌，他就打了我两下，我就骂他“有一个女的在为你撑腰，你就打我”，骂完后便回家了。5月13日晚上6时许，甘某跑到我家门口骂，说我在5月11日下午骂我老公戴某时是间接骂了她，我们就争吵起来，这时甘某用手推我，将我摔倒在地上，倒地的时候，用右手撑了地，当时就感觉右手有点痛，这时甘某又按住我，我就用左手抓她的头发，后被甘某老公彭某和邻居王某劝开。2015年5月14日在医院拍CT，检查右手骨折，我便到公安局报案的事实。
4、被告人甘某的供述。供述2015年5月11日下午，我、李某和她老公戴某都在本村戴兰生儿子店内打牌，打牌时，李某突然大骂有女人和戴某有不正当男女关系，我知道她骂的就是我，但当时我没有理睬。5月13日中午，我听邻居说李某又在外说我和她丈夫有不正当男女关系，于是当天晚上6时许，我就走到李某家门口骂李某，她从家里出来和我对骂，上前来抓我，我就将她推倒在地，倒地时她用右手撑了地，这时她起身也将我推倒在地，用左手抓住我的头发，我还用嘴咬了她右手掌一口，之后我老公彭某和邻居王某劝开的事实。
5、法医鉴定意见。证实被害人李某右桡骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人甘某以故意伤害他人身体为目的，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人甘某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，符合非监禁刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人甘某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永春
人民陪审员 肖梅珍
人民陪审员 黄冬娥
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第145号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年11月14日出生，汉族，小学文化，农民。因吸食毒品，2014年12月2日被安化县公安局决定行政拘留十二日、社区戒毒三年；又因吸食毒品，2015年3月17日被安化县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年3月26日被安化县公安局刑事拘留。2015年3月31日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉[2015]143号起诉书，指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员肖湘出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月至11月期间，被告人刘某某容留并伙同吸毒人员周某某、刘某甲、刘某乙、陈某在其位于某县某某镇火车站家属楼的租房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月的一天，被告人刘某某在其租房内容留并伙同吸毒人员周某某吸食了毒品甲基苯丙胺。
2、2014年5月的一天，被告人刘某某在其租房内容留并伙同吸毒人员刘某甲吸食了毒品甲基苯丙胺。
3、2014年7月的一天，被告人刘某某在其租房内容留并伙同吸毒人员刘某乙吸食了毒品甲基苯丙胺。
4、2014年11月的一天，被告人刘某某在其租房内容留并伙同吸毒人员陈某吸食了毒品甲基苯丙胺。
被告人刘某某到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案情况说明等书证，辨认笔录，视听资料，证人周某某、刘某甲、刘某乙、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反毒品管理规定，明知他人吸毒而为其提供场所，多次容留并伙同吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某某的刑期自2015年3月26日起至2015年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 张华松
二〇一五年六月十八日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第145号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人李某，农民。2015年1月9日因本案被迁安市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月8日晚，被告人李某来到迁安市民安小区22号楼1单元西侧处，将杨某乙停放的黑色建设麟龙摩托车盗走，经迁安市价格认证中心鉴定价值为人民币2240元。
2015年1月8日晚，被告人李某来到迁安市民安小区29号楼4单元口处，将杨某甲停放的黑色木兰牌摩托车盗走，经迁安市价格认证中心鉴定价值为人民币2813元。
综上，被告人李某共盗窃作案2起，总价值人民币5053元。现已将被盗黑色木兰摩托车退还杨某甲，并赔偿杨某甲经济损失人民币500元，赔偿杨某乙经济损失人民币2300元。被告人得到了二被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局登记表，抓获经过，被害人杨某甲、杨某乙的陈述，证人裴某的证言，迁安市公安局检查笔录，辨认笔录及照片，摩托车证明，谅解书、收条，北京市石景山区人民法院刑事判决书，迁安市价格认证中心价格鉴定结论书，迁安市公安局扣押、发还物品清单及照片以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。迁安市人民检察院指控的罪名成立。但被告人李某能够如实供述自己的罪行，且已退赔被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年7月8日止。罚金判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘 芳
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第145号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月16日被定西市安定区公安局刑事拘留，于2014年12月30日被定西市安定区公安局取保候审，于2015年4月21日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月2日19时许，被告人何某某驾驶“长城”牌小轿车，沿定西市安定区中华路由南向北行驶至自由街丁字路口时，将在人行横道通过马路的陈某某碰撞后经抢救无效死亡。经定西市安定区公安局交通警察大队认定，何某某驶机动车辆在夜间行驶时未降低行驶速度，未避让行人，负事故全部责任，陈某某无责任。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，陈某某符合强大钝性外力（交通工具）作用致其颅脑、胸腔脏器严重受创而死亡。
另查明，案发后，被告人何某某向被害人陈某某家属赔偿50万元并取得谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见书、勘验笔录、调解协议书及收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某驾驶机动车辆在夜间行驶时未降低行驶速度，未避让行人，发生交通事故致1人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人何某某积极对被害人家属进行民事赔偿并取得谅解，自愿认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人何某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于对被告人何某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人何某某关于其积向被害人家属进行民事赔偿并取得谅解，请求从轻处罚的辩解意见成立，予以采纳。根据被告人何某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓萍
代理审判员 高 原
人民陪审员 吴佩军
二〇一五年六月四日
书 记 员 成永安
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第145号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人李某某，住安图县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月30日被安图县公安局取保候审，于同年12月4日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年12月16日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉（2015）144号起诉书指控被�人李某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员史鹏程出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年6月期间，被告人李某某以非法占有为目的，恶意透支其所持有的卡号为×××的中国工商银行信用卡本金人民币29800元，所透支款项被其用于个人消费。经发卡银行多次催收，被告人李某某仍没有按期归还。在安图县人民检察院审查起诉阶段，被告人李某某已偿还全部透支款息。
被告人李某某系主动投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解；证人崔某某的证言；书证：常住人口数据查询详细信息、破案经过及到案�过、交易明细、查询信用卡交易明细、欠款明细、中国工商银行股份有限公司安图支行催收记录、还款证明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某有自首情节，到案后认罪、悔罪，且已偿还全部透支款息，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人李某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判�如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一五年十二月三十日
书记员 卜丽莎
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第145号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1970年8月19日出生，小学文化，云南省安宁市人，家住：云南省安宁市。2015年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月14日晚上，被告人赵某某酒后驾驶云Axxx**号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至云南省安宁市太平新城三号次干道澜山悦小区门口时，所驾车与尹某某停在路边的云Axxx**号小型轿车相撞，造成交通事故，被民警查获。经鉴定，被告人赵某某静脉血样中乙醇含量为144.8mg／100ml。被告人赵某某负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，应当从重处罚，公诉机关建议对被告人赵某某在拘役二至三个月之间判处刑罚，并处罚金。
经庭审查明的事实，与公诉机关指控的一致。另查明，被告人赵某某于2015年3月15日与被害人尹某某达成协议，由被告人赵某某负责赔偿被害人尹某某车辆修理费。
被告人赵某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶证信息查询表及车辆信息、道路交通事故认定书、协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人赵某某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人赵某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 惠
二〇一五年五月五日
书记员 包玉杰
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第145号公诉机关福安市人民检察院。被告人林某，又名林某某，男，1990年9月27日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月19日被福安市公安局刑事拘留，同月31日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人林某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。在适用简易程序审理过程中，因案情需要，本院决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月至12月期间，被告人林某�后四次在其位于福安市甘棠镇北门村西大路x号的家中容留朱某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2014年12月19日，被告人林某被福安市公安局抓获。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中没有异议，并有证人朱某、张某证言及辨认笔录，到案经过，指认笔录及现场示意图及现场照片，福安市公安局现场检测报告书，户籍证明，被告人林某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2014年12月19日起至2015年6月18日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郑焕周代理审判员雷华龙人民陪审员张禧二〇一五年五月十二日书记员邱武敏附注：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安龙县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安刑初字第145号被告人龙星帮犯贪污罪、受贿罪，被告人杨维恩犯贪污罪一案，本院于二〇一六年十月十七日作出（2015）安刑初字第145号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：一、原刑事判决书第4页第十二行“共计收受XX公司给予贿赂117800元”，现更正为“共计收受XX公司给予贿赂114000元”。二、原刑事判决书第5页第十三行“人民币310798.50元”，现更正为“人民币306998.50元”。三、原刑事判决书第7页第三行“人民币310798.50元”，现更正为“人民币306998.50元”审 判 长  罗益贵审 判 员  杨天香人民陪审员  姚国祥二〇一六年十月二十日书 记 员  牛文丽
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪瑶商初字第00073号
原告泗洪天义机械制造有限公司，住所地：泗洪县经济开发区珠江路北侧1幢，组织机构代码证号55931223-2。
法定代理人谈保义，该公司执行董事。
委托代理人孙万金，江苏远大宏正律师事务所律师。
被告中澳农业机械科技江苏有限公司，住所地：泗洪县双沟镇纬二路1号，组织机构代码证号07109733-x。
法定代理人薛跃勇，该公司董事长。
原告泗洪天义机械制造有限公司（以下简称天义公司）诉被告中澳农业机械科技江苏有限公司（以下简称中澳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人谈保义及其委托代理人孙万金到庭参加诉讼，被告中澳公司经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天义公司诉称，2013年4月至5月份，被告中澳公司要求原告为其加工部分机械零部件。后原告共为被告定做生产零部件87552元，后原告开出发票金额为87883.72元，被告最后确定金额为85324元，但后期没有支付。经原告多次催要，被告未付款。故请求依法判令被告给付原告加工承揽报酬85324元，并承担本案的诉讼费用。
被告中澳公司未答辩。
经审理查明：2013年4月至8月份，原告天义公司为被告中澳公司加工机械零部件，共计85324元。后经原告催要，被告未付款，故原告诉讼来院，要求处理。
以上事实，有原告提供的清单、增值税发票、用款申请单及其陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告天义公司为被告公司加工机械零部件，被告中澳公司尚欠原告加工款85324元未付，被告中澳公司应承担支付欠款的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中澳农业机械科技江苏有限公司给付原告泗洪天义机械制造有限公司加工款85324元，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，由被告中澳农业机械科技江苏有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1934元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
人民陪审员 涂家禹
人民陪审员 张美朝
二〇一五年一月二十日
书 记 员 许冰洁
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初4048号
原告秦艳敏，女。
被告杨金鹏，女。
被告王福嘉，男。
本院在审理原告秦艳敏诉被告杨金鹏、王福嘉承揽合同纠纷一案中，原告以另行处理，于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 孙晓峰
二〇一七年八月三十日
书记员 郭乐乐
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）米民初字第00251号
原告屈振荣，男。
委托代理人宋荣彬，陕西神东律师事务所律师。
被告王付强，男。
被告张召兰又名张兰芳，女，系王付强之妻。
本院在审理原告屈振荣与被告王付强、张兰芳平民间借贷纠纷一案中，原告于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈振荣申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈振荣撤回起诉。
案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告屈振荣承担。
审判员 何建民
二〇一三年十一月十九日
书记员 曹斌斌
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第459号
罪犯任伟，男，1988年9月24日出生，汉族，初中文化，贵州省沿河县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年12月20日作出（2011）南刑初字第951号刑事判决，认定任伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年5月21日起至2023年5月20日止。宣判后任伟不服提起上诉。2012年1月18日贵阳市中级人民法院以（2012）筑刑二终字第64号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后2012年3月21日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年3月25日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以任伟在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯任伟减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明：罪犯任伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.8期间获改造积极分子一次；2013.9—2014.9期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯任伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯任伟减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年5月21日起至2022年6月20日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年四月二十三日
书记员 马 涢
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初755号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人杜某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]674号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于2016年7月4日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月29日18时许，被告人杜某驾驶鲁XXX5**号小型轿车沿青岛市黄岛区204国道由东向西行驶至黄岛区张家楼驻地路口，与山某某步行由北向南斜过204国道时相撞，致山某某受伤，经医院抢救无效于2015年11月3日死亡，轿车受损。经法医鉴定，山某某系颅脑损伤死亡。
公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪，并提交了接报案记录及查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、交通事故司法鉴定意见书、尸体检验报告、死亡医学证明、证人证言、被告人供述等证据材料。
被告人杜某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年10月29日18时许，被告人杜某驾驶鲁XXX5**号小型轿车沿青岛市黄岛区204国道由东向西行驶至黄岛区张家楼驻地路口，与山某某步行由北向南斜过204国道时相撞，致山某某受伤，经医院抢救无效于2015年11月3日死亡，轿车受损。经法医鉴定，山某某系颅脑损伤死亡。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人杜某负事故主要责任，被害人山某某负事故次要责任。
案发后，被告人杜某与被害人山某某家属达成谅解赔偿协议，被害人家属对杜某表示谅解。
另查明，案发后杜某明知有人报警，仍在现场等候公安机关处理，到案后亦属实供述了其犯罪事实。
上述事实，有书证接报案记录及查获经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、证人山某的证言，证明案发的经过情况；有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、交通事故司法鉴定意见书、尸体检验报告、死亡医学证明等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
在本案审理过程中，本院以为委托青岛市黄岛区司法局对被告人杜某进行社会调查，该出具调查评估意见书，同意对杜某适用社区矫正。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。杜某系自首，依法予以从轻处罚；杜某系初犯，到案后自愿认罪并积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 郑路川
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民一初字第195号
原告吕某某，女，1989年8月1日出生，汉族，农村居民，广西壮族自治区陆川县人。
委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨某某，男，1990年6月7日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
本院在审理原告吕某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告吕某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告吕某某承担。
代理审判员 廖勇奇
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 龙 艳
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执1185号
申请执行人：通化市二道江区鑫旺矿业有限公司
被执行人：董志宝
本院在执行申请执行人通化市二道江区鑫旺矿业有限公司与被执行人董志宝民间借贷纠纷执行一案中，被执行人董志宝死亡且无财产可继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院（2016）吉0502执1185号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶小彭
二〇一七年九月十六日
书记员 刘宝军
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00418号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人陈某，无职业。曾因犯抢劫罪，于2005年4月21日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑四年。2008年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）446号起诉书指控被告�陈某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员张冰峰、罗毅君出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月10日20时许，被告人陈某与“马仔”（另案处理）通谋于次日凌晨盗窃摩托车。次日凌晨2时许，被告人陈某及“马仔”搭乘出租车至武汉市江夏区大桥新区后步行至红旗小区内，由被告人陈某在小区门口放哨，“马仔”将王某停放在该小区a1栋2单元楼道内的黑色跃进牌二轮摩托车推出，并伙同被告人陈某将该摩托车推至小区外人行道上。随后，“马仔”用起子卸下车前盖启动后与被告人陈某将该车骑至武汉市洪山区大洲村仁和路中国工商银行附近停放。
当日14时许，公安人员�上述地点发现被盗摩托车后将前来转移摩托车的被告人陈某抓获。经鉴定，上述摩托车及摩托车头盔共计价值人民币2295元。案发后被扣押并已发还。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，物证（照片），鉴定意见，视听资料，被盗车辆出厂合格证，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被盗车辆的gps全程轨迹图，前科犯罪材料，户籍材料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的�定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2015年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨曙光
二〇一四年十月三十日
书记员 许 念
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1267号
申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局。住所地：武汉市黄陂区。
被执行人武汉市黄陂区凡凯汽车装饰中心。住所地武汉市黄陂区。
经营者吴某某。
申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局申请执行被执行人武汉市黄陂区凡凯汽车装饰中心行政处罚一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）鄂0116行审121号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人武汉市黄陂区城市管理执法局于2016年4月19日向本院申请执行，执行事项为：向被执行人武汉市黄陂区凡凯汽车装饰中心征收垃圾处理费人民1548.00元。本院于2016年7月14日依法立案执行。2016年9月14日本院向被执行人武汉市黄陂区凡凯汽车装饰中心送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行义务。
本院经查明，被执行人武汉市黄陂区凡凯汽车装饰中心暂无银行存款及可供执行的财产；申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依职权终结本案的本次执行程序。
本院认为，经人民法院财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区城市管理执法局（陂城管）征决字（2015）第400012号垃圾处理费征收决定书的本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉市黄陂区城市管理执法局（陂城管）征决字（2015）第400012号垃圾处理费征收决定书的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴 斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初29100号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：郑忠鸣，行长。委托诉讼代理人：陈先富，上海诚行律师事务所律师。被告：朱学红，女，1973年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：陈希聪，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告朱学红、陈希聪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  朱 祺人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  董孟范二〇一七年十一月一日书 记 员  俞丽虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
宿豫民初字第2333号
原告卓瑞，居民。
委托代理人张海燕。
被告ＸＸ，居民。
被告高海艳，居民。
本院在审理原告卓瑞与被告ＸＸ、高海艳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告卓瑞的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卓瑞撤回起诉。
案件受理费减半收取2525、保全费2020元，合计4545元，由原告负担。
代理审判员 陆文婷
二〇一六年一月八日
书 记 员 张 茹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00441号原告中交第二公路工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路262号。法定代表人杜社民，该公司董事长。委托代理人余晓琎，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。委托代理人赵黎明，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限：一般代理，代收法律文书等。被告王定国。委托代理人余波，湖北立丰（十堰）律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告中交第二公路工程局有限公司（以下简称中交二公路工程局公司）诉被告王定国劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员杨思孝适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。余晓琎、赵黎明、余波到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告中交二公路工程局公司诉称：中交二公路工程局公司与王定国之间不存在劳动关系和雇用关系。中交二公路工程局公司将工程承包给涂光银，陈秋元在工地负责。但涂光银、陈秋元不认识王定国；王定国没有提供干活的依据，只有考勤记录，且该考勤记录无法确认，因此不能认定拖欠其工资；李某带班做框架梁的工人工资已全部结清，李某写有承诺书；双方之间不存在劳动关系，因此本案不符合支付经济补偿金的情形。请求判令：1、中交二公路工程局公司不支付王定国工资6280元；2、中交二公路工程局公司不支付王定国经济补偿金1000元。原告中交二公路工程局公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：劳动仲裁裁决书；证据二：李某出具的承诺书及领条；证据三：照片两张。被告王定国辩称：王定国与中交二公路工程局公司之间建立了劳动关系，胡万成制作的《考勤表》是真实的。中交二公路工程局公司应支付工资和经济补偿金。被告王定国为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：胡万成制作的《考勤表》；证据二：工作量清单；证据三：劳务承包合同；证据四：工程项目部出具的“胡万成2014年在湖北十堰做框架梁人工工资清单”；证据五：证人李某出庭作证，证实工程通过层层转包，最后的承包人为胡万成，我是胡万成聘用的带班人。王定国是胡万成让我找来的，工资单价是胡万成定的，考勤表是他出具的。胡万成跑了以后，我们从他居住的屋里找到了考勤表。工资清单是胡万成的上一层承包人“老唐”写的，承诺也是他写的，我不认识字，他让我签，我为了拿到那2万多元工资就签了。胡万成说他没领那么多，而且他领的钱也没有发给工人。我领的2万多元没有发给王定国，都发给另外的几个工人了。经审理查明：中交二公路工程局公司郧十高速公路YSTJ-11合同项目部与涂光银签订了劳务承包合同，将预制T梁工作交由涂光银负责。涂光银又将工程层层转包给个人，最后的承包人为胡万成。胡万成让李某带班并帮忙联系工人。2014年4月，李某找来了王定国等人到工地工作。王定国与胡万成协商的工资的每天180元。工作期间，胡万成给王定国发放了650元工资。2014年7月，因无法联系胡万成，王定国等人离开了工地。王定国等人在胡万成家里找到了其记录的考勤表。根据考勤表和王定国的陈述，王定国共出勤38.5天。李某找到胡万成的上一层承包人“老唐”，“老唐”认为胡万成已领取了工程款46880元，经核算胡万成承包项目剩余工程款为23396元，于是要求李某承诺工资已全部结清后支付给了李某23396元。王定国提起劳动仲裁申请后，十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、中交二公路工程局公司支付拖欠的王定国工资6280元（即180元×38.5-650元）；2、中交二公路工程局公司支付王定国经济补偿金1000元。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《国务院办公厅转发建设部等部门关于进一步解决建设领域欠工程款问题意见的通知》规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。中交二公路工程局公司违反规定将工程层层转包给个人，工资又没有直接发放给农民工本人，因此王定国要求其支付拖欠工资的请求本院予以支持。拖欠王定国的工资为6280元，即180元×38.5-650元。王定国要求中交二公路工程局公司支付其经济补偿金1000元没有事实和法律依据，因此中交二公路工程局公司请求其不支付经济补偿金的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《工资支付暂行规定》第六条，劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条，第十二条的规定，判决如下：一、原告中交第二公路工程局有限公司支付被告王定国的工资6280元；二、原告中交第二公路工程局有限公司不支付被告王定国经济补偿金1000元；三、驳回原告中交第二公路工程局有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告中交第二公路工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员杨思孝二〇一五年五月十一日书记员陈芳
户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00003号
申请执行人杨妮，女，汉族。
申请执行人杨智斌，男，汉族。
申请执行人靖秀梅，女，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司.
被执行人王会民，男，汉族。
本院在执行靖秀梅，杨妮，杨智斌与中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，王会民侵权纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙润前
二〇一四年五月二十四日
书记员 李建民
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第536号
申请执行人中国大地保险财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人杨荣灿。
委托代理人胡敏。
委托代理人周国静。
被执行人王光华。
申请人中国大地保险财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人王光华追偿权纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2015）通民二初字第85号民事判决书，已于2015年8月13日经发生法律效力。中国大地保险财产保险股份有限公司云南分公司于2015年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人王光华应给付申请执行人中国大地保险财产保险股份有限公司云南分公司人民币70000元、承担执行费人民币850元。本案执行至今，被执行人王光华给付10000元后无能力继续履行。现因本案暂无执行条件，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
一、终结（2015）通民二初字第85号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民二初字第85号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志耘
二〇一六年二月六日
书记员 胡昌波
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第536号
申请执行人通化县四棚乡二棚村三组，住所地通化县四棚乡二棚村三组。
被执行人李长久，男，1966年3月15日生，汉族，住通化县。
本院在执行申请人四棚乡二棚村三组与被执行人李长久农村土地承包经营权纠纷一案中，现被执行人李长久已自行履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2010）通民一初字第416号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙国军
审判员 孙永志
审判员 宣金富
二〇一八年四月二十日
书记员 丁俊波
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民申字第15号
再审申请人（案外人）：刘志军，男，汉族，1973年8月8日出生，住四平市铁西区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨君，男，汉族，1963年12月22日出生，住四平市铁东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市超盛房地产开发有限公司。
法定代表人贾桂兰，董事长。
二审上诉人（一审第三人）张凤兰，女，汉族，1956年9月23日出生，住四平市铁东区。
再审申请人刘志军因与被申请人杨君、四平市超盛房地产开发有限公司（以下简称超盛公司）及原审上诉人张凤兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2014）四民终字第90号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘志军申请再审称：四平市中级人民法院（2014）四民终字第90号民事调解书认定事实错误，适用法律错误，本案涉诉房屋所有权人为刘志军。依据《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第五条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条之规定，申请人希望人民法院依法提起审判监督程序。具体理由如下：首先，本案中涉诉房屋，已于2012年被申请人超盛公司卖予申请人，申请人已交付了所有购房款，并已实际交付使用。2012年8月26日，超盛公司将其开发的四平市铁东区学府名城第1栋1单元103室商品房屋卖予了申请人，申请人同时交付了所有房款515000元整。依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第九条之规定：“出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持……。”依据以上事实及法律规定，本案中申请人与超盛公司签订房屋买卖合同在先，且实际占有涉诉房屋2年有余。而超盛公司与杨君是在2014年10月10日才达成房屋调换协议。从时间上来说申请人的在先，也是申请人实际占有在先，对此事超盛公司应当知晓，毕竟申请人已经实际占有2年有余，而在此情况下其仍将房屋所有权已经转移的房屋调换给杨君，存在过错、欺诈行为，作为善意第三人的申请人来说，不应对超盛公司的过错承担任何给付责任。该调解书中明确表示：“被上诉人四平市超盛房地产开发有限公司保证交付的103室房屋上无他项权利”，而被申请人恰恰违反了该条规定，故中级人民法院依据错误的事实予以调解，导致调解结果错误、执行错误，侵犯了刘志军的合法财产权利。请求撤销该调解书，重新审理。
本院认为：虽然刘志军对于原审调解书所确定的房屋主张权利，但没有提供其对该房屋享有物权的证据。刘志军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘志军的再审申请。
审 判 长 张宇桐
审 判 员 林南南
代理审判员 董雪村
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 单晓丽
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民（商）初字第7935号
原告高博，男，1992年1月11日出生。
被告邢海花，女，1970年9月24日出生。
原告高博与被告邢海花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘红伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告高博，被告邢海花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高博诉称：2015年9月7日，被告以做生意资金周转为由，从原告处借款60000元，并出具借条一份，约定于2015年10月6日前还款。到期后原告多次向被告索要此笔借款，被告以各种理由推脱至今，故将被告诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款60000元；诉费由被告承担。
被告邢海花辩称：原告所称的这笔借款是在玩牌的时候借的，之后补的借条，其中还包含10000多元的利息，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月7日，邢海花为高博出具一张借条，借条上载明：“今向出借人借款人民币陆万元整（60000元），借款期限为1个月，本人承诺按时还款。如未能按时还款，违约期间本人自愿交纳每日5%违约金；借款人：邢海花；2015年9月7日”。同日，邢海花为高博出具一张收据，收据上载明：“今收到出借人交来借款人民币陆万元（60000元），现借款人邢海花已全部收讫；借款人（收款人）：邢海花；2015年9月7日”。
上述事实，有借条、收据及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邢海花对自己提出的主张，未能提供证据予以证明，故本院不予采纳，对于高博提供的借条及收条的证明力本院应予确认。债务应当清偿，合法的民事法律关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告提供了借款，被告理应返还借款，故原告要求被告偿还借款60000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告邢海花于本判决生效后七日内偿还原告高博借款六万元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百六十五元，由被告邢海花负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘红伟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王孟格
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第157号
原告赖燕文，男，1985年出生，汉族，住三明市。
委托代理人王世水，福建如贤律师事务所律师。
被告苏培伟，男，1982年出生，汉族，住三明市。
被告林素花，女，1980年出生，汉族，住三明市。
原告赖燕文与被告苏培伟、林素花民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员阮训升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖燕文的委托代理人王世水到庭参加诉讼。被告苏培伟、林素花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赖燕文诉称，2014年10月17日被告苏培伟以急需资金为由向原告借款23000元，原告与被告苏培伟签订了一份借款协议书，当日被告苏培伟收到原告借款后在借款协议书上予以了确认。2014年11月30日起原告多次催促被告苏培伟还款，但被告苏培伟未能归还借款，被告苏培伟的行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益。因被告苏培伟在借款时与被告林素花系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，该笔借款属于夫妻共同债务，应由夫妻共同财产予以清偿。为维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，请求判令：1、被告苏培伟、林素花返还原告借款23000元。2、被告苏培伟、林素花承担原告实现债权的律师费人民币2000元。3、本案诉讼费由被告苏培伟、林素花承担。
被告苏培伟、林素花未作答辩。
经审理查明，2014年10月17日，原告赖燕文与被告苏培伟签订了一份借款协议书，原告赖燕文借给被告苏培伟23000元，借款期限从2014年10月17日至2014年10月18日止。被告苏培伟于2014年10月17日收到原告借款23000元，并在借款协议书上予以了确认。协议还约定，如被告苏培伟违反本协议的约定导致诉讼，则因诉讼而产生的诉讼费、律师费等均由被告苏培伟承担。借款到期后，被告苏培伟未能归还借款。另查明，被告苏培伟与被告林素花于2010年1月4日办理结婚登记。原告为实现债权而支出的律师代理费2000元。
上述事实有原告提供的借款协议，二被告结婚证复印件，律师代理合同、发票以及原告在法庭上的陈述予以证实。被告苏培伟、林素花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告苏培伟向原告赖燕文借款23000元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告苏培伟与被告林素花系夫妻关系，上述借款系二被告在夫妻关系存续期间产生，属夫妻共同债务，应共同承担。故原告要求被告苏培伟、林素花返还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。原告赖燕文与被告苏培伟在借款协议书中约定，如被告苏培伟违反本协议的约定导致诉讼，因诉讼而产生的律师费由被告苏培伟承担。故原告要求被告苏培伟、林素花支付律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告苏培伟、林素花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏培伟、林素花应于本判决生效之日起五日内返还原告赖燕文借款23000元。
二、被告苏培伟、林素花应于本判决生效之日起五日内支付原告赖燕文实现债权而支出的律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，因适用简易程序，减半收取213元，财产保全费270元，合计483元由被告苏培伟、林素花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 阮训升
二〇一五年二月四日
书记员 陈丹丹
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第157号
原告钱光杰，男，1977年3月30日出生，汉族，住闽清县。
被告陈超，男，1962年6月12日出生，汉族，住闽清县。
本院在审理原告钱光杰诉被告陈超修理合同纠纷一案中，原告钱光杰于2015年2月9日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方拟通过自行协商方式解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钱光杰撤回起诉。
本案案件受理费798元，减半收取399元，由原告钱光杰负担。
审判员 李 心
二〇一五年二月九日
书记员 洪聪滨
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0711民初1598号
原告：新乡县宏伟建筑设备租赁部，住所地新乡县朗公庙镇新荷铁路北。
经营者：李爱荣。
被告：辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，住所地辉县市。
法定代表人：周祥文。
被告：郝建明，男，汉族，1973年11月20日出生，住河南省辉县。
本院在审理原告新乡县宏伟建筑设备租赁部诉被告辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、郝建明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告新乡县宏伟建筑设备租赁部于201６年10月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、郝建明的起诉。
本院认为，原告新乡县宏伟建筑设备租赁部的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告新乡县宏伟建筑设备租赁部撤回起诉。
本案受理费减半收取415元，由原告新乡县宏伟建筑设备租赁部承担。
审 判 长 ：陈青青
人民陪审员 ：张栓杰
人民陪审员 ：马新荣
二〇一六年十月二十日
书 记 员 ：闫晨晨
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执117号
申请执行人赵文明，男，汉族，1977年6月28日出生。
被执行人淇县朝歌公路桥梁有限责任公司。住所地：淇县。
法定代表人刘本军，经理。
赵文明依据已生效的（2015）淇民初字第592号民调解书，申请执行淇县朝歌公路桥梁有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人赵文明向本院书面做出撤回执行申请，要求终结此案，经审查查明赵文明的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结淇县人民法院（2015）淇民初字第592号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 董文鹏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622执117号申请执行人王保军，男，汉族，1979年6月23日出生，汉族。被执行人刘改英，女，汉族，1970年12月2日生。被执行人安阳上元房地产开发有限公司。住所地：安阳市。王保军依据已生效的（2015）淇民初字第937号民事判决书，申请执行刘改英、安阳上元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人王保军向本院书面做出撤回执行申请，要求终结此案，经审查查明秦文生的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淇县人民法院（2015）淇民初字第937号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 涛二〇一六年六月二十八日书记员 刘道宽
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）津海法商初字第724号
原告：史清山。
委托代理人：李娜，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告：无棣鲁北港务有限公司。
法定代表人：高立洪，该公司总经理。
委托代理人：何世明。
委托代理人：封建国，山东志城律师事务所律师。
原告史清山与被告无棣鲁北港务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告于2013年12月6日向本院提起诉讼，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由代理审判员胡英杰适用简易程序独任审理本案。被告于2014年1月2日向本院提出管辖权异议申请，本院于1月11日裁定予以驳回。后本案转为适用普通程序，组成由代理审判员李颖担任审判长，代理审判员裴大明、胡英杰参加评议的合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告于9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告无棣鲁北港务有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告史清山撤回对被告无棣鲁北港务有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币2999元，由原告史清山负担。
审 判 长 李 颖
代理审判员 裴大明
代理审判员 胡英杰
二〇一四年九月三日
书 记 员 韩晓辉
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初1665号
原告崔志民，男，1960年8月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告张品杰，女，1956年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告崔志民诉被告张品杰买卖合同纠纷一案中，崔志民向本院提出对张品杰的撤诉申请。
本院认为，崔志民的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许崔志民撤回对张品杰的起诉。
案件受理费2146元，减半收取1073元（原告已预交），由原告负担。
审判员 包哈吐
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈可涵
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第378号
原告牛XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住湖南省安乡县八方楼XXXX。
被告彭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县深柳镇XXXX。
被告周XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县深柳镇XXXX。
原告牛XX与被告彭XX、周XX劳务合同纠纷一案，原告牛XX于2014年3月20日向本院提起诉讼，原、被告双方均同意放弃举证期限。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓锐独任审判，书记员顾关担任记录，于2014年4月15日在本院官陵湖法庭公开开庭进行了审理。原告牛XX与被告周XX到庭参加了诉讼，被告彭XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛XX诉称，被告彭XX、周XX因房产开发要求原告打井，共花费42800元，被告已支付30000元之后出具欠条，但剩余的欠款被告至今未支付。原告为维护自己的合法权益，特诉之法院要求被告立即支付原告劳务费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
欠条1张，欲证实被告欠原告打井劳务费12800元的事实。
结婚证1份，欲证实本案中两被告系合法夫妻关系。
被告周XX辩称，原告所述事实属实，被告周XX与被告彭XX系合法夫妻关系，并且被告也同意支付原告的打井的工钱，但是现在没有现金支付。
被告周XX就其答辩未向本院提交证据。
被告彭XX未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。
经庭审质证，被告周XX对原告提交的两份证据无异议，本院审查认为原告提交的证据，来源合法，反映了客观事实，本院依法予以认定。
根据原、被告双方的陈述与辩称以及本院采信的证据，本院查明本案事实如下，被告彭XX、周XX因房产开发的需求，聘请原告进行打井的工程，约定完工后的报酬为42800元，完工后被告支付了30000元现金，并出具12800欠条，之后剩余的欠款被告至今未支付。原告为维护自己的合法权益，特诉之法院要求二被告立即支付原告劳务费用。
另查明，被告彭XX、周XX系合法夫妻关系。
本院认为，合法的劳务关系应受法律保护，被告周XX因聘请原告为其进行打井作业，与原告形成劳务合同关系。现原告已按照要求完成打井的工程，被告周XX应当按照约定支付相应的劳务报酬，因被告周XX与被告彭XX系合法夫妻关系，按照婚姻法相关规定应承担共同责任，故本院对原告要求二被告共同给付劳务报酬的诉讼请求予以支持。被告彭XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭XX、周XX在本判决书生效之日起三日内支付原告牛XX劳务费12800元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取60元，由被告彭XX、周XX负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 邓锐
二〇一四年四月十五日
书 记 员 顾关
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初4261号
原告：于某某。
被告:王某某。
被告：孙某某。
本院在审理原告于某某诉被告王某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供二被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于某某的起诉。
案件受理费10400元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 超
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初4261号
原告：于XX。
被告:王XX。
被告：孙XX。
本院在审理原告于XX诉被告王XX、孙XX民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供二被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于XX的起诉。
案件受理费10400元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 超
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年X月X日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县径口镇大胜村。2013年5月15日因本案被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院于同月5日受理后，因被告人王某某对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2013年4月15日6时许，被告人王某某驾驶经安全技术检验不合格且超载货物的桂K98x**号重型仓栅式货车，在容县容州镇城西大道由东往西方向行驶，行至龙晶大酒店门前路段时，适遇被害人张某某驾驶二轮电动车由桂K98x**号车行驶方向右边的龙晶花园小区路口横过街道，两车发生碰撞，造成张某某当场死亡，两车损坏的交通事故。容县公安局交通管理大队认定王某某承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成交通肇事罪。王某某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对王某某定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：道路交通事故接警记录表，立案决定书，证人郑某森、许某贤、黎某勇的证言，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，法医学尸体检验鉴定书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、示意图、照片等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明：
1、事故发生后，被告人王某某叫同车的郑某森打电话报警并留在现场等候处理，在接受公安机关问话时如实供述其交通肇事的犯罪事实。上述事实有证人郑某森的证言、破案经过和被告人王某某的供述等证据证实。
2、事故发生后，被告人王某某赔偿了被害人张某某家属的经济损失17076元。该事实有交通事故损害赔偿凭证证实。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。王某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。王某某赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 谢明光
二〇一三年七月十六日
书 记 员 梁 珊
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第661号
原告周腾飞。
被告尹鑫。
被告边文平。
本院于2015年11月2日立案受理了原告周腾飞诉被告尹鑫、边文平民间借贷纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周腾飞到庭参加诉讼。被告尹鑫、边文平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周腾飞诉称，原告与被告尹鑫系朋友关系。2014年12月28日，被告尹鑫以家庭经济紧张为由向原告周腾飞借款2万元并出具借条，约定两个月归还，月利息为2500元。借款到期后，被告尹鑫一直未归还。另被告尹鑫与被告边文平系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻存续期间，故被告边文平应承担连带责任。原告诉至法院要求两被告归还本金2万元及利息并承担本案诉讼费用。
被告尹鑫、边文平未到庭，未答辩，亦未举证、质证。
经审理查明，原告与被告尹鑫系朋友关系，2014年12月28日被告尹鑫以家庭经济紧张为由向原告周腾飞借款2万元并出具借条，约定两个月归还，月利息为2500元。借款到期后，被告尹鑫一直未归还。另被告尹鑫与被告边文平原系夫妻关系，二人于2015年1月21日办理了离婚手续。上述事实依据原告提供的证据借条、被告尹鑫与被告边文平离婚协议离婚证以及原告陈述，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹鑫向原告周腾飞借款2万元并出具借条，被告尹鑫应当偿还。原、被告双方约定的月息2500元已超过法定标准，被告尹鑫应按照年利率24%的法定标准支付利息。被告尹鑫与被告边文平虽于2015年1月21日办理了离婚手续，但该债务发生在两被告夫妻存续期间，故被告边文平应当对该债务承担连带责任。被告尹鑫、边文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹鑫在本判决生效后十日内归还原告周腾飞借款20000元及利息（利息以20000元本金为基数，按照年利率24%自2014年12月28日计算至清偿之日止）；
二、被告边文平对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告周腾飞其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告尹鑫、边文平承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 吉
代理审判员 王 琼
人民陪审员 刘柏国
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 罗爱香
校对责任人：王琼打印责任人：罗爱香
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川06执239号
申请执行人：陶平。
委托代理人：ＸＸ鹏，四川旭辉律师事务所律师。
委托代理人：赖德刚，四川旭辉律师事务所律师。
被申请人：成都文汇实业有限公司德阳分公司。
法定代表人：张世文，总经理。
被申请人：成都文汇实业有限公司。
法定代表人：张世文，董事长。
申请执行人陶平于2016年9月12日向本院申请执行（2011）德仲裁字第195号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。
经审查，本院认为，本案被申请人成都文汇实业有限公司德阳分公司已注销，申请人亦未提供证据证明被申请人成都文汇实业有限公司在本院辖区内有财产的相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定，本院对该案无管辖权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人陶平的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 斌
审判员 张兴见
审判员 王新川
二〇一六年九月二十六日
书记员 段虹旭
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第246号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人李海宾，男，1978年3月16日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2006年5月9日被本院判处有期徒刑二年六个月，2008年1月15日刑满释放。2015年3月19日因吸毒被邵东县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月30日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）196号起诉书指控被告人李海宾犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，建议对被告人李海宾在拘役四个月至六个月内判处刑罚。本院受理后，经征得被告人李海宾的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人李海宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月3日18时许，被告人李海宾在邵东县宋家塘街道办事处宋家塘居委会4组吴志才家，将王某某停放在吴志才家一楼楼梯间的1辆价值2328元的嘉陵牌二轮轻便摩托车盗走，并委托吴某某将该摩托车以500元价格卖了。
2015年3月19日，被告人李海宾因吸食毒品被邵东县公安局民警抓获，主动交代了上述盗窃事实。
上述事实，被告人李海宾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人吴某某的证言，鉴定意见，到案经过，购车发票，指认照片，李海宾的前罪刑事判决书，释放证明及被告人李海宾的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人李海宾犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李海宾因吸食毒品被公安民警抓获后主动供述自己盗窃的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人李海宾犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2015年9月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜俊如
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执501号
申请执行人崇州市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人杨彬，董事长。
被执行人成都乘通装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人黄来良，负责人。
被执行人林德成，男，1946男8月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人黄来良，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人崇州市中小企业融资担保有限公司申请执行被执行人成都乘通装饰工程有限公司、黄来良、林德成追偿权纠纷一案，本院(2015)崇州民初字第65号民事判决书已经发生法律效力，因成都乘通装饰工程有限公司、黄来良、林德成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币8937814.57元，已经执行到位0元。被执行人成都乘通装饰工程有限公司、黄来良、林德成尚欠申请执行人崇州市中小企业融资担保有限公司13444元。
二、终结四川省崇州市人民法院(2015)崇州民初字第65号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一六年七月一日
书记员 刘文学