江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初1315号
原告：刘某1，男，1989年9月15日生，汉族，江西省大余县人，住大余县，现住赣州市南康区。联系。
委托代理人：康军、钟学湖，江西文峰律师事务所律师。
被告：郭某，女，1991年11月3日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。联系。
委托代理人：林飞，江西文峰律师事务所律师。
原告刘某1与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法准许原告刘某1与被告郭某离婚；2、判令被告所生小孩刘某2、刘某3由被告抚养，原告不承担抚养费；3、判令被告返还原告生育刘某2、刘某3的医疗费15000元，抚养刘某2、刘某3的生活费128671.74元、城镇医疗保险费1140元、刘某2的教育费22400元，返还彩礼38000元、鉴定费3600元，合计208811.74元；4、判令被告向原告支付赔偿金50000元、精神抚慰金200000元；5、判令夫妻共同财产（赣Ｂ×××××东风日产汽车一辆、爱玛电动车一辆）归原告所有。事实和理由：原、被告于2010年4月1日左右经人介绍相识，同年12月24日按照风俗举办婚礼后同居生活，原告为此支付38000元彩礼给被告，后双方于××××年××月××日办理结婚登记。被告于××××年××月××日生育一女名刘某2，于××××年××月××日生育一子名刘某3。2017年4月6日，被告告知原告两个小孩并非原告亲生，并从原告家搬出。后原告委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年4月10日出具《司法鉴定意见书》，排除原告与刘某2、刘某3之间的亲生血缘关系，原告为此支付鉴定费3600元。原告为被告的两个小孩正常生活和学习支付了大量的生活费、生产医疗费、教育费等，被告均应予以返还。原告认为，被告在夫妻关系存续期间与他人同居并生育子女，严重违反了夫妻间的忠实义务，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求解除婚姻关系。
被告郭某辩称，一、被告无需返还刘某2、刘某3的医疗费、城镇医疗保险费、生活费和教育费，理由是：1、双方举行婚礼时，原告及其家人已经知道被告怀有身孕，也知道不是原告的小孩，但原告及其家人明确接受、不持异议，因此刘某2的费用无需返还；2、刘某3只有一岁多，其亲生父亲已与原告及其家人签订协议书，并且支付了各项费用；3、婚后原告没有收入，所有的家庭开支都是被告负责，原告没有为家庭及小孩支出过任何费用。二、原告要求返还彩礼无法律依据。三、被告没有重婚，也没有与他人同居，是曾经与他人有过一夜情导致怀孕，原告要求支付赔偿金和精神抚慰金无法律依据。四、被告已明确告知小孩不是原告的，鉴定费被告不承担。五、关于夫妻共同财产的处理：赣Ｂ×××××车辆实际所有人为被告弟弟郭修为，该车辆不属于夫妻共同财产，应不予分割；位于南康区××路诚信超市二楼房屋一套，为家庭共有财产，应予以分割；原告母亲蔡水英向被告借款50000元，应予以分割。
经审理查明，原、被告于2010年4月初经人介绍相识，同年12月24日按照农村风俗举办婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记。被告郭某分别于××××年××月××日生育一女孩取名刘某2，于××××年××月××日生育一男孩取名刘某3，刘某2、刘某3现随被告生活。2017年4月6日，被告告知原告两个小孩并非原告亲生，并从原告家搬出。后原告委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年4月10日出具《司法鉴定意见书》，排除原告与刘某2、刘某3之间的亲生血缘关系，原告支付鉴定费3600元。2017年5月18日原告及其父母与案外人赖毓新订立协议，约定由赖毓新给付刘某3的生育抚养费70000元，实际已支付50000元。就上述事实，被告不持异议。
原告称结婚时支付了38000元彩礼，被告以自己未收取而不予承认。2017年初，被告以其名字上户按揭购买了一辆东风日产车，但被告称该车实际所有人为其弟郭修为，出资人为其父亲；原告则称该车为夫妻共同财产，且原告支付了12000元车款。被告为证明该车非其实际所有，提交了银行流水、汽车销售公司员工刘汉松所写的情况说明等。原、被告尚有旧爱玛电动车一辆。被告称借款50000元给原告母亲，但未提交证据予以证明；被告称与原告及原告父母共住的小产权住房一套属家庭共同财产，但原告称该房屋系父母购买。
本院认为，原告要求离婚，被告表示同意，故本院予以支持；婚后所生育的两小孩与原告无亲生血缘关系，故原告不负有抚养义务，应由被告及两小孩的亲生父亲抚养，但在原告家中抚养期间的支出，被告应当予以补偿；故本院对原告要求就两小孩生养的支出：医疗费15000元、生活费128671.74元、城镇医疗保险费1140元、刘某2的教育费22400元及亲子鉴定费3600元，共计170811.74元予以确认；但这些费用的支出均发生在婚姻关系存续期间，应视为是夫妻共同财产支出，故被告应当补偿原告二分之一的费用，即85405.87元。鉴于小孩生父已支付给原告50000元，该款是实际应负抚养义务人所负担的，可折抵被告应当补偿给原告的抚养费用，故被告尚应付与原告抚养费用35405.87元。
关于彩礼一项，原告述称其支付了38000元给被告，被告则以未亲收为由而否认，然当地男婚女嫁风俗，男方必以彩礼付女方，方得成婚，故本院根据风俗习惯而对原告所述彩礼一项予以确认。原、被告虽结婚多年，然该婚姻致原告虽婚而无家、虽育而无子，家业不举、人财两空，生活陷于困顿，故在离婚时，被告应当适当返还彩礼。
关于所购东风日产车的处理，被告称该车实际所有人为其弟、出资人为其父亲，且提交银行流水、汽车销售公司员工刘汉松所写的情况说明等，但是该车属于在夫妻关系存续期间购买，且由有关国家机关登记户主为被告，该登记行为所形成的证据为公文书证据形式，比证人证言等私文书证据的证明效力更强；故本院认定该车辆为夫妻共同财产，鉴于登记户主为被告，该车辆应归被告所有；旧爱玛电动车一辆现在被告处，其价值不高，根据管理现状，也归被告所有；被告应就财产部分给予原告适当补偿。
被告称借款50000元给原告母亲，但未提交证据予以证明，故本院不予确认；被告称与原告及原告父母共住的小产权住房一套属家庭共同财产，但原告称该房屋系父母购买，被告也无证据证明系家庭共同出资购买，也未经不动产登记机关登记确认，故本院不予确认。
被告与原告共同生活期间与他人同居，两次为他人生养两个子女，严重违反夫妻间应当忠实的法律规定，且一次已错，岂可再乎？被告视夫君如无物，此种行为给原告带来严重的精神伤害，被告依法应当给予原告精神赔偿。但原告方所主张的赔偿金及精神抚慰金均系基于被告违反夫妻忠实义务而产生，不可分之为两项内容，且所主张的金额明显过高，本院不予支持，具体金额由本院酌定。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四条、第三十二条、第三十九条、第四十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条第一款第（三）项、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某1与被告郭某离婚；
二、被告郭某与他人所生儿女刘某2、刘某3由被告抚养；被告郭某补偿原告刘某1抚养费35405.87元；
三、夫妻共同财产的处理：赣Ｂ×××××东风日产汽车一辆、爱玛电动车一辆归被告郭某所有；被告郭某补偿原告刘某120000元；
四、被告郭某返还原告刘某1彩礼20000元；
五、被告郭某支付原告刘某1精神抚慰金50000元；
六、履行期限：上述款项，限被告郭某于本判决生效后十五日内履行完毕；
七、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 蓝志中
二〇一七年六月十日
代理书记员 卢水龙