广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1043号
原告：广西海外旅行社有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区新民路40号，组织机构代码：19822302-2。
法定代表人：陈怡闻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘一琴，广西欣源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方高升，广西欣源律师事务所实习律师
被告：吴祖柠，男，1971年5月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告广西海外旅行社有限公司与被告吴祖柠合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西海外旅行社有限公司的委托诉讼代理人刘一琴、方高升到庭参加诉讼。被告吴祖柠经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西海外旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿损失1500360元及利息252591元（以1480360元为基数，从2012年7月1日起按中华人民共和国银行同期贷款利率计算至2015年4月1日止），合计1752951元；2、判令被告赔偿原告因违约造成诉讼费损失39928元；3、判令被告赔偿原告因违约造成律师费损失26000元；上述三项全部损失合计1818879元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月1日，原告与被告签订《广西海外旅行社2011年部门经营目标管理责任书》，约定自2011年5月1日至2012年4月30日止，被告吴祖柠承包原告民族大道泰安门市部的业务，全面负责原告泰安门市部的全部业务经营和管理工作。每三个月被告向原告交5500元的承包金。泰安门市部办公所产生的水电费、保安费、清洁费、电话费等一切办公开支由被告自行承担。双方必须严格履行所签订的责任书，任何一方违约应依法承担违约责任，给对方造成经济损失的，应按有关规定给予赔偿。如发生争议协商解决不了，可提请当地人民法院解决。2012年3月29日，被告吴祖柠以原告的名义与上海翼游国际旅行社有限公司（原名上海中豪旅行社有限公司，以下简称中豪公司）签订了《旅行服务合作协议》，约定中豪公司向原告购买旅游线路，价格为1500360元。2012年4月28日，中豪公司通过转帐方式向原告支付了1500360元。之后，吴祖柠以履行上述合同为由先后以各种虚假合同、团费、车款、机票和借款单等方式，从原告财务部门全部取走了上述1500360元。但上述合同吴祖柠实际未根本履行，因此，导致原告在中豪公司诉原告旅行合同纠纷一案中被判决赔偿中豪公司合同款1480360元及相应利息，利息自2012年7月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。另外，中豪公司起诉前，原告还赔偿了中豪公司20000元。原告认为，原、被告签订的《广西海外旅行社2011年部门经营目标管理责任书》是合法有效的合同，被告在承包期间，以原告名义对外签订合同后没有实际履行，以虚假票据、借款等形式套取了原告上述项目资金，导致原告被迫赔偿中豪公司1500360元及利息，已构成根本违约，另外，因被告的过错原因，还造成了原告涉及诉讼纠纷而产生诉讼费及律师费损失。根据目标管理责任书及《合同法》相关规定，被告应赔偿所有损失给原告。
被告吴祖柠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴祖柠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年5月1日，原告与被告签订《广西海外旅行社2011年部门经营目标管理责任书》，该《责任书》中约定，由原告安排被告在原告的民族大道泰安门市部岗位工作，担任门市部经理职务，负责泰安门市部的业务经营和管理工作。完成年度总营业额为100万元，上缴给原告的年度目标任务为纯利润22000元/年，每3个月交5500元，分4次交清。有效期为一年，自2011年5月1日至2012年4月30日止。泰安门市部办公所产生的水电费、保安费、清洁费、电话费等一切办公开支由被告自行承担。双方必须严格履行所签订的责任书，任何一方违约应依法承担违约责任，给对方造成经济损失的，应按有关规定给予赔偿。2012年3月29日，被告吴祖柠以原告的名义与上海中豪旅行社有限公司（后更名为上海翼游国际旅行公司）签订了《旅行服务合作协议》，约定中豪公司向原告购买旅游线路，价格为1500360元。2012年4月28日，中豪公司通过转帐方式向原告支付了1500360元。之后，吴祖柠先后以支付各种团费、车款、机票和借款等方式，从原告财务部门全部领走了上述款项。由于原告与中豪公司所签订的合同未实际履行，为此，上海翼游国际旅行社有限公司以广西海外旅行社有限公司为被告、吴祖柠等为第三人，于2014年4月25日向上海市虹口区人法院提起诉讼，该院于2014年11月25日作出判决，判决内容：一、于本判决生效之日解除原告上海翼游国际旅行社有限公司与广西海外旅行社有限公司于2012年3月29日签订的《旅行服务合作协议》；二、被告返还原告合同款1480360元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告支付原告以1480360元为本金，自2012年7月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。后广西海外旅行社有限公司不服该判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，该院二审判决：驳回上诉，维持原判决。判决生效后，广西海外旅行社有限公司未按判决确定的期限履行义务，上海翼游国际旅行社有限公司为此向上海市虹口区人法院申请强制执行，2015年6月19日，上海翼游国际旅行社有限公司与广西海外旅行社有限公司签订一份《执行和解协议书》，约定第一期在2015年6月30日前支付75万元，第二期在2015年12月31日前支付25万元，第三期在2016年6月30日前支付500324.13元。广西海外旅行社有限公司已按期支付了第一、第二期债务共计100万元给上海翼游国际旅行社有限公司。另广西海外旅行社有限公司因上述一、二审纠纷委托律师参加诉讼，支付了一、二审律师费共计26000元，支付了一、二审诉讼费39928元。在上海翼游国际旅行社有限公司起诉前，广西海外旅行社有限公司还支付了该公司20000元。
另查明，中众益（广西）会计师事务所有限公司接受委托，对广西海外旅行社有限公司收到上海中豪旅行社有限公司支付的旅游线路服务费是否按合同要求使用执行了与该公司商定的程序。2015年5月21日，中众益（广西）会计师事务所出具中众益审【2015】11313号《广西海外旅行社有限公司专项审计报告》，其中报告第三条审计中发现的问题有:（一）吴祖柠借支的团费未按合同要求使用。广西海外旅行社提供的吴祖柠2012年3月29日至2013年12月31日的报销票据中，报销的票据均无旅游行程单，且票据时间与合同中的线路、时间不相符，有虚假报帐的嫌疑；（二）合同管理不当；（三）内部控制薄弱。
本院认为，原告与被告签订《广西海外旅行社2011年部门经营目标管理责任书》系双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，未违反有关法律的强制性规定，因而有效。合同期内，被告以原告名义对外签订合同后，应按合同约定履行，被告在未履行合同的情况下，以各种票据虚假报帐及利用借款等形式在原告处领取了合同全部资金，导致原告被起诉赔偿合同相对方中豪公司1500360元及利息，还造成了原告涉及诉讼纠纷而支付的诉讼费39928元及律师费损失26000元。被告吴祖柠上述行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应赔偿上述损失给原告。
综上所述，原告要求被告赔偿损失1500360元及利息（以1480360元为基数，从2012年7月1日起按中华人民共和国银行同期贷款利率至2015年4月1日止）、诉讼费损失39928元、律师费损失26000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下：。
告吴祖柠赔偿损失1500360元及利息给原告广西海外旅行社有限公司（利息计算方法：以1480360元为基数，从2012年7月1日起按中华人民共和国银行同期同贷款利率计算至2015年4月1日止）。二、
告吴祖柠赔偿诉讼费损失39928元给原告广西海外旅行社有限公司。三、
三、被告吴祖柠赔偿律师费损失26000元给原告广西海外旅行社有限公司。
案件受理费21170元，由被告吴祖柠负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费21170元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨燕玲
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 李翠云
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 庞敏娟