河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2948号
原告党国峰，男，生于1978年，汉族，住禹州市。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告杜昆鹏，男，生于1981年，汉族，住禹州市。
被告杜朋菲，男，生于1984年，汉族，住禹州市。
委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人冯昌，该公司总经理。
委托代理人付红宇，该公司员工。
原告党国峰诉被告杜昆鹏、杜朋菲、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告党国峰的委托代理人尹卫宾和被告杜朋菲的委托代理人张红雨、被告保险公司的委托代理人付红宇到庭参加诉讼，被告杜昆鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党国峰诉称，2014年8月27日20时30分，被告杜昆鹏驾驶豫KQ98**号轿车（该车投保于信达财产保险股份有限公司河南分公司）由南向西行驶至禹州市祥云大道颍河迎宾馆门口路段时，与原告驾驶的豫KY30**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。现原告已构成伤残，为此，起诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、交通费及鉴定费等各项损失共计182700元。
被告杜昆鹏缺席无答辩。
被告杜朋菲辩称，杜昆鹏是我雇佣的司机，原告的损失依法核算，我的车在保险公司入有交强险，应由保险公司先于赔付，超出交强险部分按事故责任比例依法分担，我已为原告垫付15000元，除我应承担的部分外，剩余部分保险公司在赔付原告时应直接返还给我，如垫付款不足，不足部分由我承担，杜昆鹏不承担本案赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、根据保险合同的约定，医疗费应当扣除非医保用药。3、原告系农业户口，按照城镇标准计算残疾赔偿金明显不当。4、原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等项目数额过高，请求法院依法酌减。5、我公司不是本案的直接侵权人，根据保险条款的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告党国峰向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。2、原告身份证、户口登记卡复印件，证明原告诉讼主体资格。3、禹州市中医院、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票及门诊票据，证明原告因事故住院治疗及需二次手术，并支出医疗费47728.42元。4、司法鉴定意见书一份，证明原告已构成二处10级伤残合并9级，需二次手术6000元。5、公司证明、营业执照、工资表、电工证，证明原告月平均工资3200元，系单位电工、其伤残赔偿金应按城镇计算。6、被抚养人证明、户口本，证明原告由父一人，已年满60岁，无其他收入，靠原告姐弟三人生活，同时两个子女。7、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1300元。8、交通费票据，证明原告支出交通费800元。
被告杜朋菲向本院提供的证据为保单一份，证明豫KQ98**号轿车在保险公司投保交强险。
对原告党国峰提供的证据1、2、7，被告杜朋菲提供的证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。
被告保险公司对原告党国峰提供的证据5提出异议，称原告应提供劳务合同予以证明原告的主张。被告杜朋菲对原告党国峰提供的证据3、4、5、6提出异议，称原告的面瘫并不是交通事故造成的。证据4对于面瘫造成的难以恢复伤残等级有异议，我方申请重新鉴定，同时，内固定二次手术费过高，应以实际发生费用为准。证据5中的证明原告提供的工资表字迹一样，我方认为该工资表不真实，请法院依法核实。证据6应按农村标准计算。证据8请法院酌情核算。
本院认为，诊断证明书显示原告党国峰面神经损伤，被告杜朋菲称面瘫并不是交通事故造成的，未提供证据证明，故证据3本院予以采信。被告杜朋菲未在本院指定的期限内提出书面重新鉴定申请及重新鉴定的理由，故证据4本院予以采信。被告保险公司和被告杜朋菲虽提出异议，但未提供反证，故证据5本院予以采信。证据6加盖有原告住所地派出公章，对其真实性本院予以采信。证据8根据原告党国峰住院天数、地点等因素考虑，交通费酌定为500元。
经审理查明：2014年8月27日20时30分许，被告杜朋菲雇佣的司机被告杜昆鹏驾驶被告杜朋菲的豫KQ98**号轻型普通货车由南向西行驶至禹州市祥云大道颍河迎宾馆门口路段时，与原告党国峰驾驶的豫KY30**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告党国峰受伤的交通事故。2014年9月12日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2014）第0569号道路交通事故认定书，认定被告杜昆鹏驾驶机动车，转弯的车辆未让直行车辆先行，应负此事故主要责任，原告党国峰饮酒后驾驶机动车，应负此事故次要责任。事故发生当日，原告党国峰到禹州市中医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折和面神经损伤，于2014年10月13日出院，住院47天，支出医疗费34756.82元，支出门诊费用12972元，计47728.82元，支出交通费500元。事故发生后，被告杜朋菲已为原告党国峰垫付15000元。2015年2月9日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告党国峰右侧面瘫，难以恢复的伤残等级评定为十级；右侧锁骨骨折致右上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级；取出右锁骨内固定装置的医疗费用约需6000元左右，支出鉴定费1300元。
另查明：1、原告党国峰于2015年5月份到禹州市慧豪发制品有限公司上班，从事水电工作，月工资3200元，因发生交通事故工资停发至今。原告党国峰父亲党道生生于1952年1月28日，女儿党怡宁生于2006年11月27日，儿子党翊硕生于2013年12月6日，原告党国峰姐妹三人。
2、豫KQ98**号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2014年5月24日0时起至2015年5月23日24时止。
3、河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元∕年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元∕年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元∕年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告杜昆鹏负此事故主要责任，原告党国峰负此事故次要责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告杜朋菲作为豫KQ98**号车的车主应按其雇佣司机杜昆鹏所负的事故责任承担本案赔偿责任，被告杜昆鹏不承担本案赔偿责任。因豫KQ98**号车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险范围内直接赔偿原告党国峰的损失。原告党国峰所受损失经本院审查认定如下：1、医疗费53728.82元，2、住院伙食补助费1410元（47×30），3、营养费1410元（47×30），1、2、3项共计56548.82元；由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告党国峰10000元，超出部分46548.82元按事故责任比例由被告杜朋菲赔付原告党国峰32584.17元（46548.82×70%）。4、护理费3666.26元（28472÷365×47），5、误工费17600元（3200÷30×165），6、残疾赔偿金因原告党国峰未提供证据证明其收入和居住均在城镇，故按农村居民人均纯收入9416.10元∕年计算为37664.4元（9416.10×20×20%），7、精神损害抚慰金根据原告党国峰伤残程度及原、被告过错程度，本院酌定为7000元；8、被抚养人（父亲、女儿、儿子）生活费19528.96元［（6438.12×9＋6438.12×7×5∕6＋6438.12÷3）×20%］；9、交通费500元；4、5、6、7、8、9项共计85959.62元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告党国峰。综上所述，被告保险公司共计赔付原告党国峰95959.62元，被告杜朋菲赔付原告党国峰17584.17元（32584.17-15000）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告党国峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计95959.62元。
二、被告杜朋菲于本判决生效后十日内支付原告党国峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计17584.17元。
三、驳回原告党国峰的其他诉讼请求。
本案受理费2700元，保全申请费820元，共计3520元，由由被告杜朋菲负担2700。鉴定费1300元，由被告杜朋菲负担，待本判决生效后十日内支付原告党国峰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一五年七月十五日
书 记 员 ：张亚丽