福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初10010号
原告：卢顺吉，男，1994年7月3日出生，汉族，住福建省厦安溪县。
委托诉讼代理人:练正雄，福建永时律师事务所执业律师。
被告：骆镇波，男，1991年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈同裕、卢怡婕，福建英合律师事务所执行律师。
原告卢顺吉与被告骆镇波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢顺吉及其委托诉讼代理人练正雄、被告骆镇波及其委托诉讼代理人陈同裕、卢怡婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢顺吉向本院提出诉讼请求：1.骆镇波偿还卢顺吉借款本金80000元；2.骆镇波偿还卢顺吉利息及违约金70000元。当庭变更诉讼请求为:1.骆镇波偿还卢顺吉借款本金80000元；2.骆镇波支付卢顺吉利息及违约金（共计按月利率2%计算，分别自借款之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：骆镇波以资金周转需要为由，分两次向卢顺吉借款共计80000元。第一次于2014年6月15日向卢顺吉借款现金70000元，并出具一份借据，载明：兹向卢顺吉借到现金70000元整，借款人确认全部款项以现金方式收取完毕。自借款之日起至2015年1月10日内还清该借款。借款用途：资金周转。借款期间月利息按月利率3%计算，按月支付。逾期未还利息，债权人有权立即主张借款人归还本金和利息。逾期未还本金，每日加付300元违约金。借款�支付为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用，包括且不限于公告费、送达费等。借款人：骆镇波。同年11月9日，骆镇波再次向卢顺吉借款10000元，允诺3分的利息，还款时间是2014年11月16日，逾期未还每日加收80元违约金。还款日到期后，卢顺吉多次向骆镇波催讨，骆镇波故意拖延未还，至今仍分文未还。
骆镇波辩称，第一，关于2014年6月15日的70000元，其未收到卢顺吉支付的款项，该70000元系骆镇波通过案外人叶某向许小山借款的利息，骆镇波没有收到卢顺吉任何款项，卢顺吉也未举证证明其有支付借款款项的事实；第二，2014年11月9日借款10000元已超过诉讼时效。请求驳回卢顺吉的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于2014年11月9日签订的《借据》，卢顺吉没有意见，承认其找卢顺吉代为偿还信用卡10000元，之后因其信用卡无法套现，出具《借据》给卢顺吉；但骆镇波主张该笔借款已过诉讼时效。
对于2014年6月15日签订的《借据》所涉的70000元，当事人的主要争议在于卢顺吉是否向骆镇波支付了借款。
为此，卢顺吉提交2014年6月15日签订的《借据》以证明骆镇波向卢顺吉借款70000元。骆镇波对《借据》的表面真实性无异议，承认《借据》上是其本人签名，但主张从未收到卢顺吉任何现金，借据上卢顺吉的名字是后面补上去的，之前是放空的，该款项是从其他借款转来的利息。
卢顺吉提交中国民生银行个人账户对账单以证明其具有出借70000元现金款项的经济实力、提交中国建设银行交易明细以证明其从银行取出部分款项交付给骆镇波。骆镇波对以上两份证据的真实性没有异议，但认为中国民生银行个人账户对账单没有取款记录，中国建设银行交易明细显示卢顺吉在2014年6月15日前的全部取款金额不足70000元，无法证明卢顺吉将款项交付给了骆镇波。
庭审中，卢顺吉还申请证人叶某、王某出庭作证。证人叶某述称两次借款其均在场，均是在卢顺叶办事处，其有看到卢顺吉将款项交付给骆镇波。证人王某述称70000元的借款其有在场，在卢顺吉办事处借的款项，其有见到卢顺吉将款项交付给骆镇波。
本院认为，骆镇波主张70000元的款项系从其他借款转来的利息，卢顺吉的名字是事后补填，但在庭审过程中，未提交任何证据以证明其主张。卢顺吉提交的《借据》有相应的原件，且骆镇波当庭确认《借据》上的签字系其本人所签。《借据》载明:“兹特向卢顺吉借到现金70000元整，借款人确认全部款项以现金方式收取完毕。……”骆镇波亦未提交任何证据否认《借据》这一书证的证明力。证人叶某、王某亦证明见到卢顺吉将70000元款项交付给骆镇波。故本院对骆镇波的主张不予支持，对骆镇波于2014年6月15日向卢顺吉借款70000元的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月15日，骆镇波向卢顺吉借款70000元，并出具《借据》一张，载明：兹特向卢顺吉借到现金70000元，借款人确认全部款项以现金方式收取完毕。自借款之日起至2015年1月10日内还清该借款。借款用途：资金周转。借款期间月利息按月利率3%计算，按月支付，逾期未还利息，债权人有权立即主张借款人归还本金和利息。逾期未还本金，每日加付300元违约金。借款人支付为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用，包括且不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费等。骆镇波在《借据》借款人一栏处签字，签订时间为2014年6月15日。
2014年11月9日，骆镇波向卢顺吉借款10000元，并出具《借据》一张。《借据》载明：兹特向卢顺吉借到现金10000元，借款人确认全部款项以现金方式收取完毕。自借款之日起至2014年11月16日内还清该借款。借款用途：周转。逾期未还本金，每日加付80元违约金。借款人支付为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用，包括且不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费等。骆镇波在《借据》借款人一栏处签字，签订时间为2014年11月9日。
款项出借后，骆镇波未向卢顺吉偿还过本息。
本院认为，卢顺吉提供的《借据》有相应的原件，本院予�采信。
关于2014年11月9日的借款10000元是否超过诉讼时效的问题。本院认为，卢顺吉未提交任何证据证明其就该笔借款主张过权利，未举证证明在本案起诉之前存在诉讼时效中止、中断、延长事由，而双方在《借据》中约定该笔借款的还款期限为2014年11月16日，卢顺吉向本院起诉的时间为2016年11月23日，已超过诉讼时效。卢顺吉针对该笔借款的诉讼请求，在骆镇波明确主张诉讼时效抗辩后丧失胜诉权，本院不予支持。
2014年6月15日《借据》约定的还款期限已经届满。卢顺吉要求骆镇波偿还借款本金70000元，有事实和法律依据，本院予以支持。该份《借据》约定借款期间月利息按月利率3%计算，逾期未还本金，每日加付300元违约金，其约定的利息和违约金总和超过年利率36%的部分应当认定为无效，现卢顺吉自愿将利息调整为按月利率2%计算，主张骆镇波支付自借款之日即2014年6月15日起至实际还款之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、骆镇波于本判决生效之日起十日内偿还卢顺吉借款本金70000元；
二、骆镇波于本判决生效之日起十日内支付卢顺吉利息及违约金（两项共计按月利率2%计算，以70000元为基数，自2014年6月15日起计算至实际�款之日止）；
三、驳回卢顺吉其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2817元，减半收取计1409元，由卢顺吉负担167元，由骆镇波负担1242元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王 蕊
二〇一七年四月二十四日
代书记员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院�予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案�行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE