天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3791号
原告张一×。
委托代理人姚荣宝，天津同华律师事务所律师。
被告张二×。
委托代理人李连忠，与被告张二×系夫妻关系。
被告张三×。
委托代理人李宝石，天津天章律师事务所律师。
原告张一×与被告张二×、张三×赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张一×及其委托代理人姚荣宝，被告张二×及其委托代理人李连忠、被告张三×及其委托代理人李宝石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张一×诉称，原告与二被告系父女关系，原告自老伴2013年1月去世后，孤身一人生活至今，二被告从不尽生活照料和精神慰藉义务，就连春节也不来探望。原告是本市公交三厂退休职工，常年就医，今年5月20日重病住院，诊断为：双下肢深静脉血栓形成、动脉硬化、双肺下叶炎症、左胸腔积液。住院期间，二被告不陪护、不探视，医疗费均由原告个人借款和医保支付。今年6月25日至今原告已经呼吸困难，室内不能走动，只能吃药缓解，多亏邻居每日送饭，勉强支撑。7月份又因为患病再次住院，一共花费4万多的医药费，其中有部分走的医保，还有一部分是自己花费的。由于原告常年患病，并且现在医嘱上写明需要定期口服药物，每天都不能断，所以之前二被告每月支付的赡养费不足以支付原告日常及看病花费，因此依据法律规定，特提起诉讼，请求依法判决二被告支付原告医疗费12598元、住院护理费4250元；依法判决二被告每人每月给付赡养费1500元；本案诉讼费用由二被告承担。
被告张二×辩称，原告所述我们对其不尽赡养义务与事实不符。2013年2月25日我母亲患肺癌去世，后事由我跟我爱人操办，共花费不到2万元，没让父亲和妹妹花一分钱。事后，我爱人陪原告住了一个星期。烧完五期后，我们问父亲今后有什么想法（指的是找后老伴），他说没想法，又问今后生活要不要跟我或者跟妹妹过，他说自己过，我们又说用不用让外孙李彧过来陪他一起住，他说都不用，自己挺好的，你们别惦记。最后商量决定，父亲每月退休金2200元左右（今年退休金调整后约为2400元），足够日常花费，存款就别动了，等有急事时再动，自己收好可别让人骗走了。然后，我们向父亲要了家里的门钥匙，周六、日我和妹妹轮流过来陪他，做做饭，收拾屋子，平日父亲自己过，如果有事再打电话通知我们。2013年5月份，妹妹有一天突然给我打来电话，说要把钥匙还给父亲。我一再追问其缘由，她才告诉我，父亲在家骂街很难听，跟小区的人说我们偷他东西。我没说什么，再去的时候就把钥匙也还给了父亲。7月份妹妹又打来电话说，她去父亲家的时候，父亲只穿了内裤，光着脚踩在地上，两只眼通红，跟吃了兴奋剂似的。我问妹妹屋里是不是有什么人，她说看原告那样就恶心，也没进屋，拿了东西就走了。打这以后，我和妹妹一起到父亲那时，他不是进卧室躺着，就是在沙发躺着，根本不跟我们说话。帮他收拾房间时，父亲要求不要动房间内任何东西。2013年9月初，父亲未通知我们就住进南开医院，几天后我们给他打电话才知道这件事。后来去医院看他时，他让我们姐俩每人掏2000元，说是住院费找别人借的，我们问他存款呢，他说他没有钱，临走时还找我们要500元吃饭钱。隔了两天，又给我打电话说要30000元，去武警医院做伽马刀手术，他说得了跟我母亲一样的病。住院期间，我们跟父亲发生过几次口角，问他这半年的退休费、我妈的丧葬费、亲属给的慰问金都去哪了，为什么找别人借钱。他也不跟我们说，还跟我们急了。2013年10月底，父亲打电话告诉我们他让别人给骗了，2013年11月在河东区春华里派出所报警，派出所立案并于11月19日将3名嫌疑人抓获，现拘押在河东分局看守所。经警务人员介绍，得知父亲是因贪图女色才上当受骗的。在调查案件过程中，我们得知母亲去世后，父亲这半年的花费如下：1、2013年3-6月份共计花费70955元，询问资金去向时，父亲不说实话，装傻充愣；2、2013年7月初至10月底，父亲被骗15万左右，3件金货（两枚戒指、一条项链）；3、另有4份保险合同属于保险员违规操作，经和保险公司核实损失金额共计10万元左右，保险公司本来答应退赔，父亲不知和保险员什么关系，到保险公司打闹，要求不做处理。母亲过世后，丧葬费7000元左右，存款总计金额为23万元左右，加上保险费10万元左右，共计金额32万元左右。在母亲患病期间，父亲跟我们哭穷，说没钱给母亲治病，并跟亲属及小区周围的人说我们不给母亲治病，也不照顾他们。现在父亲被人骗了，还理直气壮地说花的是自己的钱，跟我们没关系。他去妹妹家要钱许多次，扰乱了她的正常生活，妹妹胆子小，被迫在外住旅馆或租房住。父亲还多次去我爱人和我单位要钱，使我们不能安心工作。2014年2月，父亲以赡养纠纷为由在河北区法院提起民事诉讼，河北区法院出具（2014）北民初字第647号民事调解书，自2014年2月起张二×每月给赡养费350元，张三×每月给赡养费200元，共计550元。加父亲本人退休金每月共计3000元左右，已超过天津市最低工资标准和最低生活费标准。医药费，不予支付，因为原告有医保；护理费，不同意支付，我们不知道原告住院的事情；原告以后的赡养费，原告2014年已经起诉过我们，我每月支付的赡养费350元，妹妹每月支付的赡养费200元，加上原告自己有的退休金，已足够生活，所以不同意原告的请求，还是同意每月350元赡养费，不同意增加。
被告张三×辩称，第一，从原告基本情况来看，原告退休后工资每月2800元左右，加上今年2月份河北法院出具的调解书，我姐姐跟我每月给付原告的钱，加起来每月3300元，足以满足原告的正常生活，原告可以自理，并且未丧失行为能力。原来我姐姐也想将原告接到其家生活，是原告坚持自己可以自理，不愿去；第二，每月3300元足以支持原告正常生活和基本看病费用，在今年2月份，法院刚做出赡养费调解后，原告又提出诉讼，现在我没有工作，只能靠打零工维持生活，并且离异后照顾自己的女儿，自己的生活都很困难，但是仍尽自己的能力每月给付原告200元赡养费，现在原告要求每月增加至1500元，我自己的收入都达不到这个数。并且，原告要求每月给付3000元赡养费的依据不清楚；第三，我们母亲去世后，家中有存款20余万元，在2013年3月至7月间，被告就消费了8万余元，这些费用的去向是否合理。据河东区春华里派出所讲，原告因贪图女色，被人骗取15万，该案已经被立案侦查，我们也调取了相关的证据。原告说不出钱的合理去向，并且反过来找女儿要求尽赡养义务不合理；第四，我跟我姐姐在母去世后，每周六或周日都到原告处尽看护义务，但是原告后来以家中丢失物品为由不让我们去看他。并且有一次，我到原告家时，原告神情异常，不让其进屋，衣着裸露，所以引起我的反感；第五，原告住院期间，未电话通知我跟我姐姐，我们不知情，这是原告自己的责任造成的，并且，原告在居委会多次散播二被告不尽赡养义务的事，给二被告名誉造成恶劣影响。实际是原告自己生活有问题却诬陷子女；第五，原告作为父亲，未能尽到自己该尽的义务，被告张三×无工作，其母给她上过一份保险，原告未经张三×同意处分了该保险，给张三×造成了损失；第六，被告母亲去世后，家中有存款，该款有其母亲应有的份额，被告将另案解决要求其母亲的遗产，对于原告自行挥霍的部分，原告要承担相应责任。原告要求增加的赡养费，没有合法合理依据，请求予以驳回，仍依据原来的赡养调解意见进行。另外，补充一点，2013年10月27日之前，我跟我姐姐每星期都去探望原告，尽到了自己的责任，但是之后我就再也没去过原告那，我离婚已经四年了，孩子现在上高二，我因为身体不好，一直没有工作。原告为了找我要更多的钱，还去过我家门口，说是不给钱就不走了，一直闹到10点多，在我家门口留下空酒瓶和烟头。原告后来又数次到我家门口闹事，我没办法就在外面找出租屋住，一直住到现在。我希望能跟女儿能安静的生活。原告的起诉恶意歪曲事实，隐瞒事实真相，请求法院驳回原告不合理的诉请。
经审理查明，原告与二被告系父女关系，原告张一×与其妻子刘××共生育两名子女，长女张二×、次女张三×。2013年2月25日，刘××去世。原告与二被告因赡养费纠纷曾来本院起诉，本院于2014年2月14日作出（2014）北民初字第647号民事调解书，内容：张二×自2014年2月起每月月底之前给付张一×赡养费350元，张三×自2014年2月起每月月底之前给付张一×赡养费200元。二被告按调解书已给付至2014年9月。原告提交天津市河东区人民法院2014年10月23日作出的（2014）东刑初字第73号刑事判决书，该判决书载：“自2013年7月至11月间，黄××伙同张四×及张五×，或以帮助张一×办理其房本改名字过户需找人请客送礼、缴纳相关手续费、购买手机用于录音等为由，或由黄××指使张四×向张一×骗借钱款，在张一×居住的本市××区××路××花园××号楼×门×××号家中，陆续诈骗张一×现金人民币159352元及黄金戒指两枚、黄金项链一条。”原告自2014年5月20日至2014年6月4日在天津市人民医院住院治疗，出院诊断为：左下肢深静脉血栓形成、双下肢动脉硬化、双肺部感染、左胸腔积液。原告自2014年7月4日至2014年7月16日在天津市人民医院住院治疗，出院诊断为：双下肢深静脉血栓形成，双下肢动脉硬化，肝损害。出院医嘱：定期门诊复查，变化随诊；按时服用口服药物治疗。原告自付医疗费共计12598元。原告提交护理费收条，证明其自2014年5月20日至2014年6月4日在天津市人民医院住院治疗期间，支付护理费2600元。原告每月的退休金2300元左右。庭审中，被告张二×自认其每月工资收入3750元。被告张三×提交天津市××区人才服务中心出具的《证明》证明其无正式工作。原告主张其丧失生活自理能力，未提供证据证实。现原告张一×以其身患多种疾病，需常年就医，经济困难等为由起诉来院，要求依法判决二被告支付原告医疗费12598元、住院护理费4250元；依法判决二被告每人每月给付赡养费1500元；本案诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有当事人陈述、有关证据材料和庭审记录予以佐证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，每个子女都有赡养和照看老人的责任，如子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权提出自己的主张。现原告年老、体弱多病，原告虽有退休金但不能满足其实际需要，故对原告要求赡养费的诉讼请求本院依法予以支持，根据原、被告的实际情况，本院酌定由被告张二×每月给付原告赡养费450元，由张三×每月给付原告赡养费300元。关于原告的自付医疗费12598元，原告提供医疗费票据，本院予以确认。关于原告主张住院护理费4250元，原告提供的证据证实其护理费为2600元，故原告支付医疗费及护理费共计15198元，由原告及二被告各自承担5066元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、自2014年10月起，被告张二×每月月底之前给付张一×赡养费450元，被告张三×每月月底之前给付张一×赡养费300元；
二、本判决书生效后十日内，被告张二×给付原告张一×5066元，被告张三×给付原告张一×5066元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由二被告各承担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 昊
代理审判员 刘晓意
人民陪审员 刘慧丽
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张 麒
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。