福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1140号
原告卢招兰，女，汉族，住永定县。
委托代理人邱冬平，福建金磊律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地新罗区。
负责人陈振森，副总经理。
委托代理人冯昆远，福建路远律师事务所律师。
委托代理人罗石金，福建路远律师事务所律师。
原告卢招兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员卢运发适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，原告卢招兰及其委托代理人邱冬平到庭参加诉讼，被告阙中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司的委托代理人冯昆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢招兰诉称：2013年6月23日16时，张春来驾驶闽ＦＰ22**号轿车从永定县坎市镇往高陂机动车检测站方向行驶，在漳下线497ＫＭ＋800Ｍ路段，张春来在左转弯往高陂机动车检测站方向行驶过程中与原告卢招兰驾驶的从永定县高陂镇往坎市方向正常行驶的闽ＡＭＬ0**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏及原告卢招兰受伤的交通事故。2013年6月23日，永定县公安局交通警察大队作出事故认定，张春来负事故的全部责任。原告卢招兰受伤后，随即被送往永定县坎市医院住院治疗，经诊断为：1、左足第1趾近节远端粉碎性骨折伴趾间关节半脱位；2、左足第1掌骨远端背侧撕脱性骨折；3、左胸第4肋骨骨折；4、左胸第7肋骨陈旧性骨折，住院127天，住院花去医疗费11072.69元。2013年12月30日，原告卢招兰的伤残程度经福建省闽西司法鉴定所评定为交通“十”级，花去鉴定费660元。因张春来仅支付医疗费11072.69元和伙食费2000元，对原告的其他损失拒不支付。原告是福建省博达企业管理咨询服务有限公司龙岩分司的员工，安排在龙岩市新罗区东宝山加油站工作，为此，原告的残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，现原告的损失有：医疗费11072.69元，护理费11270元（32391元／年÷365天／年×127天），住院伙食补助费2540元（20元／天×127天），误工费26637元（51172元／年÷365天／年×定残前一日为190天），残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10％），鉴定费660元，营养费1000元，精神损害抚慰金3000元，交通费1270元，共计119082.49元。因对闽ＡＭＬ0**号二轮摩托车进行维修花去修理费780元。闽ＦＰ22**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司永定营销部投保交强险和商业第三者责任保险。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在交强险赔偿限额内负责任赔偿原告的损失即赔偿原告114589.8元（医疗费10000元，护理费11270元（32391元／年÷365天／年×127天），误工费26637元（51172元／年÷365天／年×定残前一日为190天），残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10％），精神损害抚慰金3000元，交通费1270元、摩托车修理费780元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在商业第三者责任险与张春来共同赔偿原告在交强险赔偿后不足部分的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等计5272.69元，因张春来已付医疗费11072.69元和伙食费2000元，为此，原告不再主张被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在商业第三者责任险与张春来共同赔偿的请求。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费等计114589.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司辩称：一、在本案事故车辆的驾驶人张春来提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，答辩人在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额外的再由商业三者范围承担责任。根据《机动车道路交通事故责任保险强制条例》第二十一条“被保险机动车道路交通事故造成本车上人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿”之规定。因此，答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任。保监会《关于调整交强险责任限额的公告》以及全国统一适用的《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，规定了交强险的赔偿限额：医疗费限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡、伤残赔偿金限额为110000元，财产损失2000元。全案中，医疗费限额明显超出10000元。且卢招兰存在1636.43元的非医保用药，对超出部分在扣除非医保用药的前提下，答辩人在商业三者险责任范围内以交通事故认定书确定的责任承担责任。二、关于原告诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法的问题。1、医疗费用部分，本案中，卢招兰存在1636.43元的非医保用药，该部分费用不应当由答辩人承担，扣除非医保用药及交强险责任分配限额后，答辩人才应在商业三者险责任范围按事故责任承担。2、误工费部分，卢招兰举证证明其属租赁和商业服务业人员的证据不充分，其误工应按88.7元／天计算，且误工天数明显过长。3、伤残赔偿金部分，答辩人已申请重新鉴定，对该部分损失待重新评定后再定。4、精神损害抚慰金，也应伤残评定重新作出后进行确定。5、鉴定费用及本案的诉讼费用，不应由答辩人承担。根据答辩人与被保险人签订的保险合同及条款中明确约定，上述费用属于保险人责任免除范畴。6、营养费，医院无医嘱要求加强营养，且数额过高。7、交通费，明显过高，原告就医坎市医院，未提供交通费票据相印证。综上所述，请求人民法院结合本案的事实，依法作出公正的裁决。
本案在审理过程中，原告卢招兰在举证期限内向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以此证明在本起交通事故中张春来负事故全部责任及原告卢招兰不负事故责任的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司质证无异议。
2、疾病证明书、出院小结各1份，以此证明原告在交通事故中受伤住院的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司质证对真实性没有异议，但认为出院医嘱中没有营养的建议。
3、医疗费收费票据、费用清单各1份，以此证明的事实：⑴原告在交通事故中受伤，⑵住院花去医疗费及用药情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司质证真实性没有异议，并认为含非医保费用1636.43元。
4、在职证明、劳动合同及由新罗区社保中心出具的缴费明细单各1份，以此证明原告的残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司质证对新罗区社保中心出具的缴费明细单的真实性无异议，但认为在职证明和劳动合同没有体现工资收入且有用钢笔填写的，对实真性有异议。
5、司法鉴定书、鉴定费发票各1份，以此证明原告受伤后伤残等级为交通十级及鉴定花去费用的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司质证对伤残的鉴定意见有异议，并申请重新鉴定且认为鉴定费不属保险公司承担赔偿的范围。
本案在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在举证期限内向本院提供如下证据：
非医保费用核算1份，以此证明原告的医疗费含非医保费用1636.43元，保险公司不承担本案的非医保用药费用的事实。原告质证无异议。
对原告卢招兰、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司提交的证据的分析与认定。原告卢招兰提供的1号证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的2、3号证据，被告质证对真实性无异议且是医疗机构出具的，为此，其来源、形式合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的4号证据，被告质证对在职证明和劳动合同没有体现工资收入且有用钢笔填写的对真性有异议，但该证据能相互印证，为此，其来源、形式合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的5号证据，被告质证对虽有异议，但是鉴定机构在评定过程中无程序上的违法且无不当的行为，是鉴定机构依职作出的，为此，其来源、形式合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司提供的证据，原告质证无异议，其来源、形式合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年6月23日16时，张春来驾驶闽ＦＰ22**号轿车从永定县坎市镇往高陂机动车检测站方向行驶，在漳下线497ＫＭ＋800Ｍ路段，张春来在左转弯往高陂机动车检测站方向行驶过程中与原告卢招兰驾驶的从永定县高陂镇往坎市方向正常行驶的闽ＡＭＬ0**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏及原告卢招兰受伤的交通事故。2013年6月23日，永定县公安局交通警察大队作出事故认定，认定张春来负事故的全部责任。原告卢招兰受伤后，随即被送往永定县坎市医院住院治疗，经诊断为：1、左足第1趾近节远端粉碎性骨折伴趾间关节半脱位；2、左足第1掌骨远端背侧撕脱性骨折；3、左胸第4肋骨骨折；4、左胸第7肋骨陈旧性骨折，住院127天，住院花去医疗费11072.69元。2013年12月30日，原告卢招兰的伤残程度经福建省闽西司法鉴定所评定为交通“十”级，花去鉴定费660元。原告是福建省博达企业管理咨询服务有限公司龙岩分司的员工。原告因对其所有的闽ＡＭＬ0**号二轮摩托车进行维修花去修理费780元。原告受伤后，张春来仅支付医疗费11072.69元和伙食费2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司系闽ＦＰ22**号轿车交强险及商业第三者责任保险承保单位。
另查明，原告卢招兰医疗费11072.69元中含非医保费用1636.43元。原、被告一致同意原告卢招兰误工天数按原告住院治疗的天数计算即按127天计算。
本院认为：公民的人身健康受法律保护，公民或法人因过错造成他人的人身、财产损害的应承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿；超过责任限额的部分，再由双方当事人依法承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故中张春来负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司是闽ＦＰ22**号轿车交强险的承保单位，其应在交强险赔偿限额内对第三者即原告卢招兰承担赔偿责任。本起事故造成原告卢招兰的损失有：原告卢招兰主张医疗费11072.69元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持。原告卢招兰主张住院伙食补助费2540元（20元／天×127天），因其主张每天按20元计算与本地一般公职人员出差伙食补助相符，应予支持。原告卢招兰主张误工费26637元（51172元／年÷365天／年×定残前一日为190天）不当，宜按原、被告确定的误工时间计算为妥，即误工费应为17805.05元（51172元／年÷365天／年×127天）。原告卢招兰主张住院期间护理费11270元（32394元／年÷365天／年×127天），原告虽未提供护理人员工资的支出和护理人员收入证明，但其是农村居民，未超过受诉法院所在地上一年度农林牧渔业职工平均工资88.74元／天计算护理费，为此，原告卢招兰的主张未违反法律规定，应予支持。原告卢招兰主张营养费1000元，结合原告的伤残程度和本地的生活水平，其主张应予支持。原告主张残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10％），符合法律的规定，应予支持。原告卢招兰主张鉴定费660元，有鉴定机构出具的票据为证，应予支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残程度和本地的生活水平，应予支持。原告卢招兰主张交通费1270元，原告卢招兰虽未提供交通费票据，原告卢招兰在永定县坎市医院住院治疗确需交通费的支出，结合其住院时间，其主张合理，应予支持。原告因对其所有的闽ＡＭＬ0**号二轮摩托车进行维修花去修理费780元，有保险部门的定损意见和修理发票为据，应予支持。为此，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在交强险赔偿限额内的医疗费项下赔偿原告卢招兰医疗费10000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在交强险赔偿限额内的伤残赔偿金项下赔偿原告卢招兰护理费11270元、误工费17805.05元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费1270元；被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在交强险赔偿限额内的财产损失赔偿金项下赔偿原告卢招兰摩托车修理费780元，以上共计105757.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起10日内付清在交强险赔偿限额内赔偿原告卢招兰医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计105757.85元。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费670元，因适用简易程序审理减半收取335元，由原告卢招兰负担35元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 运 发
二〇一四年七月二十五日
书记员 阙庆琳（代）
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。