杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第2035号
原告：张晓阳。
法定代理人：张文富。
委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
被告：潘军来。
被告：莫晓洁。
委托代理人：潘军来，系莫晓洁丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住浙江省杭州市西湖区黄姑山路9号1-3楼。
代表人：曹阳，公司经理。
委托代理人：陈慧清，浙江泽厚律师事务所律师。
原告张晓阳诉被告潘军来、莫晓洁、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员韦英俏适用简易程序审理。诉讼中，被告平安财保浙江分公司申请对原告张晓阳的营养期限、护理期限进行鉴定，本院依法准许。本院于2015年11月10日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人姚正洪，被告潘军来即被告莫晓洁的委托代理人，被告平安财保浙江分公司的委托代理人陈慧清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓阳起诉称：2014年2月28日，潘军来驾驶莫晓洁所有的车辆浙a×××××号小型汽车途经余杭区瓶窑镇凤都村由西往东行驶时，与行人张晓阳发生碰撞，造成张晓阳受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，潘军来负事故全部责任，张晓阳无事故责任。张晓阳因本次交通事故损失住院伙食补助费1000元，营养费4500元，护理费12150元，鉴定费700元，交通费936元，补偿费5000元；合计24286元。因双方无法协商一致，特起诉，请求判令：一、被告平安财保浙江分公司在交强险内赔付原告张晓阳各项损失24286元；二、超出交强险限额外的损失要求被告潘军来、莫晓洁共同赔偿，并要求被告平安财保浙江分公司对上述诉请根据商业三者险保险合同赔偿；三、本案诉讼费由被告潘军来承担。
原告张晓阳为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生经过及责任认定的事实。
2.驾驶人信息及车辆信息各一份，用以证明潘军来驾驶资格及车辆登记情况的事实。
3.门诊病历两份、出院记录一份，用以证明张晓阳因本次交通事故受伤住院的事实。
4.杭州求正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明张晓阳因本次交通事故构成护理时间90日，营养时间90日的事实。
5.交通费票据二十一份，用以证明张晓阳因本次交通事故支出交通费936元的事实。
6.交强险、商业险保单各一份，用以证明事故车辆浙a×××××号小型汽车投保情况的事实。
被告潘军来、莫晓洁答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。原告张晓阳的具体诉讼请求是否合理，由法院审核。
被告潘军来、莫晓洁为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，用以证明潘军来、莫晓洁已经预付张晓阳2000元赔偿款的事实。
被告平安财保浙江分公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆浙a×××××号小型汽车在平安财保浙江分公司投保交强险及商业险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告张晓阳的诉讼请求，住院伙食补助费认可20天，标准过高；营养费认可90天，标准过高，要求按30元／天计算；护理费认可60天，100元／天；鉴定费不在保险范围内，不予认可；交通费由法院酌定；补偿金无任何法律依据，不认可。
被告平安财保浙江分公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明张晓阳本次事故建议护理时间60天，营养时间90天的事实。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：
（一）原告张晓阳提供的证据。证据1、2、3、6，被告潘军来、莫晓洁、平安财保浙江分公司均无异议。本院审核后对真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据4，被告潘军来、莫晓洁、平安财保浙江分公司对真实性无异议，对证明对象有异议，认为应以重新鉴定结论为准，且鉴定费不属于保险理赔范围。本院综合该证据及被告平安财保浙江分公司提交的证据，确认张晓阳因本次交通事故构成护理期限60日左右、营养期限90日左右的事实。证据5，被告潘军来、莫晓洁、平安财保浙江分公司对真实性、关联性均有异议，认为该些证据无法证明是张晓阳因本次事故产生的交通费。本院审核后将根据张晓阳的就医情况酌情予以支持。
（二）被告潘军来、莫晓洁提供的证据。原告张晓阳、被告平安财保浙江分公司均无异议，本院审核后对真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。
（三）被告平安财保浙江分公司提供的证据。被告潘军来、莫晓洁无异议，原告张晓阳对真实性无异议，但认为应以浙江求正司法鉴定所鉴定意见书为准。本院综合该证据及原告张晓阳提交的证据，确认张晓阳因本次交通事故构成护理期限60日左右、营养期限90日左右的事实。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年2月28日，潘军来驾驶莫晓洁所有的车辆浙a×××××号小型汽车途经余杭区瓶窑镇凤都村由西往东行驶时，与行人张晓阳发生碰撞，造成张晓阳受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，潘军来负事故全部责任，张晓阳无事故责任。事发后，张晓阳至富阳市中医骨伤医院住院治疗19天。2015年9月10日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，张晓阳因本次交通事故建议护理期限60日左右，营养期限90日左右。
另查明：1.事故车辆浙a×××××号小型汽车在平安财保浙江分公司投保交强险及商业险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。2.潘军来、莫晓洁系夫妻关系，庭审中潘军来、莫晓洁自愿共同承担赔偿责任。3.事故发生后，在本案原告张晓阳的诉讼请求中，潘军来已向张晓阳支付2000元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告潘军来负事故全部责任，原告张晓阳无事故责任。原告张晓阳因本次交通事故造成的合理损失由被告潘军来承担全部赔偿责任。事故车辆事故车辆浙a×××××号小型汽车在被告平安财保浙江分公司投保交强险及商业险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内；故由被告平安财保浙江分公司在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
原告张晓阳因本次交通事故造成的合理损失，本院酌定如下：住院伙食补助费950元（按50元／天计算19天）；营养费4500元（按50元／天计算90天）；护理费7951.56元（按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年计算60天）；鉴定费700元；交通费600元（根据张晓阳就诊情况酌情支持）；以上合计14701.56元。原告张晓阳主张补偿费依据不足，本院不予支持。
本案具体赔付为：由被告平安财保浙江分公司在交强险责任限额范围内支付14701.56元。因被告潘军来已支付2000元，属于替保险公司履行的义务，故被告平安财保浙江分公司尚需支付12701.56元。综上，原告张晓阳诉请之合理部分，本院予以支持。、据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额范围内支付原告张晓阳12701.56元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张晓阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费407元，减半收取203.50元，由原告张晓阳负担106元；被告潘军来负担97.50元。均于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费407元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 韦英俏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 邬亚英