wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初891号
原告高某。
被告张某甲。
原告高某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田三强独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某、被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子张某乙，××××年××月××日生育女儿张某丙。婚后，原、被告因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，被告生气后砸东西，有时动手打原告。2016年5月1日，双方再次发生争执，被告用凳子砸坏窗户，把洗衣机踹了3个大洞。因为长期家庭矛盾，原、被告夫妻感情已经破裂，不能和好，请求判决我与被告离婚。女儿随我生活，儿子随被告生活，抚养费各自负担。
被告张某甲辩称，我和原告夫妻感情并未破裂，且我不同意离婚。我们双方婚前经常约会，相互了解后登记结婚。婚后双方互敬互爱、相互扶持、同勤共勉，共同创造了美好生活，并且生育一双儿女。十来年的共同生活中，建立了深厚的夫妻感情。如原、被告离婚，最大的受害者应该是一对儿女，他们将失去与父母共同生活的机会，对其身心健康成长十分不利，我坚决不同意离婚。我们夫妻感情没有彻底破裂。
经审理查明，原、被告于2008年5月经人介绍相识，××××年××月××日进行结婚登记，同年9月份举行结婚仪式后共同生活，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生育儿子张某乙，××××年××月××日生育女儿张某丙，现两个孩子均随被告生活。2016年5月7日，因家务琐事双方发生矛盾后，原告回娘家居住双方分居至今。2016年5月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，有原、被告的结婚登记审查处理表、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原、被告双方婚后共同生活已近八年之久，又生育一双儿女，应认定双方建立了一定夫妻感情。现原告起诉离婚，被告执意不离，结合本案实际，考虑双方分居时间较短等因素，目前，尚不能确认双方夫妻感情确已破裂。双方共同生活中，因家务琐事发生矛盾在所难免，今后只要双方相互尊重、互谅互让、勤于沟通，双方夫妻感情有和好可能。为促使双方和好，以及有利于孩子身心健康成长，本案以判决不准双方离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田三强
二〇一六年六月二十七日
书记员 马紫烨
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初2881号
原告：卢彦明，男，1974年12月11日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：何松茂，男，1988年2月5日生，住扶沟县。代理权限为特别授权。
被告：温红涛，男，1976年4月12日生，汉族，住扶沟县。
被告：温红礼，男，1978年11月11日生，汉族，住扶沟县。
二被告委托诉讼代理人：霍爱本，曹里乡中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告卢彦明与被告温红涛、温红礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢彦明委托诉讼代理人何松茂与二被告委托诉讼代理人霍爱本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢彦明提出诉讼请求：1、判令被告温红涛偿还借款60000元，被告温红礼承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月4日，被告温红涛因资金周转急需要钱，向原告借款60000元，并由被告温红礼担保，借款期限一个月，到期后我多次找二被告催要该款，二被告迟迟不予归还。
二被告承认原告在本案中所主张的事实，但表示现在不能及时清偿，过一段才能还上。
本院认为，合法债务受法律保护，被告温红涛、温红礼承认原告卢彦明在本案中所主张的事实，故对原告主张的二被告借其60000元未还的事实本院予以确认，二被告未向原告及时清偿借款并拖延至今，侵犯了原告的合法权益，二被告应及时偿还借款。
综上所述，原告卢彦明要求被告温红涛尽快偿还借款60000元、被告温红礼承担连带责任的诉请本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条判决如下：
一、被告温红涛于判决生效后五日内偿还原告卢彦明借款60000元。
二、被告温红礼对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元由被告温红涛、温红礼承担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张永强
二〇一七年一月十九日
书记员 左 翔
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第5号
罪犯侯吉洋。
天津市津南区人民法院于2009年10月28日作出（2009）南刑初字第298号刑事附带民事判决，以被告人侯吉洋犯聚众斗殴罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元，被减刑1次，减刑十一个月。执行机关天津市河西监狱于2014年8月25日提出减刑建议书，并于2014年12月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯侯吉洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，监狱级表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯侯吉洋在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯侯吉洋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯侯吉洋减去有期徒刑一年。
（刑期自2006年11月13日起至2017年12月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年一月十二日
书 记 员 郭 婧
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第618号
上诉人（原审被告）中冶勘建筑安装工程有限公司，住所地河北省三河市燕郊经济技术开发区。
法定代表人姚海，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）唐山国义特种钢铁有限公司，住所地河北省唐山市古冶区吕家屯村南。
法定代表人苏国义，该公司董事长。
上诉人中冶勘建筑安装工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服唐山市古冶区人民法院（2014）古民初字第637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，2010年11月30日，原告与北京富达建筑设备租赁有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，原告向北京富达建筑设备租赁有限公司承租一台塔式起重机。2010年12月9日，原、被告之间签订4号高炉制作安装施工合同，约定由被告负责全部机械及设备工具。原告诉称被告在施工中租用原告承租的该塔式起重机。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第21条及《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本院作为该塔式起重机使用地（即合同履行地）的法院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。
裁定后，中冶勘建筑安装工程有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，被上诉人如起诉，应向上诉人住所地人民法院起诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。
被上诉人未提出答辩意见。
本院经审查认为，据原审卷宗中的证据材料显示，被上诉人唐山国义特种钢铁有限公司于2010年11月30日与北京富达建筑设备租赁有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，承租了一台塔式起重机。2010年12月9日，上诉人与被上诉人签订4号高炉的施工合同，该施工合同的项目负责人孙志国证明在施工过程中租用了该塔式起重机，目前尚有6万元的租赁费未支付。现双方因该塔式起重机的租赁费用产生纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十一条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中该塔式起重机的使用地位于唐山市古冶区，故本案的合同履行地位于唐山市古冶区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此唐山市古冶区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。双方当事人的权利义务关系及应承担的民事责任待实体审理后依法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 解中媛
代理审判员 李大军
二〇一四年十二月九日
书 记 员 许 静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初2428号
原告：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：新疆五家渠市经济技术开发区东工业园经四路4077号，组织机构代码：56054944-8。
法定代表人：陈喜乐，该公司董事长。
委托代理人：米敦，新疆同创律师事务所律师。
被告:奇台农场庆源新型建筑材料有限责任公司，住所地：奇台农场一一0社区四连。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
原告新疆蒙鑫水泥有限公司与被告奇台农场庆源新型建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法进行审理。
原告新疆蒙鑫水泥有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付水泥款1166679元、违约金58333.95元，合计1225012.95元。事实与理由：2015年6月21日，原、被告签订了《水泥买卖合同》，被告在原告处购买水泥。2015年9月2日，被告给原告出具了确认函，共欠原告水泥款1166679元。现原告己申请破产清算，因索款无果，诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的规定，人民法院受理破产申请后，会指定管理人，由管理人代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。本案中，本院已受理了原告的破产申请，并指定了管理人，应由管理人作为原告参加诉讼。现新疆蒙鑫水泥有限公司作为原告进行诉讼不符合法律规定。
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告新疆蒙鑫水泥有限公司的起诉。
本案邮寄送达费88.8元（原告已预交），由原告新疆蒙鑫水泥有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 石 娟
二〇一七年一月九日
书记员 马甜甜
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1221民初1214号
原告：铁岭县农村信用合作联社双井子信用社。
负责人：魏莱，该信用社主任。
被告：赵福，男，1976年生，汉族，农民。
被告：张会仁，男，1962年生，汉族，农民
原告铁岭县农村信用合作联社双井子信用社与被告赵福、张会仁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铁岭县农村信用合作联社双井子信用社撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李云鹏
二〇一六年八月三十日
书记员 王海丽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执5983号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人：张建霞，女，1954年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：尹相江，男，1974年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张建霞、尹相江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01685号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 谢利诗
代理审判员 徐晨曦
二〇一七年六月六日
书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执5983号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张建霞、尹相江金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣商初字第01685号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人张建霞、尹相江应给付申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司51100.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人�法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张建霞、尹相江纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执5983号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人：张建霞，女，1954年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尹相江，男，1974年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张建霞、尹相江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01685号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏审 判 员  谢利诗代理审判员  徐晨曦二〇一七年六月六日书 记 员  李波涛
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1267号
申请执行人王庆双，女，生于1976年6月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人吴传刚，男，生于1972年7月23日，汉族，农民，住济南市长清区。
本院在执行王庆双申请执行吴传刚离婚纠纷一案中，依法对被执行人吴传刚在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额为84000元及案件受理费400元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1267号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 高 颖
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保31-1号
申请人：孟先红，女，1989年4月18日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：曹吉锁，男，1964年10月12日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
被申请人：元氏县翔驰运输服务有限公司。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
申请人孟先红于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年3月22日作出（2017）鲁0702财保31号财产保全的裁定，将被申请人元氏县翔驰运输服务有限公司名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀AHP**挂号重型仓栅式半挂车一辆进行了扣押。现被申请人曹吉锁、元氏县翔驰运输服务有限公司已交纳保证金200000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人元氏县翔驰运输服务有限公司名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀AHP**挂号重型仓栅式半挂车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年四月二十四日
代书记员 田润梅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号之五
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖家园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年三月六日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号之八
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖家园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年三月九日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号之三
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖家园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年三月三日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号之十
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖�园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年三月十四日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号之一
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖家园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年三月一日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖家园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号之四
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖家园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年三月四日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号之七
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖家园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年三月八日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1310号之二
申请执行人程利利，女，1978年7月6日生，住安徽省合肥市蜀山区，（342422197807067583）。
被执行人张大功，男，汉，1981年4月10日生，住合肥市肥西县。（340111197506174011）
被执行人黄勇，男，汉，1979年4月10日生，住合肥市包河区，（340122197904104093）。
本院的（2016）皖0123民初933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第487条之规定，裁定如下：
对被执行人黄勇下（340122197904104093）所有的坐落合肥市滨湖区滨湖家园16幢1702室房产（产权证号合产1100359**）予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年三月二日
书 记 员 解 辉
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民一终字第853号
上诉人（原审原告）古海尔尼沙*热依木，女，维吾尔族，1987年10月1日出生，农民，住拜城县，系死者热依木*卡合尔曼的妻子。
委托代理人吐鲁洪*买买提，新疆托木尔峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司拜城县支公司。住所地拜城县解放路**号。
法定代表人武建军，该公司经理。
委托代理人陆峻，新疆胜天律师事务所律师。
上诉人古海尔尼沙*热依木因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司拜城县支公司人寿保险合同纠纷一案，不服拜城县人民法院（2014）拜民初字第750号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人古海尔尼沙*热依木于2014年11月10日当庭申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人古海尔尼沙*热依木的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人古海尔尼沙*热依木撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费432.50元，依法减半收取216.25元，由上诉人古海尔尼沙*热依木负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 全 辉
代理审判员 李 云 丽
代理审判员 麦合木提*阿不都热依木
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陶 昆 伦
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阿中民一终字第853号上诉人（原审原告）古海尔尼沙·热依木，女，维吾尔族，1987年10月1日出生，农民，住拜城县，系死者热依木·卡合尔曼的妻子。委托代理人吐鲁洪·买买提，新疆托木尔峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司拜城县支公司。住所地拜城县解放路**号。法定代表人武建军，该公司经理。委托代理人陆峻，新疆胜天律师事务所律师。上诉人古海尔尼沙·热依木因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司拜城县支公司人寿保险合同纠纷一案，不服拜城县人民法院（2014）拜民初字第750号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人古海尔尼沙·热依木于2014年11月10日当庭申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人古海尔尼沙·热依木的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人古海尔尼沙·热依木撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费432.50元，依法减半收取216.25元，由上诉人古海尔尼沙·热依木负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李        全        辉代理审判员 李        云        丽代理审判员 麦合木提·阿不都热依木二〇一四年十一月十日书 记 员 陶        昆        伦
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初389号
原告黄某某，女，1977年2月生，汉族。
委托代理人杨树森，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，1973年1月生，汉族。
委托代理人姜全喜，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
原告黄某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员曾庆峰适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人杨树森、被告赵某某及其委托代理人姜全喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原被告于1999年8月相识，××××年××月××日结婚，2001年生女孩赵某甲，2004年生次女赵某乙、2007年生男孩赵某丙，原告已做绝育手术。婚前双方缺乏了解，草率结婚。婚后被告性情暴躁，嗜赌屡教不改，多次为生活琐事生气打架。被告于2014年起诉要求离婚，为孩子原告没有同意，从此被告对原告冷漠，二人于2014年8月分居生活，婚姻关系名存实亡。
被告赵某某辩称，1、原告诉称不是事实，原被告婚后感情一直很好，原告起诉离婚是听信他人并与其同居生活，一时冲动，原被告是完全可以和好的，被告不同意离婚。2、如果法院判决离婚，被告要求抚养三个子女，原告承担抚养费。三个子女一直随被告父母生活至今，感情深厚。另外原被告在2013年2月28日签订调解协议，约定明确即原告不辞而别后，如果离婚须自愿放弃子女抚养和财产分割的权利并承担子女抚养费。同时因原告存在过错，被告要求原告支付精神损害赔偿30000元。
经审理查明，原被告于1999年8月相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。2001年12月28日生长女赵某甲，2004年4月8日生二女赵某乙，2007年4月26日生长子赵某丙，现均在上学并随被告父母生活。婚后原被告因感情不和，被告曾要求离婚，双方自行于2013年2月28日达成和好协议。后原被告因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系紧张，原告起诉要求离婚。
上述事实有原、被告陈述，提交的书证为证，且经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原被告共同生活多年，具有一定的婚姻基础。现双方为琐事产生隔阂，不能说明其夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，未提供其夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告�某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 曾庆峰
二〇一六年五月六日
书记员 王付增
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初2312号
原告：魏乃瑞，男，1973年1月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：马定飞，男，1969年5月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。
原告魏乃瑞与被告马定飞民间借贷纠纷一案，原告魏乃瑞于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏乃瑞撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告魏乃瑞负担。
审判员 李 欣
二〇一七年四月二十七日
书记员 丁佐丽
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第558号
原告李国成，男。
委托代理人杨雪峰，广东法盛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人唐继国。
委托代理人彭浩祥，男。
本院在审理原告李国成诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2015年6月2日书面向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李国成撤回起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取104元，由原告李国成负担。
代理审判员 郑泽霞
二〇一五年六月四日
书 记 员 林嘉敏
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第00229号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人陈某，男，1993年9月8日生，汉族，初中文化，农民。2014年8月9日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）764号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员田玲丽出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年8月6日早上，被告人陈某至苏州市虎丘区毛家花园13幢XXX室卫生间内，趁无人之际窃得被害人黄某某放于洗衣机上的价值人民币4370元的iphone5S手机1部。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人陈某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人陈某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年8月6日早上，被告人陈某在苏州市虎丘区毛家花园13幢XXX室趁无人之际窃得被害人黄某某放于洗衣机上iphone5S手机1部，现赃物已追缴并发还给被害人。经鉴定，赃物价值人民币4370元。
归案后，被告人陈某如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
在本院审理期间，被告人陈某预交罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人黄某某的陈述、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，苏州市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，发还物品清单、赃物照片，被告人陈某的身份证明、罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某采用秘密手段窃取私人财物价值人民币4370元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于赃物已追回并发还被害人，且被告人陈某能预交罚金，故对被告人陈某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人陈某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，故决定对被告人陈某从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许修尧
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 钱苏苏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初1705号
原告：张某，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
委托代理人：李某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：赵某，男，1986年4月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告李臣劳务合同纠纷一案中，原告张某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 江新龙
二〇一七年六月二十九日
书记员 Ｘ Ｘ
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执486号
申请执行人梨树县农村信用合作联社。
被执行人李秀勇，男，1977年8月29日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人李艳春，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初2197号民事判决书，于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效判决。本案在执行过程中，申请人于2017年8月3日向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）吉0322民初2197号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一七年八月三日
书记员 王 涛
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第768号
原告吴宇峰。
委托代理人贵阳杰，上海锦维律师事务所律师。
被告叶菁。
被告李美胜。
原告吴宇峰诉被告叶菁、李美胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员仓彬彬独任审判。因无法向被告叶菁送达诉讼材料，本院于2014年6月3日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告吴宇峰委托代理人贵阳杰、被告李美胜到庭参加诉讼，被告叶菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴宇峰诉称：2011年5月15日至11月6日，被告叶菁、李美胜从原告处购买胶布、钻头灯各类货物用于案外人上海伟涛娱乐有限公司所有的“美高美国际会所”建筑施工使用，货款共计人民币96，077元，后案外人秦伟明支付了原告40，000元，现仍有56，077元货款未付，故原告诉至法院，请求判令两被告立即支付原告货款56，077元，并支付原告逾期付款利息（以56，077元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2014年3月20日起计算至本判决生效之日止）。
被告叶菁未作答辩。
被告李美胜辩称：不�意原告要求其支付货款及利息的诉请，系争工地由被告叶菁承包进行装修，被告李美胜与案外人胡登建从叶菁处承包了工地的水电人工，并由胡登建与叶菁签订了清包工协议书。被告李美胜本人在工地上施工，原告送货至工地，被告在销货清单上签字只是表明收到清单上所列货物，李美胜并未支付原告货款，故货款应当由被告叶菁支付，与李美胜无关。
经开庭审理查明：自2011年5月至同年11月，原告供货至被告叶菁指定的“美高美国际会所”工地，被告叶菁、李美胜、案外人胡登建等人在销货清单上签字，清单上金额相加为96，085.10元。后原告找到叶菁要求其支付货款，后原告收到货款40，000元。
以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的销货清单、银行卡明细对账单等证据证明，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告陈述：原告系从事五�配件销售。2011年5月，被告叶菁主动联系原告，商谈从原告处购买装修辅料。其与被告叶菁口头订立合同，约定：货物单价、数量及金额以原告提供的销货清单为准；销货清单一式二份，由叶菁在工地处的工人对货物数量清点后签收，双方各存一联；凭借销货清单上写明的总金额来结算。被告李美胜陈述，货物确系叶菁所购。
被告李美胜另提供清包工协议1份，证明系争工地的水电人工由其与胡登建从被告叶菁处承包，其只是在工地上施工时签收了清单上的货物；并陈述其与胡登建为连襟关系，被告叶菁找到胡登建协商水电人工事宜，后胡登建就找其一起施工，其于2011年5月份至工地施工；进场时，叶菁告知工地上货送来清点后签收，上述请包工协议系胡登建与叶菁补签的，人工费还没有全部拿到。原告认为，对清包工协议的真实性无异议，但仍要求被告李美胜支�货款。
根据庭审确认的事实，本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告陈述买卖事宜为其与被告叶菁协商，并按叶菁指示送货，货款未付时也是联系叶菁，且结合被告李美胜的货物由叶菁所购的陈述，故可以认定买卖合同双方为原告和被告叶菁。原告与被告叶菁之间的的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，亦未违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告叶菁供货，叶菁理应向原告支付货款。现被告叶菁经原告起诉后仍未支付，已构成违约，应承担继续履行等违约责任，故本院对原告要求被告支付货款56，077元的诉讼请求予以支持。原告要求被告叶菁支付逾期付款利息损失的计算方式、起算时间符合法律规�，本院予以一并支持。至于被告李美胜，根据其提供的清包工协议及本院与案外人胡登建的核实情况，结合原告陈述的买卖经过，可以认定其系在工地提供水电人工事宜，与本案买卖合同无关，故原告要求李美胜支付货款及逾期付款利息无依据，本院不予支持。被告叶菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶菁应于本判决生效之日起十日内支付原告吴宇峰货款56，077元；
二、被告叶菁应于本判决生效之日�十日内支付原告吴宇峰利息（以56，077元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月20日起计算至本判决生效之日止）；
三、对于原告吴宇峰要求被告李美胜支付货款及利息的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，201.90元，由被告叶菁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴桂臣
代理审判员 仓彬彬
人民陪审员 朱良江
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应�相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈范商初字第408号
原告：戴金娣，女，1962年8月2日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。
委托代理人：方聪利，女，1963年7月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：陈伟祥，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：宁波杜湖电器实业有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇湫头。
法定代表人:陈伟祥，该公司经理。
被告：陈根祥，男，1953年1月23日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市快通实业有限公司。住所地：慈溪市掌起镇打火机工业园区。
法定代表人：陈根祥，该公司经理。
被告：邹振祥，男，1959年12月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：宁波音佳通信设备有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家�村观附公路边。
法定代表人：兰胜威，该公司经理。
本院在审理原告戴金娣诉被告陈伟祥、宁波杜湖电器实业有限公司、陈根祥、慈溪市快通实业有限公司、邹振祥、宁波音佳通信设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告戴金娣在规定预交诉讼费期限内未预交诉讼费，也未提出减免缓申请。据此，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按原告戴金娣自动撤诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一二年九月二十三日
代书 记员 虞芳玲
扬州市中级人民法院法律文书拟稿纸
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬商仲审字第0030号
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司华阳支行。
负责人潘泽国，行长。
被执行人徐庆华，男，汉族，1971年3月生。
被执行人姜唐琴，女，汉族1970年10月生。
被执行人戴生海，男，汉族，1965年2月生。
江苏江都农村商业银行股份有限公司华阳支行与徐庆华、戴生海、姜唐琴金融借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2013年12月3日作出（2013）扬仲裁字第375号裁决书已经发生法律效力。本院于2014年3月21日立案审查。经审查，上述仲裁裁决不违背社会公共利益，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
扬州仲裁委员会作出的（2013）扬仲裁字第375号关于江苏江都农村商业银行股份有限公司华阳支行与徐庆华、戴生海、姜唐琴金融借款合同纠纷一案，由扬州市江都区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴晓星
审 判 员 尹祥明
代理审判员 杨 帆
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 汪进蓬
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执异20号
异议人中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。
负责人康文哲，行长。
被执行人林耀民。
异议人中国民生银行股份有限公司天津分行，于2016年6月28日向本院提出执行异议书面申请，请求终止执行本院（2016）津0112南执字第489号民事裁定书，对被执行人林耀民在该银行账户存款终止执行并解除冻结。
经审查，本案依据已经发生法律效力的天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第1937号民事判决书，于2016年3月3日对被执行人林耀民在民生银行存款50万元予以冻结，并出具了本院（2016）津0112南执字第489号民事裁定书，2016年6月28日异议人向本院提出异议，认为该存款系被执行人在该银行借款时的保证金，该行有优先受偿权，请求对该存款解除冻结。本院认为，此异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的执行异议审查范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条的规定，裁定如下：
对异议人中国民生银行股份有限公司天津分行的执行异议申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效率。
审判长 刘海林
审判员 窦英达
审判员 张治明
二〇一六年六月三十日
书记员 王洪岩
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第93号
申请人王会英，女，汉族。
委托代理人高山，四川蜀一律师事务所律师。
委托代理人高山，四川蜀一律师事务所律师。
被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司，住所地绵竹市孝德镇斗峰村8组。
法定代表人：李宜兵，总经理。
本院在审理申请人王会英与被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人王会英在诉讼中向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司的银行存款或财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司价值13667.83元的财产或银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡万兴
二〇一五年四月二日
书记员 王高喜
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鱼执字第205号
申请执行人鱼台县供电公司。
被执行人鱼台恒源服装有限公司。
本院在执行鱼台县供电公司与鱼台恒源服装有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一二年十二月二十八日
书记员 马艳波
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0103民初960号
原告：李某某。
被告：李某某。
原告李某某诉被告李某某赠与合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后。原告李某某于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李某某负担。
审判员 何亚峰
二〇一七年四月二十二日
书记员 安学成
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第555-1号
申请执行人江苏沪宁钢机股份有限公司，住所地宜兴市张渚镇百家村。
法定代表人王寅大，该公司董事长。
委托代理人李仁革，该公司员工。
被执行人江苏滨江第壹区置业有限公司，住所地南京市建邺区莫愁湖东路9号10幢1单元803室。
法定代表人陆明，该公司董事长。
被执行人江苏滨江第壹酒店有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路209号永嘉年华公寓1816室。
法定代表人丁蔚文，该公司董事长。
被执行人陆挺，男。
被执行人丁蔚文。
江苏沪宁钢机股份有限公司（以下简称沪宁公司）与江苏滨江第壹区置业有限公司（以下简称置业公司）、江苏滨江第壹酒店有限公司（以下简称酒店公司）、陆挺、丁蔚文建设工程施工合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2011年4月25日作出（2010）锡民初字第0019号民事调解书：一、置业公司结欠沪宁公司工程款1730万元（不包括更换高强度螺栓的费用，恢复施工后如有需要，由置业公司供应），置业公司于2011年5月5日之前支付50万元，自2011年5月至2012年3月间于每月25日之前支付50万元，自2012年4月至2012年8月间每月25日之前支付100万元，于2012年9月25日之前付清余款630万元。二、如果置业公司未能按期履行上述任一期付款义务，沪宁公司有权就尚未受偿部分的全额向法院申请强制执行，并有权要求酒店公司、陆挺、丁蔚文就其尚未受偿部分的全额承担连带清偿责任。三、沪宁公司于2011年5月15日之前进场恢复施工，于2011年6月30日之前完工。正式验收前，工程质量和资料应经监理验收通过并书面确认，施工方应提供完整的验收资料，并经质检站认可。置业公司收到沪宁公司竣工验收报告后28天内组织设计单位、施工单位、监理单位各方主体参加，质检站监督，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见，沪宁公司按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。如果置业公司收到沪宁公司送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，或置业公司在钢结构工程上进行后续隐蔽施工、装修的，则视为竣工验收报告已被认可、该钢结构工程验收合格。四、如沪宁公司未能如期完工，置业公司有权拒付工程款直至工程完工，但工程完工后置业公司需继续履行本调解协议第一条约定的付款义务，付款期限作相应的顺延。五、由于工程停工时间较长，在沪宁公司安装结束后，由置业公司另行委托防腐单位进行除锈、喷涂底漆、喷涂中间漆，除锈及喷涂底漆、中间漆的费用由置业公司负责，涂装质量与沪宁公司无关。六、沪宁公司向法院申请解除对置业公司、酒店公司、陆挺、丁蔚文采取的诉讼保全措施。七、案件受理费124988元减半收取62494元，诉讼保全费5000元，合计67494元（沪宁公司预缴），由沪宁公司负担。八、置业公司履行完上述付款义务、沪宁公司施工完毕后，双方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。因被执行人未按上述调解书履行给付义务，申请执行人向无锡市中级人民法院申请执行，该院立案受理后将案件委托本院执行，本院于2012年9月23日以（2012）宁执保字第4号案件立案执行。执行中，本院依法轮候查封了丁蔚文和陆挺共同名下位于建邺区莫愁湖东路9号03幢2单元1004室、05幢2单元204室、10幢1单元803室的房地产，轮候查封了丁蔚文名下位于建邺区莫愁湖东路9号03幢地下车库3-32和位于建邺区凤凰西街114号2幢304室的房地产，轮候预查封了丁蔚文名下位于建邺区奥体大街北侧、奥体中心西侧孵化区（楼盘名称为艺兰斋美术馆暨金陵文化艺术广场，销售许可证号为20081013009）某幢101室（含1-4层）（餐饮服务）、某幢4号、某幢204室的房屋所有权，轮候查封了陆挺名下位于鼓楼区江东北路某号1816室、1818室的房地产，轮候查封了置业公司名下位于建邺区滨江路以东、奥体中心以西、青石埂路以北（地籍号为05-006-102-001-1、05-006-102-001-3，土地证号为：宁建200701048、宁建2007140**）的土地使用权。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产，因轮候查封的财产暂不具备处置条件，本院于2012年10月16日结案。现申请执行人沪宁公司向本院申请对上述财产进行续行查封，本院于2015年9月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的上述财产进行了续行轮候查封，并依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人沪宁公司发出执行情况、风险告知书，将执行情况予以告知，申请执行人沪宁公司未在规定的期限内向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人置业公司、酒店公司、陆挺、丁蔚文纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因轮候查封的财产暂不具备处置条件，故本次执行程序应予以终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产或轮候查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市中级人民法院（2010）锡民初字第0019号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或轮候查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张彦智
二〇一五年十一月三日
书记员 徐 斌
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初2532号
原告：扬州市竹西物业服务有限公司，住所地扬州市月明东苑20号。
法定代表人：马剑波，该公司总经理。
委托代理人：董震铭，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈洋，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
被告：汪增良，男，1969年3月15日出生，汉族，住扬州市。
原告扬州市竹西物业服务有限公司与被告汪增良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，经审查，被告因原告提供的被告名称错误，被告不明确。
本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件……，（二）有明确的被告”。本案经本院多次送达，原告提供的被告住址错误，无法查找被告下落，也未查找到被告有其他住所，且原告在规定的时间内未能提供被告具体身份信息，故本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告扬州市竹西物业服务有限公司的起诉。
案件受理费25元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 尹颖
二�一七年四月二十五日
书 记 员 程锦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第2301号
原告：慈溪市星光物业有限公司。
法定代表人：孙银梅。
被告：陆海燕。
被告：吴玉素。
本院在审理原告慈溪市星光物业有限公司诉被告陆海燕、吴玉素物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市星光物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一六年一月十一日
代书 记员 陆潇潇
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第2162号
原告山西西山金信建筑有限公司。
法定代表人王改英，系该公司董事长。
委托代理人张强，律师。
被告张兴军，男。
委托代理人胡玉山，律师。
本院在审理原告山西西山金信建筑有限公司诉被告张兴军劳动争议一案中，原、被告在庭外自行和解，故原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回请求依法判决原告不向被告承担赔偿责任的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山西西山金信建筑有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告山西西山金信建筑有限公司负担。
审判员 邬慧彪
二〇一六年三月二十四日
书记员 高 艳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺白民初字第75号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2014年4月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案受理费150元（原告己预交，已减半收取），由原告李某甲负担。
审 判 员 王 莺
二〇一四年四月八日
代书记员 黄朗锋
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第1897号
原告：李佳良。
被告：赵建国。
本院在审理原告李佳良诉被告赵建国民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出减、缓、免交诉讼费的请求。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知其预交后仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 卜凡青
二〇一四年三月四日
书 记 员 翟亚伟
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执恢43号
申请执行人：胡建平，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：刘红旗，男，汉族，住湖南省桃源县。
申请执行人胡建平与被申请执行人刘红旗民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的(2014)桃民初字第1630号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡建平于2015年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现胡建平以双方已自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
(2014)桃民初字第1630号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立勇
审判员 廖金顺
审判员 钟 勇
二〇一七年五月三日
书记员 易 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初11434号
原告王永伟，男，1983年4月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区党寨镇二十里堡乡*号村五社**号。身份证号：×××
委托诉讼代理人：郑晋伟，系甘肃金都律师事务所律师。
被告王如意，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区上秦镇王家墩村二社。
原告王永伟与被告王如意买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2017年2月15日以”愿与被告庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永伟撤诉。
案件受理费688元（已减半收取），由原告王永伟负担。
审判员 于菊瑛
二〇一七年二月十五日
书记员 省 瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄商初字第2843号
原告：田玉玲，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：庄清勇，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：王雷，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：袁美芬，女，农民，住青岛市黄岛区。
原告田玉玲与被告王雷、被告袁美芬买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法审判员崔焕志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄清勇到庭参加诉讼，被告王雷、被告袁美芬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉玲诉称：二被告于2014年1月30日因购买原告纺机配件给原告出具欠款55980欠条一份，后经原告多次催要，至今未还。请求判令被告支付欠款59980元，承担本案诉讼费用。
被告王雷、被告袁美芬未答辩。
经本院开庭审理查明：原告要求二被告向其支付配件款55980元，向本院提供欠条一份，该书证内载：欠条今欠配件款田玉玲共计伍万玖仟玖佰捌拾元，59980元。王雷袁美芬2014、1、30日。
本院立案后于2014年11月4日依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、传票、举证通知书、诉讼风险提示书。二被告无正当理由未到庭参加诉讼。
诉讼中，根据原告的申请，本院于2014年10月17日依法查封被告袁美芬鲁Ｂ××汽车一辆。
综上所述，本院认为：原告提交由被告王雷、袁美芬签名的欠条载有二被告欠款的数额，且由原告持有，可以证明被告王雷、袁美芬欠原告田玉玲款的事实。原告要求二被告支付欠款59980元，事实清楚、证据充分，应予支持。二被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王雷、被告袁美芬于本判决生效之日起10日内，连带偿付原告田玉玲配件款59980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费670元，共计人民币1320元，由被告王雷、被告袁美芬负担。因原告已预交，被告王雷、被告袁美芬于本判决生效后10日内连带给付原告人民币1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔焕志
二〇一四年十一月二十一日
书记员 孙方功
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终36号
原公诉机关福建省云霄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑勇彬，男，1989年10月4日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无业，住福建省漳州市芗城区。曾因犯盗窃罪于2009年5月15日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年10月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。
福建省云霄县人民法院审理福建省云霄县人民检察院指控被告人郑勇彬犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月21日作出（2016）闽0622刑初317号刑事判决，判决：一、被告人郑勇彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日缴纳（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年5月14日止。）二、被告人郑勇彬已退缴违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。被告人郑勇彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑勇彬申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人郑勇彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；审判程序合法。上诉人郑勇彬申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑勇彬撤回上诉。
福建省云霄县人民法院（2016）闽0622刑初317号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱火钟
代理审判员 李赏识
代理审判员 林志梅
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨凌芳
附本案相关法律及司法解释条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第332号
原告：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡企业管理站。
法定代表人：张羽，系该公司董事长。
委托代理人：闫忠诚，系该公司职员。
被告：石青叶。
委托代理人：黄中子，乌鲁木齐县司法局法律援助中心律师。
原告新疆神鹤翔能源有限责任公司（下称神鹤翔公司）与被告石青叶劳动争议一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员高福宏独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告神鹤翔公司委托代理人闫忠诚到庭参加了诉讼，被告石青叶及委托代理人黄中子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神鹤翔公司诉称，2014年7月被告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求支付拖欠工资及节假日、休息日工资等。2014年9月18日，仲裁部门出具了（2014）第601号裁决书，裁决原告支付被告双休日和节假日的加班工资等费用。原告对裁决不服，提起诉讼，要求不予支付被告双休日加班工资17379.07元、节假日加班工资4137.88元、多裁决的2014年1月至7月的工资。理由：1、原告单位每年春节期间放假一个月，用来串休平时的法定假日和双休日，放假期间工资照发；2、原告单位的《工资分配办法》明确规定了工资中含加班费，该《办法》通过了工会，对被告具有效力。因此拒绝支付双休日和节假日的加班工资。
被告石青叶辩称，被告在原告处工作了一年，期间双休日和节假日没有休息过，均是满勤，原告应当支付双休日、节假日加班工资，支付经济补偿金。
经审理查明，被告于2011年8月由原告聘用从事后勤工作，月工资1500元，2014年7月10日被告离开原告单位。被告自工作以来，原告未给被告缴纳社会保险。2013年12月底，原告单位未正常经营，被告离开单位。2014年2月29日，被告再次回到原告单位从事主扇房工作，后进入食堂工作至2014年7月10日，之后被告再未给原告提供劳动。原告认可拖欠被告2013年5月至12月的工资9268.68元。2014年7月，被告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付工资、加班费等。
2014年9月18日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会出具新劳人仲字（2014）第601号仲裁裁决书，内容为：一、解除原告与被告劳动关系，原告为被告出具终止劳动合同证明书；二、原告按照社会保险经办机构核准的缴费基数和比例为被告补缴2011年8月至2014年7月期间应由单位承担的养老、失业保险费及利息；三、原告补发被告2013年5月至12月的工资9268.68元、支付2014年1月至7月欠发的工资10500元；四、原告支付被告2011年8月至2013年12月双休日加班工资17379.07元、法定节假日加班工资4137.88元；五、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金4500元。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、证明及工资单等证据存卷为凭。
本院认为，1、用人单位招用劳动者应当依法参加社会保险，并依法缴纳劳动关系存续期间的社会保险费。原告与被告劳动关系存续期间，原告为被告缴纳社会保险费是法定义务，现原告对裁决为被告缴纳社会保险费无异议，本院予以确认。2、原告在劳动关系存续期间未给被告缴纳社会保险，且长期拖欠工资，应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金。3、劳动者为单位提供劳动，用人单位应当按月支付劳动者本人工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告认可拖欠被告2013年5月至12月工资9268.68元，应当支付。2014年2月29日至7月10日被告在原告单位提供劳动，仲裁部门以每月1500元核算被告的月工资，被告对此没有异议，且该标准符合法律规定，本院予以确认。4、对于本案中的双休日及法定节假日加班工资，本案中被告无法证实其超出法定记薪天数的休息日及法定节假日工作系原告安排，结合被告的岗位性质、工作要求等因素，对原告主张的不予支付双休日及法定节假日加班工资的请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、第七十二条之规定，判决如下：
一、解除原告新疆神鹤翔能源有限责任公司与被告石青叶劳动关系，原告为被告出具终止劳动合同证明书；
二、原告新疆神鹤翔能源有限责任公司按照社会保险部门核定的缴费基数和比例为被告石青叶补缴2011年8月至2014年7月期间应由单位承担的养老、失业保险费及利息；
三、原告新疆神鹤翔能源有限责任公司向被告石青叶支付2013年5月至12月工资9268.68元，2014年2月29日至7月10日工资6689.65元（1500元×4个月﹢1500元÷21.75天×10天）；
四、原告新疆神鹤翔能源有限责任公司支付被告石青叶解除劳动合同经济补偿金4500元（1500元×3个月）。
上述款项，原告新疆神鹤翔能源有限责任公司于本判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告新疆神鹤翔能源有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 高福宏
二〇一四年十二月十日
书记员 马 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2654号
罪犯董吉平，女，1969年6月26日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年5月24日作出（2011）沈河刑初字第541号刑事判决，以被告人董吉平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年8月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董吉平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2014年4月25日，罪犯董吉平多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯董吉平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董吉平减去有期徒刑八个月，刑期执行至2014年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年八月二十日
书 记 员 董晓丽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡破字第0012－1号
申请人无锡振发铝镁科技有限公司管理人，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉路4号地块。
负责人吴建峰，无锡振发铝镁科技有限公司管理人组长。
2014年5月29日，无锡振发铝镁科技有限公司管理人（以下简称振发铝镁管理人）向本院提出申请，称在2014年4月18日无锡振发铝镁科技有限公司（以下简称振发铝镁）第二次债权人会议上，债权人分有财产担保债权组、普通债权组和税务债权组，表决通过了重整计划草案；出资人经书面通知未出席会议，第一次表决未通过重整计划草案中的出资人权益调整方案，但重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正。故请求本院批准重整计划草案（附后）。
本院认为：前述经振发铝镁债权人表决通过的重整计划草案，对出资人权益的调整公平、公正，经营方案具有可行性，符合《中华人民共和国企业破产法》的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下：
一、批准振发铝镁重整计划草案；
二、终止振发铝镁重整程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆晓燕
审判员 贾建中
审判员 牛兆祥
二〇一四年五月三十日
书记员 陈迪金
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第00102号
申请执行人崔旺，男，1953年10月13日出生，汉族，住武川县上秃亥乡马王庙村委会窑村，农民。
被执行人王根计，男，1965年9月15日出生，汉族，住武川县可镇文化街清泉巷35号，无业。
本院在执行崔旺申请执行王根计不当得利纠纷一案中，因被执行人王根计暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00078号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩连胜
审判员 郝光明
审判员 李明海
二〇一五年十一月九日
书记员 王一军
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初421号
原告：周某1，男，汉族，1974年4月28日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告：张某，女，汉族，1976年1月26日生，住所地渑池县。
原告周某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1及其诉讼代理人王遂成、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周某1向本院提出诉讼请求：1.解除和被告的婚姻关系；2.依法分割家庭财产；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告是经人介绍相识的，由于当时我家庭条件较差，结婚十分困难，所以和被告相识不久便于当年××××年××月××日办理登记手续，结婚后被告生育一女周某2，之后由于双方性格差异较大，常因家庭琐事和子女问题生气争吵，久而久之双方感情逐渐冷淡，更不能接受的是被告沉溺于打麻将和喝酒，对家庭毫无责任可言，我常年在外跑运输，回到家根本感受不到温暖和体贴，2014年前后我新盖了4间房，购置2辆车，后来大车卖掉后偿还了债务。基于以上事实和理由，我认为和被告婚前缺乏了解，婚后由于性格问题未建立夫妻感情，继续在一起生活对双方都是一种摧残，因此依法提起诉讼。
张某辩称，原告说的不对，没有感情不可能过了十几年，原告说我喝酒是在两三年前偶尔喝了两回啤酒，之后就没再去喝了。2017年2月15日原告把车卖了之后才起诉的我，我们外面也不欠啥账，原告将财产转移之后才起诉的我，我不同意离婚，离婚对女儿有伤害。
本院经审理认定事实如下：周某1与张某经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女周某2。现双方因家庭事务发生矛盾，周某1诉至本院。
本院认为，周某1与张某经人介绍相识并结婚多年，已经建立起一定的夫妻感情，虽现因生活琐事发生矛盾，但如果双方能互相信任、互相包容、互相理解，仍能继续共同生活。故周某1要求与张某离婚理由不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准周某1与张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由周某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马瑞阳
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）灵刑初字第177号
自诉人李某某，男，汉族，1975年11月16日出生，小学文化，现住宁东。
诉讼代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。
被告人代某某，男，汉族，1983年1月17日出生，汉族，户籍所在地陕西省子洲县，现住银川永宁县。
辩护人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
辩护人付超，宁夏综义律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以被告人代某某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起控诉。本院受理后，被告人代某某于2015年3月6日申请对附带民事诉讼原告人李某某的伤情进行重新鉴定。在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以其与被告人代某某达成和解协议为由于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡学文
代理审判员 戴 昕
人民陪审员 杨 军
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王佳轩
本适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回起诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）灵刑初字第177号
自诉人李某某，男，汉族，1975年11月16日出生，小学文化，现住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。
诉讼代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。
被告人代某某，男，汉族，1983年1月17日出生，汉族，户籍所在地陕西省子洲县，现住宁夏回族自治区永宁县。
辩护人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
辩护人付超，宁夏综义律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以被告人代某某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起控诉。本院受理后，被告人代某某于2015年3月6日申请对附带民事诉讼原告人李某某的伤情进行重新鉴定。在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以其与被告人代某某达成和解协议为由于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡学文
代理审判员 戴 昕
人民陪审员 杨 军
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王佳轩
本适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回起诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第177号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人建某某，男，1979年7月15日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月9日被灵宝市公安局取保候审，同年6月4日被灵宝市人民检察院取保候审，同年6月30日被本院取保候审。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人建某某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李白鸽出庭支持公诉，被告人建某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年1月1日17时50分许，被告人建某某驾驶豫MJ22**号二轮摩托车沿灵宝市长安路由东向西行驶，行至长安路“亢记羊肉馆”门前路段时，与徐某某驾驶的苏CJU9**号小型轿车相撞，造成两车受损。经检测，被告人建某某血�中乙醇含量为254.94mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人建某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、血醇检验鉴定意见单、交通事故认定书、接警证明、到案经过等，证人徐某某、董某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人建某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人建某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人建某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人建某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑�从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 佳
二〇一四年七月九日
书记员 李新梅
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）贵执字第00326号
申请执行人：池州九华农村商业银行梅街分理处。
负责人：周超，该分理处主任。
被执行人：万小来，男，1974年10月生，汉族，住池州市贵池区。
本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行梅街分理处与被执行人万小来金融借款合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）贵民二初字第00739号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 斌
审判员 曹 锋
审判员 杜志鹏
二〇一二年十月十二日
书记员 汪治国
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第1099-1号
原告徐婷。
被告李炯。
被告吕撼。
本院在审理原告徐婷诉被告李炯、吕撼民间借贷纠纷一案中，原告徐婷于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求将被告李炯、吕撼的银行账户冻结。原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被告李炯、吕撼价值80000元的财产予以查封、扣押或冻结其银行存款及其他财产。
本裁定书送达后立即执行；如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李福坤
二〇一五年八月二十一日
书记员 高 磊
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第1512号
原告中国农业银行玉环县支行，住所地玉环县珠港镇城关
玉兴东路30号。
代表人王世平，行长。
委托代理人（特别授权代理）叶顺剑，1972年6月11日
出生，汉族，系原告单位职工，住玉环县珠港镇城关玉兴东路
30号。
委托代理人（特别授权代理）张懿华，1961年3月20日
出生，汉族，系原告单位职工，住玉环县珠港镇城关玉兴东路
30号。
被告王森伯，1972
年12月25日出生，汉族，玉环县非凡橡胶塑贸易有限公司工作
，住玉环县龙溪乡山里村福安路**号。
原告中国农业银行玉环县支行诉被告王森伯信用卡纠纷一
案，本院于2009年5月13日立案受理后，依法由审判员黄建华
适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理并当庭宣告判决
。原告的委托代理人叶顺剑到庭参加诉讼，被告王森伯经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行玉环县支行诉称：2007年11月9日，被告
王森伯向原告申领金穗信用卡（贷记卡），并获准领取卡号为
4033610005575724的金穗贷记卡一张。被告在领卡后，无视《
中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第二条、第十
条、第十一条、第十二条、第十八条、第二十一条等条款的规
定，在2008年5月10日至2008年5月12日间，采取限额下消费等手段，大量恶意透支，�支额本金及利息共计达12334.44元。
后经原告多次催讨，被告至今未归还。故诉请：
1、判令被告偿还透支本金9678元，及暂计至2009年5月5日止
的利息2656.44元，并继续偿付利息至归还之日止；2、由被告
承担本案诉讼费用。
被告王森伯未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据
材料。
原告中国农业银行玉环县支行为证明其诉讼主张，向本院
提交了下列证据材料：
1、原告营业执照，证明原告的主体资格；
2、原告金融许可证，证明原告经营主体；
3、原告代表人身份证明书，证明原告代表人的身份；
4、金穗卡贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡
）及帐户分户明细帐，证明被告透支信用卡并至今未还款的事
实。
上述证据所证明的对象与本案待证的事实具有关联，且客
观存在，证据的形式和来源途径合法，被告又放弃了质证和抗
辩的权利。故本院确认上述证据的证明力。
经审理本院认定的事实与原告中国农业银行玉环县支行诉
称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义
务明确，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应
确认有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第
二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告王森伯于本判决生效后十日内支付原告中国农业银
行玉环县支行透支本金9678元及暂计至2009年5月5日止的利息2656.44元，合计人民币12334.44元，并继续按中国人民银行
有关规定支付利息至判决确定履行之日止；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币108元，减半收取59元，由被告王森
伯负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
港北人民法庭递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人
民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上
诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处
理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经
济开发区支行，帐号：90×××35。
审 判 员 黄建华
二〇〇九年六月十五日
代书记员 黄春玲
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00091号
申请人老河口市洪山咀卫生院。
法定代表人任韶辉，系该院院长。
申请人陈喜涵，系该公司员工。
本院于2015年1月9日受理老河口市洪山咀卫生院与陈喜涵确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判人员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一五年一月十六日
书记员 张德兴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民受终字第3号
上诉人（一审起诉人）茹阿兴。
上诉人茹阿兴不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯民受初字第1号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：一审认定事实不清、适用法律不当，本案标的巨大，达一百多万，应由中级人民法院受理。一审法院裁定不予受理错误，请求撤销一审裁定，并依法裁定浙江省绍兴市中级人民法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人茹阿兴请求法院判决被诉人胡晶晶立即归还其在胡晶晶名下的房屋三证，更正为上诉人儿子名下。该请求事项不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
代理审判员 陈蓉霞
代理审判员 张 云
二〇一五年二月六日
书 记 员 潘方军
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初741号
原告：郭杰利，女，1969年5月10日出生，汉族，现住河北省冀州市。
被告：米秀振，女，1969年6月12日出生，汉族，现住冀州区。
郭杰利与米秀振居间合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告郭杰利于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭杰利撤诉。
案件受理费25元，由郭杰利负担。
审判员 高福生
二〇一七年五月九日
书记员 陈 蓉
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1285号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人鄢某，农民。因本案于2014年8月6日被温岭市公安局刑事拘留，经本院决定于同年8月12日转为取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2063号起诉书指控被告人鄢某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人鄢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月6日凌晨，被告人鄢某酒后驾驶浙j×××××号小型普通客车，途经本市太平街道东辉北路保塔路路口至中华路保塔路路口时，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经检测：被告人鄢某血液中酒精含量为88mg／100ml。
被告人鄢某到案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人鄢某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单，现场照片，血样提取登记表，物证检验报告，被告人户籍证明及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人鄢某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人鄢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 朱恺
二〇一四年八月十二日
代书 记员 方甜
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第1402号
罪犯杨时银，男，生于1977年12月25日，汉族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于2011年11月23日作出（2011）彝刑初字第118号刑事判决，以被告人杨时银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2023年5月6日止。判决生效后交付执行。服刑期间确有悔改表现，2014年7月28日经本院裁定，对罪犯杨时银减刑三个月，刑期执行至2023年2月6日止。
执行机关云南省昭通监狱于二0一五年九月三十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨时银在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2014年4月至2015年5月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯杨时银的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯杨时银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨时银准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2022年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 芝 毅
审判员 李燕审判员陈晓良
二〇一五年十一月三日
书记员 霍 晨 宇
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第350号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司（原名醴陵市农村信用合作联社），住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。
法定代表人凌光武，理事长。
被执行人刘善富，住湖南省醴陵市。
湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与刘善富借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院（1999）醴法经初字第722号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘善富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2015年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人借款本金290000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘善富名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。2015年6月15日，本院依法将刘善富纳入失信被执行人名单。2015年6月15日，申请执行人对法院认定刘善富无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人刘善富目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 曾祥根
二〇一五年六月二十五日
书记员 黄望梅
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终948号
上诉人（原审被告）：温州百一超市有限公司。住所地：苍南县龙港镇港河路港湖商厦***层。
法定代表人：章海燕，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：苍南县建盛副食品有限公司。住所地：苍南县灵溪镇站前一街***号。
法定代理人：庄某，该公司总经理。
原审被告：石维国，男，汉族，1961年6月22日出生，住苍南县。
原审被告：章海燕，女，汉族，1962年2月17日出生，住址同上。
原审被告：石犇，男，汉族，1985年12月26日出生，住上海市普陀区。
原审被告：宋婷婷，女，汉族，1987年10月17日出生，住上海市普陀区。
本院受理上诉人温州百一超市有限公司因与被上诉人苍南县建盛副食品有限公司，原审被告石维国、章海燕、石犇、宋婷婷买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初8927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日委托苍南县人民法院向上诉人代理人送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内预缴上诉受理费71458元，逾期作自动撤诉处理。上诉人温州百一超市有限公司未在规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案上诉人温州百一超市有限公司按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 王怡然
代理审判员 董孙镇
二〇一七年四月二十五日
。
代书 记员 黄嘉毅
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱民初字第00447号
原告：沈某。
被告：曹某甲。
原告沈某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由代理审判员孙素华适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子曹某乙。婚后，双方夫妻感情不和，无共同语言，被告对家庭不负责任，致夫妻感情破裂，请求判决准许原、被告离婚；婚生子曹某乙跟谁生活，由曹某乙选择。
被告未到庭，其提交答辩状辩称：被告与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名曹某乙。近年来，原、被告因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。审理中，因被告未到庭，致调解不成。
以上事实，有结婚证及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告沈某与被告曹某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 孙素华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张明杰
附法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民终2850号
上诉人（原审被告）：江苏齐云建设工程有限公司，住所地盐城市阜宁县三灶镇陈吕村一组。
法定代表人：王亚青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王书建。
被上诉人（原审被告）：朱拥军。
被上诉人（原审被告）：张晓峰。
委托诉讼代理人：朱拥军。
上诉人江苏齐云建设工程有限公司因与被上诉人王书建、朱拥军、张晓峰债权人撤销权纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2015）大民初字第03063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王书建于2016年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，王书建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销盐城市大丰区人民法院（2015）大民初字第03063号民事判决；
二、准许王书建撤回起诉。
一审案件受理费80元，减半收取40元，由王书建负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由王书建负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 荀玉先
二〇一六年十月九日
书 记 员 谢 超
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0114民初777号
原告：周献忠，男，1967年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。
原告：缪永祥，男，1969年8月12日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。
二原告共同委托诉讼代理人：杨赋强，新征途律师事务所律师，特别授权代理。
被告：呈贡区洛龙街道办事处吴家营社区居民委员会。
被告：呈贡区洛龙街道办事处吴家营社区居民委员会第六居民小组。
被告：呈贡区洛龙街道办事处吴家营社区居民委员会第九居民小组。
三被告共同委托诉讼代理人：李强，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
三被告共同委托诉讼代理人：郭霞，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。
原告周献忠、缪永祥与被告呈贡区洛龙街道办事处吴家营社区居民委员会、呈贡区洛龙街道办事处吴家营社区居民委员会第六居民小组、呈贡区洛龙街道办事处吴家营社区居民委员会第九居民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告周献忠、缪永祥于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周献忠、缪永祥申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周献忠、缪永祥撤诉。
案件受理费减半收取607元，由原告周献忠、缪永祥负担。
审 判 长 林 莉
审 判 员 方铮铮
人民陪审员 王 刚
二〇一七年六月五日
书 记 员 黄馨漫
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2572号
原告：杨秋月，女，汉族，1990年8月2日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：彭晨、武志豪，重庆智渝律师事务所律师。
被告：重庆思远优渝影业有限公司。
本院在审理原告杨秋月与被告重庆思远优渝影业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨秋月撤回起诉。
案件受理费本院减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 朱惠晓
二〇一七年二月二十三日
法官助理 周国平
书 记 员 孙章丽
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温鹿行初字第13号
原告陈凤肖。
委托代理人王勤然。
被告温州市医疗保险管理中心。
法定代表人林晓冰。
委托代理人陈启敏。
委托代理人金宗贤。
原告陈凤肖诉被告温州市医疗保险管理中心不履行保险支付法定职责，于2014年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告以自认诉讼已无意义为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈凤肖撤回起诉。
本案受理费25元，由原告陈凤肖负担。
审 判 长 王浩泽
代理审判员 麻永和
人民陪审员 潘昌静
二〇一四年三月十一日
书 记 员 董舒舒
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐宣民初字第962号
原告：孙秀华，女，住齐河县。
委托代理人：张孝义，男，住址同上，系原告丈夫。
被告：范传柱，男，汉族，住齐河县。
原告孙秀华与被告范传柱追偿权纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法由本院代理审判员蔡明帅独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙秀华委托代理人张孝义到庭参加诉讼，被告范传柱经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀华诉称：原告与董扬贞为被告范传柱的借款提供担保，（2013）齐宣商初字第135号民事判决书生效后，原告为被告范传柱垫付借款本金及利息共计14960元，后多次向被告范传柱催要，被告推诿不还，请求：一、判令被告立即偿还垫付款14960元及利息（利息自2013年9月6日起按月利率1.6%计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息直至偿付之日止）；二、诉讼费、往来费由被告承担。
被告范传柱未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：经审理查明：范传柱与张真珍于2010年1月20日向张友河借款20000元，双方约定借款利率为月利率1.6%，董扬贞、孙秀华为该笔借款提供连带责任担保，后范传柱、张真珍未按时足额偿还借款，张友河于2013年1月8日起诉至本院，要求范传柱、董扬贞、孙秀华偿还借款本金10000元及相应利息，本院于2013年3月25日判决：“一、被告范传柱于本判决生效后七日内一次性偿还原告张友河借款本金10000元及利息（利息自2011年2月20日按月利率1.6%计算至本判决指定的偿付之日止）；二、被告董扬贞、孙秀华对上述债务承担连带清偿责任”，后张友河向本院申请执行，经本院执行，孙秀华于2013年9月6日代范传柱偿还张友河借款本金及利息共计7480元。
以上事实有原告提交的（2013）齐宣商初字第135号民事判决书一份、齐河法院过付款统一收据一份、原告申请出庭作证的证人董扬贞当庭陈述为证。
上述证据已经本院审查并已开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：被告范传柱未足额偿还借款，原告孙秀华作为其借款的保证人承担保证责任后，有权向其追偿。故原告孙秀华要求被告范传柱偿还垫付款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，原告孙秀华垫付的实际数额以本院查明的7480元为准。被告范传柱未及时偿还原告孙秀华垫付款，应当赔偿原告孙秀华利息损失，利息损失应自原告起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。对于原告孙秀华主张的往来费因未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告范传柱于本判决生效后七日内一次性偿还原告孙秀华垫付款7480元及相应利息损失（利息损失自2015年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决指定的清偿之日止）。
驳回原告孙秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告孙秀华负担87.5元，被告范传柱负担87.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
代理审判员 蔡明帅
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王 宾
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初3521号
原告：王献良，男，汉族，1962年9月9日出生，住所地安徽省太和县。
委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。
被告：太和县物资局，住所地安徽省太和县镜湖路。
法定代表人：郭玉印，该局局长。
被告：太和县沙颖河国家湿地公园管理局，住所地安徽省太和县文明路湿地公园。
法定代表人：范兆彦，该局局长。
本院在审理原告王献良诉被告太和县物资局、太和县沙颖河国家湿地公园管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王献良于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王献良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王献良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王献良负担。
审判员 单 翔
二〇一六年九月二十六日
书记员 高曼莉