福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初2586号
原告：陆炳旺，男，1973年9月9日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：刘木荣，男，由建瓯市顺阳乡溪东村村民委员会推荐。
被告：周凯龙，男，1989年8月4日出生，汉族，住建瓯市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，职务：经理。
委托诉讼代理人：吴积仁，福建联政律师事务所律师。
原告陆炳旺与被告周凯龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆炳旺的委托诉讼代理人刘木荣，被告周凯龙、被告平安财险公司的委托诉讼代理人吴积仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆炳旺向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险公司在交强险范围赔偿陆炳旺医疗费、残疾赔偿金、财产损失等损失合计120450元。2.判令平安财险公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿陆炳旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失合计101654.44元；3.判令周凯龙赔偿陆炳旺精神损害抚慰金20000元。诉讼过程中，陆炳旺将第三项诉讼请求变更为：精神损害抚慰金在交强险中优先支付，放弃车损的诉讼请求。事实和理由：2017年2月11日，陆炳旺驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从建瓯市东游镇墩上村方向往东源村方向行驶，途径东游镇墩上村弯道路段与相对方向行驶由周凯龙驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车交会相撞，造成摩托车倒地、陆炳旺受伤，车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门作出事故认定，认定陆炳旺负事故主要责任、周凯龙负事故次要责任。事故发生后，陆炳旺在建瓯市立医院住院治疗98天，伤情经诊断为：重型内开放性颅脑损伤、双肺挫伤、右髌骨粉碎性骨折等。花费医疗费161880.40元。经鉴定，陆炳旺伤情构成一处八级伤残、二处十级伤残。经查，闽Ｈ×××××号小型轿车在平安财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。陆炳旺因本起事故造成的各项损失应当依法得到赔偿。
平安财险公司辩称，一、医疗费。1、平安财险公司已垫付医疗费10000元。2、对人血白蛋白费用持有异议。2017年2月12日2张建瓯市康济药房发票，金额680元×2=1360元，不是在建瓯市立医院购买的，也没有医嘱，无法确认是否是必须的。2017年2月13日福州金海药业有限公司销售清单（随货同行单）不是正式发票，收货人也不是陆炳旺的亲属，真实性无法确认。3、后续治疗费6000元应待实际发生后另行主张。4、根据平安财险公司机动车辆保险条款及商业第三者责任险赔偿处理第十七条规定，保险公司对陆炳旺医疗费中属于非医保及自付比例部分不承担赔偿责任。该项费用按医疗费15%的比例计算。二、误工费。对定残前的误工费没有异议，对后续治疗15天的误工费持有异议。根据法律规定，误工费最高可以计算至定残前一日，同时后续治疗期间的误工时间也是不确定的。三、护理费。住院98天护理费没有异议，对后续治疗15天护理费有异议，待实际发生另行主张。四、住院伙食补助费。对住院期间的98天没有异议，后续治疗15天有异议，待实际发生后另行主张。五、营养费，住院98天的没有异议，后续治疗15天营养费有异议，待实际发生后另行主张。六、交通费，没有票据，酌情认可200元。七、车损400元和车损评估费50元，因闽Ｈ×××××号摩托车所有人系范鑫婢，不是陆炳旺，陆炳旺没有诉权。八、精神损害抚慰金。发生交通事故是过失行为，不是故意行为，同时陆炳旺承担主要责任，精神损害抚慰金20000元偏高，5000元为宜。九、如果驾驶证、行驶证不是合法有效，平安财险公司在商业险范围内不应赔偿。十、诉讼费不属于保险理赔范围。请驳回陆炳旺不合理诉请。
周凯龙辩称，事故发生后，周凯龙已垫付11000元。周凯龙驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车在平安财险公司投保了交强险和商业三者险，陆炳旺的损失应由平安财险公司负担。同意承担非医保费用，也同意平安财险公司提出的非医保费用按总医疗费用的15%计算。本起事故也造成闽Ｈ×××××号小型轿车车损2560元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月11日12时40分许，陆炳旺驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从建瓯市东游镇墩上村方向往东源村方向行驶，途径东游镇墩上村弯道路段与相对方向行驶由周凯龙驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车交会相撞，造成摩托车倒地、陆炳旺受伤，车辆损坏的道路交通事故事故发生后，陆炳旺进入建瓯市立医院住院治疗，伤情经诊断为：重型内开放性颅脑损伤、双肺挫伤、右髌骨粉碎性骨折等，于2017年5月19日出院，住院98天，建议休息90天。2017年3月7日建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字[2017]第00017号道路交通事故认定书，认定陆炳旺负事故主要责任、周凯龙负事故次要责任。陆炳旺委托福建武夷司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年8月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：陆炳旺因车祸外伤致八级伤残一处、十级伤残二处；所需误工期评定为受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为98日，营养期为120日。
另查，闽Ｈ×××××号小型普通客车在平安财险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，平安财险公司支付陆炳旺医疗费10000元、周凯龙支付11000元。
对于陆炳旺诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：
1、医疗费，陆炳旺提交的福建省医疗住院、门诊收费票据、住院病历材等证实其支出医疗费156148.5元，予以支持。对于外购药人血白蛋白，本院认为，陆炳旺提交的建瓯市立医院医嘱单记载证实其支出的必要性，但其提供的证据中金额为4300元的福州金海药业有限公司销售清单并非正式发票，且记载的收货为金峰镇华阳村卫生院，该证据与本案不具关联性，因此，可予支持的人血白蛋白金额为1360元，超出部分不予支持。再次手术费6000元，陆炳旺提交了再次手术估价清单确定必然发生，为避免诉累，可与已发生的医疗费一并赔偿。平安财险公司辩称该项费用过高，应当待实际发生再另行主张，但对其主张未能提供证据证明，不予采纳。因此，可予支持的医疗费为163508.5元
2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。陆炳旺于2017年2月11日受伤住院，于2017年8月22日定残，误工时间计算至定残前一日为191天。陆炳旺主张定残后后续治疗的误工费没有法律依据。因此，可予支持的误工费计23947.58元（125.38元/天×191天）。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陆炳旺未提供证据证明护理人员的收入状况，其主张按2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算符合法律规定。陆炳旺实际住院98天，再次手术需住院15天，护理天数认定为113天。因此，可予以支持的护理费计14167.94元（125.38元/天×113天）。
4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陆炳旺实际住院98天，再次手术需住院15天，住院伙食补助费计算天数为113天，因此，可予以支持的住院伙食补助费计2260元（20元/天×113天）。
5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院认为，陆炳旺因本起交通事故造成十级伤残，参照出院医嘱及鉴定机构意见，陆炳旺主张营养费1130元（10元/天×113天），符合法律规定，予以支持。
6、残疾赔偿金，陆炳旺伤情经有资质的鉴定机构评定为一处八级伤残、二处十级伤残，本院予以确定。陆炳旺系农村居民，可予支持的残疾赔偿金计95944.88元（14999.2元/年×20年×32%）。
7、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，酌情认定为6000元。
8、交通费，陆炳旺虽未提供相应凭据证明交通费开支，但考虑到陆炳旺因伤住院治疗及出院后仍需复查，确需支出交通费用，本院酌情认定交通费500元。
综上，上述各项损失合计307458.9元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，陆炳旺负事故主要责任，周凯龙负事故的次要责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。闽Ｈ×××××号小型普通客车在平安财险公司投保了交强险及限额100万商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陆炳旺的损失应先由平安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据双方责任情况即由周凯龙承担30%赔偿责任，该30%的赔偿由平安财险公司在商业三者险限额内直接赔偿陆炳旺。仍有不足部分由周凯龙承担赔偿责任。本起事故造成陆炳旺的损失合计307458.9元，平安财险公司应在在交强险范围赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元，超出交强险部分187458.9元，该款由周凯龙承担30%赔偿责任计56237.67元，由平安财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，扣除平安财险公司已支付10000元，周凯龙已支付11000元，平安财险公司尚应赔偿陆炳旺各项损失合计155237.67元（120000元+56237.67元-10000元-11000元）。因周凯龙同意承担的非医保费用为7026.68元(156148.5元×15%×30%)，扣除周凯龙已支付的11000元，周凯龙无需再承担赔偿责任。对于周凯龙支付的3973.32元（11000元-7026.68元）可与平安财险公司另行处理。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿陆炳旺各项损失计155237.67元；
二、驳回陆炳旺的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4932元，减半收取计2466元，由陆炳旺负担885元，已预交；中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1581元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一七年十二月六日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。