杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第407号
原告：谭进成。
委托代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。
委托代理人：梁丁香。
被告：姚进。
委托代理人：何杰，浙江昌硕律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司，住所地：浙江省安吉县递铺镇天荒坪北路5、7、9、11号。
代表人：李晖，公司负责人。
委托代理人：周啸剑，公司员工。
原告谭进成为与被告姚进、中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2015年3月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭进成的委托代理人陈绍明、梁丁香，被告姚进的委托代理人何杰，被告保险公司的委托代理人周啸剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭进成诉称，2014年1月1日11时50分许，原告谭进成驾驶未登记的电动自行车从余杭区黄湖镇驶往余杭区径山镇，途径双后线4KM＋90M杭州市余杭区黄湖镇清波村路段，自西向东行驶时，与由东向西行驶的被告姚进驾驶其本人所有的浙E×××××号重型普通货车发生碰撞，造成原告谭进成及未登记电动自行车上乘员邓家好受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，原告谭进成负事故主要责任，被告姚进负事故次要责任，邓家好不负事故责任。原告谭进成因交通事故受伤住院治疗71天，化去医疗费877.98元，交通费（含其他费用）3000元。2014年11月13日，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告谭进成因交通事故伤后构成一处级七级、一处八级、两处十级伤残，误工期限180日左右、护理期限120日、营养期限90日左右为宜（均包括住院时间），化去鉴定费2320元。另，浙E×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告谭进成向法院起诉，要求被告方赔偿各项损失242030.87元。庭审中，原告谭进成变更了诉讼请求。原告谭进成因交通事故受伤损失的医疗费877.98元、误工费24156元、护理费24156元、交通费（含其他费用）3000元、住院伙食补助费3550元、营养费4500元、鉴定费2320元、残疾赔偿金371615.60元、精神损害抚慰金23000元，合计457175.58元；要求被告姚进赔偿256070.23元；要求被告保险公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；要求各被告承担本案诉讼费用。
原告谭进成为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、门诊病历一份、住院病历两份，用于证明原告谭进成因交通事故受伤住院治疗71天的事实。
3、医疗费发票一组，用于证明原告谭进成因交通事故受伤化去医疗费877.98元的事实。
4、交通费发票一组，用于证明原告谭进成因交通事故化去交通费的事实。
5、浙江大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告谭进成因交通事故受伤后构成一处七级、一处八级、两处十级伤残（化去鉴定费2320元），误工期限180日左右，护理期限120日左右，营养期限90日左右的事实。
6、流动人口登记表及调查笔录各一份，用于证明原告谭进成在城镇居住和生活的事实。
被告姚进辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；对原告谭进成主张的损失范围及承担责任的方式均有异议；浙E×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险；事故发生后我方已经支付给原告谭进成38000元，我方主张在原告谭进成的诉请中予以抵扣，其中代缴医药费28000元，现金支付10000元。
被告姚进未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙E×××××号重型普通货车在我公司投保有交强险、商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。对于原告谭进成的损失，医疗费应当扣除非医保用药；鉴定费不在我公司赔偿范围。原告谭进成已放弃交强险赔付，我公司同意在商业三者险限额内按照责任比例予以赔付。具体由法院核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告谭进成提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告谭进成提供的证据1-3、5，被告姚进、被告保险公司均无异议，本院均予确认。
（二）对原告谭进成提供的证据4，被告姚进、保险公司均提出异议，认为交通费数额过高，请求法院酌定。本院认为，原告谭进成因交通事故受伤，治疗期间发生交通费（住宿费）是客观的，但应以正式票为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据治疗实际情况，本院酌情确认交通费838元。
（三）对原告谭进成提供的证据6，被告姚进、保险公司均提出异议，认为不能证明原告谭进成在事故发生前一年经常居住、生活在城镇，不能支持其按照城镇标准主张赔偿。本院认为，原告谭进成虽系农村居民，但其于本案交通事故发生前已在城镇工作生活，足以证明主要生活来源为非农收入的事实，故本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年1月1日11时50分许，原告谭进成驾驶未登记的电动自行车从余杭区黄湖镇驶往余杭区径山镇，途径双后线4KM＋90M杭州市余杭区黄湖镇清波村路段，自西向东行驶时，与由东向西行驶的被告姚进驾驶其本人所有的浙E×××××号重型普通货车发生碰撞，造成原告谭进成及未登记电动自行车上乘员邓家好受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，原告谭进成负事故主要责任，被告姚进负事故次要责任，邓家好不负事故责任。原告谭进成因交通事故受伤住院治疗71天，化去医疗费877.98元，交通费838元。2014年11月13日，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告谭进成因交通事故伤后构成一处级七级、一处八级、两处十伤残，误工期限180日左右、护理期限120日、营养期限90日左右为宜（均包括住院时间），化去鉴定费2320元。被告姚进支付10000元后，因双方未能协商解决，原告谭进成向法院起诉。
另查明，浙E×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。本案交通事故受害人邓家好在（2014）杭余民初字第1462号案件中已使用商业三者险41189.73元；（2015）杭余民初字第398号案件中已使用交强险122000元、商业三者险458810.27元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，原告谭进成负事故主要责任，被告姚进负事故次要责任，邓家好不负事故责任。（一）、关于原告谭进成的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告谭进成因交通事故造成的损失：医疗费877.98元、交通费838元、住院伙食补助费2130元、营养费2700元、鉴定费2320元、残疾赔偿金371615.60元（40393元／年×20年×46%）。根据原告谭进成因本案交通事故受伤前务工的实际，对其主张误工费24156元的诉讼请求，本院予以支持21960元。原告谭进成受伤后的护理，根据其受伤的程度及治疗期间护理的实际，对其主张护理费24156元的诉讼请求，本院支持14640元。原告谭进成因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，但其对交通事故的发生存有主要过错，应减轻对方的赔偿责任，故对其主张精神损害抚慰金23000元的诉讼请求，本院支持9200元。原告谭进成其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告谭进成的损失，原告谭进成自负60%；被告姚进为侵权行为人，负有相应的民事赔偿责任，赔偿40%。作为浙E×××××号重型普通货车的商业三者险保险人，被告保险公司已按照商业三者险的约定赔付完毕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告谭进成因交通事故损失的医疗费877.98元、误工费21960元、护理费14640元、交通费838元、住院伙食补助费2130元、营养费2700元、鉴定费2320元、残疾赔偿金371615.60元、精神损害抚慰金9200元，合计426281.58元，由被告姚进赔偿176032.63元，扣除已支付的10000元，尚余166032.63元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告谭进成其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5141元，减半收取2570.50元，由原告谭进成负担903.50元；由被告姚进负担1667元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5141元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年四月二日
书记员 刘 娟