福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1409号
原告：中国民生银行股份有限公司福州平潭支行，住所地：平潭县潭城镇桂山庄1弄30号一至五层。
负责人：许恒凯。
委托诉讼代理人：吴增鸣、黄振斌，福建知力律师事务所律师，
被告：吴明敏，男，汉族，1991年12月3日出生，住福建省平潭县。
被告：吴正佑，男，汉族，1963年8月19日出生，住福建省平潭县。
被告：林妹妹，女，汉族，1967年1月2日出生，住福建省平潭县。
被告：林小云，女，汉族，1978年5月9日出生，住福建省平潭县。
被告：吴长亮，男，汉族，1976年2月6日出生，住福建省平潭县。
原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行（以下简称民生银行平潭支行）与被告吴明敏、吴正佑、林妹妹、林小云、吴长亮金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。�院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序于2016年11月17日对本案公开开庭进行了审理。原告民生银行平潭支行的委托代理人黄振斌到庭参加诉讼。被告吴明敏、吴正佑、林妹妹、吴长亮、林小云经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
民生银行平潭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴明敏、吴正佑、林妹妹共同偿还原告借款本金866410.38元（人民币，下同）及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款时止，计至2016年3月21日止的利息、罚息为73182.36元）；2、判令被告吴明敏、吴正佑、林妹妹承担原告为实现本案债权的律师代理费2.5万元；3、判令被告吴长亮、林小云对被告吴明敏、吴正佑、林妹妹借款本金、还清借款之日止的利息、罚息以及律师代理费承担连带清偿责任；4、判令五被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：2015年3月13日，民生银行平潭支行与吴明敏、吴正佑、林妹妹签订一份《借款合同》，合同第1、2、4.2、6、7、12.1、14.2条约定：民生银行平潭支行给吴明敏、吴正佑、林妹妹提供借款150万元；借款期限12个月，自2015年3月13日至2016年3月13日，年利率10.9675%，逾期利率及罚息利率均按年利率加收50%；按月结息，到期一次偿还本金；通过受托支付将150万元支付给林珠（开户行：民生银行平潭支行，账号：62×××18）。同日，吴长亮、林小云、吴明敏与原告签订了《担保合同》，合同第1、2、3、28条约定：吴长亮、林小云对吴明敏、吴正佑、林妹妹与民生银行平潭支行签订的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年；被告吴�敏以保证金账户：50×××80内的30万元存款对《借款合同》项下的全部债务提供质押担保。同日，民生银行平潭支行依合同约定向吴明敏、吴正佑、林妹妹发放借款人民币150万元。借款到期后，吴明敏、吴正佑、林妹妹未依约归还借款本金及相应的利息罚息，连带保证人林小云、吴长亮也未履行连带清偿责任。为此，原告依约划扣被告吴明敏质押给原告的保证金30万元及利息。原告认为，吴明敏、吴正佑、林妹妹拖欠借款本息的行为已构成违约，保证人林小云、吴长亮也未履行清偿责任。请求支持原告诉讼请求。
上述五被告均未作答辩。
民生银行平潭支行围绕诉讼请求依法提交了借款人及担保人身份证、户口簿及结婚证、《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、利息结算清单以及《委托代�协议》和律师费发票等证据，上述六被告未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利，本院对民生银行平潭支行提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人举证质证，本院经审理认定事实如下：
2015年3月13日，民生银行平潭支行与吴明敏、吴正佑、林妹妹签订一份《借款合同》，合同约定：民生银行平潭支行给吴明敏、吴正佑、林妹妹提供借款150万元；借款期限12个月，自2015年3月13日至2016年3月13日，年利率10.9675%，逾期利率及罚息利率均按年利率加收50%；按月结息，到期一次性偿还本金；通过受托支付将150万元支付给林珠（开户行：民生银行平潭支行，账号：62×××18）。
同日，吴长亮、林小云、吴明敏、吴华、阮忠玉与原告签订了《担保合同》，合同约定：吴长亮、林小云、吴明敏、吴华、阮忠玉为案涉《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年；被告吴明敏以保证金账户：50×××80内的30万元存款对《借款合同》项下的全部债务提供质押担保。
同日，民生银行平潭支行依合同约定向吴明敏、吴正佑、林妹妹发放借款150万元。2015年6月21日吴明敏、吴正佑、林妹妹出现逾期还款，2015年10月10日原告依约划扣吴明敏质押给原告的保证金30万元及利息，划扣的金额先冲抵利息，再抵扣本金，至2015年10月10日，剩余质保金226810.62元，用来抵偿本金。2016年3月13日，借款期限到期，吴华、阮忠玉作为保证人向民生银行平潭支行偿还406779元，用于抵偿本金；合计已偿还本金633589.62元。尚欠借款本金人民币866410.38元及相应的利息�罚息（截止2016年3月21日的利息、罚息为人民币73182.36元）
民生银行平潭支行为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，约定应支付律师代理费25000元，并已实际支付律师费5000元，吴明敏、吴正佑、林妹妹按合同约定应予赔偿。因吴明敏、吴正佑、林妹妹未依约归还借款本金及相应的利息罚息，连带保证人林小云、吴长亮也未履行连带清偿责任，遂成讼。
另查，中国民生银行股份有限公司福州平潭支行于2012年10月26日批准成立。
本院认为，案涉《借款合同》和《担保合同》，是双方当事人的真实意思表示。吴明敏以保证金账户内的30万元及利息对《借款合同》项下的债务提供质押担保。吴华、阮忠玉、林小云、吴长亮自愿为《借款合同》项下的债务�供连带保证责任，其担保行为意思表示真实，上述合同合法有效，上述借款人及保证人应当按照合同约定履行义务。吴明敏、吴正佑、林妹妹理应依合同约定按月结息到期还本的方式还款，但未能履行合同约定的还款义务，吴华、阮忠玉、林小云、吴长亮作为保证人亦未按约定履行保证责任，已构成违约。原告依约划扣吴明敏质押给原告的保证金30万元及利息，划扣的金额先冲抵利息，再抵扣本金；2016年3月13日吴华、阮忠玉作为保证人向民生银行平潭支行偿还406779元，民生银行平潭支行用于抵偿本金；合计偿还本金633589.62元，尚欠借款本金人民币866410.38元及合同约定的相应利息、罚息。民生银行平潭支行请求吴明敏、吴正佑、林妹妹共同偿还民生银行平潭支行借款本金人民币866410.38元及合同约定的相应利息、罚息；请求林小云、吴长亮对吴明敏、吴正佑、林妹妹借款本金及至还清借款之日止的利息、罚息承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。
对于民生银行平潭支行提出被告应偿付为实现本案债权支付的律师代理费25000元的诉讼主张，对原告已实际支付的代理费5000元，予以支持。其余代理费，因约定按现金回收债权金额×3%比例支付还未实际发生，不予支持。
因上述被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明敏、吴正�、林妹妹应于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行共同偿还借款本金人民币866410.38元及利息、罚息（截止2016年3月21日的利息、罚息为73182.36元，2016年3月22日之后的利息、罚息按合同约定计至还清款项之日止）；
二、被告吴明敏、吴正佑、林妹妹应支付原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行律师代理费人民币5000元；
三、吴长亮、林小云对上述第一、第二判项款额承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向吴明敏、吴正佑、林妹妹追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州平潭支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13446元，由被告吴明敏、吴正佑、林妹妹负担；公告费560元由被告吴明敏、吴正佑、林妹妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈爱心
代理审判员 李 维
人民陪审员 丁秀娥
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《诉讼费用交纳办法》
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；
（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规�履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。