河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第1477号原告崔新萍，女，1965年10月15日生，汉族，住新乡市红旗区向阳新村冬区64号楼2单元12号，身份证号：410702196510150063。委托代理人荆志华，河南千益律师事务所律师。被告申振伟，男，1982年4月6日生，汉族。被告张金朋，男，1973年4月8日生，汉族。被告延津县昌达汽车运输有限公司。法定代表人孟庆春，该公司经理。委托代理人申振伟，该公司员工，基本情况同上。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。负责人陶韬，该公司总经理。委托代理人吴严冬，河南千益律师事务所律师。原告崔新萍诉被告申振伟、张金朋、延津县昌达汽车运输有限公司（以下简称昌达汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，于12月15日由审判员陈香芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔新萍及其委托代理人荆志华、被告申振伟、张金朋、昌达汽运公司委托代理人申振伟、被告平安财保河南分公司委托代理人吴严冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月30日15时许，在227省道延津县工业区管委会东，被告申振伟驾驶豫G×××××、豫A×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时，与由西向东卫风言驾驶的豫G×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告等五人受伤的道路交通事故。延津县公安交通警察大队责任认定，被告申振伟负本次事故的全部责任。被告申振伟驾驶的车辆的车主为被告张金朋，其为该车在被告平安财保河南分公司投有交强险及商业三者险各一份，张金朋的车辆在被告昌达汽运公司处挂靠。请求判令四被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计4378.56元，后变更诉讼请求为7398.61元。被告申振伟未作书面答辩，庭审中口头辩称，其系被告张金朋雇佣的司机，不同意赔偿原告的各项损失。被告张金朋未作书面答辩，庭审中口头辩称，因其为肇事车辆在被告平安财保河南分公司投有交强险及商业三者险各一份，应当由保险公司赔偿原告的各项损失。被告昌达汽运公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，因本案肇事车辆车主为该车在被告平安财保河南分公司投有交强险及商业三者险各一份，应当由保险公司赔偿原告的各项损失。被告平安财保河南分公司未作书面答辩，庭审中其代理人口头辩称，如核实事故车辆在本公司投保，事故发生时驾驶人具有合法的资质，本公司同意按照保险合同的约定进行赔偿。关于商业三者险，因被告申振伟驾驶的主挂车为不同人所有，只有豫G×××××号主车在本公司处投保商业三者险，对原告的损失只应承担50%的赔偿责任。原告诉请过高部分无依据。不承担本案的诉讼费及鉴定费等。原告向本院提交的证据材料有：1、延公交认字（2015）第247号认定书一份，证明事故发生经过及双方责任。2、延津县人民医院收费票据、费用明细清单各一张，中国人民解放军第三七一中心医院诊断证明、出院证、病例、病例复印费结算票据各一份、医药费票据两张，证明原告因交通事故受伤后治疗的经过。3、新乡市石榴园大药房有限责任公司发票一张、新乡市佐今明大药房连锁有限责任公司发票各一张，证明原告外购药的花费。4、交通票据16张，证明原告因治病产生的交通费用424元。5、住宿费票据81张，证明住宿费用810元。6、崔新萍高级母婴护理资格证书复印件一份，证明原告为高级母婴护理师，误工费应按照2014年服务业标准计算。7、户口薄一份、新乡市红旗区中南百汇日化有限公司收入证明一份、工资单三份、考勤卡表一份；证明证明原告崔新萍与王彦如系母女关系，原告崔新萍住院期间由王彦如护理，护理费应按照王彦如的收入状况计算。被告申振伟、张金朋、平安财保河南分公司未向本院提交证据材料。被告昌达汽运公司向本院提交的证据材料有：挂靠协议一份，证明被告张金朋的车在本被告处挂靠。庭审中，四被告对证据1、6无异议；对证据2中延津县人民医院医院住院有异议，没有病历相印证；对证据3有异议，没有医嘱相印证；对证据4有异议，有连号现象；对证据5有异议，提供的票据是交通费票据，不能证明是住宿产生的费用；对证据7中收入证明有异议，没有相关人员签字签章，且没有劳动合同，不能证明护理人员损失情况。对被告昌达汽运公司提供的证据其余当事人均无异议。经审查，原告提供的证据1、2、3、6、7，客观真实，予以确认，可以作为本案定案依据。证据4，不能客观反映原告住院期间的交通费情况，鉴于原告交通花费实际存在，以100元予以酌定。证据5，原告提供的是交通费票据，证明目的是住宿费，不能证明与本案有关联性，不予采信。被告昌达汽运公司提供的证据，客观真实，予以认定。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实，2015年7月30日15时许，在227省道延津县工业区管委会东，被告申振伟驾驶豫G×××××、豫A×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时，与由西向东卫风言驾驶的豫G×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告及宋荣梅、潘庆花、杜兴平、邢亚敏受伤的道路交通事故。延津县公安交通警察大队责任认定，被告申振伟负本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在延津县人民医院住院治疗一天，随即转入中国人民解放军第三七一医院，住院病历载明住院天数六天，共花费4238.56元，花费外购药343元。原告于2012年3月28日取得母婴护理高级资格证，住院期间其女儿护理，其女儿系新乡市中南百汇日化有限公司员工，事发前三个月平均工资为3500元。就损失原告起诉来院，主张由四被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费共计4378.56元，后变更诉讼请求为：医疗费4601.56元、误工费702.05元（9天×28472元／年÷365天）、护理费1050元（3500元÷30×9天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费同住院伙食补助费、交通费424元，共计7398.61元。另查明，被告申振伟驾驶的车辆车主为被告张金朋，其为该车主车在被告平安财保河南分公司投交强险及商业三者险（保险金额50万元，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。张金朋的车辆在被告昌达汽运公司处挂靠。卫风言系新乡市新运交通运输有限公司封丘分公司员工，该公司为原告垫付医疗费3390.56元。另案原告邢亚敏花费医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计55626.54元，另案原告宋荣梅花费医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计24323.64元，另案原告潘庆花花费医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计9946.24元，另案原告杜兴平花费医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10077.08元。本院认为，驾驶车辆上路行驶应确保安全。本案双方对公安机关交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，该责任认定客观真实，予以采信。根据责任认定书，被告申振伟应当按全部责任赔偿原告的各项合理损失。因被告申振伟系被告张金朋的雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应当由被告张金朋按100%责任比例承担赔偿责任，被告申振伟不承担本案的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告要求被告张金朋及被告昌达汽运公司对原告的损失承担连带赔偿责任，予以支持。原告各项合理损失为：一、医疗费4601.56元；二、住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元／天的标准计算住院期间七天，计算为15元／天×7天=105元；三、护理费，原告女儿每月收入3500元，原告住院7天，护理费计算为3500元／月÷30×7天=816.67元；四、交通费，结合原告住院天数，本院以100元予以支持；五、误工费，按照河南省2014年居民服务、修理和其他服务业标准28472元／年计算，数额为28472元／年÷365天×7天=546元。原告主张营养费，未举证证明其构成伤残，故该项诉讼请求不予支持。原告主张住宿费，举证不足，不予支持。关于本案承担赔偿义务主体问题，因被告张金朋为本案肇事车辆在被告平安财保河南分公司处投有机动车交强险及商业三者险各一份，应当由该公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；本案原告的医疗费、住院伙食补助费共计为4706.56元，因该事故造成五人受伤，故原告的上述费用按4706.56元÷（55626.54元＋24323.64元＋9946.24元＋10077.08元＋4706.56元）×10000元=449.61元，由平安财保河南分公司予以赔偿。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；本案原告的护理费、误工费、交通费共计为1462.67元，由被告平安财保河南分公司予以赔偿。医疗费限额不足部分4256.95元（4706.56元-449.61元），由被告平安财保河南分公司按100%在商业三者险内予以赔偿。因原告的合理损失均在交强险及商业三者险赔付范围内，故被告张金朋及被告昌达汽运公司不再承担本案的赔偿责任。新乡市新运交通运输有限公司封丘分公司垫付的费用3390.56元，由原告在执行时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告崔新萍医疗费、住院伙食补助费449.61元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告崔新萍护理费、交通费、误工费1462.67元，以上共计1912.28元，于判决生效后十日内履行。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险内赔偿原告崔新萍医疗费、住院伙食补助费4256.95元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告崔新萍主张由被告申振伟承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告崔新萍其它诉讼请求。五、被告张金朋、延津县昌达汽车运输有限公司不再承担本案的赔偿责任如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金朋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，根据对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇一五年十二月二十三日书记员  金 阳