西藏自治区墨脱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0423刑初1号
公诉机关西藏自治区墨脱县人民检察院。
被告人鲍文武，男，1987年10月18日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，务工人员，捕前住西藏林芝市墨脱县。因涉嫌非法持有毒品、吸食毒品被墨脱县公安局于2016年10月28日行政拘留十五日，罚款2000元；2016年11月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被墨脱县公安局依法刑事拘留，经西藏自治区墨脱县人民检察院批准，同年11月23日由西藏自治区墨脱县公安局执行逮捕。现押于西藏自治区林芝市看守所。
墨脱县人民检察院以墨检公刑诉〔2017〕01号起诉书指控被告人鲍文武犯容留他人吸毒罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。墨脱县人民检察院指派检察员伍班东出庭支持公诉，被告人鲍文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
墨脱县人民检察院指控，2016年10月期间，被告人鲍文武在墨脱新村出租屋内分别向涂某、黄某、丁某提供冰毒及自制吸毒工具，容留涂某吸食冰毒一次，容留黄某吸食冰毒三次，容留丁某吸食冰毒两次。2016年10月27日，被告人鲍文武与黄某、涂某驾驶车辆从波密县运输蔬菜到墨脱县，途经墨脱县亚东村警务站检查时，从被告人鲍文武驾驶的皮卡车内缴获0.5克冰毒、1粒麻古及吸毒工具，现场尿检呈甲基安非他明阳性，被公安机关禁毒大队抓获。
公诉机关为证实指控的事实，当庭讯问了被告人鲍文武，宣读和出示了书证，现场检测报告，勘验、检查、辨认、搜查等笔录及照片，物证，鉴定意见，电子数据，被告人的供述与辩解，证人证言等证据。公诉机关认为被告人鲍文武多次为他人吸食冰毒提供场所的行为，严重妨碍社会管理秩序，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。但鉴于被告人鲍文武能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人鲍文武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。但辩护称自己系初犯，案发后所有的犯罪事实都是自己主动交待的，物证吸毒工具也是主动交的，具有坦白情节。希望能够从轻判处。
经审理查明，2016年10月期间，被告人鲍文武先后共容留涂某、黄某、丁某三人六次，在自己所承租的位于西藏自治区墨脱县墨脱新村第一排公路对面木板出租屋内吸食冰毒。被告人鲍文武第一次容留他人吸食毒品是于2016年10月初时，被告人鲍文武在简装该出租屋时，主动向前来参观房子的涂某提议吸食毒品，从车内取出毒品和吸毒工具，两人便在该木板出租屋阁楼天花板处吸食了冰毒；第二次是隔了几天后，黄某去电询问被告人鲍文武有无毒品，黄某到被告人承租的木板房后，被告人鲍文武从车上取出吸毒工具及毒品，两人便在该木板出租屋的厨房内吸食了冰毒；第三次是在2016年10月10日，丁某去电询问被告人有无毒品，丁某到该出租屋后，被人告鲍文武从车上取出吸毒工具，两人便在该木板出租屋的餐桌上吸食了冰毒；第四次是在2016年10月12日，被告人鲍文武叫黄某到其承租的木板房内帮忙搬完冰箱后，主动提议吸食毒品，从车内取出毒品和吸毒工具，在客厅餐桌处吸食了冰毒；第五次是在2016年10月14日，被告人鲍文武主动去电询问丁某是否来其承租屋吸食毒品，丁某到被告人鲍文武承租的木板房后，从车上取出毒品和吸毒工具，两人在客厅的餐桌处将冰毒放入锡纸上用打火机烤吸；第六次是在2016年10月17日，被告人鲍文武从波密县运输冻货到家，在黄某帮忙卸载完冻货后，主动向黄某提议吸食毒品，并从车上取出毒品及吸毒工具，二人便在该木板出租屋的客厅内吸食了冰毒。
上述事实，证据充分，能够形成证据连，被告人鲍文武在开庭审理中无异议，并有经举证质证确认的下列证据予以证明，足以认定。
1、被告人鲍文武于2016年11月11日16时10分至11日18时03分，在墨脱县公安机关所作的第一次讯问笔录第三页至第四页中的供述和2016年11月23日02分至2016年11月23日13时31分在林芝市看守所所作的第三次讯问笔录第三页至第四页中的供述，主要证实被告人鲍文武如实供述了在墨脱县墨脱新村自己承租的木板房内提供冰毒及吸毒工具，容留涂某一次，黄某三次，丁某二次吸食冰毒的犯罪事实。
2、证人涂某于2016年10月28日06时30分至07时43分在墨脱县公安局执法办案中心所作的第一次讯问笔录和2016年10月31日14时49分至2016年10月31日15时15分在墨脱县公安局执法办案中心所作的第二次讯问笔录中的陈述，证实被告人鲍文武容留涂某在其出租屋内吸食冰毒一次的事实，且与被告人鲍文武的供述能够相互印证。
3、证人黄某于2016年10月31日16时35分至17时00分，在墨脱县公安局执法办案中心所作的第二次讯问笔录第二页中的陈述，证实了被告人鲍文武三次容留黄某在其木板出租屋内吸食冰毒的事实，印证了被告人鲍文武的供述。
4、证人德某于2016年11月14日20时23分至2016年11月14日20时56分，在墨脱县公安局刑侦大队所作的第一次询问笔录第二页至第三页中陈述。位于墨脱县墨脱新村第一排马路边的出租屋于2016年9月份，以每月500元的价格租给了县菜市场一个卖菜的汉族人。经公安机关向房东德某出示照片，辨认出租房的人为鲍文武。证实了鲍文武承租墨脱新村德某的木板出租房，被告人鲍文武对该出租屋有实际管理和使用的权利。
5、通过书证现场检测报告书、尿液检测报告书、尿液检测样本提取笔录、尿检照片等证据证明墨脱县公安机关依法对被告人鲍文武提取生物信息，并检测出被告人鲍文武的尿液呈阳性，含有甲基安非他明成分。证实了被告人鲍文武吸食冰毒的事实，被告人鲍文武没有提出异议。
6、勘验、检查、辨认、搜查等笔录及照片，证实在被告人鲍文武承租的墨脱新村第一排公路对面的出租房内提取尼龙袋、吸管、锡箔纸等吸毒工具，及准确辨认出容留他人吸毒的事实。
7、当庭出示的物证尼龙袋1个、吸管13支、锡箔纸1个、瓶盖2个、剪刀1把、打火机4支、矿泉水瓶1个、饮料瓶2个，庭审中经被告人鲍文武辨认，确认是自己容留他人吸食冰毒时所使用的吸毒工具，无异议。
8、电子证据，手机截屏照片八张信息。证实了被告人鲍文武从网络上购买吸毒工具的事实。
9、常住人口基本信息表，证实被告人鲍文武已达到刑事责任年龄且无犯罪前科，符合一般犯罪主体。
本院认为，被告人鲍文武明知吸食毒品是违法行为，为寻求精神刺激，其主观上存在直接故意违反国家法律对毒品的管理制度。客观上先后六次提供场所，容留他人在由自己实际控制的墨脱新村出租屋内吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的被告人鲍文武犯容留他人吸毒罪，其犯罪事实清楚，证据充分，罪名能够成立。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳，鉴于被告人鲍文武系初犯，案发后对自己所犯的罪行认识深刻，具有悔改表现，且被告人鲍文武在庭审中认罪态度较好，能够如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，确有悔罪表现，具有坦白情节，本院量刑时酌情予以考虑，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条之规定判决如下：
被告人鲍文武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日至2017年9月10日止，罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 春 强
审判员 李 玲
审判员 尼玛永宗
二〇一七年二月二十三日
书记员 白玛玉珍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
容留他人吸毒罪，是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。本罪的客体是国家对毒品的管制制度以及他人的身心健康权利。本罪的客观方面表现为容留他人吸食、注射毒品的行为，即为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。这里的“场所”，泛指一切可供吸毒的空间，如住宅、旅店、娱乐场所、工作场所等。所谓“容留”，是指允许他人在自己管理的场所吸食、注射毒品或者为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。容留行为既可以是主动的，也可以被动的；既可以是有偿的，也可能是无偿的。如果行为人不仅容留他人吸食、注射毒品而且还向其出售毒品的，应按贩卖毒品罪处理。本罪的主体是一般主体。本罪的主观方面是故意。根据刑法典第354条犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本罪的，从重处罚。