杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初5527号
原告：马忠贤，男，汉族，1968年6月13日出生，住安徽省全椒县。
委托代理人（特别授权代理）：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。
被告：叶中华，男，1982年2月18日出生，住安徽省阜阳市阜南县。
被告：杭州百乡缘农业开发有限公司。住所地：杭州市萧山区宁围街道利二村。
法定代表人：朱峰峰。
委托代理人（特别授权代理）：冯圣奇，被告杭州百乡缘农业开发有限公司公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地：杭州市萧山区北干街道通惠中路***号*楼。
负责人：李强，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：宋丽君，被告信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司公司员工。
被告：蒙城县永胜物流有限责任公司。住所地：安徽省蒙城县汽车工业园区*号。
法定代表人：丁怀好。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司。住所地：安徽省蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼*楼**楼。
负责人：陶作杰，经理。
委托代理人（特别授权代理）：尹飞，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司公司员工。
原告马忠贤诉被告叶中华、被告杭州百乡缘农业开发有限公司（以下简称百乡缘公司）、被告信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称信达公司）、被告蒙城县永胜物流有限责任公司（以下简称永胜公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了第一次审理，后依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了第二次审理。原告的委托代理人冯硕，被告叶中华，被告百乡缘公司的委托代理人冯圣奇，被告信达公司的委托代理人宋丽君均到庭参加了诉讼，被告永胜公司、被告人保公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月18日8时10分，被告叶中华驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车，在杭州市绕城公路由北向南行驶至20KM+800m处时，因故障停靠在第二车道内，后方同车道原告驾驶皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车与案外人耿祥成驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，造成原告受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：原告负主要责任，被告叶中华负次要责任，案外人耿祥成无责任。原告受伤后，自2016年6月18日起至2016年8月11日在浙江省中医院住院治疗54天，原告支付各项费用共计208827.59元，包括住院医疗费用203787.78元、门诊医疗费用4310.31元、其他费用729.50元。原告所有的浙皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车因本次交通事故产生损失共计38150元，包括维修费35000元、施救费1600元、拖车费1550元。经查，浙Ａ×××××号轻型厢式货车在被告信达公司处投有交强险和第三者商业责任保险（责任限额为50万元并投有不计免赔）各一份；皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告人保公司处投有交强险一份。此外，原告花费包括乙类、丙类等非医保用药在内共计16318元。根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，请求判令：1.被告信达公司在交强险范围内、被告人保公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，原告主张非医保用药在交强险中支付；超出交强险的部分，被告叶中华、被告百乡缘公司承担30%的连带赔偿责任，被告信达公司应当在商业三责险内向原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告叶中华、被告百乡缘公司对原告的诉称事实无异议。
被告信达公司辩称，第一，扣除非医保用药，被告信达公司承担的比例系30%，被告信达公司不予支付非医保用药。第二，对于皖Ｍ×××××的车损，原告认为系38150元，被告信达公司认可包括施救费、修理费在内，该车的车损为38100元。
被告永胜公司未答辩。
被告人保公司书面答辩称，被告人保公司在交强险无责限额内赔付，如原告的损失不超出一份交强险限额及一份交强险无责限额的，请求按照限额比例承担原告损失。被告人保公司不应承担本案诉讼费用、鉴定费用。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生和责任划分的事实。
2.住院票据和用药清单各两份、门诊医疗费票据7张、其他票据3张，证明原告因交通事故受伤进行治疗并支付医疗费用的事实。
3.维修票据、施救费票据各一份、拖车费票据16张、原告驾驶证、皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车行驶证各一份，证明原告车损情况的事实。
4.被告叶中华驾驶证、浙Ａ×××××号轻型厢式货车行驶证、交强险、商业保险单各一份，证明浙Ａ×××××号轻型厢式货车驾驶员、车主情况及所投交强险、商业险情况的事实。
5.耿祥成驾驶证、皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车行驶证、交强险保单各一份，证明皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车驾驶员、车主情况及所投交强险情况的事实。
经庭审质证，被告叶中华、被告百乡缘公司、被告信达公司对原告提交的所有证据的三性无异议。
五被告未向本院提交证据。
经审查，本院对原告的所有证据的证明效力予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：2016年6月18日8时10分，被告叶中华驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车在杭州市绕城公路由北向南行驶至20KM+800m附近路段时，因故障停靠在第二车道内，后方同车道原告驾驶皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车与案外人耿祥成驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，造成原告受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：原告负事故的主要责任，被告叶中华负事故的次要责任，案外人耿祥成无责任。原告因事故受伤后住院治疗花费医疗费208827.59元（庭审中确定非医保部分为16318元），另原告所有的浙皖Ｍ×××××号车辆因本次事故产生维修费、施救费、拖车费共计38100元。浙Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为被告百乡缘公司，被告叶中华系受雇于被告百乡缘公司，该车在被告信达公司处投有交强险和第三者商业责任保险，其中第三者商业责任保险的责任限额为50万元，并投保了不计免赔险（三责险、车损险、驾驶员、乘客险），保险期间均自2016年5月9日至2017年5月8日；皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记在被告永胜公司名下，该车在被告人保公司处投有交强险一份。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告在本案中的损失包括：医疗费用208827.59元（庭审中确定非医保部分为16318元）；浙皖Ｍ×××××号车辆因本次事故产生维修费、施救费、拖车费共计38100元。上述损失，首先应由承保交强险的公司在交强险限额范围内进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额10000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元应优先赔偿非医保费用，超出部分在商业三责险范围内进行赔偿。
事故车辆损失在财产损失赔偿限额2000元内和无责任财产损失赔偿限额100元内先进行赔偿，超出部分在商业三责险范围内进行赔偿。
故此，被告信达公司在交强险范围内赔偿原告12000元，在商业三责险范围内赔偿原告68852.88元（208827.59元-10000元-1000元-5318元+38100元-1000元-100元）×30%=68852.88元，被告人保公司在交强险范围内赔偿原告损失1100元，被告百乡缘公司按次责承担1595.4元即（16318元-10000元-1000元）×30%。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马忠贤12000元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告马忠贤68852.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马忠贤损失1100元。
三、被告杭州百乡缘农业开发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告马忠贤损失1595.4元。
四、驳回原告马忠贤的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1882元，由被告信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担1826元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司负担25元，由被告杭州百乡缘农业开发有限公司负担31元。
原告马忠贤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司、被告杭州百乡缘农业开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 方素平
人民陪审员 朱 敏
人民陪审员 胡 敏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 游慧玲