湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第202号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人邹某某（化名刘青、谢小某），女，1978年2月2日出生于四川省广安县，汉族，初中肄业文化，农民。2004年7月因犯抢劫罪被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。因本案于2011年12月8日被取保候审；2013年9月6日被刑事拘留，2013年9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人邹某某犯诈骗罪和伪造居民身份证罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2008年1月至3月间，被告人邹某某以“刘青”的名字分三次以借为名骗取荣某的14万元，用于赌博后输掉，并在与第一任丈夫陈某离婚获得65万元补偿后搬离原住所，更换手机号码，逃离长沙躲避荣某。事后，邹某某退还给荣某3.2万元。2010年，邹某某为与第二任丈夫罗某某登记结婚，以自己表妹谢小某的姓名、身份证号等信息，用自己的照片找人制作了一张假身份证，并持该伪造的居民身份证与罗某某办理结婚登记手续。公诉机关认为被告人邹某某的行为构成诈骗罪、伪造居民身份证罪，且诈骗数额巨大，应数罪并罚，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人邹某某对起诉书指控的借款和位置居民身份证的事实供认属实，没有提出异议，辩称自己本来是要还荣某的钱，后来因为打牌把钱输光了，没有能力还款才欠下的；她在按照协议还荣某的钱，会慢慢将钱还清。
经审理查明：（一）邹某某向荣某借款的事实
1999年左右开始，被告人邹某某使用“刘青”的化名在KTV工作，后一直沿用该姓名与人打交道。2001年，邹某某与陈某结婚，婚后一段时间租住于长沙市燕山街旭华仪表厂内，街坊邻居均叫她“刘青”。长沙居民荣某当时在旭华仪表厂宿舍内开了一家麻将馆，邹某某经常到该麻将馆打麻将。2002年邹某某随陈某搬离燕山街，仍经常回到燕山街打麻将。在长期交往过程中，邹某某曾多次以各种理由找荣某借钱用于赌博，其中部分出具借条、部分未出具借条，并陆续归还了部分本息。2008年1月2日，邹某某找荣某借款6万元并出具借条；2008年1月5日，邹某某找荣某借款6万元并出具借条；2008年3月7日，邹某某找荣某借款2万元并出具了借条，所借款项均被用于赌博或者个人开支。2008年3月5日，邹某某与丈夫陈某协议离婚，邹某某获得补偿款65万元。邹某某获得补偿后，继续沉迷于赌博，逐渐将款项输光。荣某催讨欠款未成，于2008年8月向公安机关报案。因无力偿还债务，2008年底，邹某某更换电话号码后离开长沙，与荣某失去联系。2011年12月8日，长沙市公安局芙蓉分局的办案人员在重庆市九龙坡区抓获已经使用假名与第二任丈夫罗某某结婚的邹某某，邹某某正怀孕待产。当天公安人员在讯问邹某某后，对她采取取保候审的强制措施。2012年2月26日，邹某某与罗某某一起来到长沙市，与荣某相约在芙蓉区旭华宾馆见面。双方核对了账目后，邹某某写下还款计划，承认向荣某借款的事实，并承诺分期还款。2012年，邹某某按协议还款3万元；2013年初，邹某某还款2000元。在取保候审期间，邹某某经警方通知不到，并更换了电话号码，与警方失去联系，长沙警方对邹某某上网追逃。2013年9月6日，邹某某被抓获到案。
（二）邹某某伪造居民身份证的事实
被告人邹某某离开长沙市后，与第二任丈夫罗某某恋爱并筹划结婚。为了掩饰自己的身份，邹某某在重庆市找人冒用自己的表妹“谢小某”的身份信息，使用自己的照片伪造了一张居民身份证。2010年9月6日，邹某某使用这张假居民身份证和“谢小某”的常住人口登记卡，与罗某某一起到重庆市九龙坡区民政局登记结婚，领取了结婚证。事后邹某某将伪造的居民身份证丢弃。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
（一）综合证据
1、被告人邹某某的户籍证明材料和现实表现材料，证明邹某某的身份。
2、（2004）雨刑初字第76号《刑事判决书》和长沙市中级人民法院（2004）长中刑二终字第176号《刑事判决书》及相应《执行通知书》，证明邹某某于2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑，并宣告缓刑。
3、两份抓获经过和“网上在逃犯罪嫌疑人移交接收回执”，证明邹某某两次被抓获到案的经过。
4、重庆市九龙坡区第二人民医院的诊断报告单及病历、取保候审决定书等，证明2011年12月8日，邹某某第一次被抓获时正怀孕待产，公安机关因此对其采取取保候审强制措施。
（二）邹某某向荣某借款的证据
5、邹某某以“刘青”的名字向荣某（荣丽）出具的几份借条，证明邹某某向荣某借款的事实。
6、邹某某与陈某的《离婚协议书》和《离婚证》，证明二人于2008年3月5日协议离婚，陈某补偿邹某某65万元的事实。
7、荣某与邹某某于2012年2月26日签订的《协议书（还款计划）》，结合被告人邹某某的相关供述和荣某的相关陈述，证明邹某某找到荣某承诺还款，并曾经按协议还款3.2万元的事实。
8、证人陈某的证言，证明其与邹某某认识时别人都叫她“刘青”，两人登记结婚时陈某知道邹某某的真名。婚后邹某某好赌博，在外欠了债，借的钱打牌输掉了。2008年3月，两人离婚，陈某补偿给邹某某65万元；离婚后有人追到家里来要债。
9、证人荣某的证言和辨认笔录，证明2001年左右荣某认识了邹某某，当时别人都叫她“刘青”；2005年前，荣某在长沙市芙蓉区燕山街开了个麻将馆，邹某某到麻将馆打过牌；2007年底开始，邹某某多次以各种理由找荣某借钱，双方约定了支付利息，邹某某有时按利息给了钱，有时又没有，其中有借条的有14万元；借钱时，邹某某讲过打牌输了钱；2012年2月，邹某某来到长沙找到荣某，与荣某签订了还款的协议书，到案发时止邹某某共还了3.2万元。
10、被告人邹某某的供述，证明1999年以来，邹某某一直使用“刘青”的名字与别人打交道；邹某某与陈某结婚后，经常到荣某开的麻将馆去打牌，在麻将馆输过钱，也经常找荣某借钱，借钱时用了“家里有事”、“做生意”等名目；邹某某曾经在燕山街做过服装生意；在与陈某离婚时，陈某补偿给邹某某65万元，并要邹某某去还债，邹某某准备还钱时，又被别人喊去打麻将，结果钱输掉了，就没有还给荣某；因害怕荣某找她还钱时无法面对他，于是只有离开长沙回老家去躲一躲，过了没多久，荣某发信息说不回电话就报警，邹某某害怕，就回四川去了；公安人员在2011年12月找过邹某某后，2012年2月，邹某某来到长沙市，与荣某签订了还款协议，后按协议归还了3.2万元。
（三）伪造居民身份证的证据
11、从重庆市九龙坡区档案馆调取的“谢小某”与罗某某结婚登记的居民身份证、常住人口登记卡和结婚证，身份证上使用邹某某的照片，其他信息与邹某某的真实信息不符。
12、谢小某的身份信息资料，证明谢小某的身份信息与邹某某同罗某某登记结婚时使用的身份证上的信息一致，从而证明邹某某用于登记结婚的居民身份证系伪造。
13、证人罗某某的证言，证明罗某某知道妻子的真实姓名是邹某某，因邹某某的年龄比罗某某大，怕罗某某家不同意，邹某某以“谢小某”的名字办了一个假身份证，将年龄改小，并用这个假身份证与罗某某登记结婚；事后她将假身份证丢弃的事实。
14、被告人邹某某的供述，证明她因为欠了荣某的钱，怕被公安机关“通缉”；又怕自己年龄大，与罗某某结婚遭到反对，遂在重庆市以表妹谢小某的身份信息伪造了一张居民身份证改小年龄，并使用该假居民身份证到民政局与罗某某登记结婚。
本院认为：被告人邹某某冒用他人身份信息制作由公安机关印制、管理、颁发的居民身份证，其行为构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控的该项罪名成立。邹某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚。
诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。经审查相关证据，邹某某长期使用“刘青”的化名与人交往，并非为了骗取荣某的钱财而刻意使用化名；邹某某与荣某约定支付借款利息，在长期的交往和借款还款过程中，荣某明知邹某某经常打麻将赌博并曾经因此向自己借款，其基于对邹某某偿还能力的信任及获利而出借资金，邹某某所称的借款理由并不导致荣某产生错误认识而出借资金；邹某某从未供述自己借款时就准备赖账不还，她向荣某借款时有还款能力，后因赌博输钱致无力还款而离开长沙市，不能由此断定其借款时具有非法占有的目的。因此公诉机关指控邹某某主观上有非法占有的目的的证据不足，指控的该项罪名不成立。邹某某与荣某之间的借款纠纷，可作为民事纠纷另行处理。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项的规定，判决如下：
被告人邹某某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖贞英
人民陪审员 张建军
人民陪审员 黄明德
二〇一四年六月五日
书 记 员 李 雪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定中止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。