福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0425民初338号
原告：大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地大田县建设镇三宝街*号。
负责人：林友潭，主任。
委托诉讼代理人：杨连桂，男，该单位职员。
被告：罗新文，女，1957年12月22日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈生哲，男，1965年04月12日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：吴学治，男，1967年10月29日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：黄生昌，男，1979年03月10日出生，汉族，住福建省大田县。
原告大田县农村信用合作联社建设信用社(以下简称建设信用社)与被告罗新文、陈生哲、吴学治、黄生昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设信用社的委托诉讼代理人杨连桂到庭参加诉讼，被告罗新文、陈生哲、吴学治、黄生昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建设信用社向本院提出诉讼请求：1.判决罗新文立即偿还借款本金34000元，利息10190元（计算至2018年1月12日），合计44190元，另支付自2018年1月13日起至上述借款全部还清时产生的利息，利随本清。2.陈生哲、吴学治、黄生昌对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，建设信用社将第1项诉讼请求变更为：判决罗新文立即偿还借款本金19000元，利息12061.75元（计算至2018年3月13日），合计31061.75元，另支付自2018年3月14日起至上述借款全部还清时产生的利息，利随本清。事实和理由：2015年2月13日，陈良梨向建设信用社借款50000元，约定借款期限自2015年2月13日至2016年2月12日止，月利率10.5‰，陈生哲、吴学治、黄生昌为借款提供连带责任保证。罗新文与陈良梨系夫妻关系，共同出具了1份《家庭共同债务承诺书》，确认本案借款系二人家庭共同债务。借款到期后，陈良梨未能还清借款，而后因意外死亡，截止2018年3月13日尚欠本金19000元，未付利息12061.75元，计31061.75元。现建设信用社因催讨未果，诉至法院请求解决。
罗新文、陈生哲、吴学治、黄生昌未作答辩。
建设信用社围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、借款借据、《家庭共同债务承诺书》、建设镇民政办婚姻证明、贷款结欠利息证明等证据，罗新文、陈生哲、吴学治、黄生昌未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利，故对建设信用社提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据建设信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，建设信用社与陈良梨、陈生哲、吴学治、黄生昌签订1份《保证借款合同》，主要内容：陈良梨向建设信用社借款50000元，借款期限自2015年2月13日至2016年2月12日止，月利率10.5‰，按季付息，到期还本；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率15.75‰计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；陈生哲、吴学治、黄生昌为陈良梨的该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和出借人实现债权费用等。另外，陈良梨与罗新文共同向建设信用社出具1份《家庭共同债务承诺书》，确认陈良梨向建设信用社借款50000元债务属家庭共同债务，由二人共同偿还。合同签订后，建设信用社依约向陈良梨发放了贷款50000元。借款到期后，陈良梨未能还款，而后因意外死亡，其亲属代为偿还了本金31000元及部分利息，截止2018年3月13日尚欠本金19000元，未付利息12061.75元，计31061.75元。
另查明，陈良梨与罗新文于1980年6月登记结婚。
本院认为，建设信用社与陈良梨及陈生哲、吴学治、黄生昌签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为有效。建设信用社依约履行了发放贷款义务，在借款期限届满后，陈良梨未按合同约定偿还借款，其行为已构成违约，建设信用社有权按合同约定，要求陈良梨立即偿还或支付借款本金、利息、罚息等，及要求保证人陈生哲、吴学治、黄生昌依《保证借款合同》约定承担连带责任保证。现因陈良梨已经死亡，而其妻子罗新文亦确认本案借款所形成的债务属家庭共同债务，故建设信用社要求罗新文承担清偿责任的诉讼请求，予以支持。罗新文、陈生哲、吴学治、黄生昌经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。
综上所述，建设信用社提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗新文应在本判决生效后20日内向大田县农村信用合作联社建设信用社偿还借款19000元，支付利息12061.75元(计算至2018年3月13日)，合计31061.75元；并向大田县农村信用合作联社建设信用社支付从2018年3月14日起至借款还清之日止的利息（按借款合同约定的利率计算）；
二、陈生哲、吴学治、黄生昌对上述罗新文应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，减半收取288.5元，由罗新文、陈生哲、吴学治、黄生昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴佳强
二〇一八年三月十四日
书记员 罗建华
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1.相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。