四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1953号
原告余伯成，男。
原告孙秀英，女。
原告余小东，男。
原告余小兵，男。
原告余小华，女。
原告余铁飞，男。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告南充嘉畅运输有限公司。
法定代表人邓强，总经理。
被告冯明良，男。
被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘绍江，总经理。
委托代理人蒙庆梅，公司员工。
原告余伯成、孙秀英、余小东、余小兵、余小华、余铁飞诉被告南充嘉畅运输有限公司（简称运输公司）、冯明良、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员谢旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余伯成等人的委托代理人汪荣、被告冯明良、被告保险公司委托代理人蒙庆梅到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余伯成等人诉称，2015年1月5日5时55分，被告冯明良驾驶川R……号重型自卸货车，由南部县老鸦镇向南部县神坝镇行驶，行至事发路段时，将原告父亲余仕义挂倒后碾压，造成余仕义当场死亡的道路交通事故。南部县公安局交警大队作出的事故认定书认定，被告冯明良承担此次事故的全部责任，原告父亲余仕义无责任。川R……号重型自卸货车的法定车主为运输公司，事实车主为冯明良，该车在保险公司投保了交强险及商业险等险种，此次事故亦发生在保险合同期限之内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金，应优先在交强险的残疾赔偿金范围内赔偿。事后经交警部门调解，被告方应赔付原告各项费用共计321000元，被告方仅支付了部分赔款后，对下余赔款至今未赔付。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。
被告运输公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：原告主张的各项赔偿金额高于法定标准，部分请求无法律依据。被告冯明良自行承诺支付的赔偿金额高于受害人合法损失，其目的是为了得到受害人家属的谅解，从而免除或减轻刑事责任，故对于超出法定标准的赔偿金额，应有冯明良自行承担。受害者的赔偿数额应以四川农村标准计算，原告虽提供了南部县在乡复员军人定补的发放清单，但是这个补助，只是国家对退伍军人的一种照顾补贴，而不是工资收入，并且补贴费用很低，受害者是农村户口且常年居住在农村，不满足按城镇标准计算的要求。对于原告主张的精神抚慰金，因被告冯明良需承担刑事责任，若驾驶员要承担刑事责任的情况下，本案不应再支持精神抚慰金。对于处理丧葬事宜直属亲属的误工费用应按农村居民标准计算，因相应事宜产生的交通费只能认可500元。在假定存在我公司商业三者险还需承担赔偿责任的情形下，由于川R……车超载，根据《机动车第三者责任险保险条款》之规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
被告冯明良辩称：我与受害者家属达成了赔偿协议，已经赔偿了300000元，还欠20000元。我购买了保险，保险公司应该理赔，对于保险公司说的因为超载要另扣10%免赔，我不知道保险公司所说的条款。
经审理查明：2015年1月5日5时55分，被告冯明良驾驶川R……号重型自卸货车，由南部县老鸦镇向南部县神坝镇行驶，行至事发路段时，将余仕义挂倒后碾压，造成余仕义当场死亡的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队作出的（2015）第015002号道路交通事故认定书认定：当事人冯明良承担此次事故全部责任，当事人余仕义无责任。
受害者余仕义生于1933年7月21日，属农村居民家庭户。南部县建兴镇柏垭子村村民委员会、建兴镇人民政府、南部县公安局建兴派出所共同出具《证明》，证实原告余伯成、孙秀英、余小兵、余小华、余小东、余铁飞系受害者余仕义的子女。
被告冯明良所驾驶的川R529**号重型自卸货车，法定车主为被告运输公司，被告冯明良作为该车事实车主将该车挂靠于被告运输公司。运输公司为该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险（保险期限自2014年6月8日至2015年6月7日止）和商业第三者责任保险（保险期限自2014年6月8日至2015年6月7日止），商业第三者责任保险购买了不计免赔。
事故发生后，受害者余仕义亲属与被告冯明良在南部县交通警察大队达成了赔偿协议：由冯明良一次性赔偿受害人余仕义321000元。在庭审中，原告与被告冯明良均说明该321000元为刑事谅解款，原告明确表示其自行处分，本院予以确认。
本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。被告运输公司作为法定车主为川R……号重型自卸货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，发生交通事故亦在保险合同约定的期限内，且亦无其它法定免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在保险范围内向原告进行赔偿。被告冯明良作为事实车主将川R……号重型自卸货车挂靠于运输公司经营，运输公司对被告冯明良应当承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
受害者余仕义系农业家庭户口，虽原告提交了《南部县2014年重点优抚对象打卡直发花名册（1）》，证实受害者余仕义作为在乡复员军人享受了国家补贴，但该补贴只是一种社会保障，且该补贴的数额与城镇标准的差距很大，并不能证实受害人的收入达到城镇标准。综上，受害者余仕义居住在农村，收入亦未达到城镇标准，其相关赔偿应当按农村居民的标准进行计算。原告主张各项赔偿标准应按四川省2014年度有关统计数据计算，本院予以支持。
被告保险公司主张川R……号重型自卸货车在运营中违反了《机动车第三者责任险保险条款》第九条第（二）项关于安全装载之规定，应增加免赔率10%。被告冯明良虽说其不知该条款，但被告运输公司作为法定车主在被告保险公司投保时，已经明确表明保险公司向投保人履行了保险条款的告知义务，被告运输公司是否向被告冯明良履行保险条款的告知义务，并不对抗保险公司主张增加免赔率。综上，本院对保险公司主张在第三者责任险限额内增加10%免赔率的主张予以支持。
原告方请求的赔偿数额和标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际情况分项作出如下认定：
1、对于原告主张的死亡赔偿金121905元（24381元×5年），标准过高，本院依法酌定为44015元（8803元×5年）。
2、原告主张丧葬费22848.5元，未超过相关标准，本院依法予以支持。
3、原告主张的交通费及住宿费8246.5元，结合本案实际，本院对交通费和住宿费酌定为2000.00元。
4、原告方主张的误工费18000元，超过相关标准，本院按三人三天标准酌定为720.00元。
5、原告主张精神损害抚慰金150000.00元。结合本案实际情况，本院认定精神损害抚慰金为50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告死亡赔偿金44015元、丧葬费13265元、交通费2000元、误工费720元、精神损害抚慰金50000元，合计110000元；
二、被告保险公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告下余丧葬费8625.2元（9583.5元×90%）；
三、被告冯明良于本判决生效之日起七日内赔偿给原告958.3元（9583.5元×10%），被告运输公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告冯明良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢 旭
二〇一五年六月十六日
书记员 赵理坪