山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初2293号
原告：于贞杰，住址:德州市。
委托诉讼代理人：宋晓光，山东德衡（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王良平，职业同上。
被告：辛吉峰，住址:德州市。
被告：廉敏，住址:德州市。
原告于贞杰与被告辛吉峰、廉敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于贞杰及其委托诉讼代理人宋晓光、王良平、被告廉敏到庭参加诉讼，被告辛吉峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于贞杰向本院提出诉讼请求：要求被告辛吉峰偿还借款210000元及利息、滞纳金。被告廉敏承担连带责任。诉讼费、保全费、律师费由两被告承担。事实与理由：被告辛吉峰于2016年6月1日借我40000元，以自己名下的鲁NNG9**车辆作抵押，约定2016年6月26日偿还，并签订了借款合同及汽车抵押合同，口头约定月利率3%。2016年9月9日，被告辛吉峰以做生意为名从原告处借款170000元，约定2016年10月8日偿还，并签订借款合同，口头约定月利率3%。该两笔借款经多次催要，被告至今未还，为此诉至法院。
被告辛吉峰未作答辩。
被告廉敏辩称：1、我与辛吉峰婚姻关系存续期间没有做过任何生意，辛吉峰所借款项没有用于家庭共同生活，所有借款我均不知情，另外汽车抵押合同是辛吉峰单方面签字，抵押合同无效；2、我与辛吉峰婚姻关系存续期间，家庭大的支出为购买楼房和购买车辆。2008年买楼价值23万贷款15万，2015年买车价值9万父母出资1万。我俩均在政府上班，根据我们的收入，我们没必要借款；3、辛吉峰自2015年11月至2016年9月，十一个月时间借款137万。家庭没有大的开支，我在政府工作稳定，如此巨款不可能用于家庭共同生活；4、在原告处的借款不符合常理，真实性存疑。口头约定利息没有证据。
原告于贞杰为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、保证借款合同和汽车抵押合同，证明2016年6月1日辛吉峰向原告借款40000元,约定2016年6月26日偿还，被告辛吉峰自愿用鲁NNG9**车辆作抵押；并约定逾期后被告每日按照借款总额的5‰支付滞纳金、并承担原告实现债权支出的、诉讼费用、公告费、律师费等费用。
证据二、借款合同一份，证明2016年9月9日辛吉峰向原告借款170000元,约定2016年10月8日偿还，并约定逾期后被告每日按照借款总额的5‰支付滞纳金、并承担原告实现债权支出的、诉讼费用、公告费、律师费等费用。
证据三、收条两张，证明2016年6月1日被告辛吉峰收到现金40000元；证明2016年9月9日被告辛吉峰收到现金170000元.
证据四、辛吉峰、廉敏的离婚协议，证明双方于2016年9月21日离婚，借款是在夫妻关系存续期间。
证据五、委托代理合同，证明原告因委托律师支出的代理费10000元。
证据六：公司营业执照及照片两张，证实原告有在家中存放大量现金的习惯，有现金支付能力。
廉敏质证认为：关于借款合同及车辆抵押合同我不知道，另外汽车抵押合同是辛吉峰单方面签字，抵押合同无效；借款没有用于夫妻生活，我不应承担责任，并提交证据如下：
证据一、中国工商银行借款凭证及历史交易明细四页，证明房贷及还款情况。
证据二、买车情况证明及父母资助买车1万元的证明一份，证明购车情况。
证据三、起诉状中被告包含我的名字的数字分析一份及起诉状9份，证明我被起诉的情况。
证据四、我的自述一份。
原告质证意见：辛吉峰与廉敏夫妻存续期间购买的房产，是夫妻共同的，应当共同承担还款责任，证明被告向原告借款客观真实。被告提交的证据与本案无关联性。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日辛吉峰作为借款方，于贞杰作为出借方签订借款合同，约定辛吉峰于2016年6月1日从原告处借款40000元，于2016年6月26日偿还，并约定逾期后被告每日按照借款总额千分之五赔偿原告损失。并承担原告因实现借款支出的律师费、诉讼费用、公告费等费用。同日，双方签订汽车抵押合同，被告辛吉峰自愿用鲁NNG9**车辆作抵押。2016年9月9日辛吉峰作为借款方，于贞杰作为出借方签订借款合同，约定辛吉峰于2016年9月9日从原告处借款170000元，约定于2016年10月8日偿还，并约定逾期后被告每日按照借款总额千分之五赔偿原告损失。并承担原告因实现借款支出的律师费、诉讼费用、公告费等费用。原告要求被告辛吉峰、廉敏偿还借款210000元及滞纳金。被告廉敏称该借款虽然是在与辛吉峰婚姻关系存续期间，但其并不知情，现在知道辛吉峰在外借款数额巨大，根本没用于家庭生活，其不应承担偿还责任。另查明，被告辛吉峰、廉敏原系夫妻关系，二人于2016年9月21日办理了离婚登记手续。
本院认为，根据原、被告陈述及庭审中原、被告举证、质证，本案争议的焦点是：一、原告与被告辛吉峰是否存在民间借贷关系？辛吉峰是否应当偿还借款210000元及利息？二、被告廉敏是否应承担共同偿还责任？
关于第一个焦点，原告提供了借款合同两份及汽车抵押合同，并提交了被告辛吉峰所打两张收到条，可以证实原告与被告辛吉峰存在借贷关系，被告辛吉峰向原告两次借款共计210000元。对于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因此原告主张的利息应按照年利率24%计算为宜。对于原告要求被告承担律师费的主张因借款合同中双方约定明确，因此律师费10000元应当由被告辛吉峰承担。
关于第二个焦点，被告廉敏是否应当承担共同还款责任？根据《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。“为夫妻共同生活”所负债务，是构成夫妻债务的本质特征。夫妻共同债务要从是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等加以判断认定。原告没有提供证据证实辛吉峰所借款项是共同生活，因此原告主张的该笔债务不能认定为辛吉峰、廉敏的夫妻共同债务，故原告要求被告廉敏承担还款责任的主张本院不予支持。
综上所述，被告辛吉峰从原告处借款210000元事实清楚，双方债权债务关系明确，被告辛吉峰应承担偿还责任；本案债务不能认定为夫妻共同债务，被告廉敏不应承担偿还责任，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛吉峰偿还原告于贞杰借款210000元及利息（其中40000元借款利息：以40000元为基数，自2016年6月1日起按照年利率24%计算至借款还清之日止；170000元借款利息：以170000元为基数，自2016年9月9日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）、律师费10000元；于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告于贞杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，诉前保全费1940元，共计4165元由被告辛吉峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 芦 峰
代理审判员 崔玉瑶
人民陪审员 张红军
二〇一七年三月十七日
书 记 员 霍晓琳