湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民溪初字第00097号
原告尹某，男。
委托代理人石丛峰、邢国远（实习律师），湖北富川律师事务所律师，特别授权。
被告乐某，男。
委托代理人彭颢，阳新县文剑法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王某，男。
被告刘某，男。
二被告共同委托代理人王义锋，湖北富川律师事务所律师，特别授权。
原告尹某诉被告乐某、王某、刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员刘晓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人石丛峰，被告乐某及其委托代理人彭颢，被告王某、刘某及其委托代理人王义锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，2014年12月30日，原告受雇于被告王某、刘某，在湖北新农垦建设工程有限公司承建的阳新县三溪镇八湘“兴地灭螺”土地整理工程工地工作。下午19时许，按照被告王某的指示，在指挥被告乐某车辆卸沙时，由于被告乐某车辆出现故障另调一辆车来用钢丝绳拉，在拉车倒砂石过程中，被告乐某所驾车辆尾部系钢丝绳的尾钩被拉断，致使在路边指挥倒砂的原告脚部被打伤，后原告送往医院就治36天出院，经司法鉴定，原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿后期治疗费15，000元、误工费12，925元、护理费7，099元、住院伙食补助费1，800元、营养费4，500元、伤残赔偿金21，698元、精神损害抚慰金2，000元、交通费1，000元、鉴定费1，200元，合计损失67，222元。
原告尹某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告身份证复印件。
证据二：被告乐某、证人明某、明某甲调查笔录三份，证人明某、明某甲当庭作证，并经原、被告质证。主要内容为1、其二人与原告尹某均在本案事发地做工。2、其二人均为原告尹某找去的，工钱由原告尹某发出，但全部都是同工同酬，平均分配。
证据三：原告尹某出院记录及住院病历若干。入院记录及出院诊断均为1、左侧胫骨远端开放性骨折；2、胃癌术后。
证据四：阳新中兴法医司法鉴定所司法鉴定意见书。鉴定意见为1、十级残疾；2、后期治疗费15，000元或根据治疗情况据实计算；3、误工时间180日；4、护理时间90日；5、营养时间90日。
证据五：法医鉴定费1，200元。
证据六：油费发票1，070元。
被告乐某辩称，1、本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告尹某不是被告乐某雇用的员工，故被告乐某不应承担赔偿责任；2、原告尹某运沙卸沙都是按照被告王某指示，同时也是被告王某指派原告来现场负责指挥，故应由其他二被告负责赔偿。3、原告尹某住院费用均由被告乐某给付，且出院记录内有胃癌术后字样，住院费用里应扣减治疗胃癌的费用。
被告乐某为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一：收据复印件一份（已与原件核实），证明被告乐某为另二被告工地运输砂石。
证据二：原告尹某检查费三张345元，原告费用清单若干计18，855.57元。合计19，200.57元。
被告王某、刘某辩称，1、原告为了自己做事方便，指挥车辆将砂石倒成几小堆，因指挥不当造成自己受伤，指挥卸车不是原告提供劳务的工作内容，故原告不是因为给二被告提供劳务时受伤。2、二被告与原告形成的是承揽合同关系，原告是以70元一立方承揽护坡事务。3、原告指挥不当自己要负主要责任，事故车造成原告受伤也应负责赔偿。4、原告赔偿数额过高，请法庭核算。
被告王某、刘某为支持其主张，向本院提交如下证据：
证人方运淮调查笔录，并当庭作证。主要内容为：原告尹某以70元每立方米承揽被告刘某水沟护坡工程，事故那天原告没有做护坡。
本庭当庭查明证人方运淮与被告王某亲戚关系且当庭质证时有矛盾之处。
原、被告提供的证据均经当庭质证。本庭对双方无争议的原告提供证据一、三、四、五予以认可，原告证据二证人证言，因二证人系工地工作人员，其证言均能相互印证，故对原告证据二予以采信。
被告乐某提供的证据一、二系客观存在的事实，本庭予以采信。
被告王某、刘某提供的证人证言，因证人与本案被告王某系亲戚关系，与被告有利益关系，且为单独证言，本院不予采信。
经审理查明，原告尹某受雇于被告王某、刘某在阳新县三溪镇八湘村“兴地灭螺”土地整理工程第四标段项目王伦堤段从事建设护坡施工工作。2015年5月17日19时许，被告乐某在运输砂石料到工地时农用车出现故障，在另调一车辆用钢丝绳进行拖拽卸料时，系于尾部钢丝绳的尾钩断裂，钢丝绳将正在指挥倒砂石的原告脚部打伤。原告尹某受伤后，在阳新县人民医院进行住院治疗36天，诊断为1、左侧胫骨远端开放性骨折；2、胃癌术后。花费医疗费、检查费19，200.57元（被告乐某已给付）。经阳新中兴法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为1、十级残疾；2、后期治疗费15，000元或根据治疗情况据实计算；3、误工时间180日；4、护理时间90日；5、营养时间90日。原告因赔偿事宜与被告协商无果，遂起诉来院，要三被告赔偿后期治疗费15，000元、误工费12，925元、护理费7，099元、住院伙食补助费1，800元、营养费4，500元、伤残赔偿金21，698元、精神损害了抚慰金2，000元、交通费1，000元、鉴定费1，200元，合计损失67，222元。
另查明，原告尹某系农业户口。原告尹某认可被告乐某给付医疗费用19，200.57元。
本院认为，原告尹某在本次事故中导致伤残，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告尹某的赔偿损失依法确定为：
一、后期医疗费，参照司法鉴定意见为15，000元；
二、残疾赔偿金，原告尹某系农业户口，61岁，按2015年度湖北省农村居民人均纯收入10，849元计算19年，原告的伤势已构成10级，其赔偿比例根据司法鉴定意见应为10%，计算为10，849元×19年×10%＝20，613元；
三、护理费，参照司法鉴定意见90天，护理标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，计算为28，729÷365天×90天＝7，099元。
四、交通费，结合原告在阳新县就医情况，酌情认定为400元；
五、住院伙食补助费，原告尹某住院治疗36天，按每天50元计算为1，800元；
六、营养费，参照司法鉴定意见90天，计算为50元／日×90天=4，500元；
七、误工费，原告仍从事劳动工作，应予以计算误工损失，参照司法鉴定意见误工时间180天，计算为26，209÷365天×180天＝12，925元；
八、鉴定费，据实计算1，200元。
九、精神损害抚慰金，原告尹某因本次事故构成10级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1，000元；
综上，原告尹某的各项损失合计为64，537元。另医疗费19，200.57（被告乐某已给付）。
原告尹某受被告王某、刘某雇请从事劳动工作而受到损害，被告王某、刘某认为不是在其工作时间和工作职责内受伤及双方系承揽关系，本院认为，从本案查清的事实可知，原告以每天70元价格为被告从事护坡施工工作，其他人系原告通知来，原告与其他人员同劳同工同酬，工作内容也为被告王某、刘某决定，原告只是组织发起者，从中并未获取任何利益，故本院对被告王某、刘某辨称系承揽关系不予认可。本案中，原告19时许从事工作，是发生在提供劳务活动的时空范围，也与提供劳务活动有密切关系内发生的伤害，从事的也是与雇请工作相关的建设活动，其不管被告王某、刘某有无指示当晚工作，均应承担责任。对被告乐某受被告王某指示工作，与原告无关系和原告治疗费用中有胃癌费用的辩解，本院认为，被告系运砂石司机，在其明知车辆有故障的情况下，还进行车辆施工作业，对此事故的发生有过错，故应承担赔偿责任。其提出原告治疗费用中有胃癌费用，但从出院记录可知，入院诊断和出院诊断载明系胃癌术后，记录是医院对原告身体状况的说明，并非已诊治了胃癌，故对被告乐某辨称不予支持。原告尹某系从事直接作业的人员，此次作业中，作为成人，对此次作业应充分考虑其作业的周围环境，应观察周围情况，其明知车辆发生故障后以拖拽方式进行卸车有一定危险，没有注意自身危险，致使事故发生，其有一定过错。综上，根据原、被告在此次事故中的发生原因、过错，本院对责任进行比例划分，原告尹某（30%）承担63，537元（64，537元-精神损害抚慰金1，000元）﹢19，200.57元＝82，737.57元的30%即24，821.27元，被告乐某（40%）承担63，537元﹢19，200.57元＝82，737.57元的40%即33，095.03元﹣已付医疗费用19，200.57元＋精神损害抚慰金600元计14，494.46元，被告王某、刘某（30%）承担63，537元﹢19，200.57元＝82，737.57元的30%即25，221.27元＋精神损害抚慰金400元计25，621.27元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十一条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告乐某于本判决生效后十日内赔偿原告尹某款14，494.46元；
二、被告王某、刘某于本判决生效后十日内赔偿原告尹某款25，621.27元；
三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，480元，减半收取740元，原告尹某负担40元，被告乐某负担420元，被告王某负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，480元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘晓英
二〇一五年十二月十七日
书记员 姜键韬