北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第00498号
原告毛源源，男，1980年3月16日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告甘红伟，男，1973年9月28日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人陈娜，北京东远鹤锜律师事务所律师。
委托代理人杨昆志，北京东远鹤锜律师事务所律师。
原告毛源源与被告甘红伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛源源的委托代理人关鑫，被告甘红伟，被告太平洋保险公司的委托代理人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛源源诉称，2013年7月14日，被告甘红伟驾驶甘霖所有的车辆（车牌号：京HX40**）行至北京市昌平区回龙观西大街与文华西路交叉路口时与步行至此处的原告毛源源发生交通事故，将原告毛源源撞伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告甘红伟负事故全部责任，原告毛源源无责任。事故发生后，原告毛源源被送往北京市红十字会急诊抢救中心、北京大学第三人民医院救治，其伤情被诊断为：胫骨平台伴腓骨骨折等。原告毛源源受伤后长期不能正常生活、工作。经查，被告甘红伟驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费922.9元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、护理费7200元、伤残赔偿金99034.5元（残疾赔偿金80642元、被抚养人生活费18392.5元）、精神损害抚慰金8000元、误工费90000元、交通费800元、财产损失800元、鉴定费4113.85元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告甘红伟辩称，事故发生后，我已经尽到相关义务，原告毛源源的医疗费及其在医院的所有开支均由我垫付。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告毛源源应提供证据证明其损失，其诉求中误工费过高，不同意赔偿，精神损害抚慰金不同意赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司要求被告甘红伟提供驾驶证、行驶证，证明其具有合法的驾驶资格。因被告甘红伟存在醉酒驾驶行为，我公司不承担赔偿责任，并要求法庭核实车主是否应承担连带赔偿责任，对于被告甘红伟垫付的费用，要求扣除。
经审理查明，2013年7月14日，被告甘红伟驾驶车辆（车牌号：京HX40**）由南向北行驶至北京市昌平区回龙观西大街与文华西路交叉路口处时，与行人毛源源、金晶相撞，造成毛源源、金晶受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告甘红伟负事故全部责任，原告毛源源无责任。事故发生后，原告毛源源先后被送往北京市红十字会急诊抢救中心、北京大学第三人民医院救治，共住院治疗5天，其伤情被诊断为：胫骨平台伴腓骨骨折等。2013年11月18日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见：原告毛源源的营养期为60-90日，护理期为30-90日，误工期为120-180日，原告毛源源为此支付鉴定费4113.85元。原告毛源源治疗期间，自行支付医疗费922.89元，其余医疗费用为被告甘红伟垫付。被告甘红伟另为原告毛源源垫付救护车费167元。原告毛源源本人为非农业户口。原告毛源源之女毛芊寻，2009年8月12日出生，由包括原告毛源源在内的两人抚养。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，事发时被告甘红伟所送血液检材中检出酒精含量为63.8㎎／100ml。
另查一，肇事车辆（车牌号：京HX40**）在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
另查二，本次交通事故中另一名伤者金晶就其在本次交通事故中的经济损失于2013年12月25日向本院提起诉讼，后经本院（2014）昌民初字第497号民事判决书判决，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿金晶医疗费用类赔偿金179.5元，死亡伤残类赔偿金1100元。
原告毛源源的经济损失，本院经核实确认为：医疗费922.89元、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）、营养费2250元（75天×30元／天，酌定）、护理费6000元（60天×100元／天，酌定）、误工费13910元（按照3900元／月计算3个月零17天，酌定）、残疾赔偿金99034.5元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费500元（酌定）、财产损失250元（手机修理费150元、衣物100元，酌定），共计128117.39元（不含被告甘红伟垫付的费用）。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、纳税证明、（2014）昌民初字第497号民事判决书、酒精检测报告、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，被告甘红伟负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对于原告毛源源的合理损失，应首先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告甘红伟承担全部赔偿责任。原告毛源源主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，理由正当，本院予以支持。原告毛源源主张的营养费，本院根据其伤情及鉴定结论，按照营养期75天，每天30元的标准予以认定，过高部分不予支持。原告毛源源主张的护理费，本院根据其伤情及鉴定结论，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照护理期60天，每天100元的标准予以认定。原告毛源源主张的误工费，本院根据鉴定结论和定残日期，并结合原告毛源源提交的纳税证明等证据酌情认定，过高部分不予支持。原告毛源源主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情及相关法律规定酌情认定。原告毛源源主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。原告毛源源主张的财产损失，其未提供充分证据证明实际损失金额，本院结合本案实际情况酌情认定。被告甘红伟垫付的费用，另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告毛源源医疗费用类赔偿金三千四百二十二元八角九分、死亡伤残类赔偿金十万零八千九百元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金二百五十元，以上共计十一万二千五百七十二元八角九分，于本判决生效后十日内履行。
二、被告甘红伟赔偿原告毛源源经济损失一万五千五百四十四元五角，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告毛源源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百五十六元，由原告毛源源负担八百二十五元，已交纳；由被告甘红伟负担一千四百三十一元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费四千一百一十三元八角五分，由被告甘红伟负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一四年六月九日
书 记 员 傅 静