辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民二终字第00405号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。住所地：铁岭市银州区新华街南段**号。
负责人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：王毅，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：马康宁，女，1962年生，汉族，系铁岭市中心医院职工，住铁岭市银州区。
委托代理人：刘建华，系辽宁国制律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪敬明，男，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。
被上诉人（原审被告）：王丽娟，女，1971年生，汉族，住铁岭市银州区。
二被上诉人共同委托代理人：汪纯辉，系辽宁正业律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人马康宁、汪敬明、王丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民一初字第00004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由副庭长李国华担任审判长、代理审判员姜福田主审、代理审判员刘昕参加评议的合议庭，于2014年12月11日在本院公开开庭审理了本案，保险公司委托代理人王毅，马康宁委托代理人刘建华，汪敬明、王丽娟共同委托代理人汪纯龙到庭参加了诉讼。本案现已审结终结。
原审法院查明：2013年11月7日18时30分，汪敬明驾驶妻子王丽娟名下的辽M22N**号小型轿车沿铁岭市银州区文化街由南向北行驶至与南环路交叉路口北100米处向东左转弯时，与由南向北行驶马康宁骑行的自行车发生道�交通事故，致马康宁受伤，车辆损坏。事故后汪敬明弃车离开现场。经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具辽公交认字（2013）第00774号道路交通事故认定书，认定汪敬明负事故的全部责任，马康宁无责任。马康宁随即入住铁岭市中心医院，入院诊断为右腓骨骨颈、骨干骨折等，入院治疗18天，期间二级护理，于2013年11月25日转入沈阳市骨科医院，住院治疗39天，期间二级护理，共支付医疗费40，300.82元。马康宁支付外购药费1，236.80元。2014年4月28日，经马康宁申请，法院委托铁岭固仑司法鉴定所鉴定，马康宁右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残，支付鉴定费880.00元。马康宁住院期间雇佣护理人员，每日支付护理费110.00元。马康宁购买拐杖支付200.00元，支付陪护床费360.00元，支付复印费28.5元。马康宁为铁岭市中心医院职工，事故发生期间每月平均减少误工工�1，400.00元。马康宁为王丽娟所有的辽M22N**号事故车辆支付施救费980.0元。马康宁父亲马成（1925年3月18日生人），非农业户口，马康宁评定伤残时年满89周岁，育有马康宁在内的子女五人。另查，辽M22N**号小型轿车登记所有人为王丽娟，与汪敬明系夫妻关系，该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险300，000.00元不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后汪敬明弃车离开现场的行为构成交通肇事逃逸。汪敬明、王丽娟为马康宁垫付医疗费21，000.00元。
原审法院认为：马康宁在本起交通事故中遭受人身损害及财产损失，依法应当获得赔偿。保险公司为事故车辆辽M22N**号小型轿车承保了交强险、商业三者险300，000.00元及不计免赔，则应首先在交强险保险责任限额内赔偿。保险公司作为保险人以投保人肇事逃逸应免除保险人责任为由拒绝在商业第三者责任保险限额内赔偿，虽然投保人与保险人在签订保险合同时，对此有约定，但是该约定的条款是保险人在订立合同时，以格式条款的形式单方作出的免除自己责任，加重投保人负担的条款，其违背公平原则和诚实信用原则及保险法的规定，应属无效条款，故汪敬明虽有逃逸行为，保险公司仍应在商业第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任。不在保险理赔范围内的损失及因诉讼发生的费用，应由事故车辆的所有人王丽娟及其丈夫汪敬明共同承担赔偿责任。马康宁请求的医疗费40，300.12元（以实际票据为准）、外购药1，236.80元，有住院病志、用药清单及医疗费收据在案佐证，予以确认。马康宁请求的住院伙食补助费，应当按照国家机关工作人员一般出差伙食补助标准15.00元／天按照住院天数予以赔付，即15.00元／天×57天=855.00元。马康宁主张的护理费，应当按照其雇佣护�人的工资标准进行赔付，即110.00元／天×57天=6，270.00元。马康宁主张的误工时间没有相应证据证明其合理性，故应按照其实际减少的工资收入1，400.00元／月，从实际减少之日赔付至评残前一日，即1，400.00元／月÷30天×132天（2013年12月16日至2014年4月27日）=6，160.44元。马康宁为城镇户口，评定伤残时未满60周岁，伤残赔偿金应当参照2013年度城镇居民人均可支配收入23，223.00元／年予以赔付，即23，223.00元／年×20年×10%=46，446.00元。马康宁主张的精神损害抚慰金过高，依据其伤情及伤残等级，酌情赔付2，000.00元。马康宁主张的被赡养人生活费，于法有据，应予支持，应当参照2013年度道路交通事故损害赔偿城镇居民人均消费性支出16，954.00元赔付5年，即16，954.00元／年×5年×10%÷5=1，695.40元。马康宁主张的交通费，依据其住院天数和转院情�，酌定给付1，000.00元。马康宁主张的拐杖费200.00元、陪护床费360.00元，均系为治疗伤情而实际发生的费用，予以支持。马康宁主张的复印费28.5元，于法有据，应予支持。马康宁主张的财产损失，保险公司对手机及自行车损失定价500.00元，本院予以确认。马康宁主张的其他财产损失，因其没有举示证据证明其损害程度及损失价值，故不予支持。马康宁主张的二次手术费，未实际发生亦没有相应证据，马康宁可待实际发生后另行主张权利。马康宁主张的餐饮费300.00元，因已向马康宁赔付住院伙食补助费，不得重复主张权利，不予支持。综上所述，马康宁的各项损失如下：①医疗费41，536.92元（含外购药1，236.80元）；②住院伙食补助费15.00元／天×57天=855.00元；③护理费110.00元／天×57天=6，270.00元；④误工费1，400.00元／月÷30天×132天（2013年12月16日至2014�4月27日）=6，160.44元；⑤伤残赔偿金23，223.00元／年×20年×10%=46，446.00元；⑥精神损害抚慰金2，000.00元；⑦被赡养人生活费16，954.0元／年×5年×10%÷5=1，695.40元；⑧交通费1，000.00元；⑨拐杖费200.00元；⑩陪护床费360.00元；⑾鉴定费880.00元⑿财产损失500.00元；⒀施救费980.00元；⒁复印费28.50元。合计：108，912.26元。综上所述，为维护马康宁的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十五条第一款第（六）项（承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉。）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。），法释（2003）第20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款（被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出�准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。）法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己�出的主张，有责任提供证据），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险责任限额内赔偿马康宁74，631.84元（含医疗费10，000.00元＋护理费6，270.00元＋误工费6，160.44元＋伤残赔偿金46，446.00元＋精神损害抚慰金2，000.00元＋被赡养人生活费1，695.40元＋交通费1，000.00元＋拐杖费200.00元＋护床费360.00元＋财产损失500.00元）；二、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿马康宁33，271.92元（含医疗费31，536.92元＋住院伙食补助费855.00元＋鉴定费880.00元），其中给付王丽娟、汪敬明17，449.50元（在王丽娟、汪敬明垫付款21，000.00元中扣除本判决第三项及诉讼费），给付马康宁15，822.42元；三、汪敬明、王丽娟赔偿施救费980.00元、复印费28.50元，计1，008.5元（已在本判决第二项中扣除）。案件受理费2，542.00元（马康宁预交），由汪敬明、王丽娟共同负担（已在本判决第二项中扣除）。上述款项于本判决生效之日后，十日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：汪敬明在保险事故发生后逃逸，依保险合同约定保险公司不应在商业保险中赔偿马康宁。一审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判。
马康宁辩称：商业保险合同中的免责条款系格式条款，且投保人王丽娟未在商业保险合同上签字，故保险公司应依合同约定赔偿马康宁。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
汪敬明、王丽娟均辩称：保险公司未就免责条款向其尽到告知义务。保险公司应承担保险责任。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
另查明：保险公司未提供证据证明其已履行向投保人明确告知义务。
本院认为：保险公司与王丽娟签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险公司未有证据证明其曾向投保人王丽娟告知投保车辆驾驶员发生交通事故逃逸，保险公司在商业险中不予赔偿，故保险公司应承担保险责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，542.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
代理审判员 姜福田
代理审判员 刘 昕
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 俞 跃