河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初1316号
原告张某，男，2002年5月6日生，汉族，住郑州市惠济区。
法定代理人张某1，男，汉族，1970年12月5日生，住址同上，系原告张某之父。
委托代理人范玉军，郑州市惠济区“148”法律服务所法律服务工作者。
被告王海涛，男，1973年4月16日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告靳海斌，男，1973年5月1日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告常某。
法定代理人白某，女，1967年5月10日生，汉族，住址同上，系被告常某之母。
被告常某1，男，1968年12月17日，汉族，住址同上，系被告常某之父。
原告张某与被告王海涛、靳海斌、常某、常某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张某1、委托代理人范玉军，被告常某的法定代理人白某到庭参加了诉讼。被告常某1、王海涛、靳海斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月31日14时20分许，被告王海涛驾驶被告靳海斌所有的车牌号为豫Ａ×××××号隆鑫牌两轮摩托车沿大河路由东向西行驶至古荥炮团大门西约20米时，与被告常某驾驶的沿大河路由东向西行驶至此处向东掉头的电动车相撞，致使电动车乘坐人原告张某受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队处理，认定被告王海涛负事故的主要责任，被告常某负此次事故的次要责任，原告张某不负事故责任。后原告在郑州人民医院住院治疗3天。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告住院期间医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计人民币3482.36元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。审理过程中，原告因护理费标准提高，变更诉讼请求为3492.89元。
为支持其主张，原告提交以下证据：
1、户口本一份，证明原告的诉讼地位。
2、道路交通事故认定书一份，证明被告王海涛负事故主要责任，被告常某负事故次要责任，原告张某无责任，被告靳海斌系肇事摩托车所有权人的情况。
3、郑州院前急救病历、郑州人民医院诊断证明、出院证、住院病历各一份，证明原告张某的伤情以及住院3天的情况。
4、郑州人民医院收费票据五张、费用结算清单一份，证明原告张某住院治疗费用2742.36元。
5、误工证明一份，证明原告张某住院治疗期间由其母亲张某2护理，请假未上班的情况。
6、交通费票据20张，证明原告张某住院及护理人员产生的交通费情况。
被告常某对原告提供证据的真实性均无异议，但认为交通费过高，之前同一案件住院21天交通费才200元，本案住院3天要求交通费200元不合理；护理费应该按照事故发生年度的标准计算，不应按新标准计算。
被告靳海斌提交书面答辩状辩称，原告诉称的事故车辆豫Ａ×××××隆鑫牌两轮摩托车在2008年经广武镇的侯书伟手已经卖掉，卖了1000元，一直未办理过户手续，登记车主为被告靳海斌，但其对该车辆已经没有实际所有权和管理权；其对本案事故没有过错，对事故无责任；综上，请法院查清事实，驳回对其的诉讼请求。
被告常某辩称，同一起事故，上一个已经判决过了，希望法院参照那个判决标准，原告要求过高部分不应支持。
为支持其主张，被告常某提交本院（2016）豫0108民初773号民事判决书一份，证明与本案是同一起事故。
原告张某对被告常某提供的证据无异议。
被告常某1、王海涛未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2015年7月31日14时20分许，被告王海涛驾驶豫Ａ×××××号隆鑫牌普通两轮摩托车沿大河路由东向西行驶至古荥炮团大门西约20米处时，与被告常某驾驶的沿大河路由东向西行驶至此处向东掉头的绿佳牌电动车相撞，致使车辆损坏，被告常某及绿佳牌电动车乘车人徐某、原告张某受伤。郑州市公安局交通警察支队第五大队于2015年8月12日作出郑公交认字【2015】第50160号道路交通事故认定书，认定被告王海涛负事故主要责任，被告常某负事故次要责任（责任由监护人承担），徐某、原告张某不负事故责任。事发当日，原告张某被送往郑州人民医院救治，花费检查、治疗费936.3元；经诊断为：1、脑震荡，2、左侧枕顶部头皮挫伤，3、腰部、四肢软组织损伤；住院花费1806.06元；住院期间，一人陪护。本案事故中，原告张某乘坐被告常某驾驶的电动车，系同学之间的捎带。豫Ａ×××××号隆鑫牌两轮摩托车的登记所有人为被告靳海斌。
另查明，原告张某住院期间由其母亲张某2护理。2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年（83.51元/天）。
以上事实，有道路交通事故认定书、郑州院前急救病历、郑州人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、本院（2016）豫0108民初773号民事判决书和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，被告王海涛驾驶被告靳海斌所有的豫Ａ×××××号隆鑫牌两轮摩托车，与被告常某骑行的电动车相撞，造成交通事故，致使原告张某受伤。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告王海涛负事故主要责任，被告常某负事故次要责任，原告张某无责任。故作为直接侵权人的被告王海涛应当对原告的损失予以赔偿。被告靳海斌作为豫Ａ×××××号隆鑫牌两轮摩托车的登记所有权人，未为该车投保交强险，应当在交强险责任限额内对原告张某予以赔偿，被告王海涛作为直接侵权人对此承担连带赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告王海涛予以赔偿。属于电动车一方的赔偿责任，由于电动车驾驶人被告常某与原告张某系同学关系，本次事故发生时常某骑电动车载张某上学，属好意同乘的无偿施惠行为，但是乘车人乘坐车辆的同时，并未放弃对自身安全的追求，故被告常某仍应根据其过错程度承担相应赔偿责任。本院根据道路交通事故认定书划分的责任以及在本次事故中的作用，确定责任比例为被告王海涛80％、被告常某20％。原告张某所受损失如下：1、医疗费2742.36元（936.3元＋1806.06元）；2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；3、营养费60元（20元/天×3天），原告张某要求按照每天30元计算，标准过高，本院按照每天20元标准支持；4、护理费250.53元（83.51元/天×3天），原告张某未提供其护理人员的收入情况，本院按照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算；5、交通费100元，系根据本案实际情况酌定。以上五项共计3302.89元，其中第1、2、3项共计2952.36元，属于交强险医疗费用限额（10000元）赔偿范围；第4、5项共计350.53元，属于交强险死亡、伤残费用限额（110000元）赔偿范围。根据本院（2016）豫0108民初773号民事判决书中对交强险医疗费用10000元限额，为原告张某预留份额1000元，本案原告张某的损失属于交强险赔偿范围的数额为1350.53元，由被告靳海斌、王海涛连带赔偿责任。原告张某的损失扣除上述1350.53元后剩余1952.36元，按照前述责任比例，由被告王海涛负担其中的80%计1561.89元，由被告常某负担其中的20%计390.47元。因被告常某系未成年人，如其有个人财产，由其个人财产赔偿，如其无个人财产或其个人财产不足以赔偿，由其监护人即被告常拴成赔偿。被告靳海斌的答辩意见缺乏事实和法律根据，不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第二款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海涛于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张某损失1350.53元，被告靳海斌对上述款项承担连带赔偿责任。
二、被告王海涛于本判决生效后五日内赔偿原告张某交强险限额以外损失1561.89元。
三、被告常某于本判决生效后五日内赔偿原告张某损失390.47元，不足部分由被告常某1予以赔偿。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王海涛和靳海斌承担40元，被告常某承担10元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 楚云鹤
人民陪审员 李亚军
人民陪审员 毛新凤
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 母晓玲