宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2970号
原告秦磊，男，1980年6月15日出生，汉族，个体户，住河南省平舆县。
委托代理人刘伟，宁夏致和律师事务所律师。
被告唐自强，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住大武口区。
委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。
被告田聚东，男，1975年6月26日出生，回族，职工，住大武口区。
原告秦磊与被告唐自强、田聚东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员刘力适用简易程序公开开庭进行审理。秦磊的委托代理人刘伟，唐自强，田聚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦磊诉称，秦磊经他人介绍认识了唐自强、田聚东，唐自强、田聚东声称能帮助秦磊办理承包大武口区星海湖南域二区土方工程，但需要前期支付部分工程保证金。2013年6月18日，秦磊通过其父亲账户向田聚东账户打款50万元。2013年12月15日经双方确定，唐自强、田聚东如不能将工程承接上，在2014年1月15日前将以上借款如数退还。唐自强、田聚东未能按照承诺将大武口区星海湖南域二区土方工程全部交给秦磊施工，应偿还借款并支付相应利息。秦磊多次向唐自强、田聚东索要借款未果，现依法将纠纷诉至贵院，请求判令唐自强、田聚东偿还秦磊借款50万元，支付利息43749元（50万元×5%年利率÷12个月×21个月）；本案案件受理费由被告唐自强、田聚东承担。
被告唐自强辩称，唐自强给秦磊出具的借条是涉及星海湖南域造景二区土方工程，如工程承接不上退还借款，如承接上了不予退还，属于居间费用。现在秦磊已进入现场施工，已形成事实，并且秦磊组织机械设备进入现场20多天。还有2013年7月举行开工庆典秦磊也参加了，有视频可以证明其进入了工地，并且有宁夏中基浩泰旅游景区开发有限公司（以下简称中基浩泰旅游公司）出具的证明，能体现秦磊的施工队进入了唐自强的施工范围。另外，通过借条显示，本案应确定为居间合同纠纷，唐自强已履行了居间义务，秦磊也实际入场施工20多天，因此秦磊的诉请无事实和法律依据，应予驳回其诉请。
被告田聚东辩称，本案与其无关系。款是打到田聚东账户内，秦磊的父亲和舅舅郭国松是其的朋友，秦磊的父亲专门从天津过来让其介绍工程，正好其妻哥唐自强承包了星海湖南域造景二区土方工程，秦磊的父亲想干这个工程，唐自强说想干这个工程就要交50万元居间费。随后秦磊的父亲第二天（6月18日）把款项打到田聚东在银行开立的账户内，6月19日其又将款项转给了唐自强，秦磊、秦磊的父亲及其舅舅都能给田聚东作证。过了段时间秦磊就进入工地现场开始施工，施工以后田聚东就不再关注这个事情了。但田聚东听说秦磊施工了20多天后其接触到一个姓蔡的人，也是在旁边工地干工程的人，要施工秦磊的工程，秦磊也不想再对这项工程进行施工，施工这个工程赚不了太多的钱。姓蔡的答应给秦磊60万元，接手秦磊的工程，结果秦磊就回天津了。田聚东了解姓蔡的没给秦磊款项，这才导致了今天的纠纷诉至法院。
原告秦磊为支持其主张成立向法院提交的证据，被告唐自强、田聚东发表质证意见及本院的认证意见如下：
证据一、天津银行电汇凭证一份，以证明2013年6月18日秦磊的父亲秦银停向田聚东账户转款50万元，款项用途为借款的事实。
证据二、借条一张，以证明2013年12月15日唐自强、田聚东签字确认借秦磊现金50万元，用于星海湖南域二区土方工程，如工程承接不上此款全部退还（元月15日前如数退还），则从2014年1月15日应计算利息的事实。
唐自强质证，对以上证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。因秦磊已进入工程现场，唐自强已将其居间义务完成，这50万元款项就转为居间费，不应向秦磊退还，至于剩下的事情与其没有关系。秦磊应向蔡风红索要双方之间确定的60万元款项，但秦磊没要来款项，又返过头让唐自强出具了这份借条；再补充一点，因秦磊把工程转给蔡风红，蔡风红没有给秦磊转让款60万元，以致其舅舅在工地上阻拦工程无法施工，不得已唐自强就出面协调这个事情，因唐自强能从中基浩泰旅游公司把蔡风红的工程款扣下来，为了使工程恢复正常施工，唐自强就出具了这份借条。
田聚东质证：一、款是打到田聚东账户内，但是款的去向其已经说清楚了；二、借条为什么打在12月15日？因当时秦磊不在现场，郭国松让田聚东出面联系唐自强，田聚东在场，当时唐自强和姓蔡的也在场，田聚东可证明因姓蔡的实际干了秦磊的这项工程，姓蔡的就要给秦磊60万元款项，当时唐自强为什么出具这个借条，就是因姓蔡的干完工程后，唐自强可以从中基浩泰旅游公司将款项截留下来给秦磊，所以田聚东让唐自强给郭国松（秦磊当时不在场）出具了这份借条，田聚东也在上面签了其姓名。
本院认证，以上证据真实、合法，在关联性上能体现秦磊待证事实的存在，且所待证事实与本案争议之间具有实质关系。
被告唐自强提交的证据，原告秦磊、被告田聚东对证据的质证意见和本院的认证情况如下：
证据一、由中基浩泰旅游公司出具的证明一份，以证明秦磊已进入涉案工程的工地中的事实。
秦磊质证，对该证据的三性均不予认可，该证据属于证人证言，证人未出庭不具有合法性，没有证明效力。
田聚东质证，该证据与其无关。
证据二、电子数据一份，以证明2013年7月秦磊参加了涉案工程的开工典礼，其已进入涉案工程的事实。
秦磊质证，秦磊参加过开工典礼，但该证据与本案没有关联性，达不到唐自强的证明目的。
田聚东质证，该证据与其无关。
证据三、付款凭证，是因秦磊退出施工场地后，其未结清人工费，由唐自强垫付其人工工资，具体数额不清楚，可由法庭计算确定。
秦磊质证，对该组证据中涉及到的银行凭证的真实性没有异议，其他手写的各种票据真实性不予认可，该组证据中并没有秦磊的签字确认，与本案无关。
田聚东质证，该组证据与其没有关系。
本院认证，以上证据在关联性上不能体现唐自强待证事实的存在，不予采信。
被告田聚东在本案举证期限内及本案庭审中未向本院提交书证、物证等证据材料。
根据秦磊、唐自强、田聚东的当庭陈述、举证、质证等及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
秦磊经田聚东联系认识了唐自强。因唐自强承包了大武口区星海湖南域二区土方工程，秦磊向唐自强提及其愿意对该工程进行施工，唐自强就让秦磊交纳50万元款项。2013年6月18日，秦磊通过其父亲秦银停开设银行账户以“借款用途”向田聚东开立银行账户内转款50万元，田聚东又将该笔款项交付给唐自强。随后，唐自强将承包的大武口区星海湖南域二区土方工程中部分工程交由秦磊施工。在秦磊施工一段时间后，秦磊停止了施工从工地退回。2013年12月15日唐自强、田聚东向秦磊出具借到秦磊现金50万元并附有其他内容的一张“借条”。现秦磊以多次向唐自强、田聚东索要借款未果为由，将纠纷诉至本院，要求判令唐自强、田聚东偿还秦磊借款50万元，支付利息43749元（50万元×5%年利率÷12个月×21个月）。望判如所请。
本院认为，民事主体享有的财产权等民事权益受法律保护，债务应及时清偿。本案通过秦磊出示“借条”，在证明力上能证明唐自强、田聚东借到秦磊50万元。对此，唐自强抗辩“借条”记载50万元款项，在其向秦磊居间承接大武口区星海湖南域二区土方工程部分工程后，该笔借款就转换为居间费不再向秦磊退还，但其未就该理由的成立出示证据进行印证，该理由不能采纳。通过法庭审理查明该笔款项的来龙去脉是：秦磊要对唐自强承包大武口区星海湖南域二区土方工程介入施工，应唐自强的要求向田聚东在银行开立账户转款50万元。在秦磊进入施工场地不长时间，秦磊退出工地。之后，唐自强承诺将上述转款确定为借款性质，田聚东也在借条上签写了姓名。可见，唐自强、田聚东出具该“借条”是对转款性质重新确认，是其意思真实表示，应受该意思表示效果的约束。还有，该“借条”上注明“此款用于星海湖南域二区土方工程，如工程承接不上，此款全部退还”，因该“借条”是于2013年12月15日由唐自强、田聚东出具，与之前秦磊介入相同区域的工程并不是一回事，即便该“借条”所附内容成立，在这之后唐自强、田聚东未举证证明再让秦磊承接过工程。现秦磊主张该笔债权请求权，并无不当。更为重要的是：唐自强、田聚东出具“借条”的性质是设权书证，“借条”虽具有相对性、有因性，但该“借条”上的内容不能消减设立权利义务所产生的效果；在庭审中主张追加被告，因该“借条”上借款人仅有唐自强、田聚东二人，是借款合同项下的一方相对人，在诉讼上并无遗漏必要参加的被告，该主张不符合相关法律的规定，不予采纳。因该“借条”上又注有“元月15日前如数退还”的内容，秦磊主张唐自强、田聚东偿还该笔到期借款，确有证据佐证，于法有据；又因唐自强、田聚东未在2014年1月15日前偿还借款，秦磊以该笔借款为基数，按金融机构贷款年利率5%，自2014年1月16日起至2015年10月15日止有21个月，计算利息为43749元，该项主张亦符合相关法律、行政规章的规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告唐自强、田聚东于本判决生效后十五日内偿还原告秦磊借款本金500000元、支付利息43749元，共计543749元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9238元，减半收取4619元，由被告唐自强、田聚东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 力
二〇一五年十月二十日
书记员 范抒意
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。