河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第1719号
原告王淑霞，住河北省承德市隆化县。
委托代理人安东阁，隆化县众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。
被告李会军，个体工商户，住河北省承德市隆化县。
委托代理人宁子银，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。
原告王淑霞与被告李会军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，因原告申请伤残鉴定，本院于2014年2月21日予以委托，2014年6月12日鉴定完毕。本案依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。原告王淑霞及其委托代理人安东阁、被告李会军的委托代理人宁子银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑霞诉称，2013年9月11日17时许，原告驾驶两轮轻便摩托车沿254省道由南向北行驶至254省道96KM＋400路段时，与由北向南被告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故，事故发生后，被告没有报警也不让原告报警，说都是乡里乡亲的，又都认识，我负全部责任，然后将原告抱到车上拉回被告家里，过了半小时后，被告安排家人将原告的摩托车不知推到哪里去了，后才将原告拉到唐三营当地医院拍片，影像显示骨折，当地医生说治不了，让转院，被告又将原告拉到张三营龙潭后个人接骨诊所，因大夫不在，被告又约当地大夫准备给原告输液，又将原告拉回被告家，后原告家人赶到见原告伤势不轻，才让被告将原告�往隆化县医院住院治疗。此次事故因被告将现场变动证据灭失，没有及时报警，隆化县公安交通警察大队无法认定事故责任，被告应承担全部责任。现起诉要求被告赔偿原告医疗费19235.68元，住院伙食补助费19天×50.00元=950.00元，营养费19天×20.00元=380.00元，误工费252天×38.00元=9576.00元，护理费30天×60.00元=1800.00元，交通费500.00元，伤残赔偿金9012.00元×20年×10%=18240.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，合计56481.68元，并赔偿后期治疗费用。
被告李会军辩称，一、原告所诉与事实不符，当时是由于原告违章行驶，转弯时操作不当将车刮碰在被告车辆的尾部，事故发生后，原告也认为是自己的技术不行，说不怪被告，让被告救救原告，被告在当时现场周围没有其他车辆求援时，驾驶自己的车将原告送往医院，后因见到原告的亲属，听他们说话很不友好，被告又�时向交警部门报案。二、依据客观事实，原告存在多项违法违章行为，明显可以认定原告负此次事故的全部责任，现场变动不影响客观事实的存在。三、被告所有的农用三轮车是纯用于家田耕作的工具，不做任何经营行为，因此没有投保交强险，如果按交强险的规定处理，对被告显失公平。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：隆化县交通公安警察大队交通事故证明，拟证明此次交通事故因现场被毁灭，无法认定本次交通事故的责任。并告知原告到法院提起诉讼。
证据二：原告出院记录以及住院病例，拟证明原告在隆化县医院的治疗情况。
证据三：医疗费单据，拟证明原告支出医疗费19235.68元。
证据四：隆化县司法医学鉴定中心鉴定报告一份，拟证明原告的伤残等级为十级。
证据五：鉴定费票据一张，拟证明原告支出鉴定费800.00�。
证据六：药费清单，拟证明原告的用药情况。
被告对原告提供的证据一的真实性没有异议，但能够证明发生事故时双方所在的位置以及驾驶情况，依据现场的勘察笔录、照片、车辆技术检验记录，驾驶人及车辆信息等证据，能够证明双方承担事故责任的事实，能够做出事故责任认定，隆化县交通警察大队作出事故证明是错误的，不应回避行政责任；对证据二、三没有异议。对证据四有异议，认为依据原告的受伤情况以及检查情况，原告王淑霞的损伤不能构成十级伤残，我们对被评定为十级伤残不予认可，因为按照法律有关规定，下肢的踝关节仅占下肢的12%，不能够成伤残；对证据五鉴定费，因我方不认可原告的伤残情况，故也不认可鉴定费；对证据六用药清单无异议。
经庭审质证：对原告提供的证据一、二、三、六被告无异议，予以采信；对证据四、五，虽被告有异议，但未提供相关证据及申请重新鉴定，对证据四、五予以采信。
被告申请调取隆化县公安交通警察大队道路交通事故卷宗，拟通过事故勘查笔录、指认照片、当事人的陈述、技术检验记录等证明事故的责任，对此本院调取了该卷宗，隆化县公安交通警察大队对原、被告进行了询问、现场指认及对事故车辆进行了勘查。
原告在询问笔录中陈述如下：原告驾驶无号牌两轮摩托车，由唐三营镇回家途中行驶至事故地地点，当时发现我车距相对方向农用三轮车有100米左右，我觉得能过去就左转弯了，左转弯时我的车距离农用三轮车有40米左右，那辆农用三轮车速度很快，就和我撞上了，我的车前部与农用三轮车前部接触相撞，发生碰撞的位置离西侧路边不到一米。事故发生后我们当时没有报警，到隆化县医院才报的警。
原告自己的询问笔录无异议，但认为�时因手术打麻药了，不太清楚。
被告对原告的笔录认为这份笔录能够证明原告在没有驾驶证和行驶证的情况下驾驶车辆上路；也能够证明原告在事故现场是原告是在左转弯时没有掌握好车速的情况下撞的李会军的车辆。原告当时没有报警，而不是被告不让原告报警。
被告在询问笔录中陈述如下：我驾驶无号牌农用三轮车由唐三营镇二道窝铺回家途中，当日17时由北向南行驶致事故地点，我看到一辆两轮摩托车在道路的东侧停着，我继续向前行驶，当行驶至牛场路口时，两轮摩托车突然向道路的西侧转弯，摩托驾驶员向道路南侧观察道路上过往车辆，继续向西侧行驶，我就减速向道路西侧打方向未躲过去，摩托车前部就和我车左侧后轮撞上了，碰撞的位置在道路西侧，距路边2米左右。摩托车摔倒，我的车驶入西侧路下。我将车开回路上，我下车看到摩托车驾驶员�压着，我将摩托车扶起来，看驾驶员受伤了，我就驾驶着三轮车将摩托车驾驶员医院了。
原告对被告的询问笔录有异议，认为原告当时是正常行驶，被告将原告撞倒了，当时我清醒起来的时候，要拿起手机要报警，李会军来说不用报警。我们去了隆化县医院后，医院说需要住院，我当时住院后，李会军就走了。李会军当时要是不说给我治疗，我就报警了。
被告对自己的询问笔录无异议。
隆化县公安交通警察大队道路交通事故案卷中采集照片两组，一组为现场指认照片四张，一组为事故车辆照片八级。
原告对该两组照片没有异议，但认为照片不能证明发生事故的地点，现场已经被被告改动，这一点不能证明原告应承担事故责任。
被告对两组照片没有异议，认为第一组现场指认照片可以充分看出摩托车倒地的痕迹是在道路西侧两米处，这些痕迹和照片能够明确�认定当时现场情况；对事故车辆照片，能够说明被告驾驶车辆完好无损，没有刮痕，当时交警队对事故车辆进行检验时车辆后轮有明显的痕迹，而原告摩托车的右侧有刮痕，而不是原告所说的撞击之后倒地的痕迹，当时交警队对事故车辆进行了检验，而在李会军车辆的后轮有明显痕迹，说明原告所诉不实。
经庭审质证，本院认为，对隆化县公安交通警察大队为原、被告所做的询问笔录系事故发生后第一时间的陈述，双方均未对自己的陈述的内容有异议，予以采信。对两组照片，当事人无异议，且内容真实，予以采信。
经审理查明，2013年9月11日17时许，原告驾驶两轮轻便摩托车沿254省道由南向北行驶，当行驶至254省道96KM＋400M路段左转弯时，与由北向南被告李会军驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，因为救治原告，双方均未及时报警、保护现场，被告驾车载乘原告离开现场去为原告检查。后被告于当日22时30分报警。隆化县公安交通警察大队于2013年9月22日出具交通事故证明，证明因事故发生后未及时报警，造成现场变动、证据灭失，调查当事人陈述不一，无法认定交通事故责任，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条、《河北省交通事故责任认定工作规范》第十四条“特别情形”四的规定，特此证明，告知双方当事人就民事赔偿问题可依法向隆化县人民法院起诉。
原告伤后，被告将原告拉至被告家，后到唐三营医院拍片，检查为骨折，被告又将原告拉至张三营镇龙潭后个人接骨诊所，因无大夫，又将原告拉被告家，后原告家人赶到，与被告一同将原告送到隆化县医院住院治疗，检查诊断为1、右三踝骨折伴脱位；2、第5骶椎骨骨折，隆化县医院为原告行右三踝骨折伴脱位切开复位内固定术。原告住院19天，共支出医疗费19235.68元。
原、被告驾驶的车辆均未经公安交通管理部门登记挂牌，亦未投保交强险，原告亦无驾驶证。
原告的伤经隆化县司法医学鉴定中心评定为十级伤残，原告支出鉴定费800.00元。
原告伤后，被告为原告垫付医疗费1400.00元。
对原告损失确定如下：医疗费19235.68元，住院伙食补助费19天×50.00元=850.00元，误工费253天×37.44元=9472.32元，护理费30天×60元=1800.00元，交通费300.00元，残疾赔偿金9102.00元×20年×10%=18204.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，合计55662.00元。
本院认为，原、被告发生交通事故，因双方均未保护现场，及时报警，致使隆化县公安交通警察大队对事故的责任无法认定，对此双方均有责任。因事故责任无法查清，而双方所举的证据亦不能排除自己的责任，故对该交通事故，双方均有过错�对原告的损失，被告应赔偿原告50%。原告主张营养费，因未有医嘱不予支持。对原告的误工费，虽原告已60周岁，但原告有劳动能力，对误工费应予赔偿。原告主张交通费500.00元，根据原告的住院及家庭住址情况，酌定300.00元，原告主张后期医疗费，因未提供证据，不予支持，可以实际发生后另行主张。综上，对原告的损失55662.00元，由被告赔偿50%即27831.00元，扣除以支付的1400.00元，再赔偿原告16431.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告李会军赔偿原告王淑霞各项损失26431.00元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王淑霞其他诉讼请求。
案件受理费1212.00元，原、被告各负担606.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王国清
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 李海富
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 岩
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1212.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。