北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第32774号
原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。
法定代表人GRUMETJean-Louis，Jacques，总经理。
委托代理人卢萍，女，1986年03月25日出生。
委托代理人唐文，男，1986年02月03日出生。
被告冯改新，男，1966年06月02日出生。
被告胡新荣，女，1965年10月05日出生。
原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司（以下简称东风金融公司）与被告冯改新、胡新荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李巧霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告东风金融公司的委托代理人唐文到庭参加了诉讼，被告冯改新、胡新荣经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告东风金融公司起诉称：2012年08月15日，冯改新、胡新荣与东风金融公司签署《个人汽车消费贷款合同》（以下简称《贷款合同》）、《个人汽车消费抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定，冯改新、胡新荣为从温州豪龙汽车有限公司（以下简称豪龙汽车公司）处购买东标5082级2.3L自动浅内轿车，向东风金融公司申请贷款；车辆总价为195000元，贷款金额为117000元，贷款期限为24个月。上述合同签订后，东风金融公司如约发放了贷款，双方办理了抵押登记，但冯改新、胡新荣自2013年07月10日起停止偿还贷款本金及利息。催款未果后，东风金融公司诉至本院，要求冯改新和胡新荣偿还截至2014年06月05日的借款本金69405.49元、利息1507.85元、罚息5204.66元，以及前述本金自2014年06月06日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金69405.49元为基数，按合同载明的贷款实际利率年利率13.24%的标准上浮30%计算）；冯改新、胡新荣给付贷款管理费180元、收款手续费200元、违约金11946.07元；东风金融公司对冯改新所有的车牌号为＊＊＊抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；冯改新、胡新荣承担本案全部诉讼费用。
被告冯改新未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告胡新荣未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年08月11日，东风金融公司作为贷款人与作为借款人的冯改新、作为共同借款人的胡新荣签订《贷款合同》，并向东风金融公司预留了二人的身份证（复印件），《贷款合同》约定：借款人向贷款人申请贷款为从豪龙汽车公司处购买东标5082级2.3L自动浅内轿车；贷款金额117000元，贷款期限24个月，实际放款日与到期日以还款计划表为准；贷款人与借款人双方商定，借款人按月归还贷款本息，还款日为每月10日，每月还款金额为5102.88元；贷款人按照“期前逾期本金、罚息和复利、当期利息、其他费用、本金、违约金”的顺序扣划借款人还入款项；借款人应按本合同约定如期偿还贷款本金，若借款人未如期偿还贷款本金的，贷款人有权按照中国人民银行有关部门规定对逾期贷款本金计收罚息，逾期罚息率为合同约定的贷款利息所对应的贷款利率13.24%上浮30%；借款人同意对贷款人在贷前调查过程中所付出的成本进行补偿，向贷款人支付0元手续费；借款人向贷款人支付的手续费应由贷款人在第一个还款日一次性从贷款还款账户中进行扣收；借款人同意每月向贷款人支付18元贷款管理费，借款人应于每月10日将该费用支付给贷款人；合同的特别条款和一般条款具有同等效力，二者与合同附件（包括借款人提供的分期还款计划表及贷款人认为应当成为合同附件的文件）共同构成合同各方就本合同标的达成的全部协议和共识。该《贷款合同》的一般条款约定：若借款人在每期约定时间，贷款人无法通过约定途径或者其他方式收到足额还款时，贷款人有权收取收款手续费，每次逾期100元；借款人应承担履行本合同所产生的一切费用，包括但不限于鉴定、牌照费、车辆抵押登记费、车辆使用费、保险、评估、拍卖、诉讼、仲裁、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行本合同收取的相关费用等，贷款人有权选择垫付前述款项，借款人应补偿贷款人的垫付费用及利率为合同约定的贷款利率及约定的所有费用上浮30%的垫付利息；借款人出现因任何原因未按期履行还款义务、未按照合同约定提供担保或借款人发生其他可能影响归还贷款人贷款本息的行为时，将被视为违约，贷款人有权对借款人采取以下任何一项或多项措施，即1、宣布合同项下全部贷款提前到期，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），和／或在借款人的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，且借款人对贷款人及指定银行的扣划无条件放弃抗辩权，和／或处分抵押物责任，和／或要求保证人承担无限连带偿还责任，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责，借款人应对贷款人采取的贷款车辆处置措施予以配合；2、按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息和垫付利息；3、支付违约金，数额以本合同约定的贷款利率及约定的所有费用上浮30％为利率，在未还款金额基础上计算等。
同日，东风金融公司和冯改新签署了《抵押合同》，约定：抵押人为冯改新、抵押权人为东风金融公司；抵押担保范围包括但不限于主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及主合同约定的其他费用；抵押合同履行期限自合同生效之日起至主合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权而发生的费用及其他所有应付费用全部结清之日止；在合同有效期内，冯改新不得出售、馈赠及遗弃上述抵押物；冯改新转移、出租、再抵押或以其他任何方式处分或转移合同项下抵押物的，应事先取得东风金融公司的书面同意，否则，东风金融公司可以停止发放主合同项下的贷款或视情况提前收回已发放的贷款本息；抵押车辆为东标5082级2.3L自动浅内轿车，车辆价值为195000元，实际抵押值为117000元，抵押期限为24个月；除合同另有规定外，根据本合同发出的通知均须以书面发出，以邮资预付的信件寄往合同列出的地址（或在合同一方事先提前5个工作日书面通知了其他地址的情况下，寄往该方事先以书面通知的其他地址），或寄往其注册地址，寄出后第二个工作日视为已经送达，证明该项通信已经适当列明地址并已寄出的证据，即视为送达的充分证据。
2012年08月15日，东风金融公司向冯改新发放了117000元贷款，并于同日将《还款计划表》附函给冯改新，东风金融公司将根据还款计划表，从冯改新的指定账户扣除相应的月还款额。如果冯改新未能按照还款计划表要求履行还款义务，则所列的月还款额将会根据《贷款合同》规定执行相应调整等。
2012年08月24日，冯改新为上述车辆办理了其作为抵押人、东风金融公司为抵押权人的抵押登记，抵押车辆车牌号为＊＊＊。
2013年07月起，冯改新停止还款。截至2014年06月05日，冯改新、胡新荣欠付到期本金69405.49元、利息1507.85元、罚息5204.66元。
以上事实，有东风金融公司提供的冯改新、胡新荣申请材料（身份证复印件）、《贷款合同》、《抵押合同》、放款凭证、还款计划表及函件、机动车登记证、还款情况说明等及庭审笔录在案佐证。
本院认为：冯改新、胡新荣与东风金融公司所签《贷款合同》、冯改新与东风金融公司所签《抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。东风金融公司按照合同约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。冯改新、胡新荣未按期偿还借款，已构成违约。东风金融公司要求二人偿付截至2014年06月05日尚欠的本金69405.49元、利息1507.85元、罚息5204.66元，并自2014年06月06日起按照合同约定的贷款实际利率年利率13.24%上浮30%的标准支付上述本金的罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《贷款合同》约定如借款人出现未按期履行还款义务等违约行为，需支付违约金，现东风金融公司主张的违约金，符合合同约定的标准，本院予以支持。关于实现债权发生的费用，本院认为，收款手续费符合合同约定的标准，本院予以支持。关于贷款管理费的收取，符合合同约定的标准，本院予以支持。冯改新、胡新荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯改新、胡新荣于本判决生效之日偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司本金六万九千四百零五元四角九分，利息一千五百零七元八角五分，罚息五千二百零四元六角六分，及前述本金自二○一四年六月六日起至付清之日止的罚息（以六万九千四百零五元四角九分为基数，按年利率百分之十七点二一的标准计算）；
二、被告冯改新、胡新荣于本判决生效之日给付原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司贷款管理费一百八十元；
三、被告冯改新、胡新荣于本判决生效之日给付原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司收款手续费二百元；
四、被告冯改新、胡新荣于本判决生效之日给付原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司违约金一万一千九百四十六元零七分；
五、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一项、第二项、第三项、第四项确定的被告冯改新、胡新荣应付款项对被告冯改新名下号牌为＊＊＊的轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零六元，由被告冯改新、胡新荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李巧霞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵 娜