湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2391号
原告张文英，女，汉族。
原告段锦轩，男，汉族。
法定代理人张文英，女，汉族。
二原告共同委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告宋佳成，男，汉族。
被告闵安源，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区青年南路229号。
负责人宋维君，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告粟首宏，男，汉族。
委托代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告湖南昌和公共客运集团有限公司。住所地常德市武陵区城东办事处楠沙社区洞庭大道**号。
法定代表人瞿绍雨，该公司执行董事。
委托代理人罗刚，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
原告张文英、段锦轩与被告宋佳成、闵安源、粟首宏、湖南昌和公共客运集团有限公司（下称昌和客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年1月12日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告张文英、段锦轩的委托代理人刘国庆、被告宋佳成、被告粟首宏的委托代理人陈国述、昌和客运公司的委托代理人罗刚、人保财险常德公司的委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。被告闵安源经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月24日，被告宋佳成驾驶湘JB25**小型客车沿常德市鼎城区德安路由南向北行驶，9时55分，行驶至鼎城路与德安路交叉路口时，与被告粟首宏驾驶的湘JT01**小型轿车发生侧面碰撞，造成搭乘湘JT01**小型客车的二原告及粟首宏、段中元、岳通等多人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告宋佳成负事故的主要责任，被告粟首宏负事故的次要责任，二原告及段中元、张文项、岳通等无责任。原告张文英受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗，住院19天。原告张文英的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。原告段锦轩受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗，住院8天。原告段锦轩的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：不构成伤残。湘JB25**小型客车登记车主为被告闵安源，该车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。湘JT01**小型轿车登记车主为被告昌和客运公司。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失127942.76元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据。
1、原、被告身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告宋佳成负事故主要责任，被告粟首宏负事故次要责任，二原告无责任的事实；
3、保险单。拟证明事故车辆湘JB25**小型客车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的事实；
4、常德市第一人民医院急诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、病案资料、住院医疗费、门诊费发票。拟证明二原告受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，开支医疗费的事实；
5、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告张文英的伤情经鉴定：构成十级伤残（住院治疗，误工损失日时间90日，1人护理，护理时间30日，住院期间医疗费用按实际所需，择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约5000元左右）。开支鉴定费800元。原告段锦轩的伤情经鉴定：不构成伤残（误工20日，住院治疗，需陪护1人20日，住院期间医疗费用按实际所需，后期祛疤美容费用约2000元左右）。开支鉴定费800元的事实；
被告宋佳成辩称，交通事故致二原告受伤属实，事故车辆在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人保财险常德公司应赔偿原告的经济损失。
被告宋佳成未向本院提供证据。
被告粟首宏、昌和客运公司辩称，交通事故致二原告受伤属实，同意依法赔偿二原告的经济损失。
被告粟首宏、昌和客运公司未向本院提供证据。
被告人保财险常德公司辩称，交通事故致二原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减，申请对原告张文英的伤情进行重新鉴定。不承担鉴定费和诉讼费。
被告人保财险常德公司未向本院提供证据。
被告闵安源未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、被告宋佳成、粟首宏、昌和客运公司、人保财险常德公司对其真实性没有提出异议。被告闵安源未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据5、被告人保财险常德公司提出异议，申请对原告张文英的伤情进行重新鉴定。本院认为，根据被告人保财险常德公司申请，本院委托常德市岐黄司法鉴定所对原告张文英的伤情进行重新鉴定，故原告张文英的伤情以常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书为准。对原告提交的证据5、本院部分予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年6月24日，被告宋佳成驾驶湘JB25**小型客车沿常德市鼎城区武陵镇德安路由南向北行驶，9时55分许，行驶至鼎城路与德安路交叉路口时，与被告粟首宏驾驶的湘JT01**小型轿车发生侧面碰撞，造成搭乘湘JT01**小型客车的原告张文英、段锦轩及粟首宏、段中元、岳通等多人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告宋佳成负事故的主要责任，被告粟首宏负事故的次要责任，原告张文英、段锦轩及段中元、张文项、岳通等无责任；
2、原告张文英受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗，住院19天。开支门诊治疗费475元，住院医疗费14077元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其结论为：构成十级伤残（住院治疗，误工损失日时间90日，1人护理，护理时间30日，住院期间医疗费用按实际所需，择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约5000元左右）。开支鉴定费800元。原告段锦轩受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗，住院8天。开支门诊治疗费2254.01元，住院医疗费4829.7元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：不构成伤残（误工20日，住院治疗，需陪护1人20日，住院期间医疗费用按实际所需，后期祛疤美容费用约2000元左右）。开支鉴定费800元。经被告人保财险常德公司申请，本院委托常德市岐黄司法鉴定所对原告张文英的伤情进行重新鉴定其结论为：构成十级伤残（误工期110日，需1人护理45日，营养期60日，已发生的医疗费按实际治疗开支酌定，后期取内固定费用预计5000元左右），原告张文英支付重新鉴定费1476元；
3、湘JT01**小型轿车登记车主为被告昌和客运公司，实际所有人为被告粟首宏。湘JB25**小型客车登记车主为被告闵安源，该车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期限从2015年1月7日零时至2016年1月6日24时止，第三者责任险保额500000元，不计免赔；
4、原告张文英，女，1987年10月5日出生，城镇居民户口。原告段锦轩，男，2013年9月9日出生，城镇居民户口，系原告张文英之子。2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，年人均消费支出为18335元。在交警部门的处理过程中，被告粟首宏已垫付原告张文英医疗费14173元，原告段锦轩医疗费5450.7元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告宋佳成驾车与被告粟首宏驾车发生交通事故，致原告张文英、段锦轩及粟首宏、段中元、岳通等多人受伤，交警部门认定被告宋佳成负事故的主要责任，被告粟首宏负事故的次要责任，原告张文英、段锦轩及段中元、张文项、岳通等无责任。本院对该事故责任认定予以确认。即被告粟首宏承担30％事故责任，被告宋佳成承担70％事故责任。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告张文英因交通事故的损失有：
1、医疗费19570元（住院医疗费14077元＋门诊治疗费493元＋后期治疗费5000元）；
2、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）；
3、营养费3000元（60天×50元／天）；
4、陪护费4500元（45天×100元／天）；
5、误工费11000元（110天×100元／天）；
6、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10％）；
7、被抚养人段锦轩生活补助费14668元（18335元／年×16年×10％÷2）；
8、鉴定费2276元（含重新鉴定费1476元）；
9、精神抚慰金酌定5000元；
10、交通费酌定600元；
原告段锦轩因交通事故的损失有：
1、医疗费9083.71元（住院医疗费4829.7元＋门诊治疗费2254.01元＋后期治疗费2000元）；
2、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）；
3、陪护费2000元（20天×100元／天）；
4、鉴定费800元；
5、交通费酌定300元；以上合计127287.71元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告宋佳成驾车与被告粟首宏驾车发生交通事故，致原告张文英、段锦轩及粟首宏、段中元、岳通等多人受伤，交警部门认定被告宋佳成负事故的主要责任，被告粟首宏负事故的次要责任，原告张文英、段锦轩及段中元、张文项、岳通等无责任。原告张文英、段锦轩要求被告宋佳成、粟首宏赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告张文英、段锦轩的诉讼请求，本院予以支持。被告宋佳成驾驶的事故车辆湘JB25**小型客车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故原告张文英、段锦轩因交通事故造成的经济损失127287.71元，依法首先由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元，伤残限额部分91208元（陪护费6500元＋误工费11000元＋残疾赔偿金53140元＋被抚养人生活补助费14668元＋精神抚慰金5000元＋交通费900元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分23003.71元（剩余医疗费18653.71元＋住院伙食补助费1350元＋营养费3000元）在第三者责任险范围内按责（70％）赔偿16102.6元。重新鉴定费1476元由申请人被告人保财险常德公司承担，被告人保财险常德公司合计赔偿原告张文英、段锦轩损失118786.6元。剩余损失8501.11元（鉴定费1600元＋超过机动车交通事故责任强制保险责任限额剩余部分6901.11元）由被告宋佳成按责（70％）赔偿1120元（鉴定费部分）。被告闵安源为湘JB25**小型客车登记车主，依法对被告宋佳成的赔偿责任承担连带清偿责任。其余损失7381.11元（剩余损失8501.11元－被告宋佳成赔偿1120元）由被告粟首宏予以赔偿。因该款已支付，登记车主被告昌和客运公司无需另行承担赔偿责任。被告人保财险常德公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告人保财险常德公司的该辩解主张，本院不予支持。被告闵安源经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张文英、段锦轩因道路交通事故造成的经济损失127287.71元由被告宋佳成赔偿1120元，被告粟首宏赔偿7381.11元（该款已支付）。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿118786.6元（该款到位后由原告张文英、段锦轩领取106544.01元，由被告粟首宏领取12242.59元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告闵安源对被告宋佳成的赔偿责任承担连带清偿责任。
三、驳回原告张文英、段锦轩的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告粟首宏负担363元，被告宋佳成负担847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年三月十日
书记员 高 辉