河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第30号
原告史某某。
法定代理人史某。
法定代理人张某某。
委托代理人余勇川，河南博风律师事务所律师。
被告郑州市金水区新建幼儿园，住所地郑州市金水区。
法定代表人郭敏，园长。
委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。
原告史某某诉被告郑州市金水区新建幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告史某某法定代理人史某、张某某及委托代理人余勇川，被告郑州市金水区新建幼儿园委托代理人路未晞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月24日16时许，原告法定代理人接到被告幼儿园老师的电话称原告在幼儿园摔伤，并送往河南省中医学院第一附属医院就诊。经确诊为右肱骨骨踝上骨折，后被送往郑州市骨科医院住院治疗。原告经过两次住院治疗花费医疗费50119.1元，请求依法判令被告赔偿医疗费119.1元、住院伙食补助费2590元、营养费1110元、护理费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金81770.48元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费10000元，以上共计134589.58元。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费50119.1元、住院伙食补助费2590元、营养费1110元、护理费18000元、交通费461元、残疾赔偿金89592.12元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费9000元、鉴定费1000元，扣除被告已支付的50000元，共计136872.22元。
被告辩称：被告是合法的幼儿园，2013年6月24日16时，是幼儿户外活动时间，原告和其他小朋友在两名老师的带领下，选择幼儿园内的大型玩具进行游戏，原告在活动中不慎摔伤，在场老师及时发现并报告幼儿园的保健医生，同时将原告送往医院治疗，第一时间通知原告父母，整个过程被告没有任何过错或延误诊治的行为。幼儿园内的户外活动场地都是塑胶地面，被告采取了充分的防备措施，当班老师也尽到管护责任。事发后，被告还支付原告50000元。故原告所受伤害系其自己走路时摔倒所致，是被告所无法预见的意外事件，被告不存在看护不利的事实，被告没有任何过错，不应承担任何民事责任，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1.户口本、结婚证，证实原告及其监护人的身份情况。
证据2.出入证及收费票据，证实原被告之间存在教育合同关系。
证据3.河南中医学院第一附属医院放射检查报告、诊断证明；2013年6月24日至2013年7月30日郑州市骨科医院住院期间的医疗费票据、住院证、住院病历、诊断证明、每日清单、出院证；2013年8月30日至2013年10月7日郑州市骨科医院住院期间的医疗费票据、住院证、住院病历、诊断证明、每日清单、出院证；河南省人民医院门诊病历，证实原告在被告处摔伤并支出治疗费用。
证据4.护理费收条，证实自2013年7月至同年12月原告由张玉萍护理，护理费共计18000元。
证据5.录音光盘及书面资料三份，证实原告在被告处摔伤，且被告确有过错，应当承担赔偿责任。
证据6.交通费票据，证实原告因住院治疗所发生的交通费共计461元。
证据7.鉴定费票据，证实因鉴定所支出的费用。
被告对原告提交的证据，发表质证意见如下：
对证据1无异议。
对证据2无异议。
对证据3真实性无异议，但证明原告2次住院时间共计74天。
对证据4真实性有异议，护理费过高，应按法定的护理标准计算，收条不能作为支付凭证。
对证据5真实性有异议，录音资料不能证明被告存在过错。
对证据6有异议，该票据均为出租车票，不是公交票据，原告住院期间没有必要乘坐出租车解决看病问题，应按照公交收费标准支付合理的交通费。
对证据7无异议。
被告为支持其答辩意见，向本院提交照片4张，证实被告处的活动设施和活动场所具备安全性，是塑胶地面，游戏设施无棱角，尽到了监护和管理职责，原告的摔伤是意外事件。
原告对被告提交的证据发表质证意见如下：
对照片的真实性无异议，但是不能证明被告的设施足以保证幼儿安全，也不能证明被告尽到了监护和管理责任，原告的摔伤应由被告承担责任。
本院在审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托河南省同一法医临床司法鉴定所进行鉴定，该中心出具了（2014）临鉴字第171号司法鉴定意见书及答复意见，原告对鉴定意见书及答复意见均无异议。被告对鉴定意见书及答复意见均有异议，原告年幼，没有劳动能力，并且所受的摔伤与职业病也没有关联，如依照劳动能力、工伤等级标准鉴定，与事实不符，且被告投保校园责任险，约定按道路交通伤残标准评定，鉴定机构选择工伤等级标准，不应采信。
结合原、被告的诉辩意见，举证、质证及庭审情况，本院对本案的事实确认如下：
原告史某某系被告郑州市金水区新建儿园的学生。2013年6月24日16时许，被告幼儿园组织学生在园内进行户外活动时，原告不慎摔伤，即被送往河南中医学院第一附属医院门诊治疗，当日转至郑州市骨科医院门诊治疗，诊断为右肱骨髁上骨折，2013年7月30日出院。后原告于2013年8月30日至同年10月7日再次入住郑州市骨科医院治疗，诊断为右肱骨髁上骨折术后内固定遗留，出院医嘱：在家长陪护下继续肘关节功能锻炼，首次复查日期为2013年11月7日等。原告治疗期间花费医疗费50119.1元。事发后，被告支付原告人民币50000元。后原被告因赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。
在案件审理过程中，2014年4月21日河南省同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为史某某伤情构成九（9）级伤残。2014年5月6日河南省同一法医临床司法鉴定所就有关伤残鉴定标准作出答复意见为，关于受伤人员伤残等级国家标准有两个，一个是《道路交通事故受伤人员伤残评定》；另一个是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。对于非道路交通事故所致受伤人员的伤残等级鉴定，主要考虑该受伤状况对劳动能力及生活能力的影响程度，通常参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准进行鉴定。
本院认为，原告史某某的法定代理人将其送至被告处学习、生活，被告对原告负有管理、保护的义务。史某某系一名尚未满四岁的幼儿，即无民事行为能力人，其在幼儿园学习、生活期间受到人身损害，幼儿园应当承担责任。被告幼儿园提交的证据不能证明其尽到管理、保护职责。对被告的该辩称意见，不予采纳。鉴定机构所作的鉴定意见及所依据的伤残鉴定标准，符合法律规定，可作为定案依据。
原告因此事件造成的经济损失为：一、医疗费50119.1元。二、住院伙食补助费2220元（30元／天×74天）。三、营养费1110元（15元／天×74天）。四、护理费，史某某系未成年人，本次事故造成身体伤害，住院治疗期间按一人护理，理由正当，本院予以支持。原告仅提交了护理人员的收条，未提交其它相关证据相互印证，故护理费应参照服务行业职工的年平均工资计算。二次出院后根据原告伤情及医院的相关诊断护理期限酌定为60天，故护理费为10809.78元（29041元／年÷12个月÷30天×134天×1人）。五、交通费461元，有票据为证，予以支持。六、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）。七、精神损害抚慰金10000元。八、鉴定费840元。以上共计165152元。扣除被告已支付的50000元，被告应再支付原告115152元。对原告主张后续治疗费没有证据，不予支持，且原告主张过高部分本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郑州市金水区新建幼儿园于判决生效后十日内赔偿原告史某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计115152元。
二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，由原告负担450元，被告郑州市金水区新建幼儿园负担2542元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 苏 齐
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 周月玲
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王继峰