云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初182号
原告徐永平，女，汉族，1956年10月25日出生，云南省禄丰县人，住大理市，公务员，初中文化，
委托代理人李光明，黄正军，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
被告大理市新环建筑材料有限公司。
地址大理市下关镇建设路51号广发大厦17楼1701室。
统一社会信用代码91532901056973442T。
法定代表人马云土，该公司总经理。
被告大理州中小企业融资担保有限责任公司（未到庭）
地址大理市下关镇人民南路。
原告徐永平诉被告大理市新环建筑材料有限公司（下称材料公司）、被告大理州中小企业融资担保有限责任公司（下称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员何海瑛适用简易程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告徐永平及其委托代理人李光明、黄正军、被告材料公司法定代表人马云土到庭参加了诉讼。被告担保公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐永平诉称，原告与被告材料公司在大理金桥民间融资登记服务有限公司的撮合下，达成借款协议。于2015年12月18日、2016年1月7日分别签订《资金借款合同》。约定被告材料公司共向原告借款人民币400000元，借款利率为年利率13%，同时《资金借款合同》中还对被告逾期偿还借款本息承担违约金及违约金的计算作了约定。被告担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金和利息，未约定保证期限。被告材料公司在合同履行期内于2016年3月23日向原告支付借款利息12133.33元、2016年6月24日向原告支付借款利息6644.44元、两次共向原告支付利息18777.77元。借款到期后，原告多次向二被告催要借款本金和利息，二被告至今未偿还。原告诉请，一、判令被告材料公司归还原告借款本金400000元及利息33222元（截止2017年1月6日，己扣除支付的18777.77元），2017年1月7日起至被告还清本息之日止按借款合同约定的年利率13％计算；二、判令被告材料公司向原告支付违约金44000元（按年利率11％计算）；三、判令被告担保公司对第一项诉讼请求承担连带责任；四、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。
被告材料公司对原告起诉事实及理由无异议，提出暂时没有偿付能力，一、希望通过调解与原告签订续期借款合同，待经营状况改善，再偿还本息；二、如不能达成调解，先由被告担保公司按照《资金借款合同》先履行担保责任。
被告担保公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告徐永平为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、徐永平身份证复印件，证明原告的身份情况；二、《资金借款合同》二份（合同编号：金桥民融登借字[2015]254号、金桥民融登借字[2016]4号），证明被告材料公司与原告存在借贷关系，以及双方对借款金额、借款期限、利率、违约金及被告担保公司就借款及利息承担连带责任保证担保等的约定；三、中国建设银行客户回单一份、收据一份、银行卡客户交易查询信息一份，证明原告按约定分两次向被告材料公司转账共计人民币400000元；四、银行卡客户交易查询信息二份，证明被告材料公司两次向原告支付利息共计18777.77元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据三性均无异议。
被告材料公司向本院提交了以下证据：一、被告材料公司的营业执照复印件一份、法定代表人证明书一份、法定代表人身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体情况；二、客户付款入账通知一份，证明被告向原告支付利息人民币12133.33元。
经庭审质证，原告对被告提交的证据三性均无异议。
本院认为，被告担保公司未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，原告徐永平及被告材料公司提交的以上证据客观真实、能相互印证，与本案有关联，本院予以采信。
根据认定的证据及当事人的一致陈述，本院认定本案法律事实如下：原告徐永平与被告材料公司于2015年12月18日签订《资金借款合同》，约定由被告材料有限公司向原告借款人民币200000元，借款期限为2015年12月18日起至2016年12月16日止，借款利率为年利率13%，借款天数不足一年的按实际借款天数计算，利息按季收取。被告逾期偿还借款本息，按照万分之五的日利率向原告支付违约金。被告担保公司对该笔借款的本金和利息提供连带责任保证担保，未约定保证期限。原告徐永平与被告材料公司于2016年1月7日又签订《资金借款合同》，约定由被告材料公司再次向原告借款人民币200000元，借款期限为2016年1月7日至2017年1月6日，其余内容与2015年12月18日签订的借款合同相同。原告分别于2015年12月18日、2016年1月7日以转账的方式共向被告材料公司支付人民币400000元。被告材料公司于2016年3月23日向原告支付借款利息12133.33元、2016年6月24支付借款利息6644.44元，两次共向原告支付利息18777.77元。借款到期后，二被告均未还款，故原告诉至法院。
本院认为，依据原告提供的与二被告签订的借款合同，以及付款凭证，可以认定原告与被告材料公司存在借款法律关系，原告与被告担保公司存在保证关系，且被告材料公司实际收到原告出借的人民币400000元，现借款合同约定的还款期限届满，被告材料公司未能偿还借款，而被告担保公司作为被告材料公司的保证人亦未承担相应保证责任，二被告均已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告诉请被告材料公司偿还借款本金、利息、违约金，被告担保公司对被告材料公司的借款本金及利息承担连带保证责任，未与相关法律法规相悖，本院对此予以支持。本案中，原、被告双方约定违约金以万分之五的日利率计算（年利率18%），但未约定计算的期限，原告以年利率11%，计算期限一年，主张违约金44000元，被告在答辩及庭审中对违约金的计算方式、期限及金额均表示无异议，且原告诉请的违约金未与相关法律法规相悖，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大理市新环建筑材料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告徐永平借款本金人民币400000元，以及以该本金计收的借款合同约定期间的利息人民币33222元（利息按年利率13%计算，已经扣除支付的18777.77元）；由被告大理市新环建筑材料有限公司偿还自2016年12月17日起至本金付清之日止以本金200000元计算的利息，利息按年利率13%计算；由被告大理市新环建筑材料有限公司偿还自2017年1月7日起至本金付清之日止以本金200000元计算的利息，利息按年利率13%计算。
二、被告大理州中小企业融资担保有限责任公司对被告大理市新环建筑材料有限公司的上述借款本金及利息承担连带保证责任。
三、被告大理州中小企业融资担保有限责任公司在向原告徐永平承担连带保证责任后，有权向被告大理市新环建筑材料有限公司追偿。
四、被告大理市新环建筑材料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告徐永平违约金44000元。
案件受理费人民币8458元，减半收取4229元,由被告大理市新环建筑材料有限公司、被告大理州中小企业融资担保有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 何海瑛
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨艳姣