广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第572号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人苏戟苏某，男，1979年2月4日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。曾因犯贩卖毒品罪于2008年9月3日被本院判处有期徒刑一年，2009年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）497号起诉书指控被告人苏戟苏某犯贩卖毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于11月3日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2015年12月18日中止适用简易程序，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人苏戟苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控：
1、2015年5月6日早上，被告人苏戟苏某在玉林市汽车总站后门处以人民币20元的价格贩卖了一粒毒品海洛因可疑物给邹某。
2、2015年5月8日，被告人苏戟苏某在玉林市玉州区教育中路汽车总站后门处，以人民币45元的价钱贩卖了一粒重0.14克的毒品海洛因可疑物给邹某，交易完毕，两人被民警抓获。民警从苏戟苏某身上缴获其刚贩卖毒品所得的毒资45元人民币和从邹某身上缴获一包用白色塑料薄膜封口包装的毒品海洛因可疑物0.14克，从苏戟苏某身上缴获毒品海洛因可疑物7.46克。后经鉴定，从上述缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因。
对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人苏戟苏某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苏戟苏某因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人苏戟苏某对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的第一笔事实和第二笔指控中的毒品重量和含量均有异议。
经审理查明：
1、2015年5月6日早上，被告人苏戟苏某在玉林市汽车总站后门处，以人民币20元的价格贩卖了一粒毒品海洛因可疑物给邹坚邹某。
2、2015年5月8日，被告人苏戟苏某在玉林市玉州区教育中路汽车总站后门处，以人民币45元的价钱贩卖了一粒毒品海洛因可疑物给邹坚邹某，交易完毕后两人被民警抓获。民警从苏戟苏某身上缴获其刚贩卖毒品所得的毒资45元人民币和毒品海洛因可疑物（经称量，净重7.46克），从邹坚邹某身上缴获一包用白色塑料薄膜封口包装的毒品海洛因可疑物（经称量，净重0.14克）。后经鉴定，从上述缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因。
另查明，被告人苏戟苏某曾因犯贩卖毒品罪于2008年9月3日被本院判处有期徒刑一年，2009年6月19日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、抓获经过证明：2015年5月8日11时许，公安民警接群众举报后在玉林市汽车总站后门处将涉嫌贩卖毒品的苏戟苏某、邹坚邹某抓获。当场从二人身上缴获毒品可疑物。
2、现场方位图、现场辨认笔录及照片证明，案发地点位于玉林市汽车总站后门。
3、提取笔录证明，公安民警当场抓获苏戟苏某、邹坚邹某时，从苏戟苏某身上缴获海洛因可疑物一包（外用纸巾内用透明塑料薄膜封口包装）、海洛因可疑物两小包（外用烟盒内用透明塑料薄膜封口包装）、海洛因可疑物五小包（外用烟盒锡纸内用透明塑料薄膜封口包装）以及其刚向邹坚邹某贩卖毒品所得的毒资（四张面值10元、一张面值5元的人民币共肆拾伍元，编号分别为J5A5145044、D0J8191321、GM67693151、NC37129873、UC93710881）；从邹坚邹某身上缴获其刚向苏戟苏某购得的海洛因可疑物一小包（用透明塑料薄膜封口包装）。4、扣押清单证实：2015年5月8日公安民警在抓获苏戟苏某时，当场从其处缴获并扣押白色HUAWEI手机一台、白色OPPO手机一台、白色WIWO手机一台、海洛因可疑物7.46克、人民币现金肆拾伍元；从邹坚邹某处缴获并扣押海洛因可疑物0.14克。
5、指认照片证实：经苏戟苏某、邹坚邹某指认，毒品海洛因可疑物经称量后净重共7.6克，从苏戟苏某身上缴获的毒资为人民币45元。
6、辨认笔录及照片证明，公安机关于2015年5月8日组织辨认，苏戟苏某辨认出邹坚邹某是在玉林市汽车总站后门向其购买毒品海洛因的“老惹”，邹坚邹某辨认出苏戟苏某是在玉林市汽车总站后门处向其贩卖毒品海洛因的“苏老师”。
7、毒品收缴收条、玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）字（2015）0198号、（2015）0462号理化检验报告证实，从本案所缴获的毒品可疑物中检出海洛因。
8、邹坚邹某证言证实：2015年5月6日，其在玉林市汽车总站附近向“苏老师”购买了50元钱量的毒品海洛因（当时只给了20元钱，还欠30元。）。2015年5月8日11时左右其在汽车总站后门出车口处，以45元的价格向“苏老师”购买了一小包用白色塑料薄膜包裹的毒品海洛因。其拿到毒品后走到汽车总站后门处被民警抓获，所购毒品被缴获。
9、苏戟苏某在侦查阶段供述证实：2015年5月6日早上，其在玉林市汽车总站后门处卖给“老惹”20元的毒品海洛因。2015年5月8日11时许其接到“老惹”电话后，到玉林市汽车总站后门处将一粒用透明胶纸包着的毒品海洛因卖给“老惹”，“老惹”给了其几张十元的（具体没有数）。其刚接过钱还没来得及数就和“老惹”被抓获。民警从其身上搜出8粒毒品（有2粒小的用用透明薄膜包着的海洛因放在一个芙蓉王的烟盒里，有5粒小的分别用透明薄膜包着的毒品海洛因是用烟盒里面那层纸包着的，还有1粒大的用透明薄膜包着的毒品海洛因是用纸巾包着的）。其之所以贩毒是因为自己吸毒，想通过贩卖毒品来赚钱购买毒品来吸毒。10、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2008）玉区法刑初字第380号刑事判决书、玉林市第二看守所刑满释放证明书证明，被告人苏戟苏某曾因犯贩卖毒品罪于2008年9月3日被本院判处有期徒刑一年，2009年6月19日刑满释放。
对被告人苏戟苏某的辩护意见，本院综合评析如下：
被告人苏戟苏某提出其起诉书指控其于2015年5月6日贩卖毒品给邹坚邹某的内容不是事实。经查，2015年5月6日早上，被告人苏戟苏某在玉林市汽车总站后门处以人民币20元的价格贩卖了一粒毒品海洛因给邹坚邹某。该事实有被告人苏戟苏某的供述和邹坚邹某的证言证实，证据之间相吻合印证，足以认定。被告人苏戟苏某的意见与本案事实不符，本院不予采信。
2、被告人苏戟苏某提出对起诉书指控的第二笔犯罪中毒品数量和含量异议。经查，2015年5月8日苏戟苏某以45元人民币的价格贩卖了一小包毒品海洛因可疑物给邹坚邹某，两人交易完毕后被民警抓获。公安民警当场从苏戟苏某身上缴获贩卖毒品所得的45元人民币和海洛因（经称量，净重7.46克），从邹坚邹某身上缴获其向苏戟苏某购买的毒品海洛因可疑物一小包（经称量，净重为0.14克）。后经鉴定，从上述缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因。以上事实有抓获经过、指认照片、提取笔录、扣押清单、毒品收缴收条、邹坚邹某证言，检验报告证实，且被告人苏戟苏某在侦查阶段亦供认，所查获的毒品海洛因的数量明确属实，证据之间相吻合印证，足以认定。本案中鉴定机构对涉案的毒品可疑物进行鉴定的鉴定程序合法，作出鉴定结论客观真实，被告人未提出异议，依法应予采纳。被告人苏戟苏某的意见与本案事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人苏戟苏某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏戟苏某犯贩卖毒品罪成立。被告人苏戟苏某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，是毒品再犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人苏戟苏某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、弟五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人苏戟苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2020年5月7日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 李翠云
人民陪审员 吴 红
二〇一六年三月十日
书 记 员 张奕永