江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商终字第1446号
上诉人（原审被告）江苏民宇建设有限公司，住所地在江苏省镇江市句容经济开发区西环路东侧。
法定代表人唐勇，该公司总经理。
委托代理人王飞，江苏民中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑泽云，男，1964年7月1日生，汉族。
委托代理人谷勇敢，江苏奋发律师事务所律师。
上诉人江苏民宇建设有限公司（以下简称民宇公司）因与被上诉人郑泽云买卖合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2014）高商初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人民宇公司的委托代理人王飞，被上诉人郑泽云的委托代理人谷勇敢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑泽云一审诉称：民宇公司因承建句容市华阳镇周家岗安置房二标段工程所需，向其购买建筑模板及木材。2012年3月22日，双方签订《建筑模板、木材买卖合同》1份，约定标的物的数量、规格、价格、质量，以及价款支付时间、逾期付款的违约责任等。合同签订后，郑泽云按约向民宇公司交付货物，双方于2012年12月18日进行对账，确认民宇公司共欠货款2502600元。故请求判令：民宇公司给付郑泽云合同价款2502600元及违约金750780元，并由民宇公司负担全部诉讼费用。
民宇公司一审辩称：1.该公司与郑泽云之间没有买卖合同关系，杨国爱并非民宇公司工作人员，合同所加盖印章亦非该公司所有；2.民宇公司未授权杨国爱签订案涉买卖合同，项目部公章对外签订合同也没有法律效力，故应由实际签订人杨国爱承担相应法律责任；3.合同约定违约金过高，不应超过银行同期贷款利率的1.3倍。请求驳回郑泽云的诉请。
原审法院经审理查明：2012年1月13日，句容市华阳镇人民政府与民宇公司签订《建设工程施工合同》，约定：“工程名称：句容市华阳镇周家岗拆迁安置房二标段；工程内容：周家岗安置房（1﹟、2﹟、6﹟、9﹟、14﹟、19﹟、25﹟、26﹟、27﹟、31﹟、32﹟、36﹟）土建、安装及配套工程；项目经理：陈明，项目经理代表：杨国爱；明确的项目经理和专业质量员不得变更，开工时或施工过程中若有变更，须得到发包人批准，否则视为违约，并追究由此带来的发包人一切损失。签订合同开工后，项目经理本人每天不少于8小时，每周不少于5天在现场工作，项目经理不在时，项目经理代表负责现场一切事宜。”
2011年10月16日，民宇公司与杨国爱签订《工程施工内部承包合同书》，约定：民宇公司将其承包的华阳镇周家岗二标段工程交由杨国爱按建设单位的合同和结算造价进行单位工程全额承包施工，实行独立核算、自负盈亏、自担风险，杨国爱以其个人所有财产对合同履行进行担保；民宇公司与建设单位签订的工程承包合同全部由杨国爱履行；该工程所有材料由杨国爱自行组织采购、运输、保管并得到现场监理验收许可进场、使用，并由杨国爱承担其应收应付款项的经济和法律责任；如因杨国爱拖欠工人工资、供货商货款、发生工伤事故或其他应付款项导致民宇公司被诉的，民宇公司除可以按照合同以及相关法律、法规规定向杨国爱追偿该应付款项外，杨国爱还应承担民宇公司的一切经济损失等。
2012年3月22日，民宇公司与郑泽云签订《建筑模板、木材买卖合同》，约定：履行地点为周家岗二标段；由郑泽云向民宇公司供应模板、木材，模板规格3＊6，单价45.5元，木材规格3.8＊8.8，单价1380元；买卖交易程序为郑泽云收到订货通知后，于双方约定的时间发货到民宇公司指定地点，民宇公司收货后对货的数量点收，数量点收不符合订货质量的，民宇公司及时通知郑泽云在三日内补齐；货款支付方式为郑泽云为民宇公司垫资供货至房屋竣工，双方对货款进行对账确认，自确认后民宇公司应于30天内结清货款；违约责任为民宇公司若延期付款超过15天，民宇公司须支付郑泽云所欠货款10%的违约金，若延期付款超过30天，民宇公司须支付郑泽云所欠货款30%的违约金；双方在合同履行过程中如有争议，应协商解决，协商不成的，向郑泽云所在地人民法院起诉。合同还就质量及交易终止作了约定。该买卖合同由郑泽云及杨国爱签字确认，并加盖民宇公司第一项目部印章。签订《建筑模板、木材买卖合同》时，杨国爱向郑泽云出示了《工程施工内部承包合同书》。
合同履行过程中，双方于2012年12月18日进行了对账，并共同签署了《供货对账单》，载明：“供货方：郑泽云。收货方：民宇公司周家岗二标段项目部。模板单价45.5元，数量18000张，木材单价1380元，数量1220立方；供方：郑泽云（签名），收货方：刘六兵（签名），复核：杨国爱（签名）。金额合计2502600元。”
其后，案涉工程通过竣工验收，句容市华阳镇人民政府支付了民宇公司70%的工程款，但民宇公司至今拖欠郑泽云上述货款合计2502600元未付。
原审法院认为：郑泽云与民宇公司签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。民宇公司与句容市华阳镇人民政府签订的《建设工程施工合同》中明确杨国爱为项目经理代表，职权范围为“项目经理不在时，项目经理代表负责现场一切事宜”。民宇公司与杨国爱签订的《工程施工内部承包合同书》中也明确约定杨国爱有权自行采购材料。两份合同及《供货对账单》所载均表明杨国爱购买案涉材料行为系代表民宇公司的职务行为，由此产生的后果应由民宇公司承担。民宇公司辩称案涉买卖系杨国爱个人行为应由其个人负责，缺乏依据，不予支持，民宇公司应支付郑泽云货款2502600元。
民宇公司未能按约履行付款义务，应按约承担逾期付款的违约责任。民宇公司主张约定违约金按所欠货款30%计算过高。原审法院认为，若按银行同期贷款利率四倍计算损失，已超过约定违约金。民宇公司上述主张缺乏事实根据，不予支持，逾期付款损失应以约定违约金计算为宜。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：江苏民宇建设有限公司给付郑泽云货款2502600元及偿付逾期付款违约金750780元，限于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费32827元，财产保全费5000元，合计37827元，由江苏民宇建设有限公司负担。
民宇公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1.杨国爱与民宇公司间无劳动关系，仅系挂靠关系，故杨国爱签订合同及结算应为个人行为而非职务行为；2.郑泽云一审陈述其与杨国爱签订《建筑模板、木材买卖合同》前，杨国爱向其出具了《工程施工内部承包合同》，该承包合同中明确载明杨国爱承包案涉工程需自负盈亏，自担风险，并告知如签订合同需加盖民宇公司公章，故案涉买卖合同的相对人应为杨国爱而非民宇公司；3.案涉项目部印章系杨国爱伪造，申请法院就该印章的真伪进行鉴定；4.郑泽云未举证证明其因逾期付款而产生的实际损失，故原审判决认定的违约金过高。综上，请求撤销原判，依法改判驳回郑泽云的诉讼请求，并由其负担全部诉讼费用。
被上诉人郑泽云答辩称：1.案涉项目部印章的真伪与本案诉争事实无关，故无鉴定必要性；2.《建设工程施工合同》中明确载明杨国爱是项目经理代表，其职权是在项目经理不在现场时代表项目经理在现场行使一切职权，故其有权作为民宇公司代理人与郑泽云签订买卖合同；3.因民宇公司逾期付款过久，即使按照银行同期贷款利率四倍计算，截止一审判决之日止，违约金已达123万元，远超合同约定的30%违约金。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
对于原审查明案件事实，双方当事人并无异议，本院予以确认。
二审中，为查明事实，经双方当事人确认，本院通知杨国爱及民宇公司张太洪到庭作证。杨国爱陈述：因其曾在句容市黄梅镇以“甘肃七建”名义承建工程，后经民宇公司“丁总”介绍承建案涉工程。其持有项目经理证，民宇公司项目经理陈明除开工、竣工外均未在现场，其作为项目经理代表有权代表民宇公司采购材料。2012年3月，其以民宇公司名义与郑泽云签订合同后，郑泽云要求加盖公章，其到民宇公司张太洪处，由张太洪加盖公司项目部印章。2012年12月，郑泽云与其进行对账，确认欠郑泽云货款250万元。供货期间及对账后，民宇公司及其个人均未支付郑泽云货款。案涉工程共需要300万元模板和木材，除郑泽云外还有另一公司供应了模板和木材。发包方已将70%合同总工程款支付给民宇公司，双方正进行审计中。
民宇公司张太洪陈述：不认可杨国爱所述项目部印章加盖过程。2013年下半年前，民宇公司项目部印章由公司会计保管，杨国爱无法拿到，该印章未在相关机构备案。杨国爱从未将案涉买卖合同拿给其要求加盖项目部印章。案涉项目经理陈明确实很少到工程现场。
以上事实事有庭审笔录在卷为证。
经当事人确认，二审归纳争议焦点为：一、案涉买卖合同的相对方应认定为民宇公司还是杨国爱个人；二、原审判决按照欠付款项30%计算违约金是否过高。
本院认为：一、公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，民宇公司在《建设工程施工合同》中确认杨国爱为案涉工程项目经理代表，并明确授权杨国爱在项目经理陈明不在时负责现场一切事宜。而杨国爱以民宇公司名义与郑泽云签订《建筑模板、木材买卖合同》，系其在代理权限内实施的民事法律行为，应由被代理人民宇公司对杨国爱的代理行为承担民事责任，故原审判决认定上述买卖合同相对方为民宇公司并无不当，应予维持。
关于民宇公司申请鉴定案涉项目部印章真伪的问题。本院认为，首先，项目部印章并未在相关机构进行备案，鉴定不具有可行性；其次，案涉买卖合同已由民宇公司代理人杨国爱签字确认，项目部印章的真伪并不影响该合同相对方的认定，鉴定已无必要。故民宇公司上述鉴定申请依据不足，本院不予准许。
二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。民宇公司与郑泽云签订的《建筑模板、木材买卖合同》中约定，自双方进行对账确认后，民宇公司应于30天内结清货款。若民宇公司延期付款30天，民宇公司必须支付所欠货款30%的违约金。2012年12月18日，郑泽云与杨国爱经过对账，确认民宇公司尚欠货款2502600元。该对账行为亦系杨国爱在代理权限内为民事行为，其行为后果应由民宇公司承担。故民宇公司应于2013年1月18日前支付上述货款，该公司迄今未付，应按约支付违约金。因民宇公司逾期付款时间已近两年，造成守约方郑泽云相应损失，基于民宇公司欠付货款金额、时间、性质等综合因素，双方约定以欠款30%作为违约金计算依据，不属畸高情形。民宇公司请求以银行同期贷款基准利率1.3倍标准作为违约金计算依据，缺乏事实及法律根据，本院不予支持。郑泽云请求按照欠款30%支付违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，实体处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费32827元，由江苏民宇建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 雷
审 判 员 周毓敏
代理审判员 安时建
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李丽玲
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。