天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5452号
原告窦雪健，居民。
委托代理人齐德岭，天津津宝律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路5号。
负责人郝爱国，经理。
委托代理人吕振梅，河北全景律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人郝立新，公司员工。
原告窦雪健与被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员尹作祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦雪健的委托代理人齐德岭、被告信达公司的委托代理人吕振梅、被告太平洋公司的委托代理人郝立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦雪健诉称，原告所有的冀B×××××号轿车在被告信达公司处投保了交强险、在被告太平洋公司处投保了商业险，保险期间为2014年10月至2015年10月。其中，原告投保的车辆损失险保险金额为6万元、商业第三者责任险保险金额为20万元。原告交纳了不计免赔保险费。
2015年1月25日上午8时30分许，原告驾驶冀B×××××号轿车行驶至宝芦公路东走线窝村路口右转弯驶上宝芦公路时，因冰雪路面车辆失控驶入公路南侧，与高清海驾驶的津H×××××号小客车（乘车人高永营）相撞，造成车辆损坏、高永营受伤的交通事故。经交警部门认定，窦雪健负事故全部责任。经天津市宝坻区价格认证中心鉴定，原告的冀B×××××号轿车车辆损失为8042元。原告支付评估费400元；第三者津H×××××号小客车车辆损失为6205元。支付评估费300元。第三者高永营受伤后到天津市武清区中医医院检查治疗，支付医疗费3476.76元（扣减医保报销的19.04元，实际支出3457.92元）。经调解，原告已经赔偿了第三者上述车辆损失、医疗费、误工费、护理费损失合计12000元。原告上述损失合计20442元。现原告起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失20442元；2、承担本案诉讼费用。
被告信达公司辩称，双方存在保险合同关系，同意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险责任范围。三者车估价过高。三者车未提供维修发票，对损失的真实性有异议。
被告太平洋公司辩称，原告在我公司投保了车辆损失险及商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。对原告合理损失同意赔偿。评估费不属于保险责任范围。
经审理查明，原告所述车辆所有人、保险情况、事故发生经过及责任认定情况均属实。
事故造成原告本方及第三者的各项损失，经本院核对，确认如下：
一、原告本方损失：原告的冀B×××××号轿车车辆损失8042元、评估费400元，合计8442元；
二、第三者损失：
（一）、第三者车辆：津H×××××号小客车车辆损失6205元、评估费300元，合计6505元；
（二）第三者人伤损失：高永营，1955年6月30日出生，住天津市武清区汉沽港镇二光村二区大胡同1号。高永营受伤后到天津市武清区中医医院检查治疗，经诊断为鼻骨骨折、脑外伤综合症等。高永营各项损失为：
1、医疗费1925.7元。庭审中，原告提交了天津市武清区汊沽港医院、天津市宝坻区八门城医院分别出具的未加盖公章的高永营八张医疗门诊收费1532.22元票据。被告对该票据真实性提出异议；
2、误工费、护理费：庭审中，原告提交的天津市武清区中医医院出具的诊断证明书上，载明的处理意见是门诊治疗，无建议休息时间。
上述事实，有当事人陈述、书证予以证实。
本院认为，原告与二被告之间签订的保险合同，不违反相关法律规定，本院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。原告交纳了保险费，被告应按照保险合同的约定，对原告合理损失予以赔偿。
原、被告之间的机动车辆损失险保险合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：碰撞、倾覆、坠落。原、被告商业第三者责任保险合同条款约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分按照本保险合同的规定负责赔偿。评估费属于为了确定事故造成的损失，而由被保险人支付的必要合理费用，依法由保险人承担。
原告在被告信达公司处投保了交强险，交强险医疗费用项下赔偿限额为10000元，财产损失项下赔偿限额为2000元。故原告已经承担的高永营医疗费1925.7元、第三者财产损失6505元中的2000元，合计3925.7元，属于被告信达公司交强险赔偿范围。原告请求被告赔偿未加盖公章的八张医疗门诊费1532.22元、误工费及护理费，证据不足，本院不予支持。
原告在被告太平洋公司处投保了车辆损失险及商业第三者责任险，原告已经承担的本方车辆等损失8442元，扣减第三者无责车交强险赔偿范围100元，余款8342元属于被告太平洋公司赔偿范围。原告已经承担的交强险外余下的第三者财产损失6505-2000=4505元属于被告太平洋公司商业第三者责任险赔偿范围。该数额在被告保险责任限额内，原告缴纳了不计免赔保险费，被告应全额赔偿。对原告其他请求，本院不予支持。二被告的抗辩意见，无充分证据加以证明，本院对二被告的抗辩主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告保险金3925.7元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在车辆损失险范围内赔偿原告保险金8342元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告保险金4505元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费156元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担120元。
（保险金可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交上诉费用，在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹作祥
二〇一五年九月十八日
书 记 员 赵洪磊
相关法律规定
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定的外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。