河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第259号
原告靳子密。
委托代理人高文科。
被告冯建强。
委托代理人冯林福。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：邴海建。
地址：河北省邯郸市丛台区人民东路260号。
委托代理人王玉鹏、王志达。
原告靳子密与被告冯建强、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告靳子密及其委托代理人高文科、被告太平洋公司的委托代理人王玉鹏、王志达到庭参加了诉讼，被告冯建强经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳子密诉称，2013年12月27日11时许，靳子密驾驶冀D×××××号小型普通客车沿建设路由东向西行驶至与青莲街交叉路口处，未遵守让右方道路来车先行的规定，与被告申志河驾驶冀D×××××号重型普通货车沿青莲街由北向南行驶时发生碰撞，造成靳子密、李红军二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经广平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定靳子密负事故主要责任，申志河负事故次要责任，李红军不负事故责任。原告靳子密受伤后在广平县人民医院住院治疗5天，原告车损近三万余元，原告现主张被告冀D×××××号重型普通货车车主冯建强及被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、商业保险范围内承担责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿医疗费2052.77元、住院伙食补助费500元、营养费225元、误工费520元，护理费260元、以及车辆维修费和施救费按划分比例40%承担责任13400元，共计16957.77元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告太平洋公司辩称，1、该事故车辆在我公司投有交强险和商业第三者险，我公司可以依照交强险分项限额的规定，对原告合理的、合法的损失承担保险责任，超出部分按事故责任划分比例由商业第三者险进行赔偿，但不超过30%；2、交强险医疗费用的限额赔偿款为1万元，该项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，且我公司仅在国家基本医保范围内对原告为治疗本次事故伤害所使用的合理药物承担保险责任，超出部分按事故责任划分比例由商业第三者险进行赔偿；3、原告或被告应提交被保险车辆的行驶证、营运证、保单、驾驶人的驾驶证、资格证、体验证明，如上述证件齐全，投保情况属实，我公司方能在保险责任范围内承担保险责任。4、原告诉求的各项损失过高；5、我公司不是侵权人，在本次事故中无过错，且依据交强险和商业第三者险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告冯建强未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月27日11时许，靳子密驾驶冀D×××××号小型普通客车沿建设路由东向西行驶至与青莲街交叉路口处与被告申志河驾驶冀D×××××号重型普通货车沿青莲街由北向南行驶时发生碰撞，造成靳子密、李红军二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经广平县公安局交通警察大队出具的广公交认字（2014）00014号道路交通事故认定书认定，靳子密负事故主要责任，申志河负事故次要责任，李红军不负事故责任。经查，被告申志河驾驶冀D×××××号重型普通货车车辆所有人系冯建强，该车在太平洋公司投有交强险、商业险；原告靳子密驾驶冀D×××××号小型普通客车系靳子密本人所有，该车在安盛天平公司投有交强险、商业险及乘客座位险。原告靳子密受伤后在广平县人民医院住院治疗5天，花去医疗费2052.77元，经广平县人民医院诊断为：1、头部外伤；2、头部硬膜下积液？3、胸部外伤；4、左手皮肤挫裂伤；5、左小腿外伤。住院期间由其妻子护理。
原告靳子密系农村居民。护理人员其妻子系农村居民。
以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，1、对于原告诉请的医疗费2052.77元，有原告向本院提交的病历、医疗费单据、用药清单等证据予以证实，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费以每天100元计算，结合原告住院天数，应为5天×100元／天＝500元。3、营养费以每天15元计算，应为5天×15元／天＝75元。以上医疗部分共计2052.77元＋500元＋75=2627.77元。4、误工费结合原告的住院病历本院确认为52元／天×5天＝260元。5、对于原告的护理费结合原告的住院病历及原告病情，本院确认为52元×5天×1人＝260元。6、原告车损结合魏县价格认定中心出具的交通事故车、物评损鉴定书为12905元。7、施救费1500元有原告提供的机打发票，本院予以确认。
本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险和商业险的有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告太平洋保险公司应当依法在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费部分480.28元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）。考虑本次交通事故中有另一受害人李红军已向本院起诉，其损失为（医疗费41290.63元、住院伙食补助费2150元、营养费645元、后续治疗费8000元，）对超过交强险医疗费用赔偿限额部分应当由冯建强按事故责任划分比例赔偿承担，因冯建强在太平洋公司投有商业险，故应由被告太平洋公司在商业险内赔偿原告（2627.77元-480.28元）×30%=644.25元。太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费260元、护理费260元，太平洋公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，对车损超过部分应当由冯建强按事故责任划分比例赔偿承担，因冯建强在太平洋公司投有商业险，故应由被告太平洋公司在商业险内赔偿原告车损（12905元-2000元）×30%=3285元。施救费1500元由太平洋公司在商业险内赔偿。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告靳子密医疗费用部分480.28元、误工费260元、护理费260元、车损2000元，共计3000.28
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告靳子密医疗费用部分644.25元、车损3285元、施救费1500元，共计5429.25元。
三、驳回原告靳子密的其它诉讼请求。
案件受理费223元，由原告靳子密负担173元，由被告冯建强负担50元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王福民
代理审判员 殷存霞
人民陪审员 范庆丰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李世超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。