吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初3237号
原告：李某1。
原告：李某2。
原告：李某3。
原告：李某4。
原告：李某5。
诸原告委托诉讼代理人：武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律服务工作者。
被告：李某6。
被告：李某7。
委托诉讼代理人：李敖，系吉林飞达律师事务所律师。
原告李某1等5人诉被告李某6、李某7继承纠纷一案，本院于2016年6月11日作出（2015）白洮东民初字第245号民事判决。原告李某1不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2016年10月9日作出（2016）吉08民终1092号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某4、李某5及其五名原告的委托诉讼代理人武艺，被告李某6、被告李某7及其委托诉讼代理人李敖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1、李某2、李某3、李某4、李某5向本院提出诉讼请求：平均继承父母遗产包括补偿款22.5万元（老房屋75平，现橡树湾小区）、房地产73.8平方米、院落浮房186平方米。医药费，丧葬费，平均每人承担1354元。房屋维修费由父亲的房子租金收回后先把欠李某1的垫付款结清后，再由七个子女平分。重审中又提出确认被告提供的遗嘱无效的诉讼请求。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系，母亲田某于1990年4月去世，父亲李某8于2015年10月17日去世。两位老人去世后，留有补偿款22.5万元（老房屋75平，现橡树湾小区）被李某6私自领取、房地产73.8平方米，院落浮房186平方米，坐落于长青水果批发市场院内等遗产。现兄弟姐妹等七人对遗产继承未达成一致，故诉至贵院，请求对上述遗产合法分配继承。父亲李某8于2015年10月17日去世，医药费，丧葬费，平均每人承担1354元，房屋维修费，都是由二女儿李某1垫付的，请求法院将坐落于长青水果批发市场院内父亲的房子出租款，租金收回后先把欠李某1的垫付款结清后，再由七个子女平分。
李某6辩称：动迁的房屋是我的名字，是我的个人财产，不是遗产；动迁的财产是我个人财产，不能分割。遗嘱是我写的，但大家都按手印了，都给了李某7了。所有的房子都是我盖的。我父亲的房子73.8平，都是我盖的。门市房都是我盖的，其他的都是李某7盖的。丧葬费我不承担，我支付了500元的饭费。我母亲的丧葬费是我自己承担的。医疗费我也不承担，我父亲有钱。房屋的出租费用就顶维修费了。
李某7辩称：医药费没有异议；但房屋维修费应该与房屋出租租金相抵，原告收取的房屋租金。一、被告李某7曾用名叫李海。二、被告李某7依法享有遗嘱继承和法定继承。1、本案争议73.8平方米房屋其母生前留有书面遗嘱，原被告分别在遗嘱上签字，被告李遗嘱继承其母遗产。被告李某7婚后与其父共同生活并赡养其父，法定继承其父遗产并多分遗产。被告李某7属残疾人，分配遗产时，应当予以照顾。2、被告李某7占有、使用其母遗产25年之久，五原告法定期限内未主张分割遗产，现请求超过诉讼时效。三、被告李某7属浮房所有权人。1、其父母生前土地使用权证登记面积为144.5平方米，房屋占地面积为73.8平方米，剩余面积为70.7平方米。五原告请求浮房面积为115.3平方米，属违法建筑，不予分割。2、本案争议186平方米浮房，是被告李某7个人盖建及经被告李某6转让取得的，部分坐落在其父土地使用权之上，但地上物是被告李某7个人财产，不予分割、继承。坐落其父土地使用权之外，属违法建筑，不属遗产，不予分割、继承。有三处浮房，第一处，主房东侧浮房，该浮房原是相邻间行人胡同，属公共用地，长青市场建成后无人行走，被告李某6及妻儿盖成浮房，面积82.4平方米，由被告李某7使用出租，租金相抵被告李某6对其父扶养费，庭审中将举证证明，属个人财产，不予分割、继承。第二处，其父主房南侧浮房，是被告李某6找手下工人帮忙给被告李某7盖的，考虑被告李某7不能干体力活用出租租金补贴家用，浮房面积约72.8平方米，庭审中将举证证明，属被告李某7个人财产，不予分割、继承。第三处，在其父主房院内棚建浮房，被告李某7个人出资买材料，求亲朋帮忙盖的，庭审中将举证证明，属被告李某7个人财产，不予分割、继承。以上三处浮房均属被告李某7个人财产，不予分割、继承。四、其它费用问题。1、其父病故丧葬费，被告李某7已承担饭费，不重复承担。2、其父李邵奎已收取2015年出租房租金，原告主张房屋维修费、应从租金中扣除，被告李某7不承担房屋维修费。五、被告李某6房屋补偿款问题。被告李某6获取22.5万元房屋补偿款，是李某6个人出资盖建房屋，属被告李某6个人财产，占地后房屋补偿款属被告李某6个人所有，不予分割、继承。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原被告系同胞兄弟姐妹。其母田某于1990年4月因病去世，其父李某8于2015年10月17日因病去世。其父母留有的遗产为：位于长青六队产籍号为吉房权白字第2369号栋号为1
--338/3--
97，产权所有人为李某8所有的建筑面积为73.8平方米的平房、院落面积为70.7平方米的土地。关于院落的186平方米浮房均未经过有关部门审批私自建筑的，依法不属于合法财产，本院不予确认为遗产。依法应该按照有关规定处理。原告认为被被告李某6领取的补偿款22.5万元也是其父母的遗产，依据就是原告提供的由其父李邵奎申请1986年11月5日经过白城市城市规划管理处审批临时建筑更房和温室的《临时建筑位置批准书》，同意建更房长6m、宽8m，距北墙1.5m。同意建温室长10m、宽8m，距北墙1.5m。拆除日期为国家占用时无条件拆除。根据《吉林省城乡规划条例》第五十六条的规定：“临时建设应当按照项目所在地市、县人民政府城乡规划主管部门批准的用途使用，不得擅自改变使用性质，不得建造永久性建筑物、构筑物。在临时用地上的临时建设使用期限一般不超过二年。使用期满，建设单位或者个人应当自行拆除，恢复土地原状。确属延期的，建设单位或者个人应当向原批准机关申请延期。”所以，《临时建筑位置批准书》不能证明被拆迁的砖木结构、建筑面积75㎡的主房就是其父的房子。经调取白城市中兴城市基础设施建设有限公司关于李某6与其签订《白城市市区棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议书》的档案记载被拆迁人是李某6，主房：无证（件），结构砖木、建筑面积75㎡。拆迁补偿金额为22.5万元。况且，原告也自认是李某6拉着其父到中兴公司签的拆迁补偿协议，如果该房屋是其父的，那么签订《白城市市区棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议书》的被拆迁人应该是李邵奎。因此，原告不能仅凭《临时建筑位置批准书》就认定被拆迁的房屋是其父李邵奎的，进而认为李某6领取的拆迁补偿22.5万元也应该是李邵奎的，应按照遗产处理，尚缺乏充分证据予以证实。该拆迁补偿22.5万元应该是李某6的财产。一九九0年四月十日由被告李某6替其母田某代书《遗嘱》：现我已将离开人世，生下子女七人，所有家业一切归老儿子李海所有，何人不得争分。特立证字。有田某，立字人有大女李淑芹、二女李某1、长子李某6、三女李某4、四女李某5、次子李峰、李某7（曾用名李海）的名字和手印。对此，原告否认签名和摁手印，经本院委托吉林常春司法鉴定所进行司法鉴定意见为：1.日期为“一九九0年四月十日”《遗嘱》落款“大女李淑芹”签名处红色指印倾向为样本1（YB1）捺印人李某2右食指所捺印。2.日期为“一九九0年四月十日”《遗嘱》落款“次子李峰”签名处红色指印为样本2（YB2）捺印人李某3右食指所捺印。经检验其中“二女李某1”、“三女李某4”、“四女李某5”签名处指印纹线模糊，不具备检验条件。被告李某7支付鉴定费6000元。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗某某。”本案田某的代书遗嘱的形式要件不符合上述法律规定，遗嘱中没有两个以上见证人在场见证，所以，田某的代书遗嘱未发生法律效力，依照《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”因此，本案依法应该按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二款、第三款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”被告李某7与其父母共同生活多年，且自己肢体三级残疾属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，依法应当予以照顾和多分。关于被继承人李邵奎的医药费3546元和房屋维修费3400元，根据原告李某1所述第一次医药费共花费10500元。第二次住院花费8152元，去了报销,自己垫付3546元。原告李某1承认被继承人李邵奎生前收取的浮房租金6650元。原告李某1可以用租金先扣回医药费3546元，余款可以用于抵付房屋维修费。所以，原告李某1再重复请求，本院不予支持。关于丧葬费5942元，按照公序良俗，应该由7名子女平均分担848.86元。二被告已经各给付500元，应予扣除。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第二款、第三款和第十七条第三款的规定，判决如下，
一．位于长青六队产籍号为吉房权白字第2369号栋号为1--338/3--
97，产权所有人为李某8所有的建筑面积为73.8平方米的平房由五名原告和被告李某6平均继承1/12，被告李某7继承1/2。
二．原被告父亲的丧葬费5942元，由原被告平均分担848.86元，待本判决生效后，由其他原被告将此款给付原告李某1（二被告已经各给付500元，应予扣除）。
三．驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，鉴定费6000元，由原被告平均分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。
申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李国兴
人民陪审员 刘建磊
人民陪审员 刘艳艳
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 琦