wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第916号
原告李勋，男，1973年5月12日出生，朝鲜族，户籍黑龙江省海林市新安镇三家子村江南屯江南路*****号。
委托代理人李娜，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。
被告张通，男，1983年2月13日出生，汉族。
原告李勋与被告张通民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告李勋委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告张通经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月4日，被告因故向原告借款20000元，承诺很快偿还，但后经原告多次催要，被告至今未还款。诉请判令被告偿还原告借款人民币20000元并由被告承担本案诉讼费。
被告张通未答辩。
经审理查明，2012年7月4日，被告张通出具借条，言明“今借李勋人民币贰万元整（20000），张通，2012年7月4日”。
庭审中，原告提交该借条，并称原告以现金形式交付被告借款，被告未曾偿还。
上述事实，由原告提交的借条原件及当事人陈述笔录在案佐证，证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告张通经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利。原告提交的2012年7月4日被告张通出具的借条，系当事人真实意思表示，该证据本院予以确认，本案借款事实成立。原告主张被告偿还借款本金，合法有据，本院予以支持。
被告张通经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张通于本判决生效后10日内偿还原告李勋借款人民币20000元，逾期付款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告李勋已预交），由被告张通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 梁 通 科
人民陪审员 于 春 山
人民陪审员 张 群 建
二〇一四年三月十四日
书 记 员 董淑钰3
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第1188号
原告：张新廷。
委托代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：张少斌。
被告：张丽卿。
原告张新廷与被告张少斌、张丽卿民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月28日向本院起诉，原告诉请判令：1.被告张少斌返还原告借款100000元，并按月利率2％支付自2015年1月1日起至款项实际清偿日止的利息；2.被告张丽卿对被告张少斌应承担的清偿义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。
本院经审理认定：两被告系母子。2013年5月17日，被告张少斌向原告借款100000元，由被告张丽卿提供保证担保。被告张少斌当日出具借条一份，被告张丽卿及案外人慈溪市帕菲克健身俱乐部在借条的“担保人”栏签名。借条明确借款金额为100000元，未明确借款期限；明确借款月利率为2％，未明确利息支付方式与期限。借条未明确保证范围及保证期间。原告于同日通过其设在中国建设银行账户将100000元汇入被告张少斌银行账户。被告张少斌借款后仅支付借款利息至2014年12月31日。
本院认为：原告按借款协议的约定于借款协议达成之日将约定的借款汇入被告张少斌的账户，原告与被告张少斌间的民间借贷关系自款项交付时成立生效。被告张丽卿及案外人慈溪市帕菲克健身俱乐部自愿为被告张少斌所欠原告的借款提供保证责任，原告与被告张丽卿、案外人慈溪市帕菲克健身俱乐部间的保证合同自被告张丽卿与案外人慈溪市帕菲克健身俱乐部在该借款协议的保证人栏签名时成立，并于原告与被告张少斌间的借款合同生效时生效。原告与被告张少斌达成的借款协议未约定借款期限，仅约定借款利率，原告与被告张少斌存在不定期有息民间借贷关系，作为借款人的被告张少斌可随时返还借款并支付利息，作为出借人的原告也可随时要求被告张少斌返还借款支付利息，故对原告要求被告张少斌返还借款100000元、按月利率2％支付借款利息的诉讼请求，本院应予支持。因借款协议未对保证方式作出明确约定，故被告张丽卿及案外人慈溪市帕菲克健身俱乐部依法应承担连带保证责任，两保证人内部未对保证份额作出约定，两保证人互负连带责任。作为债权人的原告可以要求任何一保证人承担全部的保证责任。借款协议未明确约定保证期间，保证期间为债务履行期限届满之日起的6个月内，现原告仅要求被告张丽卿承担连带保证责任，是原告对其权利合法处分。原告要求被告张丽卿承担保证责任尚在保证期间内，故对原告要求被告张丽卿承担连带保证责任的诉讼请求，本院应该予以支持。被告张少斌、张丽卿未到庭参加庭审，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告张少斌于本判决生效后七日内返还原告张新廷借款100000元，并支付自2015年1月1日始至款项实际清偿日止、以借款100000元为、基数按月利率2％计算的利息；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；
二、被告张丽卿对上述判决中的第一项被告张少斌应承担的给付义务承担连带清偿责任；
三、被告张丽卿承担保证责任后，有权向被告张少斌追偿。
本案受理费2660元，由被告张少斌、张丽卿共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 华蓓真
人民陪审员 陈佳女
代理审判员 季久燕
二〇一六年一月二十日
代书 记员 杨芳芳
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3200号
原告：贾某，农民。
委托诉讼代理人：李秀生，迁安市天成法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：庞某，农民。
委托诉讼代理人：张殿民，河北景宝安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告贾某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及委托代理人李秀生、被告庞某及委托代理人张殿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子贾轩随我生活，归我抚养。事实和理由：1993年9月，经人介绍我与被告相识。相识不足一个月，于同年11月，按习俗举办结婚仪式。××××年××月××日，补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育长子贾博；××××年××月××日，生育次子贾轩。婚后共同生活中，发现双方性格不合，没有共同语言，经常因琐事生气吵架，偶尔会大打出手，共同生活20多年中，几乎都是在吵架中度过。2014年5月，因琐事吵架后，我在外租房居住。2015年我向法院起诉离婚，经调解撤诉，但双方没有和好。我与被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故要求与被告离婚。
庞某辩称，我与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：1993年9月，原被告经人介绍相识。1993年11月，同居生活。××××年××月××日，依法登记结婚。××××年××月××日，生育长子贾某甲；××××年××月××日，生育次子贾某乙。婚后夫妻感情较好，双方偶因生活琐事产生矛盾。2015年10月，双方因琐事生气后，原告向本院起诉离婚，后经亲友劝说撤回起诉。2016年5月，原告再次向本院起诉，并与被告分居生活。
本院认为，原被告结婚多年，婚后已建立起一定的夫妻感情。原被告因不能正确处理家庭关系，相互缺乏信任产生矛盾，应互谅互让，协商解决。只要相互多做自我批评、互相尊重、互相信任，互相关心、互相体贴，是能够和好的。夫妻感情并未破裂，应以不离婚为宜。
综上所述，原告要求与被告离婚的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告贾某与被告庞某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邓宁宁
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1289号
申请执行人王久国。
委托代理人薛军、章怡伟，均系无锡市江溪法律服务所法律工作者。
被执行人吴铁军。
申请执行人王久国与被执行人吴铁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）南民初字第677号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人欠款2.2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人无房产登记信息，无银行存款、无车辆登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信人员名单库。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。执行中，双方当事人就还款达成一致意见，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第677号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 谈笑庆
执行员 黄海涛
二〇一六年二月二十四日
书记员 吕安祺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1289号
申请执行人李某某，女，1977年7月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘某某，男，1976年7月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人李某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2015年6月16日向本院提出执行申请，要求被执行人每月给付抚养费2000元至婚生子年满18周岁。
本案在执行过程中，依法冻结了被执行人刘某某在公积金账户内的公积金款，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00665号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 于婉秋
南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第1289号�请执行人:蒋湛蓉，女，1976年10月4日出生.被执行人:喻林，男，1974年11月9日出生.本院于2015年12月14日立案执行蒋湛蓉申请喻林一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人喻林应支付申请人蒋湛蓉案款315550.0元，承担执行费4633.0元。本院已执行28154.75元,尚有287395.25元未执行,现因被执行人喻林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)南执字第1289号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年五月五日书 记 员  黄 伟
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东仓执字第0033号
申请执行人程彦斌，男，汉族。
委托代理人杨昌银，男，汉族。
被执行人殷殿国，男，汉族。
申请执行人程彦斌与被执行人殷殿国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年4月22日作出（2010）东仓民初字第0149号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告殷殿国于2010年5月20日前一次性赔偿原告程彦斌因交通事故造成的损失，医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失费、二次手术费，合计15000元。逾期则给付17000元（不含已给付的3500元）。二、原告程彦斌今后无论是否致残均与被告殷殿国无涉。三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告殷殿国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年8月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询银行等相关部门。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、申请书等证据事实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）东仓民初字第0149号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 颜 路
代理 审 判员 任中书
代理 审 判员 孙云文
二〇一四年十二月五日
书记员（代） 孙照东
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执756号
申请执行人王某某，男。
被执行人陈某，男。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人陈某借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人陈某在中国邮政储蓄银行靖边县东大街营业所代发的工资及其他收入（账户：6217997900057003667）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执557号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 雷斌琦
执行员 罗振林
二〇一七年四月十四日
书记员 白建伟
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0591财保177号
申请人邢台经济开发区计划生育卫生局
法定代表人张立敏，系该局局长。
被申请人赵叶军，男，1973年12月28日出生，汉族，住邢台开发区王快镇百泉社区。
被申请人代彩凤，女，1973年8月7日出生，汉族，住
邢台开发区王快镇百泉社区。
申请人邢台经济开发区计划生育卫生局与被申请人赵叶军、代彩凤非诉财产保全一案，申请人邢台经济开发区计划生育卫�局作出《开计征决字（2016）10370》征收社会抚养抚养费决定书，并于2016年12月6日向本院提出财产保全的申请。
本院认为，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵叶军、代彩凤名下的银行存款20,000元或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝春燕
二〇一六年十二月六日
书记员 寇亚菲
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0591财保177号申请人邢台经济开发区计划生育卫生局法定代表人张立敏，系该局局长。被申请人赵叶军，男，1973年12月28日出生，汉族，住邢台开发区王快镇百泉社区。被申请人代彩凤，女，1973年8月7日出生，汉族，住邢台开发区王快镇百泉社区。申请人邢台经济开发区计划生育卫生局与被申请人赵叶军、代彩凤非诉财产保全一案，申请人邢台经济开发区计划生育卫�局作出《开计征决字（2016）10370》征收社会抚养抚养费决定书，并于2016年12月6日向本院提出财产保全的申请。本院认为，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵叶军、代彩凤名下的银行存款20,000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春燕二〇一六年十二月六日书记员  寇亚菲
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1226执245号
本院在执行沈洪娟与兰天、郭伟为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人兰天、郭伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将被执行人兰天、郭伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初507号
原告王平安。
原告赵蓝勤。
原告王舒瑶。
三原告委托代理人张世显。
被告杨奇芬。
委托代理人赵绍虎。
本院在审理原告王平安、王舒瑶、赵蓝勤诉被告杨奇芬抚养费纠纷一案中，原告王平安、王舒瑶、赵蓝勤于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王平安、王舒瑶、赵蓝勤撤回起诉。
本案诉讼费4910元，予以退还。
审 判 长 朱开元
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 林 冲
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初507号
原告王某乙，男，汉族，1952年8月21日生。
原告赵某某，女，汉族，1956年10月30日生。
原告王某甲。
三原告委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，汉族，1983年11月30日生。
委托代理人赵绍虎，河南平允律师事务所律师。
本院在审理原告王某乙、王某甲、赵某某诉被告杨某某抚养费纠纷一案中，原告王某乙、王某甲、赵某某于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某乙、王某甲、赵某某撤回起诉。
本案诉讼费4910元，予以退还。
审 判 长 朱开元
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 林 冲
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第901号
罪犯王书彬，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2012年3月27日作出（2011）江蓬法刑初字第572号刑事判决，以被告人王书彬犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月19日作出（2012）江中法刑二终字第78号刑事判决，以被告人王书彬犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月26日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王书彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王书彬获得嘉奖19次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王书彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王书彬减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩苗苗
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终2712号
上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，住安阳市。
法定代理人：李某2（系李某1母亲），女，汉族，住安阳市。
上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，住安阳市。
委托诉讼代理人：黄利军，河南奥博律师事务所律师。
上诉人李某1因与上诉人马某抚养费纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初320号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。
李某1上诉请求：撤销原判，依法改判马某承担李某1的课外辅导费50700元和租赁房屋费6250元。事实和理由：上诉人为了高考取得好的成绩，课余时间采取一对一的补课方式进行学习，并且由于补课到深夜，不租赁房屋深夜回家不安全，故以上两项费用均属于必要的抚养费，应该由抚养人承担。
马某上诉并答辩称：撤销原判，依法改判驳回李某1的诉讼请求。事实和理由：上诉人与李某1的抚养费纠纷已经经安阳市中级人民法院少年庭作出了调解，上诉人也一直按照调解书履行给付义务，李某1已经年满18周岁，其起诉的一对一辅导费和房屋租赁费用均不属于必要的抚养费，上诉人也不应该承担李某1的择校费、学费、书本费、居民医疗保险费等共计9775元。
李某1答辩称，一审判决认定的学费、择校费、书本费和居民医疗保险费均属于必要的抚养费，马某应该承担。另外，一对一辅导费、房屋租赁费也是李某1的必要抚养费，也应该得到支持。
李某1向一审法院起诉请求：1.依法判令马某给付李某1教育费120800元、住宿费12500元、医保费150元、人身保险费21380元、购健身器材费6300元，共计161130元；2.本案诉讼费用由马某承担。
一审法院认定事实：马某为李某1父亲，2013年5月16日经安阳市中级人民法院调解，李某1与马某达成调解协议并据该调解协议作出（2013）安中少民终字第21号民事调解书，该民事调解书载明：一、马某每月给付李某1抚养费500元，从2012年2月1日起给付至李某118周岁止；二、马某于本调解书生效后三日内给付李某1教育费20000元；2012年11月30日前给付李某1教育费6000元。李某1此次诉讼中提交安阳市某教育2016年8月4日出具的收据、河南省行政事业性收费基金专用票据和2016年11月28日的居民医疗保险费单据等证据可以证明李某1支付课外小班辅导班费用700元、安阳市某中学学费和课本费合计700元及2017年度居民医疗保险费150元；上述费用合计1550元。李某1提供的2016年11月安阳市××中学出具的证明载明李某1于2014年9月18日到安阳市××中学就读，入校时缴纳择校费18000元。另，经庭后核实此次起诉系李某1本人真实意思。一审法院认为，根据法律规定，父母有抚养教育子女的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。李某1支付的课外小班辅导班费用700元、学费和课本费700元及居民医疗保险费150元（该保险费属抚养费范畴），系李某1成长过程中的必要合理费用，依法应由马某承担50%。李某1提供的安阳市××中学2016年11月出具的证明可以证明其在入校时缴纳择校费18000元的事实，该择校费的支出旨在为李某1创造更好的学习条件，且与实际情况相符，可以认为系李某1成长和学习过程中支出的必要、合理的教育费用，依法应由马某承担50%。子女向父母任何一方提出的抚养费和教育费用应为必要的合理费用。李某1提供的安阳市仕达教育服务有限责任公司出具的收据（金额1000元）可以证明其支付课外“一对一”辅导费用1000元的事实，但以“一对一”方式支付的课外辅导费用，不属于婚姻法规定的必要教育费用的范畴；李某1另提供了9张收费单据或收据以证明其支付课外辅导费用合计100400元，因该9张单据或收据均没有相应辅导机构的印章，且该费用多数为“一对一”形式的课外辅导费，不属于婚姻法规定的必要教育费用的范畴。李某1也没有提供充分证据证明其在缴纳上述课外“一对一”辅导费用时系经马某同意且马某有相应负担能力，故对李某1诉求马某支付的上述课外“一对一”辅导费合计101400元的诉讼请求，依法不予支持。李某1提供的三张住宿费收据（金额合计12500元）并主张该住宿费系其在学校附近租赁房屋的租赁费用，因该费用并非李某1的必需和必要费用，故对该项诉求依法不予支持。李某1提供的购买杠铃的销货清单（金额2100元）和购买跑步机的销货清单（金额4200元），因该费用均非的必需和必要费用，故对该项诉求依法不予支持。综上所述，李某1所举证据可以证明其必要合理的抚养和教育费用为19550元（学费、书本费700元＋课外辅导费700元＋居民医疗保险费150元＋择校费18000元＝19550元），该费用由马某承担50%即9775元。判决：一、马某于本判决生效后十日内给付李某1抚养费和教育费合计9775元；二、驳回李某1的其他诉讼请求。案件受理费3523元减半收取计1761.5元，由马某负担107元，由李某1负担1654元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，依照《婚姻法》及相关司法解释规定，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，李某1为了提高考分而参加一对一教育产生的辅导费和房屋租赁费均不属于《婚姻法》及其司法解释中规定的必要的抚养费用，李某1也未能提供相关证据证明该辅导费和房屋租赁费最初经过马某同意支付，李某1上诉称一对一辅导费和房屋租赁费应由马某支付的上诉理由不成立，本院不予采信。李某1在校期间的学费、书本费、课外辅导费、居民医疗保险费均属于必要的抚养费，择校费也属于李某1在成长和学习过程中支出的必要、合理的教育费用，一审判决支持该部分费用并无不当，马某上诉称已经按照调解协议履行，以上费用不属于必要抚养费，其不应支付的上诉理由不成立，本院不予采信。
综上所述，李某1、马某的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1273元，由李某1负担1223元，马某负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 刘振中
审判员 赵广红
审判员 朱继科
二〇一七年六月二十六日
书记员 任 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执1911号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号
负责人文行赤，行长。
被执行人罗琳，女，1969年11月23日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人张程，男，1973年4月25日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人胡芳，女，1972年11月25日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人刘钢，男，1972年4月10日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人喻敏，女，1976年10月1日出生�汉族，住武汉市青山区。
被执行人武汉祥和瑞商贸有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道159号时代广场1号楼33A。
法定代表人刘钢，经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人罗琳、张程、胡芳、刘钢、喻敏、武汉祥和瑞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初2343号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年5月04日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（�）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初2343号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 钟 帆
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第636号
申请执行人阮珍，女，1974年5月1日出生，汉族，住福安市。
被执行人郭球芳，女，1955年12月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人郑锦忠，男，1956年12月9日出生，汉族，住福安市。
阮珍与郭球芳、郑锦忠民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2013年12月3日作出的（2013）安民初字第630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2014年5月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明被执行人郭球芳、郑锦忠下落不明，被执行人在银行无存款、在福安市房地产管理局、国土资源局、车辆管理所产权、车辆登记信息记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第630号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈姗姗
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12766号
原告:朱勇，男，1986年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:高超，男，1990年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告朱勇诉被告高超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陆富春独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告朱勇到庭参加诉讼，被告高超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月7日，债务人高超从原告处借款人民币6000元，借款到期后，被告归还2800元，尚欠3200元迟迟不肯归还，严重损害了原告的合法权益。请求判令被告归还原告借款3200元，并承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2016年12月7日，被告向原告借款6000元，并出具借条给原告，借条载明：“今借到…今借朱勇6000（陆仟元正）元人民币，临时周转，于20日后还款，如逾期按50%计算。借款人：高超180369651232016年12月7日”。借款到期后，被告归还2800元，余款3200元经原告多次索要，被告久拖未还，原告诉来本院，要求处理。
上述事实，由原告陈述，借条、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系，不违反我国相关法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告借原告款6000元，已还2800元，尚欠3200元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告要求被告归还该款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告高超于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告朱勇借款3200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告高超负担。
本判决为终审判决。
审判员 陆富春
二〇一七年八月三十日
书记员 黄梦露
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第635号
原告王某某，男，汉族，1966年5月9日生，
委托代理人陈超，睢阳律师事务所律师。
被告商丘市某某有限公司。
被告楚某，男，汉族，1968年3月16日生，
上述二被告委托代理人李伟，河南京港律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，1965年5月12日生，
本院在审理上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 戴彦欣
审 判 员 黄清培
人民陪审员 邓广志
二〇一�年六月二十五日
书 记 员 侯麟虹
黑龙江省桦南林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦林刑初字第1号
公诉机关黑龙江省桦南林区人民检察院。
被告人佟××（绰号：“双×”），男。因本案于2013年10月26日被拘留。同年11月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省桦南林业地区看守所。
黑龙江省桦南林区人民检察院以桦林检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人佟××犯赌博罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南林区人民检察院检察员逢淑颖、被告人佟××等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人佟××以营利为目的.于2013年9月29日中午租赁桦南林业局荣升小区14号楼4号商服作为赌博场所，准备赌具。于当日17时至21时许，在张××、蔡××、刘××、李××、姜××、王××、邹××、付××（均另案处理）的帮助下，纠集七台河、佳木斯、建三江、双鸭山、富锦、鸡西等黑龙省多个市县人员在该场所内以推“牌九”的方式进行赌博，从中抽头渔利2万余元，被公安机关当场抓获。当场扣留涉案人员共计86人，参赌人员65人，（其中由佟××直接打电话找来参赌人员10余人）。扣押赌具姚记牌“牌九”32张专用扑克10箱（每箱160副）及零散82副、赌桌1张、赌桌架2个、抽取红利箱1个、对讲机8部、点钞机1台，当场扣押赌资共计1749194元。被告人佟××被抓获后逃跑，于2013年10月26日主动到桦南林业地区公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人佟××在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审举证、质证、认证的物证姚记牌“牌九”32张专用扑克1682副、赌桌1张、赌桌架2个、抽取红利箱1个、对讲机8部、点钞机1台、赌资1749194元、书证户籍证明、到案经过说明、破案经过说明、证人姜××、张××、蔡××、邹××、李××、刘××、付××、王××、杨××、孙××、李××、宫××、于××、陶××、张××、李××、王××、闫××、张××、王××、常××、徐××、宋××、倪××、郭××、张××、安××、王××、李××、胡××、周××、王××、栾××、尹××、陈××、田××、李××、兰××、邓××、张××、张××、贾××、张××、陈××、刘××、翟××、王××、王××、徐××、徐××、宋××、金××、孙××、刘××、杨××、吴××、马××、刘××、赵××、屈××、王××、李××、腾××、孙××、韩××、陈××、刘××、白×、杨××、夏××、关×、张×、孙×、贺××、焦××、杨×、郭××、苏××、冯××、张××、张××、腾×、黄×、于×、于××、魏××、孙××、梁××、王××、张××、史××、孙×、岳××、田××等94人证言、被告人佟××供述、桦南林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟××以营利为目的聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人佟××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；且自愿认罪，认罪态度较好，无前科劣迹，系初犯，应从轻处罚。被告人佟××无辩护意见，公诉机关对被告人佟××主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻或减轻处罚及判处二年至三年有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人佟××犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币三万元。（罚金在判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、赌资人民币1749194元（已由公安机关全部上缴），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 ：纪迎春
二〇一三年十二月二十五日
书记员 ：李云飞
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第00038号
申请执行人江某，女，生于1980年10月3曰，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇，居民。
被执行人余某某，男，生于1955年12月11日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇，农民。
申请执行人江某与被执行人余某某欠款纠纷一案，我院作出（2007）丹法民初字第848号民事判决书确定：由被告余某某限于判决书生效后十日内付清原告江某彩票欠款共计3000元整，并承担诉讼费500元，共计3500元。判决书生效后被执行人未自觉履行，申请人江某申请我院执行。
本案在执行中，经查被执行人余某某常年在外打工，家庭无可供执行财产，致案件无法执行。申请人江某提出发放执行申请确认书，经本院审查同意，于2008年10月12日向申请人发放了执行申请确认书。2014年5月2日，申请人江某向本院提交恢复执行申请书要求继续执行。因被执行人余某某经济困难加之常年外出，申请人江某申请执行标的为3000元，自愿放弃剩余执行标的500元。本院受理后，前往被执行人余某某住所地执行，在执行过程中，经查被执行人家庭经济困难，常年在外打工，家中除住房外，无可供财产执行。同时由于申请人生活困难，无经济来源，申请人江某申请司法救助3000元，案结事了。经合议庭评议，同意给予司法救助3000元，申请人已实际领取，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2007）丹法民初字第848号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王军民
审判员 彭家让
审判员 褚艳艳
二〇一四年八月一日
书记员 彭学武
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第3899号
原告：王连春，农民。
委托代理人：王天民，系普兰店市新海法律服务所法律工作者。
被告：张兴军，无业。
原告王连春诉被告张兴军为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王连春的委托代理人王天民到庭参加诉讼，被告张兴军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受雇于被告开汽车搞运输，在2011年1月27日结帐时，被告欠原告工资款2000元，并立下欠据一张，但时至今日，被告分文未还。现诉至法院，要求被告给付工资2000元，并自2011年1月27日起，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付利息，由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭应诉亦未在答辩期内向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2011年1月27日，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠王连春工资贰仟元正。因事故未处理完，结案就付清。张兴军。”欠条出具后，被告未付款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、被告人口基本信息表，以及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠付劳务费的欠条，原、被告间的劳务合同关系成立并有效。被告承担给付原告劳务费2000元的民事责任。逾期不付，构成违约。对于原告主张的自2011年1月27日起，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付利息一节，因欠条中并未约定利息，而是约定了“因事故未处理完，结案就付清”，该条款应视为约定不明，双方未约定明确的付款时间。原告可随时向被告主张权利。因此，本案原告应自其起诉之日即自2015年7月4日始按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算利息至判决确定的给付之日止。故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法专唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兴军于本判决生效后十日内给付原告王连春劳务费2000元及利息（自2015年7月24日始按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。
如果被告张兴军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元（原告已预交），由被告张兴军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 姜晓冬
审判员 王 辉
审判员 吴 娜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 邹晓梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初7414号
原告：张小妹，女,汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：郭东华，长沙市天心区天援法律服务所法律工作者。
被告：湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地长沙市开福区华夏路97号。
法定代表人：李彬兰。
原告张小妹诉被告湖南省新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，由审判员石红星担任审判长，与人民陪审员张飞虎、周建华组成合议庭，于2017年4月11日与本院受理的（2016）湘0103民初7392-7397、7399、7401、7403、7406、7408-7413、7415-7422号二十四案合并公开开庭进行了审理。代理书记员赵珅担任记录。原告张小妹及其委托诉讼代理人郭东华到庭参加了诉讼。被告湖南省新一佳商业投资有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张小妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年9月、10月、11月的工资7500元；2、判令被告支付解除劳动合同经济补偿金32933.25元。事实和理由：2006年6月，原告入职被告公司，在被告湘府路店担任部门经理职务，后被告与原告多次签订劳动合同，合同期限至2017年6月5日。2016年9月23日，被告单方面关闭新一佳湘府路店并停业清场。2016年11月，被告作出经济性裁员和解除劳动合同公告，解除与原告签订的劳动合同，被告未按时支付2016年9月、10月、11月的工资。为维护原告合法权益，遂诉至本院。
被告湖南省新一佳商业投资有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2006年10月，原告张小妹进入被告湖南省新一佳商业投资有限公司工作。期间，原、被告双方多次签订劳动合同，合同约定工作期限到2017年6月5日止，岗位为销售，后变更为清洁用品部经理。2016年11月30日，湖南省新一佳商业投资有限公司作出经济性裁员和解除劳动合同公告，解除其与张小妹签订的劳动合同。湖南省新一佳商业投资有限公司仅支付工资至2016年8月，共拖欠张小妹2016年9月、10月、11月工资7500元。
2015年9月至2016年8月间，张小妹的月平均工资为2586.5元、餐补每月200元、阿米巴经费100元、话费补助50元。
上述事实，有劳动合同书、工作证、工资卡银行流水、工资条、餐会充值会员卡、社保、工资明细表、关于九月、十月工资垫付的员工承诺、工资垫付发放表、关于经济性裁员和解除劳动合同的公告、劳动仲裁申请书、不予受理通知书等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订《劳动合同书》后，被告湖南省新一佳商业投资有限公司应当按照合同约定向原告张小妹及时足额支付劳动报酬。现被告湖南省新一佳商业投资有限公司拖欠原告张小妹2016年9月、10月、11月工资合计7500元，依法应承担继续支付劳动报酬的责任。被告湖南省新一佳商业投资有限公司从原告张小妹工资中代扣的职工自身应交纳的住房公积金部分应当及时为原告张小妹缴存住房公积金，但被告湖南省新一佳商业投资有限公司未予缴存，依法应将代扣的住房公积金部分退还给原告。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、四十六条、四十七条之规定，被告湖南省新一佳商业投资有限公司对原告张小妹采取经济性裁员的方式终止与其劳动合同，应当向原告张小妹支付经济补偿金，即30833.25元（2936.5元/月×10.5个月），故对原告张小妹要求支付经济补偿金32933.25元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告湖南省新一佳商业投资有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十一条、四十六条、四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南省新一佳商业投资有限公司于本判决生效后三日内向原告张小妹支付工资7500元；
二、被告湖南省新一佳商业投资有限公司于本判决生效后三日内向原告张小妹支付经济补偿金30833.25元；
三、驳回原告张小妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告湖南省新一佳商业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石红星
人民陪审员 张飞虎
人民陪审员 周建华
二〇一七年四月二十日
代理书记员 赵 珅
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：
（一）依照企业破产法规定进行重整的；
（二）生产经营发生严重困难的；
（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；
（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。
裁减人员时，应当优先留用下列人员：
（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；
（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；
（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。
用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初144号
原告李某某。
被告肖某某。
本院在审理原告李某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告李某某以愿意与被告肖某某协商解决为由，于2017年5月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
审 判 长 冯道功
审 判 员 王家锐
人民陪审员 贺 磊
二〇一七年五月十二日
书 记 员 杨 琪
四川省德昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）德昌执字第139号
申请执行人董天富，男，1985年2月13日出生。
被执行人马源，男，1989年12月21日出生。
2015年1月6日本院受理申请人董天富申请执行马源劳务合同纠纷一案，申请执行标的26191.00元，利息1500.00元，合计人民币27691.00元。
执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，被执行人马源已按和解协议内容全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请人董天富申请执行马源劳务合同纠纷一案，现予以结案。
二〇一五年一月九日
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初115号
原告于野，男，1987年5月5日生，汉族，农民，住宾县。
被告杨洪君，男，1965年7月24日生，汉族，无职业，住宾县。
委托代理人宁晓平（杨洪君妻子），女，1963年11月18日生，汉族，无职业，住宾县。
原告于野与被告杨洪君返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰学印适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告于野、被告杨洪君委托代理人宁晓平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于野诉称，2013年3月10日原告于野与黑龙江融兴房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，原告购买座落于宾县宾西镇××小区××单元××室，建筑面积121.89平方米住宅楼，房屋价款为341,292.00元。合同签订后，原告将房款全部付清。现此房被被告杨洪君非法侵占至今。现原告要求被告杨洪君立即迁出占有原告的房屋。
被告杨洪君辩称，不同意迁出此房屋。理由是：被告居住的房屋是被告于2016年7月13日从黑龙江融兴房地产开发有限公司全款购买，2017年春节已装修入住，被告对此房屋享有所有权。
在本院开庭审理过程中，于野为证明自己主张的事实成立，举示了证据。
于野向法庭举示的证据如下：
证据A1，（2017）黑0125民初4456号民事判决书一份，拟证明现被告居住的宾县宾西镇融兴新越小区3栋1单元601室房�已经由宾县法院判决原告具有所有权的事实；
证据A2，购房及担保合同复印件一份（原件在宾县法院卷宗），拟证明原告已按按约定到银行办理按揭贷款的事实；
证据A3，预订书及收据各一份，拟证明原告已交付购房款的事实；
杨洪君经质证认为，对证据A1真实性无异议，但提出宾县法院开庭审判决时被告并未出庭，判决决损害了被告的权利；对证据A2、A3无异议。
杨洪君向法庭举示的证据如下：
证据B1购房合同及预订书复印件一份，拟证明被告对该房屋享有所有权的事实。
于野经质证认为，对证据B1真实性和证明的问题提出异议，原告已于2013年11月14日签订预订书，于2013年6月3日与银行签订抵押贷款合同。
本院确认，原告提供的证据A1是法院生效判决，被告虽提出其未出庭，但并不影响此证据的效力，因此原告提供的证据A1本院予以确认；被告对证据A2、A3无异议，本院予以确认；被告提供的证据B1系复印件，同时即使被告确系从案外人黑龙江融兴房地产开发有限公司购得此房，其证据效力亦低于原告的证据效力，因此被告提供的证据B1不能证明其对此房房的所有权，本院不予确认。
经审理查明，2013年3月10日、2013年11月14日，原告于野与案外人黑龙江融兴房地产开发有限公司签订商品房买卖合同及“融兴新城小区内部预订书”，原告于野用银行按揭方式购买案外人黑龙江融兴房地产开发有限公司开发的坐落宾县宾西镇××小区××单元××室室房屋，房屋建筑面积121.89平方米住宅楼。合同签订后原告交首付款3万元。原告又与中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行签订了个人购房借款担保合同，贷款金额为15万元，并用该房产办理了抵押登记。2016年7月13日被告杨洪君从案外人黑龙江融兴房地产开发有限公司处购买此房，并装修居住至今。原告于2017年向宾县人民法院起诉案外人黑龙江融兴房地产开发有限公司要求确认买卖合同效力及房屋所有权，宾县法院于2017年8月21日做出（2017）黑0125民初4456号民事判决书，确认宾县宾西镇融兴新城小区1区3栋1单元601室归于野所有，此判决已发生法律效力。该判决生效后，原告要求被告迁出房屋，被告不同意。现原告诉讼来院，要求被告立即迁出其占有的坐落宾县宾西镇××小区××单元××室室房屋。
本院认为：原告于野与案外人黑龙江融兴房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同合法、有效。原、被告争议的房屋已预告登记在原告于野名下，而且原告将此争议的房屋作为抵押，在银行按揭贷款，因此原告于野对此房屋已依法享物权，只不过因开发商原因未办理所有权证,案外人黑龙江融兴房地产开发有限公司对此房屋已不具有处份权。对此宾县人民法院（2017）黑0125民初4456号生效民事判决书已确认此房屋的物权所有人为原告于野，故被告以与案外人黑龙江融兴房地产开发有限公司有购房合同，对此房屋具有所有权的理由不能成立。因此原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十三条的规定，判决如下：
被告杨洪君于判决生效后十日内返还原告所有的坐落于宾县宾西镇融兴新越小区3栋1单元601室房屋。
案件受理费100元减半收取50元由被告杨洪君负担，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员 兰学印
二〇一八年二月二十二日
书记员 李文姬
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执217号
申请执行人姚玉兰，女，1964年1月15日出生，汉族，湖南省南县人，居民，住湖南省南县。
被执行人黄立，男，1972年1月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被执行人黄毅，男，1971年2月15日出生，汉族，湖南安乡县人，居民，住安乡县。
本院在执行申请执行人姚玉兰与被执行人黄立、黄毅借款合同纠纷一案中，申请执行人姚玉兰明确表示提供不出黄立、黄毅可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定黄立、黄毅无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 毅
审判员 王学斌
审判员 车世云
二〇一七年一月三日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执217号申请执行人姚玉兰，女，1964年1月15日出生，汉族，湖南省南县人，居民，住湖南省南县。被执行人黄立，男，1972年1月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人黄毅，男，1971年2月15日出生，汉族，湖南安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人姚玉兰与被执行人黄立、黄毅借款合同纠纷一案中，申请执行人姚玉兰明确表示提供不出黄立、黄毅可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定黄立、黄毅无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 毅审判员 王学斌审判员 车世云二〇一七年一月三日书记员 李 明
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1394号
申请执行人刘阳
被执行人李良松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00545号，依法向被执行人李良松发出执行通知书，责令被执行人李良松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李良松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李良松（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××-1的存款人民币84551元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1394号
申请执行人刘阳
被执行人李良松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00545号，依法向被执行人李良松发出执行通知书，责令被执行人李良松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李良松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李良松（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币84551元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月十八日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1394号
申请执行人刘阳
被执行人李良松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00545号，依法向被执行人李良松发出执行通知书，责令被执行人李良松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李良松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李良松（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币84551元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月二十三日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1394号
申请执行人刘阳
被执行人李良松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00545号，依法向被执行人李良松发出执行通知书，责令被执行人李良松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李良松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李良松（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××-1的存款人民币84551元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月三十一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1394号
申请执行人刘阳
被执行人李良松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00545号，依法向被执行人李良松发出执行通知书，责令被执行人李良松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李良松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李良松（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币84551元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月十二日
书记员 王海鹏
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终249号
上诉人（原审被告）：石狮市自然门学校，住所地福建省石狮市香江路65号。
法定代表人：吴明怀。
被上诉人（原审原告）：埃摩森（厦门）人力资源有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信广场1110室。
法定代表人：秦凤，总经理。
上诉人石狮市自然门学校因服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104民初29863号民事裁定，向本院提起上诉。
石狮市自然门学校上诉称，合同约定的履行地与本案争议无实际联系，本案应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送福建省石狮市人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人之间签订的《埃摩森猎头服务合同》约定：因履行本合同发生争议协商不成的，由上海市徐汇区人民法院管辖审理。该约定不违反法律，应属有效。合同上注明的履行地为上海徐汇，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一八年三月十三日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初3659号
原告：常州晨强化工有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇前中村。
法定代表人：姜凌武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王嘉瑜，江苏常明律师事务所律师。
被告：江苏华之杰环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市科技开发区边庄村。
法定代表人：史俊勇，职务不详。
本院在审理原告常州晨强化工有限公司与被告江苏华之杰环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告常州晨强化工有限公司撤回起诉。
案件受理费4627元，减半收取2313.5元，保全费1670元，合计3983.5元，由原告常州晨强化工有限公司负担。
审判员 刘金文
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 郁
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石港民调确字第00123号
申请人：许剑，男，1969年10月7日出生，汉族，湖北省黄石市人。
申请人：喻新国，男，1962年4月24日出生，汉族，湖北省黄石市人。
本院于2014年5月15日受理了申请人许剑、喻新国关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人许剑、喻新国因申请确认人民调解协议效力纠纷，于2014年5月7日经黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队主持调解，达成了如下调解协议：
许剑的损失7750元，由喻新国全部承担。喻新国在2014年5月27日前一次性赔偿许剑7750元。
本协议由当事人双方签字后生效并结案。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 田 红
二〇一四年五月十六日
书记员 黄卿卿
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初758号
原告：廖群英，女，1973年6月9日出生，汉族，个体工商户，住江西省瑞金市。
委托诉讼代理人：梅媛婷，女，寻乌县法律援助中心法律工作者。
被告：尹秀传，男，成年，汉族，业农，住江西省寻乌县。
本院在审理原告廖群英诉被告尹秀传买卖合同纠纷一案过程中，原告廖群英于2017年8月29日以与被告尹秀传达成付款协议为由，向本院提出撤回对被告尹秀传起诉的申请。
经审查，本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖群英撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告廖群英负担。
审 判 员 刘向东
二〇一七年八月三十日
法官 助理 华运萍
代理书记员 曾 慧
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207财保54号
申请人：陈杰，男，1983年4月24日出生，汉族，农民，现住唐山市路南区。
被申请人：季海军，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省五大连池市。
被申请人：史伟伟，女，1980年4月4日出生，汉族，居民，现住唐山市路北区。
申请人陈杰与被申请人季海军、史伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈杰于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人史伟伟所有的车牌号“冀Ｂ×××××”重型自卸货车一辆予以查封。申请人陈杰以保证金提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人史伟伟所有的车牌号“冀Ｂ×××××”重型自卸货车一辆，期限为两年。
案件申请费520元，由陈杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李占禄
二〇一七年十月十三日
书记员 李 征
浙江省温州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2011）浙温行终字第150号
上诉人（原审原告）钱声力。
委托代理人黄荣国。
上诉人（原审原告）余少华。
委托代理人姜浙。
委托代理人黄光业。
被上诉人（原审被告）苍南县公安局。
法定代表人蒋荣国。
委托代理人姜日玖、蔡跃铎。
原审第三人王苏荣。
上诉人钱声力、余少华因诉苍南县公安局治安行政处罚一案，不服苍南县人民法院（2009）温苍行重字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月2日受理后，依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人钱声力的委托代理人黄荣国、上诉人余少华的委托代理人姜浙、黄光业、被上诉人苍南县公安局委托代理人姜日玖、蔡跃铎到庭参加诉讼，原审第三人王苏荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
2008年6月17日，苍南县公安局作出苍公决字（2008）第1320号公安行政处罚决定，认定2007年3月9日1时50分许，钱声力驾驶悬挂粤P×××××号牌轿车从龙港镇人民路南往北方向行驶，途经龙港大道与人民路交叉路口时，与一辆安装动力装置的无号牌三轮车发生碰撞，造成三轮车上乘客余少华、王苏荣受伤。事故发生后，钱声力驾车逃离事故现场，后到龙港交警中队投案自首。2007年4月18日，经法医鉴定认为余少华伤势程度为轻伤。浙江省人身伤害鉴定委员会经重新鉴定，认为余少华的颈椎病、腰椎病与该事故无直接因果关系，其外伤不够轻伤程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项、第二款以及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条第一款第（四）项规定，决定对钱声力并处行政拘留十二日。钱声力、余少华均不服，分别向原审法院提起行政诉讼。
原判认定，2007年3月9日1时50分许，钱声力驾驶悬挂粤P×××××号牌轿车，途经龙港镇龙港大道与人民路交叉路口时，与一辆无号牌三轮车发生碰撞，造成三轮车上乘客余少华、王苏荣受伤。事故发生后，钱声力驾车逃离事故现场，后主动到龙港交警中队投案。同年4月6日，苍南县公安局交通警察大队委托苍南县人民检察院对余少华伤势进行鉴定，该院于同年4月18日作出苍检技医鉴字（2007）97号检察技术鉴定书，认为余少华系车祸致使其颈椎椎间盘、腰椎椎间盘突出，评定伤势程度为轻伤。2008年4月29日，浙江省人身伤害鉴定委员会接受苍南县公安局委托，作出浙人伤鉴（2008）第21号《文证审查意见书》，认为余少华的颈椎病、腰椎病与该事故无直接因果关系，但外伤可诱发或加重原有颈椎病、腰椎病症状，其枕部肿胀、右肘软组织稍肿等多处软组织挫伤未达轻伤程度。钱声力、余少华分别于2008年6月11日、6月5日收到《鉴定意见通知书》。余少华对鉴定不服，再次申请重新鉴定，苍南县公安局交通警察大队于同年6月11日向姜浙作出答复，认为根据《交通事故处理程序规定》第四十四条以及《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条规定，重新鉴定次数以一次为限，不同意作二次重新鉴定。同年6月17日，苍南县公安局交通警察大队作出苍公（交）决定（2008）第3303212032号公安行政处罚决定，认定钱声力造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项规定，决定给予罚款1800元。同日，苍南县公安局作出苍公决字（2008）1320号公安行政处罚决定，对钱声力并处行政拘留十二日。
原判认为，钱声力在发生交通事故后没有保护现场和救助伤员，也没有报警，即驾驶车辆离开事故现场，苍南县公安局据此认为其构成逃逸，认定事实清楚。苍南县公安局交通警察大队系法律授权对交通违法行为享有罚款处罚权的行政主体，苍南县公安局在交通警察大队对钱声力作出罚款处罚后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项、第二款及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条第一款第（四）项规定，对钱声力作出拘留处罚，适用法律正确，并不违反“一事不再罚”原则。根据公安部《交通事故处理程序规定》第三十九条第一款规定，检察机关法医和浙江省人身伤害鉴定委员会鉴定人属于专业技术人员，虽然委托鉴定超过规定期限存在程序暇疵，但不宜认定为严重违反法定程序。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》是规范发生在诉讼过程中的司法鉴定工作，且损伤程度和伤残等级的评定分别适用不同规则，余少华在伤残等级评定后，未在重审期间申请重新鉴定，故对其援引上述决定提出取证程序违法、鉴定结论错误等不予采纳。综上，判决驳回钱声力、余少华的诉讼请求。
上诉人钱声力诉称：事发时上诉人驾车驶离现场是为了追赶三轮车，并不具备逃逸的主观要件，原判确认其构成逃逸，认定事实错误。被上诉人在交警大队已对其作出罚款处罚的情况下又作出行政拘留决定，属一事多罚，程序违法，适用法律错误。请求撤销原判并依法改判。
上诉人余少华诉称：被上诉人苍南县公安局委托的鉴定机构均不具有鉴定资格，该局采纳该鉴定结论作为处罚依据，于法不符，原判予以采信亦属错误。请求撤销原判并依法改判。
上诉人余少华在二审期间向本院提供其委托代理人姜浙于2008年11月18日给苍南县公安局的一份报告，证明该局对浙江省人身伤害鉴定委员会作出的鉴定并不认可。
被上诉人苍南县公安局辩称：上诉人钱声力在发生交通事故后逃逸事实清楚，被上诉人在交警大队对钱声力作出罚款的同时对其并处拘留处罚，程序合法，适用法律正确，原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。请求二审维持原判。
原审第三人王苏荣未在法定期限内向本院提供书面答辩意见。
各方当事人在一审诉讼中提供的证据均随卷移送本院。经审理，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项、第二款、第一百一十一条规定，造成交通事故后逃逸，尚未构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。县、市公安局、公安分局或者相当于县一级公安机关可以并处十五日以下拘留。可见，实施罚款和拘留的处罚主体分属公安机关交通管理部门和县级以上公安机关。上诉人钱声力在造成交通事故后逃逸的事实清楚，证据确凿。被上诉人苍南县公安局结合钱声力的违法情节以及余少华的伤势程度，在苍南县公安局交通警察大队对钱声力作出罚款处罚的同时对其并处行政拘留十二日，于法有据。上诉人钱声力诉称其并无逃逸故意、被诉处罚属一事多罚等，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人余少华在二审期间提供的报告不符合行政诉讼证据要求，本院亦不予采纳，其主张苍南县公安局委托的鉴定机构不具有鉴定资格、鉴定结论不能采信等理由不能成立，本院不予支持。原判驳回上诉人钱声力、余少华的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人钱声力、余少华各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 来 敏
审判员 曾晓军
审判员 张 存
二〇一一年七月二十一日
书记员 项岳云
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723民初157号
原告：罗邦英，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：罗红兵，男，住安徽省池州市青阳县。
本院在审理原告罗邦英与被告罗红兵相邻关系纠纷一案中，原告罗邦英于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，罗邦英的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗邦英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由罗邦英负担。
审判员 蒋桂荣
二〇一六年四月十四日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第291号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张青良。
被告人罗黎。
辩护人王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人罗黎犯放火罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张青良向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。附带民事诉讼原告人张青良、被告人罗黎及其辩护人王晓刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日凌晨4时许，被告人罗黎来到本市高新技术产业开发区（新市区）江苏东路571号，将被害人张青良停放在路边的一辆“吉利”牌小轿车点燃烧毁。经鉴定，损毁车辆价值人民币21000元，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫鉴字（2013）第816号司法鉴定书鉴定，被告人罗黎为限定（部分）刑事责任能力人。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人罗黎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，构成放火罪。提请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人张青良以被告人罗黎的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人罗黎赔偿其经济损失费49000元。其中车辆损失费38000元、天然气罐5300元，误工费3000元、交通费300元、精神损失费3000元。
被告人罗黎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人罗黎属于限制行为能力人，其犯罪时主观恶性较小，因其受到刺激放火后，又想要灭火，在围观人员报警后，其未离开现场，主动等到公安人员，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，建议法庭量刑时从轻处罚。
经审理查明：2013年10月23日凌晨4时许，被告人罗黎来到本市高新技术产业开发区（新市区）江苏东路571号，将被害人张青良停放在路边的一辆“吉利”牌小轿车点燃，后被告人罗黎见火势较大，向路过的出租车借灭火器准备灭火，期间围观群众报警，罗黎被当场抓获。经鉴定，车辆损坏价值人民币21000元。经新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫鉴字（2013）第816号司法鉴定书鉴定，被告人罗黎为限定（部分）刑事责任能力人。
附带民事诉讼原告人张青良经济损失共计21000元，其中车辆损失19000元，汽车汽罐2000元。
上述事实，被告人罗黎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张青良的陈述及报案材料、被告人罗黎的供述、证人牛红波、王玉红、王东海的证言、乌鲁木齐市价格认证中心（2014）0022号、0023号涉案物品鉴定结论书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字（2013）第816号司法鉴定意见书、被告人罗黎的身份证明、到案经过、扣押、移交物品清单等证据证实，足以认定。
关于其辩护人提出的被告人罗黎系自首的辩护意见，本院认为被告人罗黎在纵火后，主动去借灭火器，未逃离案发现场，在被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，对该辩护意见，本院予以支持。其他辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以支持。
本院认为，被告人罗黎因心情不好，故意烧毁他人的财物，造成损失价值人民币21000元。被告人罗黎的行为已构成放火罪。依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗黎系限定（部分）刑事责任能力人，依照我国刑法规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚；被告人罗黎系自首，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人张青良要求被告人罗黎赔偿车辆损失费的诉讼请求的理由正当，其提出公安机关的鉴定认定的损失，不足以弥补其损失，但未提供相应的证据予以证实，故对其他诉讼请求，本院不予支持；要求赔偿精神损失的诉讼请求，与法无据，本院不予支持；依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十八条第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条判决如下：
一、被告人罗黎犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年10月22日止。）
二、赔偿附带民事诉讼原告人张青良各项经济损失共计21000元
（以上款项于判决生效后十日内支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人张青良要求被告人罗黎赔偿其他费用的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 武 凤 义
人民陪审员 阿扎提·古丽
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈 丽 媛
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第291号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张青良，男，1976年11月19日出生于河南省濮阳县，汉族，小学文化程度，个体，住乌鲁木齐市新市区百园路10号2区*栋*号。
被告人罗黎，男，1993年6月17日出生于四川省遂宁市，汉族。。
辩护人王晓刚。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人罗黎犯放火罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张青良向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。附带民事诉讼原告人张青良、被告人罗黎及其辩护人王晓刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日凌晨4时许，被告人罗黎来到本市高新技术产业开发区（新市区）江苏东路571号，将被害人张青良停放在路边的一辆“吉利”牌小轿车点燃烧毁。经鉴定，损毁车辆价值人民币21000元，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫鉴字（2013）第816号司法鉴定书鉴定，被告人罗黎为限定（部分）刑事责任能力人。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人罗黎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，构成放火罪。提请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人张青良以被告人罗黎的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人罗黎赔偿其经济损失费49000元。其中车辆损失费38000元、天然气罐5300元，误工费3000元、交通费300元、精神损失费3000元。
被告人罗黎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人罗黎属于限制行为能力人，其犯罪时主观恶性较小，因其受到刺激放火后，又想要灭火，在围观人员报警后，其未离开现场，主动等到公安人员，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，建议法庭量刑时从轻处罚。
经审理查明：2013年10月23日凌晨4时许，被告人罗黎来到本市高新技术产业开发区（新市区）江苏东路571号，将被害人张青良停放在路边的一辆“吉利”牌小轿车点燃，后被告人罗黎见火势较大，向路过的出租车借灭火器准备灭火，期间围观群众报警，罗黎被当场抓获。经鉴定，车辆损坏价值人民币21000元。经新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫鉴字（2013）第816号司法鉴定书鉴定，被告人罗黎为限定（部分）刑事责任能力人。
附带民事诉讼原告人张青良经济损失共计21000元，其中车辆损失19000元，汽车汽罐2000元。
上述事实，被告人罗黎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张青良的陈述及报案材料、被告人罗黎的供述、证人牛红波、王玉红、王东海的证言、乌鲁木齐市价格认证中心（2014）0022号、0023号涉案物品鉴定结论书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字（2013）第816号司法鉴定意见书、被告人罗黎的身份证明、到案经过、扣押、移交物品清单等证据证实，足以认定。
关于其辩护人提出的被告人罗黎系自首的辩护意见，本院认为被告人罗黎在纵火后，主动去借灭火器，未逃离案发现场，在被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，对该辩护意见，本院予以支持。其他辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以支持。
本院认为，被告人罗黎因心情不好，故意烧毁他人的财物，造成损失价值人民币21000元。被告人罗黎的行为已构成放火罪。依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗黎系限定（部分）刑事责任能力人，依照我国刑法规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚；被告人罗黎系自首，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人张青良要求被告人罗黎赔偿车辆损失费的诉讼请求的理由正当，其提出公安机关的鉴定认定的损失，不足以弥补其损失，但未提供相应的证据予以证实，故对其他诉讼请求，本院不予支持；要求赔偿精神损失的诉讼请求，与法无据，本院不予支持；依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十八条第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条判决如下：
一、被告人罗黎犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年10月22日止。）
二、赔偿附带民事诉讼原告人张青良各项经济损失共计21000元
（以上款项于判决生效后十日内支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人张青良要求被告人罗黎赔偿其他费用的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 武 凤 义
人民陪审员 阿扎提·古丽
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈 丽 媛
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第291号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人赵某，无业。2014年9月18日因涉嫌犯重婚罪被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人赵某犯重婚罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉。被告人赵某、被害人王某丙及其诉讼代理人段云超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年11月25日被告人赵某与被害人王某丙在保定市满城县民政局登记结婚。生下女儿赵奕菲后，二人因家庭矛盾于2010年12月开始分居。在未办理解除婚姻关系手续的情况下，2013年8月8日被告人赵某又与李琴在满城县民政局登记结婚。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某丙陈述，证人王某甲、王某乙、尹某证言，到案经过，侦办经过，辨认笔录，结婚登记审查处理表，申请结婚登记声明书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知自己有配偶又和他人登记结婚，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某自愿认罪，且得到被害人谅解，酌情对其从轻处罚。综合全案情节，对被告人适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯重婚罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 宗宝利
代理审判员 赵 宁
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 妍
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第291号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人冯某甲，因涉嫌故意伤害罪，2014年4月25日被泰安市公安局泰汶分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑刑诉（2014）299号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年7月14日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员王洪静出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人冯某甲与被害人张某甲均系新汶矿业集团孙村煤矿工人，二人居住于该矿单身宿舍1号楼321房间。2014年3月21日14时许，在单身宿舍内，因张某甲睡觉打呼噜，冯某甲提醒张某甲，二人发生纠纷并互相厮打，冯某甲用拳头将张某甲双侧鼻骨打致骨折，构成轻伤二级，冯某甲面部等部位损伤构成轻微伤。案发后冯某甲报案，并到泰汶分局汶中派出所如实供述犯罪事实。
另查明，2014年5月12日，被告人冯某甲与被害人张某甲达成2.7万元的赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实被告人冯某甲在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人张某甲陈述；泰安市公安局泰汶分局受案登记表及立案决定书；被告人冯某甲户籍证明；伤情照片及新泰市公安局出具（新）公（刑）鉴（伤）字（2014）0420、0320号法医学人体损伤程度鉴定书；调解协议、收款收据；案件侦破经过及被告人冯某甲的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某甲因生活琐事与被害人张某甲发生纠纷并厮打，将张某甲鼻骨打伤构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后被告人冯某甲报案，并主动到汶中派出所如实供述犯罪事实，其行为构成自首。本案系同事间因生活琐事引起，被告人冯某甲归案后认罪态度较好，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白彦平
审 判 员 莫兴田
人民陪审员 陈绪凯
二〇一四年七月十八日
书 记 员 赵雯雯
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第291号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人张某某，女。因犯贩卖毒品罪，于2010年1月7日被新民市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二仟元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年2月25日被公安机关抓获，于2月26日被刑事拘留，同年3月10日，经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，并于次日由沈阳市和平区公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2014）202号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月25日19时许，被告人张某某在新民市辽河大街天宝宾馆旁边，向房某某贩卖冰毒二包（重约1.4克），获赃款人民币1600元。后被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人张某某在庭审时无异议，并有案件来源，抓捕经过，户籍证明，辨认笔录及照片，扣押物品清单，刑事技术检验报告，买毒人房某某供述，被告人张某某供述等证据证明。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国法，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人张双喜系毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人张某某在庭审中能够自愿认罪，缴纳罚金，故对被告人张某某依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 计兴东
二〇一四年六月二十日
书记员 郭 芳
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初869号
原告:中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行，住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路8号。
代表人庹恒，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄明生，男，该支行职工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：郭有忠，男，该支行职工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。
被告：李贵波，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：郧县鑫涛蔬菜专业合作社，住所地：十堰市郧阳区柳陂镇黄家坪村2组。组织机构代码证号：57150382-4。
法定代表人李丰涛，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：李士会，男，该合作社办公室主任。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书。
原告中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行（以下简称农业银行郧阳支行）与被告李贵波、被告郧县鑫涛蔬菜专业合作社（以下简称鑫涛合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。原告农业银行郧阳支行的委托诉讼代理人黄明生，被告鑫涛合作社的委托诉讼代理人李士会到庭参加了诉讼。被告李贵波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农业银行郧阳支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金50000元及利息2415.68元；诉讼费用由被告承担。诉讼中农业银行郧阳支行将利息增加为4186元。事实和理由：被告李贵波于2014年12月3日在我行借款本金50000元，约定利率7.28%，期限一年，由被告鑫涛合作社办理保证担保手续。2015年12月3日借款到期，我行多次催收无果，被告至今仍欠借款本金50000元及利息2415.68元。
李贵波未应诉、答辩。
鑫涛合作社辩称，认可借款事实本金及利息，愿意尽快偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，李贵波因种植蔬菜需要资金，与农业银行郧阳支行签订《农户贷款借款合同》，向农业银行郧阳支行借款50000元,借期12个月，利率为7.28%，逾期利率为10.92%，还款方式为一次性还本按季结息，结息日为每季末的20日。合同约定：“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五计收罚息，直至本息清偿为止。”鑫涛合作社对全部贷款本息承担连带保证责任，同时以存款5000元为保证金进行质押担保，保证期限一年，另约定若借款人未按期限偿还本息，可由农业银行郧阳支行直接从鑫涛合作社账户中扣收。另查明，借款本金50000元于2014年12月3日发放到位。李贵波已支付2015年9月24日前的借款利息2953.38元，截止2016年6月20日尚欠借款本金50000元及逾期利息4186元。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告农业银行郧阳支行与被告李贵波之间金融借贷合同关系成立，在农业银行郧阳支行出借资金后，李贵波应履行还款义务；因其未按合同约定履行还本付息义务，违背了诚实信用原则，应承担偿还欠款的民事责任。农业银行郧阳支行要求李贵波偿还借款及利息，于法有据，本院依法予以支持；被告鑫涛合作社对借款本息提供连带保证及保证金质押担保，因李贵波及其未按约定履行相应支付义务，农业银行郧阳支行要求其承担连带支付责任，本院予以支持；对5000元存款质押保证金，农业银行郧阳支行享有优先受偿权利，应在借款本息中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李贵波、被告郧县鑫涛蔬菜专业合作社自本判决生效之日起三十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行借款本金50000元及逾期利息4186元，共计54186元，扣除郧县鑫涛蔬菜专业合作社5000元存款质押保证金，尚应支付49186元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元、保全费560元，由被告李贵波、被告郧县鑫涛蔬菜专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈刚
二〇一六年八月十日
书记员 权彬
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1481民初99号
原告兴城市阳光物业管理有限公司。
法定代表人张玉敏，系该公司总经理。
被告李彬，男，成年，住兴城市。
原告兴城市阳光物业管理有限公司诉被告李彬物业服务合同纠纷一案，原告于二0一七年四月六日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告兴城市阳光物业管理有限公司向本院提出对被告李彬撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告兴城市阳光物业管理有限公司撤回对被告李彬的起诉。
案件受理费25元，由原告交纳。
审判员 刘宝柱
二〇一七年四月六日
书记员 任建慧
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执60146号
申请执行人王永江
被申请执行人付为生
王永江申请执行付为生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。
特此通知。
执行员 赵秀丰
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨 明
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2904号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告张德义，住辽宁省盘锦市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告张德义借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张多娇
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 寅
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初994号
原告常某，男，1987年4月5日生，居民身份证号码321001198704058410，汉族，住江苏省泰州市高港区刁铺街道大丰社区十组31号。
被告李某。
本院在审理原告常某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告常某负担。
代理审判员 申丽
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 吴朦
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初1478号
原告魏影，女，汉族，无职业，住址明水县。
被告张睿，女，汉族，住址明水县。
被告孙石磊，男，汉族，住址明水县。
本院在审理原告魏影与被告张睿、孙石磊民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知规定的期限内交纳诉讼费用。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 邹春光
人民陪审员 苏春阳
人民陪审员 王会有
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴 楠
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初1478号
原告魏影，1990年10月6日出生,住址明水县。
被告张睿，1976年2月18日出生，住址明水县。
被告孙石磊，1974年5月25日出生，住址明水县。
本院在审理原告魏影与被告张睿、孙石磊民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知规定的期限内交纳诉讼费用。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 邹春光
人民陪审员 苏春阳
人民陪审员 王会有
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴 楠
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1225民初1478号原告魏影，女，汉族，无职业，住址明水县。被告张睿，女，汉族，住址明水县。被告孙石磊，男，汉族，住址明水县。本院在审理原告魏影与被告张睿、孙石磊民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知规定的期限内交纳诉讼费用。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  邹春光人民陪审员  苏春阳人民陪审员  王会有二〇一七年二月二十二日书 记 员  吴 楠
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1225民初1478号原告魏影，1990年10月6日出生,住址明水县。被告张睿，1976年2月18日出生，住址明水县。被告孙石磊，1974年5月25日出生，住址明水县。本院在审理原告魏影与被告张睿、孙石磊民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知规定的期限内交纳诉讼费用。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  邹春光人民陪审员  苏春阳人民陪审员  王会有二〇一七年二月二十二日书 记 员  吴 楠
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宝刑二执字第00070号
罪犯乔炜斌，男，31岁，1981年5月17日出生于陕西省铜川市，汉族，现在宝鸡监狱服刑。
二OO七年四月十八日，西安市中级人民法院作出（2007）西刑一初字第82号刑事判决，认定乔炜斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二O一O年四月二十日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第027号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年（减刑后刑期执行至二O二九年十月十九日止）。
执行机关宝鸡监狱于二O一三年一月四日以罪犯乔炜斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯乔炜斌自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯乔炜斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯乔炜斌准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二O二七年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小波
审判员 张跃怀
审判员 崔 齐
二〇一三年一月二十二日
书记员 罗永超
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初5095号
原告:孟小杰,女,1964年5月28日出生,汉族,住六安市。
被告:赵宗传,男,1968年11月29日出生,汉族，住六安市金安区。
被告:彭华云,女,1969年9月13日出生,汉族,住六安市金安区，现住六安市。
原告孟小杰与被告赵宗传、彭华云追偿权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，原告孟小杰于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟小杰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟小杰撤诉。
案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告孟小杰负担。
审判员 吴玉锋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 段晓强
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2822执10号
申请执行人杨耀洲，农民。
被执行人张远锡，农民。
被执行人刘大宣。
杨耀洲与张远锡、刘大宣二人借款合同纠纷一案，建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张远锡、刘大宣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨耀洲于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息人民币147000.00元。
执行过程中查明，被执行人张远锡、刘大宣外出打工，现下落不明，暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人张远锡、刘大宣在外打工下落不明，申请人杨耀洲表示被执行人无其他财产可供执行，且书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六款的规定的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂建始民初字第00551号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解华书
审判员 黄海军
审判员 冉茂军
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 惠
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0728民初70号
原告：王启，男，1943年1月28日生，汉族，农民，住怀安县。
委托诉讼代理人：张海霞，怀安县法律援助中心律师。
被告：王富，男，1958年8月13日生，汉族，农民，住怀安县。
原告王启与被告王富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告王启于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王启撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王启负担。
审判员 韩宇峰
二〇一七年一月十六日
书记员 王莉莉