.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0782民初2548号原告：孙艳，女，1974年8月10日出生，公民身份号码×××，满族，工人，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：唐永峰，男，1970年2月13日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市。负责人：王树林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨思懿，系该公司职员。原告孙艳与被告唐永峰、永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称”永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法由审判员史继森适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳及其委托诉讼代理人张凤林和被告唐永峰、永诚保险公司委托诉讼代理人杨思懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳向本院提出诉讼请求：要求被告永诚保险公司在交强险中理赔117837元，被告唐永峰赔偿10317元，其中：医疗费34673.38元、后期治疗费8000元、误工费25508元、护理费2808元（108元/日×26日）、伙食补助费1300元（50元/日×26日）、交通费1000元、鉴定费1720元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、母亲阎素香赡养费6469元（9953元×13年×10%÷2人）。事实与理由：2017年3月22日16时20分，原告驾驶的二轮摩托车由北向南行驶至北镇市赵屯镇赵南村冯宝利家门前时，与由西向东被告唐永峰驾驶的×××号轻型普通货车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。原告住北镇市人民医院治疗26日，花医疗费34592元。经北镇市交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告唐永峰负事故的次要责任。被告唐永峰辩称，对原告提交的证据，没有异议。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10000元。请求依法判决。被告永诚保险公司辩称，孙艳是在无牌、无证的情况下，驾驶二轮摩托车通过无信号灯的十字路口未避让右侧驶出车辆与被告唐永峰相撞。依据交通事故实施条例第五十二条，孙艳应承担事故的全部责任，唐永峰无责任。唐永峰未向本公司提出复议申请的情况下，签署事故认定书，其存在重大过失，导致本公司赔偿责任加大，因此，对事故认定书不予认可。本公司同意在无责限额内进行赔付，医疗费限额1000元，伤亡限额10000元，交通费按4元/日，以住院天数进行赔付。同时保留申请重新鉴定的权利。原告提供的租房合同、租金收据的真实性有异议。工资表中只有孙艳一个人的名字，无孙艳领取工资的签字且无财务章，孙艳工资合计3500元以上，依法应提供个人所得税相关证明，对工资表的真实性有异议。本院经审理认定案件事实如下：被告唐永峰驾驶的×××号轻型普通货车在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2017年3月22日16时20分，原告驾驶的二轮摩托车由北向南行驶至北镇市赵屯镇赵南村冯宝利家门前时，与由西向东被告唐永峰驾驶的×××号轻型普通货车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆部分损坏。原告于事故当日入住北镇市人民医院，于2017年4月17日出院，实际住院26日，支出医疗费34592.88元，住院期间Ⅱ级护理。事故发生后，被告唐永峰为原告垫付医疗费10000元。2017年3月30日，北镇市公安交通警察大队作出北公交认字［2017］第00124号道路交通事故认定书，原告负事故的主要责任，被告唐永峰负事故的次要责任。2017年8月9日，原告在锦州医科大学附属第一医院支出医疗费71.50元。2017年10月26日，原告支出鉴定费1720元。2017年11月3日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出鉴定意见，孙艳胸部损伤的伤残程度综合评定为十级；二次手术费用为8000元。原告对其主张的交通费1000元，提供了面额为8元的票据124张。在本院指定期间内，被告永诚保险公司未提交重新鉴定的书面申请。原告父母共生育两名子女，其父已故，其母阎素香生于1950年5月20日，系农业户口，其弟孙志华已成年。关于租房合同及工资表的确认问题，本院认定如下：原告提交的租房合同、租金收据、房屋出租人的身份证、房照，证明出租房屋坐落于北镇街道办事处双塔社区，3张收据编号分别为6037704、6037705、6037706，开具时间分别为2014年9月11日、2015年9月11日、2016年9月11日，租房合同中未约定租金的交付时间、交付方式。对于一份规范的租房合同，约定租金的交付时间、交付方式尤为重要，只有明确约定租金的交付时间、交付方式，才能判断是否违约，而原告提交的租房合同对这一重要事项没有约定，且3张收据编号相连、交付租金为每年的同一日，按照正常的逻辑推理，这种巧合不符合日常生活经验，故不能排除对原告承租该房屋的合理怀疑，原告提交的上列证据不足以证明其承租该房屋的事实主张。原告提供的工资表系北镇峪口德营禽业有限公司出具，该工资表载明2016年12月、2017年1月、2017年2月，孙艳的工资分别为3561元、3543元、3628元。被告永诚保险公司提出工资表中只有孙艳一个人的名字，无孙艳领取工资的签字且无财务章，孙艳工资合计3500元以上，依法应提供个人所得税相关证明，经审查，被告永诚保险公司提出的该项抗辩意见，属于用人单位的内部管理问题，是否纳税，应由税务机关监督、管理，工资发放方式应由用人单位决定，不能因为监管部门及用人单位的管理缺陷，而否定工人的实际收入，同时结合原告提供的劳动合同书，本院确认该工资表具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，依据该工资表，本院确认原告于事故发生前三个月的平均工资为3577.33元［（3561元+3543元+3628元）÷3］，其日工资为119.24元（3577.33元/月÷30日）。本院认为，虽然被告永诚保险公司对北镇市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书中的责任划分存疑，主张原告孙艳应负此次交通事故的全部责任，但是被告永诚保险公司并未提出充分证据证明该项事实主张，且其对事故认定书认定的事实没有异议，根据事故认定书认定的事实及相关法律、法规的规定，北镇市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，综合事故双方的过错程度，以7:3责任认定为宜，即对超出交强险赔偿限额的部分，应减轻被告方70%的赔偿责任。被告永诚保险公司在庭审中申请重新鉴定，因其在本院指定期间内未提出书面申请，故依法视为其主动放弃该项权利，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。原告提供的证据不足以证明其经常居住地在城镇，故应按农村常住居民人均可支配收入12881元/年计算残疾赔偿金，按照该标准计算，原告的残疾赔偿金应为25762元（12881元/年×20年×10%）。原告因交通事故致残，可以认定为对其造成严重精神损害，根据侵权人承担责任的经济能力以及过错程度，并参照当地平均生活水平，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告对其主张的被扶养人生活费提供了被扶养人居住地村民委员会出具的证明及被扶养人的户口簿，证明其母阎素香生于1950年5月20日，至交通事故发生时，被扶养人的年龄为66周岁。经审查，原告母亲阎素香符合法律规定的被扶养人条件，原告主张的被扶养人生活费6469元，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，护理费应当参照居民服务业的平均工资39261元/年计算，故原告的护理费应为2796.56元（107.56元/日×26日），误工费应当按照原告实际减少的收入计算，原告自2017年3月22日至定残日前一天（2017年11月2日），持续误工225日，其误工费应为26799元（119.24元/日×225日）。原告主张的伙食补助费1300元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，虽然原告对该项主张提供了相关票据，但是结合其住院时间及当地道路交通的实际情况，其主张的交通费数额明显偏高，本院酌定原告支出交通费300元。综上所述，本院确定原告的合理损失为112810.94元，其中：医疗费与伙食补助费合计金额43964.38元、误工费26799元、护理费2796.56元、交通费300元、被扶养人生活费6469元、残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元。根据法律规定，被告永诚保险公司应当在交强险限额范围内赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金25762元、误工费26799元、护理费2796.56元、交通费300元、被扶养人生活费6469元，合计77126.56元。原告的其他损失35684.38元（112810.94元-77126.56元）由被告唐永峰按照30%比例赔付，即10705.31元。原告孙艳要求被告唐永峰赔付10317元，不违反法律规定，本院予以支持。扣除垫付款10000元，被告唐永峰实际赔付317元。对原告主张的不合理损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔付原告各项损失77126.56元，于本判决生效后10日内履行。二、被告唐永峰赔付原告各项损失317元（已扣除垫付款10000元），于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告孙艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，那么应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元减半收取570元，由原告孙艳负担399元，由被告唐永峰负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员史继森二○一七年十二月二十日书记员李雨薇