云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1395号
原告白某某。
委托代理人巫作江。
委托代理人陈永华。
被告聂某甲。
委托代理人陈本奎，昭通市人民政府退休职工。
原告白某某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙晨曦独任审理。本院公开开庭审理了本案。原告白某某及其委托代理人巫作江、陈永华，被告聂某甲及委托代理人陈本奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，1999年，其与被告聂某甲经他人介绍认识。2000年5月18日，双方在原黄坪乡人民政府办理了结婚证。2000年10月27日，生育长女聂某乙。2009年12月5日，生育次子聂某丙。因被告属于再婚，加之夫妻性格不合，双方经常为家庭琐事发生吵闹。其经常遭受被告及家人殴打，曾多次向公安机关反映，但均未能制止被告及家人的恶行。2015年3月，其起诉要求与被告离婚，经法官劝说后被告表示愿意改过自新，后其自愿撤诉。被告却仍不知悔改，导致夫妻感情彻底破裂。共同生活期间，双方在永善县ＸＸ镇朝阳集镇修建有一幢3层半（占地面积为100平方米）的砖混结构楼房。诉请判令其与被告离婚；婚生长女聂某乙由其抚养，次子聂某丙由被告抚养，互不给付子女抚养费；位于ＸＸ镇朝阳集镇的房屋及黄坪村的三亩多承包地由双方平均分割。
被告聂某甲辩称，原告诉称多次被殴打不属实，其余内容属实，同意与原告白某某离婚。离婚后要求抚养长女聂某乙，由原告抚养次子聂某丙。位于ＸＸ镇朝阳集镇的房屋属于大家庭的共同财产，还没有办理产权证书。原、被告有共同债务50000元。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
原、被告共同生活期间，被告是否经常对原告进行殴打。有无共同财产和共同债务。离婚后子女该如何抚养。
针对其诉讼主张，原告白某某向本院提交了以下证据：
1、全户人员简况表2份。以被告聂某甲为户主的全户人员简况表证明大家庭的人员构成情况。以聂某丁为户主的全户人员简况表证明因逃避计划生育，其与被告将共同生育的长子聂某丙的户口落在了被告兄弟聂某丁户内。
2、照片7张、诊断证明1张。证明其与被告聂某甲共同生活期间，多次遭到被告及被告家人的殴打。
3、结婚证1本。证明其与被告聂某甲系合法夫妻关系。
经质证，被告聂某甲对第1、3项证据无异议。认为第2项证据中的照片来源不合法，不予认可。对诊断证明无异议。
针对其答辩理由，被告聂某甲向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份。证明被告的身份信息。
2、宗地号确认书1份。证明原告所诉房屋系大家庭的共同财产，
没有办理产权证书。
3、移民补偿补助资金兑现明细册1份（共2页）。证明大家庭共5人系溪洛渡水电站搬迁安置移民，生产安置方式为逐年补偿安置，搬迁安置方式为集镇集中安置。
4、银行贷款凭证2份。证明其与原告共同生活期间，以被告的名义向永善县农村信用合作联社贷款100000元。该款贷出后又借给了原告亲戚，现已偿还了50000元本金，还下欠50000元。
经质证，原告白某某对第1、3证据无异议。对第2项证据无异议，但认为该宗地上修建的房屋是用原、被告共同财产修建的。对第4项证据无异议，该贷款是原告亲戚所借，由原告负责偿还。
诉讼过程中，本院依职权调取了聂某乙和聂某丁的笔录各1份。聂某乙的笔录记载，其系原告白某某和被告聂某甲的长女，现跟随原告在昆明读书。原、被告共同生活期间经常发生吵打。夫妻关系不好。原、被告离婚后，其愿意随原告生活。聂某丁的笔录载明，聂某甲与第一任妻子有一子聂镇，与白某某结婚后又生育了一女聂某乙。原、被告生育聂某丙之后，为了躲避计划生育，与他协商后就将聂某丙的户口上在了他的户头上。
经质证，原、被告对本院依职权调取的笔录无异议。
本院认为，原告白某某提交的第1、3项证据，被告无异议，予以采信。第2项证据中的照片，无其他证据相互印证，不予以采信。诊断证明，被告无异议，予以采信。被告聂某甲提交的第1至4项证据，原告无异议，予以采信。本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，且原、被告均无异议，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
1999年，原告白某某与被告聂某甲经他人介绍认识。2000年5月18日，双方在原黄坪乡人民政府办理了结婚证。2000年10月27日，生育长女聂某乙。2009年12月5日，生育次子聂某丙。原告系被告的第二任妻子。被告与前任妻子生育有一子聂镇（1997年11月6日出生），现跟随被告父母生活。因被告原系永善县ＸＸ镇黄坪村的支书，为躲避计划生育，原、被告在生育次子聂某丙后与被告的兄弟聂某丁协商，将聂某丙的户口登记在了聂某丁户内。因溪洛渡水电站建设，以被告为户主的大家庭作为搬迁安置移民被集中安置在朝阳集镇，以聂某甲为户主的家庭成员5人，包括王安秀（聂某甲之母，现已将户口迁出）、白某某、聂镇、聂某乙共计获得了宗地号为C112号的100平方米宅基地，现在该宅基地上修建了3层半的砖混结构房屋。原、被告共同生活期间，经常为家庭琐事发生吵打，原告曾因与被告吵打后受伤就医。2015年8月，原告带着聂某乙、聂某丙离家出走。共同生活期间，双方以被告聂某甲的名义向永善县农村信用合作联社ＸＸ信用社贷款100000元借给了原告的亲戚，现已偿还50000元本金及利息。
本院认为，夫妻关系以感情为维系纽带，本案原告白某某与被告聂某甲经常为家庭琐事发生吵打，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，应准予离婚。
关于位于ＸＸ镇朝阳集镇的房屋问题（宗地号为C112），因该房屋现未办理产权手续，且修建该房屋的宗地为被告户内家庭成员共同获得，因此本案中不宜分割，待权属明确后原告可另行起诉。该房屋现由被告及被告家人居住使用，原、被告离婚后该房屋由被告聂某甲继续居住使用较为适宜。
关于离婚后子女抚养问题，应有利于子女的身心健康成长。本案审理过程中，原告称其没有稳定的经济收入，无法承担抚养费用，要求抚养长女聂某乙。被告聂某甲称其还有与前妻生育的儿子聂镇需要抚养，也要求抚养长女聂某乙。因被告与前妻之子聂镇，现已满18周岁，不需要抚养。聂某乙现随原告生活，且聂某乙也表示若父母离婚，其愿随原告生活，应尊重未成年子女的选择，故聂某乙由原告抚养更为适宜。次子聂某丙现还年幼，考虑到原告现在外打工，无固定居所，为让其有一个稳定的学习生活环境，聂某丙由被告抚养更为适宜。原、被告离婚后未办理产权手续的房屋由被告聂某甲居住使用后，原告白某某没有固定居所，且还将抚养长女聂某乙，生活将面临困难，结合原、被告的实际情况，离婚后双方互不给付子女抚养费较为适宜。
关于原告要求平均分割家庭承包地的问题，因土地承包经营权非夫妻共同财产，且原、被告双方均未能提交大家庭土地承包经营权证证明大家庭的土地承包情况，对土地承包经营权的分割不宜在离婚诉讼中一并解决，当事人可自行协商或申请相关部门解决。
关于共同债务问题，因原、被告婚姻关系存续期间，以被告聂某甲名义向永善县农村信用合作联社贷款100000元，现已偿还50000本金元及相应利息，下欠50000元本金及利息未还。庭审中，被告认为该贷款实际上贷出后是借给了原告的亲戚使用，应由原告处理还款问题。经协商，原告同意由其去处理该笔贷款的还款问题，系原告真实意思表示，本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、三十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告白某某与被告聂某甲离婚；
二、婚生长女聂某乙由原告白某某抚养，次子聂某丙由被告聂某甲抚养，双方互不给付子女抚养费；
三、夫妻关系存续期间修建的位于永善县ＸＸ镇朝阳集镇宗地号为112号的房屋由被告聂某甲居住使用；
四、原、被告夫妻关系存续期间，以被告聂某甲名义向永善县农村信用合作联社的贷款100000元，已偿还50000元并支付相应利息，下欠50000元本金及相应利息由原告白某某偿还；
五、驳回原告白某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告白某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 孙晨曦
二〇一五年十二月七日
书记员 任义勇