云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民二初字第221号
原告孙欢欢。
委托代理人虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。特别授权代理。
被告大理金舟旅游客运有限公司。
委托代理人董智宇，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。
原告孙欢欢诉被告大理金舟旅游客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员屈艳祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙欢欢的委托代理人虞怀兴，被告大理金舟旅游客运有限公司的委托代理人董智宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙欢欢诉称，2013年3月22日，原告经康辉旅行社安排，乘坐被告的云Lxx**号客车，与同车的48人到大理旅游，同日夜约十二点，车行至大理市境内杭瑞高速K2535＋623M时，云Lxx**号车驾驶员沙小弟操作不当，导致车辆侧滑后失控发生事故，造成车上48人不同程度受伤的道路交通事故。经大理州交警支队楚大高速大队认定，沙小弟负事故的全部责任。事故发生后，救护车将原告送至大理市第一人民医院住院治疗，至2013年6月7日出院，共住院75天。被告及旅行社支付了住院期间的医疗费，原告支出了陪护床费200元。为处理事故及进行鉴定，原告多次往返河南、昆明、大理，支出医疗费179元、住宿费310元、交通费4435元、鉴定费2370元。经昆明法医院进行鉴定，原告因本次事故损害构成十级伤残，误工期为210天、营养期及护理期各为100天。因本案48名乘客均不同程度受伤，被告及康辉旅行社按照误工费120元／天、护理费120元／天、营养费50元／天、陪护人员伙食费50元／天的标准与部分受害人达成赔偿协议，但对受伤严重的原告未予赔偿。原告乘坐被告的车辆，被告应安全地将原告运送到目的地，途中被告的驾驶员操作不当导致原告受伤，被告应当赔偿原告的损失医疗费179元、陪护床使用费200元、住宿费310元、交通费4435元、鉴定费2370元、残疾赔偿金23236元／年×20年×10%=46472元、后期治疗费22000元、误工费210天×120元／天=25200元、护理费100天×120元／天=12000元、营养补助费100天×50元／天=5000元、住院伙食补助费75天×50元／天=3750元、护理人员伙食费75天×50元／天=3750元，合计125666元。现原告起诉至人民法院，请求：一、判令被告赔偿原告损失125666元；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告大理金舟旅游客运有限公司辩称，被告不是本案的实际承运人，不应承担运输合同的权利义务。云Lxx**号车的实际车主为陈宝忠，被告只是登记的车主，陈宝忠对该车有实际的支配力，并以此获取利益，事发当天也是陈宝忠安排车辆接送旅客。被告未实际履行合同，不应承担本案的责任，请求驳回原告的诉讼请求。
原告孙欢欢向本院提交了如下证据材料：一、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；二、道路交通事故认定书一份，以证明云Lxx**号车发生交通事故导致原告受伤；三、出院记录二份，以证明原告受伤后在大理市第一人民医院住院治疗75天；四、门诊收费收据三张、小票一张，以证明原告出院后支出医疗费179元；五、陪护床费用收据一张，以证明原告住院期间支出陪护床费用200元；六、住宿费收据三张、定额发票三张，以证明原告支出住宿费310元；七、交通费定额定额发票六张、客运车票五张及保险单三张、火车票十六张、售票手续费收据一张、航空电子客票一张及保险单一张，以证明原告支出交通费4435元；八、鉴定费发票一张，以证明原告支出鉴定费2370元；九、伤残司法鉴定意见书，以证明原告因本事故造成十级伤残；十、后期医疗费评估司法鉴定意见书，以证明原告后期治疗费需22000元；十一、休息期、营养期、护理期评定司法鉴定意见书，以证明原告因本事故需休息期210天、营养期100天、护理期100天；十二、证明一份，以证明原告于2013年3月23日受伤后未上班，原告工作单位未发放2013年3月份至4月29日的工资；十三、办学许可证复印件一份，以证明原告就职的单位系正规学校；十四、工资花名册三份，以证明原告每月从学校领取的工资为3600元。经质证，被告对原告提交的第一至四组证据无异议；对第五组证据不予认可，认为形式要件不合法；对第六组证据不予认可，认为收据的形式要件不合法，发票与本案无关联性；对第七组证据不予认可，认为与本案无关联性；对第八组证据无异议；对第九至十一组证据的真实性无异议，但提出系原告单方委托进行的鉴定；对第十二至十四组证据不予认可，认为形式要件不合法。
被告大理金舟旅游客运有限公司向本院提交了如下证据材料：一、承包经营合同复印件一份、陈宝忠的身份证复印件一份，以证明云Lxx**号车的实际车主是陈宝忠，陈宝忠与被告签订了承包经营合同，承包期间自行承担相应责任；二、入院证一份、出院证明一份、入院记录一份、出院记录一份、住院医疗收费收据二张、费用清单一份，以证明原告共住院治疗75天，住院期间的医疗费54191.5元由被告承担；三、收条一张，以证明昆明康辉旅行社有限公司垫付了原告回家复查、疗养的费用10000元。经质证，原告对被告提交的第一组证据不予认可，认为合同为复印件，形式要件不合法，合同并未写明陈宝忠系车主；对第二、三组证据无异议。
本院认为，原告孙欢欢提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、出院记录二份、门诊收费收据三张，形式来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；门诊收费小票一张，被告无异议，本院予以确认；陪护床费用收据一张、住宿费收据三张，形式要件不合法，本院不予确认；住宿费定额发票三张、交通费定额定额发票六张、客运车票五张及保险单三张，与本案无关联性，本院不予确认；火车票十六张中乘车人为原告的一张（金额455.5元），本院予以确认，其余十五张，与本案无关联性，本院不予确认；售票手续费收据一张，形式要件不合法，本院不予确认；航空电子客票一张（金额1230元）及保险单一张（金额20元）、鉴定费发票一张、伤残司法鉴定意见书、后期医疗费评估司法鉴定意见书、休息期、营养期、护理期评定司法鉴定意见书，形式来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；证明一份、办学许可证复印件一份，形式要件不合法，本院不予确认；工资花名册三份，形式来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告大理金舟旅游客运有限公司提交的承包经营合同复印件一份、陈宝忠的身份证复印件一份，与本案无关联性，本院不予确认；入院证一份、出院证明一份、入院记录一份、出院记录一份、住院医疗收费收据二张、费用清单一份、收条一张，形式来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
根据上述举证、质证和认证及双方当事人在庭审中的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2013年3月22日，原告孙欢欢经昆明康辉旅行社有限公司安排，乘坐被告大理金舟旅游客运有限公司所有的云Lxx**号大型普通客车由昆明前往大理，同日23时48分许，车行至大理市境内杭瑞高速K2535＋623M处时，车辆侧滑后失控并发生交通事故，导致云Lxx**号车上的原告等48名乘客受伤。经大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队认定，云Lxx**号车的驾驶人沙小弟负此事故的全部责任，原告等48名乘客无责任。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院住院治疗75天（2013年3月23日至2013年6月7日），被告支付了原告住院期间的医疗费54191.5元。昆明康辉旅行社有限公司垫付了原告回家复查、疗养的费用10000元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤的伤残程度为拾级，后期治疗费约需22000元，休息期为210天、营养期为100天、护理期为100天，原告为此支出鉴定费2370元。此外，原告还支出了门诊医疗费179元、交通费1705.5元。原告系兰考县兰苑学校的职工，月工资为3600元。被告系企业法人，其经营范围为班线、旅游客运等。
本院认为，公路旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款或者运输费用的合同。本案中，被告系云Lxx**号车的车主，且具有旅游客运资质，其作为承运人将原告运输到约定地点，双方的公路旅客运输合同成立。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告系因交通事故受伤，经交警部门认定，原告无责任，被告应当就原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费179元，符合法律规定，本院予以支持；陪护床使用费200元、住宿费310元，未提交合法有效的证据予以证实，本院不予支持；交通费依法支持1705.5元；鉴定费2370元，本院予以支持；残疾赔偿金，原告系兰考县兰苑学校职工，有固定收入，其主张按照2013年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，其残疾赔偿金应为46472元（23236元／年×20年×10%=46472元）；后续治疗费22000元，有鉴定结论确定，本院予以支持；误工费，原告有固定收入，为120元／天（3600元÷30天=120元），误工费应按照实际减少的收入计算，现原告未提交合法有效的证据证实其实际减少的收入情况，鉴于原告因伤致残的客观事实，本院酌情确定以60元／天的标准计算原告减少的收入，误工时间按照鉴定结论确定的时间计算，其误工费为12600元（60元／天×210天=12600元）；护理费主张100天，有鉴定结论确定，本院予以支持，计算标准应参照2013年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36375元计算，为99.66元／天（36375元÷365天=99.66元／天），其护理费应为9966元（99.66元／天×100天=9966元）；营养费主张100天，有鉴定结论确定，本院予以支持，但应扣除已主张住院伙食补助费的天数即住院期间的75天，实际计算25天（100天-75天=25天），计算标准主张50元／天过高，本院酌情确定以15元／天的标准计算，其营养费应为375元（15元／天×25天=375元）；住院伙食补助费主张3750元（50元／天×75天=3750元），符合法律规定，本院予以支持；护理人员伙食费，无法律依据，本院不予支持。原告的全部损失为医疗费179元、交通费1705.5元、鉴定费2370元、残疾赔偿金46472元、后续治疗费22000元、误工费12600元、护理费9966元、营养费375元、住院伙食补助费3750元，合计99417.5元。扣除昆明康辉旅行社有限公司垫付的10000元，原告的损失89417.5元，被告应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百二十一条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告大理金舟旅游客运有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孙欢欢各项经济损失共计人民币89417.5元。
二、驳回原告孙欢欢的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2813元，减半收取1406.5元，由被告大理金舟旅游客运有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 屈艳祥
二〇一四年八月七日
书记员 赵文辉