广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1424刑初169号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人李伟强，绰号“烂记”，男，1980年6月23日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2016年12月21日被五华县公安局刑事拘留，同年12月24日执行逮捕。现押于五华县看守所。
辩护人陈文聪、梁小军，均系广东达伦律师事务所律师。
被告人李鸿强，男，1982年7月4日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2016年12月20日被羁押，同年12月21日被五华县公安局刑事拘留，同月24日执行逮捕。现押于五华县看守所。
辩护人罗青松，系广东达伦律师事务所律师。
被告人温立新，绰号“博瘟鸡”，男，1982年8月28日出生于广东省五华县，汉族，中专文化，住五华县。2012年9月6日因犯抢劫罪被五华县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年4月19日刑满释放。因本案于2016年12月11日被羁押，同年12月12日被五华县公安局刑事拘留，同月24日执行逮捕。现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]126号起诉书，指控被告人李伟强、李鸿强犯贩卖毒品罪，被告人温立新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员魏雄彬、胡伟琪出庭支持公诉，被告人李伟强、李鸿强、温立新及辩护人陈文聪、罗青松到庭参加诉讼。现已审理终结。
五华县人民检察院指控：
一、被告人李伟强、李鸿强贩卖毒品犯罪事实
1、被告人李伟强于2016年9月至12月间，先后多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给胡某城、江某锋、温立新、周某辉、曾某涛（均另案处理）等人。另外，公安机关于2016年12月21日在李伟强的住处查获氯胺酮（K粉）1.13克。具体分述如下：
（1）2016年10月间，被告人李伟强以2889元的价格贩卖给胡某城30克甲基苯丙胺；
（2）2016年10月间，被告人李伟强以1300元的价格贩卖给江某锋10克甲基苯丙胺；
（3）2016年11月间，被告人李伟强以600元的价格贩卖给温立新5克甲基苯丙胺；
（4）2016年12月间，被告人李伟强以400元的价格贩卖给周某辉2克甲基苯丙胺；
（5）2016年9月间，被告人李伟强以100元的价格贩卖给曾某涛1克甲基苯丙胺；
（6）2016年12月21日，公安机关依法对李伟强的住处进行搜查，查获氯胺酮1.13克。
2、被告人李鸿强在2016年12月间，先后多次贩卖甲基苯丙胺给温立新、周某辉等人。另外，公安机关于2016年12月20日在李鸿强的车上查获甲基苯丙胺13.68克。具体分述如下：
（1）2016年12月间，被告人李鸿强以700元的价格贩卖给温立新5克甲基苯丙胺；
（2）2016年12月间，被告人李鸿强先后二次各以1500元的价格贩卖给周某辉共20克甲基苯丙胺；
（3）2016年12月20日，公安机关依法对李鸿强驾驶的棕色轩逸汽车进行搜查，查获甲基苯丙胺13.68克。
二、被告人温立新贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪事实
被告人温立新在2016年6月至11月间，多次贩卖甲基苯丙胺给张某辉、李某威、钟某周、邓某龙、周某辉（均另案处理）等人，并容留张某辉、李某威、钟某周、邓某龙等人在其住家吸食甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2016年12月间，被告人温立新先后二次各以400元的价格贩卖给周某辉共4克甲基苯丙胺。
2、2016年8月间，被告人温立新以100元的价格贩卖给张某辉0.3克甲基苯丙胺；并在2016年8月至10月间，先后四次在其住家容留张某辉吸食甲基苯丙胺。其中在2016年8月下旬、9月中旬二次共收取了张某辉180元。
3、2016年9月间，被告人温立新以200元的价格贩卖给李某威1克甲基苯丙胺；并在2016年7月至10月间，先后五次在其住家容留李某威吸食甲基苯丙胺。其中在2016年7月下旬、8月中旬、8月底、9月间、10月21日四次共收取了李某威550元。
4、2016年6月至11月间，被告人温立新先后五次在其住家容留钟某周吸食甲基苯丙胺。其中在2016年9月中旬、9月下旬、10月10日左右三次共收取了钟某周300元。
5、2016年10月中旬的一天，被告人温立新在其住家容留了邓某龙等人吸食甲基苯丙胺。
被告人李伟强对指控罪名无异议，认为指控一、二、三单其没有贩卖，胡某城在2016年10月份借其3000元，说过几天还，但没有还，其就打了他一巴掌并骂了他，后来他还了其2800多元；对其他指控无异议。
辩护人陈文聪辩护提出，对检察机关指控被告人李伟强构成贩卖毒品罪无异议；对指控贩卖毒品给胡某城、江某锋、温立新的犯罪事实不能成立，公安机关查获的1.13克氯胺酮不构成犯罪行为，包装袋的重量应当剔除；被告人李伟强不构成多次贩卖毒品，是初犯，积极配合公安机关的抓捕工作，能当庭认罪，有悔罪表现，要求对李伟强从轻处罚。
被告人李鸿强对指控罪名无异议，辩解其卖给温立新4.8克毒品，卖过二次毒品给周某辉，一次10克，另一次记不清多少克。
辩护人罗青松辩护提出，对公诉机关指控被告人李鸿强构成贩卖毒品罪无异议；公诉机关指控李鸿强二次贩卖毒品给周某辉缺乏证据；在李鸿强车上搜获的13.68克甲基苯丙胺不应认定为贩卖，包装袋应予以扣除；被告人李鸿强是初犯、偶犯，当庭认罪，认罪态度好，要求给予从轻处罚。
被告人温立新辩解，对指控第一、二、三单有异议，其没有贩卖毒品，只有容留他人吸毒，但容留的次数没有那么多。其与李某威、张某辉、钟某周等人是合资吸毒。
经审理查明：
（1）被告人李伟强贩卖毒品犯罪事实
被告人李伟强于2016年5月至12月间，先后多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给胡某城、周某辉、曾某涛（均另案处理）等人。另外，公安机关于2016年12月21日在李伟强的住处查获氯胺酮（K粉）0.77克。具体分述如下：
1、2016年5月间，被告人李伟强以100元的价格贩卖给曾某涛1克甲基苯丙胺。
2、2016年12月间，被告人李伟强以400元的价格贩卖给周某辉2克甲基苯丙胺。
3、2016年12月21日，公安机关依法对李伟强的住处进行搜查，查获氯胺酮0.77克。
上述事实，被告人李伟强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，搜查笔录、扣押清单，辨认笔录，中国移动通信客户详单，毒品称重和塑料袋称重照片的辨认，梅州市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
4、2016年10月间，被告人李伟强以2889元的价格贩卖给胡某城30克甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实：
(1)证人胡某城的证言，证实2016年10月20日左右晚上，其打电话给李伟强，问他有无东西（冰毒），有朋友要三十只货，他说到他租住地方再说。约两小时后，其就去到李伟强出租房里，聊天过程中其就通过支付宝向李伟强转了3000元，后其看到他从房间书桌中间抽屉里拿出一包冰毒（一个透明胶袋包装的白色晶体，重约30克，即三十只货的量）给其，其拿到冰毒后就回家了。后来其从微信上查找到其跟李伟强的转账记录，其转了2889元给李伟强，是通过支付宝支付的。
2017年8月2日在公安补充侦查中的证言，2016年10月间一天晚上，其打电话给李伟强要30个毒品（30克甲基苯丙胺）。其去到李伟强出租屋六楼找到李伟强，当时李伟强还在吸毒，看到其来了，就拿出一大包甲基苯丙胺（用半透明塑料袋装着）给其，还问其怎么这次要那么多毒品，其就讲是和朋友合伙购买的。因其跟李伟强是好朋友，当时没有马上给钱，约半个月后，李伟强催其将30克的毒品钱给他，其就通过支付宝转账给李伟强2889元。向李伟强购买30克的毒品是六个人合伙叫其去买的，其分到最少，张某1出钱多分到最多。
（2）证人张某1证言，在2016年9至10月份期间，胡某城打电话给其问其要不要买毒品，其说好，就叫胡某城帮其购买了约5克的毒品。过了几天其才把托胡某城购买毒品的钱500元现金给他，其不知道胡某城跟谁购买的毒品。
（3）中国移动通信客户详单，证实李伟强（138××××1331）与胡某城（138××××1624）有2016年10月20日前后的通话记录和2016年11月12日的通话记录。
（4）支付宝交易记录，证实胡某城于2016年11月12日通过支付宝转账2889元给李伟强。
（5）辨认笔录，出示12张照片，经胡某城辨认出3号男子就是多次贩毒给其的李伟强。
（6）被告人李伟强在侦查阶段的供述，其没有贩卖毒品，其微信名称是“烂记”，其和胡某城在五华县假日酒店开房吸食过一次毒品，是其开的房间，冰毒是其带的，胡某城没有给他钱。
5、公诉机关指控的第二单犯罪事实：2016年10月间，被告人李伟强以1300元的价格贩卖给江某锋10克甲基苯丙胺。
这单犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的证据有：
（1）证人江某锋的证言，2016年10月份的一天晚上，其打电话给李伟强要10克货(冰毒)，他说会叫人把十克货送到五华县诗琴酒吧门口。当晚22时许，其去到诗琴酒吧门口，一名三十多岁的男子开着一辆黑色小轿车过来，其就问他：“是不是烂记叫你过来的？”他说是。其就拿了1300元给他，他就拿了10克冰毒给其，后这10克冰毒被其和周某2、“光顶”等人在其出租屋内一起吸食完了。
（2）辨认笔录，出示10张照片，经江某锋辨认出4号就是贩卖冰毒给其的李伟强。
6、公诉机关指控的第三单犯罪事实：2016年11月间，被告人李伟强以600元的价格贩卖给温立新5克甲基苯丙胺。
这单犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的证据有：
（1）证人温立新的证言，2016年11月20日其打电话给李伟强，在电话中跟他说想购买5克甲基苯丙胺，李伟强就说到他楼下拿货，其就开车到他楼下把600元交给李伟强，李伟强就给其5克甲基苯丙胺，其拿到毒品后就开车走了，这5克甲基苯丙胺都被其吸食了。
（2）中国移动通信客户详单，证实温立新与李伟强之间有通话记录。
（3）辨认笔录，出示12张照片，经温立新辨认出7号男子就是贩卖一次甲基苯丙胺给其的李伟强。
（4）被告人李伟强在侦查阶段的供述，其在温立新家里和他吸食过一次毒品，当时是温立新提供的毒品，其没有拿钱给温立新。
二、被告人李鸿强贩卖毒品事实
2016年12月间，被告人李鸿强先后多次贩卖甲基苯丙胺给温立新、周某辉。另外，公安机关于2016年12月20日在李鸿强的车上查获甲基苯丙胺10.89克。具体分述如下：
1、2016年12月间，被告人李鸿强以700元的价格将4.8克甲基苯丙胺贩卖给温立新。
2、2016年12月间，被告人李鸿强先后二次各以1500元的价格贩卖给周某辉20克甲基苯丙胺。
3、2016年12月20日，公安机关依法对李鸿强驾驶的棕色东风日产轩逸轿车进行搜查，查获甲基苯丙胺10.89克。
上述事实，被告人李鸿强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，搜查笔录、扣押清单，辨认笔录，中国移动通信客户详单，毒品称重和塑料袋称重照片的辨认，梅州市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
三、被告人温立新贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪事实
2016年6月至11月间，被告人温立新两次贩卖甲基苯丙胺给李某威，并多次容留张某辉、钟某周、李某威、邓某龙等人在其住家吸食甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2016年7月至10月间，被告人温立新先后三次在其住家容留李某威吸食甲基苯丙胺，其中两次收取李某威各100元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实：
（1）证人李某威的证言，证实其在温立新家的房间内吸毒有五次，还有一次在他家买冰毒。第一次是2016年7月下旬，其在温立新家吸食约有半只冰毒（0.5克），吸食完后，他让其把100元转到支付宝给他，后其到鹏辉通讯让店员帮其转100元到温立新支付宝账上。第二次是2016年8月中旬，其打电话给温立新到他家吸毒，去到他家吸食有半只冰毒（0.5克），后其通过微信转账200元给他当作吸毒费用。第三次是2016年8月底，其打电话联系到温立新到他家吸毒，这次吸食冰毒有半只（0.5克），在其离开时，温立新叫其用微信转账100元给他，其就转了100元当作这次费用。第四次是2016年9月初，其联系温立新到他家吸毒，吸食约三分之一只（0.3克），其走时给温立新微信转了50元当作吸毒费用。第五次是2016年9月底，温立新发短信给其，问其要不要冰毒，其就去他房间通过微信转账200元给温立新拿到1克冰毒。第六次是在2016年10月21日上午，其电话联系到温立新，在他家房间里吸了0.3克冰毒，后微信转账100元给温立新作为吸毒费用。
（2）辨认笔录，出示10张照片，经李某威辨认4号就是多次为其提供场所并收取费用且贩毒给其的温立新；出示12张照片，经温立新辨认5号就是多次在其家和其一起吸毒，并给了其200元的李某威。
（3）被告人温立新在侦查阶段的供述，证实李某威在其家吸食冰毒三次，冰毒及吸毒工具都是其提供的，李某威每次来其家都吸食约0.3克冰毒。第一次来其家吸食毒品没有给钱，第二次给了其100元，第三次给其100元，这两次都是通过微信转给其的。其心里想李某威吸食了其毒品，多少也要补助一点毒资给其。
2、2016年8月至10月间，被告人温立新先后三次在其住家容留张某辉吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实：
（1）证人张某辉的证言，证实其在温立新家里吸食过四次冰毒，其中两次给了钱，还向他购买过一次冰毒。2016年8月中旬，其去到温立新家里和他一起吸食了冰毒，这次没有给钱；大概过了一个星期，其去到温立新家里和他一起吸食了冰毒，吸完后，温立新叫其转点钱到他的微信上，其就转了100元到他的手机上；同年9月中旬，其去到温立新家里和他一起吸食了冰毒，吸完后，温立新叫其转点钱到他的微信上，其就转了80元到他的微信上；同年9月30日，其去到温立新家里和他一起吸食了冰毒，这次没有给钱。购买冰毒那次是2016年8月下旬，其和温立新先电话联系好交易的时间和地点，之后是在温立新的家门口交易，当时向他购买了0.3克冰毒，存了100元到他的银行卡上。
（2）辨认笔录，出示12张照片，经张某辉辨认相片5号男子就是多次为其提供吸毒场所和贩卖冰毒给其的温立新；出示10张照片，经温立新辨认出3号就是在其家和其一起吸毒的张某辉。
（3）被告人温立新在侦查阶段的供述，证实2016年8月至10月间，张某辉在其家里吸食了三次冰毒，其提供过两次冰毒，张某辉自己带过一次冰毒到其家里一起吸食。
3、2016年6月至11月间，被告人温立新先后三次在其住家容留钟某周吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实：
（1）证人钟某周的证言，证实从2016年6月份至今，其在“博瘟鸡”家中共吸食五次冰毒。第一次是2016年6月下旬，其朋友“恶古”带其去“博瘟鸡”家聊天，后他们三人就一起吸食冰毒，这次吸毒是免费。第二次是2016年9月中旬，“博瘟鸡”约其到他家聊天，聊了一会后和他一起吸食了约0.3克冰毒，然后给他100元现金作为毒品费用。第三次是在9月下旬晚上，其打电话联系“博瘟鸡”，之后其去到他家和他一起吸食了约0.3克冰毒，其给了100元现金给他作为毒品费用。第四次是在10月10日左右，其打电话联系“博瘟鸡”，之后去到他家和他一起吸食了约0.3克冰毒，其给了100元现金给他作为毒品费用。最后一次是2016年11月10日左右的晚上18时许，“博瘟鸡”打电话叫其去他家聊天，聊了一会后“博瘟鸡”就拿出吸毒工具及约0.3克冰毒和其一起吸食，这次其没有给钱。
（2）辨认笔录，出示10张照片，经钟某周辨认7号(温立新)就是多次为其吸食毒品提供场所并收取费用的“博瘟鸡”；出示10张照片，经温立新辨认出2号就是在其家和其一起吸毒的钟某周。
（3）被告人温立新在侦查阶段的供述，证实钟某周在其家吸食冰毒共三次。第一次是2016年6月间，钟某周到其家聊天，他说心烦想搞下毒品，其就从房间的抽屉里拿出一条半冰毒（约0.1克）和他一起吸食。第二次是2016年9月间，钟某周来到其家聊天，他说要吸食冰毒，其拿出一条半冰毒（约0.1克）和他一起吸食。第三次是2016年11月上旬，钟某周到其家聊天，他说要吸毒，他们就到房间里，其拿出冰毒（约0.1克）和他一起吸食。
4、2016年10月中旬的一天，被告人温立新在其住家容留邓某龙等人吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实：
(1)证人邓某龙的证言，证实其和“博瘟鸡”吸食过两次冰毒。第一次是2016年10月中旬，阿学保叫其去“博瘟鸡”家载他，其去到后看见“博瘟鸡”和阿学保在吸食毒品，其毒瘾来了就跟他们一起吸毒。第二次是2016年10月底晚上21时许，其和“博瘟鸡”在五华县水寨镇领汇KTV的小包厢厕所里吸食了约0.5克冰毒，两次都没给钱。
(2)辨认笔录，出示10张照片，经邓某龙辨认6号就是向其提供冰毒并容留其在他家吸毒的“博瘟鸡”；出示10张照片，经温立新辨认3号就是在其家中和其一起吸毒的邓某龙。
（3）被告人温立新的供述，证实邓某龙在其房间里吸食冰毒两次，第一次是2016年11月初，阿学保、曾某2带着邓某龙到其房间一起吸食冰毒约0.2克。第二次是2016年11月中旬，邓某龙和曾某2到其房间一起吸食冰毒约0.4克。
5、公诉机关指控的第一单犯罪事实：2016年12月间，被告人温立新先后二次各以400元的价格贩卖给周某辉共4克甲基苯丙胺。
这单犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的证据有：
（1）证人周某辉的证言，证实2016年12月5日12时左右，其打电话问“博瘟鸡”还有没有东西（冰毒），“博瘟鸡”答还有，但是东西送下水寨要200元一个，其向他还价二个东西（冰毒）350元，“博瘟鸡”同意了，其就开车到华城镇西湖酒店对面，在“博瘟鸡”车上其通过微信转了300元给他，“博瘟鸡”将一透明塑料袋里面装有2个东西（冰毒）递给其，之后其回到水寨又通过微信向“博瘟鸡”转了50元。2016年12月9日19时左右，其打电话给“博瘟鸡”买冰毒，23时左右“博瘟鸡”约其到水寨镇国际大酒店旁美宜佳门口，其又上到“博瘟鸡”的车上，通过微信转了400元给他，他拿了2个冰毒给其。
（2）辨认笔录，出示10张照片，经周某辉辨认出3号就是贩卖毒品给其的“博瘟鸡”。
综合证据如下：
1、户籍证明，证实被告人李伟强、李鸿强、温立新的出生年月日等基本情况，作案时已达完全负刑事责任年龄。
2、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关在2016年12月11日16时43分对温立新的人身和住处进行搜查，扣押到两部手机、四张银行卡，在其房间一抽屉里扣押到两卷用于吸毒的锡纸。在李伟强身上查获一部苹果7手机、现金2800元、四张银行卡，在其住处查获一个带吸管的矿泉水瓶。在李鸿强身上查获一部苹果6手机、一部宝马牌手机等。
3、随案移交物品、文件清单，证实涉案财物的移交情况。
4、毒品移交清单，证实公安机关在李鸿强车上扣押到的甲基苯丙胺和在李伟强家中查获的氯胺酮，由五华县公安局禁毒大队统一保管。
5、梅州市公安司法鉴定中心出具的电子资料鉴定书，证实扣押的李伟强、李鸿强、温立新手机鉴定情况。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实温立新家作案现场概貌。
7、指认现场笔录，经温立新指认其家房间就是其多次和邓某龙等人一起吸食毒品的场所。
8、刑事判决书、释放证明书，证实被告人温立新20**年9月6日因犯抢劫罪被五华县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，2014年4月19日刑满释放。
9、行政处罚决定书，证实吸毒人员李某威、张某辉、曾某涛、邓某龙、周某辉、钟某周等人被公安机关作出行政处罚。
10、抓获经过、归案经过，证实被告人李伟强、李鸿强、温立新是被公安机关抓获归案。
本院认为，被告人李伟强、李鸿强以营利为目的，明知是毒品而贩卖，究其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人温立新以营利为目的，提供毒品给他人吸食从中牟利；并为他人吸食毒品提供场所，究其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。但指控被告人李伟强第2单、第3单贩卖毒品的犯罪事实，因证据不足，本院不予认定；指控被告人温立新第1单、第2单、第4单贩卖毒品的犯罪事实，因证据不足，本院不予认定。被告人李伟强、李鸿强能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人温立新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但归案后能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李伟强及其辩护人提出，指控第1单贩卖毒品给胡某城的犯罪事实不能成立，查与本案事实、证据不符，不予采纳；辩护人还提出，查获的氯胺酮不构成犯罪行为,被告人李伟强不构成多次贩卖毒品的辩护意见，理由不成立，不予采纳；其他辩解、辩护意见理由成立，予以采纳。被告人李鸿强的辩解理由成立，予以采纳；其辩护人提出，公诉机关指控李鸿强两次贩卖毒品给周某辉缺乏证据，在李鸿强车上搜获的甲基苯丙胺不应认定为贩卖的辩护意见，查与本案事实、证据不符，不予采纳；其他辩护意见理由成立，予以采纳。被告人温立新辩解，指控第3单其没有贩卖毒品，与李某威是合资吸毒，查与本案事实、证据不符，不予采纳；其他辩解理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李伟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2025年12月20日止。随案移交的现金人民币2800元折抵罚金，余下罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李鸿强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2025年12月19日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人温立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2019年6月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
四、随案移交的一部白色vivo手机、一部黑色苹果5手机、一部黑色苹果7手机、一部苹果6手机、一部宝马牌760手机，予以没收，上缴国库；银行卡等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
审 判 员 钟伟萍
人民陪审员 周运金
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张拥锋