浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初3804号
原告：刘根凤，女，1948年3月13日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告：陈志洪，男，1979年9月23日出生，汉族，住建德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。
主要负责人：张宝峰
委托诉讼代理人：盛康祺，浙江汉鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。
原告刘根凤与被告陈志洪、中国人民财产保险�份有限公司咸阳市渭城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。庭审中，原告刘根凤申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具鉴定意见书后，本案于2018年3月8日再次公开开庭进行审理。原告刘根凤的诉讼代理人郑晓云、被告陈志洪、被告保险公司的诉讼代理人盛康祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年7月26日16时15分许，陈志洪驾陕Ｅ×××××号货车行驶至建德市雅居锦绣西湖15幢楼下路段时，陕Ｅ×××××号货车驾驶室顶部与横过道路的电信公司电线相碰撞，导致路边围墙倒塌砸中在路边的行人刘根凤�造成刘根凤受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队经认定，陈志洪负事故全部责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：陕Ｅ×××××号货车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险），投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、鉴定意见
本院委托的浙江大学司法鉴定中心于2018年2月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘根凤因2016年7月26日道路交通致左股骨骨折伴桡神经损伤，右尺骨骨折，右上颌窦骨折等损伤。经治疗后目前遗留左侧桡神经部分性损伤及神经�能障碍，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准，已构成十级伤残。其伤后误工期限以210日左右为宜、护理期限以实际住院天数为宜、营养期限以90日左右为宜。
五、原告刘根凤各项损失：
1.医疗费94556.24元+2752.55元+680元=97988.79元。
2.住院伙食补助费159天*50元/天=7950元。
3.护理费159天*130元/天=20670元。
4.根据原告伤情、住院治疗门诊治疗情况及提供交通费发票情况，本院酌情确定原告交通费为700元。
5.营养费酌情确定为2700元。
6.误工费酌情确定为7000元。
7.残疾赔偿金51261元*11*10%=56387.10元。
8.精神损害抚慰金酌情确定为5000元。
9.鉴定费1900元。
以上合计200295.89元。
六、原告刘根凤的诉讼请求及被告方答辩
原告刘根凤变更后的诉讼请求为：1.要求保险公司赔付153343.34元，保险金不足部分由被告陈志洪承担。（非医保用药、精神抚慰金、鉴定费均要求在交强险内优先赔付）2.本案诉讼费用由被告陈志洪承担。
被告陈志洪辩称，事故发生经过及责任认定无异议，我投保了交强险及商业险1000000元并投了不计免赔险。我垫付了原告的医�费、门诊费共计47752.55元。非医保用药18911.25元应在交强险中优先赔付10000元，超出交强险部分8911.25元，我愿意负担。我的车辆确实没有运营证，但保险公司就免责事项并未向我告知，所以，商业险保险公司不应该拒赔。
被告保险公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。我公司已经垫付10000元。要求被告提供行驶证、驾驶证、营运证及驾驶人员从业资格证，若无法提供，我公司依条款可不予赔付。对原告的诉讼，其中医疗费应扣除非医保用药18911.25元；住院伙食补助费予以认可；误工费不予认可，原告年龄已超过70岁；护理费予以认可；营养费认可；交通费过高，由法院�定；鉴定费不予承担；残疾赔偿金认可；精神抚慰金认可。
七、垫付情况
被告陈志洪垫付原告刘根凤医疗费45000元+2752.55元=47752.55元。被告保险公司垫付原告刘根凤医疗费10000元。
八、双方争议：1.因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告唐菊仙主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告�险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。超交强险限额部分的非医保用药8911.25元，被告陈志洪自愿负担。2.虽原告刘根凤已年满60周岁，但事故发生前原告刘根凤仍在杭州优步家政服务有限公司从事点工保洁服务，根据其年龄及仍在从事劳动的情况，本院酌情确定其误工费为7000元。3.被告保险公司提出因被告陈志洪在事故发生时没有营运证，商业险拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因被告保险公司未举证证明已就上述两项免责事项向被告陈志洪作出明确说明，因此免责条款不产生效力。本院对其上述抗辩意见均不予采纳。4.鉴定费1900元系原告刘根凤为确定本案损失，由本院委托的鉴定机构进行鉴定所支出的费用，应当由被告保险公司在交强险财产限额内予以赔付。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告刘根凤因道路交通事故造成的损失为200295.89元。陕EK94**号货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告刘根凤因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内支付原告刘根凤赔偿款101657.1元(10000元+20670元+700元+7000元+56387.1元+5000元+1900元)，在商业三者险中支付原告刘根凤赔偿款89727.54元（200295.89元-101657.1元-8911.25元）。�告陈志洪支付给原告共计47752.55元，扣除其应负担的非医保用药后，其垫付款为38841.30元。扣除两被告的垫付款后，被告保险公司还应在交强险责任限额内支付原告刘根凤赔偿款52815.8元（101657.1元-10000元-38841.30元）。被告陈志洪的垫付款，由两被告另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告刘根凤道路交通事故损害赔偿款52815.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告刘根凤道路交通事故损害赔偿款89727.54元。
三、驳回原告刘根凤的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元，减半收取计1683元，由原告刘根凤负担119元，被告陈志洪负担1564元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李 志 华
二〇一八年四月二日
书记员 诸葛蔷薇