文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00321号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。负责人：武侠，该公司总经理。委托代理人：李飞，该公司职工。被上诉人(原审原告)：朱玉林，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：江洪志，安徽文州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑加林，男，1973年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蒙城县。被上诉人(原审被告)：韩鹏，男，1989年10月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。被上诉人(原审被告)：利辛县人民医院，住所地：安徽省利辛县城关镇前进西路。法定代表人：张志军，该院院长。委托代理人：孔雪静，安徽宝城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨素贞，女，1952年3月12日出生，住安徽省利辛县。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司。负责人：张良，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安财险利辛支公司）因与被上诉人朱玉林、郑加林、韩鹏、利辛县人民法院（以下简称利辛县医院）、杨素贞、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人民财险谯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2012）利民一初字第02795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险利辛支公司的委托代理人李飞、被上诉人朱玉林的委托代理人江洪志、被上诉人利辛县医院的委托代理人孔雪静到庭参加诉讼。被上诉人郑加林、韩鹏、杨素贞、人民财险谯城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2011年1月11日，被告郑加林驾驶皖Ｓ×××××号小型越野客车沿S308线由东向西行驶至99KM+300M处（利辛至王市公路与阜涡路交叉口），超越同方向行驶正在实施左转弯韩鹏驾驶的皖Ｓ×××××号轻型货车时，两车相撞，后又与停在辅路上谢金辉驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车相撞，造成乘坐谢金辉驾驶的车辆中的原告朱玉林和谢金辉受伤，三车不同程度损坏的交通事故，后原告被送往利辛县医院住院治疗至2012年8月8日出院，原告共花去医疗费103973.2元。期间朱玉林就其伤情到上××人民医院、××海市××大学××医院、××海市长征医院、第二军医大学附属长海医院救治。朱玉林的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人朱玉林因车祸致颈3/4、4/5颈髓损伤，遗留左上肢肌力4级以下，构成VII（七）级伤残。2、被鉴定人朱玉林损伤后住院期间需设1人护理。3、被鉴定人朱玉林颈髓损伤后续手术治疗费用约需人民币30000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用。在治疗期间被告利辛县医院为朱玉林垫付医药费13213元，原告向利辛县医院借款62100元。此事故经利辛县交通管理大队认定：被告郑加林负此事故的的全部责任、原告无责任。在庭审前原告朱玉林增加诉讼请求为49万元。再查明：郑加林驾驶的皖Ｓ×××××号小型越野客车在被告平安财险利辛支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用10000元和财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额300000元。保险期间：2011年4月6日零时起至2012年4月15日24时止。被告韩鹏驾驶的皖Ｓ×××××号轻型货车在人民财险谯城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用10000元和财产损失赔偿限额2000元。保险期间：2010年8月11日零时起至2011年8月10日24时止。原审法院认为：公民享有生命健康权，公民的身体和生命受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告朱玉林在本次事故中无责任，因其身体受到侵害而造成的经济损失依法应获得赔偿，故原告请求依法判令被告郑加林、利辛县医院、平安财险利辛支公司、韩鹏、杨素贞、人民财险谯城支公司赔偿其医药费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等的诉讼请求合理合法部分，予以支持。郑加林系利辛县医院雇佣的驾驶员，韩鹏系杨素贞雇佣的驾驶员，雇员在雇佣活动中给他人所造成的经济损失应由雇主承担赔偿责任。朱玉林因该次交通事故致其颈3/4、4/5颈髓损伤，遗留左上肢肌力4级以下，构成VII（七）级伤残，其伤残赔偿金按照2012年安徽省道路交通事故人身损害赔偿项目标准城镇居民年人均可支配收入18606元计算(18606元／年×20年×40%)148848元。朱玉林住院期间的护理费用应参照2012年《安徽省交通事故赔偿标准》全省城镇非私营单位在岗职工40640元／年计算(111.3元／天×572天）63663.6元，其误工费为（111.3元／天×678天）75461.4元。朱玉林的伤情为七级伤残，其身体和精神均受到损害，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求予以支持，其精神抚慰金可酌情为30000元。庭审中原告要求被告赔偿其交通费5000元的请求，因原告到外地就诊需一定的交通费用，故对其要求赔偿交通费的请求，可酌情为3000元。朱玉林的经济损失范围：医药费103973.2元、营养费（20元／天×572天）11440元、住院伙食补助费（20元／天×572天）11440元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金（18606元／年×20年×40%)148848元、护理费(111.3元／天×572天）63663.6元、误工费（111.3元／天×678天）75461.4元、交通费3000元、后续治疗费30000元、鉴定费1500元，合计479326.2元。因被告郑加林驾驶的皖Ｓ×××××号小型越野客车投保于被告平安财险利辛支公司，故对其造成的民事赔偿责任应由平安财险利辛支公司在机动车强制保险和商业第三者保险责任限额内予以赔偿。被告韩鹏驾驶的、被告杨素贞所有的皖Ｓ×××××号轻型货车虽然在本次事故中无责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第(四）项规定“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”故被告杨素贞在其车辆投保的交强险限额内承担相应的责任。被告郑加林、韩鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司在韩鹏驾驶的、杨素贞所有的皖Ｓ×××××号轻型货车在其投保的交强险限额内赔偿原告朱玉林医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，合计12000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｓ×××××号小型越野客车投保的交强险限额内赔偿原告朱玉林医疗费10000元、伤残赔偿金34538.6元、误工费75461.4元，合计120000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｓ×××××号小型越野客车在其投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱玉林医药费92973.2元、营养费11440元、住院伙食补助费11440元、伤残赔偿金103309.4元、交通费3000元、精神抚慰金30000元、护理费63663.6元、后续治疗费30000元，合计345826.2元；从上述款项中扣除被告利辛县人民医院为原告朱玉林先行垫付的医药费13213元，及原告向利辛县人民医院借款62100元，合计75313元；四、驳回原告朱玉林的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决书生效之日起10内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2750元，鉴定费1500元，合计4250元，由被告利辛县人民医院负担。宣判后，平安财险利辛支公司不服，并书面上诉称：1、肇事车辆皖Ｓ×××××在其公司仅保有30万商业险，一审却判决其公司承担商业险345826.2元。2、一审中其公司已申请对伤者的伤残等级重新鉴定、对误工期限、医疗费的合理性申请鉴定，一审没有事实理由却对其公司的申请不子采纳，请求二审法院准许其公司鉴定的申请。3、一审判决的误工费、护理费标准过高。伤者朱玉林系农村户籍，其未能提供误工的相关证明以及工资单证明，一审法院直接按照城镇在岗职工平均工资计算其误工费，有失公允；护理费应当参照安徽省服务行业平均工资计算，而不是在岗职工平均工资。4、一审判决其残疾赔偿金按照城镇标准无依据。综上，一审判决认定基本事实错误，适用法律不当，判决不合理。请求二审法院撤销原判，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。被上诉人朱玉林口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不应再重新鉴定，请求二审法院依法维持原判。被上诉人利辛县医院口头答辩称：一审判决对误工费、护理费的认定过高，残疾赔偿金认定标准不正确，应扣除多出的部分。被上诉人郑加林、韩鹏、杨素贞、人民财险谯城支公司均未到庭答辩。上诉人平安财险利辛支公司在一审诉讼中未举证，其在二审庭审中所举证据为：保单抄件2份，证明：皖Ｓ×××××号客车在其公司投保交强险限额为122000元、商业第三者责任险限额为300000元，一审判决超出该保险限额。被上诉人朱玉林、利辛县医院对上述证据均未提出异议。被上诉人朱玉林所举证据及证明目的均同一审。上诉人平安财险利辛支公司、被上诉人利辛县医院的质证意见均与一审一致。被上诉人利辛县医院所举证据及证明目的均同一审。上诉人平安财险利辛支公司、被上诉人朱玉林的质证意见均与一审一致。通过对双方当事人所举证据及质证、陈述、辩论意见和原审认证情况的审查，本院二审对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据该条的规定，本案肇事车辆皖Ｓ×××××号小型越野客车在上诉人平安财险利辛支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险，对于平安财险利辛支公司在交强险责任限额范围内赔偿不足的部分，应由平安财险利辛支公司在300000元的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔偿。一审判决平安财险利辛支公司超出商业三者险限额300000元对朱玉林进行赔偿，不当，本院予以纠正。一审法院委托安徽公平司法鉴定所对朱玉平的伤残程度、护理期限进行鉴定和后续治疗费用进行评估，符合有关法律规定，一审判决以此鉴定结论为依据认定朱玉林构成VII（七）伤残，以及其后续治疗费为30000元，并无不当。上诉人平安财险利辛支公司申请对朱玉平的伤残等级进行重新鉴定，但因其未能举出合法有效证据反驳该鉴定结论，故本院不予准许。朱玉林因伤治疗共花医疗费103973.2元，有治疗医院出具的医药费收据、朱玉林的病历等相关证据证明，事实清楚，本院予以认定。因朱玉林的住所地已属城区范围，故一审判决按城镇居民的标准计算其相关费用，本院予以确认。朱玉林于2011年1月11日因本案交通事故受伤后在利辛县医院住院治疗至2012年8月8日出院，2012年11月26日经安徽公平司法鉴定所鉴定构成VII级伤残，原审法院计算朱玉林的误工时间至定残日前一天及对其误工费的认定，以及对朱玉林护理费、残疾赔偿金的认定，亦无不当。朱玉林的医药费103973.2元、营养费11440元、住院伙食补助费11440元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金148848元、护理费63663.6元、误工费75461.4元、交通费3000元、后续治疗费30000元，合计477826.2元，应由人民财险谯城支公司在交强险限额内赔偿朱玉林医疗费、伤残赔偿金等费用计款12000元，由平安财险利辛支公司在交强险限额内赔偿朱玉林医疗费、伤残赔偿金等费用计款120000元，下余345826.2元，鉴于利辛县医院已为朱玉林垫付医药费13213元，以及朱玉林向利辛县医院借支款62100元，合计75313元，故应由平安财险利辛支公司在商业三者险限额300000元内赔偿朱玉林各项损失270513.2元（345826.2元-75313元），由利辛县医院赔偿朱玉林各项损失45826.2元（345826.2元-300000元，该款从利辛县医院为朱玉林垫付款和朱玉林向利辛县医院借支款中抵付），利辛县医院已借支给朱玉林的下余款29486.8元（75313元-45826.2元），由平安财险利辛支公司直接赔付给利辛县医院，朱玉林不再向利辛县医院返还该款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持安徽省利辛县人民法院（2012）利民一初字第02795号民事判决第一项，即：原审被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起10日内在韩鹏驾驶的、杨素贞所有的皖Ｓ×××××号轻型货车在其投保的交强险限额内赔偿原告朱玉林医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，合计12000元；二、维持安徽省利辛县人民法院（2012）利民一初字第02795号民事判决第二项，即：原审被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起10日内在皖Ｓ×××××号小型越野客车投保的交强险限额内赔偿原告朱玉林医疗费10000元、伤残赔偿金34538.6元、误工费75461.4元，合计120000元；三、维持安徽省利辛县人民法院（2012）利民一初字第02795号民事判决第四项，即：驳回原审原告朱玉林的其他诉讼请求；四、变更安徽省利辛县人民法院（2012）利民一初字第02795号民事判决第三项为：原审被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱玉林各项损失，计款人民币270513.2元，并给付利辛县人民医院款人民币29486.8元；五、原审被告利辛县人民医院赔偿朱玉林各项损失计款人民币45826.2元（该款从利辛县人民医院为朱玉林垫付款和朱玉林向利辛县人民医院借支款中抵付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费及鉴定费的负担按一审判决执行；二审案件受理费2629元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担2329元、被上诉人利辛县人民医院负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  孙 震审 判 员  刘晓慧代理审判员  范荣鑫二〇一三年六月十一日书 记 员  欧阳萍