陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0125刑初60号
公诉机关户县人民检察院。
被告人王文正，男，1967年6月8日出生，汉族，小学文化，农民。1989年3月因盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，1991年因盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑四年六个月，1997年因盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑四年，2002年11月29日因敲诈勒索罪、盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年6月27日被抓获，同年6月28日因涉嫌诈骗罪被户县公安局刑事拘留，同年8月5日被户县公安局逮捕。现押陕西省安康医院。
被告人魏乐，男，1982年2月20日出生，汉族，小学文化，农民。2016年6月27日被抓获，同年6月28日因涉嫌诈骗罪被户县公安局刑事拘留，同年8月5日被户县公安局逮捕。现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人王文正、魏乐犯诈骗罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人王文正、魏乐到庭参加诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控：
1、2015年1月16日，被告人王文正、魏乐伙同苏某某（另案处理）共谋后，将刘某某骗至陕西省兴平市咸兴东路50米处陕西双汇食品有限公司工地，以向刘某某卖废铁、收取押金为由，骗取刘某某人民币5000元。
2、2015年5月底至6月初，被告人王文正、魏乐伙同闫某某（另案处理）共谋后，闫某某冒称为户县五竹镇索家寨村村长陈某某，魏乐冒称为该村委会委员陈1的身份，以给本村修路、修门楼为名与陈某签订虚假修路合同，先后三次共骗取陈某保证金52000元。
3、2015年9月，被告人王文正、魏乐共谋后分别假称户县五竹镇青联村监委会主任王1、村委会刘某某的身份，以给本村修路、修门楼为名与何某某签订虚假工程施工合同，先后骗取何某某现金共70000元。
4、2016年5月底，被告人王文正、魏乐共谋后分别假称户县五竹镇青联村村长吴某、村委会刘某某的身份，以给本村修路、修门楼为由与马某签订虚假建设工程施工合同，先后骗取马某现金共15500元。
为了证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭出示了相应的证据，认为被告人王文正、魏乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王文正对检察机关指控其骗取刘某某的犯罪事实无异议；对指控其骗取陈某的事实称，他骗取陈某20000元，不是52000元；对指控其骗何某某的事实称，他骗何某某20000元，不是70000元；对指控其骗取马某的事实称，他因有病，向马某借高利贷15500元，没有骗马某的钱。
被告人魏乐对检察机关指控其骗取刘某某、陈某、马某的犯罪事实无异议，庭审中无辩解意见，但对指控其骗取陈某的事实称，他伙同闫某某后来骗陈某30000元的事王文正不知道；闫某某让他给陈某打电话以工程开工需要拉电为由让陈某拿2000元费用；对指控其骗取何某某的事实称，他和王文正只骗了何某某20000元，何某某后来给他打电话说王文正之后还拿何某某了几万元，王文正是不是拿了何某某的钱他不知道。庭审中，被告人魏乐辩称，他骗何某某的款是20000元，不是70000元。
经审理查明：一、2015年1月16日，被告人王文正、魏乐与苏某某（另案处理）共谋后，将刘某某骗至陕西省兴平市咸兴东路50米处陕西双汇食品有限公司工地，以向刘某某卖废铁、收取押金为由，骗取刘某某人民币5000元。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表，证明刘某某2015年1月18日报警称被骗5000元。
2.刘某某陈述，2015年1月16日，自称魏乐的男子到他的废品收购站，说有大量废铁要卖，魏乐给“爸”打电话，他开车与他姑父范某某及魏乐接了魏乐的“爸”及姓苏的男子一起到咸阳“双汇肉联厂”工地，姓苏的带他们到工地看了一下钢筋废料，让他们交5000元押金，他姑父范某某拿1000元给了魏乐的“爸”。晚上，他开车拉范某某，魏乐的“爸”到户县，他取了4000元交给魏乐及魏乐的“爸”，魏乐的爸自称“王某某”，给他写了一张欠条，魏乐在欠条上签字，并写了家庭住址。2015年1月17日他准备拉货时，联系不上，想着被人骗了，王某某真名叫王文正。
3.范某某证明，刘某某给他打电话说是咸阳有废铁要卖，他与魏乐、刘某某开车并接了王某某及姓苏的一起到咸阳一个工地，姓苏的带他们在工地看了一堆废铁，说是要卖这些废铁，但要交5000元押金，他只有1000元交给王某某，后魏乐、王某某与他们一起回户县，刘某某取了4000元交给王某某，王某某打一欠条，魏乐在欠条上签名。第二天去拉铁就联系不上了。
4.辨认笔录，证明刘某某、范某某辨认魏乐、王文正就是骗他们的人。
5.欠条证明，王文正以王某某名义向刘某某打了5000元的欠条，魏乐在欠条上签字。
6.魏乐供述，他和王文正、苏某某在一起吃饭，王和苏让他到户县找一家废品站，说咸阳工地有废铁卖，这样就可以让对方交押金骗钱。他回户县找到一河北男子开的废品站，说有大量废铁要卖，他和河北男的及一个亲戚开车接了王文正、苏某某一起到咸阳一个“双汇肉联”工地，苏说要交5000元押金，对方钱不够，只将1000元交给王文正，后他和王文正一起回户县废品站，男的取4000元交给王文正了。王文正向男的打了欠条，他在欠条上签名。后来，男的要拉铁，联系不上王文正和苏某某。
7.王文正供述，他在户县找了个收废铁的人，叫刘某某，他和魏乐还有一男子将刘某某带至咸阳和兴平的交界处一工地，谎称这里有两堆废铁要卖，让刘先交押金，刘某某说先给1000元回去再补4000元，后来刘某某取了4000元交给他，他们三人将这5000元分了。
上述证据，能够证明被告人王文正、魏乐以收废铁为由骗取刘某某5000元的事实。
二、2015年5月26日，被告人王文正、魏乐伙同闫某某（另案处理）共谋后，闫某某冒称户县五竹镇索家寨村村长陈某某，魏乐冒称该村委会委员陈1，以给本村修路为名，与陈某签订虚假修路合同，骗取陈某保证金20000元；2015年6月1日，被告人魏乐伙同闫某某又以给索家寨附近村修门楼为由，骗取陈某保证金30000元；2015年6月14日，被告人王文正、魏乐又以工程开工需要拉电为由骗取陈某拿2000元。破案后，闫某某退赔30000元，已发还给陈某。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表，证明陈某之妻王2于2015年7月7日报警。
2.王2（陈某之妻）陈述，2015年5月26日，王文正介绍户县五竹镇索家寨村村长陈某某，村委会委员陈1，与陈某某签了修路合同，交给陈120000元保证金。过了几天，陈某某说附近村还有一修门楼的工程，2015年6月1日，给陈某某交30000元保证金。2015年6月14日，陈1打电话说开工需要走电线，让将2000元直接打给电工，并提供了王3工商行的账户，给打了2000元。此后，再找不到陈某某和陈卫东，后到索家寨村见到真正的村长和文书，称村里没有陈某某和陈卫东，也没有修路工程。
3.陈某陈述，2015年5月26日，经赵某某联系与朋友邓某某及妻子王2一块到户县，王文正介绍闫某某叫陈某某是村长，魏乐叫陈1是委员，三个人称村子有修路工程，王2起草合同，陈1签字，加盖了索家寨村公章，他交给陈120000元保证金。后来，闫某某又打电话说还有一修门楼的工程，给闫某某交30000元保证金。2015年6月14日，魏乐联系说次日要开工需要找电工拉线，让给王3的卡上打了2000元。
4.赵某某证明，王文正说五竹镇索家寨村有修路的活，他介绍给陈某和王2，王文正介绍说一个是村长，一个是委员，签了合同，陈某交了20000元保证金。2015年6月中旬，陈某和王2告诉他被骗了。
5.邓某某证明，2015年5月20日左右，他和陈某、王2到户县，索家寨村村长陈某某、委员陈1还有王文正，说是有一修路工程，与陈某签了合同，陈某交给陈120000元保证金。过了几天，索家寨村村长陈某某说邻村还有个修门楼的活，他陪王2去后，陈某某、陈1带他们到一个村子，次日，在户县秦宝花园一个单元房里，王2给陈某某30000元保证金。
6.李某某证明，闫某某要了他家秦宝花园的房门钥匙，说是和朋友喝茶。
7.辨认笔录，证明王2辨认闫某某是村长陈某某，魏乐是委员陈1。
8.修路合同，证明2015年5月26日，闫某某、魏乐、王文正与陈某签订的修路合同，闫某某在合同上签名陈某某，魏乐在合同上签名陈1，合同加盖户县五竹镇索家寨村村民委员会假公章。
9.收条及转帐，证明2015年5月26日，魏乐以陈1名义收取陈某20000元，2015年6月1日，闫某某以陈某某名义收取王230000元，2015年6月14日，王2转账2000元。
10.户县五竹镇索家寨村村民委员会印章式样及该村委会证明，证明王文正、闫某某、魏乐使用了假公章，该村并无陈某某、陈1此人，也无修路工程。
11.闫某某供述，他和王文正，魏乐以修门楼为由骗陈某20000元，后来他和魏乐与陈某联系以修门楼为由骗陈某30000元。
12.魏乐2016年7月9日供述，闫某某假装村长，他假装村委员与王文正以村委会修路为名，与陈某签合同，骗取陈某20000元，过了几天，闫某某又和他以修门楼为名，骗取陈某30000元保证金，过了半个月，王文正又让他给陈某打电话，以工程开工要电工拉电为由，需2000元费用，王文正给他提供了王3的卡号，陈某给王3的卡号上汇款2000元。
对王文正辩称他只骗陈某20000元的事实，经审查，有闫某某、魏乐供述，王2、邓某某证明及陈某陈述，能够证明闫某某、魏乐二次以修门楼为名义骗取陈某时，王文正并不知道且未参与及分赃款的事实，故对检察机关指控被告人王文正骗取陈某30000元的事实不予认定；对检察机关指控骗取陈某2000元的事实，经审查，被告人魏乐虽然在庭审中称，是闫某某让他给陈某打电话说村上电工要2000元，但被告人魏乐曾在公安机关供述是王文正让他打电话以工程开工要拉线向陈某打电话要2000元，且王文正提供了王3的卡号，又查，王3是王文正的朋友，故应认定王文正与魏乐骗取陈某2000元的事实。故应认定被告人王文正骗取陈某22000元。
三、2015年9月，被害人何某某通过租住在长安区郭杜镇郭杜北村的王4认识了也在此村租住的被告人王文正，被告人王文正、魏乐预谋假装村上有工程向外包，骗取何某某的钱财。王文正假称系户县五竹镇青联村监委会主任王1，魏乐假称系村委会刘某某，于2015年9月12日以给本村修路、修门楼为名，被告人王文正以王1的名义与何某某签订虚假建设工程施工合同。当日，何某某在郭杜北村村口给了王文正5000元，由王文正一人所得；2015年9月13日，何某某在郭北村王4的商店给了王文正20000元，该款由二被告人均分挥霍；2015年9月14日，何某某在郭杜北村小学东边的巷子给了王文正5000元，由王文正一人所得；2015年9月15日，何某某在郭杜北村王文正租住房给了王文正20000元，由王文正一人所得。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表，证明何某某2015年9月16日报警称被一个叫王1的人骗70000元。
2.何某某陈述，2015年9月9日，在郭杜北村开商店的王4给他介绍一个叫王1的人，王1自称是户县五竹镇青联村监委会主任，同行的还有一个自称是村委委员姓刘，说村子想修两个门楼子，干这个活先给50000元好处费。9月12日，对方和他一起在郭杜北村南江饭店以户县青联村的名义同他签订合同。他一共给王文正六次钱，第一次9月12日给了5000元，当时身上钱不够，还向饭店老板娘何某某借了2000元，第二次9月13日在王4商店里，给了王文正20000元，第三次，到郭杜东街邮政银行ATM机取了10000元给了王文正，第四次是从银行出来又到他租住在长安郭杜北村家里取出10000元给王文正，第五次9月14日在长安区郭杜北小学旁边巷子给了王文正5000元，这5000元是当天早上向学校附近一烟酒老板李某某借的，最后一次9月15日在长安区郭杜北村对面王文正的租房里给王文正20000元，当时王4也在场。9月16日，他给姓王的打电话，电话关机，他就和合伙人贺榜周一起去了户县青联村打听根本就没有修门楼和修路这回事，姓王的就不是青联村的人，姓王的真实名字叫王文正，合同上签的名字叫王1，他才知道被骗了。
3.王4证明，2015年8月，在他的商店里他认识一个老乡姓王，说手里有个工程。9月9日，姓何的到他的商店买烟，他给姓何的说有一个工程要不要干，他就介绍姓何的与姓王的认识，之后，姓王的还带来一个人说姓刘到他商店。9月13日，姓何的和姓王的一起到他的商店用他的验钞机，当着他的面姓何的给了姓王的20000元。9月15日，他到郭杜北村姓王租住的房子，姓何的也去了，姓何的给姓王的钱，给了多少不知道。9月16日，姓何的到他商店说姓何的电话关机，叫他一同去派出所。
4.何1证明，何某某带了一个户县的一个村长到她那里吃饭，那个村长说是村上修门楼，让何某某干，与何某某在她饭店的包间里签了合同，何某某说因户县工程的钱不够，在她处借了2000元。
5.李某某证明，何某某说他有事用钱，向他借了5000元现金，后来听说何某某被人骗了，有人冒充村干部有工程给何某某干，何被骗了几万元。
6.王5证明，他村没有修门楼和修路的情况，没有签过施工合同，王文正是青中村村民。
7.建设工程施工合同，证明王文正以王1名义并私刻村委会公章和何某某签订的假合同。
8.辨认笔录，何某某辨认王文正、魏乐。
9.陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定文书证明，合同上的“王1”是王文正书写。
10.魏乐供述，王文正对他说，郭杜北村一开商店的认识一姓何的，是包工程的，可以假装村上有工程向外包，可以骗取姓何的几万元钱。王文正假装是村主任叫王1，他假装是村委会刘某某，王文正以村要修路和修门楼名义并刻了假章子和姓何的签了合同。在郭杜北村商店，姓何的给王文正20000元，他分了10000元，后来姓何的给他打电话说还给了王文正三、二万元。
对王文正辩称他只骗取何某某20000元的事实及检察机关指控被告人王文正骗取何某某70000元的事实，经审查：
1．对何某某称一次给王文正5000元的事实，有何1证明何某某在她跟前借了2000元的事实印证，故应认定；对何某某称在王4商店给王文正20000元的事实，有王4证明，有魏乐供述，王文正在庭审中亦承认，故应认定；对何某某称给王文正5000元的事实，有李某某证明何某某在他处借5000元的事实印证，故应认定；对何某某称在郭杜北村王文正租住房内给王文正20000元的事实，有王4证明在王文正租住房内何某某给王文正钱的事实印证，故应认定。
对检察机关指控被告人王文正骗取何某某其余20000元，经审查，何某某称他在邮政银行取款10000元给了王文正及在郭杜北村家里取了10000元给了王文正的事实，因该事实除何某某陈述外，再无其他证据证明，且何某某曾陈述王文正让他给其50000元好处费，故不予认定。
2．魏乐供述，何某某给他打电话说王文正后来还拿了何某某三、二万元。
故应认定被告人王文正共骗取何某某50000元。对王文正辩称他只骗取何某某20000元的事实不予采纳。对检察机关指控被告人王文正、魏乐骗取何某某的数额应变更为50000元。
对被告人魏乐辩称他骗何某某的款是20000元，不是70000元的意见，经审查认为，被告人王文正除伙同被告人魏乐骗取何某某20000元外，仍以户县五竹镇青联村监委会主任的身份，以给本村修路、修门楼为名，又多次骗取何某某30000元，被告人魏乐虽未参与且未分款，但与被告人王文正共同假冒身份，虚构事实，导致何某某被骗，被告人魏乐在此起一定的作用，应认定为共同犯罪，故应认定被告人魏乐骗取何某某50000元。
四、2016年5月底，被告人王文正、魏乐共谋后分别假称户县五竹镇青联村村长吴某、村委会刘某某的身份，以给本村修路、修门楼为由与马某签订虚假建设工程施工合同，先后骗取马某现金共15500元。
上述事实，有检查机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表，证明马某到户县公安局李家庄派出所报警。
2.马某陈述，2015年5月26日下午，他接到一个人电话问他是不是做工程的，说是从网上查到他的联系方式，是户县一个村的村长，姓吴，村里有些工程要向外发包，并约他第二天到户县五竹镇与其联系。第二天下午，他开车到户县，一个五十来岁光头男的，后来知道叫王文正，自称是吴村长，介绍魏乐姓刘，是村委委员，王文正说村委会还要马上装修，把这两个工程都让他干。吃完饭到西安电子正街附近，王文正说是要请其他人吃饭，他取了5000元给王文正。第二天上午，他和媳妇开车到户县五竹镇青联村，魏乐把他们带到王文正家，王文正让到西安去签合同。王文正说，让他给十万元好处费，他说没有这么多钱，王文正说50000元等进工地再给，先给一些去打发书记和监委会主任，后来他答应给10000元，当时王文正手机里有个邮政银行卡号，王文正让他用手机照了，说好后王文正和他把合同签了，走时还问他要了500元打出租车。当天下午他给王文正提供的卡号转了10000元。后他给王文正打电话没人接，当晚就到村子打听，才知道村长不叫吴某，跟他签合同那人是个骗子。
3.杨某某证明，2015年5月一晚，老公马某接到一个电话，对方说是户县五竹镇一个村长，村里有修路工程，需要找个人干工程。马某说他第一次给对方5000元好处费，第二次说是要签合同，她和马某一起去户县见对方两个人，年龄大的那个光头，说是村长，还有一个说是委员。之后就让他们到西安签合同，他们开车一起到西安，对方就和马某签了合同。马某给那村长提供的账号转了10000元，当天转完钱后就联系不上对方了。
4.王5证明，青联村没有和他人签订工程承包合同。
5.建设工程施工合同二份，证明王文正以青联村吴某名义与马某签订虚假合同，并加盖村假公章。
6.个人电子转账凭证，证明2016年5月28日马某为王文正提供的卡号转账10000元。
7.手机短信记录，证明王文正、魏乐与马某的短信记录。
8.陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定文书，证明合同上青联村吴某是王文正书写。
9.魏乐供述，王文正从网上查到马某的电话，得知马某是搞工程的，王文正就说自己冒充吴村长，让他冒充村上委员姓刘，假装村上修水泥路工程向外包，这样就可以骗钱。马某一起来了两个人，到王文正的村子，王文正自称是吴村长，他是刘某某。吃完饭后，王文正说晚上要到西安去请大家吃饭，需要钱，马某就开车把他和王文正拉到西安电子正街附近，马某给王文正5000元现金，王文正给他分了2000元。第二天，马某开车把他们又拉到西安，王文正和马某谈合同的事，马某给王文正提供的银行卡转了10000元，还给王文正500元现金让打车。王文正给他分了4000元。
对被告人王文正辩称他借马某高利贷，没有骗马某钱的事实，经查，有马某陈述，杨某某、王5证明，有被告人魏乐供述，有王文正以青联村吴某名义与马某签订的虚假合同及陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定文书证明合同上青联村吴某是王文正书写，有电子转账凭证及手机短信记录证明，能够证明被告人王文正伙同魏乐骗取马某15500元的事实。故对被告人王文正的辩称意见不予采纳。
综上，被告人王文正共骗取他人财物92500元，被告人魏乐共骗取他人财物122500元。
以上事实，还有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据：
1.（1991）户法刑第211号、（1997）户刑初字第96号、（2002）户刑初字第213号刑事判决书，证明王文正于1989年3月因盗窃罪被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，1991年12月因盗窃罪被撤销缓刑，判处有期徒刑四年六个月，1997年因盗窃罪被判处有期徒刑四年，2002年因敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。
2.户籍证明，王文正于1967年6月8日出生，魏乐于1982年2月20日出生。
3.抓获经过，证明王文正、魏乐于2016年6月27日被抓获。
本院认为，被告人王文正、魏乐以非法占有为目的，采取虚构事实及隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。户县人民检察院指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王文正曾因多次犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人魏乐在骗取何某某30000元中起辅助作用，系从犯，当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚。未追回的赃款依法应责令退赔。对《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王文正犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自被抓获之日2016年6月27日起，至2021年12月26日止；罚金于判决生效后三个月内缴清）。
被告人魏乐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自被抓获之日2016年6月27日起，至2020年12月26日止；罚金于判决生效后三个月内缴清）。
二、责令被告人王文正、魏乐退赔刘某某被骗款5000元、陈某被骗款22000元、何某某被骗款50000元、马某被骗款15500元。
如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩慧利
人民陪审员 温大强
人民陪审员 田继红
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李慧芝