黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠商初字第637号
原告大连瑞隆能源有限公司。
法定代表人单庆春，男，经理。
委托代理人王建东，律师。
委托代理人张世勋，律师。
被告黑龙江省保利地方煤炭有限公司。
法定代表人闫孝辉，男，总经理。
被告黑龙江省保利地方煤炭有限公司鸡西分公司。
负责人闫孝辉，男，经理。
被告闫孝辉，男。
原告大连瑞隆能源有限公司（以下简称瑞隆公司）与被告黑龙江省保利地方煤炭有限公司（以下简称保利公司）、黑龙江省保利地方煤炭有限公司鸡西分公司（以下简称保利分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，经原告申请，2015年8月24日追加闫孝辉为本案共同被告。本院依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告瑞隆公司的委托代理人王建东、张世勋，被告保利公司的法定代表人，被告保利分公司的负责人，被告闫孝辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瑞隆公司诉称，2012年12月14日，原告与被告保利分公司签订煤炭销售合同，原告将购煤款2058768元汇给保利分公司，保利分公司始终未交付煤炭。后返还购款款513523元。仍欠
1545245元。后双方约定了还款计划，同时给付原告利息，被告闫孝辉承担保证责任，现本息合计欠款数额为1820684元。因保利分公司不具备法人资格，保利公司应当承担赔偿责任。故诉至法院，要求三被告返还购煤款1545245元、利息275439元，合计
1820684元。
被告保利公司辩称，2012年12月14日签订的煤炭购销合同，是原告的副总经理单某某通过刘某某与被告分公司联系，从山东枣庄运河附近的留庄港购煤，由原告出钱，被告分公司负责联系江苏淮阴电厂，由原告与电厂签定煤炭买卖合同，被告分公司与原告也签订煤炭购销合同。原告于2012年12月14日与被告分公司签订合同后，汇入被告分公司账户内购煤款2058768元。后原告副总经理单某某、刘某某、闫孝辉分头到达山东枣庄的峄城市共同对煤炭资源进行考察，最后确定由被告分公司与山东枣庄市张某某签订煤炭购销合同。2012年11月份被告分公司与张某某签订煤炭购销合同，合同签订后原告汇款给被告分公司，同时和留庄港务局签订了煤炭运输合同，到达港是江苏淮阴电厂码头。合同签订后被告分公司负责人心脏病发作去上海治病，期间原告副总经理单某某与刘某某均在港口，汇款后一周，被告分公司将原告的汇款2058768元全部汇入指定的财务人员陈某某的个人账户。这个卡现在在刘某某的手中，刘某某和单某某共同认定，又将该款项分几次汇给了张某某，张某某收到钱后，往留庄港拉运煤炭，因煤质不符合要求，刘某某与单某某要求停止拉运煤炭，张某某便不知去向。被告分公司向公安机关报案，山东峄城法院对张某某判决诈骗罪，与张某某同案一起的还有孙某某。案发期间被告分公司负责人不在现场，但是被告认可欠原告的购煤款1545245元及利息。
被告保利分公司辩称，答辩内容同上。
被告闫孝辉辩称，对担保的事情不认可，是单某某给被告打电话约定在鸡西起诉，让其朋友拿着一张纸让被告签字，被告没看内容，所以不认可。
本案争议的焦点：1、原告与保利分公司是否形成了合法有效的买卖合同关系；2、保利分公司是否构成违约；3、保利公司是否应当承担偿还责任；4、原告与被告闫孝辉是否形成合法有效的保证合同关系；5、被告闫孝辉是否应当承担偿还责任。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据1、煤炭购销合同一份，证实原告与被告保利分公司于2012年12月14日签订的煤炭销售合同，合同主要内容为原告向被告保利分公司购买煤炭5000吨，每吨价格为495元，总价格为2058768元，交货时间为2012年12月1日至12月31日。
证据2、电子转账凭证一份（复印件）、对账单一份（复印件），证实原告按约定于2012年12月26日通过某某银行向被告保利分公司指定的某某银行账户汇入购煤款2058768元。由于被告保利分公司没有履行煤炭购销合同于2013年3月4日通过某某银行返还给原告购煤款513523元。同时证明了被告保利分公司欠原告购煤款1545245元。
证据3、还款计划一份，证实由于被告保利分公司没有按照合同履行义务，经双方协商，被告保利分公司于2015年4月27日为原告出具了还款计划，主要内容为截止2015年3月31日欠原告煤款
1545245元、利息239523.81元，共计1784768.81元，被告闫孝辉在担保人处签名，同意对上述还款承担保证责任。
证据4、补充协议一份，证实原、被告于2015年7月21日对管辖权达成了补充协议，约定发生纠纷由鸡冠区法院管辖裁决。
被告保利公司、保利分公司、闫孝辉质证认为：对原告提交的上述证据均无异议。
被告保利公司、保利分公司、闫孝辉未向本院提交证据。
本院经审查核实，认证如下：
对原告提交的上述证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且三被告又无异议，本院予以确认。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2012年12月14日，原告与被告保利分公司签订煤炭销售合同，原告向被告保利分公司购买煤炭5000吨，每吨价格为495元，交货时间为2012年12月1日至12月31日，交货地点为山东省微山县欢城镇张白庄南港，质量为基低位热量大于或等于5000大卡每千克，全水分（M）小于12%，挥发份（空干基）18%－30%，全硫（空干基）小于1%，灰分（空干基）20%－40%。原告开户行为某某银行，被告保利分公司开户行为某某银行。2012年12月26日原告通过开户银行向被告保利分公司开户银行汇入购煤款2058768元。2013年3月4日双方决定不再履行合同，保利分公司通过开户银行向原告开户银行返还513523元。尚欠1545245元。2015年4月27日，原告与被告保利分公司协商，达成还款计划，保利分公司于2015年7月31日前偿采用以煤抵债方式，偿还原告欠款1545245元及利息239523.81元，合计1784768.81元。被告闫孝辉在还款计划中的担保人处签名。2015年7月21日，原告又与被告保利公司达成补充协议。约定，发生纠纷由本院管辖。因被告保利分公司未按还款计划返还购煤款及利息，故原告诉至本院，要求三被告连带返还购煤款1545245元，2015年4月27日结算的利息239523.81元，2015年4月28日至2015年7月31日期间的利息35915.19，合计1820684元。诉讼中，保利公司、保利分公司自愿认可承担连带返还责任。原告放弃主张2015年7月31日之后的利息。
本院认为，当事人协商一致的，可以解除合同。2013年3月4日，原告与被告保利公司决定不再履行合同，其合同解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2015年4月27日，原告与被告保利分公司针对尚未返还的购煤款及赔偿利息损失达成协议。被告保利分公司未按协议约定返还购煤款及利息，其行为已构成违约。因此，应当承担继续履行返还购煤款1545245元及利息239523.81元的违约责任。因分公司不具有法人资格，依据相关法律规定，其民事责任由公司承担。故被告保利公司应当承担返还责任。而被告保利分公司自愿认可承担连带返还责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告闫孝辉作为被告保利分公司的保证人，在未与原告约定保证方式的情况下，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告闫孝辉应当对上述的购煤款及利息承担连带偿还责任。被告闫孝辉在向原告承担偿还责任后，有向保利公司追偿的权利。对原告主张的2015年4月28日至2015年7月31日期间的利息
35915.19元。因该期间为原告与保利分公司约定的履行宽限期，并非逾期付款的违约期间，双方也未约定该期间计算利息，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十三条、九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，之规定，判决如下：
被告黑龙江省保利地方煤炭有限公司、黑龙江省保利地方煤炭有限公司鸡西分公司、闫孝辉于本判决生效之日起三日内连带返还原告大连瑞隆能源有限公司购煤款1545245元、利息239523.81元，合计1784768.81元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21186元，原告负担424元，三被告连带负担20762元。双方于本判决生效之日起三日内将应负担的数额交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 高 娜
人民陪审员 白 雪
二〇一五年十二月二日
书 记 员 隋媛媛