广东省梅州市中级人民法院
民事判决书
（2017）粤14民终182号
上诉人（原审原告）：黄炳辉，男，汉族，1993年10月10日出生，住所地：大埔县。
法定代理人：黄寿全，男，汉族，1966年10月1日出生，住所地：大埔县，是上诉人黄炳辉的父亲。
委托诉讼代理人：刘克熙，梅江区公职律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙军敏，男，汉族，1990年3月11日出生，住所地：兴宁市。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅江区。
负责人：杨松意，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余仕日，该公司员工。
上诉人黄炳辉因与被上诉人孙军敏、中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服梅州市梅江区人民法院（2016）粤1402民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄炳辉的法定代理人黄寿全及其委托诉讼代理人刘克熙，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托诉讼代理人余仕日到庭参加诉讼。被上诉人孙军敏经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人黄炳辉上诉请求：1、依法改判梅江区法院于2016年11月10日作出的(2016)粤1402民初889号民事判决书，支持上诉人的请求或依法发回重审。一、一审法院合议庭组成人员违反法律规定，程序违法。该民事案件合议庭的审判员滕婷在(2015)梅江法刑初字第21号刑事判决中，曾担任刑事案件审判员，势必造成先入为主的主观判断，违反了回避制度的法律规定，程序违法。二、一审判决查明事实不清，认定事实错误。1、首先，交警作出的《交通事故责任认定书》程序严重违法。发生交通事故的时间是2015年5月9日凌晨3时许，发生事故后，被上诉人孙军敏没有保护好现场，打报警或120电话，而是逃离了事故现场，根据其当庭陈述：出事后，他逃离到两公里外的梅州市梅县区柏利酒店门口，是由梅州市梅县区的其他交警护送他回家了。根据被上诉人的表述，简直太不可思议了。但无论被上诉人当时是怎样回家的，被上诉人逃逸的事实是肯定的，交警违反程序处理此案也是可以认定的。2015年5月11日16时，梅江区的交警才第一次找到被上诉人做笔录。那么，这里就存在以下几个问题，为什么交警没有及时找到被上诉人，要拖了几天时间？交警为什么一直不对被上诉人进行酒精含量鉴定？而上诉人则进行了酒精鉴定。交警存在选择性执法的徇私行为。同时，事故发生时，交警没有询问附近的目击者，没有调取附近相关视频。因此交警处理该起交通事故时，程序上存在以上明显违法行为。2、其次，交警作出的《交通事故责任认定书》认定事实严重错误。被上诉人孙军敏在庭审时，承认先撞到上诉人的摩托车，而交警的认定书却是下车拦截。另梅江区法院的(2015)梅江法刑初字第21号《刑事判决书》的两处表述也不一致。也就是，一个事故有四处不同表述，令人匪夷所思。另梅江区法院的(2015)梅江法刑初字第21号刑事判决整个开庭情况，公检法部门没有一个部门通知上诉人以及法定代理人，对此判决毫不知情，直到现在法庭出示该判决书才知道。而被上诉人孙军敏逃离了事故现场近3天时间，交警既然没有认定被上诉人属逃逸行为，更是让人气愤不已。连普通百姓都会知道这是一种逃逸行为，而作为经常处理交通事故的交警既然没有认定是逃逸行为，事实认定上存在严重错误。另外，交警部门出具的《关于5.9交通事故情况说明》只是在自圆其说。对于为什么没有对孙军敏进行酒精检测、为什么三天后才对孙军敏做笔录、孙军敏自己在笔录中都承认是先撞到上诉人，为什么在责任认定书写成上诉人下车拦截……交警对以上种种疑点一概没有回应，实际交警也没办法回应。因为交警部门一开始就没有依法办案。交警部门也不可能自打嘴巴，认为自己之前作出的《责任认定书》是错误的。因此，所谓的《关于5.9交通事故情况说明》根本没有法律效力。3．根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条，《道路交通事故处理程序规定》第2条、第20条、第21条、第23条、第25条，《道路交通安全法实施条例》第91条、第92条的规定，明确规定交警处理交通事故时，应该按以上程序处理，并依法作出责任认定。而处理这起事故的交警并没有按照以上法律规定的程序去处理，相反，程序上存在多处明显违法，事实认定严重错误。再根据最高法和公安部联合下发的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第4条规定：人民法院审理交通事故时，经审查认为公安机关所做出的责任认定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据。综上所述，在该起交通事故中，被上诉人隐瞒真相，交警处理程序明显违法，认定事实严重错误。法院应不予采信公安机关所做出的责任认定，重新认定交通事故事实，分清责任。最后，相信上级法院的法官定会明查秋毫，还原事实真相，维护上诉人的合法权益。综上所述，一审法院程序违法，对案件事实没查清，在认定事实严重错误的情况下作出判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特上诉至贵院，请求依法判决。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司答辩称，一审法院合议庭成员是符合法律规定的，一审判决查明事实清楚，认定事实正确，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。
一审原告黄炳辉向一审法院起诉请求：1、被告保险公司在交强险责任及第三者责任赔付限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币2961872.14元。2、被告孙军敏对以上赔偿承担连带赔偿责任。3、被告共同承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明：粤XX号车的登记车主系被告孙军敏，该车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为50万元含不计免赔），保险期间均自2014年9月28日至2015年9月27日。2015年5月9日03时00分左右，黄炳辉驾驶粤XX号两轮摩托车在市区内追逐孙军敏驾驶的粤XX号小型普通客车，追至沿江西路薇薇新娘店门前路段黄炳辉驾车超越粤XX号车后，黄炳辉下车拦截粤XX号车时发生碰撞，造成黄炳辉受伤及两车损坏的交通事故。2015年6月26日，经梅州市公安局交通警察支队直属大队作出《道路交通事故认定书》认定：黄炳辉承担此事故的全部责任，孙军敏不承担此事故的责任。原告对事故认定书有异议向梅州市公安局交通警察支队提出复核，梅州市公安局交通警察支队于2015年7月30日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持梅州市公安局交通警察支队直属大队梅公交（直）认字[2015]第00175号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生后，原告于2015年5月9日至2015年7月17日在梅州市人民医院住院治疗，尔后转至南方医科大学珠江医院住院治疗，共花费医疗费627805.16元。出院后，原告委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行评定，南方医科大学司法鉴定中心于2015年11月25日作出南方医大司法鉴定中心[2015]临鉴字第2430号《鉴定意见书》，评定：原告颅脑损伤致职务状态的伤残程度为Ⅰ(壹)级，目前属完全护理依赖。事故发生后，被告孙军敏向原告垫付了4000元医疗费，该4000元在原告诉请中没有剔除，被告孙军敏庭审中自愿表示该4000元作为补偿款补偿给原告，无需原告返还。后因赔偿问题双方无法达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，两被告则到庭作如上答辩。另查明，案外人刘嘉在事发后支付了42000元给原告，邱日锋支付了247000元给原告。经出示（2015）梅江法少刑初字第21号刑事判决书。原告认为：对刑事判决书总的无异议，但两处有意见，第四页查明部分上面算第三行，“阻挠过程中发生碰撞”，第五页本院认为部分“在追逐过程中有他人车辆发生碰撞”，这两句话不知道是否有自相矛盾的地方，结合交警的事故认定书称是原告下车拦截对方的车辆发生碰撞，第一次开庭时被告孙军敏承认是先撞到原告的摩托车再发生车辆碰撞，就是说车辆碰撞有四种不同的表述，说明交警在认定事故查明事实部分是没有查清的。被告孙军敏对刑事判决书无异议。被告保险公司对刑事判决书基本无异议，但该判决书更能反映事故认定书中的一些细节问题，更能证明标的车辆在本次事故中不需承担责任。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告黄炳辉因交通事故受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书，交通事故档案及本案庭审笔录等证实，予以确认。原告对于梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，原告申请复核后维持原认定书，且原告未提交证据推翻该事故认定书，结合（2015）梅江法少刑初字第21号刑事判决书，被告孙军敏在事发后离开现场的行为不构成逃逸，原告的异议不成立，不予采纳。梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，予以采纳。原告的合理损失为：1、医疗费633636.14元，根据原告提供的医疗费发票及购买白蛋白、营养素等收据，医疗费应为627805.16元，房租、陪人床收据不属于医疗费支出，故不应计算其中。2、后续医疗费约2500元×12个月×2年=600000元，虽有医嘱，但具体费用不明确，原告可待实际发生后另行主张，器械费500元×12个月×20年=120000元，其中原告提供了器械费票据一张费用为2520元，对该费用予以确认，但因原告未提供器械更换周期的依据，对更换费用无法确认，原告可待实际发生后另行主张。3、护理费：住院期间315天×120元/天×2人=75600元；一级伤残365天×80元/天×2人×20年=1168000元，护理人员的费用计算合理，予以确认，加上原告提供的陪人床票据200元，护理费合计应为1243800元。4、交通、住宿费20000元，结合原告就医时间、地点等因素，酌情以10000元计。5、鉴定费2272元，有发票，予以确认。6、住院伙食补助费315天×50元/天×2人=31500元，住院伙食补助费应计算为1人，应为315天×50元/天×1人=15750元。7、营养费10000元，营养费计算住院期间，应为315天×20元/天=6300元。8、精神损害抚慰金100000元，结合原告的伤残情况，酌情以28000元计。9、伤残赔偿金：一级伤残10043.2元×20年×100%=200864元，主张合理，予以确认。综上，原告的损失合计为2137311.6元（医疗费627805.16元、器械费2520元、护理费1243800元、交通住宿费10000元、鉴定费2272元、住院伙食补助费15750元、营养费6300元、精神损害抚慰金28000元、伤残赔偿金200864元）。关于责任承担问题。事故车辆粤XX号车辆在被告保险公司处购买了交强险，因被告孙军敏对事故不承担责任，故应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内支付1000元、在伤残赔偿金限额内支付11000元，合计支付12000元给原告黄炳辉。对于原告黄炳辉的其余损失，因其对事故负全部责任，故其损失由其自行承担。原告要求两被告赔偿其其余损失，依据不足，不予支持。对于被告孙军敏垫付的4000元，其自愿将该款作为补偿款补偿给原告，属其自行处分权利的行为，予以准许。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内支付12000元给原告黄炳辉。二、驳回原告黄炳辉的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15309.36元（全额缓交），由被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担62元，由原告黄炳辉负担15247.36元。
本院经审理查明，对于一审判决查明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，所涉梅江法院（2015）梅江法少刑初字第21号刑事判决认定：上诉人与刘嘉等在市区道路长距离追逐拦截他人车辆，上诉人过于相信自己的驾驶技术，在追逐过程中与他人车辆碰撞，造成本人受重伤，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。并认定上诉人过于自信，轻信能够避免危害结果的发生，最终因自身的失误造成自身受重伤。该生效刑事判决的认定与上述《交通事故责任认定书》认定上诉人负全责，对方无责能够相互印证，该责任认定书的证明力应予认定，一审法院据此作出的本案一审判决应予维持。上诉人认为上述刑事判决书及交通事故认定书等认定的相关事实相互矛盾，经查，上述刑事判决书及交通事故责任认定书认定的相关事实是对本案所涉上诉人等以危险方法危害公共安全的行为过程包括追逐、阻挠、拦截、碰撞等行为的认定并无矛盾之处，上诉人的该上诉主张，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费15309.36元，本院经审查认为上诉人符合司法救济的条件，同意上诉人免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐干忠
审 判 员 孔宁清
代理审判员 赖志明
二○一七年四月二十七○莺0皇第三人的协议在自愿以可以XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX日
书 记 员 幸静容