福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初520号
原告：范素贞，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
原告：陈华盛，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。
法定代理人：范素贞，系陈华盛之母。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
原告：陈某1，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。
法定代理人：范素贞，系陈华盛之母。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
原告：陈婷婷，女，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：范素贞，系陈婷婷之母。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
原告：陈新发，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：范素贞，系陈新发儿媳。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
原告：董素香，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：范素贞，系董素香儿媳。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
被告：杨晓光，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告范素贞、陈华盛、陈某1、陈婷婷、陈新发、董素香与被告杨晓光合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范素贞及其委托诉讼代理人林黎晖，陈华盛的法定代理人范素贞及委托诉讼代理人林黎晖，陈某1的法定代理人范素贞及委托诉讼代理人林黎晖，陈婷婷的委托诉讼代理人范素贞、林黎晖，陈新发的委托诉讼代理人范素贞、林黎晖，董素香的委托诉讼代理人范素贞、林黎晖到庭参加诉讼。被告杨晓光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告范素贞、陈华盛、陈某1、陈婷婷、陈新发、董素香向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告退还人民币500000元并支付逾期付款利息（利息从2014年9月30日开始计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月23日，被告向陈四海出具一份《还款承诺书》。《还款承诺书》记载被告欠陈四海工程履约保证金人民币500000元，被告应于2014年9月30日前退还给陈四海。陈四海多次催讨，被告仍然拒绝付�。陈四海于2016年11月3日因病死亡，原告范素贞系陈四海的配偶，陈华盛、陈某1、陈婷婷系陈四海子女，陈新发、董素香系陈四海的父母。以上原告有权要求被告支付所欠款项。原告为了维护合法权利，故诉至法院。
被告林福明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年3月24日，陈四海指示陈某2通过其账户向杨晓光转账人民币300000元。2011年4月26日，陈四海又指示陈某2通过其账户向杨晓光转账人民币200000元。之后杨晓光出具《收条》一张交由陈四海收执。该《收条》中载明“今收到福建省长汀县第一建筑工程有限公司陈四海按照2011年3月24日与河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司国红新能源项目部签订的国红新能源装备有限公司在荻嘉县亢村基建项目一标段'钢结构工程分包一协议书'中第十条约定的履行保证金伍拾万元整小写¥500000元正(2011年3月24日收到叁拾万元整、2011年4月26日收到贰拾万元整）。”2014年6月23日，杨晓光出具《还款承诺书》一份交由陈四海收执。该《还款承诺书》载明“兹有杨晓光欠陈四海工程履约保证金人民币伍拾万元（小写¥500000）（依照福建省长汀县第一建筑工程有限公司与河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司于2011年3月24日就国红新能源装备有限公司在获嘉县亢村基建项目一标段的钢结构工程签订的《钢结构工程分包协议书》第十条款约定的保证金），因该工程项目至今无法开工建设，故双方同意解除该份《钢结构工程分包协议书》，杨晓光同意返还给陈四海该笔工程履约保证金人民币伍拾万元，款项于2014年9月30日前退还给陈四�。”
另查明，陈四海因病于2016年11月3日去世。
诉讼中，原告举示一份厦门市公安局江头派出所出具的《亲属关系证明》。该证明中载明“经查，陈四海……与范素贞曾经登记在同一户内，亲属关系如下：妻：范素贞，长子：陈华盛，次子：陈某1，女儿：陈婷婷，父亲：陈新发，母亲：董素香。”原告陈述被告杨晓光出具《还款承诺书》后未还款。
审理中，原告申请证人陈某2出庭作证。陈某2陈述其转款给杨晓光人民币500000元是按照陈四海要求转的。
以上事实有原告举示的《收条》、银行转账凭证、《还款承诺书》、《亲属关系证明》，证人证言等证据以及�审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，陈四海与杨晓光之间签订的《还款承诺书》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。陈四海已故，六原告系陈四海的第一顺序继承人，故六原告有权请求被告偿还履约保证金人民币500000元。关于利息问题。因《还款承诺书》约定“款项于2014年9月30日前退还给陈四海”，故原告主张利息自2014年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付，于法不悖，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。被告杨晓光经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判�。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨晓光应于本判决生效之日起五日内偿还原告范素贞、陈华盛、陈某1、陈婷婷、陈新发、董素香履约保证金人民币500000元并支付利息（利息自2014年9月30日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告范素贞、陈华盛、陈某1、陈婷婷、陈新发、董素香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8800元，由被告杨晓光负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告杨晓光负担，该款已由原告范素贞、陈华盛、陈某1、陈婷婷、陈新发、董素香先行垫付，被告杨晓光应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告范素贞、陈华盛、陈某1、陈婷婷、陈新发、董素香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 胡道光
人民陪审员 康江河
人民陪审员 陈瑜谦
二〇一七年八月二十六日
代书 记员 吴晓韩
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百�十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。