山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初3480号
原告：王林，女，1984年10月20日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：徐林全，山东盛强律师事务所律师。
被告：济南市天桥区北园街道办事处舜清苑社区居民委员会，住所地济南市天桥区联四路北头舜清苑社区。
法定代表人：王德虎，主任。
委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振东，山东大明律师事务所实习律师。
被告：白茂林，男，1981年6月25日出生，汉族，济南市天桥区北园街道办事处舜清苑社区居民委员会清洁工，住济南市天桥区。
原告王林与被告济南市天桥区北园街道办事处舜清苑社区居民委员会（以下简称舜清苑居委会）、被告白茂林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人徐林全，被告舜清苑居委会的法定代表人王德虎及其委托诉讼代理人衣梅蕾、王振东，被告白茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林向本院提出以下诉讼请求：1.舜清苑居委会、白茂林向王林支付经济补偿10万元；2.本案涉诉费用由舜清苑居委会及白茂林承担。事实与理由：王林系王钟钢的女儿，王钟钢自2012年左右开始在舜清苑居委会管理的舜清苑社区打扫卫生，自2015年开始跟随白茂林在此社区打扫卫生。2016年7月29日下午，王钟钢在打扫卫生时因中暑送医后抢救无效死亡。王林的母亲早逝，其与父亲王钟钢两人相依为命，王钟钢的去世给王林造成了很大的经济及精神损害。根据《民法通则》和《侵权责任法》的相关法律规定，王钟钢的去世是因为工作中暑导致，舜清苑居委会及白茂林作为受益人应给予王林一定的经济补偿。
舜清苑居委会辩称，第一，死者王钟钢与舜清苑居委会之间不存在雇佣关系，舜清苑居委会依法不承担法律责任。舜清苑居委会自2016年开始，采取承包合同一年一签的方式将舜清苑社区内1-27号前后楼的生活垃圾和花坛的清扫工程承包给白茂林。合同约定清洁工具、工人工资等由白茂林负责，工人伤亡也由白茂林承担，舜清苑居委会不负任何责任。王林诉状中也明确说明死者王钟钢自2015年起一直跟随白茂林打扫卫生。王钟钢仅仅是基于与白茂林之间的雇佣关系，在舜清苑社区内完成相应的清洁任务。因此，舜清苑居委会对王钟钢的死亡不应当承担任何法律责任。第二，死者王钟钢并非在提供劳务过程中中暑，是因为其自身原因导致中暑死亡，应当由其自己承担责任。
白茂林辩称，第一，王钟钢的工作时间不固定，白茂林按次向王钟钢发放工资。第二，王钟钢中暑的当天白茂林未安排王钟钢为其打扫卫生，且王钟钢中暑的地点是在舜清苑小区南面的联四路上，并非在白茂林承包的打扫卫生的区域内，白茂林并不清楚王钟钢因何行为导致中暑。因此，白茂林不应对王钟钢的死亡承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据和事实，本院确认如下：王钟钢系王林之父，王钟钢于2016年7月29日下午14时左右在位于济南市天桥区舜清苑小区南约1公里处路边中暑晕倒，经路人拨打120急救电话，王钟钢被120送往山东黄河医院就诊，后又转至济南市第四人民医院治疗，经医治无效，王钟钢于2016年7月30日死亡，死亡原因是中署热射病。王林提交的山东省济南市天桥公证处出具的（2017）济天桥证民字第1213号公证书一份，能够证明王钟钢之父王鸿昌、之母姚宗英均先于王钟钢死亡；王钟钢与吴军系原配夫妻，吴军先于王钟钢死亡，两人共生育有一女王林。王林系死者王钟钢的唯一合法继承人,其在本案中具有原告诉讼主体资格。
舜清苑居委会提交其与白茂林分别于2016年4月19日、2017年4月19日签订的承包合同两份，该证据能够证明舜清苑居委会自2016年4月19日起按一年一签的方式将舜清苑社区的（1
--27号楼）前后楼的生活垃圾和花坛的清扫以及管理工作承包给白茂林。同时约定清洁工具、工人伤亡等均由白茂林负责。
白茂林认可王钟钢为其打扫舜清苑社区内卫生，但王钟钢的工作时间并不固定，白茂林按次向王钟钢发放工资。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：双方当事人的争议焦点为：王钟钢是否因工作原因导致死亡；舜清苑居委会及白茂林是否应对王钟钢的死亡承担赔偿或补偿责任。针对上述争议焦点，本院认定如下：
王林陈述，其父王钟钢于2016年7月29日下午14时左右，通过三轮车运送舜清苑社区内的生活垃圾至垃圾池过程中，在舜清苑社区南一公里处宏丰商务宾馆附近因中暑晕倒，路人拨打120将王钟钢送往山东黄河医院就医，当天下午转院至济南市第四人民医院，后经医治无效，于2016年7月30日死亡，死亡原因为中暑热射病。王林主张其父王钟钢系履行职务过程中死亡，要求雇主白茂林及受益人舜清苑居委会承担补偿责任，其参照死亡赔偿金的标准，酌情要求舜清苑居委会及白茂林支付经济补偿10万元。
为证明上述主张王林提交以下证据：1.济南市公安局北园派出所出具的殡葬证复印件一份、济南市第四人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书复印件一份、山东黄河医院门诊病历及济南市第四人民医院门诊病历各一份，用以证明王钟钢因中暑导致死亡。2.徐林全与舜清苑居委会主任王德虎及白茂林的通话录音各一份，用以证明王钟钢生前受白茂林雇佣，在舜清苑社区打扫卫生。3.光盘一张，用以证明舜清苑社区离垃圾站的距离及王钟钢中暑地的情况。
舜清苑居委会及白茂林对证据1中的复印件不予质证，对证据1中的山东黄河医院门诊病历的真实性无异议，同时主张根据该证据可以看出王钟钢的出事时间为14时左右，且出事地点并非在舜清苑社区内；对证据2的真实性无异议，但对其合法性有异议；对证据3中的事发地点不予认可。
舜清苑居委会及白茂林主张其不应对王钟钢的死亡负责，第一、事发当日白茂林未安排王钟钢进行打扫卫生的工作；第二、事发地点并非在舜清苑社区内；第三、王钟钢出事时并未使用社区的垃圾运送车而是使用的自有三轮车，且三轮车上载有废品，可以推测王钟钢事发时是在自行捡拾废品；综上不能认定王钟钢是因为工作原因导致中暑死亡，因此舜清苑居委会及白茂林不同意向王林支付10万元经济补偿。
另，白茂林提交夏季工作时间表复印件一份，用以证明清洁工2016年5月1日至2016年10月1日截止，工作时间早5点到8点，晚18点到21点。王林对该证据的真实性及内容均有异议，不予认可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案为提供劳务者受害责任纠纷，王林应对其主张的王钟钢系在提供劳务时间内、在劳务地点、因劳务原因而死亡的事实承担举证责任。王林主张其父王钟钢系在为雇主白茂林打扫舜清苑社区卫生时中暑而导致死亡。但依据王林提交的证据仅能证实王钟钢于2016年7月29日14时左右，在舜清苑社区南一公里处的地点中暑晕倒，后送医抢救无效于2016年7月30日死亡。现白茂林主张王钟钢的工作时间并不固定，事发当日其并未安排王钟钢工作，且王钟钢的事发时间并非其规定的工作时间，王钟钢的事发地点亦非在舜清苑社区内。因此，王林的现有证据无法证实王钟钢系在工作时间内在工作地点因工作原因中署而导致死亡。王钟钢的死亡与王钟钢生前为白茂林提供打扫舜清苑社区卫生的劳务工作之间不具备因果关系。因此，王林主张舜清苑居委会、白茂林向其支付经济补偿10万元，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告王林的诉讼请求。
案件受理费2300元，由王林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张清国
审判员 曹新建
审判员 朱广民
二〇一七年十一月二十三日
书记员 汪 煜