浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初8028号原告：郑新永，男，1958年9月17日出生汉族，农民，住象山县。委托诉讼代理人:庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场22楼2201室、2203室。代表人：陈武军，该支公司经理。委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。被告：杨世仁，男，汉族，农民，住象山县。原告郑新永与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）、杨世仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，并适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑新永及其委托诉讼代理人庄允伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人沈益康，被告杨世仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑新永以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因交通事故造成损失计医疗费128335.89元、住院伙食补助费1560元、护理费10333.5元、误工费30250.85元、残疾赔偿金226864元、鉴定费3060元、交通费2463元、营养费3600元、财产损失700元、精神损害抚慰金10000元，合计417167.24元，由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告杨世仁承担赔偿责任。庭审中，原告将护理费变更为11190.62元，总损失合计418024.36元，其余诉请不变。被告平安保险公司辩称：1.肇事车辆浙BY0S**号小型轿车由本公司承保无异议；2.本案事故事实和责任认定不清，本公司认为原告应负主要责任，并请求调取象山县公安局交通警察大队存档的本案卷宗资料，用以查明本案事实；3.原告主张的部分赔偿项目不合理，具体在下文赔偿项目中阐述。4.本公司已垫付10000元。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。被告杨世仁辩称：跟保险公司意见一致。本院经审理认定：2016年12月15日16时51分许，被告杨世仁驾驶浙BY0S**号小型轿车沿象山县白岩山产业区玉盘路由东往西行驶，与沿珠海路由南往北驶往涂茨镇东港村的，由原告郑新永驾驶的“奔的”电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院ICU住院治疗，经诊断为多发伤、脑干出血、肺挫伤、肋骨骨折、骨盆骨折、胸骨柄骨折、肱骨外科颈骨折、失血性休克。住院10天后，原告转至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，住院29天后出院，之后陆续门诊复查治疗。2017年4月1日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致双侧多发肋骨骨折（共计10根肋骨骨折）的伤残等级为九级伤残；原告因交通事故致骨盆多发肋骨骨折等，目前遗留骨盆畸形愈合，评其伤残等级为十级伤残；建议其伤后的休养时间6个月，护理时间3个月，营养期限3个月，后续治疗费8000-9000元。原告为此支出鉴定费3060元。另查明：1.肇事车辆浙BY0S**号小型轿车交强险投保于被告平安保险公司；2.事故发生后，被告杨世仁垫付原告47000元；被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司垫付10000元。2017年1月23日，象山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，认为调查交通事故得到以下事实：1.被告杨世仁在通过与珠海路交叉口时按交通信号灯表示通行；2.原告驾驶的电动自行车右前侧与被告驾驶的浙B0S**号小型普通客车左前侧发生碰撞；3.郑新永驾驶电动自行车在机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶”之规定；4.郑新永驾驶的“奔的”电动自行车制动效能不符合技术标准，其行为违反了《浙江省实施办法》第五十条第一项“非机动车驾驶人应保持非机动车的制动器、车铃和夜间反光装置完好”之规定；5.杨世仁驾驶小型普通客车未按操作规范安全驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；6.杨世仁驾驶的小型普通客车事故时的行驶速度约在64.1-67.3公里/小时，其行为违反了《浙江省实施办法》第四十三条“在没有限速标志、标线的道路上，同方向划有两条以上机动车道的道路，城市道路最高时速为60公里，公路最高时速为90公里”之规定。由于无法确定郑新永驾驶电动自行车行驶至珠海路与玉盘路交叉口时是否按交通信号灯表示通行，且无其他证据证明，致使本起道路交通事故的成因无法查清。以上事实，有原告提供的《道路交通事故证明》、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、出院记录、药品汇总清单、医疗费发票、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历及双方庭审陈述等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。浙BY0S**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期限内，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失。本案的争议焦点在于事故双方的责任问题。从象山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明来看，被告杨世仁与原告郑新永的交通违法行为均与事故发生有因果关系。因事故双方均在本起交通事故中存在过错，并且交警部门对原告郑新永在通过事发路口时是否按交通信号灯表示通行的事实无法查证，结合交警部门已查实的双方违法行为，本院酌定原告郑新永和被告杨世仁负事故的同等责任，故本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，确定被告杨世仁对原告在本起交通事故中造成的损失承担60%的赔偿责任。对原告主张的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：一、医疗费。原告主张128335.89元（实际发生医疗费119335.89元+后续治疗费9000元）。两被告认为原告应提供门诊病历予以佐证，具体金额由法院认定。庭后，原告补交了门诊病历。经核算，原告实际已发生医疗费119235.9元。后续治疗费，因原告右肱骨存有内固定，后期需拆除，故为减少当事人的诉累，本院予以一并处理，结合宁波诚和司法鉴定书的意见，本院认定8500元。综上，原告医疗费合计127735.9元。二、住院伙食补助费。原告主张1560元（40元/天×39天）。根据查明的事实，原告住院天数39天，对于标准，本院按每天30元计算，故原告的住院伙食补助费为1170元（300元/天×39天）；三、护理费。原告主张11190.62元（3880元+18天×61342元/年÷365天+51天×61342元/年÷365天÷2）。本院认为，护理费应区分住院期间护理费与出院后护理费，住院期间护理费可参照上一年度宁波市全社会职工平均工资标准计算，出院后护理费根据原告伤情护理需要，酌情支持80元/天。鉴此，本院认定原告护理费损失为10634.35元（61342元/年÷365×39天+80元/天×51天）；四、残疾赔偿金。原告主张226864元（51560元/年×20年×22%），被告平安保险公司认为原告户籍为农村，应按农村居民标准赔偿。本院认为，我市已取消农业、非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故原告要求城镇居民赔偿标准赔偿残疾赔偿金，依法有据，应予支持；原告的残疾等级有鉴定报告为凭，鉴此，本院对原告主张的残疾赔偿金依法予以认定；五、误工费。原告主张30250.85元（61342元/年÷365天×180天），两被告认为误工天数应计算至定残前一日即152天，原告未提供工作证明、工资证明及误工减少的证明等直接证据，误工费不予认可。本院认为被告主张误工时间算至定残前一日的意见成立，确认原告的误工时间为152天。本院认为，原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，可以参照上一年度宁波市职工全社会平均工资计算误工费，故本院确认原告的误工费为25545.16元（61342/年÷365天×152天）。六、营养费。原告主张3600元（40元/天×90天）。本院认为原告因本起事故致伤确需补充营养，营养期限由鉴定机构评定，本院确认原告营养费为2700元（30元/天×90天）。七、交通费。原告主张2463元。本院结合原告的就诊地点及次数，以及原告两次救护车转院的情况，本院酌情支持2000元。八、鉴定费。原告主张3060元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定。九、精神损害抚慰金。原告主张10000元，两被告认可5000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定为6000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。十、财产损失费。原告主张700元。因未能提供票据等证据予以证明，故本院不予认定。上述各项损失共计405709.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告郑新永因本起交通事故造成的各项损失即医疗费127735.9元（含后续治疗费）、住院伙食补助费1170元、护理费10634.5元、残疾赔偿金226864元、误工费25545.16元、营养费2700元、交通费2000元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金6000元，合计405709.56元；由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郑新永10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郑新永110000元（含精神损害抚慰金6000元），合计120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司已赔付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司尚应赔付原告郑新永110000元；余款285709.56元，由被告杨世仁承担60%的赔偿责任计171425.74元，扣除被告杨世仁已垫付的47000元，被告杨世仁尚应给付原告郑新永124425.74元。上述款项，均定于判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑新永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7588元，减半收取3794元，由原告郑新永负担1386元，由被告杨世仁负担2408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  曹赛萍二〇一七年十二月十五日代书 记员  俞 艳??8???7?