辽宁省锦州市太和区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0792民初875号	原告：丁某某。	委托诉讼代理人：李某甲。	被告：孙某某。	被告：李某乙。	原告丁某某与被告孙某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人李某甲，被告孙某某、李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	丁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2017年7月13日起计算至全部清偿之日止，利率为月利3分）。2、依据原被告双方签订的民间借贷合同，因被告已构成违约，造成了原告经济损失，判令被告承担借款金额百分之三十的违约金9000元整。3、由被告承担本案的诉讼费用及诉前财产保全费等。事实与理由：2016年10月14日，被告谎称因需资金购置运营车辆，向恒盛财富提出借款需求，恒盛财富联系到原告将被告的基本情况、用款的需求及用款用途告知原告，原告同意向被告借款，以被告孙某某名下位于凌河区龙江北里27-72号，丘地号58/65-3-72，建筑面积63.3平方米的住宅作为抵押。原被告双方签订了民间借贷合同，被告1出具了借款借据一张，具结书一份，借款金额3万元，借期3个月，月利息3分，被告2李某乙作为担保人并质押自用车辆一台，原被告双方分别与金融中介服务机构恒盛财富签订了服务协议协议上约定被告应支付每月服务费用为贷款金额的百分之一。2017年1月13日借款期限到期，原告要求被告偿还借款，被告以种种理由未归还欠款，被告愿意支付逾期的利息和相关服务费要求延长借款期限。自今年7月份起被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告，并被告1孙某某所抵押的房产在今年7月份开始贴出广告进行急售，严重侵害了原告的相关权益，原告于8月4日向松山新区人民法院诉前财产保全申请。经原告调查被告未将借款用于购置车辆经营使用，而是偿还他人债务，有恶意骗取贷款行为，对原告构成了欺骗，造成了原告的财产损失。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。	孙某某答辩称，我开始去锦州建行贷款没贷下来，后来原告开的小额贷款公司的业务员说他们公司能给我贷款，但业务员说公司要收好处费，我一看能贷款就同意了。我贷3万元并给了业务员3000元好处费，我本来是想贷10万元，业务员告诉我怎么说我就怎么说的，另外贷款时是4分利，我当时也答应4分利了，每月都给利息，后来有一个月利息没给上，满小区贴我身份证，我一看这种情况就没还钱。	李某乙答辩称，原告所述事实不符。我与孙某某文化水平不高，整个材料都是李某甲做的，孙某某的利息是我付的，每月按3万元4分利还的利息。合同是与李某甲签的，不知道丁某某怎么成为原告的，这期间李某甲把业务员打发走了，业务员能说清事实。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对证据本院认定如下：原告丁某某提交的借贷合同、贷款展期合同、借款借据、共同还款声明，被告李某乙提交的户名为丁某某的锦州银行存款回单二份，经本院审查，予以采信。	本院经审理认定事实如下：原告丁某某（贷款人）与被告孙某某（借款人）于2016年10月14日签订借贷合同，合同约定，贷款金额30000元整，贷款期限自2016年10月14日起至2017年1月13日止，共三个月。贷款利率月利率千分之叁拾。具体付息方式为借款人必须在收到贷款人当日的贷款，向贷款人一次性支付贷款期限内的利息，每月利息为900元，共计2700元。借款人于2017年1月13日一次性偿还贷款人本合同约定的贷款本金及利息。原告丁某某发放借款时直接收取3600元，二被告孙某某、李某乙称此款为按月利4分计算的3个月的利息，原告则称此款为按月利3分计算的3个月的利息及按月1%计收的服务费。原告实际交付借款金额为26400元。2017年1月13日原告丁某某（放款人）与被告孙某某（借款人）、被告李某乙（担保人）签订贷款展期合同，合同约定，借款人孙某某因资金没有收回原因，不能如期偿还贷款，借款人申请展期，放款人同意借款人展期申请，担保人同意继续为其提供担保，原约定借款到期时间2017年1月13日，金额30000元，展期后到期时间2017年6月13日，金额30000元。贷款展期期间的贷款利率千分之叁拾。借款展期到期后，借款人及担保人按合同约定的条款还款，凡是超过还款日期的按每日百分之三收取违约金。2017年1月13日原告丁某某与被告孙某某签订借款借据，约定期限2017年1月13日至2017年6月13日，借款金额30000元整。2017年1月13日被告孙某某、李某乙签署共同还款声明，内容为鉴于借款人孙某某向放款人丁某某借款人币30000元，期限5月，本人作为借款人孙某某经营合作伙伴，对其关系续存期间财产享有共同所有权，对债务亦有共同承担义务。本人愿同借款人孙某某共同偿还借款，直至贷款本息全部清偿完毕。	另查，二被告陈述原告计收利息的标准为月利4分，原告则陈述，计收利息的标准为月利3分，并每月按1%由恒盛财富管理有限公司计收服务费，服务费直接交给原告丁某某。关于二被告支付以上费用的截止时间，原告在起诉状中陈述自2017年7月份起被告未向原告支付利息，并自2017年7月14日起主张利息，庭审中又主张利息的起算时间为2017年7月13日，又称被告利息及服务费支付至2017年5月13日。二被告在庭审中先称利息支付至2017年6月13日，后又称支付至2017年7月13日。现被告李某乙提交的偿还利息的证据两张向原告丁某某账户存款的银行存款凭证载明的金额共计4800元。原被告双方均陈述被告曾有以现金方式支付过利息。二被告借款后未清偿过借款本金。	本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。原告丁某某与被告孙某某签订了借贷合同、贷款展期合同，并实际交付了借款，被告孙某某应按借合同约定履行返还借款的义务并支付相应利息。关于本案所涉借款本金数额及利息标准的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据以上规定，原告丁某某的借款本金数额应认定为26400元。原被告双方对于已清偿利息部分虽有争议，但自2017年7月14日起被告孙某某、李某乙未支付过利息可以确认，故被告孙某某应向原告偿还借款本金26400元，并应自2017年7月14日起至借款全部清偿之日止按年利率24%向原告支付利息，对于原告超出以上本息部分的诉讼请求及主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。	关于被告李某乙是否应当承担偿还责任一节，被告李某乙作为担保人在贷款展期合同上签字，并签署共同还款声明。故对于借款本金26400元及自2017年7月14日起至借款全部清偿之日止的利息，被告李某乙负连带偿还责任。	关于二被告提出给业务员好处费一节，不属本案本息调整范围，不予调整。	综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条；《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：	一、被告孙某某于本判决生效后十日内返还原告丁某某借款本金26400元及利息（利息以26400元为基数按年利率24%自2017年7月14日起计算至给付之日止）。	二、被告李某乙对本判决第一项承担连带给付责任。	三、驳回原告丁某某其余诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费820元，减半收取计410元，由原告丁某某负担133元，被告孙某某、李某乙负担277元。保全费320元，由被告孙某某、李某乙负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。	审判员  周天颖	二〇一七年十一月二日			书记员王肖