福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2034号
原告张祖彬，男，1988年7月3日出生，汉族，莆田市荔城区人，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人徐德，莆田市中心法律服务所法律工作者，委托权限为特别代理。
被告佘国俊，男，1978年2月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被告陈尾妹，女，1975年8月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地同上。
原告张祖彬诉被告佘国俊、陈尾妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖彬及其委托代理人徐德，被告佘国俊、陈尾妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖彬诉称，被告佘国俊、陈尾妹系夫妻关系，因创办铁件机械厂缺乏资金，被告佘国俊分别于2013年12月25日、2014年8月15日向原告借款1万元（人民币，下同）、3万元，借款时被告在其居民身份证复印件上亲立借据二份交原告收执，双方口头约定按月利率20‰计息（其中2014年8月15日借款期限为三个月）。现原告多次向被告追讨还款付息，被告以各种理由推诿，拒不还款付息。本案借款发生在被告佘国俊与被告陈尾妹婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告陈尾妹应承担共同偿还责任。请求法院判令：被告佘国俊、陈尾妹共同归还原告借款4万元及该款按月利率20‰计算的利息（以本金1万元为基数，自2013年12月25日起至还清借款之日止；以本金3万元为基数，自2014年8月15日起至还清借款之日止），并承担本案诉讼费用。
被告佘国俊、陈尾妹辩称，其向原告及案外人陈泽飞共借款10万元，借款后已归还101450元，本案借款已全部还清，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告张祖彬为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告主体适格的事实；2.借条二份，欲证明2013年12月15日、2014年8月15日，被告佘国俊分别向原告借款1万元、3万元，2014年8月15日的借款，原、被告双方约定借款期限为三个月的事实。
上述证据经庭审质证，被告佘国俊、陈尾妹对原告提供的证据1.2均无异议。
本案在审理过程中，被告佘国俊为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：中国建设银行流水清单一份，欲证明自2013年9月11日起至2014年8月24日止，经原告同意汇给案外人陈泽飞共8.995万元，2014年9月16日汇给原告3000元，本案借款已归还的事实。
上述证据经庭审质证，原告张祖彬承认有收到被告所汇的3000元，但认为被告汇给案外人陈泽飞的款项与本案无关。
上述证据经庭审质证，被告陈尾妹对上述证据无异议。
被告陈尾妹在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院依职权调取的被告佘国俊、陈尾妹结婚登记申请书及离婚登记审查处理表各一份，欲证明被告佘国俊、陈尾妹于2003年5月7日登记结婚，于2015年5月22日登记离婚的事实。
上述证据经庭审质证，原告张祖彬对证据的真实性、合法性无异议，认为虽二被告于2015年5月22日登记离婚，借款在二被告离婚之前，被告陈尾妹仍要承担还款的义务。
上述证据经庭审质证，被告佘国俊、陈尾妹对上述证据均无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据1真实合法，予以采信；证据2真实合法，予以采信，可以证明被告佘国俊分别于2013年12月25日、2014年8月15日向原告借款1万元、3万元的事实；被告佘国俊提供的证据真实合法，可以证明借款后归还原告3000元，但汇给案外人陈泽飞的款项与本案无关联性，不予采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明：被告佘国俊以缺乏资金为由分别于2013年12月25日、2014年8月15日向原告张祖彬借款1万元、3万元，合计4万元。被告佘国俊分别出具借条一份交原告收执。借条的内容分别为：“借条兹有今日向张祖彬借壹万元整人民币，小写（￥10000元）整。特立借据。借款人：佘国俊（按手印）2013.12.25；”“借条兹有向张祖彬借款叁万元整人民币（￥30000元）以厂里的仁和数控车床6136机床做为抵压，借款期欠为三个月。借款人：佘国俊（按手印）2014.8.15（按手印）。”借款后被告佘国俊于2014年9月16日归还原告3000元。余下的借款，经原告多次催讨未果。另查明，被告佘国俊、陈尾妹于2003年5月7日登记结婚，于2015年5月22日登记离婚。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告遂于2015年6月9日向本院提起诉讼，提出上述诉求。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张祖彬与被告佘国俊之间的借贷关系，有原、被告的陈述、被告佘国俊出具的《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告佘国俊所负的债务发生在其与被告陈尾妹婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告陈尾妹无法提供证据证明原告张祖彬与被告佘国俊明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务属于夫妻共同债务，依法应由二被告共同承担清偿责任。原告主张被告佘国俊、陈尾妹立即归还借款4万元，因二笔借款均无约定借款利息，借款后被告归还的3000元，应在借款本金中予以扣除，被告佘国俊、陈尾妹应归还借款本金3.7万元。原告主张二被告支付按月利率20‰计算的利息，但未能提供证据予以证实，不予支持。可变更为自2015年6月9日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。二被告主张本案借款已全部归还，未能提供合法有效的证据予以证实，，应承担举证不能的责任，其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告佘国俊、陈尾妹应在本判决生效之日起五日内归还给原告张祖彬借款人民币三万七千元，并支付该款自2015年6月9日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一千元，减半收取人民币五百元，由被告佘国俊、陈尾妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄健美
二〇一五年七月二十日
书记员 倪政兰
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。