河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0212民初259号
原告常德市万路达物流有限公司。住所地常德经济技术开发区德山镇。
法定代表人赵红清，经理。
委托代理人杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人黄路瑶，湖南万昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告广东亿翔冷链物流有限公司。营业场所茂名市高凉北路12号501房。
法定代表人叶嘉。
被告冯水江，男，1977年6月6日生，住广东省电白县。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。统一社会信用代码91440900894951824L。
营业场所茂名市高凉中路22号。
负责人杨松柏，总经理。
委托代理人皱国会，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告常德市万路达物流有限公司（以下简称万路达物流公司）诉被告广东亿翔冷链物流有限公司（广东亿翔物流公司）、冯水江、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险茂名市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨尚荣、被告保险茂名市分公司委托代理人皱国会到庭参加诉讼，被告广东亿翔物流公司和被告冯水江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告保险茂名市分公司对豫正公信车物损（2016）第180号评估结论书有异议，申请重新鉴定，本院委托开封市天正价格评估咨询有限公司重新鉴定。鉴定终结后，本院于2017年9月8日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨尚荣、被告保险茂名市分公司委托代理人皱国会到庭参加诉讼，被告广东亿翔物流公司和被告冯水江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年6月15日1时35分许，原告公司职员夏少平驾驶湘Ｊ×××××/湘J25**挂半挂货车沿大广高速由北向南行驶至G451931KM+450MX西幅处时，与前方冯水江驾驶的停在行车道内的粤Ｋ×××××/粤K90**挂半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏及湘Ｊ×××××货车司机夏少平及押运员刘泽文受伤的交通事故。事后，经开封市公安交警支队高速支队作出道路交通事故认定书，认定冯水江负此次事故的主要责任。夏少平负事故的次要责任，刘泽文无责任。粤Ｋ×××××/粤K90**挂半挂货车在被告保险茂名分公司购买交强险和商业险1000000元、500000元。事故发生后，原告已赔偿夏少平各项损失5557.65元、赔偿刘泽文各项损失376642.14元，原告的各项损失为457000元，合计为839199.79元，保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告502039.85元【（839199.79元-122000）×70%】元，两项合计624039.85元。现请求1、被告广东亿翔物流、冯水江赔偿原告损失624039.85元，被告保险茂名市分公司在保险限额内替代被告广东亿翔物流、冯水江承担相应损失。
被告保险茂名市分公司辩称，被告公司愿意在保险限额内对原告合法合理的损失依照事故责任比例赔偿；原告主张各项费用标准过高；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告广东亿翔物流公司缺席未答辩。
被告冯水江缺席未答辩。
经审理查明，2016年6月15日01时35分许，夏少平驾驶湘Ｊ×××××湘J25**挂半挂货车沿大广高速由北向南行驶至G451931KM+450MX西幅处时，与前方冯水江驾驶的停在行车道内的粤Ｋ×××××粤K90**挂半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏及湘Ｊ×××××湘J25**挂半挂货车司机夏少平及乘客刘泽文受伤的交通事故。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定冯水江负此次事故的主要责任，夏少平负事故的次要责任。刘泽文受伤后，于2016年6月24日至2016年7月5日在常德市第二人民医院住院治疗12日，诊断为：1、闭合性腹外伤，内出血，脾破裂术后；2、左侧多肋骨折（456789肋），胸腔积液；3、左肾挫伤；4、全身多处软组织挫裂伤。刘泽文支付医疗费26628.44元（21900.27元+4728.17元），其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，于2016年9月27日作出常司鉴（2016）临鉴字第738号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘泽文本次损伤分别评定为八级、十级伤残；2、刘泽文本次损伤评定误工时间为120日，护理期60日，营养期90日。刘泽文为鉴定支付鉴定费1300元。刘泽文受伤之前在常德市居住1年以上并在常德市务工。刘泽文女儿刘欣雨出生于2014年10月1日，其儿子刘一航出生于2003年3月18日，其父亲刘祖红出生于1952年5月3日，其母亲黄梅英出生于1952年11月19日，刘泽文父母共生育3个子女。2016年12月9日原告与刘泽文达成赔偿协议，约定原告赔偿刘泽文各项损失376642.14元，于签订协议时一次性支付给刘泽文，刘泽文将此次交通事故对外损害赔偿权利让与给万路达物流公司。夏少平受伤后在开封市××区第二人民医院门诊治疗，支付医疗费3057.65元。原告提供夏少平书写的收据，载明已收到常德市万路达物流有限公司交通事故赔偿费用共计5557.65元。发生交通事故后，原告的车辆损失经河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估，作出豫正公信车物损（2016）第180号评估结论书，结论为：直接损失为390823元。原告支付拆检费39000元、施救费5700元、评估鉴定费19000元；原告另请求处理交通事故的住宿、餐饮、交通费共计2477元。被告保险茂名市分公司认为原告提供的评估结论书的评估结论过高，申请重新评估，开封市天正价格评估咨询有限公司于2017年6月16日作出汴天正价估字（2017）第62号，结论为：直接损失价值为366000元。
事故车辆的车主为广东亿翔物流公司，并在被告保险茂名市分公司购买交强险和商业险（第三者责任险限额为1000000元、50000元），事故发生在保险期间。刘泽文系被告广东亿翔物流公司的员工。
另查明，2016-2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元/年，城镇居民人均消费性支出为19501元/年。
上述事实，由事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、出院证、劳动合同、商品房买卖合同、村委证明、赔偿协议、收据予以证明。
本院认为，原告的车辆在被告保险茂名市分公司投保交强险和商业险（第三者责任险限额为1000000元），在保险期限内发生交通事故，保险茂名市分公司应当按照合同约定赔偿原告合法合理的损失。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定冯水江负此次事故的主要责任，夏少平负事故的次要责任。刘泽文系乘车人无责任，以冯水江承担70%的责任，夏少平承担事故30%的责任为宜。被告冯水江系被告广东亿翔物流公司的员工，由冯水江承担的责任应由广东亿翔物流公司承担，故本案原告请求的合理损失应由被告保险茂名市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，按责任比例在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由被告广东亿翔物流公司予以赔偿。刘泽文本次损伤分别评定为八级、十级伤残，且刘泽文本次损伤评定误工时间为120日，护理期60日，营养期90日。刘泽文的各项损失为：1、医疗费26628.44元（21900.27元+4728.17元），2、误工费9480.98元（28838元/年÷365日×120日），3、护理费4740.49元（28838元/年÷365日×60日）），4、营养费2700元（90日×30元），5、住院伙食补助费2700元（90日×30元），6、残疾赔偿金190330.8元（28838元/年×20年×33%），7、被抚养人刘一航生活费12870.66元【（19501元/年×4年×33%）÷2人】、刘欣雨生活费48264.98元【（19501元/年×15年×33%）÷2人】、刘祖红、黄梅英生活费31980元【（2人9691元/年×15年×33%）÷3人】，8、精神损害抚慰金酌定为15000元，9、交通费及住宿费酌定为1000元，各项合计为345696.35元，超出法律规定的部分，本院不予支持。夏少平的损失为医疗费3057.65元，根据其就医情况，交通费酌定为100元，夏少平损失两项合计为3157.65元，超出法律规定的部分，本院不予支持。被告保险茂名市分公司认为原告提供的评估结论书的评估结论过高，申请重新评估，开封市天正价格评估咨询有限公司于2017年6月16日作出汴天正价估字（2017）第62号，结论为：直接损失价值为366000元。原告在本次事故中的各项损失为车损366000元、拆检费39000元、施救费5700元，酌定处理交通事故的住宿、餐饮、交通费共计2000元，合计412700元，超出部分，本院不予支出。故被告保险茂名市分公司在交强险限额内应赔偿原告各项损失122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失447687.8元{【（345696.35元+3157.65元+412700元）－122000元】×70%}，未超出保险限额，被告广东亿翔物流公司不再赔偿。因刘泽文将此次交通事故对外损害赔偿权利让与给万路达物流公司，且万路达物流公司已赔偿夏少平损失，故原告对刘泽文、夏少平的损失具有诉讼赔偿请求权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告常德市万路达物流有限公司各项损失122000元；在第三者责任险限额内赔偿原告常德市万路达物流有限公司各项损失447687.8元。
二、驳回原告常德市万路达物流有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10040元，原告常德市万路达物流有限公司负担904元，被告广东亿翔冷链物流有限公司负担9136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 何晓梅
审 判 员 王秀琴
代理审判员 贾 琳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘欣欣