河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0731民初147号
原告：梁雨萱，女，2009年3月21日出生，汉族，学生，住涿鹿县。
法定代理人：孙某，女，1972年1月4日出生，汉族，农民，住涿鹿县。系原告梁雨萱的母亲。
委托诉讼代理人：冯明喜，河北升华律师事务所律师。
被告：陈海峰，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，住涿鹿县。
被告：赵伟萱，女，2008年9月21日出生，汉族，学生，住涿鹿县。
法定代理人：赵某，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住涿鹿县。系被告赵伟萱的父亲。
被告：赵某，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住涿鹿县。
原告梁雨萱与被告陈海峰、赵伟萱、赵某健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，本院于2018年3月26日、5月7日公开开庭进行了审理。原告梁雨萱法定代理人孙某及委托诉讼代理人冯明喜、被告陈海峰、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁雨萱向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失58275.55元。事实和理由：2017年11月20日，被告陈海峰开车送原告梁雨萱、赵伟萱等十个孩子去五堡小学上学，在学校门口下车时原告梁雨萱被被告赵伟萱推了一下摔下车跌伤、导致原告右侧肱骨髁上骨折。原告认为被告陈海峰接送原告上学，双方形成了承运关系，其未能确保原告安全下车应承担赔偿责任，被告赵伟萱在原告未下车的情况下将原告推至车下导致原告受伤有明显过错，也应承担赔偿责任。由于双方无法就赔偿问题达成一致意见，故根据法律规定起诉，请依法判决。
陈海峰在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：对事实没有异议，认为原告受伤跟其没有直接关系，梁雨萱应该乘坐第二车次出发，事故发生这天是赵伟萱叫上梁雨萱一起乘坐第一车次出发的。原告梁雨萱和被告赵伟萱的父母应承担大部监护职责。
赵伟萱、赵某在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，庭审中对原告陈述的事实予以认可。
本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告陈海峰开车送梁雨萱、赵伟萱等十个孩子去五堡小学上学，在学校门口下车时,赵伟萱推了梁雨萱一下，梁雨萱摔下车跌伤。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定：梁雨萱右肱骨髁上骨折，评定为十级伤残；医疗终结期、营养费均至鉴定日前一日，护理期至鉴定日前一日1人。原告主张医疗费用13842.85元，辅助器具费用2000元，鉴定费用1600元，残疾赔偿金23838元，护理费7200元，营养费1800元，住院伙食补助费用60元，精神抚慰金3000元。原告受伤后被告陈海峰垫付4000元（其中陈海峰母亲2000元），被告赵某垫付4100元。当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。原告提供公路客运发票、出租车发票等票据17张，主张原告去北京就医七次，每次600元；做鉴定二次，每次300元，共花费交通费用4934.7元。被告赵某对2017年11月10日的602元提出异议，原告陈述此票据是陈海峰母亲与赵某前往医院看望梁雨萱时，实际支出的费用，因当时没有票据，事后原告补得票，二被告对这一事实予以认可，对原告主张的600元，本院予以支持。被告陈海峰提出交通费过高的异议，原告主张雇车去北京就医七次，只提供了相应四次的医疗票据，没有相应医疗票据的交通费1200元，本院不予以支持。原告经济损失为56940.85元。
本院认为，被告陈海峰受雇开车接送学生上、下学，原告梁雨萱、被告赵伟萱同时乘坐被告陈海峰的车上学，被告陈海峰有义务将学生安全送到学校，在学生下车时被告陈海峰未看护好学生，原告梁雨萱被被告赵伟萱推了一下摔下车跌伤，给原告梁雨萱造成的经济损失，被告陈海峰未尽到看护好学生的责任。被告赵伟萱年满八周岁，属限制行为能力人，对下车时推人可能会造成一定伤害，有一定的预知能力。其预见到后果，下车时还推人，自身存在一定过错，给原告梁雨萱造成的经济损失，被告赵伟萱应承担相应的民事责任。因其无财产支付赔偿费用，应由其监护人赵某赔偿。二被告为原告垫付的费用，应予以扣除。
综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院大部予以支持。陈海峰认为原告受伤跟其没有直接关系，原告梁雨萱和被告赵伟萱的父母应承担大部监护职责的辩解，无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈海峰于本判决生效后五日内赔偿原告梁雨萱医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、辅助器具费用、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计35858.6元。
二、被告赵某于本判决生效后五日内赔偿原告梁雨萱医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、辅助器具费用、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计12982.25元。
三、被告陈海峰、赵某互相承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，因适用简易程序减半收取计629元，原告梁雨萱负担120元，被告陈海峰负担380元，被告赵某负担129元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李明芝
二〇一八年五月八日
书记员 姚佳敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。