调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初73号
原告：李某，女。
委托诉讼代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。
被告：张某，男。
被告：中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：于某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高某，男。（系该公司员工）
原告李某诉被告张某、中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人宫妍红，被告保险公司的委托代理人高某到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某诉称诉讼请求:一、判令二被告赔偿原告医疗费33090.46元、住院伙食补助费103天*50元=5150元、护理费（社会服务业标准计算）39261元÷365天*103天=11079.13元、误工费2000元每月÷30天*185天=12333.33元、伤残赔偿金55889.2元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、营养费5000元、鉴定费1700元、二次手术费6220元，总计136962.12元；二、诉讼费由被告承担。
事实理由：2017年8月30日21时，被告张某驾驶辽A8XX**号小型车沿沈环线由东向西行驶至岭岸红堡处，与原告李某及李某相撞，原告李某住院受伤，经诊断原告为左侧锁骨闭合性粉碎性骨折、左侧肋骨2、3、4、5肋骨骨折、胸腔积液、腰部软组织挫伤、双肺及胸膜挫伤、右侧耻骨下支骨折等多处受伤。经交警部门认定被告张某承担此事故的全部责任。另查该肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险和交强险，被告保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。请法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计1万元并待伤残登记鉴定后确定具体赔偿数额，本案诉讼费由被告承担。请法院依法判决，维护原告的合法权益。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险三者险50万元不计免赔，出险时间在保险期间内，我公司同意在保险限额内依法承担合理赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不同意给付。
被告张某未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告李某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故认定书复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明事故发生的时间、经过及双方责任，被告张某承担事故的全部责任，原告李某无责任。被告保险公司质证：无异议。本院认为，该证据可以证明原告证明目的，本院予以确认。
2、医疗费票据4张（共计医疗费33090.46元）、住院病案一份、门诊病志一份、住院汇总单流水一份，证明原告住院103天，护理级别为二级护理，且出院病志上明确加强营养。被告保险公司质证：对真实性无异议，具体数额请法庭核对。本院认为，该证据可以证明原告证明目的，本院予以确认。
3、误工证明一份、合同一份、营业执照复印件一份、身份证复印件两份（朱某、李某），证明原告事发前从事家政服务，通过家政到朱某、李某家照顾老人，每月工资为2000元，因交通事故产生误工的事实，证明收入来源于城镇。被告保险公司质证：有异议，证据的真实性有异议，合同上的公章和营业执照的名称不相符。合同签订时间是2017年5月15日，出险的时间是2017年8月30日，只能证明原告三个月的误工时间。本院认为，该证据不符合证据规则，不能证明原告证明目的，本院不予确认。
4、电厂社区出具的证明、房产证复印件、结婚证复印件各一份（与原件核对一致，原件退回）,房产证复印件、结婚证证明原告在2007年与周某某结婚，婚后在某某小区居住至今，证明原告在城镇居住的事实，相关赔偿应按照城镇标准计算。被告保险公司质证：有异议，社区出具的证明没有负责人及经办人签字，根据证据法的规定，政府机关出具的证据必须有经办人及负责人和单位公章，缺一不可。对房产证及结婚证无异议。原告出具的误工证明可以看出原告在城镇收入未满一年，社区证明未能证明原告在城镇居住的事实。所以我公司不同意按照城镇标准计算。本院认为，该证据可以证明原告证明目的，本院予以确认。
5、鉴定意见书、鉴定费收据各一张，证明原告因交通事故造成十级残，后期医药费约需6200元。支出鉴定费1720元的事实。被告保险公司质证：该组证据的真实性无异议，但鉴定费不在我公司理赔范围内，我公司不予承担。本院认为，该证据可以证明原告证明目的，本院予以确认。
6、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份，护理标准应该按照城镇居民服务业标准给付，护理人系原告外甥女，无业，住调兵山市某小区C7号楼1单元101室。被告保险公司质证：无异议。本院认为，该证据可以证明原告证明目的，本院予以确认。
被告保险公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告李某对被告提供的证据进行了质证，本院对被告保险公司提供的证据进行了认证：
代抄单复印件一份，证明肇事车辆辽A8XX**号小型车的车主在保险公司投保了交强险和第三者责任险含50万不计免赔。原告质证：无异议。本院认为，该证据可以证明原告证明目的，本院予以确认。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年8月30日21时，被告张某驾驶辽A8XX**号小型车沿沈环线由东向西行驶至岭岸红堡处，与原告李某及李某相撞，原告李某住院受伤，住院治疗103天。经交警部门认定被告张某承担此事故的全部责任。另查该肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险50万元和交强险，事故发生在保险期内。
经原告申请，本院依法委托辽宁济达法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人构成十级残。原、被告均无异议。
经审查，原告的具体损失情况如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费33090.46元。
2、护理费39261元÷365天×103天=11079.13元。
3、住院伙食补助费5150元。原告住院103天，每天标准50元。
4、残疾赔偿金52601元。
5、交通费1000元。原告主张交通费1500元，考虑到原告就诊治疗的实际情况，并结合当地出行成本等因素，本院酌定给付1000元。
6、营养费酌情给付4000元。
7、精神抚慰金酌情给付4000元。
8、二次手术费6200元。
9、鉴定费1720元。
以上1至9项合计金额为118840.59元。
本院认为,公民的生命某康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命某康权的，应依法承担民事赔偿责任。被告张某驾驶辽A8XX**号小型机动车发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告张某承担全部责任。被告张某在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国《保险法》、《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对于原告主张合理的各项损失保险公司应在保险限额内承担给付责任。关于被告保险公司辩称鉴定费不予承担一项，本院认为该项支出应由实际侵权人承担。关于原告主张误工费一节，因不符合证据规则本院不予支持。
上述1至8项共计金额117120.59元，被告保险公司应在保险限额内承担。第9项鉴定费1720元由被告张某承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失117120.59元；
二、被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告李某鉴定费1720元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1184元（原告已预交），由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘志刚
二〇一八年四月十一日
书记员 徐 洋