湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂07民终89号
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋24楼01-06号。
负责人：刘俊卫，该营业部经理。
委托诉讼代理人：肖淇,该公司员工(代理权限为一般授权代理)。
被上诉人（原审原告）：秦美玉，女，1952年4月27日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市葛店经济开发区，
委托诉讼代理人：徐玉清，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。
原审被告：赵如胜，男，1965年8月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，
上诉人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称“长安保险湖北公司”）因与被上诉人秦美玉、原审被告赵如胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703民初425号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月1日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于同年3月9日公开开庭对本案进行了审理。上诉人长安保险湖北公司的委托诉讼代理人肖淇，被上诉人秦美玉的委托诉讼代理人徐玉清，原审被告赵如胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长安保险湖北公司向本院提起上诉，请求：1、秦美玉的残疾赔偿金应按农村标准计算，不应支持误工费。2、二审案件受理费由秦美玉负担。事实与理由：一、秦美玉系农业户口，未提供经常居住地和主要收入来源地为城镇的证明，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金没有依据。依据《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》“在城市经商、居住的农村户口的受害人，应当同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，二者不能或缺”，秦美玉未提供城镇居住证明，不应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。二、秦美玉已达法定退休年龄，应颐养天年，即使仍参加劳动，获得实际收入，应提供相关的误工证明予以证实，其未提供任何误工证明，证实其误工收入状况，原审法院即判令误工费难以让人信服。
秦美玉辩称，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，根据国家统计局和省政府对鄂州市城市规划的规定秦美玉所在葛店开发区桥头村被认定为城镇；2、误工费的计算，秦美玉没有固定的工作岗位，一审法院以居民服务业标准计算误工费用于法有据。
赵如胜辩称，长安保险湖北公司没有积极配合赵如胜解决赔偿问题，医药费都是由赵如胜垫付，希望早日解决纠纷。
秦美玉在一审的诉讼请求：1、判决长安保险湖北公司、赵如胜赔偿秦美玉因机动车交通事故造成的各项损失88976元；2、判决长安保险湖北公司、赵如胜承担本案诉讼费。
一审法院查明：2016年9月20日8时53分许，赵如胜驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在316国道华容街城东路口行驶时，与秦美玉发生碰撞，造成秦美玉受伤的交通事故。秦美玉受伤后在鄂州市中心医院、湖北省人民医院住院治疗24日，住院医疗费48442.36元。赵如胜已支付31700元，长安保险湖北公司已支付10000元。鄂州市公安局华容交通警察大队于2017年4月10日作出第4207033201601283号《道路交通事故认定书》，认定赵如胜负此次事故全部责任。鄂州市中心医院法医司法鉴定所于2017年4月10日作出鄂州中心医院法医司鉴[2017]临鉴字第182号《司法鉴定意见书》，鉴定秦美玉构成10级伤残，需后期医疗费3000元、误工时间至定残前一日，护理、营养时限90日。经查明，鄂Ａ×××××小型汽车登记车主系赵如胜，该车在长安保险湖北公司投保机动车交强险及限额500000元不计免赔商业三责险。由于双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
一审法院认为，赵如胜驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七的规定，在事故中负全部责任，应当对秦美玉因事故受伤而造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。故秦美玉要求赵如胜赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对合理、合法部分依法予以支持。长安保险湖北公司系鄂Ａ×××××小型汽车的交强险及商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险限额内先行对秦美玉承担保险赔偿责任。赵如胜已支付医疗费31700元，依照两便原则及事故责任，由长安保险湖北公司在保险责任限额内予以返还。秦美玉的损失依法核定为：医疗费48442.36元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费1440元（24天×60元／天)、营养费1350元（90天×15元／天)、护理费8057元（90天×32,677元／年÷365天）、伤残赔偿金44079元（29,386元／年×15年×10%）、误工费16025元（32677元／年÷365天×179天）、精神抚慰金,4000元、交通费500元、鉴定费2500元，以上损失合计129393.36元，扣减赵如胜已支付31700元，长安保险湖北公司已支付10000元，秦美玉实际应当获得赔偿87693.36元。长安保险湖北公司在交强险限额内承担72661元（伤残限额72661元）。长安保险湖北公司在商业三责险限额内承担42309元[（48442.36-10000元）×95%＋3000元＋1440元＋1350元]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、长安保险湖北公司在交强险限额内赔偿秦美玉72661元。二、长安保险湖北公司在商业三者险限额内赔偿秦美玉42309元。综上判决主文给付内容，由于赵如胜已支付医疗费31700元，故长安保险湖北公司在履行支付义务时，支付秦美玉87693.36元，支付赵如胜27277元。上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回秦美玉其他诉讼请求。本案诉讼费1012元，由赵如胜负担（此款秦美玉已垫付，由赵如胜直接返还秦美玉）。
秦美玉为支持其上诉请求，向本院提交如下证据：
国家统计局城乡代码编制数据和《湖北省政府关于鄂州市城市总体规划的批复》，拟证明秦美玉所在的桥头村属于城区。
对上述证据，长安保险湖北公司、赵如胜对证据的真实性和证明目的均无异议。
本院认为，上述证据具有真实性，能够达到证明目的，予以采信。
长安保险湖北公司、赵如胜均未向本院提交新的证据。
经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据湖北省政府对鄂州市的相关规划及国家统计局关于城乡代码编制数据，秦美玉所在的桥头村属于城区，一审对秦美玉的损失按照城镇标准计算符合法律规定，二审开庭审理时长安保险湖北公司对秦美玉的损失按照城镇标准计算已无异议，本院予以确认。对于秦美玉一审主张的误工费用，因其已年满60周岁，且未提供实际误工损失发生的任何证明，一审在核定损失时将误工费包含在内于法无据，对长安保险湖北公司主张不应支持误工费的上诉理由本院予以支持。一审对秦美玉其他应获得的赔偿计算正确，扣除长安保险湖北公司、赵如胜分别支付的10000元和31700元后费用后，秦美玉实际应获得赔偿为71668.36元（87693.36-16025）。长安保险湖北公司在交强险限额内赔偿秦美玉56636元；在商业三责险限额内赔偿秦美玉15032.36元，支付赵如胜27277元。综上，一审认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703民初425号民事判决；
二、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险限额内赔偿秦美玉56636元；在商业三责险限额内赔偿秦美玉15032.36元，支付赵如胜27277元；
上述应付赔偿款项应于本判决生效之日起七日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
四、驳回长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部其他上诉请求。
本案受理费1012元，由长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵国文
审判员 曹家华
审判员 刘岳鹏
二〇一八年三月二十八日
书记员 丁 聪