山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第653号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民理事长。
委托代理人牛洪国，男，汉族，该单位职工。
被告邹温勇，男，汉族。
被告孟月红，女，汉族，农民。
被告李贵金，男，汉族。
被告王鲁，男，汉族。
被告王艳雷，男，汉族。
本院受理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告邹温勇、孟月红、李贵金、王鲁、王艳雷金融借款合同纠纷一案，本院按简易程序立案，由审判员王留贵独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国、被告孟月红到庭参加诉讼，被告邹温勇、李贵金、王鲁、王艳雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2013年6月27日，被告邹温勇、李贵金、王鲁、王艳雷与莘县农村信用合作联社十八里铺信用社签订了（十八里铺信用社）个借字（2013）年第80102013060007号《个人借款合同》与（十八里铺信用社）保字（2013）年第80102013060007号《保证合同》，相互承担连带还款责任。同日，被告邹温勇和被告孟月红签订了夫妻共有财产抵偿承诺书。为邹温勇授信99000元，期限为一年。2013年6月28日莘县农村信用合作联社十八里信用社向被告邹温勇履行了借款99000元的合同义务，2014年6月10日到期，利率11.50‰。贷款到期后，经催要，被告拒不偿还借款本金及利息。请求依法判令被告偿还贷款本金99000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告孟月红辩称，该笔贷款的使用情况不清楚，当时我和邹温勇夫妻感情已无法挽回，且离婚时，所有财产我都没有要，所以该笔借款我不应偿还。
被告邹温勇、李贵金、王鲁、王艳雷未答辩。
经审理查明，2013年6月27日，被告邹温勇与莘县农村信用合作联社十八里铺信用社订立了（十八里铺信用社）个借字（2013）年第80102013060007号《个人借款合同》，约定借款金额为玖万玖仟元整，借款用途为借新还旧，借款种类为短期，期限为2013年6月27日至2014年6月10日。如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为保证，担保合同号为（十八里铺信用社）保字（2013）年第80102013060007号。2013年6月27日，被告孟月红做为被告邹温勇的妻子，与被告邹温勇在夫妻共同财产抵偿还款承诺书共同债务人后签字，承诺共同履行合同，愿以共同财产承担偿还合同规定的贷款本息的责任，直至合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。同日，被告李贵金、王鲁、王艳雷与莘县农村信用合作联社十八里铺信用社签订了（十八里铺信用社）保字（2013）年第80102013060007号《保证合同》，约定三被告自愿为莘县农村信用合作联社十八里铺信用社与被告邹温勇形成的债权提供连带责任保证，担保主债权本金的数额为人民币玖万玖仟元伍万元，保证期间为决算期届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年6月28日，莘县农村信用合作联社十八里铺信用社向被告邹温勇履行了借款99000元的出借义务，贷款到期日为2014年6月10日，借款利率为11.5‰。
借款到期后，贷款本息被告均未偿还。原告于2015年6月17日诉至本院，请求依法判令被告偿还贷款本金99000元及利息，诉讼费由被告承担。
另查明，2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
另查明，被告邹温勇与被告孟月红2014年8月26日在莘县民政局协议离婚，离婚协议书财产处理部分约定农信社贷款10万元归男方还，二人并签订了债权债务承诺书，内容为“甲方邹温勇于2014年8月26日承诺，在与孟月红婚姻存续期间，于十八里农村信用社共同借贷的剩余贷款拾万元，全部由甲方邹温勇承担。其所贷借款全部由甲方独自使用，其款项的投资、经营、消费等全部与家庭生活无关，这笔资金的使用过程及流向乙方在婚姻关系存续期间乙方并不知情。甲方：邹温勇乙方：孟月红2014、8、26.”原告对离婚协议和二被告的债权债务承诺书不认可，并认为订立借款合同时二人系夫妻关系，二人的协议对借款合同的合法性不受任何影响。对于贷款用途，被告孟月红认可系被告邹温勇做生意用了。
上述事实有原告提交的《个人借款合同》、借款借据一支、《保证合同》、夫妻共同财产抵偿还款承诺书、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复一份，被告孟月红提交的离婚协议书、离婚证、债权债务承诺书以及当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经原、被告庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，2013年6月27日，莘县农村信用合作联社十八里铺信用社与被告邹温勇订立的（十八里铺信用社）个借字（2013）年第80102013060007号《个人借款合同》，是其真实意思表示，且符合法律规定，借款合同合法有效。2013年6月28日，莘县农村信用合作联社十八里铺信用社向被告邹温勇履行了借款合同约定的出借义务，被告邹温勇就负有按照借款合同的约定及时偿还借款本息的义务，贷款到期后，被告邹温勇未偿还贷款本息，显属违约，因此被告邹温勇应偿还贷款本金99000元及自借款之日起的合同约定利息。关于被告孟月红是否应承担共同还款责任，被告孟月红虽辩述不应承担还款责任，并提交了离婚协议书、离婚证、债权债务承诺书。本院认为，订立借款合同时，被告孟月红与被告邹温勇系夫妻关系，被告孟月红且在夫妻共同财产抵偿还款承诺书上共同债务人后签字，承诺共同履行合同，愿以共同财产承担偿还合同规定的贷款本息的责任，直至合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止，且合同约定的借款用途为借新还旧，诉讼中，被告孟月红亦认可贷款被被告邹温勇用于经营生意，另经本院释明后，被告孟月红提交的离婚协议书和债权债务承诺书，也证明是其二人在离婚时，确认上述贷款，并对上述贷款作为夫妻共同债务如何偿还进行了约定，但其二人间的上述约定，对原告不具有法律约束力，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条之规定，被告孟月红应承担共同偿还上述贷款本息的责任。被告孟月红偿还上述贷款本息后，有权依照其与被告邹温勇签订的离婚协议书和债权债务承诺书，向被告邹温勇另案主张权利。莘县农村信用合作联社十八里铺信用社与李贵金、王鲁、王艳雷签订了（十八里铺信用社）保字（2013）年第80102013060007号《保证合同》，是其真实意思表示，且符合法律规定，保证合同合法有效。约定保证方式为连带保证责任，约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之诉在约定的保证期间内。因此被告李贵金、王鲁、王艳雷依法应承担连带清偿责任。被告李贵金、王鲁、王艳雷承担连带清偿责任后，依法有权向债务人即被告邹温勇、孟月红追偿，对于向债务人即被告邹温勇、孟月红不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此该贷款债权应归山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告邹温勇、李贵金、王鲁、王艳雷经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼手续，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告邹温勇、孟月红于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款99000元及利息（利息自贷款之日即2013年6月28日起至2014年6月10日止按照合同约定月利率11.5‰计息；自2014年6月11日起按照合同约定月利率17.25‰计息计算至本判决确定的还款之日止），被告李贵金、王鲁、王艳雷对上述本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告李贵金、王鲁、王艳雷履行保证清偿责任后，有权向债务人邹温勇、孟月红追偿；对于向债务人邹温勇、孟月红不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一五年十月二十九日
书记员 孙明辉