广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1324号
原告：何天津，男，汉族，住广西横县，公民身份号码×××2734。
委托代理人：赵子金。
被告：曹治安，男，汉族，住河北省石家庄市长安区，公民身份号码×××0038。
被告：王玉锋，男，汉族，住河北省定州市，公民身份号码×××4237。
被告：民安财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区，组织机构代码证××。
负责人：黄绮旋。
委托代理人：谢敏捷，系该司员工。
原告何天津诉被告曹治安、王玉锋、民安财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称民安财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告何天津的委托代理人赵子金、被告王玉锋、被告曹治安、被告民安财产保险中山支公司的委托谢敏捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何天津诉称：2015年6月15日14时15分，被告曹治安驾驶粤T×××××号小型客车沿中番公路民众镇平三路口的路外驶入中番公路时，与沿中番公路从广州往中山方向行驶由原告何天津驾驶的粤J×××××号二轮摩托车载黄凤芬发生碰撞，事故造成原告何天津受伤。2015年7月1日，经中山市公安局交通警察支队民众大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹治安承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中山中医院治疗，于2015年7月9日出院，医嘱休息3个月，出院需要专人护理。本次事故造成原告损失有：医疗费、伙食费、护理费、营养费、交通费、辅助器具费、误工等费用43541.5元，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿因交通事故受伤的损失43541.5元；2、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告要求变更护理费，由原来主张的护理费每天128.8元，变更为每天170.3元，将赔偿总金额变更为48241元。
被告民安财产保险中山支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险、30万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、我司已经在医疗费限额内垫付了10000元；3、医疗费由法院根据医疗费发票核定，其中一张三角医院的发票需要提供病历或证明，证明其在三角医院就诊，对于在人民医院的发票，原告应提供清单用来核实性用药是否用于本次事故受伤的治疗；误工费，误工时间确认，对工资标准不确认，原告只是提供了单位证明和营业执照，没有提供银行流水帐和工资签收条，原告工资为3500元／月，原告应提供个人所得税清单；住院伙食补助费确认；护理费，原告变更为170.3元／天的标准不确认，应按128.8元／天，原告护理费天数中剩余的90天不确认，原告的出院医嘱注明出院后需一人陪护，但没有确认出院后的护理天数，考虑到原告的伤情，我司确认护理天数为50天左右；误工费不确认，因为我司已经计算护理费；营养过高，建议在300元或由法院酌定；交通费过高，原告也没有提供票据证明，由法院酌定；残疾辅助器具费不确认，医嘱没有显示需要残疾辅助器具。
被告曹治安辩称：事故发生后，我向原告垫付了1900元，肇事车辆登记车主及被保险人是王玉锋，且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，30万元商业险，附加不计免赔。其他与保险公司答辩意见一致
被告王玉锋辩称：与保险公司答辩意见一致.
经审理查明：2015年6月15日14时15分，被告曹治安驾驶粤T×××××号小型客车沿中番公路民众镇平三路口的路外驶入中番公路时，与在中番公路从广州往中山方向行驶由原告何天津驾驶的粤J×××××号二轮摩托车（载黄凤芬）发生碰撞肇事，事故造成原告何天津受伤。2015年7月1日，经中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字（2015）第B00162号《道路交通事故认定书》，认定被告曹治安驾驶机动车驶入道路时，未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的过错，承担此事故的全部责任，无证据证明原告何天津与黄凤芬有导致此事故发生的过错，均不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年9月7日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1.原告何天津在事故中受伤，被送往中山市××医院和中山市中医院住院治疗，原告住院时间于2015年6月15日至2015年7月9日，用去医疗费17483.1元；2.原告住院23天，其住院伙食补助费计2300元（每天100元）；3.护理费计9310元（原告住院23天，1人护理，每天按170元计算，出院后护理90天，按每天60元标准计算）；4.交通费酌情补偿1000元；5.营养费酌情补偿1000元；6.辅助器具费1560元；7.误工费14690元（原告住院23天，医嘱休息3个月，合计误工113天，以原告在中山市华国快递服务有限公司每月工资收入3900元为标准计算，误工费计算至2015年10月8日止）。以上合计47343.1元。事故发生后，被告曹治安已支付原告1900元；被告民安财产保险中山支公司已支付原告10000元。
另查：被告王玉锋是肇事车辆的车主，该车在被告民安财产保险中山支公司处投保了交强险和商业保险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为300000元，商业三者险及附加不计免赔。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告民安财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号小型客车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告曹治安补充清偿﹔鉴于肇事车辆在被告民安财产保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告民安财产保险中山支公司根据保险合同的约定就被告曹治安的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告曹治安补充清偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费17483.1元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元，合计20783.1元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告民安财产保险中山支公司在保险限额范围内支付原告10000元，超出部分10783.1元，由被告曹治安补充清偿。该赔偿款由被告民安财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接支付给原告。
2.护理费9310元、交通费1000元、误工费14690元、辅助器具费1560元，合计26560元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由被告民安财产保险中山支公司在保险赔偿限额范围内承担。
综上，被告民安财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为36560元，因事故发生后，被告民安财产保险中山支公司已支付原告10000元，已支付的应扣减，故被告民安财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内实际向原告支付赔偿款为26560元；被告民安财产保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内支付原告赔偿为10783.1元。因事故发生后，被告曹治安已支付原告1900元，已支付的应扣减，故被告民安财产保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内实际支付原告赔偿为8883.1元。至于被告曹治安多支付部分由其自行向被告保险公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆被告王玉锋承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告王玉锋在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告曹治安、王玉锋、民安财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿26560元给原告何天津。
二、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿8883.1元给原告何天津。
三、驳回原告何天津的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元，减半收取444元，（原告已预交444元），由原告何天津负担118元；被告民安财产保险中山支公司负担326元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一五年十二月四日
书记员 何笑群
周晓文