wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初937号
原告（反诉被告）孙某甲，女，1973年10月12日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗。
委托代理人曹洪某某，内蒙古兴特律师事务所律师。
被告（反诉原告）庞某某，女，1994年7月1日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗。
原告孙某甲诉被告庞某某健康权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。在诉讼过程中被告庞某某提起反诉。依法由审判员徐明和适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告孙某甲及委托代理人曹某某、被告庞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，2016年1月4日，被告闯入我母亲家，将我母亲推倒后骑在身上，我为了制止被告的不法行为，被被告殴打致伤。伤后住进扎赉特旗人民医院9天，要求被告赔偿医药费4100.00元，误工费810.90元，护理费990.00元，伙食补助费900.00元，合计6800.90元。
反诉原告庞某某诉称，2016年1月4日，在原告的母亲家与原告发生撕扯，我被原告打伤后住进扎赉特旗蒙医院后转至兴安盟医院共住院15天，要求被告赔偿医药费8000.00元，误工费15天×110元即1650.00元，护理费1650.00元，伙食补助费1500.00元，交通费500.00元，撕扯时戒指一枚被他家人撸掉，价值6220.00元，总计19520.00元。
反诉被告孙某甲辩称，我没打反诉原告，所以不同意赔偿。
经审理查明，2016年1月4日13时许，庞某某因孙某乙去该商店说庞某某将其丈夫挠伤的事，遂后去孙某甲母亲家质问孙某甲母亲梁某某，随即发生口角，在梁某某家屋里庞某某与孙某甲撕扯在一起，双方均受伤住院。庞某某向所在辖区扎旗公安局东升派出所报案，辖区公安干警介入了调查，孙某甲受伤后，住进扎赉特旗人民医院住院9天，医院诊断结论为：1、左肩软组织挫伤，2、颜面部挫擦伤，支出医疗费4111.95元。庞某某受伤后，住进扎赉特旗蒙医院3天，诊断结论为1、头面部外伤左眼外伤、眼睑浮肿、皮下淤血。建议：转上级医院治疗，后庞某某转至乌兰浩特市人民医院住院11天，医院诊断为：头部外伤，2、右侧前部头皮撕裂伤，3、左眼球挫伤，支出住院医疗费1021.95元，在乌兰浩特市医院支出住院医疗费4169.85元，扎旗蒙医院门诊药费969.30元。治疗终结后，孙某甲因索赔未果遂提起诉讼。庞某某认为其受伤住院治疗所造成的经济损失（含戒指一枚）应由孙某甲赔偿，故提起反诉。
上述事实，通过已庭审质证的以下证据可以证明属实：
1、孙某甲提举的扎赉特旗人民医院出具的病情诊断书、住院病历、费用清单及出院结算凭证。证明了孙某甲因伤入院及支出医疗费的事实（原件在公安局存档案）。
2、庞某某提举的扎赉特旗蒙医院、乌兰浩特市人民医院出具的诊断书、住院病历、费用清单及转院、出院结算凭证。证明了庞某某因伤入院及支出医疗费的事实。
3、扎赉特旗公安局东升派出所对孙某甲、庞某某、孙某丙、孙某丁、梁某某、孙某乙的询问笔录，证明了双方发生争执事实及事件的起因事实。
4、当事人陈述笔录。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，鉴于孙某甲与庞某某因琐事发生争执时均互谅互让，理智协商解决矛盾，而是将事态转化为撕打在一起的局面。故原、被告双方均存在一定过错，结合公安机关的询问笔录及法庭查明的事实，被告庞某某（反诉原告）是引起该纠纷的主要责任者，应承担主要民事责任，原告孙某甲（反诉被告）不能冷静处理，致使事态进一步扩大，与庞某某撕扯在一起，双方均受伤住院治疗，在该起纠纷中应当承担次要民事责任，原、被告双方以4：6责任划分为宜。庞某某在诉讼请求中，交通费部分因未提举证据、撕扯中丢失的戒指未提举有效证据，本院依法不予确认。孙某甲的经济损失计算依据符合法律规定，本院予以确认，孙某甲的经济损失为：1.医疗费4111.95元；2.误工费810.90元；3.护理费990.00元；4.伙食补助费900.00元；合计6812.85元。按照双方承担责任比例，庞某某应承担百分之六十，计4097.10元，其余部分由孙某甲自行承担。庞某某的经济损失计算依据符合法律规定，本院予以确认。庞某某的经济损失为：1.医疗费（门诊、住院）6151.10元；2.误工费1540.00元；3.护理费1540.元；4.伙食补助费1400.00元；合计10631.20元；按照双方承担责任比例，孙某甲应承担百分之四十，计4252.80元，其余部分由庞某某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本诉被告庞某某于本判决生效后即赔偿本诉原告孙某甲各项损失4097.10元；
二、反诉被告孙某甲于本判决生效后即赔偿反诉原告庞某某各项损失4252.48元；
三、驳回本诉原告孙某甲的其余诉讼请求；
四、驳回反诉原告庞某某的其余诉讼请求；
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25、00元由本诉被告庞某某负担15.00元，其余10.00元由孙某甲负担。
反诉案件受理费144.00元由本诉原告负担57.60元，其余86.40元由反诉被告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 徐明和
二〇一六年四月十三日
书记员 白福彦
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3380号
罪犯ＸＸ，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市永川市人民法院于2004年1月6日作出（2004）永刑初字第9号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强迫卖淫、抢劫、脱逃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年4月20日重庆市第五中级人民法院以（2007）渝五中刑执字第1913号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2010年10月15日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中法刑执字第3633号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期至2016年7月15日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯ＸＸ能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功三次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 李 庆
二〇一二年六月十九日
书 记 员 龚玮涛
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初48080号
原告：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，董事长。
委托诉讼代理人：刘梦娇，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯全甫，北京市方谷律师事务所律师。
被告：北京萨克赛思餐饮娱乐有限公司西大望路店，住所地北京市朝阳西大望路15号5号楼4层、5层。
负责人：黄卫华。
本院在审理原告恒大音乐有限公司与被告北京萨克赛思餐饮娱乐有限公司西大望路店侵害作品放映权纠纷一案中，原告恒大音乐有限公司向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告恒大音乐有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告恒大音乐有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告恒大音乐有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一六年十二月一日
书记员 杨品琛
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01679号
原告：石品水，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：朱慧，安徽明和律师师事务所律师。
被告：安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：江宇飞，该公司负责人。
被告：江宇飞。
原告石品水诉被告安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司、被告江宇飞不当得利纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告石品水及其委托代理人朱慧到庭参加诉讼，被告安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司、江宇飞经本院传票传唤，无正当理由未�庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石品水诉称：2015年7月3日，被告以将其承包的江苏顺都浩诚电子科技有限公司一期厂房工程转包给原告为由，收取原告10万元施工保证金。事后，原告未接到被告让其入场施工的任何通知。原告从8月初开始电话联系被告询问施工日期，被告主动表示尽快将保证金退还，但又以各种理由搪塞，拒不返还保证金。故，原告诉请法院判令：1、被告立即返还原告工程保证金200000元，并从2015年7月14日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付利息，直至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
被告安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司、被告江宇飞均未到庭，视为放弃答辩权利。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件1份，�明：原告的诉讼主体资格；
2、私营企业基本注册信息查询单1份，证明：宣城市江建建筑劳务有限公司的基本情况；
3、收条1张，证明：被告于2015年6月22日收到原告的项目保证金20万元；
4、劳务单项分包协议书1份，证明：原、被告双方签订了劳务单项分包协议，约定了开工日期和违约责任，并证明被告应从2015年7月14日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付利息给原告。
被告安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司、被告江宇飞均未到庭，也未向法庭提举证据，视为放弃举证、质证权利。
本院对原告提供的证据经审查认为：原告提供的证据1-4内容真实，来源合法，与本案相关联，均予以采信。
根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：
2015年6月，石品水与安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司签订了劳务单项分包协议书，协议约定：安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司将将其承包工程中的瓦工业务交由石品水建设；石品水先缴纳的保证金待主体工程全部完成后，由该公司全额退还；若工程没有按期开工（开工日期为2015年6月14日），该公司应在一个月内退还所缴纳保证金。协议签订后，石品水向安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司缴纳了保证金200000元。事后，因安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司承建的工程一直未开工，石品水多次要求该公司退还保证金未果。故，石品水向本院提起诉讼，主张上述权利。
本院认为：对于合法成立的合同，当事人双方应当遵循诚实信用的原则积极履行合同义务。本案中，安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司在订立合同后，因承包工程未能开工，导致其不能履行合同义务，其�为已经构成违约，应当承担违约责任。故，该公司应根据协议的约定退还保证金200000元，并承担相应的经济损失即支付相应的利息。利息应自2015年7月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因江宇飞系安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司的负责人，其代表公司与刘和坤签订协议并收取保证金系履行职务行为，应由该公司对其行为承担法律责任。石品水诉请江宇飞返还上述保证金并承担相应责任的诉请，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性退还原告石品水保证金200000元，并自2015年7月14日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付�息，直至保证金还清之日止；
二、驳回原告石品水的其他诉讼请求。
案件受理费4420元，由被告安徽省宣城市江建建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈洪民
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 许善菲
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 尹 萍
附相关的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务�者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初第1354号
原告牛某某，男，1973年12月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告门某某，男，1960年4月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
原告牛某某诉被告门某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告及代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛某某诉称，2015年2月27日14许，原告牛某某在盖州市鼓楼办事处大堆子附近因琐事被门传厚打伤。现诉至法院要求赔偿医疗费1,921.78元，误工费3,175.92元，护理费3,175.92元，伙食补助1,650.00元，各项损失共计9,923.62元。
被告门某某辩称，一、依照营公（盖）行罚决字[2015]第577号行政处罚决定书原告应承担部分过错责任。二、原告不应当有33天误工，原告对误工时间，工资附有举证责任。三、原告住院33天花费医疗费1,921.00元，是不正当医疗费，这说明33天是挂床而不是治疗费用，四、原告主张营养费应当由医疗机构证明。
经审理查明,2015年2月27日，原告牛某某等人与被告门某某、门某甲等人因琐事发生争吵，后双方厮打，被告门某某将原告牛某某打伤。2015年5月11日，盖州市公安局作出营公（盖）行罚决字[2015]第383号行政处罚决定书对被告给予500.00元罚款和行政拘留10日的行政处罚决定；2015年7月27日，盖州市公安局作出营公（盖）行罚决字[2015]第577号行政处罚决定书，对原告给予500.00元罚款。原告受伤后，当日到盖州市中西医结合医院进行治疗，诊断为头外伤，左眼睑外伤，左手外伤。当日治疗后，再无相关治疗及用药记录，但每日测量体温，花费医疗费1,921.78元。2015年4月1日，盖州市中西医结合院出具诊断书一份，载明：头外伤，左眼睑外伤，左手外伤。
上述事实，有病例、诊断书、行政处罚决定书、询问笔录及原告陈述笔录等在卷佐证，经庭审本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告因琐事发生争吵后，被告将原告打伤，其行为存在过错，应承担相应的过错责任，故对原告要求被告承担医疗费及相关费用的诉讼请求，本院对合理部分予以支持。原告只在事发当天进行了治疗及护理，实际治疗天数为一天，但住院天数为33天，不符合常理。因其头部确实受伤，本院酌情认定因病情需要实际住院天数为8天。医疗费应以医疗机构出具的医疗费收据为准，即1,921.79元；原告以开三轮车谋生，误工费参照社会服务业平均工资标准及住院天数综合计算，即767.00元（34,995.00元/年÷365天×8天）；原告未提供护理人员的务工收入，护理费参照社会其他服务行业平均标准计算，即767.00元（34,995.00元/年÷365天×8天）；原告并未提出证据证明其需要特殊营养，故对营养费，本院不予支持，各项损失总计3,455.79元。根据盖州市公安局作出营公（盖）行罚决字[2015]第577号行政处罚决定书可推定被告亦有过错，本院认为以承担10%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
被告门某某赔偿原告牛某某3,110.21元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 施全军
代理审判员 王宏丽
人民陪审员 李彩虹
二〇一六年三月十日
书 记 员 雍 飞
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1333号
上诉人（原审被告）姬鸿飞。
上诉人（原审被告）姬卫东。
二上诉人共同委托代理人王京鹏，辉县市城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张振玉。
委托代理人武天军，辉县市共城法律服务所法律工作者。
上诉人姬鸿飞、姬卫东与被上诉人张振玉健康权纠纷一案，张振玉于2015年7月14日向河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：姬鸿飞、姬卫东赔偿张振玉各项损失共计6870.89元。原审法院于2015年9月7日作出（2015）辉民初字第2726号民事判决。姬鸿飞、姬卫东不服原判，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年3月4日上午8时许，张振玉因出路问题与邻居即本案姬卫东、姬鸿飞发生争执，后张振玉被姬卫东、姬鸿飞打伤，张振玉于2015年3月5日到辉县市中医院住院治疗，住院日期为2015年3月5日到2015年3月9日，出院诊断为腰部筋伤，张振玉于2015年3月8日转到河南省荣军医院住院治疗，住院日期截止到2015年3月16日，出院诊断为1、腰肌扭伤，2、多发软组织损失。张振玉两次住院共花费医药费5200.31元。案经原审法院调解未果。
原审认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，姬卫东、姬鸿飞殴打张振玉，造成张振玉受伤，构成侵权，应当对张振玉的损失承担赔偿责任。张振玉要求的护理费875.16元数额过高，应为858元。张振玉要求的交通费200元，因未提供相关证据，原审法院不予支持。故张振玉的损失为：医疗费5200.31元，误工费255.42元（11天×23.22元），护理费858元（78×11天），伙食补助费为165元（15×11天），共计6478.73元。姬卫东关于张振玉起诉主体错误，没有对张振玉进行殴打的辩解意见，因无相关证据予以证明，原审法院不予采纳，姬鸿飞关于没有对张振玉实施殴打的辩解意见，因无相关证据予以证明，原审法院不予采纳。原审判决：一、姬卫东、姬鸿飞于判决生效后五日赔偿张振玉各项损失共计六千四百七十八元七角三分，姬卫东、姬鸿飞互负连带责任；二、驳回张振玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由姬卫东、姬鸿飞共同承担。
姬卫东、姬鸿飞上诉称：张振玉在原审中提供的出警证明、损伤程度鉴定书等证据不能证明姬卫东、姬鸿飞殴打张振玉的事实，原审法院认定姬卫东、姬鸿飞殴打张振玉错误。鉴定结论不能证明本案事实，鉴定结论关于事实部分的论述不应当采信。
张振玉答辩称：原审认定事实基本清楚，对主要证据的采信符合法律规定，原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：关于责任承担问题。本案中，根据辉县县公安局赵固派出所出具的出警证明以及公安机关对张中亮、姬小宾、张得运等人的询问笔录等证据，可以认定姬卫东、姬鸿飞打伤张振玉的事实，原审法院判令姬卫东、姬鸿飞对张振玉的损害后果承担相应赔偿责任并无不当。上诉人关于没有殴打张振玉不应当承担赔偿责任的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人姬卫东、姬鸿飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 周云贺
代理审判员 浮代飞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 莹
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂10民终1076号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称中国人保监利支公司），住所地监利县容城镇天府中路。
负责人：谭华山，该公司经理。
委托代理人：覃世方湖北博智律师事务所律师。、
被上诉人（原审原告）：李建华，男，1962年2月3日出生，汉族，司机，住监利县。
委托代理人：夏昌万，监利县荆南法律服务所法律工作者。
上诉人中国人保监利支公司因与被上诉人李建华财产损失保险合同纠纷一案，不服监利县人民法院（2016）鄂1023民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人保监利支公司上诉请求：撤销监利县人民法院（2016）鄂1023民初1742号民事判决，依法改判。事实和理由：本案《事故认定书》载明，被上诉人在交通事故发生后驾车离开现场，次日方才自首。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保修条款》第六条第六款规定，交通事故发生后驾车逃离现场的，保险公司不承担赔偿责任。此外，投保时上诉人已向被上诉人告知相关免责事由。
李建华辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。
李建华向一审法院起诉请求：要求被告赔付原告维修车辆费7237元及在监利县（2016）鄂1023民初1034号民事判决书中被告要求原告放弃的5000元，共计12237元。
一审法院认定事实：2016年3月9日原告驾驶鄂Ｄ×××××号牌小型轿车在监利县毛市镇发生交通事故，造成行人平植民死亡。该事故经交警认定，原告李建华负全部责任。经交警调解，原告垫付了受害人损失131600元。因肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险与不计免赔的商业三者险，原告要求被告就其垫付款进行理赔。后经本院判决，由被告保险公司赔付原告131600元。该款在执行阶段，双方经协商，原告放弃5000元，确定赔偿金额为126600元，且被告保险公司已履行完毕。发生交通事故时，原告所有的鄂Ｄ×××××车辆亦同时受损，后经保险公司定损为7237元，该车辆已维修，且原告在为车辆投保交强险与三责险的同时已为该车辆购买了保额为128900元的机动车损失险。因事故车辆已在被告处投保财产损失保险，且被告未按合同约定理赔维修费，故原告起诉要求被告按照合同约定赔偿其车辆维修费7237元及原告曾放弃的5000元。
一审法院认为，原、被告之间的财产损失保险合同系双方真实意思表示，保险合同自成立起生效。原告车辆发生交通事故受损，按照保险合同的约定，保险理赔的条件已成就，且原告损失为7237元未超过保额128900元，故被告应当按照合同的约定，足额赔付原告的车辆损失。关于原告所诉要求被告赔偿其曾放弃的5000元，根据一事不再理原则，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十三条第五款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在本判决生效之日起十日内在财产损失保险限额内赔付原告李建华7237元。款汇至中国农业银行监利县容城镇分理处，账号：62×××72，户名：李建华。二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李建华负担。
二审中当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，认定如下：二审对一审认定事实予以确认。
本院认为，上诉人称，本案《事故认定书》载明，被上诉人在交通事故发生后驾车离开现场，次日方才自首。但没有证据证明被上诉人在交通事故发生后构成驾车逃离现场的行为。因此，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈时中
审判员 韩秀士
审判员 谢成勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 唐君玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第761号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人苏某（外号“小妈”），无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日被取保候审，同年12月2日被鱼峰区人民检察院取保候审。2015年12月9日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）724号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄绚出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年3月26日22时30分，被告人苏某在柳州市鱼峰区xx路xxKTVxx号包厢内，将一包净重10克的毒品“K粉”以人民币700元的价格贩卖给周某，后被查获，公安人员从周某身上缴获毒品“K粉”一包。经刑事科学技术鉴定，所缴获的毒品检出氯胺酮成分。
被告人苏某归案后，提供线索致公安机关得以侦破其他刑事案件。
上述事实，被告人苏某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；扣押决定书及扣押清单；证人黄某、周某的证言及辨认笔录、指认照片；被告人苏某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人苏某的户籍证明；协助公安机关侦破其他刑事案件的情况说明及被抓罪犯的刑事判决书；被告人苏某的症病证明及看守所不予收押证明书等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苏某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏某犯贩卖毒品罪成立。被告人苏某归案后，能协助公安机关侦破其他刑事案件，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院决定对被告人苏某适用从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯宇虹
二〇一五年十月二十四日
书记员 杨旭平
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景行执字第97-3号
申请执行人景县卫生和计划生育局。
法定代表人车玉华，局长。
被执行人王超，农民。
被执行人张丽，农民，系王超之妻。
被执行人王超、张丽违法生育子女一案，申请执行人景县卫生和计划生育局于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中无法找到被执行人且没有发现被执行人有可以执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结景县卫生和计划生育局作出的景育征决字（2015）第014-021号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈琳琳
审判员 王丽妍
审判员 陈忠东
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 楠
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第01648号
原告：马某，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李某，女，1988年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告马某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告马某以双方已在民政局办理离婚登记为由，于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：马某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
审判员 王永成
二〇一五年六月十日
书记员 陶香君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初431号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年2月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，住江苏省南京市六合区。2016年6月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，罚金人民币3000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
辩护人孙磊、宦莹，江苏典上律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员冯长征出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人孙磊、宦莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日21时许，被害人邓某1、孙某等人在本区沪江商贸城“徐州老程饭店”门口，因邓某1一方人员损坏该饭店玻璃门发生纠纷，双方就赔偿问题未能达成一致。后被告人陈某某见邓某1一方欲离开，遂手持拖把对邓某1头部、背部实施殴打，致邓某1头部受伤。经鉴定，邓某1的损伤程度属轻伤二级。
2016年10月20日，被告人陈某某被公安机关传唤到案，其归案后作如实供述。本案审理过程中，被害人邓某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，邓某1与陈某某达成赔偿协议，且陈某某部分履行，取得谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人邓某1的陈述，证人邓某2、孙某、邓某3、程某、温某1、孟某、温某3、温某2、王某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、治安案件调解记录、监控视频、收条、转账凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。另有发破案经过、到案经过证实本案的案发及被告人陈某某的归案情况。刑事判决书证实被告人陈某某的前科情况；户籍资料证实被告人陈某某的年龄等自然情况。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已经构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈某某与被害人达成赔偿协议，部分履行，取得谅解，酌情对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。关于被告人及其辩护人提出的被害人具有重大过错，应对被告人从轻处罚的辩护意见。经查，根据相关证人证言及监控视频，双方因琐事发生纠纷，其间仅有言语上的冲突，故邓某1不存在刑法意义上的被害人过错，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人具有坦白情节，积极赔偿，取得谅解等辩护意见，经查基本属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪莉珍
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 牟新群
二〇一七年九月八日
书 记 员 王晓婧
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0203行审32号
申请执行人宁波市海曙区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市海曙区。
法定代表人张承骏，局长。
委托代理人洪柏牛，宁波市市场监督管理局工作人员。
委托代理人蔡建君，宁波市市场监督管理局工作人员。
被执行人宁波市海曙区百源生物科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。
法定代表人刘海东，总经理。
申请执行人宁波市海曙区市场监督管理局（以下简称海曙市监局）于2016年8月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月5日作出的甬海市监处[2016]2号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。
经审查查明，2016年1月5日，申请执行人海曙市监局作出甬海市监处[2016]2号行政处罚决定。该决定认定，被执行人宁波市海曙区百源生物科技有限公司（以下简称百源公司）通过发放邀请函、设置海报等方式，发布虚假宣传信息，以此来吸引消费者参加百源公司举办的发布会并购买其销售的产品，达到获取非法利润的目的。百源公司的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定，属于经营者利用邀请函、海报等方式，对百源公司举办的发布会作引人误解的虚假宣传的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定，决定处罚如下：一、责令当事人停止违法行为，消除影响；二、罚款人民币20000元。
该决定于2016年1月13日送达了被执行人百源公司。2016年1月21日申请执行人海曙市监局同意百源公司的分期缴纳申请，作出甬海市监缴[2016]1号《分期缴纳罚款通知书》，同意其通过分期缴纳的方式，在2016年5月31日前缴纳完毕全部罚款。
被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。2016年3月28日，申请执行人海曙市监局向被执行人百源公司送达了甬海市监催[2016]3号《行政决定履行催告书》，但被执行人仍未履行涉案行政决定确定的义务，申请执行人海曙市监局遂向本院申请强制执行。
综上，本院认为，申请执行人海曙市监局作出的甬海市监处[2016]2号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告期满后履行该行政决定确定的缴纳罚款义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市海曙区市场监督管理局作出的甬海市监处[2016]2号行政处罚决定中的罚款20000元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾丰荣
代理审判员 张 严
人民陪审员 吴颖芳
二〇一六年八月九日
代书 记员 陈雨晴
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初128号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人徐某甲，男，于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住所地蚌埠市经济开发区。因涉嫌犯赌博罪，于2015年12月18日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2016年1月5日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人徐某甲犯赌博罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨云飞出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：自2015年5月份以来徐某乙、乔某甲（两人已判决）在蚌埠市珠园东南角一公共凉亭内多次招揽他人以推牌九的方式进行赌博活动。徐某乙、乔某甲提供赌具扑克牌及板凳、午饭、饮用水，并安排被告人徐某甲负责“抽水”。被告人徐某甲总计抽头渔利（抽水）约2万元交给徐某乙、乔某甲。自己从中分得2000元。
2015年7月20日蚌埠市公安局蚌山分局查获该处赌博窝点，当场抓获徐某乙、乔某甲。查明在此参与赌博活动的人员多达二十一人。
2015年12月18日被告人徐某甲被蚌埠市公安局蚌山分局抓获。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了物证赌博地点照片，书证抓获经过、户籍信息查询、同案乔某甲、徐某乙判决书、参赌人员行政处罚决定书，同案人员徐某乙、乔某甲的供述，参赌人员周某、崔某、陆某乙等二十一人的证言，被告人徐某甲的供述与辩解，辨认笔录等证据材料。公诉机关院认为，被告人徐某甲在赌博犯罪活动中起直接帮助作用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：自2015年5月份以来，徐某乙、乔某甲（均已判决）在蚌埠市珠园东南角公共凉亭内多次招揽他人以推牌九的方式进行赌博活动。徐某乙、乔某甲提供赌具扑克牌及板凳、午饭、饮用水，并安排被告人徐某甲负责“抽水”。被告人徐某甲总计抽头渔利（抽水）约2万元交给徐某乙、乔某甲，其获得2000元。
2015年7月20日蚌埠市公安局蚌山分局查获该处赌博窝点，当场抓获徐某乙、乔某甲。查明在此参与赌博活动的人员多达二十一人。
在本案审理过程中，被告人徐某甲主动退出违法所得人民币2000元。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案情况说明、常住人口信息表、情况说明、视频分析说明表、刑事判决书、行政处罚决定书，现场照片、现场方位示意图，辨认笔录，被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证人单某、乔某甲、徐某乙、王某甲、陈某甲、席某、陆某甲、张某、陆某乙、王某乙、樊某、杨某甲、肖某、王某丙、周某、陈某乙、郭某、彭某、乔某乙、潘某、陆某丙、崔某、刘某划、王某丁、杨某乙、陆某丁等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲在他人组织赌博犯罪活动中，提供帮助，负责“抽水”，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人徐某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以从轻处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能够退出全部违法所得，可以予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、对被告人徐某甲退缴违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 徐建平
二〇一六年五月十九日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01263号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人董某，无职业。因本案于2015年6月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1144号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员林晓璐、被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人董某于2015年6月23日9时54分，在本市江汉区自治街讯通网吧内，趁被害人睡觉不备之机，盗得被害人徐某置于身旁电脑桌上价值人民币900元的魅族MX3型移动电话机1部。同月24日公安机关将被告人董某抓获归案。赃物已被追回发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证，公安机关的抓获及破案经过、人口信息表、全国违法犯罪人员信息、扣押清单、扣押笔录、发还清单等书证，证人杨某、王某的证言，被害人徐某的陈述，价格认定意见书，辩认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人董某具有归案后如实供述罪行、退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2015年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾望喜
人民陪审员 秦建刚
人民陪审员 方 毅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林飞翔
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第1873号
原告赵某甲，男，1983年8月2日生，汉族。
委托代理人韩凤喜，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。
被告严某，女，1985年4月4日生，汉族。
原告赵某甲诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2015年6月9日、7月17日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人韩凤喜、被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，其与被告严某经人介绍认识后恋爱，2011年9月20日登记结婚，2012年7月30日生育女儿赵某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方常因琐事发生争吵。2014年6月双方再次发生争吵后，被告离家出走，双方开始分居生活，夫妻感情彻底破裂。现要求离婚，女儿由其抚养。
被告严某辩称，夫妻感情确已破裂，其同意离婚，女儿由原告抚养，其每月给付女儿抚养费500元。因其月收入较低，离婚后要支付女儿抚养费，还可能要租房居住，要求被告给付其经济帮助款3万元。
经审理查明，原告赵某甲与被告严某经人介绍认识后恋爱，2011年9月20日双方登记结婚，2012年7月30日生育女儿赵某乙。婚后双方常因生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。2015年4月，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，双方就下列事项达成一致意见：1、原告赵某甲与被告严某离婚；2、女儿赵某乙由原告赵某甲抚养，被告严某自判决生效之月起每月给付赵某乙抚养费500元；3、被告严某行使探望权的方式为：自判决生效之月起，被告于每月第一、三周的星期六上午至原告处接走女儿，并于次日下午将女儿送回原告处。
另查明，原告赵某甲系中国电信的员工，月平均收入3000元，原告父母原居住地被拆迁，安置房屋5套，但未实际领取，原告现租房居住。被告严某系艾默生流量控制有限公司的员工，月平均收入1800元，现居住在其父母家。审理中，被告严某称其月收入较低，离婚后要支付女儿抚养费，还可能要租房居住，生活较为困难，要求原告给付其经济帮助款3万元，原告称其没有经济能力，不同意给付。双方因该事项未能协商一致，致调解未成。
以上事实，有当事人的陈述、结婚登记审查处理表、出生医学证明等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，应予准许。关于女儿的抚养及探望的方式，双方已达成一致意见，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告要求原告给付其经济帮助款，根据法律规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。考虑本案中原被告的具体情况，本院酌定由原告赵某甲给付被告严某经济帮助款1万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告严某离婚。
二、女儿赵某乙由原告赵某甲抚养，被告严某自判决生效之月起每月给付赵某乙抚养费500元，至赵某乙18周岁时止，当月抚养费均于当月月底前付清。
三、被告严某行使探望权的方式为：自判决生效之月起，每月第一、三周的星期六上午，被告至原告处接走女儿，并于次日下午将女儿送回原告处。
四、原告赵某甲给付被告严某经济帮助款1万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审判员 陈小芳
二〇一五年七月二十日
书记员 芮 燕
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第1873号
原告张燕，1959年8月23日生，汉族。
委托代理人王志浩，南京市玄武区盛达法律服务所法律工作者。
被告黄玉兰，1940年1月9日生，汉族。
原告张燕诉被告黄玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人王志浩到庭参加诉讼、被告黄玉兰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张燕诉称：2013年5月8日，被告黄玉兰出具借条向其借款8万元，但被告借款后未按约定归还借款。现要求被告归还借款8万元。
被告黄玉兰未到庭应诉。
经审理查明：2006年5月8日，黄玉兰出具借条载明向张燕借款8万元，借款期限一年。因黄玉兰未按约定的期限归还借款，之后黄玉兰就该借款分别于2007年5月8日、2008年5月8日、2009年5月8日、2010年5月8日、2011年5月8日、2012年5月8日、2013年5月8日向张燕重新出具借条（借款期限仍为一年）。因黄玉兰一直未归还借款，2015年4月，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有借条8张及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄玉兰欠原告张燕借款8万元，有被告黄玉兰出具的借条证实，因此，原告张燕依据被告黄玉兰出具的借条，要求被告黄玉兰归还借款8万元，符合法律规定，应予支持。被告黄玉兰经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉，可以缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄玉兰欠原告张燕借款8万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1800元，公告费560元，由被告黄玉兰负担。
向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）。
审 判 长 徐道海
人民陪审员 赵栋梁
人民陪审员 王方玉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张学琴
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路金商初字第817-1号
原告王国明。
委托代理人王丹萍（特别授权代理），浙江英胜律师事务所律师。
被告王洋。
被告徐聪。
本院在审理原告王国明诉被告王洋、徐聪为民间借贷纠纷一案中，原、被告均经本院传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，原告王国明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币90元，依法减半收取人民币45元，由原告王国明负担。
审 判 长 陈小龙
人民陪审员 吴建明
人民陪审员 梁贺春
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 泮婷娜
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初14号
原告郭永泽，男，1974年7月11日出生，汉族，住址新民市。
被告沈阳中海药业有限公司，住所地新民市东大营路工业园区。
法定代表人史秀兰，系该公司经理。
原告郭永泽诉被告沈阳中海药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审判。本案在审理过程中，原告郭永泽于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭永泽撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
审判员 马艳蕊
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 洋
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428民初191号
原告王延平，男，1996年出生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人张华，山东恒信德律师事务所律师。
委托代理人高延松，山东恒信德律师事务所律师。
被告郭同堂，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。
被告刘红霞，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告王延平诉被告郭同堂、刘红霞追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王延平撤回对被告郭同堂、刘红霞的起诉。
案件受理费25元，由原告王延平负担。
审判员 张振静
二〇一六年四月十二日
书记员 徐晓婷
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0103刑初218号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王某某，女。2015年10月17日因本案被羁押，同年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年11月18日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人靳某某，陕西某某某律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员蒋艺华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人靳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月15日上午，被告人王某某在本市南门外如家酒店门口，以500元向吸毒人员赵某出售冰毒1小包；当天晚上，又在本市北大街华山酒店门口，以2400元向吸毒人员张某出售冰毒10小包；次日23时许，被告人王某某再次在本市文艺北路五羊酒店门口准备以400元向吸毒人员赵某出售1小包毒品时，被公安人员当场抓获，被查获的毒品经鉴定为甲基苯丙胺，净重0.6258克。后被告人王某某向公安人员提供线索将吸毒人员张某抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,且有报案材料、抓获材料、证人证言、现场指认照片、尿检报告及尿检照片、司法检验鉴定报告书、被告人供述及被告人王某某户籍信息等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法进行毒品交易，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某某所犯罪名成立。唯其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对于被告人王某某的辩护人提出，本案未查获的毒品的重量，应按照有利于被告人的原则参照被查获的每包0.6258克计算，且被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，与法不悖，予以采纳；对于辩护人提出被告人归案后能向公安机关提供线索抓获吸毒人员，属立功表现的辩护意见，经查，被抓获的吸毒人员尚未构成犯罪，故不予采纳，唯被告人王某某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2019年4月16日止），并处罚金40000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 古晓曦
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 魏清利
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田 洁
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1175号
罪犯常永林，男，1983年3月7日出生，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2014年1月29日作出(2012)甘刑三终字第90号刑事附带民事判决，对被告人常永林犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，并罚决定执行有期徒刑九年（刑期自2010年7月9日起至2019年7月8日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月31日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯常永林悔改表现突出报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯常永林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯常永林减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月9日起至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初9550号
原告：李长平，男，汉族，1972年10月1日出生，住西安市碑林区。
被告：永明项目管理有限公司，住所地：西安市科技路30号合力紫郡大厦A座16层。
法定代表人：张宁军，系该公司总经理。
委托代理人：魏林岐，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人：陈昊，陕西金镝律师事务所律师。
本院在审理原告李长平诉被告永明项目管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告李长平于2017年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李长平申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李长平撤回起诉。
本案案件受理费2050元，减半后由原告李长平承担1025元。
审 判 长 毕智强
人民陪审员 王雪绒
人民陪审员 冯志文
二〇一七年三月十五日
书 记 员 高彩娥
打印：陈彤校对：陈彤2017年月日送达
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执669号
徐树宏：
你／你单位与霍邱县正浩商砼有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初1085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐树宏于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
向霍邱县正浩商砼有限公司支付混凝土款173710元。
向霍邱县正浩商砼有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费3469元，负担案件执行费2568元。
特此通知
二〇一六年八月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
签发：
核稿：
会签：
拟稿人：
事由：
附件：
发送机关：
缮打：校对：份数：
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第301号
申请执行人邓仁礼。
委托代理人邓昌芳，桂林市象山区法律服务所工作者。
被执行人李玉春。
申请执行人邓仁礼依据本院（2014）临民初字第990号民事判决书，于2015年6月24日向本院申请执行被执行人李玉春民间借贷纠纷一案，申请执行李玉春归还借款本金及利息、案件受理费、公告费共计108400元，本院于2015年6月24日依法受理。
本院在执行过程中，申请人执行人未提供被执行人李玉春有可供执行的财产线索，本院经向相关部门查询也未发现被执行人李玉春有财产可供执行。
本院认为，申请执行人未提供被执行人李玉春有可供执行的财产线索，本院经查询也暂未发现被执行人李玉春有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民初字第990号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第990号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高中杰
审 判 员 郑远来
人民陪审员 秦桂生
二０一五年十一月二十六日
书 记 员 黄涵清
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第301号
申请执行人吴风国。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司。
吴风国申请执行淄博地方燃气物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第393-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人吴风国于2014年12月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10000元未能执行。现查明被执行人淄博地方燃气物流有限公司无财产可供执行，申请执行人吴风国也提供不出被执行人淄博地方燃气物流有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第301号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博地方燃气物流有限公司有财产可供执行，申请执行人吴风国可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年三月十五日
代理书记员 于雪莲
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第301号
申请执行人临猗县宏兴运业服务有限公司。
被执行人马保文。
被执行人樊卫红。
被执行人张峰。
本院在执行临猗县宏兴运业服务有限公司与马保文、樊卫红、张峰民间借贷纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2014）临民一字第190号的民事调解书本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 祝光宇
二〇一五年十二月三十日
书记员 王允诚
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第301号
申请执行人孙槐彬，公务员。
被执行人徐辉（又名徐军），个体户。
被执行人刘金莲（系被执行人徐辉妻子），职工。
本院在执行孙槐彬申请执行徐辉、刘金莲民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第6403号民事判决书，责令被执行人徐辉、刘金莲履行判决书确定的义务，给付申请人孙槐彬借款70万元及利息，但被执行人徐辉、刘金莲至今未履行。现查明徐辉在巴彦淖尔市住房公积金管理中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐辉、刘金莲在巴彦淖尔市住房公积金管理中心的收入30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金贵东
二〇一五年六月二十六日
书记员 杨永强
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第301号
陈镐键、章定林、谭国平：
申请执行人陈镐键与被执行人章定林、谭国平民间借贷纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第504号民事判决书，本院已执行完毕，特此通知。
二〇一五年十一月十一日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第301号申请人：雷生宝，男，汉族，1966年3月1日出生，住临泽县。被执行人：祁居社，男，汉族，1963年8月22日出生，住临泽县。被执行人：杨青莲，曾用名杨香莲，女，汉族，1964年1月28日出生，住临泽县。申请人雷生宝与被执行人祁居社、杨青莲（曾用名杨香莲）买卖合同纠纷一案，本案案件款5325元，执行费50元，合计5375元，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人祁居社在银行的存款5375元予以冻结、扣划。二、对被执行人杨青莲（曾用名杨香莲）在银行的存款5375元予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇一九年十一月十四日书记员代 国 璇
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初4843号
原告:连云港金明物业服务有限公司,住所地连云港市海州区通灌南路91号。
法定代表人:王金芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王金明,该公司员工。
被告:王茂业。
原告连云港金明物业服务有限公司与被告王茂业物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。因原告提供的被告地址无法送达应诉材料，原告未向本院提供被告可供送达的地址，且又未向本院交纳公告费用，经本院催交后，原告仍未能交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告连云港金明物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 李雪华
二〇一六年九月一日
书记员 周 伟
广东省深圳市福田区人民法院
执行裁定�
（2016）粤0304执11947号
申请执行人汤应勇，男，汉族，1980年10月20日出生，户籍住址广东省高州市。
被执行人深圳市百年好合文化传播有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码。
法定代表人李恒。
上列申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初597号民事判决书已于2016年8月4日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起10日内向申请执行人偿还货款52568元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市百年好合文化传播有�公司的银行存款人民币53682元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 邓志伟
二〇一六年九月二十日
书记员 黄俊澍
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执恢49号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城分行。
被执行人白城市洮北区东风乡友谊村，地址白城市。
中国农业银行股份有限公司白城分行与白城市洮北区东风乡友谊村合同纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2006年6月19日作出的(2006)白洮西民初字第95号已经发生法律效力。由于被执行人白城市洮北区东风乡友谊村没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司白城分行于2016年6月29日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人白城市洮北区东风乡友谊村目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司白城分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白城市洮北区东风乡友谊村新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司白城分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 允
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初37号
原告赵建成。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
被告罗铁球。
委托代理人刘山丰，湖南康泰律师事务所律师。
本院在审理原告赵建成诉被告罗铁球因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，原告赵建成于2016年5月30日以要求与被告罗铁球在另案中达成调解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵建成申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵建成撤回起诉。
本案受理费1637元，减半收取819元，由原告赵建成负担。
审 判 长 张飞兵
人民陪审员 周汉超
人民陪审员 唐海霞
二〇一六年五月三十日
代理书记员 汤白银
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1242号
申请执行人刘琳，女，1973年11月1日出生，汉族，居民，住漳平市。
申请执行人委托代理人陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。
被执行人漳平市奇峰厂房投资有限公司，住所地漳平市。
法定代表人林海菜，执行董事。
申请执行人蒋晓华、叶淑萍与被执行人漳平市奇峰厂房投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2013）漳民初字第1039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋晓华、叶淑萍于2015年9月1日向本院申请强制执行。第三人刘琳于2015年9月11日向本院申请变更第三人刘琳为本案的申请执行人，本院于2015年11月19日作出（2015）漳执字第1242-1号执行裁定书裁定：变更第三人刘琳为本案的申请执行人。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、船舶、工商、国土、房产等财产登记情况，另案查封了被执行人所有位于漳平市东山别墅小区第36幢房产（已抵押给其它债权人）及漳平市东山别墅小区会所01、02房产、53#53-1#、58#58-8车库，上述房产均已委托评估、拍卖，本院还查封了被执行人所有闽F507**福建牌车一辆（去向不明），被执行人其它房产均被龙岩市中级人法院查封。申请执行人以待被执行人的房产拍卖成交参与分配拍卖款为由，同意本案终结本次执行程序。本院认为，另案已查封了被执行人上述房产，待处置被执行人房产后参与分配执行款，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）漳民初字第1039号民事判决书确定义务的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人房产拍卖成交后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 苏丽琼（代）
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初2994号
原告：叶某，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：李某，女，1984年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院于2016年6月27日立案受理原告叶某与被告李某为离婚纠纷一案，依法由审判员何涛适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告李某收到开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶某诉称:我与李某夫妻关系一直不好，感情完全破裂，要求与其离婚，婚生孩子由我抚养，抚养费用由被告承担。
叶某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告身份；2、常住人口登记卡，证明原告及家庭成员身份状况；3、结婚证，证明原、被告系合法婚姻关系。
被告李某未做答辩和举证。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于年月日举行结婚仪式后即共同生活，年月日补办结婚登记,领取结婚证,婚后夫妻感情尚好。原、被告,共同生活期间，于年月日生育长子叶润。2016年端午节期间,因家务琐事原、被告发生矛盾，李某独自回娘家居住。为此，原告叶某起诉来院。
上述事实，有原告陈述及其提供的1、2、3、号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性，且真实、合法，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：夫妻应当互相忠实、互相尊重、家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。法律规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告虽系经人介绍相识，但共同生活两年后方自愿办理了结婚登记并领取结婚证，共同生活近十年，且育有一子，说明有着较好的婚姻基础和婚后感情。原告叶某称其与被告李某夫妻感情己完全破裂，但并未向本院提供夫妻感情确己完全破裂的证据予以证明其主张，叶某应承担举证不能的不利后果。故，对原告叶某求与被告李某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在共同生活中虽然发生了一点矛盾，但尚未达到夫妻感情确已完全完全破裂的程度。在今后的共同生活中，原、被告如能妥善处理生活中的感情摩擦，珍惜来之不易的婚姻生活，相互关心、相互包容、进一步增加沟通、交流，以促进夫妻感情的不断加深，齐心协力经营家庭，夫妻关系还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
不准予原告叶某与被告李某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 何涛
二〇一六年八月十五日
书记员 张虎
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1021执531号
曾文、邓秋堂、张青华：
曾文申请执行邓秋堂、张青华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行，本院受理后，依法由黄小强负责执行本案。本院在执行过程中，依法强制划拨被执行人银行存款，并已执行完毕，应当予以结案。
执行员 ：黄小强
二〇一六年十二月二十二日
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初668号
原告：王波，男，1966年3月28日出生，汉族，住旬阳县城关镇江南社区。
委托诉讼代理人：雷晓宇，陕西法力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭慧，陕西法力律师事务所实习律师。
被告：何邦二，男，1964年3月10日出生，汉族，住旬阳县城关镇鸭沟村。
原告王波与被告何邦二民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼，被告何邦二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王波向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款800000.00元及利息(，以年利率24%计算，自2014年8月6日至给付之日)，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年8月6日，被告以开发房地产需要资金周转为由，向原告借款800000.00元，约定：月息3分、借款期限为8个月（至2015年4月6日止），并出具借条一张，载明借款本息合计992000.00元。因借款时原告资金也紧张，遂从朋友曹晓红处借款80万元，原告为曹晓红出具了借条，并要求曹晓红将此款转入被告账户。2014年8月6日、8月7日，曹晓红先后向被告账户转入60万元和20万元，共计80万元。2015年4月6号借款到期，被告推脱不还。同年4月18日，被告与原告达成还款协议，约定2015年8月6日前偿还全部借款本息。后原告再三催促还款，被告至今未偿还。
被告何邦二未答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对相关证据和事实，本院认定如下：
原告提交借条一份、还款协议一份、借记卡账户历史明细清单两份及证人曹晓红的证言，旨在证实原告从曹晓红处筹款本金800000.00元出借给被告。其中，曹晓红指示其外甥ＸＸ向何邦二尾号6745工行账户打入600000.00元，曹晓红自己向何邦二尾号6745工行账户打入200000.00元。本院认为上述证据内容客观真实，来源合法，能够相互印证，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：
2014年8月6日，被告何邦二向原告王波借款800000.00元，约定月息3分，借款期限八个月（自2014年8月6日至2015年4月6日），本息合计992000.00元。原告王波从曹晓红处筹款800000.00元，由曹晓红、ＸＸ通过转账方式支付给何邦二。其中，2014年8月6日曹晓红指示其外甥ＸＸ向何邦二尾号6745工行账户打入600000.00元，2014年8月7日曹晓红自己向何邦二尾号6745工行账户打入200000.00元。同年8月6日，被告向原告出具了借条一份，内容为：“借条，今借到王波（身份证号612429196603280732）人民币玖拾玖万贰仟元整，借款期限八个月（2014年8月6日至2015年4月6日），到期一次性还清。该款项用于开发建设牛圈沟口刘海马、刘小虎的住宅楼，并将该楼三、四、五层，共计六套房，按每平米房1000.00元计价，作为抵押。借款人：何邦二，2014年8月6日。”原告当庭陈述未办理相关房产抵押登记手续。借款到期后，2015年4月18日，原、被告双方签订还款协议，约定被告于2015年4月底归还原告壹拾玖万贰仟元整，2015年8月6日前还清余款捌拾万元整。后经原告多次催要，被告至今未归还借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告向被告借款，被告应当按照约定履行偿还借款的义务。被告未按约定清偿债务属违约行为，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告给原告出具包含借款利息的992000.00元借条，但原告实际给被告转账支付800000.00元，故应以实际出借金额认定本金。借款利息应自借款实际交付之日起计算。双方当事人约定的利率高于法定合法利率上限，原告要求被告清偿借款本金800000.00，并按年利率24%计息的诉请，理由正当，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告何邦二于本判决生效后十日内归还原告王波借款本金800000.00元及利息（年利率为24%，利息计至履行完毕之日止；其中，600000.00元自2014年8月6日起计息；200000.00元自2014年8月7日起计息）
二、驳回原告何邦二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800.00元，公告费720.00元，由被告何邦二负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 吴忠强
审 判 员 陈 香
人民陪审员 张怀群
二〇一七年七月二十日
书 记 员 向 赟
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3809号
上诉人（原审被告）:榆林市榆阳区三通花炮有限公司，住所地：榆林市榆阳区东山电厂家属院14号楼二单元202室。
法定代表人：张世文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李海松，陕西驼城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓军，陕西驼城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雷祥亚，男，1965年9月14日出生，榆林市横山区人，现住榆林市横山区。
上诉人榆林市榆阳区三通花炮有限公司因与被上诉人雷祥亚追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6962号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人榆林市榆阳区三通花炮有限公司上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6962号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，判决有误。上诉人于2015年11月10日退出烟花爆竹生产企业，转型为经营销售企业，2016年由政府宣告停业。在上诉人资不抵债，名存实亡的情况下，被上诉人仍将上诉人列为被告，属于主体不适格。二、被上诉人提起劳动仲裁被以超出时效不予受理，原审法院未对时效依法进行审查，显然不当。
被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、上诉人只是经营异常，并未注销，法人资格仍然存续。二、一审期间已告知被上诉人所有的诉讼权利，被上诉人在收到诉讼文书后未出庭系自愿放弃了自己的权利。
雷祥亚向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付原告工资8061元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告自2013年4月一直在被告公司工作，未签订劳动合同，当时约定月工资为3600元。2014年3月份至2015年3月共13个月，有张世文批准工资表，一共欠原告工资4461元。后来于2017年6月27日，补录了2014年2月份一个月的工资3600元，并由股东苗森伞、张金和及原告雷祥亚签字确认。现在被告共下欠原告工资8061元。为此原告等十人向榆林市榆阳区劳动人事争议仲裁委员会申请追索劳动报酬仲裁，榆林市榆阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月30日作出榆区劳人仲不字（2017）第5号不予受理案件通知书，以该案已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告于2017年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理中，原告称从2015年3月开始原告再未到被告公司工作，也不主张此后与被告存在劳动关系。
一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告雷祥亚自2013年4月开始一直在被告处工作，虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。双方约定月工资为3600元，符合法律规定。被告从2014年2月起至2015年3月累计拖欠原告工资8061元的事实清楚。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：本判决生效后五日内，由被告榆林市榆阳区三通花炮有限公司一次性支付拖欠原告雷祥亚工资8061元。案件受理费50元，由被告榆林市榆阳区三通花炮有限公司负担。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，对上诉人拖欠被上诉人工资的事实，双方当事人均无争议。本案争议的焦点是：一、上诉人榆林市榆阳区三通花炮有限公司主体是否适格；二、被上诉人一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出，人民法院是否予以支持。
《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定：法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第六十八条规定：有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。法人终止，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。本案中，上诉人榆林市榆阳区三通花炮有限公司未宣告破产，未解散，也没有法律规定的其他法人终止的情形发生，其具有相应的民事权利能力和民事行为能力。上诉人榆林市榆阳区三通花炮有限公司认为主体不适格的理由不能成立，依法不予支持。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案中，上诉人榆林市榆阳区三通花炮有限公司在一审期间未对诉讼时效提出异议，在二审期间也没有基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，故上诉人榆林市榆阳区三通花炮有限公司认为一审法院未对时效依法进行审查，显然不当之上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由榆林市榆阳区三通花炮有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一七年十一月九日
书记员 王 凯
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅法执字第419号
申请执行人张金忠（系被害人张官国之长子），男，1987年3月10日出生。
申请执行人张军（系被害人张官国之次子），男，1989年4月10日出生。
申请执行人钟群仙（系被害人张官国之妻），女，1964年10月24日出生。
被执行人谢继鲜，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人张金忠、张军、钟群仙与被执行人谢继鲜义务帮工人受害责任纠纷一案，沅陵县人民法院于2015年9月20日作出的（2015）沅民一初字第657号民事判决书，确定：判令谢继鲜在本判决生效后十日之内赔偿张金忠、张军、钟群仙丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失61989.35元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘明宣于2015年11月30日向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2015年11月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院（2015）沅法执字第419号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 罗长华
审判员 万建华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 欧山主
云南省普洱市思茅区人民法院
支 付 令
（2017）云0802民督52号
申请人：普洱老黄牛物业管理有限责任公司。（统一社会信用代码：915308027998595878）
住所地：普洱市思茅区茶城大道16号1幢1层4号。
法定代表人：陶晓川，该公司董事长。
委托代理人鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：徐子昌，男，汉族，现住普洱市思茅区，系洪瑞小区5-2-602室业主。
申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司于2017年1月22日向本院申请支付令，申请人认为，2010年4月30日申请人与洪瑞小区业主委员会签订了《普洱市洪瑞小区物业管理合同》、2011年7月1日签订了《普洱市洪瑞小区物业管理合同》的《补充协议》、2016年5月23日签订了《物业管理服务合同》，被申请人未支付2014年4月1日至2016年3月31日的物业管理费1542.00元、卫生费192.00元，共计1734.00元。《物业管理合同》事项申请人均已全面履行，现申请人要求被申请人支付物业管理费1542.00元、卫生费192.00元，共计1734.00元。
本院经审查认为，申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人徐子昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司物业管理费1542.00元、卫生费192.00元，共计1734.00元。
案件受理费17.00元，由被申请人徐子昌承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨淳淋
二〇一七年一月二十六日
书记员 吴汉滨
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第01219号
原告陈某某，男，1967年3月8日出生，汉族，住云阳县普安乡。
委托代理人李大勋，云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告田某某，女，1968年9月12日出生，汉族，住址同原告。
原告陈某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员杨生全担任审判长，与代理审判员阳元霞、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李大勋到庭参加诉讼；被告田某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2014年4月18日至2014年6月17日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1987年3月在外务工期间相识并同居，一直未办理结婚登记。1988年3月12日生育一女名陈某甲，1989年7月5日生育一子名陈某乙。由于原、被告性格差异较大，经常为家庭琐事发生纠纷。2009年9月，原、被告因家庭事务发生纠纷后分居至今，现原、被告夫妻感情确已破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚。
被告田某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1987年3月在外务工期间相识并同居，至今未办理结婚登记。1988年3月12日生育一女名陈某甲，1989年7月5日生育一子名陈某乙，均在外务工。由于原、被告性格差异较大，婚后经常因家庭琐事发生纠纷，2009年9月原、被告再次发生纠纷后分居至今。现被告下落不明。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件、户口证明、云阳县档案馆证明、普安乡回龙村村委会证明、民事裁定书，证人薛某某、吴某某、陈某某、吴某某的证言在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，男女双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。从本案确认的事实看，原、被告以夫妻名义共同生活，一直未办理结婚登记，双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前已经符合结婚的实质要件，按照上述规定，应按事实婚姻处理。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。因被告未到庭参加诉讼，致本院无法主持原、被告双方进行调解，根据上述规定，应当判决准予原、被告离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子女陈某甲、陈某乙均已成年，且已独立生活，故本案中不予调整。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告田某某离婚。
案件受理费240.00元，公告发布费400.00元，均由原告负担。
本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 杨生全
代理审判员 阳元霞
人民陪审员 易云川
二〇一四年七月七日
书 记 员 姜 皓
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第68号
原告孙某，女，1989年8月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人李明亮，陵城区正阳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告刘某，男，1987年9月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告在外打工期间相识并建立恋爱关系，2012年8月13日登记结婚，由于婚前缺少了解，导致婚后感情不和，双方经常吵嘴、打仗。2014年春节后原、被告分居不再联系。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。
审理期间，被告未提交答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍于2012年8月13日登记结婚，婚后无子女。双方因性格不合经常吵架。2014年正月初二原、被告分居，原告一直在德州打工，原、被告再没见面。
审理中，原告向法庭提交一份原、被告于2014年5月17日书写的离婚协议和被告给原告发的一条短信，用以证明原、被告夫妻感情已经破裂。
认定以上事实的证据有原告的起诉状、婚姻状况证明、离婚协议、短信照片两份及原告的当庭陈述。
本院认为，原、被告经人介绍于2012年8月13日登记结婚，双方在共同生活期间已经建立起了一定的夫妻感情，原告向法庭提交的离婚协议及被告给原告发的短信，但是由于被告未到庭，无法证明原告提交证据的真实性，不能印证原、被告双方感情确已破裂。故原告要求离婚的请求证据不足，本院依法不予支持。双方应在以后的生活中相互尊重、相互理解、相互爱护，共同维护好和谐美好的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 魏洪兵
审 判 员 张 浩
人民陪审员 王 强
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王吉东
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第299号
原告付寅龙，男，汉族，1988年7月28日生，个体工商户，住甘肃省兰州市西固区，现住兰州市七里河区西津西路***号。
委托代理人丁浩，甘肃英之剑律师事务所律师。
被告刘福军，男，汉族，1975年10月26日生，无固定职业，住陕西省柞水县，现住陕西省长安县盛世长安小区**栋*单元***室。
原告付寅龙诉被告刘福军买卖合同纠纷一案。本案于2015年10月9月立案受理后，依法由代理审判员李金衲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付寅龙及其委托代理人丁浩到庭参加了诉讼。被告刘福军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日原告陆陆续续按照被告要求向其供应钢材，2014年9月19日原、被告双方在供货确认单上写明货款金额为480114.00元，并约定于2014年12月30日前付清货款。同时约定双方发生争议时由甲方（原告）住所地人民法院提起诉讼。甲方因追索欠款而发生的诉讼费、交通费等相关损失由乙方（本案被告）承担。2015年2月15日，在原告催要下，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告钢材货款480114.00元。后原告多次索要货款无果，故诉至本院。
为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：
1、欠条一张，证明2015年2月15日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告钢材货款480114.00元；
2、供货确认单一份，证明2014年9月19日，原、被告双方在供货确认单上写明货款金额为480114.00元，原告因追索欠款而发生的诉讼费、交通费等相关损失由被告承担；
3、交通票据8张，餐饮及住宿票据4张，共计3660.7元。
4、证人证言一份，证人张骞出庭作证，证明被告欠原告货款事实，并于2015年4、6、8月份陪同原告前往西安催要货款。
被告刘福军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩、亦未举证。
经审理查明，原、被告口头约定由原告按照被告要求供应钢材。2014年9月19日，原、被告双方签订了供货确认单，写明货款金额为480114.00元，并约定于2014年12月30日前付清上述货款。同时约定双方发生争议时由甲方（本案原告）住所地人民法院提起诉讼。2015年2月15日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告钢材货款480114.00元。在庭审中，原告当庭撤回律师费60000元的诉讼请求。
上述事实，由原告当庭陈述及所举证据证据在案佐证。
本院认为，原、被告达成的口头钢材购销合同，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2014年9月19日原告与被告就供应的钢材签订了书面供货确认单，写明货款金额为480114.00元，并约定于2014年12月30日前付清上述货款。2015年2月15日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告钢材货款480114.00元。原、被告双方因购销钢材形成合同之债，被告应按照供货确认单及出具的欠条支付原告钢材款480114.00元，故关于原告要求被告支付货款480114.00元的主张，予以支持。原告当庭撤回律师代理费60000.00元的诉讼请求，本院予以认可。关于原告主张的交通费及住宿费3660.70元，原、被告双方在供货确认单约定甲方（本案原告）因追索欠款而发生的诉讼费、交通费等相关损失由乙方（本案被告）承担。经核对原告提交的票据，其中2015年7月9日至2015年7月10日，兰州往返西安，明确署名为“付寅龙”的飞机票，共计金额1036.00元，可认定为原告催要货款期间发生的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告刘福军支付原告付寅龙钢材款480114.00元，交通费1036.00元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告付寅龙的其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费4800元，由被告刘福军承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的银行贷款利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 李金衲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郭 颖
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第299号
原告万奎佳，男，1948年9月16日生，汉族，退休干部。
委托代理人，于显利，系辽宁博衡律师事务所律师。
被告孙伟，男，1987年2月25日生，满族，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人王顺，系经理。
委托代理人秦志涛，系公司职员。
本院审理的原告万奎佳诉被告孙伟、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告万奎佳于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告万奎佳撤诉。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告万奎佳承担。
审判员 姜 松
二〇一七年一月十三日
书记员 王熙媛
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0572号
申请执行人赵全。
被执行人张维。
申请执行人赵全与被执行人张维侵权纠纷一案，本院做出的（2013）辰刑初字第415号刑事附带民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，经查，现被执行人均暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待有条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执异9号
异议人（案外人）：俞兴峰，男，汉族，1979年1月3日生，住址浙江省绍兴市越城区。
委托代理人：王国芳，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
委托代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
原告：苏州玖鼎玉器有限公司，住所地江苏省苏州市十全街329号。
法定代表人：朱程宇。
委托诉讼代理人：刘贺立，江苏能成律师事务所律师。
被告：陕西清风文化产权交流服务有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区新盛路高新大厦一号楼2103室。
法定代表人：李统一。
本院在审理苏州玖鼎玉器有限公司诉陕西清风文化产权交流服务有限公司（以下简称陕西清风公司）合作合同纠纷一案中，经原告申请，于2017年11月18日裁定对被告陕西清风公司进行诉讼保全。具体实施情况：①冻结被告陕西清风公司名下工商银行陕西省渭南高新区支行26×××26帐户，已冻结49001.30元，②冻结被告陕西清风公司名下浦发银行西安分行营业部72×××38帐户，已冻结189057.64元，③冻结被告陕西清风公司名下浦发银行苏州姑苏支行89×××43帐户，已冻结0元，④冻结被告陕西清风公司名下民生银行苏州分行营业部699887455帐户，已冻结3310.74元。异议人俞兴峰对本院的保全措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人俞兴峰称，异议人是被告陕西清风公司清风非遗文化艺术品电子转让平台的客户，2017年11月15日，异议人将150万元保证金汇入被告的浦发银行72×××38帐户，完成交易后，余额1499299元应退还异议人。但因苏州园区法院对该账户的诉讼保全措施，异议人的1499299元资金也被冻结。故提出执行异议，要求本院解除对异议人在该账户中1499299元资金的冻结。
本院认为：本院诉讼保全冻结的浦发银行西安分行营业部72×××38帐户系普通银行存款账户，账户持有人为被告陕西清风公司。普通银行存款账户中的资金并不具有特定性，只能按该账户名称来判断账户资金的权利人，因此本院对被告陕西清风公司的银行存款账户的冻结符合法律规定。此外，本院冻结的被告陕西清风公司名下浦发银行西安分行营业部72×××38帐户，冻结金额为189057.64元，显然也不存在包含所谓异议人在该账户中1499299元资金的情况。异议人如认为汇至被告陕西清风公司银行账户的资金有余额，可以要求被告陕西清风公司返还，但无权要求人民法院解除诉讼保全措施。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回异议人俞兴峰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王冬青
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 王宏荣
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 郑 洁
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1303号
申请人刘三同。
被执行人齐聪聪。
刘三同申请执行齐聪聪买卖合同纠纷一案，申请人刘三同依据生效的（2015）辉民初字第1059号民事判决书于2015年7月17日申请执行，本院于同年7月28日向被执行人齐聪聪送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款39000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元、执行费用485元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人齐聪聪可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第1059号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 李龙山
审判员 孙居亮
二〇一五年十一月十一日
书记员 高 琳
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第352号
原告马有民，男，汉族，1953年12月31日出生，住郑州市金水区。
被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。
法定代表人陈宏伟，区长。
被告郑州市农业路快速通道工程金水区项目文化路街道办事处项目指挥部，住所地郑州市金水区农业路与信息学院交叉口。
部长王麟乐，办事处主任。
原告马有民诉被告郑州市金水区人民政府、郑州市农业路快速通道工程金水区项目文化路街道办事处项目指挥部行政行为违法一案，向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼。在审理过程中，原告马有民申请撤回起诉。
本院认为，原告马有民有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告马有民撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告马有民负担。
审 判 长 吴林轶
审 判 员 赵 艳
审 判 员 王 伟
二〇一五年十一月九日
代理书记员 潘连梅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第352号
原告马有民。
被告郑州市金水区人民政府。
法定代表人陈宏伟，区长。
被告郑州市农业路快速通道工程金水区项目文化路街道办事处项目指挥部。
部长王麟乐，办事处主任。
原告马有民诉被告郑州市金水区人民政府、郑州市农业路快速通道工程金水区项目文化路街道办事处项目指挥部行政行为违法一案，向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼。在审理过程中，原告马有民申请撤回起诉。
本院认为，原告马有民有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告马有民撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告马有民负担。
审 判 长 吴林轶
审 判 员 赵 艳
审 判 员 王 伟
二〇一五年十一月九日
代理书记员 潘连梅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。