江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初70号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人邵某，男，1992年9月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月28日被泗洪县公安局取保候审。
被告人高某某，男，1991年9月28日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月28日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人邵某、高某某犯故意毁坏财物罪，于2017年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年2月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员石跃出庭支持公诉，被告人邵某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2016年4月17日0时许，被告人邵某欲找前女友苏某理论分手原因，先后联系杨某和被告人高某某，并由高某某驾驶苏Ａ×××××红色雪佛兰轿车到泗洪县青阳镇金色家园小区苏某家楼下等待苏某。后见沈某驾驶苏Ｎ×××××黑色丰田轿车送苏某回家，被告人邵某心存不满，欲强行将苏某拉下车，沈某遂驾车载苏某离开。被告人邵某遂指使被告人高某某驾车追逐、拦截，行至泗洪县青阳镇健康路御景天成小区北门东侧路段，被告人高某某驾驶的车辆在拦截的过程中，与沈某驾驶的车辆发生碰撞，并导致沈某驾驶的车辆撞到黄某停放在路边的川Ａ×××××黑色保时捷轿车，造成三车损坏。经鉴定，上述保时捷轿车损失价值为21416.81元，丰田轿车损失价值为17952元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、车辆维修清单及发票、价格鉴证意见书、户籍证明、案件查破经过等证据。公诉机关认为，被告人邵某、高某某故意损坏他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意损坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人邵某、高某某均具有自首情节，依法可从轻处罚。请依法判处。
被告人邵某、高某某均未提出实质性辩解。
经审理查明：2016年4月17日0时许，被告人邵某因多次拨打其前女友苏某电话未果，为找苏某理论分手原因，遂先后联系杨某和被告人高某某，并由被告人高某某驾驶苏Ａ×××××红色雪佛兰轿车到泗洪县青阳镇金色家园小区苏某家楼下等待苏某。后见沈某驾驶苏Ｎ×××××黑色丰田轿车送苏某回家，被告人邵某心存不满，欲强行将苏某拉下车，沈某驾车载苏某离开。被告人邵某遂指使被告人高某某驾车在泗洪县城区超速追逐、拦截沈某驾驶的车辆，至泗洪县青阳镇健康路御景天成小区北门东侧路段时，被告人高某某驾驶的车辆在拦截沈某驾驶的车辆过程中，与沈某驾驶的车辆发生碰撞，并导致沈某驾驶的车辆撞到黄某停放在路边的川Ａ×××××黑色保时捷轿车，造成三车损坏。后沈某害怕被告人邵某、高某某继续纠缠，遂驾车离开现场，被告人邵某又指使被告人高某某继续驾车追逐，直至泗洪县实验小学东边路口处方停止。经鉴定，被撞保时捷轿车损失价值为21416.81元，被撞丰田轿车损失价值为17952元。
另查明，案发后，被告人邵某、高某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人邵某赔偿被害人沈某、黄某经济损失，并取得了被害人沈某、黄某谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人邵某、高某某在庭前均稳定供述了其上述的犯罪事实，其供述实施犯罪的时间、地点、过程、手段等情节与被害人沈某、黄某的陈述，未到庭证人苏某、杨某等人证言，现场勘验笔录及照片，车辆维修清单及发票、价格鉴证意见书等证据相互印证。收条，谅解书，和解协议书证实被告人邵某赔偿被害人沈某、黄某经济损失并取得被害人沈某、黄某谅解的事实；案件查破经过，归案情况说明，证实案件侦破情况及被告人邵某、高某某归案情况；户籍证明，证明被告人邵某、高某某均达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某、高某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控被告人邵某、高某某构成故意毁坏财物罪的罪名不能成立，本院依法予以更正。理由如下：被告人邵某因见被害人沈某开车载其前女友苏某而心生不满，在强拉苏某下车未果后又见沈某开车载苏某离开，为发泄不满情绪，逞强耍横，无事生非，指使被告人高某某在城市道路上超速追逐、拦截沈某车辆，并在拦截的过程中造成沈某车辆及他人车辆损坏的后果，破坏社会公共秩序，扰乱与财产有关的社会生活的安宁与平稳，其行为更符合寻衅滋事罪的特征。本案是共同犯罪。被告人邵某、高某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人邵某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人邵某、高某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 朱发扬
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 冯梓芹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第4页/共7页