福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4584号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地福建省晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。
负责人陈敏峰，该行行长。
委托代理人阮菊莺，该公司职员。
委托代理人吴诗晓，该公司职员。
被告福建泉州巨龙锅炉工业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰工业区（巨龙大厦）丰顺路23号，组织机构代码26004084-2。
法定代表人苏丽红，该公司经理。
被告石狮市宏企压力容器有限公司，住所地福建省泉州市石狮市濠江路天恒国际后星辉一路26栋，组织机构代码74168443-8。
法定代表人林志强，该公司负责人。
被告林志强，男，1988年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告苏丽红，女，1971年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行（以下称农商银行）与被告福建泉州巨龙锅炉工业有限公司（以下简称巨龙公司）、石狮市宏企压力容器有限公司（以下简称宏企公司）、林志强、苏丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴诗晓到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月2日，其与被告巨龙公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告巨龙公司向原告农商银行借款1300万元，期限自2015年9月2日起至2016年9月1日止，月利率为7.881333‰，按月计息，到期还本，逾期还款则按罚息利率计息（即按合同利率加收50%），未按期付息，则欠息部分按罚息利率计收利息；如借款人违反合同约定，则贷款人有权提前收回已发放的贷款，并解除合同。同日，原告与四被告签订一份《最高额保证合同》，约定被告宏企公司、林志强、苏丽红为原告按主合同与被告巨龙公司所形成的债权提供连带责任保证，担保主债权本金数额为1300万元，主合同债务履行期限自2015年8月31日至2016年12月31日止，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，如债务提前到期，则为提前到期日起两年。合同签署后，原告依约发放贷款1300万元，但被告巨龙公司未能按期付息，截至2016年4月20日，尚欠原告利息、罚息、复息645679.14元。请求判令：1.解除原告与被告巨龙公司签订的合同编号为HT9070430150015794的《流动资金借款合同》；2.被告巨龙公司立即偿还原告借款本金1300万元及相应的利息、罚息、复息(645679.14元及自2016年4月21日起至还清款项之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息)；3.被告宏企公司、林志强、苏丽红对上述债务承担连带清偿责任。
四被告均未作答辩。
在本院审理过程中，农商银行提供以下证据：
1.金融许可证、营业执照各一份，拟证明原告的主体适格；
2.企业登记基本情况表、组织机构代码证各两份，拟证明被告巨龙公司、宏企公司的主体适格；
3.身份证两份，拟证明被告林志强、苏丽红的主体适格；
4.《流动资金借款合同》一份，拟证明原告与被告巨龙公司于2015年9月2日签订《流动资金借款合同》的事实；
5.《最高额保证合同》一份，拟证明原告与四被告于2015年9月2日签订《最高额保证合同》，被告宏企公司、林志强、苏丽红为被告巨龙公司的借款提供连带责任保证的事实；
6.借款借据一份，拟证明原告依约于2015年9月2日发放贷款1300万元给被告巨龙公司的事实；
7.贷款明细账，拟证明被告巨龙公司尚欠本息情况的事实。
本院认为，四被告未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
原告农商银行与被告巨龙公司于2015年9月2日签订一份《流动资金借款合同》，约定被告巨龙公司向原告农商银行借款1300万元，期限自2015年9月2日起至2016年9月1日止，月利率为7.881333‰，按月计息，到期还本，逾期还款则按罚息利率计息（即按合同利率加收50%），未按期付息，则欠息部分按罚息利率计收利息；如借款人违反合同约定，则贷款人有权提前收回已发放的贷款，并解除合同。同日，原告与被告宏企公司、林志强、苏丽红签订一份《最高额保证合同》，约定被告宏企公司、林志强、苏丽红为原告自2015年8月31日起至2016年12月31日止与被告巨龙公司形成的本金最高余额1300万元内的债权提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，如债务提前到期，则为提前到期日起两年。后原告依约发放贷款1300万元，截至2016年4月20日，被告巨龙公司尚欠原告利息、罚息、复息645679.14元。
本院认为，原告与被告巨龙公司之间的借款合同、原告与被告宏企公司、林志强、苏丽红之间的保证合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约向被告巨龙公司发放贷款，而被告巨龙公司未能按期支付利息，其行为已构成违约，双方约定解除合同的条件成就，故原告请求解除双方签订的《流动资金借款合同》，并由被告巨龙公司偿还尚欠的借款本金1300万元及相应的利息、罚息、复息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告宏企公司、林志强、苏丽红自愿为本金最高余额1300万元以内的债权提供连带责任保证，因未超过保证期间，依法应对上述债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告福建泉州巨龙锅炉工业有限公司于2015年9月2日签订的合同编号为HT9070430150015794的《流动资金借款合同》；
二、被告福建泉州巨龙锅炉工业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金1300万元，并支付相应的利息、罚息、复息(645679.14元及自2016年4月21日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息)；
三、被告石狮市宏企压力容器有限公司、林志强、苏丽红对判决第二项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告福建泉州巨龙锅炉工业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费103674元，因适用简易程序减半收取为51837元，由被告福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、石狮市宏企压力容器有限公司、林志强、苏丽红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。