江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0702民初675号
原告：黄迎春，男，1975年10月21日出生，住江西省赣州市赣县区，
委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市龙蟠路95-3号。
负责人：龚乐，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91341100677560747L。
委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
原告黄迎春与被告许胜国、滁州市瀚通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告黄迎春申请撤回对许胜国、滁州市瀚通物流有限公司的起诉，本院予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄迎春及其委托诉讼代理人林孔华，被告人寿财保的委托诉讼代理人刘洪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄迎春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用212929.11元，赔偿费用清单：医疗费37184.08元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费7750元、营养费7750元、护理费23250元、误工费28500元、伤残赔偿金74549.8元、被抚养人生活费1977.73元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费120元、交通费1550元、财产损失997.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告第一项诉讼请求总金额增加为222565.25元，其中：医疗费用变更为40255.23元，伤残赔偿金变更为81114.8元。事实和理由：2017年4月25日8时许，许胜国驾驶滁州市瀚通物流有限公司所有的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引皖Ｍ×××××号重型罐式半挂车沿323国道由东往西行驶至赣州市章贡区沙河镇××大道交叉路口处，车辆采取制动措施后失控甩尾驶入对向车道，与相对方向由黄迎春驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载案外人黄人贤、胡九连）发生碰撞，造成原告黄迎春、案外人黄人贤、胡九连受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，许胜国承担此次事故的全部责任。另外，肇事车辆在被告人寿财保处投保了保险，且事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、身份证、户口本，证明原告身份信息以及主体资格；
证据2、机动车信息查询结果单、保险单，证明被告主体资格；
证据3、交通事故认定书，证明本案交通事故的事实以及责任的划分；
证据4、诊疗证明书、出入院记录、受伤记录、片子报告单，证明原告因本案交通事故导致受伤住院治疗情况；
证据5、医疗费发票，证明原告垫付的医疗费用；
证据6、司法鉴定意见书，证明原告因本起交通事故导致的伤残等级；
证据7、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费；
证据8、村委会证明两份，证明计算被抚养人生活费依据；
证据9、村委会证明、居住证明，证明原告事故发生前的工作情况及居住情况；
证据10、购买拐杖费用清单，证明原告因本次事故导致的残疾辅助器具费；
证据11、车辆维修发票，证明原告事故发生导致的财务损失；
证据12、证人刘某1、刘某2、刘某3、钟某的证言，证明原告从事工作情形。
被告人寿财保辩称，1、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费；2、被答辩人的部分费用较高，待质证后逐项说明并原告应当提交证据证实否则应承担举证不能的法律后果。其中本案应当按农村标准计算，且伤残赔偿金新标准的数据还没有颁发确认；精神抚慰金过高，按2000元为宜；3、应核实车主许胜国驾驶证及肇事车辆的行驶证是否具有免赔情形，否则答辩人享有免赔权。
被告人寿财保未提交证据。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原告提交的证据1-4、证据6、证据8，当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的证据5，被告对其三性持有异议，经核实，该组证据能与证据4相互印证，本院对其三性予以认定；
2、原告提交的证据7，被告对其关联性持有异议，经核实，该组证据能证明原告支出的鉴定费用，本院对其三性予以认定；
3、原告提交的证据9，被告对其三性持有异议，经核实，该组证据能证明原告工作情况，被告无相反的证据予以反驳，本院对其三性予以认定；
4、原告提交的证据10，被告对其三性持有异议，经核实，该组证据非正式发票，本院对其三性不予认定；
5、原告提交的证据11，被告对其三性持有异议，经核实，该组证据系正式发票，能与本案交通事故发生的时间相互吻合，且被告也未提交保险公司定损材料予以反驳，本院对其三性予以认定；
6、原告提交的证据12，经核实，该组证据能与原告提交的证据9相互印证，本院对其三性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日8时许，许胜国驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型半挂车沿323国道由东往西行驶至赣州市章贡区沙河镇××大道交叉路口处，车辆采取制动措施后失控甩尾驶入对向车道，与相对方向由原告黄迎春驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载案外人黄人贤、胡九连）发生碰撞，造成原告黄迎春、案外人黄人贤、胡九连受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告黄迎春被送往赣州市人民医院住院治疗155天。2017年9月27日，原告黄迎春办理出院手续，出院诊断为：左股骨干骨折；右胫腓骨开放性骨折；左侧多发性肋骨骨折并气胸；胸壁皮下气肿；蛛网膜下腔出血；颅顶枕部头皮血肿；颜面部多处皮肤裂伤；左眼球结膜下出血。出院医嘱：1、按期返院找经管手术医师复诊。一般每三个月复查X片一次直至术后一年。如医生另有要求并交待除外；2、视骨折愈合情况决定何时拆除辅助右胫骨外固定支架与左股骨髓内钉。（一般为术后一年左右返院手术取除内固定装置。）如经治医师另有要求并交待除外；3、出院后在经管手术医师的指导下，行患肢关节功能锻炼，肢体肌肉力量锻炼与邻近关节屈伸功能锻炼，预防肌肉萎缩，防止深静脉血栓形成。肢体锻炼要循序渐进，量力而行，以免骨折不愈合并发内固定物断折；4、有意外情况随时返院就诊。原告因交通事故产生医疗费147415.98元，其中，原告自行支付40255.23元，许国胜支付107160.75元。
2017年5月19日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人许胜国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此事故的全部责任，原告黄迎春、案外人黄迎春、胡九连不承担此事故的责任。
2017年11月2日，江西赣州司法鉴定中心出具《伤残程度司法鉴定意见书》，结论为：1、黄迎春的伤残等级构成二个十级伤残；2、黄迎春的后续治疗费约需18000元。
另查明：1、许胜国驾驶的皖Ｍ×××××号半挂牵引车为滁州市瀚通物流有限公司所有，在被告人寿财保处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（责任限额100万元），事故发生在保险期内；2、原告黄迎春为农业家庭户口，事故发生前在城镇从事建筑行业；3、原告母亲刘元凤（1935年11月18日出生）共生育三个子女；4、案外人胡九连的损失为25464.68元，其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费损失13706.28元，其他损失11758.4元；案外人黄人贤的损失为29170.72元，其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费损失15952.32元，其他损失13218.4元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。许胜国驾驶机动车辆上路行驶时未按照交通法规安全驾驶，导致事故发生，赣州市公安局交警支队直属大队认定许胜国负事故的全部责任，原告黄迎春无事故责任并无不当，本院予以认定。许胜国应当对原告所造成的损失承担全部赔偿责任，因肇事车辆在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财保应当首先在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
原告黄迎春因本起交通事故所导致的损失项目和数额为：1、医疗费147415.98元（含司机垫付费用107160.75元）；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费4650元，原告主张7750元标准过高，应根据原告实际住院天数，按30元／天计算；4、营养费4650元，原告主张7750元标准过高，应根据原告实际住院天数，按30元／天计算；5、护理费22196元，原告主张23250元标准过高，应根据实际住院天数按143.2元／天的标准计算；6、误工费26353元（138.7元／天×190天），原告主张7800元标准过高，原告关于其月收入的证据不足，结合原告伤情，本院酌定参照江西省统计局公布的上一年度建筑业就业人员年平均工资50628元计算至原告定残前一日；7、伤残赔偿金81114.8元（31198元/年×20年×13%）；8、被抚养人生活费1977.73元；9、鉴定费1300元；10、精神损害抚慰金6000元，原告主张10000元标准过高，本院酌定按6000元计算；11、交通费1550元（10元/天×155天）；12、财产损失997.5元。以上共计316205.01元。对原告黄迎春诉讼请求超过部分，本院不予支持。
综上，原告的各项损失，由被告人寿财保先从交强险的赔偿限额内支付，但本案交通事故造成多人受伤，应根据各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即原告在交强险内的赔偿数额为102942.2元[174715.98÷（13706.28+15952.32+174715.98)×10000+140491.53÷（11758.4+13218.4+140491.53)×110000+997.5]，其余损失213262.81元，扣除许国胜垫付医疗费用107160.75元后，由被告人寿财保在商业险保险限额内向原告支付，许国胜垫付的费用可另行向被告人寿财保主张。被告人寿财保非本案侵权人，本案诉讼费用应由肇事方承担，但原告自愿撤回对肇事方的起诉，该项费用应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告黄迎春各项损失102942.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在商业第三者责任保险的范围内支付给原告黄迎春106102.06元；
上述第一、二项款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告黄迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4638元，由原告黄迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 刘芳梅
审判员 吴 璇
审判员 彭行方
二〇一八年三月二十八日
书记员 蔡 姗