河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第5520号
原告王某。
原告陈某。
二原告共同委托代理人毛立和，河北燕灵律师事务所律师。
二原告共同委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
被告安某。
委托代理人赵某（系被告安某之母）。
原告王某、陈某与被告安某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、陈某的共同委托代理人毛立和、王学思、被告安某及其委托代理人赵某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告王某于2015年12月18日向本院提出伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定申请，后因原告王某自愿撤回鉴定申请，本院于2016年1月4日终结对外委托；原告陈某于2015年12月18日向本院提出伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2016年1月4日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告王某、陈某诉称，2015年5月31日16时25分许，被告安某驾驶无牌照正三轮车沿三河市黄土庄镇黄土庄村主路由南向北行驶时，为躲避前方的一辆桑塔纳轿车，采取措施不当，导致车辆驶入逆行，撞上停在路西侧等候的原告王某驾驶的冀R×××××号二轮摩托车，造成原告王某及乘车人原告陈某严重受伤、摩托车损坏的交通事故。后三河市公安交通警察大队作出第RH150002号交通事故证明。事故发生后，因原被告系同村村民，又有人从中说和，故双方撤销报案。但此次事故系因被告安某驾驶无牌照正三轮车采取措施不当，驶入逆行，撞上停在路西侧等候的原告王某驾驶的摩托车，故原告王某没有任何过错，被告安某应承担事故的全部责任。因双方就赔偿事宜无法协商，故二原告诉至法院，请求法院依法判令被告安某赔偿原告王某医疗费4500元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、护理费4320元、误工费9358.20元、交通费500元，共计20778.20元；赔偿原告陈某医疗费111811.66元、住院伙食补助费3200元、营养费10300元、护理费28770元、残疾赔偿金20372元、鉴定费及鉴定检查费1543.05元、误工费21939.78元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计209936.49元。
被告安某辩称，原告王某系酒后驾驶被注销的二轮摩托车在行驶过程中撞的被告的车辆，而不是原告王某所述事发时其驾驶车辆停在路边等候。事发后被告拨打了120急救电话，被告母亲赵某和二原告去的医院，并交纳了部分医疗费用。后原告方拨打了交警队的报警电话，被告就在事发地点等候交警到来，但后来原告方又撤销了报案。在医院时原告方表示他们有保险，不需要被告方花钱，等原告方报完保险后再将被告方垫付的费用退还给被告，但一周后原告王某又找到被告，表示原告陈某的腿产生了血栓，让被告拿10万元治疗，因被告没有给，于是原告王某再次报警，三河市交警队出具了交通事故证明。原告王某系酒后驾驶车辆才导致事故的发生，不然当天报警后也不会撤警。原告陈某在事发前因腿部受伤打了石膏，在事发3天前刚撤了石膏，原告陈某腿部血栓并不是因交通事故造成。综上，对二原告的合理损失同意依照法律规定予以赔偿。
经审理查明，三河市公安交通警察大队于2015年6月17日出具的第RH150002号交通事故证明中显示的交通事故基本事实记载：2015年5月31日16时25分许，司机安某驾驶无号牌正三轮摩托车沿三河市黄土庄镇黄土庄村内主路由南向北行驶至事故地点时，因躲车采取措施不当，致使车辆与由北向南行驶的司机王某驾驶的冀R×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、王某及冀R×××××号二轮摩托车乘车人陈某受伤的交通事故。三河市公安交通警察大队经调查得到的事实是：据王某叙述，事发时其驾驶冀R×××××号二轮摩托车载着其妻陈某从家出来沿着三河市黄土庄村内主路由北向南行驶，当行驶至事故地点时，一辆由南向北行驶的正三轮摩托车突然驶入逆行，直接与他车相撞，造成车辆损坏、王某及其妻陈某受伤的交通事故，当时其女儿的同学李海洪来到现场报了案。在三河市医院治疗过程中，因正三轮摩托车司机安某和王某都是黄土庄本村人，且对方当时答应给拿钱看病，所以就同意私了，王某让李海洪打电话撤案。后因陈某需要去北京积水潭医院做手术，手术费用较高，王某给正三轮摩托车司机打电话要钱，但对方扯皮，不给拿钱，所以王某让其儿子王海林到交警队事故科再次报案。据安某叙述，事发时他驾驶无号牌正三轮摩托车沿着三河市黄土庄村内主路由南向北行驶，当时在他车前方有一辆顺行的黑色桑塔纳轿车，当他车行驶至事故地点时，黑色桑塔纳轿车突然急刹车，他在躲闪黑色桑塔纳轿车过程中，采取措施不当，致使车辆与由北向南行驶的一辆二轮摩托车相撞。发生事故后，二轮摩托车方报了案。等二轮摩托车司机及乘车人被送至医院后，在现场的本村人肖福利跟他说不用交警队处理，让我们私了，然后他将肇事二轮摩托车推走，后安某叫其父亲将正三轮摩托车推回家，然后驾驶二轮摩托车先到达三河市交警队事故处理中心北门，但当时北门锁着。安某给其母亲打电话，其母亲告诉他对方已经撤案了。安某驾车来到三河市医院后，和其母亲将肇事二轮摩托车司机及乘车人安排好住院后回家。安某向交警反映当时二轮摩托车司机王某喝酒了。报案人李海洪叙述，发生事故时，王某给其女儿王艳打电话，他和王艳一起到达事故现场，后他打电话报了案。后肇事双方协商好了同意私了，叫他打电话撤案，他就打电话撤了案。办案民警分别对肇事双方王某、安某的驾驶证进行了查询。查询结果为：王某准驾车型C1D，驾驶证状态正常，但其所驾驶的冀R×××××号牌二轮摩托车状态为注销。安某准驾车型D，但驾驶证状态是注销可恢复。因当时该事故已打电话撤案，民警未能对事故双方当事人王某、安某进行酒精检测，不能确定双方当事人是否饮酒。因三河市公安交通警察大队无法查实肇事双方违法行为，无法认定双方当事人的责任，故只出具了第RH150002号交通事故证明一份。
在本案审理过程中，通过当庭播放事发当时的一处监控录像显示，事发时被告安某驾驶无号牌正三轮摩托车沿着三河市黄土庄村内主路由南向北行驶，当时在其车辆前方有一辆顺行的桑塔纳轿车。当被告安某驾驶车辆行驶至事故地点时，黑色桑塔纳轿车减速行驶并刹车，安某在躲闪黑色桑塔纳轿车过程中，采取措施不当，致使车辆先撞到了道路东侧路边的石头，后该车向路西侧逆行，与由北向南正常行驶的原告王某驾驶的冀R×××××号二轮摩托车相撞，造成原告王某及乘车人原告陈某受伤、摩托车损坏的交通事故。事发时，被告安某驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险。
事发后，原告王某于事发当日被送往三河市医院住院治疗6天（至2015年6月6日），经诊断其伤情为：1、左手第4掌骨开放性骨折；2、左手皮肤撕脱伤；3、左手神经血管肌腱损伤。出院时医嘱：1、继续石膏托外固定；2、主动锻炼拇指活动；3、四周后门诊复查；4、如无医嘱，伤肢禁止持重。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告王某的各项合理损失如下：1、医疗费6403.88元（其中被告安某支付2500元）。2、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）。3、营养费900元。根据原告王某的伤情并参照相关评定标准，本院维护其主张的30天的营养期限；但其主张每天50元的营养费标准明显过高，本院酌定每天30元。4、护理费2880元。根据原告王某的伤情、出院医嘱并参照相关评定标准，本院维护其主张的36天的护理期限；原告王某主张护理费标准按每天120元计算，但未提供相应的证据，本院酌定其护理费标准为每天80元。5、误工费7278.60元。根据原告王某的伤情、出院医嘱并参照相关评定标准，本院酌定其误工期限为70天；事发前原告王某在本村村西经营一个陶粒砖厂，其主张此项参照河北省2015年度建筑业标准每天103.98元计算，本院照准。6、本院根据原告王某住院、出院及复查的实际情况，酌定其交通费为200元。原告王某的以上合理损失共计17962.48元。
事发后，原告陈某于事发当日首先被送往三河市医院住院治疗6天（至2015年6月5日），经诊断其伤情为左股骨远端粉碎性骨折。因在三河市医院住院期间检查显示原告陈某左侧腘静脉血栓形成，故该院建议其到北京积水潭医院治疗。原告陈某于2015年6月5日转至北京积水潭医院内分泌科住院治疗19天（至2015年6月24日），经诊断其伤情为：股骨髁间骨折（左）、2型糖尿病、冠状动脉性心脏病、心律齐、心功能Ⅱ级（NYHA分级）、高血压病3级（很高危）、高脂血症、重度骨质疏松、维生素D缺乏、左小腿腘静脉血栓、左侧颈后静脉血栓、左侧小腿肌间静脉血栓。住院期间该院为原告陈某行经皮穿刺下腔静脉可回收滤器植入术及股骨髁间骨折（左）切开复位钢板螺丝钉内固定术。后原告陈某又因术后下肢深静脉血栓形成于2015年6月24日转入该院血管外科住院治疗7天（至2015年7月1日），住院期间该院为原告陈某行下腔静脉造影、可回收滤器取出术。原告陈某出院当天还到北京积医健元医药中心购买治疗药品。原告陈某以上共计住院治疗32天。2015年12月28日，原告陈某经三河司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，其护理期和营养期均自2015年5月31日起至2015年12月22日止，对其误工期不予评定。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告陈某的各项合理损失如下：1、医疗费115670.79元（其中被告安某支付2670元）。原告陈某在住院期间用于治疗心脏病、高血压、糖尿病、骨质疏松的药品是为了此次交通事故的手术需要而进行的辅助的、必要的治疗，该部分费用应属于原告陈某的合理支出，本院应予维护。2、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）。3、营养费6180元。经鉴定，原告陈某的营养期自2015年5月31日至2015年12月22日共计206天，本院予以采纳；但其主张每天50元的营养费标准明显过高，本院酌定每天30元。4、护理费20530元。原告陈某在北京积水潭医院住院期间共计支付了27天的护工费，每天150元，共计4050元；经鉴定原告陈某的护理期自2015年5月31日至2015年12月22日共计206天，本院予以采纳，此期间由一名亲属护理，应与原告陈某在北京积水潭医院住院期间的护工费分别计算；原告陈某主张护理费标准按每天120元计算，但未提供相应的证据，本院酌定其护理费标准为每天80元，计16480元。原告陈某的以上护理费共计20530元。5、残疾赔偿金20372元。原告陈某经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；其系河北省农业家庭户口，故此项按河北省2015年度农村居民人均纯收入标准每年10186元计算20年，应为20372元。6、鉴定费1400元。7、鉴定检查费143.05元。8、误工费10550元。根据原告陈某的伤情，本院酌定其误工期自事发之日即2015年5月31日计算至定残前一日即2015年12月27日共计211天；因二原告家的陶粒砖厂主要由原告王某经营，原告陈某亦主张参照河北省2015年度建筑业标准每天103.98元计算误工费，本院不予采纳；原告陈某虽已60岁，但仍能从事一定的劳动并获取相应的报酬，故本院酌定其误工费标准按每天50元计算。9、本院根据原告陈某住院、转院、出院及鉴定的实际情况，酌定其交通费为1600元。10、根据原告陈某的伤残程度，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。原告陈某的以上合理损失共计181045.84元。
二原告的以上合理损失共计199008.32元，被告安某已向二原告共计支付5170元。
本院认为，被告安某驾驶车辆与原告王某驾驶的车辆发生交通事故，造成二原告受伤。作为侵权人，被告安某应对二原告的合理损失按责赔偿。三河市公安交通警察大队虽未确定事故双方的责任，但根据原告王某和被告安某在三河市公安交通警察大队的陈述及本院当庭播放的事发当时的监控录像显示，被告安某系在驾驶车辆行驶过程中，因躲闪前方顺行的车辆，采取措施不当，致使车辆先撞到了道路东侧的石头，后该车向路西侧逆行，与由北向南正常行驶的原告王某驾驶的冀R×××××号二轮摩托车相撞，造成原告王某及乘车人原告陈某受伤，故被告安某对此事故的发生应负主要责任。原告王某虽系正常行驶，但事发时其驾驶的车辆状态为注销，其车辆不能上路行驶，故原告王某对此事故的发生应负次要责任。原告陈某在此事故中没有过错，故不应承担事故责任。被告安某称原告王某事发时系酒后驾驶，但未提供相应的证据，本院不予采信。综合考虑事故双方的过错程度，原告王某以承担事故责任的30%、被告安某以承担事故责任的70%较妥。事发时，被告安某驾驶的正三轮摩托车为机动车，其应依法投保交强险而未投保，故其对二原告的合理损失应首先在应投保而未投保的交强险相应责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告安某按责赔偿。二原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告王某和原告陈某的合理损失共计人民币199008.32元，首先由被告安某在应投保而未投保的交强险相应责任限额内赔偿76410.60元（其中医疗费用项10000元、死亡伤残项66410.60元），余款122597.72元由被告安某赔偿其中的70%即85818.40元。被告安某以上共应赔偿二原告162229元，因被告安某已向二原告支付5170元，故应再赔偿157059元。上述款项于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，由二原告负担227元，被告安某负担500元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一六年二月二十五日
书记员 李若楠