昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法北民初字第368号
原告：李某某，女，汉族，1978年5月17日出生，云南省昆明市人。
委托代理人：黄欣、唐晓峰，云南派特律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：杨某某，男，汉族，1971年2月21日出生，云南省宜良县人。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员杜小伦适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人黄欣，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告系单位同事，于2006年8月22日登记结婚，婚后生育一女取名杨潇语。由于婚前相互了解不够，双方年龄差距大，婚后感情一般。被告性格暴戾，婚后多次对原告实施家暴导致双方夫妻感情破裂，无法共同生活。2013年11月13日，原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准予离婚。宣判后双方一直处于分居状态，夫妻之间无任何沟通交流，夫妻关系名存实亡，故原告起诉请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、孩子由原告监护抚养，由被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辨称：被告同意离婚，不同意女儿由原告抚养，要求抚养孩子，同时放弃要求原告支付抚养费的权利；要求公平合理地分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务。
原告李某某为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
一、结婚证，用以证明双方存在婚姻关系；
二、（2013）五法西民初字第526号《民事判决书》，用以证明原告本次起诉系第二次起诉离婚；
三、房产证、购房合同复印件、公证书，用以证明双方夫
妻共同财产位于北门街的房屋一套、位于天怡峰景花园的房屋一套；
四、欠条一份、借条一份、招商银行交易明细，用以证明双方存在夫妻共同债务，购买天怡峰景花园的房屋系原告向父母、四嬢借款购买；
五、昆明医科大学第一附属医院精神科出具的诊断证明书、
司法鉴定书一份、照片5张，用以证明被告存在家庭暴力，被告对原告造成伤害，不适合照管孩子；
六、原告父母身份证复印件、收入证明、承诺书，用以证
明原告有利于抚养孩子。
经质证，被告对证据一、二的真实性、合法性无异议；对
证据三的真实性、合法性无异议，但对证明内容不认可，认为北门街的房屋是被告用出售自己婚前个人房屋所得价款购买，应为被告的个人财产；对证据四中向原告父母的借条无异议，购房确实向原告父母借了款，对其他债务凭证不予认可，之前第一次离婚原告并没有出具该欠条；对招商银行交易凭证真实性无异议，但不认可原告欲证明观点内容；对证据五中诊断证明书的真实性无异议，对司法鉴定书、照片的真实性无法确认，不认可与本案存在关联性，不清楚原告怎样受伤。
被告杨某某为支持其抗辩主张，提交了以下证据：
一、结婚证、常住人口登记表、民事判决书，用以证明原、
被告的婚姻及生育状况；
二、证人证言十六份、意愿表达书、作业本二十二本，用以
证明原告对女儿不尽抚养义务，女儿平时均由被告照管，女儿愿意与被告一起生活；
三、房屋产权证三份、购房通知书、购房审定表、证明、收条、存款凭证、商品房购销合同，用以证明北门街的住房系被告用婚前个人财产置换而来，应认定为被告的个人财产；
四、借条四份，用以证明原被告双方有共同债务人民币18
万元。
经质证，原告对证据一无异议。对证据二中证人证言的真实性不认可；认可意愿表达书是女儿杨潇语写的字，但认为不是孩子的真实想法；对作业本二十二本真实性认可，只认可有一年多没有照顾孩子，但认为不是原告不愿意照顾，而是害怕被被告家暴才没有照顾孩子。对证据三的真实性无异议，但不认可其证明内容。对证据四的真实性不认可，认为借条没有原告的签字确认，是被告捏造的债务。
本院认为，证据一是相关的国家机关依法制作出具，且原告无异议，本院予以确认。对于证据二中十六份证人证言，因证人未出庭作证，又无其他证据予以印证，故本院不予采信；对于意愿表达书和作业本，原告对于真实性无异议，本院予以确认，双方对证明内容的争议问题，本院将在判决理由部分予以综合评判。对于证据三，原告对其真实性无异议，本院予以确认，双方对证据所持证明观点的争议问题，本院将在判决理由部分予以综合评判。对于证据四，由于原告对其真实性不认可，而被告又无其他证据予以佐证，而债务是否存在涉及到案外人的利益，故对该组证据及相应债务存在与否本院不在本案中作出认定。
在举证期限内，被告杨某某申请证人吴实、杨琼英、杨桂芝出庭作证，证言内容为原、被告因购买房屋向三个证人借款的事实。
经质证，原告对三个证人的证言内容不予认可，被告对三个证人证言均无异议。
本院认为，三个证人证实的内容与之相印证的借条均无原告的签字确认，在无其他证据予以佐证的情况下，对其证实的内容本院不予采信。
根据双方的诉辩主张、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
原告李某某与被告杨某某于2006年8月22日在昆明市五华区民政局登记结婚，婚后于2007年5月14日生育一女取名杨潇语。共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，原告于2013年11月13日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院以（2013）五法西民初字第526号民事判决书认定双方夫妻感情尚未完全破裂，判决驳回原告的离婚诉请。原告于2014年7月8日再次起诉要求离婚。庭审中，被告同意离婚。双方于2010年4月6日购买位于昆明市北门街50号1幢2单元401室房屋一套。2011年1月20日，原、被告购买位于昆明市盘龙区天怡峰景花园7幢1706号住房一套（该套房屋尚未取得房屋所有权证）。庭审中，双方对上述两套住房的分割达成协议：北门街50号1幢2单元401室房屋归被告杨某某所有；双方因购买昆明市盘龙区天怡峰景花园7幢1706号住房所产生的相关合同权利义务归原告李某某享有和承担，李某某补偿被告杨某某人民币14万元。另查明，双方在婚姻关系存续期间向原告父母的借款尚有人民币7万未归还。
本院认为，婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。原告李某某与被告杨某某系自由恋爱并登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻是生活的伴侣，夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告因感情不和导致原告两次起诉离婚，现原告坚持离婚请求，被告同意离婚，足见双方已无共同生活的感情基础和可能性，本院确认双方夫妻感情确已破裂，应判决准许双方离婚。关于婚生女杨潇语的抚养问题，鉴于双方的女儿长期由被告单独照顾，故由被告继续监护抚养较为适宜，被告在庭审中明确放弃要求原告支付抚养费的权利，本院尊重其意愿。双方对上述夫妻共同房产达成的分割协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院尊重双方的意愿。关于双方的夫妻共同债务问题，其中向原告父母借款人民币7万元尚未归还的事实，双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告监护抚养孩子，原告不用支付抚养费，故在分担共同债务上原告应当适当多分担，本院认为由原告承担4万元，被告承担3万元较为适宜。原、被告主张的其他债务问题，因双方存在较大争议，且涉及案外人权益，在本案中不宜一并处理，相关债权人均可另案主张解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告杨某某离婚；
二、双方婚生女杨萧语由被告杨某某监护抚养；
三、夫妻共同财产：位于昆明市北门街50号1幢2单元4层401号房屋归被告杨某某所有；双方购买位于天怡峰景花园7幢1706号房屋所产生的相关合同权利义务归原告李某某享有和承担；
四、原告李某某于本判决生效之日起十五日内补偿被告杨某某人民币140000元；
五、夫妻共同债务人民币70000元，由原告李某某承担40000元，被告杨某某承担30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由原告李某某、被告杨某某各负担650元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杜小伦
人民陪审员 周晓田
人民陪审员 徐 浩
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吴 杰