四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3224刑初8号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人仁增，男，藏族，1999年9月2日出生，初中文化，农民，四川省松潘县人，捕前住松潘县，因涉嫌交通肇事于2017年12月12日被松潘县公安局取保候审，同年12月28日被依法逮捕，现羁押于松潘县看守所。
松潘县人民检察院以松检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人仁增犯交通肇事罪于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关松潘县人民检察院指派检察员马福义、代理检察员刘勇出庭支持公诉，被告人仁增到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2017年12月10日，被告人仁增无证驾驶川J**黑色大众牌小轿车，欲从松潘县“顺ＸＸ年客栈”北侧巷子经东侧巷子向南侧巷子往松潘县客运站“恒通驾校”行驶，同日14时12分，当该车行驶至东侧巷子时将行人蒙某某碾压后受伤，驾驶人仁增驾驶肇事车辆逃离现场，被害人经抢救无效死亡。经松潘县公安局交通警察大队《道路事故认定书》认定，被告人仁增的交通违法行为，是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定：川J**黑色小型轿车驾驶人仁增对此次事故负全部责任，行人蒙某某对此次事故不负责。被告人仁增无视国家法律，违反交通运输管理法规无证驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，肇事后逃逸至一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人仁增对起诉书指控的罪名无异议，提出自己具有自首情节的辩解意见。
经审理查明，2017年12月10日，被告人仁增无证驾驶川J**黑色大众牌小型轿车，从松潘县“顺ＸＸ年客栈”北侧巷子经东侧巷子向南侧巷子往松潘县客运站“恒通驾校”行驶，14时12分，该车行驶至东侧巷子时将在旁玩耍的被害人蒙某某撞倒碾压后驾驶车辆逃离现场，被害人蒙某某经松潘县人民医院抢救无效死亡。经松潘县公安局交通警察大队《道路事故认定书》认定，被告人仁增安全意识淡薄，无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全畅通，发生交通事故后逃逸的交通违法行为，是造成此次事故的主要原因，川J**黑色小型轿车驾驶人仁增对此次事故负全部责任，被害人蒙某某对此次事故不负责任。
案发后，被告人仁增及其亲属在庭外与被害人蒙某某的亲属自愿达成了赔偿人民币500000.00元的协议并全额赔付，同时取得了被害人亲属的谅解。
另查明，川J**黑色大众牌小型轿车的所有人系尕某某。上述事实,公诉机关出示和宣读了以下主要证据：
1．受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、取保候审申请书、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕证等证实，案发时间为2017年12月10日，案发现场位于松潘县顺江架园内，松潘县公安局对被告人仁增执行了强制措施以及侦查、诉讼程序合法的事实；
2.被告人仁增的身份证复印件、户籍信息证实，被告人仁增1999年9月2日出生，系完全刑事责任能力人的事实；
3.到案经过证实，案发后被告人仁增系被民警依法传唤到案无自首情节的事实；
4.被告人仁增的供述证实，2017年12月10日中午，其驾驶川J**黑色大众牌小轿车从松潘县顺ＸＸ年客栈驶离时将一名小孩撞倒碾压后逃逸的事实；
5.证人李某的证言证实，案发时，其听见有小孩高声呼喊并看见一辆黑色车辆快速驶离现场的事实；
6.证人尕某某的证言证实，其名下登记的川J**黑色大众牌小型轿车，案发当天的驾驶者为其子仁增的事实；
7.证人甲某的证言证实，被告人仁增在案发后已经意识到自己涉嫌交通肇事且逃逸的事实；
8.证人唐某某、马某某、李某的证言及松潘县公安局三份未成年人法定代理人到场通知书证实，经松潘县公安局通知，三位证人在其监护人到场的情况下，陈述三人在案发现场均亲眼目击一辆黑色小车将一起玩耍的男童撞倒碾压后逃跑的事实，同时证人马某某在该车肇事后曾对其进行呼喊但肇事者依然驾车逃跑的经过的事实；
9.提取笔录及照片证实，2017年12月10日14时38分至14时50分，办案民警依法对川J**大众牌小车进行物证提取，分别从该车右后轮及右后挡泥板等共提取到4份血性粘染物，用于与被害人蒙某某的血液进行DNA比对的事实；
10.指认笔录三份及照片三张、肇事逃逸路线图证实，经被告人指认并确认，被告人仁增在案发地点为松潘县顺江村顺ＸＸ年客栈东侧围墙外驾驶川J**黑色大众牌小车交通肇事后逃逸，且将该肇事车辆最终停放于松潘县客运站恒通驾校内的事实；
11.扣押决定书、扣押物品清单、强制措施凭证、车辆信息查询单证实，本案肇事车辆川J**大众牌小车被依法扣押，其所有人为尕某某的事实；
12.驾驶人信息查询结果单证实，被告人仁增在案发时未取得机动车驾驶资格的事实；
13.居民死亡医学证明（推断）书证实，被害人蒙某某于2017年12月10日在医疗机构因肺挫伤死亡的事实；
14.四川省阿坝州公安局物证鉴定所法医物证鉴定书（（阿）公（物）鉴（DNA）字[2017]53号）证实，在所送检的黑色大众车右后轮胎处提取的可疑血迹一份、黑色大众车右后轮胎毂处提取的可疑血迹一份、黑色大众车右后挡泥板内侧提取的可疑血迹一份、黑色大众车右后门框处提取的可疑血迹一份中检出被害人蒙某某的DNA的事实；
15.阿坝州公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书（阿州公（物）鉴（法医）字[2017]158号）证实，被害人蒙某某系因交通事故致闭合性颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡的事实；
16.松潘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（松公（交）认字（2017）054号）证实，被告人仁增无证驾驶川JR小型轿车且发生交通事故后逃逸，对此次事故负全部责任，受害人蒙某某对此次事故不负责任的事实；
17.关于仁增肇事致人死亡的协议、收条、谅解书证实，案发后被告人仁增及其亲属在庭外与被害人蒙某某的家属已达成赔偿协议并已将人民币500000.00元全部赔偿，同时取得了被害人蒙某某的父亲蒙某谅解的事实；
18.松潘县人民法院社会调查评估委托函、调查评估意见书、被告人调查评估分值表证实，受松潘县人民法院委托，松潘县司法局经调查同意将被告人仁增纳入社区矫正的事实。
上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成了证据锁链，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人仁增无视国法，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶且交通肇事后逃逸，造成了致一人死亡的严重后果，负此次交通事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人提出其有自首的情节，与庭审查明的事实不相一致，本院不予采纳。案发后，被告人仁增及其亲属积极赔偿被害人损失，认罪态度好，有一定的悔罪表现，且取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。川J**大众牌小轿车系该车所有人尕某某的合法财产，应当予以返还。为了严肃国法，惩治犯罪，维护公共安全，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
一、被告人仁增犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、川JR大众牌小车返还给车主尕某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 静
审 判 员 余志明
人民陪审员 黄 莉
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李先丽
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者撞伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
第三条“交通肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。