浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2623号
原告：宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司(组织机构代码为58748544-8)。住所地：宁波市鄞州区横溪镇禄广桥。
法定代表人：张宝良，该公司董事长。
委托代理人：徐帮辉，该公司员工。
委托代理人：赵功意，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。
被告：陈锋，男，1977年11月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：任晓梅，女，1987年1月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：张惠华，男，1963年4月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：李亚君，女，1965年10月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。
被告：李得可，男，1963年2月7日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现在浙江省。
被告：夏金飞，女，1962年4月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。
原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司（以下简称茂森小贷公司）为与被告陈锋、宁波市江东华建废旧物资回收有限公司（以下简称华建公司）、任晓梅、张惠华、李亚君、李得可、夏金飞小额借款合同纠纷一案，于2015年12月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案转为普通程序组成合议庭进行审理。审理中，因华建公司注销，原告申请撤回对其起诉，本院予以准许。本案于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐帮辉、赵功意，被告陈锋、任晓梅、张惠华、李亚君、夏金飞到庭参加诉讼。被告李得可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告茂森小贷公司诉称：2013年10月17日，被告李得可、夏金飞向原告出具《个人最高额担保声明书》一份，约定为被告陈锋与原告之间2013年10月17日至2016年10月16日形成的债务提供担保，担保债权最高额为6000000元。2014年4月11日，被告任晓梅、张惠华、李亚君各向原告出具《个人最高额担保声明书》一份，约定为被告陈锋与原告之间2014年4月11日至2016年4月10日形成的债务提供担保，担保债权最高额为6000000元。2014年9月29日，被告陈锋与原告签订《借款合同》一份，约定向原告借款4500000元，借款期限自2014年9月29日至2015年8月12日，借款月利率15‰。借款到期后，被告未按约还本付息，仅返还本金110443.34元，请求判令：1.被告陈锋向原告返还借款本金4389556.66元，支付借款期内利息116323元，并按月利率22.5‰支付自2015年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（暂计至2015年11月30日为361809元）；2.被告任晓梅、张惠华、李亚君、李得可、夏金飞对上述请求金额承担连带保证责任。
被告陈锋答辩称：其受舅舅李得可委托向原告借款，款项到账后马上就转走了，利息也是由李得可承担，其不应承担还款责任，应由实际借款人李得可承担责任。
被告任晓梅答辩称：李剑波拿来材料让其签字，说是共同借款人，但现在成了担保人，不应承担责任。
被告张惠华答辩称：李剑波找其签字，说是李得可要借款500000元，跟其没关系的，《个人最高额担保声明书》内容也是空白的，不应承担责任。
被告李亚君答辩称：李得可让其签字，说跟其没关系的，只担保500000元，《个人最高额担保声明书》内容也是空白的，其不应承担责任，应由实际用款人承担。
被告夏金飞答辩称：因丈夫李得可已签字，所以自己也签了，但内容空白，不知是担保，《个人最高额担保声明书》未在《借款合同》中载明，且落款时间是2013年，借款是2014年，故不承担责任。
被告李得可答辩称：借款及担保无异议，实际借款人是宁波市鄞州兴柯工贸有限公司（以下简称兴柯公司）。
原告茂森小贷公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1.《借款合同》、借据、付款回单各1份，拟证明被告陈锋向原告借款4500000元的事实。被告陈锋对《借款合同》、借据的签字无异议，但认为内容空白，对收到4500000元无异议，但马上转出了。被告任晓梅、张惠华、李亚君、夏金飞对该证据不清楚；
2.《个人最高额担保声明书》3份，拟证明被告任晓梅、张惠华、李亚君、李得可、夏金飞为被告陈锋的借款提供连带责任保证担保的事实。被告陈锋对任晓梅签字认可，但认为李剑波告知是共同借款人签字，对其余证据不清楚。被告任晓梅、张惠华对自己的签字均认可，但均认为《个人最高额担保声明书》中仅签字的一面有内容，对其余证据不清楚。被告李亚君对自己签字认可，对其余证据不清楚。被告夏金飞对自己签名无异议，但认为内容空白，对其余证据不清楚。
被告李得可对原告提供的证据无异议。
被告陈锋为证明其抗辩意见，向本院提交了下列证据：
1.陈锋的个人业务凭证1份，陈锋的网上银行交易凭证2份，李剑波的现金缴款单6份，拟证明借款到账后即转出，借款利息由李剑波向原告支付的事实。原告对个人业务凭证、现金缴款单无异议，对网上银行交易凭证不清楚。被告任晓梅、张惠华、李亚君、夏金飞对该证据无异议；
2.李得可签名的情况说明一份，主要内容为：余黎明、章盛东等人向原告的借款及担保，是按原告要求，以个人名义为兴柯公司贷款，利息支付及转贷资金均由兴柯公司解决，实际借款人是兴柯公司，与个人无涉。高建耀、余黎明签名的证明一份，主要内容：陈锋等11起向原告的借款，系受李得可指派，由原告找名义借款人、担保人在空白合同的最后一页签名，具体内容由原告填写，借款人、担保人均不知情。原告对该证据有异议，认为原告只与借款合同相对人有关。被告任晓梅、张惠华、李亚君、夏金飞对该证据无异议。
本院调查取得证据如下：李得可询问笔录一份，李剑波调查笔录一份。李得可陈述：最早向原告借款是2012年、2013年，均用于兴柯公司向宁波鼎顺燃料油有限公司投资买油，因向原告的单笔借款不能超过5000000元，故让他人出面借款，本案借款是之前借款转下来的。李剑波陈述：最早向原告借款是2012年，本案借款是之前借款转下来的，均系李得可让其经办，包括带着原告的工作人员让借款人、保证人签字，借款到账后通知借款人转出。原告对以上陈述内容表示不清楚，认为是借款人、担保人与李得可之间的关系。被告张惠华、夏金飞无异议。被告陈锋、任晓梅认为以上陈述部分不属实，任晓梅不知作为担保人签字。被告李亚君部分有异议，认为仅为500000元担保而签字。
本院认为，原告提交的证据均系原件，被告对签名、盖章的真实性也未提出异议，本院予以认定。被告陈锋提交证据的目的是为了证明借款的实际使用人，但这一待证事实与本案无关联性，不予认定。李得可、李剑波的陈述，能说明被告与原告签订《借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额担保声明书》的事实，至于实际使用借款的人是谁、借款用于何处，与本案无关。
经审理查明，2013年10月17日，被告李得可、夏金飞向原告出具《个人最高额担保声明书》一份，约定为被告陈锋与原告之间2013年10月17日至2016年10月16日形成的债务提供连带责任保证担保，担保债权最高本金限额为6000000元。2014年4月11日，被告任晓梅、张惠华、李亚君各向原告出具《个人最高额担保声明书》一份，约定为被告陈锋与原告之间2014年4月11日至2016年4月10日形成的债务提供连带责任保证担保，担保债权最高本金限额为6000000元。2014年9月29日，被告陈锋与原告签订《借款合同》一份，向原告借款4500000元，借款期限自2014年9月29日至2015年8月12日，借款月利率15‰，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，逾期按约定利率上浮50%计收罚息。当日，原告发放借款4500000元至被告陈锋的银行账户。自2015年6月21日起，被告未按约还款，截止2015年11月30日尚欠借款本金4389556.66元、借款期内利息116323元、逾期利息321901元。
本院认为：原告与被告陈锋之间的借款合同事实清楚，证据充分，被告陈锋应按约返还借款、支付利息，逾期履行，还应支付逾期利息，但原告主张的逾期利息过高，本院按年利率24%计算，超出部分不予支持。被告任晓梅、张惠华、李亚君、李得可、夏金飞系连带责任保证人，应承担连带责任。被告陈锋称受李得可委托借款、没有用过借款，不承担责任的理由不能成立，借款合同系陈锋与原告签订，借款已经发放到其银行账户，故借款合同当事人是陈锋与原告，至于借款收到后怎么处理、用于何处，系陈锋对自己权利的处分，即使确为李得可所用，陈锋也应另行处理其与李得可之间的关系，并不影响其应向原告承担的还款责任。被告均辩称在《借款合同》、借款借据、《个人最高额担保声明书》上签字、盖章时内容空白，本院认为，被告均系完全民事行为能力人，应当知晓在相关材料上作为借款人、担保人签字、盖章的法律后果，即使签字、盖章时内容空白，也系其自愿将其他内容交由原告来填写，由此可能产生的责任，应由其自行承担。被告夏金飞辩称其签名的《个人最高额担保声明书》未在《借款合同》中载明，且落款时间早于《借款合同》，不应承担责任，本院认为，只要借款发生在《个人最高额担保声明书》约定的期间，保证人就应承担保证责任，无需在《借款合同中》写明，同时，最高额担保是对某一期间连续发生的债务担保，必然存在借款在后的情况，并无不当。被告李得可未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锋返还原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司借款本金4389556.66元，支付借款期内利息116323元，支付逾期利息321901元（暂计至2015年11月30日），并以未还借款本金为基数按年利率24%支付自2015年12月1日起至实际履行之日止的逾期利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告任晓梅、张惠华、李亚君、李得可、夏金飞对上述第一项被告陈锋的应付款项承担连带责任，被告任晓梅、张惠华、李亚君、李得可、夏金飞承担连带责任后，有权向被告陈锋追偿；
三、驳回原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费45742元，由原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司负担320元，被告陈锋、任晓梅、张惠华、李亚君、李得可、夏金飞负担45422元；财产保全费5000元，由被告陈锋、任晓梅、张惠华、李亚君、李得可、夏金飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈超明
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 王 芳
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 施 雨