天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2674号
原告梁琼，女，住天津市蓟县。
法定代理人梁学利（原告之父），男，住址同上。
委托代理人华伟红，蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告方海军，男，住天津市蓟县。
被告郭权奎，男，住河北省三河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。住所地：三河市迎宾北路**号。
负责人张建忠，经理。
委托代理人吴月，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司。住所地：内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街**号。
负责人孙国宁。
原告梁琼与被告方海军、郭权奎、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员宋财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁琼法定代理人梁学利及其委托代理人华伟红、被告郭权奎、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司到庭参加诉讼。被告方海军、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁琼诉称，2013年9月10日9时20分许，被告方海军驾驶郭权奎所有并在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司投保的冀G805**、蒙H27**挂重型货车沿帮喜公路由西向东行驶至事故地点处轮胎脱落，造成原告受伤及他人财产受损的交通事故。事故发生在保险期间内。事故经公安蓟县分局交警支队马伸桥大队处理，认定被告方海军负事故全部责任，原告等不负事故责任。原告伤情诊断结果为：面部、颈部、双上肢、右下肢烫伤I度，面积约6%。赴蓟县人民医院住院治疗4天，支付医疗费782.8元、就医交通费200元。事故发生后，因就损失赔偿事宜协商未果而成讼，故请求判令原告医疗费782.8元、住院伙食补助费200元、护理费286.84元、交通费200元、精神抚慰金10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告方海军、郭权奎予以赔偿；申请委托伤残鉴定机构对原告损伤进行伤残等级鉴定并由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司、方海军、郭权奎承担伤残赔偿金的赔偿义务；诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交如下证据予以证明：
证据1、梁琼医疗费票据4张，用以证明原告住院治疗期间支付医疗费772.8元。
证据2、梁琼的住院病历一份，用以证明梁琼住院治疗4天。
证据3、冀G805**号、蒙H27**挂重型货车行驶证复制件、被告方海军驾驶证复制件、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司出具的冀G805**重型货车机动车交通事故责任强制保险单（正本）复制件、公安蓟县分局交警支队马伸桥大队出具的第1202258201304748号道路交通事故认定书复制件各一份。
证据4、诊断证明书二份，用以证明原告伤情诊断结果为“面部、颈部、双上肢、右下肢烫伤I度，面积约6%”。
被告郭权奎未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告方海军是其雇佣的司机。被告方海军所驾驶的冀G805**号、蒙H27**挂重型货车与原告发生交通事故及被告方海军负全部事故责任均属实。但被告方海军所驾驶的冀G805**号、蒙H27**挂重型货车在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司投设了机动车交通事故责任强制保险，故仅同意承担诉讼费用
被告郭权奎向本院提交蒙H27**挂车机动车交通事故责任强制保险单（正本）复制件一份。用以证明蒙H27**挂车中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司投保了交强险。
被告方海军未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对原告的合理损失同意依法赔偿，但不同意赔偿原告关于的精神抚慰金和诉讼费用承担的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司辩称：被告方海军所驾驶的蒙H27**挂车在其支公司投保了交强险，同意按保险合同及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告梁琼及被告郭权奎、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，即医疗费票据3张、住院病历、事故车辆（冀G805**、蒙H27**挂重型货车）行驶证复制件、被告方海军驾驶证复制件、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司出具的冀G805**重型货车机动车交通事故责任强制保险单（正本）复制件、公安蓟县分局交警支队马伸桥大队出具的第1202258201304748号道路交通事故认定书复制件和被告郭权奎提交的蒙H27**挂车机动车交通事故责任强制保险单（正本）复制件的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
通过上述认证查明，2013年9月10日9时20分许，被告方海军驾驶冀G805**号、蒙H27**挂重型货车沿帮喜公路由西向东行驶至事故地点处轮胎脱落，造成原告受伤及他人财产受损的交通事故。冀G805**、蒙H27**挂重型货车为被告郭权奎所有，冀G805**重型货车于2013年7月6日在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投设了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月7日0时至2014年7月6日0时。蒙H27**挂车于2012年9月20日在中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司投设了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年9月21日0时至2013年9月20日0时。该事故发生时间在强制保险的保险期间内。公安蓟县分局交警支队马伸桥大队出具的第1202258201304748号道路交通事故认定书认定被告方海军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故全部责任，原告等不负事故责任。事故发生后，原告赴蓟县人民医院住院治疗4天，伤情诊断结果为：面部、颈部、双上肢、右下肢烫伤I度，面积约6%，支付医疗费772.8元。原告治疗期间，由其父梁学利护理。梁学利无固定工资收入。
上述事实，有原、被告提交的证据和当庭陈述的意见在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。医疗费根据医疗机构出具的收款凭证并结合病历和诊断证明等相关证据确定。鉴于原告向本院提交的医疗机构出具的收款凭证金额为772.8元，故对超出部分的医疗费赔偿主张不予支持。交通费应以正式票据为凭，鉴于原告未向本院提交交通费正式票据，故对原告主张支付交通费200元的事实不予确认。但考虑到原告因伤情治疗在客观上发生就医交通费用的必然性，故结合本地乘车费用计付实际，对原告的就医交通费损失依法酌定为住院发生就医交通费100元，出院发生就医交通费10元（单程双人，每人5元），合计110元。鉴于原告未能提供证据证明其伤情已构成残疾及被告的侵权行为致其精神损害并造成严重后果，故对原告要求赔偿精神抚慰金10000元的主张不予支持。基于原告因该交通事故发生的直接经济损失为医疗费772.8元、护理费312.96（78.24元／天X4天）元、住院伙食补助费200（50元／天X4天）元、营养费200（50元／天X4天）元，交通费110元，合计1595.76元，故对原告在1595.76元经济损失范围内的赔偿主张予以支持。鉴于被告方海军受雇于被告郭权奎驾驶车辆，事故发生在其履行职务中，赔偿责任应由被告郭权奎承担，故对原告要求被告方海军承担赔偿责任的主张不予支持。鉴于冀G805**号、蒙H27**挂重型货车分别在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司和中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司投设了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时间在强制保险的保险期间内，故对原告因该交通事故发生的直接经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司三河支公司和中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司在交强险赔偿限额内均等承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司和中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司在交强险责任限额内各赔偿原告医疗费772.8元、护理费312.96（78.24元／天X4天）元、住院伙食补助费200（50元／天X4天）元、营养费200（50元／天X4天）元，交通费110元，合计1595.76元的50%，即797.88元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费41元（已减半收取），原告已预交，由被告郭权奎负担，并于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一四年七月二日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行、户名、账号情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-2273****，汇款时，请认真核对，如有疑问请与蓟县法院诉讼收费室联系，电话：022-8285****。
汇款时请注明：承办人、案号、原告名称。