江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣06刑终102号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周振良，男，1965年11月19日出生于浙江省诸暨市，，汉族，硕士文化，户籍所在地浙江省诸暨市，现住上海市松江区。因涉嫌犯挪用资金罪、伪造公司印章罪于2015年1月30日被贵溪市公安局刑事拘留，同年3月6日由贵溪市公安局取保候审。2015年12月25日经贵溪市人民法院决定逮捕，同日由贵溪市公安局依法执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人许春林，江西赣鹰律师事务所律师。
辩护人周兴武，江西红阳光律师事务所律师。
江西省贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控被告人周振良犯挪用资金、伪造公司印章罪，于2016年6月13日作出（2015）贵刑初字第373号刑事判决。原审被告人周振良不服，提出上诉。本院审查后，依法组成合议庭，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，并于2017年3月1日公开开庭审理了本案。江西省鹰潭市人民检察院指派检察员彭莹出庭支持公诉，上诉人周振良及其辩护人许春林、周兴武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，一、挪用资金的事实
2010年10月28日，贵溪瑞新房地产开发有限公司（以下简称瑞新房地产公司）与上海真鹏建设发展有限公司（以下简称真鹏建设公司）签订项目开发协议书，协议约定：瑞新房地产公司将“铜都国际”房地产开发项目全权委托给真鹏建设公司以瑞新房地产公司的名义建设、开发、销售。瑞新房地产公司关于本项目已发生的实际费用由真鹏建设公司另行支付，之后的一切建设、开发、销售费用由真鹏建设公司负担。真鹏建设公司共需支付瑞新房地产公司已投资的3600万元及利润2952万元给瑞新房地产公司股东。销售房屋收入除应支付瑞新房地产公司股东的投资款及固定利润外，全部归真鹏建设公司所有，亏损也由真鹏建设公司承担。真鹏建设公司以瑞新房地产公司的名义建设、销售房屋，该项目的一切收支均需经过瑞新房地产公司两个帐户（农业银行：392701040000837和贵化建设分理处设立的临时帐户），以上帐户由双方共管，资金只能用于“铜都国际”项目开发，任何一方不得挪作他用。真鹏建设公司可以按已完工的工程量进行项目融资，融资资金必须进入共管帐户并保证专款专用。真鹏建设公司周振良担任瑞新房地产公司总经理，全权负责公司日常事务。
2010年12月13日，瑞新房地产公司召开股东大会，同意原股东刘某3将所持有的公司13%的股权全部转让给周振良。2012年9月，被告人周振良以瑞新房地产公司的名义与江西康成铜业有限公司签订了80套铜都国际商品房买卖合同。2012年10月9日、12日，江西康成铜业有限公司通过银行汇票的形式分3次支付给瑞新房产公司购房款。被告人周振良未按照项目开发协议书的约定将汇入瑞新房地产公司的购房款全部转入瑞新房地产公司银行帐户，而是利用其职务上的便利，安排赵某1将其中二张银行汇票以背书的形式盖上其私刻的瑞新房地产公司财务专用章等将购房款中的1500万元背书给江西真鹏建设劳务公司。随后，江西真鹏建设劳务公司以转帐的方式，在2012年10月10日至2012年10月15日期间将此1500万元分次转到被告人周振良的个人帐户内，被告人周振良将此1500万元用于归还其个人的借款。案发至今，被告人周振良未能将此1500万元归还瑞新房地产公司及其他股东。
二、伪造公司印章的事实
按照《项目开发协议书》的约定，瑞新房地产公司在2010年签订协议后启用新的行政章、法人章、财务专用章，瑞新房地产公司的行政章由赵某1办公室保管，财务专用章由股东陆某保管。2012年9月，江西康成铜业有限公司与瑞新房地产公司签订80套铜都国际商品房买卖合同。2012年10月9日，江西康成铜业有限公司以中国银行编号10400042/20176621银行汇票的方式支付500万元给瑞新房产公司；2012年10月12日，江西康成铜业有限公司以中国农业银行编号10300042/20339007银行汇票的方式支付1000万元给瑞新房产公司。2012年10月，被告人周振良未将此1500万元购房款转入瑞新房地产公司帐户，而是安排赵某1用其私刻的财务专用章将此两张银行汇票背书给江西真鹏建设劳务公司帐户。经江西天剑司法鉴定中心鉴定，两张银行汇票上背书时使用的“贵溪市瑞新房地产开发有限公司财务专用章”并非是贵溪市瑞新房地产开发有限公司的真实印章。
2011年，被告人周振良与张某2签订了四份《借款协议》，以私人名义向张某2借款4362.7万元，借款期限为一年。借款期限届满后，被告人周振良未还钱。2013年4月7日，张某2要求与被告人周振良重新签订借款协议，并要求被告人周振良在《借款协议》上加盖瑞新房地产公司的行政章等做担保，被告人周振良未经瑞新房地产公司其他股东的同意，在四份《借款协议》上加盖了其私刻备用的瑞新房地产公司行政章以及瑞新房地产公司法人刘某2的法人章做担保。经江西神州司法鉴定中心鉴定，四份《借款协议》上的“贵溪市瑞新房地产开发有限公司行政印章印文”与贵溪市瑞新房地产开发有限公司行政印章样本印文不是出自同一印章。
2015年1月30日，被告人周振良在上海市松江区被抓获归案。据此，原审法院依据依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百八十条第二款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人周振良犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二十万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
上诉人周振良提出，江西康成公司借款1500万元都用于工程上，不构成挪用资金罪；瑞新公司行政章本来就在其手上，没有必要去伪造，公司财务章是私刻的。请求二审法院依法改判。
辩护人辩护提出，上诉人周振良与刘某1、陆某、邓某签订房地产开发协议后，该项目均由上诉人全权负责，销售房产的资金应该也由其支配，不存在挪用资金一说；原鉴定意见所依据的行政章检材系复印件，一审法院依据该鉴定意见，作出周振良犯伪造公司印章罪是错误的。请求二审法院作出无罪的判决，
经审理查明
2010年10月28日，贵溪瑞新房地产开发有限公司（以下简称瑞新房地产公司）与上海真鹏建设发展有限公司（以下简称真鹏建设公司）签订项目开发协议书，协议约定：瑞新房地产公司将“铜都国际”房地产开发项目全权委托给真鹏建设公司以瑞新房地产公司的名义建设、开发、销售。瑞新房地产公司关于本项目已发生的实际费用由真鹏建设公司另行支付，之后的一切建设、开发、销售费用由真鹏建设公司负担。真鹏建设公司共需支付瑞新房地产公司已投资的3600万元及利润2952万元给瑞新房地产公司股东。销售房屋收入除应支付瑞新房地产公司股东的投资款及固定利润外，全部归真鹏建设公司所有，亏损也由真鹏建设公司承担。真鹏建设公司以瑞新房地产公司的名义建设、销售房屋，该项目的一切收支均需经过瑞新房地产公司两个帐户（农业银行：392701040000837和贵化建设分理处设立的临时帐户），以上帐户由双方共管，资金只能用于“铜都国际”项目开发，任何一方不得挪作他用。真鹏建设公司可以按已完工的工程量进行项目融资，融资资金必须进入共管帐户并保证专款专用。真鹏建设公司周振良担任瑞新房地产公司总经理，全权负责公司日常事务。
2010年12月13日，瑞新房地产公司召开股东大会，同意原股东刘某3将所持有的公司13%的股权全部转让给上诉人周振良。2012年9月，周振良以瑞新房地产公司的名义与江西康成铜业有限公司签订了80套铜都国际商品房买卖合同。2012年10月9日、12日，江西康成铜业有限公司通过银行汇票的形式分3次支付给瑞新房产公司购房款。周振良未按照项目开发协议书的约定将汇入瑞新房地产公司的购房款全部转入瑞新房地产公司银行帐户，而是利用其职务上的便利，安排赵某1将其中二张银行汇票以背书的形式盖上其私刻的瑞新房地产公司财务专用章等将购房款中的1500万元背书给江西真鹏建设劳务公司。随后，江西真鹏建设劳务公司以转帐的方式，在2012年10月10日至2012年10月15日期间将此1500万元分二次转到周振良的个人帐户内，周振良将此1500万元用于归还其个人的借款。案发至今，周振良未能将此1500万元归还瑞新房地产公司及其他股东。
按照《项目开发协议书》的约定，瑞新房地产公司在2010年签订协议后启用新的行政章、法人章、财务专用章，瑞新房地产公司的行政章由赵某1办公室保管，财务专用章由股东陆某保管。2012年9月，江西康成铜业有限公司与瑞新房地产公司签订80套铜都国际商品房买卖合同。2012年10月9日，江西康成铜业有限公司以中国银行编号10400042/20176621银行汇票的方式支付500万元给瑞新房产公司；2012年10月12日，江西康成铜业有限公司以中国农业银行编号10300042/20339007银行汇票的方式支付1000万元给瑞新房产公司。2012年10月，上诉人周振良未将此1500万元购房款转入瑞新房地产公司帐户，而是安排赵某1用周振良私刻的财务专用章将此两张银行汇票背书给江西真鹏建设劳务公司帐户。经江西天剑司法鉴定中心鉴定，两张银行汇票上背书时使用的“贵溪市瑞新房地产开发有限公司财务专用章”并非是贵溪市瑞新房地产开发有限公司的真实印章。2013年4月7日，上诉人周振良与张某2签订了四份《借款协议》并加盖瑞新房地产公司的印章，经淅江省高级人民法院委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定，该公司行政印章是真实印章。2015年1月30日，上诉人周振良在上海市松江区被抓获归案。
以上事实经一审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由瑞新房地产公司股东刘国洲于2014年7月10日向贵溪市公安局报案而案发，公安机关于2015年1月29日立案侦查的事实。
2、2014年6月17日瑞新房地产公司股东刘某1、陆某、邓某的书面报案报告，证实该公司股东向贵溪市公安局举报上诉人周振良及其手下赵宇锋非法占有瑞新房地产公司开发的“铜都国际”房地产项目中房款1500万元的情况。
3、项目开发协议书，证实2010年10月28日，瑞新房地产公司与真鹏建设公司签订项目开发协议书，瑞新房地产公司将“铜都国际”房地产开发项目全权委托给真鹏建设公司以瑞新房地产公司的名义建设、开发、销售。瑞新房地产公司关于本项目已发生的实际费用由真鹏建设公司另行支付，之后的一切建设、开发、销售费用由真鹏建设公司负担。该项目的一切收支均需经过贵溪市瑞新房地产开发公司两个帐户（农业银行：392701040000837和贵化建设分理处设立的临时帐户），以上帐户由双方共管，资金只能用于本项目开发，任何一方不得挪作他用。真鹏建设公司可以按已完工的工程量进行项目融资，融资资金必须进入共管帐户并保证专款专用。真鹏建设公司的周振良为瑞新房地产公司总经理，全权负责公司日常事务。
4、真鹏建设公司营业执照、公司股东出资信息、公司变更登记申请书等。证实真鹏建设公司成立于2004年1月12日，经营范围为建设工程、市政工程等。2011年5月18日公司法定代表人由卢某变更为周振良，公司股东有周振良、卢某二人的情况。
5、瑞新房地产公司企业信息、变更信息、公司设立登记审核表、公司章程等。证实瑞新房地产公司成立于2008年1月4日。2010年12月13日，公司召开股东大会，同意股东刘某3将所持有的公司13%的股权全部转让给周振良。2010年12月14日，经贵溪工商行政管理局核准，贵溪市瑞新房地产开发有限公司股东为周振良、邓某、刘某1、陆某四人。
6、江西康成铜业有限公司出具的证明、购房合同、付款凭证，证实2012年9月16日，江西康成铜业有限公司向瑞新房地产公司购买了80套“铜都国际”项目房屋，并已支付2000万元购房款，80套房屋已在贵溪市房产局备案的事实。
7、商品房买卖合同之总补充协议书、备案合同明细表，证实2012年9月25日，江西康成铜业有限公司和瑞新房地产公司签订商品房买卖合同补充协议书，江西康成铜业有限公司一次性购买80套房屋，实际购买总价为2000万元，江西康成铜业有限公司有权在本补充协议签订生效后一年期内溢价回购上述80套房屋，溢价总款为人民币720万元的情况。
8、江西康成铜业有限公司出具的证明，证实2012年9月28日，江西康成铜业公司通过银行转帐付贵溪市瑞新房地产开发有限公司500万元；2012年10月9日、2012年10月12日，江西康成铜业公司通过银行汇票先后付贵溪市瑞新房地产开发有限公司500万元、1000万元的事实。
9、调取农业银行鹰潭分行证据清单（含农业银行票号1030004220339007的汇票、记帐凭证、进帐单等），证实2012年10月12日，江西康成铜业有限公司用农业银行汇票支付给瑞新房地产公司1000万元，票号：1030004220339007，此汇票被背书人是江西真鹏建设劳务有限公司，背书人签章盖有瑞新房地产公司财务专用章及刘某1印章。
10、调取中国银行鹰潭分行、贵溪支行证据清单（中国银行鹰潭市分行银行票号1040004220176621的汇票、记帐凭证、进帐单、江西真鹏建设劳务公司在中国银行开户以及交易明细等），证实2012年10月9日，江西康成铜业有限公司用中国银行汇票支付给瑞新房地产公司500万元，票号1040004220176621，此汇票被背书人是江西真鹏建设劳务有限公司，背书人签章处盖有瑞新房地产公司财务专用章及刘某1印章，以及此汇票2012年10月10日承兑。江西真鹏建设劳务公司中国银行帐号19×××57在2012年10月10日由江西康成铜业有限公司以汇票的形式汇入500万元、2012年10月15日汇入1000万元。同年10月10－10月15日间，江西真鹏建设劳务公司此帐户分多次以转帐支出的方式支付到周振良的个人帐户1500万元的事实。
11、周振良的个人建设银行43×××21卡号明细，证实2012年10月10日，江西真鹏建设劳务有限公司帐号19×××57分5笔共计转帐存入周振良的个人建设银行43×××21帐户500万元；2012年10月15日－2012年10月16日江西真鹏建设劳务有限公司帐号19×××57分10笔共计转帐存入周振良43×××21的个人建设银行卡1004.5万元，2012年10月10日周振良建设银行卡43×××21卡又分两笔转帐转入高冬梅帐户62×××58共计1000万元；2015年10月11日，周振良建设银行卡43×××21分2笔转入何某帐户700万元（1笔500万元，另1笔200万元），2015年10月16日周振良建设银行卡43×××21分两次转入何某帐户46×××10共计760.6万元的事实。
12、高冬梅帐户62×××58开户资料及交易明细，证实2012年10月10日，周振良建设银行卡43×××21分两次转入高冬梅帐户共计1000万元的事实。
13、何某4563516201020047910帐户交易明细清单，证实2015年10月11日，周振良建设银行卡43×××21分2笔转入何某帐户700万元（1笔500万元，另1笔200万元），2015年10月16日周振良建设银行卡43×××21分两次转入何某帐户46×××10共计760.6万元的事实。
14、江西真鹏建设劳务有限公司企业信息、变更登记表等，证实江西真鹏建设劳务有限公司成立于2010年11月3日，经营范围为劳务输出、劳务派遣、劳务承包。2010年11月1日，真鹏建设公司出资160万元（出资比例占80%）、周增荣出资40万元（出资比例占20%），成为公司股东。
15、王某2提供的建设工程施工合同、铜都国际工程款结算单，证实真鹏建设公司委托代理人王某2与瑞新房地产公司签订了铜都国际项目由承建土建、水电、通风工程的协议，以及王某2结算铜都国际工程款的情况。
16、真鹏建设公司收到周振良来款明细、上海真鹏建设发展有限公司支付王某2款明细、银行交易明细，证实2012年9月13日至2012年11月29日，真鹏建设公司收到周振良来款共计950万元，2012年10月30日至2012年11月28日，真鹏建设公司支付王桥款共计550万元的情况。
17、证人刘某1的证言，证实2008年，瑞新房地产公司通过土地拍卖将“铜都国际”房地产项目的士地拍卖下来。2010年2月份，瑞新房地产公司正式建设开发“铜都国际”房地产项目，当时公司的股东是其、陆某、邓某、刘某3四人。项目是让王某2承建的，后来因为四个股东之间有矛盾，工程承建不下去了，王某2就介绍真鹏建设公司的周振良来。周振良以真鹏建设公司的名义与瑞新房地产公司签订了《项目开发协议书》，共同开发“铜都国际”房地产项目，并约定周振良按期支付3600万元前期投资款和2952万元的利润给其和陆某、邓某三个股东。其作为公司的董事长书面授权周振良为瑞新房地产公司总经理，全权负责公司的日常事务，公司法人章、行政章由周振良保管，财务章由陆某保管。之后周振良负责铜都国际房地产项目的建设、开发、销售。2012年9月16日，瑞新房地产公司和江西康成铜业有限公司签订了80套房屋买卖合同，康成铜业有限公司支付的1500万元购房款未入瑞新房地产公司。周振良在签订开发协议后只支付了其650万元投资款。为收回剩余投资款和固定利润经和周振良协商，周振良同意以“铜都国际”8号楼来抵未付清的投资款和利润，但事实上“铜都国际”8号楼因为周振良个人借贷的问题，已被绍兴市中级人民法院查封的事实。
18、证人陆某的证言，证实2010年10月份瑞新房地产公司与周振良（真鹏建设公司）签订了《项目开发协议书》，并委托周振良负责铜都国际房地产项目的建设、开发、销售。2012年9月16日，周振良以瑞新房地产公司开发商的名义将铜都国际商住小区的80套房屋卖给了江西康成铜业有限公司，康成铜业公司支付的购房款除500万元进入了瑞新房地产公司的帐户，其余1500万元均未进入公司帐户。瑞新房地产公司的财务章是由其保管的，法人章由周振良保管的。开发协议签订后周振良只支付了300万元投资款给其，并未按照开发协议书的约定支付其和刘某1、邓某三个股东的前期投资款和固定利润的事实。
19、证人邓某的证言，证实其于2009年以现金入股成为瑞新房地产公司的股东之一。2010年瑞新房地产公司正式开发“铜都国际”房地产项目，周振良以真鹏建设公司的名义与瑞新房地产公司签订了《项目开发协议书》。之后周振良购买了刘某3的股份，成为瑞新房地产公司的一名股东，周振良作为总经理，负责铜都国际项目的建设、开发、销售。根据开发协议书，周振良需要支付3600万元的项目前期投资款和2925万元的利润给其和陆某、刘某1几个股东。后来江西康成铜业有限公司购买铜都国际80套房屋的2000万元购买款中只有500万元进入瑞新房地产公司的帐户，其余1500元未入公司的帐户。周振良在协议签订后只分两次共支付了600万元前期投资款给其。后来为收回其余投资款，虽然经双方协议同意其余款项以铜都国际8号楼折抵其和陆某、刘某1的投资款及固定利润，但8号楼却因为周振良的个人借贷问题被绍兴法院查封的事实。
20、证人杨某的证言，证实2011年周振良在“铜都国际”房地产项目开工时，因为资金比较紧张，以他在上海的店面做抵押在其处借了1000万元，钱是从其老婆高冬梅的帐上转出去的。2012年下半年，周振良在“铜都国际”房地产项目比较紧张，又想向其借2000万元。因前面借的1000万元周振良都还没有还，其就要求以买卖的形式与周振良签订80套铜都国际房屋的《购房合同》并将80套房屋在房产局备案在其公司名下，总的价格是2000万元，但因以2000万元的价格购买80套房屋在房产局备案价格太低，备案不了，就按市场价格在房产局备了案，当时约定还款期限是1年，到期后这80套房屋就以2000万元的价钱卖给其，如果在一年之间周振良还了2000万元，其就将这80套《购房合同》在房产局撤销备案，将这80套还给瑞新房地产公司，之后其分三次将2000万元付给了周振良的事实。
21、证人张某1（康成铜业有限公司的行政总监）的证言，证实2012年9月份左右，其公司杨某董事长（兼江西康成铜业有限公司法人代表）说准备在贵溪的“铜都国际”楼盘那买80套房，到时叫其跟瑞新房地产公司负责销售的“铜都国际”楼盘的售楼处主管赵敏接洽，叫其负责挑户型、签订合同以及将《购房合同》在房产局备案的事情。后来经过协商公司购买“铜都国际”4号楼整栋楼和少数5号楼的房屋，购买“铜都国际”房屋的价格，事先杨某董事长已同对方谈好，其代表公司同瑞新房地产公司签订购买80套房屋购房合同的事实。
22、证人赵某1的证言，证实2012年瑞新房地产公司与江西康成铜业有限公司签订了“铜都国际”80套房屋《购房合同》，购房合同在房产局备案登记后，一笔500万元从江西康成铜业有限公司到了瑞新房地产公司账上，周振良打电话叫其将这500万元转到真鹏建设公司的账上作为付给王某2的工程款。2012年10月份左右，其收到真鹏建设公司周振良寄来的两个公章，后来周振良打电话叫其到江西康成铜业有限公司那里去拿1500万元的银行汇票，并将1500万元的银行汇票背书转到江西真鹏建设劳务有限公司的账户上。这1500万元银行汇票一张是1000万元的中国农业银行汇票，一张是500万元的中国银行汇票，后来其用周振良寄来的公章办理了背书手续的事实。
23、证人何某的证言，证实2011年6月份，其通过朋友认识了周振良，2011年、2012年初、2012年10月左右、2013年3月份，周振良每次都向其借了2000万元，约定月息2分，借款期限半年，2011年、2012年初、2012年10月左右的三次借款在贷款期限内周振良都按约归还。2013年3月份周振良再次借款的2000万元没有还，其已经到绍兴市法院起诉了周振良的情况。
24、证人王某1的证言，证实其哥哥王某2挂靠真鹏建设公司名下承建瑞新房地产公司的“铜都国际”房地产项目，其负责帮王某2管理工程项目财务结算方面的事情。大部分“铜都国际”项目工程款是先从瑞新房地产公司帐上转到真鹏建设公司的帐上，再从真鹏建设公司的帐上转到王某2的个人银行帐户上的，也有部分工程款是从瑞新房地产公司帐上转到王某2个人银行帐户上的。
25、证人王某2（铜都国际项目承建商）的证言，证实2009年左右，其认识了瑞新房地产公司的刘某1几个股东，“铜都国际”房地产项目工程的土建工程是由其承建的，其和真鹏建设公司是挂靠关系。后来因刘某1几个股东内部有矛盾，工程做不下去了，他们想将“铜都国际”房地产项目转给其他人。其就介绍真鹏建设公司的周振良同刘某1几个股东认识。最后他们之间达成了协议。2010年周振良成为瑞新房地产公司的股东，刘某1等几个股东则委托周振良负责“铜都国际”房地产项目的开发和建设等事情。工程款是从瑞新房地产公司的帐上打到真鹏建设公司的帐上，再从真鹏建设公司的帐上直接转到其帐上，其先后结算到6000多万元的工程款都是按这种方式结算的情况。
26、上诉人周振良的供述和辩解，证实2010年10月其以上海真鹏建设有限公司的名义与贵溪市瑞新房地产公司签订了“铜都国际”项目开发协议书，由其全权负责“铜都国际”项目的开发、销售，与此同时，其购买了瑞新房地产公司股东刘某3的股份成了瑞新房地产有限公司的股东。其保管贵溪市瑞新房地产有限公司的法人章，公司财务章由股东陆某保管。2012年，其以瑞新房地产有限公司的名义与江西康成铜业有限公司签订了“铜都国际”80套房屋买卖合同，江西康成铜业有限公司支付了2000万元购房款，其中500万元进了贵溪瑞新房地产开发公司帐户中用于支付王某2的工程款，另外的1500元，其中1000万元被其用于还向江西康成铜业有限公司的杨某借款1000万元，另外500万元还了向何某的借款。以及为了工作方便，在江西康成铜业公司购买房屋期间，其安排人雕刻了一枚贵溪瑞新房地产开发公司财务专用章，并且在收取江西康成铜业公司购买80套房屋房款背书时就使用了私自雕刻的财务专用章的事实。
27、调取贵溪市公安局治安大队证据清单（收回作废印章登记本、各类印章印鉴存档登记材料，证实贵溪市公安局经侦大队依法调取2012年10月18日作废的贵溪市瑞新房地产开发有限公司财务专用真章某，以及2012年10月17日启用的贵溪市瑞新房地产开发有限公司财务专用章真章某的情况。
28、江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴[2015]文某第(2008)号司法鉴定意见书，经检验：出票日期2012年10月9日，编号10400042/20176621的《中国银行汇票》、出票日期2012年10月12日，编号10300042/20339007的《中国农业银行银行汇票》其上的背面背书人签章栏的“贵溪市瑞新房地产开发有限公司财务专用章”两枚印章印文为同一印章盖印形成。与收回日期为“10、18”提供的同内容真章印文样本为贵溪市公安局收回印章登记薄中留有的同内容印文样本进行比对检验，发现二者在字体、笔划的形态、间距等特征上存在较大差异，且二者在检测软件中不能完全重叠，反映为不同印章盖印形成。证实被告人周振良让赵某1将上述1500万元银行汇票背书转到江西真鹏建设劳务有限公司的账户，背书时使用的“贵溪市瑞新房地产开发有限公司财务专用章”并非是该公司的真实印章的事实。
29、浙江千麦司法鉴定中心鉴定意见：证实周振良与张培安签订的四份《借款》协议上所盖的贵溪市瑞新房地产开发有限公司所章与该公司的行政章一致的事实。
30、贵溪市公安局经侦大队出具的情况说明，证实侦查人员多次与张某2联系，希望其配合公安机关调查取证，但张某2拒不见面、不提供其与周振良签订的四份《借款协议》原件的情况。
31、证人陆某的证言，证实瑞新房地产公司的行政章只变更过一次，最开始公司行政章是2008年注册成立时使用的行政章，在2010年其几个股东委托周振良负责“铜都国际”房地产项目，签订《项目开发协议书》时约定瑞新房地产公司需采用新的行政章、法人章、财务章。因此签订协议后，瑞新房地产公司的原行政章、法人章、财务章全部拿到贵溪市便民服务中心注销，开始使用新的行政章、法人章、财务章，之后公司的行政章就没有变更过并一直使用到现在。2010年下半年至2014年2月份左右期间，周振良将公司的法人章、行政章让赵某2保管，平时都是放在“铜都国际”房地产项目总经理的办公室里面。在其几个股东知道了周振良在四份借款协议上加盖的公司行政章、法人章的事后其曾电话问过赵某2，赵某2根本不知道借款协议的事。
32、证人赵某2的证言，证实2010年12月份至2014年3月份左右，其在瑞新房地产公司工作，在此期间，瑞新房地产公司的行政章、法人章一般都是放在其办公室保管，公司的相关人员可以去其办公室拿公司的法人章、行政章用，有时周振良还会让人将公司的法人章、行政章带到上海去用，但是其不知道张某2与周振良签订四份借款协议的事情，更不可能在这四份借款协议上加盖公司的法人章、行政章的情况。
33、证人顾某1的证言，证实2011年3月至2015年2月期间，其受周振良聘用在瑞新房地产公司工作，其本人从来没有在周振良签订的借款协议中加盖过公司的法人章，而公司的行政章其从来没有使用过的情况。
34、上诉人周振良的供述，证实2011年因为其要做几个房地产项目缺乏资金，2011年3月7日、2011年3月16日、2011年4月1日、2011年12月22日其与张某2签订四份借款协议，向张某2合计借款4362.7万元，借款期限为一年，借款利息为每月2分，借款到期后，其一直没有还钱给张某2，张某2就要求其重新写四份借款协议并加盖上真鹏建设公司、瑞新房地产公司等公司的公章做担保。这4362.7万元被其用在了铜都国际项目及上海的几个房地产项目上去了，具体分别用了多少钱，其就不清楚了，这四份借款协议上加盖瑞新房地产公司的行政章、法人章的事，其没有告诉瑞新房地产公司的其他几个股东的事实。
35、上海市公安局松江分局出具的抓获经过及上海市松江区看守所出具的羁押证明，证实2015年1月30日，上海市公安局松江分局刑侦大队支队在松江拘留所内发现一名违法行为人员周振良为网上逃犯将查获归案，周振良被送押至松江区看守所临时羁押，2015年2月2日由贵溪市公安局警方带回的事实。
36、户籍证明，证实上诉人周振良案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
以上证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人周振良身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。上诉人周振良及其辩护人上诉提出的按照“房地产开发协议”，该工程项目由其全权负责，销售的房款也应该由其支配，所以挪用资金罪不构成及公司行政章本来就在其手上何必去伪造，财务章虽然是新刻的，但也不构成犯罪的上诉理由。经查，上诉人周振良虽然与其他股东签订“房地产开发协议”，但该“协议”规定所有资金必须进入公司的账户，周振良伪造公司财务章将本该进入公司账户的钱，未经其他股东同意，挪作他用，侵犯公司对资金的占有、使用、收益权，其行为构成挪用资金罪，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。但鉴于上诉人周振良伪造公司财务印章的目的是挪用资金，伪造行为是实现挪用资金的手段，属于手段行为与目的行为的牵连犯形态，故依法应当按“从一重罪处罚”的原则，其伪造公司印章的行为，不宜另行论罪处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销贵溪市人民法院（2015）贵刑初字第373号刑事判决，即被告人周振良犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二十万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
二、上诉人周振良犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年12月25日其至2018年11月18日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 喻巧平
审 判 员 邱志荣
代理审判员 黄文杰
二〇一七年五月十日
书 记 员 戴 妮