上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初27998号
原告：刘某2，男，汉族，户籍地河南省，住上海市。
法定代理人：刘某1(系刘某2之父)，汉族，户籍地河南省桐柏县，住上海市田林路。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：上海志明汽车运输有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：丁高，董事长。
委托诉讼代理人：燕朋，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，营业场所山东省日照市。
主要负责人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师。
原告刘某2与被告上海志明汽车运输有限公司(以下简称志明公司)、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理，原告刘某2的法定代理人刘某1、委托诉讼代理人季娴，被告志明公司的委托诉讼代理人燕朋，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王宝群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某2向本院提出诉讼请求：要求赔偿其医疗费15,950.10元、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、护理费6,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，以上损失要求人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，交强险责任限额同意由刘某2与同起交通事故中受伤的伤者郭某某平分。余额及非保险范围的损失要求志明公司赔偿。事实和理由：2016年11月27日16时55分许，志明公司员工马某某驾驶沪DLXX**重型货车至本市徐汇区龙吴路进银都路南约150米处，与骑电动自行车的郭某某相撞，致郭某某受伤。刘某2乘坐在电动自行车上，亦受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，马某某承担本起交通事故的全部责任。肇事车辆由志明公司所有，在人民保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，刘某2被送至复旦大学附属儿科医院(以下简称儿科医院)就诊，诊断为多发性指骨骨折、腓骨骨折、小腿开放性伤，在该院接受手术治疗，出院后数次复诊。经鉴定，刘某2的伤情构成XXX伤残。刘某2为维护合法权益，提起本案诉讼，请求判如诉请。
志明公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。马某某系志明公司的员工，事故发生时系履行单位职务行为，同意由志明公司代其承担赔偿责任。刘某2的所有损失均应由人民保险公司理赔，志明公司同意承担律师代理费1,000元。
人民保险公司辩称，沪DLXX**车辆在人民保险公司处投保交强险及责任限额为150万元的商业三者险(购买不计免赔)，事故发生在保险期间内。同意该车辆的交强险在刘某2及同起事故中受伤的郭某某之间平分。对于刘某2的具体诉请：医疗费，非医保范围的部分不予理赔，原告已主张护理费、住院伙食补助费，不应重复计算；营养费，鉴定确定的营养期期限过长，原告亦没有提供证据，故不认可营养费；护理费，鉴定确定的护理期期限过长，原告对护理人员的工资没有举证证明，故不认可护理费；残疾赔偿金，不认可构成XXX伤残，要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金，不在商业三者险理赔范围；交通费，无证据佐证，由法院酌定；衣物损失费，无证据佐证，不予认可；鉴定费及律师代理费，非保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日16时55分许，志明公司员工马某某驾驶沪DLXX**重型货车至本市龙吴路进银都路南约150米处时，与骑电动自行车至该处的案外人郭某某发生交通事故，导致郭某某及乘坐郭某某电动自行车的刘某2受伤。徐汇交警支队出具道路交通事故认定书，认定马某某承担本起交通事故的全部责任，郭某某与刘某2无责任。沪DLXX**车辆在事故发生时由人民保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,500,000元，购买不计免赔。
事故当天，刘某2至儿科医院就诊，入院诊断：多发性指骨骨折(右拇指远节指骨、示指中节指骨、中指中节指骨、环指近节指骨)、腓骨骨折(左侧)、小腿开放性损伤(左侧)、开放性手指损伤伴指甲损害(右拇指)、手挫伤(右手皮肤脱套伤？右手筋膜间室综合症？)、车辆事故中人员损伤，入院后行手术治疗，同年12月3日，刘某2出院。除住院治疗外，刘某2为本次伤情还曾数次至医院复诊。为上述治疗，刘某2自行支付医疗费15,560.13元、床位服务费390元。
2017年4月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受委托对刘某2进行伤残、营养、护理、休息期限评定，并于同年5月25日出具鉴定意见：1.刘某2因交通事故受伤致右拇指远节指骨骨折，食指中节指骨骨折，中指中节指骨骨折，环指远节指骨骨折，左腓骨骨折，目前遗留右手活动功能障碍构成XXX伤残；2.伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。刘某2为此支付鉴定费1,950元。
2017年4月24日，上海市徐汇区田林街道田林一、二村居民委员会出具证明一份，证明刘某2自2008年5月起至今，与父亲刘某1、母亲万某某居住在本市徐汇区田林路XXX弄XXX号XXX室。刘某2于2016年6月自上海市徐汇区田林小学毕业。
刘某2的母亲万某某曾与上海皓亮清洁工程有限公司签订有劳动合同，约定合同期限自2015年6月1日至2017年6月30日，工作内容为保洁。2017年6月21日，该公司出具证明，证明万某某自2011年8月起在其处从事保洁工作，合同截止于2017年6月，每月工资3,839元，以打银行卡方式发放。2015年4月至2017年3月期间，万某某在本市基本养老保险缴费情况正常，缴费单位为上海皓亮清洁工程有限公司。
万某某于2008年4月办理上海市临时居住证。刘某1于2008年5月办理上海市临时居住证。刘某2于2015年12月办理上海市临时居住证。
为聘请律师代理本案诉讼，原告支付律师代理费4,000元。
除刘某2外，本起交通事故中受伤的郭某某也已就其因交通事故所致的相关损失的赔偿问题向本院提起诉讼[(2017)沪0104民初27994号]。
沪DLXX**系志明公司所有，具备道路运输证。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、马某某的驾驶证及肇事车辆的行驶证、交强险保单、病历资料、救护车发票、医疗费发票、费用清单、床位服务费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、居住证信息(万某某、刘某1、刘某2)、电子学生证、小学毕业证、公安机关开具的居住证明、劳动合同及工作证明(万某某)、个人养老保险缴费情况(万某某)、律师代理费发票，被告志明公司提供的道路运输证等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。志明公司认可马某某事发时系履行公司职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，于法不悖，本院予以确认。人民保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应在保险责任限额内对刘某2的合理损失予以赔偿。因本起交通事故导致刘某2与案外人郭某某两人受伤，因此，本院确定沪DLXX**车辆的交强险在刘某2与刘某2的赔偿中予以平均分割。
对于因本起交通事故所致损失，本院认定如下：
1.医疗费，本院凭据确认医疗费(含床位服务费)15,950.10元。
2.营养费，结合鉴定意见确定的营养期，郭某某主张3,600元尚属合理，本院予以支持。
3.住院伙食补助费，结合刘某2的住院天数，根据20元/日的标准，支持120元。
4.残疾赔偿金，结合刘某2的举证，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持；根据其伤残等级及年龄情况，其就此主张115,384元，符合相关赔偿标准，本院予以确认。
5.护理费，考虑到刘某2系未成年人，受伤后所需照顾、护理较多，其按照2,300元/月的标准主张护理费未超出合理范围，本院予以支持；根据鉴定意见确定的护理期，支持6,900元。
6.精神损害抚慰金，刘某2主张5,000元，符合相关赔偿标准，本院予以支持。
7.交通费，结合刘某2的就诊次数，酌情支持300元。
8.衣物损失费，刘某2虽未就此举证，但考虑交通事故的突发性及其所产生的冲击力，其衣物在事故中受损应属事实，此项损失本院酌情支持200元。
9.鉴定费，本院凭据确认为1,950元。根据我国保险法的相关规定，此项费用应由人民保险公司在商业三者险责任限额内予以理赔。
10.律师代理费，综合考虑案情需要、标的金额、律师在本案中的参与情况等，酌情支持4,000元。
综上，本院确认的刘某2各项损失除律师代理费外，合计149,404.10元，由人民保险公司先行在交强险责任限额内赔偿60,200元(含伤残费用赔偿55,000元、医疗费用赔偿5,000元及财产损失赔偿200元)；剩余89,204.10元，应由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。律师代理费4,000元不属于保险理赔范围，应由志明公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿刘某2损失149,404.10元；
二、上海志明汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿刘某2损失4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,380元,减半收取计1,690元(刘某2已预缴1,690元)，由上海志明汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 怡
二〇一八年二月六日
书记员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。