汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0514民初204号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层、4号首层。
代表人：郑四鹏，行长。
委托诉讼代理人：蔡建雄，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：林文杰，广东博尔律师事务所律师。
被告：萧尤龙，男，1961年2月27日出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：杨丽婵，女，1958年5月21日出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：肖尤棉，男，1990年6月20日出生，汉族，住汕头市潮南区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被告萧尤龙、杨丽婵、肖尤棉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡建雄、林文杰、被告萧尤龙到庭参加诉讼，被告杨丽婵、肖尤棉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告萧尤龙、杨丽婵偿还原告贷款本金306805.61元及该款至还清款项之日止相应的利息、罚息、复息（暂计至2018年1月3日利息、罚息、复息为7429.8元；自2018年1月4日起继续计付利息、罚息、复息，利息年利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%计，罚息、复息按贷款利率的1.5倍计）；2.判决被告萧尤龙、杨丽婵付还原告为实现债权支付的律师费用15760元；3.判决原告在上述债权范围内对被告萧尤龙、杨丽婵提供抵押的位于汕头市潮南区的房产（粤房地权证汕字第××号）享有优先受偿权；4.判决被告肖尤棉对被告萧尤龙、杨丽婵的上述债务承担连带清偿责任；5.判决三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月27日，被告萧尤龙填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，向原告申请贷款。2015年5月21日，被告萧尤龙、杨丽婵与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定由原告向萧尤龙提供可以循环使用的贷款额度500000元；单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按该合同约定及《借款支用单》中约定内容确定；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮40%执行，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；萧尤龙不按该合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等违约情况，原告有权按该合同约定计收罚息、宣布贷款提前到期，要求萧尤龙立即清偿全部贷款本息；原告为保障自身利益先行垫付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），有权随时向借款人和担保人追偿。
2015年5月21日，被告萧尤龙、杨丽婵与原告签订了《个人最高额担保合同》，被告萧尤龙、杨丽婵提供位于汕头市潮南区的房产（粤房地权证汕字第××号）作为被告萧尤龙《个人额度借款合同》项下形成的债权的抵押担保物，并于2015年5月29日办理了抵押登记（房地产他项权证号列：粤房地他项权证汕字第××号）。《个人最高额担保合同》约定，担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过500000元；担保人承担担保责任的债权发生期间为2015年5月21日至2020年5月21日；担保范围包括萧尤龙于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；抵押人的担保期间至主合同项下债务全部清偿之日止。
2015年5月21日，被告肖尤棉与原告签订《个人最高额担保合同》，约定被告肖尤棉自愿为萧尤龙与原告签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》项下所形成的债权提供连带责任保证；承担担保责任的主债权本金金额最高不超过500000元；担保人承担担保责任的债权发生期间为2015年5月21日至2020年5月21日；保证担保的范围包括但不限于该合同项下发放的借款所形成的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、主合同约定由债务人承担或支付的所有费用，以及贷款人实现债权的诉讼费、律师费等一切费用；保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。
2015年6月4日，原告与被告萧尤龙签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，被告萧尤龙向原告申请贷款500000元，原告审核后，约定年利率采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮40%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；期限为59个月（自2015年6月4日至2020年5月4日），还款方式为等额本息还款法。
原告依约向被告萧尤龙发放贷款500000元，但被告萧尤龙收到上述款项后没有按期归还贷款本息。截至2018年1月3日，被告萧尤龙拖欠原告本金306805.61元及利息、罚息、复息7429.8元。经原告工作人员多次上门催讨，三被告均没有履行相应的责任。原告为追索欠款，委托广东博尔律师事务所代为提起诉讼，现原告为实现债权支付的律师费用为15760元。为此，原告依据法律的规定特向本院提起诉讼。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告的《营业执照》《金融许可证》，证明原告的主体资格。
2-4.被告萧尤龙、杨丽婵、肖尤棉《居民身份证》复印件各1份，证明三被告的主体资格。
5-7.萧尤龙、杨丽婵《结婚证》复印件、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》《个人额度借款合同》各1份，证明被告萧尤龙向原告申请贷款，双方签订了《个人额度借款合同》，约定由原告向萧尤龙提供可循环使用的贷款额度500000元，借款额度存续期限为60个月；被告杨丽婵是萧尤龙的配偶，萧尤龙拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，且杨丽婵在该合同中作为共同借款人签名，因此被告杨丽婵应承担共同清偿责任。
8-11.《集体土地建设用地使用证》复印件、《房地产权证》复印件、《个人最高额担保合同》《房地产他项权证》各1份，证明被告萧尤龙、杨丽婵提供位于汕头市潮南区的房产作为被告萧尤龙《个人额度借款合同》项下形成的债权的抵押担保物，并已办理了抵押登记。
12.《个人最高额担保合同》1份，证明2015年5月21日被告肖尤棉与原告签订《个人最高额担保合同》，约定由被告肖尤棉为被告萧尤龙《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供连带责任保证。
13-16.《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转帐凭证》各1份，证明2015年6月4日，被告萧尤龙向原告申请贷款500000元，原告审核后依约向被告萧尤龙发放贷款500000元，被告萧尤龙已收取上述款项的事实。
17.萧尤龙贷款还款情况表1份，证明截至2018年1月3日萧尤龙拖欠本金306805.61元及利息、罚息、复息7429.8元。
18.《诉讼代理合同》和发票各1份，证明原告为实现债权支付的费用。
被告萧尤龙辩称，其对原告诉状所称的诉讼请求和事实理由均没有异议。被告萧尤龙向原告借款500000元属实，因为别人拖欠其货款不还，导致其现在资金周转困难，没有能力按时归还贷款，所以才拖欠原告本案贷款。对原告主张的利息、罚息、罚息没有异议。当时是被告萧尤龙及其妻子杨丽婵一起贷款的，对原告请求被告萧尤龙夫妻共同承担责任没有异议。被告萧尤龙不是恶意拖欠原告的贷款，只是确实资金困难，被告萧尤龙请求法院主持调解，给予宽限时间分期付还。
被告萧尤龙对其辩解在举证期限内没有提交证据。
被告杨丽婵、肖尤棉未作答辩，既无到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。
经开庭质证，被告萧尤龙对原告提供的证据均没有异议。原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1986年8月16日，被告萧尤龙与被告杨丽婵办理了结婚登记手续。2015年4月27日，被告萧尤龙向原告提交《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请额度类消费贷款500000元。
2015年5月21日，被告萧尤龙与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：由原告向被告萧尤龙提供可以循环使用的贷款额度500000元，额度存续期限为60个月，自2015年5月21日至2020年5月21日止；单笔借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按该合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定；被告萧尤龙不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即清偿全部贷款本息，原告为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿；单笔借款逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，对不能按时支付的利息，在借款期限内按该合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被告杨丽婵在该《个人额度借款合同》中的共同借款人处签名确认。
2015年5月21日，被告萧尤龙与原告签订了《个人最高额担保合同》，提供其名下的址于汕头市潮南区的房产（粤房地权证汕字第××号）作为被告萧尤龙《个人额度借款合同》项下所形成的债权的最高额抵押担保物，并于2015年5月29日办理了抵押登记（房地产他项权证号列：粤房地他项权证汕字第××号）。该《个人最高额担保合同》约定：担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过500000元；担保债权确定的期间为2015年5月21日至2020年5月21日；担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）；抵押人担保期间至主合同项下债务全部清偿之日止；借款人未按主合同约定履行债务时，无论担保权人对主合同项下的债权是否拥有其他物或人的担保，担保权人均有权直接要求担保人在其担保范围内承担担保责任。被告杨丽婵在该《个人最高额担保合同》中的抵押物共有人处签名确认。
2015年5月21日，被告肖尤棉与原告签订《个人最高额担保合同》，被告肖尤棉自愿为萧尤龙与原告签订的《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额连带责任保证，担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过500000元；担保债权确定的期间为2015年5月21日至2020年5月21日；担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日后两年止；借款人未按主合同约定履行债务时，无论担保权人对主合同项下的债权是否拥有其他物或人的担保，担保权人均有权直接要求担保人在其担保范围内承担担保责任。
2015年6月4日，原告与被告萧尤龙签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，被告萧尤龙以购买家具为由向原告申请贷款500000元，年利率采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮40%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；期限为59个月，还款方式为等额本息还款法。同日，原告与被告萧尤龙签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，原告向被告发放借款500000元，借款期限为59个月（从2015年6月4日至2020年5月4日）。但萧尤龙收到上述贷款后并没有按期归还贷款本息。截至2018年1月3日，萧尤龙拖欠原告本金306805.61元及利息、罚息、复息7429.8元。2018年1月22日，原告委托广东博尔律师事务所律师作为本案委托诉讼代理人，并支付了律师费15760元。
2018年1月25日，原告诉至本院。2018年2月1日，本院依原告的申请，裁定查封被告萧尤龙名下址于汕头市潮南区的房产（粤房地权证汕字第××号）和冻结被告萧尤龙在中国工商银行汕头潮南陈店支行（卡号×××）的银行存款50000元。
本院认为，被告萧尤龙、杨丽婵与原告签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。被告萧尤龙、杨丽婵未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告到期的借款本金和利息负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。由于被告萧尤龙、杨丽婵违反合同约定未按期归还贷款本息，原告请求被告萧尤龙、杨丽婵提前归还未到期贷款本息，有合同依据和法律依据，可予支持。被告萧尤龙、杨丽婵拖欠原告借款本金306805.61元和利息、罚息、复息以及原告为实现债权而支付的律师费15760元，有原告提交的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》《个人额度借款合同》《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《诉讼代理合同》及律师费发票等为证，事实清楚，应予认定。原告请求判令被告萧尤龙、杨丽婵归还借款本金306805.61元和该款的利息、罚息、复息及原告为实现债权而支付的律师费15760元，符合有关法律的规定，应予支持。
被告萧尤龙、杨丽婵与原告签订《个人最高额担保合同》，并到房产管理部门办理了抵押登记手续，抵押合同成立、有效。现原告请求判决确认其对被告萧尤龙、杨丽婵提供抵押的房产在上述债权范围内享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。
被告肖尤棉与原告签订了《个人最高额担保合同》，约定为被告萧尤龙《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，合同依法成立、有效，被告肖尤棉应对被告萧尤龙未依约履行合同所负的债务承担连带清偿责任。被告杨丽婵、肖尤棉经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告萧尤龙、杨丽婵应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金306805.61元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（计至2018年1月3日利息、罚息、复息共为7429.8元；2018年1月4日起利息年利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.4倍计，该贷款利率每年1月1日调整一次；罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，对不能按时支付的利息，在2020年5月4日前按该合同约定的贷款利率计收复利，2020年5月5日后按罚息利率计收复利）。
二、被告萧尤龙、杨丽婵应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行为实现债权而支付的费用15760元。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行对被告萧尤龙名下址于汕头市潮南区的房产（粤房地权证汕字第××号）在被告萧尤龙、杨丽婵上述第一项、第二项判决确定的债务范围内享有优先受偿权。
四、被告肖尤棉对被告萧尤龙、杨丽婵上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告肖尤棉承担保证责任后有权向被告萧尤龙、杨丽婵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6249.94元，保全费2170元，共8419.94元，由被告萧尤龙、杨丽婵、肖尤棉共同负担。原告已预交的诉讼费不予退还，由三被告在履行还款义务时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴盛杰
审 判 员 彭明裕
人民陪审员 侯钦彬
二〇一八年四月十六日
书 记 员 马泽桐