上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1292号
上海市奉贤区人民法院
刑事判决书
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1204号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市奉贤区人民检察院指控，2016年2月5日，被告人王某甲谎称能帮助被害人王乙购买低价房产，在本区奉城镇骗取被害人王乙现金人民币5000元；2016年2月，被告人王某甲谎称能帮助被害人金某某购买原始股和房产，骗取金某某共计人民币42000元，后用于个人开支。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人王乙、金某某的陈述，证人陈某某等人的证言，微信聊天记录、银行交易明细、案发及抓获经过等证据材料。据此，公诉机关认定被告人王某甲的行为已构成诈骗罪，数额较大，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。庭审中，被告人王某甲对起诉指控其向被害人王乙诈骗人民币5000元无异议，但对指控其向金某某实施诈骗提出异议，辩称其是向金借款等共计人民币27000元，并非诈骗。经审理查明，2016年2月5日，被告人王某甲谎称能通过他人帮助被害人王乙购买低价房产，在本区奉城镇川南奉公路XXX号晟丰商厦内，骗取被害人王乙现金人民币5000元。认定上述事实的证据有：1、被害人王乙的陈述，证实被告人王某甲称可以帮其购买低价房产而骗取其人民币5000元的事实。金某某的证言佐证该事实。2、证人陈某某的证言，证实被告人王某甲于上述时间并未如被告人所称的托其帮助购买低价房产，并且其也不是从事该行业。3、公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况，证实本案案发及被告人王某甲到案的情况。4、刑事判决书、劳动教养决定书，证实被告人王某甲的前科劣迹情况。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于起诉指控被告人王某甲对金某某实施诈骗一节。经查，被告人王某甲与金某某在2016年1月经他人介绍认识后确立男女朋友关系，期间被告人从金某某处获取数万元钱款，公诉机关提供的相关证据尚不足以充分证明被告人对上述钱款有非法占有的故意。故对该节指控，本院不予支持。庭审中，被告人王某甲对其诈骗被害人王乙人民币5000元能自愿认罪，且现已在家属帮助下退赔了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年10月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、退赔款人民币五千元发还给被害人王乙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（2016）沪0120刑初1292号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王东华，男，1976年10月17日出生于上海奉贤，公民身份号码310226197610172336，汉族，初中文化，无证个体经营者，户籍地上海市奉贤区奉城镇分水墩村联工605号，住上海市奉贤区四团镇天鹏三区14号502室。曾因犯盗窃罪，于1997年3月24日被本院判处有期徒刑3年，宣告缓刑3年；因敲诈勒索行为，于2000年4月被原上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年；因犯合同诈骗罪，于2005年6月24日被本院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1204号起诉书指控被告人王东华犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢宝荣出庭支持公诉，被告人王东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市奉贤区人民检察院指控，2016年2月5日，被告人王东华谎称能帮助被害人王燕购买低价房产，在本区奉城镇骗取被害人王燕现金人民币5000元；2016年2月，被告人王东华谎称能帮助被害人金亚红购买原始股和房产，骗取金亚红共计人民币42000元，后用于个人开支。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人王燕、金亚红的陈述，证人陈宝峰等人的证言，微信聊天记录、银行交易明细、案发及抓获经过等证据材料。据此，公诉机关认定被告人王东华的行为已构成诈骗罪，数额较大，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
庭审中，被告人王东华对起诉指控其向被害人王燕诈骗人民币5000元无异议，但对指控其向金亚红实施诈骗提出异议，辩称其是向金借款等共计人民币27000元，并非诈骗。
经审理查明，2016年2月5日，被告人王东华谎称能通过他人帮助被害人王燕购买低价房产，在本区奉城镇川南奉公路9768号晟丰商厦内，骗取被害人王燕现金人民币5000元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王燕的陈述，证实被告人王东华称可以帮其购买低价房产而骗取其人民币5000元的事实。金亚红的证言佐证该事实。
2、证人陈宝峰的证言，证实被告人王东华于上述时间并未如被告人所称的托其帮助购买低价房产，并且其也不是从事该行业。
3、公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况，证实本案案发及被告人王东华到案的情况。
4、刑事判决书、劳动教养决定书，证实被告人王东华的前科劣迹情况。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王东华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于起诉指控被告人王东华对金亚红实施诈骗一节。经查，被告人王东华与金亚红在2016年1月经他人介绍认识后确立男女朋友关系，期间被告人从金亚红处获取数万元钱款，公诉机关提供的相关证据尚不足以充分证明被告人对上述钱款有非法占有的故意。故对该节指控，本院不予支持。庭审中，被告人王东华对其诈骗被害人王燕人民币5000元能自愿认罪，且现已在家属帮助下退赔了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王东华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年10月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、退赔款人民币五千元发还给被害人王燕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 张中英
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙高英
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 张中英
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。