云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0602民初3131号
原告昭通禾益农资商贸有限公司（统一社会信用代码：91530621589633184M），住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇应国街5号。
法定代表人陈文超，该公司总经理。
委托代理人胡波，云南红云律师事务所律师（特别授权）。
被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司（统一社会信用代码：组织机构代码：66263450-4），住所地：云南省昭通市昭阳区金土果蔬批发市场F栋21-22号。
法定代表人李世祥。
原告昭通禾益农资商贸有限公司与被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昭通禾益农资商贸有限公司委托代理人胡波到庭参加了诉讼，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告昭通禾益农资商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币458313元。二、由被告自2017年10月1日起，每月支付原告所欠货款2%的违约金至付清货款之日。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告约定自2014年起，被告向原告购买合计价值为572340元的农药、农资（在实际供货过程中根据被告所需对货物品种和数量进行调整）。原告履行了供货义务，但被告始终拖欠部分货款，经多次催要，双方对全部供货进行了结算，确定被告一共欠付原告货款458313元，定于2017年9月30日前支付，如违约，每月支付甲方2%的违约金。因被告未如约履行，故原告依法起诉，望判如所请。
被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司未做答辩。
原告昭通禾益农资商贸有限公司针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：一、原告《营业执照》、《身份证》、《法定代表人身份证明书》复印件各1份，证明原告诉讼主体资格和法定代表人身份情况。二、《农药（化肥）购销合同》原件2份、《销货清单》原件23张、《入库单》原件28张、《证明》原件1份、《货款结算暨欠款确认》原件1份，证明原告向被告供货后，被告尚欠458313元货款未支付原告；双方约定，被告于2017年9月30日前支付原告该款，如逾期未支付，自2017年10月1日起，被告每月支付原告所欠货款2%的违约金至付清货款之日。签订日期为2015年5月6日的购销合同是对原告于2014年4月1日起就开始为被告供货相关事宜的事后补充确认，落款时间2016月1日2日签订的购销合同是以2015年3月6日签订的为模板因双方疏忽未将供货日期2014年4月1日变更为2016年1月2日。三、《组织机构代码证》复印件1份，证明被告的企业信息及住所地。
被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司未到庭，视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。
被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司未向本院提交证据材料。
通过庭审及举证，本院认为，原告昭通禾益农资商贸有限公司提交的第一组证据，能够证明原告昭通禾益农资商贸有限公司的基本信息及其诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第二组证据，各份证据材料之间能够相互印证，能够证明2014年9月27日至2016年3月7日，原告昭通禾益农资商贸有限公司向被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司供应农药、农资物品后，经双方于2017年8月31日核算、结算，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司尚有458313元的货款未支付给原告昭通禾益农资商贸有限公司，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司承诺该部分货款于2017年9月30日前支付，如果逾期未支付，自2017年10月1日起以所欠货款为基数，由被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司每月支付原告昭通禾益农资商贸有限公司2%的违约金至付清货款之日的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三组证据，能够证明被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司的基本信息及其诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。
通过庭审和举证，本院确认如下法律事实：2014年，原告昭通禾益农资商贸有限公司向被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司供应农药、农资物品。2015年3月6日、2016年1月2日，原、被告双方分别签订了《农药（化肥）购销合同》。2014年9月27日至2016年3月7日，原告昭通禾益农资商贸有限公司向被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司供应农药、农资物品，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司收到货品后未向原告昭通禾益农资商贸有限公司清偿货款。2017年8月31日，原告昭通禾益农资商贸有限公司与被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司就双方的买卖合同进行了核算和结算。经双方结算，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司尚有458313元的货款未支付给原告昭通禾益农资商贸有限公司，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司承诺上述货款于2017年9月30日前支付给原告昭通禾益农资商贸有限公司，如果逾期未支付的，自2017年10月1日起以所欠货款为基数，由被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司每月支付原告昭通禾益农资商贸有限公司2%的违约金至付清货款之日。双方结算后，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司未向原告昭通禾益农资商贸有限公司清偿货款。2017年10月17日，原告昭通禾益农资商贸有限公司以买卖合同纠纷为由起诉来院，请求：一、判令被告支付原告货款人民币458313元。二、由被告自2017年10月1日起，每月支付原告所欠货款2%的违约金至付清货款之日。三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告昭通禾益农资商贸有限公司按照双方约定向被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司提供农药、农资物品，已经履行了合同义务，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司也已经实际收到了农药、农资物品，且经双方核算、结算，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司也认可尚欠原告昭通禾益农资商贸有限公司货款458313元未支付，并承诺上述货款于2017年9月30日前支付，如果逾期未支付的，自2017年10月1日起以所欠货款为基数，由其每月支付原告昭通禾益农资商贸有限公司2%的违约金至付清货款之日。原告昭通禾益农资商贸有限公司已经履行了提供农药、农资物品的义务，被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司就应当向原告昭通禾益农资商贸有限公司履行支付货款的义务，且双方就违约金的约定，并不违反法律规定，因此对于原告昭通禾益农资商贸有限公司起诉要求被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司支付货款458313元，并按照约定承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十一条“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：
一、由被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司自本判决生效日期起15日内向原告昭通禾益农资商贸有限公司支付货款458313元。
二、由被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司以所欠货款为基数，向原告昭通禾益农资商贸有限公司每月支付2%的违约金（自2017年10月1日起至付清货款之日止）。
三、驳回原告昭通禾益农资商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项到期之日起至全款付清之日止。
案件受理费8175元，减半收取4087.5元，由被告昭通市昭阳区祺祥农业开发有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。
审判员 王燕
二〇一七年十一月一日
书记员 李霄