北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初457号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人刘建华，男，1975年10月12日，因盗窃被行政拘留十五日；2013年7月25日，因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月26日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年1月5日被羁押，同年2月5日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
被告人高×，男，1978年5月24日，因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月26日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年1月5日被羁押，同年2月5日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
被告人陈×，男，1986年11月26日，因盗窃被北京市公安局海淀分局决定行政拘留七日；因涉嫌盗窃罪，于2016年1月5日被羁押，同年2月5日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2016）456号起诉书指控被告人刘建华、高×、陈×犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员蒋晶晶出庭支持公诉，被告人刘建华、高×、陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2016年1月5日9时许，被告人高×、陈×、刘建华在本市丰台区总部基地玛雅岛酒店附近，窃取被害人刘×放于外衣右侧兜内的金色苹果牌Iphone664G型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2900元。
被告人高×、陈×、刘建华于2016年1月5日被北京市公安局便衣总队抓获。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘建华、高×、陈×的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人刘建华对公诉机关指控的犯罪事实辩解称自己只是在现场走动，并不知道高×、陈×实施了盗窃行为。
被告人高×对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，当庭承认自己偷拿了事主的手机，之后又把手机转移给了陈×的事实。
被告人陈×对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2016年1月5日9时许，被告人刘建华、高×、陈×在本市丰台区总部基地玛雅岛酒店附近，窃取被害人刘×放于外衣右侧兜内的金色苹果牌Iphone664G型手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2900元。
被告人刘建华、高×、陈×于2016年1月5日被北京市公安局便衣总队抓获。赃物已起获并发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人陈×供述，证：2016年1月5日9时许，我和另外两个老乡到丰台区一个开发区附近偷东西。我们三人在一个早点摊旁边看见一个女子，后来我的一个老乡把那个女子的手机偷了，然后传给了我，我把手机装进衣兜准备过马路逃走时被民警抓获了。民警抓我的同时我把手机扔在了地上，我们三个都被民警抓了。
当天我带了一个近视镜，他们中有一个人戴了口罩，另外一个人的衣着特征我记不清楚了。当天是戴口罩的男子偷的东西，之后他把手机交给了我，我就把手机装进上衣内兜里准备过马路逃跑时被民警抓了。我知道戴口罩的男子递给我的手机是偷来的，我就伸手接了过来。
2、被害人刘×陈述，证：2016年1月5日8时45分，我在北京市丰台区总部基地玛雅岛酒店西北侧第二个路口下车，步行过马路到早点摊买早点。我前面有三四个人排着队，但我前面的男子左右晃，感觉不像买早点的，我右侧也站着一个男子，感觉不太对劲儿，但当时也没在意。我排了不到一分钟的时间，从挎包里拿出钱包准备钱，我感觉前面的男子向我右边的男子示意了一下，之后这个男子就向右侧走了，我也没在意，我将钱包放回挎包时感觉羽绒服右兜动了一下，我一摸发现兜里的手机被盗，这时旁边有一个男子告诉我偷我手机的人向胡同跑了，我就跑过去找手机，但什么也没发现。我又跑回早点摊通过路人得知旁边有人抓小偷我就过去了，民警告诉我抓到偷我手机的人了，而且民警手里拿着一部手机，我看是我的，就到派出所配合民警工作了。我的手机是Iphone6，金色，64G内存，2015年4月以5200元购买的。
3、证人李×证言及辨认笔录，证：2016年1月5日8时30分，我和同事王×、郭×在科技园地铁站旁的早点摊蹲守时发现三名男子在实施盗窃，但一直没有成功。随后我们跟随三人行至科技园地铁站西玛雅岛酒店西北侧第二十字路口早点摊，该三名男子发现一名穿白色羽绒服的女子正在排队买早点。其中一名戴口罩的男子走到女子身后，另外两人在旁望风、遮挡视线。戴口罩的男子从怀中掏出一个镊子，从穿白色羽绒服女子的右兜内夹出一部手机放进自己的左裤兜内，然后走到女子左侧装作若无其事。女子发现手机丢失后四周环视寻找。三名盗窃嫌疑人中的一名身穿黑色上衣，矮胖的男子用手指向一边，并跟女子说了什么，该女子向西走了。此时三名盗窃嫌疑人正准备离开，见此情况我们立即上前将三人抓获。当场从戴口罩男子的上衣兜内起获镊子一把，黄色上衣男子见状将扒窃所得的手机扔在了地上，被我们起获，后我们联系樊家村派出所，并同所内民警将嫌疑人带回。
经辨认，指认出被告人陈×就是在盗窃现场望风、遮挡女事主视线并将女事主手机扔在地上的穿黄色上衣的男子；被告人刘建华就是在盗窃现场望风、遮挡女事主视线并支开女事主的穿黑色上衣的矮胖男子；被告人高×就是用镊子盗窃被害人手机的戴口罩的男子。
4、证人王×、郭×证言及辨认笔录，证：其证言内容与证人李×证言基本一致，且在王×证言中证明了戴口罩男子给了另一名穿黄色上衣嫌疑人一个东西，由于距离远没有看清具体是什么。
上述二证人的辨认笔录与证人李×的辨认笔录一致。
5、扣押清单、发还清单及照片，证：在案扣押高×持有的镊子一把；涉案手机已起获并发还被害人刘×。
6、涉案财产价格鉴定结论书，证：经鉴定，被盗手机价值人民币2900元。
7、工作说明、照片，证：民警根据便衣总队民警提供的抓获录像总结出嫌疑人衣着特征，其中高×为戴蓝色口罩的男子，陈×为戴眼镜穿黄色外套的男子，刘建华为平头黑衣男子，并总结出以下时间点：①录像IMG-2040中陈×、高×、刘建华三人上捷达轿车；②录像IMG-2043、录像IMG-2044、录像IMG-2045、录像IMG-2046、录像IMG-0514、录像IMG-0515、录像IMG-0516中刘建华、高×、陈×物色盗窃目标；③录像IMG-0517中05秒高×接近事主刘×，11秒至20秒高×伸进事主刘×羽绒服右侧兜中开始盗窃，20秒高×盗窃手机得手，22秒高×将手机放入自己左裤兜中，28、29秒高×将手机转移给陈×，31秒事主发现手机被盗并开始查找，33秒刘建华给事主指引方向，45秒高×、刘建华先后离开陈×。
8、工作说明、照片，证：我所在办理刘建华、高×、陈×盗窃一案中，民警经查看嫌疑人陈×手机，发现其联系人中“建建”的电话号码与刘建华的手机号码一致，且陈×的手机上有双方于2016年1月5日7时许的通话记录，民警拍照留存。
9、工作记录，证：①民警从嫌疑人陈×身边起获Iphone6手机一部，事主刘×输入密码或用自己指纹均可解锁进入系统，且手机特征均与事主刘×被盗手机特征吻合，故该手机为事主刘×被盗手机；②民警在北京市丰台区总部基地玛雅岛酒店西北侧第二路口附近将盗窃的嫌疑人陈×抓获，抓获该人时其将盗窃手机扔在路边，后民警将手机起获；③民警在北京市丰台区总部基地玛雅岛酒店西北侧第二路口附近将盗窃的嫌疑人高×抓获，并从该人身上起获镊子一把。
10、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书，证：①2012年7月，刘建华因盗窃被行政拘留十五日；2013年7月25日，因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月26日刑满释放；②2015年6月12日，高×因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月26日刑满释放；③2015年7月24日，陈×因盗窃被北京市公安局海淀分局决定行政拘留七日。
11、被告人户籍信息、到案经过及破案报告，证：被告人刘建华、高×、陈×的户籍信息，抓获三被告人的经过及本案破获的基本情况。
上述证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘建华、高×、陈×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘建华、高×、陈×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在案的被告人高×、陈×供述、证人证言及相关书证已形成完整的证据链条，足以证实三被告人的犯罪行为，故对被告人刘建华的辩解，本院不予采纳。鉴于被告人高×、陈×当庭能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赃物已退还被害人，故对其均予以从轻处罚；被告人刘建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人高×之前所受的刑事处罚，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘建华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年9月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人高×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人陈×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年7月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
四、在案扣押作案工具镊子一把，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 恬
人民陪审员 曹静波
人民陪审员 乔国晴
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张建楠