广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0331刑再1号
原公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
原审被告人莫玉双，男，1984年10月8日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，住广西荔浦县。因犯盗窃罪，于2003年10月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，2004年11月29日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2005年9月28日被广西壮族自治区阳朔县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年11月13日刑满释放。再因犯盗窃罪，于2007年11月1日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，2015年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月24日被荔浦县公安局刑事拘留，同年2月26日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控原审被告人莫玉双犯盗窃罪一案，本院于2016年7月5日作出（2016）桂0331刑初76号刑事判决。原审被告人莫玉双不服，提出上诉。桂林市中级人民法院受理后，于2016年12月6日作出（2016）桂03刑终457号刑事裁定，撤销该判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年5月11日作出（2017）桂0331刑初7号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院发现该判决适用法律有误,量刑不当,经本院审判委员会讨论决定,于2017年6月27日作出（2017）桂0331刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，分别于2017年8月16日、9月26日公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派代检察员蒋玉清出庭履行职务。原审被告人莫玉双到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查向本院书面申请延期审理一次。现已审理终结。
原审审理查明：
1.2015年10月21日0时许，被告人莫玉双翻墙进入荔浦县荔城镇双江路口创丰木业制品厂，将厂内仓库里约5.5万根木制圆杆丢到围墙外，随后雇请刘某2驾驶货车将上述木制圆杆拉到阳朔县销赃，获赃款人民币9330元。经鉴定，被盗的5.5万根木制圆杆价值人民币7700元。
2.2015年10月26日23时许，被告人莫玉双翻墙进入荔浦县工业区祥民木制品有限责任公司,用厂内的木车将仓库内的11万根木制圆杆拉到该公司后门的荒地上，随后雇请刘某2驾驶货车将上述木制圆杆拉到阳朔县销赃，获赃款人民币9000余元。经鉴定，被盗11万根木制圆杆价值人民币15400元。
3.2015年11月22日2时许，被告人莫玉双到荔浦县金鸡坪工业区荔浦县万美木业有限公司，雇请叶某将货车开至该公司厂区仓库，莫玉双将该公司的4万个毛坯衣架装上车，随后让叶某将上述毛坯衣架拉到阳朔县销赃，获赃款15480元。经鉴定，被盗4万个毛坯衣架价值人民币30000元。
4.2015年12月4日，被告人莫玉双在荔浦县滨江综合市场雇请货车司机梁某次日凌晨到荔浦县金鸡坪工业区广西华某家居有限公司拉货。2015年12月5日凌晨1时许，莫玉双提前到该公司先将公司大门锁撬开，待梁某驾车到达该公司仓库后，莫玉双将公司仓库内的45.5万根木制圆杆装上车，随后莫玉双让梁某将上述木制圆杆拉到阳朔县销赃，获赃款22100元。经鉴定，被盗的45.5万根木制圆杆价值人民币66600元。
5.2015年12月12日，被告人莫玉双在荔浦县滨江综合市场雇请货车司机黄某次日凌晨到荔浦县金鸡坪工业区运输木料。2015年12月13日凌晨3时许，莫玉双让黄某驾车到荔浦县金鸡坪工业区广西华某家居有限公司仓库，待黄某驾车到达该公司仓库后，莫玉双将217箱一级成品衣架装上车，随后莫玉双将上述成品衣架卖给荔浦县陈某，获赃款人民币9400元，经鉴定，被盗217箱成品衣架价值人民币48626元。
6.2016年1月11日，被告人莫玉双雇请货车司机梁某次日凌晨到荔浦县工业区拉货。2016年1月12日1时许，莫玉双提前到荔浦县恒丰竹木制品有限公司，撬开该公司铁门，然后电话联系梁某，待梁某驾车到达该公司后，莫玉双将该公司仓库内的2580个成品衣架、20680块荷木点板装上车，随后莫玉双让梁某将荷木点板拉到阳朔县销赃，获款7800元，将成品衣架拉到荔浦县卖给陈某。案发后，公安人员已将被盗的20680块荷木点板和2580个成品衣架追回并退还给被害人。经鉴定，被盗的2580个成品衣架、20680块荷木点板，价值共计人民币40936元。
7.2016年1月19日，被告人莫玉双雇请货车司机黄某到荔浦县龙口安阁斯衣架厂对面的机砂点拉木料。2016年1月20日凌晨2时许，莫玉双来到荔浦县龙口安阁斯衣架厂对面的机砂点，电话联系黄某，待黄某驾车到达该处后，莫玉双将11200个三级毛坯木衣架，7600个二级毛坯木衣架装上车，随后让黄某驾车将这些衣架拉到阳朔县销赃。案发后，公安人员已将上述被盗毛坯衣架追回并退还给被害人。经鉴定，被盗走的11200个三级毛坯木衣架，7600个二级毛坯木衣架价值共计人民币8840元。
综上，被告人莫玉双盗窃七次，涉案物品价值共计人民币218102元。
2016年1月24日0时许，被告人莫玉双在荔浦县荔城镇中园路“小苹果”幼儿园对面的一栋房子内被公安民警抓获。
原审据以认定上述事实的证据有：提取笔录、扣押清单、发还清单；抓获经过、户籍证明、中国农业银行卡交易明细、刑事判决书、释放证明书、报损单、报损明细表、采购收货单、实物入库单、订购单、购销合同、木材检尺单；证人刘某2、叶某、黄某、曹某、张某1、张某2、覃某、陈某、廖某、梁某的证言；被害人余某、刘某1、黎某、李某1、唐某1、何某的陈述；被告人莫玉双的第五次供述；鉴定意见及通知书、现场勘验检查笔录、辨认笔录；以及公诉机关及本院对被告人莫玉双所作讯问笔录、荔浦县公安局刑事侦查大队情况说明、讯问同步录音录像、荔浦县看守所入所人员健康检查表、荔浦县人民医院检验报告单、放射科X线检查报告单、公安人员出庭说明情况等证据。
原审认为，被告人莫玉双盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人莫玉双犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人莫玉双退赔荔浦县创丰木业制品厂经济损失七千七百元、荔浦县祥民木制品有限责任公司经济损失一万五千四百元、荔浦县万美木业有限公司经济损失三万元、广西华某家居有限公司经济损失六万六千六百元、广西华某家居有限公司经济损失四万八千六百二十六元。
再审中，原公诉机关认为，原审认定被告人莫玉双犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，但违反了上诉不加刑原则，依法应予纠正，建议法庭对被告人莫玉双在有期徒刑七年三个月以下幅度内量刑。原公诉机关向法庭提交了如下新的证据：证人黄某、王某的证言，被盗库存衣架报损明细表。
原审被告人莫玉双辩称，其对原审判决认定的事实有异议，其只实施了起诉书中指控的第6、7两起犯罪事实，其余犯罪事实均未参与。原审被告人莫玉双未向本院提交新的证据。
本院再审审理查明：
2015年10月21日至2016年1月20日期间，原审被告人莫玉双先后实施七次盗窃犯罪行为，盗窃物品价值共计218102元。其中：
1.2015年10月21日凌晨，原审被告人莫玉双在荔浦县荔城镇双江路口荔浦县创丰木业制品厂内，盗窃价值人民币7700元的木制圆杆约5.5万根，随后雇请刘某2驾驶货车将上述物品拉至阳朔县销赃，获赃款人民币9330元。
2.2015年10月26日23时许，原审被告人莫玉双在荔浦县工业区荔浦县祥民木制品有限责任公司内，盗窃价值人民币15400元的木制圆杆11万根，随后雇请刘某2驾驶货车将上述物品拉至阳朔县销赃，获赃款人民币9000元。
3.2015年11月22日2时许，原审被告人莫玉双在荔浦县金鸡坪工业区荔浦县万美木业有限公司内，盗窃价值人民币30000元的毛坯衣架4万个，并雇请叶某驾驶货车将上述物品拉至阳朔县销赃，获赃款人民币15480元。
4.2015年12月5日1时许，原审被告人莫玉双在荔浦县金鸡坪工业区广西华某家居有限公司内，盗窃价值人民币66600元的木制圆杆45.5万根，并雇请梁某驾驶货车将上述物品拉至阳朔县销赃，获赃款人民币22100元。
5.2015年12月13日3时许，原审被告人莫玉双在荔浦县金鸡坪工业区广西华某家居有限公司内，盗窃价值人民币48626元的各种规格成品衣架共18228个，并雇请黄某驾驶货车将上述物品销赃至荔浦县，获赃款人民币9400元。
6.2016年1月12日1时许，原审被告人莫玉双在荔浦县工业区荔浦县恒丰竹木制品有限公司内，盗窃价值人民币40936元的成品衣架2580个、荷木点板20680块，并雇请梁某将荷木点板拉至阳朔县销赃，获款人民币7800元；雇请梁某将成品衣架销赃至荔浦县。案发后，公安人员已追回上述被盗物品并发还被害人。
7.2016年1月20日2时许，原审被告人莫玉双在荔浦县龙口荔浦县安阁斯衣架厂对面的机砂点，盗窃价值人民币8840元的三级毛坯木衣架11200个、二级毛坯木衣架7600个，并雇请黄某驾驶货车将上述物品拉至阳朔县销赃。案发后，公安人员已追回上述被盗物品并发还被害人。
2016年1月24日0时许，原审被告人莫玉双在荔浦县荔城镇中园路“小苹果”幼儿园对面的一栋房子内被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、物证
提取笔录、扣押物品清单、发还清单。证实公安机关从莫玉双处提取中国农业银行卡一张并予以扣押；从阳朔华峰竹木制品厂张某2处提取入库信息登记单一份、三级毛坯衣架11200个、二级毛坯衣架7600个并予以扣押，后发还被害人余某；从阳朔县前进木业有限公司曹某处提取衣架荷木点板20680块并予以扣押、从荔浦县邓某所租住的仓库内提取成品衣架2580个并予以扣押，后发还被害人刘某1的事实。
二、书证
1.抓获经过。证实原审被告人莫玉双于2016年1月24日0时许在荔浦县荔城镇中园路“小苹果”幼儿园对面的一栋房子内被公安民警抓获归案的事实。
2.户籍证明。证实原审被告人莫玉双的身份信息情况。
3.刑事判决书、释放证明。证实原审被告人莫玉双因犯盗窃罪于2007年11月1日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，于2015年8月21日刑满释放的事实及其前科情况。
4.莫玉双的中国农业银行卡（账号62×××78）交易明细。证实阳朔县前进木业有限公司于2015年11月22日、12月7日分别转账15480元、12100元给莫玉双；陈某于2015年12月23日转账9400元给莫玉双的事实。
5.被害人刘某1提供的订购单、购销合同、木材检尺单。证实荔浦县恒丰竹木制品有限公司被盗荷木点板的购买价格、成品衣架的销售价格。
6.被害人何某提供的实物入库单。证实荔浦县创丰木业制品厂入库的105000支荷木一级圆杆的价格。
7.被害人唐某1提供的采购收货单。证实荔浦县祥民衣架厂采购的荷木圆杆116000支的价格。
8.被害人黎某提供的报损单、报损明细表。证实广西华某衣架厂被盗圆杆、成品衣架的数量和价格明细。
三、证人证言
1.证人刘某2的证言。证实2015年10月20日左右一天凌晨其帮莫玉双在荔浦县创丰衣架厂拉衣架到阳朔县卖，以及2015年10月底一天凌晨帮莫玉双在荔浦县工业区祥民衣架厂拉圆杆到阳朔县卖的事实和经过情况。
2.证人叶某的证言。证实2015年11月底左右的一天凌晨其帮莫玉双在荔浦县师范学校旁的衣架厂拉了一车毛坯衣架到阳朔县一衣架厂卖的事实和经过情况。
3.证人梁某的证言。证实2015年12月5日凌晨其帮莫玉双在荔浦县金鸡坪工业区一衣架厂拉了圆杆、木板条、成品衣架到阳朔县一衣架厂卖，以及2016年1月12日凌晨帮莫玉双在荔浦县荔城镇二七0工业区一衣架厂拉了60件成品衣架到荔浦县粮所仓库放的事实和经过情况。
4.证人黄某的证言。证实2015年12月15日左右的一天凌晨其帮莫玉双在荔浦县金鸡坪工业区华某衣架厂拉成品衣架到阳朔县卖，以及2016年1月20日凌晨帮莫玉双在荔浦县荔城镇龙口碗筷消毒中心对面的衣架厂拉毛坯衣架去阳朔县卖的事实的经过情况，同时还证实其货车的容量约17.5个立方。其中2015年12月份那次，其用货车帮莫玉双装满了一车衣架，具体数量记不清楚了。
5.证人张某1的证言。证实（1）2015年10月24日早上，莫玉双将木制圆杆一级品87000根，二级品30000根卖给阳朔县前进木业有限公司，收购价格为9330元；（2）十多天后，莫玉双送了些点板过来，其觉得质量不好，没有收购；（3）2015年11月22日，莫玉双送来一级品毛坯衣架34400支，由该公司曹某收购，价格为15480元；（4）2015年12月5日，莫玉双送来圆杆一级品60000支、二级品346000支，收购价格为22100元，该公司先付了10000元现金给莫玉双，其余价款之后转账至莫玉双提供的农行账号；（5）2015年12月13日，莫玉双送来一批成品衣架，纸箱上印有“华某家具用品有限公司”字样，其怕衣架来历不明，没有收购；（6）2016年1月12日早上，莫玉双送来一批荷木点板517捆，每捆40块，收购价格为7800元，该公司付现金给莫玉双的事实和经过情况。
6.证人曹某的证言。证实其所在的阳朔县前进木业有限公司共收购莫玉双送来的四次货物，其中三次由厂长张某1收购，2015年11月22日其以人民币15480元的价格收购了莫玉双送来的二级毛坯衣架34400支的事实的经过情况。
7.证人陈某的证言。证实2015年12月中旬的一天，其收购了莫玉双大约8350个成品衣架，并分两次总共转账9400元至莫玉双提供的农行账户；2016年1月12日，莫玉双送了一批衣架到其位于新坪镇粮所的仓库，是由工人廖某和覃某收货，1月14日其去仓库时，发现这批货不见了，后得知该批货是莫玉双偷来的，已被公安机关扣押的事实。
8.证人廖某的证言。证实2016年1月12日莫玉双拉了60件成品衣架到荔浦县粮所仓库存放的事实。
9.证人覃某的证言。证实2016年1月12日莫玉双拉了60件成品衣架到荔浦县粮所仓库存放的事实。
10.证人张某2的证言。证实2016年1月20日早上，其所在的阳朔县华峰竹木制品厂收购了一个自称叫“莫玉伟”的男子送来的大约20300个毛坯衣架，其中二级品10000个，三级品7000个，还有3300个是变形的衣架，约有2400个二级品已被该厂加工，剩下的衣架已被公安机关扣押的事实。
11.证人王某的证言。证实其所在的广西华某衣架厂于2015年12月13日被盗了217箱成品衣架，经计算被盗的各种规格的成品衣架共计18228支，被盗衣架的纸箱有多种规格，其估计需要17至18立方容量的车辆才能一次性装下这些衣架，其提交的一份被盗库存衣架报损明细表中标注有各种衣架装载纸箱的规格的事实。
四、被害人陈述
1.被害人何某的陈述。证实2015年10月20日22时至次日8时许，其经营的荔浦县创丰木业制品厂约55000根木制圆杆被盗的事实。
2.被害人唐某1的陈述。证实2015年10月26日18时30分至次日8时许，其经营的荔浦县祥民木制品有限责任公司约11万根圆杆被盗的事实。
3.被害人李某1的陈述。证实2015年11月21日晚上至22日凌晨期间，其经营的荔浦县万美衣架厂四万多个毛坯衣架被盗的事实。
4.被害人黎某的陈述。证实2015年12月5日2时至4时许，其所在的荔浦县华某家居用品有限公司仓库内的约45万根圆杆被盗；2015年12月13日3时至5时许，该公司217箱成品衣架被盗的事实。
5.被害人刘某1的陈述。证实2016年1月12日早上，其经营的荔浦县恒丰竹木业制品有限公司2580个成品木制衣架和20680块荷木点板被盗的事实。
6.被害人余某的陈述。证实2016年1月20日2时许，其经营的荔浦县安阁斯衣架厂约4万个毛坯衣架被盗的事实。
五、被告人的供述与辩解
原审被告人莫玉双的供述。供述其在荔浦县共实施了七次盗窃衣架、圆杆等木料的行为，其中：（1）2015年10月下旬的一天凌晨在荔浦县荔城镇双江路口的一家衣架厂盗窃了约5万根圆杆；（2）2015年10月底的一天凌晨在荔浦县工业区水泥厂旁的一家衣架厂盗窃了约11万根圆杆；（3）2015年11月底的一天凌晨在荔浦县万美木业有限公司盗窃了约33000个毛坯衣架；（4）2015年12月初的一天凌晨在荔浦县华某衣架厂盗窃了约33万根圆杆；（5）2015年12月中旬的一天凌晨在荔浦县华某衣架厂盗窃了约16000个成品衣架；（6）2016年1月12日凌晨在荔浦县恒丰衣架厂盗窃了60件成品衣架及约2万块荷木点板；（7）2016年1月20日凌晨在荔浦县荔城镇龙口一家衣架厂盗窃了约26000个毛坯衣架；其一共雇请了四个司机帮拉上述木料去销赃的事实及经过情况。
六、鉴定意见
价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实经鉴定：1.荔浦县恒丰衣架厂被盗成品衣架2580个、荷木点板20680块价值40936元；2.荔浦县安阁斯衣架厂被盗三级毛坯衣架11200个、二级毛坯衣架7600个价值8840元；3.广西华某家居用品有限公司被盗各种规格的成品衣架共计18228个价值48626元;圆杆45.5万根价值66600元；4.荔浦县祥民衣架厂被盗荷木圆杆11万根价值15400元；5.荔浦县创丰衣架厂被盗圆杆5.5万根价值77OO元；6.荔浦县万美衣架厂被盗毛坯衣架4万个价值3OOOO元。以上被盗财物总价值共计218102元。
七、勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘查笔录、方位示意图、现场照片。证实原审被告人莫玉双实施盗窃的七个现场：荔浦县万美木业有限公司、荔浦县祥民衣架厂、荔浦县创丰衣架厂、广西华某家居用品有限公司、荔浦县恒丰衣架厂、荔浦县安阁斯衣架厂的现场方位、周边环境及现场情况。
2.现场辨认笔录、指认照片。证实经莫玉双辨认：（1）2015年12月初的一天凌晨实施盗窃的地点是荔浦县华某家居用品有限公司的一个车间，在此处盗窃了约330000根圆杆；（2）2015年12月中旬的一天凌晨实施盗窃的地点是荔浦县华某家居用品有限公司的12号车间，在此处盗窃了约16000个成品衣架；（3）2015年11月底的一天凌晨实施盗窃的地点是荔浦县万美木业有限公司，在此处盗窃了约33000个毛坯衣架；（4）2016年1月12日实施盗窃后存放了60件成品衣架的地点是荔浦县老粮所仓库；（5）2016年1月20日实施盗窃的地点是荔浦县安阁斯衣架厂对面的机砂点，在此处盗窃了约26000个毛坯衣架；（6）2016年1月12日凌晨实施盗窃的地点在荔浦县恒丰公司仓库，在此处盗窃了60件成品衣架和约2万块荷木点板。
3.辨认笔录。证实（1）经张某2辨认，莫玉双就是2016年1月20日将毛坯衣架卖给他并自称叫“莫玉伟”的人；（2）经黄某辨认，莫玉双就是2015年12月15日左右的一天和2016年1月20日凌晨让其开车到荔浦县华某衣架厂和荔城镇龙口一家衣架厂拉了两次衣架的人；（3）经叶某辨认，莫玉双就是2015年11月底的一天凌晨和2015年12月中旬的一天中午让其开车到荔浦县旁边的衣架厂拉毛坯衣架的人；（4）经刘某2辨认，莫玉双就是2015年10月20日左右的一天凌晨让其开车到荔浦县创丰衣架厂拉衣架到阳朔县，以及2015年10月底的一天凌晨让其到荔浦县祥民衣架厂拉圆杆到阳朔县的人；（5）经曹某辨认，莫玉双就是2015年11月22日拉了一车毛坯衣架卖给其经营的阳朔县前进木业有限公司的“小莫”；（6）经张某1辨认，莫玉双就是2015年10月份、11月份及2016年1月份三次送圆杆到阳朔县前进木业有限公司的人；（7）经梁某辨认，莫玉双就是2015年12月5日凌晨让其到荔浦县新坪金鸡坪工业区拉了一车圆杆，以及2016年1月12日凌晨让其到荔浦县力水泥厂附近的衣架厂拉了大半车点板和成品衣架的人；（8）经陈某辨认，莫玉双就是2015年12月中旬的一天卖给其8350个成品衣架的人；（9）经覃某、廖某辨认，莫玉双就是2016年1月12日拉了60件成品衣架到荔浦县老粮所仓库的人；（10）经莫玉双辨认，刘某2就是第一次和第二次帮其拉木料的银色小型厢式货车司机；黄某就是第五次和第七次帮其拉木料的红色中型厢式货车司机；梁某就是第四次和第六次帮其拉木料的红色中型厢式司机；叶某就是第三次帮其拉货的蓝色中型厢式货车司机的事实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人莫玉双盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内追究原审被告人莫玉双的刑事责任。原审被告人莫玉双曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
关于原审被告人莫玉双提出其只实施了起诉书指控的第6、7两起犯罪事实，没有实施起诉书指控的第1至第5起犯罪事实的辩解意见。经查，对于起诉书指控的前5起犯罪事实，既有原审被告人莫玉双在侦查阶段的有罪供述在案，也有相关书证、证人证言、被害人的陈述、现场勘查、辨认笔录等证据予以佐证，证据之间能相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证实本案的犯罪事实，故对原审被告人莫玉双的上述辩解意见，本院不予采纳。原审判决认定莫玉双犯盗窃罪事实清楚。
关于本案量刑方面的问题。本院于2016年7月5日作出（2016）桂0331刑初76号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人莫玉双有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人莫玉双不服，提出上诉，桂林市中级人民法院受理后，于2016年12月6日作出（2016）桂03刑终457号刑事裁定，撤销该判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年5月11日作出（2017）桂0331刑初7号刑事判决。以盗窃罪判处原审被告人莫玉双有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币三万元。在没有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的情况下，本院原审判决将原审被告人莫玉双犯盗窃罪的量刑，由有期徒刑七年三个月改为有期徒刑七年五个月，加重了原审被告人莫玉双的刑罚，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款的规定，属量刑不当，本院依法予以改判。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、维持本院（2017）桂0331刑初7号刑事判决的第二项，即“责令被告人莫玉双退赔荔浦县创丰木业制品厂经济损失七千七百元、荔浦县祥民木制品有限责任公司经济损失一万五千四百元、荔浦县万美木业有限公司经济损失三万元、广西华海家居有限公司经济损失六万六千六百元、广西华海家居有限公司经济损失四万八千六百二十六元”；
二、撤销本院（2017）桂0331刑初7号刑事判决的第一项，即“被告人莫玉双犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币三万元”；
三、原审被告人莫玉双犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月24日起至2023年4月23日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 林 杰
审判员 蒋宇循
审判员 张举武
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨雄棋
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；