河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0184刑初252号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人史某，男，1970年3月10日出生。因涉嫌交通肇事，于2016年3月7日被新郑市公安局行政拘留10日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年3月29日由新郑市公安局执行逮捕。
辩护人贾云杰，河南言明律师事务所律师。
辩护人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2016）218号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员吴小辨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王金合、张晓菁，被告人史某及其辩护人贾云杰到庭参加了诉讼。2016年11月24日，被告人史某亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人董某的各项损失后，原告人撤回对被告人民事诉讼的起诉，本院予以准许。河南省新郑市人民检察院申请延期审理并建议恢复审理一次，现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年3月4日19时许，被告人史某驾驶一辆王野牌两轮电动车沿S103道由北向南行驶至观音寺镇大朱庄桥南侧时，与站在路边的被害人董某发生交通事故，造成电动车损坏，董某受伤，肇事后史某弃车逃逸。经郑州华信法医临床司法鉴定所鉴定，董某因交通事故致重型闭合性颅脑损伤，损伤程度评定为重伤二级。2016年3月20日，经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，被告人史某驾驶的王野牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车。2016年3月20日，新郑市公安局交警大队作出第201600037号交通事故认定书，认定史某承担此事故的全部责任。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人史某的供述和辩解、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、鉴定意见书、书证等证据证实，认为史某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为史某系初犯，肇事后逃逸，自首，建议对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人史某对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议，并希望从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人主观恶意小，系过失犯罪；被害人车辆故障后，没有采用专业的车辆拖行，而是采用电动车拖行，本身是违反了道路安全法，而且被害人没有开启危险报警灯及安全警示标志，被害人存在一定过错，因此，对被告人可以从轻处罚；被告人是初犯，自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人的认罪态度好，亲属已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，公诉机关的法律适用范围错误，三年至五年与法律规定不符，希望法庭从宽处理，建议适用缓刑。
经审理查明，2016年3月4日19时许，被告人史某驾驶一辆王野牌两轮电动车沿S103道由北向南行驶至新郑市观音寺镇大朱庄桥南侧时，与站在路边的被害人董某发生交通事故，造成电动车损坏，董某受伤，肇事后史某弃车逃逸。经郑州华信法医临床司法鉴定所鉴定，董某因交通事故致重型闭合性颅脑损伤，损伤程度评定为重伤二级。2016年3月20日，经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，被告人史某驾驶的王野牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车。2016年3月20日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第201600037号道路交通事故认定书，认定史某承担此事故的全部责任。
另查，1、被告人史某未取得机动车驾驶资格证。
2、2016年3月4日，河南省新郑市道路交通事故社会救助基金替被告人史某为被害人董某垫付医疗费25807.42元。
3、2016年11月24日，被告人亲属赔偿被害人董某各项损失50000元，同日被告人取得被害人的谅解。
4、被告人史某所在社区县级司法机关的评估意见为被告人史某具备适用社区矫正条件。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人史某供述，2016年3月4日19时左右，他驾驶两轮电动车沿103省道由北向南行驶到观音寺镇大朱庄桥南头处，因尘土太多，天黑了，他没有看清前方道路情况。从前方停三轮车处突然出来一个人，他电动车前轮处就把这个人撞倒了。他在旁边站着，另一个人在喊舅舅。他把车丢在那去麦地顺路回家了。2016年3月7日下午，他到事故中队投案了。
2、证人殷某证实，2016年3月4日18时57分，他驾驶汽油三轮车拖着他舅舅董某的柴油三轮车沿103省道由北向南行至观音寺大朱庄桥南头时，他驾驶的汽油三轮车也坏了，他们二人就把车挪到路西边，准备把小三轮车装到大三轮车上，再找车拖回家。当时董某在三轮车的后车厢左后角处扶着小三轮车车把，他站在小三轮车后面抬。这时，由北向南行驶过来一辆两轮电动车，电动车倒车镜先挂着他腰部，过去又把董某撞倒，三轮车压在董某身上，骑电动车的人鼻子流着血。他赶快过去喊舅舅，舅舅已不会说话了。他就去拉住骑电动车的人，骑电动车人说要上厕所，他看到其舅舅在动，他抬头看骑电动车的人已没影了。他拨打了110和120电话。
3、证人毕某证实，他从2010年开始至今经营王野牌电动车的事实。
4、受理道路交通事故案件登记表，证实案件的受理情况。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
6、道路交通事故认定书，证实史某负事故的全部责任。
7、驾驶人信息查询结果单，证实被告人史某未办理机动车驾驶证。
8、郑州华信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，证实被害人董某因交通事故致重型闭合性颅脑损伤，其损伤程度评定为重伤二级。
9、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心的鉴定意见，证实事故车辆王野牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车的情况。
10、行政处罚决定书，证实被告人史某因交通事故被行政处罚的情况。
11、户籍证明，证实被告人史某系完全刑事责任能力人。
12、前科证明，证实被告人史某无违法犯罪记录。
13、到案经过、侦破报告，证实被告人史某到案经过及案件侦破情况。
14、河南省新郑市道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书，证实被告人应偿还社会救助基金为被害人董某垫付医疗费的情况。
15、刑事附带民事诉状、协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书，证实被告人亲属已赔偿被害人董某各项损失，被告人已取得被害人的谅解，被害人董某撤回民事诉讼的情况。
16、社区矫正调查评估表，证实被告人史某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据庭审查明的事实和证据，被告人史某无驾驶资格证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其情形符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条的规定，公诉机关的量刑建议准确，辩护人认为公诉机关法律适用错误的意见，本院不予采纳。
根据我国刑法规定，犯交通肇事罪造成一人重伤、负事故全部责任、肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人史某应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人史某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上，本院认为被告人史某本次犯罪系过失犯罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人建议判处缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 毛保平
人民陪审员 魏学锋
二○二○一六年十二月七日
代理书记员 时晓捷