广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1229执异1号
申请人（申请执行人）：金大中，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住贵州省荔波县。
申请人（申请执行人）：何庆祖，男，1976年4月13日出生，布依族，农民，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：韦日文，广西锐勇律师事务所律师。
被执行人：广西聚能矿业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市**路**号**大厦**房，组织机构代码：771719312。
法定代表人：黄馗，该公司负责人。
被申请人：黄馗，男，1966年6月25日出生，壮族，住广西大化县。
委托诉讼代理人：韦江龙，广西瀛聪事务所律师。
被申请人：彭柏林，男，1958年2月22日出生，汉族，住广西全州县。
被申请人：韦海，男，1978年5月10日出生，壮族，住广西武宣县。
本院在执行申请执行人金大中、何庆祖与被执行人广西聚能矿业有限公司（以下简称聚能矿业公司）合同纠纷一案过程中，申请执行人金大中、何庆祖申请追加黄馗、彭柏林、韦海为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年2月28日公开听证，申请人金大中、何庆祖及其委托诉讼代理人韦日文、被申请人黄馗的委托诉讼代理人韦江龙到庭参加听证，被申请人彭柏林、韦海经合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人金大中、何庆祖称，请求：1、追加黄馗、彭柏林、韦海为被执行人。2、被申请人黄馗、彭柏林、韦海对聚能矿业公司赔偿申请人金大中、何庆祖的投资损失负连带清偿义务。事实及理由：申请人金大中、何庆祖与聚能矿业公司合同纠纷一案，业经审理并已发生法律效力，被执行人聚能矿业公司拒绝履行（2016）桂1229民初46号判决书的义务，申请人向大化县人民法院申请强制执行，大化法院立案执行后，认为聚能矿业公司无财产可供执行，故终止本次执行程序，该判决成为一纸空文。首先，本案从申请人向法院起诉到庭审质证认证再到判决书对事实的认定，可以认定聚能矿业公司的法定代表人黄馗及其委托代理人韦海以个人名义收取了原告的款项和大化盛福公司的承包费共计150万余元，而不是以公司的名义收取。第二，被申请人黄馗个人名下有房屋、豪车，有八家公司并存在关联。第三，聚能矿业公司由两名股东组成，其中黄馗出资300万元，占60%的股份，彭柏林出资200万元，占40%的股份，被申请人黄馗、彭柏林为了规避执行，故意滥用法人独立地位、公司有限责任逃避债务。据此，申请人有足够的理由和证据证明被申请人黄馗、彭柏林将公司作为个人资产，至少个人与公司财产混同，对欠申请人的款项既未履行清楚义务，也未依法申请破产清算，其行为已经构成老赖高手。被申请人韦海受聚能矿业公司的委托，全权办理公司相关业务，并直接代表公司收取原告支付的相关款项，应负连带清偿义务。综上，请求法院依法追加被申请人黄馗、彭柏林、韦海为被执行人。
被申请人黄馗称，申请人的主张没有事实和法律依据，依法应予驳回。理由如下：1、被申请人没有滥用法人独立地位、公司有限责任逃避债务，被申请人的财产也没有与公司的财产混同。被申请人代公司收取申请人的款项，是因为公司欠付被申请人借款，且被申请人代公司收取的款项尚不能完全抵消公司欠付被申请人的借款，不存在被申请人财产与公司财产混同的行为，被申请人不应对公司的债务承担连带责任。2、被申请人名下有名车豪宅，不能成为申请人追加被申请人作为被执行人的理由。被申请人作为公司的股东，以出资额为限对公司债务承担有限责任，公司以其所有的财产向包括申请人在内的公司债权人承担赔偿责任，不能因公司没有财产偿还申请人，就追加被申请人作为被执行人，申请人该主张违反了公司法关于有限责任公司股东以出资额为限承担有限责任的规定。
被申请人彭柏林未作答辩。
被申请人韦海未作答辩。
本院查明，广西聚能矿业有限公司历经多次变更而来。该公司于2005年3月15日成立，公司名称为广西外协金银制品有限公司，注册资本500万元，股东有陈晓艳（认缴出资金额255万元，实际出资金额255万元，出资比例为51%）、梁炳生（认缴出资金额245万元，实际出资金额245万元，出资比例为49%），2006年8月，公司名称变更为广西外援物资有限公司，股东变更为蒋健（出资255万元，出资比例为51%）、梁炳生（出资245万元，出资比例为49%），2006年11月，蒋健将其全部股份转让给黄馗，股东变更为黄馗（出资255万元，出资比例为51%）、梁炳生（出资245万元，出资比例49%），公司名称变更为广西外源物资有限公司，2007年9月，梁炳生将其9%股份转让给黄馗，将其40%股份转让给罗松，2007年10月，罗松将其40%股份转让给彭柏林，2008年5月，公司变更名称为广西聚能矿业有限公司。2014年10月21日，被执行人广西聚能矿业公司将其间接享有探矿权的六记、那盘硅矿点发包给大化盛福公司，2015年7月14日，大化盛福公司将其探矿权转包给申请人，并签订了《矿山承包权转让协议》，2015年7月16日，申请人与被执行人广西聚能矿业公司签订了《大化县岩滩镇六记屯、那盘屯（组）硅矿开采经营承包合同》。合同签订后，大化盛福公司和申请人向被执行人广西聚能矿业公司的法定代表人黄馗、委托代理人韦海个人账户存款151.4万元，其中转入黄馗的个人账户28.6万元，转入韦海的个人账户122.8万元。2016年1月12日，申请人向本院提起诉讼，2016年6月28日，本院作出（2016）桂1229民初46号民事判决书，判决：一、解除原告金大中、何庆祖与被告广西聚能矿业有限公司于2015年7月16日签订的《大化县岩滩镇六记屯、那盘屯（组）硅矿开采经营承包合同》；二、被告广西聚能矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还给原告金大中、何庆祖年度承包金、风险抵押金1000000元，并赔偿原告对六记、那盘矿点的投入损失168073.78元，两项共计1168073.78元。三、驳回原告的其他诉讼请求。2016年10月27日，申请人金大中、何庆祖向本院申请强制执行，本院在执行本案中，经过对被执行人广西聚能矿业有限公司的财产状况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，遂于2016年12月29日作出（2016）桂1229执310号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年1月25日，申请人金大中、何庆祖向本院申请追加广西聚能矿业公司的股东黄馗、彭柏林、委托代理人韦海为本案被执行人。
另查明，2018年3月20日，被申请人黄馗将大化盛福公司和申请人存入其个人账户的28.6万元存入本院执行款专户，用于兑现申请执行人金大中、何庆祖与被执行人广西聚能矿业有限公司合同纠纷一案。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请人执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，广西聚能矿业有限公司的股东有黄馗和彭柏林，不是一人公司，故申请人金大中、何庆祖关于被申请人黄馗、彭柏林个人财产与公司财产混同应追加其为被执行人的主张没有法律依据，本院不予支持。被申请人黄馗、彭柏林作为广西聚能矿业公司股东，不存在出资不实、抽逃出资等应该追加为被执行人的行为，故对申请人金大中、何庆祖申请追加黄馗、彭柏林为被执行人的请求，本院不予支持。被申请人韦海作为广西聚能矿业有限公司的委托代理人，他代理公司收受原告和大化盛福公司转入的财产，该代理行为应由被代理人即广西聚能矿业有限公司承担，故申请人金大中、何庆祖申请追加韦海为被执行人的请求，本院亦不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回申请人金大中、何庆祖的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向大化瑶族自治县人民法院提起执行异议之诉。
审判长 覃良耿
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一八年三月二十一日
书记员 韦映秀