陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00551号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人沈某某，系该公司总经理。
委托代理人杨某某，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）井某某，系井某某之父。
被上诉人（原审原告）马某某，系井某某之母。
被上诉人（原审原告）王某某，系井某某之妻。
以上三被上诉人委托代理人吕某，陕西银洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）井某某，系井某某之女。
被上诉人（原审原告）井某某，系井某某之女。
以上二被上诉人的法定代理人王某某，系井某某、井某某母亲。
被上诉人（原审被告）榆林市锦月王商贸有限责任公司。
法定代表人冯某某，系该公司总经理。
委托代理人白某某，系该公司职工。
上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财保榆林支公司）因与被上诉人井某某、马某某、王某某、井某某、井某某、榆林市锦月王商贸有限责任公司（以下简称锦月王商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2015）米民初字第00237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年12月29日17时20分，井某某驾驶登记在榆林市锦月王商贸有限责任公司名下的陕KB22**／陕K86**（挂）半挂车（乘坐井某某），沿210国道由北向南行驶，行至423KM＋400M急转弯路段时，未保持安全车速，致使车辆失控，向左侧翻，车头在与路东护栏碰撞后，将井某某、井某某甩出车外后，车辆在向前滑动过程中又将井某某、井某某碰撞，致使井某某、井某某受伤，井某某经抢救无效死亡，车辆受损，造成重大交通事故。2015年1月9日绥德县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2014）第1327号道路交通事故认定书认定：此事故由井某某承担全部责任。陕KB22**／陕K86**（挂）半挂车是井某某以分期付款的方式从被告锦月王商贸公司购买，并以锦月王商贸公司名义在被告永安财保榆林支公司投保了一份交强险，责任限额为12.2万元；两份商业险其中第三者责任限额为100万元、5万元。保险期限一年，均为2014年9月15日起至2015年9月14日止。受害人井某某生于1984年5月20日，死亡时30周岁，其死亡赔偿金应为487320元，丧葬费26059.5元，实际请求24426.5元。井某某与其妻王某某的共同被扶养人有二女，长女井某某，生于2012年4月19日，从事发抚养到18周岁约需15年4个月，其抚养费按农村居民计算应为55586.58元（7252元×15.33年÷2人），实际请求45792元；次女井某某，生于2014年3月19日，从事发抚养到18周岁约需17年3个月，其抚养费按农村居民计算应为62548.5元（7252元×17.25年÷2人），实际请求51516元。现原告诉讼来院，请求二被告赔偿原告各项经济损失共计662554.5元以及承担本案的案件受理费。
一审法院判决认为，2014年12月29日17时20分，井某某驾驶陕KB22**／陕K86**（挂）半挂车（乘坐井某某），行至423KM＋400M急转弯路段时，由于未保持安全车速，致使车辆向左侧翻。与路东护栏碰撞后，将井某某、井某某甩出车外后，车辆在向前滑动过程中又将井某某、井某某碰撞，致使井某某受伤，井某某死亡，车辆受损的造成重大交通事故的事实清楚，责任明确。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆上，机动车保险合同中所涉及的第三者与车上人员均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化，判定因保险车辆发生意外事故时被害人属于第三者还是车上人员，必须以该人在事故发生时这一特定的时间为依据，本案被害人井某某在事故发生前系陕KB22**／陕K86**（挂）半挂车车上人员，但在车辆侧翻后向前滑动过程中将甩出车外的井某某碰撞，致使井某某抢救无效死亡，因此在事故发生时已由车上人员转化为第三者。因该事故发生在保险期间内，故此次事故造成原告合理损失，理应由被告永安财保榆林支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分按责任划分（100%）在第三者责任保险限额内赔付。因此事故对原告在精神上造成的损害是客观存在的，故对原告提出50000元精神抚慰金的请求，依法予以支持。但因该起事故发生时也将司机井某某甩出车外，并造成井某某受伤，故应在交强险死亡伤残赔偿限额保留井某某的份额。被告锦月王商贸公司虽为陕KB22**／陕K86**（挂）号车辆登记车主，但该车系分期付款出卖方保留所有权的方式出售于井某某，根据最高人民法院相关司法解释，被告锦月王商贸公司不承担民事责任，故对原告请求被告锦月王商贸公司承担民事赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条之规定，判决：1、井某某的死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.50元、被抚养人井某某生活费45792元、被抚养人井某某生活费51516元、精神抚慰金50000元，共计659054.5元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向五原告赔付55000元，下余604054.5元，按责任划分（100%）由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任保险限额内向五原告赔付604054.5元。2、驳回五原告对榆林市锦月王商贸有限责任公司的诉讼请求。以上金钱给付内容在本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5213元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。
永安财保榆林支公司上诉认为，一审认定事实不清，适用法律错误。死者是在车上死亡，适用于乘员险。不应当按照第三者责任保险判决赔偿。
被上诉人井某某、马某某、王小燕未向本院提交书面答辩状，其委托代理人答辩认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。交通事故责任认定书很明确，死者是因为被摔出车外，车辆还在滑行过程中造成死亡的，应该按照第三者来赔偿。
被上诉人井某某、井某某及其法定代理人王小燕未向本院提交书面答辩状。
被上诉人锦月王商贸公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，井某某驾驶陕KB22**／陕K86**（挂）半挂车（乘坐井某某），由于未保持安全车速，致使车辆向左侧翻。与路东护栏碰撞后，将井某某、井某某甩出车外后，车辆在向前滑动过程中又将井某某、井某某碰撞，致使井某某受伤，井某某死亡，车辆受损的事实清楚，责任明确。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆上，机动车保险合同中所涉及的第三者与车上人员均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化，判定因保险车辆发生意外事故时被害人属于第三者还是车上人员，必须以该人在事故发生时这一特定的时间为依据，井某某在事故发生前系陕KB22**／陕K86**（挂）半挂车车上人员，但在车辆侧翻后向前滑动过程中将甩出车外的井某某碰撞，致使井某某抢救无效死亡，因此在事故发生时已由车上人员井某某转化为第三者。因该事故发生在保险期间内，故此次事故造成受害人的合理损失，依法应由永安财保榆林支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分按责任比例在第三者责任保险限额内赔付。由于该次交通事故给受害人亲属在精神上造成的损害是客观存在的，故应当赔偿精神损害抚慰金。永安财保榆林支公司上诉认为，井某某系车上人员，本公司不应当赔偿交强险和第三者责任商业险的理由，因举证不力，依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，但一审判决漏判主体，应予加判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省米脂县人民法院（2015）米民初字第00237号民事判决；
二、驳回井某某、马某某、王某某、井某某、井某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费9390元，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 炜