安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00512号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1982年6月16日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月29日被利辛县公安局刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）424号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员杨辉凤出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人ＸＸ从2013年至2014年4月28日，在利辛县阚町、胡集、城关等乡镇以每克500-600元的价格贩卖冰毒给吸毒人员程某、岳某、张某从中渔利，共贩卖10.05克冰毒。公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录及相关书证等证据，认为被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸ对起诉书指控的罪名无异议，但辩解：1、张某和岳某购买的毒品是经他居间介绍，不能认定他构成贩卖毒品罪；2、交易冰毒重量包含包装袋的重量，不是净量，应将包装袋重量扣除；3、卖给程某的冰毒重量应为3.6克，0.89克包含在3.6克内。
经审理查明：1、2014年4月4日20时许，被告人ＸＸ在利辛县阚疃镇“新大桥”北侧，以500元的价格将冰毒卖给程某。交易前，ＸＸ偷偷扣下约0.1克冰毒。当晚10时程某被利辛县桥南派出所查获。经鉴定，从程某处缴获的冰毒中检出甲基苯丙胺，利辛县公安局禁毒大队称重，剩余冰毒净重为0.89克。
2013年以来，被告人ＸＸ分别在利辛县阚疃镇新大桥北附近、阚疃南头客运站附近以及ＸＸ所居村庄附近等地点，以500元／0.8-0.9克的价格卖给程某冰毒4次，以300元／0.4-0.5克的价格卖给程某冰毒1次。共计卖给程某冰毒3.6克。
认定上述事实的证据如下：
（1）、检查笔录，利辛县公安局桥南派出所民警于2014年4月4日晚22时对程某进行人身检查，从其手包内查获一白色透明塑料自封袋，内装有白色晶体状颗粒若干，经询问程某得知，系当晚刚从阚疃镇ＸＸ手中以500元价格购买的冰毒。
（2）、鉴定意见，亳州市公安司法鉴定中心毒品检验报告，送检程某处查获疑似毒品含有甲基苯丙胺。
（3）、书证：称重记录，利辛县公安局禁毒大队将从程某处扣押的毒品冰毒称重，天平精准度为0.01克，该冰毒净重为0.89克。
（4）、证人程某的证言，证明他从2013年下半年开始联系ＸＸ购买冰毒，总共有六七次。他给ＸＸ500块钱，ＸＸ给他一小塑料袋不到一克的冰毒，有时候在阚町南头车站、阚町新大桥、ＸＸ庄附近送货。最后一次是今年4月4日晚上八点多钟，他给ＸＸ打电话约在阚町新大桥北侧购买了500元的一小塑料袋冰毒，当晚被派出所查获了，后来经称重是0.89克冰毒。他也从ＸＸ那购买过300元的冰毒，最多一两次。为了感谢他有时无偿请他吸毒。
（5）、被告人ＸＸ的供述与辩解，程某联系他购买冰毒，由于他没有毒品便帮他从展沟的老七那给他代买，每次都是程某提出购买多少钱的毒品后，他再联系老七购买毒品，程某购买毒品总共有六七次的样子，300元钱大概有一两次，500元钱的大概有五六次。500元钱能从老七那购买1克重量的毒品，300元钱能买约0.6克毒品。最后一次帮程某代买毒品是不到一个月的时间，那天晚上程某打电话要买500元钱的冰毒，他联系老七从那拿了一袋冰毒，他与程某在阚町镇新大桥北头交易的，他在将冰毒交给程某前偷偷从袋内取出有0.1克左右重量的冰毒留下自已吸食。他与程某交易毒品的地点是在阚町镇新大桥附近有三四次，在阚町南头车站附近有一两次，还有一次是在他庄附近。帮程某代买毒品就是想吸点不要钱的，每次交易后，要么是老七无偿给一些毒品吸食，要么他在交给程某毒品前从中克扣一些自已吸食，要么程某无偿请他吸食。
从以上证据可以看出，程某和ＸＸ均说程某购买了六七次毒品冰毒，但起诉书一共认定程某在ＸＸ处购买六次，故2014年4月4日程某购买的0.89克冰毒不在3.6克之内；ＸＸ辩解毒品重量包括白色塑料袋的重量，但经禁毒大队称量净重为0.89克，而且在起诉书计算重量时均以0.8克计算，小于实际重量。
以上证据均经庭审质证、核实，认定有效。
2、2014年4月中下旬，经被告人ＸＸ居间介绍，岳某与一名男性贩毒人员，先后在利辛县城关镇驰通搅拌厂附近、利辛县阚疃镇“毛强土菜馆”附近，以500元购买1.0克冰毒，以300元购买0.3克冰毒各一次，共计毒品1.3克。
3、2014年春节前后，经被告人ＸＸ居间介绍，张某与一名叫“上海”的毒贩子，在胡集街上以500元购买约1.0克冰毒。
2014年春节前后，被告人ＸＸ同“上海”在利辛县胡集镇胡集信用社附近、胡集镇政府附近等地点，与张某以500元交易约1.0克冰毒、以300元交易约0.4-0.5克冰毒各一次，共计毒品1.4克。
4、2014年4月28日22时许，被告人ＸＸ驱车途经阚疃“过船闸”附近时，被利辛县公安局阚疃派出所民警查获，缴获冰毒3袋，经利辛县公安局禁毒大队称重，净重为1.86克。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：（1）归案经过，证明2014年4月28日22时许，民警在阚疃“过船闸”附近将ＸＸ查获，缴获三袋白色透明粒状晶体物及疑似吸毒工具一套。
（2）称重记录，经利辛县公安局禁毒大队从ＸＸ处扣押的毒品称重，净重为1.86克。
（3）户籍信息，ＸＸ的个人基本情况。
（4）通话记录，2014年3月至4月期间，ＸＸ多次与程某、岳某联系。
（5）查询证明，2011年7月8日ＸＸ因吸毒被杭州市公安局滨江区分局行政拘留；2012年12月19日，ＸＸ因吸毒被蒙城县公安局行政拘留，后被责令社区戒毒。
2、证人岳某的证言，证明2014年4月中旬，他给ＸＸ打电话要购买些毒品吸食，ＸＸ正在驰通搅拌站卸货，在ＸＸ朋友驾驶的白色越野车内，他们两人正在吸毒，他上车也吸了几口后，问ＸＸ毒品的价格，ＸＸ讲他朋友是500元1克，于是他将500元递给ＸＸ的朋友，那人将冰毒递给ＸＸ，ＸＸ转手递他了。4月27日晚上9点钟左右，他给ＸＸ打电话讲弄点冰毒吸，ＸＸ说在阚疃镇服装城的毛强土菜馆等他，ＸＸ和一个30多岁的男子开车等着，他到之后ＸＸ下车给他一包冰毒，他给ＸＸ300元钱，ＸＸ讲要从其购买的毒品内扣一点留吸，他也答应了，这一次给的量少，还没有上一次的一半多。毒品被他分好几次吸食掉了。
3、证人张某证言，证明2013年前后，他从ＸＸ那购买过五六次冰毒，500元可以买到1克左右的冰毒，他买了四次，300元可以买到0.4-0.5克冰毒，他买了二次。2014年春节前后的一天下午，他让ＸＸ给送500元的冰毒，ＸＸ驾驶他的黑色奇瑞轿车到胡集街东头与他交易的。每次ＸＸ亲自送毒品，其中有两次与ＸＸ一起的还有一个人，他不认识。交易地点在胡集街东头信用社附近、胡集镇政府后边的广场，一次是500元，一次是300元。他打电话联系ＸＸ的次数多些，不过每次ＸＸ只要一来货也会先打电话告知他，他提出购买多少钱的毒品，然后根据情况ＸＸ将毒品送到指定地点。
4、被告人ＸＸ的供述与辩解，他帮岳某代买过两次毒品。最后这次是2014年4月26日下午三四点钟，岳某要求购买300元钱的冰毒，他在板集给老七打电话，老七说晚上到阚町。晚上在阚町服装城内的毛强土菜馆附近交易的毒品，岳某当时将300元钱交给老七的。事后他征求雪莲意见要从他购买的毒品内扣一些留自己吸，雪莲同意了。为表示感谢，老七无偿赠送给他有一至两条，约0.2克冰毒。另外一次是离现在有一二十天，他接到雪莲的电话要购买500元钱的冰毒，他便打电话给老七，后来按照约定在驰通搅拌站交易，在车上雪莲、老七交易了500元钱1克的冰毒，交易后老七又拿出了一些冰毒，他们三人在车上吸食掉了，老七是无偿提供给他吸食的。
他给张某有过居间介绍，他和毒贩子“上海”驾驶的奇瑞轿车在胡集街上与张某交易的，张某购买500元1.0克冰毒。为表示感谢，“上海”赠送给他0.2-0.3克冰毒。另外他还介绍“上海”卖过两次冰毒给张某，都是2014年春节前后，每次都是张某联系他，他再联系“上海”，一次500元，一次300元，都是他和上海一起开着车子送到胡集街上，交易后上海会无偿给他一些毒品吸食。
2014年4月28日，他在板集聚赌时遇到一个卖冰毒的，他提出购买1000块钱的冰毒，当晚八点多钟他俩在展沟去板集的路口里边交易的，该男子卖给他三包冰毒。返家时在阚町镇“过船闸”附近被查获。民警当场从他身上缴获了三包冰毒。
5、鉴定意见：（1）毒品检验报告，证明从ＸＸ处查获的1.86克冰毒、从程某处查获的0.89克冰毒中均检出甲基苯丙胺。
（2）现场检测报告，证明程某、ＸＸ的尿液检测结果为阳性。
6、检查笔录，民警对ＸＸ、程某进行检查，对其发现的疑似半成品吸毒工具及四包白色晶状物品收缴。
7、辨认笔录，ＸＸ、程某、岳某的辨认笔录，ＸＸ辨认出购买毒品的人员，程某、岳某辨认出贩卖毒品的是ＸＸ。
以上证据均经庭审质证、核实，认定有效。
本院认为：被告人ＸＸ贩卖10.05克含有甲基苯丙胺成份的冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。利辛县人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人ＸＸ关于他卖给程某、张某的毒品次数不对、毒品重量计算有误的辩解，经查，证人程某、张某的证言与ＸＸ供述之间关于次数及重量、地点的证言等能相互印证，形成证据锁链，故对其辩解不予采信；关于毒品重量不是净重的辩解，由于案发时间久，毒品亦被消耗掉，具体重量无法精确称重，只能根据交易习惯及双方认可的重量认定，对于现场查获的毒品公安机关均进行了称重，且天平精度为0.01克，起诉书指控的重量为扣除包装袋的重量，是毒品的净重，故对其辩解不予采信；关于他居间介绍的行为不构成贩卖毒品罪的辩解，由于没有他的居间介绍贩毒人员与吸毒人员不能完成交易，其行为起了链接作用，应与贩毒人员构成共同犯罪，故对其辩解不予采信。被告人ＸＸ以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故其随身缴获的1.86克冰毒，应当认定是ＸＸ贩卖毒品的数量。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2021年4月28日止；罚金于判决生效之日起30日内缴纳完毕）。
二、被告人ＸＸ违法所得二千八百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 妍
审 判 员 李国臣
人民陪审员 刘淑华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘建轩
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。