宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第1170号
原告：赵立华，男，1988年4月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：李学云，男，1983年3月5日出生，回族，银川兴吉隆运输有限公司装卸工，住宁夏银川市西夏区。
被告：铁伏祥，男，1979年1月25日出生，汉族，银川同城社区配送有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被告：银川同城社区配送有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人:高勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：铁伏祥，男，银川同城社区配送有限公司职工。
被告：银川兴吉隆运输有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人：时文红，该公司经理。
原告赵立华与被告李学云、铁伏祥、银川同城社区配送有限公司（以下简称同城社区配送公司）、银川兴吉隆运输有限公司（以下简称兴吉隆公司）侵权责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2015年5月25日，原告赵立华申请追加被告同城社区配送公司作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵立华及其委托诉讼代理人王伟萍、被告李学云、被告同城社区配送公司的委托诉讼代理人即被告铁伏祥到庭参加诉讼。2015年6月18日，原告赵立华申请追加被告兴吉隆公司作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。又于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告赵立华及其委托诉讼代理人邱福荣、被告李学云、被告同城社区配送公司的委托诉讼代理人即被告铁伏祥到庭参加诉讼，被告兴吉隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。再于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告赵立华及其委托诉讼代理人邱福荣、被告李学云、被告同城社区配送公司的委托诉讼代理人即被告铁伏祥到庭参加诉讼，被告兴吉隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵立华向本院提出诉讼请求：1.被告李学云、铁伏祥、同城社区配送公司、兴吉隆公司赔偿原告赵立华医疗费38902.64元，住院伙食补助费1300元（100元×13天），营养费1500元（100元×15天），误工费23128元（55507元÷12个月×5个月），护理费9199.5元（36798元÷12个月×3个月），残疾赔偿金52399.2元（21833元×20年×12%），被抚养人生活费27578元（15321.1元×14年×12%÷2人+15321.1元×16年×12%÷2人），精神损害抚慰金2677.7元，交通费500元，鉴定费500元，病案复印费21元，共计157706元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月11日，赵立华受铁伏祥雇佣为其运输货物，双方签订配送协议，约定按照赵立华的工作量计算劳务费。2015年1月5日16时40分左右，赵立华在银川市开发区金桥物流园装货时，因李学云操作夹包机出现失误，致使两台冰箱掉下来将赵立华砸伤。后赵立华被送至医院救治，经诊断伤情为：颈2椎体骨折；左胫骨平台骨折；左膝前交叉韧带损伤；左膝半月板损伤；左膝外侧副韧带损伤；左膝关节游离体。该伤情经法医鉴定，构成两项十级伤残。根据法律规定，赵立华是在为铁伏祥提供劳务时受到损害，铁伏祥应承担赔偿责任。李学云操作夹包机致使赵立华被砸伤，其作为直接侵权人，应当对赵立华的损失承担赔偿责任。因同城社区配送公司与赵立华和铁伏祥之间存在合同关系，其也应当对赵立华的损失承担赔偿责任。李学云在为兴吉隆公司工作时失误致使赵立华受伤，兴吉隆公司也应当承担赔偿责任。赵立华是家庭的主要支柱，此次受伤给其经济上和精神上造成了极大损伤，为维护赵立华的合法权益，特向本院提起诉讼。
李学云辩称，其系兴吉隆公司职员。2015年1月5日下午3时左右，赵立华到兴吉隆公司库房装货。在向赵立华车辆尾部装冰箱的过程中，李学云发现车尾空间不够，冰箱立不住，但是赵立华坚持要求李学云往车上装冰箱，并称先扶住再用包装袋捆扎。赵立华走到车尾，在其明确要求下，李学云驾驶电器夹包车往卡车尾部放置最后两台冰箱，冰箱放置至车厢尾部后，在夹包车向上撤夹时，李学云多次询问赵立华能否升起夹包板，在得到赵立华明确可以撤夹的意见后，李学云将夹包板缓缓升起。在撤回夹包车后，由于赵立华没有扶稳，两台冰箱从车尾向后倾倒。后李学云立即停好夹包车，跳下货台后发现冰箱压在赵立华身体上。李学云将冰箱抬离后叫来同事帮忙，此时赵立华已经昏迷，同事立即向配送车队负责人告知情况并拨打急救电话，后赵立华被送至医院救治。大约十天后，西夏区安监局王局长、宁夏金桥物流有限公司张总找到李学云并通知车队负责人铁伏祥到金桥物流会议室了解情况，随后调取了事发时的监控录像，确认了以上事实。综上，赵立华与第三方配送公司签订电器承包配送协议，与李学云及兴吉隆公司不存在劳务用工关系。赵立华两个月来多次到兴吉隆公司库房装货，非常了解装货方法及程序，此次事件是因其自身判断失误，自身责任重大。李学云作为公司职员开展工作，赵立华起诉主体错误，请求法院驳回赵立华不合理的诉讼请求。
铁伏祥、同城社区配送公司辩称，铁伏祥系同城社区配送公司职员。2014年11月11日，赵立华驾驶自有车辆宁CA78**重汽牌6.2米中型卡车（驾驶证登记名赵立忠）与同城社区配送公司代表铁伏祥签订《银川同城社区配送有限公司海尔电器二次配送协议（长期加盟及固定配送车辆）》，约定由赵立华驾驶自有车辆不定期为同城社区配送公司配送其承接的日日顺物流（海尔物流）海尔电器配送业务。2015年1月5日下午15时32分（金桥物流园监控录像显示）赵立华在指挥电器夹包车往其卡车尾部放置冰箱时，其走至车辆尾部后站立于车尾试图扶稳冰箱，当夹包车向上撤夹后，两台冰箱从车尾侧倾将其砸伤。在场人员（装卸工、其他装货司机）拨打急救电话并通知铁伏祥。铁伏祥到达现场后安排相关人员照顾赵立华，随后配合120救护人员将其抬上救护车送至宁夏人民医院救治。本着先救人后处理的人道主义原则，当晚急救费用均由铁伏祥刷卡支付。之后几日，铁伏祥应赵立华父亲的要求以银行转账方式支付部分医药费并结清赵立华的配送运输费用。后在赵立华父亲提出更多不合理要求时，铁伏祥建议先治病后再协商其他事宜。赵立华父亲在其不合理要求未得到满足后，带领家属成员至同城社区配送公司办公室聚众闹事，并虚假报案称打死人了，还将公司办公室文件掀翻一地等。后又找到西夏区安监局、银川市人社局歪曲事实，状告我方。综上所述，赵立华与同城社区配送公司签订电器承包配送协议，其与铁伏祥、同城社区配送公司不存在劳务用工关系。赵立华与同城社区配送公司签订协议后从事配送运输业务至事发时已近两个月，已熟知电器配送操作规程，是其主观违反规程导致冰箱倾翻将其砸伤，其判断失误，自身责任重大。赵立华与同城社区配送公司签订配送协议，但却起诉代表同城社区派送公司签订协议的铁伏祥，起诉主体错误，请求法院驳回赵立华不合理的诉讼请求。
兴吉隆公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、赵立华提交《银川同城社区配送有限公司海尔电器二次配送协议（长期加盟及固定配送车辆）》1份，证明2014年11月11日赵立华受铁伏祥及同城社区配送公司的雇佣为其运输货物，双方签订配送协议，约定按照赵立华的工作量计算劳务费。李学云认为该证据与其无关，不予质证。铁伏祥、同城社区配送公司对该证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可，该协议系铁伏祥代表同城社区配送公司同赵立华签订的，由同城社区配送公司支付运输费，赵立华驾驶自有车辆拉运货物，同城社区配送公司和赵立华非系劳务关系，系发包和承包关系。
2、赵立华提交《银川市公安局开发区分局接受报警回执单》1份，证明2015年1月5日16时40分左右，赵立华在银川市开发区金桥物流园从事雇佣活动装货时，李学云操作夹包机失误，两台冰箱掉下来将赵立华砸伤的事实。李学云对该证据不予认可，赵立华受伤是其自己造成的，和李学云无关。铁伏祥、同城社区配送公司对该证据真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可，涉案事故实际发生时间是2015年1月5日，但是回执单显示报警时间为2015年1月13日下午13时。
3、赵立华提交住院病案2份、出院记录1份、门诊病历2份、出院证1份、疾病诊断证明书1份；《法医临床司法鉴定意见书》1份；医疗费收据2张、门诊收费票据27张、收据2张、交通费票据23张。证明：赵立华受伤后住院治疗13天，支付医疗费38902.64元、打印复印费21元、交通费500元的事实；赵立华的伤情已经构成两项十级伤残，支付鉴定费500元。李学云、铁伏祥、同城社区配送公司对该组证据认可。
4、赵立华提交《房屋租赁合同》1份，证明赵立华一家长期在银川市兴庆区居住生活，收入来源于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。李学云对该证据认可。铁伏祥、同城社区配送公司对该证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可，据铁伏祥了解，赵立华一直居住在吴忠市利通区东塔寺。
5、赵立华提交《居民户口簿》1份，证明赵立华育有两个未成年子女，女儿赵思欣2011年2月24日出生，今年4岁，儿子赵瑞2012年10月9日出生，今年2岁，二子女随赵立华在银川市兴庆区居住生活，应按城镇居民标准计算被抚养人生活费。李学云对该证据认可。铁伏祥、同城社区配送公司对该证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可。
6、赵立华申请证人耿宝出庭作证，证明赵立华和被告之间的关系及事发经过。李学云对证人证言不予认可，当时证人耿宝在车上前部固定两层冰箱，两层冰箱大概有5米，赵立华站在车辆尾部的地上扶冰箱，证人耿宝根本看不到赵立华，其被砸伤后是李学云告知证人耿宝后，其才知道赵立华被砸伤了。铁伏祥、同城社区配送公司认为证人耿宝和赵立华是亲属关系，对其证言不予认可。
7、赵立华提交《房屋产权登记证书》1份（复印件）、身份证复印件1份、《机动车登记证书》1份，证明赵立华在银川市兴庆区凤凰北街海宝西区23号楼5单元401室居住生活；宁CA78**号机动车是赵立华所有，登记在赵立华名下。李学云、铁伏祥、同城社区配送公司对该组证据的真实性、合法性、关联性认可，对机动车登记证书的证明目的认可，对房产证的证明目的不予认可，因为赵立华在宁夏吴忠市居住。
8、赵立华提交光盘1张（当庭播放），证明涉案事故的发生经过。李学云认为该光盘只显示冰箱掉下来的经过，而没有显示系赵立华主动过来扶冰箱的过程。铁伏祥、同城社区配送公司对该证据的真实性不予认可，因为该光盘是二次剪辑的，不是原始录像，且涉案事故是从2015年1月5日16时32分开始发生，赵立华所举的光盘是从16时42分开始的，不完整。
9、李学云提交照片4张，证明涉案事故发生的原因是赵立华自己装货太多造成的。赵立华对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，该证据无法证明和本案的关系。铁伏祥、同城社区配送公司对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。
10、铁伏祥、同城社区配送公司提交《银川同城社区配送有限公司海尔电器二次配送协议（长期加盟及固定配送车辆）》1份（复印件），证明同城社区配送公司和赵立华签订的是承包承揽协议，不存在劳务用工关系。赵立华对该证据不予认可，因系复印件，也不是赵立华签字，应以赵立华提供的原件为准。李学云对该证据认可。
11、本院在审理过程中调取兴吉隆运输有限公司《企业信息》1份，询问兴吉隆公司仓库主管李鸿雁形成的询问笔录1份，询问银川市经济技术开发区安监局干部牛亮形成的询问笔录1份，赵立华、李学云、铁伏祥、同城社区配送公司均予以认可。
本院经审查认为，赵立华提交的《银川同城社区配送有限公司海尔电器二次配送协议（长期加盟及固定配送车辆）》、《银川市公安局开发区分局接受报警回执单》、住院病案、出院记录、门诊病历、出院证、疾病诊断证明书、《法医临床司法鉴定意见书》、医疗费收据、门诊收费票据、收据、《房屋租赁合同》、《居民户口簿》、《机动车登记证书》及本院在审理过程中调取的兴吉隆运输有限公司《企业信息》、询问兴吉隆公司仓库主管李鸿雁形成的询问笔录、询问银川市经济技术开发区安监局干部牛亮形成的询问笔录客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。赵立华提交的房屋产权登记证书及身份证虽系复印件，但该房屋产权登记证书上登记的所有权人贺建云同房屋租赁合同的出租方一致，铁伏祥、同城社区配送公司称赵立华居住在吴忠市但未提交证据，故对房屋产权登记证书及身份证复印件予以采信。赵立华提交的交通费票据，因与赵立华治疗及复诊的时间、地点不符，不予采信。赵立华申请证人耿宝出庭作证，因耿宝与赵立华系亲戚关系，不予采信。赵立华提交的光盘，因系手机录制形成，且李学云、铁伏祥、同城社区配送公司不认可，故不予采信。李学云提交的照片，与本案无关联性，不予采信。铁伏祥、同城社区配送公司提交的《银川同城社区配送有限公司海尔电器二次配送协议（长期加盟及固定配送车辆）》系复印件，且与赵立华提交的原件有不一致的地方，本庭向其示明限期提交原件，其在规定时间内未提交，故不予采信。
依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：
2014年11月11日，铁伏祥与赵立华签订《银川同城社区配送有限公司海尔电器二次配送协议（长期加盟及固定配送车辆）》1份，该协议约定：”甲方：银川同城社区配送有限公司。乙方：宁CA78**，身份证号640382198804281618。甲乙双方经协商达成协议，签字或盖章生效。双方必须严格按照下列条款执行：一、乙方接受甲方委托自协议签订后一年内不定期为甲方配送甲方承接的青岛日日顺物流海尔电器、海尔网商订单、物流宝订单货物的二次配送业务。二、在甲方不派人押车押货的情况下在运输途中因货物丢失、雨淋、污染、破损、货差、延误、返单延误等所造成的一切经济损失全部由乙方承担。三、乙方必须提供真实有效的车辆及驾驶员相关合法手续（车辆行驶证、驾驶证、身份证复印件、车辆保险单、货物保险单）。四、乙方必须按照青岛日日顺物流银川中心库二次配送单打印内容运输货物，如果延误送达并由此引起的一切经济损失全部由乙方承担。乙方卸货时必须将货物交给甲方提供的运单中指定的收货单位和收货人，在返回的运单上必须盖收货单位收货专用章，收货人签字。如发生交货错误，因此造成的一切经济损失和产生的后果均由乙方负责。五、货物运输中因交通事故造成的货物损失，乙方必须及时向当地有关部门报案，依交通事故处理程序办理，并采取措施避免货物损失的扩大，并及时通知甲方，如因乙方未采取必要措施造成货物损失扩大，甲方通过其他途径仍无法弥补的，该损失由乙方承担。六、乙方准时运到货物后，凭回单及运输协议合同向甲方结算费用。乙方在三日内必须带回或寄回回单，如其他情况不能返回回单，乙方必须将回单交予甲方委托的回单接收人。七、货物送达日期、返单时效、签收规则、费用结算以甲方向乙方派发登记的青岛日日顺物流银川中心库二次配送单打印内容为依据。乙方未按此规定执行造成的损失由乙方负责赔偿。甲方可在定期结算费用时扣除。八、运输费用结算乙方同意甲方提供不高于运费总额的50%费用以中石油储值加油卡方式结算。费用结算期限：次月25日前结算上月运输费用。当月运营中甲方原则上只向乙方提供中石油储值加油卡（额度不超过预估运费的40%）。如乙方确有困难，可向甲方借入不高于预估运费的10%现金支付路桥费。九、费用结算依据为经甲方统计乙方确认的青岛日日顺物流银川中心库二次配送单有效打印的运输总方量。计价标准本协议附件中规定的价格为准......”配送协议尾部显示：甲方签字处有铁伏祥的签名，乙方签字处有赵立华的签名。
2015年1月5日16时许，赵立华驾驶宁CA78**号车辆在银川市开发区金桥物流园区兴吉隆公司仓库内装载冰箱。期间，由李学云驾驶电器夹包车向赵立华的车辆上装载，装载过程中赵立华站立在宁CA78**号车辆尾部时被掉下来的冰箱砸伤。赵立华受伤后，被送往宁夏回族自治区人民医院西夏医院住院治疗至2015年1月13日出院，支出住院医疗费9225.1元。经诊断，赵立华的伤情为：颈2椎体骨折、左胫骨平台骨折、左膝前后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝关节游离体。赵立华出院时情况：脊柱生理弯曲度存在，无脊柱侧凸及后凸畸形，颈部无明显畸形，颈项部压痛阳性，颈托固定稳定，双上肢及右下肢各关节活动正常，无肌力及皮肤感觉异常，生理反射存在，病理反射未引出。右下肢石膏固定稳定，右膝中度肿胀，余未见明显异常。辅助检查头颅CT检查提示，头颅皮下血肿，脑实质未见明显异常。患者自动出院。出院医嘱建议：自动出院，院外继续治疗。2015年1月13日，赵立华前往宁夏医科大学总医院住院治疗至2015年1月18日，支出住院医疗费25635.33元。经诊断，赵立华的伤情为左胫骨平台骨折、枢椎骨折，于2015年1月15日行左胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉内固定术。出院医嘱建议：1、注意休息、加强营养。床上加强左下肢功能锻炼，预防关节僵直及下肢静脉血栓形成。2、保持切口敷料干洁无渗血，每三天换药一次，依据切口愈合情况术后2-3周拆线。3、禁止下地负重行走，每月拍片复查，依复查结果决定下一步治疗。4、颈部支具固定术后4-6周。5、周一下午我科门诊随诊。赵立华两次入院治疗共计13天，在事故发生之日及出院后门诊复查支出门诊医疗费共计3522.53元，支付病案复印费21元。赵立华住院期间由其父亲赵灵护理，铁伏祥垫付医疗费6000元。2015年4月8日，赵立华的伤情经吴忠法庆司法鉴定所鉴定为：赵立华的颈椎骨折属于十级伤残；左下肢属于十级伤残。赵立华支付鉴定费500元。
另查明，赵立华系农业家庭户，长女赵思欣于2011年2月24日出生，长子赵瑞于2012年10月9日出生。赵立华提交的《房屋租赁合同》显示：赵立华承租贺建云（642125197901211610）所有的位于宁夏银川市兴庆区凤凰北街海宝西区23号楼5单元401室房屋（房权证兴庆区字第20100205**号），租赁期限从2014年3月10日至2016年3月10日，每月租金1200元，押金3000元。宁CA78**号豪沃牌机车（车辆识别代号/车架号LZZ1BBFFXEE520741）于2014年10月31日从杨福军名下转移登记至赵立华名下，获得方式为购买。
又查明，兴吉隆公司注册号为640100200048484，经营范围：普通货物运输；场地租赁；货运信息咨询；装卸、物流服务。李学云称其系兴吉隆公司的员工，工作内容为驾驶电器夹包车。本院在西夏区金桥物流园兴吉隆公司仓库询问其仓库主管李鸿雁，其陈述李学云系兴吉隆公司的装卸工。铁伏祥称其系同城社区配送公司员工，涉案《银川同城社区配送有限公司海尔电器二次配送协议（长期加盟及固定配送车辆）》系其代表同城社区配送公司同赵立华签订，同城社区配送公司认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的应当依法承担侵权责任。公民、法人由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，李学云在驾驶电器夹包车的过程中，明知车辆尾部空间不够，未能及时阻止赵立华继续装载冰箱，未尽到安全保障义务，是造成赵立华受伤的一部分原因。涉案事故发生在金桥物流园区兴吉隆公司仓库内，李学云系兴吉隆公司装卸工，故兴吉隆公司应当对李学云造成的损害后果承担连带责任。赵立华作为完全民事行为能力人，对装卸冰箱过程中可能造成的伤害认识不足，对损害结果的发生亦应承担一定的责任。根据铁伏祥与赵立华签订的《银川同城社区配送有限公司海尔电器二次配送协议（长期加盟及固定配送车辆）》约定，赵立华与同城社区配送公司系承揽关系，本案中同城社区配送公司不存在过失行为，故对于赵立华的损害后果不承担赔偿责任。综上，对赵立华的损失酌定李学云、兴吉隆公司承担50%的赔偿责任为宜，赵立华自行承担50%的损失。赵立华的户口虽显示为农业家庭户，但其租住在银川市兴庆区海宝西区，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005）民他字第25号的精神，赵立华的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故赵立华有关损害赔偿费用应当根据银川市城镇居民的相关标准计算。赵立华因本次事故造成的损失如下：1、医疗费为38382.96元（9225.1元+25635.33元+3522.53元）；2、住院伙食补助费。赵立华主张1300元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费。赵立华主张1500元，结合其年龄、伤情、实际住院天数及医嘱，符合法律规定，本院予以确认；4、误工费。2015年4月8日，赵立华的伤情经吴忠法庆司法鉴定所鉴定为：赵立华的颈椎骨折属于十级伤残；左下肢属于十级伤残。根据其伤情、受伤部位、年龄及实际住院天数，并结合医院诊断证明，酌情支持其误工期93天。依据赵立华同同城社区配送公司签订的配送协议，其误工费参照宁夏回族自治区2014年度交通运输、仓储和邮政行业在岗职工平均工资标准计算为14142.88元（55507元/年÷365天×93天=14142.88元）；5、护理费。根据赵立华的伤情，并结合医院诊断证明，确定为93天。因赵立华住院期间由其父亲赵灵护理，其未提交证据证明护理人员收入状况，其护理费参照宁夏回族自治区2014年度居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资标准计算为9375.93元（36798元/年÷365天×93天=9375.93元）；6、残疾赔偿金。赵立华主张52399.2元，符合法律规定，本院予以确认；7、被扶养人生活费。赵立华主张27578元，符合法律规定，本院予以确认。8、交通费。结合赵立华出院后复诊及治疗的时间、地点、次数，酌情支持500元；9、鉴定费500元。10、2015年2月16日病案复印费21元，属于赵立华因涉案事故发生的合理费用，亦应列入其经济损失范围，本院予以确认。综上，赵立华因本次事故产生的损失有医疗费38382.96元，住院伙食补助费1300元，营养费1500元，误工费14142.88元，护理费9375.93元，残疾赔偿金52399.2元，被抚养人生活费27578元，交通费500元，鉴定费500元，病案复印费21元，共计145699.97元。赵立华因本次事故造成了伤残，确使其精神受到伤害，故酌情支持精神抚慰金2000元。因铁伏祥在赵立华入院治疗期间垫付医疗费6000元，故李学云应赔偿赵立华各项经济损失共计68849.99元（145699.97元×50%-6000元+2000元），兴吉隆公司对该款项承担连带清偿责任。赵立华的其它诉讼请求，无事实及法律依据，故不予支持。本院受理该案后，依法向兴吉隆公司送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，兴吉隆公司在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款，最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005）民他字第25号，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学云于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵立华各项经济损失共计68849.99元；
二、被告银川兴吉隆运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵立华的其他诉讼请求。
当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，由原告赵立华负担600元，由被告李学云、银川兴吉隆运输有限公司负担489元。
如当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长张静
人民陪审员徐贝贝
人民陪审员黎波
二〇一七年十月十三日
书记员侯玉娇