广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初12277号
原告：覃大湖，男，1992年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县，
委托诉讼代理人：曹凯波，广东立慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告：香满强，男，1972年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：安徽阜阳红地毯物流有限公司（以下简称安徽红地毯公司）。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城后院物业楼***室。统一社会信用代码为91341202674247149K。
法定代表人：吴刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路***号。统一社会信用代码为913412007117862653。
主要负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：王少林，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省阜南县，
委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告香满强、安徽红地毯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告覃大湖的诉讼请求（变更后）为：⑴.判令四被告连带赔偿原告损失共计456930.19元[医疗费54627.96元、住院伙食补助费11300元、营养费5000元、后续治疗费40000元、护理费13850元、误工费61407元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金241179.52元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费155656.35元、鉴定费1800元、交通费1500元、住宿费1500元、护理垫、湿巾、成人尿片、纸尿裤费用498元，以上损失先在交强险120000元限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告承担70%赔偿责任，已扣减被告王少林支付的10000元及（2017）粤1972民初5253号案件判决的60000元]；⑵.一并审理交强险和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑶.本案诉讼费由四被告承担。庭后原告提交书面声明确认被告人保财险阜阳公司垫付原告医疗费10000元。
2.事发经过：2017年1月16日，被告香满强驾驶被告安徽红地毯公司所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车与原告覃大湖无证驾驶的无号牌女装摩托车发生碰撞，造成原告覃大湖受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告香满强负事故的主要责任，原告覃大湖负事故的次要责任。
3.保险情况：被告人保财险阜阳公司承保了皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车的交强险、三者险（限额500000元）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.医疗情况：事故后，原告于2017年1月16日至2017年5月9日在东莞市××街医院住院治疗113天，医院诊断为：严重多发伤，左侧股骨上段粉碎性骨折，左侧耻骨下支粉碎性骨折等；医嘱：出院后休息一年，左股骨近端骨折目前为畸形愈合状态，如后期左下肢活动功能受影响，可行矫正手术治疗，费用约40000元，住院期间陪护一人，加强营养；至2017年5月9日，原告共产生医疗费154627.96元（其中被告王少林支付10000元、被告人保财险阜阳公司支付10000元）。
被告人保财险阜阳公司提交投保单、三者险保险条款，主张根据三者险条款第二十七条第二款约定，原告医疗费应该扣除20%非医保用药费用。
本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性质的社会保险制度，为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而三者险保险合同是商业性质的保险合同，保险人收取的保费远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，如果人保财险阜阳公司对非社保用药不予理赔，明显降低了其风险，减少了保险人的义务。保险公司按商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。因此，人保财险阜阳公司根据案涉保险合同约定不予理赔非社保用药的主张，本院不予支持。
5.后续治疗费：原告诉请后续行股骨畸形愈合矫正手术费用40000元，但是其提交的医嘱未能确定原告现符合必须行该手术的情形，即不能证明该费用产生的必要性，且该费用尚未实际产生，本院对该诉请暂不予支持。原告可待实际产生后另行主张。
6.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持1100元。
7.住院伙食补助费：100元/天×113天=11300元。
8.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告的伤情经鉴定构成八级伤残一处、十级伤残两处，定残时年满25周岁，属居民户口。被告人保财险阜阳公司对原告的八级伤残有异议，原告及被告人保财险阜阳公司在庭审中均同意按照九级伤残一处、十级伤残两处计算本案损失，本院予以支持，伤残系数计算22%。
原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了房屋租赁合同、房租水电费收据、居委会出具的居住证明、证人证言佐证，本院认为以上证据可以证明原告事故前在东莞工作居住满一年以上，并有工作收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×20年×22%（伤残系数）=165810.92元。覃仁成、覃春艳分别是原告的父亲、女儿，事发时分别年满50周岁、2周岁11个月。覃春艳被扶养至成年，仍需被扶养15年1个月，由覃春艳父母二人共同扶养。原告诉请覃仁成的被扶养人生活费，但事故时覃仁成尚未达到法定被扶养年龄，且原告并未举证证明覃仁成存在无生活收入来源及丧失劳动能力的情况，原告该诉请没有法律依据，本院不予支持。原告诉请被扶养人生活费按照2017年度广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算合理，本院予以支持。被扶养人生活费计算为：28613.3元/年÷12个月/年×181个月÷2人×22%=47474.23元。以上费用共计213285.15元。
9.误工费:原告住院113天，至定残前一天，共计误工134天。根据原告提交的证据，无法证明原告事故前的收入情况，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费为：1510元/月÷30天/月×134天=6744.67元。
10.护理费：原告于2017年3月1日至4月20日雇请护工护理51天，产生护理费7650元，有相应的医嘱及发票佐证，本院予以支持。剩余62天住院的护理费，本院参照东莞市一般护工标准100元/天计算为：100元/天×62天=6200元。以上护理费共计13850元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持11000元。
12.鉴定费：1800元，有相应票据佐证，本院予以支持。
13.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，原告诉请1500元合理，本院予以支持。
14.住宿费：原告诉请1500元合理，本院予以支持。
15.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
16.护理垫、湿巾、成人尿片、纸尿裤费用：原告提交住院期间购买护理垫、湿巾、成人尿片、纸尿裤等日用品费用票据498元，结合原告的伤情，剔除无关费用后，本院予以支持458元。
17.其他情况：原告覃大湖曾就其医疗费损失起诉至本院，相应案号为（2017）粤1972民初5253号（以下简称5253号），该案认定：被告香满强与被告王少林系雇佣关系，事发时被告香满强从事被告王少林指派的雇佣活动，被告王少林是皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车的实际支配人，将车辆挂靠在被告安徽红地毯公司名下经营。原告于2017年1月16日至2017年3月16日产生医疗费142331.84元（其中被告人保财险阜阳公司、王少林各垫付10000元），该项费用原告暂诉请60000元。5253号案件判决被告人保财险阜阳公司在三者险范围内赔偿60000元给原告，超出60000元的部分原告另行起诉。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告覃大湖相对于皖Ｋ×××××号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险阜阳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任划分，应由被告香满强承担70%的赔偿责任。因被告香满强与被告王少林系雇佣关系，事发时被告香满强在从事雇佣活动，故其相应的赔偿责任应由被告王少林承担。被告人保财险阜阳公司对被告王少林应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告王少林赔偿给原告。被告安徽红地毯公司作为车辆的登记车主，对被告王少林的上述赔偿责任承担连带责任。
以上第4-7项损失共计167027.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告人保财险阜阳公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为157027.96元，根据上述论述，应由被告人保财险阜阳公司赔偿70%即109919.57元给原告。
以上第8-16项损失共计250137.82元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告人保财险阜阳公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为140137.82元，根据上述论述，应由被告人保财险阜阳公司赔偿70%即98096.47元给原告。
综上，被告人保财险阜阳公司需赔偿328016.04元给原告，扣减被告王少林垫付的10000元、被告人保财险阜阳公司垫付的10000元、5253号案件判决被告人保财险阜阳公司支付的60000元后，被告人保财险阜阳公司仍需赔偿248016.04元给原告。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿248016.04元给原告覃大湖；
二、驳回原告覃大湖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4026元（原告已预交），由原告覃大湖负担1807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一八年一月三十一日
书记员 袁慧君
叶燕珊
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。