广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第807号
原告李英，女，汉族，住广东省遂溪县，身份证号码×××5620。
委托代理人郑肯真，广东尚情律师事务所律师。
被告林保辉，男，汉族，住广东省雷州市，身份证号码×××3914。
被告吴福玲，女，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码×××6147。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区。
法定代表人许娟，总经理。
委托代理人陈兴流，该公司员工。
原告李英诉被告林保辉、吴福玲、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李英及其委托代理人郑肯真、被告林保辉、被告吴福玲、被告保险公司的委托代理人陈兴流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英诉称，2015年7月26日，被告林保辉驾驶粤G×××××号小轿车在湛江市霞山区乐山路段麻章农村信用社路段，右转弯驶入非机动车道时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门作出《事故认定书》认定，被告林保辉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广东省农垦中心医院抢救治疗。后经广东申正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，评定为十级伤残。根据相关法律，原告诉至法院，请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业险限额向原告赔偿医疗费33353.41元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费9400元、护理费11700元、误工费15333.33元、残疾赔偿金88100.69元、伤残鉴定费2400元、营养费7360元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失（含评估费）1200元，合计191847.43元；2、判令被告林保辉、吴福玲对超出保险公司在交强险和商业险赔偿限额的其余部分承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告林保辉辩称，是原告撞上被告的车。
被告吴福玲辩称，被告吴福玲已经赔偿了15153.8元。
被告保险公司辩称：一、医疗费没有提供医疗发票；二、后续治疗费保险公司只认可8000元；三、护理费按80元／天计算；四、误工费没有工资证明和工资单，没有劳动合同，按照农业收入标准70元每天计算，如果原告申请伤残赔偿金，保险公司就不计算后续误工费，误工时间计算到评残（2015年10月29日）前一天；五、残疾赔偿金无异议；六、营养费按10元／天计算；七、交通费过高，没有票据，无法证明是否因此事故产生费用；八、精神损失费过高；九、电动车损失无法证明原告是电动车车主，评估费不予认可。
经审理查明，2015年7月26日，被告林保辉驾驶粤G×××××号小型轿车在乐山××由西向东方向行驶，16时35分左右途经麻章农村信用社路段右转弯驶入非机动车道时，与原告李英驾驶湛江A8178号超标电动自行车在该路段非机动车道由西向东方向行驶时发生碰撞，造成原告李英受伤，车辆损坏的交通事故。事故经湛江市公安局交通警察支队霞山大队现场勘查，于2015年8月10日作出湛霞公交认字（2015）第00266号《道路交通事故认定书》，认为林保辉驾驶机动车不按规定让行，其行为在道路交通事故中存在严重过错，李英在道路交通事故中没有过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，认定被告林保辉承担道路交通事故的全部责任，原告李英不承担道路交通事故责任。
事故发生后，原告李英即被送往广东省农垦中心医院救治，诊断为：1、左锁骨骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。原告于2015年10月28日出院，共花费医疗费34507.6元，其中原告李英支付19353.8元，被告吴福玲垫付了15153.8元。2015年10月28日，原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定，该所于2015年10月29日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第735号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李英的损伤伤情稳定，评定其损伤构成Ⅹ（十）级伤残；2、评估被鉴定人李英后续拆除左锁骨钢板内固定物的治疗费用为8000元，即捌仟元整。原告支付鉴定费2400元。
另查明，肇事车辆粤G×××××号小型轿车的所有人是被告吴福玲，该车购有被告保险公司的机动车交通强制责任保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，另购有被告保险公司购有第三者责任保险，责任限额为30万元，已购买不计免赔率，事故发生在保险期限内。
再查明，原告在中国城酒店工作，每月工资2500元。原告属非农业家庭户口，需要抚养的人有其父亲李炳盛，1931年12月17日出生；母亲陈玉连，1933年8月20日出生；儿子周浩鹏，2000年10月26日出生；女儿周浩慈，2006年12月15日出生；儿子周浩恩，2006年12月15日出生。原告父母共有子女5人。事故造成原告的超标电动自行车损坏，经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定，损失1000元。原告支出评估费200元。
经法庭质证，原告提交广东省农垦中心医院的门诊病历、入院记录、出院证、出院记录、诊断证明书、DR报告单、广东省行政事业单位资金往来结算票据、住院费用明细清单、广东省医疗收费收据，证明原告在广东农垦中心医院住院治疗及费用，原告加强营养，出院休息3个月，原告住院94天，Ⅰ级护理23天，每日需2名陪人陪护，Ⅱ级护理71天，每天需1名陪人陪护的事实，三被告认为误工费应计算到评残前一天；提交原告户口本，证明原告为非农业家庭户口，三被告有异议，认为身份证和户口本的地址有异议；提交证明（误工），证明原告因交通事故产生误工及误工费的事实，三被告认为原告无法提供劳动合同和社保证明；提交广东南粤银行流水清单，证明原告发放工资情况，三被告认为没有劳动合同，不认可。
以上事实，有以下证据予以证实：交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院证、出院记录、诊断证明书、DR报告单、广东省行政事业单位资金往来结算票据、住院费用明细清单、广东省医疗收费收据、户口本、身份证、出生医学证明、司法鉴定意见书、证明、价格鉴定结论书、发票等，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，认定林保辉承担道路交通事故的全部责任，李英不承担道路交通事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，原告住院治疗，共产生医疗费34507.6元，其中原告李英支付19353.8元，被告吴福玲垫付了15153.8元，当事人没有异议，且有票据为证，本院予以认定。
2、后续治疗费，原告经鉴定后续拆除左锁骨钢板内固定物的治疗费用为8000元，该费用属必然发生的费用，本院因此支持原告后续治疗费8000元，原告主张10000元，超过部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费，原告住院94天，住院伙食补助费计算为9400元（100元／天×94天），原告主张9400元，符合标准，本院予以支持。
4、营养费，根据医院医嘱，原告需加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天营养费30元，计算为2820元（30元／天×94天），原告主张7360元，超过部分，本院不予支持。
5、护理费，原告住院94天，根据医院护理证明，Ⅰ级护理23天，每日需2名陪人陪护，Ⅱ级护理71天，每天需1名陪人陪护，按本地护工标准每天100元／天计算，原告的护理费计算为11700元（100元／天×23天×2人＋100元／天×71天×1人）。原告主张11700元，本院予以支持。
6、误工费，原告于2015年10月29日定残，误工费可计算至定残日前一天即2015年10月28日，共94天。原告在中国城酒店工作，每月工资2500元，原告误工费计算为7833.33元（2500元÷30天×94天），原告主张15333.33元，超过部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金，原告的损伤经鉴定构成十级伤残，原、被告均无异议，本院予以采信，原告的残疾赔偿金计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，原告主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告需扶养人员的扶养费计算如下：父亲李炳盛（1931年12月17日出生）的扶养费为2217.19元（22171.9元／年×5年×10%÷5），母亲陈玉连（1933年8月20日出生）的扶养费为2217.19元（22171.9元／年×5年×10%÷5），儿子周浩鹏（2000年10月26日出生）的扶养费为3319.71元（22171.9元／年×（2018年10月26日-2015年10月29日）×10%÷2］，女儿周浩慈（2006年12月15日出生）的扶养费为10129.22元（22171.9元／年×（2024年12月15日-2015年10月29日）×10%÷2］；儿子周浩恩（2006年12月15日出生）的扶养费为10129.22元（22171.9元／年×（2024年12月15日-2015年10月29日）×10%÷2］。因此，扶养费合计28012.53（2217.19元＋2217.19元＋3319.71元＋10129.22元＋10129.22元），原告主张扶养费27714.89元，未超标准，应予支持。因此，原告总的残疾赔偿金为88100.68元（60385.8元＋27714.89元）。
8、交通费，原告虽提交相关的交通票据，主张交费费3000元，但交通票据的关联性难以认定，考虑到原告亲属探望、护理等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告每天交通费20元，计为1880元（20元／天×94天），原告主张3000元，超过部分，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任和本地区生活水平标准，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，原告主张10000元，超过部分，本院不予支持。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
10、鉴定费，原告进行伤情鉴定，支出鉴定费2400元，有鉴定所的发票为证，应予认定。
11、车辆损失，原告电动车损坏，车辆经评估损失1000元，支出评估费200元，有发票及鉴定结论为证，本院予以认定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费34507.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费9400元、营养费2820元、护理费11700元、误工费7833.33元、残疾赔偿金88100.68元、交通费1880元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、车辆损失1000元、评估费200元，合计172841.61元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，对原告的损失，其中医疗费34507.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费9400元、营养费2820元，合计54727.6元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超过的部分44727.6元（54727.6元-10000元）由保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中护理费11700元、误工费7833.33元、残疾赔偿金88100.68元、交通费1880元、精神损害抚慰金5000元，合计114514.01元，由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额里赔偿110000元（精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔偿），超过部分4514.01元（114514.01元-110000元）由保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中车辆损失1000元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；其中鉴定费2400元、评估费200元，合计2600元，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。因此，被告保险公司在交强险限额内的赔偿款合计121000元（10000元＋110000元＋1000元），在第三者责任保险内的赔偿款合计51841.61元（44727.6元＋4514.01元＋2600元）。由于被告吴福玲已赔偿15153.8元，该款应在第三者责任保险内的赔偿款扣出，保险公司尚应在第三者责任保险内赔偿原告36687.81元（51841.61元-15153.8元），被告吴福玲已赔偿15153.8元元可按保险合同向保险公司理赔。由于保险限额已够赔偿原告的损失，被告林保辉、吴福玲不再承担本案民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李英交强险赔偿款121000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李英第三者责任保险赔偿款36687.81元。
三、驳回原告李英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4137元，由原告李英负担683元，被告林保辉、吴福玲共同负担3454元（受理费原告已预付，被告林保辉、吴福玲负担的受理费3454元应于本判决生效后十日内直接付给原告李英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
审 判 员 周向阳
人民陪审员 梁钟和
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。