浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初3097号
原告丁伟杰，男,1975年5月2日出生，汉族，住浙江省新昌县。
委托代理人贺兰、周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。
被告熊洪平，男,1992年8月29日出生，汉族，公民身份513701199208291811，住四川省巴中市巴州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，营业场所宁波开发区新矸明州路172号1-3层。
负责人王成平。
委托代理人周丽萍、朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
原告丁伟杰为与被告熊洪平、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称太平洋财保宁波开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告丁伟杰的委托代理人贺兰、被告熊洪平、被告太平洋财保宁波开发区支公司的委托代理人周丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁伟杰基于2017年3月1日发生的交通事故而起诉。请求：1、被告熊洪平赔偿原告各项损失共计150955.11元（医疗费4608.11元、误工费4817.8元、护理费566.8元、交通费1000元、伙食补助费200元、伤残赔偿金94474元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费39088.4元、鉴定费1200元）；2、被告太平洋财保宁波开发区支公司在机动车强制保险和第三者责任险责任限额范围内先行赔偿原告（在交强险范围内先于赔付非医保费用及精神损害抚慰金）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告熊洪平辩称，交通费用过高，请法院予以认定。
被告太平洋财保宁波开发区支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生时案涉车辆在太平洋财保宁波开发区支公司投保有交强险和商业险50万元。关于医疗费，费用金额无异议，其中非医保费用（医疗费金额的20%）不应由太平洋财保宁波开发区支公司承担。误工期认可，标准为每天100元；住院伙食费标准为每天30元；交通费酌情认可200-300元；鉴定费不应由太平洋财保宁波开发区支公司承担，伤残赔偿金认可；精神损害抚慰金认可2000元；被扶养人情况难以核实，两个孩子一个可以按照城市标准计算，另外一个应按照农村标准计算。
本院经审理查明的事实如下：
2017年3月1日21时30分，被告熊洪平驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车行驶至江干区机场路由北向南行驶至艮山西路交叉口北侧时，与由西向东步行横过马路的原告丁伟杰相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定丁伟杰、熊洪平对此事故的负同等责任。
原告因交通事故受伤后，赴解放军第117医院治疗，经解放军第117医院诊断为：左侧第3、4、7、8腋肋骨折；全身多处软组织挫伤；双膝关节退行性变。原告于2017年3月2日至2017年3月6日住院治疗。住院期间由原告支付医疗费4608.11元。
2017年4月5日，原告伤势经浙江商检司法鉴定中心鉴定，被评定为因交通事故致左胫骨上端粉碎性骨折、左膝部软组织挫伤，构成道路交通事故十级伤残，营养期建议为90日。原告为此次鉴定支付鉴定费人民币1500元。
另查明，浙Ｂ×××××号小型面包车为熊洪平所有，在太平洋财保宁波开发区支公司投保了交强险和50万元限额第三者责任商业险，投保不计免赔险。事故发生于保险期限内。
再查明，原告丁伟杰系杭州浙安文化策划有限公司法定代表人，该公司成立时间为2009年5月。丁喜铨（1939年11月出生）系丁伟杰父亲，丁伟杰与姚庆兰为夫妻关系，婚后育一子丁健桁（2003年10月出生），一女丁子雯（2011年11月出生）。
以上事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、病历本、出院小结、医疗费发票、住院病人费用清单、病情证明单、司法鉴定书、鉴定费票据、家庭成员信息登记表、户口簿，营业执照以及本案庭审记录证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。现公安机关交通管理部门已对事故形成的原因及过错做出认定，因该事故认定来源、形式合法，故本院予以采纳，丁伟杰、熊洪平应对本次事故承担同等责任。鉴于被告熊洪平所驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告太平洋财保宁波开发区支公司投保了保险，根据法律规定，原告的损失应由被告太平洋财保宁波开发区支公司在交强险范围内按合同约定先行赔偿，不足部分由车辆驾驶人被告熊洪平承担。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告因本次事故支出的医疗费为4608.11元，被告太平洋财保宁波开发区支公司主张医疗费应扣除非医保部分，但未提交证明原告支出的医疗费用与案涉事故治疗无关，故应在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。2、误工费，原告主张误工期为34天，被告太平洋财保宁波开发区支公司不持异议，故本院予以确认。
因原告并无充分证据证明其最近三年平均收入状况，故本院参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算的误工费为4817.7元。3、护理费，原告主张护理期为4天，被告太平洋财保宁波开发区支公司虽对原告主张提出异议但并未申请鉴定，本院根据原告受伤情况酌情确定为4天，本院参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，计算护理费为566.8元。4、住院伙食补助费，原告住院共4天，按50元/天的标准计算为200元。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告主张94474元，本院综合考虑到丁伟杰收入来源及常住情况，其主张的残疾赔偿金符合规定，本院予以确定；另，根据法律规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，丁伟杰按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，其被扶养人（父丁喜铨、子丁健桁、女丁子雯）生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，同时考虑到姚庆兰也是丁健桁、丁子雯的扶养人，应尽相应扶养义务，结合原告父亲丁喜铨已年逾七十五周岁，按五年计算，经计算，上述被扶养人生活费业已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额30068元，应以30068元为限，故残疾赔偿金总额为124542元。6、交通费，依据原告的病情，原告及其必要的陪护人员因原告就医确实发生一定的费用，本院酌情确定为800元。7、鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定产生费用，应由委托方自行负担。8、精神损害抚慰金人民币5000元，数额过高，根据本次事故的责任大小及原告的伤残等级，本院酌情支持3000元，该费用在交强险内优先承担。综上，经计算原告的损失共计138534.6元，已超过交强险赔偿限额，超过部分应按事故责任比例由被告人保公司在第三者责任商业险范围内承担60%的赔偿责任。
关于诉讼费用，因保险公司仅为涉案车辆的保险人，并非涉案交通事故的侵权责任人，故其不应承担诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告丁伟杰各项损失合计人民币114808.11元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告丁伟杰各项损失合计人民币14235.9元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告丁伟杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费1659.5元，由原告丁伟杰负担人民币136.5元，由被告熊洪平负担人民币1523元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊洪平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
?????????????????????????
审判员 韩 涛
二〇一八年一月八日
书记员 郭晓冬