江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3671号
原告：吉从太，男，1958年3月29日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：王金涛，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告：董亮，男，1986年11月2日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：高文富、耿金萍，江苏三强律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。
负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱正林、彭娟，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。
原告吉从太与被告董亮、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后,依法由审判员侯建伟独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。后本院依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）为第三人，并裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。两次庭审原告吉从太的委托代理人王金涛均到庭参加诉讼，第一次庭审被告董亮的委托诉讼代理人高文富、被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱正林到庭参加诉讼，第二次庭审被告董亮的委托诉讼代理人耿金萍、被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人彭娟、第三人紫金保险公司的�托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉从太向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的的医疗费316746.66元（不含紫金保险公司垫付的57421.43元）、住院伙食补助费1584元（18元/天×88天）、营养费1080元（9元/天×120天）、护理费28400元、误工费39583.6元（67200元/年÷365天×215天）、残疾赔偿金369398.4元（40152元/年×20年×46%）、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、财物损失2000元、鉴定费3782元，合计795574.66元，实际主张695574.66元；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年2月8日19时35分许，董亮驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县射阳港建设路由南向北行驶至射阳金鹤纤维素有限公司门前路段时，撞上由南向北步行的吉从太造成交通事故，致吉从太受伤，车辆损坏。吉从太受伤后被送至射阳县人民医�治疗，后转至盐城市第一人民医院住院治疗。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字[2017]第175207号道路交通事故认定书，认定董亮承担此事故的全部责任，吉从太无责任。董亮驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。事故发生后，江苏道路救助基金垫付医疗费57421.43元，董亮垫付100166.05元，原告其余损失两被告至今未赔偿，故诉至法院，请求判如所请。
被告董亮辩称，对发生交通事故的时间、地点、责任认定及吉从太受伤治疗的情况无异议。我驾驶的车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。故吉从太的损失由太平洋财保盐城支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。我垫付的100166.05元应予以返还。
被告太平洋财保盐城支公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内；3.我公司已垫付1万元，要求一并处理；3.对原告主张的医疗费真实性无异议，但要求剔除输血费用和10%非医保用药；4.住院伙食补助费、营养费无异议；5.护理费，护理期限认可180天，其中原告住院65天认可2人护理，标准70元/天；6.对鉴定结论中原告的伤残等级不认可，伤残等级偏高，因原告重型颅脑损伤，应在受伤一年后鉴定，申请受伤1年后重新鉴定；7、误工费，因原告提供的误工证据不充分，如证明真实，认可110元/天，计算188天；8.交通费认可1000元；9.精神损害抚慰金认可18000元；10.财物损失不认可；11.诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。
第三人紫金保险公司述称，我公司持有的吉从太医疗费票据金额为57493.30元，实际为吉从太垫付医疗费57421.43元，差额部分为吉从太自己支付，请求法院判决时优先偿还我公司垫付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故的发生、事故责任认定、董亮驾驶的车辆投保情况及当事人垫付款项等事实予以确认。对有争议的事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告受伤后在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，其中住院治疗88天，共用去医疗费374168.09元（含颅骨修补费用和紫金保险公司垫付的57421.43元）。原告受伤住院期间，根据伤情需要，雇请特级护理护理40天，240元/天，支付护理费9600元。2017年9月13日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所经本院委托，对原告伤残等级，误工期限、护理期�及人数、营养期限，医疗费合理性作出的鉴定意见为：1.被鉴定人吉从太本次交通事故致颅脑损伤致左侧肌体瘫痪（左上肢肌力4级，左下肢肌力5级）构成七级伤残；其智能损害（轻度）(日常生活有关的活动能力部分受限)构成八级伤残；其颅骨缺损构成十级伤残；其双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。2.被鉴定人吉从太伤后误工期限至评残前一日止，护理期限180日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限120日。3.被鉴定人吉从太此次外伤后在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院所发生的医疗费用基本合理。原告为此次鉴定支付鉴定费3782元。
另查明，原告长期跟随他人挂靠在海宏建筑工程有限公司工作，以打工收入为主要生活来源。
又查明，2017年4月29日，原告与被告董亮达成协议，其中约定原告不要求被告董亮承担诉讼费、鉴定费。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告董亮驾驶车辆致原告受伤，原告要求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因董亮驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且董亮承担事故的全部责任，故原告的损失由被告太平洋财保盐城支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，超出部分，由被告董亮承担。
结合盐城卫生职业技术学院司法鉴定所鉴定意见及原告主张的赔偿清单，本院认定如下：
1.关于原告主张的医疗费。被告太平洋财保盐城支公司要求扣除10%非医保用药和剔除输血费用，因原告的医疗费用经鉴定属于合理支出，被告未提供相反证据予以推翻，本院对被告的该辩解，不予采信。本院认定原告的医疗费为374168.09元。
2.关于原告主张的护理费。除雇请的特级护理外，其余�理人员原告未提供其收入证明，本院根据本地护工收入酌情按80元/天计算，认定的护理费为24640元（240元/天×40天+80元/天×140天+80元/天×48天）。
3.关于原告主张的误工费。原告虽长期跟随他人挂靠在海宏建筑工程有限公司工作，但未提供具体的收入证明，本院按城镇常住居民人均可支配收入，认定原告的误工费为23541.17元（40152元/年÷365天×214天）。
4.关于原告主张的残疾赔偿金。被告太平洋财保盐城支公司虽不认可原告的伤残等级鉴定结论，并申请重新鉴定，但该鉴定结论系人民法院委托有鉴定资质的鉴定部门作出，被告没有提供足以反驳的相反证据和理由，本院对其重新鉴定申请不予准许。本院认定原告的残疾赔偿金为369398.4元（40152元/年×20年×46%）。
5.关于原告主张的精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级及被告的侵权程度，本院酌情认定为20000元。
6.关于原告主张的财物损失。因原告未提供证据证明，本院不予支持。
7.关于原告主张的交通费。本院根据原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗发生的费用酌情认定为1500元。
8.关于原告主张的住院伙食补助费1584元、营养费1080元，被告也无异议，本院予以认定。
以上原告的经济损失合计815911.66元，因被告太平洋财保盐城支公司已垫付1万元，故被告太平洋财保盐城支公司在交强险和商业三者险范围内还赔偿原告805911.66元，被告董亮不再承担赔偿责任。被告董亮垫付的100166.05元及第三人紫金保险公司垫付的57421.43元，由被告太平洋财保盐城支公司从赔偿款中直接返还给董亮和紫金财产保险公司。
综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告太平洋财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告吉从太因交通事故造成的各项经济损失805911.66元，其中直接支付给原告吉从太648324.18元，直接支付给被告董亮100166.05元，直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司57421.43元；
上述款项直接汇入以下指定的账户中：
户名：吉从太，开户行：中国建设银行榆北分理处，卡号：62×××90；
户名：董亮，开户行：射阳农村商业银行，卡号：62×××98；
第三人账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12。
二、�回原告吉从太的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
本案受理费10756元，鉴定费3782元，合计14538元（已由原告预交），由原告吉从太负担10038元（含被告董亮应负担的9000元），被告太平洋财产保险有限公司盐城中心支公司负担4500元（直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 侯建伟
代理审判员 沈莹莹
人民陪审员 韩天祥
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈建峰
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车�三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。