四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初2887号原告：肖成芬，女，1928年11月9日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培，四川拓宇律师事务所律师。被告：杨德友，男，1961年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：漆成先，女，1956年2月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：富顺县永年运输站，住所地四川省富顺县永年镇永民村**组。法定代表人：邹相远，站长。被告：孙先学，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：宜宾市南溪区银翔物流有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区刘家镇合宜六社。法定代表人：刘天学。被告：中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光路113号。负责人：陈治远，总经理。委托诉讼代理人：胡晓安（公司员工），男，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地四川省宜宾市南溪区长江大道平安街。负责人：代洁英，经理。原告肖成芬与被告杨德友、被告漆成先、被告富顺县永年运输站（简称永年运输站）、被告孙先学、被告宜宾市南溪区银翔物流有限公司（简称银翔物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司（简称联合财保富顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（简称人保财险南溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法变更中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司为被告联合财保富顺公司，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成芬的委托诉讼代理人张培、被告永年运输站的法定代表人邹相远、被告联合财保富顺公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼，被告杨德友、被告漆成先、被告孙先学、被告银翔物流公司、被告人保财险南溪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告肖成芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失11854.70元（诉讼过程中增加为57440.42元）；2.由保险公司在保险责任限额范围内直接向原告赔偿。事实和理由：2017年4月19日凌晨，被告杨德友驾驶川CXXX**大型普通客车从富顺县富世镇载客后沿206省道往兜山镇方向行驶，途中因杨德友操作不当，与迎面驶来由被告孙先学驾驶的川QXXX**重型半挂牵引车相撞，造成乘车人原告肖成芬等受伤的交通事故。经富顺县交警大队道路交通事故认定书认定，被告杨德友承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往富顺县人民医院救治，于2017年7月18日好转出院，医嘱定期复查，门诊随访。被告杨德友系被告漆成先雇请的驾驶员，驾驶的川CXXX**大型普通客车在被告联合财保富顺公司投保交强险及商业险、座位险。被告孙先学驾驶的川QXXX**重型半挂牵引车在被告人保财险南溪公司投保交强险和第三者责任险。事故发生在保险责任期限内。原告因交通事故受伤，被告应承担赔偿责任。被告杨德友辩称，发生交通事故的时间、地点、事故责任认定没有异议；被告是永年运输站雇请的驾驶员，发生交通事故时是履行职务行为，被告有驾驶证、道路运输从业资格证，并且没有故意和重大过失，不应该承担赔偿责任；对原告的诉求同意联合财保富顺公司的意见，被告不承担赔偿责任。被告漆成先辩称，被告杨德友是我请的驾驶员，他开的车子是我的，挂靠在永年运输站；车子投了保险的，该保险公司赔，保险公司赔不完的由驾驶员杨德友负责；涉及到扣自费药的部分同意按15%扣除。被告永年运输站辩称，对交警的事故认定没有异议；我们投了保险，没有超出保险范围内的以保险公司赔偿为准，由保险公司赔偿；川CXXX**大型普通客车是挂靠在我们公司的，是经营者实际经营的，有挂靠经营承包合同，都是经营者自主经营自负盈亏，超出保险公司赔偿的部分由经营者承担；杨德友不是我们聘用的，是经营者请的，应该由经营者承担，我们和经营者之间和伤者没有关系；医药费、护理费全部是我们垫的钱，要求一并处理。被告孙先学未提出答辩意见。被告银翔物流公司未提出答辩意见。被告人保财险南溪公司辩称，被告不是本案的直接侵权人以及赔偿义务人，不承担本案的赔偿责任；即使被告需承担赔偿责任，根据机动车交通事故责任强制条款第八条第（四）款约定被保险人无责时无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗限额为1000元，无责任财产限额为100元，即被告只在无责限额内承担责任。被告联合财保富顺公司辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议；川CXXX**大型普通客车在我公司投保道路客运承运人责任险，每座400000元，事故发生在保险期内，同意对原告符合法律规定的损失在保险限额内进行赔付；本次交通事故中尚有一台货车是事故参与车辆，对原告合理的、符合规定的损失，该车应参与赔偿；根据保险条款、合同对原告的医疗费扣除自费药15%；诉讼费、鉴定费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日凌晨，被告杨德友驾驶川CXXX**大型普通客车从富顺县富世镇载客后沿206省道往富顺县兜山镇方向行驶，当车行驶至206省道196KM+500M处时，先将在其车行方向右前方路边同向行走的行人曾品芳撞倒后车辆冲向其车行方向左侧车道，与迎面驶来的由被告孙先学驾驶的川QXXX**重型半挂牵引车相撞，川QXXX**重型半挂牵引车在向右侧避让过程中撞上路边熊信友的房屋围墙，造成乘车人原告肖成芬等不同程度受伤的道路交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队认定，被告杨德友承担事故全部责任。原告于事故发生当日被送往富顺县人民医院住院治疗90天至2017年7月18日出院，其中2017年4月19日至4月23日为二级护理5天，4月24日至4月25日为ICU重症监护2天，4月26日至出院为二级护理83天。出院诊断：1.右侧股骨远端粉碎性骨折；2.右侧髌骨陈旧性骨折愈合再骨折；3.左小腿胫前皮肤撕脱清创缝合术后；4.骨质疏松症；5.中度贫血；6.主动脉瓣老年性退行性变；7.双下肢动脉粥样斑块形成；8.高血压3级极。出院医嘱：1.继续卧床休息1月，防止跌倒、防止患处再伤；2.禁止患肢下地负重行走，出院后1、3、6、9月，1年复查患肢DR，根据DR片情况，再考虑是否下地负重行走；3.如有不适，及时就诊。原告于出院当天购买轮椅支付600元，支付住院期间担架费60元。原告出院后分别于2017年8月29日、10月19日、11月10日在富顺县人民医院及自贡市第四人民医院门诊检查及治疗，共支付诊疗费和药费754.92元。被告永年运输站在事故发生后垫付原告医疗费用67598.98元，护理费91天10920元，担架费65元，借支给原告生活费1000元。2017年11月11日，经本院依法委托，四川联立司法鉴定中心就原告之伤出具鉴定意见：被鉴定人肖成芬之伤评定为十级伤残，续医费评定为约11000元，护理期评定为226日。原告支付鉴定费2600元。川CXXX**大型普通客车登记车主为被告永年运输站，实际车主为被告漆成先，该车系被告漆成先挂靠被告永年运输站经营，被告杨德友系被告漆成先雇请的驾驶员，该车在被告联合财保富顺公司投保道路客运承运人责任保险每人400000元。川QXXX**重型半挂牵引车在被告人保财险南溪公司投保交强险，其中无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗限额为1000元，无责任财产限额为100元。事故发生在两车保险期内。诉讼中各方当事人达成原告的医疗费自费药按15%扣除的协议。以上事实有原告提交的医疗病历、道路交通事故认定书、门诊发票及门诊病历、检查报告单、轮椅收据，被告永年运输站提交的医疗费发票、担架费收据、护理费收据、借条、保险单，各方当事人的当庭陈述以及答辩状予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的侵权纠纷，各方当事人对交警部门的事故责任认定均无异议，交警部门的事故认定结论应当作为划分民事赔偿责任的依据。根据事故认定结论，被告杨德友承担事故全部责任，故被告杨德友应当对原告的全部损失承担侵权责任；但由于被告杨德友系被告漆成先雇请的驾驶员，其履行职务行为造成的原告损失应当由被告漆成先承担；又由于被告漆成先所有的车辆挂靠被告永年运输站经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告永年运输站作为被挂靠人对被告漆成先承担责任的部分应当承担连带责任。因川QXXX**重型半挂牵引车系本次交通事故参与车辆，原告系川CXXX**大型普通客车乘客，故对原告的损失，首先应当由被告人保财险南溪公司在交强险无责任险范围内赔偿；虽然本案系机动车交通事故责任纠纷，但被告联合财保同意在道路客运承运人责任保险范围内对原告符合规定的损失进行赔偿，故被告人保财险南溪公司赔付不足的部分由被告联合财保富顺公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿，仍有不足的由被告永年运输站和被告漆成先连带赔偿。原告因交通事故产生损失：1.医疗费。被告联合财保富顺公司主张其中标注为“其他费”的667.90元票据与本案无关，但该票据系原告在出院当天的医疗费收费发票，收费科室与住院科室相同，本次交通事故其他伤者均存在同样情况，被告永年运输站关于该费用系医疗费用的主张具有合理性，应当纳入原告医疗费计算，原告自垫的门诊费票据有相应的检查报告单和门诊病历证实，根据医疗费发票确认原告产生医疗费为68353.90元（754.92元+67598.98元），其中自费药10253.09元（68353.90×15%）；2.住院伙食补助费1800元（90×20）；3.护理费。原告住院期间二级护理88天，原告主张70元/天，准其主张，ICU护理2天不计算护理费，出院后护理按60元/天计算，担架费计入护理费，其护理费计算为14445元（88×70+136×60+65+60），被告永年运输站垫付91天护理费按标准计算为7165元（88×80+1×60+65，其中88天护理费按标准计算与原告主张的护理费标准的差值880元由保险公司在保险范围内负担）；4.残疾赔偿金5601.50元（11203×5×10%）；5.交通费酌定500元；6.续医费根据鉴定结果11000元；7.精神损害抚慰金酌定3000元；8.鉴定费2600元；9.轮椅费，原告医嘱记录禁止患肢下地负重行走，购买轮椅应属合理需求，对其轮椅费600元予以认可。原告主张营养费无医嘱证明，对其该项主张不予认可。综上，原告损失共计107900.40元纳入赔偿范围。综上所述，因此次交通事故造成多名伤者受损，根据各伤者情况，本院确定被告人保财险南溪公司在交强险无责任伤残限额内赔偿原告471.95元，无责任医疗费用限额内赔偿原告228.42元；被告联合财保富顺公司辩称鉴定费和诉讼费根据保险条款约定不由公司承担，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，鉴定费属于查明交通事故性质和损失程度所需支出的合理费用，被告联合财保富顺公司提交的保险条款中并无不予赔偿鉴定费的约定，且根据其道路客运承运人责任险保险条款第四条约定，诉讼费应由被告联合财保富顺公司负担，故被告联合财保富顺公司赔偿原告107900.40元-（471.95元+228.42元）-10253.09元=96946.94元；被告永年运输站和被告漆成先连带赔偿原告10253.09元。为免诉累，被告永年运输站垫付费用在本案中一并处理，以上品迭，由被告人保财险南溪公司赔偿原告471.95元+228.42元=700.37元，被告联合财保富顺公司赔偿原告96946.94元+10253.09元-67598.98元-（7165元-880元）-1000元=32316.05元，赔偿被告永年运输站67598.98元+7165元+1000元-10253.09元=65510.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖成芬700.37元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖成芬32316.05元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效之日起十日内赔偿被告富顺县永年运输站65510.89元；四、驳回原告肖成芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为614元，由被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  司小丽二〇一七年十二月二十七日书记员  付志超