广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初565号
原告：莫绍洋，男，汉族，住广西合浦县，系死者莫某3的父亲。
原告：潘某凤，女，汉族，住广西合浦县，系死者莫某3的母亲。
原告：袁某，女，汉族，住广西合浦县，系死者莫某3的妻子。
原告：莫某1，男，汉族，住广西合浦县，系死者莫某3的的儿子。
原告：莫某2，男，汉族，住广西合浦县，系死者莫某3的儿子。
上列二原告的法定代理人袁某（原告莫某1、莫某2的母亲），住广西。
上列原告的共同委托诉讼代理人王允辉，广西合浦县法律援助中心法律工作者。
被告：何某越，男，汉族，住广东省茂名市茂南区，
本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫绍洋和原告莫绍洋、潘某凤、袁某、原告莫某1、莫某2二人的法定代理人袁某的共同委托诉讼代理人王允辉到庭参加诉讼，被告何某越经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫绍洋、潘某凤、袁某、莫某1、莫某2的诉讼请求：1、请求法院判令被告何某越赔偿莫某3死亡补偿费、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共550317.76元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告莫绍洋、潘某凤是本案受害人莫某3的父母，原告袁某是受害人莫某3的妻子，原告莫某1、莫某2是受害人莫某3的儿子。2016年3月21日2时50分左右，受害人莫某3驾驶桂Ｅ×××××号小客车沿沈海高速公路由北往南方向行驶，行经3568KM+100M路段时，因不慎导致车辆与道路中间隔离带发生了碰撞，车辆受损停在路面上。随后，遇被告何某越(无名氏)驾驶悬挂粤Ｓ×××××号号牌的拼装小型普通客车行经事故路段时，两车发生碰撞，造成了“二次”道路交通事故，发生事故后，被告何某越(无名氏)弃车逃逸现场。时至3时20分左右，陈家程驾驶赣Ｃ×××××号大货车行经事故现场路段时，车辆又与桂Ｅ×××××号小客车发生了碰撞，致使莫某3被抛出了车外，坠落到路肩上，造成了“次生”道路交通事故。事故中，造成了三车损坏，道路交通设施受损，莫某3在事故现场死亡的重大交通事故。本次事故经湛江市公安局交通警察支队高速二大队做出以下责任划分认定：在一次事故中，由莫某3承担道路交通事故的全部责任；在二次事故中，由何某越(无名氏)承担道路交通事故的全部责任，莫某3不承担道路交通事故责任；在次生事故中，由何某越(无名氏)、陈家程分别承担道路交通事故的同等责任，莫某3不承担道路交通事故责任。事故发生后，在公安机关没有查明无名氏是何某越时，原告以湛江市公安局交通警察支队高速二大队于2016年5月5日作出湛公交认字[2016]第00006号《道路交通事故认定书》为依据，于2016年7月18日向本院起诉，本院于2016年7月18日作出了（2016）粤0882民初750号民事判决，认定被告何某越（无名氏）应承担赔偿原告各项损失合计550317.76元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告何某越不作答辩。
原告莫绍洋、潘某凤、袁某、莫某1、莫某2在举证期限向本院内提交的证据有：1、身份证、户口簿、出生医学证明，证明原告基本情况及主体适格；2、交通事故认定书，证明被告陈家程驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车于2016年3月21日发生交通事故，致莫某3死亡，被告陈家程被认定与被告何某越（无名氏）负同等责任；3、火化证书，证明交通事故受害人莫某3死亡已被火化的事实；4、抚养证明�证明受害人莫某3生前供养人员；5、《房屋所有权证》，证明受害人生前与原告均居住、生活于城镇的事实；6、居住证明，证明受害人生前与原告均居住、生活于城镇的事实；7、营业执照，证明受害人莫某3生前与原告莫绍洋经营合浦乐通电子有限责任公司的事实；8、交通事故车物损失价格鉴定结论书、明细表，证明桂Ｅ×××××号小客车损失价值为67460元；9、赣Ｃ×××××机动车行驶证，证明赣Ｃ×××××号机动车所有人为江西江龙集团凯通汽运有限公司；10、陈家程身份证、机动车驾驶证，证明陈家程基本情况及其已获得准驾车型为A2的驾驶资格；11、保险单（交强险、商业险），证明赣Ｃ×××××号机动车在恒邦财产保险股份有限公司被投保了交强险和商业第三者责任险；12、价格鉴定收费凭证，证明车辆损失价格鉴定费支出；13、火化费发票，证明莫某3尸体被火化的费用支出；14、机动车行驶证，证明桂Ｅ×××××号机动车经依法登记、年审；15、（2016）粤0882民初750号民事判决书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何某越缺席且没有提交书面质证意见，视为放弃抗辩权。经审查，原告提交的全部证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日2时50分左右，受害人莫某3驾驶桂Ｅ×××××号小客车沿沈海高速公路由北往南方向行驶，行经3568KM+100M路段时，由于不注意行驶安全，导致车辆与道路中间隔离带发生了碰撞，车辆受损停在路面上。随后，遇无名氏驾驶悬挂粤Ｓ×××××号牌的拼装小型普通客车行经事故路段时，两车发生碰撞，造成了“二次”道路交通事故，发生事故后，无名氏弃车逃逸现场。时至次日3时20分左右，被告陈家程驾驶赣Ｃ×××××号大货车行经事故现场路段时，车辆又与桂Ｅ×××××号小客车发生了碰撞，致使莫某3被抛出了车外，坠落到路肩上，造成了“次生”道路交通事故。事故中，造成了三车损坏，道路交通设施受损，莫某3在事故现场死亡。湛江市公安局交通警察支队高速二大队于2016年5月5日作出湛公交认字[2016]第00006号《道路交通事故认定书》，认定：在一次事故中，由莫某3承担道路交通事故的全部责任；在二次事故中，由无名氏承担道路交通事故的全部责任，莫某3不承担道路交通事故责任；在次生事故中，由无名氏、陈家程分别承担道路交通事故的同等责任，莫某3不承担道路交通事故责任。查明无名氏是“何某越”后，湛江市公安局交通警察支队高速二大队于2016年8月3日作出湛公交认字[2016]第000061号《道�交通事故认定书》，认定：在一次事故中，由莫某3承担道路交通事故的全部责任；在二次事故中，由何某越承担道路交通事故的全部责任，莫某3不承担道路交通事故责任；在次生事故中，由何某越、陈家程分别承担道路交通事故的同等责任，莫某3不承担道路交通事故责任
另查明，本院于2016年7月18日作出的（2016）粤0882民初750号民事判决，认定原告在本次交通事故中的实际损失为：1、死亡赔偿金603858元；2、丧葬费32395元；3、被扶养人生活费354134.51元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费3000元；6、财产损失67460元；7、车辆损失鉴定费3100元，合计1113947.51元。按照事故责任比例进行赔偿，被告何某越（无名氏）应赔偿原告各项损失合计550317.76元。该民事判决书已发生法律效力。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定在一次事故中，由莫某3承担道路交通事故的全部责任；在二次事故中，由被告何某越承担道路交通事故的全部责任，莫某3不承担道路交通事故责任；在次生事故中，由被告何某越、陈家程分别承担道路交通事故的同等责任，莫某3不承担道路交通事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本院于2016年7月18日作出的（2016）粤0882民初750号民事判决，认定原告在本次交通事故中的实际损失为：1、死亡赔偿金603858元；2、丧葬费32395元；3、被扶养人生活费354134.51元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费3000元；6、财产损失67460元；7、车辆损失鉴定费3100元，合计1113947.51元。按照事故责任比例进行赔偿，被告何某越应赔偿原告各项损失合计550317.76元。本院对（2016）粤0882民初750号民事判决书中认定的事实予以确认，即本案被告何某越应�偿原告各项损失合计550317.76元。本案中，被告何某越经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
限被告何某越于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告莫绍洋、潘某凤、袁某、莫某1、莫某2各项损失合计550317.76元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9303.17元，由被告何某越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴正觉
审 判 员 梁广德
人民陪审员 陈挺超
二〇一七年九月十四日
书 记 员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。