云南省永善县人民法院民 事 判 决 书(2014)永民初字第22号原告肖词乾，女，1968年6月25日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人周志贵（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律服务工作者。被告刘再江，男，1981年11月14日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告廖通祝，男，1979年1月20日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律服务工作者。被告刘正坤，男，1981年12月16日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人贾宗贵，男，农民，住永善县。原告肖词乾与被告刘再江、廖通祝、刘正坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于二○一三年十二月二十日受理后，依法由审判员李泽贵独任审判，于二○一四年二月十二日、三月十日公开开庭进行了审理。原告肖词乾及委托代理人周志贵，被告廖通祝及其委托代理人黄春刚、被告刘正坤及其委托代理人贾宗贵到庭参加诉讼，被告刘再江第二次开庭时经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告肖词乾诉称，她的丈夫郝葛田与被告刘正坤承包被告刘再江及廖通祝的房屋进行修建，被告刘再江及廖通祝的房屋相邻而建，双方未约定施工中的安全问题，被告刘正坤及郝葛田雇佣她做小工，每天100元。因楼梯无护栏，她于2013年10月3日在从二楼提砖到一楼的过程中，从二楼摔至一楼，导致其颅脑损伤及颅脑外伤综合症、枕部头皮血肿、全身多处软组织受伤。受伤后，被告刘再江、廖通祝将她送至永善县人民医院住院治疗，为了报销新型农村合作医疗，以李永书的名义进行医治，治疗12天后，因伤情无好转，被告刘再江、廖通祝将她转至宜宾市人民医院住院治疗13天，两次共用去医疗费7837.66元。原告肖词乾放弃对其丈夫郝葛田的赔偿请求，请求法院按相应责任比例予以扣除。要求三被告共同赔偿她医疗费7837.66元、误工费2500元、护理费1510元、住院伙食补助费500元、营养费500元，共计12847.66元。被告刘再江辩称，被告刘正坤和郝葛田为其修建房屋，其中被告刘正坤负责水电安装、郝葛田负责主体的修建，工钱系分开支付。不清楚原告肖词乾是什么原因导致受伤，请求法院判决驳回其诉讼请求。被告廖通祝辩称，他家修建房屋已于2013年10月3日停工，不清楚原告肖词乾具体在何处受伤，他们没有送原告肖词乾去医院治疗。被告刘正坤辩称，他在房屋修建过程中仅负责水电安装，他未聘请原告肖词乾做工，因此原告肖词乾在做工的过程中受伤不属实，请求法院判决驳回其诉讼请求。针对原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告肖词乾是否在做工工地受伤？受伤后的各种经济损失是否符合法律的相关规定？对经济损失如何承担？针对以上争议，原告肖词乾向本院提交了以下证据：一、原告肖词乾身份证复印件一份。证明原告肖词乾的主体资格。二、房屋建筑施工合同复印件一份。内容为被告廖通祝与被告刘正坤及郝葛田签订二层以上房屋施工合同，双方未约定安全事项等，证明被告刘正坤与郝葛田不具备建筑施工资质。三、永善县人民医院诊断证明书、出院证、住院催款通知书。证明原告肖词乾受伤后，被告刘再江、廖通祝将原告肖词乾送至医院治疗时，以李永书的名字登记住院，实际产生医疗费2849.89元，其中欠249.89元。四、宜宾市第一人民医院住院病历、检查报告单、出院证、医疗发票、用药清单。证明原告肖词乾的伤情为颅脑损伤、枕部头皮血肿，住院治疗22天，产生医药费4987.77元。五、证人肖某的证言，证明原告肖词乾为被告刘再江和廖通祝家修建房屋做工，从二楼提砖到一楼的过程中，在一楼与二楼楼梯转角平台处摔至一楼，导致受伤。经质证，被告刘再江对原告肖词乾提供的第一、二组证据无异议，确属借其母亲李永书的新型农村合作医疗本去治疗的；对其余部分看不懂；对证人证言，认为不属实。被告廖通祝、刘正坤对原告肖词乾提供的第一、二组证据无异议；对第三组证据，认为不能证明原告肖词乾在永善县人民医院治疗的情况；对第四组证据的来源无异议，但仅能证明原告肖词乾在宜宾市第一人民医院治疗有关神经方面的病症；对第五组证据，认为系虚假的，被告廖通祝家房屋的一楼至二楼的楼梯没有转角平台。三被告未提交证据。为了查明案件事实，本院调查了被告刘再江之妻胡友琴和被告廖通祝之妻刘再勇的笔录二份，内容为原告肖词乾在为她们家修建房屋的时候因身体不适，自己的新型农村合作医疗本没在身边，于是将被告刘再江的母亲李永书的新型农村合作医疗本借给原告肖词乾，后来担心受罚，所以未予以报销；郝葛田曾找郝葛恒为她们家修建房屋做工。调查郝葛田笔录一份，内容为原告肖词乾在为被告廖通祝家修建房屋的过程中，因提砖导致从二楼摔至一楼，系郝葛田和被告刘再江之妻胡友琴、被告廖通祝之妻刘再勇、被告刘正坤共同送去医治的。经质证，原告肖词乾对胡友琴和刘再勇的笔录部分有异议，认为其中谈到肖词乾不舒服，借新型农村合作医疗本不属实，郝葛田和被告刘正坤之间没有分工；对郝葛田、郝葛恒的笔录无异议。三被告对胡友琴和刘再勇于2014年1月14日的调查笔录无异议。被告廖通祝对郝葛田的笔录，认为已过举证期限，不发表意见；对郝葛恒的笔录有异议，认为郝葛恒为其修建房屋的过程中做过工，郝葛田和被告刘正坤有明确分工；对2014年3月4日调查胡友琴、刘再勇的笔录无异议。被告刘正坤对调查郝葛田、郝葛恒的调查笔录均有异议，认为郝葛田与其有明确分工；对2014年3月4日调查胡友琴、刘再勇的笔录无异议。通过原、被告双方的举证和质证。本院认为，原告肖词乾提供的第一、二组证据，三被告均无异议，该证据来源合法，内容客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。对第三组证据，三被告虽有异议，但该证据内容部分客观真实，能证明案件相关事实，本院部分予以采信。对第四组证据，被告刘再江认为看不懂，被告廖通祝、刘正坤对其无异议，该组证据来源合法，内容客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。对第五组证据，三被告均有异议，但该证据能证明案件的部分事实，本院部分予以采信。本院依职权调取的证据，原告肖词乾对胡友琴和刘再勇的笔录部分有异议，对其余部分无异议，该证据部分客观真实，能证明案件的相关事实，本院部分予以采信。被告廖通祝、刘正坤对郝葛田、郝葛恒的笔录有异议，但该证据客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：郝葛田与被告刘正坤承包被告刘再江及廖通祝的位于永善县房屋进行修建，被告刘再江及廖通祝的房屋相邻，双方未约定施工中的安全问题，被告刘正坤主要负责水电安装，郝葛田主要负责主体修建，雇佣原告肖词乾做小工活，每天100元。2013年10月3日，原告肖词乾在为被告廖通祝家修建房屋的过程中提砖，从二楼摔至一楼受伤，经检查诊断为颅脑损伤及颅脑外伤综合症、枕部头皮血肿、全身多处软组织受伤，在永善县人民医院住院治疗5天，为了报销新型农村合作医疗，以李永书的名义进行治疗；伤情好转后自动出院。2013年10月9日原告肖词乾自行到宜宾市第一人民医院住院治疗，同年10月22日出院，产生医疗费4987.77元。本院认为，被告廖通祝将房屋承包给不具备资质的郝葛田、被告刘正坤修建和未提供足够安全的施工场所，对原告肖词乾的受伤应承担相应的责任。原告肖词乾作为雇员，在雇佣活动中受伤，雇主郝葛田、被告刘正坤应承担赔偿责任。原、被告双方对自己的主张应提供相关证据予以证明，否则将承担不利的后果。原告肖词乾在永善县人民医院住院治疗，其主张医疗费为2849.89元，但未提供相关医疗票据和用药清单，因此本院对其主张的医疗费不予支持。原告肖词乾未经永善县人民医院批准擅自到宜宾市第一人民医院住院治疗，因此对原告肖词乾在宜宾市第一人民医院住院治疗产生的相关费用，本院不予支持。原告肖词乾主张误工费为每天100元，因原告肖词乾未提供有固定收入来源的证据，因此根据本院所在地的实际情况，对误工费可酌情支持每天63元，在永善县人民医院住院治疗期间的误工费为63元×5天=315元。原告肖词乾主张在永善县人民医院住院治疗期间的护理费每天50元，符合法律的规定，本院支持50元×5天=250元。原告肖词乾主张住院伙食补助费每天20元，符合法律规定，本院予以支持20元×5天=100元。原告肖词乾主张的营养费500元，虽未提供相关证据证实在住院期间确有加强营养的必要，但原告肖词乾年纪较大，每天20元符合法律规定，因此本院支持营养费20元×5天=100元。根据本案的实际情况，对原告肖词乾的受伤，郝葛田、被告刘正坤、廖通祝的责任比例为40℅、40℅、20℅，原告肖词乾自愿放弃对郝葛田的赔偿责任，系其权利的自由处分，本院予以准许，在分摊责任时依法予以扣除。原告肖词乾是在修建被告廖通祝家房屋的过程中受伤，与被告刘再江无关，故被告刘再江不承担赔偿责任。原告肖词乾的损失为误工费315元、护理费250元、住院伙食补助费100元、营养费100元，以上共计765元。按本院确定的责任比例，被告廖通祝应承担153元、被告刘正坤应承担306元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告廖通祝赔偿原告肖词乾误工费、住院伙食补助费、护理费153元，限判决生效之日立即给付；二、被告刘正坤赔偿原告肖词乾误工费、住院伙食补助费、护理费306元，限判决生效之日立即给付；三、驳回原告肖词乾的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告廖通祝负担20元、刘正坤负担40元、原告肖词乾负担40元。如被告廖通祝、刘正坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告廖通祝、刘正坤不自动履行本判决，原告肖词乾可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李泽贵二〇一四年三月十四日书记员  刘 梅