安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初4018号原告（反诉被告）：安徽乐淘房产销售代理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼18楼，统一社会信用代码91340200MA2MTU6X9G（1-1）。法定代表人：杨澍，总经理。委托代理人：蔡桂平，安徽徽仁律师事务所律师。被告（反诉原告）：芜湖市茗秀文化传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区创意孵化园二楼227室，统一社会信用代码91340200399754882G（1-1）。法定代表人：韩学刚，总经理。委托代理人：陶月红，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：毛乘弘，安徽纬纶律师事务所实习律师。原告（反诉被告）安徽乐淘房产销售代理有限公司（以下简称“乐淘公司”）诉被告（反诉原告）芜湖市茗秀文化传媒有限公司（以下简称“茗秀公司”）合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月18日公开开庭进行了审理,原告（反诉被告）乐淘公司委托代理人蔡桂平，被告（反诉原告）茗秀公司委托代理人陶月红、毛乘弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称：原告系从事房产销售的代理公司，需要对自己负责销售的楼盘进行拓客宣传工作。2016年6月，原、被告签订派单合同书，约定由被告就原告负责代理销售的芜湖市东方龙城和芜湖东方蓝海项目进行派单宣传工作。合同签订后，原告陆续支付被告派单宣传策划费用100885.5元。后因原告公司经营发生变化，委托税务所办理税务注销过程中，发现被告提供的派单签到表无法经税务公司的审核。后经公司核查，被告提供的派单签到表不符合合同的约定，存在大量伪造的事实，在原告找被告协商解决问题的过程中发现被告工商注册地址也是伪造的。原、被告签订的合同明确约定双方之间的权利义务关系，原告依约向被告付款，被告理应提供真实有效的派单宣传成果，但其提供的派单宣传明显系伪造。现请求判令：一、解除原、被告之间的合同；二、被告返还原告100885.5元及利息（自2017年3月22日起按银行同期贷款利率4.75%支付至2017年11月22日止，并计算至实际清偿之日止）。被告（反诉原告）辩称：双方签订的合同于2017年5月31日履行完毕，被告提供了真实有效的派单拓客服务，原告合同目的业已实现。合同只有在成立后履行完毕前才能发生解除的效力，原告从未向被告发出过解除合同的通知，涉案合同不存在法定及约定解除条件。被告提供的派单签到表能否通过税务公司审查，不是被告需要承担的合同义务。原告工作人员在合同履行过程中从未对派单签到表提出异议，并依约支付了部分费用。原告称被告未提供真实有效的派单拓客服务，但未提供相应证据予以证明。原告要求被告返还已支付的全部服务费，但其在起诉其员工陶红案件中亦提出相同诉请，在本案中系重复主张。原告在接受被告全部服务后要求全额返还服务费，无事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告（本诉被告）诉称：2016年6月，被反诉人为了提升销售业绩，经被反诉人公司员工介绍，反诉人与被反诉人签订《派单合同书》一份。合同约定：反诉人为被反诉人销售的芜湖东方龙城项目和东方蓝海项目提供拓客宣传服务，被反诉人负责对反诉人的工作进行考核、监督并有权处罚。合同签订后，反诉人履行了全部合同义务，但被反诉人至今仍拖欠反诉人活动策划费14433.5元未支付。现请求判令：被反诉人立即支付反诉人活动策划费14433.5元及逾期付款利息（自2017年6月15日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，至反诉之日止的利息为433元）。反诉被告（本诉原告）辩称：双方在合同中约定，反诉人必须于每月5日前提供与支付金额相符的发票及对账明细表，以证明反诉人提供了相应的拓客宣传服务，但反诉人提供的证据中只有其单方出具的发票，没有提供任何证据证明其完成了相应的拓客宣传服务，故请求法院驳回反诉人的反诉请求。经审理查明：乐淘公司（甲方）与茗秀公司（乙方）签订《派单合同书》一份；合同名称：芜湖东方龙城项目和芜湖东方蓝海项目的派单合同；合同时间：2016年6月1日至2017年5月31日（具体时间以实际发生为准）；合同内指定地点：乙方按照甲方指定的区域进行派单活动；合同内容：芜湖东方龙城项目和芜湖东方蓝海项目的派单活动；合同费用：本合同期限内每月最终结算费用按照实际发生的为准；支付方式：自派单活动执行之日起按月支付，乙方必须在每月5日前提供与支付金额相符的合法发票及对账明细凭证，甲方在核对无误的情况下于每月15日将上月费用以转账的方支付给乙方，如遇法定假日及双休日，则顺延，甲方不承担违约责任；如因乙方单方面原因未按要求提供发票及相应的对账明细凭证，甲方有权顺延支付费用且不承担违约责任；甲方向乙方支付的服务费以及票据费为：派单人员费用75元/人/天，票据按6%支付，每名派单人员负责一个派单点，务必保质保量完成派单任务，因工作需要产生的额外费用由甲方另行承担；考核方案：不得迟到早退，如规定了固定的派发点，必须在固定地点派发，不得随意丢弃单页，派发时要做基本的甄别，不能随意派发；处罚措施：迟到、早退，不按规定派发扣罚当天工资；派单员一经发现代签名、脱岗、串岗、嬉笑打闹等违纪行为，按10元/次进行处罚，态度恶劣、不服管理、对客户做出虚假承诺等情况，扣罚当天工资进行处罚，严重者立即开除并追究其相关法律责任；甲方及时组织对活动进程及活动内容进行监督，督促乙方工作进度；甲方提供活动过程中的单页、派单礼品、宣传背景设计等；甲方有权对乙方工作人员数量、条件等进行限定，乙方拟为甲方提供服务的人员应当符合甲方要求；乙方严格按照合同约定的时间及甲方要求的派单区域进行派单活动，在甲方下达派单信息要求7日内不能为甲方提供服务，甲方有权单方解除合同；乙方需随时接受甲方的监督，并按照甲方的要求改进活动内容；乙方应按甲方要求的时间和区域开展派单、外拓，如因不可抗力确实不具备开展派单条件，乙方需提前以书面形式向甲方予以说明，经甲方同意可以暂停派单的开展；结算费用前，乙方需向甲方提供相关证明资料及正规合法符合要求的票据；乙方工作人员每日提供工作时间不得低于6小时/人/天；乙方未按合同约定提供派单人员，从而导致活动无法进行的，乙方负全责，承担活动过程中的所有损失，甲方有权拒绝付费；在合同履行期间，甲方非因乙方原因提出解除合同（除天气等非可抗拒因素外），乙方已开始准备工作的，甲方应根据乙方已完成的实际工作量支付相应费用；因乙方原因造成派单活动未按期开展或中断的，每延迟（中断）一天，乙方应承担本合同总款的千分之五的违约金，巡展时间相应顺延；延迟超过七天，甲方有权解除合同，乙方承担合同款百分之十的违约金。合同签订后，乐淘公司陆续给付茗秀公司100885.5元，即于2016年7月27日给付4770元；于2016年9月8日给付14389.5元；于2016年10月31日给付19080元；于2016年12月13日给付23691元；于2017年2月22日给付12163.5元；于2017年3月22日给付16297.5元；2017年7月27日给付10494元。以上事实有经庭审质证乐淘公司提交的派单合同书，网上转账电子回单，安徽增值税专用发票，派单签到表，安徽金源税务师事务所有限公司出具的《情况说明》，增值税纳税申报表；茗秀公司提交的芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、开庭通知书，反请求申请书，派单合同书，询问笔录，费用报销单，认证结果清单（认证相符），明细分类账，安徽增值税专用发票二份及双方陈述在卷证实。本院认为，乐淘公司与茗秀公司签订的《派单合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应受法律保护。合同一旦生效，即具有法律拘束力，非依法律规定，当事人不得随意解除合同。我国法律规定的合同解除条件主要有约定解除和法定解除。约定解除权的合同是根据合同自愿原则，当事人在法律规定范围内享有自愿解除合同的权利。法定解除是指合同生效后，没有履行或者未能履行或者未履行完毕前，当事人在法律规定的解除条件出现时，行使解除权而使合同关系消灭。乐淘公司称茗秀公司派单签到表不符合合同约定，存在伪造情况。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乐淘公司提交安徽金源税务师事务所有限公司出具的《情况说明》，予以证明茗秀公司提供的派单签到表不能显示派单地点、具体派单人员、派单时间等信息，无法证明该派单签到表的真实性、合法性，不能作为乐淘公司所得税税前扣除凭证，公司应补缴企业所得税。首先，安徽金源税务师事务所有限公司所作说明，应属证人证言，其无正当理由未出庭作证，该《说明》不能单独作为认定案件事实的依据。其次，双方未在合同中明确约定，茗秀公司提供的派单签到表必须经过税务师事务所认可。《派单合同书》第5.2条支付方式约定，茗秀公司必须提供与支付金额相符的合法发票及对账明细凭证，乐淘公司在核对无误的情况下将费用以转账方式支付茗秀公司。乐淘公司实际已支付茗秀公司服务费100885.5元，其在付款时理应经过公司内部相应审核，且根据合同约定，茗秀公司履行派单服务过程中，乐淘公司及时组织对活动进程及活动内容进行监督，但乐淘公司未提供证据证明茗秀公司在履行合同过程中存在问题，而其向茗秀公司付款时亦未提出过任何异议。乐淘公司要求解除合同，并返还已支付的服务费100885.5元，既不存在合同约定的解除条件，也不符合法律规定的解除条件，故对乐淘公司相应诉求不予支持。茗秀公司要求乐淘公司支付剩余活动策划费14433.5元，其称其提交的《明细分类账》中载明该笔费用，该份证据虽未加盖乐淘公司公章，但确系乐淘公司制作，乐淘公司对此不予认可。《派单合同书》第5.2条支付方式约定，茗秀公司必须提供与支付金额相符的合法发票及对账明细凭证，现茗秀公司仅提供增值税专用发票欲予证明其已履行相应服务，但乐淘公司对此不予认可，且其未能提供对账明细凭证，故茗秀公司仅凭增值税发票不能作为乐淘公司欠款依据，故茗秀公司诉求证据不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十九条第五款；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）安徽乐淘房产销售代理有限公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）芜湖市茗秀文化传媒有限公司的反诉请求。本案受理费2542元，反诉受理费172元，由原告（反诉被告）安徽乐淘房产销售代理有限公司承担2542元，被告（反诉原告）芜湖市茗秀文化传媒有限公司承担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 张    瑜人民陪审员 洪    薇人民陪审员 钱  巧  云二〇一八年二月一日法官 助理 兼书记员张晋附适用的法律条款：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另行规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。