广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第203号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人张华富（绰号“阿富”、“富哥”），男，1991年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西合浦县，现住东兴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月9日被取保候审。
被告人王国印（绰号“萝卜”），男，1990年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西东兴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2015年5月29日被取保候审。
辩护人张元将，广西全德律师事务所律师。
被告人冯传碧，曾用名冯碧（绰号“阿碧”、“雪碧”），男，1991年3月21日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址广西钦州市钦北区，住东兴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，取保候审期间又因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2015］184号起诉书指控被告人张华富、王国印、冯传碧犯故意伤害罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员杨某1出庭支持公诉，被告人张华富、被告人王国印及其辩护人张元将、被告人冯传碧到庭参加诉讼,期间，经防城港市中级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：一、2013年9月4日，被害人苏某1驾驶助力车搭载被害人苏某2途经东兴市国贸市场红绿灯处时，因超车问题与被告人张华富、王国印发生口角。张华富便与王国印商量找人报复苏某1、苏某2。随后，张华富、王国印通过电话召集冯传碧等十几名男子，并一路跟踪两名被害人到东兴市冲卜路34号“粤海”装潢店，冯传碧等十几名男子也赶到该处。张华富、王国印、冯传碧等十几名男子持木棍、刀具等械具对苏某1、苏某2进行殴打。致使苏某1身体多处被砍、刺伤，被害人苏某2开放性颅脑凹陷性骨折、粉碎性骨折、挫裂伤，并进行了开颅血肿清除去骨瓣减压术。经鉴定，苏某2所损伤为重伤，苏某1所受损伤为轻伤。
二、2011年2月28日，同案人麦某某（已判决）因对“显富五”及其儿子陈某1在东兴市江平镇贵明村拦路收路费一事很气愤，遂让同案人苏某3（已判决）教训“显富五”、陈某1。后苏某3从其家中携带自制枪支并叫上被告人冯传碧、“狗仔”（另案处理）。被告人冯传碧驾车搭乘苏某3、“狗仔”到贵明村四组42号门前，苏某3下车朝被害人韦某、陈某1开了三枪，致使韦某右手掌受伤。后冯传碧开车搭乘苏某3、“狗仔”逃离现场。2011年3月2日，民警从苏某3的住处中搜出自制枪支一把。经鉴定，韦某所受损伤为轻伤；涉案枪支是为以火药为动力发射枪弹的自制猎枪。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张华富、王国印、冯传碧故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王国印、张华富两人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人冯传碧在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。提请本院依法判处。
被告人张华富、王国印、冯传碧对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪；被告人张华富、王国印辩称被害人有过错。
被告人王国印的辩护人对所指控的故意伤害罪名无异议，仅对部分伤害事实有异议，认为王国印只召集了龙某参与打架，且只殴打了被害人苏某1，不应对被害人苏某2的伤害结果负责；在量刑上，认为王国印在共同犯罪中为从犯，且有如实供述、自愿认罪、赔偿被害人苏某2经济损失并获得谅解等情节，再则被害人在本案中存在过错，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，一、2011年2月28日，同案人麦某某（已判决）因与“显富五”和其儿子陈某1在贵时村拦路收路费一事很气愤，遂打电话给同案人苏某3（已判决），让其教训“显富五”、陈某1。苏某3随后携带一把自制枪支，并叫上被告人冯传碧、“狗仔”（另案处理），由被告人冯传碧驾驶“桂Ｐ×××××”号牌银白色东风日产轿车搭乘苏某3、“狗仔”前往东兴市江平镇贵明村四组42号门前，苏某3下车后持枪朝房子外面的被害人韦某、陈某1打了三枪，致被害人韦某右手掌受伤。后冯传碧驾车搭乘苏某3、“狗仔”逃离现场。同年3月2日，民警从苏某3位于东兴市东兴镇兴宁路四巷22号四楼的住处中搜出自制枪支一把。经鉴定，被害人韦某所受损伤为轻伤；涉案枪支为以火药为动力发射枪弹的自制猎枪。
案发后，同案人苏某3、麦某某赔偿被害人韦某人民币五万元，并获得韦某谅解。
2013年5月14日，被告人冯传碧到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过及情况说明，证实2013年5月14日，冯传碧主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；其在笔录中提到的“狗仔”未能找到。
2、搜查笔录、扣押清单，证实民警从苏某3居住的东兴市兴宁路四巷22号四楼房间内搜出黑色自制枪支一把，并予以扣押。
3、东兴市华进汽车租赁中心合同，证实冯传碧从东兴市华进汽车租赁中心租用了涉案轿车。
4、防城港市中医医院入院记录，证实韦某中枪入院。
5、和解协议、谅解书，证实同案人苏某3、麦某某赔偿被害人韦某人民币五万元，并获韦某谅解。
6、刑事判决书，证实本院已对同案人麦某某、苏某3判处相应刑罚。
7、现场勘验检查笔录及照片、现场方位示意图，证实案发现场位于东兴市江平镇贵明村四组42号，现场附近路面提取一枚未发射的猎枪弹、一枚猎枪弹弹托。
8、辨认笔录及照片，证实冯传碧、麦某某辨认出笔录中所提到的“沙包”就是苏某3。苏某3辨认出冯传碧、麦某某。
9、辨认现场笔录及照片，证实冯传碧辨认出案发地点位于江平镇贵明村四组42号。
10、鉴定意见，证实被害人韦某所受的损伤为轻伤；涉案枪支是以火药为动力发射枪弹的自制猎枪。
11、证人陈某1的证言，其证言内容与被害人韦某陈述的内容基本一致。
12、证人许某的证言，证实2011年2月27日晚，冯传碧到其租赁中心租用本案涉案轿车，次日晚上归还。
13、被害人韦某的陈述，证实2011年2月28日凌晨1时许，其与陈某1坐在家门口。后看见有一辆轿车慢慢开来，在门前路口停下，陈某1觉得不妙就叫其快跑，其起身跟着陈某1往家里面跑，后听到两声枪响。当其跑到陈某1的房子大门时，枪声再次响起后，其发现右手掌被打伤流血。
14、同案人麦某某的供述和辩解，证实2011年2月28日凌晨2时许，其打电话让苏某3教训一下“显富五”和陈某1，后苏某3给其打电话说已经在“显富五”家门口开了枪。
15、同案人苏某3的供述和辩解，2011年2月28日凌晨1时许，麦某某打电话给其说被贵明村的“显富五”拦车收路费，让其过去处理一下，并告诉其“显富五”的住所。其就让冯传碧、“狗仔”与其一起去处理点事情。其返回到东兴市兴宁路四巷22号拿了自制枪支及四颗子弹。让冯传碧驾车向江某行驶。在车上其对冯传碧、“狗仔”说如果到贵明村见到“显富五”等人，开枪后就马上离开，对方同意。后经过“显富五”家门口时，看见到两名男子站在门前，其就冯传碧调转车头，其拿出枪弹上膛，停车后下车持枪朝着“显富五”家门前的两名男子开了三枪，后冯传碧驾车搭乘其与“狗仔”逃离现场。
16、被告人冯传碧的供述和辩解，2011年2月28日凌晨1时许，其受苏某3指使，驾驶一辆“桂Ｐ×××××”号牌东风日产轿车搭乘苏某3、“狗仔”到东兴江平镇贵明村一户居民家门前，苏某3下车持自制枪支朝房子连开三枪，后其驾车搭苏某3、“狗仔”离开现场。
二、2013年9月4日，被害人苏某1驾驶助力车搭载被害人苏某2途经东兴市国贸市场红绿灯处时，因超车问题与被告人张华富、王国印发生口角。张华富觉得气愤便与王国印商议找人报复苏某1、苏某2，后二人打电话召集了被告人冯传碧、同案人庞某、龙某等人（均另案处理），并一路跟踪两名被害人到东兴市冲卜路34号“粤海”装潢店。随后，冯传碧等十余名男子也陆续赶到现场。被告人张华富、王国印、冯传碧等十余名男子持竹竿、木棍、刀具等凶器对苏某1、苏某2进行殴打。致使被害人苏某2开放性重型颅脑损伤、左颞顶骨粉碎性凹陷性骨折等，被害人苏某1全身多处刀砍刺伤。经鉴定，苏某2所损伤为重伤，苏某1所受损伤为轻伤。
另查明，2014年9月9日，民警在东某2好来屋酒店抓获被告人张华富；2015年3月17日，民警在东兴市柑子岭路428号房抓获被告人王国印、冯传碧。同年11月17日，在东兴市人民法院的调解下，被告人张华富、王国印、冯传碧与被害人苏某2自愿达成赔偿协议，张华富、王国印、冯传碧共同赔偿苏某2经济损失人民币12万元，苏某2对张华富、王国印、冯传碧的伤害行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实2014年9月9日，民警对东兴市好来屋酒店进行检查时抓获被告人张华富；2015年3月17日，民警在东兴市柑子岭路428号房抓获正在吸食毒品的被告人王国印、冯传碧，后核实二人为本案涉案人员。
2、户籍证明，证实被告人张华富、王国印、冯传碧的身份情况。
3、调取证据清单、通话记录，证实2015年9月4日16时至17时许，王国印与冯传碧、龙某有过通话记录，张华富与陈某2、何某1有过通话记录，陈某2与庞某有过通话记录。
4、入院记录，证实被害人苏某2被打伤后经诊断为开放性重型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、脑疝等；被害人苏某1被打伤后经诊断为全身多处刀砍刺伤。
5、赔偿协议书、收条、谅解书，证实2015年11月17日，在东兴市人民法院的调解下，被告人张华富、王国印、冯传碧与被害人苏某2自愿达成赔偿协议，张华富、王国印、冯传碧分别赔偿人民币45000元、45000元、30000元（共计12万元），苏某2对张华富、王国印、冯传碧的伤害行为予以谅解。
6、现场勘查笔录及照片、现场方位示意图，证实中心现场位于广西东兴市冲卜路34号“粤海”装潢店内，从中心现场及冲卜路37号门口附近提取红色斑迹若干。
7、辨认笔录及照片，证实（1）被告人张华富辨认出其笔录中提到的“萝卜”（即王国印）、“阿某1”（即冯传碧）、“阿八”（即庞某）、“沙包”（即苏某3），苏某1是被其殴打的男子；（2）被告人王国印辨认出打电话召集冯传碧、苏某3等人打架的男子是张华富，一起参与打架的还有冯传碧、苏某3、“阿八”（即庞某）、“大队”（即陈某2）、“阿九”（即龙某）；（3）被告人冯传碧辨认出打电话召集其打架的男子是张华富，一起参与打架的还有苏某3、王国印、“大队”（即陈某2）；（4）同案人庞某辨认出其笔录中提到一起参与打架的“阿某2”（即冯某）、“富某”（即张华富）、“大队”（即陈某2）、“阿某3”（即廖某平）；（5）证人郭某1辨认出其笔录中提到一起参与打架的“阿八”（即庞某）、“沙包”（即苏某3）、“萝卜”（即王国印）、“阿某2”（即冯某）、“阿某4”（即张华富）、“水牛”（即廖某平）、“大队”（即陈某2）、谢某；（6）证人林某辨认出其笔录中提到打人的“阿某4”（即张华富）、“阿八”（即庞某）、“沙包”（即苏某3）；被害人苏某1辨认出张华富就是与其产生矛盾后殴打其的男子之一。
8、辨认现场笔录及照片，证实张华富、王国印、冯传碧、庞某、郭某1、苏某3、廖某某辨认出打人的地点在东兴市东兴镇冲卜路34号“粤海”装潢店。
9、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残程度鉴定意见书，证实被害人苏某2所受损伤为重伤，九级残疾；被害人苏某1所受损伤为轻伤。
10、生物物证鉴定报告，证实民警从现场及附近提取了多份红色斑迹，其中从东兴市冲卜路34号“粤海”装潢店内提取的红色斑迹基因座的基因型与被害人苏某1一致。
11、证人秦某的证言，证实2013年9月4日17时许，有五、六名男子手持钢管追打一名男子并朝其位于东兴市东兴镇冲卜路37号的小卖部跑来，其害怕便跑进一楼把门关上。约5分钟后，其出门看见被追打的男子倒在门口沙发上，头部受伤流血。
12、证人潘某的证言，证实2013年9月4日17时许，两名男子到其粤海装潢店加工不锈钢管。后陆续有十余名年轻男子持砍刀、木棍、竹竿冲进店里对两名男子进行殴打，还有人从店里拾起不锈钢管敲打两名男子的头部。期间其与店里的两名员工欲制止，但遭到一名稍胖男子及一名稍矮男子的威胁。
13、证人杨某2的证言，证实2013年9月4日17时许，其在粤海装潢店内焊接不锈钢管时，十余名陌生男子持木棍、竹棍、刀械等凶器冲进店里殴打两名顾客。约5分钟后，这伙男子又打砸停放在门口的一辆助力车，离开不久后民警就到了现场。
14、证人庞某证言，证实2013年9月4日5时许，陈某2通知其去打架，后其在陈某2的带领下与廖某平来到东兴市冲卜路附近，发现有十几名男子手持竹竿走向一家五金店，其三人就跟上去，过了一会有一名男子从店里跑出来，于是其跟着廖某平、冯某等人跑了十几米后追上那名男子，并将该男子打倒在地上，其用脚踹了该男子大腿处，廖某平、冯某还用牛角刀捅伤该男子。后其回到不锈钢店里，看见一群人正在殴打一名缩在门角的男子，其就捡起一个木棍捅了那名男子几下。走出店门时，其将停放门口的那辆车踹倒。案发时张华富、龙某也在现场。
15、证人龙某的证言，证实2013年9月4日17时许，其接到朋友电话说在东兴闲庭酒店附近被打，让其去帮忙，后叫上朋友“阿某5”、“阿某6”、何某2一起到事发现场，其看到一名男子头部受伤躲在一家五金店门角。后“阿某5”用不锈钢管打砸停在门口的电动车。案发时王国印、龙某、庞某、苏某3等人也在现场，其未打人。
16、证人林某的证言，证实2013年9月4日17时许，其与朋友“阿某7”在网吧上网，“阿某7”接了个电话后对其说有朋友在东兴市闲庭酒店后被人欺负，让其去帮忙，后其按照“阿某7”的指引在东兴市兴宁市场附近接了帮手，再到闲庭酒店后面的巷子里，现场一些男子拿着木棍、竹竿，并分给其与“阿某7”木棍，张华富也驾车搭乘一名男子来到巷子里。后其一伙人往东兴市闲庭酒店后面的一间五金店走去，途中庞某与另一名男子也加入其中。当时五金店里有几个人，其中一名男子看见其一伙人拿着竹竿就跑到店外，其一伙人中有几个人去追打那名逃跑的男子，不知是谁用竹竿捅一名男子，其他人围攻那名男子，该男子躲在五金店门角处，其没动手，有两、三人持砍刀砍人，还有人从其手中夺过木棍打人。准备离开时有人说被打的男子还手了，其余几人又返回五金店打人，其因害怕就驾车离开。
17、证人郭某1的证言，证实2013年9月份的一天下午16时许，王国印打电话给其说有急事，让其与谢某马上赶到东兴市新海鲜市场。其就与谢某各自携带一把匕首驾车来到新海鲜市场。发现附近一家五金店门口聚集了很多人，其中七、八名男子手持木棍、水管等工具冲进五金店殴打一名男子。另外四、五名男子在五金店附近追打另一名男子。约过了半分钟，打人的男子准备离开时对方说了什么，其一伙人又回去殴打那名男子。其上前踢了那名男子大腿部位，谢某用刀捅了那名男子大腿约四刀，还有人拿木棍、水管殴打那名男子。后其用刀扎了门口的助力车后轮。离开时还看见陈某2、龙某、“僵尸”等人，陈某2拿着一把带血的砍刀。
18、证人何某1的证言，证实2013年9月的一天下午，其与朋友经过东兴市家五金店时，看见十几名男子在店内殴打一名男子，其中有其认识的龙某、庞某、郭某1。当时现场很混乱，其与朋友走到五金店里，看见龙某手持一把“牛百叶”，其他人用手脚殴打那名男子。被打男子倒在门角处，其就抄起五金店门口的一张塑料凳子砸了那名男子，但未打中。随后听说公安来了，其一伙人迅速逃离现场。
19、证人苏某3的证言，证实2013年9月初的一天下午，冯传碧接了个电话后对其与另一名陌生男子说王国印被人威胁，让其一起去帮忙，在路上冯传碧又打电话召集别人。后来在东兴市闲庭酒店后面的小巷里找到王国印等人。王国印捡起一根竹竿后在前面带路。在这过程中陆续有人加入，其一伙人走进一家不锈钢店后就有一名男子跑了出来，其一伙人中有四五人就追了上去，那名男子跑了几十米后摔倒在地上被追上殴打。其看见十几名男子正在殴打一名缩在门角的男子，冯传碧、王国印等人也在其中，其拿着竹竿去捅了那名男子。离开时还看见廖某平等人在店门前打砸一辆助力车。
20、被害人苏某1的陈述，证实2013年9月4日17时许，其驾驶助力车搭乘苏某2途经东兴市国贸市场红绿灯处等绿灯时，其将车开到前面，突然有两名年轻男子驾驶一辆助力车从旁边插上来，其觉得对方故意挡路，就随口骂了对方一句脏话。后其与苏某2到了粤海装潢店。约十分钟后，突然有六、七名男子拿着水管、棍子、砍刀冲进店里面，二话不说就殴打其与苏某2。苏某2被打后就往外跑。其被这伙人围在门角处用木棍殴打，头部、背部等部位中刀，全身多处受伤。
21、被害人苏某2的陈述，证实2013年9月4日下午，苏某1驾车搭乘其途经国贸市场路口等红绿灯时，右侧一辆助力车突然冲上来挡在前面，苏某1因为差点撞上就很气愤，骂了一句脏话。对方回头看了一会后驾车离开。后其与苏某1到东某2新海鲜市场附近的装修店里订做不锈钢管时，其后脑勺突然被人打了一棍，其马上跑出去，身后有七、八名男子拿着木棍紧追不舍，其因头部受伤发晕被追上，并被对方推倒后用木棍殴打，后被打晕。
22、被告人张华富的供述和辩解，2013年9月或10月的一天中午，其驾驶电动车搭乘王国印经过一个路口时，有两名男子驾驶助力车超车后，开车的男子还回头骂其，其非常气愤，便想要教训对方。于是其就向王国印提议多叫几个人去教训那两名男子，王国印默许后打电话叫人。其就驾车尾随那两名男子来到东兴市冲卜路一家五金店附近停车等人。过了一会，苏某3、冯传碧、庞某以及两名陌生男子到了现场。其拿着竹棍与王国印冲到五金店门口，两人二话不说便持棍殴打骂人的男子的肩部、头部位置。其他人跟着殴打那名男子。男子边挡边退到门角。约两分钟后，其将打断的竹棍扔掉并与王国印逃离现场。
23、被告人王国印的供述和辩解，2013年9月初的一天下午，张华富驾驶电动车搭乘其经过一个红绿灯路口处时，与两名陌生男子发生口角，后张华富与其悄悄跟踪那两名男子到家装潢店，同时二人商量叫多点人，后其就打电话联系了龙某。同时张华富也在打电话叫了人。几分钟后，冯传碧、苏某3先到了现场。廖某平、庞某、何某1、陈某2等人也陆续赶到，其拿着一根竹竿跟着张华富走到装潢店内殴打那名骂人的高个男子，当时另一名矮个男子见状后跑出装潢店。随后张华富又捡起地上的水管等物打砸高个男子，并与陈某2、庞某、何某1等人将该男子围在角落里殴打，苏某3和冯传碧站在门口看，其用竹竿捅了两下那名男子。
24、被告人冯传碧的供述和辩解，2013年9月的一天下午16时许，张华富打电话叫打架。其挂完电话后与苏某3来到冲卜路的闲庭酒店找到张华富、王国印等人。张华富称有两名男子对其辱骂威胁，故让其等人一起殴打那两名男子出口恶气。随后其与张华富、王国印各自从地上捡起竹竿，一伙人跟着张华富往一家装潢店里走。看到两个男子蹲在地上，张华富就用竹竿殴打其中一名男子，另一名男子见状后立刻往外跑，其身旁的三名陌生男子就跑去追那名男子。被张华富打中的男子从地上捡起铝合金管乱挥想冲出门外，但被围住跑不了，其一伙人用竹竿殴打该男子并将其逼到角落，其又上前踢了该男子。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张华富、王国印、冯传碧故意伤害他人身体，其中张华富、王国印致一人重伤，一人轻伤；冯传碧致一人重伤，二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张华富、王国印在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冯传碧在两起共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。辩护人关于王国印是从犯，且不应对苏某2的伤害结果的担责的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
在第一起犯罪中，被告人冯传碧自动投案，如实供述，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；在第二起犯罪中，被告人张华富、王国印、冯传碧在案发后积极赔偿部分被害人经济损失并获谅解，三被告人到案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，辩护人关于被告人王国印的上述从轻情节符合事实和法律，本院予以采纳。关于被告人张华富、王国印及其辩护人提出被害人对伤害行为存在过错的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人张华富、王国印从轻处罚，对被告人冯传碧减轻处罚。鉴于被告人张华富、王国印有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人张华富、王国印、冯传碧犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张华富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人王国印犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人冯传碧犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间因取保候审被释放一年九个月零七天，刑期终止日顺延一年九个月零七天。刑期即自2013年5月14日起至2017年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 骆巧瑜
代理审判员 龙 剑
人民陪审员 陆彦宗
二〇一五年十二月九日
书 记 员 蒙伟琳
附判决书引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，按照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。