江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初15号
原告：夏建华，男，1968年1月31日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：彭军伟，男，1972年11月23日生，汉族，住镇江市。
被告：李毅，女，1970年11月7日生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所实习律师。
被告：彭军明，男，1977年2月26日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：胡之恒，丹阳市时代法律服务所法律工作者。
原告夏建华与被告彭军伟、彭军明民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请追加被告李毅作为共同被告参与诉讼。原告委托诉讼代理人徐竹兰、被告李毅及其委托诉讼代理人孙逍霞、朱阳霆、被告彭军明的委托代理人胡之恒到庭参加诉讼，被告彭军伟经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏建华向本院提出诉讼请求：1、请求被告彭军伟偿还原告借款本金1680000元，并按月利率1%支付自2015年9月23日至借款实际还清之日的利息；2、被告李毅、彭军明对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告彭军伟于2013年11月25日向原告借款2000000元，口头约定月利率3%。被告彭军明于2015年1月17日为借款提供连带保证担保。2015年9月23日，经原告与被告彭军伟结算，被告彭军伟尚欠原告借款本金1680000元，并约定按月利率1%计算利息。因本案债务发生在被告彭军伟与被告李毅夫妻关系存续期间内，现原告特诉至法院，请求判如诉请。
被告彭军伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭人员组成通知书，未到庭参加诉讼，也未提供证据。
被告李毅辩称，被告李毅和被告彭军伟于2015年11月24日离婚，双方在夫妻关系存续期间内就两地分居，本案的借款并非用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，被告李毅不应当承担偿还责任。请求驳回对被告李毅的诉讼请求。
被告彭军明辩称，被告彭军伟在借款后至2015年11月3日已经偿还了原告1401000元，2015年11月3日之后，被告彭军伟又偿还了50000元借款本金，尚欠549000元。被告彭军明只对该549000元承担担保责任，且利息不在担保范围内。请求依法判决。
经审理查明，2013年11月25日，被告彭军伟向原告夏建华借款2000000元，借款没有约定还款期限。2015年1月17日，被告彭军明在借条上以担保人身份签字，为借款提供保证担保。2015年9月23日，经原告与被告彭军伟结算，被告彭军伟尚欠原告借款1680000元，并约定按月利率1%计算利息。后借款人彭军伟于2015年11月3日归还原告50000元，余款未能还款，现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告彭军伟与被告李毅于1994年11月29日登记结婚，并于2015年12月24日登记离婚。
以上事实，有原告提供的借条、银行转账记录、结婚申请书、离婚证及当事人陈述所证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应按照约定的期限偿还借款，借款没有约定期限的，借款人应在经贷款人催告后的合理期间内偿还借款。本案中，被告彭军伟向原告借款2000000元的事实清楚，后经双方结算，被告彭军伟确认尚欠原告借款1680000元，本院对被告彭军伟尚欠原告借款1680000元的事实予以认定。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五的规定，借款人应当按照约定支付借款期限内的利息，第二百零七条的规定，借款人逾期还款的，还应当按照约定或者法律规定支付逾期利息。借款约定了借款期间内的利率，但未约定借款期限及逾期利率的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，予以支持。本案中，原告与被告彭军伟约定自2015年9月23日起按月利率1%计算利息，该约定不违反法律的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，但未约定借款期限及逾期利率，借款人彭军伟未能及时还款，现原告请求按照约定的月利率1%支付至借款实际还清之日的利息于法有据，本院予以支持。
被告彭军伟于2015年11月3日归还了原告50000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当先偿还利息再偿还本金。本案借款约定的是月利率，被告彭军伟应当按月支付利息，2015年11月3日，应当先支付的是2015年9月23日至10月22日期间的利息，之后的利息未到支付时间。故被告彭军伟于2015年11月3日偿还的50000元，应当偿还了自2015年9月23日至10月22日期间的利息16800元，以及本金33200元。原告对被告彭军伟的诉讼请求，本院对本金1646800元及按月利率1%计算的自2015年10月23日至借款实际还清之日的利息予以支持。
被告彭军明辩称借款没有约定利率，被告彭军伟已偿还借款1451000元，尚欠原告借款549000元。本院认为，被告彭军伟与原告已经就借款进行了结算，该结算没有法律规定的无效、可撤销的事由，可以作为原告权利的依据。被告彭军明所主张的已归还的借款中1401000元发生在被告彭军伟与原告结算1680000元之前，且按照被告彭军明主张的还款数额（1401000元），该结算结果中已支付的利息1081000元（1401000元-320000元）没有超过法律规定的年利率36%，不足以影响1680000元本金的合法性，被告彭军明该答辩意见不能成立。
被告彭军明为被告彭军伟借款提供保证担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，未约定保证方式的，应当按连带保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，借款人未能按期偿还借款的，债权人可以请求连带保证人在保证范围内承担保证责任。现被告彭军伟未能偿还借款，原告请求被告彭军明对被告借款本金承担连带责任于法有据，本院予以支持。但是，被告彭军明提供担保时，并未被告知借款有利息，故原告与被告彭军伟约定的月利率1%，已经超过了保证的范围，加重了保证人的保证责任，被告彭军明对利息不应承担保证责任。
被告彭军明作为保证人辩称，其未为借款利息提供保证，故被告彭军伟已偿还的1451000元应当为偿还本金，被告彭军明仅对剩余的借款本金549000元承担保证责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款的规定，担保合同是主合同的从合同，故担保债务从属于主债务，保证人承担保证责任的范围应当由主债务确定。本案中，被告彭军明为借款2000000元借款提供保证，经债务人彭军伟与债权人夏建华结算，尚欠原告借款本金1680000元，该保证责任没有加重保证人的保证责任，保证人应当承担保证责任，被告彭军明的该项答辩意见没有法律依据，不能成立。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债务发生在夫妻关系存续期间内的，按照夫妻共同债务处理。本案中，被告彭军伟向原告借款发生在被告彭军伟与被告李毅夫妻关系存续期间内，应当按照夫妻共同债务处理，被告李毅应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带责任。被告李毅辩称该债务并非夫妻共同债务，但未能举证证明原告与被告彭军伟明确约定为个人债务，且未能证明借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当承担举证不利的法律后果。
被告彭军伟经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实适用法律缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款、第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭军伟应于本判决生效后十日内偿还原告夏建华借款1646800元，并按月利率1%承担自2015年10月23日至借款实际还清之日的利息；
二、被告李毅在与被告彭军伟的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告彭军明对上述第一项债务中的借款本金1646800元承担连带偿还责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19920元，保全费5000元，合计24920元，由三被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由三被告于本判决生效后连同借款一并给付原告)；公告费820元，由被告彭军伟承担（此款原告已垫付，由被告彭军伟于本判决生效后连同借款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 蒋国祥
二〇一七年一月四日
书 记 员 孙 倩
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律问题的若干规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。