南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第1459号
原告章义田，男，1968年6月30日出生，汉族。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告麻贤君，男，1964年10月3日出生，汉族。
被告周道敏，女，1968年5月8日出生，汉族。
上述两被告委托代理人邹浩,安徽永阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司），住所地在滁州市凤阳路99号。
负责人曾庆松，总经理。
委托代理人吴先春、符佶鹏，安徽知秋律师事务所律师。
原告章义田与被告麻贤君、周道敏、人保滁州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章义田及其委托代理人严新海，被告麻贤君、周道敏的委托代理人邹浩，被告人保滁州分公司的委托代理人符佶鹏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章义田诉称：2014年2月11日18时许，被告麻贤君驾驶周道敏所有的皖M×××××中型普通货车沿圣竹线行驶至六合区××街道××庄路段时，与驾驶二轮摩托车的原告相撞，致使原告受伤，摩托车损坏。南京市公安局六合分局交巡警大队认定麻贤君、章义田各负此事故同等责任。故原告提起诉讼，要求被告麻贤君、周道敏及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保滁州分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计人民币527481.76元。
被告麻贤君、周道敏辩称：对事故发生、责任认定无异议，我方车辆投保了交强险和300000元的第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。垫付的费用要求在本案一并处理。
被告人保滁州分公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，但事故认定书明确记载被保险车辆超载且机件不合格，按照保险合同的规定，我司在三责险中不承担赔偿责任，如法庭不认定该意见也应该按照保险约定加扣超载的免赔率10%。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年2月11日18时40分许，麻贤君驾驶超过核定载质量且机件不符合技术标准的皖M×××××中型普通货车沿圣竹线由西向东行驶至六合区××街道××庄路段时，遇章义田未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车沿圣竹线由东向西行驶至该地段，双方发生碰撞，致使章义田受伤，车辆损坏。章义田先后至江苏省人民医院、第二军医大学长征医院南京分院等进行治疗，经诊断，章义田的伤情为：1、左手第2、3掌骨粉碎型骨折；2、左眼球破裂伤；3、左眼眶壁骨折；4、左眼睑裂伤。章义田住院26天，共用去医疗费34221.29元，其中被告麻贤君支付3000元，原告支付31221.29元。原告章义田还用去拖车费、停车费800元。2014年3月19日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定麻贤君、章义田各负此事故同等责任。2014年7月15日，南京金陵司法鉴定所对章义田的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定，结论为：被鉴定人章义田左眼球缺失构成七级伤残，其误工期限以伤后150日为宜，护理期限以合计60日为宜，营养期限以合计60日为宜，章义田的后续治疗费用约需人民币5000元。为做上述鉴定，章义田用去鉴定费3080元。2014年10月5日，章义田安装义眼用去7000元。
另查明：原告章义田出生于1968年6月30日。事故发生前，章义田一直在北京北京粤海龙装饰装潢公司工作，并居住在北京市大兴区黄村镇西庄村西裕路12号。在章义田因交通事故受伤休息的5个月里，公司未发放其工资。章义田的母亲王翠萍出生于1941年8月27日，其共有三个子女。章义田的女儿章星出生于2001年3月24日，现为六合区竹镇镇民族中学学生。被告麻贤君驾驶的皖M×××××中型普通货车车主为周道敏，该车在被告人保滁州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。麻贤君与周道敏系夫妻关系。
2014年11月，章义田诉讼来院，要求麻贤君、周道敏、人保滁州分公司赔偿其医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计人民币527481.76元。庭审中，被告麻贤君和周道敏表示愿意承担医疗费超出交强险部分10%的非医保用药，第三者责任险要求在本案一并处理。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、户口薄、常住人口登记表、北京粤海龙装饰装潢公司和北京市大兴区黄村镇西庄综治维稳中心出具的证明、南京金陵司法鉴定所的鉴定报告、鉴定费票据、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
麻贤君驾驶超过核定载质量且机件不符合技术标准的车辆上路行驶，未确保安全，是该起事故形成的原因之一；章义田未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车上路行驶，未确保安全，是该起事故形成的又一原因。交警大队认定麻贤君、章义田各负此事故同等责任适当，本院对此予以采信，麻贤君、周道敏应对章义田的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于麻贤君驾驶的皖M×××××中型普通货车在人保滁州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，人保滁州分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险部分由章义田、人保滁州分公司、麻贤君和周道敏按照事故中章义田与麻贤君的责任及周道敏与人保滁州分公司签订的第三者责任险合同的约定承担；章义田和麻贤君驾驶的均为机动车，本院对双方承担责任的比例确定为各50%；第三者责任险条款第九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……。”，人保滁州分公司也以字体加黑的方式对投保人进行了提醒，且超载也在一定程度上增加了事故风险，故对人保滁州分公司“加扣超载免赔率10%”的辩称，本院予以采纳；第三者责任险条款中的“检验不合格”是指在年检时检验不合格而不是事故发生后检验不合格，人保滁州分公司依据事故认定书中载明的“机件不符合技术标准”提出的“不承担三责险赔偿责任”的抗辩，理由不足，本院不予采纳。
章义田的医疗费34221.29元、拖车费800元、车辆损失2050元、残疾器具费7000元、后续治疗费5000元,有医疗费、拖车费、修理费、器具费票据及出院记录、鉴定报告证实，本院对此予以认定；原告的住院伙食补助费，根据其住院天数，应为468元；原告主张的营养费、护理费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、鉴定结论、本地经济状况，分别酌定为900元（60天，每天15元）、4120元（住院26天，每天80元，出院34天，每天60元）、700元；原告章义田事故发生前一直在北京粤海龙装饰装潢公司工作，并居住在北京市大兴区黄村镇西庄村西裕路12号，其主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，根据章义田的年龄、伤残等级，其残疾赔偿金应为260304元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任，酌定为10000元；原告主张误工费42000元（280元*150），并向本院提供了北京粤海龙装饰装潢公司的营业执照、证明、工资表予以证实，因原告未同时向本院提供纳税凭证、工资银行流水、劳动合同等与上述证据相互印证，本院对原告主张的每天280元误工费标准不予支持，对原告的误工费，本院根据鉴定结论、本地的经济状况酌定为17500元（5个月，每月3500元）；原告主张被抚养人生活费30618.47元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的残疾器具更换费52904元，虽向本院提供了上海义眼工艺工作室出具的证明予以证实，因该工作室与该项费用之间存在利益上的关系，且该项费用尚未实际发生，本院对此不予支持。上述各项费用计人民币元（四舍五入，以下同），由人保滁州分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、车辆损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿元，麻贤君、周道敏赔偿元，原告的其余损失元由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：、
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告章义田人民币417340元；
二、被告南京尚松建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告章义田人民币10798元；
三、被告麻贤君不承担赔偿责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，鉴定费2360元，合计人民币5298元，由原告章义田负担400元，被告南京尚松建筑装饰工程有限公司负担4898元（原告预交诉讼费400元，麻贤君垫付的65000元，由原告分别从周道敏和人保公司赔偿款中扣还15696元、49304元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2938元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审判长 朱明来
二〇一四年十二月十五日
书记员 周 荔