辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00159号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人李琳，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人褚庆革，辽宁尧盛律师事务所律师。
本溪市明山区人民检察院以明检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人李琳犯诈骗罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院代理检察员金鑫出庭支持公诉，被告人李琳及其辩护人褚庆革到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人李琳伙同魏某某，以能帮助被害人何某某、王某某夫妇低价购买“百合新城”小区抹账房为由，于2012年6月8日，在本溪市明山区大峪工商银行内，骗取何某某、王某某夫妇购房款人民币40.2万元（以下币种相同）。后经索要，由魏某某于2013年4月10日返还给何某某夫妇12万元。
二、被告人李琳伙同魏某某，以能帮助被害人赵某某低价购买“碧水云天”小区抹账房为由，于2012年7月，骗取赵某某购房款30万元。
三、被告人李琳伙同魏某某，以能帮助被害人宋某某低价购买“碧水云天”小区抹账房为由，由李琳于2012年10月骗取宋某某购房款25万元，并私自扣留8万元后，将17万元交给魏某某。魏某某被公安机关抓获后，经被害人索要，被告人李琳于2013年8月1日将8万元返还宋某某。
四、被告人李琳伙同魏某某，以能帮助被害人张某某低价购买“百合新城”小区抹账房为由，于2012年11月9日骗取张某某34万元。
被告人李琳被抓获归案。
公诉机关提供如下证据证明上述事实：
一、书证：户籍证明、收条等；
二、被害人何某某、赵某某、宋某某、张某某的陈述；
三、证人魏某某的证言；
四、被告人李琳的供述与辩解；
五、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李琳无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证�确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李琳、魏某某共同故意实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，是共同犯罪。
被告人李琳辩称其不构成犯罪，其在被害人购买魏某某的抹账房过程中起介绍的作用，其不知道魏某某没有能力购买抹账房，其也是受害者。
被告人李琳的辩护人提出的辩护意见是：被告人李琳不构成诈骗罪。被告人李琳没有非法占有他人财产的目的，其没有合谋实施共同的诈骗行为，其轻信魏某某有抹账房的事实，在介绍卖房过程中，不存在虚构的事实，其本人也是受害者。
经审理查明：
一、被告人李琳伙同魏某某，以能帮助被害人何某某、王某某夫妇低价购买“百合新城”小区抹账房为由，于2012年6月8日，在本溪市明山区大峪工商银行内，骗取何某某、王某某夫妇购房款人民币40.2万元。后经索要，由魏某某于2013年4月10日返还给何某某夫妇12万元。
二、被告人李琳伙同魏某某，以能帮助被害人赵某某低价购买“碧水云天”小区抹账房为由，于2012年7月，骗取赵某某购房款30万元。
三、被告人李琳伙同魏某某，以能帮助被害人宋某某低价购买“碧水云天”小区抹账房为由，由李琳于2012年10月骗取宋某某购房款25万元，并私自扣留8万元后，将17万元交给魏某某。魏某某被公安机关抓获后，经被害人索要，被告人李琳于2013年8月1日将8万元返还宋某某。
四、被告人李琳伙同魏某某，以能帮助被害人张某某低价购买“百合新城”小区抹账房为由，于2012年11月9日骗取张某某34万元。
被告人李琳被传唤归案。
认定上述事实的证据有：
一、案件来源及抓捕经过，证实本案的系由被害人报案及被告人李琳被传唤归案的事实。
二、户籍证明，证实被告人李琳的身份情况。
三、收条，�实被告人李琳伙同他人骗取被害人赵某某等人的购房款数额。
四、魏某某的银行账户查询情况，证实魏某某银行账户的资金情况。
五、辨认笔录两份，证实被害人张某某通过照片辨认出魏某某系骗取其购房款的人，被害人赵某某过照片辨认出被告人李琳系收取其购房款的人。
六、证人魏某某的证言，证实2012年4月间其以帮助购买房子为由骗取于某某购房款时，已明确告知李琳其没有购买便宜抹账房的能力，李琳仍继续联系买房子的人，谎称有能力买到便宜的抹账房，骗取购房款，从中嫌取好处费。李琳把过期的定购协议从其手中拿走，称给买房子的人看以取得信任，从而骗取购房款。李琳自己联系的买房子的人，看房子时都是李琳领去的，不让其介入。其中除了何某某，其他人其均不认识，有的一直没见过面。何某某的钱是其收的，其他人的钱是李琳收的，扣除好处费之后李琳把钱都交给了其。
七、被害人何某某的陈述，证实其与李琳系同事关系。李琳称与他人合伙干工程，手里有开发商给的抹账房，其便想通过李琳买房。2012年5月，李琳带其到“百合新城”看了房子，说是开发商给他的抹账房。其与李琳谈好价格后将40.2万元房款交给了李琳介绍的合伙人魏某某，李琳和魏某某都在收条上签了字。2013年其打听到售楼处没收到购房款，其要买的房子也不是抹账房，便知道自己被骗了，其找到李琳，李琳将事都推到魏某某身上，后经其不断催要，魏某某返还给其12万元。
八、被害人王某某的陈述，证实其与妻子何某某于2012年6月将42万元购房款交给了魏某某，魏某某和李琳都在收条上签了字。其得知被骗后不断催要被骗房款，后魏某某返还给其12万元。
九、被害人张某某的陈述，证实其与李琳系同事及亲属关系。2012年9�，因其要买房子，李琳便给其介绍了魏某某，称魏某某手里有便宜的抹账房。其通过李琳与魏某某沟通，以34万元的价格购买一户房子。其分别于2012年9月、11月两次将共计34万元交给李琳，李琳将魏某某写的收条交给了其。后来其得知其要买的房子已被销售给他人，才知道被骗了。其还介绍了宋某某、赵某某从魏某某处购买房子。
十、被害人赵某某的陈述，证实其通过张某某认识了李琳。2012年7月，其欲购买房子，张某某对其说李琳手里有便宜的抹账房。其看中了一套房子后通过张某某联系李琳约定好价款60万元，先交30万元。2012年7月15日，其与妻子将30万元现金交给李琳，李琳给打了收条并说该房是抹账房，2013年年后就把房子办好交付给其。后其得知该房不是抹账房，是正常的商品房，已被开发商卖出去了。
十一、被害人宋某某的陈述，证实其通过张某某认识�李琳。2012年5月，其听说张某某有便宜的抹账房，便找到张某某，约定以45万元购买“碧水云天”小区的一户抹账房，首付25万元。2012年7月11日，第一次交房款时其见到李琳，李琳称该房是抹账房，并承诺2012年年底之前把房子办好交给其，其交了3万元定金。2012年10月17日，其分两次又交给李琳合计22万元。后其得知被骗，在其一再追要下，李琳给其退了8万元。
十二、被告人李琳的供述与辩解，其供述了与魏某某对外谎称能买到便宜的抹账房，从而骗取购房款的事实。其供述到起初魏某某说手里有便宜的抹账房，让其帮助介绍买房子的人，承诺给其一处便宜的房子，其便将于某某介绍给魏某某买房子，但房子手续没办成，其才知道魏某某是刘某某手下跑腿的，没有能力买到便宜的房子。其后，其在明知魏某某没有能力购买便宜抹账房并查实魏某某对所称要卖的两处�子均没有处置权的情况下，因魏某某承诺给其便宜房子并把其价值5万元左右的车顶账10万元，故其仍继续为魏某某联系购房者，并先后介绍了何某某、赵某某、宋某某、张某某从魏某某处购买房子，骗取四人购房款共计129.2万元，后经索要，魏金华还给何某某夫妇12万元，其在魏某某归案后，还给宋某某8万元。
以上证据经法庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李琳无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李琳犯诈骗罪的罪名成立。被告人李琳伙同他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。关于被告人李琳提出的“在被害人购买魏某某的抹账房过程中起介绍的作用，其不知道魏某某没有能力购买抹账房，其也是受害者”的辩解意见，经查，被告人李琳在侦查机关的供述与证人魏某某的证言相互印证，证实在于某某购买的房子没有办成时，被告人李琳已明知魏某某没有购买便宜抹账房的能力，但其为了从中获得好处仍继续为魏某某介绍购买房子的人，并与魏某某相互配合，骗取购房款，故本院对其这一辩解意见不予采纳；对其辩护人提出的相同辩护意见及“被告人李琳没有合谋实施共同的诈骗行为”的辩护意见亦不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李琳犯诈骗罪有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2025年10月8止，罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季蕴芹
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李攻科
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚�