wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1988号
罪犯蔡国平，男，1968年8月15日生，汉族，广东省汕尾市人，小学文化，现在沙河监狱服刑。原住址广东省汕尾市。
广东省汕尾市人民法院于2000年3月24日作出（2000）汕中法刑初字第16号刑事判决，以被告人蔡国平犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收全部财产（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。广东省高级人民法院于2003年4月9日作出（2003）粤高法刑执字第394号刑事裁定，减为有期徒刑19年，剥夺政治权利减为7年；广东省梅州市中级人民法院于2005年6月14日作出（2005）梅中法刑执字第1800号刑事裁定，减刑1年；广东省梅州市中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）梅中法刑执字第2406号刑事裁定，减刑1年；本院于2009年3月20日作出（2009）农一刑执字第207号刑事裁定，减刑10个月；2011年5月10日作出（2011）农一刑执字第370号刑事裁定，减刑1年2个月，剥夺政治权利减为6年；2013年5月31日作出（2013）农一刑执字第330号刑事裁定，减刑4个月，剥夺政治权利6年不变。刑期执行至2017年12月8日止。执行机关沙河监狱于2015年6月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯蔡国平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯蔡国平自服刑改造以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2008年至2012年共5次被评为年度改造积极分子；2012年12月至2014年11月获得12次月改造积极分子；获监狱行政记功1次，表扬16次。广东省汕尾市城区司法局回函，同意接收并纳入社区矫正。
以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该罪犯居住地社区具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡国平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年12月8日止），剥夺政治权利六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年六月三十日
书记员 李 静
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔商初字第414号
原告：巨人××电梯有限公司，住所地：湖州市××路
西侧。
法定代表人：钱某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：周某某。
被告：台州市××云××设备有限公司，住所地：台州
市××小区××单××室。
法定代表人：朱某某。
原告巨人××电梯有限公司为与被告台州市××云××
设备有限公司承揽合同纠纷一案，于2010年11月3日向本院起
诉。本院受理后，依法由审判员鲁凯霖独任审判，于2010年12
月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告巨人××
电梯有限公司委托代理人张某某、周某某到庭参加诉讼，被告
台州市××云××设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。
原告起诉称，2008年11月7日，原、被告签订了电梯设备
买卖合同、电梯设备安装合同各一份，之后，原告为被告安装
了电梯，被告拖欠原告电梯安装款18300元却未能按约支付；2
009年5月15日，原、被告再次签订了电梯设备买卖合同、电梯
设备安装合同各一份后，被告又拖欠原告电梯安装款12300元，因被告行为已构成违约，故被告除履行付款义务外，还应当
支付逾期付款违约金。为此诉请法院判令：1、被告立即给付
合同价款30600元；2、支付逾期付款违约金4290元；3、由被
告负担本案诉讼费。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以
下证据材料：
1、2008年11月7日，原、被告之间签订的电梯设备买卖
合同、电梯设备安装合同各一份，用以证明被告向原告定作电
梯1台，安装费为18300元，同时还对付款期限、违约责任等也
均作了相应约定的相关事实。
2、2009年5月15日，原、被告之间签订的电梯设备买卖
合同、电梯设备安装合同各一份，用以证明被告向原告定作电
梯1台，安装费为24600元，同时还对付款期限、违约责任等也
均作了相应约定的相关事实。
3、电梯验收检验报告二份，用以证明原告所供给被告的
2台电梯经台州市特种设备监督检验中心检测合格的相关事实
。
被告未在法定答辩期间未内作答辩，也未向本院提供证
据材料。
被告因无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的诉讼权利
。经庭审中原告的举证，本院经审查后认为，原告提供上述三
组证据符合有效证据要件，能够证明原告诉称的事实，本院予
以认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2008年11月7日签订了电梯设备买卖合同一份，该合同约定，由被告向原告定
购电梯1台。同日双方针对电梯安装又签订了电梯设备安装合
同一份，约定安装款18300元，付款方式为电梯安装调试完成
，在通过当地负责特种设备安全监督管理和部门验收合格之日
起15日内，被告按照合同要求支付100%安装费，计18300元；
如逾期付款，每延误一周，违约金为本合同总价的千分之五，
但最高不超过安装合同总价的10%等。2009年5月15日，原、被
告再次签订了电梯设备买卖合同一份，该合同约定，由被告再
次向原告定购电梯1台，针对电梯安装双方于同日再次签订了
电梯设备安装合同一份，约定安装款24600元，安装款支付期
限为：发货日期前7天支某某装费的50%，计12300元；电梯安
装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理和部门验
收合格之日起7日内付安装费的50%，计12300元。如逾期付款
，按安装合同总价每周千分之五的比例支付违约金，但最高不
超过安装合同总价的10%等。合同成立后，原告依约履行了合
同相关义务，该两台电梯经原告负责安装并调试完成后，于20
09年10月20日、12月16日经台州市特种设备监督检验中心检测
合格。但被告对于尚欠原告的电梯安装款30600元借故拖欠，
原告催讨未着，以致纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间所签订的电梯设备卖合同、电
梯设备安装合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法
律、行政法规的强制性规定，应合法有效，对双方当事人均具
有法律约束力。被告未按约支付价款，显属违约，应依法对本
案承担支付价款和支付逾期付款违约金的民事责任。对于原告提出的要求被告支付违约金一节，经本院审理后认为，原告对
违约金的计算并无不当，应予以支持。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条及
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
台州市××云××设备有限公司应支付巨人××电梯有
限公司价款30600元，偿付逾期付款违约金4290元，合计34890
元，限于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费672元，减半收取386元，由台州市××云×
×设备有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 鲁凯霖
二〇一〇年十二月十三日
书记员 周黎明
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01285-2号
申请执行人：蒋利华，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：葛兆虎。
被执行人：褚金菊，女，汉族，住址同上。
被执行人：铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：葛兆虎，该公司总经理。
被执行人：李智然，女，汉族，住安徽省铜陵县。
关于蒋利华与葛兆虎、褚金菊、铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司、李智然民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）皖民二初字第00397号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：裁定如下：
冻结被执行人铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司在中国建设银行存款1300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴跃强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9777号
原告：银川市热力公司，住所地：宁夏回族自治区银川市湖滨西街银湖巷41号
法定代表人：文发。
委托诉讼代理人：赵佑濡，宁夏大远律师事务所律师
被告：张海珠，住宁夏回族自治区银川市
本院在审理原告银川市热力公司与被告张海珠供用热力合同纠纷一案中，原告银川市热力公司自愿于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市热力公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市热力公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告银川市热力公司负担。
代理审判员 黄慧波
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张明星
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1604号
申请执行人吴建华。
申请执行人朱建美。
被执行人丛桂兰。
申请执行人吴建华、朱建美与被执行人丛桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）崇民初字第00179号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，被执行人丛桂兰应一次性支付申请执行人吴建华、朱建美人民币820220元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人丛桂兰的财产状况进行调查，查封了被执行人丛桂兰位于工农路的房产，查封了被执行人丛桂兰名下位于南通市开发区明珠花苑的房产。上述房产为轮候查封，暂无法处置。此外未发现其他可供执行财产。本院依申请执行人不将被执行人丛桂兰纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币820220元。（不含逾期利息）
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）崇民初字第00179号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 季金华
审 判 员 张正辉
代理审判员 黄 亮
二〇一五年十一月四日书记员陈刚
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1223民初9号
原告李某某�女，1988年8月7日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，小学文化程度，农民，家住城关镇。
被告马某某，男，1984年1月10日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，不识字，农民，家住城关镇。
原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员胡兆东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我和被告于2008年9月29日在宕昌县城关镇政府登记结婚，2006年8月22日生育一子取名马某甲，2009年9月30日生育一女取名马某乙。由于我俩婚前缺乏了解，婚后不久双方就为生活琐事争吵。被告还对我长期实施家庭暴力。现向法院提起离婚诉讼，并要求抚养女儿马某乙。
被告马某某辩称：1.我同意离婚；2.原告要求抚养孩子的诉讼请求我不同�，原告如果给我父母亲给上二三十万的钱我才同意给原告一个孩子。
经审理查明，原告的母亲马土女与被告的父亲马后娃系同胞兄妹，原告李某某和被告马某某系表兄妹关系。原告李某某与被告马某某经父母包办于2004年按本地风俗习惯举办婚宴后一起同居生活，2008年9月29日在宕昌县城关镇政府补办了结婚证。婚后双方婚后生育了两个孩子，2006年9月4日生育一子取名马某甲，2009年9月30日生育一女取名马某乙。婚后双方于2009年建有砖混加木椽结构瓦房三间，建筑价值3.6万元，其中2万元是政府补助的，还有1.6万元为原告李某某打工所挣。因被告马某某有赌博恶习原告李某某于2012年负气离家外出打工，李某某外出时给两个孩子留下了和被告一起打工挣下的3万元存款，此款被马某某赌博挥霍。李某某2012年给孩子寄去打工挣下的工钱2000元，2013年给孩子寄去打�挣下的工钱500元。后来由于李某某回家后被告父母不让原告探视孩子，所以李某某2014年和2015年没有再给孩子寄钱。双方生活期间被告的母亲得了病住院动手术，被告当时不在家，原告用自己打工所得支付了5千元左右的药费。双方共同生活期间因生活琐事产生矛盾致夫妻关系不睦，现原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告李某某于2011年实施了结扎手术。孩子李雪茹中患有癫痫病。
上述事实，有原被告提交并经法庭质证核实的下列证据证实：1.原被告陈述和答辩；2.原被告身份证复印件、孩子马某甲和马某乙的户口薄复印件、双方的结婚征。
本院认为，原被告系嫡亲表兄妹，系三代以内旁系血亲。两人的结婚登记行为违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务。应宣告二人之间的婚姻无效。原告�某某要求抚养一个孩子的诉讼请求，经审理查明，李某某响应国家的计划生育政策，已经做了节育手术，且其以放弃分割家庭共同财产为代价，要求抚育一个有病的孩子，该要求符合法律规定，应予支持。被告马某某要求原告李某某给付其父母二三十万元照顾孩子费用的要求，于法无据且不合情理，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条第（二）项、第十二条、第三十六条第三款、第三十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：
一、原告李某某与被告马某某的婚姻无效；
二、孩子马某甲由被告马某某抚养、马某乙由原告李某某抚养，抚育费自理，待孩子成人后随父随母由其自择；
三、驳回被告马军民的诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 胡兆东
二〇一六年三月十三日
书记员 王琳飞
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第515号
原告奉春荣，钟山县二轻局退休干部。
委托代理人黄秋帆，广西裕华律师事务所律师。
被告梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。
法定代表人梁启天，执行董事。
委托代理人刘碧峰，公司员工。
委托代理人梁理宁，广西正立律师事务所律师。
原告奉春荣与被告梧州市万辉商贸投资有限公司（以下简称万辉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成由审判员苏恒担任审判长，审判员卢笙、人民陪审员刘柱锋参加的合议庭，分别于2015年7月28日、2016年1月20日公开开庭进行了审理，书记员霍翠霞出庭担任记录。原告的委托代理人黄秋帆、被告万辉公司的委托代理人刘碧峰、梁理宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奉春荣诉称，2013年12月13日，原告与被告在公平、自愿、互利的前提下订立三十六份商品房买卖合同及补充合同，合同约定被告向原告出售万辉国际商贸广场36间商铺，总价款为500万元。2013年12月13日，原告依被告的书面指示将500万元购房款一次性全额支付到被告指定的账户。2014年3月27日，被告更换法定代表人后，在没有与原告进行任何交换意见的情形下，单方发出告示，认可部分合同，不认可部分合同。原告的三十六份合同在被告不认可合同之列。原告多次与被告交涉，被告均以不实之理由，且没有任何法律依据，无理主张原告的三十六份合同是无效合同，拒绝履行其在合同中的义务。被告的行为是违反法律规定的，严重损害了原告的合同权益。请求法院确认原告与被告于2013年12月13日订立的编号为20135587、20135576、20135598、20135602、20135584、20135585、20135589、20135582、20135606、20135586、20135579、20135615、20135605、20135600、20135618、20135596、20135607、20135590、20135581、20135617、20135580、20135594、20135588、20135599、20135583、20135603、20135601、20135616、20135613、20135604、20135593、20135591、20135595、20135578、20135597、20135592的三十六份《商品房买卖合同》合法有效，被告应按照合同约定的义务将三十六间商铺交付给原告使用。
被告万辉公司辩称，被告没有与原告签订商品房买卖合同，也没有收到原告的购房款项，合同所盖印章是假的，张宇丽签字不能确定是其本人签字，即使是其本人签字，也是张宇丽不担任万辉公司的法定代表人后倒签的，该合同不是万辉公司的真实意思表示。原告与其他人签订的合同和处理被告的财产是无效的。请求法院驳回原告的诉讼请求，并移送公安机关侦查。
经审理查明，2012年10月22日—2014年3月26日，张宇丽任被告万辉公司的法定代表人；2014年3月27日被告万辉公司的法定代表人由张宇丽变更为梁启天。2013年12月13日，原告奉春荣与被告签订了三十六份《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买经苍梧县住房和城乡建设局苍房售字（2013）第033—038号商品房预售许可证批准的三十六间商铺，被告于2014年12月31日前交付验收合格的商品房给原告等内容。上述三十六间商铺位于苍梧万辉商贸城综合批发市场内，该商贸城尚未建成，也未通过工程竣工验收，未办得初始登记。2015年6月2日，原告向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，起诉必须符合一定的条件。本案讼争的三十六间商铺位于苍梧万辉商贸城综合批发市场内，该商贸城尚未建成，也未通过工程竣工验收，被告尚未具备履行交付房屋的义务的条件，故原告起诉要求确认被告签订的三十六份《商品房买卖合同》合法有效，被告按照合同约定的义务将三十六间商铺交付给原告使用的主张，条件未成就。原告向本院起诉并提出的诉讼请求，不符合法律规定起诉的条件，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告奉春荣的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 苏 恒
审 判 员 卢 笙
人民陪审员 刘柱锋
二〇一六年一月二十日
书 记 员 霍翠霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第515号
原告梁某
被告粟某。
原告梁某诉被告粟某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员覃宗元独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案，书记员吴英梅担任法庭记录。原告梁某、被告粟某到庭参加诉讼，但被告粟某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育儿子粟某甲，××××年××月生育女儿粟某乙。结婚初期，夫妻感情一般。家庭收入虽然不高，但夫妻还能和睦相处。后因被告单位改制，被告下岗后没有正式工作，家庭开支靠原、被告打零工维持。为增加家庭收入，原告只好晚上到KTV打工，故晚上回家较晚。被告不仅不理解原告的辛苦，还对原告晚归有意见，夫妻之间开始出现矛盾。由于被告对工作挑剔，经常失业，没有收入，而且不管不理家庭，子女上学都是原告和被告的母亲负担。另外，被告嗜酒，一旦喝酒醉，回家就骂原告。原告不予理睬，被告就打原告。由于被告对家庭生活极不负责，不顾及原告的感受，经常打骂原告，导致夫妻感情已经完全破裂，双方已经无法共同生活。为此，原告向法院起诉，请求如下：1、判决准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张，向法庭提供二份证据：1、结婚证；2、证明。
被告口头辩称，被告并不是一喝醉酒就骂原告，也不经常打骂原告，被告不同意离婚。
经庭审询问，被告对原告陈述的婚姻、子女、工作状况及双方开始出现矛盾的原因予以认可，本院予以采信。
本院依据当事人陈述，确认本案法律事实如下：原告梁某与被告粟某于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月，生育儿子粟某甲××××年××月，生育女儿粟某乙。虽然双方婚后家庭收入不高，但夫妻还能和睦相处。后因被告所在的单位瓢里园艺场改制，导致被告失业。被告失业后没有固定工作，家庭收入减少。为增加家庭收入，原告晚上到KTV歌舞厅打工，晚上回家较晚。被告对此有意见，夫妻之间开始出现矛盾。
本院认为，原告梁某与被告粟某已结婚17年，婚后生育了两个小孩，建立了夫妻感情。夫妻双方在共同生活期间，难免会因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能够加强沟通，互谅互让，就不会影响夫妻感情。现原告起诉要求离婚，但没有证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告梁某要求与被告粟某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期限届满后七天内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 覃宗元
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴英梅
附本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第515号
原告钟青山，男，苗族。
被告高良明，男，土家族。
被告向小玲，女，土家族。
委托代理人刘隆平，湖南喳哂呔律师事务所律师。
本院在审理原告钟青山诉被告高良明、向小玲民间借贷纠纷一案中，原告钟青山于2015年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高良明、向小玲的起诉。
本院认为，原告钟青山的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟青山撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告钟青山负担。
审 判 长 叶 林
审 判 员 张万贵
人民陪审员 田开松
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 跃
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州
阿勒泰地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民一终字第203号
上诉人（原审原告）陈鹏，男，1970年11月25日出生，汉族，住富蕴县。
被上诉人（原审被告）巴合提汗*哈布德热阿合，男，1961年7月15日出生，哈萨克族，住富蕴县。
上诉人陈鹏因买卖合同纠纷纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2015）富民初字第473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈鹏，被上诉人巴合提汗*哈布德热阿合到庭参加诉讼。本院翻译朱马得力*努尔兰担任法庭翻译。
本院认为，原判决事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销富蕴县人民法院（2015）富民初字第473号民事判决书；
二、发回富蕴县人民法院重审。
二审案件受理费1050元，退还上诉人陈鹏。
审 判 长 亚里坤*吾斯满
审 判 员 巴合兰*巴拉提
代理审判员 王 鹏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 努尔江*哈巴太
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿中民一终字第203号上诉人（原审原告）陈鹏，男，1970年11月25日出生，汉族，住富蕴县。被上诉人（原审被告）巴合提汗·哈布德热阿合，男，1961年7月15日出生，哈萨克族，住富蕴县。上诉人陈鹏因买卖合同纠纷纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2015）富民初字第473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈鹏，被上诉人巴合提汗·哈布德热阿合到庭参加诉讼。本院翻译朱马得力·努尔兰担任法庭翻译。本院认为，原判决事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销富蕴县人民法院（2015）富民初字第473号民事判决书；二、发回富蕴县人民法院重审。二审案件受理费1050元，退还上诉人陈鹏。审 判 长 亚里坤·吾斯满审 判 员 巴合兰·巴拉提代理审判员 王            鹏二〇一五年十月十六日书 记 员 努尔江·哈巴太
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0703民初字26号
原告：铜陵市博泰工贸有限责任公司。住所地安徽省铜陵市（狮子山村）。
法定代表人：江波，该公司总经理。
委托代理人：裴根宝，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：周正理，男，1965年10月18日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。
被告：铜陵市腾达汽车运输有限责任公司。住所地安徽省铜陵市铜陵汽车城B区。
法定代表人：胡凯，该公司总经理。
本院在审理原告铜陵市博泰工贸有限责任公司诉被告周正理、被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，现原告铜陵市博泰工贸有限责任公司于2016年1月12日向本院申请撤回对两被告起诉。
本院认为原告铜陵市博泰工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜陵市博泰工贸有限责任公司撤回对被告周正理、被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司的起诉。
案件受理费减半收取175元，由原告铜陵市博泰工贸有限责任公司负担。
审判员 张 能
二〇一六年一月十二日
书记员 王艺文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0703民初字26号
原告：铜陵市博泰工贸有限责任公司。住所地安徽省铜陵市（狮子山村）。
法定代表人：江波，该公司总经理。
委托代理人：裴根宝，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：周正理，男，1965年10月18日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。
被告：铜陵市腾达汽车运输有限责任公司。住所地安徽省铜陵市铜陵汽车城B区。
法定代表人：胡凯，该公司总经理。
本院在审理原告铜陵市博泰工贸有限责任公司诉被告周正理、被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，现原告铜陵市博泰工贸有限责任公司于2016年1月12日向本院申请撤回对两被告起诉。
本院认为原告铜陵市博泰工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜陵市博泰工贸有限责任公司撤回对被告周正理、被告铜陵市腾达汽车运输有限责任公司的起诉。
案件受理费减半收取175元，由原告铜陵市博泰工贸有限责任公司负担。
审判员 张 能
二〇一六年一月十二日
书记员 王艺文
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初3255号
原告：郝家中，男，1975年10月20日出生，汉族，住阜阳市开发区。
被告：阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳开发区。
法定代表人：王恒，该公司董事长。
被告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区。
法定代表人：李建行，该支行行长。
委托诉讼代理人：贾长军，该支行职工。
委托诉讼代理人：方晓雪，中国工商银行股份有限公司阜阳分行职工。
本院在审理原告郝家中诉被告阜阳市广城置业有限公司、中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行执行异议之诉纠纷一案中，因原告郝家中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝家中负担。
审 判 长 张新宏
审 判 员 张 艺
人民陪审员 刘 慧
二〇一六年十二月九日
书 记 员 孟 斐
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初5911号
原告：吴治伟，男，汉族，1981年7月8日出生，住陕西省旬阳县。
委托诉讼代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：顾斌，男，汉族，1981年7月7日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：李亚君，女，汉族，1988年7月7日出生，住游仙区。
原告吴治伟与被顾斌、李亚君合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴治伟及委托诉讼代理人吴庆阳到庭参加了诉讼。被告顾斌、李亚君经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴治伟向本院提出诉讼请求：１.判令被告顾斌偿还欠款307323元，并从2016年7月20日起至付清之日止，按银行同期贷款利率支付资金利息，被告李亚君承担连带偿还义务。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系药品经销商，被告顾斌系其下级代理商，2014年起双方开始合作销售品牌药物。初期双方合作尚可，但后期第一被告陆续不安约定向原告回款。2016年7月6日，被告顾斌与原告结算，被告顾斌欠原告货款307323元，并承诺2016年7月20日前还款160000元，余款在被告顾斌应得的销售药品提成款的70%扣除归还原告，并向原告出具欠条。后被告顾斌未按承诺向原告支付欠款。二被告系夫妻关系，该债务应由二被告共同偿还。现起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告顾斌未答辩。
被告李亚君未答辩。
根据当事人的陈述和提交的证据，经审理本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系，原告系一药品经销商，被告顾斌系原告的药品代理销售商，2014年起，双方约定由被告顾斌为原告销售药品，原告按销售药品的货物总金额给被告顾斌货款提出，期间由于被告顾斌未将销售药品的货款及时付给原告。2016年7月6日，原告与被告顾斌双方结算，被告顾斌欠原告药品货款307323元，同日被告顾斌向原告出具欠条一份，该欠条载明“自2014年至今2016年7月6日共欠吴治伟货款307323元，承诺于2016年7月20日前还款160000元，余欠147323元在今后的提成款中按70%扣除。”承诺期限到期后原告与被告顾斌终止了代理销售关系，被告顾斌未按欠条承诺向原告支付所欠货款，原告诉至本院如前之诉请。
本院认为：被告顾斌、李亚君经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。
债务应当清偿，被告顾斌在为原告代理销售药品期间，欠原告货款307323元，未向原告支付，并出具了欠条，双方即形成了债权债务关系。二被告系夫妻关系，该债务的形成在二被告夫妻关系存续期间，被告李亚君未提交证据证明该债务没有用于夫妻共同生活，故该债务应由二被告向原告共同偿还。原告之诉请理由成立，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:
被告顾斌、被告李亚君在本判决生效后七日内向原告归还货款307323元并从2016年7月21日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付资金利息至款付清时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5910元，由被告顾斌、被告李亚君共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李世荣
人民陪审员 张年富
人民陪审员 李大贵
二〇一七年五月十六日
书 记 员 黄雯莎
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终386号
原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋进，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省桐梓县。因吸毒于2015年1月30日被行政拘留十四日；因吸毒于2016年6月24日被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；因赌博于2016年12月28日被行政拘留四日。因本案于2017年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
原审被告人陈万民，别名陈罗俊，男，1995年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省桐梓县。因殴打他人于2016年12月28日被行政拘留六日；因吸毒于2017年6月13日被行政拘留三日。因本案于2017年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人陈万民、宋进犯寻衅滋事罪一案，于2018年2月7日作出（2018）浙0327刑初135号刑事判决。原审被告人宋进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年7月18日凌晨，KTV领班贾某1在苍南县客人李某1因喝酒一事发生纠纷，后贾某1离开贵宾8包厢去上海厅向宋进、陈万民与刘某等人告知此事。被告人宋进纠集被告人陈万民和刘某、王某1、任某、王某2(均另案处理)，赶到贵宾8包厢无故随意殴打贵宾8包厢内客人，造成被害人李某1、黄某1、安某受伤。经法医鉴定，被害人李某1、黄某1两人的伤势程度均为轻微伤。
案发后，被告人宋进已与被害人黄某1、李某1达成调解，得到被害人谅解。
原审法院以寻衅滋事罪分别判处被告人陈万民、宋进各有期徒刑十个月。
原审被告人宋进上诉称，其殴打李某1等人的原因是李某1在8号包厢内无故挑衅其朋友贾某1，并非无故随意殴打李某1；其到8号包厢本意是让李某1道歉，但最终受李某1等人刺激而打伤对方；案发后其已赔偿对方经济损失，取得谅解，又当庭认罪，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定的事实有被害人黄某1、李某1、安某的陈述，同案犯刘某、王某2、任某的供述，证人贾某1、李某2、李某3、周某、陈某、朱某、黄某2的证言，辨认笔录，监控视频，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书及谅解书，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明，被告人陈万民、宋进的供述等证据证实。其中被害人黄某1、李某1的陈述、证人贾某1、李某2的证言、同案犯的供述等证据均能直接证实，贾某1到贵宾8包厢敬酒期间和李某1玩骰子时，李某1不小心将酒倒在贾某1的裙子上，李某1自罚一杯酒后向贾某1道歉并得到贾某1接受，贾某1离开后到宋进所在上海厅，该厅内人员询问得知贾某1裙子湿的原因后，宋进单独跑到贵宾8包厢要将李某1带到楼上，被李某1甩开手后打电话给刘某纠集众人到贵宾8包厢，并先动手殴打黄某1。宋进上诉提出李某1无故挑衅贾某1及其到8号包厢让李某1道歉的意见与该事实不符，不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人宋进、原审被告人陈万民目无法纪，结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。陈万民、宋进有劣迹，酌情从重处罚。原判考虑到陈万民归案后如实供述犯罪事实，宋进能当庭认罪且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，已分别予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对上诉人宋进提出改判的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建国
审判员 南凌志
审判员 方 勇
二〇一八年三月十五日
书记员 梁洛强
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂市立民终字第254号
上诉人（一审起诉人）陈觉生，原地矿部地质科学技术交流中心退休职工。
上诉人陈觉生起诉人事争议一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2015）星立民初字第7号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。
上诉人陈觉生于2015年8月7日向桂林市七星区人民法院递交诉状，诉称其于1956年参加工作，1958年担任县处级地质大队财务会计负责人，1981年以行政20级套改中级职称会计师，1985年起担任县处级办公室主任兼财务科长，1988年起担任县处级总会计师，1995年晋升高级会计师，1998年退休。但广西区域地质调查研究院没有按照相关工资政策，根据起诉人的政治级别套改工资待遇及发放生活补贴。起诉人为此于2013年10月29日向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以事业单位的套改工资及退休工资不属于劳动人事争议的受案范围为由，不予受理。起诉人当时未向人民法院提起诉讼，于2013年12月、2014年2月，先后向广西壮族自治区地质矿产勘查开发局、广西壮族自治区人民政府提出信访，上述单位对其信访事项均进行了函复。起诉人现诉至桂林市七星区人民法院，请求判令广西区域地质调查研究院支付起诉人：1、2003年至2015年6月克扣起诉人基本工资36774元；2、2012年至2015年6月克扣起诉人津贴、补贴32634元；3、2014年10月至2015年6月起诉人增加退休费1620元；4、起诉人信访差旅费、在南宁突发病住院医疗费、信访邮电费约9332元；5、判令被告从2015年7月起按照正高级（教授级）退休费6413元／月发放给起诉人；6、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院经审查认为，起诉人退休前的单位为事业单位，起诉人于1998年6月办理退休手续，其退休前系单位的在编职工，并未与单位签订过聘用合同。起诉人的诉求涉及其退休后应享受的政治级别、工资级别及退休生活补贴发放标准等问题，该请求事项既不是劳动人事争议的受案范围，也不是人民法院受理的其他民事诉讼范围。故起诉人的起诉不符合法定的立案受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定对起诉人陈觉生的起诉，不予受理。
上诉人陈觉生不服该裁定，上诉称，上诉人退休前是国家事业单位在职职工，上诉人的职务、职称属任职制度。上诉请求撤销（2015）星立民初字第7号民事裁定，改判按国家事业单位政治级别、工资待遇、津贴补贴的政策、法律裁定。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案是因为事业单位广西区域地质调查研究院内部退休工作人员职称待遇而发生的纠纷，不属于人民法院受理人事争议的范围。一审裁定不予受理上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李永群
审 判 员 杨 红
代理审判员 李慧杰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 灿
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更360号
罪犯霍本胜，男，1990年4月28日出生于重庆市万盛区，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）鄂刑一初字第22号刑事判决，认定被告人霍本胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2013年3月2日交付执行。刑满日期至2026年8月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯霍本胜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯霍本胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、2014年2月、7月、11月、2015年3月、7月连续记功6次。
经审理查明，罪犯霍本胜在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯霍本胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯霍本胜减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2026年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初1688号
原告：王立道，男，汉族，1968年8月26日出生，现住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：贾金海,男,汉族，1974年4月18日出生,现住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：孔祥艳,女,汉族，1985年10月16日出生,现住黑龙江省北安市。
被告：北安市北丰现代农业农机专业合作社。
法定代表人：董永财,经理。
委托诉讼代理人：程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。
原告王立道与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾金海、孔祥艳,被告委托代理人程晓鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地39.56亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种状态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款33.33元，每亩地的整地费用30.00元。
原告就自己的主张提供下列证据：
1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。
2、原告与现承包户卢秀峰的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。
被告辩称：被告没有违约，不应承担违约责任。原告在合同期内解除合同，违约责任应由原告方承担。被告已完成秋整地，不应承担整地费用。
被告就自己的主张提供下列证据：
原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实未到交纳土地承包费的最后期限，原告已将土地外包，原告构成违约。
经审理查明，原、被告于2014年4月1日签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地39.56亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在以后每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止合同，……
3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将承包土地进行了深松，平整、但未起垄。2016年春播时被告因资金不足，无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。原告没有备耕准备于是将家庭承包地再次流转给土地承包户卢秀峰，流转期限3年，每亩的承包价格为366.67元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款33.33元，每亩地的起垄费用5.00元。被告同意解除合同，只是对承包地差价款用不同意给付，认可起垄费用每亩地5.00元。
本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，按约定合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户卢秀峰签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地承包费差价款33.33元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。2015年被告秋整地只进行了深松、平整，但未起垄，故起垄费用每亩地5.00元应由被告负担，数额按实际承包面积计算。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原、被告间土地流转合同。
二、被告赔偿原告土地差价款1318.53元（39.56亩×33.33元）。
三、被告赔偿原告起垄费用197.80元（39.56亩×5.00元）。
以上合计1516.33元于判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 宋 军
二〇一六年十二月五日
书记员 肖海龙
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初1099号
原告李某，女，1968年7月1日出生，汉族，住南京市六合区。
委托代理人张玉芬，江苏金协和律师事务所律师。
被告袁某，男，1967年3月8日出生，汉族，住南京市六合区。
本院在审理原告李某诉被告袁某抚养费纠纷一案中，原告李某于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告李某负担。
审判员 刘家云
二〇一七年三月二十八日
书记员 戴艳蕾
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳商初字第46号
原告张晓梅，住黑龙江省富锦市，公民身份号码×××。
原告张万宝，住黑龙江省富锦市，公民身份号码×××。
共同委托代理人张贵宏，黑龙江元辰律师事务所律师。
被告张立双，住黑龙江省富锦市，公民身份号码×××。
委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
被告张立成，住黑龙江省富锦市，公民身份号码×××。
委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
被告富锦市房地产开发公司第六项目部，住所地富锦市向阳社区31组星语新苑C8号楼车库商服第8门。
负责人张立成，项目部经理。
委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
被告富锦市房地产开发公司，住所地富锦市向阳路中段。
法定代表人刘岩，总经理。
被告富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市中央大街中段（新开社区**组）。
法定代表人张国举，理事长。
委托代理人蔡云龙，黑龙江君德律师事务所律师。
被告张立杰，住黑龙江省富锦市，公民身份号码×××。
委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
被告张立臣，住黑龙江省富锦市，公民身份号码×××。
原告张晓梅、张万宝因与被告张立双、张立成、富锦市房地产开发公司第六项目部、富锦市房地产开发公司、富锦市农村信用合作联社、张立杰、张立臣民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
原告诉称，二原告系夫妻关系。自2011年7月19日起，第一、二、三被告因资金周转需要，先后向原告借款用于投资建设富锦市向阳社区的星语新苑小区工程，截止到2014年1月份，第一、二、三被告向原告张晓梅借款人民币为34300000元。2015年4月23日，第一、二、三被告向原告出具债权确认书，确认了债权本息额度及以后的利息计算标准。另外，第一被告于2013年8月2日向原告张万宝借款900000元，2013年12月1日又向原告张万宝借款2000000元，并于2015年4月6日更换了借据。第四被告富锦市房地产开发公司系富锦市房地产开发公司第六项目部的总公司，应当承担共同偿还欠款的责任，第五、六、七被告对诉讼标的额中的19500000元本息提供保证担保并签订了保证合同。现第一、二、三、四被告不能还款，第五、六、七被告应当承担保证责任，向原告偿还欠款本息。现诉至法院，请求判令1、第一、二、三、四被告共同偿还原告借款本金37200000元，截止到2015年6月30日的利息15659076元，本息合计52859076元；2、第一、二、三、四被告共同偿还原告自2015年7月1日起直至还清时止的利息，按月利率2%计算；3、第五、六、七被告对本金19500000元及其产生的全部利息承担保证责任；4、诉讼费由各被告承担。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在审理过程中第一被告张立双因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年8月18日被富锦市公安局立案侦查，现羁押于佳木斯市看守所。张立双涉嫌非法吸收公众存款一案涉及的受害人包括本案原告张晓梅。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张晓梅、张万宝的起诉。
案件受理费306095元退还给张晓梅、张万宝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 肖冬云
审 判 员 罗亚红
代理审判员 路 敏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李春珊
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更157号
罪犯袁朋。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市虎丘区人民法院于2013年8月27日作出（2013）虎刑初字第0114号刑事判决，以被告人袁朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯袁朋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯袁朋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯袁朋在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯袁朋的刑罚减去有期徒刑七个月二十八天（减刑后的刑期至2016年1月20日止），并处罚金人民币三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 奚 旭
审判员 蒋亚新
二〇一六年一月二十日
书记员 沈 帅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初29129号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：王宝敏，男，1988年6月8日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王宝敏信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币69,866.63元。原告诉称，被告王宝敏系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,866.63元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民交初字第03587号
原告郑占和，男，1955年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人颜利红，女，1975年9月10日出生，汉族，北票市148法律服务中心法律工作者。
被告张纯，男，1988年10月13出生，汉族，司机，住北票市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街。
本院在审理原告郑占和与被告张纯、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑占和于2015年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告郑占和申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑占和撤回对被告张纯、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。
案件受理费250元，由原告郑占和负担。
审判员 段锦秀
二〇一五年十月三十日
书记员 张丽莉
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初1480号
原告：申某1，男，汉族，1942年12月29日出生，住社旗县。
委托代理人：王雷，社旗县法律服务所法律工作者。
被告：申某2，男，汉族，1974年出生，住社旗县。
原告申某1与被告申某2为赡养纠纷一案，本院在审理中，双方当事人和解，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告申某1撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李连升
审 判 员 李 满
人民陪审员 李性克
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 惠 金
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第01040号
原告丁某甲，男，1935年3月1日出生，汉族。
被告丁某乙，男，成年，汉族。
原告丁某甲诉被告丁某乙赡养纠纷一案，本院受理后，原告丁某甲于2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告丁某甲在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告丁某甲承担。
审判员 李加国
二〇一五年七月二十九日
书记员 王 刚
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初1005号
原告刘长波刘某某，男，回族，1984年4月16日生，现住沧州市新华区。
被告沧州市祥和房地产开发有限公司
住所地沧州市新华区南大街***号。
法定代表人丁润华，系该公司董事长。
委托代理人王桂文，河北东方伟业律师事务所律师。
原告刘长波刘某某与被告沧州市祥和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘长波刘某某及被告沧州市祥和房地产开发有限公司的委托代理人王桂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月23日，原告从被告处购买了祥和小区7号楼1单元1101号房，并向被告支付了全款319127元，同时双方签订了《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》第十五条规定：出卖人应按相关规定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。而自被告于2012年10月交房至今，已逾720天，被告一直未办理权属登记，致使原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书，严重地侵害了原告的房屋所有权、处分权。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，诉讼请求为为：1、判令被告限期为原告办理产权登记证明，并支付违约金3191.27元及银行定期存款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告没有为原告办理房屋产权证书的义务，应依法驳回原告诉求；原告要求支付违约金的诉求，也只有在因被告原因不能办理产权证书时才由被告承担违约责任，而本案中未办理产权证书的原因系由验收不合格客观原因造成的，不是被告的过错造成的，因此对违约金被告也不应承担。
经审理查明，2012年7月23日，原告从被告处购买了祥和小区7号楼1单元1101号房，并向被告支付了全款319127元，原、被告双方就该套房屋签订了《商品房买卖合同》，其中第十五条约定：“出卖人应按相关规定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了该套房屋的全部价款，被告将向原告交付使用房屋至今已过720日，但至原告提起诉讼之时，被告仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告无法办理房地产权属证书，原告就此与被告协商无果后将被告诉至法院。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告已履行了给付购房款的义务，被告亦应积极履行合同义务。《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限内未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……。被告将房屋交付给原告使用至今已逾720日，而根据原、被告双方约定“出卖人应按相关规定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告对于是否备案未提供证据予以证实，属于未按照合同约定履行合同义务。对于原告要求被告限期办理房产证的诉讼请求，因无法确定被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关的时间，且资料尚需相关部门审核，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。待被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关，经相关部门审核完毕后，原告可另行主张权利。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了被告的违约处理办法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告应按照合同的约定向原告支付违约金，违约金按原告主张的已付房款总价1%计算，即3191.27元。
对于原告主张的银行定期存款利息，因双方签订的《商品房买卖合同》对此未作约定，因此不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告沧州市祥和房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告刘长波刘某某违约金3191.27元；
二、驳回原告刘长波刘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沧州市祥和房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 智
二〇一六年九月二十三日
书记员 龚洋洋
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民四初字第22号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。
法定代表人蔡＊＊。
委托代理人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
被告徐海友。
委托代理人苏金铃，广东金石行律师事务所律师。
委托代理人李日衡，广东金石行律师事务所实习律师。
上述原、被告侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用普通程序审理。
本案在审理过程中，原告于2015年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取87.5元（原告已预交175元），由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司承担。原告多预交的受理费87.5元，经原告申请，本院予以退还。
审 判 长 植少佳
审 判 员 黄馨栗
代理审判员 李 娟
二〇一五年三月十三日
书 记 员 谭彩兰
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第03716号
原告杨某某。
委托代理人何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告刘某某。
原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄金龙于2015年12月23日公开开庭进行审理。原告杨某某及其委托代理人何秋庆到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告于2010年10月按民间习俗举行婚礼后同居生活，2010年11月18日补办结婚登记手续，2011年4月2日共同生育长子刘杨某某。原告生育孩子一个月后，被告经常外出打工不在家，外出后对原告及孩子不管不问，也不给原告生活开支费用，在家时常因家庭琐事与原告发生吵打。2012年2月，原告为补贴家用外出打工挣钱，与被告分居至今。被告知晓原告在外打工后，借此为由经常与原告发生争吵。双方无共同财产，无共同债权、债务。由于被告常年外出打工不回家，对家庭不负责任，还经常用语言威胁原告并对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情早已破裂，无和好可能。现起诉请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生长子刘杨某某由原告抚养成年。诉讼费由被告承担。
被告刘某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告于2010年10月按民间习俗举行婚礼后共同生活，2010年11月18日补办结婚登记手续，2011年4月2日共同生育长子刘杨某某。后原告诉至本院，要求按前述诉讼请求解决。
以上法律事实，有原告陈述及原告提交的证据身份证复印件、户口册复印件、人员基本信息复印件、结婚登记审查处理表复印件各一份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，对原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应获支持的问题。因人民法院判决是否准许离婚的标准，是夫妻感情是否确已破裂。具体至本案中，原告要求与被告离婚的主要理由是“被告经常置原告及子女于不顾，不给原告生活开支，经常外出不归，回家后又经常用语言威胁原告并对原告实施家庭暴力，导致原告于2012年2月外出打工与被告分居至今”，对此，原告虽提供了兴义市公安局桔山派出所出具的情况说明一份予以佐证，但该证据载明：“原、被告双方在桔山西路因琐事发生纠纷，后经劝说双方各自离去”，该证据不能证明原告主张的上述导致夫妻感情破裂的事实，仅能证明双方因琐事发生过纠纷，另外，原告未能举证证明原、被告之间存在其他感情破裂的情形，依法原告应承担举证不能的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
对原告主张的婚生长子刘杨某某的抚养，以及原、被告之间是否有共同财产，是否有共同债权、债务等事项，因判决不准离婚，故本院不作审查处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告刘某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 黄金龙
二〇一五年十二月二十三日
书记员 姚 燕
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄滨民初字第1013号
原告程徐烨，男，2008年4月20日生，汉族。
法定代理人徐伟，系程徐烨父亲。
委托代理人俞静，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告曹云飞，男，1974年10月25日生，汉族。
被告江苏华宏医药连锁有限公司，组织机构代码证08933567-4，住所地江阴市周庄镇宏惠路6号。
法定代表人盛龙才，该公司董事长。
委托代理人王晓宇（受曹云飞、江苏华宏医药连锁有限公司共同特别授权）。
被告许令兵，男，1967年12月27日生，汉族，户籍地安徽省舒城县汤池镇留览村新庄组。
被告江阴市飞达出租汽车有限公司，住所地江阴市通江南路95号。
本院在审理原告程徐烨诉被告曹云飞、江苏华宏医药连锁有限公司、许令兵、江阴市飞达出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程徐烨于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程徐烨申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程徐烨撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元、诉讼保全费320元，共计520元（程徐烨已预交），由程徐烨承担。
审判员 王建忠
二〇一四年六月十一日
书记员 张萌萌
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初696号
原告：镇赉县长远小额贷款有限责任公司。
法定代表人：方伟，公司经理。
委托代理人：苏礼，男，镇赉镇镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告：魏志丹，男，汉族，镇赉县环保局职工。
被告：戴敬波，男，汉族，镇赉县城建局职工。
本院在审理原告镇赉县长远小额贷款有限责任公司诉被告魏志丹、戴敬波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定,裁定如下：
准许原告镇赉县长远小额贷款有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
审 判 员 王洪伟
人民陪审员 翟 军
人民陪审员 王 雪
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨 超
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初696号
原告：镇赉县长远小额贷款有限责任公司。
法定代表人：方伟，公司经理。
委托代理人：苏礼，男，镇赉镇镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告：魏志丹，男，汉族，镇赉县环保局职工
被告：戴敬波，男，汉族，镇赉县城建局职工
本院在审理原告镇赉县长远小额贷款有限责任公司诉被告魏志丹、戴敬波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定,裁定如下：
准许原告镇赉县长远小额贷款有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
审 判 员 ：王洪伟
人民陪审员 ： 翟 军
人民陪审员 ： 王 雪
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 ： 杨 超
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初696号
原告：镇赉县长远小额贷款有限责任公司。
法定代表人：方伟，公司经理。
委托代理人：苏礼，男，镇赉镇镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告：魏志丹，男，汉族，镇赉县环保局职工
被告：戴敬波，男，汉族，镇赉县城建局职工
本院在审理原告镇赉县长远小额贷款有限责任公司诉被告魏志丹、戴敬波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告镇赉县长远小额贷款有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
审 判 员 ：王洪伟
人民陪审员 ： 翟 军
人民陪审员 ： 王 雪
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 ： 杨 超
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第314号
原告：张某某，女，1977年1月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。
被告：谌某甲，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告张某某与被告谌某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员李开春适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人胡德华、被告谌某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，1997年2月1日在周家乡办理结婚登记，1998年2月15日生育一女谌某乙。婚初夫妻关系较好，后来被告疑心重，夫妻间常常吵、打。2012年7月原告被骗从事传销活动脱身回家后，被告不关心安慰原告，而对原告辱骂并不要原告进门。夫妻感情已经破裂，原、被告协议离婚未果，故诉讼来院要求与被告离婚。
被告辩称：原、被告双方关系较好，婚前感情基础较深厚，且双方所生之女已经长大，被告希望原告早日回家团聚，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年相识恋爱，1997年2月1日登记结婚，1998年2月15日生育一女谌某乙。婚初原、被告关系较�，2011年原、被告之承包地、房屋等因修建高速公路被政府征用而获得相应赔偿，后双方为家庭事产生纠纷，故原告诉讼来院要求与被告离婚。
本案以上事实，有原、被告的陈述，原告的身份证，被告及婚生女的户籍证明，结婚登记申请书、简阳市周家乡银杏社区居民委员会证明等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告自由恋爱，婚前有感情基础，婚后共同生产生活多年且生育一女已读高中，应建立了一定的夫妻感情。原、被告在土地被征用后获得了相应的赔偿，双方的物质基础较以前好转，虽然原、被告因家庭事发生纠纷致夫妻感情受到伤害，但并未达到破裂的程度。如双方在今后的家庭生活中能相互理解，以家庭和睦、夫妻感情、子女为重，多交流、沟通、彼此信任，是能和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告谌某甲离婚。
本案案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李开春
二〇一五年一月三十日
书记员 张 杰
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第821号
原告王某，女，1968年2月6日生，汉族。
委托代理人余联刚，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。
被告诸某甲，男，1967年1月12日生，汉族。
原告王某与被告诸某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王宜贵独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人余联刚、被告诸某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与被告诸某甲于1989年12月14日登记结婚，1990年生育一子诸某乙。婚后感情不合，诸某甲常年在外居住，很少回家。2014年2月，因为家庭琐事，诸某甲对其殴打，导致其胸部骨折及头部受伤。现双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚，并且要求法院判令诸某甲支付其医疗费4000元、精神抚慰金，分割夫妻共同房产。
被告诸某甲辩称，其与原告王某夫妻感情没有破裂，其只有这一次暴力行为，并且已经向王某承认错误，其不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告诸某甲于1989年经人介绍相识，同年12月14日登记结婚，婚后生育一子诸永清某。王某与诸某甲婚前双方感情尚好，婚后双方夫妻感情亦一度尚好，后因家庭琐事，夫妻间曾发生矛盾。2014年2月，双方因琐事发生吵打，诸某甲将王某打伤。同年6月，双方再次发生吵打后，王某搬至其子诸永清处居住。审理中，诸某甲认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
上述事实，有结婚证、接处警工作登记表、病历、医疗费发票及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，原告王某与被告诸某甲自愿登记结婚，婚前感情较好、婚后感情亦一度尚好，夫妻已共同生活二十多年，夫妻感情不睦的主要原因系双方为家庭生活琐事偶而发生的吵打所致，夫妻间产生矛盾应加强沟通，诸某甲殴打王某是错误的，只要双方正确对待婚姻家庭关系，珍惜夫妻感情，夫妻是能够和好的，故对于王某要求离婚的诉讼请求不予支持。因此，王某要求给付医疗费、精神抚慰金以及分割夫妻共同财产的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）。
审 判 员 王宜贵
二〇一四年十一月五日
见习书记员 曹明颜
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初15号
原告：卢柳芳，女，1978年11月25日出生，壮族，住南宁市。
被告：何桂林，男，1982年3月10日出生，壮族，住南宁市。
原告卢柳芳与被告何桂林合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告卢柳芳到庭参加诉讼，被告何桂林经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢柳芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告双方于2015年10月8日签订的《合作协议书》；2.请求法院判令被告给付原告采购款14702元和合伙利润分成3507元，共计18209元。事实和理由：2015年10月8日，原、被告就合作经营广西电力职业技术学院食堂二楼的螺蛳粉铺面共同签订了一份《合作协议书》，双方约定合作期限为2年，自2015年10月8日至2017年10月8日止。2016年1月30日，由于被告的原因，双方合伙不到四个月就实际散伙终止了合作。后经结算，双方合伙经营四个月总营业额为22291元，扣除采购款14702元和水电租金574元，余下利润为7015元。因营业额是被告领取，采购款由原告开支，加上利润分成各50%即3507元，所以原告应得的结算款为18209元。结算完毕后，原告多次要求被告付给原告应得的结算款，但被告均以种种借口拒不给付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
原告卢柳芳为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、《合作协议书》1份，用以证明原、被告合伙前订立书面合伙协议的事实；
2、《商户营业统计汇总报表》及电脑账户查询单各1份，用以证明原、被告从2015年9月14日至2016年1月30日合伙经营的总收入为22291元的事实。
被告何桂林未作答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交的证据，因被告不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证。关于原告提供的证据1，有原、被告双方的亲笔签名，有合伙协议的具体内容，对该证据本院予以采信。关于原告提供的证据2，《中华人民共和国民法通则》第三十四条第一款规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”。据此，合伙人对合伙事务、账目有监督管理的权利，合伙财务收支应当经合伙人一致确认，因证据2属合伙收支账目，没有得到合伙人的共同认可，且无其他证据佐证，所以本院在本案中不作出认定。
经审理查明：2015年10月8日，原、被告就合作经营广西电力职业技术学院食堂二楼的铺面签订了一份《合作协议书》，双方约定合伙期限自2015年10月8日至2017年10月8日止。2016年1月30日，原、被告双方在合伙经营过程中产生纠纷。2017年1月2日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原、被告合伙经营期间没有按照法律的规定建立完善规范的财务会计账簿，纠纷发生后也没有及时对相关账目进行确认，未进行合伙清算。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人合伙前订立有书面合伙协议，合伙期限自2015年10月8日至2017年10月8日止，合伙期尚未届满。现原告主张原、被告双方已实际散伙，其与被告之间的争议按散伙清算处理，但未能提供合伙关系终止和合伙人已对合伙财产、经营收支、债权债务、盈余亏损等进行清算的证据材料予以证实。诉讼中，也未能提供完善规范的财务会计凭证给本院组织双方当事人进行清算，或者委托有关专业机构进行清算，同时，原告也没有举出充分证据证明被告现在掌控有合伙财产可以分割，故原告请求解除其与被告签订的《合作协议书》并要求被告给付采购款和利润分成共计18209元，因没有证据足以证明其事实主张，应由其承担不利后果，对其诉讼请求本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告卢柳芳的诉讼请求。
案件受理费255元，减半收取127元，由原告卢柳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，同时在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费9300元（转入帐号：01×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 华
二〇一七年三月二十日
书记员 李正文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0221民初529号
原告姚希坤，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
被告于福军，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
原告姚希坤诉被告于福军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告姚希坤诉称：2011年1月7日，被告于福军在他处赊销了价值为8,985元的化肥及种子，并约定月利率为15‰，2013年1月7日还清本息。欠款到期后，被告于2013年12月25日偿还了利息3,000元，本金8,985元及1,717元的利息一直未付。此后他多次向被告索要剩余款项未果，故其诉至法院，要求被告欠款及利息，并承担本案诉讼费。
原告提交的证据：
1、借据一张，用以证明被告于福军欠款及约定利息的事实；
2、龙兴镇德胜村村民委员会证明一份，用以证明被告于福军外出打工，现无法与其联系的事实。
被告于福军经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。
经审理查明：2011年1月7日，被告于福军在原告姚希坤处赊销了价值为8,985元的化肥及种子，并给原告姚希出具借据一张，约定月利率为15‰，2013年1月7日还清本息。欠款到期后，被告于福军在原告姚希多次索要下于2013年12月25日偿还了利息3,000元，余下的本金及利息，被告于福军一直未能给付。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告于福军赊购原告化肥，并给其出具借据，故此被告于福军应按约定积极履行还款义务，其不如此是违法的，原告诉讼有理，证据充分，应予支持。被告给付的3,000元，应按先息后本的计算方式予以扣除。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于福军于本判决生效后5日给付原告姚希坤欠款8,985元，并以所述本金为基数，自2013年11月15日始至实际给付之日止，按约定月利率为15‰计算，向原告姚希坤支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，公告费560元，由被告于福军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 王俊峰
人民陪审员 王志禄
人民陪审员 徐立新
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 宫大伟
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初764号
原告：黄宇博，男，14岁。
委托代理人：黄兴福，男，64岁。
被告：金世杰，男，14岁。
法定监护人：金长佳，男，40岁。
被告：谢雨阳，男，15岁。
法定监护人：谢治国，男，42岁。
本院在审理原告黄宇博诉被告金世杰、谢雨阳健康权纠纷一案中，原告黄宇博于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告黄宇博撤回对被告金世杰、谢雨阳的起诉。
案件受理费250.00元由原告承担。
审判员 费天国
二〇一七年三月二十一日
书记员 赫英明
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初648号
原告万某某，男，汉族，1976年3月16日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1973年2月13日出生，汉族，籍贯湖北省丹江口市，住重庆市云阳县。
原告万某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员曾召德担任审判长，与人民陪审员向国林、叶红群组成合议庭共同负责对本案的审理，适用普通程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人万蜀川到庭参加了诉讼，被告刘某某因下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，原、被告于1997年10月经人介绍相识，同年12月同居生活，1998年5月14日登记结婚，1998年10月20日生育一女万某甲，2004年8月10日生育一子万某乙，原、被告因性格差异，婚后常为生活琐事发生纠纷，2013年1月被告趁原告外出之际，与他人发生不正当关系，2013年3月原告知晓后，双方发生纠纷，并分居生活至今，无往来联系，夫妻感情完全破裂，起诉要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女万某甲由被告抚养，婚生子万某乙由原告抚养。
被告刘某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年5月14日登记结婚，1998年10月20日生育一女名万某甲，2004年8月10日生育一子名万某乙。
上述事实，有原、被告及其子女身份信息，结婚证复印件，原告的庭审陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审查离婚是以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经人介绍相识后于1998年5月14日登记结婚，系合法的婚姻关系。原告诉称双方自2013年发生纠纷后分居生活至今，未提交充分的证据证明，本院不予认可，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对其附属诉讼请求，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、驳回原告万某某的离婚诉讼请求；
二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，公告费400.00元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾召德
人民陪审员 向国林
人民陪审员 叶红群
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘云祥
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1303民初302号
原告：范某某。
委托诉讼代理人：林某某。
被告:朝阳龙城某实业有限公司。
法定代表人：赵某某，经理。
委托诉讼代理人：王某某。
第三人：欧某。
原告范某某与被告朝阳龙城某实业有限公司，第三人欧某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某某的委托诉讼代理人林海源，被告朝阳龙城某实业有限公司的委托诉讼代理人王铁成到庭参加诉讼。第三人欧某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
范某某向本院提出诉讼请求：确认其与朝阳龙城某实业有限公司之间的房屋买卖合同合法有效，朝阳龙城某实业有限公司交付房屋，并办理房屋的房产登记手续；2.诉讼费用由朝阳龙城某实业有限公司负担。事实和理由：2014年9月7日范某某购买了朝阳龙城某实业有限公司开发的位于朝阳市龙城区豪德贸易广场北部的王府花园47号楼2单元503室，范某某向朝阳龙城某实业有限公司交付房款及税金计341,506元。2016年10月楼房竣工后朝阳龙城某实业有限公司至今没有交付房屋，所以诉至法院。
朝阳龙城某实业有限公司辩称，欧某挂靠朝阳盛隆建筑工程有限公司从朝阳龙城某实业有限公司承建了王府花园47号楼，后朝阳龙城某实业有限公司将王府花园47号楼2单元503室抵与欧某，欧某为给木工班工人开工资又将此房交与木工班长变卖，木工班长将房屋抵押给范某某后所获房款被木工班长拿走，而没有给木工班工人开工资，所以范某某到朝阳龙城某实业有限公司取钥匙时遭到欧某的反对，以致朝阳龙城某实业有限公司无法向范某某交付房屋和办理其他手续。
欧某未陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。朝阳龙城某实业有限公司对范某某提供的证明其从朝阳龙城某实业有限公司购买房屋并交款，朝阳龙城某实业有限公司于2014年9月7日为范某某出具的收款收据两份及范某某申请出庭作证的林忠民所作的范某某从朝阳龙城某实业有限公司购买抵与欧某的房屋系经他介绍，是欧某带他和范某某的姑姑范欣玲到朝阳龙城某实业有限公司交的房款，朝阳龙城某实业有限公司为范某某出具了收款收据，但房屋至今没有交付的证言经质证认为对收款收据的真实性没有异议，但此房不是范某某直接从朝阳龙城某实业有限公司所购买，因此房已抵与欧某，收据是按欧某的要求为范某某出具的，证言也证明此房系抵账房。本院认证认为对范某某提供的证据朝阳龙城某实业有限公司虽提出异议，但因其没有提供足以证明其主张的相反证据证明，无法对抗范某某的主张，故本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧某挂靠朝阳盛隆建筑工程有限公司从朝阳龙城某实业有限公司承建了王府花园47号楼，朝阳龙城某实业有限公司为给付工程款将47号楼2单元503室抵与欧某，但未过户，后范某某通过欧某从朝阳龙城某实业有限公司购买了该房，2014年9月7日朝阳龙城某实业有限公司为范某某出具收款收据2张，金额为341,506元，收款事由为王府花园47#2-503干房款、税款，交款人为范某某，干房款收据中欧某在稽核处签字，收据加盖了朝阳龙城某实业有限公司的财务专用章。2017年3月20日，朝阳龙城某实业有限公司取得王府花园的商品房预售许可证。
本院认为，朝阳龙城某实业有限公司将王府花园47号楼2单元503室抵与欧某，在未过户的情况下范某某通过欧某从朝阳龙城某实业有限公司购买了该房，范某某与朝阳龙城某实业有限公司之间的房屋买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性的规定，应为有效，对双方具有法律约束力，朝阳龙城某实业有限公司未及时履行合同，系违约行为，应向范某某交付房屋并协助范某某办理该房屋的房产登记手续，故对范某某的诉讼请求本院予以支持。朝阳龙城某实业有限公司的抗辩理由不充分，本院不予采纳。欧某未出庭应视为其放弃举证和陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、范某某与朝阳龙城某实业有限公司之间的房屋买卖合同合法有效；
二、朝阳龙城某实业有限公司于判决生效后十日内向范某某交付王府花园47号楼2单元503室，并协助范某某办理该房屋的房产登记手续。
案件受理费6,423元，由朝阳龙城某实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 罗景山
审 判 员 朱晓琨
人民陪审员 韩少春
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 崔海松
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初1181号
原告：孟婕，女，1992年7月26日出生，汉族，中国华能北方公司上都电厂职工，住包头市。
委托诉讼代理人：孟爱国（系原告孟婕之父），男，1963年9月26日出生，汉族，包头铁路公安处职工，住包头市。
被告：赵翔，男，1990年7月10日出生，汉族，包头市昆都仑区城管一中队职工，住包头市。
原告孟婕与被告赵翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟婕的委托诉讼代理人孟爱国到庭参加诉讼。被告赵翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟婕向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金15000元；2.要求被告支付利息3900元（从2016年1月15日起至2017年2月15日止，按照月息2分计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告以急用钱为由向原告借款20000元，并承诺3日内偿还，原告分别于2016年1月4日和5日通过微信向被告转账10000元，2016年1月7日通过支付宝向被告转账10000元。经原告催要，被告于2016年1月9日通过微信向原告偿还5000元，并于2016年3月与原告补签借款15000元借条一张，约定月息2分，2016年年底前偿还。到期后，原告多次催款未果，故诉至法院，请求判如所请。
赵翔未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告赵翔向原告出具借据一张，载明”今借孟婕人民币15000元（壹万伍仟元整），月息2分，2016年内还清”。
本院认为，根据原告提供的借据可以认定被告赵翔向原告孟婕借款15000元，被告赵翔应予偿还。双方在借据中约定的月息2分，符合法律规定，故对原告主张自2016年1月15日起至2017年2月15日止，按照月息2分计算利息为3900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
被告赵翔于本判决生效后十五日内偿还原告孟婕借款本金15000元及利息3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，减半收取136元（原告已预交），由被告赵翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘洁
二〇一七年四月十一日
书记员 贺鹏
河南省新乡市卫滨区人民法院拟文稿纸
签发
核稿拟稿人新乡市卫�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0703民初481号
原告宋清瑞，男，1956年10月5日出生，汉族，住新乡市。
被告宋明方，男，1967年8月4日出生，汉族，住新乡市。
本院在审理原告宋清瑞诉被告宋明方民间借贷纠纷一案中，原告宋清瑞于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋清瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋清瑞撤回起诉。
诉讼费666元，由原告宋清瑞负担。
审判员 王官震
二〇一六年三月二十一日
书记员 牛晓峥
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第02035号
原告董太平，男，1985年11月29日出生，土家族，居民。
委托代理人陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告王黎，男，1979年4月18日出生，苗族，居民。
原告董太平诉被告王黎民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员张泷担任审判长，与人民陪审员付子元、人民陪审员邵小平组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年10月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告董太平及其委托代理人陈小东到庭参加诉讼；被告王黎下落不明，本院依法公告送达，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董太平诉称：2014年9月8日被告王黎因急需资金周转便通过朋友介绍向原告董太平借款50000元并向其出具借条一张。现原告董太平多次找被告王黎催收借款事宜，被告王黎却以各种理由推诿。为此，特请求人民法院判令：一、被告王黎偿还原告董太平借款50000元；二、利息以50000元为基数，从2014年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本金付清之日为止；三、由被告王黎承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告董太平将第二项诉讼请求变更为利息以50000元为基数，从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本金付清之日为止。
被告王黎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月8日，被告王黎向原告董太平出具借条一份。该借条载明：“今借到董太平人民币50000元（大写伍万园整）。借款用途（用于资金周转）。于二○一四十二月三十日以前还清，如不按时还款，按每天本金的百分之三违约金支付。借款人：王黎，二○一四年九月八日。”被告王黎在借款人处签名捺印。
原告董太平称当时约定的借款期限为3个月，借条上面载明的“于二○一四十二月三十日以前还清，如不按时还款，按每天本金的百分之三违约金支付”的意思就是如果被告王黎不能在2014年12月30日之前还清借款，则需要被告王黎按照月息三分支付利息。
以上事实有借条原件一份、彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区居民委员会证明一份以及当事人陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。争议的焦点在于：一、本案的借款50000元是否属实及被告王黎是否应当偿还；二、利息应当如何计算。
一、关于本案的借款50000元是否属实及被告王黎是否应当偿还的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告王黎作为完全民事行为能力人应当知晓向他人出具借条的法律意义，原告董太平出示的借条足以证明被告王黎曾向其借款50000元。故该笔借款50000元应当属实，被告王黎应当偿还。
二、关于利息应当如何计算的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告董太平称被告王黎如不按时还款，则需要按照月息三分计算利息。很显然该约定早已超过法律所应保护的范围，现原告请求以50000元为基数，从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本金付清之日为止符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王黎于本判决生效后十日内偿还原告董太平借款50000元以及利息（利息以50000元为基数，从2015年1月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算至借款本金清偿完毕之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告董太平已预交1200元），由被告王黎负担1200元。
公告费600元（原告董太平已预交600元），由被告王黎负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 泷
人民陪审员 付子元
人民陪审员 邵小平
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郑小霞
甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1222民初399号
原告：文县平安出行汽车租凭有限公司，住所地文县城关镇江南街。
法定代表人：李某，该公司负责人。
被告：张某某，男，1994年生，无业，住甘肃省文县。
原告文县平安出行汽车租赁有限公司与被告张某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文县平安出行汽车租赁有限公司法定代表人李某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的车辆租赁费47600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月被告要求租赁原告处汽车来跑业务，在原告审核了被告的身份信息和机动车驾驶证后，双方于2016年11月20日在原告处签订了租车合同。合同约定原告将甘AXXX**黑色大众朗逸轿车一部租赁给被告使用，租金为每天300元。合同签订后原告依约将车辆交付给被告使用至2017年6月21日。租赁期间，被告分两次向原告支付了租赁费13000元。尚欠47600元未付，由被告向原告出具欠条，并约定了支付期限。但约定的期限届满后被告以各种理由一再推诿，拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，望判如所请。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2.平安出行汽车租赁有限公司租车合同，证明被告于2016年11月20日从原告处租赁车辆的事实；3.欠条，证明被告拖欠原告车辆租赁费47600元，且被告承诺于2017年6月23日前归还20000元，剩余欠款每月定期支付10000元；4.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；5.被告机动车驾驶证复印件，证明被告具有合法的驾驶资格，以及被告履行了审查义务。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因业务需要于2016年11月20日与原告签订租车合同，每日租赁费用300元。合同签订当日原告即向被告交付了甘AXXX**黑色大众朗逸轿车一辆，该车由被告使用至2017年6月23日。租赁期间被告于2017年1月19日支付租赁费8000元，2017年1月20日支付5000元。2017年6月21日经双方结算，被告仍欠原告租赁费47600元，被告遂向原告出具47600元欠条一份，承诺于2017年6月23日前归还20000元，剩余欠款每月定期支付10000元。承诺的还款期限届满后，经原告多次催要无果，拖欠的租赁费至今未付。
本院认为，原告与被告之间签订的租车合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照合同交付了车辆供被告使用，则被告应当按照约定支付租赁费用，故原告要求被告支付租赁费47600元的请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张某某在本判决生效之日起十日内向原告文县平安出行汽车租赁有限公司支付拖欠的车辆租赁费用47600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取计495元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审判员 杨祖文
二〇一七年八月二十八日
书记员 何泓霖
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第4660号
原告傅某，女，1984年2月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告叶某，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住仙游县，现羁押于漳州监狱。
本院在审理原告傅某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告傅某于2015年10月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告傅某的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告傅某撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取为人民币一百二十三元，由原告傅某负担。
代理审判员 陈宝林
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 黄 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3453号
申请执行人：王信美。
委托代理人：管清英，山东光浩律师事务所律师。
被执行人：青岛大禹渔业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：陈宝华，董事长。
申请执行人王信美与被执行人青岛大禹渔业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2014）第199号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付工资10000元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拖欠职工工资及劳务费较多，为了维护众多职工的合法利益，青岛市黄岛区琅琊镇人民政府筹借资金，先行向申请执行人垫付了上述费用，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2014）第199号裁决书中关于向申请执行人支付工资的部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年八月二十九日
书记员 庄 照
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆知民初字第142号
原告昆明市万变窗墙有限责任公司。
被告玉溪健之佳健康药房有限公司通海北街分店。
原告昆明市万变窗墙有限责任公司（以下简称万变窗墙公司）诉被告玉溪健之佳健康药房有限公司通海北街分店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭。2014年6月17日，本院公开开庭审理了本案。原告万变窗墙公司的委托代理人戍艳珽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告万变窗墙公司起诉称：专利号为ZL200520022484.6的“全玻璃窗墙”实用新型专利的权利人为王及伟，原告经授权获得该专利的实施权以及以自己名义维权的权利。原告发现被告未经许可，在其经营场所安装使用了该专利保护范围的玻璃窗墙，特诉至法院，请求判令：1、被告立即停止对ZL200520022484.6实用新型专利的侵害，责令拆除侵权产品；2、被告向原告支付侵权损害赔偿金及为维权所支出的合理费用，共计人民币10000元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告未向法庭作出答辩。
本案应当予以审查的问题是：1、被诉侵权产品是否落入原告专利权的保护范围；2、被告是否侵犯原告的专利权，如是，应如何承担法律责任。
针对其主张，原告万变窗墙公司向法庭提交了以下证据：1、《专利实施许可合同》、《授权书》；2、《实用新型专利证书》、专利年费收据、专利复审决定书、《检索报告》；3、照片一组。
被告未向法庭提交证据。
经审理，本院确认法律事实如下：
2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局提出名为“全玻璃窗墙”的实用新型专利申请，2006年7月19日获得授权，专利号为ZL200520022484.6。该专利权利要求1记载：“一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用玻璃（1）、玻璃百页窗（2）和玻璃筋（3）构成，墙用玻璃（1）和玻璃百页窗（2）之间由玻璃筋（3）联结，玻璃筋（3）分别与墙用玻璃（1）和玻璃百页窗（2）粘结。”该专利现处于有效期内。
2010年9月16日，王及伟书面授权许可原告实施该专利，并授权原告以自己名义对侵权行为提起诉讼维权。
原告发现被告在其位于通海县秀山街道办北街29号的经营场所安装使用了若干全玻璃窗墙产品，这些产品没有经过专利权人的授权许可。原告认为被告侵犯其权利，遂诉至本院。
另经庭审查明，本案涉案的玻璃窗墙产品共计4樘。
一、关于被诉侵权产品是否落入原告专利权的保护范围。本院认为，根据《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。本案中，原告专利权利要求书中的权利要求1包含的所有技术特征从整体上反映了该专利的技术方案，为该专利的独立权利要求，应以此来确定原告专利权的保护范围。该权利要求1涵盖的必要技术特征是：“一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用玻璃（1）、玻璃百页窗（2）和玻璃筋（3）构成，墙用玻璃（1）和玻璃百页窗（2）之间由玻璃筋（3）联结，玻璃筋（3）分别与墙用玻璃（1）和玻璃百页窗（2）粘结。”将被诉侵权产品的技术特征与原告实用新型专利的必要技术特征进行比对后可以看出：被诉侵权产品由玻璃百页窗、墙用玻璃和玻璃筋组成，玻璃百页窗与墙用玻璃间通过玻璃筋联结，玻璃筋分别与玻璃百页窗和墙用玻璃粘结，完全覆盖了原告专利的必要技术特征，故被诉侵权产品已落入原告实用新型专利的保护范围。根据《专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案中，在被诉侵权产品已完全落入原告专利保护范围的前提下，被告安装使用该产品的行为已构成对原告实用新型专利的侵犯。
二、关于被告应如何承担法律责任的问题。本院认为，在侵权成立的前提下，被告依法应承担相应的法律责任。对于原告万变窗墙公司要求被告停止使用并责令拆除侵权产品的诉请，属于制止侵权行为的合理要求，本应得到支持，但考虑到被告经营场所建筑物外墙的安全以及拆除侵权产品所带来的资源浪费，简单直接判令其立即停止使用侵权产品将会造成社会资源浪费，同时又会对该被告的正常经营造成影响。为此，本院认为，被告可以协商获得原告的实施许可。如果被告无意继续使用或双方不能协商达成一致，则被告应停止使用，对侵权玻璃窗墙进行改建或拆除，并赔偿原告的经济损失。对于赔偿数额，根据《专利法》第六十五条的规定，权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本院对王及伟及原告起诉至法院相同类型的20件案件的专利和解许可使用费的情况进行了调查统计，平均每樘玻璃窗墙的许可使用费为695元，参照该数额和本案涉案玻璃窗墙的数量，判令被告赔偿原告经济损失人民币2780元。
综上所述，原告的诉讼主张部分成立，对成立部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第十二条、第五十九条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告玉溪健之佳健康药房有限公司通海北街分店立即停止侵害原告昆明市万变窗墙有限责任公司ZL200520022484.6号实用新型专利权的玻璃窗墙产品，于本判决生效之日起六十日内对侵权玻璃窗墙进行改建或拆除；
二、被告玉溪健之佳健康药房有限公司通海北街分店于本判决生效之日起10日内赔偿原告昆明市万变窗墙有限责任公司经济损失及合理费用共计人民币2780元；
三、驳回原告昆明市万变窗墙有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告玉溪健之佳健康药房有限公司通海北街分店负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杨 越
代理审判员 陈志远
人民陪审员 陈建云
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张茹琳