山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终2870号
上诉人（原审被告）：济南亚星广告传媒有限公司，住所地济南市。
法定代表人：侯加东，总经理。
委托诉讼代理人：刘林,山东九洲苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王雯雯，女，1989年9月20日出生，回族，住济南市。
委托诉讼代理人：王洪民(系王雯雯之父)，男，1956年2月6日出生，回族，居民，住济南市。
上诉人济南亚星广告传媒有限公司（以下简称亚星广告公司）因与被上诉人王雯雯租赁合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
亚星广告公司上诉请求：1.撤销原审判决并驳回王雯雯的诉讼请求或发回重审；2.诉讼费用由王雯雯承担。事实和理由：1.原审判决认定事实错误。依据亚星广告公司与王雯雯签订的《广告租赁合同》，“乙方责任”条款明确约定了王雯雯的责任义务，之所以具体约定乙方提供验收报告的义务，是因为验收报告既是王雯雯履行广告发布义务的质量要求，也是监督其广告发布时间是否连续的手段。提供验收报告是王雯雯的合同义务，目的是用来确定广告发布时间，任何时候都不是承租方亚星广告公司的义务。原审法院仅因“双方当事人均未提供有效证实广告实际发布的具体日期”，就以合同起始时间起算，按照王雯雯主张的期间认定广告实际发布时间，是本案最根本的事实认定错误。2.原审判决法律适用错误，主要是举证责任分配错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，王雯雯应基于其原审诉讼请求进行举证，证明广告实际发布的具体日期，这也是本案的焦点问题，因为依据双方签订的《广告租赁合同》，在“乙方责任”条款第4条明确约定：乙方应每月10日前定期向甲方提供上个月的验收报告，如无验收报告则视为无效发布，乙方应按合同期限补足时间。既然王雯雯从未履行提供验收报告的义务，毫无疑问其不仅存在违约行为，更因合同约定被认定为无效发布。在原审庭审过程中，亚星广告公司明确否认支付第一期费用(25500元)与免除王雯雯提供验收报告义务之间的关系，但原审判决却反而以此为依据，仅提到交易习惯和合同“广告发布费及付款方式”条款，全然无视庭审中亚星广告公司的庭审意见、合同违约责任条款以及其他相关法律规定，将举证责任转嫁到亚星广告公司一方，实属法律适用错误。3.依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。王雯雯不履行合同约定的义务，未向亚星广告公司提供广告发布的验收报告，导致亚星广告公司对广告发布的时间和内容一无所知。亚星广告公司在支付前期广告租赁费后要求王雯雯提供广告发布的验收报告，但王雯雯一直无故拖延未予提供，待广告牌被拆除后却又向亚星广告公司主张费用。广告牌已经灭失，无法现场查验广告内容，王雯雯又无其他证据证明其发布的广告内容和时间，本次诉讼标的额虽然较小不到五千元，但亚星广告公司的合法权益应当受到法律保护。4.我方支付的首期租金25500元是对广告发布的认可，并不是对王雯雯履行验收义务的认可，一审法院以我方支付首期租金为由认定王雯雯完全履行了合同义务，属于认定事实不清。5.根据租赁合同第二条第三项，广告发布费包括场地租赁费、广告监测费、保险费、政府费用、拆卸清理等费用，一审法院在王雯雯未提供任何证据证明其履行了监测义务的情况下，判决王雯雯获得全部租金收益明显不符合合同约定。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判。
王雯雯辩称，一审判决正确，请求维持原判。
王雯雯向一审法院起诉请求：1.依法判决支付广告租赁费4890元；2.本案诉讼费用由亚星广告公司承担。
一审法院认定事实：2016年11月25日，亚星广告公司(甲方)与王雯雯(乙方)签订广告租赁合同一份，合同约定：亚星广告公司租用王雯雯位于济菏高速长清段K71双面对柱广告牌。租赁期限12个月，自2016年11月20日至2017年11月19日，以实际发布日期为准。广告发布费为每年51000元，分3次支付。合同签订上刊并经亚星广告公司验收后，亚星广告公司收到王雯雯收据的5个工作日内向王雯雯支付合同款的50％(25500元)；广告发布6个月后，亚星广告公司收到王雯雯收据的5个工作日内向王雯雯支付合同款项的另外40％，即20400元；发布日期结束后5个工作日内向王雯雯支付另外10％，即5100元。租赁期间内，双方不能无故终止合同，但如因台风、地震等不可抗力因素造成双方不能履行合约的，双方免责。如因政府行为造成的拆除而造成广告不能按约定发布的，王雯雯应及时通知亚星广告公司，并按照亚星广告公司实际天数计算租金，并返还亚星广告公司剩余租金。如不及时通知，造成亚星广告公司损失，由王雯雯承担。合同签订后，王雯雯将广告牌悬挂于合同约定的位置，亚星广告公司依约向王雯雯支付第一期租赁费25500元，余款至今未付。2017年6月26日，因政府“拆违拆临”行动，涉案广告牌被拆除。另，2017年5月21日至2017年6月25日共35天，亚星广告应支付租赁费4890元(合同总额51000元÷365天×35天)。
一审法院认为，王雯雯、亚星广告公司于2016年11月25日签订的广告租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。王雯雯依约向亚星广告公司提供广告牌，亚星广告公司理应向王雯雯支付相应租赁费。亚星广告公司主张王雯雯未按合同履行相关义务，不应支付租赁费用，根据交易习惯及涉案合同第二条第二项约定，如王雯雯不能向亚星广告公司提供广告牌，亚星广告公司不会向王雯雯支付第一期租赁费25500元，故亚星广告公司该项主张证据不足，一审法院不予支持。诉讼中，双方当事人均未提供有效证实广告实际发布的具体日期，一审法院认为应以合同中约定的起始时间即2016年11月20日为准。2017年6月26日广告牌拆除后，租赁合同已不能实际履行，故王雯雯要求亚星广告公司按实际天数支付租赁费4890元的主张，一审法院予以支持。亚星广告公司要求王雯雯赔偿其各项损失，与本案不属同一法律关系，亚星广告公司可另案主张权利。综上所述，案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：由济南亚星广告传媒有限公司于判决生效之日起l0日内向王雯雯支付广告租赁费4890元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元判决收取25元，由济南亚星广告传媒有限公司负担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王雯雯、亚星广告公司于2016年11月25日签订的广告租赁合同合法有效。王雯雯依约向亚星广告公司提供广告牌，亚星广告公司理应向王雯雯支付相应租赁费。对于亚星广告公司主张王雯雯未按合同履行相关义务，不应支付租赁费用的意见，由于涉案合同第二条第二项约定，如王雯雯不能向亚星广告公司提供广告牌，亚星广告公司不会向王雯雯支付第一期租赁费25500元，故一审法院根据交易习惯及该合同约定，对其该项抗辩不予支持正确。由于双方当事人均未提供有效证据证实广告实际发布的具体日期，一审法院以合同中约定的起始时间即2016年11月20日为准认定正确。2017年6月26日广告牌拆除后，租赁合同已不能实际履行，王雯雯要求亚星广告公司按实际天数支付租赁费4890元的主张，一审法院予以支持正确。综上，上诉人亚星广告公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人济南亚星广告传媒有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李耀勇
审判员 李 萍
审判员 韩 梅
二〇一八年四月二十三日
书记员 孙培培