四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东北民初字第157号
原告：鲁静，女，汉族，1978年6月5日生，户籍地四平市，现住北京市西城区。
委托代理人：李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。
被告：周博，男，汉族，1979年8月31日生，住四平市。
原告鲁静诉被告周博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，2015年10月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁静的委托代理人李绍奎，被告周博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鲁静诉称：2015年6月30日在四平市铁东区中央路小学附近，被告与原告离婚后，被告再婚后又离婚，被告找原告谈复婚和孩子抚养事宜未果，被告用拳脚对原告进行殴打，致使原告受伤住院，经法医鉴定为轻微伤。由于被告行为触犯法律，被四平市公安局铁东分局处以七日拘留罚款二百元。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币：18474.35元，诉讼费用由被告承担。
周博辩称：一、原告鲁静在起诉书提被告再婚又离婚一事，简直是无稽之谈，根本没有此事。请法院到有关部门查证便知真假。二、原告在起诉状所提到的“被告找原告谈复婚和孩子事宜”纯属原告自己编造的，绝无此事。被告找原告的真正原因是，2015年6月24日被告在微信中得知原告从北京回到四平后，将此事与孩子说了。孩子（9岁）知道后，因为半年多没有看见妈妈了，哭闹要见妈妈，饭也不吃，觉也不睡，被告无奈之下当着孩子的面拨打了原告的电话（6月25日），怎知原告不接电话，连续打了几次也不接电话。第二天被告给原告再次打电话仍然不接。孩子想妈妈依旧闹不停。被告在6月30日傍晚再次给原告打电话，这次原告接了电话，被告问原告是否已经回到四平，原告说在四平，此时正在外面吃饭。被告说想和原告见一面，原告说有时间再说吧，就挂断了电话。之后当天晚上的八点半左右原告给被告打电话并约了见面地点。见面后被告见原告酒气熏天便知原告喝酒了，经询问原告承认自己喝酒了。被告接着说：“你都回来七八天了，为什么对孩子不闻不问，也不看孩子，孩子整天哭闹想要见你，你知道吗？”原告说：“我没时间，孩子归你了，我不管，看不看是我的事！”被告说：“孩子是你身上掉下的肉，你对孩子一点感情都没有吗？你配做妈妈吗？真是无情无义！”原告说：“你放屁”，顺势就给被告一个大嘴巴，由于被告没有防备，再加上原告像发了疯似的不依不饶、连打带挠，被告躲闪不及摔倒在地，右胳膊、右腿都已擦伤出血，裤子也在地上刮出大口子，此时原告依旧不肯罢手，被告无奈才还手。三、原告当晚被被告送进四平市中心人民医院做了各项检查未见异常，原告自行离开，检查费被告支付了1300余元。四、原告在第二天凌晨又回到四平市中心人民医院，住进四平市中心人民医院脑外科（床号988，住院号00337236）到2015年7月4日自行离开医院，直到7月28日办理住院手续。从7月4日自行离开医院到7月28日办理出院手续，这24天被告没有吃一片药，没打一针，挂床24天。此事可到四平市中心人民医院调查取证。五、原告提出医疗费5809.38元，去掉挂床费45元24天=1080元，不予支付。六、原告提护理费108.5928天=3040.52元，应当按法律规定标准4天办理。七、原告提出误工费一事，应按每月2362元计算。2362元除以31天=76.20元4天=304.8元。八、原告提出伙食补助费，可按法律规定4天=实际伙食补助费。九、原告提出交通费100元，按法院依法判决。十、原告的鉴定费由法院依法判决。
针对本案的争议焦点，原告鲁静的举证材料有：
一、四平市公安局铁东区分局作出的四东公（七）决字（2015）第8号行政处罚决定书，证明原告受侵害的事实及原告所受伤情。
被告质证认为有异议，是原告先打的我，原告当时饮酒了，拿方砖打我，我躲开了，她自己不小心绊倒了，我没有打原告。
二、铁东分局送达回执，证明行政处罚决定书已经送达并生效。
被告质证认为有异议，当时派出所去了直接把我带走，并让我交罚款。
三、司法鉴定意见书，证明原告的伤情为轻微伤。
被告质证认为有异议，鉴定书我以前一直没见过，并且是复印件，对真实性有异议，对鉴定书内容也有异议，原告被谁打的我不清楚，我没有打原告。
四、四平市中心人民医院病历和出院诊断书，证明原告受侵害的事实，原告的伤情在医院受到合理的治疗，并且住院了28天，原告的住院产生住院伙食补助费、护理费、误工费，并且原告一直住院，在病历中原告是二级护理，不可能挂床治疗，住院必然产生交通费，交通费诉求合理。
被告质证认为有异议，我当时送原告去医院进行检查，医院说未见异常，共计花费1300多元，我出去打电话，回来后发现原告不见了，问医院说原告已经出院了，至于原告为什么第二天又去住院，我不清楚。
五、照片四张，证明原告被打的情形，照片上还有鞋印。
被告质证认为有异议，不是我打的，我领原告去医院检查时，医院检查时未见异常。
六、医疗费票据，证明医疗费用。
被告质证认为有异议，医疗费票据中还存在取暖费，对医疗费票据真实性存在异议。
七、鉴定费发票，证明鉴定费用。
被告质证认为有异议，原告的损伤与我无关。
被告周博向本院提供的证据材料有：
四平市中心人民医院长期医嘱单复印件，证明原告住院时间应是1号至4号，其他时间没有用药，应不是住院，而是挂床。
被告质证认为真实性有异议，该证据是复印件，应出具带有公章的证据，证明内容有异议，无法证明被告证明的事实。
经审理查明：2015年6月30日20时许，在四平市铁东区中央路小学附近，被告周博与其前妻原告鲁静谈复婚的事未果，被告周博用拳脚对原告鲁静进行殴打，至原告鲁静受伤住院治疗，经鉴定原告鲁静头部外伤评定轻微伤。2015年7月29日四平市公安局铁东区分局作出四东公（七）决字（2015）第8号行政处罚决定书，决定给予被告周博行政拘留七日并处罚款人民币贰佰元整，被告周博未对该行政处罚决定书提出复议或者行政诉讼，该行政处罚决定书已生效并执行。
另查明：原告鲁静于2015年6月30日在四平市中心人民医院住院治疗，2015年7月28日出院，共计住院28天，均为二级护理，住院收费票据为5809.38元。出院诊断中载明“休息4周”。
本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合法，是否应予保护？
本院认为，一、被告应承担侵权责任。原告诉称被告对原告进行了殴打，被告辩称没有打原告，但四平市公安局铁东区分局作出的行政处罚决定书中已认定被告殴打原告的事实，本院予以采信。被告应承担侵权责任，对原告的各项经济损失进行赔偿。
二、本院保护原告合理的诉讼请求如下：
1、医疗费5809.38元。原告诉请该费用为5809.38元，被告辩称其垫付1300余元，但未提供证据予以证明，本院对于被告的该项辩称不予采信，本院对于原告诉请的该费用予以保护。
2、护理费3040.52元。原告诉请该费用为108.59元／天28天=3040.52元，被告辩称原告实际住院4天，其余为挂床，但未提供证据证明，本院对于被告该项辩称不予支持，原告诉请的该费用符合法律规定，本院予以保护。
3、住院伙食补助费2800元。原告诉请该费用为100元／天28天=2800元，原告诉请的该费用符合法律规定，本院予以保护。
4、误工费6324.45元。原告诉请该费用为132.45元1个月26天=6324.45元，原告住院28天，休息4周，原告诉请的该费用符合法律规定，本院予以保护。
5、鉴定费400元。原告诉请该费用为400元，被告辩称不清楚该鉴定，但行政处罚决定书中已载明该鉴定，并且该鉴定是原告实际支出，原告诉请的该费用符合法律规定，本院予以保护。
6、交通费不予保护。原告诉请该费用为100元，但未提供交通票据予以证明，被告也予以否认，故对于原告的该项诉请本院不予支持。
上述费用共计18374.35元，
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告周博赔偿原告鲁静医疗费5809.38元、护理费3040.52元、住院期间伙食补助费2800元、误工费6324.45元，鉴定费400元，合计人民币18374.35元。该款项于本判决发生法律效力后十五日内给付，若未在上述期限内给付，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告周博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 于春颖
审 判 员 常 青
人民陪审员 胜 磊
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 于志强