重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初11260号
原告：重庆市永川区永荣镇民峰砖厂，住所地重庆市永川区永荣镇白云寺村三组，统一社会信用代码91500118709482940J
投资人：董志富，总经理。
委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告：重庆旭晨建筑劳务有限公司，住�地重庆市北部新区人和街道人和大道108号（2幢）2单元10-4，统一社会信用代码91500000666419561K。
法定代表人：范会广，总经理。
委托诉讼代理人：任秋燕，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号,统一社会信用代码915001162035522862。
法定代表人：陈德祥，总经理。
委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。
原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂（下称永川民峰砖厂）与被告重庆旭晨建筑劳务有限公司（下称旭晨劳务公司）、重庆市德感建筑安装工程有限公司（下称德感建司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告永川民峰砖厂的委托诉讼代理人曾令才，被告旭晨劳务公司的委托诉讼代理人任秋燕，被告德感建司的委托诉讼代理人曹照军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永川民峰砖厂向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款741163.65元，并从2017年1月5日起，按年利率7.15％计付资金占用利息至付清之日止。案件受理费由被告负担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：被告旭晨劳务公司支付原告货款741163.65元，并从2017年1月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息至付清之日止；被告德感建司承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月23日，被告旭晨劳务公司与原告签订《页岩空心砖产品购销合同》，合同对供货产品的名称、规格、价格、付款方式、未付款利息计算等进行了约定。原告按照约定从2015年3月24日起向被告工地供货至2016年5月4日，共计货款791163.65元。供货期间，被告仅支付货款50000.00元，尚欠741163.65元未付。2017年1月4日，被告旭晨劳务公司出具付款委托书，委托被告德感建司支付其欠原告的货款741163.65元，但德感建司未支付货款。作为购买方的旭晨劳务公司，购买原告货的货物后未按合同约定履行付款义务，应承担支付货款的民事责任。旭晨劳务公司委托被告德感建司付款，是基于德感建司应付旭晨劳务公司的劳务费，因此德感建司负有付款义务，应承担连带清偿责任。
被告旭晨劳务公司辩称：旭晨劳务公司与原告存在买卖合同关系是事实。对原告举示的对账单上的货款总金额791163.65元没有异议，欠原告货款741163.65元亦是事实。但根据买卖合同的约定，原告未提供证据证明工程砌体的完工程度，因此原告请求旭晨劳务公司支付货款的条件不成就。旭晨劳务公司为德感建司承建的工程做劳务，差欠劳务款，所以旭晨劳务公司委托德感建司代旭�劳务公司向原告支付货款，原告诉请的货款应由德感建司支付，所付的货款从其应付给旭晨劳务公司的劳务费中进行扣减。请求法院依法判决。
被告德感建司辩称：德感建司与原告没有建立买卖合同关系，因此不存在欠原告货款的事实。德感建司没有收到旭晨劳务公司的委托书，也没有接受旭晨劳务公司的委托付款事项。德感建司没有与原告和旭晨劳务公司达成支付货款的约定，因此，原告请求德感建司承担连带清偿责任没有事实和法律依据。请求驳回原告对德感建司的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，被告旭晨劳务公司（乙方）与原告永川民峰砖厂（甲方）签订《页岩空心砖产品购销合同》。约定乙方向甲方购买规格型号分别为“200×190×115容重800㎏／立方米”、“240×200×190容重900㎏／立方�”、“200×190×115容重850㎏／立方米”；单价分别为150.00元／立方、250.00元／立方和210.00元／立方；甲方将货运至乙方施工现场的江津中央公园工地；甲方提供运输，所发生的运输费由甲方负责，由郭真田、王中文收货签字为准。付款方式：甲、乙双方每月30日对发货数量进行对账；工程砌体全部完工后15天内付总货款的80％，余款在工程砌体全部完工后两个月内付清；乙方未按合同规定付款，则以未付款金额按同期银行贷款支付利息。
合同签订后，原告从2015年3月24日起至2016年5月4日止，共向旭晨劳务公司提供了总金额为791163.65元的空心砖，其间旭晨劳务公司仅支付砖款50000.00元。《页岩空心砖产品购销合同》中约定的旭晨劳务公司的收货人郭真田、王中文，均在载有送货日期、材料名称、数量、单价和金额的对账单上签字确认。
2016年8月9日的《�权债务询证说明》载明：询证说明人重庆市永川区永荣镇民峰砖厂。贵我双方于2015年3月23日签订页岩空心砖产品购销合同，经询证说明人谨慎对账确认，贵司累计应支付询证说明人页岩砖款791163.65元。截止2016年5月4日，贵司累计已支付询证说明人50000.00元，尚欠款741163.65元，贵司支付完尾款741163.65元后，合同执行完毕。被告旭晨劳务公司在《债权债务询证说明》上签署“对账无误，金额正确”，并加盖“重庆旭晨建筑劳务有限公司财务专用章”，原告在询证说明人签章处加盖“重庆市永川区永荣镇民峰砖厂”印章。2017年1月4日的《债权债务询证说明》载明：询证说明人重庆市永川区永荣镇民峰砖厂。贵我双方于2015年3月23日签订空心砖购销合同，截止2016年8月9日，经询证说明人谨慎对账确认，贵公司累计应支付询证说明人空心砖款791163.65元。截止2017年1月4日，贵公司累计已支付询证说明人50000.00元，尚欠款741163.65元，贵司支付完尾款741163.65元后，合同执行完毕。被告旭晨劳务公司在《债权债务询证说明》上签署“对账无误，金额正确”，并加盖“重庆旭晨建筑劳务有限公司财务专用章”，原告在询证说明人签章处加盖“重庆市永川区永荣镇民峰砖厂”印章。
2017年1月4日，被告旭晨劳务公司向原告出具《委托书》，载明：兹有重庆旭晨建筑劳务有限公司在重庆市德感建筑安装工程有限公司承包的金科中央公园城二期一标项目，现我司资金困难，特委托重庆市德感建筑安装工程有限公司代我司支付重庆市永川区永荣镇民峰砖厂空心砖款741163.65元。此款从重庆市德感建筑安装工程有限公司拨付我司的工程进度款中扣除。如因此产生的一切经济损失及法律责任全部由我司承担。2017年1月5日，被告旭晨劳务公司向原告出作《承诺》：“重庆市德感建筑安装工程有限公司：项目已通过建设单位等验收，现将该项目所有债权债务询证说明收集汇总，经本人签字认可并上报贵司。现承诺上报给公司的债权债务询证说明属实，请公司在工程结算款中支付给债权人，若询证有错误、遗漏和结算款不够支付债务人，一切责任由本人和配偶承担和支付，与贵公司没有关系，并自愿用所有财产及收入提供最高限额担保。范会广在承诺人处签名，并加盖了“重庆旭晨建筑劳务有限公司”印章。被告德感建司未向原告支付款项。
本院认为，原告永川民峰砖厂与被告旭晨劳务公司签订的《页岩空心砖产品购销合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对合同双方具有约束力。
关于本案诉争货款的支付条件是否成就问题。被告旭晨劳务公司认为，根据《页岩空心砖产品购销合同》第五条“工程砌体全部完工后15天内付总货款的80％，余款在工程砌体全部完工后两个月内付清”的约定，原告未提供证据证明工程彻体的完工程度，因此支付货款的条件未成就。本院认为，根据原告举示的2017年1月5日的《承诺》所载的“项目已通过建设单位等验收，现将该项目所有债权债务询证说明收集汇总，经本人签字认可并上报贵司”，以及被告旭晨劳务公司在庭审中的陈述“旭晨劳务公司与德感建司的劳务合同已经结算，结算时间和金额以庭后提交的结算单为准……”，足以认定工程砌体已于2017年1月5日全部完工。而被告旭晨劳务公司又未能提供工程砌体未全部完工的证据，因此，本案诉争的货款支付条件已经成就。被告旭晨劳务公司的辩驳理由本院不予采信。
关于被告德感建司是否承担连带清偿责问题。本院认为，原告依据被告旭晨劳�公司于2017年1月4日出具的《委托书》，就其所欠的货款要求德感建司予以支付，据此请求被告德感建司对旭晨劳务公司的债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据。原告的该请求本院不予支持。
综上所述，原告永川民峰砖厂按合同约定履行了供货义务，被告旭晨劳务公司未按合同约定支付货款，其行为已构成违约，应承担民事责任。原告请求被告旭晨劳务公司支付货款741163.65元，并以此为基数从2017年1月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息至付清之日止，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告重庆旭晨建筑劳务有限公司在判决生效后十日内，支付原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂货款741163.65元；
二、被告重庆旭晨建筑劳务有限公司在判决生效后十日内，支付原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂资金占用利息。即从2017年1月5日起，以741163.65元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；
三、驳回原告重庆市永川区永荣镇民峰砖厂的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5606.00元（已减半），由被告重庆旭晨建筑劳务有限公司负担。限被告重庆旭晨建筑劳务有限公司在判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 冉辛黎
二〇一八年一月四日
书记员 夏 雪