广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初56号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人潘度基，男，1967年1月2日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月9日被灵山县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。
辩护人潘子春，广西子春律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人潘度基犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人潘度基及其辩护人潘子春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年2月23日20时许，被告人潘度基在没有取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶已注销的车牌号为桂Ｎ×××××小型越野车沿省道103线由灵山县旺圩村委往灵城街道方向行驶，至省道103线三海街道三海村委将军铺路段时，与邓某1从对向驾驶的车牌号为桂Ｎ×××××小型轿车（车上搭载有张某及邓某2）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，邓某2受伤后经送灵山县人民医院抢救无效死亡的交通事故。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，邓某2符合交通事故损伤死亡，从潘度基血液中检出乙醇含量为231mg/100ml,从邓某1血液中检出乙醇含量为43mg/100ml。经认定，潘度基负此事故的全部责任，邓某1、张某、邓某2不负此事故的责任。公安机关立案侦查后，被告人潘度基于2018年1月9日主动到灵山县公安局交通管理大队投案，到案后如实供述其主要犯罪事实。潘度基已赔偿经济损失共计30120元给被害方。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、到案说明、人员基本信息、出生医学证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆制动、转向检验报告、尸体检验照片、灵山县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、被害人邓某1、张某的陈述、被告人潘度基的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、交通事故车辆检验照片、交通管理大队道路交通事故认定书、广西金桂司法鉴定中心[2017]病鉴字第483号、[2017]化鉴字第1325、1326号司法鉴定意见书、赔偿凭证等证据。
公诉机关认为，被告人潘度基违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究被告人潘度基的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘度基及其辩护人对公诉机关指控其交通肇事的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人认为，被告人有自首情节，并且赔偿了被害人部分经济损失。当场出具广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据一份。
经审理查明，2017年12月23日20时许，被告人潘度基在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶已注销的车牌号为桂Ｎ×××××小型越野车沿省道103线由灵山县旺圩村委会往灵城街道方向行驶，至省道103线三海街道三海村委会将军铺路段处时，与被害人邓某1驾驶并搭乘被害人张某、邓某2的车牌号为桂Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被害人邓某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，从被告人潘度基血液中检出乙醇含量为231mg/100ml,从被害人邓某1血液中检出乙醇含量为43mg/100ml。经灵山县公安局交通管理大队依法认定，被告人潘度基负本次事故的全部责任，被害人邓某1、张某、邓某2不负本次事故的责任。
事故发生后，被告人潘度基在现场等候处理，2018年1月9日，其在接到交警电话通知后主动到指定地点接受调查，到案后如实交代其主要犯罪事实。同日，被告人潘度基因本案被灵山县公安局刑事拘留。
另查明，被害人邓某2为被害人邓某1、张某所生育的女儿，于2017年10月21日出生。
还查明，2017年12月26日，被告人潘度基赔偿了人民币30120元丧葬费给被害人邓某2的亲属；2018年2月26日，被告人潘度基的亲属代其赔偿了30000元经济损失给被害人邓某2的亲属（暂存于本院）。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
1、受案登记表，证实2017年12月23日19时许，灵山县公安局交通管理大队接到报案，称在灵山县三海街道将军铺村委会路段发生交通事故，请求出警处置。
2、到案说明，证实2018年1月9日，被告人潘度基接到灵山县公安局交通管理大队办案民警通知后到灵山县公安局交通管理大队投案。
3、人员基本信息，证实被告人潘度基的出生年月日等基本身份情况。
4、出生医学证明，证实被害人邓某2于2017年10月21日出生，是被害人邓某1、张某所生育的女儿。
5、灵山县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书，证实被害人邓某2的伤情及死亡时间等情况。
6、被害人邓某1的陈述，证实其妻子叫张某、女儿叫邓某2。2017年12月23日19时许，其驾车从三海街道十里村委会返回三勤村委会三角垌五队的家中，当车行驶至省道103线灵山县三海街道三海村委会将军铺村路段时，突然看到一辆越野车从对向驶来与其会车，该车不知何故已经驶到其跟前，距离其车只有几米远，大灯灯光比较耀眼，接着两车便发生碰撞了，碰撞后其车倒退至道路的左侧路边才停下来。其从车上下来，其看到其女儿受伤比较重，于是便叫事故现场附近的群众驾车送去人民医院。事故前其在灵城街道聚龙湾一个朋友家吃饭时喝了一些酒。
7、被害人张某的陈述，证实2017年12月23日18时许，其到灵山县灵城街道聚龙湾的一个亲戚家吃饭，吃饭后其丈夫邓某1驾车搭其回三海街道三勤村委会三角垌的家中，其坐在后排位置抱着其女儿，他们先是到十里村委会然后回家。当车行驶至省道103线三海村委会将军铺路段时，突然看到对向有灯光照过来，接着其车便发生事故了。其车停下来时已经在道路的左侧路边了。其反应过来时发觉其女儿已经跌至前面的副驾驶位置，其看到其女儿头部受伤了。过了几分钟后旁边的群众送他们到灵山县人民医院进行抢救。其不知道其丈夫是否饮酒。24日凌晨4时许，其女儿经抢救无效死亡。
8、被告人潘度基在侦查阶段的供述，证实2017年12月23日晚上，其在三海街道旺圩村委与枚埠村委交界的“木模山”山岭出来，想去三海街道将军铺的十字路口三海加油站拿运输证，其驾车沿着省道103线从三海街道旺圩村委会往将军铺村委会方向行驶，至三海将军铺路段，其一直沿着道路中间行驶，突然遇到一辆轿车从对向驶来与其会车，因为驾车前其饮过“牛栏山”酒，其晕乎乎的，所以其车与对方轿车发生碰撞，对方被撞出到道路的右侧路边，其车停在道路中间位置。交警到现场处理后，其被送至灵山县人民医院救治。驾车前其在“木模山”山岭处吃饭，饮了二两米酒。
9、灵山县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故车辆检验照片，证实案发的现场位于省道103线灵山县三海街道三勤村委会将军铺村路路段及周边的环境概貌情况。公安民警对肇事车辆及现场拍摄照片。
10、广西金桂司法鉴定中心[2017]病鉴字第483号、[2017]化鉴字第1325、1326号司法鉴定意见书，证实经鉴定，从被告人潘度基的血液样品中检出乙醇，含量为231mg/100ml，从被害人邓某1的血液样品中检出乙醇，含量为43mg/100ml；被害人邓某2符合交通事故损伤死亡。
11、灵山县公安局交通管理大队灵公交认字（死亡）[2017]第134号道路交通事故认定书，证实经认定，被告人潘度基负此交通事故的全部责任，被害人邓某1、张某、邓某2不负此交通事故的责任。
12、车辆制动、转向检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实桂Ｎ×××××小型越野车及桂Ｎ×××××小型轿车的车辆制动转向情况；被告人潘度基没有取得机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｎ×××××小型越野车的车辆登记已注销。
13、赔偿凭证、广西壮族自治区行政事业单位资金来往结算票据，证实2017年12月26日，被告人潘度基赔偿丧葬费30120元给被害人邓某2的亲属；2018年2月26日，被告人潘度基的亲属代其赔偿了30000元经济损失给被害人邓某2的亲属（暂存于本院）。
本院认为，被告人潘度基违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人潘度基的刑事责任成立。
被告人潘度基醉酒且无证驾驶机动车上路，均应对其从严惩处。
被告人潘度基发生事故后在现场等候处理，接到交警部门的通知后自动到案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻或减轻处罚。对辩护人认为被告人有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。
被告人潘度基赔偿了被害人亲属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。
根据被告人潘度基的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人潘度基犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁 震
人民陪审员 韦丽倩
人民陪审员 冯永恒
二〇一八年三月五日
书 记 员 蒙金凤
【法条内容】
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（1）?死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（1）?死亡三人以上，负事故同等责任的；
（1）?造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。