河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1567号
原告朱济帆，学生。
法定代理人朱振乾，农民。
委托代理人李振勇，系昌黎县正声法律服务所法律工作者。
被告党守祥，农民。
原告朱济帆与被告党守祥健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员赵向利适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告朱济帆的法定代理人朱振乾及委托代理人李振勇、被告党守祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱济帆诉称，2013年7月3日下午五点左右，原告与同班同学田瑞、冯延松、冯逸舒、冯若帆放学回家，在路过被告党守祥家胡同时，田瑞、冯延松、冯逸舒见被告家伸向墙外的桃枝上挂着桃就去摘，原告与冯若帆在马路边等他们，还没摘到桃就被党守祥发现了，吓得几个人赶紧跑，原告与冯若帆也跟着一起跑。后来被告骑着自行车追上了原告，对原告拳打脚踢，其中用手打了原告面部及耳部十余下，后经路人拉开。因被告殴打造成原告右耳外伤性鼓膜穿孔、双耳廓挫伤、双侧乳突区挫伤、头部软组织挫伤等伤情，在昌黎县人民医院住院治疗12天，秦皇岛公安医院法医鉴定原告构成轻伤，被告殴打原告已经昌黎县公安机关立案侦查，现因涉及新旧人身损害伤情鉴定标准发生变化，刑事部分尚未进一步处理，现原告就因伤造成经济损失的民事部分向法院提出诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失13247.97元。
被告党守祥辩称，一、原告起诉书所说与事实不符，因为前几天我家的桃子就丢失过，而且对桃树也造成了严重的破坏，我就想蹲守抓住偷桃的人，几个学生上墙发现我在，就往北跑，我一看跑远了，就骑着自行车回家，走了20多米就看到了那几个小子，我很生气，就打了原告几巴掌，我老师过来劝我，我就停止了，几个孩子也走了，这是事情的经过；二、由于原告偷桃行为，对我身体造成了严重伤害，造成了巨大的经济损失，现在我基本不能干活，家里没有钱，这与原告偷摘我家桃子有直接的因果关系；三、原告是小孩子，但行为不端，经常有小偷小摸行为，这与监护人的纵容、溺爱有直接关系；四、原告住院仅12天，产生的各项费用均过高，没有法律依据与事实不符。
依原告申请，本院从昌黎县公安局安山派出所调取如下证据：
一、昌黎县公安局《立案决定书》一份。内容为：编号昌公（安）立字（2013）3583号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，决定对党各庄党守祥涉嫌故意伤害案立案侦查。昌黎县公安局（盖章），2013年8月10日。
二、秦皇岛港城司法医学鉴定中心《法医损伤检验鉴定书》一份。主要内容为：受昌黎县公安局安山派出所委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对朱济帆进行伤情鉴定，鉴定结论为朱济帆右耳外伤性鼓膜穿孔构成轻伤。鉴定人张某、许某、王某，鉴定日期为2013年7月9日。
三、党守祥询问笔录一份。日期2013年7月4日15点50分，党守祥回答的主要内容为：我在党各庄村中间有个老院，里面种着桃树，前些天桃子总被人偷，而且树枝也弄折了，我很生气，就想抓住那个偷桃的人，7月3日下午我去蹲守，大概16点30分左右，有三、四个小孩趴上我家的墙头，看到我在院子里，没敢往里跳，骑着自行车就往北跑，我骑着自行车去追，追到冯建利家时抓住了东毛各庄村的朱济帆，我问他偷我家桃没有，他说偷去着咋地，我当时很生气，就打了朱济帆几上嘴巴，后来有人把我拉开了，几个孩子也走了。
四、朱济帆询问笔录一份。日期2013年7月11日14点35分，朱济帆回答的主要内容为：那天下午五点多，我和同学田瑞、安阳、冯若帆放学玩着，他们三个都是党各庄的，我们骑车走到党守祥家老房子那，他家靠着墙跟有两棵桃树，他们三个把自行车靠着墙踩上去摘桃，正摘时，党守祥来了，我们就往北跑，党守祥追过来什么也没问就打我，扇了我十多个嘴巴，然后有两个大人拉开了，党守祥还说把我打死了他去偿命，然后我们就回家了，我妈下班后就带我找党守祥家去了，后来我就去医院了。我住院12天，耳膜穿孔被鉴定为轻伤。我要求公诉，追究党守祥的刑事责任。询问时，朱济帆的法定监护人朱振乾一直在场。
五、安扬询问笔录一份。日期2013年8月21日19点04分，安扬回答的主要内容为：我与朱济帆是同学，具体哪天我不记得了，下午放学我和朱济帆、冯洛凡、田瑞在一起玩，朱济帆说到我们村一户人家摘桃去，到了后，朱济帆让我扶着他的车子，他踩着车子趴着墙头往里看，还没等摘到桃就被发现了，朱济帆跳下车子就说赶紧跑，被发现了，然后我们几个就往北跑，一会有个骑自行车的大人追过来了，下车就打朱济帆，用手扇耳光，打了好几下，后来有人拉着，朱济帆就跑了。询问时，安扬的法定监护人安学兵一直在场。
六、冯洛凡询问笔录一份。日期2013年8月21日18点30分，冯洛凡回答的主要内容为：我和朱济帆是同学，快放暑假的一天下午，我和朱济帆等人在村着绕着玩，到时党小辰家门口时，朱济帆看到墙头上有桃，就把自行车靠在墙边上，踩在自行车上往里面瞅，他还没摘到桃子就被发现了，然后我们就都向北跑，但不一会就被沈小辰的爸爸追上了，他爸爸对朱济帆又打又扇，打了几下有过路的人拉开了，后来朱济帆就自己骑车走了。询问时，冯若凡的法定监护人冯海霞一直在场。
七、田瑞询问笔录一份。日期2013年11月18日10点30分，田瑞回答的主要内容为：今年夏天的一个下午，放学后我和朱济帆、安扬、冯若凡在村里玩，朱济帆说，他知道有一家人院里有桃子，让我们跟着他去，到了那，朱济帆想趴着墙头跳到院子里，但院里面有人，朱济帆从墙上下来就骑着自行车往北跑，我们也跟着跑，院子里追出来一个人，在村中间的马路上追到了朱济帆，当时打了他几个嘴巴，朱济帆没敢还手，后来就被人拉开了，我们就都走了。询问时，田瑞的班主任马汉芹一直在场。
八、冯全义询问笔录一份。日期2013年11月28日9点10分，冯全义回答主要内容为：今年夏天的一天下午，我在家呆着，听到外面有孩子们吵吵，我就出去看看，在我家马路西侧，我看到党守祥打了一个孩子两嘴巴，我就赶紧去拉架，党守祥说孩子们气人，偷我家的桃子，我拉开后，那几个孩子就走了。
九、安山派出所情况说明一份。主要内容为：党各庄党守祥涉嫌故意伤害一案，受害人朱济帆右耳外伤性鼓膜穿孔，鉴定为轻伤，我局已立案侦查，因人体损伤程序鉴定标准发生变化，导致朱济帆的伤情无法重新鉴定，无法移送起诉，嫌疑人党守祥已取保侯审，我局对此案进行过调解，未果，现在我所对此案不再进行调解。安山派出所（盖章），2016年4月22日。
十、昌黎县人民医院住院病例一份，共14页。主要内容为：患者朱济帆，2013年7月4日入院，2013年7月16日出院，住院12天，病情诊断为：右耳外伤性鼓膜穿孔，住院医师杨宝荣。病例盖有××案专用章。
十一、昌黎县医院诊断证明书一份。内容为：患者朱济帆，病情诊断：右耳外伤性鼓膜穿孔，处理意见：于2013年7月4日至7月16日在我院住院治疗。诊断日期2013年7月16日，昌黎县人民医院诊断书用章（盖章），医师杨宝荣。
十二、昌黎县人民医院医疗票据三张，金额为5114.73元。第一张为机打收费收据，包括住院费、西药费、中成药、治疗费等费用，共计4994.73元；第二张为挂号费，金额2元；第三张为检查费，金额118元。三张票据均有昌黎县人民医院盖章确认。
十三、鉴定检查费票据4张，金额为1333.24元。第一张为秦皇岛港城司法医学鉴定中心法医临床鉴定费800元；第二张为秦皇岛第一医院西药费、检查费454.24元；第三张为秦皇岛第一医院检查费72元；第四、五张为挂号费共计7元。以上五张票据均为机打正式收费票据，均有盖章确认。
被告对以上证据质证，发表如下质证意见；原告如果出具的证据都是真实的，就没什么意见。
本院根据原、被告的举证质证及当庭陈述，依据证据规定，对原告提交的证据及依原告申请调取的证据，综合分析认定如下：依原告申请调取的证据一、二、九及原告提交的证据十、十一、十二、十三，形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以认定；依原告申请调取的证据三、四、五、六、七、八，为原、被告及几名现场当事人的询问笔录，本院将结合庭审情况，综合分析，酌情认定。
经审理查明，2013年7月3日17时左右，原告与同班同学三、四个人在本村玩耍，在经过被告家老院时，发现被告家院内的桃树上结有桃子，几个孩子遂想趴墙去采摘，被告因近期桃子经常被偷而正在院里蹲守，几个孩子被发现后骑车快速离开，被告骑自行车追赶，原告被追上，被告一气之下打了原告几巴掌，后被经过的路人拉开。原告被打后身体不适，于7月4日到昌黎县人民医院检查，病情被诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔、双耳廓挫伤、双侧乳突区挫伤、头部软组织挫伤，住院治疗12天，原告的右耳外伤性鼓膜穿孔伤情经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定为轻伤，被告即被昌黎县公安局安山派出所以涉嫌故意伤害立案侦查，因2014年伤情鉴定标准发生变化，对被告的刑事处理还在进行，现被告取保候审中，原告先就民事赔偿部分向本院提起诉讼。
本院根据原告提供的有效证据及有关法律规定，进行以下确认：
原告朱济帆的经济损失如下：
医疗费：5114.73元。
鉴定检查费：1333.24元。
护理费；50元／天＊12天=600元。
伙食补助费：50元／天＊12天=600元。
营养费：50元／天＊12天=600元。
交通费：400元。
综上，原告朱济帆的经济损失共计8647.97元。
本院认为，被告党守祥做为完全民事行为能力人，在个人权益受到侵害时，应采取合理合法的手段进行处理，本案中，被告党守祥不理智的使用粗暴手段殴打原告，致原告受伤，既触犯了刑事法律，也给原告造成了一定的经济损失。被告殴打原告已经公安机关立案侦查，事实清楚，被告党守祥除要接受刑事处罚外，对原告民事部分造成的经济损失，应承担主要赔偿责任（90%）；原告法定监护人在对未成年的原告行使监护权时，在行为规范约束、法纪常识教育等方面未尽到完全的管理监护责任，导致原告参与到本案偷桃事件中，原告具有一定的过错，原告法定监护人应承担次要责任（10%）；原告主张的交通费，被告提出费用过高，原告未能提供相应票据进行证明，本院根据原告住院及去秦皇岛市鉴定情况，酌情认定为400元，原告主张的补课费，被告不认可，原告亦未提供相关证据予以证实，无法确定其真实性，本院不予认定。被告抗辩主张因原告等人偷桃事件，造成自己生病产生大量医疗费用，要求原告赔偿损失，但被告未提交证据证明自己的病情与原告偷桃事件具有因果关系，亦未提交证据证明自己的经济损失情况，故被告该抗辩主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下；
被告党守祥于本判决生效后十日内支付给原告朱济帆医疗费、鉴定费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失7784元。
案件受理费25元，由被告党守祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵向利
二〇一六年九月六日
代书记员 李绍辉