长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初586号
原告：李俊杰，女，1967年7月13日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人：徐宏立，吉林洲亚律师事务所律师。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市经济技术开发区。
法定代表人：于国胜，总经理。
委托代理人：齐海滨，男，1972年8月18日生，汉族，该公司职工，住长春市朝阳区。
被告：林俊，男，1989年11月6日生，汉族，住吉林省农安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：邵强，总经理。
委托代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。
原告李俊杰诉被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众出租车公司）、林俊、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告李俊杰及其委托代理人徐宏立、被告大众出租车公司的委托代理人齐海滨、被告林俊、被告人民财产保险公司的委托代理人郑海鸥到庭参加诉讼。本案已现审理终结。
原告李俊杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告人身损害赔偿各项费用：1、误工费(1)住院期间：6天：405.05元/天×6天=2430.3元(2)出院诊断及出院后司法鉴定意见30天×405.05元/天=12151.5元。2、医疗费：住院费用15040.46元，门诊检查费用924.6元。3、营养费：100元/天×6天=600元（住院期间）,100元/天×7天=700元（出院后司法鉴定机构期限）。4.护理费：125.66元×6天=753.96元（住院期间）125.66×7天=879.62元（出院后司法鉴定机构期限）。5、住院伙食费：100元/天×6天=600元。6、交通费200元。7、司法鉴定费2600元。8.律师代理费6000元。以上共计：42880.44元。二、判令被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月21日17时50分，被告大众出租车公司雇佣的司机林俊驾驶车牌号为吉X号小型客车，沿普阳街由北向南行驶至跳伞塔北胡同处时，其车前部与行经此处的行人李俊杰身体接触后致原告李俊杰倒地受伤；事故发生后原告入住吉林大学第一医院救治；该事故经过长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理确认被告在此事故中承担全部责任，原告李俊杰无事故责任；原告受伤经医治住院6天，于2017年2月27日出院。2018年1月29日，其伤情经吉林津科司法鉴定中心司法鉴定。鉴定意见：1.被鉴定人李俊杰此次外伤误工期为30天。2.其营养期限评定为7日。3.李俊杰此次外伤护理期限为7日。
被告大众出租公司辩称，事实无异议，误工费、营养费、护理费应该以鉴定时间为准，鉴定费、律师费、诉讼费应该由保险公司承担。车是我公司承包给林俊的，不是雇佣关系。
被告林俊辩称，对事实经过无异议，所有费用由保险公司承担，我没有垫付过钱款。
被告人民财产保险公司辩称，一、吉X号轿车在我公司投保交强险和三者责任险，其中合法、合理的部分我公司同意在保险限额内赔偿。但该车并未投保不计免赔险，应根据此次事故的责任比例免赔20%。关于被答辩人李俊杰的医疗费：应当根据正规票据结合门诊手册、住院病历及药品详单等材料确定。医疗费用按照机动车第三者险第14条按国家基本医疗保险标准进行核定损失，其中丙类药不予赔偿，乙类药赔偿80%，甲类100%赔偿，卫材按80%赔偿。住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院病历予以确定。误工费，被答辩人应提供其有误工损失的证明、劳动合同、事故发生前12个月的工资条及发生事故后3个月的工资条；如果超过纳税点应提供完税证明。误工期应按月进行计算。交通费，只同意赔偿住院与转院的交通费，被答辩人应提供正规不连号的票据，标明时间、地点、人次。二、关于诉讼费、鉴定费、律师费非保险公司赔偿范围的费用，不同意赔偿。
经审理查明，2017年2月21日17时50分，被告林俊驾驶吉X号小型客车沿普阳街由北向南行驶至跳伞塔北胡同处时，其车前部与行经此处的行人李俊杰身体接触后致原告李俊杰倒地受伤。原告伤后入住吉林大学第一医院治疗6天，诊断为：双肩部软组织挫伤、双肘部软组织挫伤、头颈部软组织挫伤。共医疗费15965.06元（15040.46＋240.50＋6＋281＋346.10＋39＋12）。该事故经过长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具道路交通事故认定书认定被告林俊承担全部责任，原告李俊杰无责任。原告伤情经吉林津科司法鉴定中心司法鉴定。鉴定意见：1.被鉴定人李俊杰此次外伤误工期为30天；2.其营养期限评定为7日（费用按住院伙食补助费相关规定予以确认）。3.李俊杰此次外伤护理期限为7日。
另查明，吉X号小型客车登记所有人为被告大众出租车公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、保险单、各方当事人的陈述等证据，足以认定。
本院认为，一、原告李俊杰主张的各项合理赔偿费用应依法保护。
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原告向本院提交了医疗费票据共计15965.06元，应予保护。
2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院6天，故应保护600元（100元×6天）。
3、误工费，原告提交了其工作单位新华人寿保险股份有限公司吉林分公司的“收入证明”，用以证明其自2016年3月至2017年2月平均税后收入为12151.48元。因原告未能提供其近三年的平均收入情况，故对其误工费参照金融行业误工标准计算，原告经鉴定误工期限为30日，误工费应保护9420.60元（314.02元×30天）。
4、关于护理费，原告经鉴定护理期限为7天，护理费应保护879.62元（125.66元×7天）。
5、营养费，原告经鉴定营养期限为7日，营养费应保护700元（100元×7天）
6、关于交通费，本院酌情予以支持200元。
7、鉴定费，原告提交了鉴定费票据2600元，属合理费用，应予支持。
8、律师代理费，原告提交了律师代理费票据6000元，本院结合吉林省律师收费标准及原告诉讼请求予以支持的数额，酌情予以支持4000元。
原告主张误工费、护理费、营养费均应将住院的6天予以计算，因在原告提交的鉴定意见书中所提及的误工、护理、营养期限均未标明系出院以后的期限，故应认定为包括住院期间，原告将住院期间的上述费用另行计算，属重复计算，本院不予支持。
综上，原告李俊杰因此次交通事故的合理损失为：医疗费15965.06元、住院伙食补助费600元、误工费9420.60元、护理费879.62元、营养费700元、交通费200元、鉴定费2600元、律师代理费4000元，共计34365.28元。
二、根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案林俊驾驶的吉X号车发生交通事故，将原告李俊杰撞伤，首先应由吉X号车承保交强险的人民财产保险公司承担赔偿责任。人民财产保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内应赔偿的项目应为10500.22元（误工费9420.60元、护理费879.62元、交通费200元）。
《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，林俊驾驶的吉X号车在人民财产保险公司投保了限额为20万元的商业第三者责任保险，未投保了不计免赔，对超出交强险限额的13865.06元（34365.28元－10000元－10500.22元），因林俊承担事故全部责任，人民财产保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿11092.05元（13865.06元×80%）。
对超出交强险和商业第三者责任险限额的部分，应由侵权人被告林俊赔偿2773.01（13865.06元×20%）。被告大众出租车公司系吉X号车的登记所有人，对该车有管理义务，应对林俊应赔偿的部分负连带赔偿责任。
被告人民财产保险公司抗辩主张“律师费、鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围”，虽提供了保险条款，但因保险公司不承担律师费、鉴定费、诉讼费，属于免责条款。根据《保险法》第十七条的规定，其需向投保人对该免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。但是被告并无证据证明其已经尽到以上义务，因此对其免除鉴定费、律师代理费、诉讼费赔偿责任的抗辩主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告李俊杰20500.22元（医疗费限额10000元＋伤残限额10500.22元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车在商业第三者责任保险责任限额内应赔偿原告李俊杰11092.05元；
三、被告林俊赔偿原告李俊杰2773.01元；
四、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司对上述第三项负连带赔偿责任；
五、驳回原告李俊杰的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费872元（原告已预交），由原告李俊杰自行负担173元，由被告由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担226元，由被告林俊负担473元，与前款一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘忠亮
二〇一八年四月十日
书记员 康 宁