江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第0238号
原告金福妹。
委托代理人许冰，江苏恒源律师事务所律师。
被告苏州市吴江公共交通有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区淞南路北侧。
法定代表人丁悦，董事长。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇公园路33号。
负责人沈敏新，总经理。
委托代理人杨鑫。
原告金福妹与被告苏州市吴江公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由代理审判员殷翔适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告金福妹的委托代理人许冰，被告公交公司的委托代理人李美、被告人民保险的委托代理人杨鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金福妹诉称，原告于2014年4月29日乘坐李某某驾驶的车牌号为苏E×××××的110路公交车，车辆在行驶至山湖花园到长安站时，李某某靠站停车过程中操作不当，致使原告在车内摔倒受伤。另查明，李某某驾驶的车辆系被告公交公司所有，事故发生时在被告人民保险处投保了道路客运承运人责任保险（以下简称承运人责任险）。请求判令：被告赔偿原告各项损失共计92445.45元（其中医疗费45947.45元、住院伙食补助费270元、营养费1500元、伤残赔偿金32538元、护理费4890元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元），并承担本案诉讼费用。庭审中，原告金福妹变更诉讼请求中的伤残赔偿金为34346元。
被告公交公司辩称，对于事故发生的经过没有异议，李某某驾驶车辆属于职务行为，赔偿责任由被告公交公司承担。被告公交公司为事故车辆在被告人民保险处投保了承运人责任险，保险限额为30万元每座，对于原告金福妹在本次事故中造成的损失应当由被告人民保险在上述保险限额内先行赔偿，超出保险限额的部分再由我方承担。事故发生后，被告公交公司垫付了医疗费43691.25元，请求在本案中一并处理。
被告人民保险辩称，被告人民保险对于原告金福妹提出的各项损失要求在保险合同约定条款范围之内进行赔偿。其他无异议。
经审理查明，2014年4月29日，李某某驾驶车牌号为苏E×××××的110路公交车，行驶至山湖花园到长安站靠站停车时，车内乘坐人员金福妹摔倒受伤。金福妹受伤后被送往医院救治，总计产生医疗费用46056.95元（包含救护车费120元，伙食费195元），其中公交公司垫付43691.25元。2014年11月15日，嘉兴新联司法鉴定所对金福妹的伤情出具了鉴定意见书，评定金福妹因车祸致腰4椎体压缩性骨折，行手术治疗，现遗留腰部活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残，护理期限建议二个月，每天按一人计算，营养期限建议二个月。
另查明，李某某驾驶的车牌号为苏E×××××的公交车系公交公司所有，事故发生时，李某某在履行职务行为。车牌号为苏E×××××的公交车在人民保险投保了承运人责任险，每车每座责任限额为30万元，不区分医疗费及伤残死亡补贴，承运人责任险条款中约定保险人不责任赔偿精神损害。
以上事实，由原告提供的交通事故当事人陈述、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书，被告人民保险提供的承运人责任险条款及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，对于原告金福妹因交通事故受伤的损失范围，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告金福妹主张医疗费为45947.45元。被告公交公司认为，原告金福妹提供的医疗费发票中应扣除救护车费120元，腰托148元应该提供医嘱。被告人民保险认为医疗费应该扣减非医保费用。本院认为，原告金福妹及被告公交公司提供的医疗费发票金额总计为46056.95元，其中救护车费120元应属交通费的损失范围，伙食费195元应属住院伙食补助费的损失范围，应在医疗费用中扣除。根据原告金福妹的伤情，其于事故发生后购买腰托属于合理的治疗范围内，故被告公交公司提出购买腰托没有医嘱的主张，本院不予采信。被告人民保险提出要扣减非医保费用，但未提供非医保用药清单及替代用药清单，故本院不予采信。综上，本院认定医疗费为45741.95元。
2、住院伙食补助费。原告金福妹主张住院伙食补助费按照18元／天计算15天，共计270元。被告公交公司与人民保险均无异议，本院认定住院伙食补助费为270元。
3、营养费。原告金福妹主张营养费按照25元／天计算60天，共计1500元。被告公交公司与人民保险对营养期限无异议，标准请求法院酌定。本院认为，根据本地区的生活消费水平，25元／天的营养费标准比较合理，营养期限按鉴定意见60天计算，故认定营养费为1500元。
4、护理费。原告金福妹主张护理费4890元，提供2014年4月22日至2014年5月6日的护理费发票2张，共计2190元，剩余45天主张按照60元／天计算。被告公交公司与人民保险对护理期限无异议，标准请求法院酌定。本院认为，护理期限可按鉴定意见60天计算，其中2014年4月22日至2014年5月6日期间的护理费，原告金福妹提供了2190元的护理费发票，应予认可；剩余45天的护理费标准，根据本地区的护工工资水平，按50元／天计算比较合理。本院认定，护理费为4440元。
5、伤残赔偿金。原告金福妹主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年计算一个十级伤残，为34346元。被告公交公司对伤残赔偿金没有异议。被告人民保险主张伤残赔偿金应按照鉴定之日江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算。本院认为，本案审理期间，江苏省城镇居民人均可支配收入已经提高到34346元／年，故伤残赔偿金应按照34346元／年计算，认定伤残赔偿金为34346元。
6、精神损害抚慰金。原告金福妹主张精神损害抚慰金为5000元。被告公交公司与人民保险对精神损害抚慰金的金额无异议，本院认定，精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费。原告金福妹主张500元，请求法院酌定。被告公交公司请求法院酌定。被告人民保险认为，原告金福妹提供的交通费发票仅有124元。本院认为，虽然原告金福妹提供的交通费发票仅有124元，但根据原告金福妹的年龄、病情、就诊情况，原告金福妹及其必要陪护人员因治疗产生的交通费应远超124元，故本院酌情认定交通费为300元。
综上，原告金福妹因交通事故造成的损失为：医疗费45741.95元、住院伙食补助费270元、营养费1500元、护理费4440元、伤残赔偿金34346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计91597.95元。另原告金福妹支付了鉴定费1800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告金福妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。履行职务行为的李某某在驾驶车牌号为苏E×××××公交车靠站时，导致乘坐人原告金福妹摔倒受伤，应由被告公交公司承担本起事故的全部侵权责任。交通事故发生时，车牌号为苏E×××××的公交车在被告人民保险投保了承运人责任险，故被告人民保险应根据承运人责任险条款，直接赔偿原告金福妹医疗费45741.95元、住院伙食补助费270元、营养费1500元、护理费4440元、伤残赔偿金34346元、交通费300元，共计86597.95元。根据承运人责任险条款，精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，不属于被告人民保险的赔偿范围，故应由被告公交公司予以赔偿。被告公交公司在事故发生后已垫付医疗费用43691.25元，扣除其应承担的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费用后，剩余部分应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告苏州市吴江公共交通有限公司应赔偿原告金福妹精神损害抚慰金5000元，在被告苏州市吴江公共交通有限公司垫付的43691.25元中扣除。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告金福妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费等损失共计86597.95元，其中49977.7元赔偿给原告金福妹，36620.25元返还给被告苏州市吴江公共交通有限公司，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取271元，鉴定费1800元，由被告苏州市吴江公共交通有限公司负担，在其垫付的43691.25元中扣除，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
代理审判员 殷翔
二〇一五年四月八日
书 记 员 郑立