河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2948号
原告：刘文坡，男，1956年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人：刘树栋，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市，系原告儿子。
委托代理人：刘玉芳，女，1980年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市，系原告女儿。
被告：齐树良，男，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省海兴县。
委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
负责人：刘继青，总经理。
委托代理人：马宁，男，1986年3月3日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。
上列原、被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘文坡的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告损失212801元；2、诉讼费用由被告承担。
被告齐树良辩称：张万平驾驶的冀Ｊ×××××号车车主是齐树良，张万平是齐树良雇佣的司机，该车在阳光财险沧州公司投保交强险一份，原告的损失首先由保险公司承担责任。超出交强险限额的部分，由原、被告双方按照三七责任比例承担。事故发生后齐树良为原告在沧州市中心医院垫付医药费68000元，如赔偿数额未超出垫付数额应依法返还。
被告阳光财险沧州公司辩称：请法院核实承保车辆行驶证、驾驶证是否合格，与保单是否相符，以确定是否属于保险责任。如果证件合格且属于保险责任，同意在交强险分项限额内对原告合理损失进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
案件事实
经本院审理查明：2016年1月19日，张万平驾驶冀Ｊ×××××号车行驶至黄骅港307国道中国石化门前与骑自行车横穿公路的刘文坡相撞，造成刘文坡受伤及车辆损坏的交通事故。沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具事故认定书，认定张万平负事故主要责任，刘文坡负事故次要责任。
张万平驾驶的车辆登记车主为被告齐树良，张万平系齐树良雇佣的司机，在被告阳光财险沧州公司投保交强险一份。事故发生在保险期限内。
原告刘文坡的主要伤情为头外伤、脑挫裂伤伴血肿、右额颞顶硬膜下血肿、颅骨多发骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤等，在沧州市中心医院住院治疗33天，后因开颅血肿清除去骨瓣减压术后、颅骨缺损在黄骅开发区博爱医院住院治疗18天。其伤残经司法鉴定为八级、九级、十级。原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
1、医药费170646.55元，证据是医药费票据、住院病历、用药清单、诊断证明；
2、住院伙食补助费5100元，住院51天，每天100元；
3、营养费1530元，住院51天，每天30元；
4、护理费14645.8元，住院期间二人护理，按照河北省在岗职工平均工资52409元除以365天乘以住院天数51天，护理人为刘玉、刘树栋，系原告女儿、儿子，证据是二护理人身份证原件各一份；
5、误工费6502.6元，按照农业标准计算误工期120天，19779除以365天乘以120天；
6、伤残赔偿金92936.6元，原告伤残等级为八级、九级、十级，按照河北省农村标准计算，
7、精神抚慰金20000元，按照原告在事故中负次要责任并且原告伤残等级较高；
8、鉴定费1250.8元，证据是鉴定费票据；
9、交通费500元，证据是票据，由法院酌定。
以上费用合计293112.35元，扣除事故车辆交强险应负担的120000元，剩余173112.35元由被告按照90%的比例赔付即155801元，扣除垫付的63000元，要求被告再赔偿92801元。
被告齐树良的质证意见为：医药费部分，其中医疗气垫费650元不是正式发票，沧州灵芝堂大药房的三张票据不是正式发票，因为当时原告已经住院，在院外花费的费用并没有合理性。沧州三元堂中医骨科医院280元中草药单据上的名字与原告的名字不符，当时已经住院在外购药没有合理性。沧州中心医院住院费票据无异议。黄骅博爱医院的40000元医疗费与本案的关联性请法院审查。对于沧州中心医院取病历的十元票据无异议。对于2016年1月27日狮城大药房出具的人血蛋白发票系院外用药，不认可。对于沧州中心医院出院后的复查费用三张票据真实性无异议，但是关联性有异议。对于沧州中心医院的病历及诊断证明用药明细无异议。对于黄骅博爱医院的病历诊断证明、用药明细真实性无异议，但认为关联性有异议，沧州中心医院的病历中没有颅骨缺损这一病情，而博爱医院进行的手术是颅骨缺损修补，对其关联性及其产生的费用不予认可。伙食补助费部分，请法院核实实际住院天数，按照每日50元计算。营养费缺乏相应的证据支持，不认可。护理费由法院依法认定。误工费依法认定。伤残赔偿金由法院依法认定。精神抚慰金及鉴定费由法院依法认定。交通费由法院酌定。
被告阳光财险沧州公司的质证意见为：医药费、伙食补助费、营养费由法院依法核实。护理费对其要求住院期间二人护理不认可，根据住院病历显示有一级护理和二级护理，根据我国法律规定，一级护理为二人，二级护理为一人。护理费标准不认可，应当按照农林牧渔业计算。误工费，因原告已超过60周岁，达到退休年龄，原告也未提交劳动部门作出的原告具备劳动能力的证明，对其误工费不认可。伤残赔偿金不认可，黄骅市法医鉴定中心不具备智力评残的资质，对其作出的八级伤残的鉴定意见不认可，根据法律规定申请重新鉴定。对九级、十级伤残无异议。伤残赔偿金因为最新的标准还未下文实行，应按照2015年标准计算。精神抚慰金数额过高，应当考虑伤残等级及双方事故责任比例。交通费请法院酌定。根据保险合同，鉴定费不属于保险赔偿的范围不予承担。
另查：被告齐树良诉讼前给付原告刘文坡医疗费用63000元。
裁判结果及理由
本院认为：原告损失确认如下：原告主张的医疗费用系因本次交通事故受伤所支付的必要的检查、治疗费用，对原告主张的医疗费用170646.55元依法确认；依照病历记载原告住院51天，原告主张每天按100元计算符合相关标准，住院伙食补助费依法确认5100元；根据原告伤情，确认原告的营养期限为住院期间51天，依每天20元计算确认为1020元；根据原告伤情，护理费应计算住院期间2人护理，按河北省全省在岗职工年平均工资52409元计算，确认为52409元／365天＊51天＊2人=14645.8元；关于误工费：原告1956年7月出生，2016年1月受伤，受伤时未满60周岁，其主张误工费应予支持，按河北省农业标准年19779元计算120天，确认为19779元／365天＊120天=6502.6元；关于伤残赔偿金，伤残鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的相关机构作出，鉴定程序合法，鉴定结果真实有效，无重新鉴定情形，对原告的八级、九级、十级、伤残予以确认，按上年度河北省农村居民标准年11051元计算20年，确认为11051元＊20年＊0.33=72936.6元，伤残鉴定费及伤残鉴定检查费，系原告确定自身伤情所支付的必要合理费用，对原告主张的鉴定费1250.8元依法确认；关于精神抚慰金，根据案情，原告的精神损害抚慰金确认为18000元；根据案情交通费酌定为500元。
上述依法确认的原告医疗费用、伙食补助费、营养费合计176766.55元，由被告阳光财险沧州公司在交强险限额内赔付原告10000元，上述依法确认的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用、交通费合计113844.8元由被告阳光财险沧州公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告110000元，原告剩余损失170611.35元，因原告为非机动车方，依照相关规定，由被告齐树良依责承担其中的90%，即153550元，与诉讼前给付原告的63000元相抵，被告齐树良还应赔偿原告损失90550元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘文坡各项损失合计120000元；
二、被告齐树良赔偿原告各项损失90550元；
三、驳回原告刘文坡的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××83。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，由原告刘文坡承担23元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1267元，由被告齐树良承担956元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一六年七月十一日
书记员 陈丽丹