wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌板民初字第00482号
原告仇安能。
法定代理人陈恩霞。
委托代理人范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。
被告姚玉梅。
原告仇安能与被告姚玉梅身体权纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告仇安能的法定代理人陈恩霞、委托代理人范庆华，到庭参加诉讼。被告姚玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仇安能诉称，2015年3月13日晚22时40分许，被告姚玉梅驾驶两轮电动车沿灌云圩伊线由西向东行驶至该线14K＋800米处时，遇到原告拉手推车由北向南过路，人车发生碰撞，致原告受伤。该次事故经公安交警部门认定，被告负主要责任。原告于2015年6月25日就先期的医疗费及住院期间的各项损失费用向贵院提起赔偿诉讼，贵院于同年7月28日依法作出（2015）灌板民初字第00296号民事判决。2015年9月15日，经连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告此次事故受伤构成道路交通事故一级伤残、十级伤残。现根据该鉴定，原告再次诉至贵院，要求被告姚玉梅医疗费3806.26元、护理费224370元、营养费9840元、残疾赔偿金299160元、轮椅费1200元、后续医疗费50000元、住院期间护理费789.45元、住院期间营养费604.20元、住院伙食补助费380元，合计592049.90元，按责任比例计算赔偿414434.93元（即592049.90元×70﹪）。
被告姚玉梅未作答辩。
经审理查明：2015年3月13日晚22时40分许，被告姚玉梅驾驶两轮电动车沿灌云圩伊线由西向东行驶至事故地点（该线14K＋800米处）时，遇到原告仇安能拉手推车由北向南过路，人车发生碰撞，致原告受伤。该次事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告因此次事故受伤当夜到灌云县人民医院门诊、住院治疗（于同年5月18日办理出院，次日再次住院治疗，至同年6月8日出院），经该院诊断原告双侧颞叶钩回疝、左额颞顶部硬膜下血肿、左颞叶脑内血肿、双颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、左锁骨骨折、颅底骨折、多发软组织挫裂伤，出院医嘱继续康复治疗、随诊。2015年6月25日，原告就前期的医疗费及住院期间（5月18日之前）的各项损失费用向我院提起赔偿诉讼，我院于同年7月28日依法作出（2015）灌板民初字第00296号民事判决，该判决认定原告（5月18日之前）损失有医疗费120032.56元、护理费2663.75元（14958元／年÷365天×65天）、营养费1052.47（11820元／年÷365天×65天×0.5）、住院伙食补助费1300元（20元／天×65天），合计125048.78元，由被告赔偿70﹪计87534.15元（扣除已付8000元，再赔付79534.15元）。2015年9月21日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出灌司鉴（2015）临鉴字第445号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人仇安能，因2015年3月13日交通事故致双侧颞叶钩回疝，左额颞顶部硬膜下血肿，左颞叶脑内血肿，双颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，左锁骨骨折，颅底骨折，多发软组织挫裂伤等，该损伤致植物状态及颅骨缺损分别构成道路交通事故一级伤残、十级伤残；2、被鉴定人今后已完全丧失劳动能力，且与日常生活相关的活动已完全丧失，需终身设置陪护，属一级护理依赖，其脑外伤急性期300日内需加强营养；3、需后续医疗费用（包括颅骨修补）约为伍万元人民币。原告支付鉴定费1910元。现原告现依据该鉴定意见，就后期（5月18日之后）的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费及购买轮椅费、后续医疗费、伤残赔偿金、鉴定费等损失再次提起赔偿诉讼，要求被告予以赔偿。
另查，一、2015年5月19日起至同年6月8日止期间，原告住院期间花医疗费3594.26元。2015年6月7日原告因伤所需购买全躺轮椅一辆，价款为1200元。2015年6月21日原告到灌云县人民医院诊断检查，支付医疗费202元。二、原告仇安能系农村居民户口性质。
以上事实，有以下证据证明：原告当庭陈述；原告举证的原告及其法定代理人的身份证复印件，交通事故认定书复印件，灌云县人民医院诊断证明、入院记录、出院记录、出院证、医疗费票据及用药清单，购买轮椅票据，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所灌司鉴（2015）临鉴字第445号司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院（2015）灌板民初字第00296号民事判决书；本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姚玉梅承担事故的主要责任，原告仇安能承担事故次要责任。对此事故责任认定本院予以采纳。本案中原告因事故受伤造成的损失有：医疗费3796.26元（即住院期间医疗费3594.26元，出院后门诊医疗费202元）；残疾赔偿金299160元（按14958元／年×20年计算）；住院伙食补助费400元（按20元／天×20天）；营养费3805.07元{按11820元／年÷365天×（300天-65天）×50﹪）计算}；护理费74790元（根据鉴定意见及原告现年龄、伤情、健康状况××，酌情按5年期限计算，即14958元／年×5年），5年期满后原告仍需护理的，可再另行主张权利；购买轮椅费1200元；鉴定费1910元；合计人民币385061.33元。以上损失根据事故的责任比例，由被告姚玉梅赔偿269542.93元（即385061.33元×70﹪）。原告主张的后续医疗费用50000元，因没有实际发生，本院依法不予支持，待实际发生后原告再另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告姚玉梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇安能各项损失计人民币269542.93元。
如果被告姚玉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7520元，减半收取3760元，原告仇安能负担100元，被告姚玉梅负担2760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7520元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王建军
二〇一六年一月十一日
书记员 鲍 苏
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初671号
原告李某甲。
被告倪某甲。
原告李某甲与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员周文艳适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加诉讼。被告倪某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年10月28日办理婚姻登记手续。××××年××月生一长子倪某乙。××××年××月生一次子李某乙。被告脾气比较暴躁，生性多疑，且其一直不务正业，对家庭不负责任，致婚后矛盾不断。故特诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚；婚生儿子倪某乙、李某乙均由被告抚养。
被告倪某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年10月28日办理婚姻登记手续，××××年××月×日生长子倪某乙，××××年××月×日生次子李某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告遂向本院提起诉讼，要求离婚。
上述事实，有当事人的庭审陈述、常住人口登记卡、结婚证复印件、出生医学证明复印件等证据予以证实。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，有一定的感情和婚姻基础，且育有两子均未成年，原、被告理应珍惜夫妻感情，共同抚养、教育小孩，共建美好家庭。现虽因生活琐事发生争吵，但只要双方多交流、沟通，正确处理好家庭矛盾，原、被告和好仍有可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告倪某甲之婚姻离异。
案件受理费240元，减半后收取120元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周文艳
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人们法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不好分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某，男，1993年7月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年11月8日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）500号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林某未取得机动车驾驶证，于2013年11月4日23时许酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县小溪镇中山公园路段，被公安民警查获。经司法鉴定，林某的血液酒精浓度为130.80mg／dl。
另查明，在本院审理期间，林某向本院预交款项人民币5000元；其所在地基层组织出具证明，表明对林某具备监管条件。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第840号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证查询证明，涉案摩托车合格证，村委会证明，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于林某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对林某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年一月九日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人张××，男，2013年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年11月18日经朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人张××犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员刘娜、张帅出庭支持公诉，被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年10月5日12时许，犯罪嫌疑人张××窜至平鲁区井坪镇晨苑小区门口，看到高×停放于路边一辆车牌号为晋AGF8**白色捷达轿车，后用改锥将捷达轿车的右后三角玻璃打碎，将放在后座上的三条芙蓉王香烟和一个OPLO女士皮包盗走，包内有一部黑色酷派触屏手机、一部白色翻盖手机和600元现金。经鉴定价值为人民币2860元。
2、2013年10月13日6时许，犯罪嫌疑人张××窜至平鲁区井坪镇五栋楼菜市场供热第一个巷子内，看到刘××停放于巷内的一辆车牌号为京NX7X**黑色奔驰轿车，后将奔驰轿车右前玻璃打碎，把放在车内的美人鱼牌皮衣和该奔驰轿车的行驶证盗走。经鉴定价值为人民币2100元
公诉机关认为，被告人张××以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。属累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张××未提出辩护意见。
经审理查明：1、2013年10月5日12时许，被告人张××窜至平鲁区井坪镇晨苑小区门口，将高×停放在路边的晋AGF8**白色捷达轿车用改锥打碎车的右后三角玻璃，盗走车内的三条芙蓉王香烟和一个OPLO女士皮包，包内有一部黑色酷派触屏手机、一部白色翻盖手机和600元现金。经鉴定价值为人民币2860元。
2、2013年10月13日6时许，被告人张××窜至平鲁区井坪镇五栋楼菜市场供热第一个巷子内，将刘××停放于巷内的京NX7X**黑色奔驰轿车右前玻璃打碎，把放在车内的美人鱼皮衣和该奔驰轿车的行驶证盗走。经鉴定价值为人民币2100元
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证明：
朔州市公安局平鲁分局受案字（2013）第000005号受案登记表证明：2013年10月5日中午12时40分，受害人高×报案称，其将一辆白色捷达车停放在晨苑小区门口，饭后出来，发现车玻璃被砸烂，车内的女士皮包、两部手机、银行卡、身份证、现金600元、三条芙蓉王烟等物品被盗。
朔州市公安局平鲁分局受案字（2013）第000022号受案登记表及受害人刘××证言证明：2013年10月13日6时30分许，受害人刘××停放在五栋楼菜市场供热第一个巷子内的奔驰轿车右前门玻璃被砸碎，该车的行车本、一件价值3000元的美人鱼牌皮大衣、一张中石化加油卡、价值270元的一副眼镜丢失。
被告人张××归案情况说明：证实平鲁公安分局刑警大队于2013年10月13日17时在平鲁区井坪镇锴褀购物广场门前抓获张××。
被告人张××的供述：2013年10月初的一天中午12点半左右，其在平鲁区井坪镇晨苑小区门口，用改锥将捷达车的右后侧三角玻璃撬开，从车内盗走一个女士皮包，包内装有两部手机（一部黑色触屏手机、一部白黄色翻盖手机）、200多元现金。2013年10月13日早上5点多，其在井坪镇五栋楼菜市场巷子里从一辆黑色奔驰车内盗走一个行车本、一小盒茶叶。
提取笔录：证实2013年10月20日平鲁公安分局刑警大队工作人员在张××驾驶的紫红色桑塔纳轿车里提取一个车牌号为京NX7X**黑色奔驰车行车本，车主是薛××，行车本内装有一张卡号为1000111100005170776的中石化加油卡。
领条：证实刘××2013年10月21日从平鲁公安分局刑警大队领走一个奔驰车行车本、一张中石化加油卡。
移交物品文件清单：两盘光碟，一盘张××盗窃视频、一盘张××案卷电子档。
刑事现场（物证）照片：证实2013年10月5日，平鲁区晨苑小区门口一辆晋AGF8**白色捷达轿车右后侧车玻璃被撬情况。同年10月13日平鲁区五栋楼菜市场一辆京NX7X**黑色奔驰轿车右前侧车玻璃被撬情况，犯罪嫌疑人张××驾驶的红色桑塔纳车以及车内发现的奔驰轿车行驶证。
朔州市平鲁区人民法院（2013）平刑初字第61号刑事判决书：证实2013年5月22日被告人张××犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
朔州市平鲁区看守所释放证明书：证实张××于2013年7月9日，因服刑期满，经平鲁区人民法院决定，予以释放。
户籍证明：证实被告人张××的身份。
朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2013）84号价格鉴定意见书：证实一个OPLO女士皮包、一部酷派手机、一部白色翻盖手机、三条黄芙蓉王烟、一件美人鱼皮大衣总价为人民币4960元。
上述诸证据来源合法，具有关联性，且能相互印证，证明属实。
本院认为，被告人张××以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张××的犯罪事实及其罪名成立，本院予以支持。被告人张××于2013年5月22日犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后，又犯新罪，构成累犯，依法应从重处罚。在庭审过程中被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一四年四月十五日
书记员 焦 娇
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人唐新林，男，汉族，生于1972年2月10日，初中文化，个体司机。1994年6月16日因犯故意伤害罪（致人死亡）被海东地区中级人民法院判处无期徒刑，2005年4月23日刑满释放。2013年12月13日因涉嫌故意伤害罪被平安县公安局监视居住，2014年3月14日被逮捕，现羁押于平安县看守所。
平安县人民检察院以平检诉字（2014）第4号起诉书指控被告人唐新林犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院决定于同年1月3日立案受理，并依法组成合议庭于2014年2月20日公开开庭审理了本案，平安县人民检察院指派检察员祁卫华、代理检察员高娜出庭支持公诉，被告人唐新林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月5日17时许，被告人唐新林与被害人杨某某因琐事在平安县平安镇古驿大道湟中路口处发生争执，并相互厮打，在厮打过程中，被告人唐新林用拳头打伤了杨某某的面部，经青海警官学院司法鉴定中心鉴定：杨某某的伤情已构成重伤。针对上述事实公诉机关向法庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐新林无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐新林认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
被告人唐新林对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年7月5日16时许，被告人唐新林与被害人杨某某因琐事在平县平安镇古驿大道湟中路口处发生争执，并相互厮打，后被唐新林之妻劝开了。在厮打过程中，唐新林用拳头殴打致伤了杨某某的鼻部及眼部。经青海警官学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨某某的伤情已构成重伤。案发后，唐新林与杨某某自愿达成赔偿协议并已赔付杨某某医疗费等各项经济损失费80000元，杨某某已对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表证明：被害人杨某某于2013年7月5日16时45分向平安县公安局报案的情况。
2、到案经过证明：2013年7月5日16时45分，平安县公安局平安派出所接到平安县公安局110巡警大队转警后该所值班民警赶到现场，并将被告人唐新林传讯之事。
3、被害人杨某某陈述，“2013年7月5日16时许，我驾驶青ANxx**号车从平安县城古驿大道往西行驶，行至湟中路口附近时，有一辆平安至西宁的公交车（青Bxxx**号）从我车后行驶过来堵停我的车，随公交车司机从其车门处将我踢了一脚，我下车去质问时，公交车司机将我拳打脚踢，后警察来了”。
4、证人刘某某的证言证明：2013年7月5日16时45分，在平安县平安镇古驿大道国财电器附近，其丈夫唐新林与一面包车司机因载客之事发生争执，其见他俩相互推搡了几下，其下车去劝架时见面包车司机在流鼻血，面包车司机将唐新林打了一拳，后被其拉开了，一会儿，警察就来了。
5、证人魏某某的证言证明：2013年7月5日16时许，其乘杨某某的车回西宁，杨某某开车到平安广场西侧路边接上一起回西宁的冯行长准备起步时，一公交车堵在了杨某某的车前，公交车司机走到杨某某的驾驶室旁，什么话没说，就朝杨某某一拳打了过来，杨某某躲了过去，后杨某某下车，两人相互厮打，公交车司机在杨某某的面部、头部用拳头乱打，杨某某也在对方的脸上打了一拳，后公交车上下来一名女子劝架，旁边的一男子也过来劝架，就把两个人拉开了。
6、证人冯某某的证言证明：2013年7月5日16时许，其在平安广场西侧等着杨某某接她回西宁，刚上了杨某某的车，就过来一辆平安至西宁的公交车堵在了杨某某的车旁，后杨某某下车与公交车司机撕扯在一起，相互厮打，其见杨某某的面部流血了。
7、被告人唐新林供述，“2013年7月5日16时45分许，我驾驶班车行至平安镇古驿大道国财电器附近时见一辆面包车缓慢行驶着，面包车司机一直在喊“西宁、西宁，”我就驾驶班车去堵住那辆面包车，我问面包车司机：“你拉黑车着吗？”他说：“我拉了怎么了，”后我和面包车司机下车相互推搡了几下，接着我朝面包车司机的鼻子上打了一拳，他往我左眼眶处打了一拳，后被我妻子拉开了，过了一会警察来了”。
8、刑事照片证明：被害人杨某某被被告人唐新林打伤的事实。
9、青海省交通医院的病历及出院单证明：被害人杨某某受伤住院治疗情况。
10、青海省警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2013）法临鉴字第126号司法鉴定意见书证明：被害人杨某某的伤情构成重伤。
11、户籍证明材料证明：被告人唐新林具有完全刑事责任能力。
12、谅解协议书及收条证明：案发后，被告人唐新林与与被害人杨某某已达成赔偿协议，唐新林已赔偿杨某某医疗费等各项经济损失费80000元。杨某某对唐新林的行为表示予以谅解。
13、青海省海东地区中级人民法院（1994）东法刑初字第22号刑事判决书证明：被告人唐新林（唐兴林）因犯故意伤害（致人死亡）罪被海东地区中级人民法院于1994年6月16日判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
14、青海省监狱管理局释放证明书证明：被告人唐新林（唐兴林）于2005年4月23日刑满释放的事实。
15、平安县公安局平安派出所的情况说明材料证明：海东地区中级人民法院（1994）东法刑初字第22号刑事判决书中的被告人唐兴林与本案被告人唐新林系同一个人。
本院认为，被告人唐新林无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐新林自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应对其酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十二条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人唐新林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自2014年3月14日起至2017年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 张松花
审判员 党小青
审判员 周成德
二〇一四年三月十二日
书记员 马春英
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
被告人韩XX，男，1979年9月13日出生于宁夏平罗县，回族，小学文化，司机。2013年6月10日，因涉嫌故意伤害罪被平罗县公安局依法刑事拘留，2013年6月17日，由平罗县公安局改变强制措施为取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人韩XX犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人韩XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月31日12时许，被告人韩XX与被害人王某某因经济纠纷发生争执，在平罗县城关镇通瑞汽修城国军电气焊修理部门口，将王某某的鼻部殴打致伤。案发后王某某拨打报警电话，韩XX在现场等候处理，后被口头传唤至平罗县公安局城关派出所。2013年4月16日，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，王某某人体损伤程度为轻伤。2013年6月17日，韩XX赔偿王某某各项损失3万元。
另查明，2013年5月2日，平罗县公安局城关派出所民警征海峰、吴金荣传唤韩XX到所进行伤情鉴定结论通知，韩XX签完名字后，称其上厕所，其利用上厕所的机会翻窗逃脱。后被平罗县公安局列为网上逃犯。2013年6月10日，被石嘴山市惠农区河滨街派出所抓获。
上述事实，被告人韩XX在开庭审理过程亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、在逃人员登记、撤销表、归案经过、情况说明、协议书、收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩XX故意伤害他人身体，造成一人轻伤的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩XX犯故意伤害罪罪名成立。对于公诉机关认定被告人韩XX属于自首的意见，因被告人韩XX自动投案后又逃跑，不能认定为自首，故对于自首的意见本院不予采纳。案发后，被告人韩XX能积极与被害人协商达成赔偿协议，并支付了全部赔偿款，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩XX符合适用缓刑的条件，对其可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韩XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 玮
人民陪审员 王卫新
人民陪审员 周翠梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人毛某，男，1987年8月17日生，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月8日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）129号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月8日17时许，被告人毛某到平乐县二塘镇农贸市场内的一个水果摊，用镊子将受害人钟某衣服口袋里的一部蓝色直板手机盗走。经物价部门评估，被盗手机价值人民币509元。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某的陈述、被告人毛某的供述、证人唐某的证言、现场勘查、辨认笔录及照片、鉴定结论及鉴定结论通知书、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛某犯盗窃罪的罪名成立。被告人毛某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛某所盗财物已被公安机关追缴并发还受害人，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三项之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月8日起至2014年2月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王荣斌
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年一月十日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人李某甲，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，平陆县人，农民。2012年11月8日因涉嫌窝藏罪被平陆县公安局刑事拘留，同年11月22日被变更为取保候审。现被本院取保候审。
平陆县人民检察院以平检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人李某甲犯窝藏罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员关怡如出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2012年11月5日17时许，被告人李某甲明知李某乙系故意伤害致死其本村村民赵某某的犯罪嫌疑人，仍然在运城市某公司对面答应李某乙的请求，驾驶其农用三轮车载李某乙回本县洪池乡岳村，将李某乙妻子邱某某接回运城市，帮助李某乙继续藏匿。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成窝藏罪。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，建议在有期徒刑一年内量刑，并适用缓刑。同时提供有被告人供述、证人证言、书证等证据证实。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2012年11月5日17时许，被告人李某甲明知李某乙系故意伤害致死其本村村民赵某某的犯罪嫌疑人，仍然在运城市某公司对面答应李某乙的请求，驾驶其农用三轮车载李某乙回本县某村，将李某乙妻子邱某某接回运城市，帮助李某乙继续藏匿。审理中，被告人李某甲向本院递交悔过书一份。同时查明2013年12月16日运城市中级人民法院以（2013）运中刑一初字第64号刑事判决书对被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
证实上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表。证实：案件来源。
被告人李某甲在公安机关的供述及亲笔供词。第一份笔录证实自己给刚娃（李某乙）见了四次面，还给他拉了他媳妇，他媳妇叫邱某某。第一次见面是在十月下旬，刚娃说看看我的孩子。第二次见面是十月二十八号左右在某公司，刚娃说让我给他找一间房，我说我有一间房就是有点小，刚娃说小就不要了。第三次见面是十一月二号晚上，说了一些车的事。到三号下午打电话说拉什么我没有听清，后来回过去是一个女的接的，说什么都不拉，我就把电话挂了。第四次见面是十一月五号下午五六点左右，刚娃让我和他到岳村接一下他媳妇，完后我就照做了，接上他媳妇之后，他又让我把他们拉了回来，他们在某公司对面下了车，完后我就回家了。在11月5日下午五六点，我到运城某公司对面加油站见到刚娃，他说叫我回去接一下他媳妇，我说你害人害的还不够，接她干啥。他说见最后一面了，叫我赶紧走，我没法了，就开着车往我村方向走。回到村口水塔下，他下车等，叫我回村叫他媳妇，我因为怕他家狗咬，就让荆某某去叫的刚娃媳妇，我在干干家玩了会电脑，干干骑摩托车把刚娃媳妇接了过来，我对他们说，你们往上上，到村口刚娃就能看见你们了。干干带着刚娃媳妇就走了，我就开着三轮车往村口走，我走到村口的时候干干已经走了，然后我开着车将刚娃和他媳妇带着回到运城运输公司对面，他们下了车，我就回我的住处了。我刚开始不知道李某乙犯罪了，在11月2号我妈给我打电话说，刚娃把人戳死了，你离他远些，我才知道他犯事了。第二份笔录证实我不知道刚娃犯事了，我妈给我打电话时，没有说刚娃给人戳了的事情。我也没有说过“你害人害得还不够”这些话。我接刚娃媳妇时，他只说他打架了。第三份笔录证实我第二次供述说了假话，其实我妈给我打电话时，给我说了刚娃将我村人赵某某给戳死了。我妈给我打电话时间我记不清了，但肯定是在我帮刚娃接他媳妇之前。第四份笔录证实刘某某是自己小姨，自己使用她的名字办的手机号码。
3、证人徐某某询问笔录。证实：我村前一段时间，刚蛋把赵某某戳死了，因为我家和刚蛋家是亲戚，以前李某甲和刚蛋经常在一起，前几天我手机有费了我就给李某甲打电话，给他说了刚蛋把人戳了的事情，我想着他知道后就知道怎么处理了。
4、李某乙讯问笔录。证实：我犯罪了，我想着是杀人罪。我到运城联系上二刚后，让他帮我跟房东谈好了房子让我租住，租好房子后，二刚问我怎么来这里住，我说跟我村一个人打架了在这里住两天。之后，我还给二亮媳妇钱让她给我买的日常用品。二亮和荆某某都知道我戳人的事情。他们为我逃跑期间提供了帮助，他给我提供帮助之前我给他打电话时他就知道我出事的事，荆某某和我在一起养猪，他肯定也是在帮助我之前就知道我戳赵某某的事了。二亮把我从运城拉回村，又把我老婆拉到运城；荆某某协助二亮把我媳妇从家里送到村口。
5、证人邱某某询问笔录，证实：2012年11月5日晚上11点多他回到村外面的大路上，然后叫他朋友小亮把我叫了出去和他见面。他是坐小亮的三轮车回到村里的，小亮在运城开一辆三轮车跑运输。李某乙见了我对我说让我把家里的东西能卖的都卖了，他以后投案自首后让我拿这些钱给他跑事情。2012年11月5日大概晚上10点多，干干到我家来找我，他说小亮说刚娃在村路口旁边的大路上找我说事。我坐干干的车子来到村口见到我丈夫，我丈夫让我到运城说有话对我所。过了会，小亮开车他的三轮车从村里过来，我和我丈夫就坐着小亮的三轮车来到了运城
6、证人荆某某询问笔录，证实：三四天前晚上8、9点的时候，二亮到我家让我去叫刚娃媳妇，说他的三轮车大不方便。我就骑摩托车到刚娃家接上他媳妇来到我家，二亮跟刚娃媳妇说了几句话后，就让我带上她来到村口公路边的水塔旁，见到了刚娃。我只在那里待了两三分钟就走了。
7、证人张某某询问笔录，证实：2012年11月5日晚，李某甲来我家见到我丈夫，他们说什么我不清楚，一会我丈夫就出去了。过了一会，我见我丈夫带着邱某某从家门口过去走了。我丈夫回来后我问他干什么去了，他说把刚蛋媳妇送到村口的水塔那。我没有给李某乙送过东西和钱。
8、移动通话单、户成员信息表，证实：被告人使用的手机号码情况。
9、李某甲户籍证明，证明：被告人李某甲身份情况。
10、接受刑事案件登记表、起诉意见书、刑事判决书，证实：李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
以上证据均经庭审质证，被告人李某甲不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人李某甲无视法纪，帮助犯罪嫌疑人继续藏匿，其行为已触犯刑法，构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某甲系初犯，庭审中有悔罪表现，经平陆县司法局评估，被告人适用社区矫正，宣告缓刑不致再危害社会。公诉机关建议在有期徒刑一年内量刑并适用缓刑的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白卫峰
审 判 员 杨春云
代理审判员 张青波
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王学锋
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人史某某，男，43岁，汉族，初中文化，山西省平遥县人。2013年11月14日因涉嫌犯过失致人死亡罪被平遥县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
平遥县人民检察院以平检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人史某某犯过失致人死亡罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派代检察员孔祥磊出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年11月14日8时许，被告人史某某驾驶货车去到平遥县峰岩焦化厂送完煤，之后驾车去到厂内过完磅，在倒车下磅的过程中将正在车后打扫卫生的温某某当场碾压致死。经鉴定，被害人温某某系颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人史某某之行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定予以惩处。
被告人史某某对公诉机关所指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月14日8时许，被告人史某某驾驶晋K370**号东风牌自卸货车去到平遥县峰岩焦化厂送完煤，之后驾车去到厂内过磅，在过完磅倒车下磅的过程中将正在车后打扫卫生的温某某当场碾压致死。经山西省平遥县公安司法鉴定中心鉴定，被害人温某某系颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.证人侯某某的证言，证明其为车主，在2013年11月14日上午8点10分，其雇佣的司机史某某打来电话，说在焦化厂过完磅倒车时将一个打扫卫生的男子撞死了，其过去后，见死者的头已被压碎了，其还是打了“120”“110”电话。
2.证人常某的证言，证明其看到厂门口一辆自卸货车从磅上往后倒车，在倒的过程中将一名打扫卫生的男子撞倒，致使该男子头被压碎。
3.证人王某某的证言，证明该是南厂门的过磅员。晋K370**货车过完磅往下倒出去一会儿，该听到有人说撞人了，该出去看到这辆货车将一名打扫的人的头给压碎了。
4.证人温某忠的证言，证明该为温某某之子。该得知消息后，去到峰岩集团南厂门口，见父亲躺在货车下，头部已被压碎。该父亲是峰岩集团的清洁工，每天清早7点就去打扫卫生了。
5.现场照片、勘查工作记录、事故现场图。
6.被告人史某某的驾驶证，证明被告人史某某具有驾驶货车资格。
7.（平）公（法）鉴（尸）字（2013）63号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，证明温某某系颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。
8.归案情况说明，证明被告人史某某于案发当日被公安机关传唤归案。
9.被告人史某某的供述印证上述犯罪事实。
上列证据，经当庭质证，被告人无异议，本院全部予以采信。
另查明，案发后，经双方自行协商，由平遥县峰岩焦煤集团有限公司赔偿被害人温某某家属经济损失四十万元作为一次性了结，协议已经履行。之后，车主侯某某支付平遥县峰岩焦煤集团有限公司四十万元。被害人温某某家属对被告人史某某之行为表示谅解，请求司法机关对史某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提供的协议书两份、谅解书一份予以证实，上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人史某某在厂区内驾驶机动车，在倒车过程中将被害人碾压致死，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，被害人家属已经调解得到赔偿并对被告人之行为表示谅解，依法对被告人可予从轻处罚，对其适用缓刑可不再危害社会。为保护公民生命权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 赵建忠
人民陪审员 田春香
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 闫丽娟
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人郭某某，男，1993年1月15日出生于河北省平乡县，汉族，群众，小学文化，农民，住平乡县。2013年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
被告人张某某，男，1994年10月21日出生于河北省平乡县，汉族，群众，初中文化，农民，住平乡县。2013年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人郭某某、张某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，�行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人郭某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，1、2013年农历三月份的一天晚上，被告人郭某某、张某某伙同霍某某（在逃）、马某甲（在逃）在平乡县西环路北段路东，将被害人黄某某放在永成塑胶颜料门市门口一辆五菱宏光商务面包车的玻璃撬坏进行盗窃，因车内没有什么值钱的东西而离开。经评估被损坏的车玻璃价值75元。
2、2013年农历三月份的一天晚上，被告人郭某某、张某某伙同霍某某、马某甲在平乡县贸易街北头的一个小胡同内，将被害人豆某某放在其家门口的一辆东风日产阳光牌轿车的副驾驶玻璃撬坏进行盗窃，从车内盗得一副眼镜。经评估，被损坏的车玻璃价值75元。
3、2013年农历三月份的一天晚上，被告人郭某某伙同�某某、马某甲、李某甲（不满16周岁）在平乡县南牌市场，将被害人霍某某放在其租住的门市外面的面包车的车玻璃撬坏进行盗窃，共盗得一个导航、一个车载音箱、一瓶香水、一个U盘。经评估，被盗物品总价值273元，被损坏的车玻璃价值75元。
4、2013年农历四月份的一天晚上，被告人郭某某、张某某伙同霍某某、马某甲在丰州镇老机械厂附近，将被害人肖某某放在此处的奥拓牌汽车驾驶员处的玻璃撬坏，从车里偷走一个低音炮，一瓶香水和四盒白沙卷烟。经评估，被盗物品总价值278元，被损坏的车玻璃价值75元。
5、2013年农历四月份的一天夜里，被告人郭某某、张某某伙同霍某某、马某甲在平乡县县政府东的过道里意欲撬被害人姚某某放在此处的银灰色别克轿车车玻璃实施盗窃，因没有将车窗玻璃撬开，在该车身上划了几道后离开；之后郭某某、霍某某、马某甲、张某某走到平乡县南牌市场“劲爆点”服装门市北侧，将被害人李某乙放在此处的面包车车玻璃撬坏，从车内盗得一箱营养快线、两箱冰糖雪梨。经评估，被盗饮料总价值125元；后郭某某、霍某某、马某甲、张某某四人走到平乡县朱街时，将被害人朱某甲放在其家门口的黑色的桑塔纳轿车的驾驶员一侧玻璃撬坏，从车内盗得十几元现金和几盒香烟。经评估，被盗物品总价值约39元，被损坏的车玻璃价值75元。
6、2013年农历四月份的一天夜里，被告人郭某某伙同霍某某、马某甲、李某甲在平乡县南牌市场东侧的一个过道里，将被害人朱某乙放在其家门外的出租车车玻璃撬坏，从车内盗得一个导航、一瓶香水。经评估，被盗物品总价值639元，被损坏的车玻璃价值75元。
7、2013年五月份的一天晚上，被告人郭某某、张某某伙同霍某某、马某甲在平乡县老机械厂东一处空�上，将范某某放在此处的东风小康面包车（未锁门）内的一个手提袋盗走，后发现袋中装的是购车单据，霍某某将袋子及购车单据扔掉。
8、2013年5月19日晚上，被告人郭某某、张某某伙同霍某某、马某甲在平乡县老文化局附近的一个胡同里，将被害人高某某放在此处的东风雪铁龙汽车的副驾驶玻璃撬坏，因没有找到值钱的东西而离开。经评估，被损坏的车玻璃价值75元。
上述事实，被告人郭某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、公安机关情况说明、提取笔录、抓获经过、在逃人员登记表、机动车行驶证复印件、辨认笔录及照片、发还物品清单及照片、户籍证明，被害人黄某某、豆某某、霍某某、肖某某、姚某某、李某乙、朱某甲、朱某乙、范某某、高某某的陈述，证人张某某、刘某某、李某甲的证言，平乡县物价局价格认证中心平价鉴字（2013）第043号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、张某某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人郭某某、张某某到案后认罪态度较好且其家属已代其退赔损失，酌情予以从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月24日起至2014年2月23日止）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月25日起至2014年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李 向
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 李晓辉
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人罗XX，男，1968年12月14日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，住XX。因本案于2013年11月27日被平江县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。2014年1月24日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人袁燎原，湖南湘杰律师事务所律师。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）1号起诉书指控被告人罗XX犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员周娇出庭支持公诉，被告人罗XX及其辩护人袁燎原到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月27日上午，因为房屋建设问题，被告人罗XX与被害人曾要法发生口角后，被害人曾要法用铁锤锤了罗XX正在建造的厨房墙壁，被告人罗XX先对曾要法口头制止，被害人曾要法仍不理会。后被告人罗XX从地上捡起三块砖头扔向了被害人曾要法，扔出的第三块砖头砸向被害人曾要法的面部，导致曾要法当场倒地，后脑抵在建设工地跳板上的红砖上。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：曾要法脑挫裂伤属轻伤。
本案在审理过程中，于2014年1月22日被告人罗XX与被害人曾要法达成刑事和解协议，由被告人罗XX一次性赔偿被害人曾要法经济损失6万元，被害人曾要法对被告人罗XX的行为予以谅解，并请求法院依法免除对罗XX的刑事责任。
辩护人袁燎原提出被告人罗XX到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且与被害人达成了刑事和解，取得了被害人的谅解，本案系邻里纠纷引起，社会危害性较小，请求对被告人罗XX免予刑事处罚。
上述事实，被告人罗XX在庭审过程中亦无异议，且有关于请示从宽处理罗XX的报告、全村联名报告、中南大学湘雅医院出院记录、中南大学湘雅医院MRI诊断报告单、中南大学湘雅医院手术安全核查表、经股动脉穿刺插管脑血管造影报告单、平江县第一人民医院门诊病历、请求上级极快处理释放罗XX通知的报告、户籍资料等书证；证人毛录辉、曾正钦等人的证言；被害人曾要法的陈述；被告人罗XX的供述；伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗XX犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人罗XX到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对被告人罗XX从轻处罚。本案在审理过程中，被告人罗XX与被害人曾要法自愿达成刑事和解协议，被告人罗XX已全部赔偿被害人曾要法的经济损失，得到了被害人的谅解，酌情可对被告人罗XX从轻处罚。辩护人认为被告人罗XX认罪态度好，具有坦白情节，本案由邻里纠纷引起，且被告人罗XX与被害人达成刑事和解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案的实际情况，结合平江县司法局的调查评估报告以及被告人罗XX的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗XX犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一四年二月十九日
书 记 员 艾方方
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人招某，男，1980年8月1日出生于广西平南县，汉族，小学文化，城镇居民。曾因犯盗窃罪，被贵港市港北区人民法院分别于2011年9月5日判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年3月13日刑满释放；于2012年5月16日判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月27日刑满释放；于2013年4月7日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月12日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）320号起诉书指控被告人招某犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于同年12月24日立案后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人招某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2013年9月26日9时许，被告人招某窜到平南县平南镇仙芦市场寻找目标盗窃，后在平南镇附城小学后门街巷菜市趁正在买菜的高某不备，将高某左手挂着的布袋里价值人民币360元的红色诺基亚2680S滑盖手机盗走。
二、2013年9月26日11时左右，被告人招某在平南县平南镇仙芦市场菜行趁正在买菜的秦某不备，将秦某放在女装摩托车车头夹层价值人民币423元的白色诺基亚E63手机偷走，后被接到高某报警前来布控抓捕的公安民警当场抓获并从其身上扣押到赃物手机两台。
案发后，公安机关已将上述两台涉案被盗手机分别发还给被害人高某和秦某。
上述事实，被告人招某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、手机销售发票单、户籍证明、抓获经过、贵港市港北区人民法院（2013）港北刑初字第126号刑事判决书、刑满释放证明书、证人廖某的证言、被害人高某、秦某的陈述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场及赃物照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人招某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人招某犯盗窃罪成立。被告人招某在扒窃秦丽手机的过程中被已布控准备对其实施抓捕的公安民警发现并当场抓获，即由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人招某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人招某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人招某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
被告人招某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年6月25日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
代理审判员 黄君玉
人民陪审员 彭国智
二〇一四年二月十九日
书 记 员 李庆辉
黄雪
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人刘保财，男，1960年2月18日生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年11月15日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）371号起诉书指控被告人刘保财犯危险驾驶罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人刘保财等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月13日19时50分许，被告人刘保财酒后驾驶豫QE53**号小型面包车，沿信阳市平桥区明港镇107国道由南向北行驶至明港大世界西门时，被执勤交警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘保财血液中乙醇含量为130mg／100ml，属醉酒状态。
上述�实，被告人刘保财在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证复印件及驾驶人员信息查询单、抓获经过、破案经过、照片、前科证明、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、证人吴书英的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘保财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘保财当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘保财犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘保财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。
（缓刑考验期限�从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年四月十四日
书记员 张 芳
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第7号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人杨某某，男，19xx年x月x日生，汉族，初中文化，河北省平山县人。2013年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年10月29日被平山县公安局取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘xx出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月14日18时许，在平山县xx村李某某家，被告人杨某某帮李某某卖玉米时，李某某前夫杨某甲（已去世）之兄杨某乙以有老人�赡养为由去阻止。杨某乙从李某某家房后梯子上房过程中，杨某某在房上用铁锹将杨某乙从梯子上拍落致其受伤。经鉴定杨某乙的伤情为轻伤。
案发后，被告人杨某某与受害人杨某乙达成协议，
上述事实，被告人杨某某在审理过程中亦无异议，且有受害人杨某乙的陈述，证人杨某丙、李某某的证言，平山县公安局证据保全决定书及证据保全清单，鉴定书，和解书，被告人杨某某的户籍证明，现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意非法损伤他人身体，致受害人杨某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨某某自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一四年一月二十八日
书记员 周 玲
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民初4441号
原告：张元坤，男，1994年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：王南，男，1990年8月19日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：霍冬朋，男，1991年1月6日出生，汉族，住山东省曹县。
原告张元坤与被告王南、霍冬朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，2017年11月6日公开审理时，原告以自行和解为由申请撤回起诉。
本院认为，原告以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张元坤撤回起诉。
案件受理费25元，申请费50元，由原告张元坤负担。
审判员 徐 杰
二〇一七年十一月六日
书记员 王翠慢
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0507刑初259号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人陆某，无业。2015年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2016年6月8日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人陆某于2015年11月29日晚上，醉酒驾驶苏B小轿车，沿苏州市相城区北桥街道北灵路由北向南行驶至苏州市恒生液化气有限公司路段，与由南向北行驶的正三轮摩托车相撞，致正三轮摩托车乘客尤某受伤。被告人陆某负事故的主要责任。
经检验，被告人陆某血液中乙醇浓度为220mg/100ml。
被告人陆某明知他人报警，仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的罪行。
被告人陆某赔偿了尤某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人陆某在庭审过程中没有异议，且有发破案和查获经过、证人尤某、赵某、华某的证言、驾驶人和机动车信息查询结果单、事故现场图、事故认定书、司法鉴定检验报告书、赔偿调解书、情况说明、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陆某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚；被告人赔偿交通事故中被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年8月22日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄弈亭
二〇一六年六月八日
书记员 朱晓芳
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫01行终96号
上诉人（原审被告）郑州市公安局建设路分局，住所地郑州市中原区市场街66号。
法定代表人何汝伟，局长。
委托代理人张庆，该局民警。
委托代理人查勇，河南路德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石晓丽，女，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人李建强，河南犀原律师事务所律师。
委托代理人郑晚霞，河南犀原律师事务所律师。
原审第三人付鸣宇，女，汉族，住北京市海淀区。
上诉人郑州市公安局建设路分局因治安处罚一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105行初259号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑州市公安局建设路分局及被上诉人石晓丽以纠纷已协调解决为由，分别向本院申请撤回上诉、撤回起诉。
本院认为，上诉人郑州市公安局建设路分局撤回本案上诉、被上诉人石晓丽撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
一、准许郑州市公安局建设路分局撤回上诉；
二、准许石晓丽撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一审诉讼费50元，减半收取25元，二审诉讼费50元，减半收取25元，均由郑州市公安局建设路分局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘紫娟
审 判 员 程雪迟
代理审判员 安国鹏
二〇一七年四月十二日
代理书记员 邓亚楠
附录
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第06630号
原告张国平。
被告韩花强。
被告杨先奎。
原告张国平诉被告韩花强、杨先奎民间借贷纠纷一案，原告张国平以双方已达成和解为由，于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张国平撤回起诉。
案件受理费减半收取3650元，由原告张国平承担。
审 判 长 陈富申
代理审判员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张卫旦
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第03451号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司，住所地重庆市北碚区康宁路188号附35号、36号，组织机构代码79803479-4。
负责人彭俊成，该公司总经理。
被告余林，男，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司诉被告余林电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国�合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司负担。
代理审判员 肖俊
二〇一四年八月十一日
书 记 员 淦琼
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第689-1号
申请人李连成，农民。
被执行人张贵玉，农民。
被执行人焦西芳，农民，唐山市丰润区火石营镇火东村。
本院在执行李连成诉张贵玉、焦西芳民间借贷纠纷一案中，经调查了解，被执行人张贵玉，焦西芳在金融机构无存款，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第46号民事判决书终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一五年十一月二十八日
书记员 靳国良
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终2556号
上诉人（原审被告）：吉林市成润商贸有限公司。住所：吉林市龙潭区乌拉街镇振兴街。
法定代表人：刘非，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：李春成，1983年9月10日生，住吉林省德惠市。
上诉人吉林市成润商贸有限公司因与被上诉李春成股东知情权纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人吉林市成润商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人吉林市成润商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，由上诉人吉林市成润商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孙 洋
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初1572号
原告：王海涛，男，1987年10月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：南京奕淳房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇北漪路33号5幢1单元301室。
法定代表人：杨明，该公司总经理。
原告王海涛诉被告南京奕淳房地产开发有限公司（以下简称奕淳公司）商品房预售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付延期交房违约金10357.8元（自2015年10月30日起至2016年4月30日止，按总房款的日万分之一计算）；2、判令被告支付违约金的利息（按中国人民银行同期商业存款利率，自2016�5月21日起至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用及误工费、交通费等。本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员王国平适用小额诉讼程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加诉讼，被告奕淳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经本院查明，2014年2月16日，王海涛与奕淳公司签订商品房预售合同一份，合同约定：奕淳公司将位于南京市高淳区XX镇XX路X号XX小区X幢X单元X室商品房出售给王海涛，该商品房面积为87.43平方米，单价为6475.49元/平方米，总价为566152元；王海涛应于2014年1月29日前支付156152元，余款390000元办理按揭贷款手续，如逾期，按未付到期价款的每天万分之一支付违约金；奕淳公司应于2015年10月30日前交付该商品房，如逾期，按已收价款的每天万分之一支付违约金；商品房交付时应取得《建设工程规划验收合格证书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料等。合同签订后，王海涛按约支付了全部购房款566152元。2016年5月18日，奕淳公司取得房屋建筑工程竣工验收备案登记，符合合同约定的交付条件。因奕淳公司延期交房，王海涛诉至本院。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、南京奕淳房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付王海涛延期交房违约金10357.8元；
二、驳回王海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取29元，由南京奕淳房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王国平
二〇一七年四月二十五日
书记员 朱承子
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民特字第5号
申请人唐纯彪，退休干部。
申请人李清秀，退休干部。
申请人唐纯彪、李清秀请求宣告唐良富死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人唐纯彪、李清秀称唐良富系二人儿子，于2000年12月14日16时，驾驶一辆北京福田牌农用运输六轮车被两个人租车到湖南拉植物油，至今人车未归，资源县公安局于2000年12月31日发布协查通报，至今下落不明为由，请求宣告被申请人唐良富死亡。
经查，唐良富，男，1981年12月12日出生，汉族，原户籍所在地广西壮族自治区资源县资源镇河西北路260号，系申请人唐纯彪、李清秀的儿子。唐良富于2000年12月14日外出，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满四年。2014年9月29日，申请人唐纯彪、李清秀向本院提出申请，要求宣告唐良富死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年10月3日在广西日报上发出寻找唐良富的公告。法定公告期间为一年，现已届满，唐良富仍下落不明。
本院认为：唐良富自2000年12月14日外出后，经多方寻找，至今未发现，下落不明已满四年，且在公告期内，唐良富仍未出现，故申请人唐纯彪、李清秀请求宣告唐良富死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十六条、第三百四十七条的规定，判决如下：
宣告唐良富死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 唐 超
二〇一五年十月十四日
书 记 员 蔡明栖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
下落不明满四年的；
因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二
年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百四十六条符合法律规定的多个利害关系人提出宣告失踪、宣告死亡申请的，列为共同申请人。
第三百四十七条寻找下落不明人的公告应当记载下列内容：
（一）被申请人应当在规定期间内向受理法院申报其具体地址及其联系方式。否则，被申请人将被宣告失踪、宣告死亡；
（二）凡知悉被申请人生存现状的人，应当在公告期间内将其所知道情况向受理法院报告。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民特字第5号
申请人郴州汇源中小企业信用担保有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆南路香樟苑130号门面。
法定代表人张源，系该公司董事长。
委托代理人徐望湘，男，1958年10月23日出生，汉族，，系该公司副总经理，特别授权。
被申请人郴州市博大有色金属有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路1号市文联大楼一楼。
法定代表人黄博，系该公司董事长。
委托代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师，特别授权。
申请人郴州汇源中小企业信用担保有限公司与被申请人郴州市博大有色金属有限责任公司实现担保物权一案，于2014年4月24日向本院提出申请。本院受理后，依法由审判员李江林担任审判长，与代理审判员赵明、人民陪审员樊田文组成合议庭，于2014年5月15日公开举行听证会进行了审查。申请人的委托代理人徐望湘及被申请人的委托代理人陈郁庆参加听证会。
申请人郴州汇源中小企业信用担保有限公司称：2009年5月，被申请人郴州市博大有色金属有限责任公司的法定代表人黄博以个人名义向郴州市北湖区农村信用合作联社（以下简称北湖联社）提出借款申请，请求向北湖联社借款2000000元，同时委托申请人为该笔借款提供保证。2009年5月26日，申请人与被申请人签订了抵押合同，合同约定：以被申请所有的位于湖南省资兴市东江湖兜率岛上的土地使用权为该笔借款提供反担保。2009年6月3日，申请人与北湖联社签订保证合同，为该笔借款的本金及利息提供担保。2009年6月4日，黄博与北湖联社签订了借款合同，合同约定：借款金额为2000000元，借款利率为8.37%，借款到期日为2010年6月4日，且北湖联社当日向被申请人的法定代表人黄博发放贷款。2009年6月10日，申请人与被申请人到湖南省资兴市国土资源局为被申请人所提供的反担保抵押物办理抵押登记，他项权证号为资他项（2009）字第015号。2010年6月4日，黄博向北湖联社所借2000000元借款到期，但债务人黄博未能履行还款义务。2011年9月16日，申请人履行了保证义务，代黄博向案外人北湖联社偿还了本金2000000元及利息1100000元。申请人履行代偿义务后，多次向黄博追偿，未果。申请人请求法院依法裁定拍卖、变卖被申请人所提供反担保的抵押物，申请人对所得款项在本金2000000元及利息1100000元的范围内优先受偿。
被申请人辩称，申请人履行保证义务属实。但因被申请人在本案中所提供反担保的土地上的建筑物已经抵押给其他银行和公司，同时被申请人所提供反担保的抵押物还为在郴州市桂阳县农村信用合作联社的3000000元借款提供了反担保，且该3000000元的借款尚未到期。如果申请人主张实现担保物权，会损害其他债权人的利益，所以被申请人所提供反担保的抵押物不能进行处置。
经过双方当事人举证、质证，根据听证会中当事人的陈述及申请人提交的借款合同、抵押合同及申请人履行保证义务的相关票据等有效证据，本院认定以下案件事实：
2009年5月，被申请人郴州市博大有色金属有限责任公司的法定代表人黄博以个人名义向郴州市北湖区农村信用合作联社（以下简称北湖联社）提出借款2000000元的申请以用于生意周转。因北湖联社要求黄博为其借款提供担保。2009年5月19日，黄博向申请人提出为自己在北湖联社借款提供担保的申请。申请人同意对黄博在北湖联社借款提供信用担保，并签订了保证合同。申请人为了保证自己追偿权的实现，遂要求黄博提供反担保。2009年5月7日，被申请人郴州市博大有色金属有限责任公司召开股东会议并已通过决定，同意为黄博的借款提供反担保。经协商，2009年5月26日，申请人与被申请人签订了抵押合同，合同约定：以被申请所有的位于湖南省资兴市东江湖兜率岛上的土地使用权证号为资国用（2003）第001255号土地使用权为该笔借款提供反担保，反担保的范围为主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及担保人实现追偿权的费用，反担保期间为1年。2009年6月3日，申请人与北湖联社签订保证合同，为该笔借款的本金及利息提供信用担保。2009年6月4日，黄博与北湖联社签订了借款合同，合同约定：借款金额为2000000元，借款利率为月利率8.37%，借款到期日为2010年6月4日，且北湖联社当日向黄博发放贷款。2009年6月10日，申请人与被申请人到湖南省资兴市国土资源局为被申请人所提供的反担保抵押物办理抵押登记，他项权证号为资他项（2009）字第015号，抵押面积为12414.67平方米，抵押限额为5000000元。2010年6月4日，黄博向北湖联社所借2000000元借款到期，但黄博未能履行还款义务。2011年9月16日，申请人履行了保证义务，代黄博向北湖联社偿还了借款本金及利息。申请人履行代偿义务后，多次向黄博追偿，未果。
本院认为，申请人郴州汇源中小企业信用担保有限公司与被申请人郴州市博大有色金属有限责任公司签订的抵押合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，抵押物依法进行了登记，故该合同合法有效。双方当事人对借款合同、保证合同、抵押合同的约定均无异议。双方当事人均应全面、适当的履行抵押合同约定的义务。申请人履行代偿义务后，黄博未能履行清偿义务，被申请人亦未能按期偿还申请人的代偿款本金与利息，已构成违约。故申请人郴州汇源中小企业信用担保有限公司有权依据与被申请人签订的抵押合同实现抵押权，申请人在抵押范围内依法享有优先受偿权。故申请人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人郴州市博大有色金属有限责任公司设定抵押的位于湖南省资兴市东江湖兜率岛的土地使用权（土地使用权证号为资国用（2003）第001255号，面积为12414.67平方米）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人郴州汇源中小企业信用担保有限公司有权就变价所得价款在申请人已履行的保证义务范围内优先受偿。
案件受理费1000元，由被申请人郴州市博大有色金属有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 李江林
代理审判员 赵 明
人民陪审员 樊田文
二〇一四年五月十六日
书 记 员 胡 华
湖南省益阳市资阳区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）资民特字第5号
申请人李敬诗。
委托代理人刘乐涛，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，受益阳市资阳区法律援助中心指派。代理权限：特别授权。
委托代理人刘岳峰，益阳市资阳区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
申请人湖南家家面业科技有限公司。所在地：湖南省益阳市资阳区皇家湖工业园。组织机构代码证号：68954194-9。
法定代表人吴建明，该公司董事长。
委托代理人吴建军，该公司副总经理。代理权相：一般代理。
委托代理人潘子龙，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。
本院于2014年1月16日受理了申请人李敬诗、湖南家家面业科技有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员郭澄清审查此案，现已审查完毕。
申请人李敬诗与申请人湖南家家面业科技有限公司因申请确认调解协议纠纷一案，于2014年1月14日经益阳市长春镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
湖南家家面业科技有限公司愿意一次性支付李敬诗劳动报酬16800元。履行期限：2014年1月15日前一次性支付；履行方式：湖南家家面业科技有限公司愿意以在资阳区财政局的项目资金优先支付。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 郭澄清
二〇一四年一月二十日
代理书记员 郭 珍
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡中法民一终字第472号
上诉人（原审被告）耒阳市同馨房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处梅桥一组新园里1号。
法定代理人梁巍，该公司总经理。
委托代理人谢婷林，女，该公司行政主管。
被上诉人（原审原告）邓新平，男。
被上诉人（原审原告）许平，女，系邓新平之妻。
二被上诉人共同委托代理人陈亚辉，衡阳市百姓法律服务所法律工作者。
上诉人耒阳市同馨房地产开发有限公司（以下简称同馨公司）因与被上诉人邓新平、许平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人同馨公司的法定代表人梁巍及其委托代理人谢婷林、被上诉人邓新平、许平的共同委托代理人陈亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年1月23日，同馨公司取得了其开发的“同馨苑”商住楼项目商品房预售许可证。同年8月12日，邓新平、许平向同馨公司支付了购房首付款104776元。同年8月13日，双方签订了《商品房买卖合同》，该合同约定：邓新平、许平购买“同馨苑”906室，金额为324776元；同馨公司应于同年12月31日前交付符合合同约定的房屋，超过30日未交付房屋，邓新平、许平要求继续履行合同的，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，同馨公司向邓新平、许平支付已交房款每日万分之二的违约金；根据《湖南省新建商品房交易价格行为规则》，本商品房已有的配套设施且已计入在房价之内的项目费用为：（1）电力一户一表及建设费；（2）供水一户一表及建设费。双方另对其他权利义务进行了约定。合同签订后，邓新平、许平与中国工商银行股份有限公司耒阳支行签订了《个人购房借款／担保合同》用于支付购房款，以一次性划入方式向同馨公司又支付了购房款220000元。邓新平、许平共支付了购房款324776元。
2014年8月至2015年4月间，有关职能部门为“同馨苑”商住楼项目出具了《混泥土机构后锚固化学螺栓检测报告》、《建筑外窗保温性能检验报告》、《建筑外窗现场气密性能检验报告》、《中空玻璃露点检验报告》、《竣工测量报告》。因主体工程未验收，同馨公司未能向邓新平、许平提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，也未发放收房通知书并交付房屋。邓新平、许平遂提起诉讼，请求判决：1、同馨公司继续履行合同约定的交付义务；2、同馨公司向邓新平、许平支付逾期交房违约金29554.58元（算至2015年3月31日），全部违约金计算至实际交房之日止；3、确认同馨公司收取水电开户费违反《商品房买卖合同》的规定。
原判认为，同馨公司与邓新平、许平签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。邓新平、许平按合同约定支付了购房款，同馨公司未按合同约定履行交房义务实属违约，酿成纠纷其应承担民事责任。邓新平、许平诉请同馨公司继续履行合同并支付逾期交房违约金符合法律规定，予以支持。邓新平、许平请求确认同馨公司收取水电开户费，属违反《商品房买卖合同》的规定，该请求缺乏事实依据，不予支持。同馨公司辩称延期交房有法定事由缺乏证据，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款之规定，判决：一、被告耒阳市同馨房地产开发有限公司履行向原告邓新平、许平交房的合同义务；二、被告耒阳市同馨房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告邓新平、许平支付逾期交房违约金（以实际交付购房款324776元为基数，从2014年1月1日起至实际交房之日止，每日按万分之二计算）；三、驳回原告邓新平、许平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费538元，减半收取269元，由被告耒阳市同馨房地产开发有限公司负担。
宣判后，原审被告同馨公司不服，向本院提起上诉称：同馨公司在约定的时间内通知邓新平、许平接收房屋，但邓新平、许平没有来，相关责任应由邓新平、许平承担，同馨公司没有违约行为；原审确定的违约金标准过高，应当予以核减。请求撤销原判，依法改判。
邓新平、许平答辩称，同馨公司没有证据证明其通知邓新平、许平接收房屋，原审确定的违约金数额符合法律规定和合同约定。请求驳回上诉，维持原判。
在本院指定的举证期限内，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原审查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，同馨公司与邓新平、许平签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行。根据《商品房买卖合同》的约定，同馨公司应当于2013年12月31日前，将竣工验收合格的房屋交付邓新平、许平，但同馨公司至今未提供涉案房屋已竣工验收合格的证据，故涉案房屋不符合法定及约定的交付条件，同馨公司已构成逾期交房。同馨公司提出其没有违约行为的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。同馨公司逾期交房，应承担违约责任，《商品房买卖合同》约定了违约金的计算标准，该标准没有超过法律规定，同馨公司提出原审确定违约金过高的理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费538元，由上诉人耒阳市同馨房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 巍
审判员 刘丽娅
审判员 周隽斓
二〇一五年十一月四日
书记员 唐宇翔
校对责任人：龙巍打印责任人：唐宇翔附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执1055号
申请执行人陈怀忠，公民身份证号码×××，男，1968年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人李羊换，公民身份证号码×××，男，1985年1月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市
本院在执行陈怀忠申请执行李阳换借款合同纠纷一案中，经我院查询被执行人李阳换名下无可供执行财产且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执1055号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁 海 荣
审 判 员 肖 继 红
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年十一月一日
书 记 员 扎拉嘎木吉
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0624执1055号
申请执行人陈怀忠，公民身份证号码×××，男，1968年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人李羊换，公民身份证号码×××，男，1985年1月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市
本院在执行陈怀忠申请执行李阳换借款合同纠纷一案中，经我院查询被执行人李阳换名下无可供执行财产且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执1055号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员梁海荣
审判员肖继红
代理审判员高艳丽
二Ο一六年十一月一日
书记员扎拉嘎木吉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）内0624执1055号申请执行人陈怀忠，公民身份证号码×××，男，1968年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李羊换，公民身份证号码×××，男，1985年1月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市本院在执行陈怀忠申请执行李阳换借款合同纠纷一案中，经我院查询被执行人李阳换名下无可供执行财产且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执1055号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员梁海荣审判员肖继红代理审判员高艳丽二Ο一六年十一月一日书记员扎拉嘎木吉
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4099号
罪犯李付周，又名李福州，男，1963年8月6日出生，汉族，文盲，河北省曲阳县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2004年5月17日作出（2004）保刑初字第2062号刑事判决，以被告人李付周犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月26日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年5月6日、2015年2月6日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和一年六个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李付周在服刑期间，于2014年10月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李付周减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2007年2月26日起至2022年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1311号
罪犯黄金成。
天津市第二中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）二中刑初字第44号刑事判决，以被告人黄金成犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元。刑期自2012年8月31日起至2027年8月30日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄金成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄金成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬两次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯黄金成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄金成减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月31日起至2026年9月30日止）。并处罚金人民币十五万元不变(已缴3万元)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年四月十八日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1311号
罪犯黄金成，现在天津市西青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）二中刑初字第44号刑事判决，以被告人黄金成犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元。刑期自2012年8月31日起至2027年8月30日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄金成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄金成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬两次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯黄金成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄金成减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012�8月31日起至2026年9月30日止）。并处罚金人民币十五万元不变（已缴3万元）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年四月十八日
书记员 史军锋
浙江省丽水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙11行终158号
上诉人（原审原告）王仙杏，女，1950年5月14日出生，汉族，住缙云县。
委托代理人丁伟杨，男，1979年10月13日出生，汉族，住缙云县。
委托代理人王德明，男，1960年10月1日出生，汉族，住缙云县。
被上诉人（原审被告）缙云县人力资源和社会保障局，住所地缙云县五云镇溪滨南路90号。
法定代表人朱斌，局长。
委托代理人田文婉，该局职工。
委托代理人应纯身，浙江新之亚律师事务所。
上诉人王仙杏因劳动和社会保障行政处罚一案，不服青田县人民法院（2016）浙1121行初43号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王仙杏于2017年7月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王仙杏的申请，系其真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人王仙杏撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人王仙杏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹一峻
审 判 员 黄力芝
代理审判员 李永光
二〇一七年七月六日
代书 记员 叶 娃
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民初字第2033号
原告余治祥。
被告罗清明。
本院在审理原告余治祥诉被告罗清明民间借贷纠纷一案中，原告余治祥于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余治祥申请不损害国家、集体和其他个人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告余治祥撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告余治祥承担。
审判员 邓双燕
二〇一五年十一月十二日
书记员 何 煜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初14708号
原告陈传清，住。
委托代理人代红静，重庆扬义律师事务所律师。
被告樊小莉，住。
委托代理人郑学明，重庆东和律师事务所律师。
本院审理原告陈传清诉被告樊小莉返还原物纠纷一案中，原告陈传清于2016年9月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。
本院认为，原告陈传清的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈传清撤回起诉。
本案案件受理费收取为387.5元，由原告陈传清负担。
代理审判员 杨崛
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 程春
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0605民初325号
原告：刘雪，女，1991年12月8日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。
被告：牛洪远，男，1987年11月17日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司井下作业分公司作业三大队职工，住吉林省松原。
原告刘雪与被告牛洪远民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告刘雪于2018年5月17日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告刘雪的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘雪撤回起诉。
案件受理费减半收取为197.5元，由原告刘雪负担。
审 判 员 闫国君
二〇一八年五月十七日
法官助理 王晓静
书 记 员 初志诚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0421民初758号
原告丛纲芝，男，1980年11月9日生，住东丰县。
被告陈国春，男，1984年1月9日生，住东丰县。
本院在审理原告丛纲芝与被告陈国春健康权纠纷一案中，原告丛纲芝于2018年5月16日以与被告陈国春达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丛纲芝申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丛纲芝撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丛纲芝负担（已付）。
审判员 高 海
二〇一八年五月十六日
书记员 程佳欢
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑更242号
罪犯潘旭达，男，1985年5月5日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。现在浙江省瑞安市看守所服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2017年10月11日作出（2017）浙0381刑初1671号刑事判决，以被告人潘旭达犯传播淫秽物品罪，判处拘役3个月。执行机关瑞安市公安局于2017年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯潘旭达在服刑期间，能服从管教，安心劳动，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯潘旭达能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘旭达减去拘役十日（刑期至2017年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴忠烈
审 判 员 张 丹
审 判 员 叶 峰
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 张胜贴
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执1554号
申请人：南京市六合区冶山镇农民资金专业合作社,住所地江苏省南京市六合区冶山镇四合街道。
被执行人：杨文兵,男,1980年7月21日出生,汉族，住江苏省南京市六合区。
申请人南京市六合区冶山镇农民资金专业合作社与被执行人杨文兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）苏0116民初5261号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付12612.00元。本院于2017年5月31日立案执行。
执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人申请撤销执行申请。
上述事实，有财产查控反馈表、执行笔录等附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 徐 伟
审判员 潘振飞
二〇一七年十二月一日
书记员 柳远洁
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执1554号申请人：南京市六合区冶山镇农民资金专业合作社,住所地江苏省南京市六合区冶山镇四合街道。被执行人：杨文兵,男,1980年7月21日出生,汉族，住江苏省南京市六合区。申请人南京市六合区冶山镇农民资金专业合作社与被执行人杨文兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）苏0116民初5261号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付12612.00元。本院于2017年5月31日立案执行。执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人申请撤销执行申请。上述事实，有财产查控反馈表、执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  徐 伟审判员  潘振飞二〇一七年十二月一日书记员  柳远洁
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初375号
原告佛山市骏景台食品发展有限公司，住所地佛山市禅城区张槎四马岗燎原鸡场内自编2号。
法定代表人麦浩盈。
委托代理人黄书华，广东通法正承律师事务所律师。
被告广州灏瞰贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中83号金昊大厦17楼17085房。注册号：440103000198976。
法定代表人陈志华。
原告佛山市骏景台食品发展有限公司诉被告广州灏瞰贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，原告佛山市骏景台食品发展有限公司于2016年3月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告佛山市骏景台食品发展有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市骏景台食品发展有限公司撤回起诉。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取7652元、财产保全费5000元，均由原告佛山市骏景台食品发展有限公司承担。
代理审判员 张春桂
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 萧 珏
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初3328号
原告：东莞市粤北行贸易有限公司，住所地：东莞市万江区。
法定代表人：蔡能强，总经理。
被告：珠海市文康贸易有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：康金花，总经理。
本院在审理原告东莞市粤北行贸易有限公司与被告珠海市文康贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告东莞市粤北行贸易有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市粤北行贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费114元，由原告负担。
审判员 吴巧贤
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱培君
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2112号
申请执行人严彩依
被执行人游立勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初00816号，依法向被执行人游立勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人游立勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人游立勇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结游立勇（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币4500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月十八日
书记员 黄强强
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执1491号
申请执行人：杜仕琼，女，生于1954年12月24日，汉族,住达州市通川区。
被执行人：王永乐，男，生于1962年7月17日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：达州市福达焦化实业有限公司，住所地达州市通川区。
法定代表人：王永乐，经理。
本院受理杜仕琼申请执行王永乐、达州市福达焦化实业有限公司民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院以（2017）川1702财保60号民事裁定书，冻结了达州市福达焦化实业有限公司在达州市圣达驾驶培训有限责任公司的应收款144000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取达州市福达焦化实业有限公司在达州市圣达驾驶培训有限责任公司的应收款144000.00元，至达州市通川区人民法院诉讼费及案款专户开户在中国农业银行股份有限公司达州通川支行账户上。
本裁定立即执行。
审判员 赵黎明
二〇一七年十一月七日
书记员 郝德钊
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初1497号
原告樊某，男，汉族，1944年5月23日出生。
委托代理人樊留涛，代理权限为一般代理。
被告李某，女，汉族，1934年12月23日出生。
本院在审理原告樊某与被告李某离婚纠纷一案中，原告樊某于2016年4月7日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告樊某承担。
审判员 吴志勇
二〇一六年三月三十日
书记员 胡进锋
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1403执34号
申请执行人祖金雷，男，1981年10月出生，汉族，住河北省保定市。
被执行人德州市鸿诺空调设备有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区北辰路中段路北。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院(2016)鲁1403民初1862号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款19488元
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一八年七月五日
书记员 王吉庆