重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初3236号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
负责人：陈克，中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行行长。
委托诉讼代理人：邓霞，重庆铭友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨璇，重庆铭友律师事务所实习律师。
被告：冉围围，女，1984年7月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被告：重庆友畔汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村高石岩社，统一社会信用代码91500106597978633D。
法定代表人：林利仁，职务不详。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告冉围围、重庆友畔汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的委托诉讼代理人邓霞、杨璇到庭参加了诉讼，被告冉围围、重庆友畔汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告冉围围偿还原告借款本金231486.16元及分期手续费、利息、滞纳金、复利（截至2017年2月9日，分期手续费为7297.98元，利息为13333.41元，滞纳金为3705.7元；从2017年2月10日起至本息清偿之日止，以借款本金231486.16元为基数，按照日利率万分之五计收利息；滞纳金按每月最低还款额未偿还部分的5%计算；以应付未付利息、滞纳金、分期手续费为基数，按日利率万分之五计收复利），利随本清；2.判令原告在第一、第四项诉讼请求所述债权范围内对被告冉围围所有的机动车辆（厂牌型号：宝马BMW****（BMW****），车辆识别码：LBV5S3101FSK4****，发动机号：0403****）享有抵押权和优先受偿权；3.判令被告重庆友畔汽车销售有限公司对上述第一项诉讼请求所述被告冉围围的债务承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费、财产保全费、公告费由二被告共同承担。事实与理由：2014年12月15日，被告冉围围向原告申办信用卡，并于2015年1月13日签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定原告向被告冉围围提供金额为445000元的汽车消费分期还款业务，用于购买汽车，该合同对分期手续费、利息、复利、滞纳金等进行了约定，同时约定利息、复利、滞纳金的计算方式按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程约定的方式计算。被告冉围围以上述车辆为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。重庆友畔汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，并作为保证人与原告签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，承诺为被告冉围围的汽车消费分期还款业务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告向被告冉围围提供了资金，但被告冉围围未按约履行还款义务，被告重庆友畔汽车销售有限公司也未履行清偿义务。
被告冉围围、重庆友畔汽车销售有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月26日，被告冉围围在原告处申办了金穗贷记卡,卡号为622836008265****。信用卡领用合约约定，计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金以最低还款额的未偿还部分支付5%计收。
2015年1月13日，原告与被告冉围围、重庆友畔汽车销售有限公司签订中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定原告为被告冉围围购买汽车提供信用卡分期资金356000元,分期期数为36期，分期手续费43788元。同日，原告与被告冉围围签订了抵押合同，约定冉围围以其购买的汽车为本金为356000元的汽车分期资金进行担保，担保范围及于本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2015年3月24日，该汽车（车牌号渝B2****，车辆识别代号LBV5S3101FSK4****，发动机号0403****）办理抵押登记。
2014年12月15日，被告重庆友畔汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，承诺同意为冉围围向原告申请的356000元汽车分期资金提供保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款期起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项导致债务人被贷款人宣布提前到期的，保证期间自分期付款人确定的债务提前到期之日起二年。
2015年1月14日，被告冉围围以该信用卡透支356000元支付被告重庆友畔汽车销售有限公司购车款。
后被告冉围围未按约偿还信用卡透支本金，截止2017年2月8日，尚欠原告透支本金231486.16元、分期手续费7297.98元、利息13333.41元及滞纳金3705.7元。原告庭审中称2016年12月31日之前滞纳金已经为3705.7元，之后未继续产生。
本院认为，原被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告以信用卡透支的方式按约向被告冉围围提供了透支款，被告冉围围应当按约履行还款义务。被告冉围围未按约偿还透支款构成违约，应当按照信用卡领用合约的约定偿还透支本金、利息、滞纳金、手续费等。中国人民银行已于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原告请求被告冉围围支付2017年1月1日之后的滞纳金无法律依据，本院不予支持。被告冉围围以其所有的轿车为其所付原告债务设立抵押，并办理了抵押登记，被告冉围围违约后，原告实现抵押权的条件成就。被告重庆友畔汽车销售有限公司自愿为被告冉围围向原告提供连带责任保证，故被告冉围围违约后，原告有权要求被告重庆友畔汽车销售有限公司连带清偿。
被告冉围围、重庆友畔汽车销售有限公司经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冉围围于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行分期贷款本金231486.16元、分期手续费7297.98元、利息13333.41元及截止2016年12月31日的滞纳金3705.7元，并支付自2017年2月10日起至本息清偿之日止，以本金231486.16元为基数，按照日利率万分之五计收的利息，对未付利息，按日利率万分之五按月计收复利。
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行有权对被告冉围围名下的汽车（车牌号渝B2****，车辆识别代号LBV5S3101FSK4****，发动机号0403****）在本案判决被告冉围围承担责任范围内优先受偿。
三、被告重庆友畔汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行连带清偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5138元（原告已预交），由被告冉围围、重庆友畔汽车销售有限公司负担，此款限于本判决生效后立即支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 胡宇音
代理审判员 李 森
人民陪审员 袁巧云
二〇一七年七月十日
书 记 员 龙艾佳