河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1743号
原告吴孔强，男，1968年2月2日出生，汉族。
委托代理人石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人周永真，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告赵海民，男，1957年2月28日出生，汉族。
被告刘宝明，男，1972年9月10日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人康晓莹，该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州航空港区。
负责人王铭月，该公司经理。
委托代理人刘志强，河南千益律师事务所律师。
原告吴孔强诉被告赵海民、刘宝明、信达财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告吴孔强自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司的起诉，本院已予准许。原告吴孔强及其委托代理人石真伟，被告赵海民，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司委托代理人刘志强到庭参加诉讼，被告刘宝明、信达财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告吴孔强诉称，2015年8月14日19时05分许，吴孔强乘坐赵海民驾驶的豫A×××××轿车沿新郑市中兴路东段由西向东行驶至新郑市中兴路与神州路交叉口西垃圾中转站处掉头行驶时，与刘宝明驾驶的豫A×××××小型客车相撞，造成两车损坏以及原告吴孔强受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵海民负事故的主要责任，被告刘宝明负事故的次要责任，原告吴孔强不承担事故责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司投有交强险。豫A×××××号小型客车车主系靳银安，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投有商业险。为维护原告的合法权益，原告吴孔强诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计246764.98元。
被告赵海民辩称，原告吴孔强诉讼请求过高，与在医院治疗花费的实际损失不符，赵海民有权拒绝赔付。
被告刘宝明未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司未到庭应诉，但在其提交的答辩状中辩称，在事故发生后至今信达财产保险股份有限公司河南分公司未接到报案信息，无法联系事故发生时信达财产保险股份有限公司河南分公司被保险车辆驾驶人及被保险人，对事故没有进行查勘，对事故的实际情况、真实性均无法核实，对驾驶人事故发生时的驾车状态不了解，驾驶人若是在无证驾驶、酒驾等保险合同不允许驾驶的情况下出事故的，信达财产保险股份有限公司河南分公司不予赔偿。对吴孔强诉状中缺乏事实及法律依据的部分应当不予支持，请求法庭依法驳回吴孔强不合理部分的赔偿请求。吴孔强的医疗费以住院费和门诊费票据为准，无票据发票不予认可；误工费应提供相关误工证明根据标准计算；护理费结合病历、诊断证明、长短期医嘱、护理天数、护理人数计算；残疾赔偿金，如吴孔强伤残鉴定合理，信达财产保险股份有限公司河南分公司以予认可；被扶养人生活费应结合扶养人数及被扶养人户籍证明且按农村标准计算；精神损害抚慰金按事故责任赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司辩称，如果不存在商业三责险拒赔免赔的情形下，对超过交强险各分项限额的部分，中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司愿意在商业三责险限额内按事故比例次要责任承担30%。吴孔强诉讼请求过高，原告的医疗费应扣除非医保用药费；原告的伤残计算标准应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年8月14日19时5分许，赵海民驾驶豫A×××××轿车沿新郑市中兴路东段由西向东行驶至中兴路与神州路交叉口西垃圾中转站处掉头时，与沿中兴路由西向东行驶的刘宝明驾驶的豫A×××××小型客车发生交通事故，造成两车损坏及豫A×××××号轿车乘车人吴孔强、江先禄受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认定第2015010646号道路交通事故认定书，认定赵海民承担此事故的主要责任，刘宝明承担此事故的次要责任，吴孔强、江先禄均不承担事故责任。
事故发生后，吴孔强在新郑市中医院住院治疗29天，被诊断为：脾破裂、肝包膜下血肿、肋骨骨折，长期医嘱单显示吴孔强在住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费44520.06元，出院医嘱显示：定期复查，注意休息，加强营养，不适随诊。2015年9月15日，吴孔强于在中牟县雁鸣湖镇中心卫生院支付门诊医疗费13.30元。
2016年1月7日，河南中允司法鉴定中心接受北高华泰（郑州）律师事务所的委托，对吴孔强的伤残等级进行法医学鉴定，该中心于2016年1月26日作出豫中允司鉴定中心（2016）临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴孔强4根肋骨骨折的伤残等级为X（十）级；脾切除的伤残等级为Ⅷ（八）级。吴孔强支付鉴定费700元。
另查明，1、吴金环（女、1999年4月10日出生）系吴孔强之女。吴孔强、吴金环系农村居民，依据吴孔强提交的郑州市居住证可以证实其现居住地为荥阳市崔庙镇崔庙村南王庄027号，有效期限自2015年3月17日至2016年3月15日；依据吴孔强提交的从业资格证可以证实其岗位名称为施工员（房建），发证时间为2012年8月。
2、豫A×××××小型客车所有人系刘宝明，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时许止。
3、豫A×××××小型客车在中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投保有商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔险，保险期间自2015年4月17日0时起至2016年4月16日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述、户口簿、郑州市居住证，诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，刘宝明、信达财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵海民、刘宝明对事故的发生、两车损坏及吴孔强、江先禄受伤均存在过错，赵海民、刘宝明应当根据事故责任对本次事故给吴孔强造成的各项损失分别承担70%、30%的赔偿责任。
吴孔强要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为44533.36元。中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司辩称应当扣除非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。吴孔强主张病历复印费33.50元，无法律依据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院29天，可计住院伙食补助费为870元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院29天，可计营养费为435元。（四）误工费：依据吴孔强提交的从业资格证可以证实其岗位名称为施工员（房建），其主张参照河南省2014年建筑业职工平均工资34311元／年的标准，符合法律规定，本院予以支持。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合吴孔强的伤情，本院对其误工日酌定为150天，可计误工费为14100元（五）护理费：吴孔强提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年居民服务业30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院29天，可计护理费为2421.79元。（六）残疾赔偿金：吴孔强主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算其残疾赔偿金，证据不力，本院不予支持；因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算其残疾赔偿金。结合吴孔强的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为67288.60元。吴金环系吴孔强依法应当承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出7887元／年的标准，结合吴孔强的伤残等级，依法计算2年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为2444.97元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故吴孔强的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为69733.57元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成吴孔强伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为13000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据吴孔强及其陪护人员就医等情况，其主张交通费按照195元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计145988.72元。
豫A×××××小型客车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险各赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故造成吴孔强、江先禄两人受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额；鉴于江先禄的损失尚未确定，本院酌情为其预留份额，即信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告吴孔强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿吴孔强误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计99450.36元，不足部分为38538.36元，赵海民应当依据事故责任对此承担70%即26976.85元的赔偿责任。
豫A×××××小型客车在中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车商业第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿吴孔强各项损失共计11351.51元，刘宝明应当依据事故责任赔偿吴孔强鉴定费210元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴孔强各项损失共计107450.36元，于本判决生效后十日内付清。
二、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司应当在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告吴孔强各项损失共计11351.51元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告赵海民应当赔偿原告吴孔强26976.85元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告刘宝明当赔偿原告吴孔强210元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告吴孔强的其他诉讼请求。
案件受理费5001元，由原告吴孔强负担2042元，由被告赵海民负担547元，由被告刘宝明负担2412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 王建珍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孙旭东