宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第1568号
原告：胡何文，无固定职业。
委托代理人：冯刚。
委托代理人：葛威勇。
被告：宁波爱百居装饰设计工程有限公司。
法定代表人：陈学娇。
委托代理人：蔡文宗。
委托代理人：魏慧。
原告胡何文为与被告宁波爱百居装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服甬鄞劳仲案字（2015）第958号仲裁裁决书，于2015年8月24日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告胡何文的委托代理人冯刚，被告宁波爱百居装饰设计工程有限公司的法定代表人陈学娇及其委托代理人蔡文宗、魏慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡何文起诉称：其在2014年4月底进入被告公司（原宁波市鄞州艺惠装饰设计工程有限公司，2015年1月13日变更为现字号）上班，直至2015年1月初原告因病外出治疗，期间双方并未签订劳动合同，同时被告也未为原告缴纳社保。在2015年2月初，双方通过微信联系商定原告在2014年8月之前的工资按每月4000元计算，8月之后按每月6000元计算，同时被告每月支付原告社保补助600元。但在双方商定后，被告仍未支付原告一分钱工资和社保补助，也未替原告补缴社保。后因原告记载该微信聊天信息的手机遗失，故现在请求按照2014年宁波地区全社会职工平均工资计算工资标准。综上，原告认为被告在原告进入公司上班后，不与原告签订劳动合同，其行为违反劳动合同法相关规定，理应在第二个月开始支付原告双倍工资，且期间的工资分文未付，明显侵害原告合法权益。故请求法院判令：1.被告支付原告工资67185元（其中实际工资35832元，未签合同双倍工资31353元）；2.被告支付经济补偿金4479元。
被告宁波爱百居装饰设计工程有限公司答辩称：双方不存在劳动合同关系，原告和被告法定代表人曾是夫妻关系，原告主张的工作期间是两人恋爱和夫妻关系存续期间，当时原告无装饰设计经验，根本不可能到被告处工作，考虑到原告身体状况和失业的情况，所以才到被告从事辅助被告法定代表人的个人工作，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下：
1.仲裁裁决书1份，用以证明本案已经过仲裁前置程序以及原告是被告员工，双方未签合同，被告未为原告缴纳社保的事实；被告该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为仅能证明本案已经过仲裁前置程序，并不能证明原告的其他待证事实；
2.名片1份，用以证明原告是被告的员工；被告对该证据三性均有异议，认为名片不是被告公司为其印制的，不能证明双方存在劳动关系；
3.微信截图（打印件）2页，用以证明原告的工资标准；被告对该证据三性均有异议，认为原告未提供原始载体，不能作为有效证据使用。
被告应本院要求，提交了2014年4月至2015年1月的原始财务会计凭证（工资清单），原告对该证据三性均有异议，认为系被告单方制作，财务一直由被告法定代表人陈学娇个人管理，故单从记账凭证无法证明原告非被告员工。
为查明本案事实，本院依法向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会调取了本案的仲裁庭审笔录，原告对真实性、合法性无异议，认为从该庭审笔录中可以明确原告确实在被告公司工作的事实，且认为原告在案外人欧琳公司辞职后即进入被告公司，因此认定原告的入职时间为2014年5月1日更加符合客观实际。被告对真实性、合法性无异议，认为原告只是基于与被告法定代表人陈学娇的特殊关系，到被告公司帮其分担工作，双方并不存在劳动关系。
上述证据，经举证、质证，本院综合认证如下：
原告证据1，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认；原告证据2，本院对形式真实性予以确认，关联性需结合其他证据一并认证；原告证据3，系微信截图的打印件，真实性无法核实，且无法确认对话双方的身份以及内容具体所指，不符合证据要件，本院不予确认。被告提供的财务会计凭证，本院对形式真实性予以确认，关联性在说理部分一并阐述。本院依法调取的仲裁庭审笔录，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及对有效证据的确认，认定本案事实如下：
原告与被告的法定代表人陈学娇于2014年12月10日登记结婚，陈学娇于2015年5月5日向宁海县人民法院起诉离婚，2015年6月29日法院判决准予双方离婚。原、被告双方在仲裁庭审中均确认原告在被告公司平时工作内容为招聘员工并负责管理员工、从事客服文员等相关工作，无需考勤。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险，被告亦未支付过原告工资。另查明，被告原名宁波市鄞州艺惠装饰设计工程有限公司，于2015年1月13日变更为现名称。
原告于2015年6月10日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决被告支付：1.2014年5月1日至2014年12月31日未签订劳动合同的二倍工资80000元（包括未支付工资42000元和二倍工资差额部分38000元）；2.社保补助4800元（600元／月×8个月）；3.解除劳动关系的经济补偿金6000元。该委于2015年8月3日作出仲裁裁决书，裁决：1.被告支付原告2014年6月1日至2014年12月31日未支付工资30395元；2.驳回原告的其他仲裁请求。
本院认为，关于原、被告双方是否存在劳动关系？原告主张其自2014年5月1日至2014年12月31日期间在被告处上班并担任运营总监，双方存在事实劳动关系；被告则主张双方不存在事实劳动关系，原告只是基于与被告法定代表人之间的特殊关系在被告公司帮忙。本院认为，首先，被告对于仲裁裁决的确认双方存在事实劳动关系的仲裁裁决书并未向本院提起诉讼，表明其对仲裁裁决是认可的，故被告诉讼阶段又否认双方存在事实劳动关系，本院对此不予采信。被告虽在庭审之后应本院要求提供了会计记账凭证（工资单），但由于被告认可从未支付过原告工资，且双方当时尚处于恋爱的特殊关系中，故被告制作的工资单中无原告的名字不足以反驳双方不存在劳动关系的事实，本院对被告的主张不予采信；其次，双方在仲裁庭审中已确认原告平时工作内容有招聘员工并负责管理员工、从事客服文员等相关工作，说明原告在被告处从事具体工作，且该工作内容是被告业务的组成部分，原告对于双方之间劳动关系的成立虽未提供充分的证据予以佐证，但根据双方在仲裁庭审中认可的事实，本院确认双方事实劳动关系是成立的。
关于原告的入职和离职时间，原告在仲裁时主张其自2014年5月1日进入被告公司，工作到2014年12月31日。被告则主张原告自2014年6月1日开始进入其公司帮忙，最后工作至2014年12月31日。双方虽在诉讼阶段均更正了入职时间，但均未提供任何证据予以证明。本院认为，主张劳动关系成立并生效的一方当事人对劳动关系成立和生效的事实承担举证责任，原告对其入职、离职时间负有举证责任，但其并未提供任何证据予以证明，对此应当承担不利后果，故本院采信被告主张的原告自2014年6月1日入职，最后工作至2014年12月31日离职。
关于原告的月工资标准？原告在仲裁时主张其在2014年8月之前按4000元／月计算，之后按6000元／月计算，本案起诉时原告又以记载工资情况的微信聊天信息的手机遗失为由，请求按照2014年宁波地区全社会职工平均工资计算工资标准。本院认为，原告对其主张的工资标准未提供任何证据予以证明，且在仲裁、诉讼阶段的主张随意变更，前后矛盾，故本院对原告的主张不予采信。由于被告提供了其公司的原始财务会计记账凭证（工资清单），故本院参照被告提供的会计记账凭证中其法定代表人陈学娇的工资情况酌情确定被告工资为3800元／月。综上，被告应当支付原告2014年6月1日至2014年12月31日的工资为26600元。但由于被告对于仲裁裁决的要求其支付原告工资30395元并未提出异议，本院予以确认。
关于被告应否支付原告未签订劳动合同的双倍工资，本院认为，原告在仲裁庭审中陈述其平时工作内容有招聘员工并负责管理员工、从事客服文员等相关工作，而且双方均认可原告当时与被告法定代表人存在恋爱、结婚的特殊关系，本院认为，鉴于原告工作内容包括了人事管理，其有义务提醒被告法定代表人与其签订书面劳动合同，结合原告与被告法定代表人的特殊关系，本案中原告并未提供任何证据证明其对于签订书面劳动合同已经尽到了提醒义务，故双方未签订书面劳动合同不应归责于被告，故原告主张被告支付其未签订书面劳动合同的二倍工资，本院不予支持。
关于被告应否支付原告经济补偿金，原告在庭审中陈述其因生病需要治疗故从被告公司离职，本院认为，原告系自行离职且并未提供证据证明其在离职时曾向被告主张经济补偿金的事实，故原告现主张被告支付其经济补偿金的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
被告宁波爱百居装饰设计工程有限公司支付原告胡何文2014年6月1日至2014年12月31日期间未支付的工资30395元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 郭丙丽
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 徐 超