wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1109号
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州余杭支行
被执行人王贤中，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00447号，依法向被执行人王贤中发出执行通知书，责令被执行人王贤中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王贤中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王贤中（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币21518000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月二十七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1109号
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州余杭支行
被执行人浙江联合金属有限公司，组织机构代码788288870
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00447号，依法向被执行人浙江联合金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江联合金属有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江联合金属有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江联合金属有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃2的存款美元0.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月二十八日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1109号
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州余杭支行
被执行人骏龙包装集团有限公司，组织机构代码14324827-3
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00447号，依法向被执行人骏龙包装集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人骏龙包装集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骏龙包装集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结骏龙包装集团有限公司（证件号码：）在江苏银行的33×××30的存款人民币21518000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月二十七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1109号
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州余杭支行
被执行人浙江加摩铝塑工业有限公司，组织机构代码70422097-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00447号，依法向被执行人浙江加摩铝塑工业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江加摩铝塑工业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江加摩铝塑工业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江加摩铝塑工业有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币21518000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月二十七日
书记员 钱军
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2975号
罪犯郭莉彬，男，1985年8月12日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2014年5月20日作出（2014）丽刑初字第184号刑事判决，以被告人郭莉彬犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，并于2016年10月9日报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，于2016年10月12日至10月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯郭莉彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年),缴纳罚金人民币3万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭莉彬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郭莉彬在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度至2016年上半年先后获得监狱级不同等级的奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郭莉彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭莉彬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2013年11月28日起至2024年11月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 仝伟奇
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0323民初305号
原告杨朝红，男，汉族，农民
被告杨德科，男，汉族
被告刘小兵，男，侗族，个体工商户。
原告杨朝红诉被告杨德科、刘小兵承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨朝红，被告杨德科、刘小兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨朝红诉称，我与被告于2014年8月达成绥阳县洋川镇御龙山公墓土方挖方合同，合同签订后我按照合同约定履行了自己的义务。2015年12月6日，经原、被告双方结算，被告尚欠工程款132800.00元，当时约定2015年农历年前被告支付80000.00元工程款，余款年后商议。但到期后被告没有按照约定支付工程款，经我多次催收，被告总是找各种理由拒绝支付。为保护我自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告工程款132800.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨德科辩称，我没有和原告签订过书面合同，也未曾结算，原告请求的132800.00元是原告自己报的数据。我向原告出具132800.00元的欠条是事实。我与被告刘小兵系合伙关系。
被告刘小兵辩称，我们和原告没有签订过书面合同，有口头的合同，认可工程款为132800.00元。我与被告杨德科系合伙关系。
经审理查明，被告杨德科与被告刘小兵系合伙关系。2014年8月，原告杨朝红与被告刘小兵协商后达成口头协议，原告杨朝红提供挖掘机进行洋川镇御龙山公墓土方挖方，具体工作由现场施工人员安排，工程款按240元／小时计算，根据工程进度支付，工程结束后支付完毕。协议达成后，原告杨朝红按照协议履行了义务，被告支付了部分工程款，2015年12月6日，经双方结算后，被告杨德科向原告杨朝红出具欠条一张：欠原告杨朝红御龙山公墓挖土方的工程款132800.00元，并约定在2015年农历年前支付80000.00元，余款年后另行协商。后经原告杨朝红催收，被告未履行支付义务，原告杨朝红于2016年2月15日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告杨朝红提供的欠条，证人文秀丽的当庭证言等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告杨朝红与被告杨德科、刘小兵虽未签订书面合同，但口头达成协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，双方的承揽合同关系成立，对双方当事人均有约束力，双方应按合同履行义务。原告杨朝红按合同约定履行了相应的合同义务，被告应依约支付相应工程款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定做人应当按照约定期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。”之规定，对原告要求被告支付工程款的主张，本院予以支持。工程款金额有被告杨德科出具的欠条为据，为132800.00元，被告刘小兵对此无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告杨德科、刘小兵支付原告杨朝红工程款132800.00元，限本判决生效后一个月内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2956.00元，已减半收取1478.00元，由被告杨德科、刘小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
（本页无正文）
代理审判员 梁锋
二〇一六年四月十二日
书 记 员 喻军
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0621执464号
申请执行人马英旭,男,1971年生,汉族，无职业，现住大庆市红岗区。
被执行人陈风财,男,1966年生,汉族，职业工人，现住大庆市萨尔图区。
申请执行人马英旭与被执行人陈风财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71725元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人住房公积金70800元并已交付申请人，余款双方当事人自行达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李凤君
二〇一八年五月二十二日
书记员 谢慧来
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0112民初383号
原告：英壳多多士润滑油武汉有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉办事处张柏路205号（9）。统一社会信用代码91420112707168077T。
法定代表人：徐润英，总经理。
委托诉讼代理人：胡远华，湖北广众律师事务所律师。
被告：冯荣辉，男，1979年2月27日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
原告英壳多多士润滑油武汉有限公司（以下简称英壳公司）与被告冯荣辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英壳公司的委托诉讼代理人胡远华到庭参加诉讼；被告冯荣辉经本院传票传唤，无正当理由未参加庭审。本案现已审理终结。
原告英壳�司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯荣辉立即支付尚欠原告英壳公司的货款100,000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告有长期业务往来，由原告英壳公司向被告冯荣辉提供各种类型的润湿油产品，被告冯荣辉支付货款。2016年11月23日被告冯荣辉向原告英壳公司出具《欠条》一份，内容为：“欠英壳多多士润滑油有限公司货款人民币10万元，该欠款在2017年12月25日前结清”。此后，虽经原告英壳公司多次催促被告冯荣辉仍未支付该笔货款。
原告英壳公司认为，被告冯荣辉应当及时支付尚欠原告英壳公司的货款。现被告冯荣辉拒不付款的行为已经严重损失了原告英壳公司的合法财产权益。据此，原告英壳公司特根据我国民事诉讼法的相关规定向法院起诉，望判如所请。
被告冯荣辉未作答辩。
原告英壳公司为支持其诉讼主张，向本院提交了《欠条》一张。被告冯荣辉在举证期限内未向本院提交证据亦未到庭质证。
本院认为原告英壳公司提交的《欠条》一张，来源合法且能够印证本案事实，本院依法予以采信。根据原告英壳公司提供的证据及其在庭审中的陈述，本院对原告英壳公司所述事实予以认定。
本院认为，依据原告英壳公司提交的证据及其陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告英壳公司依约履行了供货义务，被告冯荣辉理应及时支付货款。现被告冯荣辉差欠原告英壳公司货款100,000元的行为，显属违约，应承担违约责任。故原告英壳公司要求被告冯荣辉支付所欠货款100,000元，于法有据，本院依法予以支持。
被告冯荣辉经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告冯荣辉于本判决生效后三日内支付原告英壳多多士润滑油武汉有限公司货款100,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告冯荣辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 柯尊杰
二〇一八年三月二十日
书记员 秦 屹
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初1536号
原告：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地当涂县姑孰镇东营北路139号。
统一社会信用代码913405217749500509。
负责人：王绍保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，该公司员工。
委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。
被告：阎国民，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
公民身份号码。
原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司诉被告阎国民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年4月20日，原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司申请撤回对被告阎国民的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司负担。
审判员 沈明海
二〇一七年五月十六日
书记员 吴胜香
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执14286号
申请执行人：杨春艳，女，1977年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李杰，男，1986年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行杨春艳与李杰借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人杨春艳与被执行人李杰达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 侯军辉
审判员 李春荣
二〇一八年五月七日
书记员 王海兵
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执字710号
被执行人：高杨山，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍黑龙江省哈尔滨市五常市。
上列当事人罚金一案，由德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，本院在立案执行中，申请执行人未能提供、本院亦未能发现被执行人可供执行的财产及线索。现已将被执行人高杨山列入失信被执行人名单中发布并实施限制高消费令，并就本案终结本次执行程序征求了申请人的意见。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之裁定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹富新
执行员 张宗巨
执行员 王中红
二〇一七年十月十日
书记员 叶新雨
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执195号
移送执行人江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人韩进，男，汉族，生于1992年3月18日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第319号刑事判决书，受理上列申请人移送执行被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩进的银行存款350元（本金金额300元，案件执行费50元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年二月三日
书记员 陈礼
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1325刑初10号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人程瑜，男性，1985年10月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人程瑜犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员冯慧丽出庭支持公诉，被告人程瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人程瑜贩卖冰毒甲基苯丙胺9.642克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。�告人如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人程瑜对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。
经审理查明：2017年9月8日17时左右，陈某联系被告人程瑜购买200元的冰毒，程瑜便找上家以1700元购买10克冰毒，并要求分为一大一小两袋包装。18时许，程瑜与陈某二人在南充市顺庆区北湖路与稻香路交汇处一水果超市门口见面，程瑜收取陈某200元现金，并将用卫生纸包裹的一小袋毒品交给陈某，随即布控民警上前抓捕，程瑜将刚收取的200元现金及身上的一大袋毒品扔在地上。经鉴定，现场从陈某处查获的一小袋毒品重0.390克，程瑜扔在地上的一大袋毒品重9.252克。
经检验，从程瑜身上查获的疑似毒�及贩卖给陈某的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
同时查明，被告人程瑜到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人程瑜贩卖毒品甲基苯丙胺9.642克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人程瑜贩卖给陈某的0.390克冰毒系在警方控制下完成交付，从其身上当场扔在地上的毒品9.252克应计入犯罪数量，被告人自身是吸毒人员，且该次毒品交易涉及的毒品未流入社会，社会危害性较低，对于该次毒品交易可酌情对其从轻处罚，被告人程瑜到案后如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月八日起至二〇二〇年一月七日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
二、扣押在案的毒品予以没收，毒资200元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红清
人民陪审员 向子昭
人民陪审员 谢国海
二〇一八年一月十七日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如�由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01603号
申请执行人周世贵，男，住安徽省广德县。
被执行人卢祖胜，男，住安徽省广德县。
申请执行人周世贵与被执行人卢祖胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）广民一初字第00739号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款61542元及利息，案件受理费1340元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人卢祖胜下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年三月十七日
书记员 游来松
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第298号
申请执行人赵曙东。
被执行人张春雨，住巴彦县。
本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第7号民事调解书，于2015年4月30日向被执行人张春雨发出执行通知书，责令被执行人张春雨履行生效法律文书确定的义务，后双方当事人自行达成和解协议，协议约定：1、被执行人张春雨同意将位于兴隆镇育才街的房屋（巴房权证兴隆镇字第2227**号、222781号、222782号、222759号、222760号、222765号、2227**号。222767号、222769号共9套房产）按照评估价格人民币152.36万元抵偿给申请执行人赵曙东。2、被执行人张春雨同意将位于兴隆镇育德街巴国用（2000）字第27107号2414.69平方米工业用地按照评估价30.18万元抵偿给申请执行人赵曙东。3、申请执行人赵曙东接受上述抵债财产后放弃对被执行人张春雨的剩余执行请求，申请执行人赵曙东同意终结本案的执行。4、因产权变更而发生的所有费用申请执行人赵曙东同意自行承担，不要求被执行人张春雨再行支付。以上抵债财产双方共同委托黑龙江兴华土地房地产估价有限公司作出了价格评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
将被执行人张春雨在兴隆镇育才街的房屋（巴房权证兴隆镇字第2227**号、222781号、222782号、222759号、222760号、222765号、2227**号。222767号、222769号共9套房产）以评估价人民币152.36万元交付给申请执行人赵曙东抵偿债务。
将被执行人张春雨在兴隆镇育德街巴国用（2000）字第27107号2414.69平方米工业用地以评估价人民币30.18万元交付给申请执行人赵曙东抵偿债务。
申请执行人赵曙东可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
四、终结巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第7号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年六月十日
书记员 王新野
广东省肇庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肇中法行终字第92号
上诉人（原审起诉人）莫美兴，女，汉族，住江门市新会区。公民身份号码：×××0044。
上诉人莫美兴因诉肇庆高新技术产业开发区人居环境建设和管理局行政赔偿纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2015）肇四法立行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审查，本院认为，本案系行政赔偿纠纷。上诉人莫美兴因认为肇庆高新技术产业开发区人居环境建设和管理局未履行人民法院生效判决，对违法行政行为采取补救措施造成其损失而向原审法院提起行政赔偿诉讼。由于莫美兴未向赔偿义务机关即肇庆高新技术产业开发区人居环境建设和管理局提出明确赔偿请求而直接向人民法院提起行政赔偿诉讼，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，莫美兴的起诉不符合人民法院行政赔偿案件的立案条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第二款的规定，对莫美兴的起诉，应裁定不予立案。
综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。上诉人莫美兴的上诉请求理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘启智
代理审判员 陈卓杰
代理审判员 叶志敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 何剑锋
第2页共2页
景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0202民初316号
原告：中国农业银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市昌南大道3号。
负责人：傅炳生，该行行长。
委托代理人：程序，该行员工。
被告：曾金花，女，汉族，1981年09月04日出生，住江西省。
原告中国农业银行股份有限公司景德镇分行与被告曾金花信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司景德镇分行的委托代理人程序到庭参加诉讼，被告曾金花经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司景德镇分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金2032.69元，利息2156.23元，共计欠款4188.92元（截止2017年11月30日，之后利息按同期同档次利率计算）；2.请求判令被告银行卡持有人的责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告曾金花于2012年3月14日在我行办理了银行信用卡，卡号：62×××61，现卡透支逾期达9期，进入不良，已构成合同违约，经我行多次催收未果，故诉之贵院，要求判令被告曾金花归还我行银行卡及用卡本金及利息合计4188.92元。
被告曾金花未书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年4月6日，被告曾金花在原告处办理金穗贷记卡，卡号为62×××61。截止至2014年8月29日，被告曾金花透支本金2305.83元和利息1850.75元未归还。
本院认为，被告在原告处申请办理金穗贷记卡，签订了《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，是双方真实意思表示，合法、有效。被告在进行信用卡透支后，未按约定的期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担全部违约责任，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告曾金花在本判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司景德镇分行借款本金2305.83元和利息（2014年8月29日前的利息为1850.75元，2014年8月30日至清偿之日的利息，以2305.83元为基数，按人民银行公布的同期贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曾金花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 皮三敏
人民陪审员 胡忠吕
人民陪审员 方 坛
二〇一八年五月十八日
本件与原本核对无异
书记员余涛
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0202民初316号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市昌南大道3号。负责人：傅炳生，该行行长。委托代理人：程序，该行员工。被告：曾金花，女，汉族，1981年09月04日出生，住江西省。原告中国农业银行股份有限公司景德镇分行与被告曾金花信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司景德镇分行的委托代理人程序到庭参加诉讼，被告曾金花经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司景德镇分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金2032.69元，利息2156.23元，共计欠款4188.92元（截止2017年11月30日，之后利息按同期同档次利率计算）；2.请求判令被告银行卡持有人的责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告曾金花于2012年3月14日在我行办理了银行信用卡，卡号：62×××61，现卡透支逾期达9期，进入不良，已构成合同违约，经我行多次催收未果，故诉之贵院，要求判令被告曾金花归还我行银行卡及用卡本金及利息合计4188.92元。被告曾金花未书面答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月6日，被告曾金花在原告处办理金穗贷记卡，卡号为62×××61。截止至2014年8月29日，被告曾金花透支本金2305.83元和利息1850.75元未归还。本院认为，被告在原告处申请办理金穗贷记卡，签订了《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，是双方真实意思表示，合法、有效。被告在进行信用卡透支后，未按约定的期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担全部违约责任，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾金花在本判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司景德镇分行借款本金2305.83元和利息（2014年8月29日前的利息为1850.75元，2014年8月30日至清偿之日的利息，以2305.83元为基数，按人民银行公布的同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  皮三敏人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇一八年五月十八日本件与原本核对无异      书记员余涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初1983号
原告：王义忠，男，汉族，住前郭县。
委托诉讼代理人：丛丽华，前郭县维稳法律服务所法律工作者。
被告：张桢才，男，44岁，汉族，现住址不详。
被告：陶丽娜，女，43岁，汉族，现住址不详。
原告王义忠诉被告张桢才、陶丽娜民间借贷纠纷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，原告起诉时应明确被告信息，因原告不能提供二被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，且原告不同意公告送达，导致无法通知被告应诉，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回王义忠的起诉。
案件受理费本院已减半收取2248元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 赵志新
二〇一八年六月一日
书记员 任楠楠
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽07执27号
申请执行人谢德顺，男。
被执行人ＸＸＸ，男。
谢德顺申请执行ＸＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）南民初字第159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人ＸＸＸ未自动履行生效的判决，申请执行人谢德顺向本院申请强制执行，申请执行标的800万元，本院于2016年1月29日立案执行。因本案中被执行人ＸＸＸ的住所地及财产均在邵武市人民法院辖区内，且邵武市法院已在处置被执行人财产。为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
将南平市中级人民法院的（2015）南民初字第159号民事判决一案指定邵武市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠电
审 判 员 范忠全
代理审判员 王 迅
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈 娜
相关法律规定
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初5920号
原告：肖自金,男,汉族，1970年5月23日出生,住浙江省桐庐县。
被告：濮国海，男，汉族，1989年7月8日出生,住浙江省桐庐县。
被告：金发强，男，汉族，1990年8月29日出生,住浙江省桐庐县。
原告肖自金与被告濮国海、金发强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。依法由审判员陈世荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖自金到庭参加诉讼，被告濮国海、金发强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖自金起诉称，2015年11月6日，被告濮国海因资金周转困难，向原告借款20000元，还款期限为同年12月5日，由被告金发强担保，并出具《借条》1份。期满后被告濮国海未还款，现起诉要求：一、被告濮国海归还欠款，被告金发强承担连带清偿责任；二、诉讼费用由被告承担。
原告肖自金提供以下证据证明自己的主张：《借条》1份，欲证明被告濮国海、金发强借款及担保的事实。
被告濮国海、金发强既无答辩，也未提供证据。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
本院经审理认定事实与原告诉讼的事实一致
本院认为，原告肖自金与被告濮国海之间的民间借贷合同合法有效。被告濮国海欠原告肖自金借款20000元的事实，有被告濮国海出具的借条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。被告濮国海未及时归还借款，已属违约，应当承担还款责任。被告金发强在担保人处签字，应认定为连带责任保证人，故被告金发强应对被告濮国海的上述债务承担连带清偿责任。被告濮国海、金发强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告濮国海于本判决生效之日起十日内归还原告肖自金借款20000元；
二、被告金发强对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告濮国海、金发强负担。
原告肖自金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告濮国海、金发强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 陈世荣
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 翁坚冰
?
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初5920号原告：肖自金,男,汉族，1970年5月23日出生,住浙江省桐庐县。被告：濮国海，男，汉族，1989年7月8日出生,住浙江省桐庐县。被告：金发强，男，汉族，1990年8月29日出生,住浙江省桐庐县。原告肖自金与被告濮国海、金发强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。依法由审判员陈世荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖自金到庭参加诉讼，被告濮国海、金发强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖自金起诉称，2015年11月6日，被告濮国海因资金周转困难，向原告借款20000元，还款期限为同年12月5日，由被告金发强担保，并出具《借条》1份。期满后被告濮国海未还款，现起诉要求：一、被告濮国海归还欠款，被告金发强承担连带清偿责任；二、诉讼费用由被告承担。原告肖自金提供以下证据证明自己的主张：《借条》1份，欲证明被告濮国海、金发强借款及担保的事实。被告濮国海、金发强既无答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。本院经审理认定事实与原告诉讼的事实一致本院认为，原告肖自金与被告濮国海之间的民间借贷合同合法有效。被告濮国海欠原告肖自金借款20000元的事实，有被告濮国海出具的借条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。被告濮国海未及时归还借款，已属违约，应当承担还款责任。被告金发强在担保人处签字，应认定为连带责任保证人，故被告金发强应对被告濮国海的上述债务承担连带清偿责任。被告濮国海、金发强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮国海于本判决生效之日起十日内归还原告肖自金借款20000元；二、被告金发强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告濮国海、金发强负担。原告肖自金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告濮国海、金发强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  陈世荣二〇一七年十一月二十九日代理书记员  翁坚冰?附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初2826号
原告：崔丽君，女，汉族，1974年6月24日出生，住荣成市。
法定代理人：邢秀芹（系崔丽君之母），女，1939年4月24日出生，汉族，住荣成市。
被告：崔强壮，男，1986年2月25日出生，汉族，住荣成市。
原告崔丽君与被告崔强壮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽君的法定代理人邢秀芹、被告崔强壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔丽君向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费111.70元、精神损害抚慰金2000.00元。事实和理由：原告患有××，长期在母亲邢秀芹家中居住，与被告系东西院邻居。2016年7月11日，原告在母亲家的平房上，因琐事与被告发生口角，被告将原告推倒并打伤。
崔强壮辩称，原告数次向我家住房院内投掷石头、木棍等杂物，毁坏了我家物品，严重影响了我父母的生活和人身安全。2016年7月11日，原告又到其家的平房上向我父母院内投掷砖头，我母亲就到平房上与其理论，原告就捡起一条木棍打了我母亲一下，我就上前去制止将原告推开，原告就瘫坐在平房地面上，我并没有故意伤害原告。原告的病情并不是我的行为导致，要求我赔偿精神损害抚慰金，于理不符，于法无据。综上，我请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告患有××，属二级精神残疾，长期在其母亲邢秀芹家中居住，与被告系东西院邻居，两家平房相连。2016年7月11日，原告在母亲家的平房上，原告与被告母亲为原告是否向被告家院内投掷砖头等琐事发生争吵，被告上平房后将原告推倒在地。2016年7月14日，原告母亲到荣成市斥山卫生院为原告购买活血止痛胶囊、伤科接骨片等药品，花费医疗费111.70元。审理中，被告对原告的医疗费未提出异议，并同意赔偿；原告未提交证据证实因被告行为给其造成严重精神损害。
本院认为，公民的人身权依法受到保护，造成他人身体损害的，依法应承担相应的赔偿责任。被告同意对原告花费的医疗费111.70元进行赔偿，符合法律规定，本院予以照准。原告未提交证据证实因被告行为给其造成严重精神损害，故原告主张精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告崔强壮于本判决生效之日起十日内付给原告崔丽君医疗费111.70元。
二、驳回原告崔丽君要求被告崔强壮赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（系减半收取），由被告崔强壮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 陈绍先
二〇一八年五月八日
书记员 常婷婷
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0182民初884号
原告：鲁国红，男，1974年12月5日出生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。
被告：朱宏伟，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省息县。
被告：郑州好帮手建筑劳务有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇槐西村槐西社区。统一社会信用代码91410182072689337K
法定代表人：王炎君，总经理。
委托诉讼代理人：吴文时，该公司员工。
原告鲁国红与被告朱宏伟、郑州好帮手建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员王浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁国红委托诉讼代理人孙洁、高娜娜、被告朱宏伟、被告郑州好帮手建筑劳务有限公司委托诉讼代理人吴文时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁国红向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资12218元。事实和理由：原告于2017年2月份跟随被告朱宏伟到荥阳市织机路与××交叉口的居易莱蒙郡小区从事楼房二次结构工程施工。此工程劳务公司为被告郑州好帮手建筑劳务有限公司。原告所从事的6、8号楼二次结构工程结束后，被告仍下欠原告工资12218元。原告多次催要，两被告互相推诿拒不支付。
被告朱宏伟辩称：欠农民工工资属实，有其给原告出具的结算单为证。因其与郑州好帮手建筑劳务有限公司约定的合同价格太低，结算时工程赔了40多万，郑州好帮手建筑劳务有限公司给的钱不足以支付农民工工资。
被告郑州好帮手建筑劳务有限公司辩称：原告是朱宏伟带来的工人，公司已按合同约定将相应工程款支付给朱宏伟，朱宏伟应该给原告多少钱公司不清楚。
经审理查明：2017年2月份起，原告鲁国红跟随被告朱宏伟在荥阳市居易.莱蒙郡6、8号楼从事二次结构砌体劳务，该工程劳务分包企业为被告郑州好帮手建筑劳务有限公司。2018年1月20日，被告朱宏伟给原告出具记工明细一份，显示欠原告工资12218元。
本院认为，原告鲁国红已完成劳务，被告朱宏伟作为雇主负有直接支付工资的义务。原告诉请劳务费金额与被告朱宏伟出具的记工明细显示的欠付金额一致，故本院对原告请求被告朱宏伟支付劳务费的诉讼请求予以支持。
原告请求被告郑州好帮手建筑劳务有限公司承担连带支付责任无事实及法律依据，故对原告该项诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、被告朱宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告鲁国红工资12218元；
二、驳回原告鲁国红本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告朱宏伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 浩
二〇一八年三月二十七日
书记员 魏芳卉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初4097号
原告：哈密市宝丰建材市场金魁五金商店，经营场所：哈密市宝丰建材市场负*栋*号铺。
诉讼代表人：陈维维，女，汉族，1975年1月12出生，哈密市宝丰建材市场金魁五金商店经营者，哈密市宝丰建材市场负2栋7号铺。
被告：哈密安华化工有限公司，住所地：哈密市安全路2号。
法定代表人：韩焕宣，董事长。
被告：韩焕宣，男，汉族，1957年10月7日出生，其他情况不详。
原告哈密市宝丰建材市场金魁五金商店诉被告哈密安华化工有限公司、韩焕宣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杨独任审判，公开开庭进行了审理。原告哈密市宝丰建材市场金魁五金商店的经营者陈维维到庭参加了诉讼，被告哈密安华化工有限公司、韩焕宣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈密市宝丰建材市场金魁五金商店诉称，2010年3月至2015年12月期间，被告在原告处赊购五金材料用于哈密安华化工有限公司工程建设项目，货物配全后来商店自提，期间被告支付部分货款，2017年1月9日，经双方核对，被告尚欠材料款共计63745.8元，并出具欠款证明。后经原告多次催要欠款，被告一直未予支付，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付欠材料款共计63745.8元，并承担延期付款的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告哈密安华化工有限公司、韩焕宣未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。
经审理查明，2017年1月9日，被告给原告出具证明一张，载明：”哈密安华化工有限公司截止2017年1月9日欠哈密市宝丰建材市场金魁五金商店货款63745.8元（陆万叁仟柒百肆拾伍元捌角整），特此证明，哈密安华化工有限公司2017年1月9日”。该证明上加盖了被告哈密安华化工有限公司的公章。该款被告一直未予支付，引起本案诉讼。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告哈密安华化工有限公司欠原告货款63745.8元的事实，由被告哈密安华化工有限公司出具给原告的欠条及原告的陈述在案为证，事实清楚，本院予以确认。被告哈密安华化工有限公司应向原告支付该款。因该证明系被告哈密安华化工有限公司出具，系公司行为，应由公司承担相应的还款责任，被告韩焕宣个人不承担责任。因双方在该证明中未约定付款期限，故原告主张的利息应自原告起诉之日起即2017年9月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈密安华化工有限公司自本判决生效后三日内支付原告哈密市宝丰建材市场金魁五金商店货款63745.8元。
二、被告哈密安华化工有限公司自本判决生效后三日内支付原告哈密市宝丰建材市场金魁五金商店货款63745.8元的利息，自2017年9月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。
三、驳回原告哈密市宝丰建材市场金魁五金商店要求被告韩焕宣承担付款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元（已交697元），减半收取计697元，由被告哈密安华化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员 王杨
二〇一七年十一月七日
书记员 徐玥
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执1302号
申请执行人：李福良，男，1957年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李斌新，天津景贤律师事务所律师。
被执行人：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号1层、4层。
负责人：齐石，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。
申请执行人李福良与被执行人渤海财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2018）津0106民初2565号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
（此页无正文）
审判员 于海欣
二〇一八年六月二十九日
书记员 吴 杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2201民初462号
原告：王斌，男，汉族，1980年8月16日出生，个体，住哈密市。
被告：贺文娟，女，汉族，1985年11月10日出生，住哈密市。
原告王斌诉被告贺文娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼。被告贺文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月28日，被告向原告借款2万元用于资金周转，并向原告出具借条一份，借条中载明了借款的金额、期限以及违约责任的承担。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告仅向原告归还了借款1万元，剩余借款，被告一直未还，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款10000元及逾期利息（自2016年11月28日起按月利率2%计算至实际付款之日）；2、被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告为支持其诉讼请求提供的证据有：借条一份，证明被告借款的事实及金额。
被告未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2016年11月28日，被告向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：”今借到王斌人民币现金（大写）：贰万元正，￥：20000元。借款期限自2016年11月28日至2017年6月28日，借款月利率为2%。到期不归还，借款人将承担：借款期间月利率为2%，损害赔偿金以及诉讼费、借款金额10%的律师费等债权人实现债权的一切费用，发生纠纷在哈密市人民法院诉讼。”还款期限届满后，被告向原告还款10000元，剩余借款10000元一直未还，引起诉讼。
本院认为，被告向原告借款20000元，有被告出具的借条为凭，借款属实，本院予以确认。原、被告之间系合法的借贷关系，应受法律保护，被告应按借条约定时间向原告还款，被告仅向原告归还借款10000元，剩余借款10000元应及时偿还，未及时偿还应按借条约定承担借款期间利息及逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告贺文娟于本判决生效之日起五日内向原告王斌偿还借款10000元。
二、被告贺文娟于本判决生效之日起五日内向原告王斌偿还借款10000元的利息（自2016年11月28日起按月利率2%计算至判决确定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，减半收取计58元，由被告贺文娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一八年三月二十一日
书记员 秦莹莉
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初23号
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行，地址满城县玉川东路108号。
负责人唐郁，系该行行长。
委托代理人殷明会，中国农业银行股份有限公司满城县支行职工。
被告田莲，女，汉族，1956年7月26日出生，保定市满城区。
被告李红星，男，汉族，1975年4月10日出生，保定市满城区。
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行与被告田莲、李红星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人殷明会到庭参加诉讼。被告田莲到庭参加诉讼，李红星经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行诉称，被告田莲向我行申请农户借款，借款本金30000元，欠利息52.5元，被告李红星负连带担保责任，经我行多次催收未归还。要求被告田莲、李红星归还借款本金及利息共计30052.5元，以及自2015年9月21日起至本金结清日利息、罚息和复利。
被告田莲答辩称，承认原告所诉事实，由于现在经济有点困难，丈夫已去世，以后我挣钱慢慢还。
被告李红星未答辩。
经审理查明，2012年5月23日，原告与二被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定自2012年5月23日起至2015年5月22日止，借款人田莲可以在3万元借款本金额度内采用自助循环方式向贷款人借款，单笔借款期限最长不超过1年，用途为扣大棚。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行该利率直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期一次性还本；对逾期借款，从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，在借款期限内按借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。李红星是借款人的担保人，保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费等；保证期间为借款期限届满之日起二年。
合同签订后，被告田莲于2014年9月27日向原告借款3万元，到期日为2015年9月26日。贷款到期后，第一被告却未能清偿，第二被告也拒绝承担保证责任，截止到2015年9月20日仍欠原告贷款本金30000元、利息52.5元（合计30052.5元），二被告的行为已构成违约。
上述事实由原告陈述，田莲、李红星身份证复印件、田莲、李红星、赵淑敏、李世博户口本复印件、中国农业银行股份有限公司河北省分行农户小额贷款业务申请表复印件、中国农业银行河北分行农户小额贷款现场面谈、调查情况表复印件、李红星收入证明复印件、农户贷款借款合同、田莲账户信息明细表等证据证实。
本院认为，原、被告之间借款合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告归还借款的本金及利息、罚息，依法应予支持，复利约定不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告田莲于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司满城县支行借款本金30000元、利息52.5元及自2015年9月21日起至本金结清日的利息（利率按年利率百分之13.5%计算，罚息按执行利率基础上上浮50%计算）。被告李红星负连带给付责任。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司满城县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，由被告田莲、李红星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张万欣
审 判 员 曹永忠
人民陪审员 乔 桥
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨 博
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑终331号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某，男，1974年12月22日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住万州区。因犯盗窃罪于1996年11月被原四川省万县市龙宝区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2003年6月5日被万州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪于2011年3月22日被万州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元，2012年7月4日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人何某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月1日作出（2016）渝0101刑初725号刑事判决，认定被告人何某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三月，并处罚金5000元，扣押在案的毒品予以没收销毁。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人何某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑恰当。上诉人何某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人何某某撤回上诉。
重庆市万州区人民法院（2016）渝0101刑初725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭卫华
审判员 王 雷
审判员 李 红
二〇一六年九月十四日
书记员 张 青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0191执632号
安徽爱个购电子商务有限公司：
你公司与刘凤劳动争议纠纷一案，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）合高新劳人仲案字第344号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘凤于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向刘凤支付款项8349.34元；
二、负担案件申请执行费500元。
开户银行：招商银行合肥分行营业部
户名：合肥高新技术产业开发区人民法院
账号：65×××01
特此通知
二〇一八年四月二日
法院地址：合肥高新区燕子河路与文曲路交口西北角
联系人：黄文新、邹靖
邮编:230088
联系电话：0551--65352452
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0191执632号安徽爱个购电子商务有限公司：你公司与刘凤劳动争议纠纷一案，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）合高新劳人仲案字第344号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘凤于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向刘凤支付款项8349.34元；二、负担案件申请执行费500元。开户银行：招商银行合肥分行营业部户名：合肥高新技术产业开发区人民法院账号：65×××01特此通知二〇一八年四月二日法院地址：合肥高新区燕子河路与文曲路交口西北角联系人：黄文新、邹靖邮编:230088联系电话：0551—65352452风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内08民终247号
上诉人（一审被告）：张伟，男，1983年2月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（一审原告）：马媛，女，1991年2月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。
一审被告：郭海霞，女，1987年1月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系张伟妻子。
上诉人张伟因与被上诉人马媛及一审被告郭海霞合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2017）内0802民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，定于2018年3月27日公开开庭审理本案。本院依法向张伟在《送达地址确认书》中填写的送达地址邮寄送达了开庭传票等相关法律文书，但因张伟在该送达地址确认书中所留地址无此人、电话不通，邮件于2018年3月18日被退回。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”的规定，开庭传票于2018年3月18日视为已送达，张伟无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，裁定如下：
本案按上诉人张伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费687元，减半收取343.5元，由上诉人张伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 甄玉红
审判员 任明强
审判员 张莉萍
二〇一八年四月二十七日
书记员 范 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一项）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》
七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初21号
原告：姚立冬。
被告：葛婉根。
本院在审理原告姚立冬诉被告葛婉根民间借贷纠纷一案中，原告姚立冬未在规定的时间内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 高瑛
二〇一六年一月十二日
书记员 任波
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1724执223号
申请执行人:毕海龙，男，汉族，1989年8月21日，现住驻马店市驿城区。
被执行人：段新勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住正阳县。
本院在执行毕海龙与段新勇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初4249号民事判决书所确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 祯
审 判 员 史学金
人民陪审员 史连文
二〇一八年五月三十日
书 记 员 郭万庆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执223号申请执行人:毕海龙，男，汉族，1989年8月21日，现住驻马店市驿城区。被执行人：段新勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住正阳县。本院在执行毕海龙与段新勇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初4249号民事判决书所确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  史连文二〇一八年五月三十日书 记 员  郭万庆
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初350号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人康某，男，1984年12月22出生于江西省安福县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省吉安市安福县寮塘乡濛坛村下濛坛*号。2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2018]312号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2017年7月20日上午，被告人康某至本市宝山区泗塘七村XXX号门前，以撬锁方式窃得被害人郭某某停放在该处的价值人民币2，215元的橙果牌TDR1601Z型电动自行车(车架号XXXXXXXXXXXXXXX)一辆后离开。
2017年7月20日中午，被告人康某至本市虹口区车站北路XXX弄XXX号门前，以撬锁方式窃得被害人张某停放在该处的价值人民币1，980元的杰宝大王牌TDR2152Z型电动自行车(车架号XXXXXXXXXXXXXXX)一辆后离开。
2017年7月20日下午，被告人康某至本市静安区广中西路XXX弄XXX号门前，以撬锁方式窃得被害人高某某停放在该处的价值人民币3，020元的新大洲牌乐牌TDR4770Z型电动自行车(车架号XXXXXXXXXXXXXXX)一辆后离开。
2018年1月24日下午15时30分许，被告人康某在江西省安福县平都镇南街路口被民警抓获。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人康某在庭审中无异议，并有被害人郭某某、张某、高某某的陈述笔录，上海市公安局虹口分局调取的监控视频及《情况说明》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，上海市公安局虹口分局刑事侦查支队出具的《案发经过》《工作情况》，江西省安福县公安局刑事侦查大队出具的《抓获经过》及上海市杨浦区人民法院提供的《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人康某犯盗窃罪罪名成立。被告人康某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人康某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年11月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、追缴赃物折价款发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶 琦
二〇一八年五月十日
书记员 董旭晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第4129号
申请执行人辛红，女，1963年4月25日出生，汉族，居民，现住赤峰市红山区。
被执行人郑敏，男，1967年3月22日出生，汉族，居民，现住赤峰市敖汉旗。
被执行人白景岩，男，1969年2月23日出生，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。
本院在审理原告辛红诉被告白景岩、郑敏民间借贷纠纷一案中，原告辛红于2013年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求将登记在案外人王国山名下的翁林证字（2011）xxxx号林权，被告郑敏在该林权证内所拥有的50%林权予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告辛红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将登记在案外人王国山名下的翁林证字（2011）xxxx号林权，被执行人郑敏在该林权证内所拥有的50%林权予以查封。
查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年七月五日
书记员 武海洋
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执费291号
杭州琴桥餐饮管理有限公司、杭州余杭瓶窑煤气有限公司:
依职权执行被执行人杭州琴桥餐饮管理有限公司、杭州余杭瓶窑煤气有限公司受理费缴纳一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民终3515号
上诉人（原审被告）：孙春连，男，1977年3月16日出生，汉族，住所地南京市玄武区。
委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高淳县淳溪中小企业信用担保有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇石臼湖北路68号-16。
法定代表人：吴永福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李为民，江苏秋林律师事务所律师。
原审被告：南京欧嘉食品科技有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇双联工业园双秀路28号。
法定代表人：经桂林，该公司总经理。
上诉人孙春连因与被上诉人高淳县淳溪中小企业信用担保有限公司、原审被告南京欧嘉食品科技有限公司保证合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(2017)苏0118民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孙春连于2018年5月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙春连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人孙春连撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费23389元，减半收取11695元，由上诉人孙春连负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一八年五月十八日
书记员 尹 琪
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终字第18号
上诉人（原审原告）石宝君，男，1964年12月26日生，汉族，住长春市绿园区。
被上诉人（原审被告）一汽物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街7088号。
法定代表人秦焕明，该公司执行董事。
委托代理人孙剡，该公司职员。
上诉人石宝君因与被上诉人一汽物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服农安县人民法院（2015）吉农民初字第3743号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人石宝君经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人石宝君撤回上诉处理。
二审案件受理费10.00元由上诉人石宝君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
代理审判员 邵明福
二〇一六年一月十二日
书 记 员 卢丹丹
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初1033号
原告：承德县双龙冶金有限公司，住所地承德县高寺台镇高寺台村。
法定代表人：王贵玉，董事长。
委托诉讼代理人：崔鸣，河北泉盛律师事务所律师。
被告：连宝瑞，男，1961年3月28日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。
被告：连奎军，男，1961年6月23日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。
被告：赵俊富，男，1959年2月20日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。
原告承德县双龙冶金有限公司与被告连宝瑞、连奎军、赵俊富劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德县双龙冶金有限公司委托诉讼代理人崔鸣、被告连宝瑞、连奎军、赵俊富到庭参加了诉讼，原告法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德县双龙冶金有限公司向本院提出诉讼请求：依法审理连宝瑞、连奎军、赵俊富劳动争议一案，驳回三被告的各项诉讼请求。事实和理由：我公司与连宝瑞、连奎军、赵俊富虽然存在劳动关系，但是劳动合同已经到期，劳动合同已经终止，不存在放假情形，连宝瑞、连奎军、赵俊富的放假期间生活费没有事实依据及法律依据，经济补偿金的请求早已超过诉讼过效，故我公司依法提出诉讼，要求依法审理，并驳回连宝瑞、连奎军、赵俊富的各项请求。
被告连宝瑞辩称，我是从2005年1月进厂上班，到2016年11月放假，厂子没给我们上保险，放假期间没有发生活费。所以我们要求厂子给我们支付生活费和经济补偿金。我同意劳动仲裁的结果，到现在我们和厂子都没有解除劳动合同。
被告连奎军辩称，我是从2004年12月上班一直到现在，厂子从2016年11月份放假到现在，我同意就按劳动仲裁部门仲裁的仲裁结果。
被告赵俊富辩称，我是从2003年4月1日上的班，我的工种是电工，放假以后二厂先撤的，后让我去一厂。我也是请求法院按照劳动仲裁的结果进行裁决。
经审理查明，三被告连宝瑞、连奎军、赵俊富分别于2005年1月、2004年12月、2003年4月到原告处工作，自2016年11月始原告单位放假，放假期间原告没有给付三被告生活费，原告在劳动关系存续期间没有为三被告缴纳社会保险。三被告于2017年11月22日向承德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付三被告自2016年12月至2017年11月的生活费、经济补偿金。承德县劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月22日作出承县劳人仲案字〔2017〕第176号仲裁裁决书，裁决结果为：一、由被申请人支付三位申请人2016年12月至2017年11月放假期间生活费每人14208元（1480元/月×80%×12个月=14208元），合计42624元。二、由被申请人支付申请人赵俊富经济补偿金20720元，支付连奎军经济补偿金19240元（1480元/月×13个月=19240元），支付连宝瑞经济补偿金19240元（1480元/月×13个月=19240元）。上述款项总计101824元，此款项限于本仲裁裁决书生效后十日内结清。原告对此不服，向本院提起民事诉讼。
以上事实，有双方当事人陈述，予以证实，足以认定上述事实属实。
本院认为，原、被告劳动合同存续期间，三被告放假，属非因劳动者本人原因造成劳动者停工，用人单位应支付生活费，生活费的标准参照当地最低工资标准的80%计算，故三被告要求原告支付放假期间的生活费，本院予以支持；因原告未支付三被告放假期间生活费，亦未给三被告缴纳社会保险，故三被告主张解除劳动合同，原告支付三被告经济补偿金的请求本院予以支持。原告主张已与三被告解除劳动合同关系，但不能提供充分有效证据，故对其这一主张本院不予支持。依据《河北省工资支付规定》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：
一、原告支付三被告2016年12月至2017年11月放假期间生活费合计人民币42624.00元。其中连宝瑞人民币14208.00元（1480.00元／月×80%×12个月＝14208.00元）、连奎军人民币14208.00元（1480.00元／月×80%×12个月＝14208.00元）、赵俊富人民币14208.00元（1480.00元／月×80%×12个月＝14208.00元）；
二、原告支付三被告经济补偿金合计人民币59200.00元。其中被告连宝瑞经济补偿金人民币19240.00元（1480.00元／月×13个月）、支付连奎军经济补偿金人民币19240.00元（1480.00元／月×13个月）、支付赵俊富经济补偿金人民币20720.00元（1480.00元／月×14个月）；
以上款项合计人民币101824.00元，于本判决生效后十日内付清。
三、原、被告双方终止劳动、社会保险关系。
四、驳回原告的诉讼请求。
原告承德县双龙冶金有限公司如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10.00元，减半收取计5.00元，由原告承德县双龙冶金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 彭良军
二〇一八年五月二日
书记员 高杨微
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初11722号
原告：上海鹏跃置业有限公司，住所：上海市奉贤区南桥镇跃进村XXX号F71。法定代表人：李华，董事长。委托代理人：丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：缪江峰，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：冯姬，女，1983年2月12日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇白沙村XXX号。原告上海鹏跃置业有限公司诉被告冯姬商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鹏跃置业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 唐祖峰
二〇一六年八月十六日
书记员 刘 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）哈执字第41号
申请执行人哈尔滨市汇金小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区康顺街11号。
法定代表人张丽新，董事长。
被执行人东宁县东胜煤矿，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县老黑山真九佛沟村
法定代表人张忠平，矿长。
本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民三商初字第10号民事调解书受理了哈尔滨市汇金小额贷款股份有限公司申请执行东宁县东胜煤矿欠款纠纷一案，本院在执行过程中，轮候查封了被执行人东宁县东胜煤矿所有的采矿许可证及设备。现被执行人东宁县东胜煤矿暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民三商初字第10号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 张连进
代理审判员 侯景颢
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 赵 雨
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903财保226号
申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放东路18号。
负责人于立峰，该公司经理。
被申请人：沧州市中西医结合医院。
被申请人：姚淑芹，女，1942年11月12日出生，回族，住泊头市。
被申请人：曹增华，女，1967年1月21日出生，回族，住泊头市。
被申请人：曹增梅，女，1969年1月18日出生，回族，住泊头市。
被申请人：曹增智，男，1971年6月2日出生，回族，住泊头市。
被申请人：曹增林，男，1971年6月2日出生，回族，住泊头市。
申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚淑芹、曹增华、曹增梅、曹增智、曹增林名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限沧州中心支公司自法院受理申请人财产保全申请之日起至案件判决生效后向法院申请执行之日止为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人姚淑芹、曹增华、曹增梅、曹增智、曹增林在泊头市人民法院账户的医疗费保险金10000元。冻结期间，不得挪用、支付等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 欣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张婷婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903财保226号申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放东路18号。负责人于立峰，该公司经理。被申请人：沧州市中西医结合医院。被申请人：姚淑芹，女，1942年11月12日出生，回族，住泊头市。被申请人：曹增华，女，1967年1月21日出生，回族，住泊头市。被申请人：曹增梅，女，1969年1月18日出生，回族，住泊头市。被申请人：曹增智，男，1971年6月2日出生，回族，住泊头市。被申请人：曹增林，男，1971年6月2日出生，回族，住泊头市。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚淑芹、曹增华、曹增梅、曹增智、曹增林名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限沧州中心支公司自法院受理申请人财产保全申请之日起至案件判决生效后向法院申请执行之日止为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人姚淑芹、曹增华、曹增梅、曹增智、曹增林在泊头市人民法院账户的医疗费保险金10000元。冻结期间，不得挪用、支付等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇一六年十二月二十六日书记员 张婷婷
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0281刑初123号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人兰某某，男，1965年5月7日出生，湖南醴陵人，汉族，高中文化，湖南省醴陵人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月10日被醴陵市公安局取保候审。2018年4月27日被本院决定取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2018]132号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2018年2月2日，被告人兰某某（驾驶证已被注销）酒后驾驶湘B206**的普通二轮摩托车沿醴陵市S313线由东往西行驶，当日23时30分许，途径醴陵市S313线江源小学附近地段，与前方谢某某驾驶的湘AE19**的重型货车相撞，造成摩托车受损、被告人兰某某受伤的道路交通事故。经醴陵市公安局交通警察大队认定：被告人兰某某承担事故的主要责任，经对兰某某的血样进行检测，其血液中乙醇含量为149.44mg/100ml,系醉酒驾驶。
另查明，涉案交通事故发生后，被告人兰某某被送往醴陵市中医院住院治疗，2018年2月9日，被告人兰某某在医院接受询问时，如实陈述了醉酒驾驶的事实。2018年4月10日，被告人兰某某接到醴陵市交警大队的电话通知后，主动到交警大队接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、身份信息资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、人民调解协议书及道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故认定书、证明、醴陵市中医院疾病诊断书；2、证人谢某某的证言；3、被告人兰某某的供述与辩解；4、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心【2018】毒鉴字第37号司法鉴定意见书；5、事故现场勘查笔录及事故现场图、现场相片。足以认定。
本院认为，被告人兰某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人兰某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人兰某某醉酒驾驶机动车造成交通事故并负主要责任，应当从重处罚。案发后，被告人兰某某到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人兰某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人兰某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 易 平
二〇一八年五月十四日
法官助理 赖丹曼
书 记 员 肖 雨
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连高新技术产业园区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0293民初382号
原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区中山路291号，统一社会信用代码：×××。
负责人：李炳基，该公司国际董事。
委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区红旗东路14号11-7。
被告：何艳，女，1980年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，公民身份号码：×××。
原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告何艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。
案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司负担。
审判员高琳琳
二〇一八年四月八日
书记员孙蕾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连高新技术产业园区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0293民初382号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区中山路291号，统一社会信用代码：×××。负责人：李炳基，该公司国际董事。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区红旗东路14号11-7。被告：何艳，女，1980年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，公民身份号码：×××。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告何艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员高琳琳二〇一八年四月八日书记员孙蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执572号
申请执行人:南宁名丹医疗用品有限公司，住所地南宁市良庆区建业一街6号综合楼.
法定代表人：何乔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：兰智群，该公司职员。
委托诉讼代理人：韦小红，该公司职员。
被执行人：林汉谋，男，1992年2月19日出生，住所地广西贺州市八步区。
本院在执行南宁名丹医疗用品有限公司与林汉谋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为110896.5元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初2147号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢富严
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执678号
申请人沈华刚。
被执行人常州市陆畅冷冻设备有限公司，住所地武进区。
法定代表人方世祥，该××总经理。
申请人沈华刚与被执行人常州市陆畅冷冻设备有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2016年7月6日作出（2016）苏0492民初1018号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人人民币116300元，支付执行费1645元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。
执行过程中，因被执行人与申请人达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0492民初1018号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吴明昊
执行员 陈启刚
执行员 朱全荣
二〇一六年十月二十日
书记员 王 波
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初7030号
原告：王亚如，男，1941年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：王秀珍，女，1941年1月16日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：喻文忠，淮安市淮安区淮城法律服务所法律工作者。
被告：王文，男，1967年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告王亚如、王秀珍与被告王文赡养费纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚如、王秀珍共同的委托诉讼代理人喻文忠到庭参加诉讼，被告王文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚如、王秀珍向本院提出诉讼请求：1.被告自2017年12月起每月给付王亚如赡养费173元、给王秀珍赡养费245元，自2018年2月起每月给付王秀珍赡养费845元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系两原告的儿子，两原告先后生育3名子女，长子王文、长女王晔，次女王娟。两个女儿尽到赡养义务，被告未履行赡养义务。原告王秀珍患有脑梗死、高血压病2级、尿失禁等病症，2017年个人花去医疗费13900多元。2018年1月因尿失禁严重，原告王秀珍行动不便，生活不能完全自理，依照钟点工护理。原告王亚如因肺部疾病在2017年自费医药费3000多元。基于两原告年老多病，医药费占生活消费的比例较大，所领取的养老金入不敷出，且自2007年起实际在上海居住生活，由原告女儿提供住房。另外，原告王秀珍因生活不能完全自理，自2018年2月起开始给付钟点工工资。原告主张按2017年度上海市城镇居民人均消费水平来计算赡养费的标准。
被告王文辩称，因两原告在十几年前因小事将被告及其妻子赶出家，两原告在2007年左右将位于淮安的房屋以16.8万元低价卖掉，该款项由两原告支配。另外两原告均由养老金，医疗保险，完全有能力维持生活。被告自愿给付两原告赡养费共计300元。另外，被告主张要求两原告返还帮其偿还房屋债务的3000元。
本院经审理认定事实如下：1.原告王亚如、王秀珍共育有三个子女，长子王文、长女王晔、次女王娟。2.原告王亚如每月退休金2800.02元、原告王秀珍每月退休金2583.5元。3.2017年5月4日，原告王秀珍在上海市东方医院同济大学附属东方医院住院治疗，出院时诊断为患有脑梗死、高血压病2级（极高危）。2018年2月12日，原告王秀珍再次在该医院就诊，诊断为患有压力性尿失禁。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的银行流水明细两份、两原告医保卡复印件两份、两原告上海市居住证复印件各一份、原告户籍所在地城南社区居民委员会出具的证明一份、互联网查询的资料一份、2017年度原告王亚如自费就医票据18份、原告王亚如CT诊断报告3份、原告王亚如上海医疗机构急就医记录册一份、2017年5月原告王秀珍的《上海东方医院统计大学附属东方医院出院记录》和《费用清单》各一份、原告王秀珍的门诊自费就医票据47份、原告王秀珍在上海东方医院的《病情证明单》一份、家政报务合同一份，本院与被告的谈话笔录一份等证据在卷，经庭审查明，予以确认。
本院认为，赡养父母是每个子女应尽的法定义务。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费的权利。本案中原告王亚如、王秀珍已年满七十六周岁，王亚如、王秀珍所生养的子女均已独立生活，都有赡养的义务，被告王文应按其应承担的份额履行赡养义务。
原告王秀珍主张因其患有压力性尿失禁导致其生活部分不能自理，要求被告每月给付护理费600元，并提供一份上海市家政服务合同。因原告提供的证据不足以证明其生活部分不能自理需要护工护理，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
原告王亚如、王秀珍主张按照2017年度上海市城镇居民人均消费水平来计算赡养费的标准，本院认为两原告的户籍所在地在淮安市××区，也曾长期生活、居住在此，另外两原告的退休金及医疗保险均在淮安市××、报销，虽然其现在在上海生活，但仍应按照江苏省的城镇常住居民人均消费支出标准来确定赡养费的数额，因两原告离开淮安到上海生活非必要的，两原告要求被告承担额外的费用，于法无据，故对两原告的该项主张不予支持。根据2016年度江苏省的城镇常住居民人均消费支出，两原告的每月退休金已超出该标准，但因被告同意给付两原告赡养费共计300元，不违反法律规定，故本院予以准许。被告主张要求两原告返还帮其偿还房屋债务的3000元，因该案为赡养纠纷案件，被告的主张与本案非同一法律关系，故本院不予理涉，被告可另案主张。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王文于本判决书生效之日当月起每月给付原告王亚如、王秀珍赡养费共计300元，于每年6月30日前和12月30日前分别给付上半年和下半年应承担的费用；
二、驳回原告王亚如、王秀珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费人民币80元（原告已预交40元），减半收取40元，由原告王亚如、王秀珍负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 贾冉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 徐颖
附页----裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条老年人应当遵纪守法，履行法律规定的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初7030号原告：王亚如，男，1941年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。原告：王秀珍，女，1941年1月16日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：喻文忠，淮安市淮安区淮城法律服务所法律工作者。被告：王文，男，1967年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。原告王亚如、王秀珍与被告王文赡养费纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚如、王秀珍共同的委托诉讼代理人喻文忠到庭参加诉讼，被告王文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚如、王秀珍向本院提出诉讼请求：1.被告自2017年12月起每月给付王亚如赡养费173元、给王秀珍赡养费245元，自2018年2月起每月给付王秀珍赡养费845元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系两原告的儿子，两原告先后生育3名子女，长子王文、长女王晔，次女王娟。两个女儿尽到赡养义务，被告未履行赡养义务。原告王秀珍患有脑梗死、高血压病2级、尿失禁等病症，2017年个人花去医疗费13900多元。2018年1月因尿失禁严重，原告王秀珍行动不便，生活不能完全自理，依照钟点工护理。原告王亚如因肺部疾病在2017年自费医药费3000多元。基于两原告年老多病，医药费占生活消费的比例较大，所领取的养老金入不敷出，且自2007年起实际在上海居住生活，由原告女儿提供住房。另外，原告王秀珍因生活不能完全自理，自2018年2月起开始给付钟点工工资。原告主张按2017年度上海市城镇居民人均消费水平来计算赡养费的标准。被告王文辩称，因两原告在十几年前因小事将被告及其妻子赶出家，两原告在2007年左右将位于淮安的房屋以16.8万元低价卖掉，该款项由两原告支配。另外两原告均由养老金，医疗保险，完全有能力维持生活。被告自愿给付两原告赡养费共计300元。另外，被告主张要求两原告返还帮其偿还房屋债务的3000元。本院经审理认定事实如下：1.原告王亚如、王秀珍共育有三个子女，长子王文、长女王晔、次女王娟。2.原告王亚如每月退休金2800.02元、原告王秀珍每月退休金2583.5元。3.2017年5月4日，原告王秀珍在上海市东方医院同济大学附属东方医院住院治疗，出院时诊断为患有脑梗死、高血压病2级（极高危）。2018年2月12日，原告王秀珍再次在该医院就诊，诊断为患有压力性尿失禁。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的银行流水明细两份、两原告医保卡复印件两份、两原告上海市居住证复印件各一份、原告户籍所在地城南社区居民委员会出具的证明一份、互联网查询的资料一份、2017年度原告王亚如自费就医票据18份、原告王亚如CT诊断报告3份、原告王亚如上海医疗机构急就医记录册一份、2017年5月原告王秀珍的《上海东方医院统计大学附属东方医院出院记录》和《费用清单》各一份、原告王秀珍的门诊自费就医票据47份、原告王秀珍在上海东方医院的《病情证明单》一份、家政报务合同一份，本院与被告的谈话笔录一份等证据在卷，经庭审查明，予以确认。本院认为，赡养父母是每个子女应尽的法定义务。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费的权利。本案中原告王亚如、王秀珍已年满七十六周岁，王亚如、王秀珍所生养的子女均已独立生活，都有赡养的义务，被告王文应按其应承担的份额履行赡养义务。原告王秀珍主张因其患有压力性尿失禁导致其生活部分不能自理，要求被告每月给付护理费600元，并提供一份上海市家政服务合同。因原告提供的证据不足以证明其生活部分不能自理需要护工护理，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告王亚如、王秀珍主张按照2017年度上海市城镇居民人均消费水平来计算赡养费的标准，本院认为两原告的户籍所在地在淮安市××区，也曾长期生活、居住在此，另外两原告的退休金及医疗保险均在淮安市××、报销，虽然其现在在上海生活，但仍应按照江苏省的城镇常住居民人均消费支出标准来确定赡养费的数额，因两原告离开淮安到上海生活非必要的，两原告要求被告承担额外的费用，于法无据，故对两原告的该项主张不予支持。根据2016年度江苏省的城镇常住居民人均消费支出，两原告的每月退休金已超出该标准，但因被告同意给付两原告赡养费共计300元，不违反法律规定，故本院予以准许。被告主张要求两原告返还帮其偿还房屋债务的3000元，因该案为赡养纠纷案件，被告的主张与本案非同一法律关系，故本院不予理涉，被告可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王文于本判决书生效之日当月起每月给付原告王亚如、王秀珍赡养费共计300元，于每年6月30日前和12月30日前分别给付上半年和下半年应承担的费用；二、驳回原告王亚如、王秀珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费人民币80元（原告已预交40元），减半收取40元，由原告王亚如、王秀珍负担。本判决为终审判决。代理审判员  贾冉二〇一八年三月二十日书 记 员  徐颖附页——裁决所依据的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条老年人应当遵纪守法，履行法律规定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0202民特10号
申请人：王志强
被申请人：包国章
申请人王志强与被申请人包国章申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年3月27日立案。申请人王志强于2018年4月17日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人王志强撤回申请。
审判员 陈 冶
二〇一八年四月十八日
书记员 范星璐