河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初1296号
原告：王俊甫，男，汉族，生于1961年7月27日，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：师云恺、杨天定，河南大法律师事务所律师，受内乡县法律援助中心指派为本案原告提供法律援助（一般代理）。
被告：徐江飞，男，汉族，生于1989年8月10日，住河南省内乡县。
被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
统一社会信用代码91411300780534264D。
住所地：河南省南阳市七一路西段南侧***号。
负责人：马新民，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琦，男，汉族，该公司工作人员（特别授权）。
原告王俊甫诉被告徐江飞、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人师云恺，被告徐江飞，被告华安财保南阳公司的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊甫向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计20531.33元；2.诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告徐江飞驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，由北向南行驶至内西332省道4KM+100M内乡县湍东镇下洼村路段右转弯时，与由北向南王俊甫驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成王俊甫受伤，车辆有损的交通事故。2016年5月23日内乡县公安局交通警察大队下发事故责任认定书，认定徐江飞负此次事故的主要责任，王俊甫负此次事故的次要责任。后为赔偿事宜，双方协商未果，起诉至法院。
被告徐江飞辩称，事故属实，我所有的豫Ｒ×××××轿车在被告保险公司投保交强险、商业险各一份，应由保险公司在保险限额范围内代为赔付。我已支付原告的500元应从理赔款中退还给我。
被告华安财保南阳公司辩称，1.事故车辆豫Ｒ×××××在我公司投保交强险和商业险及发生交通事故属实，我公司愿意在交强险各分项限额限额范围内依法承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内结合事故责任依法赔偿；2.原告部分数额过高，无事实和法律依据；3、原告系农村户口，误工护理应按农村标准计付；4、被告不承担诉讼费和鉴定费。
为支持其诉请，原告提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证实原告的身份信息；
2、事故责任认定书一份，以证实本案事故发生及责任划分情况；
3、诊断证、入院证、出院证共三份，证实原告的病情；
4、病历九份，证实原告的治疗经过；
5、结算单一份，证实原告的医疗费支出情况；
6、用药清单，证实原告的医疗费支出明细；
7、鉴定费一份，证实原告的鉴定费支出情况；
8、咨询意见书一份，证实原告的工期评定；
9、车票三张，证实原告的车费支出情况。
被告徐江飞向本院提交驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各一，以证实本案肇事车辆投保情况。
被告华安财保南阳公司向本院提交事故发生后事故现场摩托车受损照片两张，证明损失较小，我公司定损300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对双方提交的证据认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、6、7，二被告均无异议，本院予以采信；对被告徐江飞提交的证据，原告及被告华安财保南阳公司均无异议，本院亦予以采信；对原告提交的证据5，二被告有异议，认为是复印件，无原件印证。本院认为，原告的结算单原件遗失，但该结算单复印件加盖有内乡县第二人民医院住院处公章，且有用药清单予以印证，故本院对原告提交的证据5予以采信；对原告提交的证据8，二被告对其真实性均无异议，但对证明指向有异议，咨询意见书明确说明原告受伤后误工期为45日、护理期为20日、营养期为20日，和原告赔偿清单不一致。本院认为南阳溯源法医临床司法鉴定所的咨询意见书，有事实和分析说明，结论相对科学，本院予以采信；对原告提交的证据9，二被告有异议，认为车票显示为39元，对擅自找的出租车发票不应支持。本院认为根据生活经验，对交通事故发生后的交通费用酌定为239元为宜。被告华安财保南阳公司提出的摩托车定损300元，原告无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实：
2016年5月16日，被告徐江飞驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，由北向南行驶至内西332省道4KM+100M内乡县湍东镇下洼村路段右转弯时，与由北向南王俊甫驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成王俊甫受伤，车辆有损的交通事故。2016年5月23日内乡县公安局交通警察大队下发内公交认字【2016】第00180号事故责任认定书，认定徐江飞负此次事故的主要责任，王俊甫负此次事故的次要责任。原告伤后入住内乡县第二人民医院治疗，共住院31天，花费医疗费7181.33元。2016年8月9日，经内乡县人民法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对事故致原告损伤的误工、护理、营养的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：王俊甫头面部多处骨折并软组织挫裂伤后的误工期为45日、护理期为20日、营养期为20日左右为宜。为此，支出鉴定费600元。原告两轮摩托车车损定损为300元。
另查明，发生事故的豫Ｒ×××××小型普通客车车主为徐江飞，该车辆在被告华安财保南阳公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。保单号分别为：1220903602015007199、1220903702015002118；保险期间分别为：2015年11月30日-2016年11月30日、2015年12月1日-2016年11月30日。交强险责任赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。事故发生后被告徐江飞垫付给原告医疗费500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1.医疗费7181.33元；2.住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；3.营养费600元（30元/天×20天）；4.误工费2700元（60元/天×45天）；5.护理费1200元（60元/天×20天）；6.交通费：本院酌定为239元（39元+200元）；7.车损费300元。
综上所述，原告王俊甫的全部损失为13150.33元。各项损失均未超出交强险各分项限额，华安财保南阳公司应在交强险责任限额范围内赔偿13150.33元。被告徐江飞垫付的500元，原告获赔后应予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告王俊甫各项损失共计13150.33元（含被告徐江飞垫付给原告王俊甫的500元）；
二、驳回原告王俊甫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元、鉴定费600元、保全费250元，共计1200元，由原告王俊甫负担400元，被告徐江飞负担800元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹书杰
审 判 员 谢晓磊
人民陪审员 袁增泽
二〇一六年九月十三日
书 记 员 梁松松
附：上述款项请汇开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位并在汇款后向法庭提交付款凭证：内乡法院赵店法庭王俊甫案。