湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第04848号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司。
负责人王长博，该公司经理。
委托代理人蒋建华，湖南路虎律师事务所律师。
委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜利明，农民。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
原审被告张飞跃，居民。
原审被告杨仕强，农民。
原审被告宁乡宏旺建材有限公司。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司。
负责人余小祥，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安财险宁乡支公司）因与被上诉人姜利明、原审被告张飞跃、杨仕强、宁乡宏旺建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿财险宁乡县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2015）宁民初字第00084号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年10月23日17时30分许，张飞跃驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市金洲大道由东往西行驶至宁乡县金洲大道与历泉路口段，遇杨仕强驾驶湘A×××××重型结构货车沿长沙市金洲大道由东往西行驶至事发路段并靠道路的中心双实线快车道行驶，因张飞跃驾车向左变更车道时致湘A×××××重型结构货车的车头与湘A×××××小车的左侧车身尾部发生碰撞后湘A×××××小车越过道路中心双实线与沿金洲大道由西往东行驶的姜利明驾驶的湘A×××××两轮摩托车左侧发生碰撞，致姜利明受伤，三车受损的交通事故。2013年11月26日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出长公交认字（2013）第00800号道路交通事故认定书，认定张飞跃负此事故的主要责任，杨仕强负此事故的次要责任，姜利明无责任。姜利明受伤后在中南大学湘雅三医院、宁乡县中医院住院治疗，共计住院时间为59天，花费住院医疗费147017.15元。2014年11月4日，湖南省人民医院司法鉴定中心接受宁乡县交通事故纠纷人民调解委员会的委托对姜利明的伤进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人姜利明因交通事故致左下肢等处受伤，评定为道路交通事故二个十级伤残；根据目前情况，被鉴定人仍需择期行内固定取出术及适当康复治疗等，其费用预计需要人民币18000元左右，或以实际发生的有效合理性医药票据为证；考虑到其骨折延迟愈合，建议伤后休息360天；伤后需陪护1人，陪护时间为200天（含二期手术时间）；经治疗后，若确证左下肢出现骨折不愈合等情况，严重影响肢体功能，可申请重新评定或评估。2013年7月31日，张飞跃为其湘A×××××小车在人寿财险宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2013年8月4日至2014年8月3日，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为200000元，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内。杨仕强驾驶的湘A×××××重型结构货车所有权人系宁乡宏旺建材有限公司，杨仕强系宁乡宏旺建材有限公司雇请的驾驶员。2012年10月19日，宁乡宏旺建材有限公司为其湘A×××××号货车在平安财险宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2012年11月4日至2013年11月3日，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内。姜利明受伤前自2011年3月开始至事发时一直在长沙市岳麓区xxx经营部工作，工作期间一直居住在该单位位于长沙市岳麓区xxx78号三楼的员工宿舍内，月平均工资为3800元。姜利明共生育三个子女，儿子姜某，1990年6月7日出生，女儿姜某甲1997年6月27日出生，女儿姜某乙1997年6月27日出生，其中姜某甲和姜某乙均系宁乡县第xx高级中学高二在校学生。在本次交通事故中，姜利明的损失有医疗门诊费159724.48元；后续治疗费18000元；住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）；护理费19520元（200天×97.6元／天）；误工费45600元（360天×3800元／月÷30天）；残疾赔偿金51510.8元（23414元／年×20年×0.11）；被扶养人生活费1607元（2×14609元／年×0.11÷2）；鉴定费1506元；交通费1200元；营养费2000元；精神损害抚慰金4400元，各项损失共计306868.28元，其中张飞跃已支付姜利明医疗费等80000元宁乡县宏旺建材有限公司通过杨仕强已支付姜利明医疗费40000元，人寿财险宁乡县支公司支付姜利明医疗费10000元，平安财险宁乡支公司支付姜利明医疗费10000元。
原审法院认为：姜利明因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故姜利明要求张飞跃、人寿财险宁乡县支公司、杨仕强、平安财险宁乡支公司赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，原审法院予以支持。长沙市公安局宁乡县交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，原审法院予以采信。姜利明向原审法院主张医疗费的损失，按照姜利明提交的有效票据予以认定；误工费按照姜利明受伤前实际减少的工资收入结合司法鉴定意见予以计算；护理费按照居民服务行业标准结合司法鉴定意见予以认定；残疾赔偿金姜利明受伤前其生活来源及消费支出均在城镇，应当按照城镇标准计算；交通费根据姜利明实际就医产生的费用予以酌情认定1200元；营养费根据姜利明的伤情结合医嘱证明予以酌情认定2000元；精神抚慰金酌情认定4400元；财产损失因无证据证实不予支持。杨仕强系宁乡宏旺建材有限公司雇请的驾驶员，故因杨仕强侵权行为造成姜利明的损失应当由其雇主承担赔偿责任。人寿财险宁乡县支公司承保了湘A×××××号小车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，平安财险宁乡支公司承保了湘A×××××重型结构货车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，两车均在保险期限内发生交通事故，故姜利明的损失，人寿财险宁乡县支公司、平安财产保险股份有限公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由张飞跃、宁乡宏旺建材有限公司按照事故责任比例予以承担。人寿财险宁乡县支公司应在交强险限额内直接向姜利明赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计61918.9元，合计71918.9元。平安财险宁乡支公司应在交强险限额内直接向姜利明赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计61918.9元，合计71918.9元。剩余损失163030.48元由张飞跃按照事故责任比例承担70%即114121.34元，由宁乡宏旺建材有限公司承担30%即48909.14元。由张飞跃承担的部分应由人寿财险宁乡县支公司在商业第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药16960.07元及鉴定费1054.2元后予以承担96107.07元，张飞跃承担18014.27元；由宁乡宏旺建材有限公司承担的部分应由平安财险宁乡支公司在商业第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药7268.60元及鉴定费451.8元后予以承担41188.74元，宁乡宏旺建材有限公司承担7720.4元。综上，人寿财险宁乡县支公司共计赔偿姜利明经济损失158025.97元（扣除已支付的10000元）；平安财险宁乡支公司赔偿姜利明经济损失103107.64元（扣除已支付的10000元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿姜利明经济损失人民币158025.97元，此款限中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后十日内户付96423.24元至原审法院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103），付61602.73元给张飞跃（已扣除诉讼费）。二、由中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿姜利明经济损失人民币103107.64元，此款限中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后十日内户付71076.04元至原审法院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103），付32031.6元给宁乡宏旺建材有限公司（已扣除诉讼费）。三、由张飞跃赔偿姜利明经济损失人民币18014.27元（已支付）；四、由宁乡宏旺建材有限公司赔偿给姜利明经济损失人民币7720.4元（已支付）；五、驳回姜利明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五xx条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1262元，减半收取631元，由张飞跃负担383元，由宁乡宏旺建材有限公司负担248元。
上诉人平安财险宁乡支公司不服原审判决，向本院上诉称：1、一审中被上诉人为证实其在城镇生活，向法庭提交了长沙市岳麓区xxx经营部的《误工证明》、《工作证明》和长沙市岳麓区众意不锈钢经营部的《证明》，但这两个经营部属不同业主登记的个体工商户，经营地址不同，从而证实被上诉人提交的这三份证明是虚假的，因为被上诉人不可能在两年多的时间里在两个不同单位工作，拿二份工资，原审判决采信矛盾证据，导致事实认定错误，上诉人的残疾赔偿金只能按农村居民人均纯收入确定，误工收入只能按农林牧渔业的收入标准计算，一审按城镇居民计算残疾赔偿，按3800／月的工资计算误工费，依据不足；2、原审判决按居民服务业收入标准计算确定护理费无依据。综上所述，1、请求撤销原审判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人姜利明答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。在一审庭审中法官就平安财险宁乡支公司提出的相关问题对姜利明进行了询问，对相关事实进行了查明，结合姜利明在一审中提交的证据，认定姜利明在城镇生活一年以上，收入来源于城镇。平安财险宁乡支公司在一审中没有提交证据予以证明其主张。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告张飞跃未发表答辩意见。
原审被告杨仕强未发表答辩意见。
原审被告人寿财险宁乡县支公司未发表答辩意见。
原审被告宁乡宏旺建材有限公司未发表答辩意见。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：本案争议焦点主要涉及对姜利明的误工费、残疾赔偿金和护理费的认定问题。
经审查，姜利明提交了《误工证明》、《工作证明》、《证明》等证据拟证明其工作及收入状况，其中《证明》中长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所、长沙市岳麓区望城坡街道涧塘社区居民委员会证明姜利明的工作单位以及居住状况属实，关于长沙市岳麓区众意不锈钢经营部更名为长沙市岳麓区xxx经营部亦在《证明》中进行了说明，上述证据证明力较高，且与当事人陈述等证据相互吻合，平安财险宁乡支公司虽提出异议，但缺乏足以反驳的依据，因此，本院对姜利明在长沙市岳麓区xxx经营部工作及工资收入状况的事实予以采信。原审法院对姜利明的误工费、残疾赔偿金的认定并无不当，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定意见，姜利明因伤需一人护理200天，因姜利明未举证证明护理人员的收入状况，原审法院按照居民服务行业标准计算护理费处理并无不当，本院予以支持。
综上所述，平安财险宁乡支公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1262元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 游慧艳
代理审判员 高 进
二〇一五年十月九日
书 记 员 文 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。