江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2268号
原告：李晓平，女，1977年2月7日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：朱琰、朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。
被告：郭露霞，女，1982年12月4日生，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：张华、龚卫明，江苏同科律师事务所律师。
原告李晓平与被告郭露霞装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李晓平及其委托诉讼代理人朱琰、被告郭露霞及其委托诉讼代理人龚卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款134243.24元；2.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月，原告与被告达成口头协议，约定由原告李晓平包工包料对其位于连云港市海州区九龙城市乐园43栋1-1101号房屋进行装修，按实结算。后原告找来潘东国、孙海兵对该房屋进行施工。施工期间被告全程跟踪、监督，原告也一直依被告要求进行施工。施工过程中，被告已支付装修款75000元，尚欠134243.24元。
被告郭露霞辩称，1、原告诉称装修合同是包工包料不是事实，原告购买材料的款项和人员工资都是我即时支付给原告的，我装修房屋的预算在十万以内，原告当初告知我，七八万元就可以了。2、原告诉状中说我已付75000元不是事实。2016年4月8日开工当天，我支付给原告的丈夫孙海滨40000元现金，多次通过支付宝或微信支付原告装修款，我共计已付原告装修款131446元。3、原告提供的工程报价单中的单价及数量存在虚报现象，我不认可。4、原告无装修资质，装修工程存在质量问题，我多次要求原告修复，但原告未履行修复义务。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋登记簿信息证明、汇款记录、情况说明、报价单、收据、支付宝转账记录、微信聊天记录、银行交易明细、照片、房产证、分户图等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2016年4月份，原告李晓平与被告郭露霞就装修被告房屋事宜达成口头协议，约定原告装修被告所有的位于连云港市海州区××龙城市乐园××楼××单元××室房屋，包工包料；但未约定具体装修价款。原告于2016年4月份开始装修施工，于2016年中秋节期间施工结束。被告自认于2017年初入住、使用涉案房屋至今。诉讼中，原、被告双方经协商，均同意涉案房屋装修总价款按照155000元进行结算。
关于已付装修款金额，双方均认可被告于2016年5月20日通过银行转账支付原告30000元。此外，被告郭露霞举证了通过支付宝支付给原告李晓平款项的记录，欲证明已支付原告装修款：1、2016年6月10日，1400元；2、2016年6月17日，500元；3、2016年6月22日，300元；4、2016年6月24日，100元；5、2016年7月7日，1100元；6、2016年7月23日，5000元；7、2016年8月6日，10000元；8、2016年8月10日，446元；9、2016年8月7日，10000元；10、2016年8月16日，2300元；11、2016年8月22日，4000元；12、2016年8月22日，5000元；13、2016年8月23日，1000元。上述支付记录共计13笔，款项合计41146元。原告质证意见称，对于支付宝转账记录真实性没有异议，对于大额的几笔转账记录如“2016年7月23日，5000元；2016年8月6日，10000元；2016年8月7日，10000元；2016年8月22日，9000元；2016年8月23日，1000元”，原告李晓平认可系装修款，对于其他的支付记录，原告认为系其他费用，并非装修款，但原告未能举证证明。
根据被告郭露霞举证的上述支付宝转账记录证据材料，另载明：2016年6月11日，李晓平通过支付宝转账给郭露霞130元；2016年7月23日，李晓平转账给郭露霞100元；2016年7月22日，李晓平转账给郭露霞180元。三笔共计410元。
另查明，2016年8月26日15:21，被告郭露霞通过支付宝转账给原告李晓平10000元。当天16:44，李晓平将该笔10000元从支付宝提现至李晓平的中国邮政储蓄银行账户。
2016年8月26日15:19，原告李晓平向被告郭露霞发送微信消息，载明：“2016年6月26号，李晓平今借郭露霞一万整，7月26号还，李晓平”。后由于所发送的微信消息内容载明的时间有误，李晓平于2016年8月26日15:39发送给郭露霞微信消息，“2016年8月26号，李晓平今借郭露霞一万整，7月26号还，李晓平”；李晓平于2016年8月26日17:10发送给郭露霞微信消息，“2016年8月26号，李晓平今借郭露霞一万整，9月26号还，李晓平”。
被告郭露霞称，其于2016年8月26日中午借给李晓平现金10000元，李晓平于当天下午发送的三条借款10000元的微信消息，均是对该笔现金借款所出具的借条；至于当天15:21的10000元支付宝转账行为，则是另外支付李晓平的10000元装修款。李晓平对此说法不予认可，称当天郭露霞并未支付李晓平现金10000元，李晓平于当天下午发送的三条微信借款消息，均系对于当天15:21郭露霞支付宝转账10000元所出具的借条。至于李晓平第一次写微信借条的时间（15:19）比郭露霞支付宝转账时间（15:21）早2分钟的情况，李晓平称“我和被告聊天，被告说同意借给我，说马上给我转。欠条是我自愿打给被告的，所以微信上存在时间差”。
诉讼中，被告郭露霞同意将出借给原告李晓平的10000元款项在本案中抵销。
本院认为，原告李晓平与被告郭露霞达成的口头装修协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告双方均应按约履行各自的权利义务。原告依约将被告的房屋装修完毕且被告已实际入住使用，经双方协商一致，认可装修总价款按照155000元结算，被告应向原告履行付款义务。
关于双方争议的2016年8月26日15:21被告郭露霞向原告李晓平支付宝转账10000元的款项性质。本院认为，原告于当天15:19、15:39、17:10分三次通过发送微信消息的形式向被告出具借款10000元的借条，且原告当天16:44将该笔10000元通过支付宝提现至原告邮储银行账户，尽管原告第一次微信发送借条消息的时间比被告支付宝转账时间提前了2分钟，但鉴于原、被告系朋友关系、原告为被告装修房屋、双方对于借款10000元事先进行了协商、相互信赖，原告提前2分钟向被告发送借条消息的行为，亦符合常理。本院认定该笔支付宝转账的10000元性质为借款，而非装修款。至于被告辩称的曾于当天中午向原告出借现金10000元的观点，鉴于原告不予认可，且被告未能提供充足证据证实其观点，本院对于被告的该抗辩观点，不予认可。
关于被告已付装修款的金额。本院认为，被告举证的13笔支付宝转账给原告的记录共计41146元，现有证据中除被告举证的上述证据中有三笔共计410元系原告转账给被告的证据外，没有其他证据能够证明双方还存在其他经济往来。根据证据规则，本院认定41146元扣减410元后的40736元，性质为被告支付的装修款。双方均认可2016年5月20日，被告银行转账支付原告装修款30000元。综上，被告共计已支付原告装修款70736元（40736元+30000元）。至于被告抗辩的其于2016年4月8日支付原告方40000元现金的观点，鉴于原告不认可且被告未能提供充分证据证明，对于被告的该抗辩观点，本院不予认可。
关于被告抗辩的装修质量问题。本院认为，根据被告举证，房屋确实存在墙体有裂缝等问题，尽管裂缝等问题不一定全是原告施工的责任，但原告有义务将裂缝部位修复以恢复美观，但原告并未履行修复义务。至于被告举证照片中屋顶渗漏而导致的掉灰情况，没有证据能够证明屋顶渗漏的责任在原告。本院综合考虑上述情况，酌定从原告应得的装修款中扣除2000元。
综上所述，装修总价款按155000元结算，扣除已支付的装修款70736元，扣除质量问题费用2000元，被告还应支付原告装修款82264元。鉴于被告同意将借款10000元从中抵销，本院认为，抵销符合法律规定，予以认可。该笔10000元借款债务抵销后，被告还应支付原告装修款72264元（82264元-10000元）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭露霞于本判决发生法律效力后十日内支付原告李晓平装修款72264元；
二、驳回原告李晓平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2980元（原告已预交），由原告负担1376元，被告负担1604元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 万路遇
代理审判员 董延磊
人民陪审员 董永彩
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李冬玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知，协助、保密等义务。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
预交上诉费收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行