温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初9912号
原告：陈建月，女，1971年7月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：缪长希，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：张天东，男，1978年10月12日出生，回族，住安徽省临泉县。
被告：温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区里垟路8号一楼。
法定代表人：黄剑峰，总经理。
委托诉讼代理人：徐洲，男，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司,住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼。
负责人：王麒麟，总经理。
委托诉讼代理人：谢兴更，男，该公司员工，住浙江省永嘉县。
被告：王小五，女，1992年7月26日出生，汉族，住贵州省习水县。
原告陈建月与被告张天东、温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司（以下简称交运集团）、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称财保公司）、王小五机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告被告张天东、温州交运集团汽车服务集团有限公司汽车出租分公司、王小五共同连带赔偿原告医疗费、伤残等级赔偿金等共计185932.07元（已扣除原告支付的20900元医疗费）。2、判令被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险赔偿限额内先予赔偿（其中精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日、2016年12月23日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年3月2日17时05分许，被告张天东驾驶载有被告王小五的浙Ｃ×××××号小型轿车行径温州市鹿城区过境公路黄龙家电市场门口前路段违法停车，因被告王小五开右后门时与原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤及车俩受损的交通事故。事故发生后原告被送至医院住院治疗。经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告张天东承担事故的主要责任，被告王小五承担事故次要责任、原告陈建月不承担事故责任。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车挂靠在被告交运集团。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告陈建月伤残等级为十级，误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。对于原告陈建月主张的赔偿项目及金额，被告张天东、财保公司、交运集团对项目7、8没有异议，其余部分有异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、残疾赔偿金原告主张87428元，浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入43714元*20年*0.1=87428元；三被告主张，应当按农村标准计算。本院认为，原告系虽户籍在农村，但在本城区有住房并长期居住，收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金为87428元。2、医疗费原告主张70172.47元。
三被告主张医疗费69935.95元，应扣除住院伙食费414元及非医保部分医疗费。
本院认为，扣除住院伙食费414元，对医疗费69521.95元予以确认。三被告主张的扣除非医保部分医疗费，没有法律依据，本院不予支持。3、误工费原告主张上一年度在岗职工平均工资51719元/365日×150日=21254.4元。三被告对误工天数无异议，但主张应按农林牧渔业就业人员平均工资计算。本院认为，按原告从事的行业，本院确定以私营居民服务业34644元/年÷365天×150天=14237元4、护理费原告主张以浙江省在岗职工年平均工资51719元/365天×90天=12752.6元。三被告认为护理期90天没有异议，但应按住院每天120元，出院每天70元计算。本院认为，根据市场实际情况，原告住院期间按150元/天×23天=3450元，非住院期间67天×私营服务业34644元/年÷365天=6359元，共计9809元。5、交通费原告主张1432元。被告认为过高。本院认为，根据原告的就诊次数等情况酌情为500元。6、住宿费原告主张500元。三被告主张不承担。本院认为，原告该主张没有事实依据，本院不予支持。7、住院伙食补助费690元。8、营养费1800元。9、被抚养人生活费原告主张3582.6元。三被告主张原告没有提供被抚养人丧失劳动能力证据，不应支持。本院认为，根据被抚养人年龄及生活情况应按浙江省2015年农村居民人均年生活消费支出标准28661元*5年*系数0.1/抚养人数4=3582.6元计算。10、精神损害抚慰金原告主张5000元。三被告主认为过高。本院认为，本起交通事故造成原告受伤，造成原告一定程度上的精神损害，精神损害抚慰金酌情确定为3500元。11、鉴定费2120元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××号轿车驾驶员负事故的主要责任，乘客负事故次要责任，投保交强险，已赔付一万元医疗费。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××号已投保限额为100万元的第三者责任保险。被告支付情况被告张天东垫付10900元。原告总计损失87428元+69521.95元+14237元+9809元+500元+690元+1800元+3582.6元+3500元+2120元=193188.55元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告张天东、王小五是本次交通事故的侵权人，被告张天东负主要责任，被告王小五负次要责任，原告陈建月不承担责任。本院确定被告张天东承担70%的赔偿责任，被告王小五承担30%的责任。
因肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告陈建月的请求赔偿项目医疗费69521.95元、住院伙食补助费690元、营养费1800元，合计72011.95元，超出10000元的交强险医疗费赔偿限额，故财保公司直接向原告赔付10000元。超过部分62011.95元，因驾驶员被告张天东与乘客被告王小五两人承担全部责任，被告财保公司享有20%的免赔率，故被告财保公司在三者险范围内直接赔付原告62011.95*80%=49609.56元；被告张天东、王小五承担62011.95元-49609.56元=12402.39元，根据两人的责任比例，被告张天东承担12402.39元*70%=8681.67元，被告王小五承担12402.39元*30%=3720.72元。
原告陈建月的请求赔偿项目残疾赔偿金87428元、护理费9809元、交通费500元、被抚养人生活费3582.6元、误工费14237元、精神损害抚慰金3500元，合计119056.6元，超出110000元交强险死亡伤残赔偿限额，故被告财保公司直接赔付原告110000元。超出部分9056.6元，因驾驶员被告张天东与乘客被告王小五两人承担全部责任，被告财保公司享有20%的免赔率，故被告财保公司在三者险范围内直接赔付原告9056.6*80%=7245.28元；被告张天东、王小五承担9056.6元-7245.28元=1811.32元，根据两人的责任比例，被告张天东承担1811.32元*70%=1267.92元，被告王小五承担1811.32元*30%=543.4元。
上述被告财保公司合计应赔付原告10000元+49609.56元+110000元+7245.28元=176854.84元，被告财保公司已垫付10000元，故应直接赔付原告166854.84元。
鉴定费2120元，被告张天东承担1484元，被告王小五承担636元。
被告张天东应赔付8681.67元+1267.92元+1484元=11433.59元，已垫付10900元，还应赔付533.59元。被告王小五合计应赔付3720.72元+543.4元+636元=4900.12元。
肇事车辆挂靠被告交运集团，依法应承担连带责任。被告张天东应赔偿533.59元，故被告交运集团应对被告张天东的赔偿533.59元，被告王小五应赔付4900.12元承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告陈建月166854.84元；
二、被告张天东于本判决生效之日起15日内赔付原告陈建月533.59元；被告王小五于本判决生效之日起15日内赔付原告陈建月4900.12元；被告温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司对被告张天东、王小五的本项赔偿金额承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈建月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4017元，由原告陈建月负担17元，由被告张天东负担2800元，被告王小五负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林 铬
人民陪审员 王欢欢
人民陪审员 胡盈盈
二〇一七年二月九日
书 记 员 邵建海
附录一：原告陈建月提供的证据目录
1、原告身份证。
2、被告驾驶证、身份证、行驶证、工商登记信息。
3、道路交通事故认定书复。
4、保险单。
5、结婚证、房产证、居住证明。
6、家庭成员情况登记表、亲属关系证明。
7、病历、医疗费发票。
8、车费。
9、鉴定意见及发票。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。