河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民西向初字第00184号
原告任永亮，男，1952年5月5日生，汉族。
委托代理人陈乙影，沁阳市第一法律服务所法律工作者。
被告任海飞，男，1982年8月9日生，汉族。
委托代理人张趁义，河南河阳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元。
负责人范学良，任该公司总经理。
委托代理人孔祥忠，系该公司员工。
原告任永亮诉被告任海飞、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任永亮及其委托代理人陈乙影、被告任海飞的委托代理人张趁义、被告太平洋财险焦作支公司的委托代理人孔祥忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永亮诉称，2015年3月1日15时许，被告任海飞驾驶豫H×××××号小型客车沿二仙庙景区山前路由南向北行驶至正北庄果园门前时，与前方同向推行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后在沁阳市西向卫生院做简单检查和处理后，当天转至沁阳市人民医院，入院诊断为：1、闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右侧肺挫裂伤、右侧胸腔积液、右侧肺大泡；2、腹部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤。原告住院治疗6０天后，病情好转出院。该事故经沁阳市公安局交通警察大队认定，被告任海飞承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告任海飞驾驶的豫H×××××号小型客车登记在张文将名下。现诉至法院，请求1、判令被告太平洋财险焦作支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告误工费19051.5元、护理费16388元、残疾赔偿金16007元、精神抚慰金5000元、交通费500元，在财产损失项下赔偿原告车辆损失750元，以上共计67696.5元；2、判令被告任海飞赔偿原告医疗费1464.12元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、伤残等级鉴定费700元、车辆损失鉴定费100元，以上合计5216.12元，扣除被告任海飞垫付的3900元，还应赔偿2564.12元；3、案件受理费由被告承担。
被告任海飞辩称，对事故的基本事实没有异议，豫H×××××号客车是张文将2014年8月13日卖给被告的，责任应由被告承担。事故发生后，被告支付原告医疗费3900元，另外在事故科交纳2100元。由于该车的保险是被告入的，保险公司应该承担保险责任，直接赔付原告的损失。
被告太平洋财险焦作支公司辩称，同意在交强险限额内赔付，然后向被告任海飞追偿，关于诉讼费和鉴定费不予赔偿。
根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点：1、本次交通事故，各被告承担责任应如何划分；2、原告的诉讼请求范围和标准是否合理合法。
围绕争议焦点，原告任永亮向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证一份，证明原告的主体资格。
2、沁阳市公安局交通警察大队出具的沁公交认字（2015）第030102号道路交通事故认定书一份，证明被告任海飞承担事故的全部责任，原告任永亮不承担事故责任。
3、沁阳市人民医院诊断证明书二份、出院证一份、住院病历（含住院证）14页，证明原告因交通事故受伤，2015年3月1日至2015年4月29日在沁阳市人民医院住院治疗60日。
4、机动车交通事故责任强制保险单及发票各一份，证明肇事车辆在太平洋财险焦作支公司缴纳了机动车交通事故责任强制保险。
5、沁阳市西向卫生院门诊医疗费用结算收据二份，计132元；其他门诊收费票据3份，计1248元。
6、沁阳市人民医院住院医疗费用结算收据，计10084.12元。
7、武陟县鸿翔化工厂营业执照、组织机构代码证、税务登记证、2014年2月至2015年1月工资汇总、停发工资证明各一份，2014年2月至2015年1月工资表12份，证明上年度原告年收入为58529.5元。
8、原告家庭成员户口本一份，证明护理人员的身份。
9、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书和停车费、鉴定费单据各一份，证明因交通事故导致原告车辆损失及支付的费用。
10、交通费票据，合计501元。
11、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级。
围绕争议焦点，被告任海飞及被告太平洋财险焦作支公司均未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告任海飞对原告任永亮提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，但对其证明内容有异议，病历中没有指明住院期间是两人陪护还是一人陪护；住院期间一人陪护，出院后不应该陪护。对证据4、5、6无异议，但被告任海飞已垫付的医疗费应该扣除。对证据7的真实性有异议，原告作为农民应按照农民收入标准计算，不应按其临时的工作计算；且原告已经60多岁，不符合国家规定的完全劳动能力，不应按工作情况计算。对证据8、9、10、11无异议，误工费计算偏高，应按农民标准计算，精神抚慰金也偏高。
经庭审质证，被告太平洋财险焦作支公司对原告任永亮提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、8、9、11真实性无异议。对证据7工资表的真实性有异议，形式不合法，没有相关劳动合同，无法证明其实际收入及减少情况。对护理费的计算方法有异议，长期医嘱单上没有记载一人护理，出院后需要人员护理应有相关的护理依赖鉴定。对证据10的交通费由法院酌定。
经庭审质证，本院对原告任永亮提交的证据认定如下：对二被告对真实性无异议的证据1-6、证据8、9、11，上述证据的真实性，本院予以采信。对证据7，二被告虽对证据的真实性有异议，但均未提交证据证明，故对该证据的真实性，本院予以采信。对证据10，对该交通费票据所反映出的原告为治疗支出交通花费的事实，本院予以认定，相关费用本院结合案件及原告治疗情况予以酌定。
经审理查明，2０15年3月1日15时许，被告任海飞驾驶豫H×××××号小型客车沿二仙庙景区山前路由南向北行驶至沁阳市二仙庙景区山前路正北庄果园门前时，与前方同向推行电动自行车的原告任永亮相撞，造成原告任永亮受伤、两车损坏的交通事故。2０15年3月13日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2015）第030102号道路交通事故认定书，认定任海飞持经公安机关注销的机动车驾驶证，驾驶未经公安机关定期进行安全技术检验的机动车，驾车时接打电话，对前方道路观察不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任；任永亮不承担此事故责任。事故发生时，HVV779号小型客车的登记车主为张文将。事故发生时，该车在太平洋财险焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月14日起至2015年11月13日止。原告任永亮受伤后即被送往沁阳市西向卫生院治疗，门诊共花费132元。后原告于当日在沁阳市人民医院住院治疗，被诊断：胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液伴胸膜钙化、双下肺挫裂伤、全身多发软组织损伤。2０15年4月29日，原告出院，出院医嘱为：院外休息3月，陪护1人，定期复查，不适随诊。原告任永亮实际住院60天，支出医疗费10084.12元。原告住院期间及出院后3个月内，由原告家属一人护理。原告出院后，于2015年3月21日和2015年7月1日在沁阳市人民医院进行检查，分别支出578元和390元。2015年3月16日，经焦作市必成价格事务所有限公司估价鉴定，原告任永亮的斯波兹曼电动车因事故造成损失为510元，原告支出施救费150元、车损评估费100元。2015年11月28日，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告任永亮的损伤程度为十级伤残。原告支出鉴定费700元、检查费280元。
另查明，被告任海飞自认肇事车辆系其实际所有，于2014年8月13日向张文将购买。原告任永亮在诉讼过程中以其他原因为由，申请撤回对张文将的起诉，本院裁定予以准许。事故发生后，被告任海飞已支付原告任永亮3900元。2014年河南省居民服务业职工平均工资为28472元。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。2014年河南省农、林、牧、副、渔业职工工资为25402元。此为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……。本案中发生的交通事故，经沁公交认字（2015）第030102号道路交通事故认定书认定，被告任海飞承担全部责任，原告任永亮不承担责任，本院予以采信。事故发生时，豫H×××××号小型客车在被告太平洋财险焦作支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告因本次交通事故所造成的人身及财产损失应由被告太平洋财险焦作支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予以赔偿，不足部分应由被告任海飞承担。
原告任永亮的损失，包括：1、医疗费共计11464.12元（132元＋10084.12元＋578元＋390元＋280元）。2、住院伙食补助费，按焦作地区一般工作人员出差伙食补助标准每天20元，计算住院的60天，即：20元／天×60天＝1200元。3、营养费，按每天10元，计算原告住院的60天，即：10元／天×60天＝600元。4、护理费，按照2014年居民服务业职工平均工资为28472元，计算原告住院的60天及出院后90天，计算一人护理，即：28472元÷365天×150天＝11700.82元。5、残疾赔偿金，按照2014年农村居民人均纯收入为9416.10元，计算17年，原告伤情为十级伤残，再乘以伤残系数10%，即：9416.10元／年×17年×10%＝16007.37元，按原告主张为16007元。6、误工费，按照2014年河南省农、林、牧、副、渔业职工工资为25402元，根据原告出院医嘱结合鉴定情况，本院酌定原告误工天数为180天，即：25402元÷365天×180天＝12527.01元。二被告辩称原告超过60岁，不应计算误工费的意见，因原告证据证明原告仍存在劳动能力且因事故确实造成原告收入的减少，故对二被告的辩解意见，本院不予采纳。7、精神抚慰金，本院酌定为3000元。8、交通费，本院酌定为500元。9、鉴定费为800元（100元＋700元）。10、车损（含施救费）为510元＋150元＝660元。以上各项总计58458.95元。
原告的上述损失，被告太平洋财险焦作支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1００００元、护理费11700.82元、误工费12527.01元、残疾赔偿金16007元、精神抚慰金3000元、交通费500元、车损（含施救费）660元，以上共计54394.83元。对原告损失的不足部分，包括：医疗费1464.12元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、鉴定费800元，以上共计4064.12元，由被告任海飞承担。被告任海飞垫付的3900元应从上述款项中扣除，被告任海飞还应赔偿原告任永亮164.12元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内在豫H×××××号小型客车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任永亮医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损（含施救费）共计54394.83元。
二、被告任海飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任永亮164.12元。
三、驳回原告任永亮的其他诉讼请求。
案件受理费1556元，由原告任永亮负担356元，被告任海飞负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李中富
审 判 员 杨媛媛
人民陪审员 张明安
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李思远