福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2426号
原告：余爱民，男，1975年08月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：陈鸿涛，福建竞得律师事务所执业律师。
被告：林佳源，男，1987年02月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：林火船，男，1964年09月07日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市柳城街道办事处东区一、二层，统一社会信用代码：9135058377067460XR。
主要负责人：许思进，该公司经理。
委托诉讼代理人：林定龙，男，该公司工作人员。
原告余爱民诉与被告林佳源、林火船、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余爱民及其委托代理人陈鸿涛、被告林佳源、被告中国大地财产保险股份有限公司南安支公司的委托代理人林定龙到庭参加诉讼，被告林火船经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余爱民向本院提出诉讼请求：林佳源、林火船赔偿余爱民因交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾赔偿金计人民币102082元；该款由中国大地财产保险股份有限公司南安支公司在机动车强制险（精神损害抚慰金和非医保部分医疗费在交强险内优先赔偿）及商业第三者责任险责任限额范围内承担理赔责任。事实和理由：2016年08月23日11时43分许，余爱民驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载龚爱莲）从宝洲石业方向沿道路往滨海大道方向行驶，行驶至南安市水头镇滨海工业区天工大理石路段的无交通标志，标线控制的十字型路口时，与一辆由其行驶方向路右方往路左方行驶的林佳源驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成余爱民、龚爱莲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。福建省南安市公安局交通警察大队于2016年10月5日作出南公交认字（2016）第00406号道路交通事故认定书，认定：1、林佳源应承担本次道路交通事故的同等责任；2、余爱民应承担本次道路交通事故的同等责任3、龚爱莲无责任。余爱民受伤后，即被送往南安市海都医院治疗，后转泉州市第一医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨折、右腓骨骨折，于2016年9月7日出院。2017年02月22日，余爱民经福建天行司法鉴定中心鉴定为：1、损伤评定为十级伤残；2、损伤护理时间评定为90天；3、损伤误工时间评定为180天；4、后续治疗费人民币8000元。本次交通事故造成的经济损失有：医疗费22110.33元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费750元、营养费2211元、护理费5754元、误工费24658元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元，计人民币102082元。在审理中，1.余爱民自愿放弃与龚爱莲交强险按比例分摊，本院予以准许；2.中国大地财产保险股份有限公司南安支公司申请对余爱民的医疗费用中非医保费用进行鉴定，本院依法委托福建安泰司法鉴定所鉴定：余爱民医疗费用中非医保费用为人民币4614.82元。另查，林火船系闽Ｃ×××××号小型轿车所有人，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国大地财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险（金额1000000元）。
林佳源辩称，1、本次事故余爱民应当承担同等责任，本人已支付给余爱民医疗费用人民币15000元应予扣除，要求依法判决。
中国大地财产保险股份有限公司南安支公司辩称，1、闽Ｃ×××××号小型轿车向中国大地财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险（金额1000000元），本公司只在机动车强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担责任；2、原告诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决；3、根据保险合同约定，本公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：1.林佳源已支付给余爱民医疗费用人民币15000元；2.闽Ｃ×××××号小型轿车系林火船所有，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国大地财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险（金额1000000元）；3.福建安泰司法鉴定所鉴定：余爱民医疗费用中非医保费用为人民币4614.82元及福建天行司法鉴定中心鉴定为：余爱民损伤评定为十级伤残、损伤护理时间评定为90天、损伤误工时间评定为180天、后续治疗费人民币8000元；4.林火船系林佳源之父。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。
双方当事人有争议：本院根据庭审查明事实结合余爱民的诉讼请求，依法确认其各项损失数额为：（1）医疗费人民币22110.33元，（2）误工费人民币45764元/年÷365天×180天＝22568.4元（鉴定时间），（3）住院伙食补助费人民币30元/天×15天＝450元，（4）护理费：①住院期间的护理费45764元/年÷365天×15天＝1880.7元，②出院后的护理费45764元/年÷365天×（90-15）天×30%＝2821元，计人民币4701.7元，（5）营养费人民币2211元，（6）精神损害抚慰金人民币5000元，（7）交通费人民币1000元，（8）残疾赔偿金人民币14999.2元/年×20年×10%＝29998.4元，（9）鉴定费人民币2600元，（10）后续治疗费人民币8000元，计人民币98639.83元。
综上，本院认为，余爱民驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载龚爱莲）从宝洲石业方向沿道路往滨海大道方向行驶，行驶至南安市水头镇滨海工业区天工大理石路段的无交通标志，标线控制的十字型路口时，与一辆由其行驶方向路右方往路左方行驶的林佳源驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成余爱民、龚爱莲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。林佳源驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的十字型路口，超速行驶而导致事故的发生，余爱民驾驶机动车行经没有交通信号灯控制，无交通警察的交叉路口时，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，两者的违法行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度基本相当，因此，林佳源、余爱民均应负事故的同等责任，各自应承担50%赔偿责任。余爱民在本起交通事故造成经济损失有：医疗费22110.33元、误工费22568.4元、住院伙食补助费450元、护理费4701.7元、营养费2211元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾赔偿金29998.4元、鉴定费人民币2600元、后续治疗费8000元，计人民币98639.83元。在审理过程中，余爱民自愿放弃与龚爱莲“交强险”按比例分摊，本院予以准许，余爱民经济损失非医保人民币4614.82元、鉴定费人民币2600元、精神损害抚慰金人民币5000元，计人民币12214.82元，林佳源应赔偿余爱民经济损失非医保、鉴定费、精神损害抚慰金的50%，即人民币12214.82元×50%＝6107.41元，林佳源已支付给余爱民人民币15000元，林佳源余款人民币8892.59元。林佳源应再赔偿余爱民医疗费［22110.33-4614.82元（非医保）］＝17495.51元、误工费22568.4元、住院伙食补助费450元、护理费4701.7元、营养费2211元、元、交通费1000元、残疾赔偿金29998.4元、后续治疗费8000元，计人民币86425.01元的50%，即人民币86425.01元×50%＝43212.51元，扣除林佳源已支付的余款人民币8892.59元（林佳源可另行向中国大地财产保险股份有限公司南安支公司主张权利），林佳源应再赔偿余爱民人民币（43212.51元-8892.59元）＝34319.92元，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国大地财产保险股份有限公司南安支公司投保了商业第三者责任险，林佳源应再赔偿余爱民人民币34319.92元，该款由中国大地财产保险股份有限公司南安支公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接赔付给余爱民。
林火船经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿余爱民人民币34319.92元；该款应于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回余爱民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2342元，减半收取为人民币1171元，由中国大地财产保险股份有限公司南安支公司负担人民币333元，余爱民负担人民币838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一七年七月十一日
书记员 洪振坦
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。