福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初1786号
原告厦门市利昕贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道西溪里187号608室。
法定代表人叶志坚，经理
委托代理人陈耀东，福建方定律师事务所律师。
被告厦门海日盛包袋有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集中路1366号（厂房）二楼。
法定代表人魏盛平。
被告魏盛平，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市利昕贸易有限公司与被告厦门海日盛包袋有限公司、魏盛平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门市利昕贸易有限公司的委托代理人陈耀东到庭参加诉讼。被告厦门海日盛包袋有限公司、魏盛平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告厦门市利昕贸易有限公司诉称，原告长期经营拉头、拉链经营销售业务。2014年9月至2014年12月间，被告厦门海日盛包袋有限公司因需向原告采购拉头、拉链等产品。双方约定按月结60日结算货款，其中2014年9月货款人民币53482元、2014年10月货款人民币26774元、2014年11月货款人民币13434元、2014年12月货款4312元，合计货款金额人民币98002元。原告依约向被告厦门海日盛包袋有限公司开具相应的增值税专用发票。因被告厦门海日盛包袋有限公司迟迟未能依约还款，双方于2015年12月4日经统一结算对账，扣除被告厦门海日盛包袋有限公司陆续支付的人民币30000元货款，被告厦门海日盛包袋有限公司尚欠应付货款人民币68002元。被告厦门海日盛包袋有限公司承诺于2016年1月20日前偿还人民币8000元，另自2016年3月起每月还款人民币10000元，如因违约逾期还款，则被告厦门海日盛包袋有限公司同意按月利率2%承担逾期还款部分的利息。被告魏盛平以书面形式对上述还款义务承担保证担保责任。另外，双方约定因还款事宜产生的纠纷，违约方同意接受法律制裁并承担守约一方的全部费用。结算确认至今，被告厦门海日盛包袋有限公司迟至2016年2月17日还款人民币8000元，自2016年3月起至今均未能依约按月还款。原告经多次催讨协商未果，故诉至法院，请求判令：1.被告厦门海日盛包袋有限公司向原告支付拖欠的货款人民币人民币60002元并承担逾期还款利息（利息按月利率2%计付，以所欠货款60002元为基数，自2015年12月5日计至被告实际付款之日止）；2.被告厦门海日盛包袋有限公司承担原告因实现债权支付的律师代理费人民币4500元；3.被告魏盛平对被告厦门海日盛包袋有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案诉讼费。
被告厦门海日盛包袋有限公司、魏盛平未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月至2014年12月，被告厦门海日盛包袋有限公司向原告厦门市利昕贸易有限公司购买拉链、拉头等产品。2015年12月4日，双方对账确认被告厦门海日盛包袋有限公司尚欠原告厦门市利昕贸易有限公司货款人民币68002元。被告厦门海日盛包袋有限公司作为欠款人，被告魏盛平作为担保人出具《还款承诺书》一份交由原告厦门市利昕贸易有限公司收执。《还款承诺书》中载明“截至2015年12月4日止，厦门海日盛包袋有限公司总托欠厦门市利昕贸易有限公司货款（大写）陆万捌仟零贰元整。经双方协商一致承诺分期还款。具体如下：到2016年1月20日前还款捌仟元整；到2016年8月30日前把全部余款及协商好的利息一起还清楚。从2016年3月份起每月计划还1万元。以上所托欠的金额按每月利息2%计算。如没在2016年8月30日前还清，利息按2%结算。以上所承诺的事项，来自双方自愿协商一致。若有违约承诺，自愿接受法律的裁决，承担一切费用。”
另查明，原告厦门市利昕贸易有限公司因本案买卖合同纠纷委托律师，支付律师费人民币4500元。
庭审中，原告确认被告在出具《还款承诺书》后，于2016年2月17日还款人民币8000元。
以上事实有原告厦门市利昕贸易有限公司举示的《还款承诺书》、增值税发票、《委托代理合同》、律师费发票以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，原告厦门市利昕贸易有限公司与被告厦门海日盛包袋有限公司之间的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，应当认定合法有效。被告厦门海日盛包袋有限公司尚欠原告厦门市利昕贸易有限公司货款人民币60002元，有《还款承诺书》、发票等证据予以证实，事实清楚，证据充分。虽然其中二笔还款尚未到期，但厦门海日盛包袋有限公司对其他到期的债务均无履行的诚意，厦门市利昕贸易有限公司依照诚实信用的原则，行使不安抗辩权提起民事诉讼，被告厦门海日盛包袋有限公司收到法院通知后，既不提供担保，也不出庭应诉。因此，原告厦门市利昕贸易有限公司请求被告厦门海日盛包袋有限公司偿还拖欠货款人民币60002元，本院予以支持。关于利息问题。因双方约定“以上所托欠的金额按每月利息2%计算”，原告据此主张利息自2015年12月5日起按月利率2%计付，于法不悖，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。关于律师费问题。《还款承诺书》中约定“以上所承诺的事项，来自双方自愿协商一致。若有违约承诺，自愿接受法律的裁决，承担一切费用。”结合《还款承诺书》的上下文，该约定未明确“一切费用”系指欠款和利息，还是为实现债权而支出的费用，故属于约定不明，原告主张律师费，本院不予支持。关于被告魏盛平的责任。被告魏盛平在《还款承诺书》上的担保人处签名，依法应认定为连带保证人，对上述债务应承担连带清偿责任。原告诉求魏盛平承担连带清偿责任，本院予以支持。被告厦门海日盛包袋有限公司、魏盛平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门海日盛包袋有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告厦门市利昕贸易有限公司货款人民币60002元及利息（利息自2015年12月5日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）；
二、被告魏盛平对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门市利昕贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1413元，适用简易程序减半收取人民币706.5元，由被告厦门海日盛包袋有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡道光
二〇一六年七月八日
代书记员 吴晓韩
附本案适用法律条文：
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。