河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初3330号原告董明明，男，1993年3月1日出生，汉族，住河南省禹州市。系受害人董根召之子。原告孙二彩，女，1966年9月17日出生，汉族，住址同上。系受害人董根召之妻。原告董文钦，男，1934年4月5日出生，汉族，住址同上。系受害人董根召之父。原告董雪娇，女，1989年10月27日出生，汉族，住河南省禹州市。系受害人董根召之女。四原告委托代理人赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。被告尹志钢，男，1991年10月9日出生，汉族，住河南省正阳县。被告太平财产保险有限公司信阳分公司，住所地，信阳市羊山新区红旗渠大道东段。负责人石永法，该公司总经理。委托代理人徐少辉，太平财产保险有限公司驻马店分公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地，驻马店市金雀路西段。负责人陈里，该公司总经理。委托代理人张广省，该公司员工。四原告诉被告尹志钢、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称太平财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闵继承适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。四原告委托代理人赵乐伟、被告尹志钢、被告太平财险公司委托代理人徐少辉、被告大地财险公司委托代理人张广省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2017年6月29日21时57分许，被告尹志钢驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿正阳县南二环路由西向东行至“金美源水厂”东路段时，与步行向路南过路的步行人董根召、明月发生碰撞，造成董根召受伤，经医院抢救无效死亡。事故经正阳县公安局交警大队认定，尹志钢负全部责任，董根召无责任。四原告均系受害人董根召的第一顺位法定继承人，依法可向被告主张赔偿权利。因尹志钢驾驶的事故车辆分别在被告太平财险公司和大地财险公司投保有交强险和商业三者险，为此，要求被告赔偿四原告各项损失共计666689元并承担本案诉讼费用。被告尹志钢辩称，交通事故属实，愿意依法承担赔偿责任。被告太平财险公司辩称，事故车辆在答辩人处投保有交强险，答辩人同意在交强险责任限额内进行赔偿。被告大地财险公司辩称，1、答辩人同意在交强险限额以外适用商业三者险进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费用等间接损失。经审理查明，2017年6月29日21时57分许，尹志钢驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿正阳县南二环路由西向东行至“金美源水厂”东路段时，与步行向路南过路的步行人董根召、明月发生碰撞，造成车辆损坏，明月当场死亡，董根召受伤，后经医院抢救无效死亡。事故经正阳县公安局交警大队认定，尹志钢负全部责任，明月、董根召无责任。事故发生后，董根召在正阳县人民医院住院抢救1天，支付医疗费874.96元。事故发生时，被告尹志钢驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车的实际所有人为被告尹志钢本人，该车辆在被告太平财险公司投保有交强险，在被告大地财险公司投保有限额为500000元的商业三者险，含不计免赔。事故发生后，被告尹志钢向原告方支付丧葬费20000元。本案系同一事故造成两个受害人死亡，本次事故的另一受害人明月的近亲属亦向本院提起了民事诉讼。经本院询问，两方受害人的近亲属均同意对交强险及商业三者险限额平均分配。受害人明月的户籍所在地为河北省××区，其身份为职工。本案原告主张按照河北省城镇标准计算赔偿数额。另查明，受害人董根召死亡时52周岁。董根召父亲董文钦83周岁，系农业户口，共生育六个子女。河北省上年度城镇居民人均可支配收入为28249元。河南省上年度农村居民人均纯收入为11697元，农村居民人均生活消费支出为8587元，单位在岗职工年平均工资为45920元。上述事实，有原告提交的身份证、正阳县公安局交警大队正公交认字[2017]第189-2号道路交通事故认定书、正阳县人民医院诊断证明书、出院证及医疗费票据、正阳县公安局法医学尸体检验意见书、户籍注销证明、禹州市张得镇前张楼村委会出具的证明、被告尹志钢的行车证、驾驶证、保险单等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金。本案中被告尹志钢驾驶车辆与步行人董根召发生交通事故，造成董根召死亡。事故经正阳县公安局交警大队认定，尹志钢负全部责任，董根召无责任。故被告尹志钢的车辆一方应当对董根召的死亡承担赔偿责任。因事故车辆的实际所有人为被告尹志钢，在被告太平财险公司投保有交强险，在大地财险公司投保有限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，故原告的损失应首先由太平财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由大地财险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告尹志钢赔偿。因本案系同一事故造成明月、董根召死亡，两方受害人的近亲属均同意保险限额平均分配，本院予以确认。本次事故另一受害人明月的户籍所在地为河北省××区，明月系职工身份。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，本案原告要求按照河北省的城镇标准计算董根召的死亡赔偿金于法有据，本院予以支持。原告要求其它各项损失亦适用河北省城镇标准计算没有法律依据，本院不予支持。因董根召及其被扶养人董文钦系农业户口，应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，四原告的各项损失计算如下：1、医疗费874.96元。2、误工费32.05元（11697元÷365天×1天）。3、护理费32.05元（11697元÷365天×1天）。4、营养费20元，计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费30元，计入交强险医疗费限额。6、交通费和食宿费原告主张3000元，但未向本院提交相关票据，考虑到原告会实际产生交通及食宿费用，结合本案案情，本院酌情认定1000元。7、丧葬费22960元（45920元÷2）。原告要求按照河北省在岗职工平均工资标准计算没有法律依据，本院不予支持。8、死亡赔偿金572135.83元。其中单纯的死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年）；被抚养人董文钦现年83岁，农业户口，共有6个子女，其生活费应为7155.83元（8587元/年×5年÷6）。9、精神抚慰金原告主张50000元较为合理，本院予以支持，应在交强险限额内优先赔偿。综上，本院认定的四原告的各项损失共计647084.89元，被告太平财险公司应在交强险限额内赔偿55924.96元（其中死亡赔偿限额55000元，医疗费限额924.96元），被告大地财险公司应在商业三者险限额内赔偿250000元，下余341159.93元应由被告尹志钢赔偿。因被告尹志钢已向原告赔偿丧葬费20000元，还应赔偿321159.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告董明明、孙二彩、董文钦、董雪娇各项损失共计55924.96元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告董明明、孙二彩、董文钦、董雪娇各项损失共计250000元；三、被告尹志钢于本判决生效后五日内赔偿原告董明明、孙二彩、董文钦、董雪娇各项损失共计321159.93元；四、驳回董明明、孙二彩、董文钦、董雪娇的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5233元，由被告尹志钢承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  闵继承二〇一七年十月九日书记员  刘玲玲