云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文平民初字第102号
原告陈莎莎，云南省文山市人，现住文山市。
委托代理人李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）
委托代理人刘光庆，云南鼎祥律师事务所实习律师（特别授权）
被告郑德发，云南省富宁县人，现住云南省富宁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，组织机构代码：74528XXXX。
地址：云南省昆明市二环西路222号。
负责人李浩，系该公司总经理。
委托代理人唐捌云，男，1985年2月16日生，汉族，大学文化，云南省曲靖市人，现住文山市开化街道办事处开化中路1号，系该公司职员（特别授权）。
原告陈莎莎与被告郑德发、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员赵俊斌适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈莎莎及其委托代理人李玉超、刘光庆，被告郑德发、平安财保云南分公司的委托代理人唐捌云，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莎莎诉称，2014年6月5日12时5分许，被告郑德发驾驶云HFR9**小型普通客车行驶至文山市华锡酒店前路口处，在由北转向东行驶过程中，与袁伦流驾驶的电动车（后载乘原告）发生交通事故，造成驾车人袁伦流及原告受伤。事故经文山市公安局交通警察大队做出事故认定，被告郑德发负事故的全部责任，原告不负事故责任。云HFR9**小型普通客车在被告平安财保云南分公司投了保险，事故发生时在保险期限内。原告受伤后，到文山州人民医院住院治疗118天，花费医疗费101643.63元，门诊费518.20元，被告郑德发支付了8000元，被告平安财保云南分公司支付了10000元。原告的伤诊断为：1、右侧髋骨骨折，耻骨下肢骨折；2、右股骨、右胫排骨骨折；3、右额部皮肤裂伤。原告的伤经鉴定为十级伤残，需后续医疗费28900元。为此，诉至法院，要求被告赔偿医疗费83643.63元（已扣减被告郑德发支付的8000元，被告平安财保云南分公司支付的10000元），住院伙食补助费23600元（100元／天×118天×2人），护理费11800元（100元／天×118天），误工费38900元（100元／天×389天），鉴定费1200元，门诊费518.20元，后续治疗费28900元，营养品、护理品737元，残疾赔偿金48598元（24299×10%×20年），合计237896.83元。
原告针对其主张，提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和被告承担事故的全部责任，原告不负事故责任；
3、文山州人民医院出具的费用清单、证明、住院病案，证明原告受伤住院治疗118天，花费医疗101643.63元，现尚欠医院医疗费83643.63元；
4、文山州人民医院入院记录、无笔电脑检测报告、手术记录、超声心动图诊断报告单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、MRT诊断报告、出院记录，证明原告受伤后的治疗过程及出院情况；
5、文山州人民医院司法鉴定所后续治疗费鉴定意见书，证明原告需后续治疗费为28900元；
6、文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级；
7、司法鉴定费收据，证明原告因鉴定支付鉴定费1200元；
8、组织机构代码证及强制保单，证明被告的主体资格及云HFR9**小型普通客车购买强制保险的情况；
9、文山州人民医院门诊费收据，证明原告支出门诊费、化验费518.20元；
10、收款收据，证明原告在住院期间购买营养品、护理用品支出737元；
11、文山州工商信息管理学校出具的证明，证明原告2011年9月至2014年7月在该校学习，是该校学生。
经质证，被告平安财保云南分公司对原告提交身份证、事故认定书、入院记录、无笔电脑检测报告、手术记录、超声心动图诊断报告单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、MRT诊断报告、出院记录、伤残鉴定、鉴定费发票、组织机构代码证及强制保单、门诊费收据、学校出具的证明无异议，对清单、证明、住院病案真实性无异议，关联性不予认可，不能证明实际住院天数，医疗费的支出应以医疗费发票为准，而不能仅凭一个证明来证实。后续医疗费鉴定意见待后续医疗费实际发生后再行主张。收款收据真实性合法性不予认可，营养品收据无明细，护理用品不属于保险公司赔偿范围。
被告郑德发对原告提交的身份证、费用清单、证明、住院病案、入院记录、无笔电脑检测报告、手术记录、超声心动图诊断报告单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、MRT诊断报告、出院记录、鉴定费发票、组织机构代码证及强制保单、门诊费收据、收款收据、学校出具的证明无异议，对事故认定书不予认可，袁伦流属无证驾驶且所驾车辆无牌照，又在机动车快车道行驶，发生交通事故路段为T字路口，无信号灯，对事故的发生，有过错，也应承担事故责任，不应是被告的全责。后续治疗费、伤残鉴定意见书不予认可，在鉴定时原告并未提供相关住院费单据，所以所做鉴定报告依据不足。
被告平安财保云南分公司答辩称：第一、本案的事实是清楚的，就具体的赔偿项，原告有义务向保险公司提交相应单据，后期医疗费待实际发生后再行主张。第二、原告主张的误工费无证据证明。
被告平安财保云南分公司未提交证据。
被告郑德发答辩称：第一、原告乘坐的袁伦流驾驶的车辆是否属于机动车不清楚，如果属于机动车，应具备驾驶证才能驾驶，如不是机动车，是否能载人，是否能在机动车道行驶，所以原告也应该对事故承担责任。第二、后期医疗费待实际发生后再行主张。第三、原告主张的误工费无证据证明。
被告郑德发针对其答辩，提交了州医院住院医疗预交单，证明原告住院期间，被告预交医疗费8000元。
经质证，原告及被告平安财保云南分公司对被告提交的预交单无异议。
经审理查明，2014年6月5日12时5分许，被告郑德发驾驶云HFR9**小型普通客车行驶至文山市华锡酒店前路口处与袁伦流驾驶的电动两轮车（后载原告陈莎莎）发生交通事故，事故造成原告及袁伦流（已另案处理）受伤，车辆受损。事故经文山市公安局交通警察大队做出事故认定，被告郑德发负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，到文山州人民医院住院治疗118天，花费医疗费101643.63元，门诊费518.20元，被告郑德发垫付了8000元，被告平安财保云南分公司垫付了10000元。原告的伤诊断为：1、右侧髋骨骨折，耻骨下肢骨折；2、右股骨、右胫排骨骨折；3、右额部皮肤裂伤。原告的伤经鉴定为十级伤残，需后续医疗费28900元。云HFR9**小型普通客车在被告平安财保云南分公司投保有第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（保险限额100000元），事故发生时在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、费用清单、医院出具的证明、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、强制保单、学校出具的证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告郑德发驾驶机动车在左转过程中未紧靠路口中心点左转弯，未让直行车辆先下，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，致发生两车相撞，造成原告及驾车人袁伦流受伤车辆受损的交通事故。交警部门所作出道路交通事故认定书对事故责任认定并无不妥，对其证明力，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由被告平安财保云南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，在机动车第三者责任人商业保险10万元限额内予以赔偿，由于该事故还造成另一驾车人袁伦流受损（已另案处理），上述赔偿应按受损人员各自的损失比例赔偿。不足部分由被告郑德发赔偿。
本案各项损失如下：
医疗费用：医疗费102161.83元（含门诊费518.20元），有费用清单、医院证明、住院病案、门诊费收据为据；住院伙食补助费11800元（118天×100元／天），住院伙食补助费赔偿标准，参照文山市国家机关、事业单位出差伙食补助费每人每天100元执行。上述损失合计113961.83元。
伤残费用：残疾赔偿金48598元（24299元×10%×20年）；护理费11800元（118天×100元／天），原告未提交护理人员误工证明，参照2015年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元执行，每人每天112元（40802元／年÷365天），原告主张100元／天，应予支持。上述损失合计60398元。
伤残鉴定费600元。
各项损失合计174959.83元。
本事故另一受损人袁伦流的医疗费用为：54554.92元（另案处理），伤残费用为19488元，两人赔偿比例分别为：医疗费用为陈莎莎66%（113961.83元÷（54554.92元＋113961.83元）×100%），袁伦流34%（54554.92元÷（54554.92元＋113961.83元）×100%）；陈莎莎、袁伦流伤残费用未超110000元，不存在按比例赔偿。
被告平安财保云南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈莎莎医疗费用6600元（10000元×66%），伤残费用60398元。在机动车第三者责任人商业保险10万元限额内赔偿医疗费66000元（100000元×66%），被告平安财保云南分公司垫付的医疗费10000元应予以在扣减，余额41961.83元（174959.83元-6600元-60398元-66000元），由被告郑德发赔偿，被告郑德发垫付的医疗费8000应予以扣减。事故发生时，原告系在学生，其主张的误工费无法律依据，本院不予支持，营养品、护理用品支出费用，原告未提交医院证明，该项主张本院不予支持。后续医疗费并未实际发生，待发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈莎莎损失人民币66998元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任商业保险10万元限额内赔偿原告陈莎莎损失人民币56000元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付的医疗费10000元）；
三、被告郑德发于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈莎莎失人民币33961.83元（已扣减被告郑德发垫付的医疗费8000元）；
四、驳回原告陈莎莎的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，减半收取2435元，原告陈莎莎负担600元，被告郑德发负担1835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 赵俊斌
二〇一五年九月十日
书记员 王先志