湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第03454号
原告刘某。
委托代理人曾强，湖南成法律师事务所律师。
委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。
被告游某。
委托代理人周某元，系被告女儿。
第三人周某元。
原告刘某诉被告游某、第三人周某元法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由代理审判员李琼担任审判长，人民陪审员刘霜、潘月华参与的合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行审理。代理书记员彭小波担任庭审记录。原告刘某的委托代理人曾强、被告游某的委托代理人周某元及第三人周某元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：1984年，原告的女儿黄某某与周某某结婚，生育一男孩周某。1988年，黄某某与周某某经法院调解离婚。1992年黄某某向原告刘某及弟弟黄建军借款购买位于长沙市开福区×××号房产。2000年周某某去世，2005年黄某某去世。2006年，周某起诉刘某，要求共同继承黄某某的遗产。周某与刘某分别为被继承人黄某某的儿子和母亲，系第一顺序继承人，2006年3月1日开福区法院作出的（2006）开民一初字第124号《民事调解书》确定，位于长沙市开福区×××号房屋（×××平方米）由周某和刘某各占1／2。2015年3月21日周某去世，无配偶、子女，父母已去世；无兄弟姐妹，仅有第二顺序的本案原告刘某（外祖母）、被告游某（祖母）为继承人。周某的遗产，除上述周某与刘某各占一半的房产外，另有7万元存款。本案诉争的房产经法院生效调解文书已确认，为原告刘某和被继承人周某各占1／2。现周某去世，其享有的一半房产，原告刘某和被告游某两人共同继承，因此原告刘某应当享有总房产3／4的份额；被告游某继承周某享有总房产1／4的份额。现因遗产继承问题产生争议，原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：一、原告对被继承人周某享有的1／2房产（位于长沙市开福区×××号房屋，共×××平方米）的一半享有继承权（原告享有总房产3／4的份额，67.5平方米）；二、原告对被继承人周某的7万元现金遗产的一半享有继承权；三、被告承担本案的全部诉讼费。
被告游某辩称：一、被告游某享有被继承人周某的现金存款7万元的全部继承权，被继承人周某的现金存款7万元系被继承人周某父母去世后，在被告方监护情况下所储蓄，与原告方无任何关系；二、被继承人周某所继承母亲黄某某遗产房屋的1／2，不能再让原告刘某继承。原告刘某在继承女儿黄某某遗产时侵占外孙周某的利益，这给周某精神上的打击是无法估量的。三、原告承担全部诉讼费。
第三人周某元述称：第三人周某元作为监护人监护被继承人周某十年，要求在被继承人周某的遗产中得到补偿金十万元。
原告刘某针对第三人周某元的诉求辩称：第三人周某元系被继承人周某的指定监护人，具有对周某人身、财产以及生活具有保护和照顾的法定职责，而继承法第十四条的立法目的是通过对无抚养义务的人的积极评价鼓励邻里相助的行为，这种抚养不是法律上规定必须履行的义务，第三人周某元主张分得遗产属于对该法条的误解，不应支持。
被告游某针对第三人周某元的诉求辩称：对第三人陈述的事实和诉讼请求均无异议。
经审理查明：原告刘某系被继承人周某的外祖母，被告游某系被继承人周某的祖母。第三人周某元系被继承人周某的姑姑和监护人。被继承人周某于2015年3月21日去世，周某生前有舅舅、阿姨共三人，姑姑两人。除了原、被告之外无其他法定继承人。
周某出生于1984年12月20日，其父、母为周某某、黄某某，双方于1988年7月29日经法院调解离婚，时年四岁的周某由其父周某某抚养，在周家长大。周某某于2000年去世后，周某随母亲黄某某生活，黄某某于2005年去世后，周某由周家人负责照顾，其中周某的就学、就医、生活琐事等主要由第三人周某元护理，为此周某元提供了大量的住院病历、学校证明、收据、票据等予以佐证。2005年，周某被确诊为精神分裂症，系××二级。
周某去世后遗有一套房屋和中信银行储蓄定期存单（账号：74×××25），该存单的金额为70000元，现由第三人周某元保管。
诉争房屋位于长沙市开福区山月路310号翠园1号栋103房，该房系被继承人周某的母亲黄某某从长沙市开福区洪山旅游管理局处购得，购房合同上注明房屋的产权归长沙市洪山旅游区管理局所有。黄某某于2005年去世后，被继承人周某与原告刘某就该房屋的继承问题曾诉至本院，后双方达成调解协议，本院于2006年3月1日作出了（2006）开民一初字第124号民事调解书，结果为：“一、位于长沙市开福区×××号属于黄某某享有永久使用权、继承权、遗赠权、出租权、收益权和区域范围内的转让权的房屋一套，由周某与刘某各占二分之一共同享有上述权益，双方都有权居住使用；二、如将来双方共同出租或者有偿转让该房屋权益则所得的租金或补偿费用原、被告各分得一半。”该房于2011年12月19日登记在被继承人周某一人名下（产权证号：长房权证开福字第××号），经法庭询问，被告与第三人及周某在将该房屋办理至周某一人名下时，并未告知和征得原告刘某的同意。
上述事实，有房屋产权证、社区证明、当事人的陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，一、第三人周某元是否享有继承权的问题。从《中华人民共和国继承法》第十条可知，法定继承人的范围为被继承的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。故本案第三人周某元作为周某的姑姑，与周某其他舅舅、姑姑、阿姨一样，不属于周某的法定继承人。同时根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。从本院查明的事实可知，被继承人周某去世前患有××长达十年，期间住院多次，确需他人监护和抚养。而从周某元提供的证据可知，周某的就学、住院等事宜，均是由监护人周某元进行照料，相较于被继承人周某的其他亲人而言，付出了更多的时间和精力，承担了主要的抚养、照顾责任。故根据上述规定，本院认为周某元可以分配适当的遗产。
二、遗产的分配。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。经过庭审查明，被继承人周某名下的7万元存单系其个人合法财产，属于遗产的范围。对于位于长沙市开福区山月路×××房，该房于2011年登记在被继承人周某一人名下的行为，未取得刘某的同意，明显有悖于长沙市开福区人民法院作出的（2006）开民一初字第124号民事调解书的内容，刘某本人亦对上述登记持有异议，认为侵害了其对房屋享有的50%份额的继承权。本院根据（2006）开民一初字第124号民事调解书的调解内容，认为周某对该房享有的50%的产权份额系合法的。同时根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。结合第三人周某元对被继承人周某照顾、抚养较多的客观情况，本院酌情判令，周某对诉争房屋享有的50%的产权中，由原告刘某继承2／5的份额，即房屋总产权的20%份额，由被告游某继承2／5的份额，即房屋总产权的20%份额，由第三人周某元继承1／5的份额，即房屋总产权的10%的份额。对于7万元的银行存款，由原告刘某继承28000元（7万元×40%），被告游某继承28000元（7万元×40%），第三人周某元继承14000元（7万元×20%）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被继承人周某对位于长沙市开福区山月路×××房屋所享有的50%产权份额中，由原告刘某继承2／5的份额，被告游某继承2／5份额，由第三人周某元继承1／5的份额；
二、被继承人周某的银行存款70000元，由原告刘某继承28000元、被告游某继承28000元、第三人周某元继承14000元；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求；
四、驳回第三人周某元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6363元，由原告刘某承担2545元，被告游某承担2545元，第三人周某元承担1273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 琼
人民陪审员 刘 霜
人民陪审员 潘月华
二〇一六年二月四日
代理书记员 彭小波
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。第五条、第十条、第十三条、第十四条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。