江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中民终字第01020号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：戴振威，该公司总经理。
委托代理人：葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕金阳。
委托代理人：郭俊鸽，江苏恒乐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙小东。
委托代理人：孙金龙，兴化楚水法律事务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安保险江阴公司）与被上诉人吕金阳、孙小东机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第1656号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院查明：2014年8月13日7时10分许，孙小东驾驶苏M×××××小型轿车，由东向西行驶至兴化市新张公路36km＋728m与张郭镇华庄村至杭堡村交叉路口路段时，与由南向北吕金阳驾驶的苏M×××××二轮摩托车发生碰撞，造成吕金阳受伤，两车受损。经兴化市交警大队作出事故认定，孙小东负本起事故的主要责任，吕金阳负本起交通事故的次要责任。吕金阳受伤后，孙小东垫付医疗费52184.26元。2015年3月，经兴化市交通事故纠纷人民调解委员会委托，南通大学附属医院司法鉴定所作出（2015）法临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕金阳脑外伤，下颌骨骨折，右耻骨上、下支骨折，双手软组织伤的诊断成立，目前其骨盆畸形愈合，评定为交通事故十级伤残。其伤后的误工时间以120日为宜；其伤后住院期间以二人护理为宜，出院后以一个人护理30日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。
原审法院另查明：苏M×××××小型普通客车是孙小东所有，该车在平安保险江阴公司投保了交强险和30万不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，对吕金阳在本起事故中的损失认定如下：1、吕金阳主张住院伙食补助费504元、营养费1200元，对方无异议，予以认定。2、吕金阳主张医疗费74662.2元，孙小东称其垫付原告抢救费2184.26元，平安保险江阴公司无异议，认为超出交强险部分需扣除20%非医保用药。孙小东认为扣除非医保用药无依据，除非保险公司提供替代药品及差价。原审法院认为，平安保险江阴公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药的替代性药品，且系治疗所必需而产生的费用，故对平安保险江阴公司的该项抗辩不予采纳，对吕金阳所花医疗费76846.46元依法予以认定。3、吕金阳主张护理费80元／天×（28×2＋30）天=6880元。对方对护理期限无异议，护理费标准认可50元／天。吕金阳主张的护理费标准符合相关规定，故对其护理费主张予以认定。4、吕金阳提供本人及其父吕加同常住人口登记卡，其与江苏润泰电力设备有限公司2013年1月1日至2013年12月31日劳动合同书、工资表，江苏泰富恒通特种材料有限公司工资表、误工证明，兴化市社会保险基金征缴中心关于吕金阳在江苏泰富恒通特种材料有限公司工伤保险缴纳清单；并申请证人韦某、邓某出庭作证，证明其在工厂工作1年以上，其有关损害赔偿费用依法应按当地城镇居民标准计算，主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=64692元。对方对吕金阳在江苏泰富恒通特种材料有限公司工作的事实无异议，但认为未满1年，其有关损害赔偿费用应适用农村标准。原审法院认为，吕金阳提供了江苏润泰电力设备有限公司劳动合同书、工资表，证人韦某、邓某在工资表发放名单中，根据上述证据及证人证言，对吕金阳在江苏润泰电力设备有限公司工作1年以上的事实予以认定；合同期满后，吕金阳离开江苏润泰电力设备有限公司，为重新找工作而间隔约2个月，根据本案实际情况，吕金阳有关损害赔偿费用按当地城镇居民标准计算为宜，吕金阳计算的数额未超过相关标准，故对其残疾赔偿金请求予以认定。5、吕金阳依据江苏泰富恒通特种材料有限公司证明，2013年5、6、7三个月的工资表，证明其月工资3360元，因交通事故受伤未上班，主张误工费110元／天×120天=13200元。因对方对误工期限无异议，吕金阳依据工资表主张误工费标准，应予以采信，故对其误工费主张予以认定。6、吕金阳主张交通费1500元，对方认可300元。原审法院根据吕金阳住院及伤残鉴定的事实，酌定其交通费600元。7、吕金阳主张精神损害抚慰金5000元，对方认为按责为3000元。原审法院依据有关规定，认定精神损害抚慰金为3000元。综上，原审法院认定吕金阳伤残赔偿项下的费用为88372元，医疗费用项下的费用为78550.46元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据。双方对此均无异议，原审法院对该认定书予以认定，并作为确认双方事故责任的依据。吕金阳伤残赔偿费用项下的费用在交强险赔偿限额内，故由平安保险江阴公司赔偿。医疗费用已超出交强险赔偿限额，由平安保险江阴公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出部分按责由孙小东承担70%的赔偿责任，因肇事车辆在平安保险江阴公司投保了30万不计免赔商业险，故由平安保险江阴公司在商业险范围内赔偿68550.46元×70%=47985.32元，合计应赔偿88372元＋10000元＋47985.32元=146357.32元。孙小东垫付的52184.26元依法返还，此款在保险理赔款中给付孙小东。鉴定费属于诉讼费用，依法在诉讼费中处理。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕金阳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计146357.32元。其中给付原告吕金阳94173.06元，返还被告孙小东52184.26元。二、驳回原告吕金阳的其他诉讼请求。如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2240元减半收取1120元，被告平安保险江阴公司负担720元，被告孙小东负担400元。鉴定费1560元，被告平安保险江阴公司负担1000元，被告孙小东负担560元。
原审民事判决书送达后，平安保险江阴公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院查明事实不清，根据保险条款约定，医疗费需要扣除非医保用用药费用。2、吕金阳未提供连续在城镇工作、生活满一年以上的证据，应按农村标准赔付伤残赔偿金；3、一审法院未按受伤前一年度平均收入计算吕金阳的误工费，仅按照其提供的材料计算，应予以重新计算。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人吕金阳答辩称：1、被上诉人吕金阳的户口在农村，但交通事故发生时，在城镇居住一年以上，有固定收入，原审法院认定有关损失赔偿费用按照当地城镇标准计算，并无不妥。2、上诉人有固定收入，应误工费按照实际减少收入计算，原审法院认定误工费标准为工资标准正确。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人孙小东答辩称：上诉人的上诉中，对被上诉人孙小东部分未涉及，且原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审判决公正合法。
本院审理期间双方当事人均未有证据提交。原审判决查明的事实有兴化市交警大队化公交认字第1295号道路交通事故认定书，南通大学附属医院司法鉴定所（2015）法临鉴字第186号司法鉴定意见书，交强险、商业险保单以及当事人当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，双方当事人对本起事故的发生及事故责任认定均无异议，吕金阳据此请求上诉人及孙小东承担赔偿责任，应予支持，其主张的各项损失应结合本案事实和相关法律规定进行确认。原审法院确定吕金阳的各项损失中，上诉人对医疗费用未扣除非医保用药费用、误工费及残疾赔偿金计算标准提出异议。原审诉讼中，吕金阳已就上述三项损失提供了相应证据，各项证据之间相互吻合、印证，能够证明其医疗费用、事故发生前一年在城镇工作及主要收入来源于非农业等事实。然上诉人未提供任何证据证明其异议，且与本案事实不符，对该异议不予采纳。原审法院结合本案事实，依照法律规定，核实确认吕金阳因本起事故造成的各项损失，并无不当，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2240元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
代理审判员 王小莉
代理审判员 方明航
二〇一五年十一月三日
书 记 员 蒋 琳