广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初178号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人李浪，男，1993年11月20日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，打工，住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月1日被刑事拘留,同年12月2日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人李浪犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人李浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年9月29日凌晨2时22分左右，被告人李浪驾驶悬挂粤Ａ×××××车牌小型普通客车从普宁市往潮阳区和平镇方向行驶，途经潮区谷饶镇洪和公路华光华信汽贸附近路段时与张某1骑行的二轮自行车发生碰撞，将张某1拖行300多米致其死亡，事故发生后李浪驾驶肇事车辆逃离现场。经法医鉴定，张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，李浪承担事故全部责任，张某1无责任。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了证人代某、林某、张某2、张某3、黄某、张某4的证言，被告人李浪的供述及辩认，受案登记表、抓获证实材料，交通事故现场勘查笔录、交通事故照片，潮阳区交通警察大队的“证实材料”，驾驶人信息查询单，潮阳交警大队事故处理股的“证实材料”，道路交通事故认定书，沙营派出所的“证明”，法医学尸体检验报告书，交通事故损害赔偿调解书，协议书，交通经济赔偿凭证，申请书，谅解书，居民死亡证明书，常住人口其本信息等证据材料。
公诉机关认为，被告人李浪的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。
被告人李浪对起诉书指控的犯罪事实作了供认，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年9月29日凌晨2时22分左右，被告人李浪驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××号牌（伪造）的小型普通客车从普宁市往汕头市潮阳区和平镇方向行驶，途经潮区谷饶镇洪和公路华光华信汽贸附近路段时与被害人张某1骑行的自行车发生碰撞，将张某1拖行300多米致其死亡。事故发生后被告人李浪驾驶肇事车辆逃离现场。经法医鉴定，被害人张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人李浪承担事故全部责任，被害人张某1无责任。
另查明，2017年12月21日，被告人李浪与被害人张某1亲属就交通事故损害赔偿达成协议，由被告人李浪一次性赔偿被害人张某1亲属32万元，被害人张某1亲属对被告人李浪的行为表示谅解，要求对其从宽处理。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据证明：
1、证人代某的证言，证明她于2013年9月出租位于揭阳市东山区建阳花园1栋东梯1706房屋给林某。因当时林某欠她水电费而将身份证抵押在她那里，后她联系林某来交房租，林某一直没来，身份证便一直放在她那里，她也没有使用过林某的身份证去登记移动号码158××××4885。
2、证人林某的证言，证明她没有使用过158××××4885的移动手机号码，也不清楚为何该手机号码是以她的姓名和身份证实名登记的。她实名登记过两个手机号码（134××××2395和159××××7505），其中一个号码是她本人在使用，另外一个号码是她胞妹在使用。她的身份证于2013年9月抵押在揭阳东山区一出租屋那里，一直没有拿回。她不认识一名为“旺总“的人，也不认识一名为李浪的男青年。
3、证人张某2的证言，证明2017年9月29日凌晨1时30分许，张某1等十多名员工将最后一辆货车搬装完货后，就休息吃了宵夜。至2时许，张某1领完“帆布费”（帮助安装帆布到货车上，每人约20元）后，就骑自行车离开顺托货运有限公司，沿洪和公路往铜盂方向回家。第二天张某1的亲属到公司告诉他们说张某1在务工下班回家的路上被不明车辆撞后致死。
4、证人张某3的证言，证明2017年9月29日凌晨1时30分左右，他与张某1等人将最后一车货物搬完后吃完宵夜，领了“帆布钱”（帮助货车搬帆布费用）后，张某1骑着自行车从货运公司离开，随后他也驾驶摩托车离开。在离货运公司门口50米处遇到张某1，张某1沿洪和公路往铜盂方向，他往谷饶镇中心方向。至第三天上班时，他听同事说张某129日凌晨回家途中被不明车辆撞后致死。
5、证人黄某的证言，证明他是汕头市顺托货运有限公司负责人，张某1是他公司负责搬运的员工。张某1于2017年9月29日大约凌晨1时45分左右下班骑自行车回家的。张某1的具体住址他不清楚，只知道在铜盂镇，并看见张某1下班后沿洪和公路往铜盂方向去的。后听张某1的亲属说张某1于2017年9月29日下班后途经华信车行门口被不明车辆撞后致死。
6、证人张某4的证言，证明他父亲张某1发生交通事故后，肇事司机驾驶肇事车辆逃离现场并将车辆丢弃。经侦查，李浪于2017年11月1日在贵州省安顺市关岭布依苗族自治县被公安机关抓获。后李浪一方主动跟他一方进行协商并赔礼道歉。他作为死者张某1的家属，考虑到交通事故属意外发生事故，李浪家庭经济困难又是主要劳动力，他与李浪一方达成赔偿协议，由李浪一方一次性赔偿他方320000元以作为死者张某1家属的误工费、交通费、住宿费、精神损失费。他对李浪的行为表示谅解并自愿放弃追究其刑事责任，并保证今后不再就该交通事故向李浪及车属单位提出赔偿或诉讼，恳请司法机关对李浪从轻从宽处理，免予追究李浪的刑事责任。
7、被告人李浪的供述，证明2017年9月28日晚上11时多，他收到老板的微信信息，叫他马上去汕头市潮阳区和平镇“一品烧烤”附近载一批货到深圳。收到微信后他驾驶一辆车牌号为粤Ａ×××××的别克商务车，从揭阳市普宁香港公寓前往和平“一品烧烤”。9月29日凌晨2时20分左右，他途经潮阳区谷饶镇洪和公路华光华信汽贸附近路口时，一40多岁男子骑着一辆自行车从右边路口驶出来，他发现时已经来不及，直到距离自行车约5米的距离才踩刹车，但汽车已控制不住撞上了自行车，车上的男子被撞飞冲向汽车车头的挡风玻璃后不见了。发生事故后他第一时间打电话给老板（潮汕人，称呼为“旺总”）说明情况。老板让他把车开回普宁，回去换一部车后再去和平载货，事故现场老板会安排人过去处理。但他很害怕，全身发抖，便和老板说不去拉货了。老板让他将车开回普宁后跑去外地避避风头。后他就在谷饶镇华兴华鑫联实业公司门口处转弯，驶入老谷贵路，大约至29日凌晨4时，他回到普宁香港公寓，将车停在公寓附近一块荒地上，把钥匙留在汽车上，并和老板说了停车的位置，老板再安排人将汽车开走。中午11时左右，他到达揭阳汽车站后乘大巴车回贵州老家，坐了30个小时的车到达贵州省安顺市关岭老家。至2017年11月1日他准备到外面玩的时候被公安机关抓获。他具有C1的机动车驾驶证，所驾驶的车辆是套牌车，没有合法手续，车牌是假的。
8、受案登记表和证实材料，证明陈先生向公安机关报警在谷饶华隆发超市往金新方向100米左右的地方发生交通事故。经侦查，2017年11月1日，公安机关在贵州省安顺市关岭县高速路口将被告人李浪抓获。
9、事故现场勘查笔录、交通事故照片，证明公安机关到广东省汕头市潮阳区省道237线谷饶镇华光华信汽贸门口路段的案发现场进行勘验检查并拍照在案的情况。
10、潮阳区交通警察大队“证实材料”，证明该大队民警根据被告人李浪交代和指认下到揭阳普宁市香港公寓附近一荒地边搜查肇事车辆，但该车辆去向不明，暂无法查清有关肇事车辆的相关信息。
11、驾驶人信息查询单，证明被告人李浪具有准驾车型为C1的驾驶资格。
12、潮阳交警大队事故处理股的“证实材料”，证明李浪驾驶的“粤Ａ×××××”的别克牌小型普通客车经查询，该“粤Ａ×××××”车号牌无登记记录。
13、道路交通事故认定书，证明被告人李浪在夜间驾驶悬挂伪造号牌的机动车上路行驶，遇有情况时未能降低行驶速度按照操作规范安全驾驶，且事故发生后未能立即停车、保护现场并及时报警抢救伤者，而是驾车逃逸，是导致本次事故发生的全部过错，应承担本次事故的全部责任，张某1在本次事故中无责任。
14、关岭县公安局沙营派出所的“证明”，证明经公安全网核查到被告人李浪于2012年4月24日19时34分饮酒后驾驶浙Ｂ×××××的二轮摩托车（后某康某、陈某）沿杭州湾新区滨海一路由西往东行驶至阉东八排江西侧地方时因操作不当发生单方交通事故造成三人受伤，车辆受损。经鉴定后李浪的血样乙醇浓度为128.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
15、法医学尸体检验报告书，证明死者张某1有明确交通事故史，其头面部及体表多处损伤均符合在交通事故中形成，其死因符合交通事故致颅脑损伤死亡。
16、交通事故损害赔偿调解书、协议书、经济赔偿凭证和谅解书，证明2017年12月21日，被告人李浪与被害人张某1亲属就交通事故损害赔偿达成协议，由被告人李浪一次性赔偿被害人张某1亲属320000元，被害人张某1亲属对被告人李浪的行为表示谅解，恳请司法机关对被告人李浪从宽处理，免予追究其刑事责任。
17、居民死亡证明书，证明张某1于2017年9月29日符合交通事故致颅脑损伤死亡。
18、常住人口基本信息，证明被告人李浪于1992年11月20日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人李浪违反交通运输管理法律法规，驾驶悬挂假牌的机动车辆上路行驶，发生交通事故致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李浪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李浪到案后有坦白和自愿认罪情节，且案发后能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第三条的规定，判决如下：
被告人李浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2021年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 姚希尤
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 林依婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。