广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初2095号
原告李义民，男，1960年7月11日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，
委托诉讼代理人李璜，广东瑞迪安律师事务所律师。
委托诉讼代理人尤映红，广东敏翔律师事务所律师。
被告王建军，男，1962年7月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县，
被告湛江市智盛物流有限公司，住所：湛江市麻章区太平镇里光村委白泉水村经济合作社办公楼。
法定代表人：王海龙。
被告抚顺绿宝滑石有限公司，住所：抚顺县章党镇邱家村。
法定代表人：时连福。
原告李义民诉被告王建军、湛江市智盛物流有限公司、抚顺绿宝滑石有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告李义民及其委托诉讼代理人李璜、尤映红到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告王建军于2017年6月26日出具《借条》确定原、被告之间的借款合同关系；2、判令被告王建军偿还50万元借款本金及支付利息（利息从2017年6月26日起按月利率2%计算至还清借款之日止）给原告李义民；3、判令被告湛江市智盛物流有限公司、抚顺绿宝滑石有限公司对被告王建军上述借款债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月26日，被告王建军向原告出具《借条》，被告王建军向原告借款50万元，并约定月利率3%，借款期限为6个月（从2017年6月26日至2018年1月25日止），被告湛江市智盛物流有限公司在该《借条》上盖章，将其名下的5辆机动车抵押给原告，未办理抵押权登记手续。同日，原告向被告王建军账户转账40万元，次日转账10万元，被告王建军出具50万元的收条，同日被告湛江市智盛物流有限公司、被告抚顺绿宝滑石有限公司出具了担保书。借款后，被告湛江市智盛物流有限公司、抚顺绿宝滑石有限公司积极转移名下财产且被告未能依约付息，故原告特提起诉讼要求解除借款合同并要求被告返还借款及支付利息。
被告王建军、湛江市智盛物流有限公司、抚顺绿宝滑石有限公司不作应诉答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告以三被告拖欠其50万元借款未能偿还为由，于2017年8月21日向本院提起诉讼，并提供一份《借条》、一份《收条》及两份《担保书》作为依据，该《借条》主要内容“甲方：李义民，乙方：王建军，乙方借甲方现金50万元用于企业流动资金不足，月利率3%，借款期限为6个月（从2017年6月26日-2018年1月25日）。每月先还利息15000元，到期还所借50万元。借款人：王建军（签名、指印），2017年6月26日。”《收条》的主要内容“今收到李义民银行转账50万元，转入王建军名下中国农业银行卡（卡号：62×××77），广东南粤银行乐都支行，卡号：62×××56。收款人：王建军，2017年6月26日。”被告湛江市智盛物流有限公司及抚顺绿宝滑石有限公司分别出具《担保书》确认借款如到期王建军未能及时还清，愿承担担保责任。
另查明，2017年6月26日至2017年6月27日，原告通过银行转账方式分三笔共转账485000元至被告王建军银行账户（2017年6月26日原告通过其名下中国建设银行账户转账支付30万元至被告王建军名下中国农业银行62×××77的账户；同日，原告通过其名下广东南粤银行账户转账支付10万元至被告王建军名下账号62×××56的银行账户。2017年6月27日，原告通过其名下中国工商银行账户转账支付85000元至被告王建军名下中国农业银行尾号6077的银行账户）。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告王建军向原告李义民借款，并签订《借条》，双方形成合法的借贷关系。被告王建军借款后至今未还，应承担违约责任。关于借款本金，由于原告实际转账支付485000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院依法认定本案出借本金为485000元。对于原告提出解除《借条》确定原、被告之间的借款合同关系并要求被告偿还借款的问题。虽然原告向本院起诉时（2017年8月21日），借款尚未到期，但由于至本案开庭时，该笔借款已到还款履行期，故不存在解除借款合同的问题，被告王建军应依法承担向原告偿还本案借款的责任。因此，原告请求被告偿还借款，合法有理，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款的规定，当事人请求法院支持的利息计算应以年利率24%（折合月利率2%）为限，双方签订的《借条》约定每月利息15000元（折算月利率3%），原告请求从借款之日（2017年6月26日）起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，由于被告湛江市智盛物流有限公司、抚顺绿宝滑石有限公司出具的两份《担保书》均表示“借款如到期王建军未能及时还清，愿承担担保责任”，故本案被告湛江市智盛物流有限公司、抚顺绿宝滑石有限公司所作的保证应认定为一般保证，其应依法对上述被告王建军不足清偿的借款本息承担补充清偿责任。
三被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告王建军于本判决生效之日起十日内偿还借款本金485000元及支付利息（利息计算：以485000元为基数，从2017年6月26日起按月利率2%计算至还清借款之日止）给原告李义民。
二、被告湛江市智盛物流有限公司、抚顺绿宝滑石有限公司对被告王建军不足清偿的上述第一项判决确定的债务部分承担补充清偿责任。被告湛江市智盛物流有限公司、抚顺绿宝滑石有限公司承担保证责任后，有权向被告王建军追偿。
三、驳回原告李义民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，两项合计11820元，由原告李义民负担225元，三被告负担11595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫凯程
人民陪审员 欧小珩
人民陪审员 李颖欢
二〇一八年二月九日
书 记 员 罗嘉惠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。