石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第02326号
原告张文深。
委托代理人史直缨，石家庄鹿泉新光法律服务所法律工作者。
被告仵义民。
委托代理人王建民，河北弘宇律师事务所律师。
被告仵江伟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：柳艺云，职务：总经理。
委托代理人栗文亮，公司职员。
原告张文深与被告仵义民、仵江伟、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李顺川独任审判，原告张文深委托代理人、被告仵义民委托代理人、被告天平保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告仵江伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，被告仵义民驾驶仵江伟的冀AXXX**号小型轿车，沿太平河北路由东向西行驶至太平河北路第二幼儿园段时驶入逆行，与相对方向张文深驾驶的电动三轮车相撞，致张文深受伤，车辆受损。因被告仵义民驾驶的冀AXXX**号小型轿车，在天平保险公司投保了交强险，故请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿金98920元，本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告仵义民辩称，对事故责任认定书无异议，仵义民驾驶的肇事车辆是仵义民购买仵江伟的车，至今没有办理过户手续，仵义民是实际车主，事故与仵江伟无关。该车在被告天平保险公司投保了交强险，原告的损失应由天平保险公司在交强险限额内承担，对于交强险限额不足部分部分，应当依据事故责任，被告仵义民承担60%。
被告天平保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在审核被告仵义民驾驶证和肇事车辆行驶证合法有效的前提下，我司同意在交强险各分项限额内承担原告方合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年7月31日，被告仵义民驾驶冀AXXX**号小型轿车，沿太平河北路由东向西行驶至太平河北路第二幼儿园段时驶入逆行，与相对方向的张文深驾驶的电动三轮车相撞，致张文深受伤，车辆受损。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定，被告仵义民负此事故主要责任，张文深负此事故次要责任。因被告仵义民驾驶的冀AA79**号小型轿车，在天平保险公司投保了交强险，相关各方就事故损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
本案争议的焦点：原告损失的数额。
围绕本案的争议焦点，原告提交证据如下：
一、医疗费20371.72元。提交鹿泉区人民医院住院票据1张，金额17575.22元，提交鹿泉区人民医院门诊票据26张，金额2796.5元。证明原告在鹿泉区人民医院住院55天支付的医疗费。
二、住院伙食补助费5500元。原告要求按日100元标准，赔偿原告住院55天的伙食补助费。
三、营养费4150元。原告要求按日50元标准，赔偿原告住院住院期间和出院后28天的营养费。
四、误工费46239元。原告要求依据2014年度河北省在岗职工年平均工资标准，赔偿原告误工一年的误工费。
五、护理费21000元。提交鹿泉市佳润综合服务中心证明2份，证明护理人员魏凤丽（原告妻子）的月工资为3500元，因护理原告误工6个月。原告要求依据护理人员的工资标准，赔偿护理人员护理原告误工6个月误工减少的收入。
六、交通费600元。
七、车损580元。提交物价局鉴定结论书一份，证明原告的车损。
八、鉴定费100元、施救费380元，提交鉴定费、施救费票据各一张，证明原告支付的鉴定费、施救费。
被告天平保险公司对原告提交的证据，提出质证意见如下：医疗费、伙食补助费、营养费，已超过交强险1万元限额，同意在1万元限额内赔偿；误工费，原告没有提交用人单位的营业执照，仅提交了收入减少证明，且该证明中所载明的事发前三个月工资标准均已超纳税标准，不能证明该单位是否真实存在，我公司对该证明的真实性不予认可。原告主张按照年平均工资标准赔偿误工费，无任何证据。原告诊断证明有三份证明载明需要休养4个月，且含住院期间，故对原告要求赔偿1年误工费。不认可。同意按照2014年批发零售业标准，赔偿原告误工四个月的误工费；护理费，护理人员的误工证明，质证意见同误工费质证意见。根据住院病案及诊断证明，出院后并没有医嘱需护理，认可住院期间一人护理，按照批发零售业计算按照一人护理；交通费，由法院酌定；车损，无异议；鉴定费、施救费，不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担。
被告仵义民对原告提交的证据，提出质证意见如下：
医疗费，对医疗费票据真实性无异议，对住院55天无异议；住院伙食补助费，无异议；营养费，住院病历没有显示加强营养的内容，诊断证明说明院外需要加强营养，对诊断证明内容的合理性不认可，故对营养费院内院外均不认可；误工费、护理费、交通费、车损，该部分损失没有超过交强险限额，由保险公司赔偿，故不发表质证意见；鉴定费，无异议；施救费，对票据真实性无异议，但不符合实际，是施救机关的扩大收费。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告仵义民驾驶机动车与原告张文深驾驶的电动三轮车相撞，致原告张文深受伤，车辆受损，被告仵义民对事故的发生又有责任，原告由此受到的损失应当得到赔偿，故对原告要求赔偿损失的主张，本院予以支持。原告损失：鹿泉区人民医院住院医疗费17575.22元、门诊医疗费828.5元、住院期间伙食补助费5500元、车损580元、鉴定费100元、施救费380元，有相关票据、住院病历、诊断证明、鉴定结论书等证据，相关费用的计算标准和方法亦符合法律规定，故本院予以确认；误工费，参照原告的伤情、实际从事的工作，依据2014年度批发零售业平均工资标准，赔偿住院期间和出院后6个月较妥，即35683元／年÷365天×（55天＋180天）＝22974元；护理费，参照原告的伤情、护理人员实际从事的工作，依据2014年度批发零售业平均工资标准，赔偿住院期间和出院后1个月较妥，即35683元／年÷365天×（55天＋30天）＝8309.74元；交通费，参照原告的伤情、医疗机构与原告居住地的距离、原告的住院天数、被告方的质证意见等因素，本院酌情认定为500元；营养费，参照原告的伤情、医疗机构的建议，按日50元标准，赔偿原告住院期间较妥，即50元／天×55天＝2750元.故对原告的损失，本院依法认定为59497.46元。因被告仵义民驾驶的冀AA79**号小型轿车，在被告天平保险公司投保了交强险，故被告天平保险公司应在交强险限额承担原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元、车损580元、施救费380元、误工费22974元、护理费8309.74元、交通费500元，共计42743.74元。对于交强险限额不足部分的医疗费8403.72元、住院期间伙食补助费5500元、营养费2750元和不属于保险公司赔偿范围的鉴定费100元，共计16753.72元，依据事故责任，应由被告仵义民承担70%，16753.72元×70%＝11727.6元，其余部分。应由原告自行承担。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，在交强险限额内给付原告张文深交通事故损害赔偿金42743.74元。
二、被告仵义民给付原告张文深交通事故损害赔偿金11727.6元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元减半收取225元，保全费320元，合计545元，由被告仵义民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李顺川
二〇一五年九月七日
书记员 刘 命