北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初17039号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：陈建华，男，1976年7月13日出生。
被告：陈碧珍，女，1981年8月20日出生。
被告：北京长天保信商贸有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区和平路23号108室。
法定代表人：陈建华，经理。
被告：林惠，女，1976年1月26日出生。
被告：王国民，男，1972年11月8日出生。
被告：北京腾宇八方商贸有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。
法定代表人：林惠，经理。
被告：林春贵，男，1976年12月12日出生。
被告：詹惠庄，女，1977年5月4日出生。
被告：北京中润远洋商贸有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2108。
法定代表人：林春贵，经理。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈建华、被告陈碧珍、被告北京长天保信商贸有限公司（下称长天公司）、被告林惠、被告王国民、被告北京腾宇八方商贸有限公司（下称腾宇公司）、被告林春贵、被告詹惠庄、被告北京中润远洋商贸有限公司（下称中润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼，九被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈建华偿还借款本金2581711.70元及利息、罚息、复利（其中截至2017年8月10日的利息9035.99元、罚息684024.46元、复利97158.74元，自2017年8月11日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的个人额度贷款合同约定计算）；2.要求被告陈碧珍、被告长天公司、被告林惠、被告王国民、被告腾宇公司、被告林春贵、被告詹惠庄、被告中润公司对被告陈建华的上述债务承担连带责任；诉讼费由九被告共同负担。事实与理由：2014年7月15日，原告与九被告签订个人额度贷款合同，约定被告陈建华向原告借款3000000元，被告陈建华、被告林惠、被告林春贵提供质押担保，被告陈碧珍、被告长天公司、被告林惠、被告王国民、被告腾宇公司、被告林春贵、被告詹惠庄、被告中润公司对被告陈建华的借款承担连带责任保证。同日，原告与被告陈建华、被告林惠、被告林春贵签订最高额保证金质押合同，由上述三被告分别提供450000的保证金全部存入保证金专户，整体为主合同项下所有债务提供担保。同时，原告与九被告签订最高额保证合同，九被告承诺各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。合同签订后，原告依约履行付款义务。借款到期后，被告陈建华未能依约还款，在扣除质押的保证金后，截至2017年8月10日尚欠借款本金2581711.70元及利息9035.99元、罚息684024.46元、复利97158.74元未付，其余保证人亦未承担担保责任，故原告起诉。
九被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年7月14日，被告陈建华、被告林惠、被告林春贵分别向原告联保贷保证金专户各付款450000元。
同月15日，九被告与原告签订个人额度贷款合同，约定原告给予被告陈建华借款额度为3000000元，期限自2014年7月15日至2016年7月15日，借款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%，借款用于向被告长天公司经营周转，借款到期一次还本，按月结息，每月放款日对应日为结息日。若被告陈建华未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告陈建华、被告林惠、被告林春贵提供质押担保，被告陈碧珍、被告长天公司、被告林惠、被告王国民、被告腾宇公司、被告林春贵、被告詹惠庄、被告中润公司对被告陈建华的借款承担连带责任保证。
同日，原告与被告陈建华、被告林惠、被告林春贵签订最高额保证金质押合同，由上述三被告分提供450000的保证金全部存入保证金专户，整体为主合同项下所有债务提供担保。同时，原告与九被告签订最高额保证合同，九被告承诺各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任，担保债权之最高本金余额为9000000元，保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证期间为：自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告依约放贷3000000元。借款到期后被告陈建华未依约还款，在扣除联保贷保证金后，截至2017年8月10日，被告陈建华尚欠借款本金2581711.70元及利息9035.99元、罚息684024.46元、复利97158.74元未付，被告陈碧珍、被告长天公司、被告林惠、被告王国民、被告腾宇公司、被告林春贵、被告詹惠庄、被告中润公司亦未能承担连带保证责任。
上述事实，有原告提供的付款凭证、个人额度贷款合同、最高额保证金质押合同、最高额保证合同、借据、个人对账单、欠款明细，以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与九被告签订的个人额度贷款合同，最高额保证金质押合同、最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，各方当事人均应按约定履行自己的义务。个人额度贷款合同签订后，原告依约向被告陈建华发放了贷款，被告陈建华未按照合同约定履行还本付息的义务，其余被告作为保证人理应承担连带保证责任，故原告要求被告陈建华偿还全部借款本金及利息、复利、罚息，要求被告陈碧珍、被告长天公司、被告林惠、被告王国民、被告腾宇公司、被告林春贵、被告詹惠庄、被告中润公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院应予支持。
另，本案在审理过程中，上述九被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本院庭审，故本院将依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建华于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二百五十八万一千七百一十一元七角及利息、复利、罚息（其中截至二○一七年八月十日的利息九千零三十五元九角九分、罚息六十八万四千零二十四元四角六分、复利九万七千一百五十八元七角四分，自二○一七年八月十一日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息，按双方签订的个人额度贷款合同约定计算）；
二、被告陈碧珍、被告北京长天保信商贸有限公司、被告林惠、被告王国民、被告北京腾宇八方商贸有限公司、被告林春贵、被告詹惠庄、被告北京中润远洋商贸有限公司对被告陈建华的上述债务承担连带保证责任；
三、被告陈碧珍、被告北京长天保信商贸有限公司、被告林惠、被告王国民、被告北京腾宇八方商贸有限公司、被告林春贵、被告詹惠庄、被告北京中润远洋商贸有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告陈建华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费三万九千零三十六元（含保全费五千元、公告费二百六十元），由被告陈建华、被告陈碧珍、被告北京长天保信商贸有限公司、被告林惠、被告王国民、被告北京腾宇八方商贸有限公司、被告林春贵、被告詹惠庄、被告北京中润远洋商贸有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柴 杨
人民陪审员 韩秀花
人民陪审员 王 新
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 杨梦莉