云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2323民初586号
原告：何有聪，男，1949年6月26日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
原告：普连凤，女，1949年5月16日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
委托诉讼代理人：陈晓丽，系云南馨雅律师事务所律师，特别授权。
被告：李智，男，1979年10月16日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
委托诉讼代理人：李亮钦，系牟定县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
社会统一信用代码：91532300676584931J。
地址：楚雄市胜景路汇东胜景北苑10幢。
负责人：何光明，系该公司总经理。
原告何有聪、普连凤诉被告李智、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员张自强适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告何有聪、普连凤的委托诉讼代理人、被告李智及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何有聪、普连凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告何有聪各项经济损失88811.42元。2、请求判令被告赔偿原告普连凤各项经济损失22913元。3、请求判令被告保险公司一方在交强险限额范围内向两原告承担赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月5日，被告李智驾驶云Ｅ×××××号普通两轮摩托行使至元双公路560-100米时，与原告何有聪驾驶的无号牌燃油两轮车相撞，造成原告何有聪、普连凤受伤的道路交通事故，经牟定县交警部门认定，原告何有聪承担此次事故的次要责任，被告李智承担此次事故的主要责任。事故发生后，两原告被送到牟定县中医院治疗。原告何有聪的伤经鉴定，已构成十级伤残，后续治疗费5000元，护理期60日，营养期60日。原告普连凤的伤经鉴定，需后续治疗费4000元，护理期60日，营养期90日。被告李智驾驶的云Ｅ×××××号普通两轮摩托依法向被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险。现依法提起诉讼，请人民法院依法作出判决。
被告李智辨称:1、原告方的部分诉讼请求无事实依据及法律依据，依法不能支持。原告是农村人口，在本案中只能按照农村的标准来确定。原告发生交通事故时68岁，主张误工费没有法律依据。原告受到的伤害是身体，并未遭受精神伤害的客观事实存在，精神抚慰金没有法律依据。营养费、住院伙食补助费过高。2、原告在本案中的合理损失，依法应由保险公司先行理赔，不足部分我方按比例予以赔偿。3、损失费及鉴定费我方愿意按比例赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
在本案中，原告何有聪、普连凤向本院提交的证据有：
1、身份证，欲证实原告的主体身份。
2、申请书，欲证实原告普连凤住院时医院将其名字的“连”写成了“莲”，后医院已经做出了更正说明。
3、诊断证明、出院证、医疗费发票，欲证实原告何有聪、普连凤的伤情及医疗费支出的相关情况。
其中何有聪的门诊医疗费1885.74元（其中1400元为被告李智垫付），住院医疗费16467.08元。
普连凤的门诊医疗费662.19元（其中187.69元为被告李智垫付），住院医疗费2102.72元。
4、交通费发票，欲证实两原告在事故发生后支出交通费60元。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实原告何有聪的损伤构成十级伤残，所需后期康复治疗费5000元，护理期为60日，营养期为60日。原告普连凤的后续治疗费为4000元，护理期为60日，营养期为90日。同时支出鉴定费1800元。
6、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书，欲证实此次交通事故的基本情况及责任划分，事故发生后双方就赔偿问题没能达成调解。
7、工作证明、营业执照，欲证实原告何有聪自2015年8月以来为云南展惠农业科技开发有限公司在牟定县城从事鸡、牛的销售工作，鸡每销售一只给2元钱的提成，牛每销售一头给80元的提成，工资按单次销售量据实结算，月平均工资2000元左右。
8、租房合同、牟定县共和镇平屯社区发科居民小组、牟定县共和镇平屯社区居民委员会共同出具的居住证明，欲证实原告何有聪自2014年8月以来租住在其辖区内的温绍金家，平时在发科步行街从事卖鸡生意。
在本案中，被告李智向本院提交的证据有：
1、垫付款收据，欲证实本案发生后，已经向原告方垫付了4467元。
2、门诊医疗费收据，欲证实已经向原告方垫付了医疗费1587.69元。
在本案中，被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司未提交证据。
经质证，被告李智对原告方提交的证据：1、2、4、6无异议。对证据3（诊断证明、出院证、医疗费发票）有异议，认为住院时间和交通事故时间不吻合。对证据5（司法鉴定意见书、鉴定费发票）中普连凤的鉴定意见书有异议，认为营养期90日不合理，对何有聪的鉴定意见书及鉴定费发票没有异议。对证据7（工作证明、营业执照）有异议，认为证明的内容不真实，且与本案无关联。对证据8（租房合同、牟定县共和镇平屯社区发科居民小组、牟定县共和镇平屯社区居民委员会共同出具的居住证明）有异议，认为居民小组、居民委员会无权出具居住证明，此类证明应由公安机关出具。
原告何有聪、普连凤对被告李智提交的证据无异议。
本院认为，原、被告双方提交的上述证据，来源合法，证据间相互印证，能证明当事人身份情况、生活居住的现状、事故基本情况、原告的伤情及治疗情况等案件事实，本院予以认定为定案的有效证据。
根据上述所采用的证据和庭审，本院认定本案法律事实如下：
2016年4月5日，被告李智驾驶云Ｅ×××××号普通两轮摩托行使至元双公路560-100米时，与原告何有聪驾驶（载普连凤）的无号牌燃油两轮车相撞，造成原告何有聪、普连凤受伤的道路交通事故，经牟定县交警部门认定，原告何有聪承担此次事故的次要责任，被告李智承担此次事故的主要责任。
原告何有聪、普连凤受伤后，被送到牟定县中医院住院治疗。原告何有聪的伤情诊断为：“1、蛛网膜下腔出血；2、左侧硬膜外血肿；3、全身多处软组织损伤；4、左锁骨粉碎性骨折；5、左侧颞骨骨折；6、左侧腓骨下端骨折；7、双肺肺大泡。”何有聪住院治疗49天，支出住院医疗费16467.08元、门诊医疗费1885.74元（其中1400元为原告到楚雄州中医院做核磁共振所支出，由被告李智垫付）。原告普连凤的伤情诊断为：“1、左肱骨外科颈骨折；2、左膝部软组织挫伤。”普连凤住院6天，支出住院医疗费2102.72元、门诊医疗费662.19元（其中187.69元为被告李智垫付）。
2017年5月3日，原告普连凤到楚雄正源司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于当日作出（2017）第330号司法鉴定意见书，结论为：“1、普连凤的后续治疗费为4000元；2、普连凤的护理期为60日，营养期为90日。”鉴定支出鉴定费600元。
2017年8月2日，原告何有聪到楚雄正源司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于当日作出（2017）第552号司法鉴定意见书，结论为：“1、何有聪的伤残程度为十级伤残；2、何有聪的后续治疗费为5000元；3、何有聪的护理期为60日，营养期为60日。”鉴定支出鉴定费1200元。
2017年8月29日，原告何有聪、普连凤向本院提起诉讼。另查明：1、被告李智驾驶的云Ｅ×××××号普通两轮摩托向被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已经向原告赔付了1万元的医疗费用。2、被告李智在本案中已经向原告何有聪垫付的费用为6054.69元。3、原告何有聪与普连凤系夫妻关系。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的法律责任。依据交警部门相关事故认定书，被告李智应承担此次交通事故主要的民事责任。同时被告李智所驾驶的云Ｅ×××××号普通两轮摩托向被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。因此，对原告方合理的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费等诉讼请求，本院予以支持。
综上，对原告方受伤后的合理经济损失，本院依法认定如下：
一、原告何有聪的经济损失。
1、医疗费：18352.82元（其中1400元为被告李智垫付）。
2、护理费：120.6元×60天=7236元。
3、营养费：10元×60天=600元。
4、住院伙食补助费：30元×49天=1470元。
5、残疾赔偿金：28611元×13年×10%=37194.3元。原告何有聪虽然是农村户口，但自2014年8月至今，租住在共和镇平屯社区发科居民小组。并且从2015年8月开始，受雇于云南展惠农业科技开发有限公司，为该公司在牟定县城销售鸡和牛，月平均收入为2000元。在此次交通事故发生时，原告何有聪的经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照最高人民法院相关司法解释，其损害赔偿费用应按当地城镇居民的标准计算。
6、误工费：66.7元×49天=3268.3元。原告何有聪虽然已经年满60周岁，但是其受雇于云南展惠农业科技开发有限公司，为该公司在牟定县城销售鸡和牛，月平均收入为2000元。
7、后续治疗费：5000元。
8、交通费：60元（含普连凤交通费）。
9、鉴定费：1200元。
10、精神抚慰金：根据相关法律规定和综合考虑本案实际情况，本院不予支持。
何有聪以上费用合计：74381.42元。
二、原告普连凤的经济损失。
1、医疗费：2764.91元（其中187.69为被告李智垫付）。
2、护理费：120.6元×60天=7236元。
3、营养费：10元×90天=900元。
4、住院伙食补助费：30元×6天=180元。
5、误工费：被告普连凤已经年满68周岁，属老年人。在通常情况下，其收入主要来源于子女的赡养及社会养老保险，在未提交证据证实其存在其它种类的工作收入，且该工作收入因此次交通事故而减少的情况下，对于误工费的相关主张，本院不予支持。
6、后续治疗费：4000元。
7、鉴定费：600元。
8、精神抚慰金：根据相关法律规定和综合考虑本案实际情况，本院不予支持。
普连凤以上费用合计：15680.91元。
被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险赔付限额内承担的赔付金额为：医疗费赔偿限额1万元（已支付）、伤残赔偿限额（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费）37194.3元+7236元+7236元+3268.3元+60元=54994.6元。
超出交强险医疗费赔偿限额（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）的费用及鉴定费：（18352.82元+2764.91元+1470元+180元+5000元+4000元+600元+900元）-10000元＋（1200元+600元）=25067.73元，由被告李智承担17547.41元，由原告何有聪自行承担7520.32元。
被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的诉讼相关权利，并承担由此引起的法律后果，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告何有聪、普连凤受伤后的各项经济损失90062.33元，由被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司承担64994.6元（扣减已经赔付的1万元，实际应支付的金额为54994.6元），由被告李智承担17547.41元（扣减已经垫付的6054.69元，其实际应支付的金额为11492.72元），剩余的7520.32元由原告何有聪承担。（款限法律文书生效之日起三十日内交本院）
诉讼费329元，由原告何有聪承担98.7元（已付）被告李智承担230.3元（法律文书生效之日起三十日内交本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自强
二〇一七年十月二十日
书记员 汤海珍