贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第1046号
上诉人（原审原告）皮妹银……
被上诉人（原审被告）杨胜召……
委托代理人刘经国……
上诉人皮妹银因与被上诉人杨胜召离婚纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2015）凯民初字第1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明：原、被告系同一村寨的人，自幼认识，2003年确立恋爱关系，2005年农历7月按当地习俗举行婚礼后，以夫妻名义共同生活。2006年1月1日共同生育男孩一个，取名为杨琪，现就读于三棵树镇南高村鱼寨小学。2007年5月10日，原、被告登记结婚。原、被告在共同生活期间，共同购置有美的牌100立升三门电冰箱一台、熊猫牌21寸液晶彩色电视机一台、银梳子一把（价值1000元）、苗族刺绣衣一件（价值1000元），音箱一台等生活物品。原、被告为生活琐事发生过吵打，2013年9月7日，双方再次发生吵打，原告离家到凯里居住，不再与被告来往，小孩由被告一人抚养。原告诉至法院请求离婚，诉讼中，被告坚决不同意离婚。案经调解达不成协议。
原审认为：原、被告婚姻虽是自愿的，婚后感情初期也尚好，且共同生育了小孩。但从2013年9月7日起，双方因生活琐事发生矛盾，导致原告离家出走，原告离家期间，不过问小孩的生活情况。2014年8月18日，原告诉至法院主张与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未好转，仍分居，原告仍不过问小孩的生活情况，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，原告现再次诉请与被告离婚，应予支持。小孩一直随被告生活，也表示愿随被告生活，由被告抚养为宜。原告无固定职业，根据原告经济能力及小孩实际所需，每月给付抚养费500元为宜。原告以自己抚养小孩，不要被告承担抚养费为由，拒绝承担给付抚养费用义务，理由不成立，不予支持。原告所述的财产，被告认可的部份，参照双方的分割方案予以调整、分割，被告不认可的部份，原告无证据证明，不予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条之规定，判决一、原告皮妹银诉请与被告杨胜召离婚，准予离婚。二、小孩杨琪由被告杨胜召抚养，原告皮妹银从2015年9月起，每月承担杨琪抚养费500元，直至杨琪独立生活为止。三、美的牌100立升三门电冰箱一台、苗族刺绣衣一件（价值1000元）归原告皮妹银所有。余下熊猫牌21寸液晶彩色电视机一台、银梳子一把（价值1000元）、玻璃桌子一张、窗帘布等生活物品归被告杨胜召所有。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告皮妹银负担。
皮妹银不服一审判决，提出上诉称：1、一审认定事实错误，对被上诉人过错只字不提，导致离婚的主要原因系因被上诉人对上诉人实施家庭暴力、虐待、谩骂、限制人身自由以及被上诉人自身好逸恶劳、有赌博恶习等，上诉人并非不过问小孩的生活情况，2014年7月22日上诉人打工回娘家住了四天，还给孩子洗衣物，接他吃饭，给孩子十元钱，自2014年8月至2015年8月17日止，被上诉人多次打电话对上诉人进行恐吓，导致上诉人不敢回鱼寨看望孩子；2、2003年11月5日，被上诉人强行收走上诉人的1000元现金，导致上诉人在电子厂上班的700元工资未领取，强行要走上诉人在广东省佛山市南海区电池厂包装期间领发18个月的工资12000元，共计13700元，这些钱被被上诉人拿去赌六合彩，以上这些钱属于婚前上诉人的个人财产，法院应予处理；3、银梳子是上诉人出嫁时母亲送的，刺绣苗衣也是出嫁时上诉人亲戚做的，并非一审认定的共同生活期间购置的，应全部归上诉人；4、婚后的共同财产98700元系上诉人离家出走前的财产，被上诉人既不否认又不认可，原审法院视而不见；5、原审把孩子判给被上诉人抚养，要求上诉人每月承担500元抚养费不符合实际，也没有法律依据，被上诉人存在不良恶习，无能力抚养孩子，孩子应由上诉人抚养为宜；6、一审忽略适用婚姻法第十七、十八条规定，只判决共同生活期间购置的冰箱、电视机、玻璃桌子等财产，不处理婚前钱财，婚嫁时即婚后的共同财产，显失公平。故请求二审法院撤销一审判决，将婚前的13700元、婚嫁时的银梳子判给上诉人，将婚后的共同财产98700元除开支外余下的57324元予以分割，将孩子杨琪判归上诉人抚养，不需要被上诉人承担任何费用，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人杨胜召未作答辩。
二审期间，被上诉人杨胜召未提交证据，上诉人皮妹银提交以下证据：⑴（2015）凯民初字第1650号民事判决书；⑵杨胜召2014年9月10日答辩状；⑶结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书及户口薄复印件；⑷三棵树镇人民调解委员会2014年8月15日出具的介绍信；⑸皮应发等人2015年5月21日出具的关于杨胜召与皮妹银婚事等问题的证言；⑹皮应发2015年6月11日出具的杨胜召毒打皮妹银的事的证言；⑺皮生银2015年5月21日出具的杨胜召制造事端的证言；⑻皮应连2015年5月21日出具的杨胜召为人差的二三事的证言；⑼皮妹银2015年8月17日杨胜召对家人进行谩骂恐吓威胁，看杨胜召怎样不良教育孩子的证言；⑽皮妹银、杨胜召的财产情况清单，共计94900元；⑾2015年6月26日提交的案件财产清单；⑿2015年9月15日出具的婚后共同财产清单；⒀《陈闹尾及台江县台盘乡南瓦村民委员会共同出具的关于银梳子的证明》。其中⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑽⑾一审已提交质证，二审双方并无其他意见，对于皮妹银新提交的证据，除证据⑴杨胜召认可外，其余证据均不认可。
二审经审理查明，上诉人与被上诉人在共同生活期间，共同购置有美的牌100立升三门电冰箱一台、熊猫牌21寸液晶彩色电视机一台、音箱一台等生活物品，上诉人陪嫁物品有银梳子一把、苗族刺绣衣一件。其余事实与一审查明一致。
本院认为：上诉人对于离婚并无异议，只是对财产分割及孩子抚养等问题提出异议。上诉人认为导致离婚的主要原因系被上诉人对上诉人实施家庭暴力、虐待、谩骂、限制人身自由以及被上诉人自身好逸恶劳、有赌博恶习等造成，但其所提供的证据并不能证明该事实，本院不予认可，而其所提出的双方有婚前财产13700元，婚后财产98700元，仅有本人陈述，没有相关证据佐证，本院亦不予采信，至于所提到的银梳子，上诉人所提交的《陈闹尾及台江县台盘乡南瓦村民委员会共同出具的关于银梳子的证明》证实银梳子属于上诉人陪嫁物品，具有纪念意义，理应判归上诉人所有，而婚生子杨琪已满九岁，一直跟着被上诉人生活，应继续随被上诉人生活为宜，上诉人负担相应的生活费，因上诉人无固定收入来源，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，抚养费的认定标准计算如下：根据《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》显示，贵州省农村居民人均纯收入6671.22元，抚养费按农村居民人均纯收入的25%计算，每月的抚养费标准应为6671.22÷12×25%≈139元，并结合凯里地区生活水平等事实，酌情判定上诉人每月支付抚养费300元。
故此，上诉人的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持凯里市人民法院（2015）凯民初字第1650号民事判决第一项；
二、小孩杨琪由被上诉人杨胜召抚养，上诉人皮妹银从2015年9月起，每月承担抚养费300元，直至杨琪独立生活为止；
三、美的牌100立升三门电冰箱一台、苗族刺绣衣一件、银梳子一把归上诉人皮妹银所有。余下熊猫牌21寸液晶彩色电视机一台，玻璃桌子一张、窗帘布等生活物品归被上诉人杨胜召所有。
四、驳回上诉人皮妹银其他诉讼请求。
一、二审案件受理费共计300元，由上诉人皮妹银负担200元，被上诉人杨胜召负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙集东
审 判 员 欧阳平
代理审判员 王 珺
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李维君