江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初520号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人郭国华，男，1974年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人郭国华曾因犯盗窃罪，于2002年7月被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2007年4月24日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元，于2017年4月17日刑满释放。被告人郭国华因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月3日被如皋市公安局刑事拘留，同月17日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人李镒，如皋市法律援助中心指派律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2017〕486号起诉书指控被告人郭国华犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，如皋市人民检察院建议延期审理，本院于2017年12月20日决定延期审理一次，于2018年1月19日决定对本案恢复审理。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉。被告人郭国华及其辩护人李镒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭国华于2017年7月31日夜至8月1日凌晨，在如皋市长江镇被害人朱某1经营的品茗茶庄，采用破门入室的手段实施盗窃，窃得笔记本电脑1台、玉溪香烟1条、小苏香烟2条、红南京香烟9包、茶叶28.546kg、U盘3只等财物，价值人民币15736元。公诉机关认为，被告人郭国华的行为已触犯刑律，构成盗窃罪；其系累犯，应当从重处罚。诉至本院。
被告人郭国华提出如下辩解：1、其没有实施盗窃，2017年7月31日晚上，其在医院挂完水后回家睡觉的，一直到天亮。第三次庭审中其又辩解当晚其去了南通，之后回家的，回家途中没有经过二案；2、2017年7月25、26日的时候，王某1向其借款人民币4000元，其出车祸后，王某1通过微信转账分别还给其500元、1500元。公安机关从其处扣押的香烟、茶叶、电脑等物品，是王某1于2017年7月31日早上让一个叫毛某的人送给其用于抵债的。
被告人郭国华的辩护人提出如下辩护意见：1.证人钱某的证言，只能证明案发前其与被告人郭国华在一起，并将被告人送往杨某十字路口，至于被告人接下来的行为钱某并不知情。案发当晚其通过电话，从郭国华的口中得知他获得了本案的赃物,至于赃物如何获得的其并不知情。证人明某的证言，只能证明涉案赃物系被告人携带至其店内交易，却不能直接证明赃物的具体来源。其他证人证言，也只能起到类似的作用，被告人郭国华跟失窃的赃物没有直接的关联性。2.被害人朱某1的陈述，证明了其店内失窃的事实，鉴于其案发时不在现场，案发现场的勘验记录并没有提取到被告人郭国华相关的痕迹。3.勘查、检查笔录等证据以及补充证据，证明郭国华使用的手机在案发的时间段出现在案发现场附近，但仅能证明郭国华在案发现场附近，仍然不能证明郭国华实施具体的盗窃行为。4.被告人的供述和辩解，始终否认其实施了本案盗窃行为，虽然其辩解与证人证言、侦查资料存在严重的矛盾之处，这也只能证明被告人存在严重的说谎情节，不能如实供述其在案发时的行踪，却不能证明被告人即为本案盗窃实施行为人。综上，上述证据不足以直接或充分证明被告人郭国华实施了本案盗窃行为。建议在现有情况下，暂停处理本案，待本案事实清楚，证据确实充分再行处理。
经审理查明，被告人郭国华于2017年7月31日夜，在如皋市长江镇被害人朱某1经营的品茗茶庄，采用破门入室的手段实施盗窃，窃得笔记本电脑1台、玉溪香烟1条、小苏香烟2条、红南京香烟9包、茶叶28.546kg、U盘3只等财物，价值人民币15736元。
案发后，如皋市公安局追回赃物笔记本电脑、U盘、茶叶、香烟等已发还给被害人朱某1；从被告人郭国华的母亲鲁某处扣押被告人郭国华的手机一部，暂存于该局。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1.书证
（1）如皋市公安局调取的被告人郭国华的户籍证明，证明：被告人郭国华案发时已达刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：案件的发生及破获情况。
（3）如皋市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、照片、搜查笔录、称重笔录等，证明：如皋市公安局从被告人郭国华处扣押的香烟3条及在被告人郭国华家中查获、扣押的赃物情况，具体有笔记本电脑1台、茶叶1袋、香烟9包、U盘3个、学生证1张。从被告人郭国华的母亲鲁某处扣押被告人郭国华的手机一部。
（4）如皋市公安局制作的接受证据材料清单及照片，证明：证人钱某提供被告人郭国华放在其家中的茶叶情况。
（5）如皋市公安局制作的发还清单，证明：如皋市公安局将案涉赃物茶叶、笔记本电脑、U盘、香烟等发还给被害人朱某1的事实。
（6）被害人朱某1提供的销售清单、收款收据复印件等，证明：失窃物品的进货数量、价格等。
（7）如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明：经鉴定，被窃物品的价值为15736元。
（8）如皋市公安局调取的如皋安康医院病历资料，证明：被告人郭国华于2017年7月30日、31日在医院治疗的有关情况。
（9）如皋市公安局出具的提取笔录及照片，证明：公安机关从被告人郭国华的手机中提取的通讯录、微信联系人情况。没有郭国华所说的送香烟、茶叶等物给其抵债的名叫王某1的有关信息。
（10）南通市崇川区人民法院刑事判决书、刑满释放人员通知书，证明：被告人郭国华的前科情况。
（11）如皋市公安局制作的提取笔录、现场勘查笔录及工作笔录，证明：经调取被告人郭国华的通话记录，被告人郭国华的手机号码147××××9267于2017年7月31日19时28分39秒、22时28分26秒分别与手机号码139××××1584（证人赵某的电话号码）、156××××8898（证人钱某的电话号码）有过通话记录。民警通过LBS公众号查询基站号，发现被告人郭国华的该手机号码于2017年7月31日22时28分26秒的通话位置位于如皋市长江镇春江花苑小区，此位置距离案发现场不到两公里的路程。经咨询如皋市电信政企部工作人员：手机基站平均一公里一个，如果被告人郭国华当晚在如皋市石庄镇洪港村家中的话，手机信号是不会出现在案发现场附近的，郭国华家距离手机信号位置约7公里左右。
（12）如皋市公安局调取的被告人郭国华的微信账号注册信息其近六个月的交易记录及工作笔录，证明：被告人郭国华的微信昵称为“国华”，微信号为“wxid_iiw47gb3rgyd22”,通过对被告人郭国华的微信交易核查，郭国华并未有500元和1500元进账的交易记录。
2.证人证言
（1）证人钱某的证言，证明：2017年7月30号下午郭国华在如皋市石庄杨某路口出了一个交通事故，在安康医院住院，其去看望他的。郭国华在医院办理了住院手续，但是晚上住在其家的。第二天下午其继续陪他到医院检查，郭国华跟其说他下午要去南通找人要钱。他检查完后，其将他送到石庄杨某十字路路口，郭国华跟其说他二案有个朋友有汽车，他让那个朋友送他去南通，之后他在杨某路口找了一个送客的三轮车送他去二案的。到了晚上9、10点钟的时候，郭国华打电话跟其说他没有要到钱，对方拿的茶叶抵债的。当天晚上郭国华也没有到其家住。2017年8月1日早上7、8点钟的时候，其到了医院，看见郭国华的病房里面有一个红色的大布袋，里面装的茶叶，他说是人家少他两万块钱，拿茶叶抵给他的。之后其接他回了其家，将一大袋茶叶也带到了其家。第二天,郭国华和其、程某，另外找了个驾驶员一起去南通卖茶叶的。当天茶叶没有出手，大家又从南通回来了。到了晚上，郭国华借了其的摩托车说回家看看，之后就没有回来。
（2）证人明某的证言，证明：2017年8月2日晚上，有一个男的到其店里问其收不收香烟，其跟他说把香烟拿过来看看。过十分钟左右，这个男的返回其店里，他手里拿了两条小苏烟和一条玉溪烟给其，其一看上面三条香烟的烟草证号是320682110161，这个香烟就是微信群里面说的长江镇品茗茶庄被盗窃的香烟。
（3）证人程某的证言，证明：2017年7月30日下午郭国华出了交通事故，当天晚上钱某带他到其家住的。第二次其再看见他是2017年8月1日晚上，其看见他在其家洗澡。到了8月2日中午的时候，郭国华说找方便袋装茶叶样品去卖，其看见在他跟钱某住的房间里有一个大的红布袋，打开一看里面都是茶叶，郭国华说是人家欠他的钱，拿茶叶还来抵债的。其问他到哪里去卖，他说拿到南通去卖，对方发了微信定位给他。郭国华说他的手机没有电，其让他将位置转发给其，其导航带他过去。另外其还加了那个收茶叶人的微信。之后其跟郭国华去南通的，当时没有谈成功，就回来的。
（4）证人刘某的证言，证明：2017年7月30日下午郭国华出了交通事故，被送到其工作的医院，之后在医院办理了住院手续，但是他晚上没有住院。第二天，也就是2017年7月31日晚上6点钟左右的时候，郭国华跟其说他要出院。大概到了7点钟左右，其在医院食堂遇到了医生，其跟医生说郭国华要出院，医生说直接给他开条子出院。其在三楼护士站让郭国华下楼办理出院手续，其看了一下，郭国华入院时没有交一分钱，就跟他说现在不好出院。郭国华说他先回家，第二天再带钱过来结账，之后郭国华就回家了。2017年8月1日，郭国华在病房里面按铃，说要开空调。因为他昨天晚上回去了，没有开空调，其去帮他挂水的。
（5）证人李某的证言，证明：2017年8月1日早上6点钟左右，其在石庄镇汽车站等着载客做生意，“小郭”让其开汽车送他回家，其驾驶汽车把“小郭”送到了洪某村他的家里面，其当时下车站到了他家西侧厨房门口水泥场地上，“小郭”进到平房里面，没过几分钟，就双手拎着一个大的红色袋子从家里面出来了，这个时候“小郭”的母亲从田里面干活回来，她母亲就问“小郭”袋子里面是什么东西，“小郭”说拿的香烟送礼去的，他母亲边说边去拉那个红色的袋子想看里面装的什么东西，“小郭”和他母亲在拉扯袋子，后来他就把红色的袋子放到其汽车后排去了，其就载着“小郭”从他家离开了。“小郭”让其把他送到石庄镇安康医院，其就把他送到了安康医院住院部门口，“小郭”下车后，他就把放在其汽车后排的那个红色的袋子双手拎走了，那个红色的袋子特别高，装的满满的。
（6）证人朱某2的证言，证明：2017年8月1日早上，其父亲朱某1告诉其位于如皋市长江镇老农贸市场的品茗茶庄店被人偷了。店里面被偷了香烟、茶叶还有一台戴尔牌的黑色笔记本电脑，那台被偷的电脑是其一直在使用的，电脑型号是戴尔Inspiron15-3558,电脑放在一个黑色的戴尔原装电脑包里面的，电脑包里面还有电脑的充电器以及三个U盘，U盘里面有其的学习资料，包里面还有一张其在学校持有电脑的学生证明，电脑是连包整个一起被偷走了。其看到店里面有一个木门，木门中间被凿了一个拳头大小的洞，这个洞比较大，应该能刚好塞进一个手臂。
（7）证人鲁某的证言，证明：其系被告人郭国华的母亲。郭国华之前坐牢，现在也是刚回来不久，他平常在外面不晓得弄些什么东西，其也经常叫他不要做违法犯罪的事，但是他有事瞒着其，出门也神神秘秘，问他弄什么他也不说，其也管不住他。
其记得初八（2017年7月30日）晚上7、8点钟的样子，其接到郭国华的电话，他在电话里面说的他开电瓶车把人家撞了，因为郭国华不听话，其就朝他说的不管你撞人也好还是被人撞死也好其都不去，其也没有出门找他。一直到初九（2017年7月31日）晚上10点多钟，郭国华回家的。他在外面敲门，其给他开门的时候看见的是他一个人，也没有看到他的交通工具，他怎么回来的其不知道。其把东边屋子的钥匙给了他，之后他就在屋子里面洗澡的，他洗完澡之后，就跟其说的他要出门去，其问他去哪边，他说的出了交通事故现在还要去医院，其就问他拿东边房门的钥匙，还跟他说晚上出门不要做坏事之类的话，他说的好的。之后他就走了。
到了初十（2017年８月１日）凌晨四五点钟左右，其听见家里东边屋子房门在响，其就赶紧起来看的，看见郭国华一个人穿着蓝色的衣服准备从家里出去，其问郭国华这么晚刚回家又准备去哪里。郭国华跟其说的准备去送礼，当时郭国华手上没有拿东西，其就问的你送礼送的什么东西。郭国华就打转回东边屋子，其跟在他的后面，看见郭国华在东边屋子长桌子上拎了一个红色的布袋子，袋子很大，其跟他说的你不要做什么违法的事情，说着其就想看袋子里面到底装的是什么，结果郭国华拉住其的手不让其看，只是不停的说是他送礼用的。其没有办法，只能让他走了。
（8）证人田某的证言，证明：2017年8月2日中午的时候，郭国华加其为微信好友，说他有四、五十斤的茶叶要到公司来换东西。其让他将茶叶带到公司里面来，郭国华不认识路，其就发了一个微信定位给他，让他导航到其公司来。到了下午3、4点钟的样子，郭国华打电话给其，跟其说他到了。之后大家在公司见面，其记得当时他们是4个人一起来的，当天因为价格没有出来，所以也就没有谈好，之后他们就先离开了。
（9）证人赵某的证言，证明：其在南通市崇川区景华城做销售，负责房屋的销售。2017年6月中旬其第一次打电话给郭国华，他说到时候来看看。7月份的时候，他还到其这边看过房子，后来两人还互相留了微信，之后一直有电话联系。2017年7月31日，郭国华打电话给其说他当天要来看房子，其就在公司等他过来。其在公司等他等了三个多小时，一直等到晚上7点多钟，他还没有来，其就用自己的手机139××××1584打电话给他(手机号147××××9627)，他说他来不了了，当天就不来了。
3.被害人陈述
被害人朱某1的陈述，证明：2017年7月31日20时30分左右的时候，其把其经营的茶庄店关好门回了靖江。第二天早上6点30分左右，其进到店里发现失窃了，被盗物品有香烟、茶叶、笔记本电脑等。
4.被告人供述和辩解
被告人郭国华供述和辩解（共4次）
（1）2017年8月2日的供述，内容为：2017年7月25日夜里，我在南通电视塔那个广场玩，过来了十几个人打一个人，我看到了就说你们别打了，然后他们就不打了，打人的人就跑了。被打的那个人说大哥你真好，我请你吃饭吧！然后被打的人骑着电瓶车带我到一个饭店吃饭，吃完饭他就留了个微信给我，他说叫我把事情摆平他给我五千元，我问对方叫什么名字，他说对方叫毛某。我也不曾找到毛某，我骗被打的那个人我找到毛某了，为了摆平这个事情，花了好多钱，请了好多人，问他要5000元，他说先打2000元给我，7月27日他给我微信打了2000元，28号被打的这个人又请我吃饭，给了我三条香烟，一条玉溪、两条小苏烟。被打的人告诉我他叫王某1。2017年7月30日我骑电瓶车在杨某十字路口那边出了交通事故，就住在西板桥的医院里面，钱某来服侍我。7月30日、7月31日、8月1日晚上我都是住在钱某家里，这几天都没有回家。
（2）2017年8月3日的供述，内容为：2017年7月30日到8月2日，一般都是白天输水，晚上住在钱某家。除了石庄，没有去过其他地方。
（3）2017年8月4日的供述，内容为：8月2日晚上我拿去卖的三条香烟是王某1送给我的，我帮他忙的，他送了三条香烟给我，另外还通过微信打了两千元给我，其他没有给任何东西给我。我住在钱某家时，有一套衣服带去钱某家里面的，另外还有一个茶杯和雨披、牙膏、牙刷、沐浴露、四包利群香烟、一双袜子，还有一小包茶叶，其他没有东西了。香烟是在石庄街上两个超市买的，一小包茶叶是在石庄镇菜市场一个地摊上面买的，是用白塑料袋子包装的，我买了三、四两。
（4）2017年8月17日的供述，内容为：2017年8月2日我在如皋市石庄镇卖的香烟是王某1拿给我的，除了香烟，还拿了茶叶、电脑给我。王某1是2017年7月31日早上5点半钟，打电话给我，让我到杨某路口去，王某1将香烟、电脑、茶叶拿给了我。7月28日，王某1通过微信转账先打了五百元给我，之后又打了一千五给我。7月30日晚上我睡在钱某家里的，一直睡到早上七点多钟，之后到医院挂水的，一直挂到中午12点钟，就在医院吃饭的，然后我又去钱某家里面，在他家里面跟他聊天，之后我在他家吃晚饭的，吃完饭之后晚上就睡在钱某家里面的。
（5）2017年11月23日的供述，内容为：2017年7月30日我出了交通事故，当天我就打电话、发微信给王某2要钱看病，王某1分两笔打钱给我的，第一笔500元，第二笔1500元。王某1的手机号我记不得，我存的“山东枣庄”，微信号我也记不得，我备注的“山东枣庄”。7月31日早上，王某1打电话给我让我到杨某路口等他，他叫手下的一个叫毛某的人将这些东西拿给我的。7月30日晚上我住到钱某家里面的，7月31日晚上9点多钟回家睡觉的，晚上9点多钟我回家之前，一直在医院挂水的。我回家一直睡到早上，到了8月1日我又去医院挂水的。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
（1）如皋市公安局对盗窃现场制作的现场勘查笔录，证明：案发现场的情况。
（2）证人李某的辩论笔录，证明：2017年8月1日6时左右，其在如皋市石庄汽车站载送的人小郭为郭国华。
（3）证人明某的辩论笔录，证明：2017年8月2日20时许到水果店卖香烟的男子为郭国华。
6.视听资料、电子数据
如皋市公安局提取的如皋市石庄镇安康医院的监控录像，证明：被告人郭国华于2017年7月31和8月1日在医院活动及携带的物品情况。
本院认为,被告人郭国华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人郭国华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人郭国华犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，定性准确，提请从重处罚的理由成立，本院予以支持。被告人郭国华有前科，酌情从重处罚。
关于被告人郭国华提出的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于案发当晚被告人郭国华的行踪，其共有五次供述，前四次其均供述2017年7月31日晚上住在钱某家里，第五次供述及当庭陈述2017年7月31日白天在医院挂水，晚上回家睡觉的，一直到天亮。证人钱某反映，案发当晚被告人郭国华并没有住在他家里。证人鲁某（被告人的母亲）反映，被告人郭国华初九（2017年7月31日）晚上10点多钟回家，洗了个澡，就走了。侦查人员通过调取被告人郭国华的通话记录及LBS公众号查询基站号，发现被告人郭国华的手机号码147××××9267于2017年7月31日22时28分26秒与156××××8898（证人钱某的电话号码）有过通话记录，且该通话位置位于如皋市长江镇春江花苑小区，距离案发现场不到两公里的路程。这次通话得到钱某的印证，钱某的证言证明，被告人郭国华当晚电话告知他去南通没有要到钱，对方拿了茶叶抵债的。在公诉机关出示了该组证据后，被告人在第三次庭审中又辩解其去了南通又回来的，回来途中没有经过二案。被告人前后多次的供述不一致，且对于2017年7月31日22时28分26秒其与156××××8898（证人钱某的电话号码）的通话位置为何会位于如皋市长江镇春江花苑小区没有作出合理解释，本院难以采信。
2、公安机关从被告人郭国华、证人钱某、鲁某处扣押的赃物香烟、茶叶、笔记本电脑等，被告人郭国华辩解系王某1用于抵债送给其的，而且此人用微信先后向其还款2次，共计2000元。公安机关侦查人员从被告人郭国华的手机提取了通讯录及微信好友的全部内容，并未发现有其提及的王某1及“山东枣庄”的任何信息；侦查人员到腾讯公司调取被告人郭国华的微信交易记录，也没有发现其提到的这两笔交易记录，被告人郭国华的该点辩解得不到印证。且其前后供述不一致，前三份供述为“王某17月28日只送了三条香烟给其，没有其他东西”；第四份供述为“王某17月31日早上5点半钟将香烟、电脑、茶叶拿给其”，而这份供述是在公安机关查扣了本案的全部赃物之后所作的供述，本院亦不予采信。
综上，虽然被告人郭国华辩解其没有实施盗窃，但其上述供述与辩解没有得到相应的证据予以印证，相反，公诉机关所列举的证人证言、被害人陈述、调取的被告人的通讯录、微信好友及微信交易记录、通过技侦手段查询的被告人案发当晚的通话基站位置、从被告人郭国华、证人钱某、鲁某处扣押的赃物香烟、茶叶、电脑笔记本等证据，能够充分反驳被告人的辩解。故被告人郭国华的辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭国华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2019年5月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、如皋市公安局扣押的被告人郭国华的手机1部（暂存于该局），由该局发还被告人郭国华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 祥
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二〇一八年三月八日
书 记 员 陈 兰
书 记 员 肖 铭