湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初1号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人刘松敏，绰号“满超”，男，1981年6月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2004年8月31日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2009年3月16日被本院数罪并罚判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元，2013年10月24日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月30日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月2日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
被告人刘伟，男，1974年12月1日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅江市。因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪于2011年12月16日被浙江省台州市路桥区人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，2014年10月31日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月30日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月2日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
被告人田仁辉，绰号“辉别”，男，1963年2月16日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2001年8月被本院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2010年11月16日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元，2014年6月17日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月30日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月2日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人刘松敏、刘伟、田仁辉犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人刘松敏、刘伟、田仁辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月25日至29日，被告人刘松敏分别伙同被告人刘伟、田仁辉在益阳市资阳区、赫山区盗得摩托车六辆，其中被盗的五辆摩托车经价格认定，价值人民币11892元。具体犯罪事实如下：
1、2017年9月25日凌晨，被告人刘松敏、刘伟来到益阳市资阳区桂花园某栋2单元楼梯间，由被告人刘伟望风，被告人刘松敏开锁，将被害人夏某某停放在此的一辆豪门牌迷彩色踏板车盗走。后二人将盗得的摩托车销赃得620元。经物价认证，被盗车辆价值人民币2680元。
2、2017年9月28日18时许，被告人刘松敏、田仁辉来到益阳市资阳区金花湖安置小区某栋楼下，由被告人田仁辉望风，被告人刘松敏开锁，将被害人熊某停放在此的一辆红色珠峰牌踏板车盗走。经物价认证，被盗车辆价值人民币2926元。
3、2017年9月29日凌晨，被告人刘松敏、田仁辉来到益阳市赫山区惠民小区某栋4单元楼梯间，由被告人田仁辉望风，被告人刘松敏开锁，将被害人方某某停放在此的一辆红色中豪牌摩托车盗走。经物价认证，被盗车辆价值人民币2400元。
4、2017年9月29日凌晨，被告人刘松敏、田仁辉来到惠民小区某栋2单元门口，由被告人田仁辉望风，被告人刘松敏开锁，将被害人杨某某停放在此的一辆红色五羊本田摩托车盗走。经物价认证，被盗摩托车价值人民币1800元。
5、2017年9月29日凌晨，被告人刘松敏、刘伟来到益阳市赫山区全丰小区某栋楼下，由被告人刘伟望风，被告人刘松敏开锁，将被害人赵某某停放在此的一辆黄色踏板车盗走。
6、2017年9月29日凌晨，被告人刘松敏、刘伟来到惠民小区某栋第三梯间，由被告人刘伟望风，被告人刘松敏开锁，将被害人龚某某停放在此的一辆黑色宗申牌摩托车盗走。经物价认证，被盗摩托车价值人民币2086元。
2017年9月29日，被告人刘松敏、刘伟、田仁辉被公安机关抓获归案。
案发后，公安机关扣押作案工具折叠刀一把、扳手八把、起子七把、踏板车钥匙七十二片。
案发后，公安机关将扣押的摩托车发还给了被害人熊某、方某某、杨某某、赵某某、龚某某。
上述事实，被告人刘松敏、刘伟、田仁辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某某、熊某、方某某、杨某某、赵某某、龚某某的陈述，现场指认笔录及现场照片，被扣押摩托车的照片，被盗现场示意图及被盗现场照片，摩托车合格证，购买摩托车收据，被害人杨某某的机动车行驶证复印件，价格认定结论书，本院（2009）资刑初字第35号刑事判决书，湖南省益阳市赫山区人民法院（2010）赫刑初字第567号刑事判决书，浙江省台州市路桥区人民法院（2011）台路刑初字第387号刑事判决书，释放证明书，扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，被告人刘松敏、刘伟、田仁辉的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘松敏、刘伟、田仁辉多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘伟辩称其主动交代了侦查机关尚未掌握的起诉书指控的第一笔犯罪事实，应认定为自首。经查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。”本案中被告人刘伟主动交代的罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，不能认定为自首。被告人刘伟辩称其揭发他人犯罪行为，应认定为立功。经查，被告人刘伟揭发的他人犯罪行为并未查证属实，不应认定为立功。综上，被告人刘伟的上述辩解意见均不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘松敏起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘伟、田仁辉起了次要作用，系从犯，对其均从轻处罚。被告人刘松敏、刘伟、田仁辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，对其均从重处罚。被告人刘松敏、刘伟、田仁辉到案后均如实供述其罪行，对其均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘松敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；
二、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；
三、被告人田仁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；
四、责令被告人刘松敏、刘伟退赔被害人夏某某人民币2680元；
五、扣押在案的作案工具由公安机关依法予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘松敏的刑期自2017年9月30日起至2018年11月29日止；被告人刘伟的刑期自2017年9月30日起至2018年4月29日止；被告人田仁辉的刑期自2017年9月30日起至2018年5月29日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 杨德芳
人民陪审员 曾云昌
二〇一八年三月六日
书 记 员 曾 琴
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。