山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第659号
原告武会琴。
原告武会美。
原告武会玲。
原告武福鼎。
原告武会娟。
以上五原告委托代理人庄伟。
被告张英娜。
被告梁磊。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人张德林。
委托代理人孙建生。
被告赵恒国。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。
负责人张亮。
委托代理人崔杰保。
原告武会琴、武会美、武会玲、武福鼎、武会娟与被告张英娜、梁磊、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚保险公司）、赵恒国、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武会琴、武会美、武会玲、武福鼎、武会娟委托代理人庄伟、被告张英娜、被告梁磊、被告永诚财产保险公司委托代理人孙建生、被告赵恒国、被告人保公司委托代理人崔杰保到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告武会琴、武会美、武会玲、武福鼎、武会娟诉称，2014年12月3日8时30分许，被告张英娜驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区长松路由西向东行驶至天成物流园处时，遇被告赵恒国驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车在此处由南向北倒车，两车相撞，后被告张英娜驾驶的鲁V×××××号小型轿车又与与沿长松路由西向东行驶至此的武厚实骑的自行车相撞，致武厚实受伤，车辆受损，武厚实经医院抢救无效后死亡，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告张英娜承担事故同等责任，被告赵恒国承担事故同等责任，武厚实无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计182468.55元。
被告张英娜辩称，对事故发生的真实性没有异议。对原告的损失，要求先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告梁磊辩称，对事故发生没有异议。对原告的损失，要求先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告永诚保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。事故车辆鲁V×××××号小型轿车在我公司投保交强险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
被告赵恒国辩称，对事故发生的真实性没有异议。对原告的损失，要求先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。事故车辆鲁C×××××重型仓栅式货车在我公司投保属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年12月3日8时30分许，被告张英娜驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区长松路由西向东行驶至天成物流园处时，遇被告赵恒国驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车在此处由南向北倒车，两车相撞，后被告张英娜驾驶的鲁V×××××号小型轿车又与与沿长松路由西向东行驶至此的武厚实骑的自行车相撞，致武厚实受伤，车辆受损，武厚实经医院抢救无效后死亡，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告张英娜承担事故同等责任，被告赵恒国承担事故同等责任，武厚实无事故责任。
事故发生后，武厚实在潍坊市脑科医院住院治疗1天（2014年12月3日至2014年12月3日），经诊断其伤情为：脑干损伤等。后经医院抢救无效后死亡。原告支出医疗费4018.55元。
死者，武厚实，男，1936年10月2日生，汉族，身份证号码：××，其近亲属为其女儿武会琴、女儿武会美、女儿武会玲、儿子武福鼎、女儿武会娟五人。
另查，武厚实为失地居民。处理丧葬事宜人员有武福鼎、武会娟、徐某某三人。武福鼎系某单位职工，事发前三个月月平均工资为3450元。徐某某系潍坊市某加油站职工，事发前三个月月平均工资为3500元。武会娟系某电器销售中心职工，事发前三个月月平均工资为3500元。据此，原告因交通事故造成的处理丧葬事宜人员武福鼎、武会娟、徐某某三人误工费为：3450元／月÷30天×3天＋3500元／月÷30天×3天＋3500元／月÷30天×3天＝1035元、护理费：117元（五被告均认可）、死亡赔偿金为：19442元／年（按山东省2013年城乡结合部标准）×5年＝97210元、住院伙食补助费为：30元／天×1天＝30元、丧葬费：46386元／年÷12个月（按2013年职工月平均工资标准）×6个月＝23193元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费4018.55元＋住院伙食补助费30元＋处理丧葬事宜人员误工费1035元＋护理费117元＋死亡赔偿金97210元＋丧葬费23193元＋精神损害抚慰金5000元＝130603.55元。另，原告主张交通费1000元，但未提供相关证据。
再查，被告张英娜驾驶鲁V×××××号小型轿车车主系被告梁磊，该车在被告永诚保险公司投保交强险，本次事故发生在保险合同期内。被告张英娜与被告梁磊系夫妻关系。被告赵恒国驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险合同期内。事故发生后，被告张英娜为原告垫付10000元，被告赵恒国为原告垫付10000元。
2014年12月9日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法扣押了鲁V×××××号小型轿车、鲁G×××××号重型仓栅式货车各一辆。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、尸检报告、火化证、亲属关系证明、失地证明、营业执照、扣发工资证明、事发前三个月工资表，被告提供的结婚证、收到条、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张英娜与被告赵恒国发生交通事故并致使武厚实死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张英娜承担事故同等责任，被告赵恒国承担事故同等责任，武厚实无事故责任，本院对此予以确认。在本案所涉交通事故中，被告永诚保险公司作为事故车辆鲁V×××××号小型轿车的承保人，应在交强险责任限额内按50%的比例先行赔偿原告的损失。被告人保公司作为事故车辆鲁G×××××号重型仓栅式货车交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内按50%的比例先行赔偿原告的损失。因被告张英娜在交通事故中承担同等责任，所以，对交强险责任限额范围内赔偿不足部分，被告张英娜与被告梁磊作为夫妻应按50%的比例共同承担赔偿责任。因被告赵恒国在交通事故中承担同等责任，所以，对交强险责任限额范围内赔偿不足部分，被告赵恒国应按50%的比例承担赔偿责任。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持；因丧葬费是安葬死者所支出的费用，所以，原告再主张殡仪费，系重复计算，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内按50%的比例赔偿原告武会琴、武会美、武会玲、武福鼎、武会娟医疗费4018.55元、住院伙食补助费30元、处理丧葬事宜人员误工费1035元、护理费117元、死亡赔偿金97210元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金5000元，共计65301.78元；
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险责任限额内按50%的比例赔偿原告武会琴、武会美、武会玲、武福鼎、武会娟医疗费4018.55元、住院伙食补助费30元、处理丧葬事宜人员误工费1035元、护理费117元、死亡赔偿金97210元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金5000元，共计65301.77元；
被告张英娜、被告梁磊不再承担赔偿责任。原告返还被告张英娜10000元；
被告赵恒国不再承担赔偿责任。原告返还被告赵恒国10000元；
五、驳回原告甲的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费1170元，合计4070元，由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2035元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担2035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王梦茹
助理审判员 王 羽
人民陪审员 何桂香
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 陈学欣