wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）太刑初字第76号 公诉机关太谷县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，小学文化程度，系农民。该曾因殴打他人于2012年1月4日被太谷县公安局行政拘留三日，因盗窃于2014年1月1日被太谷县公安局行政拘留十五日。该又因盗窃于2015年1月4日被太谷县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌盗窃罪于2015年1月13日被太谷县公安局刑事拘留，同年1月30日被太谷县公安局取保候审，2015年8月17日经我院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于太谷县看守所。 被告人赵某某，男，汉族，高中文化程度。该因盗窃于2015年1月4日被太谷县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌盗窃罪于2015年1月13日被太谷县公安局刑事拘留，同年1月30日被太谷县公安局取保候审。 被告人姚某某，男，汉族，小学文化程度，系农民。该因盗窃于2015年1月4日被太谷县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌盗窃罪于2015年1月13日被太谷县公安局刑事拘留，同年1月30日被太谷县公安局取保候审。 太谷县人民检察院以太检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人杨某某、赵某某、姚某某犯盗窃罪于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人杨某某、赵某某、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控的犯罪事实是：2015年1月2日凌晨，被告人杨某某、姚某某、赵某某窜至太谷县范村镇段某某家门口，撬坏段某某家鸽子笼上的锁子，由被告人姚某某负责放风，被告人杨某某、赵某某钻进鸽笼内，将段某某家的53只鸽子盗走。经鉴定，被盗鸽子及鸽子携带的哨子价值共计13955元。 对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人杨某某、姚某某、赵某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人杨某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实予以了供认，未发表辩护意见。 被告人赵某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实予以了供认，未发表辩护意见。 被告人姚某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实予以了供认，未发表辩护意见。 经审理查明的事实：被告人杨某某、姚某某、赵某某三人系鸽友。2015年1月2日凌晨，被告人杨某某伙同姚某某、赵某某驾驶一辆五菱之光面包车窜至太谷县范村镇段某某家门口，撬坏段某某家鸽子笼上的锁子，由被告人姚某某负责放风，被告人杨某某、赵某某钻进鸽笼内，将段某某家的53只鸽子盗走，后将所盗鸽子卖掉并分赃。经鉴定，被盗鸽子及鸽子携带的哨子价值共计13955元。案发后，公安机关从被告人杨某某处扣押作案工具汽车一辆、钳子一把，从被告人姚某某处扣押赃款人民币200元。另查明，三被告人已在其家属的配合下，对被害人的损失进行了赔偿，并取得了谅解。 对于上述犯罪事实，经当庭质证、认证，可以定案的依据有： 1、被告人杨某某、姚某某、赵某某的供述 共同证实：本院认定的基本犯罪事实。 2、被害人段某某的陈述 证实：2015年1月2日凌晨5时51分左右，我在太谷县家中起床后，发现院子从外面用锁子勾着，我把院门打开后，发现院门口养的鸽子丢失，随后我联系各村各地收鸽子的商户。2015年1月2日上午8时，我给北付井村的武某某打电话，说有大量卖鸽子的告诉我一下。1月3日我在鸽子市场碰见武某某，武某某说昨天有人去西付井村他家给他送了一笼鸽子，我到了他家看见一个笼子里有我的鸽子，他说是昨天一只20元收的，我在武某某家发现25只鸽子，我一共丢失了53只鸽子，价值20000元左右。我在武某某家发现的25只鸽子，我花500元又买回来了，细鸽中有十一个是带哨子的，八音的带的9个，80元一个，六音的1个，60元一个，四音的1个，30元一个。 3、证人武某某的证言 证实：2015年1月2日早上的时候，段某某给我打电话说他家里养的50多只鸽子全部丢失了，让我这两天收鸽子的时候注意一下，如果见到他的鸽子就告诉他一声。中午12点多的时候，两个男子到了我家，跟我说这两天丢了若干，剩下的不养了，都卖给你。他们进我家的时候抬着一个铁笼，里面有20多只鸽子，我给他们五百多块钱，将鸽子收下，1月3日中午在集会上我见到了段某某，我说你看看吧，前天有个人往我家送了20来只鸽子，可能是你的。段某某就到了我家，他从我收购的鸽子中认出了他丢失的25只鸽子，给了我五百块钱将他的鸽子买回去了。当天上午10点多的时候，还是那两个人相跟的，也是提着一个笼子，有二十只左右，我给了他们500元左右，上午的这20多只鸽子直接发货到广州了。 4、太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、随案移交物品文件清单 证实：案发后，公安机关从被告人杨某某处扣押汽车1辆、钳子1把；从被告人姚某某处扣押赃款人民币200元，以及扣押物品的移交情况。 5、车辆信息查询 证实：作案车辆晋A99N95五菱之光面包车系被告人杨某某所有。 6、太谷县公安局行政处罚决定书五份 证实：被告人杨某某曾因殴打他人于2012年1月4日被太谷县公安局行政拘留三日，因盗窃于2014年1月1日被太谷县公安局行政拘留十五日。2015年1月4日三名被告人因盗窃鸽子分别被太谷县公安局处以行政拘留十五日。 7、现场指认记录及照片 证实：三被告人对作案现场、作案工具的指认情况。 8、赔偿协议、谅解书 证实：三被告人在其家属的配合下，已对被害人段某某的损失进行了赔偿，并取得了谅解。 9、被告人杨某某、姚某某、赵某某的户籍证明 10、山西省太谷县价格认证中心太价认鉴（2015）第3号价格鉴定结论书 证实：经鉴定，被盗鸽子及鸽哨共计价值13955元。 11、辨认笔录 证实：经证人武某某辨认，被告人杨某某、姚某某就是2015年1月2日到其家中出卖鸽子的人。 本院认为：被告人杨某某伙同姚某某、赵某某盗窃他人财物，价值达13955元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。鉴于被告人姚某某、赵某某系初犯，且三名被告人均当庭自愿认罪，并已赔偿被害人损失取得了谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人姚某某、赵某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其均可适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年4月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、作案工具五菱之光面包车一辆、钳子一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马宪斌 审 判 员  杨 琛 人民陪审员  何 鑫 二〇一五年八月二十一日 书 记 员  李 娟
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5191民初286号
原告：廖芝婵,女，汉族，1957年5月5日出生，住址广东省潮州市湘桥区，现住广东省潮州市。
被告：苏郁阳，男，汉族，1973年11月1日出生，住址广东省潮安区。
被告：苏淑銮，女，汉族，1975年9月28日出生，住址广东省潮安区，
被告：廖芝来，男，汉族，1959年8月18日出生，住址广东省潮州市枫溪区。
原告廖芝婵诉被告苏郁阳、苏淑銮、廖芝来民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖芝婵到庭参加诉讼，被告苏郁阳、苏淑銮、廖芝来经本院合法传唤没正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告廖芝婵向本院提出诉讼请求：一、判令三个被告共同偿还向原告借款本金人民币壹拾捌万元，及利息壹仟捌佰元(暂计至7月21日)，共计壹拾捌万壹仟捌佰元。二、判令三个被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月17日，被告苏郁阳和被告苏淑銮共同向原告借款现金人民币贰拾万元。承诺一年后偿还本息，被告廖芝来向原告提供担保。四方约定每月利息肆仟元,到2016年1月1日四方约定,自2016年1月1日起每月利息叁仟元，（即利息每壹万元每月150元），但在还本息期限届满时，被告苏郁阳到现在只还部分本金和利息,2017年5月1日被告苏郁阳归还原告本金贰万元正,现未还本金壹拾捌万元，未还利息壹仟捌佰元,原告再多次催促要求被告苏郁阳归还借款和利息,但被告苏郁阳多次约定时间说要还,最终还是迟迟不履行还借款和利息义务。
原告廖芝婵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告廖芝婵与被告苏郁阳双方的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示;被告苏郁阳作为借款人，依法应履行还款义务，但被告苏郁阳没有付还原告借款，其行为已构成违约，除应付还原告借款本金外，还应付还借款利息。被告苏郁阳已经付还原告廖芝婵从借款期限开始至2017年7月1日止的利息损失，现尚欠原告从2017年7月2日始计至2017年7月21日止的利息损失1800元（按原告廖芝婵与三个被告在2017年6月21日签订的借款逾期催收通知书的利息约定调整为月利率15‰计）。
借款行为系发生在被告苏郁阳与被告苏淑銮婚姻存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告苏淑銮应对被告苏郁阳的借款承担共同偿付责任。原告的请求依据充分，本院予以支持。
被告廖芝来作为被告苏郁阳的借款担保人，应当对被告苏郁阳尚欠原告的借款本金及利息承担连带责任。
三个被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏郁阳、苏淑銮应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告廖芝婵借款本金180000元及该款从2017年7月2日始至2017年7月21日止按月利率15‰计的利息损失1800元。
二、被告廖芝来对上述被告苏郁阳、苏淑銮借款本金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元由三个被告负担，该款已由原告自愿先行垫付，三个被告应在本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 麦少鹏
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈烁珊
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1610号
申请执行人谢某某，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人湖南隆回万和置业有限公司，住所地湖南省隆回县万和经济技术开发区。
法定代表人范国进，该公司董事长。
申请执行人谢某某因与被执行人湖南隆回万和置业有限公司借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院审结后，于2015年7月15日作出（2015）隆民一初字第95号民事判决书，判决由被告湖南隆回万和置业有限公司在判决生效后五日内偿还欠谢某某的借款本金29753元，利息52532元，本息合计82285元；2014年12月1日以后的利息按年利率20%计算，息随本清；承担诉讼费1857元。判决发生法律效力后，湖南隆回万和置业有限公司没有履行付款义务，权利人谢某某于2015年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
现查明，被执行人湖南隆回万和置业有限公司目前已停止办理业务，公司财产已被长沙中院和邵阳中院查封，暂无可供财产执行，申请执行人谢某某也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第95号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳杰
审判员 李基高
审判员 邹军志
二〇一六年五月六日
书记员 周 伟
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初61号
原告陈雪峰。
委托代理人陈浩林。
被告陈新华。
被告张美云。
原告陈雪峰与被告陈新华、张美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员金雷适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈雪峰委托代理人陈浩林，被告陈新华、张美云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪峰诉称，两被告原系夫妻关系。被告陈新华、张美云在2011年因做工程亏债向原告借款2万元用于偿还他人债务，至今未还。在两被告离婚案件中，原、被告间的借款事实已得到法院的确认。为此，诉至法院要求两被告共同偿还上述借款并互负连带责任。
被告陈新华辩称，在其与被告张美云婚姻存续期间，为做工程曾向原告借款2万元，至今未还属实。但因其本人身体原因，目前没有劳动能力也没有收入来源，无力偿还。请求法院依法处理。
被告张美云辩称，在两被告婚姻存续期间，都是由陈新华经手向原告借款的，本人不清楚。现法院确认了该借款事实，本人无也异议。但本人目前居无定处，借住在父母家，且月收入1000元左右，也没有能力偿还该债务。具体如何处理请求法院依法判决。
经审理查明，被告陈新华、张美云于1994年4月18日登记结婚，因夫妻感情不合于2015年3月21日经本院判决准予双方离婚。在审理该案中，本院查明张美云、陈新华在婚姻存续期间曾向陈雪峰借款2万元用于偿还他人债务，遂判决陈新华、张美云各半向债权人偿还。判决后，双方均不服一审判决，向南通市中级人民法院提起上诉，二审经审理维持了本院一审判决。此后，陈新华、张美云未能向原告偿还涉案借款，原告追索未果，诉至法院。
以上事实有原、被告提供的相关证据，南通市通州区人民法院（2015）通潮民初字第6号民事判决书及南通市中级人民法院（2015）通中民终字第1321号民事判决书各1份及庭审笔录在卷为证。
由于原告不同意调解，致调解不能成立。
本院认为，被告陈新华、张美云在婚姻存续期间向原告借款2万元用于还债，有本院生效民事判决书为据，且庭审中，两被告也予以认可，故本院认定两被告婚姻存续期间借原告借款2万元未还的事实客观存在。虽然本院在判决双方离婚时，判决由两被告各半向债权人履行偿还义务，但上述判决是判定两被告间就夫妻共同之债的承担方式，不影响债权人向两被告主张共同还款的权利，故对原告要求两被告承担共同还款义务的诉请主张，予以支持。因两被告承担的是共同还款义务，即每个被告对案涉债务均负有全部还款义务，故两被告间无需再承担连带责任。偿还超份额债务的被告，可依生效法律文书向另一被告追偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：
被告陈新华、张美云于本判决发生法律效力后十日内共同向原告陈雪峰偿还借款2万元。
如果被告陈新华、张美云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告陈新华、张美云负担（原告已垫付，待执行由两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：4782）。
审判员 金雷
二〇一六年一月二十九日
书记员 周霞
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更831号
罪犯卓清敏，男，1969年1月11日出生，台湾台中市人，汉族，小学文化，现在莆田监狱医院服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）漳刑初字第64号刑事判决，以该犯犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯的同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2009年10月19作出（2009）闽刑终字第32号刑事裁定，以该犯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该裁定发生法律效力后罪犯卓清敏于2009年12月17日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2012年8月8日作出（2012）闽刑执字第450号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十九年八个月，其刑期自2012年8月8日起至2032年4月7日止，剥夺政治权利改为八年。执行机关福建省莆田监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为：罪犯卓清敏在刑罚执行期间，原判财产刑分文未交，且在2013年9月17日因生活琐事无故殴打他犯被一次性扣考核分3分，悔罪表现差，不符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯卓清敏不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 程 金
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初719号
原告：沈阳鸿福源汽车运输有限公司。
法定代表人：于延伟，系该公司总经理。
委托代理人：高朋国，男，1974年4月28日出生，汉族，辽宁省沈阳市人。
被告：大连正大管桩有限公司。
法定代表人：ＸＸ辉，系该公司经理。
原告沈阳鸿福源汽车运输有限公司与被告大连正大管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳鸿福源汽车运输有限公司的委托代理人高朋国到庭参加了诉讼，被告大连正大管桩有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还货款157881.08元及利息35365.36元，共计193246.44元。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2012年6月至8月，为被告供应矿粉，货款共计157881.08元，原告多次向被告索要此笔款项，被告拒不付款，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告大连正大管桩有限公司未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2012年6月至2012年8月间，原告共三次向被告供应矿粉，累计产生货款157881.08元，由原、被告三次对账结算，并由被告签字确认。后经原告多次催要，被告总是以无钱为由拖欠至今。现原告诉至法院，要求被告立即给付，并承担利息及本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有结算单及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告大连正大管桩有限公司欠原告沈阳鸿福源汽车运输有限公司货款157881.08元，事实清楚，证据确凿，理应及时给付，借故拖欠系违约行为，应承担违约的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告大连正大管桩有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连正大管桩有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳鸿福源汽车运输有限公司货款157881.08元，并承担该款自2015年10月1日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4766元（其中案件受理费4166元、公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一七年六月三十日
书 记 员 毕金玲
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执415号
申请人：陈光，男，1968年11月12日生，汉族，工人，本市新兴区新城街道十二委1组。
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人：刘英志，董事长。
申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第591号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年09月08日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年09月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年09月19日前履行七劳人仲字【2016】第591号仲裁裁决书所确定的51,618.11元给付义务。
申请人陈光与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年12月30日前分批次给付申请人陈光案件款51,618.11元。二、执行费6,745.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）黑0902执415号案终结本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 :高世涛
执行员 : 吴 盛
执行员 :杜俊峰
二〇一六年九月二十日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执415号申请人：陈光，男，1968年11月12日生，汉族，工人，本市新兴区新城街道十二委1组。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：刘英志，董事长。申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第591号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年09月08日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年09月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年09月19日前履行七劳人仲字【2016】第591号仲裁裁决书所确定的51,618.11元给付义务。申请人陈光与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年12月30日前分批次给付申请人陈光案件款51,618.11元。二、执行费6,745.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执415号案终结本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 :高世涛执行员 : 吴 盛执行员 :杜俊峰二〇一六年九月二十日书记员 :李亚男
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初3897号
原告：邢伟，男，1983年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：天津市菲尼斯健身服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇龙洲道与辰兴路交口处星程酒店地下一层。
法定代表人：郑娟。
原告邢伟与被告天津市菲尼斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告邢伟于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢伟在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由邢伟负担。
代理审判员 王广阳
二〇一八年五月三十日
法官 助理 李彦东
书 记 员 陈 静
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初659号
原告：枣阳市金龙湾商务酒店。
经营者：王国强，男，1963年10月18日出生，汉族，住枣阳市。
被告：李胜清，男，49岁，汉族，住枣阳市。
原告枣阳市金龙湾商务酒店与被告李胜清餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告枣阳市金龙湾商务酒店于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣阳市金龙湾商务酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告枣阳市金龙湾商务酒店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由枣阳市金龙湾商务酒店负担（已交纳）。
审判员 彭金宏
二〇一七年三月九日
书记员 庞家伟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00330号
申请执行人：定远县运兴汽车修理厂，
负责人：方刚，该厂厂长。
被执行人：罗学斌，男，1971年4月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的（2013）定民二初字第00579号民事调解书，于2014年3月1日向被执行人罗学斌发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条裁定如下：
划拨申请被执行人罗学斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远支行存款账户上的存款658元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋广胜
审 判 员 刘发扬
代理审判员 李德春
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈 辉
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初312号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人蔡某，男，公民身份号码×××243X，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，住普宁市麒麟镇南陇南。因本案于2016年1月10日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人蔡某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员陈威灵出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年1月3日至8日期间，被告人蔡某先后3次容留吸毒人员田某在普宁市池尾街道华市村金城宾馆其登记住宿的710号房间内吸食冰毒。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒地点相片、证人证言及辨认笔录、现场检测报告书、住宿登记单、破案经过、被告人供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控蔡某所犯罪名成立。鉴于蔡某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对蔡某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蔡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗卓标
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126财保11号
申请人：陈邦本，男，1964年3月18日出生，汉族，无业。
被申请人：安徽海峰建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：胡明，该公司董事长。
申请人陈邦本于2016年2月3日向本院提出诉前财产保全申请称，2011年安徽海峰建设工程有限公司中标凤阳县人民政府“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目，并于2011年12月21日与凤阳县人民政府签订《建设工程施工承包合同》。安徽海峰建设工程有限公司将其所中标工程项目中“青山东路道排工程（创业路-
朝阳路）”承包给陈邦本。陈邦本按约定全面履行了义务，该项目已竣工验收合格，扣除被申请人已付工程款，尚欠工程款2877519.85元。现回购款资金已转至凤阳县临淮关镇人民政府，但安徽海峰建设工程有限公司拒不同意结算并拒绝支付欠款。
申请人拟提起诉讼，由于安徽海峰建设工程有限公司存在逃避债务可能，使申请人的合法权益受到难以弥补的损失，情况紧急。为维护申请人的合法权益，申请扣留被申请人安徽海峰建设工程有限公司在凤阳县临淮关镇人民政府“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款2877519.85元。
申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。
经审查，本院认为，申请人陈邦本的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
扣留被申请人安徽海峰建设工程有限公司在安徽省凤阳县临淮关镇人民政府“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款2877519.85元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘爱红
审判员 刘曼钧
审判员 刘克旺
二〇一六年二月三日
书记员 杨 静
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126财保11号之一
申请人：陈邦本，男，1964年3月18日出生，汉族，无业。
被申请人：安徽海峰建设工程有限公司，住所地：。
法定代表人：胡明，该公司董事长。
经申请人陈邦本申请，本院于2016年2月3日裁定扣留被申请人安徽海峰建设工程有限公司在安徽省凤阳县临淮关镇人民政府的“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款2877519.85元。现申请�提出申请称，申请人与被申请人双方已达成和解协议，要求解除诉前财产保全措施。
经审查，本院认为，申请人陈邦本的申请，不违反法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽海峰建设工程有限公司在安徽省凤阳县临淮关镇人民政府的“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款2877519.85元的扣留。
本案保全费5000元，由申请人陈邦本负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘爱红
审 判 员 刘曼钧
代理审判员 刘克旺
二〇一六年三月八日
书记�员杨静
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126财保11号之一
申请人：陈邦本，男，1964年3月18日出生，汉族，无业。
被申请人：安徽海峰建设工程有限公司，住所地：。
法定代表人：胡明，该公司董事长。
经申请人陈邦本申请，本院于2016年2月3日裁定扣留被申请人安徽海峰建设工程有限公司在安徽省凤阳县临淮关镇人民政府的“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款2877519.85元。现申请人提出申请称，申请人与被申请人双方已达成和解协议，要求解除诉前财产保全措施。
经审查，本院认为，申请人陈邦本的申请，不违反法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽海峰建设工程有限公司在安徽省凤阳县临淮关镇人民政府的“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款2877519.85元的扣留。
本案保全费5000元，由申请人陈邦本负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘爱红
审 判 员 刘曼钧
代理审判员 刘克旺
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨 静
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01937号
申请执行人杨建伟，男，1976年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张明喜，男，1981年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人连朋朋，男，1972年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03251号民事调解书，在执行杨建伟申请执行张明喜、连朋朋民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张明喜、连朋朋偿还申请执行人借款本金60万元，并负担案件受理费7000元及申请执行费8470元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03251号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 姜 南
二〇一五年十月三十日
书记员 屈 妮
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01937号
申请执行人杨建军，男，1976年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张明喜，男，1981年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人连朋朋，男，1972年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03251号民事调解书，在执行杨建军申请执行张明喜、连朋朋民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张明喜、连朋朋偿还申请执行人借款本金60万元，并负担案件受理费7000元及申请执行费8470元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03251号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 姜 南
二〇一五年十月三十日
书记员 屈 妮
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初220号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某某，女，1987年5月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省名山县新店镇下街**号附***号，现住成都市高新区天顺路**号*栋*单元***号。2015年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管局刑事拘留，同月6日被取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月3日1时16分许，被告人王某某饮酒后驾驶川A8WD**号小轿车并搭载一名乘客，行驶至成都市高新区天府大道北段天府立交出城下桥处时，被执勤民警查获，王某某未配合警察进行呼气酒精测试，后警察带领王某某前往成都市西区医院强制抽取了血样并送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，检验结果显示王某某的血液乙醇浓度为146.2毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人蒋某某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，王某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，王某某的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，川A8WD**小型轿车行驶证，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、被告人王某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、王某某被挡获时未配合警察进行酒精呼气测试并抽取血液检验，从王某某被挡获及抽取血液检验的视听资料反映的情况来看，王某某当时醉酒程度较深，行为控制能力较弱，其醉驾的社会危害性较大，故本院认为，不宜对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3977号
原告：马铁旦，男，1962年11月5日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：王政，河南良承律师事务所律师。
被告：马国中，男，1962年8月17日出生，汉族，住新郑市。
原告马铁旦与被告李建伟、马国中民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告马铁旦申请撤销对被告李建伟的诉讼，本院予以准许。原告马铁旦及其委托诉讼代理人王政到庭参加诉讼，被告马国中经本院传票传唤未有到庭，本案现已审理终结。
原告马铁旦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马国中偿还原告借款100000及其利息（利息从借款之日起至还款之日止，每月2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月24日，被告李建伟借原告现金100000元整，约定利息每月2000元，用期一年，并由被告马国中担保。借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告马国中未到庭答辩也未提供书面的答辩材料及相关证据。
经审理查明，2015年3月24日李建伟向马铁旦借款100000元，马国中自愿作为保证人提供担保，为此李建伟为马铁旦出具借条一份，内容为“今借城后马马铁旦现金10万元整，利息每月2000元整，用期一年，共计利息24000元。借款人：李建伟。担保人：马国中”到期后经催要未还，故原告诉至本院。
上述事实，由当事人陈述及借条予以证明。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李建伟向马铁旦借款10000元，马国中自愿作为保证人提供担保，有马铁旦提供的借条为证，足以认定，且合法有效。双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。李建伟并未按约定时间偿还借款，马铁旦起诉时尚在保证期间，有权要求作为保证人的马国中承担保证责任，对于马铁旦要求马国中偿还借款100000元并按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。马国中偿还后有权向李建伟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条之规定，判决如下：
被告马国中于本判决生效之日起十日内连带偿还原告马铁旦100000元及利息（按照年利率24%自2015年3月24日起计算至还清借款之日止）。
案件受理费2300元、保全费1320元，由被告马国中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈晓华
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1585号
原告：滁州市琅琊广成川酒经营部，住所地安徽省滁州市，组织机构代码L6806499-4。
经营者：阚绪政，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。
被告：林珺，女，1962年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
本院于2016年5月12日立案受理原告滁州市琅琊广成川酒经营部与被告林珺买卖合同纠纷一案，因案情复杂，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 石有维
二〇一六年五月三十日
代理书记员 姚尚萍
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1304号
申请执行人朱春如，男，1973年4月4日出生，汉族，住江西省吉安市。
被执行人黄永坤，男，1982年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行朱春如申请执行黄永坤买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第3586号民事调解书，于2014年8月26日向被执行人黄永坤发�执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄永坤向申请执行人朱春如支付人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币175元、执行费人民币350元，但是被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院启动查控程序，通过点对点银行查控系统查询到被执行人黄永坤有开设银行账户，但无存款余额。本院向南安市国土部门、房产部门查询，亦查无被执行人黄永坤房产登记信息、土地使用权等登记信息。申请执行人朱春如亦未向本院提供被执行人黄永坤下落及其他可供执行的财产线索。本院于2014年11月1日作出决定将被执行人黄永坤纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，但被执行人黄永坤仍未履行。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（�）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年二月六日
书 记 员 吕晓辉
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执208号
申请执行人：王纪龙。
申请执行人：安徽国购光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区梦园路12号2号楼208室，组织机构代码69898124-1。
法定代表人：王钦恒，总经理。
王纪龙与被执行人安徽国购光电科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，因被执行人至今尚未履行安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民三初字第00260号民事调解书所确定的义务，本院于2016年4月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽国购光电科技有限公司50000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二０一六年五月二十日
书 记 员 王 昊
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第20号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人黄有功，男。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局于2013年12月31日向本院申请强制执行津宁国土处罚字2013（206）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2013年9月9日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出津宁国土处罚字2013（206）号《行政处罚决定书》，认定，黄有功未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县东棘坨镇高景村卫星路北侧集体土地（土地利用总体规划为农村居民点）391平方米建小吃部的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定如下：1、责令黄有功自收到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的宁河县东棘坨镇高景村集体土地391平方米；2、处黄有功非法占地罚款11730元。
上述《行政处罚决定书》于2013年9月9日送达被执行人黄有功。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2013年12月11日，申请执行人向被执行人送达宁国土催执字（2013）第206号《催告书》，限被执行人自收到处罚决定书之日起十日内主动履行津宁国土处罚字2013（206）号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人黄有功未经土地行政主管部门批准，擅自占用集体土地建小吃部，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字2013（206）号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年一月九日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国土地管理法》
第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1127民初字第894号
原告周某，自由职业。
委托代理人周文杰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告陈某，自由职业。
本院在审理原告周某诉被告陈某同居关系纠纷一案中，原告周某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告周某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取由原告周某负担。
审判员 胡江庭
二〇一六年四月十四日
书记员 朱 杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2812号
原告曲某某，男，某年某月某日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人李明，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告刘某某，女，某年某月某日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告曲某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员王萍英适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告曲某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曲某某诉称：原、被告于1992年11月经人介绍相识，于1993年8月27日登记结婚，婚后育有一名男孩曲某某（某年某月某日出生），现已独立生活。共同生活中，因双方性格不合，常因生活琐事发生争吵，终导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某某未到庭，也未提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告曲某某向本院提交证据如下：
结婚证一份。证明夫妻关系。本院对此予以采信。
被告刘某某未提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于1992年11月经人介绍相识，于1993年8月27日登记结婚，婚后育有一名男孩曲某某（某年某月某日出生），现已独立生活。共同生活中，夫妻因生活琐事发生过争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告已系多年夫妻，婚后理应相互珍惜、彼此尊重，营造和谐的家庭环境。原告虽主张与被告感情破裂，并请求离婚，但原告未提交充分证据予以证实其主张。故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。既然被告没有出庭表示同意离婚，那么在今后的生活中，应与原告多沟通，取得原告的理解，彼此宽容，共建美好家园。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告曲某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元及邮寄送达费22元由原告曲某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王萍英
二〇一四年十二月十八日
书记员 宋 宇
附相关法律条款：
《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）加执字第202号
申请人张凯全，男，1989年10月2日出生，汉族。
被执行人龙天野，男，1973年6月11日出生，汉族。
申请执行人张凯全依据已发生法律效力的（2015）大民终字43号民事调解书，于2015年7月6日向本院申请执行。本院已依法受理。
在本案执行过程中，被执行人龙天野与申请人张凯全达成和解协议并已履行完给付义务，现申请人张凯全申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2015）大民终字43号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 门雪峰
二〇一五年八月四日
书记员 裴 莹
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涡刑初字第00377号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人罗来强，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，2005年至2008年任龙山镇龙南居委会委员，2008年至今任龙山镇龙南居委会委员、党总支副书记，住安徽省涡阳县龙山镇龙南居委会龙南自然村253号。2013年4月26日因涉嫌受贿罪被涡阳县人民检察院取保候审，2013年7月18日被涡阳县人民法院取保候审。现在家。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2013）282号起诉书指控被告人罗来强犯受贿罪，于2013年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员刘海娜、邓艳丽出庭支持公诉，被告人罗来强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年年初，涡阳县龙山镇政府准备在该镇白洋河西岸开发步行街，步行街占用龙南居委会、龙北居委会14688平方米土地。受龙山镇政府委托，由所在地龙南居委会、龙北居委会干部协助处理开发过程中拆迁、障碍清除、居民纠纷等问题。该块土地于2006年11月17日经涡阳县人民政府确认为国有土地。步行街由阜阳市裕苑房地产开发有限公司开发，并于2006年5月份开工建设，2007年年底完工。2007年5月份的一天，被告人罗来强利用职务便利，以买车为名，向步行街项目负责人马四海索取3万元人民币，后在罗来强的帮助下，步行街顺利开发。2013年3月19日，罗来强将3万元受贿款退给涡阳县纪委。
上述事实，被告人罗来强在开庭审理中无异议，且有证人马四海、罗来飞的证言，书证身份证明、涡阳县龙山镇委员会文件、户籍证明，步行街开发相关书证材料，缴款单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗来强身为基层组织人员，在协助人民政府从事公务的过程中，利用职务上的便利，索取他人财物30000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗来强具有认罪态度较好及全部退赃情节，故可对其从轻处罚。被告人罗来强非法所得三万元，依法予以追缴。根据本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人罗来强犯受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对被告人罗来强非法所得三万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张会风
审 判 员 李苏军
审 判 员 武 磊
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 张雨晨
书记员（代） 黄桂美
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涡刑初字第00377号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人罗来强，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，2005年至2008年任龙山镇龙南居委会委员，2008年至今任龙山镇龙南居委会委员、党总支副书记，住安徽省涡阳县。2013年4月26日因涉嫌受贿罪被涡阳县人民检察院取保候审，2013年7月18日被涡阳县人民法院取保候审。现在家。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2013）282号起诉书指控被告人罗来强犯受贿罪，于2013年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员刘海娜、邓艳丽出庭支持公诉，被告人罗来强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年年初，涡阳县龙山镇政府准备在该镇白洋河西岸开发步行街，步行街占用龙南居委会、龙北居委会14688平方米土地。受龙山镇政府委托，由所在地龙南居委会、龙北居委会干部协助处理开发过程中拆迁、障碍清除、居民纠纷等问题。该块土地于2006年11月17日经涡阳县人民政府确认为国有土地。步行街由阜阳市裕苑房地产开发有限公司开发，并于2006年5月份开工建设，2007年年底完工。2007年5月份的一天，被告人罗来强利用职务便利，以买车为名，向步行街项目负责人马某索取3万元人民币，后在罗来强的帮助下，步行街顺利开发。2013年3月19日，罗来强将3万元受贿款退给涡阳县纪委。
上述事实，被告人罗来强在开庭审理中无异议，且有证人马某、罗某的证言，书证身份证明、涡阳县龙山镇委员会文件、户籍证明，步行街开发相关书证材料，缴款单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗来强身为基层组织人员，在协助人民政府从事公务的过程中，利用职务上的便利，索取他人财物30000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗来强具有认罪态度较好及全部退赃情节，故可对其从轻处罚。被告人罗来强非法所得三万元，依法予以追缴。根据本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人罗来强犯受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对被告人罗来强非法所得三万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张会风
审 判 员 李苏军
审 判 员 武 磊
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 张雨晨
书记员（代） 黄桂美
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1820号
申请执行人庄千苗，男，1992年5月30日出生，住苍南县。
被执行人庄其甲，男，1975年10月20日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00634号民事判决书，于2016年04月14日立案执行申请执行人庄千苗与被执行人庄其甲民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月25日向被执行人庄其甲发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人庄其甲交纳执行款40000元及利息；二、负担本案诉讼费815元，申请执行费500元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人庄其甲外出去向不明。本院依法查询了被执行人庄其甲的财产情况，发现被执行人庄其甲在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人庄其甲有可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人庄其甲有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1820号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王新同
二〇一六年九月十九日
代书记员 郑德鹤
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执1209号
申请执行人石嘴山市惠农区人民法院，住所地：石嘴山市惠农区静宁街。
被执行人张超柱，男，1995年7月16日出生，汉族。
被执行人马龙，男，1997年3月16日出生，回族.
申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院作出的（2016）宁0205刑初4号刑事判决书，于2016年11月4日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人张超柱、马龙应支付申请执行人石嘴山市惠农区人民法院案件款8000元，执行费50元，合计8050元。经本院通过银行查询等措施查明，被执行人张超柱、马龙名下银行账户、车辆、房产均无可供执行财产线索，被执行人张超柱、马龙暂无财产可供执行线索，申请执行人石嘴山市惠农区人民法院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（一）终结本次执行程序。
（二）申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年十二月二十九日
书记员 叶 飞
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2514号
原告：张秋华，男，1970年8月15日出生，汉族，蛟河市天岗镇红星村农民，住吉林省蛟河市。
委托代理人牛元草，蛟河市法律援助中心志愿者。
委托代理人徐子明，蛟河市法律援助中心志愿者。
被告：吉林南北石业有限公司，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：项利明，董事长。
原告张秋华诉被告吉林南北石业有限公司（以下简称南北石业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，2016年12月20日依法由审判员武光亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋华的委托代理人牛元草、徐子明到庭参加了诉讼，被告南北石业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秋华诉称：2015年-2016年间，张秋华在南北石业公司从事司机工作。南北石业公司至今仍拖欠张秋华2016年度工资款42000元，故请求南北石业公司支付工资款42000元，并承担诉讼费用。
南北石业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了辩解、举证、质证、辩论及陈述的权利。
经审理查明：张秋华未与南北石业公司签订劳动合同于2010年-2016年间在南北石业公司从事钩机司机工作。南北石业公司至今仍拖欠张秋华2016年度工资款42000元。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工资证明。
本院认为：张秋华虽未与南北石业公司签订书面劳动合同，但张秋华为南北石业公司提供了劳动，南北石业公司亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，张秋华请求南北石业公司支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吉林南北石业有限公司于本判决生效后立即支付原告张秋华工资款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由吉林南北石业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 武光亮
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 娇
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2736号
本院在执行申请执行人邢志华与被执行人袁强、孙其霞、沂水奇强太阳能厂民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人袁强、孙其霞、沂水奇强太阳能厂，组织机构代码纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2736号
本院在执行申请执行人邢志华与被执行人袁强、孙其霞、沂水奇强太阳能厂民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人袁强371323197906163736、孙其霞37282719790706344X、沂水奇强太阳能厂，组织机构代码08719221-9纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十一月十八日
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执375号
申请执行人姜美连，现住包头市。
被执行人内蒙古曲迷奶业食品有限公司，住所地：包头市九原区麻池镇新胜村。
法定代表人杨永贵，董事长。
本院在执行姜美连申请执行内蒙古曲迷奶业食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市九原区人民法院（2016）内0207执375号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭亚峰
审判员 赵俊平
审判员 赵军华
二〇一六年八月十二日
书记员 郭雪琪
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初2263号
原告：陈田，男，1985年8月13日生，汉族，住江苏省睢宁县，
委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：赵吉洋，男，1979年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼。
负责人：冯征，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人:周桂仕，河南瑾轩律师事务所律师。
本院在审理原告陈田与被告赵吉洋、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈田于2017年6月14日向本院提出对被告赵吉洋的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉（部分撤诉），符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈田撤回对被告赵吉洋的起诉。
审判员 盛怀君
二〇一七年六月十四日
书记员 耿 婷
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第367号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月31日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）341号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2014年4月份以来，被告人刘某在其租用的临淄区辛店街道办事处王朱村养殖区的一空闲院落内利用赌博机开设赌场。该场所内有捕鱼机两台，一台可供八人同时使用，一台可供六人同时使用；有可供他人使用的扑克机十六台，以上游戏机全部具有荧屏计分功能。经鉴定该场所内具有赌博功能的电子游戏机共三十台。
公诉机关以被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人刘某开设赌场，其行为构成开设赌场罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人刘某案发后主动到公安机关投案。
上述事实，有证人杨某甲、郭某甲、孙某、国某、崔某、张某甲、杨某乙、张某乙、王某、谢某、郭某乙、陈某、徐某、唐某、张某丙的证言，发破案经过，抓获经过，办案说明，检查笔录，证据保全清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，被告人刘某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人刘某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人刘某案发后主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江 皓
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 于晓蒙
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第762号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：吉林省蛟河市永安路1号。
法定代表人：丁德胜，行长。
委托代理人：于湄，该银行法律顾问。
被告：李晓东，男，52岁。
被告：翁桂兰，女，55岁。
被告：翁顺利，男，46岁。
被告：翁立海，男，43岁。
被告：徐春福，男，46岁。
被告：邓淑芬，女，43岁。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李晓东、翁桂兰、翁顺利、翁立海、徐春福、邓淑芬借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。
案件受理费488元，免收。
审判员 冷启超
二〇一五年十月二十九日
书记员 陆 旸
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4148号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：曹修敬，男，生于1964年3月27日，汉族，该行职工，住济南市.
被告:刘宗亮，男，生于1979年3月9日，汉族，住济南市。
被告：陈京亮，男，生于1957年10月11日，汉族，住济南市。
被告：张道轮，男，生于1963年11月29日，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告刘宗亮、陈京亮、张道轮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 顾业友
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘 娟
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4148号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：曹修敬，男，生于1964年3月27日，汉族，该行职工，住济南市.被告:刘宗亮，男，生于1979年3月9日，汉族，住济南市。被告：陈京亮，男，生于1957年10月11日，汉族，住济南市。被告：张道轮，男，生于1963年11月29日，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告刘宗亮、陈京亮、张道轮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员  顾业友二〇一六年九月二十八日书记员  刘 娟
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执异16号
异议人苏州安骏精密塑胶管业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区。
法定代表人林振德，执行董事。
申请执行人张俊。
被执行人吴斌。
被执行人顾评。
被执行人徐方宇。
被执行人苏州格雷特机器人有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（科创园）。
法定代表人吴斌，总经理。
第三人孙玉仙。
张俊申请执行吴斌、顾评、徐方宇、苏州格雷特机器人有限公司民间借贷纠纷一案，本�于2016年3月2日作出执行公告，将对被执行人苏州格雷特机器人有限公司位于吴江经济开发区益和路北侧、顺风路西侧的房地产进行评估拍卖。案外人苏州安骏精密塑胶管业有限公司于2016年3月9日提出执行异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
异议人苏州安骏精密塑胶管业有限公司异议称，异议人与被执行人苏州格雷特机器人有限公司于2014年9月30日、2015年7月30日、2015年12月17日签订《厂房租赁合同书》和《厂房出租补充协议》，约定异议人向被执行人租赁本案所涉厂房，租赁期限为10年，年租金30万元。合同签订后，异议人已经支付租金159.76万元。因此，请求确保对该房屋的租赁权。
本院经审查查明，本院于二○一五年九月八日以(2015)吴江开民初字第921号民事判决书，判决吴斌归还张俊借款1150000元，并支付利息损失；顾评�徐方宇、苏州格雷特机器人有限公司对上述还款义务互负连带清偿责任。裁判文书生效后，被执行人拒不履行，申请人于2015年12月7日申请强制执行。
另查，本案所涉的房产并未办理房屋登记，已经被本院现场进行查封。
以上事实，由生效法律文书、厂房租赁合同书、厂房出租补充协议、收条、银行转账凭证、执行裁定书等证据材料予以证实。
本院认为，租赁权是一种对租赁物进行占有、使用和收益的权利。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依据租赁合同，承租人享有的是请求出租人交付租赁物，以实现依合同约定占有租赁物并使用和收益的权利。由此可见，租赁合同产生的权利与租赁权的权利在性质上并不相同。前一种是纯粹债权性权利，适用债权的相对性及平等原则，后一种租赁权具备�占有”这一公示性表征，会产生“物权化”与特殊保护的问题，但其前提条件是在有租赁合同的基础上具备“占有”这一公示性表征，才产生真正意义上的租赁权。本案中，异议人称与被执行人2014年9月30日、2015年7月30日、2015年12月17日签订《厂房租赁合同书》和《厂房出租补充协议》，约定将本案所涉的厂房租赁给异议人，租赁期限为十年；本案所涉的厂房并未办理房屋登记，所支付的欠款包括借款、工程款、电梯价款等，不符合一般商业习惯，对此种租赁本院不予认可，异议人以此提出阻却执行的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人苏州安骏精密塑胶管业有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 沈根荣
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵丽丽
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第394号
罪犯魏江，男，生于1975年5月21日，汉族，四川省达县人，初中文化，现在四川省达州监狱服刑。
四川省达县人民法院于2012年1月19日作出了（2012）达达刑初字第11号刑事判决，以被告人魏江犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯于2012年2月27日送入达州监狱改造，应于2015年3月22日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯魏江在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分115分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯魏江在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分115分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯魏江在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏江减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨兴敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终304号
上诉人（原审被告）王磊,1981年3月10出生，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（原审原告）哈尔滨卓越物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街368号B座803室。
法定代表人郑力华，总经理。
上诉人王磊因与被上诉人哈尔滨卓越物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服香坊区人民法院（2015）香民二民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月19日公开开庭审理本案。上诉人王磊，被上诉人物业公司郑力华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：物业公司与王磊在2011年12月30日签订了物业管理委托服务协议,由物业公司承担哈尔滨市香坊区绿荫芳邻小区的物业管理工作，王磊系绿荫芳邻小区业主。2011年王磊入住绿荫芳邻小区后，缴纳了两年的物业费，之后2013年12月30日至2014年12月29日没有缴纳过物业费，物业公司2014年12月29日以后撤出该小区，不再承担该小区的物业服务工作。至2014年12月29日，王磊共拖欠物业费1774元。另查明，物业公司与王磊在物业管理委托合同约定逾期不交物业费的滞纳金以应交物业费第二天起每日按交费总额的0.3%为标准收取滞纳金,王磊的物业费为1.20元/㎡，王磊房屋的建筑面积为58.13㎡，电梯费为937元。根据王磊提供的照片，物业公司的物业服务存在不达标的问题。
物业公司诉至一审法院称：物业公司承担哈尔滨市香坊区绿荫芳邻小区的物业管理工作，王磊系绿荫芳邻小区业主。王磊入住绿荫芳邻小区后，2013年12月30日至2014年12月29日期间拒绝缴纳物业管理费用。经物业公司多次催缴，王磊均未缴纳物业费。由于王磊恶意拖欠物业管理费用的行为，已经严重地影响了物业公司的正常运作。为此，物业公司请求王磊支付拖欠的物业费1774元及产生的滞纳金1937元，诉讼费用由王磊承担。
王磊辩称，王磊不同意物业公司诉讼请求，王磊未缴纳物业费是由于物业公司提供的物业服务未达到标准，并且物业公司未在物业合同中约定服务标准和收费标准等重要事项，物业公司诉请的物业费及滞纳金存在多收费、乱收费的问题。
原审判决认为：本案中双方当事人签订了绿荫芳邻小区物业管理委托服务协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定合法有效。关于物业公司要求王磊给付拖欠的物业费1774元问题，因双方签订的协议中约定了双方应当履行的权利义务，故物业公司提供服务并要求王磊给付拖欠的物业费的诉讼请求合法，应当予以支持。关于物业公司要求王磊给付拖欠的滞纳金1937元（1774元×364天×0.3%），根据王磊提供的证据，物业公司的物业服务确实存在不达标的问题，故应当支持滞纳金为100元为宜。王磊虽然对物业公司的物业服务不满，但鉴于王磊确已实际接受了物业公司的服务这一客观事实，王磊应支付拖欠的物业费及滞纳金合理，综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王磊于本判决生效之日起十五日内给付物业公司物业费1774元；二、王磊于本判决生效之日起十五日内给付物业公司滞纳金100元。案件受理费50元（物业公司已预交50元），由王磊承担，与上款一并给付物业公司。
原审被告王磊不服一审判决，向本院提起上诉称：请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。理由：1.一审法院判决认定事实不清。本案事实是一审中物业公司提交证据一《绿荫芳邻小区前期物业服务委托合同》物业公司并未在进户文件中将该合同作为附件。王磊与物业公司之间签订的《物业管理委托合同》属于由物业公司单方拟定的格式合同，在进户交钥匙的环节中强制王磊签署，违背了王磊作为消费者自由选择的权利。并且合同中未明确约定服务标准，收费标准，收费时间，缴费地点等关键内容，造成王磊不知情的情况下欠费。而且在其即将撤离小区之前不通知，不公示，还在法庭上提交虚假证据（物业公司一审证据三），将本该由物业公司应该承担的服务责任，管护责任归开发商，清雪责任归社区，供水问题归供水公司等等，物业公司没有任何责任，是否有收费的权利。2.一审法院在已查明物业公司确实存在不达标的问题后，还要求王磊交纳足额物业费及滞纳金不合理。3.根据合同法第四十条、四十一条、五十二条、五十三条、第六十一条和《消费者权益保护法》第十条、第二十二条、第二十六条之规定，能够证明物业公司与王磊之间所签订的格式合同，属于霸王条款，不是建立在公平、合理的基础之上，属于无效合同。在物业服务存续期间拒不为业主开具发票，不同意给付物业公司滞纳金。
被上诉人物业公司辩称：1.根据《哈尔滨市物业管理条例》第二十七条的规定，王磊与开发公司签订房屋买卖合同时，《绿荫芳邻小区前期物业委托合同》作为商品房买卖合同的附件，就已经存在，这是签订房屋买卖合同时的环节。2.《物业管理委托服务协议》是行业合同文本，进户时物业公司将一式两份的协议送给业主一份，一份在物业公司存档，并没有以交付钥匙前置签署行为，王磊故意歪曲事实的目的是拖欠物业费。3.关于收费标准是根据政府规定的等级服务标准确定，并适时的根据公示板的费用标准缴纳费用。收费时间协议当中明确约定，协议生效之日起。4.物业公司撤离前，个别业主趁机拖欠物业费，对此物业公司已经分别向业主发出缴费通知，直到2014年12月31日，张贴公示时个别业主仍不交纳物业费，才有今天的法庭相见的结果。5.物业公司从未拒绝开发票。同意一审法院判决。
在二审庭审过程中，双方均未提交新的证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为，双方签订的物业管理委托服务协议合法有效。物业公司提供服务并依照协议约定要求王磊给付拖欠的物业费及滞纳金的诉讼请求合理，本院予以支持。
关于王磊上诉主张，物业公司服务不达标，不同意交纳足额物业费及滞纳金问题。因物业公司已提供物业服务，其中个项服务未达标事实虽然存在，但并未造成和影响业主正常生活的结果，也为影响双方物业服务合同的正常履行。故一审法院判决以减少违约金赔付，作为对物业未达标损失，一审判决已支持王磊该项诉讼请求并无不当。王磊不同意足额支付物业费的主张，证据不足，本院不予支持。
关于王磊上诉提出，《绿荫芳邻小区前妻物业服务委托合同》物业公司并未在进户文件中将该合同作为附件，违背相关法律规定和《物业管理委托服务协议》属于物业公司单方拟定的格式合同，属于霸王条款，显失公平，并以进户交钥匙的环节中强制王磊签署及物业服务存续期间拒不为业主开具发票及物业公司一审出具虚假证据问题。因王磊在本案诉讼过程中，未能举示上述事实成立的有效证据及其在签订上述物业服务协议过程中，有被他人胁迫行为的证据。王磊上诉主张不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王磊负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 静
审判员 蔡耘耕
审判员 孙树清
二〇一六年五月二十日
书记员 齐 跃
王凯华
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0882执463号
申请执行人王景和，男，1971年5月15日生，汉族，大安市人，农民，现住大安市。
申请执行人王井海（兼王景和的委托代理人），男，1969年2月10日生，汉族，大安市人，农民，现住大安市。
二申请执行人委托代理人魏洪贵，广东江远律师事务所律师。
被执行人宋仁春，男，1968年12月5日生，汉族，梨树县人，现住下落不明。
本院在执行申请执行人王井海、王景和与被执行人宋仁春机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产查控系统查询，发现被执行人暂时没有执行能力，申请执行人对本院财产查询情况表示认可，且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结大安市人民法院（2014）大安民初字第249号民事判决书的执行。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 树 茂
审判员 周 欣 立
审判员 李 建 军
二〇一七年四月六日
书记员 李孝天（兼）
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第02714号
原告郑某，男，汉族，农民。
委托代理人张某，陕西法安律师事务所律师。
被告张某，女，汉族。
本院在审理原告郑某与被告张某离婚纠纷一案中，原告郑某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘银学
二〇一五年一月二十九日
书记员 乔 薇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初2936号
原告孙毓华，1938年6月20日生，女，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人黄俐，职务经理。
本院受理原告孙毓华与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原、被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。
审 判 长 高淑娟
审 判 员 姜云昭
代理审判员 王 敏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 郭 芳
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1002刑初389号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人粟敦友，男，1958年1月2日出生，汉族，户籍所在地：内江市市中区，小学文化，农民。因本案于2017年9月20日被内江市公安局市中区分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉［2017]371号起诉书指控被告人粟敦友犯非法持有枪支罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳出庭支持公诉，被告人粟敦友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年上半年，为打鸟使用，被告人粟敦友将购得的一支改装的射钉枪私藏于内江市市中区史家镇牛桥村某组某号的家中。2017年9月12日，被告人粟敦友将宣传动员后，持该枪到公安机关自首。经鉴定，被告人粟敦友持有的枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人粟敦友在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述与辩解及讯问同步录音录像，证人周某、罗某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、挡获经过、人身安全检查笔录、辨认笔录、粟敦友持有枪支的照片、扣押决定书及扣押清单、枪支鉴定书、被告人人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粟敦友违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人粟敦友有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。扣押的枪支属违禁品，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人粟敦友犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、查获的违禁品枪支1支，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王红雷
二〇一七年十月二十四日
书记员 肖 叶
附：本案相关《中华人民共和国刑法》内容
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……。
……。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省武威市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘06行初50号
原告吴秀珍，女，1951年3月21日出生，住址甘肃省兰州市。
委托代理人肖材鹰，男，1987年12月12日出生，住址同上，系原告吴秀珍之子。
委托代理人梁开贵，北京京平律师事务所律师。
被告兰州市安宁区人民政府，地址甘肃省兰州市安宁区安宁西路500号。
法定代表人雒泽民，该区政府区长。
委托代理人张涌涛,该区政府法制办公室主任。
委托代理人孙彦生，甘肃经邦律师事务所律师。
原告吴秀珍诉被告兰州市安宁区人民政府（以下简称”安宁区政府”）房屋征收公告一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴秀珍的委托代理人肖材鹰、梁开贵，被告安宁区政府的委托代理人张涌涛、孙彦生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀珍诉称，其在兰州市××区拥有合法宅基地及房屋，因对安宁区规划国土资源局作出的《责令限期交出被征收土地决定书》不服，依法向兰州铁路运输法院起诉，在2016年7月14日开庭审理过程中得知被告作出的[2013]06号《兰州市安宁区人民政府房屋征收公告》，安宁区规划国土资源局称该公告系原告房屋所在区域的房屋征收公告。原告认为被告作出该公告的行为违法，请求本院撤销被告作出的[2013]06号《兰州市安宁区人民政府房屋征收公告》。
被告安宁区政府辩称，一、其作出房屋征收公告的行为合法。其根据省、市政府的征地批文作出土地征收公告和房屋征收公告并在征地范围内予以张贴公示，公告内容包括征地范围和面积、征地实施部门、补偿依据和标准、办理征地补偿登记时限和地点以及被征收人的救济权利等内容，该公告内容符合法律规定。二、原告的起诉超过起诉期限。其于2013年4月29日作出房屋征收公告后，征收实施部门在征收范围内进行了张贴公示，原告在当时就知道该公告的内容，原告于2016年11月8日方提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。据此，被告请求法院依法驳回原告的起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第九条的规定，涉及农村集体土地的行政决定以公告方式送达的，起诉期限自公告确定的期限届满之日起计算。本案中，被告安宁区政府于2013年4月29日作出涉案房屋征收公告，并在征收范围内将征收范围、期限以及征收补偿安置标准、征收实施部门和权利救济渠道等事项进行了告知，自公告期满之日起即视为原告已经知道公告的具体内容，其起诉期限从公告期满之日起第二天开始计算。因被告在作出房屋征收公告时，未告知起诉期限，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告应当至迟于2015年4月29日前向人民法院提起诉讼，而原告于2016年11月8日方提起本案诉讼，明显超过上述法律规定的起诉期限，且无正当理由，其起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴秀珍的起诉。
案件受理费50元，退还原告吴秀珍。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 李明武
代理审判员 田 杰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 雷兴锋
甘肃省武威市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘06行初50号原告吴秀珍，女，1951年3月21日出生，住址甘肃省兰州市。委托代理人肖材鹰，男，1987年12月12日出生，住址同上，系原告吴秀珍之子。委托代理人梁开贵，北京京平律师事务所律师。被告兰州市安宁区人民政府，地址甘肃省兰州市安宁区安宁西路500号。法定代表人雒泽民，该区政府区长。委托代理人张涌涛,该区政府法制办公室主任。委托代理人孙彦生，甘肃经邦律师事务所律师。原告吴秀珍诉被告兰州市安宁区人民政府（以下简称”安宁区政府”）房屋征收公告一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴秀珍的委托代理人肖材鹰、梁开贵，被告安宁区政府的委托代理人张涌涛、孙彦生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀珍诉称，其在兰州市××区拥有合法宅基地及房屋，因对安宁区规划国土资源局作出的《责令限期交出被征收土地决定书》不服，依法向兰州铁路运输法院起诉，在2016年7月14日开庭审理过程中得知被告作出的[2013]06号《兰州市安宁区人民政府房屋征收公告》，安宁区规划国土资源局称该公告系原告房屋所在区域的房屋征收公告。原告认为被告作出该公告的行为违法，请求本院撤销被告作出的[2013]06号《兰州市安宁区人民政府房屋征收公告》。被告安宁区政府辩称，一、其作出房屋征收公告的行为合法。其根据省、市政府的征地批文作出土地征收公告和房屋征收公告并在征地范围内予以张贴公示，公告内容包括征地范围和面积、征地实施部门、补偿依据和标准、办理征地补偿登记时限和地点以及被征收人的救济权利等内容，该公告内容符合法律规定。二、原告的起诉超过起诉期限。其于2013年4月29日作出房屋征收公告后，征收实施部门在征收范围内进行了张贴公示，原告在当时就知道该公告的内容，原告于2016年11月8日方提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。据此，被告请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第九条的规定，涉及农村集体土地的行政决定以公告方式送达的，起诉期限自公告确定的期限届满之日起计算。本案中，被告安宁区政府于2013年4月29日作出涉案房屋征收公告，并在征收范围内将征收范围、期限以及征收补偿安置标准、征收实施部门和权利救济渠道等事项进行了告知，自公告期满之日起即视为原告已经知道公告的具体内容，其起诉期限从公告期满之日起第二天开始计算。因被告在作出房屋征收公告时，未告知起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告应当至迟于2015年4月29日前向人民法院提起诉讼，而原告于2016年11月8日方提起本案诉讼，明显超过上述法律规定的起诉期限，且无正当理由，其起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴秀珍的起诉。案件受理费50元，退还原告吴秀珍。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  赵 伟审 判 员  李明武代理审判员  田 杰二〇一七年六月二十八日书 记 员  雷兴锋
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民终455号
上诉人（原审原告）：陈任林。
被上诉人（原审被告）：新邵县潭府乡石泉村村民委员会。
法定代表人：李更祥。
上诉人陈任林因与被上诉人新邵县潭府乡石泉村村民委员会（以下简称石泉村委会）追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一六年十二月十日作出的（2016）湘0522民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日公开开庭进行了审理。上诉人陈任林到庭参加诉讼，被上诉人石泉村委会经本院传唤无正当理由未到庭。
本院认为，陈任林主张石泉村委会拖欠了其工资2960元，除其借支的1500元，石泉村委会尚应支付其1460元，就此，陈任林在一审提交了劳动工资清单、要求结帐报告以及村委会主任李更祥出具收到该报告的收条等证据，在二审中提交了一份新邵县潭府乡纪律检查委员会出具的“关于反映潭府乡石泉村村主任李更祥相关问题的答复意见”，致使原判对于石泉村委会是否拖欠陈任林工资等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初1148号民事判决；
二、本案发回湖南省新邵县人民法院重审。
上诉人陈任林预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审 判 长 罗 松
审 判 员 李 鹏
代理审判员 李梅芳
二〇一七年五月十一日
代理书记员 晏 翟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初3928号
原告：刘庆丰。
委托诉讼代理人：张乐云，长沙市正浩法律服务所法律工作者。
被告：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号8楼。
法定代表人：刘录音，董事长。
委托诉讼代理人：车声震，广西大恒律师事务所律师。
第三人：邓锋。
本院于2017年5月10日立案受理了原告刘庆丰诉被告湖南六建机电安装有限责任公司及第三人邓锋提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 周长军
二〇一七年八月八日
代理书记员 邹 舟
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓯民初字第1909号
原告建瓯市新源供水有限责任公司
被告朱丽娜
本院在审理原告建瓯市新源供水有限责任公司与被告朱丽娜供用水合同纠纷一案中，原告建瓯市新源供水有限责任公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告建瓯市新源供水有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市新源供水有限责任公司负担。
审判员 刘毓明
二〇一五年七月二十日
书记员 陈晓玲
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1123号
原告张某某，女，住所地河南省宁陵县。
被告曹某，男，住所地河南省宁陵县。
委托代理人张某，女，汉族，农民，住址同上。系被告之母。
委托代理人曹某某，男，汉族，农民，住址同上。系被告之父。
原告张某某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员武洋适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年农历9月29日登记结婚。因原告是二婚，被告及其家人整天找原告的事。2015收麦的时候，因晒麦被告的父母打原告，后来经被告的舅舅调解才结束。现原、被告感情确已破裂。特诉至贵院，请求判决离婚；婚前财产各归己有，婚后财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告曹某辩称：原、被告2014年10月9日（农历9月29日）登记结婚，婚后原、被告也没有出现过大的吵闹，原、被告感情没有破裂，被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：1、身份证、民政局结婚登记证明各一份，证明原告的身份及原、被告系合法夫妻。
被告向本院提交的证据有：1、小刀电动车使用手册一份，证明2015年7月8日被告父亲购买小刀电动车一辆；2、2014年10月19日购买家电清单一份，证明冰箱、洗衣机、电视是被告婚前购买。
被告对原告提交的证据无异议。
原告对被告所提交的证据质证意见为：对证据1被告说的都是瞎话，原、被告一起去取的3千元，原告与被告的父亲一起去张庄买的电动车；对证据2因清单上是10月19日购买的，原、被告结婚是10月9日，所以是婚后财产。
对双方无异议的证据本院予以确认，对双方有异议的证据，本院作以下分析认定：对被告提交的证据1原告未提交证据加以证实，本院予以采信；对被告提交的证据3与原告提交的证据1相互印证，原告提出的异议成立，本院不予支持。
结合原告提供的证据和原、被告质辩意见，本院认定如下案件事实：原、被告经人介绍相识，2014年农历9月29日按照农村风俗举行了结婚仪式，2014年10月9日登记结婚。婚后夫妻感情一般，在生活中发生争执，原告以夫妻感情破裂为由来院诉讼。
另查明，原告婚前财产有：一套两组合柜、一套三组合沙发，上述财产均在被告曹某处；下彩礼2.6万元原告带到被告家中。
原、被告共同财产：小刀电动车一辆、一台洗衣机、一台冰箱、一台电视机，上述财产均在被告曹某处；拜礼钱2万元被告父母保管。
本院认为：夫妻双方在生活中应互敬互爱，相互理解，生活中双方虽有争执、吵架现象，但夫妻感情尚未破裂。现原告起诉离婚，没有有效证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 武 洋
二〇一五年九月三十日
书记员 张婷婷
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1123号
原告韦某，女。
被告谯某，男。
原告韦某与被告谯某离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称：原被告2000年在兰州打工期间相识，同居生活，因原告怀孕，与被告仓促结婚。婚后脾气暴躁、好吃懒做。并猜疑原告与他人有不正当关系，捆绑、殴打原告，限制原告自由。现起诉要求离婚，由原告抚养女儿谯某乙，并且分割夫妻共同财产。
被告谯某辩称：原被告系自由恋爱同居半年后才结婚，并不是原告所讲年幼无知。婚后夫妻关系很好，只是因为原告2010年与正宁县刘某有不正当关系后，经常与其在外同居，并带到家中居住，为此原被告才常闹矛盾。被告数次电话警告刘某不要破坏自己的家庭。被告想挽回婚姻，不同意离婚。
经审理查明：原被告于2000年打工期间，相识遂同居生活。于2002年5月1日在宁县和盛镇人民政府办理结婚登记手续。2003年6月18日生长女谯某甲，2006年10月18日生次�谯某乙，现均随被告生活。原被告婚后夫妻关系和睦。2010年后因原告与一男性刘某某来往频繁，并带其到家中居住。原被告常为此发生矛盾。2015年6月17日，原被告再次发生矛盾，原告于6月23日离家出走，并向本院提起离婚诉讼。被告对原告的过错表示谅解，并请求和好夫妻关系。
另查明：夫妻共同财产有洗衣机一台、电冰箱一台、电动车一辆。
上述事实，有当事人陈述，原告户籍证明及结婚证，被告身份证及女儿谯某甲的户口本复印件，原告与刘某某合影、被告与刘某某的通话记录等相互印证，本院予以确认。
本院认为：原被告系自由恋爱结婚，婚姻基础牢固，婚后夫妻关系尚好。只是在2010年后，因第三者的介入，引发夫妻矛盾，但被告对原告亦当庭表示谅解，夫妻感情尚未彻底破裂，夫妻关系尚有和好的可能和希望。故对原告离婚的诉讼请求应依法不予�持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准韦某与谯某离婚。
案件受理费100元，由韦某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 党海龙
人民陪审员 石治家
人民陪审员 黄 博
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 勾燕妮
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初894号
原告王丰安，男，1972年10月14日出生，汉族。
委托代理人白中华，河南元慧律师事务所律师。
被告马炳勋，男，1959年6月22日出生，汉族。
委托代理人高翔宇，河南明商律师事务所律师。
委托代理人冯东阳，河南明商律师事务所实习律师。
被告马炎杰，男，1984年9月2日出生，汉族。
被告张振浩，男，1989年2月3日出生，汉族。
被告刘蓓，男，1985年8月1日出生，汉族。
以上三被告委托代理人陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。
以上三被告委托代理人郭龙华，河南良仁律师事务所律师。
原告王丰安与被告马炳勋、马炎杰、张振浩、刘蓓民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月28日立案。原�王丰安于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王丰安撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由王丰安负担。
审 判 长 代蔚青
审 判 员 徐亚磊
人民陪审员 杨 涛
二〇一六年八月九日
代理书记员 荆丹静
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初894号
原告王丰安，男，1972年10月14日出生，汉族。
被告马炳勋，男，1959年6月22日出生，汉族。
被告马炎杰，男，1984年9月2日出生，汉族。
被告张振浩，男，1989年2月3日出生，汉族。
被告刘蓓，男，1985年8月1日出生，汉族。
本院在受理原告王丰安诉被告马炳勋、马炎杰、张振浩、刘蓓民间借贷纠纷一案中，被告马炳勋在答辩期内提出管辖权异议，认为被告马炳勋的经常居住地是郑州市二七区政通路与大学路，故本案应当由郑州市二七区人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告马炳勋住所地在新郑市，但被告马炳勋称其经常居住地是郑州市二七区政通路与大学路，且并未提交其经常居住地的居住证明，故原告王丰安向本院提起诉讼并无不当，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告马炳勋对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 代蔚青
审 判 员 张建伟
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年四月五日
代理书记员 师 琳
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1011执653号
移送执行人内江市东兴区人民法院刑事审判一庭。
被执行人黄懿，男，1988年06月07日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区。
本院在执行被执行人黄懿因犯容留他人吸毒、非法拘禁罪处罚刑事罚金一案中，经法院查控系统查询，被执行人黄懿无可执行财产，本院已将被执行人黄懿纳入失信名单发布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执653号刑事罚金纠纷一案的本次执行程序。
被执行人具备可供执行条件时，可恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 胡 康
审判员 何刚审判员刘维
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 奇 轮
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执231号
申请执行人邱某，女，汉族，住广东省饶平县，身份证号码×××4145。
被执行人钟某，男，汉族，住广东省饶平县，身份证号码×××6310。
邱某与钟某离婚纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2015）汕龙法民一初字第420号民事判决书。依上述判决：一、原告邱某与被告钟某离婚。二、钟焕齐由原告邱某扶养，被告钟某应自2015年5月起每月应给付原告邱某的儿子抚养费800元至儿子十八周岁止，支付方式为：本判决发生法律效力之前的抚养费，被告钟某应在判决发生法律效力之日起十日内支付；本判决发生法律效力之后的抚养费，被告钟某应在每月15日前支付；三、位于汕头市春江路1号天华美地45幢2层201号房的房产归被告钟某所有；被告钟某应向原告邱某支付补偿款279763元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；四、驳回原告邱某的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，评估费4120元，合计7540元，由原、被告各负担受理费1710元和评估费2060元。被告钟某应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳，并将应负担的评估费用直接付还原告。因被告不履行判决书第二、三项的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限令按期履行还款义务，期限届满后，被执行人仍没有履行，经查，位于汕头市春江路1号天华美地45幢2层201号房的房地产，目前登记在钟楚强及邱某名下，且该房产系工行汕头分行的抵押物，本院（2016）粤0507民初396号案正在审理并已查封该房产，现申请执行人向本院表示同意本案可以终结本次执行。
本院认为，经查，被执行人名下的财产已被另案查封，本案依法予以轮候查封，现申请执行人向本院表示同意本案可以终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执231号案终结本次执行。
终结本次情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王龙波
-3-
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执231号
申请执行人邱某，女，汉族，住广东省饶平县，身份证号码×××4145。
被执行人钟某，男，汉族，住广东省饶平县，身份证号码×××6310。
邱某与钟某离婚纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2015）汕龙法民一初字第420号民事判决书。依上述判决：一、原告邱某与被告钟某离婚。二、钟焕齐由原告邱某扶养，被告钟某应自2015年5月起每月应给付原告邱某的儿子抚养费800元至儿子十八周岁止，支付方式为：本判决发生法律效力之前的抚养费，被告钟某应在判决发生法律效力之日起十日内支付；本判决发生法律效力之后的抚养费，被告钟某应在每月15日前支付；三、位于汕头市春江路1号天华美地45幢2层201号房的房产归被告钟某所有；被告钟某应向原告邱某支付补偿款279763元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；四、驳回原告邱某的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，评估费4120元，合计7540元，由原、被告各负担受理费1710元和评估费2060元。被告钟某应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳，并将应负担的评估费用直接付还原告。因被告不履行判决书第二、三项的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限令按期履行还款义务，期限届满后，被执行人仍没有履行，经查，位于汕头市春江路1号天华美地45幢2层201号房的房地产，目前登记在钟楚强及邱某名下，且该房产系工行汕头分行的抵押物，本院（2016）粤0507民初396号案正在审理并已查封该房产，现申请执行人向本院表示同意本案可以终结本次执行。
本院认为，经查，被执行人名下的财产已被另案查封，本案依法予以轮候查封，现申请执行人向本院表示同意本案可以终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执231号案终结本次执行。
终结本次情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王龙波