贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初3357号
原告陈昌莲。
委托代理人梁松，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告聂祥海。
委托代理人聂宗福、邓贵平，系毕节市七星关区法律援助中心法律工作者。
原告陈昌莲诉被告聂祥海机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁松，被告聂祥海及其委托代理人聂宗福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌莲诉称：2015年10月16日，被告聂祥海骑行“爱玛”牌电动车途经七星关区响水滩路段时，其驾驶的电动车右侧将在人行道边缘行走的原告挂擦造成原告倒地受伤的交通事故，原告受伤后被送到毕节市友谊医院拍片检查，后又在毕节市第一人民医院检查，于2015年10月18日，原告在第三人民医院住院治疗，经诊断为：“左侧锁骨远端骨折；左侧多发肋骨骨折；轻度颅脑损伤；全身多处软组织挫伤”等。原告在该院住院治疗两天后出院，2015年11月23日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出七星公交认字（2015）第AB071号道路交通事故认定书，认定被告聂祥海承担本次事故的全部责任，原告无责任。2016年4月19日，受毕节市七星关区公安局交通警察大队的委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160090号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。鉴定作出后，被告却拒不赔偿原告的各项损失。
综上所述，原告认为：被告聂祥海骑车撞伤原告并致原告受伤残疾的行为己构成侵权，被告聂祥海应承担侵权的民事赔偿责任。被告聂祥海拒不赔偿原告损失的行为己侵害了原告的合法权益，为此，根据相关法律规定，特具状到法院：一、请求人民法院判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币78514.85元。二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告陈昌莲提交了如下证据：
第一组证据：原告的身份证，用以证明1.原告的自然身份及主体适格；2.原告为城镇户口。
第二组证据：交通事故认定书，用以证明本次事故发生的事实及责任划分。
第三组证据：毕节市第三人民医院的病历，用以证明原告受伤后，于2015年10月18日在毕节市第三人民医院住院治疗。
第四组证据：司法鉴定意见书，用以证明原告经鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
第五组证据：鉴定费票据，用以证明原告因做司法鉴定，产生鉴定费1300元，该费用应由被告承担。
被告聂祥海辩称，原告不存在误工费，因为原告己年满60周岁。营养费、住院伙食补助费应按30元每天计算。护理费，原告受伤后一直是被告的家人进行护理，所以不应当计算。对鉴定费无异议，精神抚慰金过高，应当以2000元计算为宜。
为支持其答辩主张，被告聂祥海提交了如下证据：
被告的身份证，用以证明被告的自然身份。
证据分析与认定：对原告陈昌莲所举第一、二、三组证据，被告质证均无异议，本院予以采信。对原告陈昌莲所举第四组证据，被告质证认为该证据系原告单方委托鉴定的，要求重新由法院委托鉴定。经本院审查认为，该鉴定意见书系由交警队委托鉴定，委托合法，且毕节市第一人民医院法医司法鉴定所有鉴定资质，被告也未提供证据证明该鉴定意见书符合法律规定应该重新鉴定的情形，故对该组证据予以采信。对原告所举第五组证据，被告质证认为该证据系原告单方委托鉴定的，所以被告不应承担鉴定费。经本院审查认为，该鉴定费系因鉴定产生，且原告己实际支付，属原告因本次交通事故产生的损失，故对该组证据予以采信。对被告聂祥海所举证据，原告质证无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月16日，聂祥海骑行爱玛牌电动车从天河公园方向往六洞桥方向行驶，途经响水滩路段时，其驾驶的车辆右侧挂碰从人行道上走到车道边缘的行人陈昌莲，造成行人陈昌莲受伤及车辆受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定聂祥海承担此次事故的全部责任，陈昌莲无责任。事故发生后，聂祥海用电动车将陈昌莲送往毕节市第三人民医院住院治疗2天，后出院在家中继续治疗，产生的医疗费，被告聂祥海己全部支付。陈昌莲在家中治疗期间，被告的家人去护理了32天。经原告申请，毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所接受委托，于2016年4月19日作出毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160090号司法鉴定意见书；鉴定意见为：1.陈昌莲因车祸伤致左锁骨肩峰端骨折、左侧第3、4前肋骨骨质断裂，经治疗后出院，其伤残程度评定为十级伤残。2.陈昌莲因车祸致伤，其误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为90日。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故的发生系由被告聂祥海的过错造成，被告聂祥海应承担侵权的民事赔偿责任。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定聂祥海承担此次事故的全部责任，陈昌莲无责任。符合本案客观实际，本院予以确认。对原告要求被告赔偿其护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金的诉请应予支持。对原告要求被告赔偿其误工费的请求，因原告在发生交通事故时己年满62周岁，且未提供证据证明其存在误工损失，故不予支持。
因原告陈昌莲提供的身份证证明其居住地为贵州省毕节市七星关区天河路三巷4-11号，系属城区，故原告要求的相关赔偿标准应按城镇居民的标准予以计算。
原告因本案交通事故受伤致残，其精神上遭受了一定的痛苦，其诉请被告赔偿精神抚慰金应予支持，根据本案受诉法院所在地的平均生活水平及赔偿义务人的赔偿能力，酌定支持3000元。
综上，根据原告的请求和本院认定的事实，本案原告陈昌莲应获得的赔偿项目包括：1、护理费2624.63元，原告未提供对其进行护理人员的人数及收入情况，根据原告的伤情，本院酌定为一人护理，护理期按照鉴定意见书评定的60日，扣除被告家人护理的32日即为28日，参照当地居民服务及其他服务业计算原告的护理费为：34214元／年÷365天×28天=2624.63元；2、住院伙食补助费200元，原告提交的病历证实原告实际住院2天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算原告的住院伙食补助费为：100元∕天×2=200元；3.营养费9000元，营养期按照鉴定意见书评定的90日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算原告的营养费为：100元∕天×90=9000元；4.残疾赔偿金44243.35元，原告陈昌莲发生事故时62周岁，原告伤残等级为一个十级，按照城镇居民人均可支配收入24579.64元／年计算18年为：24579.64元／年×18×10%=44243.35元；5.鉴定费1300元，根据原告提供的票据据实计算；6.精神抚慰金3000元。以上赔偿项目合计60367.98元，应由被告聂祥海承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告聂祥海在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈昌莲因本次交通事故产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计人民币60367.98元；
二、驳回原告陈昌莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1763.00元，减半收取881.50元，由被告聂祥海承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 周 松
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨帆风