江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0211民初3946号原告：王传宝，男，1968年10月20日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王羿,江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹，江苏金渠律师事务所律师。被告：刘海明，男，1990年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：杨华，女，1977年9月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆辰旭，该公司员工。原告王传宝与被告刘海明、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）、杨华、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法由审判员童旭独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王传宝的委托诉讼代理人沈丹、被告刘海明到庭参加诉讼。被告平安保险公司、杨华、太平洋保险公司第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费78588.75元、住院伙食补助费3850元、交通费500元、误工费28357.86元、护理费10800元、营养费2700元、残疾赔偿金248942.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3060元，合计391799.01元。由被告平安保险公司、太平洋保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘海明和杨华承担；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日8时30分，王传宝乘坐刘海明驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至无锡市金桂路刘闾路路口时与被告杨华驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车碰撞，造成王传宝受伤的交通事故。后经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）认定，本次事故刘海明负主要责任，杨华负次要责任，王传宝无责任。另刘海明驾驶车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），杨华驾驶车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业险。现为维护王传宝的合法权益，遂诉至法院，诉请如前。被告刘海明辩称：没有意见。被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司只投保了交强险和商业险（50万元，含不计免赔险），并未在其公司投保乘客座位险，本案原告系投保车辆上的乘客，根据交强险及商业险条款相关规定，本车乘客受伤造成的损失不属于理赔范围，故其公司无需承担赔偿责任。被告杨华辩称：没有意见。被告太平洋保险公司辩称：其公司对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在其公司投保了交强险及商业险（50万元，含不计免赔险），其公司已在交强险内垫付原告医疗费10000元。如一并处理商业险，其公司需核减医疗费10%作为非医保费用，即2357.36元（已按责任比例进行计算）。鉴定费、诉讼费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2017年1月15日8时30分，刘海明驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车（搭载刘某370911196909131635，李某370911198001112417，王传宝，张宝辉370902198012210016），在无锡市滨湖区金桂路刘闾路路口由西向东行驶时，与由南向北的杨华驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏、刘某、李某、王传宝、张宝辉受伤的交通事故。2017年1月16日，滨湖交警队出具第3202112201700861号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：当事人刘海明负主要责任，当事人杨华负次要责任，刘某、李某、王传宝、张宝辉无责任。事故发生后，王传宝即被送往江苏省无锡市惠山区人民医院住院治疗，于2017年1月25日出院，出院后当天即至山东省泰山医学院附属医院住院治疗，于2017年4月2日出院。太平洋保险公司在得到刘某、李某承诺交强险中医疗费用赔偿限额优先支付王传宝后（张宝辉受伤轻微，无需承诺），垫付了医药费10000元。另查明，苏Ｂ×××××小型客车的登记车主为刘海明，该车向平安保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业险（含不计免赔险），未购买车上人员责任险，保险期间均为自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止。又查明，苏Ｂ×××××小型客车的登记车主为杨华，该车在太平洋保险公司处投保了交强险及保险金额为50万元的商业险（含不计免赔险），保险期间均为自2016年1月26日0时起至2017年1月26日0时止。再查明，王传宝户籍地为山东省泰安市岱岳区粥店办事处宿舍。2017年8月4日，无锡中诚司法鉴定所根据王传宝的申请，本院的委托，对王传宝的伤残等级和误工期、护理期、营养期出具司法鉴定意见书，结论为：王传宝12肋以上骨折评定为八级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。王传宝支付了鉴定费3060元。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：王传宝提供了病历、出入院记录、医药费发票、诊断证明书、用药清单，证明其支付医药费78588.75元（其中太平洋保险公司垫付1万元），太平洋保险公司辩称要求扣除10%非医保用药。本院认为，太平洋保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，但并未提交可替代用药清单，该辩称本院不予采纳，故本院认定王传宝的医药费为78588.75元（其中太平洋保险公司垫付1万元）。王传宝提供了山东泰安交通运输集团有限公司泰安零担货运公司（以下简称泰安零担货运公司）的营业执照复印件及该公司出具的证明、该公司工资表、中国工商银行泰安岱岳支行借记卡账户历史明细清单，证明其系泰安零担货运公司员工，2017年1月15日在无锡发生意外受伤，自2017年2月至2017年8月20日未上班，单位未给其发放工资。另结合泰安零担货运公司工资表及王传宝中国工商银行泰安岱岳支行借记卡账户历史明细清单，王传宝2016年8月至2017年1月六个月平均工资为（5580+5193.73+4333.95+4196.78+4118+4387.45）÷6=4634.9元，该部分收入在事故发生后实际减少。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出入院记录、诊断证明书、医药费发票、用药清单、泰安零担货运公司营业执照复印件及工资表、泰安零担货运公司证明、借记卡账户历史明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王传宝因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人刘海明、杨华予以赔偿。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故刘海明负主要责任，当事人杨华负次责任，王传宝无责任，故本院认定由刘海明承担70%的赔偿责任，由杨华承担30%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险保险条例》规定，交强险的赔偿对象为发生道路交通事故车辆本车人员、被保险人以外的受害人，本案中原告在事故发生时系刘海明驾驶车辆车上人员，不属于交强险赔偿对象；另参考《中国保险协会机动车综合商业保险示范条款》第三条规定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”本案中王传宝在事故发生时系刘海明驾驶车辆车上人员，也不属于商业险中的赔偿对象（第三者）。并且刘海明未购买车上人员责任险，故平安保险公司辩称其公司不承担赔偿责任的意见本院予以采纳。本案所涉交通事故存在四名受害人且交强险限额不足以全额赔偿，刘某、张宝辉承诺放弃交强险份额，李某与王传宝表示交强险限额其二人各50%（即本案中交强险死亡伤残赔偿限额为55000元），本院予以确认。对于王传宝主张的残疾赔偿金248942.4元（40152元/年×20年×31%），山东省办公厅2004年10月1日转发《省公安厅关于进一步深化户籍管理制度改革意见的通知》，自2004年10月1日起山东省取消“农业”与“非农业”二元制户口性质划分，统一登记为居民户口，故王传宝的残疾赔偿金可按江苏省城镇居民标准计算，结合其构成八级和十级两个伤残的伤情，该费用属于合理范围，本院予以支持。对于王传宝主张的住院伙食补助费3850元（50元/天×77天），根据其伤情及实际住院天数，该费用属于合理范围，本院予以支持。对于王传宝主张的营养费2700元（30元/天×90天），根据其伤情，本院酌定为2250元（25元/天×90天）。对于王传宝主张的护理费10800元（120元/天×90天），根据其伤情，本院酌定为9000元（100元/天×90天）。对于王传宝主张的误工费28357.86元，根据其提供的证据，其事发前半年的收入水平为4634.9元每月，事故发生后该部分收入实际减少，结合其误工期，本院核定王传宝的误工费为27809.4元（4634.9元/月×6个月）。对于王传宝主张的精神损害抚慰金15000元，结合其伤情及过错程度，该费用属于合理范围，本院予以支持。由刘海明按照70%的责任比例即10500元进行赔偿，由杨华按照30%的责任比例即4500元进行赔偿。对于王传宝主张的交通500元，根据其伤情及治疗情况，该费用属于合理范围，本院予以支持。本案中王传宝的精神损害抚慰金15000元，由刘海明赔偿10500元，由杨华赔偿4500元，太平洋保险公司在交强险范围内先予赔偿。本案中王传宝的医药费用78588.75元、住院伙食补助费3850元、营养费2250元，共计84688.75元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔付），超出部分74688.75元，由刘海明按照70%的责任比例赔偿52282.12元，由杨华按照30%的责任比例赔偿22406.63元，太平洋保险公司在商业险限额范围内予以理赔。本案中王传宝的残疾赔偿金248942.4元、误工费27809.4元、护理费9000元、交通费500元，共计286251.8元，由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50500元，超出部分235751.8元由刘海明按照70%的责任比例赔偿165026.26元，由杨华按照30%的责任比例赔偿70725.54元，太平洋保险公司在商业险范围内予以赔偿。综上，刘海明应赔偿王传宝227808.38元，太平洋保险公司应赔偿王传宝148132.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘海明于本判决生效后10日内赔偿王传宝227808.38元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿王传宝148132.17元。三、驳回王传宝的其他诉讼请求。如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元、鉴定费3060元，合计5419元，由王传宝承担79元，由刘海明承担3236元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司承担2104元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  童 旭人民陪审员  吴晓平人民陪审员  宋贵夫二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈都辉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院》：第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。