河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初467号
原告李某，女，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人孟凡莲、胡慧敏（实习），系河南世金律师事务所律师，一般代理。
被告朱某，男，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人孟庆国，系河南京港律师事务所律师，一般代理。
原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序进行审理。分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票。本院于2017年3月13日在本院审判庭公开开庭进行审理。原告李某及委托代理人孟凡莲、胡慧敏，被告朱某及委托代理人孟庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告经人介绍订婚，于××××年××月××日结婚，并办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子朱军成、长女朱君，2008年12月2日生次子朱军典，2007年6月10日生次女朱诗雨。由于婚后原被告性格不和，没有共同语言，常因琐事生气，最使原告不能接受的是被告在2012年开始有婚外情后，对原告实施家庭暴力，被告于2014年5月份向宁陵县人民法院起诉和原告离婚，经法院审理后，于2014年8月30日判决原被告不准离婚，法院判决后，夫妻双方互不履行义务，不让原告回家，更不让原告探望孩子，现原被告以分居长达4年之久，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益无奈诉至贵院，要求依法判决原被告离婚，原告抚养二女儿朱诗雨、次子朱军典，婚前财产个归所有，婚后财产依法分割，债务共同承担，望贵院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。
被告朱某辩称:1、同意离婚。2、根据婚姻法规定应由朱某抚养孩子，3、债务共同承担但诉讼费由原告承担。
根据原、被告的诉辩意见，原被告双方同意离婚，原告的离婚请求不再作为焦点。本院归纳本案的争议焦点：一、双方离婚，婚生的四个子女由谁抚养，抚养费由谁承担。二、原、被告双方婚前婚后财产都有什么，有无共同债权债务，离婚后如何分割。
原告李某向本院提交的证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、结婚证复印件及孩子户口本复印件各一份，证明原被告系合法夫妻及孩子的出生情况。证据3、（2014）宁民初字700号民事判决书一份，证明原被告起诉离婚法院判决不准离婚，原告多次回家被告不让探望。证据4、财产清单两份，证明原告婚前嫁妆及婚后共同财产的情况。证据5、朱楼村村委证明一份，证明法院判决之后原告多次回家看孩子，被告及父母不让回家。证据6照片两份，证明1、被告打原告的事实2、豫Ｎ×××××号车牌照是婚后共同财产。
被告朱某向本院提交证据：证据1、被告身份证一份，证明被告身份。证据2、村委证明一份，证明被告现在居住的房屋系被告的婚前财产。证明3、证人证言一份，证明债务5万元。证据4、收据6张，证明被告有独自抚养的能力切原告长期不进抚养义务。证据5、派出所说明一份及照片一张，证明存在被告的妹妹与原告发生厮打的事实。
庭审中经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议但不能实现证明目的，系原告在上次诉讼中的自述被告并没有认可不能实现其证明目的。对证据4有异议，对于婚前财产系原告存放与被告住处，由原告上锁被告不清楚，具体数量不知道，对于财产清单没有相应的证据证明，五菱车有现在我家中属实，但实际购买者是我父亲，农用三轮是2000年购买系被告的婚前财产现在原被告院内，电视也在此院内。出租车大概2011年被告已经卖掉了，并已过户给别人。对于共同债务没有证据证明不予认可，其余部分不予认可。对证据5有异议，该证明先盖章后书写，不能做证据使用，出具证明人应出庭，我们申请法院核实。对证据6有异议，据被告所述上次诉讼中另案和解的原告与被告的妹妹厮打致伤并非被告所致，对于缺少证据的基本形式不能实现证明目的，并且没有被告现在仍然拥有出租车的证据佐证。原告对被告提交的证据对证据1无异议，对证据2有异议，形式不合法，内容上不符合实际。对证据3有异议，程序上不合法。对证据4有异议，原被告双方共同财产均在一起，被告的支付就是原告的支付，证明目的不能成立。对证据5无本案无关。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据1、2、3、5及及原告婚前财产嫁妆一套、双方认可婚后购买的农用三轮车、电视机及被告提交的证据1、2客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。对被告提出异议的证据4，原告所说婚后建造七间房屋及经营的超市、收割机、五菱之光面包车、太阳能及淋浴房、三轮摩托车、踏板三轮电动车,被告的质证意见是系其父母出资且其他物品不认可，原告未提供相应的证据证明，本院不予采信。婚后购买的出租车被告称双方知道的情况下已经变卖已还账并这几年又用于抚养四个子女，原告未提供相应的证据证明，本院不予支持。对证据6照片，本院不予采信。对原告提出异议的证据3、5原告的质证意见成立，本院予以采信。对证据4收据6张原告质证意见是只能证明被告为子女交纳相关费用的事实，但系在夫妻关系存续期间双方共同财产均在一起，该质证意见成立，本院予以采信。
经审理查明案件事实如下：原被告经人介绍订婚，于××××年××月××日结婚，并办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子朱军成、长女朱君，2008年12月2日生次子朱军典，2007年6月10日生次女朱诗雨。现都跟随被告朱某生活，由于婚后原被告性格不和，没有共同语言，常因琐事生气，被告朱某于2014年5月向宁陵县人民法院起诉和原告离婚，经法院审理后，于2014年8月30日判决原被告不准离婚，法院判决后，夫妻双方互不履行义务，现原被告以分居长达3年之久，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。原告无奈诉法院，要求依法判决原被告离婚，原告抚养二女儿朱诗雨、次子朱军典，婚前财产个归所有，婚后财产依法分割，债务共同承担。
本院认为，原告李某与被告朱某登记结婚，系合法婚姻，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，依法准许原被告离婚。婚前原告嫁妆一套系原告婚前财产，应归原告所有。原被告婚生长子朱军成、长女朱君现已14岁，次子朱军典现已9岁、次女朱诗雨现已10岁。依照法律规定，结合本案实际情况长子朱军成、长女朱君由被告朱某抚养，次子朱军典、次女朱诗雨由原告李某抚养为宜，子女抚养费依照法律规定按照子女实际年龄相加减计算。婚后双方共同购买的农用三轮车、电视机、五菱之光面包车（车号豫Ｎ×××××）系双方婚后共同财产，原告所说婚后建造七间房屋及经营的超市、收割机、五菱之光面包车、太阳能及淋浴房、三轮摩托车、踏板三轮电动车,被告的质证意见是系其父母出资且其他物品不认可，原告没有证据证明上述财产是其夫妻双方共同出资、共同共有，其主张不能成立，本院不予采信。婚后购买的出租车被告称双方知道的情况下已经变卖已还账并这几年又用于抚养四个子女，原告未提供相应的证据证明，本院不予支持。原被告双方提交的共同债务，都没有相关证据加以证明，无法核实其真实性，原被告可另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第五项，第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、原告李某要求与被告朱某离婚，被告朱某同意离婚，依法准许原、被告离婚。
二、原、被告婚生长子朱军成、长女朱君由被告朱某抚养，婚生次子朱军典、次女朱诗雨由原告李某抚养，被告朱某于本判决书生效之日起10日内支付给原告李某抚养费共计31582.98元，双方互享有探视权。
三、原告李某婚前嫁妆：五组合条柜一套、被子8条、晾衣柜3组、低组合条几3组、大衣柜1个、写字台1个、大铝盆1个、洗衣机1台、大床1个、菜柜1个、椅子2把，归原告李某所有。
四、原被告双方婚后购买的农用三轮车一辆、电视机一台、五菱之光面包车一辆（车号豫Ｎ×××××）系双方婚后共同财产，待进入执行程序后，根据当事人的申请对上述物品进行评估拍卖，就所的价款进行平均分割。
六、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某负担150元，被告朱某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡营营