广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0903民初821号
原告:唐立，男，1972年7月12日出生，汉族，住博白县。
委托诉讼代理人：庞明富，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告：梁永管，男，1971年2月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。公民身号码:452501197102103491。
被告：玉林运美奔鹿运输有限公司。住所地玉林市大北路***号*楼。
法定代表人：钟宏汕。
委托诉讼代理人：宾仕任，男，1978年3月18日出生，汉族，住博白县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地玉林市教育东路***号。
负责人：陈茜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦丽花，女，该公司职员。
原告唐立与被告梁永管、玉林运美奔鹿运输有限公司（以下简称运美奔鹿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐立及其委托诉讼代理人庞明富，被告运美奔鹿公司的委托诉讼代理人宾仕任，被告太平洋财险玉林公司的委托诉讼代理人韦丽花到庭参加诉讼。被告梁永管经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐立向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险玉林公司在承保范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费187461.1元；2.判令被告梁永管与被告运美奔鹿公司对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月22日13时，梁永管驾驶所有权属于运美奔鹿公司的桂Ｋ×××××号中型普通客车沿玉林方向往博白方向行驶，至S103省道17KM+250M处，将车驶过对向车道超车时与对向正常行驶的由原告驾驶的桂Ｋ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队玉公交认字（2016）第3031号《道路交通事故认定书》认定：梁永管承担事故全部责任；唐立不承担事故责任。原告受伤后被送至玉林市第三人民医院住院治疗，至同年11月29日出院。2017年5月12日，玉林市明正司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见为：（一）唐立的伤残程度构成一个九级伤残和两个十级伤残；（二）误工期为本次伤残鉴定评定前一日、护理期150日、营养期150日。同时，玉林市明正司法鉴定所对原告后续治疗费的鉴定意见为：后续治疗费为人民币壹万陆仟元整。根据2017年度广西区道路交通事故损害赔偿标准计算，原告各项损失为：医疗费81480.49元、误工费30559.9元、护理费35044.8元、住院伙食补助费13000元、营养费8400元、交通费2000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金62154元、被扶养人生活费2087.7元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2400元，合计268117.89元。减除被告支付的医疗费80656.79元，被告尚应赔偿原告187461.1元。桂Ｋ×××××号中型普通客车在太平洋财险玉林公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告运美奔鹿公司辩称，1.其对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，对其司机所应当承担的事故责任予以认可；2.原告诉请的交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金过高，依法应当由法院核定；3.桂Ｋ×××××号中型普通客车在保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元），原告的各项损失完全可以在保险限额内得偿。请驳回原告对其的诉讼请求。
被告太平洋财险玉林公司辩称，肇事车辆桂Ｋ×××××号中型普通客车在保险公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔限额100万元，保险公司已经赔偿了原告7万多元的医疗费，该费用应当予以扣减，对其他损失由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告梁永管未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日13时，梁永管驾驶桂Ｋ×××××号中型普通客车由玉林方向往博白方向行驶于右侧车道上，至S216省道17KM+250M处时，将车驶过对向车道超车与对向行驶由唐立驾驶的桂Ｋ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成唐立受伤，两车损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，作出玉公交认字[2016]第3031号《道路交通事故认定书》，认定梁永管承担事故全部责任，唐立不承担事故责任。
梁永管受伤后被送至玉林市第三人民医院住院治疗，于同年11月29日出院，住院治疗130天。该院《疾病证明书》记载：诊断1.左侧开放性胫骨骨折；2.双侧锁骨骨折；3.左侧髌骨粉碎性骨折；4.颅底骨折；5.右侧颞骨骨折；6.右侧创伤性气液胸；7.右侧第一、六肋骨骨折；8.右侧肺挫伤；9.左前臂烧伤；10.面部挫擦伤；11.低蛋白血症。出院后加强营养，并返院复诊，2016年7月15日至2016年9月15日由两名家属陪护，2016年9月15日至2016年11月29日由一名家属陪护。2017年5月10日，唐立委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构于当日进行鉴定，作出玉明正司鉴所[2017]临鉴字第135号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人唐立因本次交通事故损伤致左侧开放性胫骨骨折、左侧髌骨粉碎性骨折共同作用导致左膝关节部分功能障碍的伤残程度构成Ⅸ（九）级伤残；致左锁骨骨折致左肩关节部分功能障碍的伤残程度构成Ⅹ（十）级伤残；致右锁骨骨折致右肩关节部分功能障碍的伤残程度构成Ⅹ（十）级伤残；（二）被鉴定人唐立因本次交通事故损伤，伤后误工期为伤后至本次伤残评定前一日、护理期150日、营养期150日。同年5月22日，唐立再次委托玉林市明正司法鉴定所对其后续治疗费进行评定，该鉴定机作出玉明正司鉴所[2017]临鉴字第150号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐立日后拆除左锁骨、左胫骨内固定钢板，估算共需要后续治疗费为人民币壹万陆仟元整（￥16000.00）。
唐立出生于1972年7月12日，居住在博白县，为农业户口。需唐立扶养的人及扶养年限为：母亲李惠珍需赡养5年，由六名子女共同赡养。
梁永管驾驶的桂Ｋ×××××号中型普通客车为运美奔鹿公司所有，其为该公司的雇员。桂Ｋ×××××号中型普通客车在太平洋财险玉林公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔限额100万元），事故发生于保险期限内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核实唐立因本案交通事故造成如下损失：1.医疗费81480.49元；2.误工费30350.90元（38069元/年÷365天×291天，伤后至定残前一日）；3.护理费21276.92元（38069元/年÷365天×54天×2人+38069元/年÷365天×96天×1人）；4.住院伙食补助费13000元（100元/天×130天）；5.营养费3000元（根据鉴定意见及原告的伤情，酌情以20元/天计算，20元/天×150天）；6.交通费800元（虽然原告没能提交证据佐证，但交通费已实际产生，根据原告住所地至就医的路程，原告主张2000元过高，本院酌情确定为800元）；7.残疾赔偿金64241.7元（残疾赔偿金10359元/年×20年×30%﹦62154元，被扶养人生活费8351元/年×5年×30%÷6人﹦2087.7元）；8.后续治疗费16000元；9.鉴定费2400元；10.精神损害抚慰金15000元（结合原告的伤残等级和双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张15000元合情合理，本院予以支持）。以上确认的各项损失共计247550.01元。事故发生后，运美奔鹿公司和太平洋财险玉林公司赔偿了唐立医疗费80656.79元。
以上事实，有唐立提供的《道路交通事故认定书》《入院记录》《出院记录》《疾病证明书》《病人费用清单》《医疗门诊收费票据》《医疗住院收费票据》《证明》《玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书》《发票》《司法鉴定告知书》综合证实。太平洋财险玉林公司虽然对唐立提供的《玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书》有异议，认为该鉴定是唐立单方面委托鉴定机构所为，未通知保险公司。但该异议与《司法鉴定告知书》里记载的内容不符，本院不予采纳。
本院认为，自然人的健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，或无过错，法律规定应当承担侵权责任的，均应当承担侵权责任。本案为机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，做出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据唐立和梁永管的过错程度，本院确定梁永管承担全部的民事责任。唐立因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿。但唐立所主张的误工费、护理费计算不当，营养费计算过高，其在本案中的合理损失以本院核定的247550.41元为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合唐立已经得到的赔偿，对于本案的民事赔偿责任，太平洋财险玉林公司作为桂Ｋ×××××号中型普通客车交强险和商业三者险的承保人，应当由太平洋财险玉林公司先在交强险有责任时的赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元给唐立；对于唐立在交强险赔偿限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金以及鉴定费56893.22元（247550.01元-110000元-80656.79元），由太平洋财险玉林公司在商业三者险的赔偿限额内负责赔偿。据此，唐立的损失已得到完全赔偿，梁永管、运美奔鹿公司不需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元给原告唐立；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费56893.22元给原告唐立；
三、驳回原告唐立的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案案件受理费4050元，减半收取为2025元（原告已预交），由原告唐立负担223元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1802元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4050元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20×××57,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十一月九日
书记员 罗诗婷