辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽07刑终74号
原公诉机关原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，女，汉族，1988年4月12日出生于辽宁省凌海市，身份证号码2107241988********，初中文化，农民，住辽宁省凌海市XX子乡XX村**号。系被害人刘某某长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙，女，汉族，2000年2月19日出生于辽宁省凌海市，身份证号码2107812000********，小学文化，农民，住址同上。系被害人刘某某次女。
上诉人（原审刘某乙的法定代理人暨附带民事诉讼原告人）苏某某，女，汉族，1961年5月18日出生于辽宁省凌海市,身份证号码2107241961********，初中文化，农民，住址同上。系被害人刘某某之妻。
三上诉人的诉讼代理人赵福成，辽宁古塔律师事务所律师。
原审被告人王某，男，汉族，1987年4月10日出生于辽宁省凌海市，身份证号码2107241987********，初中文化，农民，捕前住辽宁省凌海市XX镇XX村**号。因本案于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。2018年3月27日，因一审刑期届满被释放。
原审附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区长白山路。
法定代表人郝某，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人叶某，该公司经理。
诉讼代理人林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人苏某某、刘某甲、刘某乙要求经济赔偿一案，于2017年12月22日作出（2017）辽0781刑初216号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分在法定期限内未抗诉、上诉，已发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼原告人苏某某、刘某甲、刘某乙不服，在法定期限内提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取上诉人及其诉讼代理人的意见，讯问原审被告人王某，听取原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼代理人意见，原审附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司未提出答辩意见，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月10日19时15分，被告人王某驾驶辽GF00**/辽GU0**挂号牌解放牌重型半挂牵引车，沿京哈线由东向西行驶至516公里+700米处时，与被害人刘某某驾驶的欧派牌二轮电动车由南向西左转弯时相撞，造成刘某某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。经凌海市公安局交通警察大队认定，王某驾驶车辆忽视行车安全，车辆超速、超载，在路北侧机非分道线上与电动车相撞，王某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十八条一款、第四十五条第二项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定应负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。2016年6月13日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，刘某某符合交通肇事致护脑损伤，胸部及胸腔脏器损伤，呼吸循环衰竭死亡。2017年8月28日，被告人王某经传唤至凌海市公安局交通警察大队，并对其犯罪事实供认不讳，系自首。
另查明，被害人刘某某（1960年08月14日）系城镇居民，与苏某某系夫妻关系，有两名女儿，长女刘某甲，次女刘某乙，刘某某父母均已病故。刘某某为非农业户口，住址为辽宁省凌海市凌南街10号44-1773室。刘某乙系凌海市白台子乡冯山子村226号居民。附带民事诉讼原告人苏某某、刘某甲、刘某乙因被害人刘某某死亡造成的经济损失为704734.5元，其中死亡赔偿金657520元、医疗费13164元、丧葬费28574元、被扶养人刘某乙生活费4976.5元、处理丧事的交通费500元。
还查明，被告人王某是附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司雇佣的司机，辽GF00**/辽GU0**挂号解放牌重型半挂牵引车的车主为锦州XX实业有限公司，该车在中国平安财险保险股份有限公司辽宁分公司投保交通事故强制保险责任限额为12.2万元和不计免赔率商业第三者责任险限额100万元。本案事故发生在保险期内。
原审法院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控的罪名成立，应依法处罚。被告人王某被传唤到案后，如实供述自己犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。关于附带民事原告人苏某某、刘某甲、刘某乙提出要求附带民事诉讼被告方赔偿精神损害抚慰金，于法无据，依法不予支持。附带民事诉讼原告人苏某某、刘某甲、刘某乙请求的车辆损失2400元、处理丧事发生的住宿伙食等招待费5000元，因未提交证据证明，本院不予支持。因附带民事诉讼原告人刘某乙系农村常住居民，故其被扶养人生活费应按农村常住居民人均消费支出标准计算。因附带民事诉讼原告人苏某某提交的证据不能证明其丧失劳动能力，故对其要求的被扶养人生活费不予支持。被告人王某是附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司雇佣的司机，雇员在雇佣活动中致人损害的，由雇主承担民事赔偿责任。本起事故中被告人王某负事故主要责任，故应由附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司按事故责任比例承担民事赔偿责任，即70%的民事赔偿责任。因辽GF00**/辽GU0**挂号解放牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国平安财险保险股份有限公司辽宁分公司投保交通事故强制保险和不计免赔率商业第三者责任险限额100万元。故应由附带民事诉讼被告人中国平安财险保险股份有限公司辽宁分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事原告人苏某某、刘某甲、刘某乙因刘某某交通事故死亡造成的经济损失120000元（医疗费10000元+死亡赔偿金110000万元）；超出部分，由附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司按事故责任比例承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司赔偿附带民事原告人苏某某、刘某甲、刘某乙交强险赔偿后的经济损失409314.15元。因此款项不超过该车在附带民事诉讼被告人中国平安财险保险股份有限公司辽宁分公司投保不计免赔率商业第三者责任险限额，故应由附带民事诉讼被告人中国平安财险保险股份有限公司辽宁分公司直接赔偿附带民事原告人苏某某、刘某甲、刘某乙交强险赔偿后的经济损失409314.15元，此款项抵顶附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司赔偿附带民事原告人苏某某、刘某甲、刘某乙的经济损失的相等数额。附带民事诉讼原告人诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财险保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事原告人苏某某、刘某甲、刘某乙因刘某某交通事故死亡造成的经济损失120000元。三、附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、刘某甲、刘某乙因刘某某交通事故死亡造成的经济损失409314.15元。四、附带民事诉讼被告人中国平安财险保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、刘某甲、刘某乙因刘某某造成的损失保险赔偿金409314.15元；此款项抵顶本判决第三项确定的附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司赔偿附带民事原告人苏某某、刘某甲、刘某乙的经济损失的相等数额。五、驳回附带民事诉讼原告人苏某某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人苏某某、刘某甲、刘某乙的上诉理由是，原审未支持精神损害赔偿金、苏某某的扶养费错误，刘某乙抚养费适用农村标准错误，应适用城镇标准。
其诉讼代理人提出相同的代理意见，另提出，三上诉人所提要求赔偿被害人刘某某车辆损失2400元的诉讼请求应予支持。
本院经审理查明，原审判决认定原审被告人王某犯交通肇事罪及其犯罪行为给原审三附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，有证实原审被告人王某自然情况的常住人口信息、证实案件来源及王某被传唤到案事实的案件来源、抓捕经过、证实被害人刘某某因交通事故死亡事实的证人刘某甲证言及锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、证实涉案牌号为辽GF00**/辽GU0**挂机动车辆所有人为锦州XX实业有限公司事实的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证实涉案的辽GF00**/辽GU0**挂号重型仓栅式半挂车在向右侧转向从刘某某的两轮电动车右侧超越时与车尾部接触碰撞系本起事故成因的沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书、证实涉案的辽GF00**/辽GU0**挂号重型仓栅式半挂车和欧派牌黑色两轮电动车发生事故时的速度及两轮电动车属于机动车事实的沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、证实事故现场情况及欧派牌黑色两轮电动车损坏的道路交通事故现场勘查笔录、图及现场照片、证实王某承担事故主要责任和刘某某承担事故次要责任的道路交通事故认定书、证实刘某某血液中未检出乙醇成分的血样提取登记表和乙醇检测报告单、证实驾驶机动车将他人撞伤事实的原审被告人王某的供述、证实涉案牌号辽GF00**/辽GU0**挂号解放牌重型半挂牵引车在中国平安财险保险股份有限公司辽宁分公司投保了保险限额分别为122000元和100万元的交通事故强制保险和商业第三者责任险且保险期限自2016年12月30日至2017年12月29日的保险抄单2份、证实被害人刘某某因交通事故受伤治疗及支出费用和刘某某系城镇居民、刘某乙系农村户口事实的凌海市人民医院的诊断书、门诊费收据、住院费收据、身份证、户口本、证实附带民事诉讼原告人与被害人身份关系事实的村民委员会证明、结婚证等相关证据予以证明。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法予以确认。本院审理过程中，三上诉人及其诉讼代理人、原审被告人王某、原审附带民事诉讼被告人锦州XX实业有限公司和中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司均未向本院提交新的证据。
本院认为，原审被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。王某对其交通肇事行为给原审三附带民事诉讼原告人造成的经济损失人民币704734.5元应当承担民事赔偿责任。因其驾驶的涉案牌号为辽GF00**/辽GU0**挂机动车在原审附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和保险限额人民币100万元的商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险合同期内，符合交强险、商业第三者责任保险的理赔条件，应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按责任比例对原审三附带民事诉讼原告人进行赔偿。原审法院根据全案证据，认定原审附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担70%的赔偿责任比例，判决其赔偿三原审附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计529314.15元并无不当。关于三上诉人及其诉讼代理人所提原审判决未支持精神损害赔偿金错误的上诉理由及代理意见，经查，我国法律及司法解释已明确被害人近亲属有权就犯罪行为造成的物质损失提起附带民事诉讼，精神损失不属于刑事附带民事诉讼受理范围，故此上诉理由及代理意见于法无据，原审法院就此项诉讼请求判决并无不当，故对此上诉理由及代理意见，本院不予支持。关于所提原审判决未支持苏某某的扶养费错误的上诉理由及代理意见，经查，原审法院根据上诉人提交的证据不能认定苏某某丧失劳动能力，也无证据证实其无其他生活来源，依据现有证据，不能认定苏某某符合丧失劳动能力又无其他生活来源条件，原审法院就此项诉讼请求判决并无不当，故对此上诉理由及代理意见，本院不予支持。关于所提原审判决关于刘某乙抚养费适用农村标准错误的上诉理由及代理意见，经查，上诉人刘某乙系农村常住居民，原审期间，上诉人提交的证据不能证明刘某乙的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故此上诉理由及代理意见无事实依据，本院不予支持。关于三上诉人的诉讼代理人所提被害人刘某某车辆损失2400元应予赔偿的代理意见，在本院审理期间，在本院主持下，三原审附带民事诉讼原告人与原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司就涉案欧派电动车财产损失部分自愿达成调解协议，该部分财产损失依调解书执行。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。附带民事部分判决适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 凯
审 判 员 王兴周
审 判 员 李合军
二〇一八年五月二日
法官助理 孙 潇
法官助理 张 娈
书 记 员 刘继娟