湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0681刑初58号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人李羽球，男，1988年9月15日出生，住湖南省岳阳市云溪区。2018年1月19日，因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年2月2日，经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人李羽球犯故意伤害罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李羽球到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控：2018年1月19日14时许，汨罗市建设路“某网吧”女员工杨某打电话跟网吧老板陈某及网吧经理李羽球说被害人丁某1在网吧内一直跟着网吧的女员工走，影响到了网吧的营业。陈某、李羽球得知后赶到网吧，陈某要丁某1离开，双方为此发生口角及肢体冲突，后丁某1离开网吧。丁某1离开后觉得自己挨了打，心中不服，于是又返回网吧与陈某发生争执，丁某1踢了陈某一脚后跑出网吧，陈某，李羽球便追了出去。陈某追上丁某1后两人又扭打在一起，李羽球见陈某处于下风，于是便在地上捡了一块玻璃砸向丁某1，将丁某1的左面部划伤。经法医鉴定，被害人丁某1左面部软组织裂伤，左面部皮肤擦伤，其损伤程度属轻伤一级。
案发后，被告人李羽球在汨罗市中医院被民警带至执法办案区接受调查，在调查过程中如实交代了自己的犯罪行为。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：被告人李羽球的户籍材料及到案经过；辨认笔录；被害人丁某1对被告人李羽球的辨认；岳正司鉴所[2018]临鉴字第56号鉴定意见书；证人陈某、杨某的证言；被害人丁某1的陈述；被告人李羽球的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李羽球故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李羽球针对公诉机关的指控当庭供认不讳，并提出他与被害人丁某1不相识，是看到老板陈某被打才出手帮忙。
经审理查明，2018年1月19日14时许，被害人丁某1来到汨罗市建设路“某网吧”上网，因为没有携带身份证，用指纹也无法上网，便跟着女员工在网吧内走动。网吧女员工杨某见状就告诉了被告人李羽球，被告人李羽球便要求被害人不要站在吧台前面，被害人丁某1就离开一会儿，又回到原处。网吧女员工杨某就打电话给网吧老板陈某说丁某1影响网吧的正常营业。陈某得知后赶到网吧，陈某要丁某1离开，双方由此而发生口角及肢体冲突。丁某1离开网吧后觉得自己挨了打，于是又返回网吧随即踢陈某一脚后跑了出去，陈某、李羽球见状便先后追赶出去，陈某追上丁某1后两人扭打在一起，被告人李羽球见状便从地上捡起一块玻璃砸向丁某1。后经法医鉴定，被害人丁某1左面部软组织裂伤，左面部皮肤擦伤，其损伤程度属轻伤一级。
案发当天，被告人李羽球得知被害人在汨罗市中医院进行治疗，便和陈某一起来到汨罗市中医院，随后被民警带至执法办案区进行调查，在调查过程中如实交代了自己的犯罪行为。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李羽球及陈某与被害人丁某1达成民事赔偿协议，由被告人李羽球及陈某赔偿被害人丁某1各项经济损失共计人民币54000元，被害人丁某1出具谅解书对被告人李羽球的行为予以谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，合议庭确认的下列证据证明：
1、被告人李羽球户籍材料。证明被告人李羽球出生于1988年9月15日，实施犯罪行为时已达到完全刑事责任年龄。
2、被告人李羽球的到案经过材料。证明2018年1月19日，李羽球在汨罗市中医院住院部手术室外被汨罗市公安局城关派出所民警抓获到案。
3、辨认笔录。证明被害人丁某1辨认出被告人李羽球就是2018年1月19日在汨罗市“某网吧”外用玻璃划伤其脸部的人。
4、岳阳正义司法鉴定所于2018年1月25日出具岳正司鉴所[2018]临鉴字第56号鉴定意见书。证明经法医鉴定，被害人丁某1左面部软组织裂伤，左面部皮肤擦伤，其损伤程度属轻伤一级。
5、被害人丁某1与被告人李羽球及陈某达成民事赔偿协议、谅解书。证明被告人李羽球赔偿被害人丁某1各项损失共计人民币54000元，被害人丁某1出具谅解书对被告人李羽球予以谅解并请求人民法院对被告人李羽球从轻处罚。
6、证人陈某的证言。证明2018年1月19日14时许，他接到网吧员工杨某的电话，说网吧有个神经病，守在网吧收银台，她们几个女员工去哪里那个男子就跟着去哪里，他听到这样的情况就赶回网吧。他到网吧后看到一个二十来岁的穿黄色棉袄的男子趴在收银台那里，他就上前问那男子想干什么，那男子说没事，他就说这个网吧不欢迎那名男子并要那名男子出去，那名男子不肯出去，他们就发生了口角，他就推那名男子出去，那名男子打了他肩膀一拳，他也回了一拳打那名男子肩膀，那男子没说什么就出了网吧。半小时后那名男子又回到网吧，他和那名男子又争执起来，突然那名男子踢他一脚就往外面跑，他和李羽球追出去。在网吧右边4米左右的距离，他抓住了那名男子，那名男子转身打了他头部一拳，他被打懵了，那名男子继续打他，这时李羽球手里拿了一块玻璃朝那名男子头部砸了过去，那名男子被玻璃砸到后就跑了。
7、证人杨某的证言。证明2018年1月19日14时许，网吧来了一名男子，当时那名男子在收银台充了20元网费，但是那名男子一直站在收银台那里，在收银台前面走来走去，还直接冲到收银台里面来了，她当时就问那名男子干什么，那名男子一句话也没有说就走开了，她也没有管那名男子。后来女员工走到哪那名男子又跟到哪，影响到网吧的营业秩序了，她就打电话给老板陈某。期间网吧经理李羽球来到网吧，她把事情向李羽球汇报了。李羽球走过去对那名男子说：你要上网就上网，要不就找到地方坐着，不要老是站在收银台前面。那名男子没说话就走开了，过了三四分钟那名男子又跑到收银台前面站着不走。后来老板陈某就过来了，要那名男子出去，那个男的吼了一声就走了。大概过了一段时间，那名男子又冲了回来与陈某发生纠扭，后来那名男子就往网吧外面跑了，陈某和李羽球也追了出去，她没有跟出去，其余的她就不知道了。
8、被害人丁某1的陈述。证明2018年1月19日下午2时许，他到汨罗市“某网吧”上网，因为没带身份证，指纹又上不了网，他就跟着收银台的女员工，她们去哪他就跟着走一下。后来来了一个男的问他在网吧干什么，他说没什么事，只是随便走走，说完他来到网吧休闲区玩了会手机，然后又来到收银台，刚才那个男的过来用膝盖顶了一下他的屁股，还用手打了一下他的耳朵那里，他抓住男子推了几下就松手离开网吧了。之后他觉得那个男子打了他，他心中不服气就返回了网吧找到那个男子，用脚踢了他身上一脚，然后转身就跑，那个男子和另一名穿黑衣服的男子追他，在网吧大门那里那个男子用拳头打了他肩膀一下，他用拳头打了他面部一拳，踢了他一脚。这时黑衣男子手中拿了一块玻璃朝他脸部砸过来，他左脸被划开了一个口子。
9、被告人李羽球的供述。证明2018年1月19日14时许，他接到网吧员工杨某的电话，说是网吧来了一个精神有问题的男子，女员工去哪里那名男子就跟去哪里，他听到这个情况就赶回了网吧，看到一个穿黄色棉袄的男子老是跟着网吧的女员工走，他就问那名男子是不是来上网的，那名男子就走开了，他就回到办公室。过了十几分钟他从办公室出来，看到那名男子和陈某发生了争执，然后他们走到网吧楼梯口，那名穿黄色衣服的男子突然踢了陈某一脚然后转身就往网吧外面跑，他和陈某追了出去。陈某先追上那名男子，他赶到时看到他们扭打在一起，因为那名男子很高很壮，他怕陈某打不过，就在地上捡了块玻璃（长与宽约15公分，加厚的），右手持玻璃朝那名男子头部砸去，那名男子用手挡了一下，玻璃就划到他的面部，划到哪边面部他没注意，然后那名穿黄色棉袄的男子就跑了。
本院认为，被告人李羽球故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李羽球犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李羽球到案后，如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李羽球辩称在去汨罗市中医院之前已经知道办案民警在中医院等候，系主动到案应认定自首。本院认为，被告人李羽球没有提供相关的证据或证据线索予以证实，对此辩解意见本院不予采纳。本案在审理过程中，被告人李羽球及陈某与被害人丁某1达成民事赔偿协议，赔偿被害人丁某1各项经济损失共计人民币54000元并取得被害人丁某1的谅解，且该案系因其他民事纠纷引起，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李羽球犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李羽球的刑期自2018年1月19日起至2018年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨宗辉
审 判 员 吴志勇
人民陪审员 李恒利
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 冉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。