广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0802民初558号
原告王小莉，女，1975年10月16日出生，汉族，住址：湛江市霞山区，
委托诉讼代理人沈远鹊，广东国邦律师事务所律师。
被告梁军，男，1976年10月10日出生，汉族，住址：湛江市赤坎区，
原告王小莉诉被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小莉及其委托诉讼代理人沈远鹊，被告梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金78780元及支付逾期利息（2017年3月的50000元借款利息以50000元为基数，从2017年5月23日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由，数次向原告提出借款请求。在2016年12月至2017年5月期间，原告通过支付宝和银行转账方式，累计向被告梁军转账58557元，及被告梁军指定的第三人劳亚何银行账户转账人民币30000元。2017年3月，被告向原告出具一份50000元的借条。2017年4月至2017年9月期间，原告又通过支付宝转账方式累计向被告出借28780元。借款后，被告至今未履行还款义务。
被告梁军辩称，借条是在我上班的时间逼我签署的，我们之前是男女朋友关系，借条中的50000元，其中30000元是原告转入我指定的劳亚何账户，另外20000元是我与原告的资金流水一次性结算的，且我已经偿还15570元。分手前我的工资卡都在原告手上，我的工资也存进原告的账户。2017年8月之后至今偿还12000元。2017年4月后，原告通过王小叵转账的28780元不是借款。
经审理查明，2016年4月22日至2017年3月31日期间，原告王小莉委托王小叵通过支付宝多次向被告梁军转账共计68057元，及通过银行转账方式汇款30000元至被告指定的劳亚何银行账户。被告于2017年3月出具一份结算式《借条》给原告收执，内容为：“兹借到王小莉人民币50000元整（伍万元整），定于2017年5月22日还清。借款人：梁军（签名），2017.3。”在2017年4月1日至2017年9月15日期间，原告又委托王小叵通过支付宝多次向被告转账共计28780元，原告认为该28780元是支付给被告的借款。因被告至今未能还清借款，原告经追索无果，遂向本院提起上述诉请。原、被告在庭审中确认被告出具《借条》后，共向原告还款15570元。被告亦确认《借条》50000元中，30000元是原告付给其指定的劳亚何账户，另20000元是双方资金流水的结算。
另查明，经本院询问王小叵，王小叵明确表示其在2016年4月22日至2017年9月15日通过其名下支付宝转账给被告的所有款项共计96837元（68057元+28780元）及2016年11月23日通过名下建设银行尾号8950的银行账户转账30000元给劳亚何是代原告履行支付义务，上述转账款项属于原告所有，同意由王小莉作为权利人向相关债务人主张权利。
本院认为，关于原告提供的2017年3月的《借条》借款本金认定问题。被告对该《借条》真实性没有异议，并确认收到原告汇款到其指定的劳亚何银行账户的30000元，另20000元是双方资金流水的结算，故本院依法认定该笔借款出借金额为50000元。对于2017年4月后无借据的支付宝转账款项性质的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告主张于2017年4月1日至2017年9月15日期间通过王小叵名下支付宝多次向被告转账支付共计28780元是借款给被告，被告抗辩不是借款，但未能提供证据证明，故本院依法认定原告通过王小叵支付宝于2017年4月1日至2017年9月15日期间转账的28780元属于原告出借给被告的借款，双方存在合法的借贷关系。被告应就其欠原告的28780元借款向原告予以偿还。
关于还款数额的认定及利息计算问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”的规定，由于两笔借款均未约定利息，被告向原告偿还的15570元应视为偿还最先到期的2017年3月《借条》的50000元借款本金。被告提出在2017年8月至今还偿还了12000元，但未能提供证据证明，对其抗辩意见，本院不予采信。因此，原告请求被告偿还本金78780元的主张，缺乏依据，本院不予支持。被告应就其实际尚欠原告的借款本金63210元（50000元+28780元-15570元）向原告予以偿还。对于利息的计算，原告请求被告从逾期之日（2017年5月23日）起按年利率6%支付有借条的50000元借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告请求的年利率6%计息标准符合法律规定，但应以尚欠的本金34430元（50000元-15570元）为基数计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的十七条、第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告梁军于本判决生效之日起十日内偿还借款本金63210元及支付利息（利息计算：以34430元为基数，从2017年5月23日起按年利率6%计算至还清之日止）给原告王小莉。
二、驳回原告王小莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929.75元，财产保全费807.8元，两项合计1737.55元，由原告负担395.55元，被告梁军负担1342元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 莫凯程
二〇一八年四月三日
书记员 罗嘉惠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。