福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初151号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人詹某1，男，1958年9月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系本案被害人詹某6之夫及本案被害人。
附带民事诉讼原告人詹某2，女，1980年6月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系本案被害人詹某6之女。
附带民事诉讼原告人詹某3，男，1982年8月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系本案被害人詹某6之子。
附带民事诉讼原告人詹某4，女，1985年11月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系本案被害人詹某6之女。
附带民事诉讼原告人詹某5，女，1987年12月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系本案被害人詹某6之女。
以上五原告人的共同委托诉讼代理人郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。
以上五原告人的共同委托诉讼代理人谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。
被告人林汝森，男，1950年9月15日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地龙岩市新罗区。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年10月11日被龙岩市公安局新罗分局取保候审；2018年3月7日被本院取保候审，同年3月27日经本院决定被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
指定辩护人饶宝兰，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]129号起诉书指控被告人林汝森犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人詹某1、詹某2、詹某3、詹某4、詹某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人詹某1、詹某2、詹某3、詹某4、詹某5的共同委托诉讼代理人郭柳柳，被告人林汝森及其辩护人饶宝兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年10月3日20时23分许，被告人林汝森无证驾驶无牌普通三轮摩托车由龙岩市新罗区沿县道609线往新罗区白沙镇方向行驶，行至新罗区上洋坑路段时，与詹某1驾驶的无牌普通二轮摩托车（后某詹某6）发生碰撞，造成三人受伤及车辆损坏的交通事故。次日詹某6经医院抢救无效死亡。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人詹某1的损伤程度为重伤二级。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队道路交通事故认定，被告人林汝森未依法取得机动车驾驶证，驾驶安全设施不全机动车上路行驶，且在事发地逆向行驶，负事故主要责任；被害人詹某1负事故次要责任，被害人詹某6不负事故责任。2017年10月6日，被告人林汝森经书面传唤到公安机关接受调查。上述事实，有户籍证明、到案经过等书证，被害人詹某1的陈述，证人詹某3的证言，被告人林汝森的供述，相关鉴定结论及现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人林汝森的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人詹某1、詹某2、詹某3、詹某4、詹某5诉称:被告人林汝森的犯罪行为，造成被害人詹某6死亡，被告人林汝森负事故主要责任，故要求被告人林汝森赔偿其医疗费4660.42元、丧葬费29359.50元、死亡赔偿金299980元（14999元/年×20年）、交通费2000元、处理事故误工费3000元、精神抚慰金30000元，以上合计368999.92元。扣除被告人林汝森应在交强险责任限额范围内的先行赔偿金额120000元后，余款248999.92元按被告人林汝森承担70%计算为174299.94元。以上合计294299.94元。扣除被告人林汝森支付的23500元，被告人林汝森尚某赔偿270799.94元。
附带民事诉讼原告人詹某1诉称:被告人林汝森的犯罪行为，造成被害人詹某1受重伤，故要求被告人林汝森赔偿其医疗费211213.33元、营养费42242.66元（211213.33元×20%）、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、护理费14880元（住院38元×200元/天、出院后52元×140元/天）、误工费22680元（162元×140元/天）、鉴定费1000元、交通费1140元（38天×30元/天）、残疾赔偿金101994.56元（14999.20元/年×20年×34%）、精神抚慰金15000元，以上合计411290.55元。扣除被告人林汝森应在交强险责任限额范围内的先行赔偿金额120000元后，余款291290.55元按被告人林汝森承担70%计算为203903.38元。以上合计323903.38元为被告人林汝森应赔偿的金额。
被告人林汝森对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，附带民事部分表示愿意赔偿。其辩护人提出的意见：被告人林汝森认罪态度好，庭审中自愿认罪，属初犯，赔偿了被害人部分经济损失，且本案属过失犯罪，建议对被告人林汝森从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年10月3日20时23分许，被告人林汝森无证驾驶无牌普通三轮摩托车由龙岩市新罗区沿县道609线往新罗区白沙镇方向行驶，行至新罗区上洋坑路段时，与詹某1驾驶的无牌普通二轮摩托车（后某詹某6、1958年11月4日出生）发生碰撞，造成三人受伤及车辆损坏的交通事故。次日詹某6经医院抢救无效死亡。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人詹某1的损伤程度为重伤二级。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队道路交通事故认定，被告人林汝森未依法取得机动车驾驶证，驾驶安全设施不全机动车上路行驶，且在事发地逆向行驶，负事故主要责任；被害人詹某1负事故次要责任，被害人詹某6不负事故责任。案发后，被告人林汝森被送往医院救治，2017年10月5日，公安机关依法到被告人林汝森家中对其进行书面传唤，次日被告人林汝森经书面传唤到公安机关接受调查。
案发后，被害人詹某6被送医院抢救治疗，花去医疗费4660.42元。案发当日，附带民事诉讼原告人詹某1因交通事故住院治疗38天，花去医疗费211213.33元，医院建议其高钙及高蛋白饮食，严格卧床休息，避免下地活动，继续加强患肢锻炼等。2018年3月14日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人詹某1的伤残等级分别构成左踝关节功能障碍八级伤残、左膝关节功能障碍九级伤残、左腕关节功能障碍十级伤残、肋骨骨折十级伤残。案发后，被告人林汝森预付被害人詹某6赔偿款23500元（含2017年10月6日预付的20000元）。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、户籍证明及前科证明，证实被告人林汝森的出生年月日、住址等基本情况，无前科。
2、到案经过，证实案发后，被告人林汝森被送往医院救治，2017年10月5日，公安机关依法到被告人林汝森家中对其进行书面传唤，次日被告人林汝森经书面传唤到公安机关接受调查。
3、驾驶人信息查询结果单，证实经查询，被告人林汝森及被害人詹某1未办理机动车驾驶证。
4、车辆信息，证实被告人林汝森驾驶的车辆及被害人詹某1驾驶车辆的情况。
5、收条，证实2017年10月6日，被告人林汝森预付被害人詹某6赔偿款20000元。
6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
7、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，证实经鉴定，被害人詹某6因交通事故造成颅脑损伤而死亡；被害人詹某1损伤程度为重伤二级。
8、福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告，证实经鉴定，被告人林汝森驾驶的无牌三轮摩托车的行驶制动系统、转向系统、灯光系统的性能均符合规定要求，前大灯灯光性能事故前不符合规定要求。被害人詹某1驾驶无牌二轮摩托车的前大灯灯光性能、行驶制动系统、转向系统性能事故前均符合规定要求，属普通二轮摩托车、属机动车。
9、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队道路交通事故认定书，证实经认定，被告人林汝森负事故主要责任，被害人詹某1负事故次要责任、被害人詹某6不负事故责任。
10、被害人詹某1的陈述，证实案发当日，其驾驶二轮摩托车（后载其妻子詹某6）行至新罗区苏坂镇美山村，与对方驾驶的一辆三轮摩托车发生碰撞，对方的车灯很暗，其后倒在地上，之后发生的事情就不清楚了。其没有驾驶证。
11、证人詹某3的证言，证实案发前，其父母亲准备到送物品给其爷爷，后其接到他人的电话称其父母亲发生交通事故，事发后父母亲被送往医院治疗，其父亲驾驶的车辆属普通二轮摩托车。
12、被告人林汝森的供述，证实其对犯罪事实供认不讳，并承认案发前肇事摩托车的大灯突然不亮。
附带民事诉讼原告人提供以下证据:
1、户籍证明、亲属关系证明及声明书，证实附带民事诉讼原告人身份情况，其中被害人詹某61958年11月4日出生；被害人詹某6的父母自愿放弃继承遗留的财产、自愿放弃诉讼权利。
2、出院记录及医院病历、住院收费票据、费用清单、疾病证明书，证实案发后，被害人詹某6被送医院抢救治疗，花去医疗费4660.42元。案发当日，附带民事诉讼原告人詹某1因交通事故住院治疗38天，花去医疗费211213.33元，医院建议其高钙及高蛋白饮食，严格卧床休息，避免下地活动，继续加强患肢锻炼等。
3、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证实2018年3月14日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人詹某1的伤残等级分别构成左踝关节功能障碍八级伤残、左膝关节功能障碍九级伤残、左腕关节功能障碍十级伤残、肋骨骨折十级伤残。附带民事诉讼原告人詹某1花去鉴定费1000元。
上述证据取得程序合法，均经庭审质证，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人林汝森违反道路交通安全法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林汝森归案后能如实供述犯罪事实，属坦白；且赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，予以从轻处罚。被告人林汝森还致一人重伤（伤残等级分别八级伤残、九级伤残、两处十级伤残），无证无牌及明知是安全装置不全的机动车辆而驾驶的，且无能力赔偿金额达三十万元以上，酌情予以从重处罚。被告人林汝森的辩护人建议对被告人林汝森适用缓刑的辩护意见，理由不充分，不予采纳；但提出的其他辩护意见，理由充分，予以采纳。
附带民事诉讼原告人詹某1等五人的民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人主张的医疗费4660.42元、丧葬费29359.50元、死亡赔偿金299980元，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费2000元、处理事故误工费3000元，本院酌情支持交通费500元、误工费1000元。以上合计335499.92元。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金30000元，该请求不属附带民事赔偿范围，不予支持。被告人林汝森作为肇事车辆的车主，未按规定向保险公司投保交强险，故应在交强险责任限额范围内的先行赔偿死亡赔偿金299980元中的84615.12元、医疗费4660.42元中的215.88元，计84831元。余款250668.92元按70%计算为175468.24元。以上合计260299.24元。扣除被告人林汝森预付的23500元，被告人林汝森尚某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失236799.24元。
附带民事诉讼原告人詹某1的民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人主张的医疗费211213.33元、住院伙食补助费1140元、误工费22680元、鉴定费1000元，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张的营养费42242.66元，虽因医嘱建议高钙及高蛋白饮食但标准偏高，本院酌情支持25000元。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金101994.56元，应按最高的伤残等级八级来计算为残疾赔偿金89995.20元（14999.20元/年×6年）。附带民事诉讼原告人主张的护理费14880元偏高，本院支持其护理费11700元。附带民事诉讼原告人主张的交通费1140元，本院酌情支持交通费800元。以上合计363528.53元。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金15000元，该请求不属附带民事赔偿范围，不予支持。被告人林汝森作为肇事车辆的车主，未按规定向保险公司投保交强险，故应在交强险责任限额范围内的先行赔偿残疾赔偿金89995.20元中的25384.88元、医疗费211213.33元中的9784.12元，计35169元。余款328359.53元按70%计算为229851.67元。以上合计265020.67元为被告人林汝森应赔偿的金额。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人林汝森犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2020年12月26日止）。
二、被告人林汝森应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人詹某1、詹某2、詹某3、詹某4、詹某5死亡赔偿金84615.12元、医疗费215.88元，计84831元，该款应于本判决生效的第二日起三个月内付清。
三、被告人林汝森应赔偿附带民事诉讼原告人詹某1、詹某2、詹某3、詹某4、詹某5医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故误工费计175468.24元，扣除被告人林汝森预付的23500元，尚应赔偿151968.24元，该款应于本判决生效的第二日起三个月内付清。
四、被告人林汝森应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人詹某1残疾赔偿金25384.88元、医疗费9784.12元，计35169元，该款应于本判决生效的第二日起三个月内付清。
五、被告人林汝森应赔偿附带民事诉讼原告人詹某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费计229851.67元，该款应于本判决生效的第二日起三个月内付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人詹某1、詹某2、詹某3、詹某4、詹某5及附带民事诉讼原告人詹某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 熊 盛 贺
人民陪审员 黄 剑 锋
人民陪审员 王 晓 丹
二〇一八年四月十二日
书 记 员 章娜（代）书记员易小燕（代）
附相关法律规定：
1、刑法条文及相关司法解释
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。