山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0603刑初39号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人高艳勤，男，1970年11月22日出生，汉族，初中文化，山西省吕梁市兴县人，无业，群众。2014年6月3日、2015年5月11日、2015年6月16日三次因冲击、哄闹法庭、进行打砸等非法行为分别被朔州市朔城区人民法院司法拘留15日。2015年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，2015年8月12日被朔州市朔城区人民检察院批准逮捕，2015年8月13日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。
指定辩护人段青茂，山西茂正律师事务所律师。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉[2016]2号起诉书指控被告人高艳勤犯寻衅滋事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于2016年3月29日作出（2016）晋0603刑初3号刑事判决，被告人高艳勤提出上诉，朔州市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）晋06刑终53号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、邸智芳出庭支持公诉，被告人高艳勤及其辩护人段青茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控:1、2015年4月8日，被告人高艳勤到朔城区人民法院以其妻子高某某拿走其工伤赔偿款，且丢下其不管一事，要求法院尽快给予答复为由，携带管制刀具到朔城区人民法院闹事，后被值班法警人员控制，并将其随身携带匕首扣押。
2、2015年4月22日，被告人高艳勤携带菜刀再次到朔城区人民法院闹事被值班的法警人员控制，并将其随身携带菜刀扣押。
3、2015年5月11日，被告人高艳勤携带菜刀又一次到朔城区人民法院闹事被值班的法警人员控制，并将其随身携带菜刀扣押，并以高艳勤扰乱法庭秩序对其司法拘留15日。
4、2015年6月16日，被告人高艳勤再次以上述事由，窜至朔城区人民法院，用从路上捡来的石块，将法院信访执行庭的防爆玻璃门砸毁，后被值班法警人员及时控制，并以哄闹、冲击法庭、进行打砸等非法行为严重扰乱法庭秩序对其司法拘留15日。被损毁防爆玻璃门经朔城区价格认证中心鉴定价格为2600元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人高艳勤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
被告人高艳勤未提出辩解意见。
辩护人辩护称，被告人高艳勤经鉴定，患有器质性人格障碍，属于部分刑事责任能力人，属于法定从轻或减轻情节；被告人高艳勤归案后认罪态度较好，应当属酌定从轻情节；被告人高艳勤砸毁朔城区法院信访执行庭防暴玻璃门损失为2600元，数额较小，未造成严重损失，其犯罪行为属一般情节。综上，辩护人认为被告人高艳勤犯罪情节一般，认罪悔罪，建议对被告人高艳勤免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明：1、2015年4月8日，被告人高艳勤到朔城区人民法院以其妻子高某某拿走其工伤赔偿款，且丢下其不管一事，要求法院尽快给予答复为由，携带匕首到朔城区人民法院闹事，后被值班法警控制，并将其随身携带匕首扣押。
2、2015年4月22日，被告人高艳勤携带菜刀再次到朔城区人民法院闹事被值班法警控制，并将其随身携带菜刀扣押。
3、2015年5月11日，被告人高艳勤携带菜刀又一次到朔城区人民法院闹事被值班法警控制，并将其随身携带菜刀扣押，当日，朔城区人民法院以高艳勤违反法庭规则、扰乱法庭秩序对其司法拘留15日。
4、2015年6月16日，被告人高艳勤再次以上述理由，窜至朔城区人民法院，用从路上捡来的石块，将法院信访执行大厅的防爆玻璃门砸毁，后被值班法警及时控制，朔城区人民法院以被告人高艳勤哄闹、冲击法庭、进行打砸等非法行为严重扰乱法庭秩序对其司法拘留15日。被损毁的防爆玻璃门经朔城区价格认证中心鉴定价格为2600元。
证明上述事实的证据有：
1、报案材料、受理案件登记表、到案经过，证实2016年6月16日凌晨高艳勤到朔城区人民法院将信访执行大厅玻璃砸毁，同日朔城区人民法院对高艳勤予以司法拘留15日，并将其关押于行政拘留所。2015年6月23日朔城区人民法院工作人员到朔州市公安局朔城分局刑侦大队移送了关于高艳勤多次携带凶器到朔城区人民法院以无法生活为由，闹事并打砸信访执行庭防爆玻璃一案，朔州市公安局朔城分局于2015年6月30日将高艳勤转为刑事拘留。
2、证人王某某（朔城区人民法院辅警）证言，证实2015年4月8日上午9时许，高艳勤进入朔城区法院一楼信访接待大厅安检门后，其和王某1在一楼大厅值班，对高艳勤进行了安检，结果从高艳勤的腰带里搜出一把匕首，随后将此匕首扣留，并保管于法警大队的装备库，高艳勤说要进办公区找人，其和王某1就没让高艳勤进。高艳勤称，法院不给他解决问题，他就用匕首扎人。
3、证人王某1（朔城区人民法院辅警）证言，证实2015年4月8日上午9时许，其和王某某在一楼大厅值班，高艳勤从外面进来，其和王某某叫住高艳勤，对高艳勤进行人身安全检查，从高艳勤身上搜出一把匕首，后把匕首扣留保管于法警大队装备库。问高艳勤为何携带匕首，高艳勤称法院不给他处理事情，他就拿匕首捅人。
4、证人乔某（朔城区人民法院辅警）证言，证实2015年4月22日其和刘某某、徐某某三人在一楼大厅值班，期间听到值班用的对讲机里喊到高艳勤随身带着刀。高艳勤进了大厅后，我们就问他，他自称有把菜刀藏到院内假山旁边的草丛中。我们就到草丛中将菜刀找到并保管于法警的装备库中。我们问他为什么携带菜刀，他说法院不给他办事，他要拿菜刀砍人。
5、证人刘某某（朔城区人民法院辅警）证言，证实2015年4月22日其和徐某某、乔某三人在一楼大厅值班的过程中，从对讲机中听到说高艳勤将一把刀藏于院内的草丛中。高艳勤进了大厅后，我们就问他是否拿刀？他说是的。我们问他刀在哪里？他说把刀藏于院内假山喷泉旁边的草丛中。我们就到草丛中将刀找到，是一把菜刀，然后将刀保管于法警大队装备库中。我们问他为何拿刀，他说是防身的，询问法院相关人员给他的事情处理得怎样，不给处理要拿刀砍人。
6、证人杨某某的证言，证实2015年5月11日下午16时许，其和赵某在朔城区人民法院的一楼大厅值班，高艳勤从外面进入大厅时，我们对他进行安检，结果从他身上搜出一把黑色把子的刀，上面有锯齿牙。我们问他拿刀干什么，他称自己防身，当日我们法院对他予以司法拘留。拘留时他称出来拿刀就捅我们的工作人员。高艳勤找法院执行二庭让给他执行要他老婆拿走的钱。
7、朔城区人民法院值班人员智某某、徐某某出具的关于高艳勤打砸朔城区法院信访执行大厅防爆玻璃事件的情况说明，证实2015年6月16日凌晨5点50分左右，高艳勤从外面专门捡了石头，砸碎法庭玻璃。
8、朔城区人民法院安检暂扣（暂存）登记表三份、朔城区人民法院辅警王某1、王某某、徐某某、刘某某、乔某、赵某、杨某某出具的关于高艳勤携带管制刀具的情况说明，均证实高艳勤于2015年4月8日、4月22日、5月11日三次到朔城区法院找执行二庭安检时被该院安检人员将其携带刀具扣押。
9、随案移交物品清单、照片，证实被告人作案所用工具为匕首一把、菜刀两把、石头一块。
10、朔城区人民法院拘留决定书，证实高艳勤因冲击、哄闹法庭、进行打砸等非法行为，于2014年6月3日、2015年5月11日、2015年6月16日三次分别被朔城区人民法院司法拘留15日。
11、朔城区价格认证中心朔区价认字[2015]第43号价格鉴定意见书，证实涉案被损坏的钢化玻璃门价格为人民币2600元。
12、山西省精神疾病司法鉴定中心2014年7月9日出具的精神疾病司法鉴定意见书（鉴定书编号5247），证实高艳勤为脑外伤所致精神障碍，具备部分刑事责任能力。
13、山西省精神疾病司法鉴定中心2015年7月27日出具的精神疾病司法鉴定意见书（鉴定书编号5247-2），证实高艳勤为器质性人格障碍，具备限定刑事责任能力（部分刑事责任能力）。
14、常住人口基本信息，证实高艳勤，男，1970年11月22日出生，身份证号14××××××××××××××××，山西省兴县人。
15、被告人的供述与上述证据印证、吻合。
以上证据，经公诉人当庭宣读和出示，被告人及其辩护人质证，均未提出实质性异议，且证据的形式及来源合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为,被告人高艳勤为了发泄不满情绪，公然藐视国家法纪，多次携带凶器到朔城区人民法院闹事，并把朔城区人民法院信访执行大厅的防爆玻璃门砸毁，情节严重，且造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人高艳勤经鉴定为器质性人格障碍，具备限定刑事责任能力，属于法定从轻或减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，因无事实根据和法律依据，本院不予考虑。被告人高艳勤因冲击、哄闹法庭、进行打砸等非法行为于2015年5月11日、6月16日先后两次分别被朔城区人民法院司法拘留15日，其违法行为已构成犯罪，故先行司法拘留的日期应当折抵刑期。综上，根据被告人高艳勤的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第十八条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高艳勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年5月25日，再自2015年6月16日起至2018年5月31日止。)
二、随案移送的作案工具匕首一把、菜刀二把、石头一块予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王占先
审判员 贾凤英
审判员 巩文军
二〇一六年八月十六日
书记员 潘 霞