湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第2102号
原告秦勇，男，1981年5月11日出生，汉族，农民。
委托代理人袁路程，新化县法律服务中心法律工作者。
被告陶林连，男，1951年10月17日出生，汉族，农民。
原告秦勇与被告陶林连机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员伍萍担任审判长，与人民陪审员张自强、蔡赛春组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告秦勇及其委托代理人袁路程，被告陶林连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系货车运输个体户，于2013年4月22日以98000元的价格，购买了一辆东风牌EQ3048GD4AC型自卸货车，号牌为湘KM38**，长期从事货物运输经营。2013年9月16日12时许，原告驾驶该车从本镇长岗岭村运送沙石至上车村，途经被告屋前时，车辆失控不慎撞上被告房屋，导致被告和其弟的房屋不同程度受损。原告当即报告了交警和保险公司，并向被告表示，同意赔偿其合理的经济损失，但因被告提出的要求过高，双方无法达成一致意见。同时被告也拒绝交警按程序拖走肇事车辆，并将车辆开出另行非法扣押。2013年10月8日经新化县交警大队作出事故认定书，认定原告承担本次事故的全部责任，并要求被告解除对车辆的扣押，遭被告拒绝。2013年11月4日，经新化县交警大队委托，新化县价格认证中心对被告房屋损失进行鉴定认证：估定其拆除重建价格为31390元，房屋主柱修复加固价格为4800元，合计价格为36190元。后原告为息事宁人，多次请人从中调处，被告仍然坚持要求原告赔偿52000元。基此，被告非法扣押原告的经营工具湘KM38**货车两个多月，给原告造成较大经济损失。请求依法判令被告停止侵害，返还其非法扣押原告的湘KM38**东风牌EQ3048GD4AC型自卸货；并由被告赔偿非法扣押原告货车所造成的经济损失2万元；同时由被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的基本情况，系适格主体；
2、秦勇的驾驶证复印件，以证明原告是合格的驾驶员；
3、湘KM38**货车行驶证复印件，以证明车辆可以依法行驶；
4、机动车销售发票，以证明车辆的购买价格为98000元；
5、货运营业执照副本，以证明湘KM38**车具有合法的经营权；
6、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过，及事故责任的承担，原告承担全部责任；
7、陶林连的询问笔录，以证明房屋的损失如没有赔偿，车辆不会放行；
8、价格认证结论书，证明事故发生后，被告的房屋经新化县价格认证中心新价认字（2013）236号价格认证结论书认证为：该房屋东端房屋拆除重建价格为31390元，第三根（由东往西）房屋立柱修复加固价格为4800元，损失合计36190元；
9、曾安久的调查笔录，
10、曾平仁的调查笔录
11、曾令新的调查笔录
证据9-11，证明事发后，双方请了两村的村干部进行调处，原告同意在价格认证的基础上，同意增加一万元，但被告方不同意；
12、被扣押货车现场照片，
13、被撞受损的房屋现场照片，
证据12、13，以证明被告的房屋受损情况及被告把原告的车辆扣押在其屋边，并用石头挡着，以防被开走；
14、台班证明，以证明原告的货运车辆经新化县价格认证中心认定其停运台班费为每天150元，一天按八小时计算；
15、保单复印件，以证明原告的车在中国人民财产保险公司新化支公司投保了交强险和第三者责任险；
被告陶林连对原告所提交的证据，其质证意见是：证据8，对评估结论有异议，有一部分损失没有计入在内；对其他证据，其质证与其无关。
被告陶林连辩称，一是原告的车辆撞坏被告房屋时，当时报了保险公司；二是报交警在五天之后；三是路线书写有误，当时交警处理时，原告并没有要车，车子是原告自己开到那里摆的，我被告并没有扣押。另外，车子是肇事工具，事情没有处理好，被告有理由将车扣押。
被告陶林连未向本院提交证据。
对原告所提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3系公安机关颁发的有效证件，予以认定；证据4系正规销售发票，对证明原告于2013年4月22日在长沙东腾汽车销售服务有限公司购买了一辆价格为98000元的东风牌EQ3048GD4AC自卸货车的事实，予以认定；证据5系工商部门颁发的有效证件，原告之车系个体经营的货运车辆，予以采信；证据6系新化县公安局交通警察大队依法定程序作出的结论，予以认定；证据7，对证明事发经过，被告陈述在法院没判决之前或是双方没达成协议以前，一定要扣对方的车，与庭审调查中的事实相吻合，被告现扣押了原告的车之事实予以认定；证据8，系相关职能部门作出的，被告虽对此有异议，但未申请重新鉴定，本院对此予以采信；证据9-11，对证明事发后，原、被告所在的两村干部及相关人士就原、被告的纠纷进行了调处，但因双方意见不一，未达成调解的事实予以认定；证据12、13，对证明原告房屋受损，被告之车被扣押的事实，与庭审调查相符，予以认定；证据14，系相关职能部门作出的事实证明，予以认定；证据15，对证明原告的东风EQ3048GD4AC牌自卸货车（湘KM38**）在中国人民财产保险股份有限新化支公司入保了交强险和第三者责任的事实，予以认定。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：
原告于2013年4月22日在长沙东腾汽车销售服务有限公司购买了一辆价格为98000元的东风牌EQ3048GD4AC自卸货车。车牌号为湘KM38**，于2013年4月24日，原告在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。同年8月27日该车辆经新化县工商行政管理部门批准个体经营，从事货运服务和道路运输。
2013年9月16日12时许，原告秦勇驾驶湘KM38**货车装运沙石从洋溪镇长岗岭村开往洋溪镇上车村，在洋溪镇陶家桥公路地段撞上公路边的陶林连、陶建勇的房屋，造成被告房屋受损的交通事故。2013年10月8，经新化县公安局交通警察大队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定原告秦勇承担事故的全部责任，陶林连、陶建勇不承担事故责任。事发后，原、被告经交警队及原、被告所在村的村干部多次调解，双方未能达成一致意见，被告以此为由将原告的湘KM38**货车停在其屋边，不予放行，并用石头挡在车后。2013年10月14日经新化县公安局交警大队告知被告陶林连个人扣车是不合法的，应按法律程序解决纠纷，并要求其将车辆放行，原告以赔偿未到位为由，一直将车辆扣押，未予放行。
另查明，该车扣押系被告陶林连个人所为。该车经新化县价格认证中心认证其台班损失为每天150元，每天按8小时计算。
本案争议的焦点：被告是否非法扣押了原告的货车，被告是否应予返还；原告要求赔偿损失2万元是否合理。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款也规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中原告开车损坏了被告的房屋，系原告之过错，依法应对被告的房屋损失进行赔偿，在双方不能达成和解的情况下，可以通过合法途径解决。但有关部门在处理过程中多次调解，也多次告知被告可按合法途径解决纠纷，但被告一直将原告的车予以扣押，拒绝放车，被告的行为系违法行为。原告要求被告返还财产，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。原告之车系经过工商管理部门登记，正式办理了运营登记手续的合法营运车辆，因被告扣押期间，给原告造成了一定的经济损失，被告应承担赔偿责任。基此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权法》第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告陶林连于本判决生效后五日内返还原告秦勇东风牌EQ3048GD4AC型自卸货车（号牌为湘KM38**）一辆；
二、由被告陶林连赔偿因非法扣押原告秦勇货车所造成的经济损失13500元（自2013年10月14日起至2014年1月14日止，按每天150元计算），以后损失还应自2014年1月15日起计算至该车辆返还之日止。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理2000元，由被告陶林连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 张自强
人民陪审员 蔡赛春
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 吴再华
附相关法律条文
对《中华人民共和国物权法》的适用
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
对《中华人民共和国民法通则》的适用
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
对《中华人民共和国侵权法》的适用
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。