新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初4095号
原告：平顶山平高安川开关电器有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区复兴路与翠竹路交叉口东侧。
法定代表人：李文海，董事长。
委托代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。
委托代理人：杜柯，湖北金卫律师事务所律师。
被告：新疆鑫涛硅业有限公司，住所地：哈密市重工业园区。
法定代表人：段炼，总经理。
原告平顶山平高安川开关电器有限公司（以下简称平高安川电器公司）诉新疆鑫涛硅业有限公司（鑫涛硅业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平高安川电器公司的委托代理人刘梅芳、杜柯到庭参加诉讼，被告鑫涛硅业公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告平高安川电器公司诉称，2013年4月24日，原、被告双方签订《220KV变电站工程（一次设备35KV）合同》一份，约定：原告向被告供应220KV变电站35KV一次设备；合同总金额为534万元；付款比例（合同总价）：定金10%，提货时20%。货到现场付款30%,安装调试试验合格后付款30%，质保金10%（调试运行合格后质保期1年）；合同签订生效后90天交货；违约责任：违约金按合同总价的5‰，由违约方承担。合同还对双方其他权利、义务作出了约定。2014年6月19日，因实际情况的变化，双方签订《开关柜及电流互感器补充协议》，对供货范围进行了增加，增订硅炉车间站用变开关柜、电流互感器，合同金额为29.5万元，合同签订后，原告即按约履行了自己的生产义务，但被告却仅于2013年5月24日和2014年5月27日分别向原告付款53.4万元和50万元后，因工程项目暂停而拖延履行合同。从2013年至今原告所生产完成的货物一直存放在原告的仓库内。2016年5月30日，双方还签订了上述两份合同的《补充协议》，约定：以上两份合计合同总额550.8万元；修改付款比例（合同总价）为：货到甲方现场之前支付40%，签订本补充协议之前，甲方已向乙方支付103.4万元，本协议签订后货到甲方现场之前甲方还应支付乙方116.92万元；乙方收到甲方支付的上述货款之日起35日内，将上述两合同约定的所有设备运送至甲方施工现场。但补充协议签订后，被告仍未能按约履行其付款义务。截止2016年6月21日，被告仅向原告支付货款199.32万元，剩余的货款351.48万元至今未支付。被告的违约行为不仅导致原告产生巨大的仓储费用，还造成原告巨大的资金占用损失。虽然合同约定了违约金，但违约金不足以弥补原告的损失，被告除应该支付剩余货款外，还应支付原告相应的仓储费用，并按照同期银行贷款利率上浮50%赔偿原告经济损失。所以原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款3514800元；2、被告支付原告仓储费用251100元；3、被告赔偿原告利息损失1140330元（按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，以4474000元为基数，从2013年11月1日起计算至2016年6月21日；以3514800元为基数，从2016年6月22日计算至起诉之日；后期利息据实计算增加）；4、案件受理费由被告承担。
被告鑫涛硅业公司未到庭答辩，亦未提交答辩意见及书面证据。
经审理查明，2013年4月24日，原、被告签订《220KV变电站工程（一次设备35KV）合同》一份，约定：合同总金额为534万元，付款比例（合同总价）：定金10%；提货时20%；货到现场付款30%；安装调试验收合格后付款30%；质保金10%（调试运行合格后质保期1年），违约责任：严格按本合同条款约定的时间、地点、质量、价格、服务要求执行。双方均委派授权代表签字并加盖各自公司合同专用章。合同签订后，原告按期为被告生产相应产品，被告于2013年5月24日向原告支付合同总价款10%的定金即534000元，但原告迟迟未按合同约定支付20%的提货款，并进行提货。直到2014年5月27日被告又向原告支付500000元货款，要求在原有产品上增加产品种类及数量，于是双方在2014年6月19日签订《新疆鑫涛硅业有限公司开关柜及电流互感器补充协议》，约定1：本协议是在新疆鑫涛硅业有限公司，220KV变电站工程一次设备35KV开关柜合同的基础上增加的，增加的产品名称：硅炉车间站用变开关柜和电流互感器，产品金额为295000元，同样加盖原、被告公司合同专用章。之后原告继续完成被告所需的各项产品，但因被告一直未向原告支付合同约定的提货款，所以所有货物均还在原告处。后经原、被告多次协商，2016年5月30日双方针对前两份合同再次签订《补充协议》一份：”甲方：新疆鑫涛硅业有限公司、乙方：平顶山平高安川开关电器有限公司，2013年4月24日甲乙双方签订合同金额534万元；2014年6月19日甲乙双方签订增加订购货物，合同金额16.8万元，以上两份合计合同总额550.8万元。甲方已向乙方支付53.4万元定金，后又支付50万元货款，合计已支付上述两份合同货款103.4万元。现双方协商一致签订本补充协议，约定如下：一、修改《一次设备35KV合同》第2.4款为：付款比例（合同总价）：货到甲方现场之前支付40%，货到现场付款20%，安装调试验收合格后付款30%，质保金10%（调试运行合格后质保期1年）。二、签订本补充协议之前，甲方已向乙方支付103.4万元，按照本协议第一条修改后的第2.4款，本协议签订后货到甲方现场之前甲方还应支付乙方116.92万元（550.8万元×40%－103.4万元）。三、乙方收到甲方支付的本协议第二条货款之日起35日内，应将两份合同约定的所有设备运送至甲方施工现场...本补充协议未约定的以之前两份合同为准。甲乙双方加盖合同专用章。”之后被告于2016年6月21日向原告支付959200元货款，合计被告已共计向原告支付的货款为1993200元，因未达到双方约定的提货限额，合同总价5508000元的40%即2203200元，所以上述合同中约定的所有设备产品均还在原告处，现原告起诉要求被告支付剩余货款3514800元。
另查，原告庭审中提供《房屋租赁合同》一份，证明原告租赁案外人河南平高通用电气有限公司的仓库，为存放被告未按约定提走的货物；同时还提供七张彩印照片及增值税专用发票一张，证明原告替被告存储设备的事实和产生房屋租赁费231363元。
再查，庭后本院对被告鑫涛硅业公司的朱海峰进行调查，其陈述自2011年起担任鑫涛硅业公司的办公室主任一职至今，法院送达的传票、诉状均由其签收后转交给被告公司的法定代表人，对于原、被告之间的买卖关系是知道的，但以前被告公司属私营企业，2016年5月因西部绿洲公司收购42%股份，所以被告公司变更成农十三师的国有企业，法定代表人也被更换，至今没有提货的原因是因为股东之间意见不统一，资金跟不上。
本院认为，原告平高安川电器公司与被告鑫涛硅业公司之间所确立的买卖关系真实存在，且合法有效，有原、被告签订的《220KV变电站工程（一次设备35KV）合同》、《新疆鑫涛硅业有限公司开关柜及电流互感器补充协议》、《补充协议》、三笔付款凭证等证据及原告庭审中的陈述予以证明，本院予以确认。但因被告未按合同约定向原告支付提货款限额，所以至今未提货也未支付剩余货款，现原告主张继续履行合同支付剩余货款3514800元，该主张符合双方约定，且不违反法律规定，被告鑫涛硅业公司应立即向原告支付剩余货款3514800元，同时原告在收到货款后将合同中约定的全部设备交付被告。针对原告主张被告承担的仓储费用251100元，虽提供《房屋租赁合同》等证据予以证明，但双方在合同中并未对此进行约定，且产生的仓储费还涉及第三方，也未经被告确认，所以该主张本院不予支持。对于原告还主张被告赔偿原告利息损失1140330元（按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，以4474000元为基数，从2013年11月1日起计算至2016年6月21日；以3514800元为基数，从2016年6月22日计算至起诉之日；后期利息据实计算增加）的请求，双方在《220KV变电站工程（一次设备35KV）合同》中约定：严格按合同条款约定的时间、地点、质量、价格、服务要求执行。违约金按合同总价的5‰由违约方承担。被告鑫涛硅业公司未按约定支付提货款限额应属违约，其应承担违约责任，同时双方在第三份合同《补充协议》中注明：”本补充协议未约定的以之前两份合同为准”所以原、被告对违约金是有约定的应从其约定，被告作为违约方向原告支付合同总价5508000元的5‰即27540元的违约金。同时被告还应支付原告逾期付款的利息，利息自起诉之日即2017年9月19日起按银行同期贷款利率计息至实际付款日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆鑫涛硅业有限公司于本判决生效之日起五日内支付向原告平顶山平高安川开关电器有限公司货款3514800元，同时原告平顶山平高安川开关电器有限公司将所有设备交付被告新疆鑫涛硅业有限公司。
二、被告新疆鑫涛硅业有限公司于本判决生效之日起五日内支付向原告平顶山平高安川开关电器有限公司违约金27540元及利息（2017年9月19日起按银行同期贷款利率计息至实际付款日止）
三、驳回原告平顶山平高安川开关电器有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46049.84元，已收取23025元，减半收取23025元，由原告平顶山平高安川开关电器有限公司负担6447元，被告新疆鑫涛硅业有限公司负担16578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 张雪雷