湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终149号上诉人（原审被告、反诉原告）：席统华。上诉人（原审被告）：席美容。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇，永州市冷水滩区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐优松。委托诉讼代理人：唐小松（系被上诉人弟弟），男，住永州市冷水滩区岚角山镇新田前村*组***号。原审被告：席海军。上诉人席统华、席美容因与被上诉人唐优松、原审被告席海军健康权纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，因案情简单，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。席统华、席美容上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项判决，改判席统华赔偿唐优松经济损失的40%即10,562元；改判唐优松赔偿席统华经济损失的100%即31,147.63元；改判除给付席美容垫付的司法鉴定费和差旅费2115元外，唐优松还需承担席美容做鉴定的差旅费700元；2、本案的一、二审案件受理费由被上诉人唐优松负担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，导致责任划分错误。席美容与唐辉发生争执，席统华上去制止时，唐优松一拳致伤席统华左眼，席统华受伤造成的损失应由唐优松承担全部责任；2、一审判决确定唐优松的误工费不合理，唐优松系农村户口不应按城镇标准计算误工费；3、一审法院判决二上诉人赔偿唐优松住院伙食补助费，超诉请判决；4、一审法院漏掉了席美容为做鉴定花费的差旅费700元。唐优松辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐优松向一审法院起诉请求：1.判令席统华、席美容、席海军连带唐优松医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计113,919.2元；2.由席统华、席美容、席海军承担诉讼费用。席统华向一审法院提出反诉请求：1、判令唐优松赔偿其损失36,909.57元；2、由唐优松承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告（反诉被告）唐优松儿子唐辉与被告席美容女儿黄岚原系夫妻关系，因发生家庭矛盾，唐辉于2016年1月20日向湖南省永州市冷水滩区人民法院起诉要求离婚，2016年3月25日，该院判决驳回了唐辉要求与黄岚离婚的诉讼请求。2016年4月6日15时许，席美容得知唐辉到女儿的单位吵闹，遂于当天16时许，与其侄儿席统华、席海军、席俊俊、席道桐来到位于永州市零陵区萍洲东路的3D木业店找唐辉，席美容进店后与唐辉的表姑李萍萍发生争执并扭打。唐优松、唐辉得知后，马上赶到该店，在店门口，席美容抓住唐辉的衣服不放，唐辉在挣脱过程中挥手打了席美容，席统华见状上去帮忙，唐优松便去扯席统华，席统华转过身来与唐优松进行扭打，唐优松将席统华的左眼打了一拳，其后席统华、席海军将唐优松打倒在地并用脚踢唐优松的腹部，造成唐优松右侧第7、8、9、10肋骨骨折。2017年5月13日，唐优松经永州市柳子司法鉴定所鉴定为轻伤二级和十级伤残；建议：1、伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2016年5月13日，鉴定费另计；2、伤后1人护理50日、误工100日、营养期50日（建议20元/日）；3、出院后继续治疗费用预计为2000元；花司法鉴定费1900元（1200元＋700元）。唐优松经住院42天治疗，已花医疗费8688.20元。席光华经永州市柳子司法鉴定所鉴定为左眼球挫伤，考虑视神经挫伤，属轻微伤；医疗建议：1、根据损伤程度及治疗情况，医疗费参考住院发票；2、因考虑视神经损伤恢复慢，出院后需继续治疗费2000元（鉴定费另计）；3、误工90日、护理45日、营养45日；花司法鉴定费1253元（800元+100元+353元）。席统华经医院35天治疗，已花医疗费10,529.87元。2016年12月7日，一审法院作出（2016）湘1102刑初306号刑事判决，判决被告人席统华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人席海军犯故意伤害罪，判处拘役四个月。就本案的民事赔偿问题因唐优松在刑事案件中不同意调解，经法院告知后也未一并提起附带民事诉讼，待刑事案件审结后，唐优松遂向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，席统华、席美容向法院提出对唐优松的伤势是否构成十级伤残申请重新鉴定，经法院依法委托湖南芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，结论为：唐优松右侧第7-10肋骨折，骨折断端对位对线尚可，未见错位性骨折、畸形愈合情况，不构成伤残。因重新鉴定而花费司法鉴定费1415元、差旅费700元，共计2115元，均由席美容垫付。一审法院认为，被告席美容对女儿女婿之间发生的矛盾不但不正确对待和处理，反而横加干涉，召集侄儿找女婿兴师问罪，并首先与女婿的亲戚发生争执和扭打，被告（反诉原告）席统华和被告席海军对此不但不予劝阻，反而积极附和和参与，从而引起本案的发生，应负本案的起因责任；原告（反诉被告）唐优松与子闻讯赶到现场后也不够冷静，积极参与纠纷，并将席统华左眼打伤，从而使得纠纷进一步升级，应负本案矛盾激化的责任；此后，席统华、席海军将唐优松打倒在地，并用脚踩踢唐优松，致其身体多处肋骨骨折，损伤程度达到轻伤二级的后果，严重地损害了他人的身体健康，应负损害后果发生的责任。综上，席统华、席海军应负本案主要的过错责任，唐优松应负本案次要的过错责任。考虑到双方各自在本案中的过错程度以及对于损害发生的原因力大小，唐优松与席统华、席海军之间按4:6的比例分责为宜。被告席美容在本案中虽有过错，但其并未与唐优松直接发生冲突和肢体接触，也无充分证据证实系其教唆、指使侄儿致伤唐优松，故在本案中不应承担民事责任，对唐优松对其的诉请，法院不予支持，予以驳回。唐优松伤后造成的经济损失，经法院核算如下：1、医疗费8688.20元；2、司法鉴定费1900元；3、继续治疗费2000元；4、误工费14,147.67元（51,639元/年÷365天/年×100天）；5、护理费4272.74元（31,191元/年÷365天/年×50天）；6、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）；7、营养费1000元（20元/天×50天）；共计34,108.61元。席统华伤后造成的经济损失，经法院核算如下：1、医疗费10,529.87元；2、司法鉴定费1253元；3、继续治疗费2000元；4、误工费10,869.29元（44,081元/年÷365天/年×90天）；5、护理费3845.47元（31,191元/年÷365天/年×45天）；6、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；7、营养费900元（20元/天×45天）；共计31,147.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告（反诉被告）唐优松伤后的经济损失34,108.61元，由被告（反诉原告）席统华和被告席海军负责赔偿60%，即20,465.17元，其余40%，即13,643.44元，由唐优松自负；二、被告（反诉原告）席统华伤后的经济损失31,147.63元，由原告（反诉被告）唐优松负责赔偿40%，即12,459.05元，其余60%，即18,688.58元，由席统华自负；上述第一、二项款项相抵后，由席统华、席海军再给付唐优松8006.12元，此款限在本判决生效后十日内一次性付清；三、限在本判决生效后十日内一次性由原告（反诉被告）唐优松给付被告席美容垫付的司法鉴定费和差旅费2115元；四、驳回原告（反诉被告）唐优松的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）席统华的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，反诉费用722元，共计3300元，由原告（反诉被告）唐优松负担2357元、由被告（反诉原告）席统华和被告席海军负担943元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案争执的焦点为：1、一审法院对席统华受伤造成的损失责任划分是否合理；2、关于唐优松的误工费按城镇标准还是农村标准计算的问题；3、一审法院判令席统华、席海军支付唐优松住院伙食补助费2100元，是否超出了诉请。一、关于席统华受伤造成的损失责任划分是否合理的问题。本案中，席美容对女儿女婿之间的矛盾不能正确对待加以引导，反而横加干涉，召集侄儿找女婿兴师问罪，并首先与女婿的亲戚发生争执和扭打。席统华对此不但不予劝阻，反而积极附和和参与，引起本案的发生，对本案的发生具有过错；唐优松与子闻讯赶到现场后也不够冷静，积极参与纠纷，并将席统华左眼打伤，使矛盾进一步激发，应负本案矛盾激化的责任；此后，席统华、席海军将唐优松打倒在地，并用脚踩踢唐优松，致其身体多处肋骨骨折，严重地损害了他人的身体健康，应负损害后果发生的责任。一审法院考虑到双方各自在本案中的过错程度以及对于损害发生的原因力大小，席统华、席海军应负本案主要的过错责任，唐优松应负本案次要的过错责任。唐优松与席统华、席海军之间按4:6的比例分责并无不当，本院予以维持。二、关于唐优松的误工费按城镇标准还是农村标准计算的问题。唐优松虽然系农村户口，但唐优松长期居住在城镇，其主要生活来源于城镇，故一审法院按城镇标准计算其误工费符合法律规定，本院予以维持。三、一审法院判令席统华、席海军支付唐优松住院伙食补助费2100元，是否超出了诉请的问题。唐优松一审中未提出住院伙食补助费的诉请，一审法院判令席统华、席海军支付其住院伙食费2100元，违反了法律规定，本院予以纠正。席美容提出了“其陪同唐优松去做鉴定花费了700元差旅费，该费用应由唐优松负担”的上诉理由，但未提供发票证实，对该上诉理由，本院不予支持。综上所述，席美容、席统华的上诉请求部分成立。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初842号民事判决第三、四、五项判决；二、变更维持湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初842号民事判决第一项为：被上诉人唐优松伤后的经济损失32,008.61元，由上诉人席统华和原审被告席海军负责赔偿60%即19,205.16元，剩余40%即12,803.44元，由唐优松自负；三、变更维持湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初842号民事判决第二项为：上诉人席统华伤后的经济损失31,147.63元，唐优松负责赔偿40%即12,459.05元，其余60%，即18,688.58元，由席统华自负；上述第二、三项款项相抵后，由席统华、席海军再给付唐优松6746.11元，此款限在本判决书送达后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件案件受理费2578元，反诉费用722元，共计3300元，由被上诉人唐优松负担2400元、由上诉人席统华和原审被告席海军负担900元；二审案件受理费532元，由上诉人席统华、席美容负担500元，被上诉人唐优松负担32元。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  张海燕审判员  陈久余二〇一八年二月九日书记员  廖 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。