江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初2013号
原告：刘姬益，男，1961年10月29日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
原告：彭小龙，男，1974年8月15日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
两原告共同委托诉讼代理人：胡润安、罗文兵，江西钧略律师事务所律师，特别授权。
被告：吉安县油田镇丁田村民委员会，住所地吉安县油田镇丁田村。
法定代表人：段小飞，系该村委会主任。
被告：吉安县油田镇青观村民委员会，住所地吉安县油田镇青观村。
法定代表人：李少华，系该村委会主任。
原告刘姬益、彭小龙与被告吉安县油田镇丁田村民委员会（以下简称丁田村委会）、吉安县油�镇青观村民委员会（以下简称青观村委会）林业承包合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘姬益、彭小龙及其委托诉讼代理人胡润安，被告丁田村委会法定代表人段小飞、青观村委会法定代表人李少华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘姬益、彭小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁田村委会返还山价款2.5万元及支付逾期利息；2、判令被告青观村委会返还山价款2.8万元及支付逾期利息；3、判令两被告连带赔偿原告损失4.72万元，包括原告支出挖机修路费用3.12万元及安福县明月山林场林木补偿费1.6万元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告于2010年12月25日将共有山场淳坑仔山场的四百亩杂木进行拍卖，原告以8万元中标。2013年10月原告雇请挖机在山场修好道路并砍伐作业时，�到油田村委庙背村小组和安福县明月山林场阻拦不准采伐。明月山林场收取原告1.6万元林木补偿费及雇请挖机3.12万元，原告损失4.72万元。2014年3月双方达成补充协议，约定山场纠纷仍未解决应在2014年底前全部退还山价款，现丁田村委会退款1.5万元，青观村委会退款1.2万元，两被告拒绝按约退余款。故诉至法院请求支持诉请。
被告丁田村委会辩称，1、原告没有按照2010年拍卖协议规定时间进行办理手续砍伐；2、原告明知协议终止还要求被告退还部分山价款，双方协商后，同意退还部分山款2.7万元，包括丁田村委会1.5万元，青观村委会1.2万元；3、明月山林场收取林木补偿款是因为原告在林场山上非法修路损坏林木所致，与被告无关；4、在买卖协议终止后，原告未告知被告私自转卖山场牟取暴利；5、签订补充协议是因为原告未办理砍伐手续的情况下砍伐林�，之后原告说存在纠纷要求退还剩余款项。
被告青观村委会辩称，与被告丁田村委会答辩意见一致。
原告刘姬益、彭小龙为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据:1、出售杂木协议、林权证和收据各1份，证明原、被告签订协议并支付山价款的事实；2、补充协议和领条各1份，证明未能解决山场纠纷，被告应于2014年底前退还剩余山价款；3、挖机施工协议、收条、林木补偿费收据和通知各1份，证明原告因山场争议被迫停工造成损失4.72万元。
经当庭质证，被告丁田村委会对原告提交的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，认为没有1.5万元的收据，补充协议上没有盖公章，现在山场没有纠纷不存在退款；对证据3有异议。
被告青观村委会对原告提交的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，认为当时签订补充协议是因为原告没有办理砍伐证才协商签订补充协议；对证据3有异议，认为原告请挖机修路未告知被告是原告的个人行为；对林木补偿费收据的证明目的有异议，认为原告在林场山上非法修路损坏林木所致，与被告无关；对庙背村小组书面通知不认可，认为庙背村小组没有主张权利，至今未找两被告协商此事。
本院对原告提交的上述证据作出以下认证：证据1，两被告对该证据均无异议，本院予以采信。证据2，两被告对该证据均有异议，被告丁田村委会认为没有1.5万元的收据，补充协议上没有盖公章，现在山场没有纠纷不存在退款；被告青观村委会认为当时签订补充协议是因为原告没有办理砍伐证才协商签订补充协议；因补充协议系两被告村委会主要干部与原告协商意见一致后达成的协议，系双方真实意思表示，虽未加盖村委会公章但不影响协议的法律效力，且双方对收据的退款金额均予以认可，故本院对该组证据予以采信。证据3，两被告对该证据均有异议，认为原告请挖机修路未告知被告是原告的个人行为；对林木补偿费收据的证明目的有异议，认为原告在林场山上非法修路损坏林木所致，与被告无关；对庙背村小组书面通知不认可，认为庙背村小组没有主张权利未找两被告协商此事；因挖机施工协议、收条、林木补偿费收据均系修路期间产生的实际开支，通知系油田村委会及庙背村小组出具，被告虽有异议但未提供证据予以反驳，本院对该组证据的真实性予以采信。
两被告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据:1、林权证及买山契约各1份，证明山场系两被告共有；2、明月山林场山庄分厂出具的证明1份，证明原告在林场非法修路收取林木补�费的事实。
经当庭质证，原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1中林权证的真实性无异议，但不能证明山场没有争议，2013年修路期间发生争议后双方才签订了补充协议；对证据2的三性无异议。
本院对被告提交的上述证据作出以下认证：证据1，原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。证据2，原告对其三性无异议，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告丁田村委会、青观村委会于2010年12月25日将共有山场淳坑仔山场杂木进行公开招标拍卖，原告刘姬益、彭小龙以8万元中标。原告于2010年12月26日各支付被告丁田村委会、青观村委会山场杂木款4万元，原、被告双方于当日签订出售杂木协议1份，协议内容为“原告上山前办理一切相关砍伐手续，没有手续不准上山；被告在不违法情况下提供1983年吉�县山林所有权证（林证号第31601号）；砍伐清场期限为两年（2011年至2012年止）；山场止界造成纠纷由被告协助解决，如在砍伐期间出现违法行为由原告自负”。原告于2012年12月份将山场杂木砍伐权转让给陈天星，陈天星雇请挖机在山场××并××了安福县明月山林场林木，安福县明月山林场山庄分场于2013年10月23日收取陈天星林木补偿款1.6万元。原告刘姬益与两被告村委会干部于2014年3月5日经协商并达成补充协议，协议内容为：“因淳坑仔山场目前存在山场纠纷，现经青观、丁田村委与中标人刘姬益双方协商，丁田已退壹万伍仟元整，还剩余贰万伍仟元整。青观已退壹万元整，还剩余叁万整。经协商如山场还有纠纷，青观村委、凡田村、丁田村委应在2014年农历年底前将余款全部退还”。至今丁田村委会已返还原告购买山价款1.5万元，青观村委会已返还原告购买山价款1.2万元。其余山价款经原告多次催收，两被告拒不退还，故诉至法院请求解决。
另查明，两被告与吉安县油田镇油田村委会庙背村小组对本案所涉淳坑仔山场的界址存在争议，至今尚未得到解决。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间经协商达成出售杂木协议及补充协议，未违反法律规定，应予认定两份协议均为合法有效。现本案诉争山场存在权属争议，原告在纠纷解决之前无法砍伐林木，被告应当按照补充协议的约定按时退还山价款，现被告未按约定时间退款，已经构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告承担自2015年1月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，因双方对支付利息没有约定，逾期利息应从原告起诉之日开始计算，故本院对原告该项诉讼请求不予全部支持。原告要求被告赔偿挖机修路费及林木补偿费的诉讼请求，因原告未经被告同意擅自转让给陈天星，且陈天星修路及砍伐树木的行为侵犯了安福县明月山林场的合法权益，安福县明月山林场按照相关规定收取原告损坏林地的补偿费亦未违反法律规定；两被告并无过错且出售杂木协议中约定如在砍伐期间出现违法行为由原告自负的条款内容，故本院不予支持原告该项诉请。被告辩称原告没有按照协议规定时间办理手续砍伐、原告未告知被告私自转卖山场、且与庙背村小组不存在林地权属纠纷不应再支付余款的辩解意见，因原、被告双方对出售杂木协议业已达成新的补充协议，且本案所涉山场界址尚存在纠纷，双方应按补充协议切实履行各自义务，故本院对被告的辩称意见不予采纳。
综上所述，原告要求被告丁田村委会返还山价款2.5万元及支付逾期利息、被告青观村委会返还山价款2.8�元及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十五条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吉安县油田镇丁田村民委员会应于本判决生效后十日内偿付原告刘姬益、彭小龙山价款25000元及其逾期付款利息（利息按照人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2017年11月1日起开始计息至偿还之日为止）；
二、被告吉安县油田镇青观村民委员会应于本判决生效后十日内偿付原告刘姬益、彭小龙山价款28000元及其逾期付款利息（利息按照人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2017年11月1日起开始计息至偿还之日为止）；
三、驳回原告刘姬益、彭小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，减半收取计1152元，由原告刘姬益、彭小龙负担576元，被告吉安县油田镇丁田村民委员会负担288元，被告吉安县油田镇青观村民委员会负担288元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周涛裕
二〇一八年一月十五日
书记员 李 臻
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法�立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。