贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初3753号
原告：贵州鹏港新型建材有限公司，地址：贵州省凯里经济开发区合创公园1号26栋1单元301号。
法定代表人：肖庆辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：皮富德，男，1989年12月12日出生，苗族，贵州鹏港新型建材有限公司职工，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴银秀，贵州天合律师事务所律师。
被告：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司。地址：贵州省都匀市开发区龙山大道*号贵侯苑商务大酒店*楼。
法定代表人：蒲克勋，该公司董事长。
被告：冯光国，男，1966年1月26日出生，住凯里市。
原告贵州鹏港新型建材有限公司（以下简称“鹏港建材公司”）诉被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州贵州大地建设四公司”）、冯光国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年2月9日、2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告鹏港建材公司委托诉讼代理人皮富德、吴银秀到庭参加了诉讼，被告贵州贵州大地建设四公司、冯光国经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏港建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款182814元；2、判令被告按月息2%向原告支付违约费用，违约费用计算至被告实际付款之日止，暂计算至2016年11月15日止为人民币34369.03元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年11月16日签订了《混凝土购销合同》（合同编号：GZPG销字2015-1106-013），合同约定由原告向被告承建的“下司生态农林园入园道路、桥梁建设工程”项目提供混凝土，交货时间为2015年11月6日起至该工程结束。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土，但是被告却没有按照合同约定支付货款。后经原告多次催要，被告方向原告出具《承诺书》，承诺欠付的182814元货款在2016年3月20日之前付清。但被告至今未予支付。原告认为，被告的行为已经构成违约，原告为维护自己的合法权益特向人民法院提起诉讼。
被告贵州贵州大地建设四公司、冯光国在答辩及举证期限内未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，鹏港建材公司与贵州贵州大地建设四公司签订《混凝土购销合同》，合同主要约定：“工程名称为下司生态农林观光园入园道路、桥梁建设工程；施工单位为贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司；施工范围为道路、桥梁及附属工程；施工地点为高堡村；工程运距（单程）为10公里；交货时间为从2015年11月6日起至该工程结束，每批具体发货时间以甲方通知和乙方确认的时间为准；结算方法及付款方式、违约责任为甲方如不按合同约定时间及付款方式支付货款时，乙方有权暂停供货。如甲方付款超过一个月或以上的，乙方有权按月息3%的利息向甲方结算违约费用，直至甲方付清为止……”。合同还对交货地点、订货与发货方式、混凝土的计算验收方法等进行了约定。合同尾部加盖有“贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司下司生态农林观光园入园道路、桥梁建设工程项目专用章”公章，杨近川在委托代理人处签字。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土。2016年3月2日，贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司下司生态农林观光园入园道路、桥梁建设工程项目部作为承诺单位、冯光国作为承诺人出具一份《承诺书》，内容为：下司农林生态观光园入园道路桥梁工程项目部与鹏港混凝土公司签订商混供给合同。因项目部拖欠鹏港建材公司大写壹拾捌万贰仟捌佰壹拾肆元整。（￥182814元），我项目部保证在2016年3月20日之前付清全部款项（￥182814元整）。（注明：2015年11月6日至2016年1月26日止，贵公司为我公司累计供应924.5立方米商砼，总货款262814元整，已付款80000元整。欠款182814元整。）鹏港建材公司同意桥上部混凝土由其他公司供给。承诺单位：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，下司农林生态观光园入园道路桥梁工程项目部。承诺人：冯光国。”承诺书签订后被告未支付货款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告贵州大地建设四公司、冯光国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，故本院对鹏港建材公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。本案中，原、被告双方签订的《混凝土购销合同》加盖有“贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司下司生态农林观光园入园道路、桥梁建设工程项目专用章”，具有代理权表象，鹏港建材公司签约时虽不知晓杨近川、冯光国在贵州大地建设四公司的具体身份情况，但其有理由相信其行为代表施工单位，故应认定杨近川、冯光国的行为构成表见代理，贵州大地建设四公司应承担该行为的法律后果。为证明合同已实际履行，鹏港建材公司提交了《送货单》、《对账结算单》和《承诺书》等证据，已经完成其应尽的举证责任。故可以认定买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同。鹏港建材公司作为出卖人已按约定履行了提供货物的义务，贵州大地建设四公司应依约履行付款义务，贵州大地建设四公司作为买受人拖欠货款不付，属违约行为，理应承担向鹏港建材公司支付货款及逾期付款的违约责任。综上，鹏港建材公司要求贵州大地建设四公司给付货款182814元，于法有据，本院予以支持。对于鹏港建材公司要求贵州大地建设四公司支付逾期付款违约金至付清货款款之日止利息的请求，因双方合同中约定了违约条款，该利息主张实为对违约金的主张，合同中违约条款约定为“甲方如不按合同约定时间及付款方式支付货款时，乙方有权暂停供货。如甲方付款超过一个月或以上的，乙方有权按月息3%的利息向甲方结算违约费用，直至甲方付清为止”，而《承诺书》约定的付款期限为2016年3月20日，故违约损失应从2016年3月21日起计算至货款实际清偿之日止。双方约定的逾期付款违约金为月息3%，鹏港建材公司要求按月息2%计算违约费用，系其对自己民事权利的处分，且未违反有关法律规定，本院予以支持。关于冯光国是否应当承担责任的问题，本案中，签订《混凝土购销合同》的委托代理人为杨近川，原告也未提交其他证据证明冯光国是本案的合同相对方及项目部负责人，且冯光国在《承诺书》上虽有签名，但承诺的内容为项目部保证还款，故对鹏港建材公司要求冯光国承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付贵州鹏港新型建材有限公司货款182814元及违约金，违约金自2016年3月21日起以182814元为基数按月息2%计算至货款实际清偿之日止；
二、驳回贵州鹏港新型建材有限公司的其它诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2280元，由贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘平华
二〇一七年三月十五日
书记员 马 瑞