成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）川71刑初3号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人马有奴斯，男，1991年5月10日出生，东乡族，文盲，无业，住东乡族自治县，因本案于2015年7月28日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。指定辩护人陈建瞻，四川蜀辉律师事务所律师。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2015]25号起诉书指控被告人马有奴斯犯运输毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员顾清清出庭支持公诉，被告人马有奴斯及其指定辩护人陈建瞻到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定,现已审理终结。四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2015年7月26日10时许，被告人马有奴斯持成都至兰州硬卧火车票进入成都火车站，在3号安检口处，安检员对其随身携带的黑色拉杆箱开包检查，被告人马有奴斯称携带的黑色拉杆箱不是自己的，趁安检人员不备迅速逃离成都火车站。在任某等三人的见证下，民警从被告人马有奴斯携带的行李箱中查获毒品可疑物4包，经鉴定，均检出咖啡因和海洛因成分，含量30%至40%，净重5236.9克。2015年7月28日17时，被告人马有奴斯乘长途客车逃跑到广甘高速木鱼检查站时被抓获归案。该院根据归案情况说明、提取笔录、扣押物品清单、称量及告知笔录、查获的海洛因及照片、行李箱、衣物、手机、证人徐某某、任某某、张某的证言、称重记录、尿液检测报告、刑事科学技术鉴定书、检查笔录、辨认笔录、视听资料、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴保管收据、被告人马有奴斯的供述与辩解等证据，认为马有奴斯明知是毒品而予以运输的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。被告人马有奴斯辩称自己不知道行李箱中携带的是毒品，行李箱是一名叫“马明”的东乡族男子叫他带到火车站二楼厕所，交给“马明”可得到一万元的报酬。其指定辩护人以马有奴斯是受他人利用，系初犯、偶犯，毒品未扩散到社会，其运输毒品比贩卖毒品社会危害性较小为由提出辩护意见，请求对其从轻处罚。被告人马有奴斯及其辩护人均未向法庭提供证据。经审理查明，2015年7月26日10时许，被告人马有奴斯持成都至兰州硬卧火车票进入成都火车站准备前往兰州，在3号安检口进站时，安检员怀疑其携带的黑色拉杆行李箱装有毒品可疑物，要求其开包检查，马有奴斯谎称行李箱不是自己的，不知道密码，趁安检人员不备逃离成都火车站。民警从该行李箱中查获毒品可疑物四包，经称量共计净重5236.9克，经鉴定，均检出咖啡因和海洛因成分，海洛因，含量分别为31.1%到40.6%。2015年7月28日17时许，被告人马有奴斯乘绵阳至兰州的长途客车逃跑到广甘高速公路木鱼检查站时被抓获归案。上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实：1.成都戎威保安公司成都车站安检队徐某某的证言证实：2015年7月26日，我在成都车站进站口安检处3号安检机值守安检仪，10点10分左右发现其中一个过机的行李箱中有几块呈淡绿色的块状疑似毒品可疑物，就通知张某某这个行李箱需要开包具体检查一下。2.成都戎威保安公司成都车站安检队手检员张某某的证言证实：2015年7月26日，我在成都车站进站口安检处开包检查行李，3号安检机值机员徐某某发现其中一个过机的行李箱中有几块呈淡绿色的块状可疑物，就通知我这个行李箱需要开包具体检查一下。我把那个行李箱的持有人叫到3号安检口，我让他把行李箱打开，那名男子说这个行李箱是他朋友的，他不知道这个行李箱的密码是多少，我就让他在3号安检口等他朋友过来把包打开检查，那个男子趁我检查另外一个包时就跑了。3.成都戎威保安公司成都车站安检队任某证言证实：2015年7月26日我在巡岗时，在3号安检机处发现一黑色拉杆行李箱无人认领，我就问3号安检机副值机员张某某这个行李箱为何没有人来认领，张说20分钟之前值机员徐某某看机时，发现这个箱子里面有块状物品需要开包检查，当时，张要求旅客打开箱子进行检查，这名男子说，箱子是他朋友的没有密码打不开，后来张对其它行李箱进行检查时，该男子趁机离开了。我听张某某所说后，就叫张提着行李箱对该行李箱进行第二次过机检查，在检查时，安检机的电脑显示屏上呈现出该箱内有块状物品，于是，我通知了警务队长唐某某到达现场。我给唐某某说箱子里面有块状物品，已经有二十多分钟没有人来认领，唐某某叫我当着同事刘某、牛某的面把行李箱打开检查，打开行李箱后，我用手摸了一下行李箱的左右两侧发现行李箱夹层里面有大量块状物品，我就给唐某某说可能是毒品。唐某某叫我把行李箱提到候车室公安值班室去进一步检查。我把行李箱提到公安值班室后，唐某某叫我继续当着同事牛某、刘某的面对该行李箱开包仔细检查。我打开包后将行李箱内的衣物拿出来，我对该箱子的底部检查时发现有壹条外用黑色胶带包装的块状物品，在箱子的靠拉链处一侧发现壹块黑色胶带包装的块状物品，在箱子的靠折叠处一侧又发现一大一小两块用黑色胶带包装的块状物品，检查完后，刑警大队民警赶到了现场，侦查员莫某某将上述块状物品中的一个较小的黑色物品打开检查，同时赖某某打开摄像机对其检查过程进行录制，莫某某打开该物品后，我看见是壹块用透明塑料袋包裹的白色块状物。后来莫某某将白色块状物放置好后，叫我和牛某、刘某一起到派出所去协助工作。箱子是个黑色拉杆行李箱，箱子底部有滑轮，有密码。开包检查时，发现有男式衣服和裤子，壹双男式运动鞋，具体几件衣物我记不清楚了。还有肆块黑色块状物，其中有三个大块的，一个小块的，分别都用黑色塑料胶带包装起的，通过我的工作经验，我觉得应该是海洛因。4.成都铁路公安处广元车站派出所刘某某、查某某证言分别证实接成都铁路公安处禁毒支队通报，甘肃籍男子马有奴斯有重大运输毒品嫌疑，乘坐大巴客车有可能逃往甘肃方向。接通报后，民警赶往广甘高速木鱼检查站开展查缉工作，2015年7月28日17时许，一辆车牌号甘A430**卧铺大巴车进入检查站，随即让该车停靠接受检查。民警上车后，在查到该车最后一排中间上铺发现一可疑男子，并将其带下车进行盘查，在该男子内裤内查获一张显示为马有奴斯的身份证。5.成都铁路公安处成都车站派出所出具的检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书证实民警从马有奴斯处提取、扣押NOKIA牌手机一部、SIM卡一张、黑色行李箱一个、衣物九件、疑似毒品可疑物四包。6.成都铁路公安处成都车站派出所出具的称量记录及毒品可疑物拍照、称量记录，证实从马有奴斯处查获的四包毒品可疑物拆开外包装后为15块毒品可疑物，民警进行称重，净重共计5236.9克。7.成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2015]026号检验鉴定报告，证实马有奴斯运输的15块毒品可疑物经鉴定均为海洛因，其含量分别为31.6%、31.1%、33.8%、40.3%、35.4%、33.8%、32.0%、40.6%、35.6%、38.0%、33.8%、36.1%、34.0%、35.9%、31.9%。8.成都铁路公安处成都车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实民警对马有奴斯的尿样当场进行提取、检验，结果为吗啡类呈阳性反应，结果已告知马有奴斯。9.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实马有奴斯所运输的毒品已由成都车站派出所移交至成都铁路公安处禁毒支队进行保管。10.从马有奴斯处扣押的绵阳至兰州长途汽车票，证实马有奴斯欲从绵阳前往兰州的事实，并经马有奴斯当庭辨认无异议。11.当庭出示的刑事科学技术照片，证实马有奴斯所运输毒品的外包装等情况，并经马有奴斯当庭辨认无异议。12.成都铁路公安处成都车站派出所出具的光盘视听资料，证实马有奴斯在成都车站购票、进站、逃离的情况和民警对查获的毒品可疑物称重、审讯马有奴斯、对马有奴斯进行尿检，并将结果告知马有奴斯的详细经过等。13.成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（法物）字[2015]12141、12338号鉴定书，证实经对查获的黑色行李箱和箱内衣物上的斑痕进行DNA鉴定，在行李箱把手上、箱内夹克、长袖衬衫、绿色长袖T恤、白色短袖T恤上的检材与马有奴斯STR分型一致，同一认定机率大于99.99%。14.成都铁路公安处成都车站派出所出具的辨认笔录，证实2015年7月26日、29日成都戎威保安公司成都车站安检队安检员张某某、徐某某均分别辨认出马有奴斯是2015年7月26日携带毒品可疑物进站的人。15.东乡族自治县公安局禁毒大队出具的辨认笔录，证实马麦某也辨认出马有奴斯是其亲侄子。16.东乡族自治县公安局汪集派出所出具的户籍证明，证实了马有奴斯的身份情况。17.成都铁路公安处禁毒支队出具的马有奴斯2014年至2015年购买火车票记录，证实马有奴斯2015年7月19日从兰州乘火车到成都，21日从成都乘火车到昆明，25日从昆明乘火车到成都，26日企图乘火车从成都到兰州的事实。18.成都铁路公安处禁毒支队出具的工作情况说明，证实马有奴斯交代毒品是一名叫“马明”的东乡族男子叫他带的，因“马明”真实姓名及地址不详，无法查找。19.被告人马有奴斯在侦查阶段及当庭供述，供认其为了一万元的报酬，从成都火车站外欲将行李箱带到火车站二楼厕所，交给“马明”的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马有奴斯明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对马有奴斯犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。马有奴斯关于自己主观上不明知是毒品的意见，与查明的事实不符，不予采纳。其指定辩护人关于马有奴斯系初犯、偶犯的辩护意见属实，可对马有奴斯从宽处罚；关于毒品未扩散到社会，其运输毒品比贩卖毒品社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品未扩散至社会，是公安机关的及时侦破所致，而不是马有奴斯的主观愿望，马有奴斯的行为已经严重危害了社会管理秩序，运输毒品与贩卖毒品都是严重危害社会的行为，该辩护意见不予采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人马有奴斯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、本案扣押的海洛因5236.9克，NOKIA牌手机一部、SIM卡一张、黑色行李箱一个予以没收（由扣押机关成都铁路公安处负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建明审 判 员  方 明人民陪审员  刘蓉丽二〇一六年三月八日书 记 员  袁 野附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。第四十八条死刑只适用于罪行及其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。