上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第5157号
原告李靖，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖北省荆州市。
委托代理人张琦，上海升通律师事务所律师。
委托代理人黄佳，上海升通律师事务所律师。
被告肖林，男，1979年12月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告张杰，男，1989年2月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告吴成栋，男，1988年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告李靖诉被告肖林、张杰、吴成栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范明昆独任审判，公开开庭进行了审理。原告李靖的委托代理人张琦、黄佳、被告吴成栋到庭参加了诉讼，被告肖林、张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李靖诉称，2013年3月9日晚上，原告接到前女友电话，称让原告给其生活费，原告念及往日情分，如约前往本市杨浦区江浦路惠民路见面，给了前女友人民币（以下所涉币种均为人民币）1000元。说话之间，觉得有人向原告过来，原告转过头时被三被告砍伤背部。原告逃跑过程中，又被三被告砍伤背部和膝盖，后原告躲到一家酒店，三被告才停止侵害行为。三被告的侵害行为造成原告左眼盲目，左侧面部神经严重损伤的后果。原告伤情经鉴定，相当于道路交通事故XXX伤残。上海市杨浦区人民法院于2013年12月12日判决三被告构成刑事犯罪，均判处了有期徒刑。因在刑事诉讼中不处理伤残赔偿金和精神损害抚慰金，原告当时就未主张附带民事诉讼。现原告根据鉴定意见书的伤残等级意见，要求三被告共同赔偿原告医疗费16，092.6元、护理费2250元、营养费1800元、交通费694.5元、鉴定费2200元、律师费9000元、伤残赔偿金324，428元、精神损害抚慰金20，000元。
被告吴成栋辩称，对事发经过及鉴定意见均无异议。事发时吴成栋砍了原告的背部和膝盖，原告其他部位的伤情并非吴成栋造成，其他两被告砍了原告哪个部位吴成栋也不清楚。现吴成栋认可原告主张的医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，对律师费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金均不予认可。因为原告可以在刑事诉讼中一并解决民事赔偿问题，但原告未能选择一并解决，现发生的律师费不同意赔偿，而原告是否实际工作居住在上海也难以确定，故被告吴成栋也不赔偿原告的伤残赔偿金和精神损害抚慰金。
被告肖林辩称，对事故发生的经过无异议。被告肖林已经受到刑事处罚，故不同意承担伤残赔偿金和精神损害抚慰金。对原告主张的其他各项诉请由法院依法处理，肖林在监狱服刑，不参加庭审。
被告张杰未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年3月9日18时许，被告肖林得知妻子王玉辉的前男友即原告李靖欠王钱款且约王至酒店门口见面，肖林遂起意教训原告。肖林准备刀具并纠集吴成栋、张杰至本市惠民路、江浦路路口。当日19时30分许，王玉辉与原告在上述地点见面，被告肖林见状持刀砍伤原告头面部，原告逃跑，被告吴成栋、张杰持刀追赶，将原告背部等处砍伤，致使原告受伤送医，共产生医药费16，092.6元。2013年11月25日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告被他人砍伤，后遗左眼盲目、左眼上睑重度下垂、左侧面神经损伤分别相当于交通事故XXX伤残。伤后休息90-120日，护理45日，营养45日。2013年12月9日，本院公开开庭审理被告肖林犯故意伤害罪、被告吴成栋、张杰犯寻衅滋事罪一案，在庭审笔录中载明，被告肖林出于教训原告的目的，购买三把刀具，叫来被告吴成栋、张杰，肖林持刀上前砍向原告，因原告正好回头，故砍到了原告的头部。被告吴成栋从原告对面走来，砍伤原告腿部，被告张杰亦认可有追击原告，并砍伤原告的行为。2013年12月12日，本院作出刑事判决：一、肖林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、吴成栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、张杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。目前，肖林尚在监狱服刑。2015年4月20日，原告签订律师代理合同，支付律师费9000元。2015年7月7日，原告具状来院，提出如上诉请。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应赔偿由此产生的相关费用。本案原告在社会交往中，突然遭到三被告持刀砍伤，造成严重身体伤害，此节事实有生效的刑事判决书为证，本院予以确认，三被告理应赔偿原告因伤造成的损失，对原告的损害承担连带赔偿责任。关于三被告在共同侵权中各自应承担的责任比例，本院根据三被告主观过错大小、各自侵权行为部位，并结合刑事判决认定的犯罪事实和量刑结果，综合确定。首先，从侵权行为起因上看，被告肖林出于个人恩怨、报复原告的主观目的，主动购买侵权刀具，通知被告吴成栋、张杰，并带头实施侵权行为，其主观过错明显较大；其次，从侵权部位上看，被告肖林持刀攻击原告头部，适逢原告转身，造成原告面部多处伤残的严重后果，而被告吴成栋、张杰均认可实施砍人行为，攻击部位集中在腿部和背部，伤害后果相对较轻，故被告肖林亦应承担更多的侵权责任；最后，从本案量刑上看，三被告对公诉机关指控的犯罪事实均予以认可，对本院的定罪和量刑亦无异议，根据“罪责刑相适应”的刑罚基本原则，亦可以推断出三被告在共同侵权中作用力的大小。综上，本院酌定被告肖林、吴成栋、张杰对原告伤害后果各承担70%、15%、15%的侵权责任。
对原告因伤造成各项损失，本院确定如下：一、医疗费16，092.6元，根据原告提供的住院小结、门诊记录以及医疗费单据，本院核定为16，092.6元。二、护理费2250元，营养费1800元，根据司法鉴定意见及相关规定，原告主张尚在合理范围之内，本院予以准许。三、交通费694.5元，鉴定费2200元，系原告因本次受伤而实际支付，本院予以确认。四、律师代理费9000元，根据原告损伤及损失情况，结合本案难易程度，本院酌定律师代理费7，000元。原告主张伤残赔偿金324，428元、精神损害抚慰金20，000元，目前法律依据不明，暂不处理，待有法律明确规定后，另行处理。被告肖林、张杰经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩权利，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李靖医疗费人民币11，264.8元、护理费人民币1575元、营养费人民币1260元、交通费人民币486.1元、鉴定费人民币1540元、律师费人民币4900元，被告吴成栋、张杰对被告肖林前述赔偿义务承担连带赔偿责任；
二、被告吴成栋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李靖医疗费人民币2413.9元、护理费人民币337.5元、营养费人民币270元、交通费人民币104.2元、鉴定费人民币330元、律师费人民币1050元，被告肖林、张杰对被告吴成栋前述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、被告张杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李靖医疗费人民币2413.9元、护理费人民币337.5元、营养费人民币270元、交通费人民币104.2元、鉴定费人民币330元、律师费人民币1050元，被告肖林、吴成栋对被告张杰前述赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，由被告肖林承担人民币385元、吴成栋、张杰各负担人民币82.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 青
代理审判员 范 明 昆
人民陪审员 王 颖
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张文怡林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。