江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏02刑初69号
公诉机关江苏省无锡市人民检察院。
被告人黄江锋，男，1984年4月30日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，无业，住开江县。曾因吸毒，于2011年4月28日被江苏省苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2005年11月4日被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千六百元；因犯贩卖毒品罪，于2008年8月22日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2008年12月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。
江苏省无锡市人民检察院以锡检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人黄江锋犯贩卖、运输毒品罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员羊桦林出庭支持公诉，被告人黄江锋及其辩护人杨蓉到庭参加诉讼。侦查人员冯某经法庭通知到庭作证。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黄江锋于2013年9月11日5时许，指使瞿某将甲基苯丙胺（冰毒）1290.42克从苏州市望亭镇运输至无锡市前洲镇，并交给黄某贩卖。次日下午，黄某携带上述部分甲基苯丙胺向他人进行贩卖时被公安机关抓获，并被当场查获甲基苯丙胺966.58克（含量71.35%）。后公安机关又在黄某租住处无锡市惠山区前洲镇塘村北郁巷37号查获甲基苯丙胺323.84克。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人黄江锋贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人黄江锋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯贩卖、运输毒品罪，是毒品再犯、累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄江锋在庭审中未提出辩解意见。
被告人黄江锋的辩护人提出的主要辩护意见是：1.涉案毒品被查获未流入社会，黄江锋的社会危害性小；2.黄江锋系在与张某、瞿某共同犯罪中所起作用较小的主犯；3.黄江锋当庭自愿认罪，认罪态度好。请求对被告人黄江锋从轻处罚。
经审理查明：被告人黄江锋与黄某（已判刑）商议由黄江锋向黄某贩卖毒品。2013年9月11日5时许,被告人黄江锋指使瞿某（已判刑）将甲基苯丙胺1290.42克从苏州市望亭镇运输至无锡市前洲镇，并交给黄某。次日下午，黄某携带上述部分甲基苯丙胺进行贩卖时被公安机关抓获，并被当场查获甲基苯丙胺966.58克。后公安机关又在黄某租住处无锡市惠山区前洲镇塘村北郁巷37号查获甲基苯丙胺323.84克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.无锡市公安局新吴分局出具的刑事案件侦破经过、四川省达州市公安局达川区分局出具的抓获经过、出庭侦查人员冯某的证言、《搜查笔录》、《扣押物品清单》，证明公安机关在工作中发现黄某、黄江锋等人有毒品犯罪嫌疑，即进行侦查。2013年9月12日下午，公安机关在无锡市惠山区前洲镇顾旦村村口附近将黄某抓获并查获毒品，后黄某带领公安机关到其租住处无锡市惠山区前洲镇塘村北郁巷37号内查获毒品。2013年9月17日黄江锋被刑拘上网追逃。2017年5月9日22时许，公安机关在四川省达州区檀木镇到花红乡公路路口抓获黄江锋。
2.无锡市公安局的收缴毒品专用收据和理化检验鉴定意见，证明从黄某处查获含量为71.35%的甲基苯丙胺966.58克，从黄某租住的无锡市惠山区前洲镇塘村北郁巷37号内查获含量为72.9%的甲基苯丙胺323.84克。
3.证人瞿某的证言及辨认笔录，证明2013年9月10日下午5时许，黄江锋让其帮忙将一批毒品送到无锡市，并许诺给其1000元左右的好处费。次日凌晨5时许，其携带一只装有毒品的纸袋乘坐杜某驾驶的轿车从苏州市望亭镇前往无锡市前洲镇，后将该纸袋交给了黄某。
4.证人黄某的证言及辨认笔录，证明2013年1月间，老乡黄江锋让其帮忙贩卖毒品，并许诺成功后给其每克30元至40元的好处费。同年9月11日凌晨，黄江锋指使瞿某送给其甲基苯丙胺50余包。同月12日，其通过电话向“大姐”兜售毒品，双方商定以每克230元的价格交易甲基苯丙胺1000克。当日下午，其携带甲基苯丙胺与“大姐”进行交易时被公安机关抓获。
5.证人杜某的证言及辨认笔录，证明2013年9月11日凌晨5时许，其驾驶牌号为苏Ｅ×××××的黑色桑塔纳轿车搭载瞿某从苏州市望亭镇前往无锡市前洲镇，瞿某随身携带米色纸质鞋盒一只。到达前洲镇的一家肯德基餐厅附近，瞿某持鞋盒下车，十几分钟后空手返回。
6.证人刘某、王某的证言及辨认笔录，证明2013年9月12日，黄某向刘某兜售甲基苯丙胺1000克，后刘某、王某以每克230元的价格与黄某交易毒品时被公安机关当场抓获。
7.公安机关的采取技术侦查措施决定书、短信内容摘录、通话录音文字摘录、通话记录、江苏省公安厅的检验报告等，证明监控录音涉及的130××××0329等手机使用人的语音与黄江锋语音认定同一。2013年9月9日黄某通过电话联系向黄江锋求购一根半毒品，同月11日5时许黄江锋安排人员送毒品到无锡市前洲镇交给黄某，后黄江锋交代黄某收到毒品后贩卖时不能让下家欠本钱，最多欠利润。
8.高速公路出入口记录、照片，证明牌号为苏Ｅ×××××的轿车分别于2013年9月11日上午6时8分、6时32分两次通过无锡市玉祁收费站。
9.被告人黄江锋的当庭供述及在侦查阶段的辨认笔录，2013年9月11日前两天，黄某向其求购毒品用于贩卖，后其分别联系了上家张某和送货者瞿某，让张某送1000克毒品给瞿某，再指使瞿某收到货后将毒品交给黄某，其每克从中赚取20元的差价。
10.无锡市公安局新吴公局调取的人口信息、电话联系记录单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证明黄江锋的身份及前科劣迹情况。
本院认为：被告人黄江锋明知是毒品而进行贩卖，并伙同他人运输，涉案毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄江锋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯贩卖、运输毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。
公诉机关指控被告人黄江锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。
关于被告人黄江锋的辩护人提出的主要辩护意见，本院认为，1.涉案1290.42克甲基苯丙胺被公安机关查获而未流入社会的结果，并非基于被告人黄江锋本人的主观意愿所致。2.被告人黄江锋指使瞿某运输毒品，二人系共同犯罪，其在共同犯罪中系主犯，瞿某系从犯；辩护人提出的被告人黄江锋与张某系共同犯罪的意见没有事实和法律依据。3.被告人黄江锋贩卖、运输毒品数量大，但鉴于其当庭自愿认罪，本院依法对其酌情从轻处罚。故辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人黄江锋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判长 周 华
审判员 徐海宏
审判员 蒋 璟
二〇一八年二月二十三日
书记员 李奇才
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第(一)项
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。