安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初83号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人侯甲，男，1986年9月18日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，个体经营，住赫店镇平安自然村14号（户籍地：水阳镇银光村埒上组25号）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月25日被无为县公安局刑事拘留，同年12月1日被无为县公安局取保候审，2016年1月29日被无为县人民检察院决定取保候审。2016年3月4日经本院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人侯甲犯危险驾驶罪、盗用身份证件罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，并建议简易程序。本院审理后，于同年3月8日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉，被告人侯甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2015年11月23日13时37分，被告人侯甲（驾驶证被注销）酒后驾驶皖BHX8**号小型普通客车沿无为县无六路自西向东行驶，行至无六路13KM处时，被无为县公安局民警现场查获，在被查获后，被告人侯甲向民警出示自己哥哥侯某乙的驾驶证，在公安机关第一次询问时自称侯某乙。经鉴定，被告人侯甲被查获时血液中的乙醇含量为116mg／100ml。
公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、机动车驾驶证申请表、驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表等书证，证人谢某、陈某某、张某某、侯某丙、侯某乙等人的证言，被告人侯甲的供述和辩解，安徽省芜湖市疾病预防控制中心检验报告书，勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人侯甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百八十条之一的规定，应当以危险驾驶罪、盗用身份证件罪追究被告人侯甲的刑事责任，提请本院依法判处
被告人侯甲对公诉机关指控犯罪事实不持异议，并自愿认罪。但辩称自己没有盗用哥哥侯某乙的驾驶证，其哥侯某乙知道自己在用假驾驶证。
经审理查明：
一、关于危险驾驶罪的事实：
2015年11月23日13时37分，被告人侯甲酒后驾驶皖BHX8**号小型普通客车沿无为县无六路自西向东行驶，行至无六路13KM处时，被无为县公安局民警现场查获。经鉴定，被告人侯甲被查获时血液中的乙醇含量为116mg／100ml，被告人侯甲驾驶证已被注销。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
书证
（1）户籍信息，证实被告人侯甲的身份情况。
（2）查获经过，证实2015年11月23日13时37分，被告人侯甲酒后驾驶机动车，被无为县公安局交警现场查获的事实。
（5）当事人血样提取登记表及检测报告单，证实被告人侯甲被查获时体内乙醇含量是116mg／100ml，已达醉酒驾驶的事实。
2.证人张某某的证言，证实案发当天被告人侯甲是与其在一起吃饭饮酒的事实。
3.被告人侯甲的供述，证实案发当天其在襄安镇与张某某等人吃饭还喝了两杯酒，后开车离开途经无六路时被民警查获，因自己驾驶证遇期未年审被吊销的事实。。
4.辨认笔录，证实证人张某某从一组照片辨认出被告人侯甲的事实。
5.注销驾驶证，证实被告人侯某乙之前旧驾驶证已被注销，不能再使用的事实。
二、关于盗用身份证件罪的犯罪事实：
2015年11月23日13时37分，被告人侯甲因酒后驾驶被民警查获时，为逃避检查被告人侯甲向民警出示自己哥哥侯某乙的驾驶证，在第一次询问时称其为侯某乙。在公安民警向其送达鉴定结论进行第二次询问时，才说出自己用的是假驾驶证的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.被告人侯甲醉驾报告书，证实被告人侯甲醉酒被查获第一次询问时称自己名叫侯某乙，当办案民警给被告人送鉴定意见书进行第二次询问时，被告人侯甲才供述出自己之前是慌报哥哥侯某乙名字，并供述自己的驾驶证因过期未年检被吊销，就一直拿哥哥侯某乙的驾驶证在使用的事实。
2.机动车驾驶证申请表及驾驶证复印件，证实被告人侯甲将申请书上应贴其哥哥的照片换成自己的照片，因而取得了假驾驶证的事实。
3.证人陈某某的证言，证实其是被告人侯甲的妻子，侯某乙是侯甲哥哥，一开始侯某乙不知道被告人侯甲冒用自己的驾驶证，后来侯某乙坐被告人侯甲车时，发现他的驾驶证上换了侯甲的照片的事实。
4.证人侯某乙的证言，证实自己因驾驶证破损，交给弟弟侯甲到交警部门给换个新的，过段时间后，发现弟弟在用他的驾驶证，其还跟弟弟说我的证你不能用的事实。
5.被告人侯甲的供述，证实哥哥侯某乙因驾驶证受损要其到交警部门帮换个新的，其便将该证上的照片换成自己的照片使用，后因酒驾被查获的事实。
本院认为：被告人侯甲酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪；因驾驶证被吊销后，在被查时还盗用他人驾驶证逃避查处，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯甲辩解其没有盗用身份证件，使用的证件自己哥哥是知道的。经查，被告人侯甲为证明其身份，实际使用他人身份证件，用以证明自己的身份，是否取得原身份证件人同意，不影响其盗用身份证件的认定，故辩护人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人侯甲在办案民警查处危险驾驶过程中主动交代公安机关未掌握其使用假驾驶证的犯罪事实，对其盗用身份证件的犯罪可以自首论，依法予以从轻或减轻处罚。被告人侯甲自愿认罪，对其危险驾驶罪可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人侯甲犯危险驾驶罪、盗用身份证件罪，均予以从轻处罚。被告人侯甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百八十条之一，第六十七条第二款，第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人侯甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元；犯盗用身份证件罪，单处罚金人民币3000元。决定执行拘役一个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓玲
审 判 员 施丽萍
人民陪审员 吴 刚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
2.《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
4.《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
5.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。