内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初2566号
原告：崔建国，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托诉讼代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告：陈斌，男，1973年4月3日出生，汉族，司机，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。
被告：马云龙，男，1968年10月24日出生，回族，个体工商户，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁峰支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
负责人：袁翠平，公司经理。
委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
原告崔建国与被告陈斌、被告马云龙、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁峰�公司（以下简称“铁锋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建国及委托代理人郭秀丽、被告陈斌、被告铁锋财险公司的委托代理人汤启坤到庭参加了诉讼。被告马云龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告崔建国向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费16,883.04元、误工费13,450.40元、护理费7691.23元、伙食补助费3,300元、营养费4,500元、交通费158元、鉴定检查费800元、鉴定费4,000元、伤残赔偿金122,376元、被抚养人焦某生活费26,251.20元、精神抚慰金3,000元、车辆维修费2,000元，总计204,409.87元。事实和理由：2016年5月15日，原告驾驶电动三轮车在横过省际大通道时与被告陈斌驾驶的跃进牌货车相撞，造成崔建国受伤的交通事故。该事故崔建国承担主要责�，陈斌承担次要责任。原告经阿荣旗人民医院诊断为多发性肋骨骨折，住院33天，支付医疗费16,883.04元。陈斌驾驶的车辆在被告铁锋财险公司投保了交强险，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告陈斌辩称，被告陈斌所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，在本次事故中，原告属于醉酒驾驶，依法应当承担全部责任，陈斌应当无责，因此对于超出交强险部分，陈斌不应当承担责任，也不应当承担鉴定费、诉讼费。
被告马云龙在本院组织证据交换时答辩称，崔建国属于醉酒驾驶，应当承担本次事故全部责任，陈斌是被告马云龙的雇员，事发后马云龙已经赔偿了原告5,000元的费用。
被告铁锋财险公司辩称，因该事故造成两人受伤，陈斌驾驶的车辆在被告保险公司只投保了交强险，因此，对原告的赔偿请求保险公司只在限额范围内按比例进�赔偿；原告主张的护理费与病历记载相矛盾，应以病历记载为主；根据交强险的公益性原则，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。请求法院依法判决。
原告崔建国针对自己的诉讼请求提供了下列证据：证据一，道路交通事故认定书一份；证据二，诊断证明书一份、病历一份、收据九张、医学影像片十二张、病人费用清单一份；证据三，崔建国居民户口簿一份、焦某居民户口簿一份、甘南县某社区居民委员会证明一份、阿荣旗某镇某村民委员会证明一份；证据四，司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张、鉴定交通费票据四张。对上述证据被告质证意见为，对证据一、证据二、证据三中的居民户口簿、证据四中的鉴定相关票据没有异议，本院均予以采信；对于证据三中的两份证明被告认为证明形式不合法，没有经办人签名，且超越权限出具，不能证明其没有生活来源；对于证据四中的司法鉴定意见书其中护理部分认为与住院病历相矛盾，应以病历记载的护理意见为依据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1，对证据三中的两份证明，因证明没有经办人签名，且没有其他证据相印证，本院无法确认其真实性，故不予采信；2、对证据四中的司法鉴定意见书，属于鉴定机构依法出具，程序合法，本院予以采信。
根据当事人的陈述及上述经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日22时许，原告崔建国驾驶其母亲焦某所有的载龙牌电动三轮车在省际大通道15公里＋100米路口处由北向南行驶横过省际通道时，与被告陈斌驾驶的沿省际大通道由西向东行驶的跃进牌货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、崔建国及三轮车乘坐人张某受伤的交通事故。该事故经阿荣旗公安�交通警察大队认定，崔建国醉酒（174.74㎎/100ml）驾驶三轮电动车通过没有交通信号灯也无交通警察指挥的交叉路口时疏忽大意、未让优先通行的一方先行，承担事故主要责任；陈斌在驾驶机动车通过路口时瞭望不周、未确保安全车速，承担事故次要责任；张某无责任。原告受伤后当晚到阿荣旗人民医院住院治疗，诊断为：“胸部闭合性外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧肺挫伤，头面部外伤，双下肢外伤、右上肢外伤”，共住院33天于2016年6月18日出院，原告为治疗共产生住院费15,218.64元、门诊费1,664.4元，其中由被告马云龙支付5,000元。原告的伤情经本院委托鉴定，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心于2016年9月28日出具齐和平司法鉴定中心[2016]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人崔建国评定为九级伤残。2、被鉴定人崔建国可以医疗终结，截止至评残�日，从受伤日开始计算。3、被鉴定人崔建国住院期间为大部分护理依赖需两人护理，出院后30日内为部分护理依赖需一人护理，伤后45日需增补营养”。原告为此次鉴定，支出鉴定费4,000元、检查费800元、交通费159元。
另查明，被告陈斌驾驶的该肇事车辆所有人为马云龙，被告陈斌系马云龙所雇佣的员工，该肇事车辆在被告铁锋财险公司处投保有交强险，此次交通事故发生在保险期间内。根据交强险相关规定，交强险责任限额中死亡伤残责任赔偿限额为110,000元、医疗费用责任赔偿限额为10,000元、财产损失责任赔偿限额为2,000元。本案另一被害人张某已另案起诉，本院核定其医疗费19,047.42元、住院伙食补助费5,000元、护理费9,472.24元、误工费8,900.1元。
本院认为，公民的身体健康权应予保护。本案原告崔建国醉酒后驾驶电动三轮车横过马路时与被告�斌驾驶的车辆相撞，经交警部门认定崔建国承担事故主要责任、陈斌承担次要责任，该责任认定适当，本院对该认定予以采信。根据当事人的陈述情况，本案争议焦点为：一，双方当事人的具体过错责任比例；二，各被告具体责任承担情况；三，原告因交通事故造成的损失核定问题。对于争议焦点一，原告崔建国系醉酒驾车，具有严重交通违章情节，本院酌定其应承担本次交通事故80%的过错责任，被告陈斌也具有行经交叉路口未确保安全车速行驶，本院酌定其承担本次交通事故20%的过错责任比例。对于焦点二，被告陈斌驾驶的车辆在被告铁锋财险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第�款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告铁锋财险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。不足部分，由事故责任双方按过错责任比例承担赔偿责任，由于被告陈斌系被告马云龙的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告马云龙应当承担相应的赔偿责任。关于争议焦点三，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，根据原告提供的票据确定为16,883.04元；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为3,300元（33天×100元/天）；3、营养费，根据鉴定意见确定为4,500元（45天×100元/天）；4、护�费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照自治区上一年度居民服务业平均工资标准（113.44元/天）确定，原告住院33天根据鉴定意见确定护理费为7,691.23元（33天×113.44元/天×2人×80%＋30天×113.44元/天×1人×50%）；5、误工费，原告受伤致残属于持续误工，误工时间应计算至定残前一日为135天，按照自治区上一年度农业平均工资标准（98.89元/天）标准计算，其费用确定为13,350.15元（98.89元/天×135天）；6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成九级伤残，根据自治区上一年度城镇居民可支配收入标准赔偿二十年，确定为122,376元（30,594元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致九级伤残，应予精神抚慰，本院按照原告主张的3,000元判给；8、交通费，按原告请求确定为158元；9、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据核定为4,800元。对原告主张的被扶养人生活费因证据不足，本院不予支持；对原告主张的车辆维修费，因未提供证据证明，本院亦不予支持。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下，其数额为24,683.04元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于交强险伤残责任赔偿限额项下，其数额为146,575.38元。由于本次交通事故受害人张某亦提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，交强险的赔偿限额应当按照损失比例合理分配。崔建国与张某医疗项下费用总计为48,730.46元，其中崔建国的此项费用所占比例为50.6522%(24,683.04元/48,730.46元)，崔建国交强险该部分应得赔偿为5,065.22元；伤残项下费用总计为146,575.38元，其中崔建国的此项费用所占比例为88.8617%(146,575.38元/164,947.72元)，崔建国交强险该部分应得赔偿为97,747.87元，崔建国交强险部分总计获偿应为102,813.09元，剩余部分68,445.33元应由被告马云龙负责赔偿20%计13,689.07元。被告马云龙已经赔付部分应予扣减。
综上所述，对原告主张的合理费用本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条关于判决的规定，判决如下：
一、原告崔建国的医疗费16,883.04元、住院伙食补助费3,300元、营养费4,500元、护理费7,691.23元、误工费13,350.15元、残疾赔偿金122,376元、精神损害抚慰金3,000元、交通费158元，总计171,258.42元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁峰支公司在交强险限额内�偿102,813.09元；由被告马云龙赔偿13,689.07元，扣除被告马云龙已给付的5,000元，尚应赔偿8,689.07元，上述费用于本判决生效后十日内赔偿给原告崔建国；
二、驳回原告崔建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,366.15元减半收取计2,183.08元，由被告马云龙负担372.52元，由原告崔建国负担1,810.56元；鉴定费用4,800元，由被告马云龙负担960元，由原告崔建国负担3,840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张 日 波
二〇一六年十月十七日
书记员 侯�萌