wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执373号之一
申请执行人：安徽省金标准检测研究院有限公司。
法定代表人：詹文灶，董事长。
被执行人：旌德县亿荣石材有限公司。
法定代表人：王清从，董事长。
本院在执行申请执行人安徽省金标准检测研究院有限公司与被执行人旌德县亿荣石材有限公司合同纠纷一案中，冻结被执行人旌德县亿荣石材有限公司在商业银行的存款350元，现因被执行人旌德县亿荣石材有限公司已履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人旌德县亿荣石材有限公司在商业银行存款350元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 李逸凡
二〇一六年八月二十日
书 记 员 丁秀文
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初10787号
原告李从喜，男，1985年8月8日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。被告上海富君汽车租赁有限公司，注册地上海市闵行区，经营地上海市闵行区。法定代表人李桂杨。原告李从喜与被告上海富君汽车租赁有限公司(以下简称富君公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李从喜的委托代理人王跃青，被告富君公司的法定代表人李桂杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李从喜诉称，原告因业务需要从被告处租赁宝马车辆一辆。双方于2014年4月12日签订短期自驾租车合同，约定租赁期限自2014年4月12日13时至2014年5月11日13时止，共计30天，车辆租赁价格为人民币(以下币种相同)20,500元，原告另交纳租车押金30,000元。上述合同到期后，原告电话通知被告要求续租，被告口头答应，原告遂将续租租金支付给被告。但在此之后，被告在未通知原告的情况下，于2014年5月11日24点至5月12日0点期间，私自将租赁车辆开回上海。之后，原告向被告要求退还押金，但被告只是将续租费用退回，却不同意退还押金。综上，原告为维护自身合法权益，现诉至法院要求判令被告退还原告押金30,000元，并承担逾期付款的利息(从起诉之日至判决生效之日按照同期银行贷款利率计算)。被告富君公司辩称，原、被告就沪LFXX**车辆约定的租赁期限自2014年4月12日起至2014年5月11日，原告共计向被告交付50,500元，其中租金20,500元、押金30,000元。但是2014年5月11日之后，被告就无法联络上原告。由于沪LFXX**车辆上装有GPS装置，被告发现原告已将车辆开至江苏泗阳，原告还私自拆去了车辆上的部分GPS装置并将车辆抵押给了案外人。2014年5月13日夜间，被告方派工作人员赶至泗阳将车辆开回上海。原告发现后，又提出续租，但被告予以拒绝并将续租费用退回原告。被告认为，原告延期还车两天，需按合同约定逾期一天加罚五天租金，即按合同总价20,500元除以30天乘以12天，共计8,199元。另，被告赶到泗阳收回车辆，产生5,000元损失费，要求原告赔偿。此外，原告在车辆租赁期间已产生五个违章共记14分和900元罚款，被告为了车辆可以顺利年检，已自行花费8,400元处理了违章，该笔费用也要求被告赔偿。再者，原告私自拆除了价值3,000元的GPS装置并将车辆保险杠撞坏。综上，被告处的损失已远远超出车辆押金，故不同意退还。经审理查明，2014年4月12日，原告(作为承租方、乙方)、被告(作为出租方、甲方)签订短期自驾租车合同一份，约定乙方至甲方处租赁宝马5系沪LFXX**车辆，租赁期自2014年4月12日13时至2014年5月11日13时止，共30天，乙方首日提车，至次日8：00为一天，首日18：00以后提车，以24小时为一天，不足24小时按一天算；车辆租赁价格为20,500元。限行驶4,200公里，超每公里4元，超每小时200元，超4小时为一天；提车时乙方需交纳所租赁车辆押金叁万元及租金贰万零伍佰元；在合同期内，因乙方原因提前终止合同，乙方必须支付合同未履行部分总租金的30%违约金补偿给甲方；乙方必须按合同规定的时间付款还车，逾期一天，加罚五天的租金，超过二天，有权立即强行终止合同收回车辆，本车辆只限江浙沪使用，否则后果由租车人承担。租车合同另对双方的其它权利义务进行了约定。租车合同签订后，原告将沪LFXX**车辆行驶至江苏泗阳，但未在2014年5月11日13时之前按期归还车辆。2014年5月12日凌晨，被告处工作人员至江苏泗阳将沪LFXX**车辆开回上海。之后，被告发现沪LFXX**车辆在原告驾驶期间，已产生多处违章，包括违章记分14分及违章罚款900元。被告为使沪LFXX**车辆正常通过年检，遂自行处理了上述违章记分及罚款。嗣后，因原告向被告主张退还租赁押金未果，原告遂以诉称理由诉至本院。以上事实，由原告提供的车辆短期自驾租赁合同、银行刷卡单，被告提供的违章记录查询及当事人的庭审陈述等证据并均经庭审质证所证实。本院认为，原、被告间的车辆租赁合同关系依法成立，双方均应恪守。根据合同约定，原告理应在2014年5月11日13时之前将租赁车辆归还至被告处，但在此之前原告并未主动还车，且直至2014年5月12日凌晨才由被告方人员将车辆从外省市开回上海。考虑到车辆从外省市行驶回上海的在途时间，本院对于被告关于原告逾期还车天数为2天之主张予以确认，故依据合同相关约定，原告理应就此支付违约金8,200元。此外，原告确认在其驾驶车辆过程中已累计产生违章记分14分及违章罚款900元，再结合原告确认系由被告方工作人员将车辆驾驶回上海的实际情况，本院就此酌情确定原告应支付被告各项损失费用5,000元。此外，就原告主张的双方合意续租及被告主张的其余损失金额，因双方均未提供相应证据予以证实，故本院均不予以采信。综上，车辆租赁合同现已履行完毕，在扣除原告应支付的相应违约金及被告处的损失费用后，被告尚应退还原告车辆押金16,800元。因在租赁合同履行过程中，原告具有违约行为，故对其主张的逾期付款利息，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海富君汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李从喜租车押金16,800元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈雪琼
二〇一六年八月十日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初217号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人代某某，无业。2012年2月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2012年6月因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月14日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）161号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员陆清儿、被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月10日左右的一天上午，被告人代某某伙同侯金（另案处理）至宁波市镇海区蛟川街道福地公寓与加贝超市后门，采用搭线发动的手段窃得白色助力摩托车一辆。后赃物被追回。
同年8月2日晚上，被告人代某某伙同侯金至宁波市鄞州区五乡镇龙兴村周家209号小店门口，窃得朱某能停放的红色菲利普牌电动自行车一辆（价值人民币650元）。后销赃，赃款被化用。
同年8月9日上午，被告人代某某伙同侯金至鄞州区首南街道叮叮网吧门口，采用搭线发动的手段窃得李某停放的红色菲利普牌电动自行车一辆（价值人民币1852.5元）。后销赃，赃款被化用。
同年8月11日晚上，被告人代某某伙同侯金至鄞州区邱隘镇前殷村金家39号出租房门口，采用搭线发动的手段窃得薛刚停放的红色雅马哈牌电动自行车一辆。后销赃，赃款被化用。
同年8月14日15时许，被告人代高多在鄞州区邱隘镇下万龄村203暂住房内被抓获。同日晚上，被告人代高多带领民警至鄞州区邱隘镇田郑村抓获其他涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人沈某某、吴某某。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯罪嫌疑人侯金的供述，被害人朱某能、李某、薛刚的陈述，辨认笔录，指认笔录，扣押决定书，搜查笔录，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定意见书，宁波市镇海区人民法院（2012）甬镇刑初字第83号刑事判决书，（2012）甬东刑初字第394号刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人代某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人代某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人代某某退赔相关被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 晓
二〇一六年二月四日
代书记员 阮雪蕾
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初236号
公诉机关长春市九台区人民检察�。
被告人孙凤鸣，长春市九台区人，初中文化，户籍地长春市九台区。因涉嫌赌博罪，于2018年2月27日被长春市公安局九台分局刑事拘留;经长春市公安局九台分局决定，于2018年3月12日被长春市公安局九台分局取保候审。
被告人高春艳，长春市九台区人，初中文化，户籍地长春市九台区。因涉嫌赌博罪，于2018年2月27日被长春市公安局九台分局刑事拘留;经长春市公安局九台分局决定，于2018年3月12日被长春市公安局九台分局取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉[2018]259号起诉书，指控被告人孙凤鸣、高春艳犯赌博罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，九台区人民检察院指派代理检察员�靖柏出庭支持公诉。被告人孙凤鸣、高春艳到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人孙凤鸣、高春艳于2018年2月24日，以营利为目的，在九台区上河湾镇套子里村1组自家卖店内，纠集徐某1、于某1、孙某1、李某、王某1、黄某等二十二人以“推扑克”的方式聚众赌博，被告人高春艳负责抽红架款，当晚20时30分被公安机关当场抓获，现场收缴赌资八千余元，被告人孙凤鸣、高春艳非法从中获利两千余元。
上述事实，被告人孙凤鸣、高春艳在庭审理过程中无异议，并有书证:户籍证明、到案经过、收缴物品清单；证人孙某2、徐某1、于某1、邢某1、孙某1、孙某3、张某1、刘某1、王某2、刘某2、徐某2、王某1、李某、黄某、徐某3、胡某、孙某4、马某1、邢某2、张某2、杨某、高某、王某3、谷某、邢某3、史某、孙某5、于某2、王某4、马某2、刘某3、刘某4的证言；书证:户籍证明、到案经过、收缴物品清单、收案登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙凤鸣、高春艳以营利为目的，组织多人聚众赌博的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人孙凤鸣、高春艳的行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人孙凤鸣、高春艳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检�院<关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第三项之规定，判决如下：
一、被告人孙凤鸣犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人高春艳犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人孙凤鸣、高春艳违法所得二千元，依法予以追缴，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉�吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫成
二〇一八年六月七日
书记员 唐雪
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0113刑初236号公诉机关长春市九台区人民检察�。被告人孙凤鸣，长春市九台区人，初中文化，户籍地长春市九台区。因涉嫌赌博罪，于2018年2月27日被长春市公安局九台分局刑事拘留;经长春市公安局九台分局决定，于2018年3月12日被长春市公安局九台分局取保候审。被告人高春艳，长春市九台区人，初中文化，户籍地长春市九台区。因涉嫌赌博罪，于2018年2月27日被长春市公安局九台分局刑事拘留;经长春市公安局九台分局决定，于2018年3月12日被长春市公安局九台分局取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉[2018]259号起诉书，指控被告人孙凤鸣、高春艳犯赌博罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，九台区人民检察院指派代理检察员�靖柏出庭支持公诉。被告人孙凤鸣、高春艳到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人孙凤鸣、高春艳于2018年2月24日，以营利为目的，在九台区上河湾镇套子里村1组自家卖店内，纠集徐某1、于某1、孙某1、李某、王某1、黄某等二十二人以“推扑克”的方式聚众赌博，被告人高春艳负责抽红架款，当晚20时30分被公安机关当场抓获，现场收缴赌资八千余元，被告人孙凤鸣、高春艳非法从中获利两千余元。上述事实，被告人孙凤鸣、高春艳在庭审理过程中无异议，并有书证:户籍证明、到案经过、收缴物品清单；证人孙某2、徐某1、于某1、邢某1、孙某1、孙某3、张某1、刘某1、王某2、刘某2、徐某2、王某1、李某、黄某、徐某3、胡某、孙某4、马某1、邢某2、张某2、杨某、高某、王某3、谷某、邢某3、史某、孙某5、于某2、王某4、马某2、刘某3、刘某4的证言；书证:户籍证明、到案经过、收缴物品清单、收案登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙凤鸣、高春艳以营利为目的，组织多人聚众赌博的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人孙凤鸣、高春艳的行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人孙凤鸣、高春艳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检�院》第一条第三项之规定，判决如下：一、被告人孙凤鸣犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人高春艳犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人孙凤鸣、高春艳违法所得二千元，依法予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉�吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫成二〇一八年六月七日书记员  唐雪
株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执559号
申请执行人马云，男，1964年8月1日出生，住所地湖南省株洲市芦淞区，证件号码430221196408012938。
被执行人孙金山，地址湖南省株洲市石峰区。
被执行人邓冬玉，地址湖南省株洲市石峰区。
马云与孙金山、邓冬玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2017）湘0204民初382号已经发生法律效力。由于被执行人孙金山、邓冬玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马云于2017年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人孙金山、邓冬玉按照生效法律文书履行相关义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孙金山、邓冬玉的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人孙金山、邓冬玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙金山、邓冬玉新的财产线索，申请执行人马云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 吴登高
二〇一八年三月十六日
书记员 黄 卓
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0406民初432号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行，住所地邯郸市峰峰矿区滏源堤路9号。
法定代表人：史振芳，行长。
委托诉讼代理人：田珍珍，河北超群律师事务所律师。
被告：张双艮。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行与被告张双艮银行卡纠纷一案，本院于2016年2月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行负担。
审 判 长 田学顺
审 判 员 柴子英
人民陪审员 宋兰玲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郝银吾
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初124号
原告：安吉宁馨物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇宁馨花园22幢，企业组织机构代码证号75590790-3。
法定代表人：胡红周。
委托代理人：陈惠娜、凌谷佳，浙江求直律师事务所律师。
被告：王显庭，男，1979年7月24日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉宁馨物业管理有限公司与被告王显庭物业服务合同纠纷一案中，本院2016年1月11日立案受理后，依法由审判员王洪波，适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告安吉宁馨物业管理有限公司于2016年1月26日向本院申请撤诉。
本院审查后认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安吉宁馨物业管理有限公司撤回对被告王显庭的起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告安吉宁馨物业管理有限公司负担。
审判员 王洪波
二〇一六年一月二十六日
书记员 王科惠
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执438号
申请执行人滨州金福德食品有限公司，组织机构代码69060856-5，地址滨州市沾化区古城镇驻地。
被执行人沾化怡可食品有限公司，组织机构代码75353826-X，地址滨州市沾化区富国路782号（华安公司院内）。
本院在执行（2016）鲁1603民初2号民事判决书滨州金福德食品有限公司申请执行沾化怡可食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人的银行存款及其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，近期不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一六年十月二十五日
书记员 孟祥连
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第652-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。
负责人刘彦巍，行长。
被执行人赵海龙，男性，粮农，住所地五常市。
被执行人王春，男性，粮农，住所地哈尔滨市阿城区。
被执行人ＸＸ，男性，粮农，住所地五常市。
被执行人祖喜贵，男性，粮农，住所地五常市。
被执行人祖喜君，男性，粮农，住所地五常市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与赵海龙、王春、ＸＸ、祖喜贵、祖喜君金融借款合同纠纷一案，五常市公证处（2015）黑五执证字第52号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人赵海龙、王春、ＸＸ、祖喜贵、祖喜君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2015年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵海龙、王春、ＸＸ、祖喜贵、祖喜君的财产进行了查证：五被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人赵海龙、王春、ＸＸ、祖喜贵、祖喜君目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵海龙、王春、ＸＸ、祖喜贵、祖喜君新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
五常市公证处（2015）黑五执证字第52号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪 涛
二〇一五年十月十六日
书记员 王邦臣
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执243号
申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住威海市环翠区。
被执行人周建明，男，1974年3月25日出生，汉族，原住威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。
被执行人薛丽花，女，1978年11月25日出生，汉族，原住威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。
被执行人薛丽红，女，1977年11月24日出生，汉族，原住威海市环翠区，现住址不详。
被执行人：于福建，男，1982年12月22日出生，汉族，原住乳山市，现住址不详。
被执行人威海友信进出口有限公司，注册地威海市环翠区，现住址不详。
被执行人威海瀚瑞纺织有限公司，注册地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。
被执行人威海上元贸易有限公司，注册地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。
本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人威海瀚瑞纺织有限公司、威海上元贸易有限公司、周建明、薛丽红、薛丽花、于福建追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对上列被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002执243号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一八年六月十一日
书记员 张 强
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0119民初1546号
原告:重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人：李小刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张苓，系该公司员工。
被告：李波，男，1987年7月2日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：严孝宇，女，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告李波、严孝宇物业服务合同纠纷的过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 秦先俊
二〇一八年三月二十六日
书记员 吴昱曦
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初11836号
原告：宋淳，男，1986年6月22日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：沙凯，男，1978年10月3日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：徐冬云，女，1979年1月5日生，汉族，住上海市崇明区。
原告宋淳与被告沙凯、徐冬云民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告宋淳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以需进一步搜集证据为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宋淳撤回起诉处理。
审 判 长 沈 辉
人民陪审员 徐 周
人民陪审员 宋惠平
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初627号
原告：樊某某，男，1954年10月10日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
被告：丹东某某煤业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背村四组。
法定代表人：汪某某。
被告：张某某，男，1966年6月13日出生，满族，无业，住丹东市振兴区宾馆路**号*单元***室。
委托代理人：肖某某，男，1965年8月9日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
原告樊某某诉被告丹东某某煤业有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军独任于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告樊某某、被告张某某的诉讼委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，被告丹东某某煤业有限公司经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司工作，未签订劳动合同，从2016年7月至2016年12月间，被告拖欠原告工资660元。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款660元，并承担本案诉讼费用。
被告丹东某某煤业有限公司未作答辩。
被告张某某辩称：被告某某煤业欠原告的工资属实，应当由某某煤业承担还款责任，拖欠原告工资个人行为，我不应该承担支付欠款责任。
经审理查明：被告丹东某某煤业有限公司于2014年3月24日成立，法人代表汪某某，该公司营业期限：2014年3月24日至2034年3月24日，经营范围：仅限煤矿技术改造（依法经批准的项目，经相关部门批准方可开展经营活动），该公司系有限公司（自然人投资和控股）。
2016年间，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告樊某某为其从事井下挖掘工作，拖欠原告樊某某劳动报酬660元，并于2018年1月10日为原告出具出具欠据一张，该欠据载明：欠工资款人民币660元整，欠款人丹东某某煤业有限公司并加盖公司公章，载明：审批人为实际投资人张某某，并签名盖章。原告多次索要此款未果诉至本院。
庭审中，原告放弃对被告张某某的起诉。
本院所确认的上述事实，有欠据、工资表及原、被告陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，因此，应依据劳务合同的相关规定处理。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告樊某某为其工作，拖欠劳动报酬，且被告丹东某某煤业有限公司为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原告被告丹东某某煤业有限公司之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告丹东某某煤业有限公司理应支付劳动报酬。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃对被告张某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丹东某某煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告樊某某劳动报酬款660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某煤业有限公司承担（此款原告已预交，被告丹东某某煤业有限公司给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 关善军
二〇一八年三月十九日
书记员 邢春燕
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第357-2号
申请执行人赵要武，住黑龙江省哈尔滨市松北区。
被执行人陶继丰，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被执行人官艳娟，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2013）里民二初字第873号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年1月13日向本院申请执行人，执行标的20万元。
本院在执行过程中经查，被执行人陶继丰系在逃人员，其在房产部门无房产登记信息，被执行人宫艳娟所有房产一处已轮候查封。被执行人在银行亦无存款信息。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人下落或具有执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
人民陪审员 邢德辉
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 徐海昌
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初6239号
原告：宁波万机轴业有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区莼湖镇桐蕉司工业区，统一社会信用代码为91330283587470190R。
法定代表人;方春霞，该公司总经理。
被告：江苏朗迈电器有限公司，住所地：江苏省如皋市江安镇东跃路108号，统一社会信用代码为91320682060203037P
法定代表人;陈烨，该公司执行董事。
本院在审理原告宁波万机轴业有限公司诉被告江苏朗迈电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波万机轴业有限公司于2017年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告宁波万机轴业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波万机轴业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波万机轴业有限公司负担。
审判员 陈欢桃
二〇一七年十一月十日
书记员 夏维娜
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1402执恢51号
申请执行人中国工商银行股份有限公司眉山分行。住所地眉山市东坡区三苏路81号。
负责人姜海清，该行行长。
委托代理人杨激，男，1960年8月20日出生，汉族，系原告单位员工，住眉山市东坡区。
委托代理人唐利民，男，1965年10月27日出生，汉族，系原告单位员工，住眉山市东坡区。
被执行人余洪，男，1972年9月20日出生，汉族，重庆市垫江县人，眉山市东坡区。
被执行人彭晓利，女，1975年5月17日出生，汉族，四川省仁寿县人，住东坡区。
被执行人杨瑞华，女，1963年6月20日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）眉东民初字第2896号民事判决，立案执行中国工商银行股份有限公司眉山分行申请执行余洪、彭晓利、杨瑞华借款合同纠纷一案。执行标的：借款本金75388.52元及利息等。
2017年7月25日，申请执行人向本院书面说明本案执行完毕。此外，本案收取执行费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）眉东民初字第2896号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即执行。
执行员 杨大忠
二〇一八年四月十一日
书记员 游雨佳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01571号
原告：杨帆，男。
委托代理人：苏跃峰，江苏李安祥律师事务所律师。
被告：许斌，男。
原告杨帆与被告许斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨帆及其委托代理人苏跃峰到庭参加诉讼，被告许斌经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨帆诉称：2014年11月4日，原告购买被告位于本市原金家庄区金安佳苑X栋XX室房屋，并签订买卖合同，约定购房款为20万元，违约责任为合同标的额的3%。被告因事务繁忙，委托韩秋全权处理房屋买卖一事，并于2014年11月4日经安徽省马鞍山为民公证处公证。同年11月5日，原告委托韩秋代为支付购房款20万元，直接汇入被告账户。被告收到购房款后，以种种理由拖延交付房屋过户手续材料给韩秋，造成原告虽购买该房，但一直无法办理房屋过户手续。原告多次与被告协商过户事宜未果，为维护自己合法权益，现原告请求法院依法判令：被告协助办理原金家庄区金安佳苑X栋XX室房屋过户手续，并承担违约金6000元，本案诉讼费由被告承担。
杨帆为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：
1、原告身份证（复印件）1份，证明原告主体身份；
2、被告身份证（复印件）1份，证明被告主体身份；
3、房屋买卖合同1份，证明原、被告签订了花山区金安佳苑X栋XX号房屋买卖合同的事实；
4、备案书1份，证明双方就买卖合同到房地产部分办理了备案手续，因为被告的房产证原件没有交付，导致房屋的过户手续无法办理；
5、公证书1份，证明被告为了出让房屋，委托韩秋作为代理人进行房屋买卖的事实；
6、汇款凭证1份，证明韩秋受杨帆的委托，为杨帆购买的房屋汇款20万元给被告的事实，说明被告已经收到购房款，应当交付该房屋；
7、说明1份，证明韩秋已为杨帆支付了20万元的购房款，并受被告的委托办理房产过户手续。综上证明原告已经全部履行了自己的义务。
许斌未作答辩亦未向本院提供证据材料。
本院的认证意见：杨帆提交的证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性，并与本案待证事实之间具有关联性，依法应予认定。
经审理查明：许斌于1997年10月29日离婚。2014年11月4日，许斌（甲方）与杨帆（乙方）签订房屋买卖合同一份，双方约定：“甲方自愿将座落在金家庄区金安佳苑X栋XX室，建筑面积83.15平方米的房屋出售给乙方。乙方愿意购买该房屋。二、甲、乙双方商定上述房屋成交价为人民币贰拾万元……六、上述房屋在办理交易过户手续中，所需缴纳的税、费由甲方承担。七、甲方承诺于2014年12月30日之前将本协议约定的房屋交付给乙方，2014年12月30日前将户口迁出，并负责结清水、电、气、闭路电视、电话、宽带网、物业管理等费用……九、甲、乙双方同意，乙方在订立协议时向甲方交付贰拾万元定金。如甲方不履行本协议约定的义务，则双倍返还定金。如乙方不履行本协议约定的义务，则无权要求返还定金。十、如有一方不按本协议的约定按期履行交付房屋或付款的义务，则应向守约方按房价款的3%支付违约金。十一、本协议在履行中发生争议，由双方协商解决。解决不成时，向马鞍山市花山区法院起诉。”当天，买卖双方在马鞍山市房地产权市场管理处对上述涉案房屋备案。因许斌至今未将上述房屋过户给杨帆，以致成讼。
本院认为：许斌与杨帆签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，故该合同合法有效。原、被告双方应当按照合同全面履行各自的义务。许斌未按照合同约定履行交付房屋的义务，构成违约，应当按照双方的约定承担违约金，故对杨帆要求许斌承担违约金6000元的主张，本院予以采信。双方约定的交付房屋期限业已到期，故许斌应协助杨帆办理涉案房屋过户登记手续，杨帆的诉讼请求符合法法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许斌于本判决生效之日起十日内协助原告杨帆办理位于马鞍山市原金家庄区金安佳苑X栋XX室房屋过户登记手续。
二、被告许斌于本判决生效之日起十日内支付原告杨帆违约金6000元。
本案受理费120元、保全费1520，合计1640元，由被告许斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 晔
人民陪审员 肖 琼
人民陪审员 杨慧丽
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 崔 韦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第01571号
原告：杨帆。
委托代理人：苏跃峰，江苏李安祥律师事务所律师。
被告：许斌。
本院在审理原告杨帆诉被告许斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨帆于2015年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告许斌在银行的存款20万元或查封等值财产。
本院认为，原告杨帆的保全申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告许斌在银行的存款20万或查封等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲁玲岚
二〇一五年四月二十八日
书记员 崔 韦
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第432号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号。
负责人王喆，行长。
委托代理人郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
委托代理人荣靖，女，该支行员工，住该支行。
被告韩志慧，女，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与被告韩志慧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人郑广恩、荣靖到庭参加诉讼。被告韩志慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2012年12月24日，原告为被告核发了卡号为4270300050821593的信用卡（人民币）一张。2012年12月29日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2013年12月31日，被告共欠原告本金人民币48891.76元，利息、滞纳金人民币13768.45元，共计人民币62660.21元。上述费用逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告本金人民币47801.27元，利息、滞纳金人民币14858.94元（计算至2013年12月31日）及自2014年1月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告负担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃自2014年2月12日之后要求被告支付利息、滞纳金的诉讼请求。
被告韩志慧缺席，无辩称意见。
经审理查明，2012年12月13日，被告向原告申请办理信用卡一张。2012年12月24日，原告向被告核发了卡号为4270300050821593的信用卡。原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经催收仍未清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权，从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。合约签订后，原告将该信用卡交付被告，被告陆续使用该信用卡进行透支。截止2014年2月12日，该信用卡共欠本金人民币47801.27元，利息、滞纳金人民币17714.32元。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还信用卡借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告韩志慧支付原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行借款本金人民币47801.27元，利息、滞纳金人民币17714.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元、公告费560元，由被告韩志慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张延恒
人民陪审员 谷玉仁
人民陪审员 王爱敏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王国栋
-1-
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第432号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号。
负责人王喆，行长。
委托代理人郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
委托代理人荣靖，女，该支行员工，住该支行。
被告韩志慧，女，汉族，1988年12月4日生。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与被告韩志慧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人郑广恩、荣靖到庭参加诉讼。被告韩志慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2012年12月24日，原告为被告核发了卡号为4270300050821593的信用卡（人民币）一张。2012年12月29日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2013年12月31日，被告共欠原告本金人民币48891.76元，利息、滞纳金人民币13768.45元，共计人民币62660.21元。上述费用逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告本金人民币47801.27元，利息、滞纳金人民币14858.94元（计算至2013年12月31日）及自2014年1月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告负担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃自2014年2月12日之后要求被告支付利息、滞纳金的诉讼请求。
被告韩志慧缺席，无辩称意见。
经审理查明，2012年12月13日，被告向原告申请办理信用卡一张。2012年12月24日，原告向被告核发了卡号为4270300050821593的信用卡。原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经催收仍未清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权，从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。合约签订后，原告将该信用卡交付被告，被告陆续使用该信用卡进行透支。截止2014年2月12日，该信用卡共欠本金人民币47801.27元，利息、滞纳金人民币17714.32元。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还信用卡借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告韩志慧支付原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行借款本金人民币47801.27元，利息、滞纳金人民币17714.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元、公告费560元，由被告韩志慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张延恒
人民陪审员 谷玉仁
人民陪审员 王爱敏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王国栋
-1-
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执1205号
原告：李学峰，男，1972年6月18日出生，汉族，建筑工人，住安徽省颍上县。
委托代理人：党成名，男，1979年12月19日出生，汉族，湖南省华容县北景港法律服务所法律工作者，住湖南省华容县。
被告：季忠红，男，1972年11月16日出生，汉族，无业，住湖南省华容县。
本院在执行李学峰与季忠红建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李学峰于2018年4月25日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:
终结（2017）湘0623执1205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易新华
审判员 杨友力
审判员 张新鹏
二〇一八年四月二十五日
书记员 谢光泉
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1680号
原告任素花，女，1980年11月15日出生，汉族，农民，住濮阳县梨园乡后任寨村。
被告董洪恩，男，1979年4月19日出生，汉族，农民，住濮阳县梨园乡董楼村。
原告任素花诉被告董洪恩离婚纠纷一案，原告于2015年5月21日起诉来院，本院当日受理。2015年6月1日濮阳县人民法院依法适用简易程序由代理审判员王彦兵独任，并公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任素花诉称：原、被告2004年1月4日在濮阳县民政部门办理结婚登记，开始共同生活。2004年10月21日生育长女，取名董婉婷；2011年1月23日生育次女，取名董靖涵；2014年5月6日生育长子，取名董圣佑。由于原、被告婚前交往甚少，了解不够，没有感情基础，婚后性格不合，常因家务琐事发生争吵，进而发生殴打，被告时常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂，现双方实在无法继续生活下去。故起诉到法院，要求与被告离婚；婚生长子董圣佑、长女董婉婷、次女董靖涵由原告抚养，被告支付抚育费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产归原告所有；本案诉讼费及实际费用由被告承担。
被告董洪恩辩称：原、被告具有良好的婚姻基础，一直维持着和谐的夫妻生活，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：2004年1月4日原、被告在濮阳县民政局办理结婚登记手续，并开始同居生活，婚后夫妻感情尚可。2004年10月21日生育长女董婉婷，2011年1月23日生育次女董靖涵，2014年5月6日生育长子董圣佑。原、被告夫妻共同生活期间，偶有生气、吵架。2014年1月原告离开被告家，双方分居至今。
本院认为：原、被告办理结婚登记，并共同生活多年，且生育三个子女，足以表明建立起了牢固的夫妻感情。虽然日常生活中偶有争吵，但并不能直接导致夫妻感情彻底破裂，况且分居时间较短，原告又不能提供足以证明夫妻感情彻底破裂的有效证据。相反，被告又不同意离婚，认为还有和好希望。只要原、被告今后共同生活中相互理解，相互支持，消除猜疑，和好有望。案经调解，未果。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告任素花与被告董洪恩离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 王彦兵
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王 璐
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第6590号
原告张琰玲。
被告邢台建国木业有限公司，住所地河南省邢台市邢台经济开发区东汪镇任麻村。
法定代表人任中华，该公司董事长。
被告王联进。
委托代理人郭水宽，河南天盈律师事务所律师。
原告张琰玲诉被告邢台建国木业有限公司、王联进民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张琰玲、被告王联进及其委托代理人郭水宽均到庭参加诉讼，被告邢台建国木业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月25日，被告向原告借款60万元，同日，原告通过其中国银行账户向被告王联进账户转账60万元。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还借款，故依法诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金60万元及自2013年6月4日按月息25‰计算至付清之日的利息，本案诉讼费由二被告承担。
被告王联进辩称，1、原告借款由被告邢台建国木业有限公司使用，被告王联进的行为是职务行为，应由邢台建国木业有限公司承担还款责任，请求依法驳回原告对被告王联进的诉讼请求。2、利息过高，超过法律规定部分不应支持。3、被告邢台建国木业有限公司支付的利息是按月息50‰支付的。
经审理查明，2012年10月24日，被告王联进向原告张琰玲借款60万元。借款期限为2012年10月24日至2013年10月23日，按月付息。月息25‰，借款人承诺到期按时偿还本息。被告王联进在借款人栏处签字，被告邢台建国木业有限公司在借款单位栏处盖章。同日，原告通过中国银行网上银行账户向被告王联进的账户转账60万元。当日，被告王联进、邢台建国木业有限公司向原告出具还款计划书一份，内容为借款人王联进、邢台建国木业有限公司，出借人高红英、张琰玲。月利息25‰，借款金额200万元。合同期限自2012年10月24日至2013年10月23日。特别说明，每月向高红英指定账号付息35000元，向张琰玲指定账号付息15000元。借款发生后，被告王联进向原告支付利息至2013年5月26日，本金至今未付，形成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邢台建国木业有限公司、王联进向原告借款60万元，有借据及转账凭证为证，事实清楚，本院予以认定。被告王联进辩称，原告借款由被告邢台建国木业有限公司使用，被告行为是职务行为，应由邢台建国木业有限公司承担还款责任。经查，2012年10月24日，被告王联进向原告出具的借据显示借款人为王联进，借款单位为邢台将木业有限公司，且原告将款打入了被告王联进的中国银行账户，故被告王联进的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告王联进另辩称，原告要求的利息过高，超过法律规定的部分不应支持，经查，原告要求二被告按月息25‰，已超过年利率24%，故被告王联进的该项辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。被告王联进又辩称，邢台建国木业有限公司向原告支付的利息是按月息5分支付的，并向法庭提供王联进账户中的银行交易流水，但被告王联进提供的银行交易流水无法有效证实其向原告支付的利息为月息5分，故其该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告要求二被告按月息25‰支付利息，对于超过月息20‰的部分，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邢台建国木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢台建国木业有限公司、王联进于判决生效后10日内共同偿还原告张琰玲借款本金60万元及利息（利息自2013年5月27日按月息20‰计算至借款付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元由被告王联进、邢台建国木业有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨雯惠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民二初字第880号
原告孙晓艳，1967年6月17日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告刘艳会，1970年11月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所地哈尔滨市道外区。
本院在审理原告孙晓艳与被告刘艳会财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙晓艳于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙晓艳申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙晓艳撤回起诉。
案件受理费25元（原告孙晓艳已预交800元，按原告孙晓艳减少后的诉讼请求减半收取，应退还原告孙晓艳775元），由原告孙晓艳负担。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
人民陪审员 康轶乔
二〇一五年八月十日
书 记 员 付庆聃
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）杭余执民字第2178号
被拘留人:郑培扬公民身份号码:×××063Ｘ
本院在执行吴文英与郑培扬（2015）杭余执民字第2178号公证债权文书一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郑培扬拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十六日
()
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执725号
移送机构：本院少审庭。
被执行人孟好文，男，汉族，1950年7月13日出生，住开封市祥符区。
本院在执行少审庭移送执行孟好文罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0212刑初259号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李淑芳
审判员 赵卫国
审判员 秦启道
二〇一七年十二月十日
书记员 阴利剑
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执725号移送机构：本院少审庭。被执行人孟好文，男，汉族，1950年7月13日出生，住开封市祥符区。本院在执行少审庭移送执行孟好文罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑初259号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳审判员  赵卫国审判员  秦启道二〇一七年十二月十日书记员  阴利剑
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人曾某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪2014年9月30日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审，同年12月26日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2015年1月28日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人曾某甲犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍风和出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2014年9月30日上午11时左右，被告人曾某甲窜至抚州市临川区展坪乡新街，先后进入孔某、马某、吴某家中，盗得孔某小银碗一个、马某人民币320元；
2014年12月25日下午3时左右，被告人曾某甲又窜到抚州市临川区桐源乡党溪村，先后进入熊某乙、熊某丙、熊某丁家，盗得熊某乙一包硬中华香烟、两包芙蓉王香烟（经估价为45元）、一包云烟、点钞券41张，盗得熊某丙黄金戒指三个（经估价为7507元）、一条硬中华香烟（经估价为396元）、一条硬芙蓉王烟（经估价为226元），在熊某丁家中盗窃时被当场抓获。
公诉机关据以指控的证据有：1.被告人的供述与辩解；2.被害人陈述；3.证人证言；4.书证；5.鉴定结论。
公诉机关认为，被告人曾某甲入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年9月30日上午11时左右，被告人曾某甲窜至抚州市临川区展坪乡新街，先后进入被害人孔某、马某、吴某家中，窃得孔某小银碗一个、马某人民币320元；被告人曾某甲在被害人吴某家中盗窃时被当场抓获。
2014年12月25日下午3时左右，被告人曾某甲又窜到抚州市临川区桐源乡党溪村，先后进入被害人熊某乙、熊某丙、熊某丁家，窃得熊某乙1包硬中华香烟、2包芙蓉王香烟（经估价为45元）、1包云烟、点钞券41张，盗得熊某丙黄金戒指3个（经估价为7507元）、1条硬中华香烟（经估价为396元）、1条硬芙蓉王烟（经估价为226元）。被告人曾某甲在被害人熊某丁家中盗窃时被当场抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被告人曾某甲的供述证实：2014年9月30日上午他坐班车到展坪新街，11时左右，他窜到一户人家房间里偷东西，他打开桌子抽屉翻到一个小银碗，接着又窜到旁边一栋房子二楼一房间发现一个紫色女式皮包，包内一些崭新的5元纸币，经清点有64张，320元整。他又窜到并排另一家房间，拉开一桌子抽屉，这时房主回来发现了他，房主大声叫喊并抓住了他，从他身上搜到300多元钱及小银碗，将他送到公安局。
2014年12月25日15时30分他到桐源乡党溪村靠村马路边的一户人家，见这户人家门是开的，他在这户人家二楼房间偷了一叠点钞卷，2包芙蓉王烟、1包中华烟、1包不知什么烟。出来后他见到一户人家门是虚关的就溜进一楼房间翻东西，发现一个柜子里挂了一个女式的小包，搜到了三个黄金戒指，另外在柜子抽屉偷了1条中华烟，1条芙蓉王烟。他又窜到第三家，门也是开的，他溜上二楼找东西，被楼下女主人发现并抓住。
2、被害人陈述
（1）被害人马某的陈述证实：她家在展坪乡新街岔路口，2014年9月30日上午她家被偷一叠5元钱，大概有300元。
（2）被害人孔某的陈述证实：2014年9月30日她家被盗了一个小银碗。邻居马某家中被盗了现金300余元。
（3）被害人吴某的陈述证实：2014年9月30日中午12时左右，他做完农活回到家，一小伙子从楼上跑下来，他抓住他衣服问到他家楼上做什么，小伙子使命挣脱往外跑，他就追上去，他边跑边丢钱，他在下后岭一菜园子抓住他，把他带到新华南杂店，用绳子把他绑在电话杆上，最后送他到派出所。经清点他没有发现家中丢东西。小伙子身上搜到一扎5元钱，是从马某家里偷到的。
（4）被害人熊某丙陈述证实：其家被人入室盗窃3个金戒指（含三个挂坠）、2条香烟。
（5）被害人熊某丁的陈述证实：2014年12月25日晚上6点多，一男子到其家盗窃被他抓住。
（6）被害人熊某乙的陈述证实：2014年12月25日晚上8点，民警带一小偷到他家指认现场，他才知道家被盗，经清点被盗了4包香烟，其中1包硬中华香烟，2包芙蓉王香烟，1包云烟，另一叠点钞券也被偷。
3、证人证言
（1）证人曾某乙的证言证实：他是曾某甲父亲，2014年9月曾某甲盗窃后被取保候审。后曾某甲私下塞给他3枚黄金戒指，说是在桐源偷来的，他感觉事情严重，就将这3枚戒指交到公安机关。
（2）证人熊某甲的证言证实：他叔叔熊某丁说村里抓到一个贼，他赶过去，发现这个小偷袖子里面有几包烟和一叠假钱，小偷说在桐源乡郑坊村偷的。他就打电话报警，他们村熊某丙家也被盗黄金戒指被盗，1条中华烟和1条芙蓉王。
4、书证、物证
（1）抚州市公安局临川分局扣押、发还物品文件清单证实：该局依法从被告人曾某甲处扣押小银碗一个、人民币315元（面额为5元的纸币共63张），并将这些物品依法归还被害人孔某、马某。
依法从被告人曾某甲处扣押26张面额为100元的点钞卷、15张出纳专用点钞卷、芙蓉王香烟2包、利群香烟3包、黄金戒指3个（其中1枚男式、2枚女式）、中华香烟1条、芙蓉王香烟1条，并依法将3枚戒指、1条硬芙蓉王、1条硬中华香烟发还给被害人李某。
（2）刑事摄影照片6张、指认现场照片12张证实：被告人曾某甲指认盗窃现场。
（3）大岗镇西田村委会证明及××人证人证实：曾某甲患有××，并为肢体××人。
（4）常住人口信息证实：被告人曾某甲出生于1991年1月28日，案发前系完全负刑事责任能力人。
5、（2015）第011号江西省涉案物品价格鉴证意见书证实：黄金戒指2枚（15.229克＋5.334克）含量99%，计算价值为人民币6159元；黄金戒指1枚（4.792克）含量93%，计算价值为人民币1348元；84mm中华硬香烟1条，计算价值为人民币396元；84mm芙蓉王（黄硬）香烟1、2条，计算价值为人民币272元。
6、临公刑勘（2014）第120052号勘验检查笔录证实：案发现场位于临川区桐源乡党溪村熊某乙一坐北朝南二层砖混结构自建房中。
本院认为，被告人曾某甲以非法占有为目的，窜入多户人家入室盗窃他人黄金戒指三枚，价值人民币7507元、香烟价值人民币667元、现金人民币320元、小银碗一个，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曾某甲当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月26日起至2015年12月14日止。罚金限判决生效之三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 戴建平
人民陪审员 丁筱玲
二〇一五年六月三日
书 记 员 罗 曼
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人齐某，农民。
被告人尹某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月21日被北京市公安局西城分局抓获，次日被羁押，29日被临漳县公安局刑事拘留，5月29日以涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人王春和，河北赵苑律师事务所律师。
被告人尹某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月24日被磁县公安局刑警大队重案中队抓获，当日被临漳县公安局刑事拘留，5月29日以涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人王海波，河北赵苑律师事务所律师。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人尹某甲、尹某乙犯非法侵入住宅罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某、被告人尹某甲及其辩护人王春和、被告人尹某乙及其辩护人王海波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人尹某甲、尹某乙等人于2015年2月17日14时许，到临漳县西羊羔乡北村唐某家，探视尹某甲与唐某的女儿时，与唐某及其丈夫齐某发生争执。齐某让尹某甲、尹某乙等人出去，尹某甲、尹某乙等人拒不出去并与齐某发生打架。在打架过程中，尹某甲、尹某乙持菜刀、板凳等物殴打齐某，致其轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人尹某甲、尹某乙的行为已构成非法侵入住宅罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定定罪处罚。
附带民事诉讼原告人齐某要求二被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计50000元。
被告人尹某甲及其辩护人主要提出，尹某甲系合法进入被害人住宅且未持刀殴打被害人，应宣告无罪。
被告人尹某乙供认指控的犯罪事实；其辩护人主要提出被告人的行为不构成非法侵入住宅罪，应宣告无罪。
经审理查明，2015年2月17日14时许，被告人尹某甲、尹某乙等人到临漳县西羊羔乡北村唐某家，探视尹某甲与唐某的女儿时，与唐某及其丈夫齐某发生争执，齐某让尹某甲、尹某乙等人退出其住宅时，尹某甲、尹某乙等人拒不退出并一起持板凳等物殴打齐某，致齐某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级，并将孩子抢走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘查笔录及照片。
2、临漳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，齐某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。
3、齐某陈述，那天下午，其媳妇唐某的前夫尹某甲带着尹某乙及不认识的一男两女到其家看唐某与尹某甲的孩子，他们见到孩子后想把孩子带走，其就让他们退出其家，尹某甲、尹某乙等人拒不退出，并拿菜刀和板凳对其实施殴打，那两个女的上前从唐某手里将孩子抢走。
4、唐某证实，那天她前夫尹某甲和母亲、弟弟尹某乙，还有不认识的一男一女到她家抢孩子，她丈夫齐某就赶他们出去，尹某甲、尹某乙就拿刀、板凳殴打齐某，一直打到门外，尹某甲母亲和那个不认识的女的从她手里将孩子抢走。
5、王某、付某均证实，那天下午两三点钟，看到齐某在家门口被三个男人殴打，其中一个人还拿着刀，还有两个女的抱着一个孩子跑着上了车。
6、郑某、高某均证实，那天下午和尹某甲、尹某乙及一个司机一起到尹某甲前妻家，抢走尹某甲与唐某的孩子并与唐某的丈夫发生打架的事实。
7、尹某乙供述，那天吃过中午饭，他和母亲郑某、哥哥尹某甲、媳妇高某及司机强某，一起到临漳看他侄女。到临漳后，强某在外等着，他们进到对方家中，后因抱孩子发生争执，对方男的就赶他们出去，并将他母亲推倒。他们没有出去，并与对方发生打架，他哥尹某甲打了对方那个男的，他也上前打了那个男的，后他们将孩子抢走。
8、并有到案证明、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人尹某甲、尹某乙进入齐某住宅后，在齐某明确让他们退出时，拒不退出，并随意持械殴打他人，致齐某轻伤二级，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹某甲及其辩护人提出尹某甲是合法进入被害人住宅且未殴打被害人，应宣告无罪的意见，经查，被害人齐某和唐某均证实，尹某甲等人进入家中因要抱孩子发生争执，齐某让对方出去，对方拒不退出，并将齐某打伤；被告人尹某乙亦供述上述事实，故该辩解意见本院不予采纳；被告人尹某乙的辩护人提出尹某乙的行为不构成非法侵入住宅罪，应宣告无罪的意见，经查与事实不符，不予采纳。
附带民事诉讼原告人齐某提出的诉讼请求，因未提交证据，故本院均不予支持。
被告人尹某乙能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尹某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年10月21日止）。
被告人尹某乙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人齐某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
代理审判员 黄强强
二〇一五年十月十四日
书 记 员 贾盈盈
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人胡某，曾用名胡欢，个体。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2014年12月1日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
辩护人郭志奇、王红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告人韩某，无业。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2014年12月1日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
辩护人李耀忠，内蒙古惠泽律师事务所律师。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人胡某、韩某犯招摇撞骗罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院当日受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人胡某及其辩护人郭志奇、王红，韩某及其辩护人李耀忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年11月，被告人胡某、韩某先后二次冒充临河区公安局民警，在临河区新华东街山河湾小区路口处等地，以查处嫖娼行为罚款为由，骗取被害人欧阳某苹果5S手机一部，价值3352元，骗取被害人任某现金2500元。公诉机关认为被告人胡某、韩某为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员身份进行诈骗，损害国家机关的形象、威信和正常活动的行为，构成招摇撞骗罪，现提起公诉，请依法判处。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议。
被告人胡某的辩护人提出，胡某到案后能够如实供述自己的罪行，又系初犯，且在案发后积极退赔被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，建议从轻、减轻处罚。
被告人韩某的辩护人提出，韩某在整起案件中起次要作用，系从犯，且认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人各项经济损失，应当从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明，2014年11月10日12时许，被告人胡某、韩某冒充临河区公安局民警，在临河区新华东街山河湾小区路口处，以查处嫖娼行为罚款为由，骗取被害人欧阳某苹果5S手机一部，价值3352元。
2014年11月28日14时许，被告人胡某、韩某冒充临河区公安局民警，在临河区胜利南路旧汽车站南十字路口附近，以查处嫖娼行为罚款为由，骗取被害人任某现金2500元。
另查明，案发后，二被告赔偿被害人各项经济损失，被告人胡某取得被害人的谅解。
上述事实，有二被害人的报案及陈某证人证言、辨认笔某足以认定。
本院认为，被告人胡某、韩某为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份进行诈骗，损害国家机关形象、威信和日常活动，二人的行为构成招摇撞骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。胡某在共同犯罪中系发起者，起主要作用，系主犯，韩某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪，案发后积极赔偿被害人各项经济损失，且胡某取得被害人的谅解，故决定酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年11月30日止。）
二、被告人韩某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年7月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜田野
二〇一五年六月十六日
书记员 李 敏
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人齐某，农民。
被告人尹某甲，1988年10月5日出生，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月21日被北京市公安局西城分局抓获，次日被羁押，29日被临漳县公安局刑事拘留，5月29日以涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人王春和，河北赵苑律师事务所律师。
被告人尹某乙，1991年2月2日出生，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月24日被磁县公安局刑警大队重案中队抓获，当日被临漳县公安局刑事拘留，5月29日以涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人王海波，河北赵苑律师事务所律师。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人尹某甲、尹某乙犯非法侵入住宅罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某、被告人尹某甲及其辩护人王春和、被告人尹某乙及其辩护人王海波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人尹某甲、尹某乙等人于2015年2月17日14时许，到临漳县西羊羔乡北村唐某家，探视尹某甲与唐某的女儿时，与唐某及其丈夫齐某发生争执。齐某让尹某甲、尹某乙等人出去，尹某甲、尹某乙等人拒不出去并与齐某发生打架。在打架过程中，尹某甲、尹某乙持菜刀、板凳等物殴打齐某，致其轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人尹某甲、尹某乙的行为已构成非法侵入住宅罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定定罪处罚。
附带民事诉讼原告人齐某要求二被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计50000元。
被告人尹某甲及其辩护人主要提出，尹某甲系合法进入被害人住宅且未持刀殴打被害人，应宣告无罪。
被告人尹某乙供认指控的犯罪事实；其辩护人主要提出被告人的行为不构成非法侵入住宅罪，应宣告无罪。
经审理查明，2015年2月17日14时许，被告人尹某甲、尹某乙等人到临漳县西羊羔乡北村唐某家，探视尹某甲与唐某的女儿时，与唐某及其丈夫齐某发生争执，齐某让尹某甲、尹某乙等人退出其住宅时，尹某甲、尹某乙等人拒不退出并一起持板凳等物殴打齐某，致齐某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级，并将孩子抢走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘查笔录及照片。
2、临漳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，齐某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。
3、齐某陈述，那天下午，其媳妇唐某的前夫尹某甲带着尹某乙及不认识的一男两女到其家看唐某与尹某甲的孩子，他们见到孩子后想把孩子带走，其就让他们退出其家，尹某甲、尹某乙等人拒不退出，并拿菜刀和板凳对其实施殴打，那两个女的上前从唐某手里将孩子抢走。
4、唐某证实，那天她前夫尹某甲和母亲、弟弟尹某乙，还有不认识的一男一女到她家抢孩子，她丈夫齐某就赶他们出去，尹某甲、尹某乙就拿刀、板凳殴打齐某，一直打到门外，尹某甲母亲和那个不认识的女的从她手里将孩子抢走。
5、王某、付某均证实，那天下午两三点钟，看到齐某在家门口被三个男人殴打，其中一个人还拿着刀，还有两个女的抱着一个孩子跑着上了车。
6、郑某、高某均证实，那天下午和尹某甲、尹某乙及一个司机一起到尹某甲前妻家，抢走尹某甲与唐某的孩子并与唐某的丈夫发生打架的事实。
7、尹某乙供述，那天吃过中午饭，他和母亲郑某、哥哥尹某甲、媳妇高某及司机强某，一起到临漳看他侄女。到临漳后，强某在外等着，他们进到对方家中，后因抱孩子发生争执，对方男的就赶他们出去，并将他母亲推倒。他们没有出去，并与对方发生打架，他哥尹某甲打了对方那个男的，他也上前打了那个男的，后他们将孩子抢走。
8、并有到案证明、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人尹某甲、尹某乙进入齐某住宅后，在齐某明确让他们退出时，拒不退出，并随意持械殴打他人，致齐某轻伤二级，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹某甲及其辩护人提出尹某甲是合法进入被害人住宅且未殴打被害人，应宣告无罪的意见，经查，被害人齐某和唐某均证实，尹某甲等人进入家中因要抱孩子发生争执，齐某让对方出去，对方拒不退出，并将齐某打伤；被告人尹某乙亦供述上述事实，故该辩解意见本院不予采纳；被告人尹某乙的辩护人提出尹某乙的行为不构成非法侵入住宅罪，应宣告无罪的意见，经查与事实不符，不予采纳。
附带民事诉讼原告人齐某提出的诉讼请求，因未提交证据，故本院均不予支持。
被告人尹某乙能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尹某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年10月21日止）。
被告人尹某乙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人齐某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
代理审判员 黄强强
二〇一五年十月十四日
书 记 员 贾盈盈
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人刘某鲁，男，汉族。
因涉嫌非法持有毒品罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]87号起诉书指控被告人刘某鲁犯非法持有毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员董冠严出庭支持公诉，被告人刘某鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日23时许，被告人刘某鲁与其朋友在临高县临城镇二环路久佳意宾馆聊天时相约当晚到新盈农场吸食神仙水和K粉。刘某鲁便购买了9瓶神仙水和3包K粉放置于其驾驶的比亚迪小轿车内。次日凌晨0时许，刘某鲁携带该些神仙水和K粉驾车到达临高县临城镇礼贯路华瑞宾馆附近的公路边时，被公安民警抓获。民警从刘某鲁驾驶的比亚迪小轿车内缴获神仙水9瓶、K粉3包、手机1部及人民币1400元。经海南省公安司法鉴定中心鉴定:从刘某鲁驾驶的比亚迪小轿车内缴获的3包白色晶体粉末共净重11.19克，均检出氯胺酮成分；9瓶橙色浑浊液体共净重129.44克(127ml),检出甲基苯丙胺、MDMA、咖啡因、氯胺酮、尼美西泮成份。
上述事实，被告人刘某鲁在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实。
1、临高县公安局临城西门派出所民警陈红全、刘小卡、陈俊晖的自述材料证实：2014年11月14日凌晨0时许，我们接到群众举报后在临高县临城镇礼贯路华瑞宾馆附近埋伏,约至0时20分,有一辆比亚迪小轿车驶过来停靠在路边,我们就上前将车内的男子抓获,当场从该男子的车上搜出3包及9瓶疑似毒品,手机1部及人民币1400元。
2、被告人刘某鲁的供述证实：2014年11月13日晚上23时许，我在临高县临城镇二环路久佳意宾馆向一名男子购买9瓶神仙水和3包K粉，便放置在我的车内，并开车往临高县临城镇礼贯路华瑞宾馆，我将车停在路边时,被民警抓获，从我车内搜到9瓶神仙水和3包K粉。
3、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字[2014]1583号检验报告书证实：从刘某鲁驾驶的比亚迪小轿车内缴获的3包白色晶体粉末共净重11.19克，均检出氯胺酮成分；9瓶橙色浑浊液体共净重129.44克(127ml),检出甲基苯丙胺、MDMA、咖啡因、氯胺酮、尼美西泮成份。
4、证据保全清单、扣押清单指认物品照片及物品照片证实：从刘某鲁驾驶的比亚迪小轿车内9瓶神仙水、3包K粉、手机1部及人民币1400元。
5、临高县临城西门派出所的到案经过证实：2014年11月14日凌晨0时许，我所接到群众举报后安排民警在临高县临城镇礼贯路华瑞宾馆附近埋伏,约至0时30分许,有一辆比亚迪小轿车驶过来停靠在路边,民警就上前将车内的男子抓获,当场从该男子的车上搜出3包及9瓶疑似毒品,手机1部及人民币1400元。
6、常住人口查询证实：刘某鲁的年龄和身份情况。
以上证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某鲁无视国法，非法持有含有甲基苯丙胺、MDMA、咖啡因、氯胺酮等成份的毒品神仙水129.44克和含有氯胺酮成份的毒品K粉11.19克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某鲁归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某鲁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决生效30日后缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2021年11月13日止。）
二、缴获被告人刘某鲁手机一部和人民币1400元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王小东
人民陪审员 王树周
人民陪审员 吴姚睿
二〇一五年六月十日
书 记 员 应红源
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人谌某某，男，1971年10月20日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临湘市XX乡XX村**组**号，住临湘市五里牌XX路。曾因犯盗窃罪于二00五年十二月十三日被本院判处有期徒刑八个月；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月11日被临湘市公安局刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）126号起诉书指控被告人谌某某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员王兰辉、被告人谌某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控，2014年10月31日16时许，被告人谌某某在临湘市五里牌福桥路“红豆专卖店”内扒窃被害人方某某现金人民币2000元。后谌某某于当天17时许将扒得的现金返还给方某某。
上述事实，被告人谌某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、线索来源和抓获经过、临湘市人民法院刑事判决书，被害人方某某的陈述，证人刘某某、李某某的证言，被告人谌某某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌某某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，及此次在公共场所扒窃他人财物，均可以酌情从重处罚；被告人谌某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；并积极退赃，亦可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人谌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2015年10月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期强制执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 王景星
二〇一五年六月十二日
书记员 贺伦明
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或�多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
附：《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人王绍华，男，1985年8月25日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，住临清市。2014年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2015年11月29日被逮捕。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]129号起诉书指控被告人王绍华犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇、肖云光出庭支持公诉，被告人王绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人王绍华于2014年1月19日16时许，驾驶无牌货车沿临清市解放路由西向东行驶至什坊院村口处右转弯时，与骑电动自行车由西向东行驶的付某相撞，致其死亡。肇事后，被告人王绍华驾车逃离现场。经认定，被告人负全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解。公诉机关认为，被告人王绍华的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人王绍华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人王绍华于2014年1月19日16时许，无证驾驶无牌牌货车沿临清市解放路由西向东行驶至什坊院村口处右转弯时，与骑电动自行车由西向东行驶的临清市新华路街道办事处杨八里居委会居民付某（1978年2月17日出生）相撞，致其颅脑、胸腔、腹腔严重型开放性损伤而死亡。肇事后，被告人王绍华驾车逃离现场。当日，公安机关接警后，对涉案肇事车辆进行排查，在确定王绍华为肇事者并对其实施抓捕时，发现其外逃，抓捕未果。同年3月6日，被告人王绍华与被害人近亲属达成和解协议，已赔偿经济损失325000元，并取得了谅解。3月28日，被告人王绍华主动到公安机关如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，决定对被告人实施逮捕并交由公安机关执行，在抓捕过程中，被告人再次外逃，后于2015年11月26日被济南铁路公安处泰安站派出所干警抓获归案。
另查明，被害人付某近亲属有：其父亲付光明（1951年3月10出生）、母亲吴书英（出生于1952年12月17日出生）、丈夫房俊锋、长女房秋燕（11岁）、次女房秋月（4岁）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、王某、李某1、刘某2、郭某、贾某、李某2、吴某、丁某、房某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，肇事车辆信息及照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，受案登记表，归案情况说明，到案经过，临时寄押证明，在逃人员登记信息表，证明，协议书，汇款收据，银行通用凭证，被害人及其近亲属身份证、户口簿复印件，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王绍华驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，主动赔偿给被害人近亲属造成的小部分经济损失，且取得谅解，故可予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：
被告人王绍华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年2月25日止。）
审 判 长 刘 静
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙 凡
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人杜某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被山东省齐都公安局西区分局刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2014年9月24日23时50分许，被告人杜某醉酒后驾驶二轮摩托车行至临淄区辛烯路淄博济维泽化工有限公司门前路段时，与石某停放在该地的鲁C×××××号重型半挂牵引车发生追尾事故。经交警部门认定，被告人杜某无证、醉酒驾驶机动车，承担事故的主要责任。2014年9月25日1时25分许对被告人杜某采集血样。经血样鉴定，被告人杜某静脉血中检验出乙醇成分，其含量为143.5mg／100ml。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶�，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人赵某、石某的证言、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验鉴定报告、发破案经过、户籍证明等证据证实，被告人杜某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人杜某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人杜某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人杜某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月六日起至二○一五年五月五日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国明
二〇一五年三月十二日
书记员 李 雪
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第126号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人付某某（曾用名付某某），男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员付梦琳出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：2015年5月14日20时许，被告人付某某酒后驾驶豫LF12**小型轿车沿临颍县经五路由南向北行驶至颍川大道交叉口时，因操作不当致使车辆驶至路边道沿上，后被巡逻民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，付某某血中乙醇含量为170.9mg／100ml，属醉酒驾驶。经临颍县疾控中心对付某某血样进行检测，其血中乙醇含量为109.6mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为：被告人付某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予以处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付某某的供述；现场勘查笔录及现场图、照片；检测报告书及鉴定意见书；被告人驾驶证及行驶证查询信息；被告人前科材料；案件来源及抓获经过；视频光盘；被告人户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人付某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人付某某认罪态度较好，量刑时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年五月二十八日
书记员 曹彩粉
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2015)临刑初字第126号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人南某某。2015年4月1日因涉嫌抢劫罪被临洮县公安局刑事拘留，同年4月17日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。被告人王某，绰号“仔仔”。2015年3月25日因涉嫌抢劫罪被临洮县公安局刑事拘留，同年4月17日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2015)119号起诉书，指控被告人南某某、王某犯抢劫罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员袁星出庭支持公诉，被告人南某某、王某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年1月27日23时许，被告人南某某、王某伙同高某某、李某(二人均另案处理)以被害人魏某某曾经欺负过高某某为由，将魏某某从临洮县“某某大舞厅”带至中医院后门的滨河路上，高某某用木棒、塑料管子，南某某、王某、李某用拳脚，殴打、威胁魏某某并索要现金5000元，后四人将魏某某带到其家中，由魏某某取出5000元交给高某某。案发后，高某某家属向魏某某退赔5000元，南某某、王某、李某三人投案自首。上述事实，被告人南某某、王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人魏某某的陈述，同案犯李某、高某某的供述，证人程某某、徐某某的证言，收、领条，到案说明，现场勘验检查笔录，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，身份信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人南某某、王某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人现金5000元，系共同犯罪。二被告人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人南某某、王某应分别以犯抢劫罪追究其刑事责任。被告人南某某、王某均系从犯，应当减轻处罚，均有自首情节，可以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第二十七条、第六十三条一款、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人南某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即南某某的刑期自2015年4月1日起至2017年1月31日止，王某的刑期自2015年3月25日起至2016年11月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  唐莉香二〇一五年七月七日书 记 员  桑少峰
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第126号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人王绍华，男，1985年8月25日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，住临清市。2014年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2015年11月29日被逮捕。现羁押于临清市看守所。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]129号起诉书指控被告人王绍华犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇、肖云光出庭支持公诉，被告人王绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人王绍华于2014年1月19日16时许，驾驶无牌货车沿临清市解放路由西向东行驶至什坊院村口处右转弯时，与骑电动自行车由西向东行驶的付某1相撞，致其死亡。肇事后，被告人王绍华驾车逃离现场。经认定，被告人负全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解。公诉机关认为，被告人王绍华的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 被告人王绍华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人王绍华于2014年1月19日16时许，无证驾驶无牌牌货车沿临清市解放路由西向东行驶至什坊院村口处右转弯时，与骑电动自行车由西向东行驶的临清市新华路街道办事处杨八里居委会居民付某1（1978年2月17日出生）相撞，致其颅脑、胸腔、腹腔严重型开放性损伤而死亡。肇事后，被告人王绍华驾车逃离现场。当日，公安机关接警后，对涉案肇事车辆进行排查，在确定王绍华为肇事者并对其实施抓捕时，发现其外逃，抓捕未果。同年3月6日，被告人王绍华与被害人近亲属达成和解协议，已赔偿经济损失325000元，并取得了谅解。3月28日，被告人王绍华主动到公安机关如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，决定对被告人实施逮捕并交由公安机关执行，在抓捕过程中，被告人再次外逃，后于2015年11月26日被济南铁路公安处泰安站派出所干警抓获归案。 另查明，被害人付某1近亲属有：其父亲付某2（1951年3月10出生）、母亲吴某2（出生于1952年12月17日出生）、丈夫房俊锋、长女房秋燕（11岁）、次女房秋月（4岁）。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、王某、李某1、刘某2、郭某、贾某、李某2、吴某1、丁某、房某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，肇事车辆信息及照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，受案登记表，归案情况说明，到案经过，临时寄押证明，在逃人员登记信息表，证明，协议书，汇款收据，银行通用凭证，被害人及其近亲属身份证、户口簿复印件，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王绍华驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，主动赔偿给被害人近亲属造成的小部分经济损失，且取得谅解，故可予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下： 被告人王绍华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年2月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  吴 锐 人民陪审员  张明海 二〇一五年十二月十五日 书 记 员  孙 凡
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执837号
申请执行人戴艳桃，男。
被执行人刘学丰，男。
本院在执行申请执行人戴艳桃与被执行人刘学丰民间借贷纠纷一案，查明申请执行人戴艳桃不能提供被执行人刘学丰的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人刘学丰暂无履行能力，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘学丰有财产可供执行，申请执行人戴艳桃可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0624民初952号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 彭艳平
二〇一八年三月七日
书记员 盛哲霖
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1698号
申请执行人：陈伟，男，1967年4月14日出生，住安徽省灵璧县。
被执行人：倪再裕，男，1981年10月9日出生，住慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈商初字第00344号陈伟与倪再裕民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人145000元、利息及迟延履行期间的债务利息，并应承担受理费4300元、执行费2075元。本院已对被执行人倪再裕作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一七年八月二十五日
书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执1698号
被罚款人：倪再裕，住址慈溪市。
本院在执行陈伟与倪再裕民间借贷纠纷一案中，因被执行人倪再裕拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对倪再裕罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十五日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1698号申请执行人：陈伟，男，1967年4月14日出生，住安徽省灵璧县。被执行人：倪再裕，男，1981年10月9日出生，住慈溪市。本院在执行（2014）甬慈商初字第00344号陈伟与倪再裕民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人145000元、利息及迟延履行期间的债务利息，并应承担受理费4300元、执行费2075元。本院已对被执行人倪再裕作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一七年八月二十五日书记员 施淑芳（代）
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0924民初363号
原告龙成，男，1990年9月7日，地址：兴业县。
被告龙祖志，男，1973年12月28日，地址：兴业县。
原告龙成与被告龙祖志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告龙成于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告龙成撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告龙成负担。
审判员 唐选裕
二〇一八年三月三十日
书记员 钟泽华
黑龙江省人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第1221号
申请执行人黄春胜，男，1966年5月9日出生，汉族，农民。
被执行人温海东，男，1975年2月20日出生，汉族，农民。
本院在执行黄春胜申请执行温海东买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄春胜依据已发生法律效率的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第529号民事调解书于2015年11月26日向本院申请执行，申请执行标的45000元及利息诉讼费462.5元，执行费575元。在执行过程中，本院依法向被执行人温海东送达执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人温海东未自动履行给付义务。经查，被执行人温海东暂无可供执行财产，暂无能力履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第529号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 海
审判员 高玉明
审判员 刘 俊
二〇一五年十二月十日
书记员 王银红
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民催4号
申请人：瑞安市南方包装制品有限公司。
法定代表人：胡阿兰。
委托代理人：张振。
申请人瑞安市南方包装制品有限公司因所持有的1份银行承兑汇票（号码为3080005396304887，金额为100000元；出票人为海宁市华升包装有限公司；收款人为桐乡市升亿贸易有限公司；付款行为招商银行海宁支行；出票日期为2015年7月16日，汇票到期日为2016年1月16日）不慎遗失，于2016年1月15日向本院申请公示催告，本院于同日立案受理。现申请人瑞安市南方包装制品有限公司向本院申请撤回对上述票据的公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费100元，由申请人瑞安市南方包装制品有限公司负担。
代理审判员 裴智俊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 屈周燕