wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00461号
罪犯彭小龙，男，1966年2月1日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2010年5月31日作出（2010）无刑初字第93号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人彭小龙有期徒刑七年；彭小龙等二被告人连带赔偿被害人人民币371533.65元（彭的民事赔偿义务已履行完毕）。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月25日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月28日起至2015年11月27日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以彭犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯还受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯彭小龙减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯彭小龙自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯彭小龙减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融水民二初字第370号
原告：融水苗族自治县农村信用合作联社，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星中路**号。
法定代表人：曹胜德，该联社理事长。
委托代理人：吴仕光，该联社城关信用社主任。
委托代理人：杨明基，该联社城关信用社副主任。
被告：姚梦，男，壮族。
被告：覃东翔，男，壮族。
原告融水苗族自治县农村信用合作联社诉被告姚梦、覃东翔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成由代理审判员李美艳担任审判长，人民陪审员赵桂荣、韦美连参加的合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，书记员朱娜担任法庭记录。原告的委托代理人杨明基到庭参加诉讼，被告姚梦、覃东翔经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告融水苗族自治县农村信用合作联社诉称，被告借款人于2013年4月27日，以担保方式，向原告融水苗族自治县农村信用合作联社申请借款人民币8万元，合同年利率为7.995%，约定借款期限为2015年4月26日到期。在借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，请求：1.判令被告借款人，担保人立即归还原告借款本金8万元，利息6700元，利息计到2015年6月3日止；2.本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实向法庭提供的证据有：一、借款申请书（复印件），证明被告姚梦于2013年4月26日向原告下属机构社城关信用社申请借款的事实；二、融水苗族自治县人民医院出具的收入证明（复印件），证明被告姚梦的职业及收入情况的事实；三、姚梦身份证（复印件）；证明被告姚梦身份基本情况；四、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）借款借据（复印件），证明根据借款合同和担保合同，原告下属机构社城关信用社于2013年4月27日已转账到借款人指定的账户上，完成了原告的放款义务；五、个人借款合同［编号：农信个借字（2013）第239202131092664号）］（复印件）。证明：被告姚梦与原告下属机构城关信用社签订借款合同的事实以及合同约定了双方各自的权利、义务；六、覃东翔身份证（复印件），证明被告覃东翔主体适格的事实；七、融水苗族自治县人民医院出具的覃东翔工收入证明（复印件），证明被告覃东翔主体适格及担保资格；八、借款保证承诺书（复印件），证明被告覃东翔为被告姚梦的借款向城关信用社作出担保承诺的事实，对该笔借款承担连带保证责任；九、广西农村信用合作社催收逾期贷款通知书（复印件），证明合同到期后，被告姚梦未按时归还借款，原告下属机构社城关信用社于2015年5月20日通知被告姚梦归还欠款本息，保证人覃东翔于2015年5月2日签收，姚梦没有收到；十、保证担保合同［编号：农信个保字（2013）第239204130795464号）］（复印件），证明被告覃东翔为被告姚梦的借款提供担保，同时约定了保证人担保的范围和方式等，明确了双方的权利和义务。
被告姚梦、覃东翔既未应诉，亦未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告姚梦、覃东翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提供的证据，具备真实性、合法性和关联性，本院确认具有证明效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月26日，被告姚梦向原告的下属机构融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社（下称城关信用社）申请贷款8万元用于装修房屋。同年4月27日，被告姚梦与城关信用社签订个人借款合同。该合同主要约定：城关信用社提供借款8万元给被告姚梦用于装修房屋，借款期限自2013年4月27日至2015年4月26日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，贷款利率执行年利率7.995%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取对月对日生效方式调整利率，因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人，贷款资金划入户名为姚梦的账户（账号：62×××74），贷款人的划付即为借款人的提款，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如不能在付息日付息，则自付息日起计收复利，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告覃东翔于同年4月27日向城关信用社出具其签名的借款保证承诺书，承诺其自愿作为保证人为借款人姚梦承担该笔贷款的担保责任，直至贷款本息清偿完毕为止，此承诺书属农信个借字（2013）第239202131092664号）个人借款合同的附件，具有同等法律效力。同日，被告覃东翔与城关信用社签订保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一期还款日起两年，保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利等债权人实现债权和担保权的费用。同日，城关信用社依合同的约定向被告姚梦的账户（账号：62×××74）上发放了8万元的贷款。2015年4月26日借款到期后，城关信用社向被告姚梦、覃东翔发出催收逾期贷款通知书，被告覃东翔于2015年5月20日在该通知书上的保证人处签字，但被告姚梦未能按时足额归还借款本息，被告覃东翔未履行保证责任。截至2015年6月3日，被告姚梦尚欠城关用社借款本金8万元，利息6700元，城关信用社多次催款未果。故原告诉至法院成讼。
另查明，融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社没有法人资格，原告融水苗族自治县农村信用合作联社系其上级管理机构。
本院认为：融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社与被告姚梦签订的个人借款合同，融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社与被告覃东翔签订的保证担保合同，双方意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告姚梦没有按照合同的约定偿还借款本金、支付借款利息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告覃东翔作为该借款承担连带保证责任的保证人，对上述欠款，应当承担连带还款责任。原告起诉请求被告姚梦偿还尚欠的借款本息，被告覃东翔承担连带还款责任，理由充分，本院予以支持。被告覃东翔承担连带还款责任后，有权向被告姚梦追偿。被告姚梦、覃东翔经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚梦偿还原告融水苗族自治县农村信用合作联社借款本金8万元和利息6700元（利息计到2015年6月3日）；
二、被告覃东翔对上述欠款承担连带保证责任，被告覃东翔承担连带还款责任后，有权向被告姚梦追偿。
案件受理费1968元，公告费700元，合计2668元（原告已预交），由被告姚梦、覃东翔负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李美艳
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 韦美连
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱 娜
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建叶民初字第01658号
原告王玉林，男，1954年11月2日出生，汉族，农民，住建平县富山街道。
被告朝阳天信置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道。
法定代表人：黄忠义。
原告王玉林诉被告朝阳天信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玉林到庭参加诉讼。被告朝阳天信置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉林诉称：2010年12月21日，原告与被告签订了房屋买卖合同，原告出资85，304元，购买被告位于阿波罗公寓第九层10号房屋，原告已经缴纳了房屋维修基金2，132元及其他款项。原告出资将此房进行了装修，将房屋出租。但是，由于被告自身的原因，至今未能通过相关部门的交工验收，至今没有给原告办理房屋所有权证及土地使用证，更不能让原告容忍的是被告擅自将原告的房屋停止供水，致使承租人因此停止租用房屋（2014年11月份开始），因此给原告造成了经济损失，原告多次找被告协商解决，被告无理取闹，置之不理。原告关于要求被告立即给原告办理房屋所有权证及土地使用证的诉讼请求原告决定另行处理不在本案主张。原告请求法院判令被告给付自2010年12月21日起，按购房款85，000元每日0.03%的标准给付原告违约金，违约金的给付给付至2015年7月23日止；要求被告恢复对原告位于建平县向阳街阿波罗商务公寓9层10号房屋的供水。
被告朝阳天信置业有限公司未答辩。
经审理查明：2010年12月21日，原告王玉林与被告朝阳天信置业有限公司签订了商品房买卖合同，原告从被告处购买位于建平县向阳街阿波罗商务公寓9层10号房屋。原告向被告交付购房款85，304元、维修基金2，132元。原、被告签订的商品房买卖合同补充协议第4条内容为“买受人同意委托出卖人代办产权登记手续，有关费用在办理房屋交付使用手续时预交给出卖人，同时买受人应在出卖人通知之日起三十日前来办理产权相关手续，每逾期一日，买受人按购房款总额的0.03%向出卖人缴纳违约金，同时买受人应承担产权办理机构收取的逾期后手续及滞纳金等。”2014年年末，被告方以原告未交物业费为由，停止了原告购买的位于建平县向阳街阿波罗商务公寓9层10号房屋的供水。
上述事实，有商品房买卖合同、专用收款收据两枚、终止调解书及原告的陈述予以证明。上述证据经过审庭认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：被告朝阳天信置业有限公司以原告王玉林未交纳物业费为由而停止了原告购买房屋的供水，被告停止供水的行为无法律依据，被告应恢复向原告购买的房屋的供水。原告关于要求被告恢复对原告位于建平县向阳街阿波罗商务公寓9层10号房屋的供水的诉讼请求本院予以支持。原告主张按原、被告签订的商品房买卖合同补充协议被告应自2010年12月21日起，按购房款85，000元每日0.03%的标准给付原告违约金，违约金的给付给付至2015年7月23日止。原、被告签订的商品房买卖合同补充协议第4条约定“买受人应在出卖人通知之日起三十日前来办理产权相关手续，每逾期一日，买受人按购房款总额的0.03%向出卖人缴纳违约金”，通过对原、被告签订的商品房买卖合同补充协议第4条内容的分析，并不能得出原告的主张，所以原告关于被告应给付原告违约金的诉讼请求无事实依据，对于原告的此项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朝阳天信置业有限公司于本判决发生法律效力后三日内恢复对原告王玉林位于建平县向阳街阿波罗商务公寓9层10号房屋的供水。
二、驳回原告王玉林其他的诉讼请求。
案件受理费100元，公告费800元由被告朝阳天信置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 魏国昌
代理审判员 周 宇
人民陪审员 李德林
二〇一五年八月三日
书 记 员 邢 雪
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06546号
原告周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市巴南区。
被告重庆好又多百货商业有限公司。住重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院通知原告周开礼限期交纳诉讼费，原告周开礼在限定期限内未预交诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 余洪峰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 凌 莉
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑03民终386号
上诉人（原审被告）虎林市房隆房地产开发有限公司（以下简称房隆公司）。
法定代表人刘春全，职务经理。
委托代理人纪婉枫，虎林市司法局虎林法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴丰祥，男，52岁。
委托代理人张志喜，虎林市司法局虎头法律服务所法律工作者。
原审被告边金波，男，56岁。
上诉人房隆公司因与被上诉人吴丰祥、原审被告边金波定金合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2015）虎商初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销虎林市人民法院（2015）虎商初字第531号民事判决；
二、发回虎林市人民法院重审。
审 判 长 杜 平
审 判 员 郭以刚
代理审判员 郑 薇
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李少薇
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0983刑初74号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人武海豹，男，1982年11月13日出生于山东省肥城市，汉族，小学文化，农民，住山东省肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2018年3月12日被逮捕。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人武海豹犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张芳、徐敏出庭支持公诉，被告人武海豹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月23日20时许，被告人武海豹酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿肥城市孙汶路由东向西行至汶阳大街路口西时，与前方王某临时停驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车碰撞肇事。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人武海豹承担事故的全部责任，王某无责任。经抽血检测，被告人武海豹上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为237.5mg/100ml。
事故发生后，被告人武海豹明知他人报警而在现场等待处理。
上述事实，被告人武海豹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2017]040910号物证检验报告，肥城市公安局道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表，被告人武海豹的户籍证明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武海豹明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人武海豹醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，依法应从重处罚。被告人武海豹明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人武海豹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。即自2018年3月12日起至2018年6月3日止。）
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙青霞
人民陪审员 范传梓
人民陪审员 张钦华
二〇一八年三月十五日
书 记 员 邓 燕
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0983刑初74号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人武海豹，男，1982年11月13日出生于山东省肥城市，汉族，小学文化，农民，住山东省肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2018年3月12日被逮捕。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人武海豹犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张芳、徐敏出庭支持公诉，被告人武海豹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月23日20时许，被告人武海豹酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿肥城市孙汶路由东向西行至汶阳大街路口西时，与前方王某临时停驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车碰撞肇事。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人武海豹承担事故的全部责任，王某无责任。经抽血检测，被告人武海豹上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为237.5mg/100ml。事故发生后，被告人武海豹明知他人报警而在现场等待处理。上述事实，被告人武海豹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2017]040910号物证检验报告，肥城市公安局道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表，被告人武海豹的户籍证明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武海豹明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人武海豹醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，依法应从重处罚。被告人武海豹明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人武海豹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。即自2018年3月12日起至2018年6月3日止。）（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙青霞人民陪审员  范传梓人民陪审员  张钦华二〇一八年三月十五日书 记 员  邓 燕
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1799号
罪犯肖某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。崇明县人民法院于二〇一一年九月十九日作出（2011）崇刑初字第249号刑事判决，认定肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2011年1月28日起至2019年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一三年十月�十三日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第2930号刑事裁定，对罪犯肖某减去有期徒刑十个月。二〇一五年二月十二日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第335号刑事裁定，对罪犯肖某减去有期徒刑十个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年八月三日提出（2016）沪司狱青假21号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月5日至2016年8月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖某自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯肖某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯肖某自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯肖某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯肖某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯肖某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月23日起至2017�7月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。肖某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条【适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条【程序】对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条【考验期限】有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初202号
原告张软英，女，汉族，1980年10月1日生，住尉氏县。
原告马根超，男，汉族，1974年3月2日生，住尉氏县。
委托代理人樊瑜、郭书运，尉氏县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告毕伟涛，男，汉族，1977年8月1日生，住山东省菏泽市东明县。
被告濮阳市交通运输集团货运有限公司，
住所地濮阳市经一路东、中原西路南，
法定代表人郭文甫，董事长。
委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司），
住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号，
负责人张自建，经理。
委托代理人董国强、王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。特别授权。
原告张软英、马根超与被告毕伟涛、被告保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张软英、马根超及其委托代理人樊瑜、郭书运、被告濮阳市交通运输集团货运有限公司委托代理人岳彩建、被告保险公司委托代理人董国强、王玉龙到庭参加了诉讼。被告毕伟涛经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月22日10时许，被告毕伟涛驾驶豫Ｊ×××××（豫JXX**挂）号重型半挂货车沿S220线由南向北行驶至事故地点，与由北向南行驶马根超驾驶手扶拖拉机相撞，造成马根超及乘车人张软英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，毕伟涛、马根超二人承担此事故的同等责任，张软英不承担此事故的责任。请求判令被告赔偿原告张软英各项损失共计26176.55元；判令被告赔偿原告马根超各项损失23287.51元。二原告向本院提交证明材料有：尉氏县交警大队事故认定书一份、机动车保险单报案记录代抄单二份、尉氏县交警大队驾驶人信息查询结果单一份、尉氏县机动车信息查询结果单二份、尉氏县人民医院诊断证明二份、尉氏县人民医院住院证二份、尉氏县人民医院住院病历二份、尉氏县人民医院住院清单二份、尉氏县人民医院出院发票二张、郑州市中原区丽华××人用品服务部发票一张、尉氏县诚信植物油有限公司营业执照复印件一份、尉氏县诚信植物油有限公司证明一份、周四万身份证复印件一份、尉氏县诚信植物油有限公司工资表三份、尉氏县诚信植物油有限公司证明一份、张国强身份证复印件一份、开封市烟草公司尉氏县分公司证明一份、中国邮政储蓄银行尉氏支行账户交易明细一份、个人所得税税收完税证明一份、孙五妮身份证复印件一份。
被告毕伟涛没有向本院提交书面或口头答辩意见，也没有向本院提交证明材料。
被告濮阳市交通运输集团货运有限公司辩称，对交通事故认定书没有异议。肇事车辆在被告保险公司入有交强险和不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期内，对原告合理合法的损失，应由保险公司予以赔偿。被告毕伟涛系运输公司的雇佣司机。事故发生后运输公司已支付原告30000元，该费用应由保险公司直接返还给被告运输公司。诉讼费、鉴定费是由于查明案情产生的合理费用，应由保险公司承担。被告濮阳市交通运输集团货运有限公司向本院提交证明材料有：行驶证。
被告保险公司辩称，原告诉求过高，过高部分应不予支持；原告的医疗费中包含的非医保费用不属于保险公司赔偿范围，根据理赔实践该项费用扣除比例一般是20%到30%；对于车主垫付款，应予以扣除；对于原告的损失中超出交强险各分项限额的部分，保险公司承保的商业三者险应按50%进行赔偿。原告没有构成伤残，营养费应不予支持。诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。被告保险公司没有向本院提交证明材料。
经审理查明，2016年2月22日10时许，被告毕伟涛驾驶豫Ｊ×××××（豫JXX**挂）号重型半挂货车沿S220线由南向北行驶至事故地点，与由北向南行驶马根超驾驶手扶拖拉机相撞，造成马根超及乘车人张软英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，毕伟涛、马根超二人承担此事故的同等责任，张软英不承担此事故的责任。原告张软英伤后在尉氏县人民医院住院治疗60天，支付医疗费9156.55元、购买矫形器支付3200元。原告马根超伤后在尉氏县人民医院住院治疗21天，支付医疗费3502.66元。事故发生后二原告通过尉氏县交警大队收到被告被告濮阳市交通运输集团货运有限公司款10000元。豫Ｊ×××××（豫JXX**挂）号重型半挂货车在被告保险公司入有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生时正处于保险责任期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，当事人对交通事故责任认定书没有异议，故对责任认定书本院予以确认，毕伟涛、马根超二人承担此事故的同等责任，张软英不承担此事故的责任。豫Ｊ×××××（豫JXX**挂）号重型半挂货车在被告保险公司入有交强险及不计免赔商业三者险100万元。保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告张软英损失有：医疗费12356.55元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费5040元、误工费3080.4元、交通费600元（酌定）等共计23776.95元。原告马根超损失有：医疗费3502.66元、住院伙食补助费630元、营养费315元、误工费1078.14元、护理费1774元、交通费210元（酌定）等共计7509.8元。由被告保险公司在“交强险”限额范围内承担二原告损失21782.54元。下余损失9504.21元的50%计4752.1元由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付。被告濮阳市交通运输集团货运有限公司已支付二原告10000元，对原告的损失不再承担赔偿责任，该款可待保险公司赔付后退还给被告濮阳市交通运输集团货运有限公司。二原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日在“交强险”限额范围内赔付二原告张软英、马根超各项损失21782.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日在商业三者险赔偿范围内赔付二原告张软英、马根超各项损失4752.1元；
三、驳回二原告张软英、马根超对被告毕伟涛、被告濮阳市交通运输集团货运有限公司的诉讼请求；
四、驳回二原告张软英、马根超其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元减半收取518.5元，由被告毕伟涛、被告濮阳市交通运输集团货运有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李卫芹
二〇一七年二月二十二日
书记员 裴 昂
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2106）川1304执483号
申请执行人：韩冰，男，汉族，生于1968年6月3日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：黄金才，男，汉族，生于1963年3月3日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：张碧君，女，汉族，生于1965年5月7日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行韩冰与黄金才、张碧君民间借贷纠纷一案中依法向被执行人黄金才、张碧君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人的财产状况，轮候查封了黄金才所有的还房两室厅一套，本案暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执�人，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 胡浪涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 程 军
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2278号
申请执行人傅志良，男，1987年6月26日出生，汉族，干部，住所地仙游县。
被执行人陈志伟，男，1969年9月17日出生，汉族，干部，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人傅志良与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3128号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币10050元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已另案裁定提取陈志伟的每月工资收入外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈志伟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初3128号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁振宇
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄佩佳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2278号申请执行人傅志良，男，1987年6月26日出生，汉族，干部，住所地仙游县。被执行人陈志伟，男，1969年9月17日出生，汉族，干部，住所地仙游县。本院在执行申请执行人傅志良与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3128号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币10050元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已另案裁定提取陈志伟的每月工资收入外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈志伟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3128号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一六年十一月二十九日书记员  黄佩佳
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初130号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人蔡某，无业。2014年12月31日因盗窃被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。2015年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月28日被变更强制措施为取保候审，2016年1月26日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员周浩、书记员王灵敏及被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月14日凌晨5时15分许，被告人蔡某来到本市上城区城站火车站地下室南侧公共电话亭旁，趁被害人田某在此处睡觉不备之机，窃得被害人放置在身侧的单肩包一只（内有NAMO手机一部、钱包一只等物品，以上物品经估价共价值人民币294元），逃离现场时被便衣抓获。后被告人蔡某在取保候审期间失联，于2016年1月26日在安徽省颍上县建颍乡再次被抓获归案。案发后，涉案物品均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述、证人徐某、江某、施某的证言、赃物照片、发生情况报告表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、位置照片、行政处罚决定书、执行回执、在逃人员登记信息表、归案经过、抓获证明、户籍证明、扣押笔录、价格鉴定意见书、监控录像光盘及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年7月10日止。先前羁押日期已扣除。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁莹
二〇一六年三月二十二日
书记员 章文
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初297号
公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。
被告人韩宝柱，男，1969年7月15日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳大街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月11日被取保候审。
辩护人毕广雨，辽宁东宝律师事务所。
辽宁省朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2017]287号起诉书，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员郑立军、陈婧等出庭支持公诉，被告人韩宝柱及其辩护人毕广雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2017年6月15日19时50分，犯罪嫌疑人韩宝柱醉酒后驾驶二轮摩托车，沿柳城路由东向西行驶至千里香饺子馆前路段时，与行人侯某发生刮碰，侯某倒地时将行人曲某撞倒，致侯某、曲某受伤。2017年6月19日，朝阳营州司法鉴定所【2017】法化酒鉴字第900号血液酒精含量检验报告书的检验结果为：韩宝柱血液中酒精含量为210mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。韩宝柱负此次交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人韩宝柱醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（2）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩宝柱对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人认为，被告人韩宝柱认罪、悔罪，系初次犯罪，积极赔偿被害人经济损失，建议对韩宝柱判处2个月以下拘役的处罚。
经审理查明，2017年6月15日19时50分，2017年6月19日，被告人韩宝柱醉酒后驾驶二轮摩托车，沿柳城路由东向西行驶至朝阳市双塔区千里香饺子馆前路段时，与行人侯某发生刮碰，侯某倒地时将行人曲某撞倒，致侯某、曲某受伤。朝阳营州司法鉴定所【2017】法化酒鉴字第900号血液酒精含量检验报告书的检验结果为：韩宝柱血液中酒精含量为210mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，韩宝柱负此次交通事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人韩宝柱已赔偿被害人侯某的经济损失，被害人表示对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人韩宝柱在开庭审理过程中无异议，且有曲某等证人证言、现场勘查笔录、机动车查询单、朝阳市营州司法鉴定鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩宝柱醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人韩宝柱的指控成立，予以确认。被告人韩宝柱犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；酒精含量为210mg/100ml，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩宝柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币1500元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 耿红岩
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张晓凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5409号
原告：刘成钢，男，1982年8月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区宁夏银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张佳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彩玲，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：严军，男，1974年7月15日出生，汉族，住所地江苏省泰州市高港区。
原告刘成钢与被告严军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成钢的委托诉讼代理人王彩玲到庭参加诉讼。被告严军经本院公告送达传票期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘成钢向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款20800元，并承担该款30%的违约金6240元。事实和理由：被告因需于2014年从原告处购买电线。原告如约提供电线后，被告一直未付货款，于2014年1月14日向原告出具欠条一张，并约定了付款期限和违约金。付款期限届满后，原告多次向被告催要货款未果，故原告诉诸法院。
严军未提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买“迪昌”牌电线，并于2014年1月14日在其身份证复印件上给原告书写欠条一张，载明“今欠到迪昌货款贰万零捌百（佰）元整。两个月内还清，如不还，迟一天加收30%。欠款人：严军”。后原告催款未果，故诉诸法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告间买卖合同关系成立。被告严军欠付原告刘成钢货款20800元，有其给原告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，且原告按所欠货款的30%主张违约金的诉讼请求亦符合法律规定，被告严军依法应承担债务清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告严军于本判决生效之日起三日内给付原告货款20800元及违约金6240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，公告费300元，由严军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 申建宁
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 袁武卫
二〇一六年十一月一日
书 记 员 锁莉萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0118民初6700号
原告:祝某1，男，1957年6月4日出生，住北京市密云区。
委托代理人冀瑞英，北京市檀州律师事务所律师。
被告：祝某2，女，1981年8月5日出生，住北京市密云区。
被告：祝某3，女，1985年12月1日出生，住北京市密云区甲。
本院在审理原告祝某1与被告祝某2、祝某3赡养纠纷一案中，原告祝某1于2017年7月2日因病死亡，本案应依法终止审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项之规定，裁定如下：
本案终止诉讼。
审判员 李娜
二〇一七年七月十九日
书记员 赵学
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第83号
案外人：杜立明，女，汉族，1982年4月23日出生，住沈阳市沈河区。
委托代理人：宫琳琳，北京隆安律师事务所律师。
申请执行人：董进，男，汉族，1970年2月16日出生，住沈阳市铁西区。
委托代理人：郭雷，辽宁开宁律师事务所律师。
委托代理人：张馨芳，辽宁开宁律师事务所律师。
被执行人：辽宁经发资金担保有限公司。
被执行人：沈阳轻工房屋开发有限责任公司。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2007）辽民二终字第274号民事判决书，本院于2007年10月15日立案执行，执行案号为（2007）沈法执字第1000号。在诉讼中，本院于2007年5月18日保全预查封沈阳轻工房屋开发有限责任公司位于沈阳市和平区X路X-
X号X-X-X、X-X-X号的房屋。在执行中，本院继续预查封上述房屋。案外人杜立明以购买在先为由对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
审查期间，当事人达成执行和解，案外人向本院提交撤回异议的申请。
本院认为，案外人撤回异议的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人杜立明撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 关 兵
代理审判员 史永成
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 唐 璐
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民二初字第00033号
原告：徐州市光阳门窗装饰有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区奎山乡韩山村二队。组织机构代码75142784-9。
法定代表人：杨光，该公司董事长。
委托代理人：吴颖，该公司员工。
原告：安徽省恒盛建筑有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路大名城2幢2单元1408号。组织机构代码66141469-X。
法定代表人：王许会，该执行董事。
委托代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：张杰，安徽北方之光律师事务所律师。
本院在审理原告徐州市光阳门窗装饰有限公司诉被告安徽省恒盛建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，原告徐州市光阳门窗装饰有限公司于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为:徐州市光阳门窗装饰有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州市光阳门窗装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费6513元，因撤诉减半收取3256.50元，由原告徐州市光阳门窗装饰有限公司负担。
审判员 王 慧
二〇一五年六月三日
书记员 任慧荟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省德令哈市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2802民初608号
原告：马彦彪，男，回族，1958年4月6日出生，青海省化隆县村民。
委托诉讼代理人：陆曙鹏，海西州司法局法律援助中心律师。
被告：王天全，男，汉族，1968年9月3日出生，德令哈市务工人员，现住德令哈市。
原告马彦彪诉被告王天全民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马彦彪及其委托诉讼代理人陆曙鹏到庭参加诉讼，被告王天全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马彦彪诉称，2013年8月4日，原告出借10000元给被告王天全有用于工地揽活，并向原告出具借条为据。被告借款后，原告催王天全还款，但被告以各种理由一直推脱。现请求依法判令：被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费由被告承担。
原告马彦彪围绕其主张，向法庭出示下列证据：
1.身份证复印件一份，拟证实原告诉讼主体适格。
2.借条原件一份，拟证实被告王天全向原告马彦彪借款10000元的事实。
被告王天全在法定期限内未提交答辩张及证据材料。
经审理查明，2013年8月4日，被告王天全向原告马彦彪出具借条，载明：”今借到马彦彪现金10000（壹万元）8月4日借，还款日子按天数算。”，今借人处王天全签字。上述借款至今未偿还。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告偿还其借款的诉求，有被告王天全于2013年8月4日出具的借条予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告经原告起诉催告,仍不履行还款义务,构成违约,其依法应承担偿还借款10000元的民事责任。被告王天全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王天全于本判决书生效之日起五日内向原告马彦彪偿还
借款10000元。
本案诉讼费50元及公告费1000元，由被告王天全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长刘燕
人民陪审员吴宇凤
人民陪审员周生玲
二〇一八年一月四日
书记员杨索非牙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青2802民初608号原告：马彦彪，男，回族，1958年4月6日出生，青海省化隆县村民。委托诉讼代理人：陆曙鹏，海西州司法局法律援助中心律师。被告：王天全，男，汉族，1968年9月3日出生，德令哈市务工人员，现住德令哈市。原告马彦彪诉被告王天全民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马彦彪及其委托诉讼代理人陆曙鹏到庭参加诉讼，被告王天全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彦彪诉称，2013年8月4日，原告出借10000元给被告王天全有用于工地揽活，并向原告出具借条为据。被告借款后，原告催王天全还款，但被告以各种理由一直推脱。现请求依法判令：被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费由被告承担。原告马彦彪围绕其主张，向法庭出示下列证据：1.身份证复印件一份，拟证实原告诉讼主体适格。2.借条原件一份，拟证实被告王天全向原告马彦彪借款10000元的事实。被告王天全在法定期限内未提交答辩张及证据材料。经审理查明，2013年8月4日，被告王天全向原告马彦彪出具借条，载明：”今借到马彦彪现金10000（壹万元）8月4日借，还款日子按天数算。”，今借人处王天全签字。上述借款至今未偿还。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告偿还其借款的诉求，有被告王天全于2013年8月4日出具的借条予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告经原告起诉催告,仍不履行还款义务,构成违约,其依法应承担偿还借款10000元的民事责任。被告王天全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王天全于本判决书生效之日起五日内向原告马彦彪偿还借款10000元。本案诉讼费50元及公告费1000元，由被告王天全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长刘燕人民陪审员吴宇凤人民陪审员周生玲二〇一八年一月四日书记员杨索非牙
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执2029号
申请执行人李好军，男，1975年11月13日出生，住莲都区。
被执行人章赞方，男，1978年6月16日出生，住青田县。
申请执行人李好军与被执行人章赞方民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，申请执行标的人民币10000元及利息。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李好军也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院经穷尽执行措施，截止2017年9月21日，被执行人尚未履行人民币10000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年九月二十一日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执2029号
申请执行人李好军，男，1975年11月13日出生，住莲都区。
被执行人章赞方，男，1978年6月16日出生，住青田县。
申请执行人李好军依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初5394号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人章赞方在（2017）浙1102执2029号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人章赞方银行存款人民币10000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一七年四月二十一日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执2029号申请执行人李好军，男，1975年11月13日出生，住莲都区。被执行人章赞方，男，1978年6月16日出生，住青田县。申请执行人李好军与被执行人章赞方民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，申请执行标的人民币10000元及利息。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李好军也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院经穷尽执行措施，截止2017年9月21日，被执行人尚未履行人民币10000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年九月二十一日代书记员 林健芬
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1079-1号
申请执行人历文金，居民。
被执行人刘栋强，居民，现下落不明。
被执行人刘永泉，居民，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院（2013）安民初字第753号民事判决，向被执行人刘栋强、刘永泉发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘永泉在安丘农村商业银行城区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘永泉在安丘农村商业银行城区支行账户90XXXXXX96存款XXXXXX元至安丘市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兴福
二〇一六年一月十八日
书记员 李士廷
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初4084号
原告：中国工商银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市运河镇青年东路10号。
负责人：李博，该支行行长。
委托诉讼代理人：鲁威，该支行员工。
被告：丁三保，男，1985年2月8日生，汉族，住邳州市。
原告中国工商银行股份有限公司邳州支行与被告丁三保信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司邳州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吴振宁
二〇一七年六月十五日
书 记 员 汪 晶
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初700号
原告：崔树清，女，1978年4月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：李冰，男，1982年12月11日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：郝慧，女，1982年6月8日出生，汉族，住天津市宁河区。
本院在审理原告崔树清与被告李冰、郝慧所有权确认纠纷一案中，原告崔树清于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告崔树清所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔树清撤回起诉。
案件受理费12100元，退还原告崔树清。
审判员 孙凤晖
二〇一七年四月二十八日
书记员 郭 雷
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥刑初字第00241号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人赵某（小名小卡），无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年5月29日被钟祥市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于钟祥市第一看守所。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员尤然、代理检察员张茂然出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月24日下午，被告人赵某在位于钟祥市丰乐镇和平街81号自己开设的打鲨鱼赌博机场内，找罗杨（另案处理）购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻谷”）两颗、甲基苯丙胺（冰毒）两小袋，提供给在其赌博场内的吕某、刘某、张某吸食。当日21时许，钟祥市公安局丰乐派出所民警在执勤巡逻时，发现该赌博场内有吸食毒品的吸壶和疑似毒品冰毒，遂将现场人员带至钟祥市公安局丰乐派出所进行检查。经甲基安非他明胶体金法检测，被告人赵某及吕某、刘某、张某的尿样呈阳性。
被告人赵某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、刘某、张某、杨某等人的证言，钟祥市公安局勘验检查笔录，钟祥市公安局人体生物样本检测提取笔录，钟祥市公安局现场检测报告书，受理案件登记表，钟祥市公安局丰乐派出所民警出具的到案经过，辨认笔录，讯问光碟、被告人赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。钟祥市人民检察院指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人赵某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2014年10月28日止）。
二、对扣押的毒具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗世锋
审 判 员 陈彩霞
人民陪审员 范菊芳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 朱清玲
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初859号
原告：鲁振山，男，65岁。
被告：蛟河市博宇生物科技有限公司。
法定代表人：张红波。
原告鲁振山与被告蛟河市博宇生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，2016年5月18日依法由代理审判员任星潼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁振山到庭参加了诉讼。被告蛟河市博宇生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鲁振山诉称：2014年11月10日，蛟河市博宇生物科技有限公司在鲁振山处借款27万元，蛟河市博宇生物科技有限公司为鲁振山出具借据一份。因生活需要，鲁振山多次向蛟河市博宇生物科技有限公司索要，但蛟河市博宇生物科技有限公司至今未还。现起诉至法院，要求法院判令蛟河市博宇生物科技有限公司偿还借款本金27万元，并承担本案的诉讼费用。
蛟河市博宇生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：2014年11月10日，蛟河市博宇生物科技有限公司在鲁振山处借款27万元，并出具借据一份，未约定利息及还款期限。借款后鲁振山多次索要，蛟河市博宇生物科技有限公司一直推脱至今未偿还。
认定上述事实的证据有：借据一份。
本院认为：鲁振山与蛟河市博宇生物科技有限公司之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，该民间借贷合同成立并生效。借款人应当按照合同约定偿还借款，蛟河市博宇生物科技有限公司未履行偿还借款的义务，鲁振山要求其偿还，理由成立，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，蛟河市博宇生物科技有限公司应当偿还鲁振山借款27万元。
综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蛟河市博宇生物科技有限公司于本判决生效后立即偿还原告鲁振山借款人民币27万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由蛟河市博宇生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 任星潼
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王延升
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5633号
原告吴珍与被告张跃、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元由原告负担（已交纳）。
审判员 魏钰玺
二〇一七年九月二十八日
书记员 铁晓璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0921民初1616号
原告：福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司，住所地福建省霞浦县三沙镇陇头村工业园台北路1号。
法定代表人：洪潮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高飞，男，汉族，住福建省福州市仓山区，系原告员工。
被告：霞浦县新世纪农业科技开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东关工业桃源7号区，统一社会信用代码91350921733606106K。
法定代表人：周延清，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律师。
原告福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司（以下简称新日鑫公司）与被告霞浦县新世纪农业科技开发有限公司（以下简称新世纪公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新日鑫公司的委托诉讼代理人高飞、被告新世纪公司的委托诉讼代理人郭光榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新日鑫公司向本院提出诉讼请求：1.新世纪公司偿还新日鑫公司代偿款3611290元及按月利率2%计算至实际还款日止的资金占用利息（其中，14405元自2017年5月8日起计算，3596885元自2016年6月3日起计算）；2.新世纪公司向新日鑫公司赔偿财产保全费损失5000元。事实与理由：2014年7月17日，新世纪公司向宁德市福宁投资有限公司借款4000000元，利息按月利率1.5%计算。同日，宁德市福宁投资有限公司、新日鑫公司及新世纪公司签订了《委托贷款保证合同》，约定新日鑫公司为上述债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、债权人实现债权的一切费用等。因新世纪公司未能向宁德市福宁投资有限公司偿还借款，宁德市福宁投资有限公司向法院起诉，经法院主持调解，借贷双方及保证人达成调解协议。协议约定，新世纪公司向宁德市福宁投资有限公司偿还借款本金4000000元及利息，并支付为实现债权而支出的费用50000元，新日鑫公司对上述债务承担连带清偿责任。达成调解协议后，法院制作了调解书，但新世纪公司仍未履行调解书确定的义务，故宁德市福宁投资有限公司申请法院强制执行。2016年6月3日，新日鑫公司在中国建设银行账户中的存款3596885元被法院冻结，并于2017年5月16日被扣划。2017年5月8日，新日鑫公司在中国工商银行账户上的存款14405元被法院扣划。上述两笔款项均被用于清偿新世纪公司的债务。新世纪公司承担了保证责任，共计代偿3611290元，有权向新世纪公司追偿。同时，新日鑫公司存在资金被占用的利息损失，新世纪公司应予赔偿。新日鑫公司因本案的财产保全费损失5000元，新世纪公司亦应赔偿。
新世纪公司对新日鑫公司代偿的事实没有异议，并同意偿还代偿款，但认为其不应支付代偿款利息。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。新世纪公司向宁德市福宁投资有限公司公司借款，不能清偿，由新日鑫公司代为清偿，新日鑫公司有权向新世纪公司追偿。新日鑫公司诉请新世纪公司清偿代偿款3611290元，予以支持。新日鑫公司承担保证责任后，存在资金被占用的利息损失，该损失新世纪公司应予赔偿。新日鑫公司诉请新世纪公司支付计算至实际还款日止的资金占用利息（其中，14405元自2017年5月8日即存款被扣划之日起计算，3596885元自2016年6月3日即存款被冻结之日起计算），符合法律规定，予以支持。双方对代偿款利息没有约定，新日鑫公司主张按月利率2%计算，没有事实依据，不予支持。新世纪公司原向宁德市福宁投资有限公司借款的利息按月利率1.5%计算，根据公平原则，新日鑫公司代偿后，代偿款利息可参照该利率计算。本案新日鑫公司申请的财产保全正确，其财产保全费申请费损失5000元，新世纪公司应予赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：
一、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司偿还代偿款3611290元，及按月利率1.5%计算至实际还款日的资金占用利息（其中，14405元自2017年5月8日起计算，3596885元自2016年6月3日起计算）；
二、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司赔偿财产保全费损失5000元。
三、驳回福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42432元，由福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司负担1432元，霞浦县新世纪农业科技开发有限公司负担41000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄家华
人民陪审员 汤淑敏
人民陪审员 张仁德
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 雷振施
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第六条【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06699号
原告：宿州市广信物业管理有限公司。
法定代表人：张四海，该公司经理。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告：王飞，男。
本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市广信物业管理有限公司以双方已调解解决本案纠纷为由，于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告宿州市广信物业管理有限公司负担。
审判员 袁成海
二〇一五年十月十三日
书记员 倪晓玉
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1433号
原告林某某，女，1988年4月10日生，汉族。
被告梁某甲，男，1988年4月12日生，汉族。
原告林某某与被告梁某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白金鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某，被告梁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2011年12月29日登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方成长环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男人性格，经常对我恶言恶语，婚后哺乳期间发现被告与前女友多次联系，为此写了一份保证书如果发生第四次这样的事情就协议离婚，由于被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务严重伤害了夫妻感情，我曾于7月19日提出协议离婚，但被告不同意，经实践证明，夫妻双方性格不同，现我们毫无和好可能，再继续生活已没有任何意义，为此，请求依法判决原、被告离婚，婚生女孩我抚养，债务由被告承担，共同财产依法分割。
被告梁某甲辩称，被告不同意离婚，原告所述双方婚前缺乏了解，不忠实于夫妻感情行为不是事实，我们是自由恋爱，婚前双方接触较多，互相在充分了解的情况下结的婚，且婚后生育了一女孩，孩子出生后，一家三口更是其乐融融，当然夫妻间偶尔也会吵嘴，但不影响夫妻感情。原告所述双方感情破裂没有事实依据，请法庭判决不准离婚。
经审理本院认定，原、被告于2011年12月29日登记结婚，2012年4月14日生育一女孩，取名“梁某乙”，现在被告处生活。原、被告共同生活期间，未见足以导致夫妻感情破裂的事实发生。原告林某某于2015年8月17日诉来本院，请求法院判令双方离婚。以上事实，由原、被告结婚证，本案庭审笔录为证。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后虽有时因家务琐事发生矛盾，但不足以致夫妻感情破裂，原、被告应本着互谅互让的原则，多做批评与自我批评，为了孩子的健康成长，原、被告应珍惜以往的夫妻感情，使夫妻关系趋于正常。原、被告不具备法定的应准予离婚的情形，故原告之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 白金鑫
二〇一五年十月十八日
书记员 王绍刚
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第1433号原告：王超英，男，1984年5月生，汉族，居民，现住唐山。被告：王春雷，男，1990年2月生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：王金贵，男，1965年4月生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。代表人：马锦玲，总经理。委托代理人：杨立纳，女，1979年10月生，汉族，公司法律顾问，现住该公司员工宿舍。原告王超英与被告王春雷、王金贵、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超英、被告王春雷、王金贵、中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超英诉称：2015年4月28日21时15分左右，被告王春雷驾驶冀BJD0**号小型客车行驶至乐亭县南外环时，与曹正晨驾驶冀B912**号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队事故认定书认定，被告王春雷负事故的主要责任，曹正晨负事故的次要责任。原告王超英所有的事故车辆冀B912**号车车损为24028元。原告王超英因本次事故造成的合理经济损失共计27449元。被告王春雷驾驶的事故车辆登记车主为被告王金贵。冀B912**号小型客车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车损失保险。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计27449元。被告王春雷辩称：王春雷驾驶的冀BJD0**号车与原告车辆发生交通事故属实，该车登记车主为被告王金贵，实际车主为王春雷，王春雷与被告王金贵是父子关系，该车是王金贵为王春雷购买的。王春雷的车辆投保了交强险，没有投保商业险，对于原告的合理损失交强险部分由王春雷先行承担，待判决后由王春雷自行到保险公司报险。被告王金贵辩称：被告王春雷驾驶的冀BJD0**号车与原告车辆发生交通事故属实，该车登记车主为王金贵，实际车主为王金贵儿子王春雷，该车是王金贵为儿子王春雷购买的。该车投保了交强险，没有投保商业险，对于原告的合理损失交强险部分由被告王春雷先行承担，待判决后由被告王春雷自行到保险公司报险。被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：在被告车辆行驶证、司机驾驶证年检合法有效的前提下，被告公司对原告合理损失承担赔偿责任。应扣除三者车交强险责任限额后按被保险车辆在事故当中的次要责任比例承担赔偿责任。鉴定费、拆解费不能重复请求。拆解费是为做鉴定而发生的，收取鉴定费就不能再收取拆解费。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告公司不予承担。经审理查明：2015年4月28日21时15分左右，被告王春雷驾驶冀BJD0**号小型客车行驶至乐亭县南外环时，与曹正晨驾驶的冀B912**号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王春雷负事故的主要责任，曹正晨负事故的次要责任。原告王超英系曹正晨驾驶冀B912**号小型客车的车主。受乐亭县交警大队委托，2015年5月7日，经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，原告王超英的冀B912**号小型客车车损为24028元。因此次交通事故给原告王超英造成的各项合理经济损失如下：冀B912**号小型客车车损24028元，鉴定费721元，共计24749元。被告王春雷与被告王金贵分别系冀BJD0**号小型客车的实际车主、登记车主。原告王超英的事故车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有机动车损失保险（赔偿限额190000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。审理中，原告王超英与被告王春雷自愿达成赔偿协议：被告王春雷一次性赔偿原告王超英因本次交通事故造成的合理经济损失17000元（已履行）。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。本院认为：被告王春雷驾驶冀BJD0**号小型客车与曹正晨驾驶的冀B912**号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王春雷负事故的主要责任，曹正晨负事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定王春雷承担70%的责任、曹正晨承担30%的责任为宜。原告王超英系曹正晨驾驶冀B912**号小型客车的车主，该事故车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有机动车损失保险，对于原告王超英因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告王春雷在冀BJD0**号小型客车交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分的合理损失，由被告王春雷、被告中银保险有限公司唐山中心支公司按交通事故责任比例各承担70%、30%的赔偿责任。原告王超英与被告王春雷自愿达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告王超英因本次交通事故造成的合理经济损失22749元的30%计6824.70元。该款于本判决生效后五日内履行。二、被告王春雷赔偿原告王超英因本次交通事故造成的合理经济损失17000元（已履行）。三、驳回原告王超英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担60元，由原告王超英负担180元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李春侠二〇一五年六月十日书记员  於垚旭
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2742号
原告：周慧贤，女，1966年2月26日生，住大连市沙河口区。
被告：尚淑云，女，1964年4月5日生，住大连市沙河口区。
原告周慧贤与被告尚淑云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告周慧贤于2017年2月20日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告周慧贤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告周慧贤撤回起诉；
二、案件受理费963元（原告已预交），由原告负担481.5元，退回原告481.5元。
审 判 长 王廷辉
人民陪审员 曲志敏
人民陪审员 王敬君
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王志伟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1825号
罪犯高书军。
天津市第二中级人民法院于2001年6月6日作出（2001）二中刑初字第102号刑事判决，以被告人高书军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2001年8月14日作出（2001）高刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2004年3月8日作出（2004）津高刑一执字第26号刑事裁定，对罪犯高书军的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院以（2006）一中刑执字第4024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2009）一中刑执字第1644号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2011）一中刑执字第1873号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；以（2012）一中刑执字第5191号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第2211号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2004年3月8日起至2017年6月7日止。
天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高书军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯高书军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励四次。
本院认为，罪犯高书军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高书军减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2004年3月8日起至2016年6月7日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 史军锋
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第01792号
原告金某某，男，1964年12月8日出生，汉族，个体运输户，住扎赉特旗，身份证号：1522231964********。
委托代理人：王某乙，男，内蒙古兴特律师事务所律师。
被告王某甲，男，1978年3月27日出生，汉族，教师，住扎赉特旗，身份证号：1522231978********。
被告潘红，女，1981年10月4日出生，汉族，教师，住扎赉特旗（系王某甲爱人），身份证号：1522011981********。
原告金某某诉被告王某甲、潘某某健康权纠纷一案，于2015年6月4日诉至本院。依法由审判员柳忠伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某乙、被告王某甲到庭参加诉讼，被告潘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，2015年3月21日上午我因到被告家索要运输费与被告王某甲发生争执，被二被告在其家中打伤。事发后我被送到旗人民医院住院治疗32天，支付医药费15555.77元，诊疗费253元，损失误工费5054.08元，护理费5054.08元，伙食补助费1280元，交通费1000元，合计28196.93元，请求判令二被告赔偿。
被告王某甲辩称，我不同意支付原告的任何经济损失，原告所述于事实不符，他去我家索要运输费，我不欠他钱，我只是中间介绍人，我没有打他，只是我让他离开我家他不走我拽他衣服领子了，所以我不同意赔偿原告。
被告潘某某未到庭，无答辩。
经审理查明，2015年3月21日上午10时许，原告金某某去被告家索要运输费，恰赶被告潘某某下班，被告王某甲为妻子开门，金某某也就尾随潘某某进了二被告家中，金某某向王某甲索要6000元运输费，王某甲称我只是给他介绍，管我要钱我给不了，谁欠你钱你找谁去，金某某让他一起去要钱，王某甲说过几天，金说你不去你就给我钱，王某甲让金某某离开他们家，金不动坐在沙发上，王某甲就过去拽金的衣服领子，双方发生了厮打，潘某某在卧室听到动静后，出来把他们拉开了，王某甲的脸上也受了伤，金某某报警。事情平息后金某某到旗人民医院诊治，医院诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮挫伤，脑震荡，建议住院观察治疗，原告住院治疗32天，共支出药费15555.77元，诊疗费253元。
本案在庭审中原告向法庭提交了旗人民医院病情诊断书一份、住院收费收据三张，金某某住院病历一份，个人雇车费收条一张（1000元）；另经原告申请本庭调取了公安机关对原被告三人的询问笔录。双方虽对对方笔录中的说法有异议但均未提出相应的证据予以反驳，双方的证言均证实了双发发生厮打的事实，对以上证据应予以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。对该起人身损害赔偿纠纷的发生，原、被告双方均没有采取冷静、妥善的方式处理。该起事件是因原告去找被告索要运输费，在发生争吵后被告要求其离开住宅，原告拖着不走，以致于双方发生撕扯，致伤原告，被告的脸也被挠伤，对此结果，原、被告双方均有过错，被告王某甲致伤原告应承担主要责任，原告在事情的起因上也有过错，亦应承担次要责任。对原告要求被告潘某某共同承担侵权责任的请求因潘某某没有实施侵权行为，只是拉开原告与王某甲的撕扯，不予支持。原告诉求交通费1000元的，因原告提交的票据是个人收条，且请求过高可适当保护，护理费、误工费应按内蒙古自治区统计局公布的运输业上一年度平均工资每天157.94元计算。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某甲赔偿原告金某某医药费等各项经济损失共计人民币16438元（医药费15555.77元、诊疗费253元、误工费32天×157.94元＝5054.08元、护理费32天×157.94元＝5054.08元、伙食补助费1280元，交通费200，共计27396.93的60%）。
二、被告潘某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述判决内容待判决生效即执行。
案件受理费505.00元，由原告承担202元，被告承担303元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 柳忠伟
二〇一五年七月十五日
书记员 宋 超
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481第503号
申请执行人罗英秀，女
被执行人倪椿林，男
被执行人李红玉，女
本院在执行申请执行人罗英秀与被执行人倪椿林、李红玉民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人倪椿林、李红玉户籍资料、银行存款、工商、房产、车辆等登记，现查明被执行人倪椿林、李红玉无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周铁宾
审判员 李常成
审判员 王建民
二〇一七年九月十日
书记员 袁向阳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481第503号申请执行人罗英秀，女被执行人倪椿林，男被执行人李红玉，女本院在执行申请执行人罗英秀与被执行人倪椿林、李红玉民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人倪椿林、李红玉户籍资料、银行存款、工商、房产、车辆等登记，现查明被执行人倪椿林、李红玉无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周铁宾审判员  李常成审判员  王建民二〇一七年九月十日书记员  袁向阳
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第324号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1988年1月12日，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2014年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年3月12日晚，被告人杨某某受朋友邀约，在四川省泸州市江阳区江阳西路“某某”KTV唱歌娱乐。期间，因被告人杨某某同李某发生纠纷，双方各自邀约朋友帮忙。被告人杨某某邀约了徐某某、李某某、刘某等人，被害人邢某某邀约了梁某、吴某某等人。次日凌晨，双方人员聚集在“英皇728”KTV门口准备斗殴，但因朋友的规劝，使得杨某某一方准备离开，邢某某见状，独自一人持刀追砍杨某某一方，阻止其离开。邢某某在追砍杨某某一方的过程中不慎摔倒。杨某某等人立即冲上前围住邢某某，对其实施殴打和持刀砍杀，致邢某某腹部、腰部、手臂等多处受伤。经鉴定，邢某某之损伤构成重伤二级，达到X（十）级伤残。案发后，被告人杨某某于2014年4月4日主动到泸州市公安局江阳区分局投案。
为证明上述事实，公诉人出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某某伙同他人使用暴力手段伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且具有自首情节。诉请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年3月12日晚，被告人杨某某受朋友邀约，在四川省泸州市江阳区江阳西路“某某”KTV娱乐时，因与被害人邢某某的朋友李某发生纠纷，双方各自邀约朋友帮忙。被告人杨某某邀约了徐某某、李某某、刘某等人，被害人邢某某邀约了梁某、吴某某等人。次日凌晨，双方人员聚集在“某某”KTV门口准备斗殴，经朋友规劝，被告人杨某某等人准备离开，被害人邢某某见状，即持刀追砍杨某某等人，但在追砍杨某某等人时不慎摔倒。被告人杨某某等人见状，即冲上前对邢某某实施殴打和持刀砍杀，致邢某某腹部、腰部、手臂等多处受伤。经法医鉴定，邢某某之损伤为重伤二级，十级伤残。2014年4月4日，被告人杨某某主动到泸州市公安局江阳区分局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人邢某某经济损失人民币50000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过说明、通话记录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、被害人邢某某的陈述、证人李某甲、李某乙、王某某、李某、吴某某的证言、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于本案被害人有一定过错，被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某某的刑期自2014年4月4日起至2016年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 杰
审 判 员 张晓霞
人民陪审员 周守金
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王 晶
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第324号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1988年1月12日，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2014年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年3月12日晚，被告人杨某某受朋友邀约，在泸州市江阳区江阳西路“某某”KTV唱歌娱乐。期间，因被告人杨某某同李某发生纠纷，双方各自邀约朋友帮忙。被告人杨某某邀约了徐某某、李某某、刘某等人，被害人邢某某邀约了梁某、吴某某等人。次日凌晨，双方人员聚集在“某某”KTV门口准备斗殴，但因朋友的规劝，使得杨某某一方准备离开，邢某某见状，独自一人持刀追砍杨某某一方，阻止其离开。邢某某在追砍杨某某一方的过程中不慎摔倒。杨某某等人立即冲上前围住邢某某，对其实施殴打和持刀砍杀，致邢某某腹部、腰部、手臂等多处受伤。经鉴定，邢某某之损伤构成重伤二级，达到X（十）级伤残。案发后，被告人杨某某于2014年4月4日主动到泸州市公安局江阳区分局投案。
为证明上述事实，公诉人出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某某伙同他人使用暴力手段伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且具有自首情节。诉请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年3月12日晚，被告人杨某某受朋友邀约，在四川省泸州市江阳区江阳西路“某某”KTV娱乐时，因与被害人邢某某的朋友李某发生纠纷，双方各自邀约朋友帮忙。被告人杨某某邀约了徐某某、李某某、刘某等人，被害人邢某某邀约了梁某、吴某某等人。次日凌晨，双方人员聚集在“某某”KTV门口准备斗殴，经朋友规劝，被告人杨某某等人准备离开，被害人邢某某见状，即持刀追砍杨某某等人，但在追砍杨某某等人时不慎摔倒。被告人杨某某等人见状，即冲上前对邢某某实施殴打和持刀砍杀，致邢某某腹部、腰部、手臂等多处受伤。经法医鉴定，邢某某之损伤为重伤二级，十级伤残。2014年4月4日，被告人杨某某主动到泸州市公安局江阳区分局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人邢某某经济损失人民币50000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过说明、通话记录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、被害人邢某某的陈述、证人王某某、刘某某、李某、吴某某的证言、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于本案被害人有一定过错，被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某某的刑期自2014年4月4日起至2016年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 杰
审 判 员 张晓霞
人民陪审员 周守金
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王 晶
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1122民初1268号
原告周满平。
被告胡七妹。
原告周满平诉被告胡七妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告周满平于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周满平以与被告胡七妹自行协商好为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周满平撤诉。
代理审判员 曾 龙
二〇一六年十二月二日
代理书记员 杨文华
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002民初442号之一
原告：马向平，男，1997年10月18日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
原告：赵艳娥，女，1972年10月4日生，汉族，住址同上。
被告：韩征，男，1990年1月14日生，汉族，住廊坊市安次区。
原告马向平、赵艳娥与被告韩征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，现双方私下和解，原告马向平、赵艳娥于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马向平、赵艳娥申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马向平、赵艳娥撤回对被告韩征的起诉。
案件受理费160元（已减半收取），由原告马向平、赵艳娥负担。
审判员 张莉莉
二〇一七年四月一日
书记员 焦艳玲
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002民初442号
原告：马向平，男，1997年10月18日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
原告：赵艳娥，女，1972年10月4日生，汉族，住址同上。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
原告马向平、赵艳娥与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告马向平、赵艳娥于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马向平、赵艳娥申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定，�院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马向平、赵艳娥撤回对被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。
审判员 张莉莉
二〇一七年三月三十一日
书记员 焦艳玲
签发：
核稿：
拟稿：年月日
存卷2份，共印12份
主送：
抄送：
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富民初字第2132号
原告：夏某。
被告：臧某。
本院在审理原告夏某诉被告臧某婚姻家庭纠纷一案中，因原告夏某未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张国其
二〇一五年十月二十日
书记员 王杨洋
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第692号
申请执行人：贺州市源益汽车运输有限责任公司，广西贺州市黄田镇担干岭。
法定代表人：资源，董事长。
被执行人：刘中新，男。
关于申请执行人贺州市源益汽车运输有限责任公司与被执行人刘中新机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）肇要法禄民初字第44号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘中新逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人贺州市源益汽车运输有限责任公司向本院申请执行。基于申请执行人贺州市源益汽车运输有限责任公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘中新的银行存款、其他资金、财产合共人民币18837.84元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一五年十一月十八日
书记员 伍振业
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商南执字第00003号
申请人张福，男，汉族。
被执行人周学太，男，汉族，农民。
�福因与周学太民间借贷纠纷一案，申请执行本院（2014）商南民初字第00173号民事判决书：由周学太偿还张福借款50000元，并承担案件受理费1050元。本案在执行中本院已将执行款全部执行到位并由申请人张福领取。案件执行费666元由被执行人承担。本案执行清结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）商南民初字第00173号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：李林生
审判员 ：曹振勇
审判员 ：何显空
二〇一五年一月二十六日
书记员 ：刘亚琦
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第09608号
原告：曾维明，男，汉族，1969年2月7日出生，住重庆市江津区。
被告：杨燕，女，汉族，1985年8月15日出生，住重庆市江津区。
被告：刘川军，男，汉族，1985年5月26日出生，住重庆市江津区。
二被告委托代理人：刘继梅，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告曾维明与被告杨燕、刘川军民间借贷纠纷一案中，原告曾维明于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾维明撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，�原告曾维明负担。
代理审判员 李青茂
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 根
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第561号
原告王秀兰，女，无职业。
被告屈博，男，个体。
被告李桂兰（屈博母亲），女，无职业。
原告王秀兰与被告屈博、李桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告王秀兰到庭参加了诉讼。被告屈博、李桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告返还原告借款34000元，并承担利息，月利率按0.02元计算，从2013年11月30日起算至清款之日止的利息。
本院基于庭审查明的事实，被告屈博、李桂兰于2013年11月30日，向原告王秀兰借款34000元。约定借款利息为月利率0.025元，被告屈博、李桂兰给原告王秀兰书写下借条，内容为“借条，今借到王秀兰人民币叁万肆仟元整（34000元），月利率0.025元。借款人屈博，李桂兰，2013年11月30日”。经原告多次催要，被告拒不返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈博、李桂兰向原告借款事实清楚，有借据为凭。因双方之间为不定期借贷，原告可随时主张债权。借款时，双方约定月利率0.025元，原告请求利息按0.02元计算，该利率低于双方约定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条的规定，判决如下：
被告屈博、李桂兰于本判决生效后五日内返还原告王秀兰借款34000元，并承担2013年11月30日起算至清款之日止的借款利息，按月利率0.02元计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由被告屈博、李桂兰负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 吴彤
二〇一五年三月十九日
书 记 员 黄丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第561号
原告：刁某。
被告：路某。
本院在审理原告刁某诉被告路某离婚纠纷一案中，原告刁某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刁某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刁某撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告刁某负担。
审判员 范传宝
二〇一五年一月三十日
书记员 徐加强
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第561号原告王某被告陈某原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及被告陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告于1985年经人介绍相识，接触一段时间后，于同年12月6日登记结婚，1986年8月29日生育儿子陈甲，1990年2月10日生育儿子陈乙。婚初，原、被告感情尚可，1994年被告下岗回家，之后性情发生变化，变得暴躁，对原告轻则辱骂，重则拳脚相加，且不负担家庭支出，连儿子的学习生活也不理会。原告无奈于1998年开始到广东务工，后儿子亦跟随到广东生活。原告希望把家庭维系下去，但被告却无任何改变，甚至变本加厉，相处不几天就殴打虐待原告。经过这些年的磨难，原告已浑身伤痕累累，伤透了心，双方继续生活在一起已毫无意义，无和好可能。为此依法诉至法院，要求判决：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。被告陈某辩称，1、原告所诉称事实避重就轻，且具有捏造欺骗情节。2、被告怀疑婚后生育的两个儿子非自己亲生，要求做亲子鉴定，若经鉴定确非被告所生，要求依法追究原告的法律责任并要求原告赔偿各种损失。3、原告近二十年在外务工所得收入，请求法庭督促其如数交清。经审理查明，原告王某与被告陈某于1985年3月份左右经媒人介绍相识，接触一段时间后，于同年农历12月9日举办了结婚酒席并以夫妻名义同居生活，1986年12月6日到民政部门办理结婚登记手续，1986年8月29日生育儿子陈甲，1990年2月10日生育儿子陈乙，现均已成年。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后双方因沟通不足，时常为家庭琐事发生矛盾，加之被告陈某经常猜疑原告王某与婚外异性有不不当关系，导致夫妻感情逐渐产生隔阂。婚姻关系存续期间，原、被告与被告哥哥陈水龙于1990年在临川区鹏田乡陈坊村二组合建了一栋房屋，占地面积约120㎡，由原、被告与被告哥哥陈水龙各占一半产权。以上事实，有原、被告双方的陈述，身份证、户口簿、结婚证、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，婚姻家庭是社会稳定的基石。美满、幸福的家庭需要夫妻俩相互之间的理解、信任和共同呵护。原、被告结婚时间较长，感情基础较好，且双方在多年的夫妻生活过程中亦建立了一定的夫妻感情。原、被告含辛茹苦，辛勤劳作，将儿子抚养成人，双方更应体验到建立家庭的不易，更应珍惜来之不易的完整家庭生活。原、被告因沟通不足，加之被告猜疑原告有第三者，致使夫妻感情出现裂痕。只要双方加强沟通，消除误会，相互谅解，相互关心，其夫妻关系仍有和好可能。希望双方均能念及多年的夫妻感情，以及考虑到组建家庭的不易，相互之间给予对方多一份理解和尊重，共同携手，重建美好幸福家庭。综上，对原告的离婚请求，本院不予支持。被告猜疑原告与婚外异性有不正当关系，从而怀疑两个儿子均非自己亲生子，要求原告进行赔偿，因两个儿子现均已成年，在被告仅凭主观判断进行猜疑，而无法提供其他证据佐证的情况下，本院对被告该主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告陈某离婚；案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇一五年五月十三日书记员  陈 波
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初1252号
原告赵小伟。
被告徐成余。
原告赵小伟诉被告徐成余买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵小伟到庭参加诉讼。被告徐成余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告赵小伟诉称：被告向原告买材料，总计欠款7620元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款7620元，支付利息5000元。庭审中，原告明确5000元系按同期银行贷款基准利率计算的利息损失。
被告徐成余未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：2005年10月7日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠油漆款7620元。
上述事实由原告提供的欠条一份及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。被告结欠货款未及时付清，应承担相应的民事责任。原告相关诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐成余在本判决生效后十日内支付赵小伟价款7620元，并赔偿利息损失5000元，合计12620元。
如果徐成余未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由徐成余负担。该款赵小伟已预交，其同意由徐成余在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审 判 长 诸灿祥
人民陪审员 瞿 萍
人民陪审员 罗松南
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 程 燕