白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0403民初733号
原告刘兴仟。
被告常政宣。
委托代理人常政龙。
本院于2016年5月11日立案受理了原告刘兴仟与被告常政宣建设工程分包合同纠纷一案，依法由代理审判员张志花于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘兴仟与被告常正宣的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原、被告签订《房屋建设工程承包协议书》约定给被告干活。双方对承包项目、价格、付款方式及工期等事项作出了明确约定。在施工过程中被告更改工程量，将室内青灰压光改为砌墙砖上下水工程和围墙砖缝改为青灰压光和边房。被告在没有原告同意的情况下把建房款给伏宏借了10000元。完工后，原告找被告结算，被告不予结算，直到2014年6月10日在原告因妻子患重病，急需治疗，原告才答应了被告的无理结算。在结算中，被告扣除了原告误期罚金、返工材料费共计44825元后打了一个欠条11000元。原告以为原告不存在误期返工，所谓误期及返工是因为被告增加了工程量造成，与原告无关。被告扣除原告误工罚金、返工材料费共计44825元没有事实及法律依据。现请求法院判令：被告立即支付无理扣除原告误期罚金24000元，返工材料费9000元等费，附加工程围墙抹灰（手工费）4104元和室内墙砖是增加的工程（手工费）9178.4元，上下水工程和边房墙施工（手工费）3500元，给伏宏的10000元及11000元的欠款，共计70782.4元。
被告辩称，原告的诉讼请求没有法律依据及理由，误期罚金，返工材料费等费，附加工程围墙抹灰和室内的墙砖，上下水工程和边房墙施工没有理由及依据，被告不认可，不承担相应诉讼费用。房屋结算清单是双方的真实意思表示，有法律约束，双方签订了书面结算单。被告在原告施工期间，共结算原告105825元，原告有严重的违约行为，且从中不合格返工劳务，原告应该承担返工费21900元，原告承认其违约，并签订了结算单，所以根据结算单被告不欠原告任何费用。原告持有的票据双方已经终止了合同，而且是因为原告说其老婆生病，威胁被告给钱，不给钱就要将被告的名声弄坏，被告无奈才给其签订11000元的欠条，被告实际已经支付了原告9000元，还剩2000多元，原告严重违约，部分工程存在质量问题，原告也是认可的，所以被告认为原告的诉讼请求没有法律依据，应该驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年，原、被告签订《房屋建设工程承包协议书》，其中甲方为常政宣，乙方为刘兴仟。合同约定，由乙方承包施工甲方六个小院工程的建设，采用包工不包料方式承包，甲方提供建房所需的所有材料，乙方提供劳务、施工技术、施工工具及生产生活的一切用具。乙方按照设计图纸或甲方提出的要求承建。一、承建项目：甲方的房屋主体工程建设包括小院的整体建设内容，主屋、灶房、卫生间及大门的建设、室内墙面青灰压光、房前屋后的防水、院子的硬化及砖缝、墙面砖的铺贴等。二、承包价格：每平方米人民币贰佰贰拾伍元，建筑工价面积按建筑房屋的外墙线计算，主屋前墙增加0.5米宽度的面积计算。三、付款方式：主屋建设完付工程量的百分之三十（概算），灶房及卫生间、大门工程完付到百分之五十，工程整体完付到工程款的百分之九十，预留10%质保金三个月后无质量问题，清尾款。四、双方责任：甲方负责水电到位及原料进场，乙方保证工程质量和进度。节约材料，不合格由乙方负责返工，返工费及材料由乙方负责或由甲方在乙方工程款中扣除……五、工期要求：自签订合同之日起，乙方必须在2013年7月10日前向甲方交工，遇天气原因顺延，误期按每天200元的罚金计算……在合同最后部分注：主体在7月1日前完工，剩余，墙地砖再商时间。在工程建设过程中，被告为原告支付了部分工程款。2013年7月31日，刘兴仟的雇佣人员伏宏从常政龙处支取10000元，并出具借条。在施工过程中，原告存在返工的行为。2014年6月1日，原、被告对该工程进行结算，双方签订《房屋建设结算单》，结算单上内容包括工程总造价、付刘兴仟工程款项（其中借款105825元，未完工程及返工材料合计21900元，逾期罚金10000元）。在结算单最后部分内容为：经常政宣与刘兴仟协商并对账务清算结束后，双方签字。此房屋建设工程竣工，并在账务上结算完毕。从此双方建设合同解除，借据归还本人，以此为证。结算人签字：常政宣，刘兴仟本人同意。结算后当日，被告常政宣向原告刘兴仟出具欠条，内容为：今欠到刘兴仟建房款壹万壹仟元正，￥11000.00元，出条人常政宣，按8月1日结清。常政宣向刘兴仟给付了已支付工程款项的条据，包括伏宏出具的10000元借条。2014年7月2日被告支付原告2000元。2014年8月27日，被告向原告农村信用社卡中打入5000元，原告陈述该工程主体于2013年7月10日基本完工，剩余为抹灰及铺墙地砖，整体于2013年8月20日左右完工，被告陈述主体于2013年11月完工，工程至开庭日尾部未完工。
本院所确认上述事实的证据有：1、房屋建设工程承包协议书；2、房屋建设结算单；3、伏宏书写借条一份；4、欠条一份；5、甘肃省农村信用社回单；6、收条一份；7、原、被告双方在法庭上的陈述等证据材料，上述证据材料已经当庭举证，质证，来源合法，内容真实，足以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋建设工程承包协议书》合法有效，双方应切实履行。合同中双方对承包项目、承包价格、付款方式及双方责任、工期等事项作出了明确约定，原、被告双方均应按照合同履行。原、被告双方签订的《房屋建设结算单》是对原、被告之间为履行《房屋建设工程承包协议书》的结算，其中对工程总造价、付刘兴仟工程款项、未完工程及返工材料、逾期罚金做了明确的结算，其结算内容与《房屋建设工程承包协议书》内容相一致，且在该结算单中已约定清楚在账务上结算完毕。原告主张《房屋建设结算单》系被告强迫原告所签，因原告之妻住院，原告才签订了《房屋建设结算单》，但根据原告陈述，工程于2013年8月20日左右完工，双方的结算日是2014年6月1日，这期间原告完全可以通过其他合法程序解决原、被告之间工程价款的问题，但原告未经过任何程序而直接与被告进行结算，应视为原告对原、被告之间结算行为的认可，对原告的意见不予采纳。原、被告之间关于履行《房屋建设工程承包协议书》已经结算清楚。对于原告请求被告支付原告扣除原告误期罚金、返工材料费、附加工程围墙抹灰费（手工费）、室内墙砖是增加的工程费（手工费）、上下水工程和边房墙施工费（手工费）的请求本院不予支持。对于被告支付给伏宏的10000元，因该借据被告已给付原告，原告接受该借据，视为原告对该借据内容的认可，该项内容应包括在原、被告的《房屋建设结算单》中付刘兴仟工程款项的具体内容之中，对于该请求，本院不予支持。对于原告请求被告返还欠款11000的请求，因被告已给付原告7000元，被告应再支付原告4000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：
被告常政宣于本判决生效后十日内一次性给付原告工程款4000元。
案件受理费1590元，减半收取795元，由原告承担745元，被告承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一六年七月十三日
书 记 员 贺国钰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。