河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1427号
原告张某1，女，1989年7月22日出生，汉族，农民，住宁陵县。
委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师。
被告屈某1，男，1989年10月4日出生，汉族，农民，住宁陵县。
委托代理人苏醒，河南宇博律师事务所律师。
原告张某1诉被告屈某1离婚纠纷一案，原告于2015年11月10日诉讼来院，本院于同日立案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某1诉称：原、被告经人介绍于2010年10月份订婚。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩取名屈某6。原、被告婚后感情一般，自从生育女儿后，被告�原告经常无端指责，说原告这不行那不行，原告的言行他都不满意。被告对原告无端猜测，如2014年秋季，被告母亲说她的钱不见了，就让被告问我，并说家里的都说没拿那只有你拿了，从此可以看出被告对我不信任，为此事原、被告生了一场气，原告回了娘家，可被告不但认识不到自己错误，反而酒后到原告娘家将原告打伤。被告及其家人的所作所为让原告忍受不了的数不胜数。总之，被告大男子主义及封建思想严重，啥事都是他说了算，只想着他自己和他家人，原告在他眼里什么都不是。在生活中，所有的收入也均有他掌握，不给原告一分零花钱，给女儿买奶粉的钱大部分都由原告去娘家要，同时对原告抬手就打，导致原、被告感情破裂。为此诉讼来院，要求与被告离婚，抚养女孩，由被告支付抚养费，财产依法分割，被告所借的债务由被告承担。
被告屈某1辩称：与原告经人介绍相识、结婚。婚后原、被告双方夫妻感情和睦，生活幸福美满，并生育一女孩，为了这个家庭及孩子，不同意离婚。如果原告坚持离婚，要求抚养婚生女孩，财产依法分割，债务应双方共同承担。
根据原告诉请，本庭归纳本案审理焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求离婚的诉请能否支持；2、婚生子女应由谁抚养，抚养费如何支付；3、财产都有什么，应如何分割；4、婚后有无债务，应如何承担。
原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件及结婚证各一份，证明原、被告双方系合法夫妻关系；2、民权县和谐骨科诊断证明书一份及照片一张，证明被告殴打原告的事实，具有家庭暴力的情形；3、宁陵县州洋农机销售有限公司证明及机动车销售统一发票各一份，证明婚后购买旋耕机价值5000元、拖拉机价值95000元、花生收获机价值15000元；4、证人徐某、张某2、梁某当庭证言，证明原、被告双方夫妻感情破裂，婚生女儿一直由原告抚养及被告向证人借款的事实。
被告向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份；2、证人田某、赵某、刘某、屈某2、魏某证明各一份，证明原、被告感情和睦，生活幸福美满。婚生女孩一直由被告父母照顾长大，现在仍由被告父母照顾。被告父母帮助照看孩子，也证明被告及家人对原告非常看重，原、被告感情深厚，家庭关系和睦。原、被告婚后有共同债务；3、证人屈某3、屈某4、屈某5证明及当庭证言各一份，证明原、被告共同生活期间借款的事实，婚生女孩一直由被告方看护。
根据原告张某1申�，本院依法委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原、被告婚后共同财产拖拉机、旋耕机、花生收获机作出的价格评估结论书一份，另评估费1500元收据一份。
被告对原告提交的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2提出异议，认为照片没有拍摄时间及拍摄人，不能证明伤是被告殴打所致，所以不能作为本案的定案依据。诊断证明书的证明目的有异议，伤不能证明是被告所致，与本案无关联，不能作为定案依据。对证据3认为婚后生活期间购买三样财产属实，发票是在实际购买之后开具的，购买价格不是发票上开具的价格，实际价格是68000，旋耕机的实际购买价格偏低于证明中的价格，花生收获机的实际购买价格是12800元，上述财产是同一时间购买的，机器已使用两年多的时间了，现在的价格已低于购置价。对证据4提出异议，认为�位证人证言均不能证明原告的目的，证人都是原告的近亲属，与原告有利害关系，证言内容不能作为有效证据使用。证人证言内容相互矛盾，证言内容不客观不真实。证人都回避婚生子女的居住问题，证人证言不能证明原、被告夫妻感情破裂。
原告对被告提交的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2提出异议，认为证明内容不具有客观性，与事实不符，并且证人未到庭作证，该证据不应采信。对证据3提出异议，证人证言不具有证明力，证人与被告有利害关系。被告所谓的债务没有相关权利凭证。证人证言不具有客观性，被告父亲也认可原告没有外出打工，只是在民权打工两个月，可以说明原告一直在抚养小孩，小孩刚满三岁刚过哺乳期，不可能一直由被告父母看护，所以证人证言不符合常理。被告父亲也承认原告经常回娘家并且带着小孩，由此可证明原告一直在照看小孩，原告与被告因感情破裂回娘家居住。
原告对河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出的价格评估结论书真实性无异议，评估的共同财产价值为60100元，应依法分割。
被告对河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出的价格评估结论书提出异议，认为原告申请的评估鉴定程序违法，申请评估应在举证期内，原告是在庭审后申请的。并且根据所购买的机器现状及年限，所评估的价值过高，评估不客观。
本院认为：被告对原告提交的证据1无异议，对该证据本院予以确认。证据2虽能证明原告有伤，但该证据无其他证据相印证，不能证明原告伤是被告所致，达不到原告所要证明的目的。证据3能够证明原、被告婚后购买有旋耕机、拖拉机、花生收获机的事实，且被告也认可。证据4能够证明原、被告因琐事生气及婚生女孩有时原告照看，原告回娘家居住带着女孩的事实。原告对被告提交的证据1无异议，对该证据本院予以确认。证据2违背证据规则的相关规定，证人应当出庭作证并接受当事人的质询，对该证据本院不予采信。证据3能够证明婚生女孩有时由被告父母照看的事实。
根据原告申请，本院依法委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出的价格评估结论书，程序合法，本院予以采信。
通过庭审调查及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告张某1与被告屈某1经人介绍相识，于2011年农历11月2日举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩取名屈某6。婚后原、被告共同生活期间购买弗雷森拖拉机、旋耕机、根茎作物收获机各一台。因原、被告婚后生气，吵架，为此原告诉讼来院。
另原、被告婚后共同财产，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出的评估价格为：弗雷森拖拉机价值51300元，旋耕机价值3000元，根茎作物收获机价值5800元。
本院认为：原告张某1与被告屈某1婚后因琐事生气、吵架，导致双方夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉请，本院予以支持。婚生女孩未满四岁年龄尚小，结合本案实际情况，由原告抚养为宜。庭审中原告自愿放弃让被告支付子女抚养费的请求，是其对自己权利的处置，不违背相关法律规定，本院予以确认。为了有利于生产，原、被告婚后共同财产留归被告所有，由被告支付给原告共同财产折款30000元。庭审中原、被告主张的共同债务本案中不予审理，可有债权人�行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某1与被告屈某1离婚。
二、婚生女孩屈某6由原告张某1抚养。
三、原、被告婚后共同财产弗雷森拖拉机、旋耕机、根茎作物收获机各一台归被告屈某1所有，由被告于本判决书生效后十日内支付给原告张某1共同财产折款30000元。
一审案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 书 华
审 判 员 �书磊
人民陪审员 董 一 玮
二〇一六年六月十四日
书 记 员 乔 莉