宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5148号
原告：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**号。
法定代表人：周建斌，该行董事长。
委托代理人：何燕燕，该行员工。
委托代理人：陈杉，该行员工。
被告：宁波立方得展示道具制作有限公司（组织机构代码为55798046-4）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇田郑村。
法定代表人：方耳该公司总经理。
被告：宁波尚格网络科技有限公司（组织机构代码为58747219-6）。住所地：宁波市鄞州区望春工业园区春华路***号。
法定代表人：徐斌该公司总经理。
被告：方耳，男，1970年10月28日出生汉族，宁波立方得展示道具制作有限公司法定代表人，户籍所在地：宁波市海曙区。
被告：任素林，女，1979年1月10日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市海曙区。
被告：徐斌，男，1978年8月4日出生汉族，宁波尚格网络科技有限公司法定代表人，户籍所在地：宁波市海曙区。
被告：赵利民，男，1967年11月29日出生汉族，保险公司员工，户籍所在地：宁波市江北区。
原告宁波鄞州农村合作银行（以下简称鄞州银行）为与被告宁波立方得展示道具制作有限公司（以下简称立方得公司）、宁波尚格网络科技有限公司（以下简称尚格公司）、方耳、任素林、徐斌、赵利民金融借款合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉，请求判令：一、立方得公司归还鄞州银行借款本金100万元，并支付罚息45374.67元（暂计算至2016年5月20日，之后继续按月利率9.15‰计算至实际清偿之日止）；二、尚格公司、方耳、任素林、徐斌、赵利民对立方得公司的上述债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年1月16日。
二、借款金额：100万元。
三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率6.10‰；罚息利率按约定利率加收50%确定；借款人未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。
四、款项交付：鄞州银行石碶支行于2015年1月16日将借款资金100万元发放至立方得公司指定的银行帐户。
五、借款用途：借新还旧。
六、担保情况：2014年12月22日，尚格公司及方耳、任素林、徐斌、赵利民与鄞州银行石碶支行分别签订了《最高额保证合同》各一份，约定尚格公司及方耳、任素林、徐斌、赵利民分别自愿为鄞州银行石碶支行自2014年12月22日至2015年12月22日期间与债务人立方得公司发生的最高融资限额为100万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复息等，如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在保证担保的范围内。
七、还款期限：2015年12月22日。
八、还款情况：还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期还本，利随本清。2015年12月22日前的借款利息已结清。2016年1月21日、1月26日、2月21日、2月24日、3月21日，分别扣收了罚息45元、125.19元、0.03元、204.09元、1.02元。
九、尚欠本息：截至2016年5月20日，立方得公司尚欠鄞州银行石碶支行借款本金100万元，并欠付罚息45374.67元。
以上事实，由原告鄞州银行提供的并经本院审查认定的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据及当事人的陈述予以证明。
本院认为：鄞州银行石碶支行与立方得公司之间签订的涉案《流动资金借款合同》合法有效，鄞州银行石碶支行已按约放贷，立方得公司却未按期履行还款责任，其行为已构成违约，立方得公司应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。赵利民庭审中辩称涉案《最高额保证合同》上“赵利民”的签名不能否定不是其签名，亦不能肯定是其签名，签的亦是空白合同，不清楚是提供保证担保，实际签订时间可能应为2014年2、3月份，故其对本案债务不应承担保证责任。本院认为，庭审中赵利民已明确表示对涉案《最高额保证合同》上“赵利民”的签名的真伪不申请笔迹鉴定，在没有证据证明该签名为虚假的情况下，本院对该签名的真实性予以确认，另赵利民亦无证据证明合同签订时间为2014年2、3月份。庭后经本院查证，赵利民确实于2014年3月5日与鄞州银行石碶支行签订过一份《最高额保证合同》，该保证合同约定赵利民等人自愿为鄞州银行石碶支行自2014年3月5日至2015年3月5日期间与债务人立方得公司发生的最高融资限额为100万元的所有融资债权提供最高额保证担保，而本案借款债务亦发生在上述期间内，故即使根据该保证合同，赵利民对本案借款债务亦应承担保证责任。另赵利民未能提供相应证据证实其签署上述合同当时系空白合同，而鄞州银行亦未承认签署上述合同为空白合同，为此仅凭赵利民的陈述尚不足以认定鄞州银行要求其签署的上述合同系空白合同。退一步讲，即使上述合同签署时系空白合同，该行为也仅是违反银行业的相关规定，并不足以影响上述《最高额保证合同》的效力。从涉案《最高额保证合同》上的文字铅字打印部分来看，意思指向明确，即由保证人提供连带责任保证担保，赵利民作为完全民事行为能力人应当明知在空白合同上签名所应承担的法律后果。因此，上述《最高额保证合同》合法有效，对合同双方当事人均有约束力。另鄞州银行与尚格公司、方耳、任素林、徐斌之间签订的涉案《最高额保证合同》亦合法有效，尚格公司、方耳、任素林、徐斌、赵利民依约应当在所约定的担保范围内承担连带保证责任。根据法律规定，尚格公司、方耳、任素林、徐斌、赵利民承担保证责任后，有权向债务人立方得公司追偿。鄞州银行石碶支行系鄞州银行的下属分支机构，鄞州银行有权代表其下属分支机构提起诉讼。综上，鄞州银行提出的本案诉讼请求，均合法有据，本院全部予以支持。任素林未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁波立方得展示道具制作有限公司于本判决生效后三日内归还原告宁波鄞州农村合作银行借款本金100万元，并支付罚息45374.67元（暂计算至2016年5月20日，之后的罚息以借款本金100万元为基数继续按月利率9.15‰计算至实际履行之日止）；
二、被告宁波尚格网络科技有限公司、方耳、任素林、徐斌、赵利民对被告宁波立方得展示道具制作有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告宁波尚格网络科技有限公司、方耳、任素林、徐斌、赵利民承担保证责任后，有权向被告宁波立方得展示道具制作有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14208元，减半收取计7104元，财产保全费5000元，合计12104元，由被告宁波立方得展示道具制作有限公司、宁波尚格网络科技有限公司、方耳、任素林、徐斌、赵利民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘志刚
二〇一六年八月九日
代书记员 李媛媛