湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初175号
原告梁佳。
委托代理人廖国祥，长沙县民生法律服务所法律工作者。
委托代理人ＸＸ，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被告邓小龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦。
委托代理人杜煌毅，该公司法务。
原告梁佳与被告邓小龙、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告梁佳及其委托代理人廖国祥、被告邓小龙、被告人寿财保长沙公司的委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁佳诉称，2015年7月11日9时15分，原告丈夫陈镇球驾驶湘H×××××小型客车搭载原告，沿长沙-
张家界高速公路行驶至长常段由东往西方向27公里＋400米路段时，与邓小龙驾驶的湘A×××××的小客车尾部相撞，造成湘H×××××小客车乘车人梁佳受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，梁佳被送往宁乡县人民医院、浏阳市骨伤科医院等地治疗。为维护自身权益，梁佳向本院起诉，请求判令：1、被告邓小龙赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计141145元；2、被告人寿财保长沙公司对原告的各项损失在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告人寿财保长沙公司辩称：1、医药费应按照15%的比例核减非医保用药；2、原告的部分诉求缺乏事实和依据，请求法院依法核减；3、人寿财保长沙公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告邓小龙辩称：1、原告部分诉求过高，部分项目计算标准有误；2、原告的各项损失应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由邓小龙承担；3、同意按照15%的比例核减非医保用药。
经审理查明：2015年7月11日9时15分，陈镇球（系原告丈夫）驾驶湘H×××××小型客车搭载梁佳，沿长沙-
张家界高速公路行驶至长常段由东往西方向27公里＋400米路段时，因通过施工路段时未降低行驶速度，致湘H×××××小客车与邓小龙驾驶的湘A×××××的小客车尾部相撞，造成湘H×××××小客车乘车人梁佳受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队认定，陈镇球负此次事故的同等责任，邓小龙亦负同等责任，梁佳无责任。事故发生后，梁佳被送往宁乡县人民医院治疗，共产生门诊费400.9元，随后梁佳转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗，产生门诊费6元，产生住院费8691.1元。同年7月28日，梁佳前往长沙市中医医院（长沙市第八医院）复查复诊，共产生门诊费51.6元。以上医药费合计9149.6元，均是由梁佳支付。2015年7月20日陈镇球与邓小龙签订《交通事故赔偿协议》，梁佳和人寿财保长沙公司均未在该协议上签字确认。2015年11月11日，长沙市兴湘司法鉴定所对梁佳的伤情进行了司法鉴定，评定梁佳为十级伤残，后续治疗费8000元，误工损失日为210天，护理期为60天，营养期为60天，梁佳支付了鉴定费用1600元。原告车辆湘H×××××受损后，经人寿财保长沙公司定损为4040元。另查明，湘A×××××小轿车登记在邓小龙名下，并在人寿财保长沙公司处投保了交强险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。人寿财保长沙公司和邓小龙均同意按15%的比例核减非医保用药费用。
再查明，梁佳虽系农业家庭户口，但其自2012年起至今一直居住在长沙县星沙镇望仙桥社区灰埠路爱琴海岸小区4栋209室；梁佳父亲梁世凡，出生于1949年1月24日，农业家庭户口；梁佳母亲李巧芝，出生于1952年9月6日，农业家庭户口；梁世凡与李巧芝共生育儿子梁湘琳和女儿梁佳；梁佳儿子陈泽黎，出生于2004年3月29日，在长沙市松雅湖中学上学。
上述事实，有原、被告的基本信息、邓小龙的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、人寿财保长沙公司的保单、梁佳在宁乡县人民医院的急诊病历、门诊费收据7张、浏阳市骨伤科医院的门诊病历、出院小结、门诊费及住院费票据各1张、住院费用总清单、长沙市中医医院（长沙市第八医院）的门诊费收据3张、长沙市兴湘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、湘H×××××车辆维修费收据1张、人寿财保长沙公司对湘H×××××车辆损失情况确认书、梁佳与陈镇球的结婚证、长沙星兴物业管理有限公司爱琴海岸管理处出具的证明、陈泽黎的常住人口登记卡及学籍基本信息、梁世凡和李巧芝的常住人口登记卡、长沙县黄花镇回龙村蔡家冲村民组和长沙县黄花镇回龙村民委员会共同出具的证明、交通事故赔偿协议及当事人的陈述予以证实。
本院认为，湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，本院予以采信。故邓小龙和陈镇球应承担此次事故的同等责任，梁佳无责任。邓小龙为湘A×××××小轿车在人寿财保长沙公司处购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。梁佳要求人寿财保长沙公司在该车投保的交强险及商业险的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。2015年7月20日陈镇球与邓小龙签订的交通事故赔偿协议，因梁佳与人寿财保长沙公司均未在该协议上签名，故该协议对梁佳与人寿财保长沙公司不发生法律效力，梁佳依法仍可向法院主张相关权利。
梁佳因本次交通事故受到的各项损失逐一认定如下：
1、医药费合计9149.6元，庭审中人寿财保长沙公司和邓小龙均自愿按15%的比例核减非医保用药费用，故非医保用药部分费用为1372.44元；2、住院伙食补助费为720元（梁佳住院12天，按60元／天标准计算，12天×60元／天）；3、关于营养费，考虑梁佳实际伤情且有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院酌定为1000元；4、关于后续治疗费，参照长沙市兴湘司法鉴定所作出的司法鉴定意见确定为8000元；5、护理费为6660.82元（护理期限参照长沙市兴湘司法鉴定所作出的司法鉴定意见确定为60天，护理费参照2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算，40520元／年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金为53140元（梁佳虽系农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院参照2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算其残疾赔偿金，26570元／年×20年×10%）；7、误工费为18963.86元（事故发生前，梁佳从事建筑业相关工作，但因梁佳未提交充足证据证明其有固定收入或其最近三年的平均收入状况，故本院对其误工费参照2014年城镇私营单位建筑行业从业人员年平均工资32961元／年计算，误工时间参照鉴定机构鉴定意见确定为210天，32961元／年÷365天×210天）；8、被扶养人生活费为20406元［梁佳父亲梁世凡：（9025元／年×14年×10%）÷2=6317.5元；梁佳母亲李巧芝：（9025元／年×17年×10%）÷2=7671.25元；梁佳儿子陈泽黎在长沙市松雅湖中学上学，其被扶养人生活费参照2014年城镇居民人均消费支出18335元／年计算：18335元／年×7年×10%÷2=6417.25元］；9、交通费应当根据梁佳就医实际支出的费用计算，梁佳住院12天且转院复查，不可避免会产生交通费用，本院酌情认定500元；10、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故梁佳受伤构成十级伤残给梁佳及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；11、车辆损失4040元；12、施救费1000元，有正规发票证明，本院予以支持；13、鉴定费用共计1600元。以上各项费用合计130180.28元。
就梁佳130180.28元的损失，人寿财保长沙公司应当在交强险限额内赔偿梁佳医药费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计104670.68元；财产损失2000元；故人寿财保长沙公司在交强险限额内赔偿梁佳合计116670.68元。
梁佳的损失超出交强险赔偿范围的部分共计13509.6元，应由梁佳、邓小龙按事故责任分担。邓小龙负此次事故的同等责任，故对梁佳的该部分损失应承担50%的民事赔偿责任。因此对于交强险赔偿限额外邓小龙应承担的赔偿责任即6754.8元（13509.6元÷2）应先由人寿财保长沙公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但非医保用药部分费用1372.44元和鉴定费用800元（1600元÷2），不在人寿财保长沙公司赔偿范围内。故在第三者责任商业保险的范围内人寿财保长沙公司应承担4582.36元的赔偿责任。
人寿财保长沙公司在交强险和商业三者险的限额范围内应赔偿梁佳121253.04元，邓小龙应赔偿梁佳2172.44元（800元＋1372.44元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告梁佳各项损失121253.04元；
二、被告邓小龙于本判决生效后十五日内赔偿原告梁佳2172.44元；
三、驳回原告梁佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费806元，因适用简易程序减半收取403元，由被告邓小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 吴文彬
二〇一六年四月十二日
代理书记员 谢 芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。