安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初2462号
原告：陈少奎，男，1951年1月11日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被告：孙刚，男，1977年3月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省金寨县。
被告：易志云，女，1978年6月3日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
被告：钟文玉，男，1966年3月18日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司。住所地苏州市吴江区松陵镇江兴西路***号。
主要负责人：计乃斌，总经理。
委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
主要负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：祁翰婷，该公司职员。
原告陈少奎与被告孙刚、易志云、钟文玉、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称人寿财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少奎及其委托诉讼代理人、被告易志云、人寿财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙刚、钟文玉、太平洋财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈少奎向本院提出诉讼请求：孙刚、易志云、钟文玉赔偿其因交通事故造成的各项损失费用151863元，人寿财保公司、太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月3日，孙刚驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿210省道行驶至事故地点，与在前方行驶的陈少奎驾驶的二轮摩托车发生碰撞后，致陈少奎驾驶的摩托车又与迎面驶来的钟文玉驾驶其本人所有的京Ｎ×××××号轿车相撞，造成陈少奎受伤，车辆受损。陈少奎受伤后被送往金寨县人民医院治疗，诊断为右侧肱骨外科颈骨折和全身多处软组织擦伤。经安徽正源司法鉴定所鉴定，陈少奎的伤情构成九级伤残，误工期270日，营养期90日，护理期90日。事故经金寨县公安局交通管理大队认定，孙刚负事故的全部责任，陈少奎无责任，钟文玉无责任。苏Ｅ×××××小型客车登记车主为易志云，该车在人寿财保公司投保了交强险和第三者责任商业险。京Ｎ×××××号轿车在太平洋财保公司投保了交强险。
易志云辩称，为陈少奎垫付了各项费用23700元。
人寿财保公司辩称：对交通事故的事实无异议。陈少奎驾驶无牌照机动车，也应承担一定的责任。本案应首先在两个交强险内赔付，再按当事人责任在商业保险内确定赔偿。陈少奎患有××，其第二次住院是治疗自身疾病，相关费用与交通事故无关。医药费用应扣除10%非医保费用。陈少奎的伤残鉴定时机过早，伤情没有稳定对鉴定有一定影响，九级伤残不合理。鉴定的二次手术费14000元过分高于首次治疗的金寨县人民医院预算的8000元，医院作为治疗方对费用评估具有权威性，其作出的评估是最合理的。
太平洋财保公司提交答辩状辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议。京Ｎ×××××号轿车在太平洋财保公司投保了交强险，钟文玉在事故中无责任，相关赔偿应在限额内。陈少奎应提供护理人员误工证明，太平洋财保公司同意按40元／天计算护理费。太平洋财保公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
孙刚、钟文玉未予答辩，亦未向法庭提交证据材料。
陈少奎在举证期限内向法庭举证如下：1、户口簿及身份证，用以证明陈少奎系城镇人口；2、交通事故认定书；3、出院小结二份；4、医疗费发票四张及费用清单27045元；5、司法鉴定意见书，用以证明陈少奎伤情构成九级伤残、误工期270天、护理期90天、营养期90天、二次手术费14000元；6、鉴定费发票2450元；7、保险单，用以证明苏Ｅ×××××小型客车投保了交强险和第三者责任商业险，京Ｎ×××××号轿车投保了交强险。
人寿财保公司对陈少奎所举证据综合质证意见为：对陈少奎户口簿和身份证无异议；对第二次住院费用、鉴定意见报告、交通事故责任认定均有异议。
易志云未发表质证意见。
本院认证认为：陈少奎所举1-4、6-7号证据均真实有效，予以确认；5号证据中二次手术费用过分高于首次治疗的金寨县人民医院预算的8000元，存在不合理性，二次手术费用应按首次治疗的金寨县人民医院预算确定，对其它部分予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，孙刚驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿210省道行驶至事故地点，与在前方行驶的陈少奎驾驶的二轮摩托车发生碰撞后，致陈少奎驾驶的摩托车又与迎面驶来的钟文玉驾驶其本人所有的京Ｎ×××××号轿车相撞，造成陈少奎受伤，车辆受损。陈少奎受伤后被送往金寨县人民医院治疗，诊断为右侧肱骨外科颈骨折和全身多处软组织擦伤，该院医嘱预算二次手术费用8000元。治疗过程中易志云垫付了各项费用23000元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，陈少奎的伤情构成九级伤残，误工期270日，营养期90日，护理期90日。陈少奎支付鉴定费2450元。事故经金寨县公安局交通管理大队认定，孙刚负事故的全部责任，陈少奎无责任，钟文玉无责任。苏Ｅ×××××小型客车登记车主为易志云，该车在人寿财保公司投保了交强险和第三者责任商业险。京Ｎ×××××号轿车在太平洋财保公司投保了交强险。事故发生在保险期内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。陈少奎因交通事故受伤，其各项合理损失应由孙刚、易志云、钟文玉按责任赔偿。孙刚、易志云、钟文玉的车辆投保了交强险和第三者责任商业险，其赔偿责任应由人寿财保公司、太平洋财保公司在保险范围内承担。人寿财保公司、太平洋财保公司未能举证证明医疗用药的不合理性，故对陈少奎主张的医疗费用27045元予以支持。陈少奎的各项赔偿费用为：医药费27045元；住院伙食补助1110元（37天×30元）；营养费2700元（90天×30元）；二次手术费用8000元；残疾赔偿金80808元（26936元×15年×20%）；护理费10278元（90天×114.2元）；交通费酌定500元；精神抚慰金8000元，合计138441元。其中死亡伤残赔偿项99586元，医疗费用赔偿项38855元。太平洋财保公司对死亡伤残赔偿项赔偿比例是9%，即8963元；人寿财保公司对该项的赔偿比例是91%，即90623元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告陈少奎各项费用9963元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司在交强险范围内赔偿原告陈少奎各项费用100623元，在第三者责任商业险范围内赔偿27855元，合计赔偿128478元。
上述应付款于本判决生效后10日内付清。
陈少奎在领取案款时返还易志云垫付款23000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2877元，减半收取1439元，鉴定费2450元，合计3889元，由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担439元，中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司负担1000元，被告易志云负担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杜超
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。