福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初6238号原告：李维舜，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：林景华、林淑嫩，福建嘉铠律师事务所律师。被告：高小珍，女，1970年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：蔡长吉，男，1972年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：吴育扬，男，1972年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告李维舜与被告高小珍、蔡长吉、吴育扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李维舜的委托诉讼代理人林淑嫩到庭参加诉讼。被告高小珍、蔡长吉、吴育扬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李维舜向本院提出诉讼请求：1.高小珍、蔡长吉共同偿还李维舜借款50000元及利息（按本金2%/月的标准，从2016年5月11日起计至实际还款之日止）；2.高小珍、蔡长吉共同支付李维舜为实现债权所支出的律师服务费用4800元；3.吴育扬对高小珍的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：高小珍于2016年5月11日因购房所需向李维舜借款50000元，后李维舜从自己名下中国民生银行62×××57的账户转账50000元至高小珍在中国建设银行62×××96的账户内。同时，李维舜、高小珍、吴育扬还签订一份《借据》，约定借款月利率为本金的2%，借款人支付为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用，包括且不限于诉讼费、邮寄费、律师费、差旅费等；吴育扬对高小珍上述债务承担连带保证责任；发生任何争议由本借据签订地法院诉讼管辖等。高小珍向李维舜借款时，是在高小珍、蔡长吉的婚姻关系存续期间，故两人应共同对上述借款承担偿还责任。现李维舜向高小珍、蔡长吉、吴育扬多次主张要求还款，但高小珍、蔡长吉、吴育扬均予以拒绝，故特诉至法院，望判如所请。蔡长吉、吴育扬未作答辩。高小珍庭前提交书面答辩状辩称，1.其已于2016年5月陆续通过银行转账的方式向李光还款11000元、微信转账的方式向李光还款3000元，合计14000元；讼争50000元借款是李光于2016年5月11日先转至李维舜的账户、再转至高小珍的账户，期间转账间隔不到两分钟，故高小珍上述转给李光的14000元款项系用于偿还讼争借款本金，高小珍实际只欠李维舜借款本金36000元，应以该36000元为基数计息。3.高小珍目前经济能力无法一次付清前述借款，只能在一年之内全部还清本金。李维舜围绕诉讼请求依法提交了《借据》、《中国民生银行个人账户对账单》、《结婚登记申请书》、《委托代理合同》、《厦门增值税普通发票》等证据，高小珍、蔡长吉、吴育扬未予以质证。根据李维舜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，高小珍以借款人的名义，吴育扬以连带担保人的名义共同出具一份《借据》交由李维舜收执，主要内容为：兹向李维舜借到50000元，借款期间月利息为2%、按月支付；逾期未还利息，债权人有权立即主张借款人归还本金和利息，借款人支付为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用，包括且不限于诉讼费、邮寄费、律师费、差旅费；保证人承担保证责任为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；与本借款行为发生的任何争议由本借据签订地法院诉讼管辖，签订地点为厦门市湖里区。同日，李维舜通过其名下中国民生银行62×××57的账户向高小珍在中国建设银行62×××96的账户转账汇款50000元。高小珍与蔡长吉系夫妻关系，双方于2002年3月11日登记结婚。2017年7月12日，李维舜委托福建（厦门）嘉铠律师事务所提起本案诉讼，并已为此支付律师费4800元。本案审理过程中，高小珍于庭前还提交了《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》、李光微信及转账记录等证据，但未提交相应原件予以核对；李维舜对上述证据的真实性亦不予确认。庭审中，李维舜主张，李光是其朋友，但其从未指示李光代为收取本案讼争款项，高小珍支付给李光的款项与讼争借款无关，高小珍、蔡长吉、吴育扬至今未支付过讼争借款本息。本院认为，一、高小珍、蔡长吉、吴育扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。本案中，李维舜与高小珍的借贷关系，有讼争《借据》、《中国民生银行个人账户对账单》等为凭，足以认定。双方对讼争借款未约定还款期限，依法李维舜可随时要求高小珍偿还讼争借款。现高小珍主张其已向案外人李光转账14000元且系用于偿还讼争借款本金，但未对此提交充分证据，且李维舜亦不予确认，故本院依法不予采信。因此，李维舜主张高小珍偿还其借款本金50000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；该法第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因各方在《借据》中已经明确约定借款月利息为2%，故现李维舜主张高小珍以借款本金50000元为基数按月利率2%的标准自2016年5月11日起计付相关利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。三、李维舜与高小珍、吴育扬在《借据》中已明确约定若逾期还款，则高小珍应支付李维舜为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用，包括且不限于诉讼费、邮寄费、律师费、差旅费等，故现李维舜主张高小珍承担其因本案诉讼所支付的律师费4800元，本院依法予以支持。四、高小珍与蔡长吉系夫妻关系，而讼争借款发生于两人夫妻关系存续期间，现高小珍、蔡长吉在本案中亦未举证证明讼争借款并非夫妻共同债务，故根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，李维舜主张蔡长吉就高小珍上述所负债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。五、吴育扬系以连带担保人的名义在讼争《借据》上签字，且各方在《借据》中明确约定吴育扬承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。同时，因各方对吴育扬保证担保的范围没有约定，故根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，吴育扬应当对全部债务承担责任。因此，现李维舜要求吴育扬对高小珍上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。吴育扬承担保证责任后，有权向高小珍追偿。高小珍、蔡长吉、吴育扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高小珍、蔡长吉应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告李维舜借款本金50000元并支付利息（按月利率2%的标准，自2016年5月11日起计至实际还款之日止）。二、被告高小珍、蔡长吉应于本判决生效之日起十日内，共同支付原告李维舜律师费4800元。三、被告吴育扬对上述第一、二项被告高小珍所负债务承担连带清偿责任；被告吴育扬承担连带清偿责任后，有权向被告高小珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告高小珍、蔡长吉、吴育扬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  田 炜人民陪审员  刘剑颖人民陪审员  吕雅龙二〇一七年十二月二十八日代书 记员  陈 静附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。