江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第72号
原告杨桂才，居民。
委托代理人石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。
被告吴海伟，居民。
被告吴海浪，居民。
被告灌南县田楼镇振东村村民委员会，住所地灌南县田楼镇振东村。
法定代表人邵玉国，该村村委会主任。
委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
原告杨桂才与被告吴海伟、吴海浪、灌南县田楼镇振东村村民委员会（以下简称振东村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨桂才的委托代理人石友林，被告吴海伟，被告振东村委会的委托代理人万永军到庭参加诉讼，被告吴海浪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂才诉称，2014年6月8日13时许，吴海伟驾驶吴海浪所有的二轮摩托车在灌南县田楼镇振东村南北水泥路李树成家农田东侧路段，因遇路面有麦秆，车辆制动时与原告驾驶的苏G×××××号三轮汽车相撞。原告在避让过程中导致原告身体受伤、三轮汽车损坏之交通事故。事故后，原告先后到相关医院治疗，花去7万余元医疗费用。事故经交警队认定，吴海伟承担事故的主要责任，振东村委会承担次要责任。原告伤势经鉴定构成十级伤残，被告至今未赔偿，为维护原告的合法权益，现起诉要求三被告赔偿：医疗费62497.56元，误工费6705元[37.25元/天×（150天+30天）]、护理费9600元[80元/天×（90天+30天）]、营养费1800元[15元/天×（90天+30天）]、住院伙食补助费900元（25元/天×36天）、残疾赔偿金29916元（14958元/年×20年×10%）、交通费2000元、后续治疗费9000元、车辆损失2150元、鉴定费2200元，合计131768.56元，并由被告承担诉讼费用。
被告吴海伟辩称，1、事故发生是事实，当时我开车已经跌倒，杨桂才又撞过来的，现没有钱赔偿；2、被告没有驾驶证，驾驶的二轮摩托车没有行驶证，该车是我所有，不是吴海浪的。
被告振东村委会辩称，1、村委会对乡村道路没有管理义务，不应承担赔偿责任，请求驳回对村委会的诉求；2、对朱冯兰中医骨科收据、车损不认可，其他费用无异议，但与村委会无关。
被告吴海浪未作答辩。
经审理查明，2014年6月8日13时许，吴海伟驾驶二轮摩托车（载王桂方）沿灌南县田楼镇振东村南北水泥路由北向南行至灌南县田楼镇振东村南北水泥路李树成家农田东侧路段制动时，遇路面有麦秆，车辆行至路东侧与由南向北行驶由杨桂才驾驶的苏G×××××号三轮汽车相撞，杨桂才驾车避让过程中又撞到东侧的行道树上，造成杨桂才、吴海伟、王桂方三人受伤，两车损坏之道路交通事故。事故经灌交警队认定，吴海伟因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车、未戴安全头盔等违法行为在事故中起主要作用，承担事故的主要责任，振东村委会承担事故的次要责任，杨桂才、王桂方不承担事故的责任。事故发生当日，原告至响水县人民医院抢救，诊断为重症颅脑外伤：右侧额叶脑挫伤、右侧额骨粉粹性骨折凹陷性骨折、颅内积气、右侧额部皮下血肿、右侧眼眶内外侧壁骨折、两侧筛窦及额窦积液、右侧眼睑下积气、全身多处皮肤擦伤、皮肤挫伤，为此，原告花医疗费4313.46元。于当日，原告转院至连云港市第一人民医院住院治疗，诊断为1.右额脑挫裂伤2.右额凹陷粉碎性骨折3.前颅底骨折4.右动眼神经损伤5.右侧眼眶内外壁骨折6.多处软组织伤，经治疗原告于2014年6月28日出院，花医疗费27029.68元。2014年7月20日，原告至灌南县人民医院检查，花医疗费635元。2014年7月23日，原告至淮安市××人民医院住院××前路切开减压内固定术治疗，2014年8月2日出院，花医疗费28418.4元。2014年8月6日，原告至灌××××第二卫生院住院治疗，2014年8月11日出院，花医疗费472.73元。2014年12月23日，原告之伤经连云港市灌中医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为被鉴定人杨桂才于2014年6月8日因车祸致：颈椎间盘4/5突出症，右额脑挫裂伤，右额骨凹陷粉碎性骨折，前颅底骨折，右动眼神经损伤，右侧眼眶内外壁骨折，多处软组织伤。住院行清创术，颈前路切开减压内固定术，现临床治疗稳定。后遗颈部活动受限。构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。后续治疗费（取颈椎内固定）需玖仟元整（9000元）。休息期限为伤后150日，营养及护理期限均为伤后90日。二次手术取内固定的休息、营养及护理期限均为30日。为此，原告花司法鉴定费2200元。
另查明，吴海伟驾驶的肇事二轮摩托车无号牌且未投保机动车交强险和商业三者险，交警部门出具的道路交通事故认定书载明该车系吴海浪所有，吴海伟在2014年6月17日交警部门向其询问时称其驾驶的摩托车是吴海浪所有。原被告在审理过程中未提供其他证据证实摩托车所有权人。
庭审中，原告提供了朱冯兰中医骨伤科门诊部手写收据一张1629元，被告不认可，原告未提供其他病历等相关材料；关于车损，原告提供了手写修理收据一张2150元，未提供其他相关材料印证；原告主张交通费2000元，未提供证据证实；原告认为交通事故认定书中载明吴海浪系二轮摩托车所有人，吴海伟否认，原告认为交警队事故责任认定书认定，振东村委会违反《江苏省道路交通安全条例》第二十八条第一款“有关部门和单位应当经常检查道路及其配套设施的技术状况，发现存在交通安全隐患的，应当及时采取治理措施”之规定。对于事故时路面上麦秆所有人是谁，原被告均未提供证据证实。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出入院记录、医疗费发票、用药清单、收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分根据按照双方过错的比例分担责任。机动车未依法投保交强险的由机动车所有人首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的按责任比例承担。本案事故经交警部门认定吴海伟承担主要责任，振东村委会承担次要责任，杨桂才不承担事故责任。关于赔偿责任主体，原告主张吴海浪是二轮摩托车所有人，应承担赔偿责任，吴海伟辩称该车是其所有。本院认为，该车虽无号牌、无登记手续，但在事故发生后，吴海伟在交警部门询问时陈述该车辆是吴海浪所有，而在庭审中又辩称该车是其所有，交警部门认定书中载明的摩托车所有人为吴海浪亦是根据吴海伟陈述，现无其他证据证实摩托车属吴海浪所有。吴海浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故认定吴海浪为车辆所有人证据不足，现吴海伟承认为车辆所有人，且控制车辆，已有证据不能证实车辆所有权人，故应认定摩托车所有权人为吴海伟，且吴海伟为直接侵权人，故应由吴海伟承担赔偿责任。因该车未投保交强险，故应由吴海伟首先在交强险限额内承担赔偿责任。如对摩托车所有权人有异议，可在有证据证实摩托车所有权人时另行主张。关于振东村委会是否应当承担赔偿责任，交警部门出具的事故认定书，认定振东村委会违反《江苏省道路交通安全条例》第二十八条第一款“有关部门和但未应当经常检查道路及其配套设施的技术状况，发现存在交通安全隐患的，应当及时采取治理措施”之规定，应负次要责任，故对原告主张振东村委会承担赔偿责任的诉求，本院予以支持，振东村委会在履行赔偿责任后可向违法晾晒麦秆导致原告受伤的责任者另行主张。
根据原告提供的医疗费票据，医疗费合计为62498.27元，其中朱冯兰中医骨伤科门诊部1629元为手写收据，且无其他病历等资料相印证，本院对该费用不予支持。原告主张的残疾赔偿金29916元（14958元/年×20年×10%），被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，赔偿标准被告无异议，本院结合司法鉴定意见书相关意见，确定原告误工费应为5587.5元（37.25元/天×150天）。原告主张的护理费，本院参照本地护工标准及司法鉴定意见书关于护理期限的意见，确定原告护理费应为7200元（80元/天×90天）。原告的住院伙食补助费，结合本地区补助标准及原告住院天数应为875元[25元/天×(20天+10天+5天）]。关于营养费，本院参照本地营养费标准及司法鉴定意见书意见，原告营养费应为1800元（20元/天×90天）。原告主张交通费2000元，未提供的交通费票据证明，本院根据原告治疗情况及路途的远近，酌定交通费为700元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。关于车损，原告仅提供了手写修理收据，没有其他证据相印证，本院不予支持。关于鉴定费2200元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以支持。原告主张的后续治疗费9000元及后续误工费、护理费、营养费，因未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。
综上，原告的各项损失为：医疗费60869.27元、住院伙食补助费875元、营养费应为1800元、误工费5587.5元、残疾赔偿金29916元、护理费7200元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2200元，合计114147.77元。以上赔偿总额中，应由吴海伟在交强险医疗费项下赔付10000元，在伤残项下赔付48403.5元（护理费7200元+误工费5587.5元+交通费700元+残疾赔偿金29916元+精神抚慰金5000元），超出交强险部分55744.27元，因双方均为机动车辆，故应由吴海伟按责承担70%即39021元，由振东村委会赔偿30%即16723.27元。吴海伟合计应赔偿原告97424.5元。综上，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杨桂才因机动车交通事故受伤造成的损失114147.77元，由被告吴海伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿97424.5元，由被告灌南县田楼镇振东村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16723.27元。
二、驳回原告杨桂才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元（原告已预交），由被告吴海伟负担1990.8元，由被告灌南县田楼镇振东村村民委员会负担853.2元，两被告于兑现上述款项时一并给付原告杨桂才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2844元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 尹凤佩
代理审判员 高 涛
人民陪审员 侍红雨
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。