河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民初1997号
原告：王花云，女，生于1931年1月7日，汉族，住河南省内乡县。
原告：马改梅，女，生于1958年3月2日，汉族，住河南省内乡县。
原告：张晓娟，女，生于1982年12月14日，汉族，住河南省内乡县。
原告：张晓燕，女，生于1981年10月25日，汉族，住河南省内乡县。
以上四原告共同委托代理人：张潮鹏，男，生于1988年3月9日，汉族，住河南省内乡县，（特别授权）。
原告：张潮鹏，男，生于1988年3月9日，汉族，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：ＸＸ强、董红英，河南菊城律师事务所律师、实习律师（一般代理）。
被告：王喜武，男，生于1980年2月3日，汉族，住河南省内乡县。
被告：南阳好运来物流运输有限公司，住所地，南阳市卧龙区312国道北京路交叉口东200米。
法定代表人：李道楼，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地，南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。
负责人：吴文光，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、吴付才，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。
原告王花云、马改梅、张潮鹏、张晓娟、张晓燕与被告王喜武、南阳好运来物流运输公司（以下简称好运来公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷和生命权纠纷一案，原告于2016年8月25日诉至本院，本院于2016年11月1日作出（2016）豫1325民初1838号判决书，被告人民财险不服该判决，上诉至南阳市中级人民法院。2017年5月6日南阳中级人民法院作出（2016）豫13民终5349号裁定书，以事实不清，程序不当为由发回本院重审。本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王花云、马改梅、张晓娟、张晓燕的共同委托诉讼代理人张潮鹏及原告涨潮鹏和其委托诉讼代理人ＸＸ强、董红英，被告好运来公司的委托诉讼代理人韩璐、被告人民财险的委托诉讼代理人吴付才到庭参加诉讼，被告王喜武经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王花云、马改梅、张潮鹏、张晓娟、张晓燕向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告近亲属张某死亡赔偿金等各项损失633319.18元；2、本案因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年7月27日，王喜武驾驶南阳好运来物流运输公司车牌号为豫Ｒ×××××饲料运输车在内乡县王店镇21分场行驶时挂断横跨厂区内道路的电线，造成张某意外触电身亡。张某生前系牧原食品股份有限公司的职工，有一母亲跟随其生活。事故车辆在人民财险投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，车主及司机均未向受害方家属进行赔偿，也无人出面协调此事。为维护原告合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”特诉之贵院，请求贵院参照交通事故依法支持原告的诉讼请求！
被告王喜武在原审中辩称，事故属实。张某何时触电死亡，我不知道，我是事后才知道，我同意原告的赔偿数额。
被告好运来公司辩称，原告诉称的事故发生经过无异议，但事故车辆的实际车主为王喜武，本案事故所造成的损失应由王喜武本人承担。
被告人民财险辩称，本案不属于机动车交通事故责任纠纷，本案系王喜武驾驶的车辆挂断电线，随后该电线的所有人派其工作人员修理电路时出现的事故，不属于保险合同约定的保险事故。保险公司不应承担保险责任。原告诉请各项数额，缺乏证据支持，不能成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。好运来公司未提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：王喜武对原告出示的七组证据均无异议。证据一王店派出所事故证明、张某身份证复印件、土葬证明、户口注销证明，以证实事故发生情况、张某因交通事故触电死亡的事实，对第一组证据中的派出所证明，好运来公司、人民财险认为不符合证据形式要件，因该证明系由公安机关根据现场调查情况制作，且加盖有派出所公章，本院将该证据作为有效证据使用。三被告对第一组中其他证据无异议，作为认定案件事实的依据。证据二王喜武驾驶证、身份证、车辆行驶证、车辆保险单复印件，以证实王喜武的身份及所驾车辆投保事实，对第二组证据王喜武的驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件，好运来公司、人民财险认为应提供原件,该组证据由王喜武出示的原件印证，本院将该组证据作为有效证据使用。证据三、事故发生时录像光盘，证明事故发生经过和车辆挂断电线导致张某意外触电死亡，被告对该证据无异议，本院作为有效证据使用。证据四张某劳动合同、工资证明，证明张某系牧原公司职工，应按城镇标准赔偿，被告好运来公司、人民财险认为真实性无法确定，劳动合同应向劳动部门备案登记，工资表与劳动合同约定的内容不符，工资表中无五险一金的交纳情况，无公司人事部门人员签字，无法证明其务工发工资的事实。从张某同牧原公司签订劳务合同、张某提供劳动、牧原公司支付报酬看，双方已形成劳动关系，故作为认定案件事实的依据。证据五显圣庙村证明，证明王花云有两个儿子，第五组证据显圣庙村委证明（2016年8月20日），好运来公司、人民财险认为不符合证据的形式要件，对王花云是否有两个儿子不能确定，原告又提交一份有经办人签字的村委证明，本院对该证据不作为有效证据使用。证据六、五原告的身份证、户口本复印件，证明原告的身份，对第六组证据，好运来公司、人民财险认为应提供原件，核对其真实性。身份证、户口本是公安机关出具的证明公民身份状况的证件和文书，作为认定案件事实的依据。证据七诉讼费票据，证明原告支出诉讼费9500元。被告无异议本院予以认定。第八组证据显圣庙村委证明（2017年8月10日），被告有异议，认为村委对实际情况并不了解，村委均是道听途说，没有任何证明效力，本院认为该证明有经办人签字，应以该证明为准。第九组赔偿协议，被告对真实性不持异议，本院作为有效证据使用。王喜武提交的证据，其他当事人无异议，本院作为认定案件事实的依据。人民财险提交的证据，王喜武、好运来公司无异议，原告认为该证据是保险公司内部的流程，与录像内容相矛盾，因该证据系人民财险自己出具的勘查记录，记录的内容无其他证据印证，不作为认定案件事实的依据。灌张法庭调取王店派出所对江明林、李学敏的调查笔录及本院对21分厂厂长景山义的调查笔录，被告无异议，原告有异议，认为张某仅是后勤人员而不是专职电工，本院认为该三份笔录能相互印证，本院将该证据作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日5时29分左右，在牧原食品股份有限公司（以下简称牧原公司）王店分公司第21养殖场内，王喜武驾驶豫Ａ×××××饲料运输车在行驶过程中挂断横跨场区内的电线。挂断电线后，王喜武未通知养殖场。同日7时57分至9时之间，张某在查看电路时意外触电身亡。豫Ａ×××××饲料运输车登记车主是好运来公司，实际车主是王喜武。该车在人民财险投保有交强险和商业第三者责任险，限额100万元，且投保不计免赔险，保险期间自2015年9月26日至2016年9月25日止。
另查明，死者张某，男，汉族，1955年9月22日出生，系牧原公司职工，其母王花云，生于1931年1月7日，王花云仅有一个子女。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元，2016年河南省农村居民人均消费性支出为8587元，2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为49505元。
本院认为，本案争议焦点为本次事故是否是交通事故，王喜武驾驶豫Ａ×××××饲料运输车在牧原21分厂内挂断电线，电线带电，具有高度危险，在危险未排除之前，可能造成过往人员伤亡，因交通事故形成的危险未排除，该交通事故一直在持续中。被告人民财险辩称，如果是行人不知道电线挂断而被电击身亡属于交通事故，死者张某是在维修过程中电击死亡，不属交通事故，本院认为不能因为死者的特殊身份而认为其不属交通事故赔偿范围，死者也是在排除交通事故造成危险过程中死亡，在危险未排除之前，其有可能造成伤亡，只是死者本身的注意义务比不知情的路人更大，原告自身也应承担一定的责任，本案属于交通事故和生命权纠纷的竞合。牧原公司在指派人员维修过程中未指派有资格人员维修也应承担一定的责任，被告王喜武在车辆行驶中挂断电线形成危险应承担一定的赔偿责任。豫Ａ×××××饲料运输车系王喜武实际所有，挂靠在好运来公司，王喜武与好运来公司承担连带赔偿责任。本院认为死者、牧原公司及王喜武之间的责任按4:3:3划分为宜。因被告王喜武为豫Ａ×××××饲料运输车投保有交强险和商业险，应由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按30%的责任在商业险内承担。原告未起诉牧原公司，视为其放弃权利，该部分责任有其自己负担。对原告请求合理部分，本院予以支持，原告的获赔数额为：1、死亡赔偿金，死者张某，生于1955年9月22日，62岁，最长赔偿18年，27233元/年×18年=490194元，被抚养人生活费，死者母亲王花云，生于1931年1月7日，86岁，最长赔偿5年，8587元/年×5年=42935元，以上两项合计533129元；2、丧葬费，原告请求22960元，本院予以支持；3、精神损害抚慰金原告请求50000元。考虑到双方责任及当地生活水平，本院酌定30000元，以上3项共计586089元。被告王喜武为豫Ａ×××××饲料运输车在人民财险投保有交强险和商业险，先由人民财险在交强险死亡赔偿金限额内赔偿110000元，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。超出交强险部分476089元按30%比例在商业第三者责任险限额内赔偿142826.7元。因保险公司已经承担赔偿责任，王喜武、好运来公司不再承担赔偿责任。
综上所述，四原告获赔数额为252826.7元，由被告人民财险承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王花云、马改梅、张潮鹏、张晓娟、张晓燕因张伟华死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计252826.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10133元，由原告王花云、马改梅、张潮鹏、张晓娟、张晓燕负担6133元，被告王喜武负担4000元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 冯 雁
审判员 张敏祝
审判员 庞彦粉
二〇一七年十一月六日
书记员 张 皓