福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第5792号
原告福州天工建筑工程有限公司。
法定代表人游久障，总经理。
委托代理人庄良佳，北京中银（厦门）律师事务所律师。
委托代理人包陈华，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被告福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司（以下简称“环宇集团漳州分公司”）。
负责人陈丽娜，经理。
被告福建环宇建筑集团有限公司（以下简称“福建环宇集团”）。
法定代表人陈惠民，董事长。
两被告共同委托代理人林卫东，福建闽隆律师事务所律师。
两被告共同委托代理人黄鹏斌，福建闽隆律师事务所实习律师。
原告福州天工建筑工程有限公司与被告福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司、被告福建环宇建筑集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄良佳、包陈华、被告环宇集团漳州分公司及被告福建环宇集团的共同委托代理人林卫东、黄鹏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日，原告�被告环宇集团漳州分公司签订编号为【贵州织金铝土矿环宇（20131201）号】的《工程内部分包合同书》，约定被告环宇集团漳州分公司将其承包的贵州省织金县马场乡簸渡河铝土矿的土石方剥离和铝土矿开采项目工程内部分包给原告进行矿山开采施工。合同第13条约定，原告向被告环宇集团漳州分公司缴交履约保证金30万元，如果被告环宇集团漳州分公司在2014年4月30日前未能保证让原告在该项目正常施工的，被告环宇集团漳州分公司无偿退还原告履约保证金30万元，并赔偿原告30万元履约保证金。合同签订后，原告如约向被告环宇集团漳州分公司支付了30万元的履约保证金，但是被告环宇集团漳州分公司却迟迟没有通知原告进场施工，后经原告了解，被告环宇集团漳州分公司根本就没有取得合同项下铝土矿的开采承包权，双方签订的工程内部分包合同书根本无法履行�由于被告环宇集团漳州分公司系被告福建环宇集团成立的分公司，依法应对被告环宇集团漳州分公司的行为共同承担法律责任。原告多次要求两被告双倍返还履约保证金均遭到拒绝。因此，原告请求依法判令1、解除原告与被告环宇集团漳州分公司签订的编号为【贵州织金铝土矿环宇（20131201）号】的《工程内部分包合同书》；2、两被告共同退还原告30万元履约保证金，并赔偿原告30万元；3、两被告向原告支付逾期付款利息（以60万元为基数自2014年5月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告环宇集团漳州分公司及被告福建环宇集团辩称，1、两被告对本案的分包合同完全不知情；2、原告所举证据的工程内部分包合同书、工程总承包合同书上均非被告环宇集团漳州分公司的公章；3、对原告陈述的已经转30万元给被告环宇集团漳州分公司的情况，原被告都是案外人柯丽平涉嫌犯罪的受害方，被告环宇集团漳州分公司的账户是被案外人柯丽平作为违法犯罪的工具；4、两被告已经向公安机关报案，福安市公安局已经立案、侦查，本案的资金是案外人柯丽平的犯罪事实；5、本案的30万元保证金是案外人柯丽平的犯罪事实，请求法院将本案一并移送公安机关立案侦查；6、原告要求解除分包合同，但是本案合同是非法无效的，不存在解除的问题；7、退还30万元的保证金，是涉及案外人柯丽平的追赃问题，不是退还问题；对于赔偿的30万元，因为分包合同是无效的，所以两被告没有赔偿责任；8、分包合同是无效合同，所以两被告已没有责任赔偿相应利息。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
1、2013年12月23日，原告与被告环宇集团漳州分公司签订【贵州织金铝土矿环宇（20131201）号】的《工程内部分包合同书》，约定（摘要）：被告环宇集团漳州分公司将贵州省织金县马场乡簸渡河铝土矿的土石方剥离和铝土矿开采项目工程内部分包给原告进行矿山开采施工，并约定原告需向被告环宇集团漳州分公司缴纳履约保证金30万元，如被告环宇集团漳州分公司在2014年4月30日之前未能保证让原告在该项目正常施工，被告环宇集团漳州分公司无偿退还原告履约保证金30万元，并赔偿原告30万履约金。该合同盖有原告公司公章及其法定代表人游久障私章、被告环宇集团漳州分公司公章及其法定代表人柯丽发私章。同日，被告环宇集团漳州分公司出具履约保证金30万元的《非经营性专用收据》一份给原告。2013年12月27日，原告向被告环宇集团漳州分公司账户转账履约保证金30万元。该合同签订后并未实际履行。
2、2015年10月14日，福安市公安局以涉嫌挪用资金罪对案外人柯丽平进行立案侦查。
3、在本案审理过程中，被告福建环宇集团申请对本案《工程内部分包合同书》上的被告环宇集团漳州分公司的公章与被告环宇集团漳州分公司印鉴进行司法对比及对其同一性进行鉴定，但经本院通知，被告福建环宇集团未在接到缴费通知书之日起7日内向鉴定机构福建历思司法鉴定所预交鉴定费用，视为放弃该鉴定申请。福建历思司法鉴定所因上述鉴定申请协助取证，产生费用500元。
以上事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的《工程内部分包合同书》、《非经营性专用收据》、中国银行转账流水、两被告提供的《立案告知书》、福安市公安局移送函等证据予以证实。
综上所述，本院认为，本案原告与被告环宇集团漳州分公司签订《内部分包合同书》，该合同内容系双方意思表示一致的体现，内容不违反法律法规的强制性规定，双方应依约履行。被告环宇集团漳州分公司收取原告的保证金后，实际并未开展相关工程施工活动，该合同并未实际履行，原告有权解除本案《内部分包合同书》，并要求被告环宇集团漳州分公司承担违约责任。依照双方合同的约定，被告环宇集团漳州分公司应退还原告履约保证金30万元，但双方约定的违约金过高，应调整为以该30万为基数，从2014年4月30日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。因被告环宇集团漳州分公司系被告福建环宇集团设立的分公司，其民事责任应由被告福建环宇集团承担，且被告福建环宇集团对下属分公司资金的监管负有责任，故被告福建环宇集团应对本案债务承担偿还责任。两被告辩称因案外人柯丽平涉嫌犯罪，本案应移送公安机关，中止审理，本院认为从本案原、被�提供的证据，无法确认案外人柯丽平与本案的关系，且案外人柯丽平因涉嫌挪用资金罪被立案侦查，该罪侵害的对象应为被告福建环宇集团及被告环宇集团漳州分公司，若案外人柯丽平构成此罪，相关款项的追偿应由被告福建环宇集团及被告环宇集团漳州分公司向案外人柯丽平主张，本案民事部分的审理不影响刑事部分的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
一、解除原告福州天工建筑工程有限公司与被告福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司签订的编号为【贵州织金铝土矿环宇（20131201）号】的《工程内部分包合同书》；
二、被告福建环宇建筑集团有限公司漳州分公司、被告福建环宇建筑集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福州天工建筑工程有限公司工程保证金30万元，并从2014年4月30日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，适用简易程序审理，减半收取4900元，由原告负担1630元，由两被告负担3270元。本案鉴定费500元，由被告福建环宇建筑集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 刘洁燕
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吴 越
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍�付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。