贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初1267号
原告：黄方廷，男，1971年10月16日生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人（原告黄方廷之弟）：黄执亭，男，1973年12月17日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：梅孔，男，1987年7月26日生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。
被告：廖秀美，女，1989年11月12日生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市高新区天府二街138号3栋3层301号。
负责人：李春，总经理。
委托诉讼代理人：王华，四川秉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗庆涛，该公司员工。
原告黄方廷与被告梅孔、被告廖秀美、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“阳光财保成都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄方廷及其委托诉讼代理人黄执亭、被告梅孔与被告廖秀美的共同委托诉讼代理人巫丹、被告阳光财保成都公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄方廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、续医费、财产损失等共计488,339.2元；2、判令被告阳光财保成都公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内赔偿，仍有不足的部分由被告梅孔、廖秀美共同赔偿；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭放弃要求续医费的诉讼请求，同时增加诉讼请求：1、案件受理后住院20天，产生的医疗费2,630.15元、护理费3,200元、交通费690元；2、摩托车维修费1,000元、购买的安全帽120元、抢救时损坏的衣物及购买病号服1,300元，孩子寄宿费6,000元、复印费10元；3、借款100,000元支付治疗费产生10%的利息，被抚养人生活费母亲应按800元/月计算；4、误工费应按2年计算，院外护理费增加1倍。事实和理由：2016年5月16日上午8时许，被告梅孔驾驶川AM×××轿车从赤水市往习水县方向行驶至赤土线47KM+800M（小地名：五家沟）处，车辆与同向行驶的由黄方廷驾驶的贵CW×××号二轮摩托车相撞，造成原告及乘车人黎文桂受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告梅孔负全部责任。原告受伤后，经在赤水市人民医院、重庆第三军医大学大坪医院住院治疗。2017年3月27日，原告的损伤经鉴定为九级伤残，并需后续治疗。原告因交通事故受伤并产生损失，却未获相应赔偿，故起诉维护合法权益。
被告梅孔、廖秀美辩称，1、川AM×××轿车在阳光财保成都公司投有交强险、商业三者险，故原告的损失，应由阳光财保成都公司代为赔偿；2、原告诉请人赔偿项目计算应依票据结合法律规定确定，另答辩人垫付了原告79,000元医疗费，请求品迭后由阳光财保成都公司支付赔付答辩人；3、答辩所有的川AM×××车辆在阳光财保成都公司投保有财产损失险，本次事故中产生维修费7,431元，要求在本案中一并处理。
被告阳光财保成都公司辩称，1、对本案所涉交通事故的发生及责任划分无异议，川AM×××轿车在阳光财保成都公司投有交强险、商业三者险（30万）属实。2、对于原告诉请的赔偿项目,医疗费中非基本医疗部分应由肇事方承担，且应扣除扩大医疗部分，原告的收入证据不能证明其实际误工损失，护理费应以正式票据为准，院外护理须遵医嘱，住院伙食补助费和营养费以住院天数按当地标准计算，交通费应以及票据结合诊疗情况计算，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应按农村标准计算，精神抚慰金过高、摩托鉴定费以票据为准，邮寄费不认可，续医费遵医嘱和鉴定结论，财产损失以票据为准；增加诉讼请求部分，本案受理后新住院产生的费用应计算在续医费中，其他的应以票据为准，误工费计算2年无依据，安全帽、寄宿费、借款利息与本案无关。
经审理查明，2016年5月16日上午8时许，被告梅孔（持有“C1”类驾驶证）驾驶川AM×××轿车从赤水市往习水县方向行驶至赤土线47KM+800M（小地名：五家沟）处，车辆与前方同向行驶并正左转弯的由黄方廷（持有“E”类驾驶证）驾驶的贵CW×××号二轮摩托车相撞，造成黄方廷及乘车人黎文桂受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告梅孔负本次事故全部责任，原告黄方廷及黎文桂无责任。事故认定产生摩托车转向制动系统检验费400元。原告黄方廷受伤后，随即被送至赤水市人民医院住院治疗至2016年6月14日出院，出院医嘱转上级医院进一步治疗，产生医疗费41,281.69元（465.6元、134.62元、40,681.47元），输血费用6,590元，陪床费260元。同日，原告转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗至2016年7月20日出院，产生医疗费57,059.3元（55,600.18元、555.21元、903.91元）。同日，原告又转入赤水市人民医院住院治疗至2016年8月4日出院，产生医疗费5,317.92元，陪床费130元。2016年9月26日，原告再次入住赤水市人民医院治疗，至2016年10月19日出院，产生医疗费31,944.6元，输血费1,230元，出院医嘱为：1、建议休息6月，术后3月内左下肢禁止下地负重；2、定期返院（术后6周、3月、6月、1年），视骨折愈合情况决定左下肢负重时间；3、加强营养、加强补钙；4、待骨折完全愈合后返院手术取除骨折内固定装置；5、内分泌科门诊随诊糖尿病病情；6、不适及时随诊。2017年3月27日，原告的损伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心以《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，鉴定意见为：1.黄方廷2016年5月16日所受损伤致左胫骨腓骨骨折遗留左下肢功能障碍评定为伤残九级（玖级）；2.黄方廷2016年5月16日所受损伤，误工期评定为180日，护理费评定为156日，营养期评定为156日；3.黄方廷左胫骨骨折内固定取出需后续治疗费约8000元（捌仟元整），产生鉴定费1,900元。2017年7月4日至7月24日，原告黄方廷再次入住赤水市人民医院，作了左胫骨内固定装置取除术+骨折切开复位再次固定术+植骨术，出院医嘱为：1、休息6月，患肢6月内不负重。2、术后6周，12周，半年，一年往返我科门诊随诊，据骨折愈合情况决定患肢下地负重时间及据骨折愈合情况决定内固定装置取除时间。3、我科随诊。产生医疗费20,844.39元（新农合报销17,562.38元，原告垫支2,214.32元）。
本次事故中，川AM×××轿车产生修理费7,413元，贵CW×××号二轮摩托车产生修理费1,000元。院外期间，原告共产生门诊治疗检查费577.41元，病历复印费151元。治疗过程中，被告梅孔为原告垫支了医疗费77,000元。住院期间，原告支出拐杖、便椅费150元，便盆、便壶费80元。
另查明，川AM×××轿车的所有人系被告廖秀美，该车在被告阳光财保成都公司投有交强险、商业三者险（限额为30万元）和不计免赔险，上述交通事故系在保险期间内发生。本事故另一受害人黎文桂的损失，已由被告阳光财保成都公司在交强险限额内赔偿17,694.35元。原告黄方廷父亲黄玉照（生于1945年10月10日，定残之日72岁）与母亲付向先（生于1951年5月24日，定残之日66岁）均健在，共同育有黄利廷、黄方廷、黄执廷、黄亚廷4个子女。原告黄方廷与黎文桂系夫妻关系，二人共同育有黄珊（生于1995年12月6日，定残之日已成年）、黄某甲（生于2000年6月29日，定残之日17岁）、黄某乙（生于2007年2月21日，定残之日10岁）、黄某丙（生于2008年8月14日，定残之日9岁）4个子女，均在养。
审理过程中，被告阳光财保成都公司申请对原告黄方廷的伤残等级按照《人体损伤致残程度分级》标准进行重新鉴定，经本院准许并委托鉴定机构重新鉴定，2017年11月15日，西南政法大学司法鉴定中心作出【2017】鉴字第4240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄方廷的伤残等级属于两个十级伤残。产生鉴定费用1,421元。
上述查明事实，有当事人的陈述，有交通事故认定书、住院病历资料、住院费票据、（2017）黔0381民初1267号民事判决书、收条、保险单、鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告梅孔驾驶的川AM×××车辆与原告黄方廷驾驶的贵CW×××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄方廷受伤的交通事故，而川AM×××车辆在被告阳光财保成都公司处投有交强险、商业三者险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告黄方廷因交通事故造成的损失，应先由被告阳光财保成都公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因交警部门认定被告梅孔对交通事故负有全部责任，故应由被告阳光财保成都公司商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，因无证据表明被告廖秀美对原告黄方廷受伤存在过错，故应由被告梅孔承担赔偿责任。
对于原告黄方廷的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条的规定，结合各方提交的证据及原告黄方廷的诉请，本院参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作以下确认：
1.医疗费，凭票据确认为146,215.24元（住院医疗费137,817.83元，输血费7,820元，门诊费577.41元），确系原告黄方廷治疗损伤产生的必要费用，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，本院酌定按60元/天计算123天（住院期间），计算为7,380元。
3.护理费，因原告黄方廷伤情严重，确需护理，但原告提供的证据不足以证明其护理费损失，故按居民服务行业标准结合护理期156天的鉴定结论，计算护理费为16,688.58元（39,047元/年÷365天×156天）。
4.误工费，在重新鉴定期间，原告因伤情复发又住院手术治疗，且确系在持续误工，故本院确定误工期计算至第二次鉴定作出的前一日2017年11月14日为547天，因原告黄方廷提供的证据不足以证明其误工费损失，本院参照农林行业平均工资计算为86,533.9元（57,742元/年÷365天/年×547天）。
5.营养费，结合营养期156天的鉴定意见，本院酌定按20元/天计算，计算为3,120元（20元×156天）。
6.交通费，原告提供的证据不充分，结合原告多次转院及鉴定情况，本院酌定为2,500元。
7.残疾赔偿金，本院确认为89,461.79元【58,834.6元（26,743元×20年×11%）＋父母被抚养人生活费11,617.21元（19,202元×22年×11%÷4人）＋子女被抚养人生活费19,009.98元（19,202元×18年×11%÷2人）】。
8.精神抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定为3,500元。
9.鉴定费1,900元，系因确定损失实际发生，予以支持。
10.财产损失，摩托车产生修理费1,000元、病历复印费151元、陪床费390元、拐杖便椅150元、便盆便壶80元，确系原告实际产生，确认为1,771元。
11.后续治疗费，原告当庭请求待实际产生后另行主张，本院予以支持。
原告的其他损失，因其提供证据不足，也无事实和法律依据，不予支持。对于重新鉴定费用1,421元，该费用是针对原告自行委托鉴定所得九级伤残的意见产生，而重新鉴定意见认为原告的损伤只构成十级伤残，故该费用属于原告扩大的损失，应由原告自行承担。
综上所述，原告黄方廷的各项损失共计359,070.51元，扣除原告黄方廷应承担的重新鉴定费用1,421元，被告阳光财保成都公司应在交强险余额内赔偿104,305.65元（122,000元－17,694.35元），在商业险限额内赔偿253,343.86元（扣除被告梅孔垫支的77,000元后，原告黄方廷尚应得到赔偿款176,343.86元）。被告梅孔、廖秀美要求在本案中一并处理川AM×××车辆损失的请求，本院不予支持，其可另案主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险余额内向原告黄方廷赔偿104,305.65元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向原告黄方廷赔偿253,343.86元（其中打入原告黄方廷帐户176,343.86元，打入被告梅孔帐户77,000元）；
三、驳回原告黄方廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1,370元，由原告黄方廷负担370元，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司负担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 袁正林
二〇一八年一月十九日
书记员 王自伦