黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
东民初字第89号
原告赵，女，1970年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
委托代理人谭晓丽，鹤岗市南山区天宇法律服务所法律工作者。
被告郑，，男，1971年10月30日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
委托代理人刘岗利，黑龙江于仁海律师事务所律师。
原告赵与被告郑离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告赵及其委托代理人谭晓丽、被告郑及其委托代理人刘岗利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原、被告经人介绍相识，于2010年5月17日经政府登记结婚，婚姻初期双方感情尚好，后来因被告经常喝酒，酒后殴打我，致使感情破裂。2013年10月，我到法院起诉离婚，被告商量我，我以为他能改好，就撤诉了。可是后来他没有改，还是原来的样子，我认为我们之间的感情确已破裂，故诉讼至法院，请求：1、离婚；2、要求被告给付夫妻共同财产80，000.00元的一半40，000.00元。登记结婚后，被告的工资折经过我手，从工资折里把钱取出来，留下生活费，再存到另一个折里，每个月都有一些积蓄，我们每次存取花费，被告都知道，都很清楚。2013年9月，被告婚前的平房，经棚户区改造给了一户楼房，位于鹤岗市东山区。2013年9月2日，我们同去中国邮政储蓄银行取出共同积攒的定期存款50，000.00元。2013年9月3日，用这50，000.00元以及后来自己添的2，000.00元左右，交房屋补差款、物业费等费用共计52，000.00元左右。房子下来后，我们又用共同攒的30，000.00元装修该房屋，该房屋属被告所有，用我们婚姻存续期间共同存款50，000.00元交房屋补差款、物业费等费用，用共同存款30，000.00元装修该房屋，所以要求被告给付该存款80，000.00元的一半40，000.00元；3、要求被告给付租房费5，100.00元，2013年12月，因被告喝酒打我，我就搬出去住了，租房17个月，每月300.00元，共计5，100.00元；4、夫妻共同财产洗衣机、冰箱归原告所有，电脑、电视归被告所有。另外，原、被告无子女，无其他财产、存款、债权、债务。
原告为支持自己的主张提供的证据有：
原、被告结婚证二册，证明原、被告系夫妻关系，于2010年5月17日经鹤岗市东山区民政局登记结婚。
被告辩称，原告所述我经常殴打原告不属实，我没有对原告实施家庭暴力。我与原告登记结婚后一个月，我就把我的工资折给原告了，存钱取钱都是由原告负责，具体花费情况我都知道。2008年12月，我从ＸＸ国手中购得位于东山区三街21委9组的平房一户，这属于我婚前个人财产，后经过棚户区改造，给了一户楼房，位于鹤岗市东山区。2013年3月，我为交房屋补差款，向侯成彬借款50，000.00元，未约定还款期限及利息，至今尚未偿还。2015年3月10日，汤原县人民法院受理了侯成彬与我的民间借贷纠纷一案，后我们双方达成调解协议，因此原告所述用夫妻共同存款50，000.00元交房屋补差款不属实。该50，000.00元借款我没有和原告说，原告确实不知，这属于我个人欠款，与原告无关。原告所述用夫妻共同存款30，000.00元装修房屋属实。对原告诉讼请求：1、离婚，我同意；2、要求给付夫妻共同财产80，000.00元的一半40，000.00元，合情合理的部分我可以给，但我无法一次性给付；3、要求给付租房费5，100.00元，该项请求不符合法律规定，不同意给付；4、夫妻共同财产冰箱、洗衣机归原告所有，电脑、电视归被告所有，我同意。原、被告无子女，无其他财产、存款、债权、债务。
被告为支持自己的主张提供的证据有：
证据一、房屋买卖协议一份，证明2008年12月，被告购得位于东山区三街21委9组平房一户，该房屋系被告婚前财产。
证据二、房屋补差款结算票据一份及进户通知书复印件一份，证明：1、被告个人所有的房屋经过棚户区改造并没有改变所有权的性质，仍然登记为郑个人所有；2、被告用个人借的钱交了房屋补差款43，665.00元。
证据三、黑龙江省汤原县人民法院（2015）汤商初字第155号民事调解书一份，证明被告棚户区改造的房屋补差款是被告个人借款交纳的，并非用夫妻共同存款交纳，且该债务至今尚未偿还。
依原告申请，本院调取被告郑在中国邮政储蓄银行账户交易明细10张及中国邮政储蓄银行交易日志登记薄2张，证明原、被告婚姻存续期间，每个月都有存款，没有外债，2013年9月2日，取出的夫妻共同存款5万元用于交房屋补差款，2013年9月21日，取出的10，000.00元用于装修房屋。
庭审中，双方当事人对于相对方的证据发表了质证意见：
对原告提供的证据结婚证二册，被告无异议。
对被告提供的证据一，原告对真实性有异议，认为是后写的，但对该平房属于被告婚前个人财产无异议。对被告提供的证据二，原告对进户通知书无异议，对房屋补差款票据中的数额有异议，认为应当是52，000.00元左右，且该款是用夫妻共同存款交纳。对被告提供的证据三，原告对真实性有异议，认为是伪造的，不存在借款的事。
对本院调取的被告郑在中国邮政储蓄银行账户交易明细10张及中国邮政储蓄银行交易日志登记薄2张，原、被告均无异议。
经庭审质证和审查核实，本院认证如下：
对原告提供的证据结婚证二册，被告无异议，本院予以采信。对被告提供的证据一，因原告对该证据的证明内容无异议，因此，本院对该证据予以采信。对被告提供的证据二，对该证据所要证明的问题1，原告无异议，本院予以采信。对该证据所要证明的问题2，本院经审查认为，被告在庭审中自认用夫妻共同存款交纳房屋补差款，因此，本院对该证明问题不予采信。对被告提供的证据三，本院经审查认为，该证据与被告在庭审中自认用夫妻共同存款交房屋补差款相矛盾，且被告自认该借款是其个人债务，由其个人承担，与原告无关，因此，本院对该证据证明的问题不予采信。对本院调取的被告郑在中国邮政储蓄银行账户交易明细10张及中国邮政储蓄银行交易日志登记薄2张，因原、被告均无异议，本院予以采信。
本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案的事实如下：
原、被告于2010年5月17日经政府登记结婚，婚后未生育子女。2013年9月，被告婚前购买的位于鹤岗市东山区三街21委9组的平房经棚户区改造分得一户楼房。2013年9月2日，原、被告同去中国邮政储蓄银行取出双方共同存款50，000.00元。2013年9月3日，原、被告用该50，000.00元存款交房屋补差款、物业费等费用。入户后，原、被告用双方共同存款30，000.00元装修该房屋。2013年12月，原、被告发生争吵，原告离家出走，在鹤岗市南山区铁东13委1组租房居住，与被告分居至今。现原告以被告经常喝酒，酒后殴打原告，致使夫妻感情破裂为由，诉讼至法院，要求：1、离婚；2、夫妻共同存款80，000.00元，其中50，000.00元用于交房屋补差款、物业费等费用，30，000.00元用于装修房屋，要求被告给付一半即40，000.00元；3、要求被告给付租房费5，100.00元；4、夫妻共同财产洗衣机、冰箱归原告所有，电脑、电视归被告所有。经询问，被告同意离婚，同意共同财产洗衣机、冰箱归原告所有，电脑、电视归被告所有。承认用夫妻共同存款50，000.00元交房屋补差款、物业费等费用，但这50，000.00元有几千元是其婚前攒的，但无证据证实，其余为原、被告夫妻共同存款。被告承认用夫妻共同存款30，000.00元装修房屋。对原告要求租房费5，100.00元，认为不符合法律规定，不同意给付。另查明，原、被告有夫妻共同财产洗衣机、冰箱、电脑、电视，无其他财产、存款、债权、债务。
本院认为，夫妻之间应互谅互让、相互关爱，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，而原、被告却因家庭琐事经常口角吵架，2013年12月，原告离家出走，至今双方已分居长达两年，且对原告离婚的诉讼请求，被告同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告郑提供汤原县人民法院（2015）汤商初字第155号民事调解书欲证明房屋补差款是被告个人借款交纳的，并非用夫妻共同存款交纳，且该债务至今尚未偿还，同时否认夫妻共同存款50，000.00元的存在，意图隐匿夫妻共同存款，侵占另一方财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或者不分。被告郑的该行为属伪造债务企图侵占另一方财产的行为，因此本院酌情判决该夫妻共同财产80，000.00元，由原告赵分得50，000.00元，由被告郑分得30，000.00元。因该财产用于交房屋补差款及装修房屋，该房屋所有权人是被告郑，因此，被告郑需向原告赵返还共同财产50，000.00元。对原告要求被告给付租房费5，100.00元的请求，因未提供相应的证据，故本院不予支持。原告要求夫妻共同财产洗衣机、冰箱归原告所有，电脑、电视归被告所有的请求，因被告同意，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项、第三十二条、第三十九条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵与被告郑离婚；
二、被告郑于本判决生效之日起三十日内一次性返还原告赵夫妻共同财产人民币50，000.00元整；
三、原、被告共同财产洗衣机、冰箱归原告赵所有，电脑、电视归被告郑所有；
四、个人衣物归各人所有；
五、驳回原告赵其他诉讼请求。
如果被告郑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 ：张忠福
审 判 员 ：秦玉山
人民陪审员 ： 王 佳
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 ： 杨 旭