wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1887号
申请执行人王某某4。
被执行人六盘水中力百货有限责任公司。
法定代表人：何某某，系该公司总经理.
委托代理人李某某。
委托代理人胡某某。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月23日作出的（2017）黔0201民初298号民事判决书。于2017年8月15日依法受理王某某4申请执行六盘水中力百货有限责任公司委托合同纠纷一案。责令被执行人六盘水中力百货有限责任公司按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人收益金23940元、违约金6014.93元、案件受理费732元、公告费300元、申请执行费365元的义务。但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中查明：中力百货成立于2006年1月19日，企业登记机关为六盘水市工商局，企业类型为有限责任公司，公司股东有何某某、张某某甲，何某某认缴出资额为180万元，出资比例为90%，张某某甲认缴出资额20万元，出资比例为10%。查明，本院正在执行的以本案被执行人为被执行人的案件共计86件。上述系列案申请执行人均在2007年度与被执行人中力百货签订《委托经营协议》，约定自签订《商品房买卖合同》约定的交付之日起，将各自购买的商铺委托中力百货经营，中力百货在委托经营年限内，按协议约定的金额向申请执行人支付收益金。后中力百货未按照约定支付收益金，各申请执行人起诉至法院，要求解除委托经营协议，并支付未履行的相应款项，法院作出判决，解除了各申请执行人与被执行人签订的《委托经营协议》。另查明，位于钟山中路58号附2号1、2、3、4层的购买商铺的业主1楼共计53个产权，现在楼由黔宝金店和张某某乙承租使用。2楼、3楼、4楼共计有320个产权，2楼、3楼、4楼已经长期空置。本院以（2017）黔0201执1757号案冻结了中力百货股权登记，本院通过网络查控系统进行调查，被执行人银行无存款，也无房产可供执行和其他可供执行的财产执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人六盘水中力百货有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人王某某4可持本裁定书及身份证再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 周勇
审判员 陈莉
二〇一七年十一月十六日
书记员 李丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1887号申请执行人王某某4。被执行人六盘水中力百货有限责任公司。法定代表人：何某某，系该公司总经理.委托代理人李某某。委托代理人胡某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月23日作出的（2017）黔0201民初298号民事判决书。于2017年8月15日依法受理王某某4申请执行六盘水中力百货有限责任公司委托合同纠纷一案。责令被执行人六盘水中力百货有限责任公司按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人收益金23940元、违约金6014.93元、案件受理费732元、公告费300元、申请执行费365元的义务。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中查明：中力百货成立于2006年1月19日，企业登记机关为六盘水市工商局，企业类型为有限责任公司，公司股东有何某某、张某某甲，何某某认缴出资额为180万元，出资比例为90%，张某某甲认缴出资额20万元，出资比例为10%。查明，本院正在执行的以本案被执行人为被执行人的案件共计86件。上述系列案申请执行人均在2007年度与被执行人中力百货签订《委托经营协议》，约定自签订《商品房买卖合同》约定的交付之日起，将各自购买的商铺委托中力百货经营，中力百货在委托经营年限内，按协议约定的金额向申请执行人支付收益金。后中力百货未按照约定支付收益金，各申请执行人起诉至法院，要求解除委托经营协议，并支付未履行的相应款项，法院作出判决，解除了各申请执行人与被执行人签订的《委托经营协议》。另查明，位于钟山中路58号附2号1、2、3、4层的购买商铺的业主1楼共计53个产权，现在楼由黔宝金店和张某某乙承租使用。2楼、3楼、4楼共计有320个产权，2楼、3楼、4楼已经长期空置。本院以（2017）黔0201执1757号案冻结了中力百货股权登记，本院通过网络查控系统进行调查，被执行人银行无存款，也无房产可供执行和其他可供执行的财产执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人六盘水中力百货有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人王某某4可持本裁定书及身份证再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一七年十一月十六日书记员  李丽
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初990号
原告姬合志，男，1969年10月6日出生，汉族，住西平县。
被告刘国堂，男，1981年10月2日出生，汉族，住西平县。
被告张桂英，女，1986年5月20日出生，汉族，住西平县。
原告姬合志与被告刘国堂、张桂英民间借贷纠纷一案，本院2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬合志到庭参加了诉讼；被告刘国堂、张桂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬合志诉称，2015年4月1日，被告刘国堂因经营鞋厂资金困难向我借款60000元，并出具借条一份，约定月息10‰，期限12个月。后经催要，被告至今未还。被告张桂英与刘国堂系夫妻，应共同偿还。请求法院判决被告偿还借款60000元及利息，并承担诉讼费用。
被告刘国堂、张桂英未答辩。
经审理查明：被告刘国堂于2015年4月1日因做生意向原告姬合志借款60000元，并出借条一份，载明“借条，今刘国堂借姬合志现金陆万元整（60000元整），期限1年，利率按月息壹分计算。借款人：刘国堂，2015年4月1号。”该款经原告催要，被告至今未还。被告张桂英与被告刘国堂2008年6月11日登记结婚。
上述事实，有原告陈述，被告刘国堂书写借条、二被告结婚证复印件在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告刘国堂借用原告姬合志现金，并出具了借条约定利息，不违反法律规定，原告与被告刘国堂之间形成民间借贷法律关系。被告刘国堂应按约定及时偿还原告的借款，因被告刘国堂未及时还款，酿成纠纷，该被告应承担相应的违约责任。原告要求被告刘国堂偿还借款及利息，证据充分，本院予以支持。原告要求被告张桂英承担还款责任，因二被告系2008年登记结婚，该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故原告要求被告张桂英与被告刘国堂共同偿还债务理由成立，本院予以支持。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告刘国堂、张桂英于本判决生效后五日内偿还原告姬合志借款人民币60000元及相应利息，利息应从2015年4月1日起按照双方约定的利率月息1分即月利率10‰计算至本判决确定的还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，简易程序减半收取650元，由被告负担。
本判决为终审判决。
。
审判员 李永强
二〇一八年三月十六日
书记员 尹晓浩
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初210号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人吕鹏，男，1989年2月27日出生。2003年7月因盗窃被治安拘留十日；2006年7月因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元；2007年7月因盗窃被行政拘留十五日；2008年9月因犯聚众斗殴罪被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑四年；2011年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2015年3月25日刑满释放。此次又因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被羁押，2016年1月15日被逮捕。现羁押于北京市第三看守所。
被告人杨天龙，男，1983年12月1日出生。2010年2月因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2011年9月28日刑满释放。此次又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日被羁押，2016年1月15日被逮捕。现羁押于北京市第三看守所。
被告人蒋森（曾用名蒋审），男，1977年11月24日出生。2006年10月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2013年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月6日刑满释放。此次又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日被羁押，2016年1月15日被逮捕。现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人吕鹏、杨天龙、蒋森犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人吕鹏、杨天龙、蒋森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月9日14时30分许，被告人吕鹏伙同杨天龙、蒋森在本市地铁十号线国贸站G口闸机处，由被告人杨天龙、蒋森并排站在吕鹏身后为其遮挡，被告人吕鹏窃得乘客王×1上衣右兜内的玫瑰金色苹果牌iphone6s型手机1部，价值人民币4680元，后三人被抓获，赃物已起获发还。
上述事实，被告人吕鹏、杨天龙、蒋森在审理过程中无异议，并有当庭举证、质证，本院予以确认的到案经过，被害人王×1的陈述，证人王×2、王×3、王×4、李×的证言，鉴定意见，扣押、发还清单，照片，工作说明，手机通话记录，常住人口基本信息，被告人吕鹏、杨天龙、蒋森的供述及前科劣迹材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕鹏、杨天龙、蒋森无视国法，以非法占有为目的，结伙在公共场所窃取他人财物，其三人的行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕鹏、杨天龙、蒋森均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于三被告人在法庭审理中自愿认罪，本院对其三人酌情科处刑罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人吕鹏、杨天龙、蒋森分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年10月8日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、被告人杨天龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年10月8日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
三、被告人蒋森犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年10月8日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道平
二〇一六年三月三十日
书 记 员 高 洁
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2829民初12号
原告古丽三木·卡司木，女，1977年4月11日出生，汉族，无固定职业，现住新疆博湖县。
委托代理人包可迹，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司博湖县营销服务部，住所地博湖县团结西路，组织机构代码74521700-1。
法定代表人郭军，男，汉族，1971年11月16日出生，中国人寿保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司博湖县营销服务部经理，现住新疆库尔勒市。
委托代理人于新龙，新疆天雪律师事务所律师。
第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行，住所地博湖县人民西路，组织机构代码67631127-1。
法定代表人李春海，男，汉族，1970年3月24日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行副行长，现住博湖县。
委托代理人海波，新疆腾格斯律师事务所律师。
原告古丽三木·卡司木诉被告中国人寿保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司博湖县营销服务部（以下简称保险公司）、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行（以下简称邮储银行）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理。依法由审判员解燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古丽三木·卡司木的委托代理人包可迹、被告保险公司的委托代理人于新龙、第三人邮储银行的委托代理人海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古丽三木·卡司木诉称，2014年9月30日，原告丈夫吐尔洪江·吐尔逊向第三人邮储银行贷款60000元。第三人在向原告丈夫发放贷款的同时，要求原告丈夫在被告保险公司购买了一份借款人意外伤害保险，保险金额为60000元，指定受益人为第三人。2015年6月21日凌晨6时许，原告丈夫在家门口的台阶上不慎摔伤，在送往焉耆县人民医院的途中死亡，后原告向被告保险公司理赔，被告保险公司拒赔。原告现诉至法院要求被告保险公司向第三人邮储银行支付保险金60000元。
被告保险公司辩称，原告的丈夫吐尔洪江·吐尔逊在我公司购买了险种名称为“国寿安心贷借款人意外伤害保险”，保险金额为60000元，指定的受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行。根据该保险合同约定，非意外伤害致被保险人身故以及猝死，答辩人是不承担保险责任的。且焉耆县人民医院的诊断病历、村委会出具的死亡过程说明均无法证明被告保险人的死亡属于意外伤害所致。以上证据可以证明被保险人去世是其自身疾病造成的猝死的高度可能性。综上，应驳回原告的是诉讼请求。
第三人邮储银行述称，对原告的请求无异议，被告保险公司就应当进行理赔。
经审理查明：2014年9月30日，原告的丈夫吐尔洪江·吐尔逊向第三人邮储银行贷款60000元，同日在被告保险公司投保了国寿安心贷借款人意外伤害保险，双方签订投保单一份，约定保险合同约定第一受益人为第三人邮储银行，保险期间为2014年10月1日至2015年9月30日。保障项目为意外伤害保险金额60000元。2015年6月21日凌晨6时许，原告的丈夫吐尔洪江·吐尔逊出门时不小心摔倒感觉不舒服然后送到焉耆县人民医院急诊科，到医院经医生诊断吐尔洪江·吐尔逊在送往医院途中已死亡，2015年6月24日，焉耆县人民医院出具居民死亡医学证明书，对吐尔洪江·吐尔逊的死亡原因系心源性还是肺源性猝死无明确定论。被保险人吐尔洪江·吐尔逊去世后，保险公司与其家属商讨理赔事宜，未达成一致意见。另查明，截止2015年11月24日，吐尔洪江·吐尔逊归还贷款本金及利息33716.71元，尚欠本金26283.29元、利息1096.35元。
本院认为：原告的丈夫吐尔洪江·吐尔逊在被告保险公司投保了国寿安心贷借款人意外伤害保险，该投保单系合同双方真实意思表示，内容合法，应属有效合同。故保险公司应按照合同的约定履行保险责任的义务，该合同是以投保人吐尔洪江·吐尔逊意外伤害作为支付保险金的条件，本案中投保人即原告的丈夫吐尔洪江·吐尔逊在合同保险期间内死亡，焉耆县人民医院出具的死亡原因证明虽无明确定论，但原告出具的证据可以证实投保人吐尔洪江·吐尔逊系非正常死亡，故被告保险公司应按照合同约定履行支付保险金的义务。被告保险公司认为对于投保人吐尔洪江·吐尔逊的意外死亡，原告应当出具相关执法机关的证明且应当在保险事故发生的48小时内通知保险公司的抗辩理由，本院认为，原告虽未提供执法机关出具的投保人吐尔洪江·吐尔逊意外死亡的证明，但是被告保险公司也未提交证据证实投保人吐尔洪江·吐尔逊系正常死亡的证明，且保险公司所述的原告在保险事故发生后的48小时内通知保险公司的约定，因该保险合同系格式合同，该约定条款被告保险公司未对投保人做特别解释和说明，该约定不约束投保人，故对保险公司的辩驳理由本院不予采信。因该保险合同的第一受益人为第三人邮储银行，故被告保险公司应当向第三人邮储银行支付保险金。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第十四条、第十七条、第三十四条、三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的》第九十条之规定，判决如下：
由被告中国人寿保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司博湖县营销服务部向第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行支付保险金60000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告中国人寿保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司博湖县营销服务部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 解 燕
二〇一六年三月十七日
书记员 丁治江
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初4178号
原告：李德峰，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被告：杨新国，男，36岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。
原告李德峰与被告杨新国健康权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告李德峰于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李德峰自愿撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由李德峰负担。
审判员潘少游
二〇一七年八月十四日
书记员姜鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初4178号原告：李德峰，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：杨新国，男，36岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告李德峰与被告杨新国健康权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告李德峰于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李德峰自愿撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由李德峰负担。审判员潘少游二〇一七年八月十四日书记员姜鹏
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0125民初843号
原告：吴展辉，男，1967年1月2日出生，汉族，建筑业，福建省永泰县人，住永泰县。
委托诉讼代理人：吴桂容（吴展辉之女），女，1989年5月15日出生，汉族，自由职业，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
被告：张国兴，男，1971年3月10日出生，汉族，建筑业，四川省万源市人，住四川省万源市。
原告吴展辉与被告张国兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴展辉的委托诉讼代理人吴桂容到庭参加诉讼。被告张国兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴展辉向本院提出诉讼请求：张国兴还给吴展辉借款1.6万元及利息（按年利率6%从2017年3月15日起计付至借款还清日止）；2、张国兴承担诉讼费。事实和理由：吴展辉与张国兴是普通工友。2017年2月15日，张国兴要承包工地小项目未带现金向吴展辉借款1.6万元，并写了借条。张国兴承诺一个月内还清，但逾期未还款。
张国兴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，张国兴因承包建筑工地项目缺乏资金向吴展辉借款人民币1.6万元。同日，张国兴向吴展辉出具一份借条，借条内容：今借到吴展辉现金壹万陆仟元整。吴展辉履行出借1.6万元义务。后张国兴未偿还吴展辉出借款1.6万元。
本院认为，债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。张国兴向吴展辉借款1.6万元，双方存在借款合同权利义务关系，张国兴应当偿还借款，承担迟延履行责任。本案借条既未约定借款期限及利息，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因此，对吴展辉主张支付借期内利息不予支持，但可按吴展辉主张之日即从2018年4月8日起张国兴按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张国兴应在本判决生效之日起十日内偿还吴展辉借款1.6万元及利息（按照年利率6%从2018年4月8日起计付至款项实际还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由张国兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 胡贤明
二〇一八年五月二十九日
书记员 林 青
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第5202号
原告董建军，男，汉族，1975年1月28日。
委托代理人贺鹏飞，四川君盛律师事务所律师。
被告四川天盛华信房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1栋13楼7号。
法定代表人闵永红，董事长。
本院在审理原告董建军与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告董建军于2016年4月6日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利。原告董建军提出的撤诉申请，系其依法处分自己诉讼权利的行为，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董建军撤回起诉。
案件受理费减半后收取50元，由原告董建军承担。
（本页无正文）
审判员 唐芸
二〇一六年四月六日
书记员 江雪
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4384号
原告王洁，女，1995年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告石狮市梵谷养生美容美体会所，住所地福建省石狮市。
法定代表人林宏，该公司负责人。
委托代理人吴曙军，福建中德律师事务所律师。
委托代理人施萍萍，福建中德律师事务所律师。
原告王洁与被告石狮市梵谷养生美容美体会所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由代理审判员杨少婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洁到庭参加诉讼；被告石狮市梵谷养生美容美体会所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告王洁诉称，被告因资金运作不当导致经营的美容会所倒闭，因此拖欠工资，被告有出具工资欠条，可迟迟未发，原告多次联系被告，被告无一回复，故诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还拖欠原告的工资人民币8071元；二、本案受理费由被告负担。
被告石狮市梵谷养生美容美体会所书面答辩称：一、原告是被告员工，双方有签订书面劳动合同，被告对原告请求支付工资的数额不持异议，愿意在力所能及的情况下第一时间支付拖欠原告的工资。二、被告因经营不善，资金周转一直十分紧张，去年下半年资金链开始断裂，由此造成被告的实际控制人骤然离世，被告的经营状况更是雪上加霜，在难以为继的情况下，被告只得关门停业。对拖欠原告等人的工资，被告感到无奈和抱歉。被告在争取时间洽谈企业重组相关事宜，争取将各方损失降到最低。若最终重组谈判失败，被告愿意变卖相应的资产第一时间先予支付原告的工资。
经审理查明，原告于2012年受雇于被告，担任被告石狮市梵谷养生美容美体会所的前台，双方有签订书面劳动合同，约定工资为底薪加业绩提成等。2015年7月5日被告向原告出具欠条，确认尚欠原告2015年4月工资3200元、5月份工资3000元、6月份工资1871元，合计8071元。后因被告未支付上述结欠工资，原告于2015年8月25日诉至本院。
以上事实，有原告陈述，被告书面答辩，原告身份证明、被告内资企业登记基本情况表、欠条予以证实，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资，有欠条为凭，事实清楚，予以认定。原告请求被告支付工资8071元（2015年4月工资3200元、5月份工资3000元、6月份工资1871元），本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石狮市梵谷养生美容美体会所应于本判决生效后五日内支付给原告王洁工资合计8071元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告石狮市梵谷养生美容美体会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨少婷
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李妮娜
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初124号
原告：王苏岳勒，女，1981年4月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：曲小胜，男，1984年10月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：佟海山，男，1948年7月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院在审理王苏岳勒与曲小胜、佟海山承揽合同纠纷一案中，原告王苏岳勒于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王苏岳勒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王苏岳勒撤回起诉。
案件受理费699元减半收取349.50元由原告王苏岳勒负担。
审判员张国彬
二○一八年三月二十一日
书记员包青林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民初124号原告：王苏岳勒，女，1981年4月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：曲小胜，男，1984年10月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：佟海山，男，1948年7月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理王苏岳勒与曲小胜、佟海山承揽合同纠纷一案中，原告王苏岳勒于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王苏岳勒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王苏岳勒撤回起诉。案件受理费699元减半收取349.50元由原告王苏岳勒负担。审判员张国彬二○一八年三月二十一日书记员包青林
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1003号
罪犯胡明玉，男，1950年8月1日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯胡明玉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市长寿区人民法院于2016年10月19日作出（2016）渝0115刑初381号刑事判决，认定胡明玉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年4月11日起至2020年4月10日止。判决发生法律效力后于2016年11月9日交付执行。该犯在服刑期间续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。
本院认为，罪犯胡明玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯胡明玉减去有期徒刑五个月二十日。
（刑期起止时间为：自2016年4月11日起至2019年10月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一八年五月七日
书记员 徐 熙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈逍民初字第536号
原告：任毛毛。
法定代理人：任二权（原告父亲），男，1972年7月13日出生，汉族。
被告：董国平。
本院在审理原告任毛毛诉被告董国平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任毛毛在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2014年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任毛毛撤回起诉。
审 判 员 周红
二〇一四年十一月三日
代书记员 丁罕
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执87号
申请执行人河南山推科技重工有限公司。住所地：郑州市，
法定代表人刘占民，总经理。
被执行人王守国，男，1968年3月12日出生，汉族，
被执行人韩建华，男，
本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第1906号民事调解书，责令被�行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人王守国、韩建华银行存款本金505088元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人王守国、韩建华相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 鲁倩影
审判员 张延恒
审判员 武慧鑫
二〇一六年三月二十一日
书记员 张玉仓
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第06254号
原告：秦某，女，1963年4月5日生，汉族。
被告：邓某某，男，1963年6月17日生，汉族。
原告秦某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月22日立案受理后，依法由代理审判员朱俊亨适用适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某、被告邓某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：原、被告于2012年6月14日经人介绍相识恋爱，2013年1月4日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后无夫妻共同财产。因原、被告没有感情基础，草率结婚，婚后又没有建立起真正的夫妻感情，双方性格各异，被告对原告从不关心，而且长期酗酒、赌博，且屡次不改。2015年11月1日，被告唆使与前妻的女儿找到原告无理取闹，还殴打原告致伤。因此原告认为与被告的夫妻感情完全破裂，无和好可能，故起诉请求判决：1、准许原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告邓某某辩称：原告诉称部分不属实，原告称我长期酗酒、赌博，其实原告情况和我一样。我也没有唆使他人打伤原告，双方感情还没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年6月经人介绍相识恋爱，2013年1月4日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，也无夫妻共同财产及债权、债务。2015年11月1日，被告邓某某在原告经营的茶馆内与茶馆内客人吕玉权发生纠纷，原告当即进行了阻止。之后刘强到达茶馆，将吕玉权及秦某打伤。现原告以夫妻感情破裂，无和好可能为由诉请与被告离婚。
以上事实，有结婚证、双方当事人陈述、荣昌区公�局广顺派出所案件接报回执、询问笔录、出院证明、医药费票据、处方笺等证据可以证实，本院依法予以确认。
本院认为：夫妻双方应当相互理解、相互体谅，共同维系婚姻家庭的完整。本案中原、被告结婚已近三年，虽现在因琐事偶有矛盾，但如果原、被告能在生活中相互关心和理解，多做沟通交流，双方仍有和好可能。庭审中，被告坚持不同意离婚，且原告并无充分证据证明夫妻感情已经完全破裂。原告称被告唆使他人将其打伤，根据公安机关询问笔录及庭审中双方陈述均表明打伤原告者系案外人刘强，但并无证据证明刘强受被告唆使。综上，对原告提出的本次离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告�某的本次离婚诉讼请求。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱俊亨
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 静
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第923号
原告张某，女，1992年2月22日生，汉族，住汝州市。
被告宋某，男，汉族，1988年1月15日生，住汝州市。
本院在审理原告张某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 毛光辉
代理审判员 杨林辉
人民陪审员 陈红涛
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 任 柯
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执474号
申请执行人：王海入，女，1974年2月23日出生，汉族，无固定职业。
被执行人：陈金贵，男，1973年4月2日出生，汉族，无固定职业。
本院在执行申请执行人王海入与被执行人陈金贵财产损害责任纠纷一案中，被执行人陈金贵已自动履行完结法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初541号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初8671号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200698206915T）。住所地：宁波市鄞州区中河街道钱湖北路***号（奥丽赛大厦）。
代表人：钱伟能，该分行行长。
委托代理人：陈茜茜，该分行员工。
委托代理人：朱嘉翰，该分行员工。
被告：刘如君，男，1980年1月30日出生汉族，职业不详，户籍所在地为泰顺县。
被告：林乐丹，女，1985年9月9日出生汉族，职业不详，户籍所在地为乐清市。
被告：朱陈交，男，1989年7月26日出生汉族，职业不详，户籍所在地为泰顺县。
被告：张春枝，女，1990年3月8日出生汉族，职业不详，户籍所在地为泰顺县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行为与被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝金融借款合同纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，请求判令：一、被告刘如君、林乐丹共同向原告偿还借款本金799999.81元，借款期内利息21624元，罚息139283.97元，复息3764.85元（暂算至2016年9月12日，以后的罚息以未返还借款本金799999.81元为基数、复息以借期内利息21624元为基数按月利率13.32‰计算至实际清偿之日止）；二、被告朱陈交、张春枝对第一项诉讼请求承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
2014年7月2日，原告与被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告刘如君、林乐丹共同向原告借款800000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年7月1日，借款利率执行固定利率即月利率7.95‰，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，未按期返还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，按罚息利率计收复息；被告朱陈交、张春枝作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）等，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按照合同的约定向被告徐敏发放贷款800000元。但被告刘如君、林乐丹未按照合同约定履行还款付息义务，截止2016年9月12日被告刘如君、林乐丹尚欠原告本金799999.81元，借期内利息21624元，罚息139283.97元、复息3764.85元。被告朱陈交、张春枝作为连带责任保证人也未履行连带保证义务。
以上事实由原告提供的并经本院审查认定的《保证借款合同》、借款借据、对账单等及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝签订的《保证借款合同》依法确认有效。被告刘如君、林乐丹未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告刘如君、林乐丹返还借款并支付利息、罚息、复息。被告朱陈交、张春枝作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告朱陈交、张春枝承担保证责任后，有权向被告刘如君、林乐丹追偿。原告诉称有理，本院予以支持。被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘如君、林乐丹本判决生效后五日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金799999.81元，支付借期内利息21624元、罚息139283.97元、复息3764.85元，并支付自2016年9月13日起的罚息以未返还借款本金799999.81元为基数、复息以借期内利息21624元为基数按月利率13.32‰计算至实际清偿之日止（罚息和复息不得另行计算复息）；
二、被告朱陈交、张春枝对被告刘如君、林乐丹上述第一项的付款义务承担连带保证责任。被告朱陈交、张春枝承担保证责任后，有权向被告刘如君、林乐丹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13447元，减半收取计6723.5元，由被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈高龙
二〇一六年十月十九日
代书记员 郑勤燕
?PAGE?
?PAGE?1?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初8671号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200698206915T）。住所地：宁波市鄞州区中河街道钱湖北路***号（奥丽赛大厦）。代表人：钱伟能，该分行行长。委托代理人：陈茜茜，该分行员工。委托代理人：朱嘉翰，该分行员工。被告：刘如君，男，1980年1月30日出生汉族，职业不详，户籍所在地为泰顺县。被告：林乐丹，女，1985年9月9日出生汉族，职业不详，户籍所在地为乐清市。被告：朱陈交，男，1989年7月26日出生汉族，职业不详，户籍所在地为泰顺县。被告：张春枝，女，1990年3月8日出生汉族，职业不详，户籍所在地为泰顺县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行为与被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝金融借款合同纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，请求判令：一、被告刘如君、林乐丹共同向原告偿还借款本金799999.81元，借款期内利息21624元，罚息139283.97元，复息3764.85元（暂算至2016年9月12日，以后的罚息以未返还借款本金799999.81元为基数、复息以借期内利息21624元为基数按月利率13.32‰计算至实际清偿之日止）；二、被告朱陈交、张春枝对第一项诉讼请求承担连带保证责任。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2014年7月2日，原告与被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告刘如君、林乐丹共同向原告借款800000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年7月1日，借款利率执行固定利率即月利率7.95‰，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，未按期返还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，按罚息利率计收复息；被告朱陈交、张春枝作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）等，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按照合同的约定向被告徐敏发放贷款800000元。但被告刘如君、林乐丹未按照合同约定履行还款付息义务，截止2016年9月12日被告刘如君、林乐丹尚欠原告本金799999.81元，借期内利息21624元，罚息139283.97元、复息3764.85元。被告朱陈交、张春枝作为连带责任保证人也未履行连带保证义务。以上事实由原告提供的并经本院审查认定的《保证借款合同》、借款借据、对账单等及原告的陈述予以证明。本院认为：原告与被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝签订的《保证借款合同》依法确认有效。被告刘如君、林乐丹未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告刘如君、林乐丹返还借款并支付利息、罚息、复息。被告朱陈交、张春枝作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告朱陈交、张春枝承担保证责任后，有权向被告刘如君、林乐丹追偿。原告诉称有理，本院予以支持。被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘如君、林乐丹本判决生效后五日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金799999.81元，支付借期内利息21624元、罚息139283.97元、复息3764.85元，并支付自2016年9月13日起的罚息以未返还借款本金799999.81元为基数、复息以借期内利息21624元为基数按月利率13.32‰计算至实际清偿之日止（罚息和复息不得另行计算复息）；二、被告朱陈交、张春枝对被告刘如君、林乐丹上述第一项的付款义务承担连带保证责任。被告朱陈交、张春枝承担保证责任后，有权向被告刘如君、林乐丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13447元，减半收取计6723.5元，由被告刘如君、林乐丹、朱陈交、张春枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈高龙二〇一六年十月十九日代书记员 郑勤燕????1?
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执字第440号
申请执行人新乡市中科科技有限公司。
法定代表人李永焕，董事长。
被执行人江西中投新能源有限公司。
法定代表人钱永生，董事长。
新乡市中科科技有限公司与江西中投新能源有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2015）牧民二初字第173号民事判决书已经发生法律效力。现案件申请人向本院书面申请撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）牧民二初字第173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹清扬
执行员 李 涛
执行员 李双彬
二〇一六年三月二十六日
书记员 王嘉凯
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执字第440号
申请执行人新乡市中科科技有限公司，住所地新乡市。
法定代表人李永焕，董事长。
被执行人江西中投新能源有限公司，住所地江西省广丰县。
法定代表人钱永生，董事长。
新乡市中科科技有限公司与江西中投新能源有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2015）牧民二初字第173号民事判决书已经发生法律效力。现案件申请人向本院书面申请撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）牧民二初字第173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：曹清扬
执行员 ： 李 涛
执行员 ：李双彬
二〇一六年三月二十六日
书记员 ：王嘉凯
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0603民初56号
原告：杨旭东，男，1980年8月13日出生，土家族，贵州省沿河县人，农民工，住贵州省沿河县。
委托诉讼代理人：杨胜勇，男，1976年8月24日，土家族，贵州省沿河县人，农民工，住贵州省沿河县。
被告：贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路**号。
法定代表人：陈钢，贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司总经理。
被告：杨胜礼，男，1973年2月28日出生，土家族，贵州省人，农民工，住贵州省沿河县。
原告杨旭东与被告贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司、被告杨胜礼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告杨旭东于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨旭东以被告诉讼主体资格不适格为由撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且其在规定期限内未交纳诉讼费用，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨旭东撤诉。
审判员 张著蓉
二〇一八年二月八日
书记员 杨俊文
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更594号
罪犯桂周加才郎，男，1992年10月5日出生于青海省互助县，藏族，现在青海省东川监狱服刑。
2014年5月22日青海省西宁市城西区人民法院作出(2014)西少刑初字第9号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金八千。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2017年4月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯桂周加才郎在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯桂周加才郎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯桂周加才郎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桂周加才郎减刑八个月（刑期至2023年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宇南
审判员 汪克君
审判员 胡红霞
二〇一七年五月十二日
书记员 马 腾
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第382-1号
申请执行人赵洪岭，男，汉族。
被执行人山东汇利置业有限公司，住所地：聊城市花园北路5号。
法定代表人赵森，经理。
被执行人赵森，男，汉族。
本院（2015）聊东商初字第1652号民事调解书已经发生法律效力，被执行人山东汇利置业有限公司、赵森至今未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东汇利置业有限公司、赵森的银行存款1500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜鹃
二〇一六年一月二十五日
书记员 王斐
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初505号
原告：岳丽，女，1976年7月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王爱民，内蒙古绰尔律师事务所律师。
被告：兴安盟久泰房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇光泰世纪城小区2号楼6号门市。
负责人:吴鲜，该公司股东。
被告：吴�，女，1963年3月6日出生，汉族，兴安盟久泰房地产开发有限公司股东，住内蒙古自治区。
共同委托诉讼代理人：董晓强，男，1990年12月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
原告岳丽诉被告兴安盟久泰房地产开发有限公司（以下简称久泰公司）、吴鲜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告岳丽及其委托诉讼代理人王爱民、被告兴安盟久泰房地产开发有限公司与被告吴鲜的共同委托诉讼代理人董晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金350，000元，并给付自2015年9月30日始至借款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2,本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在原告处借款500,000元。2015年9月30日，双方结算部分本金及利息，2016年12月4日，被告为原告重新出具金额为350,000元借据一枚。约定月利按2分计算�此款因原告催要未果，遂诉至法院。
久泰公司、吴鲜辩称，承认借款事实，同意用公司名下资产偿还。
本院经审理认定事实如下：被告久泰公司因在建房地产开发项目需要资金在原告岳丽处借款500,000元。2015年9月30日，双方结算部分本金及利息，2016年12月4日，被告久泰公司法定代表人董岭彬（已故）为原告�丽重新出具金额为350,000元借据一枚，并由董岭彬在借款人处签字，加盖久泰公司公章。原被告约定月利按2分计算，未约定还款期限。上款原告岳丽通过转账和现金履行了借款得交付义务，被告久泰公司未按原告岳丽催要履行还款义务。
上述事实有原告岳丽提交的借据一枚并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告之间签订的民间借贷合同受法律保护。本案中，原告岳丽已按约定向被告久泰公司交付了借款，因原被告双方未约定还款期限，被告久泰公司应按原告催要在合理期限内返还借款并给付借款利息，其未履行该义务的行为已构成违约，应承担违约责任。
综上所述，对原告岳丽要求被告久泰公司返还借款，并给付自2015年9月30日始至借款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，因双方当事人有此约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告岳丽要求被告吴鲜承担主债务及利息给付责任的诉讼请求，因该笔借款系久泰房公司与原告岳丽之间的借款行为，借款用途为该公司房地产在建开发项目，被告吴鲜与董岭彬虽为夫妻关系，但该借款并非被告吴鲜与董岭彬二人为家庭生活用款所借，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告兴安盟久泰房地产开发有限公司于本判决生效后即给付原告岳丽借款本金350，000元；
二、被告兴安盟久泰房地产开发有限公司于本判决生效后即给付原告岳丽自2015年9月30日始至借款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；
三、驳回原告岳丽其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元减半收取3275元，由被告兴安盟久泰房地产开发有限公司担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员刘维东
二〇一七年三月十一日
书记员葛雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初505号原告：岳丽，女，1976年7月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王爱民，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告：兴安盟久泰房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇光泰世纪城小区2号楼6号门市。负责人:吴鲜，该公司股东。被告：吴�，女，1963年3月6日出生，汉族，兴安盟久泰房地产开发有限公司股东，住内蒙古自治区。共同委托诉讼代理人：董晓强，男，1990年12月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告岳丽诉被告兴安盟久泰房地产开发有限公司（以下简称久泰公司）、吴鲜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告岳丽及其委托诉讼代理人王爱民、被告兴安盟久泰房地产开发有限公司与被告吴鲜的共同委托诉讼代理人董晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金350，000元，并给付自2015年9月30日始至借款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2,本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在原告处借款500,000元。2015年9月30日，双方结算部分本金及利息，2016年12月4日，被告为原告重新出具金额为350,000元借据一枚。约定月利按2分计算�此款因原告催要未果，遂诉至法院。久泰公司、吴鲜辩称，承认借款事实，同意用公司名下资产偿还。本院经审理认定事实如下：被告久泰公司因在建房地产开发项目需要资金在原告岳丽处借款500,000元。2015年9月30日，双方结算部分本金及利息，2016年12月4日，被告久泰公司法定代表人董岭彬（已故）为原告�丽重新出具金额为350,000元借据一枚，并由董岭彬在借款人处签字，加盖久泰公司公章。原被告约定月利按2分计算，未约定还款期限。上款原告岳丽通过转账和现金履行了借款得交付义务，被告久泰公司未按原告岳丽催要履行还款义务。上述事实有原告岳丽提交的借据一枚并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告之间签订的民间借贷合同受法律保护。本案中，原告岳丽已按约定向被告久泰公司交付了借款，因原被告双方未约定还款期限，被告久泰公司应按原告催要在合理期限内返还借款并给付借款利息，其未履行该义务的行为已构成违约，应承担违约责任。综上所述，对原告岳丽要求被告久泰公司返还借款，并给付自2015年9月30日始至借款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，因双方当事人有此约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告岳丽要求被告吴鲜承担主债务及利息给付责任的诉讼请求，因该笔借款系久泰房公司与原告岳丽之间的借款行为，借款用途为该公司房地产在建开发项目，被告吴鲜与董岭彬虽为夫妻关系，但该借款并非被告吴鲜与董岭彬二人为家庭生活用款所借，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告兴安盟久泰房地产开发有限公司于本判决生效后即给付原告岳丽借款本金350，000元；二、被告兴安盟久泰房地产开发有限公司于本判决生效后即给付原告岳丽自2015年9月30日始至借款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告岳丽其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元，由被告兴安盟久泰房地产开发有限公司担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员刘维东二〇一七年三月十一日书记员葛雪
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏11刑更265号
罪犯孙红斌，男，1968年3月2日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。
罪犯孙红斌曾因犯盗窃罪，于2008年6月被判有期徒刑二年，罚金人民币五千元，2010年2月27日刑满释放。南京市秦淮区人民法院于2015年7月29日作出（2015）秦刑初字第197号刑事判决，以罪犯孙红斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年3月10日起至2021年6月9日止。判决发生法律效力后，于2015年8月27日交付执行。
2017年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯孙红斌的改造表现予以全面考核后认为，罪犯孙红斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行，故可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯孙红斌在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯孙红斌的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯孙红斌对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯孙红斌在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙红斌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年10月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨 烨
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第01412号
原告大冶市瑞雪贸易有限公司，住所地：大冶市长安南路28号。
法定代表人郑天亮，该公司经理。
被告袁素芬。
原告大冶市瑞雪贸易有限公司与被告袁素芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告大冶市瑞雪贸易有限公司法定代表人郑天亮到庭参加诉讼，被告袁素芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月，我公司与经营大冶市餐谋天下连锁店的被告袁素芬签订啤酒销售合同，约定由我公司向被告提供雪花啤酒，我公司预付被告进场费4万元。2013年12月至2014年1月，我公司向被告袁素芬共计送去价值为12745元的货物。并将4万元进场费支付给了被告。后被告因经营不善酒店停业，故请求法院责令被告支付我公司货款12745万元及进场费4万元并按银行贷款利率支付欠款利息。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件一套。证实原告的主体资格。
2、被告户籍登记资料一份。证实被告的主体资格。
3、销售协议一份。证实原、被告与2014年1月11日签订了一份《销售合同》，合同约定由原告向被告提供啤酒，原告向被告预付进场费4万元，如销售达到双方约定的数量，进场费不予退还，否则应退还进场费。
4、收条一份。证实被告收取了原告的进场费4万元。
5、进货单一套。证明自2013年12月至2014年1月原告共向被告销售啤酒及饮料合计价款12745元。
6、原、被告往来短信一组，证实被告承认差欠原告货款并同意退还原告进场费。
被告袁素芬在法定期限内没有提交书面答辩状，在指定的举证期限内亦没有提交证据抗辩。
诉讼过程中，被告袁素芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2014年1月11日，被告袁素芬与原告大冶市瑞雪贸易有限公司签订销售协议，约定自2013年12月1日起由原告向被告销售啤酒及饮料，原告向被告支付进场费4万元，如销售达到双方约定的数量，进场费不予退还，否则应退还进场费。合同有效期一年。合同签订后，原告大冶市瑞雪贸易有限公司在2013年12月至2014年1月期间向被告销售啤酒及饮料合计价款12745元。2014年1月11日被告袁素芬收取了原告大冶市瑞雪贸易有限公司进场费4万元元，并向原告出具收条一份。后因被告经营不善餐馆停业，原告向被告催讨货款并要求被告返还进场费4万元未果。故原告诉至本院，要求本院责令被告支付货款1.2745万元并返还进场费4万元。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求。
本院认为，被告袁素芬差欠原告大冶市瑞雪贸易有限公司货款1.2745万元有原告的送货单及相关证据佐证，足以认定，故原告要求被告支付货款1.2745万元的诉讼请求正当合法，应予支持。关于原告主张的进场费4万元，被告的实际销量没有达到原、被告双方约定的数量，依据原、被告双方的约定，该款被告应当退还给原告。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁素芬应支付原告大冶市瑞雪贸易有限公司货款1.2745万元，返还原告大冶市瑞雪贸易有限公司进场费4万元，合计5.2745万元，定于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1118元，被告袁素芬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费1118元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：1729。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王华群
人民陪审员 余学军
人民陪审员 范 勋
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨 杰
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执262号
申请执行人：温锦玉，女，1980年2月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：蒋小梅，女，1965年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人温锦玉与被执行人蒋小梅民间借贷纠纷一案，本院2016年9月29日作出（2016）赣1102民初1041号民事判决书，判决被执行人蒋小梅于本判决生效后十五日内归还申请执行人温锦玉借款本金20万元及利息，但被执行人蒋小梅未履行。2017年1月24日，申请执行人温锦玉向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人蒋晓梅所有的位于江西省上饶市信州区灵山路7号301室的房产进行了评估、拍卖，但上述资产不足以清偿本案全部债权。另查明，被执行人蒋晓梅无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十一月六日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执262号申请执行人：温锦玉，女，1980年2月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：蒋小梅，女，1965年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人温锦玉与被执行人蒋小梅民间借贷纠纷一案，本院2016年9月29日作出（2016）赣1102民初1041号民事判决书，判决被执行人蒋小梅于本判决生效后十五日内归还申请执行人温锦玉借款本金20万元及利息，但被执行人蒋小梅未履行。2017年1月24日，申请执行人温锦玉向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法将被执行人蒋晓梅所有的位于江西省上饶市信州区灵山路7号301室的房产进行了评估、拍卖，但上述资产不足以清偿本案全部债权。另查明，被执行人蒋晓梅无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十一月六日书记员  付林源
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更554号
罪犯张永峰，男，1983年11月17日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2010年6月8日作出（2010）科刑初字第169号刑事判决，以被告人张永峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元（未缴纳）。被告人张永峰不服，提出上诉。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）通刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月1日起至2023年8月31日止。2012年10月26日减去有期徒刑八个月；2014年4月20日减去有期徒刑十个月；2016年5月24日减去有期徒刑四个月。刑满日期为2021年10月31日。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张永峰的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年6月累计记功4次，2017年9月至2017年10月记表扬2次）。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张永峰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金未缴纳，且因抢劫罪判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯张永峰的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期2009年9月1日起至2021年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年四月十日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更554号罪犯张永峰，男，1983年11月17日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2010年6月8日作出（2010）科刑初字第169号刑事判决，以被告人张永峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元（未缴纳）。被告人张永峰不服，提出上诉。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）通刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月1日起至2023年8月31日止。2012年10月26日减去有期徒刑八个月；2014年4月20日减去有期徒刑十个月；2016年5月24日减去有期徒刑四个月。刑满日期为2021年10月31日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张永峰的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年6月累计记功4次，2017年9月至2017年10月记表扬2次）。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张永峰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金未缴纳，且因抢劫罪判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张永峰的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期2009年9月1日起至2021年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年四月十日书记员穆阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初4950号
原告：盐城市华浩物资有限公司，统一社会信用代码913209007605035750，住所地在江苏省盐城市人民北路394-2号。
法定代表人：倪学浩，该公司董事长。
委托代理人：沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告：盐城市环城建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320902140236218U，住所地在江苏省盐城市人民中路96号。
法定代表人：杨中芬，该公司董事长。
委托代理人：陈乃广，江苏力海律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1972年6月28日生，住所地在江苏省南京市栖霞区。
委托代理人：陈乃广，江苏力海律师事务所律师。
原告盐城市华浩物资有限公司（以下简称华浩公司）与被告盐城市环城建筑工程有限公司（以下简称环城建筑公司）、刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序由审判员俞建中独任审判，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告华浩公司委托代理人沈加国，被告环城建筑公司与刘勇的共同委托代理人陈乃广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华浩公司诉称：2014年2月14日，原、被告签订一份钢材购销合同，约定由原告向被告供应钢材，同年12月12日，被告出具承诺书，承诺于2015年春节前结清全部货款。但截止2015年8月31日，尚欠原告货款2126400元，被告是工程挂靠人，由其向原告出具了欠条。此后，经原告多次催要未果。请求判令两被告连带偿还原告货款2126400元，按年利率24％承担从2015年9月1日起至2017年8月31日止的利息1020672元，并从2017年9月1日起至被告实际还款之日止，按合同约定的利率支付逾期付款利息。
被告环城建筑公司辩称：1、我公司在出具欠条以后，又偿还原告货款20万元应予扣减；2、我公司未能按约还款是因为建设单位未按约付款给我公司所至；3、原、被告约定的违约金过高，请求依法予以减少。
被告刘勇辩称：我出具欠条是以环城建筑公司的名义出具的，我不存在挂靠事实，我的行为是职务行为。请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月14日，华浩物资公司与环城建筑公司签订�份钢材购销合同，约定环城建筑公司因向阳水岸工程秘需向华浩物资公司购买1000吨左右的钢材，价格按发货当日的西本网价（南京）为依据，价格为含税价，每吨加价40元结算；货款从第一批钢材到工地后5个月内结清；如不能按期结清货款，环城建筑公司应按拖欠货款的月3％支付滞纳金。合同对钢材质量、验收方式等还作了约定。签约双方在合同上加盖了印章，刘勇代表环城建筑公司签了名。合同签订后，华浩物资公司依约供货。同年12月12日，环城建筑公司向华浩物资公司出具一份履约付款承诺书，承诺于2015年春节前结清全部进场钢材款。环城建筑公司在承诺书上加盖了印章。2015年8月31日，刘勇向华浩物资公司出具一份欠条，内容为：“今欠到倪学浩钢材款（向阳水岸工地）共计人民币2126400元（截止到2015年8月31日）。环城建筑工程有限公司刘勇。”此后，环�建筑公司未还款。
本案在审理过程中，环城建筑公司称在欠条出具后，又向华浩物资公司支付20万元，华浩物资公司未予认可。
上述事实，有钢材购销合同、承诺书、欠条及当事人的陈述，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为：原告华浩物资公司与被告环城建筑公司签订的钢材购销合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人应依约履行相应的义务。被告环城建筑公司在出具承诺后，未依约履行付款义务，应承担相应的违约责任。1、钢材购销合同签订时，刘勇为签订合同的代表人，后刘勇又以环城建筑公司的名义向华浩物资公司出具欠条，在审理中，环城建筑公司、刘勇均认为刘勇系职务行为。华浩物资公司诉称刘勇与环城建筑公司是挂靠关系，在审理过程中又未提交证据证明，本院对刘勇与环城建筑公司是挂�关系的事实不予确认。2、环城建筑公司辩称应当扣减在刘勇出具欠条后支付的20万元的理由，因未提交相应的证据证明，华浩物资公司也未予认可，故环城建筑公司该辩称理由本院不予采信。3、华浩物资公司要求环城建筑公司从2015年9月1日起按年利率24％支付逾期付款违约金的请求不违反法律和合同约定，本院应予支持。原告要求从2017年9月1日起至被告实际还款之日止，按合同约定的利率支付逾期付款利息的请求，因合同约定利率过高，本院予以适当调减。环城建筑公司辩称合同约定利率过高，请求予以减少的理由本院予以适当支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市�城建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告盐城市华浩物资有限公司2126400元，按年利率24％承担从2015年9月1日起至被告盐城市环城建筑工程有限公司实际还款之日止，按年利率24％的利率支付逾期付款利息。
二、驳回原告盐城市华浩物资有限公司其他诉讼请求。
案件受理费31977元，依法减半收取15988.5元，由被告盐城市环城建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 俞建中
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐千喻
附录法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应�按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付�款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更430号
罪犯苏都毕力格，男，1980年10月10日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院2015年1月28日作出（2014）兴刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人苏都毕力格犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并赔偿原告人经济损失25692元。附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2对附带民事部分判决不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2015年5月21日作出（2015）内刑一终字第31号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回附带民事上诉。刑期自2014年1月8日起至2024年1月7日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯苏都毕力格的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年6月累计记功4次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯苏都毕力格在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯苏都毕力格的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月8日起至2023年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年四月四日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更430号罪犯苏都毕力格，男，1980年10月10日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院2015年1月28日作出（2014）兴刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人苏都毕力格犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并赔偿原告人经济损失25692元。附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2对附带民事部分判决不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2015年5月21日作出（2015）内刑一终字第31号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回附带民事上诉。刑期自2014年1月8日起至2024年1月7日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯苏都毕力格的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年6月累计记功4次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯苏都毕力格在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯苏都毕力格的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月8日起至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年四月四日书记员穆阳
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第350号
申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社。
代表人杨为。
被执行人李晓珍，女，1982年11月21日出生。
顺昌县农村信用合作联社埔上信用社申请执行李晓珍金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2013年10月8日作出的（2013）顺民初字第1153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李晓珍未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社向法院申请强制执行，本院于2015年6月8日立案执行，申请标的为本金10000元、利息3010.72元及后续利息
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商登记管理部门查询，被执行人李晓珍在银行有存款，但余额不足支付欠款；在车辆登记管理部门亦无权属登记；在工商登记管理部门也无工商登记信息。另经本院向林权、房产登记管理部门查询，被执行人李晓珍在二部门处亦无权属登记。在执行期间，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2013）顺民初字第1153号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 平
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第350号
申请执行人汪齐强，男，1989年7月13日出生，汉族，住顺平县。
被执行人秦海，男，1987年10月6日出生，汉族，住顺平县。
汪齐强申请执行秦海借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第3321号民事判决书已发生法律效力。本院已于2015年7月18日立案执行。
本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议内容履行完毕，申请执行人向本院递交了撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第3321号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 滕占斌
二〇一五年八月三日
书记员 徐永刚
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第350号
申请执行人高忠，男，1969年7月13日出生，汉族，住顺平县。
被执行人齐广，男，1977年10月6日出生，汉族，住顺平县。
高忠申请执行齐广借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第3890号民事判决书已发生法律效力。本院已于2015年7月18日立案执行。
本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议内容履行完毕，申请执行人向本院递交了撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第3890号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 滕占斌
二〇一六年三月三日
书记员 徐永刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执309号
申请执行人：安徽安粮小额贷款有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：张来往，董事长。
被执行人：陆广翔，男，汉族，1961年1月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李令娜，女，汉族，1978年3月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张显文，男，汉族，1967年11月3日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：赖德根，男，汉族，1975年1月17日出生，住合肥市蜀山区。
被执行人：王正兰，女，汉族，1940年6月7日出生，住安徽省寿县。
被执行人：王玲丽，女，汉族，1965年9月26日出生，住合肥市蜀山区。
被执行人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：陆广翔，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2016）皖0103民初6108号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽安粮小额贷款有限公司诉被申请人陆广翔、李令娜、张显文、赖德根、王正兰、王玲丽、安徽鑫陆置业有限责任公司在银行的存款人民币12370000元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张四清
二〇一八年一月二十九日
书记员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执309号
王玲丽、李令娜、赖德根、张显文、王正兰、陆广翔、安徽鑫陆置业有限责任公司:
申请执行人安徽安粮小额贷款有限公司与你们小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0103民初6108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽安粮小额贷款有限公司于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人陆广翔、李令娜立即归还申请人安徽安粮小额贷款有限公司本金750万元,并自2015年6月13日起按月利率2%支付逾期付款利息至款清时止；
二、被执行人张显文、赖德根、王正兰、王玲丽、安徽鑫陆置业有限责任公司对被执行人陆广翔、李令娜的上述债务承担连带清偿责任；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、案件受理费79080元、保全费5000元、执行费76690元由七被执行人共同承担；
二〇一八年一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3127民初1490号
原告：彭圣民，男，土家族，住永顺县。
被告：唐胜春，男，汉族，住永顺县。
被告：向戈，男，土家族，住永顺县。
二被告共同委托代理人：田宏云，永顺县新源法律服务所法律工作者。
本院在审理原告彭圣民与被告唐胜春、向戈合伙协议纠纷一案中，原告彭圣民于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭圣民的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告彭圣民撤回起诉。
案件受理费1080元，减半收取540元，由原告彭圣民负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冠林
人民陪审员 向 明
人民陪审员 谭忠俊
二〇一八年四月二十日
书 记 员 洪茂蓉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更341号
罪犯袁俊国，男，1975年5月19日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2009年4月29日作出（2009）莲刑初字第181号刑事判决，以被告人袁俊国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2009年5月18日交付执行，本院于2013年1月22日裁定减刑二年，刑期自二00八年十二月四日至二0一七年十二月三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯袁俊国确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十个。并获得2014年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最�人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯袁俊国减去余刑。原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈丽红
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨花利
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4002刑初508号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人木某江*牙森江，男，1990年5月25日出生，维吾尔族，高中文化，电工，户籍所在地新疆新源县，住伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2017年2月15日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2017）357号起诉书指控被告人木某江*牙森江犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人木某江*牙森江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2017年1月28日1时19分许，被告人木某江*牙森江无证酒后驾驶×××号中华牌灰色小型轿车，自伊宁市新华西路由西向东行驶至拜图拉路口时，与前方同向行驶由阿卜杜外力*提力瓦力迪驾驶的×××号小型轿车追尾碰撞，经伊宁市交警大队认定，木某江*牙森江负此事故的全部责任，经鉴定，木某江*牙森江血液中酒精含量181.21mg/100mg，属醉酒驾车。
被告人木某江*牙森江对指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，对被害人损失已赔偿、取得谅解，希望从轻处罚。
上述事实，被告人木某江*牙森江在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，查获经过、血液提取登记表，悔过书等书证，被告人木某江*牙森江的户籍信息、被告人木某江*牙森江的供述与辩解，伊犁州公安局物证鉴定所伊州公物鉴（化）字【2017】140号理化检验报告、伊宁市公安局交通警察大队伊公交认字【2017】第028号道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人木某江*牙森江违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人木某江*牙森江醉酒无证驾驶机动车，造成事故，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人木某江*牙森江主动认罪，造成轻微交通事故，对被害人损失已赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人木某江*牙森江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后的十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 来瑜玫
二〇一七年七月二十日
书记员 张云鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）新4002刑初508号公诉机关伊宁市人民检察院。被告人木某江·牙森江，男，1990年5月25日出生，维吾尔族，高中文化，电工，户籍所在地新疆新源县，住伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2017年2月15日被伊宁市公安局取保候审。伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2017）357号起诉书指控被告人木某江·牙森江犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人木某江·牙森江到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊宁市人民检察院指控，2017年1月28日1时19分许，被告人木某江·牙森江无证酒后驾驶×××号中华牌灰色小型轿车，自伊宁市新华西路由西向东行驶至拜图拉路口时，与前方同向行驶由阿卜杜外力·提力瓦力迪驾驶的×××号小型轿车追尾碰撞，经伊宁市交警大队认定，木某江·牙森江负此事故的全部责任，经鉴定，木某江·牙森江血液中酒精含量181.21mg/100mg，属醉酒驾车。被告人木某江·牙森江对指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，对被害人损失已赔偿、取得谅解，希望从轻处罚。上述事实，被告人木某江·牙森江在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，查获经过、血液提取登记表，悔过书等书证，被告人木某江·牙森江的户籍信息、被告人木某江·牙森江的供述与辩解，伊犁州公安局物证鉴定所伊州公物鉴（化）字【2017】140号理化检验报告、伊宁市公安局交通警察大队伊公交认字【2017】第028号道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人木某江·牙森江违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人木某江·牙森江醉酒无证驾驶机动车，造成事故，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人木某江·牙森江主动认罪，造成轻微交通事故，对被害人损失已赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人木某江·牙森江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后的十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  来瑜玫二〇一七年七月二十日书记员  张云鹏
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1719号
原告路某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告路某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告路某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告路某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告路某负担。
审判员 王建英
二０一五年八月三日
书记员 李晓桃
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初370号
原告：梅爱华，女，1963年4月21日出生，汉族，原住丽水市莲都区高岭弄公安局对面*幢***室，现住丽水市莲都区。
被告：李俊，男，1979年7月8日出生，汉族，住缙云县。
被告：周海玲，女，1984年2月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告梅爱华为与被告李俊、周海玲民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告李俊、周海玲归还借款人民币150000元并支付利息70000元（2017年后的利息还未计算在内）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告梅爱华到庭参加诉讼；被告李俊、周海玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告李俊、周海玲是夫妻关系。
2013年1月15日和2月5日，被告李俊先后向原告梅爱华借款人民币100000元和50000元，原告通过银行账户交付了共计150000元出借款。2014年1月15日和5月1日，被告李俊分别对150000元借款出具借条，约定：100000元借款按月利率1%计息（2014年1月15日起计息，半年付息）；50000元借款按月利率2%计息（2014年5月1日起计息，三个月付息）；均未约定借款期限。被告李俊出具借条后，至今未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李俊、周海玲在本判决生效后十五日内归还原告梅爱华人民币150000元并支付利息（其中：100000元的利息从2014年1月15日起按月利率1%计算；50000元的利息从2014年5月1日起按月利率2%计算，均计算至债清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元、公告费300元，合计人民币4900元，由被告李俊、周海玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 张 丽
二〇一七年五月五日
代书 记员 陈乙瑄
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初370号原告：梅爱华，女，1963年4月21日出生，汉族，原住丽水市莲都区高岭弄公安局对面*幢***室，现住丽水市莲都区。被告：李俊，男，1979年7月8日出生，汉族，住缙云县。被告：周海玲，女，1984年2月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告梅爱华为与被告李俊、周海玲民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告李俊、周海玲归还借款人民币150000元并支付利息70000元（2017年后的利息还未计算在内）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告梅爱华到庭参加诉讼；被告李俊、周海玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告李俊、周海玲是夫妻关系。2013年1月15日和2月5日，被告李俊先后向原告梅爱华借款人民币100000元和50000元，原告通过银行账户交付了共计150000元出借款。2014年1月15日和5月1日，被告李俊分别对150000元借款出具借条，约定：100000元借款按月利率1%计息（2014年1月15日起计息，半年付息）；50000元借款按月利率2%计息（2014年5月1日起计息，三个月付息）；均未约定借款期限。被告李俊出具借条后，至今未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李俊、周海玲在本判决生效后十五日内归还原告梅爱华人民币150000元并支付利息（其中：100000元的利息从2014年1月15日起按月利率1%计算；50000元的利息从2014年5月1日起按月利率2%计算，均计算至债清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、公告费300元，合计人民币4900元，由被告李俊、周海玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 詹 强人民陪审员 夏 燕人民陪审员 张 丽二〇一七年五月五日代书 记员 陈乙瑄
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初1750号
原告：徐勤列，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住郯城县，
被告：王庆彬，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住郯城县，
被告：王秀艳，女，1972年10月27日出生，汉族，居民，住郯城县，
原告徐勤列与被告王庆彬、王秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤列到庭参加诉讼，被告王庆彬、王秀艳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勤列向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告欠款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年原被告合作投资创办制绳厂，后原告因故要求退出，被告同意原告撤股。经结算，被告应向原告支付撤股资金80000元，并当场书写欠条一张，约定每年还款15000元，但此后，虽经原告屡次催讨，被告仅支付了20000元即不再还款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，特依据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。
被告王庆彬未作答辩。
被告王秀艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年原告徐勤列与被告王庆彬合作投资创办制绳厂，后原告因故要求退出，被告同意原告撤股。2010年9月16日经双方结算，被告应向原告支付撤股资金80000元，并当场书写欠条一张，约定每年还款15000元，欠条内容为“因合作生意亏损欠徐勤列捌万元整，以后每年还15000元整2010年9月16日王庆彬”。但此后，被告王庆彬在打欠条后分期偿还了原告20000元，之后原告多次向其催要，被告以银行催款为由一直许诺，后来就直接无法联系被告，原告遂向本院提起诉讼。
庭审中，原告主张不再要求被告支付欠款利息。原告主张二被告系夫妻关系，现在可能离婚了，但该笔债务发生在夫妻关系存续期间，请求二被告共同偿还。原告未提供二被告夫妻关系存续期间的证据。
上述事实，有原告陈述、欠条证据予以证实，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利，对原告提交的欠条书证作有效证据予以采信。证据已收集在卷。
本院认为，被告王庆彬因与原告徐勤列合作投资经营制绳厂，在原告退股后，经与原告结算欠原告投资款80000元的事实，有被告王庆彬向原告出具的欠条予以证实，原告与被告王庆彬之间形成明确的债权债务关系，本院依法予以确认。被告在欠条中已经向原告承诺还款计划，其应当按照承诺履行还款义务，但截至到原告提起诉讼之日，被告没有履行全面清偿义务，原告对其诉求，符合法律规定，本院依法予以支持，对于原告主张被告出具欠条后分期已经偿还20000元的事实，因被告未到庭答辩，本院以原告自认事实予以认定，被告应在尚欠原告投资款60000元范围内承担偿还责任。被告王秀艳未在欠条中签名，二被告均未到庭答辩，对原告主张债务系夫妻共同债务的事实，原告未能举证予以证明，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院不能确认被告王庆彬所欠原告60000元款为夫妻共同债务，原告对被告王秀艳的诉求，本院不予支持。被告经本院合法传票传唤拒不到庭答辩，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆彬于本判决生效之日起五日内偿还原告徐勤列投资款60000元。
二、驳回原告徐勤列对被告王秀艳的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王庆彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一八年四月八日
书记员 徐勤凤
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初1750号
原告郑某。
被告邵某。
原告郑某为与被告邵某离婚纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告郑某于2016年3月24日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告郑某负担。
审 判 员 王 晓
二〇一六年三月二十四日
代书记员 吕学聪
黑龙江省双城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双商初字第1015号
原告：双城市农村信用合作联社；
法定代表人：赫本昌，职务：理事长，地址双城市。
委托代理人：张新程。
身份证号：×××
被告：孔范清，男，1970年10月17日出生，汉族，农民，住址黑龙江省双城市团结乡团结村，
身份证号×××
本院在审理原告双城市农村信用合作联社与被告孔范清借款合同纠纷一案，被告孔范清于2015年6月26日贷款重组，双城市农村信用合作联社于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告被告已经和解，原告撤诉，有利于社会安定团结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许双城市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1，220.00元减半收取610.00元由双城市农村信用合作联社负担。
审判员 赵冬梅
二〇一五年七月六日
书记员 吴雪娇