江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第2598号
原告管龙宝。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
委托代理人谢星德，江苏朱方律师事务所律师。
被告徐二民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人马继克，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人郭骏宏，江苏高的律师事务所律师。
原告管龙宝与被告徐二民、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管龙宝的委托代理人谢星德、被告人保南京公司的委托代理人郭骏宏到庭参加诉讼。被告徐二民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月11日6时许，被告徐二民驾驶苏LV＊＊**货车在镇江市＊＊垃圾场路段与原告所骑电动车相撞。原告受伤住院治疗。2012年2月22日，原告起诉要求被告赔偿，镇江市京口区人民法院受理后作出判决。2012年12月12日原告因伤情加重再次住院治疗，术后原告的残疾加重，经扬中市人民医院司法鉴定为伤残九级。因被告徐二民负事故全部责任，且投保了交强险、商业险，故诉讼要求被告赔偿损失219255.5元。
被告徐二民在答辩期内未答辩，亦未在举证期限内提供证据。
被告人保南京公司辩称：对事故的责任由法院依法认定，被告徐二民在被告人保南京公司投保了交强险、商业三者险（未投保不计免赔）。本次事故原告曾于2012年起诉过，镇江市京口区人民法院已做出判决，被告人保南京公司已在交强险项下赔偿医疗费1万元、伤残赔偿金98340元、车损500元，商业三者险项下赔偿24231.75元。既然原告已获赔偿，根据一事不再理原则，就不存在后期治疗费和新的残疾等级，故要求法院驳回原告的诉讼请求。如法院支持原告的后期治疗费，则要求扣除不计免赔以及15%的非医保用药。
经审理查明：2010年11月11日6时33分许，被告徐二民驾驶苏LV＊＊**轻型自卸货车途经镇江市＊＊垃圾场路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞。事故致原告受伤，电动自行车受损。原告随后被送至镇江市中医院就诊，因左股骨颈骨折、多发性软组织挫裂伤、右前额、左眼眶、后枕软组织内异物接受住院治疗。2010年12月29日镇江市公安交巡警支队京口大队认定：被告徐二民承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2011年3月11日，原告因左下肢骨折而制动，左下肢深静脉血栓形成，第二次入住镇江市中医院治疗。2011年11月14日，原告再次入住镇江市中医院行内固定取出术，共计住院治疗72天。2011年12月23日，原告的损伤经江苏大学司法鉴定所鉴定，已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为365天，护理期限为150天，营养期限为90天。事故发生后，被告徐二民垫付了原告医疗费24406.05元，给付原告护理费3010元、现金2500元。2012年2月23日原告提起诉讼要求被告赔偿，本院受理后判决被告人保南京公司在交强险限额内赔偿原告108840元（其中含医疗费10000元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金5000元、财物损失500元）。判决生效后，被告人保南京公司履行了赔偿义务。嗣后，原告多次在医院进行治疗。2012年12月12日，原告因左股骨头缺血性坏死在江苏大学附属医院住院。2012年12月14日行左全髋关节置换术。2012年12月24日原告出院，期间原告共花费医疗费56772.5元。2013年9月22日，原告提起诉讼要求被告赔偿。案件审理期间，原告申请司法鉴定，经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左股骨颈骨折，因出现左股骨头缺血性坏死行左全髋关节置换术，其左全髋关节置换术致左全髋关节功能受限，构成道路交通事故九级伤残。误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告为此支付鉴定费2360元。
另查明，被告徐二民为苏LV＊＊**轻型自卸货车在被告人保南京公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2010年4月20日0时至2011年4月19日24时止。被告徐二民在被告人保南京公司还投保了商业三者险，保险限额为300000元，保险期限自2010年4月20日0时至2011年4月19日24时止，被告徐二民未投保不计免赔率特约条款。商业三者险条款约定，被告人保南京公司按被告徐二民在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，负全部事故责任的免赔率为20%。审理中被告人保南京公司未提供非医保用药的标准。
上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、收据、司法鉴定书、保单及双方当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致机动车以外的第三人受损的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、原告的损失本院确认如下：1、医疗费56772.5元；2、营养费，按每天15元计算90天，计1350元；3、住院伙食补助费，按每天18元计算12天，计216元；4、残疾赔偿金，按九级伤残计算再扣减已赔偿的52682元，计66026元；5、护理费，按每天60元计算90天，计算5400元；6、精神损害抚慰金按九级伤残计算再扣减已赔偿的5000元，计5000元；7、交通费300元；8、误工费，按月收入2500元计算180天，计15000元。上述1-8项损失总计150064.5元。原告的损失由被告人保南京公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金6660元，剩余损失138404.5元扣除20%免赔率由被告人保南京公司在商业三者险限额内赔偿110723.6元。被告人保南京公司要求医疗费中扣减15%的非医保用药，因被告人保南京公司未提供扣减标准，本院不予采纳。扣除20%免赔率的这部分损失由被告徐二民赔偿，即被告徐二民赔偿原告27680.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告管龙宝122383.6元。
二、被告徐二民于本判决生效后十日内赔偿原告管龙宝27680.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，鉴定费2360元，合计4884元，由原告管龙宝承担630元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担2127元，被告徐二民承担2127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市＊＊路分理处，帐号＊＊＊＊＊。）
审 判 长 吴 军
人民陪审员 樊小玲
人民陪审员 伍云蓉
二〇一四年二月八日
书 记 员 戴 飞
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。