长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初1262号
原告：陈鹏源，男，汉族，2007年4月30日生，住吉林省长春市。
法定代理人：季丹丹，女，汉族，1985年7月16日生，住吉林省长春市。
被告：杨玉开，女，汉族，2006年6月19日生，住吉林省长春市南关区。
委托代理人：解文亮，吉林忠德律师事务所律师。
被告：王薇，女，汉族，1977年3月23日生，住吉林省长春市南关区。
委托代理人：杨昕，男，汉族，1944年8月3日生，住长春市朝阳区。
被告：长春市第一实验中海小学，住所地：长春市临河街。
法定代表人：王祖良，系该学校理事。
委托代理人：孙奥博，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：张建威，该公司经理。
委托代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。
原告陈鹏源与被告杨玉开、王薇、长春市第一实验中海小学（以下简称中海小学）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鹏源的法定代理人季丹丹、被告杨玉开的委托代理人解文亮、被告王薇的委托代理人杨昕、被告一实验中海小学的委托代理人孙奥博、被告平安保险吉林分公司的委托代理人潘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告陈鹏源与第一被告杨玉开同系被告长春市第一实验中海小学学生。2017年3月27日，中午课间休息时，在学校操场国旗旗杆旁，陈鹏源蹲在地上看同班同学玩耍。杨玉开与其他同班同学玩耍追闹时不慎跌倒，压在陈鹏源身上。中海小学通知陈鹏源母亲后，当日下午一点，陈鹏源母亲送其到中日联谊医院住院治疗。3月31日陈鹏源出院，出院诊断为：“右侧尺骨近端骨折，右侧桡骨小头骨折，右侧桡骨小头骨骺分离，右侧桡骨小头骨骺损伤，头面部皮肤软组织挫伤。”其后陈鹏源因二次手术又住院三次，前后四次住院共计39日。出院后，吉林正达司法鉴定中心对陈鹏源伤残等级进行鉴定，于2017年8月26日出具吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0863号鉴定意见书，鉴定结论“1、被鉴定人陈鹏源此次外伤致右桡骨小头骨折累及骨骺评定为十级伤残；2、被鉴定人陈鹏源此次损伤的护理期限评定为60日；3、被鉴定人陈鹏源此次损害的营养期评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费费用计算。”原告陈鹏源的受伤是由于被告杨玉开所致，根据侵权责任法等相关规定，杨玉开应当承担损害赔偿责任，被告王薇作为其法定监护人，应当对陈鹏源所受损害承担侵权责任。本案侵权行为发生时，陈鹏源为无民事行为能力人，根据侵权责任法等相关规定，其在校期间受伤，被告长春市第一实验中海小学应当承担教育机构责任。原告因此次受伤，其身体健康及经济遭受巨大损害，因此向三被告提出损害赔偿要求。其中：医疗费（含二次手术费）75443.21元；伤残赔偿金53060元；护理费7540元；营养费9000元；住院期间伙食补助费3900元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2700元，共计161643.21元。现被告无理拒绝对原告所受损害进行赔偿，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计161643.21元；2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用。
被告杨玉开的答辩意见是：原告的损害结果是其违反校规所导致，与被告无关；医疗费应由保险公司承担，且医疗费过高、精神抚慰金过高。
被告中海小学的答辩意见是：第一、原告在此次侵权事故中自身存在过错，应承担主要责任。学校在管理制度中已经对各年级在操场上的活动区域进行了明确划分。原告作为四年级学生与五年级的被告杨玉开分别处于不同的活动区域，对此原告及全校学生均是明知的。但原告在事故发生时并未遵守学校的管理制度，处在五年级的活动区域玩耍，导致被告杨玉开等五年级学生未注意到原告，进而发生了侵权事故。第二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，学校对于原告在校期间仅有教育、管理义务，在有实际侵权人及实际侵权行为的情况下，学校仅在过错范围内承担补充赔偿责任。故本次侵权事故发生时，学校第一时间查看了原告伤势，并通知了原告的法定监护人，共同将原告送往医院进行治疗。并未延误原告的救治。所以学校仅应承担次要及以下的管理责任。第三、原告经鉴定构成十级伤残，精神抚慰金主张过高，不应保护。且原告系农村家庭户口，故伤残赔偿金应按农村户口标准计算。第四、原告已在被告平安保险吉林分公司投保了校方责任险，此次事故符合理赔范围及标准，故对于原告的赔偿数额应有被告平安保险吉林分公司在理赔范围内优先赔付。
被告平安保险吉林分公司辩称，被告中海小学在我公司投保校方责任险，保险限额为30万元，该事故发生在保险期限内，因学校对未成年人承担的是管理责任而不是监护责任，且原告及被告杨玉开均为限制民事行为能力人，可进行与其年龄相适应的民事活动，对事故发生均存在过错，故我方只同意在保险限额内按照30%赔偿原告的合理损失，精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费属于鉴定损失，不在保险理赔范围内。
经审理查明，原告陈鹏源与被告杨玉开均是被告长春市第一实验中海小学学生。2017年3月27日中午课间休息时，在学校操场国旗旗杆旁，陈鹏源蹲在地上看同班同学玩耍。杨玉开与其他同班同学玩耍追闹时跌倒压在陈鹏源身上致陈鹏源受伤并住院，住院共计39日。经吉林正达司法鉴定中心：“1、被鉴定人陈鹏源此次外伤致右桡骨小头骨折累及骨骺评定为十级伤残；2、被鉴定人陈鹏源此次损伤的护理期限评定为60日；3、被鉴定人陈鹏源此次损害的营养期评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费费用计算。”原告陈鹏源及其父母自2009年12月11日起至今在长春经济技术开发区昆山社区居住。
上述事实，有原告陈鹏源提交的医疗票据、销售票据、交通票据、鉴定意见等书证、被告提交的情况说明等书证、原、被告各方陈述等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告陈鹏源的伤情是被告杨玉开的行为造成，但二人系无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其在校园内玩耍并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告杨玉开、长春市第一实验中海小学均主张原告陈鹏源是因为没有在本年级的活动区域活动，所以才造成事故的发生，原告对事故负有过错责任，被告提供课间游戏、站队位置图，本院认为，该位置图仅能证明学校对各年级学生活动区域进行划分，但并没有法律依据支持，且原告陈鹏源事发时系无民事行为能力人，故对二被告提出的原告有过错责任的意见，本院不予支持。关于医疗费应当由保险公司承担的主张，因与本案属于两种民事法律关系，且原告在庭审中明确以侵权关系主张诉讼请求，故在本案中仅由中海小学承担赔偿责任，但事后中海小学可以向平安保险吉林分公司追偿。根据在案证据，原告陈鹏源因本次受伤所产生的经济损失为：一、医疗费73578.89元、鉴定费2700元、交通费45元、购买眼镜框费用439.12元，有票据为凭，本院予以支持；二、根据《鉴定意见书》及《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿标准的通知》计算，原告陈鹏源的伤残赔偿金为53060.84元（26530.42元/年×20年×10%），其主张53060元不超过法律规定，予以保护，住院期间伙食补助费3900元（100元/天×39天）、护理费7539.6元（125.66元/天×60天）、营养费9000元（100元/天×90天），予以保护，超出部分不予保护；三、关于精神损害抚慰金本院酌情予以保护5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告长春市第一实验中海小学于本判决书生效后十日内，赔偿原告陈鹏源医疗费73578.89元、鉴定费2700元、交通费45元、购买眼镜框费用439.12元、伤残赔偿金53060元、住院期间伙食补助费3900元、护理费7539.6元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计155262.61元。
二、驳回原告陈鹏源的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3533元，由被告长春市第一实验中海小学负担3405元，原告陈鹏源负担128元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈昊天
代理审判员 翟晓蒙
代理审判员 时 秋
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘 爽