四川省宣汉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宣汉刑初字第147号
公诉机关宣汉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人向某某，女，汉族，住宣汉县土黄镇。系本案死者袁某甲之妻。
委托代理人（特别授权）魏心和，四川天地大律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人袁某乙，男，汉族，住宣汉县土黄镇。系本案死者袁某甲之子。
委托代理人魏心和，四川天地大律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人袁某丙，女，汉族，住宣汉县土黄镇。系本案死者袁某甲之女。
委托代理人魏心和，四川天地大律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人袁某丁，女，汉族，住宣汉县土黄镇。系本案死者袁某甲之女。
委托代理人魏心和，四川天地大律师事务所律师。
被告人陈文寨，男，1974年7月2日出生于四川省宣汉县，公民身份号码5130221974********，汉族，高中文化，住宣汉县东乡镇半边街**号，汽车驾驶员。2006年11月13日因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月。2008年10月31日又因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六年四个月，并处罚金五万元。2015年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人刘小维，四川远创律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达县南城通达西路达县农行*楼。
法定代表人赵某某，该公司经理。
委托代理人（特别授权）向某，女，系该公司员工。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人陈文寨犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某某、袁某乙、袁某丙、袁某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣汉县人民检察院指派检察员李晨曦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某乙、袁某丙、袁某丁及附带民事诉讼原告人的委托代理人魏心和，被告人陈文寨及其辩护人刘小维，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人向某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月28日，被告人陈文寨驾驶川SZ08**号北汽威旺汽车从宣汉县东乡镇往宣汉县樊哙镇方向行驶，即日7时许，被告人陈文寨驾车行驶至南樊路35Km＋200m处将行人袁某甲撞倒致死，并驾车逃逸，同年3月2日被抓获归案。经交警部门认定，被告人陈文寨负本次事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、被告人供述等，并认为被告人陈文寨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请依法判处。
附带民事诉讼原告人向某某、袁某乙、袁某丙、袁某丁共同诉称：2015年2月28日，被告人陈文寨驾车从宣汉县东乡镇往宣汉县樊哙镇行驶，即日7时许，行驶至南樊路35Km＋200m处将附带民事诉讼原告人的亲属袁某甲撞倒至道路外，造成袁某甲死亡，事故发生后被告人驾车逃逸现场。被告人肇事后逃逸，应当在7年以上处刑，袁某甲生前住在城镇，其收入来源于城镇，相关费用应按城镇标准计算。诉请法院判令被告人陈文寨赔偿丧葬费22848.5元、死亡赔偿金414477元、精神抚慰金5万元。判令被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了书证身份证及其户籍信息以及证人唐某某的证言、土黄镇茗乐社区居委会、土黄镇人民政府出具的证明。
被告人陈文寨对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对于公诉机关指控被告人交通肇事后逃逸的事实无异议，但并不是被害人的代理人所称是逃逸致人死亡。2.死者系农村户口，证明从事民工的时间是在2012年，与现在时间相隔很久，在社区从事建筑业的证明不具体明确，且无领取社保的依据，亦无任何完税证明，现按照城镇人口计算相关费用缺乏法律依据，精神抚慰金按照相关法律规定不应支持。3.因附带民事诉讼原告人要求赔偿费用按照城镇人口标准计算，所以民事部份未达成协议。4.被告人陈文寨被羁押，其亲属已给付赔偿款5万元，应从赔偿款中扣除，加之该车已投保交强险，应认为是被告人主动赔偿，建议法庭对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司未提出辩护意见，但向法庭提供了保单抄件。
经审理查明，2015年2月28日5时30分许，被告人陈文寨驾驶川SZ08**号北汽威旺小型面包车从宣汉县东乡镇向宣汉县樊哙镇方向行驶。即日7时许，被告人陈文寨驾车行驶至南樊路35Km＋200m处将行人袁某甲撞至道路外，致袁某甲当场死亡，被告人陈文寨驾车逃逸现场。被告人陈文寨逃至宣汉县东乡镇将肇事车交他人修理，并于3月1日潜逃至四川省蓬安县，次日被宣汉县公安局民警抓获归案。经宣汉县交警部门作出交通事故责任认定，被告人陈文寨负本次事故的全部责任。
同时查明，2006年11月13日，被告人陈文寨因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年10月31日又因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六年四个月，并处罚金5万元。川SZ08**号北汽威旺小型面包车系被告人陈文寨所有。该车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，该车投保了机动车交通事故责任强制保险，投保期限自2015年2月12日零时起至2016年2月11日23时59分59秒止。死者袁某甲，男，生于1952年12月13日，于2015年2月28日死亡，死亡时62周岁，该生前与其妻向某某生育儿子袁某乙、女儿袁某丙、袁某丁三人，被害人生前系农村户口，随其子袁某乙居住在宣汉县土黄镇街道。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：（1）受案登记表，证实该案来源由唐某某报案。（2）陈文寨驾驶证为A2，证实被告人具备所驾车辆资格。（3）常住人口基本信息，证实被告人陈文寨的身份情况。（4）死者袁某甲的人口基本信息、户口本，证实袁某甲系农村居民，其出生时间为1952年12月13日。（5）机动车信息查询单，证实小型汽车川SZ08**号属陈文寨所有。（6）保单抄件，证实被告人陈文寨所有的川SZ08**号车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，及其投保的险种和投保期限。（7）被告人陈文寨于2015年3月1日从达州至蓬安的火车票，证实被告人陈文寨交通肇事后逃逸的事实。（8）浙江省杭州市余杭区人民法院（2008）余刑初字第800号刑事判决书，证实被告人陈文寨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年四个月，并处罚金5万元的事实。（9）辩认笔录及辨认照片，系证人程某某辩认出找其修车的人就是被告人陈文寨。（10）土黄镇茗乐社区居委会、土黄镇人民政府出具的证明，证明内容为：袁某甲一直随其子袁某乙居住在土黄镇茗乐社区陇溪东路18号，生前长期在社区从事建筑业。
2、证人证言：（1）证人周某某的证言，证实了死者袁某甲是其公公。袁某甲每天早晨6点左右都要出门去转路，锻炼身体，8点以前回家。案发当日早晨，袁某甲也出去了的，她在案发当天接近8点的时候听说其公公袁某甲发生了车祸的情况。（2）证人程某某的证言，证实2015年2月28日早上7时52分，他接到一个电话叫其帮忙修车，说是在峰城撞了车跑了的，他当时在大竹，就叫对方把车开到汽修厂去，并问对方车辆有无保险，对方说只买了交通强制险。他下午3点左右到了汽修厂，双方讲成1900元修理费，对方给了1500元定金，他就接手修理这台车子，车子右边的大灯和叶子板是撞坏了的，保险杠和机盖也是撞坏了的，前面挡风玻璃也是撞烂了的，他把车子的机盖、叶子板、右侧大灯、保险杠都修好了的，只有前面的挡风玻璃没有修，漆没有喷的事实。（3）证人胡某某的证言，证实2015年2月28日晚上，陈文寨给她打电话说陈文寨驾车出了事，3月1日下午到蓬安火车站，她接到陈文寨并在火车站附近的长河宾馆开了房间，在房间内陈文寨给她说了事情的详细经过。她劝陈文寨去自首，但陈文寨没有想过去自首。她和陈文寨感情较好，她为了让他逃避法律的追究就使用自己的身份证替他开房提供了住所。（4）证人唐某某的证言，证实袁某甲于2012年1月5日在土黄镇中学外滨河路从事混凝土工作及杂工，工资共计8100元。
3、被告人陈文寨的供述，证实2015年2月28日早上5点30分左右，他驾驶川SZ08**号北汽威旺205型小汽车从宣汉县东乡镇出发到宣汉县樊哙镇去，他驾车快到土黄镇街道的时候看到车行方向的左方有一个行人，当时他由于早上起来得早睡眠不足导致当时在打瞌睡，没有反应过来就直接撞上了行人，当时就把行人撞飞了，他撞人后并没有停车而是赶紧加速朝土黄镇方向行驶。在事发时他没有采取任何停车措施，他驾驶车辆往樊哙镇毛牙子路段逃跑，最后行驶到新华高速路入口上的高速路回到宣汉县城。回来后，他将肇事车停在州河大桥往笔架山方向尽头右路边上，就跟修车师傅程某某联系，程某某来后双方就商量修车价格，最终谈成1900元，当时支付了1500元，剩下400元等车子修好后再给。他当时就将车钥匙交给程某某后就走路回到了东乡镇半边街自己的家中。3月1日警察打电话说要检查他的车，他当时吓倒了就赶紧买了3月1日下午到蓬安的火车票到蓬安躲下风声，后被警察抓获的事实。
4、鉴定意见：（1）宣汉县公安局物证鉴定室整体分离痕迹鉴定书，证实事故现场提取的面包车塑料保险杠碎片之中有两块与在东乡镇枣林园一路边修车店提取的已破损的面包车塑料保险杠左侧断端上下两段原为同一整体断离而成。（2）四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陈文寨驾驶的川SZ08**号小型汽车转向系、制动系所检项目符合《机动车运行安全技术条件》之第6条和第7条相关要求。（3）交通事故责任认定书，证实被告人陈文寨驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定，陈文寨负本次事故的全部责任，袁某甲无责任。（4）法医学尸体检验鉴定书，证实袁某甲系颅脑损伤及多脏器损伤后当场死亡，本次交通事故是导致其死亡的直接原因。
5、勘验、检查笔录；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场摄影照片，证实案发地点、肇事车辆等情况。
本院认为，被告人陈文寨驾驶机动车在道路上行驶，违犯《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人陈文寨在归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人陈文寨因交通肇事致附带民事诉讼原告人的亲属袁某甲死亡，应当对其犯罪行为导致的损害后果对被害人亲属承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人向某某、袁某乙、袁某丙、袁某丁主张赔偿因袁某甲死亡的丧葬费、死亡赔偿金的项目符合法律规定，本院予以支持。被害人袁某甲生前系农村户口，虽然随其子袁某乙居住在土黄镇街道，但证明其务工收入是2012年1月5日在土黄镇中学外滨河路从事混凝土工作及杂工，工资收入8100元，证明其务工的时间与案发时间相隔太久，且土黄镇茗乐社区居委会、土黄镇人民政府出具的证明，证实袁某甲生前长期在社区从事建筑业的证明内容并不明确具体，故能够证明被害人袁某甲其主要收入来源于城镇的证据不充分，因此要求对其相关赔偿费用按照城镇标准计算的理由不充分，本院不予支持。袁某甲死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。袁某甲死亡时62周岁，其死亡赔偿金为（8803×（20-2）】158454元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为（45697÷12×6）22848.5元。附带民事诉讼原告人向某某、袁某乙、袁某丙、袁某丁主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事的受案范围，依法不予支持。被告人已预交的交通事故赔偿款5万元应在赔偿费中扣除。
川SZ08**号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险合同有效期内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人11万元。
综上，根据被告人陈文寨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈文寨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2018年9月2日止）。
二、附带民事诉讼原告人向某某、袁某乙、袁某丙、袁某丁因袁某甲在交通事故中死亡的丧葬费22848.5元、死亡赔偿金158454元，共计181302.5元；由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人11万元，被告人陈文寨赔偿71302.5元（含已支付的5万元）；
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨林峰
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 严玉平
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘 琪
附项：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。