湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初5547号原告：王成珍，女，1947年1月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：易翠、鄢忠，湖北顺鹏律师事务所律师。被告：舒习平，女，1978年12月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：熊明月，湖北民本律师事务所律师。原告王成珍与被告舒习平、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由审判员郑继萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王成珍的委托诉讼代理人易翠，被告舒习平，被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人熊明月到庭参加诉讼。原告王成珍的诉讼请求：1、被告平安保险湖北分公司对原告的交通事故损失75,952.98元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、被告舒习平对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月22日9时10分，被告舒习平驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告在首义路（张之洞路路口至津水路路口）下行100米处发生交通事故。2017年8月3日，武汉市公安局武昌区交通大队出具交通事故认定书，认定被告舒习平负事故全部责任，原告无责。另查明，鄂Ａ×××××号小型汽车由被告舒习平驾驶，并为其所有，且已在被告平安保险湖北分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告舒习平辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；事故发生后我垫付原告5万多元，主要是医疗费和护理费，医疗费我已经自行找保险公司理赔，在本案中不要求一并处理；我垫付了护理费，当时是按照150元/天，总共9天，加上其他相关费用总共2,400多元；原告主张的赔偿项目过高，请求法院依法判决。被告平安保险湖北分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；我司在依法核实驾驶证、行驶证有效的情况下，在保险限额内依法赔偿；原告部分诉请过高，请求依法核减；鉴定费和诉讼费不属于我司赔偿范围；司机垫付的医疗费已经在我司理赔完毕，在本案中不予处理。本案相关情况各方有争议的事项为第五、十、十一、十三项，其他事项各方无异议。一、事故发生概况：2017年7月22日9时10分，被告舒习平驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告王成珍在首义路（张之洞路路口至津水街路路口）下行100米处发生道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局武昌区交通大队于2017年8月3日出具4201061201046460号道路交通事故认定书，认定被告舒习平负事故全部责任，原告王成珍无责任；三、肇事车辆权属及投保情况：被告舒习平驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车为其本人所有，且已为该车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险保险限额为50万元，已购买不计免赔，事故发生在保险期限内；四、原告王成珍的伤情：2017年7月25日，原告王成珍被送往武汉大学人民医院住院治疗，入院诊断为：车祸伤、腰椎压缩性骨折、腰部软组织损伤、腰椎骨折术后。原告住院治疗8天后于2017年8月2日出院，出院诊断与入院诊断一致。2017年11月10日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普[2017]临鉴字第1628号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王成珍人体损伤致残程度分级评定为十级；后续治疗费用为人民币3,500元（或以医院实际支出为准）；护理时间为90日，误工/治疗时间为180日（从受伤之日起计算）；五、医疗费：2,664.3元。原告王成珍花费医疗费2,664.3元，被告舒习平垫付原告的医疗费已在被告平安保险湖北分公司理赔，不要求在本案中一并处理；六、后续治疗费：3,500元。原告明确表示后续治疗费按照法医鉴定结论3,500元一次性结算；七、住院伙食补助费：120元。原告住院8天，按照15元/天计算为120元；八、营养费：120元，有加强营养的医嘱，结合原告住院8天，酌情认定为120元；（第五、六、七、八项为交强险医疗费限额项下共计6,404.3元）九、护理费：9,714.6元。原告住院期间，被告舒习平垫付9天护理费1,900元；原告出院后的护理费，本院结合鉴定意见护理时间90天，并参照2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算为7,814.6元[35,214元/年÷365天×（90-9）天]；十、误工费：原告已年满71周岁，达到法定退休年龄，且未提交其仍在工作的证据，原告主张误工费，本院不予支持；十一、交通费：100元。本院根据原告住院天数及复查次数，酌情认为100元；十二、残疾赔偿金：28,700元，结合鉴定意见书所确认的原告伤残等级十级，认定其残疾赔偿金为28,700元（31,889元/年×9年×10%）。十三、残疾辅助器具费：原告购买的便盆不属于残疾辅助器具，原告主张残疾辅助器具费，本院不予支持。十四、精神损害抚慰金：1,000元。本院根据原告的伤残等级十级酌情认定为1,000元。（第九、十一、十二、十四为交强险死亡伤残赔偿限额下共计39,514.6元）十五、鉴定费：2,100元，鉴定费为必要支出，本院予以支持，被告平安保险湖北分公司申请重新鉴定费用由其自行承担。判决结果经核算，本院确认原告王成珍因本次交通事故受到的损失总计为45,918.9元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下为39,514.6元。交强险医疗费限额1万元已赔付完毕，原告所花费的医疗费6,404.3元为超出交强险的部分。原告王成珍的上述损失由被告平安保险湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿39,514.6元。超出交强险的部分6,404.3元，因被告舒习平已购买商业三者险，且已购买不计免赔，故由被告平安保险湖北分公司在商业三者险险额内全额赔付给原告。上述合计45,918.9元。本案诉讼费735元，减半收取368元及鉴定费2,100元，共计2,468元，由被告舒习平承担。为减少当事人诉累，本院对被告舒习平垫付原告款项一并处理，综合其应承担的鉴定费及诉讼费共计2,468元，抵扣其已垫付的护理费1,900元，被告舒习平还应赔偿原告王成珍568元。被告平安保险湖北分公司应在保险责任范围内赔付原告王成珍各项损失45,918.9元（6,404.3元＋39,514.6元）。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内一次性在保险责任限额内赔付原告王成珍各项损失共计人民币45,918.9元；二、被告舒习平于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王成珍各项损失共计人民币568元；三、驳回原告王成珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费735元，减半收取368元及鉴定费2,100元，合计2,468元由被告舒习平负担（该款项已在上述一二项中一并处理，被告舒习平不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 员 郑继萍二〇一八年五月二十三日法官助理 易华婷书 记 员 王 可