江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初629号
原告：中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600491671027A，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路1号。
负责人：朱葵，行长。
委托诉讼代理人：韩鹭，江西华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈希，江西华星律师事务所律师。
被告：吴凌风，男，1990年2月16日出生，汉族，现住江西省贵溪市。
被告：李晓奇，男，1993年12月26日出生，汉族，现住江西省贵溪市。
被告：张建华，男，1975年12月3日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。
被告：李波，男，1990年10月19日出生，汉族，现住江西省贵溪市。
以上四被告委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行与被告吴凌风、李晓奇、张建华、李波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行委托诉讼代理人韩鹭，被告吴凌风、李晓奇、张建华、李波委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司鹰潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴凌风偿还原告借款本金人民币400000元，支付利息人民币186212.46元，两项合计人民币586212.46元（利息暂计算至2018年2月28日，今后的利息继续计算，直至所有款项还清为止）；2、判令被告李晓奇、张建华、李波对被告李晓奇的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告吴凌风、李晓奇、张建华、李波承担原告支出的律师费用人民币5000元；4、判令被告吴凌风、李晓奇、张建华、李波承担本案所有的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、保全保险费等）。事实与理由：2014年1月7日，四被告与原告签订了《个人借款业务商户联保协议》，协议约定四被告互相为彼此与原告签订的主债权提供连带担保，各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。2014年1月7日，被告吴凌风在原告处办理了个人助业借款400000元，并签订经营字鹰潭行四海支行2014年00010号《个人借款/担保合同》，借款期限为1年，按月一次性还本付息，担保方式为连带保证。2014年1月9日，原告按合同约定将该笔借款发放至被告李晓奇指定账户。借款发放后，被告李晓奇并未按约如期还款，截止至2018年2月28日，被告共欠原告借款本息合计586212.46元。被告李晓奇拒不履行还款义务的行为，已经严重损害了原告的合法权益。特诉至法院判如所请。
被告吴凌风辩称，对本案被告吴凌风借款400000元没有异议，但被告李晓奇、张建华、李波担保行为已过担保时效。
被告李晓奇、张建华、李波辩称，其为被告吴凌风的担保行为已过担保时效。保证期间不因任何事由中断、中止、延长。本案被告李晓奇、张建华、李波的担保期限为两年，从借款期限届满之日起，即从2015年1月9日开始到2017年1月8日止，现已过担保时效，故被告李晓奇、张建华、李波不再承担对被告李晓奇的借款保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年1月7日，被告吴凌风与原告签订了经营字鹰潭行四海支行2014年00010号《个人借款/担保合同》，借款期限为一年，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%即8.4%，还款方式为按月付息，一次性还本。合同约定被告不能按时支付利息的，按合同约定的利率基础上加收30%计收罚息。同日，四被告与原告签订了《个人借款业务商户联保协议》，协议约定四被告互相为彼此与原告签订的借款合同中的主债权提供连带保证，各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期间为自主合同期限届满之日起两年。2014年1月9日，原告按合同约定将该笔借款发放至被告李晓奇指定账户。借款发放后，被告吴凌风并未按约如期归还借款本息。2015年7月22日、2017年4月12日原告登报对被告吴凌风借款进行催收，2017年12月16日通过EMS快递对被告吴凌风进行催收，被告吴凌风仍未还清借款。截止2018年2月28日，被告吴凌风共欠原告借款本金400000元，利息186212.46元（合同期内利息400000×0.084＋逾期利息400000×0.084×1.3÷12×36.96=186212.46元），合计586212.46元。原告催收未果后诉至本院，诉讼过程中花费律师费5000元。
以上事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明，被告身份证信息、《个人借款业务商户联保协议》、《个人借款/担保合同》、利息计算清单、借款催收公告报纸两份、催收通知书及快递单、委托代理合同、律师费发票以及当事人的陈述等证据在案佐证。经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与各被告分别签订的《个人借款业务商户联保协议》、《个人借款/担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定向被告吴凌风履行了提供借款400000元的义务，被告吴凌风则应依约履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告吴凌风立即偿还原告借款本金400000元、利息186212.46元的诉请，本院予以支持。对于被告李晓奇、张建华、李波认为其担保已过担保时效，不应再承担保证责任的答辩，本院认为，《个人借款/担保合同》约定借款期限为一年，即从2014年1月9日开始到2015年1月8日止，《个人借款业务商户联保协议》约定担保期限为两年，从借款期限届满之日起，即从2015年1月9日开始到2017年1月8日止，现已过担保时效，故对原告要求被告李晓奇、张建华、李波对被告吴凌风的借款承担连带保证的诉请，本院不予支持。原告要求四被告承担原告的律师费用5000元诉请，因被告李晓奇、张建华、李波的担保已过时效，故应由被告吴凌风承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告吴凌风应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行借款本金400000元及利息189143.3元（利息暂计算至2018年2月28日，之后的利息以本金400000元为基数，按借款合同约定的利率计算至借款还清之日止）；
二、被告吴凌风于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行律师费5000元；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9712元（原告已预付），由被告吴凌风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 毛晓文
审 判 员 邵金华
人民陪审员 万 玲
二〇一八年五月十七日
书 记 员 胡梦茹
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。