江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1633号
原告:刘正松，男，1969年12月26日生，汉族，厨师，住射阳县。
委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告：张成，男，1982年7月22日生，汉族，驾驶员，住射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告刘正松与被告张成、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称“人保盐城市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘正松的委托诉讼代理人董铁军、人保盐城市分公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告张成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘正松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿：医疗费34108元、护理费8880元、误工费40000元、营养费900元、住院伙食补助费410元、交通费500元、车辆修理费500元、精神损失费1000元，合计86298元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年12月7日14时50分许，张成驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车沿329省道北侧一条未名道路由西向东行驶至20KV凤舞线9号电线杆位置时，与刘正松驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××普通摩托车发生相撞，致刘正松受伤，车辆受损。2015年12月10日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张成承担此事故的全部责任，刘正松无责任。张成驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车在被告人保盐城市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。
张成辩称：对事故事实有异议。我没有垫付款项，事故车辆是我所有的，我的车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，应当由保险公司赔偿，该车在事故发生后已经卖掉了。
人保盐城市分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我司愿在保险合同范围内承担赔偿责任，已垫付了10000元医疗费，请求一并处理。医疗费数额无异议，需要扣除15%非医保用药；护理费无异议；误工费认可6个月，标准认可城镇居民标准；营养费和住院伙食补助费无异议；交通费认可400元；车辆修理费不予认可；精神抚慰金不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日14时50分许，张成驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车沿329省道北侧一条未名道路由西向东行驶至20KV凤舞线9号电线杆位置时，与刘正松驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××普通摩托车发生相撞，致刘正松受伤，车辆受损。2015年12月10日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张成承担此事故的全部责任，刘正松无责任。张成驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车在被告人保盐城市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。刘正松受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，2015年12月28日出院，住院21天，合计花费医疗费34108元。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年7月21日，对刘正松的伤情作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第828号司法鉴定意见书。其鉴定意见为：1.刘正松因交通事故致“右胫腓骨下段骨折；右小腿软组织挫伤；右肩锁关节半脱位”等经治疗目前相关功能恢复尚可未构成等级伤残。2.建议其误工时限宜为8个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；3.刘正松住院期间相关医疗费用基本合理。本次鉴定费为2430元，由刘正松预交。
另查明，刘正松系厨师，在射阳县××镇小洋河畔餐饮店工作。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工作证明、收入证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，刘正松因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信，人保盐城市分公司对刘正松的误工期限、营养期限不予认可，但未提交相反证据予以证实，且未申请重新鉴定，本院对其异议不予采信。4、张成驾驶的苏Ｆ×××××号重型货车在人保盐城市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故人保盐城市分公司应对刘正松的损失先在交强险限额内按项予以赔偿，其不足部分，由张成承担赔偿责任，此款由人保盐城市分公司在商业三者险范围内依合同赔偿。5.刘正松系厨师，故刘正松的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。但其误工费应当按照其餐饮业行业标准41484元/年计算，护理费应当按照80元/天计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对刘正松各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其主张医疗费34108元，本院予以支持。⑵营养费，认定为810元（90天×9元/天）。⑶住院伙食补助费，认定为378元，21天*18元/天。⑷护理费，刘正松主张8880元，人保盐城市分公司无异议，本院予以认定。⑸误工费，认定为27656元（41484元/12月×8个月）。⑹交通费，本院酌定为400元。⑺财物损失，本院酌定为200元。以上刘正松各项损失费用合计为72432元，其中刘正松医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35296元，由人保盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，其不足部分25296元由张成承担，此款由人保盐城市分公司在商业三者险内承担；刘正松的误工费、护理费、交通费合计36936元，由人保盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；刘正松的财物损失200元，由人保盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿200元。因人保盐城市分公司垫付了10000元，故人保盐城市分公司仍应向原告刘正松赔偿62432元（10000+25296+36936+200-10000）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告刘正松各项损失合计人民币62432元。（户名：刘正松，开户行：中国农业银行，账号：62×××71）。
二、驳回原告刘正松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费863元，鉴定费2430元，合计3293元，由被告张成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
审 判 员 张爱武
人民陪审员 印春林
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 刘佳佳
书 记 员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。