福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初397号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人文某，男，1967年2月11日出生于湖北省利川市，汉族，文化程度初中，务工，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川县。因本案于2016年6月28日向被长乐市公安局刑事拘留，同年7月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人俞顺源、徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）373号起诉书指控被告人文某犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员黄永祥出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人徐丽珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2016年5月13日16时许，被告人文某驾驶超过核定载质量（核定载质量740千克，实际载质量1780千克）的闽A×××××轻型普通货车，在长乐市鹏程路空港工业区某服饰厂路口路段，适遇彭某驾驶闽A×××××普通二轮摩托车沿长乐市鹏程路由南往北方向在路右车道直行，临近采取措施不及，致闽A×××××轻型普通货车左前侧部位与闽A×××××二轮摩托车右前侧部位在路中隔离花圃缺口处发生碰刮，造成彭某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人文某及时报警，并留在现场等候处理。经福建南方司法鉴定中心鉴定，彭某左侧肢体肌力减弱，左侧膝腱反射亢进，损伤程度属重伤二级。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人文某负本次事故主要责任，彭某负事故次要责任。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人文某的供述，被害人彭某的陈述，道路交通事故现场查勘笔录、现场图及照片，南方司法鉴定中心（2016）临鉴字第857号鉴定意见书以及车辆安全技术检验报告书、交通事故痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，报警登记表及案件登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息查询结果，车辆超限超载初检检测单，调解协议、收条及谅解书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍材料等证据材料。公诉机关认为，被告人文某违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，发生交通事故致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人文某投案自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人徐丽珍的辩护意见：被告人文某具有自首情节，且已赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年5月13日16时许，被告人文某驾驶超过核定载重（核定载重740千克，实际载重1780千克）的闽A×××××轻型普通货车，沿长乐市鹏程路由南往北行驶。途经空港工业区某服饰厂路段时，被告人文某未注意观察路面情况，直接驾车向左转向对面车道。致闽A×××××轻型普通货车左前侧部位与在该路段由南往北直行的闽A×××××二轮摩托车右前侧部位发生碰刮，造成摩托车驾驶人被害人彭某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人文某报警，并留在现场等候处理。经鉴定，彭某左侧肢体肌力减弱，左侧膝腱反射亢进，损伤程度属重伤二级。经长乐市公安局交通警察大队认定，被告人文某负本次事故主要责任，彭某负事故次要责任。案发后被告人文某已赔偿被害人彭某人民币173000元，并取得谅解。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人彭某的陈述，道路交通事故现场查勘笔录、现场图及照片，南方司法鉴定中心（2016）临鉴字第857号鉴定意见书以及车辆安全技术检验报告书、交通事故痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，报警登记表及案件登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息查询结果，车辆超限超载初检检测单，调解协议、收条及谅解书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍材料等证据证实，被告人文某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人文某违反交通运输管理法规，驾驶机动车严重超载行驶，又发生交通事故致一人重伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人文某的刑事责任。案发后被告人文某主动报警并留在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人文某已与被害人彭某达成刑事和解，并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，鉴于对被告人文某适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 荣
人民陪审员 陈 惠
人民陪审员 陈瑜飞
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李小凡
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。