安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初2830号
原告：王永，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：张路远，男，1993年8月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：张继红，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市淮海中路259号，统一社会信用代码91341300852340275E。
负责人：王奇志，该公司经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告王永与被告张路远、张继红、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永的委托诉讼代理人杜正立、被告张继红及其与张路远共同的委托诉讼代理人杜法良、被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费及相关费用120226元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月3日19时40分许，张路远驾驶皖Ｌ×××××轿车沿砀山县梨都西路由西向东行驶至公园学府东500米处时，观察疏忽，将行人王永撞伤。经查，该车所有人是张继红，在被告保险公司处投保了强制险和商业险。经砀山县交警大队认定，张路远负事故的全部责任，王永无责任。王永在砀山县人民医院及河南洛阳正骨医院住院治疗44天，诊断为肱骨骨折、胫腓骨骨折、肩胛骨骨折、脑震荡、头皮裂伤，并施行多处复位内固定术。因协商不成，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，王永明确诉讼请求为：要求被告赔偿医药费，其它费用待伤残鉴定得出后另行主张。
张路远、张继红辩称：对事故的发生无异议，对责任认定无异议。事故发生后，被告为原告分别在远大医院和砀山县人民医院垫付医药费36200元，应由被告公司在保险限额内给付被告张路远、张继红。
保险公司辩称：对事故的发生无异议，同意对原告的合理损失予以赔偿。我公司对非医保用药部分不予赔偿。我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月3日19时40分，张路远驾驶皖Ｌ×××××号“别克”牌小型轿车，沿砀山县梨都西路由西向东行驶至公园学府东500米处时，与行人王永发生相撞，造成皖Ｌ×××××号“别克”牌小型轿车损坏及王永受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字[2015]第15251号道路交通事故认定书认定，张路远负事故的全部责任，王永无责任。事故发生后，王永即被送往砀山县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡；3、左肱骨骨折；4、左胫腓骨粉碎性骨折；5、左肋骨骨折；6、左侧肩胛骨骨折；7、左上肢皮肤挫裂伤；8、全身多发软组织伤。于2015年9月4日办理出院手续，花费医疗费6863.20元，出院医嘱为继续治疗。2015年9月4日，王永入住河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨上段骨折；2、左侧肱骨近端骨折；3、左侧肋骨骨折；4、左侧肩胛骨上缘及喙突骨折；5、头皮下血肿；6、肺挫伤；7、右侧腓骨头骨折；8糖尿病；9、××。于2015年10月16日办理出院手续，花费医疗费98102.03元。事故发生时，张路远具有驾驶资质，张继红系皖Ｌ×××××号“别克”牌小型轿车的所有人，张继红与张路远系父子关系。皖Ｌ×××××号“别克”牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和300000元商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
对当事人有争议的事实认定如下：
一、关于张继红、张路远为王永垫付医药费的问题，张继红、张路远提供的证据能够证明王永亲属从砀山县公安局交通警察大队三中队领取张继红、张路远交付的现金25000元，张继红、张路远在砀山县人民医院为王永交纳住院押金7000元，以上合计32000元，本院予以确认。
二、关于保险公司要求扣除非医保用药的请求，因其未在法定期限内申请鉴定，本院依法不予支持。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。本次事故造成王永受伤，其先后在砀山县人民医院和河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，花费医疗费104965.23元（98102.03元+6863.20元），有医疗费发票、病历、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定
综上所述，对原告王永诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。由于张路远驾驶皖Ｌ×××××号“别克”牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王永医疗费10000元。下余医疗费94965.23元，因张路远负事故全部责任，应由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内足额赔偿，张继红、张路远为王永垫付的医药费32000元，在保险公司赔偿时应当予以扣除。故保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿王永医疗费62965.23元。王永诉讼请求超出部分，本院依法不予支持。张继红、张路远主张保险公司在保险限额内给付其垫付的医药费，应当另案主张，本案不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿王永医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿王永下余医疗费62965.23元。
三、驳回原告王永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1353元，由原告王永负担548元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一六年十一月十日
书记员 吴 越
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
的。