湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初1992号
原告曹之会，男，1953年1月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告秦果，男，1989年1月27日出生，汉族。
被告秦再苹，女，1986年3月18日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称人寿财险娄星区支公司）。
住所地：娄底市娄星区长青中街67号（人寿保险公司办公楼1楼）。
法定代表人谢劲松，该公司总经理。
委托诉讼代理人阳陈，女，1989年6月15日出生，汉族，该公司职工。
原告曹之会与被告秦果、秦再苹、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称人寿财险娄星区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告秦再苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告方赔偿原告曹之会已用医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、营养费、法医鉴定等各项经济损失共计62083.08元；前述各项合理经济损失先由第三被告在其保险限额内承担相应赔偿责任，不足部分再由第一、二被告连带予以赔偿；2、本案案件受理等各项费用均由被告承担。
被告秦果答辩要点：被告秦果为原告垫付了相关费用10500元，应予以核减；应由被告秦再苹承担的全部责任被告秦果自愿承担。
被告秦再苹未作答辩。
被告人寿财险娄星区支公司答辩要点：肇事车湘KKL0**在被告人寿财险娄星区支公司购买了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；被告人寿财险娄星区支公司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费；被告人寿财险娄星区支公司为原告垫付了医疗费5000元，依法应予核减。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年6月5日21时36分许，被告秦果驾驶湘KKL0**小车在新化县人民医院地段与行人曹之会发生碰撞，造成行人曹之会受伤的交通事故。
2、新化县公安局交通警察大队于2017年6月7日出具第20170062号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告秦果负本次事故的全部责任，原告曹之会不负责任。
3、原告曹之会受伤后在新化县人民医院住院治疗，原告曹之会的出院诊断为：右膝后交叉韧带损伤；右膝髌上囊积液；右膝半月板变性或损伤；多处软组织擦挫伤（腰背部、臀部、双膝等处）；腰椎间盘突出；腰椎退变；L5双侧椎弓崩裂（陈旧性）。其出院医嘱中载明加强营养。
4、经新化县公安局交通警察大队委托，原告曹之会于2017年9月21日向娄底市梅山司法鉴定所申请对其伤残等级、伤休时间、继续治疗费用、护理时间、营养期进行评定，2017年9月30日，娄底市梅山司法鉴定所出具娄梅山司鉴所[2017]临鉴字第152号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曹之会之损伤不构残；建议伤后住院期间护理壹人；建议伤后营养期贰个月；建议整个伤休时间肆个月；预估鉴定之后继续康复费用壹仟元左右。此次鉴定费用1500元。
5、湘KKL0**小车登记车主秦再苹，实际车主秦再苹，注册日期为2017年1月19日，检验有效期至2019年1月；该车在被告人寿财险娄星区支公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
6、被告秦果持C1驾驶证，初次领证日期为2016年9月20日，驾驶证有效期限：2016年9月20日至2022年9月20日。被告秦果明确表示应由被告秦再苹承担的全部责任均由被告秦果承担。
7、被告秦果与被告人寿财险娄星区支公司达成按1000元扣除非医保用药的一致意见。
8、被告秦果为原告曹之会垫付了相关费用10500元；被告人寿财险娄星区支公司为原告曹之会垫付了医疗费用5000元。
二、双方当事人有争议的事实：
原告曹之会合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告曹之会的经济损失计算确定为：1、医疗费，原告曹之会提交了新化县人民医院的住院收费票据，金额为19057.85元，被告秦果、人寿财险娄星区支公司主张原告存在挂床现象，但均未提交证据，故对被告的这一主张本院不予支持，故认定原告的住院费用为19057.85元；原告曹之会另行提交了新化县人民医院的门诊发票7张，金额为473元；综上，认定原告曹之会的医疗费为19530.85元；2、后续治疗费，根据鉴定意见认定1000元；3、误工费，原告主张其与新化县鑫鹏有机蔬菜种植专业合作社签订了《劳务外包协议书》，其误工费应按该协议约定的46000元/年计算；被告秦果、人寿财险娄星区支公司认为，原告仅提交了2016年3月6日原告与新化县鑫鹏有机蔬菜种植专业合作社签订的《劳务外包协议书》，且该协议书中约定的承包期限为2016年3月1日至2017年2月29日，事故发生时该协议已经中止，原告并未提供其他的证据佐证其观点，故不能按46000元/年计算误工费；本院认为，原告提交的2016年3月6日其与新化县鑫鹏有机蔬菜种植专业合作社《劳务外包协议书》，虽然该协议书的承包期限载明至2017年2月29日止，但其提供的桑梓镇尖山涧村委会及曹仲清等多份证据证明此次事故发生时，原告仍与新化县鑫鹏有机蔬菜种植专业合作社在继续履行该协议，基此，可以按46000元/年计算误工费，故结合鉴定意见，计算为46000元/年÷12个月×4个月=15333元；4、住院伙食补助费，根据新化县人民医院医疗住院收费票据，认定原告曹之会的住院天数为117天，故住院伙食补助费计算为117天×60元/天＝7020元；5、护理费用，根据本院认定的住院天数，结合鉴定意见，按居民服务、修理和其他服务业标准计算为46458元/年÷365天×117天＝14892元；6、营养费，根据原告的出院医嘱及鉴定意见，结合原告的伤情，酌情认定1800元；7、交通费，根据原告的治疗情况，酌情认定600元；8、鉴定费，1500元。以上损失合计61675.85元。
判决的结果与理由
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告秦果驾驶湘KKL0**小车与行人曹之会发生碰撞，造成曹之会受伤的交通事故，新化县公安局交通警察大队认定被告秦果负此次事故的全部责任，原告曹之会不负责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。湘KKL0**小车在被告人寿财险娄星区支公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，故原告曹之会的经济损失首先由被告人寿财险娄星区支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告人寿财险娄星区支公司在第三者责任保险限额内按责承担。被告秦果明确表示应由被告秦再苹承担的责任均由其承担，故不足部分损失由被告秦果承担。被告人寿财险娄星区支公司与被告秦果达成了按1000元扣除非医保用药的一致意见，故该部分医疗费由被告秦果承担。
原告曹之会的经济损失61675.85元，首先由被告人寿财险娄星区支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残损失30825元（误工费15333元、护理费14892元、交通费600元）；原告曹之会剩余部分医疗费9530.85元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费7020元、营养费1800元，合计19350.85元，应由被告秦果全部承担，鉴于被告秦果所驾驶的湘KKL0**小车在被告人寿财险娄星区支公司投保了赔偿限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，故该部分损失扣除1000元非医保用药后由被告人寿财险娄星区支公司承担18350.85元；非医保用药1000元、鉴定费1500元，合计2500元，由被告秦果承担。综上，原告曹之会的经济损失由被告人寿财险娄星区支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担59175.85元，被告人寿财险娄星区支公司已垫付的5000元依法应予核减；由被告秦果承担2500元，核减被告秦果已垫付的10500元后超出8000元依法应由原告曹之会予以返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告曹之会各项经济损失59175.85元（已付5000元）；
二、由被告秦果赔偿原告曹之会各项经济损失2500元，核减被告秦果已垫付的10500元后超出8000元，由原告曹之会予以返还；
三、驳回原告曹之会的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告秦果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹胜武
审 判 员 谢 往
代理审判员 段丁颀
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 周冬梅