云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2081民初3917号
原告：郑春俄，女，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省邵东县人，身份证住址湖南省邵东县，
原告：仇解军，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省邵东县人，身份证住址湖南省邵东县，
原告：仇解村，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省邵东县人，身份证住址湖南省邵东县，
三原告的共同委托诉讼代理人：王金莲，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
住所地：云南省景洪市XXXXXXXXXXXXXXXX
负责人：李燕来，职务：总经理。
委托诉讼代理人：阮国平，云南方向律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：张玉梅，云南方向律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：张亚龙，男，19XX年X月XX日出生，汉族，湖南省邵东县人，身份证住址云南省景洪市，
原告郑春俄、仇解军、仇解村诉被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称平安保险公司）、张亚龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告郑春俄、仇解军、仇解村的共同委托诉讼代理人王金莲、被告平安保险公司的委托诉讼代理人阮国平、张玉梅、被告张亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春俄、仇解军、仇解村向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失859120.59元，其中被告平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张亚龙承担赔偿责任。诉讼过程中，经本院释明，原告明确要求被告张亚龙承担40%的过错责任。事实和理由：2017年1月22日，仇某驾驶蓝色三轮自行车由北向南沿景大线行驶，19时50分许，行驶至景大线XXXXXXX处右转弯时，与对向车道由南向北行驶的由被告张亚龙驾驶的云Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成仇某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，仇某被送至景洪市中医院治疗，产生医疗费1401.54元，因伤势严重被转入西双版纳州人民医院治疗，因无力承担医疗费，被迫于2017年3月18日出院，产生医疗费136586.45元。2017年5月4日，仇某病重被再次送至景洪市中医院治疗，于2017年5月6日死亡。
景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字[2017]第XXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定仇某负此事故的主要责任，被告张亚龙负此事故的次要责任。
仇某户籍为居民家庭户口，事发前系景洪东风飞跃彩钢瓦店从事电焊的工作人员，工资收入为5000元/月，与长子共同居住在景洪市勐龙镇东风林炘美容养生馆。原告郑春俄、仇解军、仇解村均就业于白丽华经营的景洪市勐龙镇东风林炘美容养生馆。
云Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车系被告张亚龙所有，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险。因此次交通事故导致仇某死亡所产生的各项损失为：⑴医疗费137986.99元；⑵住院伙食补助费5800元（58天×100元/天）；⑶误工费16456.96元（57758元/年÷365天/年×104天）；⑷护理费32204.64元（56514元/天÷365天/年×2人/天×104天）；⑸营养费5200元（104天×50元/天）；⑹死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）；⑺丧葬费39252元（78904元/年÷12年/月×6月）；⑻精神损害抚慰金50000元，以上各项损失共计859120.59元。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
被告平安保险公司辩称：1、对于本次事故的发生及交警部门作出的事故责任认定无异议；云Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2、关于原告主张的各项费用问题。医疗费，应当按照保险条款约定在医保范围内承担；仇某死亡时已年满六十三周岁，不属于劳动法意义上的劳动者，且未提供证据证实事发前具有固定收入，不应当支持误工费；护理费标准过高，应当按照120元/天计算，且护理人员应当为1人；仇某的户口类别为农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；由于仇某的行为是导致本次事故发生的主要过错原因，不应当支持精神损害抚慰金。3、事故发生后，被告平安保险公司已经为其垫付33205.6元，以及向被告张亚龙垫付车辆修理费19433元，应当按80%的责任进行抵扣。
被告张亚龙辩称：同被告平安保险公司的答辩意见一致。
综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、本案责任应当如何划分；2、原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的各项费用是否符合法律规定；2.被告平安保险公司、张亚龙应如何承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告郑春俄、仇解军、仇解村提交的“景洪东风飞跃彩钢瓦店”个体工商户营业执照、病情证明，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告郑春俄、仇解军、仇解村提交的证明及云南省劳动合同书，因该云南省劳动合同书未经劳动部门备案，且用人单位的类型为个体工商户，又无工资发放情况或银行流水等证据予以佐证，本院无法核实其是否真实，故本院对以上证据的真实性不予采信。原告郑春俄、仇解军、仇解村提交的白丽华经营的“景洪东风林炘美容养生馆”个体工商户营业执照，虽然印鉴齐全，来源真实、合法，但不能直接证明郑春俄、仇解军系其员工的事实，本院对该证据的关联性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月22日，仇某驾驶蓝色三轮自行车由北向南沿景大线行驶，19时50分许，行驶至景大线XXXXXX处右转弯时，与对向车道由南向北行驶的由被告张亚龙驾驶的云Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成仇某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，仇某被送至景洪市中医院治疗，产生医疗费1401.54元，住院1天后因伤势严重被转入西双版纳州人民医院治疗，住院54天后于2017年3月18日出院，产生医疗费136586.45元，医嘱“需两人护理，加强营养”。2017年5月4日，仇某病重被再次送至景洪市中医院治疗，于2017年5月6日死亡。期间，均由郑春俄、仇解军护理。
2017年4月3日，景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字[2017]第XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定“当事人仇某驾驶机件不符合技术标准的非机动车上道路行驶，在没有非机动车道的道路上，未靠行车道的右侧行驶，行驶途中转弯前未减速慢行，未伸手示意，是造成此事故的主要原因，应当承担主要过错；当事人张亚龙驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，应当承担次要责任”。
云Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车系被告张亚龙所有，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司向仇某垫付或支付医疗费33205.6元，主张该费用在本案中予以扣减；被告张亚龙向仇某垫付医疗费10000元，并主张该费用由被告平安保险公司在保险范围内予以迳付。
另查明：死者仇某的户口类别为居民家庭户口。主要家庭成员为：妻子，郑春俄，1959年9月23日出生；长子仇解军；次子仇解村。
本院认为，根据原告的诉讼请求及本案主要争议焦点，本院评析如下：
一、关于本案责任应当如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，本案中，仇某驾驶机件不符合技术标准的非机动车上道路行驶，在没有非机动车道的道路上，未靠行车道的右侧行驶，行驶途中转弯前未减速慢行，未伸手示意，是造成此事故的主要原因，应当承担主要过错；被告张亚龙驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，应当承担次要责任。综合双方当事人的过错程度及导致事故发生的原因力分析，本院酌定仇某承担60%的过错责任，被告张某承担40%的过错责任。
二、关于原告郑春俄、仇解军、仇解村诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致仇某死亡所产生的损失如下：
（1）医疗费137986.99元。原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的医疗费137986.99元，符合法律规定，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费5800元。原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的住院伙食补助费5800元（58天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认。
（3）误工费12542.4元。原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的误工费16456.96元（57758元/年÷365天/年×104天），因其提供的证据不足以证明其从事建筑行业，本院结合其户口性质，参照云南省2016年农、林、渔、牧业在岗职工平均工资44019元，计算误工期间的误工费为12542.4元（44019元/年÷365天/年×104天）。
（4）护理费32204.64元。原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的护理费32204.64元（56514元/天÷365天/年×2人/天×104天），不违反法律规定，本院予以确认。
（5）营养费5200元。原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的营养费5200元（104天×50元/天），不违反法律规定，本院予以确认。
（6）死亡赔偿金162360元。原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年），不符合法律规定，因死者仇某的户口类别为农村居民户口，事发时已年满六十二周岁，结合其提供的证据，不足以证明其事发前已在城镇连续居住生活满一年以上，且主要收入来源于城镇的事实。本院参照云南省2016年农村常住居民人均可支配收入9020元，计算18年的死亡赔偿金为162360元（9020元/年×18年）。
（7）丧葬费39252元。原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的丧葬费39252元（78904元/年÷12年/月×6月），符合法律规定，本院予以确认。
以上各项经济损失共计：395346元。
原告郑春俄、仇解军、仇解村主张的精神损害抚慰金50000元，因仇某在本次事故中承担主要责任，本院对该主张不予支持。
三、关于被告张亚龙、平安保险公司应当如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告张亚龙所有的云Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告平安保险公司首先在交强险责任限额死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告郑春俄、仇解军、仇解村赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬等费用110000元；在医疗费用10000元限额内向原告郑春俄、仇解军、仇解村赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，合计120000元。
不足部分即275346元（395346元-120000元），根据被告张亚龙的过错程度，由其承担40%的责任，即110138.4元（275346元×40%），扣除被告平安保险公司垫付的医疗费33205.6元，被告平安保险公司应当在第三责任商业保险的限额内向原告郑春俄、仇解军、仇解村赔偿76932.8元。鉴于被告张亚龙垫付了医疗费10000元，并主张由被告平安保险公司在保险范围内予以迳付，则被告平安保险公司应当在第三者责任商业保险范围内原告郑春俄、仇解军、仇解村赔偿66932.8元，并向被告张亚龙迳付10000元，共计76932.8元。被告平安保险公司、张亚龙均主张其车辆修理费19433元在本案中一并予以处理的问题，因原告郑春俄、仇解军、仇解村不同意，且被告张亚龙未提出反诉，本院不予处理。被告张亚龙可以通过其他途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告郑春俄、仇解军、仇解村赔偿各项损失共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内向原告郑春俄、仇解军、仇解村赔偿各项损失66932.8元，并向被告张亚龙迳付10000元，共计76932.8元；
三、驳回原告郑春俄、仇解军、仇解村的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12391元，由原告郑春俄、仇解军、仇解村负担7391元，被告张亚龙负担5000元。原告郑春俄、仇解军、仇解村预交的案件受理费，本院不再清退，由被告张亚龙向原告郑春俄、仇解军、仇解村迳付5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 虞 兵
人民陪审员 徐扣如
人民陪审员 付桂珍
二〇一八年一月十九日
书 记 员 杨丽彬