河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2142号
原告：ＸＸ华。
委托代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：刘振琨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：高洁，职务：经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。
原告ＸＸ华诉被告刘振琨、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成由审�员孙桂珍担任审判长，代理审判员顾根启、人民陪审员贾淑英参加的合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ华及其委托代理人马国锋、被告刘振琨、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部的委托代理人孟令广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ华诉称：2014年1月21日15时许，张天旺骑电动车带着原告沿唐山市站前路正常行驶过程中，被告驾驶冀B×××××号轿车突然将右车门打开，撞到原告的左腿，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往唐山市铁路中心医院住院治疗，诊断为：左膝软组织挫伤、左股四头肌腱部分撕裂。后经唐山市公安交通警察支队八大队认定，被告刘振琨承担此事故的全部责任，原告无责任。原告出院后，因为身体恢复正常后需要进行膝盖手术治疗，因此，原告主张后续费用待�际发生后另行诉讼。刘振琨驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告依法赔偿。原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费9842.94元、误工费18876元、护理费13600元、营养费用6000元、住院伙食补助费6000元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计57818.94元。因就赔偿事宜协商无果，故起诉至法院，望法院判如所请。
被告刘振琨口头辩称：同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部口头辩称：本次事故发生时驾驶员的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，且保险单在保险有效期间内，若无其它拒赔及加免情形，对原告有合法证据证明的损失我公司同意赔偿，对没有证据或证据不足的，不予赔偿。关于原告所述的二�手术费，根据病历显示没有做二次手术的必需，无医嘱也无鉴定，因此我公司不予认可，必需有司法机关的鉴定，本次事故为一次性终结，如果原告未治疗终结请法院中止审理，待治疗终结后一并诉讼。出院证、诊断证明、用药明细的真实性无异议，但应扣除与此次事故无关的用药，如安神补脑液80支、复方丹参滴丸等；从住院病历显示原告有挂床现象，如2014年2月24日至3月5日无用药，4月12日至19日也无用药，4月24日至28日无用药只是口服药，4月28日至5月6日也无用药，5月6日至11日无用药，5月16日至21日无用药，因此我公司认为对于原告的住院天数应剔除挂床的天数；对住院大票的真实性无异议，但应扣除与本次事故无关的费用，在此基础上应扣除10%的非医保用药；对丰润区医院和二院的门诊票据真实性无异议，但复查、会诊应到治疗医院，且没有医嘱和诊断证�，证明发生费用的真实性，因此我公司不予承担。对护理人员工资证明、工资表的真实性有异议，没有领取人、制表人和领导的签字，更没有因此次误工实际减少收入的数额；对营业执照、组织机构代码真实性没有异议，但没有劳动合同证明其用工的真实性，所以对护理费标准不予认可，鉴于原告住院需要护理，我公司认可按上一年度城镇居民可支配收入标准给付原告真实住院天数的护理费。对误工费，对病假条的真实性有异议，该病假条有的字体是后来描绘的，且没有医嘱及诊断证明、受害人的用药来佐证其病假的真实性，原告如此多的病假天数应有法定鉴定机构的鉴定，根据相关法律规定，结合原告的伤情，对原告的误工天数我公司认可45天（包含住院天数）乘农林牧渔业标准。伙补过高，我公司认可20元／天，剔除挂床的时间。对于营养费，结合原告的伤情�住院病历，没有医嘱佐证，更没有营养费的票据，我公司不予支持。交通费没有票据，我公司不予支持。对于精损，因车主的行为没有对原告造成特别严重的后果，更没有给受害人造成精神损失，因此主张3000元的精损没有法律及事实依据，因此我公司不予赔偿
经审理查明：2014年1月21日15时2分许，被告刘振琨驾驶冀B×××××号车行驶至站前路新华道北时，与张天旺骑电动自行车驼带原告ＸＸ华发生交通事故，造成ＸＸ华受伤。2014年1月24日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出第0195732号道路交通事故认定书，刘振琨承担事故全部责任，张天旺、ＸＸ华无责任。
原告伤后被送往唐山市铁路中心医院住院治疗，诊断为：左膝软组织挫伤、左膝前皮下血肿、左膝关节腔及髌上囊内积液、左股四头肌腱部分撕裂、左髌前及髌下软组织挫伤、左�侧半月板后角损伤或退变等，2014年5月21日出院。出院医嘱：出院后注意休息，适量活动锻炼，不适随诊。实际住院120天，支出医疗费9842.94元（不包括被告刘振琨先期垫付的1000元）。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费9842.94元、误工费10217元（15410元／年÷365天×242天）、护理费10535元（32045元／月÷365天×120天）、住院伙食补助费2400元（20元／天×120天）、交通费500元，上述损失共计33494.94元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告刘振琨，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期限为2013年7月23日至2014年7月22日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、医院诊�病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的第0195732号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告刘振琨承担。被告刘振琨主张的垫付款1000元因未包含在原告的诉请中，本院不予处理。对原告主张的医疗费、交通费本院予以支持。对原告主张的误工费，本院按照农林牧渔业标准予以支持。对原告主张的护理费，本院按其他服务业标准予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，本院按20元／天标准予以支持。对原告主张的营养费、后续治疗费用和精神损害赔偿金理据不足，本院不予支持。肇事车辆冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，故被告刘振琨承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告刘振琨承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ华各项损失31252元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支�司广场营销服务部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ华各项损失2242.94元元；
三、驳回原告ＸＸ华的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担220元，原告ＸＸ华自负158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
人民陪审员 贾淑英
二〇一五年十一月�八日
书 记 员 马 婧