河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0705刑初108号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年5月28日出生于张家口市崇礼区，汉族，中专文化，无业，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市崇礼区。2018年2月19日因涉嫌犯妨害公务罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
被告人常某，男，1976年5月3日出生于张家口市宣化区，汉族，中专文化，无业，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2018年2月19日因涉嫌犯妨害公务罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
被告人于某某，女，1981年3月19日出生于张家口市崇礼区，汉族，初中文化，无业，现住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市崇礼区。2018年2月19日因涉嫌犯妨害公务罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年3月19日被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年4月17日被张家口市宣化区人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人李某某、常某、于某某犯妨害公务罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李某某、常某、于某某及被告人常某的辩护人胡万斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2018年2月18日22时许，被告人李某某酒后驾车载同被告人常某、于某某，在宣化二附医院北侧附近与王某1驾驶的车辆发生剐蹭事故，双方因协商未果发生争执并打架，王被打后跑离现场报警。同日23时许，宣化公安分局大北街派出所所长李某2与辅警李某3、李某4接到分局指挥中心指令到现场处警，后交警也赶到现场处理交通事故。经了解现场情况并表明身份后，所长李某2口头传唤涉嫌打人的李某某、常某到大北街派出所接受调查，但该李、常某以“为什么不带打架的对方到派出所”为由拒绝上警车，在被民警带上警车的过程中，被告人于某某多次要靠近其丈夫李某某向其递手机，被民警李某2阻止并被多次警告不得靠近李某某妨碍执法，经劝阻无效后李某2无奈用手将其拨拉至一边，于某某遂大声哭喊“警察为什么打人”并上前揪扯李某2，李某某见状后上前挥拳对李某2头部和身上实施殴打并大声辱骂，混乱中常某也不听民警阻拦从警车上冲到车门前对李某2进行殴打，二人还踢打上前制止的李某3、李某4两名辅警，造成民警李某2右侧头面部皮肤擦伤、右颊部钝挫伤，李某2、李某3警服上的肩章被扯掉，李某3的执法记录仪被打落在地。后派出所执法民警和现场执法交警一起将李某某、常某、于某某控制住，由赶到现场的巡特警传唤至大北街派出所接受调查。经鉴定民警李某2伤情不足轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人李某某、常某、于某某供述与辩解，被害人李某2、李某3、李某4陈述，证人王某1、李某5、宁某1证言，法医损伤检验鉴定书，光盘，照片，受案登记表，到案经过，破案报告，人民警察证复印件，诊断证明书，户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人李某某、常某、于某某法制观念淡薄，酒后不冷静阻碍执法，进而以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑六个月至八个月幅度内对三被告人判处刑罚并适用缓刑。
被告人李某某、常某、于某某对起诉书指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪，无辩解意见。
被告人常某的辩护人胡万斌对起诉书指控被告人常某犯妨害公务罪无异议，提出鉴于被告人常某主观恶性不深、归案后如实供述自己的犯罪行为、认罪悔罪态度好、系初犯偶犯、取得被害人谅解，建议对被告人常某从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2018年2月18日晚22时许，被告人李某某酒后驾车行至宣化区附医院北侧与王某1所驾车辆发生剐蹭事故，后伙同被告人常某与王某1发生肢体冲突。在民警李某2、李某3、李某4依法从现场将被告人李某某、常某传唤到派出所的过程中，二被告人拒绝配合，推搡、拉扯民警以拒绝上警车且拳打脚踢民警。被告人于某某不听警告执意给被告人李某某递手机，被民警阻拦后抓扯、推搡民警以阻碍民警执行公务。经鉴定，被害人李某2的损伤程度不足轻微伤。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人李某某供述，证实2018年2月18日晚上9点多，其酒后驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××的红色尼桑车在宣化区附医院北侧发生剐蹭事故，就处理问题与对方协商不成，其伙同常某与对方相互殴打。在交警、民警从现场传唤其到派出所的过程中，其不情愿被带上警车便和民警争执、拉扯，后因听到其妻于某某哭叫便下车殴打民警。
2、被告人常某供述，证实2018年2月18日晚，其酒后乘坐李某某的车行至二附医院北侧，因发生剐蹭事故协商不成其和李某某与对方司机打架，在民警传唤其二人到派出所接受调查并将二人带上警车时，二人与民警发生肢体冲突。后其听到于某某大声呼喊，看到李某某下车殴打民警，其也试图下车被民警拦住后又坐回车上。
3、被告人于某某供述，证实2018年2月18日晚10时许，其丈夫李某某酒后驾车发生剐蹭并伙同常某与对方争执扭打。在民警口头传唤李某某、常某并将二人带上警车的过程中，其不听警告多次给李某某递手机，被民警阻拦，后其大声呼喊辱骂并拉扯推搡民警，其丈夫亦下车殴打民警。
4、被害人李某2、李某3、李某4陈述，综合证实2018年2月18日23时左右，三人接警后前往报警人被伤害现场宣化区二附医院北侧处警，在现场依法将殴打报警人的被告人李某某、常某带至派出所的过程中遭到被告人李某某、常某拳打脚踢，李某2还遭到被告人于某某辱骂、推搡。
5、证人王某1证言，证实2018年2月18日22时许，其驾车行至宣化区附医院北侧时与一辆红色尼桑车发生剐蹭，因就修车事宜协商不成其被尼桑车上两名男子殴打。其报警后民警赶到现场告知两名男子到派出所接受调查，该两名男子拒不配合民警工作，推搡、殴打民警。尼桑车上一名妇女亦不听警告，拉扯、推搡民警。
6、证人李某5、宁某1证言，综合证实2018年2月18日晚11时许，二人在交通事故现场宣化区附医院北侧进行拍照、登记等相关工作时，见肇事并涉嫌殴打王某1的两名男子拒不配合派出所民警执行公务，推搡、殴打民警，其中一名男子的妻子亦辱骂、殴打民警。
7、光盘，证实案发经过。
8、照片、诊断证明书、法医损伤检验鉴定书，综合证实被害人李某2、李某3、李某4的损伤情况，被害人李某2的损伤程度不足轻微伤。
9、人民警察证复印件，证实被害人李某2系人民警察，任张家口市公安局宣化分局大北街派出所所长。
10、谅解书，被害人李某2对被告人李某某、常某、于某某殴打其的行为表示谅解。
11、行政处罚决定书，证实被告人李某某因2018年2月18日22时30分在钟楼路口饮酒后驾驶机动车被行政处罚的情况；被告人李某某、常某因2018年2月18日22时许将王某1打伤被行政处罚的情况。
12、受案登记表、破案报告、到案经过，综合证实本案受、破案情况及三被告人到案情况。
13、户籍证明信，证实被告人李某某、常某、于某某的出生日期及身份情况。
本院认为，被告人李某某、常某、于某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对三被告人在有期徒刑六个月至八个月幅度内判处刑罚并适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。对辩护人提出鉴于被告人常某主观恶性不深、归案后如实供述自己的犯罪行为、认罪悔罪态度好、系初犯偶犯、取得被害人谅解，建议对被告人常某从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采信。三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，三被告人取得被害人李某2的谅解，可酌情从轻处罚。据此，结合本案的事实和被告人李某某、常某、于某某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2018年7月18日止）。
被告人常某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2018年7月18日止）。
被告人于某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 飞
审 判 员 王 平
人民陪审员 杨 乐
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 刘婷婷
附相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。