江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初512号
原告：李大泼。
委托诉讼代理人：李耀兵，东海县石榴法律服务所法律服务工作者。
被告：冯建。
委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律服务工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。
单位负责人：梁英辉，总经理。
原告李大泼与被告冯建、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称中联财保新疆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大泼及委托诉讼代理人李耀兵、被告冯建及委托诉讼代理人何秀江到庭参加诉讼；被告中联财保新疆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告李大泼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用140000元.2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月30日10时许，被告冯建驾驶×××××号大型拖拉机在东海县交叉路口与原告李大泼驾驶苏G**三轮摩托车发生发生交通事故，致原告受伤、车辆及货物损坏。事故经东海县交巡警大队道路交通事故证明【2017】第026号予以证明。另：被告冯建驾驶×××××号牌大型拖拉机在被告中联财保新疆公司处购买了车辆强制保险，被告中联财保新疆公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。此次事故给原告人身、经济造成巨大损失。为维护原告合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告冯建在法定答辩期间未提出书面答辩。庭审中辩称，原告李大泼所诉与事实不符，本案的交通事故是原告李大泼驾驶车辆超宽超长造成的，而不是由答辩人开车造成的，是单方事故，不是交通事故。对十级伤残有异议，对原告李大泼不应按城镇标准计算赔偿。
被告中联财保新疆公司在法定答辩期间未提出书面答辩
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
2017年3月30日10时许，被告冯建驾驶×××××号大型拖拉机在东海县交叉路口与原告李大泼驾驶苏G**三轮摩托车发生交通事故，造成原告李大泼驾驶车辆侧翻，致原告李大泼受伤、车辆及货物损坏，原告李大泼住院治疗花费医疗费35628.09元，经连云港正达司法鉴定分别出具司法鉴定意见书：原告李大泼构成人体损伤十级残疾；需补给再次手术取出内固定的费用壹万元。误工时间为受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日；后续康复治疗费用一千元，其内固定物如需取出，费用以实际发生为准。车辆、移门损失经江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告：需维修评估金额损失3640元。事故经东海县交巡警大队出具【2017】第026号道路交通事故证明无法查清交通事故形成原因。
另查明：被告冯建驾驶×××××号牌大型拖拉机在被告中联财保新疆公司处购买了车辆强制保险，事故发生在保险期间。被告冯建庭审中对伤残鉴定提出异议并申请再行鉴定，后明确放弃要求再行鉴定。
还查明：原告李大泼其使用承包土地已被征用，且实际主要生活来源在县城打工收入，同时所在东海县石榴街道车庄村已隶属东海县石榴街道管理。诉前原告李大泼已领取被告冯建垫付款二万元，庭审中原、被告均予以认可并同意本案一并处理。
上述事实，有原、被告当庭陈述、庭审笔录、原告李大泼所在村证明、法院调取交警队及核证笔录、东海县交巡警大队出具【2017】第026号道路交通事故证明、连云港正达司法鉴定意见书、原告李大泼医疗费发票、江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守交通安全通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。综合本案案情，东海县公安局交巡警大队虽未对本事故作出责任认定，但对本案的基本事实以及发生事故双方的过错行为在本次事故中起到一定的作用的分析，有其他证据加以佐证，有事实和法律依据，可以作为确认事故责任的依据。原告李大泼驾驶机动车通过路口未减速慢行，未按操作规范安全、文明驾驶；被告冯建驾驶机动车也没有注意安全；虽然没有双方之间碰撞证据证实，但原告李大泼车上所拉门与被告冯建驾驶机动车存在剐擦接触，对原告李大泼因此事故致伤、车辆损坏存在因果关系，原告李大泼与被告冯建各应承担事故的同等责任。被告冯建对其侵权后果应当按责任承担50%民事赔偿责任。针对原告李大泼其使用土地已被征用，且实际主要生活来源在县城，同时所在村已列入东海县石榴街道管理，对其赔偿标准应按城镇标准计算赔偿。被告冯建庭审中对伤残鉴定提出异议，后明确放弃要求再鉴定，本院依法采信原告李大泼举证的鉴定意见，并按其三期意见核实赔偿损失。对其交通费用，综合考虑治疗、旅途情况，酌情赔偿。
根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中涉案车辆在被告中联财保新疆公司投保了交强险，被告中联财保新疆公司应在交强险保险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人被告冯建按责予以赔偿。为此，对原告李大泼合理诉求予以支持。被告中联财保新疆公司未到庭参加诉讼，应承担举证不能及未到庭的法律后果。
根据查明的事实，依照相关统计数据及原告李大泼的诉讼请求情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告李大泼因本次交通事故造成的损失为：医疗费35522.09元、营养费1800元（30元/日×60日）；住院伙食补助费580元（20元/日×29日）；伤残赔偿金80304元（40152元×20×10%）；误工费16500元（110元×150日）；护理费6600元（110元×60日）；精神损失费2500元（50000×10%×50%）；施救费200元、车辆、移门损失3640元；交通费300元，鉴定费2950元，价格评估费310元，共计151206.09元，其中被告中联财保新疆公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金80304元、护理费6600元、误工费16500元、精神损失费2500元、施救费200元、车损2000元，计118104元；151206.09元-118104元=33102.09元×50%，即超出交强险损失16551.05元，由被告冯建在交强险限额外赔偿原告李大泼；被告冯建已垫付20000元相互抵冲，原告李大泼还应从保险公司赔偿款中返还被告冯建3448.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险限额内赔偿原告李大泼各项损失共计118104元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告李大泼返还被告冯建垫付款3448.95元，从上述赔偿款中予以扣除。
三、驳回原告李大泼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告冯建承担（先由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：×××××，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙海滨
二〇一八年三月二十六日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。