湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初734号
原告：朱新珍。
委托代理人：戚槮槮，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：凌院东。
被告：上海汉唐物流服务有限公司。住所地：上海市金山区金山卫镇老卫清路***弄**号**幢。
法定代表人：范金生，该公司总经理。
委托代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司。住所地：上海市金山区石化卫清路***号。
代表人：赵斌，该支公司经理。
委托代理人：都世洋，江苏天豪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市常熟路*号。
代表人：吴军，该分公司总经理。
委托代理人：章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。
原告朱新珍与被告凌院东、上海汉唐物流服务有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司（以下简称人民保险）、中国平安财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱新珍的委托代理人戚槮槮，被告物流公司的委托代理人徐峰，被告人民保险的委托代理人都世洋，被告平安保险的委托代理人章瑜辉到庭参加诉讼，被告凌院东经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告朱新珍起诉称：2015年5月5日12时40分许，被告凌院东驾驶沪D×××××重型半挂牵引车、沪H×××××挂重型集装箱半挂车在湖州市织里镇由东往西行驶至318国道134公里＋864米处，与由北往南推行三轮车的朱新珍发生碰撞，造成两车受损及朱新珍受伤的道路交通事故。急送湖州市解放军第九八医院治疗，朱新珍诊断为“创伤性失血性休克；左上肢皮肤套脱伤；左桡骨下段粉碎性骨折；左前臂指浅、指深屈肌群开放性断裂伴缺损；左掌长肌开放断裂伴缺损；左前臂尺桡侧屈腕肌开放断裂；左正中神经、尺神经挫伤；左侧胸腔积液”入院完善检查后，急诊在全麻下行左上肢毁损清创复位内固定术，术后左肘、左前臂创面的皮肤坏死、无成活皮肤左手指感觉、运动消失；故于2015年5月16日在臂丛麻醉下行左肱骨踝上截肢术，住院治疗29天出院。原告之伤经湖州浙北司法鉴定所于2015年12月4日出具鉴定意见，被鉴定人朱新珍因车祸致左肱骨踝上截肢术后，遗留左上肢肘关节以远缺失，属《道标》V（五级）伤残；休息期限拟为从损伤之日起至定残前一日止；护理期限（含住院）拟为2个月，按每天一人计算；营养期限拟为2个月。被告凌院东驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，湖州市公安局织里分局交通警察大队对事故作出责任认定，凌院东负本次事故全部责任，朱新珍无责任。据查，沪D×××××重型半挂牵引车、沪H×××××挂重型集装箱半挂车系被告物流公司所有，已向被告人民保险投保了交强险、商业险，向被告平安保险投保了商业险。故诉请判令：一、被告凌院东、物流公司支付原告本次交通事故中所造成的各项损失合计489544.53元（精神损害抚慰金30000元、医疗费95612.73元、护理费132.5×60天、交通费500元、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金19373元／年×11×60%=127861.8元、鉴定费2000元、义肢安装及后续维护费49000＋26950＋147000=222950元）；二、被告人民保险在交强险及商业险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付；三、被告平安保险在商业险范围内承担赔付责任；四、本案诉讼费由被告承担。后当庭变更医疗费项为223.90元（扣除被告已垫付的95388.83元），义肢安装及后续维护费变更为173950元（49000元×3次＋26950元）。
被告凌院东未作答辩，亦未向本庭提交证据。
被告物流公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；被告凌院东是其工作人员，事发时正在履行职务行为；在事故处理过程中已向交警部门交纳10万元，要求在本案中一并处理；对原告诉请的具体赔偿项目及金额请求依法判决。
被告人民保险答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆投保有交强险、商业险（其中商业第三者责任险限额为100万元）及不计免赔；医疗费扣除15%非医保；护理费标准要求按照农村居民人均纯收入标准；营养费、伙食费、交通费请求法院判定；后期假肢安装及维护费用，因原告年龄较大，要求在实际发生时再行主张；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告平安保险书面答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆投保有商业险（限额5万元）及不计免赔，同意在保险限额范围内与主车的商业险按照比例承担赔偿责任；对原告诉请的具体赔偿项目及金额同意被告人民保险的答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2015年5月5日12时40分许，被告凌院东驾驶被告物流公司所有的沪D×××××重型半挂牵引车、沪H×××××挂重型集装箱半挂车外出履行职务，期间由东往西行驶至本市织里镇318国道134公里＋864米处，与由北往南推行三轮车的原告朱新珍发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。原告伤后至中国人民解放军第九八医院治疗，住院29天，医疗费共计95612.73元。2015年11月23日，原告向杭州众康假肢矫形器有限公司配制上臂假肢，已支付49000元；杭州众康假肢矫形器有限公司出具证明：该假肢在正常使用情况下，使用年限约为4年，每年维修费为假肢总价的5%。2015年5月27日，织里公安分局交通警察大队作出湖（织）公交认第1316303号交通事故认定书，认定被告凌院东负全部责任，原告无责任。2015年12月4日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具（2015）临鉴字1205号司法鉴定意见书，鉴定原告因本次车祸致左肱骨踝上截肢术后，遗留左上肢肘关节以远缺失，属《道标》V（五）伤级残；休息期限拟为从损伤之日起至定残前一日止计算；护理期限（含住院）拟为2个月，按每天一人计算；营养期限拟为2个月。原告已支付鉴定费2000元。
另认定，沪D×××××重型半挂牵引车在被告人民保险处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，保险期限均自2014年9月18日起至2015年9月18日止；沪H×××××挂重型集装箱半挂车在被告平安保险处投保有机动车商业第三者责任险（限额为5万元）及不计免赔，保险期限自2014年10月20日起至2015年10月19日止。
再认定，事发后，被告物流公司的委托代理人徐峰代为向交警部门交纳100000元，原告已领取95418.83元，尚余4581.17元。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、交强险保单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、假肢发票、证明等证据，被告物流公司提交的预收款结算票据等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，织里公安分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告凌院东负全部责任、原告不负责任的结论并无不当，依法采纳。被告凌院东应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任；被告物流公司系被告凌院东驾驶的沪D×××××重型半挂牵引车、沪H×××××挂重型集装箱半挂车登记所有人，被告凌院东系被告物流公司工作人员，且事发时在执行职务，故被告凌院东所负的民事责任应由被告物流公司承担；被告人民保险作为沪D×××××重型半挂牵引车的保险人，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内直接支付原告赔偿款；被告平安保险作为沪H×××××挂重型集装箱半挂车的保险人，应在该车投保的机动车商业第三者责任险限额内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害各项损失的诉请，应予支持，具体数额以本院核定的为准。关于医疗费，原告支付部分核准为193.90元；被告人民保险要求扣除医保外用药费用，但又未能提供证据证明已将保险合同条款中按医保范围进行理赔的内容向投保人作了明确说明，故该项辩称意见不予采纳；鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失而支出的必要费用，原告该项诉请应予支持，被告人民保险不予承担的辩称意见不予采纳；原告参照配置机构意见诉请的残疾辅助器具费用符合查明的事实及法律规定，被告人民保险就该项提出的异议不予采纳。原告诉请中的精神损害抚慰金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费项符合事实及法律规定，予以支持。为便于计算及减少当事人的诉累，将被告物流公司委托代理人徐峰代为垫付的款项核定为95419元，在本案中一并处理，余款可自行向交警部门领回。
经本院核准应计算原告朱新珍的损失为：精神损害抚慰金30000元、医疗费95613元、护理费7950元、交通费500元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、残疾赔偿金127862元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费173950元，合计440545元。
被告人民保险应在交强险责任限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金30000元、医疗费10000元、护理费7950元、交通费500元、残疾赔偿金69550元、鉴定费2000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿300545元（医疗费85613元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、残疾赔偿金38312元、残疾辅助器具费173950元），两项合计420545元。
被告平安保险应商业第三者责任险限额内赔偿残疾赔偿金20000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司应在沪D×××××重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告朱新珍因道路交通事故造成的损失420545元，其中直接支付原告朱新珍345126元，支付被告上海汉唐物流服务有限公司的委托代理人徐峰垫付款95419元，限于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司应在沪H×××××挂重型集装箱半挂车的机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告朱新珍因道路交通事故造成的损失20000元，限于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告朱新珍的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6477元，减半收取3239元，由原告朱新珍支付25元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司负担3064元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 何燕萍