吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初59号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人于洋，男，1982年8月25日生，汉族，高中文化，廷边国胜通信基础设施投资有限公司职工，户籍所在地为长春市农安县，住敦化市。曾因犯信用卡诈骗罪，于2015年11月23日被农安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。现因涉嫌故意毁坏财物，于2017年9月7日被安图县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年9月22日被安图县公安局取保候审；于同年11月7日被安图县人民检察院重新取保候审；本院于2018年5月4日对其重新办理了取保候审手续，于同年5月28日对其决定逮捕，现羁押于汪清县看守所。
辩护人金铜银，吉林海兰江律师事务所律师。
被告人李明尧，男，1992年10月20日生，汉族，高中文化，延边国胜通信基础设施投资有限公司职工，户籍所在地为长春市农安县，住敦化市。因涉嫌故意毁坏财物，于2017年9月7日被安图县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年9月22日被安图县公安局取保候审；于2017年11月7日被安图县人民检察院重新取保候审。本院于2018年5月4日对其重新办理了取保候审手续。
辩护人张磊，吉林海兰江律师事务所律师。
被告人李文胜，男，1968年8月10日生，满族，初中文化，个体，户籍所在地为长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年9月17日被安图县公安局取保候审；于同年11月7日被安图县人民检察院重新取保候审。本院于2018年5月4日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]57号起诉书指控被告人于洋、李明尧、李文胜犯故意毁坏财物罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人于洋及其辩护人金铜银，被告人李明尧及其辩护人张磊，被告人李文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年6月11日，延边国胜通信基础设施投资有限公司员工被告人于洋伙同被告人李明尧、李文胜等人在安图县石门镇故意毁坏中国某某股份有限公司延边州分公司的四座铁塔，被损坏的四座铁塔损失为16万余元。
被告人于洋、李明尧系传唤到案，被告人李文胜系主动到案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等证据，认为被告人于洋、李明尧、李文胜故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人于洋有犯罪前科，酌情从重处罚，被告人于洋、李明尧、李文胜系共同犯罪，被告人于洋、李文胜系主犯，被告人李明尧系从犯，案发后被告人已赔偿被害人的损失并得到了谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定对其予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人于洋、李明尧、李文胜在庭审中对起诉书指控的事实未提出异议。
被告人于洋的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人于洋案发后已赔偿被害单位的经济损失，并取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚：2、建议对被告人判处适用缓刑。
被告人李明尧的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李明尧系初犯，到案后积极如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人李明尧系从犯，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2017年6月11日，延边国胜通信基础设施投资有限公司员工被告人于洋伙同被告人李明尧、李文胜等人在安图县石门镇故意毁坏中国某某股份有限公司延边州分公司的四座铁塔，被损坏的四座铁塔损失为十六万零七百二十元六角一分，鉴定费用为一万六千元整，总费用合计为十七万六千七百二十元六角一分。
被告人于洋、李明尧系传唤到案，被告人李文胜系主动到案。
审理期间，被告人于洋所在单位一次性赔偿被害单位中国某某股份有限公司延边州分公司经济损失人民币十七万六千七百二十元六角一分，并取得被害单位的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）书证
1、《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人于洋、李明尧、李文胜的户籍情况。
2、吉林省农安县人民法院《刑事判决书》证明：于洋曾因犯信用卡诈骗罪，于2015年11月23日被农安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
3、《工程概算总表》、《建筑安装工程费用概算表》、《建筑安装工程量概算表》、《建筑安装工程机械使用费概算表》、《建筑安装工程仪器仪表使用费概算表》、《国内器材概算表》、《工程建设其他费概算表》、《建筑工程预算书》、《建筑工程费用表》.《建筑工程预算表》、《建筑工程价差表》、《验收证书》证明：损毁的四座铁塔价格为十六万零七百二十元六角一分。
4、《破案经过及到案经过》证明：被告人于洋、李明尧系传唤到案，被告人李文胜系主动到案。
5、《无犯罪记录证明》证明：被告人李明尧、李文胜无犯罪前科。
（二）证人证言
1、证人韩某1、吴某1、李某1、马某1、吴某1证言证明：于洋是我们干活的负责人，2017年6月晚上他带着司机找我们一起去拆除铁塔，我不知道铁塔是别的公司的，负责人让我们干活我们就干活了。
2、证人李某2证言证明：我在巡查工作时发现中国铁塔公司的通讯铁塔被人破坏了，铁塔被放倒在地面上。
3、证人原某1证人证明：我是中国移动公司职员，我们公司和中国铁塔公司有业务往来，我知道被放倒了四个铁塔，这四个铁塔没有投入使用，损失大概八万元左右。
4、证人刘某1、赵某1、曲某1证言证明：延边国胜投资有限公司和中国铁塔公司有矛盾，于洋是负责敦化市和安图县项目维护的经理，于洋放倒铁塔的事情我知道，放倒之前我们公司没有开会研究过放倒铁塔的事情。
5、证人蔡某1、刘某2、徐某1、兰某1证言证明：被毁坏的四座铁塔没有新建，是在之前的塔基上加固的，经过和铁塔监理单位内部验收，已经达到正常使用的标准。
（四）被告人的供述与辩解
被告人于洋的供述与辩解证明：2017年6月份一天中午李明尧开车带着我、吊车马老板、三个人先去的安图县石门镇镜城村踩点，看了4个中国铁塔公司的铁塔，我跟吊车马老板说晚上来拆这几个铁塔，晚上我对李文胜说让他找几个工人，晚上跟我去拆中国铁塔公司的铁塔。当时在场的有李明尧、李某1、李文胜和李文胜的几个工人，我觉得当时李文胜就知道了我们要去拆中国铁塔公司的铁塔。吃过晚饭，我们就去了安图县石门镇镜城村，李明尧和李某1在车里坐着，我负责指挥，李文胜和他的几个工人负责拧螺丝，螺丝拧下来后，吊车把铁塔放倒，同样的方法我们把镜城村的4个铁塔放倒。李明尧知道我们去拆的是中国铁塔公司的铁塔，因为我们一起去踩过点。
被告人李明尧的供述与辩解证明：2017年6月份的一天，于洋跟我说拉我上趟安图去看塔，我开车带于洋、吊车司机到的安图，到了安图之去看了四个铁塔，当时我知道了这四个铁塔从外表上能看出不是我们公司的铁塔，于洋跟我和吊车老板说，今晚过来把这4个铁塔拔了。晚上我、于洋、李某1、李文胜、还有两个工人到了现场之后，我们就把车停在铁塔附近，他们都去干活了，我就站在车跟前看他们，但是没去具体干活。于洋是具体指挥的，工人就是干活。
被告人李文胜的供述与辩解证明：2017年6月份一天晚上，于洋跟我说晚上出去干活，当时在场的有李某1、韩某1、吴某1，我叫韩某1、吴某1、李某1一起出发，到了现场之后韩某1和吴某1下去干活了，于洋是负责指挥，到第三个塔后我到现场了，我认为这不是我们公司的铁塔，我问于洋，他说不用我打听，我猜指定不是公司的，但当时没有多想，直接把塔放倒了，拆第四个铁塔的时候我在车跟前等着，去了也是下去瞅了，没有下去干活。
（六）勘验、辨认笔录
《现场勘验笔录及照片》证明：案发现场被拆铁塔的基本情况。
庭审中被告人于洋向法庭出示了谅解书及收据一份，证明被告人所在单位已向被害单位中国某某股份有限公司延边州分公司一次性赔偿经济损失人民币十七万六千七百二十元六角一分，并取得被害单位的谅解。
本院认为，被告人于洋、李明尧、李文胜故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人于洋、李明尧、李文胜犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人于洋、李明尧、李文胜系共同犯罪，被告人于洋、李文胜系主犯。被告人李明尧系从犯，予以减轻处罚。被告人于洋有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人于洋、李明尧归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人李文胜依法构成自首，予以减轻处罚。三被告人已赔偿被害单位损失，且取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人于洋、李明尧、李文胜犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人于洋、李明尧、李文胜适用缓刑。据此，对被告人于洋依照《中华人民共和国刑法》、第二十五条、第二十六条第一款、，，、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人李明尧依照《中华人民共和国刑法》、第二十五条、第二十七条、，，、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人李文胜依照《中华人民共和国刑法》、第二十五条、第二十六条第一款、，，、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；判决如下：
一、被告人于洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。)
二、被告人李明尧犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。)
三、被告人李文胜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 车寿锋
审判员 洪书颖
审判员 陈 帅
二〇一八年六月六日
书记员 张 宇