镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初2731号
原告：翟金明，男，1972年7月18日生，汉族，初中文化，镇江龙晖机电有限公司员工，户籍地镇江市，现住镇江市。
委托代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：车志法，男，1964年12月9日生，汉族，户籍地安徽省滁州市凤阳县。
被告：南京奇亚物流有限责任公司，住所地南京市浦口区永宁镇工业开发区221号。
法定代表人：石翔，该公司总经理。
委托代理人：王淼，该公司主管。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，地址南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人：熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
委托代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告翟金明诉被告车志法、南京奇亚物流有限责任公司（以下简称奇亚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序进行审理。审理期间，原告申请司法鉴定。后由审判员陈宁担任审判长与人民陪审员朱春燕、张姣组成合议庭于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谈贵宝、被告人民保险公司委托代理人孟慧颖到庭参加诉讼。被告车志法、奇亚物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月7日9时许，被告车志法驾车行驶时与原告驾车相撞，造成原告受伤住院治疗。交警部门认定原告负事故次要责任、被告车志法负事故主要责任。被告奇亚物流公司系肇事车辆车主和投保人，其为该车在被告人民保险公司投保。故请求法院判令三被告共同赔偿原告各项损失112396.4元[医疗费1754.4元；营养费2250元（25元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）；误工费13508元（3377元/月×4个月）；残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；交通费1000元；财物损失费1390元；鉴定费2360元。前项合计113566.4元，扣除被告奇亚物流公司给付的1170元]，并承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。我司认为原告主张的各项赔偿费用偏高：医疗费认可1754.4元，营养费认可1200元（20元/天×60天）；护理费认可1800元（60元/天×30天）、误工费不认可、残疾赔偿金认可14084.8元（17606元/年×20年×10%×40%）、精神抚慰金认可3000元、交通费认可200元；财物损失不认可。另外依据保险条款，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告奇亚物流公司辩称：对事故责任认定无异议；肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告车志法与我公司系雇佣关系。事故发生后我公司垫付救护车费100元、抢救费、医疗费1110.23元，后又分两次预付给原告1170元，合计2530.23元，我公司要求在本案中一并处理。医疗费具体金额以现有票据及保险公司意见为准；营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损鉴定费及车损费与被告人民保险公司意见相同；误工费未提交单位会计账册、社保缴费记录、工资银行流水，无法证明误工损失；残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算。原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿；超出商业三责险部分由被告车志法及原告按六四责负担。
被告车志法未作答辩。
经审理查明：2016年1月7日9时许，被告车志法驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车、苏A51**挂重型罐式半挂车在镇江市新区大港片区沿临江西路由西向东行驶至临江化工库门口附近左转弯时，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿临江西路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤。交警部门认定原告负事故次要责任、被告车志法负事故主要责任。原告受伤治疗产生医疗费3114.63元，其中原告自付1754.4元；被告奇亚物流公司垫付1360.23元。被告奇亚物流公司分两次共向原告预付赔偿款1170元。本院依原告申请委托司法鉴定。2016年12月28日，南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见为原告车祸致左桡骨远端骨折遗留左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残；营养期90天、护理期60天、误工期120天。原告支付鉴定费用2360元。
再查明：被告车志法系被告奇亚物流公司驾驶员。被告奇亚物流公司系苏Ａ×××××重型半挂牵引车、苏A51**挂重型罐式半挂车的车主，其为前述两车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
庭审中，原告提供了一份劳动合同、三张2015年10月至12月工资表、一份误工证明，证明原告系镇江龙晖机电有限公司职工，其受伤前三个月工资标准为3300余元及存在误工损失的事实。原告诉称单位以现金形式发放工资。
庭审中，原告提供了镇江市价格认证中心出具的道路交通事故车物损评估鉴定书、评估鉴定清单及收据、修车发票，证明原告驾驶的摩托车经评估损失为1290元，原告支付鉴定及修车损失共计1390元的事实。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、劳动合同、工资表、误工证明、物损评估鉴定书、评估鉴定清单及收据、修车发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告与被告张开展发生交通事故，交警部门认定原告负事故次要责任、被告车志法负事故主要责任，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因本次交通事故产生的各项损失中：医疗费3114.63元，有医疗费票据为证，本院予以认定。结合原告住院情况和司法鉴定意见，本院认定营养费2070元（23元/天×90天），护理费4200元（70元/天×60天）。原告提供的劳动合同、工资表及误工证明可以证明原告的工资标准及存在误工损失的事实，且该工资标准并未超出镇江地区普通职工工资水平，故本院认定误工费13508元（3377元/月×4个月）。原告系镇江龙晖机电有限公司职工，应以城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告骨折已构成道路交通事故十级伤残，本院认定残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、酌定精神损害抚慰金3000元。交通费虽无相关票据，但其为客观存在，本院酌定交通费400元。原告提供的物损评估鉴定书、评估鉴定清单及收据、修车发票可以证明原告支付定损摩托车及修理费用1390元的事实，故本院认定财物损失1390元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计107986.63元，由被告人民保险公司在交强险限额内分别向原告赔付105456.4元、向被告奇亚物流公司返还2530.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内向原告翟金明赔偿各项损失105456.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内向被告南京奇亚物流有限责任公司返还垫付款2530.23元；
三、驳回原告翟金明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元、鉴定费2360元，合计3222元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 朱春燕
人民陪审员 张 姣
二〇一七年四月十日
书 记 员 严 菲
1.附援引的相关法律法规规定
2.附上诉须知
附援引的相关法律法规规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。