广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0803刑初19号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。附带民事诉讼原告人（反诉被告）黄某，男，1984年11月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，雅迪电动车零售店员工，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人叶铭毅，广东万维律师事务所律师。委托诉讼代理人杨文冲，广东万维律师事务所律师。被告人（反诉原告）彭日团，男。户籍地及住址广东省湛江市霞山区。曾因犯诈骗罪于2010年6月12日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2011年12月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月23日被羁押，同年7月4日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于雷州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈周新，男，1957年8月23日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人彭日团犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼，被告人彭日团就附带民事诉讼提起反诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人杨文冲，被告人彭日团及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈周新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月23日17时，在湛江市霞山区民有路与解放东路红绿灯路口处，爱玛电动车店工作人员本案被告人彭日团和雅迪电动车店工作人员本案被害人黄某因抢客事宜发生争吵，争吵过程中双方发生肢体冲突，黄某拿起放在店门口的一张塑料凳砸向彭日团，彭日团用手挡开该塑料圆凳之后拿起放在店门口桌子上的一把钢制T字型“套筒”敲打了黄某的头部，黄某当场头部出血，随即彭日团将黄某送往湛江市第二人民医院就医并报警。经湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的损伤程度为重伤二级，致残程度为十级；被告人彭日团的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定材料、现场勘查笔录及相关书证等证据，据此认为被告人彭日团的行为构成故意伤害罪，因其有前科、自首情节，建议判处二年以上有期徒刑刑罚。请法院依法判处。附带民事诉讼原告人黄某诉称：因被告人彭日团的行为导致原告黄某重伤二级，给原告造成了经济损失。请求法院判令被告人彭日团赔偿医疗费30023.90元，护理费5400元，伙食补助费2700元，营养费2700元，误工费13200元，交通费2000元，共计人民币56023.90元。被告人彭日团对起诉书指控的犯罪事实无意见，但对指控的罪名有意见，其认为自己有自首情节，且此事事出有因，不应由其承担全部责任。被告人彭日团的辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人的辩护意见如下：1、本案冲突是两个电动车店之间的抢客引起的，属于双方临时起意，被告人没有事先预谋，且由视频监控得知是被害人频繁主动攻击被告人，被告人才予以还手，被害人一方存有明显过错，被告人应受到减轻处罚；2、本案案发后，被告人主动送被害人前往医院救治，承担了部分医疗费用，并主动报警，其在被羁押后其家属也多次探望和慰问被害人，足以认定被告人有自首情节和悔罪情节，应减轻处罚。关于刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人诉讼代理人意见概况如下：本案中原告有过错，应当承担自己相应的医疗费用及经济损失，不应该由被告承担所有的经济损失，且原告提出的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的诉求均不合理，于法无据，存在缺乏法律依据及不合理部分。本案被告人彭日团就故意伤害一案的刑事附带民事诉讼部分提起反诉，要求被反诉人黄某赔偿反诉人彭日团医疗费573元及一年经济损失57581元，彭日团在黄某治疗期间共为其交了3000元的医疗费用，其中包括住院押金2000元人民币，垫付医药费1000元人民币，理应由被反诉人承担。被反诉人黄某及其代理人就本案反诉提出以下答辩意见：1、反诉中请求的医疗费573元，虽然被反诉人有过错，但反诉人对被反诉人的身体伤害远大于被反诉人对反诉人的身体伤害，因此本案的主要责任人是反诉人，费用应该由反诉人承担。2、反诉人要求的经济损失57581元没有事实依据，其提出的已支付的赔偿款3000元也没有证据予以支撑，被反诉人均不予认可。经审理查明：2017年6月23日17时，在湛江市霞山区民有路与解放东路红绿灯路口处，爱玛电动车店工作人员本案被告人彭日团和雅迪电动车店工作人员本案被害人黄某因抢客事宜发生争吵，争吵过程中双方发生肢体冲突，黄某拿起放在店门口的一张塑料凳砸向彭日团，彭日团用手挡开该塑料圆凳之后拿起放在店门口桌子上的一把钢制T字型“套筒”敲打了黄某的头部，黄某当场头部出血，随即彭日团将黄某送往湛江市第二人民医院就医并报警。经湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某被打伤头部致右额骨开放性颅骨骨折，伴硬脑膜破裂，其损伤程度为重伤二级；被告人彭日团被打伤致右颞部头皮下血肿，其损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人彭日团将被害人黄某送往医院治疗时主动报警，并在医院主动等待民警赶到现场，配合民警调查且如实供述罪行。另查明，案发后附带民事诉讼原告人黄某于2017年6月23日至2017年7月20日在湛江市第二人民医院住院27天，其住院期间的医疗费用共计人民币30023.90元。2018年1月9日，经湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，黄某的损伤程度为重伤二级，致残程度为十级。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实、本院予以确认：一、被害人的陈述被害人黄某的陈述，主要内容为：2017年6月23日17时，我在雅迪电动车店接待客人，后来因抢客纠纷与隔壁爱玛电动车店的“阿团”语言冲突，后来我气不过就推了他一下之后我们两个人就打了起来，我当时拿着一个圆形凳子砸，至于有没有打到他我不记得了。后来在争吵过程中“阿团”用一个T字型钢制套筒工具打了一下我头部，我血流不止，之后是我店长和“阿团”送我到第二人民医院，后来有民警到了现场，后面发生什么我就不知道了。经对混杂照片辨认，黄某指认用T型钢制套管工具打伤其的男子就是本案被告人彭日团。二、被告人的供述及辩解被告人彭日团的供述及辩解，主要内容为：2017年6月23日17时许，我在爱玛电动车店工作的时候，因拉客的问题与隔壁雅迪电动车店的员工黄某发生争吵，他推了我一下之后，我推了回去，他又推了我之后，我又推了回去，之后他就拿起一个凳子砸了我一下，他还想继续打我，就被我的同事朱某制止了，我当时因为太气愤就拿起店门口桌子上的“套筒”敲向黄某的额头，我看到他流血之后就送他去医院，并主动报警联系公安，同时我还帮他交了住院费。三、证人证言（一）证人朱某的证言，主要内容为：2017年6月23日17时左右，我和“阿团”坐在解放东路10号“爱玛电动车”店门口，隔壁“雅迪电动车”的“阿明”也坐在他们店门口，后来因为拉客问题，“阿明”先用粗口骂了“阿团”，“阿团”随后也骂了回去，之后“阿明”就用手推“阿团”，后来“阿明”还用一张凳子砸向“阿团”，“阿团”后来就用一把套筒砸向“阿明”，就丢下套筒准备离开，“阿明”还想捡起套筒砸“阿团”，想追打“阿团”，后来经我们劝告他才不追打了。之后雅迪电动车的店长和“阿团”就送“阿明”去医院了。经对混杂照片辨认，朱某指认用T型钢制套管工具打伤黄某的男子是本案被告人彭日团。（二）证人陈某的证言，主要内容为：2017年6月23日我在湛江市霞山区解放东路10号的雅迪电动车店里面装车，后来我就发现我们店的黄某和隔壁店的“阿团”因为抢客这件事情互相争吵起来，后来黄某走了过去用身体碰了一下“阿团”，“阿团”就向黄某打了一拳，后来黄某就用凳子砸向“阿团”，但是没有砸中，随后“阿团”就拿着一把修电动车用的套筒砸向黄某的头部，黄某额头被砸后当场出血，而且整个人都有虚脱的样子，后来就由我和“阿团”送黄某去医院了。经对混杂照片辨认，陈某指认用T型钢制套管工具打伤黄某的男子就是本案被告人彭日团。四、鉴定材料粤湛某（司）鉴（法活）字[2017]06042、06043号法医学人体损伤程度鉴定书及粤湛某（司）鉴（法活）字[2018]12053号法医学人体伤残程度补充鉴定书，证实本案被害人黄某的身体损伤程度为重伤二级，致残程度为十级，被告人彭日团的身体损伤程度为轻微伤。五、现场勘查笔录湛某（刑）勘[2017]1149号现场勘验笔录及现场图、现场照片，反映本案案发地点位于湛江市霞山区民有路与解放东路红绿灯路口的爱玛电动车档口门口处。六、书证（一）检查笔录，证实被告人彭日团到案时身上没有携带违禁品，检查过程中未有损坏任何物品。（二）犯罪前科材料（2010）嘉平刑初字第275号刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人彭日团曾因犯诈骗罪于2010年6月12日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2011年12月7日刑满释放。（三）人口信息资料，证实被告人彭日团实施犯罪行为之时已是年满十八周岁的中国公民。（四）到案经过，证实案发后，被告人彭日团将被害人黄某送往医院治疗并主动报警，在医院主动等待民警赶到现场，配合民警调查并如实供述罪行。附带民事诉讼原告人黄某提供以下经庭审举证、质证的证据证明其主张：1、身份证；2、湛江市霞山区人民检察院霞检诉刑诉[2018]8号起诉书及粤湛某（司）鉴（法活）字[2017]06043号法医学人体损伤程度鉴定书的复印件；3、原告的《出院小结》及《广东省医疗收费票据》复印件；附带民事诉讼（反诉原告）彭日团提供以下经庭审举证、质证的证据证明其主张：1、面值为573元人民币的《广东省医疗收费票据》复印件；2、《广东省行政事业单位资金往来结算票据》复印件；3、彭日团自留的已缴纳的按金单复印件；4、粤湛某（司）鉴（法活）字[2017]06042号法医学人体损伤程度鉴定书的复印件。5、反诉人与被反诉人打架的视频光盘、U盘各一个，于公安机关随卷移交的光盘内容一致。关于被告人彭日团及其辩护人提出的被告人具有自首、悔罪的情节，且本案中被害人有过错的辩解辩护意见。经查，本案中被害人先动手推搡被告人，并先用圆凳对被告人进行殴打。被告人彭日团打伤被害人黄某后没有逃跑，而是将被害人送往医院治疗且为被害人缴纳住院费用，并主动报警，到案后如实供述犯罪罪行。该事实有本案被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及辩解、到案经过、照片辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，证据之间能相互印证，足以认定被害人黄某对犯罪发生有过错及被告人彭日团有悔罪、自首情节。因此被告人彭日团及其辩护人提出的辩解辩护意见与事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人彭日团无视国家法律，因电动车销售店之间抢客而与他人发生争执，故意伤害他人身体致一人重伤二级、致残程度为十级的结果，情节严重，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭日团犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭日团有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人彭日团案发后能及时将被害人黄某送往医院治疗，并主动向公安机关报警，归案后能如实供述其犯罪事实，其辩解只是对行为性质的不同理解，不影响对其认罪的认定，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被害人黄某对犯罪的发生有一定过错，可以酌情对被告人从轻处罚。本院决定对被告人彭日团减轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，原告人黄某被伤害后被送往湛江市第二人民医院住院治疗共27天，医疗费为30023.90元，有《出院小结》、《广东省医疗收费票据》予以佐证，原告人请求被告人赔偿医疗费30023.9元，本院予以支持；原告人请求误工费13200元，有工资收入流水为凭，其请求的误工损失与实际相符，该项请求有事实与法律依据，本院予以支持；护理费结合湛江地区的护工劳务标准100元/天，原告住院27天，对于原告人诉请的5400元护理费，本院只支持2700元，超出部分，本院不予支持；伙食补助费2700元（100元/天×27天），原告人的诉请符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告人没有提供相关的票据予以佐证，但考虑到原告本人及护理人员确有交通费用产生，酌情支持540元；营养费原告人没有医疗机构的相关意见，故不支持原告该项诉讼请求。故此，附带民事诉讼原告人黄某的经济损失共计人民币49163.90元。本案中，附带民事诉讼原告人黄某动手在先，对本案犯罪发生具有一定过错。因此，被告人彭日团对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黄某的经济损失应承担80%的民事赔偿责任，即应赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄某人民币39331.12元，剩下的20%即9832.78元由原告人黄某自行承担。反诉原告彭日团的医疗费为人民币573元，有其提供的收费收据凭证为据，本院予以支持；刑事附带民事诉讼原告人黄某应承担20%的赔偿责任，即应赔偿人民币114.60元给反诉原告彭日团，剩余80%即458.40元由被告人彭日团承担。反诉原告彭日团诉求黄某退回其垫交的住院押金2000元，因黄某住院并未使用该押金，此押金退回手续由彭日团家属自行与医院相关部门办理，本院不予处理。反诉原告彭日团请求原告人黄某返还垫付的1000元费用，因其没有提供相关票据予以佐证，本院不予认可。反诉原告彭日团的其他反诉诉求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据被告人彭日团犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭日团犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日至2019年6月22日止。）二、被告人彭日团应赔偿人民币39331.12元给附带民事诉讼原告人黄某。三、附带民事诉讼原告人黄某应赔偿人民币114.60元给被告人彭日团。四、上述第二、三项冲减后，被告人彭日团应赔偿人民币39216.52元给附带民事诉讼原告人黄某，限于本判决生效后十五天内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。六、驳回被告人彭日团的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳审 判 员  陈军辉人民陪审员  陈诗韵二〇一八年四月九日书 记 员  黄伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据