广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初338号
原告侯德宜，男，汉族，居民，住封开县南丰镇，身份证号码：×××2517。
委托代理人莫新权，男，广东正熙律师事务所律师。
被告陈江锋，男，汉族，农民，住怀集县，身份证号码：×××7614。
被告陈小锋，男，汉族，农民，住怀集县，身份证号码：×××7639。
以上二被告的委托代理人邓锷，男，1963年1月13日，汉族，居民，住怀集县怀城镇城中永安。
被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市。
负责人：黎国添。
委托代理人黎建德，男，该公司职员。
原告侯德宜诉被告陈江锋、陈小锋、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫新权、被告陈江峰、陈小锋的委托代理人邓锷以及被告太平财产保险有限公司肇庆中�支公司的委托代理人黎建德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯德宜诉称，2015年3月25日13时40分，被告陈江锋驾驶粤H×××××号小轿车由封都平镇往南丰镇方向行驶，至封X449线02KM＋250M路段在避让路面行驶的其他车辆时，所驾车辆越过道路中心线并与停放在左侧路边的粤H×××××号普通二轮摩托车以及该车驾驶人侯德宜发生碰撞，造成侯德宜受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月21日，封开县公安局交警大队作出了粤公交认字（2015）第00052号《交通事故认定书》，认定被告陈江锋承担事故的全部责任，原告侯德宜在此事故中无责任。被告陈小锋是被告陈江锋驾驶粤H×××××号小轿车的车主，该车向被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司投保了交强险和商业保险。事故发生后，原告侯德宜被送往封第二人民医院接受治疗，后转到梧州市人民医院进行医治，至2015年5月29日出院。原告出院后，经司法鉴定为两个九级伤残。由于原、被告双方协商无果，为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失：一、医药费167954.55元（157125.57元＋8960元＋1868.98元）；二、两个九级伤残的后续治疗费20000元；三、住院伙食费100×66=6600元；四、营养费5000元；五、护理费30192.9÷365×66×2=10919.08元；六、伤残赔偿金30192.9×15×23%=104165.51元；七、精神抚慰金20000元；八、伤残鉴定费2800元；九、交通费2000元。以上共计343049.14元。以上九项减去保险公司在原告住院治疗期间支付医药费10000元、被告陈江锋支付的13000元、在原告起诉前期医药费的（2015）肇封法南民初字第128号案件中保险公司又赔偿了64787.12元，合计被告已支付87787.12元，三被告应赔偿原告251652.02元。请求法院判决三被告承担本案的诉讼费�。
被告陈江锋、陈小锋辩称，一、对原告方医疗费167954.55元中的8960元有异议，当时产生该费用的时间是2016年2月，但伤残鉴定时间是2015年11月23日，所以我方觉得这8960元属于鉴定结果中的后续治疗费，且后续治疗费20000元我方觉得过高；二、原告提出的营养费过高，我方认为2000元合适；三、护理费根据相关医疗机构证明，应以一人计算为准；四、对伤残赔偿金的计算依据有误，我方认为原告提供的鉴定机构不具备鉴定资质，因为该机构不属于外伤和骨科鉴定，且原告的计算年限有误，应该是计算14年；五、精神抚慰金20000元我方认为过高，请法院酌情判决；六、对原告提出的交通费有异议，原告无证据提供证明因交通事故产生的交通费用，请法院依法核实；七、我方之前在原告住院时垫付的16610元，应由被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司赔付给原告，然后再由原告方返还给我方。
被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司庭前向本院提交了书面答辩状，辩称：一、被告陈小锋为粤H×××××号的轩逸DFL7162MCC轿车向我司投保了交强险及商业险，保险期限为2014年9月11日至2015年9月10日止，其中有责任的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。二、对原告提出医疗费167954.55元中的8960元外购药品费用不认可；三、对原告提出的后续治疗费20000元有异议，答辩人认为过高；四、对原告提出的营养费有异议，答辩人认为过高；五、对原告提出的护理费10919.08元有异议，原告提供的诉讼资料无显示护理人的收入减少情况，答辩人认为应根据原告提供的医生证明计算一人护理，护理标准按肇庆地区判例为80元／天计算66天为5280元；六、对伤残赔偿金104165.51元有异议，原告1949年8月13日出生，至评残前一天为2015年11月22日，已年满66岁，按规定应该就是14年，鉴定为两个九级伤残，计算的比例应为22%，计算的残疾赔偿金为30192.9×14×22%=92994.13元；七、对精神抚慰金20000元答辩人认为过高，应为10000元；八、对伤残鉴定费2800元的金额无异议，但该项费用属于间接损失，应由致残人承担；九、对原告提出的交通费2000元有异议，原告无提供任何的交通票据，请法院依法酌情判决。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求部分没有依据，请人民法院依法判决。
经审理查明，2015年3月25日13时40分许，被告陈江锋驾驶粤H×××××号小轿车由封都平镇往南丰镇方向行驶，至封X449线02KM＋250M路段在避让路面行驶的其他车辆时，所驾车辆越过道路中心线并与停放在左侧路边的粤H×××××号普通二轮摩托车以及该车驾驶人原告侯德宜发生碰撞，造成原告�德宜受伤以及两车损坏的道路交通事故。该事故经封开县公安局交通警察大队粤公交认字（2015）第00052号《交通事故认定书》认定被告陈江锋承担此事故的全部责任，原告侯德宜在此事故中无责任。事故发生后，原告侯德宜被送往封第二人民医院接受治疗，花去医疗费3607.66元。同日转到梧州市人民医院进行医治，入院诊断：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左股动静脉离断伤；3、头部、右大腿皮肤软组织挫裂伤；4、右膝关节交叉韧带、外侧副韧带离断伤；5、失血性休克。原告于2015年5月29日出院，住院期间设陪护人员一名，出院诊断：1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左股动静脉离断伤；3、头部、右大腿皮肤软组织挫裂伤；4、右膝关节交叉韧带、外侧副韧带离断伤；5、失血性休克；6、××（重度）；7、左下肢腘静脉栓塞；8、右膝关节腘肌腱离断、半月板损伤。出院医嘱：1、规律生活，加强护理及饮食营养，保护下行双下肢活动功能锻炼；2、继续右下肢支具固定3周；定期复查双下肢平片；3、骨折愈合前禁止双下肢负重行走。原告在梧州市人民医院花去医疗费157125.57元，其住院治疗期间因需要使用人血白蛋白注射液14瓶且梧州市人民医院缺药，需自行购买，共花去购药费8960元。原告出院后，又分别于2015年6月10日、6月12日、6月17日、6月24日到封中医院进行针灸康复治疗，共花去医疗费1868.98元。2015年11月18日，原告侯德宜委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定及对后续治疗费进行评定。2015年11月23日，广东至诚法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人侯德宜因交通事故致右膝关节交叉韧带、外侧副韧带离断伤，右膝关节腘肌腱断裂、半月板损伤，遗留右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；2左股骨下段开放性粉碎性骨折，左股动静脉离断伤，遗留左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；3、被鉴定人侯德宜内固定物拆除的后续治疗费不低于20000元人民币。原告为此用去司法鉴定费2800元。
另查明，原告侯德宜的出生时间为1949年8月13日，属非农业人口。被告陈江锋所驾驶的粤H×××××号小型轿车的车辆所有人为被告陈小锋，该车在被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司处投保了交强险和商业险，保险期限均为自2014年9月11日零时起至2015年9月10日二十四时止，本案事故发生在上述有效的保险期间内。在事故发生后，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了10000元给原告侯德宜；在（2015）肇封法南民初字第128号民事判决书生效后，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司在商业第三者责�保险限额内赔偿了64787.12元给原告侯德宜。被告陈江锋支付了原告于封第二人民医院接受治疗的医疗费3607.66元，原告于梧州市人民医院接受治疗时，被告陈江锋又为其支付了13000元医疗费。
以上事实，有原、被告提供的证据、（2015）肇封法南民初字第128号民事判决书及庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经封开县公安局交警大队粤公交认字（2015）第00052号《交通事故认定书》认定被告陈江锋承担此事故的全部责任，原告侯德宜在此事故中无责任。对该事故的责任认定，原、被告双方没有异议，本院予以确认。
关于原告损失的认定，应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：一、关于原告主张的医疗费，有原告提供的医院疾病证明书、出入院记录、医疗收费票据、自购药发票等予以证实，本院依法确认为171562.21元（3607.66元＋157125.57元＋8960元＋1868.98元）；二、关于后续治疗费，虽然该费用尚未实际发生，但根据广东至诚司法鉴定所作出“原告拆除内固定物后续治疗费用不低于人民币20000元”的鉴定意见，本院对原告请求的后续治疗费20000元予以支持；三、关于住院伙食补助费，根据原告提供的梧州市人民医院入、出院记录显示，原告在梧州市工人医院住院治疗天数为65天，因此，住院伙食补助费应为6500元（100元／天×65天）；四、关于原告请求的营养费5000元，原告因交通事故受伤严重，且医院亦要求其加强营养，本院酌定营养费3000元；五、关于护理费，原告在医院接受治疗期间�于伤情较重，需要护理，原告主张其陪护人员为其亲属侯培生和侯叶嫄，但梧州市人民医院出具的《陪护证明》显示原告住院期间需设陪护人员为一名，因此护理人数应计算为一人。原告没有提供证据证明护理人员的收入情况，本院认为，原告无法提供证据证明护理人员收入情况且结合护理人员是非农业户口，护理费可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算，即按82.72元／天计赔，故此，护理费为5376.8元（82.72元／天×65天×1人），原告请求超出部分，本院不予支持；六、关于原告主张的残疾赔偿金104165.51元，原告因本案交通事故造成两处九级伤残，结合原告评定残级时已年满66周岁且是非农业户口，因此原告的残疾赔偿金应当为30192.9元／年×14年×22%=92994.13元，对原告请求的超出部分，本院不予支持；七、关于原告请求的精神损害抚慰金20000元，原告因该交通事故造成两处九级伤残，结合双方对该交通事故的过错承担、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，故本院酌定精神损害抚慰金为16000元；八、伤残鉴定费2800元，属于进行鉴定发生的合理费用且原告提供了相关的发票予以证实，因此，本院对原告的该项主张予以支持；九、关于原告主张的交通费2000元，原告未能提供相关交通费票据予以证实，但因其交通费损失是实际发生的，本院酌定交通费为800元。综上，对原告主张的损失依法确认为319033.14元（医疗费171562.21元＋后续治疗费20000元＋住院伙食补助费6500元＋营养费3000元＋护理费5376.8元＋残疾赔偿金92994.13元＋精神损害抚慰金16000元＋伤残鉴定费2800元＋交通费800元）。
关于赔偿责任的承担问题。本案交通事故经封开县公安局交警�队认定被告陈江锋承担此事故的全部责任，原告侯德宜在此事故中无责任。粤H×××××号小型轿车的车辆所有人为被告陈小锋，该车在被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额300000元）及基本险不计免赔率特约，本案交通事故发生在上述有效的保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔�；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因此，对原告的损失应先由被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金16000元）。对超过交强险赔偿责任限额的部分由当事人按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任，超出上述交强险部分199033.14元（医疗费171562.21元＋后续治疗费20000元＋住院伙食补助费6500元＋营养费3000元－10000元＋护理费5376.8元＋残疾赔偿金92994.13元＋精神损害抚慰金16000元＋伤残鉴定费2800元＋交通费800元－110000元），因粤H×××××号小型轿车向被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司购买商业第三者责任保险（保险金额300000元）及基本险不计免赔率特约，所以被告陈江锋承担超出上述交强险部分的责任，应由被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司根据保险合同的约定予以赔偿，因此被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿199033.14元给原告侯德宜。
另外，因被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司已于（2015）肇封法南民初字第128号民事判决书生效后赔偿了64787.12元给原告，该款应在其承担的赔偿款中予以扣减，所以被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司尚应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿134246.02元（199033.14元－64787.12元）给原告侯德宜。被告陈江锋在事故发生后共支付了16607.66元给原告，该款应由原�收到被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司的赔偿款后退还给被告陈江锋。
至于本案的受理费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司在本案中需承担赔偿责任，属于败诉方，故应按承担责任的大小负担相应的受理费。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于�定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告侯德宜。
二、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿134246.02元给原告侯德宜。
三、原告侯德宜在收到被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司的赔偿款之日起五日内返还16607.66元给被告陈江锋。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5324.78元，减半交纳2662.39�（原告已预交），由原告侯德宜承担238.39元，由被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司承担2424元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一六年七月十三日
书 记 员 莫炫明