山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初2027号
原告：李允领，男，1970年9月16日出生，汉族，公民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住址同上。
委托诉讼代理人：孔雷，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。
被告：张林立，男，1983年3月21日出生，汉族，公民，户籍地：菏泽市牡丹区。
被告：马澳林，男，1989年12月2日出生，汉族，公民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住南京市栖霞区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙噃中路69号。
负责人：娄伟民，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。统一社会信用代码：91430100883848127Q。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：袁诚，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县，系该公司员工。
原告李允领与被告张林立、马澳林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司长沙分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李允领及其委托诉讼代理人孔雷，被告张林立到庭参加诉讼，被告马澳林、保险公司南京分公司、保险公司长沙分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李允领向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计50000元。事实和理由：2017年1月19日，被告张林立驾驶苏Ａ×××××号混凝土泵车倒车时不慎将原告撞伤。后原告被送往菏泽市第二人民医院救治，经诊断为左胫腓骨骨折。该车车主系被告马澳林。该车在被告保险公司南京分公司承保有交强险，在保险公司长沙分公司承保有商业险。现因调解未果，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。
张林立辩称：原告诉状所诉事故为事实。我为实际车主，且事故发生时是驾驶员。我已按规定投保交强险及商业险，依法应由保险机构承担理赔，我个人不再承担任何责任。
马澳林未答辩。
保险公司南京分公司未答辩。
保险公司长沙分公司辩称：一、道路交通事故侵权关系与保险合同关系不是同一个法律关系，虽然在本案中一并审理，也应按照保险公司长沙分公司与被保险人签订的保险合同约定的双方的权利、义务来认定保险公司长沙分公司的保险责任。保险公司长沙分公司并非该案的侵权人，不承担该案的诉讼费、鉴定费和各种间接损失。二、医药费，根据《商业三责险条款》第27条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”原告没有提供与此次交通事故有关的医疗票据，保险公司长沙分公司不予认可，如当庭提交，保险公司长沙分公司也只认可原告提交的因此次交通事故产生的医疗费用，对于不是此次交通事故产生的医疗费用，保险公司长沙分公司不予认定。三、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”四、伙食费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”五、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”六、营养费，对于营养费，保险公司长沙分公司认为伤者无明显的受伤，也没有构成伤残等级，也无二级甲等医院出具的营养治疗建议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，根据该解释的精神，营养费的计算应该是以必须和实际发生为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为支持其主张提交：一、原告居民身份证、户口薄，证明原告的主体资格，误工费的计算标准和依据。二、菏泽市第二人民医院出具的病历、诊断证明各一份、医疗收费票据三份，证明原告的伤情及医疗花费，证明护理、伙食补助等费用的法律依据和标准。三、护理人员李雅柔、田百超居民身份证、户口薄、结婚证、房产手续，证明二护理人应按照城镇居民计算护理费用。四、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告主张的残疾赔偿金、误工护理及后续治疗费用和鉴定费的法律依据和标准。五、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各复印件一份，保险单原件在被告处，证明涉案车辆保险现状，应在保险范围内，予以合理赔偿。被告张林立对原告提交的证据无异议。被告张林立为支持其答辩意见提交了如下证据：一、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各一份，与原告提交的保险单一致。二、张林立与马澳林签订的车辆证明责任书一份，内容为：“车辆证明责任书，为保证甲方权利、责任，车号为苏Ａ×××××号车辆出资人甲方张林立，车款一次性由甲方张林立已付清，将车辆为苏Ａ×××××临时挂靠在乙方马澳林名下，在车辆行驶、工作期间出现的任何责任、经济纠纷与马澳林无任何关系，全部责任由张林立甲方负责。车辆苏Ａ×××××由张林立所买，在挂靠期间名下时，乙方马澳林不得转让、抵押，车辆所有人为甲方张林立所有。车牌号：苏A，车架号：JALY9F5Y687001830,车辆类型：重型专项作业车，甲方：张林立，身份证号：，乙方：马澳林，身份证号：。”证明张林立是涉案车辆的实际车主，登记在马澳林名下，张林立承担责任，不让马澳林承担责任。三、手机号码为153××××8685的通话详单一份，证明事故发生后，张林立及时向保险公司和交警部门报案。四、机动车保险报案记录（代抄单）各一份及机动车保险事故现场查勘记录各一份，证明保险公司查勘现场的情况。原告李允领对被告张林立提交证据无异议。原告申请出庭证人李某1证明，被告张林立倒车撞到原告腿上，事后通知了交警队和保险公司。原告申请出庭证人李某2证明，原告被被告张林立的车碰着了，其在现场。经质证，原告李允领与被告张林立对证人李某1、李某2证言均无异议。被告马澳林、保险公司南京分公司、保险公司长沙分公司均未提交证据。
本院认定事实如下：2016年2月16日，原车主周发前在保险公司南京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：PDZA201632010000095189），被保险机动车为：苏Ａ×××××号混泥土泵车一辆，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2016年2月17日0时起至2017年2月16日24时止。2016年8月8日，马澳林在保险公司长沙分公司办理了机动车商业保险保险单（保险单号：PDAA201643010000166115），保险车辆：苏Ａ×××××号混泥土泵车一辆，责任限额为：机动车损失保险限额600000元，第三者责任保险限额1000000元，车上人员责任险（司机）50000元/座ｘ1座，保险期间自2016年8月9日0时起至2017年8月8日24时止。被告张林立自述其为苏Ａ×××××号混泥土泵车的实际车主，提交了其与登记车主马澳林签订的车辆证明责任书，原告未提出异议，故对张林立的辩称意见，本院予以采纳。2017年1月19日，被告张林立持有准驾车型A2机动车驾驶证（有效期限自2015年11月25日至2025年11月25日止）驾驶苏Ａ×××××号混泥土泵车，在建设工地上倒车时不慎将原告李允领撞伤。当日，原告遂被送往菏泽市第二人民医院住院治疗33日，支付门诊检查费和医疗费共计24361.4元。2017年5月18日，原告李允领的伤情经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李允领左下肢损伤为X级伤残。2、被鉴定人李允领误工时间为180日。3、被鉴定人李允领护理时间为80日，6日为2人护理，74日为1人护理。4、被鉴定人李允领后续治疗费用约为15000元。原告支付鉴定费3200元。2017年4月18日，原告李允领诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计50000元。审理中，原告李允领的诉讼请求由原诉状上请求数额50000元变更为89247元。原告要求被告赔偿医疗费24361.4元、误工费6840元、护理费7998元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金27908元、后续治疗费15000元、鉴定费3200元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计89247元。
另查明，护理人员李雅柔与田百超于2016年5月26日办理结婚登记手续。田百超属于非农业家庭户口，在菏泽市解放大街248号居住至今。
再查明，2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元；2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元。菏泽市国家机关工作人员在本省出差补助标准为每日80元。
本院认为：持有A2机动车驾驶证的被告张林立驾驶苏Ａ×××××号混泥土泵车，倒车时不慎将原告李允领撞伤。被告张林立认可原告受损害的事实，证人李某1、李某2证明原告受损害的证言，保险公司出具了机动车保险报案记录（代抄单）及机动车保险事故现场查勘记录，足以证明被告张林立驾驶苏Ａ×××××号混泥土泵车将原告李允领撞伤的事实。故本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张林立对原告李允领的损害后果，应当承担赔偿责任。苏Ａ×××××号混泥土泵车登记在马澳林名下，张林立自述为实际车主，在原告李允领未表示异议的情况下，马澳林不承担赔偿责任。故被告张林立对此事故应负全部责任，原告李允领对此事故不负责任。苏Ａ×××××号混泥土泵车分别在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单，双方应按约履行义务。事故发生时，均在保险期限内，故保险公司应在约定的赔偿限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告保险公司南京分公司应先在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿。不足部分，再由被告保险公司长沙分公司在机动车商业保险第三者责任保险责任限额1000000元（不计免赔）范围内赔偿；仍有不足的，由被告张林立承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确实必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告门诊检查费260元，住院医疗费24101.4元，司法鉴定费3200元，均有正规票据为凭，应予认定。司法鉴定后续治疗费用约为15000元，原告要求被告赔偿后续治疗费15000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告属农村家庭户口，无固定收入人员，参照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元，结合司法鉴定误工时间为180日，误工费为6840元（13954元／年÷365日×180日）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”护理费，护理人员李雅柔与田百超自登记结婚至今，在城镇区域内居住一年以上，按城镇居民，参照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元，结合司法鉴定护理时间为80日，6日为2人护理，74日为1人护理，护理费为7998元［（34012元／年÷365日×6日×2人）＋（34012元／年÷365日×74日×1人）］。住院伙食补助费，原告住院33日，参照菏泽市国家机关工作人员在本省出差补助标准为每日80元，为2640元（80元／日×33日）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告是X级伤残，按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元，伤残赔偿金为27908元（13954元×20年×10％）。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。”原告李允领构成伤残，要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告要求交通费，未提交相应证据，本院不予支持。原告李允领的实际损失数额为：88947.4元（医疗费24361.4元，误工费6840元，护理费7998元，住院伙食补助费2640元，残疾赔偿金27908元，鉴定费3200元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费15000元）。被告保险公司南京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计43746元（6840元+7998元+1000元+27908元），在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，以上共计53746元。原告李允领其余损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计32001.4元［（24361.4元+2640元+15000元）-10000元］，由被告保险公司长沙分公司在机动车商业保险第三者责任保险责任限额（不计免赔）范围内进行赔偿。原告其余损失鉴定费3200元，由被告张林立负担。被告马澳林、保险公司南京分公司、保险公司长沙分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其享有的答辩、陈述、举证、质证权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李允领医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失53746元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李允领其余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失32001.4元。
三、被告张林立于本判决生效后十日内赔偿原告李允领鉴定费3200元。
四、驳回原告李允领要求马澳林承担赔偿责任及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，由原告李允领负担89元，被告张林立负担1943元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘昌军
人民陪审员 李志明
人民陪审员 洪学光
二〇一七年八月三十日
书 记 员 晁楠楠