马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初1160号
原告：何安惠，女，1954年2月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告：张福丁，男，1973年3月15日出生，汉族，无固定职业，住福建省宁德市蕉城区。
原告：张福森，男，1971年7月24日出生，汉族，无固定职业，住福建省宁德市蕉城区。
原告：张海斌，男，1984年5月26日出生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告：张德生，男,1975年5月26日出生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍山市花山区。
五原告共同委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：毕永林，男，1977年5月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宁国市。
被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李明，天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司员工。
原告何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生诉被告毕永林、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生委托诉讼代理人田发伟、被告毕永林、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生向本院提出诉讼请求：1、要求诸被告赔偿何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生交通事故损失316545.4元。2、由被告承担本案诉讼费用。事�和理由：2018年1月21日，毕永林驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车沿马鞍山市天门大道由北向南行驶至广通物流公司路段时，与张某驾驶的沿天门大道由北向南行驶至此横过道路的电动自行车相碰，致张某受伤。张某经马鞍山十七冶医院救治无效死亡。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定，毕永林、张某负事故同等责任。肇事车辆皖Ｐ×××××号小型普通客车在天安保险公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。原告何安惠系张某配偶，张福丁、张福森、张海斌、张德生系张某儿子。
毕永林辩称：我个人和原告家属之间有了和解协议，我在保险公司购买了相应保险，应由保险公司先行承担赔偿责任。
天安保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任划分不持异议；二�被告在我公司购买了交强险和100万不计免赔第三者责任险。三、我司预付原告抢救费用10000元，请法庭并案处理；对原告诉请按照城镇标准赔偿死亡赔偿金有异议，因为原告在城镇居住未满一年，原告诉请精神抚慰金、车辆维修费、丧葬费等诉请过高；何安惠与受害人的夫妻关系需原告家属提供结婚证佐证；依据保险公司约定非医保用药需扣除10%非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2018年1月21日，毕永林驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车沿马鞍山市天门大道由北向南行驶至广通物流公司路段时，与张某驾驶的沿天门大道由北向南行驶至此横过道路的电动自行车相碰，致张某受伤。张某经马鞍山十七冶医院救治无效死亡。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定，毕永林、张某负事故同等责任。肇事车辆皖Ｐ×××××号小型�通客车在天安保险公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。原告何安惠系张某配偶，张福丁、张福森、张海斌、张德生系张某儿子。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省相关赔偿标准，原告何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生本次交通事故经济损失应确定为：医疗费61272元、住院伙食补助费120元（4天*30元/天）、营养费120元（4天*30元/天）、护理费486元（4天*121.5元/天）、死亡赔偿金284760元（31640元/年*9年）、丧葬费29551元、处理丧葬事宜人员误工、交通等费用5000元、精神损害抚慰金60000元、车辆维修费1960元，合计443269元。
以上事实有经庭�质证、本院予以确认的身份证复印件、事故认定书、相关医疗凭证、死亡记录、尸检报告、保单复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：毕永林驾车不慎酿成交通事故并承担事故的同等责任。造成何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生因张某交通事故死亡产生的经济损失理应由其承担60%的赔偿责任。基于事故车辆在天安保险公司购买交强险和100万元不计免赔商业三者险，天安保险公司应依据保险合同约定在保险限额内先行承担何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生各项经济损失的赔偿责任。即交强险承担121960元（医疗费10000元+死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元+财产损失1960元）、第三者责任险承担189709元{（总损失443269元-交强险121960元-按10%扣除非医保用药5127元）*60%}，合计天安保险公司�应承担311669元。本案诉讼过程中，各原告已与被告毕永林达成赔偿协议，且已履行完毕。对此，本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生交通事故经济损失301669元（预付的10000元除外）；请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。
二、驳回原告何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3024元（此款原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1370元，原告何安惠、张福丁、张福森、张海斌、张德生负担1654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 任忠平
二〇一八年五月二十五日
书记员 赵 吟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死�补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。