上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初51912号
原告上海浦东发展银行股份有限公司张江科技支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区科苑路XXX号。
负责人：钟泉，行长。
委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
被告上海中棵农业科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李君臣。
被告ＸＸ飞，男，1967年7月1日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人汪雷，上海源盈律师事务所律师。
被告牛敬芬，女，1967年1月11日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人汪雷，上海源盈律师事务所律师。
被告李圆圆，女，1993年8月15日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人汪雷，上海源盈律师事务所律师。
被告李洋，女，1995年7月30日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人汪雷，上海源盈律师事务所律师。
被告李晓龙，男，2001年2月14日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人汪雷，上海源盈律师事务所律师。
被告姜军，男，1967年6月1日生，汉族，户籍地上海市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司张江科技支行与被告上海中棵农业科技有限公司、ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆、李洋、李晓龙、姜军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司张江科技支行的委托诉讼代理人刘浒，被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆、李洋、李晓龙的共同委托诉讼代理人汪雷到庭参加诉讼。被告上海中棵农业科技有限公司、姜军经本院依法公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司张江科技支行诉称，2015年7月10日，原告与被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋、李圆圆、李晓龙签署了《最高额抵押合同》，约定：被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋、李圆圆、李晓龙分别以其名下位于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室房产作为原告与被告上海中棵农业科技有限公司自2015年7月10日至2018年7月10日期间办理各类融资业务而签订的一系列合同的抵押担保，主债权余额最高不超过人民币1,600万元整。上述抵押已于2015年8月3日办理了抵押登记。
2016年8月3日，原告与被告上海中棵农业科技有限公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定：被告上海中棵农业科技有限公司向原告申请金额为500万元，出票日为2016年8月3日，到期日为2017年2月3日的银行承兑汇票；贷款罚息利率为日千分之零点五。原告有权对被告上海中棵农业科技有限公司到期应付未付的垫款资金，自垫款之日起，按垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。若被告上海中棵农业科技有限公司未按期足额偿还融资本息及应付款项，原告有权按约定要求被告上海中棵农业科技有限公司立即归还融资本息(包括罚息)以及包括律师费在内的所有损失。
2016年8月3日，原告与被告姜军签订《保证合同》，约定被告姜军为原告与被告上海中棵农业科技有限公司于同日签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》提供连带保证责任。
合同签订后，原告于2016年8月3日开具了出票人为被告上海中棵农业科技有限公司，金额为500万元，到期日为2017年2月3日的银行承兑汇票。2017年2月3日，因被告上海中棵农业科技有限公司未向其开立在原告的帐户内补足款项，导致原告产生了4,982,418.74元的垫款损失。
截止起诉，被告上海中棵农业科技有限公司仍未归还相应款项，已构成违约，原告有权要求被告上海中棵农业科技有限公司立即归还融资本息以及费用，并要求抵押人及保证人承担担保责任。为维护原告合法权益，故向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海中棵农业科技有限公司支付原告垫款本金4,982,418.74元，截至2017年5月31日的逾期利息293,962.71元，自2017年6月1日起至实际还款日止之逾期利息(以前述垫款本金4,982,418.74元为基数，按每日0.5‰计收)；2、判令被告上海中棵农业科技有限公司赔偿原告律师费损失5万元；3、判决确认原告对被告ＸＸ飞、牛敬芬、李晓龙名下的坐落于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室，被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋名下的坐落于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室，被告ＸＸ飞、牛敬芬名下的坐落于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室，被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆名下的坐落于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室房屋享有优先受偿权；4、判令被告姜军对被告上海中棵农业科技有限公司的第一、二项还款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由全部被告共同承担。
被告上海中棵农业科技有限公司、姜军未到庭应诉。
被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆、李洋、李晓龙对原告主张的诉讼请求、事实和理由没有异议。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、最高额抵押合同、公证书、委托书、抵押权登记证明，证明2015年7月10日，原告与被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋、李圆圆、李晓龙签署了《最高额抵押合同》，约定：被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋、李圆圆、李晓龙分别以其名下位于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室房产作为原告与被告上海中棵农业科技有限公司自2015年7月10日至2018年7月10日期间办理各类业务而签订的一系列合同的抵押担保，主债权余额最高不超过1,600万元整。上述抵押已于2015年8月3日办理了抵押登记；
证据2、开立银行承兑汇票业务协议书，证明2016年8月3日原告与被告上海中棵农业科技有限公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》，被告上海中棵农业科技有限公司向原告申请金额为500万元，出票日为2016年8月3日，到期日为2017年2月3日的银行承兑汇票；
证据3、保证合同，证明2016年8月3日原告与被告姜军签订《保证合同》，其为原告与被告上海中棵农业科技有限公司于《开立银行承兑汇票业务协议书》提供连带保证责任；
证据4、银行承兑汇票，证明原告已依约开具了银行承兑汇票；
证据5、借记通知，证明原告为被告上海中棵农业科技有限公司的银行承兑汇票进行垫款；
证据6、本息计算表，证明被告上海中棵农业科技有限公司拖欠原告的融资本息金额。
证据7、聘请律师合同、发票、支付凭证，证明原告因催讨产生了律师费用，该费用应由被告承担。
经质证，被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆、李洋、李晓龙对原告提供的证据1-4的真实性、关联性没有异议，对证据8的真实性没有异议，但对律师费发票的关联性有异议。
被告上海中棵农业科技有限公司、ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆、李洋、李晓龙、姜军均未向本院提交证据。
经审理查明，2015年7月10日，原告与被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋、李圆圆、李晓龙签署编号为ZDXXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》，约定：被告ＸＸ飞、牛敬芬、李晓龙以其名下位于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室房产、被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋以其名下位于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室房产、被告ＸＸ飞、牛敬芬以其名下位于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室房产、被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆以其名下位于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室房产作为原告与被告上海中棵农业科技有限公司自2015年7月10日至2018年7月10日期间办理各类融资业务而签订的一系列合同及《流动资金抵押合同》XXXXXXXXXXXXXX提供抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值1,600万元整为限；为本合同目的，本合同提及“融资”，除非本合同当事人另有约定，系指银行通过包括但不限于贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证、备用信用证等各类银行业务而向债务人提供的资金融通或信用支持；担保范围为除本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息(包括利息、罚息和复利)、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。上述四套抵押房产均于2015年8月3日办理了抵押权登记，上海市房地产登记证明记载，房地产抵押权人为原告，附记记载四处房产抵押的最高额债权数为1,600万元。
2016年8月3日，原告与被告上海中棵农业科技有限公司签订编号为CDXXXXXXXXXXXXXX的《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定：被告上海中棵农业科技有限公司向原告申请金额为500万元，出票日为2016年8月3日，到期日为2017年2月3日的银行承兑汇票；垫款罚息利率为日千分之零点五。原告有权对被告上海中棵农业科技有限公司到期应付未付的垫款资金，自垫款之日起，按垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止；若被告上海中棵农业科技有限公司未按期足额偿还本协议书项下的融资本息及应付款项，原告有权按约定向被告上海中棵农业科技有限公司收取违约金、要求被告上海中棵农业科技有限公司立即归还融资本息(包括罚息)以及赔偿原告包括律师费在内的所有损失。
2016年8月3日，原告与被告姜军签订编号为YBXXXXXXXXXXXXXX01的《保证合同》，约定被告姜军为原告与被告上海中棵农业科技有限公司于2016年8月3日签署的《开立银行承兑汇票业务协议书》(编号：CDXXXXXXXXXXXXXX)提供连带保证责任；被担保主债权为：依据主合同，由原告向被告上海中棵农业科技有限公司提供的金额为500万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同保证范围所约定的债权；保证范围为除本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息(包括利息、罚息和复利)、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
2016年8月3日，原告开立了出票人为被告上海中棵农业科技有限公司，出票金额为500万元，到期日为2017年2月3日的银行承兑汇票。2017年2月3日，因被告上海中棵农业科技有限公司未向其开立在原告的帐户内补足款项，导致原告产生了4,982,418.74元的垫款损失。
另查明，截至2017年5月31日，被告上海中棵农业科技有限公司尚欠原告垫款本金4,982,418.74元，逾期利息293,962.71元。
再查明，原告因追偿债权委托律师参加本起诉讼，并与上海申骏律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同(公司业务)》。合同签订后，原告向上海申骏律师事务所实际支付了律师费5万元。
本院认为，原告与被告上海中棵农业科技有限公司签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。原告已依约为被告上海中棵农业科技有限公司的涉案银行承兑汇票进行了垫款，原告有权要求被告上海中棵农业科技有限公司归还垫款本金及逾期利息。原告要求被告上海中棵农业科技有限公司承担律师费有合同依据，该费用已实际支付，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆、李洋、李晓龙签订的《最高额抵押合同》合法有效，且涉案抵押物已办理了抵押登记，原告有权要求被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆、李洋、李晓龙承担抵押责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海中棵农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司张江科技支行垫款本金4,982,418.74元；
二、被告上海中棵农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司张江科技支行截止2017年5月31日的逾期利息293,962.71元及自2017年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以垫款本金4,982,418.74元为基数，按日0.5‰计算)；
三、被告上海中棵农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司张江科技支行律师费损失5万元；
四、如被告上海中棵农业科技有限公司届期未履行本判决第一至第三项确定的付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司张江科技支行可以与被告ＸＸ飞、牛敬芬、李晓龙协议，以被告ＸＸ飞、牛敬芬、李晓龙名下的坐落于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室的房产折价；可以与被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋协议，以被告ＸＸ飞、牛敬芬、李洋名下的坐落于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室的房产折价；可以与被告ＸＸ飞、牛敬芬协议，以被告ＸＸ飞、牛敬芬名下的坐落于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室的房产折价；可以与被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆协议，以被告ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆名下的坐落于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者以拍卖、变卖上述抵押房产所得价款在最高债权限额1,600万元范围内优先受偿，不足部分由被告上海中棵农业科技有限公司继续清偿；
五、被告姜军对被告上海中棵农业科技有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，若被告姜军履行保证责任后，有权向被告上海中棵农业科技有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49,084元，财产保全费5,000元，共计54,084元，由被告上海中棵农业科技有限公司、ＸＸ飞、牛敬芬、李圆圆、李洋、姜军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一八年三月五日
书 记 员 杨 璞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。