广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初23049号
原告：赵芬菲，女，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝国，广东邦杰律师事务所律师。
被告：张爽，男，1983年5月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
被告：王萌，女，1990年5月30日出生，汉族，住河南省义马市千秋西路义煤总医院西区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
主要负责人：陈业雄。
委托诉讼代理人：彭球国，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告赵芬菲诉被告张爽、王萌、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芬菲委托诉讼代理人马佐权、蓝国，被告人保广州分公司委托诉讼代理人彭球国到庭参加诉讼。被告张爽、王萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告赵芬菲向本院提出诉讼请求：1.由被告张爽、王萌共同连带向原告支付人身损害赔偿款共计136970.8元；2.由被告人保广州分公司对被告张爽、王萌所负担的第一项人身损害赔偿款项在交强险和商业险理赔范围内向原告承担保险赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月16日14时20分许，赵芬菲驾驶无号牌两轮轻便摩托车（载王栎萱）途经永安一路环形花坛路口处，与由张爽驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞，事故造成车辆损坏及赵芬菲、王栎萱受伤。后经交警部门处理，认定张爽、赵芬菲均承担本次事故的同等责任，王栎萱不承担本次事故的责任。
被告人保广州分公司辩称，一、粤Ｔ×××××号车在我司投保了交强险及责任限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。二、本次事故造成原告及王栎萱受伤，请法院预留份额。三、对商业三者险部分的理赔，我司将按照合同约定进行赔偿。四、对原告各项诉求我司答辩意见如下：1.医疗费，原告医疗费28349.8元，我司认为应扣减15%非医保费用4252.47元；2.住院伙食补助费，予以确认；3.护理费，诉求过高，应按80元/天标准计算为宜；4.误工费，原告未举证事故发生后其实际减少收入，应由原告承担举证不能的责任；5.鉴定费，不属于商业险的赔偿项目，不予确认；6.残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但原告未举证其户口性质，事故认定书显示原告户籍为农村，且原告未提供有效证据证实其在城镇居住一年以上并有固定收入，应按农村标准计算；7.精神损害抚慰金，诉求过高，应按3000元计算；8.交通费，原告未举证，我司认为300元为宜；9.拖车费，予以确认；10.清理费，予以确认。
被告张爽书面辩称，1.根据事故认定书划分的同等责任，原告要求我方赔偿全部损失无法律依据；2.我方已向被告人保广州分公司投保了商业三者险，事故发生后我方垫付了26000元给原告。
被告王萌书面辩称，1.根据事故认定书划分的同等责任，原告要求我方赔偿全部损失无法律依据；2.我方已向被告人保广州分公司投保了商业三者险，事故发生后我方垫付了26000元给原告。
本院经审理认定事实如下：2016年4月16日14时20分许，赵芬菲驾驶无号牌两轮轻便摩托车（载王栎萱）沿广珠公路由珠海往石岐方向行驶，途经永安一路环形花坛路口处，在进入环形路口过程中，车辆与从广珠公路绕过花坛后驶出路口由张爽驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞，事故造成车辆损坏及赵芬菲、王栎萱受伤。肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2016]第D01972号《道路交通事故认定书》，认定张爽、赵芬菲均承担本次事故的同等责任，王栎萱不承担本次事故的责任。
另查，被告张爽驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车主为被告王萌，车辆实际支配人为被告张爽，该在被告人保广州分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告王萌，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查，在（2017）粤2071民初19603号案件中，双方已于庭审中确认张爽支付了26000元给赵芬菲，本院予以认定。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告人保广州分公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告方在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。基于事故同时造成赵芬菲、王栎萱受伤，根据该两人伤情，本院为王栎萱预留交强险医疗费用限额5000元的份额。超出交强险赔偿限额部分，因被告张爽承担此事故的同等责任，故应由其承担50%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告人保广州分公司处投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，故被告张爽在超出交强险赔偿限额部分应由被告人保广州分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。被告王萌对本次事故的发生不存在过错，故被告王萌不承担民事赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告赵芬菲的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）医疗费28349.8元（按实际票据计算）；2.住院伙食补助费1800元（以100元/天计算住院18天），共计30149.8元，属交强险医疗费用限额范围（交强险医疗费用限额为10000元，原告占有5000元份额），故应先由被告人保广州分公司按限额赔偿5000元，超出交强险部分25149.8元，由被告张爽承担50%，即12574.9元，因未超出商业三者险限额，故应由被告人保广州分公司直接承担。
（二）1.护理费3780元（按票据计算）；2.鉴定费2730元（按发票计算）；3.交通费500元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；5.残疾赔偿金75368.6元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%）；6.误工费10880元（以6800元/月计算住院误工18天，医嘱休息30天，共48天），共计98258.6元，属交强险死亡伤残限额范围，因未超出交强险限额，故应由被告人保广州分公司直接承担。
（三）1.拖车费105元（按票据计算）；2.清理费100元（按票据计算），共计205元，属交强险财产损失责任限额范围，因未超出交强险限额，故应由被告人保广州分公司直接承担。
综上，被告人保广州分公司应在交强险限额内赔偿103463.6元，在商业三者险限额内赔偿12574.9元给原告赵芬菲。其中，被告张爽已垫付26000元医疗费，该款应予扣减。故被告人保广州分公司实应在交强险限额内赔偿90038.5元给原告赵芬菲。至于被告张爽支付的26000元可由其自行向被告人保广州分公司申请理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿90038.5元给原告赵芬菲；
二、驳回原告赵芬菲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3039元，减半收取1520元，由原告赵芬菲负担521元（原告已预交1520元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担999元（案件受理费999元由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效之日起三日内支付给原告赵芬菲，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一八年二月二十六日
书记员 黎涓媚
邱志婵