云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初1358号
原告晏兴伦，男，生于1971年11月10日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被告葛红梅，女，生于1999年4月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
法定代理人葛某1（葛红梅之父），住址同上。
法定代理人黄某（葛红梅之母），住址同上。
被告葛某1，男，生于1972年9月18日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。
被告黄某（葛某1之妻），女，生于1979年1月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。
三被告的委托代理人尤先钟，盐津县豆沙法律服务所法律工作者。
被告曾伟，男，生于1999年4月4日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
法定代理人曾某（曾伟之父），住址同上。
法定代理人彭某（曾伟之母），住址同上。
被告曾某，男，生于1950年12月12日，汉族，云南省盐津县人，退休职工，住址同上。
被告彭某（曾某之妻），女，生于1967年11月27日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。
第三人钟福佳，女，生于1969年4月27日，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，教师，住巍山彝族回族自治县。
委托代理人龙伍强，云南达意律师事务所律师。
原告晏兴伦与被告葛红梅、葛某1、黄某、曾伟、曾某、彭某、第三人钟福佳生命权纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2016）云0623民初981号民事判决。宣判后，第三人钟福佳不服，向昭通市中级人民法院提出上诉。昭通市中级人民法院经审理后，于2017年9月5日作出（2017）云06民终1254号民事裁定，以原审基本事实不清为由，撤销盐津县人民法院（2016）云0623民初981号民事判决，将本案发回盐津县人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2017年11月15日依法不公开开庭审理了本案。原告晏兴伦、被告葛红梅、黄某及其委托代理人尤先钟、被告曾伟、彭某、第三人钟福佳及其委托代理人龙伍强到庭参加诉讼，被告葛某1、曾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏兴伦诉称，2014年，被告葛红梅与原告之女钟某2二人私下以同性恋关系相处，这种畸形关系一直持续至2016年4月20日钟某2自杀身亡之时。在此期间，二人对外以同学关系为掩饰，瞒着双方家长，长时间同居。2016年4月20日早上，钟某2与被告葛红梅因上网发生争吵，钟某2一气之下到酒店开房居住，后钟某2与他人一同去网吧上网。之后，钟某2与葛红梅在街上相遇，二人再次发生争吵并抓扯打架，双方争吵至盐津放羊坝关河边时，钟某2跳河自杀身亡。据事发时在场人证实，钟某2是在双方指责对方与别人谈恋爱时跳进河里的。原告认为，钟某2跳河自杀的根本原因在于其与被告葛红梅长期保持不正当的畸形恋爱关系，导致钟某2在思想行为上慢慢产生偏激，直接原因是二人在相处过程中发生争吵、抓扯、打架致其心理受到严重刺激所致。请求人民法院依法判决被告葛红梅赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计98536元。
被告葛红梅、葛某1、黄某辩称，1、第三人钟福佳不具备适格的主体资格。第三人无任何证据证明与钟某2和晏兴伦办理了合法的收养手续，钟某2的死亡即使得到赔偿，也不是钟某2的遗产，第三人也不是钟某2的第一顺序继承人。2、被告葛某1、黄某不是适格的被告。本案事发时，葛红梅已年满17周岁，靠在县城打工维持自己的生活，应当属于完全民事行为能力人，葛红梅应当自己承担责任，与父母葛某1、黄某无关。3、钟某2溺水身亡令人惋惜，但被告葛红梅对此并无过错，依法不应当承担赔偿责任。事发时，钟某2已年满19周岁，属成年人，而葛红梅才年满17周岁，属于未成年人，即使两人有“畸形关系”，也是在成年人钟某2的蛊惑下产生的“畸形关系”。事发之前，葛红梅与钟某2不是相互抓扯，而是钟某2辱骂并动手打葛红梅，葛红梅还一直在向钟某2解释因上网产生的误会，直到钟某2跳水。请求人民法院依法驳回原告和第三人的诉讼请求。
被告曾伟、彭某辩称，曾伟与葛红梅、钟某2是朋友关系。2016年4月20日早上，曾伟与葛红梅、钟某2等人相约上街找工作，到永兴宾馆附近钟某2与葛红梅因上网的事发生争执，后钟某2离开到网吧上网。傍晚7时，曾伟、葛红梅在沙坪××电梯房附近遇见钟某2，钟某2与葛红梅又发生争吵，后钟某2到朱提酒楼开房休息，在朱提酒楼钟某2与葛红梅再次发生争吵。发生争吵后钟某2离开了酒楼。当晚10时左右，曾伟在东风大桥找到钟某2，二人一起来到放羊坝河边聊天。晚11时左右，葛红梅到放羊坝河边找到曾伟与钟某2，钟某2与葛红梅再次发生争吵，不久，钟某2跳进河里，曾伟随即跳进河里救钟某2，曾伟将钟某2救到离岸边约两三米远时，葛红梅也跳进了河里，慌乱中，曾伟将葛红梅救上了岸，钟某2溺水身亡。被告曾伟跳进河里救人是舍己救人的行为，请求人民法院依法驳回原告晏兴伦和第三人钟福佳的诉讼请求。
被告曾某未作答辩。
第三人钟福佳述称，1、第三人是适格的主体。根据继承法第十四条规定，钟福佳虽然没有和钟某2办理法律上的收养关系，但是，在钟某2一岁半的时候钟福佳就开始抚养钟某2。因此，第三人要求被告方赔偿损失，符合法律规定。2、钟某2的死亡，不属于自杀，是葛红梅跳水自杀，钟某2为了救葛红梅而溺水身亡。钟某2的死亡和葛红梅存在因果关系。3、事发当天，曾伟整天都和葛红梅、钟某2在一起，三人存在“三角恋”。事发时，三人发生了冲突导致钟某2溺水身亡。因此，曾伟也应承担责任。第三人是本案适格的主体，请求人民法院依法判决六被告恢复钟某2的名誉，赔偿第三人各项损失费500000元。
经审理查明，钟某2（1997年3月12日出生）系晏兴伦、钟福美之女，钟福美与钟福佳系姊妹关系，钟某2与钟福佳系姨侄关系。钟福美于2009年7月15日死亡。钟福佳曾扶养过侄女钟某2。2013年，钟某2转学到盐津县滩头中学××初二时认识葛红梅。2014年1月31日，钟某2与葛红梅确立恋爱关系。2016年4月上旬，曾伟与钟某2、葛红梅在盐津城打工时认识并成为朋友。2016年4月20日早上，曾伟与葛红梅、钟某2等人相约在盐津城寻找工作，到县大街永兴宾馆附近时钟某2与葛红梅因上网的事发生争执，后钟某2离开到网吧上网。傍晚19时，曾伟、葛红梅在坪××××桥电梯房附近遇见钟某2，钟某2与葛红梅又发生争吵，后钟某2离开到坪街朱提酒楼开房休息。在朱提酒楼钟某2与葛红梅再次发生争吵、抓扯，发生争吵后钟某2离开了酒楼。当晚22时左右，曾伟在东风大桥找到钟某2，二人一起来到县城老街放羊坝河边聊天。晚23时左右，葛红梅到放羊坝河边找到曾伟与钟某2，钟某2与葛红梅再次发生争吵，相互埋怨对方与别人谈恋爱，在争吵的过程中钟某2跳进河里，曾伟随即跳进河里救人，曾伟将钟某2救到离岸边约两三米远时，葛红梅也跳进了河里，慌乱中，曾伟将葛红梅救上了岸，钟某2被河水冲走。2016年4月28日，钟某2的尸体在关河黄葛槽段找到。事发后，盐津县公安局对钟某2的死亡原因进行了调查并作出结论：钟某2系溺水死亡。2016年8月1日，晏兴伦向本院提起民事诉讼。2016年9月12日，钟福佳申请参加本案诉讼。2016年10月28日，钟福佳申请追加曾伟为本案被告参加诉讼。一审庭审中，本院依法追加葛红梅的监护人葛某1、黄某、曾伟的监护人曾某、彭某为本案共同被告参加诉讼。
上述事实，有原告晏兴伦、被告葛红梅、葛某1、黄某、曾伟、彭某、第三人钟福佳的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、学生登记表、新田村委会的证明、巍山县大仓镇大仓村委会的证明、大仓派出所的证明、盐津县公安局盐井镇派出所的证明、视频光盘、录音U盘、录音说明、曾伟、葛红梅在盐井镇派出所的询问笔录、证人杨某、易某、付某、吴某、肖某、贾某、邹某、童某、钟某1、赵某、葛某2的证词等证据在卷，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。本案中，死者钟某2与被告葛红梅因恋爱关系发生矛盾，投河溺水身亡，钟某2系成年人，应当认识到自己的行为所带来的法律后果，钟某2应当对自己的行为负责。钟某2的死亡原因与被告葛红梅、葛某1、黄某、曾伟、曾某、彭某没有法律上的因果关系，六被告不承担民事赔偿责任。根据民事诉讼法第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告晏兴伦、第三人钟福佳提供的证据，不能证明被告葛红梅、葛某1、黄某、曾伟、曾某、彭某与钟某2的死亡存在法律上的因果关系，原告晏兴伦、第三人钟福佳应当承担举证不能的法律后果。对原告晏兴伦、第三人钟福佳请求六被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告晏兴伦的诉讼请求；
二、驳回第三人钟福佳的诉讼请求。
案件受理费985元，由原告晏兴伦、第三人钟福佳各负担492.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 谢帮清
人民陪判员杨英强
人民陪审员 陈龙轩
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 赵倩苹
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
三、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。