wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2929号
罪犯吴升通，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省庆元县人民法院于2008年12月16日作出了（2008）庆刑初字第103号刑事判决，以被告人吴升通犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2012年7月10日减刑一年八个月。
执行机关浙江省十里丰监狱于2014年4月10日向本院提请对罪犯吴升通减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴升通在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴升通在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度省级改造积极分子，2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴升通在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴升通予以减刑一年二个月（刑期至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年五月五日
书记员 朱勤超
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执640号
申请执行人郝明耀
被执行人龙超
本院（2016）辽0203民初3002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龙超银行存款人民币39164元（其中执行款本金38684元，执行费480元）及利息以及迟延履行的利息或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 肖金成
二〇一七年十月十八日
书记员 季明达
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执640号申请执行人郝明耀被执行人龙超本院（2016）辽0203民初3002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙超银行存款人民币39164元（其中执行款本金38684元，执行费480元）及利息以及迟延履行的利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇一七年十月十八日书记员  季明达
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执608-2号
申请执行人陈某某，男，xx年x月x日出生，汉族，住……；身份证号码：…………。
被执行人鲁某某，男，xx年x月x日出生，汉族，住……；身份证号码：…………。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案中，现查明被执行人鲁某某暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执608号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 付 锋
审判员 钟新秋
审判员 李贺雄
二〇一六年五月二十四日
书记员 徐 铭
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9826号之一
申请执行人东洋一精机（惠州）有限公司，住所地广东省惠州大亚湾经济技术开发区响水河，组织机构代码66151346-0。
法定代表人黄冠文。
被执行人黄贤色，男，汉族，1967年9月16日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人陈土茂，男，汉族，1963年10月21日出生，住址广东省吴川市。
申请执行人东洋一精机（惠州）有限公司与被执行人陈土茂、黄贤色服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初7614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈土茂、黄贤色的银行存款(以人民币3076352元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一六年十月十三日
书记员 张伟业
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9826号
申请执行人东洋一精机（惠州）有限公司。
被执行人陈土茂、黄贤色。
本院作出的（2016）粤0306民初7614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈土茂、黄贤色于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一六年九月九日
书记员 张伟业
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1828号
被执行人：霍某某，男，汉族。
本院立案执行霍某某罚金一案，现因霍某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨霍某某在你行存款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年九月十一日
书记员 高 勇
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1422民初1435号
原告：高国良，男，1966年5月20日出生，汉族，住宁津县。
委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。
地址：济南市历下区茂岭山路普利商务中心1号办公楼1411。
负责人：万千，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李京，该公司职工。
原告高国良与被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月13日到本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高国良的委托诉讼代理人姜世华、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人李京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高国良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿各项经济损失41620元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日5时55分许，原告驾驶48型二轮摩托车沿省道S315线由东向西行驶，行至事故地点（陵城区梅镇十字路口西侧路段省道315）与前方停在公路右侧起步调头张世君驾驶的鲁NL**号小型普通客车相撞，高国良受伤，两车损坏。高国良受伤后在陵城区人民医院住院治疗。事故经交警队认定，张世君承担事故的主要责任，高国良承担事故的次要责任。被告张世君已经与原告达成和解，请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司依法赔偿原告各项损失41620元。
华安财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，鲁Ｎ×××××号车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，我司在交强险合理范围内承担责任，诉讼费及鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：一、2017年5月28日5时55分许，高国良无证驾驶48型二轮摩托车，沿省道315线由东向西行驶，行至事故地点，与前方停在公路右侧起步掉头张世君驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车相撞，高国良受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队陵交认字第Y170107号道路交通事故认定书认定张世君承担事故的主要责任，高国良承担事故的次要责任。二、张世君驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，原告高国良驾驶的摩托车未投保交强险。三、原告高国良与被告张世君达成和解并撤回对张世君的诉讼。
本院认为，公民的人身健康权利不受侵犯。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”张世君驾驶机动车与原告高国良发生交通事故致高国良受伤并承担事故的主要责任。张世君驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故被告保险公司应在交强险责任限额内承担保险责任。原告高国良因此造成的损失为：医药费：住院费17706.70元及二次手术费8000元，共计25706.70元；住院伙食补助费：每天100元，住院10天，计1000元；营养费：每天30元，营养期为75天，计款2250元；误工费：本院依照2017年山东省人身损害赔偿标准，其中建筑业2016年的年平均工资为59807元，以鉴定误工期为120天计算，误工费计19662元；护理费：根据鉴定意见住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限45天，计算护理费为5720元；交通费本院酌定为200元。被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司应承担住院费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，并同时承担误工费、护理费、交通费计25582元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告高国良医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计35582元。限本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告高国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高国良承担180元，由被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司承担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 崔晓
二〇一七年九月十三日
书记员 路慧
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初1506号
原告石某某，女，1990年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告冉某某，男，1982年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院于2016年4月11日立案受理了原告石某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，依法由审判员何建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某，被告冉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：2014年10月上旬，原、被告经互联网认识后，于当月20日在攀枝花市东区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的感情，经常为经济发生纠纷；加之被告的家人参合、殴打原告，夫妻感情已经完全破裂。原告现已经回重庆生活。请求判令离婚。
被告冉某某辩称:原告所诉双方认识、结婚属实。婚后，原告将被告婚前积攒的60000元存款私自转至她的银行卡内，还经常与被告母亲吵架、打骂。原告称被告家人打她不是事实。原告赔偿被告婚前存款，被告同意离婚。
经审理查明：2014年10月上旬，原、被告经互联网认识后，同年10月20日，双方在攀枝花市东区民政局登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，未生育子女，亦未添置共同财产。婚后，原告将被告婚前积攒的存款转至其银行卡内保存。其后，俩人经常为经济发生纠纷。2015年3月，俩人经商量在本市东区东风地下商场受让一门面经营服装。后因经营过程中双方发生纷争，原告于同年7月中旬离家返回重庆，服装店也因经营不善关闭。同年8月中旬，双方再次因生活琐事发生争执，加之被告家人参合，原告与被告家人发生了纠纷。同年12月30日，原、被告协商在本市东区炳三区“金域阳光”订购住房并交纳定金。其后，双方因月供不足以及原告要求被告换工作挣钱交月供等事宜未达成共识，再次发生纷争。2016年1月13日，原告返回重庆生活。2016年4月11日，原告起诉来院。
上述事实，有以下证据予以证明，原告提供的原、被告结婚证原件、双方省份证复印件、及双方当事人的当庭陈述等。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚初感情尚可。在婚后的共同生活中，因性格差异，俩人常为经济和生活琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。但是，只要双方本着相互尊重、相互包容的姿态面对今后的生活，夫妻关系定能得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准石某某与冉某某离婚。
案件受理费130元，由石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 何建明
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 智
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民终字第02264号
上诉人（原审被告）曹现德。
被上诉人（原审原告）无锡市锐通出租汽车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇二泉中路25-30号。
法定代表人王菊，该公司总经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该分公司总经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原审被告无锡市马山旅游汽车有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路26号。
法定代表人谈祖华，该公司总经理。
委托代理人周平清，该公司员工。
上诉人曹现德因与被上诉人无锡市锐通出租汽车有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、无锡市马山旅游汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇广民初字第00092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月25日立案受理。在审理过程中，上诉人曹现德于2015年10月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人曹现德申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人曹现德撤回上诉。
二审案件受理费554元减半收取277元，由上诉人曹现德负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 菲
审 判 员 朱光烁
代理审判员 王俊梅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 尹 慧
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初2027号
原告徐某某。
被告刘某某。
委托代理人曹某某、王某某，河北某某律师事务所律师。
第三人李某某。
原告徐某某诉被告刘某某、第三人李某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告刘某某及其委托代理人王某某、第三人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，我于2013年4月28日从赵凤敏处以33.5万元人民币购买奔驰车一辆（车牌号为冀AXXXX**），车辆识别号为：WDDHFXXXXXXXXXXXX，发动机号为27186030XXXXXX。李某某是我公司的员工，因工作需要我同意李某某使用上述车辆。被告于2016年5月1日晚9点左右在新华区变电街北苑小学门口从李某某手中骗走上述车辆钥匙，并将车辆强行开走至今并藏匿。经我和李某某多次催要该车辆，被告至今仍不归还车辆，故诉至法院请求依法判令：一、被告返还我名下车牌号为冀AXXXX**奔驰轿车及车辆的行驶证。二、被告承担本案的诉讼费用。三、被告承担车辆被非法占用期间给第三方造成的交通费及误工费（600元/天）。
被告刘某某辩称，本案所争议的车辆是第三人李某某和原告徐某某向我借款26万余元时承诺抵押给我的，并且在没有能力偿还借款后留置给我，并非原告所述的强制开走。第三人和原告并非同事关系，而本是夫妻关系，二人只是为了规避借款而假离婚。本案车辆系二人婚姻关系存续期间购买，属于二人共同共有。
第三人李某某述称，我从来没有承诺过将车辆抵押给被告，并且该车不是我的。我和原告于2014年2月22日离婚，离婚协议上明确写明所有财产归徐某某，所有债权债务归我。刘某某并没有借给我26万元。
经审理查明，2013年4月28日，原告徐某某从案外人赵风敏处购买了一辆灰色梅赛德斯-
奔驰牌轿车，并于当日办理了转移登记，登记在原告名下。该车车牌号码为：冀AXXXX**，车辆识别代号/车架号为：WDDHFXXXXXXXXXXXX，发动机号为：27186030XXXXXX。2016年4月15日，原告因工作需要，将上述车辆交由第三人李某某使用。2016年5月1日，被告刘某某在石家庄市新华区变电街北苑小学门口将上述车辆开走，至今未还。庭审中，被告刘某某称原告及第三人原系夫妻关系，二人共同向其借款26万余元，上述车辆并非其私自开走，而是原告及第三人将上述车辆交予其作为抵押物，提交了第三人李某某为其出具的三张借条、第三人李某某与其签订的房屋买卖合同、银行转账记录、证人彭某某出具的书面证人证言予以证明。其中三张借条的主要内容为：“今借到刘某某现金人民币3.9万元（叁万玖仟元整）李某某（签名捺印）2016.04.19411221197811015014”、“今借到刘某某现金217576元（贰拾壹万柒仟伍佰柒拾陆元）2015.10.19李某某411221197811015014”、“今借到刘某某现金人民币壹拾贰元叁仟元整（123000）李某某（签名捺印）2014.12.1”。其中证人彭某某出具的书面证人证言的主要内容为：“兹证明刘某某和李某某于2016年3月份的一天，来我店里喝茶聊天，并咨询租车的事，他（李某某）提到用车暂时抵押给刘某某，并说明房产证原来是抵押物，现用车抵押，说有钱后赎回，并在送我到开发区路上还说他有好几辆车，让某某姐放心。特此证明彭某某（签名捺印）1593399XXXX2016.6.30”。
上述事实有石家庄市某某汽车交易销售合同、车辆购置税完税证明、车辆登记信息、第三人李某某于2016年5月6日出具的书面材料、房屋买卖合同、借条、证人彭某某出具的书面证人证言以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。侵占他人合法财产的，被侵权人有权要求侵权人返还财产。本案中，被告刘某某未经原告徐某某的同意擅自将其名下灰色梅赛德斯-
奔驰牌轿车开走，侵犯了原告的财产权，现原告主张其返还车辆，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告抗辩称其非私自开走车辆，而是原告及第三人将该车辆作为抵押物交于被告，提供了借条、转账记录、证人彭某某出具的书面证人证言。本院认为，依照法律规定，抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。故如果原告、被告、第三人之间存在担保关系，应为质押，而非抵押。原告、被告、第三人之间既未办理抵押登记，亦未签订质押合同，且被告提交的借条仅可证明第三人与其存在民间借贷关系，转账记录仅可证明原告、被告、第三人之间存在经济来往，证人彭某某未到庭作证，且其出具的书面证人证言无其他证据予以佐证无法证实其真实性，综上，被告提供的证据不足以证实原告、第三人将该车辆抵押给被告，故对于被告所称本案涉诉车辆系原告及第三人作为抵押物交给她的抗辩意见，本院不予采信。原告主张被告承担车辆被非法占用期间给第三方造成的交通费及误工费（600元/天），因该诉讼请求不具体，且未缴纳相应的诉讼费用，本案不予处理，原告可另行解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第（四）项、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告刘某某于本判决生效之日起十日内返还原告徐某某车牌号为冀AXXXX**灰色梅赛德斯-
奔驰牌轿车一辆（车辆识别代号/车架号为：WDDHFXXXXXXXXXXXX，发动机号为：27186030XXXXXX。）
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取，由被告刘某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 侯建伟
二〇一六年八月四日
书记员 王石广
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初2027号
原告徐某某。
被告刘某某。
委托代理人曹某某、王某某，河北某某律师事务所律师。
第三人李某某。
本院受理原告徐某某诉被告刘某某、第三人李某某侵权责任纠纷一案后，被告刘某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其现居住于石家庄市长安区某某路某某号某某栋某某单元某某号，根据民诉法的规定：对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因其经常居住地与住所地均在长安区，故本案应由长安区人民法院管辖。故提起管辖异议申请，请求将本案移送至长安区人民法院。
经审查，本院认为，本案系侵权责任纠纷，依照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告在石家庄市新华区某某小学门口将原告车辆开走，即本案的侵权行为实施地位于石家庄市新华区，故我院依法具有管辖权，现我院作为侵权行为实施地人民法院，长安区人民法院作为被告住所地人民法院对本案均有管辖权，原告选择在我院提起诉讼，符合法律规定，故对于被告提出的管辖权异议申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回被告刘某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 侯建伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王石广
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初2027号
原告徐某某。
被告刘某某。
委托代理人曹某某、王某某，河北某某律师事务所律师。
第三人李某某。
本院受理原告徐某某诉被告刘某某、第三人李某某侵权责任纠纷一案后，被告刘某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其现居住于石家庄市长安区中山东路XXX号XX栋X单元XX号，根据民诉法的规定：对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因其经常居住地与住所地均在长安区，故本案应由长安区人民法院管辖。故提起管辖异议申请，请求将本案移送至长安区人民法院。
经审查，本院认为，本案系侵权责任纠纷，依照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告在石家庄市新华区北苑小学门口将原告车辆开走，即本案的侵权行为实施地位于石家庄市新华区，故我院依法具有管辖权，现我院作为侵权行为实施地人民法院，长安区人民法院作为被告住所地人民法院对本案均有管辖权，原告选择在我院提起诉讼，符合法律规定，故对于被告提出的管辖权异议申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回被告刘某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 侯建伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王石广
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第4483号
原告四川高威新潮电气技术有限公司。住所地：成都市人民南路四段桐梓林北路2号凯莱帝景花园A座2-5号。
法定代表人曾宏伟，董事长。
委托代理人陈周培、徐玉珠，国浩律师（成都）事务所律师。
被告四川威胜电气有限公司。住所地：成都市新都区大丰威胜大道33号。
法定代表人周继琛。
原告四川高威新潮电气技术有限公司与被告四川威胜电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川高威新潮电气技术有限公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川高威新潮电气技术有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川高威新潮电气技术有限公司撤回对被告四川威胜电气有限公司的起诉。
案件受理费9035元，减半收取4517.50元，由原告四川高威新潮电气技术有限公司负担。
代理审判员 李 欢
二〇一五年八月三日
书 记 员 沈俊茂
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第4483号
原告郭莲，女，汉族，1986年6月1日出生，住四川省宜宾县。
被告成都点击文化传媒有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人苟昊。
原告郭莲与被告成都点击文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭莲于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭莲提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭莲撤回对被告成都点击文化传媒有限公司的起诉。
案件受理费2255元，减半收取1127.5元，由原告郭莲负担。
代理审判员 李 欢
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 沈俊茂
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢开刑初字第185号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人应某，工人。因本案于2014年9月16日被开化县公安局刑事拘留，同年10月13日变更为取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检刑诉（2015）170号起诉书指控被告人应某犯非法经营罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，被告人应某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月至2013年8月，被告人应某以营利为目的，在开化县华埠镇孔桥出租房及华埠金都宾馆等地多次接受林某、陈某甲“六合彩”投注，其中，接受林某投注额30万元，接受陈某甲投注额为8.8万元，并上报给开化一上庄以及本人吃码2万元（合计40.8万元），从中获利4万元。
公诉机关认为，被告人应某违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，严重扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪。被告人应某具有坦白情节，适用刑法第六十七条第三款。建议判处有期徒刑一年六个月至三年，并处罚金。可考虑适用缓刑。
被告人应某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2012年9月至2013年8月，被告人应某以营利为目的，在开化县华埠镇孔桥出租房及华埠金都宾馆等地多次接受林某、陈某甲“六合彩”投注，其中，接受林某投注额30万元，接受陈某甲投注额为8.8万元，并上报给开化一上庄以及本人吃码2万元（合计40.8万元），从中获利4万元。
案发后，被告人应某如实坦白犯罪事实，退出全部违法所得4万元。
上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人应某的供述与辩解，证人林某、陈某甲、程某甲、应飞、程某乙、陈某乙、苏某等人的证言，检查笔录、现场图及照片，书证“六合彩”码单、银行交易明细、汇款查询结果、扣押决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、社会调查报告等证据证实被告人应某相关的犯罪事实，足以认定。
本院认为，被告人应某违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人应某如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，认罪态度较好，有从轻处罚的情节；综合被告人应某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人应某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金40000元。罚金限本判决生效之日起六个月内缴纳。
二、违法所得40000元，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑国平
人民陪审员 吴宏根
人民陪审员 方顺松
二〇一五年十月九日
书 记 员 江丽丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初1467号
原告：卢军，男，汉族，1936年7月15日生，住桂林市秀峰区。
委托代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。
被告：李玉秀，女，汉族，1979年10月15日生，住桂林市七星区。
原告卢军与被告李玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成由代理审判员周穆奕担任审判长，人民陪审员杨秀爱、谭继元参加的合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告卢军及委托代理人白俊君到庭参加了诉讼，被告李玉秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，被告向原告借款31000元，经原告催索未归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款31000元，并支付利息（以31000元为基数，按年利率6%自2015年1月6日计至实际偿清之日止）；案件受理费由被告承担。
原告对其主张在举证期内提供的证据及欲证明的事实如下：1.借条；2.转账回单；3.存款回单，证据1-3共同证明原告借款给被告的事实。
被告李玉秀经本院传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李玉秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合原告提供的证据及庭审，本院确认如下法律事实：原告与被告原系同事关系，2015年1月5日，被告以资金周转困难为由，向原告借款。原告于当日通过银行转账分二次转款500元及29500元至被告账户，共计30000元，后被告又陆续向原告借款1000元。被告收到借款后，一直未归还，在原告的催促下，于2016年1月31日向原告出具借条，载明：“今有李玉秀借到卢军老师人民币叁万壹仟元整（￥31000），此款于2015年1月5日借款并支付于我，现在补上此借条完善手续。”被告李玉秀在借条上签名，并加捺手印予以确认。因被告至今未归还借款，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的借贷关系，有借条为证，双方债权债务关系清楚，法律关系明确，被告应承担还款义务。故本院对原告要求被告返还借款本金31000元的诉讼请求，予以支持。双方在借条中既未约定利息，亦未约定还款期限。原告主张与被告口头约定了利息及还款期限，但未提供证据，予以证明，故本院对原告该项的意见，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，以原告起诉之日，即2016年8月1日视为经催告之日。被告至今未归还借款，应当自2016年8月1日起承担支付逾期利息的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告要求被告支付逾期利息（以31000元为基数，按年利率6%自2016年8月1日计至实际偿清之日止）的诉讼请求，予以支持；超出部分，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李玉秀返还原告卢军借款本金31000元，并支付逾期利息（以31000元为基数，按年利率6%自2016年8月1日计至实际偿清之日止）。
二、驳回原告卢军的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费645元，邮寄费41元，共计686元（原告已预付本院），由被告李玉秀负担644元，原告负担42元。
上述应履行之义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费645元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周穆奕
人民陪审员 杨秀爱
人民陪审员 谭继元
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 唐雯辞
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民特字第2号
申请人：李万忠，男，汉族，住福山区。
委托代理人杨克环，女，汉族，住址同上，系申请人之妻。
被申请人：肖应林，男，汉族，住福山区高新技术产业区。
申请人李万忠申请确认监护人一案，本院于2015年3月24日受理后依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李万忠诉称，申请人的母亲于学花共生育三名子女，长子李万东、二子李万起、三子李万忠。二子李万起患精神病无行为能力，长子李万东、二子李万起因家产纠纷将于学花诉至法院，与于学花有利益冲突，目前该案贵院正在审理过程中。在长子李万东、二子李万起起诉于学花房产继承纠纷一案庭审过程中，申请人发现于学花头脑不清语无伦次（当时随李万东共同生活），怀疑其无行为能力，烟台精神疾病司法鉴定所经鉴定于2014年9月做出的《精神鉴定意见书》，鉴定于学花因患“老年性痴呆”病，智力下降、理解、判断力明显下降、不能正常辩别自己的行为，故认定于学花无行为能力。福山区永福园居委会于2015年1月4日指定与于学花无亲属关系、不照顾于学花生活、且无其他任何关联关系的肖应林作为其监护人。而于学花多年来跟随申请人共同生活，由申请人照顾其饮食起居、看护其人身安全。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二项“关于监护问题”第10条、第11条、第12条、第13条、第14条、第19条等规定，为维护于学花的合法权益，现向法院申请：1、依法撤销居委会指定的监护人，2、另行指定申请人李万忠为母亲于学花的监护人。
被申请人肖应林辩称，一、同意撤销我对于学花的监护权。我与于学花无亲属关系、不照顾于学花生活，并且已经多年未见过于学花。居委会仅仅因为我是居委会的工作人员，就把居民于学花指定给我监护，指定监护后，我也从未见过于学花，显然不能履行对于学花的监护职责，因此我同意撤销我对于学花的监护权。二、我同意申请人李万忠为于学花的监护人。于学花一共有三个儿子，二儿子李万起有精神疾病，而于学花多年来跟随申请人共同生活，由申请人照顾其饮食起居、看护其人身安全。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二项“关于监护问题”第10条、第11条、第12条、第13条、第14条、第19条等规定，为维护于学花的合法权益，我同意由李万忠作为于学花的监护人，行使监护权。
经审理查明，于学花生育三个儿子，长子李万东、二子李万起、三子李万忠，本院在审理李万东、李万起诉李万忠、于学花法定继承一案中，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，认定于学花患“老年性痴呆”，无民事行为能力，2014年11月4日，本院对该案中止审理。2015年1月4日，烟台市福山区高新技术产业区永福园居民委员会指定被申请人肖应林为于学花的监护人。
另查明，于学花现与李万忠居住生活在一起。
上述事实，有当事人的陈述、指定监护人通知书、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、家庭关系证明、复员军人精神残疾等级鉴定书、（2014）福清民初字第65号民事裁定书等在案为证。
本院认为，烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，认定于学花患“老年性痴呆”，无民事行为能力，于学花现有三名成年儿子，应从其成年儿子中指定监护人。烟台市福山区高新技术产业区永福园居民委员会指定被申请人肖应林为于学花的监护人，于学花的儿子申请人李万忠提出异议，且被申请人肖应林亦认为其不能履行对于学花的监护职责，同意撤销其对于学花的监护权。根据于学花的家庭情况，于学花的长子李万东、二子李万起因法定继承一案，已将于学花诉至法院，考虑到该案的审理，不宜指定二人为监护人，现于学花与三子李万忠居住生活在一起且李万忠申请作为于学花的监护人，该申请合法有据，本院予以准许。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二项“关于监护问题”第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十九条的规定，判决如下：
一、撤销烟台市福山区高新技术产业区永福园居民委员会指定被申请人肖应林为于学花的监护人的指定。
二、指定申请人李万忠为于学花的监护人。
案件受理费50元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判员 薛梅
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘宁
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民特字第2号申请人李建锋。申请人李海军。监护人李良福。委托代理人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。被申请人涂金莲。申请人李建锋、李海军要求宣告被申请人涂金莲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李建锋、李海军提出申请称，被申请人涂金莲于2011年2月5日离家出走，虽经亲戚朋友多方寻找，但至今仍全无音讯，下落不明，请求宣告被申请人涂金莲失踪。经查，被申请人涂金莲，系申请人之母。于2011年2月5日离家出走，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2015年5月18日发出寻找涂金莲的公告，并在广西法治日报上刊登，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，涂金莲仍下落不明。本院认为，被申请人涂金莲离家出走已长达四年多时间，经利害关系人申请，本院以公告方式寻找，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人李建锋、李海军作为被申请人涂金莲之子，申请宣告涂金莲失踪，符合法律规定申请宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告涂金莲为失踪人；二、指定申请人李建锋、李海军的监护人李良福为失踪人涂金莲的财产代管人。本判决为终审判决。审判员蒲继宗二〇一五年八月二十日书记员李龙江
宜昌市三峡坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0591行初字4号
原告马平安，男，1968年11月28日出生，汉族。
被告宜昌市房地产管理局。住所地宜昌市献福路**号。
法定代表人江永，该局局长。
委托代理人曾群，湖北三立律师事务所律师。一般代理。
委托代理人贺亮，该局职员。一般代理。
原告马平安诉被告宜昌市房地产管理局房屋登记纠纷一案，原告马平安于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马平安撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告马平安撤回对被告宜昌市房地产管理局的起诉。
案件受理费50元，由原告马平安负担。
审 判 长 刘青春
人民陪审员 曾冶红
人民陪审员 胡 萍
二〇一六年三月十四日
书 记 员 蔡慧莉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执67号
申请执行人强建华。
申请执行人邓瑞桃。
申请执行人何小命。
申请执行人何嘉强。
法定代理人何小命。
申请执行人何嘉欢。
法定代理人何小命。
被执行人宝鸡世纪职业高级中学。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01506号民事调解书受理执行强建华、邓瑞桃、何小命、何嘉强、何嘉欢与宝鸡世纪职业高级中学机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡世纪职业高级中学的银行存款290365元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵鹏康
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王京凤
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2188号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：黄伟丹，男，1983年3月6日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告黄伟丹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2010年5月17日向原告申领了信用卡,卡号62×××93。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、贷记卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；2、对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年6月13日透支款38244.95元、利息12569.48元，其他费用（指分期手续费）1137.60元，截至2016年12月31日前的滞纳金2193.62元，以及自2017年6月14日起至所有欠款清偿之日止的利息（按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告的诉求有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄伟丹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿截至2017年6月13日透支款38244.95元、利息12569.48元，其他费用（指分期手续费）1137.60元，截至2016年12月31日前的滞纳金2193.62元，以及自2017年6月14日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费940元，由被告黄伟丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 余玟虹
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8993号
原告樊青，男，1969年5月1日生，汉族，住上海市嘉定区徐行镇徐行村***号。
被告周贵山，男，1967年8月23日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县港口镇仙台村盛山组**号。
原告樊青与被告周贵山机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告周贵山赔偿原告所承包之出租车停运22天的损失人民币（以下币种同）17600元。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告樊青、被告周贵山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告周贵山答辩，对于原告车辆因本案交通事故受损而修理22天并无异议，但认为停运损失应当由保险公司赔偿，如保险公司不同意赔偿，被告也不会赔偿。
经审理查明，2014年10月16日13时30分许，被告周贵山驾驶牌号为赣E051**的小型轿车行驶至上海市嘉定区马陆镇高台路德富路南侧15米处，适逢原告樊青驾驶牌号为沪CV32**的小型轿车搭载案外人ＸＸ行驶至此，由于被告周贵山违章驾驶而致两车相撞，造成两车损坏、ＸＸ受伤、围墙损坏的交通事故。同日，上海市公安局嘉定分局马陆派出所出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周贵山承担事故的全部责任，樊青、ＸＸ无责任。
另查，原告所驾驶的牌照号码为沪CV32**的车辆系上海嘉定锦江汽车服务有限公司所有的营运车辆；该车辆因本次交通事故修理22天，无法投入营运；原告与上海嘉定锦江汽车服务有限公司签订有《区域性小客车承包经营合同书》及《区域性小客车承包经营合同》补充协议书各一份，双方间存在承包经营关系，即沪CV32**的营运车每月营运的收入均归原告樊青所有，每月由樊青向上海嘉定锦江汽车服务有限公司缴纳承包金、修理统筹费、二级清洗费等费用。
本院认为，原告系本案所涉营运车辆的合法承包经营者，同时，原告所主张的停运损失费亦确系因本案所涉交通事故而产生，故对于原告的诉讼请求，应予支持；被告周贵山在本案交通事故中承担全部责任，理应按照其责任赔偿原告相应的出租车停运损失；根据原告所提供的《历史车辆／人员营收浏览表》并结合出租车行业各车辆每日正常运行的情况，同时考虑扣除汽油费（天然气费）、保养费等成本因素，本院酌定原告因本案的交通事故每日产生停运损失400元，车辆停运22天，损失共计8800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周贵山应于本判决生效之日起十日内赔付原告樊青出租车停运损失费人民币8800元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告周贵山负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 顾益琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀09执异33号
案外人：苏红武，男，1969年11月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。
申请执行人：陈汉杰，男，1949年2月生，汉族，住献县。
被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区北站路***号。
法定代表人：侯云生，该公司总经理。
本院在执行陈汉杰与辽宁国际建设工程集团有限公司（以下简称辽宁国际公司）租赁合同纠纷一案中，案外人苏红武提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人苏红武称，贵院在执行(2015)沧执字第764号裁定中，对中国工商银行沈阳吉祥支行33×××10账户存款1151948元冻结，根据沈阳市铁西区人民法院作出的（2015）沈铁西民三初字第2042号民事判决和沈阳市中级人民法院作出的（2016）辽01民终字13049号民事判决，该财产属于异议人所有，请求中止冻结，解除对该财产的执行。
本院查明，原告陈汉杰与被告辽宁国际公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出（2014）沧民初字第3号民事调解书，调解书内容为：双方就认可的2013年11月28日以前所欠租金3815269.73元达成分两次付清：在2014年7月13日以前，被告给付原告100万元，所余2815269.73元在2014年12月30日以前给清。该调解书发生法律效力后，申请执行人陈汉杰向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案执行，案号为（2015）沧执字第76号。
本案执行过程中，本院于2016年3月23日作出（2015）沧执字第76-4号执行裁定书，冻结被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司第五分公司在中国工商银行沈阳吉祥支行33×××10账户上的200万元。中国工商银行沈阳吉祥支行的回执显示，已冻结0元，原因轮候冻结。
另查明，根据案外人苏红武向本院提交的沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第2042号判决显示，不得执行第三人辽宁国际建设工程集团有限公司第五分公司账户内银行存款115万元。判后，被告李艳红不服，上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终13049号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”本案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院冻结被执行人第五分公司在中国工商银行沈阳吉祥支行33×××10账户上的200万元符合法律规定。案外人主张该账户的存款属于其所有，未提交证据证实。并且，该冻结系轮候冻结，轮候查封是一种等待的效力。异议人苏红武对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：
驳回案外人苏红武的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 任俊杰
审 判 员 刘海玉
代理审判员 刘洪玉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘 伟
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1156号
原告天津市华海物业管理有限公司。
法定代表人苏妹，总经理。
委托代理人秘嘉鸿，职员。
委托代理人刘彦勍，物业管理员。
被告王福顺。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告王福顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员谢鸿艳适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彦勍到庭参加诉讼，被告王福顺经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系依法注册的物业管理服务的法人单位，具有相应的专业等级资质。原告依据天津市物业管理的相关法律规定，依法成为天津市东丽区津滨大道舒畅欣园小区的物业管理服务单位。被告入住舒畅欣园，面积134.15平米，每平米1.50元，每月应交物业费161元，与原告形成物业服务合同关系。原告依约履行了合同义务，被告亦应按合同约定给付相应的物业服务费，被告于2014年4月17日至2015年12月16日期间，累计欠交物业管理服务费3220元，经原告催要未果，故原告提起诉讼，要求被告立即给付物业管理服务费3220元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
一、资质证书复印件1份，拟证明原告具有从事物业服务资质；
二、原告与天津市天舒房地产开发有限公司签订的天津市住宅前期物业服务合同复印件1份，拟证明原告对该小区提供物业服务；
三、确认书1份，拟证明被告认可前期物业服务合同；
四、天津市限价商品房买卖合同复印件1份，拟证明原告系涉案房屋业主；
五、缴费通知单1份，拟证明原告向被告催缴物业费。
被告王福顺未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告王福顺系天津市东丽区舒畅欣园业主，自有住房面积为134.15平方米。2011年8月22日，天津市天舒房地产开发有限公司（开发商）与原告签订天津市住宅前期物业服务合同，委托原告对舒畅欣园小区进行前期物业管理服务事宜。前期物业服务合同自2011年8月22日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。主要管理服务事项为，房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；物业装饰装修的管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用。物业管理服务费用：高层住宅每月每平方米0.82元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.68元。协议签订后，原告履行了物业服务管理的义务。
2012年9月18日，被告签订确认书，确认已全文阅读、理解《天津市住宅前期物业服务合同》、《临时管理规约》的全部条款，认同条款内容，同意严格遵守。
被告自2014年4月17日至2015年12月16日期间没有交纳物业管理费等费用共计3220元。
另查，原告系二级物业管理资质等级。
本院认为，原告与天津市天舒房地产开发有限公司签订的住宅前期物业服务合同，其内容符合法律规定，合法有效。原告接受委托对舒畅欣园小区提供物业服务，被告亦签字认可，原告已履行了物业管理服务义务，因此被告应当交纳物业管理等费用。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩，因此原告要求被告给付物业费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王福顺于本判决生效后10日内给付原告天津市华海物业管理有限公司自2014年4月17日至2015年12月16日期间物业管理费及电梯、消防、二次供水费3220元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王福顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张倩梅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《物业管理条例》第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初2258号
原告郭某某，男，汉族。
被告深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人卢某某。
被告深圳市某某有限公司某某分公司，住所地广东省深圳市。
负责人卢某某。
本院在审理原告郭某某诉被告深圳市某某有限公司、深圳市某某有限公司某某分公司买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2017年3月15日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项�规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回对被告深圳市某某有限公司、深圳市某某有限公司某某分公司一案的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交25元，由原告负担。
审判员 曾海林
二〇一七年三月十五日
书记员 谢 睿
第页共1页
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0726执205号
申请执行人北川羌族自治县永安镇后安村第九村民小组
被执行人北川羌族自治县磊鑫砂石场
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0726民初372号民事调解书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付劳务费24000元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人北川羌族自治县磊鑫砂石场名下的银行存款24000元或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
审判员 杨厚全
二〇一七年四月六日
书记员 汪 林
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民三初字第00508号
原告冯某某，男，汉族，住焦作市。
委托代理人张文胜、李秀全，河南首鼎律师事务所律师。
被告陈某某，女，汉族，（原李万电管站）李万农资门市部。
委托代理人王小三，山阳区第一法律服务所法律工作者。
原告冯某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，本院在审理过程中，原告冯某某于2016年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费减半收取2537.5元，由原告冯某某承担。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 王怡文
人民陪审员 薛海波
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘 琪
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终2055号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区科新街1号。
负责人蔡宏伟，该公司经理。
委托代理人李慧，女，汉族，1988年3月27日出生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）佟立山，男，汉族，1974年12月11日出生，个体。
委托代理人李卫权，黑龙江仁邦律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司因与被上诉人佟立山保险合同纠纷一案，不服黑龙江省高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初37号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司的委托代理人李慧与被上诉人佟立山的委托代理人李卫权，到庭参加了本案的诉讼活动，本案现已审理终结。
原审查明，牌照号为黑EB20**半挂牵引车和黑E99**号仓栅式运输半挂车实际所有人为原告佟立山，原告将此车挂靠在大庆市嘉谊伟业运输有限公司名下运营。现大庆市嘉谊伟业运输有限公司作为被保险人放弃基于保险合同的实体权利和诉讼权利，并完全认可佟立山作为保险金请求权主体。2010年5月12日，牌照号为黑EB20**半挂牵引车和黑E99**号仓栅式运输半挂车以大庆市嘉谊伟业运输有限公司名义在被告财险大庆开发区支公司处分别投保了保险金额为248200元和73300元的机动车损失险及不计免赔率。保险期间为2010年5月13日至2011年5月12日止。20l0年9月16日1时50分，案外人佟向山驾驶黑EB20**半挂牵引车牵引黑E99**挂车，由和静县至阿克苏方向行驶，行驶至G3012线吐和高速324公里加900米处时与前方同向行驶由塔依尔·吐尔地驾驶的新M156**号重型半挂牵引车牵引新M16**号挂车尾部左侧发生碰撞，造成黑EB20**半挂牵引车和新M156**号重型半挂牵引车不同程度损坏的道路交通事故。事故责任经新疆维吾尔族自治区巴州公安局交通警察支队库尔勒大队认定，佟向山负此次事故的主要责任，塔依尔·吐尔地负此次事故的次要责任。事故发生后，被告财险大庆开发区支公司与事故责任人佟向山对黑EB20**半挂牵引车和黑E99**号仓栅式运输半挂车进行核损，双方共同签署了机动车辆保险车辆损失情况确认书（零部件更换项目清单），黑EB20**定损金额为190000元，黑E99**挂定损金额为9259元。另查明，2012年3月27日，被告财险大庆开发区支公司向大庆市嘉谊伟业运输有限公司付款85000元，并注明用途为“李付大庆”。
原审认为，2010年9月16日，案外人佟向山驾驶黑EB20**半挂牵引车牵引黑E99**挂车与塔依尔.吐尔地驾驶的新M156**号重型半挂牵引车牵引新M16**号挂车尾部左侧发生碰撞交通事故。因此事故发生于保险期限内，且属于保险事故，故保险人应在承保范围内承担保险责任。因被告对原告车辆的损失进行核定，且一直未明确表示拒赔，故原告向本院主张保险金给付请求权并未超过诉讼时效期间。因交通事故发生后，保险公司与事故责任人佟向山对车损进行了核定，且双方签署了机动车辆保险车辆损失情况确认书（零部件更换项目清单），确认黑EB20**车损金额为190000元，黑E99**挂车损金额为9259元，故本院对原告车辆损失金额按双确认的金额认定。关于按事故责任比例计算赔偿的条款，因保险公司无充分证据证实其已采取足以引起投保人注意的方式进行提示，并尽到法律要求的保险人应尽到的明确说明义务，因此按事故责任比例计算赔偿的条款不发生效力。因被告于2012年3月27日向大庆市嘉谊伟业运输有限公司付款85000元的用途为“李付大庆”，并不能充分说明此款为原告车损的保险赔偿金，故被告财险大庆开发区支公司辩称已付原告车损险保险金85000元的主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告佟立山车损险保险赔偿金共计197259元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5853元，由原告佟立山负担2049元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司负担3804元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司上诉称，2010年5月12日，原告以大庆市嘉谊伟业运输有限公司名义在被上诉人处为黑EB20**半挂牵引车和黑E99**号仓栅式运输半挂车分别投保了机动车损失险。2010年9月16日1时50分，被上诉人驾驶上述半牵挂牵引车黑E99**挂车，与案外人车辆发生碰撞，造成两车不同程序损坏。上诉人对两辆车进行了定损后于2012年3月27日，应嘉谊伟业公司的要求，预付了被上诉人车辆的85000元保险赔偿金。并且在一审庭审中上诉人已经向法庭出示了资金汇划补充凭证一份，欲证明上诉人已经给付给嘉谊伟业公司85000元车损险保险赔偿金。经质证，被上诉人也对该份证据的真实性没有异议，但是一审法院并没有将该笔金额认定为上诉人对被上诉人的车损险理赔款，嘉谊伟业作为车辆的被保险人，上诉人将理赔款打入被保险人的账户是正常的理赔程序，并无错误，望二审法院查清事实，依法改判。请求：一、撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初37号判决书，改判上诉人承担被上诉人车损险保险赔偿金112259元；二、上诉人承担一审、二审诉讼费。
被上诉人佟立山辩称，上诉人举示的工商银行资金汇划补充凭证，用途为“李付大庆”，从上诉人的证据上看，无法证明该款是上诉人因此次事故支付的理赔金85000元，该凭证与本案没有关联性，其主张不能成立，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
结合双方当事人一审提交的证据及一、二审诉辩理由，本院查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人打入大庆市嘉谊伟业运输有限公司账户的85000元是否应认定为本案的保险理赔款。上诉人主张的85000元款项，根据汇款凭证标明的用途为“李付大庆”，并未明确与本案保险赔偿有关联性，故原审法院未认定该笔款项为本案的保险理赔款，并无不当，上诉人该项上诉理由，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1925元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张智源
审 判 员 赵 楠
代理审判员 张和平
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李美鸥
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执352-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。
被执行人：赵友智。
被执行人：花美玉。
被执行人：苏山。
被执行人：牛传贞。
被执行人：于翠英。
被执行人：于立平。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行与赵友智、花美玉、苏山、牛传贞、于翠英、于立平金融借款合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2014）潍城商初字第187号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年六月六日
书记员 王志国
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郓执字第988号
申请执行人山东郓城山特重工机械有限公司，
住所地山东省郓城县。
组织机构代码68483256-0
法定代表人陈光响，董事长。
被执行人阜新市德盛明煤矿。
住所地辽宁省阜新市。
组织机构代码74430377-6
法定代表人孙全文，经理。
申请执行人山东郓城山特重工机械有限公司与被执行人阜新市德盛明煤矿买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院于2013年12月30日作出（2012）郓商初字第326号民事判决书，已经发生法律效力。权利人山东郓城山特重工机械有限公司于2014年10月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人阜新市德盛明煤矿履行（2012）郓民初字第326号民事判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
郓城县人民法院于2013年12月30日作出的（2013）郓商初字第1523号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨正建
审判员 刘丙库
审判员 丁卫东
二〇一四年十二月十五日
书记员 温洪松
河北省承德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀08行初42号
起诉人刘福成，男，1963年7月29日出生，住承德县两家乡庞家沟村。身份证号，联系电话158XX****XX。
2015年12月21日，本院收到起诉人刘福成的行政起诉状，请求判令承德县政府纠正行政行为、赔偿工资、赔偿养老保险金、医疗保险金、工伤保险金和住房公积金�。
本院认为，起诉人的请求事项不属于行政诉讼的受案范围，其可向当地政府申请解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（受案范围）、第四十九条（起诉条件）、第五十一条（二款）之规定，裁定如下：
对起诉人刘福成的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 王继跃
审判员 刘连起
审判员 柴燕宏
二〇一六年三月十六日
书记员 张斯文
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀08行初42号 起诉人刘福成，男，1963年7月29日出生，住承德县两家乡庞家沟村。身份证号×××，联系电话158XXXXXXXX。 2015年12月21日，本院收到起诉人刘福成的行政起诉状，请求判令承德县政府纠正行政行为、赔偿工资、赔偿养老保险金、医疗保险金、工伤保险金和住房公积金等。 本院认为，起诉人的请求事项不属于行政诉讼的受案范围，其可向当地政府申请解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（受案范围）、第四十九条（起诉条件）、第五十一条（二款）之规定，裁定如下： 对起诉人刘福成的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  王继跃 审判员  刘连起 审判员  柴燕宏 二〇一六年三月十六日 书记员  张斯文
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸定民初字第308号
原告马德红
原告马德刚
被告刘有兴
本院在审理原告马德红、马德刚诉被告刘有兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马德红、马德刚于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马德红、马德刚撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马德红、马德刚撤诉。
案件受理费690元，依据《诉讼费交纳办法》第十五条之规定减半收取345元，由原告承担。
审判员 曹贤彬
二〇一四年九月十一日
书记员 邱 骏
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执159号
申请执行人：南昌市西湖区金盛达珠宝首饰中心，住所地：南昌市八一大道197号长运大厦长欣楼七楼03号，注册号：360103600035908。
经营者：李云明。
被执行人：王才贵，男，1964年11月15日生，汉族，住江西省南昌县。
被执行人：万国泉，男，1966年6月23日生，汉族，住南昌市。
被执行人：章新民，男，1965年2月25日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人：王礼平，男，1967年12月30日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：江西诚德通讯有限公司，住所地：南昌市西湖区广场南路6号广南商厦第4层3号，组织机构代码：067461653。
法定代表人：王才贵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1207号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人王才贵、万国泉、章新民、王礼平、江西诚德通讯有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王才贵、万国泉、章新民、王礼平、江西诚德通讯有限公司在银行存款4374034.96元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨 柳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执159号申请执行人：南昌市西湖区金盛达珠宝首饰中心，住所地：南昌市八一大道197号长运大厦长欣楼七楼03号，注册号：360103600035908。被执行人：王才贵，男，汉族，1964年11月15日生，住南昌市南昌县。被执行人：江西诚德通讯有限公司，住所地：南昌市西湖区广场南路6号广南商厦第4层3号，组织机构代码：06746465-3。法定代表人：王才贵。被执行人：万国泉，男，汉族，1966年6月23日生，住南昌市。被执行人：章新民，男，汉族，1965年2月25日生，住南昌市青云谱区。被执行人：王礼平，男，汉族，1967年12月20日生，住南昌市东湖区。本院于2015年11月17日作出的(2015)西民初字第1207号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人王才贵于本判决生效之日起10日内归还申请执行人南昌市西湖区金盛达珠宝首饰中心借款本金3768710元及利息，律师代理费75000元；二、被执行人江西诚德通讯有限公司、万国泉、章新民、王礼平对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月22日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，如被执行人违反协议，则申请执行人可以再次提请恢复执行。现本案应予以终结本次执行程序。本院认为：双方当事人达成执行和解协议，如被执行人违反协议，则申请执行人可以再次提请恢复执行。本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第1207号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，一方当事人如不按和解协议履行，另一方可在两年内恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年五月十七日书记员  杨 柳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第2020号
原告：张理钦，住广东省罗定市。
被告：广州市润同贸易有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：黄柏枝。
原告张理钦诉被告广州市润同贸易有限公司产品责任纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准予原告张理钦撤回起诉。
本案受理费240元减半收取120元，由原告张理钦负担。
审判长 黄玉聪
二〇一五年七月二日
书记员 梁 倪
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9006民初20号
原告田财轩。
委托代理人陈静，湖北多能律师事务所律师。
被告天门市干一镇卫生院。住所地：天门市干一镇。
法定代表人司马林波，该院院长。
第三人天门市卫生和计划生育委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉道75号。
本院在审理原告田财轩与被告天门市干一镇卫生院、第三人天门市卫生和计划生育委员会买卖合同纠纷一案中，原告田财轩于2016年1月21日以原、被告达成和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田财轩的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的�定，裁定如下：
准许原告田财轩撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告田财轩负担。
审判员 廖志方
二〇一六年一月二十七日
书记员 罗 伟
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执字第109号
申请执行人茅玉英，女，汉族，1968年7月3日出生，，住江苏省丹阳市。
被执行人镇江深国投商用置业有限公司，住所地镇江市桃园新村75号。
法定代表人江盛科，该公司董事长。
申请执行人茅玉英与被执行人镇江深国投商用置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案的（2016）镇裁字第36号裁决书已经发生法律效力。被执行人镇江深国投商用置业有限公司未按生效法律文书履行法律义务，申请执行人茅玉英向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案执行。
在执行中查明被执行人镇江深国投商用置业有限公司开发的房产项目在镇江市润州区辖区内，且有多起以镇江深国投商用置业有限公司为被执行人的案件正在镇江市润州区人民法院执行中。为了方便执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
镇江仲裁委员会作出的（2016）镇裁字第36号裁决书由镇江市润州区人民法院执行。
本裁定经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王东晖
审 判 员 陈 征
代理审判员 曾中纬
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘树人
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初7296号
原告：胡利辉，女，1964年6月21日出生，汉族。
被告：谢二阳，男，1982年12月23日出生，汉族。
原告胡利辉与被告谢二阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告胡利辉到庭参加诉讼。被告谢二阳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡利辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1万元。事实与理由：原、被告认识多年，从2015年起被告向原告借钱6笔，共计1万元，承诺至2015年底归还，但后来被告辞职，原告无法联系。
被告谢二阳未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告胡利辉与被告谢二阳通过朋友认识多年。2015年，谢二阳多次向胡利辉借钱，金额共计1万元。谢二阳原承诺于2015年底归还借款，但后来谢二阳没有还款。2016年3月15日，谢二阳向胡利出具《借条》，载明：“今借胡利辉人民币壹万元整，每月还壹仟伍佰元，限2017年之前还完。”后谢二阳亦未还款。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告谢二阳向原告胡利辉借款1万元真实合法，胡利辉有权要求谢二阳归还。现借款已超过谢二阳承诺的还款期限，谢二阳应立即归还。谢二阳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应对由此产生的不利法律后果承担责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告谢二阳于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告胡利辉借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告谢二阳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 羊宝林
人民陪审员 言京华
人民陪审员 贺军华
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 董 鑫
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初2281-1号
原告：陈常青，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：李德三，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：李岳军，女，1977年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
本院在审理原告陈常青诉被告李德三、李岳军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李德三、李岳军价值16.5万元财产予以诉讼财产保全。
本院认为，原告陈常青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被告李德三、陈常青的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆或其它财产予以诉讼保全，保全标的为16.5万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何桂海
人民陪审员 黄洪章
人民陪审员 左宗勇
二〇一七年四月六日
书 记 员 汤文瑶
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更366号
罪犯吕中学，男，1979年6月19日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2014年10月27日作出(2014)郑刑一终字第261号刑事裁定,以被告人吕中学犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币23万元。刑期自2013年4月1日起至2019年9月30日止。裁定发生法律效力后，2015年1月9日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑5个月（减刑后刑期自2013年4月1日起至2019年4月30日止）。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯吕中学确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吕中学在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吕卫民、敬卫兵及同监区罪犯王伟、范旭红的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯吕中学在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及所判财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕中学的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2013年4月1日起至2018年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡江涛
审 判 员 曹纪峰
人民陪审员 钊 阳
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 卢小玉
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执162号
申请执行人唐荣坤，男，汉族。
被执行人永州市零陵区富家桥镇人民政府。
法定代表人张仁和，系该镇镇长。
本院执行的申请执行人唐荣坤与被执行人永州市零陵区富家桥镇人民政府房屋行政强制及行政赔偿纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102行初49号行政判决书已发生法律效力，被执行人永州市零陵区富家桥镇人民政府已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102行初49号行政判决书执行完毕。
二〇一七年二月二十一日
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初3293号
原告：段金芳，1974年5月9日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托诉代理人：戚哲力（原告之夫），1975年2月21日出生，汉族。
被告：孙凤宝，男，1975年5月16日出生，汉族，唐山宏辰物流有限公司司机，住河北省唐山市丰南区。
被告：唐山宏辰物流有限公司，住所河北省唐山市丰南区经济开发区。
法定代表人：夏长玲，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙凤宝，男，1975年5月16日出生，汉族，该公司职工，住河北省唐山市丰南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所唐山路南区新华新华西道60号。
负责人：张小军，职务总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告段金芳诉被告孙凤宝、唐山宏辰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段金芳的委托诉讼代理人戚哲力，被告孙凤宝亦唐山宏辰物流有限公司的委托诉讼代理人，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段金芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆维修费40000元、评估费2000元、拖车费400元，以上合计42400元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：津Ｄ×××××号“金杯”牌小型普通客车所有人为原告，冀Ｂ×××××“豪瀚”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“仙达”牌重型平板挂车的所有人为被告唐山宏辰物流有限公司。2016年8月21日9时15分许，被告孙凤宝驾驶冀Ｂ×××××“豪瀚”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“仙达”牌重型平板挂车沿天津市津南区双港镇梨双公路由西向东行驶，当行驶至与××路交口时向北左转，遇案外人戚哲春驾驶津Ｄ×××××号“金杯”牌小型普通客车沿梨双公路由东向西驶来，戚哲春前部与被告孙凤宝车右侧中部相撞，造成两车损坏、戚哲春受伤的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队作出交通事故认定书，认定被告孙凤宝负事故全部责任，案外人戚哲春不承担责任。事故发生后，原告段金芳的车辆经维修花费修理费40000元，并支付拖车费、评估费等费用，但被告始终未予赔偿。另，冀Ｂ×××××“豪瀚”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“仙达”牌重型平板挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，为维护自己的合法权益，故原告诉至人民法院。
被告孙凤宝辩称，对原告所陈述的事故经过、责任认定等事实无异议，听凭法院判决。
被告唐山宏辰物流有限公司辩称，对原告所陈述的事故经过、责任认定等事实无异议，听凭法院判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定等事实无异议，事故车辆在其公司投保交强险和三者险，事故亦发生在保险责任期间内。在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议证据予以确认并在卷佐证，对争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告段金芳提交的天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告1份、天津市津南区津林汽车修理厂的营业执照复印件1份、天津市津南区津林汽车修理厂出具的修理发票5张，尽管中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对上述证据持有异议，但被告并未提交能够推翻该评估报告的证据，且有维修发票辅证，故被告提交的上述证据能够证实原告段金芳为修理事故车辆花费40000元的事实。
2、原告段金芳提交的评估费发票1张，能够证实原告段金芳因事故车辆维修花费评估费2000元的事实。
3、原告段金芳提交的拖车费发票1张，能够证实原告段金芳因事故车辆救援拖车花费400元的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月21日9时15分许，被告孙凤宝驾驶冀Ｂ×××××“豪瀚”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“仙达”牌重型平板挂车沿天津市津南区双港镇梨双公路由西向东行驶，当行驶至与××路交口时向北左转，遇案外人戚哲春驾驶津Ｄ×××××号“金杯”牌小型普通客车沿梨双公路由东向西驶来，戚哲春车前部与被告孙凤宝车右侧中部相撞，造成两车损害、戚哲春受伤的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队作出交通事故认定书，认定被告孙凤宝负事故全部责任，戚哲春对事故不承担责任。
事故发生后，原告段金芳的津Ｄ×××××号“金杯”牌小型普通客车经维修花费修理费40000元，并因此交通事故花费救援拖车费400元、评估费2000元，
另，事故车辆冀Ｂ×××××“豪瀚”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“仙达”牌重型平板挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定被告孙凤宝承担事故的全部责任，故本院予以确认。
根据原告提交的证据及庭审情况，本院确定原告的损失如下：1、车辆维修费40000元，有相应的评估报告、维修发票予以证实，尽管中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对该费用持有异议，但未能提交推翻该评估报告的证据，故本院予以支持。2、评估费2000元，凭票。3、拖车费400元，凭票。共计42000元。
因孙凤宝驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业三者险，因此，原告的损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险责任限额内进行赔偿。因原告的上述损失未超过被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的保险责任限额，可承担被告孙凤宝应承担的全部赔偿事项，故本案被告孙凤宝在本案中无给付事项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告段金芳各项损失计42400元。
二、驳回原告段金芳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告孙凤宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 白全仁
二〇一七年五月五日
书记员（代） 刘信亮
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第783-1号
原告：宁晓飞，女，1986年4月19日出生，汉族，无职业，东辽县人。
被告：辽源市益帮建筑材料市场有限责任公司。
法定代表人：郑丰硕。
被告李国宣，男，1965年5月4日出生，汉族，东辽县人。
本院在审理原告宁晓飞诉被告辽源市益帮建筑材料市场有限责任公司、李国宣借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁晓飞在本院尚未审结此案时，提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁晓飞撤回起诉。
案件受理费30200元，保全费5000元由�告负担。
审 判 长 葛 一 璇
审 判 员 董 青 林
代理审判员 吴 波
二〇一五年十月十四日
书 记 员 ?冷宁宁
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2200号
申请执行人吉某甲，男，1959年12月23日生，汉族。
被执行人吉某乙，男，1985年3月27日生，汉族。
申请执行人吉某甲与被执行人吉某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）苏0116民初1248号民事判决书（判决被告吉某乙于本判决生效之日起十日内归还原告吉某甲出售房屋款117578.79元），已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人吉某甲于2016年8月25日向本院申请执行。
本院执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，现申请人与被执行人已达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人与被执行人在本院执行过程中达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2200号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按双方约定履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 张晓彬
审判员 王 敏
审判员 潘振飞
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2200号
本院在执行申请执行人吉甲与被执行人吉某离婚后财产纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将吉某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包开民一初字第257号
原告李某某。
被告郭某某，个体工商户。
本院在审理原告李某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元（原告李某某已预交），由原告李某某负担。
审判员 刘晓燕
二〇一五年十一月四日
书记员 张丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包开民一初字第257号
原告李某某。
被告郭某某，个体工商户。
本院在审理原告李某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元（原告李某某已预交），由原告李某某负担。
审判员 刘晓燕
二〇一五年十一月四日
书记员 张丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0830刑初110号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人阴虎群，男，1974年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省芮城县，住芮城x镇x村x组，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月3日被芮城县公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，2017年7月5日被芮城县人民检察院依法取保候审。
芮城县人民检察院以芮检刑刑诉[2017]3号起诉书，指控被告人阴虎群犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。芮城县人民检察院检察员余卫东，被告人阴虎群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月3日8时26分许，被告人阴虎群驾驶山西西建集团有限公司的晋Mxxxxx号“xx”牌重型特殊结构货车从古魏镇地黄泉村前往西建混凝土公司，当其驾车由北向南行至芮城县永乐宫十字路口处向右转弯，并在超越前方同方向行驶的被害人王某驾驶的“真爱”牌电动车时，与其刮擦相撞，致被害人王某当场死亡，电动车损坏，造成本起死人道路交通事故。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人阴虎群负此事故全部责任。
案发后，运城市西建混凝土有限公司对被害人的亲属进行了民事赔偿，赔偿了各种损失50.5万元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解。
另查明：事故发生后，被告人阴虎群在事故现场并及时报警，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、道路交通事故认定书、赔偿协议、领条、谅解书；证人王某的证言；被告人阴虎群的供述与辩解；芮城县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告；芮城县公安局的勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人阴虎群违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人阴虎群的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以惩处。被告人阴虎群在事故发生后没有逃离事故现场并及时报警，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。运城市西建混凝土有限公司对被害人的亲属进行了民事赔偿，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，应酌定从轻处罚。参考司法行政机关认为被告人可适用社区矫正的评估意见，全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处，并可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人阴虎群犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中让
二〇一七年七月十四日
书记员 刘 国 玉
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0637民初239号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李芳芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日生育儿子陈某丙，年月日生育女儿陈某丁。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起稳固的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵。女儿陈某丁患有，被告对孩子漠不关心。双方矛盾日积月累，导致感情破裂，故起诉离婚，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法负担抚养费，诉讼费用依法负担。
被告陈某乙辩称，我对原告的感情一直没变过，为了孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日生育儿子陈某丙，年月日生育女儿陈某丁，现均跟随原告生活。原告以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事争吵导致感情破裂为由提出离婚。原、被告自2016年过完年之后分居至今。
本院认为，原、被告于年月日登记结婚，结婚时间较长，婚后育有一对儿女，表明原、被告有一定的感情基础。原告以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事争吵导致感情破裂为由提出离婚，但未提供证据证明，且原、被告双方分居时间较短，故原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费减半收取为100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
助理审判员 李芳芳
二〇一六年四月五日
书记 员代 凯 静
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
贵刑初字第00314号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人唐某，女，1984年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省安庆市枞阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月6日被池州市公安局贵池分局取保候审，2015年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人许照发，安徽安池律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）266号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员汪少云出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人许照发到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：
1、2014年11月30日晚上，被告人唐某接到刘某的电话，要购买人民100元钱（以下币种均为人民币）的甲基苯丙胺（俗称冰毒），后唐某在池州公交公司附近，以100元的价格卖给刘某甲基苯丙胺约0.1克。
2、2014年12月2日凌晨，被告人唐某接刘某朋友钱某电话，要购买100元钱的甲基苯丙胺，后唐某在本市“香港城”小区附近以100元的价格卖给钱某甲基苯丙胺约0.1克。
2014年12月5日，公安民警在本市“悦来客栈”将唐某抓获，在其居住房间内，当场查获疑似冰毒物品两包、锡纸、分包装袋等物品。经鉴定，该两包疑似冰毒物品净重0.51克，均含有甲基苯丙胺。
指控认为被告人唐某明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人唐某庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解。
被告人唐某的辩护人辩称：1、被告人在本案起辅助作用，系从犯；2、被告人认罪态度较好。建议对被告人减轻处罚。
经审理查明：1、2014年11月30日晚上，被告人唐某在池州公交公司附近，以100元的价格卖给刘某甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.1克。
2、2014年12月2日凌晨，被告人唐某在本市“香港城”小区附近以100元的价格卖给钱某甲基苯丙胺约0.1克。
2014年12月5日，公安民警在本市“悦来客栈”将唐某抓获，在其居住房间内，当场查获疑似冰毒物品两包、锡纸、分包装袋等物品。经鉴定，该两包疑似冰毒物品净重0.51克，均含有甲基苯丙胺成份。
综上，被告人唐某贩卖甲基苯丙胺共计0.71克。
另查明，被告人唐某系吸毒人员。
上述事实，有被告人唐某的供述，证人刘某、钱某的证言，扣押清单，毒品检验鉴定报告，尿液检测报告，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人的辩护人关于“被告人在本案起辅助作用，系从犯”的辩称，经查，被告人是独立的贩卖行为，不存在共同犯罪，该辩称不予采纳。对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，故对被告人酌情予以从轻处罚。被告人归案后如实供述且庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的毒品予以没收；非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒志瑛
人民陪审员 徐信祥
人民陪审员 陈新建
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张宏滴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执207号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里支行，。
被执行人宝日胡，男，1981年10月15日出生，蒙古族，无职业。
被执行人布和巴图，男，1969年6月25日出生，蒙古族，无职业。
被执行人宝日胡，男，1971年9月14日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里支行因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）新左民初字第223号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年5月12日立案执行。执行过程中，被执行人宝日胡自动给付了执行款42619.00元。现本案执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）新左民初字第223号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 苏日嘎拉图
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 栋
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第08593号
原告吕刚荣，男，1968年6月29日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人田仁贵，重庆天亿律事务所律师。
被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号，组织机构代码69925366-8。
法定代表人郑志敏，该公司经理。
委托代理人刘杰，重庆圣石牛律事务所律师。
被告韩乐洪，男，1980年4月10日出生，住重庆市涪陵区。
原告吕刚荣与被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司、韩乐洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员李红伟担任审判长，与人民陪审员冉健、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告吕刚荣及委托代理人田仁贵，被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。被告韩乐洪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕刚荣诉称，2014年3月7日，原、被告签订汽车挂靠合同。该合同约定：“原告将XX号汽车挂靠在被告处，原告也将保险费交在被告处，由被告为XX号汽车办理保险；若被告失职、失误造成办证、办理审验不及时，致使乙方停运，被告应赔偿原告停运期间的经济损失。”。2015年3月21日，被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司收到原告所有的XX号汽车保险费13625.06元，但是，被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司不按时为原告的XX号汽车办理保险，在2015年4月11日，原告的驾驶员驾驶XX号汽车行驶，被重庆市丰都县公安局交通巡逻警察支队以未按规定投保机动车第三者责任强制保险为由扣押，并给予罚款2800元的处罚。2014年4月14日，被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司负责人韩乐洪再次向原告收取保险费20000元后才为原告的XX号汽车办理了保险，原告的XX号汽车才被重庆市丰都县公安局交通巡逻警察支队放行。综上所述，二被告不按时为原告所有的XX号汽车办理保险并多收取保险费。请求法院依法判决二被告退还多收取的保险费20000元并赔偿我方损失5000元。
被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司辩称，我单位在收到本案起诉状前，不知道韩乐洪收取过原告保险费，我公司原法定代表人是韩乐洪，现任法定代表人是郑志敏，郑志敏是在2015年7月4日才和韩乐洪签订的股权转让协议，2015年8月25日才正式接管公司财务，我方不清楚该车辆时否挂靠在我公司，且我公司认为原告支付给韩乐洪的保险费应由韩乐洪个人退还。
被告韩乐洪未作答辩。
经审理查明，2014年3月7日，原、被告签订汽车挂靠合同。该合同约定：“原告将XX号汽车挂靠在被告处，原告也将保险费交在被告处，由被告为XX号汽车办理保险；若被告失职、失误造成办证、办理审验不及时，致使乙方停运，被告应赔偿原告停运期间的经济损失。”。2015年3月21日被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司收到原告交纳XX号汽车的保险费13625.06元，但是，被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司不按时为原告的XX号汽车办理保险，在2015年4月11日，原告的驾驶员驾驶XX号汽车行驶，因未按规定投保机动车第三者责任强制保险被重庆市丰都县公安局交通巡逻警察支队给予罚款2800元的处罚。2014年4月14日被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司负责人韩乐洪再次向原告收取保险费20000元后于2015年4月14日为原告的XX号汽车办理了保险，保险期限为2015年4月15日零时起到2016年4月14日二十四日时止。原告的XX号汽车才被重庆市丰都县公安局交通巡逻警察支队放行。原告为此给被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司交纳二次保险费共计33625.06元,实际被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司只向保险公司交纳保险费13626.60元。原告多次向被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司的法定代表人韩乐洪要求退还多收取的保险费，被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司拒不退还，原告遂诉至本院。
另查明，韩乐洪原系重庆市涪陵区展悦运输有限公司的实际经营者，其在2015年7月14日与郑志敏签订《股权转让协议》，将其重庆市涪陵区展悦运输有限公司持有的股权转让给郑志敏，并于2015年7月22日变更郑志敏为重庆市涪陵区展悦运输有限公司的法定代表人。
上述事实，有庭审调查中双方当事人的陈述、原告提供的《汽车挂靠服务合同》、保险单、二份收条、处罚决定书、公司变更情况、（2015）涪法民初字第08479号民事判决书等证据在卷佐证。这些证据已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告的车辆挂靠关系依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按挂靠合同约定代原告支付的保险款，属违约行为，应当承担支付原告保险款的民事责任。原告请求被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司返还多支付的保险款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出因被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司未按时交纳保险费导致原告被公安机关处罚并交纳处罚款2800元和车辆营运损失共计5000元无依据证明，其主张本院不予支持。被告韩乐洪在收取保险费时系重庆市涪陵区展悦运输有限公司的法定代表人，其行为系职务行为，其收取的保险费应由重庆市涪陵区展悦运输有限公司退还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司在本判决生效后10日内返还原告吕刚荣保险款19999元。
二、驳回原告吕刚荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告重庆市涪陵区展悦运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李红伟
人民陪审员 冉 健
人民陪审员 陈其娟
二〇一六年六月十八日
书 记 员 吴 睿