天津市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)东刑初字第203号公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某,女,汉族,文盲。系本案被害人。诉讼代理人褚某,女,汉族,中专文化,住天津市河东区。诉讼代理人梁海滨,天津击水律师事务所律师。被告人宋X,男,汉族,小学文化,1994年5月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月9日被监视居住。2014年11月7日被取保候审,同日被解除取保候审,被监视居住,2015年5月21日被监视居住,2015年11月21日被本院监视居住。辩护人暨诉讼代理人何春景,天津行通律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉(2015)181号起诉书指控被告人宋X犯故意伤害罪,于2015年7月2日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人徐某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,适用于普通程序公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉。被告人宋X及其辩护人暨诉讼代理人何春景,附带民事诉讼原告人徐某的诉讼代理人褚某、梁海滨到庭参加了诉讼。本案由公诉机关建议延期审理一次,现己审理终结。公诉机关指控:2013年1月23日13时许,被告人宋X驾驶机动车行至本市河东区东瑞家园小区1号楼附近时,因道路狭窄与相向驶来的被害人徐某之子提某1驾驶的机动车互不相让,双方发生争吵,相继互相撕扯,徐某上前劝架时,宋X将徐某推倒摔伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定:徐某右髋部所受的损伤程度为轻伤一级;就诊医院诊断的其胸十二椎体骨折所受的损伤程度为轻伤二级。经被害人亲属报警,公安机关将被告人宋X查获归案。针对上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人徐某的陈述,证人赵某、提某1、禇某、提某2、李某1、刘某1、张某、郑某、周某、吕某、祁某、李某2的证言,鉴定意见,诊断证明及说明,照片,通话记录,接警单、案件来源及抓获经过,户籍证明,前科材料等证据。公诉机关认为,被告人宋X的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,对被告人宋X予以惩处。庭审中,被告人宋X及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名提出异议。被告人宋X辩解,被害人徐某之伤不是其行为造成的,因此不构成故意伤害罪。辩护人的辩护意见是,公诉机关指控被告人宋X构成故意伤害罪事实不清,证据不足。辩护人当庭出示了证人柯某证言。附带民事诉讼原告人诉称:由于被告人宋X的犯罪行为,造成其经济损失,要求被告人宋X赔偿附带民事诉讼原告人医药费52850.05元、护理费19200元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、残疾赔偿金47259元、鉴定费245元、精神损失费15000元,共计人民币142422.05元经审理查明:2013年1月23日13时许,被告人宋X驾驶机动车行至本市河东区栋瑞家园小区一号楼附近时,因道路狭窄与相向驶来的被害人徐某之子提某1驾驶的机动车互不相让,双方发生争吵,相继互相撕扯,徐某上前劝架时,宋X将徐某推倒摔伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定:徐某右髋部所受的损伤程度为轻伤一级;就诊医院诊断的其胸十二椎体骨折所受的损伤程度为轻伤二级。经被害人亲属报警,公安机关将被告人宋X查获归案。庭审后,被告人宋X自愿缴纳赔偿款人民币90000元在案。认定上述事实的主要证据有:1、被害人徐某的陈述,证实:2013年1月23日13时许,其与儿子提某1、儿媳褚某及张某等人一起回河东区常州道东瑞家园的家。当车行至东瑞家园1号楼拐弯处时,和对面驶来的一辆白色汽车顶上了。提某1把车往后倒了一下对方没走,提某1把车停在了白色汽车的前面,其一家人下车往回家的方向走。对方车上一个女的骂褚某,褚某急了,和那女的对骂。那女的下车把褚某往他们车里拽,提某1就劝褚某,宋X也下来劝那个女的。后宋X也把褚某往他们车里拽,想打褚某,提某1和宋X发生了口角,宋X就和提某1撞头。其过去劝架,宋X将其推倒,其右边身子着地后就站不起来了。后来提某2把其扶起来,其走路的时候感觉右脚针扎一样的疼,其到边上坐着。对方女的说要给孩子去看病,褚某就把车挪开,让他们走了,过一会民警来了,其家人告诉民警白色车的车牌号,就回家了。下午的时候,民警让其去常州道派出所,宋X也到了,解决问题的时候其感觉右腿特别疼,就要求去看病,经诊断为股骨颈骨折。2、证人赵某证言,证实:2013年9月12日晚6-7点钟,其去东瑞家园2号楼吃饭,在电梯中看到一张寻找目击证人的启示。说明在2013年1月23日,在1号楼附近因错车问题两司机发生争执,有人将其婆婆推倒。其看到后确认一下是否是其那天看到的事情,然后按照电话号码发的短信,确认后,一位女同志让其帮助作证。2013年1月23日13时许,其从东瑞家园2号楼出来准备去买东西,走到1号楼拐角的时候,看见一辆白车和一辆红车顶在了路中央,其没在意就走了。买完东西回来,看见两辆车还在那里,并且有好几个人在争吵。当时,有两个男的在车后面争吵,其中一个个子高的推了个子矮的一下。这时,旁边一个老太太上去劝架,就看见个子高的男子左臂动了一下,那个老太太就倒在地上了,是右侧身子着地,然后半躺半坐的斜倒在地上,具体使用手推倒的,还是扒拉倒的,其没有看清。有个女的过去把老太太搀扶起来。后来把老太太弄倒的男子上了白车开车走了,一会民警也来了。其在2号楼的一家,帮助装修房子,其给买材料。3、证人提某1的证言,证实:2013年1月23日13时许,其开车拉着其母亲徐某、姐姐提某2、妻子褚某以及其孩子,还有岳母张某,回河东区东瑞家园的家。其开的是红色奇瑞汽车,开到1号楼准备向右拐的时候,从对面开来一辆白色迈腾汽车,小区道路两边都停了车,对向行驶无法错车,当时后面又顶上一辆桑塔纳车,两车头对头僵持着。桑塔纳司机下车跟其说,挪一下车,让白车过去。于是,桑塔纳向后倒车,其也向后倒,把路让开了,但是白车没动,僵持了两三分钟,其一生气,就把车提到了白车车头前面,就下车了,把车锁好,准备步行回家。路过白车的时候,白车打开车门,里面的一个中年妇女骂街,褚某和那个女的对骂,那女的还和褚某厮打。白车的男司机(宋X)下车拉那个女的并将那女的拉了个跟头,那女的站起来后和褚某撕扯,宋X把那女的推上汽车。褚某还往上冲,宋X就急了,拽着褚某往他车里推,并且对褚某说“你要不把她弄死去”,其一看宋X拽褚某,就说“你怎么连女的都打呢?”宋X一听就冲其过来了,用头往其身上撞,徐某来劝,宋X一把就把徐某推倒了。当时,看见徐某身子右侧着地摔倒了,过一会,褚某找其拿车钥匙,准备挪车放白车过去,说是宋X孩子要做手术别耽误了,其就把车挪开了。宋X想走,让宋X留个电话号码,对方答应了,但是一上车就跑了,其就记下了车牌照号,过一会民警就来了。下午的时候,民警让其去常州道派出所,宋X也到了,徐某在解决问题的时候感觉右腿特别疼,就要求去看病,经诊断为股骨颈骨折。4、证人褚某、张某的证言,证实:2013年1月23日13时许,在河东区东瑞家园1号楼附近,因道路狭窄,提某1与宋X开车时发生矛盾,双方互骂并厮打,徐某进行劝解时,被宋X推倒致伤的事实。5、证人提某2的证言,证实:2013年1月23日13时许,其弟弟提某1开着红色奇瑞轿车,拉着其和母亲徐某,褚某以及孩子,还有提某1的岳母张某,回河东区东瑞家园的家。车开到1号楼下准备向右拐的时候,从对面开来一辆白色迈腾汽车,因为小区马路两边都停了车,所以造成对方向行驶的车辆无法错车。车后又顶上一辆黑色的桑塔纳轿车,桑塔纳车司机下车跟提某1说:“我给他倒点,你也给倒倒,让他过去。”于是,桑塔纳车往后倒了,提某1也往后倒了,给白车让开道了,可是白车就是不走,也不说为什么不走。其一家人在车上等了有10分钟,桑塔纳车司机下车说“哥们下车走几步吧。”然后,桑塔纳司机就把车停到1号楼的一个空档里,就走了。提某1一着急,就把车提到白车跟前,把车头停在那辆车的车头前。从白车里下来一个女的骂街,褚某和那个女的对骂,那女的还和褚某厮打。白车的男司机(宋X)下车拉那个女的并将那女的拉了个跟头,那女的站起来后和褚某撕扯,宋X把那女的推上汽车。褚某还往上冲,宋X就急了,拽着褚某往宋X车里推,并且对褚某说“你要不把她弄死去”。提某1一看宋X拉褚某,就对宋X说:“你怎么连女的都打呢?”宋X一听就冲提某1过来了,用头往提某1身上撞。徐某走到宋X和提某1跟前,想把他们劝开,宋X用左手一扒拉,就把徐某扒拉倒了,身子右侧着地摔倒了,其就用手机打电话报警了。那个女的说:“我们孩子有病,两点做手术”褚某一听对方孩子两点动手术,就从提某1那拿了汽车钥匙,去给他们挪车,其对宋X说:“你们还不走,还吵嘛”。那个女的听其说话,上来打了其一巴掌,对其说:“有你的嘛,瞎掺和嘛。”其当时抱着提某1的孩子了,没有还手,宋X上车说:“我给你们留电话,不服你找我”,然后开车就跑了,也没给留电话。过一会民警来了。6、证人李某1的证言,证实:其与赵某是同乡,其接了赵某亲属的装修活,是2013年1月在河东区东瑞家园,赵某每天都去,负责买材料。7、证人刘某2的证言,证实:2013年1月23日13时许,听到东瑞家园1号楼楼下有人打架.其从窗户往下看,看见两辆汽车停在1号楼楼下的机动车行驶道上,有两名男子在互相厮打。期间,有一名老大娘上前去劝架,过程没看清楚,白车的人走了之后,看见大娘坐在地上。8、证人郑某的证言,证实:2013年1月23日13时许,其和宋X带孩子去医院,因为错车问题和一红色奇瑞车的人厮打起来,没看见徐某怎么摔倒的。9、证人吕某的证言,证实:被害人徐某的就医情况。10、证人祁某的证言,证实:其住东瑞家园2号楼2208号住房是2013年春节前装修的,是赵某帮其装修的。装修期间,赵某天天到东瑞家园。在装修期间的一天,赵某和其说了一句,楼下撞上了,其就没问,赵某也没再说什么。11、证人李某2的证言,证实:2012年5月至2013年6月期间,东瑞家园9号楼1015号和1511号都没有人居住,1505号是在2011年5、6月份装修。12、接警单、案件来源及抓获经过,证实:2013年1月23日13时04分接到报警,电话155××××0041。常州道派出所民警接到110指令,在河东区东瑞家园小区内发生纠纷,民警立即赶往现场处置。到现场后,经了解,宋X驾驶津M×××××白色轿车在小区内与提某1驾驶的津F×××××红色奇瑞轿车对头错车时互不相让,导致双方发生争执。宋X和提某1互相揪扯过程中,宋X将前来劝架的徐某推倒,致徐某受伤。后宋X驾车离开现场。民警将徐某一方带至公安机关调查。13、常住人口登记表、常住人口基本信息,证实:被告人宋X,被害人徐某及证人的个人基本情况。14、鉴定意见:经天津市公安局物证鉴定中心鉴定:被鉴定人徐某右髋部所受的损伤程度为轻伤一级;就诊医院诊断的其胸十二椎体骨折所受的损伤程度为轻伤二级。15、诊断证明,证实:徐某:右股骨颈骨折;胸口椎体骨折。公诉机关出示的上述证据经当庭质证,调取程序合法,具有客观性、关联性,应作为定案的依据。关于辩护人当庭出示的由公安机关调取的证人柯某的证言,在质证阶段,公诉机关认为证人柯某的证言与证人李某2等人证实的内容相悖系假证,不应采纳。本院对公诉机关质证意见予以支持。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院评判如下:1、关于医疗费,附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示了医药费票据、挂号费票据、计人民币52880.05元,本院予以支持。2、关于护理人员误工费,附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示了护理人员提某1误工损失证明,证明其月收入为人民币3200元,误工期限6个月,共计人民币19000元,本院予以支持。3、关于营养费,附带民事诉讼原告人的诉讼代理人未提供相应的证据,但根据被害人的伤情,确需营养补助,本院酌情支持人民币3000元。4、关于住院伙食补助费,附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示了住院单据,证明被害人住院14天,应为人民币1400元,本院予以支持。5、关于交通费,附带民事诉讼原告人的诉讼代理人未提供相应的证据,但根据被害人的伤情,确需支出交通费用,本院酌情支持人民币1000元。6、关于伤残赔偿金和精神损失费,此两项诉讼请求不符合附带民事诉讼的法律规定,本院不予支持。综上,附带民事诉讼原告人徐某的经济损失共计人民币77280.05元。庭审中,附带民事诉讼原告人所出示的医疗票据,工资证明,休假证明等证据,应作为本案定案的依据。关于被告人宋X辩解被害人徐某之伤不是其行为造成的及辩护人提出认定被告人宋X构成故意伤害罪的事实不清,证据不足的辩护意见。本院认为,开庭审理中出示了被害人徐某的陈述,其指控被告人宋X将其推倒后致伤,证人赵某、提某1、褚某、提某2等证人均能证明徐某是被被告人宋X推倒后摔伤的事实。另外,有医院诊断、鉴定意见等证据予以佐证。证据相互关联,具客观性和真实性,应认定被害人徐某之伤,是被告人宋X的行为造成的。故对被告人宋X的辩解及辩护人的辩护意见,不予采纳。本院认为,被告人宋X无视国家法纪,故意伤害他人身体,致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人宋X应对附带民事诉讼原告人徐某的经济损失承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,判决如下:一、被告人宋X犯故意伤害罪,判处管制二年,管制期限内,依法实行社区矫正。(管制的刑期,从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日)二、被告人宋X赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失人民币90000元,本院予以照准。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李建立人民陪审员  张文燕人民陪审员  赵云刚二〇一五年十二月二十五日书 记 员  王 莹