长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1318号
原告隋亚杰，女，住长春市朝阳区。
委托代理人沈春雨，吉林吉良律师事务所律师。。
被告李海洋，男，住长春市朝阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司，地址：长春市南关区民康路48号。
负责人高世平，经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告隋亚杰诉被告李海洋、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员李清香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋亚杰及其委托代理人沈春雨，被告李海洋、被告保险公司的委托代理人张翀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，被告李海洋驾驶小型客车沿红旗街由南向北行驶至和光路口时，其车辆右侧前部将行人原告撞倒致伤。此事故经朝阳区交警队认定被告负事故全部责任，原告无责任。此事故发生后，原告在吉林省人民医院进行救治，后经鉴定为十级伤残。在被告保险公司投保。因原、被告无法协商解决，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费37，500.00元、后续治疗费11，000.00元、误工费5，745.00元、护理费3，501.00元、交通费200.00元、住院伙食补助费1，400.00元、营养费1，000.00元、残疾赔偿金40，416.08元、精神损害抚慰金10，000.00元，共计110，762.08元；被告保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，精神抚慰金赔偿由交强险优先赔付；诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费由被告承担。
被告李海洋辩称，发生交通事故的时间、地点以及责任认定均无异议。原告已经投保交强险以及商业险两个险种，保险公司在承保范围内承担完责任以后，法律规定应由我负担的我同意负担。
被告保险公司辩称，对本案中发生的交通事故没有异议，对时间、地点、责任划分均无异议，保险公司依法在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分依法在第三者商业险责任范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。针对原告的各项诉讼请求具体答辩如下：1、对于医疗费，根据保险合同约定，应按医保用药来进行理赔，其中甲类药物全部赔偿，乙类药赔偿80%，丙类药不予赔偿；2、关于误工费，因原告已经超过退休年龄，保险公司不承担误工费。3、对于营养费，应有医院出具的医嘱予以证明，如无医院出具的医嘱，保险公司也不应承担。4、精神损害抚慰金主张过高。5、诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费不在保险公司理赔范围内，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月20日，被告李海洋驾驶其所有的小型客车沿红旗街由南向北行驶至和光路口时，其车辆右侧前部将行人原告撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具第2201044201400865号道路交通事故认定书认定被告李海洋负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住吉林省人民医院治疗。当日支出门诊费253.50元。住院28天，支出住院费36，152.50元。其中被告李海洋为其垫付了1，953.50元。2014年5月18日，原告支出鉴定费3，600.00元自行委托吉林一诺司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限（包括二次手术）进行鉴定，该鉴定所出具吉林一诺司法鉴定中心（2014）法临鉴字第0503号鉴定意见书，鉴定意见为：“隋亚杰的左锁骨骨折内固定后已构成Ⅹ级伤残。隋亚杰的后续治疗费用为人民币11000.00元（壹万壹仟圆整）。隋亚杰的误工损失日为70日。隋亚杰的护理期限为23日。隋亚杰二次手术的误工损失日为18日。隋亚杰二次手术的护理期限为6日。”二被告对该份鉴定意见书无异议。另查明，原告退休后在长春市瑞福保洁服务有限公司从事保洁工作，月工资1，420.00元，交通事故发生后未到公司上班。在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额为20万，事故发生在保险期间。
以上事实有原告提交的李海洋的驾驶证、行车证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、吉林省人民医院住院病历、住院费票据、门诊费票据、吉林省人民医院住院患者费用汇总表、鉴定费发票、律师代理费发票、劳动合同书、介绍信、工资条、吉林一诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、吉林省人民医院出具的疾病诊断证明书、户口簿，被告李海洋提交的收条、交强险保单、商业险保单及庭审笔录附卷为凭。被告保险公司未向本庭提交证据。
本院认为，原、被告对第2201044201400865号道路交通事故认定书均无异议，对该份认定书所认定的交通事故事实及责任认定本庭予以采信。对吉林一诺司法鉴定中心（2014）法临鉴字第0503号鉴定意见书原、被告亦无异议，本庭予以采信。因被告李海洋系车主且在此次交通事故中负全部责任，其应当赔偿原告因此次事故受伤所产生的合理经济损失。被告保险公司应在交强险限额项下先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付。本院对原告因此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1、医疗费36，152.50元、门诊费253.50元扣除被告李海洋已经垫付的医疗费1，953.50元，还应保护医疗费34，452.50元。原告主张二次手术时需要的800.00元拍片费用应属后续治疗费项下，后续治疗费按照鉴定予以保护，对此800.00元不应支持；2、住院伙食补助费1，400.00元（28天×50元）；3、参照鉴定意见，后续治疗费保护11，000.00元；4、原告虽为退休职工，但退休后仍从事保洁工作获取劳动收入，因此次交通事故误工实际产生了误工损失应予保护。参照鉴定意见，原告此次受伤误工损失日为70日，二次手术的误工损失日为18日，误工期限共88日，足月的应按月工资保护，误工费应为4，668.05元（1，420.00元×2个月＋1，420.00元÷21.75天×28天）；5、参照鉴定意见，原告此次受伤护理期限为23日，二次手术的护理期限为6日，护理费应为3，501.46元（29天×120.74元），原告主张3，501.00元数额合理，应予支持；6、原告此次外伤已经构成十级伤残，依法保护残疾赔偿金40，416.08元（20，208.04元×20年×10%）；7、原告主张交通费200.00元，但未提交交通费票据，因考虑到交通费属于原告治疗期间必然发生的费用，酌情保护100.00元；8、原告所遭受的损害后果已经构成伤残，精神损害抚慰金酌情保护5，000.00元；9、鉴定费3，600.00元系原告为维护合法权益而产生的合理支出，应予保护；10、参照吉林省律师服务收费标准，酌情保护原告律师代理费4，500.00元。原告主张营养费证据不足，不予支持。以上各项损失中的第1、2、3项由被告保险公司在交强险限额内赔付医疗费10，000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔付余下费用。第4、5、6、7、8项由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。第9、10项由被告李海洋赔付。被告李海洋已经为原告垫付的1，953.50元属于保险公司在保险范围内应赔付的费用，应由保险公司直接给付被告李海洋。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司于本判决书生效后十日内赔付原告隋亚杰因机动车交通事故造成的经济损失共计100，537.63元：其中在交强险医疗费限额内赔付医疗费10，000.00元；交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费4，668.05元、护理费3，501.00元、残疾赔偿金40，416.08元、交通费100.00元、精神损害抚慰金5，000.00元；在商业第三者责任险限额内赔付医疗费24，452.50元（36，152.50元＋253.50元-10，000.00元-1，953.50元）、住院伙食补助费1，400.00元、后续治疗费11，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司于本判决书生效后十日内给付被告李海洋垫付的医疗费1，953.50元。
三、被告李海洋于本判决书生效后十日内赔付原告隋亚杰鉴定费3，600.00元、律师代理费4，500.00元，以上共计8，100.00元。
四、驳回原告隋亚杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，515.00元减半收取1，257.50元由被告李海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李清香
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘 敏