山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1318号
原告：周娟，女，1969年12月3日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：黄红林，男，1989年9月18日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：黄景臣，男，1972年12月29日出生，汉族，农民，住曹县。
二被告共同委托代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码914114007708643078。
主要负责人：耿涛，经理。
委托诉讼代理人：郭坤，河南立品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
原告周娟与被告黄红林、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，原告周娟于2016年7月12日申请追加黄景臣为本案共同被告，经审查符合法律规定，予以准许。本案于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晋磊，被告黄红林、黄景臣及二被告共同委托诉讼代理人董建春，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人郭坤到庭参加诉讼。原告于2016年3月14日向本院提出申请，请求对其误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，并于同年7月10日申请对其精神障碍是否与交通事故存在因果关系及精神障碍伤残程度进行鉴定，后放弃对其精神障碍是否与交通事故存在因果关系及精神障碍伤残程度的鉴定申请，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2017年2月20日作出。本案现已审理终结。
原告周娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1万元；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求数额为133337.39元，并表示保留对原告精神方面后续治疗费用的诉讼权利。事实和理由：2016年1月11日14时许，被告黄红林驾驶豫Ｎ×××××号车沿曹县朱洪庙乡秦庄村公路由西向东行驶至该村西路，与周娟驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。原告伤后送至医院住院治疗。经交警部门认定黄红林承担事故的全部责任，原告不承担责任。
被告黄红林辩称，发生事故属实，事故车辆所有人黄景臣，黄红林系在借用过程过程中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由黄红林承担赔偿责任，黄景臣不承担责任。事发后，支付原告方33000元，请求予以扣减。
被告黄景臣辩称，事故车辆所有人黄景臣，黄红林系在借用过程中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由黄红林承担赔偿责任，黄景臣不承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，发生事故无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告庭后提交的曹县人民医院住院病案原件、费用明细表原件、菏泽市第三人民医院住院病案原件，经审查，符合有效证据形式要件，予以认定。对原告提交的尾号为3620、3621号门诊收费票据，未加盖出具医院印章，不能证明原告的主张，不予认定。对曹县人民医院住院病案、菏泽市第三人民医院住院病案，结合原告庭后提交的住院病案原件，经审查，相一致，予以认定。对山东大学齐鲁医院诊断证明，该证明加盖有山东大学齐鲁医院印章，结合原告提交的住院病案、住院收费票据，能够相互印证证明原告的主张，予以认定。××防治院入院证及量表测查申请单，结合原告提交的2份门诊收费票据，能够相互印证证明原告伤后在该院检查治疗的情况，予以认定。对原告提交的村委会证明，经审查，该证明加盖有曹县朱洪庙乡杨堂行政村村民委员会印章，综合原告提交的结婚证、王大良及王大亮身份证，能够相互印证证明原告的主张，予以认定。对鉴定意见，被告提出异议，但未提供证据以证明其主张，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，予以认定；对鉴定费，被告黄红林主张原告后续治疗费未评定，对未评定的该项鉴定费应由原告自行承担，经审查，结合原告申请的鉴定项目及鉴定费，本院对被告该主张予以支持。对交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，因治疗需要，原告交通费用确有实际发生，根据原告的伤情、入院、转院治疗及护理等情况，本院酌定原告交通费2000元。对被告黄红林提交的支付清单，原告提出异议，经审查，该清单未记载收支情况，内容无原告方签字，不能证明与本案有关联性，不予认定。对被告黄红林提供的证人赵某、刘某、付某证言，证人赵某证言：事发当日晚上，其与被告黄红林父亲黄景德去医院看望周娟，黄景德给其2000元，让其交给周娟，其就将2000元交给原告周娟之夫；事发第二天上午，黄景德又给了8000元，其又将该8000元交到原告之夫手中。证人刘某证言：2016年农历腊月二十六上午10点左右，原告周娟之夫找被告黄红林父亲要钱，正好黄红林父亲给人送嫁妆，过了一会，在刘某家门口，黄红林父亲将3000元交给了周娟丈夫，其和其他一些人均在场。证人付某证言：事发后，原告在曹县人民医院住院期间，其在楼梯口碰到了黄红林父亲，并和黄红林父亲一起在医院一楼为周娟交了3500元医疗费，然后就一起去病房看周娟了。中间隔了三天，其去了医院，碰到黄红林父亲，就和黄红林父亲在医院一楼为周娟交了3000元。原告方对以上证人证言提出异议，经审查，原告方对证人证言不予认可，被告黄红林未提供其他证据予以相印证，以上证人证言不能足以证明被告黄红林的主张，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日14时许，被告黄红林未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｎ×××××号车沿曹县朱洪庙乡秦庄村公路由西向东行驶至秦庄村西路段，与周娟驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成周娟受伤，两车损坏，事故发生后黄红林驾车逃逸。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年3月10日作出曹公交认字[2016]第72号道路交通事故认定书，确定黄红林承担事故的全部责任，周娟无事故责任。豫Ｎ×××××号车实际所有人黄景臣，黄红林系在借用过程中发生的事故，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。该车检验有效期至2016年5月。
原告周娟伤后于当日至曹县人民医院住院检查治疗，于同年2月13日出院，住院33天，支付门诊检查费918.75元，住院费用29099.92元，经诊断：脑震荡、头皮裂伤（枕顶部）、头皮血肿（枕顶部）、腰椎横突骨折。住院病案长期医嘱单载有自2016年1月11日至同年1月20日为一级护理，余时间为二级护理。为进一步治疗，原告于2016年2月13日转至山东大学齐鲁医院住院治疗，于同年3月5日出院，共住院21天，支付住院费用30895.55元，经诊断：头痛、认知障碍。住院病案长期医嘱单载有二级护理。后于2016年4月26日至菏泽市第三人民医院住院治疗，于同年5月2日出院，共住院6天，支付住院费用5673.8元，经诊断：××、损害和功能障碍引起的器质性人格和行为障碍。住院病案长期医嘱单载有一级护理。因治疗需要，原告于2016年5月6日至曹县县立医院住院治疗，于同年5月25日出院，共住院19天，支付住院费用4332.17元，经诊断：精神障碍、脑外伤后遗症。住院病案长期医嘱单载有一级护理。原告在济宁市精神病防治院进行检查治疗，支付检查费用210元。原告于2016年3月14日向本院提出申请，请求对其误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，并于同年7月10日申请对其精神障碍是否与交通事故存在因果关系及精神障碍伤残程度进行鉴定，后放弃对其精神障碍是否与交通事故存在因果关系及精神障碍伤残程度的鉴定申请，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年2月20日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第34号鉴定意见：被鉴定人周娟道路交通事故致“脑震荡，枕顶部头皮裂伤，枕顶部头皮血肿，腰部横突骨折”法医临床学范畴内误工时间拟为伤后150天；护理时间拟为伤后90天，住院期间一级护理期（34天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；其法医临床学范畴内的后续治疗费用评定依据不足。原告支出鉴定费2400元。原告由其夫王大良及夫兄王大亮护理，二护理人员均系农村居民。
事发后，被告黄红林为原告垫付医疗费2000元。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内为每天70元，市区和市外为每天100元。
本院认为：交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告双方均对道路交通事故认定书无异议，该认定书认定被告黄红林承担事故的全部责任，原告周娟无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中事故车辆豫Ｎ×××××号车实际所有人黄景臣，事发时，由未取得机动车驾驶证的黄红林驾驶该车从而发生事故，致原告周娟受伤，所有人黄景臣应对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，但由于对该车的疏于保管、管理，从而导致案涉事故的发生，所有人对原告的损害后果存在一定的过错，本院确定车辆所有人黄景臣对事故的发生承担10%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此原告可获得的赔偿数额范围如下：医疗费71130.19元（918.75元+29099.92元+30895.55元+5673.8元+4332.17元+210元），住院伙食补助费6340元[70元/天×（33+19）天+100元/天×（21+6）天]，交通费2000元，关于鉴定费2400元，根据原告申请的鉴定项目及鉴定意见，本院支持原告鉴定费1600元。关于误工费、护理费，原告周娟及护理人员王大良、王大亮均系农村居民，根据其提供的证明能够证明周娟、王大良、王大亮长期在外务工的情况，可认定周娟、王大良、王大亮系无固定收入农村居民，故误工费、护理费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告主张误工费22050元、护理费18228元符合法律规定，予以支持。关于车辆损失，原告未提供证据以证明其主张，故不予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”使用人黄红林未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｎ×××××号车上路行驶与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，豫Ｎ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告黄红林承担赔偿责任，豫Ｎ×××××号车所有人根据过错责任对原告的损害后果承担10%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计42278元（22050元+18228元+2000元），原告医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分及鉴定费共计69070.19元（71130.19元+6340元-1万元+1600元），由被告黄景臣赔偿6907.02元（69070.19元×10%），被告黄红林赔偿62163.17元（69070.19元×90%），扣减黄红林已支付的2000元，被告黄红林应赔偿原告60163.17元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告周娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计52278元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告黄红林赔偿原告周娟医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计60163.17元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告黄景臣赔偿原告周娟医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计6907.02元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告周娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元，申请费120元，合计3086元，由原告周娟负担200元，被告黄红林负担2886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 刘艳玲
人民陪审员 王汉芝
二〇一七年六月九日
书 记 员 冉亚迪