宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初453号
原告永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，系该联社理事长。
委托代理人冯涛，男，汉族，1982年11月17日出生，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社客户经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张军，男，汉族，1987年5月23日出生，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被告银川市嘉汇物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园3-26号。
法定代表人钱波，系该公司经理。
被告钱波，男，汉族，1969年1月18日出生，大专文化程度，系银川市嘉汇物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告芦芳，女，汉族，1969年5月17日出生，中专文化程度，系银川市嘉汇物资有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系被告钱波的妻子。
委托代理人周涛，系宁夏昊诺律师事务所律师。
被告银川满诚春来建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人张旭，系该公司经理。
被告张旭，男，汉族，1968年10月24日出生，初中文化程度，系银川满诚春来建材有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告芦惠娟，女，汉族，1968年4月31日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系被告张旭的妻子。
委托代理人胡金柱，系宁夏正义达律师事务所律师。
被告银川市俊丰物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人葛世俊，系该公司经理。
被告葛世俊，男，汉族，1970年3月3日出生，高中文化程度，系银川市俊丰物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告于丽萍，女，汉族，1974年1月5日出生，高中文化程度，系银川市俊丰物资有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系被告葛世俊的妻子。
原告永宁县农村信用合作联社与被告银川市嘉汇物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司、银川市俊丰物资有限公司、钱波、芦芳、张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由代理审判员马珲泽适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社委托代理人张勋、张军，被告银川市嘉汇物资有限公司、钱波、芦芳的委托代理人周涛，被告银川满诚春来建材有限公司、张旭、芦惠娟的委托代理人胡金柱到庭参加诉讼，被告银川俊丰物资有限公司、葛世俊、于丽萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理期间，依据原告的申请，依法对被告钱波、芦惠娟、张旭、于丽萍名下的部分财产采取了保全措施。
原告永宁县农村信用合作联社诉称，2014年12月5日被告银川市嘉汇物资有限公司从原告下属分支机构望通信用社处贷款贰佰万元，约定贷款期限为2014年12月5日至2015年12月4日，月利率9.80‰，用途为购钢材，并由银川市俊丰物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司、张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍、钱波、芦芳为其提供连带保证责任担保。贷款到期后，被告银川市嘉汇物资有限公司偿还了20万元本金，尚欠贷款本金180万元及到期后的贷款利息23400.00（利息暂算至2016年2月16日）经原告多次催要，被告推拖不还，故诉至本院请求判令：1、被告银川市嘉汇物资有限公司偿还贷款本金180万元及还清之日止的利息，起诉时利息23400.00元（利息暂算2016年2月16日）；2、被告张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍、钱波、芦芳、银川市俊丰物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
《公司借款申请书》一份，证明被告银川市嘉汇物资有限公司向原告申请借款的事实；
《法人企业信贷业务审批表》一份，证明原告同意向被告发放借款200万元的事实；
《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告银川市嘉汇物资有限公司签订借款合同并约定贷款数额、期限、用途、利率、逾期利率及双方其他权利、义务的事实；
股东会决议一份，证明被告银川市嘉汇物资有限公司股东会同意借款200万元的事实；
《保证合同》一份、《贷款担保承诺书》八份、股东会决议两份，证明原告与被告钱波、芦芳、葛世俊、于丽萍、张旭、芦惠娟、银川市俊丰物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司签订保证合同并约定保证期间、保证方式、保证范围等权利、义务及以上被告承诺担保的事实；
《借款借据》一份，证明原告给被告银川市嘉汇物资有限公司发放贷款200万元的事实。
经质证，被告银川市嘉汇物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司、钱波、芦芳、张旭、芦惠娟对以上证据无异议。被告银川市俊丰物资有限公司、葛世俊、于丽萍未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告银川市嘉汇物资有限公司、钱波、芦芳辩称，原告起诉的事实属实，但被告每月均按照合同约定及时清偿了利息。
被告银川满诚春来建材有限公司、张旭、芦惠娟同上述被告的答辩意见一致。
被告银川市俊丰物资有限公司、葛世俊、于丽萍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告银川市嘉汇物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司、银川市俊丰物资有限公司、钱波、芦芳、张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍均未向本庭提交证据。
经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月17日被告银川市嘉汇物资有限公司以购买钢材为由向原告永宁县农村信用社下属机构望通信用社申请借款200万元，被告钱波、芦芳、张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍向原告出具了《担保承诺书》，自愿为被告银川市嘉汇物资有限公司的上述贷款承担连带保证责任。2014年12月5日，原告与被告银川市嘉汇物资有限公司签订了《流动资金借款合同》。约定原告向被告银川市嘉汇物资有限公司贷款200万元，贷款期限一年（自2014年12月5日至2015年12月4日止），贷款利率为9.80‰，按月计付利息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告与被告银川市俊丰物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司签订了《保证合同》，约定由保证人对被告银川市嘉汇物资有限公司的上述债务承担连带责任，保证范围包括借款本金200万元及利息（包括复利、罚息），损害赔偿金、补偿金实现债权所需的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费等），保证期间自2015年12月5日至2017年12月4日。合同签订后，原告向被告银川市嘉汇物资有限公司发放了200万元贷款，后被告按时支付利息，并于借款到期后偿还了20万元借款本金，尚欠借款本金180万元未偿还。故原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告银川市嘉汇物资有限公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告银川市俊丰物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司签订的《保证合同》，是双方的真实意思表示，内容合法、有效，合同双方应当按照合同约定认真履行各自义务。被告钱波、芦芳、张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍向原告出具了《担保承诺书》亦系其真实意思表示，应当按照承诺履行各自的担保责任。原告按约向被告银川市嘉汇物资有限公司发放借款200万元，被告银川市嘉汇物资有限公司在每月结息日后按时支付利息并在借款到期后偿还借款本金20万元，其未足额偿还借款本金，应当承担继续偿还借款本金180万元的民事责任并承担相应的违约责任。被告银川市俊丰物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司、钱波、芦芳、张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍作为上述借款的保证人，在保证期间内应承担连带责任保证担保。被告银川市俊丰物资有限公司、葛世俊、于丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告银川市嘉汇物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告永宁县农村信用合作联社贷款本金180万元及实际付清之日止的利息（利率按合同约定执行）；
二、被告银川市俊丰物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司、钱波、芦芳、张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍对上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、被告银川市俊丰物资有限公司、银川满诚春来建材有限公司、钱波、芦芳、张旭、芦惠娟、葛世俊、于丽萍承担责任后，有权向被告银川市嘉汇物资有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21211.00元，已减半收取10605.50元；保全费5000.00元，由被告银川市嘉汇物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马珲泽
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘卓依
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。