上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初4718号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：吴成柯。
委托诉讼代理人：施炯。
被告：苏州博圣化纤有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人：瞿晓波，职务不详。
被告：苏州新乐化纤有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人：瞿耀忠，职务不详。
被告：常熟市纬纬化纤纺织有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人：潘建忠，职务不详。
被告：瞿耀忠，男，1963年11月11日生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：瞿晓波，男，1986年6月3日生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：吴花英，女，1963年2月23日生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：沈婷婷，女，1987年6月21日生，汉族，住江苏省无锡市。
被告：潘建忠，男，1962年1月9日生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：ＸＸＸ，女，1963年11月15日生，汉族，住江苏省太仓市。
原告仲利国际租赁有限公司与被告苏州博圣化纤有限公司(以下简称：苏州博圣公司)、苏州新乐化纤有限公司(以下简称：苏州新乐公司)、常熟市纬纬化纤纺织有限公司(常熟市纬公司)、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，因被告苏州博圣公司、苏州新乐公司、常熟市纬公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ下落不明，本院进行公告送达，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴成柯、施炯到庭参加诉讼，被告苏州博圣公司、苏州新乐公司、常熟市纬公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告苏州博圣公司立即支付原告系争合同号为AAXXXXXXXXAAX的租赁合同项下全部未付租金318,000元；2.请求判决被告苏州博圣公司立即支付原告系争租赁合同项下的违约金(以合同项下全部未付租金318,000元为基数，自2015年2月25日起至实际清偿日止，按年利率20%加计；暂计至2017年3月1日为128,071元)，庭审中，原告自愿将违约金的计算方式调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.请求判决被告苏州新乐公司、常熟市纬公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ对第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费由九被告承担。
事实和理由：2013年4月23日，原告与被告苏州博圣公司协商，就被告苏州博圣公司向原告以融资租赁方式承租一台电锭双锭组高速加弹机事宜签署一份《租赁合同》，约定由原告向被告苏州博圣公司指定的供应商浙江越剑机械制造有限公司购买上述约定设备并出租给被告苏州博圣公司使用。设备租期共36个月，自2013年4月24日至2016年4月24日，于2013年4月24日支付首付租金982,563.99元，余下租金按以下方式支付：第1-12期每期租金为77,200元，第13-24期每期租金为57,200元，第25-36期租金为37,200元。每期租金支付日为自2013年4月24日起每隔一个月之同一日支付；保证金300,000元，出租人有权以保证金折抵承租人的应付款项。后被告苏州博圣公司签署了租赁物交付与验收证明书。合同约定，如未依约缴纳租金，则按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金。合同履行期间，被告苏州博圣公司于2013年5月24日至2015年1月24日向原告支付了1-21期租金1,441,200元，此后便停止支付租金，剩余租金合计618,000元，原告经催讨未果，诉至法院。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1.《租赁合同》复印件一份
证明：原告与被告苏州博圣公司之间构成合法有效的融资租赁法律关系；
2.《租赁物交付与验收证明书》复印件一份
证明：原告已将租赁标的物交付于被告苏州博圣公司，且被告苏州博圣公司完成验收并表示满意；
3.《保证书》复印件一份
证明：被告苏州新乐公司、常熟市纬公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ对被告苏州博圣公司的融资租赁项下债务承担连带保证责任；
4.《咨询服务合同》复印件一份
证明：原告向被告苏州博圣公司提供咨询服务收取咨询费87,500元；
5.《同意书》复印件一份
证明：被告苏州博圣公司向原告提供300,000元履约保证金；
6.《设备发票》《买卖合同》、汇款水单复印件各一份
证明：租赁标的物归原告所有。
被告苏州博圣公司、苏州新乐公司、常熟市纬公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ未作答辩,也未提供证据。
鉴于被告苏州博圣公司、苏州新乐公司、常熟市纬公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力予以确认。据此，本院确认原告诉称属实。
本院经审理查明，2013年4月23日，原告与被告苏州博圣公司协商，被告苏州博圣公司向原告以融资租赁方式承租一台型号为YJ1000V-DSM的电锭双锭组高速加弹机(以下简称：租赁物)，并签署了《租赁合同》(合同号：AAXXXXXXXXAAX)，约定由原告向被告苏州博圣公司指定的供应商浙江越剑机械制造有限公司购买上述约定租赁物并出租给被告苏州博圣公司使用。同日，原告、苏州博圣公司及浙江越剑机械制造有限公司三方又签订了《买卖合同》(合同号：AAXXXXXXXXAAX-1)，经查，原告已于2013年9月18日付清租赁物全部款项，为租赁物的所有权人。《租赁合同》约定，租赁物租期共36个月，租赁期间为2013年4月24日至2016年4月24日，于2013年4月24日支付首付租金982,563.99元，余下租金按以下方式支付：第1-12期每期租金为77,200元，第13-24期每期租金为57,200元，第25-36期租金为37,200元。每期租金支付日为自2013年4月24日起每隔一个月之同一日支付。另，根据苏州博圣公司于2013年4月23日出具的《同意书》，苏州博圣公司同意提供300,000元作为《租赁合同》的履约保证金，约定如被告苏州博圣公司违约，原告对保证金有优先受清偿的权利。
另查明，《租赁合同》第十一条第一项约定，若发生以下任一情形，即构成承租人的违约事件：(一)未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化；……。若发生任何违约情形，出租人有权行使下列一项或多项措施：1、终止本合同；2、请求承租人返还租赁物；3、承租人无条件立即付清全部租金(包括未届期)及损害赔偿及其他费用。《租赁合同》第十二条约定，承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。同时，苏州新乐公司、常熟市纬公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ于2013年4月23日出具了《保证书》，对原告与苏州博圣公司订立的合同号为AAXXXXXXXXAAX的《租赁合同》项下苏州博圣公司所负债务承担连带保证责任，保证范围包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。2013年7月2日，被告苏州博圣公司出具《租赁物交付与验收证明书》，确认收到系争租赁设备。合同履行期间，被告苏州博圣公司已于2013年5月24日至2015年1月24日向原告支付了1-21期租金1,441,200元，此后便停止支付租金，剩余租金合计618,000元。
本院认为，原、被告签订的《租赁合同》为融资租赁合同，合同系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现原告已经支付完毕租赁物所有费用，作为租赁物的所有权人，依约交付了租赁设备，被告苏州博圣公司未按约支付租金，显属违约，应承担相应的法律责任。现被告苏州博圣公司尚欠租金618,000元，已经支付的保证金300,000元因违约应在欠付租金中扣除，故原告要求苏州博圣公司支付原告已到期租金318,000元、逾期付款违约金的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州博圣化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司系争合同号为AAXXXXXXXXAAX的租赁合同项下已到期租金318,000元；
二、被告苏州博圣化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司逾期付款违约金(自2015年2月25日起算至实际清偿之日止，以318,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付)；
三、被告苏州新乐化纤有限公司、常熟市纬纬化纤纺织有限公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ对被告苏州博圣化纤有限公司的上述判决主文第一、二项被告苏州博圣化纤有限公司的付款义务承担连带清偿责任，被告苏州新乐化纤有限公司、常熟市纬纬化纤纺织有限公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ承担连带清偿责任后，有权就其已清偿部分向被告苏州博圣化纤有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,991元，公告费560元，由被告苏州博圣化纤有限公司、苏州新乐化纤有限公司、常熟市纬纬化纤纺织有限公司、瞿耀忠、瞿晓波、吴花英、沈婷婷、潘建忠、ＸＸＸ共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
审 判 员 李志江
人民陪审员 李 萍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。