辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终22号
上诉人（原审原告）：姜婷婷，女，1992年6月17日生，满族，农民，住开原市。
委托诉讼代理人：姜珊珊（系姜婷婷妹妹），女，1999年11月14日生，满族，化妆师，住开原市。
上诉人（原审原告）：姜德，男，1969年12月4日生，住开原市。
上诉人（原审原告）：王亚娟，女，1971年2月16日生，住开原市。
被上诉人（原审被告）：李宁，女，1989年4月27日生，满族，农民，住开原市。
被上诉人（原审被告）：王赫，男，1984年11月10日生，锡伯族，农民，住开原市。
委托诉讼代理人：李宁（系王赫的妻子），女，1989年4月27日生，满族，住开原市。
被上诉人（原审被告）：李秋菊（曾用名李静），女，1983年8月6日生，满族，住开原市。
被上诉人（原审被告）：王丽梅，女，1975年月14日生，满族，住开原市。
委托诉讼代理人：李秋菊（曾用名李静，系王丽梅的弟妹），女，1983年8月6日生，满族，住开原市。
被上诉人（原审被告）：赵福英，女，1959年1月25日生，满族，住开原市。
被上诉人（原审被告）：李治春，男，1957年8月23日生，满族，住开原市。
上诉人姜婷婷、姜德、王亚娟因与被上诉人李宁、王赫、李秋菊、王丽梅、赵福英、李治春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷及对上诉人姜婷婷委托诉讼代理人姜珊珊、上诉人姜德、上诉人王亚娟、被上诉人李宁、被上诉人王赫委托诉讼代理人李宁、被上诉人李秋菊、被上诉人王丽梅委托诉讼代理人李秋菊、被上诉人赵福英、被上诉人李治春进行询问查明事实，本案现已审理终结。
上诉人姜婷婷、姜德、王亚娟的上诉请求：请求重新调查后依法判决。事实和理由：一、此案的起因、责任和过错全在被上诉人一方。2017年1月27日上午9时，六被上诉人来到上诉人家里，当时只有上诉人姜婷婷和姜德在家，被上诉人到上诉人西屋后，王丽梅骂姜德，李治春用拐杖打姜德，姜婷婷去拉架，王赫打了姜婷婷两个嘴巴，姜德气急了到厨房取菜刀要砍他们，被上诉人过来拉住并按住姜德，李静、李宁等人骑着姜德打，李治春用拐杖打姜德头部五、六下，姜婷婷过来拽被上诉人时，李宁打姜婷婷两拳，两个嘴巴，王赫踢姜婷婷肚子两脚，王亚娟回来后，被上诉人不让王亚娟进屋，又打王亚娟，警察到后才放手。姜德手上的伤是李宁、王赫、王丽梅、赵福英、李静和李治春造成的，姜婷婷腹部、左肩、手受伤是王赫、李宁造成的，王亚娟脸上的伤是李治春砸碎的玻璃弄伤的。由于过年三上诉人未办理住院手续，未住院。二、判决不合理。1月27日和2月5日的票据都是同一个医院看的同一病，应该保护。姜婷婷过去没有任何毛病，从被打后，在精神上受到很大刺激，经常在精神紧张时出现抽搐、乱喊、乱叫的毛病，而且总睡不着觉，应该由被上诉人赔偿5000到10000元的精神损失。另外王赫对姜婷婷两次连踢带打将姜婷婷打伤，姜婷婷的损失应该由王赫和李宁共同承担。姜德和王亚娟没有去医院检查，但姜德在卫生所也打了几天滴流，花费300多元，现经常感觉头痛，4个多月没有出去打工，在经济上也受到很大损失，应该由六被上诉人赔偿损失10000元。三、诉讼费判决不合理。
被上诉人辩称，上诉人的上诉事实和理由不存在，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告姜婷婷、姜德、王亚娟向一审法院起诉请求：2017年1月27日8时许,原告姜婷婷来到父母家过年，当时母亲王亚娟与妹妹姜姗姗出去买菜，家里只有姜婷婷和姜德在家。六被告来到我家进入我家西屋后，王丽梅骂姜德，李治春拿拐杖要打姜德，姜婷婷上前去拉着，这时王赫上前打姜婷婷两嘴巴，姜德气急后去厨房取菜刀要砍他们，他们就上来拽姜德并把姜德按住，姜婷婷上前去拉架，姜德和被告几人都到了屋外，李静、李宁、赵福英、王赫、王丽梅等人骑着姜德，李治春用拐杖打姜德头五六下，姜婷婷上前来拽被告时，李宁上前打姜婷婷两拳、两个嘴巴，王赫踢姜婷婷肚子两脚。在王亚娟回来后，被告又打王亚娟不让进屋，后在警察到来后被告才放手。事后姜德手受伤了，是由李宁、王赫、王丽梅、赵福英、李静和李治春造成的。姜婷婷腹部、左肩、手受伤，是由王赫踢了两脚，打了两个嘴巴，李宁打了两个嘴巴，还有两拳所造成的。另外李治春砸玻璃后玻璃碎片扎在王亚娟脸上了。现原告诉至法院，要求六被告赔偿三原告各项经济损失共计2万元并承担本案诉讼费用。
原审被告李宁辩称，没打原告，让我们年二十九去取钱，我们就年三十去的原告家。
原审被告王赫辩称，我到那后看见姜德拿菜刀被吓到了，我没动手。
原审被告李秋菊辩称，我去是去了，她说是还钱我们才去的，我没打人。
原审被告王丽梅辩称，我跟去了，但我没骂人也没动手。
原审被告赵福英辩称，我没打人，不同意赔偿。
原审被告李治春辩称，我没动手打人。
一审法院认定事实：2017年1月27日上午9时许，被告李治春、赵福英、李宁、王赫、李静、王丽梅等六人来到原告王亚娟家，因被告李治春家与原告王亚娟家之前有债务纠纷，在被告等人到达原告家后与当时在家的原告姜德、姜婷婷等人发生口角，在冲突中姜德去厨房拿来菜刀，被告几人便上前按住姜德抢夺菜刀防止事件进一步扩大，姜婷婷上来拉架时与被告李宁发生冲突并厮打，后开原市公安局金沟子镇派出所出警后事态得以平息。原告姜婷婷于事发后当天到开原市中医医院门诊治疗。另查明，2017年1月27日原告姜婷婷在开原市中医医院治疗支出费用为276.62元；2017年2月5日在开原市中医医院治疗支出费用为576元。原告姜德与王亚娟未发生治疗费用。一审法院认为，原、被告双方因为之前有债务纠纷故在事发当天六被告来到原告家索要欠款，在原告家时双方因争吵继而发生肢体冲突，在冲突中李宁与姜婷婷发生相互厮打行为造成姜婷婷就医治疗。虽在庭审中六被告都否认与三原告有厮打行为，但通过开原市公安局金沟子派出所卷宗里在场人李德春的证言能够认定李宁与姜婷婷之间有肢体上的厮打行为发生，未有证据显示其他被告与姜婷婷有厮打行为，故被告李宁应对姜婷婷因伤所遭受的经济损失承担民事赔偿责任。姜婷婷提供的医药费票据中有当天就医时所支出的费用276.62元，有隔几天之后2月5日所产生的费用576元，但姜婷婷在2月5日所产生的医疗费用不能充分确定与李宁之间发生厮打存在因果关系，故本院确定被告李宁赔偿原告姜婷婷合理经济损失为276.62元。在冲突中原告姜德与王亚娟也主张受伤了，在开原市公安局金沟子镇派出所卷宗里虽显示其中几名被告与姜德在抢夺姜德所拿菜刀时有肢体冲突，但未显示有明显外伤，王亚娟也未显示有外伤，且二原告亦未向本院提供受伤就医方面的证据证明二人的经济损失，故本院对原告姜德与王亚娟主张被告赔偿其二人经济损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决发生法律效力之日起20日内赔偿原告姜婷婷合理经济损失276.62元；二、驳回原告姜德、原告王亚娟要求被告李宁、王赫、李静、王丽梅、赵福英、李治春赔偿其二人经济损失的诉讼请求。案件受理费300元，由原告姜婷婷、姜德、王亚娟负担250元，由被告李宁负担50元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中双方当事人发生争执，通过公安局询问笔录可以认定李宁与姜婷婷之间有肢体上的厮打行为发生，故李宁应对其由此遭受的经济损失承担民事赔偿责任。经审查认为，姜婷婷于2017年1月27日产生费用276.62元，与本案有直接关联性，应予保护。2017年2月5日产生费用576元，包括头部CT及妇科检查费用，因撕打发生时头部及腹部症状不明显，故上诉人姜婷婷在短期内症状出现后到医院进行诊查符合日常生活经验，对该部分费用应予保护。2017年2月9日产生购药费用56元，因无医嘱且无法证明该费用与本案有直接关联，故对该笔费用不予保护。上诉人上诉称姜婷婷精神受到刺激要求被上诉人赔偿精神损失费用，因无证据证明本院不予支持；上诉人上诉称姜德打针发生费用且因头痛无法打工经济上受到了损失，因无证据证明本院不予支持。
综上所述，上诉人姜婷婷、姜德、王亚娟的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:
一、撤销开原市人民法院（2017）辽1282民初1341号民
事判决；
二、李宁于本判决生效之日起10日内赔偿姜婷婷合理经济损失852.62元；
三、驳回姜婷婷、姜德、王亚娟的其他上诉请求。
如被上诉人李宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由上诉人姜婷婷、姜德、王亚娟负担250元，被上诉人李宁负担50元；二审案件受理费300元，由上诉人姜婷婷、姜德、王亚娟负担250元，被上诉人李宁负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯景芳
审 判 员 贾春红
审 判 员 裴好生
二〇一八年一月十二日
法官助理 高 彤
书 记 员 蒋 厦