陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第00191号
原告温建虎，男，1970年9月20日出生，汉族，陕西省富县茶坊镇居民。
委托代理人张亚琴（系原告温建虎之妻），女，1972年6月12日出生，汉族，住址同上。
被告党建军，男，1964年1月12日出生，汉族，蒲城县洛滨镇南店村村民。
被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司（以下简称祥安汽贸公司），住所地蒲城县延安路东段（蒲城翔村五陵路口北）。
法定代表人：刘主安，经理。
被告大荔县金龙汽车贸易有限责任公司（以下简称金龙汽贸公司），住所地大荔县城关镇商贸大道南端西侧。
法定代表人苏小龙，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司（以下简称白水保险公司），住所地白水县城关镇北关99号。
负责人杨会仙，经理。
委托代理人张欣欣，女，1990年12月8日出生，汉族，系该公司职工。
原告温建虎与被告党建军、祥安汽贸公司、金龙汽贸公司、白水保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后依法适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告温建虎的委托代理人张亚琴与被告白水保险公司委托代理人张欣欣到庭参加诉讼，被告党建军、祥安汽贸公司、金龙汽贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温建虎诉称，2015年1月26日20时50分，原告驾驶其自有的陕JN79**“比亚迪”轿车由北向南行驶至甘泉县道镇甄家湾路段时，撞于前方停驶在路西边沿袁彬驾驶被告党建军所有的陕EA29**（陕EB4**挂）号车尾部，造成原告受伤、原告所有的车辆受损的交通事故。原告受伤后，经甘泉县人民医院门诊治疗后，在延安大学附属医院住院治疗29天，并经中国人民解放军第四军医大学唐都医院（以下简称唐都医院）门诊治疗，先后花去医疗费31196.2元。经甘泉县公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任、袁彬负本次事故的次要责任。故原告向人民法院起诉，要求被告方按照法律规定赔偿原告医疗费31196.2元、误工费24900元、护理费4300元、住院伙食补助费5000元、营养费12000元、交通费4000元、住宿费5000元、精神损失费50000元、车辆损失费63560.65元、拖车费、停车费等费用6000元、鉴定费1700元，并由被告方承担本案的诉讼费。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、交通事故认定书1份，证明本次事故导致原告受伤、原告所有的车辆受损及被告党建军雇佣的驾驶员袁彬负本次交通事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任的事实；
2、甘泉县人民医院、延安大学附属医院、唐都医院诊断证明、延安大学附属医院住院病案、门诊病历、唐都医院门诊病历各1份，证明原告受伤后，经甘泉县人民医院门诊治疗后，在延安大学附属医院住院治疗29天，并经唐都医院门诊治疗的事实；
3、医疗费票据16张，证明原告因治疗先后花去医疗费31196.2元的事实；
4、交通费票据3张、住宿费票据48张，证明原告因治疗花去交通费2400元、住宿费2500元的事实；
5、张亚琴工资证明、身份证明、证明张亚琴在富县佳和汽车贸易有限责任公司工作，月工资4300元的事实；
6、温建虎驾驶证、陕JN79**号车行驶证复印件、甘泉县价格认证中心价格鉴定结论书各1份、鉴定费票据、拖车费票据（附结算单）各1张，证明本次事故造成原告所有的陕JN79**号车损为63560.65元及原告支付拖车费、施救费等费用6000元，并支付鉴定费1700元的事实；
7、保险单据2份，证明肇事车辆陕EA29**号车在被告白水保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为1000000元及本次事故发生在保险期间的事实。
被告白水保险公司辩称，原告方的各项损失我公司愿在交强险的责任限额范围内赔偿，不足的部分按责任比例在商业第三者责任保险的限额范围内赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费，请求人民法院依法判决。
被告白水保险公司未向本院提交证据。
被告祥安汽贸公司未到庭�其向本院递交答辩状辩称，陕EA29**号肇事车辆在被告白水保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，原告的各项损失应由被告白水保险公司赔偿，我公司作为分期付款保留所有权的车辆出卖人不承担赔偿责任，请求人民法院依法判决。
被告祥安汽贸公司向本院提交汽车消费分期付款合同复印件1份、保险单据复印件2份，证明陕EA29**号由被告党建军在被告祥安汽贸公司购买，被告翔安汽贸公司属分期付款保留所有权出卖方及陕EA29**号车在被告白水保险公司投保交强险及第三者责任商业险的事实。
被告党建军、金龙汽贸公司未到庭亦未在法定期间做出答辩和向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告白水保险公司对原告交的1、2、7组证据及第3组证据中的延安大学附属医院的医疗费票据无异议，对原告提交的第3组证据中的唐都医院、甘泉县人民医院的医疗费票据、�4至6组证据有异议，认为原告提交的第3组证据中的唐都医院的医疗费票据上的检查项目不完整，甘泉医院的医疗费票据请求人民法院核实认定；原告提交的第4组证据不符合证据的形式要件，并表示不予认可；原告提交的第5组证据没有公司营业执照、机构代码证及张亚琴的工资表相印证，不予认可；对原告提交的第6组证据不予认可。原告及被告白水保险公司对被告祥安汽贸公司提交的证据无异议。本院认为，原告提交的第1、2、3、6、7组证据来源合法、符合证据的形式要件、证据之间可相互印证，具有证明力，予以认定；原告提交的第4组证据不符合证据的形式要件，但原告就医治疗必然产生一定的交通费、住宿费，但原告请求过高，应结合具体情况酌情认定；原告提交的第5组证据不符合证据的形式要件，且原告未提供公司营业执照、工资表、扣发工资的证据加以�明，故被告白水保险公司的异议成立，对该证据不予认定。被告翔安汽贸公司提交的保险单据与原告提交的第7组证据可相互印证，具有证明力，予以认定；被告翔安汽贸公司提交的汽车消费分期付款合同系复印件，被告翔安汽贸公司亦未提交其他证据相印证，故不予认定。
本院根据上述认证查明，2015年1月26日20时50分许，原告温建虎驾驶其自有的陕JN79**号“比亚迪”轿车由北向南行驶至甘泉县甄家湾路段时，撞于前方停驶在路西边沿袁彬驾驶被告党建军所有的陕EA29**（陕EB4**挂）（该车主车挂户于被告祥安汽贸公司、挂车挂户于被告金龙汽贸公司）号车尾部，造成原告受伤、原告所有的陕JN79**号车受损的交通事故的交通事故。原告受伤后，经甘泉县人民医院门诊治疗后，在延安大学附属医院住院治疗29天，并经唐都医院门诊治疗，先后花去医疗费31196.2元。经甘泉�公安局交通警察大队认定，温建虎负本次事故的主要责任、袁彬负本次事故的次要责任。经甘泉县价格认证中心鉴定，原告的陕JN79**号车车辆损失为63560.65元，原告为此支付鉴定费1700元，并支付拖车费、施救费等费用6000元。
另查明，被告党建军为其所有的陕EA29**号车在被告白水保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间。本次事故同时造成陕JN79**号车乘车人李京明死亡，受害人李京明的近亲属已向本院提起民事诉讼，本院认定李京明的死亡赔偿金为557504（包括被扶养人李忠耀、魏菊花的生活费70184元）元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于本次事故同时造成李京明死亡及原告温建虎受伤，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告方超出交强险部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本次事故中，被告党建军雇佣的驾驶员袁彬负次要责任，故原告超出交强险部分的损失，应由被告党建军承担30%的赔偿责任，由于肇事车辆陕EA29**号车在被告白水保险公司投保交强险及第三者责任商业险，故被告党建军应承担的部分由被告白水保险公司在该第三者责任商业险的限额范围内赔偿，仍不足的部分由被告党建军赔偿。被告祥安汽贸公司、金龙汽贸公司作为肇事车辆的挂户单位，不承担赔偿责任，故对原告要求被告祥安汽贸公司、金龙汽贸公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告方各项损失应按照法律规定的项目和标准计算。原告的交通费酌情认定1500元、住宿费酌情认定1600元；原告要求被告方赔偿其营养费12000元，因其未提供主治大夫的医嘱证明其主张，本院不予支持；原告要求被告方赔偿其精神损失50000元，因本次事故并未对原告造成严重精神损害，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告白水保险公司关于其不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见符合保险合同约定，本院予以采信；对于被告祥安汽贸公司辩称，其作为分期付款保留所有权的车辆出卖人不承担赔偿责任，但其未提供合法有效的证据证明其主张，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告温建虎的医疗费31196.2元、误工费3857元、护理费2610元、住院伙食补助费870元、交通费1500元、住宿费1600元、车辆损失费63560.65元、拖车费、停车费等费用6000元，共计111193.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司在交强险的责任限额内赔偿13210元、在第三者责任商业保险的限额内赔偿29395.16元，剩余的68588.69元，由原告温建虎自行承担；
二、本案鉴定费1700元，由被告党建军赔偿510元，剩余的1190元由原告温建虎自行承担；
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、驳回原告温建虎对被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司与被告大荔县金龙汽车贸易有限责任公司的诉讼请求；
四、驳回原告温建虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2400元，由被告党建军负担863元，由原告温建虎负担1537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 曹江平
二〇一五年六月二十日
书记员 肖 娜
有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市�价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（四）负次要责任者承担2０％－3０％；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。