重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初7149号
原告：何世超，男，汉族，1974年4月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张洁，重庆天宸师事务所律师，特别授权。
被告：刘光梅，女，汉族，1979年7月4日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：ＸＸ（刘光梅之夫），汉族，1975年12月19日出生，往重庆市江津区，特别授权。
被告：ＸＸ，男，汉族，1975年12月19日出生，往重庆市江津区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区筷子街2号第21层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，总经理。
委托代理人：卢阳，被告公司员工，特别授权。
原告何世超与被告刘光梅、ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何世超及其委托代理人张洁，被告ＸＸ，被告刘光梅的委托代理人ＸＸ，被告保险公司的委托代理人卢阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何世超向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费40022.95元、住院伙食补助费50元/天×62天=3100元、营养费2000元、护理费105元/天×8天（住院的前8天）+100元/天×54天（住院期间）+100元/天×30天（出院后护理）=8670元、误工费48973元/年÷365天×96天（定残前一日）=12880.57元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、被扶养人生活费：母亲21031元/年×15年×10%÷2=15773.25元、女儿21031元/年×7×10%÷2=7360.85元、交通费1000元、鉴定费700元、残疾辅助器具费200元、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付）、财产损失费1100元，共计157027.62元。上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者限额内进行赔偿，不足部份由被告刘光梅、ＸＸ承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月12日12时40分许，被告刘光梅驾驶渝X号小型客车，在重庆市江津区先锋镇永丰村场镇冻物世界门市门口倒车时，与从江津区麦土埂沿先锋镇永丰村乡村路往永丰小学方向行驶由何世超驾驶的电动自行车相撞，造成何世超受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告刘光梅承担事故全部责任，何世超无事故责任。原告受伤后在江津区中心医院住院治疗62天出院，其伤情经重庆正鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝X号小型客车在我司投保有交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；我司对原告鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告的医疗费以票据核实为准，超过交强险部分应剔除20%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；营养费认可500元；护理费住院的62天认可按每天100元的标准计算，出院后的护理认可按每天30元计算；误工时间认可至定残前一日，标准每天80元；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，被扶养人生活费其母亲部分应扣除农村高龄补贴；交通费认可300元；鉴定费保险公司不应承担；残疾辅助器具费不予认可；财产损失费不认可；精神损害抚慰金认可1000元。
被告刘光梅、ＸＸ辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议；被告刘光梅、ＸＸ系夫妻关系，渝X号小型客车系以被告ＸＸ的名义购买；对超过交强险部分的医疗费，同意剔除20%的非医保用；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告医疗费13000元，生活费1680元，护理费630元，要求计算扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日12时40分许，被告刘光梅驾驶渝X号小型客车，在重庆市江津区先锋镇永丰村场镇冻物世界门市门口倒车时，与从江津区麦土埂沿先锋镇永丰村乡村路往永丰小学方向行驶由何世超驾驶的电动自行车相撞，造成何世超受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告刘光梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后全倒车。”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；原告何世超无事故责任。原告受伤后，当天到江津区中心医院诊断为右胫骨平台及右腓骨小头骨折，然后回家在村卫生室做保守治疗。因治疗效果不佳，于2017年2月2日入江津区中心医院住院治疗。其伤情被诊断为：右胫骨平台、腓骨头骨折，右膝后交叉韧带及外侧副韧带损伤，右膝关节腔积液。住院治疗62天出院。出院医嘱：1、建义、休息一月，护理，营养，双腋仗辅助轻负重行走，如病情加重及时入院，一月后门诊随访、复查；2、出院带药。原告共产生医疗费40022.89元，其中：由被告刘光梅垫付13000元。另外，被告刘光梅还垫付原告生活费1680元，护理费630元。出院当天，原告因伤情需要，购买下肢固定带、不锈钢双拐，支出费用200元。2017年5月10日，原告的伤经其委托的重庆市正鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。审理中，被告保险公司对原告鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经双方当事人选定，由人民法院委托重庆市科正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，2017年9月15日，该所作出的鉴定意见为：被鉴定人何世超右膝关节功能丧失25%以上的伤残等级目前评定为十级。
另查明：原告何世超系农村居民户口。原告何世超之父（已去世）及母亲江桂容（1952年3月17日出生）共生育有何世超等两个子女。江桂容每月领取有农村高龄补贴80元。原告何世超的女儿何白洁出生于2005年12月17日。原告何世超大部分时间在建筑工地做临工，闲时在家做农活。被告刘光梅、ＸＸ系夫妻关系。渝X号小型客车系以被告ＸＸ的名义购买，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。
原告何世超因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费40022.95元、住院伙食补助费50元/天×62天=3100元、营养费1500元、护理费100元/天×62天（住院期间）+50元/天×30天（医嘱院外护理）=7700元、误工费48973元/年÷365天×96天（定残前一日）=12880.32元、残疾赔偿金33327.40元[残疾赔偿金11549元/年×20年×10%=23098元、被扶养人生活费：母亲（9954元/年-80元/月×12月）×15年×10%÷2=6745.50元、女儿9954元/年×7×10%÷2=3483.90元]、交通费500元、鉴定费700元、残疾辅助器具费200元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费500元，共计104430.67元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，户口页，医疗费、鉴定费、维修费票据，村委会证明；有被告提供的行驶证、驾驶证，交强险、商业三者险保单及条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经其提供的票据核实，金额为40022.95元，对超过交强险部分剔除20%的非医保用药，双方已达成一致意见，对住院伙食补助费双方无异议，本院均予以确认。营养费有医嘱证明，本院酌情确认为1500元。原告的护理费住院期间按每天100元的标准计算，出院后的护理费以部分护理酌情按每天50元的标准计算。原告的误工时间双方认可至定残前一日，误工费标准参照重庆市2016年度建筑业（私营）年工资标准计算较为合理。原告提供的证据不足以证明其于发生交通事故前在城镇连续居住一年以上，故残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，被扶养人生活费其母亲部分应扣除农村高龄补贴每月80元。交通费酌情确认500元。鉴定费保险公司不应承担，双方无异议，本院予以认定。原告因伤情购买的固定带、拐杖，属于残疾辅助器具费，应当得到赔偿。事故中，原告的电动自行车受损应当是客观事实，鉴于原告未提供充分的证据证明其维修的项目及金额，本院对此酌情确定为500元。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为4000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告刘光梅负责赔偿。被告ＸＸ无过错，在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司就被告刘光梅应赔偿的部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告何世超医疗费10000元、护理费7700元、误工费12880.32元、残疾赔偿金33327.40元、交通费500元、残疾辅助器具费200元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费500元，共计69107.72元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告何世超损失[（医疗费40022.95元-交强险已赔10000元）×非医保（1-20%）=24018.36`元+住院伙食补助费3100元+营养费1500元]=28618.36元。被告刘光梅赔偿原告损失（总损失104430.67元-交强险已赔69107.72元-商业三者险已赔28618.36元）=6704.59元。被告刘光梅垫付原告费用共计15310元，抵扣应赔偿原告损失6704.59元及应承担已由原告预交的案件受理费593元，多垫付的8012.41元由被告刘光梅自行与被告保险公司结算，该款由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中扣出。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何世超医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费共计69107.72元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告何世超医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20605.95元。
三、被告刘光梅赔偿原告何世超医疗费、鉴定费共计6704.59元（已抵扣，不实际支付）。
四、驳回原告刘太明对被告ＸＸ的诉讼请求。
五、驳回原告何世超的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，减半收取593元，由被告刘光梅负担。此款原告已预交，由被告自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈春梅