青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第299号
原告广东粤侨国际旅行社有限公司。
法定代表人封葆玲，该公司董事长。
委托代理人陈彦、卓丽玲（实习律师），广东拓孚创展律师事务所律师。
被告青海青藏国际会务中心。
法定代表人南海峰，该公司董事长。
委托代理人符敏，青海磐佑律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。
负责人唐玉莲，该公司总经理。
委托代理人狄海龙，男，土族，1988年10月10日出生，该公司法务处员工。
原告广东省粤侨国际旅行社有限公司与被告青海青藏国际会务中心、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司追偿权纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告广东省粤侨国际旅行社有限公司委托代理人陈彦，被告青海青藏国际会务中心委托代理人符敏，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司委托代理人狄海龙均到庭参加诉了诉讼，本案现已审理终结。
原告广东省粤侨国际旅行社有限公司诉称，2011年9月10日，李淑英、黄鑑兴等人参加原告组织的“西宁、西藏八日游”并同意由原告安排的地接社为其提供服务。原告根据与西藏环球旅行社有限公司2011年3月1日签订的《组、地接团队协议书》，委托西藏环球旅行社有限公司提供接待服务；西藏环球旅行社有限公司又根据与青海华夏国际旅行社有限公司2011年4月1日签订的《国内旅游接待合同》，委托青海华夏国际旅行社有限公司地接服务；青海华夏国际旅行社有限公司根据与被告青藏会务中心签订的《青海省旅游客运包车合同》，委托其为钟锦煊、李淑英、黄鑑兴等人提供客运服务。被告青藏会务中心向被告阳光保险青海分公司投保道路客运承运人责任保险，投保车辆一辆，保险期间从2011年4月30日至2011年10月29日。2011年9月16日，被告青藏会务中心雇佣的司机铁玉洪驾驶大型普通客车沿国道109线由东向西行驶至2071公里＋800米处，为躲避前方车辆采取制动措施时发生侧滑，导致该车跌下路基侧翻，造成特大交通事故。经交警部门处理，认定驾驶员铁玉洪承担事故全部责任。事故发生后，经广州市越秀区人民法院生效的（2013）穗越法民一初字第164号、165号民事判决书就赔偿事宜予以确定，但被告青海青藏国际会务中心未履行判决，原告于2015年7月16日向越秀区法院划转282，313.68元并缴纳执行费4221元。并对黄鑑兴、黄冠威、黄韵瑶赔付590502.1元。后太平财产保险有限公司广东分公司向原告赔付了黄鑑兴案269101.68元、李淑英案500000元，原告向被告青藏会务中心垫付应由其赔偿给黄鑑兴的旅游费9480元、迟延履行利息3732元、执行费4221元及李淑英的赔偿款项90502.1元。现要求被告青藏会务中心偿还原告垫付的赔偿款107，935.1元及自起诉之日起至实际还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息，被告阳光保险青海分公司在道路客运承运人责任保险的范围内承担连带赔偿责任；二被告承担本案全部的诉讼费用。
被告青海青藏国际会务中心辩称，原、被告之间无任何旅游合同关系，原告主张我方支付垫付费用无相关事实和法律依据，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告阳光保险青海分公司辩称，本案肇事车辆在我方投保了道路客运承运人责任保险，赔偿限额为每人200000元，事故发生后已向被告青藏会务中心支付李淑英赔偿款70000元，且原告主张的部分间接损失不在保险公司赔偿范围内，请求法院公正判决。
经审理查明，2011年9月10日，李淑英、黄鑑兴等人参加原告组织的“西宁、西藏八日游”并同意由原告安排的地接社为其提供服务。原告根据与西藏环球旅行社有限公司2011年3月1日签订的《组、地接团队协议书》，委托西藏环球旅行社有限公司提供接待服务；西藏环球旅行社有限公司又根据与青海华夏国际旅行社有限公司2011年4月1日签订的《国内旅游接待合同》，委托青海华夏国际旅行社有限公司地接服务；青海华夏国际旅行社有限公司根据与被告青藏会务中心签订的《青海省旅游客运包车合同》，委托其为李淑英、黄鑑兴等人提供客运服务。2011年9月16日，被告青藏会务中心雇佣的司机铁玉洪驾驶的大型普通客车沿国道109线由东向西行驶至2071公里＋800米处，为躲避前方车辆采取制动措施时发生侧滑，导致该车跌下路基侧翻，造成特大交通事故。经交警部门认定驾驶员铁玉洪承担事故全部责任。事故发生后，经广州市越秀区人民法院作出的（2013）穗越法民一初字第164号、165号民事判决书，判决：被告青藏会务中心赔偿黄鑑兴278581.68元，赔偿李淑英因死亡产生的费用590502.1元，原告承担连带赔偿责任。判决生效后，被告青海青藏国际会务中心未履行判决，原告就黄鑑兴案于2015年7月16日向越秀区法院划转282313.68元并缴纳执行费4221元。对黄鑑兴、黄冠威、黄韵瑶（李淑英因死亡产生）赔付590502.1元（已扣除青藏会务中心支付的16000元）。后太平财产保险有限公司广东分公司向原告赔付了黄鑑兴案269101.68元、李淑英案500000元，原告向被告青藏会务中心垫付应由青藏会务中心赔付的旅游费9480元、迟延履行利息3732元、执行费4221元及李淑英案的赔偿款项90502.1元。后双方就偿还事宜协商无果，导致纠纷产生。
另查明，被告青藏会务中心就肇事客车向被告阳光保险青海分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间从2011年4月30日至2011年10月29日，约定：每人赔偿限额20万元。另就被告阳光保险青海分公司关于已支付青藏会务中心70000元的主张，未提供相关支付凭证。
就以上事实双方当事人提交了判决书、责任认定书、转款凭证、旅游合同、保险赔偿计算书等证据加以证明。
本院认为，被告青藏会务中心作为承运主体，在行驶途中为躲避前方车辆采取制动措施时发生侧翻，造成特大交通事故，交警部门认定承担事故全部责任。经法院判决被告青藏会务中心承担赔偿责任后，理应及时履行赔偿责任，而未予及时赔偿，原告履行连带赔偿责任后，有权进行追偿。同时，因青藏会务中心向阳光保险青海分公司投保了客运承运人保险，故相应的民事赔偿责任应当首先由阳光保险青海分公司在保险合同约定的范围内承担，不足部分及保险公司不赔偿部分再由青藏会务中心承担。关于原告主张的黄鑑兴、黄冠威、黄韵瑶（李淑英因死亡产生）案赔偿款项90502.1元，属直接损失，应由被告阳光保险青海分公司承担赔偿责任；关于原告主张的黄鑑兴案旅游费9480元、迟延履行利息3732元、执行费4221元，属间接损失，且因被告青藏会务中心未予及时履行所产生，故该款项应由被告青藏会务中心承担。至于被告阳光保险青海分公司辩称，其已支付李淑英案赔偿款70000元的主张，无证据证实已实际支付，本院不予支持，其可依据相关票据向实际接收人追偿。关于原告主张自起诉之日起支付同期贷款利率的诉讼请求，因原告无证据证实其向保险公司进行索赔而拒绝赔付的相关证据，故不予支持；应由青藏会务中心赔偿部分，因其未按判决履行赔偿义务，故应予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在客运承运人保险范围内支付原告广东省粤侨国际旅行社有限公司赔偿款90502.1元。
二、被告青海青藏国际会务中心支付原告广东省粤侨国际旅行社有限公司赔偿款17433元（包含旅游费9480元、迟延履行利息3732元、执行费4221元），并自2015年12月1日起按银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止。
以上一、二款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2459元，减半收取1229.5元，由被告青海青藏国际会务中心负担229.5元，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 李文宽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王元霞
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十条：简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。