江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初513号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人张申，男，1972年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。曾因犯盗窃罪，于1995年被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑1年6个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。
辩护人范海波，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告人程长征，男，1974年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省。曾因犯盗窃罪，于2006年12月1日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利2年，2014年1月22日被假释，假释期至2015年5月29日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。
被告人孙梯勤，男，1963年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2007年12月11日被江苏省连云港市连云区人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金人民币15000元，2011年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕475号起诉书指控被告人张申、程长征、孙梯勤犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员娄毅出庭支持公诉，被告人张申及其辩护人范海波、被告人程长征、孙梯勤均到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月至2016年11月间，被告人程长征、张申、孙梯勤单独或分别结伙，先后至睢宁县梁集镇、古邳镇、姚集镇、邳州市占城镇等地，采取用液压钳钳断未供电变压器上低压电缆进而盗窃电缆的手段，实施盗窃作案34起。经鉴定，被盗电缆共计价值人民币102964.59元。其中，被告人张申参与其中33起，盗窃财物共计价值人民币97671.07元；被告人程长征参与其中25起，盗窃财物共计价值人民币73501.26元；被告人孙梯勤参与其中9起，盗窃财物共计价值人民币29463.33元。具体分述如下：
1.2016年4月的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县梁集镇街北路西新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
2.2016年5月的一天晚上，被告人张申、孙梯勤先后至睢宁县古邳镇境内三个新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆共15米、4x150规格低压电力电缆共40米。经鉴定，被盗被盗电缆共计价值人民币11476.3元。
3.2016年四五月份的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩新安村北大砖厂附近新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆4米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1185.68元。
4.2016年五六月份的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩新安村村部路南旁新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆25米。经鉴定，被盗电缆价值人民币6172.27元。
5.2016年5月份的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩古张路附近新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
6.2016年8月的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩陈井村村部路东新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
7.2016年9月的一天晚上，被告人孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩主街北侧水泥路北旁新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆20米。经鉴定，被盗电缆价值人民币5293.52元。
8.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇镇政府北侧新建的机关2号变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆4米。经鉴定，被盗电缆价值人民币2481.52元。
9.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇镇政府北侧新建的李瓦2号变压器，盗窃4x240规格电压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆20米。经鉴定，被盗电缆价值人民币5293.52元。
10.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇镇政府北侧新建的李瓦南变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆5米、4x150规格低压电力电缆8米。经鉴定，被盗电缆价值人民币2888.1元。
11.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇镇政府北侧新建的小山李瓦东台变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
12.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的陆井街道北变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
13.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的进德新城西变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
14.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的刘庄工区2号变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
15.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的刘庄工区陈庄变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
16.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇大理石厂附近新建的变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆10米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3536.02元。
17.2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇白山变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆5米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1482.1元。
18.2016年10月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县姚集镇街南头新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆4米，4x150规格低压电力电缆16米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3997.68元。
19.2016年10月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县龙集镇境内两处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆12米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3557.04元。
20.2016年11月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县王集镇敬一中学对面田地内新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆8米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3184.52元。
21.2016年11月份的一天晚上，被告人程长征、张申先后至睢宁县岚山镇街东三处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆共计15米、4x150规格低压电力电缆共计16米。经鉴定，被盗电缆价值人民币7258.3元。
22.2016年11月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县高集镇一处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1778.52元。
23.2016年11月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县朱集村大路边一处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆5米、4x150规格低压电力电缆16米。经鉴定，被盗电缆价值人民币4294.1元。
24.2016年11月27日凌晨，被告人程长征、张申至睢宁县姚集镇张圩村张井村新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆12米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3887.52元。
25.2016年12月2日凌晨，被告人程长征、张申至江苏省徐州市铜山区单集镇詹湖村一新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆20米。经鉴定，被盗电缆价值人民币5928.4元。
26.2016年12月6日凌晨，被告人程长征、张申先后至江苏省徐州市铜山区伊庄镇两处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆共计34米。经鉴定，被盗电缆价值人民币10078.28元。
27.2016年10月份的一天，被告人程长征、张申先后至江苏省邳州市土山镇薛庄村曹桥、曹楼村，盗窃上4x240规格电缆12米、4x150规格电缆8米。经鉴定，被盗电缆价值人民币4963.04元。
2016年12月7日，被告人张申、程长征被公安机关抓获；2016年12月8日，被告人孙梯勤被公安机关抓获，三被告人到案后均如实供述了上述事实。
为支持上述指控，公诉机关提供了江苏省常熟市人民法院刑事判决书等书证，证人梁柱、王某、卢某等人的证言，被告人张申、程长征、孙梯勤的供述，睢宁县价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张申、程长征以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额巨大；被告人孙梯勤以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张申、程长征、孙梯勤具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人程长征、孙梯勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，系累犯，应从重处罚。请求法院依法判处。
被告人张申、程长征、孙梯勤对公诉机关指控的事实与罪名基本不持异议，被告人张申对起诉书指控的第4、5、6、12、13、14起犯罪事实出庭辩称所盗电缆长度其记不清了。
被告人张申的辩护人的辩护意见为：1.起诉书指控的第4、5、6、12、13、14起盗窃电缆的长度，被告人的供述与被害人的陈述不一致，应以被告人的供述为准；2.被告人张申具有协助抓捕同案犯孙梯勤行为，系立功。
经审理查明：2016年4月至2016年11月间，被告人程长征、张申、孙梯勤单独或分别结伙，先后至睢宁县梁集镇、古邳镇、姚集镇、邳州市占城镇等地，采取用液压钳钳断未供电变压器上低压电缆进而盗窃电缆的手段，实施盗窃作案34起。经鉴定，被盗电缆共计价值人民币99511.5元。其中，被告人张申参与其中33起，盗窃财物共计价值人民币94220.5元；被告人程长征参与其中25起，盗窃财物共计价值人民币68135.5元；被告人孙梯勤参与其中9起，盗窃财物共计价值人民币26085元。具体分述如下：
（一）2016年4月的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县梁集镇街北路西新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1776元。
（二）2016年5月的一天晚上，被告人张申、孙梯勤先后至睢宁县古邳镇境内三个新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆共15米、4x150规格低压电力电缆共40米。经鉴定，被盗被盗电缆共计价值人民币11470元。
（三）2016年四五月份的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩新安村北大砖厂附近新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆4米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1184元。
（四）2016年9月的一天晚上，被告人孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩主街北侧水泥路北旁新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆20米。经鉴定，被盗电缆价值人民币5291元。
（五）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇镇政府北侧新建的机关2号变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆4米。经鉴定，被盗电缆价值人民币2479元。
（六）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇镇政府北侧新建的李瓦2号变压器，盗窃4x240规格电压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆20米。经鉴定，被盗电缆价值人民币5291元。
（七）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇镇政府北侧新建的李瓦南变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆5米、4x150规格低压电力电缆8米。经鉴定，被盗电缆价值人民币2886元。
（八）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇镇政府北侧新建的小山李瓦东台变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1776元。
（九）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的刘庄工区陈庄变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米，价值人民币1776元。
（十）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇大理石厂附近新建的变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆10米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3533.5元。
（十一）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇白山变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆5米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1480元。
（十二）2016年10月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县姚集镇街南头新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆4米、4x150规格低压电力电缆16米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3996元。
（十三）2016年10月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县龙集镇境内两处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆12米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3552元。
（十四）2016年11月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县王集镇敬一中学对面田地内新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆8米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3182元。
（十五）2016年11月份的一天晚上，被告人程长征、张申先后至睢宁县岚山镇街东三处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆共计15米、4x150规格低压电力电缆共计16米。经鉴定，被盗电缆价值人民币7252元。
（十六）2016年11月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县高集镇一处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米。经鉴定，被盗电缆价值人民币1776元。
（十七）2016年11月份的一天晚上，被告人程长征、张申至睢宁县朱集村大路边一处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆5米、4x150规格低压电力电缆16米。经鉴定，被盗电缆价值人民币4292元。
（十八）2016年11月27日凌晨，被告人程长征、张申至睢宁县姚集镇张圩村张井村新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米、4x150规格低压电力电缆12米。经鉴定，被盗电缆价值人民币3885元。
（十九）2016年12月2日凌晨，被告人程长征、张申至江苏省徐州市铜山区单集镇詹湖村一新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆20米。经鉴定，被盗电缆价值人民币5920元。
（二十）2016年12月6日凌晨，被告人程长征、张申先后至江苏省徐州市铜山区伊庄镇两处新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆共计34米。经鉴定，被盗电缆价值人民币10064元。
（二十一）2016年10月份的一天，被告人程长征、张申先后至江苏省邳州市土山镇薛庄村曹桥、曹楼村，盗窃上4x240规格电缆12米、4x150规格电缆8米。经鉴定，被盗电缆价值人民币4958元。
另查明，被告人程长征到案后向公安机关检举揭发被告人孙梯勤单独实施一起盗窃电缆犯罪行为，并经公安机关查证属实。另公安机关从被告人程长征处扣押纯铜芯电缆共计316根，重299.65公斤。
上述事实，被告人张申、程长征、孙梯勤在开庭审理过程中亦不持异议。且有证人梁柱、王某、卢某等人的证言，睢宁县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，江苏省常熟市人民法院刑事判决书，扣押决定书、扣押物品、文件清单等证据证实，足以认定。
（二十二）2016年五六月份的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩新安村村部路南旁新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆4米、4x150规格低压电力电缆16米，价值人民币3996元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人张申原在公安机关的供述证实：2016年五六月份，其同孙梯勤在睢宁县姚集镇新安村部路南旁盗窃一台变压器上的三根电缆，主线长4米多，副线两根每根8米左右。
2.被告人孙梯勤的供述证实：2016年四五月份，其同张申在睢宁县姚集镇新安村村部西边路南旁盗窃一台变压器上的三根电缆，这一次偷的比较多，偷了有两根半电缆，这次卖了三四千块钱。
3.证人钦伦武的证言证实：其是睢宁县张圩供电站的员工，2016年四五月份，睢宁县姚集镇新安村村部南边变压器电缆少了三根，一根主电缆4x240规格的6米，两根副电缆4x150规格的分别为12米、13米。
4.辨认笔录证实：被告人张申、孙梯勤辨认出盗窃电缆的现场。
5.睢宁县价格认证中心价格认定结论书证实：被盗4x240规格低压电力电缆单价约为296元/米，被盗4x150规格低压电力电缆单价为175.75元/米。
（二十三）2016年5月份的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩古张路附近新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆4米，价值人民币1184元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人张申原在公安机关的供述证实：2016年四五月份的一天，其同孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩村古张路附近、泗八路路东的一个变压器，偷了一根电缆，大概三四米长。
2.被告人孙梯勤的供述证实：2016年5月份左右，其同张申在睢宁县姚集镇张圩村泗八路古张路路口北盗窃过一个变压器的电缆线。
3.证人钦伦武的证言证实：其是睢宁县张圩供电站的员工，2016年五六月份，睢宁县姚集镇张圩村古张路北边，泗八路东边一个变压器少了一根主电缆，长六米多，型号是4x240规格。
4.辨认笔录证实：被告人张申、孙梯勤辨认出盗窃电缆的现场。
5.睢宁县价格认证中心价格认定结论书证实：被盗4x240规格低压电力电缆单价约为296元/米，被盗4x150规格低压电力电缆单价为175.75元/米。
（二十四）2016年8月的一天晚上，被告人张申、孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩陈井村村部路东新建变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆4米，价值人民币1184元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人张申原在公安机关的供述证实：其同孙梯勤至睢宁县姚集镇张圩村陈井村乡村饭店北200米，盗窃过一根4米长的主电缆。
2.被告人孙梯勤的供述证实：2016年8月份左右，其同张申在睢宁县姚集镇张圩陈井村村部北面泗八路东旁盗窃过一个变压器的电缆线。
3.证人钦伦武的陈述证实：其是睢宁县张圩供电站的员工，2016年8月份，睢宁县姚集镇张圩陈井村东，泗八路东一个变压器上的6米多主电缆被偷，规格4x240。
4.辨认笔录证实：被告人张申、孙梯勤辨认出盗窃电缆的现场。
5.睢宁县价格认证中心价格认定结论书证实：被盗4x240规格低压电力电缆单价约为296元/米，被盗4x150规格低压电力电缆单价为175.75元/米。
对被告人张申的辩护人提出的起诉书指控的第4、5、6起盗窃电缆的长度应以被告人的供述作为认定事实依据的辩护意见。经查，对于起诉书指控的第4、5、6起犯罪具体盗窃电缆的长度，被告人孙梯勤供述称具体的长度其记不清，被告人张申原在公安机关供述称该三起盗窃4x240规格的电缆长度均约为4米，4x150规格的电缆两根，每根8米，钦伦武的证言称该三起盗窃的4x240规格电缆长度均为6米，4x150规格的电缆两根，分别为12米、13米，目前公诉机关尚未提供其他关于被盗电缆长度的相关证据，故在犯罪事实客观存在的情况下，宜作出对被告人有利的认定，因此该起犯罪，可以被告人供述的长度认定为盗窃的电缆长度，故关于辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
（二十五）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的陆井街道北变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米，价值人民币1776元。
（二十六）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的进德新城西变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米，价值人民币1776元。
（二十七）2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的刘庄工区2号变压器，盗窃4x240规格低压电力电缆6米，价值人民币1776元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人程长征的供述证实：2016年11月份的一天晚上，其和张申至邳州市占城街东三四里路果园，盗窃了四个变压器，这四个变压器相差三四里路，变压器都在路边，位置其记不清，一共盗窃四根主电缆，每根五六米长。
2.被告人张申的供述证实：2016年11月份的一天晚上，其同程长征在邳州市占城果园往东走二三里路盗窃了四个变压器上的电缆，都是主电缆。
3.证人刘某的证言证实：（1）其是邳州市供电局下属施工单位安装工人，2016年10月17日报警称，其负责安装的邳州市占城镇果园陆井工区的变压器上被盗电缆6米，规格4x240；（2）之前在邳州市占城镇还有有四处变压器被盗当时没有报警，分别是镇政府西侧北变压器一根4x240规格主电缆6米、进德新城西变压器一根4x240规格主电缆6米、刘庄工区2号变压器一根4x240规格主电缆6米、刘庄工区陈庄西变压器一根4x240规格主电缆6米。
4.辨认笔录证实：被告人张申、程长征对其在邳州市占城镇果园新建的陆井街道北变压器、进德新城西变压器、刘庄工区2号变压器实施盗窃的现场进行辨认并确认。
5.睢宁县价格认证中心价格认定结论书证实：被盗4x240规格低压电力电缆单价约为296元/米，被盗4x150规格低压电力电缆单价为175.75元/米。
上述证据，能够相互印证，证实2016年10月或11月间的一天晚上，被告人程长征、张申至江苏省邳州市占城镇果园新建的陆井街道北变压器、进德新城西变压器、刘庄工区2号变压器，共盗窃4x240规格低压电力电缆18米，价值人民币5328元。
对于被盗4x240规格低压电力电缆的单价，根据睢宁县价格认证中心价格认定结论书证实被盗4x240规格低压电力电缆的单价稍有差别，但最低价为296余元/米，从有利于被告人的角度出发，本院在计算该型号电缆的价格时，单价余去整数后的小数点，对该电缆的单价统一认定为296元/米。
对被告人张申的辩护人提出的起诉书指控的第12、13、14起盗窃电缆的长度应以被告人的供述作为认定事实依据的辩护意见。经查，起诉书指控的第12、13、14起犯罪指控的具体盗窃电缆的长度，被告人程长征供述称盗窃的电缆为五六米长，证人刘某的证言称该三起盗窃的4x240规格电缆长度均为6米，证人刘某系电缆的安装工人，被盗电缆由其具体负责安装，其对电缆的长度熟悉并了解，故其证言具有可信性，且与被告人程长征的供述相互印证，故对该三起被盗电缆的长度均认定为6米，因而对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张申、程长征以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额巨大；被告人孙梯勤以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张申、程长征、孙梯勤具有共同犯罪之情节，应当分别对其参与的共同盗窃犯罪结果承担刑事责任。被告人张申、程长征、孙梯勤归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人程长征检举揭发他人的犯罪事实，并经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人程长征、孙梯勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人所盗窃的赃物，应依法折价退赔各被害人。关于被告人张申的辩护人提出的被告人张申具有协助抓捕同案犯孙梯勤的行为，系立功的辩护意见，经查，被告人张申到案后，如实供述了其伙同孙梯勤实施盗窃的犯罪行为，并供述了被告人孙梯勤的姓名、住址等个人相关情况，系其应当如实供述犯罪事实的范围，属于坦白，对于坦白情节，本院已予以认定，故辩护人关于被告人张申系立功的辩护意见，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张申犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币八千元。
被告人程长征犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币六千元。
被告人孙梯勤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。
（上述三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张申的刑期自2016年12月8日起至2021年10月7日止，被告人程长征的刑期自2016年12月8日起至2020年12月7日止，被告人孙梯勤的刑期自2016年12月9日起至2018年12月8日止。罚金均于判决生效后三十日内缴纳。）
责令各被告人于判决生效后十日内，将所盗赃物折价退赔各被害人（具体退赔数额和退赔对象详见审理查明的事实，公安机关已扣押的316根299.65公斤纯铜芯电缆，由公安机关依法处理，并从退赔数额中予以扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 佟 玲
审 判 员 王 震
人民陪审员 韦荣礼
二〇一七年九月十二日
法官 助理 宁斐然
书 记 员 宋子雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公民财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。