河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初4690号
原告张海英。
被告刘永林。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，（邮寄地址深圳市福田区竹子林福安大厦西座6楼平安法律室）。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。
原告张海英诉被告刘永林、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月26日立案受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海英、被告刘永林、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人康松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海英诉称，2016年1月11日17时15分，被告刘永林驾驶车辆顺华山路由北向南行驶至华山路海政里段，与同向步行的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。后经秦皇岛市公安局交警支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘永林负事故的全部责任，原告张海英无任。住院期间的医疗费9710.94元为被告刘永林支付。现原告因被告的侵权行为，导致原告还存在以下损失：医疗费290元、住院伙食补助费1150元、营养费14300元、误工费25000元、护理费13183.34元、交通费520元，合计54443.34元。被告刘永林的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险和商业三者险。现双方不能协商一致，请求法院判令被告刘永林承担原告上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在投保范围内承担保险责任，诉讼费由二被告承担。
被告刘永林辩称，对事故事实及责任划分没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔、保额为30万元商业三者险，原告的损失均应由保险公司承担。另外，我为原告支付了住院期间的医疗费9710.94元，要求在本案中一并解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，被告刘永林所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔、保额为30万元商业三者险，对于本次事故的合理合法损失，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费等间接损失。
原告张海英为证明其主张，庭审中提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生的时间、地点、经过、造成的后果以及事故责任划分情况，在本次事故中，原告受伤，被告刘永林承担全部责任，原告无责任；
2、秦皇岛军工医院住院病案一份、出院证一份、诊断证明书三份，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况、原告所受伤情以及出院复查，医嘱休息、加强营养、需要陪护等情况；
3、秦皇岛军工医院医疗费票据二张，金额290元，证明原告支出医疗费情况，为复查所支出；
4、原告工资证明一份、工资表一张，证明原告在海港区李丽芹通讯器材万树香堤店经理职务，基本工资5000元／月。原告因事故受伤，造成误工损失25000元。根据军工医院的复查情况，原告在最后一次的复查中伤还没好，还干不了活，所以误工多要了一个月；
5、护理人员的误工证明一份、工资表一份，证明原告住院及出院休养期间由妻子刘春红护理。刘春红为海港区李丽芹通讯器材万树香堤店店长，月工资为3500元，因护理原告停发工资。
原告庭后补充提交了海港区李丽芹通讯器材万树香堤店的营业执照、组织机构代码证、原告及护理人事故前三个月工资支领凭证、原告及护理人的误工证明，证实原告及护理人误工损失情况；交通费票据五十二张，金额520元，证明交通费支出情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是据此给付营养费没有法律依据，同时误工费、护理费期限过长，应当依照住院时间23天计算，出院后护理没有依据，误工费认可出院后一个月的期限；对证据3无异议；对证据4真实性不认可，工资标准过高，且无完税证明，故认可每天不超过100元；对证据5真实性不认可，护理期限仅认可住院期间护理，工资标准过高，认可每天不超过100元；交通费数额过高，建议法庭审核不超过200元；对原告及护理人的证据不要求开庭，也不需要质证，由法庭审核不要开庭。
被告刘永林对原告庭审中提交的证据无异议，认可；对庭后补充提交的证据不要求开庭，也不需要质证。
被告刘永林提交了以下证据：
1、交强险及商业险保单复印件各一份（与原件核对无异），证明事故车辆投保保险情况，本次事故发生在保险期间内；
2、医疗费票据一张、费用明细单一份，证明我为原告支付了住院期间的医疗费用共计9710.94元；
3、驾驶证复印件一份，证明我具有合法驾驶资格。
原告对被告刘永林提交的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对被告刘永林提交的证据无异议，并对被告刘永林所驾驶的事故车辆行驶证的合法有效性认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司无证据提交。
经审理查明，2016年1月11日17时15分，被告刘永林驾驶冀C×××××号小型轿号顺华山路由北向南行驶至华山路海政里段时，与同向步行的原告发生刮碰，造成张海英受伤、车辆损坏的交通事故。2016年1月21日，秦皇岛市公安交通警察支队三大队作出冀秦公交（三）认字（2016）第00040号道路交通事故认定书，认定刘永林承担本次事故的全部责任，张海英无责任。
当日，原告入秦皇岛军工医院骨一科住院治疗，2016年2月3日出院，住院23天，饮食要求为普食。出院诊断：左尺骨闭合性骨折。出院医嘱：1、石膏托继续固定3-4周；2、继续口服药物对症治疗；3、建议休息8周；4、陪护一人；5、加强营养；6、四周后复查；7、不适随诊。被告刘永林为原告支付了住院期间医疗费9710.94元。原告分别于2016年3月1日、4月1日复查，均医嘱：1、建议休息4周；2、四周后复查；3、口服药物对症治疗；4、陪护一人；5、加强营养；6、不适随诊。原告支付了复查期间医疗费290元。
张海英及其护理人刘春红（原告妻子）均系海港区李丽芹通讯器材万树香堤店的员工，刘春红为店长，张海英为经理。海港区李丽芹通讯器材商店出具的2015年10、11、12月份的工资表显示，张海英上述三个月的基本工资均为5000元，实发工资分别为5600元、5827元、6054元；刘春红上述三个月基本工资均为3500元，实发工资分别为4490元、4470元、4509元。该商店出具的误工证明证实张海英、刘春红因此次事故于2016年1月11日至2016年5月7日未上班，工资停止发放。原告按照5000元／月诉请了5个月的误工费，按照3500元／月诉请了113天的护理费。
另查明，冀C×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔、保额为30万元的第三者责任险，保险期间均为2015年9月26日0时起至2016年9月25日止，事故发生在保险期间内，并在冀C×××××号车行驶证、刘永林的驾驶证的检验有效期内。
上述事实，有原告、被告刘永林提交的上述证据以及庭审笔录等为证。
本院认为，被告刘永林驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤的后果，被告刘永林承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对事故事实及责任划分均无异议，故本院对事故认定书予以采信。因被告刘永林驾驶的冀C×××××号车投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，且无免赔事由，故对原告因事故造成的合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由该保险公司在商业三者险项下承担，仍有不足的，由被告刘永林承担。
关于原告合理损失的认定：
1、医疗费：原告复查所支出的290元医疗费为合理费用。
2、住院伙食补助费：原告住院23天，按照50元／天计算，为1150元。
3、营养费：原告住院期间饮食医嘱为普食，故住院期间的营养费不予支持。原告出院后应营养至2016年4月29日共计85天，该营养期未超过《GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨折非手术治疗营养60～90日的规定，本院予以采信，但原告诉请143天无依据。关于标准，本院支持50元／天，对原告诉请的100元／天不予采纳。故营养费为4250元。
4、误工费：根据原告提供的证据，本院对原告在李丽芹通讯器材万树香堤店工作的事实予以认定。关于工资标准，由于原告工资收入已超过纳税标准，但原告并未提交完税证明，故本院认为按照3500元／月计算为宜。关于误工天数，根据医嘱应为108天，该期限未超过《GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨折非手术治疗误工90～120日的规定，本院予以采信，但原告诉请五个月无依据。综上，误工费为3500元／月÷30天×108天=12600元。
5、护理费：根据原告提供的证据，本院对原告在李丽芹通讯器材万树香堤店工作及工资标准予以认定。关于护理时间，出院医嘱时间过长，参照《GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5尺桡骨折非手术治疗护理30～60日的规定，本院确定护理期60日。故合理护理费为7000元。
6、交通费：根据原告住院、出院、复查次数，本院支持合理交通费350元。
以上损失共计25640元。
被告刘永林为原告支付的医疗费9710.94元为合理费用。
综上，原告上述损失及被告刘永林为原告支付的医疗费均属于保险赔偿范围，且未超过交强险及商业险的保额，故均应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张海英损失共计25640元人民币；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告刘永林为原告张海英支付的医疗费9710.94元人民币；
三、驳回原告张海英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，原告负担349元，被告刘永林负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及其代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一六年七月十一日
书记员 赵 宁