辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终493号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人：王顺。
委托诉讼代理人：佟光辉。
被上诉人（原审原告）：中国人民武装警察8620部队。
法定代表人：律照海。
委托诉讼代理人：姜德伟。
被上诉人（原审被告）：金辉。
被上诉人（原审被告）：兴城市奇海泳装有限责任公司。
法定代表人：黄春岐。
委托诉讼代理人：李洪英。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司。
法定代表人：宋险峰。
委托诉讼代理人：王树山。
被上诉人（原审被告）：李济安。
委托诉讼代理人：曹剑虹。
被上诉人（原审被告）：兴城市捷悦电控设备厂。
法定代表人：许杰。
委托诉讼代理人：曹剑虹。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人中国人民武装警察8620部队（以下简称8620部队）、兴城市奇海泳装有限责任公司、兴城市捷悦电控设备厂、华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司、金辉、李济安机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2017）辽1481民初1937号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案为三方事故，我公司应按1/11的比例在无责任限额内承担赔偿责任。本案一审认定被上诉人8620部队的损失为医疗费55118.64元、住院伙食费补助18700元、护理费20009元、车辆损失53000元、施救费3250元。按交强险规定，我公司应承担医疗费1000元、死亡伤残赔偿金1819元、财产损失100元，合计2919元。
兴城市奇海泳装有限责任公司二审答辩称：一审判决符合法律规定，在交强险范围内是没有比例的，应该在交强险份额内全部赔偿，然后再按比例承担。
兴城市捷悦电控设备厂二审答辩称：本案争议的是保险赔偿，与兴城市捷悦电控设备厂没有利害关系。
华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司二审答辩称：服从一审判决。
李济安二审答辩称：服从一审判决。
8620部队二审未答辩。
金辉二审未答辩。
8620部队向一审法院起诉请求：1、原告损失共计150077.64元，其中医疗费等（含伙食费、护理费）损失93827.64元，车辆损失56250元，判决被告平安保险公司以交强险限额赔偿原告医疗费、护理费损失，被告华泰保险公司以交强险按比例优先赔偿原告其余损失，不足赔偿的，以商业第三者责任险按责任限额赔偿原告损失，仍不足赔偿的，由被告金辉、奇海公司按责任险额对原告承担连带赔偿责任。2、本案全部诉讼费用，由被告承担。事实与理由：2015年6月27日8时许，在兴城市雅奇泳装厂路段，被告金辉驾驶辽PXXX**号小型轿车与我部驾驶员田镖驾驶的战备执勤车相撞，致我部战备执勤车失控与辽PXXX**号小型轿车相撞，造成我部23名战士（邢志强、李浩、孙猛、王梦佳、张玉、陈军、王欢、罗士光、王小渊、程成、彭堡钵、刘军、张天池、李东阳、岳凤超、赵文辉、于文博、周祥玉、鄂鹏飞、杨保山、王轶、曹振、藤森）受伤，战备执勤车辆受损。事后，我部对受伤战士及时进行了救治，并垫付了全部费用，受损失车辆到华泰保险公司指定维修理厂进行了修复。兴公交认字[2015]第528号道路交通事故认定书认定，被告金辉承担事故的主要责任，我部驾驶员田镖承担事故的次要责任，被告李济安无责。经查，被告金辉驾驶的机动车登记在奇海公司名下，奇海公司事故车辆在华泰保险投保交强险及商业第三者险，被告李济安驾驶的机动车登记在兴城市捷悦电控设备厂名下，在平安保险投保了交强险，交通事故发生在保险期间。依法由被告平安保险在交强险限额内、被告华泰保险在交强险和商业第三者险赔偿限额内对原告应承担赔偿责任。由于被告金辉对本案交通事故的发生存在过错，造成原告23名战士受伤，同时，被告金辉系履行职务而发生的交通事故，因此，保险不足赔偿的损失，应当由被告金辉、奇海公司按责任限额对原告承担100%的连带赔偿责任。另我部战士系在执勤期间受到损失，且我部位受伤战士垫付了全部费用，故以我部为原告提起诉讼。请法院支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：2015年6月7日8时许，金辉驾驶辽PXXX**号小型轿车从兴城雅奇泳装厂院内驶出左转弯上路时，与沿河东路由北向南直行的田镖驾驶的武警8620部队战备执勤车相撞，战备执勤车失控后驶入对向车道，与沿河东路由南向北直行的李济安驾驶的辽PXXX**号小型轿车相撞，造成三车损坏，金辉、田镖、李济安及部队战备执勤车乘车人邢志强、李浩、孙猛、王梦佳、张玉、陈军、王欢、罗士光、王小渊、程成、彭堡钵、刘军、张天驰、李东阳、岳凤超、赵文辉、于文博、周祥玉、鄂鹏飞、杨宝山、王轶、曹振、藤森受伤的交通事故。邢志强、李浩、孙猛、王梦佳、张玉、陈军、王欢、罗士光、王小渊、程成、彭堡钵、刘军、张天池、李东阳、岳凤超、赵文辉、于文博、周祥玉、鄂鹏飞、王轶、曹振、藤森、杨宝山分别入院治疗，8620部队支出医疗费为邢志强846元、李浩300元、孙猛546元、王梦佳600元、张玉369元、陈军496元、王欢300元、罗士光300元、王小渊300元、程成300元、彭堡钵123元、刘军300元、张天驰846元、李东阳10378.78元、岳凤超5024.05元、赵文辉3095.1元、于文博3822.6元、周祥玉9106.78元、鄂鹏飞8409.38元、王轶300元、曹振1293元、藤森633元、杨宝山7429.95元。其中李东阳住院治疗13日，8620部队支出住院伙食费1300元及护理费1391元；岳凤超住院治疗20日，8620部队支出住院伙食费2000元及护理费2140元；赵文辉住院治疗27日，8620部队支出住院伙食费2700元及护理费2889元；于文博住院治疗20日，8620部队支出住院伙食费2000元及护理费2140元；周祥玉住院治疗13日，8620部队支出住院伙食费1300元及护理费1391元；鄂鹏飞住院治疗12日，8620部队支出住院伙食费1200元及护理费1284元；王轶住院治疗5日，8620部队支出住院伙食费500元及护理费535元；曹振住院治疗27日，8620部队支出住院伙食费2700元及护理费2889元；藤森住院治疗31日，8620部队支出住院伙食费3100元及护理费3317元；杨宝山住院治疗19日，8620部队支出住院伙食费1900元及护理费2033元，共计8620部队支出医疗费用55118.64元、住院伙食补助费18700元、护理费用20009元、支出车辆修理费53000元及施救费3250元。综上，8620部队合理损失共计150077.64元。在庭审过程中，被告对原告上述损失均无异议。事故发生后，经兴城市交通警察大队现场勘察和调查取证，于2015年7月14日作出兴公交认字[2015]第00528号道路交通事故认定书认定，被告金辉承担事故的主要责任，田镖承担事故的次要责任，被告李济安无责任。经查，被告金辉驾驶的机动车登记在奇海公司名下，奇海公司事故车辆在华泰保险公司投保第三者责任强制险及第三者责任商业保险，限额5000000元，不计免赔特约险，交通事故发生在保险期间；被告李济安驾驶的辽PXXX**号小型轿车登记在兴城市捷悦电控设备厂名下，在被告平安保险公司投保了第三者责任强制险。在本次事故中，造成兴城市捷悦电控设备厂合理损失186685元（车辆损失185000元、施救费1685元）；造成李济安的合理经济损失837037.31元（医疗费342735.7元、二次手术费5000元、残疾辅助器具费2300元、住院伙食补助费44800元、护理费54320.01元、误工费62920元、伤残补助金263008元、精神损害抚慰金30000元、交通费30000元、鉴定费1720元、复印费233.6元）。
一审法院认为，自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，兴城市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告金辉承担事故的主要责任，田镖承担事故的次要责任，被告李济安无责任。虽被告奇海公司对事故认定书提出异议，但未向法庭提供相关证据予以佐证，故对其抗辩意见不予采纳，对事故认定书，予以采信。在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告兴城市捷悦电控设备厂所有的辽PXXX**号小型轿车在被告平安保险投保了交强险。被告奇海公司所有的辽PXXX**号小型轿车在华泰保险公司投保了交强险。原告8620部队的合理经济损失首先在被告平安保险公司交强险限额内赔偿11100元（医疗费1000元，财产限额内赔偿100元，在死亡伤残赔偿限额内10000元）；剩余的损失138977.64元（150077.64元-11100元）在应综合本起事故总的合理损失按比例在华泰保险公司交强险理赔限额内予以赔偿医疗费1368.20元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赔偿合理损失3720.38元。财产赔偿限额内赔偿合理损失463元，赔偿兴城市捷悦电控设备厂合理损失1537元。对于交强险赔付后的原告8620部队剩余损失133426.06元，根据事故认定书认定过错程度，酌定被告金辉承担70%赔偿责任，田镖承担30%赔偿责任。因被告金辉系执行职务的行为，应当由被告奇海公司承担70%的赔偿责任，即93398.24元（133426.06元×70%）。奇海公司事故车辆在华泰保险公司投保了第三者责任商业保险，限额500000元，不计免赔特约险，综合本起事故总的合理损失按比例在被告华泰保险公司第三者责任商业保险理赔限额内予以赔偿原告8620部队合理损失64104元，赔偿李济安的合理损失346942元，赔偿兴城市捷悦电控设备厂合理损失88954元，扣除被告华泰保险公司赔偿原告8620部队合理损失后，被告奇海公司还应给付原告8620部队合理损失29294.24元。剩余原告8620部队损失40027.82元，因被告田镖系执行职务的行为，应当由原告8620部队自行承担。综上所述，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告中国人民武装警察8620部队合理损失69655.58元（第三者责任强制保险限额内5551.58元、第三者责任商业保险限额内64104元）；二、被告兴城市奇海泳装有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告中国人民武装警察8620部队合理29294.24元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日在第三者责任强制保险限额内赔偿原告中国人民武装警察8620部队合理损失11100元；四、驳回原告中国人民武装警察8620部队其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费1650元（已减半收取），由原告中国人民武装警察8620部队负担500元，由被告兴城市奇海泳装有限责任公司负担1150元。
本院二审查明：二审认定事实与一审一致。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币。该条例无按交通事故责任比例赔偿的规定。平安保险公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条第一款规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 康永杰
审判员 刘亚伟
审判员 宋冬梅
二〇一八年四月三日
书记员 岳欣彤
本判决援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。