wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初915号之二
原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。
负责人：钱红英，行长。
委托诉讼代理人：张懿华，男，系该银行员工。
委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。
被告：林海波，男，1984年12月22日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告林海波信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 苏雪艳
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0821财保36号
申请人：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地：广元市利州经济开发区北京路西段8号。
法定代表人：陈如东，总经理。
被申请人：史杨，男，汉族，生于1997年7月15日，住四川省旺苍县。
被申请人：ＸＸ，男，汉族，生于1970年1月10日，住四川省旺苍县。
被申请人：严英，女，汉族，生于1972年1月5日，住四川省旺苍县，系ＸＸ之妻。
申请人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司与被申请人史杨、ＸＸ、严英追偿权纠纷一案，于2018年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结在旺苍县人民法院诉讼费及案款专户里（2016）川0821民初XXX号判决金额21029.97元。申请人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司自愿以在中华联合财产保险股份有限公司投保的保单号为XXXXXX的诉讼财产保全责任险向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、将旺苍县人民法院诉讼费及案款专户里（2016）川0821民初XXX号判决金额21029.97元予以冻结，冻结期间为一年；
二、申请人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司在保单号为XXXXX的诉讼财产保全责任险内承担责任。
本案申请费230元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙建军
二〇一八年一月十六日
书记员 李 洪
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执380号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市丰台区方庄群园三区1号楼86126。
负责人:刘蘭奇。
被执行人:钟某民,男,汉族,1991年2月14日生,住江西省赣州市信丰县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请被执行人钟某民民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月13日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在案件执行过程中提出撤回申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
准许申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤回对被执行人钟某民民间借贷纠纷一案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宵剑
二〇一八年六月十三日
书记员 李兵兵
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0802财保50号
申请人辽宁澳源环保科技有限公司，住所地营口市站前区，统一社会信用代码XXX。
法定代表人祝万山，系该公司总经理。
被申请人上海晓沃环保防腐工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码XXX。
法定代表人詹清光，系该公司执行董事。
申请人辽宁澳源环保科技有限公司与被申请人上海晓沃环保防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人辽宁澳源环保科技有限公司于2018年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人上海晓沃环保防腐工程有限公司的银行存款人民币伍拾贰万壹仟玖佰叁拾肆元陆角柒分（521,934.67元）或查封其同等价值财产。申请人辽宁澳源环保科技有限公司已向本院提供了由永安财产保险股份有限公司营口中心支公司出具的担保函。
经审查，本院认为：申请人辽宁澳源环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海晓沃环保防腐工程有限公司的银行存款人民币伍拾贰万壹仟玖佰叁拾肆元陆角柒分（521,934.67元）或查封其同等价值财产。
申请人辽宁澳源环保科技有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 薛国庆
审判员 孙振武
审判员 李 品
二〇一八年四月十一日
书记员 张子恒
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0125刑初109号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人孟庆江，男，1975年7月2日出生于黑龙江省宾县，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省宾县。2017年12月8日因涉嫌犯抢劫罪被宾县公安局取保候审，2017年12月22日因涉嫌犯抢劫罪被宾县公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以宾检刑诉[2018]84号起诉书指控被告人孟庆江犯抢劫罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于2018年2月26日立案，依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。宾县�民检察院指派检察员赵璠出庭支持公诉，被告人孟庆江到参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2017年11月17日18时许，在黑龙江省宾县摆渡镇东平村千和屯贾某家中，被告人孟庆江到被害人贾某（男，70岁）家向贾某借钱，被贾某拒绝，孟庆江就在贾某家喝酒。孟庆江因借钱未果，酒后生气，遂用斧子将贾某打晕，将贾某的两千三百八十元人民币及贾某银行卡、存折等证件（在上衣兜内）抢走。次日，孟庆江潜逃至建三江农场。
经侦查，被告人孟庆江于2017年12月7日潜回摆渡镇其家中后被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孟庆江采用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。
被告人孟庆江对公诉机关指控的罪名及事�无异议，无辩解。
经审理查明，被告人孟庆江和被害人贾某（男，70岁）是宾县摆渡镇东平村千和屯屯邻。2017年11月17日18时许，在贾某家中，孟庆江向贾某借钱去打麻将，被贾某拒绝，孟庆江就在贾某家喝酒。孟庆江因借钱未果，酒后生气，遂用斧子将贾某打晕，将贾某的两千三百八十元人民币及贾某银行卡、存折等证件（在上衣兜内）抢走。次日，孟庆江潜逃至建三江农场。
经侦查，被告人孟庆江于2017年12月7日潜回摆渡镇其家中后被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：本案案发、立案及被告人孟庆江被抓获的经过。
2、户籍证明、现实表现：被告人孟庆江已达刑事责任年龄；未发现违法犯罪记录。
3、伤情照片:被害人贾某被打伤情况。
4、司法鉴定意见书:1、孟庆江某精神病态作案；2、具有完全刑事责任能力。
5、现场勘查笔录、草图及照片、指认现场照片：案发现场情况。
6、证人李某的证言材料：屯里人都叫其李林。2017年11月17日19时许，其在家中和别人打麻将，贾某脑袋流着血来其家借手电，说是被孟庆江打了，具体说什么没有听清。其就把手电借给他，贾某就走了。
7、证人赵某的证言材料：2017年11月17日19时许，贾某头部流血来其家，要找其丈夫孙富先说奥反映被孟庆江打了并抢走钱的事。其丈夫没在家，其看他头上流血，就告诉他先去处理伤口，他待了十多分钟就走了。
8、被害人贾某的陈述材料：2017年11月17日18时30分，其在摆渡镇东平村千和屯家里睡觉，孟庆江来敲门向其借钱，要去打麻将，其没借给他。孟庆江去外屋拿起什么东西打其后脑部两三下，将其打晕了，然后将其枕在枕头下面的布衫子拿走了，布衫子里有2400元钱、户口本、低保折、独生子女证、农村保险养老保险卡。过了很长时间，其缓过来，脑袋全是血，去李林家借的手电，又去大队书记孙福先家，他没在家，他媳妇帮其把血擦了。然后其回家了，第二天早上来派出所报警了。
9、被告人孟庆江的供述材料：2017年11月17日18时许，在贾某家中，其向贾某借钱去打麻将，被贾某拒绝。贾某将衣服脱了下来放枕头底下，接着头冲炕沿躺炕上了，其越看贾某越生气，就拿起贾某剩下的白酒喝。这时贾某就从炕上起来将枕头下的衣服拿出来，从衣服兜里掏出一沓人民币摆弄，其越看越生气就想把贾某的钱抢走跑。贾某摆弄完钱后又躺炕上了，其就贾某家东屋房门口拿了一把劈柴的大斧子又进西屋了，用斧背打了贾某脖子和后脑三下子，贾某�妈呀一声昏过去了，其就将贾某装钱的衣服抢走了。回到家中从贾某衣服兜内找到2380元钱，兜里的其它东西被其烧了第二天其跑到建三江。大约十多天钱花没了，回到摆渡家里，当晚被摆渡派出所民警抓获。
本院认为，被告人孟庆江以暴力方法抢劫他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孟庆江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2021年12月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。
二、被告人孟庆江于判决生效后十日内退还被害人贾廷阁人民币2380元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 付俊民
审判员 胡景奇
审判员 崔艳萍
二〇一八年四月二十三日
书记员 董 婷
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执保171号
申请人西安华美企业管理有限公司。
法定代表人张琳，系该公司总经理。
被申请人西安市西三爻村改造建设发展有限公司。
法定代表人何建成，系该公司总经理。
申请人西安华美企业管理有限公司与被申请人西安市西三爻村改造建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18依法作出（2017）陕0113民初2687-2号民事裁定书，裁定解除对被告西安市西三爻村改造建设发展有限公司在银行的存款610491元的冻结，并于2017年10月19日依法移送执行。
在执行过程中，本院依法向秦农银行测绘路支行送达（2017）陕0113民初2687-2号民事裁定书及解除冻结存款通知书，已解除对被申请人西安市西三爻村改造建设发展有限公司在秦农银行XXX支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号的存款610491元的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113民初2687-2号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年十月二十日
书 记 员 郭宗成
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执保171号申请人西安华美企业管理有限公司。法定代表人张琳，系该公司总经理。被申请人西安市西三爻村改造建设发展有限公司。法定代表人何建成，系该公司总经理。申请人西安华美企业管理有限公司与被申请人西安市西三爻村改造建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18依法作出（2017）陕0113民初2687-2号民事裁定书，裁定解除对被告西安市西三爻村改造建设发展有限公司在银行的存款610491元的冻结，并于2017年10月19日依法移送执行。在执行过程中，本院依法向秦农银行测绘路支行送达（2017）陕0113民初2687-2号民事裁定书及解除冻结存款通知书，已解除对被申请人西安市西三爻村改造建设发展有限公司在秦农银行XXX支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号的存款610491元的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113民初2687-2号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一七年十月二十日书 记 员 郭宗成
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1324行审160号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人杨传飞，男，1983年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。
申请执行人兰陵县国土资源局于2018年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月31日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第522号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第522号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用磨山镇孙杨庄村土地建设钢结构棚的行为，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的270.9平方米土地。2、限你自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的270.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对你违法占用270.9平方米一般耕地建设钢结构棚的行为，处以每平方米25元的罚款，计6772.5元。在告知申请复议或者提起诉讼的途径和期限中，告知被执行人如不服本行政处罚决定，可在收到该处罚决定书之日起六十日内向兰陵县人民政府或者临沂市人民政府申请复议，或者三个月内向兰陵县人民法院提起诉讼。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，被执行人自收到处罚决定书之日起六个月内有起诉的权利，而申请执行人的处罚决定违反了法律规定，告知诉讼期限为三个月。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十一条之规定，裁定如下：
对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第522号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 吴士刚
人民陪审员 李昌军
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1324行审160号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被执行人杨传飞，男，1983年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局于2018年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年7月31日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第522号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第522号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用磨山镇孙杨庄村土地建设钢结构棚的行为，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的270.9平方米土地。2、限你自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的270.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对你违法占用270.9平方米一般耕地建设钢结构棚的行为，处以每平方米25元的罚款，计6772.5元。在告知申请复议或者提起诉讼的途径和期限中，告知被执行人如不服本行政处罚决定，可在收到该处罚决定书之日起六十日内向兰陵县人民政府或者临沂市人民政府申请复议，或者三个月内向兰陵县人民法院提起诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，被执行人自收到处罚决定书之日起六个月内有起诉的权利，而申请执行人的处罚决定违反了法律规定，告知诉讼期限为三个月。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十一条之规定，裁定如下：对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第522号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨艳君人民陪审员  吴士刚人民陪审员  李昌军二〇一八年四月二十四日书 记 员  吴常青
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初3527号
原告:额尔敦乌力吉，男，1971年3月30日出生，蒙古族，农民。
被告:包文才，男，1983年3月16日出生，蒙古族，农民。
被告；刘文喜，男，48岁，蒙古族，农民。
原告额尔敦乌力吉诉被告包文才、刘文喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告额尔敦乌力吉，被告包文才、刘文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
额尔敦乌力吉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款共计33480元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月16日，被告从我处借款，出具欠据一枚，金额为27000元，2015年11月16日还款。后索款未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款。
包文才辩称，原告起诉的本金应该是20000元，不是27000元，不认可起诉的6480元利息，同意给付本金，现在给不了。
刘文喜辩称，我是担保人，同意还款，现在给不了。
本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，被告包文才从原告处借款，出具欠据一枚，金额为27000元，2015年11月16日还款。刘文喜提供担保。证明以上事实有原告提交借据一枚及原被告当庭陈述，在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。借据中没有约定利息，对原告的利息主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起被告包文才给付原告额尔敦乌力吉欠款本利合计27000元。
二、被告刘文喜负连带给付责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，减半收取计318.5元，由被告包文才、刘文喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 玉喜
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0481民初106号
原告：耒阳某某物业服务有限公司，地址：耒阳市蔡子池街道办事处金桥路。
法定代表人：李代华，该公司董事长。
被告：徐某某，女，1975年3月22日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市某某*盛世华城小区A1栋302室。
原告耒阳某某物业服务有限公司与被告陈寿洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人在诉讼过程中，对自己所享有的民事权利和诉讼权利，在不违反法律规定和社会公共利益的情况下有权自由处分。本案原告申请撤回起诉，属依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耒阳某某物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳某某物业服务有限公司负担。
审 判 员 郭祥社
二〇一八年三月十五日
代理书记员 王露淇
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0481民初106号原告：耒阳某某物业服务有限公司，地址：耒阳市蔡子池街道办事处金桥路。法定代表人：李代华，该公司董事长。被告：徐某某，女，1975年3月22日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市某某·盛世华城小区A1栋302室。原告耒阳某某物业服务有限公司与被告陈寿洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人在诉讼过程中，对自己所享有的民事权利和诉讼权利，在不违反法律规定和社会公共利益的情况下有权自由处分。本案原告申请撤回起诉，属依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耒阳某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳某某物业服务有限公司负担。审 判 员  郭祥社二〇一八年三月十五日代理书记员  王露淇
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6083号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。
法定代表人：王志宏，总经理。
委托诉讼代理人：郝清，女，汉族，1981年3月11日出生，住址青岛市市北区，该公司职工。
被告：刘秋菊，女，汉族，1980年8月27日出生，住址青岛市城阳区。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告刘秋菊物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年12月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘秋菊的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告刘秋菊的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。
审判员 秦忠基
二〇一七年十二月九日
书记员 梁文雯
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3401民初761号
原告：西昌市袁胖子洁具经营部（经营者：黎君，女，1980年8月9日出生，汉族，四川省岳池县人，居民）。经营场所：四川省西昌市祥和路机电市场路口（长安路）。
委托诉讼代理人：袁娟，系四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：四川东益建筑工程有限公司。住所地：四川省内江市东兴区平安路***号。
法定代表人：隆益利，系该公司总经理。
原告�昌市袁胖子洁具经营部与被告四川东益建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告西昌市袁胖子洁具经营部于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌市袁胖子洁具经营部申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告西昌市袁胖子洁具经营部撤诉。
案件受理费223.00元，减半收取计111.50元，由原告西昌市袁胖子洁具经营部负担。
审判员 牛丹
二〇一八年三月九�
书记员 罗辑
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初10532号
原告：杨建峰，男，1965年11月14日出生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：张宇星，江苏常联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所实习律师。
被告：江阴市瑞鑫锻造有限公司，住所地江阴市璜土镇澄常工业集中区桃园路16号。
法定代表人：ＸＸ兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦东俊，江苏华东律师事务所律师。
原告杨建峰与被告江阴市瑞鑫锻造有限公司（以下简称瑞鑫公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建峰及其委托诉讼代理人张宇星，被告瑞鑫公司的委托诉讼代理人秦东俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、办理社会保险的时间和险种：未办理。
二、发生工伤时间：2015年10月20日；工伤认定情况：2016年10月20日江阴市人力资源和社会保障局认定杨建峰受到的事故伤害为工伤。
三、伤残等级鉴定时间：2016年12月8日，无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定结果：致残程度七级；2017年2月8日，无锡市劳动能力鉴定委员会复核鉴定结果：致残程度八级；2017年3月7日，江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定结果：致残程度八级。
四、住院伙食补助费：1160元。
五、护理费：3480元。
六、医疗费：979.61元。
七、停工留薪期限：4个月。
八、受伤前的月平均工资：4740元；停工留薪期工资：18960元（4740元/月×4月）。
九、交通费：瑞鑫公司对杨建峰主张的交通费500元不予认可，因杨建峰未提交相应的交通费票据，故本院对杨建峰的主张交通费500元的诉讼请求不予支持。
十、鉴定费：杨建峰主张鉴定费600元，包括向无锡市劳动能力鉴定委员会申请鉴定时缴纳的鉴定费200元和向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定时缴纳的鉴定费400元。瑞鑫公司认可杨建峰向无锡市劳动能力鉴定委员会申请鉴定时缴纳的鉴定费200元，同时主张因江苏省劳动能力鉴定委员会再次鉴定的结果与无锡市劳动能力鉴定委员会复核鉴定结果一致，故对再次申请鉴定所产生的鉴定费400元不予认可。本院认为：向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定是法律赋予劳动者的权利，因瑞鑫公司未为杨建峰缴纳工伤保险费，上述400元鉴定费应由瑞鑫公司承担。故本院对杨建峰主张鉴定费600元的诉讼请求予以支持。
十一、用人单位已支付的款项：瑞鑫公司主张杨建峰受伤后，他公司共向杨建峰支付了54800元，包括2016年2月29000元、2016年2月17日5000元、2016年6月17日17200元、2016年10月29日3600元。以上款项均应在他公司应支付的工伤赔偿款中扣除。杨建峰对2016年2月17日支付5000元工伤赔偿款予以认可，对其他的不予认可，主张2016年2月支付的29000元是他2015年的工资和奖金，2016年6月17日的17200元和2016年10月29日的3600元是支付他2016年2月20日至2016年8月20日期间的工资。本院认为：瑞鑫公司提交的证据可以证明瑞鑫公司支付杨建峰的工资均登记造册在工资表上，且工资表上有其他劳动者的姓名、工资金额及其他劳动者签名。而2016年2月的29000元是杨建峰向瑞鑫公司出具的收条，2016年6月17日的17200元和2016年10月29日的3600元是杨建峰以借款的方式领取的，不同于瑞鑫公司支付员工工资的方式，且杨建峰未提交相应的证据予以佐证，故本院对杨建峰的主张不予采信，认定瑞鑫公司已支付款项54800元。
十二、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金52140元（4740元/月×11月）、一次性伤残就业补助金35000元、一次性工伤医疗补助金80000元、住院伙食补助费1160元、护理费3480元、医疗费979.61元、停工留薪期工资18960元、鉴定费600元，合计192319.61元。
十三、杨建峰申请仲裁的时间：2017年3月16日。
十四、仲裁请求：1、解除双方劳动关系；2、被申请人（即瑞鑫公司，下同）支付申请人（即杨建峰，下同）一次性伤残补助金67237.5元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、医疗费979.61元、鉴定费600元、护理费4060元、住院伙食补助费1160元、停工留薪期工资24450元、交通食宿费1000元，以上合计214487.11元。
十五、仲裁结果：于2017年7月28日起终结仲裁活动。
十六、杨建峰的诉讼请求：1、解除原告与被告的劳动合同；2、判令被告支付一次性伤残补助金67237.5元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、医药费用979.61元、鉴定费600元、住院伙食补助1160元、护理费4060元、停工留薪期工资24450元、交通费1000元，共计214487.11元。
以上事实，双方对第九项、第十项、第十一项存在争议，对其他事实无争议。
据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：
一、解除双方之间的劳动关系；
二、江阴市瑞鑫锻造有限公司赔偿杨建峰各项工伤待遇包括一次性伤残补助金52140元、一次性伤残就业补助金35000元、一次性工伤医疗补助金80000元、住院伙食补助费1160元、护理费3480元、医疗费979.61元、停工留薪期工资18960元、鉴定费600元，合计192319.61元，扣除已支付的54800元，尚应支付137519.61元，由江阴市瑞鑫锻造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付杨建峰；
三、驳回杨建峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由江阴市瑞鑫锻造有限公司负担（杨建峰同意其预交案件受理费5元，由江阴市瑞鑫锻造有限公司直接向他支付，本院不再退还，由江阴市瑞鑫锻造有限公司于本判决发生法律效力后十五日内直接支付杨建峰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 李 萍
二〇一七年十月二十三日
书记员 邬晨洁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初10532号原告：杨建峰，男，1965年11月14日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：张宇星，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所实习律师。被告：江阴市瑞鑫锻造有限公司，住所地江阴市璜土镇澄常工业集中区桃园路16号。法定代表人：ＸＸ兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦东俊，江苏华东律师事务所律师。原告杨建峰与被告江阴市瑞鑫锻造有限公司（以下简称瑞鑫公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建峰及其委托诉讼代理人张宇星，被告瑞鑫公司的委托诉讼代理人秦东俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办理社会保险的时间和险种：未办理。二、发生工伤时间：2015年10月20日；工伤认定情况：2016年10月20日江阴市人力资源和社会保障局认定杨建峰受到的事故伤害为工伤。三、伤残等级鉴定时间：2016年12月8日，无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定结果：致残程度七级；2017年2月8日，无锡市劳动能力鉴定委员会复核鉴定结果：致残程度八级；2017年3月7日，江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定结果：致残程度八级。四、住院伙食补助费：1160元。五、护理费：3480元。六、医疗费：979.61元。七、停工留薪期限：4个月。八、受伤前的月平均工资：4740元；停工留薪期工资：18960元（4740元/月×4月）。九、交通费：瑞鑫公司对杨建峰主张的交通费500元不予认可，因杨建峰未提交相应的交通费票据，故本院对杨建峰的主张交通费500元的诉讼请求不予支持。十、鉴定费：杨建峰主张鉴定费600元，包括向无锡市劳动能力鉴定委员会申请鉴定时缴纳的鉴定费200元和向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定时缴纳的鉴定费400元。瑞鑫公司认可杨建峰向无锡市劳动能力鉴定委员会申请鉴定时缴纳的鉴定费200元，同时主张因江苏省劳动能力鉴定委员会再次鉴定的结果与无锡市劳动能力鉴定委员会复核鉴定结果一致，故对再次申请鉴定所产生的鉴定费400元不予认可。本院认为：向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定是法律赋予劳动者的权利，因瑞鑫公司未为杨建峰缴纳工伤保险费，上述400元鉴定费应由瑞鑫公司承担。故本院对杨建峰主张鉴定费600元的诉讼请求予以支持。十一、用人单位已支付的款项：瑞鑫公司主张杨建峰受伤后，他公司共向杨建峰支付了54800元，包括2016年2月29000元、2016年2月17日5000元、2016年6月17日17200元、2016年10月29日3600元。以上款项均应在他公司应支付的工伤赔偿款中扣除。杨建峰对2016年2月17日支付5000元工伤赔偿款予以认可，对其他的不予认可，主张2016年2月支付的29000元是他2015年的工资和奖金，2016年6月17日的17200元和2016年10月29日的3600元是支付他2016年2月20日至2016年8月20日期间的工资。本院认为：瑞鑫公司提交的证据可以证明瑞鑫公司支付杨建峰的工资均登记造册在工资表上，且工资表上有其他劳动者的姓名、工资金额及其他劳动者签名。而2016年2月的29000元是杨建峰向瑞鑫公司出具的收条，2016年6月17日的17200元和2016年10月29日的3600元是杨建峰以借款的方式领取的，不同于瑞鑫公司支付员工工资的方式，且杨建峰未提交相应的证据予以佐证，故本院对杨建峰的主张不予采信，认定瑞鑫公司已支付款项54800元。十二、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金52140元（4740元/月×11月）、一次性伤残就业补助金35000元、一次性工伤医疗补助金80000元、住院伙食补助费1160元、护理费3480元、医疗费979.61元、停工留薪期工资18960元、鉴定费600元，合计192319.61元。十三、杨建峰申请仲裁的时间：2017年3月16日。十四、仲裁请求：1、解除双方劳动关系；2、被申请人（即瑞鑫公司，下同）支付申请人（即杨建峰，下同）一次性伤残补助金67237.5元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、医疗费979.61元、鉴定费600元、护理费4060元、住院伙食补助费1160元、停工留薪期工资24450元、交通食宿费1000元，以上合计214487.11元。十五、仲裁结果：于2017年7月28日起终结仲裁活动。十六、杨建峰的诉讼请求：1、解除原告与被告的劳动合同；2、判令被告支付一次性伤残补助金67237.5元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、医药费用979.61元、鉴定费600元、住院伙食补助1160元、护理费4060元、停工留薪期工资24450元、交通费1000元，共计214487.11元。以上事实，双方对第九项、第十项、第十一项存在争议，对其他事实无争议。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《江苏省实施办法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：一、解除双方之间的劳动关系；二、江阴市瑞鑫锻造有限公司赔偿杨建峰各项工伤待遇包括一次性伤残补助金52140元、一次性伤残就业补助金35000元、一次性工伤医疗补助金80000元、住院伙食补助费1160元、护理费3480元、医疗费979.61元、停工留薪期工资18960元、鉴定费600元，合计192319.61元，扣除已支付的54800元，尚应支付137519.61元，由江阴市瑞鑫锻造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付杨建峰；三、驳回杨建峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由江阴市瑞鑫锻造有限公司负担（杨建峰同意其预交案件受理费5元，由江阴市瑞鑫锻造有限公司直接向他支付，本院不再退还，由江阴市瑞鑫锻造有限公司于本判决发生法律效力后十五日内直接支付杨建峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 李 萍二〇一七年十月二十三日书记员 邬晨洁
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执2584号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
被执行人：胡小伟，男，汉族，1973年1月21日生，住淮安市淮安区。
被执行人：胡国玉，男，汉族，1970年10月8日生，住淮安市淮安区。
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡小伟、胡国玉金融借款合同纠纷一案，江苏省淮安淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法商初字第0477号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡小伟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利、罚息18752.54元，（利、罚息已计算至2015年5月18日，之后按合同约定利率计算至实际给付之日止），合计68752.54元；被执行人胡国玉对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月15日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产；
2、2017年10月16日将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并于2017年10月16日向被执行人发出限制消费令；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为76839.17元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初字第0477号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年五月二十六日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执2584号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。被执行人：胡小伟，男，汉族，1973年1月21日生，住淮安市淮安区。被执行人：胡国玉，男，汉族，1970年10月8日生，住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡小伟、胡国玉金融借款合同纠纷一案，江苏省淮安淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法商初字第0477号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡小伟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利、罚息18752.54元，（利、罚息已计算至2015年5月18日，之后按合同约定利率计算至实际给付之日止），合计68752.54元；被执行人胡国玉对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产；2、2017年10月16日将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并于2017年10月16日向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为76839.17元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初字第0477号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年五月二十六日书记员  朱 姝
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2754号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行。
负责人张玉忠，系该支行行长。
委托代理人于仲年，系该支行副行长。
被告刘秀珍，现住榆树市。
被告吉海辉，现住榆树市。
被告杨占明，现住榆树市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行诉被告刘秀珍、吉海辉、杨占明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于仲年到庭参加诉讼，上述被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月24日，被告刘秀珍以联保的形式从原告处借款25000.00元。原、被告签订小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，约定年利率为15.30％，还款日期为2012年10月24日。因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款25000.00元及利息，其余被告承担连带保证责任。
经审理查明，2011年10月24日，被告刘秀珍以联保的形式从原告处借款25000.00元，联保人为杨占明、吉海辉、邓淑华、孙凤茹。原、被告签订小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，约定年利率为15.30％，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款日期为2012年10月24日。因被告未按约定偿还借款本金及利息，现原告要求被告刘秀珍给付借款25000.00元及利息，其余被告承担连带保证责任诉来本院。
庭审中，原告放弃担保人邓淑华、孙凤茹承担担保责任。
本院认为，原被告所签订的借款合同合法有效，被告刘秀珍未按合同约定及时还款属违约行为，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求合法，应予支持；原被告签订的联保借款合同，符合法律规定，故被告之间应互负连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘秀珍于判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行借款本金人民币25000.00元及利息（利息按合同约定计算至判决生效之日）。
二、被告吉海辉、杨占明互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高健飞
代理审判员 杨 海
人民陪审员 刘 影
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 徐东风
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3300号
申请执行人邱建强，男，1988年2月11日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。
被执行人泉州盈鑫服饰有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人黄文墩。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2016）345（B）号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人泉州盈鑫服饰有限公司的银行存款28000元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人泉州盈鑫服饰有限公司相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一六年十月十七日
书记员 黄凌艺
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初637号
原告：倪章国，男，1967年2月7日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：叶美林，女，1970年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告倪章国与被告叶美林买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月12日向本院提起诉讼，诉请：被告叶美林立即支付货款173820元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告之间存在买卖合同关系。2017年3月28日，经结算，被告叶美林尚欠原告货款173820元，被告叶美林在结算单中签字。被告未支付货款，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶美林于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告倪章国货款173820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元（已减半），由被告叶美林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 李超霞
二〇一八年三月七日
代书记员 陈思安
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1323民初1199号
原告：广州驭胜财务管理有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道179号4栋310房。
法定代表人：黄书玲，董事长。
委托诉讼代理人：吴文柱，广东科扬律师事务所律师。
被告：广东省化州市建筑工程总公司，住所地化州市中山路42号。
法定代表人：李田生。
原告广州驭胜财务管理有限公司与被告广东省化州市建筑工程总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州驭胜财务管理有限公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州驭胜财务管理有限公司撤诉。
案件受理费2510元，由原告广州驭胜财务管理有限公司承担。
审 判 员 彭崇峰
二〇一八年四月三日
此件与原本核对无异
法官助理 黄浩芳
书 记 员 宋国城
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初12413号
原告绍兴市越城区环境卫生管理处，住所地绍兴市越城区司狱使**号。
法定代表人杨琴，副主任。
委托代理人（特别授权代理）马阳杨、孙可炜，浙江大公律师事务所律师。
被告胥加根，男，1961年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告绍兴市越城区环境卫生管理处与被告胥加根劳动争议一案，本院于2017年10月30日受理后，依法由审判员赵钦宇独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马阳杨，被告胥加根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告绍兴市越城区环境卫生管理处诉称：1999年12月下旬，原告与被告签订停薪留职协议书一份，主要内容为：原告同意被告从2000年1月至2003年12月底留职停薪，留职停薪期间的养老保险全部有被告承担；留职停薪期间的工资、奖金等均由被告自负，并每年向原告另行缴纳2000元。协议生效后，被告即从2000年1月起留职停薪，协议期满后至2017年8月3日，被告仍处于留职停薪状态。2017年8月3日，被告提出辞职申请，原告同意，双方遂解除劳动合同。留职停薪期间，被告仅向原告缴纳4592元。2017年10月17日，原告与被告对留职停薪期间应承担的各项费用进行对账确认，被告承认尚应支付243490元。现原告诉至法院，请求判令：被告立即返还人民币243490元并支付自起诉之日起至本金付清日止的银行同期贷款利息。诉讼中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。
被告胥加根辩称：原告所述属实。2015年，被告离开单位10多年，回来后发现被告的名字尚在原告单位。在此期间，被告出过车祸，没有工作，靠原来的积蓄生活，所以被告没有能力归还该笔钱。
经审理查明：绍兴市市容环境卫生管理处（甲方）曾与被告（乙方）签订停薪留职协议书一份，约定甲方因乙方本人提出停薪留职报告，经研究，同意停薪留职四年，时间为2000年1月1日至2003年12月31日。同时约定，乙方同意甲方的有关规定，承诺每年12月下旬向甲方缴纳2000元/年，停薪留职费用先付后停；乙方属合同制工人的，其养老保险基金，应由本人负责缴纳，一次性付给单位，再由单位上交养老保险机构。期间如有提高，按文件为准，再由本人补交。乙方同意在停薪留职期间，本人的工资、奖金、医疗费、安全劳保福利等一切自负。2000年3月28日，被告缴纳了停薪留职费用和保险费合计4592元。
2017年8月3日，被告向原告提出辞职申请。同年10月17日，被告向原告出具承诺书一份，自2001年1月至2017年7月，由单位为我代缴了五项保险等费用计237490元，另三年停薪留职费用6000元，共计243490元，本人愿意承担。
同时查明，原告曾向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委不予受理，故原告向本院起诉。另查明，绍兴市市容环境卫生管理处于2004年11月2日更名为绍兴市越城区环境卫生管理处。
以上事实由原告提交的停职留薪协议书1份、事业单位来往款收据复印件1份、辞职报告1份、越城区机关事业单位人员出编登记通知单复印件1份、承诺书1份、证明1份、不予受理案件通知书1份及双方在庭审时的陈述予以证实。被告未向本院提交证据。
本院认为，原、被告双方曾签订停薪留职协议书，该协议书约定停薪留职费用及养老保险由被告负责缴纳，且被告于2017年10月17日出具承诺书再次确认停薪留职费用6000元、代缴保险费用237490元由其承担，故原告主张要求被告支付上述款项243490元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：
被告胥加根应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越城区环境卫生管理处人民币243490元。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告胥加根负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一八年一月十六日
书记员 朱黄莹
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?４?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?１?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初12413号原告绍兴市越城区环境卫生管理处，住所地绍兴市越城区司狱使**号。法定代表人杨琴，副主任。委托代理人（特别授权代理）马阳杨、孙可炜，浙江大公律师事务所律师。被告胥加根，男，1961年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告绍兴市越城区环境卫生管理处与被告胥加根劳动争议一案，本院于2017年10月30日受理后，依法由审判员赵钦宇独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马阳杨，被告胥加根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告绍兴市越城区环境卫生管理处诉称：1999年12月下旬，原告与被告签订停薪留职协议书一份，主要内容为：原告同意被告从2000年1月至2003年12月底留职停薪，留职停薪期间的养老保险全部有被告承担；留职停薪期间的工资、奖金等均由被告自负，并每年向原告另行缴纳2000元。协议生效后，被告即从2000年1月起留职停薪，协议期满后至2017年8月3日，被告仍处于留职停薪状态。2017年8月3日，被告提出辞职申请，原告同意，双方遂解除劳动合同。留职停薪期间，被告仅向原告缴纳4592元。2017年10月17日，原告与被告对留职停薪期间应承担的各项费用进行对账确认，被告承认尚应支付243490元。现原告诉至法院，请求判令：被告立即返还人民币243490元并支付自起诉之日起至本金付清日止的银行同期贷款利息。诉讼中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。被告胥加根辩称：原告所述属实。2015年，被告离开单位10多年，回来后发现被告的名字尚在原告单位。在此期间，被告出过车祸，没有工作，靠原来的积蓄生活，所以被告没有能力归还该笔钱。经审理查明：绍兴市市容环境卫生管理处（甲方）曾与被告（乙方）签订停薪留职协议书一份，约定甲方因乙方本人提出停薪留职报告，经研究，同意停薪留职四年，时间为2000年1月1日至2003年12月31日。同时约定，乙方同意甲方的有关规定，承诺每年12月下旬向甲方缴纳2000元/年，停薪留职费用先付后停；乙方属合同制工人的，其养老保险基金，应由本人负责缴纳，一次性付给单位，再由单位上交养老保险机构。期间如有提高，按文件为准，再由本人补交。乙方同意在停薪留职期间，本人的工资、奖金、医疗费、安全劳保福利等一切自负。2000年3月28日，被告缴纳了停薪留职费用和保险费合计4592元。2017年8月3日，被告向原告提出辞职申请。同年10月17日，被告向原告出具承诺书一份，自2001年1月至2017年7月，由单位为我代缴了五项保险等费用计237490元，另三年停薪留职费用6000元，共计243490元，本人愿意承担。同时查明，原告曾向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委不予受理，故原告向本院起诉。另查明，绍兴市市容环境卫生管理处于2004年11月2日更名为绍兴市越城区环境卫生管理处。以上事实由原告提交的停职留薪协议书1份、事业单位来往款收据复印件1份、辞职报告1份、越城区机关事业单位人员出编登记通知单复印件1份、承诺书1份、证明1份、不予受理案件通知书1份及双方在庭审时的陈述予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，原、被告双方曾签订停薪留职协议书，该协议书约定停薪留职费用及养老保险由被告负责缴纳，且被告于2017年10月17日出具承诺书再次确认停薪留职费用6000元、代缴保险费用237490元由其承担，故原告主张要求被告支付上述款项243490元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告胥加根应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越城区环境卫生管理处人民币243490元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告胥加根负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇一八年一月十六日书记员  朱黄莹?本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。?*MERGEFORMAT?４??*MERGEFORMAT?１?
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0402民初96号
原告：栗飞。
被告：邱明君。
原告栗飞与被告邱明君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告栗飞于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告栗飞撤诉。
案件受理费613元，减半收取计306.5元，由原告栗飞承担。
审判员 赵瑛珊
二〇一八年二月七日
书记员 师 晓
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初319号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人王伟，男，1982年2月22日出生于天津市静海县，汉族，初中文化，无业，住天津市静海区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月6日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人王伟犯虚开增值税专用发票罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员吴超、被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月，沁阳市康佳实业有限公司财务负责人石勇兰（已判刑）在没有真实货物交易的情况下，接受天津昊世达商贸有限公司七份增值税专用发票，金额683931.75元，税额116268.40元，价税合计800200.15元。经查实，该七份增值税专用发票系石勇兰以票面金额7.5%的价格向尚小芳（已判刑）购买，尚小芳又以票面金额6.5%的价格向高鹏（已判刑）购买，高鹏又以票面金额5.6%的价格通过张世清（已判刑）介绍向刘玉泉（已判刑）购买，刘玉泉又以票面金额5.4%的价格通过陈芝亮（已判刑）介绍让被告人王伟从他人处开具。
另查明：
1、被告人王伟于2018年2月6日投案。归案后，其如实供述自己的罪行。
2、本案涉案税款已全部补交。
上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、户籍证明、刑事判决书、同案犯高鹏、张世清、刘玉泉、陈芝亮、石勇兰、尚小芳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟帮助他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。沁阳市人民检察院指控王伟犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，王伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，王伟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案涉案税款已全部补交，亦可对其酌情从轻处罚。根据王伟的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据王伟犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 范献献
二〇一八年五月二十八日
书记员 张萌萌
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初3465号
原告：陈某，女，1970年6月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：芦某，男，1985年9月16日出生，汉族，住天台县。
被告：中国X公司（统一社会信用代码：X）。住所地：天台县城关镇人民东路65号。
代表人：陈某。
本院在审理原告陈某诉被告芦某、X公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告芦某、X公司的起诉。
案件受理费依法减半收取计25元，由原告陈某负担。
代理审判员 谢颖颖
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈 丹
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第149号
申请执行人陈华文，男，1975年6月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人陈国海，男，1965年7月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人陈华文与被执行人陈国海民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的(2015)湛遂法民一初字102号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被申请人陈国海于于本判决发生法律效力之日起十日内给原告陈华文返还借款人民币24000元及利息。本院于2015年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月30日向被执行人陈国海送达执行通知书、报告财产令，限令被执行人送达后立即履行完毕上述法律文书确定的义务。经查金�、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行
人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第149号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十一月十日
书记员 黄建龙
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第149号
申请执行人陈华文，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人陈国海，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人陈华文与被执行人陈国海民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）湛遂法民一初字102号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被申请人陈国海于于本判决发生法律效力之日起十日内给原告陈华文返还借款人民币24000元及利息。本院于2015年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月30日向被执行人陈国海送达执行通知书、报告财产令，限令被执行人送达后立即履行完毕上述法律文书确定的义务。经查金融、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行
人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第149号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十一月十日
书记员 黄建龙
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市古冶区人民法院拟稿纸
签发：
核发：
拟稿人：李佳
主办单位：林西法庭
拟稿时间：2016年月日
案由：离婚纠纷民事判决书
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1342号
原告：张晶，唐山东出口收费站职工。
被告：李会臣，无职业。
原告张晶与被告李会臣离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本原告张晶到庭参加诉讼，被告李会臣经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结
张晶向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生女儿李美萱由原告抚养，被告2016年8月起每月支付抚养费1000元整，至女儿年满18周岁止。事实和理由：原、被告于2010年8月25日在唐山市古冶区民政局登记结婚。婚后，原、被告育有一女儿，名叫李美萱，于2011年7月13日出生。由于被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，拳脚相加。原告的身上每天都有多处青紫，甚至于2014年12月打我严重到报警。原告为了孩子心里默默忍让承受，可是被告却愈发严重，因为极小的家庭琐事就对原告实施殴打。原告没有体会到夫妻之差的关爱尊重和家庭幸福，夫妻感情已破裂，没有再持续婚姻的必要性。女儿李美萱一直与原告母亲生活，由于被告父母身体不好，孩子从小到大一直由原告母亲携带，而被告从未照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长应保持现状。原告于2015年9月7日向贵院提起离婚诉讼，经2015古民初字第1282号判决未予准许，原、被告因感情不合从2015年分居至今，半年多来，原、被告情况依旧，夫妻确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次提起诉讼，请求法院依法判决，准予离婚。
李会臣未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为证明原、被告夫妻感情确已破裂，向本院提交如下证据：
1.照片8张及报警案件登记表1份，用以证明被告对原告经常进行殴打，夫妻感情已经破裂。
2.（2015）古民初字第1282号民事判决书复印件1份，用以证明原告系第二次起诉离婚。
3.社区证明1份，用以证明原告在2015年起诉离婚法院判决不准许离婚后，原、被告未重新一起共同生活，原告与被告自2014年5月起分居至今。
经审查，报警案件登记表及部分照片系2014年12月18日原、被告发生纠纷时，派出所民警依法出警调解处理时登记、调查所形成相关材料，具有真实性本院予以确认。民事判决书复印件与本院出具的原本一致且已经生效，本院予以确认。社区证明加盖了原告居住其父母地居委会的公章，具有一定的真实性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告张晶与被告李会臣于2010年8月25日登记结婚。原、被告婚后育一女李美萱（2011年7月13出生），李美萱现随原告共同生活。2015年9月7日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至法院，唐山市古冶区人民法院出具（2015）古民初字第1282号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告因生活琐事产生矛盾后不能妥善化解，经法院判决不准离婚后，双方关系未能得到改善。被告在与原告发生矛盾后未采取任何措施积极化解矛盾、解决问题，无和好的任何迹象，现原告再次起诉，且当庭表示坚决要求与被告离婚，可以证实原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告婚生女出生后一直随原告一起共同生活，为了孩子的健康成长，不随意改变孩子生活环境，原、被告离婚后由原告抚养婚生女李美萱更为有利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，给付抚养费的数额应参照当地的实际生活水平、子女的实际需求及父母双方的负担能力等因素综合确定。因原告未提交证据证实李美萱日常生活的具体需求及被告实际的收入水平，本院只能参照当地生活水平，酌情确定被告每月给付李美萱抚养费人民币600元。综上所述，本院对原告张晶的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告张晶与被告李会臣离婚；
二、原、被告婚生子李美萱随原告张晶共同生活，被告李会臣自2016年9月起每月给付李美萱抚养费人民币600元，至李美萱十八周岁止；
三、驳回原告张晶的其他诉讼请求。
被告李会臣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李佳
二〇一六年九月八日
书记员 李阳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郸城县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）豫1625刑医1号
申请机关河南省郸城县人民检察院。
被申请人顾豪博，男，1998年1月20日出生于河南省郸城县，汉族，小学，住址河南省周口市川汇区。因涉嫌故意杀人犯罪，于2018年2月11日被郸城县公安局刑事拘留，2018年4月6日被郸城县公安局采取临时保护性约束措施送往商丘市第二人民医院治疗。现就医于商丘市第二人民医院。
法定代理人顾建立，男，1968年7月15日出生，汉族、农民，住河南省周口市川汇区。
指定诉讼代理人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉医申[2018]1号强制医疗申请书，于2018年5月21日向本院申请对被申请人顾豪博强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人顾建立申请不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人顾豪博强制医疗一案，不开庭审理，听取了法定代理人顾建立和指定诉讼代理人赵秋娟的意见。现已审理终结。
郸城县人民检察院申请称，2018年春节期间家住河南省周口市川汇区交通西路23号7号楼602的涉案精神病人顾豪博回到郸城县虎岗乡小周行政村顾庄村其奶奶杨氏家，2018年2月10日晚上20时许，涉案精神病人顾豪博用其奶奶杨氏家中的菜刀将杨氏杀死并肢解。涉案精神病人有家族精神病史，平时就表现不正常，并经常有暴力倾向。汴汴京司鉴所【2018】精鉴字第35号鉴定：被鉴定人顾豪博作案时患有精神分裂症，作案时其辨认能力及控制能力均丧失，顾豪博在本案中被评为无刑事责任能力。上述事实，有相关物证、书证、证人证言、被申请人的供述、鉴定意见及勘验笔录等。公诉机关认为被申请人顾豪博实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，申请对其强制医疗。
被申请人顾豪博的法定代理人顾建立对顾豪博患精神病及顾豪博犯故意杀人罪的事实不表示异议，其同意对被申请人顾豪博强制医疗，并请求不开庭审理。其指定代理人的代理意见是，1、被申请人顾豪博在作案时患精神分裂症，不负刑事责任，符合强制医疗的规定。2、顾豪博至今未彻底治愈，具有严重的暴力倾向，严重威胁公民人身安全，有继续危害社会的可能，应依法对其强制医疗。
经审理查明，2018年2月10日晚上20时许，被申请人人顾豪博用其奶奶杨氏家中的菜刀将杨氏杀死并肢解。顾豪博有家族精神病史，平时就表现不正常，并经常有暴力倾向。汴汴京司鉴所【2018】精鉴字第35号鉴定：被鉴定人顾豪博作案时患有精神分裂症，作案时其辨认能力及控制能力均丧失，顾豪博在本案中被评为无刑事责任能力。
另查明，被申请人顾豪博曾患有精神分裂症，在商丘市第二人民医院住院治疗50天。2018年4月6日，郸城县公安局对被申请人顾豪博采取临时保护性约束措施，在商丘市第二人民医院进行封闭式住院治疗至今。现其仍有情绪不稳，对疾病认识差，自制力部分缺失，人身危险性较大，有继续危害社会的可能。
上述事实，有相关物证、书证、证人证言、被申请人顾豪博的供述、鉴定意见及勘验笔录等证据予以证实。
本院认为，被申请人顾豪博实施故意杀人的暴力行为，并将被害人肢解，严重危害公民的人身安全，虽然经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但是有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其强制医疗。郸城县人民检察院申请对谢某地强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，本院予以准许。被申请人的法定代理人、指定代理人提出被申请人顾豪博符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条的规定，决定如下：
对被申请人顾豪博强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。
审判长 金 建
审判员 胡晓艳
审判员 侯良清
二〇一八年六月十三日
书记员 杨 冰
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初736号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人郭俊华，男，1961年1月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村原代理党支部书记兼村委会主任，小学文化，住天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村1区8排15号。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年6月6日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年6月2日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年5月25日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人叶红艳，天津玖臻律师事务所律师。
被告人荣杰清，曾用名荣洁清，男，1958年9月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村原党支部副书记兼会计，高中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年6月6日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年6月2日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年5月25日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人程立琴，天津玖臻律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕728号起诉书指控被告人郭俊华、荣杰清犯职务侵占罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人郭俊华及其辩护人叶红艳、被告人荣杰清及其辩护人程立琴到庭参加了诉讼。2018年2月9日，公诉机关发现案件需要补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意。2018年3月9日，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭俊华于2009年4月至2012年9月任天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村村委会主任，自2011年4月至2012年9月任该村代理党支部书记，负责村内全面事务。被告人荣杰清自1999年7月开始担任该村党支部副书记兼会计，主要负责村集体财务工作。
被告人郭俊华，荣杰清在任职期间，经预谋后，于2009年至2012年间，利用各自的职务便利，以本村村民郭某、赵某等共计16人的名义开立银行账户，先后多次将天津市武清区大王古庄镇人民政府因天津京滨工业园占用大王古庄镇韩指挥营村土地后，已补偿到该村村委会账户中的1937558.9元虚报冒领到上述16人的银行账户中，二被告人后将其中大部分钱款取出。
二被告人后经他人举报后被查获。二被告人到案后如实供述了上述事实，被告人郭俊华还主动交代了其被韩书香敲诈勒索的事实。
案发后，被告人郭俊华退缴人民币806681元至中国共产党天津市武清区纪律检查委员会，被告人荣杰清退缴人民币579535.8元至中国共产党天津市武清区纪律检查委员会。天津市公安局武清分局后将二被告人开立的郭某、赵某等16人银行账户中的共计人民币84724.94元予以冻结。郭俊华后又退缴人民币186012.96元至本院，荣杰清退缴人民币280604.2元至本院。
上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、证人证言、天津市公安局武清分局协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、冻结止付申请书、天津农商银行开户账号、账户明细查询、取款凭条复印件、中国共产党天津市武清区纪律检查委员会纪检监察机关案件（线索）移送函及征收土地补偿款协议、韩指挥营村粮补款记录、韩指挥营村地上物赔偿款表、韩指挥营村“两委”联席会议记录、韩指挥营村记账凭证、资金往来结算票据、现金领（借）据、信用社批量代发工资数据转换表复印件、中国共产党天津市武清区纪律检查委员会出具的二被告人退缴赃款的票据复印件及情况说明、天津市武清区大王古庄镇人民政府出具的二被告人基本信息、韩书香取保候审决定书、相关证据材料及中国共产党天津市武清区纪律检查委员会出具的情况说明、二被告人供述辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭俊华、荣杰清以非法占有为目的，利用职务便利，侵占所在村集体所有的财物，且数额巨大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人均能自愿认罪、如实供述，且二被告人将赃款全部退缴，依法均可酌情从轻处罚。二被告人均系多次实施职务侵占行为，且侵占的钱款系征地专项款项，依法均可酌情从重处罚。
关于被告人郭俊华是否构成立功问题。经查，郭俊华归案后交代其职务侵占所得的部分款项被他人敲诈并给付的事实，该事实系其供述赃款去向，属于其自己必须供述的犯罪事实的一部分，且其属于行使因他人对其实施其他犯罪的控告权，不符合立功的构成要件。故对控辩双方关于郭俊华构成立功的意见，本院不予采纳。
关于二被告人的辩护人均提出二被告人构成自首的辩护意见。经查，二被告人侵占集体财产的事实被后任韩指挥营村村主任发现后，对二被告人进行敲诈索要钱款，二被告人向该村主任承认了侵占集体财产的事实，后给付被敲诈钱款的目的亦为不让司法机关追究；后纪律检查机关及公安机关在掌握了二被告人的主要违纪违法事实后，分别对二被告人进行调查、传唤，而非二被告人自行主动投案，二被告人不符合自首的构成要件。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人荣杰清的辩护人提出的荣杰清系从犯的辩护意见。经查，在本案犯罪过程中，二被告人互有分工，缺一不可，赃款基本均分，所起作用相当，不宜区分主从犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于二被告人的辩护人均提出的二被告人能积极退赃，全额弥补村集体的损失，均无前科，系初犯，建议法庭对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以考虑。
综上，被告人郭俊华、荣杰清犯职务侵占罪，法定量刑幅度均为五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公诉机关综合本案情况发表的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障村集体的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭俊华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月二十五日起至二○二三年五月二十四日止；没收个人财产自判决生效的第二日起十日内缴纳）
被告人荣杰清犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月二十五日起至二○二三年五月二十四日止；没收个人财产自判决生效的第二日起十日内缴纳）
二、将被告人郭俊华、荣杰清已退缴至中国共产党天津市武清区纪律检查委员会、本院及天津市公安局武清分局冻结的共计人民币1937558.9元发还天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 沈玉霞
人民陪审员 李克红
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0682民初272号
原告：刘竣，女，1983年3月12日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。
被告：莱阳市衣天服装有限责任公司，住所地莱阳市。
本院在审理原告刘竣诉被告莱阳市衣天服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘竣撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 孙秀王
二〇一八年三月十二日
书记员 吕怡轩
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更552号
罪犯王凤民，男，1967年4月3日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）临刑一初字第89号刑事判决，以被告人王凤民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2016年3月14日作出(2016)鲁刑更号第216号刑事裁定，将罪犯王凤民的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯王凤民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王凤民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王凤民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王凤民确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王凤民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年8月1日起至2035年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 许 晖
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 郑丽丽
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0602刑初401号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人吕佐英，女，1967年1月17日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化，无业，户籍地绍兴市上虞区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
被告人鲁家来，男，1969年12月26日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，系绍兴铜都矿业有限公司员工，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯赌博罪于2018年2月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）299号起诉书指控被告人吕佐英、鲁家来犯赌博罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员刘晓敏、被告人吕佐英、鲁家来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
2017年11月1日至2018年1月29日，被告人吕佐英、鲁家来经合谋，共同出资承租绍兴市越城区高立花园西区14幢102室，并在上述场所多次组织高某、王某、许某等人以“罗某”、“绍兴麻将”的形式聚众赌博，且以“罗某13刀抽10元、红出抽20元；绍兴麻将以每局获利最多者处抽10元”的方式抽头获利共计人民币17000余元，所得款项被二人均分。
2018年1月29日21时许，公安机关对上述地点进行检查，当场查获被告人吕佐英，并收缴赌具、赌资若干。同年2月7日，被告人鲁家来主动到绍兴市公安局越城区分局投案。
吕佐英、鲁家来在开庭审理过程中均无异议，并有证人窦某、朱某、王某、胡某、高某、许某、李新景等人的证言，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本案审理期间，被告人吕佐英、鲁家来退缴赃款人民币16910元，由浙江省罚没财物专用票据予以证实。
本院认为，被告人吕佐英、鲁家来以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达到五千元以上，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁家来犯罪后能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人吕佐英能自愿认罪，可酌情从轻处罚；二被告人均系初犯、又能积极清退赃款，可分别酌情从轻处罚。根据被告人吕佐英、鲁家来的犯罪情节及悔罪表现，可分别依法对二被告人适用缓刑。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕佐英犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二、被告人鲁家来犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三、公安机关扣押的麻将牌1副、扑克牌1副、人民币90元（暂存于绍兴市公安局越城区分局东湖派出所），其中麻将牌1副、扑克牌1副予以没收，人民币90元及本院扣押的被告人吕佐英、鲁家来的人民币16910元，系赃款，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 徐 虹
二〇一八年四月二十五日
书记员 尹伊娜
?
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初401号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吕佐英，女，1967年1月17日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化，无业，户籍地绍兴市上虞区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人鲁家来，男，1969年12月26日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，系绍兴铜都矿业有限公司员工，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯赌博罪于2018年2月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）299号起诉书指控被告人吕佐英、鲁家来犯赌博罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员刘晓敏、被告人吕佐英、鲁家来到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年11月1日至2018年1月29日，被告人吕佐英、鲁家来经合谋，共同出资承租绍兴市越城区高立花园西区14幢102室，并在上述场所多次组织高某、王某、许某等人以“罗某”、“绍兴麻将”的形式聚众赌博，且以“罗某13刀抽10元、红出抽20元；绍兴麻将以每局获利最多者处抽10元”的方式抽头获利共计人民币17000余元，所得款项被二人均分。2018年1月29日21时许，公安机关对上述地点进行检查，当场查获被告人吕佐英，并收缴赌具、赌资若干。同年2月7日，被告人鲁家来主动到绍兴市公安局越城区分局投案。吕佐英、鲁家来在开庭审理过程中均无异议，并有证人窦某、朱某、王某、胡某、高某、许某、李新景等人的证言，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本案审理期间，被告人吕佐英、鲁家来退缴赃款人民币16910元，由浙江省罚没财物专用票据予以证实。本院认为，被告人吕佐英、鲁家来以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达到五千元以上，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁家来犯罪后能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人吕佐英能自愿认罪，可酌情从轻处罚；二被告人均系初犯、又能积极清退赃款，可分别酌情从轻处罚。根据被告人吕佐英、鲁家来的犯罪情节及悔罪表现，可分别依法对二被告人适用缓刑。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕佐英犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、被告人鲁家来犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；三、公安机关扣押的麻将牌1副、扑克牌1副、人民币90元（暂存于绍兴市公安局越城区分局东湖派出所），其中麻将牌1副、扑克牌1副予以没收，人民币90元及本院扣押的被告人吕佐英、鲁家来的人民币16910元，系赃款，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 徐 虹二〇一八年四月二十五日书记员 尹伊娜?附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?1?
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）辽0204执恢359号
本院在执行本院作出的已经发生法律效力的（2014）沙民初字第1207号民事判决书中，申请执行人于某某申请将被执行人王某某、大连安泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王某某、大连安泰建设有限公司不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单。
将大连安泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二0一八年七月十一日附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更331号
罪犯苑文强，男，1988年2月20日出生于山东省聊城市莘县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省高密市人民法院于2011年2月25日作出（2011）高刑初字第49号刑事判决，以被告人苑文强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2016年3月11日，山东省日照市中级人民法院作出(2016)鲁11刑更200号刑事裁定，对罪犯苑文强减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯苑文强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯苑文强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯苑文强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯苑文强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苑文强减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月4日起至2025年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 朱忠伟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 魏 铭
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初11155号之一
原告：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地：台州市市府大道158号，统一社会信用代码：91331000848880367L。
负责人：潘彬，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
被告：杨胜利，男，1971年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：柳雪根，女，1975年12月5日出生，汉族，住宁海县。
被告：台州市和信担保投资有限公司，住所地：台州市市府大道318-320号，统一社会信用代码：913310027764701144。
法定代表人：冯如辉，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称工商银行）与被告杨胜利、柳雪根、台州市和信担保投资有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告工商银行于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告工商银行在诉讼过程中申请撤诉，不违反法律法规，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行撤诉。
案件受理费402元，减半收取计201元，财产保全申请费261元，合计462元，由原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行负担。
审 判 员 张 辉
二〇一八年二月二十六日
代书记员 陈肖倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢238号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2373号民事判决书,2018年03月07日恢复立案执行申请执行人堵吉法与被执行人陈春泉买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币143987元，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十三日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终325号
原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某，女，1986年11月11日出生于湖北省荆门市，汉族，大学文化程度，无固定职业，户籍地武汉市武昌区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人冯某某犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪一案，于2017年1月18日作出（2017）鄂0115刑初16号刑事判决，认定被告人冯某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯贷款诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元；退赔赃款人民币105093元发还被害单位。原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯某某申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115刑初16号刑事判决，认定上诉人冯某某犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人冯某某表示服判，并自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）冯某某撤回上诉。
湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 黄毅平
审判员 张 勇
二〇一七年四月七日
书记员 徐滢婧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑终325号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某某，女，1986年11月11日出生于湖北省荆门市，汉族，大学文化程度，无固定职业，户籍地武汉市武昌区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人冯某某犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪一案，于2017年1月18日作出（2017）鄂0115刑初16号刑事判决，认定被告人冯某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯贷款诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元；退赔赃款人民币105093元发还被害单位。原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯某某申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115刑初16号刑事判决，认定上诉人冯某某犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人冯某某表示服判，并自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冯某某撤回上诉。湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 黄毅平审判员 张 勇二〇一七年四月七日书记员 徐滢婧
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民特252号
申请人：宁波市鄞州中科涂装厂（组织机构代码为55113960-7）。住所地：宁波市鄞州区洞桥镇蕙江村。
代表人：钱仕科，该厂总经理。
委托代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。
申请人：宁波市鄞州塘溪宇宁电器配件厂（组织机构代码为76146185-6）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇施村。
代表人：童刚，该厂厂长。
申请人：童刚，男，1965年11月21日出生汉族，宁波市鄞州塘溪宇宁电器配件厂厂长，住奉化市。
本院于2016年6月7日受理了申请人宁波市鄞州中科涂装厂、宁波市鄞州塘溪宇宁电器配件厂、童刚关于确认（2016）浙0212引调336号人民调解协议效力的申请，依法指定审判员张斌红予以审查，现已审查完毕。
申请人宁波市鄞州中科涂装厂、宁波市鄞州塘溪宇宁电器配件厂、童刚因加工合同纠纷一案，于2016年6月7日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了（2016）甬鄞引调字第336号人民调解协议：宁波市鄞州塘溪宇宁电器配件厂支付宁波市鄞州中科涂装厂加工款121000元，该款于2016年6月30日前支付5000元，于2016年7月20日前支付5000元，自2016年8月起至2017年1月止，于每月20日前各支付10000元，余款51000元于2017年2月20日前付清。若宁波市鄞州塘溪宇宁电器配件厂有任何一期未按约履行，宁波市鄞州中科涂装厂有权就未到期部分一并申请强制执行，并可要求宁波市鄞州塘溪宇宁电器配件厂支付违约金10000元。
本院经审查认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2016）浙0212引调336号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 张 斌 红
二○一六年六月八无
代书记员 ??蒋盛吉
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初164号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人李某某，男。2017年8月25日因涉嫌过失致人死亡罪被藁城区公安局依法刑事拘留。同年9月7日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由藁城区公安局执行逮捕，同月21日被取保候审。2018年5月17日经石家庄市藁城区人民法院决定，被取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检未检刑诉〔2018〕13号起诉书，指控被告人李某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2017年8月25日9时许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××某货车在石家庄市藁城区，石家庄市某有限公司院内过道中由北向南倒车时不慎将车后的杨某3撞伤，杨某3经抢救无效死亡。
为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，提请本院依照刑法的相关规定，以过失致人死亡罪追究被告人李某某的刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解。
经审理查明，2017年8月25日9时许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××某货车在石家庄市藁城区，石家庄市某有限公司院内过道中由北向南倒车时不慎将车后的杨某3撞伤，杨某3经抢救无效死亡。
案发后，被告人李某某到藁城区公安局投案自首。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人李某某供述；
2、证人杨某1、杨某2证言；
3、法医学尸体检验意见书、照片、法庭科学DNA鉴定书；
4、现场勘验记录、现场照片、示意图；
5、到案经过；
6、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件；
7、调解协议、谅解书、收条；
8、户籍证明：证实无犯罪记录；
9、杨某3户籍注销证明、杨某3家人户籍证明。
本院认为，被告人李某某驾车行驶过程中，未尽到注意义务，造成致一人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案自首，依法可从轻处罚；被告人与被害人家属达成调解协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王清奎
人民陪审员 张海深
人民陪审员 杨文计
二〇一八年六月五日
书 记 员 王 艳
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0922执124号
被执行人：王秀花，女，1966年生，汉族，定襄县人。
被执行人蔚志伟，男，1964年生，汉族，定襄县人。
本院在执行王秀花、蔚志伟刑事罚金纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询王秀花、蔚志伟的财产，查明其名下无可供执行财产，同时，经定襄县宏道镇北社西村村村委会书面证明，证明被执行人蔚志伟无可供执行财产且正在服刑。经调查被执行人王秀花正在服刑亦无可供执行财产。因此，可以证明被执行人王秀花、蔚志伟无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0922刑初43号案件罚金部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志强
审判员 卫 剑
审判员 殷树理
二〇一八年六月二十六日
书记员 聂笑钦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执158号
申请人秦国良，男，43岁，蒙，个体，住址科左后旗甘旗卡镇好力保村。
被执行人乌恩其，男，25，蒙，农民。住址科左后旗甘旗卡镇雅玛吐嘎查。
本院执行秦国良申请乌恩其民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3499号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月08日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，载定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民出第3499号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一六年七月八日
书记员 武 祥 富
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执3850号
申请执行人：黄方彩，女，1979年8月20日出生，住重庆市黔江区。
被执行人：绍兴县金霞针织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道柯西工业园区，注册号:330621601109470。
经营者：韩建设，男，1962年5月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
申请执行人黄方彩与被执行人绍兴县金霞针织厂劳动争议一案，本院（2016）浙0603民初12344号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：绍兴县金霞针织厂应支付黄方彩工伤保险待遇94,240元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月27日立案并指定执行员祝宇伟执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年07月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款及其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执3850号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王仁康
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年三月六日
书记员 朱琳淑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执3850号之一
申请执行人：黄方彩，女，1979年8月20日出生，住重庆市黔江区。
被执行人：绍兴县金霞针织厂，住所地绍兴市柯桥区华舍街道柯西工业园区，统一社会信用代码:330621601109470。
经营者：韩建设，男，1962年5月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初12344号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明韩建设系个体工商户绍兴县金霞针织厂的经营者。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人绍兴县金霞针织厂、韩建设名下的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 祝宇伟
二〇一八年一月三日
书记员 祝治宇