江西省赣州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣07刑终126号
原公诉机关江西省瑞金市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈彬彬，绰号“阿彬”，男，汉族，1991年8月12日出生于广东省饶平县，初中文化，无业，家住广东省饶平县。因犯强奸罪，于2011年12月2日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2014年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年3月29日被瑞金市公安局刑事拘留，于2017年5月5日经瑞金市人民检察院批准，次日由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。
上诉人（原审被告人）李汶栩，曾用名李聪，男，汉族，1987年8月10日出生于江西省瑞金市，小学肄业文化，无业，家住江西省瑞金市。因犯交通肇事罪，于2006年12月6日被瑞金市人民法院判处有期徒刑二年十个月。因犯盗窃罪，于2015年2月10日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月8日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月2日被瑞金市公安局刑事拘留，2017年7月4日经瑞金市人民检察院批准，同日由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。
辩护人钟小茂、赖卫平，江西赣瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈炜豪，男，汉族，1993年12月25日出生于广东省饶平县，初中文化，无业，家住广东省饶平县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月29日被瑞金市公安局刑事拘留，2017年5月5日经瑞金市人民检察院批准，次日由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。
上诉人（原审被告人）黄秋盛，男，汉族，1984年10月2日出生于广东省饶平县，初中文化，务工，家住广东省饶平县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年3月29日被瑞金市公安局刑事拘留，2017年5月5日经瑞金市人民检察院批准，次日由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。
江西省瑞金市人民法院审理江西省瑞金市人民检察院指控原审被告人陈彬彬、李汶栩、黄秋盛、陈炜豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年11月29日作出（2017）赣0781刑初117号刑事判决。原审被告人陈彬彬、李汶栩、黄秋盛、陈炜豪不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年二三月间，同案人翁南海（绰号“猴子”，2017年8月12日被会昌县公安局刑事拘留）先后单独或者伙同“胖子”等人盗窃了三辆五羊本田摩托车，并准备销赃卖到广东。在盗窃同伙“胖子”的催促下，翁南海联系了买家一广东男子，广东男子嫌摩托车太少，“胖子”遂又去偷了两辆五羊本田摩托车。之后该广东男子就同意过瑞金来。2017年3月8日，翁南海与被告人陈彬彬多次相互联系，李汶栩也与陈彬彬联系。2017年3月26日下午，陈彬彬带着黄秋盛、陈炜豪等人搭班车到瑞金市骑被盗的五辆摩托车到广东省汕头市销赃。出发前，陈彬彬承诺会给黄秋盛、陈炜豪好处。陈彬彬收到“伟哥”通过微信转账预先支付4000元，让陈彬彬交给翁南海及作为路上开支。李汶栩在米兰假日酒店开好了一个房间。陈彬彬等人到达瑞金市区后，与翁南海、李汶栩见面，陈彬彬又在该酒店另外开了一间客房住下。
2017年3月27日14时许，翁南海、李汶栩、陈彬彬、黄秋盛、陈炜豪等七人先后骑盗窃来的五辆五羊本田摩托车前往广东省汕头市，途经会昌县周田村时，陈彬彬、黄秋盛、陈炜豪三人被会昌县公安局民警当场抓获，其他人则逃走。公安机关当场扣押了一辆灰色五羊本田踏板摩托车。经查，该摩托车是胡某于2017年3月9日晚在瑞金市象湖镇万合广场“金力美”健身会所楼下被盗的车牌号为赣Ｂ×××××五羊本田摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币7875元，该摩托车已发还被害人。2017年6月1日，李汶栩到瑞金市公安局投案。
被告人李汶栩因犯盗窃罪于2015年2月10日被判处有期徒刑八个月，2015年4月8日刑满释放；2011年12月2日被告人陈彬彬因犯强奸罪被判处有期徒刑三年九个月，2014年6月8日刑满释放。
原审法院认为，被告人陈彬彬、李汶栩、黄秋盛、陈炜豪明知是盗窃来的摩托车而予以转移、销赃，四被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。四被告人转移、销赃的摩托车为五辆，属于情节严重。四被告人或者事先知道或者在犯罪过程中知晓转移、销赃的摩托车为五辆，属于共同犯罪，均应对转移、销赃五辆摩托车的犯罪行为承担刑事责任�被告人陈彬彬、李汶栩在共同犯罪中起主要作用，属于主犯，被告人黄秋盛、陈炜豪在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，对从犯应当从轻处罚。被告人陈彬彬、黄秋盛自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈彬彬、李汶栩因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的罪行，应当从重处罚。被告人李汶栩虽然自动投案，但未如实交代犯罪事实，不属于自首。
被告人陈彬彬提出其只应对转移、销赃三辆摩托车的犯罪行为承担刑事责任的辩解意见。经查，被告人陈彬彬在到瑞金骑被盗摩托车之前就已知晓要转移到汕头销赃的摩托车有五辆，且多次与翁南海联络，到达瑞金后还告诉被告人陈炜豪有五六辆摩托车要转移，因此，被告人陈彬彬的辩解意见与事实不符，不予采纳。
被告人李汶栩提出其不属于共同犯罪、不知道摩托�是偷来的辩解意见。经查，被告人李汶栩与被告人陈彬彬在事先就有联络，2017年3月26日受翁南海的指示先开好房间让陈彬彬等人住宿，后与被告人陈彬彬、陈炜豪、黄秋盛等见面，且带着同伙去骑了摩托车，在骑摩托车去销赃的途中，也看见了共有五辆摩托车，因此，其辩解意见不予采纳。
被告人黄秋盛提出其只应对转移、销赃一辆摩托车承担刑事责任的辩解意见。经查，被告人黄秋盛伙同陈彬彬、陈炜豪一同到瑞金骑被盗摩托车，还与同案人见过面，且在骑摩托车的途中也知道一共有五辆摩托车，应当对掩饰、隐瞒五辆摩托车的犯罪行为负刑事责任，其辩解意见不予采纳。
被告人陈炜豪提出其不知道所骑的摩托车是偷来的、只应承担转移、销赃两辆摩托车的法律责任的辩解意见。经查，被告人陈炜豪所骑的摩托车锁孔被撬坏，用任一钥匙就�打开电源发动，应当知道是盗窃来的摩托车，且陈彬彬已告诉了陈炜豪有五六辆摩托车要骑到汕头，因此，对陈炜豪的辩解意见不予采纳。
综上，根据各被告人犯罪情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈彬彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；二、被告人李汶栩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；三、被告人陈炜豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；四、被告人黄秋盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；五、继续向四被告人追缴未追回的摩托车，发还受害人。
上诉人陈彬彬、陈炜豪、黄秋盛、李汶栩上诉提出，其不构成共同犯罪，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人李汶栩的辩护人提出，李汶栩不构成共同犯罪，是从犯，有自首情节，请求二审法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
二审另查明，同案犯翁南海盗窃三辆摩托车，价值20406元，数额较大，并系累犯，会昌县人民法院以盗窃罪判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
原审判决认定的证据有：
1、受案登记表，证明会昌县公安局将陈彬彬等犯罪案件移送瑞金市公安局侦查，瑞金市公安局于2017年3月29日立案受理；2017年3月10日，瑞金市公安局立案受理胡某摩托车被盗案。
2、“犯罪嫌疑人基本情况表”、四上诉人的户籍证明，证明四上诉人陈彬彬的出生时间等身份情况、家族住址，均具有完全刑事责任能力。
3、会昌县公安局刑事侦查大队出具的“抓获经过”、瑞金市公安局刑事侦查大队出具的两份“归案情况说明”，证明上诉人陈彬彬、陈炜豪、黄秋盛于2017年3月27日抓获归案，其中陈彬彬使用手机的号码为136××××2696，黄秋盛使用的手机号码为137××××6488；上诉人李汶栩于2017年6月1日到瑞金市公安局投案。
4、辨认笔录，证明上诉人陈彬彬辨认出同案人翁南海、陈炜豪、黄秋盛、李汶栩；上诉人黄秋盛辨认出同案人陈彬彬、翁南海、陈炜豪（阿猫）、李汶栩；上诉人陈炜豪辨认出同案人陈彬彬、黄秋盛、李汶栩；上诉人李汶栩辨认出同案人翁南海；翁南海辨认出李汶栩、陈彬彬，还辨认出其盗窃摩托车的地点位置。
5、微信聊天截图，证明上诉人陈彬彬与“伟哥”商议了到瑞金骑摩托车，并转账4000元给陈彬彬。
6、旅馆业入住人员登记表，证明2017年3月26日李汶栩登记入住米兰假日酒店303房间，陈彬彬登记入住该酒店309房间。
7、通话详单，证明李汶栩153××××0587号码与翁南海183××××3632号码在2017年3月26日、3月27日频繁通话，与陈彬彬2017年3月27日有两次通话；翁南海153××××0587号码与陈彬彬138××××9856号码在2017年3月8日、3月21日有通话，与陈彬彬136××××2696号码在2017年3月10日有通话，与陈彬彬13070486693号码在2017年3月24日、25日、26日频繁通话。
8、会昌县公安局刑事侦查大队扣押清单、随案移送清单，瑞金市公安局扣押物品照片，发还清单，证明会昌县公安局�押了失主胡某被盗的摩托车一辆，移交瑞金市公安局后，发还给了胡某。
9、浙江省常山县人民法院（2015）衢常刑初字第29号刑事判决书、常山县看守所刑满释放证明书、广东省汕头市龙湖区人民法院（2011）汕龙法刑初字第369号刑事判决书，证明上诉人李汶栩因盗窃罪2015年2月10日被判处有期徒刑八个月，2015年4月8日刑满释放；2011年12月2日上诉人陈彬彬因犯强奸罪被判处有期徒刑三年九个月，刑期至2015年2月23日。上诉人李汶栩因犯交通肇事罪，2006年12月6日被瑞金市人民法院判处有期徒刑二年十个月。李汶栩曾用名李聪。证明该事实的证据有：（2006）瑞刑初字第74号刑事附带民事判决书及上诉人李汶栩在侦查阶段的供述。
10、证人李某的证言，证明2017年6月1日，其带李汶栩来瑞金市公安局投案的情况。
11、被害人胡某的陈述，证明2017年3月9日晚上8点半左右，其停放在象湖镇万合广场的摩托车被盗走，车牌赣Ｂ×××××，购买价为7700元。
12.价格认定结论书，证明胡某被盗摩托车价值为7875元。
13、上诉人陈彬彬的供述与辩解，证明他使用过136××××2696、138××××9856的手机号码，和翁南海的183××××3632、153××××0508的手机号联系过，还有一个用153879780587号码的人联系过他。2017年3月24日一个叫“伟哥”的老板用微信叫他到瑞金接五辆偷来的五羊本田摩托车到汕头龙湖区，说瑞金有个叫“猴子”（翁南海）的人会和陈彬彬接头；“伟哥”用微信转了4000元给陈彬彬，叫他把钱交给翁南海，还可用于路上的开销；2017年3月26日下午，其受“伟哥”的雇请，以每骑一辆摩托车支付报酬400元的方式到瑞金市接送摩托车至广东省销赃。他和陈炜豪、和一个不认识的男子三人搭乘大巴来到瑞金。在�伟哥”事先安排好接头的翁南海的指引下，他在米兰假日酒店登记住宿。2017年3月27日中午12点钟左右，他、陈炜豪、还有一个“伟哥”安排过来的男子、翁南海、李汶栩等人骑五辆银色踏板摩托车从瑞金市出发骑摩托车到广东汕头。在途经会昌县时被会昌县公安局民警查获后移至瑞金市公安局。他一开始不知道接的是什么摩托车，见到翁南海他们骑出来的摩托车都没有前后牌照，也没有摩托车相关凭证，他就知道这些车子来路不明。
14、上诉人黄秋盛的供述，证明2017年3月26日下午，陈彬彬找到他，叫他到瑞金骑摩托车到汕头，会有报酬1000元，还说有一个朋友阿猫（陈炜豪）也要一起去，他和陈彬彬、阿猫（陈炜豪）三人乘坐大巴来到瑞金市。到达瑞金市后，找了一家宾馆住下。2017年3月27日下午两点，陈彬彬让他骑一车摩托车先走，他发现摩托车没有前�牌照，怀疑是非法获得的，陈彬彬见他犹豫，就对他说骑到汕头后会给1000元钱，他就骑摩托车先出发。后来发现还有四辆摩托车一起走，骑了一个多小时后，前方有警察设卡检查，他在逃跑过程中摔伤了被民警抓获，同被抓获的还有陈彬彬、陈炜豪。陈彬彬叫他来这么远的地方骑摩托车，还给钱，摩托车又没有手续，知道这些摩托车是非法的。
15、上诉人陈炜豪的供述，证明2017年3月26日上午11点左右，他的同学陈彬彬叫他到江西去骑偷来的摩托车回汕头，包吃包住和加油，还有1000元的报酬。下午4点左右和陈彬彬及另外一个人搭班车来到瑞金。到达瑞金市后，在米兰假日酒店住下，陈彬彬说过有五六辆摩托车是“猴子”（翁南海）偷来的。2017年3月27日下午2点左右，一个骑踏板摩托车的男子带上陈彬彬离开了，20分钟后，这个人又骑摩托车回来，带上他和另一名男子，在一间没人住的房子门口接到了一辆五羊本田摩托车，车子没有挂牌，锁孔已经破坏，他随便找了一根钥匙插进去点火就发动了，他和陈彬彬、陈彬彬叫来的另外那名男子一共六个人骑了五、六辆摩托车从瑞金市区出发前往广东，经过会昌县周田时，警察在路上设卡检查，其跟着陈彬彬一路逃窜，把摩托车扔掉了，步行回大路上，后被警察抓获。
16、上诉人李汶栩的供述，证明李汶栩的手机号码是153××××0587、130××××9783，2017年3月20多号的一天，翁南海打电话让其帮忙骑一辆摩托车房到米兰假日酒店后面的停车场，并开了一个房间。他当时想到了翁南海让他骑的摩托车应该来路不正，认为帮翁南海骑完这次下次不帮翁南海了就没什么事。当天晚上，有四个广东人来到酒店房间里，他看到翁南海和他们聊天，他就先走了。第二天中午，翁南海�他把昨天骑的车骑到会昌县，他答应了。他跟在翁南海后面，从米兰假日酒店出发。当他们行驶至武阳镇加油站附近时发现后面还骑了二辆摩托车。他一直跟在翁南海后面，一直到会昌县国道边一家大酒店门口，翁南海叫他把摩托车给他，他返回县城搭会昌至瑞金的车回瑞金市。他之后不清楚摩托车去哪了。
17、同案人翁南海的供述，证明他在会昌文化广场“中国黄金”店旁、瑞金大润发超市附近、长汀县城汽车站偷到三辆五羊本田摩托车后，胖子就催他联系买家，他就联系了广东男子。广东男子嫌三辆太少不肯过来。胖子就去搞了两辆五羊本田摩托车，并催促他去联系广东男子。广东男子同意过来。一天凌晨0点多，广东男子带了三名男子坐班车到了瑞金并联系了他，他就叫广东男子到米兰大酒店某个房间，之后广东男子就带了三名男子与他、李汶栩会�，之后广东男子也在该酒店开了一个房间。第二天中午，广东男子骑他偷来的一辆五羊本田摩托车载着他从酒店出发（前一天下午，他就将从瑞金大润发超市的长汀县城汽车站偷到的两辆摩托车骑到了米兰大酒店的停车场）往武阳方向走，广东男子带来的三名男子中的两名男则骑另一辆（由看起来像小孩的男子骑）往武阳方向走，还有一名广东男子带来人则和李汶栩去骑胖子偷来的两辆本田摩托车了。到了武阳后广东男子载着他到他母亲家里，他就骑从会昌文化广场中国黄金店旁偷到五羊本田摩托车回到国道边，之后他把他骑着的摩托车交给广东男子带来的看起来像小孩的人骑，他则坐上广东男子骑的摩托车，四人骑了三辆摩托车往广东方向走。骑了没多久，就发现李汶栩骑着一辆五羊本田摩托车，和李汶栩去骑摩托车的男子也骑了一辆五羊本田摩托车沿国道往广东方向骑。他们一共骑了五辆摩托车，其中三辆是他偷来的，还有两辆是“胖子”偷来的。到了会昌周田的时候，发现有警察设卡，就各自跑了。当天晚上，胖子打电话告诉他有三个人被抓了。
上述证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
关于上诉人陈彬彬、李汶栩、陈炜豪、黄秋盛上诉提出，他们不构成共同犯罪的问题。经查，上诉人陈彬彬在侦查机关的供述证实，一个叫“伟哥”的老板用微信叫他到瑞金接五辆偷来的五羊本田摩托车到汕头龙湖区。“伟哥”让他到瑞金后跟翁南海联系，并给了他4000元钱，要他见到翁南海之后把这个钱给翁南海并作为他们骑摩托车回汕头的路费伙食费。2017年3月27日中午12点钟左右，他和陈炜豪及一个“伟哥”安排过来的男子、翁南海、李汶栩等人骑五辆银色踏板摩托车从瑞金�出发往广东汕头。在途经会昌县时被会昌县公安局民警查获后移至瑞金市公安局。他一开始不知道接的是什么摩托车，见到翁南海他们骑出来的摩托车都没有前后牌照，也没有摩托车相关凭证，他就知道这些车子来路不明。上诉人黄秋盛在侦查机关的供述证实，2017年3月26日下午两点，陈彬彬让他骑一摩托车先走，他发现摩托车没有前后牌照，怀疑是非法获得的，陈彬彬见他犹豫，就对他说骑到汕头后会给1000元钱，他就骑摩托车先出发。后来发现还有四辆摩托车一起走，骑了一个多小时后，前方有警察设卡检查，他在逃跑过程中摔伤了被民警抓获。陈彬彬叫他来这么远的地方骑摩托车，还给钱，摩托车又没有手续，他知道这些摩托车是非法的。上诉人陈炜豪在侦查机关的供述证实，2016年3月26日上午11点左右，陈彬彬电话约他去江西骑偷来的摩托车回汕头，包吃住和�托车加油，另外还给1000元的报酬。陈彬彬说过有五六辆摩托车是翁南海偷来的。2017年3月27日下午2点，他和陈彬彬等人骑五、六辆摩托车从瑞金市区出发前往广东，经过会昌县周田时被警察抓获。上诉人李汶栩在侦查机关的供述证实，2017年3月20多号，翁南海打电话叫他到瑞金市交警队黄沙中队附近的路边骑一辆摩托车到瑞金市红都大道米兰假日酒店，并帮翁南海在米兰酒店开好房间。当天晚上，有四个广东人来到酒店房间里和翁南海聊天。第二天中午，他骑上次放在米兰假日酒店后面停车场的摩托车跟翁南海和那几个广东人一起走。同案犯翁南海的供述证明，广东来的四个人、李汶栩和他一共六个人骑了五辆摩托车去广东销赃。以上供述证明，上诉人陈彬彬、李汶栩、陈炜豪、黄秋盛事先知道或者在犯罪过程中知晓他们骑的摩托车是被盗的摩托车，他们的行为符�共同犯罪的构成要件，系共同犯罪。因此，上诉人陈彬彬、李汶栩、陈炜豪、黄秋盛提出其不构成共同犯罪的上诉理由不能成立。
关于上诉人李汶栩的辩护人上诉提出，上诉人李汶栩系从犯，有自首情节的问题。经查，上诉人李汶栩受翁南海指使，预订了宾馆房间，伙同上诉人陈彬彬等人一起骑摩托车往广东销售，在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯。辩护人的该点辩护意见应予采纳。案发后，上诉人李汶栩虽然自动向公安机关投案，但归案后未如实交代其转移摩托车的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，不是自首。上诉人李汶栩的辩护人提出李汶栩有自首情节的辩解意见与事实、证据和法律规定不符，不能成立。
本院认为，上诉人陈彬彬、李汶栩、黄秋盛、陈炜豪明知是盗窃的机动车而予以转移，四上诉人的行为均构成掩饰、隐瞒犯�所得罪，且情节严重，依法应予惩处。上诉人陈彬彬在广东邀约上诉人黄秋盛、陈炜豪一起来江西骑被盗的摩托车，并由他负责跟翁南海联系，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人李汶栩受翁南海指使，预订了宾馆房间，伙同上诉人陈彬彬等人一起骑摩托车往广东销售，在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审法院认定其为主犯不当，依法应予纠正。上诉人陈炜豪、黄秋盛受上诉人陈彬彬邀约来江西骑被盗的摩托车，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人陈彬彬、黄秋盛自愿认罪，可酌定从轻处罚。上诉人陈彬彬、李汶栩因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李汶栩虽然自动投案，但未如实交代主要犯罪事实，不是�首。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。根据本案各上诉人的犯罪事实、情节和性质以及同案犯翁南海的量刑情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、维持江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781刑初117号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项中的定罪部分、附加刑部分以及第五项，即被告人陈彬彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币三万�；被告人李汶栩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币三万元；被告人陈炜豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币三万元；被告人黄秋盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币三万元；继续向四被告人追缴未追回的摩托车，发还受害人。
二、撤销江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781刑初117号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第四项中的主刑部分，即判处被告人陈彬彬有期徒刑四年；判处被告人李汶栩有期徒刑四年；判处被告人陈炜豪有期徒刑三年六个月；判处被告人黄秋盛有期徒刑三年三个月。
三、上诉人（原审被告人）陈彬彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
四、上诉人（原审被告人）李汶栩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万�。
五、上诉人（原审被告人）陈炜豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。
六、上诉人（原审被告人）黄秋盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即上诉人陈彬彬的刑期自2017年3月29日起至2020年9月26日止；上诉人李汶栩的刑期自2017年6月2日起至2020年3月1日止；上诉人陈炜豪的刑期自2017年3月29日起至2019年6月26日止；上诉人黄秋盛的刑期自2017年3月29日起至2019年3月26日止。罚金限各上诉人在判决生效后十日内交纳。）
本判决为终审判决。
审判长 曾晓兰
审判员 徐晓敏
审判员 肖昌明
二〇一八年三月二十六日
书记员 丁路华