山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初2743号
原告：付文柱，�，1973年3月6日出生，汉族，农民，住单县。死者付某之父。
原告：朱巧真，女，1971年4月21日出生，汉族，农民，住单县。死者付某之母。
上述二原告的委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。
原告：付欣悦，女，2015年12月25日，汉族，住单县。死者付某之女。
法定代理人：时肖肖，女，1995年1月16日出生，住单县。原告付欣悦之母。
委托诉讼代理人：付文柱，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住单县杨楼镇苏门楼行政村常李庄***号。公民身份号码：3729251973********。原告付欣悦之祖父。
被告：南乐三兴货运有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县仓颉路南。
被告：刘地龙，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：刘波伟，男，1980年9月26日出生，汉�，农民，住河南省南乐县。
上述二被告的委托诉讼代理人吕俊景，河南豫石律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。
负责人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告付文柱、朱巧真、付欣悦与被告刘地龙、刘波伟、南乐三兴货运有限公司（以下简称货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付文柱及原告付文柱、朱巧真的委托诉讼代理人丁诗亮，原告付欣悦法定代理人时肖肖的委托诉讼代理人付文柱，被告刘地龙、�波伟的委托诉讼代理人吕俊景，被告保险公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加了诉讼。被告货运公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付文柱、朱巧真、付欣悦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿、财产损失共计980000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日22时许，被告刘地龙驾驶被告河南省南乐三兴货运有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿定砀路自西向东超速行驶至定砀路单县龙王庙镇流水口桥路段，未靠右侧通行，进行抢占道通行，将自东向西正常行驶至大桥桥面驾驶奔驰牌轿车的受害人付某当即撞死、乘车人裴燕芝撞伤。因被告南乐三兴货运有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车投保有交强险�商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
刘地龙、刘波伟辩称，本次事故发生属实，对事故认定书的真实性及责任认定均无异议，且经单县人民法院刑事判决确认事故认定书的效力，对于各原告的合理合法的损失应当予以赔偿，但是被告方车辆豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险且商业险三者险限额为100万元并有不计免赔，故对各原告的损失应当由被告保险公司直接予以赔偿。
保险公司辩称，被告货运公司在被告保险公司投保，鉴于被告货运公司对本次事故的发生及责任划分没有异议，被告保险公司同意对原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按照事故责任划分在商业三者险范围内予以赔偿；按照保险合同的约定，被告保险公司对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告对事故认定书的真实性无异议，但对责任划分提出异议，认为被告刘地龙应承担事故的全部责任，但没有提供足以推翻该事故认定书的相应证据，因此该事故认定书的证据效力予以认定。2、被告保险公司对原告提供的付某在北京朝阳区的暂住证和在青岛市黄岛区的居住证真实性无异议，但认为北京暂住证有效期是2013年8月21日至2014年8月21日，青岛市居住证的有效期2015年3月至2016年3月，时间不衔接不连贯，无法证明付某在事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实。经本院审查，结合本院对青岛陆路通达汽修厂业主刘增苗的调查笔录、母庆贺的调查笔录及青岛陆路通达汽修厂出具的证明及�告所在村村民委员会出具的证明和2017年5月5日的中通快递收寄单，这些证据能够形成完整的证据链条，证明受害人付某事故发生前连续在城镇居住满一年以上的事实，其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日22时许，被告刘地龙驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿定砀路自西向东行驶至定砀路单县龙王庙流水桥路段，因超速行驶及未靠右侧通行，与自东向西饮酒后超速行驶的付某驾驶的无牌照奔驰车相撞，发生道路交通事故，致付某及乘车人裴燕芝受伤，双方车辆损坏，付某后经医院抢救无效死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘地龙应负事故的主要责任，付某负事故的次要责任，裴燕芝无责任。事故发生后，付某被送往单县海吉亚医院抢救，共支付医疗费2332元。死者付某�2015年2月起一直在青岛市经济技术开发区陆路通达汽修厂打工并在此居住生活。
涉案车辆豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车为被告刘地龙、刘波伟共同共有，挂靠在被告货运公司经营，在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
付某之女付欣悦2015年12月25日出生。
山东省统计局公布的2016年青岛市城镇居民家庭人均可支配收入为43598元，城镇居民家庭人均消费性支出为28285元，城镇单位在岗职工年平均工资为58917元。
本院认为，本案交通事故致付某死亡、乘车人裴燕芝受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，刘地龙负此事故主要责任，付某负事故的次要责任，裴燕芝无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告要求的死亡赔偿金，死者付某虽为农村户籍，但事故发生前已连续在青岛市经济技术开发区生活居住一年以上，因此应按城镇居民收入标准计算死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿�可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”因此原告要求的赔偿标准，可按青岛市城镇居民标准计算。
原告付文柱、朱巧真、付欣悦因此事故造成的损失包括：医疗费2332元，丧葬费29458.50元（58917元÷12月×6月），死亡赔偿金871960元（43598元×20年），被抚养人生活费226280元（28285元×16年÷2人），本次事故造付某阳死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌定支持10000元。原告付文柱、朱巧真、付欣悦因此事故造成的损失共计1140030.50元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、�人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二�二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因本次交通事故造付某阳死亡，裴燕芝受伤，且死付某阳近亲属及裴燕芝已分别向本院提起诉讼，两案原告的损失已超出交强险限额，本案原告医疗费用限额内损失共计2332元，死亡伤残限额内损失共计1137698.50元；另案原告医疗费用限额内损失共计73526.69元，死亡伤残限额内损失共计175384.27元；根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费307.41元[10000元÷（2332元+73526.69元）×2332元]，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计95307.65元[110000元÷（1137698.50元+175384.27元）×1137698.50元]。余款1044415.44元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告731090.81元（1044415.44元×70%）。被告保险公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿原告损失826705.87元。对原告主张的财产损失，未提供相应证据，本院不予支持。因被告刘地龙、刘波伟、货运公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告刘地龙、刘波伟、货运公司的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告付文柱、朱巧真、付欣悦医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计款826705.87元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告付文柱、朱巧真、付欣悦要求被告赔偿财产损失的诉讼请求；
三、驳回原告付文柱、朱巧真、付欣悦要求被告刘地龙、刘波伟、南乐三兴货运有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13600元，申请费2020元，由被告刘地龙、刘波伟负担13177元，原告负担2443元。（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王胜利
审 判 员 赵景臣
人民陪审员 贾尊民
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李晓莹