金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第1174号
原告：郭丽平。
委托代理人：方依宁，浙江金鸽律师事务所律师。
被告：朱秋浩。
被告：张建华。
被告：叶标。
委托代理人：潘永平，松阳县东方法律服务所法律工作者。
被告：浙江天虹物流有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道车站路27号西首。
负责人：徐卫平，总经理。
委托代理人：蔡法根，公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，总经理。
委托代理人：童烽扬，公司员工。
原告郭丽平诉被告朱秋浩、张建华、叶标、浙江天虹物流有限公司（以下简称天虹公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由助理审判员卢静独任审判，适用简易程序于2015年10月21日、12月17日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告郭丽平及委托代理人方依宁，被告朱秋浩，叶标，天虹公司的委托代理人蔡法根，被告安邦财险的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼。被告张建华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼；第二次庭审原告郭丽平及委托代理人方依宁，被告朱秋浩，被告安邦财险的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼。被告张建华、叶标、天虹公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年4月26日，朱秋浩驾驶浙G×××××号轿车沿金华市曹塘澧公路塘雅镇开口由北往东左转弯过程中，与由南往北直行的由张建华驾驶的浙K×××××号重型厢式货车相撞，造成洪翔、郭丽平受伤及两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，朱秋浩承担事故的主要责任，张建华承担次要责任，洪翔、郭丽平无责任。
三、受害人概况：郭丽平系农村户籍。受伤后在金华广福医院住院46天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：叶标系浙K×××××号重型厢式货车实际所有人，该车系叶标以分期付款的形式从天虹公司购买所得，并将该车挂靠于天虹公司，张建华系叶标雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。该车在人保财险投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、鉴定结论：经原告委托，金华广福司法鉴定所于2015年9月7日出具鉴定意见：评定原告因交通事致构成八级伤残，误工时间截止本次定残前一日，护理时间60日，营养时间60日。经被告朱秋浩申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、用药合理性进行鉴定，该所出具鉴定意见：原告构成道路交通事故八级伤残，其医药费审核未发现不合理性。
六、原告各项损失：
1、医疗费：19318.56元。
2、残疾赔偿金：116238元（19373元／年×20年×30%）。
3、精神损害抚慰金：12000元。
4、护理费：8748元（150元／天×46天＋132元／天×14天）。
5、住院伙食补助费：1380元（30元／天×46天）。
6、营养费：5580元（93元／天×60天）。
7、误工费：9398元（74元／天×127天原告主张）。
8、交通费：920元（20元／天×46天）。
合计：173582.56元。
七、垫付款情况：叶标为原告垫付了10000元。
八、原告的诉讼请求及证据：1、判令被告朱秋浩、张建华、天虹公司、安邦财险、叶标赔偿原告郭丽平各项损失共计170874.56元；2、判令被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交了如下证据：原告的身份证复印件一份，被告车辆行驶证、被告朱秋浩、张建华的驾驶证、肇事车辆保单复印件各一份，道路交通事故认定书一份，金华市广福医院出院记录一份、医疗费发票十一张、胸腰骶固定背架发票一张，司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，交通费发票一页。
九、被告的答辩意见及证据：被告朱秋浩答辩称，对事故发生及责任认定无异议。朱秋浩未向本院提交证据。被告叶标答辩称，浙K×××××号重型厢式货车的实际车主是叶标，张建华是叶标雇佣的驾驶员，赔偿责任由叶标承担；为原告垫付了10000元；伙食、误工、护理费、残疾赔偿金以金华地区标准；交通费过高；精神损害抚慰金过高；营养费以30元／天为宜；鉴定费不承担；固定背架的费用不合理；我方愿意承担合理费用的30%。叶标向本院提交管理费发票复印件一张。被告天虹公司答辩称，浙K×××××号重型厢式货车的实际车主是叶标，他在2012年7月25日以分期付款形式向我司购买，车子交付以后，相关事项我司都不再参与，该起事故的赔偿责任应由叶标承担；该货车已向安邦财险投保，事故发生在保险期限内，合理部分应由保险公司承担；根据保险法的相关规定，精神损害抚慰金先从交强险赔付，不足部分由叶标自行赔偿。天虹公司向本院提交汽车分期付款买卖合同一份。被告安邦财险答辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险100万，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本起事故有另一伤者，交强险应当分摊，除非另一伤者放弃交强险赔偿限额；医疗费应扣除非医保；护理费应分住院和非住院；精神损害抚慰金、营养费标准过高；鉴定费、诉讼费不承担；固定背架应核实是否遵医嘱采购；超过交强险部分不应超过30%。安邦财险未向本院提交证据。被告张建华未答辩，亦未提交证据。
十、其他必要事项：1、庭审中查明，朱秋浩系无偿搭载郭丽平，二人系好意同乘关系。2、本起事故另一伤者洪翔已放弃参与交强险分配。
裁决结果
交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院依法予以采纳。考虑事故双方的过错程度，本起事故以朱秋浩、张建华各承担70%、30%赔偿责任为宜。张建华的赔偿责任由雇主叶标承担。天虹公司辩称肇事车辆系购买方分期付款、卖车方系保留所有权的形式由叶标向天虹公司购买所得，赔偿责任应由叶标承担。本院认为，根据双方签订的买卖合同内容并结合叶标所提交的证据，天虹公司与叶标之间名义上为分期付款保留所有权形式的买卖关系，实为挂靠关系，叶标每年向天虹公司缴纳管理费，天虹公司对肇事车辆负有管理义务，故天虹公司应与叶标承担连带赔偿责任。安邦财险作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。考虑原告与朱秋浩系好意同乘，可以适当减轻朱秋浩的赔偿责任，综合考量，本院认为，减轻朱秋浩20%的赔偿责任为宜。本案原告的伤残、三期经鉴定机构鉴定，鉴定结论可以作为计算其损失的依据。原告的护理费应区分住院与非住院期间，住院期间按150元／天计算，非住院期间的护理费参照2014年“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定，按132元／天计算。被告安邦财险辩称原告的医药费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。××病人需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任。原告主张固定背架费用2000元无相关医疗机构证明，本院不予支持。原告因伤致残，精神损害抚慰金本院酌定为12000元，由朱秋浩、张建华各承担8400元、3600元。原告诉前单方委托产生的鉴定费由其自行承担。综上本院确定原告郭丽平因道路交通事故造成的损失为173582.56元，由安邦财险在交强险内承担120000元，剩余损失除8400元（朱秋浩应承担的精神损害抚慰金）外由安邦财险在商业第三者责任险限额内承担30%计13554.77元，由朱秋浩承担70%计31627.79元，加上朱秋浩应承担的精神损害抚慰金8400元，合计为40027.79元，减轻20%的赔偿责任后，朱秋浩需向郭丽平赔偿32022.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告郭丽平各项损失133554.77元，由于被告叶标已垫付10000元，故被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在支付上述款项时，支付给原告郭丽平123745.77元，退还给被告叶标9809元（已扣除其应承担的诉讼费），款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告朱秋浩赔偿原告郭丽平各项损失32022.23元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告郭丽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元（原告郭丽平已预交），由原告郭丽平负担40元，被告叶标、浙江天虹物流有限公司共同负担191元，被告朱秋浩负担446元；鉴定费2040元（被告朱秋浩已预交），由被告朱秋浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 卢 静
二〇一五年十二月十八日
申请执行期限二年
代书 记员 孔若凡