河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初3439号
原告余柳花，女，1980年11月16日，汉族。
委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。
被告赵敬威，男，汉族，1991年10月9日出生。
委托代理人李伟，商丘市梁园区第一法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
。机构代码：79321907-9.
代表人班文芳，职务总经理。
委托代理人周振举，系公司员工。
原告余柳花与被告赵敬威、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月2日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人史建方，被告赵敬威委托代理人李伟，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人周振举，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余柳花诉称：2016年3月17日15时40分许，赵敬威驾驶豫N×××××号雪佛兰牌小型轿车沿凯旋北路由南向北行驶至凯旋北路双八大乔庄农村信用社门口躲避车辆时，与前方停在路边的余柳花驾驶的统利牌电动三轮车相撞，造成余柳花受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字2016第0317405号事故认定书认定，赵敬威承担此事故的全部责任，余柳花无责任。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等共计310000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵敬威辩称：事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司承担。赵敬威已给原告垫付25000元医疗费，又给了原告5000元现金，请法院判决之后予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：1、经核实事故车辆为我公司投保车辆后，在属于保险责任的情况下，同意在保险限额内承担原告的合理损失；2、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。
经审理查明：2016年3月17日15时40分许，赵敬威驾驶豫N×××××号雪佛兰牌小型轿车沿凯旋北路由南向北行驶至凯旋北路双八大乔庄农村信用社门口躲避车辆时，与前方停在路边的余柳花驾驶的统利牌电动三轮车相撞，造成余柳花受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字2016第0317405号事故认定书认定，赵敬威承担此事故的全部责任，余柳花无责任。原告余柳花受伤后，先被送至梁园区双八镇乔庄村卫生所诊治（2016年3月17日至2016年3月28日），后于2016年3月28日被转院至商丘第一人民医院住院治疗，共住院治疗15天，支出医疗费24636元。2016年6月27日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：余柳花构成8级伤残；后续治疗费约需6000元；根据余柳花之伤情，大约需3个月护理期限。原告支出鉴定费1900元。豫N×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明：原告余柳花为非农业家庭户口，现有子女二人，长女李某甲于2003年11月18日出生，次女李某乙于2007年4月24日出生。原告之父余某于1953年2月17日出生，之母李某于1953年11月4日出生，余某夫妇共生育子女3人；余某夫妇居住在城乡一体化示范区。被告赵敬威给原告余柳花垫付费用30000元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元／年。
以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。赵敬威所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定赵敬威承担此次事故的全部责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因赵敬威驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险，保险公司应替代赵敬威承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担，不属于保险公司赔付的部分，依法由赵敬威按责任比例承担。被告辩称：事故发生之后肇事者赵敬威未及时向保险公司报案，直至收到法院的法律文书保险公司才知道此案件，赵敬威没有履行如实告知及及时保险的义务，未经保险公司查勘、定损，无法确定和排除责任免除，保险公司可不承担赔偿责任。本院认为，本次事故已经交警部门勘察认定，故被告的抗辩理由不成立，本院依法不予采信。被告辩称：原告病例记载的入院时间为2016年3月28日，也就是事故发生10天之后才入院，无法证明与事故的关联性。本院认为，原告发生事故后，先被送至梁园区双八镇乔庄村卫生所诊治（2016年3月17日至2016年3月28日），后于2016年3月28日被转院至商丘第一人民医院住院治疗，治疗过程是连续的，故被告异议理由不成立，本院依法不予采信。被告辩称：原告提交的门诊票据未加盖医院的公章，不予认可。本院认为，被告异议理由成立，本院依法予以采信。被告辩称：原告提交的病例、诊断证明均记载腰椎L1压缩性骨折，但伤残鉴定按照腰椎粉碎性、压缩性骨折进行鉴定，明显不符，且原告事发后10天才入院，鉴定报告并未对病情与事故的关联性进行描述，不客观也不全面，我公司申请原告的伤残进行重新鉴定，同时申请对伤情与事故的关联性进行鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对被告的重新鉴定申请依法不予准许。被告辩称：鉴定费不属于保险公司的赔付范围。本院认为，被告保险公司的异议理由成立，本院依法予以采信。原告支出的鉴定费依法由被告赵敬威按责任比例承担。被告辩称：原告父母系农业户籍，如有被抚养人生活费，应当按照农村标准计算。本院认为，原告父母户口本虽显示为农业家庭户口，但其却生活居住在城乡一体化示范区，故被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，对被告的异议理由，本院依法不予采信。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告余柳花实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费24636元、后续治疗费6000元、营养费150元（10元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×住院15天）、护理费6306元（25576元／年÷365天×90天）、交通费150元、误工费6937元（25576元／年÷365天×酌情支持99天）、残疾赔偿金153456元（25576元／年×20年×30%）、被抚养人李某甲生活费12866元（17154元／年×30%÷2×5年）、被抚养人李某乙生活费23158元（17154元／年×30%÷2×9年）、被扶养人余某、李某生活费58324元（17154元／年×30%÷3×17年×2人）、精神抚慰金酌情支持15000元，共计307433元。本案被告赵敬威承担此次事故的全部责任，原告上述损失不超交强险及商业三者险的责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内对原告307433元的损失应足额予以赔付。原告支出的鉴定费1900元，依法由被告赵敬威承担。被告赵敬威给原告余柳花垫付的费用30000元，扣除被告赵敬威承担的金额后，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任险额范围内赔偿原告余柳花医疗费等各项费用共计307433元（汇款户名：余柳花，帐号：41×××06，开户行：中原银行股份有限公司商丘开发区支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告赵敬威赔偿原告余柳花鉴定费1900元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告余柳花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告余柳花承担5元，被告赵敬威承担2970元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一六年八月二十一日
书记员 张一平