河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第2978号
原告傅郑华，男，1962年10月18日出生，汉族。
委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。
委托代理人轩蕾，河南银基律师事务所律师。
被告张群，男，1990年8月4日出生，回族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人付碧波，该公司员工。
委托代理人张进，该公司员工。
原告傅郑华诉被告张群、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅郑华的委托代理人轩蕾，被告张群，被告人寿郑州公司代表人的委托代理人付碧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅郑华诉称：2015年8月30日0时08分，原告驾驶电动车沿紫荆山路由南向北行驶至紫荆山路与航海路交叉口时，与停在路边被告张群驾驶的豫A×××××号轿车发生交通事故，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队认定原告负事故主要责任，张群负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院救治。因豫A×××××号轿车在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业三者险，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计142009元。
被告张群辩称：豫A×××××号轿车在被告人寿郑州公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。
被告人寿郑州公司辩称：被告保险公司愿意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。医疗费发票应提供原件并扣除非医保用药。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明：2015年8月30日0时08分，原告驾驶电动车沿紫荆山路由南向北行驶至紫荆山路与航海路交叉口时，与停在路边被告张群驾驶的豫A×××××号轿车发生碰撞，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告张群负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往郑州陇海医院救治。当日，原告又转院至郑州市第一人民医院治疗。经治疗，原告住院7天。出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：1）脑挫裂伤，2）蛛网膜下腔出血；2、左眼外伤：3、左侧锁骨骨折；4、双侧多发肋骨骨折；5、胸部外伤，肺挫伤，双侧胸腔积液。出院医嘱为：建议继续住院治疗，加强营养，继续药物治疗。原告在郑州陇海医院、郑州市第一人民医院治疗期间共计花费医疗费11994.96元。
本案审理中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，并对其出院后的护理期限、营养期限及误工期限进行鉴定。本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2016年2月5日出具豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第1122号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告双侧多发肋骨骨折后构成Ⅷ（8）级伤残。同日，该鉴定所出具《关于傅郑华护理时限等项评估意见书》，意见为：根据傅郑华的情况，出院后护理期限为2个月，营养期限2个月，误工期限4个月。原告为做鉴定花费鉴定费1300元，检查费660元。
另查明，豫A×××××号轿车登记车主为被告张群。该车在被告人寿郑州公司投保有交强险和保险金额为30万元的商业三者险，且购买有不计免赔。本次事故发生在保险期内。
庭审中，原告向法庭提交了××收费票据复印件两份（上述票据中均加盖有郑州陇海医院发票专用章）、××患者费用清单一份、郑州市第一人民医院门诊收费票据复印件一份以及该院病人费用明细表一份、郑州市第一人民医院住院收费票据复印件一份（加盖有郑州市第一人民医院住院查补收费专用章），以此证明其所花费的医疗费用；二被告对上述证据的真实性有异议，认为医疗费票据均系复印件，原告应提供原件证明其花费情况。原告向法庭提交一份其与河南省第一建筑工程集团有限责任公司签订的劳动合同书复印件以及河南省第一建筑集团第七建筑工程有限公司出具的误工证明，以此证明其误工损失。二被告对上述证据有异议，认为误工情况应由公司财务部门出具证明。
本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故原告负事故的主要责任，张群负事故次要责任，已经交警部门认定，本院予以采信。因豫A×××××号轿车在被告人寿郑州公司投保有交强险以及保险金额30万元的商业三者险，且购买有不计免赔，故原告的损失，先由被告人寿郑州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据责任比例由被告张群予以赔偿。
原告在此次交通事故中的损失包括：
（1）医疗费。虽然原告提交的郑州陇海医院、郑州市第一人民医院医疗费票据为复印件，但原告在相关票据复印件中加盖有原治疗医院的相关印章，且还提交有部分费用的患者费用清单、病人费用明细表，故本院对原告提交的相关医疗费票据予以认定。原告在郑州陇海医院、郑州市第一人民医院共计花费医疗费11994.96元，本院予以确认。
（2）误工费。原告提交的劳动合同为复印件，且其提交误工证明的出具单位与劳动合同中的用人单位名称不一致，且误工证明中没有单位负责人及相关制作证明材料人员的签名，故本院对原告提交的上述证据不予认定。故原告主张的误工费，参照我省上一年城镇居民人均可支配收入全年25576元的标准计算。误工期限参照河南同一法医临床司法鉴定所出具《关于原告护理时限等项评估意见书》，本院确定为127天，故误工费为8899.05元（25576元÷365天×127天）。原告要求过高部分，本院不予支持。
（3）护理费。原告未提交护理人员的收入状况，原告要求的护理费，参照我省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元的标准计算。护理期限参照河南同一法医临床司法鉴定所出具《关于原告护理时限等项评估意见书》，本院确定为67天按一人计算，为5226.37元（28472元÷365天×67天）。原告要求过高部分，本院不予支持。
（4）住院伙食补助费。原告住院治疗7天，原告要求每天按30元计算，本院予以准许，故住院伙食补助费为210元。
（5）营养费。营养期限参照河南同一法医临床司法鉴定所出具《关于原告护理时限等项评估意见书》，本院确定为67天，每天按照20元计算，营养费为1340元。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持原告交通费为150元。
（7）残疾赔偿金。本次事故给原告造成了八级伤残，原告主张的残疾赔偿金，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，残疾赔偿金为153456元（计算公式：25576元×20年×0.3）。
（8）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成了八级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，根据本案实际，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。
（9）鉴定费。原告为做鉴定花费鉴定费1300元，检查费660元，提供了相应的票据，本院予以确认。
上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计186276.38元，应由被告人寿郑州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12万元（精神损害抚慰金优先全部赔付）。原告超出交强险限额部分的损失66276.38元，因被告张群负事故次要责任，故其应承担30%的赔偿责任，因豫A×××××号轿车在被人寿郑州公司还投保有商业三者险，故被告人寿郑州公司在商业三者险保险金额范围内应赔偿原告19882.91元（66276.38元×30%）。由于被告人寿郑州公司已对原告的损失进行了赔偿，被告张群不再赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅郑华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计139882.91元；
二、驳回原告傅郑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，鉴定费1960元，由原告傅郑华负担1419元，被告张群负担3681元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 张春菊
人民陪审员 蔡玉林
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘爱霞