陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0627民初167号
原告甘泉县城市客运服务中心（以下简称甘泉客运中心），住所地甘泉县城内圣泉宾馆*楼。
法定代表人王振东，总经理。
原告常海生，男，1967年3月5日出生，汉族，陕西省米脂县印斗镇范家泉村村民。
共同委托代理人白光彦，陕西聚能律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司（以下简称甘泉保险公司），住所地甘泉县城内。
负责人高明，经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告甘泉客运中心与被告甘泉保险公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常海生、原告共同委托代理人白光彦及被告甘泉保险公司委托代理人白雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告甘泉客运中心、常海生起诉称：原告常海生雇佣党智杰驾驶其在原告甘泉客运中心承租的陕JT27**号出租车。2013年10月3日，党智杰驾驶该车行使至甘泉县瓦窑沟喜阳阳超市门口时，与由路北向南过公路的行人王校海相撞，造成王校海受伤的一般交通事故。事故发生后，王校海在延安大学附属医院住院治疗30天，花去医疗费30000余元。王校海的伤情经甘泉县交警大队委托延安天恒司法鉴定所鉴定左下肢损伤为十级伤残。由于受害人家属要求赔偿数额较大，经甘泉县交警大队多次调解未果。后由于被告多次寻找原告，双方于2015年10月20日达成赔偿协议，由原告给受害人赔偿医疗费、伤残赔偿金等费用共计115000元，现已全面履行。由于原告的车辆在被告甘泉保险公司投保，原告向被告理赔时双方未达成理赔协议。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、由被告在保险范围内理赔原告支付给受害人王校海的医疗费37468.12元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、伤残赔偿金48732元、交通费1659元、住宿费800元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告甘泉客运中心向本院提交以下证据予以证明：
1、出租汽车租赁经营合同1份，证明肇事车辆给原告常海生租赁的事实；
2、保单2份，证明肇事车辆投保的事实；
原告常海生向本院提交以下证据予以证明：
1、交通事故认定书，证明原告常海生租赁原告甘泉客运中心的车辆，车辆驾驶员党智杰负事故主要责任，行人王校海负事故次要责任的事实；
2、两次门诊病历、住院病案、诊断证明、用药清单、出院证，证明受害人王校海因肇事住院治疗的事实；
3、两次住院时医疗费票据18张、交通费票据32张、住宿费票据2张，证明受害人王校海的监护人因此次事故所支付费用的事实；
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明受害人被评定为十级伤残，后续治疗费需1800元，支付鉴定费1500元的事实；
5、交通事故赔偿协议书、收条各1份，证明2015年10月原告常海生给受害人家属一次性赔付115000元的事实；
6、驾驶员党智杰的驾驶证、行驶证，从业资格证，证明驾驶人员党智杰系合法驾驶的事实；
7、受害人王校海的户口本复印件、其父亲王进彪房产证复印件，证明王校海与王进彪系父子关系、并在城镇居住的事实；
被告甘泉保险公司答辩称：1、本案肇事车辆在其公司投保交强险、商业险等险种；2、原告的诉讼请求标准项目应依法计算；3、本案已超过诉讼时效，应当依法驳回起诉。
被告甘泉保险公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告对原告甘泉客运中心提供的两组证据、及原告常海生提供的第1、2、6组证据均无异议，且以上证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
被告甘泉客运中心对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告对原告常海生提供的第3组证据其中的医疗费票据无异议，具体数额由法庭核实；对其中的交通费票据有异议，认为该证据形式上存在瑕疵，且数额较高，请法庭在5个月以内酌情认定；对其中的住宿费票据有异议，认为不是正规票据。被告对原告常海生提供的第4组证据的真实性无异议，对伤残鉴定等级有异议，认为受害人达不到十级伤残，保留对伤残重新鉴定的权利，鉴定费根据合同约定应当由原告常海生承担，其公司不承担；被告对原告常海生提供的第5组证据的真实性无异议，但只能作为其公司的参考，不能作为赔偿依据；被告对原告常海生提供的对第7组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为受害人系未成年人，不具备按照城镇标准计算的依据。本院认为，原告提供的第3组证据医疗费票据具体数额以本院核实后的为准；交通费、住宿费票据酌情予以认定。原告提供的第4组证据中的司法鉴定意见书，被告虽有异议，但并未在本院指定的期限内提交鉴定申请，故依法予以认定。对鉴定费票据依法予以认定。原告提供的第5组证据对其真实性依法予以认定，对受害人的损失根据法定的标准进行计算。原告提供的第7组证据客观真实，受害人随法定监护人在城镇一起生活，其生活成本与城镇居民相仿，故其伤残赔偿金理应按照城镇标准进行计算，被告异议不能成立，对该组证据依法予以认定。
本院根据上述认证查明：2013年10月3日15时许，党智杰驾驶原告常海生在原告甘泉客运中心承租的陕JT27**号“起亚”小型轿车，由东向西行驶至甘泉县城关镇瓦窑沟路段时，与由路北向路南过公路的行人王校海相撞，造成王校海受伤的一般交通事故。事故发生后，王校海被送往延安大学附属医院住院治辽，先后两次住院共计30天，经诊断为：左胫腓骨骨折，花去医疗费37466.82元。王校海的伤情经陕西延安天恒司法鉴定所鉴定左下肢损伤评定为十级伤残，二次手术取出内固定约需8000元。支付鉴定费1500元。此事故经甘泉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，驾驶员党智杰负事故的主要责任，王校海的监护人负此事故的次要责任。2015年10月20日，原告常海生与受害人王校海的父亲王进彪达成赔偿协议，由原告常海生赔偿受害人王校海医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等费用共计115000元，并于当日已全部兑现。肇事车辆陕JT27**号“起亚”小型轿车以原告甘泉客运中心名义，在被告甘泉保险公司投保交强险与商业险，保险期限自2012年11月24日0时至2013年11月23日24时止，肇事发生在保险期限内。双方就理赔事宜未达成一致意见，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、由被告在保险范围内理赔原告支付给受害人王校海的医疗费37468.12元、护理费9000元、伙食补助费900元、营养费900元、伤残补助费48732元、交通费1659元、住宿费800元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
上述事实，有各方当事人提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告常海生承租原告甘泉客运中心所有的陕JT27**号“起亚”小型轿车，在被告甘泉保险公司购买了交强险和商业险事实存在，双方已形成保险合同关系，承保车辆在保险合同期间内发生意外事故，应按双方约定来履行各自的权利义务。陕JT27**号“起亚”小型轿车在保险期间发生交通事故，原告常海生已向第三者赔偿，被告甘泉保险公司应按照合同约定给原告方予以理赔。甘泉县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定原告常海生雇佣的驾驶员党智杰负此事故的主要责任，受害人王校海的法定监护人负此事故的次要责任。被告甘泉保险公司应在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险中按照90%的比例进行赔付。对原告常海生要求被告甘泉保险公司赔偿的诉讼请求，本院部分予以支持。受害人王校海的各项损失应结合原告常海生已向第三人赔偿的项目和标准，由被告甘泉保险公司在合理范围内依法赔付。对原告常海生主张的医疗费，以本院核实的37466.82元为准，伤残赔偿金为48732元、护理费为2700元、住院伙食补助费为900元、交通费酌情认定800元、住宿费酌情认定400元、伤残鉴定费为1500元、原告主张的营养费因并无医嘱依法不予支持。关于被告辩称该案已超过诉讼时效，应当驳回原告起诉的辩称意见，因该案属保险合同纠纷，诉讼时效为两年，但只有原告给受害人赔付后具体损失数额才得以确定，此时才应开始计算原告的诉讼时效，本案中，原告常海生与受害方达成协议的时间为2015年10月20日，原告起诉时间为2016年4月5日，故本案并未超过两年的诉讼时效，对被告的该辩称意见依法不予支持。关于被告甘泉保险公司辩称原告向受害人赔偿的项目及标准，只能作为保险人赔偿的参考，不能作为赔偿的依据的意见，本院予以采信。关于被告甘泉保险公司辩称受害人王校海的伤残赔偿金应按农村标准进行计算的意见，因受害人王校海系未成年人，随法定监护人在城镇居住，生活成本与城镇居民相仿，故其伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算，故对被告的该辩称意见依法不予支持；关于被告甘泉保险公司辩称其不应承担本案的诉讼费、鉴定费，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》二十三条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、王校海医疗费37466.82元、护理费30天X90元=2700元、住院伙食补助费30天X30元=900元、交通费800元、住宿费400元、残疾赔偿金48732元，以上共计90998.82元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险限额内赔付原告甘泉县城市客运服务中心、常海生62632元。在商业险限额内赔付25530.14元，以上费用共计88162.14。于本判决生效后十五日内付清；
二、本案伤残鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司负担；
二、驳回原告甘泉县城市客运服务中心、常海生的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张桂林
二〇一六年五月九日
书记员 丁维静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。