上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第31251号
原告方开苹，女，1972年7月11日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告刘岐明，男，1956年11月21日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人高一鸣（系被告刘岐明女婿），住上海市浦东新区。
被告太平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人胡逍逸，男。
原告方开苹与被告刘岐明、太平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行审理。原告方开苹委托代理人刘亚平、被告刘岐明及其委托代理人高一鸣、被告太平财保公司委托代理人胡逍逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方开苹诉称，2015年1月28日16时43分左右，被告刘岐明驾驶的牌号为沪A0XX**的轿车行至灵岩南路杨南路路口时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，原告与被告刘岐明负事故同等责任。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告起诉来院要求对于原告因本次事故遭受的全部损失计人民币（以下币种相同）16623.20元，由被告太平财保公司在交强险范围内承担保险责任，超过部分由被告刘岐明负责赔�60％。
被告刘岐明辩称，对事发经过、事故责任认定均无异议，但是事故责任认定书不是事发当天出具，原告事发当天未就医，对原告伤情无法确定。此外，本起交通事故发生后，被告预付原告500元现金，要求在本案中一并予以结算。
被告太平财保公司辩称，对事发经过、事故责任认定均无异议，同意在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内予以赔偿。
经审理查明，2015年1月28日16时43分左右，被告刘岐明驾驶的牌号为沪A0XX**的轿车行至灵岩南路杨南路路口时与驾驶电动自行车的原告方开苹发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告方开苹、被告刘岐明承担事故同等责任。被告刘岐明当场预付原告500元现金。因各方就赔偿事宜未达成一致意见，现原告起诉来院要求对于原告因本次事故损失的医疗费�民币（以下币种相同）845.20元，误工费8，080元，营养费1，800元，护理费1，200元，辅助器具费198元，鉴定费1，000元，交通费500元，律师费3，000元，共计16，623.20元，由被告太平财保公司在交强险范围内承担保险责任，超过部分由被告刘岐明负责赔偿60％。
另查明：1、本次事故发生后，原告方开苹在上海杨思医院和安徽省全椒县中医院门诊治疗，共计医疗费845.20元；2、牌号为沪A0XX**的肇事车辆在被告太平财保公司投保机动车交通事故责任强制保险；3、2015年7月，上海市东方医院司法鉴定所对原告方开苹的伤势进行了鉴定。鉴定结论为：被鉴定人方开苹因交通事故致左足第2跖骨基底部骨折，断端稍移位，经石膏外固定制动术后，酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期30日。鉴定费1，000元由原告垫付；4、原告方开苹为本次诉讼支出代理费3，000元；6、被�刘岐明先期支付原告现金500元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、被告刘岐明驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单、原告门急诊病历、医疗费发票、放射诊断报告及摄片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费凭证，被告刘岐明提供由原告方开苹出具的收据等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交�事故中，牌号为沪A0XX**的肇事车辆在被告太平财保公司投保了交强险，故被告太平财保公司应当在交强险范围内承担保险责任。公安机关认定非机动车一方的原告方开苹与机动车一方的被告刘岐明承担事故同等责任，故对于超过交强险部分由被告刘岐明赔偿60％。经本院审查，原告方开苹主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、鉴定费和代理费之金额均符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告提供的上海杨思医院和安徽省全椒县中医院医疗费凭证中虽只有上海杨思医院相应病史记录，但考虑到原告事发后回户籍地仍需进行复查等因素，本院依法予以支持。被告刘岐明庭审中提出对原告方开苹事发当天和之后伤情的因果关系有异议，但是未提供证据予以证明，本院不予采信。庭审中，原告未提供本起交通事故发生后原告为就医而支付交通费500元之凭证，现原告交通费由本院根据原告的居住地与医疗机构的距离、原告受伤的后果及原告就诊次数等因素，酌情核定交通费为200元。此外，被告刘岐明在事故发生时预付原告500元现金，其要求在本案中一并予以结算之主张，理由正当，本院应予准许。综上，依照《中中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告方开苹误工费人民币8，080元、交通费人民币200元、护理费人民币1，200元、医疗费人民币845.20元、营养费人民币1，800元、辅助器具费人民币198元，合计人民币12，323.20元；
二、被告刘岐明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方开苹鉴定费人民币1，000元和诉讼代理费人民币3，000元，合计人民币4，000元中的60％，计人民币2，400元；
三、原告方开苹于本判决生效之日起十五日内返还被告刘岐明预付原告的现金人民币500元；
四、驳回原告方开苹其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币215元，减半收取计人民币107.50元，由原告方开苹负担人民币43元，被告刘岐明负担人民币64.5元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 康莉敏
二〇一五年十月二十八日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、�数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。