上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初1277号
原告：马红梅，女，
委托诉讼代理人：张丽群，上海丰兆律师事务所律师。
被告：陈茜，女，
委托诉讼代理人：吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告马红梅诉被告陈茜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告马红梅、被告陈茜的委托诉讼代理人吕嘉宁到庭参加诉讼；被告人保上海分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马红梅向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的损失：医疗费40,167.90元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费64,127.19元、残疾赔偿金12,5192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费8,412元、鉴定费1,900元、律师费3,000元，由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，超出部分由被告陈茜承担。审理中，原告变更医疗费诉请为42,969.62元。事实和理由：2013年12月31日8时25分许，被告陈茜驾驶牌号为沪FLXX**的小客车在嘉定区南大街XXX号院内通道由西向东行驶时，由于未确保安全，车辆右侧与站在通道南侧的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安部门认定，陈茜负全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，给予休息180日，营养90日，护理90日。因双方就上述损失无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。
被告陈茜辩称，对事发经过、责任认定均无异议。原告诉请项目中，鉴定费应由保险公司理赔，律师费认可3,000元，交通费过高，其余项目意见同被告人保上海分公司一致。事发后，垫付原告医疗费5,289.72元(其中2,801.72元未计算入原告医疗费诉请金额中)、现金20,000元，要求一并处理。
被告人保上海分公司书面辩称，对事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及50万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在有效的保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费据票核实，扣除非医保费用及伙食费；住院伙食补助费，无住院记录，不认可；营养费认可2,700元；护理费认可3,600元；误工费不认可；残疾赔偿金法院依法认定；精神损害抚慰金过高；交通费认可200元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对原告在本案中主张的事故经过、责任认定等事实均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告因就医治疗产生医疗费42,969.62元。原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人马红梅因交通事故致头部外伤，全身多发软组织损伤，右侧肩袖损伤，经治疗，目前遗留右肩关节活动受限，右肩关节功能丧失25%以上(＜50%)，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。为此原告花费鉴定费1,900元。
另查明：1、原告为非农家庭户籍；2、为本次诉讼聘请律师，原告花费3,000元。
审理中，1、被告人保上海分公司对原告的伤残等级鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。本院受理后依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2018年4月8日出具华政【2018】法医残鉴字第FC-27号鉴定意见书：被鉴定人马红梅因交通事故致头部外伤，全身多处软组织损伤(右肩、右肘、右膝)，右肩损伤致右肩退变，现遗留右肩关节活动受限，右肩功能丧失25%以上(＜50%)，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。对此鉴定结论原告及被告陈茜均无异议，被告人保上海分公司认为等级过高；2、关于被告陈茜要求一并处理的现金20,000元，原告陈述该款中的2,000元系被告陈茜家属看望原告时给的慰问金，不应返还。对此，被告陈茜不予认可。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经公安部门认定，被告陈茜负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。故原告因本起交通事故受到的合理损失，由被告人保上海分公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告陈茜承担全部赔偿责任。被告陈茜垫付之款，经原告合意，本院将一并处理。至于原告主张的项目和金额：1、医疗费，据票核实为42,969.62元；2、护理费3,600元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、律师费3,000元，经审查并无不当，本院予以照准；3、原告主张误工费标准过高，也未提交相关证据加以佐证，本院不予采信。结合原告城镇户籍性质，本院按照上海市月最低工资2,420元的标准认定误工费14,520元；4、营养费、交通费，结合原告伤情，治疗经过及审判实践，本院酌情支持营养费2,700元、交通费1,000元；5、住院伙食补助费，原告未提供其住院治疗的相关证据，本院难以支持；6、关于2,000元一节，被告陈茜不予认可，原告也无法证明为慰问金，故原告应予返还。审理中，被告人保上海分公司本院合法传唤，未到庭参加庭审，应承担由此而引起的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在保险范围内赔偿原告马红梅医疗费42,969.62元、营养费2,700元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,600元、误工费14,520元、交通费1,000元、鉴定费1,900元，合计196，881.62元；
二、被告陈茜应赔偿原告马红梅律师代理费3,000元，与其先行支付的25,289.72元相抵，计22,289.72元，该款原告马红梅应返还被告陈茜；
三、上述一、二项，按如下方式支付：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内将174,591.90元付至原告马红梅名下银行账户，开户银行：工商银行嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内将22,289.72元付至被告陈茜名下银行账户，开户行：工商银行嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
四、驳回原告马红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,828.56元，减半收取计1,914.28元，鉴定费3,500元，合计诉讼费5,414.28元，由被告陈茜负担1,914.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担3,500元(已付)，被告陈茜负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院或直接支付至原告马红梅上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 清
二〇一八年五月二十四日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。