wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01206号
申请执行人：ＸＸ，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。
被执行人：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区。
法定代表人：邢华财，系公司董事长。
被执行人：刘德军，男，1971年1月13日出生，汉族，住江苏省溧水县。
申请执行人ＸＸ与被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司、刘德军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的88500元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的88500元及利息。本院在执行中查明被执行人江苏通和建筑安装工程有限公司经营困难，暂无财产可供执行；被执行人刘德军家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00992号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 周国富
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 江锡洋
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01206号
申请执行人刘香。
被执行人东港市星海食品有限公司。
法定代表人于光。
申请执行人刘香与被执行人东港市星海食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2015年2月6日作出（2015）东民初字第798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人应给付申请执行人欠付工资2423元、案件受理费30元，并应承担本案执行费50元。本院在执行过程中查知，被执行人的财产已被评估拍卖，因无人竞买流拍。现已由丹东市中级人民法院于2016年4月27日作出（2014）丹执字第00290-1号执行裁定，裁定将被执行人房屋、土地使用权、机器设备及附属设施（以评估报告为准）归东港同合村镇银行股份有限公司（抵押权人）所有，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第798号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任广慧
审判员 高明兹
审判员 季四海
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙美艳
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0681执857号
本院在执行仲淑珍、仲淑蕙与王惠云婚姻家庭、继承纠纷一案中查明，被执行人王惠云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王惠云进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十一日
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初4286号
原告：焦作正大物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区站南路市商贸局*层住宅楼*单元。
法定代表人：李圣杰，总经理。
委托诉讼代理人：刘江玲，女，该单位员工。
被告：杜军霞，女，1977年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告焦作正大物业管理有限公司与被告杜军霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告焦作正大物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予焦作正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由焦作正大物业管理有限公司负担（该费用已全额缓交至执行阶段）。
审判员 吴 晓 蔚
二〇一七年十二月二十日
书记员 皇甫春霞
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6832号
罪犯刘杰，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省梁山县人民法院于2012年10月15日作出了（2012）梁刑初字第242号刑事判决，以被告人刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯刘杰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘杰减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初7430号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告陈某甲于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某甲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某甲负担。
代理审判员 何亚江
二〇一六年九月九日
代书 记员 王 江
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1023号
原告黄某某，女，1978年7月10日出生，汉族，农民。
委托代理人王凯，湖南桔城律师事务所律师。
被告王某甲，男，1975年11月17日出生，汉族。
原告黄某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕尚独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。书记员艾文俊担任法庭记录。原告黄某某及其委托代理王凯、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于1999年相识，同年登记结婚，婚后生育两个男孩，并于2014年修建了房屋一座。由于原、被告相识时间短，草率结婚，婚后因性格不和而长期吵架，被告性格多疑，常怀疑原告与他人有不正当关系，常冒率他人给原告发暧昧信息并对原告有家庭暴力行为，使原告在身心上均受到摧残。原、被告感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生男孩王某乙、王某丙由原告抚养，由被告支付相应的抚养费；均分共同财产并由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告黄某某向本院提交了证人曾宏润、曾少娇的证明各1份，用以证明原、被告长期不在一起，双方联系很少，被告怀疑原告，双方感情很差的事实，被告质证认为证人被告不认识，证据内容也不真实，不应认定。
被告王某甲辩称：原、被告所生两个小孩还小，离婚对小孩的成长不利，被告不同意离婚。被告没有冒充他人给原告发信息，也没有对原告实施家庭暴力，原告在打工期间在外租房与其他异性交往频繁是事实。
经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认为，原告提交的两份证据均系格式打印件，由证人直接填充身份情况，证明内容均系打印的，证据缺乏客观真实性，本院不予认定。
经庭审，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
原告黄某某与被告王某甲于1999年同在广东省东莞市打工时相识，同年年底在邵阳县长乐乡人民政府办理了结婚登记手续，2000年1月14日生育长子王某乙，2008年2月26日生育次子王某丙。原、被告婚后感情尚好，偶尔为家庭琐事发生争吵，近年来，因被告怀疑原告与其他异交往过密，以致双方感情疏远，2014年初，双方拿出积蓄5万元由被告回家建房，后原告黄某某又向被告打款5000元用于建房，被告在家已为房屋打好基础、买好红砖并办理了相关建房手续。2014年7月14日，原告黄某某诉至本院，要求与被告离婚，酿成本纠纷。
本院认为：原告黄某某与被告王某甲的婚姻基础及婚后感情均属一般并生育了两个男孩。双方在共同生活期间，间或为家庭琐事发生争吵，以致影响夫妻感情，近年来，由于被告怀疑原告与其他异性交往过密，双方感情出现裂痕，但双方感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，相互宽容，夫妻和好是完全可能的。原告要求离婚，但未提交相关的证据证明夫妻感情已完全破裂，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 吕 尚
二〇一四年八月十八日
书记员 艾文俊
附：本案相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4774号
罪犯杜某，女，1986年8月7日出生于山东省青岛市，汉族，职高文化，现在山东省第二女子监狱服刑。
二〇一五年七月三日，山东省青岛市市北区人民法院作出（2015）北刑初字第588号刑事判决，以被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金七千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省第二女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯杜某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杜某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯杜某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次。
本院认为，罪犯杜某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初161号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人王鸿雷，男，1986年4月21日出生，现住沈阳市。因涉嫌犯持有假币罪于2017年12月23日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2018年1月5日被取保候审，同年5月11日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人王鸿雷犯持有假币罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员刘馨、代理检察员关云宇出庭支持公诉，被告人王鸿雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年12月23日上午9时许，被告人王鸿雷驾驶辽A×××××号小型面包车途经宽甸满族自治县密码镇册村七组被害人张某某经营的商店时，使用20元面值的假币购买香烟一盒，被张某某发现并报警，王鸿雷逃跑至宽甸满族自治县某某乡某某村九组某某商店被张某某亲属拦截。民警到达现场后，在王鸿雷驾驶的辽A×××××号小型面包车上搜缴20元面值人民币假币278张，并依法予以扣押。2017年12月26日，经中国人民银行宽甸县支行鉴定，扣押王鸿雷持有的278张20元面值人民币均为假币，同日，中国人民银行宽甸县支行对上述假币予以没收。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王鸿雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应以持有假币罪处罚。王鸿雷是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。
上述事实，被告人王鸿雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述；证人王某某、孙某某的证言；案件来源、到案经过、搜查笔录、扣押清单、中国人民银行货币真伪鉴定书、假人民币没收收据、指认照片、常住人口基本信息、违法犯罪信息查询表；被告人王鸿雷的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王鸿雷明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王鸿雷的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人王鸿雷到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王鸿雷犯持有假币罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴 娜
二〇一八年五月二十四日
书记员 王春梅
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第1189-1号
原告：徐某，女，1972年12月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
委托代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告徐某与被告张某离婚纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 魏学忠
二〇一五年七月十日
书记员 李安芳
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏08刑终23号
原公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，退休教师。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2012年6月15日被取保候审，同年11月10日转刑事拘留，2015年11月20日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安市清河区人民法院审理淮安市清河区人民检察院指控原审被告人王某某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年1月6日作出（2015）河刑初字第00291号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
淮安市清河区人民法院（2015）河刑初字第00291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 燕
审 判 员 胡丽芳
代理审判员 梁新星
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 于晓萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13789号
上诉人(原审被告）:沈阳天赐昊诚人力资源有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人:包玉静，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张晶晶。
被上诉人（原审原告）:刘兴波。
委托诉讼代理人:张翔勇，辽宁新霁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:沈阳浑南新城城市管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人:孙晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙晓菊，辽宁国奥律师事务所律师。
上诉人沈阳天赐昊诚人力资源有限公司因与被上诉人刘兴波、沈阳浑南新城城市管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初4841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月28日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人沈阳天赐昊诚人力资源有限公司委托诉讼代理人张晶晶、被上诉人刘兴波委托诉讼代理人张翔勇、被上诉人沈阳浑南新城城市管理有限公司委托诉讼代理人孙晓菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳天赐昊诚人力资源有限公司上诉请求：请求改判由沈阳浑南新城城市管理有限公司承担对刘兴波的全部赔偿责任；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决后，我方与沈阳浑南新城城市管理有限公司沟通，由沈阳浑南新城城市管理有限公司赔偿刘兴波，沈阳浑南新城城市管理有限公司与刘兴波都同意。
刘兴波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。
沈阳浑南新城城市管理有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。
刘兴波向一审法院起诉请求:1、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司、沈阳浑南新城城市管理有限公司连带支付医药费18449.57元、护理费1700元、交通费500元。2、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司、沈阳浑南新城城市管理有限公司连带支付刘兴波一次性工伤伤残补助金30107元。3、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司、沈阳浑南新城城市管理有限公司连带支付刘兴波一次性工伤医疗补助金50193元。4、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司、沈阳浑南新城城市管理有限公司连带支付刘兴波一次性伤残就业补助金27616元。5、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司、沈阳浑南新城城市管理有限公司承担诉讼费。
�审法院经审理查明：2015年7月1日，刘兴波受沈阳天赐昊诚人力资源有限公司雇佣被派遣到沈阳浑南新城城市管理有限公司做环卫工人，合同约定工资不低于沈阳市最低工资标准。2015年12月8日，刘兴波在全运4路小学门口除冰摔倒受伤，送到陆军总院治疗，2016年5月25日刘兴波自行离职。沈阳市浑南区人力资源和社会保障局于2016年1月22日作出沈浑人社工认字（2016）第18号工伤认定决定书刘兴波被认定为工伤，沈阳市劳动能力鉴定委员会评定刘兴波八级伤残。
一审法院认为，本案刘兴波与沈阳天赐昊诚人力资源有限公司签订劳动合同被派遣到沈阳浑南新城城市管理有限公司工作。按《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位，因此，�兴波的工伤保险责任应由沈阳天赐昊诚人力资源有限公司承担。
关于本案的具体赔偿数额：一、刘兴波诉请的医疗费18449.57元（其中住院期间发生医疗费30624.5元，工伤部门已经报销18959.53元，剩余11664.57元未报销部分、门诊挂号费及腿支具2831元、复查拍片3954元），为治疗发生的必要费用，有相应票据及当事人陈述证明，一审法院予以支持。二、护理费，刘兴波住院期间二级护理17天，刘兴波未提供护理人员收入证明，故一审法院按居民服务业标准计算刘兴波的护理费，按刘兴波诉请为1700元；三、交通费，刘兴波未提供相应证据证明，鉴于刘兴波住院治疗期间交通费发生的必然性，一审法院酌情认定刘兴波的交通费为300元；四、刘兴波为八级伤残，一次性伤残补助金，为刘兴波本人11个月的工资，刘兴波合同约定不低于沈阳市最低工资，实际工资为1726元，�于沈阳市社会平均工资的60﹪，故按社会平均工资60﹪计算为30107元（4563元×60﹪×11个月）；一次性医疗补助金，为11个月的上年度职工月平均工资为50193元（4563元×11个月）；一次性伤残就业补助金，为刘兴波本人16个月的工资27616元（1726元×16个月）。综上，对刘兴波主张总赔偿额范围内的合理诉请，一审法院予以支持。依据，判决：一、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘兴波医疗费18449.57元；二、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘兴波护理费1700元；三、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘兴波交通费300元；四、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘兴波一次性伤残赔偿金30107元；五、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘兴波一次性医疗补助金50193元；六、沈阳天赐昊诚人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘兴波一次性就业补助金27616元；七、驳回刘兴波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳天赐昊诚人力资源有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：关于上诉人沈阳天赐昊诚人力资源有限公司要求由被上诉人沈阳浑南新城城市管理有限公司承担对被上诉人刘兴波的全部赔偿责任的请求。《劳务派遣暂行规定》第十条规定，被派遣劳动者在用工单位因工作遭受事故伤害的，劳务派遣单位应当依法申请工伤认定，用工单位应当协助工伤认定的调查核定工作。劳务派遣单位承担工伤保险责任，但可以与用工单位约定补偿办法。本案刘兴波的工伤保险责任应由沈阳天赐昊诚人力资源有限公司承担，沈阳天赐昊诚人力资源有限公司可以依照与沈阳浑南新城城市管理有限公司的约定主张权利。故对上诉人的请求，本院不予支持。在本院审理过程中，沈阳天赐昊诚人力资源有限公司称在一审判决后，其向刘兴波支付了部分赔偿款，刘兴波认可已收到一审判决第四项款项，但双方均未提供赔偿款往来凭证及具体金额，故本院无法确认已支付款项的具体数额。
综上所述，沈阳天赐昊诚人力资源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维�原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳天赐昊诚人力资源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 丁广昱
代理审判员 李元旬
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 谢 媛
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第659号
原告武会琴。
原告武会美。
原告武会玲。
原告武福鼎。
原告武会娟。
被告张英娜。
被告梁磊。
被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司。
被告赵恒国。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款130000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款130000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年十二月十日
代书记员 牛晓燕
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵县法刑初字第585号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人何主阳，男，1995年7月16日出生于贵州省遵义县，身份证号码5221211995********，汉族，初中文化，务农，住贵州省遵义县三岔镇红星村麻窝组。因本案于2015年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人何主阳犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序快速审理，公开开庭审理了本案。
经审理查明：1、2015年2月27日凌晨，被告人何主阳窜至遵义县南白镇阳光花园B5栋，采取翻窗入室方式进入1003室姜帮冕家中，盗走姜邦冕放在客厅沙发上包内的人民币1100元。被盗人民币被告人已挥霍。
2、2015年3月8日凌晨，被告人何主阳窜至遵义县南白镇阳光花园B6栋，采取翻窗入室方式进入2705室韩晓丽家中，盗走韩晓丽放在客厅沙发上包内的人民币1700余元。被盗人民币被告人已挥霍。
3、2015年6月27日凌晨，被告人何主阳窜至遵义县南白镇阳光花园B4栋，采取翻窗入室方式进入805室郑英家中，盗走郑英放在客厅的一部白色三星牌手机。经价格部门鉴定，被盗手机价值1317元。破案后，被盗手机已追回返还失主。
4、2015年6月28日凌晨，被告人何主阳窜至遵义县南白镇阳光花园B4栋，采取翻窗入室方式进入2005室董兴萍家中，盗走董兴萍放在客厅沙发上包内的人民币3000余元。所盗人民币被告人已挥霍。
综上，被告人盗窃4次，涉案金额7100余元。
被告人何主阳对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人何主阳采取秘密手段多次盗窃公民钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应依法判处。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在庭审中被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何主阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2016年3月3日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、涉案赃款赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 谌 伦 宏
二〇一五年十二月二日
书记员 杨灏(代)
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执196号
申请执行人王秀秋。
被执行人吉林省远通纸制品包装厂。
本院在执行申请执行人王秀秋与被执行人吉林省远通纸制品包装厂民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2014）宽民初字第872民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨春锋
代理审判员 Ｘ Ｘ
代理审判员 王子明
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 赵 亮
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执恢21号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人李作峰，男，1977年2月10日出生，汉族，农民。
被执行人杜洪艳，女，1980年3月20日出生，汉族，农民。
被执行人左清林，男，1958年3月20日出生，汉族，农民。
被执行人马凤贤，女，1961年12月29日出生，汉族，农民。
被执行人刘文仁，男，1960年3月2日出生，汉族，农民。
被执行人于荣，女，1960年8月2日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李作峰、杜洪艳、左清林、马凤贤、刘文仁、于荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人均未按判决规定履行偿还贷款的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款四项，第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李作峰在银行的存款48,000.00元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邹立新
二〇一六年三月三日
书记员 王佳琦
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执恢21号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人李作峰，男，1977年2月10日出生，汉族，农民。
被执行人杜洪艳，女，1980年3月20日出生，汉族，农民。
被执行人左清林，男，1958年3月20日出生，汉族，农民。
被执行人马凤贤，女，1961年12月29日出生，汉族，农民。
被执行人刘文仁，男，1960年3月2日出生，汉族，农民。
被执行人于荣，女，1960年8月2日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李作峰、杜洪艳、左清林、马凤贤、刘文仁、于荣金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢21号执行案件。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 王宏宇
二〇一六年六月十日
书 记 员 王佳琦
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执643号
申请执行人陆成华，居民。
被执行人郭靖，农民。
陆成华与郭靖民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）涟大民初字第490号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告郭靖欠原告陆成华款86616元及承担利息，限于判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月23日立案执行。
执行过程中本院依法调查被执行人房产、车辆、工商及银行存款情况，未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟大民初字第490号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 李立新
执行员 唐 堂
二〇一六年九月二十日
书记员 姜宇轩
江西省广丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第70号
公诉机关江西省广丰县人民检察院。
被告人王某，江山市双氧水厂员工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月30日被取保候审，2015年3月6日由本院决定取保候审。
江西省广丰县人民检察院以广检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广丰县人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省广丰县人民检察院指控，2014年10月25日，被告人王某驾驶浙H×××××号轿车从广丰县铜钹山九仙湖经十六都往浙江省江山市方向行驶。当日14时15分，途径广丰县沙田镇十六都村路口路段时，由于王某未降低行驶速度，注意路面情况不够，碰撞到前方路口从右侧往左侧横过道路的行人吴婻誾，造成吴婻誾当场死亡及小车受损的交通事故。
经广丰县公安局交通警察大队认定：王某承担本起事故的主要责任，吴婻誾承担本起事故的次要责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了120警号的证明，道路交通事故责任认定书、归案经过、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、驾驶人查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、常住人口信息表，证人毛某、张某的证言，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录（内附事故现场照片6幅），视听资料。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，致使一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人事后对被害人家属进行了赔偿，得到了被害人家属的谅解，被告人系初犯，可酌情从轻处罚，故建议对被告人王某犯交通肇事罪，判处一年以下有期徒刑。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议不持异议。
经审理查明，2014年10月25日，被告人王某驾驶浙H×××××号轿车从广丰县铜钹山镇九仙湖经沙田镇十六都村往浙江省江山市方向行驶。当日14时15分，途经十六都村路口路段时，由于被告人王某未降低车辆行驶速度，注意路面情况不够，碰撞到前方路口从道路右侧往左侧横过道路的行人吴婻誾（1942年4月20日生），造成吴婻誾当场死亡及小车受损的交通事故。事故发生后，被告人即停车委托自己朋友拨打急救电话、报警电话，并随交警到侦查机关投案。
经广丰县公安局交通警察大队认定：王某承担本起事故的主要责任，吴婻誾承担本起事故的次要责任。事故发生后，被告人与被害人亲属达成了调解协议，赔付了全部经济损失并取得了被害人亲属的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
“120”急救号的证明，证明事故发生后，被告人委托朋友拨打医疗急救电话的事实。
道路交通事故责任认定书，证明被告人承担本案交通事故主要责任的事实。
归案经过，证明被告人主动投案的事实。
交通事故赔偿协议书、谅解书、收条，证明被告人与被害人亲属达成了调解协议，赔付了全部经济损失并取得被害人亲属的谅解的事实。
驾驶人查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证明被告人持有机动车驾驶证驾驶检验合格车辆的事实。
证人毛某、张某的证言，证明被告人驾车碰撞致被害人死亡的事实。
被告人王某的供述与辩解，证明被告人驾驶浙H×××××号轿车碰撞致被害人死亡的事实。
鉴定意见，证明被害人死亡原因系被告人驾驶车辆碰撞造成的，被告人驾驶车辆技术性能合格的事实。
现场勘验检查笔录（内附事故现场照片6幅），证明案发地点、案发现场情形及事故现场痕迹的事实。
视听资料，证明被告人如实供述本案过程的事实。
常住人口信息表，证明被告人王某已年满18周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶小汽车碰撞一行人致死且负交通事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某事故发生后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某与被害人亲属达成调解协议，按协议赔付了全部经济损失得到被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人犯罪情节较轻，经审前社会调查显示，对其适用非监禁刑对当地社区不会有重大不良影响，故可对其适用缓刑不致再危害社会。现根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 姚文炜
人民陪审员 阮廷发
二〇一五年四月十七日
书 记 员 徐海涛
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第70号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人秦某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年2月17日被广饶县公安局刑事拘留，同年2月28日经广饶县人民检察院批准，由广饶县公安局执行逮捕。现羁押于广饶县看守所。
辩护人孙快伟，山东高格律师事务所律师。
广饶县人民检察院以广检未检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人秦某甲犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉。被告人秦某甲及其辩护人孙快伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月15日15时50分许，被告人秦某甲驾驶丰田牌小型轿车沿广饶县辛河路由北向南行驶至二干桥南侧时，与同方向骑电动车行驶的许某某相撞发生交通事故，致许某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，被告人秦某甲承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后系群众报警，被告人秦某甲在事故现场等候处理并在现场主动投案，其到案后如实供述了发生交通事故的犯罪事实。2015年3月11日，被告人秦某甲的亲属与被害人许某某的亲属达成赔偿协议，由被告人秦某甲在保险数额之外另补偿被害人亲属283200元人民币，且已过付完毕。
上述事实，被告人秦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，（2015）广公（法病）鉴字J019号尸体检验鉴定书、尸检照片，广公物鉴毒字2015042号物证检验报告，广饶县公安局道路交通事故认定书、发破案经过，赔偿协议书、收据、山东农信客户回单及被告人秦某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人秦某甲在事故现场主动投案，到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；被告人秦某甲已积极赔偿被害人许某某亲属的经济损失，对其可酌情予以从轻处罚。其辩护人提出“被告人秦某甲有自首情节且认罪态度好，已经在保险数额之余积极赔偿被害人亲属，依法应从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人秦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蔡灵珊
人民陪审员 薄婷婷
人民陪审员 李培培
二〇一五年四月十三日
书 记 员 朱耕平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初439号
原告王苗，女，1986年9月8日出生，汉族，东方大酒店员工，现住该酒店员工宿舍。身份证号：6101111986********。
被告曹远启，男，1982年3月7日出生，汉族，西安市灞桥区席王街道办事处马坊村*组村民，现住蓝田县汤峪洪寨村。身份证号：6125251982********。
委托代理人张保玉，陕西丰采律师事务所律师。
原告王苗诉被告曹远启离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员单娅娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王苗、被告曹远启及其委托代理人张保玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2007年经人介绍相识，2009年7月28日登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告性格内向，双方交流甚少，6年婚姻几乎在冷战中度过。被告对家里不闻不问，让其心寒。其由于无法忍受，于2013年7月17日提起离婚诉讼，经调解后其撤回起诉。但，被告依然没有改变，不久即外出务工，其对被告已彻底失望。现诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、个人日用品归个人所有。
被告辩称，其不同意离婚，在其与原告共同生活期间感情一直很好，对原告也较为照顾，从未因生活琐事发生过激励的争吵，夫妻感情未破裂。原告此次提起离婚诉讼完全是受其父母影响，偏听偏信，其认为其与原告完全可以和好。其婚后兢兢业业，为建房也花了不少钱。
经审理查明，原、被告于2007年8月经人介绍相识，2009年7月28日登记结婚，婚后无子女。双方均系初婚。被告系上门女婿，婚后与原告父母共同生活。婚初夫妻感情尚可，后常因经济问题产生矛盾，导致夫妻关系紧张。2013年7月，原告提起离婚诉讼，经法院调解后撤回起诉。2015年6月，原、被告开始分居生活。婚后，原告一直未参加工作。庭审中，本院对双方进行调解，由于双方意见分歧较大，调解无果。
上述事实，有结婚证及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，婚后虽因家庭经济问题产生矛盾，导致夫妻关系不和睦，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。由于双方婚后共同生活期间缺乏交流沟通，存在矛盾在所难免。被告外出务工时间较多，应常回家探望；原告对此亦应多加理解，而不应坚持以离婚的方式解决问题。双方应认识到夫妻之间存在的问题并积极努力改善，积极沟通、相互理解，共建和谐美满家庭。综上，对于原告离婚之诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王苗要求与被告曹远启离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交。因本案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告150元；另150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 单娅娜
二〇一六年四月十一日
书 记 员 毛玉晨
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古商初字第19号
原告山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。
法定代表人芦巨万，董事长。
委托代理人袁清利，男，山西天健律师事务所律师。
被告古交市燊茂运输有限公司，住所地古交市梭峪乡会立村洗煤厂旁边。
法定代表人孟万喜,经理
被告山西银焱能源发展有限公司，住所地古交市大川西路新欣苑小区
法定代表人闫安旺，经理。
原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告古交市燊茂运输有限公司、被告山西银焱能源发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司的委托代理人袁清利、被告古交市燊茂运输有限公司法定代表人孟万喜到庭参加诉讼。被告山西银焱能源发展有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉称，2013年11月27日，原告与被告一古交市燊茂运输有限公司签订贷款合同，并与被告二山西银焱能源发展有限公司签订保证合同，约定原告向被告贷款750万元，同年11月29日，原告将750万元转入被告一名下帐户。贷款期限从2013年11月27日至2014年11月26日止，贷款的担保方式为保证担保。被告一在贷款合同期限届满后没有将本金退还原告，也未按约定支付利息，被告二拒绝以抵押房屋折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款偿还贷款本息，其行为已严重违约。故请求法院判令：一、被告一偿还原告贷款本金及支付到2015年1月20日的利息和罚息50万元以及2015年1月21日至实际清偿日按照合同约定计算的利息及罚息；二、请求二被告承担本案的诉讼费用；三，请求原告对被告二抵押物享有优先受偿权。
原告提供的证据有：原告营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明书及身份证明；二被告的营业执照、组织机构代码证、运输许可资格证、运输经营证；被告一的贷款申请书、贷款合同书、股东会决议、还款计划及承诺书、进帐单；贷款发放收息明细表，证明被告一截止2015年1月20日共欠息50万元；以及被告二的保证合同、股东会决议、他项权登记证明，证明被告二为被告一提供抵押担保物为位于古交市大川西路新欣苑小区的银苑别墅共6056.38平方的地下室及一层至六层房产。
被告古交市燊茂运输有限公司辩称，贷款是事实，担保也是事实，但暂时没有还款能力。货款到期后原告应该找我或在起诉前沟通一下，不应该直接起诉。
被告山西银焱能源发展有限公司无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证的权利。
经审理查明，古交市燊茂运输有限公司在2013年11月27日因购买柴油用款向原告申请签订了金额为750万元的贷款合同，编号为×××。原告依约于同年11月29日向被告发放了贷款。贷款期限为2013年11日27日至2014年11月26日，贷款利息为月利率8‰，结息日固定为每月第20日，贷款到期一次性归还。逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期罚息率为在本合同载明的贷款率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按照本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按照本合同的约定的罚息利率计收复利。期间，被告向原告还了六次利息共计408000万元。
另查明，原告与被告二签订有《保证合同》，约定被告山西银焱能源发展有限公司以位于大川西路新欣苑小区的银苑别墅共6056.38平方的地下室及一层至六层房产作抵押，提供连带责任担保，保证责任范围为：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及其他费用，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。
本院认为，被告古交市燊茂运输有限公司向原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款750万元，法律关系明确。被告应按照借款合同的约定，及时履行偿还借款和支付利息义务。被告山西银焱能源发展有限公司作为保证人，应根据保证合同的约定，对此笔债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告古交市燊茂运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款本金750万元及依据贷款合同计算的相应利息。
二、被告山西银焱能源发展有限公司承担连带还款责任。
三、原告对被告山西银焱能源发展有限公司位于古交市大川西路新欣苑小区的银苑别墅共6056.38平方米的地下室及一层至六层房产的抵押享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64300元，由被告古交市燊茂运输有限公司负担，被告山西银焱能源发展有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王剑威
审 判 员 张贵平
代理审判员 卫婷婷
二〇一五年七月十七日
书 记 员 高小丽
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3016号
原告：周菊英。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
本院于2015年9月9日受理原告周菊英诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员陈娟适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。
原告诉请判令（变更后）：两被告立即支付原告所欠租金合计61630.30元并负担诉讼费用。
经审理查明，2009年10月29日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称商管公司，商管公司于2011年9月21日更名为置业公司）、被告世贸公司（丙方，担保方）签订委托经营管理协议1份，原告将其所有的桐乡世贸中心1幢30850室房屋委托商管公司经营管理，并约定：无论“桐乡世贸中心”先于或迟于2009年10月28日前开业，均从2009年10月28日起计算委托经营期限，经营期限为整6年；在“桐乡世贸中心”开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第三个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。2010年9月21日，原告和商管公司、被告世贸公司又签订补充协议1份，将每年经营回报收益调整为65694元（含税），被告世贸公司仍以担保方身份盖章。被告置业公司已支付原告前四期经营回报收益，每期支付金额为30815.15元（税后）。至今，两被告尚未支付原告第五、六期经营回报收益合计61630.30元（税后）。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。被告置业公司应于2015年3月10日支付原告第五期经营回报收益，于2015年9月10日支付第六期经营回报收益，故原告要求被告置业公司支付第五、六期经营回报收益合计61630.30元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告世贸公司作为担保人，理应对未超过6个月保证期间的上述债务承担连带清偿责任。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周菊英第五、六期经营回报收益合计61630.30元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1486元，减半收取743元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈 娟
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈嫒萍
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初426号
原告：尚某某，女，1973年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：程伟东，河南忠义律师事务所律师。
被告：孙某某，男，1974年2月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告尚某某与被告孙某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告尚某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尚某某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告尚某某负担。
审 判 长 郭 奇
审 判 员 杨俊战
人民陪审员 孙仰启
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 博
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0721执403号
申请执行人：邱启光，男，1955年8月16日出生，汉族，住福建省顺昌县
被执行人：俞茂兴，男，1974年7月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。
本院在执行申请执行人邱启光与被执行人俞茂兴民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人房产已经被另案查封，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执403号申请执行人：邱启光，男，1955年8月16日出生，汉族，住福建省顺昌县被执行人：俞茂兴，男，1974年7月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人邱启光与被执行人俞茂兴民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人房产已经被另案查封，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年九月二十日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第392号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人师某甲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年9月15日被辉县市公安局刑事拘留，2015年9月17日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人师某甲犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员王锁成、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人师某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年12月2日14时许，被告人师某甲在辉县市占城镇师庄村木瓜园地干活，周某驾驶货车从此经过时，因货车挂扯师某甲的衣服，双方发生争执，师某甲用拳头将周某鼻部打伤。周某的损伤属轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、调解协议、鉴定结论等；2、证人岳某、师某乙证言；3、被害人周某陈述；4、被告人师某甲供述与辩解。公诉机关认为，被告人师某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人师某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年12月2日14时许，被告人师某甲在被害人周某驾驶货车从辉县市占城镇师庄村木瓜园经过时，与周某发生争执，师某甲用拳头将周某鼻部打伤，致使周某双侧鼻骨骨折。周某的损伤属轻伤二级。2015年4月19日，被告人师某甲赔偿被害人周某经济损失30000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证的师某甲的户籍证明、周某的诊断证明书、调解协议及收到条、辉县市公安局（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2014）547号法医学人体损伤程度鉴定书、证人岳某、师某乙证言、被害人周某陈述等证据证明，被告人师某甲亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人师某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人师某甲能如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被告人已赔偿了被害人的经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人师某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月15日起至2016年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 吴晓月
二〇一六年二月十四日
书 记 员 徐燕飞
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第392号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人师某甲，男，1989年2月5日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年9月15日被辉县市公安局刑事拘留，2015年9月17日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人师某甲犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员王锁成、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人师某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年12月2日14时许，被告人师某甲在辉县市占城镇师庄村木瓜园地干活，周某驾驶货车从此经过时，因货车挂扯师某甲的衣服，双方发生争执，师某甲用拳头将周某鼻部打伤。周某的损伤属轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、调解协议、鉴定结论等；2、证人岳某、师某乙证言；3、被害人周某陈述；4、被告人师某甲供述与辩解。公诉机关认为，被告人师某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人师某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年12月2日14时许，被告人师某甲在被害人周某驾驶货车从辉县市占城镇师庄村木瓜园经过时，与周某发生争执，师某甲用拳头将周某鼻部打伤，致使周某双侧鼻骨骨折。周某的损伤属轻伤二级。2015年4月19日，被告人师某甲赔偿被害人周某经济损失30000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证的师某甲的户籍证明、周某的诊断证明书、调解协议及收到条、辉县市公安局（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2014）547号法医学人体损伤程度鉴定书、证人岳某、师某乙证言、被害人周某陈述等证据证明，被告人师某甲亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人师某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人师某甲能如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被告人已赔偿了被害人的经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人师某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月15日起至2016年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 吴晓月
二〇一六年二月十四日
书 记 员 徐燕飞
贵州省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔执101号
申请执行人：福建景翔建设工程有限公司。住所地：福建省福州市晋安新区新店镇西庄支路1号。
法定代表人：林卓群，该公司总经理。
被执行人：贵州德盛置业有限公司。住所地：贵州省大方县东关乡大寨村。
法定代表人：苏晓飞，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）黔高民初字第101号民事调解书，受理的（2016）黔执101号福建景翔建设工程有限公司申请执行贵州德盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
贵州省高级人民法院于2016年4月1日作出的（2015）黔高民初字第101号民事调解书由贵州省大方县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金辉
审 判 员 杨飞雁
代理审判员 刘 芬
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 蓉
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初11250号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司物业副总经理。
被告晋嗣仲，男，1983年9月19日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告晋嗣仲物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 蕊
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第10997号
原告重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，组织机构代码66640337-5。
法定代表人张岳杨，总经理。
委托代理人罗光萍，女，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告沙坪坝区汇富康石材加工厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村，组织机构代码L7717079-9。
经营者齐宁，男，1981年5月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市长松机械有限公司（以下简称“长松公司”）诉被告沙坪坝区汇富康石材加工厂（以下简称“汇富康加工厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员刘衽伟适用简易程序独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告长松公司的委托代理人罗光萍到庭参加了诉讼。被告汇富康加工厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长松公司诉称：2015年3月3日，原、被告双方签订《工程机械买卖合同》，约定被告向原告购买立藤装载机两台，购置价共计620000元，被告以首付款加分期付款方式向原告支付货款。首付款由首付购机款49773元及相关费用30227元组成，共计80000元，该首付款定于合同签订后3日内支付；余款570227元被告分12个月向原告付清；若被告连续两月未及时足额支付原告分期款，视为根本违约，原告有权解除合同并收回标的物，被告已付款项抵作装载机使用费不予返还，且原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等由被告承担；另被告还应向原告支付装载机折旧费，折旧费计算标准为：实际占用机械设备月数/18个月×机价，15天以下按半个月计算，超过15天不满一个月按一个月计算。履行中，原告按约向被告交付装载机，被告在支付了首付款及部份分期款后，并未按约定及时足额向原告支付款项。截至2015年10月22日，被告未支付的分期款已达到145114元，该款项原告多次催收未果遂起诉来院要求：1、解除原、被告双方签订的《工程机械买卖合同》，并要求被告返还所购型号为LT956（出厂编号1411561549，发动机号1214A000893）的立藤装载机一台；2、被告支付原告装载机设备折旧费223888元（两台装载机：6个月/18个月×310000元；7个月/18个月×310000元）。
被告汇富康加工厂未到庭，无答辩意见，在举证期限内及庭审中未向本院举示证据材料。
经审理查明：2015年3月3日，原、被告双方于重庆市巴南区签订《工程机械买卖合同》，主要约定：被告向原告购买型号为LT956的立藤铰接轮胎式装载机两台（出厂编号：1411561549、1501561570，发动机号：1214A000893、1214E028791），购置价共计620000元；被告以“首付款加分期”付款方式向原告支付设备货款，其中首付款由首付购机款49773元及相关费用30227元（含保险费6200元、管理费15600元及担保费8427元）组成，共计80000元，该首付款定于合同签订后3日内支付；余款570227元由被告自2015年4月起至2016年3月止，每月5日前分12期向原告等额支付47519元付清；在被告未完全付清标的物总价款及费用之前，所有权仍属原告；若被告连续两期（未足额支付）拖欠原告分期款，视为根本违约，原告有权解除该合同并收回标的物，被告已付款项抵作装载机设备使用费不予返还，原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等由被告承担，另被告还应向原告支付装载机折旧费，折旧费计算公式为：实际占用机械设备月数/18个月×机价，15天以下按半个月计算，超过15天不满一个月按一个月计算;若发生争议，本案由原告所在地人民法院管辖。履行中，原告按约向被告交付了装载机，并由被告在《机械产品验收证明书》上盖章确认。被告以其所有的成工牌旧挖掘机作价70000元冲抵前述首付款，在支付了首付款及部份分期款后，未按约定及时足额向原告支付设备分期款项，原告催收未果遂起诉来院要求如前述。截至2016年1月7日本案法庭辩论终结，被告应支付分期款为475190元，实际已支付分期款为187519元，尚欠287671元。审理中，原告降低折旧费诉请金额，要求被告支付设备折旧费50000元。
上述事实，有原告向本院提交并举示的《工程机械买卖合同》及附件、《旧装载机买卖协议》、已付款明细、《委托担保协议书》、授权委托书、保险单及发票等证据在卷为凭，结合原告开庭陈述及庭审笔录，足以认定。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原、被告双方在平等自愿、协商一致基础上签订的《工程机械买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应当按约定严格履行合同。履行中，被告已连续多期未按约定及时足额向原告支付分期款，截至本案法庭辩论终结，被告拖欠原告分期款共计287671元，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉来院要求解除双方签订的《工程机械买卖合同》，并要求被告按约支付折旧费，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告汇富康加工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不出庭、未举证等相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百五十九条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆市长松机械有限公司与被告沙坪坝区汇富康石材加工厂于2015年3月3日签订的《工程机械买卖合同》于本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告沙坪坝区汇富康石材加工厂于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告重庆市长松机械有限公司立藤装载机（出厂编号1411561549，发动机号1214A000893）一台；
三、被告沙坪坝区汇富康石材加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市长松机械有限公司装载机设备折旧费50000元；
四、驳回原告重庆市长松机械有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2330元及保全费1620元，共计3950元，由重庆市长松机械有限公司负担1950元（原告已缴纳本院），由被告沙坪坝区汇富康石材加工厂负担2000元（此款原告已垫付，被告在支付前述案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘衽伟
二〇一六年二月六日
书 记 员 夏 天
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0527刑初46号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王迪，男，1994年1月20日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2017年11月2日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2017年11月15日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局逮捕。
被告人支晓广，男，1997年10月5日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2017年11月2日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2017年11月15日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局逮捕。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人王迪、支晓广犯招摇撞骗罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人王迪、支晓广到庭参加诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2017年10月，被告人王迪购买了警服、反光背心、警灯、手铐等作案工具，与被告人支晓广预谋后冒充警察，驾驶装有警灯的车牌号码为豫Ｅ×××××小型汽车查车。二被告人先后两次分别到内黄县旅游路东庄、亳城路段、张龙路段冒充警察查车，骗取一名无证驾驶人员100元现金。2017年11月2日9时许，二人再次驾车到旅游路石盘屯宰庄高速桥下冒充警察查车时，被民警当场查获。
公诉机关提供了被告人王迪、支晓广供述与辩解、户籍证明，证人潘某证言，警服等物证，辨认笔录等证据。认为被告人王迪、支晓广冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人王迪在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人支晓广在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请依法判处。
被告人王迪、支晓广对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年10月，被告人王迪购买了警服、反光背心、警灯、手铐等作案工具，与被告人支晓广预谋后，驾驶装有警灯的车牌号码为豫Ｅ×××××小型汽车冒充警察上路查车。二被告人先后两次分别到内黄县旅游路东庄、亳城路段、张龙路段冒充警察上路查车，骗取一名无证驾驶人员现金100元。2017年11月2日9时许，二人再次驾车到旅游路石盘屯宰庄高速桥下冒充警察上路查车时，被民警当场查获。
另查明，审理过程中，被告人王迪、支晓广退赃款人民币100元。内黄县公安局扣押后随案移交作案工具轿车一辆、警服二件、圆形警灯一个、手铐一个、警帽一顶、反光背心一件。
上述事实，被告人王迪、支晓广在庭审过程中亦无异议，且有证人潘某证言，辨认笔录，检查笔录、照片，现场检测报告书，驾驶证照片，扣押清单，物证警服等，到案证明，退赃证明，政治身份证明，被告人王迪、支晓广供述、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王迪、支晓广冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王迪在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其能积极退赃，认罪态度较好，无犯罪前科，确有悔罪，故对其可酌情从轻处罚；被告人支晓广在共同犯罪中起次要作用，系从犯，积极退赃，认罪态度较好，无犯罪前科，确有悔罪，故对其应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王迪犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
二、被告人支晓广犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
三、被告人王迪、支晓广所退赃款人民币100元，作案工具轿车一辆、警服二件、圆形警灯一个、手铐一个、警帽一顶、反光背心一件，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 周秀文
审判员 张鹤燕
二〇一八年二月九日
书记员 李旭日
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法地民初字第1547号
原告深圳市艾奇家具有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区富乐工业区中心社区富乐工业区8号1栋101，组织机构代码07515957-7。
法定代表人黄元方。
委托代理人ＸＸ，广东圣方律师事务所律师。
委托代理人冯明超，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被告杨明，男，户籍地址江西省莲花县。
共同委托代理人刘飞，广东诚博律师事务所律师。
共同委托代理人王彪，广东诚博律师事务所律师助理。
上列原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁志锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、冯明超，被告委托代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、劳动关系：被告主张其与原告存在劳动关系，为此其提交了被告工作证的复印件，并在庭审中向法院申请调取仲裁时的相关资料。原告对工作证不予认可，称被告并未提交工作证原件，复印件不具证明力。
本院依法调取了深龙劳人仲（坪地）案（2014）1723-1790号《庭审笔录》，该笔录载明，原被告双方均确认杨柳为原告公司的实际经营者，从事相关管理工作，且谢婷为其公司员工。《庭审笔录》有原被告双方和公司员工的签名确认。
原告提交的《仲裁请求明细表》记载，被告5月至9月的工资分别为4000元、4000元、2261元、3724元、3657.5元，合计17642.5元（人民币，下同）。该表下方有杨柳和财务文员谢婷的签名和捺印。原告称《仲裁请求明细表》系被告在仲裁时提交，故其只持有复印件。被告对《仲裁请求明细表》真实性予以认可。
原告提交的2014年5、6月份《工资表》中被告的工资条显示，其2014年5月份、6月份工资均为4000元，与《仲裁请求明细表》记载的数额一致，但并无被告签名确认。
本院认为，原被告之间应存在劳动关系，其一，原被告双方都确认杨柳为公司的实际经营者，故杨柳应了解公司的实际用工情况，而记载了被告相关工资情况的《仲裁明细请求表》上有杨柳签名和捺印，应视为其确认被告员工身份；其二、《仲裁明细请求表》上有原告认可的员工谢婷的签名和捺印，亦应视为其对被告员工身份的认可；其三，原告提交的《工资表》中亦包括了被告的工资条。以上证据相互印证，已经形成完整的证据链。在此情况下，用人单位否认双方之间存在劳动关系应当提供反证，而本案原告未能提供相反证据予以反驳，因此本院确认原被告之间存在劳动关系。
二、2014年5月份至9月份工资：被告主张原告应支付其5月至9月工资17642.5元，原告则称其与被告不存在劳动关系，不应支付劳动报酬。但上述本院已确认了双方之间的劳动关系，故原告应履行支付被告劳动报酬的义务。除了2014年5、6月份《工资表》外，原告并未提交相关证据证明被告工资发放情况，应承担举证不能的不利后果。被告主张的2014年5、6月份与原告提交《工资表》数额一致，主张的7、8、9月份工资与5、6月份工资数额相近，因此本院采信被告的主张，原告应支付被告2014年5月至9月工资17642.5元。
三、申请仲裁时间：2014年9月30日。
四、仲裁请求：原告支付被告2014年5月份至9月份工资17642.5元。
五、仲裁结果：原告支付被告2014年5月份至9月份工资17642.5元。
六、诉讼请求：1、原告无须向被告支付工资17642.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告深圳市艾奇家具有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告杨明2014年5月份至9月份工资人民币17642.5元。
二、驳回原告深圳市艾奇家具有限公司全部诉讼请求。
原告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5元，由原告深圳市艾奇家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁志锐
二〇一四年十二月十七日
书记员 隋 戎
本案适用的相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页，共5页
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑二初字第36号
公诉机关西藏拉萨市城关区人民检察院。
被告人马哎力，男，1984年11月15日出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，文盲，打工，捕前住本市。因涉嫌贩卖毒品一案，于2014年10月23日被拉萨市公安局禁毒支队抓获并羁押，当月24日被拉萨市公安局刑事拘留，同年11月24日被拉萨市公安局依法执行逮捕。现羁押于西藏拉萨市公安局看守所。
西藏拉萨市城关区人民检察院以城关区院公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人马哎力犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘仲仁出庭支持公诉，被告人马哎力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日14时许，被告人马哎力在其住处本市城关区琅赛花园六区出租房6号房间内，向吸毒人员庹某某贩卖了一小包用黄色塑料袋包装的可疑晶体物，收取毒资1200元人民币。交易完成后，吸毒人员庹某某在离开的途中被公安机关抓获，当场缴获刚从被告人马哎力处购买的可疑晶体物一小包。随后，公安机关当场从被告人马哎力身上搜出毒资1200元人民币及可疑物一小包，从其住处的床上搜出可疑物一小包。经鉴定，贩卖的一小包可疑物净重0.9010克，含海洛因成分。从被告人马哎力处搜出的可疑物净重分别为0.0784克，0.1045克，均含有海洛因成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议法庭判处被告人马哎力有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
上述事实，被告人马哎力在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单二份、搜查笔录、拉萨市公安局禁毒支队出具的情况说明、常住人口基本信息、抓捕经过、西藏自治区计量测试所出具的测试报告、毒品检验意见书、鉴定意见通知书、尿液检验告知书、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、证人庹某某、马某某、马某某的证言及辨认笔录、现场方位、指认照片以及辨认照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马哎力无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。根据被告人贩卖毒品及缴获毒品的克数，确定其基准刑为有期徒刑一年一个月，在此基础上考虑以下量刑情节：1、被告人自侦查阶段至审查起诉阶段，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；2、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。为了打击毒品犯罪行为，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人马哎力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年8月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、依法没收涉案的毒品1.0839克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 德吉央宗
二〇一五年二月十五日
书记员 余 涛
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初320号
原告常辉。
委托代理人王敏，北京市东元律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人牛寅飞，该公司总理。
委托代理人范睿，该公司职员。
原告常辉与被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金财险沧州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告常辉的委托代理人王敏，被告紫金财险沧州分公司的委托代理人范睿，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常辉诉称，2015年9月24日18时30分，罗兆强驾驶“佛斯弟”牌二轮摩托车，沿307国道由西向东行驶至军马站西路口，左转穿过公路时，与同向行驶常占桥驾驶的冀J×××××号“大众”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，罗兆强受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定，罗兆强负事故主要责任，常占桥负次要责任。常辉为冀J×××××号车的实际车主，该车在紫金财险沧州分公司投有车辆损失保险，指定专修厂特约条款，且投有不计免赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告各项损失8150元；二、诉讼费由被告承担。
被告紫金财险沧州分公司辩称，标的车冀J×××××在我公司投保交强险、商业险及第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司在交强险及商业险责任限额内依据责任比例赔偿合理合法的损失。
原告为证实其主张，提交如下证据：证1、交通事故认定书一份，证明事故的事实和责任；证2、身份证、行驶证，证明原告的主体资格；证3、驾驶证，证明驾驶人员的驾驶资格；证4、车损7180元维修发票和维修清单各一份；证5、施救费970元的票据一张；证6、保单一份，证明原告的投保情况。
经审理查明，原告常辉系事故车冀J×××××小型客车的所有人，2015年9月24日18时30分许，罗兆强驾驶“佛斯弟”牌二轮摩托车，沿307国道由西向东行驶至军马站西路口，左转穿过公路时，与同向行驶常占桥驾驶的冀J×××××号“大众”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，罗兆强受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队出具的沧公交认字第130921201551566号事故书认定，罗兆强负事故主要责任，常占桥负次要责任。事故车辆冀J×××××小型客车在被告处投有限额为235800元的车损险并投有不计免赔。此次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告为事故车冀J×××××小型客车支付维修费7180元，施救费970元，以上共计8150元。
本院认为，原告常辉所有的冀J×××××小型客车在被告紫金财险沧州分公司处投保了车辆损失险。双方之间形成保险合同法律关系，该合同是双方真实的意思表示，未违反法律规定，本院依法予以确认。按照合同的约定，原告车辆发生事故后，被告应该在赔偿限额内承担赔偿责任，故对于原告要求被告赔偿8150元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告紫金财险沧州分公司辩称，首先应由对方车辆在交强险范围内赔偿后，再按照相应比例赔付的主张，因本案为保险合同纠纷，原告有权按照保险合同约定要求保险公司赔偿，保险公司可在赔偿后，按照侵权责任法的相关规定向实际侵权人另行主张权利。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告常辉赔偿金共计8150元。
上述给付内容，限判决生效后十日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 李桂然
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 贾汉青
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00892号
原告：韩振伟，男，1966年8月8日出生，汉族。
被告：肖宏伟，男，1976年6月7日出生，汉族。
被告：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称安华保险铁岭公司），住所地铁岭市银州区柴河街道柴河街117号12-1。
负责人：刘文正，系该公司总经理。
委托代理人：于海洋，系该公司员工。
原告韩振伟与被告肖宏伟、被告安华保险铁岭公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，2016年3月16日公开开庭进行审理。原告韩振伟、被告安华保险铁岭公司委托代理人于海洋到庭参加诉讼，被告肖宏伟经传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告韩振伟诉称：2015年2月18日13时50分，被告肖宏伟驾驶辽MTN3**号轿车，在铁岭市银州区钟山路银州区十九小学南100米处向北转弯时，与向南原告驾驶的辽MW77**号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。原告伤后在铁岭市中医医院治疗，诊断为多部位损伤，治疗120天。要求被告肖宏伟赔偿：医疗费11，325元、护理费11，548.80元、误工费24，000元、伙食补助费6，000元、营养费3，000元、交通费2，000元、车辆损失费3，645元、施救费200元，共计61，718.80元。同时判令被告安华保险铁岭公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告安华保险铁岭公司辩称：辽MTN3**号轿车在我公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。对事故事实及责任认定无异议。原告误工费标准过高，误工时间过长，应该计算到医嘱停止用药日期。护理时间应该按照医嘱计算。营养费应出具医嘱，否则不予赔付。伙食补助费时间也应该给到医嘱停止用药日期，标准每天15元。交通费过高，请求法院酌定。我公司不承担诉讼费。
被告肖宏伟未答辩未出庭。
原告提供下列证据：
1、道路交通事故认定书（证明事故经过及责任划分）；
2、铁岭市中医医院住院病志、医疗费用明细及收据（证明原告住院治疗情况）；
被告安华保险铁岭公司对病志真实性没有异议，认为住院时间过长，有挂床嫌疑。根据医嘱10月26日治疗结束，之后的费用不予承担。外购药的收据无医嘱，不同意赔偿。
3、职业资格证书、误工证明（证明原告误工情况）；
被告安华保险铁岭公司认为原告工资过高，应提供受伤前三个月的工资表、纳税证明及住院期间停发工资证明。本院确认该被告的异议成立。
4、施救费收据；
5、修车费用清单（证明损坏车辆修理所需的费用）。
被告安华保险铁岭公司提出异议，认为修车费用过高，同意按照保险定损价格2，500元赔偿。原告同意保险公司意见，本院准予。
上述原告提供的其他证据的真实性可以确认，本院予以采信。
审理查明：2015年2月18日13时50分，被告肖宏伟驾驶辽MTN3**号轿车，在铁岭市银州区钟山路银州区十九小学南100米处向北转弯时，与向南原告韩振伟驾驶的辽MW77**号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。铁岭市公安局交警银州一大队认定肖宏伟承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在铁岭市中医医院治疗，诊断为多部位损伤，住院120天，II级护理，支付医疗费11，326元。原告受伤前从事建筑业做架子工。事故车辆辽MTN3**号轿车在被告安华保险铁岭公司投保了交强险及第三者责任险50万，不计免赔。事故施救费200元。原告同意保险公司对摩托车定损2，500元。
本院认为：被告肖宏伟驾驶车辆发生交通事故，致使原告韩振伟人身及财产损害，应依法承担民事赔偿责任。事故车辆在被告安华保险铁岭公司投保，该被告在保险责任限额内承担赔偿责任。本案赔偿范围、标准及数额已确定的医疗费、施救费、车辆损失等按查明数额赔偿。住院伙食补助费50元／天计算120天为6，000元。住院II级护理，原告未证明护理人员有固定收入，住院护理费应参照辽宁省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准35，128元／年，计算为11，549元（35，128元÷365天×120天）。住院治疗期间的交通费，酌情1，000元。原告误工时间为住院治疗期间120天，误工费参照辽宁省2015年度建筑业职工平均工资标准41，219元／年，计算为13，551元（41，219元÷365天×120天）。原告主张营养费无医嘱证明，故不予支持。被告肖宏伟经传票传唤未出庭诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。）、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入）之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩振伟经济损失38，100元（医疗费10，000元＋护理费11，549元＋误工费13，551元＋交通费1，000元＋车辆损失2，000元）。
二、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者险责任限额内赔偿原告韩振伟经济损失8，026元（医疗费1，326＋住院伙食补助费6，000元＋施救费200元＋车辆损失500元）。
上述事项于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费1，340元（原告预交），由原告韩振伟负担387元，被告肖宏伟青负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院民事一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 高 放
人民陪审员 ： 王 静
人民陪审员 ： 焦 健
二〇一六年三月十六日
书 记 员 ：吕爱华
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第218号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人张某。
辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年3年31日向本院提起公诉。本院于2015年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴捷出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2015年1月15日19时许，被告人张某经事先与胡某某电话联系约定后，至本区某路某酒店门口处，以人民币300元的价格向胡某某、杨某某出售一小包塑料袋包装的甲基苯丙胺（冰毒，净重0.95克），被民警人赃俱获。被告人张某到案后如实供述以上事实。
公诉机关认定被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述其罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人张某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人张某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，涉案的毒品未流入社会，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人胡某某、杨某某的证言及辨认笔录，手机通讯照片、扣押笔录、扣押清单及毒品和赃款的照片，毒品检验中心检验报告，工作情况以及被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品仍予以贩卖甲基苯丙胺0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人从轻处罚的意见符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年5月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资及犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一五年四月九日
书记员 程 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第218号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人贾汗良，男，1965年7月15日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，现住保定市徐水区。2015年3月13日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆被徐水区公安局行政拘留，同年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被徐水区公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。2015年4月14日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。
辩护人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。
河北省保定市徐水区人民检察院以徐检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人贾汗良犯危险驾驶罪、滥伐林木罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派代理检察员吕欣出庭支持公诉，被告人贾汗良及其辩护人卢丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2015年3月12日21时许，被告人贾汗良未取得机动车驾驶证，酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车，在徐水区永兴路金浪屿饭店对面，与刘某驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经鉴定，贾汗良血液中的酒精含量为83.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。经事故认定，贾汗良应负此次事故的全部责任，刘某无责任。
二、2012年12月份，被告人贾汗良雇佣贾某、赵小围等人在未取得林木采伐证的情况下，私自将自己种植在王村幼儿园北边河沟内的杨树砍伐。经徐水县林业局统计，砍伐杨树总计13.387立方米。
上述事实，被告人贾汗良在开庭审理过程中无异议，辩护人卢丽娜亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人贾某、赵小围等证言，道路交通事故勘查笔录及现场图，车体痕迹检验鉴定书，道路交通事故认定书，酒精含量检验报告书，驾驶人及车辆信息查询结果单，现场勘验、检查笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，徐水县林业局出具的树木材积统计表及证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾汗良在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人贾汗良违反森林法规，在未取得林业采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名均成立，予以支持。关于辩护人提出的贾汗良当庭自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出贾汗良本次犯罪系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，酌情可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人贾汗良无证醉酒驾驶机动车发生事故，酌情可从重处罚。为维护道路上的公共安全及保护国家林业资源的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十九条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人贾汗良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2015年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘新童
代理审判员 崔 璀
人民陪审员 张云龙
二Ｏ二Ｏ一五年十月三十日
书 记 员 吕彦青
第2页共3页
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第218号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人贾某甲，农民。2015年3月13日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆被徐水区公安局行政拘留，同年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被徐水区公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。2015年4月14日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于徐水区看守所。
辩护人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。
河北省保定市徐水区人民检察院以徐检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人贾某甲犯危险驾驶罪、滥伐林木罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派代理检察员吕欣出庭支持公诉，被告人贾某甲及其辩护人卢丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2015年3月12日21时许，被告人贾某甲未取得机动车驾驶证，酒后驾驶冀F×××××号轿车，在徐水区永兴路金浪屿饭店对面，与刘某驾驶的冀F×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经鉴定，贾某甲血液中的酒精含量为83.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。经事故认定，贾某甲应负此次事故的全部责任，刘某无责任。
二、2012年12月份，被告人贾某甲雇佣贾某乙、赵某人在未取得林木采伐证的情况下，私自将自己种植在王村幼儿园北边河沟内的杨树砍伐。经徐水县林业局统计，砍伐杨树总计13.387立方米。
上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中无异议，辩护人卢丽娜亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人贾某乙、赵某证言，道路交通事故勘查笔录及现场图，车体痕迹检验鉴定书，道路交通事故认定书，酒精含量检验报告书，驾驶人及车辆信息查询结果单，现场勘验、检查笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，徐水县林业局出具的树木材积统计表及证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人贾某甲违反森林法规，在未取得林业采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名均成立，予以支持。关于辩护人提出的贾某甲当庭自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出贾某甲本次犯罪系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，酌情可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人贾某甲无证醉酒驾驶机动车发生事故，酌情可从重处罚。为维护道路上的公共安全及保护国家林业资源的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十九条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2015年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘新童
代理审判员 崔 璀
人民陪审员 张云龙
二〇一五年十月三十日
书 记 员 吕彦青
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2476号
申请执行人叶云燕，女，1991年11月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人福建振云塑业股份有限公司，住所地：福清市。
法定代表人黄千顷。
申请执行人叶云燕与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）259号裁决书已经发生法律效力。申请执行人叶云燕向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日立案执行后，依法向被执行人福建振云塑业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建振云塑业股份有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人叶云燕未向本院提供被执行人福建振云塑业股份有限公司的可供执行的财产证据及线索。
本院查明，申请执行人赵品光与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案【（2016）闽0181执581号】，本院已依法查封了被执行人福建振云塑业股份有限公司存放在厂房内的现存机械设备。
本院认为，本案被执行人福建振云塑业股份有限公司与（2016）闽0181执581号劳动争议一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）259号裁决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 林华龙
代理审判员 陈 庚
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 倪荧梅
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初2055号
申请人：苏玉轻，女，1963年9月3日出生，汉族，农民，住河北省。
委托诉讼代理人：康新敏（原告丈夫），住河北省。
委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
被申请人：许丛丛，男，1989年8月17日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
被申请人：田宁，女，1990年2月9日出生，住河北省石家庄市桥西区。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
申请人苏玉轻与被申请人许丛丛、田宁、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苏玉轻于2016年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人许丛丛驾驶的冀Ａ×××××�事故车辆予以查封。申请人苏玉轻提供担保。
本院经审查认为，申请人苏玉轻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人许丛丛驾驶的冀Ａ×××××号事故车辆。
案件申请费820元，由申请人苏玉轻负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李京京
二〇一六年十一月十日
书 记 员 白若艺
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初2055号之一
解除保全申请人：田宁，女，1990年2月9日出生，住河北省石家庄市桥西区西三教村西三教西北区6段*排*室，身份证号码：1306341990********。
被申请人：苏玉轻，女，1963年9月3日出生，汉族，农民，住河北省，。
委托诉讼代理人：康新敏（原告丈夫），住河北省。
委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
解除保全申请人田宁与被申请人苏玉轻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）冀0634民初2055号民事裁定，对冀Ａ×××××号事故车辆予以查封。解除保全申请人田宁于2016年11月14日向本院申请解除上述保全措施，并已提供反担保。
本院经审查认为，解除保全申请人向法院提供反担保，应解除对冀Ａ×××××号事故车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对冀Ａ×××××号事故车辆的查封。
案件申请费820元，由被申请人苏玉轻负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李京京
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 白若艺
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0830刑初76号
被告人 基本情况
|
姓名
|
刘小福
|
出生日期
|
1976、05、04
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
362430197605047836
此前所受法律处罚时间、事由
|
2017年8月16日被永新县公安局取保候审，2018年4月8日被永新县人民检察院取保候审。2018年5月16日被本院取保候审。
公诉机关 指控情况
|
公诉机关
|
永新县人民检察院
起诉书文号
|
永新检公诉刑诉[2018]75号
指控事实
|
2017年8月16日凌晨1时许，被告人刘小福来到永新县禾川镇西胜村三里塘组四处转悠，发现居民彭泽华房屋二楼阳台窗户未关，于是就在附近的一栋在建房内找来木梯靠在二楼阳台处，然后顺着木梯爬到阳台上进入彭泽华家中。在二楼一房间内拿走桌子上的手提包，然后在三楼房间里打开，拿出包里的现金共5100元人民币，放进自己的裤子口袋，被彭泽华及其家人当场抓获。目前被盗财物5100元现金已归还给失主。
指控罪名
|
盗窃
量刑建议
|
判处六个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
被告人意见
|
对指控犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，庭审时当庭表示认罪，并请求适用非监禁刑。
判决理由
|
公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条
判决结果
|
被告人刘小福犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币10200元。（罚金于判决生效之日缴纳至本院）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 左 友
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 杨 帆
江西省永新县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）赣0830刑初76号																											被告人 基本情况																							姓名																							刘小福																							出生日期																							1976、05、04																							民族																							汉																															性别																							男																							身份证号																							362430197605047836																															此前所受法律处罚时间、事由																							2017年8月16日被永新县公安局取保候审，2018年4月8日被永新县人民检察院取保候审。2018年5月16日被本院取保候审。													公诉机关 指控情况																							公诉机关																							永新县人民检察院																															起诉书文号																							永新检公诉刑诉[2018]75号																															指控事实																							2017年8月16日凌晨1时许，被告人刘小福来到永新县禾川镇西胜村三里塘组四处转悠，发现居民彭泽华房屋二楼阳台窗户未关，于是就在附近的一栋在建房内找来木梯靠在二楼阳台处，然后顺着木梯爬到阳台上进入彭泽华家中。在二楼一房间内拿走桌子上的手提包，然后在三楼房间里打开，拿出包里的现金共5100元人民币，放进自己的裤子口袋，被彭泽华及其家人当场抓获。目前被盗财物5100元现金已归还给失主。													指控罪名																							盗窃																															量刑建议																							判处六个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。																															被告人意见																							对指控犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，庭审时当庭表示认罪，并请求适用非监禁刑。																															判决理由																							公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律依据																							依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条																															判决结果																							被告人刘小福犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币10200元。（罚金于判决生效之日缴纳至本院）													权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。																															审 判 员 左 友													二〇一八年五月二十二日														书 记 员 杨 帆