河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第70号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人马保兵，务农。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年11月29日被邢台市公安局刑事拘留，同年12月30日经广宗县人民检察院批准，于12月31日被广宗县公安局逮捕。现羁押于广宗县看守所。
辩护人徐德坤，山东统河律师事务所律师。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月29日被邢台市公安局刑事拘留，同年12月30日经广宗县人民检察院批准，12月31日被广宗县公安局执行逮捕。现羁押于威县看守所。
辩护人刘敏，安徽省安援律师事务所律师。
辩护人沈辉，安徽省安援律师事务所律师。
邢台市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）邢刑指字第18号指定管辖决定书，指定被告人马保兵、刘某甲犯敲诈勒索罪一案由本院审判。河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人马保兵、刘某甲犯敲诈勒索罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关发现被告人马保兵漏罪以广检公刑追诉（2015）1号追加决定书对广检公刑诉（2015）58号起诉书作出补充。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、李迪出庭支持公诉，被告人马保兵及其辩护人徐德坤，被告人刘某甲及其辩护人沈辉、刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：2011年至2014年被告人马保兵、刘某甲多次以在网络上发表负面帖子、删除帖子为由，敲诈勒索公私财物。1、2013年4月24日中午，被告人马保兵、刘某甲到清河县王官庄镇政府，拍摄到该镇政府工作人员王某壬、许某乙、解存贺、宋某丙四人在办公室内利用牌九赌博的相关视频，后将视频上传到互联网上，受害人为消除影响，提出删除帖子要求，经中间人协调，被迫给马保兵、刘某甲现金20，000元，将帖子删除。2、2014年9月份，被告人马保兵、刘某甲撰写一篇“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，发到网络上。南宫市垂杨镇政府为消除影响，经过双方协商，被迫给马保兵、刘某甲现金10，000元，二人平分。3、2013年10月份，被告人刘某甲找到南宫市紫冢镇政府镇长办公室，提出报道该政府违规建设办公楼，该镇政府被迫给刘某甲现金2，000元，不在报道此事。4、2013年下半年，被告人刘某甲到清河县汽车工业园区，以企业占地手续不全为由进行采访，并威胁要在网络上做负面报道。后经双方协商，被迫给刘某甲现金3，000元，不在报道此事。5、2014年5、6月份，被告人马保兵将有关临西轴承工业园区侵占耕地的帖子发布到互联网上，临西轴承工业园区为消除影响、删除帖子，被迫给马保兵现金8，000元，将帖子删除。6、2012年夏季，被告人马保兵、李文胜（另案处理）到清河县电力局调查农排电费收费混乱的问题，后便撰写“清河县农排电价收费混乱农民伤不起”等文章刊发在清河贴吧上。清河县电力局工作人员发现后，便找到马保兵，经过双方讨价还价，被迫给马保兵现金10，000元，将帖子删除。7、2013年5月2日，被告人马保兵到威县拍下威县民政局副局长秦某之子结婚请客的照片，后便撰写了一篇以“某局长为子设宴办婚礼百名官员赴宴”为题的文章，发布到互联网上。秦某为消除影响、删除帖子，经王某丙从中协调，被迫给马保兵现金7，000元，将帖子删除。8、2013年10月份，被告人马保兵以清河县谢炉镇园区企业乱占地、征地手续不规范为由到该镇政府去采访。镇政府工作人员栾某乙找到陈某乙，经过陈某乙从中协调，被迫给马保兵现金5，000元，将帖子删除。9、2012年，被告人马保兵伙同杨斌、李文胜（二人另案处理）以清河县谢炉镇杜林工作站徐家阁村新民居建设手续不全为由，找到杜林工作站进行采访，后徐家阁村委会被迫给马保兵现金3，000元，不在网上发表此事。10、2013年4月份，被告人马保兵撰写关于临西县运河工业园区建园毁坏万亩良田为内容的负面帖子发到互联网上。运河工业园区为删除帖子、消除影响，被迫给马保兵现金4，000元，将帖子删除。11、2013年下半年，被告人马保兵撰写一些关于清河县油坊镇的负面文章发布到互联网上。油坊镇政府为了消除影响，删除帖子，被迫给马保兵5，000块钱，将帖子删除。12、2013年7、8月份，被告人马保兵撰写一篇“桥修好两年没用又拆‘千变规划’伤不起”的文章，并用自己的网络账号发布到互联网上。清河县交通局的工作人员发现后，通过清河县宣传部陈某乙从中协调，交通局被迫给马保兵4，000元现金，将帖子删除。13、2014年9月份，被告人马保兵拍摄到威县常庄、梨园屯两乡镇企业生产污染环境的相关视频后，上传到互联网上。两乡镇为消除影响，经过协商，被迫给马保兵现金20，000元，将帖子删除。14、2012年10月份，被告人马保兵伙同李文胜（另案处理）到临西县教育局就临西县一中学生坠楼事故进行核实采访，并要在网络上进行负面报道。临西县教育局工作人员联系宣传部的相关人员与马保兵协调，经过双方协商，临西县教育局被迫给马保兵现金3，000元，不在报道此事。15、2013年底，被告人马保兵撰写关于南宫市医院刘某乙贪污受贿的帖子发到互联网上，刘某乙为删除帖子、消除影响，被迫给马保兵现金3，000元，将帖子删除。16、2013年3月份，被告人马保兵以清河县连庄镇新民居建设非法占用耕地为由撰写负面文章，发布到互联网上。连庄镇政府为了消除影响，被迫给马保兵6，000块钱。17、2011年7月份，被告人马保兵撰写一篇关于清河县王官庄镇西王村潘瑞霞的砖窑厂破坏耕地的负面帖子，发到互联网上，潘瑞霞为删除帖子、消除影响，被迫给马保兵现金4，000元。18、2012年夏季，被告人马保兵撰写一篇关于威县开发区乱占地的帖子，发到互联网上。威县开发区为删除帖子、消除影响，被迫给马保兵现金5，000元。19、2013年8、9月份，被告人马保兵撰写一篇“国有资产租赁给污染企业，造成农作物减产”的帖子发到网络上。清河县宣传部为消除影响，被迫给马保兵现金1，000元。
河北省广宗县人民检察院追加指控：1、2012年10月份，被告人马保兵、李文胜（另案处理）、杨斌（另案处理）以环球网记者身份调查临西县职教中心不发幼师证问题，称要在网上发负面报道，临西县职教中心被迫给了三人2，100元，三人将钱平分。2、2013年8月，被告人李文胜得知清河县长江小学部分老师外出旅游消息后，便同马保兵商量通过在网上报道此事敲诈钱财。马保兵写了一篇长江小学老师公款旅游的负面报道，发布在清河贴吧上。长江小学校长为消除影响便联系马保兵和李文胜，两人索要现金20，000元并平分。3、2013年农历3月，被告人马保兵、李文胜拍摄到清河县谢炉镇党委书记郭某开车到小屯村一个饭店吃饭的照片，李文胜便拿着照片到谢炉镇政府找到栾某乙称要进行报道，郭某被迫给了马保兵、李文胜6，000元，每人分得3，000元。4、2013年年底，被告人马保兵、李文胜到清河县卫生局找到王某癸，称卫生局门诊统筹存在新农合基金被套取现象，与王某癸发生言语冲突。几天后，马保兵、李文胜再次找到王某癸，说王某癸身为国家工作人员接待记者态度不好，威胁称要在网上对王某癸进行负面报道。王某癸被迫给了马保兵、李文胜5，000元，每人分得2，500元。5、2012年秋季，被告人马保兵、李文胜拍到广宗县开发区施工农作物被埋的照片后撰写一篇负面报道，后转发给环球网的刘磊（另案处理），刘磊便将该文章发布在环球网上。为消除影响广宗县委宣传部工作人员到石家庄市找到刘磊协调此事，最终刘磊索取现金8，000元，分给马保兵、李文胜4，000元，二人平分。6、2014年3月份，被告人马保兵得知清河县谢炉镇王唐口村“亲亲宝贝幼”儿园上学的儿童被烫伤的消息。以私人幼儿园管理混乱为由，伙同李文胜先后去幼儿园、校区、教育局进行调查。为消除影响，幼儿园被迫给马保兵现金3，000元。后马保兵、李文胜将钱平分。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、辩护人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为被告人马保兵、刘某甲以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人马保兵辩称，对公诉机关指控罪名不持异议，自愿认罪，愿意退回该案的违法所得，但指控部分事实、数额不准确，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马保兵犯敲诈勒索罪证据不足，没有要挟威胁强行索取被害人财物的行为。
被告人刘某甲辩称，对公诉机关指控罪名不持异议，自愿认罪，指控的第三起、第四起犯罪事实没有参与，愿意退回非法所得，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，指控被告人刘某甲犯敲诈勒索罪的事实不清楚、证据不足，指控罪名不成立。
被告人马保兵、刘某甲辩护人均提出《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》自2013年9月10日起施行，根据法律不溯及既往的原则，本案不应该适用该解释的辩护意见。
经审理查明，（一）2013年4月24日中午，被告人马保兵、刘某甲到清河县王官庄镇政府找朋友高长军，后发现该镇政府工作人员王某壬、许某乙、解存贺、宋某丙四人在办公室内利用牌九赌博，被告人马保兵、刘某甲进行拍摄视频，后将视频上传到互联网上。四被害人为消除影响提出删除帖子要求，经栾某甲、陈某乙协调后，被迫给马保兵、刘某甲现金20，000元二人平分，并将帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、举报信证实，2014年10月18日“清河人”向市公安局举报，马保兵、刘某甲冒充记者身份多次敲诈他人财物。
2、到案经过证实，2014年11月28日21时许，在其家中将被告人马保兵抓获；2014年11月29日14时许，在其家中将被告人刘某甲抓获。
3、被害人王某壬、宋某丙、许某乙、谢某甲陈述，2013年4月24日中午下班后，在单位办公室利用牌九赌博，被马保兵、刘某甲拍照后当晚将赌博情况发到清河贴吧上。经副镇长栾某甲协调，四人每人出5，000元共计2万元给对方了结此事。
4、证人陈某甲、栾某甲证言，单位工作人员王某壬、宋某丙、许某乙、谢某甲于2013年4月24日中午利用牌九玩钱，被马保兵、刘某甲拍摄视频上传至清河贴吧，后四人共出2万元经陈某乙给了马保兵、刘某甲，删除该视频。
5、证人王某甲证言，2013年4月24日中午，马保兵、刘某甲到清河县王官庄镇政府拍摄到工作人员打牌的视频，经陈某乙协调当着我和栾某甲的面给马保兵、刘某甲2万元平息此事。
6、证人陈某乙证言，2013年4月25日，王官庄镇书记陈某甲给我打电话说，马保兵、刘某甲拍摄镇政府工作人员玩牌赌博的事已经发到网上，让我联系马保兵、刘某甲协调删帖，马保兵和刘某甲不同意删帖，说这性质太恶劣不能轻易放过，最后经我和栾某甲给马保兵、刘某甲2万元。
7、辨认笔录证实，陈某乙、栾某甲辨认出刘某甲和马保兵，该二人敲诈王官庄镇政府工作人员现金2万元。
8、关于核实马保兵、刘某甲记者身份复函证实，国家新闻出版广电总局办公厅未向马保兵、刘某甲、李文胜核发过新闻记者证。
9、环球时报在线（北京）文化传播有限公司证明证实，马保兵、李文胜二人与我公司无任何关联。
10、发帖、删帖情况证实，马保兵以“中国参阅”名义在清河贴吧发布王官庄镇工作人员赌博视频，后予以删除。
11、被告人马保兵供述，2013年的一天，和刘某甲去王官庄镇政府，发现有工作人员利用牌九赌博并拍照，经陈某乙协调给我2万元与刘某甲平分。
12、被告人刘某甲当庭供述，对公诉机关指控的该起犯罪事实时间、地点、过程均没有异议。
13、户籍证明信证实，被告人马保兵出生于1966年11月4日，被告人刘某甲出生于1975年9月15日，均具有刑事责任能力。
上述证据经法庭质证予以确认。
（二）2014年9月份，被告人马保兵、刘某甲撰写关于南宫市金路羊剪绒国际产业园的负面帖子，以“小妖难逃命”的名义发布到邢台、南宫等网站。南宫市垂杨镇政府为消除影响，经过双方协商，通过宣传部许某甲给马保兵、刘某甲现金一万元，二人平分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人张某甲证言，2014年9月底的一天，南宫市垂杨镇书记王某乙电话联系说，南宫市委、政府民意通官网发现一篇“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，署名是马保兵，为消除产业园负面影响，由我出一万元给记者。
2、证人王某乙证言，2014年9月底的一天，在南宫市委、政府民意通官网发现一篇“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，署名是马保兵，为消除产业园负面影响，联系宣传部许某甲副部长协调此事，许某甲说记者要一万元，我联系南宫市金路羊剪绒国际产业园总经理张某甲让其拿一万元给了许某甲副部长。
3、证人许某甲证言，2014年9月底的一天，南宫市垂杨镇书记王某乙电话联系说，南宫市委、政府民意通官网发现一篇“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，署名是马保兵，要求我尽快协调处理。于是我找到刘某甲协调此事并给刘某甲、马保兵现金一万元。
4、发帖情况证实，被告人马保兵以“小妖难逃命”名义在南宫、邢台等贴吧发布关于南宫市金路羊剪绒国际产业园的负面帖子。
5、被告人马保兵供述，2014年8、9月份，和刘某甲去南宫市垂杨镇剪绒产业园，后写“南宫市金路羊剪绒国际产业园半拉子工程”的帖子，经许某甲给我和刘某甲一万元二人平分。
6、被告人刘某甲供述，对公诉机关指控的该起犯罪事实时间、地点、过程均没有异议。
上述证据经法庭质证予以确认。
（三）2013年10月份，被告人刘某甲找到南宫市紫冢镇政府镇长郁某办公室，提出报道该政府违规建设办公楼情况，后经南宫市宣传部副部长许某甲协调，在蓝鲸饭店给刘某甲现金2，000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人郁某证言，2013年国庆节前后一天，长城网记者刘某甲来到我办公室要报道紫冢镇违规建设办公楼的事，后我联系宣传部许某甲部长协调此事，将刘某甲邀至蓝鲸饭店，经许某甲给刘某甲2，000元并答应不再报道此事。
2、证人马某甲证言，2013年10月份的一天，记者刘某甲来到镇长郁某办公室，我复印刘某甲记者证留存，后邀请刘某甲在南宫市蓝鲸饭店吃饭，看见许某甲放到刘某甲包一个信封，内装2，000元。
3、证人许某甲证言，2013年秋季一天，郁某打电话称，记者刘某甲采访紫冢镇盖办公楼的事让我协调。后有我和郁某、马某甲、刘某甲在南宫蓝鲸饭店吃饭，经我协调给刘某甲一个装有现金的信封。
4、辨认笔录及照片证实，郁某、马某甲指认刘某甲是在南宫蓝鲸饭店收取2，000元的人；郁某指认给刘某甲钱的具体地点。
5、被告人刘某甲供述，2013年10月份，找到南宫市紫冢镇政府镇长郁某办公室，提出报道该政府违规建设办公楼，了解此事但没有要钱。
上述证据经法庭质证予以确认。
（四）2014年5月份，被告人马保兵撰写有关临西轴承工业园区侵占耕地的帖子并发布到燕赵晚报帮帮网、临西贴吧上，署名马保兵，临西轴承工业园区为消除影响、删除帖子，经清河县宣传部部长陈某乙协调，在清河县陆翊茶庄给马保兵现金8，000元，将帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人方某证言，2014年5、6月份，发现燕赵晚报帮帮网上有一篇关于临西县工业园区征地的负面报道，发稿人马保兵，后将此事告知工业园区孙某甲，并同孙某甲、孙某乙去清河县找陈某乙协调此事，在该县一茶楼孙某甲给马保兵现金8，000元，马保兵同意删除该帖子。
2、证人孙某甲、孙某乙、杨某、葛某证言均证实，2014年5、6月份得知临西县工业园区征地的负面报道，后去清河县找宣传部陈某乙协调同意，在清河县一茶楼给马保兵现金8，000元，马保兵答应删除该帖子。
3、证人陈某乙证言，2014年5、6月份一天杨某联系我，让帮忙协调删除工业园区征地的负面报道，后约马保兵到清河陆翊茶庄，经协商给马保兵现金8，000元。
4、辨认笔录证实，孙某甲、孙某乙、方某指认被告人马保兵。
5、借条证实，2014年6月7日孙某甲在财政所支款8，000元。
6、发帖、删帖情况证实，马保兵以“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义在临西贴吧发布关于临西工业园区负面报道，后予以删除。
7、被告人马保兵供述，2014年5、6月份，撰写有关临西轴承工业园区侵占耕地的帖子发布到互联网上，临西轴承工业园区为消除影响，找我删除帖子并给我现金8，000元。
上述证据经法庭质证予以确认。
（五）2012年6月份，被告人马保兵伙同李文胜（另案处理）到清河县电力局采访电价收费混乱问题，后撰写“清河县农排电价收费混乱农民伤不起”的负面报道发布到清河贴吧上，该局工作人员发现后便找到马保兵协商，经电力局邓某给马保兵现金10，000元，二人平分后将帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人邓某、李某甲、史某证言均证实，2012年夏天，自称长城网记者马保兵来单位采访农排电价收费混乱问题，后在清河吧及其他网站发现“清河县电力局农排电价混乱，农民浇地伤不起”之类的负面帖子，后经协商给马保兵一万元答应删除该帖子。
2、辨认笔录证实，邓某、李某甲指认被告人马保兵。
3、发帖、删帖情况证实，马保兵以“中国参阅”、“mabaobing”名义在清河贴吧发布关于清河电力局负面报道，后予以删除。
4、同案犯李文胜供述，2012年7、8月份，马保兵撰写一篇关于清河电力局收费不规范，农民浇地电费高的负面报道发到网上，电力局人员给马保兵10，000元我俩平分。
5、被告人马保兵供述，2012年夏季，撰写“清河县农排电价收费混乱农民伤不起”等文章发布在清河贴吧上，后清河县电力局工作人员找到李文胜和我，要求删除帖子，该局工作人员给我现金10，000元并删除该帖子。
上述证据经法庭质证予以确认。
（六）2013年5月2日，被告人马保兵到威县奥维饭店拍摄该县民政局副局长秦某之子结婚请客照片，便撰写一篇以“某局长为子设宴办婚礼百名官员赴宴”为题文章，发布到威县贴吧上，秦某为消除影响、删除帖子，经亲戚朱某甲及王某丙协调，在清河京九酒店门口车内给马保兵现金7，000元，将帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人吕某、秦某陈述，2013年5月2日我儿子结婚，后宣传部王某丙部长给我联系说，儿子结婚时清河记者马保兵在婚礼现场拍了照，并说大操大办等问题，经王某丙部长协调，后我们给亲戚朱某甲7，000元，王某丙与朱某甲给马保兵，答应不再网上炒作此事。
2、证人朱某甲、王某丙证言，2013年5月份，秦某儿子结婚，自称是记者的人在现场拍了照片并发到网上，由王某丙从中协调，在清河县京九饭店门口我们车内给马保兵7，000元了结此事。
3、辨认笔录证实，朱某甲指认被告人马保兵。
4、发帖、删帖情况证实，马保兵以“中国参阅”名义在威县贴吧发布“某局长为子设宴办婚礼百名官员赴宴”报道，后予以删除。
5、被告人马保兵供述，具体时间记不清了，威县民政局一副局长儿子在该县奥维饭店举办婚宴，场面比较大，并进行拍照，后写稿子及照片发到威县贴吧，经王某丙部长给我2，000元。
上述证据经法庭质证予以确认。
（七）2013年10月份，被告人马保兵以清河县谢炉镇园区企业乱占地、征地手续不规范为由到该镇政府采访。镇政府工作人员栾某乙找到清河县宣传部陈某乙，经陈某乙从中协调谢炉镇政府以“网络舆情咨询费”名义，给马保兵现金5，000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人宋某甲证言，2013年10月份的一天，我镇栾某乙拿一张网络咨询费用5，000元的领据，上面有李某乙镇长的签字，经手人是马保兵，我在财务上支取5，000元给栾某乙。
2、证人栾某乙证言，2013年8月份左右，马保兵以园区企业占地征地手续不规范为由到谢炉镇进行采访，后经宣传部陈某乙与马保兵协商，谢炉镇政府每年给马保兵5，000元买个平安。
3、证人陈某乙证言，2013年夏天具体时间记不清了，谢炉镇栾某乙给我打电话说，马保兵要发谢炉镇的负面报道，该镇领导意思是马保兵在网上经常发负面新闻，给他一次钱再找事还得给钱，找次数多了钱不少出，事也麻烦，不如每年一次性给他5，000元，以后别再找谢炉镇的事，我按照栾某乙意思与马保兵协商，马保兵同意谢炉镇每年给他5，000元就不再找该镇的事。
4、证人郭某证言，2013年上半年认识马保兵，他经常在网上发表一些负面报道，炒作过很多地方，为了不让马保兵在网上炒作谢炉镇，我单位每年给他5，000元，但马保兵从未帮我单位应对过媒体。
5、证人李某乙证言，2013年月10月份栾某乙拿一张网络舆情咨询费5，000元的票据，找我签字后去财务支钱给马保兵。
6、证人王某甲证言，听本单位陈某乙说谢炉镇一年给马保兵5，000元，马保兵一年不找谢炉镇的事。
7、记账凭证领据证实，2013年10月30日，李某乙审批一张网络舆情咨询费用票据金额为5，000元，负责人栾某乙，经手人马保兵。
8、被告人马保兵供述，2013年10月份，我以清河县谢炉镇园区企业乱占地、征地手续不规范为由到谢炉镇政府去采访。后经陈某乙从中协调，说雇我当顾问与老百姓沟通，每年谢炉镇给我5，000元工资。
上述证据经法庭质证予以确认。
（八）2012年的一天，被告人马保兵伙同杨斌、李文胜（二人另案处理）以记者身份去清河县谢炉镇杜林工作站，采访“徐家阁村新民居建设手续不全”的情况，后徐家阁村委会经谢炉镇栾某乙给马保兵现金3，000元，三人均分，答应不在网上发表此事。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人王某丁证言，2012年的一天上午，有三人来到杜林工作站，自称是记者叫马保兵要采访徐家阁新民居建设，说违规建设手续不全，为平息此事，经谢炉镇栾某乙给马保兵3，000元。
2、证人栾某乙、穆某证言，具体时间记不清了，清河县谢炉镇杜林工作站站长王某丁说，马保兵去徐家阁村进行采访说新农村建设手续不全违规建设，这个问题太严重要报道，后由该村委会出3，000元，经栾某乙直接给马保兵。
3、证人徐某甲之、徐某甲旺证言，2012年的一天，杜林工作站办公室主任穆某打电话说，来了个姓马的自称是记者，采访徐家阁村新民居违规建设乱占地等问题，后经穆某和栾某乙协调，该村委会出3，000元给马保兵。
4、辨认笔录及照片证实，王某丁指认被告人马保兵；栾某乙指认给马保兵钱的具体地点。
5、同案犯李文胜供述，2012年的一天，我和杨斌、马保兵路过清河县谢炉镇杜林工作站徐家阁村，发现正在盖新民居，马保兵说去现场看看拍照并对村民进行了解，怀疑建设有问题手续不齐全，后进入工作站，马保兵出示记者证件，后经栾某乙商谈给三千元我们三人平分。
6、被告人马保兵供述与公诉机关指控该起犯罪事实的时间、地点、过程及金额一致。
上述证据经法庭质证予以确认。
（九）2013年4月份，被告人马保兵去临西县了解该县园区违规用地情况，后撰写“关于临西县运河工业园区建园毁坏万亩良田”的负面帖子，以“mabaobing”、“小妖难逃命”、“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义发到互联网上。运河工业园区为删除帖子、消除影响，经该县园区副主任孙某丙给马保兵现金4，000元，后将该帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人王某戊证言，2013年4月份，县委宣传部副部长徐某乙给我联系说，发现马保兵在网上发表园区负面报道，经园区副主任孙某丙、徐某乙协调，给马保兵四千元，答应删除该帖子。
2、证人孙某丙证言，2013年4月份，园区主任王某戊告诉我园区征地的负面报道被人发到网上，我和徐某乙在清河一家茶楼与马保兵见面，经徐某乙与其商谈同意后，我给马保兵四千元。
3、证人徐某乙证言，2013年4月份，单位负责舆情监控的方某向我汇报，网上有运河园区的负面帖子，发稿人是马保兵，后我和孙某丙去清河找马保兵商谈，孙某丙给马保兵四千元答应删除该帖子。
4、辨认笔录，孙某丙指认被告人马保兵。
5、发帖、删帖情况证实，马保兵以“mabaobing”、“小妖难逃命”、“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义在临西、邢台、清河等地贴吧发布“关于临西县运河工业园区建园毁坏万亩良田”的负面帖子，后予以删除。
6、被告人马保兵供述，2013年4月份，我去临西县园区了解违规用地情况，后撰写一篇稿子发到临西贴吧，徐某乙让我删除帖子，是否给钱记不清了。
上述证据经法庭质证予以确认。
（十）2013年9月至12月，被告人马保兵撰写一些关于清河县油坊镇的负面文章以“雄鹰阿微”、“中国参阅”、“mabaoming”名义发布到清河贴吧上。油坊镇政府为消除负面影响删除帖子，经油坊镇马某乙给马保兵现金5，000元，将帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人杜某证言，2013年的一天，发现清河贴吧有关于油坊镇负面报道，得知是马保兵发表的，经单位马某乙协调，给马保兵现金5，000元，后网上就没有负面帖子。
2、证人马某乙证言，2013年下半年的一天，油坊镇镇长杜某给我打电话说，发现清河贴吧上有关于油坊镇的负面报道，并让我在油坊镇财政所支取5，000元，在清河县城天山一烤肉饭店给马保兵5，000元，马保兵答应把该帖子删除保证一年不再找油坊镇的事。
3、证人张某乙证言，2013年秋天，油坊镇镇长杜某给我打电话说，马保兵在网上发表关于油坊镇负面帖子，后让单位马某乙在财政所支取5，000元给马保兵。
4、证人陈某乙证言，具体时间记不清了，油坊镇镇长杜某打电话说，发现网上有该镇的负面报道，让我找马保兵协调，我说就按谢炉镇那个办法，每年给他5，000元让马保兵当顾问，后来我没有管这事。
5、辨认笔录证实，马某乙指认给马保兵钱的具体地点。
6、发帖、删帖情况证实，马保兵以“mabaobing”、“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义在清河贴吧发布关于油坊镇的负面帖子，后予以删除。
7、被告人马保兵供述，2013年下半年，我撰写一些关于清河县油坊镇的负面文章发布到清河贴吧上，后来陈某乙找我说，与谢炉镇的待遇一样做油坊镇的顾问，每年给5，000元工资。
上述证据经法庭质证予以确认。
（十一）2013年6月份，被告人马保兵撰写一篇“桥修好两年没用又拆‘千变规划’伤不起”的文章，并用“雄鹰阿微”、“小妖难逃命”、“中国参阅”名义发布到河北、邢台、清河等贴吧。清河县交通局的工作人员发现后，经宣传部陈某乙协调在一饭店给马保兵现金4，000元，后将该帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人吴某证言，2013年，单位办公室主任张某丙发现网上发布挥公大道路桥拆了又建等问题，后找宣传部陈某乙协调此事，花了几千元钱把网上帖子删除。
2、证人张某丙证言，2013年夏天的一天，我在网上发现关于挥公大道建设不规范不合格的帖子，后局长吴某让我拿5，000元给陈某乙，第二天该帖子就删除了。
3、证人陈某乙证言，2013年7、8月份，交通局张某丙给我打电话说马保兵在网上发布挥公大道建设不合格负面帖子，局长吴某让张某丙拿来5，000元，在一饭店我给马保兵4，000元，剩余1，000元作为饭费。
4、辨认笔录及照片证实，陈某乙指认给马保兵钱的具体地点。
5、发帖、删帖情况证实，马保兵以“小妖难逃命”、“中国参阅”、“雄鹰阿微”名义在河北、邢台、清河贴吧发布“桥修好两年没用又拆‘千变规划’伤不起”负面帖子，后予以删除。
6、被告人马保兵供述，2013年7、8月份，我撰写一篇“桥修好两年没用又拆‘千变规划’伤不起”标题的报道，发到河北、邢台、清河贴吧上，经宣传部陈某乙给我4，000元，后将该帖子删除。
上述证据经法庭质证予以确认。
（十二）2014年9月份，被告人马保兵拍摄威县汽配工业聚集区企业污染环境的相关视频后，以“中国参阅”名义发布到威县、清河贴吧。威县常庄乡、梨园屯镇为消除影响，经协商栾某乙给马保兵现金4，000元，将该帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人王某丙证言，2014年9月份的一天，宣传部舆情系统上显示威县常庄乡和梨园屯镇企业污染视频，网名为中国参阅，常庄乡和梨园屯镇各出一万元，由栾某乙联系马保兵协商，后经栾某乙给马保兵二万元。
2、证人尹某甲证言，2014年夏天，宣传部王某丙发现网上有关于常庄乡环境污染的负面帖子，经财政所长龙某拿一万元给王某丙送去了结此事。
3、证人龙某证言，2014年夏天，书记尹某甲让我给王某丙送去一万元，用于记者报道环境污染的事。
4、证人王某己证言，2014年9月份，王某丙打电话说，互联网上有梨园屯镇和常庄乡企业污染的视频，后让司机给王某丙送去一万元了结此事。
5、证人栾某乙证言，2014年9月份的一天，王某丙给我打电话说网上发现梨园屯镇和常庄乡企业污染的视频，我与马保兵联系，协商同意后王某丙送来两万元给了马保兵。
6、辨认笔录及照片证实，栾某乙指认给马保兵钱的具体地点。
7、发帖、删帖情况证实，马保兵以“中国参阅”名义在清河、威县贴吧，发布威县汽配工业聚集区企业污染视频，后予以删除。
8、被告人马保兵供述，具体时间记不清了，我路过威县常庄乡和梨园屯镇汽车工业聚集区，闻到刺鼻气味，用手机将情况录下来，发布到威县、清河贴吧。后经栾某乙协调给我四千元，答应不再跟踪报道。
上述证据经法庭质证予以确认。
（十三）2012年10月份，被告人马保兵伙同李文胜（另案处理）到临西县教育局，采访临西县一中学生坠楼事件并要在网络上进行负面报道。经该县宣传部徐某乙、赵某与马保兵协调后，由教育局孟某给马保兵现金3，000元，不在报道此事，赃款二人予以均分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人孟某证言，2012年10月份，临西县一中发生学生坠楼身亡事件，马保兵来到教育局自称是记者，问教育局和学校负什么责任并要在网上负面报道，后经县宣传部徐某乙、赵某协调，我给马保兵3，000元，马保兵说给我们开具一个报刊费的票。
2、证人徐某乙、赵某证言，2012年10月份，马保兵要在网上报道临西县一中学生坠楼身亡事件，经我们协商由教育局孟某在一饭店拿三千元给马保兵，并答应不在网上发布此事。
3、证人张某丁证言，2012年副局长孟某接待记者采访临西县一中学生坠楼事件，由孟某个人垫付三千元给记者，说开具报刊费并不再报道此事。
4、辨认笔录证实，孟某指认给马保兵钱具体地点。
5、同案犯李文胜供述，2012年10月份，同马保兵去临西县教育局，马保兵出示环球网编辑证，要采访一中学生坠楼事件，经宣传部徐部长协商，临西县教育局给三千元后没有在网上报道此事，我分得一千五百元。
6、被告人马保兵供述，具体时间记不清了，我和李文胜去临西县教育局，见到一个孟局长问学生坠楼事件及处理情况，后我们和徐某乙、孟局长等人在清河一饭店吃饭，是否给钱我记不清了，这件事就这样结束了。
上述证据经法庭质证予以确认。
（十四）2013年12月份，被告人马保兵在互联网上转载关于南宫市医院刘某乙贪污受贿帖子，刘某乙为删除帖子消除影响，经南宫市宣传部许某甲给马保兵现金2，000元，将该帖子删除。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人刘某乙陈述，2013年11月份，单位陈某丙说南宫贴吧有一篇我贪污受贿的帖子，我给宣传部许某甲联系经他打听发帖人是清河的，我给陈某丙3，000元钱找许某甲处理此事。
2、证人陈某丙证言，2013年11月份，我发现南宫贴吧有一篇院长刘某乙贪污受贿的帖子，经宣传部长许某','2018-10-04
01:21:42',0,'web',NULL),(39152290,'484f1f58-fbf6-48d8-900f-96bf2a468894','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"484f1f58-fbf6-48d8-900f-96bf2a468894\",\"案件名称\":\"姚文东与王应祥买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）陈民初字第01752号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417088241000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"否\",\"法院名称\":\"宝鸡市陈仓区人民法院\",\"法院ID\":\"3113\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"宝鸡市\",\"法院区县\":\"陈仓区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"姚文东与王应祥买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"姚文东与王应祥买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2014）陈民初字第01752号\");$(\"#hidDocID\").val(\"484f1f58-fbf6-48d8-900f-96bf2a468894\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姚文东与王应祥买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）陈民初字第01752号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宝鸡市陈仓区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3113\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宝鸡市陈仓区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-11-10\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚文东与王应祥买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-27\\\\\",\\\\\