江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初8446号
原告:黄九斤,男,1942年11月21日生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告:林夫义,男,1984年4月12日生,汉族,住江苏省邳州市。
被告:林庆伟,男,1987年1月16日生,汉族,住江苏省邳州市。
被告:阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市彭城路商业区3号泛亚大厦4楼。统一社会信用代码：91320300797403009Q。
委托诉讼代理人：周坚、秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
原告黄九斤与被告林夫义、林庆伟、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月18日案后，本院依法适用普通程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄九斤的委托诉讼代理人赵永勇、被告林夫义、被告保险公司的委托诉讼代理人秦丽平到庭参加诉讼，被告林庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄九斤向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失82249.0466834.34元，并承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年5月12日7时25分许，林夫义驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车撞上黄九斤驾驶的电动自行车，造成车辆受损、黄九斤受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定林夫义承担事故的全部责任、黄九斤不承担事故的责任。林夫义的车辆在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求赔偿。
被告林夫义辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。车辆是林庆伟的，是我借用他的，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险(限额100万元)及不计免赔。事故后，我在医院为原告垫付医疗费9646.74元，要求一并处理。
被告林庆伟未到庭应诉，也未提供证据。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。被告驾驶的车辆在我司投保有交强险和商业险(限额100万元)及不计免赔。医疗费由法院审核，要求扣除10%的非医保、误工费不认可，我司曾在原告住院时与原告及其儿子核实，原告没有工作已经退休，后我司也曾去原告所提供的误工证明中的工作单位进行核实，该公司证明没有此人，请求法院核实、护理认可60元/天*60天、伙补认可15元/天*9天、营养认可15元/天*60天、原告的鉴定报告不予认可，认为原告不构成伤残，残疾赔偿金和精神抚慰金不认可、交通费认可200元、诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月12日7时25分许，被告林夫义驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿丹阳市界牌镇元宝圩路由北向南行驶，至该道路与红卫路交叉路口处左转弯时，撞上同方向行驶的原告黄九斤驾驶的电动自行车，造成车辆受损、原告黄九斤受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告林夫义承担事故的全部责任、原告黄九斤不承担事故的责任。苏Ｃ×××××号小型普通客车属被告林庆伟所有，系被告林夫义借用车辆发生本起事故；该车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额100万元)及不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告住院治疗9天，花去医疗费9646.74元（该费用由被告林夫义垫付）。原告诉讼来院后，本院根据原告的申请按规定程序委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、丹阳市中医院司法鉴定所对原告黄九斤的伤情进行了鉴定，2018年1月10日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所、丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为：原告黄九斤因车祸受伤、致颅脑外伤所致精神障碍(神经症样综合征)，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成人体损伤十级伤残，误工期为180日、护理期期为60日、营养期为60日，花去鉴定费计款5426.6元。
还查明，江苏东源电子科技有限公司证明证明原告自2010年1月始在其单位从事门卫工作，月工资约2500元；交通事故后，在家休息，停发工资.
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出入院记录、发票、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告黄九斤受伤，原告黄九斤承担事故责任、被告林夫义承担事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告林夫义承担原告损失的100%的民事赔偿责任。被告车辆系被告林夫义借用，车主被告林庆伟在事故中没有过错，被告林庆伟依法不要承担民事赔偿责任。因苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），且投保不计免赔，故原告黄九斤诉讼要求被告保险公司在交强险、商业险（按责任赔偿）的限额范围内代被告林夫义赔偿，超出交强险、商业险部分再由被告林夫义直接赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院根据原告的申请按规定的程序委托具有资质的鉴定机构作出，本院予以采纳。被告保险公司对原告的伤残鉴定不认可，但既不求对鉴定人员质询，也不要求重新鉴定，故本院对被告保险公司关于鉴定结论部分的辩称主张不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告不以务农为主要生活来源，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张9646.74元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张450元（50元/天*9天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元（50元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元（100元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张15000元（2500元/月*180天），因原告的证据不充分，结合原告的年龄、工作，本院酌情确认为9000元（50元/天＊180天）。
关于伤残赔偿金，原告主张21811元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定为300元。
综上所述，原告总的损失为55207.74元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告。其中，被告林夫义垫付款9646.74元由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。被告林庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告黄九斤各项损失计人民币45561元，给付被告林夫义款计人民币9646.74元。
二、驳回原告黄九斤其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，鉴定费5426.6元，合计5994.6元，由原告黄九斤负担85元，由被告林夫义负担5638.6元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告林夫义款中扣除后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费568元。
审 判 长 常春华
人民陪审员 蒋建生
人民陪审员 谢志辉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 陈 燕
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》