天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初112号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人马钰，男，1979年5月20日出生于天津市,汉族，初中一年级文化，天津市北辰区双口镇双河村治保会成员，住天津市北辰区。2002年8月1日因犯寻衅滋事罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑八个月，2003年1月6日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年8月2日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人姚海龙，男，1988年3月30日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市北辰区双口镇双河村治保会成员，住天津市北辰区。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年7月7日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人陈建平，天津知方律师事务所律师。
被告人吴楠，男，1987年3月23日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市北辰区双口镇双河村治保会成员，住天津市北辰区。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年7月7日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人李丽君，天津孚惠律师事务所律师。
被告人单兴旺，男，1986年10月23日出生于天津市，汉族，小学文化，天津市北辰区双口镇双河村治保会成员，住天津市北辰区。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年7月7日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人胡静涛，天津岐丰律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人马钰、姚海龙、吴楠、单兴旺犯聚众斗殴罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人马钰、姚海龙及其辩护人陈建平、吴楠及其辩护人李丽君、单兴旺及其辩护人胡静涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，被害人王某2因琐事与被告人马钰发生矛盾。2017年5月24日21时许，被告人马钰与被害人王某2约定当晚见面。后马钰电话纠集单某（另案处理）、被告人单兴旺、姚海龙、吴楠等人。当晚23时许，被告人马钰与王某2在天津市北辰区双口镇双河村王某2暂住处附近的胡同内见面后驾车离开，后姚海龙、吴楠、单兴旺、单某等人先后至现场，马钰即返回现场。马钰、姚海龙、吴楠、单兴旺、单某等人与被害人王某2、王某3、尹某、赵某、高某等人持械发生殴斗，造成双方人员不同程度受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某3枕顶头皮挫伤的损伤程度为轻微伤，被害人尹某头皮挫伤、左髋软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。
2017年7月7日，被告人姚海龙、吴楠、单兴旺被公安机关抓获归案。同年8月2日，被告人马钰到公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马钰、姚海龙、吴楠、单兴旺的行为均已构成聚众斗殴罪，建议本院对马钰、姚海龙、吴楠判处有期徒刑三年至四年；对被告人单兴旺判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。
被告人马钰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人姚海龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人姚海龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出姚海龙系从犯，犯罪情节较轻，其主观恶性不大，无违法犯罪前科，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴楠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴楠的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出吴楠系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，主观恶性小，认罪态度好，到案后能够如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，请求法院对吴楠从轻处罚。
被告人单兴旺提交悔过书表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人单兴旺的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出被告人单兴旺无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，其出于哥们义气参与了斗殴，且王某2一方也应追究刑事责任，请求本院对单兴旺判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，王某2因琐事与被告人马钰发生矛盾。2017年5月24日21时许，马钰与王某2约定当晚见面。后马钰电话纠集单某（另案处理）、被告人单兴旺、姚海龙、吴楠。当晚23时许，马钰与王某2在天津市北辰区双口镇双河村王某2暂住处附近的胡同内见面后驾车离开，后姚海龙、吴楠、单兴旺、单某先后赶至现场，马钰随即返回现场。后马钰、姚海龙、吴楠、单兴旺等人与王某2、王某3、尹某、赵某、高某等人持械发生殴斗，造成双方人员不同程度受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，王某3枕顶头皮挫伤的损伤程度为轻微伤，尹某头皮挫伤、左髋软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。
2017年7月7日，被告人姚海龙、吴楠、单兴旺被公安机关抓获归案；同年8月2日，被告人马钰到公安机关投案。
上述事实，被告人马钰、姚海龙、吴楠、单兴旺在开庭审理中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取物证痕迹登记表、证据保全清单、辨认笔录、通话清单、医院诊断证明书、司法鉴定意见书、接警单、案件来源、到案经过、常住人口信息、刑事判决书、在押人员基本信息表、情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马钰纠集他人持械聚众斗殴的行为和被告人姚海龙、吴楠、单兴旺在马钰的纠集下积极参与聚众斗殴的行为，均已构成聚众斗殴罪；四被告人系共同犯罪，均应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚海龙在共同犯罪中所起作用与其他同案犯相当，不能认定为从犯，其辩护人提出的从犯辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院酌情予以采纳；被告人吴楠的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；被告人单兴旺的辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以部分采纳。鉴于马钰在案件侦查阶段如实供述犯罪事实、姚海龙和吴楠到案后能够如实供述犯罪事实均系坦白，马钰、姚海龙、吴楠均自愿认罪认罚，单兴旺自愿认罪，故依法对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马钰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日至2020年11月1日止。）
二、被告人姚海龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日至2020年7月6日止。）
三、被告人吴楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日至2020年7月6日止。）
四、被告人单兴旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日至2020年8月6日止。）
五、作案工具铁锨三把、锤子一把、簸箕一个、锄头一把、碎木棍三根、菜刀一把、啤酒瓶两个、扳手一把，由暂扣单位依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 莹
人民陪审员 丁红军
人民陪审员 赵学荣
二〇一八年五月三日
书 记 员 张春鑫
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。