河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2429号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
法定代表人：程孝忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冀秀莲，女，1936年1月18日生，汉族，住尚义县。
被上诉人（原审原告）：任喜忠，男，1953年9月14日生，汉族，住尚义县。
委托诉讼代理人：卢振元，系冀秀莲女婿。
被上诉人（原审原告）：张喜云，女，1965年4月12日生，汉族，住尚义县。
被上诉人（原审被告）：张军，男，1976年8月29日生，汉族，住尚义县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冀秀莲、任喜忠、张喜云、张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市尚义县人民法院（2017）冀0725民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人郑福祥、被上诉人冀秀莲、任喜忠及其委托诉讼代理人卢振元、被上诉人张喜云到庭参加诉讼。被上诉人张军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定责任比例错误，让上诉人承担60%的责任显然过重，一审法院剥夺了上诉人申请鉴定的权利，要求承担尚义县医院的医疗费、死亡后的交通费不合理。
冀秀莲、任喜忠、张喜云辩称，原审判决正确，应维持原判。
张军辩未答辩。
冀秀莲、任喜忠、张喜云向一审法院起诉请求：要求二被告依法赔偿任旺因交通事故所致的医疗费22892.62元、交通费3675元、住宿费1200元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、护理费5700元、处理丧葬事宜误工费6675.60元、死亡赔偿金141245元、丧葬费28493元、精神损害抚慰金30000元，合计243301.22元，并负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：原告冀秀莲系任旺妻子，原告任喜忠、张喜云分别系任旺的儿子和女儿。被告张军驾驶的江铃牌轻型厢式货车（冀Ｇ×××××）系购买原车主丁军峰的二手车，但双方未办理车辆过户手续。2015年9月17日，被告张军为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了强制责任险和第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险限额为20万元。2016年9月6日14时许，被告张军驾驶江铃牌轻型厢式货车（冀Ｇ×××××）在尚义县沙河附近路段倒车时，将行人任旺撞倒在地，造成任旺受伤一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张军应负事故的全部责任，任旺无责任。事故发生后，任旺在尚义县医院住院治疗2天后转往张家口市二医院住院7天又转回尚义县医院继续治疗25天出院。分别支尚义县医院医疗费11411.83元、救护车费675元、张家口市二医院医疗费9802.82元。其中被告保险公司为其垫付10000元。2017年1月9日至1月21日和2月6日至2月17日，任旺因慢性阻塞性肺病两次在尚义县普仁医院住院治疗23天出院，支出医疗费2429.50元，医保报销818.78元，实际支付1610.72元。任旺住院期间由其儿子护理。2017年2月16日任旺死亡。原告在处理任旺的丧葬事宜的过程中，支出租车费3000元，支出任旺妹妹任玉枝参加任旺丧事的住宿费1200元。
一审法院认为，任旺与被告张军发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张军应负事故的全部责任，任旺无责任。由于被告张军的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，故任旺人身损伤的各项合理损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在强制责任和商业第三者责任险险限额内承担全部赔偿责任。不足部分损失由被告张军承担全部赔偿责任。原告主张由于该交通事故造成任旺左股骨颈骨折（头下型），虽经尚义县及张家口市二医院住院治疗，但一直不能起坐活动，长期卧床，加之年龄偏大，各种老年性疾病随之产生并日趋加重，于2017年2月16日死亡。任旺的死亡与该交通事故存在直接因果关系，被告张军和被告保险公司应对任旺死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费承担全部赔偿责任。被告保险公司主张，任旺的死亡虽与该交通事故存在一定的因果关系，但主要原因是由于其年龄偏大所引发的各种老年性疾病所致，保险公司承担任旺死亡后所造成的各项损失最多不超过25%损失的赔偿责任，其余部分损失应由原告自负。庭审前，被告保险公司向本院申请鉴定该交通事故在任旺死亡的后果中所占原因比例。本院委托具有相关鉴定资质的北京华夏物证鉴定中心，经该中心对所需材料的审查，认为该案属疑难复杂案件，无法得出明确结论。鉴于原、被告的主张及北京华夏物证鉴定中心的意见，结合本案实际，本院确定被告保险公司对任旺死亡后所造成的各项损失中，承担60%的赔偿责任较为合理，其余40%的损失应由原告自负。原告主张的任旺在尚义县医院医疗费11411.83元、张家口市二医院医疗费9802.82元，计21214.65元、转院产生的交通费675元、在尚义县医院和张家口市二医院住院期间的住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费1020元（30元/天×34天）、护理费3400元（100元/天×34天），被告保险公司均无异议，均予认定。原告主张的任旺出院后又因慢性阻塞性肺病两次在尚义县普仁医院住院治疗23天的医疗费1610.72元（实际医疗费2429.50元-医保报销818.78元）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、护理费2300元（100元/天×23天），因原告不能提供该部分费用与交通事故存在因果关系的证据，且该病历记载的任旺出院时间及原告请求相关项目的计算天数与任旺实际死亡时间不一致，被告保险公司又不予认可，均不予认定。原告主张的任旺死亡后产生的交通费3000元，结合本案实际，本院酌情认定1500元，其余不合理部分，不予支持。被告保险公司主张对该部分交通费全部不予认可的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的任旺死亡后产生的住宿费1200元，因系任旺妹妹参加任旺丧葬活动期间所产生，与本次交通事故无直接因果关系，且被告保险公司不予认可，不予支持。原告主张的死亡赔偿金141245元（26152元/年×5年）、丧葬费28493元（56987元/年÷2）、精神损害抚慰金30000元，结合任旺城镇居民身份、年龄及相关标准，均予认定。被告保险公司主张，任旺的死亡虽与该交通事故存在一定的因果关系，但主要原因是由其年龄偏大所引发的各种老年性疾病所致，保险公司承担任旺死亡后所造成的各项损失最多不超过25%的赔偿责任，其余部分损失应由原告自负的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的处理任旺丧葬事宜人员的误工费6675.60元（任旺儿子、儿媳杨秀兰33543元/年÷365天×20天×2人+任旺表弟孟宪海150元/日×20天），结合本案实际，本院酌情认定3000元，其余不合理部分，不予支持。被告保险公司主张以同上述项目同样的依据不予认可误工费的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，任旺交通事故后的医疗费21214.65元（尚义县医院11411.83元+张家口市二医院费9802.82元）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费1020元（30元/天×34天）、护理费3400元（100元/天×34天）、救护车费675元及任旺死亡后的交通费900元（1500元×60%）、死亡赔偿金78456元（26152元/年×5年×60%）、丧葬费17096元（56987元/年÷2×60%）、精神损害抚慰金18000元（30000元×60%）、处理丧葬事宜的误工费1800元（3000元×60%），合计143581.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在强制责任险赔偿原告因交通事故造成任旺的医疗费21214.65元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元，计23254.65元中的10000元；赔偿原告因交通事故造成任旺的交通费1575元（救护车费675元+其他交通费900元）、护理费3400元、死亡赔偿金78456元、丧葬费17096元、精神损害抚慰金18000元及处理任旺丧葬事宜的误工费1800元，计120327元；两项计130327元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告因交通事故造成任旺剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费计13254.65元（23254.65元-10000元）。两项合计143581.65元（130327元+13254.65元）。扣除其已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司应实际赔付原告133581.65元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在强制责任险限额内赔偿原告冀秀莲、任喜忠、张喜云因交通事故造成任旺的医疗费21214.65元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元，计23254.65元中的10000元；赔偿原告冀秀莲、任喜忠、张喜云因交通事故造成任旺的交通费1575元、护理费3400元、死亡赔偿金78456元、丧葬费17096元、精神损害抚慰金18000元及处理任旺丧葬事宜的误工费1800元，计120327元。两项计130327元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告冀秀莲、任喜忠、张喜云因交通事故造成任旺剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费计13254.65元。三、驳回原告冀秀莲、任喜忠、张喜云要求被告赔偿其任旺在尚义县普仁医院两次住院的医疗费1610.72元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费2300元及交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理任旺丧葬事宜误工费中不合理部分的诉讼请求。上述一、二两项合计143581.65元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司应实际赔付原告133581.65元，并于本判决书发生法律效力后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元，减半收取2583元（简易程序审理），由三原告负担1059元，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担1524元，并于本判决书发生法律效力后10日内交纳。
二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人认为一审法院认定责任比例错误，认定其承担尚义县医院的医疗费、死亡后的交通费不合理，认为一审法院剥夺了其申请鉴定的权利，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5166元，由中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 薛团梅
审 判 员 王万军
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 刘馨宇
书 记 员 武 岳