昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初415号
原告（反诉被告）石英，女，1958年8月29日出生，汉族，自由职业，住昆明市。
委托代理人胡纯蛟，系云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告张建国，男，1955年2月16日出生，汉族，自由职业，住昆明市盘龙区。
被告（反诉原告）刘琼仙，女，1957年9月16日出生，汉族，现在云南凯邦工贸有限公司工作，住昆明市盘龙区。
张建国、刘琼仙的共同委托代理人梁子红，系云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。
原告（反诉被告）石英诉被告张建国、被告（反诉原告）刘琼仙身体权纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）石英及其委托代理人胡纯蛟，被告张建国、被告（反诉原告）刘琼仙及其委托代理人梁子红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石英诉称：2015年7月26日12时左右，石英受女儿委托到前夫赵海林位于盘龙区红××村平房8号家中帮女儿遛狗。石英看到赵海林家中窗台上有灰尘便用扫把清扫，却不想被居住于红××村平房1栋16号的张建国、刘琼仙夫妇以影响到他们吃饭为由辱骂、殴打石英。昆明市公安局盘龙分局栗树头派出所出警处理后，石英于当日被送往昆明医科大学第二附属医院进行治疗。因该医院无法安排石英住院，石英又于7月29日转院至昆明市中医医院住院治疗，直至8月18日才出院。张建国、刘琼仙的住房并未紧邻石英前夫赵海林的房屋，二人实属无端生事，且石英受伤至今，二人均无任何道歉之意，更无法与之协商赔偿事项。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求：1、判令张建国、刘琼仙连带赔偿石英医疗费13312.32元、护理费2300元、营养费600元、住院伙食补助费2300元、鉴定费600元、交通费1591元、精神损害抚慰金3000元及误工费3400元；2、本案诉讼费用由张建国、刘琼仙承担。
张建国、刘琼仙共同答辩称：1、石英的起诉没有法律依据，张建国、刘琼仙没有打过石英。2、石英的诉讼请求没有事实依据，计算标准过高，无法律条文支持。综上，驳回石英的全部诉讼请求。刘琼仙为维护自己合法权益，反诉请求：1、判决石英赔偿刘琼仙1117.9元（壹仟壹佰壹拾柒元整）。2、判决本案诉讼费用由石英承担。
石英为证明其诉讼请求和主张，提交如下证据：
第一组身份证复印件，证明石英身份信息。
第二组接处警登记表一份，证明张建国、刘琼仙夫妇辱骂、殴打石英的事实。
第三组1、昆明医科大学第二附属医院急诊外科首诊电子病历、CT检查报告单；2、昆明市中医医院出院记录、出院证、病情证明单，证明石英的治疗情况及医院诊断。
第四组1、昆明医科大学第二附属医院收费票据共15份；2、昆明市中医医院收费收据1份，证明石英此次受伤共计支出医疗费13312.32元，其中附二院3740.3元，中医院是9572.02元。
第五组1、云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书；2、云南乾盛司法鉴定中心鉴定费发票，证明石英此次受伤经鉴定为轻伤一级，鉴定费600元。
第六组1、昆明市中医医院陪客证；2、收条，证明石英住院期间护理情况及护理费为2300元，其中在附二院期间300元，在中医院期间2000元。
第七组交通费发票数张，证明石英此次受伤就诊等支出交通费1591元。
第八组照片，证明石英受伤的情况。
经质证，张建国、刘琼仙对石英提交的第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，从该登记表可以看到的事实是由石英引发的纠纷，石英未正确处理，激化矛盾。对第三组证据的真实性无异议，对病情无异议。对第四组证据中第一次就诊的真实性及关联性认可，但对第二次转院产生的费用不认可。对第五组中鉴定意见书的真实性认可，鉴定费发票系复印件，不认可。对第六组证据的真实性不认可，其中证据1与护理证明不一样，故以此来主张护理费，我方不认可。对证据2，无法证实是谁收的，无收款的身份信息，更不能证明原告要证明的内容。对第七组证据，无法确定是为本案的治疗产生的，不认可。对第八组证据的真实性认可，照片可以看出石英有外伤，但是否与本案有关，无法确认。
张建国未向本院提交反驳证据。
刘琼仙为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、接处警登记表，证明石英不顾邻里关系引发矛盾，并对刘琼仙进行殴打的事实。
2、照片一组，证明刘琼仙被殴打致伤的事实。
3、伤情鉴定书，证明刘琼仙被殴打致轻微伤的事实。
4、医疗病历、发票2张和电脑小票1张，证明刘琼仙被打伤花费医疗费1117.90元。
经质证，石英对刘琼仙提交的证据1、2、3均异议。对证据4的真实性认可，但医疗费的发票缺乏医疗处方及清单等佐证。
经质证，张建国对刘琼仙提交的证据均无异议。
在举证期限内，张建国、刘琼仙申请本院向昆明市公安局盘龙分局栗树头派出所调取《询问笔录》，本院依法进行了调取，双方当事人分别对该笔录进行了质证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一个具体事实要成为定案的依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。对原告提交第一组证据，本院已核实其身份，本院予以确认。第二、三、八组证据，张建国、刘琼仙均认可其真实性，本院对其真实性予以确认。第四、五组证据，石英提供了证据原件，本院对其真实性予以确认。第六组证据，其中陪客证有昆明市中医院的签章，本院对其真实性予以确认；《收条》的出具方并未出庭作证，无法核实其真实性，本院不予确认。第七组证据，石英提供了发票，本院对其真实性予以确认。对刘琼仙提交的证据1、2、3，石英无异议，本院予以确认。证据4，石英认可其真实性，本院对其真实性予以确认。
经审理，本院确认如下法律事实：张建国与刘琼仙系夫妻关系。2015年7月26日，石英与张建国、刘琼仙发生纠纷，继而发生肢体冲突，石英与刘琼仙均受伤。之后，石英前往昆明医科大学第二附属医院进行门诊治疗，花去医疗费3740.30元，后又前往昆明市中医医院住院治疗，共住院20天，自2015年7月29日至2015年8月18日，花去医疗费9572.02元。刘琼仙前往昆明市延安医院治疗，花去医疗费517.90元。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，石英此次损伤程度鉴定为轻伤一级；刘琼仙此次损伤程度鉴定为轻微伤。石英、刘琼仙各支付鉴定费600元。2016年1月20日、2月22日，石英、刘琼仙分别诉至本院主张其诉讼权利。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，从本院调取的《询问笔录》及双方当事人的当庭陈述可以看出，石英与张建国、刘琼仙因生活琐事发生纠纷后，没有通过正当的途径加以解决，而是采取激进的方式处理，发生了肢体冲突，冲突中导致石英与刘琼仙受伤，因此，石英、张建国、刘琼仙在此次纠纷中均有过错，属混合过错，考虑到双方的过错程度及伤情，本院确认石英对自己及刘琼仙受伤的损害后果承担40%的责任，张建国与刘琼仙对石英受伤的损害后果连带承担60%的责任，刘琼仙对自己受伤的损害后果承担60%的责任。对张建国陈述其并未殴打石英的观点，本院认为，从《询问笔录》中可以看出，2015年7月26日发生纠纷时，张建国、刘琼仙与石英均在场，此次纠纷导致了石英轻伤的损害后果，在没有其他证据证明张建国未参与冲突的情况下，张建国对石英的损害后果应承担责任，故张建国、刘琼仙系共同侵权，应承担连带赔偿责任。
关于石英的各项请求：1、医疗费13312.32元，石英提供了正规的医疗费票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费2300元，石英受伤后在昆明市中医医院住院20天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每天100元的标准，本院支持2000元；3、护理费2300元，综合考虑石英受伤的情况，本院酌情支持2000元；4、营养费690元，考虑石英的伤情，本院酌情支持600元；5、交通费1591元，石英受伤就医必然会产生交通费，本院酌情支持500元；6、鉴定费600元，石英对其伤情做了鉴定，该笔支出属于合理支出，本院予以支持；7、精神损害赔偿金3000元，石英的请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持；8、误工费3400元，石英并未举证证明其误工损失，应承担举证不能的后果，本院不予支持。综上所述，刘琼仙、张建国应赔偿石英因此次纠纷产生的各项损失为：医疗费13312.32元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、营养费600元、交通费500元、鉴定费600元，共计19012.32元的60%，即11407.39元。
关于刘琼仙的各项请求：1、医疗费517.90元，刘琼仙提供了购买药物的票据，本院予以确认；2、鉴定费600元，刘琼仙对其伤情做了鉴定，该笔支出属于合理支出，本院予以支持。综上所述，石英应赔偿刘琼仙因此次纠纷产生的各项损失为：医疗费517.90元、鉴定费600元，共计1117.9元的40%，即447.16元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告张建国与被告（反诉原告）刘琼仙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告（反诉被告）石英各项损失人民币11407.39元；
二、由原告（反诉被告）石英于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）刘琼仙各项损失人民币447.16元；
三、驳回原告（反诉被告）石英的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）刘琼仙的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元减半收取210元，由原告（反诉被告）石英承担84元，由被告张建国及被告（反诉原告）刘琼仙共同承担126元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 车润萌
二〇一六年四月二十日
书记员 刘国秀