福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初514号原告：金美凤,女，1976年4月22日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：蓝东亮，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：郑金补，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。被告：许琛梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：陈世辉，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。本院于2016年3月9日立案受理了原告金美凤诉被告许琛梅、陈世辉民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年4月29日，陈世辉对本案管辖权提出异议，本院于2016年5月9日依法裁定驳回陈世辉的管辖权异议。陈世辉不服，提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年1月3日以（2016）闽05民辖终2247号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年5月15日公开开庭审理了本案。原告金美凤的委托诉讼代理人郑金补、被告陈世辉的委托诉讼代理人庄明到庭参加诉讼，被告许琛梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金美凤向本院提出诉讼请求：1.判决许琛梅、陈世辉共同偿还借款410000元，并按月利率2%支付自2014年7月1日起至还款之日止的利息（暂时计算到起诉之日止为164000元）；2.本案诉讼费由许琛梅、陈世辉共同承担。事实和理由：2013年2月26日，许琛梅向金美凤借款200000元，双方约定利息为月利率4%，金美凤从本金预先扣除利息8000元后转账192000元给许琛梅，后，许琛梅支付该笔借款利息至2013年11月共计64000元。2013年6月1日，许琛梅向金美凤借款100000元，双方约定利息为月利率3%，金美凤从本金预先扣除利息3000元后支付现金97000元给许琛梅，许琛梅支付该笔借款利息至2013年11月共计15000元。2013年11月10日，许琛梅向金美凤借款50000元，双方约定利息为月利率2%，金美凤通过案外人金美蓉转账50000元给许琛梅，许琛梅支付该笔借款利息共计2000元。2014年2月18日，许琛梅向金美凤借款60000元，双方约定利息为月利率2%，金美凤通过案外人陈玉贵转账55800元给许琛梅，余款4200元以现金支付给许琛梅，许琛梅未按约支付该笔借款的利息。上述借款均发生于许琛梅与陈世辉夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，陈世辉应承担共同还款责任。许琛梅未作答辩。陈世辉辩称：一、本案债务并非是婚姻关系存续期间一方从事个体经营或承包经营而形成的债务，也不是夫妻一方或双方为夫妻共同生活或为履行抚养、赡养等义务或为夫妻共同利益而与第三人之间产生的债务。据了解，许琛梅所借款项均是用于偿还赌债及用于赌博。因此不能认定为夫妻共同债务，应当驳回金美凤的起诉。陈世辉对本案债务均不清楚，从借条形式上看，所有借条是许琛梅一人所签，陈世辉与许琛梅之间对本案的举债并无合意。本案债务并非因夫妻共同生活所需而形成的债务，这些债务远远超过了日常生活所需。许琛梅与陈世辉因感情不合自2010年6月起就已分居，分居期间未共同生活，不存在因共同生活而产生共同债务的情况。许琛梅沉迷于赌博，曾因参与赌博被公安机关调查，在欠下赌债后不得已通过赌博庄家向赌博庄家合伙人借款用于偿还赌债及赌博，因此本案借款并非为了夫妻共同利益所借，不是因夫妻共同生活所需而形成的债务，更未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。二、从举证责任的角度看，陈世辉举证证实许琛梅所借的债务明显超过日常生活及生产经营所需，许琛梅具有赌博不良嗜好，所借债务发生在双方分居期间，则债务是否属于夫妻共同债务的举证责任应转移给金美凤，若金美凤无法举证，则不能认定为夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，许琛梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈世辉提供了保证书、陈世辉与许琛梅的女儿陈筱琦给许琛梅的留言、陈筱琦的证言、陈筱琦的身份证、户口本、四川美术学院录取通知书、陈世辉给许琛梅的信件、赌博网址记录、赌博界面截屏、赌博记账本、公安行政处罚决定书可以证明许琛梅参与赌博，并曾因参与赌博被公安机关处理，但不足以直接证明本案借款系用于赌博或用于偿还赌债。陈世辉辩称本案借款系许琛梅在从事赌博违法活动中所负债务，证据不足，不予采纳。2.自然人之间借款以现金支付的，自借款人收到借款时生效，应将实际出借金额认定为借款本金数额。金美凤提供借条、转账凭条等证据及其当庭陈述，可以证明许琛梅分四次向金美凤借款，实际借款数额分别为192000元、97000、50000元、60000元，共计399000元。自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。金美凤主张借贷双方口头约定借款利率为2%、3%或4%，但未提供证据佐证，不予采纳。本案中，借贷双方没有书面约定借款利息，借款应视为不支付利息，金美凤主张收到的“利息”相应视为偿还借款本金，因此，许琛梅尚欠金美凤的四笔借款本金分别为128000元、82000元、48000元、60000元。3.判断夫妻一方在夫妻关系存续期间所负的债务，是否应当按照夫妻共同债务处理，不能仅限于审查夫妻于债务发生期间是否分居，借款金额是否超过日常生活一般需要，主张免除责任的夫妻一方有必要继续证明“债权人与债务人明确约定为个人债务”或者出借人知悉“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有”，或者能够证明本案借款为非法债务、虚假债务等。本案中，对于前述需要继续证明的事项，陈世辉均未提供充分证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。陈世辉提供了公安行政处罚决定书、房屋租赁协议及租金收据、租赁房屋照片、泉州市鲤城区开元街道梅峰社区居民委员会出具的《证明》、本院向泉州市鲤城区开元街道梅峰社区居民委员会调查所作的调查笔录、惠安县涂寨镇南埠村委会出具的《证明》、企业法人、股东查询、（2015）鲤民初字第1959号民事判决书等证据，欲综合证明许琛梅所负债务系非法债务，没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，证据不足。陈世辉辩称其不承担共同还款责任，不符合法律规定，不予采纳。金美凤主张本案借款应按夫妻共同债务处理，理由充分，予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月26日，许琛梅向金美凤借款200000元，出具借款金额为200000元的借条交付金美凤收执，实际收到借款本金为192000元，借贷双方未书面约定借款利息，后，许琛梅返还金美凤该笔借款64000元，并于借款期限届满后，于2013年6月26日在借条下方备注还款期限“再续壹年”。2013年6月1日，许琛梅向金美凤借款100000元，出具借款金额为100000元的借条交付金美凤收执，实际收到借款本金为97000元，借贷双方未书面约定借款期限及利息，后，许琛梅返还金美凤该笔借款15000元。2013年11月10日，许琛梅向金美凤借款50000元，并出具借条交付金美凤收执，借贷双方未书面约定借款期限及利息，后，许琛梅返还该笔借款2000元。2014年2月18日，许琛梅向金美凤借款60000元，收款后出具借条交付金美凤收执，借贷双方书面约定借款期限为6个月，但未书面约定借款利息。因许琛梅未能向金美凤返还借款，故金美凤提起诉讼。另查明，本案债务发生于许琛梅、陈世辉婚姻关系存续期间。本院认为：金美凤与许琛梅之间的民间借贷关系，合法有效。自然人之间的借款，应按实际出借金额认定借款本金数额。金美凤分四次实际出借许琛梅的借款本金数额分别为192000元、97000、50000元、60000元，共计399000元。金美凤主张借贷双方口头约定借款利率为2%、3%或4%，但未提供证据佐证，不予采纳。本案中，借贷双方没有书面约定借款利息，借款应视为不支付利息，金美凤主张收到的“利息”视为偿还借款本金。按借款时间顺序，扣减返还的借款本金后，许琛梅尚欠金美凤的四笔借款本金分别为128000元、82000元、48000元、60000元，共计318000元。金美凤主张许琛梅结欠其借款本金410000元，证据不足，不予采纳。许琛梅经金美凤催讨，未能及时返还借款，构成违约，应根据金美凤的请求返还借款318000元。许琛梅因违约应付金美凤的逾期利息，有约定借款期限的借款，自还款期限届满之日起按年利率6%计算，无约定借款期限的借款，自起诉催告还款之日即2016年3月9日起按年利率6%计算，均计算至实际还款之日止。金美凤超过前述核定的借款本金及利息请求，不符合法律规定，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”本案债务发生于许琛梅与陈世辉的婚姻关系存续期间，没有证据证明金美凤与许琛梅明确约定该借款为许琛梅的个人债务，也没有证据证明许琛梅与陈世辉对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且金美凤知道该约定，且陈世辉又无法提供充足的证据证实本案借款非用于家庭共同生活或者生产经营,或证明许琛梅所负债务是虚假或非法债务，故诉争借款应认定为许琛梅与陈世辉的夫妻共同债务。金美凤主张陈世辉对许琛梅上述债务承担共同还款责任，符合法律规定，予以支持。陈世辉辩解诉争借款不能认定为夫妻共同债务，不予采纳。综上，许琛梅违约，应按金美凤请求及时返还借款并支付逾期付款利息。陈世辉对许琛梅发生于夫妻关系存续期间的债务应承担共同还款责任。许琛梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，并由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、许琛梅、陈世辉应于本判决生效之日起十日内共同返还金美凤借款318000元并支付该款逾期利息（其中借款128000元自2014年7月1日起，借款82000元自2016年3月9日起，借款48000元自2016年3月9日起，借款60000元自2014年8月18日起，均按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回金美凤的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元，由金美凤负担3470元，许琛梅、陈世辉共同负担6070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  王清波审 判 员  郑英好人民陪审员  许自伟二〇一七年六月十五日书 记 员  郑桂艳本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。