广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第886号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨雄（曾用名杨智），男，1986年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省武胜县赛马镇尼姑庵村3组19号。2006年8月23日因犯抢夺罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年12月3日刑满释放；2009年6月29日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2010年11月30日刑满释放。因本案于2013年11月13日被羁押，2013年11月13日被刑事拘留，2013年12月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人周成军，广东丰润律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）452号起诉书指控被告人杨雄犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人杨雄及其辩护人周成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年2月至2013年10月期间，被告人杨雄实施入户盗窃八次，盗得财物共计人民币13681元、港币2000元，破案后赃款、赃物均未能起回。具体情况如下：
1.2012年2月7日，被告人杨雄进入被害人胡某某位于佛山市顺德区容桂街道永宁街某号的住宅，盗走惠普牌手提电脑一台（无法核价）。
2.2012年3月30日19时许，杨雄、“阿东”（另案处理）进入被害人杨某甲位于佛山市顺德区容桂街道富贵花园某房的住宅，盗走联想牌手提电脑一台（无法核价）、联想牌手机一台（无法核价）、人民币5700元及港币2000元。
3.2012年5月12日21时许，杨雄、“阿东”（另案处理）进入被害人王某某位于佛山市顺德区容桂街道容里丰源大街三巷某房的住宅，盗走华硕牌手提电脑一台（无法核价）、手机两台（无法核价）、银项链两条（无法核价）。
4.2012年11月16日，杨雄进入被害人姚某某位于佛山市顺德区容桂街道振华路康富花园海豪阁某号的住宅，盗走三星牌台式电脑一台（无法核价）、尼康牌数码相机一台（无法核价）及诺基亚牌手机一台（无法核价）。
5.2012年11月20日，杨雄进入被害人杨某乙位于佛山市顺德区容桂街道容桂大道北宏业楼的住宅，盗走银项链一条（无法核价）、玉佛吊坠一个（无法核价）、飞亚牌手表一只（无法核价）及现金人民币6020元。
6.2012年11月24日18时许，杨雄进入被害人欧某某位于佛山市顺德区容桂街道丰泽路信裕楼某号的住宅，盗走黄金手链一条（经鉴定价值人民币1481元）、耳环一对（无法核价）及现金人民币280元。
7.2013年8月19日，杨雄进入被害人杨某丙位于佛山市顺德区容桂街道华南路华南坊某房的住宅，盗走黄金吊坠两个（无法核价）及“杨某丁”身份证一张。
8.2013年10月9日，杨雄进入被害人李某某位于佛山市顺德区容桂街道容边居委会南堤一路康和坊某房的住宅，盗走组装电脑一套（无法核价）、诺基亚牌手机一台（无法核价）、白金戒指一只（无法核价）、现金人民币200元及“孙某某”身份证一张。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人杨雄的供述、被害人胡某某等人的陈述、物证、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明。
公诉机关据此认为，被告人杨雄无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨雄在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨雄辩称，其第二宗盗窃只盗得现金人民币45元、涉案手机及电脑各一台；对起诉书指控的其他犯罪事实没有意见。
被告人杨雄的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名没有意见；2.被告人如实供述罪行；3.认罪态度好；4.被告人称第二宗只拿了现金45元，可能存在其他情况。综上，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年2月至2013年10月期间，被告人杨雄实施入户盗窃八次，盗得财物共计人民币8026元，破案后赃款、赃物均未能起回。具体情况如下：
1.2012年2月7日，被告人杨雄进入被害人胡某某位于佛山市顺德区容桂街道永宁街某号的住宅，盗走惠普牌手提电脑一台（无法核价）。
2.2012年3月30日，杨雄、“阿东”（另案处理）进入被害人杨某甲位于佛山市顺德区容桂街道富贵花园某房的住宅，盗走联想牌手提电脑一台（无法核价）、联想牌手机一台（无法核价）、人民币45元。
3.2012年5月12日，杨雄、“阿东”（另案处理）进入被害人王某某位于佛山市顺德区容桂街道容里丰源大街三巷某房的住宅，盗走华硕牌手提电脑一台（无法核价）、手机两台（无法核价）、银项链两条（无法核价）。
4.2012年11月16日，杨雄进入被害人姚某某位于佛山市顺德区容桂街道振华路康富花园海豪阁某号的住宅，盗走三星牌台式电脑一台（无法核价）、尼康牌数码相机一台（无法核价）及诺基亚牌手机一台（无法核价）。
5.2012年11月20日，杨雄进入被害人杨某乙位于佛山市顺德区容桂街道容桂大道北宏业楼的住宅，盗走银项链一条（无法核价）、玉佛吊坠一个（无法核价）、飞亚牌手表一只（无法核价）及现金人民币6020元。
6.2012年11月24日，杨雄进入被害人欧某某位于佛山市顺德区容桂街道丰泽路信裕楼某号的住宅，盗走黄金手链一条（经鉴定价值人民币1481元）、耳环一对（无法核价）及现金人民币280元。
7.2013年8月19日，杨雄进入被害人杨某丙位于佛山市顺德区容桂街道华南路华南坊某房的住宅，盗走黄金吊坠两个（无法核价）及“杨某丁”身份证一张。
8.2013年10月9日，杨雄进入被害人李某某位于佛山市顺德区容桂街道容边居委会南堤一路康和坊某房的住宅，盗走组装电脑一套（无法核价）、诺基亚牌手机一台（无法核价）、白金戒指一只（无法核价）、现金人民币200元及“孙某某”身份证一张。
上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过、破案经过。证实2013年11月13日，公安机关在顺德区容桂街道办南堤2路见城大街某燃气具厂内抓获被告人杨雄。
2.被害人胡某某的陈述。证实2012年2月7日9时许，胡某某离开其位于顺德区容桂街道某号的住宅，至当日9时30分许回到上述住处，发现住处被人入内盗窃，其被盗惠普牌手提电脑一台。
3.被害人杨某甲的陈述。证实2012年3月30日18时许，杨某甲离开其位于顺德区容桂街道富贵花园某房的住宅，至当日22时许回到上述住处，发现住处被人入内盗窃，其被盗联想牌手提电脑一台、联想牌手机一台、人民币45元。
4.被害人王某某的陈述。证实2012年5月12日7时许，王某某离开其位于顺德区容桂街道容里丰源大街三巷某房的住宅，至当日20时许回到住处，发现住处被人入内盗窃，其被盗华硕牌手提电脑一台、手机两台、银项链两条。
5.被害人姚某某的陈述。证实2012年11月16日17时许，姚某某离开其位于顺德区容桂街道振华路康富花园海豪阁某号的住宅，至17日1时36分许回到住处，发现住处被人入内盗窃，其被盗三星牌台式电脑一台、尼康牌数码相机一台及诺基亚牌手机一台。
6.被害人杨某乙的陈述。证实2012年11月20日7时许，杨某乙离开其位于顺德区容桂街道容桂大道北宏业楼某号的住宅，至当日19时许回到住处，发现住处被人入内盗窃，其被盗银项链一条、玉佛吊坠一个、飞亚牌手表一只及现金人民币6020元。
7.被害人欧某某的陈述。证实2012年11月24日18时许，欧某某的女儿离开其位于顺德区容桂街道丰泽路信裕楼某号的住宅，至当日22时许欧某某回到住处，发现住处被人入内盗窃，其被盗黄金手链一条、金耳环一对及现金人民币280元。
8.被害人杨某丙的陈述。证实2013年8月19日7时许，杨某丙的妻子离开其位于顺德区容桂街道华南路华南坊某号房的住宅，至当日11时30分许回到住处，发现住处被人入内盗窃，其被盗黄金吊坠两个及名为“杨某丁”的身份证一张。
9.被害人李某某的陈述。证实2013年10月9日8时许，李某某离开位于顺德区容桂街道容边居委会南堤一路康和坊某房的住宅，至当日17时30分许回到住处，发现住处被人入内盗窃，其被盗组装电脑一套、诺基亚牌手机一台、白金戒指一只、现金人民币200元及名为“孙某某”的身份证一张。
10.被告人杨雄的供述及指认笔录。证实被告人杨雄当庭供称，其参与实施了起诉书指控的八宗盗窃，并盗得涉案财物，但第二宗盗窃只盗得现金人民币45元、涉案手机及电脑各一台。
杨雄通过照片指认了作案地点。
11.户籍证明、前科证明。证实被告人杨雄的个人身份信息；被告人杨雄因犯抢夺罪于2006年8月23日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2007年12月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年6月29日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2010年11月30日刑满释放。
12.佛顺公（容）刑勘字（2012）154号现场勘验笔录。证实第一宗盗窃案发现场位于佛山市顺德区容桂街道永宁街某号住宅。案发现场概况及照片。于铝合金窗户窗框提取一枚指纹。
13.佛顺公（容）勘字（2012）387号现场勘验笔录。证实第二宗盗窃案发现场位于佛山市顺德区容桂街道富贵花园某房。案发现场概况及照片。于衣柜旁地面一个红色盒子表面提取一枚指纹。
14.顺公（容）勘字（2012）583号现场勘验笔录。证实第三宗盗窃案发现场位于佛山市顺德区容桂街道容里丰源大街3巷某房。案发现场概况及照片。于房间床铺上一个红色首饰盒表面提取一枚指纹。
15.顺公（容）刑勘（2012）1637号现场勘验笔录。证实第四宗盗窃案发现场位于佛山市顺德区容桂街道振华路康富花园海豪阁某号。案发现场概况及照片。于房间内电脑椅上一相机盒提取一枚指纹。
16.顺公（容）勘（2012）1823号现场勘验笔录。证实第五宗盗窃案发现场位于佛山市顺德区容桂街道容桂大道北宏业楼某房。案发现场概况及照片。于衣柜对开地面上的一个白黄色盒子表面提取一枚指纹。
17.顺公（容）勘字（2012）1673号现场勘验笔录。证实第六宗盗窃案发现场位于佛山市顺德区容桂街道丰泽路37号信裕楼某号。案发现场概况及照片。于房间地面一首饰盒提取一枚指纹。
18.顺公（容）勘（2013）1332号现场勘验笔录。证实第七宗盗窃案发现场位于佛山市顺德区容桂街道红旗居委会华南路华南坊10号某房。案发现场概况及照片。于衣柜下方抽屉内的一个纸盒上提取一枚指纹。
19.佛顺公（容）刑勘字（2013）1667号现场勘验笔录。证实第八宗盗窃案发现场位于佛山市顺德区容桂街道容边居委会南堤一路康和坊某房。案发现场概况及照片。于房间地面一纸盒提取一枚指纹。
20.痕迹鉴定书及鉴定意见通知书。证实上述八宗案发现场提取的八枚指纹与杨雄的相应指纹捺印样本相同一。
上述鉴定意见均已依法告知被告人和被害人。
21.涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、其他价格鉴定材料。证实上述第六宗事实中，被害人欧某某被盗的一条千足金手链经鉴定价值人民币1481元。
本案其他涉案赃物因型号、规格、质量不详等原因，不能核定价值。
22.侦查说明。证实涉案赃物、作案工具、人员去向。
23.民航进港旅客信息查询。证实杨雄于2012年2月3日从成都飞抵广州。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨雄无视国家法律，以非法占有为目的，二年内入户盗窃他人财物三次以上，系多次入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨雄犯盗窃罪，罪名成立。被告人杨雄在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人杨雄当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
关于公诉机关对本案第二宗盗窃的被盗现金数额为“人民币5700元及港币2000元”的指控，经查，被告人杨雄庭前供述且当庭辩称该宗盗窃其盗得现金数额为“人民币45元”，故上述指控事实中，仅被盗现金“人民币45元”的数额部分有被害人杨某甲的陈述及被告人杨雄的供述予以证明、相互印证，该宗盗窃被盗现金的其余数额部分只有被害人杨某甲的陈述予以证明，没有其他证据予以印证，不能排除合理怀疑，根据有利于被告人的原则，故认定本案第二宗盗窃被盗现金数额为“人民币45元”，对于公诉机关指控本案第二宗盗窃的被盗现金其余数额部分，本院不予认定。
对于被告人杨雄提出其第二宗盗窃只盗得现金人民币45元、涉案手机及电脑各一台的辩解意见，如前所述，根据有利于被告人的原则，认定本案第二宗盗窃被盗现金数额为人民币45元，故对上述辩解意见，本院予以采纳。
对于辩护人提出的第2点辩护意见，如前所述，被告人杨雄是当庭自愿认罪，庭前未如实供述自己的全部罪行，故该点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及第二款的规定，判决如下：
被告人杨雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2015年12月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 郑丁足
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈 杨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。