新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2168号
原告：徐敏，女，1976年4月22日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
被告：马语杉，女，1982年3月6日出生，回族，个体从业人员，住克拉玛依区。
原告徐敏与被告马语杉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏到庭参加诉讼，被告马语杉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐敏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20000元、支付利息780元（从2015年1月16日计算至2017年1月16日，公式为20000元×年利率1.95%÷365×731天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告向原告借款20000元，承诺6个月内还清。还款日期届至，被告以各种理由和借口不偿还债务。原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告马语杉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，原告徐敏通过昆仑银行网上银行向被告马语衫转账20000元。原告认为该笔款项是其出借给被告的资金，借期6个月，到期后未还，其多次催要无果，故诉至法院。
另查，庭审中，原告为证明其诉讼主张，提交其与显示名称为”马语衫”的2016年12月27日至2017年7月19日微信聊天记录打印件和2017年5月9日至2017年6月25日短信聊天记录打印件。时间显示为2016年12月27下午4:17的微信聊天记录打印件载明：”徐敏：我过几天也要出去，年前给我凑点钱出来””马语衫：好的，我想办法”；时间显示为2017年3月25上午9:24的微信聊天记录打印件载明：”徐敏：我的朋友，算一下我们认识有十年多，我知道你不容易，所以当你有困难需要帮忙时帮了你，现在我遇到困难了你是不是也可以帮一下我，或者你实在拿不出钱来，是不是也可以给我打个欠条，而不是像现在这样不理不睬。””马语衫：好的，我晚点联系你”；时间显示为2017年4月1下午4:25的微信聊天记录打印件载明：”马语衫：徐敏在吗？不好意思这几天家里有点事，一直没和你联系，钱的事等我把房子卖了后就给你，现在我在卖房子，所以您在等等好吗！不好意思了””徐敏：好吧”；时间显示为5月9周二下午3:15的短信聊天记录打印件载明：”徐敏：......我这两天在忙房子装修的事，啥时间把钱打给我吧。听说你房子卖的还不错””马语衫：再过几天就回来了，到时候和你联系”；时间显示为5月24周三下午6:10的短信聊天记录打印件载明：”徐敏：打电话为什么不接？还是早点实现你的承诺吧，我的耐心是有限度的。你我之间虽没有欠条，但有转账记录以及短信和微信记录。别拿别人的事不当事，我可是咨询过律师的，要是真走到那一步，你也是知道后果的”；时间显示为6月25周日下午1:01的短信聊天记录打印件载明：”马语衫：徐敏不好意思我在上海，过两天就可以把钱给你转过去了。不好意思！还请您谅解”；时间显示为2017年7月19的微信聊天记录打印件载明：”徐敏：2017年7月20日上午12点之前没收到钱，法院见”......”马语衫：我给你说了我最近真的很困难，明天我想办法把你的钱给你。......”
另查，诉讼过程中，本院联系到被告马语衫，被告在2017年12月27日和2017年12月28日与本院的两次电话通话中均认可原告所述的借款事项，并表示经济困难无力偿还，并在2017年12月28日第二次电话通话中提出从2018年春节后开始每月还2000元直至还清时止的调解方案。在本院与被告进行的第三次谈话中，被告述称原告所述借款事由虚假，实际是被告向原告出借20000元，后原告于2015年1月16日在昆仑银行转账还款，被告对原告提交的全部证据进行查阅后，对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，其称在两次电话通话中承认原告诉讼请求是因为其当时接听电话的周围环境太吵没听清。被告表示无证据提交。
上述事实，有经当庭出示的昆仑银行转账记录单、微信、短信聊天记录及原告、被告陈述等证据在案予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条”人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案原告徐敏认为被告马语衫向其借款20000元未还，应承担相应的举证责任。
原告徐敏向本院提交的转账记录载明原告向被告转账20000元的事实，微信、短信聊天记录载明被告欠原告款项未还的事实，以上证据相互结合可以证实原告的待证事项的存在具有高度可能性。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条”对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条”一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”本院经审查并结合相关事实，根据证据规则对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本院认定原、被告之间的借贷关系自原告向被告转账之日即2015年1月16日生效，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告马语衫在诉讼过程中的三次陈述意见中，前两次对原告所述事项认可，第三次反驳，但未提交能够证明反驳事项的证据，故本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条”诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”对被告马语衫的前两次陈述意见予以确认。
关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告主张从其出借款项之日起算利息，因无证据证明双方约定借款期间的利息，故本院对原告要求借款期间利息的诉讼请求依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告向原告借款，即负有按期还款的义务，被告至今未还款，应当支付逾期利息。双方虽对逾期利率没有约定，但原告主张逾期利息按年利率1.95%计算符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应从还款期限届满次日即2015年1月17日起计算至原告主张的截止日即2017年1月16日，应为587元（20000元×1.95%÷365×549天）。被告马语衫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十四条之规定，判决如下：
被告马语衫于本判决生效之日起三日内向原告徐敏偿还借款20000元、支付利息587元，合计20587元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319.50元、邮寄送达费32.40元、公告费320元，由原告徐敏负担3.9元，被告马语衫负担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 雷晓霁
人民陪审员 娄菊华
人民陪审员 陈君妍
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张 雪