湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初1469号
原告廖成。
委托代理人桂水平，男，1963年4月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，特别授权代理。
被告王左清。
委托代理人程建国，男，1961年9月24日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。特别授权代理。
原告廖成与被告王左清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告廖成及其委托代理人桂水平、被告王左清及其委托代理人程建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖成诉称：2016年4月7日下午5时40分许，原告驾驶二轮摩托车与被告王左清驾驶的四轮电动车在隽水镇秀水路自东往西至雁塔社区门面路段发生交通事故，致原告受伤，在县人民医院住院37天，花医疗费用共4万余元。事故发生后，原告与被告协商，没有达成协议。同时，被告没有进行车辆保险，为此，特依法起诉，请求判决：一、依法判决被告王左清赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、后续医疗费、交通费、鉴定费、伤残金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失191486.82元。二、由被告承担本案的一切费用。
被告王左清辩称：一、被答辩人应当负交通事故的全部责任。事故发生的原因是被答辩人没有注意行车安全，当时一边开车，一边头往左边朝望，车速较快、酒后驾驶，导致追尾事故发生，其次被答辩人行驶的路线错误，按照《道路交通安全法实施条例》第44条之规定：“摩托车应当在最右侧车道行驶。”被答辩人在中间车道及快车道上行驶属于违法行驶。再次，被答辩人没有保持安全距离行驶。违反了《道路交通安全法》第43条之规定，是造成事故的全部原因。同时，被答辩人无证驾驶，无牌车辆、没有带安全头盔、酒驾、机动车辆未保险等违章行为是造成事故的全部原因。因此，答辩人在前面正常行驶没有违法行为，县交警大队以答辩人违反了《交法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，负事故的次要责任。答辩人认为这一认定没有事实依据，本案的责任应当由被答辩人全部承担。二、答辩人的麻木不属于机动车，无法购买强制保险。我的麻木电动车是助力车，没有动力装置驱力不属于机动车。同时，通城有三千多辆电动麻木都没有上牌，保险公司没有这一类电力麻木进行承保，这是一个客观事实，被答辩人驾驶的摩托机动车也没有保险。因此，被答辩人没有权利指责答辩人。综上所述，被答辩人违法行驶路线，未保持安全距离，驾驶未目视前方，酒后驾驶机动车、无证驾驶无牌机动车是造成事故的全部原因，负事故的全部责任。应驳回被答辩人的诉讼请求。
审理查明：2016年4月7日下午5时40分许，原告廖成驾驶无号牌二轮摩托车在秀水路自东往西北行至雁塔社区门前路段，与前方同向准备左转弯的由被告王左清驾驶的无号牌四轮电动车追尾，致原告廖成受伤，两车均未投保交强险。原告廖成当即被送往县医院住院治疗，同年5月13日出院，住院治疗36天，花费医疗费39773.02元。2016年8月16日，原告廖成的伤情经咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所鉴定为：十级伤残。伤后误工期240日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费15000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，原告因交通事故受伤后各项损失为：医疗费39773.02元、护理费7678元（31138÷365×90）、营养费1350元（15×90）、住院伙食补助费1800元（36×50）、鉴定费1900元、交通费酌情1000元、残疾赔偿金酌情10000元、后续治疗费15000元、精神抚慰金酌情3000元、被扶养人付菊梅扶养费2274元（18192×5×10%÷4）、被抚养人廖雅彤抚养费6367.2元（18192×7÷2×10%）原告上述各项损失合计90142.22元。
原告廖成职业为中学教师，其母亲付菊梅现年68岁，由子女扶养，其有成年儿女4个，原告廖成女儿廖雅彤，2005年2月3日出生，系原告廖成夫妻的被抚养人。
以上事实有原、被告举证、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，通城县公安局交警大队作出第2016（040701）号交通事故认定书，认定原告廖成负事故主要责任，被告王左清负事故的次要责任。原、被告在法定期限内没有对该认定书提出复核申请，真实可信，予以采信。原告廖成驾驶摩托车车速过快，与前方被告王左清驾驶的尚未转弯的电动车追尾，原告廖成应负本次事故主要责任（80%），被告王左清负事故的次要责任（20%）。原告廖成职业为教师，虽然伤情构成10级伤残，但对其实际收入影响不大，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，本院依法对其残疾赔偿金酌情调整为10000元。原告廖成未提供证据证明其因伤误工的损失，对其请求的误工费依法不予计算。原告各项损失90142.22元，被告王左清驾驶的电动车没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，被告王左清应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金10000元、护理费7678元元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计31678元。剩余损失58464.22元，被告王左清应当赔偿原告11693元，总计43371元，减去已经支付的1000元，还应赔偿42371元。其余损失由原告廖成自负。被告辩称原告提供的鉴定意见书伤情鉴定过高，因其未提供确凿的证据予以证明，对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告王左清在本判决发生法律效力后三十日内，赔偿原告廖成各项损失42371元。
本案收取案件受理费500元，由原告廖成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 吴金胜
二〇一六年十二月十五日
书记员 苏 敏
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵