江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初768号
原告：戴心怡，女，2000年9月20日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
委托诉讼代理人：黄伟，上栗县“148”法律服务所法律工作者。
被告：吴金城，男，1990年11月29日出生，汉族，上栗县人，户籍所在地上栗县，经常居住地上栗县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地萍乡市跃进北路28号，统一社会信用代码91360300672428421E。
负责人：陈文良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，女，1989年10月25日出生，汉族，萍乡市人，公司员工，住萍乡市。
原告戴心怡诉被告吴金城、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称人寿财保萍乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告戴心怡及其委托诉讼代理人黄伟，被告吴金城、人寿财保萍乡支公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告戴心怡向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等相关损失暂计52239.60元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日22时38分，吴金城驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车经G319由萍乡往浏阳方向行驶，途经上栗县上栗镇李畋大道与沿河北路交叉路口时，遇杨梁淇驾驶两轮摩托车（后搭乘戴心怡、周海燕）由上栗县沿河北路往南天大酒店方向行驶，因吴金城驾驶车辆途经交叉路口时未减速慢行，且避让不当，导致两车相撞，造成戴心怡受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，戴心怡经浏阳市骨伤科医院住院治疗，于2017年4月21日好转出院，期间共花费医疗费9071.60元。后经交警部门认定，吴金城负全部责任，戴心怡等人无责任。戴心怡经鉴定，误工期为210天、护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费用为9000元。赣Ｊ×××××小型普通客车在人寿财保萍乡支公司投保了交强险和不计免赔的100万元第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告吴金城辩称，对交通事故发生的经过及交警的责任认定无异。原告所有的医疗费均是吴金城支付，请求法院对其多支付的金额一并处理。
被告人寿财保萍乡支公司辩称，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；本次事故车辆系超载，事故受伤者较多，应预留部分限额给其余伤者；原告诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的吴金城驾驶证、行驶证、保单、浏阳市骨伤科医院住院病人疾病诊断书、浏阳市骨伤科医院出院记录、浏阳市骨伤科医院住院收费票据1张、浏阳市骨伤科医院门诊收费票据1张、萍乡市中医院门诊收费票据2张、上栗县桐木镇蕉源村卫生所收据1张、上栗县公安局交通警察大队事故处理中队道路交通事故损害赔偿调解终结书、收条、领条、机动车交通事故责任强制保险条款、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：人寿财保萍乡支公司对上栗县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，认为责任划分不当，原告也有责任，但未提交相反证据。故本院根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条的规定对该证据予以采信。人寿财保萍乡支公司对江西吴楚司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费票据有异议，但经人寿财保萍乡支公司与戴心怡协商一致确定戴心怡的误工期为180天、护理期为100天、营养期为90天，后续治疗费为9000元。经本院审查，系双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。鉴定费1250元，有票据佐证，且吴金城对此无异议，本院予以确认。人寿财保萍乡支公司对上栗县发源地一族美发店的营业执照副本、聘用合同、上栗县发源地一族美发店出具的证明有异议，认为应提供发放工资收入证明或工资表。本院认为对对方举出的证据有异议，异议方有义务提供证据予以反驳，但人寿财保萍乡支公司未提供相关证据反驳，况且洗头工每月1600元的工资，与上栗县美发行业洗头工的月收入水平相符，故本院对该组证据予以采信。人寿财保萍乡支公司对戴心怡提交的其他费用票据有异议，认为是收款收据，不符合证据的形式要件。吴金城对除购置拐杖的票据无异议外，对其他票据均有异议。本院经审查认为，该组票据系戴心怡为购置拐杖、水袋等实际支付的费用，该费用系为康复支出的合理费用，结合戴心怡当时的病情及医院诊断书，本院酌情认定该费用为348元。吴金城、人寿财保萍乡支公司对戴心怡提交的交通费发票有异议，并请求法院对其酌情认定，故本院酌情认定戴心怡的交通费为900元。人寿财保萍乡支公司对上栗县桐木镇蕉源村村民委员会于2018年6月24日出具的证明有异议。本院经审查认为，村民委员会系村民的自治组织，对其辖区内村民的工作情况较了解，故本院对戴心怡自此次交通事故受伤后一直在家休养，未外出务工的事实予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日22时38分，吴金城驾驶其所有的赣Ｊ×××××#小型普通客车经G319由萍乡往浏阳方向行驶，途经上栗县上栗镇李畋大道与沿河北路交叉路口时，遇杨梁淇驾驶二轮摩托车（后搭乘戴心怡、周海燕）由上栗县上栗镇沿河北路往上栗县上栗镇南天大酒店方向行驶，因吴金城驾驶车辆途经交叉路口时未减速慢行，且避让不当，导致两车相撞，造成戴心怡、杨梁淇、周海燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年4月6日戴心怡入住浏阳市骨伤科医院治疗，共住院治疗15天，用去医疗费8276.60元。后经门诊治疗用去医疗费795元，戴心怡因此次交通事故共用去医疗费9071.60元，该费用系吴金城支付，另外，吴金城还支付了5600元现金给戴心怡。戴心怡为康复支出了348元费用。在庭审中，经人寿财保萍乡支公司与吴金城协商，一致确认本案的医疗费为9071.60元，其中医保外费用为900元。2017年4月17日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了栗公交认字[2017]第3603110415号道路交通事故认定书，认定吴金城承担该次交通事故的全部责任，戴心怡、杨梁淇、周海燕无责任。2017年10月18日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，认定戴心怡的误工期为210天、护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费为9000元。戴心怡为此支付鉴定费1250元。人寿财保萍乡支公司对该鉴定意见书有异议，经人寿财保萍乡支公司与戴心怡庭前协商，一致确认戴心怡的误工期为180天、护理期为100天、营养期为90天，后续治疗费为9000元。
同时查明，2016年8月4日，吴金城为赣Ｊ×××××#小型普通客车向人寿财保萍乡支公司投保了交强险和不计免赔的1000000元第三者责任险等险种，保险期间均为2016年8月5日0时起至2017年8月4日24时止。
又查明，2017年3月1日至2017年4月5日，戴心怡在上栗县发源地一族美发店从事洗头和清洁工作，月工资1600元。戴心怡自此次交通事故受伤后一直在家休养，未外出务工。
再查明，此次交通事故因调解未果，上栗县公安局交通警察大队事故处理中队于2018年5月2日调解终结，并告知权利人可以向人民法院提起民事诉讼。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该起交通事故中，上栗县公安局交通警察大队作出的栗公交认字[2017]第3603110415号道路交通事故认定书，认定吴金城承担该次交通事故的全部责任，戴心怡、杨梁淇、周海燕无责任。该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。被告吴金城驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，引发本次交通事故，造成戴心怡受伤，其行为属于侵权。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。人寿财保萍乡支公司作为肇事车辆的保险人，应当根据法律规定和保险合同的约定进行赔偿。
就戴心怡的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：在庭审中，经人寿财保萍乡支公司与吴金城协商，一致确认本案的医疗费为9071.60元，其中医保外费用为900元。该协商结果系双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。
2、误工费：在本次交通事故发生前，戴心怡在上栗县发源地一族美发店从事洗头和清洁工作，月工资1600元。故其误工费为9600元（1600元/月÷30天×180天）。
3、护理费：按江西省2017年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资28801元计算，故护理费为7891元（28801元/年÷365天×100天）
4、住院伙食补助费：按每天50元的标准计算15天为750元。
5、营养费：按每天20元的标准计算90天为1800元。
6、后续治疗费：江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，评定戴心怡的后续治疗费为9000元，本院予以确认。
7、鉴定费：经本院核对鉴定费票据，戴心怡为鉴定花费1250元，本院予以确认。
8、交通费：吴金城、人寿财保萍乡支公司请求本院对交通费酌情认定，故本院根据戴心怡有租车的实际情况，酌情认定戴心怡的交通费为900元。
9、为康复支付的合理费用（戴心怡诉请的其他费用）：经本院核对票据及结合本案的实际情况，戴心怡为康复而支付拐杖、水袋等费用348元，该费用属于康复费，本院予以确认。
综上，戴心怡的各项损失，共计40610.60元。医疗费8171.60元（9071.60元－900元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计19721.60元，先由人寿财保萍乡支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付10000元，剩余的9721.60元，由人寿财保萍乡支公司在第三者责任险限额内赔付。误工费9600元、护理费7891元、康复费348元、交通费900元，合计18739元，由人寿财保萍乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。医保外费用900元、鉴定费1250元，合计元2150元，由吴金城赔偿，品除已支付的14671.60元（9071.60元+5600元）及其应承担的本案受理费407.50元，戴心怡应从保险公司的理赔款中返还吴金城12114.10元。经调解不成，据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告戴心怡因本起交通事故造成的各项损失，共计40610.60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在交强险责任限额内赔付28739元，在第三者责任险限额内赔付9721.60元；由被告吴金城赔偿2150元，品除已支付的14671.60元及其应承担的本案受理费407.50元，原告戴心怡应从保险公司的理赔款中返还被告吴金城12114.10元。
本案受理费1106元（原告戴心怡已预交），减半收取553元，由原告戴心怡负担145.50元，被告吴金城负担407.50元，退还原告戴心怡553元。
上述款项，于本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：12131840000000658XXXXX，开户行：上栗县农商银行新群支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 钟德泉
二〇一八年六月二十六日
代书记员 胡汝晴