广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初11329号
原告：广州市佳都电子科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：马国卿，董事长。
委托诉讼代理人：周丽、胡利民，均系该司职员。
被告：广州市鸿惠贸易有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：温建业。
被告：温建业，男，汉族，住广州市海珠区。
两被告的共同委托诉讼代理人：周敏生、陈宝团，均系广东格林律师事务所律师。
原告广州市佳都电子科技有限公司（以下简称佳都公司）与被告广州市鸿惠贸易有限公司（以下简称鸿惠公司）、温建业买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告佳都公司的委托诉讼代理人胡利民、被告鸿惠公司、温建业的共同委托诉讼代理人周敏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳都公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿惠公司向原告支付合同款1088675元；2.判令被告鸿惠公司向原告支付逾期付款违约金（自2017年1月15日起至2017年2月14日止以0.05%/日为标准，自2017年2月15日起至货款付清之日止以0.067%/日为标准，均以欠款601175元为本金；自2017年1月29日起至2017年2月28日止以0.05%/日为标准，自2017年3月1日起至货款付清之日止以0.067%/日为标准，均以欠款487500元为本金）；3.判令被告温建业在其1200000元的最高担保额度内，就被告鸿惠公司应付原告的债务承担连带清偿责任；4.所有诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年3月31日，被告鸿惠公司与原告签订了《合作协议通用条款》，约定被告鸿惠公司（乙方）成为原告（甲方）的合作伙伴，致力于原告产品的销售。2016年12月30日，被告鸿惠公司依据合作协议向原告发出订货单，向原告采购一批货物，该订货单总额701250元。原告已于2016年12月30日向被告鸿惠公司交付了订货单项下货物，全部履行了交货义务。被告鸿惠公司应于2017年1月13日前向原告付清全部货款，但被告鸿惠公司仅支付了100075元。2017年1月13日，被告鸿惠公司依据合作协议向原告发出订货单，该订货单总额487500元。原告已于2017年1月13日向被告鸿惠公司交付了订货单项下货物，全部履行了交货义务。被告鸿惠公司应于2017年1月28日前向原告付清全部货款。但被告鸿惠公司未按约履行，经原告多次催告，被告鸿惠公司于2017年3月31日向原告出具《还款承诺书》确认拖欠原告货款共计1088675元。该款项至今未付。根据合作协议第5条的约定，被告鸿惠公司逾期付款行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。被告鸿惠公司与被告温建业于2016年3月29日向原告出具《个人保证担保书》，约定被告温建业就原告与被告鸿惠公司之间因履行2015年9月15日至2017年3月31日期间双方的协议、买卖合同、订货单等而形成的债权，在最高担保额度120万元范围内自愿承担连带付款义务。现原告提起本诉，请求判如所请。
被告鸿惠公司、温建业共同辩称：对原告主张的合同款金额无异议，同意支付。但原告主张的违约金过高，请求法院调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。温建业对原告主张的承担连带清偿责任无异议。
经审理查明：2016年3月31日，佳都公司（甲方）与鸿惠公司（乙方）签订《合作协议通用条款》，约定：乙方愿意成为甲方的合作伙伴，致力于甲方产品的销售或者开发客户并促进甲方产品的销售；甲方产品合作协议由本协议、双方据本协议签署的销售合同、双方确认的订单（包括传真件）、印章备案、个人担保书及其他相关补充协议等附件组成，各个组成部分对签约方均发生法律效力；如果经甲方同意给予了乙方信用政策的，乙方应按甲方的赊销信用制度付款，乙方应当在订单中注明付款时间，且该时间不应大于甲方赋予其的信用期，否则视为乙方放弃使用信用政策的权利，订单出具之日或甲方发货之日即为乙方付款之日；若乙方货款未按期到达甲方账户，乙方应承担相应的违约责任；乙方须按照逾期支付货款总额向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金第一个月按逾期总额的0.05%/天计算，第二个月以后（含第二个月）按逾期总额的0.067%/天计算；本协议自签订之日起生效至2017年3月31日失效。
同日，温建业向佳都公司出具《个人保证担保书》，载明：债权人为佳都公司，债务人为鸿惠公司，被保证的主债权为债权人与债务人之间因履行2016年3月31日至2017年3月31日期间双方的协议、买卖合同、订货单而形成的债权，包括形成于本保证书签署时及其前后，保证人温建业对债权人享有的主债权的最高保额度为120万元；保证期间为债务人最后一笔债务履行期届满之日起两年止；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）。
合同签订后，鸿惠公司先后两次向佳都公司发出《订货单》，其中条款载明：买方承诺货款在2017年1月日之前到达卖方帐上（如无填写日期，则付款时间为本订单出具之日或卖方发货之日）；买方逾期付款的，须按逾期支付货款总额向卖方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金第一个月按逾期总额的0.05%/天计算，第二个月以后（含第二个月）按逾期总额的0.067%/天计算。佳都公司随后分别向鸿惠公司运送了相应货物。
庭审中，佳都公司将违约金主张调整为以1088675元为本金，自2017年2月1日起至2017年2月28日止，按每日0.05%的标准，自2017年3月1日起至付清之日止，按每日0.067%的标准计算。鸿惠公司及温建业对其中的计算本金及计算期间无异议，但不认可上述违约金标准，认为应按中国人民银行同期贷款利率计算。
本院认为：佳都公司与鸿惠公司签订的《合作协议通用条款》及《订货单》均为双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。
鸿惠公司对佳都公司主张的欠款事实予以认可，并同意支付，本院对鸿惠公司的欠款事实予以确认，并支持佳都公司有关付款请求。对于佳都公司主张的违约金部分，因鸿惠公司对佳都公司主张的违约金计算本金及计算期间均无异议，仅对违约金标准提出异议，本院对佳都公司主张的违约金计算本金及计算期间予以照准。而违约金标准问题，因《合作协议通用条款》及《订货单》中均对违约金标准有明确约定，每日0.05%的标准并未超出法律允许的合理范畴，故本院对适用该标准的违约金部分予以支持，对每日0.067%的违约金标准酌情调整为按月利率2%计算，对超出该标准的部分予以驳回。鸿惠公司应支付的违约金为：以1088675元为本金，自2017年2月1日起至2017年2月28日止，按每日0.05%的标准，自2017年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%的标准计算。
因温建业向佳都公司出具了《个人保证担保书》，承诺对鸿惠公司上述债务在最高保额度1200000元的范围内承担连带担保责任，现温建业对佳都公司要求承担保证责任的主张亦无异议，本院对佳都公司要求温建业在1200000元的最高担保额度内，就鸿惠公司的上述债务承担连带清偿责任的主张予以支持。温建业承担保证责任后，在其承责范围内有权向鸿惠公司追偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广州市鸿惠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市佳都电子科技有限公司支付合同款1088675元；
二、被告广州市鸿惠贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市佳都电子科技有限公司支付逾期付款违约金（以1088675元为本金，自2017年2月1日起至2017年2月28日止，按每日0.05%的标准，自2017年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%的标准计算）；
三、被告温建业在1200000元的最高担保额度内，就本判决主文第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告温建业承担保证责任后，在其承责范围内有权向被告广州市鸿惠贸易有限公司追偿；
四、驳回原告广州市佳都电子科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15130元、保全费5000元，均由被告广州市鸿惠贸易有限公司、温建业共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 廖敏敏
人民陪审员 黎粤花
人民陪审员 苏丽颜
二〇一八年三月十五日
书 记 员 叶丽方
傅敏玲