wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执974号
申请执行人杨某。
被执行人高某。
本院在执行杨某申请执行高某离婚纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1026民初596号民事调解书终结执行。
在终结程序消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年九月二十一日
书记员 史建伟
陕西省黄陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄陵刑初字第00093号
公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，初中文化，陕西省黄陵县太贤乡北村人，现住黄陵县陆宝苑小区*单元***室，无业。2014年7月23日因涉嫌交通肇事罪被黄陵县公安局取保候审。2014年10月9日被陕西省黄陵县人民检察院取保候审，同年10月31日被陕西省黄陵县人民法院取保候审。
陕西省黄陵县人民检察院以黄陵县院公诉部门刑诉（2014）83号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，陕西省黄陵县人民检察院指派代检察员郑文娟出庭支持了公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陕西省黄陵县人民检察院指控：2014年7月10日12时40分许，被告人王某某驾驶陕A059**号黑色奥迪牌小型轿车由黄陵县中心广场向河西陆宝苑小区方向行驶，行至该小区后院物业管理门房处时，碰撞车前同向行走的行人张某某。后王某某等人将伤者送往医院进行救治，经黄陵县人民医院抢救，张某某于当日抢救无效死亡。经认定，王某某承担本起事故的全部责任，张某某无责任。
以上犯罪事实检察机关向本院提交了相关证据证实，被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，亦无辩解。
经审理查明：2014年7月10日12时40分许，被告人王某某驾驶陕A059**号黑色奥迪牌小型轿车由黄陵县中心广场向河西陆宝苑小区方向行驶，行至该小区后院物业管理门房处时与同方向行走的行人张某某相碰撞，至张某某受伤，被告人王某某随即将被害人张某某送往医院进行救治，被害人张某某经黄陵县人民医院抢救无效于当日死亡。2014年7月5日经黄陵县公安局交通管理大队事故认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任，被害人张某某无责任。
又查明，被告人王某某与被害人张某某家属已达成民事赔偿协议，被告人王某某已支付被害人家属57万元，被害人张某某家属对被告人王某某予以谅解。
证明上述案件事实的证据有：
1、黄陵县公安局交通警察大队受案登记表、黄陵县公安局受案登记表、立案决定书，证明黄陵县公安局交通警察大队于2014年7月10日13时20分接杨某某报案，称黄陵县陆宝苑小区内一辆小车将行人撞伤，伤者已送往医院抢救。
黄陵县公安局于2014年7月21日对被告人王某某以涉嫌交通肇事案立案侦查。
2、证人证言
（1）杨某某证言（系被告人王某某丈夫），证明2014年7月10日12时40分许，被告人王某某驾驶挂户在我弟杨森名下的陕A059**号黑色奥迪牌小轿车由陆宝苑前院进入后院时，被告人王某某在发现车辆右前方的路中间有行人，可能心里紧张车辆失去控制就把行人撞倒了，撞在了车辆右前侧保险杠处。事发时我在副驾驶位置坐着，妻弟王某甲坐在后排，随即王某某和王某甲将伤者送往医院，我留在现场保护现场并报了警。
（2）王某甲证言（系被告人王某某之弟），证明2014年7月10日12时40分许，被告人王某某驾驶陕A059**号黑色奥迪牌小轿车由陆宝苑前院进入后院时，听见我姐夫喊了一声“撞到人了。”我就下车和我姐一起把伤者送到医院抢救。事发时我姐夫坐在副驾驶位置，我坐在后排。因为车辆在下坡，所以速度较慢，行人当时在路中间，撞到了车辆的右前侧保险刚处。被告人王某某有驾驶证。
（3）田某某证言，证明2014年7月10日中午12时40分许，我正在门房的床上睡觉，听见外面有碰撞的声音，停了约四五分钟，我出去后看见一辆黑色小车停在小区楼的后门，两男一女抬着一个男性伤者向大门外走。
3、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，证明肇事现场位于黄陵县陆宝苑小区后院门房路段处。
4、黄陵县公安局交通警察大队扣押、返还物品凭证，证明黄陵县公安局交通警察大队于2014年7月10日对被告人王某某驾驶的陕A059**小型轿车、机动车驾驶证、行驶证予以扣留；于2014年7月29日对被告人王某某的陕A059**黑色奥迪小型轿车予以返还。
5、黄陵县人民医院居民死亡医学证明书，证明被害人张某某于2014年7月10日因重度颅脑损伤而死亡。
6、黄陵县公安司法鉴定中心尸表检验报告，证明张某某系颅脑损伤而死亡。
7、黄陵县公安局道路交通事故认定书，证明被告人王某某负本起事故的全部责任，行人张某某无责任。
8、机动车物证司法鉴定检验报告，证明肇事车辆陕A059**号车事故前的行驶速度约为52km／h；该车制动性能符合国家标准。
9.交通事故损害赔偿调解书、领条，证明被告人王某某与被害人张某某家属已达成民事赔偿协议，被告人王某某已支付被害人家属57万元。
10.谅解书，证明被害人张某某亲属对被告人王某某予以谅解。
11、户籍证明，证明王某某出生年月日。
12、被告人王某某供述，证明2014年7月10日12时40分，我驾驶陕A059**号奥迪牌轿车从县城往陆宝苑小区行驶，车辆行至小区内下坡路段时，我发现有一个行人，我手忙脚乱，不知道踩刹车，车就已经把人撞了。我急忙下车，和我丈夫、我弟弟把伤者送到了医院进行救治。后来我丈夫报了警。事发时我丈夫坐在副驾驶位置，我弟弟坐在后排。当时车辆的速度不快。
以上证据经当庭举证、质证，被告人王某某无异议，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认。
本案在审理中，经本院委托陕西省黄陵县司法局对被告人王某某进行调查评估，认为被告人王某某具备社区矫正条件，愿意对其进行监督和管教。
本院认为，被告人王某某违反交通安全法，避让行人措施不当，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，检察机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事实成立。被告人王某某归案后如实供述其罪行，具有法定从轻处罚情节；被告人王某某积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，具有酌定从轻处罚情节。基于以上量刑情节，对被告人王某某依法从轻处罚。检察机关建议对被告人王某某以交通肇事罪判处有期徒刑一年至一年又六个月的量刑建议，本院予以采纳。被告人王某某有悔罪表现，给其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期两年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 霞
审 判 员 杨李静
人民陪审员 赵治全
二〇一四年十二月三日
书 记 员 任莉莉
浙江省松阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丽松行审字第10号
申请执行人松阳县卫生和计划生育局。
法定代表人叶雯涛。
被申请执行人包仙元，农民。
被申请执行人王定仙。
申请执行人松阳县卫生和计划生育局于2015年3月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月26日作出的松计生征字（2014）第219号行政征收决定。
本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松计生征字（2014）第219号行政征收决定的合法性进行了审查，认为程序合法，证据充分，适用法律正确。
本院认为，申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松计生征字（2014）第219号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人松阳县卫生和计划生育局作出的松计生征字（2014）第219号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹伟平
审 判 员 陈志伟
代理审判员 丁 洁
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 何晓芳
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯花民初字第311号
原告：支冬妹。
委托代理人：徐雪良。
被告：叶黎前。
本院在审理原告支冬妹诉被告叶黎前所有权确认纠纷一案中，原告支冬妹于2015年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告叶黎前的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告支冬妹撤回对被告�黎前的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告支冬妹负担（已预交）。
审 判 员 吴海红
二〇一五年十一月十日
代书记员 聂 勋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721财保17号
申请人夏春雨，男，1987年7月2日生，汉族，个体工商户，住址吉林省前郭县。
被申请人窦智，男，1976年5月19日生，汉族，大庆钻探工程公司修井作业公司工人。住址吉林省松原市宁江区。
被申请人郑继军，男，1972年4月4日生，汉族，吉林油田有限公司热电厂工人，住址吉林省松原市宁江区。
申请人夏春雨因与被申请人窦智、郑继军申请诉前财产保全一案，于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人窦智名下的工资80000元及住房公积金50000元、被申请人郑继军名下的工资50000元及住房公积金60000元分别予以冻结，期限为一年。申请人夏春雨已向本院提供其所有的吉J358**号一汽大众宝莱牌轿车及现金20000元做担保。
经审查，本院认为，申请人夏春雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人窦智名下的工资80000元及住房公积金50000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
二、对被申请人郑继军名下的工资50000元及住房公积金60000元予以冻结，期限为一年，非经法院准许不得支付。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一七年一月二十五日
书记员 韩 蕊
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执1133号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成武县支行。住所地山东省菏泽市成武县伯乐大街中段南816号。
机构代码：86903116-1
法定代表人：张雷，行长。
委托代理人：刘存友，男，风险部副经理。
委托代理人：侯正峰，田集分理处主任。
被执行人于防文，男，1968年5月16日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人于连，男，1962年6月20日生，汉族，农民，成武县。
被执行人冯永祥，男，1971年9月1日生，汉族，农民，成武县。
被执行人谢纪涛，男，1967年5月10日生，汉族，农民，成武县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人于防文、于连金、冯永祥、谢纪涛借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案已执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十四条第一项。规定，裁定如下：
成武县人民法院（2015）成商初字第778号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国霞
审判员 李连领
审判员 庞宗景
二〇一七年九月二十日
书记员 候 真
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行终字第3903号
上诉人（一审原告）邢奥飞，男，2008年9月26日出生。
法定代理�梁春磊（上诉人邢奥飞之母），女，1986年10月20日出生。
法定代理人邢经官（上诉人邢奥飞之父），男，1981年6月20日出生。
被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。
法定代表人冀岩，区长。
委托代理人严华，女。
委托代理人金铮，北京市天拓律师事务所律师。
上诉人邢奥飞因不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（2015）四中行初字第683号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人邢奥飞因不服北京市丰台区人民政府（以下简称丰台�政府）不履行法定职责，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。
一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，针对诉讼请求邢奥飞并未提出过明确的履责申请，其起诉丰台区政府行政不作为违法并要求履行法定职责缺乏基本的事实根据，故邢奥飞的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回起诉。
邢奥�不服一审裁定，以一审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并改判支持其一审诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件，不符合法定条件的，依法应予驳回。本案中，邢奥飞所诉涉案事项不属于人民法院受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。邢奥飞的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宇晖
代理审判员 赵世奎
代理审判员 李 洋
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李文博
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初1039号
原告：张某，男，汉族，出生年月：1957年10月27日，职业：汉阳房管局。住武汉市汉阳区XX街XX号XX栋XX门XX楼XX号。身份证号：420105XXXXXXXXXXXX。
被告：杨某，出生年月：1960年11月30日。职业：已退休。
本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的申请符合法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币100元，由原告张某负担（此款原告已交纳）。
审判员 李晴云
二〇一六年四月十三日
书记员 吴晶晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3464号
原告刘永杰，男，汉族，住平罗县
被告沈金财，男，汉族，住平罗县本院受理原告刘永杰诉被告沈金财民间借贷纠纷一案后，原告于2016年1月21日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘永杰撤回起诉。
案件受理费1410元，由原告刘永杰负担。
审判员 赵文琴
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨 勇
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3464号
原告：曹某，农民。
被告：庄某，农民。
原告曹某与被告庄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告庄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩，取名“庄某某”，现随原告生活。因婚前双方缺乏了解，婚后两人性格不合，常因家庭琐事发生吵闹，现已无法共同生活。请求法院依法判令我与被告离婚；婚生子女由我抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告庄某辩称，我不同意离婚，原告诉状中说的不对，原告不让我看孩子。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生一女孩，取名“庄某某”，现均随原告生活。原、被告婚后常因家庭琐事发生吵闹，原告于2015年9月15日以其诉讼请求诉至本院。案经调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告婚前基础和婚后感情都较好，并生育共同子女。虽有时发生吵闹，但双方之间的感情并未完全破裂，为家庭和睦，社会稳定，有利于未成年子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告庄某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 彬
二〇一五年十月十九日
书记员 王素素
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执2号
申请执行人：张钦华，男，生于1985年3月2日。
被执行人：郭夕生，男，生于1957年11月26日.
被执行人：谭盛林，女，生于1970年3月13日。
本院在执行申请执行人张钦华与被执行人郭夕生、谭盛林民间借贷纠纷一案中，申请执行人张钦华要求被执行人郭夕生、谭盛林偿还借款本金1000000元，并从2013年5月6日起按月利率2%支付利息；偿还借款本金750000元并从2013年10月16日起按月利率2%支付利息。本院于2017年1月3日立案受理后，依法对被执行人郭夕生谭盛林采取了限制高消费，限制出境、纳入失信被执行人名单等执行措施。申请执行人张钦华已领取本院扣划的被执行人郭夕生存款7751.31元。经查询，被执行人谭盛林在重庆市有房屋3套，均有抵押，且其中2套已被其他法院查封，被执行人郭夕生名下登记所有的车辆１台已使用十余年。被执行人郭夕生在大竹县久通煤业有限公司占有9%的股权，但该公司负债较多，股权价值待定。申请执行人张钦华债权除受偿7751.31元外，其余借款本息暂未实现受偿。经本院告之申请执行人张钦华案件执行情况，采取的财产调查措施及被执行人郭夕生、谭盛林的财产情况，申请执行人张钦华均无异议，并认为被执行人郭夕生、谭盛林的以上财产和权利不具备实际执行价值，自愿申请不由本院处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 袁洪奎
审判员 杨宁敏
二〇一七年六月一日
书记员 赵前程
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1209号
申请执行人泉州市闽侨实业典当有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人黄建泉，该公司董事长。
被执行人上海纵诚企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人于诗茵，该公司负责人。
被执行人于诗茵，女，1973年11月5日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人孙鼎鸿，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人上海秋斌实业有限公司，住所地上海市金山区石化地区。
法定代表人罗祥锋，该公司负责人。
被执行人上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孙鼎鸿，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第1227号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海纵诚企业发展有限公司、于诗茵、孙鼎鸿、上海秋斌实业有限公司、上海中资融资担保有限公司在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人上海纵诚企业发展有限公司、于诗茵、孙鼎鸿、上海秋斌实业有限公司、上海中资融资担保有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 蔡海榕
执行员 王东煌
二〇一五年七月六日
书记员 黄瑞萍
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）勃法执字第409号
申请执行人赵印锋，男，1959年4月3日出生，汉族，个体工商户，现住七台河市桃山区桃东街十七委2组。
被执行人周庆，男，1949年1月2日出生，汉族，勃利县经济贸易委员会退休干部，现住勃利县勃利镇城西街十一委4组。
被执行人丛日萍，女，1950年11月10日出生，汉族，勃利县副食商厦退休职工，现住勃利县勃利镇城西街十一委4组。
本院在执行（2015）勃法执字第409号申请执行人赵印锋与被执行人周庆、丛日萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）勃民商初字第86号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，二被执行人的相关财产已被七台河市中级人民法院执行局查封、冻结，待另案处理，申请执行人赵印锋同意本院对本案终结本次执行程序，待另案处理完毕后恢复该案执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）勃民商初字第86号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 王占军
执行员 佟志金
执行员 李龙军
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 洋
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执226号
申请执行人李言辉，男，1971年6月6日出生，汉族，莱西市人。
被执行人于德胜，男，1963年7月26日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人李言辉与被执行人于德胜民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院于2015年11月20日作出的（2015）西民初字第3472号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款104000元。在执行过程中，被执行人于2016年3月21日撤回申请执行，该案执行结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2016）鲁0285执226号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年五月二十日
书记员 郑全军
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初249号
原告：冷某。
委托代理人：兑义。
被告：秦某。
被告：蒋某。
原告冷某诉被告秦某、蒋某不当得利纠纷一案，原告于2016年1月5日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兑义到庭参加了诉讼，被告秦某、蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某诉称，2014年1月20日，被告秦某、蒋某以给原告办理养老保险为由收取原告现金65000元。现被告秦某已退还现金10000元，余款55000元至今未予返还。请求依法判令二被告返还原告55000元、并承担本案诉讼费用。
被告秦某、蒋某未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告明知原告胡某不符合办理养老保险的条件。2014年1月20日，原告冷某将办理养老保险的现金65000元交付给被告秦某，被告秦某向原告出具收条一张，上载明：收条收到冷某办理养老保险金陆万伍仟元正（65000）。被告秦某在收条上签名并按手印。落款时间为2014年1月20日。后因被告为原告未办成养老保险，被告秦某已退还原告现金10000元，余款55000元未再退还。原告诉来本院，要求被告秦某、蒋某返还现金55000元。
另查明，被告蒋某与被告秦某为原告共同合办养老保险。2014年1月21日，被告蒋某就同一笔款项向原告出具收条，内容：“今收到冷某、马某二人办理养老（15年）收现金壹拾壹万元整蒋某2014、1、21”。
。
以上事实，由当事人陈述、收条等证据予以证实，均已在案为凭。
本院认为，原、被告在明知原告不符合办理养老保险条件的情况下，双方约定被告给原告办理养老保险的民事行为，系双方恶意串通，损害国家利益的行为，该民事行为无效。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告秦某、蒋某共同为原告办理养老保险而收取的现金65000元，被告秦某已退还10000元，余款55000元二被告拒不退还，属不当得利，依法应予返还。原告诉讼请求，证据充分，依法应予以支持。被告秦某、蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦某、蒋某于本判决生效后三日内退还原告冷某现金55000元。
如未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元、保全费用620元，由被告秦某、蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张法泉
人民陪审员 郝 鹏
人民陪审员 葛 群
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张黎明
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第3533号
原告中国工商银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县。
代表人许李琪，行长。
委托代理人许跃龙，男，1958年5月31日出生，住漳浦县。系该行员工。
被告吴建国，男，1971年1月3日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司漳浦支行诉被告吴建国金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司漳浦支行于2014年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司漳浦支行向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处�，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司漳浦支行撤回起诉。
本案受理费人民币225元，撤诉减半收取为人民币112.50元，由原告中国工商银行股份有限公司漳浦支行负担。
审判员 黄锦洪
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵鑫君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准�撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执2776号
申请执行人：杨红建，男，汉族。
被执行人：许国峰，男，汉族。
被执行人：杨金相，男，汉族。
杨红建诉许国峰、杨金相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许国峰、杨金相银行存款25000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年九月一日
书记员 张志远
广西�族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0124刑初66号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人陆某，农民，中共党员。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2015年11月19日被取保候审。
马山县人民检察院以马检刑诉（2016）34号起诉书指控被告人陆某犯非法储存爆炸物罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员陆秀丹出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，2005年马山县周鹿镇杨树村龙赖屯村民通过合法手续购买了一批雷管等爆炸物用于修路。后因修路工程暂停，部分雷管剩余，龙赖屯村民即委托被告人陆某保管该批剩余的雷管�2005年至2015年期间，被告人陆某将剩余雷管放在保险柜内并一直储存在龙赖屯35号自己家中。经政策宣传，2015年11月14日，陆某主动到马山县公安局双联派出所投案，并交代了其储存爆炸物的事实。之后，公安机关在陆某家中扣押了雷管75枚。经鉴定，送检的雷管具有引爆性能和爆炸威力，属于爆炸物品。公诉机关认为，被告人陆某违反法律规定，非法储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2005年马山县周鹿镇杨树村龙赖屯村民通过合法手续购买了一批雷管等爆炸物用于修路。后因修路工程暂停，部分雷管剩余，龙赖屯村民即委托被告人陆某保管该批剩余的雷管。2005年至2015年期间，被告人陆某将剩余雷管放在保险柜内并一直储存在龙赖屯35号自己家中。经政策宣传，2015年11月14日，陆某主动到马山县公安局双联派出所投案，并交代了其储存爆炸物的事实。之后，公安机关在陆某家中扣押了雷管75枚。经鉴定，送检的雷管具有引爆性能和爆炸威力，属于爆炸物品。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、涉案物品移交、处理清单、情况说明、办案说明、购买爆炸物品申请表复印件、广西公众司法鉴定中心（2015）痕检字第057号《痕迹检验报告书》、辨认笔录、辨认照片、证人韦某甲、覃某、韦某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反法律规定，非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。被�人陆某在听到收枪治爆法律宣传后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人陆某犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护公共安全，根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在公安机关的75枚雷管，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦有杰
二〇一六年五月十一日
书记员 韦剑英
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执708-1号
申请执行人张圣刚。
被执行人于善兰。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟大民初字第166号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人于善兰的银行存款30477元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年五月十一日
书 记 员 曲福利
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初470号
原告苏某某，女，1968年2月24日生，汉族，农民，住黑山县。
被告刘某某，男，1962年12月13日生，汉族，农民，住黑山县。
原告苏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年4月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 侯洪雷
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 刘 洋
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2449号
申请执行人金伟。
被执行人赵艳明。
申请执行人金伟与被执行人赵艳明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初1538号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵艳明应给付申请执行人金伟人民币70000元及利息、诉讼费1580元、执行费974元。因被执行人赵艳明未能履行义务,根据申请人金伟的申请,本院2016年7月12日立案强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人赵艳明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵艳明在银行存款计人民币72560元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 雷书生
执行员 许传恒
执行员 宗善田
二〇一六年七月十八日
书记员 孙 瑶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执429号
申请执行人：湖北二师院书刊发行公司。
法定代表人郑大平经理
被执行人：鄂州市教学研究室，地址鄂州市滨湖南路教育局大楼内。
申请执行人湖北二师院书刊发行公司与被执行人鄂州市教学研究室买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第01909号民事判决书已发生法律效力。被执行人鄂州市教学研究室应偿还申请执行人湖北二师院书刊发行公司人民币850000.00元及利息389181.02元。申请执行人湖北二师院书刊发行公司于2016年4月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人鄂州市教学研究室无履行能力，申请执行人亦未能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪向东
二〇一六年十月三十日
书记员 萧 芃
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执429号
申请执行人湖北二师院书刊发行公司
法定代表人郑大平经理
被执行人鄂州市教学研究室，地址鄂州市滨湖南路教育局大楼内。
申请执行人湖北二师院书刊发行公司与被执行人鄂州市教学研究室买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第01909号民事判决书已发生法律效力。被执行人鄂州市教学研究室应偿还申请执行人湖北二师院书刊发行公司人民币850000.00元及利息389181.02元。申请执行人湖北二师院书刊发行公司于2016年4月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人鄂州市教学研究室无履行能力，申请执行人亦未能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪向东
二〇一六年十月三十日
书记员 萧 芃
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第1049号
上诉人（原审原告）张玉凤，女，1987年1月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郑州筑商房地产营销策划有限公司。
法定代表人张蕊。
上诉人张玉凤因与被上诉人郑州筑商房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第8350号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张玉凤于2015年9月6日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张玉凤自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张玉凤撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费845元减半收取422.5元，由上诉人张玉凤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一五年九月六日
书记员 尹少嫚
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初2596号
原告：夏俊伟，男，1969年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告：李沁峰，男，1970年6月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
被告：罗兴梅，女，1979年4月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
原告夏俊伟与被告李沁峰、罗兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告夏俊伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告夏俊伟撤回起诉处理。
审判员 张明涛
二〇一七年九月十一日
书记员 陈梦莎
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初2596号原告：夏俊伟，男，1969年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。被告：李沁峰，男，1970年6月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。被告：罗兴梅，女，1979年4月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。原告夏俊伟与被告李沁峰、罗兴梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告夏俊伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏俊伟撤回起诉处理。审判员  张明涛二〇一七年九月十一日书记员  陈梦莎
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1002刑初379号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人张明友，男，1964年12月25日出生，汉族，户籍所在地：内江市市中区，小学文化，农民。因本案于2017年9月13日被内江市公安局市中区分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉［2017]379号起诉书指控被告人张明友犯非法持有枪支罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员马伟军、朱丹出庭支持公诉，被告人张明友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月份，被告人张明友的父亲（已去世）将一把射钉枪改装的枪支拿给张明友，让其在家中防贼。2017年9月1日，被告人张明友主动将非法持有的枪支交到公安机关并接受调查。经鉴定，被告人张明友持有的枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人张明友在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述与辩解及讯问同步录音录像，证人张某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、挡获情况说明、人身安全检查笔录、辨认笔录、张明友指认持有枪支照片、扣押决定书及扣押清单、枪支鉴定书、被告人人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明友违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张明友有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。扣押的枪支属违禁品，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张明友犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、查获的违禁品枪支1支，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王红雷
二〇一七年十月二十三日
书记员 肖 叶
附：本案相关《中华人民共和国刑法》内容
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……。
……。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2424执124号
申请执行人张梅，女，1968年11月18日生，汉族，农民，现住址汪清县。
被执行人董文斌，男，1984年5月22日生，汉族，现下落不明。
申请执行人张梅与被执行人董文斌买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张梅于2017年3月9日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2017）吉2424执124号。
本案在执行过程中，因被执行人董文斌未按照（2016）吉2424民初502号民事判决确定的期限履行义务，本院于2017年3月14日以（2017）吉2424执124号执行裁定将以被执行人董文斌登记的房屋[汪房权证汪清县字第519**号、汪国用（2016）第25-0343号]产籍强制变更至申请执行人张梅名下，申请执行人张梅交纳本案申请执行费50元，至此本案已全部执行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一七年三月十七日
书记员 梁 峰
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0402刑初51号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人荆某某，男，1963年7月20日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化程度，无业。2015年7月15日被行政拘留10日。因本案于2015年10月14日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人荆某某危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。2016年2月17日转入普通程序审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉。被告人荆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2015年7月14日22时20分许，被告人荆某某酒后无证驾驶闽A958**号别克牌轿车，沿咸阳市秦都区渭阳西路由东向西行驶至沈兴路十字时，先后与中心隔离栏、等红灯的孙某某驾驶的陕DT03**号捷达牌出租车相撞。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定中心法医鉴定，荆某某血液样液中乙醇含量为306.37mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据，据此认为，被告人荆某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人荆某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年7月14日22时20分许，被告人荆某某酒后无证驾驶闽A958**号别克牌轿车，沿咸阳市秦都区渭阳西路由东向西行驶至沈兴路十字时，先后与中心隔离栏、等红灯的孙某某驾驶的陕DT03**号捷达牌出租车相撞。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定中心法医鉴定，荆某某血液样液中乙醇含量为306.37mg／100ml。
上述事实，被告人荆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人荆某某造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上；无驾驶资格驾驶机动车；给他人造成经济损失2000元以上，应依法从重处罚。被告人荆某某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人荆某某符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（八）项之规定，判决如下：
被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
审 判 员 陈芳妮
代理审判员 张扬之
二〇一六年二月二十三日
书记 员代 少 锋
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更201号
罪犯杨辉辉，现在马栏监狱服刑。
咸阳市渭城区人民法院于2012年9月3日作出（2012）咸渭刑初字第00239号刑事判决，以被告人杨辉辉犯抢劫罪判处其有期徒刑七年（刑期执行至2019年2月24日）；并处罚金人民币8000元。判决生效后，2012年11月6日交付执行。2014年7月29日，本院作出（2014）咸中刑执字第00208号刑事裁定，裁定对罪犯杨辉辉减去有期徒刑十个月（刑期至2018年4月24日）；并处罚金人民币8000元仍按原判决执行（本次缴纳罚金人民币1000元）。
执行机关马栏监狱提请对罪犯杨辉辉减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨辉辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分14个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯杨辉辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分14个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、监区干警、罪犯证言及缴费票据等在卷证实。
本院认为，罪犯杨辉辉服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨辉辉有期徒刑减去十一个月（刑期执行至2017年5月24日）；并处罚金人民币8000元按原判决执行（已缴纳罚金人民币1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年五月五日
书记员 杜快快
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初7801号
原告：孙元武，男，1946年7月28日出生，汉族，住济南市。
被告：济南市历城区三联家电港沟连锁店，住济南市。
经营者：张秀忠，男，1971年9月25日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告孙元武与被告济南市历城区三联家电港沟连锁店相邻关系纠纷—案中，原告孙元武以与被告济南市历城区三联家电港沟连锁店已自行协商解决完毕为由，于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原被告之间已自行协商解决，原告孙元武申请撤诉，符合有�法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孙元武撤回起诉。
案件受理费75元，由原告孙元武负担。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 张希英
人民审判员 李 新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张晓葳
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民初43号
原告：陈瑛，男，1941年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市建设南路。
委托诉讼代理人：周益云（系原告妻子），住湖南省株洲市芦淞区。
被告：浙江银泰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路528号701-2室。
法定代表人：陈晓东。
委托诉讼代理人：龚恩来，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张琰，女，系该公司工作人员。
原告陈瑛与被告浙江银泰电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告陈瑛于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈瑛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈瑛负担。
审 判 长 周 丹
审 判 员 邹梅元
人民陪审员 李国兴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 汪礼平
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2342号
申请执行人：郭源荣。
被执行人：郭太山。
被执行人：陈彩华。
本院在执行申请执行人郭源荣与被执行人郭太山、陈彩华民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 黄丞锋
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2342号申请执行人：郭源荣。被执行人：郭太山。被执行人：陈彩华。本院在执行申请执行人郭源荣与被执行人郭太山、陈彩华民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年一月二十二日书 记 员  黄丞锋
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初440号
原告：肇源县晓庆物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县虹泽佳苑小区院内物业办公司。
法定代表人：王晓庆，职务经理。
委托诉讼代理人：魏红亮，男，1973年4月30日出生，汉族，该公司法务，现住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。
被告：李进强，男，1980年9月6日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
被告：牛慧，女，1983年5月19日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
本院在审理原告肇源县晓庆物业有限公司与被告李进强、牛慧供用热力合同纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序进行了审理。由于原告在起诉时不能提供被告准确的送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址；原告也不能在本院指定的时间内提供被告下落不明的证据及交纳公告送达费用，不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：
驳回原告肇源县晓庆物业有限公司的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 朱文捷
二〇一七年四月六日
书 记 员 房琦琦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民初440号原告：肇源县晓庆物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县虹泽佳苑小区院内物业办公司。法定代表人：王晓庆，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，男，1973年4月30日出生，汉族，该公司法务，现住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。被告：李进强，男，1980年9月6日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。被告：牛慧，女，1983年5月19日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县晓庆物业有限公司与被告李进强、牛慧供用热力合同纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序进行了审理。由于原告在起诉时不能提供被告准确的送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址；原告也不能在本院指定的时间内提供被告下落不明的证据及交纳公告送达费用，不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告肇源县晓庆物业有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。代理审判员  朱文捷二〇一七年四月六日书 记 员  房琦琦
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1363号
罪犯孔凡成。
天津市第二中级人民法院于2002年12月16日作出（2002）二中刑初字第131号刑事判决，以被告人孔凡成犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。天津市高级人民法院于2005年7月27日作出（2005）津高刑一执字第69号刑事裁定，将罪犯孔凡成的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2005年7月27日起至2024年7月26日止。本院以（2008）一中刑执字第1203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2011）一中刑执字第2173号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第5013号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第2623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，该犯现刑期自2005年7月27日起至2019年6月26日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔凡成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孔凡成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯孔凡成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔凡成减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年7月27日起至2018年6月26日止），并处罚金10000元，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1363号
罪犯孔凡成，现在天津市西青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2002年12月16日作出（2002）二中刑初字第131号刑事判决，以被告人孔凡成犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。天津市高级人民法院于2005年7月27日作出（2005）津高刑一执字第69号刑事裁定，将罪犯孔凡成的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2005年7月27日起至2024年7月26日止。本院以（2008）一中刑执字第1203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2011）一中刑执字第2173号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第5013号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第2623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，该犯现刑期自2005年7月27日起至2019年6月26日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孔凡成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孔凡成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯孔凡成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔凡成减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年7月27日起至2018年6月26日止），并处罚金10000元，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 史军锋
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第01489号
原告葛玉芳，女，1956年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人朱芳，江苏常明律师事务所律师。
被告朱洪金，男，1971年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告徐秀琴，女，1974年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告葛玉芳诉被告朱洪金、徐秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员吴立民、代理审判员张桃、人民陪审员李海芝组成合议庭，吴立民担任审判长，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告葛玉芳委托代理人朱芳到庭参加了诉讼，被告朱洪金、徐秀琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛玉芳诉称，原告与被告朱洪金系朋友关系。2015年1月25日，被告朱洪金向原告出具借条一张，金额为228000元，该借条是被告朱洪金于2011年4月27日向原告借款20万元本金及拖欠的利息结算得来的。同日，被告朱洪金向原告借款48000元，也向原告出具借条一份。两被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。现被告拖欠原告上述借款本息未还，故诉至法院，要求两被告立即归还借款276000元及利息37180元和承担本案诉讼费用。
被告朱洪金、徐秀琴未作答辩。
经审理查明，被告朱洪金与被告徐秀琴系夫妻关系，双方于2002年6月10日在溧阳市民政局登记结婚。原告和被告朱洪金系朋友关系。
庭审中，原告向法庭提供如下证据：
证据一：借条原件壹份、邮政储蓄交易明细壹份、农业银行存款凭条壹分，借条载明：“今借到葛玉芳现金人民币贰拾贰万捌仟元整￥228000。月息贰分计算。借款人朱洪金。2015.1.25。电话：180××××7777”。原告据此陈述，2011年4月，被告朱洪金因经营需要资金周转向原告借款，原告从其丈夫王夕如账户取出现金200000元，存至朱洪金农业银行的账户。被告朱洪金并向原告出具借款金额为200000万元的借条壹份，并约定月息2分。2015年1月25日，经双方结算，被告结欠原告利息28000元未还，故向原告出具了上述金额为228000元的借条。
证据二：借条原件壹份，载明：“今借到葛玉芳现金人民币肆万捌仟元整￥48000。借款人朱洪金。2015.1.25.3204223197105290618。电话：180××××7777。”。原告据此陈述，在2015年1月25日双方进行结算时，被告又向原告提出要求借款，原告考虑到双方关系一直比较好，且朱洪金的建材生意一直较好，故又借给朱洪金48000元，朱洪金向原告出具了上述借条。
证据三、两被告结婚登记申请书，证明：两被告于2002年6月10日在溧阳市民政局登记结婚。
原告陈述其利息的具体请求为：按本金200000元，自2015年1月25日起至实际付清之日止，按年息24%计算。
上述事实，有原告方提供的证据及原告方的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告方所提供的证据能够证明被告朱洪金尚欠原告借款本金276000元的事实，本院依法予以认定。对原告主张的利息请求，其计算标准和依据符合相关法律规定，本院予以支持。本案的借款关系发生在两被告婚姻关系到存续期间，故两被告应共同归还上述借款本息。两被告拖欠原告借款本息未还引起本案的诉争，对此应负全部责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱洪金、徐秀琴于本判决生效之日起10日内归还原告葛玉芳借款本金人民币276000元及利息（按本金200000元，从2015年1月25日起计算至实际付清之日止，按年息24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5998元，由被告朱洪金、徐秀琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5998元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 吴立民
代理审判员 张 桃
人民陪审员 李海芝
二〇一五年二月一日
书 记 员 费斯嘉
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00470号
罪犯孙会荣，男，1978年9月1日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00五年十二月三十一日，西安市中级人民法院作出（2006）西刑二初字第1号刑事判决，以被告人孙会荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年七月五日，二0一三年十月二十三日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第320号、（2013）宝刑二执字第488号刑事裁定，分别对罪犯孙会荣减去有期徒刑一年十个月和一年五个月（减刑后刑期执行至二0一七年二月十八日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年十一月十八日以罪犯孙会荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙会荣自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。
本院认为，罪犯孙会荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙会荣准予减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0一六年三月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙义勋
审 判 员 刘勇东
助理审判员 李婧雯
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 巨 静
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1410号之一
被执行人：陈姣，男，1991年6月4日出生，汉族，住濉溪县。
本案陈姣罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月9日作出的（2013）相刑初字第00396号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已执行1652元，其他无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐继东
审判员 陈月艳
审判员 骆永华
二〇一六年九月二十八日
书记员 王秋月
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1410号
被执行人：陈姣。
本院在执行陈姣罚金一案中，经查，被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈姣金融机构账户存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年九月二十一日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2681号
罪犯郑林荣，男，1975年5月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于二0一四年一月九日作出（2013）祁刑初字第214号刑事判决，认定罪犯郑林荣犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑林荣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑林荣在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑林荣减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2017年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月九日
书记员 邱 葵
山西省大同市城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0202民初1345号
原告:王兴宇，男，1962年2月17日出生，汉族，住山西省大同市。
被告：王建华，男，1959年7月1日出生，汉族，住山西省大同市。
原告王兴宇与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告王兴宇于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王兴宇撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。
审判员刘继东
二0一八年五月二十八日
书记员郭宏亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0202民初1345号原告:王兴宇，男，1962年2月17日出生，汉族，住山西省大同市。被告：王建华，男，1959年7月1日出生，汉族，住山西省大同市。原告王兴宇与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告王兴宇于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王兴宇撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。审判员刘继东二0一八年五月二十八日书记员郭宏亮
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第107号
原告玉环××量××司。
法定代表人卢××。
委托代理人（特别授权代理）林×。
委托代理人（特别授权代理）张××。
被告浙江××机械××司，住所地玉环县××工业园区
（县解放塘农场）。
法定代表人叶××。
委托代理人（特别授权代理）韩××。
原告玉环××量××司与被告浙江××机械××司买卖
合同纠纷一案，本院于2008年12月24日立案受理。于2009年1
月12日，依法由审判员孙宾适用简易程某公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告玉环××量××司的委托代理人林×
、张××，被告浙江××机械××司的委托代理人韩××到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉环××量××司诉称，2007年8月31日，被告向原
告购买三坐标测量机一台，并达成协议如下：标的物总价款46
.60万元（含税），签约后付定金13.98万元，到货安装调试完
毕并培训操作人员结束后一周内再付30.29万元，余款2.33万
元在货到后6个月付清。原告收到定金后12天内到货，并负责
运输及运输保险费用。被告根据原告提供的地基等有关设施条件文件，完成某某工程及机房配套电气等设施建设。测量机各
项技术指标按技术协议约定执行，货到后由原、被告双方共同
开箱调试，并由被告选定法定检验机构出具鉴定证书确认技术
指标是否符合约定。被告逾期付款，按银行同期贷款利率支付
利息。原告不能按期交货，按银行同期贷款利率支付被告已付
货款利息并延长保修期。签约后，原告按约发货，与被告共同
开箱验货调试，并按约培训操作人员。2007年12月26日经被告
选定的检验机构鉴定，货物技术指标符合合同约定。同日，被
告同意验收。签约后，被告共支付了15万元，余款经原告多次
催讨无果，故诉请判令被告偿付货款316000元，并支付逾期付
款利息36522元，合计人民币352522元。
被告浙江××机械××司辩称，向原告购买三坐标测量
机一台属实，但该产品存在质量缺陷，要求对其质量标准进行
鉴定。且该产品被原告安装了恶意软件（闭锁程某），无法正
常运行使用，价格也明显高于同类产品市场价格，故不同意支
付逾期利息，并且要求减免部分货款。
经审理查明，2007年8月31日，被告向原告购买一台三坐
标测量机，并签订一份协议，对该产品的价款、付款方式、验
收及违约责任等作出约定。双方约定：“定金付总金额的30％
计139800元，货到、安装调试完毕并培训结束后一周内付总金
额的65％即302900元，余款5％即23300元在六个月内付清”。
2007年12月26日，被告对该产品进行验收。培训也已按要求进
行。之后，被告支付150000元，尚欠货款316000元至今未付，
原告遂起诉讼。上述事实有原告营业执照，工商档案，协议及附件，发
货清单，开箱记录，安装调试记录，校准证书，二次培训登记
及验收，承兑汇票，收款收据以及原、被告的庭审陈述等证据
材料予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，双方当
事人主体适格，意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规
强制性规定，应确认有效。被告辩称原告在讼争的标的物中安
装了恶意软件，且被告认为该产品存在质量问题，提出要求质
量鉴定，但均未提供相应证据、证据线索及充分理由，本院不
予采纳。综上，原告起诉要求被告偿付货款316000元的诉讼请
求与理由成立，本院予以支持。庭审过程中，双方均同意逾期
利息的标准月利率0.83％，本院予以准许。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百一十四条，第一百五十九条，一百
六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定
，判决如下：
一、由被告浙江××机械××司支付原告玉环××量×
×司货款316000元，逾期利息人民币30313.26元，合计人民币
346313.26元，此款于本判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告玉环××量××司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3294元（已减半收取），由原告玉环××量
××司负担294元，被告浙江××机械××司负担3000元（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 孙 宾
二〇〇九年一月十二日
代理书记员 丁艳艳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初1187号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人李某，男，1998年1月1日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2016〕1108号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年6月24日凌晨3时许，被告人李某进入贺州市平桂区沙田镇狮中村X组X号被害人叶某家中一楼，将一楼桌子抽屉内的1200余元盗走。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年6月24日凌晨3时许，被告人李某进入贺州市平桂区沙田镇狮中村X组X号被害人叶某家中一楼，将一楼桌子抽屉内的1200元盗走。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人叶某的陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，辨认现场笔录及照片，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪成立。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年2月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、责令被告人李某退赔被害人叶某人民币1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓绍江
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨 夏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4067号
原告郭为民，男，1975年4月17日出生，汉族。
委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。
被告王景波，男，1977年6月10日出生，汉族。
委托代理人范朝阳，河南依言律师事务所律师。
原告郭为民诉被告王景波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进�审理。原告郭为民及其委托代理人董彦军，被告王景波委托代理人范朝阳到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，原、被告经人介绍认识。原告拟通过被告收购某单位废旧物资，约定原告先行向被告支付货款，被告收到货款后向原告提供废旧物资。2013年6月，原告通过中国建设银行网上银行转账的方式向被告交付15万元货款，但被告一直未向原告提供废旧物资，经催要，被告向原告出具一份借条，写明：“今借到郭为民现金贰拾伍万元整，2013年6月10日归还。”期限届满后，被告以种种理由搪塞拒不归还原告欠款。综上，原、被告双方欠款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告应当按照约定归还原告货款。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告货款25万元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告没有收到原告的货款，所以被告没有偿还原告欠款的义务。被告虽然在借条上签字按手印，但该借款行为或者是收款行为事实上并不存在，不能仅凭欠据让被告承担责任。宋向峰诈骗原告15万元的刑事案件已经经过刑事案件认定并作出刑事判决，因此承担还款责任的应当是宋向峰，而非本案被告。原告应当申请公安机关追索赃款，或者要求宋向峰承担还款责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月6日，原告书写借条一份，内容为：今借到郭为民现金贰拾伍万元整（250000元）2013.6.10日前归还。后被告在借条下落款为“王景坡”。当日原告将25万元汇入户名为“姜玉川”的银行账户。庭审中，原告称因向被告汇款失败，被告又让其将25万元汇入“姜玉川”账户，该笔欠款应当由被告承担还款责任，被告对�予以否认。原告为证明其主张提供了其存款明细一份，存款明细显示：2013年6月6日，原告将25万元首先汇入了户名为“王景坡，账号62×××53”的账户。当日该笔交易失败，25万元被退回原告处。
另查明，2014年，濮阳市华龙区人民检察院以宋向峰涉嫌诈骗罪为由向本院提起公诉，本院作出（2014）华区刑初字第40号刑事判决书，该判决现已生效。经刑事判决书查明：原告为该起刑事案件的被害人，宋向峰供述王景波作为原告的中间人，托宋向峰买废旧钻井设备，为了偿还姜玉川欠款，宋向峰让原告把用于托其购买报废设备的25万元直接转到姜玉川账户上；被害人郭为民陈述，2013年6月，王景波给其打电话，说宋向峰能买到钻井一公司的废旧设备，当天郭为民就把25万元转账到宋向峰给他的一个叫“姜玉川”的账户上。”
本院认为，原告欲购买废旧钻井设备，宋向峰向原、被告虚构可以从别处购得上述设备，宋向峰要求原告将货款25万元汇入姜玉川账户的事实，已经经过（2014）华区刑初字第40号刑事判决书认定。本案中，被告虽然给原告出具25万元欠条，但该款项原告已经汇入姜玉川账户，和刑事判决书认定的宋向峰让原告汇款25万元至姜玉川账户为同一天，欠条上的25万元和被宋向峰诈骗的25万元应属于同一笔款项，该笔款项已经认定为宋向峰的诈骗金额，且被告实际并未收取原告25万元，故原告要求被告偿还该笔货款的请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭为民的诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 金利君
二〇一五年十二月二日
书 记 员 靳伟华
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0681刑初156号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人刘俊（曾用名刘唐辉，绰号“阿八”），男，1980年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址广西博白县。曾因犯盗窃罪于2004年10月24日被博白县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年7月17日被博白县人民法院判处有期徒刑十一年，2014年11月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。东兴市人民检察院以东检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人刘俊犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨媚出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
东兴市人民检察院指控，2016年3月14日13时许，被告人刘俊在东兴市江平镇巫头村五涵路段码头，将被害人刘某2停放在该处的一辆车牌号为“桂Ｐ×××××”黑色摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值4877元。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘俊对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据有被告人刘俊在侦查阶段的供述和辩解，证人刘某1的证言，被害人刘某2的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，受案登记表，刑事判决书，释放证明，搜查笔录，扣押清单，返还物品清单，视听资料，抓获经过，户籍证明等。上述证据经法庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人刘俊归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，可从轻处罚。综上，本院决定酌情对被告人刘俊从轻处罚。根据被告人刘俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月16日起至2016年12月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 冯建华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 袁艺玲
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初19061号
原告宁波市胜远轴承科技有限公司，住所地宁波高新区。
法定代表人陈远谋。
委托代理人郭林，上海段和段（深圳）律师事务所律师。
委托代理人何国华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。
被告速力运动器材（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人陈国政。
委托代理人李彩虹，广东深南律师事务所律师。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告偿还原告货款172315.20元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、买卖合同关系
原告提交的送货单，足以证明其向被告供应产品的事实，被告亦予以认可，故原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。
二、剩余货款金额
原告主张剩余货款金额为172315.2元，但被告不予认可，理由为原告提交的订购单没有原件，对账单没有经过原告确认。本院认为，原告虽就送货数量进行了举证，但送货单未记载产品的单价或货款金额，故原告仍应对其主张的货款金额的计算方式予以举证。因原告提交的订购单为复印件，无原件可供核实，致本院无法确认订购单所记载的产品与送货单记载的产品是否一致，故不能以订购单记载的产品单价来认定送货单记载的产品的价格及本案货款的金额。原告提交的对账单，均无被告盖章确认或相关人员签名确认，故该对账单无法证明送货单记载的产品的货款金额。因此，原告现有证据仅能证明其向被告送货的事实，而不能证明货款的实际金额，应承担举证不能的不利后果，其要求被告支付货款172315.2元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
案件受理费3746元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 洪 英 利
人民陪审员 黄 芳
人民陪审员 吴 汉 明
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈恒丽（兼）
书 记 员 李 嘉 欣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初19061号原告宁波市胜远轴承科技有限公司，住所地宁波高新区。法定代表人陈远谋。委托代理人郭林，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托代理人何国华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。被告速力运动器材（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人陈国政。委托代理人李彩虹，广东深南律师事务所律师。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告偿还原告货款172315.20元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同关系原告提交的送货单，足以证明其向被告供应产品的事实，被告亦予以认可，故原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。二、剩余货款金额原告主张剩余货款金额为172315.2元，但被告不予认可，理由为原告提交的订购单没有原件，对账单没有经过原告确认。本院认为，原告虽就送货数量进行了举证，但送货单未记载产品的单价或货款金额，故原告仍应对其主张的货款金额的计算方式予以举证。因原告提交的订购单为复印件，无原件可供核实，致本院无法确认订购单所记载的产品与送货单记载的产品是否一致，故不能以订购单记载的产品单价来认定送货单记载的产品的价格及本案货款的金额。原告提交的对账单，均无被告盖章确认或相关人员签名确认，故该对账单无法证明送货单记载的产品的货款金额。因此，原告现有证据仅能证明其向被告送货的事实，而不能证明货款的实际金额，应承担举证不能的不利后果，其要求被告支付货款172315.2元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费3746元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 洪  英  利人民陪审员 黄    芳人民陪审员 吴  汉  明二〇一七年十一月九日书 记 员 陈恒丽（兼）书 记 员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初2516号之一
申请人：朱长征，男，1967年1月29日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
被申请人：安徽护萌汽车租赁有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇永幸北路东侧，统一社会信用代码913404213279736996。
法定代表人：朱琇珺，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈国松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江慧慧，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
申请人朱长征与被申请人安徽护萌汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）皖0421民初2516号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人安徽护萌汽车租赁有限公司名下皖Ｄ××199、皖Ｄ××500、皖Ｄ××666、皖Ｄ××599、皖Ｄ××597、皖Ｄ××370、皖Ｄ××572、皖Ｄ××385、皖Ｄ××378、皖Ｄ××219校车，查封期限为二年。
现被申请人安徽护萌汽车租赁有限公司已按生效裁判履行了全部义务，该案已没有继续采取保全措施的必要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人安徽护萌汽车租赁有限公司名下以下车辆的查封：皖Ｄ××199、皖Ｄ××500、皖Ｄ××666、皖Ｄ××599、皖Ｄ××597、皖Ｄ××370、皖Ｄ××572、皖Ｄ××385、皖Ｄ××378、皖Ｄ××219，号牌种类均为大型汽车、使用性质均为小学生校车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许波
二〇一八年六月十一日
书记员 李辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1102行审字4号
申请执行人：滁州市琅琊区人民政府，住所地安徽省滁州市琅琊区环滁西路699号。统一社会信用代码1134110268209295X6。
法定代表人：苏勇，区长。
委托代理人：陈松，滁州市琅琊区房屋征收办公室工作人员。
被执行人：李佩智，男，住安徽省滁州市琅琊区南谯北路。
申请执行人滁州市琅琊区人民政府以被执行人李佩智在法定期限内不提起诉讼又不履行（2015）滁琅房决字第6号房屋征收补偿决定为由，于2016年5月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为:申请执行人滁州市琅琊区人民政府作出的（2015）滁琅房决字第6号房屋征收补偿决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人滁州市琅琊区人民政府申请强制执行的（2015）滁琅房决字第6号房屋征收补偿决定准予强制执行，由滁州市琅琊区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏恒飞
审 判 员 董立才
审 判 员 杨玉梅
二〇一六年六月八日
代理书记员 石 阳
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初字418号
原告宗森。
委托代理人季晓强，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被告虞忠。
被告倪林锋。
原告宗森与被告虞忠、倪林锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员朱平独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告宗森委托代理人季晓强、被告虞忠、倪林锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗森诉称，原告与被告发生坯布买卖关系，截至2015年7月15日止，两被告结欠原告货款50.26万元，并向原告出具还款计划，承诺从8月起每月付款10万元直至结清。但两被告未能按还款计划履行付款义务。请求法院判令两被告偿还货款50.26万元。
被告虞忠辩称，结欠原告货款50.26万元属实，其承担24万元还款义务，另26万元由倪林锋承担。
被告倪林锋辩称，结欠原告货款50.26万元属实，其同意被告虞忠还款份额分配，但需分期还款。
经审理查明，原告宗森与被告虞忠、倪林锋于2015年7月15日前发生坯布买卖关系，截止2015年7月15日，被告虞忠、倪林锋结欠原告宗森货款50.26万元，并共同向原告宗森出具了《付款计划》一份，载明：结欠货款50.26万元，自2015年8月开始每月付款10万元，付款日期为每月25-35日之间。嗣后，被告虞忠、倪林锋均未能按照上述还款计划履行，原告宗森诉来本院要求处理。
以上事实，有原告提供的《付款计划》、当事人的陈述、以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告虞忠、倪林锋结欠原告宗森货款50.26万元属实，两被告未能按照约定的还款计划履行，根据法律规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告虞忠、倪林锋于本判决书发生效力后十日内偿还原告宗森货款50.26万元；
二、被告虞忠、倪林锋对上述还款互负连带责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4413元，由两被告负担（被告负担的部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费8826元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：471558227682）。
代理审判员 朱 平
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陆涯天
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2320号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人洪明初，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01134号，依法向被执行人洪明初发出执行通知书，责令被执行人洪明初履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪明初至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪明初（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××26的存款人民币16511875.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2320号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人王必斌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01134号，依法向被执行人王必斌发出执行通知书，责令被执行人王必斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王必斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王必斌（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××29的存款人民币16511875.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2320号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人阮顺庆，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01134号，依法向被执行人阮顺庆发出执行通知书，责令被执行人阮顺庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮顺庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮顺庆（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币16511875.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2320号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人洪春玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01134号，依法向被执行人洪春玲发出执行通知书，责令被执行人洪春玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪春玲（证件号码：）在省农信社的62×××23的存款人民币16511875.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 缪哈奈
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0625行审320号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人方某。
申请执行人谷城县国土资源局于2016年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月25日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）208号国土资源行政处罚决定。
本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年12月25日作出的谷土资执罚（2015）208号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用殷畈村二组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）208号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）208号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 曹 刚
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更第210号
罪犯周军富，男，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯周军富因犯盗窃罪被山西省左权县人民法院于二〇一一年十二月八日以（2011）左刑初字第47号刑事判决判处有期徒刑十一年（刑期自2011年1月14日起至2022年1月13日止），并处罚金5万元，未执行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯周军富在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余17分，确有悔改表现。该犯三次被判处有期徒刑以上刑罚、系累犯，罚金未执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯周军富减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年1月14日起至2021年6月13日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张伟卫
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年九月二日
书记员 郑 丽
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1234号
罪犯张洪峰，男，1971年10月8日出生，汉族，初中文化，河北省故城县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省故城县人民法院于2015年2月26日作出（2015）故刑初字第35号刑事判决，以被告人张洪峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2018年4月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张洪峰在2016年7月28日至2017年7月26日服刑期间，获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张洪峰减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年11月27日起至2018年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄 涵
山西省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋执监60号
申请执行人：尹权，男，1979年11月25日出生，汉族，住太原市。
被执行人：赵海风，女，1974年8月9日出生，汉族，住山西省泽州。
太原市中级人民法院依法提级执行的申请执行人尹权与被执行人赵海风民间借贷纠纷执行一案，因执行案件实际情况，为尽快实现当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
一、太原市中级人民法院依法提级执行的由太原市小店区人民法院立案执行的（2015）小民初字第03409号民事判决书，本院指定由太原铁路运输中级法院依法执行。
二、太原市中级人民法院在收到本裁定书后10日内将有关案卷材料移送太原铁路运输中级法院，并通知相关当事人。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方剑锋
审判员 郭建岗
审判员 张建军
二〇一七年六月十二日
书记员 郭皓月
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民特字第13870号
申请人：邓云桥，女，1960年4月13日出生。
被申请人：邓建农，男，1965年4月20日出生。
申请人邓云桥与邓建农申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2014年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。
申请人邓云桥述称，申请人与被申请人系姐弟关系，双方因遗产继承纠纷诉至法院，在强制执行过程中，被申请人作为被执行人向法院表述其有精神疾病，不能辨认自己的行为，因此不能履行判决书所确定的义务，同时其还向法院出示医院开具的抑郁焦虑状态休假条及丰台区残联开具的精神残疾的证书。鉴于父母早亡而被申请人已离婚没有其他近亲属，故申请人特申请人民法院依法指定司法鉴定机构对被告邓建农进行司法精神病鉴定，以确定其民事行为能力。
审理中，邓建农表示自己有残疾证，不配合法院指定的鉴定机构进行行为能力鉴定。
本院认为，人民法院受理申请宣告公民无民事行为能力案件，必要时应当对被申请人的行为能力状况进行鉴定。本案中，因被申请人不配合鉴定，致使相关司法鉴定工作无法开展，申请人亦无其他证据足以证实被申请人系无民事行为能力人。申请人的申请请求没有事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
驳回申请人邓云桥申请宣告被申请人邓建农为无民事行为能力人的申请。
本判决为终审判决。
审判员 董 会
二〇一六年十二月八日
书记员 刘艳华
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初133号
原告：陈付明，男，1961年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。
被告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹大道北侧鸠江经济开发区服务中心。
法定代表人：李秉华，该公司董事长。
本院受理原告陈付明与被告安徽华业建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而本案被告住所地在安徽省芜湖市鸠江区，本院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的芜湖市鸠江区人民法院审判。
经审查，本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，应按照不动产纠纷确定管辖。而本案所涉工程在铜陵市郊区罗家村和铜陵市郊区金口岭，故本院享有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告安徽华业建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈寿东
审 判 员 李金凤
人民陪审员 叶来华
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周思琦
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0711民初133号原告：陈付明，男，1961年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。被告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹大道北侧鸠江经济开发区服务中心。法定代表人：李秉华，该公司董事长。本院受理原告陈付明与被告安徽华业建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而本案被告住所地在安徽省芜湖市鸠江区，本院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的芜湖市鸠江区人民法院审判。经审查，本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，应按照不动产纠纷确定管辖。而本案所涉工程在铜陵市郊区罗家村和铜陵市郊区金口岭，故本院享有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告安徽华业建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈寿东审 判 员  李金凤人民陪审员  叶来华二〇一六年六月十二日书 记 员  周思琦
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初692号
原告刘运文。
被告杨昌彬。
本院于2016年3月14日立案受理了原告刘运文诉被告杨昌彬公路货物运输合同纠纷一案。审理过程中，原告刘运文以无法提供被告杨昌彬的联系方式为由向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘运文的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘运文撤回对被告杨昌彬公路货物运输合同纠纷一案的起诉。
案件受理费105元，由原告刘运文承担。
代理审判员 王鸿儒
二〇一六年三月三十日
书 记 员 樊建业
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执602号
申请执行人杨波，男，1982年7月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
申请执行人陈筱梅，女，1954年10月16日出生，汉族，住广西南宁市江南区。
被执行人蒋德福，男，1967年3月26日出生，汉族，住广西博白县。
申请执行人杨波、陈筱梅与被执行人蒋德福机动车交通事故责任纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2016）桂10民终394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋德福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨波、陈筱梅向本院申请强制执行，请求被执行人蒋德福给付经济损失208136.21元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋德福的财产进行了查证，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋德福新的财产线索，申请执行人杨波、陈筱梅可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2016）桂1023执602号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁龙晓
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1362号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人范地龙，男，1979年1月9日出生于四川省南溪县，汉族，小学文化，农民，家住南溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年7月21日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1286号起诉书指控被告人范地龙犯寻衅滋事罪，于2010年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人范地龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2009年3月8日18时许，欧某至慈溪市逍林镇逍林大道某超市西边被告人范地龙经营的小店，与范地龙商谈转让小店的问题，并发生了争执。后被告人范地龙及“代毅”（另案处理）纠集多名男子携带砍刀、铁棍等工具，在逍林大道某超市西边的马路上将欧某殴打致伤。经鉴定，欧某被人打伤致右胫骨骨折，骨折线达髓质，目前右下肢活动功能可，此伤构成轻伤。
上述事实，被告人范地龙在庭审中亦无异议，并有被害人欧某的陈述、证人刘某、吴某、杨某、李某的证言、辨认笔录及照片、法医学人身损伤程度鉴定书、抓获经过及被告人范地龙身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范地龙结伙随意殴打无辜，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范地龙系自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人范地龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月21日起至2012年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡益平
二〇一〇年十月二十七日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。