广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0512民初66号
原告：北海市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北海市北部湾东路。
负责人：韦洁，北海市道路交通事故社会救助基金管理中心支队长。
委托代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。
被告：陈文。
被告：陈松青。
原告北海市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈文、陈松青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成由代理审判员潘媚担任审判长，人民陪审员郑春伟、人民陪审员蔡华参加的合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。书记员姚琳担任记录。原告北海市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人陈源莲到庭参加诉讼。被告陈文、陈松青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月29日20时，被告陈文驾驶桂E×××××号普通两轮摩托车沿铁山港区石营线由北往南行驶至秋风塘路段时因操作不当造成受害人陈振源受伤。事故发生后，由于被告陈文所驾驶的桂E×××××号普通两轮摩托车未购买保险且被告拒不支付抢救费，为此陈振源的亲属依法申请垫付抢救费，原告根据申请及相关法律规定已经先行为之垫付抢救费为6920.8元。本案的交通事故经北海市公安局交通警察支队铁山港大队作出的北公交认字（2012）第0629号《道路交通事故认定书》，认定承担本案交通事故的全部责任。据此，原告为受伤人员陈振源先行垫付的6920.8元，应当由被告承担，被告应当根据相关法律规定予以返还。被告陈松青作为涉案车辆的所有人，其将该车辆交给未取得机动车驾驶证的被告陈文行驶，存在过错，应当对被告陈文的责任承担连带责任。综上，为维护自身的合法利益，原告诉至本院，请求法院判决：1、二被告共同偿还原告垫付的抢救费6920.8元；2、本案诉讼费由二被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《北海市铁山港区人民政府办公室关于成立北海市道路交通事故社会救助基金领导小组的通知》复印件，证明原告合法的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件，证明被告陈文应当承担本案交通事故的全部责任以及被告所驾驶的机动车未购买交强险的事实，证明被告陈松青是涉案机动车的所有人的事实。
3、垫付申请表、身份证、常住人口登记卡复印件，证明受害人陈振源的亲属因被告所驾驶的车辆未购买交强险而向原告申请垫付抢救费用已经原告审核同意的事实。
4、入院记录、手术记录、CT检查报告单、收费收据、北海市人民医院阶段账医嘱明细表、进账单复印件，证明原告根据受害人陈振源家属的申请，已经根据相关法律规定为陈振源先行垫付抢救72个小时内所产生的医疗费共计6920.8元的事实；
5、偿还道路交通事故垫付费用通知书复印件，证明原告已经依法向被告追偿垫付的抢救费，但是被告至今尚未偿还相应费用的事实。
被告陈文、陈松青未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
被告陈文、陈松青在本案审理期间没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈文、陈松青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告北海市道路交通事故社会救助基金管理中心提交的证据1、2、3、4、5符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月29日20时10分许，被告陈文驾驶桂E×××××号普通两轮摩托车（搭载受害人陈振源）沿铁山港区石营线由北往南行驶至秋风塘路段时，因操作不当致使车辆翻车，造成受害人陈振源受伤及桂E×××××号普通两轮摩托车损坏的道路交通事故。经北海市公安局交警支队铁山港大队调查后作出公交认字（2012）第0629号《道路交通事故认定书》认定，被告陈文承担事故的全部责任，受害人陈振源不承担责任。事故发生后，受害人陈振源被送往北海市人民医院住院治疗，原告根据相关法律的规定以及受害人陈振源的法定代理人陈东星的申请为受害人陈振源垫付抢救费6920.8元。但被告陈文经原告发出偿还道路交通事故垫付费用通知书后仍拒不返还原告为受害人陈振源垫付的抢救费，原告遂诉至本院。
另查明，被告陈文未取得机动车驾驶证，事故车辆的所有人为被告陈松青，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人的抢救费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。在本案中，原告北海市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案交通事故发生后根据其救助宗旨、相关的法律规定及当事人的申请为受害人陈振源垫付了抢救费和丧葬费，其管理机构有权向事故责任人追偿。北海市公安局交警支队铁山港大队作出的公交认字（2012）第0629号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，认定被告陈文承担事故的全部责任，受害人陈振源不承担责任，本院予以确认。被告陈松青作为事故车辆的所有人，也是事故车辆的投保义务人，对事故车辆未投保机动车交通事故责任保险，故原告请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第二款之规定，判决如下：
被告陈文、陈松青支付原告北海市道路交通事故社会救助基金管理中心为受害人陈振源垫付的抢救费人民币6920.8元。
案件受理费人民币50元，由被告陈文、陈松青负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 媚
人民陪审员 郑春伟
人民陪审员 蔡 华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 姚 琳
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。