湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0822民初28号
原告：陈彬，男，1986年9月28日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。
被告：谷峰，男，1971年8月13日出生，白族，居民，住湖南省张家界市永定区。
被告：覃大锡，男，1970年2月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被告：王志才，男，1962年1月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被告：王飞跃，男，1970年3月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
四被告共同委托代理人：吴远生，湖南风云律师事务所律师。
被告：钟玉林，男，1967年3月15日出生，土家族，司机，住湖南省桑植县。
原告陈彬诉被告谷峰、覃大锡、王志才、钟玉林、王飞跃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈彬及其委托诉讼代理人王祯孟，被告谷峰、覃大锡、王志才、王飞跃的共同委托诉讼代理人吴远森及被告钟玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彬诉称，被告谷峰承包了海洱峪异地扶贫搬迁垫资代建房屋建设工程，又将该工程转包给了不具有施工资质的被告王飞跃和覃大锡，原告陈彬受该三被告的雇请为工地开铲车，约定工资为5000元/月。2016年10月24日，原告在施工过程中，被告王志才指示原告陈彬正在为工地拖砖的被告钟玉林推车，在推车的过程中，不慎将铲车开翻，导致原告陈彬受伤。原告受伤后，被送往桑植县人民医院住院治疗，共住院24天，因伤情严重后转入中南大学湘雅三医院住院12天。经鉴定，原告陈彬的伤情构成八级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。现向人民法院起诉，要求被告赔偿相关损失。
被告谷峰、王飞跃、覃大锡、王志才辩称：1.原告陈彬系为钟玉林推车过程中致伤，与钟玉林之间存在劳务关系，与谷峰、王飞跃、覃大锡、王志才之间不存在劳务关系，被告谷峰、王飞跃、覃大锡、王志才对原告陈彬的相关损失不承担赔偿义务；2.原告陈彬没有特种行业资格证书，而且存在操作不当，其自身存在重大过错，应承担一定责任；3.原告请求的相关损失部分不符合法律规定，对住院医疗费被告谷峰已经垫付了20000元，被告王飞跃已经垫付了12000元，应予退还。另外，护理费没有护工证明，营养费没有医院证明，对该项目不应支持。
被告钟玉林辩称：翻车的主要原因应该是事发当天雾大，路窄又有泥巴等因素导致的。被告钟玉林开车到芙蓉桥梅家桥后，被告覃大锡给才打电话说铲车翻车了，而不是在推车过程中翻的，与被告钟玉林无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年10月24日，被告钟玉林的运砖车辆在被告谷峰总承包的工地为被告覃大锡送完砖后，因空车爬不上坡，被告钟玉林在与工地工作人员王志才沟通后，被告王志才将情况告诉了在工地开铲车的原告陈彬。原告陈彬得知情况后，即开铲车去为被告钟玉林将车推上坡，推车上坡后在倒车过程中铲车发生侧翻，导致原告陈彬受伤。原告陈彬受伤后，先后在桑植县人民医院住院24天，在湘雅三医院住院12天，其中在桑植县人民医院花医疗费7522.44元，在湘雅三医院花医疗费159134.94元，共计166657.38元，其中被告谷峰垫付了20000元，被告王飞跃垫付了12000元。经张家界市天星司法鉴定所鉴定其伤残程度评定为八级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告谷峰为工地总承包人（平场地与建房），被告王飞跃与被告覃大锡仅为工地建房项目的合伙分包人，被告王志才主要负责工地伙食及处理简单的工地事项。原告陈彬经王飞跃介绍，在工地为被告谷峰平场地开铲车，铲车是王飞跃从小名叫“水宝儿”的人处找来的，铲车费用由被告谷峰按280元/小时支付，其中该280元/小时包含谷峰给原告陈彬5000元/月的铲车工资。被告钟玉林系给被告覃大锡运送砖，运砖车辆系被告钟玉林提供，费用按2.2元/块结算。原告陈彬没有特种行业资格证，其系农村户口性质。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈彬因提供劳务受伤的损失，相关责任人应予以赔偿。本案的法律关系及责任承担认定如下：一、法律关系认定：1.由于被告谷峰系整个工地的总承包人，且原告陈彬为其开铲车提供劳务，劳务报酬亦由被告谷峰负担，被告谷峰与原告陈彬之间应为提供劳务与接受劳务的关系。对于原告陈彬推车行为的定性问题，因为原告陈彬在听取被告谷峰工地工作人员王志才的意思后为被告钟玉林推车，其行为理应视为为被告谷峰提供劳务过程中的行为。2.被告王飞跃与覃大锡仅就建房项目进行分包，对有关铲车事项起联络、管理作用，本案中被告王飞跃、覃大锡与原告陈彬之间没有直接利害关系。3.被告钟玉林经人介绍，用自己提供的车辆为被告覃大锡拖砖并按块收费，双方为货物运输合同关系，对运输过程中的相关风险应由被告钟玉林自行承担。4.原告陈彬为被告钟玉林无偿提供劳务，在从事帮工活动中遭受人身损害，二者之间为帮工与被帮工的关系。二、赔偿责任认定：1.根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告陈彬在听取被告谷峰所请的工地工作人员王志才的意思后为被告谷峰提供劳务过程中自己受到损害，作为接受劳务一方的被告谷峰应承担相应责任。2.原告陈彬为被告钟玉林提供帮工，被帮工人即被告钟玉林未明确拒绝，原告陈彬在提供帮工过程中自己受到伤害，被帮工人陈彬应当承担赔偿责任。3.原告陈彬在不具备特种行业资格的情况过错，应自行承担一定责任。综上，本院确定对原告陈彬的损失由被告谷峰承担30%赔偿责任，被告钟玉林承担30%赔偿责任，原告陈彬自行承担40%责任。原告陈彬的损失具体如下：医疗费确定为166657.38元（被告谷峰已垫付20000元，被告王飞跃已垫付12000元）；残疾赔偿金71580元（11930×30%×20）；误工费按农林牧渔行业34031元/年标准计算，误工期限按鉴定意见确下驾驶铲车，且对事故发生现场的危险性判断不足，导致事故发生，其自己存在一定定为180日，误工费金额确定为17015.5元；护理期限按鉴定意见确定为60日，原告按120元/天标准主张赔偿7200元护理费在法定范围内，本院予以支持；住院36天的伙食补助费按60元/天标准计算，金额确定为2160元；营养期限按鉴定意见确定为60日，按30元/天标准计算，营养费金额确定为1800元；被抚养人生活费由于原告未提交相关证据自愿表示放弃，对该项目不予支持；根据本案的具体情况及原告的过错，本院确定精神损害抚慰金为5000元；鉴定费按发票确定为1500元。上述各项共计272912.88元，其中被告谷峰承担81873.86元（272912.88×30%），被告谷峰已先行垫付的20000元应当在赔偿金额中予以扣减，被告钟玉林承担81873.86元（272912.88×30%）。对被告王飞跃垫付的费用在本案中不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告谷峰赔偿原告陈彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计81873.86元（已支付20000元）,限判决生效后十日内付清；
二、被告钟玉林赔偿原告陈彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计81873.86元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1901元，由原告陈彬负担701元，被告谷峰负担600元，被告钟玉林负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 唐 军
人民陪审员 刘 涛
人民陪审员 陈政军
二〇一八年四月十八日
书 记 员 满 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。