大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初1354号
原告：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行。
负责人：田雨香，支行行长。
委托代理人：周连成，辽宁君连律师事务所律师。
被告：李克岐。
被告：姜兆玲。
原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行（以下简称农行高新园支行）诉被告李克岐、姜兆玲信用卡纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员王树明独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行高新园支行的委托代理人周连成，被告李克岐、姜兆玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行高新园支行诉称，二被告是夫妻，分别于2011年1月17日、2011年2月14日向原告申领两张信用卡。二被告在阅读了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定后，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》交予原告。原告在调查了二被告资产、收入、信用等信息后，批准了二被告的申请并全面履行了约定的义务。而二被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，截至2016年2月29日共欠款1123840.31元，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。二被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令二被告向原告支付暂计算至2016年2月29日，所欠信用卡本金862922.54元、利息220825元、滞纳金40092.37元，欠款共计1123840.31元，并从2016年3月1日起至付清日止按原、被告约定偿还利息等；2、被告承担原告因信用卡追缴所付律师代理费1000元。
被告李克岐、姜兆玲辩称，欠原告本金、利息及滞纳金，共计1123840.31元属实。我们夫妻二人于2011年在原告处办理的信用卡，至2014年11月11日之前我们都正常还款，11月以后原告就将我们两张卡锁上了，导致无法使用，无法继续还款，所以我不同意支付利息及滞纳金。
经审理查明，被告李克岐、姜兆玲系夫妻。二被告分别于2011年1月17日、2月14日在中国农业银行股份有限公司大连市分行申领精粹版尊然白金卡，并在尊然白金卡申请表上签字。该申请表申领人签署文件处标明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。”主卡申领人分别由姜兆玲、李克岐签字。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用约定：“1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期限最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；4.甲方以日利率万分之五计算，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；5.贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息；6.农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡、双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。”第六条还款约定：“1.人民币账户欠款，乙方可用现金或转账方式偿还……；4.乙方应在到期还款日前偿还欠款……；5.乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信用信息基础数据库报关相关信用信息。6.乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”二被告领取信用卡后便持卡消费，截止2016年2月29日，二被告共欠信用卡本金862922.54元、利息220825元、滞纳金40092.37元，共计1123840.31元。二被告对此均无异议。后经原告多次催收，被告至今未付上述款项。
上述事实，有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《公安部身份信息核查结果》、《金穗白金贷记卡调查审查、审批表》、《收入证明》、《资产证明》、《征信中心个人信用报告》《资金流水》、《持卡人消费记录》、《信用卡逾期还款催收记录》、《委托代理协议》及当事人陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告李克岐、姜兆玲签署的《尊然白金卡申请表》依法成立，有双方的签字及盖章，符合合同成立的要件，应属合法有效。二被告未按合同约定的期限偿还借款本金和利息，显系违约，应当承担继续履行偿还借款本金并按合同约定给付利息及罚息的违约责任。原告要求二被告偿还借款本金862922.54元及至2016年2月29日止利息220825元、滞纳金40092.37元的请求，有事实及法律依据，应予支持，原告要求被告自2016年3月1日起至借款本息结清日止，按约定计算方式发生的利息及罚息的主张，符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。二被告系夫妻，对上述欠款本金及利息数额没有异议，该款项用于二被告经营的企业中，属夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。原告要求二被告承担律师费的主张，在二被告签署的尊然白金卡申请表中有明确约定，且二被告同意支付，本院予以照准。二被告提出的由于原告将其两张信用卡锁死，无法继续还款不同意支付利息及滞纳金的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李克岐、姜兆玲于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行借款本金862922.54元、利息220825元（至2016年2月29日）、滞纳金40092.37元，合计1123840.31元，并从2016年3月1日起至借款本息还清日止，按双方约定计算方式支付发生的利息及罚息；
二、被告李克岐、姜兆玲于本判决生效之日起三十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行律师代理费1000元。
案件受理费14924元，减半后收取为7462元，其他诉讼费100元，合计7562元，由被告李克岐、姜兆玲负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王树明
二〇一六年七月七日
书记员 谷 郁
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。