安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初84号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人苗春友，男，1975年2月18日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年1月24日被阜南县公安局刑事拘留，同年1月31日被该局取保候审，同年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪经阜南县人民检察院决定逮捕，同年3月6日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人苗春友犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员陈某、贾某出庭支持公诉，被告人苗春友及其辩护人王雪竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，2018年1月10日18时许，被告人苗春友酒后驾驶皖Ｋ×××××号东风日产轿车行驶至阜南县张子英家门口路段时，未能减速行驶，遇情况操作不当，将正在路上由北向南行走的被害人郭某1堂撞倒，苗春友为逃避处罚而逃逸。后路人张某2经过事故现场发现郭某1堂疑似死亡，遂拨打报警电话。当日19时许，医院救护车到达现场，随车医生发现郭某1堂已经死亡。阜南县公安局交警大队认定被告人苗春友负此事故的全部责任。
就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为被告人苗春友驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人苗春友对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人苗春友驾车驶离事故现场时，并不知道发生了交通事故，后经打听确认其驾车发生事故后，即向公安机关投案，没有为逃避法律追究而逃离事故现场的主观故意，其行为不属于交通肇事后逃逸；2.被告人苗春友主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；3.被告人苗春友已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人近亲属谅解，且系初犯。综上，建议对被告人苗春友从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2018年1月10日中午，被告人苗春友在同村村民刘某1家饮酒后，驾驶皖Ｋ×××××号东风日产牌黑色小型轿车，载带刘某1到阜南县其姐姐苗某3家。当日18时许，被告人苗春友在苗某3家吃过饭，驾驶皖Ｋ×××××号东风日产牌轿车载带刘某1返家，途经苗集镇大蔡村前郭庄张子英家门前村道时，因车速较快，遇情况操作不当，撞击到路边垃圾桶，后又撞倒路边行人郭某1堂，致郭某1堂（女，殁年75岁）因颅脑损伤当场死亡。案发后，被告人苗春友驾车驶离现场，后因车辆发生故障停在苗集镇邵小庄。尔后，被告人苗春友电话联系其姐夫杨某1，告知其驾车撞到人，让杨某1到现场察看行人被撞情况，另联系同村村民苗某1驾驶四轮拖拉机将肇事车辆拖回家中。杨某1到现场察看后，告知被告人苗春友被撞人已死亡，被告人苗春友以其饮酒为由，与杨某1计议，由杨某1充当肇事者。后被告人苗春友让苗某1驾驶四轮拖拉机将肇事车辆拖至现场附近，杨某1向接到张某2报警而到达事故现场的公安民警称其是肇事车辆驾驶员。后经公安机关对杨某1进行调查核实，杨某1向公安机关供认了其为被告人苗春友顶包的事实经过。同年1月12日，被告人苗春友到公安机关投案，同日被公安机关行政拘留。经阜南县公安局交警大队认定，被告人苗春友负此事故的全部责任。
另查明，2018年1月16日，被告人苗春友父亲苗某2与被害人郭某1堂儿子刘某4就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人苗春友赔偿被害人郭某1堂近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计二十万元，并已履行完毕。被害人郭某1堂近亲属对被告人苗春友的行为予以谅解。
以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.现场勘验笔录、现场图、照片、提取痕迹、物品登记表，证明案发现场位于阜南县上。水泥路某侧有一女性尸体，头部有血迹；尸体南侧19.5米处的水泥路东侧有一残缺的日产车标（NISSAN）及皖Ｋ×××××的车牌；尸体南侧29.3米处的水泥路东侧有一绿色垃圾桶底部，垃圾桶南的水泥路东侧雪地上有约10.7米的车辙印。公安机关勘查完毕返回途中，在红瓦房路口东北侧长江饭店门口发现一辆后车牌号为皖Ｋ×××××的黑色轿车，后车标为日产（NISSAN），该车前保险杠损坏，无前车牌、车标，前左侧挡风玻璃碎裂未脱落，左侧倒车镜破碎。后公安机关对该车进行勘验，从挡风玻璃外侧碎裂处提取毛发，并对可疑处进行擦拭后提取擦拭物。照片反映案发现场周边环境状况、被害人郭某1堂和绿色垃圾桶在现场具体位置和外观状况、现场遗留的皖Ｋ×××××车牌等的具体情况。
2.阜南县紧急救援中心院前急救病历、阜南县120急救指挥中心院前急救派车单，证明2018年1月10日18时51分16秒，阜南县120急救指挥中心接到呼救电话，即调度车辆。当日19时10分到达案发现场，被害人郭某1堂头部出血，无心跳，无大动脉搏动，瞳孔扩大，无自主呼吸，进行心肺复苏30分钟后，没有好转，死亡。
3.尸体检验报告，证明被害人郭某1堂死亡原因为颅脑损伤。
4.阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字[2018]43号法医物证鉴定书，证明经鉴定，皖Ｋ×××××日产轿车前挡风玻璃碎裂处提取的擦拭物，为被害人郭某1堂所留。
5.监控录像，证实2018年1月10日18时29分18秒，一辆黑色轿车由南向北快速通过红瓦房路口。
6.通话记录，证明2018年1月10日18时45分、59分及19时许，被告人苗春友多次与杨某1电话联系的事实。
7.阜南县公安局交警大队南公交认字[2018]第038号道路交通事故认定书，证明被告人苗春友的违法过错行为是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。
8.阜南县公安局南公（苗）行罚决字[2018]131号行政处罚决定书、执行回执，证明被告人苗春友因饮酒后驾驶车辆发生交通事故，并离开现场，于2018年1月12日被阜南县公安局行政拘留十五日，并处罚款1500元。
9.阜南县公安局南公（苗）行罚决字[2018]123、251号行政处罚决定书、执行回执，证明张某1、杨某1因在苗春友驾车发生交通事故后，向公安机关作伪证，受到公安机关的行政处罚。
10.人民调解协议书、谅解书、收条，证明2018年1月16日，被告人苗春友父亲苗某2与被害人郭某1堂儿子刘某4就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人苗春友赔偿被害人郭某1堂近亲属死亡赔偿金、丧葬费等一切费用共计20万元，被害人郭某1堂近亲属对被告人苗春友的行为予以谅解。
11.户籍证明，载明被告人苗春友出生于1975年2月18日，已达完全负刑事责任年龄阶段；被害人郭某1堂出生于1942年8月15日。
12.证人刘某1证言，证明2018年1月10日中午，苗春友与刘某2、王某在刘某1家饮用白酒。当日下午，苗春友驾驶黑色尼桑轿车载带刘某1外出，当晚在苗春友姐姐苗某3家吃的晚饭。临走时，苗春友姐夫杨某1说苗春友喝多了，别开车，苗春友称没事。苗春友驾车带着刘某1经过前郭某2时，车滑到路东雪地里，将前方一绿色垃圾桶撞飞，车还继续向前冲，撞到前方路面一行人，行人直接摔到车前挡风玻璃处，接着又摔在路边，前挡风玻璃被撞烂。苗春友没有停车，到上，车坏了才停下来，苗春友找苗某1来拖车。案发时车速很快，苗春友肯定知道发生事故了。
13.证人刘某2、王某证言，证明2018年1月10日中午，苗春友与刘某2、王某在刘某1家饮酒的事实。
14.证人杨某1证言，证明2018年1月10日下午5点多，小孩舅苗春友驾驶黑色轿车带着苗小庄姓刘的送苗少杰回去后，途经其家，苗春友一身酒气，走不稳。当晚苗春友在其家吃的晚饭。饭后，杨某1劝苗春友别走，苗春友称没事，开车带姓刘的离开。过有二十分钟，苗春友给其打电话称沿新圩子到红瓦房向北走的路上撞到垃圾桶，还撞到人，现在不知道人啥样，让杨某1去看看。杨某1骑电瓶三轮车带其妻苗某3去前郭某2，当时派出所已经到现场，一老年男子在路边坐着，旁边盖着被子，另见有人拎着老公鸡往前郭某2去，按照农村习俗，人去世后才拿老公鸡领魂，即认为苗春友应该撞死人了。后苗春友打电话，其告知人可能死了。杨某1赶到苗春友家，苗某1开四轮柴油机拖着苗春友的车回来，杨某1劝苗春友去自首，苗春友称其喝酒了不能去，让杨某1去顶。随后，苗某1又开四轮柴油机将车拖到红瓦房长江饭店门口，苗春友打电话报警，派出所的到饭店门口询问，杨某1谎称是其开的车，在前郭某2撞到垃圾桶及人，后离开现场，车到长江饭店门口坏了，派出所的将其带走。同时证明，在苗春友家见到黑色轿车时，该车无前车牌，车前保险杠、挡风玻璃左侧偏下、左侧倒车镜等处损烂。
15.证人苗某3证言，证明2018年1月10日下午五六点钟，其弟苗春友和刘某1到其家，并在家吃了晚饭。饭后离开有半个小时，苗春友打电话给其丈夫杨某1称开车撞到人了，让赶紧去看看。后苗春友让杨某1给他顶替，报警时就称是杨某1开的车。同时证明，苗某1开拖拉机将苗春友的车重新拖到事故现场附近。
16.证人张某1（系被告人苗春友妻子）证言，证明2018年1月10日中午，苗春友在外吃的饭。晚上快7点时，苗某3到其家说苗春友开车把人撞死了。这时，苗春友打来电话，称他开车撞到一垃圾桶后又撞到人，他开车走了，并让苗某1开四轮柴油机到邵小庄将车拖回。回来后，苗春友说他喝酒了，让杨某1去顶替，并将车又拖到红瓦房长江饭店门口，并报警。派出所的来后，杨某1称车是他开的，人也是他撞的，当时其也说车是杨某1开的。同时证明，其家黑色尼桑轿车前保险杠烂了，前车牌掉了，前挡风玻璃也烂了。
17.证人苗某1证言，证明2018年1月10日晚上7点多，苗春友打电话说他车撞坏了，让苗某1开四轮拖拉机去大蔡村邵小庄拖车。苗某1到后，见苗春友在驾驶座坐着，刘某1在车前站着，车前部损坏，前车牌和保险杠缺失。车拖回后，杨某1和张某1坐在轿车内，苗某1又将车拖到红瓦房附近的饭店门口。
18.证人张某2证言，证明2018年1月10日6时20分，张某2骑三轮电瓶车从红瓦房向南的一条水泥路走到郭某2路段时，见路某趴着一个人，鼻子、嘴都是血，脉搏没了，好像死了，张某2即借用他人手机报警并拨打120。没多久，一老大爷过来，看看趴在地里的人，说是他老伴。同时证明，案发现场四周都是小汽车的黑色塑料碎片，还有一车牌照。
19.证人刘某3（系被害人郭某1堂丈夫）证言，证明2018年1月10日下午6点钟左右，邻居李影到家里喊刘某3去东边大路看看，称其家属郭某1堂被车撞了。刘某3到现场见郭某1堂侧身在路某躺着，头、身上有血迹，已经断气。路上到处都是车辆撞碎的碎片，路东南角的垃圾桶也被撞碎，现场没有撞人的车辆。过有十分钟，派出所和120救护车先后到现场，医生检查后说郭某1堂已经死亡。
20.证人苗某2（系被告人苗春友父亲）证言，证明案发次日，听邻居说其子苗春友于昨晚6点多钟，开车在红瓦房南边南北水泥路郭某2路段撞死一老太太。
21.被告人苗春友供述，证明2018年1月10日中午，苗春友在刘某1家喝有二两杨梅泡的白酒。下午4点多钟，苗春友驾驶皖Ｋ×××××黑色尼桑轿车带着刘某1，经过红瓦房时见燕子喝醉，将燕子送回屠刘庄，当晚在其二姐苗某3家吃的晚饭。饭后苗春友驾车带着刘某1回新圩子，走到前郭某2时，车滑到路东雪上边，撞到一绿色垃圾桶，感觉控制不住车了，就在这时，不知道是人还是垃圾桶撞到车前挡风玻璃上，然后掉在路面上，感觉是撞到人了。苗春友驾车一直往前走，到邵小庄走不动了。苗春友给其二姐夫杨某1打电话，让去看看，又给苗某1打电话，让苗某1开四轮柴油机将车拖回。过有一会儿，杨某1打电话说其开车撞死人了。苗春友与苗某1回到家，苗春友让杨某1帮其顶，并安排将车再次拖到现场附近。派出所询问车是谁开的，杨某1称是他开的。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人苗春友违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶过程中，遇情况操作不当，发生重大事故，致一人死亡，负有该事故的全部责任，并在肇事后为逃避法律追究而驾车逃离现场、指使他人充当肇事者，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人苗春友当庭如实供述驾车肇事的事实，自愿认罪，案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人苗春友犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人关于被告人苗春友不具有交通肇事后逃逸情节的辩护意见，经审理认为，证人刘某1证实被告人苗春友驾车撞到行人后，开车继续向北跑；证人杨某1、苗某3证实案发后被告人苗春友打电话称其开车撞到了人，让二人去查看被撞人的情况；证人张某1亦证实其丈夫苗春友打电话称开车撞到垃圾桶后，又撞到人。上述证据证实被告人苗春友明知驾车撞到行人后，驾车逃离现场；同时在案证据证实，被告人苗春友又指使杨某1充当肇事者。以上事实足以证实被告人苗春友在肇事后具有逃避法律追究的主观故意和客观行为，辩护人上述辩护意见，与庭审查明事实不符，于法无据，本院不予采信；对辩护人关于被告人苗春友具有自首情节的辩护意见，经审理认为，虽被告人苗春友在案发后第三日到公安机关投案，但否认其为逃避法律追究而逃离事故现场的事实，辩解称因车辆发生故障无法停车而驶离现场，即被告人苗春友对其交通肇事后逃逸的事实未予如实供认，因该事实情节属于交通肇事罪的加重处罚情节，故被告人苗春友不具有自首情节，对辩护人该节辩护意见，本院不予采信；辩护人关于被告人苗春友已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人近亲属谅解，且系初犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。辩护人关于对被告人苗春友适用缓刑的建议，经审理认为，被告人苗春友酒后驾驶机动车，在发生交通事故后逃逸，并指使他人为其顶罪，根据其犯罪情节，不予适用缓刑，对辩护人该项辩护意见，本院不予采信。为惩治犯罪，维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人苗春友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2021年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 朱 丽
二〇一八年四月十二日
法官 助理 余亚东
书 记 员 张俊杰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。