福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初935号
原告翁国樑，男，1946年1月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告薛国仁，男，1971年12月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告翁国樑诉被告薛国仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁国樑到庭参加诉讼。被告薛国仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁国樑诉称，被告薛国仁因资金周转需要，分别于2012年3月24日、3月30日、6月27日、2013年1月24日向原告借款现金7000元（人民币，下同）、8000元、5000元、2000元，前三笔借款双方约定借款期限均为3个月、月利息2分。此有被告薛国仁出具给原告收执的《借条》四份为据。尔后，原告向被告催讨，被告借故推诿不肯归还，其行为已构成违约，故请求依法判令：1、被告薛国仁立即归还原告借款22000元及该款自2016年3月17日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告薛国仁未作答辩。
本案经公开开庭审理，原告翁国樑在本院指定的举证期限内就其上述主张向本院递交下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份及诉讼主体适格。2.被告薛国仁身份证复印件、依申请调取的被告薛国仁《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，拟证明被告的身份及诉讼主体适格。3.《借条》四份，拟证明被告薛国仁分别于2012年3月24日、2012年3月30日、2012年6月27日、2013年1月24日向原告翁国樑各借款7000元（含扣除的三个月利息400元）、8000元（含扣除的三个月利息480元）、5000元、2000元（含扣除前三笔借款的5个月利息1000元）的事实。
被告薛国仁在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院经审查认为，被告薛国仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告翁国樑所提供的上述证据客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
本案庭审中，原告翁国樑并陈述：被告薛国仁于2012年3月24日向原告借款7000元，书面约定借期三个月，借款当日以借款本金7000元计算，扣除三个月利息400元，原告实际支付现金6600元给被告，原告于借款当日在本借条下方书写“已扣除利息人民币肆佰元正”字样；2012年3月30日，被告向原告借款8000元，书面约定借期三个月、月息160元，借款当日以借款本金8000元计算，扣除三个月利息480元，原告实际支付现金7520元给被告，此借条内容中有原告当日书写的“已收三个月利息”字样；2012年6月27日，被告向原告借款5000元，约定借期三个月，未书面约定利息，原告实际支付现金5000元给被告；2013年1月24日，被告向原告借款2000元，未书面约定借期及利息，借款当日，原告以前三笔借款期限已届满但被告尚未支付期满之后的利息为由，从中扣除1000元作为归还前三笔借款的利息，实际支付现金1000元给被告，原告在2012年6月27日的借条上书写“已扣除五个月利息人民币壹仟元正”字样。以上四笔借款原告实际支付借款本金共计20120元给被告，被告至今尚未归还原告上述借款本金。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
被告薛国仁分别于2012年3月24日、3月30日、6月27日、2013年1月24日向原告翁国樑出具借条各一份，2012年3月24日的借条主要内容为：“借条兹有本村村民薛国仁今向本村村民翁国梁借人民币柒仟元整，为期自借款之日起三个月还清，口说无凭，特立字为据。借款人：薛国仁（签名）2012.3.24”，此借条的下方“已扣除利息人民币肆佰元正”字样原告自认系原告书写的。2012年3月30日的借条主要内容为：“借条今向本村翁国梁借款人民币捌仟元整为期三个月还清，口说无凭，特立字为据，月息壹佰陆拾元正。借款人：薛国仁（签名）2012.3.30”，此借条内容中“已收三个月利息”字样原告自认系原告书写的。2012年6月27日的借条主要内容为：“借条：今向本村国梁借人民币伍仟元正，为期三个月还清，特立字为据。借款人：薛国仁（签名）2012.6.27日”。2013年1月24日的借条主要内容为：“今向国良借款二千正。借款人薛国仁2013.1.24.”，原告自认借款当日原告在2012年6月27日的借条上书写“已扣除五个月利息人民币壹仟元正”。尔后，原告向被告催讨借款未果，遂于2016年3月17日诉至本院，要求被告薛国仁归还原告借款22000元及该款自2013年1月24日起至还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率月息0.55%计算的利息。诉讼期间，原告变更诉讼请求为上述诉称的诉讼请求。
综上所述，本院认为，被告薛国仁分别于2012年3月24日、3月30日所出具的借条上载明出借人姓名为“翁国梁”、2012年6月27日所出具的借条上载明出借人姓名为“国梁”、2013年1月24日所出具的借条上载明出借人姓名“国良”，但与原告翁国樑的姓名属于同音字，且上述四份借条现为原告翁国樑所实际持有，故可以推定翁国樑为本案所涉借款的出借人，具有原告的诉讼主体资格。原告翁国樑与被告薛国仁之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。被告薛国仁向原告翁国樑借款四笔，原告在庭审中自认被告于2012年3月24日向原告借款7000元，原告实际支付现金6600元给被告；被告于2012年3月30日向原告借款8000元，原告实际支付现金7520元给被告；被告于2012年6月27日原告借款5000元，原告实际支付现金5000元给被告；被告于2013年1月24日向原告借款2000元，原告实际支付现金1000元给被告。以上事实有原告提供的四份借条为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。原告主张被告应自2016年3月17日起诉之日按年利率6%计付资金占用期间的利息，系其对自己诉讼权利的自行处分，并未加重被告的负担，本院予以准许。现原告要求被告归还借款本金并支付该款自2016年3月17日起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，于法有据，予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案被告薛国仁应当按照实际借款数额20120元返还借款并计算利息。被告薛国仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛国仁应在本判决生效之日起五日内归还原告翁国樑借款人民币20120元，并支付以该款为基数自2016年3月17日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费人民币462元，减半收取人民币231元，由原告翁国樑负担人民币22元、被告薛国仁负担人民币209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 钟丽秀
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 林键辉
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。