安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0304民初1541号
原告：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。
法定代表人：董国娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石耀，安徽治邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
被告：安徽山建机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路24号，统一社会信用代码913403000739200277。
法定代表人：邓友智，该公司经理。
被告：安徽凯姆思机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市沫河口工业园淝河北路24号，统一社会信用代码：913403005606688694。
法定代表人：陈娟，该公司经理。
被告：邓友智，男，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：陈凯，男，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：李琰，女，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：黄治国，男，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：郭茂燕，女，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告蚌埠高新科技融资担保有限公司（下称高新担保公司）诉被告安徽山建机械科技有限公司（下称山建公司）、安徽凯姆思机械科技有限公司（下称凯姆思公司）、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕追偿权纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高新担保公司的委托诉讼代理人陈倩到庭参加了诉讼。被告山建公司、凯姆思公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高新担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告安徽山建机械科技有限公司偿还原告代偿款人民币3383866.75元，代偿后利息（本金按3383866.75元，年利率11.7%，从2016年10月19日至付清为止）、违约金40万元；2、判决被告安徽山建机械科技有限公司支付律师费4万元；3、判令被告安徽凯姆思机械科技有限公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、依法变卖抵押物被告安徽凯姆斯机械科技有限公司所有皖C徐工牌重型专项作业车、依法变卖被告安徽山建机械科技有限公司所有的皖Ｃ×××××徐工牌重型专项作业车,所得价款原告优先受偿；5、判令被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2015年9月22日，被告山建公司与中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行签订一份《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款400万元。借期为12个月。原告为被告安徽山建机械科技有限公司贷款400万元进行担保，与中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行签订《保证合同》。2015年9月28日，原告与被告山建公司签订一份《担保业务合同》，约定由山建公司向原告提供反担保措施，具体为：1、安徽凯姆斯机械科技有限公司提供车辆抵押；2、股东双方不可撤销连带责任；3、陈凯夫妻双方不可撤销连带责任；4、安徽凯姆斯机械科技有限公司第三方信用反担保。并约定该合同如发生争议，由乙方住所地人民法院管辖即原告住所地法院管辖。2015年9月28日，被告山建公司、被告凯姆斯公司分别与原告签订《单位抵押反担保合同》，约定将其名下徐工牌重型车辆抵押给原告做反担保。反担保范围包括：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现抵押权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。2015年9月28日，原告与被告凯姆斯公司签订一份《单位保证反担保合同》，约定由被告凯姆斯公司对原告给山建公司担保400万元的贷款进行反担保，反担保的保证方式为连带责任保证。反担保的范围包括：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现对凯姆斯公司的追偿权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。该合同也约定管辖法院为原告住所地人民法院。2015年9月25日，被告邓友智向原告出具一份《不可撤销连带责任保证书》，保证对原告担保的被告山建机公司贷款400万元及原告代偿及其产生的一切费用，承担连带偿还责任。2015年9月28日，陈凯、李琰夫妻，黄治国、郭茂燕夫妻分别向原告出具一份《不可撤销连带责任保证书》，保证对原告担保的被告山建公司贷款400万元及原告代偿及其产生的一切费用，承担连带偿还责任。2015年10月16日，中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行向被告安徽山建机械科技有限公司发放贷款400万元。截止2016年10月18日，被告山建公司欠中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行本息合计3383866.75元，原告在2016年10月18日向中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行转入3383866.75元，为被告的400万元贷款本息进行代偿。至此，原告已全部履行代偿义务。原、被告之间的《担保业务合同》、《单位抵押反担保合同》、《单位保证反担保合同》、《不可撤销连带责任保证书》合法有效，被告安徽山建科技有限公司未按期偿还贷款，原告按保证合同履行自己的代偿义务，被告山建公司应承担还款责任，被告凯姆思公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕应按合同约定对原告的代偿及其产生的一切费用承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，遂诉至法院。
被告安徽山建机械科技有限公司、安徽凯姆思机械科技有限公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕均未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
本院经审理认定的事实与原告所述一致。另查明：山建公司与中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行签订的《人民币流动资金贷款合同》第四条贷款利率、罚息利率和计息、计息对借款利率约定为固定利率，即LPR利率加106基点。山建公司与原告签订的《担保业务合同》第六条乙方的权利和义务第三项约定乙方因履行担保责任而代偿的，有权向甲方及其他发担保人追偿收回代偿资金本息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）及相关费用，并自代偿之日起，有权按照主债权人规定的标准向甲方收取罚息。《担保业务合同》第七条违约责任中约定合同生效后，甲、乙双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方违约本合同之部分或全部既构成违约，违约方须向守约方支付担保债权金额总数10%的违约金。2017年7月14日原告委托安徽治邦律师事务所指派律师作为本案代理人，并为此支付律师费40000元。
再查明，2017年8月28日蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司企业名称变更为蚌埠高新科技融资担保有限公司。
本院认为：本案当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同、保证合同、担保业务合同、不可撤销连带责任保证书等协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为连带责任担保人向中国建设银行股份有限公司蚌埠分行代偿贷款本息3383866.75元，其代偿责任已履行完毕，故原告有权依据担保业务合同、单位抵押反担保合同、单位保证反担保合同、不可撤销连带责任保证书行使担保追偿权，被告山建公司应当承担代偿的款项及利息。因被告未能按合同履行还款义务导致原告代偿，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。由于按照担保合同计算的违约金连同应付的利息之和并不超出年息24%，故对于原告要求的违约金请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费40000元的诉请，鉴于双方的合同已经明确约定，且确系原告的损失，故本院予以支持。由于被告山建公司、被告凯姆斯公司分别与原告均签有单位抵押反担保合同，约定将其名下徐工牌重型车辆抵押给原告作为反担保，因此在被告山建公司不能偿还债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依据单位保证反担保合同，被告凯姆斯公司对山建公司担保400万元的贷款进行反担保，被告邓友智、陈凯、李琰夫妻，黄治国、郭茂燕亦向原告出具了不可撤销连带责任保证书，约定以其全部资产向原告提供个人无限连带责任保证，故对原告主张凯姆思有限公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕对被告山建公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告山建公司、凯姆思有限公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽山建机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠高新科技融资担保有限责任公司代偿款3383866.75元及利息（利息按年利率11.7%，从2016年10月19日计算支付至还清之日止）；
二、被告安徽山建机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠高新科技融资担保有限公司违约金400000元；
支付原告蚌埠高新科技融资担保有限公司律师代理费40000元；
三、被告安徽山建机械科技有限公司不能按期履行债务时，原告蚌埠高新科技融资担保有限公司有权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿拍卖或变卖抵押物被告安徽凯姆斯机械科技有限公司所有皖C徐工牌重型专项作业车、依法变卖被告安徽山建机械科技有限公司所有的皖Ｃ×××××徐工牌重型专项作业车,所得价款原告蚌埠高新科技融资担保有限公司优先受偿；
四、被告安徽凯姆思机械科技有限公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕对被告安徽山建机械科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告安徽凯姆思机械科技有限公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕在实际承担清偿责任后有权向被告安徽山建机械科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37391元，保全费5000元，合计42391元由被告安徽山建机械科技有限公司、安徽凯姆思机械科技有限公司、邓友智、陈凯、李琰、黄治国、郭茂燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 岳 峰
审 判 员 金瑞玲
人民陪审员 王守厂
二〇一八年一月十六日
书 记 员 孙 源