湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1879号
原告：胡超凡，男，1991年4月18日出生，汉族，湖南省桂东县人，原住湖南省桂东县城关镇汝桂路*号，现住湘潭市雨湖区。
被告：闯子易，男，1990年6月6日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市铁西区。
原告胡超凡与被告闯子易民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡超凡到庭参加诉讼。被告闯子易经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡超凡向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还本金3000元；2.支付到2017年4月8日利息720元；3.支付自2017年4月8日起至借款清偿之日逾期利息（暂计算到起诉之日2017年6月5日为116.38元+35.4元=151.78元）；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，原、被通过支付宝相识。被告以办理裁判证工资没发为由向原告先后两次分别借款1500元，共计借款3000元，并提供户口本照片，身份证照片，母亲去世等个人重要信息给原告，以便获得借款。但是借款到期前原告多次提醒，借款到期后，原告多次催讨，被告均不还款，故原告诉至法院。
被告闯子易未作答辩。
原告胡超凡围绕诉讼请求依法提交了三组证据：1.原告身份证复印件及被告身份证打印件，2.个人借款合同2份，3.支付宝转账截图。被告闯子易经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为被告闯子易放弃质证权利并认可原告提供的证据。原告提交的该三组证据能证实本案相关事实，故本院均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告闯子易与原告胡超凡通过需实名认证的支付宝“存证云”平台签订一份《个人借款合同1》，由被告向原告借款1500元。该《个人借款合同1》约定的主要内容有：借款期限自2017年4月1日起至2017年4月6日止；借用利率为年利率36%，按每日支付，利息首期支付时间2017年4月6日；乙方（即闯子易）须按合同约定时间及时还款（包括本金和利息），如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息；附加条款：出借人借款1500元，借款人到期还款1860元。被告闯子易并拍下其手持身份证的照片发送给原告胡超凡。电子借款合同签订后，原告胡超凡依约向被告闯子易的中国银行账户（尾号为5779）转账1500元。
2017年4月2日，被告闯子易再次向原告胡超凡借款1500元，双方签订《个人借款合同2》，该《个人借款合同,2》约定的主要内容有：借款期限自2017年4月2日起至2017年4月7日止；借用利率为年利率36%，按每日支付，利息首期支付时间2017年4月7日；乙方（即闯子易）须按合同约定时间及时还款（包括本金和利息），如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息；附加条款：出借人借款1500元，借款人到期还款1860元。电子借款合同签订后，原告胡超凡依约向被告闯子易的中国银行账户（尾号为5779）转账1500元。后被告闯子易未偿还借款，故原告胡超凡诉至本院。
本院认为，一、被告闯子易通过支付宝“存证云”平台与原告胡超凡签订《个人借款合同》，闯子易在签订该协议时系完全民事行为能力人，其已知晓该合同的相关约定，该合同虽通过网络操作，但须闯子易自行实名认证并对借款合同进行确认，闯子易应受该借款合同的约束，并应按照合同约定的条件履行合同义务。在借款期限届满后，闯子易未按约清偿胡超凡的借款，闯子易的行为已构成违约，应承担本案违约责任。故对胡超凡要求闯子易偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于胡超凡要求闯子易按照合同约定支付借款利息720元及逾期利息的诉讼请求，因双方约定的借款年利率为36%，实际约定本案借款7天的利息为720元，该约定超过了法律有关限制借款利率的强制性规定，故本院只予以支持利息按年利率24%计算，自借款之日起计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持。三、闯子易未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的相关法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告闯子易于本判决生效之日起十日内偿还原告胡超凡借款本金3000元并支付利息（利息按年利率24%计算，①以借款本金1500元为基数，自2017年4月1日起计算至本案清偿之日止，②以借款本金1500元为基数，自2017年4月2日起计算至本案清偿之日止）；
二、驳回原告胡超凡的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告闯子易负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 吴金平
代理审判员 李 艺
人民陪审员 黄碧纯
二〇一七年十二月六日
代理书记员 喻晓希
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。