wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更405号
罪犯桂老五，男，1989年6月28日出生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年1月31日作出（2013）丰刑初字第132号刑事判决，认定被告人桂老五犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年11月20日起至2016年11月19日止），并处罚金人民币3000元，共同退赔款人民币200元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年3月7日向本院提出泉监减（2016）240号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯桂老五在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯桂老五在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖18次，2014、2015年受到年度表扬。财产刑已执行完毕。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯桂老五在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯桂老五减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月20日起至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执118号
申请执行人张思伟。
被执行人赵润学。
本院在执行张思伟申请执行赵润学民间借贷纠纷一案中，申请执行人张思伟于2018年2月2日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初342号民事调解书，申请执行调解书确定的被执行人赵润学支付申请执行人张思伟借款本金50250元，并承担案件受理费1025元及执行申请费。本院于2018年2月2日立案执行，于同日向被执行人赵润学送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人赵润学在执行通知书限定的期限内向申请执行人张思伟履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人赵润学于2018年4月2日向申请执行人张思伟借款本金50250元及迟延履行期间的债务利息5153元，并承担案件受理费1025元及执行申请费654元。至此，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初342号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年四月二日
书 记 员 古江伟
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0634刑初69号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人谷亚花，女，1970年2月10日出生于河北省曲阳县，，汉族，小学文化，住曲阳县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月29日到曲阳县公安局投案，当日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
被告人刘兴辉，男，1971年2月13日出生于河北省曲阳县，，汉族，小学文化，住曲阳县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月30日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。
辩护人张思齐，河北尚言律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人谷亚花、刘兴辉犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人谷亚花及其辩护人张敏贤、被告人刘兴辉及其辩护人张思齐到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2012年5月1日，被告人谷亚花未经工商部门注册，在其家中设立了曲阳县恒信农业合作社，与其丈夫被告人刘兴辉等人经营该合作社，以月息1分的利率向村民宣传存款信息，大量吸收公众存款。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，自2012年5月1日至2016年8月22日，谷亚花等人吸收的公众存款中尚有606人未出局，共计973笔、金额合计26907270.00元未返还。支付未出局人员利息222978.00元，未出局人员实际损失26674292.00元。案发后，被告人谷亚花退还至公安机关现金1164000元。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人谷亚花、刘兴辉之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。
被告人谷亚花供认公诉机关的指控。辩护人提出，被告人谷亚花吸收的公众存款中，包括其亲友的存款，不属于非法吸收公众存款，应予扣除。案发后，谷亚花退还至公安机关1164000元，应在指控的犯罪数额26907270元中扣除，谷亚花有自首及犯罪中止的情节，应从轻或减轻处罚。
被告人刘兴辉供认公诉机关的指控。辩护人提出，被告人刘兴辉未参与成某信农业合作社，也不参与合作社经营和管理，只是在谷亚花不在家时办理存款业务，系从犯且认罪态度好，应减轻处罚。
经审理查明，2012年5月1日，被告人谷亚花未经工商部门注册，在其家中设立了曲阳县恒信农业合作社，与其丈夫被告人刘兴辉等人经营该合作社，以月息1分的利率向村民宣传存款信息，大量吸收公众存款。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，自2012年5月1日至2016年8月22日，谷亚花等人吸收的公众存款中尚有606人未出局，共计973笔、金额合计26907270.00元未返还。支付未出局人员利息222978.00元，未出局人员实际损失26674292.00元。案发后，被告人谷亚花退还至公安机关现金1164000元。
另查明，被告人谷亚花2016年8月22日主动停止办理吸收他人存款业务。被告人刘兴辉未参与成立曲阳县恒信农业合作社，在被告人谷亚花不在家期间收取储户存款，出具存款凭证。
上述事实，被告人谷亚花、刘兴辉予以供认，且有证人杨旭太、张雪飞、冉秀芬、张文红、田晓娜等414人证言、个人账户交易明细结果表、曲阳县公安局经侦大队情况说明、借条、中河流村委会证明、东河流村委会证明、户籍证明信、文德派出所证明等证据证明，予以认定。
本院认为，被告人谷亚花未经工商部门注册，在其家中设立了曲阳县恒信农业合作社，与其丈夫被告人刘兴辉等人经营该合作社，大量吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谷亚花主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；案发后主动退出部分赃款，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法从轻处罚。辩护人提出被告人谷亚花吸收的存款部分系亲友的存款，无据证明，不予采纳；被告人谷亚花案发后主动退出部分赃款，辩护人提出应从犯罪数额中扣除的意见，没有法律依据，不予采纳；被告人谷亚花自2012年5月1日至2016年8月22日大量非法吸收公众存款，扰乱了金融管理秩序，犯罪已经既遂，其停止继续吸收存款只是犯罪后的态度问题，不构成犯罪中止，辩护人意见不予采纳。被告人刘兴辉在犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚，辩护人提出的对被告人刘兴辉减轻处罚的意见，予以采纳。被告人谷亚花、刘兴辉非法吸收公众存款26907270元，未出局人员实际损失26674292元，退至公安机关1164000元，余款25510292元继续追缴并返还。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人谷亚花犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折算一日。即自2016年8月29日起至2021年8月28日止）；
二、被告人刘兴辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折算一日。即自2016年8月30日起至2018年8月29日止）；
三、涉案财物25510292元继续追缴并予以返还，被告人谷亚花退至公安机关的1164000元由曲阳县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世荣
审 判 员 赵 勇
人民陪审员 王贝贝
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 刘 帅
河北省曲阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0634刑初69号
被告人谷亚花、刘某非法吸收公众存款一案，经本院审理，于2017年6月24日作出（2017）冀0634刑初69号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书中第二页第九行“26674292.00元”系笔误，补正为“26684292.00元”。第三页第六行“26674292.00元”系笔误，补正为“26684292.00元”。第四页第七行“26674292元”、“25510292元”系笔误，补正为“26684292元”、“25520292元”。第四页第二十一行“25510292元”系笔误，补正为“25520292元”。
本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。
审 判 长 彭世荣
审 判 员 赵 勇
人民陪审员 王贝贝
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘 帅
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年林民初字第02609号
原告赵某，女，1990年1月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告隋某，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。
被告静某，男，年龄不详，汉族，住林西县。
被告白某，男，1963年8月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。
身份证号码：×××
被告内蒙古天硕风力发电有限公司，住所地：赤峰市红山区物流园区。
法定代表人：白某，该公司经理。
被告大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司，住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：白某，该公司经理。
原告赵某诉被告隋某、静某、白某、内蒙古天硕风力发电有限公司、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告隋某偿还借款154万元，五被告承担连带偿还责任，诉讼费及费用由被告承担。
本院认为：按照原告提供的被告隋某、白某的住址，本院多次向被告隋某、白某送达相关材料，均未找到被告。本院多次催促原告要求其补正材料，提供被告具体的送达地址，但原告未补充材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
案件受理费18780元，保全费5000元，原告已经垫付，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张福明
审 判 员 谷文玲
人民陪审员 刘国利
二〇一六年三月十五日
书 记 员 朱文彬
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年林民初字第02609号
原告赵某1，女，1990年1月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告隋某，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。
被告静某，男，年龄不详，汉族，住林西县。
被告白某，男，1963年8月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。
身份证号码：×××
被告内蒙古天硕风力发电有限公司，住所地：赤峰市红山区物流园区。
法定代表人：白某，该公司经理。
被告大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司，住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：白某，该公司经理。
原告赵某2、静某、白某、内蒙古天硕风力发电有限公司、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有
限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告隋某在克什克腾旗巴拉嘎尔高勒镇巴拉格尔街王丽新个体商住楼102-202铺房产证号码：170XXXXXXXX6、103-203铺房产证号码：170XXXXXXX**。原告提供担保人刘吉录所有的×××号奔驰550越野车一辆作担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告隋某在克什克腾旗巴拉嘎尔高勒镇巴拉格尔街王丽新个体商住楼102-202铺房产证号码：170XXXXXXX**；103-203铺，房产证号码：170XXXXXXX**。
二、查封担保人刘吉录所有的×××号奔驰550越野车一辆。
上述房屋查封期限为三年，车辆查封期限为二年，原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张福明
二〇一五年十一月三日
书记员 朱文彬
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年林民初字第02609号之三
原告赵某，女，1990年1月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告隋某，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。
被告静某，男，年龄不详，汉族，住林西县。
被告白某，男，1963年8月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。
身份证号码：×××
被告内蒙古天硕风力发电有限公司，住所地：赤峰市红山区物流园区。
法定代表人：白某，该公司经理。
被告大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司，住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：白某，该公司经理。
原告赵某诉被告隋某、静某、白某、内蒙古天硕风力发电有限公司、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告白某在大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司的股权。现因标的不存在，本院依法解除对被告白某在大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司的股权的查封。
本院认为：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告白某在大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司的股权的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：张福明
二〇一六年一月六日
书记员 ：朱文彬
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年林民初字第02609号
申请人赵某，女，26岁，汉族，无职业，住林西县。
被申请人内蒙古天硕风力发电有限公司，地址：赤峰市红山区物流园区。
法定代表人：白某
被申请人大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司，地址：阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：白某
申请人赵某与被申请人内蒙古天硕风力发电有限公司、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2015年7月7日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人内蒙古天硕风力发电有限公司在中国银行赤峰分行营业部帐号：×××额度冻结，被申请人大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司在中国银行赤峰市木兰街支行帐号：×××额度冻结，冻结金额为2000000元。申请人提供担保人刘吉录所有的×××号奔弛550越野车一辆做担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司在中国银行赤峰市木兰街支行（帐号×××额度冻结）。
二、冻结被申请人内蒙古天硕风力发电有限公司在中国银行赤峰分行营业部（帐号×××额度冻结）。
三、查封担保人刘吉录所有的×××号奔弛550越野车一辆。
上述银行帐户的冻结期限为一年、车辆的查封期限为二年，申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封，如未按期申请，视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 赵 军
二〇一五年七月七日
书记员 苏玉玺
林西县人民法院民 事 裁 定 书2015年林民初字第02609号原告赵某1，女，1990年1月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告隋某，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。被告静某，男，年龄不详，汉族，住林西县。被告白某，男，1963年8月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告内蒙古天硕风力发电有限公司，住所地：赤峰市红山区物流园区。法定代表人：白某，该公司经理。被告大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司，住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：白某，该公司经理。原告赵某2、静某、白某、内蒙古天硕风力发电有限公司、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告隋某在克什克腾旗巴拉嘎尔高勒镇巴拉格尔街王丽新个体商住楼102-202铺房产证号码：170XXXXXXXX6、103-203铺房产证号码：170XXXXXXX**。原告提供担保人刘吉录所有的×××号奔驰550越野车一辆作担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告隋某在克什克腾旗巴拉嘎尔高勒镇巴拉格尔街王丽新个体商住楼102-202铺房产证号码：170XXXXXXX**；103-203铺，房产证号码：170XXXXXXX**。二、查封担保人刘吉录所有的×××号奔驰550越野车一辆。上述房屋查封期限为三年，车辆查封期限为二年，原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张福明二〇一五年十一月三日书记员  朱文彬
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第383号
原告：杨军。
被告：孙恒泰。
被告：李传岭。
原告杨军诉被告孙恒泰、李传岭民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼。被告孙恒泰、李传岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨军诉称，2011年7月21日，被告孙恒泰以经营为由从原告处借款三万元整，约定借款利息为月息5%，借款期限为630天，自2011年7月21日至2013年5月21日，被告李传岭为此笔借款进行担保。上述款项到期后经催要被告至今未还。上述事实有借条等证据为凭。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求判令被告向原告偿还借款三万元及利息（从2011年7月21日起计算至还清为止），并相互承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告孙恒泰、李传岭未答辩。
经审理查明，2011年7月21日，原告与被告孙恒泰、李传岭签订书面《担保贷款合同书》，约定被告孙恒泰向原告借款30000元，借款期限为630天，即自2011年7月21日至2013年5月21日，借款利息为月息5%，付息方式为一次性付息。被告李传岭为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期间为还款之日起两年。被告向原告出具借据、担保书各一份。借款本金及利息至今未还。
上述事实，有当事人陈述、书证等为凭，业经庭审认证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告孙恒泰向原告借款30000元，原、被告双方的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，本院依法予以认定，被告应依合同约定履行还款义务。被告李传岭为该笔借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。原、被告约定借款利息为每月5%，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，其利息超出部分无效，本院不予支持，利息应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告孙恒泰于判决生效后五日内偿还原告杨军借款30000元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率的四倍，从2011年7月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告李传岭对上述款项承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告孙恒泰追偿。
三、驳回原告杨军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告孙恒泰、李传岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘小玉
人民陪审员 王 平
人民陪审员 申丽婷
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘 麒
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初11044号
原告：缑志珣，女，1969年8月26日出生。
委托代理人刘媛，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告：贾雪静，女，1978年7月8日出生。
被告：康立光，男，1982年2月14日出生。
本院在审理原告缑志珣与被告贾雪静、康立光民间借贷纠纷一案中，原告缑志珣于2017年1月4日向本院提交申请，请求撤回对被告贾雪静、康立光的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告缑志珣撤回对被告贾雪静、康立光的起诉。
审 判 长 江正春
人民陪审员
陈永慧
人民陪审员
李素钰
二〇一七年一月四日
书 记 员 李 淼
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第22号
原告周汉业，男，1964年11月2日出生，汉族，住永春县。
被告郑庆圣，男，1975年10月5日出生，汉族，住永春县。
原告周汉业诉被告郑庆圣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员曾琼婷适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告周汉业及被告郑庆圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汉业诉称，2012年7月13日，被告称其做生意缺乏资金向原告借款20000元，按中国人民银行同期同类贷款利息2%计算利息，被告写下借条并在借条上签字捺指模。被告借款20000元后至今没有偿还分文本金。现原告请求判令被告偿还借款人民币20000元及其从2012年7月13日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率四倍计算的利息，由被告承担诉讼费用。
被告郑庆圣辩称，其于2012年7月13日在原告家中借款10000元，不是20000元，约定月利率10%。但其实际借到的款是9000元，另1000元当做2012年7月份的利息直接扣除。之所以在借条上写下借款金额20000元，是因为原告说做生意都是这样写的，原告让其在借条上写下借款金额20000元，而且原告说实际上只会让其偿还10000元，而其急用钱，所以按照原告要求写了借款金额。被告借款后，其有偿还借款5000元，但是具体还款时间已经记不清楚了。
经审理查明，2012年7月13日，被告郑庆圣向原告周汉业借款，借条上载明“兹向周汉业借款现金人民币（大写）贰万元整”，约定月息按2%计付。由被告郑庆圣在借款人处签名并捺印。
另查明，2012年7月6日中国人民银行基准利率（贷款利率）一年至三年的月利率为0.5125%。
以上事实有原告提供的借条一份及双方当事人的庭审陈述予以证实，上述证据经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
本案争议的焦点：一、被告郑庆圣的实际借款金额是10000元还是20000元。二、被告郑庆圣是否已偿还部分借款本息。
一、被告郑庆圣的实际借款金额是10000元还是20000元。原告周汉业主张，2012年7月13日在原告家中以现金方式借给被告20000元，约定月利率2%，有被告出具的借条一份为证。被告郑庆圣认为，虽然借条上写借款20000�，但实际借款是10000元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告抗辩主张实际借款为10000元，但未提供相关证据予以证明，故其抗辩主张不成立，本院不予采纳。
二、被告是否已偿还部分借款本金。原告周汉业主张，被告借款后本金和利息分文未还。被告郑庆圣认为，其已偿还借款5000元，但是具体还款时间已经记不清楚。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告抗辩主张其已偿还借款5000元，但未提交相关证据予以证实，因此被告的抗辩主张不成立，本院不予采纳。
本院认为�原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条一份为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款。原告请求被告郑庆圣偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。本案原、被告约定的计息标准符合有关法律规定，原告请求被告偿还该款从2012年7月13日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息，超过双方约定的计息标准，超出部分，本院不予支持。被告郑庆圣关于只向原告周汉业借款10000元及已偿还借款5000元的辩解，因未提供相关证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郑庆圣应于本判决生效之日起10日内偿还给原告周汉业借款本金20000元及其从2012年7月13日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告周汉业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费576元，减半收取288元，由被告郑庆圣负担265元，原告周汉业负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾琼婷
二〇一四年三月五日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律�文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事�承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第22号
原告郭扶山，男，1972年6月20日出生，汉族。
被告段春生，男，1959年2月2日出生，汉族。
被告侯引风，女，1957年3月8日出生，汉族。
被告侯丽莎，女，1985年2月2日出生，汉族。
被告段梦茜，女，汉族。
被告段梦雨，女，汉族。
法定代理人侯丽莎，女，1985年2月2日出生，汉族，系被告段梦茜、段梦雨母亲。
原告郭扶山诉被告段春生、侯引凤、侯丽莎、段梦茜、段梦雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李一晖独任审判。在本案审理过程中，原告郭扶山自愿向本院提出撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭扶山撤回起诉。
案件受理费237元，由原告郭扶山负担。
审判员 李一晖
二〇一四年一月十日
书记员 王亚婷
山西省永和县人民法院民 事 判 决 书(2014)永民初字第22号原告辛直平，男，1979年4月7日生。原告辛朋朋，男，1989年5月27日生。原告辛艳红，女，1981年2月28日生。三原告共同委托代理人穆红元，男，山西兴永律师事务所律师。被告张计祥，男，1970年6月1日生。被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地吴堡县宋家川镇龙凤巷4号。负责人宋卫兵，经理。委托代理人宋宏成，男，该公司法律顾问。原告辛直平诉被告张计祥、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年1月16日通知辛朋朋、辛艳红作为原告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛直平及三原告共同委托代理人穆红元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司委托代理人宋宏成到庭参加了诉讼。被告张计祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告辛直平、辛朋朋、辛艳红诉称，2013年11月15日，张小生驾驶被告张计祥的五征牌三轮车，在永和县境内与原告父亲辛如真驾驶的摩托车发生相撞，造成辛如真死亡。经交警队认定双方负事故同等责任，现要求两被告赔偿死亡赔偿金127132元，丧葬费22118元，精神损害抚慰金60000元，交通费2000元，共计211273元的一半计105636元，并由两被告承担本案诉讼费。被告张计祥未向法庭递交答辩状及其它证据，也未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称吴堡支公司）辩称，1、愿意在合理合法范围内赔偿；2、根据保险法规定，不承担本案诉讼费。经审理查明，2013年11月15日16时30分，张小生驾驶陕k53893号五征牌三轮汽车沿328省道由北向南行驶至146km＋420m处时，与迎向行驶的辛如真驾驶的普通二轮摩托车发生刮擦，摩托车倒地，辛如真被驶来的关海龙驾驶的晋la7499号重型半挂牵引车牵晋ll069挂重型仓栅式半挂车碾压，致使辛如真（农业户口）死亡的交通事故。经永和县公安局交通警察大队调查，以永公交认字（2013）第00020号道路交通事故认定书认定张小生、辛如真、关海龙负事故的同等责任。经交警队调解关海龙一次性赔偿了90000元，张小生一次性赔偿了15000元。陕k53893号五征牌三轮汽车所有人是被告张计祥，该车在被告吴堡支公司投保了交强险一份，保险期间为2013年5月30日至2014年5月29日。庭审中，原告方提供了以下证据：1、永和县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第00020号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过以及各方承担的事故责任。2、被告张计祥三轮汽车交强险保险单，证明死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时称关于主张的交通费没有证据，望法院酌情考虑。经质证，被告吴堡支公司委托代理人对原告提供的证据无异议，但认为原告主张的交通费未提供证据，故不予赔偿；原告主张的精神损害抚慰金60000元过高，根据永和县当地全责的最多为50000元，本案应为25000元；对原告方要求承担一半责任无异议。被告吴堡支公司未向法庭提供证据。以上事实，由原、被告委托代理人陈述，事故认定书、保险单等所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。原告父亲辛如真驾驶摩托车与张小生驾驶的三轮汽车、关海龙驾驶的重型半挂车发生交通事故，造成辛如真死亡，交警部门经调查认定三方负事故同等责任，事故当事人均未申请复核，被告吴堡支公司对事故认定书也无异议，故应认定事故认定书的证明力。鉴于本案事故车辆陕k53893号五征牌三轮汽车在被告吴堡支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，……。”的规定，被告吴堡支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。因关海龙已对原告方进行了赔偿，原告方要求保险公司赔偿总损失的一半，被告吴堡支公司无异议，本院予以支持。对于原告方主张的交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。原告方主张的精神损害抚慰金60000元，被告吴堡支公司提出异议，本院根据本县的实际情况确定为40000元，由被告吴堡支公司承担20000元。原告方请求赔偿的合理部分确定为：1、死亡赔偿金63566元（山西省2012年农村居民人均纯收入6356.6元＊20年／2）；2、丧葬费11059元（山西省2012年在岗职工平均工资44236元／2／2）；3、精神损害抚慰金20000元（40000元／2）；以上共计94625元，由被告吴堡支公司赔偿。被告张计祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告辛直平、辛朋朋、辛艳红94625元。二、驳回原告辛直平、辛朋朋、辛艳红的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告辛直平、辛朋朋、辛艳红承担1150元，由被告张计祥承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长  黄某某审判员  冯某某审判员  白某某二〇一四年二月二十六日书记员  贺 某
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执2256号
申请执行人：黄馨怡，女，1985年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：高杰清，男，1965年11月1日出生，汉族，住上海市长宁区。
本院在执行黄馨怡与高杰清其他合同纠纷一案中，已轮候查封被执行人高杰清名下坐落于上海市静安区愚园路XXX号1—2层及XXX号地下一层车位XXX的房产，(轮候查封时间自2017年3月30日至2020年3月29日)。此外，其名下并无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产；经向其所属社保中心查询，亦未查得可供执行财产线索。申请执行人亦表示，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现本院虽已轮候查封被执行人名下房产，但被执行人已无其他可供执行财产。申请执行人亦表示，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序无继续的必要，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 峰
审判员 陈 曦
审判员 沈怡明
二〇一七年十一月一日
书记员 周智杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
……
二、《最高人民法院关于适用的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院
民事�定书
（2017）川0114民初4834号
原告李长斌，男，1978年3月20日出生，汉族，住四川省三台县，
委托代理人陈波，四川博深律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告杨廷华，男，1962年7月3日出生，住成都市新都区，
本院在审理原告李长斌与被告杨廷华房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告李长斌向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨廷华的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李长斌撤回对被告杨廷华的起诉。
受理费100元，由原告李长斌负担。
审判员 李舟
二〇一七年七月十日
书记员 夏君
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1598号
原告：王文中，农民。
委托代理人：杨桂合。代理权限为特别授权代理。
被告：杜佳斌，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人：曹炜，该公司总经理。
委托代理人：王志超。代理权限为特别授权代理。
原告王文中与被告杜佳斌、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文中及其委托代理人杨桂合、被告杜佳斌、被告人寿财险唐山市中心支公司委托代理人王志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文中诉称，2014年5月3日16时20分许，原告王文中骑行电动自行车行驶至滦南县城兆才大街蓝海大酒店门口处时，与被告杜佳斌驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，致原告王文中受伤，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杜佳斌承担事故的全部责任，原告王文中无责任。原告王文中受伤后在滦南县中医院住院治疗6天，并经该医院出具医嘱，出院后共需休息四周。原告王文中在本次事故中的经济损失有：医疗费1713.44元、住院伙食补助费120元、误工费3731.84元、护理费224.58元、交通费100元，共计5889.86元。被告杜佳斌驾驶的车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。要求二被告赔偿原告的上述经济损失。
被告杜佳斌辩称，1、我对事故的发生及交警队出具的事故责任认定均无异议。但我驾驶的车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，该事故发生时在保险期限内，应由该保险公司承担赔偿责任。2、我为原告支付了检查费196.60元，应由被告人寿财险唐山市中心支公司一并赔偿原告后，由原告返还给我。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，1、对被告杜桂斌驾驶的冀B×××××号车在我公司投保了交强险无异议。但原告诉请的相关经济损失过高。2、原告应就其误工期限提供司法医学鉴定予以证实。对原告提交的有关误工损失的相关证据的真实性有异议。3、我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年5月3日16时20分许，被告杜佳斌驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦南县城兆才大街由东向西行驶至蓝海大酒店门口处时，与在非机动车道内由东向西行驶的骑电动自行车的原告王文中相撞，致原告王文中受伤，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杜佳斌承担事故的全部责任，原告王文中无责任。原告王文中受伤后在滦南县中医院住院治疗6天，支付医疗费1713.44元，另有检查费196.60元，由被告杜佳斌垫付。并且经该医院出具医嘱，原告王文中出院后共需休息四周。原告王文中系河北钢铁集团华西钢铁有限公司工人，事故发生前月平均工资为2167.33元。原告住院期间的护理人系农民。
综上所述，原告王文中在本次事故中的经济损失有：医疗费1910.04元、住院伙食补助费120元、误工费2456.31元、护理费224.58元、交通费100元，共计4810.93元，其中，被告杜佳斌为其垫付医疗费196.60元。
另查明，被告杜佳斌驾驶的冀B×××××在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据予以证实：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书（冀公交认字（2014）第0005000293号）、滦南县中医院住院病历一份、诊断证明（医嘱休息时间）两份、出院证、用药明细、河北钢铁集团华西钢铁有限公司为原告出具的误工证明、工资表及该单位营业执照复印件、冀B×××××号车投保交强险的保险单复印件各一份，相关花费票据。以上复印件均与原件核对。
本院认为，被告杜佳斌驾驶在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险的车辆与原告王文中骑行的电动自行车发生交通事故，致原告王文中受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故认定书客观公正，本院予以采信。被告人寿财险唐山市中心支公司应在交强险限额内对原告王文中合理合法的经济损失承担赔偿责任。原告请求的误工费低于河北省同行业平均工资，本院以其在事故发生前三个月的月平均工资为标准予以核算。被告人寿财险唐山市中心支公司关于原告损失的相关辩解理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王文中医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计4810.93元（扣除返还被告杜佳斌的196.60元后，余下的4614.33元，由该保险公司直接打入原告王文中个人账户，账户由原告王文中自行向保险公司提供，于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告杜佳斌不赔偿原告王文中经济损失，其为原告王文中垫付的196.60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司从原告王文中赔偿款中扣除后，直接打入杜佳斌个人账户，账户由被告杜佳斌自行向该保险公司提供（于本判决生效十日内履行）。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告王文中预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代审判员 吴艳苓
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李婷婷
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1598号
原告：王文中，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，现住滦南县倴城镇王官寨村。身份证号：1302241970********。
委托代理人：杨桂合，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：杜佳斌，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：曹炜，该公司总经理。
委托代理人：王志超，系该公司职工。代理权限为特别授权代理。
原告王文中与被告杜佳斌、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文中及其委托代理人杨桂合、被告杜佳斌、被告人寿财险唐山市中心支公司委托代理人王志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文中诉称，2014年5月3日16时20分许，原告王文中骑行电动自行车行驶至滦南县城兆才大街蓝海大酒店门口处时，与被告杜佳斌驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，致原告王文中受伤，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杜佳斌承担事故的全部责任，原告王文中无责任。原告王文中受伤后在滦南县中医院住院治疗6天，并经该医院出具医嘱，出院后共需休息四周。原告王文中在本次事故中的经济损失有：医疗费1713.44元、住院伙食补助费120元、误工费3731.84元、护理费224.58元、交通费100元，共计5889.86元。被告杜佳斌驾驶的车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。要求二被告赔偿原告的上述经济损失。
被告杜佳斌辩称，1、我对事故的发生及交警队出具的事故责任认定均无异议。但我驾驶的车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，该事故发生时在保险期限内，应由该保险公司承担赔偿责任。2、我为原告支付了检查费196.60元，应由被告人寿财险唐山市中心支公司一并赔偿原告后，由原告返还给我。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，1、对被告杜桂斌驾驶的冀B×××××号车在我公司投保了交强险无异议。但原告诉请的相关经济损失过高。2、原告应就其误工期限提供司法医学鉴定予以证实。对原告提交的有关误工损失的相关证据的真实性有异议。3、我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年5月3日16时20分许，被告杜佳斌驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦南县城兆才大街由东向西行驶至蓝海大酒店门口处时，与在非机动车道内由东向西行驶的骑电动自行车的原告王文中相撞，致原告王文中受伤，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杜佳斌承担事故的全部责任，原告王文中无责任。原告王文中受伤后在滦南县中医院住院治疗6天，支付医疗费1713.44元，另有检查费196.60元，由被告杜佳斌垫付。并且经该医院出具医嘱，原告王文中出院后共需休息四周。原告王文中系河北钢铁集团华西钢铁有限公司工人，事故发生前月平均工资为2167.33元。原告住院期间的护理人系农民。
综上所述，原告王文中在本次事故中的经济损失有：医疗费1910.04元、住院伙食补助费120元、误工费2456.31元、护理费224.58元、交通费100元，共计4810.93元，其中，被告杜佳斌为其垫付医疗费196.60元。
另查明，被告杜佳斌驾驶的冀B×××××在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据予以证实：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书（冀公交认字（2014）第0005000293号）、滦南县中医院住院病历一份、诊断证明（医嘱休息时间）两份、出院证、用药明细、河北钢铁集团华西钢铁有限公司为原告出具的误工证明、工资表及该单位营业执照复印件、冀B×××××号车投保交强险的保险单复印件各一份，相关花费票据。以上复印件均与原件核对。
本院认为，被告杜佳斌驾驶在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险的车辆与原告王文中骑行的电动自行车发生交通事故，致原告王文中受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故认定书客观公正，本院予以采信。被告人寿财险唐山市中心支公司应在交强险限额内对原告王文中合理合法的经济损失承担赔偿责任。原告请求的误工费低于河北省同行业平均工资，本院以其在事故发生前三个月的月平均工资为标准予以核算。被告人寿财险唐山市中心支公司关于原告损失的相关辩解理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王文中医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计4810.93元（扣除返还被告杜佳斌的196.60元后，余下的4614.33元，由该保险公司直接打入原告王文中个人账户，账户由原告王文中自行向保险公司提供，于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告杜佳斌不赔偿原告王文中经济损失，其为原告王文中垫付的196.60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司从原告王文中赔偿款中扣除后，直接打入杜佳斌个人账户，账户由被告杜佳斌自行向该保险公司提供（于本判决生效十日内履行）。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告王文中预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代审判员 吴艳苓
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李婷婷
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初1580号
原告朱某，女，1987年11月16日生，汉族，河南省长葛市人，住长葛市。
被告张某1，男，1990年5月15日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
原告朱某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓静独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告双方在2009年5月份相识，××××年××月××日生一子张某2，××××年××月××日补办结婚登记。婚前双方感情尚可，婚后被告原形毕露，脾气变得特别暴躁，感情一般。后来经常吵架，有时被告出手打原告。原告曾于2015年10月8日向贵院提出离婚诉请，2015年11月11日法院判决不准离婚。判后原告回河南老家，双方分居两地，虽已过去6个月，但双方从未联系过。原告认为双方的感情已经完全破裂，已无和好可能，难以共同生活。为此，再次诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子张某2由原告抚养，被告承担抚养费。
被告张某1辩称，原、被告感情深厚，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱并于2009年7月同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生一男孩取名张某2，现随原告生活，孩子户口在被告处。原告户口在娘家。婚后无夫妻共同财产、债权、债务、存款。婚后夫妻感情较好，后曾因家庭琐事有过争吵。2015年9月1日开始分居至今。庭审中，被告表示“真诚向原告道歉。以后一切以原告为主，包容原告，将工资全部交给原告，被告现在脾气已经改了，对原告还有深厚感情。”原告曾于2015年10月份向法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚。原告提交光盘及照片，称被告曾动手推倒原告，被告称系拉拽过程中原告自己擦伤。
以上有结婚证、（2015）新民一初字第1957号民事判决书、庭审笔录等在案为证。
本院认为，原、被告结婚多年，并未出现较大矛盾，且生育一子，双方应当互相尊重、和睦生活，在处理夫妻关系及家庭矛盾时，双方均应当相互体谅，相互包容，珍惜已经建立起来的夫妻感情，共同建立一个和谐温馨的家庭，也为子女未来的幸福婚姻树立榜样。原、被告曾因家庭琐事发生争吵，在拉拽过程中导致原告受伤，但被告认错态度诚恳。原告虽系第二次起诉离婚，但分居时间较短，只要原告回心转意，和好是有希望的。原、被告夫妻感情尚未达到法律规定的破裂程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告张某1离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓静
二〇一六年七月二十八日
书记员 张美玲
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2033号
原告黄东南，男，1961年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托代理人罗超，湖南金州律师事务所律师。
被告潘彬，�，1967年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告黄东南（以下简称原告）诉被告潘彬（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗超到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转困难，多次向原告提出借款，原告看在朋友的份上，出于帮忙的心理从别的朋友处借款支援被告。自2013年4月9日至2015年5月7日，被告分8次从原告处借款共169500元。原告多次向被告要求清偿借款，但均无果。请求法院判令被告偿还原告借款本金169500元并承担本案诉讼费用。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2013年4月9日、2014年1月5日、3月23日、6月3日、6月16日、7月25日、12月18日、2015年5月7日，被告向原告出具8份借据，约定被告分别向原告借款57000元、16500元、20000元、33000元、10000元、10000元、20000元、10000元。其中2013年4月9日的借据约定到期为2个月付一次7000元、2014年1月5日的借据约定借期到2014年3月15日、2014年3月23日的借据约定借期到2014年4月23日、2014年6月3日的借据约定借期到2014年8月3日、2014年6月16日的借据约定借期到2014年7月16日、2014年12月18日的借据约定每月付息2000元、2015年5月7日的借据约定借期到2015年5月14日。原告称全部借款均系现金交付，其中100000元左右系向朋友汪正武所借，然后转借给被告，其余部分系自有现金；被告已支付部分利息。
原告当庭确认，2013年4月9日的借据载明的借款金额为57000元，实际借款金额�50000元。
2016年4月13日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金169500元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人的身份信息、借据、短信记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法债务应当清偿。被告向原告借款169500元至今未还，有8份借据证实，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，故本案借款事实清楚，借贷关系合法有效，理应偿还。被告在借款到期后未按约定还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金169500元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘彬于本判决书生效后10日内归还原告黄东南借款本金169500元。
若被告潘彬未按本判决指定的期限付款，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费3690元，公告费560元，合计4250元，由被告潘彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 绍 铭
人民陪审员 于育�
人民陪审员 周 仲 泉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 向 依 林
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，�以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更978号
罪犯蔡晓磊，男，现于河北省承德监狱服刑。
北京市怀柔区人民法院于2012年2月9日作出（2012）怀刑初字第00056号刑事判决，以被告人蔡晓磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月14日作出（2014）承刑执字第1309号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯蔡晓磊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯蔡晓磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第274号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡晓磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡晓磊减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘明洋
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汨民初字第610号
原告陈某某。
委托代理人陈焕林，湖北百思得律师事务所律师，特别授权。
被告司某某。
委托代理人卢某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司。
负责人姜海峰，系公司经理。
委托代理人王某。
本院在审理原告陈某某诉被告司某某、中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某某于2014年10月8日向本院提起撤回诉讼的申请。
本院认为，原告陈某某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费3452元，减半收取1725元，由原告陈某某承担。
审 判 长 廖拥国
代理审判员 毕爱玲
人民陪审员 黄光听
二〇一四年十月九日
书 记 员 徐蓝红
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初10203号
原告杨德远，男，1965年1月13日出生，汉族，住。
被告宋海涛，男，1977年1月27日出生，汉族，住。
被告隋玉翠，女，1982年4月12日出生，汉族，住址同上。
原告杨德远与被告宋海涛、隋玉翠民间借贷纠纷一案，于2016年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨德远到庭参加了诉讼，被告宋海涛、隋玉翠经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，被告宋海涛于2012年分两次向我借款18000元、3000元。截止到2015年底被告仍未偿还该两笔借款，故被告宋海涛重新为我出具借条、欠条各一份。要求被告宋海涛、隋玉翠偿还原告借款本金21000元，并支付自2016年8月26日起至判决生效之日止，以21000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息。
被告宋海涛、隋玉翠未到庭，无答辩。
经审理查明，被告宋海涛、隋玉翠因经营工厂需要资金周转，2012年向原告分两次借款共计21000元，2015年12月30日、2015年11月21日被告宋海涛分别为原告重新出具借条、欠条各一份，被告宋海涛均亲笔签字捺印。
另查明，被告宋海涛、隋玉翠于2004年5月31日登记结婚。
上述事实，有原告提交的借条一张、婚姻登记证明一份及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告宋海涛于2012年向原告借款人民币21000元，并于2015年为原告重新出具借条、欠条各一份，原告据此要求被告宋海涛偿还借款本金人民币21000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年8月26日起至判决生效之日止，以21000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息，不违法相关法律规定，本院予以支持。被告宋海涛、隋玉翠系夫妻关系，上述借款系在双方夫妻关系存续期间所借，应由两被告共同偿还。两被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋海涛、隋玉翠于本判决生效后十日内偿还原告杨德远借款本金21000元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告宋海涛、隋玉翠于本判决生效后十日内支付原告杨德远逾期利息（以21000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年8月26日至判决生效之日止）。
案件受理费325元，由被告宋海涛、隋玉翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曲 健
代理审判员 孙博聪
人民陪审员 周淑兰
二〇一七年四月五日
书 记 员 王程程
（法律条款见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初10203号原告杨德远，男，1965年1月13日出生，汉族，住。被告宋海涛，男，1977年1月27日出生，汉族，住。被告隋玉翠，女，1982年4月12日出生，汉族，住址同上。原告杨德远与被告宋海涛、隋玉翠民间借贷纠纷一案，于2016年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨德远到庭参加了诉讼，被告宋海涛、隋玉翠经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，被告宋海涛于2012年分两次向我借款18000元、3000元。截止到2015年底被告仍未偿还该两笔借款，故被告宋海涛重新为我出具借条、欠条各一份。要求被告宋海涛、隋玉翠偿还原告借款本金21000元，并支付自2016年8月26日起至判决生效之日止，以21000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息。被告宋海涛、隋玉翠未到庭，无答辩。经审理查明，被告宋海涛、隋玉翠因经营工厂需要资金周转，2012年向原告分两次借款共计21000元，2015年12月30日、2015年11月21日被告宋海涛分别为原告重新出具借条、欠条各一份，被告宋海涛均亲笔签字捺印。另查明，被告宋海涛、隋玉翠于2004年5月31日登记结婚。上述事实，有原告提交的借条一张、婚姻登记证明一份及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告宋海涛于2012年向原告借款人民币21000元，并于2015年为原告重新出具借条、欠条各一份，原告据此要求被告宋海涛偿还借款本金人民币21000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年8月26日起至判决生效之日止，以21000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息，不违法相关法律规定，本院予以支持。被告宋海涛、隋玉翠系夫妻关系，上述借款系在双方夫妻关系存续期间所借，应由两被告共同偿还。两被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋海涛、隋玉翠于本判决生效后十日内偿还原告杨德远借款本金21000元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告宋海涛、隋玉翠于本判决生效后十日内支付原告杨德远逾期利息（以21000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年8月26日至判决生效之日止）。案件受理费325元，由被告宋海涛、隋玉翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  曲 健代理审判员  孙博聪人民陪审员  周淑兰二〇一七年四月五日书 记 员  王程程（法律条款见附页）附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）良民二初字第352号
原告：广西南宁超越运输有限责任公司。住所地：南宁市良庆区大沙田光明街西五巷34号。
法定代表人：施雁，该公司经理。
被告：张炳月。
本院在审理原告广西南宁超越运输有限责任公司与被告张炳月挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁超越运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告广西南宁超越运输有限责任公司负担。
审判员 廖辉燕
二〇一五年十月十二日
书记员 卢林思
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03936号
原告马红玲。
原告赵某。
法定代理人马红玲。
委托代理人马喜红，河南华灿律师事务所律师。
被告黄二葵。
原告马红玲、赵某诉被告黄二葵机动车交通事故责任纠纷一案，原告马红玲于2015年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告马红玲、赵某的委托代理人马喜红、被告黄二葵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日22时40分许，被告醉酒后驾驶豫K×××××号普通二轮摩托车（挪用号牌，发动机号：0578109）在菜姚公路长葛境大周镇赵明寰村路段由西向东行驶时与原告由西向东步行时发生相撞，造成原告受伤。经长葛市公安交警管理大队认定，被告黄二葵负该事故的全部责任。该事故发生后，被告对原告的伤情不管不问，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计70061元。
被告黄二葵辩称：①、该事故属实，因现在我家庭困难，没有能力支付原告。②、原告诉请部分过高，对高出的赔偿数额不应当支持。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告赵某身份证一份，户口本一份，证明原告马红玲、赵某作为本案原告，其主体资格适格。因原告马红玲已构成伤残，且原告赵某是未成年人应当支付被扶养人生活费。2、事故认定书一份，证明被告黄二葵负该事故全部责任，原告马红玲不负该事故责任。3、长葛市人民医院入院证1份，诊断证明1份，出院证1份，医疗费票据1张，门诊费票据5张，许昌鉴定检查费2张，病历1套，证明原告因本次交通事故受伤在长葛市人民医院住院19天，共花费医疗费22583.9元。4、交通费19张，证明原告支付交通费200元。5、鉴定书1份，鉴定费票据1份，证明原告马红玲因本次交通事故其伤残程度已构成十级伤残，支付鉴定费1300元，并需后期治疗费6000元。6、户口本一份，证明原告赵某是马红玲的儿子且系未成年人，对原告赵某的被扶养人生活费应当按照河南省2015年农村居民人均年生活消费支出6438.12元的标准计算。7、赵红亮户口本一份，证明原告马红玲因该交通事故受伤后，在医院住院治疗期间由其丈夫赵红亮护理，对其护理费的赔偿标准应当按照河南省2015年居民服务业和其他服务业28472元的标准计算，对其原告的误工费应当按照河南省2015年农、林、牧、渔业标准25402元计算。
被告黄二葵未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，原、被告双方均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。
综合上述证据本院确认以下案件事实：2015年6月20日22时40分许，被告黄二葵持C1证醉酒后驾驶豫K×××××号普通二轮摩托车（挪用号牌）由西向东行驶至菜姚公路长葛境大周镇赵明寰村路段时与原告马红玲由西向东步行时发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告被送往长葛市人民医院住院治疗19天，花去医疗费22583.9元。2015年6月29日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1506196号事故认定书，认定被告黄二葵负该事故的全部责任，原告马红玲不负该事故责任。2015年10月28日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第499号司法鉴定意见书，被鉴定人马红玲右股骨粗隆下骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级，并需后期治疗费6000元。后为赔偿事宜，双方未达成协议，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计70061元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1506196号事故认定书，认定被告黄二葵负该事故的全部责任，原告马红玲不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告黄二葵醉酒后驾驶车辆，违反了交通安全法的有关规定，且在本次事故中负全部责任，对原告所造成的损失，被告黄二葵应承担民事赔偿责任。对原告马红玲、赵某因此次事故造成的损失及金额依法核定为：医疗费22583.9元、后期治疗费6000元、误工费8838.50元（25402元÷365天×127天）、护理费1482.10元（28472元÷365天×19天）、住院伙食补助费570元（30元×19天）、营养费190元（10元×19天）、交通费本院酌定为190元、伤残赔偿金18832.2元（9416.10元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人（赵某）生活费1931.43元、鉴定费1300元，以上共计64918.13元应由被告黄二葵承担。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告黄二葵于本判决生效后十日内赔偿原告马红玲、赵某医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计64918.13元。
二、驳回原告马红玲、赵某的其他诉讼请求。
本案诉讼费1551元，被告黄二葵承担1424元，原告马红玲、赵某承担127元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李占奇
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 王会军
二〇一六年三月十八日
书 记 员 高双杰
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第03936号原告马红玲，女，汉族，1972年3月26日生，住河南省长葛市。原告赵某。法定代理人马红玲，女，汉族，1972年3月26日生，住长葛市大周镇赵明寰村**组，身份证号：4110221972********。委托代理人马喜红，河南华灿律师事务所律师。被告黄二葵，男，汉族，1986年8月2日生，住长葛市。原告马红玲、赵某诉被告黄二葵机动车交通事故责任纠纷一案，原告马红玲于2015年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2�26日公开开庭进行了审理，原告马红玲、赵某的委托代理人马喜红、被告黄二葵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月20日22时40分许，被告醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号普通二轮摩托车（挪用号牌，发动机号：0578109）在菜姚公路长葛境大周镇赵明寰村路段由西向东行驶时与原告由西向东步行时发生相撞，造成原告受伤。经长葛市公安交警管理大队认定，被告黄二葵负该事故的全部责任。该事故发生后，被告对原告的伤情不管不问，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计70061元。被告黄二葵辩称：①、该事故属实，因现在我家庭困难，没有能力支付原告。②、原告诉请部分过高，对高出的赔偿数额不应当支持。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告赵某身份证一份，户口本一份，证明原告马红玲、赵某作为本案原告，其主体资格适格。因原告马红玲已构成伤残，且原告赵某是未成年人应当支付被扶养人生活费。2、事故认定书一份，证明被告黄二葵负该事故全部责任，原告马红玲不负该事故责任。3、长葛市人民医院入院证1份，诊断证明1份，出院证1份，医疗费票据1张，门诊费票据5张，许昌鉴定检查费2张，病历1套，证明原告因本次交通事故受伤在长葛市人民医院住院19天，共花费医疗费22583.9元。4、交通费19张，证明原告支付交通费200元。5、鉴定书1份，鉴定费票据1份，证明原告马红玲因本次交通事故其伤残程度已构成十级伤残，支付鉴定费1300元，并需后期治疗费6000元。6、户口本一份，证明原告赵某是马红玲的儿子且系未成年人，对原告赵某的被扶养人生活费应当按照河南省2015年农村居民人均年生活消费支出6438.12元的标准计算。7、赵红亮户口本一份，证明原告马红玲因该交通事故受伤后，在医院住院治疗期间由其丈夫赵红亮护理，对其护理费的赔偿标准应当按照河南省2015年居民服务业和其他服务业28472元的标准计算，对其原告的误工费应当按照河南省2015年农、林、牧、渔业标准25402元计算。被告黄二葵未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，原、被告双方均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。综合上述证据本院确认以下案件事实：2015年6月20日22时40分许，被告黄二葵持C1证醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号普通二轮摩托车（�用号牌）由西向东行驶至菜姚公路长葛境大周镇赵明寰村路段时与原告马红玲由西向东步行时发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告被送往长葛市人民医院住院治疗19天，花去医疗费22583.9元。2015年6月29日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1506196号事故认定书，认定被告黄二葵负该事故的全部责任，原告马红玲不负该事故责任。2015年10月28日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第499号司法鉴定意见书，被鉴定人马红玲右股骨粗隆下骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级，并需后期治疗费6000元。后为赔偿事宜，双方未达成协议，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计70061元�本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1506196号事故认定书，认定被告黄二葵负该事故的全部责任，原告马红玲不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告黄二葵醉酒后驾驶车辆，违反了交通安全法的有关规定，且在本次事故中负全部责任，对原告所造成的损失，被告黄二葵应承担民事赔偿责任。对原告马红玲、赵某因此次事故造成的损失及金额依法核定为：医疗费22583.9元、后期治疗费6000元、误工费8838.50元（25402元÷365天×127天）、护理费1482.10元（28472元÷365天×19天）、住院伙食补助费570元（30元×19天）、营养费190元（10元×19天）、交通费本院酌定为190元、伤残赔�金18832.2元（9416.10元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人（赵某）生活费1931.43元、鉴定费1300元，以上共计64918.13元应由被告黄二葵承担。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、被告黄二葵于本判决生效后十日内赔偿原告马红玲、赵某医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计64918.13元。二、驳�原告马红玲、赵某的其他诉讼请求。本案诉讼费1551元，被告黄二葵承担1424元，原告马红玲、赵某承担127元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李占奇人民陪审员  孟清坡人民陪审员  王会军二〇一六年三月十八日书 记 员  高双杰
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执250号之一
申请执行人吴静，女，1963年11月8日生，汉族，现住长春市宽城区。
被执行人郑福阳，男，1985年9月9日生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。
申请执行人吴静与被执行人郑福阳合同纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2014）绿民二初字第698号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 杜玉娟
审判员 孙晓博
二〇一七年二月二十日
书记员 胡 澍
执行合议庭讨论笔录
时间：2017年2月20日
地点：本院执行局107室
合议庭成员：朱兴海、杜玉娟、孙晓博
办案人：孙晓博
书记员：胡澍
讨论案件：申请执行人吴静与被执行人郑福阳合同纠纷一案
办案人孙晓博介绍案情：
申请执行人吴静与被执行人郑福阳合同纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2014）绿民二初字第698号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定终结本案的执行。
杜玉娟：同意。
朱兴海：同意。
结论：终结本案的执行。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执250号申请执行人长春海拉车灯有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人WolfgangBeuck,总经理。被执行人吉林省佳鸿机械设备制造有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人宋学超，执行董事兼总经理。申请执行人长春海拉车灯有限公司与被执行人吉林省佳鸿机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照上海国际经济贸易仲裁委员会[2017]沪贸仲裁字第547号裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请，要求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年三月十二日书记员  薄 鹏
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第119号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人孟某，男，1971年7月26日出生，汉族，高中文化，无固定职业。2014年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月24日变更强制措施为取保候审，本院于2015年8月4日对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控：2014年8月18日15时许，被告人孟某醉酒驾驶无证无牌照的蓝色钱江牌普通两轮摩托车行驶至黑龙江省绥滨农场（以下简称绥滨农场）14队路口时，见到执勤民警在此设卡检查。孟某在执勤民警示意其停车接受检查的情况下，强行驾车闯岗，后孟某被民警在绥滨农场和平大街廉租楼南侧路段抓获。经鉴定：被告人孟某血液中乙醇含量为190mg／100ml。
被告人孟某于2014年8月18日被公安机关抓获。
为证实指控事实，公诉机关向法庭出示和提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某到案后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解意见。
经审理查明：2014年8月18日15时许，被告人孟某酒后驾驶无证无牌照的蓝色钱江牌普通两轮摩托车行驶至绥滨农场14队路口时，见执勤民警在此设卡检查并示意其停车接受检查，孟某见后驾车强行闯岗，在绥滨农场和平大街廉租楼南侧路段被民警抓获。经鉴定：被告人孟某血液中乙醇含量为190mg／100ml。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、现实表现、到案经过及到案工作说明、车辆驾驶人酒精呼气测试结果告知单、当事人血样提取登记表、黑龙江省宝泉岭公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单和车辆情况说明等；证人付某、孟某某的证言；佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书；被告人孟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以采纳。被告人孟某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孟某无证驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐巍
二〇一五年八月十八日
书记员 林倩
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第119号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人程某某，男，1967年出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年8月31日被宝丰县公安局刑事拘留。现羁押于宝丰县看守所。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张艳锋出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月31日16时20分，被告人程某某醉酒后无驾驶证驾驶豫RB9X**号别克牌小型轿车，由南向北行驶至宝丰县杨庄镇二中门前路段时，被宝丰县公安局民警查获。经鉴定，被告人程某某血液中乙醇含量为304mg／100ml。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议。并有被告人程某某的供述与辩解，户籍证明、无前科证明、车辆信息查询、驾驶证信息查询、血样提取登记表，查获经过、发破案经过，舞阳县疾病预防控制中心检验报告，车辆照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。被告人程某某系醉酒后无驾驶证驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，依法从重处罚。根据被告人程某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2015年12月30日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓芬
二〇一五年九月七日
书记员 赵 熙
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）宝刑初字第119号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人蒋某某，男，1994年3月10日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)114号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院指控：被告人蒋某某于2014年10月17日上午，至本区罗新路XXX号上海宝冶集团有限公司钢结构分公司，采用翻越围墙的方式进入厂区，在露天车间处窃得镀锌六角螺栓共计246个(经鉴定价值人民币1,757元)，并从厂区西侧围墙处将螺栓搬出厂区堆放在围墙外。当日10时许，被告人蒋某某欲将螺栓运走时被公司职工当场抓获。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理中亦无异议，且有证人张某1、张某2、陈某某、戴某的证言及相关辨认笔录、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、照片、《工作情况》、上海宝冶集团有限公司钢结构分公司采购部出具的说明、被告人前科《刑事判决书》及《释放证明书》、被告人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，亦可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内付清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 白 楠 二〇一五年一月十四日 书 记 员 仇航宇 附：相关法律条文 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人蒋文武，男，1994年3月10日出生于四川省遂宁市安居区，居民身份证号码：510902199403103614，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省遂宁市安居区东禅镇车湾村2社43号。2013年9月因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月27日刑满释放。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人蒋文武犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童岳峰出庭支持公诉，被告人蒋文武到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院指控：被告人蒋文武于2014年10月17日上午，至本区罗新路305号上海宝冶集团有限公司钢结构分公司，采用翻越围墙的方式进入厂区，在露天车间处窃得镀锌六角螺栓共计246个（经鉴定价值人民币1,757元），并从厂区西侧围墙处将螺栓搬出厂区堆放在围墙外。当日10时许，被告人蒋文武欲将螺栓运走时被公司职工当场抓获。 上述事实，被告人蒋文武在开庭审理中亦无异议，且有证人张继华、张静贤、陈小兵、戴波的证言及相关辨认笔录、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、照片、《工作情况》、上海宝冶集团有限公司钢结构分公司采购部出具的说明、被告人前科《刑事判决书》及《释放证明书》、被告人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋文武以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋文武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，亦可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋文武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
江苏省盱眙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0830行初55号
原告:毛元之，男，1967年9月8日出生，汉族，住盱眙县。
委托代理人：潘健，男，1950年1月12日生，汉族，退休职工，盱眙县。
被告：盱眙县经济和信息化委员会，住所地盱眙县工业园区企业服务大厦6楼。
法定代表人：王佩华，该委员会主任。
原告毛元之诉被告盱眙县经济和信息化委员会不履行法定职责一案，本院于2016年12月6日立案受理。在本案审理过程中，原告于2017年2月17
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告毛元之撤回起诉。
案件审理费50元，减半收取25元，由原告毛元之负担。
审 判 长 丁德平
审 判 员 樊 明
人民陪审员 武振波
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘 凯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3945号
罪犯刘国高，男，1974年9月17日生，侗族，小学文化，贵州省石阡县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年7月4日贵州省石阡县人民法院作出（2012）石刑初字第57号刑事判决书，认定罪犯刘国高犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉，2012年8月21日贵州省铜仁市中级人民法院作出（2012）铜中刑终字第123号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（低保户，因家庭困难未能履行），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月19日起至2016年9月18日止）。
2014年11月26日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国高在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2012年12月至2013年11月被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘国高在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯刘国高假释建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国高予以假释（假释考验期至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月八日
书记员 裴梧先
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5102民初293号
原告：詹玩梅，女，汉族，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：林俊生（系原告詹玩梅之配偶），汉族，住潮州市枫溪区。
被告：潮州市人民医院，住所地潮州市城新路八号。
法定代表人：李志鸿。
本院在审理原告詹玩梅诉被告潮州市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告詹玩梅没有按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 洪泽娜
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙 榕
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初2824号
原告ＸＸ，男，1985年4月6日出生，汉族，现住高碑店市。
委托代理人张志英，河北诚创律师事务所律师，特别授权。
被告马宗江，�，1985年2月11日出生，回族，现住。
被告李洪亮，男，1982年11月27日出生，汉族，现住高碑店市。
原告ＸＸ与被告马宗江、李洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人张志英到庭参加诉讼，被告马宗江、李洪亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2016年8月18日，被告马宗江因生意周转需要资金，向原告借款人民币10万元，被告李洪亮提供担保，担保期为自签订合同之日至欠款还清之日止。借款当日签订了《民间抵押担保借款合同书》，原被告均在合同上签字、按手印，被告李洪亮在合同担保人处签字。双方约定2016年11月17日之前还清借款，利息为月息4分。二被告并于同日为原告书写了借据，借据上有双方签字和身份证号。同时二被告向原告提供了身份证复印件，并在身份证复印件上写了电话。借款到期后，被告一直未偿还本金，利息仅支付到2017年4月份，2017年5月份以后的利息没有还过。经原告多次催要，被告均是以没有钱偿还为由拒绝偿还借款本金。因双方约定的利息超过法律规定，现我方要求按照法律规定年利率24%计算利息。
被告马宗江未向法庭提交书面答辩。
被告李洪亮未向法庭提交书面答辩。
经审理查明，2016年8月18日，被告马宗江因生意周转需要资金，向原告借款人民币10万元，被告李洪亮为其提供担保，担保期为自签订合同之日至还款止。双方于借款当日签订《民间抵押担保借款合同书》一份，原被告双方在合同上签字并按手印，李洪亮在合同担保人处签字。同时，二被告为原告出具了借据，借据上有二被告的签字及身份证号。双方约定2016年11月17日之前还清借款，利息为月息4分。同时二被告向原告提供了身份证复印件，并在身份证复印件上写了电话。借款到期后，被告一直未偿还本金，利息支付至2017年4月份后再未支付。后经原告多次催要未果。现原告主张被告按年利率24%支付自2017年5月1日至借款还清之日止的利息。
上述事实有民间抵押担保借款合同书、借据、二被告身份证复印件及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告诉请被告马宗江偿还借款提交的证据充分、事实清楚，被告马宗江应当偿还借款。原告主张按年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李洪亮在借款合同上签字承诺对该笔借款承担连带保证责任，且约定保证期间为自签订合同之日至还清借款之日，该保证期应视为借款期满后二年，现原告在保证期间内起诉李�亮要求其承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，缺席判决如下：
被告马宗江于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款10万元及利息（自2017年5月1日至实际付清之日按年利率24%的标准支付利息）。
被告李洪亮对上述借款10万元及利息承担连带还款责任。
案件受理费2300元，由被告马宗江、李洪亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 贾建东
人民陪审员 刘小萌
人民陪审员 王 腾
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 张 娜
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初2824号原告ＸＸ，男，1985年4月6日出生，汉族，现住高碑店市。委托代理人张志英，河北诚创律师事务所律师，特别授权。被告马宗江，�，1985年2月11日出生，回族，现住。被告李洪亮，男，1982年11月27日出生，汉族，现住高碑店市。原告ＸＸ与被告马宗江、李洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人张志英到庭参加诉讼，被告马宗江、李洪亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2016年8月18日，被告马宗江因生意周转需要资金，向原告借款人民币10万元，被告李洪亮提供担保，担保期为自签订合同之日至欠款还清之日止。借款当日签订了《民间抵押担保借款合同书》，原被告均在合同上签字、按手印，被告李洪亮在合同担保人处签字。双方约定2016年11月17日之前还清借款，利息为月息4分。二被告并于同日为原告书写了借据，借据上有双方签字和身份证号。同时二被告向原告提供了身份证复印件，并在身份证复印件上写了电话。借款到期后，被告一直未偿还本金，利息仅支付到2017年4月份，2017年5月份以后的利息没有还过。经原告多次催要，被告均是以没有钱偿还为由拒绝偿还借款本金。因双方约定的利息超过法律规定，现我方要求按照法律规定年利率24%计算利息。被告马宗江未向法庭提交书面答辩。被告李洪亮未向法庭提交书面答辩。经审理查明，2016年8月18日，被告马宗江因生意周转需要资金，向原告借款人民币10万元，被告李洪亮为其提供担保，担保期为自签订合同之日至还款止。双方于借款当日签订《民间抵押担保借款合同书》一份，原被告双方在合同上签字并按手印，李洪亮在合同担保人处签字。同时，二被告为原告出具了借据，借据上有二被告的签字及身份证号。双方约定2016年11月17日之前还清借款，利息为月息4分。同时二被告向原告提供了身份证复印件，并在身份证复印件上写了电话。借款到期后，被告一直未偿还本金，利息支付至2017年4月份后再未支付。后经原告多次催要未果。现原告主张被告按年利率24%支付自2017年5月1日至借款还清之日止的利息。上述事实有民间抵押担保借款合同书、借据、二被告身份证复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告诉请被告马宗江偿还借款提交的证据充分、事实清楚，被告马宗江应当偿还借款。原告主张按年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李洪亮在借款合同上签字承诺对该笔借款承担连带保证责任，且约定保证期间为自签订合同之日至还清借款之日，该保证期应视为借款期满后二年，现原告在保证期间内起诉李�亮要求其承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，缺席判决如下：被告马宗江于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款10万元及利息（自2017年5月1日至实际付清之日按年利率24%的标准支付利息）。被告李洪亮对上述借款10万元及利息承担连带还款责任。案件受理费2300元，由被告马宗江、李洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  贾建东人民陪审员  刘小萌人民陪审员  王 腾二〇一七年十一月二十五日书 记 员  张 娜
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1323民初3414号
起诉人：张洪伟，男，汉族，生于1972年1月10日，住西峡县。
2017年7月26日，本院收到起诉人起诉状，起诉人的主要诉求：不服西劳人仲案字[2017]48号仲裁裁决书，要求与西峡县金泰矿业有限公司确认存在事实劳动关系，并补缴养老保险金、支付经济补偿金、赔偿金、失业生活补助金等各项费用共计183376.27元。
起诉人诉称的主要事实是：起诉人于1997年1月在西峡县金泰矿业有限公司处上班至2016年11月，并据豫劳人老（1998）1号文件规定，确定了参加工作时间。2016年11月5日西峡县金泰矿业有限公司违法终止劳动关系，且西峡县金泰矿业有限公司仅给起诉人办理了2010年1月至2016年10月的社保金及7年的补偿金，其他义务未履行。起诉人向西峡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2017年4月27日作出西劳人仲案字[2017]48号仲裁裁决书，因起诉人不服此裁决书，为此诉至法院。
本院经审查认为，起诉人因不服西峡县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2017]48号仲裁裁决书于2017年5月8日向本院提起诉讼，同年6月22日本院作出（2017）豫1323民初1760号民事裁定书，以“张洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼”为由，按张洪伟撤诉处理。2017年7月26日起诉人张洪伟以同样事实与理由再次向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，起诉人不到庭参加诉讼�一行为是作出放弃诉讼权利服从仲裁裁决的意思表示，故原仲裁裁决书自本院裁定送达之日起已发生法律效力，起诉人再次提起诉讼，本院依法不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对张洪伟的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 饶江鲤
审 判 员 杨文学
助理审判员 庞晓锋
二〇一七年九月十九日
书 记 员 燕 柳
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初355号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人许某某，女，1971年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年4月17日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十日，同年4月25日被驻马店市公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人王振兴，河南小东律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2016)258号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人李志浩、被告人许某某及其辩护人王振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年4月16日23时许，被告人许某某驾驶豫QHN0**号小型红色轿车，沿驻马店市驻泌公路由东向西行驶至康茂公司大门西侧时，与由南向北横穿马路的被害人高某某发生碰撞，致高某某死亡，后许某某驾车逃离现场。经驻马店市交警支队事故处理大队认定，许某某负事故全部责任。
针对指控，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、鉴定意见、到案经过等证据。公诉机关据此认为，被告人许某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
诉讼代理人提出，被告人许某某系交通肇事逃逸致人死亡，且到案后未如实供述,不应认定为自首。
被告人许某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
辩护人提出，被告人许某某系交通肇事后逃逸，有自首情节，已经赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对其减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2016年4月16日23时许，被告人许某某驾驶豫QHN0**号小型红色轿车，沿驻马店市驻泌公路由东向西行驶至康茂公司大门西侧时，与由南向北横穿马路的被害人高某某发生碰撞，致高某某死亡，后许某某驾车逃离现场。经驻马店市交警支队事故处理大队认定，许某某负事故全部责任。
另查明，案发后，被告人许某某主动到公安机关投案，并如实供述了其驾车肇事逃逸的犯罪事实。
还查明，本院在审理期间，被告人许某某家属赔偿被害人高某某近亲属经济损失50万元，高某某近亲属对许某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人许某某供述，2016年4月16日22时30分许，她驾驶豫QHN0**号轿车到刘阁街鸿运加油站加油，行驶至高铁高架桥西边时，看到路上有一人由南向北走，她听到“嘭”的一声，车的挡风玻璃撞烂。当时比较害怕，没有停车并将车开回家，后在亲属陪同下到公安机关投案。
2.证人证言
（1）王某（许某某女儿）证言，证明2016年4月17日1时许，母亲许某某从外面回家后称在刘阁开车撞到人，准备去投案。后她和大姨许景梅、姨夫张某某陪同许某某到公安机关投案。
（2）张某某证言，证明2016年4月16日24时许，他回家时看到许某某在门口哭，称开车在刘阁乡高铁桥西边撞到人。后他和许某某一起到公安机关投案。
（3）梁某某证言，证明2016年4月17日6时30分许，他接到许景梅电话得知许某某前一天晚上开车出事。许某某驾驶的豫QHN0**号小型轿车原是他的，2014年以两万元价格卖给许某某，但没有过户。
（4）王某某证言，证明2016年4月17日1时许，许某某打电话称在刘阁路上开车撞到人，还没有报警，他让许某某去投案自首。
（5）张某、赵某某证言，证明2016年4月16日22时许，张某驾驶豫QE34**号轻型普通货车沿驻泌公路由东向西行驶至刘阁高架桥西边时，看到路中间躺着一人，身边有一滩血迹，他们从该人身边绕行过去，未停车。
（6）胡某某（高某某妻子）证言，证明2016年4月17日上午，她接到电话得知高某某出事故死亡。
3.现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，证明事故现场方位、被害人尸体位置、路面血迹情况、肇事车辆撞击情况等。
4.鉴定意见，即驻马店市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书附照片，证明被害人高某某应系钝性外力作用致头部及胸部严重损伤而死亡。
5.书证
（1）受案交通事故案件登记表、受案登记表、接处警信息表，证明2016年4月16日23时03分许，群众发现尸体后报警。
（2）道路交通事故认定书，证明被告人许某某负事故全部责任，被害人高某某无责任。
（3）行政处罚决定书，证明案发后被告人许某某于2016年4月17日被行政拘留十日。
（4）协议书、谅解书、银行回执，证明案发后被告人许某某家属赔偿被害人近亲属经济损失共50万元（包括之前支付的2万元丧葬费），被害人近亲属对许某某表示谅解。
6.到案经过，证明2016年4月17日2时许，许某某到公安机关投案。
7.户籍证明及驾驶人信息查询，证明被告人许某某已达到完全刑事责任年龄，准驾车型为C1。
上述证据，均经当庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人许某某违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。许某某在发生交通事故后驾车逃离，属肇事后逃逸。案发后，许某某主动到公安机关投案，并如实供述了其肇事逃逸的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。许某某家属已赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，量刑时可酌请从轻处罚。对辩护人所持许某某系自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，予以采纳。
对诉讼代理人所持许某某系交通肇事逃逸致人死亡的意见，根据法律规定，“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。本案中，现有证据无法证明被害人在发生事故后仍有生命体征，其死亡系因长时间得不到救治或遭后车碾压而致，故无法认定被害人的死亡与被告人的逃逸行为有法律上的因果关系，故对该意见不予采纳；对代理人所持被告人许某某未如实供述犯罪事实，不应认定为自首的意见，经查，被告人许某某在亲属陪同下到案后，第一次接受讯问时即如实供述了本人驾车发生事故，且在肇事后驾车逃离现场的事实，其供述与道路监控视频截图所反映许某某本人驾车的客观事实一致，且未有证据证明其在肇事后受他人指使而逃离，许某某的行为符合认定《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”的规定，应当认定为自首。对代理人的该项意见不予采纳。
根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 朱荣海
人民陪审员 王合理
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张金灿