呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初3483号
原告智胜娃，男，1962年2月生，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人郭建平，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
被告陈佳新，男，1989年12月生，汉族，住呼和浩特市。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。
负责人任仲民，该公司经理。
委托代理人谭辰，中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司员工。
原告智胜娃诉被告陈佳新、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中华联财险巴彦淖尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员陈颖娟适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告智胜娃及其委托代理人郭建平，被告陈佳新、被告中华联财险巴彦淖尔支公司委托代理人谭辰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智胜娃诉称，2015年10月8日12时46分许，被告陈佳新驾驶蒙L580**号小轿车在呼市赛罕区学苑东街与丰泽园西巷路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在内蒙古医科大学附属医院住院治疗33天，共花费医疗费12760.54元。经鉴定，原告的伤残为八级伤残。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费25574.62元等各项损失合计187993.27元。
被告陈佳新辩称，对事故发生和责任认定认可，在中华联财险巴彦淖尔支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。在事故发生后我为原告垫付医疗费15489.17元，我的车辆维修费15350元也要求原告按照同等责任进行赔偿。且原告需协助我去医院更改票据上书写有误的患者姓名。
被告中华联财险巴彦淖尔支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。关于原告的各项诉讼请求，我方在举证质证阶段一一答辩，鉴定费和诉讼费不由我公司承担，事故发生后，由被告陈佳新申请，我公司已向原告预付了1万元医疗费。
原告智胜娃为证实其主张，向法院提供如下证据：
一、《交通事故认定书、司法鉴定意见书》各1份，用以证明1、被告陈佳新负事故的同等责任，原告智胜娃负事故的同等责任。2、原告左眼球破裂伤术后，左眼球萎缩（早期），左眼无光感，评定为八级伤残，三期时间：误工120-180日，护理45-60日，营养30-60；
二、《内蒙古医科大学附属医院住院收费收据、病历、费用清单》各1份，用以证明原告智胜娃住院诊断情况及建议，以及住院期间花费的医疗费情况；
三、《被抚养人生活费证明、鉴定费票据、交通费票据、工作证明》各1份，用以证明原告做鉴定花费1600元，交通费1000元以及因本次事故导致原告产生被抚养人生活费。
经质证，被告中华联财险巴彦淖尔支公司对证据一认可，司法鉴定意见书中因委托人为原告本人，在鉴定时未要求我公司一同鉴定，关于三期鉴定，鉴定的是一个期间，并且误工的鉴定天数已超法律规定的最长期限，误工期最长应为事故发生时至评残前一日；对证据二医疗费发票中内蒙古医科大学附属医院智胜娃第二次住院费票据22360.54认可，附院的门诊费票据予以认可，其中57元病历复印费，不属于医疗费，立安药房开具的小票，该票据不是正规发票，且为外购药，故不认可，呼市第一医院眼科挂号费收据属因鉴定产生的，应记为鉴定费用，呼市疾病控制中心预防针收据，对其认可，3张呼市朝聚眼科医院门诊报销凭证，不属于正规票据，故不认可，费用清单认可，市医院门诊票据中4月15日CT拍片票据和门诊费两项均不予认可，病历的三性均认可，但原告的诊断书及病历均无加强营养的诊断意见，并且病历的长期医嘱显示为普食，故对原告请求的营养费不予认可；对证据三被抚养人的证明三性均不认可，该证明并无辖区派出所的公章证明，也无社区居委会主任的签字，且证明内容上长、次子均无身份证号码，无法证明是原告的被扶养人，故关联性无法确定，且证明中没有写明于二女的收入问题，不满足相关法律规定被抚养人生活费请求的条件，故不认可，交通费请法庭酌定，工作证明不认可，因该证据所开具单位并无相关负责人签字，也无公司财务公章，且对其雇佣的原告的误工情况也没有写明，是否因本次事故减损，故对证明不认可，鉴定费不属于保险理赔范围。
经质证，被告陈佳新同意被告中华联财险巴彦淖尔支公司的质证意见，并同意按照事故责任比例承担鉴定费。
被告中华联财险巴彦淖尔支公司为证实其抗辩，向法院提供如下证据：《快钱付款凭证》1份，用以证明该公司先行向原告智胜娃的账户上打入1万元医疗费。
经质证，原告智胜娃对此予以认可，并表示在起诉时未予以核减。被告陈佳新对此予以认可。
被告陈佳新为证实其抗辩，向法院提供如下证据：《医疗费发票》1份，用以证明为原告垫付医疗费15489.17元，一部分是事发时到国际蒙医医院急救费3621.3元，另一部分是附院花费11867.87元。
经质证，原告对此予以认可，并表示在起诉时未主张。
经质证，被告中华联财险巴彦淖尔支公司对该票据的三性均认可，但在事发时票据的患者名字错误，且无诊断书，应庭后予以更改。
经审理查明，2015年10月8日12时46分许，被告陈佳新驾驶蒙L580**号小轿车在呼和浩特市赛罕区学苑东街与丰泽园西巷路口，与原告智胜娃驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字【2015】第00114号道路交通事故认定书认定，原告、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在内蒙古医科大学附属医院住院治疗共33天（第一次住院期间为2015年10月8日-2015年10月20日，第二次住院期间为2015年10月20日-2015年11月10日）。原告第一次住院期间的住院费11563.80元及门诊费304.07元，共计11867.87元，由被告陈佳新为其支出，被告陈佳新又为其花费了3621.3元的门诊费（该费用的票据患者姓名为侣胜娃），共计为原告垫付了15489.17元的医疗费，原告智胜娃对此予以认可，并表示在起诉时未主张。在原告第二次住院期间，被告中华联财险巴彦淖尔支公司为其先期支付了10000元医疗费，原告对此予以认可，并表示在起诉时未扣减。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院，请求判令1、被告赔偿其医疗费25574.62元、残疾赔偿金170100元、交通费1000元、误工费20125.5元、护理费6708.5元、营养费6000元、住院伙食补助费3300元、被抚养人生活费37593元、鉴定费1600元、精神抚慰金9000元等各项损失合计187993.27元（已按照事故责任比例予以主张）。2、案件受理费由被告陈佳新承担。
原告出院后，于2016年1月25日自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所【2016】临鉴字第175号司法鉴定意见书证明，原告智胜娃的伤残等级为八级，误工120-180日，营养30-60日，护理45-60日。原告为此支出鉴定费1600元。庭审中，被告陈佳新、被告中华联财险巴彦淖尔支公司对该鉴定意见书均不予认可，经本院释明后，二被告明确表示不申请重新鉴定。
另查明，被告陈佳新驾驶的蒙L580**号小轿车在被告中华联财险巴彦淖尔支公司投有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
再查明，原告智胜娃之母于二女，1939年6月24日出生，事故发生时76周岁。有包括原告在内的两名扶养人。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告陈佳新驾驶蒙L580**号小轿车发生交通事故，致原告智胜娃受伤，该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队公交认字【2015】第00114号道路交通事故认定书认定，原告、被告负事故的同等责任。庭审中，原告、被告对此均予以认可，本院对该事故认定书予以采信。故被告陈佳新作为直接侵权人应对原告智胜娃的损失承担侵权赔偿责任，因被告陈佳新驾驶的蒙L580**号小轿车在被告中华联财险巴彦淖尔支公司投有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故原告智胜娃的损失应由被告中华联财险巴彦淖尔支公司在交强险责任限额内予以承担，超出交强险部分由该公司承担50%的赔偿责任，不足及不属于保险公司责任限额内的部分由被告陈佳新承担50%的赔偿责任。被告陈佳新先期垫付的医疗费，因原告在起诉时未主张，其可另诉。原告智胜娃诉请的住院伙食补助费3300元，鉴定费1600元，残疾赔偿金170100元，精神抚慰金9000元，与法有据，原告提供了证据予以证实，本院对此予以支持；原告诉请的医疗费，经查明有合法票据的为25144.02元，本院予以认可，但应扣减被告中华联财险巴彦淖尔支公司先期垫付的10000元，余款15144.02元本院予以支持，原告主张的医疗费票据中有一张外购药，因无医嘱及诊断予以佐证，本院对此不予认可，原告主张的票据中一张57元的其他费用，因无患者姓名，本院不予认可，被告中华联财险巴彦淖尔支公司抗辩对原告在呼和浩特朝聚眼科医院的门诊费不认可，本院认为，该费用系原告正常的复查费用，故本院对其抗辩不予采信；原告诉请的护理费，本院按照居民服务及其他服务业的标准，结合原告的住院天数、伤情并参考鉴定结论按照需护理53天即5830元（110元/天X53天）予以支持；原告诉请的营养费，本院结合原告的住院天数、伤情并参考鉴定结论，按照需加强营养45天即4500元（100元/天X45天）予以支持；原告诉请的误工费，经本院查明，原告系务工人员，本院按照居民服务及其他服务业的标准，结合原告的住院天数、伤情并参考鉴定结论按照误工150天即16500元（110元/天X150天）予以支持；原告诉请的交通费，因该费用系发生交通事故后必然支出的费用，本院结合原告的住院天数、伤情及证据，酌情按照800元予以支持；原告诉请的被扶养人生活费，因原告提供证据证明被扶养人生活在城市，本院对其主张的按照城镇标准计算予以认可，但本院对其仅有一名扶养人的主张不予支持，另一名扶养人无抚养能力并不是其不承担法定抚养义务的理由，故本院对原告的该主张按照15663.75元（20885元X5年X30%/2人）予以支持，被告中华联财险巴彦淖尔支公司抗辩该证明无居委会主任的签字，且无辖区派出所的证明，本院认为，居委会作为一级基层组织，其证明具有社会公信力，该证据的效力并不以有居委会主任签名为必要条件，且在当今社会中，“人户分离”的现象普遍存在，故本院对被告中华联财险巴彦淖尔支公司的抗辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告智胜娃精神抚慰金9000元，残疾赔偿金101000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告智胜娃剩余医疗费15144.02元，住院伙食补助费3300元，营养费4500元，残疾赔偿金69100元（应为170100元，扣减交强险限额内赔偿的101000元后的余款），误工费16500元，护理费5830元，被扶养人生活费15663.75元，交通费800元共计130837.77元的50%即65418.885元，
上述一、二项费用合计175418.885元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告陈佳新赔偿原告智胜娃鉴定费800元（1600元X50%），于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告智胜娃的其他诉讼请求。
案件受理费2102元（原告已预交），由被告陈佳新负担1904元，连同上述款项一并支付原告智胜娃，由原告智胜娃负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈颖娟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王欣宇