河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终1250号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经济开发区。统一社会信用代码：91371300583088314J。
负责人何余静，该公司经理。
委托代理人杨叶琛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李俊荣，女，汉族，1981年7月5日生。
委托代理人杨金锐，河南潢川县法律援助中心法律工作者。
委托代理人李荣明。
原审被告孙月明，男，汉族，1979年10月19日生，司机。
原审被告临沭县国丰汽车运输有限公司。住所地：临沭县。
法定代表人伏开兵，该公司经理。
上诉人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂公司）因与被上诉人李俊荣、原审被告孙月明、临沭县国丰汽车运输有限公司（以下简称国丰汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浙商财保临沂公司的委托代理人杨叶琛，被上诉人李俊荣的委托代理人杨金锐、李荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年1月24日7时30分许，被告孙月明驾驶鲁Q×××××号货车沿106国道由北向南行驶至潢川县老城办事处方店村时，与原告李俊荣推行的售货车相撞，致车辆及售货车损坏、李俊荣受伤的交通事故。事故发生后，原告李俊荣当即被送往潢川县人民医院住院治疗，因伤势严重于次日（住院1天）在医生的建议下转往湖北省武汉市华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，2015年2月14日（住院20天）在伤情有所好转的情况下转往潢川县人民医院继续住院治疗，同年6月15日（住院120天）出院。其中华中科技大学同济医学院附属协和医院出院诊断：1、左腹部外伤术后；2、呼吸衰竭；3、感染性休克；4、低钠血症；5、低蛋白血症。潢川县交警大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了潢公交认字（2015）第086号《道路交通事故认定书》，认定：孙月明驾驶机动车辆未遵守靠右通行的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，负该起交通事故的全部责任；李俊荣不承担事故责任。2015年11月23日，原告李俊荣的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定并出具信德正司法鉴定所（2015）临鉴字第828号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李俊荣伤残等级系八级。被鉴定人李俊荣后期治疗费用评估意见：无后期治疗费用。被鉴定人李俊荣误工期、营养期、护理期时限评估意见：误工期：90-120日，护理期：30-60日，营养期：60-120日。原告治疗期间，被告孙月明通过潢川县交警队向原告支付费用115000元。该起交通事故肇事车辆登记所有人为被告国丰汽运公司。被告孙月明为肇事车辆向被告浙商财保临沂公司投保了交强险和商业险，保险期间为2015年1月12日至2016年1月11日，其中交强险各分项限额合计为122000元，商业险中第三者责任险限额为500000元。另查明，原告李俊荣事故发生时户籍户别为城镇居民。工作单位为潢川县自强劳务承包建筑有限公司，工作岗位为内勤，月收入为3200元。与原告李俊荣存在被抚养关系的人包括：母亲潘某，1950年9月23日生；长子李玉东，2006年12月8日生；次子李玉良，2011年8月17日生。与原告李俊荣同时存在抚养母亲义务的抚养义务人包括李俊红共计2人。与原告李俊荣同时存在抚养儿子义务的抚养义务人包括其丈夫李荣明共计2人。再查明，河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元。城镇居民人均消费性纯支出为17154元。河南省2014年度居民服务业和其他服务业平均工资为28472元。
原审认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告孙月明在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成本次事故的发生，经潢川县交通警察大队认定应负本次事故的全部责任，对于原告李俊荣的损害，依法应承担相应的民事责任。被告国丰汽运公司虽为该肇事车辆登记所有人，但实际使用人即被告孙月明在驾驶肇事车辆时具有相应的驾驶资格及能力，该资格及能力与其驾驶车辆、车型相符，且该肇事车辆投保了交强险和商业险，依照有关法律规定被告国丰汽运公司不承担事故的赔偿责任。被告浙商财保临沂公司系肇事车辆交强险和商业险的承保机构，应按合同约定对原告李俊荣进行赔偿。被告孙月明为原告垫付的费用应在原告获得全部赔偿后返还。对于原告李俊荣因此次事故遭受的损失，结合庭审查明的事实和双方质证的情况以及原告的诉讼请求，原审法院确定如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定为179112.42元。二、护理费：综合原告住院病历并参照司法鉴定意见为：28472元÷365天×［1＋20＋120］天×1人≈10998.77元；三、误工费：综合原告工资证明、住院病历并参照司法鉴定意见和原告诉求酌定为：3200元×12月÷365天×［1＋20＋120］天≈14833.97元；四、住院伙食补助费：结合河南省国家工作人员现行出差补助标准及原告诉求确定为：100元×［1＋20＋120］天=14100元；五、营养费：结合原告病历和原告诉求确定为30元×［1＋20＋120］天=4230元；六、交通住宿费：考虑到原告伤情较重、住院时间较长，产生车辆费用，护理人员车旅、住宿费确有必要，本院酌定为7000元；七、残疾赔偿金：25576元×20年×30%=153456元；八、精神抚慰金：由于原告受伤严重，伤残等级8级，身体、精神均遭受较大损害，酌定为15000元；九、被抚养人生活费：母亲潘某，17154元×15年×30%÷2人=38596.5元；长子李玉东，17154元×9年×30%÷2人=23157.9元；次子李玉良，17154元×14年×30%÷2人=36023.4元；合计97777.8元。十、鉴定费用：根据原告提交的规范票据确定为1900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第一十二条第六款、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、原告李俊荣因交通事故产生上述一至九项损失合计496508.96元，首先由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔付120000元。超出交强险限额的部分376508.96元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险中赔偿。二、鉴定费用1900元，由被告孙月明负担。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。案件受理费3900元，由被告孙月明负担。被告孙月明已向原告李俊荣支付的费用115000元，在履行过程中予以扣除。
上诉人浙商财保临沂公司不服一审判决上诉称：1、一审判决未扣除无关用药和非医保用药。被上诉人李俊荣的医疗费中含有与交通事故无关的卵巢囊肿切除费用以及其他无关用药支出，我公司不应承担与交通事故无关的费用。2、一审法院超越被上诉人李俊荣提交的诉讼请求作出判决。李俊荣在一审中提交的法医鉴定报告：误工期90-120天，护理期30-60天，营养期60-120天。一审法院却判决上诉人按141天赔偿误工费、护理费、营养费；李俊荣请求按28081元／年÷365天=76.93元计算误工费，按照120天计算营养费。一审按照3200元＊12个月÷365天=105.21元判误工费，严重超出了李俊荣的诉讼请求。一审按每天100元计算住院伙食补助费明显过高。3、残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。事发时李俊荣在推行售货车，其出具的劳动合同及收入证明不足以证实其从事的职业，亦未提供合法有效的城镇户籍证明。4、一审计算被扶养人生活费错误。根据最高院的解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额。李俊荣未提供其母亲的户籍信息，其是否需要被扶养尚不能确定。综上，请求依法改判。
被上诉人李俊荣答辩称：1、关于“非医保用药”。医疗机构使用何种药物进行治疗不是我所能控制和选择的。上诉人不承担非医保用药费用，显然会损害投保人的利益。2、关于“误工费”的计算。我先后在潢川县医院和武汉协和医院住院治疗141天，误工时间可以计算至定残前一天。3、关于“护理费”的计算。住院和休养期间均按一人计算，实际上多名亲属参与了护理。护理期限和护理人数，一审判决是正确的。4、关于“营养费”的计算。我构成八级伤残，身体至今还没恢复，一审支持141天的营养费合法。5、关于“伙食补助费”的计算。河南省一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。一审认定的数额符合相关规定。6、关于“残疾赔偿金”的计算。我不但在潢川县城关辖区内居住，而且全家均在城关上学和务工。7、关于“被扶养人生活费”的计算。我的两个儿子尚未成年，母亲潘某也已年过六旬，应当属于被扶养对象，无需相关证据证明。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审过程中，双方当事人均无新的证据向本院提交。经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，2015年1月24日，原审被告孙月明驾驶货车与被上诉人李俊荣推行的售货车相撞，造成车辆及售货车损坏、李俊荣受伤的交通事故。李俊荣在潢川县人民医院住院治疗1天后，转往武汉市华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗20天，又转回潢川县人民医院住院治疗120天，共住院治疗141天。经潢川县公安交警大队认定，孙月明负该起交通事故的全部责任。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，李俊荣伤残等级系八级伤残。原审被告孙月明驾驶的肇事车在上诉人浙商财保临沂公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原审判决李俊荣因交通事故造成的损失496508.96元，由浙商财保临沂公司在交强险限额内赔付120000元，在商业险限额内赔付376508.96元，并无不当，本院予以支持。关于上诉人称其不应承担与交通事故无关费用的问题，因其无证据证明该主张，故该上诉理由不能成立。关于上诉人称一审不应按141天计算误工费、护理费、营养费的问题，因李俊荣先后在潢川县人民医院和武汉协和医院住院治疗141天，故该上诉理由不能成立。关于上诉人提出的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费适用标准和计算数额问题，因经本院审理后认为原审适用的标准和计算的数额正确，故该上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审的案件受理费3900元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 吴 斌
审判员 陈 钢
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆