甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民终240号
上诉人（原审被告、反诉原告）甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司。住所地：兰州市城关区定西南路***号。
法定代表人米海，系该公司经理。
上诉人（原审被告、反诉原告）甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司七里河分公司。住所地：兰州市七里河区敦煌路***号。
负责人米海，系该公司经理。
二上诉人委托代理人李彦、魏磊，系甘肃正天合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张洋洋，男，汉族，1995年7月9日出生，住甘肃省兰州市七里河区火星街仁恒美林郡*号楼***室。
委托代理人张琳炜、周新皓，系甘肃法成律师事务所律师。
上诉人甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司、甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司七里河分公司因与被上诉人张洋洋联营合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第20321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二上诉人委托代理人李彦、魏磊、被上诉人张洋洋及其委托代理人周新皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月4日，原告与被告签订《联营合同》一份，约定：被告将位于兰州市七里河区敦煌路349号万辉广场A座4号楼小吃城10号铺位给原告从事铺位管理经营，经营范围：酸菜炒饭、咖喱炒饭、扬州炒饭、炒米线、汤米线；合同期限自2014年12月12日至2015年12月11日；原告在签订合同时已缴纳的确认金人民币30000元自动转为履行本合同的保证金；如因原告原因致使被告或其他第三方蒙受损失、出现消费者投诉，或因原告违反装修管理规定、损坏经营场地等而产生的罚款、违约金、赔偿金，以及未按规定时间交纳燃气费、水电费等任何费用，原告同意被告直接从履约保证金中扣除，无需通知原告；如遇原告违规或不服从管理，被告有权要求原告限期整改并按有关规定进行处罚，直至终止合同；被告不能在正常情况下为原告经营提供水、电使用连续时间超过三十天的（不可抗力因素除外），原告有权单方解除合同，并由被告退还原告相关剩余保证金；……等。合同签订后原告向被告缴纳保证金30000元，房租49200元，物业费1888元及电费649.10元，并开始在小吃城10号铺位经营“回味轩米线”。2015年2月1日被告对原告铺位断电并加封配电箱。原告分别于2015年2月4日、2015年2月5日、2015年3月2日、2015年4月9日向被告发出催告函，要求被告恢复供电并赔偿损失，但被告未恢复供电致使原告无法正常经营。现原告向本院提起诉讼，要求被告返还保证金、剩余房租、剩余物业费，并赔偿损失。
2015年10月26日经张洋洋申请，兰州市中级人民法院委托兰州立正价格评估咨询有限责任公司对小吃城10号铺位的设备、材料、装修等物品的市场价值进行评估，该公司出具的兰立价评业函字（2015）第0860号《价格鉴定结论书》，鉴定结论为39900元。产生鉴定费8000元。
另查明，陇原分公司系陇原公司设立的不具有法人资格的分支机构。《联营合同》的签订主体为陇原公司，联营过程中收取原告各项费用、负责经营管理的为陇原分公司。
原审法院认为，原、被告之间签订的《联营合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同内容对原、被告均具有法律约束力，双方应按照合同内容全面履行各自义务。对原告请求解除与被告签订的联营合同的诉讼请求，因联营合同已于2015年12月11日到期，故本案不再解除合同，由原告将小吃城10号铺位腾交给被告。对原告请求被告返还保证金、剩余房租、剩余物业费的诉讼请求，根据《联营合同》中对退还保证金的明确约定，及在合同履行期间，原告并没有违反合同约定的行为。现原告因被告无故断电自2015年2月1日起已不再经营，故原告请求被告返还保证金、剩余房租、剩余物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经对原告主张的数额经查证核实，保证金为30000元，铺位租金每日为273.30元，原告实际经营期间为2014年12月12日至2015年1月31日，实际使用50天房租为13667元，即49200元-13667元=35533元，原告仅主张35500元视为其对自己权利的放弃，本院予以认可。物业费为每日5.17元，50天为259元，即1888元-259元=1629元，原告仅主张1500元视为其对自己权利的放弃，本院予以认可。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因原告履行了合同约定的义务，但被告未按合同约定保障原告的正常用电，应当承担违约责任，故原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经对原告主张的赔偿数额经查证核实，设备、材料、装修损失为39900元；对员工工资及收入损失，因原告自2015年2月未再经营，故不存在支付员工工资与收入，该项损失不予认定。对被告提出的鉴定机构未通知其在场，提取的检材、做出的鉴定结论书、鉴定程序违法。在庭审中，本院令原、被告及鉴定机构重新勘验，因被告未按约到场，故本院对鉴定机构做出的鉴定结论予以认定。关于被告认为原告工作期间未着统一制服，多次参与打牌系违约的主张，因被告未提供任何证据予以证实，本院对被告的该项主张不予采纳。对被告反诉要求原告赔偿损失的请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司七里河分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张洋洋保证金30000元，剩余房租35500元，剩余物业费1500元；
二、被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司七里河分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张洋洋损失共计39900元；
三、被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告张洋洋的其他诉讼请求；
五、驳回被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司、被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司七里河分公司的反诉请求。
案件受理费5151元、鉴定费8000元，共计13151元，由原告张洋洋承担7890.6元，被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司、被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司分公司共同承担5260.4元；反诉费413元，由被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司、被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司分公司共同承担。
判决书送达后，被告甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司、甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司七里河分公司不服，共同提出上诉。上诉认为：一、原审判决认定事实错误，被上诉人所诉无事实及法律依据，原审判决依法应予以撤销。（一）原审认定，“2015年2月1日，被告对原告铺位断电并加封配电箱”。但事实上，上诉人并未对涉案铺位予以停电，原审法院认定上述事实错误。（二）原审认定，“关于被告认为原告工作期间未着统一制服，多次参与打牌系违约的主张，因被告未提供任何证据予以证实，本院对被告的该项主张不予采纳”。但事实上，上诉人在原审中提供了相应的证据，原审判决错误的对该证据未予以采纳。（三）原审认定“经对原告主张的赔偿数额查证核实，设备、材料、装修损失为39900元”，事实上，被上诉人并未遭受经济损失。二、上诉人反诉请求于法有据，应当予以支持。据此，请求：一、依法撤销兰州市七里河区人民法院作出的（2015）七民初字第20321号民事判决；二、依法改判，驳回被上诉人所有诉讼请求，并支持上诉人所有诉讼请求。三、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。
被上诉人张洋洋口头答辩称：一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，依法应予维持。（一）被答辩人认可加封答辩人铺位配电箱的事实，造成答辩人无法正常用电及正常经营，一审法院认定该事实清楚。（二）被答辩人并未向一审法院提供证据证明答辩人存在不遵守小吃城管理制度，违反合同约定的情形，一审法院对被答辩人相关主张不予支持，合法正确。（三）一审鉴定涉及的损失主要为答辩人存放于冰箱及冰柜的食材，因被答辩人擅自对答辩人铺位断电，造成食材变质，该损失应由被答辩人予以赔偿。答辩人于举证时限内向一审法院提交的鉴定申请，符合法律规定。一审中，法院通知双方当事人及鉴定人按约定时间到涉案现场，进行现场勘验取材，被答辩人未按法院通知到场，鉴定人当时即将此情况告知一审法院，法院在确认无法通知被答辩人代理人的情况下，告知鉴定人可在被答辩人缺席的情况下现场勘验提取鉴材。鉴定机构出具《鉴定结论》后，被答辩人提出异议，一审法院约定时间后令双方当事人与鉴定人重新对涉案现场进行勘验取材，被答辩人再次未按约定时间到场，故一审法院对《鉴定结论》予以认定。二、上诉人反诉请求无事实依据，应予驳回。答辩人不存在不遵守小吃城管理制度，违反合同约定的情形，对其反诉请求一审法院予以驳回显属正确。请求：驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，二上诉人与被上诉人张洋洋之间签订的《联营合同》，系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定及法律规定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合合同约定的，应承担相应的违约责任，上诉人甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司七里河分公司系上诉人甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司设立的领取营业执照的分支机构，其在合同中加盖了自己的合同章，而甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司是合同中的甲方，因此，对合同履行过程中出现的债权债务二上诉人均应承担相应责任。根据一、二审已查明的案件事实，首先，各方当事人在签订合同后，已开始履行合同，根据二审出庭证人的证言，被上诉人张洋洋的员工存在违反管理制度的行为，上诉人根据管理制度规定对被上诉人进行管理并不违反相关法律规定及合同约定，在此过程中，相关员工的违规行为仅是违反管理制度的行为，并不构成双方当事人合同约定的违约行为，如被上诉人张洋洋拒不服从管理，上诉人可依据合同约定追究其违约责任，上述事实与上诉人给被上诉人通知中所述的情况相符，本案中，上诉人未能依法、依合同约定行使权利，而是在被上诉人未交纳罚款时直接在被上诉人张洋洋铺位电表箱上张贴封条，致使合同履行出现障碍，该行为显然已超出上诉人相关管理制度的规定，也与合同约定不符，因此，上诉人在此过程中存在明显的违约行为，其理应返还相关款项、承担违约责任。其次，被上诉人张洋洋在上诉人违约后，本应采取措施防止损失的扩大，作为基本的生活常识，在明知相关物品长期存放会出现发霉变质的情况下，被上诉人张洋洋不及时采取适当措施，致使损失继续扩大，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，因此而扩大的损失被上诉人无权要求赔偿，对此损失其应当自行承担。再次，在本案审理期间，双方当事人签订的合同已经到期，已不存在解除合同的情形，被上诉人应将铺位中属于自己的物品收回，并及时将铺位移交给上诉人。据此，一审判决认定事实清楚，部分处理适用法律不当，依法应予改判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第20321号民事判决第一条、第三条及案件受理费的处理；
二、撤销兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第20321号民事判决第二条、第四条、第五条；
三、被上诉人张洋洋于本判决生效后十日内向被上诉人甘肃陇原尚品餐饮管理有限公司七里河分公司交回小吃城10号铺位；
四、驳回二上诉人及被上诉人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3258元，由二上诉人负担1955元，被上诉人负担1303元。
本判决为终审判决。
审 判 长 鄢莎莎
审 判 员 王向阳
代理审判员 邱 彬
二〇一六年五月四日
书 记 员 邹 迪