安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖03民终253号
上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司固镇县供电公司，住所地安徽省固镇县。
负责人：沈晨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵梦蝶，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟祥利，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：张清顺，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
上诉人国网安徽省电力有限公司固镇县供电公司（以下简称固镇供电公司）因与被上诉人孟祥利触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国网安徽省电力有限公司固镇县供电公司的委托诉讼代理人赵梦蝶、吴松，被上诉人孟祥利及其委托诉讼代理人张清顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇供电公司上诉称：请求撤销一审判决，改判固镇供电公司不承担赔偿责任或将本案发回重审。事实和理由：1、一审法院认定孟祥利触电部位系高压线接入表箱的低压供电线路是错误的，本案案发地不存在高压接入问题。2、固镇供电公司不是本案触电部位电力设施的产权人。根据《供电营业规则》第47条的规定，本案触电部位在接户线（下户线）的最后支持物向下，其电力设施产权人不是供电人。在一审庭审中孟祥利的证人证明在触电部位以上有触电线路插入墙体内的线路支撑点（最后支持物），触电部位在支撑点以下部位，在电表箱的下侧，所以触电点的产权人不是固镇供电公司。3、固镇供电公司在本案中不存在过错。固镇供电公司对触电部位的线路没有维护管理的职责。《农村低压电力技术规程》（DL/T-499-2001)9.2.3的规定，电表箱底部距离地面高度1.8-2.0米不是强行性规定，电表箱需要满足固定、防雨、防锈蚀即可。《农村低压电力技术规程》（DL/T-499-2001)9.2.4所规定的相关控制电器、过流保护装置是在农户计量表后，并不是在表箱中，同时该部分的产权也属于用户资产，由用户负责安装、维护，与供电人无关。
孟祥利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。孟祥利提供的证据已形成证据链，能够充分证明触电部位供电线路产权归供电人固镇供电公司所有。涉案电表箱的高度远不足1.8米，且安装于厕所进出口处，存在较大安全隐患，固镇供电公司未予以改善、维护和管理，也未及时清除隐患，从而导致孟祥利在去厕所的途中触电受伤。孟祥利对事故的发生并无过错，所以一审法院判决固镇供电公司承担全部赔偿责任是正确的。
孟祥利向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令固镇供电公司赔偿孟祥利各项经济损失合计86173.7元，其中医疗费60600.7元，误工费137元／天×55天＝7535元，护理费121.52元／天×25天＝3038元，营养费100元／天×55天＝5500元，住院伙食补助费100元／天×25天＝2500元，交通费4000元，住宿费3000元；2、本案的诉讼费由固镇供电公司承担。
一审法院认定事实：孟祥利因其岳父去世前往吊唁，期间孟祥利于2017年9月13日凌晨3时许在去岳父家屋后厕所方便的途中，被厕所旁的电线漏电击伤。事发后，孟祥利当即被家人送到蚌埠医学院第一附属医院救治，后于当日上午转入南京军区南京总医院住院治疗，经诊断：1、电击伤；2、右侧桡骨远端开放性骨折；3、右侧下尺桡关节脱位；4、右侧正中神经损伤等。孟祥利在南京军区南京总医院住院治疗9天（2017年9月13日至2017年9月22日），于2017年9月22日出院，在该院花去医疗费52897元及护理服务费90元，出院医嘱：1、当地医院继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、建议全休1个月等。2017年9月13日和2017年9月22日孟祥利来往蚌埠至南京军区南京总医院从固镇县假日车行服务部租用皖Ｃ×××××号车花去租车费3700元，2017年9月13日和2017年9月22日孟祥利的家人陈美琴在南京九度酒店有限公司住宿花去住宿费3000元。后孟祥利转入蚌埠市龙子湖区康华医院继续治疗16天（2017年9月23日至2017年10月9日），于2017年10月9日出院，在该院花去医疗费7409.3元。另查明，孟祥利系个体工商户，在固镇县新马桥镇磨盘张街道经营干鲜、调料、百货零售等;孟祥利触电的电力设施系从高压线接入表箱的低压供电线路，触电的线路位于靠近表箱的部分。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。《供电营业规则》第47条规定，“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”第51条规定，“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。但产权所有者不承担受害者因违反安全或其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，以及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故引起的法律责任。”《农村低压电力技术规程》第九条规定：“用户计量装置在室内时，从低压电力线路到用户室外第一支持物的一段线路为接户线。用户计量装置在室外时，从低压电力线路到用户室外计量装置的一段线路为接户线。用户电能表箱底部距地面高度宜为1.8米至2米。”本案中，用户计量装置（电表）在室外，且系集中表箱用户，表箱中安装有五户电表，发生事故的电力设施系从高压线接入表箱的低压供电线路，即接户线导致的触电事故。案涉接户线的产权属本案固镇供电公司，固镇供电公司作为供电人对该电力设施具有维护管理的义务。经庭审调查及一审法院现场勘查，案涉电能表箱底部距地面高度较低，远不足1.8米，表箱安装于厕所旁的进口处，此处系进入厕所的必经之路，表箱内也未安装控制电器、过流保护装置，具有较大的安全隐患。固镇供电公司作为专业的供电人，能够预料到此种设置可能存在的安全隐患，但未予以改善、维护和管理，消除隐患的存在，从而导致本案的孟祥利在上厕所的途中触电受伤，孟祥利在触电事故中亦无故意或过失行为，已尽到了一般人应尽的注意义务，故孟祥利对事故的发生无过错，固镇供电公司应对孟祥利的损害承担完全赔偿责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于孟祥利主张的赔偿项目，一审法院根据孟祥利、固镇供电公司的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：医疗费60396.3元，误工费137元／天×55天＝7535元，护理费121.52元／天×25天＝3038元，营养费30元／天×25天＝750元，住院伙食补助费30元／天×25天＝750元，交通费10元／天×25天+3700元＝3950元，上述款项合计76419.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、国网安徽省电力有限公司固镇县供电公司于判决生效后十日内赔偿孟祥利各项损失合计76419.3元；二、驳回孟祥利其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取计978元，由孟祥利负担123元，国网安徽省电力有限公司固镇县供电公司负担855元。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟祥利依法递交两份证据：1、事发后事故现场照片8张，证明固镇供电公司是本案触电部位低压线路的产权人，涉案电表箱底部距离地面的距离不足1.8米，且安装于进出厕所的必经之路，固镇供电公司没有对触电线路尽到维护管理职责，没有清除安全隐患，应当承担赔偿责任。2、事发后被更换的电线，证明固镇供电公司对存在安全隐患的线路未尽维护管理职责，存在过错。固镇供电公司质证认为，对证据1照片的真实无异议，但认为照片不能证明固镇供电公司是本案触电部位线路的产权人，在未经鉴定的情况下不能证明涉案线路已经老化。对证据2电线的真实性有异议，认为无法证明该段电线即是事发现场的电线。
本院经审查认为，鉴于固镇供电公司对孟祥利提供的照片的真实性无异议，且上述照片与本案待证事实存在关联，故可以作为本案证据。因固镇供电公司对电线的真实性有异议，且孟祥利无法证明上述电线即为事发后被更换的电线，致该段电线与本案的关联性无法确定，故孟祥利提供的电线不能作为本案的定案依据。
固镇供电公司对一审判决查明的“孟祥利触电的电力设施系从高压线接入表箱的低压供电线路，触电的线路位于靠近表箱的部分。”有异议，认为触电线路系220V低压照明公用线路，不是高压线及低压供电线路，而是低压下户线。对一审判决认定的其他事实无异议。孟祥利对一审判决认定事实无异议。经查，双方当事人对触电部位的线路为低压线路均无异议，本院依法予以确认。对双方当事人均无异议的一审法院查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于本案系低压触电人身损害责任纠纷，属于一般侵权责任，应适用过错原则确定赔偿责任。《电力供应与使用条例》第二十六条规定，用电计量装置，应当安装在供电设施与用电设施的产权分界点。《供电营业规则》第四十七条规定，供电设施的运行维护管理范围，按照产权归属确定。公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。《农村低压电力技术规程》（DL/T-499—2001）第9．1．2条规定，用户计量装置在室外时，从低压电力线路到用户室外计量装置的一段线路为接户线。据此，结合双方当事人均认可的涉案集中电表箱安装于室外的事实，涉案电表箱为室外计量装置，即为涉案线路的最后支持物，故固镇供电公司上诉称触电线路插入墙体内的线路支撑点即为最后支持物的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中孟祥利为证明固镇供电公司为触电线路的产权人，提供了95595客服电话回复信息、固镇供电公司员工抢修的视频及照片、证人陈某1、陈某2的出庭证言。固镇供电公司对上述证据的真实性均无异议。其中，陈某1、陈某2均证明击伤孟祥利的电线是大电线杆子下来连接电表箱的线路。故一审法院认定触电线路为接户线其产权属固镇供电公司于法有据。现固镇供电公司上诉称其不是触电线路的产权人，因其未能提供证据予以反驳，也未能证明已对触电线路尽到维护管理的义务，故应承担举证不能的法律后果。
综上所述，固镇供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1710元，由国网安徽省电力有限公司固镇县供电公司负担（已交纳）。
审判长 魏宏波
审判员 李 艳
审判员 罗正环
二〇一八年四月二十六日
书记员 管 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。