黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）加民初字第293号
原告陈修斌，男。
被告白宇，男。
被告张海艳，女。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。
负责人宋东胜，系该公司总经理。
委托代理人：赵国立。
原告陈修斌诉被告白宇、张海艳、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈修斌、被告张海艳到庭参加诉讼，被告白宇、华安财险哈尔滨支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告陈修斌于2015年4月1日19时许，被白宇驾驶的×××号轿车撞伤，住院治疗29天。本次交通事故，白宇负全部责任，原告无责任。×××号轿车在华安财险哈尔滨支公司投保了机动车交通事故强制保险，因赔偿事宜与被告协商未果，现起诉至法院，要求被告赔偿医疗费15895.91元、住院伙食补助费2900.00元、误工费18000.00元、护理费6,000.00元、衣服和手表损坏，价值3000.00元、摩托车修理费500.00元，停车场收费800.00元。
被告白宇、张海艳辩称：2015年4月1日19时许，白宇驾驶×××号轿车将驾驶无牌照摩托车的陈修斌撞伤。白宇在接到母亲的电话后分神，才撞伤原告。撞伤原告后，白宇拨打了110、120后，吩咐妻子张海艳陪同原告，白宇才去的母亲家。张海艳陪同原告到医院检查，并垫付了1500.00元的急诊检查费，并交付了押金，办理了住院手续。原告住院后，张海艳每天都去探视，并送饭慰问。因陈修斌患有Ⅰ型糖尿病，入院后仍坚持1年前医生制定的胰岛素日注射量，血糖居高不下，故外二科医生将每项外伤均作了两次以上检查，仍未见异常。于是原告转入医院内二科治疗血糖，出于人道主义及愧疚心理，白宇、张海艳夫妇欲与原告协商赔偿方案，陈修斌家人提出一次性赔偿100000.00元，此时，张海艳已支付住院费10000.00元。后原告协商赔偿事宜，均因陈修斌家人意见不一而未达成赔偿协议。现白宇、张海艳同意按法律规定承担赔偿责任，对在内二科产生的治疗费用有异议，而且误工费、护理费标准过高。
被告华安财险哈尔滨支公司辩称：车辆×××号轿车在华安财险哈尔滨支公司投保了交强险，请法院核实交通事故事实后，属于保险责任的，依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。医疗费用赔偿限额为10000.00元，包含医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，误工费、护理费应当有合法的证据证明。不同意承担诉讼费用。
原告向本院提交证据如下：
1、道路事故认定书，欲证明被告白宇在此次交通事故中负全部责任；
2、大兴安岭地区人民医院住院病案、病人费用清单、出院证、住院费用票据，欲证明原告住院治疗的经过，花费医疗费25895.91元；
3、大兴安岭恒友家具有限公司于2015年11月12日出具的收入证明，欲证明原告在恒友家具有限公司任技术员，每月平均工资4000.00元，季度奖金根据每季度出勤、绩效考核而定，因原告住院时间过长，2个季度的奖金没有了；
4、受损的佐丹奴牌薄羽绒服1件、唐狮牌裤子1条、天王手表GS3702S-A1块（原物质证后，原告已取回，卷内留有受损衣裤及手表的照片），欲证明原告在本次交通事故中实际产生的物品损失，价值3000.00元；
5、停车场定额发票15张，合计1500.00元，欲证明停车场实际产生的费用；
6、摩托车修理费用票据，欲证明摩托车修理花费545.00元；
7、大兴安岭恒友家具有限公司员工陈修斌工资津贴发放表，欲证明原告每月工资4000.00元，因本次交通事故工资收入减少18000.00元。
以上证据经庭审质证：被告张海艳对证据1、2的质证意见为，对真实性无异议；对证据3、5、6、7的质证意见为，不认可；对证据4的质证意见为，对真实性无异议，对价值不认可。
被告向本院提交证据如下：
1、加格达奇区公安局行政处罚决定书、大兴安岭地区加格达奇区交通警察大队的公安交通管理行政处罚决定书，欲证明白宇因此次交通事故被行政拘留15天，被行政罚款2200.00元；
2、机动车交通事故责任强制保险单，欲证明白宇驾驶的车辆在华安财险哈尔滨支公司投保了交强险；
3、大兴安岭地区人民医院门诊费票据、住院预交医疗费记账凭证、费用清单。欲证明被告为原告垫付医药费10330.00元，另垫付门诊费1890.00元。
以上证据经庭审质证：原告对以上证据的真实性无异议。
被告白宇、华安财险哈尔滨支公司未出庭应诉。
经审理查明：2015年4月1日19时许，被告白宇驾驶张海艳的×××号别克牌轿车，由加格达奇区光辉路东向西行驶至立交桥西侧，西峰苑117号楼前，尾随撞到同方向陈修斌驾驶的无牌号二轮摩托车尾部，导致原告受伤，原告身上穿的佐丹奴牌薄羽绒服、唐狮牌裤子因本次交通事故而受损，经加格达奇区公安交警部门认定，白宇负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至大兴安岭地区人民医院进行住院治疗，该院诊断为：腰部软组织挫伤、全身多处擦皮伤、头外伤、颜面部擦伤、1型糖尿病、脑震荡、心律失常、酮症、脑外伤、闭合性腹部损伤、双眼钝挫伤，住院治疗29天，好转后出院，住院期间花费医疗费25895.91元，其中被告白宇垫付了10000.00元，并为原告支付了门诊费及各项检查费用合计2220.00元。
另查明：白宇驾驶张海艳的×××号轿车在华安财险哈尔滨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年8月13日零时起至2015年8月12日二十四时止。加格达奇区信达摩托车修配厂出具的信达摩托车配件销售单545.00元。停车费1500.00元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错一方按过错比例承担赔偿责任。本案中，被告华安财险哈尔滨支公司作为肇事车辆×××号轿车交强险的保险人，应在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分，由被告白宇承担赔偿责任。原告未提供证据证明张海艳在本次交通事故中有过错，张海艳不承担责任。
原告的合理损失确认如下：医疗费15895.91元，有合法的医疗票据，本院予以支持；住院伙食补助费2900.00元，符合法律规定，予以支持；根据原告伤情，支持原告住院期间1人护理，护理费每天按大兴安岭地区在岗职工平均工资每天95.49元予以计算，原告住院29天，护理费2769.21元；原告主张误工费18000.00元，原告提供了一份大兴安岭恒友家具有限公司出具的2014年8月份至2015年4月份原告工资津贴发放表，该表显示原告2015年4月份住院期间实际少发工资
2571.50元，对原告少发的工资本院予以支持；原告主张衣物及手表损失合计3000.00元，本院认为，在交通事故发生过程中衣物损坏是客观存在的，根据本案案情及原告提供的证据酌情支持1000.00元，但原告无证据证明手表是在交通事故中损坏的，故对手表的损失本院不予支持；原告主张的摩托车修理费500.00元，予以支持；原告主张的因交通事故而产生的停车费800.00元，予以支持，以上各项损失合计26436.62元。被告华安财险哈尔滨支公司赔偿原告医疗费10000.00元，误工费2571.50元，护理费2769.21元，衣物损失1000.00元，摩托车修理费500.00元。被告白宇赔偿原告医疗费5895.91元，住院伙食补助费2900.00元，停车费800.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司赔偿原告陈修斌医疗费10000.00元，误工费
2571.50元，护理费2769.21元，衣物损失1000.00元，摩托车修理费500.00元，合计16840.71元；
二、被告白宇赔偿原告陈修斌医疗费5895.91元、住院伙食补助费2900.00元、停车费800.00元，合计9595.91元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费977.00元（原告已预交），被告白宇负担456.00元，原告陈修斌负担521.00元。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李明站
代理审判员 陈东梅
人民陪审员 赵玉凤
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 纪 巍
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。