安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第02427号
原告：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市明光路。
法定代表人：储晓林，董事长。
委托代理人：吴飞，该公司员工。
委托代理人：储立新，该公司员工。
被告：黄永革，男，1971年9月26日出生，汉族。
原告安徽中建机械科技有限责任公司（以下简称：中建科技公司）与被告黄永革追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽中建机械科技有限责任公司的委托代理人吴飞到庭参加了诉讼，被告黄永革经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
中建科技公司诉称：2008年4月25日，原告与黄永革签订关于购买徐工牌QUY50履带起重机的《工业品买卖合同》和《履约协议书》，约定黄永革支付30%货款作为首付款，剩余货款办理银行贷款。2008年7月3日，黄永革就贷款事宜与中国光大银行合肥分行签订了《个人贷款、抵押、保证合同》。合同约定黄永革从该银行借款756000元，借款期限为3年，即自2008年7月3日起至2011年7月3日止，并由原告为黄永革贷款提供连带责任保证。合同签订后中国光大银行合肥分行按约履行合同义务，但黄永革未按约定偿还借款，借款到期后，多次逃避银行催收，原告应中国光大银行合肥分行要求承担了担保责任，代黄永革向银行偿还借款240541元。此后，原告多次找到被告，要求被告尽快偿付原告代其清偿的欠款，被告向原告出具还款计划书一份，承诺于2015年6月30日前将上述所有欠款全部清偿，但此后被告仍拒绝还款。现原告依据相关法律规定，请求法院判令：1、被告黄永革偿付原告为其代垫银行欠款本息合计244906.27元；2、被告黄永革立即向原告支付违约金37800元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄永革未提出答辩意见。
经审理查明：2008年4月25日，中建科技公司与黄永革签订《工业品买卖合同》，双方约定原告将徐工牌QUY50履带起重机一台，销售给黄永革，机价款1080000元，黄永革按机价款的30%支付首付款，向中国光大银行合肥分行贷款支付756000元。为了进一步明确贷款事宜，中建科技公司与黄永革同时签订《履约协议书》一份，约定黄永革在签订借款合同之日应缴纳54000元履约保证金至银行指定账户，并保证每月按时足额付清按揭贷款，如未按期足额还款，在每违约一次，中建科技公司有权扣除履约保证金1000元，依次类推，累计达六次或连续三次不能按期足额偿还贷款，履约保证金将全部扣除作为黄永革逾期还款的违约金，同时还应承担违约之日起的罚息（逾期贷款利息）。同年7月3日，黄永革与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，约定黄永革向该银行借款756000元，借款期限为36个月，即自2008年7月3日至2011年7月3日。原告为黄永革的借款提供保证责任。该《个人贷款合同》于签订合同当日在安徽省合肥市徽元公证处办理公证，安徽省合肥市徽元公证处出具了（2008）皖合元公证字第20509号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份。黄永革缴纳了54000元履约保证金。
合同签订后，银行按时发放贷款，黄永革未能按期还贷。2013中建科技公司为黄永革向银行偿还了贷款本息240541元，其中本金131918.07元、利息108622.93元。2013年9月29日，黄永革向中建科技公司出具《还款计划书》，确认由中建科技公司代其偿还光大银行贷款欠款本息240541元（截止2013年8月），并同意按银行同期贷款利率支付中建科技公司代偿部分的利息直至本清息止，同时按银行贷款标的额（即贷款总金额）的5%的标准承担违约金。2013年11月黄永革向中建科技公司还款2万元，2014年7月再次还款2万元。2015年3月30日，黄永革再次向中建科技公司出具《还款计划书》，确认截止2015年2月，其应向中建科技公司偿还垫付款本息为238310元。
上述事实，有原告提供《工业品买卖合同》、《个人贷款合同》、公证书、《还款计划书》两份、垫款证明及原告陈述等证据附卷佐证。
本院认为，中建科技公司与黄永革及黄永革与中国光大银行合肥分行分别签订的《工业品买卖合同》、《个人贷款合同》均合法、有效。根据中建科技公司提供的，中国光大银行合肥分行于2015年8月7日出具《垫款证明》，及黄永革出具的两份《还款计划书》可以证实，因黄永革违反合同约定未按时偿还银行贷款，中建科技公司为黄永革代偿银行贷款的事实。根据担保法的规定，担保人为被担保人履行了担保义务后，有权向被担保人追偿。故中建科技公司请求黄永革连带偿还代垫的按揭款，本院予以支持。根据中国光大银行合肥分行的《垫款证明》及黄永革出具的《还款计划书》可以证明，中建科技公司共为黄永革垫付贷款本息240541元，黄永革虽偿还给中建科技公司4万元，但扣除黄永革应支付给中建科技公司的利息后，黄永革在2015年3月30日认可还应偿还中建科技公司垫付款应为238310元。本院对此予以确认。现黄永革仍不能按《还款计划书》履行偿还垫付款的义务，应当向中建科技公司承担违约责任。中建科技公司主张以黄永革缴纳的履约保证金54000元冲抵违约金，本院予以支持。鉴于中建科技公司主张的垫付款利息亦是黄永革违约给该公司造成的损失，与履约保证金重复，故本院对该主张不予支持。被告黄永革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自身抗辩权利的放弃，依法应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永革于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中建机械科技有限责任公司代其偿还的借款本息人民币238310元；
二、被告黄永革已交纳的履约保证金54000元，原告安徽中建机械科技有限责任公司有权冲抵违约损失，不予返还黄永革；
三、驳回原告安徽中建机械科技有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5540元，减半收取2770元，由原告安徽中建机械科技有限责任公司负担770元，被告黄永革负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一五年十一月六日
书记员 李玉利
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。