云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沧刑初字第124号
公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。
被告人付坤俊，男。曾于1996年10月30日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院刑事处罚，2009年11月16日又犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元人民币，2013年6月20日被释放。因本案于2015年3月23日被沧源县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于沧源县看守所。
被告人林某，女。因本案于2015年3月31日被沧源县公安局指定监视居住，同年11月4日变更为取保候审。
沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人付坤俊犯盗窃罪；被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员尼漠雅格恩出庭履行职务，被告人付坤俊、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人付坤俊于2013年12月至2015年3月期间，先后五次实施盗窃，数额巨大。被告人林某先后四次收购了付坤俊盗窃所得的香烟。对以上指控事实，公诉机关当庭出示了户口证明、抓获经过、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、被害人陈述等证据材料，认为被告人付坤俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，并提出判处被告人付坤俊有期徒刑四年至六年并处罚金的量刑建议；认为被告人林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，并提出判处被告人林某有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人付坤俊对公诉机关指控的事实和证据无辩解意见。
被告人林某对公诉机关指控的事实和证据无辩解意见。
经审理查明，2013年12月至2015年3月期间，被告人付坤俊先后五次实施盗窃行为。被告人林某先后四次收购了付坤俊盗窃所得的香烟。具体事实如下：
一、2013年12月14日晚23时许，被告人付坤俊在沧源县广播电视局楼下“志东酒行”撬开防盗窗进入店内，盗得红壳软包装“玉溪牌”香烟40条及1000余元人民币。付坤俊当晚将盗得的香烟拿到沧源县城南路“旺旺百货店”，将其中的35条以每条150元的价格卖给了被告人林某。所得赃款全部被付坤俊挥霍。经沧源县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的40条“玉溪牌”香烟价值为9200元人民币。
二、2013年12月下旬的一天晚上21时许，被告人付坤俊与杨俊（在逃）一同在沧源县政府大楼背后将民宗局民族股办公室的防盗窗撬开，付坤俊进入室内盗得2台台式电脑，后二人将电脑拿到付坤俊租住的沧源县勐董镇“花苑小区”10幢1单元502室。2台电脑后来被付坤俊扔掉。经沧源县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的1台“惠普牌”电脑价值为2762.5元人民币。另1台“联想牌”电脑因使用年限超出价格鉴定的相关规定，无法对价格进行评估。
三、2014年11月2日晚21时许，被告人付坤俊在沧源县烟草公司旁的“卷烟沧源专营店”撬开防盗窗进入店内，盗得各类中、高档品牌香烟135条。付坤俊将所盗的香烟拿到租住的房间存放。135条香烟，付坤俊自己吸食外，让房东张国强帮忙卖掉了部份，其他的香烟付坤俊两次卖给了被告人林某（第一次以每条150元的价格卖了6条“玉溪和谐”；第二次以20000元的价格卖了60余条各类香烟）。所得赃款全部被付坤俊挥霍。
四、2014年12月14日晚21时许，被告人付坤俊伙同杨俊到沧源县政务服务中心办公楼，由付坤俊在外“望风”，杨俊将防盗窗撬开进入室内盗窃，盗得服务中心民政窗口1台黑色“联想牌”一体式计算机，后被公安机关在付坤俊父母家中查获。经沧源县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的“联想牌”一体式计算机价值为3382元人民币。
五、2015年3月17日晚21时许，被告人付坤俊在沧源县政府工业商务和科技信息化局将两间办公室的防盗窗撬开，进入办公室盗得4台笔记本电脑、1台e人e本平板电脑、1部“苹果iphone6”手机、1部“华为p6”手机、1部“三星”手机、2条黄色硬壳“大重九”牌香烟。其中的一台“索尼牌”笔记本电脑、e人e本平板电脑、“华为P6”手机，被付坤俊以1100元人民币的价格卖给了手机店的老板徐礼平，2条黄色硬壳“大重九”牌香烟，付坤俊于700元的价格卖给了被告人林某。案发后，上述物品被公安机关查获退还了被盗单位。经沧源县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗4台笔记本电脑、1台e人e本平板电脑、3部手机价值为28155.4元人民币；2条黄色硬壳“大重九”牌香烟价值为1960元人民币。
2015年2月2日12时28分，沧源县公安局民警在沧源县勐董镇“新潮”网吧将涉嫌盗窃的付坤俊抓获。同年2月3日，付坤俊被刑事拘留，后延长至3月5日。因沧源县人民检察院不批准逮捕，2015年3月12日被释放，同年3月13日被公安机关指定居所监视居住。2015年3月23日，付坤俊被沧源县公安局刑事拘留。
另查明，被告人付坤俊曾于1996年10月30日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院刑事处罚，2009年11月16日又犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元人民币，2013年6月20日被释放。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、户口证明，证实被告人付坤俊、林某达到负刑事责任年龄的事实。
二、抓获经过、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、监视居住决定书、释放证明，证实2015年2月2日12时28分，沧源县公安局民警在沧源县勐董镇“新潮”网吧将涉嫌盗窃的付坤俊抓获。同年2月3日，付坤俊被刑事拘留，后延长至3月5日。因沧源县人民检察院不批准逮捕，2015年3月12日被释放，同年3月13日被公安机关指定居所监视居住。2015年3月23日，付坤俊被沧源县公安局刑事拘留的事实。
三、扣押、发还清单、辨认笔录及照片，证实被告人付坤俊作案的具体位置及公安机关扣押并发还被害人被盗相关物品的事实。
四、搜查笔录及照片，证实公安机关在被告人付坤俊租住的勐董镇“花苑小区”10幢1单元502室搜出被盗的部份赃物的事实。
五、证人管孝伟的证言、辨认笔录及照片，证实2014年11月3日下午17时30分左右，其接到妻子林某的电话说有一个人（付坤俊）要卖烟，后来在沧源县佤山花苑小区一住处（勐董镇“花苑小区”10幢1单元502室）向付坤俊以20000元人民币的价格购买了60余条各类香烟及林某主动交出2条黄色硬壳“大重九”牌香烟的事实。
六、证人赵金美的证言，证实被告人付坤俊曾送给其一部银白色苹果6手机的事实。
七、证人徐礼平的证言、辨认笔录，证实2015年3月份的一天，一名叫“付靖”（付坤俊）的男子与女朋友将一部新苹果6手机带到自己的店里让其帮助激活。同年3月19日下午，其与付坤俊拿了一台“索尼牌”笔记本电脑，给了付坤俊500元人民币；3月22日中午，付坤俊将一台e人e本平板电脑、一部“华为P6”手机拿到其店里，其给了付坤俊600元人民币的事实。
八、证人张国强的证言、房屋出租合同，证实勐董镇“花苑小区”10幢1单元502室是自己的房屋，在2014年6月19日租给了一名叫“小付”，一名叫“郭斌”的人居住，其还两次帮“小付”处理过15条香烟的事实。
九、证人张成的证言、说明、统计表、发票、证明，证实2015年3月18日早晨7点左右，沧源县工业商务和科技信息化局的工勤人员田秀清发现办公室被盗，被盗的一间是局长的办公室，被盗了1台“惠普牌”笔记本电脑、1台e人手写电脑、3部手机；一间是财务室，被盗了1台“方正牌”笔记本电脑、1台“惠普牌”笔记本电脑、1台“联想牌”笔记本电脑的事实。
十、证人赵立英的证言，证实2013年12月15日早晨8时到“志东酒行”上班时发现店内被盗走了42条“玉溪牌”香烟和1000元人民币的事实。
十一、证人赵志祥的证言，证实2013年12月23日早晨8时上班时，发现沧源县民宗局民族股办公室被盗走两台电脑的事实。
十二、证人许燕美的证言，证实2014年11月3日早晨7时8分接到其舅舅的电话说店内可能被盗，回到店才发现被盗走了150条左右香烟的事实。
十三、证人赵家祥的证言、发票，证实2014年12月15日早晨8时到沧源县政务服务中心上班时，发现民政窗口1台黑色“联想牌”一体式计算机被盗的事实。
十四、证人周红梅、付金文的证言，证实2015年1月份的一天，付坤俊将1台黑色电脑带回云南省昆明市西山区下普坪村173号1幢1单元102室的事实。
十五、价格鉴证结论书、通知书，证实沧源县发展和改革局价格认证中心对被盗物品进行了鉴定并通知了被告人付坤俊及被害人的事实。
十六、（1996）西法刑初字第359号刑事判决书、（2009）西法刑初字第702号刑事判决书、释放证明书，证实被告人付坤俊曾于1996年10月30日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院刑事处罚，2009年11月16日又犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元人民币，2013年6月20日被释放的事实。
十七、被告人付坤俊、林某在侦查机关的供述、辨认笔录、情况说明，证实被告人付坤俊于2013年12月至2015年3月期间，先后五次实施盗窃；被告人林某先后四次收购了付坤俊盗窃所得的香烟的事实，所作供述能够与扣押发还清单、证人证言、辨认笔录及照片等证据相吻合。
以上证据取证程序合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链证明被告人付坤俊犯盗窃罪；被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立。
本院认为，被告人付坤俊无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人林某收购犯罪所得的香烟，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。付坤俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。付坤俊多次实施盗窃，挥霍被盗财物，应予严惩。付坤俊、林某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人付坤俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日，自2015年2月3日被刑事拘留，2015年3月12日被释放，计37天；同年3月13日被公安机关指定居所监视居住，至3月22日，折抵为5天，共计42天。执行刑期即自2015年3月23日起至2020年2月9日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元人民币（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段立昌
审 判 员 马 燕
人民陪审员 陈六老
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 凯