安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01353号
原告：马辰龙，男，1988年8月17日出生，汉族。
委托代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市华信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区。
负责人：王淑琴，该公司经理。
委托代理人：霍元飞，该公司法务部员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司，住所地安徽省明光市。
负责人：卞为民，该公司经理。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
被告：丁建波，男，1970年8月15日出生，汉族。
本院于2015年5月26日立案受理了原告马辰龙诉被告蚌埠市华信汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司、丁建波机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马辰龙委托代理人李广，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司委托代理人霍元飞、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司委托代理人王健到庭参加诉讼。被告丁建波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月19日23时50分，马辰龙未取得机动车驾驶证驾驶皖C×××××号二轮摩托车，沿蚌埠市友谊路由北向南行驶至友谊路925号路面在道路的东侧，撞倒头北尾南彭锦路停靠在路边的皖C×××××号重型低平板挂车，造成马辰龙受伤，两车不同程度受损。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，马辰龙负此事故的主要责任，彭锦路负此事故的次要责任。原告因治疗需要于2014年7月3日在蚌埠市老年康复医院治疗，住院8天，花费医疗费4038.36元。原告的伤情经安徽中联司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人马辰龙因车祸致胫骨骨折，右下肢功能障碍，评定为十级伤残；被鉴定人马辰龙因车祸致伤，经综合评定建议其休息期为伤后210日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。据此，向法院起诉要求三被�赔偿原告医疗费4038.36元、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、交通费48元（8天×6元／天）、护理费6930元［（90天-已赔偿27天）×110元／天］、营养费990元［（60天-已赔偿27天）×30元／天］、误工费23100元（210天×110元／天）、残疾赔偿金48778元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元，合计92124.36元。并承担本案诉讼费。
被告丁建波未作答辩。
被告蚌埠市华信汽车运输服务有限公司辩称：事故车辆实际车主为丁健波，该车驾驶员与我公司并无关联，其造成的交通事故应当由其雇佣的驾驶员承担赔偿责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和30万元商业险，事故发生在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司辩称：对事故�生的真实性和责任划分无异议。鉴定费和诉讼费根据保险条款我公司不承担。事故车辆挂靠在我公司并投保了交强险和30万元的商业险，未保不计免赔。对原告前期的治疗费我公司已进行赔付，交强险限额内医疗费部分已赔付完毕，对原告本次的诉请，我公司仅在交强险剩余限额内进行赔偿，超出部分我公司只承担30%的赔偿责任，并且要求加扣5%的免赔率。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高；主张的误工费，因原告并没有提供用人单位的工资表、营业执照等证据，因此我公司认为原告的误工费应按当地最低工资标准计算；原告主张的交通费，请法院酌定；原告主张的伤残赔偿金应按农村居民标准计算；原告主张的精神抚慰金过高，不应超过2000元。
原告提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、（2013）淮民一初字第00399号民事调解书，证明相关侵权的事实、责任划分及事故车辆的投保信息；
3、住院病案、医疗证明书、医疗费发票，证明原告二次住院治疗及医疗费花费、医师医嘱；
4、鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告因交通事故导致伤残及原告的营养期限、护理期限、休息期限；
5、户口本、户籍证明、劳动合同书，证明原告自幼就在蚌埠市城市规划区居住、上学、工作生活，其伤残赔偿金应当按照城市标准计算；
6、证明、征地拆迁回购安置协议书复印件（原件当庭已核实），证明原告在城市规划区内居住和生活，由于区划调整，原告的户籍所在地和现在的拆迁安置地原都属于蚌埠市郊区，后来又分别划到蚌山区和禹会区，原告现在租住在蚌埠市禹会区东海五村1栋1单元5楼东户；
7、原告的初中毕业�书、教导处证明、航华派出所出具的证明，证明原告是城镇户口。
被告丁建波未出庭质证。
被告蚌埠市华信汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以确认。
原告提供的证据4鉴定意见书和鉴定费票据，被告蚌埠市华信汽车运输服务有限公司无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司对其真实性无异议，但认为该鉴定意见与原告的伤情不符。本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司的质疑并无依据，也未提供相应的证据证实其质疑意见，故原告提供的该项证据，予以采纳。
原告提供的证据5、6、7，被告被告蚌埠市华信汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司对其证明目的均有异议。本院认�：1、原告提供的蚌埠市金宏水电道路设施有限公司的劳动合同，其中并未确定劳动报酬，也未有合同双方当事人的签名，该合同是否实际履行，难以确认，故不予采纳；2、原告称其一直居住在本市规划区读书、生活、工作，原告提供的蚌埠市禹会区长青乡八里桥村村民委员会2015年4月28日出具的证明记载：”兹有蚌山区许年姚路999号居民马辰龙，男，身份证号××，于1997年起一直居住在我辖区，且有住房”，与原告提供的征地拆迁房屋买断补偿协议书（2013年11月4日-6日签订）相一致，但本次交通事故发生在2013年1月19日，且原告提供的户口本记载为农业家庭户，原告虽提供了其曾在蚌埠市第十中学读书的相关证据，但其于2003年在蚌埠市第十中学初中已毕业，原告未提供其发生交通事故时居住在城镇连续居住、生活�一年，并有相对固定的工作和收入的证据，故原告主张的按城市居民计算残疾赔偿金的诉讼请求，证据不足。
被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司提供了交强险和商业险条款、代抄单，证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费、超出交强险的部分加扣5%的免赔率。原告及被告蚌埠市华信汽车运输服务有限公司均有异议，并认为被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司未尽相关免责的告知义务。本院认为：免责条款的告知义务为法定义务，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司未提供其已尽相关免责条款告知义务的相应证据，也未提供投保单，故中国人民财产保险股份有限公司明光支公司不承担诉讼费和鉴定费及加扣5%免赔率的辩称意见，不予采纳。
本案经审理查明：2013年1月19日23时50分，马辰龙未取得机动车驾驶证驾驶皖C×××××号二轮摩托车，沿蚌埠市友谊路由北向南行驶至友谊路925号路面在道路的东侧，撞倒头北尾南彭锦路停靠在路边的皖C×××××号重型低平板挂车，造成马辰龙受伤，两车不同程度受损。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，马辰龙负此事故的主要责任，彭锦路负此事故的次要责任。原告因治疗需要于2014年7月3日在蚌埠市老年康复医院治疗，住院8天，花费医疗费4038.36元。原告的伤情经安徽中联司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人马辰龙因车祸致胫骨骨折，右下肢功能障碍，评定为十级伤残；被鉴定人马辰龙因车祸致伤，经综合评定建议其休息期为伤后210日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。
�（2013）淮民一初字第00399号民事调解书查明认定：皖C×××××号重型低平板挂车登记车主是蚌埠市华信汽车运输服务有限公司，实际车主是丁建波，该车在中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和300000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告马辰龙在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告均未提出异议，本院予以采纳。皖C×××××号重型低平板挂车登记车主是蚌埠市华信汽车运输服务有限公司，实际车主是丁建波，该车在中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和300000元的商业三者险�事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司首先应当在交强险限额内承担相应的保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司未提供证据证实其对不承担诉讼费和鉴定费及加扣5%免赔率的免责条款已尽相关告知义务，故超出交强险部分，中国人民财产保险股份有限公司明光支公司在第三者商业险部分应当承担30%的保险责任。原告主张的医疗费4038.36元、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、交通费48元（8天×6元／天），符合法律规定，予以支持；原告主张的护理费6930元［（90天-27天）×110元／天］，护理期限90天有安徽中联司法鉴定中心鉴定意见证实，扣除已赔偿的27天期限，护理费标准按104.36元／天，计算为6574.68元［（90天-27天）×104.36元／天］；原告主张的�养费990元［（60天-27天）×30元／天］，营养期限60天有安徽中联司法鉴定中心鉴定意见证实，扣除已赔偿的27天期限，营养费标准按30元／天，计算为990元［（60天-27天）×30元／天］；原告主张的误工费23100元（210天×110元／天），误工期限有安徽中联司法鉴定中心鉴定意见证实，因原告未提供相关因收入减少的相关证据，误工费标准按74.48元／天，计算为15640.80元（210天×74.48元／天）；原告主张的残疾赔偿金48778元，但其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足，原告主张的残疾赔偿金应计算为19832元（9916元×20年×10%）；原告主张的精神抚慰金6000元，考虑到原告的伤情，酌情支持5000元，原告主张的鉴定费2000元，有鉴定意见书、鉴定费票据证实，予以支持；故被告中国人民财产保�股份有限公司明光支公司在交强险限额内应承担47095.48元（交通费48元＋护理费6574.68元＋误工费15640.80元＋残疾赔偿金19832元＋精神抚慰金5000元），在第三者商业险部分承担2180.51元［（医疗费4038.36元＋住院伙食补助费240元＋营养费990元＋鉴定费2000元）×30%］，两项合计为49275.99元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司赔偿原告马辰龙交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计49275.99元，于判决书生效之日起10日内付；
二、驳�原告马辰龙的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，原告马辰龙负担904元，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 孙鸣镝
审 判 员 齐有田
人民陪审员 崔怀勤
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 陈艳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人�行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决