福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0481刑初52号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人魏巍，男，1989年11月25日出生，汉族，中专文化，无业，现住永安市（户籍所在地：永安市）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月3日被刑事拘留，2017年7月20日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人陈达映，福建建州联兴律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉﹝2018﹞46号起诉书指控被告人魏巍犯贩卖毒品罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人魏巍及其辩护人陈达映到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
1.被告人魏巍分别于2017年3月31日、4月14日、4月25日、5月1日、5月9日、5月13日、5月18日、5月20日、5月26日在永安市，以每24克人民币3000元的价格先后共9次向某卫东（另案处理）贩卖毒品氯胺酮共计216克。
2.2017年6月4日傍晚，被告人魏巍在永安市，在江某（另案处理）闽Ｇ×××××的小车内以人民币200元的价格向江某贩卖毒品氯胺酮1克。
3.2017年6月4日晚，被告人魏巍在永安市国家税务局附近以人民币100元的价格向陈某贩卖0.38克毒品氯胺酮。
综上，被告人魏巍共贩卖毒品氯胺酮11次，合计217.38克。2017年7月3日，被告人魏巍主动到永安市公安局投案。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及辨认照片、电子数据光盘等证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏巍的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人魏巍辩解称其没有贩卖毒品给吴某1。
被告人魏巍的辩护人认为，1.公诉机关对魏巍先后9次向某卫东贩卖毒品氯胺酮共计216克的指控事实不清、证据不足；2.被告人魏巍具有自首情节，一贯表现良好、无前科劣迹，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1.被告人魏巍分别于2017年3月31日、4月14日、4月25日、5月1日、5月9日、5月13日、5月18日、5月20日、5月26日在永安市，以每24克人民币3000元的价格先后共9次向某卫东（另案处理）贩卖毒品氯胺酮共计216克。
2.2017年6月4日傍晚，被告人魏巍在永安市，在江某（另案处理）闽Ｇ×××××的小车内以人民币200元的价格向江某贩卖毒品氯胺酮1克。
3.2017年6月4日晚，被告人魏巍在永安市国家税务局附近以人民币100元的价格向陈某贩卖0.38克毒品氯胺酮。
综上，被告人魏巍共贩卖毒品氯胺酮11次，合计217.38克。2017年7月3日，被告人魏巍主动到永安市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1.书证
（1）户籍证明，证实：被告人魏巍的出生年月、家庭住址等基本情况，其具备完全刑事责任能力。
（2）违法犯罪经历查询情况表，证实：被告人魏巍无违法犯罪经历。
（3）归案情况说明，证实：被告人魏巍于2017年7月3日20时10分许主动到永安市公安局燕北派出所投案。
（4）通话记录，证实：被告人魏巍所持有的手机号188××××6701于2017年3月30日至6月29日的通话情况，其中包括2017年3月至6月期间与吴某1的通话记录、2017年6月14日、6月15日与江某的通话记录、2017年6月14日与陈某的通话记录。
（5）微信转账记录，证实：吴某12017年1月1日至6月30日微信转账记录情况。其中吴某1于2017年3月31日、4月14日、4月25日、5月1日、5月9日、5月13日、5月18日、5月20日、5月26日以面对面收钱的方式，分别向微信号×××（经查该账号为被告人魏巍所有）转账人民币3000元。
2.证人证言及辨认笔录
（1）证人吴某1的证言及辨认笔录：
其找“胖子伟”购买K粉大概有8、9次，具体是8次还是9次其记不清了，具体次数以其和“胖子伟”微信转账记录为准。因为其每次找“胖子伟”购买毒品K粉，其都是用微信面对面扫描“胖子伟”的微信二维码支付的，除了购买毒品K粉外，其和“胖子伟”没有其他经济往来，所以其和“胖子伟”微信转账记录里有几次就说明其找他买过的毒品K粉有几次。其找“胖子伟”每次都是买3000元的K粉，3000元的K粉大概25-26克重，其大概从2017年4、5月份开始找“胖子伟”买K粉的，具体时间其记不清了。
第一次大概是2017年3月底至4月初的一天，其用手机号180××××3035为的电话联系“胖子伟”（电话号码188××××6701），表明想买K粉，他说一个K粉有25-26克重，价格为3000元。其说要一个，并约定在凯城华府小区后门附近见面。之后其就驾驶闽Ｇ×××××号小车到凯城华府后门，电话联系“胖子伟”，他出来后就拿一个用药盒包住的一个密封袋给其，其就使用名为“世外高人”的微信用微信面对面扫描支付的方式支付给“胖子伟”的微信，付完钱后其就拿着这些K粉回家了。回家后其称这些K粉重量为25.3-25.6克（含袋子），之后其把这些K粉都卖了。
其找“胖子伟”买毒品中，6次是在永安市凯城华府后门附近交易，2次是在永安市交易的，但是具体日期其记不住了。每一次其都是把从“胖子伟”那里买来的K粉卖得差不多的时候，其就会用同样的方式联系“胖子伟”购买同样价格同样重量的K粉。“胖子伟”把K粉给其的时候部分使用药盒装着一袋密封袋的K粉，还有一部分是直接用密封袋装着。每次称的重量都在25.3-25.4克之间（含袋子），密封袋的重量大概约为1.2-1.3克。
2017年6月30日公安机关在其家扣押到的三袋白色晶体就是K粉，这三袋K粉都是找“阿某”（联系电话188××××6701，也有人称其为“胖子伟”）买的。其找“阿某”拿的K粉都是一个个算的，一个他说有26克，其找他买要3000元，每次其找“阿某”拿K粉后其都会回家称，重量大概25.3-25.4克之间。其有使用两个电话号码，一个是136××××1582，一个是180××××3035。
其之所以会找“胖子伟”买K粉是因为其知道他有在贩卖毒毒品K粉，当时市场上K粉的价格为1克200元（含约0.1克重的袋子）。
经辨认，被告人魏巍就是其笔录中所称的“胖子伟”。
（2）证人江某的证言及辨认笔录：
2017年6月14日上午，蔡永健打电话给其想找其买一点K粉，其说帮他问一下，其就通过微信语音找“阿某”问他有没有货，多少钱1克。“阿某”说他有货，200元1克，其说要200元。其就打电话联系蔡永健，蔡永健就通过微信转账了340元给其（包括之前欠其的40元）。其和“阿某”联系，他叫其半小时后到永安市再联系他。半小时后其就开车到，给“阿某”打电话，过了十几分钟“阿某”坐上其开的闽Ｇ×××××的小车的副驾驶位，“阿某”叫其往凯城华府后面的一个小坡开下去，到了坡下的草坪地后，其给“阿某”200元现金，“阿某”就拿出一个装有K粉的小塑料封口袋子放在其车子的挂档器旁边。后面其看了K粉，感觉不到1克，但是具体有多少重其不知道，其没有称，交易完后“阿某”就下车了，其也就开车回家了。
2017年6月15日下午，蔡永健又打电话给其问其还有没有K粉，其就问了“阿某”后，蔡永健说要买1克，还通过支付宝把300元转给其，其就跟“阿某”说要买200元的K粉。其跟“阿某”在永安桥见面，“阿某”把K粉拿给其，其拿了200元现金给“阿某”。其找“阿某”一共买过两次K粉，价格是200元1克。
经辨认，被告人魏巍就是其在笔录中提到的“阿某”。
（3）证人陈某的证言及辨认笔录：
2017年6月14、15日的一天晚上八点多，具体哪天记不清，其打电话给“胖子”找他买100元的K粉。他们约好在永安市国税局和永安市国家电网之间的巷子见面，其骑摩托车到约定地点后又打了个电话给“胖子”。过几分钟“胖子”出现在其后面，其就拿了100元面值的一张人民币给“胖子”，“胖子”从裤子口袋抓着东西放进其的裤子口袋，其伸手进去摸，有一个小袋子在其裤子口袋，里面有晶状体的东西。后来其到永安竹天下找了一个偏僻没有人的地方，把白色晶体的K粉吸食掉了。“胖子”放进其口袋的小袋子是一个拇指大小的透明封口袋，里面装着白色晶体的K粉。其找“胖子”买的100元K粉，是0.5克，但是具体有没有0.5克其没有称过。“胖子”卖给其的K粉都是200元1克。
其记得找“胖子”买毒品的第二天从下午到晚上打了很多个电话给“胖子”，想再找他买点K粉，但他都跟其说没货了，没做这个了。其觉得很奇怪，前一天刚刚找他买，第二天就说没货了，加上其当时信号不好，电话会自动挂断，所以在第二天他们通了很多个电话。另外，2017年5月中旬的一天下午，其有用自己的手机176××××8010打给“胖子”188××××6701的电话，他跟其说他在东坡，其说“拿一”（指100元的K粉）。他们就约好在永安桥邮政局后面的铁门见面。他们到了之后，隔着铁门其拿了100元现金给“胖子”，“胖子”就拿了一个大拇指大小的封口袋给其，里面装着K粉，其自己一个人到澜山世纪没有人的地方将K粉吸食掉了。
经辨认，被告人魏巍就是其笔录中提到的贩卖毒品K粉给其的“胖子”。
（4）证人林某的证言：其系魏巍的母亲，其不知魏巍的微信号码，也不知魏巍平时有哪些较好的朋友。
（5）证人冯某的证言：其不知道×××的微信号是谁在使用，62×××38这张银行卡不是其办的，其身份证没有丢失过也没有借给其他人使用过。但是其有用身份证在网上办过贷款，有将身份证拍照给对方，具体在哪个网站上办理的贷款其记不起来了。其不认识魏巍和吴某1。其自己的微信号是×××。
3.被告人魏巍的供述和辩解：
其总共2次贩卖K粉给他人。
2017年6月14日中午，其起床接到江某的微信语音找其买毒品但是其没有回。当天下午快傍晚的时候，江某又用13062116660号码直接打给其，他说要过来找其买K粉，其就叫他到永安市凯城华府建设银行门口再打电话给其。过了半个小时左右，江某打电话说他到了。他们在凯城华府建设银行前面见面后，其看到江某坐在闽Ｇ×××××黑色的长安轿车驾驶室上，其就上车坐在副驾驶室上，当时车上没有其他人。其叫江某往旁边下坡处开，开到平底后停车，他拿了400元现金给其，其就拿出装有1.5克K粉的小塑料封口袋放在他车子挂档器附近，之后其就下车，江某也开车走了。
2017年6月14日晚上，其接到陈某1760608801的电话找其买100元K粉，他们就约好在国税局附近的一条小路上见面。过了几分钟，陈某就用一个陌生电话打给其，他们在国税局附近见面后，沿着国税和电网之间的小路往里走。其问陈某号码是谁的，他说是他朋友的。他们走到一个没人的地方，陈某拿出100元人民币给其，其从其裤子口袋拿出一个小塑料封口袋塞到陈某的裤子口袋，这个小塑料封口袋内装有大概0.4克左右白色晶体状的K粉，后他们就各自离开了。密封塑料袋一个约为0.12克左右。
其使用的电话号码有两个，一个是188××××6701、一个是134××××7727。其贩卖毒品时使用的188××××6701是其今年年初在永安市豪门御景附近找一个姓赵的朋友买的，这张卡的登记名字是谁其不知道，姓赵的具体联系方式和真实身份其也不知道。之前笔录中提到的134××××7727这个号码其大概两三年没用了，就把卡扔了。其有用这个号码注册了一个微信号，账号为×××，这个微信号是其自己在使用，没有给其他人用过，这个微信号其2016年还有在使用，后来就没有用了，至于在2016年哪时候开始没有用其就记不清了。2017年其偶尔还有使用×××这个微信号，用于转账、付款之类的，具体多少钱其也记不清了。除此之外，其还有用在永安街边购买的没有实名登记的电话号码，并用这些号码注册了微信号，注册后其就把手机卡扔了，具体的号码和微信号其现在都记不住了。×××这个微信号不是其的，其也不知道是谁的。
其只有卖给江某毒品1次，卖给陈某也是1次。其不认识吴某1，其和吴某1也没有经济往来。其和吴某1如果有经济往来，可能是交换电子数据。
4.辨认笔录及辨认现场照片：被告人魏巍辨认永安市凯城华府建设银行旁下坡平地就是其贩卖毒品氯胺酮给江某的具体地点；辨认永安市国家税务局和电网办公楼之间后方的巷子就是其贩卖毒品氯胺酮给陈某的具体地点。
5.搜查笔录，证实：永安市公安局于2017年7月4日在被告人魏巍永安市新安大院一期4幢1单元802室租住处进行搜查，未发现可疑物品。
6.微信账号关联财付通注册信息光盘，证实：微信账号×××注册人为魏巍，注册身份证号为，绑定手机号为134××××7727。微信账号×××注册人为马某，注册身份证号为，未绑定手机。
关于被告人魏巍提出其没有贩卖毒品给吴某1的辩解，及其辩护人提出的公诉机关对魏巍先后9次向某卫东贩卖毒品氯胺酮共计216克的指控事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人魏巍于2017年3月至5月期间，先后9次贩卖毒品氯胺酮共计216克给吴某1的犯罪事实，有通话记录、微信转账记录等书证、证人吴某1的证言等证据相互印证，形成证据锁链。故公诉机关的上述指控，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告人的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人魏巍具有自首情节的辩护意见。经查，被告人魏巍虽于2017年7月3日主动到永安市公安局燕北派出所投案，但其未如实供述其先后9次贩卖毒品氯胺酮给吴某1共计216克的犯罪事实，其已供述的犯罪情节远轻于未供述的犯罪情节，未如实供述主要犯罪事实。其行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首。故辩护人的上述辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人魏巍明知是毒品氯胺酮而先后11次贩卖给他人，数量共计217.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏巍多次贩卖毒品，酌情从重处罚。被告人魏巍的辩解及辩护人的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（七）项的规定，判决如下：
一、被告人魏巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2025年10月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、追缴被告人魏巍的违法所得人民币二万七千三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 璐
人民陪审员 方妹珠
人民陪审员 郭 晋
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 叶 云
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
（一）可卡因十克以上不满五十克；
（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克；
（三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克；
（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；
（五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克；
（六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克；
（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；
（八）美沙酮二百克以上不满一千克；
（九）曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克；
（十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克；
（十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克；
（十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克；
（十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克；
（十四）咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克；
（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克；
（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克；
（十七）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。