宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初55号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1967年6月17日出生于宁夏银川市，蒙古族，大学文化，无业，住宁夏银川市。
委托代理人田磊、刘海华，宁夏辅德律师�务所律师。
被告人朱刚，男，1972年10月5日出生于安徽省萧县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省宿州市萧县，住宁夏银川市。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月7日被银川市公安局西夏区分局取保候审；2018年2月1日经银川市西夏区人民检察院决定被取保候审。2018年3月13日经本院决定被取保候审。
辩护人唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。
被告人徐建国，男，1967年9月8日出生于河南省开封县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地宁夏银川市，住宁夏银川市。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月7日被银川市公安局西夏区分局取保候审，2018年2月1日经银川市西夏区人民检察院决定被取保候审。2018年3月13日经本院决定被取保候审。
指定辩护人张政宣，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。
被告人杨国斌，男，1960年9月19日出生于宁夏银川市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地宁夏银川市，住宁夏银川市。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月7日被银川市公安局西夏区分局取保候审，2018年2月1日经银川市西夏区人民检察院决定被取保候审。2018年3月13日经本院决定被取保候审。
指定辩护人潘嘉雯，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人朱刚、徐建国、杨国斌犯故意伤害罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某乙受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年3月13日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月19日、2018年5月25日公开开庭进行了合并审理。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持�诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其委托代理人田磊、刘海华，三名被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2017年6月18日上午9时许，被告人杨国斌与被害人王某甲在银川市××区教堂门口，因教堂管理琐事发生争执后相互推搡，在推搡的过程中，被告人徐建国、朱刚闻讯赶来帮助杨国斌对被害人王某甲进行推搡，随后被告人朱刚将被害人王某甲一脚踹倒在自行车上，被害人王某甲倒地后，被告人朱刚、杨国斌又用拳脚对被害人王某甲进行殴打，后被告人徐建国又将被害人王某甲摔倒在地。2017年10月25日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，王某甲系因外伤造成全身多处皮肤软组织挫伤、左侧第6-8肋骨骨折，其身体所受损伤程度为轻伤二级。据此，指控三名被告人的行为均已构成故意伤害罪，提出对三名被告人均判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，因三名被告人的犯罪行为给我造成了严重伤害，要求追究三名被告人故意伤害罪的刑事责任，并要求三名被告人赔偿因此造成的各项损失共计126358元，其中医疗费5234元、交通费200元、住院伙食补助费700元、�工费18224元、营养费2000元、精神损害赔偿金10万元。委托代理人的意见是：一、三被告人共同殴打原告人致其轻伤的行为极其恶劣，应以故意伤害罪从重追究刑事责任；二、原告人所受到的经济损失，应当由三被告人承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人及其委托代理人当庭提交了住院病案、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费票据等证据。
在开庭审理中，被告人朱刚当庭表示认罪，在侦查机关的供述属实，提出只是踹了王某甲一脚，愿意给被害人赔偿损失。辩护人的意见是对公诉机关指控被告人朱刚犯故意伤害罪没有异议，量刑部�的意见是：一、被告人朱刚具有自首情节，希望法院从轻处罚；二、本案被害人存在重大过错，对本案损害结果承担相应责任。1.本案的发生时间具有特殊性。案发前王某甲于2017年6月4日在教堂对牧师实施暴力致伤，该教堂担心此类事件再次出现，特意加强安保工作，在这种矛盾激化、双方情绪紧绷的情况下，才导致本案的发生；2.本案被告人朱刚身份的特殊性。朱刚自2016年8月加入某某区基督教会，一直从事该教堂的安保工作，在之前发生恶劣的暴力行为下，才出现本案中的过激反应；3.本案被害人王某甲的行为本身具有过错，是由于王某甲不满被告人杨国斌要求其离开的行为，引发后续双方之间的撕扯推拉及后果；三、被告人朱刚系初犯、偶犯，没有前科劣迹，一贯表现良好，依法可酌情对其从轻或减轻处罚；四、被告人朱刚认罪态度较好，主动坦白，具有良好�悔罪表现；五、被告人朱刚愿意对受害人的各项损失进行赔偿，希望法院对被告人朱刚作出免予刑事处罚的判决。当庭提交了视频光盘、疾病诊断证明、伤情鉴定、检查报告等证据。
被告人徐建国当庭表示认罪，对公诉机关指控事实的过程有异议，提出没有看到是谁先动手的，王某甲是其扳倒在地的，但是没有骑在王某甲的身上，是半个身子压在王某甲身上，没有击打王某甲的胸部，愿意给被害人赔偿损失。辩护人的意见是：对起诉书指控被告人徐建国构成故意伤害罪的定性没有异议，徐建国具有以下法定、酌定减轻、从轻的量刑情节：1.被告人徐建国具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，或者免予处罚。徐建国在案发现场明知他人报警，一直留在现场等待110处理；2.被害人在此次事件中首先挑起事端，在本起案件中存在明显过错，应当在量刑中考虑中对被告人减轻、从轻处罚；3.本案应当认定被告人徐建国伤害他人区分为间接故意，即其主观伤害恶性较小，请求法庭对此予以考虑；4.被告人徐建国当庭认罪、悔罪，系初犯，愿意赔偿被害人经济损失，可酌情从轻、减轻处罚，综上建议法庭对其行为给予免予刑事处罚。当庭提请公诉机关出示了情况说明、立案决定书及报案材料等证据。
被告人杨国斌当庭表示认罪，同时提出没有拳打脚踢被害人，其是负责教堂安全、接待、自行车存放，和王某甲有接触，双方在互相推搡，看到徐建国骑在王某甲的身上，愿意给被害人赔偿损失。辩护人的意见是：一、对公诉机关指控被告人杨国斌犯有故意伤害罪的定性无异议；二、被告人具有如下法定从轻、减轻和酌定从轻情节，依法应从轻、减轻处罚：1.被告人明知他人报警而在现场等待，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，之前表现一贯良好，从未受过任何刑事处罚；3.被告人犯罪手段简单，主观恶性小，社会危害性轻微；4.本案受害人对矛盾激化负有直接责任；5.被告人当庭认罪；三、被告人杨国斌犯罪情节轻微、社会危害性小，悔罪表现良好，建议对其处以六个月有期徒刑并适用缓刑。当庭均未提交证据。
经审理查明，2017年6月18日上午9时许，被告人杨国斌与被害人王某甲在银川市××区教堂门口，因教堂管理琐事发生争执后相互推搡。在推搡的过程中，被告人徐建国、朱刚闻讯赶来帮助杨国斌对被害人王某甲进行推搡，随后被告人朱刚将被害人王某甲一脚踹倒在自行车上，被害人王某甲倒地后，被告人朱刚、杨国斌又用拳脚对被害人王某甲进行殴打，后被告人徐建国又将被害人王某甲摔倒在地。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，王某甲系因外伤造成全身多处皮肤软组织挫伤、左侧第6-8肋骨骨折，其身体所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲被致伤后住院7天，发生医疗费5234元。
在案件审理过程中，被告人朱刚、徐建国、杨国斌主动提出每人自愿给附带民事诉讼原告人王某甲赔偿1万元，共计3万元，上述赔偿款已全部缴纳到我院账户。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及其代理人提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口基本信息、无前科查询情况说明，证实三被告人作案时均达到刑事责任年龄；经银川市公安局西夏区分局查询，未发现徐建国、朱刚、杨国斌有犯罪前科的事实。
2.抓获经过、受案登记表及接处警登记表，证实2017年6月18日9时许，派出所民警接到王某甲、陈某某、张某某报案后到达现场，将朱刚、杨国斌、徐建国和王某甲等人口头传唤至派出所接受审查的事实。
3.现场指认笔录及照片，证实案发后，徐建国、朱刚、杨国斌对案发现场进行指认的情况。
4.辨认笔录及照片，证实经过被害人王某甲的辨认，确认徐建国、杨国斌、朱刚就是2017年6月18日上午9时许在某某区教堂门口殴打其的人。
5.情况说明、照片、购买单等，证实某某区基督教堂南侧和北侧居民区未发现有视频监控设施，教堂门口南侧监控设备是在2017年8月安装，教堂西北方向安装的枪机监控无法拍摄到案发现场。
6.鉴定意见通知书、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某甲系外伤造成其全身多处皮肤软组织挫伤、左侧第6-8肋骨骨折，其身体所受损伤程度为轻伤二级，该鉴定意见已告知双方当事人，双方均无异议的事实。
7.证人贺某某的证言，证实其系某某区怡林园教堂信徒，负责在教会开门。案发当天，杨国斌因让王某甲让开停自行车的车位问题与王某甲发生争执后相互推搡，后朱刚和徐建国过来也与王某甲打了起来�事实。
8.证人王某丙的证言，证实2017年6月18日9时许，其在案发基督教堂内宣誓时，听到外面有人踹门，出去后看见王某甲拿凳子砸门，用脚踹门，之后其抱着王某甲的腰将王某甲抱走的事实。
9.证人陈某某、张某某的证言，证实2017年6月18日上午9时30分许，陈某某、张某某分别在某某区怡林园教堂旁边的卫生�门口和教堂二楼看到一名男子王某甲正在拿着凳子砸教堂的大门，遂拨打110电话报警。
10.被害人王某甲的陈述，证实2017年6月18日上午，其在某某区怡林园基督教堂做礼拜时，因教堂的人员不让其进入，后其与杨国斌发生冲突，其被杨国斌、朱刚、徐建国殴打致伤的事实与经过。
11.被告人朱刚的供述，证实2017年6月18日9时许，在银川市××区基督教堂，因停自行车问题，杨国斌与王某甲发生争执，王某甲冲过来推了杨国斌一把，其和徐建国过去将王某甲和杨国斌拉开，王某甲冲过来抓其衣领，其顺势就向王某甲身上蹬了一脚，踹到王某甲的右腿，把王某甲蹬倒在自行车上，王某甲倒下去的姿势是左侧身体碰到自行车上。王某甲仰面躺在地上后，徐建国就抓着王某甲的肩膀往外拖，其就用手在打王某甲，王某甲也用手还击，没有打到他。
12.被告人徐建国的供述，证实2017年6月18日上午9时许，在银川市某某区基督教堂，因停自行车问题，杨国斌与王某甲发生争执，其看到王某甲仰面在地上倒着，其把王某甲拉出来后，两人互相抓着衣领撕扯在一起，在撕扯中其用右腿把王某甲仰面绊倒，其用右手向王某甲的胸部打了两拳，打的时候王某甲用手护着挡了一下，其就起来进教堂了。
13.被告人杨国斌的供述，证实2017年6月18日早晨9时许，在某某区基督教堂，因停自行车问题其与王某甲发生争执，王某甲冲上来撕扯其衣服，并掐住其脖子，两人在撕打的过程中，朱刚和徐建国上前来帮其和王某甲撕打起来，其看到朱刚踹了王某甲一脚后，王某甲倒地左侧身体碰到了自行车上。
14.住院病案、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费票据等，证实因三名被告人的行为，附带民事诉讼原告人遭受损失的事实。
本院认为，被告人朱刚、徐建国、杨国斌法制观念淡薄，遇事不能冷静处理纠纷，共同故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三名被告人犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。对被告人朱刚、徐建国提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳，对被告人杨国斌提出的量刑建议不予采纳。本案系共同犯罪，被告人杨国斌在共同犯罪中作用相对较轻。三名被告人犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三名被告人当庭认罪，自愿给附带民事诉讼原告人王某甲赔偿全部经济损失共计3万元，并已将赔偿款缴纳至本院账户，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。三名辩护人关于对公诉机关的指控不表异议，三名被告人到案后如实自己的犯罪事实，可以从轻处罚，自愿认罪悔罪，赔偿被害人的损害，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出三名被告人明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的受案登记表及接处警登记表，无法证实事发当时三名被告人明知他人报警仍在现场等待，该辩护意见不予采纳，其余量刑方面的辩护意见不予采纳。由于被告人朱刚、徐建国、杨国斌的共同行为给附带民事诉讼原告人王某甲造成一定的经济损失，对此应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某甲产生物质损失共计6834元，其中医疗费5234元，住院伙食补助费700元，营养费700元，交通费支持200元。附带民事诉讼原告人王某甲主张的误工费和其余费用中过高的部分缺乏相应的证据证实，主张的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零�条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人朱刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨国斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人朱刚、徐建国、杨国斌共同赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失共计人民币3万元，已缴纳至本院账户。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长郑鼎丽
人民陪审员陈削言
人民陪审员武丽泽
二〇一八年六月七日
书记员祁�帅
附本案相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯�。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯�嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入�定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失�，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。