wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1647号
被执行人夏建国，
关于夏建国罚金一案，本院于2015年11月27日作出（2015）淮刑初字第0391号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年5月30日移送立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款及其他财产，未能查询到被执行人可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮刑初字第0391号刑事判决书罚金部分执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 徐燕红
审判员 张 颖
二〇一六年十一月二十一日
书记员 姚 靓
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执96号
申请执行人郭晓静，女，1974年7月25日出生，汉族，住成都市府青路二段。
被执行人四川省盛旺农牧业有限公司。住所地：资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。
法定代表人王建能。
被执行人王建能，男，1969年11月14日出生，汉族，住资阳市安岳县岳阳镇。
被执行人四川澳浜融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人文素。
申请执行人郭晓静与被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2015年4月20日作出的（2015）锦江民初字第767号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭晓静于2016年1月11日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2014年1月15日依法向被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司送达了执行通知书，责令被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司未履行支付义务。诉讼过程中，本院查封了四川省盛旺农牧业有限公司的汽车，现被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司无其他财产可供执行。本院确认申请执行人郭晓静有债权，即被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司应当返还的借款350000元及利息、违约金5000元、律师代理费7000元、案件受理费3517元、诉讼保全费2770元未受偿。因申请执行人郭晓静未提供被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司有可供执行的其他财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人郭晓静有债权，即被执行人四川省盛旺农牧业有限公司、王建能、四川澳浜融资担保有限公司应当返还的借款350000元及利息、违约金5000元、律师代理费7000元、案件受理费3517元、诉讼保全费2770元未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2015年4月20日作出的（2015）锦江民初字第767号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪丽红
审判员 陈正梁
审判员 刘 娟
二〇一六年七月十一日
书记员 韩 林
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初1545号
原告：通化市中盛物业服务有限公司。
法定代表人：黄江，总经理。
委托代理人：陈晓龙，男。
委托代理人：张梅，女。
被告：于淼，女，34岁，1982年11月14日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
原告通化市中盛物业服务有限公司（以下简称中盛物业）与被告于淼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理，于2016年8月12日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈晓龙、张梅到庭参加了诉讼。被告于淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
中盛物业诉称：于淼系中盛物业经营管理的波尔多小镇物业业主，中盛物业在物业管理过程中，尽到了应有的管理、服务义务。但于淼无故拖欠物业费用，经多次催要，于淼拒绝缴纳，要求于淼支付所欠2015年度的物业费用935元，滞纳金1279元；2016年1-3月物业费用234元，滞纳金64元。
于淼未到庭、未答辩。
中盛物业主张：于淼应当缴纳所欠物业费用并承担滞纳金。
经审理查明：2011年7月9日，于淼与吉林中盛置业有限责任公司签订了商品房买卖合同，于淼购买了吉林中盛置业有限责任公司开发的位于通化市东昌区波尔多小镇17栋3单元102室，面积86.67平方米的房屋，2013年9月30日办理入住。2013年9月、2015年9月吉林中盛置业有限责任公司与中盛物业签订了《前期物业服务合同》，由中盛物业为该小区进行物业服务，合同约定了物业服务费收取标准为住宅多层为每平方米每月0.90元、高层1.40元，未能按时交纳物业服务费的，应按欠费金额的日3‰支付违约金。于淼所在的该物业为多层，每平方米每月0.9元，其每月物业费用78元，每年935元。于淼2015年度物业费用935元未缴纳，中盛物业向于淼发出了书面缴纳通知，于淼仍未缴纳。于淼2016年1-3月的物业费用因中盛物业未进行书面催缴，本次诉讼放弃该请求。
认定上述事实的证据有：《商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》、催缴物业费通知、客服中心存档、留存联。
根据中盛物业的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：于淼是否应当缴纳所欠物业费用及违约金。
本院认为，双方争议的系物业服务合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《物业管理条例》第三十五条“业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。”第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，中盛物业主张，于淼应当缴纳2015年度的物业费用935元，提交了于淼的商品房买卖合同、前期物业服务合同、物业费用催缴通知等证据。根据上述证据可以明确，于淼的物业面积为86.67平方米，系多层物业，每平方米月物业费用收取标准为0.9元，12个月合计935元，经书面催缴于淼仍未缴纳。于淼未答辩且未到庭参加诉讼，视其对诉讼相关权利的放弃，故中盛物业该诉讼请求成立，应当支持。中盛物业主张，于淼应当按照合同约定承担2015年度物业费用的违约金1279元。根据合同约定缴纳物业费用的时间及违约金为欠费金额的日3‰，应当从2015年2月5日起至诉讼之日即2016年5月23日期间分额、分段计算，违约金为862元，故中盛物业主张的额度有误，于淼应当按照合同的约定支付违约金862元。
依照上述法律的规定，缺席判决如下：
被告于淼于本判决生效后立即将所欠缴的2015年度的物业费935元及违约金862元支付给原告通化市中盛物业服务有限公司。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告于淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘一博
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0626民初838号
原告：苏永祥，男，1974年12月26日生，蒙古族，陕西省延安市人，住延安市。
被告：苏永锋，男，1974年2月10日生，汉族，陕西省吴起县人，住吴起县。
原告苏永祥与被告苏永锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永祥到庭参加了诉讼，被告苏永锋经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏永祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及利息（按照约定月利率1.5%从2015年3月1日计算至还款之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月1日，被告苏永锋以承包工程资金周转困难为由向原告苏永祥借款20万元，约定月利率1.5%，借款期限为两年。到期后，原告多次要求被告偿还借款20万元及利息，被告均以各种理由推拖，至今未予偿还。特提起诉讼，请求判如所请。
被告苏永锋经法庭传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
对于原告向法庭提供的借条一份，用以证明2015年3月1日，被告苏永锋以承包工程资金周转困难为由向原告苏永祥借款20万元，约定月利率1.5%，借款期限为两年。因本案被告苏永锋未到庭，应视为其放弃民事诉讼权利，本案原告向法庭提供的证据客观真实、合法，与本案存在关联性，本院依法予以认定。
经审理查明，2015年3月1日，被告苏永锋因承包工程资金周转困难向原告苏永祥借款20万元，约定月利率1.5%，借款期限为两年。到期后，原告多次向被告主张债权未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。本案中，被告向原告借款20万元的事实，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏永锋偿还原告苏永祥借款20万元及利息（按照双方约定的月利率1.5%从2015年3月1日计算至还款之日），于本判决生效后15日内给付清。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告苏永锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 武文明
二〇一八年六月十九日
书记员 韩国艳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3535号
罪犯陈某，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年12月18日作出（2002）渝一中刑初字第155号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖、运输毒品罪，绑架罪，非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产15万元。重庆市第一中级人民法院于2004年9月27日作出（2004）渝一中刑初字第335号刑事判决，以被告人陈某犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，合并前罪未执行完毕的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2010年4月1日重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑执字第231号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年。2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3596号刑事裁定减去有期徒刑二年。刑期至2027年6月30日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈某能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈某，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张霁东
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00363-2号
申请执行人：叶建军，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人：周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人：周重阳，男，汉族，住址同上。
被执行人：安徽美科达农化有限公司，住所地无为县，组织机构代码48643429-7。
法定代表人：周晓红，执行董事。
本院于2014年12月25日作出的（2015）无民一初字第00184号民事裁定书，查封了被告周隽、周重阳名下的位于无为县无城镇中央花园37幢202室的房产（证号为无房第0134**号）。现因本案在执行过程中达成执行和解，申请执行人叶建军申请解除对周隽、周重阳名下涉案房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周隽、周重阳名下位于无为县无城镇中央花园37幢202室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一六年四月十一日
书记员 朱静静
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00363-2号
申请执行人叶建军，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县无城镇。
被执行人周重阳，男，汉族，住址同上
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县。组织机构代码48643429-7。
本院依据已经发生法律效力的案号为（2015）无民一初字第00184号民事判决书和（2015）无民一初字第00184-1号民事裁定书，于2015年11月13日，依法裁定拍卖被执行人周隽、周重阳共同共有的位于无为县无城镇中央花园37幢202室房产一套（房地产证号为：无房安第013408-1号）。2016年6月9日流拍。现双方同意变卖上述房产偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
变卖被执行人周隽、周重阳共同共有的位于无为县无城镇中央花园37幢202室房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 钟庆木
审判员 汤劲松
二〇一六年六月十二日
书记员 张明灯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执异17号
异议人（案外人）常艳华。
原告威海市高区金泰小额贷款有限公司，住所地威海市。
法定代表人罗斌，董事长。
被告威海广行龙树装修有限责任公司，住所地�海市。
法定代表人宋利枕，经理。
被告威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海市。
法定代表人姚书诚，经理。
被告姚进。
本院在审理原告威海市高区金泰小额贷款有限公司与被告威海广行龙树装修有限责任公司、威海广信房地产开发有限责任公司、姚进小额贷款合同纠纷一案中，依原告申请，于2015年12月3日作出（2015）威高商初字第298-1号民事裁定，查封了登记在被告威海广信房地产开发有限责任公司名下的位于威海市青岛中路96号百度城二期地下车库-324号。案外人常艳华于2016年3月31日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人常艳华称，其在法院查封涉案车库前已支付了全部款项，且并无过错，该车库不应因二被告与他人之间的纠纷被保全。故请求解除对该车库的查封保全措施。为证明其上述主张，异议人提供了商品房买卖合同、停车位使用权销售协议书、收款收据及证明等证据。
经审查查明，2013年9月6日异议人与被告威海广信房地产开发有限责任公司签订停车位使用权协议书，约定其购买被告名下位于百度城二期地下车库-324号，并于当日日向被告威海广信房地产开发有限责任公司全额支付了涉案车库款85000元。2015年6月15日，异议人与被告威海广信房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同（预售），购买被告名下百度城-1A-602室房屋。在本次异议审查中，异议人提交被告威海广信房地产开发有限责任公司出具的证明，证实异议人购买了涉案车库的产权，但未办理预售合同网签
本院认为，异议人常艳华在本院查封涉案车库前已与被告威海广信房地产开发有限责任公司签订了书面买卖�同，被告认可异议人购买了车库产权，异议人支付了全部款项。异议人虽未办理房屋登记手续，但作为买受人并无过错，其权利可排除本院对涉案车库的保全。故异议人主张解除对涉案车库的查封，理由正当，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止本院（2015）威高商初字第298-1号民事裁定对登记在被告威海广信房地产开发有限责任公司名下的位于威海市青岛中路96号百度城二期地下车库-324号的查封。
异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 军
审 判 员 徐向东
人民陪审员 杨铜铜
二〇一六年五月六日
书 记 员 夏景坛
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第3036号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司马义依力·阿布都热依木。
委托代理人：黄雄，新疆红柳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什市金龙商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什市团结路。
法定代表人：周联成，该公司董事长。
再审申请人司马义依力·阿布都热依木为与被申请人喀什市金龙商贸有限公司（以下简称金龙公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
司马义依力·阿布都热依木申请再审称：一、二审法院驳回申请人的诉讼请求，理由错误。具体分析如下：一、土地使用手续被喀什市中级人民法院冻结。在没有任何附着物的土地上建造一栋八层大楼，就是改变土地现状和用途，是变更，冻结手续直接禁止了申请人与他人联建大楼的经济活动。二、关于证据问题。喀什市国土资源局在土地使用权证上注明：“因2006年10月11日市法院查封，暂不审验。”被冻结的土地使用证，无法年检，终审判决认定喀什市人民法院仅是对土地流转进行了限制，并未禁止申请人对该涉案土地使用和收益错误。判决书未提及该证据错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求撤销一、二审民事判决，判令金龙公司赔偿申请人财产损失6872030元，并承担本案诉讼费。
金龙公司提交意见称：一、金龙公司诉司马义依力·阿不都热依木租赁合同纠纷一案中，金龙公司申请财产保全主观上没有滥用诉权的过错。金龙公司基于该诉讼请求申请财产保全的目的是为了保障自己的权利，并无恶意，不构成侵权。二、司马义依力·阿不都热依木在法定期间的保全损失即损害结果并不现实存在。一是其没有提供任何证据证实其被保全的财产喀国用（2004）字第005066号土地使用权在法律规定的期限内无法联合建设使用。二是其没有提供任何证据证实其被保全的土地在被保全法定有效期间要联建使用受到法律上的障碍，并且其障碍的发生是基于金龙公司申请财产保全所致。三是金龙公司申请保全的内容是限制被答辩人对该土地的处分权。此外，国土管理部门不给被答辩人土地年检与本案保全无任何因果关系。三、被答辩人诉请损失是假设存在的损失，并非实际损失，即便存在也是其没有采取任何补救措施放任损失扩大所致，与保全行为没有必然的因果关系。四、被答辩人的赔偿依据喀什地区价格认证中心于2014年6月19日制作的喀地价证认（2014）038号《涉案物品估价鉴定结论书》和2014年9月9日制作的喀地价证认（2014）补038号《涉案物品估价鉴定结论书》漏洞百出，法院不可能采信。综上，请求驳回再审申请。
本院认为，本案再审争议焦点是：金龙公司在新疆维吾尔自治区喀什市中级人民法院(2006)喀民初字第2031号案件（以下简称2031号案件）中申请财产保全的行为是否导致司马义依力·阿布都热依木财产损失，应否承担赔偿责任问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”
本案中，在2031号案件中，金龙公司起诉司马义依力·阿布都热依木，请求判决其给付2005年1月至2006年7月期间租赁费286667元。司马义依力·阿布都热依木以其与金龙公司并无租赁合同关系，不应向金龙公司支付租赁费为由进行抗辩。为保证判决执行，金龙公司申请对司马义依力·阿布都热依木价值286667元的财产予以保全，在司马义依力·阿布都热依木无其他财产情况下，法院对该土地使用权采取了冻结措施。尽管在新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）将该案发回重审后，金龙公司撤诉，但根据新疆高院(2007)新民再字第34号判决（以下简称34号判决）认定的事实，金龙公司承继了原出租人夏马勒巴格乡八村与司马义依力·阿布都热依木之间签订的《房屋、土地租赁合同》及《房屋、土地租赁补充协议》约定的权利义务，自2004年10月1日取得团结路农贸市场的土地使用权和所有权，有权请求司马义依力·阿布都热依木支付该部分租金。而且，在34号判决执行阶段，双方于2009年8月25日达成执行和解协议，约定司马义依力·阿布都热依木与喀什市夏马勒巴格乡八村的《房屋土地租赁合同》终止，金龙公司为司马义依力·阿布都热依木对喀什市团结路农贸市场剩余13年租赁经营权支付3200000元。因此，金龙公司在2031号案件中撤诉并不能表明其申请保全错误。
此外，司马义依力·阿布都热依木并无充分证据证明因法院冻结涉案土地使用权，致使其无法与他人联建大楼，造成其损失。喀什市中级人民法院2006年10月11日作出的(2006)喀法执字第35号执行裁定书及协助执行通知书，要求喀什市土地管理局对司马义依力·阿布都热依木的喀国用(2004)第005066号位于喀什市团结路210.25平方米土地手续予以冻结，未经法院准许该宗土地不得变更、过户、买卖。因此，该冻结行为仅是对土地流转进行限制，并未禁止对土地进行使用和收益。喀什市国土资源局土地证上注明：“因2006年10月11日市法院查封，暂不审验。”由于前述法院执行裁定书及协助执行通知书均明确表明冻结行为只限制土地使用权证的变更、过户、买卖，故对于该土地使用权进行的使用、收益行为不应禁止。申请人亦无证据证明其在2006年10月8日至2008年10月7日期间向喀什市国土资源局申请过与他人开发事宜。尽管二审期间，司马义依力·阿布都热依木提交高广辉出具的证明，证明申请人未能参与高广辉等三人联建商业楼房是法院将申请人的土地冻结,但由于证人高广辉为本案利害关系人，且其无合理理由未出庭作证，故其证人证言不能采信。申请人在原审提交的其他证据也仅能证明其与高广辉等人有联建项目，但并不能证明其未完成联建项目系由于法院对案涉土地使用权采取冻结措施所致。
综上，申请人司马义依力·阿布都热依木的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回司马义依力·阿布都热依木的再审申请。
审 判 长 张 雪 楳
审 判 员 阿依古丽
代理审判员 林 海 权
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 茜 娟
文书内容中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3036号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司马义依力·阿布都热依木。委托代理人：黄雄，新疆红柳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什市金龙商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什市团结路。法定代表人：周联成，该公司董事长。再审申请人司马义依力·阿布都热依木为与被申请人喀什市金龙商贸有限公司（以下简称金龙公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2015）新民一终字第173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。司马义依力·阿布都热依木申请再审称：一、二审法院驳回申请人的诉讼请求，理由错误。具体分析如下：一、土地使用手续被喀什市中级人民法院冻结。在没有任何附着物的土地上建造一栋八层大楼，就是改变土地现状和用途，是变更，冻结手续直接禁止了申请人与他人联建大楼的经济活动。二、关于证据问题。喀什市国土资源局在土地使用权证上注明：“因2006年10月11日市法院查封，暂不审验。”被冻结的土地使用证，无法年检，终审判决认定喀什市人民法院仅是对土地流转进行了限制，并未禁止申请人对该涉案土地使用和收益错误。判决书未提及该证据错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求撤销一、二审民事判决，判令金龙公司赔偿申请人财产损失6872030元，并承担本案诉讼费。金龙公司提交意见称：一、金龙公司诉司马义依力·阿不都热依木租赁合同纠纷一案中，金龙公司申请财产保全主观上没有滥用诉权的过错。金龙公司基于该诉讼请求申请财产保全的目的是为了保障自己的权利，并无恶意，不构成侵权。二、司马义依力·阿不都热依木在法定期间的保全损失即损害结果并不现实存在。一是其没有提供任何证据证实其被保全的财产喀国用（2004）字第005066号土地使用权在法律规定的期限内无法联合建设使用。二是其没有提供任何证据证实其被保全的土地在被保全法定有效期间要联建使用受到法律上的障碍，并且其障碍的发生是基于金龙公司申请财产保全所致。三是金龙公司申请保全的内容是限制被答辩人对该土地的处分权。此外，国土管理部门不给被答辩人土地年检与本案保全无任何因果关系。三、被答辩人诉请损失是假设存在的损失，并非实际损失，即便存在也是其没有采取任何补救措施放任损失扩大所致，与保全行为没有必然的因果关系。四、被答辩人的赔偿依据喀什地区价格认证中心于2014年6月19日制作的喀地价证认（2014）038号《涉案物品估价鉴定结论书》和2014年9月9日制作的喀地价证认（2014）补038号《涉案物品估价鉴定结论书》漏洞百出，法院不可能采信。综上，请求驳回再审申请。本院认为，本案再审争议焦点是：金龙公司在新疆维吾尔自治区喀什市中级人民法院(2006)喀民初字第2031号案件（以下简称2031号案件）中申请财产保全的行为是否导致司马义依力·阿布都热依木财产损失，应否承担赔偿责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”本案中，在2031号案件中，金龙公司起诉司马义依力·阿布都热依木，请求判决其给付2005年1月至2006年7月期间租赁费286667元。司马义依力·阿布都热依木以其与金龙公司并无租赁合同关系，不应向金龙公司支付租赁费为由进行抗辩。为保证判决执行，金龙公司申请对司马义依力·阿布都热依木价值286667元的财产予以保全，在司马义依力·阿布都热依木无其他财产情况下，法院对该土地使用权采取了冻结措施。尽管在新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）将该案发回重审后，金龙公司撤诉，但根据新疆高院(2007)新民再字第34号判决（以下简称34号判决）认定的事实，金龙公司承继了原出租人夏马勒巴格乡八村与司马义依力·阿布都热依木之间签订的《房屋、土地租赁合同》及《房屋、土地租赁补充协议》约定的权利义务，自2004年10月1日取得团结路农贸市场的土地使用权和所有权，有权请求司马义依力·阿布都热依木支付该部分租金。而且，在34号判决执行阶段，双方于2009年8月25日达成执行和解协议，约定司马义依力·阿布都热依木与喀什市夏马勒巴格乡八村的《房屋土地租赁合同》终止，金龙公司为司马义依力·阿布都热依木对喀什市团结路农贸市场剩余13年租赁经营权支付3200000元。因此，金龙公司在2031号案件中撤诉并不能表明其申请保全错误。此外，司马义依力·阿布都热依木并无充分证据证明因法院冻结涉案土地使用权，致使其无法与他人联建大楼，造成其损失。喀什市中级人民法院2006年10月11日作出的(2006)喀法执字第35号执行裁定书及协助执行通知书，要求喀什市土地管理局对司马义依力·阿布都热依木的喀国用(2004)第005066号位于喀什市团结路210.25平方米土地手续予以冻结，未经法院准许该宗土地不得变更、过户、买卖。因此，该冻结行为仅是对土地流转进行限制，并未禁止对土地进行使用和收益。喀什市国土资源局土地证上注明：“因2006年10月11日市法院查封，暂不审验。”由于前述法院执行裁定书及协助执行通知书均明确表明冻结行为只限制土地使用权证的变更、过户、买卖，故对于该土地使用权进行的使用、收益行为不应禁止。申请人亦无证据证明其在2006年10月8日至2008年10月7日期间向喀什市国土资源局申请过与他人开发事宜。尽管二审期间，司马义依力·阿布都热依木提交高广辉出具的证明，证明申请人未能参与高广辉等三人联建商业楼房是法院将申请人的土地冻结,但由于证人高广辉为本案利害关系人，且其无合理理由未出庭作证，故其证人证言不能采信。申请人在原审提交的其他证据也仅能证明其与高广辉等人有联建项目，但并不能证明其未完成联建项目系由于法院对案涉土地使用权采取冻结措施所致。综上，申请人司马义依力·阿布都热依木的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回司马义依力·阿布都热依木的再审申请。审 判 长 张 雪 楳审 判 员 阿依古丽代理审判员 林 海 权二〇一五年十二月十六日书 记 员 张 茜 娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0302刑初361号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人谭某某，女，1995年8月24日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人唐某某，湖南某某律师事务所律师。
湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琳独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员雷文觉出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
被告人谭某某与被害人杨某某系朋友关系，2016年5月初，被告人谭某某借住在杨某某家中。因两人关系较好，谭某某知道了杨某某中国银行卡的密码。2015年5月7日17时许，被告人谭某某趁杨某某不备，将其包内两张中国银行卡拿走。随后，谭某某在雨湖区政府旁建设银行ATM机上取走卡内余额人民币6600元。
案发后，被告人谭某某被湘潭县公安局天易派出所民警抓获，被告人谭某某家属向被害人杨某某赔偿了经济损失人民币7000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人谭某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、视频资料、勘验笔录等证据证明，足以认定。
被告人谭某某辩护人唐某某认为被告人谭某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，向被害人赔偿全部经济损失，并取得其谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；向被害人赔偿全部经济损失,并取得其谅解，可酌定从轻处罚。被告人谭某某辩护人唐某某的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李琳
二〇一六年十一月三日
代理书记员 黄圆
相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第01274号
上诉人（原审被告）河南亿友塑胶有限公司。住所地：商丘市梁园区。
法定代表人宋海辉，系该公司经理。
委托代理人王传林，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王春玲，住商丘市。
委托代理人刘雯，河南旷奇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈展，住商丘市。
原审被告王蒲云，住商丘市。
陈展、王蒲云的共同委托代理人李民选，河南京港律师事务所律师。
上诉人河南亿友塑胶有限公司（以下简称亿友公司）与被上诉人王春玲、陈展、原审被告王蒲云民间借贷纠纷一案，王春玲于2014年12月5日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令亿友公司、陈展、王蒲云偿还原告借款2000000元及利息、违约金。商丘市睢阳区人民法院于2015年6月15日作出（2014）商睢民初字第02987号民事判决，亿友公司不服，向本院提起上诉。2015年9月10日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日对本案进行了公开开庭审理。上诉人亿友公司的委托代理人王传林，被上诉人王春玲及其委托代理人刘雯人，被上诉人陈展与原审被告王蒲云的委托代理人李民选到庭参加了诉讼。
经审理，本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案，商丘市公安局平原分局于2015年6月12日作出商平公（案）立字（2015）第0905号立案决定书，对本案的借款人陈展以涉嫌职务侵占罪立案侦查，故本案依法不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
撤销商丘市睢阳区人民法院于2015年6月15日作出的（2014）商睢民初字第02987号民事判决；
二、驳回王春玲的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 玮
审 判 员 朱利民
代理审判员 段智明
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨冰倩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4323号
申请执行人深圳恒生医院。
被执行人黄镇才。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民二初字第1797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人黄镇才于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年五月九日
书记员 方思元
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第4824号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4824号申请执行人姚某甲，男，1962年8月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人姚某乙，男，1947年10月7日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请人姚某甲与被申请人姚某乙法定继承纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院区作出的(2015)奉民一(民)初字第2711号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一五年十月二十日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 金献忠
审判员 陆 正
二〇一五年十月二十三日
书记员 方杨敏
附：相关法律条文
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0421执213-1号
申请执行人湖南中天成国际贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路228号1栋103房。
法定代表人钟剑宇，董事长。
申请执行人钟剑宇，男，1972年8月7日出生，汉族，湖南省长沙市人。
被执行人湖南饮源制药有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江北路11号。
法定代表人高磊，该公司董事长。
委托代理人徐建文，男，1974年9月3日出生，汉族，湖南省临武县人，湖南饮源制药有限公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第653号民事调解书，于2016年4月25日发出执行通知书，责令被执行人湖南饮源制药有限公司在2016年5月5日前履行，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人湖南饮源制药有限公司委托衡阳古源制药有限公司生产的价值1502230元古汉养生酒予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 陈格生
审判员 李 燕
二〇一六年七月十三日
书记员 钟先余
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价超出，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0117刑初364号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人王某，男，1987年2月2日出生，汉族，无业。2015年5月11日曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，同年7月25日刑满释放。因本案于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人陈量，江苏金坤律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指�检察员钱瑞振出庭支持公诉，被告人王某及辩护人陈量到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月下旬的一天凌晨，被告人王某至南京市溧水区经济开发区明辉创业园的众海电子厂员工宿舍1-C511室，窃得被害人高某的OPPO牌R7型手机1部，经鉴定价值人民币1000元。
2016年8月31日1时许，被告人王某至南京市溧水区永阳街道恒大金碧天下B区73-2号，翻窗入室，窃得被害人徐某现金人民币2000元、黄金叶天叶香烟2条、九五至尊香烟18包。经鉴定，上述香烟价值共计人民币3440元。
2016年9月3日23时许，被告人王某至南京市溧水区永阳街道清河宾馆，乘隙溜门入室，窃得被害人李某的三星牌S6型手机1部，经鉴定价值人民币3650元。
综上，被告人王某窃得财物价值共计人民币10090元。2016年9月5日，被告人王某被公安民警抓获�案，其到案后对上述盗窃事实供认不讳。案发后，上述被窃赃物手机及香烟依法被全部追回并已分别发还给各被害人。
上述事实，被告人王某及辩护人在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人高某、徐某、李某的陈述；2.价格鉴证结论书；3.现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片；4.扣押决定书，扣押清单，发还清单，被告人王某的户籍资料，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，销售发票；5.被告人王某的供述和辩解。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，系坦�，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物被追回并已发还给各被害人，酌情予以从轻处罚。关于辩护人所提“被告人王某具有坦白情节，认罪态度较好，赃物已被追回并已发还，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年3月5日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人王某继续退赔被害人徐海利经济损失人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王林
二〇一六年十月二十九日
见习书记员 吴洁
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2144号
申请执行人吴庆良。
被执行人：邓军民。
被执行人：吴新荣。
申请执行人吴庆良与被执行人邓军民、吴新荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）丽莲商初字第170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴庆良于2015年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币100000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币100000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽莲执民字第2144号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋云生
执行员 蓝天辰
执行员 付巍巍
二〇一五年十一月十二日
书记员 林 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2144号
申请执行人吴庆良
被执行人邓军民、吴新荣
本院依据已经发生法律效力的2015年4月14日作出的（2015）丽莲商初字第170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书确定的其应尽的义务履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人邓军民所有的浙K×××××号汽车（查封价值：100000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁三群
二〇一五年七月二十八日
书记员 虞亦圣
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保345号
原告:毛国萍，女，1968年8月27日出生，汉族，住福建省三明市。
被告：刘丽华，女，1967年8月16日出生，汉族，住福建省三明市。
原告毛国萍与被告刘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。
本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初151民事判决，判决案件受理费188元由刘丽华负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结被告刘丽华存款188元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄谨铭
二〇一七年九月十三日
书记员 杨 力
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保345号原告:毛国萍，女，1968年8月27日出生，汉族，住福建省三明市。被告：刘丽华，女，1967年8月16日出生，汉族，住福建省三明市。原告毛国萍与被告刘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初151民事判决，判决案件受理费188元由刘丽华负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘丽华存款188元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄谨铭二〇一七年九月十三日书记员  杨 力
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初28700号
原告王攀峰，男，汉族，1992年11月12日出生，身份证地址河南省商水县，
被告黄祥，男，回族，1979年9月2日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区，
上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本�受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王攀峰，被告黄祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月13日，被告找到原告让给他做装修，价格是口头协议谈好的，他说做好了让我直接找他结账。10月28号正式营业了，他们问他结算工程款，他却说没有达到他们想要的效果，拖着我们的工程款不给。原告为维护其自身合法权益，请求法院判决：被告支付工程尾款12600元。
被告黄祥答辩称，当时找姓郑的施工队给我做装修，具体叫什么我不知道，我包给他的油漆是85元一平米，墙面漆是32元一平米，我问他为什么这么贵，他说做的好，保证做的漂亮，保证每天5个人上工，第二天姓郑的就叫了原告看现场，姓郑的告诉他油漆75元一平方，墙面漆28元一平方，做事的过程中看到手法和工艺完全不行，后来告诉姓郑的换人做，但姓郑的置之不理，因为时间紧迫工期有限我就让原告一直做了下去，但是他找的一些人都是做土建工装的，后来我自己找了一些人给工程善后，工程勉强过了去，后来经过我公司来验收质量未达到公司的要求，公司扣押了一些工程款，我与原告协商按照老郑的价格给他，他死活不同意，而且他伙同他的伙伴锁了公司的大门，现在又起诉我，导致我生活有影响，原告在施工过程中我还帮他的伙计买饭，之间我有付过4万工程款，都是5000元-10000元的付给他，而且我也是打工的，这些款项都是我自己掏给他的，原告锁我公司大门的事件导致受到处分，我母亲也病重在床。
经审理查明，被告通过中间人郑某介绍，由原告承接被告商铺的部分装修工程，工程范围包括乳胶漆和油漆。工程价款在施工前协商为乳胶漆28元/平方米，油漆75元/平方米；施工过程中，原被告口头达成协议，被告同意按乳胶漆32元/平方米，油漆85元/平方米结算。庭审过程中，原被告双方确认实际施工面积为乳胶漆904平方米，油漆276平方米。被告为工程顺利进行，购买了刷子、空压机等工具。
另查，被告已经支付工程款人民币40000元。
以上事实，由微信聊天记录等证据及庭审记录在卷佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，原被告没有签订书面的装修装饰合同，但被告实际实施了装修装饰工程，原告应当支付工程款项。庭审过程中，原被告确认被告曾承诺工程款的结算以乳胶漆32元/平方米，油漆85元/平方米为标准。经核算，被告应当支付原告工程款为人民币52388元（32元/平方米×904平方米+85元/平方米×276平方米）。因被告已经支付人民币40000元，故被告仍需支付人民币12388元。被告抗辩称，施工过程中，被告购买了工具�设备，并且有出人工进行帮助施工，应当在工程款中扣除相应的费用，且原告实施的装修工程质量没有达到被告的要求，亦应当扣除相应的工程款。庭审中，原告确认被告有购买工具、设备，但主张工程结束后，原告购买的工具和设备均返还给被告，且被告没有出人工进行粉刷。原告还主张，被告没有与原告约定工程质量以及验收标准，原告系按照其自认的墙面粉刷的基本要求进行施工的，且被告有在现场指挥。本着谁主张谁举证的原则。被告主张其安排人员参与施工及原告实施的装修工程质量不符合被告要求，应当提交相应的证据予以证实。现被告提交了其与原告及案外人郑某的聊天记录，但在被告与原告的聊天记录中，没有显示被告曾经提出过原告的装修工程质量不符合要求。而在被告与案外人郑某的聊天记录中，被告曾表述“你的这些人可能干不好这个事�，你还有没有专业做油漆的人安排过来、你当初说的做成什么样子和付款方式现在都不一样。”但案外人郑某没有到庭作证，原告对被告与郑某的聊天记录亦不予确认。被告没有明确的证据证明原被告之间就工程质量约定过验收标准，亦没有证据证明原告实施的工程质量不合格，更没有证据证实被告安排人手参与了装修工程的施工。被告应当承担举证不能的不利后果。被告仅以原告实施的装修工程质量达不到被告的要求为由，请求扣减工程款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故被告还需支付原告工程尾款人民币12388元。对原告请求被告支付工程款人民币12600元的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄祥于本判决生效之日起三日内向原告王攀峰支付工程尾款人民币12388元；
二、驳回原告王攀峰的其他诉讼请求。
如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币57.5元，由原告王攀峰承担人民币1.5元，由被告黄祥承担人民币56元。上述费用原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 范 藜
二〇一八年一月二日
书记员 关 春 红
书记员 银海莹（兼)
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市余杭区人民法�
民 事 判 决 书
（2015）杭余瓶商初字第336号
原告：汤阿高。
委托代理人：宋广华，杭州华达法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈腊英，杭州政邦法律服务所法律工作者。
被告：王丽芳。
被告孙爱民。
原告汤阿高为与被告王丽芳、孙爱民承揽合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤阿高的委托代理人宋广华到庭参加诉讼，被告王丽芳、孙爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤阿高起诉称：两被告系夫妻关系，因承包工程需要，委托原告挖土，由原告的挖机为其作业，约定费用为每小时230元，拖运挖机费用另算。2013年11月11日，经原、被告结算，共欠原告挖机作业款与大板车拖送费共计61680元，但被�迟迟未支付该费用。为此，原告诉至法院，请求依法判令两被告共同支付原告挖机作业款（包括大板车拖运费）61680元；判令两被告支付逾期付款利息损失5257元（从2013年11月12日起按6.1%／年计算至实际履行之日止，暂计算至2015年4月11日止）；本案诉讼费由两被告承担。
原告汤阿高为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：
1、收条一份，用于证明原、被告经结算共欠原告挖机作业款（包括大板车拖运费500元）61680元的事实。
2、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系，该笔债务系两被告婚姻关系存续期间所产生，应由两被告共同偿还的事实。
被告王丽芳、孙爱民未作出答辩，也未向本院提供证据材料。
上述原告提供的证据，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的挖机作业承揽关系合法有效，应受法律保护。两被告未及时支付相应款项，是导致本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽芳、孙爱民支付原告汤阿高挖机作业款61680元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告王�芳、孙爱民共同支付原告汤阿高逾期付款利息损失5257元（自2013年11月12日起至2015年4月12日止，按年利率6.1%计算；自2015年4月13日起至本判决确定履行之日止的利息损失按年利率6.1%另行计算，利随本清），限于本判决生效后十日内付清。
如被告王丽芳、孙爱民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1473元，减半收取736.5元，由被告王丽芳、孙爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1473元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 单贤福
二〇一五年六月十七日
书记员 余保中
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执15号
申请执行人唐四勇，男，汉族，1990年8月8日出生。
被执行人蒋智成，男，汉族，1965年10月10日出生。
被执行人秦四莲，女，汉族，1964年10月21日出生。
申请执行人唐四勇与被执行人蒋智成、秦四莲民间借贷纠纷一案，申请执行人唐四勇依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1416号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。经查明被执行人蒋智成、秦四莲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第1416号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 易 阳
审判员 韩 涛
二〇一七年四月十三日
书记员 尹笔珩
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初4598号
原告：郑木珠，男，1958年3月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：马晶，男，1987年1月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告郑木珠与被告马晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑木珠到庭参加了诉讼。被告马晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑木珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元，并从2014年5月13日起按年利率6%计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：被告因经营过程中资金周转困难向原告借款，原告于2014年4月12日向被告支付现金10000元，被告于当日向原告出具借条一张，约定于同年4月22日、5月2日和5月12日分别还款5000元、3000元和2000元，同时还约定，自愿接受渝中区人民法院管辖。原告向被告支付借款后，被告并未按借条约定的时间偿还借款。经原告多次催收，被告均以种种理由拒绝。现诉至法院，请求依法判决。
被告马晶未作答辩。
原告郑木珠围绕诉讼请求依法提交了借条一份等证据，被告马晶未予质证，对原告郑木珠提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原告郑木珠陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月12日，马晶向郑木珠出具借条一张，载明：今借到郑木珠现金10000元，本人承诺按照如下方式偿还：一、2014年4月22日偿还5000元；二、2014年5月2日偿还3000元；三、2014年5月12日偿还2000元。如本人未能如约还款，自愿接受渝中区法院管辖。马晶在该借条上签名并加盖了手印。
借款期限届满后，马晶未按约向郑木珠偿还借款，郑木珠经多次催还未果，遂提起本次诉讼。
审理中，郑木珠陈述其系向马晶以现金方式出借款项。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告举示了借条原件证明其向被告出借了10000元，而被告并未对借条的真实性提出异议或提交反驳证据，故本院认定原告与被告之间的借款关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。被告在双方约定的借款期限届满后，未按约定向原告偿还前述借款，其行为已构成违约，理应承担向原告偿还借款本金的法律责任。现原告要求被告偿还借款本金10000元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
至于利息问题，《合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方未约定借款期利息，也未约定逾期利率。借款到期后，被告未履行其还款义务，理应按照法律规定支付逾期利息。现原告要求被告以借款本金10000元为基数，从2014年5月13日起，按照年利率6%计算利息至付清时止，并未违反法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马晶在本判决生效之日起十日内归还原告郑木珠借款本金10000元；并支付以借款本金10000元为基数，从2014年5月13日起，按照年利率6%计算利息至付清时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费650元，共计700元，由被告马晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴 庆
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 韩 旭
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 董现友
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第325号
原告：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。
负责人：韩廷华。
委托代理人：袁春永。
委托代理人：王效金。
被告：高彬。
被告：陈飞。
原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被告高彬、陈飞信用卡纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行的委托代理人袁春永、王效金到庭参加诉讼，被告高彬、陈飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行诉称，被告高彬于2011年7月1日在我行办理金穗准贷记卡一张，信用额度10000元，由被告陈飞提供保证担保；被告于2013年6月11日透支9326元，经多次催收未果。现诉至法院，要求被告高彬偿还透支信用卡款9326元及利息，被告陈飞对上述透支款及利息负连带清偿责任。
被告高彬、陈飞未提供答辩。
经审理查明，2011年7月1日，被告高彬向原告提交惠农贷记卡申请表一份，申请办理了金穗准贷记卡一张，卡号为6228201820113360，授信额度为10000元，由被告陈飞提供担保。原告（发卡行，下称甲方）与被告高彬（金穗准贷记卡申请人，下称乙方）订立金穗准贷记卡领用合约，约定：第四条利息和费用：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。2、准贷记卡账户内存款余额不足支付时，乙方可在授信额度内透支。透支利息自银行记账日起计息，透支日利率万分之五，并按照中国人民银行的有关规定进行调整。第五条还款：1、乙方不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。2、乙方须在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息，逾期未全额归还透支本息的，甲方有权对准贷记卡止付、取消乙方使用准贷记卡的资格，有权从乙方在中国农业银行开立的存款账户中直接扣收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。合约另对其他事项作了约定。
同日，被告陈飞与原告签订金穗准贷记卡保证合同一份，被告陈飞自愿为被告高彬因使用准贷记卡所实际形成债务的最高余额折合人民币20000元提供担保；保证的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、使用准贷记卡产生的相关费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自债务人准贷记卡项下债务履行期届满之日期起两年；合同另对其他事项做了约定。
2013年6月11日，被告高彬使用该卡透支9326元，于2015年3月25日还款9400元，现尚欠透支款利息2851.51元。
上述事实，由原告的陈述及原告提供的惠农贷记卡申请表、审批表、金穗准贷记卡领用合约、金穗准贷记卡保证合同、准贷记卡利息试算表、被告的身份证明复印件等证据在卷予以证实。
本院认为，被告高彬在原告处办理金穗准贷记卡，双方形成合同关系，被告高彬应当按双方约定使用该卡。被告高彬在透支款项后，应及时将透支的款项及利息全部返还原告；被告陈飞自愿为被告高彬提供担保，并签订保证合同，应对上述透支款项本息在金穗准贷记卡保证合同约定的20000元内承担连带保证责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高彬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行信用卡透支款利息2851.51元。
二、被告陈飞对上述款项在最高额20000元内承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告高彬追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告高彬、陈飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 云
二〇一五年三月三十一日
书记员 胡芳帅
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终568号
上诉人（原审被告）：淄博银亿置业有限公司。住所地：山东省桓台县工业街**号。
法定代表人：陈建华，经理。
委托代理人：周钦宝，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东鑫邦市政工程有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇。
法定代表人：宗学营，董事长。
委托代理人：王健，被上诉人职工。
委托代理人：孙永，被上诉人职工。
上诉人淄博银亿置业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014）桓商初字第781号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人淄博银亿置业有限公司又以服从原审判决为由，于2016年4月13日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人淄博银亿置业有限公司撤回上诉理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人淄博银亿置业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
案件受理费11005.50元，由上诉人淄博银亿置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 边存鑫
代理审判员 孟庆红
二〇一六年四月十三日
书 记 员 闫 雯
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0724财保1号
申请人：李岩岗，男，1984年8月13日出生，汉族，居民现住沽源县。
被申请人：张润海，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍地沽源县。
申请人李岩岗于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张润海名下所有的位于沽源县平定堡镇伊甸园小区2-4-602室，产权证号楼房1套进行查封，查封价款为10万元。申请人自愿用自有的坐落于沽源县鑫鸿远小区10-3-601室（价值30万元）的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张润海所有的位于平定堡镇伊甸园小区2-4-602室，产权证号楼房一套，查封价款为10万元；期限为二年。
案件申请费1020元，由申请人李岩岗负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牛云
二〇一七年一月十七日
书记员 刘艳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4174号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人吴金静，男，汉，身份证地址:福建省南安市，。
上列申请执行人与被执行人吴金静小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2576号
罪犯雷长江，男，1959年6月21日出生，汉族，初中文化，黑龙江省嫩江县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年5月28日作出（2008）保刑初字第1111号刑事判决，以被告人雷长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月10日、2015年1月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省冀中监狱于2016年6月16日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷长江在服刑期间，于2014年10月18日至2016年4月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷长江减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后，刑期自2007年11月24日起至2016年8月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王向颖
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1501号
申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，该中心主任。
委托代理人：黎子锋、刘嘉豪，该中心工作人员。
被执行人：中�市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号，组织机构代码190346327。
法定代表人：潘珠。
申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）于2016年12月5日向本院申请强制执行中房金责[2015]244号责令限期缴存决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市公积金中心于2015年12月30日作出中房金责[2015]244号责令限期缴存决定，认定中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器总厂公司）未按规定为职工黄玉琼开设住房公积金账户以及未缴存该职工自2001年4月起至2014年5月的住房公积金7712元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令家用电器总厂公司于中房金责[2015]244号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工黄玉琼的住房公积金7712元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2016年1月4日向家用电器总厂公司送达了中房金责[2015]244号责令限期缴存决定书。家用电器总厂公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，家用电器总厂公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令家用电器总厂公司缴存欠缴职工黄玉琼的住房公积金7712元。
本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2015]244号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第�款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2015]244号责令限期缴存决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 司柄翔
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）南刑初字第90号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人田某甲，男，汉族，初中文化，无业，住山东省聊城市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2011年12月21日被抓获并限制人身自由，2011年12月23日被刑事拘留，2012年1月19日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人刘继华，山东万航律师事务所律师。
辩护人邹洪荣，山东万航律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2012）第59号起诉书指控被告人田某甲犯合同诈骗罪，于2012年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人田某甲及辩护人刘继华、邹洪荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控：被告人田某甲用蔡某某的身份证在天津市注册成立盛润祥钢铁贸易公司，在网上发布不锈钢产品信息。2011年5月9日，田某甲与唐山市化工机械有限公司通过传真的方式签订购销不锈钢管、钢板的合同。2011年5月11日，唐山市化工机械有限公司以网上银行付款的方式支付货款66182元，田某甲收到货款后将货款挥霍。案发后，被告人田某甲亲属已赔偿唐山市化工机械有限公司66182元。
上述事实，被告人田某甲在法庭审理过程中未提出异议，且有经庭审质证、认证的下列证据：案件来源、报案材料、抓获材料、被告人田某甲供述、证人詹某某、蔡某某、朱某某、张某某、郭某甲、郭某乙、田某乙证言、天津盛润祥钢铁贸易有限公司与唐山市化工机械有限公司签订的购销合同、唐山市化工机械有限公司付款凭证、天津盛润祥钢铁贸易有限公司成立的相关材料、扣押发还物品清单、被告人田某甲户籍证明材料等，足以认定。
本院认为，被告人田某甲无视国家法律，以签订合同的方式诈骗财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人田某甲犯合同诈骗罪，事实及罪名成立。对于被告人田某甲辩称其具有自首情节的辩解，经查聊城市公安局经济开发区分局刑事侦查大队于2011年12月21日在聊城市经济开发区庐山路百利来工业园内将被告人田某甲抓获归案，被告人田某甲并非主动投案，故对此辩解不予支持。对于辩护人刘继华、邹洪荣提出指控田某甲犯合同诈骗罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查被告人田某甲当庭自愿认罪，对所犯罪行供认不讳，亦有证人詹某某、蔡某某证言及相关书证等证据证实，证据来源合法、客观真实，足以认定犯罪事实存在，故对此辩护意见不予支持；对于辩护人刘继华、邹洪荣提出被告人田某甲认罪态度较好，赃款已全部退赔，可依法从轻处罚的辩护意见，经查理据充足，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人田某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年12月21日起至2013年6月20日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 健
二〇一二年五月二日
书记员 剧小湘
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字796号
申请人：陈军，男，汉族，1981年2月2日出生，住天津市河北区。
被申请人：翟宝坤，男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：赵爱华，女，1979年7月26日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在审理原告陈军诉被告翟宝坤、赵爱华民间借贷纠纷一案中，原告陈军于2017年8月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告名下的价值1203000元的财产予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人翟宝坤、被申请人赵爱华价值1203000元的财产采取财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
审判员 姚津生
二〇一七年八月二十五日
书记员 高畅一
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）西执补字第92号
申请执行人张永红，女，1963年11月27日出生。
被执行人青岛豪普制衣有限公司。
申请执行人张永红与被执行人青岛豪普制衣有限公司工资等争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会于2010年12月6日作出的西劳仲案字（2010）第379号调解书，确定被执行人应向申请执行人支付案款6550元。在执行过程中，被执行人青岛豪普制衣有限公司已将案款6550元全部付清。至此，（2011）西执补字第92号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西执补字第92号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年十月十日
书记员 郑全军
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第42号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人黎某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月29日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于金华市看守所。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月4日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人黎某、梁某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员包双双出庭支持公诉，被告人黎某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月8日中午，被告人黎某窜至金华市金东区孝顺镇浦口村东苑巷25号，采用搭线的方式将被害人王某停放在该处的一辆金狮牌三轮摩托车盗走，后销赃得款人民币1800元。
经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3735元。
2、2014年9月28日晚上，被告人黎某、梁某经预谋，窜至金华市金东区孝顺镇浦口村1151号，采用搭线方式将被害人支某停放在该处的一辆三鑫牌三轮摩托车盗走。
经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币4180元。案发后，该摩托车已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人黎某、梁某在审理过程中亦无异议，并有被告人黎某、梁某的户籍证明；抓获经过；接受证据材料清单；扣押清单、发还清单；被害人王某、支某的陈述；被告人黎某、梁某的供述和辩解；金华市金东区价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片；检查笔录及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某、梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黎某、梁某案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年4月28日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
二、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2015年3月3日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一五年二月二日
书记员 曹 阳
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审467号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川区松龄东路*号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：刘鸽，女，1982年1月18日出生，住淄川区。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年10月31日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2016年3月7日以被执行人刘鸽与张耐军于2015年4月26日生育第3个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费95472元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]398-B号会抚养费征收决定书，于2016年3月16日依法送达给被执行人，于2016年10月10日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]398-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年10月31日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]398-B号社会抚养费征收决定；
二、被执行人收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费95472元及滞纳金954元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年十一月四日
代理书记员 张 雪
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第57号
原告董恩彩，女，汉族，无业。
被告青海迪伟达矿业开发有限公司。
法定代表人陈某某，该公司董事长。
本院审理的原告董恩彩与被告青海迪伟达矿业开发有限公司借款合同纠纷一案，因本案所涉事实与河北省迁安市人民法院作出的（2011）安刑初字第35号刑事判决书认定的事实系同一事实，即青海迪伟达矿业开发有限公司向董恩彩借款行为已涉嫌犯罪。
本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部共同颁发了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”还规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”根据上述规定，本案所涉事实涉嫌犯罪，不属人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告董恩彩的起诉；
本案移送河北省唐山市公安局。
本案案件受理费2900元，全额退还原告董恩彩。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 陈清明
审 判 员 王红霞
人民陪审员 沙成方
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 黄珠莹
附录：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5333号
申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。
法定代表人潘健，处长。
委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。
被申请人桐乡市凤起吊装运输有限公司，住所地浙江省桐乡市。
苏州市公路管理处于2015年11月2日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28457号行政处罚决定，1、责令被申请人（浙F×××××）停止违法行为；2、罚款人民币5200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年6月22日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2016年6月24日，本院作出(2016)苏0509行审610号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏交路罚字[2015]28457号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 金ＸＸ
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵丽丽
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初383号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人刘青鹏，男，回族，无业，1980年2月21日出生，初中文化。2013年6月14日因犯危险驾驶罪被昆明市盘龙区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2015年11月10日因本案被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人张蕾，云南欣晨光律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人刘青鹏犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉。被告人刘青鹏及其辩护人张蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘青鹏因与黄某某（另处）有经济纠纷，于2015年11月6日19时来到昆明市西山区保利六合小区6幢517室黄某某的租住地向黄某某讨要3.5万元欠款。因黄某某无力偿还，被告人刘青鹏于2015年11月7日16时许，邀约汤某某、赵某某（另处）等人来到昆明市西山区保利六合小区6幢517室黄某某租住地对被害人黄某某进行看守，不准其离开。2015年11月8日23时许，黄某某以借钱还债为由向其朋友发送求救短信，后其朋友报警，民警立即对黄某某的租住地进行检查，刘青鹏、汤某某、赵某某等人翻窗逃跑，黄某某被解救。2015年11月9日，民警在对被告人刘青鹏租住的昆明市西山区保利六合小区6幢1615室进行检查时，查获毒品甲基苯丙胺一袋（共201颗，经称量净重18.67克）。
公诉机关认为，被告人刘青鹏无视国法，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘青鹏非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人刘青鹏一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。
被告人刘青鹏当庭认罪。辩护人提出，关于非法拘禁罪，被害人有过错；关于非法持有毒品罪，涉案毒品已被公安机关查获，社会危害性小。
经审理查明：被告人刘青鹏因与黄某某（另处）有经济纠纷，于2015年11月6日19时来到昆明市西山区保利六合小区6幢517室黄某某的租住地向黄某某讨要3.5万元欠款。因黄某某无力偿还，被告人刘青鹏于2015年11月7日16时许，邀约汤某某、赵某某（在逃）等人来到昆明市西山区保利六合小区6幢517室黄某某租住地对被害人黄某某进行看守，不准其离开。2015年11月8日23时许，黄某某以借钱还债为由向其朋友发送求救短信，后其朋友报警，民警立即对黄某某的租住地进行检查，刘青鹏、汤某某、赵某某等人翻窗逃跑，黄某某被解救。2015年11月9日，民警在对被告人刘青鹏租住的昆明市西山区保利六合小区6幢1615室进行检查时，查获毒品甲基苯丙胺一袋（共201颗，经称量净重18.67克）。
本院认为，被告人刘青鹏为索取债务而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人刘青鹏非法持有毒品甲基苯丙胺净重18.67克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人刘青鹏一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出关于非法拘禁罪，被害人有过错的观点，无法律依据，本院不予采纳。辩护人提出关于非法持有毒品罪，涉案毒品已被公安机关查获，社会危害性小的观点，符合查证事实，本院量刑时酌情予以考虑。被告人刘青鹏当庭认罪，有一定悔罪表现，本院量刑时酌情予以考虑。据此，本院为保护公民的身体自由权、人身健康权，维护国家毒品管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第三百四十八条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘青鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年9月9日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺18.67克予以没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 阳
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 张世勤
二〇一六年五月三日
书 记 员 顾娅婷
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1108号
原告ＸＸ军，男，1982年6月26日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告何伟，男，1979年7月9日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告邓创性，男，1977年10月29日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告ＸＸ军、何伟诉被告邓创性合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日，他们和被告达成协议，由他们承包被告位于八宝山清河铁矿737坑口劳务工程，并嫁给被告“劳务风险抵押金”20万元，保证他们在一个月内开始施工，但由于被告原因，和矿权方卢氏县八宝山矿业公司无法达成一致意见，不能正常施工。2015年12月31日，被告保证2016年元月开工，若不能开工，愿在2016年3月以前赔偿他们经济损失。后他们得知，因矿山资源整合，737矿口的资源全部整合，证件办到了卢氏县北方矿业公司名下，导致他们无法正常施工。被告的行为已经构成严重违约，李应按照约定返还他们押金20万元，并赔偿经济损失。故依据法律规定，诉至法院，要求依法判令被告返还他们押金20万元并承担本案的诉讼费。
在本案的审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ军、何伟的起诉。
案件受理费4300元，予以退还。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 管瑞芳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 苗 蕾
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第3868号
原告叶阁涵，男，1988年5月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市鼓楼区。
被告张雄枝，男，1966年1月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告曹义明，男，1950年9月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告源华能源科技（福建）有限公司，住所地福州市元洪投资区。
法定代表人张雄枝。
被告福建源华利恒新能源有限公司，住所地福州市元洪投资区源华新能源科技（福建）有限公司内厂房。
法定代表人曹义明。
本院于2015年6月25日立案受理了原告叶阁涵与被告张雄枝、曹义明、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司借款合同纠纷一案，当日即向原告叶阁涵送达了受理案件通知书，限其在接到通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费人民币36221元。原告叶阁涵迄今未向本院预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告叶阁涵逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在人民法院指定的期限内仍未履行交纳案件受理费的诉讼义务，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张松华
二〇一五年七月二十日
书记员 郑训琴
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保187号
申请人张明收，男，汉族，1966年3月21日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人李良在，男，汉族，1967年1月25日出生，现住达拉特旗树林召镇。
申请人张明收因与被申请人李良在民间借贷纠纷，申请人于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，保全标的16.8万元，要求对被申请人李良在的车予以查封。申请人已向本院提供张占傲的车及10000元现金担保。
经审查，本院认为，申请人张明收的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李良在的车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）；
二、对申请人提供担保的张占傲的车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马树枝
二〇一六年五月十一日
书记员 郝悦廷
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执4219号之三
申请执行人：何丽贞，女，汉族，1963年3月4日出生，住广东省广州市越秀区。
被执行人：东莞市星达实业有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇怀德怀林路8号。组织机构代码：696423342。
法定代表人：李基玲。
被执行人：叶桂强，男，汉族，1966年6月16日出生，住广东省电白县。
申请执行人何丽贞与被执行人东莞市星达实业有限公司、叶桂强买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东二法虎民二初字第936号民事判决书向本院申请执行，本院受理后已于2016年5月3日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款7514610元（利息暂未计），并承担本案诉讼费32201元，合计7546811元。
在本案执行过程中，经核实，被执行人东莞市星达实业有限公司已歇业。本院对被执行人的财产作出如下处理：（1）查封并拍卖了其经营场所内的服装等一批动产，得款206500元。该款不足清偿所有债权人的诉讼费，本院依法对该款进行分配（详见附案分配方案）；（2）轮候查封了被执行人叶桂强的东莞市松山湖高新产业技术开发区玉兰路3号翰林湖花园35栋102房（房产证号为17××51），该房被东莞市第一人民法院首先查封，申请执行人可向该院申请参与分配；（3）本院冻结了被执行人叶桂强持有的东莞市鸿越服装有限公司、东莞市星达实业有限公司、东莞市创新资源融资担保有限公司的股权，但上述公司均已歇业，上述股权暂无法处分；（4）划拨了被执行人叶桂强银行存款102609.45元，扣除执行费1439元后，余款101170.45可支付给申请执行人。本院又发函被执行人叶桂强户籍所在地法院调查其财产，但未有调查结果反馈。本院另向银行、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行提起异议。因被执行人未履行完毕本案债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。
本院认为，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦未对本案终结本次执行提起异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一六年十二月二十六日
书记员 叶顺轩
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执4219号
申请执行人：何丽贞，女，汉族，1963年3月4日出生，住广东省广州市越秀区。
被执行人：东莞市星达实业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德怀林路*号。组织机构代码：696423342。
法定代表人：李基玲，该公司经理。
被执行人：叶桂强，男，汉族，1966年6月16日出生，住广东省电白县。
本院受理的申请执行人何丽贞与被执行人东莞市星达实业有限公司、叶桂强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民二初字第936号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年5月3日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还欠款本金7514611元（利息暂未计），并承担案件诉讼费32201元，合计7546812元。因被执行人至今未履行上述民事判决确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市星达实业有限公司,叶桂强的银行存款7546812元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年五月十六日
书 记 员 叶顺轩
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1314号
申请执行人彭雪松，男，1981年4月14日出生。
被执行人王金宝，男，1991年4月19日出生。
申请执行人彭雪松与被执行人王金宝因民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）怀民（商）初字第06460号民事调解书，确定被执行人王金宝应给付申请人彭雪松借款83000元，案件受理费1470元亦由被执行人王金宝负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人彭雪松于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人王金宝送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无房产、银行存款信息。本案执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人王金宝自2016年7月始每月给付申请人彭雪松2000元，至全部借款给清为止，申请执行人彭雪松表示同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人彭雪松尚未实现的债权，应由被执行人王金宝继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭雪松发现被执行人王金宝有可供执行财产或被执行人王金宝有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 李印强
代理审判员 周忠良
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张英为
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1603号
原告陈森棋与被告葛玉樑合同纠纷一案，（2013）浙金商终字第00050号判决书已发生法律效力。申请执行人陈森棋于2015年04月27日向本院申请执行，要求被执行人葛玉樑支付执行款2000000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人葛玉樑暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1603号案终结执行。申请执行人陈森棋今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 范立军
二〇一五年十月十九日
代书 记员 叶建莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑初字第492号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人刘洪亮，出生于黑龙江省兰西县，户籍地黑龙江省兰西县，无固定住址。2004年7月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年，2014年12月23日刑满释放。2015年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）456号起诉书指控被告人刘洪亮犯盗窃罪，于2015年9月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人刘洪亮到庭参加诉讼，经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年4月28日0时许，被告人刘洪亮窜至哈尔滨市道外区三机街10号附近被害人张某某经营的废品收购站内，趁张某某睡着之机，将其挂在床头柜上的张的亲属刘某某的哈飞牌面包车钥匙盗走，后刘洪亮用该钥匙将停放在收购站门前的黑AUV0**哈飞牌面包车（价值12000元）盗走。被盗面包车内有沪工牌电焊机一台（价值850元）、沪工牌多功能冲击钻一个（价值360元）、水平仪一个（价值240元）。赃物面包车现已追缴并返还被害人，电焊机、冲击钻、水平仪等赃物被销赃，赃款后被其花掉。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、证人证言、被害人陈述及被告人刘洪亮的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人刘洪亮的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以惩处。
被告人刘洪亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2015年4月28日0时许，被告人刘洪亮在哈尔滨市道外区三机街10号附近被害人张某某经营的废品收购站内，趁张某某睡着之机，将其挂在床头柜上的张的亲属刘某某的哈飞牌面包车钥匙盗走，后刘洪亮用该钥匙将停放在收购站门前的黑AUV0**哈飞牌面包车（价值12000元）盗走。被盗面包车内有沪工牌电焊机一台（价值850元）、沪工牌多功能冲击钻一个（价值360元）、水平仪一个（价值240元）。赃物面包车现已追缴并返还被害人，电焊机、冲击钻、水平仪等赃物被销赃，赃款后被其花掉。经侦查，被告人刘洪亮于2015年4月29日被公安机关在黑龙江省兰西县抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源及抓捕经过；二、被告人刘洪亮的供述；三、被害人张某某的陈述；四、证人刘某某、姜某某的证言；五、哈尔滨市道外区价格认证中心关于对被盗小型普通客车的价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；六、证人辨认笔录；七、扣押、发还物品清单；八、现场图及现场照片；九、被盗车辆行驶证及档案；十、被告人户籍证明及现实表现；十一、被告人前科劣迹判决书。
本院认为，被告人刘洪亮以非法占有为目的，秘密窃取公民私有合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洪亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘洪亮当庭自愿认罪、悔罪，部分赃物被追缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年11月28日，罚金于本判决生效之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈丰彦
审 判 员 李小京
人民陪审员 岳 影
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王明月
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执820号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
法定代表人：刘亮，系该社理事长
被执行人：王立军
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院依法作出裁决。该法律文书已经发生法律效力，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行，立案后进入执行程序。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执821号案件的本次执行程序，保留债权。
申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王成明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：白庆国
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执820号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
法定代表人：刘亮，系该社理事长
被执行人：刘继明
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院依法作出裁决。该法律文书已经发生法律效力，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行，立案后进入执行程序。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执820号案件的本次执行程序，保留债权。
申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王成明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：白庆国
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初1601号
原告：张殿军,男。
委托诉讼代理人张晓国，系法库县丁家房法律服务所法律服务工作者。
被告:黄长青，男。
原告张殿军与被告黄长青土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张殿军撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张殿军负担。
审判员 尹万丰
二〇一七年六月二十日
书记员 马林林
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1963号
申请执行人：蒲某。
委托代理人：蒲龙，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司。
负责人：黄虎，该公司总经理。
本院在执行申请执行人蒲某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初3728号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初3728号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋新文
二○二○一七年一月二十五日
书记员 石修峰
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第051号
申请人：郑茂园。
申请人：刘海荣。
申请人：张蕾。
本院于2015年4月21日受理了申请人郑茂园、刘海荣、张蕾关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人郑茂园、刘海荣、张蕾因机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月21日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人郑茂园赔偿申请人刘海荣医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计8495.00元，2015年4月21日付清。刘海荣同时将本次事故的报销手续交给郑茂园。
二、申请人郑茂园、申请人刘海荣二人各赔偿申请人张蕾车损费、鉴定费等计6955.00元，2015年4月21日付清。张蕾同时将本次事故的报销手续交给郑茂园、刘海荣。
三、其他互不追究，本次事故民事赔偿终结。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 王衍春
二〇一五年四月二十一日
书记员 瞿园园
甘肃省敦煌市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0982民初896号
原告：陈玉仁，男，个体工商户。
被告：赵宏伟，男，包工头。
原告陈玉仁与被告赵宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告陈玉仁于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：因被告被传到庭后当庭将原告借款还清，现原告陈玉仁申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈玉仁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉仁负担。
审判员段旭华
二〇一七年五月二十七日
书记员王玉妍