湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第204号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人李某某，男，1981年10月28日出生，湖南省沅陵县人，土家族，高中文化，农民。被告人李某某因犯聚众斗殴罪，于2007年10月24日被沅陵县公安局刑事拘留，同年11月23日由沅陵县公安局变更强制措施为取保候审，2008年3月24日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因被告人李某某在缓刑考验期限内违反法律、行政法规，2008年10月13日被沅陵县人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2008年10月13日起至2011年9月12日止，由于被告人李某某未能被收监，没有执行完毕二年十一个月刑罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年2月13日被沅陵县公安局抓获，同年2月14日被逮捕。同年4月14日由沅陵县人民检察院决定对其取保候审。同年5月13日被本院决定对其继续取保候审。同年5月29日由本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕。现押于沅陵县看守所。
被告人田某某，男，1985年2月24日出生，湖南省沅陵县人，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年1月1日被抓获，同年1月2日因殴打他人被行政拘留15日、因携带管制刀具被行政拘留5日。同年1月20日被沅陵县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。2016年6月30日，经本院决定对其取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院指控被告人李某某、田某某犯寻衅滋事罪一案，本院于2015年9月1日作出了（2015）沅刑初字第69号刑事判决。判决后，被告人李某某、田某某不服，分别以“在缓刑考验期限内没有收到撤销缓刑的相关法律文书，且司法行政机关已向其发放解除社区矫正宣告书，原判数罪并罚不当，应予纠正”和“原判量刑过重，请求从轻处罚”为由提出上诉。怀化市中级人民法院经过审理，认为本院违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，撤销本院（2015）沅刑初字第69号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2015年11月26日立案受理后，沅陵县人民检察院以案件事实与原起诉书指控的事实不符为由，于2016年1月27日，向本院提交沅检刑刑变诉【2016】2号变更起诉决定书。本院依法重新组成由审判员万新华担任审判长，代理审判员李兰、人民陪审员舒文英参加的合议庭于2016年2月18日公开开庭进行了审理。因检察院需补充相关证据，本院延期审理一次。因原主审人工作调动，本院变更合议庭组成人员，依法由审判员万新华担任审判长，与审判员周健、人民陪审员舒文英组成合议庭于2016年7月4日再次公开开庭进行了审理。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人李某某、田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年1月1日17时30分许，被告人李某某驾驶一辆长城牌越野车在本县城鸭尾路上行驶，驶至气象局附近时与迎面驶来的被害人曹某某、张某某夫妇驾驶的三轮车相遇，会车时张某某担心怕两车刮擦就用手去扳李某某越野车的反光镜，但没有扳动，两车继续往前开，没有刮擦。之后李某某将车开到气象局门口停下，下车追赶曹某某、张某某夫妇，以越野车反光镜被刮擦为由殴打曹某某、张某某。此时，张某某父亲张某乙、弟弟张某甲驾驶三轮车，被告人田某某驾驶白色起亚小车与孙某及李某某的另外几名朋友“华桃”、“李四”、“老处”等人驾驶一辆棕色越野车恰好经过。张某甲见状质问李某某为何要打人，张某乙在一旁劝架，被告人李某某、田某某等人则一同殴打被害人曹某某、张某某、张某甲。在殴打过程中，被害人曹某某被李某某一方人用刀刺伤。经鉴定，被害人曹某某的损伤程度构成轻伤二级，被害人张某某、张某甲的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人李某某积极赔偿曹某某经济损失40000元，取得了曹某某的谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：被告人的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、情况说明、公安行政处罚决定书、刑事谅解书、收条等书证；证人孙某、张某乙、杨某某、黄某某、黄某甲、刘某某、窦某某、李某甲的证言；被害人曹某某、张某某、张某甲的陈述；被告人李某某、田某某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等证据，足以认定。
该院以被告人李某某、田某某的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人李某某、田某某均起主要作用，均系主犯；被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，应当数罪并罚，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人李某某、田某某对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的事实均没有提出异议，被告人李某某对公诉机关要求对其数罪并罚没有异议，二被告人都要求从轻判处。
经审理查明：2015年1月1日17时30分许，被告人李某某驾驶一辆长城牌越野车在本县城鸭尾路上行驶，驶至气象局附近时与迎面驶来的被害人曹某某、张某某夫妇驾驶的三轮车相遇，会车时张某某担心怕两车刮擦就用手去扳李某某越野车的反光镜，但没有扳动，两车继续往前开，没有刮擦。之后李某某将车开到气象局门口停下，下车追赶曹某某、张某某夫妇，以越野车反光镜被刮擦为由殴打曹某某、张某某。此时，张某某父亲张某乙、弟弟张某甲驾驶三轮车，被告人田某某驾驶白色起亚小车与孙某及李某某的另外几名朋友“华桃”、“李四”、“老处”等人驾驶一辆棕色越野车恰好经过。张某甲见状质问李某某为何要打人，张某乙在一旁劝架，被告人李某某、田某某等人则一同殴打被害人曹某某、张某某、张某甲。在殴打过程中，被害人曹某某被李某某一方人用刀刺伤。经鉴定，被害人曹某某的损伤程度构成轻伤二级，被害人张某某、张某甲的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人李某某积极赔偿曹某某的经济损失40000元，取得了曹某某的谅解。
另查明，被告人李某某因犯聚众斗殴罪，于2007年10月24日被沅陵县公安局刑事拘留，同年11月23日由沅陵县公安局变更强制措施为取保候审，2008年3月24日被本院以（2008）沅刑初字第40号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑四年。2008年9月24日，被告人李某某因赌博被沅陵县公安局行政拘留五日，因吸食毒品被沅陵县公安局行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日，并处罚款二千元。2008年9月25日，沅陵县公安局以李某某在缓刑考验期限内，有违反国家法律的行为，书面向本院建议撤销对李某某的缓刑。本院于2008年10月13日以（2008）沅刑执字第2号刑事裁定撤销对李某某的缓刑四年的执行部分，决定收监执行原判有期徒刑三年，但李某某一直没有被收监执行刑罚，且先后继续在沅陵县公安局二酉派出所、沅陵县司法局二酉司法所执行缓刑，并于2012年4月18日被沅陵县司法局宣告解除社区矫正。被告人李某某2007年因犯聚众斗殴罪被羁押30日，2015年因犯寻衅滋事罪在被本院决定逮捕前已被公安机关羁押62日。
上述事实，有经法庭质证，认证并查证属实的下列证据证明：
1、户籍证明二份，证明被告人田某某、李某某的基本情况。
2、抓获经过二份，证明沅陵县公安局城东派出所民警，分别于2015年1月1日17时许，将被告人田某某抓获，2015年2月13日，将被告人李某某抓获的情况。
3、湖南省沅陵县人民法院(2008)沅刑初字第40号刑事判决书，证明被告人李某某因犯聚众斗殴罪于2008年3月24日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
4、沅陵县公安局沅公（大）决字【2008】第732号行政处罚决定书及执行回执、沅公撤缓字【2008】3号提请撤销缓刑建议书、沅陵县人民法院（2008）沅刑执字第2号刑事裁定书、（2008）沅刑初字第40号执行通知书、拘留所入出登记各一份，证明2008年9月24日，被告人李某某因赌博行为被沅陵县公安局行政拘留五日、因吸食毒品被沅陵县公安局行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日，并处罚款贰仟元。2008年9月25日，沅陵县公安局以李某某在缓刑考验期限内，有违反国家法律的行为，书面向沅陵县人民法院建议撤销对李某某的缓刑。沅陵县人民法院于2008年10月13日以（2008）沅刑执字第2号刑事裁定撤销对李某某的缓刑四年的执行部分，决定收监执行原判有期徒刑三年（羁押折抵刑期一个月，起刑日期2008年10月13日，刑满日期2011年9月12日）。2008年10月14日李某某行政拘留期满从拘留所释放。
5、沅陵县公安局二酉派出所重点人口考察笔录二份，证明2009年1月5日、4月6日，沅陵县公安局曾对处于缓刑考验期内的李某某进行考察。
6、沅陵县司法局社区矫正期满鉴定表、解除社区矫正宣告书各一份，关于李某某解除社区矫正的情况说明，证明2012年4月18日，沅陵县司法局同意按期对李某某解除社区矫正。
7、（2015）怀中刑一终字第159号刑事裁定书，证明2015年10月29日，怀化市中级人民法院作出裁定：撤销沅陵县人民法院（2015）沅刑初字第69号刑事判决，发回沅陵县人民法院重新审判。
8、沅陵县公安局行政处罚沅公（东）决字（2015）第2决定书一份，证明被告人田某某因于2015年1月2日因殴打他人行政拘留15日、携带管制刀具被行政拘留5日的情况。
9、提取笔录一份，证明沅陵县公安局城东派出所民警，于2015年1月1日17时许，将被告人田某某抓获，从其身上发现一把小刀并提取。
10、辨认笔录六份，证明经李某某进行辨认，指出田某某就是与他一起参与殴打他人的人；经田某某进行辨认，指出李某某就是参与殴打他人的人；经曹某某进行辨认，指出田某某、李某某就是打他的人；经张某甲进行辨认，指出李某某就是打他的人；经张某某进行辨认，指出李某某就是开一辆黑色长城越野车殴打曹某某的人。
11、证人孙某的证言，证明2015年1月1日17时许，他与田某某、陈某驾驶白色起亚小车到鸭子尾去，看见驾驶一辆黑色长城越野车的人与卖煤的开三轮车的人发生打架。驾驶黑色长城越野车的人打了卖煤的开三轮车的人两耳光，他和田某某下车到了现场，后被民警抓了。
12、证人杨某某的证言，证明2015年1月1日17时许，她在自己店里忙，看见卖煤的人与驾驶一辆黑色长城越野车的人发生争吵，有一个小伙子用木棒将卖煤的男人打了一棒，另外几个小伙子将卖煤的男人按在地上进行殴打，民警赶来了，他们就跑了。
13、证人黄某某的证言，证明2015年1月1日下午，因为他帮瞿某以刘某甲的名义租了车，他与田某某去找瞿某要钱，他就开瞿某的车到城南南方医院，叫田某某开他租来的起亚小车，他到城南后，见田某某没有来，就打电话，后才知道田某某等人在鸭子尾发生打架了。
14、证人黄某甲的证言，证明2015年1月1日17时许，她在自己店里忙，看见卖煤的人与驾驶一辆黑色长城越野车的人发生争吵，有一个小伙子用木棒将卖煤的男人打了一棒，另外几个小伙子将卖煤的男人按在地上进行殴打，民警来了，他们就跑了。
15、证人刘某某的证言，证明2015年1月1日17时许，在她家店里门口，她看见一个开摩托车的人与驾驶越野车的人发生争吵并发生打架，她跑进家里用手机报了警。
16、证人窦某某的证言，证明2015年1月1日17时许，她在自己店里忙，看见卖煤的人与驾驶一辆黑色长城越野车的人发生争吵，后驾驶越野车的人与两个小伙子追赶卖煤的男人，几个小伙子将卖煤的男人按在地上进行殴打，她女儿打电话报警了。
17、证人李某甲的证言，证明2014年12月26日，一个叫“花头”的人以刘某甲的名义在她的出租行租了一台起亚小车，车牌是N湘4B0**，几天后没有交租金，她就将车锁了，后听说车被公安机关扣了。
18、被害人曹某某的陈述，证明2015年1月1日17时许，他驾驶一辆三轮车与妻子张某某去送煤，经过鸭子尾路的一间油坊门口，与一辆黑色长城越野车相遇，因路窄，就叫妻子下车将对方的反光镜移动一下，他将车开过去，对方的司机把车停在前面，向后跑来叫他把车停下，朝他脸上打了两拳，后面又跟来两个小伙子，把他从车上拖下，往气象局门口去，对他进行拳打脚踢，他妻子张某某劝他们，他们还打她，他岳父张某乙与小舅子张某丙送煤经过此地时，与他们理论时，也被他们殴打，后他被对方按在地上进行殴打，背上被人砍了两刀。
19、被害人张某某的陈述，证明2015年1月1日17时许，她与丈夫曹某某去送煤，经过鸭子尾路的一间油坊门口，与一辆黑色长城越野车相遇，因路窄，她下车将对方的反光镜移动一下，没有扳动，对方的司机就骂，一会儿，对方的司机向后跑来叫丈夫曹某某把车停下，朝其脸上打了两拳，后面又跟来两个小伙子，把曹某某从车上拖下，往气象局门口去，对他进行拳打脚踢，她解劝，他们还打她，她父亲张某乙与弟弟张某丙送煤经过此地时，与他们理论时，也被他们殴打，后她发现丈夫曹某某的背上被人砍了两刀。
20、被害人张某甲的陈述，证明2015年1月1日17时许，他与父亲送煤返回，经过鸭子尾路的一间油坊门口时，看见有几个人在打他姐夫，质问他们，那一伙人就对他进行拳打脚踢，他就跑，后来民警赶来，他们才住手，逃跑了。
21、被害人张某乙的陈述，证明2015年1月1日17时许，他与儿子送煤返回，经过鸭子尾路的一间油坊门口时，看见有几个人在打他女儿及女婿，他儿子见此情况，去质问他们，那一伙人就对他儿子进行拳打脚踢，他去解劝，有一个小伙子拿砖头打他，没有打着，把他的右手扭伤了，对方见民警赶来，就逃跑了。
22、被告人田某某的供述，证明2015年1月1日17时许，他与孙某、陈某驾驶白色起亚小车到鸭子尾去，看见驾驶一辆黑色长城越野车的人与卖煤的开三轮车的人发生打架。驾驶黑色长城越野车的人打了卖煤的开三轮车的人两耳光，他下车去帮开越野车的人的忙，将开三轮车的人抱住，用拳头打了那人的头部几拳。后民警赶来，将他抓住。
23、被告人李某某的供述，证明2015年1月1日17时许，他驾驶一辆黑色长城越野车，经过鸭子尾路的一间油坊门口，与一辆三轮车相遇，因路窄，双方发生口角，他将车开过去后，他向后跑来叫三轮车司机把车停下，那司机不肯下车，他把三轮车司机踢了一脚，并把那司机从车上拖下，拖到他车旁边，讲把车刮了，还想跑，司机的老婆来抓他的衣服，他就打了司机两耳光，后又来了一辆卖煤的三轮车，车上的人下来帮忙，在旁边的孙某和另外一个小伙子也就帮忙了，打了一会儿，他见“华桃”等人与前面三轮车司机在抢扁担，他准备开车走，对方拦车不让走，他见来了警车，就坐的士车跑了。
24、沅陵县公安局物证鉴定室（沅）公（刑）鉴（法）字【2015】001号、002号、003号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证明被害人曹某某的损伤程度构成轻伤二级；被害人张某甲的损伤程度已构成轻微伤；被害人张某某的损伤程度已构成轻微伤。
25、现场勘查笔录，现场图及照片，证明发生寻衅滋事的现场位置及基本情况，经被告人田某某、李某某当庭辨认系他们寻衅滋事的现场。
26、刑事谅解书、协议书各一份，证明被害人曹某某、张某某、张某甲、张某乙与被告人李某某达成赔偿协议，并谅解了被告人李某某的事实。
本院认为：被告人李某某、田某某无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某、田某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某某、田某某均起主要作用，均系主犯，案发后，被告人田某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实,且能积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人李某某因犯聚众斗殴罪于2008年3月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年9月24日因赌博、吸食毒品被沅陵县公安局合并执行行政拘留二十日，且该局于2008年9月25日以李某某在缓刑考验期限内，有违反国家法律的行为，书面建议本院撤销缓刑。本院于2008年10月13日以（2008）沅刑执字第2号刑事裁定撤销了对李某某的缓刑四年的执行部分，决定收监执行原判有期徒刑三年，但裁定作出后被告人李某某一直没有被收监执行刑罚，因此事实上李某某因犯聚众斗殴罪所判的刑罚一直未执行完毕。故被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，并报审判委员会决定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，没有执行完毕的刑罚为二年十一个月，决定合并执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押时间62天，折抵刑期62日，即自2015年5月29日起至2018年3月27日止）；
二、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人田某某于2015年1月1日被行政拘留20日，折抵刑期20日，即自2015年1月1日起至2016年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万新华
审 判 员 周 健
人民陪审员 舒文英
二〇一六年七月四日
书 记 员 周丽坤
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。