河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初619号
原告：谢丽贞，女，1980年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
委托诉讼代理人（系谢丽贞母亲）：李桃花，女，农民，汉族，文盲，住址同上。
被告：内丘县新财富购物广场（以下简称新财富广场），住所地内丘县。注册号：130523600134961。
负责人：李旭亮，系内丘县新财富购物广场业主。
被告：李旭亮，男，1968年11月18日出生，汉族，个体工商户，小学文化，住内丘县。
原告谢丽贞与被告新财富广场、被告李旭亮租赁合同纠纷一案，本院2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告谢丽贞及其委托诉讼代理人李桃花到庭参加诉讼，被告新财富广场、李旭亮经人民法院报公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢丽贞诉称，2015年8月26日,原告与被告新财富广场签订了商场租赁合同。原告承租被告的32-7号商铺，期限到2016年10月1日止。被告新财富广场于2015年11月14日正式营业，原告卖货的货款由被告新财富广场代收，但被告新财富广场迟迟不给原告货款。2016年3月16日，由于二被告的原因，导致被告商场被哄抢、关闭，原告也无法经营。被告李旭亮作为经营者，依法应当承担连带责任。无奈，原告依法起诉。要求二被告退还原告房租27800元、合同保证金5000元、装修费5000元、货款21070元等共计58870元；要求本案诉讼费用由二被告承担。
原告谢丽贞为证明其主张，向本院提供了如下证据：身份证复印件、商场租赁合同复印件、收款收据复印件2张、收据复印件、装修收据复印件、新财富购物广场购物凭证367张、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件、中国建设银行帐户交易明细复印件。
被告新财富广场未进行答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。
被告李旭亮未进行答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。
根据案情需要，本院办案人员询问了赵俊章，有询问笔录为证。对询问笔录，原告谢丽贞为无异议。
根据案情需要，本院办案人员到内丘县市监督管理局查询了内丘县新财富购物广场工商登记信息，有内丘市场监督管理局出具的回执为证。对查询回执，原告谢丽贞无异议。
经审理查明，被告内丘县新财富购物广场是被告李旭亮于2015年6月18日开办并办理个体工商户营业执照，注册资金为50万元，经营范围为日用品、食品、服装、鞋帽、金银首饰、小五金、家用电器、办公用品、手机、箱包、卷烟、雪茄烟批发、零售，由被告李旭亮个人经营的购物商场。
2015年8月26日，原告谢丽贞作为乙方（承租方）与被告新财富广场作为甲方（出租方）签订《商场租赁合同》。该合同的主要内容为：一、甲方同意将本商场32-7位置（28.7㎡）给乙方经营使用，乙方必须在国家政策规定下进行合法经营，自负盈亏，独立承担在租赁期限内的任何经济和法律责任。乙方经营范围为女装，乙方不得销售其他商品，否则甲方有权终止合同，并赔偿甲方所造成的损失。二、租赁期限自2015年8月26日至2016年10月1日止。乙方应自本合同解除或租赁终止之日所承租铺位及其设施，在保持完好无损并得甲方认可的状态下退还甲方，甲方对乙方遗留的装修不做任何补偿。三、乙方承租铺位租金为30996元；乙方需在合同签订日缴纳保证金5000元，合同自然终止或正常解约，甲方退还乙方；顾客刷卡消费金额乙方承担1%；乙方统一使用甲方提供的购物袋及耗材，按市场供给乙方；甲方免费提供一次性照明电，二次照明设备及用电费用由乙方承担；商场统一收款，每月20-24日乙方核对结款金额。25-30日结款；乙方需向甲方提供进货单原件或复印件，并按照甲方要求对商品加价，如违反甲方加价要求，甲方有权扣留乙方商品；甲方有权对商场进行宏观管理，对商场进行局部或整体调整时乙方须无条件服从调整，如不接受调整，甲方有权终止合同，乙方无权追究责任。四、乙方必须遵守国家法律和政策，守法经营，公平竞争，不销售伪劣商品，在经营中出现的债务及税项问题由乙方自行承担，与甲方无关；乙方负责承担和处理自己所经营或销售出的商品质量责任、售后服务、顾客投诉及经济责任和法律责任，并承担相关费用；在合同期内，商铺的货品、杂物不能摆出乙方的范围，如铺主人与客人在商场吵架、打架或恶性竞争，严重影响甲方商场或其他店铺的正常经营，情节严重或多次不听劝阻者，则甲方有权即时解除本合同，收回商铺，乙方装修无偿归还甲方；乙方须严格按合同规定经营指定项目，如需变更经营项目、种类，必须将甲方同意。乙方在租赁期内，如果中途转让他人经营，必须持合同到甲方办事处办理变更手续。如未经甲方擅自转让或变更经营项目、种类的，甲方有权即时解除本合同，乙方必须即时退出该铺位；乙方从事黄、赌、毒等违法或犯罪活动，视为违约，并须即时退出该商铺；乙方在租赁期限内财产保险必须自行购买。五、违约责任。乙方合同期内提出终止合同、违约或自动放弃商铺，合同保证金及一切已交的费用不予退还，铺位的装修无偿归还甲方，乙方应无条件退出，并自行清理店内一切物品，否则甲方有权代为消除处理，由此造成的一切损失与甲方无关；甲方在合同期中途单方面终止合同，应补偿乙方商铺的实际装修损失及双倍退还乙方所交合同保证金（内容详见《商场租赁合同》）。
合同签订后，原告谢丽贞于2015年8月26日向被告新财富广场缴纳了32-7号铺位租金27800元、合同保证金5000元，共计32800元。被告新财富广场向原告谢丽贞出具加盖内丘县新财富购物广场财务专用章的收款收据2张。原告谢丽贞于2015年11月4日向被告新财富广场缴纳电费卡50元和电费50元，被告新财富广场出具加盖内丘县新财富购物广场财务专用章的收据。2015年11月5日，原告谢丽贞向内丘县赵永辉室内装修材料门市缴纳新财富谢丽贞装修款5000元，内丘县赵永辉室内装修材料门市向原告谢丽贞出具加盖公章的收据。被告新财富广场正常经营期间，原告租赁的32-7号铺位销售女装对客户使用新财富购物广场销售凭证，原告的女装销售货款由被告新财富广场统一收取、统一出具销售票据。被告新财富广场于2015年12月15日通过其银行账户（银行账号为13×××01）向原告在建设银行内丘天颐支行开设的银行账户转账预发工资300元，2016年1月3日通过其银行账户（银行账号为13×××01）向原告在建设银行内丘天颐支行开设的银行账户转账货款10540.94元，2016年2月7日通过其银行账户（银行账号为13×××01）向原告在建设银行内丘天颐支行开设的银行账户转账货款2500元。原告谢丽贞自2015年12月2日至2016年2月25日期间在被告新财富广场租赁的铺位销售货款共计21070元；被告新财富广场收取货款后，没有根据新财富购物广场销售凭证二联（专柜）向原告谢丽贞结算退还货款21070元。原告诉称2015年11月份原、被告核对了当月销售货款金额，但被告新财富广场没有在11月25日-30日期间向原告谢丽贞结款；2015年12月份原、被告核对了当月销售货款金额，但被告新财富广场未在12月25日-30日期间向原告谢丽贞结款；2016年1月份原、被告双方也核对了当月销售货款金额，被告新财富广场未在1月25日-30日期间向原告谢丽贞没有结款；2016年2月份也核对了当月销售货款金额，被告新财富广场在2月份未向原告谢丽贞结款。原告诉称被告新财富商场2016年3月16日遭到哄抢。被告新财富广场自2016年3月16日关门停业。被告新财富广场遭哄抢后，原告谢丽贞和其他商户曾到内丘县公安局报案。原告诉称在2016年3月16日之前就联系不上被告李旭亮；在2016年3月16日以后还是联系不上被告李旭亮。原告谢丽贞于2016年6月15日诉至本院。
另查明，被告李旭亮没有在其户籍所在地内丘县××磨凹村居住，也未在内丘县创想金源广场小区1栋1单元2305室住宅居住，目前下落不明。目前在被告新财富广场工商登记注册的住所地内丘县城中兴南大街西侧没有看到被告新财富广场招牌、经营场所等。
本院认为，个体工商户可以起字号。个人经营的包括起字号的个体工商户债务应以其个人财产承担。被告李旭亮作为个体工商户对其开办的被告新财富广场经营行为应当承担法律责任。原告谢丽贞与被告新财富广场于2015年8月26日签订的《商场租赁合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。被告新财富广场正常经营期间，原告租赁的32-7号铺位销售女装对客户使用新财富购物广场销售凭证，原告的女装销售货款由被告新财富广场统一收取，出具销售票据。被告新财富广场有义务根据新财富购物广场销售凭证二联（专柜）向原告结算退还女装销售货款。根据合同约定被告新财富广场享有商场的管理权，同时负有维护商场正常经营秩序的义务。因被告新财富广场在其工商登记注册的住所地没有看到其招牌、经营场所等，被告李旭亮又下落不明，结合本案诉讼中被告新财富广场、被告李旭亮均未进行答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼的具体案情，原告诉称被告新财富广场2016年3月16日遭到哄抢并关门停业，致使提前解除商场租赁合同终止租赁新财富广场的32-7号铺位的事实主张，本院予以认定。被告李旭亮、被告新财富广场依法应当承担退还原告剩余租赁期间租金、补偿商铺实际装修损失及双倍退还合同保证金等违约责任。原告向被告新财富广场缴纳32-7号铺位租金27800元，合同保证金5000元，并对租赁的铺位投入装修资金5000元，有被告新财富广场向原告谢丽贞出具加盖内丘县新财富购物广场财务专用章的收款收据2张、内丘县赵永辉室内装修材料门市向原告谢丽贞出具加盖公章的收据为证，事实清楚，本院予以认定。被告李旭亮、被告新财富广场理应退还原告剩余租赁期间（即自2016年3月16日至2016年10月1日）房租15420.51元（按30996元除以400天乘以199天计算）、装修费（即装修损失）2487.50元（按5000元除以400天乘以199天计算）。原告诉称要求被告李旭亮、被告新财富广场退还房租、装修费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告李旭亮、被告新财富广场退还原告房租金额、装修费数额以本院审理查明租金金额15420.51元、装修费数额2487.50元为准。原告诉称要求被告李旭亮、被告新财富广场退还合同保证金5000元的诉讼请求，低于退还双倍合同保证金的合同约定，于法有据，本院予以支持。原告谢丽贞自2015年12月2日至2016年2月25日期间在被告新财富广场租赁的铺位销售货款共计21070元，被告新财富广场没有根据新财富购物广场销售凭证二联（专柜）向原告谢丽贞结算退还货款21070元，有原告提供的新财富购物广场销售凭证二联（专柜）367张为证，事实清楚，本院予以认定。原告诉称要求被告退还货款21070元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日三日内，被告内丘县新财富购物广场、被告李旭亮共同退付原告谢丽贞房租15420.51元、装修费2487.50元、合同保证金5000元、货款21070元，共计43978.01元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，由被告内丘县新财富购物广场、被告李旭亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郝文国
审 判 员 任联青
人民陪审员 赵彦超
二〇一七年一月五日
书 记 员 王志伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第二十六条公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。