福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初5063号
原告：陈某1，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告：陈某2，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告：杨某，女，1957年2月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
上述三原告的委托诉讼代理人温光忠，福建九雍律师事务所执业律师。
被告：郑某1，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人陈军、郭志伟，福建理策律师事务所执业律师。
被告：郑某2，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：郑某3，女，1961年7月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告陈某1、陈某2、杨某与被告郑某1、郑某2、郑某3因婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2及三原告的委托诉讼代理人温光忠、被告郑某1及其委托代理陈军到庭参加诉讼。被告郑某2、郑某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某1、陈某2、杨某向本院提出诉讼请求：郑某1、郑某2、郑某3共同返还其结婚彩礼共计171576元。事实和理由：1.陈某1与郑某1经媒人介绍后认识，双方于2015年农历12月19日（即新历2016年1月28日）按农村习俗举行了订婚仪式。订婚时，其支付给郑某1、郑某2、郑某3聘金80000元、托盘10776元、黄金2.7两、金戒指一枚（订婚前陈某1送给郑某1过生日的礼物，价值1600元）。2016年农历正月初八（即新历2016年2月15日），陈某1与郑某1按照农村习俗举行了结婚仪式。结婚时，陈某1家再次支付给郑某1、郑某2、郑某3回手盘38000元、红包8000元。上述几项彩礼共计171576元。另外，陈某1家因结婚办酒席花费50000元。陈某1与郑某1结婚后，双方即以夫妻名义同居生活，但郑某1却拒绝与陈某1同房，结婚后第三天就跑回娘家，之后断断续续回陈某1家两次。结婚至今，双方共同生活仅一个星期，至今未办理结婚登记手续。2.郑某1家陪嫁的物品有：以郑某1为户名的存单一张，具体金额不清楚，该存单仍在郑某1处；戒指一枚、床上用品七件套、银碗、银筷各一个，现均在陈某1家里；郑某1主张存单上的钱用于双方共同生活并不属实，因双方共同生活不足十天，且郑某1也未提供任何证据证明。郑某1拒绝与陈某1同房，存在重大过错。
郑某1辩称，1.对办理订婚和结婚仪式的时间没有异议。其实际收到陈某1家支付的聘金60000元、回手盘38000元，托盘、黄金、戒指、红包均没有收到。其家里陪嫁到陈某1家有88000元，系以郑某1为户名的存单方式由其父母拿给郑某1的，该笔款项现已用于共同生活；项链一条（8900元）、两个戒指（其中一个是给陈某1的，价值3200元；另一个是给陈某1母亲杨某的，价值1600元）、银碗、银筷折价现金2500元，床上七件套（3500元），上述物品均在陈某1家里。陈某1家收到其陪嫁的款项和物品后，才向其支付38000元的回手盘，上述嫁妆是在办理结婚仪式时支付的。陈某1所说的托盘和红包均已花费掉。黄金和托盘不属于彩礼的范围，不应予以返还。2.其与陈某1共同生活半年多，因陈某1性格暴躁，时常刺激伤害郑某1，也没有经济收入，导致双方无法共同生活，双方虽没有办理结婚登记手续，但有同居生活，故其不同意返还彩礼。
郑某2、郑某3未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈某1、陈某2、杨某申请出庭作证的证人林某的证言主要内容为：“我与陈某1家是邻居，郑某1在我家生活了五、六年，陈某1与郑某1是自己认识的。2015年农历12月19日订婚那天，陈某2把聘金60000元、买烟、肉折价3800元、买烟、糖折价5000元，拿给我由我转交给郑某3。××××年××月初七晚上，陈某1家另答应支付给郑某1家聘金20000元，××××年××月初八双方结婚，当天陈某1还让我把回手盘38000元转给郑某3。订婚那天，男方给女方戴上一条金项链、两个戒指、三圈手镯共计2.7两。女方有拿了一个戒指给男方戴。这些都是由我经手的，我都有在场。陪嫁时有一张存单，但多少钱我不清楚，此外还有陪嫁一条链子、戒指、床上七件套、银碗、银筷一套。听女方说，女方陪嫁约11万元，但均由女方自己保管，当时我说回盘就按38000元。双方为什么没有在一起我也不清楚。”因证人林某是本案彩礼的经手人，其证言具有一定的可信度，且与陈某1、陈某2、杨某申请出庭作证的证人陈某3的证言（证言主要内容为：“我与陈某1家是邻居，也是同一宗族的，与郑某1家没有关系。聘金是分二次拿的，第一次订婚时拿了60000元，结婚前一晚陈某1家又给郑某1家20000元。黄金总共是2.7两，其中7钱是在榜头黄金店打金后直接给女方的，其余的是在订婚时给的。结婚当天陈某1家支付郑某1家回手盘38000元，还有几十人过来喝喜酒，男方每人回一个100元的红包。陈某1与郑某1在一起只有十几天，听女方的母亲说两人没有同房。回盘、黄金、红包均是由被告自己保管。女方陪嫁多少不清楚。”）可以相互印证，故可认定郑某1家收取陈某1家聘金80000元（订婚当天支付60000元，另20000于结婚前一晚支付）、黄金2.7两（金项链一条、戒指两个、手镯三圈）、回手盘38000元的事实。因回手盘38000元系以女方陪嫁款项为基数计算的，根据当地的风俗习惯，结合证人林某的证言（“听女方说，陪嫁约11万”）及陈某1家自认的收取嫁妆的情况，可认定郑某1一方支付的嫁妆为：以郑某1为户名的存单一张（88000元）、戒指一枚（系支付给陈某1，价值3200元）、银碗、银筷折价现金2500元，床上七件套（3500元）、项链一条（8900元），因存单系以郑某1的名字作为户名，并由郑某1的父母交给郑某1本人，郑某1主张上述嫁妆88000元已全部用于共同生活，但未提供证据予以证明，故应认定存单上的款项现在郑某1处。项链一条（8900元）亦系郑某1的父母交给郑某1本人，故应认定项链现在郑某1处。因陈某1自认嫁妆中的戒指一枚、床上用品七件套、银碗、银筷，现均在其家里，故可认定上述嫁妆中的物品在陈某1处。郑某1主张其另支付给陈某1母亲杨某一枚戒指1600元，但未提供证据予以证明，不予认定。因双方办理了订婚酒席，故按当地风俗习惯，可认定陈某1家应支付给郑某1家盘折款。2.“红纸”虽系陈某1家单方制作的，但其记载的内容可与证人林某的证言相互印证的内容（聘金80000元、黄金二两七计3万等），应予以认定。对于其他记载的内容，因缺乏其他证据予以相互佐证，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，陈某2、杨某系陈某1的父母，郑某2、郑某3系郑某1的父母。2016年1月28日，陈某1与郑某1按农村习俗举行了订婚仪式，并办理了订婚酒席。双方约定，陈某1家应支付给郑某1家各类聘金聘物。订婚当日，陈某1家即支付给郑某1家聘金60000元、托盘折款、黄金2.7两等。2016年2月14日，陈某1家再次支付给郑某1家聘金20000元，并于2016年2月15日按农村习俗举行了结婚仪式。郑某2、郑某3支付给郑某1嫁妆88000元、戒指一枚、银碗、银筷折价现金2500元，床上七件套（3500元）、项链一条（8900元），上述嫁妆88000元、项链一条现在郑某1处。戒指一枚、银碗、银筷折价现金2500元，床上七件套（3500元）现在陈某1处。现陈某1与郑某1已分居生活。2016年7月11日，陈某1、陈某2、杨某以双方无法共同生活为由，诉至本院请求返还彩礼。
本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。本案中，因陈某1与郑某1至今未办理结婚登记手续，故郑某1、郑某2、郑某3应当返还彩礼。虽然郑某1、郑某2、郑某3收取陈某1、陈某2、杨某聘金80000元、黄金2.7两、托盘、回手盘38000元，陈某1与郑某1举办了订婚仪式，并办理了结婚酒席，故陈某1方所主张的托盘（折10776元）已经在酒席上花费掉，该款项应在返还彩礼中予以扣除。陈某1方所主张的于订婚前送给郑某1过生日的礼物，即戒指一枚，系陈某1给被告郑某1购买的，陈某1的行为应按赠与行为对待，不属于彩礼范畴。陈某1方在酒席上支付的红包，系支付给酒席上宴请的客人，亦不属于彩礼的范畴，且已花费掉。因嫁妆中的戒指一枚（价值3200元）、银碗、银筷折价现金2500元、床上七件套（3500元）现在陈某1处，故郑某1方在返还彩礼时可予以扣除。因陈某1与郑某1有共同生活不足半年，综合考虑男女双方家庭的经济状况、男女双方未能共同生活的过错及其他因素、共同生活的时间长短、嫁妆的具体价值、当地的风俗习惯等，酌情认定为郑某1、郑某2、郑某3应返还给陈某1、陈某2、杨某现金78100元。对陈某1、陈某2、杨某其它不合理的诉讼请求，予以驳回。郑某1关于其无需返还彩礼的辩解意见，没有法律依据，不予采信。郑某2、郑某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑某2、郑某1、郑某3于本判决书生效之日起十日内共同返还陈某1、陈某2、杨某彩礼78100元；
二、驳回陈某1、陈某2、杨某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3732元，减半收取1866元，由陈某1、陈某2、杨某共同负担1017元，由郑某2、郑某1、郑某3共同负担849元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一六年九月六日
书记员 王智萍
另附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE