淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0744号
原告王士超，男，汉族，住淮安市淮安区城东乡。
原告王艾梅，女，汉族，住淮安市淮安区城东乡。
两原告共同委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人海海光，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市。
负责人项勇，该公司总经理。
委托代理人文博、奚来玉，上海佳通律师事务所律师。
被告汪某某，男，汉族，住淮安市清浦区。
被告马某，男，汉族，住淮安市淮安区建淮乡。
原告王士超、王艾梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称海南保险公司）、汪介书、马标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由本院审判员陈顺元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士超、王艾梅及其共同委托代理人张巨坤，被告海南保险公司的委托代理人文博到庭参加诉讼，被告东莞保险公司，被告汪介书，被告马标经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王士超、王艾梅诉称，2014年4月5日15时左右，汪介书驾驶苏HFXX**重型自卸货车沿淮安区淮城镇东路向西行驶至育才路口右转弯时，与同向王茜驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，王茜受伤，电动车乘坐人王凯媛当场死亡的交通事故。后经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定汪介书负该事故的全部责任，王茜、王凯媛不负事故责任。事故车辆在东莞保险公司投保了交强险，在海南保险公司投保了商业三者险。请求判决：1、保险公司在交强险及商业三者险限额内承担全部责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；2、保险公司承担死亡赔偿金等各项费用751680元。
被告东莞保险公司辩称，肇事车辆HFXXXX在本公司投保了交强险，本次事故发生在保险的有效期内，商业三者险在海南保险公司在投保，原告的诉讼请求请法院依法审核，作出公平判决。
被告海南保险公司辩称，对交通事故的发生及事故的责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了100万元的商业三者险，且不计免赔，按死者的户口性质标准进行赔偿，不承担精神损害抚慰金及诉讼费用。
被告王介书未作答辩。
被告马标未作答辩。
经审理查明，2014年4月5日15时左右，被告汪介书驾驶苏HFXX**重型自卸货车沿淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路由东向西行驶育才路口右转弯时，与同向王茜驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、王茜受伤、电动自行车乘坐人王凯媛当场死亡的交通事故。2014年4月10日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队具出了道路交通事故认定书，认定汪介书负该事故的全部责任，王茜、王凯媛不负事故责任。21014年4月21日，原告诉至本院。
另查明，被告马标系苏HFXX**重型自卸货车车主，被告汪介书是其雇佣的驾驶员，苏HFXX**重型自卸货车在被告东莞保险公司投保了交强险，在被告海南保险公司投保了商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，有不计免赔特约险。江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，城镇居民人均消费性支出20371元。
又查明，原告王士超系王凯媛的父亲，原告王艾梅系王凯媛的母亲。王凯媛生前系农村户口，事故发生前在淮安市楚州实验小学幼儿园上学。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本案中，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书认定汪介书负该事故的全部责任、王茜、王凯媛不负事故责任的结论，本院予以采纳。原告的损失首先由被告东莞保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告海南保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足的部分，鉴于汪介书受雇于被告马标，汪介书在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害的，应由雇主马标承担赔偿责任。
原告主张的各项赔偿项目及数额的确认：
1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金650760元（32538元／年＊20年），并提死者王凯媛在淮安市楚州实验小学幼儿园上学期间获得的奖状、交纳的保育费票据，淮安市楚州实验小学幼儿园出具的证明，淮安市淮安区城东乡楚东村村民委员会和淮安市公安局淮安分局城东派出所联合出具的证明，证明王凯媛在城里读书。被告海南保险公司对原告提供的上述证据真实性无异议，对王凯媛是在校幼儿园学生也无异议，但要求原要提供王凯媛居住证明。本院认为，王凯媛虽是农村户藉，但在城镇读书，宜按照城镇居民的赔偿标准进行赔偿，确认死亡赔偿金为650760元。
2、关于丧葬费。原告主张丧葬费25600元，被告海南保险公司无异议，本院认为，原告主张的丧葬费没有超出相关规定的标准，确认丧葬费为25600元。
3、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金70000元，并提供王艾梅低保证、残疾证以及补贴发放卡，证明原告的家庭困难，王凯媛死亡对家庭打击甚大，同时要求在交强险限额内优先赔付。被告海南保险公司对原告提供的上述证据真实性无异议，但认为本案涉及刑事责任，不应承担精神损害抚慰金。本院认为，王凯媛正处于美好的童年阶段却遭受车祸身亡，给其父母身心造成严重创伤，理应赔偿精神抚慰金，本院酌情确认精神损害抚慰金为50000元。
4、关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费。原告主张因办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费合计4000元，其中误工费2000元，交通费1000元，住宿费1000元，被告海南保险公司请求酌情判决，本院酌情确认受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费为3000元。
5、关于车辆损失费。原告主张车辆损失费2320元，并提供购车收据一份，要求酌情判决，被告海南保险公司认为原告提供的购车收据不是正规发票，海南保险公司对车辆没有定损，请酌情判决。本院酌情确认车辆损失费为1000元。
上述费用中，原告的死亡赔偿金650760元、丧葬费25600元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费3000元，合计729360元，属于交强险合同中约定的死亡伤残费用赔偿范围，由被告东莞保险公司在交强险范围内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金50000元优先赔偿），余款619360元，属于商业三者险的赔偿范围，没有超出责任限额，由被告海南保险公司赔偿。原告的车辆损失费1000元，属于交强险合同中约定的财产损失费用赔偿范围，没有超出责任限额，由被告东莞保险公司赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王士超、王艾梅各项费用111000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告王士超、王艾梅各项费用619360元；
三、驳回原告王士超、王艾梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11294元（原告已预交），减半收取5647元，由被告马标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 陈顺元
二〇一四年六月三十日
书记员 陈虹羽