江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初1909号
原告：通州区二甲镇灵顺机械配件经营部，住所地通州区二甲镇新市社区光明东路。
经营者：施健锋。
被告：通州区兴仁镇金通水泥制品厂，住所地通州区兴仁镇徐庄村*组。
经营者：邵飞卿。
被告：邵飞卿，女，1987年1月17日生，汉族，住南通滨海园区。
委托诉讼代理人：周娟，北京大成（南通）律师事务所。
被告：何伟，男，1969年12月11日生，汉族，住南通滨海园区。
委托诉讼代理人：周娟，北京大成（南通）律师事务所。
被告：陶都，男，1979年11月19日生，汉族，住苏州市金闾区。
被告：杨丽琴，女，1979年8月25日生，汉族，住苏州市金闾区。
委托诉讼代理人：陶都，男，1979年11月19日生，住苏州市金闾区。系被告杨丽琴之夫。
原告通州区二甲镇灵顺机械配件经营部（以下简称灵顺经营部）与被告通州区兴仁镇金通水泥制品厂（以下简称金通水泥厂）、邵飞卿、何伟、陶都、杨丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员管中适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。审理中，原告经营者施健锋到庭参加了诉讼。被告金通水泥厂于2016年4月22日注销，该单位实际合伙人邵飞卿、何伟、陶都、杨丽琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告灵顺经营部向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付货款65800元及修理费5000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告金通水泥厂由被告邵飞卿、何伟、陶都、杨丽琴四人合伙�营。该厂在经营期间向原告购买了机械输送带等设备，金额总计235800元，后支付货款170000元，尚欠65800元。被告还结欠原告输送带修理费5000元。两项合计70800元。多次催要无果，故诉至法院要求处理。
被告邵飞卿、何伟辩称，两被告系夫妻关系，被告陶都、杨丽琴亦为夫妻关系，被告金通水泥厂由四人合伙经营。对原告诉请的金额没有异议。应由被告金通水泥厂以单位财产优先承担还款义务。
被告陶都、杨丽琴辩称，两人系夫妻关系，于2015年5月28日起与被告邵飞卿、何伟合伙经营被告金通水泥厂。与原告2014年8月4日的签订的买卖合同并非由其经手，当时负责经营的系杨某。被告金通水泥厂的债务应当由所有合伙人共同确认，原告的货款及维修费未经被告陶都、杨丽琴确认，故不予认可。相关债务应当对账。
本案当事人围绕诉讼请求�法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：1、产品销售合同书，拟证明2014年8月4日被告何伟向其购买设备，设备金额235800元的事实；2、销售项目清单，拟证明2015年向被告何伟提供维修及配件金额5000元的事实；3、欠条2张，拟证明被告金通水泥厂经营者邵飞卿与原告结账，2015年2月15日确认欠设备款85800元，2015年8月10日确认欠修理费5000元的事实；4、设备安装人胡某、杨卫平的书面证明，拟证明相关设备安装在被告金通水泥厂中的事实；5、证人胡某、杨某的到庭证言，证人胡某反映其系被告金通水泥厂员工，原告曾于2014年至被告金通水泥厂安装高架输送机等设备；证人杨某反映，2015年2月18日前，被告金通水泥厂由其与被告邵飞卿、陶都合伙经营，2014年8月4日被告何伟签订的产品销售合同其予以认可，相关设备安装在被告金通水泥厂中。
被告邵飞卿、何伟对原告提供的证据1、3、4、5没有异议，认为证据2不能证明相关配件系送至被告金通水泥厂。被告陶都、杨丽琴对证据4、5没有异议，对其他证据有异议，修理费欠条虽有被告邵飞卿签字，但原告应当知晓合伙人之间存在矛盾，不应仅与被告邵飞卿确认债务。被告陶都、杨丽琴提供2015年5月28日合伙合作经营协议，拟证明被告邵飞卿、何伟、陶都、杨丽琴合伙关系建立于2015年5月28日的事实。原告及被告邵飞卿、何伟对该协议真实性没有异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3系原件，本院对其真实性予以确认；对证据4、5以及被告陶都、杨丽琴提供的合伙合作协议，因双方当事人均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认，证据1、2虽无被告金通水泥厂盖章，但结合证据3中有被告金通水泥厂经营者邵飞卿签字确认并盖�被告金通水泥厂公章，综合到庭证人证言，本院认定2014年8月4日产品销售合同系原告与被告金通水泥厂所签，维修服务及配件亦向被告金通水泥厂提供。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月4日，原告灵顺经营部与被告何伟签订产品销售合同书，约定由原告向被告金通水泥厂提供高架输送机1套、可逆输送机1套、移动小车1套、皮带输送机2套、无功抓斗1套、吊机改装副机1套，价款合计235800元。2015年2月15日，被告邵飞卿向原告出具欠条，上载“今欠通州区二甲镇灵顺机械输送带款85800元（捌万伍仟捌百元整）”，并加盖被告金通水泥厂公章。2015年8月10日，被告邵飞卿出具欠条，上载“截止2015年8月10日欠通州区二甲镇灵顺机械输送带修理费5000元整（伍仟元整）。通州区兴仁镇金通水泥制品厂”。
另查明，�告金通水泥厂系个体工商户，注册成立于2014年8月29日，注销于2016年4月22日，营业执照经营者为被告邵飞卿。2015年5月28日，被告邵飞卿与被告杨丽琴签订合伙合作经营协议，约定双方利息共享，风险共担，合伙期间自2015年5月28日至2019年5月8日，合伙出资1600000元，由被告邵飞卿、杨丽琴各出资800000元。被告金通水泥厂实际合伙人为被告邵飞卿、何伟、陶都、杨丽琴。
审理中，经本院释明，原告不要求追加杨某作为本案共同被告。
本院认为，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任。本案中，被告金通水泥厂虽登记为个体工商户，但实际应为个人合伙，非合伙企业，且被告金通水泥厂业已注销，故对外清偿债务时，应由被告邵飞卿、何伟、陶都、杨丽琴承担连带责任。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。被告邵飞卿作为被告金通水泥厂的实际合伙人及营业执照登记经营者，向原告出具了欠条，确认了相关合伙债务，被告陶都、杨丽琴认为被告邵飞卿的签字未经其确认，但对于合伙人内部之间的约定及过错，对外不得对抗第三人。原告持被告邵飞卿出具的欠条要求合伙人邵飞卿、何伟、陶都、杨丽琴承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告认可被告方已给付170000元，应予扣除，尚需给付原告70800元（235800元+5000元-170000元）
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条第二项、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十七条、四十九条之规定，判决如下：
限被告邵飞卿、何伟、陶都、杨丽琴于本判决生效后十五日内给付原告通州区二甲镇灵顺机械配件经营部货款65800元，并支付修理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由被告邵飞卿、何伟负担785元，由被告陶都、杨丽琴负担785元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1570元(汇款账户户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82)。
审 判 长 管 中
人民陪审员 张向东
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一六年九月二十日
书 记 员 俞振权