江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第1653号原告：杨立芳，女，1962年8月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：陈永霞（系杨立芳女儿），住建湖县。委托代理人：陆成龙，男，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：马骏，男，1988年9月25日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：于海兵，江苏行正律师事务所律师。被告：刘娅，女，1991年10月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住南京市秦淮区洪武路137号。负责人：刘长森，该公司总经理。委托代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。原告杨立芳诉被告马骏、刘娅、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立芳的委托代理人陈永霞、陆成龙，被告马骏的委托代理人于海兵，被告刘娅，被告太平洋保险公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨立芳向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失114362.7元；2.诉讼费、鉴定费由三被告负担。事实和理由：2015年1月15日0时30分左右，被告马骏驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县城人民路由北向南行驶，行至与冠华路交叉口时，与沿冠华路由东向西左拐弯陈胜锦驾驶的苏Ｊ×××××号普通摩托车相撞，致苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车乘坐人杨立芳受伤，双方车辆不完全损坏。杨立芳随后被送至建湖县人民医院抢救治疗。该交通事故造成原告的经济损失有：医疗费464.2元、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费10670元、误工费24416元、残疾赔偿金68692元、残疾辅助器具费505元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财物损失费1800元、鉴定费1900元，合计115363.2元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告马骏辩称：对事故责任认定不认可，应该是同等责任，马骏也不属于逃逸，是为了对原告进行抢救，并经原告同意后出去筹集医疗费。马骏已为原告垫付了医疗费25006.27元，急诊时交医疗费500元，并垫付护理费1000元。肇事车辆已投保交强险，应当在保险范围内予以赔偿。对原告主张的经济损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费都认可，其余同意保险公司意见。被告刘娅辩称：车辆行驶证登记的名字是我本人，马骏是我姐夫，有我家钥匙，我不在家时，没有经过我同意将车开走。被告太平洋保险公司辩称：对事故事实无异议，但对事故责任有异议。对鉴定报告有意见，在庭前证据交换时，原、被告协商选择盐城市第四人民医院进行伤残鉴定，但后来是由盐城市射阳县人民医院作出的鉴定报告，该鉴定程序违法，我公司不予认可。因为马骏是无证驾驶，保险公司赔偿后还需赔偿，为避免不必要的诉累，应当由侵权人直接承担赔偿责任。对原告主张的经济损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费保险公司只在10000元范围内承担、护理费认可单人护理每天60元、误工费待原告补充证据后由法院认定、残疾赔偿金不认可、交通费认可300元、残疾辅助器具费不予认可、精神损害抚慰金认可2000元、财物损失费不予认可、鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。当事人争议的焦点是：1.交通事故责任；2.原告的伤情；3.原告损害赔偿是适用城镇标准还是农村标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.交通事故责任认定书，证明事故责任；2.出、入院记录、××诊断书各一份，证明原告受伤治疗情况；3.保单、行驶证、身份证各一份，证明肇事车辆保险情况；4.医疗费票据，证明原告用药情况；5.户口簿、陈亮（原告的儿子）房屋购买合同、购房发票、水电证明、陈亮居住的华瑞佳苑物业公司、派出所出具的证明，证明原告适用城镇居民标准赔偿的依据；6.原告的劳动合同、工资表、用工单位的营业执照证明，证明原告的误工损失赔偿依据；7.护理人员工资证明一份；8.原告丈夫陈胜锦从事工程脚手工收入证明，证明陈胜锦护理原告的误工损失；9.司法鉴定书一份，证明原告的赔偿标准；10.购买拐杖的发票一份；11.修车发票一份。被告马骏、刘娅均同意保险公司的质证意见。被告太平洋保险公司对原告的证据质证意见是：对交通事故认定书的真实性无异议，但对事故责任认定有异议。对出、入院记录、××诊断书的真实性无异议。对保单、行驶证、身份证要求出示原件。医疗费的真实性无异议，要求补充门诊病历。对户口簿、陈亮的购房合同、发票、水电证明的真实性无异议，但与本案无关联性。对华瑞佳苑物业公司、派出所的证明的真实性、关联性、合法性均有异议。对劳动合同、工资表、用工单位营业执照要求原告提供缴纳社会保险的凭证，工资如是打卡的还要提交银行记录。护理人员工资证明、原告丈夫从事脚手工工资收入的证明不具有证明效力。司法鉴定书不具有证明效力。拐杖费票据的真实性无异议，关联性有异议。修车发票的真实性无异议，关联性和合法性有异议。被告马骏提交的证据：住院费用发票和用药清单。原告和被告刘娅、太平洋保险公司经质证均无异议。本院认为：原告提交的交通事故责任认定书，被告虽有异议，但未能提交证据反证，故本院对交通事故责任认定书的证明效力予以确定。对于原告提交的证明其治疗情况和所花费医疗费的出、入院记录、医疗费票据等，对证据的真实性被告无异议，以上证据与本案具有关联性对证据的证明效力本院予以确定。对于原告提交的证明其居住、工作、误工情况以及护工费、拐杖费用、车辆修理费的证据，因证据具有真实性，且与本院有关联性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。对于原告提交的证明家人护理误工费的证据，因证据属证人证言，证人未出庭与对方当事人对质且无其他证据印证故该证据的证明效力本院不能确定，对于原告提交的专业护工护理的费用证据，该证据具有真实性且与本案有关联具有证明效力。对于原告提交的司法鉴定报告，虽然双方在证据交换时协商选定盐城市第四人民医院作为鉴定单位，但后经本院通知摇号确定鉴定单位后，双方当事人并未提出异议，且被告未在本院告知的期限内向本院提交重新鉴定的申请书，故本院对鉴定报告的证明效力予以确定。对被告马骏提交的证据证明效力本院予以确定。根据以上认定的证据和当事人的陈述，对于争议焦点本院认定：被告马骏负交通事故的主要责任，陈胜锦负交通事故的次要责任，原告杨立芳不负事故责任；原告杨立芳构成10级伤残；原告的损害赔偿适用城镇标准。据此本院确定以下事实：2015年1月15日00时30分左右，被告马骏驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县城人民路由北向南行驶，行至与冠华路交叉口时，与沿冠华路由东向西左转弯陈胜锦驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车乘坐人原告杨立芳受伤，双方车辆均不完全损坏。事故发生后，马骏将伤者送往医院后弃车逃离，次日到公安机关投案。2015年2月17日，建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字[2015]00000023号道路交通事故认定书，认定马骏负事故的主要责任，陈胜锦负事故的次要责任，杨立芳不负该事故责任。该责任书并分析认定，该事故小型轿车驾驶人马骏驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车辆时，注意观察路面动态不够，未能确保安全，且事故发生后逃逸是造成该事故发生的主要原因；该事故普通二轮摩托车驾驶人陈胜锦未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车辆行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转变时，未让直行的车辆先行，是造成该事故发生的次要原因。原告受伤后被送至建湖县人民医院住院治疗17天，花费医疗费25970.47元。苏Ｊ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为刘娅。2015年11月11日，原告的损伤经盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人杨立芳因道路交通事故致右胫腓骨下段骨折，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2.误工期限240日，护理期限90日，其中住院期间每天按2人计算；营养期限90日；3.被鉴定人自愿放弃后续医疗费评定。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告存在约每月3050元的误工损失。根据以上事实和证据本院确定原告因交通事故产生的经济损失有：医疗费25970.47元、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费6590元、误工费24400元、残疾赔偿金68692元、残疾辅助器具费505元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、财物损失费1800元，合计：131573.47元。被告马骏已垫付26006.27元本院认为，被告刘娅陈述，被告马骏未经其同意驾驶其所有的车辆，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条的规定，被告刘娅作为机动车所有人缺乏对车辆的管理，导致未取得相应驾驶资格的被告马骏驾车发生交通事故，应当承担相应的赔偿责任。根据交通事故责任认定书，本院确定被告马骏应当对原告因交通事故造成的经济损失承担50%的赔偿责任，被告刘娅承担20%的赔偿责任。原告的经济损失先由太平洋保险公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马骏、刘娅按照上述份额承担赔偿责任。经计算先由太平洋保险公司赔偿114487元，被告马骏赔偿8543元，被告刘娅赔偿3417元，被告马骏已垫付款26006.27元抵充其赔偿款后，剩余款17463.27元，由原告予以返还。综上所述，原告的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额范围内赔偿原告杨立芳各项经济损失114487元，于本判决生效后三十日内付清，原告在收到中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿款后同时返还被告马骏垫付款17463.27元。二、被告刘娅赔偿原告杨立芳各项经济损失3417元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨立芳其他诉讼请求。案件受理费972元、鉴定费1900元，合计2872元，由原告杨立芳负担642元，被告马骏负担1784元（在马骏的垫付款中扣除），被告刘娅负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费972元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。审 判 长  李乃春审 判 员  刘大维代理审判员  罗珊雪二〇一六年十月十九日书 记 员  傅 怡附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。