天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3423号
原告：纪铁山，男，1981年4月16日出生，汉族，住河北省玉田县。
被告：朱任红，男，1960年9月25日出生，汉族，住宁河区。
被告：阚得珍，女，1961年4月5日出生，汉族，住宁河区。
被告：曾某，女，1986年12月9日出生，汉族，住宁河区。
被告：朱某1，女，2007年7月10日出生，汉族，住宁河区。
法定代理人：曾某（系原告朱某1之母），女，1986年12月9日出生，汉族，住宁河区。
被告：朱某2，女，2011年9月20日出生，汉族，住宁河区。
法定代理人：曾某（系原告朱某2之母），女，1986年12月9日出生，汉族，住宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。
负责人：张小湘，总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，该公司职员。
原告纪铁山与被告朱任红、阚得珍、曾某、朱某1、朱某2、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪铁山，被告朱任红、曾某，被告人保北辰支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。被告阚得珍、朱某1、朱某2经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
纪铁山向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿货物损失35476.8元；停运损失38400元、评估费3694元；2、诉讼费由被告承担。
事实理由：2016年5月13日12时27分许，五被告的亲属朱艳伟驾驶津Ｒ×××××号丰田牌小型轿车沿滨玉线由南向北行驶至苗××交口处，该车驶入对行车道，遇原告驾驶冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车与冀Ｂ×××××号儒源牌重型仓栅式半挂车组成的半挂列车沿滨玉线由北向南相对形式来，两车相撞，至朱艳伟死亡，原告的车辆及车上货物损坏，经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，朱艳伟负事故主要责任，原告纪铁山承担事故次要责任，朱艳伟驾驶的车辆在被告人保北辰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。该事故造成原告的车辆损失原告欲起诉自己投保的保险公司，再由保险公司向本案被告行驶追偿权，故在此不要求被告赔偿，但此次事故给原告造成货物损失35476.8元、停运损失38400元、评估费3694元，以上共计77570.8元，六被告应赔付原告54899.56元。综上所述，原告认为，五被告的亲属朱艳伟违章驾驶车辆致原告车、物品损失，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，其他损失由其余五被告予以赔偿，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。
原告提交了如下证据：
1、事故认定书，证明2016年5月13日12时27分许，朱艳伟驾驶津Ｒ×××××号丰田牌小型轿车沿滨玉线由南向北行驶至苗枣村路口处，丰田牌小型轿车驶入对行车道，遇原告纪铁山驾驶冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车与冀Ｂ×××××号儒源牌重型仓栅式半挂车组成的半挂列车沿滨玉线由北向南对行驶来，半挂列车前部左侧及左侧前部与丰田牌小型轿车前部右侧及右侧前部相撞，造成朱艳伟死亡、原告纪铁山受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，朱艳伟驾驶车辆未靠右侧通行、超速行驶，承担事故主要责任，原告纪铁山驾驶超载车辆且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任。
2、朱艳伟驾驶证及所驾车行驶证，证明朱艳伟持有A2驾驶证，驾驶的津Ｒ×××××号车登记所有人为陈志强，该车检验有效期均至2016年8月。
3、保险单，证明，朱艳伟驾驶的津Ｒ×××××号车在被告人保北辰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年11月25日零时起至2016年11月24日二十四时止。
4、原告纪铁山驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车行驶证、结婚证复印件，证明，冀Ｂ×××××号车登记所有人为宋胜媛，冀Ｂ×××××号车登记所有人为原告纪铁山，宋胜媛与原告纪铁山系夫妻关系。
5、山东众智价格评估股份有限公司关于冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车停运损失评估报告，证明，原告纪铁山委托山东众智价格评估股份有限公司对其车辆停运损失进行评估，该评估公司根据原告纪铁山提供的材料，该车上行从河北唐山丰润或玉田到江苏常州送钢材，载运32吨，运费320元/吨，下行从江苏常州拉百货回唐山，载运不超过30吨，包车6500元/趟，每月往返5趟，营运情况稳定。经市场调查，根据市场上同类型车辆同时期的中等运营水平结合该车辆运营的实际情况，该车每月的毛收入平均为83700元，扣除燃油费、路桥费、人工费、维修保养等变动费用每月平均为64500元，停运损失计算为：停运损失=（毛收入-
变动费用-固定费用）+固定费用=毛收入-变动费用-固定费用+固定费用=毛收入-
变动费用=83700-64500=19200元（元/月），该车停运期间为63天，适当扣除停运期间车辆维修保养、节假日等闲置天数3天，按停运60天（2个月）计算，该车辆停运损失为38400元，支付评估费1920元。
6、山东众智价格评估股份有限公司关于冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车所载货物的损失评估，证明原告纪铁山驾驶车辆上所载货物在镀锌带钢，当日所载货物31.74吨，挑选处8.4吨正常品，其余23.34吨受损转废料处理，按市场价格处理，损失货物价格为35476.8元，支付评估费1774元。
7、玉田县顺通货运联合车队证明，以证明冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车自该公司运输货物，每月净利润35000元。
8、玉田县京秦汽车修理厂证明，以证明冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车于2016年6月8日到该厂维修，7月14日维修竣工出厂。
9、玉田县鼎泰金属制品有限公司证明，以证明，原告纪铁山与玉田县鼎泰金属制品有限公司就事故发生时原告纪铁山驾驶车辆上承载货物处理协议，双方协议，原告纪铁山于2016年8月31日将损失的35710.2元打到玉田县鼎泰金属制品有限公司指定账户（郭玉清中国农业银行玉田支行6228450650030156010）。
10、（2016）津0117民初2166号民事判决书，证明，五被告曾作为原告就朱艳伟死亡事故及朱艳伟驾驶车辆的车辆损失提起诉讼。
被告人保北辰支公司承认本案所主张的事实，但认为，1、未提供事故车辆的保险情况，法院核实在保险期间属于保险责任的情况下，同意在交强险范围内承担货物损失2000元，停运损失和评估费不属保险赔偿范围；2、对关于承运鼎泰镀锌带钢造成损失的处理协议的真实性没有异议，但不能看出是否真实赔偿，对货物损失请求赔偿没有主体资格。
被告曾某承认本案所主张的事实。但认为，1、货物损失过高，停运损失和评估费我也不认可，2、停运损失不合理，其他同保险公司意见。
被告朱任红承认本案所主张的事实。但认为，1、货物损失过高，残值没看见，2、停运损失过高。
庭审后，原告纪铁山向本院提交了1、玉田县鼎泰金属制品有限公司的拉货单，原告自田县鼎泰金属制品有限公司拉镀锌带钢至扬州、××、××等地，约6天一趟，2、冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车道路运输证、玉田县顺通货运联合车队的营业执照、道路运输许可证、检查考核记录，证明，原告驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车为营运车辆，3、原告车辆的评估鉴定明细表、损失部位照片、玉田县彩亭桥镇京秦汽车服务部拖运费票，证明原告车辆损失情况，2016年7月7日车辆拖运至玉田县彩亭桥镇京秦汽车服务部维修。
另查，庭后原告纪铁山向本院出示玉田县鼎泰金属制品有限公司证明，证明原告纪铁山已将车辆货物损失赔偿给货主玉田县鼎泰金属制品有限公司，玉田县鼎泰金属制品有限公司对货物的赔偿请求权转移给原告纪铁山。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。朱艳伟承担事故主要责任，原告纪铁山承担事故次要责任，本院予以确认，根据事故当事人的过错，本院确定，朱艳伟承担70%事故责任，原告纪铁山承担30%事故责任。五被告作为朱艳伟的法定继承人，对原告纪铁山在此次事故的损失，应在继承朱艳伟遗产范围内承担赔偿责任。朱艳伟驾驶的津Ｒ×××××号车在被告人保北辰支公司投保机动车交通事故责任强制保险被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内承担赔偿责任。
货物损失35476.8元，有山东众智价格评估股份有限公司评估报告佐证，本院予以支持；评估费1774元，有票据佐证，本院予以支持；停运损失10293.81元，原告提交的停运损失评估报告系原告纪铁山单方委托，评估需要提供的材料均为原告自行提供，原告提供了上行的拉货单，下行回来拉百货包车的证据未向本院及评估公司提供，故对该评估报告的真实性，本院不予采纳，但考虑原告车辆为营运车辆，本院酌定停运损失参照天津市统计局2016年公布的上一年度天津市交通运输、仓储和邮政业91640元∕年的标准计算，2016年6月8日天津市公安局宁河分局交通警察支队通知原告放车，原告将车拖运回唐山市玉田县，但玉田县彩亭桥镇京秦汽车服务部拖运费支付时间为2016年7月7日，玉田县彩亭桥镇京秦汽车服务部证明原告车辆在该厂维修时间为2016年6月8日至7月14日原告纪铁山与玉田县彩亭桥镇京秦汽车服务部存在利害关系，故对该厂出具的证明，本院不予采纳，事故发生至原告提车为26天，本院酌定给付原告15天修车时间，实际停运损失计算41天。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告纪铁山货物损失2000元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
二、被告朱任红、阚得珍、曾某、朱某1、朱某2在继承朱艳伟遗产范围内赔偿原告纪铁山货物损失33476.8元、评估费1774元、停运损失10293.81元，合计45544.61元的70%，即31881.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，被告朱任红、阚得珍、曾某、朱某1、朱某2负担410元，原告纪铁山负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。