贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初2147号
原告：徐文刚，男，1951年07月27日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，
委托诉讼代理人：王飞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈白英，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告：汤龙，男，1983年02月18日生，汉族，高中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司，住所地云南省昆明市五华区环城西路42号体育场三楼2号门至15号门。组织机构代码67363165-9，注册号530103100018094。
负责人：周晓辉，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文桂，系中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司职员。代理权限：特别授权代理。
原告徐文刚与被告汤龙、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称大地财险度假区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文刚及其委托诉讼代理人王飞、陈白英，被告汤龙，被告大地财险度假区支公司委托诉讼代理人刘文桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐文刚向本院提出诉讼请求：1、判决二被告在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失54093.3元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年12月24日，被告汤龙驾驶自有的贵Ｅ×××××号小型普通客车由龙广经过福昆线往新桥方向行驶，8时20分，行驶至福昆线2185KM＋720M（小地名：龙广铁路桥）处，车头左侧与左侧路口进入福昆线由原告驾驶的电动自行车车身右侧相刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，事故经顶效经济开发区交警大队作出第522398201601324号《道路交通事故认定书》，认定被告汤龙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发当日原告受伤，被告汤龙不管不问，原告自行到龙广天利医院检查，经诊断为右腓骨下段骨折，右足第一跖骨骨折，因原告家庭经济困难，无力承担住院费用等回家进行保守自疗，回家后原告感觉腰部疼痛不适，于2017年3月13日到龙广天利医院再次检查，诊断：腰椎退行性改变，第3、4腰椎横突骨折。再次因经济困难未能住院进行治疗，凑足几千余元后于2017年3月20日，原告到兴义市人民医院检查并住院治疗了7天，但因原告系2016年12月24日发生交通事故受伤后未到该院治疗，故兴义市人民医院诊断原告伤情均系陈旧性骨折，原告2017年3月30日向兴义市人民医院及黔西南州医院申请作伤残等级鉴定，两医院以原告未在其医院住院治疗，伤情系陈旧性骨折为由拒绝鉴定。事故发生后被告汤龙未向原告垫付任何费用，也未到医院看望过原告，因被告汤龙的过错行为导致原告受伤，原告伤后未垫付任何费用才导致原告不能及时住院进行治疗，且伤情无法鉴定，故对此汤龙应当承担责任，赔偿原告后续治疗的相关费用。原告因本次事故受伤造成的损失如下：1、医疗费5769.3元；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3、护理费924元（132元/天×7天）；4、误工费12540元（132元/天×95天）；5、营养费350元（50元/天×7天）；6交通、住宿费1500元（酌情）；7、车辆维修费310元；8、后续治疗费30000元（暂考虑）；9、精神损害抚慰金2000元。对于原告上述损失共计54093.3元，应由侵权人被告汤龙承担赔偿责任，但因汤龙驾驶的肇事车辆在被告大地财险度假区支公司投保交强险、在人保财险黔西南分公司投保商业三者险，事故发生在保险责任期限内，根据《侵权责任法》，《最高院道路交通解释》相关规定，故由二被告在较强险责任限额内赔偿原告损失54093.3元。原告与其妻生育有两个儿子，长子徐仲坤、次子徐仲。徐仲坤系智力障碍的残疾人，生育的儿子徐荣福也是智力障碍的残疾人，故徐仲坤、徐荣福均同原告生活，由原告承担一半的抚养费，虽原告年满60周岁，但其通过自己的劳动获取生活来源，支撑家庭经济开销，因本次事故使得原本经济困难的家庭生活更加拮据。原告伤情确系本次事故造成，原告因本次事故造成的损失因就赔偿事宜无法达成一致协议。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望人民法院判决支持原告的诉请为谢。
汤龙辩称：对原告所诉事故发生的基本事实无异议。对原告诉请的金额和项目无异，该损失应由我投保的保险公司来承担，具体赔偿多少，由保险公司确定。
大地财险度假区支公司辩称：本案是2016年12月24日发生的交通事故，原告住院是2017年3月20日，中间间隔3个月之久，3月20日这次的住院是不是与2016年12月24日发生的交通事故造成有关，因此对于第二次住院的医疗费用我方不认可，请求法庭驳回。医疗费以正规的医疗发票为准；2、住院伙食补助费不认可；3、护理费待举证质证后再酌情考虑；4、误工费不认可；5、营养费不认可；6交通费可酌情考虑，住宿费1500元不认可；7、车辆维修费以维修票据为准；8、后续治疗费30000元不认可；9、精神损害抚慰金2000元不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，汤龙驾驶其所有的贵Ｅ×××××号小型普通客车由龙广经福昆线往新桥方向行驶，08时20分，行驶至福昆线2185KM＋720M（小地名：龙广铁路桥）处，车头左侧与左侧路口进入福昆线由徐文刚驾驶的电动自行车车身右侧相刮擦，造成徐文刚受伤及两车受损的道路交通事故。当日黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队以简易程序作出第5223985201601324号道路交通事故认定书，认定汤龙承担此次事故的主要责任，徐文刚承担此次事故的次要责任，并支付车辆施救费300元、停车费10元，合计310元。事故发生后徐文刚由安龙县龙广天利医院急救入院，在该院检查治疗1天，共计支付急救费、检查治疗费等838元，该院DR数字化X线诊断结论为1、右腓骨下段骨折；2、右足第一跖骨骨折。2017年3月13日，徐文刚再次安龙县龙广到天利医院检查，该院DR数字化X线诊断结论为1、腰椎退行性改变；2、第3、4腰椎横突骨折，支付照片费110元。2017年3月17日，徐文刚到黔西南州人民医院检查，该院影像学检查报告结论为1、右足第1跖骨近端骨折；2、腰3、腰4椎体左侧横突骨折；3、考虑右足废用性骨质疏松；4、腰椎退变；5、右踝关节片未见异常，支付检查费用411元。2017年3月20日至27日，徐文刚到兴义市人民医院住院治疗7天，出院诊断为1、腰1椎体陈旧性骨折；2、右外踝陈旧性骨折；3、右第一趾骨骨折；4、腰椎间盘突出症，共计支付费用3185.33元。汤龙所驾贵Ｅ×××××号车辆系购新车时在大地财险度假区支公司投保的交强险，保险期间自2016年6月30日11时0分至2017年6月30日11时0分，本案事故发生在保险期内。因赔偿事宜双方曾协商未果，原告遂诉至本院。庭审调解中，大地财险度假区支公司表示只能赔偿原告医疗费等各项经济损失7600元，而原告方对此不同意，调解未能达成一致协议。
本院认为，本案各方当事人对交警部门出具的事故认定书均不持异议，应以事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告徐文刚负本次交通事故的次要责任、被告汤龙负本次交通事故的主要责任，应分别就本次交通事故造成原告徐文刚受伤的损害结果承担相应侵权责任。因被告汤龙所有并驾驶的贵Ｅ×××××号车辆系在被告大地财险度假区支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告大地财险度假区支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按各自过错比例予以赔偿。
对原告诉请赔偿项目数额的确定：对原告主张的医疗费5769.3元，经审查其提交的相关医疗费票据及检查诊断情况确认为4434.33元，对原告诉请的草医费用1200元，因不符合相关规定，故不予支持；对原告主张的住院伙食补助费700元、护理费924元，符合相关计算规定，予以确认；对原告主张的误工费12540元，因事故发生时原告已满65周岁，已属于被扶养年龄，故不予确认；对原告主张的营养费500元，因无医院确需加强营养的证明，故不予确认；对原告主张的交通、住宿费1500元，因未提交相关票据，结其检查治情况，可酌情支持300元；对原告主张的车辆维修费310元（实为施救费、停车费），结合当地交通事故发生后交警部门对涉案车辆的处理情况及票据金额，予以确认；对原告主张的后续治疗费，因未实际发生，故在本案中不予处理；对原告主张的精神抚慰金2000元，结合其年龄及损伤部位、被告汤龙负主要责任等情况，可酌情支持1000元。上述费用确认共计7668.33元，因未超过交强险赔偿限额122000元，故应由被告大地财险度假区支公司予以赔偿，被告汤龙不再承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告徐文刚因本次交通事故受伤产生的损失医疗费4434.33、住院伙食补助费700元、护理费924元、交通费300元、施救费、停车费310元、精神抚慰金1000元，合计7668.33元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司在交强险责任限额内予以赔偿。限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告徐文刚的其他诉讼请求。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告徐文刚负担120元，由被告汤龙负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 湛晓鸿
二〇一七年十月二十二日
书记员 王瑞文