杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初143号原告：张志友，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。被告：吴毅佳，男，1988年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：李莉，女，1987年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：黄夏芳，浙江恕仁律师事务所律师。被告：仲明强，男，1990年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告张志友与被告吴毅佳、李莉、仲明强民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告张志友的委托代理人朱金荣、被告李莉及其委托代理人黄夏芳均到庭参加诉讼，被告吴毅佳、仲明强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志友起诉称：原告与被告吴毅佳系朋友关系，2014年12月5日，被告吴毅佳向原告借款50000元，当日出具借条一张，约定借款期限从2014年12月5日至2015年1月4日，借款期间利息按银行同期贷款基准利率四倍计算，如借款人逾期不归还借款应承担贷款金额30%的违约金并承担出借方为实现债权所产生的诉讼及律师等全部费用，本借款保证人承担连带责任担保、保证期限及于主债务履行期间及主债务履行期限届满之日起贰年。被告吴毅佳、李莉系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。后原告向被告多次催讨未果，为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告吴毅佳、李莉共同归还借款50000元，支付违约金15000元、律师代理费3000元，合计68000元；二、被告仲明强对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。原告张志友为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1．借条、收条各1份，用以证明被告吴毅佳向原告借款并由被告仲明强担保的事实；2．结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各1份（复印件），用以证明被告吴毅佳和李莉原系夫妻关系的事实；3．委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份，用以证明原告为本案支出律师费3000元的事实。被告吴毅佳、仲明强未做答辩，也未向本院提供证据。被告李莉答辩称：原告在诉状中陈述被告吴毅佳向原告张志友借款的事实，被告李莉不知情。被告李莉和原告素不相识，也没有向原告借款。本案中吴毅佳所借款项没有用于家庭共同支出，结合吴毅佳在法院的诉讼案件，其所借金额已远超夫妻共同生活、经营所需的范围。被告李莉一直在医院做护士，有稳定的收入，其父母家境殷实，且无任何大项的费用支出，根本无需对外借款。故应认定本案中吴毅佳为个人借款，不应由李莉承担共同还款责任。请求驳回原告要求被告李莉共同偿还借款的诉讼请求。被告李莉为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：1．往来港澳通行证1份、金沙会会员卡1份、金沙会会员卡相关信息1份（网页打印件），用于证明被告吴毅佳经常去澳门赌博，办理的会员卡经常使用，已升级为红卡的事实；2．证明1份，用以证明吴毅佳对外借款分别为94万元、50万元和35万元的事实；3．（2015）杭余塘商初字第1035号民事判决书1份，系胡强诉吴毅佳、李莉等民间借贷纠纷；4．（2016）浙0110民初7295号民事判决书1份，系章斌诉吴毅佳、李莉追偿权纠纷；5．（2015）杭余塘商初字第987号民事判决书1份，系丁惺诉吴毅佳、李莉等民间借贷纠纷；6．（2016）浙0103民初1093号民事判决书1份，系叶林峰诉吴毅佳、李莉民间借贷纠纷；证据3至6用以证明被告吴毅佳赌博众所周知，到处举债作为赌资，借款从未用于家庭支出；法院已审理查明吴毅佳个人所欠债务并非用于夫妻共同生活、经营，判决驳回要求李莉共同承担还款之诉请的事实。对原告张志友提供的证据，被告吴毅佳、仲明强在收到本院应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告李莉对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，被告李莉对借款的并不知情，也未在借条上签字。证据2，被告李莉对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。认为并非只要在婚姻关系存续期间的债务均是夫妻共同债务。证据3，对内容真实性无异议，关联性有异议。本院审查后认为，被告李莉对证据1的真实性有异议但经本院释明后未申请鉴定，故应承担举证不能的不利后果，本院予以确认。证据2、3，被告李莉对真实性无异议，本院予以确认。对被告李莉提供的证据，被告吴毅佳、仲明强在收到本院应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告对证据1中通行证的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为不能证明吴毅佳赌博的情况；金沙会相关材料的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明持卡人是被告吴毅佳，也不能证明金沙会的性质，无法达到被告李莉的待证事实。证据2，原告认为只是就吴强等人反映的情况进行记录，并未进行核实，被告也没有提供证据进行进一步证明，不能达到被告李莉的待证事实。证据3－6，原告对真实性、合法性无异议，但认为不能证实被告李莉所要待证的事实。本院审查后认为，对证据1中的通行证的真实性予以确认；对金沙会会员卡、金沙会会员卡相关信息，不能证实被告李莉所要待证的事实，本院不予确认。证据2，证明所陈述的内容无其他证据予以佐证，故本院不予确认。证据3－6，系法院的裁判文书，对其真实性本院予以确认。根据到庭当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2014年12月5日，被告吴毅佳向原告张志友借款50000元，并出具借条一份。约定借款期限从2014年12月5日至2015年1月4日；借款期间利息按银行同期贷款利率四倍计算；如借款人逾期不归还借款应承担贷款金额30%的违约金并承担出借方为实现债权所产生的诉讼及律师等全部费用；借款保证人承担连带责任担保、保证期限及于主债务履行期间及主债务履行期限届满之日起贰年。被告仲明强作为保证人在借条上签字。但借款到期后，被告吴毅佳并未归还，为此，原告诉来本院，请求上判。另认定，被告吴毅佳与李莉原系夫妻关系，双方于2012年1月1日登记结婚，于2015年7月8日离婚。2015年以来，以吴毅佳为被告的民间借贷纠纷及追偿权纠纷案件，立案金额高达90余万元。本院认为，原告张志友与被告吴毅佳间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告吴毅佳未按约定期限归还借款已构成违约，对此应承担相应的民事责任。被告仲明强作为连带责任保证人，未履行保证责任，也应承担相应的民事责任。该借款虽在被告吴毅佳、李莉夫妻关系存续期间所借，但结合被告吴毅佳对外的借款情况，其金额已超过家庭生活、经营所需范围，故对原告主张该债务系被告吴毅佳、李莉夫妻共同债务的主张，本院不予采信，对原告要求被告李莉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴毅佳、仲明强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴毅佳于本判决生效后十日内归还原告张志友借款50000元；二、被告吴毅佳于本判决生效后十日内支付原告张志友违约金15000元；三、被告吴毅佳于本判决生效后十日内支付原告张志友为本案支出的律师费3000元；四、被告仲明强对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告张志友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，由被告吴毅佳、仲明强负担。原告张志友于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告吴毅佳、仲明强于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王国仕人民陪审员  沈珍珠人民陪审员  许兰珍二〇一七年八月二十二日书 记 员  范书荟?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?