广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第291号
原告邓世明。
委托代理人邓瑞连。
原告莫秋兰。
二原告共同委托代理人苏日新，金秀瑶族自治县法律援助中心律师。
被告赵国海。
委托代理人梁世礼，广西金秀瑶族自治县法律援助中心律师。
被告莫旭文。
被告蒋秀英。
原告邓世明、莫秋兰诉被告赵国海、莫旭文、蒋秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告邓世明特别授权代理人邓瑞连、原告莫秋兰及其二原告共同委托代理人苏日新，被告赵国海及其委托代理人梁世礼、被告莫旭文、蒋秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓世明、莫秋兰诉称，2014年4月26日，被告赵国海将其所有的桂G×××××号比亚迪小轿车交给未取得机动车驾驶证照且处于醉酒状态的的莫营钊驾驶，当日14时许，莫营钊驾驶该车搭载赵国海、邓莫振邦（二原告之子，已故莫营钊之侄子）、李圆行至圣堂山路口往长垌乡同王屯方向0＋900m处时，车辆翻入公路外的河中，造成莫营钊、邓莫振邦死亡的交通事故。此次交通事故造成二原告中年丧子的精神痛苦及巨大经济损失，二原告认为，被告赵国海明知莫营钊未取得机动车驾驶资格且处于醉酒状态，仍将车辆交由莫营钊驾驶，以致发生车毁人亡的交通事故，莫营钊、赵国海的过错行为对邓莫振邦构成了共同侵权。被告莫旭文、蒋秀英作为莫营钊法定第一顺序继承人，应当在所继承遗产中承担连带赔偿责任。因此，请求人民法院依法判令三被告连带赔偿二原告因其子邓莫振邦死亡造成的死亡赔偿金135820.00元、丧葬费18810.00元、误工费506.25元、交通费540.00元及精神抚慰金200000.00元，共计175676.25元。以致双方涉诉。
原告为其诉请主张，在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.二原告的《居民身份证》、《居民户口薄》，旨在证实二原告与死者邓莫振邦的身份关系及其诉讼主体资格；
2.金秀县公安局交通警察大队作出的金公交认字（2014）第024号《道路交通事故认定书》一份，旨在证实交警部门对本次交通事故的责任认定，被告赵国海将其所有的车辆交给未取得机动车驾驶证且处于醉酒的莫国钊驾驶，因而导致事故发生，应当承担赔偿责任。
3.（来）公（交）鉴（尸）字（2014）59号《法医学实体检验分析意见书》、《死亡户口注销单》，旨在证实邓莫振邦因此次交通事故死亡的事实。
被告赵国海辩称，事发当日被告是应莫营钊之要求，驾车送其叔侄前往腊河口理发，被告的行为是为了受害人的利益；被告将车辆交给莫营钊驾驶前，确实没有问过莫营钊是否取得机动车驾驶证照，被告当时并未发现莫营钊有饮酒的表情特征，因此无法甄别其已处于醉酒状态，被告自认存在疏于审查的过失，但并非原告所称被告明知莫营钊醉酒状态仍将车辆交付其驾驶的重大过错；交警部门已作出认定，莫营钊无证、醉酒驾驶机动车辆，在行驶过程中未能规范操作导致车辆失控翻下河道致，是本次交通事故发生的直接原因，被告的过失对于事故的发生作用较小，原告要求被告赔偿其损失过高，且被告不应承担精神抚慰金的赔偿责任。
被告赵国海在举证期限内未向法庭提供有证据。
被告莫旭文、蒋秀英答辩称，其子莫营钊并没有留下任何遗产，即使莫营钊留有遗产，二被告亦不继承，亦不承担此次事故的赔偿责任。
被告莫旭文、蒋秀英在举证期限内未向法庭提供有证据。
为查明案件事实，本院依职权调取的证据有：金秀瑶族自治县公安局交警大队处理本次交通事故的现场图、现场勘查笔录、询问笔录等案卷材料。
经过庭审质证，被告对原告提供所有证据无异议，原、被告双方对本院调取的证据均无异议。对上述双方当事人质证无异议的证据，本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年4月26日，被告赵国海驾驶其所有的桂G×××××号比亚迪小轿车搭载其好友莫营钊及男童邓莫振邦、李圆由长垌乡同王屯往圣堂山路口方向行驶，途中，被告赵国海应莫营钊之要求，将车辆交由未取得机动车驾驶证照的莫营钊驾驶，当日14时许，莫营钊驾驶该车搭载被告赵国海、邓莫振邦、李圆行至圣堂山路口往长垌乡同王屯方向0＋900m处时，因驾驶操作不当，致使车辆翻入公路外的河流中，造成莫营钊死亡、邓莫振邦失踪（后查死亡），赵国海、李圆受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，金秀瑶族自治县交通警察大队对该起事故进行了调查处理，并委托柳州市明桂司法鉴定中心对死者莫营钊的血液进行了酒精含量检验，送检血样酒精含量为197mg／100ml，同年5月23日，金秀瑶族自治县交通警察大队作出金公交认字（2014）第024号《道路交通事故认定书》，认定莫营钊未取得机动车驾驶证，酒醉后驾驶机动车且未遵守道路交通安全法律法规之规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一、二款的规定，其违法行为是导致此事故发生的直接原因，应由莫营钊承担此事故的全部责任。
另查明，原告邓世明、莫秋兰系死者邓莫振邦之父母，被告莫旭文、蒋秀英系死者莫营钊之父母。二原告因与三被告就此次交通事故造成的损失协商索赔未果，遂向本院提起诉讼，庭审中，被告莫旭文、蒋秀英明确表示放弃继承莫营钊的一切遗产，亦不承担此次交通事故的赔偿责任，二原告遂自愿放弃对被告莫旭文、蒋秀英的诉讼请求，并诉求赵国海在其过错范围内承担赔偿责任。原告邓世明、莫秋兰，被告赵国海一致同意按2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算本案所涉各项损失，被告赵国海对原告主张的下列损失无异议，即死亡赔偿金135820.00元（6791元／年×20年）、丧葬费21318.00元（3553元／月×6个月）、家属处理后事误工费602.43元（24432元／365天×3人×3天），交通费540.00元，共计158280.43元。对于原告提出的精神抚慰金20000.00元，被告赵国海有异议，认为该项损失不属于被告赵国海承担赔偿的范围。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，确保本人及他人的生命、财产安全。在本案所涉交通事故中，受害人莫营钊作为完全民事行为能力人，其明知自己没有机动车驾驶证照，未掌握机动车驾驶技术，且已饮酒至醉的情况下，仍主动要求被告赵国海将车辆交与其驾驶，以致发生车毁人亡的交通事故，其行为已严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于安全驾驶的规定，是造成本次事故的根本原因，也是事故发生的直接原因。交警部门对本起交通事故的处理认定，程序合法，事实清楚，责任分明，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）、（三）项之规定，被告赵国海作为车辆所有人和驾驶人，其明知或应知莫营钊不具有机动车驾驶证照，未取得相应驾驶资格，饮酒至醉，未能尽到注意义务，将车辆交予莫营钊驾驶，致使发生驾驶人莫营钊、乘坐人邓莫振邦死亡的严重后果，被告赵国海的行为具有对其所有或驾驶车辆的疏于管理和放任危险后果发生的过错，应承担相应的赔偿责任。被告赵国海的过错行为对于本次交通事故的发生属于间接性原因，按责任与过错相对应原则，本次交通事故造成的各项损失，由受害人莫营钊与被告赵国海按8：2的比例分担为宜，鉴于被告莫旭文、蒋秀英已明确表示放弃继承莫营钊的遗产，且原告已自愿放弃对上述二被告的诉讼请求，则应由被告赵国海承担二原告因其子邓莫振邦死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费损失共计158280.43元的20％即31656.09元，另，二原告之子邓莫振邦死亡的损害后果系莫营钊自身过错行为直接导致，因此，二原告诉请被告赵国海赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）、（三）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵国海赔偿原告邓世明、莫秋兰因交通事故致其子邓莫振邦死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费损失共计人民币31656.09元；
二、驳回原告邓世明、莫秋兰的其他诉讼请求。
本案受理费3814.00元，由原告邓世明、莫秋兰负担3051.20元，被告赵国海负担762.80元交纳本院。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3814.00元（收款单位：来宾市中级人民法院，帐号：14×××00，开户银行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄通德
代理审判员 白显鑫
人民陪审员 余庆文
二〇一四年一月六日
书 记 员 李罗涛