清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第786号
原告：梁少强，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××3875。
原告：罗运妹，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××8945。
上述两原告的共同委托代理人：蓝战立、赖文静，广东金亚律师事务所律师。
被告：林汝棠，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××381X。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区。
负责人：梁炼，公司经理。
委托代理人：罗秋琼，公司职员。
原告梁少强、罗运妹诉被告林汝棠、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下简称人保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人蓝战立、被告林汝棠以及被告人保清远分公司的委托代理人罗秋琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年6月14日23时50分，梁杰荣驾驶无号牌二轮摩托车由石角兴仁往龙塘方向行驶，行驶至清远市清城区石龙大道新基村委会路段时，与前方掉头由被告林汝棠驾驶的粤R×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成梁杰荣当场死亡、车辆损坏的交通事故。交警出具的《道路交通事故认定书》认定被告林汝棠承担此事故的同等责任，梁杰荣承担此事故的同等责任。本次事故造成原告的损失包括死亡赔偿金651974元、误工费3483.15元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、丧葬费29672.5元共计736129.65元。因肇事车辆粤R×××××轻型自卸货车在被告人保清远分公司处投保了交强险和商业险（第三者责任险），被告保险公司应当在交强险和商业险（第三者责任险）赔偿责任范围对原告承担赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1、被告人保清远分公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，合计共110000元；2、被告林汝棠赔偿280064.83元给原告（死亡赔偿金591974元、误工费3483.15元、交通费1000元、丧葬费29672.5元，合计626129.65元，被告应赔偿50%，即313064.83元，减去被告林汝棠已经支付的33000元，被告还应再支付280064.83元）；3、判令被告人保清远分公司在商业险（第三者责任险）赔偿责任范围内对上述第2项请求承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告林汝棠没有发表答辩意见。
被告人保清远分公司辩称：标的车粤R×××××在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元以及机动车第三者责任保险，保险责任限额为500000元。对于相关费用的具体数额意见：对于误工费，应按农业标准计算3人3天；对于死亡赔偿金，原告未提供户籍管理机关出具的城镇居住证明，也未提供一年以上劳动合同、工资明细表及银行流水，不符合城镇计算标准；对于丧葬费同意按诉求金额计算；对于精神损害抚慰金，根据责任划分应以25000元为宜；对于交通费，原告未提供相关发票，不予认可。
经审理查明，2015年6月14日23时50分，受害人梁杰荣驾驶无号牌二轮摩托车由清远市清城区石角兴仁往龙塘方向行驶，行驶至清城区石龙大道新基村委会路段时，与前方掉头由被告林汝棠驾驶的粤R×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成梁杰荣当场死亡、车辆损坏的交通事故。2015年6月18日，广东荆圣司法鉴定所出具死因鉴定意见书，认为死者梁杰荣因暴力作用造成创伤性失血性休克死亡。被告林汝棠支付了3000元尸检费。同年7月13日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第007631号《道路交通事故认定书》，认定梁杰荣无证醉酒后驾驶无号牌机动车未确保安全行驶，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；林汝棠驾车掉头时妨碍其他车辆通行，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的同等责任。被告林汝棠在事故发生后支付了33000元赔偿款给原告。
另查明，受害人以及原告的户口均为农村户口，其第一顺序继承人为其父母亲，即原告梁少强、罗运妹。对于梁杰荣在事故发生前从事的工作，原告提供了清远忠信实际玻纤有限公司（位于清远市××石角镇建滔循环经济工业园）出具的在职证明以及一份劳动合同（附新员工住宿安排表一份），拟证实梁杰荣于2014年3月18日进入该公司任职至出事当天，并在该公司M座员工宿舍住宿。
再查明，粤R×××××轻型自卸货车的登记车主是被告林汝棠，该车在上述事故发生前已在被告人保清远分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（购买了不计免赔率），其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险责任限额为500000元，事故发生在两份保险期限内。在商业第三者责任险条款第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、驾驶证、保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、火化证、劳动合同、新员工住宿安排表、申请表、证明，被告林汝棠提供的赔偿凭证以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，对本案交通事故，梁杰荣无证醉酒后驾驶无号牌机动车未确保安全行驶，是导致此事故的一方面过错；被告林汝棠驾车掉头时妨碍其他车辆通行，是导致此事故的另一方面过错，交警部门认定梁杰荣承担此事故的同等责任，林汝棠承担此事故的同等责任，理据充分，处理恰当，本院予以确定。对事故造成原告的损失，因肇事车辆在事故发生前已在被告人保清远分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保清远分公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，根据事故过错，由被告林汝棠负责赔偿50%。因粤R×××××轻型自卸货车还投保了商业第三者责任险，对于应由被告林汝棠承担的赔偿责任，由被告人保清远分公司按照商业第三者责任险的约定负担，仍有不足的，由被告林汝棠予以赔偿。
对于原告在本案中的损失，根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定如下：1、对于丧葬费，按照2015年广东省在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告要求29672.50元没有超出按法律规定计算的数额，予以支持；2、尸检费凭据认定为3000元；3、对于死亡赔偿金，受害人以及原告的户籍为农村户口，但原告提供了劳动合同、入职证明等证据，可以证实受害人在城镇居住并有固定收入，因此死亡赔偿金参照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算20年，为603858元（30192.90元／年×20年）；4、对于交通费，原告没有提供交通票据予以证实，但结合本案的实际情况，酌情支持300元；5、对于误工费，可参照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算3人3天，为744.49元（30192.90元／年÷365×3×3）；6、对于精神损害抚慰金，根据事故造成原告的精神损害和本案的实际情况，本院酌情支持25000元。综上，原告的损失有丧葬费29672.50元、尸检费3000元、死亡赔偿金603858元、交通费300元、误工费744.49元、精神损害抚慰金25000元，合共662574.99元，由被告人保清远分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元合共110000元，余款552574.99元由被告林汝棠承担50%，即276287.50元，减除其已支付的36000元，实际还应赔偿240287.50元，故此，被告人保清远分公司在粤R×××××轻型自卸货车所投保的商业第三者责任险500000元责任限额范围内赔偿原告损失240287.50元。鉴于原告的上述损失可由被告保险公司予以赔付，被告林汝棠无须再承担赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内向原告梁少强、罗运妹支付赔偿款350287.50元。
本案受理费3575元，由原告负担365元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担3210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 林振鹏
二〇一五年十月二十日
书记员 周嫣娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。