青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李少民初字第37号
原告周公福，男，汉族，住青岛市城阳区。
原告杨邓勇，男，汉族，住青岛市。
原告杨树森，男，汉族，住青岛市。
法定代理人杨邓勇，男，汉族，住青岛市。
上述三原告委托代理人鹿旸，系山东加舜律师事务所律师。
被告王亮，男，汉族，住青岛市四方区。
被告青岛泰能汽车燃气发展有限公司，住所地青岛市四方区。
法定代表人王荣，职务总经理。
委托代理人孙绍青，系山东名昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地青岛市。
负责人高青，职务总经理。
委托代理人陈臣，系山东雅君律师事务所律师。
原告周公福、杨邓勇、杨树森与被告王亮、被告青岛泰能汽车燃气发展有限公司（以下简称“泰能公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周公福、杨邓勇、杨树森的委托代理人鹿旸，被告王亮，被告泰能公司的委托代理人孙绍青，被告保险公司的委托代理人陈臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周公福、杨邓勇、杨树森共同诉称，2012年11月10日10时许，被告王亮驾驶鲁B461**号重型半挂牵引车牵引鲁BF6**挂车沿李沧区长顺路东向西行驶至长顺路15号门前处时，与周英驾驶电动自行车（载杨亚楠、杨树森）相撞，致周英、杨亚楠当场死亡，电动自行车损坏。青岛市公安局交通警察支队李沧大队对事故形成原因和过程无法查清，未认定事故责任。故诉诸法院请求依法判令被告赔偿：周英的丧葬费18699.5元、死亡赔偿金989547元（其中包括周英的死亡赔偿金642900元、被扶养人生活费346647元）、处理事故和丧事人员的误工费9221元和交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计1070467.5元；诉讼费由被告承担。
被告王亮辩称，我不应该承担责任，请求法院依法判决。
被告泰能公司辩称，事故系两车经过道路和铁道斜交叉口发生的，当时天正下雨，经司法鉴定两车没有刮碰痕迹，而周英系驾驶电动自行车违法携带两未成年人，因此，周英应承担一定的责任，我公司应当承担无过错民事赔偿责任。但考虑到本次事故致两人死亡的后果，同意按照同等责任赔偿。另外，我公司为两车在被告保险公司的投了交强险和商业三者险，应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称，在确定保险责任前提下，我公司同意在交强险限额内予以赔付，按照保险合同和保险条款在商业三者险限额内予以赔付，但诉讼费、精神抚慰金等间接费用不予承担。
经审理查明，2012年11月10日10时许，被告王亮驾驶被告泰能公司所有的鲁B461**号重型半挂牵引车牵引鲁BF6**挂车（该两车在被告保险公司投机动车交通事故第三者责任强制保险2份，保险限额合计：医疗费20000元，死亡伤残220000元，财产损失4000元；商业第三者责任险两份，保险费金额合计1000000元，共计人民币1244000元。）沿李沧区长顺路东向西行驶至长顺路15号门前处时，与顺向行驶至此的周英驾驶的其所有的凯西欧牌电动自行车（载杨亚楠、杨树森）发生交通事故，致周英和杨亚楠当场死亡，电动自行车损坏。经青岛市交通警察支队李沧大队现场勘验和调查，确认如下事实：
1、2012年11月10日10时许，被告王亮驾驶鲁B461**号重型半挂牵引车牵引鲁BF6**挂车沿李沧区长顺路东向西行驶至长顺路15号门前处20米外，适有周英驾驶其所有的凯西欧牌电动自行车，电动车驾驶员与电动车车把之间有一个小男孩杨树森，在电动车后座坐着小女孩杨亚楠，顺行的在其前方行驶，被告王亮在降低车速并鸣喇叭后，电动自行车即向路右侧让行，被告王亮在超越电动车时，其同车同事李祥荣喊“完了完了”、“住下住下”。被告王亮赶紧刹车停下车后，看到电动车头西尾东左侧翻在地，电动车驾驶员和一名小女孩头朝西南脚朝东北面朝下躺在地上，头上都是血，一个小男孩在这两人中间在哭；看到右后三个轮上有血迹，估计是右后三个轮与电动车驾驶员及小女孩头部接触。李祥荣报完警后，把小孩抱了起来，待了一会，“120”“110”都来了，经医生检查确认，电动车驾驶员和小女孩当场死亡，小男孩送到医院检查。
2、事故现场位于李沧区长顺路15号处，长顺路呈东西走向，全宽800CM，无标志标线，事故路段与铁轨斜向交叉。事故后半挂车头西尾东停于铁轨西侧，左侧前、后轮距道路南侧边缘线160CM、230CM。电动车头东北尾西南向左侧倒于铁轨旁，前、后轮距道路南侧边缘线610CM、520CM，电动车乘员倒于电动车西侧。
3、现场道路系沥青路面的城市一般道路，事故地点为道路与铁路交叉口，路面未划分道线。
4、鲁B461**号重型半挂牵引车，一轴制动合格，二轴制动合格，整车制动合格，驻车制动合格，右前照灯远光发光强度合格，左前照灯远光发光强度合格，该车其他安全技术状况未见明显异常；鲁BF6**（挂）重型普通半挂车，一轴、二轴、三轴制动均合格，整车制动合格，驻车制动合格，该车其他安全技术状况未见明显异常。
5、死者周英生前遭车祸致全颅崩裂、脑组织外溢死亡；死者杨亚楠系生前遭车祸致全颅崩裂、脑组织外溢死亡。
6、在送检的王亮、周英的血液中未检测出乙醇的成分。
7、山东金光交通事故司法鉴定所对事故形成过程的鉴定意见：“根据两事故车辆痕迹检验结果和电动车倒地形态、现场道路环境特点分析认为，半挂车沿长顺路由东向西行驶至事故地点处时，适逢电动车由东向西行驶至事故地点处时，半挂车右侧轮胎碾压电动车乘员，事故后半挂车减速停于最终停止位置，事故原因无法查清”。
8、经询问当事人及相关证人，未发现事故原因形成过程。
9、该事故发生地点无监控，事故形成原因及过程无法查清，责任无法认定。
上述事实有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的青公交证字第201203490号道路交通事故证明原件1份、青岛市城阳区第三人民医院出具的死亡医学推断书复印件1份、青岛市城阳区殡仪馆出具的火化证原件1份；被告泰能公司提交机动车交通事故第三者责任强制保险单和第三者商业保险单复印件2份；青岛市公安局交通警察支队李沧大队卷宗中的道路交通事故现场图1张、现场照片26张，对王亮、李祥荣、杨邓勇、杨建红的询问笔录，鲁B461**号机动车信息查询结果，凯西欧牌电动自行车合格证复印件1份，山东省青岛市公安局刑事技术法医出具的青公交尸鉴字（2012）054号和055号法医学尸体检验报告书各1份、青岛市公安局交警支队出具的青公交法化鉴（2012）1723号和1724号物证检验报告2份和山东金光交通事故司法鉴定所出具的（2012）痕鉴字第3678号司法鉴定意见书1份，开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原、被告对上述证据的真实性没有异议。但原告认为能够证明两名死者的死亡是由车碾压造成的，被告王亮驾驶汽车没尽到注意义务，应当承担全部责任；被告泰能公司认为事故发生时天下雨，事故地点是处于道路和铁道斜交叉口，双方车辆均是由东向西顺行，周英驾驶电动自行车载其9岁的女儿和1岁多的儿子两名未成年人，经鉴定事故车辆没有明显的刮碰痕迹，李沧交警大队对事故形成的原因和过程无法查清，责任无法认定，所以不能确认被告王亮存在过错行为，被告王亮应当承担无过错民事赔偿责任。但考虑到本次的事故后果，根据道路交通安全法有关规定，驾驶非机动车在道路上行驶不得载人，周英骑电动车载有两名未成年人也没有安全措施，是发生交通事故的缘由之一，因此周英应承担一定的责任。事故发生时我方的牵引车和挂车处于连接使用状态，并且都在被告保险公司投了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业保险，其中交强险保险限额合计为244000元、商业三者险的保险限额合计为1000000元，共计人民币1244000元，根据最高院的有关规定，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
再查明，原告周公福系死者周英的父亲，周英的母亲胡淑燕已于1995年去世，周英的父母生育3子女：长子周相文，长女周永红（已于1984年11月去世），次女周英；原告杨邓勇系周英丈夫、其与周英生育长女杨亚楠（在本次交通事故中死亡），长子杨树森。上述事实有原告提交青岛市公安局流亭派出所和青岛市城阳区流亭社区居民委员会出具的常住户口登记表1份、青岛市公安局夏庄派出所出具的证明，开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明主张的赔偿数额及计算方式，提交如下证据：
证据（1）户口本2份，证明死者周英的户口性质为家庭户，按照2012年青岛市职工年平均工资主张6个月的丧葬费18699.5元（37399元÷2）；按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入主张20年的死亡赔偿金642900元（32145元×20年），原告周公福和原告杨树森事故发生时分别已年满63周岁和1周岁，按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出主张分别两人每人17天的被扶养人生活费173323.5元［（20391元×17年÷2人）×2人］，共计主张死亡赔偿金989547元；三原告主张被告保险公司在交强险范围内赔偿精神抚慰金50000元。
证据（2）提交身份证3份，按照2012年青岛市职工平均工资主张处理事故和丧事人员3人每人30天误工费9221元（37399元÷365天×30天×3人）。
证据（3）交通费票据1宗，主张处理事故和丧事人员交通费3000元。
被告对原告提交的证据真实性没有异议。但被告保险公司对原告主张的死亡赔偿金请法院依法核定；对原告主张的误工费同意按照2012年城镇居民人均收入计算3人每人10天的；对原告主张的交通费同意按照每天6元计算3人的；对原告主张的精神损害抚慰金不同意承担；被告王亮与被告泰能公司认为误工费应按司法实践每人计算15天；交通费应按青岛市出差补贴每人每天15元计算，认可1000元；精神损害抚慰金原告主张的过高。
被告泰能公司提交杨邓勇出具的收条2张、周公福出具的收条1张，证明其已经支付原告人民币350000元（其中250000元支付给了原告周公福），并要求原告返还，原告对此予以认可。
本案用以确认上述事实的证据，已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，本案中因交通事故致周英死亡，三原告作为死者周英的法定继承人在本案中主张权利，符合法律规定，本院予以支持。
本案交通事故发生后，虽经青岛市公安局交通警察支队李沧大队现场勘验和调查，未对事故责任做出认定。但本院依据公安卷中的道路交通事故现场图、现场照片，对王亮、李祥荣的询问笔录和山东金光交通事故司法鉴定所出具的（2012）痕鉴字第3678号司法鉴定结论：确认事故发生时天正下雨，周英驾驶电动自行车在被告王亮驾驶的汽车前20米处顺行至道路与铁路交叉口，路面宽800CM，且未划分道线，在此情况下机动车应注意安全减速慢行，并不易超车，而被告王亮却在没有尽到避让电动自行车的情况下超车，致事故发生，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；周英驾驶电动自行车载违章载人，且系违章载两未成年人，也没有采取安全措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（七）项的规定，故被告王亮和周英对本次道路交通事故的发生，应承担同等责任。因本案肇事车辆鲁B461**号重型半挂牵引车及鲁BF6**（挂）重型普通半挂车在被告保险公司投了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业保险，其中交强险保险限额合计为人民币244000元、商业三者险的保险限额合计为人民币1000000元，本次事故致周英和杨亚楠当场死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定责任赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内分别赔偿两受害人人民币各110000元；对本案三原告的损失超出机动车交通事故第三者责任强制保险限额的部分，因未超出被告泰能公司在被告保险公司投的机动车第三者商业保险的限额1000000元，被告王亮在交通事故发生时系为被告泰能公司履行职务，故被告王亮和被告泰能公司在本案中可不负赔偿责任，应由被告保险公司按照机动车第三者商业保险合同承担赔偿责任。又因周英驾驶的电动自行车系非机动车，且事故致其两人死亡，根据《〈山东省实施中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款（三）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任……。”本院综合考虑本案的实际情况，以由被告保险公司按照事故的同等责任在机动车第三者商业保险的范围内赔偿70%为宜。
三原告主张周英的丧葬费18699.5元，符合有关法律规定，本院予以支持。
关于三原告主张死亡赔偿金989547元：其中，原告主张周英的死亡赔偿金642900元和周英之子杨树森的被扶养人生活费173323.5元，证据确实充分、计算标准符合有关规定，本院予以支持；因周公福生育三子女，虽其一女儿已去世，但亦应按照三人计算被扶养人生活费，因此原告周公福按照两扶养人主张的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。故周公福的被扶养人生活费应为115549元（20391×17年÷3人）。综上，本院支持的死亡赔偿金合计为931772.5元。
关于三原告主张处理事故和丧事人员的误工费：从2012年11月10日事故发生至周英2012年12月12日火化计32天，原告按照2012年青岛市职工平均工资主张30天每天3人的误工费，本院认为过高，本院以按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入支持处理事故和丧事人员3人每人16天的误工费4227.29元（32145元÷365天×16天×3人）。
关于三原告主张交通费3000元：三原告提交的证据能够证明其处理事故和丧事人员的交通费损失，但原告主张的数额过高，以适当支持1000元为宜。
关于三原告主张精神损害抚慰金50000元：原告主张被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿精神损害抚慰金，符合有关规定，本院应予支持。但因周英承担事故的同等责任，故本院以支持13000元为宜。
关于被告泰能公司已支付三原告的人民币350000元：因被告泰能公司在本案中不承担责任，故三原告应予返还。
综上所述，本院因周英在本案交通事故中死亡给三原告造成的合理损失为：周英的丧葬费18699.5元和死亡赔偿金931772.5元，处理事故和丧事人员的误工费4227.29元、交通费1000元、精神损害抚慰金13000元，共计人民币968699.29元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险分项限额内赔偿：周英的死亡赔偿金97000元，精神损害抚慰金13000元，共计人民币110000元；三原告剩余的损失858699.29元，由被告保险公司依据机动车第三者商业保险合同赔偿70%即人民币601089.5元；驳回三原告对被告王亮和被告泰能公司的诉讼请求；三原告返还被告泰能公司已支付的人民币350000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和第三十四条第一款、第四十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告周公福、杨邓勇、杨树森人民币110000元（含精神损害抚慰金13000元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告周公福、杨邓勇、杨树森各项损失共计人民币601089.5元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回三原告对被告王亮和被告青岛泰能汽车燃气发展有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币14434元（三原告已预交），由三原告负担3534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司负担10900元，于本判决生效之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 齐青华
人民陪审员 栾梅青
人民陪审员 孙金祥
二〇一三年四月十五日
书 记 员 程 程