wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第8241号
原告赵欢，女，1986年10月13日出生，蒙古族，住四川省成都市武侯区。
被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘展春，总经理。
原告赵欢诉被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员陈磊适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵欢到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵欢诉称，原告于2010年3月6日签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的位于锦华路二段1号的“美盛·弗客城”小区3栋3单元商品房一套。2011年12月17日，原告向被告支付了房屋契税及维修基金，并敦促其早日办理房屋所有权证，但至今被告以种种原因拖延，原告多次催促未果。依据合同约定，被告应当在2012年8月30日前办理房屋所有权证，且根据《中华人民共和国城市房产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，被告应当立即办理房屋产权证并支付违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书。2、被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金10000元。
被告美盛公司未出庭答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，原、被告于2010年3月6日签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“美盛·弗客城”小区3幢3单元12楼1202号住房一套，合同总价款为410277元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修基金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，并于实际取得权属证明之日起30日内支付。合同同时约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。《弗客城商品房买卖合同补充协议》约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
另查明，2011年12月17日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修基金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛·弗客城”于2013年12月17日取得3栋、5栋、6栋的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛·弗客城”3栋、5栋、6栋的商品房分户资料。
再查明，原告主张的违约金包括被告因逾期办理房屋初始产权的违约金、分户房屋产权证书的违约金和分户国有土地证书的违约金，合计10000元。
上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房定金收据、购房首付款收据、代收代缴收据、成都商报要闻摘要、双流县房管局关于调查“美盛·弗客城”房屋权属办理情况的复函及原告当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。
（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。
（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金、逾期办理房屋转移登记违约金问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本案中，被告虽未出庭答辩，但本院在尊重当事人自由约定违约金的前提下，根据违约金惩罚性和补偿性的原则，并兼顾公平原则、诚实信用原则，结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1820元。
综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1820元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告赵欢办理“美盛·弗客城”3幢3单元12楼1202号房屋的所有权证书。
二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵欢违约金1820元。
三、驳回原告赵欢的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告赵欢负担10元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 磊
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 易智慧
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更731号
罪犯贺方林，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省溆浦县人民法院于2013年10月18日作出（2013）溆刑初字第171号刑事判决，以被告人贺方林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月26日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。2014年9月30日，溆浦县人民法院作出(2014)溆刑初字第184号刑事判决，以被告人贺方林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年(刑期自2014年7月26日起至2019年7月25日止)，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯贺方林在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年，并提交了罪犯贺方林确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯贺方林提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯贺方林在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分72.9分。服刑期间近一年月均消费150余元。本次减刑未缴纳罚金。系老年犯。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、罪犯奖扣分通知单、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯贺方林在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，且系老年犯，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯贺方林减刑一年，减刑后的刑期至2018年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
代理审判员 陈红星
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 杨雪琼
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行审字第00198号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人杨驿龙，男，满族，住辽宁省绥中县。
被申请执行人杨驿龙未经批准，占用土地1373.99平方米圈院建房，绥中县国土资源局于二0一五年一月三十日对该行为作出绥国土罚字（2015）第020号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一五年七月二十日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2015）第020号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨天宜
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第803号
上诉人（原审原告）赵旭峰，男，1968年11月4日生，汉族，
被上诉人（原审被告）郭新红，男，1965年5月4日生，汉族，
原审第三人山西兰花科技创业股份有限公司伯方煤矿分公司。
法定代表人郭福中，矿长。
委托代理人秦俊峰，该公司行政科科长。
上诉人赵旭峰因房屋买卖合同纠纷一案，不服高平市人民法院（2014）高民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵旭峰，被上诉人郭新红，原审第三人山西兰花科技创业股份有限公司伯方煤矿分公司的委托代理人秦俊峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，王慧梅（已故）与原告系夫妻。2007年第三人在本矿区修建未缴纳土地出让金的集资房，购买此房条件仅限于第三人单位在职女职工和双职工，且只有使用权。王慧梅生前作为第三人单位女职工，有购买此房资格。2007年12月24日，王慧梅向第三人交纳购房款10000元。2008年11月25日，王慧梅向第三人交纳购房款50000元。后王慧梅患病需治疗，而被告需住房但不具备购房资格，2010年7月7日，王慧梅（甲方）与被告（乙方）在本单位职工李某某和郜某某的介绍与见证下签订转让协议书，约定：“……甲方同意将伯方煤矿家属楼报名条件转让给乙方，就有关事宜达成以下条款：一、转让价格为：贰万伍仟元整（250OO元）。二、转让款支付时间：二〇一〇年七月七日。三、其他事项。1、甲方不再享有房屋的任何权利，乙方享有房屋的居住、处置等一切权利，房屋归乙方所有。2、乙方已向甲方支付费用陆万元整（60000元），后期费用由乙方支付。3、该房屋以后如需办理有关手续，甲方有责任协助乙方办理……”。同日，被告支付王慧梅转让款25000元及已由王慧梅所交购房款60000元，共计85OOO元。王慧梅将此60000元收据交给了被告，并为被告出具收条一支，载明“今收到郭新红报名条件转让款贰万伍仟元整。（小写：250O0元）王慧梅2010.7.7”。2010年7月21日，被告以王慧梅的名义向第三人交纳后期购房款33128元。同月，第三人下分房屋，被告从第三人处拿到伯方煤矿7号楼1单元202室的钥匙，并居住至今。期间，被告对该房屋进行装修。2010年11月9日，王慧梅去世。现原告认为伯方煤矿7号楼1单元202室系其与王慧梅生前的夫妻共同财产，王慧梅生前未告知原告而处分该房屋的行为系无权处分行为，要求确认被告与王慧梅生前签订的购房协议无效，要求被告返还占有原告位于山西兰花科技创业股份有限公司伯方煤矿分公司7号楼1单元202室房屋一套，并要求被告赔偿原告侵犯其住房的损失100000元。
原审认为，王慧梅生前与被告签订转让协议书的事实，有被告提供的转让协议书及证人李某某与郜某某的出庭证言证明，本院予以确认。原告对王慧梅生前签订此协议书时的神志是否清楚表示怀疑，但并未提供相关证据。王慧梅与被告签订此协议书时，王慧梅系完全民事行为能力人，且其介绍人即证人郜某某在场，故本院认定王慧梅生前所签此协议书系其真实意思表示。通过此协议书及证人李某某与郜某某的出庭证言可以认定，王慧梅生前将其购买报名权及诉争房屋使用权转让给被告。原告称诉争房屋系其与王慧梅生前的夫妻共同财产，原告当时对转让事宜并不知晓，王慧梅生前的转让行为系无权处分行为，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。“故原告要求确认被告与王慧梅生前所签购房协议无效的请求，不予支持。因此，王慧梅生前与被告签订的转让协议书合法有效，加之，第三人认可王慧梅生前与被告的转让行为，故被告对诉争房屋有使用权，原告要求被告返还诉争房屋的请求，不予支持。原告要求被告赔偿侵犯其住房损失100000元的请求，于法无据，不予支持。原审判决：驳回赵旭峰的诉讼请求。
判后，赵旭峰不服提起上诉，理由：一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审确认转让协议无效，由被上诉人返还案涉房屋并赔偿损失10万元。
经审理，二审审理查明的事实同一审查明的事实基本一致。二审中，上诉人赵旭峰提供了王慧梅相关住院病历和档案，欲证明签订协议时王慧梅患有重病，被上诉人郭新红存在欺诈行为。被上诉人郭新红的质证意见为：对真实性无异议，但该证据不能上诉人的主张。
本院认为，本案涉及以下焦点：上诉人主张被上诉人与王慧梅签订的转让协议无效，并要求返还案涉房屋及赔偿10万元损失的诉请是否应予支持。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：
上诉人之妻王慧梅生前与被上诉人签订转让协议，将其在原审第三人处取得的购房资格以25000元的价格转让给被上诉人。被上诉人按协议约定将转让款及已缴纳的房款共计85000元交付王慧梅，在缴纳后期房款后从原审第三人处取得房屋，并对房屋进行装修后居住至今。诉讼中，原审第三人陈述，对上述本单位内部职工之间对购房资格的转让行为持默认的态度。上诉人赵旭峰诉称签订协议书时王慧梅身患重病，并且根据《婚姻法》及其司法解释，在上诉人不知情的情况下，侵犯了其作为共有人的合法权益。被上诉人存在恶意，所签定的协议无效。本院认为，由于在签订协议时，有介绍人李某某、郜某某在场并签名，二人在一审庭审中出庭陈述签订协议系王慧梅本人的真实意思表示。在该协议已履行完毕，原审第三人未提出异议，被上诉人实际取得房屋的情形下，上诉人所提供的王慧梅患病的相关证据，不足以反驳二证人的出庭证言以及王慧梅本人在协议书中签名的证明力，不能证明签订时被上诉人郭新红存在恶意，侵犯其合法权利的诉讼主张。故一审确认被上诉人与王慧梅转让协议有效，符合法律规定，本院予以确认。上诉人赵旭峰的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2128元由上诉人赵旭峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 晋
审 判 员 郭永会
代理审判员 郭淑娟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵 丽
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0222刑初229号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人汤发良，男，1963年3月5日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省繁昌县。2017年7月3日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人汤发良犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派代理检察员李元五依法出庭支持公诉，被告人汤发良到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人汤发良在2015年因种植中草药雇请农民工从事劳务，遂欠舒某等人3月至9月份工资未予支付，后部分农民工将该问题反映至繁昌县人力资源和社会保障局，该局经调查发现，汤发良名下有房产及轿车等资产，遂于2017年1月20日向其下达繁人社监令[2017]6号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令其于2017年1月22日17时前足额支付上述农民工工资73275元。因汤发良到期仍未支付，该局随将此案移送至繁昌县公安局。经公安机关查实，汤发良应支付舒某等人工资实为69675元，2017年6月汤发良已支付部分工资共计37000元。
公诉机关针对上述指控，当庭提供了相关证据，认为被告人汤发良的行为构成拒不支付劳动报酬罪，应依法追究刑事责任。
庭审中被告人汤发良对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。并当庭提交二份收款凭证，以证实其于2017年9月3日及14日在审查起诉阶段已支付剩余工资24500元的事实。
经审理查明：被告人汤发良因种植中草药雇佣多名农民工从事劳务，并拖欠舒某等人2015年3月至9月份工资未付，后部分农民工将该问题反映至繁昌县人力资源和社会保障局，经该局调查发现，汤发良在本县峨山镇千军村后山组15号有一套二层三间楼房，在本县繁阳镇中辰一品小区有一套商品房，其名下还有一辆车牌为皖Ｂ×××××广本锋范轿车。据此该局于2017年1月20日向其下达繁人社监令[2017]6号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令其于2017年1月22日17时前足额支付舒某等人工资73275元，汤发良收到该决定书后，未在规定限期内履行。后该局将此案移送至繁昌县公安局，经公安机关查实，在人社局调查的汤发良所欠的73275元工资中，因有3600元系房屋租赁费，故其实际欠薪数额应为69675元。
另查明，2017年7月3日，被告人汤发良主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并�审查起诉阶段共支付部分工资款24500元，在本院审理期间，已支付全部剩余欠薪8175元。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被害人舒某、汪某、黄某等人的陈述，证人吴某的证言，被告人汤发良的供述及辩解，务工工资表清单、还款计划、人社局关于欠薪的调查材料，资产证明，劳动保障监察责令改正决定书及送达回执，收款凭证，前科劣迹查询情况，到案经过，户籍信息等证据证实，应予认定。
本院认为：被告人汤发良有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府部门责令后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚；已全额支付了劳动者的劳动报酬，可酌定对其从轻处罚。�维护劳动者的合法权益，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汤发良犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章晓峻
人民陪审员 程积祥
�民陪审员耿唯明
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 蔡 亮
附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定
第二百七十六条之一以转移财产、逃逸等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更338号
罪犯黄建勇，曾用名黄某，捕前职业农民，非累犯。现在广西平南监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2010年12月24日作出（2010）玉中刑一初字第36号刑事判决，以被告人黄建勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元，刑期自2010年4月23日起至2024年4月22日止。2011年4月20日送广西平南监狱服刑。罪犯黄建勇在服刑期间于2014年4月18日获减刑1次，共减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2023年2月22日止。平南监狱于2016年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄建勇在近期服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获年度表扬（奖励14分奖励分），从2014年1月起至2015年10月止，累计奖励分107.9分，确有悔改表现。建议本院对罪犯黄建勇减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，平南监狱认定的上述事实，有平南监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄建勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获年度表扬，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。对于平南监狱提请对罪犯黄建勇减刑一年二个月的建议，根据该犯改造表现以及犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质、财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄建勇减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年2月22日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年二月四日
书记员 杨银菊
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第400号
原告：杨强，男，汉族，农民，住宁夏隆德县。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：柳春田，曾用名柳收钱，男，汉族，住甘肃省庄浪县，现住宁夏隆德县。现下落不明。
原告杨强与被告柳春田民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨强及其委托代理人赵志宏到庭参加了诉讼。被告柳春田下落不明，经本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后其未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告柳春田于2012至2013年承建隆德县华天广场工程期间，多次向我借款，其中2012年1月13日借款5万元，2013年6月5日借款25万元，6月27日借款17万元，合计47万元，均为现金支付。为明确借款的来源及双方的权利义务关系，被告向我出具了借条和欠条，其中2013年6月5日25万元的借款双方书面约定月利率为5%，剩余22万元双方口头约定月利率为5%。被告仅于2014年8月9日偿还我17万元借款中的3万元，尚欠我借款本金44万元，利息21.8万元。经我多次催要，被告均以工程款未结算为由拒绝偿还，后下落不明。现起诉要求被告偿还我借款本金44万元及截止2015年3月24日的利息21.8万元，之后利息按照约定利率付至本金还清止，由被告承担本案诉讼费。
原告委托代理人的意见是，原、被告之间债权债务关系明确。被告多次从原告处借款47万元并出具借条，被告应按期偿还欠原告的借款。双方虽约定了借款利息，但因约定的利率高于中国人民银行同期基准利率的四倍，故仍应按人民银行同期公布的基准利率的四倍计算。其中5万元从2012年1月13日至2015年3月14日为39个月，按照同期人民银行公布的基准利率的四倍计算，利息为3.9万元；25万元从2013年6月5日至2015年3月14日为21个月，按照中国人民银行同期公布的基准利率四倍计算，利息为10.5万元；17万元从2013年6月27日至2014年8月9日为14个月，按照同期中国人民银行公布的基准利率的四倍计算，利息为5.1万元，14万元从2014年8月9日至2015年3月14日为8个月，按照同期人民银行公布的基准利率的四倍计算，利息为2.3万元。以上44万元的利息共计21.8万元。
原告为证明其主张，提供以下证据：1.借条一张、欠条二张，用以证实被告柳春田欠原告借款44万元及双方约定利息的事实；2.出庭作证的证人岳某某的证言，用以证实被告妻妹夫王愈明偿还了借原告17万元借款中的3万元并由其收取及由她等人担保原告将借出的贷款借给被告的事实。
被告柳春田未出庭应诉也未提交答辩状及证据。
经庭审质证，原告提供并经法庭质证的借条、欠条及证人岳某某的证言均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实被告欠原告借款本金44万元的事实，对其证明效力本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告应否偿还原告借款和利息及具体数额。
经审理查明，原告杨强与被告柳春田认识。被告在2012年至2013年承建隆德县华天广场工程期间，先后三次向原告借款47万元。其中2012年1月13日借现金5万元，被告当日向原告出具5万元借条一张，双方未约定还款期限及利息。2013年6月5日借现金25万元，被告当日向原告出具25万元欠条一张，双方约定月利率为5%，未约定还款期限。2013年6月27日借现金17万元，被告当日向原告出具17万元欠条一张，双方未约定还款期限及利息。2014年8月9日，被告妻妹夫王愈明代被告偿还17万元借款中的3万元，至今尚欠原告借款本金44万元。经原告多次催要，被告均以工程款未结算为由推拖为还还，后被告下落不明。
本院认为，被告柳春田与原告杨强达成的三次借款合意均是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原告已将47万元现金支付给被告，被告向原告出具了借条和欠条，双方之间已经形成民间借贷合同关系，被告应当偿还借原告的借款。除被告亲戚代为偿还的3万元外，被告应当清偿剩余借款本金44万元。对原告主张的借款利息，因原告无证据证实2012年1月13日借款5万元及2013年6月27日借款17万元双方约定了利息，视为未约定利息，对原告要求支付该两笔借款利息的主张，本院不予支持；原、被告虽约定了2013年6月5日借款25万元的借款利息，但因该约定违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，该25万元的利息按照中国人民银行公布的同期基准利率的四倍计算至起诉之日的利息为108430.60元［其中，2013年6月5日至2014年11月21日利息为25万元×6.15%×4×（1＋5／12＋17／360）=90029.85元，2014年11月22日至2015年2月28日利息为25万元×6%×4×（3／12＋7／360）=16164.00元，2015年3月1日至2015年3月14日利息为25万元×5.75%×4×14／360=2236.75元］，对原告主张的该部分利息本院予以支持。被告柳春田经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告柳春田于判决生效后十日内偿还原告杨强借款本金44万元，截止2015年3月14日利息108430.60元，之后利息以25万元本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍付至25万元本金还清之日止。
二、驳回原告杨强的其他诉讼请求。
案件受理费10380.00元，公告费200.00元，由被告柳春田负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 杨世杰
审判员 张列华
审判员 梁 甫
二〇一五年十月十二日
书记员 张楠号
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482执保212号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄某。
被告刘某某，男。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某借款合同纠纷一案，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某某所在银行的存款13万元或者查封其同等价值的其它财产。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条零三之规定，裁定如下：
冻结被告刘某某所在银行的存款13万元或者查封其同等价值的其它财产，待本案审结后处理。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹诗田
代理审判员 朱 娟
人民陪审员 王丽伶
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 李金花
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1022执356号
申请执行人覃将，男，1971年9月12日出生，汉族。
罗喆，男，1985-7-25出生，汉族。
关于申请执行人覃将与被执行人罗喆民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2017）桂1022民初321号民事调解书,现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西田东县人民法院作出的（2017）桂1022民初321号民事调解书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑德教
审判员 韦良慧
审判员 黄荣联
二〇一七年八月二十四日
书记员 陆安娜
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初1196号
原告：于某某，女，1981年6月6日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。
被告：郭某某，男，1980年1月6日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。
本院在审理原告于某某诉被告郭某某离婚一案中，原告于丹在本院立案后7日之内没有依法交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项以及《交纳诉讼费办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴依恬
二〇一六年四月十二日
代理书记员 金 爽
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初662号
原告肖连清，农民。
被告王坤明，农民。
被告王厚德，农民。
被告易正兰，农民。
原告肖连清诉被告王坤明、王厚德、易正兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员余明平适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告肖连清，被告王坤明、王厚德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖连清诉称：被告王坤明、易正兰、王厚德于2012年4月6日向我出具借条借款100000元，这10万元是我从湖北竹山农村商业银行贷款转借给他们的。借款到期后，经我多次催要无果，现依法具状起诉，请求人民法院判令被告立即偿还借款本金及支付自2014年3月15日起按银行同期贷款利率计算的利息，并支付我索要欠款137天的误工费13700元。
被告王坤明辩称：借款属实，但借款本金只有10万元，借款应该按照银行同期贷款利率计算利息，而且2014年3月15日前的利息我们已经支付了。
王厚德辩称：借款属实，暂时困难，无力偿还。
经审理查明：被告王坤明因从事经营活动资金周转困难，于2012年4月6日向原告肖连清出具借条借取现金100000元，约定按银行利率计息，被告王厚德、易正兰在借条上署名。该借款到期后，原告肖连清多次催要无果，遂向本院提起诉讼，请求判令被告王坤明、王厚德、易正兰偿还借款本息并支付索要借款的误工费用。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王坤明、王厚德、易正兰向原告肖连清借款10万元事实清楚，理应偿还。2014年3月15日以后的逾期利息可以按中国农村商业银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王坤明、王厚德、易正兰于本判决生效后6个月内向原告肖连清偿还借款本金人民币100000元，并支付自2014年3月15日起至借款实际还清之日止按照中国农村商业银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告肖连清的其他诉讼请求。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告王坤明、王厚德、易正兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 余明平
二〇一六年四月二十八日
书记员 卢定龙
附：本判决所适用的法律法规及司法解释规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2039-2号
申请执行人严华，居民。
被执行人纪洽连，居民。
申请执行人严华与被执行人纪洽连民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第2039号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 江
审判员 陈 亚
审判员 吕安国
二〇一六年三月一日
书记员 李 宙
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第61号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人谷某某，男，1971年11月25日出生，汉族，高中文化，无职业，现住黑龙江省海伦市。2015年4月9日因涉嫌盗窃被海伦市公安局刑事拘留，2015年4月24日被海伦市公安局取保候审。同年6月3日本院对其继续取保候审。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2015]45号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员赵伟东出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控，1、2015年2月份的一天，被告人谷某某窜至被害人张某某家，趁张某某不在家之机，用张某某留在门框上的钥匙打开房门锁进入室内，盗得半球牌快壶一把（价值人民币20元），后被张某某发现要回；
2、2015年3月份的一天，被告人谷某某又窜至张某某家，趁张某某不在家之机，持一石块将张某某家房门锁砸坏进入室内，盗得斧子一把（价值人民币5元），被其遗失；
3、2015年4月8日9时许，被告人谷某某再次窜至张某某家，趁张某某不在家之机，持一砖块将张某某家房门锁砸坏进入室内，盗得人民币300元及半盒哈尔滨牌香烟（价值人民币1元）。
经侦查，被告人谷某某于2015年4月8日被海伦市公安局在其家中抓获。
公诉机关就指控的上述事实向本院移送有关户籍证明，到案、破案经过，被告人谷某某的供述和辩解，被害人张某某的陈述，绥化市海伦市公安局现场勘验笔录及照片，海伦市公安局文明派出所扣押/发还物品、文件清单，辨认笔录及说明，海伦市价格认证中心价格鉴定结论书，海伦市公安局东安派出所证明，认为被告人谷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人谷某某认罪、悔罪，其求刑意见为从轻处罚。
经本院审理查明，1、2015年2月份的一天，被告人谷某某窜至被害人张某某家，趁张某某不在家之机，用张某某留在门框上的钥匙打开房门锁进入室内，盗得半球牌快壶一把（价值人民币20元），后被张某某发现要回；
2、2015年3月份的一天，被告人谷某某又窜至张某某家，趁张某某不在家之机，持一石块将张某某家房门锁砸坏进入室内，盗得斧子一把（价值人民币5元），被其遗失；
3、2015年4月8日9时许，被告人谷某某再次窜至张某某家，趁张某某不在家之机，持一砖块将张某某家房门锁砸坏进入室内，盗得人民币300元及半盒哈尔滨牌香烟（价值人民币1元）。
经侦查，被告人谷某某于2015年4月8日被海伦市公安局在其家中抓获。
以上事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、海伦市公安局东安派出所户籍证明在卷，可证实被告人谷某某于1971年11月25日出生，系完全负刑事责任年龄的事实；
2、到案、破案经过在卷，可证实2015年4月8日晚20时许，被害人张某某报警称其家被盗，接警后民警展开调查，确定并抓获被告人谷某某，经审讯，被告人谷某某供述分别于2015年2月份某日、3月份某日、4月8日先后三次在张某某家盗窃，盗得半球牌快壶一个、斧子一把、半盒哈尔滨牌香烟的事实；
3、被害人张某某的陈述在卷，可证实2015年4月8日16时30分许，其发现自家房门被人砸坏，进屋后发现床单下300元现金和一盒哈尔滨牌香烟被偷走，之后其报警，其怀疑是谷某某所为，因为其称谷某某在其家盗窃两次，分别盗得快壶一个、斧子一把的事实；
4、绥化市海伦市公安局现场勘验笔录及照片在卷，可证实案发地张某某家现场勘验情况的事实；
5、海伦市公安局文明派出所扣押/发还物品、文件清单在卷，可证实涉案物品快壶被依法扣押并发还被害人张某某的事实；
6、辨认笔录及说明在卷，可证实经辨认，被告人谷某某指认出自己所盗得的快壶一个的事实；
7、海伦市价格认证中心价格鉴定结论书在卷，可证实经鉴定，涉案物品半球牌快壶一个价值人民币20元；斧子一把价值人民币5元；半盒哈尔滨香烟价值人民币1元的事实；
8、海伦市公安局东安派出所说明在卷，可证实被告人谷某某系该辖区市民，在该辖区居住期间未发现前科劣迹的事实；
9、被告人谷某某的供述和辩解在卷，可证实2015年2月份的一天，其窜至被害人张某某家，用门框上张某某家的钥匙打开房门进入室内，盗得室内快壶一个，次日被张某某索要回去；2015年3月份的一天，其用路边石块将张某某家门锁砸开，进入厨房，盗得斧子一把，斧子被其丢失；2015年4月8日上午9时许，其用砖块砸开张某某家门锁进入室内，盗得半盒哈尔滨香烟的事实。
本院认为，被告人谷某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人归案后如实供述所犯罪行，在庭审中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。被告人谷某某请求从轻处罚的求刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谷某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁明放
代理审判员 李大明
人民陪审员 李淑艳
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈 晨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人王彪，无业。曾因犯盗窃罪，2013年12月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2014年6月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
被告人ＸＸ，无业。曾因犯盗窃罪，2013年12月31日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2014年5月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）607号起诉书指控被告人王彪、ＸＸ犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人王彪、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，
1、2014年8月26日0时许，被告人王彪、ＸＸ窜至北海市海城区中房开苑小区13栋楼梯口处，共同盗走周健停放在该处的一辆黑色铃木王牌电动车（车架号：20091224613，电机号：09122909946；价值1080元）。得逞后，被告人王彪、ＸＸ逃离现场，被告人王彪将上述电动车留作自用。
2、2014年9月13日23时许，被告人王彪、王永窜至北海市海城区中房开苑小区4栋楼梯口处，共同盗走郭某停放在该处的一辆白色木铃王牌电动车（车架号：20130325208，电机号：1307150625；价值2125元）。得逞后，被告人王彪、ＸＸ逃离现场。被告人王彪将上述电动车改装后销赃得款1300元，被告人ＸＸ分得300元。
同年9月27日21时许，被告人王彪、ＸＸ在北海市海城区北海大道与贵州路交汇处被公安人员查获。公安人员从被告人王彪、ＸＸ处收缴赃物铃木王牌电动车，并依法发还周健
归案后，被告人王彪、ＸＸ如实供述自己罪行。
上述事实，被告人王彪、ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，户籍证明，提取笔录，扣押物品及返还物品清单，抓获经过，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，电动车发票复印件，被害人包某陈述，被告人王彪、ＸＸ的供述，估价结论书及结论通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王彪、ＸＸ以非法占有为目的，秘密盗取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王彪、ＸＸ在共同盗窃犯罪活动中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王彪、ＸＸ曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王彪、ＸＸ虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王彪、ＸＸ盗窃周健的电动车已被收缴退还被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人王彪、ＸＸ犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王彪、ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起计算至2015年6月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起计算至2015年6月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
三、依法继续追缴被告人王彪、ＸＸ犯罪所得的赃物电动车（价值人民币2125元），退还给被害人郭慧荣。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马华平
二〇一五年一月十九日
书记员 武清华
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第61号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人邱某，男，1967年11月4日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，初中文化。2014年11月3日因涉嫌危险驾驶罪由厦门市公安局海沧分局取保候审，2015年1月5日经本院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员谢凤君出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月29日0时许，被告人邱某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车，行驶至海沧区兴港路体育场路段时被民警拦查查获。经鉴定，被告人邱某血液中乙醇含量为116.67mg／dl，已达醉酒标准。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中无异议，且有机动车驾驶证、行驶证等书证，证人郭某证言，被告人邱某供述和辩解，司法鉴定意见书，照片材料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某能自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、悔罪表现以及监管条件，认为对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一五年一月十三日
代书记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔�表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第61号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年11月21日因涉嫌故意伤害罪被海阳市公安局取保候审。
辩护人张忠双，山东创立律师事务所律师。
海阳市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人翟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员王占荣、成绍飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘晓琳、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2014年3月30日20时30分左右，被告人刘某在本村内玩耍时看到一男子进入其婶娘翟某家中，便怀疑该男子与翟某有不正当关系，遂强行闯入翟某家中并与翟某发生争执与厮打。期间，被告人刘某将翟某摔倒在地，致翟某右上肢受伤。经法医鉴定：翟某其右上肢损伤属轻伤一级。案发后，被告人刘某被传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人未向本院提供证据。
经审理查明：2014年3月30日20时30分左右，被告人刘某在本村内玩耍时看到一男子进入其婶娘翟某家中，便怀疑该男子与翟某有不正当关系，遂强行闯入翟某家中并与翟某发生争执与厮打。期间，被告人刘某将翟某摔倒在地，致翟某右上肢受伤。经法医鉴定：翟某其右上肢损伤属轻伤一级。案发后，被告人刘某被传唤到案。
本案审理过程中，被告人刘某关于民事赔偿与附带民事诉讼原告人翟某达成一致协议。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有被害人翟某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、户籍证明等书证、证人邵珠双等的证言、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某自愿认罪，且关于民事赔偿问题与被害人达成一致协议，对被告人刘某可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 黄爱妮
河北省海兴县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海刑初字第61号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人苑某某，河北海源康健生物科技有限公司经理。2014年5月7日因涉嫌非法占用农用地罪被海兴县公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
辩护人刘兰林，河北通和律师事务所律师。
被告人闫某某，个体经营。2004年5月17日因犯贷款诈骗罪被河北省唐海县人民法院判处有期徒刑14年，2011年12月9日被减刑释放。2014年5月6日因涉嫌非法占用农用地罪被海兴县公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
辩护人李金昭，河北沧港律师事务所律师。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人闫某某、苑某某犯非法占用农用地罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中海兴县人民检察院以证据不足为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，海兴县人民检察院的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许河北省海兴县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘庆峰
审判员 刘国宏
陪审员 王金兰
二〇一六年五月六日
书记员 刘燕英
黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第61号
公诉机关海林市人民检察院。
被告人程××，男，1962年2月26日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年3月31日因无证驾驶机动车被海林市公安局行政拘留3日，2015年4月3日释放。2015年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被海林市公安局取保候审，同年6月24日被海林市人民法院决定重新取保候审。
海林市人民检察院以黑海检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人程××犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派代理检察员刘玉新出庭支持公诉，孙麒贺协助工作，被告人程××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海林市人民检察院指控，2015年3月31日14时许，被告人程××酒后（无证）驾驶（无牌照）铃木牌普通二轮摩托车去柴河镇医院，沿柴河镇街道由西向东行至柴河镇百货商场门前时，被正在执勤的海林市公安局柴河派出所民警查获，民警将被告人程××带至柴河林业职工医院。依执法程序由柴河林业职工医院医生对程××抽取静脉血液检样，该静脉血液检样经牡丹江市公安局刑事科学技术支队理化检验鉴定，程××静脉血中乙醇含量为142.5mg／100mL，属醉酒状态。
经侦查，2015年3月31日，被告人程××于案发后被海林市公安局民警抓获。
上述事实，被告人程××在开庭审理过程中亦无异议，并有程××在公安机关的供述、证人刘××、何××的证言、驾驶人信息查询结果单及机动车公告信息、牡丹江市公安局（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）112号鉴定书及鉴定意见通知书、海林市公安局海公（柴）行罚决字（2015）242号行政处罚决定书及执行回执、案件来源及抓获经过、程××的户籍证明及现实表现证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人程××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。程××无证驾驶，应依法从重处罚；程××系初犯，认罪态度较好，酌定从轻处罚。建议对程××判处二个月至四个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人程××醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。程××醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚。鉴于程××当庭自愿认罪，故对程××酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人程××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜新昆
二〇一五年七月十日
书 记 员 郭 慧
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)海刑初字第61号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人朗三，男，1965年1月12日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月13日被勐海县公安局刑事拘留，2014年11月14日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人朗三犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月28日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员谢晨、刘锐出庭支持公诉。被告人朗三到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2013年5月始，被告人朗三在其位于勐海县蚌龙村委会蚌龙老寨84号的家中，多次贩卖毒品麻黄素、海洛因零包给者科、思大、边某、且大、者伍（均行政处罚）等附近村寨的吸毒人员。2014年10月13日10时许，民警在被告人朗三家中将其抓获，当场从其身上查获毒品可疑物净重0.1克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、户口证明、检查笔录、尿液检测报告、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人朗三违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，情节严重，查获的毒品海洛因重0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在三年至四年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人朗三对公诉机关起诉书指控提出“其没有贩卖毒品。查获的毒品系自己吸食”的辩护意见。 经审理查明，自2013年5月始，被告人朗三在其位于勐海县蚌龙村委会蚌龙老寨84号的家中，多次贩卖毒品麻黄素、海洛因零包给者科、思大、边某、且大、者伍（均行政处罚）等附近村寨的吸毒人员。2014年10月13日10时许，民警在被告人朗三家中将其抓获，当场从其身上查获毒品可疑物净重0.1克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源系被公安机关查获。 2、户口证明、情况说明，证实被告人朗三的身份情况及其无违法犯罪记录。 3、抓获经过、查获经过，证实被告人朗三于2014年10月13日10时55分被公安机关抓获的事实及经过。 4、检查笔录、提取笔录，证实勐宋派出所民警2014年10月13日当着被告人朗三的面依法对涉案毒品可疑物进行提取。 5、辨认笔录及照片，证实被告人朗三辨认被查获的毒品、贩卖毒品的地点。证人者科、思大、边某、且大、者伍辨认贩卖毒品的人即被告人朗三的事实。 6、毒品称量、提取笔录，证实经称量，被查获毒品海洛因可疑物净重0.1克，取样送检的情况。 7、扣押决定书、扣押清单，证实涉案毒品可疑物被依法扣押。 8、行政处罚决定书、现场检测报告书及照片，证实证人思大、边某、且大、者伍、者科因吸食毒品甲基苯丙胺片剂、海洛因被勐海县公安局给予行政拘留十五日处罚。经检测，被告人朗三的尿液呈甲基苯丙胺、吗啡阳性。 9、情况说明，证实被告人朗三供述的向其购买毒品的“黑二”、“者六”、“沙某”、“边某”（蚌龙新寨）、“培二”在逃。“者五”与者伍系同一人。“左二”为无户籍人员，长期在缅甸，无法查找的情况。 10、鉴定聘请书、鉴定文书及鉴定意见通知书，证实送检的白色粉末状中检出海洛因成分。 11、证人思大的证言，证实其2008年开始吸食麻黄素，2013年3月开始吸食海洛因，其第一次跟朗三购买毒品麻黄素的时间是2008年，每次都是去他家买，一共跟朗三购买至少二百次，最多一次跟他购买过三十颗。第一次跟朗三购买海洛因是2013年，最多一次购买了三个零包。 12、证人边某的证言，证实其是从2008年开始吸毒的，我吸食麻黄素和白粉（海洛因），毒品是其向哥大、朗三购买的。 13、证人者伍、且大、者科的证言，证实被告人朗三具有贩卖毒品的犯罪行为。 14、被告人朗三的供述和辩解，证实2013年05份至今，其共贩卖毒品300多包零包（海洛因），麻黄素60颗，海洛因一包以30元或者50元不等的价格贩卖，麻黄素一颗以20元的价格贩卖。其都是在自己家里贩卖给他们的，用大拇指大的自封袋和锡纸包好海洛因，一包以30元或50元的人民币价格，麻黄素一颗以20元的价格卖给吸毒人员。其卖给过思大，黑二，者六，沙某，边某（蚌龙老寨），边某（蚌龙新寨），培二，者科，者五（者伍），边大（原名哥大）的事实。 本院认为，被告人朗三违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人朗三的辩解，本院认为，被告人朗三贩卖毒品的事实，有被告人朗三原在公安机关所做的有罪供述及五名吸毒人员的证言予以证实，且五名吸毒人员均能指认出被告人朗三，被告人朗三的辩解与本案查明事实不符，本院不予采纳。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朗三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5,000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2018年10月12日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。 二、查获的毒品海洛因0.1克，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  岩香甩 代理审判员  李 玲 二〇一五年一月四日 书 记 员  谢云龙
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初390号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人王国际，男，1980年10月14日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳市滑县，因本案，于2017年4月27日被刑事拘留。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］357号起诉书指控被告人王国际犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员龚静晶出庭支持公诉，被告人王国际到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2017年4月26日20时5O分许，被告人王国际酒后驾驶无牌号二轮摩托车(车架号：OO772)，行经仙游县鲤城街道公园街和龙吟路交叉路口时，被民警当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人王国际血样中的乙醇浓度为123．86mg/100ml。
本院另查明，在审理期间，被告人王国际近亲属主动代为预缴罚金人民币1000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、抽血照片，书证驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、机动车整车信息、到案经过，被害人陈某的陈述，证人王某的证言，现场调查记录，鉴定意见福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书及被告人的庭前供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国际违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达123.86毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国际驾驶无号牌机动车，应予从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，且能预缴罚金，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下：
被告人王国际犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年四月二十七日起至二0一七年六月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱国忠
二〇一七年五月二十四日
书记员 林 煌
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
PAGE
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0322刑初390号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人王国际，男，1980年10月14日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳市滑县，因本案，于2017年4月27日被刑事拘留。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］357号起诉书指控被告人王国际犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员龚静晶出庭支持公诉，被告人王国际到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2017年4月26日20时5O分许，被告人王国际酒后驾驶无牌号二轮摩托车(车架号：OO772)，行经仙游县鲤城街道公园街和龙吟路交叉路口时，被民警当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人王国际血样中的乙醇浓度为123．86mg/100ml。本院另查明，在审理期间，被告人王国际近亲属主动代为预缴罚金人民币1000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、抽血照片，书证驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、机动车整车信息、到案经过，被害人陈某的陈述，证人王某的证言，现场调查记录，鉴定意见福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书及被告人的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国际违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达123.86毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国际驾驶无号牌机动车，应予从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，且能预缴罚金，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下：被告人王国际犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年四月二十七日起至二0一七年六月五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国忠二〇一七年五月二十四日书记员  林 煌附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00750号
申请执行人：郭洪涛，男，1963年10月9日，汉族，住安徽省太和县。
被执行人�李猛，男，1980年2月19日出生，现住安徽省太和县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，机构代码：72333836-3.
法定代表人：陆彬，系公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第01843号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为27000元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结（2014）太民一初字第01843号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
执行员 邢同林
执行员 王 晖
二〇一四年十二月八日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院执 行 通 知 书（2014）太执字第00750号李猛：你与郭洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）太民一初字第01843号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一四年十月二十九日执行款户名：太和县人民法院执行局；开户行：中国银行太和支行；账户：175202225351。经办人：电话：0558-861****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3458号
河南鸿泰煤业商贸有限公司：
你与河南三睿酒业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）开民初字第5006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南三睿酒业商贸有限公司于2016年5月30日向本院申请强制执行，本院于2016年5月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向河南三睿酒业商贸有限公司支付178070元。
二、向河南三睿酒业商贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月6日起至实际付款之日止）。
二、负担案件受理费3861元，申请执行费2629元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初857号
原告：余天锋。
原告：李君。
两原告共同委托代理人：龚丹辉，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路。
法定代表人：周聪伟，该公司执行董事。
本院在审理原告余天锋、李君诉被告慈溪港慈装饰市场经营服务有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余天锋、李君撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告余天锋、李君负担，交纳本院。
代理审判员 陈幸科
二〇一六年三月十六日
代书 记员 马美娟
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民三初字第37号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：苟伟平，该公司总经理。
委托代理人：苟大勇，男，汉族。住所地：四川省。
被告：张碧云，女。住所地：鞍山市。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告张碧云物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2015年1月20日向本院提出对被告张碧云的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回对被告张碧云的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司负担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额23310元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额22310元交纳案件受理费383元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还333元，故总计应退还358元。）
审 判 员 李洋
二〇一五年一月二十日
代理书记员 陈鹤
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初7186号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区瓜渚旺角中心405-411室。
法定代表人：王松海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱文君，该公司员工。
被告：汪纪春。
被告：鲍新娟。
被告：绍兴市飞歌金属制品有限公司。住所地：绍兴市越城区孙端镇张家沥村10幢。
法定代表人：汪纪春，该公司执行董事。
被告：绍兴市星元房地产开发有限公司。住所地：绍兴市袍江世纪东街99号。
法定代表人：胡卫根，该公司执行董事。
被告：张继兴。
被告：倪煜旦。
被告：汪海江。
本院在审理原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司诉被告汪纪春、鲍新娟、绍兴市飞歌金属制品有限公司、绍兴市星元房地产开发有限公司、张继兴、倪煜旦、汪海江小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告汪纪春、鲍新娟、绍兴市飞歌金属制品有限公司、绍兴市星元房地产开发有限公司、张继兴、倪煜旦、汪海江的起诉。
本院认为，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司撤回对被告汪纪春、鲍新娟、绍兴市飞歌金属制品有限公司、绍兴市星元房地产开发有限公司、张继兴、倪煜旦、汪海江的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5,000元，合计5,025元，由原告负担。
审判员 黄茂树
二〇一六年八月三十日
书记员 徐 妍
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内08刑终88号
原公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某甲，曾用名吕某乙，男，1970年8月15日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系巴彦淖尔雅欣食品有限公司法人代表。2012年1月16日因虚开增值税专用发票被巴彦淖尔市临河区人民检察院免于起诉；2014年11月5日因涉嫌犯集资诈骗罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2014年12月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕。现羁押于临河区看守所。
辩护人曾宪慰，北京市弘嘉律师事务所律师
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1968年7月20日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，大专文化，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系巴彦淖尔雅欣农业科技发展公司法定代表人，巴彦淖尔雅欣食品有限公司办公室主任。2014年11月5日因涉嫌犯集资诈骗罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2014年12月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕。现羁押于临河区看守所。
辩护人魏昕，内蒙古润安律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邹某，又名邹某甲，女，1975年4月7日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，大专文化，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系巴彦淖尔雅欣食品有限公司营销部总监。2002年9月19日因犯非法行医罪被巴彦淖尔盟中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年；2014年11月5日因涉嫌犯集资诈骗罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2014年12月3日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。
原审被告单位巴彦淖尔雅欣食品有限公司，组织机构代码证79363419-2，单位地址巴彦淖尔市临河区小召镇巴音村六社。
诉讼代表人邹识儒，男，1978年11月1日出生，汉族，现住临河区北环路农机校家属楼，系巴彦淖尔雅欣食品有限公司员工。
巴彦淖尔市临河区人民法院审理巴彦淖尔市临河区人民检察院指控原审被告单位巴彦淖尔雅欣食品有限公司、原审被告人吕某某、赵某某、邹某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年6月30日作出(2015)临刑初字第201号刑事判决，认定被告单位巴彦淖尔雅欣食品有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二十万元；被告人吕某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；被告人邹某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；责令被告单位巴彦淖尔雅欣食品有限公司退赔集资参与人人民币6367.5767万元；未随案移送的扣押财物由扣押机关依法处理。宣判后，被告人吕某某、赵某某、邹某均不服，以“原判认定事实不清，证据不足，量刑重”为由，提出上诉。本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市人民检察院指派检察员陈延斌出庭履行职务。被告单位的诉讼代表人邹识儒、上诉人吕某某及其辩护人曾宪慰、上诉人赵某某及其辩护人魏昕、上诉人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临刑初字第201号刑事判决；
二、发回巴彦淖尔市临河区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 莉
审 判 员 包永立
代理审判员 杨 颖
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邬耀天
附所适用的法律条文
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内08刑终88号原公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某甲，曾用名吕某乙，男，1970年8月15日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系巴彦淖尔雅欣食品有限公司法人代表。2012年1月16日因虚开增值税专用发票被巴彦淖尔市临河区人民检察院免于起诉；2014年11月5日因涉嫌犯集资诈骗罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2014年12月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕。现羁押于临河区看守所。辩护人曾宪慰，北京市弘嘉律师事务所律师上诉人（原审被告人）赵某某，男，1968年7月20日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，大专文化，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系巴彦淖尔雅欣农业科技发展公司法定代表人，巴彦淖尔雅欣食品有限公司办公室主任。2014年11月5日因涉嫌犯集资诈骗罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2014年12月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕。现羁押于临河区看守所。辩护人魏昕，内蒙古润安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邹某，又名邹某甲，女，1975年4月7日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，大专文化，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，系巴彦淖尔雅欣食品有限公司营销部总监。2002年9月19日因犯非法行医罪被巴彦淖尔盟中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年；2014年11月5日因涉嫌犯集资诈骗罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2014年12月3日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。原审被告单位巴彦淖尔雅欣食品有限公司，组织机构代码证79363419-2，单位地址巴彦淖尔市临河区小召镇巴音村六社。诉讼代表人邹识儒，男，1978年11月1日出生，汉族，现住临河区北环路农机校家属楼，系巴彦淖尔雅欣食品有限公司员工。巴彦淖尔市临河区人民法院审理巴彦淖尔市临河区人民检察院指控原审被告单位巴彦淖尔雅欣食品有限公司、原审被告人吕某某、赵某某、邹某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年6月30日作出(2015)临刑初字第201号刑事判决，认定被告单位巴彦淖尔雅欣食品有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二十万元；被告人吕某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；被告人邹某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；责令被告单位巴彦淖尔雅欣食品有限公司退赔集资参与人人民币6367.5767万元；未随案移送的扣押财物由扣押机关依法处理。宣判后，被告人吕某某、赵某某、邹某均不服，以“原判认定事实不清，证据不足，量刑重”为由，提出上诉。本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市人民检察院指派检察员陈延斌出庭履行职务。被告单位的诉讼代表人邹识儒、上诉人吕某某及其辩护人曾宪慰、上诉人赵某某及其辩护人魏昕、上诉人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临刑初字第201号刑事判决；二、发回巴彦淖尔市临河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 莉审 判 员  包永立代理审判员  杨 颖二〇一七年二月二十日书 记 员  邬耀天附所适用的法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初116号
原告李某某，居民。
被告李某某，居民。
被告宿迁市宿豫区丁咀镇岔河村村民委员会，住所地江苏省宿迁市宿豫区丁咀镇岔河村。
法定代表人刘生良，该村村主任。
原告李某某与被告李某某、宿迁市宿豫区丁嘴镇岔河村村民委员会（以下简称岔河村委会）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告李某某、岔河村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告因交纳一会双保钱所需，于2007年5月1日向原告借款4000元，并立有借据为凭。后经多次索要，被告总是允诺，但至今分文未付。原告请求法院判令被告立即给付其所借款4000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；诉讼费由被告承担。
被告李某某、岔河村委会均未作答辩。
经审理查明，2007年5月1日被告岔河村委会向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李某某计人民币（大写）：肆仟元正。￥4000元事由：村借李某某现金抵交一会双保钱。（经手人有李某某）单位负责人审签：岔河村（加盖公章）”。
上述事实，有原告提交的身份证明、欠条及原告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：被告岔河村委会向原告借款并出具欠条，被告岔河村委会与原告李某某之间的欠款关系事实清楚，证据充分，被告岔河村委会应根据双方约定或在原告向其催要时及时偿还所欠款项。借条中虽有“经手人有李某某”的字样，但李某某并未在欠条中签字，故其不应承担偿还责任。原告主张的利息不高于法律保护标准，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宿迁市宿豫区丁嘴镇岔河村民委员会于本判决生效后十日内原告李某某欠款4000元及逾期利息（以4000元为基数，自2016年1月5日起根据年利率6%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告岔河村村委会负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙长磊
二〇一六年一月十九日
书 记 员 周 琨
附录
法律条文《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当根据约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第961号
原告曹世峰，男，1978年5月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘武，个体。
被告宁夏万林环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人倪万林，该公司经理。
原告曹世峰与被告宁夏万林环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月19日本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行审理。原告曹世峰及其委托代理人刘武到庭参加诉讼，被告宁夏万林环保科技有限公司经本院公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期限届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹世峰诉称，2014年3月1日，原、被告签订《场地租赁协议》，约定原告租赁被告承租的宁夏女子劳教所少教院内的场地使用，租期2年，自2014年3月1日起至2016年3月1日止，年租金100000元。合同签订后，原告向被告支付了2014年3月1日至2015年3月1日的租金100000元，被告向原告开具了相应的收据。2014年11月10日，银川市女子强制隔离戒毒所发出通知要求原告搬离，原、被告于2014年11月14日签订了《场地租赁解除协议》，约定被告退还原告租金30442元。协议签订后，被告拒绝向原告退还租金，故诉至法院，请求判令：一、被告退还原告租金30442元，支付利息3600元（利息按每月300元计算，主张1年的利息）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏万林环保科技有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月1日，原、被告签订《房屋租赁协议书》一份，约定被告将位于宁夏女子劳教所少教区院内长47米、宽24米的场地出租给原告使用，租期自2014年3月1日起至2016年3月1日，年租金100000元。庭审中，原告提交被告出具的《收据》一份，载明：“交款单位：收到租金10万元，人民币（大写）拾万元整，￥100000，交款事由：2014年3月1日至2015年3月1日。”2014年11月14日，原告与被告公司法定代表人倪万林签订《场地租赁解除协议》一份，载明：“出租方：宁夏万林环保科技有限公司，倪万林（甲方），承租方：曹世峰（乙方），出租场地位于：宁夏女子劳教所少教区院内，长47米，宽24米，租期为两年，自2014年3月1日起至2016年3月1日止（甲方已收乙方租金壹拾万（￥100000.00元）应退租金为29592.00元（108天）），由于宁夏女子劳教所少教区和宁夏万林环保科技有限公司解除合同（已解除租赁关系），甲方：倪万林，乙方：曹世峰，水电费已结清，（贰万玖仟伍佰玖拾贰元整），29592.0，下欠款月底付清，2014年11月30前。”现原告以被告未退款为由诉至本院。
上述事实，有《房屋租赁协议书》、《收据》、《场地租赁解除协议》及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告经协商签订的《场地租赁解除协议》属有效协议，该协议约定被告于2014年11月30日前退还原告租金29592元，但被告未向原告退款，已构成违约，被告应退还原告租金29592元。原告按每月300元主张1年的利息没有依据，本院按中国人民银行同期贷款利率支持29592元自2014年12月1日起至本判决确定的退款之日的利息。被告宁夏万林环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏万林环保科技有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告曹世峰租金29592元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告曹世峰支付29592元自2014年12月1日起至本判决确定的退款之日的利息。
如果被告宁夏万林环保科技有限公司未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，公告费300元，共计861元，由被告宁夏万林环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 蒋维国
人民陪审员 殷玉娥
人民陪审员 吴秀敏
二〇一五年八月五日
书 记 员 唐 伟
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第961号
原告曹某某，女，汉族，1988年9月18日出生，住兴和县。
被告王某某，男，蒙族，1980年1月9日出生，住兴和县。
本院于2015年8月17日立案受理原告曹某某诉被告王某某离婚纠纷一案。依法由审判员梁太宝适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2009年结婚，并于当年生下一女。婚后夫妻感情一般，夫妻双方无法沟通，而且，被告嗜赌成性，不管原告和孩子，在2015年5月20日原、被告又一次吵架，被告将原告锁在家里，无奈原告从窗子里跑出来，分居到2015年8月10日。期间被告以同意离婚为借口将原告哄骗回家，但没想到被告又一次打原告，无奈，原告再一次跑出来。现原、被告婚姻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，依法诉至人民法院，请求人民法院判令我与被告离婚，婚生子由被告抚养。
被告辩称：我们平时感情挺好，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年结婚，婚后生育一女，现年6周岁。原、被告因家庭事务发生矛盾，原告于2005年8月10日离家出走，与被告分居生活至今。分居后婚生女一直随被告生活。
以上事实经庭审质证，原、被告双方均认可，故本院对上述事实予以认定。
本院认为：原、被告结婚时间较长，并且生育了孩子，原、被告虽然因家务琐事发生矛盾，但原、被告分居时间较短，且原告也未能向法庭提交有力证据证实被告对其实施过家庭暴力。故本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告曹某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：梁太宝
二〇一五年十月十二日
书记员 ：武艳敏
附释法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第1739号
申请执行人冯震。
被执行人施根。
被执行人卢君。
被执行人严金凤。
申请执行人冯震与被执行人施根、卢君、严金凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）泰虹民初字第0917号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年6月24日向本院申请执行。
本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。经向车管、房管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的车辆及房产信息，申请执行人于2015年12月23日申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰虹民初字第0917号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈纪平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 卢月华
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1792号
罪犯徐进平，男，1974年10月28出生于呼和浩特市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
呼和浩特市中级人民法院于作出（2012）呼刑初字第8号刑事判决，认定被告人徐进平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴）。被告人徐进平不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年5月29日以（2012）内刑三终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于交付执行。刑满日期止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年8月20日以罪犯徐进平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯徐进平在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在计分考核中，于2013年3月、2013年7月、2014年1月连续记功3次。
经审理查明，罪犯徐进平在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯徐进平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐进平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月19日起至2017年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 窦 双
审判员 贾慧芳
二〇一四年九月十九日
书记员 宋晓瑾
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执3431号
申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区燕塞湖街22号1-1-2。
（身份证号21010219820425121X）
委托代理人：喻兰兰，系北京市中××（××）律师事务所律师。
委托代理人：宋贺，系北京市中××（××）律师事务所律师。
被执行人：李萍，女，1984年6月15日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区春港街57号5-1。
（身份证号210202198406150025）
被执行人：陈寿鹏。
（身份证号××
本院在执行申请执行人王永佳与被执行人李萍、陈寿鹏民间借贷纠纷（2016）辽0103执3431号一案中，被执行人应给付申请执行人4.82万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人王永佳自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 陈福军
代理审判员 刘丽萍
二〇一七年二月九日
书 记 员 李 倩
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0822民初1121号
原告江西吉水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人颜斌，任董事长。
被告李勇，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告王小丽，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
上列原被告金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤诉。
诉讼费减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 胡宗仁
人民陪审员 王水喜
人民陪审员 李小兵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 罗 盼
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更50号
罪犯彭涛涛，男，1989年9月28日出生,江苏省丰县人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2012年8月7日作出（2012）南法刑初字第838号刑事判决，以被告人彭涛涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币7000元，责令其退赔被害人人民币3600元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月11日，本院以（2014）渝一中法刑执字第02331号刑事裁定，对罪犯彭涛涛减去有期徒刑一年。2016年2月29日，本院以（2016）渝01刑更205号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯彭涛涛在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获表扬6次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯彭涛涛在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯彭涛涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系犯抢劫罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，且无财产性判项已执行的依据，故对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯彭涛涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起止时间：2012年2月12日起至2024年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一八年一月二十三日
书记员 庹科玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）象刑初字第369号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人林某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月7日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月27日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2010）292号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2010年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林某到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2010年7月31日凌晨，被告人林某窜至桂林市象山区安新北路，乘四周无人之机，盗得失主张某停放在该处的红色法拉蒂电动车一辆。后将该车销赃得款人民币200元。破案后，赃款已挥霍。经桂林市价格认证中心鉴定：涉案物品价值人民币604元。
2010年8月6日16时许，被告人林某窜至桂林市象山区安新北路，乘四周无人之机，盗得失主尹某停放在该处的TDR0172Z型小飞哥电动车一辆。21时许，林某在销赃途中被公安干警抓获。破案后，公安机关缴获电动车并已发还失主。经桂林市价格认证中心鉴定：涉案物品价值人民币1145元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的报案、陈述、辨认笔录及辨认照片、现场勘查笔录、被告人供述和户籍证明、公安机关情况说明和抓获经过、失主领条、桂林市涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，价值人民币1749元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪成立，本院予以支持。根据被告人林某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月7日起至2011年4月6日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 刘先勇
二〇一〇年十月十八日
代书记员 曹 霞
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉03行终76号
上诉人（原审起诉人）李静军，男，汉族，1962年10月24日生，现住吉林省公主岭市。
原审起诉人李静军诉四平市教育局政府信息公开一案，因不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为：起诉人李静军虽然形式上请求法院被告四平市教育局对起诉人请求的相关民办教师转公办教师的咨询类政府信息进行公开，但实际上要求切实解决自己的相关教师待遇问题，而教师待遇问题属于政策调整范围，不属于法院行政受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人李静军的起诉本院不予立案。
上诉人李静军上诉称：申请人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。上诉人根据《信息公开条例》向被上诉人四平市教育局申请公开“民办教师有关政府信息”，但被上诉人一直不予公开，故向原审法院起诉，但原审法院却裁定不予立案。上诉人认为，被上诉人是民办教师相关政府信息“制作和保存”机关，是政府信息公开的义务主体，申请的相关信息关系上诉人的切身利益。原审法院不立案的理由违反《行政诉讼法》的有关规定，本案属于人民法院受案范围，人民法院应该依法审理。故请求撤销原审法院作出的（2016）吉0302行初10号行政裁定，依法立案，依法审判。
本院经审查认为：上诉人在2000年前后即被告知根据相关文件解除民办教师的身份，并离开教师岗位。其亦就相关问题曾多次到有关教育部门和政府，通过信访方式反映情况，现申请公开的信息亦为20年前的政策文件和登记文本等，且上诉人就相同的信息内容已经向多级政府及教育部门反映并申请公开，有些已形成诉讼。上诉人申请的有关信息公开的实际目的是解决其民办教师资格待遇问题，但经审查，民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的处理。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 坤
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执760号
申请执行人刘秀艳，女，汉族，农林牧渔劳动者，住赤峰市宁城县。
被执行人鲍卫国，男，蒙古族，农林牧渔劳动者，住赤峰市宁城县。
申请执行人刘秀艳与被执行人鲍卫国婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第00700号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人调查财产情况后，因鲍卫国无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第00700号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第00700号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年九月二十日
书记员 魏 麒