福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0303刑初76号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人阮星星，男，1989年11月13日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，无业，住址福建省仙游县，因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人阮星星犯诈骗罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人阮星星到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：1．2015年8月9日14时许，同案人郑某（另案处理）与被害人�某经营的福建省泉州市泉港区×汽车租赁服务部签订汽车租赁合同，租赁了车牌号为闽Ｃ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车。后同案人郑某将该车交给同案犯薛振龙（已判刑）。同案犯薛振龙为将该车质押，找到被告人阮星星请求介绍。被告人阮星星在明知同案犯薛振龙欲将该车质押实施诈骗的情况下，仍为同案犯薛振龙联系了黄某。经由黄某介绍，同案犯薛振龙于2015年8月11日来到被害人陈某1经营的位于莆田市涵江区的木材厂，使用伪造的机动车登记证书、身份证等材料冒充所有人连某身份，将该车质押给被害人陈某1借款3万元（人民币，下同），被害人陈某1扣除利息0.3万元后将2.7万元支付给同案犯薛振龙，后被告人阮星星从中分得0.1万元。
2．2015年8月23日15时许，经策划后，被告人阮星星与同案犯薛振龙、同案人郑某来到福建省泉州市租赁车辆用于质押诈骗，由同案人郑某与被害人潘某经营的福建省泉州市×汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，租赁了车牌号为闽Ｃ×××××号的揽胜极光牌小型越野客车。后被告人阮星星、同案犯薛振龙、同案人郑某与同案犯郑某2、陈某2（均已判刑）等人共同前往被害人陈某1经营的上述木材厂。由同案犯郑某2使用伪造的机动车登记证书、身份证等材料冒充所有人苏某身份，与同案犯陈某2共同进入木材厂内，欲将该车质押给被害人陈某1借款15万元，被告人阮星星、同案犯薛振龙、同案人郑某则在木材厂附近等候。因被害人陈某1事前已识破该骗局并报警，后同案犯郑某2、陈某2与被害人陈某1商谈质押事宜时被公安机关当场抓获，公安机关当场查获上述小型越野客车。被告人阮星星、同案人薛振龙、同案人郑某见状则迅速逃离现场。经物价鉴定，上述小型�野客车价值31.416万元。
案发后，被告人阮星星于2017年7月9日被公安机关抓获归案。上述东风雪铁龙牌小型轿车、揽胜极光牌小型越野客车已分别发还被害人连某、潘某。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人阮星星伙同同案犯薛振龙等人，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物共计价值人民币31.416万元，数额巨大，此外还以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币2.7万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。提请依法判处。
�告人阮星星辩称起诉书指控的第一起中，其不知道薛振龙要冒充车主将车辆质押实施诈骗；其对起诉书指控的第二起事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：一、关于诈骗的事实
2015年8月9日14时许，同案人郑某（另案处理）与被害人连某经营的福建省泉州市泉港区×汽车租赁服务部签订汽车租赁合同，租赁了车牌号为闽Ｃ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车。后郑某将该车交给同案犯薛振龙（已判刑）。薛振龙为将该车质押，伪造了机动车登记证书、身份证等材料并找到被告人阮星星请求介绍。阮星星在明知薛振龙欲冒充车主将该车质押实施诈骗的情况下，仍为薛振龙联系了黄某。经由黄某介绍，薛振龙于同月11日来到被害人陈某1经营的位于莆田市涵江区的木材厂，持上述伪造的证件材料�充车主连某的身份，将该车质押给陈某1借款3万元，陈某1扣除利息3000元后将2.7万元支付给薛振龙，后阮星星从中分得1000元。案发后，公安机关已将该车发还给连某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：公安机关对本案立案侦查的情况。
2.户籍证明，证明：被告人阮星星的身份信息情况。
3.×车行车辆租赁合同书、机动车驾驶证复印件，证明：郑某于2015年8月9日持其机动车驾驶证向×车行租赁车牌号闽Ｃ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车，留下手机号码135××××9331。
4.个体工商户营业执照、机�车登记证书、机动车行驶证、身份证复印件，证明：连某系泉港区×汽车租赁服务部的经营者，其为车牌号闽Ｃ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车的所有人。
5.车辆转让协议、伪造的机动车登记证书及身份证复印件，证明：2015年8月11日，“阿胖”（即薛振龙）使用伪造的机动车登记证书及连某身份证（证件照片系薛振龙）冒充车主连某与被害人陈某1签订车辆转让协议，以3万元的价格将车牌号闽Ｃ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车转让给陈某1，留下手机号135××××9331。
6.借车协议、身份证复印件、莆田市公安局涵东派出所出具的情况说明，证明：“杨某”于2015年8月9日与被告人郑某签订借车�议并附有“杨某”身份证复印件（证件照片系薛振龙），约定“杨某”向郑某借用车牌号闽Ｃ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车，借用期为三天，并约定借用期间该车任何事情均由“杨某”负责。经公安网上查询，上述“杨某”身份证信息系假冒的。
7.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：公安机关于2015年9月18日向陈某1扣押车牌号闽Ｃ×××××东风雪铁龙牌小型轿车，并于同月30日将该车发还给连某。
8.银行卡客户交易查询单，证明：户名为郑某3（账号为62×××99）的建设银行账户于2015年8月13日向户名为连某（账号为62×××30）的建设银行账户转账500元。
9.中国移动通讯客户详单，证明：被告人阮星星、薛振龙及郑某等人之间的通讯往来情况。其中，手机号135××××9331（薛振龙所使用）于2015年8月9日至15日、17日、18日、8月21日至24日期间与手机号187××××8000（郑某所使用）存在通讯往来的情况，于2015年8月10日至15日、27日、29日期间与手机号137××××0211（阮星星所使用）存在通讯往来的情况。
10.手机基站位置查询、情况说明，证明：经查询手机基站位置情况，郑某使用的手机号187××××8000、131××××6782于2015年8月9日12时许至15时许在泉州市泉港汽车站附近出现，薛振龙使用的手机号135××××9331于同日13时至14时在泉州市泉港汽车站附近出现。
11.微信聊天记录截图，证明：郑某3与“领悟”（即阮星�）的微信聊天记录情况，其中“领悟”于2015年8月24日20时许向郑某3发送“在外面躲两天，昨晚出事情？被抓了两个”、“昨晚安某要过去做车，没想到那个后庄都知道车子是租的还骗过去，人被抓了两个”等内容。
12.莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初207号刑事判决书，证明：同案犯薛振龙的判决情况。
13.辨认笔录，证明：黄某辨认出薛振龙、阮星星；连某辨认出郑某；陈某1辨认出薛振龙；薛振龙辨认出黄某、阮星星；阮星星辨认出郑某、薛振龙、黄某。
14.指认地点照片，证明：被告人阮星星指认作案地点的情况。
15.被害人陈某1的陈述，证明：他在涵江区游泳池后门经营一家木材厂。他朋友黄某说其在跑摩的时认识一个搭载的乘客，该乘客说有一部车要抵押。2015年8月11日中午，黄某带着一个大概二十五六岁的男子到他厂里，该男子自称“连某”（经辨认系薛振龙），黄某说“连某”最近缺钱用，想把其名下的一部“东风雪铁龙”牌白色轿车以3万元价格转让给他。“连某”说其急用钱，最迟一个月就把3万元还给他，车子再转回给其，3万元在转让期间，费用按照月息2分算。他看是黄某介绍的，而且当时“连某”带着身份证、行驶证、机动车登记证，所以他就相信了。他当场与“连某”签订了一份车辆转让协议，约定车以3万元价格抵押一个月，按1毛利计算，利息共3000元。他直接扣除了3000元利息，拿了2.7万元给对方。对方说其本人身份证还要用就拿走了，然后就把一部车牌号闽Ｃ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车停在他厂里，并把其身份证复印件及该车的行驶证、机动车登记证放在他这边，之后就带着上述钱款离开了。同月18日9时许，一名自称是上述那辆“东风雪铁龙”牌白色轿车车主的人到他店，说停在他厂里的该车是其所有的。他了解情况后，才知道该车车主是连某（与当时那个自称“连某”的男子不是同一个人）。连某说其将车租给一个叫郑某的人。他再次核对该车材料，发现当时转让车辆的那张“连某”的身份证是伪造的。他就到派出所报案了。
16.证人黄某的证言，证明：他与陈某1认识十几年了，陈某1在涵江区涵东游泳池后面经营一家木材厂。2015年8月2日左右，他在涵江区洋尾小学旁边载了一个身材较瘦的本地男子（经辨认系阮星星）。他问该男子是否在这边抵押小车，该男子回答是。他问一部车能赚多少钱，该男子说其能抽成3成。他就说以后有抵押车可以找他，并将手机号留给该男子。同月10日19时许，他接到一个手机号码为135××××9331的电话，听口音就是之前那个身材较瘦男子，对方在电话里说晚上要开一部“雪铁龙世嘉”的小车过来抵押4万元，他回说太贵了。因为他之前和陈某1聊天时候有提过抵押车的事情，陈某1有兴趣，他就打电话问陈某1，陈某1也说太贵了，且当时天色已晚，让对方次日早上过来。他就回电话给135××××9331机主，约定次日过来。次日10时许，135××××9331机主打他电话�其到涵江好运中心了。他到好运中心看见一名自称“阿胖”的男子（经辨认系薛振龙）驾驶一部“东风雪铁龙”小车在边上等。他就开着摩托车前面带路，“阿胖”开着小车后面跟着。他把“阿胖”带至陈某1的木材厂。陈某1就和“阿胖”谈抵押的事情，他在一旁没有认真听。后来知道“阿胖”以3万元的价格将小车抵押给陈某1。“阿胖”说因为赌博输钱才拿自己的车来抵押。“阿胖”是那个身材较瘦的男子介绍过来跟他联系抵押车子。135××××9331手机号是“阿胖”的，那个身材较瘦的男子刚开始是用这个号码和他联系，他就向该男子要�本人的电话号码，后该男子就给他发了条短信，他才知道该男子的手机号码是135××××0672，后面他有拨打过几次该号码，听口音都是该男子。“阿胖”当时拿给陈某1用来抵押车的假身份证上的照片就是“阿胖”本人。同月18日，陈某1打他电话告诉他说有一男子过来找车，说抵押的那辆“东方雪铁龙”车子是该男子的，他们被人诈骗了。于是他们就去报案了。
17.证人连某的证言，证明：他在泉州市泉港区经营泉港区×汽车租赁服务部。2015年8月9日14时许，他店里接到135××××9331的电话，对方称要租辆车，他就让对方把2000元的押金、身份证和驾驶证一起带过来。过了十来分钟，他又接到该电话，对方问他店在哪里，他把地址告诉对方。不一会儿，有两个男�乘着一部摩的停在店门口。这两个男子走到他店里，其中一个较瘦的男子跟他说刚才已经打过电话了，他听出来是刚才跟他打电话的那个声音。他就让那个较瘦的男子那驾驶证和身份证，但那个较瘦的男子说用其朋友的。他就向另外一个自称“郑某”男子要身份证和驾驶证，该男子说身份证没带，等还车时候再补。说完，该男子拿了一本驾驶证（经辨认该证上照片系郑某）给他，他上网核实了该驾驶证是真实的，后他同意租赁一部车牌号闽Ｃ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车给该男子。该男子说要租赁3天，后他们说好日租金300元，加上押金1000元，该男子给了他1900元现金和驾驶证复印件，并在店里和他签订了车辆租赁合同。签合同时他让该男子写电话号码，该男子就拿出一部手机，边看手机边写下135××××9331手机号码。同月12日15时许，他打135××××9331手机号联系租车人问车是否会回来，对方说17时许会还回来。到当天19时许，他见车还没回来，又打电话过去问，对方说车要再用两天，他就让对方把两天租车的钱打给他。当天接电话的男子是同一个人，他不知道是谁的声音，但可以确定不是那个较瘦的男子。后对方通过户名为郑某3的账户转账给他500元。同月14日开始，他一直打电话给租车人，可是联系不到，都是关机状态。同月16日，他通过车辆的GPS发现该车在莆田。他到莆田后发现该车已经被人利用假冒他的身份证并签订车辆转让协议卖给陈某1，陈某1说其经人介绍支付了3万元向“连某”购买该车。
18.证人郑某3的证言，证明：2015年8月13日零时许，他朋友王某打电话让他汇款500元到其提供的银行账户上，并把银行卡号和户名通过短信发给他，他看到短信上写着户名为连某。后他通过手机银行把钱转过去。他微信中一个叫“领悟”的好友就是阮星星，阮星星是他的学弟，薛振龙是他的邻居，他与这两人都认识两年多了。他听阮星星说其利用伪造的证件将从泉州租来的车拿到涵江抵押，人被抓了两个。阮星星在微信里所提到的“安某”就是薛振龙。他还听阮星星说过如果有人（比如A）需要租车，阮星星就给A找泉州车行电话，让A自己去联系，车租回来后，阮星星和A利用伪造的身份证，把车抵押给别人。阮星星则从中赚取介绍费，他当时觉得这是违法的事情，劝阮星星不要做，但阮星星没有听。
19.同案人郑某的供述，证明：2015年8月9日，他同村的陈某4（外号“细狗”）乘坐一辆黑色小车到他家楼下。陈某3打电话叫他下楼到车上。他看到车上有4个人，分别是司机、陈某3、一个身材较胖较高的男子、还有一个他不认识的男子。陈某3指着身材较胖、较高的男子对他说这个是“阿某”，并让他帮忙租辆车给“阿某”用3天。因为“阿某”是陈某3介绍的朋友，他也想着从车行租车后转租给“阿某”赚取差价，于是就答应了。后他们一行5人就开车到泉港，“阿某”在车上打电话联系车行约在4号门等。当车开到4号门时，“阿某”就叫他和陈某3下车等车行的人过来接。他和陈某3就先下车了。“阿某”说其先去办点事，让他们先在那等，一会租完车后，打电话给其，他直接把车开到枫亭就可以了。“阿某”说完就和另外2个人开车先走了。他和陈某3在4号门等了10分钟左右，车行的人就过来把他和陈某3载到车行。车行老板接待了他们，他拿他的驾驶证给老板说要租辆车用三天。老板说只剩下一辆“东风雪铁龙”，租3天费用840元，要放1060元押金，共1900元。他和老板谈好后就去上厕所了，回来时看到陈某3拿了1900元钱给老板。他就把驾驶证复印件给老板，并在车辆租赁合同上签名并摁手印，因为车是“阿某”使用，他就留了“阿某”的手机号码135××××9331（即薛振龙所使用的手机号码）。之后，老板就拿了一把汽车钥匙交给他，并说行驶证在副驾驶座边上。他开着租来的车载陈某3离开，其间陈某3接到“阿某”的电话。陈某3挂完电话后对他说“阿某”在炼油厂等候。他就开到炼油厂，看到“阿某”等3个人在车上。他把车停好后，陈某3就下车和“阿某”交谈，他在车上等。不一会儿，陈某3回来了，“阿某”等人开车离开了。陈某3就说先去加油，“阿某”在枫亭等。他加了油后就直接开往枫亭。到了枫亭南门一带，陈某3让他靠边停下。过了没多久，“阿某”一个人走过来对他说要把车开走，他就说那要写一张借车协议。于是“阿某”写了一张借车协议给他，内容大概是“郑某租用的小车借给本人使用，本人使用期间一切费用由本人承包，在借车这段时间，假如有交通事�，与郑某无关”。协议签好后，“阿某”就开着租来的“东风雪铁龙”送他和陈某3回家，后就把车开走了。2015年8月11日15时至17时间，他打电话告诉“阿某”次日车就到期了，要去还车。2015年8月13日10时许，他打电话给“阿某”，“阿某”说车已经还了。他使用一部双卡双待的手机，号码分别是131××××6782、187××××8000。
20.同案犯薛振龙的供述，证明：他于2013年开始在网络上参与时时彩赌博，输了几百万，他就想通过向汽车租赁公司租车后抵押给别人的方式诈骗。2015年8月，他通过朋友认识了郑某。他有次去仙游盖尾接郑某到枫亭，到了枫亭时他对郑某说，去泉港租一部车，他伪造证件拿�抵押，抵押之后给其2000元。郑某就租了一辆“东风雪铁龙”给他，他给郑某2000元。郑某让他写借车协议书，他就拿出一张他以前做的名字为“杨某”的假身份证，并以“杨某”的身份写了一份借车协议书给郑某。后他到莆田伪造了车辆登记证、车主身份证等证件。拿车去抵押之前，他把证件拿给阮星星看，并答应阮星星抵押成功后给其1000元，阮星星说可以。后他通过阮星星介绍，把租来的“东风雪铁龙”小车抵押给涵江区一木材厂的老板，老板扣除利息后给他2.7万元。郑某、阮星星知道他通过伪造证件把租来的车拿去抵押，郑某出面租车，再由阮星星联系买家，最后由他伪造车辆登记证和身份证，把租来的车拿去抵押。他和阮星星一般都是电话联系之后，再到�定好的地点谈租车抵押的事情，阮星星使用的手机号码为137××××0211，他的手机号码为135××××9331。后来郑某打电话给他说“东风雪铁龙”小车的租期快到了，他说钱用于赌博输光了，再租几天看看。之后他给车行付了500元，他记不清具体是通过什么方式付款。
21.被告人阮星星的供述，证明：他于2013年左右在仙游枫亭开了一家车行出租车辆赚取租金。“安某”是2014年左右到他车行玩的时候认识的，“安某”真名薛振龙。2015年7月，他在涵江区打一辆的士到枫亭，的士司机和他闲聊说以后有要抵押的车可以抵押给其，其这边利息比较低，他就和的士司机互留了电话号码。2015年8月左右，“安某”打电话给他说有一部“东方雪铁龙”小车要抵押，他让“安某”到郊尾找他。当晚“安某”把证件拿给他看，他就知道“安某”要拿伪造证件将车辆抵押给别人。他觉得抵押成功了，他也能赚到钱，于是就把那个的士司机电话给“安某”。“安某”联系那个司机并约定了时间。过了两三天，“安某”到郊尾接他一起到涵江好运中心。他先下了车，“安某”就由那个司机领着去涵东的一个木材厂。抵押完后，“安某”说那部“东方雪铁龙”小车以3万元的价格抵押给木材厂老板。之后他们乘一部出租车去了枫亭，“安某”给他1000元介绍费，“安某”在车上通过电话和“阿胖土”（经辨认系郑某）商量租车的费用。他不知道具体多少钱，他听“安某”说要直接拿几千元给“阿胖土”。他知道车主不在的情况下，不能够将车辆抵押给别人。他的手机号码为137××××0211，“领悟”是他的微信号。
以上证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证上述查明的事实，本院予以确认。
二、关于合同诈骗的事实
2015年8月23日15时许，经同案犯薛振龙策划安排，被告人阮星星与薛振龙、同案人郑某来到福建省泉州市租赁车辆用于质押诈骗，由郑某与被害人潘某经营的泉州市×汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，租赁了车牌号闽Ｃ×××××路虎牌小型越野客车。后薛振龙伪造了该车的机动车登记证书、身份证等材料，并与阮星星、郑某及同案犯郑某2、陈某2（均已判刑）等人共同前往被害人陈某1经营的上述木材厂。由郑某2持上述伪造的证件材料冒充车主苏某的身份，与陈某2进入上述木材厂内，欲将该车以15万元的价格质押给陈某1。阮星星、薛振龙、郑某则在木材厂附近等候。因陈某1事前已识破该骗局并报警，郑某2、陈某2与陈某1商谈质押事宜时被公安机关当场抓获。公安机关当场查获并扣押上述小型越野客车。阮星星、薛振龙、郑某见状逃离现场。经物价鉴定，上述小型越野客车价值31.416万元。案发后，公安机关已将该车发还给潘某。被告人阮星星于2017年7月9日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人阮星星在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、常住人口基本信息表、人员基本信息，伪造的机动车登记证书、身份证、机动车行驶证复印件，汽车租赁合同、机动车驾驶证复印件、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、机动车登记证书、机动车行驶证、中国民生银行交易明细、中国移动通讯客户详单、手机基站位置查询、车辆GPS定位材料、行车轨迹、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑事裁定书、证人黄某的证言，被害人潘某、陈某1的陈述，同案犯薛振龙、陈某2、郑某2的供述，同案人郑某的供述、莆田市涵江区价格认定局价格鉴定结论意见书（涵价鉴〔2015〕230号）、辨认笔录、指认地点笔录等证据证实，足以认定。
本院认为�被告人阮星星伙同同案犯薛振龙等人，以非法占有为目的，帮助薛振龙以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱款计人民币2.7万元，其行为已构成诈骗罪；此外，被告人阮星星还伙同薛振龙等人，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物计人民币31.416万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，并依法实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮星星提出其不知道薛振龙要冒充车主将车辆质押实施诈骗的辩解，经查，同案犯薛振龙的供述与被告人阮星星在侦查阶段的供述能够印证，并有证人黄某的证言及相关书证予以佐证，证实被告人阮星星明知案涉车辆非薛振龙所有，为从中获利仍为薛振龙介绍质押对象，尔后与薛振龙一同前往并在半途下车的事实，结合其自身具有经营租车行经历，且其在时隔不久之后即与薛振龙再次实施类似诈骗�为，足以推定被告人阮星星主观上应当知道薛振龙冒充车主名义进行质押仍为其介绍质押对象，其上述辩解有违常理，且与在案证据不符，不能成立，不予采纳。在共同实施诈骗过程中，被告人阮星星受同案犯薛振龙指使为其介绍质押对象，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在共同实施合同诈骗过程中，被告人阮星星与同案犯薛振龙等人分工配合，系合同诈骗活动的积极实行犯，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但其罪责相对轻于同案犯薛振龙，在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人阮星星归案后能如实供述合同诈骗的罪行，对其合同诈骗行为依法予以从轻处罚。被告人阮星星合同诈骗行为所骗取的赃物已被追回并发还被害人，量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人阮星星犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2020年10月9日止），并处罚金人民币二万二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、责令被告人阮星星退赔被害人陈某1经济损失人民币2.7万元（与同案犯薛振龙共同承担）；
三、追缴�告人阮星星违法所得款人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱益鹏
人民陪审员 魏 建
人民陪审员 郭钗珍
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、�行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民�院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑�和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。