福建省福鼎市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鼎刑初字第284号
公诉机关福鼎市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1989年7月10日出生于福建省福鼎市，汉族，务工，住福鼎市。
被告人杨义瑞，男，1992年8月5日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，无业，住福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月4日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人张图，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人杨义瑞犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、被告人杨义瑞及辩护人张图到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月9日23时许，梁某（另案处理）与被害人陈某在本市玛索酒吧因琐事发生争执，梁某电话告知被告人杨义瑞前往帮忙处理，当被告人杨义瑞赶至玛索酒吧后，在玛索酒吧一楼门口处，见梁某、刘仁义（另案处理）与被害人陈某、黄某正在打斗，便上前帮忙。期间梁某持匕首刺中被害人陈某的后背，被害人黄某上前阻拦过程中被梁某等人追赶至玛索酒吧一楼旁巷子内，遭遇被告人杨义瑞。被告人杨义瑞随手拿起一根木棍打中黄某后背，黄某转身逃离时被随后赶到的梁某持匕首捅伤身体，被告人杨义瑞亦上前殴打黄某。经福鼎市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人黄某右耳、右肩部、左某、背腰部、左前臂等多处刀刺伤，左某部开放性损伤，左侧血气胸，肺组织压缩达70%，左第五肋骨骨折，左侧胸部广泛性皮下积气，并行左某闭式引流术，属重伤二级；被害人陈某左背刀刺伤，左腋下肋区瘀肿，左第8肋多发骨折，双肺挫裂伤伴双侧胸腔少量积血，属轻伤二级。
被害人黄某被打伤后于2015年3月10日被送至福鼎市医院住院治疗，至2015年4月27日出院，医疗费27000多元已由被告人杨义瑞等家属支付。经福建正圆司法鉴定所司法鉴定，被害人黄某损伤为九级伤残。
上述事实，被告人杨义瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人黄某、陈某陈述，证人曾某证言，辨认笔录，福鼎市公安局鼎公鉴法医伤字（2015）第156号、鼎公鉴法医伤字（2015）第157号法医学人体损伤程度检验鉴定书，现场指认照片，伤情照片，疾病证明书，视频监控录像，刑事判决书，破案经过，户籍证明，被告人杨义瑞供述，福鼎市医院住院出院记录、长期医嘱单，福建正圆司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某要求被告人杨义瑞赔偿其住院护理费5196.1元、伙食补助费2400元、误工费26709.1元，营养费6000元、残疾赔偿金122888元、鉴定费800元、后续治疗费10000元，共计人民币173993.2元。据此，原告人向法庭提供了身份证复印件、福鼎市医院住院出院记录、长期医嘱单、福建正圆司法鉴定所司法鉴定意见书及伤残鉴定发票等材料证实。
关于附带民事诉讼原告人提起的赔偿请求范围，本院经审查，认定如下：1、住院护理费，原告人诉请赔偿5196.1元，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告人诉请赔偿2400元，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，原告人要求按建筑师标准计算误工费，其提供福建太姥建筑工程有限公司出具的收入证明为据，经审查该证明材料形式要件不合法，且原告人未能提供月工资收入原始材料予以佐证，故原告人关于误工费的上述主张，依据不足。为此，本院依法参照2015年度单位从业人员的平均工资54235元／年标准计算原告人误工费。经计算误工费为54235元／年÷12÷21.75×104天（至定残日前一天误工148天-44天）=21610.88元，原告人主张的误工费超出部分，本院不予支持。4、营养费，原告人诉请赔偿6000元，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告人诉请赔偿122888元，符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费。原告人诉请赔偿800元，有相关票据为据，本院予以支持。7、后续治疗费，尚未实际发生，本院不予支付。上述各项费用，总计为158894.98元。
本院认为，被告人杨义瑞伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨义瑞在共同犯罪中，积极主动对被害人进行伤害，不应认定为从犯，辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳，但被害人的损伤后果非被告人杨义瑞直接造成，可酌情对被告人杨义瑞从轻处罚。被告人杨义瑞归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。因被告人杨义瑞等人的伤害行为，是造成附带民事诉讼原告人黄某损伤的直接原因，故被告人杨义瑞应对附带民事诉讼原告人黄某的损失承担连带赔偿责任。经计算附带民事诉讼原告人造成的损失扣除被告方家属已支付金额外总计为158894.98元。原告人超出部分的诉求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨义瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月4日起至2018年7月3日止）。
二、被告人杨义瑞应于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失158894.98元。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘其雄
代理审判员 许 嘉
人民陪审员 翁华通
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈裕云
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。