山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初5837号
原告:靳伟鹏，男，汉族，户籍地辽宁省铁岭市。现住即墨市。原告:纪雅芹，女，汉族，现住址同上。
原告:贾媛，女，汉族，户籍地吉林省延吉市。
原告:靳翰，男，汉族，现住址同上。
法定代理人:贾媛，基本情况同上。
四原告委托诉讼代理人：吕伟伟,山东海剑律师事务所律师。
被告:朱志昂，男，汉族，户籍地潍坊市昌邑市。
被告:昌邑市宜通物流有限公司，住所地山东省昌邑市。
法定代表人：姜洪涛，该公司经理。
被告：邯郸市华资运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市。
法定代表人：刘洪瑞，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师
被告:巴晓，男，汉族，住烟台市福山区。
被告:王京文，男，汉族，住山东省烟台市福山区。
委托诉讼代理人：吕龙杰，汉族，住烟台市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
被告:孙亮，男，汉族，住河南省邓州市。
被告:北京优速吉顺物流有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：张小红，总经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。
负责人：李莎，总经理。
委托诉讼代理人：刘苑苑，女，住北京市丰台区。
被告：钱宏，男，汉族，黑龙江省鸡西市。
被告：徐州鹏程快速客运有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：秦连生，该公司经理。
被告：黄冈市黄州丰华汽车运输处，住所地黄冈市黄州区。
负责人：皮学斌，经理。
被告：中国平安财产股份有限公司产险江苏分公司徐州中心支公司，地址：徐州市。
负责人：张雪冰，总经理。
委托诉讼代理人：肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰诉被告朱志昂、昌邑市宜通物流有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（简称人保财产潍坊分公司）、王京文、巴晓、中国人民财产股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保财产烟台分公司）、孙亮、北京优速吉顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人寿财产北京分公司）、钱宏、徐州鹏程快速客运有限公司、黄冈市黄州丰华汽车运输处、中国平安财产股份有限公司产险江苏分公司徐州中心支公司（简称平安保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的委托诉讼代理人吕伟伟，靳翰的法定代理人贾媛，被告王京文的委托诉讼代理人吕龙杰、人保烟台市分公司的委托诉讼代理人吕勇、曲荣耀，人保潍坊分公司的委托代理人季明丽、李晴，人寿财产北京分公司的委托诉讼代理人刘苑苑，平安保险徐州公司的委托诉讼代理人肖颖、丁世栋到庭参加诉讼。被告朱志昂、被告昌邑市宜通物流有限公司、北京优速吉顺物流有限公司、被告邯郸市华资运输服务有限公司、被告巴晓、被告孙亮、被告钱宏、被告徐州鹏程快速客运有限公司、被告黄冈市黄州丰华汽车运输处经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1．判令以上被告承担原告的各项损害共计1336889.50元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月9日6时40分，被告巴晓驾驶鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车在沈海高速公路下行线628KM+100米处，车辆前部、右侧分别与鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车尾部相撞，同时将正在鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车尾部处的被害人靳某碰撞挤压受伤。随后，被告朱志昂驾驶的鲁Ｖ×××××/冀DXX**挂号半挂车由南至北行至此处，车辆前部与鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车尾部碰撞后，至鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车向前运动，运动的过程中与被害人靳某接触，致其死亡。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定巴晓在本次事故中负主要责任，被告朱志昂承担次要责任，靳某承担次要责任。被告王京文所有的鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投有交强险和100万三者险（不计免赔）各一份。被告昌邑市宜通物流有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司所有的鲁Ｖ×××××/冀DXX**挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有交强险和200万的三者商业险（不计免赔）各一份。被害人靳某的死亡给其家庭带来巨大的精神痛苦，故请求法院判令以上被告承担原告的经济损失。
被告人寿财产北京分公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为100万的商业第三者责任保险（舍不计免赔）。我公司仅同意在无责限额内赔偿12000元赔付（医药费限额1000元，死亡伤残限额11000元，因此案为多车事故，需在另外三家保险公司交强险限额内赔付后，方可使用我司无责限额，如交强险已够赔付，我公司不同意承担原告主张的各项费用。鉴定费、诉讼费属于间接费用不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。因被告人寿财产顺义支公司没有理赔权限，故我公司申请将被告变更为中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，赔偿责任由人寿财产北京分公司承担。
被告人保财产烟台分公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，肇事车辆鲁Ｆ×××××号车在我司投保一份交强险和一份1000000元第三者责任险并不计免赔：我司同意在保险范围内按法律规定和保险合同约定赔偿原告合理损失：本次事故造成两人死亡，多车受损，应当在交强险范围内为其他受害人家属以及其他车辆损失者预留一定份额：我公司认为孙亮对本次事故也有过错，其过错行为是本次事故的发生原因，因此其应当对原告的损失承担赔偿责任。受害人与钱宏驾驶车辆鄂Ｊ×××××号车有接触，其在本次事故中无责任，因此其车辆的交强险承保公司应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告王京文未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，同人保烟台分公司意见，事故属实，愿意在车保保险限额内承担。发生事故时，伤者与钱宏驾驶车辆发生接触，应追加该车辆鄂Ｊ×××××号车的保险公司及车主为被告，申请追加孙亮、钱宏驾驶的车辆AXXXXY、鄂Ｊ×××××的保险公司及车主为被告，从第二次事故中明显看出死者与鄂Ｊ×××××号车有接触，且孙亮对整次事故发生有过错。超出范围的由我方和北京优速吉顺公司、孙亮、巴晓共同赔偿，诉讼费、鉴定费根据法律，由保险人承担，其他答辩意见看原告提交的证据。根据山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书的鉴定意见，受害人死亡的主要原因是因为朱志昂的过错所致，其应当承担主要责任。
被告人保财产潍坊分公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，同人保财产烟台分公司意见，事故发生属实，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我司投保一份交强险和一份200万元第三者责任险并不计免赔，1．事故车辆发生在胶州沈海高速，要求被告朱志昂及昌邑物流公司证明其驾驶车辆在约定区域内行驶，否则我司不予赔付，还要求被告朱志昂及昌邑物流公司提供行行驶证、驾驶证。发生事故时，伤者与钱宏驾驶车辆发生接触，应追加该车辆鄂Ｊ×××××号车的保险公司及车主为被告，申请追加孙亮、钱宏驾驻的车辆京Ａ×××××、鄂Ｊ×××××的保险公司及车主为被告，从第二次事故中明显看出死者与鄂Ｊ×××××号车有接触，且孙亮对整次事故发生有过错。
被告平安保险徐州支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，本次交通事故中我公司投保的车辆无责，不应承担赔偿责
任，诉讼费等间接损失不应承担。本次事故造成两人死亡，应当
在交强险范围内为另一死者预留一定份额。
被告朱志昂、被告昌邑市宜通物流有限公司、北京优速吉顺物流有限公司、被告邯郸市华资运输服务有限公司、被告巴晓、被告孙亮、被告钱宏、被告徐州鹏程快速客运有限公司、被告黄冈市黄州丰华汽车运输处未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理确认如下事实，2016年4月9日6时39分许，被告孙亮驾驶的京Ａ×××××重型厢式货沿沈海高速公路右侧车道南向北行驶，至下行线628km+100m处，遇薛方驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车在前方右侧车道、钱宏驾驶鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车在前方左侧车道遇堵停车等侯通行，京Ａ×××××重型厢式货车前部左侧与鲁Ｑ×××××小型轿车尾部右侧相撞，致鲁Ｑ×××××小型轿车左侧前部与鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车右后轮处、右侧前引擎盖与前车尾部相撞，事故造成三车损坏。青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具(2016)020号道路交通事故认定书，认定孙亮承担事故的全部责任,薛方、钱宏不承担事故责任。2016年4月9日6时39分许，薛方驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车（载丁明星）、钱宏驾驶鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车（载靳某），在沈海高速公路南向北方向下行线628km+100m处发生交通事故（另案处理）停于车道内，2016年4月9日6时40分许，巴晓驾驶鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车由南向北行驶至此处，车辆前部、右侧分别与鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车尾部碰撞、鲁Ｑ×××××号小型轿车左侧前部刮擦，同时将正在鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车尾部处的靳某、丁明星碰撞挤压，靳某、丁明星受伤，两车损坏，之后，丁明星被薛方移到右侧护栏外；随后，朱志昂驾驶鲁Ｖ×××××/翼DXXXX挂号半挂车由南向北行至此处，车辆前部与鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车尾部碰撞后，至鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车前向前运动，运动的过程中与靳某接触，前部及右侧又分别与鄂Ｊ×××××号大型客车尾部相撞，鲁Ｑ×××××号小型轿车左侧前部刮擦，事故造成四车损坏。靳某、丁明星在现场死亡。青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具（2016）021号道路交通事故认定书，认定鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车与鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车、鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞中，造成的车辆损失，巴晓承担事故的全部责任；钱宏及薛方无事故责任。鲁Ｖ×××××/翼DXXXX挂号半挂车与鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车、鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车、鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞中，造成的车辆损失，朱志昂承担事故的全部责任；巴晓、钱宏、薛方无事故责任。事故造成丁明星死亡，巴晓承担事故的主要责任，丁明星承担事故的次要责任，钱宏及薛方无事故责任。事故造成靳某死亡，巴晓承担事故的主要责任，朱志昂承担事故的次要责任，靳某承担事故的次要责任；钱宏及薛方无事故责任。
2016年5月5日，青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队委托山东交院交通司法鉴定中心对事故中鲁Ｖ×××××/冀DXX**挂福田牌重型箱式半挂车与鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂解放牌重型半挂车碰撞后，鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车是否与受害人靳某接触，2016年9月26日，该所出具鉴定意见为：鲁Ｖ×××××/冀DXX**挂福田牌重型箱式半挂车与鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂解放牌重型半挂车碰撞后，鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车向前运动的过程中与受害人靳某接触。
经查，靳某的暂住证显示现居住地址为即墨市通济街道办事处西元庄村8号36号楼2单元402户。经查，靳某，生于1980年6月13日，2016年4月9日因交通事故死亡。原告贾媛，系靳某之妻；原告靳伟鹏，系靳某之父；原告纪雅芹，系靳某之母；原告靳翰，系靳某之子。经查，靳伟鹏、纪雅芹均为退休工人。
经查，被告王京文为鲁Ｆ×××××号/鲁YXX**挂号半挂车登记所有人，该车在被告人保财产烟台分公司投保交强险及第三者责任险1000000元并约定不计免赔（已在另案中使用三者险549057元），发生交通事故时在保险期间内。被告北京优速吉顺物流有限公司为京Ａ×××××机动车所有人，该车在被告人寿财产北京分公司投保交强险及第三者责任险1000000元并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。被告昌邑市宜通物流有限公司为鲁Ｖ×××××/冀DXX**挂号车为登记所有人，该车在被告人保财产潍坊分公司投保交强险及第三者责任险2000000元并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。被告徐州鹏程快速客运有限公司为鄂Ｊ×××××号车的登记所有人，该车在被告中国平安财产股份有限公司徐州支公司投保一份交强险，发生交通事故时在保险期间内。
原告庭审中主张的损失有：丧葬费26857.5元（53715元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金807400元(40370元×20年)、被抚养人生活费494988元（26052元×19年）、处理丧葬事宜人员误工费6622.40元（53715元÷365天×15天×3人）、交通费5000元、精神抚慰金50000元、整容费、停放尸体费7700元。以上共计1398567.9元，交强险内赔偿165000元（110000元+55000元），三者险按照95%赔偿1171889.5元，共计1336889.5元。
上述事实，有原告提交的死者靳某父母的身份证、户口簿、死者靳某配偶的身份证、户口簿、结婚证、死者靳某儿子的出生证明，户口簿、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书【第(2016)第020号】、【第(2016)021号】、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、靳某身份证复印件，户籍证明，户口注销证明，火化证，死亡医学证明，殡葬证，尸检报告、尸体停放及整容费单据、交通费一宗、贾媛的病历一份、被告的保单及驾驶员的驾驶证、行驶证一宗及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭质证并经本院审查，予以认定。
本院认为，2016年4月9日6时39分许，孙亮驾驶的京Ａ×××××重型厢式货沿沈海高速公路右侧车道南向北行驶，至下行线628km+100m处，遇薛方驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车在前方右侧车道、钱宏驾驶鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车在前方左侧车道遇堵停车等侯通行，京Ａ×××××重型厢式货车前部左侧与鲁Ｑ×××××小型轿车尾部右侧相撞，致鲁Ｑ×××××小型轿车左侧前部与鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车右后轮处、右侧前引擎盖与前车尾部相撞，事故造成三车损坏。青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定孙亮承担事故的全部责任,薛方、钱宏不承担事故责任。2016年4月9日6时39分许，薛方驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车（载丁明星）、钱宏驾驶鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车（载靳某），在沈海高速公路南向北方向下行线628km+100m处发生交通事故（另案处理）停于车道内，2016年4月9日6时40分许，巴晓驾驶鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车由南向北行驶至此处，车辆前部、右侧分别与鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车尾部碰撞、鲁Ｑ×××××号小型轿车左侧前部刮擦，同时将正在鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车尾部处的靳某、丁明星碰撞挤压，靳某、丁明星受伤，两车损坏，之后，丁明星被薛方移到右侧护栏外；随后，朱志昂驾驶鲁Ｖ×××××/翼DXXXX挂号半挂车由南向北行至此处，车辆前部与鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车尾部碰撞后，至鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车前向前运动，运动的过程中与靳某接触，前部及右侧又分别与鄂Ｊ×××××号大型客车尾部相撞，鲁Ｑ×××××号小型轿车左侧前部刮擦，事故造成四车损坏。靳某、丁明星在现场死亡。青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车与鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车、鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞中，造成的车辆损失，巴晓承担事故的全部责任；钱宏及薛方无事故责任。鲁Ｖ×××××/翼DXXXX挂号半挂车与鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车、鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车、鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞中，造成的车辆损失，朱志昂承担事故的全部责任；巴晓、钱宏、薛方无事故责任。事故造成丁明星死亡，巴晓承担事故的主要责任，丁明星承担事故的次要责任，钱宏及薛方无事故责任。事故造成靳某死亡，巴晓承担事故的主要责任，朱志昂承担事故的次要责任，靳某承担事故的次要责任；钱宏及薛方无事故责任。公安机关对事故事实认定清楚，本院予以确认。本案争议的焦点为责任划分问题，因靳某的死亡与巴晓、朱志昂及钱宏有直接关系，所以结合根据事故认定及造成受害人死亡的原因，认定为被告巴晓承担事故责任的50%，被告朱志昂承担事故的40%，靳某承担事故的10%为宜。被告人寿财产北京分公司、被告平安保险徐州支公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。因青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具(2016)第020号、（2016）第021号两份道路交通事故认定书，应视为两次事故，被告人保财产烟台分公司应在两份交强险限额内承担赔偿责任。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
鲁Ｆ×××××/鲁YXX**挂号半挂车在被告人保财产烟台市分公司投保交强险及第三者责任险1000000元并约定不计免赔。鲁Ｖ×××××/冀DXX**挂号车在被告人保财产潍坊市分公司投保交强险及第三者责任险2000000元并约定不计免赔。鄂Ｊ×××××号车在被告中国平安财产股份有限公司徐州支公司投保一份交强险，京Ａ×××××号车在被告人寿财产北京分公司投保交强险及第三者责任险1000000元并约定不计免赔，应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险各分项责任限额为死亡伤残赔偿110000元、交强险医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元；交强险无责限额为死亡伤残赔偿11000元。交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
原告主张的丧葬费26857.5元、死亡赔偿金807400元，系合理损失，本院予以确认。原告主张被抚养人生活费494988元（26052元×19年），计算错误，事故发生时，被扶养人靳翰未满2周岁，故被抚养人生活费，本院纠正为221442元（26052元×17年÷2人），处理丧葬事宜人员误工费6622.40元（53715元÷365天×15天×3人），标准过高，本院调整为3428元（40370元÷365天×7天×3人）、交通费5000元过高，本院酌情认定为3000元。精神抚慰金50000元过高，因死者承担一定事故责任，故精神抚慰金本院认可20000元；原告主张的整容费、停放尸体费7700元系重复主张，应包含在丧葬费之中，故本院不予支持。以上共计1059101元。
综上原告的死亡赔偿金807400元、丧葬费26857.5元、被扶养人生活费221442元、精神抚慰金20000元、交通费3000元，误工费3428元，共计1082127.5元，应由被告人保财产烟台分公司在本次事故交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔偿110000元；被告人保潍坊分公司在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内承担110000；，被告人寿财产北京分公司在交强险无责范围内承担11000元；被告平安财产徐州支公司在交强险无责限额内赔偿11000元，扣除保险公司交强险承担部分，剩余840127.5元，由被告人保财产烟台分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰经济损失420063.75元（840127.5元×50%）；由人保财产潍坊分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰经济损失336051元（840127.5元×40%），因原告的合理损失已由被告人保潍坊分公司、人保烟台分公司、平安财产股份有限公司徐州支公司、人寿财产北京分公司全部赔付，故原告要求被告巴晓、王京文、朱志昂、昌邑市宜通物流有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司、孙亮、北京优速吉顺物流有限公司、钱宏、徐州鹏程快速客运有限公司、黄冈市黄州丰华汽车运输处承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。
综上所述，被告人保财产烟台分公司应赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的经济损失为530063.75元（110000元+420063.75元）；被告人保财产潍坊分公司应赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的经济损失为446051元（110000元+336051元）；被告平安保险徐州支公司应赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的经济损失为11000元；被告人寿财产北京分公司应赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的经济损失为11000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的经济损失530063.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的经济损失446051元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的经济损失11000元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告靳伟鹏、纪雅芹、贾媛、靳翰的经济损失11000元。
五、驳回原告对被告王京文、巴晓的诉讼请求。
六、驳回原告对被告朱志昂、昌邑市宜通物流有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司的诉讼请求。
七、驳回原告对被告孙亮、北京优速吉顺物流有限公司的诉讼请求。
八、驳回原告对被告钱宏、徐州鹏程快速客运有限公司、黄冈市黄州丰华汽车运输处的诉讼请求。
九、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16832元，由原告负担1832元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担8000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一七年五月十日
书 记 员 周兆山