湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第5624号
原告彭瑞琼，女，汉族，居民。
被告罗连英，女，汉族，居民。
被告彭丹，女，汉族，居民。
被告兼被告罗连英、彭丹的委托代理人彭超，男，汉族，居民，。
原告彭瑞琼与被告罗连英、彭超、彭丹民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡德贵适用简易程序进行审理。2015年11月13日，本院根据彭瑞琼的申请，依法查封了彭超所有的房产。2015年12月29日，本院对本案公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告彭瑞琼、被告兼被告罗连英、彭丹的委托代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭瑞琼诉称，2014年11月8日和11月10日，被告罗连英之夫、被告彭超、彭丹之父彭学明因承包工程需要，分两次共向原告借款15万元，彭学明分别出具了借条，并约定利息为月息2分。2015年9月，彭学明因病逝世，但彭学明并未偿还原告的借款及利息。此后，原告多次找罗连英、彭超、彭丹催要借款及利息，但罗连英、彭超、彭丹既没有偿还，也不同意转据，因此，请求法院判令被告共同偿还原告借款15万元及利息36000元，并承担本案诉讼费用。
被告罗连英、彭超、彭丹辩称，被告不知道彭学明向原告借钱的事情，也不知道借钱做什么，彭学明逝世时欠了400多万元的债务，其名下也没有遗产，因此，被告不应该承担责任。
经审理查明：被告罗连英与彭学明系夫妻关系，彭学明与罗连英结婚后生育了一子一女，即被告彭超和彭丹，原告彭瑞琼系彭学明的堂侄女。2014年11月8日，彭学明因承包工程需要，向彭瑞琼借款5万元，彭学明收到借款后向彭瑞琼出具了《借条》，《借条》写明：“今借到彭瑞琼人币伍万元整，按月息贰分计算”。2014年11月10日，彭学明又向彭瑞琼借款10万元，彭瑞琼要其丈夫彭定国通过银行转账将10万元借款汇给彭学明后，彭学明同样向彭瑞琼出具了《借条》，《借条》写明：“今借到彭瑞琼现金人币壹拾万元整（100000元），按月息贰分计算”。以上两次，彭学明共向彭瑞琼借款15万元。彭学明借款后没有偿还过借款及利息。2015年9月，彭学明因病逝世。此后，彭瑞琼多次找罗连英、彭超、彭丹催要借款及利息，但罗连英、彭超、彭丹既没有偿还，也不同意转据，彭瑞琼遂诉至本院。
另查明：彭学明在世时，与其共同生活的家庭成员有其妻子罗连英、儿子彭超、女儿彭丹，2006年，彭学明一家新建了一栋住房，并共同生活，该住房登记在彭超名下。2006年，彭超结婚，现在，彭超和其妻子生育了两个女儿，并和母亲罗连英一起共同生活。2011年，彭丹出嫁，现在在湘潭市工作。2015年9月，彭学明因病逝世时，其遗产继承人为罗连英、彭超、彭丹。
上述事实，有彭瑞琼提交的2张《借条》、《证明》、《银行流水账单》、当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，彭学明因承包工程需要，向原告彭瑞琼借款15万元后，彭学明就应当根据彭瑞琼的要求及时偿还借款及利息，因该借款属于彭学明和被告罗连英婚姻关系存续期间的共同债务，因此，彭学明逝世后，罗连英就应当对借款及利息承担偿还责任，故彭瑞琼要求罗连英偿还借款15万元及利息的请求，本院予以支持。2张《借条》中约定，“按月息贰分计算”，该约定未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认，因15万元从借款之日起“按月息贰分计算”的利息超过了36000元，而彭瑞琼请求的利息只有36000元，因此，利息按36000元计算。被告彭超、彭丹是彭学明的遗产继承人，彭学明逝世后，其遗产应当先用于清偿其所欠的税款和债务，彭超、彭丹如果在彭学明所欠的税款和债务没有得到清偿之前继承了遗产，彭超、彭丹就应当在其继承的遗产范围内承担偿还彭学明所欠税款和债务的责任，因此，彭瑞琼要求彭超、彭丹在其继承的遗产范围内承担偿还借款及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、罗连英在本判决生效后十日内，偿还彭瑞琼借款15万元及利息36000元；
二、彭超、彭丹在其继承的遗产范围内对上述借款及利息承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4020元，减半收取2010元，财产保全费1470元，合计3480元，由罗连英、彭超、彭丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一六年一月七日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
12、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条：遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。