四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0524民初3495号
原告：唐烈，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。
被告：黄明火，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：陈朝刚，男，1988年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。
负责人：王彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。
原告唐烈与被告黄明火、陈朝刚、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭审理，原告唐烈及其委托诉讼代理人何俊霖，被告黄明火、陈朝刚，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈朝刚、黄明火连带赔偿原告残疾赔偿金等共计298927.7元（1、医疗费130768.53元；2、续医费15000元；3、住院伙食补助费5100元（170天*30元/天）；4、鉴定费2600元；5、残疾赔偿金113340元；6、精神抚慰金8000元；7、被抚养人生活费7403元；8、误工费51701.1元（62903元/年/365天*300天）；9、护理费16830元（170天*99元/天）；10、营养费3400元；11、交通费1200元；12、财产损失32696.91元；13、施救费1000元，共计389039.54元），被告保险公司在其保险责任范围内直接赔偿给原告。事实和理由：2017年3月2日，被告陈朝刚驾驶川Ｑ×××××号车从叙永驶往威信方向，行至M处时侧滑与对向行驶由原告驾驶的川Ｅ×××××号普通客车相撞，造成两车受损，原告唐烈以及川Ｅ×××××号普通客车部分乘车人受伤的交通事故。原告受伤后，送叙永县中医院治疗因伤情严重随即转入西南医科大学附属中医医院治疗，在附属中医医院治疗38天后转入叙永县中医院治疗，因伤情恶化又转入附属中医医院治疗，后又转入叙永县中医医院治疗于2017年8月18日出院，原告共计住院治疗170天，共计产生医药费130768.53元，被告保险公司垫付医疗费10000元。经叙永县公安局交通警察大队认定，被告陈朝刚负事故的主要责任，唐烈负事故次要责人。双方对赔偿事宜协商未果，原告遂向本院诉讼。
被告黄明火辩称：同意保险公司的意见。
被告陈朝刚辩称：同意保险公司的意见。
被告人民财产保险公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分无异议，对原告的伤残等级不申请重新鉴定。2、川Ｑ×××××号车在我公司投保了交强险和商业险以及不计免赔险，其中商业险限额为10万元，由于川Ｑ×××××号车发生事故时有超载行为，依据双方保险合同的约定，商业险免赔10%，我司已赔偿的交强险医疗费10000元应予以扣除，超出交强险医疗限额的医疗费应扣除10%--15%的非基本医疗费，原告主张的续医费过高，只能支持10000元。3、精神抚慰金最多支持6000元、住院伙食补助费只能支持20元/天，误工期只能计算到评残前一日，护理费只能按80元/天计算。
本院经审理认定如下事实：陈朝刚系黄明火雇请的驾驶员。川Ｑ×××××号车系黄明火所有，在人民财产保险公司投保了交强险和商业险（商业险限额为10万元）以及不计免赔险，川Ｑ×××××号车发生事故时有超载行为，保险合同不计免赔险条款约定商业险免赔率为10%。2017年3月2日，被告陈朝刚驾驶川Ｑ×××××号车从叙永驶往威信方向，行至M处时侧滑与对向行驶由原告驾驶的川Ｅ×××××号普通客车相撞，造成两车受损，原告唐烈以及川Ｅ×××××号普通客车部分乘车人受伤的交通事故。原告受伤后，辗转在叙永县中医院和西南医科大学附属中医医院共计住院治疗170天后于2017年8月18日出院，出院医嘱：加强营养，原告住院期间产生医疗费129879.4元，出院后陆续购药产生医药费888.8元，原告住院期间和出院后陆续购药治疗共计产生医药费130768.53元（其中被告人民财产保险公司垫付医疗费10000元）。2017年3月29日，叙永县公安局交通警察大队对事故作出责任认定：被告陈朝刚负事故的主要责任，唐烈负事故次要责人，川Ｅ×××××号普通客车乘车人不负事故责任。2017年9月18日，原告受伤经鉴定构成九级伤残，误工期为300天，续医费为15000元。
原告系城镇居民户口，系长期从事道路客运运输驾驶员，有被抚养人唐恺（2002年10月1日出生），伤残等级作出时尚需抚养37个月。在本次交通事故中，川Ｑ×××××号车交强险赔偿范围内还涉及川Ｅ×××××号普通客车的其他伤者，经原、被告双方协商，在交强险内预留20000元作为其他伤者的赔偿。川Ｅ×××××号普通客车，经人民财产保险公司评估损失为32696.91元，另标明施救费1000元。
本院认为：在本次交通事故中，川Ｑ×××××号车交强险赔偿范围内还涉及川Ｅ×××××号普通客车的其他伤者，经原、被告双方协商，在交强险内预留20000元作为其他伤者的赔偿，本院予以确认。原告系城镇居民户口，系长期从事道路客运运输驾驶员，应按城镇居民标准计算相关赔偿，原告的伤经鉴定构成九级伤残，故对原告主张残疾赔偿金113340元（28335元/天×20年×20%）符合法律规定，本院依法予以支持。原告受伤住院治疗170天后出院，原告住院期间和出院后陆续购药治疗共计产生医药费130768.53元，有相应病历、票据予以证明，本院予以支持。原告按99元/天主张住院期间护理费16830元（170天×99元/天）符合规定，本院予以支持。原告按30元/天主张住院伙食补助费5100元符合规定，本院予以支持。原告的出院医嘱需要加强营养，对原告主张20元/天计算住院期间营养费3400元，本院依法支持。原告的伤需要取内固定，后续医疗费系必然产生费用，经鉴定后续医疗费15000元，本院予以支持。原告有被抚养人唐恺，在原告的伤残鉴定作出时，尚需要抚养37个月，故本院支持被抚养人生活费为6370元（20660元/年×37个月/12×20%÷2）。原告的伤残于2017年9月18日作出，根据法律规定，误工费期至多只能计算到评残前一日，结合原告的伤情，本院支持原告的误工期至评残前一日（即200天），原告虽系长期从事道路客运运输驾驶员，但收入并不稳定，计算误工费时应参照2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元的标准计算，故支持原告误工费为29822元（54425元/年÷365×200天）。原告鉴定伤残时，支付鉴定费2600元，有相应票据予以证明，本院予以支持。川Ｅ×××××号普通客车，经被告人民财产保险公司评估损失为32696.91元，另标明施救费1000元，本院予以支持。交通费系处理事故的必然费用，结合原告的伤情，本院酌情支持1200元。在本次交通事故中，原告负事故的次要责任，对事故的发生具有一定过错，本院支持原告精神抚慰金5600元，并在交强险内优先赔偿。综上，本院支持原告的各项赔偿共计363727.4
元（113340+130768.53+16830+5100+3400+15000+6370+29822+
2600+32696.91+1000+1200+5600）。川Ｑ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，扣除预留的交强险20000元和已在交强险医疗赔偿限额内垫付的10000元后，被告人民财产保险公司在交强险内赔偿原告92000元。在本次交通事故中，因被告陈朝刚负事故的主要责任，应承担70%的责任，被告陈朝刚系被告黄明火雇请的驾驶员，依法应当由雇主黄明火对雇员陈朝刚应承担的责任承担赔偿责任，原告唐烈负事故次要责任，应承担30%的责任，扣除交强险102000元（92000+10000）后，被告黄明火承担183209元【（363727.4-102000）×70%】，原告承担78518.4【（363727.4-102000）×30%】。川Ｑ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了商业保险，保险限额为10万元，川Ｑ×××××号车发生事故时有超载行为，保险合同不计免赔险条款约定商业险免赔10%，扣除免赔后，应当由被告人民财产保险公司在商业险限额内赔偿原告90000元（100000×90%），剩余93209元（183209-90000）由被告黄明火赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告唐烈182000元；
二、被告黄明火在本判决生效后十日内赔偿原告唐烈93209元；
三、驳回原告唐烈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元，减半收取2892元，由原告负担892元、被告黄明火负担2000元（该费用原告已垫付，被告黄明火在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 谢登虎
二〇一七年十二月十九日
书记员 王雪莲