广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1482号
原告张锐霞，女，1956年10月14日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人吕樑，男，1952年3月15日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县国营白沙农场作业区。系公民代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大景山路82号水湾大厦3层1单元、2单元、5层1单元5B3房。
法定代表人毛育军，总经理。
委托代理人王添瑞，男，1993年10月24日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。系公司员工。
被告梁伟洪，男，1974年2月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张锐霞及其委托代理人吕樑、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人王添瑞、被告梁伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：原告住院期间，被告保险公司支付医疗费10，000元，被告梁伟洪支付医疗费3000元。原告请求判令二被告：一、支付医疗费10，538.20元，营养费2000元，住院伙食费5600元，残疾赔偿金70，574.6元，精神抚慰金10，000元，护理费7280元，误工费14，102.15元，交通费500元，鉴定费1500元；其中医疗费在交强险医疗费限额内支付，其余项目在交强险伤残赔偿限额内支付。故扣除上述13，000元后，被告保险公司应在交强险限额内支付原告伤残赔偿金110，000元，被告梁伟洪还应赔偿11，316.58元，合计121，316.58元；二、对上述121，316.58元负连带清偿责任；三、负担案件受理费。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年2月5日16时22分，被告梁伟洪驾驶粤Ｃ×××××号小轿车沿机场西路行驶，同原告张锐霞驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果及本院确定的责任比例：被告梁伟洪与原告张锐霞均负事故同等责任。原告要求其与被告梁伟洪对事故损害各承担50%的赔偿责任，二被告均无异议，本院予以确认。
三、原告及其家属概况：原告户籍所在地为广东省珠海市金湾区三灶镇鱼月列圣村，其与家属亦在三灶镇居住。
珠海市澳能创新环保科技有限公司出具《证明》，证明原告为其在职职工，工作期间每天伙食补助为17.5元／天；原告在该公司2015年4月至2016年3月工资单显示，该期间原告月平均工资为2551元。
原告受伤后在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，出院后按期复诊。
四、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告保险公司已为原告垫付10，000元，被告梁伟洪已为原告垫付3000元。
五、原告请求赔偿项目及本院认定：
1.医疗费：原告因本次交通事故住院治疗及出院复诊共计产生医疗费37，076.42元，有收据及发票为证，且各方当事人均无异议，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告于2016年2月5日至4月1日住院治疗，共计56天，住院伙食补助费应计算为56×100=5600元。
3.营养费：医嘱加强营养。原告主张营养费2000元，结合原告住院天数及受伤情况，本院予以支持。
4.残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残。原告以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准为依据要求赔偿残疾赔偿金35，278.30×20×0.1=70，556.6元，本院予以支持。
5.精神损害抚慰金：结合原告受伤情况及其在交通事故中的过失情况，本院酌定精神损害抚慰金为人民币4000元；原告该项请求中，超出部分，本院不予支持。
6.护理费：原告住院56天。根据医嘱并参考珠海市护理行业人员工资，护理费应计算为120元／天×56=6720元。原告该项请求中超出部分，本院不予支持。
7.误工费：原告要求误工时间自其从住院日（2016年2月5日）起至定残前一天（2016年6月15日），共计131天；二被告均无异议，本院予以确认。关于原告月平均工资，原告提交的工资单显示其受伤前十二个月的月平均工资为2551元，本院予以确认；原告主张的每日伙食补，因案外人珠海市澳能创新环保科技有限公司出具的《证明》为传来证据且其未出庭，原告亦未提交其他证据予以佐证，故本院对每日伙食补17.5元／天不予确认。故误工费为2551元÷30×131=11，139元；原告该项请求中超出部分，本院不予支持。
8.交通费：结合原告住院、复诊及居住情况，原告主张交通费500元，本院予以支持。
9.鉴定费：有发票佐证且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定中的“为查明和确定……保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用”，原告要求1500元，本院予以支持。
六、有关保险合同主体、类型及主要内容：肇事车辆粤Ｃ×××××号小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（100万元限额）。事故发生在保险期内。
判决结果
首先，上述第五项中第1-3目费用共计44，676.42元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10，000元；剩余34，676.42元，按上文所述责任比例，原告、被告梁伟洪应各自负担50%。上述第五项中第4-8目费用共计92，915.60元，未超出交强险死亡、伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险内予以赔偿。上述第五项第9目鉴定费不属于交强险赔偿项目，应按上文所述责任比例，原告、被告梁伟洪应各自负担50%。可见，被告保险公司在交强险内共应支付10，000＋92，915.60=102，915.60元，被告梁伟洪在交强险外应负担（34，676.42＋1500）＊50%=18，088.21元。其次，因肇事车辆在被告保险公司处购买了商业三者险（100万元限额），故被告梁伟洪在交强险外应负担的18，088.21元应由被告保险公司在商业三者险内予以赔付，加之交强险内应赔102，915.60元，被告保险公司在交强险和商业三者险内共应向原告赔付121，003.81元。再次，又被告保险公司、被告梁伟洪已各向原告支付10000、3000元，应当在被告保险公司的赔付金额中予以扣除，故被告保险公司应在交强险和商业三者险内向原告赔付108，003.81元；被告梁伟洪已垫付的3000元，由其与被告保险公司结算。最后，因原告的损害在保险赔偿限额内已获赔偿，其主张被告梁伟洪承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内向原告张锐霞支付人身损害赔偿金人民币108，003.81元；
二、驳回原告张锐霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序审理受理费减半收取为人民币1363元，由被告梁伟洪负担1213元，由原告张锐霞负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 修瑞娟
二〇一六年九月五日
书 记 员 吴 锋
附表《张锐霞人身损害赔偿项目及承担》（单位：人民币／元）名称序号项目金额备注机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内1医疗费37，076.42——2住院伙食补助费5，600.00——3营养费2，000.00——共计44，676.42——限额10，000.00——可赔10，000.00——未获赔34，676.42——伤残赔偿金限额内4残疾赔偿金70，556.60——5护理费6，720.00——6交通费500.00——7误工费11，139.00——8精神损害抚慰金4，000.00——共计92，915.60——限额110，000.00——可赔92，915.60——未获赔0.00——其它9鉴定费1，500.00——交强险内可获赔总额102，915.6010，000.00＋92，915.60交强险内未获赔总额36，176.4234，676.42＋1，500.00原告负担18，088.2136，176.42＊50%被告梁伟洪（商业险）负担18，088.2136，176.42＊50%保险公司应赔总额121，003.81102，915.60＋18，088.21保险公司垫付10，000.00——被告梁伟洪垫付3，000.00——保险公司最终赔偿总额108，003.81121，003.81-10，000-3000
第4页共8页