内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内22民终168号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇团结路。
法定代表人：许丹，该公司经理。
委托诉讼代理人：付志斌，男，1990年10月22日出生满族，该公司职员，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市清真路3号。
被上诉人（原审原告）：朱明硕，男，1995年8月20日生，满族，无职业，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张艳梅，内蒙古矩成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高晓君，男，1990年10月28日生，蒙古族，工人，现住内蒙古自治区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人朱明硕、高晓君机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初5837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险公司上诉请求：依法撤销一审判决；案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，导致误判。上诉人不认可兴安盟博广司法鉴定所鉴定结论的第一项伤残赔偿指数为30%。上诉人认可被上诉人为九级伤残等级。《人体损伤致残程度分级》已取消附录关于系数累加项，取消了伤残指数附加。司法鉴定人员、鉴定机构无权认定伤残系数。一审法院判决护理费、误工费等其他项目数额过高，后续医疗费应待实际发生再给付，上诉人不同意承担鉴定费。
朱明硕辩称：不认可上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
高晓君辩称：不认可上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
朱明硕向一审法院起诉请求：1、给付医疗费122251.63元（住院费119811.36元，门诊费2440.27元）、护理费22335.60元（210天×106.36元/天）、伙食补助费2900元（29天×100元/天）、营养费2900元（29天×100元/天）、误工费41480.40元（390天×106.36元/天）、伤残赔偿金197850元（32975元×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元、后期治疗费50000元、交通费500元、车辆损失费2000元、法医鉴定费2800元，合计454017.63元；2、人保财险公司在交强险限额内先承担理赔责任，不足部分按事故比例的80%由二被告连带给付；3、诉讼费用由被告承担。朱明硕变更法医鉴定费数额为2750元。另朱明硕主张高晓君已垫付32490.27元医疗费，人保财险公司可直接将垫付款给付高晓君。
一审法院认定事实：2017年6月5日8时15分许，高晓君驾驶×××号大众牌小型轿车，由东向西行驶至科右前旗碧桂园北门公路处左转弯时，与由西向东朱明硕驾驶的无号牌雅齐二轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损，朱明硕受伤的道路交通事故。内蒙古科右前旗公安局出具的科公交认字[2017]第1024号道路交通事故认定：高晓君负此次事故的主要责任，朱明硕负此次事故的次要责任。高晓君驾驶的×××号大众牌小型轿车在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为：×××）和第三者责任险（保险单号为：PDAA201715220000003599，第三者责任险保险金额为300000元），保险时间均为自2017年3月11日0时起至2018年3月10日24时止，事故发生在保险期限内。事发后，高晓君为朱明硕垫付医疗费共计32490.27元。2017年11月10日，朱明硕的养父马延雄委托兴安盟博广司法鉴定所就朱明硕伤残程度、颅骨修补费、误工费、护理期进行司法鉴定，兴安盟博广司法鉴定所于2017年11月13日作出[2017]临鉴字第739号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱明硕伤残程度为精神障碍十级、开颅术后十级、外伤性癫痫九级；伤残赔偿指数为30%；2、颅骨修补费为人民币50000元左右；3、误工期为300-390日、护理期为180-210天。
一审法院认为，关于双方责任划分问题，依照内蒙古科右前旗公安局出具的科公交认字[2017]第1024号道路交通事故认定书，高晓君负此次事故的主要责任，朱明硕负此次事故的次要责任，二者的行为均为行政违法行为。朱明硕无证驾驶无号牌机动车，未佩戴头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条的规定；高晓君驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定。故高晓君应负此次交通事故70%的责任，朱明硕应负此次交通事故30%的责任为宜。关于医疗费问题，因高晓君与人保财险公司对朱明硕提交的证据的真实性无异议，对朱明硕的主张予以确认。关于护理费，因高晓君与人保财险公司对兴安盟人民医院住院病历无异议，予以确认，人保财险公司虽对兴安盟博广司法鉴定所出具的鉴定书的合理性有异议，但并未申请重新鉴定，故对兴安盟博广司法鉴定所兴博司法鉴定所[2017]临鉴字第739号司法鉴定意见书的真实性予以确认。因朱明硕经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，护理期为180-210天，且高晓君、人保财险公司对护理费标准为106.36元/天均无异议，故对朱明硕主张护理费22335.60元（210天×106.36元/天）予以支持。关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。因朱明硕未提交医疗机构出具的有关加强营养的明确意见，故人保财险公司的抗辩理由成立，对朱明硕诉请的营养费2900元不予支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业计算为每天106.36元，人保财险公司的抗辩理由不成立，朱明硕的误工损失日天数应自住院当天计算至定残前一天即161天，故对朱明硕的误工费确定为17123.96元（161天×106.36元/天）。关于残疾赔偿金，人保财险公司虽然对伤残赔偿指数不认可，无证据证明其理由，而朱明硕对该项进行了鉴定，高晓君、人保财险公司均未申请重新鉴定，故对朱明硕主张的伤残赔偿指数按30%的请求予以支持。依照《内蒙古自治区实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十一条”对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。”的规定，对朱明硕诉请的残疾赔偿金确定为197850元（32975元×20年×30%）。关于精神损害抚慰金，鉴定意见书已认定伤残赔偿指数为30%，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第二款”被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第（二）项”当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。”之规定，对朱明硕诉请的精神损害抚慰金确定为9000元（30000元×30%）。关于后续治疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款”后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，结合朱明硕提交的兴安盟博广司法鉴定所[2017]临鉴字第739号司法鉴定意见书中明确说明朱明硕需择期进行颅骨修补手术，手术费用需50000元，故对朱明硕的该项主张予以支持。关于交通费，人保财险公司以朱明硕无证据证明其主张的抗辩理由成立，故对该项主张不予支持。关于车辆损失费，因人保财险公司同意赔偿车辆损失费500元的主张不违反法律规定，予以支持。关于法医鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，对朱明硕诉请的鉴定费2750元予以支持。综上所述，依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，对朱明硕诉请高晓君、中财险赔偿的范围确定为：医疗费122251.63元、护理费22335.60元（210天×106.36元/天）、伙食补助费2900元（29天×100元/天）、误工费17123.96元（161天×106.36元/天）、残疾赔偿金197850元（32975元×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元、后续治疗费50000元、鉴定费2750元、车辆损失费500元，以上共计424711.19元。因高晓君驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车在人保财险公司处投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为300000元），交通事故发生在保险期间内，故应由人保财险公司在交强险限额医疗费用限额范围内赔偿朱明硕医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿朱明硕残疾赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿朱明硕车辆损失费500元。剩余医疗费112251.63元（122251.63元-10000元）、伙食补助费2900元、后续治疗费50000元、鉴定费2750元、剩余残疾赔偿金87850元（197850元-110000元）、护理费22335.60元、误工费17123.96元、精神损害抚慰金9000元，由人保财险公司在第三者责任保险责任范围内按照70%的比例承担赔偿责任即212947.83元。因高晓君在本案交通事故中所应该承担赔偿责任已由人保财险公司在交强险限额范围内和第三者责任保险责任限额内进行了赔偿，故高晓君不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条第（一）项、第十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律法若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项、《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿朱明硕医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失费合计120500元；在第三者责任保险责任限额内赔偿朱明硕医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计212947.83元，以上共计333447.83元，上述赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司于判决生效后15日内分别给付朱明硕300957.56元，给付高晓君垫付医疗费32490.27元；二、驳回朱明硕其他的诉讼请求。案件受理费人民币3557元，由朱明硕负担944.6元，由中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司负担2612.4元。
二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为：结合人保财险公司的上诉请求和被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：一审法院认定朱明硕的残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费是否适当？
关于残疾赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五的规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，兴安盟博广司法鉴定所鉴定意见认为，朱明硕伤残程度为精神障碍十级、开颅术后十级、外伤性癫痫九级，伤残赔偿指数为30%；人保财险公司虽对该鉴定意见提出异议，但并未提供充分反驳证据，亦未申请重新鉴定。朱明硕的三处伤残等级分别为十级、十级、九级，一审法院综合朱明硕的伤残情况，采信鉴定意见，并结合《内蒙古自治区实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的规定，计算伤残赔偿金有法律与事实依据，本院予以支持。关于朱明硕主张的护理费、误工费问题，上诉人在一审庭审中对于护理费给付标准无异议，对护理费给付天数存在异议，对误工费有异议。一审法院结合司法鉴定意见、朱明硕伤势情况及法律规定综合认定护理费、误工费并无不当。关于朱明硕主张的后续治疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款”后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”朱明硕提出的后续治疗费主张经过兴安盟博广司法鉴定所[2017]临鉴字第739号司法鉴定意见书已经做出明确结论，故一审法院支持其该项诉讼请求亦无不当。关于法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由上诉人承担鉴定费用具有法律依据。综上，上诉人人保财险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3557元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长温有权
审判员李杨
审判员林岩霞
二〇一八年三月十五日
书记员洪思美