福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初2719号
原告：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福建省福州市晋安区紫新路57号紫阳商住楼（紫阳新城）三层，统一社会信用代码91350000577002043T。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托诉讼代理人：郁年、姚芳彬，福建世好律师事务所律师。
被告：江泉，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：王霞，女，1979年2月14日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。
委托诉讼代理人：陈浩，福建臻虹律师事务所律师。
原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告江泉、王霞借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人姚芳彬、被告王霞及其委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。被告江泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.被告江泉立即偿还原告贷款本金53333元及相应利息（以贷款本金53333元为基数，按月利率1.65%自起诉之日起计算至贷款本息还清之日止）；2.被告王霞对被告江泉的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告共同负担。
事实和理由：2016年10月27日，被告江泉作为借款人与原告签订合同编号为11×××09-04的《贷款合同》，约定：被告向原告贷款80000元，贷款期限为9个月，贷款用途为新项目发展；贷款月利率为1.1%，利息从本合同项下贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费一次性收取，按贷款金额1.5%计算即1200元；被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分9期偿还；被告每月还款额为9769元，被告同意原告从下列银行账户中扣划各期还款额：开户行中国建设银行、户名江泉、账号62×××49；每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等；如被告逾期支付本合同项下的任何款项，被告应在本合同约定的月平息的基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数折算及发生争议的管辖约定等条款。
2016年10月27日，被告江泉向原告出具了一份《借据》，要求原告依照《贷款合同》约定扣除贷款手续费和旧贷款项之后向其发放贷款。同日，原告依约在扣除相应款项之后向被告实际发放贷款40366元。
贷款发放之后，被告依约履行了3期还款义务，自2017年2月27日开始逾期还款，尚有6期本息未还。尚欠原告贷款本金53333元及相应利息未还。
经查，被告王霞是被告江泉的配偶，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告王霞应当对被告江泉的上述债务承担共同还款责任。原告多次向被告催讨，被告均未依约履行还款义务。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.《贷款合同》、借据；2.付款回单。
被告江泉未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告王霞辩称，贷款合同的贷款金额80000元，银行汇款到账金额只有40366元，借款未足额支付，并涉及其他借款合同事项，未证实借款事实情况；实际本金：40366-1200=39166元。每期应付利息：39166*1.1%=431元，已还本金：(9769-431)*3=28014元，剩余贷款本金：39166-28014=11152元。贷款合同中已约定利息，再收取手续费违反法律规定，手续费就是变相的再收取利息，根据《合同法》200条规定应当按照实际借款数额返还借款差计算利息。被告江泉借款用途是开展新项目，并未用于家庭生活共同使用，依银行对账单内容也可证实并未用于家庭生活共同使用，并非夫妻关系存续期间的共同债务，均由江泉个人使用，属于江泉的个人债务。江泉于2016年12月23日书写债务确认清单，因此，原告应起诉江泉，不应起诉王霞。何况当时原告借债给江泉时，并未要求王霞签字确认，可以推定原告明知是江泉的个人债务，不是夫妻关系存续期间的共同债务。
被告江泉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。被告王霞对原告提交的证据2的真实性无异议，为此，本院对其证据效力予以确认，该证据具有客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的根据。被告王霞对原告提交的证据1的真实性表示异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故该证据本院予以采信。原告对被告王霞提交的4页证据的真实性有异议，认为证据第1、2页没有盖章，对于有盖章的部分被告王霞没有提供全部，而是提供期间的复印件，鉴于此，因被告王霞未提供证据予以补强，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月27日，原告（出借人、乙方）与被告江泉（借款人、甲方）签订一份《贷款合同》（编号11×××09-04），约定：甲方向乙方申请贷款，贷款金额80000元，贷款期限9个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款月利率为1.1%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算。贷款手续费一次性收取，按贷款金额1.5%计算即1200元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用。甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分9期偿还。甲方每月还款额为9769元。甲方同意乙方从下列银行账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由甲方承担的费用（如有）：开户行中国建设银行、户名江泉、账号62×××49。甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：（1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等。如甲方逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），甲方应在本合同约定的月平息基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数折算。有关本合同的一切争议协商不成的，提交乙方所在地的人民法院审理；等。
同日，被告江泉向原告出具一份《借据》，主要内容为：此《借据》为借款人与亚联财公司于2016年10月27日签订的《贷款合同》（编号：11×××09-04）的附件，系该合同不可分割的组成部分。根据合同，借款人已从“亚联财”取得贷款金额共80000元，贷款首还款日为2016年11月27日。为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），借款人要求“亚联财”先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费1200元、旧贷款项（贷款账号11×××09-03）38434元。借款人要求“亚联财”在扣除上述款项后，于2016年10月27日以银行转账形式发放40366元到以下银行账户：开户行中国建设银行、户名江泉、账号62×××49。
当日，原告将贷款本金40366元转入被告江泉指定的银行账户。此后，原告依约于每月27日从被告江泉指定银行账户扣划还款额，已扣划3期，每期9769元，共计29307元。被告江泉自2017年2月27日开始逾期还款，尚有6期本息未还。
另查明，1.两被告于2010年登记结婚，于2017年4月25日离婚。2.原告按贷款金额1.5%收取手续费的做法并未取得中国银行业监督管理委员会授权。
本院认为，原告与被告江泉签订的贷款合同和被告江泉出具的借据中除原告按贷款金额1.5%收取手续费并直接在贷款本金中予以扣除的约定因违反法律规定无效外，其余内容未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。原告与被告江泉之间关于旧贷款项在本次贷款本金中先予扣除的约定，视为被告江泉同意将旧贷余欠款项38434元结转为借贷本金。被告王霞关于借款涉及其他借款合同事项，原告未证实借款事实情况的抗辩无理，本院不予采纳。由于原告按贷款金额1.5%收取手续费的做法并未取得中国银行业监督管理委员会授权，故本院依法认定贷款本金为78800元（80000元-1200元）。被告王霞关于原告收取手续费违反法律规定的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告已按约履行发放贷款的义务，被告江泉取得借款后未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方约定，案涉借款的还款方式为每月27日还本付息9769元，9期偿还完毕，利息按月利率1.1%计算，每月还款额按先支付利息后偿还本金的顺序分配，故本院结合原告实际出借本金为78800元及被告江泉的还款情况，确认截止2017年1月27日被告江泉尚欠原告借款本金51798.55元（详见附表），被告江泉应当如数偿还。合同约定若被告江泉逾期还款，则应在月平息的基础上加付50%的利息，即月利率1.65%，符合法律规定。被告江泉仅偿还利息至2017年1月27日，原告请求利息自起诉之日起算属其对自身权利的处分，本院予以照准。
两被告于2010年登记结婚，于2017年4月25日离婚，讼争欠款系两被告夫妻关系存续期间被告江泉以个人名义所负债务，根据婚姻法相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现被告王霞未提供证据证明原告与被告江泉明确约定讼争欠款为个人债务，又不能证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该项约定，故讼争债务应为两被告夫妻共同债务，原告请求由两被告共同偿还，可以支持。被告王霞关于借款用途是开展新项目并未用于家庭生活共同使用，原告借债给江泉时并未要求王霞签字确认，可以推定原告明知是江泉的个人债务，不是夫妻关系存续期间的共同债务的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告江泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江泉、王霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司借款本金51798.56元及利息（以51798.56元为基数，自2017年6月14日起至款项还清之日止，按月利率1.65%计付）；
二、驳回原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，由原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司负担38元，被告江泉、王霞共同负担1095元；公告费600元，由被告江泉、王霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 闫 军
人民陪审员 郑 旭
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈泽林
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附表【单位：本金、利息（元），利率1.1%／月】
还款日期借款本金新增利息还款金额偿还本金尚欠本金
2016.11.2778800866.897698902.269897.8
2016.12.2769897.8768.8897699000.1260897.68
2017.1.2760897.68669.8797699099.1351798.55