连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00777号
原告朱兰明。
委托代理人董洪建。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光。
委托代理人董淑锦。
原告朱兰明与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董洪建、被告委托代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兰明诉称：2012年7月2日9时50分许，张波驾驶苏G×××××号大型普通客车沿310国道由西向东行驶至事故地点（310国道新浦区浦南镇太平村路口）时，该车右前部与由南向西左转弯行驶的王学干驾驶的苏G×××××号重型自卸货车前部相撞，造成两车损坏。经交警部门责任认定，张波和王学干负此次事故同等责任。后经连云港市价格认证中心价格鉴证，苏G×××××号重型自卸货车车损为人民币72410元，评估费为3500元。苏G×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，保险期间为2011年8月28日至2012年8月27日止，原告朱兰明为被保险人，保险事故发生在保险期间。请求判令被告给付保险金75910元并承担本案的诉讼费用。
被告人保公司辩称：原告在事故发生后没有通知被告进行查勘，在鉴定时没有通知被告到场，如果车辆已实际修理了，要求对原告的受损车辆进行复勘，确定鉴证结论书中的大梁等项目是否已实际更换，如果已实际更换了就不需要重新鉴定。鉴证结论书没有对残值进行扣除，依法应予扣除。本案原告在被告处投保的车辆损失险未足额投保，在保单中约定发生部分损失的，按保险金额与投保时车辆新车购置价比例计算赔偿。根据保险条款的约定，应当由对方机动车交强险赔偿的金额不应由被告在保险合同范围内进行理赔。本案诉讼费、鉴定费不是保险理赔范围，不应由我公司承担。
经审理查明，原告所有的苏G×××××号车辆在被告处投保交强险、车辆损失险、第三者责任险及不计免赔率等保险，车辆损失险的保险金额为189000元，保险期间自2011年8月28日起至2012年8月27日止。保险单记载苏G×××××号车辆的新车购置价为270000元。营业用汽车损失保险条款第七条第14项约定，应当由机动车交通事故强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿。第二十七条第二款约定，按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的，发生部分损失时，按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿，但不得超过事故发生时被保险车辆的实际价值。被告对上述免责条款履行了告知、说明义务。
2012年7月2日9时50分许，张波驾驶苏G×××××号大型普通客车沿310国道由西向东行驶至事故地点（310国道新浦区浦南镇太平村路口）时，该车右前部与由南向西左转弯行驶的王学干驾驶的苏G×××××号重型自卸货车前部相撞，造成两车损坏、王学干和大型普通客车乘车人多人受伤。经交警部门责任认定，张波和王学干负此次事故同等责任。事故发生后，被告接到报险电话，告知原告车到修理厂后通知被告。2012年7月5日，原告打电话给被告告知苏G×××××号车辆停在玉龙修理厂，需定损。后经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队委托对苏G×××××号车辆损失进行鉴定，连云港市价格认证中心受托对该车作出连车损鉴字（2013）第397号鉴证结论书，鉴证结论为：鉴证标的价值为72410元（其中工时费12000元、材料费60410元，未扣除残值）。原告为此支付鉴定费3500元。发生本次事故的苏G×××××号车辆已于2012年修理完毕。
另查明，2013年6月7日13时许，许树红驾驶苏G×××××号车辆在班庄镇华俊石子厂下坡时，因操作失误致车辆侧翻在黑班路路下，造成许树红受伤、苏G×××××号车辆大梁等受损及第三者树木损坏的道路交通事故。苏G×××××号车辆的损失经保险公司查勘后定损金额为68435元，原告无异议，该车辆业已修复，涉案诉讼已另案审理。
上述事实，有原告所举保险单、报案记录代抄单、事故认定书、鉴证结论书、鉴定费发票，被告所举营业用汽车损失保险条款、投保单以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告间的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对于合同双方具有约束力，双方应当按照保险合同全面履行。事故造成苏G×××××号车辆损失，交警部门委托连云港市价格认证中心定损，鉴证标的价值为72410元，本院认为，交警部门委托的鉴定，是公权部门委托有资质且相对中立的第三方连云港市价格认证中心作出，且车辆早已修复，不具重新鉴定的条件；被告要求对本案第一次事故受损车辆进行复勘，确定鉴证结论书中的大梁等项目是否已实际更换，但该车在2013年6月7日又发生事故，致车辆再次受损，被告曾对大梁等项目进行过查勘，被告也没有证据证实连云港市价格认证中心的鉴证结论有不当之处，故对连云港市价格认证中心的鉴证结论，本院予以采信。连云港市价格认证中心的定损数额72410元未扣除残值，本院酌情按材料费60410元的3%即1812元予以扣除。被告辩称根据保险条款的约定，应当由对方机动车交强险赔偿的金额，不应由被告在保险合同范围内进行理赔，本院予以采纳，故原告的车损金额应扣除由对方机动车交强险赔偿的金额2000元。关于被告提出保险条款约定，按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的，发生部分损失时，按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿的抗辩意见，本院认为，保险条款中的该项约定涉及保险法的补偿原则，且被告已履行了告知和说明义务，本院应予采纳，故被告赔偿原告车辆损失为48018.60［（72410-1812-2000）×（189000÷270000）］元。鉴定费3500元是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。综上，被告共计应当赔偿原告51518.60（48018.60＋3500）元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告朱兰明51518.60元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元（原告已预交），由原告负担550元，被告负担1150元，被告负担部分于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
附：相关法律条文及上述须知。
审判员 陈 兵
二〇一四年八月十九日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。