陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终8806号
上诉人（原审被告）陕西力拓建设工程有限公司。
法定代表人张池，系公司总经理。
委托代理人王阿育，陕西英博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）新疆骏诚混凝土工程有限公司。
法定代表人黎启雨，系公司董事长。
委托代理人白东升，北京市康达（西安）律师事务所律师。
第三人金党龙。
上诉人陕西力拓建设工程有限公司与被上诉人新疆骏诚混凝土工程有限公司、第三人金党龙买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年8月9日陕西力拓建设工程有限公司作为需方，由其工地负责人金党龙代表与新疆骏诚混凝土工程有限公司签订了《新疆骏诚混凝土工程有限公司临时合同审批表》，载明：工程名称乌鲁木齐经济技术开发区科技园路片区棚户区改造项目安置楼建设工程；工地地址为校园路；规格C30；单价290元；付款方式：商品砼浇注完成付货款60%、余款40%于浇注完工后两个月内付清…,不含税，现金结算。新疆骏诚混凝土工程有限公司方销售经理：张春治签字同意，陕西力拓建设工程有限公司方签字人为金党龙。合同签订后，新疆骏诚混凝土工程有限公司分别于2013年8月9日、8月10日、8月22日、8月23日、8月31日、9月1日、9月3日、9月4日向陕西力拓建设工程有限公司供应预拌混凝土（砂浆）。2013年9月10日，陕西力拓建设工程有限公司、新疆骏诚混凝土工程有限公司双方签署《新疆骏诚混凝土工程有限公司商品混凝土对证函》，内容：根据双方于2013年8月9日签订的《乌昌地区预拌混凝土购销合同》，我单位给贵单位在乌市喀什西路校园路项目公司上提供了商品混凝土，为了使双方购销商混的情况清晰明了，现我单位特与贵单位进行商混销售情况对证，对供货数量、价格情况给予确认；时间：2013年8月10日起至2013年9月4日止（含4日）；规格：C30、数量：646立方米、单价：290元每立方米、金额187340元；出泵费数量：61立方米、单价20元每立方米、金额1220元；总计金额188560元；下部备注栏手写：“2013年8月10日起至2013年9月4日止（含4日）期间累计供应646立方米，欠款188560元”。供方：新疆骏诚混凝土工程有限公司，经办人：张春治；需方：金党龙，2013年9月10日。后陕西力拓建设工程有限公司未向新疆骏诚混凝土工程有限公司付款。新疆骏诚混凝土工程有限公司当庭提供《新疆骏诚混凝土工程有限公司临时合同审批表》、新疆骏诚混凝土工程有限公司预拌混凝土（砂浆）发货单、《新疆骏诚混凝土工程有限公司商品混凝土对证函》予以佐证。第三人金党龙对以上证据无异议，且述称其当时在陕西力拓建设工程有限公司任技术员，由陕西力拓建设工程有限公司派往该项目工作，其经手签订的该项目文件均是以陕西力拓建设工程有限公司名义对外签订。陕西力拓建设工程有限公司表示对金党龙当时是其公司工作人员的身份及其在合同、函中的签字真实性无异议，对发货的事实无异议，对发货单的形式要件无异议，对对证函的证明目的无异议。陕西力拓建设工程有限公司代理人称其对第三人金党龙当时是否代表公司对外签订合同不知情。对该争议之处，该院认定如下：陕西力拓建设工程有限公司已对收到新疆骏诚混凝土工程有限公司依约供应的混凝土及新疆骏诚混凝土工程有限公司、陕西力拓建设工程有限公司双方关于砼供货量及价款进行过对证，对合同及对证函中金党龙的签字均无异议，同时陕西力拓建设工程有限公司对金党龙当时系其公司员工的身份亦无异议，故认定新疆骏诚混凝土工程有限公司、陕西力拓建设工程有限公司双方所签订的买卖合同已实际履行，陕西力拓建设工程有限公司应对货款负有清偿责任。关于陕西力拓建设工程有限公司所持新疆骏诚混凝土工程有限公司直接向水北公司主张付款的观点，与事实及证据不符，不予采纳。
原审法院认为，合法的买卖合同受法律保护。第三人金党龙代表陕西力拓建设工程有限公司与新疆骏诚混凝土工程有限公司签订的《新疆骏诚混凝土工程有限公司临时合同审批表》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，属于有效。新疆骏诚混凝土工程有限公司履行了供货义务，陕西力拓建设工程有限公司应及时支付货款，其长期拖欠货款与法有悖。陕西力拓建设工程有限公司、新疆骏诚混凝土工程有限公司双方此后签署的《新疆骏诚混凝土工程有限公司商品混凝土对证函》，载明了新疆骏诚混凝土工程有限公司欠款内容，具备证据效力。新疆骏诚混凝土工程有限公司据此主张陕西力拓建设工程有限公司支付货款并承担利息损失，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一零九条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告陕西力拓建设工程有限公司于本判决生效后十日内，支付原告新疆骏诚混凝土工程有限公司货款188560元。二、被告陕西力拓建设工程有限公司于本判决生效后十日内，支付原告新疆骏诚混凝土工程有限公司货款利息36769.2元（按同期银行贷款利率暂计算至2017年2月5日，此后至判决确定给付之日的利息按银行同期贷款利息计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取2340元，由被告陕西力拓建设工程有限公司负担（此款原告已预交，被告陕西力拓建设工程有限公司应同上款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内
宣判后，陕西力拓建设工程有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，本案所涉工程系郭小平私人承包，与上诉人无关，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。金党龙无权代表上诉人签订合同及对证函，金党龙虽是我方员工，但其在乌鲁木齐的工作是为郭小平所做的，与上诉人无关。综上，撤销原判并依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
新疆骏诚混凝土工程有限公司答辩称：一审期间上诉人对于被上诉人提交的审批表、发货单、对证函的真实性均予以认可，亦认可金党龙是其员工。郭小平一审中以员工的身份作为上诉人的代理人参加了诉讼。综上一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原审第三人金党龙经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，金党龙作为陕西力拓建设工程有限公司的员工与新疆骏诚混凝土工程有限公司签订的《新疆骏诚混凝土工程有限公司临时合同审批表》的《工矿产品供销合同》的行为，应视为职务行为。且陕西力拓建设工程有限公司对其主张金党龙虽然是其员工但本案涉及项目系代表郭小平个人的事实未提供充足的证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故本案涉及买卖关系应为陕西力拓建设工程有限公司与新疆骏诚混凝土工程有限公司之间，陕西力拓建设工程有限公司的上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4680元，由陕西力拓建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨柳
审 判 员 罗怡
代理审判员 孙哲
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王敏