河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初754号
原告：杨晓柳，男，汉族，1983年11月20日出生，住晋州市。
被告：陈鹏飞，男，汉族，1980年01月21日出生，住衡水市阜城县。
被告：李亮亮，男，汉族，1986年03月25日出生，衡水市阜城县人。
被告：河北毅宸货物运输有限公司，地址衡水市武邑县审坡镇殷寺院村村北.
法定代表人：曹立峰，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称衡水支公司），地址衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦.
负责人：杨东利，该公司经理。
委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨晓柳与被告陈鹏飞、李亮亮、被告河北毅宸货物运输有限公司、被告衡水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨晓柳、被告衡水支公司委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。被告陈鹏飞、李亮亮、河北毅宸货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨晓柳向本院提出诉讼请求。1、要求被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、交通费等损失91549.2元。2、被告负担诉讼费。事实与理由：2016年9月15日，被告陈鹏飞驾驶冀Ｔ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车，顺392省道由西向东行驶至武邱道口处时，与由南向北原告杨晓柳驾驶、杨学朋乘坐的冀Ａ×××××号轻型货车相撞，造成两车不同程度损坏，原告和杨学朋受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告陈鹏飞负事故的主要责任，原告杨晓柳负次要责任，乘车人杨学朋无责任。被告陈鹏飞驾驶冀Ｔ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保交强险和100万元不计免赔三者险。被告李亮亮系冀Ｔ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车实际车主。该车挂靠在被告河北毅宸货物运输有限公司名下，要求被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、交通费等损失91549.2元，并由被告负担诉讼费。
被告李亮亮、陈鹏飞、河北毅宸货物运输有限公司未作答辩。
被告衡水支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，对原告的合理合法损失在交强险分项限额内承担责任，超出部分在三者险限额内按责任比例赔偿，原告系第二次起诉，第一次起诉已经赔付，应在保险限额内减去第一次赔付数额，诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日，被告陈鹏飞驾冀Ｔ×××××9冀Ａ×××××0号重型半挂车，顺392省道由西向东行驶至武邱道口处时，与由南向北原告杨晓柳驾驶、杨学朋乘坐冀Ａ×××××C号轻型货车相撞，造成两车不同程度损坏，原告和杨学朋受伤的交通事故。晋州市公安交警大队认定被告陈鹏飞负事故的主要责任，原告杨晓柳负次要责任，乘车人杨学朋无责任。事故发生后，原告杨晓柳和乘车人杨学朋被送到医院住院治疗，就第一次住院医疗费等损失，原告杨晓柳和乘车人杨学朋于2017年1月诉至本院要求被告进行赔偿，本院于2017年3月21日作出（2017）冀0183民初462号民事判决书，判决内容;一、被告衡水市支公司在交强险分项限额内赔偿原告杨晓柳医疗费9000元、误工费24076元（按2016年河北省交通运输业日工资57784元÷12个月÷30天=160.51元计算）、护理费4730元（护理人妻弟王艳锋日工资110元计算）、交通费1500元，合计39306元。二、被告衡水支公司在不计免赔三者险限额内，按事故责任比例（70%）赔偿原告杨晓柳剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、合计82923元。三、被告衡水支公司在交强险分项限额内赔偿原告杨学朋医疗费1000元、车损2000元、误工费19261元、护理费2606元、交通费300元，合计25167元。四、被告衡水支公司在不计免赔三者险限额内，按事故责任比例（70%）赔偿原告杨学朋剩余医疗费、住院伙食补助费、剩余车损、车辆停运损失，合计31992元。该判决已经发生法律效力，被告衡水支公司按判决内容履行完毕。
另查明，被告陈鹏飞为A2D本司机，具有合法驾驶资格。被告李亮亮冀Ｔ×××××9冀Ａ×××××0号重型半挂车的实际车主，被告陈鹏飞系被告李亮亮的雇用司机，该车挂靠在被告河北毅宸货物运输有限公司名下冀Ｔ×××××9冀Ａ×××××0号重型半挂车行车证年检合法有效，该车在被告衡水支公司投保交强险和100万元不计免赔三者险。
现原告为第二次起诉。根据原告申请，本院于2018年3月9日依法委托河北盛唐司法鉴定中心，对原告的伤情进行了伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，2018年3月16日河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人杨晓柳的右肾萎缩致肾功能重度障碍构成八级伤残。误工期限建议为163日、护理期限建议为60日、营养期限建议为133日。”
以上事实有当事人陈述、认定书、保单、行车证、驾驶证、车辆挂靠协议、从业资格证、（2017）冀0183民初462号民事判决书、司法鉴定书佐证，且原告和被告衡水支公司无异议，本院应予确认。
诉讼中原告提出以下主张：一、（1）晋州市同济医院检查医疗费115元，证据：医疗费票据2张、检查报告两份。
（2）晋州市医院检查医疗费346.8元，证据：医疗费票据5张、检查报告4份、门诊病历本。
（3）河北省二院门诊检查医疗费971.4元（含病历取证复印费31.4元）。证据：医疗费票据6张、检查报告6份、病历本。
以上合计医疗费1433.2元（含病历取证复印费31.4元）。
二、2018年3月经晋州市法院委托河北盛唐司法鉴定中心，对原告的伤情作出伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定，鉴定结论原告为八级伤残、误工期163日、护理期60日、营养期133日。
（1）要求被告按2017年度交通事故人身损害赔偿农村居民标准，赔偿八级伤残赔偿金11919元×20年×30%=71514元。
（2）精神损害抚慰金12000元。
（3）误工费：按第一次判决工资标准交通运输业赔偿误工费〔163天（鉴定天数）-150天（第一次判决赔付天数）〕×160.51元=2086元。
（4）护理费：护理人原告妻弟王艳锋日工资110元，按第一次判决工资标准赔偿护理费〔（60天（鉴定天数）—43天（第一次判决赔付天数）〕×110元=1870元。
（5）营养费：按第一次判决标准赔偿营养费〔133天（鉴定天数）—90天（第一次判决赔付天数）〕×30元=1290元。
以上主张提交证据：司法鉴定报告、（2017）冀0183民初462号民事判决书、驾驶证、从业资格证。
三、交通费1500元。证据：交通费票据25张。
、鉴定费2700元。证据：鉴定费票据一张。
对原告上述主张被告衡水支公司质证意见为，对河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，及原告提交的医疗费票据真实性无异议。但主张医疗费应扣除非医保用药，病历取证复印费31.4元不属于医疗费。误工期、营养期鉴定天数较高。精神损害抚慰金数额过高，同意在不超过7000元内酌定，交通费数额较高，同意由法院酌定。
本院认为，原告主张的医疗费应按其提交的医疗费票据实际数额计算为1401.8元。原告主张的伤残赔偿金计算标准及数额符合相关法律规定，且被告衡水支公司未提出异议，故应予支持。另因原告正值青壮年时期，本次交通事故造成其八级伤残，势必给其今后生活和家庭带来精神痛苦及很多不便，故依据石家庄市中院“石中法（2016）4号”关于机动车交通事故责任纠纷案件会议纪要的规定，原告的精神损害抚慰金酌情确认为9000元为宜。再因原告受伤后只住院一次，其误工费、护理费、营养费应连续计算，即均按第一次判决工资标准计算为宜。对原告按鉴定天数减去第一次判决已经赔付的天数计算误工费、护理费、营养费期限的主张，应予支持。原告主张交通费1500元，被告衡水支公司认为过高，同意由法院酌定。对此本院认为，原告遵医嘱和伤情需要，多次到河北省二院、晋州市医院、晋州同济医院进行检查治疗，势必产生一定数额的交通费，故原告主张的交通费酌情按600元确认赔偿数额为宜。原告支付的鉴定费2700元、病历取证复印费31.4元，应按事故责任由被告李亮亮（车主）按事故责任比例(70%)赔付原告1911元。原告和另一伤者杨学朋第一次起诉后，本院判决被告衡水支公司在交强险分项限额内合计赔付医疗费10000元，在伤残赔偿金限额项下合计赔付52473元，财产损失项下赔付2000元，故交强险分项限额内医疗费、财产损失已经用完，伤残赔偿金限额项下剩余限额为110000元-52473元=57527元。按相关法律规定，对原告以上损失应首先由被告衡水支公司在交强险剩余分项限额内，赔付原告精神损害抚慰金元9000元+伤残赔偿金48527元=57527元。在不计免赔三者险限额内按事故责任比例（70%）赔付原告剩余伤残赔偿金22987元+医疗费1401.8元+交通费600元+误工费2086元+护理费1870元+营养费1290元=30234.8元×70%=21164元。被告陈鹏飞系受雇佣司机，不承担赔偿责任。被告河北毅宸货物运输有限公司系车辆被挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应与被告李亮亮（车主）承担连带赔偿责任。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。被告李亮亮、陈鹏飞、河北毅宸货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在剩余交强险分项限额内赔偿原告杨晓柳精神损害抚慰金元9000元、伤残赔偿金48527元，合计57527元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在不计免赔三者险限额内，按事故责任比例（70%）赔偿原告杨晓柳剩余伤残赔偿金、医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费合计21164元。
三、被告李亮亮（车主）按事故责任比例(70%)赔付原告杨晓柳鉴定费、病历取证费1911元。
四、被告河北毅宸货物运输有限公司对被告李亮亮（车主）赔偿杨晓柳鉴定费、病历取证费1911元，承担连带赔偿责任。
以上有执行内容的条款，限判决生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1815元减半收取908元，由被告李亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 龚登水
二〇一八年四月十日
书记员 刘 曼