福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初1768号
原告金秋苹女，1948年8月12日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人冯敏、缪平平，福建志昂律师事务所律师。
被告杨景瑜女，1970年3月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告赵晋男，1964年8月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。
被告福建省翔达融资担保有限公司，住所地福州市仓山区城门镇黄山村高速公路入口处南侧1号楼。
法定代表人杨景瑜，董事长。
原告金秋苹与被告杨景瑜、赵晋、福建省翔达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告金秋苹委托代理人冯敏、被告赵晋委托代理人严孙伟到庭参加诉讼。被告杨景瑜、福建省翔达融资担保有限公司经经公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秋苹诉称，被告杨景瑜、赵晋系夫妻关系。2013年3月4日，被告杨景瑜以资金周转困难为由向原告借款170万元，约定月息1.5%。当日，原告通过金某的银行账户将借款170万元出借给被告杨景瑜。2013年3月7日，被告杨景瑜仅偿还原告借款40万元，尚余130万元未还。于是，被告杨景瑜向原告出具一张借据，载明向金秋苹借款130万元，月息1.5%，落款时间为2013年3月4日，被告福建省翔达融资担保有限公司对上述债务进行连带担保。款项出借后，被告杨景瑜向原告支付利息至2016年5月31日。原告起诉后，被告于2017年10月31日分三笔支付给原告15万元，本着先还息后还本的原则，所以原告将诉讼请求中的利息变更为2017年1月22日起付。上述债务发生于被告杨景瑜、赵晋婚姻关系存续期间，故被告赵晋应依法承担共同还款义务。被告福建省翔达融资担保有限公司作为连带担保人应对上述债务承担连带担保责任。现请求法院判令：1、被告杨景瑜、赵晋共同偿还原告借款本金130万元及利息（按月利率1.5%自2017年1月22日起至借款还清之日止）；2、被告福建省翔达融资担保有限公司承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。
被告杨景瑜、福建省翔达融资担保有限公司未提交书面答辩与证据。
被告赵晋辩称，被告赵晋于2005年3月18日与被告杨景瑜登记离婚。本案具体的借款经过及付利息情况，被告赵晋并不知情。但通过朋友郑某（也是被告杨景瑜的亲戚）知道，2017年10月31日被告杨景瑜通过郑某向原告还款15万元。故被告赵晋不应承担本案的还款责任。
经审理查明，2013年3月4日，被告杨景瑜向原告借款170万元。当日，原告通过金某的银行账户转账170万元给被告杨景瑜。同年3月7日，被告杨景瑜还款40万元。被告杨景瑜向原告出具一份借据，载明向原告借款130万元，月利率1.5%，被告福建省翔达融资担保有限公司以担保单位身份在借据上盖章。庭审中原告确认被告付息至2016年5月31日。2017年10月31日，被告杨景瑜通过郑某的账户转账给原告15万元。另查，被告杨景瑜、赵晋于2005年3月18日登记离婚。
以上事实，有原告提供的借据、转账凭证、账户交易明细、被告赵晋提供的离婚证及离婚协议、账户交易明细及证人金某、郑某的证词在案佐证。
本院认为，原告与被告杨景瑜之间的借贷关系，有被告杨景瑜向原告出具的借据及相关银行转账凭证为证，本院对原告要求被告杨景瑜归还借款130万元的诉请予以支持。双方约定借款月利率1.5%，未超过法律规定，本院照准。庭审中原告确认被告付息至2016年5月31日，起诉后被告杨景瑜又向原告还款15万元，故应视为被告杨景瑜已支付利息至2017年1月21日，故本院对原告要求从2017年1月22日起开始支付利息的诉请予以支持。被告杨景瑜与赵晋在本案借款发生之前已登记离婚，故本案不属于夫妻共同债务，被告赵晋不应承担共同清偿责任。被告福建省翔达融资担保有限公司自愿为被告杨景瑜提供担保，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》之规定，应推定为连带责任担保，该公司应对被告杨景瑜欠原告借款承担连带还款责任。被告杨景瑜、福建省翔达融资担保有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨景瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告金秋苹130万元并支付利息(按月利率1.5%从2017年1月22日起计算至实际还清之日止)；
二、被告福建省翔达融资担保有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告金秋苹的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18278元，由被告杨景瑜、福建省翔达融资担保有限公司负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。财产保全费5000元，由被告杨景瑜、福建省翔达融资担保有限公司负担（该款已由原告代垫，被告应在履行判决义务时一并返还原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 王智勇
人民陪审员 郑 舒
人民陪审员 林 洁
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张 虹
附一：本民事判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。