江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初159号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年4月14日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，司机，住江西省抚州市高新区。因吸食毒品，于2013年4月28日被抚州市公安局临川分局行政处罚罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月20日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年9月24日被抚州市公安局高新分局取保候审，因拒不到案于2017年8月1日经批捕在逃，2018年2月7日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人邱志平，江西三松律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员顾剑辉出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人邱志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2012年8月一天下午，被告人王某甲伙同周某、胡某（二人已判刑）蹿至抚州市金安小区后门的沙场，将被害人詹某停放在停车棚内的一辆大众途观越野车的四只轮胎及一只备用轮胎（均含轮毂）盗走。后周某、胡某将上述五只轮胎和轮毂以600元的价格销赃给抚州市西门口金宇轮胎店老板崔某（已判刑）。经鉴定，涉案的途观越野车轮胎五只和轮毂价值10427元。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人及同案人胡某、周某等人的证言；5、被害人詹某的陈述；6、被告人王某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人的意见是：1、应认定王某甲的从犯情节。2、被告人认罪态度好且有悔改表现，可酌情从轻处理。3、被告人主观恶性小，建议判处拘役五个月。
经审理查明，2012年8月的某天，被告人王某甲与胡某、周某（二人均已判刑）在一起，王某甲称在抚州市金安小区后门沙场看到一辆黑色途观汽车，车身被砸坏停放了一段时间，提议去看看有值钱的东西可拿去卖钱，并带该二人一同到看。2012年8月12日晚上，周某开车载胡某及被告人王某甲蹿至汽车停放地，见无值钱的东西，胡某、周某提议将汽车的轮胎偷走，三人遂动手将被害人詹某的途观汽车的四只轮胎及一只备用轮胎（均含轮毂）盗走。后周某、胡某二人将上述全部赃物以600元的价格卖给抚州市西门口金宇轮胎店老板崔某（已判刑），赃款被该二人均分。经鉴定，涉案的途观越野车五只轮胎（均含轮毂）计算价值为人民币10427元。
另查明，2015年9月20日，王某甲被抓获。取保候审后在逃，2018年2月7日被抓获。还查明，2013年4月28日王某甲因吸食毒品，被行政处罚罚款人民币五百元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、受案登记表证实：2012年8月被害人妹妹报案称詹某的途观越野车的四个车轮胎被盗。
2、抓获经过证实：2015年9月20日，王某甲在家中被抓获。后取保候审在逃，2018年2月7日，被抓获归案。
3、被告人的常住人口信息及劣迹材料证实：犯罪时，王某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。因吸食毒品，于2013年4月28日被行政处罚罚款人民币五百元。
4、抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初464号刑事判决书及江西省抚州市中级人民法院（2017）赣10刑终字221号刑事判决书证实：同案犯周某因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。上诉后，周某因犯盗窃罪，被江西省抚州市中级人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
5、周某、胡某、的辨认笔录均证实：胡某、王某甲、周某是一起盗窃轮胎的人；崔某是收购赃物的老板。
6、王某甲的辨认笔录证实：胡某、周某是一起盗窃轮胎的人。
7、抚州市临川区价格认证中心临价认字[2015]第474号江西省涉案物品价格鉴证意见书证实：无实物轮胎(均含轮毂)五只，计算价值为人民币10427元。
8、同案犯胡某的供述和辩解证实：2012年8月的一天和王某甲、周某在一起，王某甲说其家附近停了一辆汽车，车玻璃被砸。他们到看是一辆黑色途观越野车，玻璃被砸停放了很久。两天后的晚上，周某提议说车轮胎是好的可以卖钱。他们三人坐周某的车过去，路上周某带他们搬了几块砖头。到了之后，周某从车里拿出工具，他们就动手拆轮胎。王某甲开始看后来去拆，共拆了四只轮胎，放到他租的房子里。之后他和周某去找买家。一个月后周某带他到西湖绿洲小区附近轮胎店以500元卖了，他和周某平分，并商量对王某甲说没卖到钱。
9、同案犯周某的供述和辩解证实：2012年8月一天，和王某甲、胡某在一起，王某甲说家附近沙场有辆黑色途观车，玻璃被砸停放了一段时间，叫他和胡某去看看车上有什么值钱的东西，几天后王某甲带他和胡某去看，次日三人约好晚上去偷。当晚22时许，他开车带王某甲、胡某过去。车内没什么值钱的东西，他和胡某提出把四只轮胎卸下拿走。他拿出千斤顶和扭力棒，叫王某甲把汽车抬起来，让胡某找砖头塞在车下，他拿扭力棒卸螺丝。将四只轮胎（包括轮毂）卸下来运走，放在胡某租的房子里。后来被他和胡某卖给了抚州市西门口一家轮胎店，得了五六百元，钱被他和胡某用了。王某甲没分得赃款。
10、证人付某的证言证实：2012年8月，詹某将汽车停放在金安小区后门沙场停车棚内，过两天发现汽车上的五只轮胎及轮毂不见了。被盗了四只原厂尺寸轮胎及一只备胎。
11、证人占某的陈述证实：哥哥詹某的黑色越野车停放在金安小区后门抚河边的一处仓库内，仓库没有门。8月12日下午18时车轮胎还在，次日8时许发现车轮被盗。
12、证人崔某的证言证实：他在抚州市西门口开金宇轮胎店。2012年9月左右的一天傍晚，两个男子到店里说要卖轮胎，一起去看了五只汽车轮胎（包括轮毂）。两个较旧，两个较新，对方说是单位汽车报废，轮胎是正当的可以便宜卖。最后商量150元一只，以600元收购，备胎赠送。
13、被害人詹某的陈述证实：2012年8月，将途观汽车放在金安小区后门抚河边沙场露天仓库，车玻璃已被砸破，车身也被砸坏。有天取车时发现汽车的四只轮胎不见，后备箱内备胎和千斤顶等工具也不见了。购买五只轮胎及轮毂花了一万余元。
14、被告人王某甲的供述和辩解证实：2012年8月一天，发现村子旁边的路上停了一辆黑色途观汽车，后来被移到附近一个仓库内。一天晚上和胡某、周某在一起，说那车没什么值钱的财物，胡某说几个轮胎值钱可弄走换钱，他和周某都同意。当晚去查看了车的情况。三四天后，和胡某、周某商量去偷。天快亮时，坐周某的车先搬了些砖头，再到仓库把汽车的四只轮胎卸下来偷走。轮胎放在胡某的租的房子里就散了，后来情况不清楚。没分得赃款。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人的五只轮胎（包括轮毂），价值10427元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人主张被告人王某甲系从犯，经查明，在共同犯罪过程中，被告人王某甲首先提起犯意，在盗窃中也积极参与，故不宜认定为从犯，但相对其他同案犯作用较小。故对辩护人的该主张不予采纳。被告人王某甲归案后如实供述，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某甲系初犯、偶犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚。在据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年8月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 周晓秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一八年五月三日
书 记 员 程玲玲