宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3327号
原告朱军，男，1979年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。
被告石风仙，女，1981年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区（该信息由原告提供）。
被告郑宗兵，男，1979年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李正娟，宁夏综义律师事务所律师。
原告朱军诉被告石风仙、郑宗兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法组成合议庭分别于2015年2月12日、2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告朱军及其委托代理人柳刚，被告郑宗兵及其委托代理人李正娟到庭参加诉讼，被告石风仙经本院两次公告送达民事起诉状副本、应诉通知及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。
原告朱军诉称，二被告系夫妻关系。被告石风仙为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司职工，2008年，被告石风仙急需用钱，向原告借用房产证作抵押，向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司贷款，原告将自己的房产证借给被告石风仙贷款110000元，期限3年，由被告石风仙按月支付利息并偿还本金。2010年，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司催原告归还贷款本金及利息，原告方知被告石风仙没有偿还利息及本金。后原告多次找被告让其偿还借款，被告石风仙在2012年3月29日向原告出具欠条一张，约定被告石风仙在2012年10月底以前归还全部本金及利息。2013年6月，被告石风仙又出具承诺书一份，确定贷款本金及利息共计248000元，在2013年7月底前还清。2013年6月12日，被告石风仙向原告归还55000元，剩余借款及利息一直推脱不还。因上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告郑宗兵应当对上述债务承担共同清偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告共同偿还原告借款及利息211266.92元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，欠条一张（2012年3月29日）、承诺书一份，证明借款本金为110000元，被告石风仙承诺在2012年10月底归还全部本金及利息；承诺书写明是借原告朱军房产证贷款产生的费用，利息及本金248000元，约定于2013年7月21日全部还清。被告郑宗兵对该证据的真实性不予认可，该借款是否真实、客观存在，被告郑宗兵不知情，从时间来看是二被告离婚后被告石风仙作出的行为，与被告郑宗兵无关，不能认定为夫妻共同债务，且承诺书上还有保证人张某的签字，他和该笔债务有关系。
证据二，结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份、自愿离婚协议书一份。证明二被告在2006年6月27日结婚，2011年11月28日离婚，在离婚时拥有工程机械三辆、尼桑汽车一辆、房产一套，二被告在共同生活期间购买大量的财产及房产。被告郑宗兵对该证据的真实性无异议，除了证实二被告的财产外，还能证实二人离婚时债务分担进行分配，当时的债务就是房贷380000元，并无其他债务。
证据三，房屋权属档案证明单，证明银川市兴庆区某室房屋于2009年购买，结合第二组证据的财产分割，此房款是一次性支付。被告郑宗兵对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该套房产系被告郑宗兵以其婚前个人房产变卖后，筹措首付款，通过贷款的方式购得，与本案的借款无关。
证据四，银川市兴庆区人民法院（2013）兴民商初字第359号民事裁定书，证明被告石风仙于2008年4月1日冒用原告朱军和案外人余某的名义，与宁夏黄河农村商业银行签订贷款合同，直至2013年10月10日未归还本金及利息。被告郑宗兵对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，从该份民事裁定书中确认的事实来看，原、被告之间并不存在民间借贷的法律关系，以原告名义所借的款项被人民法院生效文书确定为由被告石风仙使用，该借贷涉嫌刑事犯罪，不能作为原、被告存在民间借贷法律关系的依据，且从该裁定中能够客观反映出原告与被告石风仙本无借贷的合意。
被告石风仙未到庭应诉，亦未向本院提交相关证据。
被告郑宗兵辩称，被告石风仙是否向原告借款，被告郑宗兵不知情，如果有借款，该款项未用于家庭生活，不能作为夫妻共同债务对待。二被告于2011年12月28日离婚，原告诉请2012年3月29日被告石风仙向其出具欠条，是其婚后的个人行为，应当由被告石风仙个人承担责任，与被告郑宗兵无关，原告诉请二被告共同偿还借款没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。
被告郑宗兵围绕其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、结婚证一份、婚姻登记证明一份、离婚协议书一份，证明二被告于2011年12月28日办理离婚手续，协议对本案的债务没有反映。原告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的不予认可。
证据二，银川市兴庆人民法院（2014）兴民初字第2420号民事判决书，证明本案原告所称二被告婚姻关系存续期间购买的兴庆区凯尔福邸住宅，首付款是被告郑宗兵向朋友所借，余款以贷款方式支付，离婚时该笔欠款由被告郑宗兵偿还，家庭并无其他大额支出，涉案的款项并未用于家庭共同生活。
证据三，借款借据一份、贷款发放凭证一份、个人取款凭条两份，证明原告所诉称款项在银行贷款发放后，原告直接支付给了案外人傅某，并未支付给被告石风仙。原告对该证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议，上面所有签字和印章都不是原告本人的，都是被告石风仙伪造并伪签的，而且原告并未把此款项支付给傅某。
证据四，证人张某证言，证明其通过被告石风仙介绍，向原告借用房产证贷款，涉案借款由其所用，被告郑宗兵不知道这些事情。当时张某与原告不熟，借条由被告石风仙出具，其与被告石风仙去的银行，原告没有去，钱打到傅某的账户上。原告对该证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。证人是被告石风仙的表弟，有利害关系，其证言无证明力。证人所述还款80000元，实际共还款60000元。该证言并不能证明款项由证人使用，涉案欠款的还款责任仍然应当由二被告承担。
经审理查明，被告石风仙原系宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的职工。二被告于2006年2月27日登记结婚，于2011年12月28日协议离婚。2008年4月1日，被告石风仙借用原告所有的位于银川市兴庆区某室的住房在宁夏黄河农村商业银行办理贷款110000元，贷款发放后，款项由被告石风仙签字支取并进行了处置。被告石风仙于2012年3月29日向原告出具《欠条》一份，载明：“欠朱军名下贷款在黄河银行红花支行，本金壹拾壹万（￥110000），贷款日期2009年（2008年）4月份，本金及所有利息由石风仙承担。跟借款人一律无关。本人承诺在2012年10月底以前全部归还贷款本金及利息，如不归还我愿意承担一切法律责任。”因被告石风仙未还款，于2013年6月8日向原告出具《承诺书》一份，约定：“今有石风仙欠朱军现金贰拾肆万捌仟元整（￥2480000），本人承诺于2013年6月9日还20000元、2013年6月14日还40000元，2013年6月25日还90000元，剩余款于2013年7月30日全部还清（注：借朱军房证所贷款产生费用由石风仙承担）。承诺人：石风仙。担保人：张某。”该《承诺书》出具后，被告石风仙于2013年6月14日向原告偿还60000元，原告收到后，将上述款项偿还了宁夏黄河农村商业银行的借款，因下剩款项未偿还。故原告诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，涉案款项的担保人张某作为证人向本院陈述，当时其通过被告石风仙的介绍认识了原告，原告将房产证借给被告石风仙将贷款办理贷款，被告石风仙向原告出具了欠条，张某以担保人的名义在承诺书上签字。被告石风仙和张某到银行支取了贷款，将钱转账给了张某的姐夫傅某，由张某及其姐夫傅某共同经营所用。
另查明，2013年4月17日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司将原告及余某（原告之妻）诉至本院，要求原告及余某偿还以原告的名义在该行的借款。该案在审理过程中原告称其未拿到发放贷款的存折，该笔借款由该笔贷款信贷员石风仙使用，并向本院提交了该笔贷款信贷员石风仙向原告出具的欠条及承诺书，本院依据该欠条、承诺书及原告朱军的陈述，该笔贷款信贷员涉嫌挪用信贷资金，且数额较大，故本院认为该案有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关和检察机关，故本院作出（2013）兴民商初字第359号民事裁定书驳回了宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的起诉。本院将该案移送至银川市公安局兴庆分局，后该局出具不予立案决定书。宁夏黄河农村商业银行继续向原告主张还款责任。
上述事实，有原告提交的欠条、承诺书、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、房屋权属档案证明单、本院（2013）兴民商初字第359号民事裁定书，被告郑宗兵提交的结婚证、婚姻登记证明、离婚协议书、借款借据、贷款发放凭证、个人取款凭条、证人证言及原、被告当庭陈述为证，经本院开庭组织质证并审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原告以其名下的房产作为抵押，由被告石风仙以原告名义在宁夏黄河农村商业银行贷款，贷款发放后由被告石风仙支取，为此，被告石风仙于2013年6月8日向原告出具承诺，认可欠原告借款248000元，后被告石风仙向原告偿还60000元，尚欠188000元未付。在公安机关未将上述借款认定为犯罪的情况下，宁夏黄河农村商业银行继续向原告主张还款责任，故被告石风仙应当向原告偿还欠款188000元。对于原告所主张的利息，原告明知被告石风仙借用其名下房产办理抵押贷款，违反银行贷款的相关规定，仍然从事上述行为，原告自身存在过错，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告郑宗兵是否承担共同还款责任的问题，因被告郑宗兵并未参与原告及被告石风仙的借款过程，证人张某的证言及被告石风仙的签字的借款借据、贷款发放凭证、个人取款凭条也证实了被告石风仙将款项支取并交由他人使用，被告郑宗兵对上述款项没有举债的意思表示，亦未用于家庭共同生活，故对于原告关于要求被告郑宗兵对上述款项承担共同还款责任的主张，本院不予支持。因被告石风仙经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石风仙于本判决生效之日起七日内偿还原告朱军欠款188000元；
二、驳回原告朱军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4469元，原告朱军承担493元，被告石风仙承担3976元，公告费450元，由被告石风仙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马金利
人民陪审员 赵东晓
人民陪审员 陈玉波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵 杰
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。