四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3224刑初4号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人阿桑，男，藏族，1975年7月23日出生，四川省松潘县人，文盲，农民，捕前住四川省松潘县。因涉嫌盗伐林木罪于2017年1月13日被松潘县森林公安局取保候审，2018年1月12日被松潘县人民法院继续取保候审。
翻译人员索郎东周，松潘县人民法院干警。
松潘县人民检察院以松检林检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人阿桑犯盗伐林木罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员张维川、代理检察员周嫱出庭支持公诉。被告人阿桑、翻译人员索郎东周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2016年2月、11月，被告人阿桑在未办理林业采伐许可证的情况下，前往松潘县毛儿盖草原乡垮崖子（音译地名），采伐云杉树2株，经鉴定折算活立木蓄积为8.569立方米，并将盗伐所得的云杉卖给旦某某和索某某，获得赃款1300.00元。
公诉机关认为，被告人阿桑的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，构成盗伐林木罪。案发后被告人阿桑主动到公安机关投案，属自首，诉请依法追究刑事责任。
被告人阿桑对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年2月、同年11月3日，被告人阿桑在未办理林业采伐许可证的情况下，携带低把油锯和木工斧先后两次前往松潘县草原乡日龙（音译地名）镇毛公路103公里处，西南方下公路顺机耕道行驶200米处往西面上山进林班高500米处的黑水林业局904林场2作业区4林班2小班国有林内，盗伐云杉2株断成原木10件。2016年11月11日晚被告人阿桑与泽某某（另案处理）、阿某某（另案处理）将分别盗伐并断筒的原木33件以4600.00元出售给旦某某、索某某。其中被告人阿桑出售原木10件非法获利1300.00元，且与泽某某、阿某某共同消费挥霍赃款310.00元。经松潘县环境保护和林业局鉴定，被告人阿桑盗伐的林木折算活立木蓄积8.569立方米，树种均为云杉。
另查明，被告人阿桑于2017年1月7日主动到松潘县森林公安局投案自首。
上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据证实：
1．松潘县森林公安局热务派出所受案登记表、受案回执、松潘县森林公安局立案决定书证实，本案由松潘县森林公安局立案侦查的事实；
2．松潘县森林公安局取保候审决定书证实，松潘县森林公安局于2017年1月13日决定对被告人阿桑采取取保候审强制措施以及程序合法的事实；
3．四川省人口信息（户籍）证明证实，被告人阿桑出生于1975年7月23日，系完全刑事责任能力的人；
4.松潘县森林公安局出具的犯罪嫌疑人到案经过情况说明、2017年1月7日询问被告人阿桑笔录相互印证证实，2017年1月7日被告人阿桑主动到松潘县森林公安局投案自首的事实；
5.现场图2张、现场勘查笔录、盗伐及出售现场的指认照片3张、伐桩指认笔录及指认照片6张、原木指认笔录及指认照片2张、作案工具指认笔录及指认照片1张证实，经被告人阿桑指认并确认其在松潘县草原乡日龙（音译地名）镇毛公路103公里处，西南方下公路顺机耕道行驶200米处往西面上山进林班高500米处的黑水林业局904林场2作业区4林班2小班国有林内，使用低把油锯、木工斧盗伐云杉两株，断成原木10件。2016年11月11日晚在松潘县镇毛公路105公里处，西北方下公路顺机耕道行驶20米处以1300.00元出售给他人的事实；
6.被告人阿桑的供述证实，2016年2月、11月2日，其在未取得采伐许可证的情况下到草原乡日龙（音译地名）山上用自带的低把油锯、斧头砍伐了两株活树子断成2.2米长的原木10件。2016年11月11日与阿某某、泽某某将分别砍伐断筒的原木33件以4600.00元出售给旦某某和索某某。其中其出售原木10件获利1300.00元以及与阿某某、泽某某共同消费了木材变卖款310.00元的事实；
7．泽某某（另案处理）、阿某某（另案处理）的陈述证实，其二人在草原乡日龙（音译地名）山上砍伐林木时遇见被告人阿桑也在砍木头。后经阿某某联系于2016年11月11日晚三人将分别盗伐并断筒的原木33件以4600.00元出售给了旦某某和索某某，其中被告人阿桑变卖原木10件获利1300.00元以及与被告人阿桑共同消费木材变卖款310.00元的事实；
8.证人旦某某、索某某的证言证实，2016年11月11日晚由索郎达机驾驶川U**蓝色货车前往下八寨草原乡库贡（地名）在阿某某、泽某某和被告人阿桑处以4600.00元购买了33件原木运至汶川映秀时被公案机关挡获的事实；
9.松潘县环境保护和林业局出据的林地权属证明证实，被告人阿桑盗伐林木的地段，系松潘县草原乡日龙（音译地名）镇毛公路103公里处，西南方下公路顺机耕道行驶200米处往西面上山进林班高500米处黑水林业局904林场2作业区4林班2小班国有林，其行政区划属松潘县，林种为采伐保留带，树种为云杉的事实；
10.松潘县环境保护和林业局《伐桩所属树种、活立木蓄积鉴定意见书》松环林鉴意字[2017]2号、松潘县环境保护和林业局出具的现场伐桩指认记录表、活立木蓄积表以及计算方式的情况说明、木材检验技术人员资格证二份、松潘县森林公安局鉴定意见通知书证实，被告人阿桑盗伐的两处伐桩折算活力木蓄积8.569立方米，树种为云杉，以及鉴定程序合法的事实；
11.松潘县森林公安局扣押决定书、扣押清单以及低把油锯一台、木工斧一把、人民币1300.00元经当庭质证证实，公安机关依法扣押并随案移送的低把油锯一台、木工斧一把系本案作案工具，人民币1300.00元属非法所得的事实；
12．松潘县森林公安局情况说明证实，案卷中的泽里东州和泽里东周系同一人，阿某某和阿某某1系同一人，索某某和索某某1系同一人，热隆和日龙系同一地点，跨崖子、跨捱子和垮崖子系同一地点的事实。
上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，相互关联，具有证明能力，且能相互印证，形成证据锁链。本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为,被告人阿桑无视国法，以非法占有为目的，未经林业行政主管部门的批准，擅自进入国有林区盗伐云杉2株，折合活立木蓄积8.569立方米,数量较大,其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。扣押在案的低把油锯一台、木工斧一把经庭审质证，系作案工具，予以没收；扣押在案的人民币1300.00元以及伙同他人共同消费挥霍的310.00元属非法所得，予以追缴。案发后，被告人阿桑主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，保护国家森林资源不受非法侵害，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人阿桑犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年7月8日止）;
二、非法所得1610.00元（包括消费挥霍310.00元）予以追缴，上缴国库；
三、作案工具低把油锯一台、木工斧一把予以没收，作为物证收集在案。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 琼 措
审 判 员 李 静
人民陪审员 马永林
二〇一八年四月九日
书 记 员 李先丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实的困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院法释【2000】36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚；
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点;盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点;盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。