山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3024号
原告：庞月平，女，1952年2月26日出生，住淄川经济开发区。
委托诉讼代理人：李志文（原告之女），女，1982年3月4日出生，住山东省淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：周宝，男，1979年9月23日出生，住辽宁省锦州市古塔区。
被告：王永富，男，1990年2月19日出生，住山东省滨州市无棣县。
被告：无棣富安运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县205国道西侧清坡沟南侧。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路渤海十八路669号。
主要负责人：朱伟，总经理。
委托诉讼代理人：侯拥凯，男，1992年10月5日出生，住公司宿舍，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司工作人员。
原告庞月平与被告周宝、无棣富安运输有限公司（以下简称富安运输）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，原告申请追加王永富为被告。原告庞月平委托诉讼代理人李志文、吕璐琪，被告安华保险委托诉讼代理人侯拥凯到庭参加诉讼。被告周宝、王永富、富安运输经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞月平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费等一切费用计100000元（伤残以后追加）；2、由被告承担本案的一切费用。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至194069元。事实和理由：2017年7月30日16时左右，被告周宝驾驶鲁Ｍ×××××、鲁M5E**挂号重型半挂货车（以下简称重型半挂车）行驶至国道205线淄川区淄磁路路口处，与李志文驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，导致原告受伤。经认定周宝负事故次要责任，李志文负事故主要责任。为保护原告的合法权益特向法院提起诉讼。
被告周宝缺席未答辩。
被告王永富缺席未答辩。
被告富安运输缺席未答辩。
被告安华保险辩称，对事故认定书无异议。医疗费无异议，但应扣除非医保用药，用药明细无医院盖章，需盖章证明其真实性；残疾赔偿金对鉴定报告真实性无异议，九级伤残无异议，对两处十级伤残有异议，认为不构成伤残等级，原告户口为磁村村，应按农村标准计算，对购房合同真实性有异议，无法证实物业公司是此居住地的物业；护理费认可院内护理，人伤调查时只有李志文一人护理，需提供两人的单位工资扣发证明，不予认可；住院伙食补助费无异议；后续治疗费有异议，不予认可；被扶养人生活费证明有异议；交通费无证据提供，认可300元；营养费无证据提供，不予认可；精神损害抚慰金酌情裁定；鉴定费不予承担。已垫付原告医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日16时30分许，李志文驾鲁Ｃ×××××号轿车（载原告庞月平）沿国道205线由南往北行驶至淄川区淄磁路路口处往西左转弯时，遇被告周宝驾驶重型半挂车沿国道205线由北往南行驶至此，两车相撞，两车受损，李志文及庞月平受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，原告驾车上道路行驶，转弯时观察情况不够，未按规定让行，未确保安全的行为，是造成事故的原因，应承担事故主要责任；周宝驾车上道路行驶，通过路口观察情况不够，未确保安全的行为，也是造成事故的原因，应承担事故次要责任。
原告庞月平受伤后，于2017年7月30日至2017年9月5
日在淄博市中心医院住院治疗37天。2018年1月29日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期及人数进行鉴定，鉴定意见为：原告属一处九级、两处十级伤残；原告后续治疗费约需18000元（取内固定物）；原告护理期限90日（住院期间两人护理、出院后一人护理）。原告自2011年8月起购买刘建霞位于淄川经济开发区松龄西路马莲山生活区人大机关宿舍42号楼二单元401号房屋居住。原告母亲蔡玉青，1931年7月5日出生，育有原告等子女四人，农村居民。
被告王永富系重型半挂车实际车辆所有人，被告周宝系其雇佣的驾驶员，该车挂靠在富安运输名下，并以富安运输名义在被告安华保险投保机动车第三者责任强制保险一份、一份1000000元机动车第三者责任商业保险，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。安华保险已垫付原告医疗费10000元。
确认上述案件事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、鉴定报告、居委会证明、房屋买卖合同、银行转账记录及回单、收条、居民用电供用电合同、物业费单据、村委证明、身份证、照片、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款121720.63元；2、住院伙食补助费1110元；3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院37天两人护理、出院后53天一人护理，原告主张护理人的月平均工资为5000元，但未提供单位扣发证明及银行流水予以印证，故应参照当地护工标准每天80元计算，计款10160元；4、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在事故发生前已连续在城区居住多年，根据有关规定，应参照2017年城镇居民人均可支配收入36789元计算15年的24%，计款132440.40元。被告安华保险对原告的两处十级伤残提出异议，但未提供足以推翻该鉴定报告的证据证明其主张，故本院不予采纳。关于原告主张其母亲被扶养人生活费，需扶养5年有四人扶养，参照农村居村人均消费性支出10342元计算，计款3102.60元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款135543元；5、后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款18000元；6、交通费800元；7、鉴定费2810元；8、精神损害抚慰金1000元。以上损失共计291143.63元。关于原告主张营养费，因未提供医疗机构出具的相关证据予以印证，本院不予采纳。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定负李志文负事故的主要责任，驾驶员周宝负事故的次要责任并无不当，本院应予采纳。被告周宝、王永富、富安运输经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩的权利。被告王永富是重型半挂车的实际车辆所有人，周宝系其雇佣的驾驶员，周宝系在从事雇佣活动时造成的交通事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，赔偿责任应由雇主即被告王永富承担，被告周宝在事故中承担次要责任，对本次事故发生无重大过错，在本案中不承担责任。被告富安运输作为挂靠单位，根据有关法律规定，应承担连带赔偿责任。结合事故各方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告王永富承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告安华保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元，扣除已垫付医疗费10000元，计款110000元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告王永富在安华保险投保商业三者险，保险合同关系合法有效，根据保险合同约定，被告安华保险应在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费168333.63元的30%，计款50500元。被告安华保险主张扣除非医保用药，但未提供相应证据证实其就非医保用药扣除及扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告安华保险的该项主张本院不予采信；被告王永富赔偿原告鉴定费2810元的30%，计款843元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庞月平护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告庞月平医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费50500元；
三、被告王永富赔偿原告庞月平鉴定费843元；
上述三项于本判决生效后十日内履行。
四、被告无棣富安运输有限公司对被告王永富的赔偿款项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告庞月平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4182元，减半收取计2091元，原告庞月平负担875元，被告王永富负担1216元；财产保全费220元，由被告王永富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一八年四月二十日
书记员 王璐璐