山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1377号
原告：王珂。
委托诉讼代理人：张成强，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：董振振。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大厦以北、西四路东侧。统一社会信用代码91370300864196813F。
负责人：刘旺，公司经理。
委托诉讼代理人：翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师（特别授权代理）。
原告王珂与被告董振振、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，被告保险公司申请对原告用药及所产生的医疗费用的相关性、合理性及必要性进行司法鉴定，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珂的委托诉讼代理人张成强、被告保险公司的委托诉讼代理人翟晓冬、被告董振振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王珂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计150000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年3月23日23时左右，被告董振振驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿道路由西北向东南行驶至邹平县黄山二路开心果KTV路段时，与原告王珂发生事故，致原告受伤。经邹平县公安交通警察大队认定，原告王珂负事故的次要责任，被告董振振负事故的主要责任。因赔偿事宜，原告王珂诉至本院。
被告保险公司辩称，根据事故认定书显示及向被告了解，本次事故系原告在醉酒后突然冲向马路，我方躲避不及引发，其公司认为根据该事故具体情况，应减轻其公司承包车辆在本次事故中的责任并降低赔偿比例；其公司同意结合质证意见，在保险范围内分项承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不予承担。
被告董振振无答辩意见。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告王珂为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明2018年3月23日23时左右，被告董振振驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿道路由西北向东南行驶至邹平县黄山二路开心果KTV路段时，与原告王珂发生事故，致原告受伤。经邹平县公安交通警察大队认定，原告王珂负事故的次要责任，被告董振振负事故的主要责任；
证据2.山东省千佛山医院住院病案1份、医院诊断证明1份、医疗费单据5份、用药明细2份、邹平县医院医疗费单据1份、用药明细2份。证明因该事故致原告王珂受伤，在邹平县医院急救后，又去山东省千佛山医院住院治疗，经医生诊断伤情为创伤性主动脉夹层，胸腔积液、纵膈积液、胸部外伤、膝外伤等，住院25天，共计支出医疗费168472.27元；
证据3.施救费单据1张。证明原告为被告方车辆垫付施救费260元；
证据4.保险公司保单复印件2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份。证明鲁Ｃ×××××号车登记车主系被告董振振，该车在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告董振振具备合法驾驶资格。
被告董振振、被告保险公司未向本院提交证据材料。
依据被告保险公司申请，原被告共同选取的山东鲁中司法鉴定所对原告用药的相关性、合理性及必要性进行司法鉴定，结论为：原告王珂用药及所产生的医疗费用具有相关性、合理性及必要性。
经质证，对原告提交的证据材料1-4，被告保险公司对证据1真实性无异议，但其公司认为原告王珂对违法行为所起作用较大，依法应减轻我方赔偿责任及赔偿比例；对证据2真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药；因原告花费较多，其公司申请法庭给与7天复核时间，如有必要，其公司向法庭提交本次用药花费与事故关联性、用药合理性和非医保用药项目的书面鉴定申请；对证据3有异议，认为该费用不属于其公司赔偿范围；对证据4真实性无异议。
经质证，对原告提交的证据材料1-4，被告董振振无异议。
经质证，对山东鲁中司法鉴定所的鉴定意见书，原告无异议。
经质证，对山东鲁中司法鉴定所的鉴定意见书，被告保险公司对证据真实性无异议，但认为该报告未阐述使用进口材料的合理性，没有论证是否符合医保标准，其公司主张原告医疗费数额过高，认为应当首先使用国产普通型器材。
本院认为，原告提交的证据材料1-4及山东鲁中司法鉴定所的鉴定意见书均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年3月23日23时左右，被告董振振驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿道路由西北向东南行驶至邹平县黄山二路开心果KTV路段时，与原告王珂发生事故，致原告受伤。经邹平县公安交通警察大队认定，原告王珂负事故的次要责任，被告董振振负事故的主要责任。因该事故致原告王珂受伤，在邹平县医院急救后在山东省千佛山医院住院治疗25日，经医生诊断伤情为创伤性主动脉夹层，胸腔积液、纵膈积液、胸部外伤、膝外伤等，共计支出医疗费168472.27元。事故发生后，原告为被告方事故车辆垫付施救费260元。
另查明，鲁Ｃ×××××号车的登记车主系被告董振振，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告董振振具备合法的驾驶资格。
再查明，依据被告保险公司申请，原被告共同选取的山东鲁中司法鉴定所对原告用药的相关性、合理性及必要性进行司法鉴定，结论为：原告王珂用药及所产生的医疗费用具有相关性、合理性及必要性。
本院认为，原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费168472.27元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持。被告保险公司对原告的用药有异议，但经鉴定，原告的用药具有关联性、合理性及必要性，故本院对被告保险公司的异议不予采信；2.住院伙食补助费1250元（30元/天×25天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.施救费260元。该费用系原告为处理事故替被告车辆垫付的合理费用，本院予以支持。综上，原告的合理合法损失共计169982.27元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元。原告王珂剩余损失除为董振振垫付的施救费260元外共计159722.27元（169982.27元-10000元-260元），应由被告保险公司按被告董振振在事故中所负主要责任赔偿原告127777.82元（159722.27元×80%）。为被告车辆垫付的施救费260元，应由被告董振振按其在事故中所负主要责任赔偿原告元208元（260元×80%）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告王珂医疗费、住院伙食补助费10000元（交由本院过付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王珂医疗费、住院伙食补助费，共计127777.82元（交由本院过付）；
三、被告董振振于本判决生效之日起五日内赔偿原告王珂施救费208元（交由本院过付）；
四、驳回原告王珂在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1020元，共计2670元，由原告王珂负担218元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2452元。
被告将赔偿款及应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院账户：15×××84；开户行：中国农业银行邹平黄山支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年八月九日
书记员 刘传龙