江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初1353号
原告魏盛兴，男，1978年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人叶波，江西法之行律师事务所律师。
被告龚有配，男，1976年11月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司。住所地：安远县欣山镇东江源大道***号。
负责人唐远生，系该公司经理。
委托代理人叶礼飞，江西同圆律师事务所律师。
原告魏盛兴诉被告龚有配、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称人保安远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告魏盛兴委托代理人叶波，被告龚有配委托代理人钟火华，被告人保安远支公司委托代理人叶礼飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏盛兴诉称，2016年2月2日下午，被告龚有配驾驶赣Ｂ×××××轻型自卸货车自安远县城往三百山镇方向行驶，当日15时30分左右，行驶至孔田镇大围富鑫果业门口路段，在左转弯进入富鑫果业的过程中，与相对方同由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故，后经安远县公安局交通管理大队现场勘查，作出安公交认字[2016]第53号事故认定书，认定被告龚有配负此次事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送到安远县人民医院、赣州市人民医院、孔田镇中心卫生院住院治疗。由于本次交通事故造成原告较大经济损失及精神伤害，被告龚有配应当依法承担赔偿责任。因被告龚有配驾驶赣Ｂ×××××轻型自卸货车在被告人保安远支公司购买了交强险，被告人保安远支公司应当在交强险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告龚有配赔偿原告因交通事故造成的各项损失291966.23元；2、被告人保安远支公司在交强险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告龚有配辩称，发生本次交通事故出于意外，事故发生后，被告已尽了最大的能力及时支付了62000元的医疗费给原告，现原告主张的赔偿费用中有部分系不合理的。误工期和护理期偏高，误工费按110元一天及护理费按150元一天不合理，住院伙食补助费应按住院期10元一天计算，营养费也应按住院期每天10元计算，交通费应与原告损害有直接关系的凭证，原告主张的精神损害抚慰金15000元不合法，法律规定，残疾赔偿金已包含了精神损害抚慰金。后续治疗费15000元未实际发生的费用。被抚养人生活费应按被抚养人实际出生年月计算，上述部分均为不合理的赔偿。被告驾驶的机动车已购买了交强险，且发生交通事故时，仍在保险有效期内，原告的相关损失应先由保险公司赔偿。对医疗费用是否合理，被告要求进行司法鉴定，综上，对原告不合理的诉求应予以驳回。
被告人保安远支公司辩称，残疾赔偿金中包含了被抚养人生活费，精神抚慰金偏高，其它的按照规定进行计算。
经审理查明，2016年2月2日下午15时50分左右，被告龚有配驾驶赣Ｂ×××××轻型自卸货车由安远县城往三百山镇方向行驶，行驶至孔田镇大围富鑫果业门口路段，在左转弯进入富鑫果业的过程中，与相对方向由魏盛兴驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相刮撞，造成原告魏盛兴受伤和车辆受损的交通事故。该事故经安远县公安局交通管理大队认定，被告龚有配驾驶机动车在左转弯驶出路外的过程时，未让道路正常行驶的车辆先行，是造成此次事故的全部原因，负事故全部责任，原告魏盛兴驾驶二轮摩托车在道路上正常行驶，无造成此次事故的过错行为，不负此次事故的责任。原告魏盛兴受伤后即被送往安远县人民医院治疗，其伤情经诊断为：多发伤：1.左侧肺挫裂并左侧气胸；2.左侧多根肋骨骨折；3.左髋关节脱位并股骨头骨折髋臼骨折；4.左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；5.左上胫腓关节分离；6.左侧锁骨骨折。在安远县人民医院花去治疗费6262.36元，全部由被告龚有配支付。出院医嘱：建议转上级医院治疗。2016年2月3日，原告魏盛兴出院后即转院入赣州市人民医院住院治疗，在赣州市人民医院住院治疗38天后于2016年3月12日出院，花去住院治疗费109782.98元及门诊费7元，出院医嘱记载：1.继续卧床及左下肢石膏托固定1个月，1个月后复查X线片，根据情况拆除石膏托，改用支具行左髋关节功能锻炼，根据锻炼效果及膝关节稳定程度，关节外科随诊并治疗；2.卧床期间主动行踝伸功能锻炼，并有情况随诊医师；3.注意伤口情况，如有红肿疼痛等情况，随诊医师。2016年9月7日，原告魏盛兴再次入赣州市人民医院住院治疗，行左膝关节镜检+取自体腘绳肌腱移植+后交叉韧带重建术+关节清理术，术后给以预防感染，指导康复功能锻炼，预防关节僵硬，改善微循环，促进腱骨愈合，换药等治疗，住院20天后于2016年9月27日出院，花去住院治疗费41774.17元及门诊费1031.18元。2017年5月8日，原告魏盛兴第三次入赣州市人民医院住院治疗，行左胫骨内固定物取出术+左锁骨内固定物取出术，术后给以局部换药、脱水、改善循环等对症治疗，住院8天后于2017年5月16日出院，花去住院治疗费14188.01元及277.85元。原告魏盛兴在安远县中心卫生院做DR检查诊断，花去门诊检查费1793.5元。2017年9月4日，原告魏盛兴的伤残等级、后续治疗费、误工期等经江西赣州司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，评定后续治疗费15000元，评定误工期400日，花去鉴定费1900元。2017年9月15日，原告魏盛兴的护理期经江西赣州司法鉴定中心鉴定为165日，花去鉴定费600元。原被告双方对鉴定意见中的误工期400日及护理期165日是否包括住院期间有争议，经江西赣州司法鉴定中心补充说明，误工期400日及护理期165日包括住院期间。庭审中，被告龚有配对原告的医疗费用合理性提出异议并申请鉴定，2018年1月5日经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，魏盛兴住院期间不合理费用共计9150.5元，花去鉴定费600元。
另查明，原告魏盛兴是农业家庭，其父亲魏乐丰（1948年2月13日生）及母亲郭迪清（1947年2月2日生）生育了三个子女，均已成年。原告魏盛兴生育了两个儿子魏志康（2004年2月27日生）及魏志博（2006年9月28日生）。
还查明，被告龚有配驾驶的赣Ｂ×××××轻型自卸货车在被告人保安远支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告龚有配共计向原告魏盛兴支付了68262.36元（含支付的安远县人民医院治疗费6262.36元）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、户口本复印件、《道路交通事故认定书》、保险单复印件、安远县人民医院、赣州市人民医院、孔田镇中心卫生院的病历资料、入院记录、出院记录、手术记录单、检查报告单、疾病证明书、医疗票据、江西赣州司法鉴定中心《伤残程度司法鉴定意见书》、《护理期司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告龚有配提交的保险单、安远县人民医院住院费票据、《赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》及本院依法调取的《补充说明》等证据予以证实，上述证据经质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当根据过错大小承担赔偿责任。原告魏盛兴与被告龚有配发生交通事故，安远县公安局交管大队依法作出了事故认定书，认定书确定被告龚有配负事故的全部责任，原告魏盛兴不负事故责任，该事故认定书程序合法、事实清楚，于法有据，本院予以采信，被告龚有配应承担原告魏盛兴损失的全部赔偿责任。因被告龚有配驾驶的赣Ｂ×××××轻型自卸货车在被告人保安远支公司投保了交强险，故被告龚有配应承担的赔偿责任依法由被告人保安远支公司在交强险范围内予以承担，超过交强险的由被告龚有配赔偿。
根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告魏盛兴在本次交通事故中造成的经济损失为:1、医疗费165966.55元（安远县人民医院治疗费6262.36元+第一次赣州市人民医院住院治疗费109782.98元及门诊费7元+第二次赣州市人民医院住院治疗费41774.17元及门诊费1031.18元+第三次赣州市人民医院住院治疗费14188.01元及277.85元+安远县中心卫生院门诊检查费1793.5元-不合理医疗费用9150.5元）；2、误工费34189.59元（31198元/年÷365天×400天），原告的误工期经鉴定为400天，原告提交的证据不足以证实其具体收入状况，本院依江西省公布的统计数据确定误工费为31198元/年，故该项费用为34189.59元；3、护理费14103.21元（31198元/年÷365天×165天），原告的护理期经鉴定为165天，原告提交的证据不足以证实护理人员的具体状况，本院参照误工费的标准计算护理费；4、住院伙食补助费1320元（66天×20元/天）；5、营养费1320元（66天×20元/天）；6、鉴定费3100元；7、交通费2000元，原告主张交通费3000元，但其提交的证据不足以证实交通费3000元，但原告三次入赣州市人民医院住院，确实花费了交通费，本院酌情确定交通费为2000元；8、精神抚慰金5000元，原告主张15000元精神抚慰金过高，本院不予支持，但原告存在两个十级伤残，本院酌情确定精神抚慰金为5000元；9、后续治疗费15000元，原告的后续治疗虽尚未发生，但其现左股骨骨折螺钉内固定物和左膝关节U型钉仍存留体内，需择期拆除，必然发生医疗费用，故本院对鉴定的后续治疗费15000元予以采纳；10、残疾赔偿金31558.8元（12138元/年×20年×13%）；11、被抚养人生活费17404.04元【（原告父亲魏乐丰生活费9128元/年×12年×13%÷3=4746.56元）+原告母亲郭迪清生活费9128元/年×11年×13%÷3=4351元）+（原告儿子魏志ＸＸ活费9128元/年×6年×13%÷2=3559.92元）+（原告儿子魏志博生活费9128元/年×8年×13%÷2=4746.56元）】。原告还主张住宿费、座便椅，但原告提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。上述费用合计290962.19元。其中，属于交强险医疗理赔项目（1、4、5、9项）下的损失有183606.55元，属于交强险伤残理赔项目（2、3、6、7、8、10、11项）下的损失有107355.64元。因被告龚有配驾驶的机动车在被告人保安远支公司投保了交强险，被告人保安远支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元及在伤残赔偿限额内赔偿110000元，原告的剩余损失170962.19元由被告龚有配赔偿，因被告龚有配已支付了68262.36元，其仍应赔偿102700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告龚有配于本判决生效后十五日内赔偿原告魏盛兴各项损失102700元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司于本判决生效后十五内赔偿原告魏盛兴各项损失120000元。
三、驳回原告魏盛兴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告魏盛兴负担840元，由被告龚有配负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审判员 徐海峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 李魁鹏