安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终12号
抗诉机关涡阳县人民检察院。
原审被告人邹某，男，汉族，1978年9月10日出生于安徽省涡阳县，农民，住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人邹某犯寻衅滋事罪，马某丙、李某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月13日作出（2015）涡刑初字第00676号刑事附带民事判决。宣判后，涡阳县人民检察院对刑事部分提出抗诉；马某丙、李某对附带民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案，亳州市人民检察院指派检察员李磊、王文文出庭履行职务，上诉人马某丙、李某及原审被告人邹某到庭参加诉讼。在本院审理期间，马某丙、李某又申请撤回对附带民事部分的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
一审法院依据现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据认定：2015年1月28日15时许，在涡阳县城关街道站前路与育才路交叉口处西边路北李某店门前，被告人邹某以李某串其老板金某的“大自然地板砖”的货为由，开车到被害人李某店内对李某实施殴打，后邹某弃车逃跑。在公安机关处理该案期间，被告人邹某又以要车为由，到李某店内对李某的亲戚马某丁进行殴打，并用木棍对被害人马某丙进行殴打。经涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人马某丙、李某所受外伤其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人邹某于2015年6月5日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
一审法院认为，被告人邹某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邹某具有自首情节，并赔偿被害人经济损失，依法可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人邹某有期徒刑十个月。
抗诉机关涡阳县人民检察院提出：邹某仅供述其个人犯罪事实，未供述同案犯的犯罪事实，依法不构成自首，一审法院认定邹某具有自首情节不当。
出庭检察员的意见是：邹某依法不构成自首；鉴于二审期间邹某取得被害人谅解，建议综合考量邹某的情节作出量刑。
原审被告人邹某辩解其有自首情节。
经审理查明，2015年1月28日15时许，原审被告人邹某开车至涡阳县城关街道站前路与育才路交叉口处西边路北侧被害人李某店门前，以李某与其老板金某经营的“大自然地板砖”发生串货为由，在店内对李某实施殴打后弃车逃逃离现场。李某等人立即向公安机关报案，公安机关处理期间，邹某又以要车为由，再次伙同他人返回李某店内持木棍对被害人马某丙、马某丁进行殴打。经涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人马某丙、李某所受外伤其损伤程度为轻微伤。案发后，邹某于2015年6月5日主动到公安机关投案。
另查明，二审审理期间，原审被告人邹某及其亲属主动赔偿被害人马某丙、李某各项经济损失共计59816.5元（含已预缴至一审法院的11816.5元），取得被害人马某丙及李某的谅解。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据在案证实：
1、现场勘验笔录及照片证明案发现场方位及周边环境情况。
2、涡阳县公安局涡公刑鉴（法）字（2015）53、302号法医学人体损失鉴定书证明马某丙、李某所受外伤均为轻微伤。
3、户籍信息证明原审被告人邹某的年龄、身份等基本情况。
4、情况说明证明原审被告人邹某于2015年6月5日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留。
5、调解协议、谅解书、收条及撤诉申请书证明：邹某及其亲属主动赔偿被害人马某丙、李某经济损失59816.5元（含已预缴至一审法院的11816.5元），取得被害人马某丙及李某的谅解；马某丙、李某申请撤回对邹某附带民事部分的起诉。
6、被害人李某陈述：其在涡阳县城关镇站前路西侧经营一家商店，卖“大自然”地板砖。2015年1月28日下午15时许，一年轻人开一辆车停在开车到其店里，抓住其就打，打过其后弃车逃跑，其从车里发现驾驶证及身份证，名字是邹某。
7、被害人马某丙陈述：2015年1月28日下午，其到妹妹马某丁店里玩，金某和邹某到店后，邹某问：他的车在哪？然后邹某要拿板凳砸其妹妹马某丁，其说别动让他砸。邹某把板凳砸向桌子，后邹某摆手让车上人下来，拿着木棍朝其身上砸，邹某用木棍朝其头上砸了一下，当时就流血了。
8、证人王某证言：2015年1月28日下午，其看见李某和一个男的发生打架，互相用手打的，李某脸上流血了。
9、证人丁某证言：2015年1月28日下午15时许，其和王某、李某说话时，一个男的从车上下来骂李某，然后和李某打起来了，李某趴在地着，嘴上都是血。
10、证人马某甲的证言：2015年1月28日下午15时许，其在小姑父李某门口看见从一辆车下来一个男的与李某发生争执并殴打李某，李某的嘴栽在地上栽烂了，那个男的跑了。后那个男的又来店里，从其身后抓其衣服，将其推倒地上，金某等十来个年轻人拿着棍跑来了，其就报警了，回来时见其父亲头上流血了。
11、证人金某证言：2015年1月28日下午，其听说店员邹某和原大自然地板代理商打架了，就到了原大自然地板代理商的店面，看见邹某拿着木棍和一个男的正在厮打，邹某拿木棍往对方头上砸了一下。
12、证人栗瑞瑞的证言：2015年1月28日下午，其听说邻居李某被人打了，过了一会，其又听见外面有人打架。其出去看见李某店门口有七八个年轻人拿着木棍正打一中年男子，后听说被打男子是李某亲戚。
13、证人马某乙证言：2015年1月28日下午，其看见一个年轻人跑到李某店里和李某打起来了，把李某打倒后年轻人跑了，20多余分钟后，那个年轻人带着六七个年轻人拿着木棍又到李某店里打了马某丁和马某丁的哥。
14、证人白某证言：2015年1月28日下午，其听说邻居李某与人打架，李某脸上都是血，打人的人跑了，过一会其在店门口站着，看见六七个年轻人拿着木棍又到李某门口对马某丁和马某丁的哥进行殴打，马某丁的哥头上、脸上都是血。
15、被告人邹某的供述和辩解：2015年1月28日，其听店里服务员说李某串其老板大自然地板砖的货，就开车去李某店里，从里面出来三个人拿着木棍，其与其中一个人发生厮打，其把那人推倒在地就跑了。后其又去那家店开车时与一大龄男子发生争吵，其从店里拿个板凳也没打，吵起来后在门口与大龄男子发生厮打，又来了几个男的，手里拿的有木棍，其从一个男子手中夺了一根棍打的大龄男子。
本院认为，原审被告人邹某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。邹某虽主动投案但并未如实供述其所知同案犯的全部罪行，依法不构成自首，一审法院认定其具有自首情节不当，应予纠正，对抗诉意见及出庭检察员关于不构成自首的意见予以支持，对邹某的辩解不予采纳；鉴于二审期间，邹某及其亲属主动赔偿被害方经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。综合考量邹某犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，一审法院对邹某所作量刑并无不当。综上，一审法院定罪准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下：
维持涡阳县人民法院（2015）涡刑初字第00676号刑事附带民事判决第（一）项，即“被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。”
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 峰
审判员 何宏民
审判员 杨国明
二〇一六年三月十四日
书记员 邵伟奇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；