湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01153号
原告余国启，十堰市东风建筑工程集团有限公司员工。
委托代理人霍喜莲，湖北省孔优旺律师事务所律师。代理权限：代为增加、变更诉讼请求、代为调解、和解、代为签收法律文书，代为上诉等特别代理事宜。
被告郝富强，无固定职业。
委托代理人段磊，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司。该公司住所地，十堰市东岳路68号南山小区。
代表人毛广爱，该公司总经理。
委托代理人汤军，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起反诉、撤诉、上诉、签署法律文书等实体和程序问题的处理。
原告余国启诉被告郝富强、江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司（以下简称盐城二建湖北分公司）物件坠落损害责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员钟晓新适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告余国启及其委托代理人霍喜莲，被告郝富强及其委托代理人段磊、唐智勇，被告盐城二建湖北分公司的委托代理人汤军到庭参加了诉讼。本案当事人申请调解，扣减审限210天。现已审理终结。
原告余国启诉称，2014年5月15日我经人介绍到十堰市东风建筑工程集团有限公司赵德胜班组做外墙保暖工作。同年5月21日我在丹江口右岸公租房项目工地的6#楼北侧楼下地面施工，劳务承包人郝富强在6#楼14层施工。下午五点多钟，我被楼上切割后滑落的悬挑脚手架预埋钢筋U型环砸伤。受伤后，我被送往丹江口市第一人民医院进行救治，后又转东风汽车公司总医院治疗。经近一年的住院治疗和康复治疗，现已全部治疗结束出院。经十堰市天平司法鉴定中心鉴定为伤残四级，颅脑缺失修补费35000元，愈后三级护理等。丹江口右岸公租房项目总承包人为被告盐城二建湖北分公司，其将6#楼主体建筑工程违法分包给无任何资质的郝富强。为维护我的合法权益，现请求法院依法判令二被告连带赔偿我医疗费273546.86元、护理费59700元、护理依赖117036元、伤残赔偿金93103.5元、误工费33986.6元、营养费和住院伙食补助费6400元、后续治疗费35000元、鉴定费2800元、精神抚慰金12000元，共计633573.06元，并承担本案的诉讼费用。
被告郝富强辩称，1、原告余国启诉称我的班组工人在公租房6号楼切割U形环，U形环掉落砸伤原告，没有事实依据；2、我与原告不存在任何法律关系，我不是提供劳务者受害责任赔偿义务主体；我没有施工资质，只是被告盐城二建湖北分公司丹江口市公租房项目部代班的，根据项目部的安排进行施工活动，受项目部和项目部委托的监理公司监理，项目部是现场和建筑物的管理人。请求驳回原告余国启对我的诉讼请求。
被告盐城二建湖北分公司辩称，1、原告余国启受伤属实，其受伤经过经过我公司调查，是6号楼郝富强班组的人切割的U形环滑落砸伤；2、我公司积极对原告余国启进行救治，垫付了全部医疗费用；3、我公司愿意赔偿原告余国启的相应损失，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年5月15日原告余国启经人介绍到十堰市东风建筑工程集团有限公司承建的丹江口市右岸新区公租房项目工地赵德胜班组做外墙保暖工作。2014年5月21日下午五点左右，原告余国启在该工地6号楼北侧楼下地面施工时，被楼上切割后滑落的悬挑脚手架预埋钢筋U型环砸伤头部。原告余国启当天被送往丹江口市第一人民医院进行救治，经诊断颅骨开放性凹陷性骨折伴颅内损伤，住院48天，医疗费127181.8元，由被告盐城二建湖北分公司垫付。2014年7月8日又转入东风汽车公司总医院治疗215天（97天＋118天），医疗费105497.93元（48019.56元＋57478.37元），由被告盐城二建湖北分公司垫付，2015年2月16日原告余国启因脑外伤后遗症及高血压病再次入住东风汽车公司部医院治疗98天，医疗费40867.23元，由被告盐城二建湖北分公司垫付。2015年3月27日原告余国启支付检查费380元。2015年3月30日十堰天平司法鉴定中心接受原告余国启的委托，作出（2015）临鉴字第0274号司法鉴定意见书，意见为：余国启开放性脑外伤遗留左侧偏瘫并中度智力缺损评定为四级伤残；余国启右顶部可见6×4.5㎝颅骨缺失区可行右铡颅骨修补，必然发生后续治疗费人民币35000元左右；建议余国启护理依赖等级评估为三级护理依赖；建议评估余国启增加营养时限为受伤之日起增加营养12个月。余国启支付鉴定费2800元。原告余国启自2015年5月25日起入住十堰市三堰上海路康德老年公寓，生活费用由被告盐城二建湖北分公司垫付。原、被告因赔偿事宜发生纠纷，故而成诉。
另查明，1、被告盐城二建湖北分公司通过招标承建了丹江口右岸公租房工程，2014年5月5日被告盐城二建湖北分公司与十堰市东风建筑工程集团有限公司签订公租房5-6号楼装饰工程施工合同，将部分装饰工程分包给十堰市东风建筑工程集团有限公司，该工程由挂靠人员赵德胜、柯某施工。被告盐城二建湖北分公司于2012年11月4日将5-6号楼工程建设中的劳务部分分包给了被告郝富强。双方签订了一份《丹江口市右岸新区公租房劳务分包工程施工协议》，协议约定：钢筋工程、模板工程、砼泥工程、脚手架工程由被告郝富强承包完成。协议第四条规定，施工中若出现工伤事故，保险公司赔偿后，一万元内由郝富强负责，一万元以上由双方各自承担50%的责任。2014年5月21日下午被告郝富强安排了架子班组人员在6号楼14层施工。
2、截止2016年3月25日，被告盐城二建湖北分公司垫付原告余国启住院伙食补助费8500元、护理费59700元、××用具费3085.56元、老年公寓生活费27000元（每月3000元）。
上述事实，有原、被告的陈述及原告余国启提交的《丹江口市右岸新区公租房劳务分包工程施工协议》及《补充协议》，《关于丹江公租房项目安全事故的调查》、《丹江口公租房5月21日6号高空坠物伤人事故经过》、照片三张（复印件）、出院记录三份、病情证明书三份及医疗费发收据（复印件）、十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第0274号司法鉴定意见书、鉴定费发票、十堰经济开发区白浪街办马路村民委员会出具证明一份、证人柯某的证言；被告盐城二建湖北分公司提交的住院收据三张、护理费及生活费收据及收条十六张；被告郝富强提交的证人王某的证言在卷佐证，经当庭质证，可以采信。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案余国启的损害是因6号楼高层滑落的钢筋U型环砸伤所致，被告盐城二建湖北分公司是该楼的承建单位，也是该建筑物的管理人，因疏于安全管理，发生物件坠落事故，应承担相应的民事责任。被告盐城二建湖北分公司将该建筑物的钢筋工程、模板工程、脚手架工程等工程分包给了被告郝富强，本案的坠落物，即悬挑脚手架预埋钢筋的切割工作是由被告郝富强管理的架子班组负责，由于被告郝富强疏于安全管理，引发安全事故，故其也应承担相应的民事责任。被告郝富强辩称自己不是建筑物的管理人，不应承担责任，理由不足，本院不予采信。双方应承担的责任份额，可以参照《施工协议》予以确定。原告余国启的主张，证据充分，本院予以支持。结合本案的事实和证据，原告余国启的各项损失可以认定为：医疗费273926.96元、住院伙食补助费8500元、营养费5474元（15元／天×365天）、护理费176736元（117036元（26008元／年×15年×30%）＋59700元）、误工费33986.6元（38766元／年÷365天×320天）、××赔偿金93103.5元（8867元／年×15年×70%）、后续治疗费35000元、鉴定费2800元、××器具费3085.86元、合计632612.92元。其中被告盐城二建湖北分公司垫付了医疗费273546.96元、住院伙食补助费8500元、护理费59700元、××器具费3085.86元、截止2016年3月25日的老年公寓生活费27000元，共计371832.82元。两相抵减，被告盐城二建湖北分公司、郝富强还应赔偿原告余国启各项经济损失260780.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司、郝富强于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告余国启各项经济损失260780.1元，精神抚慰金12000元，合计272780.1元。
二、驳回原告余国启的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3466元，减半收取1733元，由被告江苏盐城二建集团有限公司湖北分公司、郝富强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 钟晓新
二〇一六年五月二十五日
书记员 向 阳
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。