广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1024民初811号
原告：黄进泼，男，1973年1月11日生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
委托诉讼代理人：潘合根，广西凌盛律师事务所律师。
被告：卢桦，男，壮族，1987年3月6日生，住广西壮族自治区德保县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德保县支公司，住所地：德保县城关镇上甲街9号。
负责人：杨东，经理。
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
原告黄进泼与被告卢桦、中国人民财产保险股份有限公司德保县支公司(以下简称中财保险德保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告黄进泼的诉讼代理人潘合根、被告中财保险德保公司的诉讼代理人黄晋彪等到庭参加诉讼。被告卢桦经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄进泼向本院提出诉讼请求：1、被告卢桦赔偿原告亲属黄必对因交通事故死亡的经济损失163134.76元，由被告保险公司在强制责任险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金等，不足部分在商业第三者责任范围内赔偿，再有不足部分由被告卢桦承担赔偿责任；2、本案的受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月31日20时许，被告卢桦驾驶桂Ｌ×××××机动车由足荣镇往德保县城方向行驶至210省道57KM＋790米处时，碰撞到在道路上行走的受害人黄必对，致使黄必对受伤住院治疗，经抢救无效死亡。德保县公安交警大队认定被告卢桦及受害人黄必对各自承担交通事故的同等责任。经查，肇事车辆桂Ｌ×××××在保险公司进行强制责任险及商业第三者险投保，保险金额为20万元（含不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。经核算，原告的亲属黄必对在本次交通事故死亡产生经济损失计195426.36元（医疗费8639.36元、死亡赔偿金134667元、丧葬费30120元、亲属办理丧事的误工交通等费用2000元、精神损害抚慰金20000元）。在本次事故中，被告卢桦及受害人黄必对均负事故的同等责任，但受害人在事故发生系行人，基于法律的规定及司法判例的精神，被告卢桦应承担不低于60%的民事赔偿责任，据此，原告向两被告索赔经济损失16711.5元无果，特向法院起诉，请依法判决。
被告卢桦经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状和证据材料。
被告中财保险德保公司辩称，1、对原告诉请的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议；2、对亲属办理丧事的误工交通等费用不认可，该费用已经包括在丧葬费里面，属于重复计算；3、精神损害抚慰金不认可，受害人在事故中具有重大过错，依据《精神损害赔偿解释规定》应免除或减轻侵权人的赔偿责任；4、《交通事故认定书》认定受害人在事故中负同等责任，本被告在三者险限额内承担50%的赔偿责任；5、交强险条款以及商业三者险条款明确规定诉讼费属于保险公司的免赔内容。原告的部分请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
本案的争议焦点：原告的亲戚黄必对因交通事故死亡造成的经济损失是多少，应当由谁承担？
原告向法庭提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生原因、经过，当事人负同等责任；2、病历资料，拟证明黄必对受伤住院治疗的事实；3、住院费用票据，拟证明黄必对住院费用8639.36元；4、死亡户口注销，拟证明黄必对交通事故死亡；5、证明，拟证明原告黄进泼系受害人的赔偿权利人；6、保单及交保费的票据，拟证明肇事车辆投保强制险、商业险第三者险。
被告中财保险德保公司对原告提交的证据没有异议。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告卢桦经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利，被告中财保险德保公司均无异议，这些证据来源合法，与本案事实有关联，本院予以采纳，作为认定案件法律事实的依据。
被告中财保险德保公司没有证据向法庭提交。
根据上述举证、质证和认证意见及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月31日20时许，被告卢桦驾驶桂Ｌ×××××小型轿车由足荣镇往德保县城方向行驶，途中在210省道57KM＋790米处与行人黄必对发生碰撞，造成黄必对受伤住院治疗经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。德保县公安局交通警察大队于2017年3月13日作出德公交认字［2017］4510243201700004号《道路交通事故认定书》，认定被告卢桦驾驶机动车上路行驶，行经没有交通信号的道路时未避让横过道路的行人，黄必对在车行道内停留，双方行为对发生事故均有作用，承担该起事故的同等责任。事故发生后，黄必对被告送到德保县人民医院救治，经抢救无效死亡，共支付医疗费8639.36元。被告卢桦于2016年4月7日为桂Ｌ×××××小型轿车向中财保险德保公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险，保险期间至2017年4月7日止。黄必对是德保县龙光乡山甲村伦屯人，本身无配偶子女，为散养型五保户，五保协议的监护人是其侄子黄进泼，德保县龙光乡民政办于2017年5月8日出具《五保户供养协议证明》，黄必对死后的一切后事由其监护人黄进泼代理。原告因与被告就事故造成的经济损失赔偿问题没有达成一致，遂提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告亲属黄必对因交通事故死亡造成的经济损失，应当按照有关法律规定的项目和标准予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定。原告亲属黄必对因事故死亡造成的经济损失：1、医疗费8639.36元；2、死亡赔偿金134667元；3、丧葬费30120元；4、原告请求被告给付亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工等费用，符合法律规定，虽其没能提交正式票据证实，综合考虑本案实际，酌情支持1000元。原告因本案交通事故失去亲人，精神上确实遭受痛苦，要求被告给付精神损害抚慰金合理合法，因交通事故是双方的同等责任造成，根据各当事人在事故中的过错程度及本地的生活水平等因素确定10000元较为合理。
关于本案的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。结合本案事实，原告要求由被告承担60%的赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告卢桦已向被告中财保险德保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故应由被告中财保险德保公司在交强险的医疗费限额内赔8639.36元，在死亡伤残限额内赔偿110000元；不足的部分65787的60%即39472.20元在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告中财保险德保公司提出亲属办理丧葬事宜支出的其他合理费用已包含在丧葬费之内，被告不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任及赔偿比例应按50%确定的抗辩主张，理由不充分，本院不予采纳。被告卢桦经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中财保险德保公司在交强险限额内赔偿原告118639.36元，在商业三者险限额内赔偿原告39472.20元。
本案受理费3563元（原告已预交1781元），依法减半收取1781元，由被告卢桦负担。
上述债务，限被告于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农建机
二〇一七年九月九日
书记员 黄秀淑
附：判决书所依据的法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。