浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初14491号原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市开元路19-1，****号。统一社会信用代码：91330000720083756T主要负责人：史杰文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐振关，浙江明俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马巧燕，浙江明俊律师事务所律师。被告：柴国芳，男，1969年9月30日出生，汉族，住慈溪市。被告：沈迪，女，1973年1月8日出生，汉族，住慈溪市。被告：宁波索普电器实业有限公司。住所地：慈溪市龙山镇范市329国道南。统一社会信用代码：9133028214478078XD法定代表人：黄人杰，该公司执行董事。原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称原告）与被告柴国芳、沈迪、宁波索普电器实业有限公司（以下简称索普公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，后因部分被告下落不明，本案转为普通程序，并于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马巧燕到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告以三被告未承担保证责任为由，变更诉请后请求判令：1.三被告就债务人宁波美雪菱电器有限公司（以下简称美雪菱公司）对原告的给付义务（给付借款200万元及借款期限内的利息23722.22元，并支付以借款本息2023722.22元为基数、自2013年1月21日起至实际清偿日止、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息、复利；给付借款200万元及借款期限内的利息24500元，并支付以借款本息2024500元为基数、自2013年1月23日起至实际清偿日止、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息、复利）向原告承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。被告柴国芳、沈迪、索普公司未提交证据，也未参加答辩。本院查明的事实如下：一、借款时间：2012年7月25日、26日，中国工商银行股份有限公司慈溪支行（现已更名为中国工商银行股份有限公司慈溪分行，以下简称工商银行）与案外人美雪菱公司分别签订《小企业借款合同》一份。二、借款金额：美雪菱公司向工商银行借款200万元、200万元。三、约定利息：利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮25%。借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。逾期利息、复利的利率在原借款利率基础上加收50%确定。四、款项交付：工商银行于2012年7月25日、27日向美雪菱公司发放上述借款。五、借款用途：资金周转。六、担保情况：2011年5月25日，被告柴国芳、沈迪与工商银行签订最高额保证合同，为美雪菱公司向工商银行的借款在2000万元的最高余额范围内提供连带责任保证担保。2012年7月25日，被告索普公司与工商银行签订保证合同一份，为美雪菱公司向工商银行的上述第一笔200万元借款提供连带责任保证担保。2012年7月26日，被告索普公司与工商银行又签订一份保证合同，为美雪菱公司向工商银行的上述第二笔200万元借款提供连带责任保证担保。七、还款期限：2013年1月20日、22日。八、还款情况：两笔借款，美雪菱公司未归还本金，利息付至2012年11月20日。工商银行依（2013）浙慈证执字第4号执行证书，向本院申请对主债务人美雪菱公司强制执行，现主债务人美雪菱公司自己提供的抵押物（他项权证号：慈房他证2012字第××号）已经拍卖成交，但所得价款尚未分配。九、尚欠本息：第一笔200万元的债务，欠本金200万元，利息23722.22元及逾期利息和复利；第二笔200万元的债务，欠本金200万元，利息24500元及逾期利息和复利。十、其他相关事实：2013年11月29日，中国工商银行股份有限公司宁波市分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《资产转让协议》一份，将本案债权及从权利转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。2014年1月14日，中国工商银行股份有限公司宁波市分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司共同在《浙江日报》上刊登债权转让暨债务催收公告。以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《小企业借款合同》及借款凭证、提款通知书各2份、对帐单2页、《保证合同》2份、（2013）甬慈商初字第1288、1289号民事判决书、（2016）浙0282民再5、6号民事裁定书、《资产转让协议》、《债权转让暨债务催收公告》、（2015）甬慈商初字第2775、2776号受理案件通知书及民事裁定书、（2013）浙慈证执字第4号及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告柴国芳、沈迪、索普公司为案外人美雪菱公司的债务向工商银行提供连带责任保证担保，现美雪菱公司未按约还本付息，被告柴国芳、沈迪、索普公司作为连带责任保证人理应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向美雪菱公司追偿。工商银行已依据执行公证书向本院申请执行主债务人美雪菱公司的财产，现美雪菱公司提供的抵押物已经拍卖成交但尚未分配，故工商银行在向被告柴国芳、沈迪、索普公司实际主张保证责任时，应当予以相应扣减。工商银行将案涉债权转让给原告，双方在《浙江日报》上对权利转让以及债务催收事实刊登公告，根据相关司法解释，应视为工商银行及原告向债务人及担保人进行了通知，原告取得本案债权及相应从权利。综上，原告对被告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。原告主张的复利金额未损害被告利益，本院予以照准。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告柴国芳、沈迪、宁波索普电器实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司给付担保借款本金200万元、利息23722.22元，并给付自2013年1月21日起自实际清偿日止以借款本金200万元、利息23722.22元为基数、按借款合同约定的逾期利率计算的逾期利息和复利，被告柴国芳、沈迪、宁波索普电器实业有限公司承担保证责任后，有权向宁波美雪菱电器有限公司追偿；二、被告柴国芳、沈迪、宁波索普电器实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司给付担保借款本金200万元、利息24500元，并给付自2013年1月23日起自实际清偿日止以借款本金200万元、利息24500元为基数、按借款合同约定的逾期利率计算的逾期利息和复利，被告柴国芳、沈迪、宁波索普电器实业有限公司承担保证责任后，有权向宁波美雪菱电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费39186元，由被告柴国芳、沈迪、宁波索普电器实业有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  徐文源人民陪审员  胡建国人民陪审员  孙其达二〇一八年三月三十日书 记 员  高哲一??8???5?