江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初4919号
原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路8号。
法定代表人：李一平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙明，该行职工。
委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。
被告：江苏荃航阀门有限公司，住所地建湖县经济开发区嘉通路8号。
法定代表人：陈刚，该公司总经理。
被告：盐城特达钻采设备有限公司，住所地建湖县恒济镇恒丰村二组。
法定代表人：吴征胜，该公司董事长。
被告：吴征胜，男，1971年11月19日生，汉族，居民，住无锡市新区。
被告：陆大勇，男，1966年3月24日生，汉族，居民，住建湖县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：凌亚明、孙喜兆，江苏行正律师事务所律师。
被告：江苏豪迈照明科技有限公司，住所地建湖县经济开发区永新路999号。
法定代表人：龚仕宏，该公司总经理。
被告：龚仕宏，男，1967年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：夏斯芹，女，1966年3月12日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：盐城市特达专用管件有限公司，住所地建湖县恒济镇文化南路8号。
法定代表人：吴征胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：凌亚明、孙喜兆，江苏行正律师事务所律师。
被告：建湖荃航之家企业管理有限公司，住所地建湖县经济开发区嘉通路8号。
法定代表人：陈刚，该公司总经理。
被告：江苏荃德海工装备有限公司，住所地建湖县经济开发区兴达路99号。
法定代表人：陈刚，该公司总经理。
被告：陈刚，男，1973年11月6日生，汉族，居民，住南京市建邺区。
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告江苏荃航阀门有限公司、江苏特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、盐城市特达专用管件有限公司、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚借款合同纠纷一案，本案于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪军、被告盐城特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、盐城市特达专用管件有限公司的共同委托诉讼代理人凌亚明、孙喜兆到庭参加诉讼，被告江苏荃航阀门有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏建湖农村商业银股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告江苏荃航阀门有限公司立即偿还原告借款本金1000万元及其约定利息。被告盐城特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚负1000万元及其约定利息的连带清偿责任；被告江苏豪迈照明科技有�公司、龚仕宏、夏斯芹负500万元及其约定利息的连带清偿责任；盐城市特达专用管件有限公司负500万元及其约定利息的连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告江苏荃航阀门有限公司于2017年1月20日与被告签订了借款合同一份，保证合同四份。合同约定：分别由被告盐城特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚担保借款1000万元；被告江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹担保500万元；盐城市特达专用管件有限公司担保500万元。按月结息。合同有效期2017年1月20日至2018年1月10日止。合同签订后，被告江苏荃航阀门有限公司分别于2017年2月21日立据借款500万元，2017年7月20日立据借款400万元、100万元；借款到期日均为2018年1月10日，年利率9.6525%。贷款后，被告不按合同�定结息，经多次催要，至今未果。为了维护原告合法权益，故具状，请求人民法院依法判决。
被告盐城特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、盐城市特达专用管件有限公司辩称：担保是事实，要求原告先执行借款人的财产，被告愿意承担担保责任，分期付款。借款数额不错，但是还款数额不清楚，由法庭审核。
被告江苏荃航阀门有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚未答辩。
经审理查明：2017年1月20日，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告江苏荃航阀门有限公司签订编号为（建湖）农商高流借字【2017】第1-011号《借款合同（最高额流动资金贷款）》一份，合同约定：原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司为贷款人，被告江苏荃航�门有限公司为借款人；自2017年1月20日起至2018年1月10日止，根据借款人的需要、资信状况和担保情况，向借款人提供最高贷款本金余额不超过1000万元的人民币贷款；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期日，债务到期日具体不得超过2019年1月10日；每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；本合项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务时，贷款人有权宣布本合同的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。
同日，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司分别与被告盐城特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇签订编号为（建湖）农商高保字【2017】第1-011-1号《�高额保证合同》、与被告江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹签订编号为（建湖）农商高保字【2017】第1-011-2号《最高额保证合同》、与被告盐城市特达专用管件有限公司签订编号为（建湖）农商高保字【2017】第1-011-3号《最高额保证合同》、与被告陈刚、江苏荃德海工装备有限公司、建湖荃航之家企业管理有限公司签订编号为（建湖）农商高保字【2017】第1-011-4号《最高额保证合同》各一份，合同约定各保证人自愿为主合同债务人江苏荃航阀门有限公司自2017年1月20日起至2018年1月10日止，在债权人江苏建湖农村商业银行股份有限公司处办理约定的业务所形成的债务提供最高额连带保证责任担保，所担保的主债权之最高余额分别为1000万元、500万元、500万元、1000万元；保证担保围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起满二年。
2017年2月21日，被告江苏荃航阀门有限公司向原告出具金额为500万元的借款借据一份，借据中约定：借款到期日为2018年1月10日，每月20日结息，年利率为9.6525%。2017年7月20日，被告江苏荃航阀门有限公司向原告出具借款借据2份，金额分别为400万元、100万元，借据中约定：借款到期日均为2018年1月10日，每月20日结息，年利率为9.6525%。500万元贷款的利息支付至2017年6月20日，400万元、100万元贷款未能按合同约定结息。被告江苏荃航阀门有限公司至今也未归还本金。
以上事实，有原告提交的借款合同、�款借据、最高额保证合同、利息结算清单以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告江苏荃航阀门有限公司签订的《借款合同》和原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告江苏特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、盐城市特达专用管件有限公司、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告江苏荃航阀门有限公司未按期偿还借款本金1000万元及约定利息，应负清偿和违约责任。被告江苏特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、盐城市特达专用管件有限公司、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚作为保证人，应依法承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。被告江苏荃航阀门有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏荃航阀门有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元，并承担500万元自2017年6月21日至2018年1月10日止按年利率9.6525%计算的利息，承担500万元自2017年7月20日至2018年1月10日止按年利率9.6525%计算的利息，承担1000万元自2018年1月11日起至实际清偿之日止按年利率9.6525%加收50%计算的利息。
被告江苏特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚对上述义务承担连带清偿责任，被告江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、盐城市特达专用管件有限公司对上述义务在500万元的保证担保范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间�行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，由被告江苏荃航阀门有限公司、江苏特达钻采设备有限公司、吴征胜、陆大勇、建湖荃航之家企业管理有限公司、江苏荃德海工装备有限公司、陈刚负担，江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、盐城市特达专用管件有限公司对其中40900元承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审判长 王道才
审判员 邵锦浩
审判员 李乃春
二〇一八年四月十一日
书记员 嵇绘宇