山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初2161号
原告：刘玉西，工人。
原告：张玉芳，工人。
原告：刘海明，工人。
三原告委托诉讼代理人：王树勇，山东春水律师事务所律师。
被告：秦建新。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号；统一社会信用代码：91370700771007585K1-1。
负责人：谭东升，总经理。
委托诉讼代理人：陶志刚，职工。
原告刘玉西、张玉芳、刘海明与被告秦建新、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告被告当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉西、张玉芳、刘海明诉称，2017年2月12日，被告秦建新驾驶鲁G×××××小型轿车（载孟庆娃）沿昌乐县沙包路，由北向南行驶，当行驶至鄌郚镇沙沟村南路段时，与原告刘海明驾驶的鲁G×××××小型轿车（载刘玉西、张玉芳），沿沙包路由南向北行驶相撞，发生致孟庆娃、刘玉西、张玉芳、刘海明受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，秦建新承担事故的全部责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计90000元，诉讼费由被告承担。
被告秦建新辩称，无异议。
被告永�保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议；同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿；对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2017年2月12日，被告秦建新驾驶鲁G×××××小型轿车（载孟庆娃）沿昌乐县沙包路，由北向南行驶，当行驶至鄌郚镇沙沟村南路段时，与原告刘海明驾驶的鲁G×××××小型轿车（载刘玉西、张玉芳），沿沙包路由南向北行驶相撞，发生致孟庆娃、刘玉西、张玉芳、刘海明受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，秦建新承担事故的全部责任。
原告刘玉西于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗7天后出院，经诊断其伤情为：软组织损伤；慢性阻塞性肺病。
原告张玉芳于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗30天后出院，经诊断其伤情为：眼神经麻痹（右）；多发软组织损伤、肝囊肿。
原告刘海明于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗9天后出院，经诊断其伤情为：多发软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告刘玉西申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的误工时间、护理时间及护理人数、营养期限及费用、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间及护理时间和人数等进行鉴定，该鉴定所于2017年7月13日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘玉西损伤并遗致：1、误工时间为20天。2、护理时间住院期间（7天）；1人护理。3、营养期限为7天，费用建议每日30元/天。4、后续治疗费建议按实际合理支出为准。5、刘玉西后续治疗期间的误工�间已包含于上述误工时间评定内，后续治疗期间无需护理。
本案在审理过程中，根据原告张玉芳申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养期限及费用、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间及护理时间和人数等进行鉴定，该鉴定所于2017年7月13日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张玉芳损伤并遗致：1、构成十级伤残。2、误工时间为3个月（含住院及后续治疗期间）。3、护理时间为住院期间（30天）；1人护理。4、营养期限为30天，费用建议每日30元/天。5、后续治疗费建议按实际合理支出为准。5、张玉芳后续治疗期间的误工时间已包含于上述误工时间评定内，后续治疗期间无需护理。
本案在审理过程中，根据原告刘海明申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的误工时间、护理时间及护理人数、营养期限及费用、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间及护理时间和人数等进行鉴定，该鉴定所于2017年7月13日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘海明损伤并遗致：1、误工时间为1个月（含住院及后续治疗期间）。2、护理时间为住院期间（9天）；1人护理；其余时间无需护理。3、营养期限为9天，费用建议每日30元/天。5、后续治疗费建议按实际合理支出为准。5、刘海明后续治疗期间的误工时间已包含于上述误工时间评定内。
秦建新驾驶的鲁G×××××号车辆车主系秦建新。该车辆在被告永安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生于保险期间内。
原告刘玉西主张本次交通事故造成的损失：鉴定费1500元、护理费691.46元（原告儿媳张艳梅护理7天×98.78元/天）、误工费1455.6元（20天×72.78元/天）、伙食补助费210元、交通费70元、营养费210元、律师费4000元。其中，被告认可的原告损失为：护理费691.46元、伙食补助费210元、交通费70元；本院对此依法予以确认。对于原告主张的鉴定费1500元、营养费210元；被告虽提出异议，但未提交证据证实，原告证据充分，予以确认。对原告主张的其他损失，被告提出异议。
原告张玉芳主张本次交通事故造成的损失：鉴定费2200元、护理费3150元（原告长子刘良进护理30天×105元/天）、误工费7450.2元（90天×82.78元/天）、伤残赔偿金57820.4元（34012元×17年×10%）、伙食补助费900元、交通费300元、营养费900元、精神抚慰金1000元。其中，被告认可的原告�失为：护理费3150元、伙食补助费900元、交通费300元；本院对此依法予以确认。对于原告主张的鉴定费2200元、营养费900元；被告虽提出异议，但未提交证据证实，原告证据充分，予以确认。对原告主张的其他损失，被告提出异议。
原告刘海明主张本次交通事故造成的损失：鉴定费1500元、护理费578.79元（9天×64.31元/天）、误工费3440.10元（30天×114.67元/天）、伙食补助费270元、交通费90元、营养费270元。其中，被告认可的原告损失为：护理费578.79元、伙食补助费270元、交通费90元；本院对此依法予以确认。对于原告主张的鉴定费1500元、营养费270元；被告虽提出异议，但未提交证据证实，原告证据充分，予以确认。对原告主张的其他损失，被告提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居�人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述、原被告提供的交通事故认定书、发票、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、交强险保单、停发工资证明、工资表、营业执照等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告秦建新与原告刘海明发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，秦建新承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
对于原告刘玉西、张玉芳、刘海明主张的误工费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告主张的误�时间，原告刘玉西、张玉芳虽已年满60周岁，但其提交的营业执照、工资表、停发工资证明，能证明原告三人均自2014年在昌乐县华佳拉链有限公司工作的事实，原告的计算方式符合法律规定，予以确认。对于原告张玉芳主张的伤残赔偿金，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告十级伤残，计算至定残日原告已年满64周岁，应按16年计算，原告提交的昌乐县宝都街办新昌社区居委会及其所在小区的物业证明能够证实原告张玉芳在其刘海明所有的位于昌乐县利民街艾伦堡小区居住的事实，且其在城镇有固定收入一年以上，应按城镇标准计算；故该项损失确认为54419.2元（34012元×16年×10%）。对于原告张玉芳主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，予以确认。对于原告主张的律师费，系原告自主委托代理人产�的费用，并非因本次交通事故而产生的必要、合理支出，不予确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计80605.35元【医疗费类损失2760元（伙食补助费、营养费）+伤残类损失72645.35元（含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）】+其他损失5200元。（鉴定费）。
因秦建新驾驶的鲁G×××××号车辆在被告永安保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者�任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失2760元、伤残类损失72645.35元，共计75405.35元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外其他损失5200元，应由被告秦建新按事故责任全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永�财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘玉西、张玉芳、刘海明经济损失75405.35元；
二、被告秦建新赔偿原告刘玉西、张玉芳、刘海明经济损失5200元；
三、驳回原告刘玉西、张玉芳、刘海明的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘玉西、张玉芳、刘海明承担107元，被告秦建新承担918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卜春玲
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈雯雯