wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执异16号
案外人：虎万强，男，1970年1月30日出生，回族。
委托代理人：虎锦轩，男，1994年6月4日出生，回族。
申请执行人：蔡晓，女，1971年6月14日出生，汉族。
被执行人：郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民，经理。
被执行人：王素娟，女，1985年12月12日出生，汉族。
被执行人：吴一迪，男，1985年3月11日出生，蒙古族。
在本院执行蔡晓与郑州航天面粉有限公司、王素娟、吴一迪民间借贷纠纷一案中，案外人虎万强于2017年3月22日向本院递交书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人虎万强称，郑州市上街区人民法院在执行蔡晓与郑州航天面粉有限公司、王素娟、吴一迪民间借贷纠纷一案过程中，于2017年1月10日作出（2016）豫0106执329号之四执行裁定书，查封了郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民名下位于郑州市XX区XX社区XX号楼XX栋X楼X户、X号楼X栋X楼东户房屋各一套。因王济民系被执行人公司法定代表人，其本人依法不应当承担责任，对其个人名下财产进行查封不符合相关法律规定，且王济民于2015年9月23日向案外人虎万强借款XX元，另向刘二军（案外人虎万强亲属）借款XX元，并自愿以其名下位于XXX区XX号楼X单元X楼X户的房产作为抵押。借款到期后，王济民无法偿还借款，于2015年12月与案外人虎万强、刘二军协商，将其名下位于郑州市XX区XX社区XX号楼XX栋X楼X户的房屋转让给案外人虎万强，案外人已于2016年1月搬入该房屋内居住，故法院的查封行为侵害了案外人的合法权益。综上所述，请求法院终止对位于郑州市XX区XX社区XX号楼XX栋X楼X房屋的执行并解除查封措施。
申请执行人蔡晓称，1.被执行人郑州航天面粉有限公司注册资金为XXXX元，但结合该公司现有资产及所负债务情况，其公司法定代表人王济民存在出资不实的情况，而王济民也不能向法院提供出资产和账务明细；2.案件在执行过程中王济民在执行笔录中提出，自愿用其名下位于郑州市XX区XX社区XX楼XX栋1楼X户、X号楼西门栋X楼X户房屋抵偿所欠申请人债务；3.案外人虎万强所述于2016年12月签订房屋买卖合同，该事实既没有司法确认也没有有效证据予以充分证明，该合同中也没有载明该房屋买卖、转移是否用以抵偿债务，合同中涉及房屋系小产权房，该买卖合同没有经过村委、公正或其他司法程序确认，无法证明真实有效性。故案外人虎万强所提出的对涉案房产拥有所有权，没有事实和法律依据，请求法院驳回其异议请求。
本院经审查查明，2015年9月23日，郑州航天面粉有限向案外人虎万强出具欠条一份，载明：“今欠到虎万强现金XXXX元整，月息贰分，期限三个月，到期还本结息。经手人王济民”，另在欠条上注明“本人愿意用XX区XX号楼X单元X楼X户房产一套用作抵押”，王济民陈述，因借款无法偿还，王济民另与虎万强签订房屋买卖合同一份，王济民自愿将XX东区XX号楼X单元X楼XX住房及地下煤棚出售给虎万强，实际是作为抵债。
另查明，蔡晓诉郑州航天面粉有限公司、王素娟、吴一迪民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0106民初41号民事判决书，判令郑州航天面粉有限公司偿还蔡晓借款XXXX元和利息XX元，王素娟、吴一迪承担连带责任。后郑州航天面粉有限公司、王素娟、吴一迪未按判决履行，蔡晓申请强制执行。本院依法受理后，在执行过程中，王济民书面表示同意以其名下XX社区XX户X号楼X栋X栋X户的房屋两套抵偿给蔡晓。2017年1月10日，本院依法查封了上述两套房屋。
本院认为，案外人虎万强提出异议，但是其与王济民的债权债务未经确认，且涉案房屋为小产权房，其买卖合同和以房抵债的真实有效性无法确认，故虎万强的主张无法排除本案的执行，其异议请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人虎万强的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杜利军
审判员 王永安
审判员 王驰峰
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 哲
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执356号
申请执行人黎某某，女，汉族，1977年2月19日出生，住咸阳市渭城区。
被执行人郭某某，男，汉族，1975年1月24日出生，住咸阳市渭城区。
本院在执行黎某某申请执行郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郭虎自动履行案件款3250元，申请人自愿放弃剩余案件款的执行，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404民初2358号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保祥
审判员 王西省
审判员 常锐睿
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 宾
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉24执恢177号
申请执行人：吉林龙井农村商业银行股份有限公司（原延边振兴城市信用合作社），住所地龙井市。
法定代表人：刘胜利，董事长职务。
被执行人：延边白美实业有限公司，住所地延吉市。
法人代表人：千敬爱，董事长。
本院在执行申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司与被执行人延边白美实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人延边白美实业有限公司在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，末发现被执行人有可供执行财产。因无法查找延边金利国际经贸有限责任公司，本院于2017年5月4日以公告方式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令、确定合议庭组成人员通知书，但被执行人延边白美实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年9月14日，本院作出（2017）吉24执恢177号执行决定书，将被执行人延边白美实业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费，限制期限为2年。申请执行人延边对外贸易进出口公司破产清算组对本院财产调查查询的结果予以认可。
本院认为，被执行人延边白美实业有限公司目前确无财产可供执行，且申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的财产状况或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡银实
审判员 崔永燮
审判员 金 春 花
二〇一七年九月十四日
书记员 车 恩 奉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉24执恢177号之二
申请执行人：吉林龙井农村商业银行股份有限公司（原延边振兴城市信用合作社），住所地龙井市。
法定代表人：刘胜利，董事长职务。
被执行人：延边白美实业有限公司，住所地延吉市。
法人代表人：千敬爱，董事长。
本院在执行申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司与被执行人延边白美实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人延边白美实�有限公司在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，末发现被执行人有可供执行财产。因无法查找延边金利国际经贸有限责任公司，本院于2017年5月4日以公告方式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令、确定合议庭组成人员通知书，但被执行人延边白美实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年9月14日，本院作出（2017）吉24执恢177号执行决定书，将被执行人延边白美实业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费，限制期限为2年。申请执行人延边对外贸易进出口公司破产清算组对本院财产调查查询的结果予以认可。
本院认为，被执行人延边白美实业有限公司目前确无财产可供执行，且申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的财产状况或线索，本次执行程序无法继续进行�可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡银实
审判员 崔永燮
审判员 金春花
二〇一七年九月十四日
书记员 车恩奉
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初10996号之三
原告：浙江新达建设有限公司（统一社会信用代码为913302017723332194）。住所地：宁波高新区星海南路100号038幢<9-1>西北边。
法定代表人：卢仁初，该公司董事长。
委托代理人：余蒙春，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告：宁波鼎豪城乡置业有限公司（组织机构代码为69824710-0）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇前后陈村。
法定代表人：谢识才，该公司董事长。
委托代理人：吴亮良，宁波市众心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告浙江新达建设有限公司与被告宁波鼎豪城乡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江新达建设有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江新达建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江新达建设有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告浙江新达建设有限公司负担。
审 判 长 凌碧波
人民陪审员 姚亚玉
人民陪审员 柯亚顺
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 陈芸琦
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初10996号之三原告：浙江新达建设有限公司（统一社会信用代码为913302017723332194）。住所地：宁波高新区星海南路100号038幢西北边。法定代表人：卢仁初，该公司董事长。委托代理人：余蒙春，宁波市开成法律服务所法律工作者。被告：宁波鼎豪城乡置业有限公司（组织机构代码为69824710-0）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇前后陈村。法定代表人：谢识才，该公司董事长。委托代理人：吴亮良，宁波市众心法律服务所法律工作者。本院在审理原告浙江新达建设有限公司与被告宁波鼎豪城乡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江新达建设有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江新达建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江新达建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告浙江新达建设有限公司负担。审 判 长  凌碧波人民陪审员  姚亚玉人民陪审员  柯亚顺二〇一七年十二月十五日代书 记员  陈芸琦??2???1?
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏05民终1452号
上诉人（原审被告）：顾立敏，男，1975年10月2日生，汉族，住上海市普陀区。
被上诉人（原审原告）：上海金苑装潢设计有限公司
上诉人顾立敏因与被上诉人上海金苑装潢设计有限公司（以下简称金苑公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初19119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
顾立敏上诉请求：撤销原判；改判确认欠条及增加装修项目表无效，金苑公司按合同标准完成装饰装修；一、二审诉讼费用由金苑公司负担。事实和理由：1.根据涉案装修合同第三条第七款约定，工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收，验收通过办理验收移交手续，并由甲方付清全部价款。金苑公司至今未通知顾立敏进行验收，故顾立敏有权不付清全部价款。2.金苑公司一审提交的欠条系顾立敏非自愿情况下签的，应为无效。3.涉案装修合同不包含金苑公司一审提交的增减项目表，该项目表未经顾立敏书面确认及认可，系金苑公司单方报价，其内容及金额均为无效。
金苑公司书面辩称：1.涉案装修合同第三条第七款约定，甲方需按约付清全部价款才办理验收移交手续。顾立敏每次项目完成均到场验收，虽未形成书面材料，但顾立敏已入住近两年，事实上已验收入住。2.欠条系顾立敏自愿签订。合同增减项目表均系顾立敏要求增加且均已施工完成。请求驳回上诉，维持原判。
金苑公司向一审法院起诉请求：1.顾立敏立即付清欠款29000元整；2.本案诉讼费由顾立敏承担。
一审法院认定事实：2016年3月26日，金苑公司（承包人、乙方）与顾立敏（发包人、甲方）在遵循自愿、平等、公平、诚信的原则基础上签订了《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，合同约定了金苑公司对位于昆山花桥镇区××）金融××道路／××（村）355号15楼301+401室进行装修。承包方式为包工包料，装修总价款为91600元，工期为2016年4月6日开工，2016年7月30日竣工。付款方式为按工程进度付款，合同签订当日支付30%的工程款，计27500元；水、电、管线隐蔽工程验收通收付35%的工程款32000元，油漆工进场前付30%的工程款27500元，竣工验收通过当天支付5%的工程款4600元。
一审庭审中金苑公司陈述，顾立敏于2016年4月6日支付了27500元，于2016年4月28日支付了35000元，于2016年7月13日支付了27000元，共计支付了89500元，施工合同中尚有尾款2100元未付；装修过程中增加装修项目的结算款项为35103元也未支付，合计顾立敏未付金额为37203元。后来金苑公司于2017年元月16日找到顾立敏要求支付欠付的装修款项37203元，顾立敏以种种事由拒绝支付，后经双方经协商，最终达成一致意见，并由顾立敏向金苑公司出具一份29000元的欠条。金苑公司对此提供顾立敏出具的欠条一份，欠条载明：今欠到上海金苑装潢设计有限公司装修尾款29000元（人民币大写贰万玖仟元拾）。结清期在2017年元月16日前付清。一审庭审中顾立敏称该29000元欠条系金苑公司逼迫其签名的，但并未提供证据证明其该主张，且经一审法院询问有无报警，顾立敏称并没有报警。
上述事实，有欠条、装修合同、工程预算表、装潢增减材料表及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
一审法院认为，金苑公司为顾立敏装修房屋，顾立敏欠付金苑公司工程款，双方之间的债权、债务由装修施工合同、顾立敏出具的欠条等证据证明，事实清楚，证据充分。顾立敏辩称其向金苑公司出具欠条系受逼迫及装修存在质量问题，但顾立敏并未提供任何有效证据证明该主张，故顾立敏对该主张承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决：顾立敏于判决生效后十日内向上海金苑装潢设计有限公司支付29000元。案件受理费526元，减半收取263元，由顾立敏承担。
二审中，顾立敏向本院提交照片10张，证明金苑公司装修存在质量问题，涉案房屋装修未通过顾立敏验收，其有权不支付尾款。金苑公司未到庭发表质证意见。
二审中，顾立敏陈述：1.关于实际入住涉案房屋时间：“2016年10月份住进去了，住进去的时候楼梯还没有弄好，装修还没有完全完工，等于是欠条签署的时候才差不多弄好。我本来是租房住的，我装修的合同签署是7月30日竣工，我租的房子被房东卖了，没办法我才住进去的。”2.关于欠条、增减项目表：“29000元是未结款，欠条内容也不是我本人书写了，是对方书写的，我是没有办法才签字的。增减预算表也是写欠条当天才给我的，而且我没有确认且有异议，上面也没有我签字。所以应以我签名的合同为准。”
上述事实，由顾立敏提交的照片及当庭陈述在案佐证。
二审经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，金苑公司、顾立敏签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，上述合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，应认定为合法有效。金苑公司因顾立敏结欠装修款项诉至法院。顾立敏于2017年1月16日出具的欠条显示，顾立敏结欠金苑公司装修尾款29000元。现金苑公司要求顾立敏依据上述欠条付清尾款，有事实依据，本院予以支持。顾立敏认为上述欠条系其非自愿情况下签字，但未提供证据证实，本院不予采信。顾立敏于2016年10月已实际入住涉案房屋，且未提交证据证明其曾向金苑公司主张过涉案装修存在质量问题，现其于本案中以涉案房屋装修未通过其验收、存在质量问题为由拒绝支付装修尾款，本院不予支持。关于增减项目表，顾立敏二审中陈述，其在出具欠条当天收到金苑公司给其的增减项目表。对此本院认为，在顾立敏持有并知悉增减项目表情况下仍出具欠条确认装修尾款，应视为顾立敏对增减项目表予以确认，顾立敏认为增减项目表未经其确认的观点不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人顾立敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费526元，由上诉人顾立敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈军芳
审判员 叶 刚
审判员 周 红
二〇一八年四月十八日
书记员 陈 莉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1336号之一
解除保全申请人：山东临沂兰山农村商业银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段***号。
负责人：顾召华，行长。
被申请人：临沂大顺物流有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段北侧。
法定代表人：侯孟汝，总经理。
被申请人：临沂荣康经贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。
法定代表人：葛善明，总经理。
被申请人：临沂泉鑫木业有限公司，住所地同上。
法定代表人：葛善友，总经理。
被申请人：临沂泉鑫保利木业有限公司，住所地同上。
法定代表人：葛善友，总经理。
被申请人：侯孟汝，女，1989年10月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：葛善友，男，1966年7月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：侯俊岭，男，1966年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：葛善明，男，1963年6月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：葛昱萱，男，1970年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人山东临沂兰山农村商业银行金雀山支行（以下简称农商行金雀山支行）与被申请人临沂大顺物流有限公司（以下简称大顺公司）、临沂荣康经贸有限公司（以下简称荣康公司）、临沂泉鑫木业有限公司（以下简称泉鑫公司）、临沂泉鑫保利木业有限公司（以下简称泉鑫保利公司）、侯孟汝、葛善友、侯俊岭、葛善明、葛昱萱纠金融借款合同纷一案，农商行金雀山支行于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302财保1336号民事裁定书，已查封了被申请人荣康公司所有的证号为临房权证兰山区字第××、00××83、00××05、00××30、00××34、00××42、00××57、00××58、00××61、00××68、00××74、00××82、00××83、00××84、00××89、00××90、00××91、00××00、00××04、00××11、00××16、00××19、00××20、00××71、00××78、00××81、00××82、00××10、00××12、00××13、00××26、00××27、00××31、00××32、00××33、00××37、00××43、00××44、00××49、00××54、00××62房产共41套。农商行金雀山支行于2018年3月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人临沂荣康经贸有限公司所有的证号为临房权证兰山区字第××、00××83、00××05、00××30、00××34、00××42、00××57、00××58、00××61、00××68、00××74、00××82、00××83、00××84、00××89、00××90、00××91、00××00、00××04、00××11、00××16、00××19、00××20、00××71、00××78、00××81、00××82、00××10、00××12、00××13、00××26、00××27、00××31、00××32、00××33、00××37、00××43、00××44、00××49、00××54、00××62房产共41套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 冯俊玲
审判员 邹新华
审判员 孙晓梅
二〇一八年三月三十日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1336号申请人：山东临沂兰山农村商业银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段271号。负责人：顾召华，行长。被申请人：临沂大顺物流有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路西段北侧。法定代表人：侯孟汝，总经理。被申请人：临沂荣康经贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。法定代表人：葛善明，总经理。被申请人：临沂泉鑫木业有限公司，住所地同上。法定代表人：葛善友，总经理。被申请人：临沂泉鑫保利木业有限公司，住所地同上。法定代表人：葛善友，总经理。被申请人：侯孟汝，女，汉族。被申请人：葛善友，男，汉族。被申请人：侯俊岭，男，1966年12月3日生，汉族，住址同上。被申请人：葛善明，男，汉族。被申请人：葛昱萱，男，1970年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人山东临沂兰山农村商业银行金雀山支行于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂大顺物流有限公司、临沂荣康经贸有限公司、临沂泉鑫木业有限公司、临沂泉鑫保利木业有限公司、侯孟汝、葛善友、侯俊岭、葛善明、葛昱萱价值1350万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂大顺物流有限公司、临沂荣康经贸有限公司、临沂泉鑫木业有限公司、临沂泉鑫保利木业有限公司、侯孟汝、葛善友、侯俊岭、葛善明、葛昱萱价值1350万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十月九日书记员  刘丽娟
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初829号
原告：潘庆国，男，1967年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。
被告：秦绍勇，男，1968年11月2日出生，汉族，胜利农场公路站书记，住黑龙江省饶河县胜利农场第四居民委平房区。
被告：李戍红，女，1970年5月13日出生，汉族，无职业，黑龙江省饶河县胜利农场第四居民委平房区。
被告：刘广泉，男，1978年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。
原告原告潘庆国与被告秦绍勇、李戍红、刘广泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后,依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告潘庆国，被告刘广泉到庭参加诉讼，被告秦绍勇、李戍红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告剩余借款本金23000元；2.要求被告李戍红、刘广泉承担连带保证责任。3.要求被告给付以本金23000元，月利率20‰元计算，从2017年4月29日起计算至全部款项还清为止；4.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日，被告秦绍勇从原告处借款23000元，用于购买油材料，借款时双方约定月息2分，于2016年10月29日止，期限两个月。到期时被告以现金方式，连本带利一次性偿还给原告23900元。由被告刘广泉为被告秦绍勇的借款提供担保。借款到期后，经多次索要，截止2017年4月29日本金及利息合计26680元。在此期间被告用微信红包的方式转账偿还3000元，剩余欠款23680元至今未偿还。
被告刘广泉辩称，借款是事实，其担保也是事实，但具体还款数额不清楚。
被告秦绍勇、李戍红经公告合法传唤未到庭参加诉讼，二被告亦未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月2日，原告与被告秦绍勇签订《借款协议书》一份，被告秦绍勇因购买油材料缺少资金，从原告处借款50000元，双方约定利息月息2.5分,借款期限自2015年9月2日至2016年3月1日，期限六个月。2016月8月30日，经双方结算，被告秦绍勇尚欠原告本金23000元。当日，原告与被告秦绍勇又签订《借款协议书》一份，约定原告借给被告秦绍勇23000元，用于购买油材料，利息月息2分,借款期限自2016年8月30日至2016年10月29日，期限二个月。到期时被告以现金方式，连本带利一次性付给原告23920元。由被告刘广泉为被告秦绍勇的借款提供担保。2017年1月10日，被告秦绍勇以微信红包方式偿还原告3000元。原告起诉到院，要求被告给付借款本金23000元，并以本金23000元，月利率20‰元，从2017年4月29日起计算至全部款项还清为止，并要求被告李戍红、刘广泉承担连带保证责任。另查明，被告秦绍勇与被告李戍红于2017年5月26日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告秦绍勇签订的借款合同真实有效，借贷关系明确，意思表示真实，属于有效借贷行为。双方应按约履行。原告按约为被告秦绍勇提供了借款，被告秦绍勇应当如期还本付息，被告秦绍勇未按约定偿还借款，应承担违约责任，故原告要求被告秦绍勇偿还借款本金23000元的诉讼请求本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案所涉借款发生在被告秦绍勇与李戍红夫妻关系存续期间，该借款属于夫妻共同债务，被告李戍红应当对被告秦绍勇的借款承担共同清偿责任。被告刘广泉在《借款协议书》上签字为被告秦绍勇的借款提供担保，是其真实意思表示，不违背法律规定，其保证行为合法有效，虽然《借款协议书》中没有明确保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告刘广泉应依法承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告刘广泉在承担保证责任后，依法享有向债务人秦绍勇、李戍红追偿的权利。被告秦绍勇、李戍红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦绍勇、李戍红于本判决生效之日起十日内给付原告潘庆国借款本金23000元，并以本金23000元，月利率20‰元，从2017年4月29日起计算至全部款项还清为止；
二、被告刘广泉对被告上述借款本金及利息承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告秦绍勇、李戍红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告秦绍勇、李戍红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 赵雄飞
审 判 员 刘振义
人民陪审员 郑 平
二〇一七年八月二十日
书 记 员 刘晓龙
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执1732号
申请执行人:周广松，男，1961年11月20日生，汉族，农民，住盱眙县。
被执行人：赵长清，男，1954年11月16日生，汉族，农民，住盱眙县。
周广松与赵长清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）盱管民初字第00406号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告赵长清于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告周广松各项损失56864元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周广松的其他诉讼请求。
案件受理费1310元，减半收取655元，由被告赵长清承担196.5元，由原告周广松承担458.5元。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月6日立案移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2017年7月10日通过邮政司法专邮形式向被执行人赵长清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示签收，但被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。
2、本院于2017年11月8日依法将被执行人赵长清列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、本院通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人赵长清名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到被执行人赵长清名下的可供执行财产。亦未发现其他可供执行财产线索。
4、本院于2018年1月5日到被执行人赵长清所在的盱眙县穆店乡莲塘村村民委员会实地走访调查，了解到被××人××地盱眙县××号的房产，未办理产权登记手续，本院未采取查封措施。
5、因被执行人赵长清未履行义务，本院对其采取司法拘留强制措施。
6、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人并征求其意见，申请执行人不同意该案作本次执行程序终结。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为57322.50元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2015）盱管民初字第00406号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐晓燕
审 判 员 沈代银
代理审判员 王仕虎
二〇一八年一月五日
书 记 员 葛家军
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执1732号申请执行人:周广松，男，1961年11月20日生，汉族，农民，住盱眙县。被执行人：赵长清，男，1954年11月16日生，汉族，农民，住盱眙县。周广松与赵长清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）盱管民初字第00406号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告赵长清于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告周广松各项损失56864元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周广松的其他诉讼请求。案件受理费1310元，减半收取655元，由被告赵长清承担196.5元，由原告周广松承担458.5元。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月6日立案移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年7月10日通过邮政司法专邮形式向被执行人赵长清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示签收，但被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。2、本院于2017年11月8日依法将被执行人赵长清列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人赵长清名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到被执行人赵长清名下的可供执行财产。亦未发现其他可供执行财产线索。4、本院于2018年1月5日到被执行人赵长清所在的盱眙县穆店乡莲塘村村民委员会实地走访调查，了解到被××人××地盱眙县××号的房产，未办理产权登记手续，本院未采取查封措施。5、因被执行人赵长清未履行义务，本院对其采取司法拘留强制措施。6、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人并征求其意见，申请执行人不同意该案作本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为57322.50元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2015）盱管民初字第00406号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐晓燕审 判 员  沈代银代理审判员  王仕虎二〇一八年一月五日书 记 员  葛家军
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温龙永商初字第834号
原告：张×。
委托代理人（特别授权代理）：陈×。
被告：涂××。
原告张×与被告涂××民间借贷纠纷一案，于2012年7月
24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于20
12年11月27日公开开庭进行了审理。原告张×的委托代理人陈
×到庭参加诉讼，被告涂××经本院公告送达出庭传票无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张×起诉称：2011年9月至10月期间，被告涂××以
自己资金周转困难为由，多次向原告借款，总计560万元。原
告同意后，分别于2011年9月26日、10月13日将100万元、30万
元、430万元汇入被告涂××指定的账户。之后，被告涂××
于2011年10月17日分别偿还借款200万元、16万元、24万元，
合计240万元。双方于2011年10月17日经结算，被告涂××欠
原告张×320万元，并由被告涂××出具借条交原告收执。另
被告涂××尚欠寥寥8万元，2011年10月14日，被告涂××暂
借原告8万元，并要求原告将该8万元支付给寥寥。后经原告多
次催讨，被告拒不支付上述借款，故诉至法院，请求判令：一
、被告涂××立即清偿借款3280000元及利息（自2012年5月28
日至被告全部清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中
将诉讼请求中利息的起算时间更改为“起诉之日”。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格；
2、被告人口信息协助调查函回执1份，用以证明被告的
主体资格；
3、借条一份、银行转账凭证七份，用以证明被告向原告
借款，原告已依约支付借款的事实；
4、证人张某的证言，用以证明在2011年9月26、9月29日
的两笔款项是原告张×委托证人张某转账的属实。
被告涂××未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内
也没有提供证据。
对原告提供的证据，被告涂××未提出答辩且未到庭应
诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据1、证据2、证据3
中的借条、证据4经本院审查符合证据的真实性、合法性和关
联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以确认。证据3中
显示“2011年10月14日由张乙转给寥寥8万元”的银行转账凭
证，对其真实性、合法性予以认可，但原告未提供证据证明其
与本案借款纠纷的关联性，故对该凭证的关联性不予认可；证
据3中的另外六张银行转账凭证，经审查，符合证据的真实性
、合法性和关联性，本院对其予以认可。
经审理查明：2011年9月26日至2011年10月17日期间，被
告涂××与原告张×之间有多次经济往来。2011年10月17日，
经双方结算，被告涂××尚欠原告借款320万元，由被告向原告出具借条一张，并亲笔签名捺指印。
本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，双方之间
形成的借贷关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿
还。因被告至今未偿还欠款，已经构成违约，原告可主张从起
诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期
利息。关于原告要求被告偿还2011年10月14日因寥寥而借的8
万元，原告未提供证据予以证明，应承担举证不利的责任，本
院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告涂××于本判决生效之日起十日内支付原告张
×借款320万元及其逾期利息（利息从2012年7月24日起，按中
国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的
履行之日）。
二、驳回原告张×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33040元，由原告张×负担1800元，由被告涂
××负担31240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 赵建薇
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 陈进波
二〇一二年十二月二十七日
书 记 员 陈冬克
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3124刑初61号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人石某某，男，傣族，1986年2月16日生，因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年3月20日被陇川县公安局取保候审，2016年3月18日被陇川县人民检察院取保候审，因涉嫌非法制造枪支罪，2016年5月12日被本院决定取保候审。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人石某某犯非法制造枪支罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员罗秋菊、任娜出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2013年的一天，被告人石某某带着自购的射钉器一支、无缝钢管和木质枪柄等材料，请张某某（另案处理）帮其用上述材料改装一枪支。当天下午，张某某将枪支改装完毕并交给石某某本人，自此该枪支由石某某保管使用。2015年3月20日，听闻村干宣传劝导，被告人石某某主动到陇川县公安局清平派出所上交该枪支。经鉴定，该枪支系自制枪支，以火药为动力进行发射。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、书证、物证、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人石某某的行为已触犯刑律，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人石某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人石某某对公诉机关的指控无异议且认罪。
经审理查明，2013年的一天，被告人石某某购买了一支射钉器及无缝钢管和木质枪柄等材料，交由张某某（另案处理）帮其改装成枪支。2015年3月20日，被告人石某某在听到村领导动员上交非法持有枪支的宣传后，主动到陇川县公安局清平派出所上交了其非法持有的一支枪支。经鉴定，该枪支为自制枪支，以火药为动力进行发射。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人石某某的身份情况。
2、到案经过。证实2015年3月20日，石某某主动到陇川县公安局清平派出所上缴了一支其非法持有的改装射钉枪，随后侦查民警对石某某上缴的改装射钉枪予以扣押，并将嫌疑人石某某带至执法办案区进一步调查。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关对被告人石某某上缴的改装射钉枪一支进行了扣押。
4、物证照片、辨认照片。证实被查获的枪支情况，被告人石某某对查获的枪支进行了指认。
5、（德）公（司）鉴（痕）字[2015]056号鉴定文书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，送检的疑似枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。该鉴定意见已告知被告人。
6、证人证言。证人张某某证实其帮被告人石某某改装过一支枪支。
7、被告人供述。被告人石某某供述，该涉案枪支系其购买材料后交由张某某帮其改装的。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人石某某的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人石某某违反枪支管理规定，提供制造枪支的材料让他人为自己制造枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某某主动到公安机关投案自首，本院在量刑时依法对其减轻处罚。同时，本院综合考虑其犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
二、扣押的枪支一支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗永宁
审 判 员 吴兴香
人民陪审员 刀晓阮
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李东芳
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初1027号
原告：宁城县大双庙镇东坡村村民委员会，住所地宁城县大双庙镇东坡村。
法定代表人：刘树林，系村主任。
被告：王志才，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告宁城县大双庙镇东坡村村民委员会与被告王志才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案,原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不损害他人利益，应准予原告撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁城县大双庙镇东坡村村民委员会撤诉。
案件受理费67元，邮寄费22元，计款89元，由原告负担。
审判员霍晓彬
二Ｏ一八年三月七日
书记员李立军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初1027号原告：宁城县大双庙镇东坡村村民委员会，住所地宁城县大双庙镇东坡村。法定代表人：刘树林，系村主任。被告：王志才，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住宁城县。原告宁城县大双庙镇东坡村村民委员会与被告王志才土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案,原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不损害他人利益，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁城县大双庙镇东坡村村民委员会撤诉。案件受理费67元，邮寄费22元，计款89元，由原告负担。审判员霍晓彬二Ｏ一八年三月七日书记员李立军
杭州市临安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0185执恢50号
蔡金莲：
申请执行人盛晓民与被执行人蔡金莲机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月六日
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执179号之二
移交机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：杜然。
申请执行人大连市沙河口区人民法院与被执行人杜然刑事罚金纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年10月17日作出（2017）辽0204刑初363号刑事判决，且已发生法律效力。2018年1月17日本院立案执行。
在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，故终结执行。将被执行人列入失信被执行人员名单。本案执行标的3000元、逾期利息、执行费50元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0204执179号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 殷健
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执179号之一
移交机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：杜然。
本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204刑初363号刑事判决立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杜然在金融机构的存款3050元及迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年二月六日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2018）辽0204执179号本院在执行大连市沙河口区人民法院与杜然刑事罚金纠纷一案中，本院于2018年1月17日向被执行人杜然送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务，并于收到报告财产令后五日内如实报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未在规定期限内向本院申报财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杜然列入失信被执行人员名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年六月二十八日书 记 员  殷健
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1616号
执＋行＋裁＋定＋书
申请执行人曲某，男，1969年9月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人曲某甲，男，1963年8月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人曲某乙，女，1965年2月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人曲某与被执行人曲某甲、曲某乙继承纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曲某于2015年8月6日向本院提出执行申请，要求被执行人给付案件受理费1075元。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院�2014）南民一民初字第575号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 吕中英
审判员 刘 炜
二〇一五年十月十三日
书记员 于婉秋
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1616号申请执行人钱建军。被执行人无锡市龙樱印刷制版有限公司，住所无锡市南长区。法定代表人李云蓉，该××董事长。申请执行人钱建军与被执行人无锡市龙樱印刷制版有限公司其他合同纠纷一案，无锡市南长区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月23日作出的锡南劳人仲案字（2015）第63号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述裁决书：无锡市龙樱印刷制版有限公司支付钱建军8844.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，被执行人无锡市龙樱印刷制版有限公司未申报财产。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询：无锡市龙樱印刷制版有限公司无银行存款及房产登记；无锡市龙樱印刷制版有限公司名下的车辆已被本院查封，目前暂时无法处置。本院已将无锡市龙樱印刷制版有限公司列入被执行人失信名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市南长区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡南劳人仲案字（2015）第63号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  朱明执行员  张麒执行员  尤祺二〇一六年四月七日书记员  陈晓
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初628号
原告：芦文旗，男，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告：张新宝，男，1981年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告芦文旗诉被告张新宝民间借贷纠纷一案中，原告芦文旗于2016年2月15日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芦文旗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦文旗负担。
代理审判员 肖 扬
二〇一六年二月十五日
书 记 员 许文静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初221号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：徐澍声，系浙江雷欧律师事务所律师。
被告：舒汉唐，男，1980年5月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告舒汉唐信用卡纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告舒汉唐立即向原告归还欠款本金14856.28元，并支付利息、滞纳金（计算至2017年9月1日止的利息为950.19元，滞纳金为1545.55元，之后的利息按日利率万分之五计算至款清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月28日，被告舒汉唐向原告提交《浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡（个人卡）申请表》，与原告签署了信用卡的相关合约，合约中明确约定了信用卡的申领条件、使用规则；合约约定：被告在到期还款日之前未能偿还全部款项的，自消费交易记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金等。被告未能按时还款还应赔偿原告因催收而产生的相应损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2013年5月份，被告舒汉唐从原告处领取了卡号为62×××38的丰收贷记卡开始消费。2017年3月1日始，被告未有足额清偿信用卡的欠款，截至2017年9月1日止，被告舒汉唐拖欠原告丰收贷记卡的欠款本金为14856.28元、利息950.19元，滞纳金1545.55元。原告于2017年3月30日对该信用卡进行了核销，之后不再计算滞纳金，截至2017年9月29日，被告尚欠原告滞纳金1545.55元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告舒汉唐之间的信用卡合同关系系双方当事人真实意思表示，依法确认有效。被告舒汉唐在透支款项后，应当依约归还款项。现被告舒汉唐未按约归还款项，已构成违约，应承担归还透支款项并支付透支利息、滞纳金的民事责任。因滞纳金属于违约金性质，本院酌情调整为自被告违约之日起，利息、复利和滞纳金合计不超过年利率24%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告舒汉唐于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金14856.28元并支付截至2017年9月1日止的利息950.19元（之后的利息自2017年9月2日起以所欠透支款本金为基数按日万分之五计算至实际还款之日止）、滞纳金1545.55元；本判决支持的利息及滞纳金总额以透支款本金为基数按年利率24%计算为限。
如果被告舒汉唐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告舒汉唐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡悠悠
二〇一八年一月二十六日
代书记员 吕欣珂
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1682号
申请执行人：游三和，男，1970年9月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人：林立华，男，1977年8月8日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林菊芬，女，住漳浦县。
本院在执行游三和与林立华、林菊芬定金合同纠纷一案中，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙清炼
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初3639号
原告：淮阳县创业贷款担保中心，住所地淮阳县西城区龙都路。
法定代表人：张亚东，该中心主任。
委托诉讼代理人：刘洋，河南浩盈律师事务所律师。
被告：范某某，女，1985年2月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：郭勇，河南陈州律师事务所律师。
被告：马某某，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：高国凤，女，1961年12月15日出生，汉族，住河南省淮阳县，系被告马某某之母。
原告淮阳县创业贷款担保中心与被告范某某、马某某追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县创业贷款担保中心委托诉讼代理人刘洋、被告范某某及其委托诉讼代理人郭勇、被告马某某委托诉讼代理人高国凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮阳县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告范某某偿还原告为其代偿的借款本金80000元，被告马某某承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范某某于2014年9月12日在原周口银行股份有限公司（现为中原银行股份有限公司）借款80000元，借款期限18个月，签订有个人借款合同，原告为担保人，与中原银行签订有保证担保合同。被告范某某向原告提供反担保，担保人为被告马某某，被告马某某签订了担保偿还协议书。上述借款到期后，被告范某某未偿还借款，2016年9月30日中原银行对该笔逾期贷款本息在原告中原银行账户中划扣80000元，划扣后原告向二被告追偿未果，故依法起诉。
被告范某某辩称，范某某从未自己或者授权他人在中原银行办理银行卡，也未办理贷款和签订借款合同，借款合同对范某某没有法律效力。对该笔借款80000元范某某不知情，依法应驳回对范某某的诉讼请求。
被告马某某辩称，该笔借款是以范某某的名义借的，实际用款人是马某某，该笔借款应由马某某进行偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，原周口银行股份有限公司（现为中原银行股份有限公司）与“范某某”签订一份个人借款合同，借款金额80000元，借款期限18个月，淮阳县创业贷款担保中心为担保人，于当日与中原银行签订了保证担保合同，对“范某某”2014年9月12日的借款提供保证担保。后淮阳县创业贷款担保中心以已履行保证担保责任为由向本院提起诉讼。
在诉讼过程中，根据被告范某某申请，本院委托上海东南科学研究鉴定所司法鉴定所对原告所提交2014年9月12日《周口银行个人借款合同》中借款人签名及指印进行笔迹及指印鉴定。上海东南科学研究鉴定所司法鉴定所于2017年12月22日分别作出“上海东南〔2017〕文鉴字第229号”司法鉴定意见书和“上海东南〔2017〕痕鉴字第37号”司法鉴定意见书，认定2014年9月12日《周口银行个人借款合同》内页码为“15”页面上“借款人范某某”处的签名字迹和红色指印均不是范某某所写、所留。原、被告对上述两份鉴定结论均无异议。范某某为此垫付鉴定费4000元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告淮阳县创业贷款担保中心对被告范某某、马某某提起追偿权诉讼，必须以主合同借款合同对范某某具有法律效力为前提。原告起诉所依据的2014年9月12日《周口银行个人借款合同》中“范某某”的字迹和指印经鉴定不是被告范某某的签名和指印，被告范某某未在《周口银行个人借款合同》上签名与按指纹，又未进行事后追认，该《周口银行个人借款合同》对范某某不具有法律效力。原告行使追偿权证据不足，其诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释〔2001〕33号】第二条规定，判决如下：
驳回原告淮阳县创业贷款担保中心的诉讼请求。
案件受理费900元、鉴定费4000元，由原告淮阳县创业贷款担保中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 卢金启
二〇一八年二月二十三日
法官助理 郑 杰
书 记 员 Ｘ Ｘ
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执381号
申请执行人周某甲。
法定代理人余某，职工。
被执行人于某（曾用名张会、张慧），女，1969年7月15日出生，汉族，职工。
被执行人周某乙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书，在执行申请人周某甲与被执行人周某乙、于某法定继承纠纷一案中，因申请人周某甲申请按（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书确定的义务继承周栓奇生前的住房公积金、企业年金、养老保险金145412.01元（周某甲61590.55元、周某乙47277.35元、周运章36444.11元）及周栓奇的银行卡存款73256.93元（周某甲31028.63元、周某乙23868.17元、周运章18360.13元，由于某支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划周栓奇（身份证号：××）的公积金、企业年金、养老保险金（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一六年八月十二日
书记员 李书阁
泌阳县人民法院
协助扣划通知书
（2016）豫1726执381号
驻马店市住房公积金管理中心：
关于申请执行人周某甲与被执行人于某、周某乙法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书已经发生法律效力。因申请人周某甲申请按（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书确定的义务继承周栓奇生前的住房公积金、企业年金、养老保险金145412.01元（周某甲61590.55元、周某乙47277.35元、周运章36444.11元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条的规定，请协助办理以下事项：
扣划周栓奇（身份证号：412822196904250019）的公积金（账号：金额：元）。扣划至泌阳县人民法院账户。
收款单位名称：泌阳县人民法院。
开户行名称：中国工商银行股份有限公司泌阳支行。
账号：1715028439049018214。
年月日
附：（2015）泌法民执字第00544号执行裁定书壹份。
泌阳县人民法院
协助扣划通知书
（2016）豫1726执381号
：
关于申请执行人周某甲与被执行人于某、周某乙法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书已经发生法律效力。因申请人周某甲申请按（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书确定的义务继承周栓奇生前的住房公积金、企业年金、养老保险金145412.01元（周某甲61590.55元、周某乙47277.35元、周运章36444.11元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条的规定，请协助办理以下事项：
扣划周栓奇（身份证号：412822196904250019）的企业年金（账号：金额：元）。扣划至泌阳县人民法院账户。
收款单位名称：泌阳县人民法院。
开户行名称：中国工商银行股份有限公司泌阳支行。
账号：1715028439049018214。
年月日
附：（2015）泌法民执字第00544号执行裁定书壹份。
泌阳县人民法院
协助扣划通知书
（2016）豫1726执381号
：
关于申请执行人周某甲与被执行人于某、周某乙法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书已经发生法律效力。因申请人周某甲申请按（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书确定的义务继承周栓奇生前的住房公积金、企业年金、养老保险金145412.01元（周某甲61590.55元、周某乙47277.35元、周运章36444.11元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条的规定，请协助办理以下事项：
扣划周栓奇（身份证号：412822196904250019）的养老保险金（账号：金额：元）。扣划至泌阳县人民法院账户。
收款单位名称：泌阳县人民法院。
开户行名称：中国工商银行股份有限公司泌阳支行。
账号：1715028439049018214。
年月日
附：（2015）泌法民执字第00544号执行裁定书壹份。
泌阳县人民法院
协助执行通知书
（2016）豫1726执381号
中国人寿养老保险股份有限公司河南省分公司：
关于申请执行人周某甲与被执行人于某、周某乙法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书已经发生法律效力。因申请人周某甲申请按（2014）泌少民初字第00011—2号民事判决书确定的义务继承周栓奇生前的企业年金元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条的规定，请协助办理以下事项：扣划周栓奇（身份证号：412822196904250019）的企业年金元）。扣划至泌阳县人民法院账户，收款单位名称：泌阳县人民法院，开户行名称：中国工商银行股份有限公司泌阳支行，账号：1715028439049018214。
年月日
附：（2015）泌法民执字第00544号执行裁定书壹份。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功诉保字第49号
申请人蔡淑香。
委托代理人蔡迪。
被申请人邱阳光。
被申请人孙妍。
申请人蔡淑香与被申请人邱阳光、孙妍因借款合同纠纷，申请人于2015年11月6日向本院提出申请，要求冻结二被申请人名下银行存款人民币88万元或查封、扣押其等值财产，并以现金264000元和中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函为其保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人蔡淑香诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邱阳光、孙妍名下银行存款人民币88万元或查封、扣押其等值财产。
财产保全费4920元，由申请人负担。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内，提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李晓棠
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张宇娇
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1003民初431号
原告：邓士萍，男，汉族，1962年12月31日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区阳明办事处5委*组。
被告：牡丹江宇德制药有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区裕民路160号。
法定代表人：黄建明，董事长。
被告：黄建明，男，汉族，1962年5月21日出生，住辽宁省大连市旅顺口泰昌街*号，户籍地广东省汕头市潮阳区关埠镇关埠沿堤戏院横街*号**户。
原告邓士萍与被告牡丹江宇德制药有限公司、黄建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告邓士萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告邓士萍撤回起诉处理。
审 判 长 吕彦君
审 判 员 曹 霞
人民陪审员 董文波
二〇一八年四月二日
法官 助理 王金凤
书 记 员 于 洋
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1003民初431号原告：邓士萍，男，汉族，1962年12月31日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区阳明办事处5委*组。被告：牡丹江宇德制药有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区裕民路160号。法定代表人：黄建明，董事长。被告：黄建明，男，汉族，1962年5月21日出生，住辽宁省大连市旅顺口泰昌街*号，户籍地广东省汕头市潮阳区关埠镇关埠沿堤戏院横街*号**户。原告邓士萍与被告牡丹江宇德制药有限公司、黄建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告邓士萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓士萍撤回起诉处理。审 判 长  吕彦君审 判 员  曹 霞人民陪审员  董文波二〇一八年四月二日法官 助理  王金凤书 记 员  于 洋
黑龙江省依安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）依执字第318号
申请执行人依安县人民政府，所在地依安县依安镇永勤路126号。组织机构代码：00171XXXX。
法定代表人王书伟，县长。
委托代理人张连秀。
被执行人贾振富，户籍所在地依安县。公民身份号码：×××。
申请执行人依安县人民政府于2014年12月12日对被执行人贾振富房屋作出依政征补决字（2014）005号《房屋征收补偿决定》，限被执行人贾振富在《房屋征收补偿决定》公告之日起15日内完成搬迁等。因被执行人经申请执行人催告后至今未履行《房屋征收补偿决定》确定的搬迁义务，故申请执行人于2015年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行搬迁义务。
本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作《房屋征收补偿决定》进行了审查。
经审查，本院认为，该《房屋征收补偿决定》对被征收主体、被征收房屋情况和估价、安置补偿等内容的确定，符合相关的法规、规章和政策。申请执行人对被执行人作出的《房屋征收补偿决定》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，保障了被执行人的安置补偿权利。申请执行人在《房屋征收补偿决定》中向被执行人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定复议和诉讼期限届满前，未提起复议及诉讼，又未在规定期限内自觉履行搬迁义务，申请执行人的申请符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条的规定，故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对依安县人民政府申请执行依政征补决字（2014）005号《房屋征收补偿决定》第六项，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 武铁军
审 判 员 常洪涛
代理审判员 陈 岩
二〇一五年五月十二日
书 记 员 朱庆哲
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初20044号
原告赵志良，男，1944年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告李桂霞，女，1963年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈志明，男，住上海市浦东新区。被告王开云，女，1967年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告赵志良诉被告李桂霞、王开云合伙协议纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告赵志良撤回起诉。案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告赵志良负担。
审判员 张高峰
二〇一六年七月十八日
书记员 李 琳
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0129执恢50号
申请执行人高德强，男，藏族，住四川省汶川县。
被执行人江杰，男，汉族，住四川省大邑县。
被执行人张茜，女，汉族，住四川省大邑县。
关于申请执行人高德强申请执行江杰、张茜民间借贷纠纷一案，申请人高德强于2017年9月22日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2017）川0129执恢50号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年九月二十二日
书记员 邹 靖
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1083民初2422号
原告：曲某1，男，1936年1月5日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：曲德义（系原告之子），男，1963年3月12日出生，汉族，住乳山市。
被告：曲某2，男，1959年1月28日出生，汉族，住乳山市。
本院在审理原告曲某1与被告曲某2赡养纠纷一案中，原告曲某1于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曲某1撤回起诉。
案件受理费50元，由原告曲某1负担
审判员 郑华
二〇一八年五月二十八日
书记员 王伟
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执995号
申请执行人：穆昆，男，1980年6月20日出生，回族，天津高策房地产经纪有限公司销售经理，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：赵世祯，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李君，天津益清律师事务所律师。
被执行人：石文珊，女，1963年4月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
本院在执行穆昆与石文珊房屋租赁合同纠纷一案中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户，查封了被执行人名下房产，冻结了被执行人名下银行账户，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨 鑫
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1134号
被执行人赵乐，男，1993年4月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院执行赵乐罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102刑初635号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金5000元，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规�》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102刑初635号刑事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年五月十五日
书记员 孙 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2763号
申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司。
被执行人魏人军。
被执行人邹建和。
申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司申请执行被执行人魏人军、邹建和民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第138号裁决书已经发生法律效力，长沙市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）湘01执1384号执行裁定书，依法将该院执行的（2017）长仲裁字第138号裁决一案指定到我院执行，我院于2017年10月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司于2018年4月25日向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。本院经审查认为申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0105执2763号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 史科峰
执 行 员 邱 巍
二〇一八年五月二日
代理书记员 曾 胜
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执760号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市吉大路101号，组织机构代码914404007079943284。
负责人杨伟明，行长。
被执行人：赵元菊，女，1972年11月10日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司珠海市分行与赵元菊借款合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院作出的（2015）珠香法民二初字第2429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵元菊所有的位于斗门区白蕉镇白蕉南路204房（权证号码：03××26）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周雪辉
二〇一七年四月一日
书记员 罗振强
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘12民终221号
上诉人（原审原告）：李某，男，1998年11月1日出生，汉族，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。
委托诉讼代理人：刘某，甘肃阶州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕某，甘肃阶州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：院某，男，1978年3月1日出生，汉族，高中文化程度，住甘肃省定西市岷县，农民。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险有限公司岷县支公司，住所地：甘肃省岷县岷阳镇岷州西路。
法定代表人：何某，该公司负责人。
上诉人李某因与被上诉人院某、中国人寿财产保险有限公司岷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2017）甘1223民初905号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销宕昌县人民法院（2017）甘1223民初905号民事判决；
二、本案发回宕昌县人民法院重审。
二审案件受理费1415元退回上诉人李某。
审 判 长 赵江越
审 判 员 邓 刚
审 判 员 王 勇
二〇一八年六月一日
法官助理 安哲函
书 记 员 王慧敏
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初739号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报王巧，女，1983年4月11日出生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人任靖，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
被告人自报任某某，男，1998年10月25日出生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2018)770号起诉书指控被告人王巧、任某某犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵，被告人王巧及其辩护人任靖、被告人任某某及其辩护人潘赟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月3日14时许，被告人王巧和王莉(另案处理)乘坐被告人任某某驾驶的牌号为沪C7XX**的面包车至本区石湖荡镇，互有分工，分别从唐明路XXX号“吴江大润发超市”内窃得价值人民币335元的食用油5桶，从唐明路XXX号“金瑞秀鞋服大卖场”内窃得价值人民币600元左右的衣服、鞋子等。
2017年12月30日14时许，王莉等人乘坐被告人任某某驾驶的牌号为沪C7XX**的面包车至本市金山区，后互有分工，从山阳镇红旗东路XXX弄XXX号“如海超市”内窃得价值人民币116元的食用油2桶。
2018年1月4日、1月24日，被告人任某某、王巧先后被公安机关抓获。
上述事实，被告人王巧、任某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人范某某、刘某某、邱某某的陈述，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、监控录像及截图，送货单、销售单及价格认定结论书，案发、抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王巧、任某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王巧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王巧、任某某到案后能如实供述主要犯罪事实，均可依法从轻处罚。被告人王巧、任某某当庭认罪态度较好，且任某某在家属的帮助下退赔人民币1,051元，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王巧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年8月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
三、在案人民币一千零五十一元，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一八年五月二十五日
书记员 田一夫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执1190号
申请执行人:王建军，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:宋小琴，女，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初05394号民事判决书，于2018年2月28日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人赔偿款5915.6元、支付诉讼费25元、承担执行费50元，合计5990.6元及迟延履行利息（以5915.6元为基数自2016年8月29日起按照日万分之一点七五至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人宋小琴在银行账户上的存款5915.6元及迟延履行利息（以5915.6元为基数自2016年8月29日起按照日万分之一点七五至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一八年三月十二日
书记员 李 广
四川省黑水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3228执异3号
案外人:中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市体育西路111号建和中心25楼。
负责人：蓝晓寒，总经理。
申请执行人:国网四川黑水县供电有限责任公司,住所地：四川省阿坝州黑水县芦花镇正街，法定代表人:侯小松。
被执行人：中昊西部铝工业控股有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华北路62号1栋1单元21层1号，法定代表人:唐时林。
被执行人：鸿帆控股有限公司，住所地：珠海市吉大路2号国际会议中心写字楼十层1-10号，法定代表人：颜海军。
本院在执行国网四川黑水供电有限责任公司申请执行中昊西部铝工业控股有限公司、鸿帆控股有限公司与公司有关纠纷一案执行过程中，案外人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2018年3月21日对黑水县人民法院扣划被执行人中昊西部铝工业控股有限公司在黑水冰川水电开发有限责任公司所持有49%的股权所享有的水电收益900万元至黑水县人民法院账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司称：请求黑水县法院依据（2017）川1228执52号之六《执行裁定书》扣划的被执行人中昊西部铝工业控股有限公司在黑水冰川水电开发有限责任公司所持有的49%的股权所享有的水电收益人民币900万元划至珠海市中级人民法院的账户由珠海市中级人民法院依法处理。事实和理由:异议人称黑水县人民法院以（2017）珠川12**执52号之六《执行裁定书》扣划了被执行人西部铝公司在黑水水电公司49%的股权所享有的水电收益人民币900万元。在珠海中院已查封、冻结了相应财产权益的情况下，黑水县法院无权直接扣划上述49%的股权所享有的水电收益人民币900万。
本院查明：我院并未制作过案外人《执行异议书》所称的（2017）川1228执52号之六、（2017）珠川12**执52号之六《执行裁定书》。
本院认为，我院未制作过案外人异议书所称的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 董俊蓉
审判员 刘金兰
审判员 瓦 基
二〇一八年四月三日
书记员 付唐丽
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘07民终520号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区青年南路345号。
主要负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：吴清翠，女，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省石门县。
被上诉人(原审原告)：卫元香，女，1954年9月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被上诉人(原审原告)：熊桂儿，女，1933年4月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。
上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴秋生（系吴清翠之弟、卫元香之子、熊桂儿之孙），住湖南省临澧县停弦渡镇青山村*组。
被上诉人(原审原告)：吴秋生，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被上诉人(原审被告)：于坤志，男，1968年6月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人吴清翠、卫元香、吴秋生、熊桂儿、于坤志机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于2018年5月22日以与对方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。
二审案件受理费3616.56元，减半收取1808.28元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭洪妮
审判员 严钦华
审判员 周立军
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈 颖
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1354号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东桥经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，组织机构代码69664394-3。
负责人詹惠妹，行长。
被执行人许明建，男，1965年04月27出生，汉族，住所地浙江省苍南县。
被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人许明建，董事长。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司开发建设的“建都.新天地”商住楼项目尚未竣工，被执行人许明建无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结福建省高级人民法院（2013）闽民初字第125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一五年十二月三十日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1354号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。
负责人詹惠妹，行长。
被执行人许明建，男，1965年04月27出生，汉族，住所地浙江省苍南县。
被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人许明建，董事长。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司开发建设的“建都.新天地”商住楼项目尚未竣工，被执行人许明建无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省高级人民法院（2013）闽民初字第125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一五年十二月三十日
书记员 林双娅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1354号申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东桥经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，组织机构代码69664394-3。负责人詹惠妹，行长。被执行人许明建，男，1965年04月27出生，汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福鼎市。法定代表人许明建，董事长。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司开发建设的“建都.新天地”商住楼项目尚未竣工，被执行人许明建无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2013）闽民初字第125号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一五年十二月三十日书记员  林双娅附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）容民初字第992号
原告莫振鹏。
委托代理人邓飞，广西骏能律师事务所律师。
被告李俊霖。
本院在审理原告莫振鹏与被告李俊霖合伙纠纷一案中，原告莫振鹏以愿意与被告协商解决纠纷为由，于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莫振鹏撤回起诉。
本案减半收取受理费人民币25元，由原告莫振鹏负担。
审判员 韦永炼
二〇一四年七月十六日
书记员 张璐思
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初2483号
原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市永兴批发市场C栋三楼。
法定代表人刘久力，职务董事长。
被告杨占山，男，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。
本院在审理霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司诉杨占山物业服务合同纠纷一案中，原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司已预交），由原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司负担。
审判员 宋治茹
二〇一七年十二月六日
书记员 辛朵莲
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0903刑初213号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人沈某某，男，1980年11月27日出生于盐城市经济开发区，汉族，初中文化，无业，住盐城市经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2017年3月22日被盐城经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月2日被盐城市盐都区公安局取保候审，2017年7月18日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员胥三燕、被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人沈某某于2016年10月30日至11月1日间，在盐城市盐都区境内作盗窃案3起，窃得财物合计价值人民币3825元。具体事实如下：
1.被告人沈某某于2016年10月30日晚，在盐城市盐都区郭猛镇卫生院一平房内，窃得被害人侍来琴的价值人民币1000元的爱玛牌电瓶车一辆。
2.被告人沈某某于2016年10月31日下午，在盐城市盐都区北龙港卫生院住院部护士值班室内，窃得被害人马某人民币325元。
3.被告人沈某某于2016年11月1日下午，在盐城市盐都区中西医结合医院（秦南医院）住院部护士值班室内，窃得被害人王某的价值人民币2500元的苹果6SPLUS手机一部。
案发后，被告人沈某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侍来琴、王某等人的陈述，发破案情况说明、调取证据通知书及清单、现场照片及方位图、辨认笔录、盐城市盐都区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、盐城经济技术开发区人民法院（2017）苏0991刑初20号刑事判决书、江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09刑终214号刑事裁定书及刑满释放人员通知书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某多次盗窃他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人沈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2017年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人沈某某退出赃款人民币三千八百二十五元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵晓萍
审 判 员 王星月
人民陪审员 朱传顺
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘 留
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审1062号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州区云龙镇云龙村股份经济合作社(组织机构代码为71336777-7)，住所地宁波市鄞州区云龙镇云龙村。
原负责人张国萍，社长。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2011〕59号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2011年12月16日作出甬鄞〔2011〕59号行政处罚决定，认定原宁波市鄞州区云龙镇云龙村经济合作社未经批准，于2011年5月擅自占用云龙镇云龙村土地建造菜场，用途为公益，违法用地总面积为1257平方米，其中建筑占地面积1217平方米、建筑面积为2434平方米，土地性质为基本农田。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的1257平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用1257平方米基本农田上所建的菜场和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币37710元。申请执行人于2011年12月16日向原宁波市鄞州区云龙镇云龙村经济合作社送达甬鄞〔2011〕59号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且仅履行了缴纳罚款37710元的义务。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达甬鄞横催[2017]047号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中确定的其他义务。因被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
另查明，宁波市鄞州区云龙镇云龙村经济合作社现已更名为宁波市鄞州区云龙镇云龙村股份经济合作社。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区云龙镇云龙村股份经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2011年12月16日作出甬鄞〔2011〕59号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区云龙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐小娟
审 判 员 周 磊
审 判 员 寿 涛
二〇一七年十二月十四日
代书记员 孙柳静
?PAGE??
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0212行审1062号申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人孙义为，局长。被执行人宁波市鄞州区云龙镇云龙村股份经济合作社(组织机构代码为71336777-7)，住所地宁波市鄞州区云龙镇云龙村。原负责人张国萍，社长。申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2011〕59号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2011年12月16日作出甬鄞〔2011〕59号行政处罚决定，认定原宁波市鄞州区云龙镇云龙村经济合作社未经批准，于2011年5月擅自占用云龙镇云龙村土地建造菜场，用途为公益，违法用地总面积为1257平方米，其中建筑占地面积1217平方米、建筑面积为2434平方米，土地性质为基本农田。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的1257平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用1257平方米基本农田上所建的菜场和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币37710元。申请执行人于2011年12月16日向原宁波市鄞州区云龙镇云龙村经济合作社送达甬鄞〔2011〕59号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且仅履行了缴纳罚款37710元的义务。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达甬鄞横催[2017]047号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中确定的其他义务。因被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。另查明，宁波市鄞州区云龙镇云龙村经济合作社现已更名为宁波市鄞州区云龙镇云龙村股份经济合作社。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区云龙镇云龙村股份经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局于2011年12月16日作出甬鄞〔2011〕59号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区云龙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐小娟审 判 员 周 磊审 判 员 寿 涛二〇一七年十二月十四日代书记员 孙柳静???
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1519号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。
被执行人王金寿，男，汉族，农民，住漳平市。
被执行人俞妹子，女，汉族，农民，住漳平市。
申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人王金寿、俞妹子计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2014）第06014号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年11月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人王金寿、俞妹子纳入失信被执行人名单，同时还查询了被执行人的银行账户、船舶、车辆、矿产、国土、工商、房地产交易服务中心，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王金寿、俞妹子暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《福建省高级人民法院关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第一项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2014）第06014号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱隆武
审 判 员 陈利江
代理审判员 卢炎文
二0一五年十二月二十九日书记员吴巧红（代）
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0303民初387号
原告：路雪松，女，1988年9月15日生，汉族，住淄博市张店区。
原告：薛伟，男，1988年8月29日生，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：孙博、王海丽，山东天矩律师事务所律师。
被告：刘震，男，1976年6月19日生，汉族，住淄博市张店区。
原告路雪松、薛伟与被告刘震买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙博和王海丽、被告刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行2016年5月19日与原告签订购房协议书；2.请求判令被告协助原告履行淄博市张店区尚文苑小区28号楼3单元302室房产过户义务；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，原告与被告之父刘长水签订购房协议书，约定原告购买被告所有的位于淄博市张店区尚文苑小区28号楼3单元302室房产一套，房屋价格为82万元，同时双方约定待房产三证满两年后一个月内办理过户手续。签订协议当日，原告按照约定支付10万元订金，被告之父刘长水将房产交付给原告，原告接受房屋后装修居住至今。现因被告明确表示不再继续履行合同，原告亦多次与被告协商，被告均以各种理由推脱。
被告刘震辩称，不同意继续履行协议，也不同意过户，协议签订后原告一直没付款。
原告提交了协议书、银行卡历史清单、物业费单据、缴费截图、燃气卡及缴费单据、录音材料，以上证据经质证在卷佐证。当事人对以上证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据被告陈述“2016年委托我父亲与薛伟、路雪松签的购房协议”可以证实，被告之父作为受委托人行使代理权，产生的相应的权利、义务应当由委托人享有、承担；《购房协议书》系双方当事人真实意思表示，且约定内容不违反法律法规的规定，本院认定《购房协议书》合法有效。当事人未约定付款期限及付款方式，被告刘震以二原告未付款为由抗辩不再履行合同，违反合同约定，本院对该抗辩意见不予采信；故，本院对二原告的第一项诉讼请求予以支持。房屋买卖合同出卖人协助买受人办理产权变更登记为合同的附随义务；且，当事人对办理产权变更登记进行了约定；故，本院对二原告的第二项诉讼请求予以支持。经本院调查，涉案房产张店区尚文苑小区28号楼3单元302号（张店区尚文苑小区28号楼3层西户）房产产权于2016年7月19日登簿，根据合同权利义务对等原则，结合当事人的约定，本院调整二原告的诉讼请求为：1.原、被告继续履行2016年5月19日签订的《购房协议书》；2.二原告于2018年7月19日前向原告支付购房款73万元［总价款82万元-
已支付的10万元订金+1万元答谢费（《购房协议书》第八条第2款约定）］，被告于2018年8月19日前协助二原告办理张店区尚文苑小区28号楼3单元302号（张店区尚文苑小区28号楼3层西户）房产产权变更登记。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、原告路雪松、薛伟与被告刘震继续履行双方于2016年5月19日签订的《购房协议书》；
二、原告路雪松、薛伟于2018年7月19日前向被告刘震支付购房款73万元，被告刘震于2018年8月19日前协助原告路雪松、薛伟办理张店区尚文苑小区28号楼3单元302号（张店区尚文苑小区28号楼3层西户）房产产权变更登记。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000.00元减半收取计6000.00元由被告刘震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张学敬
二〇一八年四月八日
书记员 刘丽君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初5318号
原告斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。
法定代表人高在均，董事长。
委托代理人王喜文，斗山（中国）融资租赁有限公司法律顾问。
委托代理人ＸＸ启，黑龙江日晟律师事务所律师。
被告石玉江，男，1975年2月22日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告邢海霞，女，1977年11月8日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告石玉福，男，1979年6月30日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告石玉江、邢海霞、石玉福融资租赁合同纠纷一案，本院在审理期间，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。
原告已预付案件受理费4237.66元，按原告减少后的诉讼请求计算案件受理费为50元，减半收取25元，由原告负担，应退还原告4212.66元。
审判员 赵永辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 李茹娇