吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0622民初211号
原告：宋井珍，女，住吉林省靖宇县。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被告：马秀秀，女，住吉林省靖宇县。
被告：陈丹丹，女，住吉林省靖宇县。
被告：高某某，男，住吉林省靖宇县。
被告：高振华，男，住吉林省江源县。
被告：孙万英，女，住吉林省靖宇县。
四被告委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所：吉林省白山市浑江区文福路南岭广场汇鑫大厦。
法定代表人：宋维艳，系负责人。
委托代理人：吴芝军，男，1985年5月26日生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市浑江区。
原告宋井珍与被告马秀秀、陈丹丹、高某某、高振华、孙万英、安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，于2018年3月27日、2018年4月18日依法公开开庭进行了审理。原告宋井珍及委托代理人崔莉君、被告陈丹丹及陈丹丹、高某某、高振华、孙万英的委托代理人张光盛、被告安华保险公司的委托代理人吴芝军到庭参加诉了诉讼，被告马秀秀参加第一次开庭审理，第二次开庭审理经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
宋井珍向本院提出诉讼请求：判令马秀秀、陈丹丹、高某某、高振华、孙万英按责任比例赔偿宋井珍医药费3061.35元、门诊费1229.07元，住院期间伙食补助费700元，误工费886.2元，护理费886.2元，共计6762.82元，安华保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年11月28日，宋井珍乘坐马秀秀驾驶的吉F552**号车辆与高连宝驾驶的吉F5V5**号车辆发生交通事故，造成宋井珍受伤住院，在靖宇县人民医院住院7天，该起事故经靖宇县交通警察大队认定高连宝负事故的主要责任，马秀秀负事故的次要责任，宋井珍无责任。高连宝驾驶车辆在安华保险公司投保交强险。
马秀秀辩称，对宋井珍的请求没有意见。
陈丹丹、高某某、高振华、孙万英辩称，宋井珍的诉讼请求，应当按照事故认定书确定高连宝及马秀秀各自承担的事故责任。高连宝驾驶车辆在安华保险公司投保交强险，事故发生时，该车在保险期内，应由安华保险公司在保险范围内承担责任。
安华保险公司辩称，高连宝驾驶的吉F5V5**号小型轿车在安华保险公司投保交强险，被保险人为宋乃华，保单记载原车号为吉F5A9**，与报案的吉F5V5**号即同一辆车，保险期为2017年1月17日至2018年1月16日，出险时在保险期限内，驾驶员没有醉酒、毒驾及无证的情况，对宋井珍的各项损失同意在交强险各分项限额内给付赔偿。其中财产损失为2000元，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及必要的合理的整容费在10000元限额内给付赔偿。误工费、护理费、残疾赔偿金等同意在110000元限额内给付赔偿。由于该起事故为多方事故，伤者为多人，在计算各项费用时应按照多人费用的和除以单个人员乘以限额后得出的费用计算，超出部分按照事故责任比例由各方当事人承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、律师费等因诉讼产生的费用不同意赔偿。安华保险公司不是实际侵权人，只是根据合同履行合同义务，并且根据交强险条例诉讼费、鉴定费、律师费不属于赔偿范围。交通费同意赔偿宋井珍入院及出院两次乘坐公共交通工具从事故发生地到就诊医院及从就诊医院回家的费用。超出部分不同意赔偿。
本院审理认定事实如下：2017年11月28日,高连宝驾驶吉F5V5**号轿车在榆江线358公里加700米处与马秀秀驾驶吉F552**号轿车相撞，该起事故造成高连宝死亡，马秀秀、宋井珍受伤的事实。该起事故经靖宇县交通管理大队认定，高连宝负事故的主要责任，马秀秀负事故的次要责任，宋井珍无责任，高连宝驾驶车辆在安华保险公司投保交强险。事故发生后，宋井珍在靖宇县人民医院住院7天，医疗费4290.42元，二级护理7天，宋井珍为农民。陈丹丹与高连宝为夫妻关系，高振华与高连宝为父子关系，高连宝与高某某为父子关系，孙万英与高连宝为母子关系，
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故高连宝负事故的主要责任，马秀秀负次要责任,宋井珍无责任。高连宝驾驶的车辆在安华保险公司投保交强险，故安华保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由高连宝承担70%的赔偿责任，马秀秀承担30%的赔偿责任。因高连宝已经死亡，故高连宝的赔偿责任应当由陈丹丹、高某某、高振英、孙万英承担。
根据宋井珍所要求的赔偿损失项目，本院对其损失确认如下：
（一）医疗费，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”宋井珍提供的医疗费票据有靖宇县人民医院公章，故请求4290.42元，本院予以支持。
（二）住院期间伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费标准为每人每天100元，应支持700元（100元×7天）
（三）护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”宋井珍二级护理7天，故护理费为879.62元（125.66元×7天），请求886.2元，超出部分本院不予支持。
（四）误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”宋井珍发生事故时虽然已过退休年龄，但其仍从事劳动，故本院按农民标准支持，故误工费为886.2元（126.6元×7天）。
以上宋井珍的各项赔偿为6756.24元。
综上所述，安华保险公司在交强险医疗费限额内赔偿宋井珍1445元（本次事故还造成马秀秀受伤），安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋井珍1765.82元（本次事故还造成马秀秀受伤）。陈丹丹、高某某、高振华、孙万英赔偿宋井珍2481.8元[（6756.24元-1445元-1765.82元）×70%]，马秀秀赔偿宋井珍1063.62元[（6756.24元-1445元-1765.82元）×30%]。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告宋井珍各项损失3210.82元。
二、被告陈丹丹、高某某、高振华、孙万英于本判决生效后立即赔偿原告宋井珍各项损失2481.8元；
三、被告马秀秀于本判决生效后立即赔偿原告宋井珍各项损失1063.62元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈丹丹、高某某、高振华、孙万英负担18元，由被告马秀秀负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 苑 超
二〇一八年四月二十四日
书记员 薛煜薪