安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03309号
原告：何某，男，2003年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：张莉（系原告母亲）。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：查梦，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：张某，男，2003年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张建忠（系张某父亲），男，1969年7月3日出生，汉族，住址同上。
被告：邵云丽（系张某母亲），女，1974年10月18日出生，汉族，住址同上。
三被告共同委托代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。
被告：合肥市某小学，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈祥文，校长。
委托代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。
原告何某诉被告张某、张建忠、邵云丽、合肥市某小学健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员费广银独任审判，并于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人张莉及其委托代理人张家合、被告张建忠、被告张某、邵云丽的共同委托代理人金有平、被告合肥市某小学的委托代理人杜飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原告与被告张某是合肥市某小学同班同学，被告张建忠、邵云丽系被告张某父母。2015年1月5日13：40左右，正在护栏处远望的原告被在一旁玩游戏的被告张某撞到，致使原告牙齿等受伤，产生66690.9元损失。后原、被告无法就赔偿事宜达成一致。原告诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费833.8元、后续治疗费52400元、护理费3047.1元、营养费900元、交通费、住宿费3000元、精神抚慰金5000元、补课费1510元共计66690.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某、张建忠、邵云丽共同辩称：被告在本案中不应该承担责任，原告要求赔偿数额过高，有些费用是原告加大了损失。
被告合肥市某小学辩称：原告与被告张某均是我校学生，是同班同学，案发时间是2015年1月5日下午13：40分左右，当时学校并未上课，上课时间是下午两点，两学生是在双方玩游戏时发生碰撞致使原告受伤，案发后班主任老师立即到达现场并通知双方家长，并将受伤孩子送往医院治疗；学校已尽到教育管理职责，不应当承担任何责任，首先学校已经制定完备的教育管理以及规章制度，明确告诉学生家长配合学校对孩子的安全进行教育，严禁学生追逐打闹，班主任老师也要求学生严格遵守学校的各项安全规定，其次学校每天安排校领导以及值日老师进行安全巡查，严防安全事故的发生；原告要求学校承担赔偿责任无事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告何某与被告张某二人是被告合肥市某小学六（三）班学生。张莉是原告何某的母亲、法定监护人。被告张建忠、邵云丽是被告张某的父母、法定监护人。
2015年1月5日下午1点40分-50分之间，原告何某、被告张某及其他六位同学在教室门口走廊上玩游戏，后来何某不参与这个游戏，在走廊上栏杆处往远处观望。而其他几位同学仍在游戏中，在玩的过程中，张某同学为躲避另一同学的手，猛地向前一冲，正好撞到在愣神的原告何某，造成其牙齿碰到瓷砖上，造成牙齿损伤。
原告何某受伤后，学校老师通知了被告张某的家长，并一同前往安徽省立医院治疗，后又于2月14日前往上海市同济大学附属口腔医院就诊，共用去医药、治疗费833.8元。
2015年4月15日，原告张莉个人委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告何某的义齿安装的后续治疗费进行鉴定。该中心于同年5月18日作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第469号鉴定意见书。结论为：按目前价格计，被鉴定人何某18周岁后种植义齿修复体的后续治疗基本费用在10000元左右。牙修复体正常合理使用周期为15年左右。
由于原告何某受伤须到医院治疗而耽误学习，其利用休息时间到合肥新东方外语培训学校补课，计用去补课费1510元。嗣后，原告方就赔偿事宜与校方及被告方未能达成协议，故原告于2015年6月12日诉讼至本院，要求判如所请。
庭审中，被告合肥市某小学提供了《平安校园证书》、《致家长的一封信》及学校安全教育材料等，用以证明其已落实教育、管理职责，对此次事故无过错。
以上事实有医药费票据、《皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第469号鉴定意见书》及当事人陈述等为证。
本院认为：公民的生命权、健康权依法应受法律保护。原告何某、被告张某同是被告合肥市某小学六（三）班同学，事发时均已年满十周岁，属于限制民事行为能力人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任；第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告被告张某在2015年1月5日下午与其他同学玩游戏时，不慎将原告何某牙齿撞伤。原、被告各方当庭对事情发生经过均不持异议。被告张建忠、邵云丽是被告张某的父母、法定监护人，依法应承担侵权责任。被告合肥市某小学是否承担责任，其当庭提供了该校关于校园管理措施的相关规定证明其已尽到教育、管理职责。至于其是否尽到教育、管理职责的举证责任依法由原告承担，两原告当庭未能提供相关证据证实被告合肥市某小学未尽到法定职责，故不能认定该校存有过错，故该校不承担责任。对原告要求赔偿的损失应考虑双方是同校同学、被告方是否存在故意及人性化依法据实加以认定。具体赔偿如下：1、医疗费833.8元。原告的该损失有相关票据证明，应予支持；2、交通费、住宿费。原告要求被告方承担该费用3000元，但未能提供该损失的证据，故不予支持。3、营养费、护理费、精神抚慰金。原告要求营养费900元、护理费3047.1元、精神抚慰金5000元，但根据原告所受伤情，无医嘱加强营养、需要护理，也未构成伤残，故上述请求不予支持。4、后续治疗费40000元。该费用应按照鉴定结论并结合安徽省人均寿命73.5岁、周期按每15年更换一次、每次10000元加以确定计算。原告共须更换4次，所以应产生更换费用40000元；5、补课费1510元。原告因被告的行为而受伤，导致学习受到影响，补课是必须的，原告也提供了补课的票据，该费用应由被告承担。以上原告共获得各项赔偿金额为42343.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告张建忠、邵云丽于本判决生效后十日内赔偿原告何某的各项损失42343.8元；
驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取735元，由原告何某负担335元，被告张建忠、邵云丽负担400元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一五年九月六日
书记员 安文静
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。