河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1286号
原告：邯郸银行股份有限公司开发区支行，住所地邯郸市高开区联通南路18号金都饭店东北部一层、二层，统一社会信用代码91130400745424780Q。
负责人：秦志勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘涛、杜伟，该支行职工。
被告：河北田旷贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区滏河南大街429号鹏泰大厦503号。
法定代表人：刘社亮，该公司经理。
被告：河北道和担保有限公司，住所地邯郸市丛台区浴新北大街51号3号楼3单元301-304。
法定代表人：张志勇，该公司经理。
被告：程书臣。
被告：刘社亮。
被告：程燕韦。
被告：程俊芳。
被告：张振强。
被告：张志勇。
原告邯郸银行股份有限公司开发区支行（以下简称邯郸银行开发区支行）与被告河北田旷贸易有限公司（以下简称田旷贸易公司）、河北道和担保有限公司（以下简称道和担保公司）、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜伟，被告道和担保公司法定代表人张志勇、被告程书臣到庭参加诉讼，被告田旷贸易公司、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邯郸银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田旷贸易公司偿还原告借款本金500万元、利息247573.33元（至2016年4月20日，月利率按合同期内利率7.04‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息。（罚息月利率按10.56‰计算）；2、判令被告田旷贸易公司、道和担保公司、程书臣、程燕韦、刘社亮、程俊芳、张振强、张志勇对上诉全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告田旷贸易公司于2015年9月1日签订《流动资金借款合同》，借款金额500万元，借款月利率7.04‰，结息日为每月20日，逾期罚息利率为原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2015年9月1日至2016年9月1日，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定计收罚息。被告道和担保公司、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇就上述债务分别与原告签订了保证合同。原告于2015年9月2日向被告田旷贸易公司转款500万元，履行了放款义务。被告田旷贸易公司在合同期内连续7个月未归还利息，经催收未果，提起诉讼。
被告程书臣辩称，我是田旷贸易公司实际控制人，对借款事实无异议，对借款利息、罚息希望能够减免，努力偿还借款本金。
被告道和担保公司辩称，同意被告程书臣答辩意见，同意用田旷贸易公司抵押在我公司的资产处置后偿还原告借款。
被告张志勇辩称，原告当时以让总行看起来好看为由让我本人签订了保证合同，并承诺该保证合同不会进入司法程序，该保证合同不是出于我的本意，也不符合我在邯郸银行其它支行的一贯做法，希望原告撤回对我本人的起诉。
被告田旷贸易公司、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告邯郸银行开发区支行提交证据：证据1、流动资金借款合同、借款凭证、利息流水，证明借贷关系情况及我方已履行放款义务，借款期限为12个月，自2015年9月1日至2016年9月1日，借款数额为500万元，月利率为7.04‰，并证明借款人2015年9月22日之前的利息已结清，之后的利息未付；证据2、保证合同3份，证明担保人情况，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同借款到期次日起两年。
被告程书臣质证意见：对原告所举证据均无异议。
被告道和担保公司质证意见：对原告所举证据均无异议。
被告张志勇质证意见：对我本人签署的保证合同有异议，同答辩意见。
被告道和担保公司提交证据：7份商品房买卖合同复印件及相应的抵押担保协议，证明借款人田旷贸易公司在我公司的反担保情况。
原告邯郸银行开发区支行质证意见：无意见。
被告程书臣质证意见：无异议。
被告程书臣、田旷贸易公司、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强未提交证据。
对于原、被告提交的证据，本院分析、认证如下：
对于原告所举证据，经被告质证对其真实性均无异议，并经本院审查，对其真实性均予认定。可以证明，2015年9月1日，原告与被告田旷贸易公司签订《流动资金借款合同》，借款金额500万元，借款月利率7.04‰，结息日为每月20日，逾期罚息利率为原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2015年9月1日至2016年9月1日，借款本金到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定计收罚息。原告与被告田旷贸易公司签订《流动资金借款合同》还约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告道和担保公司、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇就上述债务分别与原告签订了保证合同，保证方式均为连带责任保证，担保范围均包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和其他应付费用。保证期间均为借款到期之次日起两年。原告于2015年9月2日向被告田旷贸易公司账户转款500万元，履行了放款义务。对于被告道和担保公司所举证据，因抵押房产未依法办理抵押登记，且与本案非同一法律关系，本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月1日，原告与被告田旷贸易公司签订《流动资金借款合同》，借款金额500万元，借款月利率7.04‰，结息日为每月20日，逾期罚息利率为原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2015年9月1日至2016年9月1日，借款本金到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定计收罚息。原告与被告田旷贸易公司签订《流动资金借款合同》还约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
被告道和担保公司、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇就上述债务分别与原告签订了保证合同，保证方式均为连带责任保证，担保范围均包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和其他应付费用。保证期间均为借款到期之次日起两年。原告于2015年9月2日向被告田旷贸易公司账户转款500万元，履行了放款义务。被告田旷贸易公司已将2015年9月22日之前的利息结清，之后的利息未付。经原告催要借款本息未果，发生诉讼。
本院认为，原告邯郸银行开发区支行与被告田旷贸易公司订立借款合同，双方均应按照合同约定诚实履行义务。原告如约放款后，被告田旷贸易公司应当如期偿付原告借款本息。因被告田旷贸易公司自2015年9月22日之后，未再向原告支付利息，原告主张被告田旷贸易公司偿还其借款本金500万元和2016年4月20日之前的利息247573.33元，符合法律规定，本院予以支持。因该笔借款期限为2015年9月1日至2016年9月1日，而原告未能提供有效证据证明其宣布借款立即到期的具体时间，故对于原告主张被告田旷贸易公司支付其2016年4月20日至借款付清之日期间的逾期罚息，本院不予支持，仍按照借款期间内利息予以支持。被告道和担保公司、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇就上述债务分别与原告签订保证合同，保证方式均为连带责任保证，担保范围均包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和其他应付费用。保证期间均为自主合同确定的借款到期之次日起两年。故被告道和担保公司、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇应对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，被告田旷贸易公司应偿付原告邯郸银行开发区支行借款本金500万元、利息247573.33元（截至2016年4月20日之前），并支付原告2016年4月21日至本判决生效之日期间的以500万元为基数按月利率7.04‰计算的利息。被告道和担保公司、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇应对上述借款本息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北田旷贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告邯郸银行股份有限公司开发区支行借款本金500万元、利息247573.33元，并支付原告2016年4月21日至本判决生效之日期间，以500万元为基数按月利率7.04‰计算的利息；
二、被告河北道和担保有限公司、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告邯郸银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费48533元，减半收取后，由被告河北田旷贸易有限公司、河北道和担保有限公司、程书臣、刘社亮、程燕韦、程俊芳、张振强、张志勇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 赵伟平
二〇一六年八月二十四日
书记员 孙贾玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。