山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初1483号
原告车嘉琪，男，1993年7月3日生，汉族，山西省泽州县下村镇人。
委托代理人卢岳峰，山西弘毅律师事务所律师。
被告许建永，男，1979年4月19日生，汉族，山西省高平市河西镇人。
被告晋城市汉晋汽车出租有限公司。
法定代表人陈翔，公司总经理。
住所地：山西省晋城市城区西环路（城运公司办公楼一楼）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。
负责人张丽生，公司经理。
住所地：山西省晋城市城区凤台西街。
委托代理人赵阳子，公司员工。
被告孔璐男，男，1993年8月24日生，汉族，山西省泽州县北义城镇人。
委托代理人孔全喜，男，1970年10月12日生，汉族，山西省泽州县人。
原告车嘉琪诉被告许建永、被告晋城市汉晋汽车出租有限公司（以下简称被告汉晋汽车出租公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称中国人寿财险晋城市中心支公司）、被告孔璐男机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车嘉琪及其委托代理人卢岳峰，被告许建永，被告中国人寿财险晋城市中心支公司的委托代理人赵阳子，被告孔璐男及其委托代理人孔全喜到庭参加了诉讼，被告汉晋汽车出租公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告车嘉琪诉称：2016年1月9日0时50分许，我乘坐被告孔璐男驾驶的无牌号“佛斯弟”牌二轮轻便摩托车，沿新市街由西向东行驶至新市东街五指生路段向左掉头时，与被告许建永驾驶的出租车相撞，致我受伤，诊断为：1、右外踝骨折，2、头皮血肿，3、全身多处皮肤擦伤。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定，被告许建永承担本次事故主要责任，被告孔璐男承担本事故次要责任，原告车嘉琪不承担责任。被告许建永驾驶的出租车属被告汉晋汽车出租公司所有，在被告中国人寿财险晋城市中心支公司投有机动车强制责任保险。我受伤后，在晋城市人民医院接受治疗，住院22天，至今日常起居需要人照顾。我住院期间，被告许建永和被告孔璐男支付了部分医疗费，其余3688.02元医疗费由我自行垫付。现请求法院依法判令被告赔偿我各项损失计43988.02元，后诉请金额当庭变更为162308.02元。诉讼费由被告承担。
被告许建永口头辩称：事故发生后为原告车嘉琪垫付医药费18354元，在交警队缴纳押金2000元。
被告汉晋汽车出租公司缺席未答辩。
被告中国人寿财险晋城市中心支公司口头辩称：1、原告车嘉琪经法院确认的损失，超出交强险的部分按责任在商业险限额内承担；2、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告孔璐男辩称：一、事故发生时，我并未在事发路段掉头，该事实为原告车嘉琪所捏造。当时我驾驶摩托车由西向东正常行驶过程中，本案被告许建永驾驶出租车突然向左掉头，与我所驾驶摩托车相撞。原告车嘉琪所讲的“孔璐男驾驶的无牌号佛斯弟牌二轮轻便摩托车，沿新市街由西向东行驶至新市东街五指生路段向左掉头时”的事实纯属捏造。该事实由交警队《道路交通事故认定书》晋公交认字[2016]第00002号予以认定，对此，请法庭予以查实。二、本次事故中，我的过错行为极其轻微。在本次事故中，我除未取得驾驶证外，并未明显的过错违章行为，导致该事故的根本原因是本案被告许建永的突然掉头行为，若无其掉头行为，即不会发生该事故。所以，我的正常驾驶行为与本次事故的发生不存在直接因果关系，请法庭在划分责任时予以充分考虑。三、原告车嘉琪所主张的相关费用明显高于法律规定，请法庭依据事实及法律规定给予认定。四、原告车嘉琪应当承担相关责任。1、原告车嘉琪酒后强行乘坐我的摩托车，对其造成的身体伤害应自行承担一定责任。双方为同学关系，事发当天，因原告车嘉琪喝多酒，为安全考虑，被告孔璐男多次拒绝原告车嘉琪的乘车要求，并明确告诉他打车回去，但其非坐不行，无奈之下拉上了原告车嘉琪，而且，原告车嘉琪的受伤与其醉酒有直接的因果关系，其如果未喝酒的话，也不至于造成今天的伤情，因此，原告车嘉琪应当承担一定责任。2、被告孔璐男拉原告车嘉琪的行为，属于无偿帮助行为，主观上不具有任何过错，原告车嘉琪作为受益人，根据法律规定，应当自行承担相关责任。
经审理查明，2016年1月9日00时50分许，被告许建永驾驶出租车，沿新市街由西向东行驶至新市东街五指生路段向左掉头时，与由西向东行驶被告孔璐男驾驶的无号牌“佛斯弟”牌二轮轻便摩托车（车上乘坐原告车嘉琪）相撞，造成被告孔璐男、原告车嘉琪受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月19日，山西省晋城市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告许建永承担本事故的主要责任，被告孔璐男承担本事故的次要责任，原告车嘉琪不承担责任。事故发生后，原告车嘉琪被送至晋城市人民医院进行治疗，经诊断为：1、右外踝骨折，2、头皮血肿（左额部），3、全身多处皮肤擦伤。共住院治疗22天。
另查明，事故车辆的登记车主系被告汉晋汽车出租公司，事发时由被告许建永驾驶，该车辆在被告中国人寿财险晋城市中心支公司投有交强险和第三者责任险，交强险中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险限额为500000元。事故发生时，该车辆在保险期限内。无号牌“佛斯弟”牌二轮轻便摩托车的登记车主和实际车主均系被告孔璐男。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、保单等证据在案予以佐证。
本案的争议焦点为：在本次交通事故中，原告车嘉琪主张的各项诉请是否有事实和法律依据，四被告应该如何承担责任。
针对争议焦点：原告车嘉琪的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费3852.02元，原告车嘉琪提供医疗费票据5支及患者费用汇总单，证明住院期间的医疗费为28845.7元（被告已经垫付），另外3852.02元是原告自己支付的。
三被告质证称：对医疗费票据中，2016年1月9日的计费单1支11.4元有异议，不是正规发票。
另被告许建永称，事故发生后为原告垫付医疗费18354元，提供医疗费单据3支计1354元，收条1支计17000元。被告孔璐男称，事故发生后为原告垫付医疗费1500元，提供医疗费预交单2支。原告车嘉琪对被告的垫付情况予以认可。被告中国人寿财险晋城市中心支公司称，对被告的医疗费票据无异议，收条的真实性请法院依法予以核实。
本院认为：关于原、被告所举证据，均符合事实和法律规定，本院依法予以确认。经核实，原告车嘉琪的医疗费为23548.32元（含被告许建永垫付的医疗费18354元，被告孔璐男垫付的医疗费1500元），住院天数为22天。
2、护理费36000元，原告车嘉琪提供晋城市人民医院住院病历，证明原告自2016年1月9日至2016年1月31日在晋城市人民医院住院治疗，共计住院22天；另提供出院证，证明原告出院后仍需护理，主张按6个月（180天）计算护理费，提供护理人员原告父亲车密亮的误工证明及2015年8月、9月、10月工资表，证明护理人员收入为每天200元。
三被告质证称：对护理费有异议，对病历无异议，对出院证的真实性无异议，但无法证明出院后需要继续治疗及护理；原告父亲的误工证明有异议，该证明的盖章有问题，不是公司人力资源部及财务的盖章，工程部的盖章没有效力，且没有制作人及负责人签字，同时按日工资计算，超过3600元的部分也应当缴纳个人所得税，工资表出示的是2015年8、9、10月，事故发生在2016年1月份，不能证明原告父亲存在误工情况，综上，原告主张每天200元无依据，应当按居民服务业标准计算住院期间的护理费用。
本院认为：原告车嘉琪未提供护理人员车密亮的劳动合同、完税证明等证据与其所提供的证据相互佐证，故护理费应参照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36933元计算。关于护理期限，原告车嘉琪主张时间过长，并无相关医嘱以及鉴定文书证明其出院后需要护理，故护理期限应计算住院22天。故护理费计算为36933元/年÷365天×22天=2226.1元。
3、交通费1000元，原告车嘉琪提供交通费票据18支计2396.6元，只主张1000元。
三被告质证称：对交通费票据有异议，全部为打车票据，都是长治出租车公司，而原告在晋城住院治疗，原告证据不能证明，请法院依法酌情认定。
本院认为：交通费系就医或者转院治疗而实际发生的费用，结合原告伤情、住院天数等实际情况，本院依法酌定原告车嘉琪的交通费为330元。
4、住院伙食补助费2200元，原告车嘉琪主张按每天100元计算住院的22天。
三被告质证称：每天100元计算标准过高。
本院依法认定原告车嘉琪的住院伙食补助费为2200元。
5、营养费1100元，原告车嘉琪主张按每天50元计算住院的22天。
三被告质证称：无证据证明要求加强营养。
本院认为：营养费系交通事故发生后所实际支出的费用，结合本案原告车嘉琪的受伤情况，本院依法酌定原告车嘉琪的营养费为330元。
6、误工费50000元，原告车嘉琪提供收入证明及误工证明，证明原告月平均工资收入不低于6000元；提供司法鉴定意见书，证明误工收入应从受伤之日计算至定残前一日，总计8个月10天。
三被告质证称：原告的误工费用应当有劳动合同或聘用书，且应当有银行流水及工资表予以佐证，证明没有制作人及负责人的签字，书证没有证明效力，原告工资表证明其大部分收入为业务提成，应当视为无固定收入，应当按居民服务、修理和其他服务业标准进行计算误工费，且对误工时间有异议，从误工证明看原告2016年1月9日至2016年8月3日未上班，无法证明是持续误工，根据公安部误工日评定标准，最多不应超过120日。
本院认为：原告车嘉琪未提供劳动合同、工资明细表、完税证明等与其证据相佐证，故其所提供证据不予采信。误工费应参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36933元计算。关于误工期限，原告车嘉琪主张时间过长，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工期限为120日。故误工费计算为36933元/年÷365天×120天=12142.36元。
7、残疾赔偿金51656元，原告车嘉琪提供司法鉴定意见书、杜青龙（房东）证明、原告母亲陈完桃暂住证，证明原告在本次交通事故中构成交通事故十级伤残，结合原告及其父亲的工资证明，可证明原告居住和收入来源均在晋城市市区，应当按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。
三被告质证称：对司法鉴定意见书无异议，对杜青龙的证明有异议，如是证人证言，应当出庭作证，书证无法证明其真实性，如要证明原告本人在城市居住，应当具体说明在什么地方居住，应当有租房合同或水电暖的缴费单据予以佐证，综上，原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。
本院认为：关于原告车嘉琪所举证据鉴定意见书，本院依法予以确认。原告车嘉琪所举杜青龙证明及陈完桃居住证，两份证据所记载居住地址不相一致，且居住证是2016年6月7日办理，随住人员中并无原告车嘉琪信息，原告车嘉琪所举证据不能证明其事发前一年长期居住于城镇，故残疾赔偿金应参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算，故原告车嘉琪的残疾赔偿金计算为17854元/年×20年×10%=35708元。
8、精神损害抚慰金5000元。
三被告质证称：精神损害抚慰金，应当按责任比例进行认定。
本院认为：原告车嘉琪因此次交通事故造成十级伤残，确实给其造成极大伤害，其主张的数额合情合理，本院依法予以支持，认定精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费1500元，原告车嘉琪提供鉴定费发票1支。
三被告质证称：对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
本院依法认定原告车嘉琪的鉴定费为1500元。
10、二次手术费10000元，原告车嘉琪主张司法鉴定意见书及出院证都记载需再次手术取出内固定物。
三被告质证称：二次手术费，不认可10000元的数额。
本院认为：二次手术费可待原告实际发生后另行主张。
综上，原告车嘉琪主张的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计82984.78元（含被告许建永垫付的医疗费18354元，被告孔璐男垫付的医疗费1500元）。
综上所述，本院认为，本次交通事故，经山西省晋城市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告许建永负事故主要责任，被告孔璐男负事故次要责任，原告车嘉琪无责任，结合本次事故发生经过、责任划分及各方过错程度，本院依法酌定被告许建永对原告车嘉琪损失承担70%的赔偿责任，被告孔璐男承担30%的赔偿责任。因在被告中国人寿财险晋城市中心支公司投有保险，因此原告车嘉琪的损失应当先由被告中国人寿财险晋城市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财险晋城市中心支公司和被告孔璐男按责任比例承担赔偿责任，另被告中国人寿财险晋城市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿后，不足部分应由被告许建永和被告汉晋汽车出租公司承担连带赔偿责任。
另被告孔璐男主张原告车嘉琪应当自担部分责任的理由与证据并不确实充分，对此，本院依法不予支持。
因此，原告车嘉琪因此次交通事故造成的各项损失共计82984.78元（含被告许建永垫付的医疗费18354元，被告孔璐男垫付的医疗费1500元），应当由被告中国人寿财险晋城市中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告车嘉琪医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在110000元伤残费用赔偿限额内赔偿其误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计55406.46元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计16078.32元，由被告中国人寿财险晋城市中心支公司在第三者责任险限额内承担70%计11254.82元，被告孔璐男承担30%计4823.5元；鉴定费1500元，由被告许建永和被告晋城市汉晋汽车出租有限公司连带承担1050元（1500元×70%），被告孔璐男承担450元（1500元×30%）。综上，被告中国人寿财险晋城市中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告车嘉琪各项损失共计76661.28元（含被告许建永垫付的医疗费18354元，被告孔璐男垫付的医疗费1500元）；被告许建永和被告汉晋汽车出租公司连带赔偿原告车嘉琪鉴定费1050元；被告孔璐男赔偿原告车嘉琪剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计5273.5元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在车辆所投交强险和第三者责任险限额内赔偿原告车嘉琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计76661.28元（含被告许建永垫付的医疗费18354元），于判决书生效后十日内一次性付清。
二、被告许建永和被告晋城市汉晋汽车出租有限公司连带赔偿原告车嘉琪鉴定费1050元，于判决书生效后十日内一次性付清。
三、被告孔璐男赔偿原告车嘉琪剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计5273.5元（含已垫付的医疗费1500元），于判决书生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告车嘉琪的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3546元，由原告车嘉琪承担1783元，被告许建永承担1312元，被告孔璐男承担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 金 洁
人民陪审员 常萌萌
人民陪审员 王立业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 宋志宽