山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0502刑初489号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人沈鑫，男，汉族，1994年6月18日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2016年8月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月缓刑一年，缓刑考验期自2016年9月2日起至2017年9月1止。2017年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。
辩护人李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕496号起诉书指控被告人沈鑫犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉，被告人沈鑫及其辩护人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月24日0时50分，被告人沈鑫酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区北一路由西向东行驶至物兴小区门口处时，与行驶至此处的驾驶电动自行车的孟某相撞，致孟某受伤，造成道路交通事故，后被告人沈鑫驾车逃逸。孟某经医院抢救无效于同年7月31日死亡。经认定，被告人沈鑫承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人沈鑫酒后驾驶机动车造成道路交通事故后逃逸并致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述与辩解等证据。
被告人沈鑫对指控的罪名不持异议，但辩称案发当天晚上其因喝了酒开车较困，不知道是撞了人，以为是撞到马路牙子上了，构不成肇事后逃逸。
其辩护人对指控被告人沈鑫构成交通肇事罪不持异议，但提出被告人事故发生时系醉酒状态，虽察觉到所驾车辆颠簸，但认为是撞至路牙石，并没有意识到与第三方发生交通事故，不应认定被告人系肇事逃逸。被告人具有自首情节，已垫付4万元，愿意积极赔偿被害人亲属的损失。
经审理查明：2017年7月24日0时50分，被告人沈鑫酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区北一路由西向东行驶至物兴小区门口处时，与行驶至此处的驾驶电动自行车的孟某相撞，致孟某受伤，造成道路交通事故，后被告人沈鑫驾车逃逸。孟某经医院抢救无效于同年7月31日死亡。经认定，被告人沈鑫承担此次事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供下列证据：
1、证人证言
（1）证人徐某证实，2017年7月24日凌晨3时40分许，其儿子沈鑫回家称驾车撞了人，后沈鑫带她上了一辆越野车，车内还有两人一起去了科技一村东门处，见到了她家的车，车的右侧A柱处有一撞击凹陷，右侧叶子板也被撞坏。
（2）证人党某证实，2017年7月24日凌晨1时40分许，她接到丈夫的一个朋友电话称其夫发生交通事故在中心医院抢救，她赶到医院。
（3）证人魏某证实，2017年7月23日晚他和沈鑫等人一起吃饭至当日21时许，期间每人喝了三瓶啤酒，李某找到他们后又去了一大排挡吃饭至23时许，他和王鹏打出租车回家了，沈鑫和李某怎么离开的他不清楚。次日中午听沈鑫朋友说沈鑫驾车撞了人。
（4）证人李某证实，2017年7月23日22时许，他电话联系魏某，在一家饭馆找到魏某，在场的还有沈鑫等人，因饭馆要关门，他们去了一大排挡吃饭至次日凌晨，沈鑫怎么离开的他不清楚，沈鑫等人各喝了一瓶啤酒，同年7月25日上午，听魏某说沈鑫驾车撞了人。
2、书证
（1）道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、刑事科学技术照片证实，事故发生后，办案民警对事故现场进行了勘查，并拍摄了现场照片。
（2）道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书证实，被告人沈鑫驾驶机动车未确保安全驾驶、醉酒后驾驶机动车、夜间行驶未降低行驶速度、发生事故后逃逸，应承担事故的全部责任。
3、鉴定意见
（1）法医学尸体检验鉴定报告证实，孟某系颅脑损伤死亡，该损伤在事故中可以形成。
（2）当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告证实，办案民警带被告人去医院抽血备检，经检测，被告人沈鑫血液中的酒精含量为83.95mg／100ml。
（3）司法鉴定意见书证实，事故现场散落物与涉案肇事车辆前保险杠为同一整体分离。
4、其他证据
（1）居民死亡医学证明证实，被害人孟某2017年7月31日死亡。
（2）机动车、驾驶员信息证实，涉案雪佛兰轿车的所有人为徐某，被告人沈鑫的准驾车型为C1，驾驶证有效期至2018年9月14日。
5、被告人供述与辩解
被告人沈鑫供述称，2017年7月23日19时30分许，他和魏某等人一起吃饭，期间他喝了三四瓶啤酒，当日23时许他准备回家时在一大排挡碰见李某等人在吃饭，他又喝了一瓶左右啤酒，他驾车回家行至东风肥牛王附近时，感觉很困，有点迷糊，不知撞了一个什么东西没有停车就逃跑了，次日凌晨3时30分许，他打电话报警。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
综合分析上述证据，关于被告人沈鑫的行为是否属于肇事后逃逸，审理认为，证人徐某证实被告人回家后告诉其开车撞了人，被告人沈鑫供述称案发当晚其喝酒后驾车行至东风肥牛王附近时，不知撞了什么东西没停车就逃跑了，事故现场散落物与涉案肇事车辆前保险杠为同一整体分离，上述证据能够证实被告人沈鑫明知在驾车行驶过程中发生交通事故，却未按规定停车检查、保护现场、及时报警，而是驾车离开事故现场，应认定其构成肇事后逃逸，被告人及辩护人提出的“被告人沈鑫构不成肇事后逃逸”的辩解及辩护观点不能成立，本院不予采纳。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：
被告人沈鑫交通肇事致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任。被告人血液中酒精含量为83.95mg／100ml，系醉酒驾驶机动车；事故发生后，过路群众拨打“122”报警电话，被告人沈鑫于案发当日凌晨3时31分拨打“110”报警电话，当日4时许到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人除保险理赔款及救助基金款外，赔偿被害人亲属经济损失共计427884元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。被告人沈鑫因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月12日被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2016年8月22日因犯故意伤罪被本院判处有期徒刑十个月缓刑一年，缓刑考验期至2017年9月1日。2017年7月24日东营市公安局东营分局以被告人沈鑫在本案事故后驾驶车逃逸作出对其行政拘留十五日（拘留期限自2017年7月24日至2017年8月8日），罚款二千元的行政处罚。
上述量刑事实，除与查明犯罪事实的证据一致外，另有
“122”接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、“110”接处警单、案件侦破情况说明、查获经过、协议、收条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人沈鑫违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故致一死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为同时符合危险驾驶罪及交通肇事罪的构成要件，应以处罚较重的交通肇事罪对被告人定罪处罚。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，过路群众拨打报警电话，后被告人主动到公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。被告人沈鑫缓刑考验期内再犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人因本案所受的行政处罚，折抵本案所判处的相应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）鲁0502刑初551号刑事判决中“被告人沈鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，”的缓刑部分，即“缓刑一年”。
二、被告人沈鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，与原故意伤害罪判处有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2019年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 王树森
人民陪审员 巩永和
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 蔡红凯