广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初1337号
原告赵卫东，男，汉族，住河南省确山县，公民身份号码×××1694。
委托代理人黄浩良，广东帅毅律师事务所律师。
被告张柏鑫，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××081x。
被告李少珍，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4721。
共同委托代理人何耀文，广东宝言律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称民安保险顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区。
负责人邓伟荣。
委托代理人莫汝莲，罗飞燕，该司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄浩良，被告张柏鑫、李少珍的委托代理人何耀文，被告民安保险顺德支公司委托代理人莫汝莲、罗飞燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.各被告赔偿原告各项损失共计100万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告当庭主张医药费增加3000元，总额为133000元，误工费计算3个月，每月2900元，合计8700元，护理费6600元，住院伙食补助费9000元，交通费2000元。
庭后，原告同意扣减案外人丁亚建所有的粤x×××××号车辆所投交强险无责医疗限额1000元。
被告张柏鑫、李少珍答辩意见，李少珍对本事故发生没有过错，对原告的损失无过错，不应承担赔偿责任。截止2016年3月14日，张柏鑫为原告垫付了护理费3600元，住院按金163000元，外购药品15694.5元，合计182294.5元。本案遗漏被告，应追加丁亚建、永安财产保险公司顺德支公司为本案共同被告。本事故是由三车相碰撞造成的。被告李少珍涉案车辆在被告民安保险顺德支公司处投保了交强险及商业第三者险，限额为100万元，本事故发生在保险期间。本事故发生前，原告就有高血压、脑梗塞、脑萎缩、××，应扣减原告治疗其旧病发生的费用，且原告上述旧病将直接影响其伤残等级的评定。原告未就其主张的索赔金额提供相应的证据。
被告民安保险顺德支公司的答辩意见，涉案车辆在我司仅购买了交强险及商业第三者险，限额为100万元，事故发生在保险期间。根据事故认定书，肇事驾驶员属醉酒驾驶，根据保险条款，醉酒驾驶属保险责任的免除范围，因此我司不予赔偿。
本院经审理查明：2015年12月15日5时10分许，被告张柏鑫醉酒后驾驶粤x×××××号轿车沿顺德大良街道绿田路由环城路往新基路方向行驶，行驶至大良绿田路冬日时装店对开路段时，与驾驶一辆无号牌三轮车的原告赵卫东发生碰撞，致粤x×××××号轿车碰撞三轮车后失控瑞碰撞停放在路边的粤x×××××号微型轿车，造成三车不同程序损坏及原告赵卫东受伤的交通事故。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，赵卫东、丁亚建不承担本次事故责任，被告张柏鑫承担事故的全部责任。
事故发生当天，原告赵卫东被送往顺德第一人民医院入院治疗，伤情诊断为：一、多发伤：（一）急性重型开放性颅脑损伤：1.双侧大脑半球广泛脑挫裂伤；2.双侧额颞顶部少量硬膜下血肿；3.右侧顶部硬膜外血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.右侧额颞顶枕骨多发骨折；6.右侧前、中颅底骨折并脑脊液鼻、耳漏；7.颅内积气；8.右颞顶枕部头皮血肿；9.症状性癫痫；（二）右侧锁骨骨折；（三）急性闭合性胸部损伤：1.右肺挫裂伤；2.右侧气胸；3.右侧多发肋骨骨折；（四）全身多处皮肤软组织挫擦伤。二、双侧基底节、放射冠区多发腔隙性脑梗塞。三、××。四、脑外伤后脑积水。建议继续住院治疗。至庭审时，原告赵卫东仍处昏迷状态。
另查明，粤x×××××号小轿车的所有人为李少珍，该车在被告民安保险顺德支公司处投保了交强险与保额为100万元的商业第三者险（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内。
庭审中，双方确认截止至2016年3月14日共产生的医疗费总额为290116.76元，被告张柏鑫已垫付医疗费182294.5元。
截止至2016年3月14日本起事故造成原告的各项损失合共317540.76元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故是机动车之间发生的交通事故，被告张柏鑫负事故的全部责任，原告和案外人丁亚建无事故责任。
关于被告民安保险顺德支公司应承担的责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。根据保监会颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》等文件规定，机动车交通事故责任强制保险的被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元（死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
综上规定，因被告张柏鑫驾驶的粤x×××××号轿车在被告民安保险顺德支公司购买了强制责任险及1000000元的第三者商业责任险。故被告民安保险顺德支公司在交强险范围内赔偿原告的损失，即在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告14824元（附表第3-5项）；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元（附表第1、2项）。以上合共24824元。被告民安保险顺德支公司在向原告赔偿相应款项后，在实际赔偿范围内，取得向侵权人追偿的权利。
此外，被告民安保险顺德支公司抗辩称张柏鑫属于醉酒驾驶，根据有关商业责任险条款，驾驶人饮酒属于保险人不负赔偿责任的情形。结合交通事故认定书记载的内容，可确定张柏鑫是“醉酒后驾车”，故被告民安保险顺德支公司的上述抗辩有事实与法律依据，本院予以支持，即对强制责任保险范围外原告的损失292716.76元（317540.76元-24824元），民安保险顺德支公司不承担责任。
关于强制责任保险范围外原告的损失292716.76元由谁承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，交通事故认定书显示驾驶人张柏鑫属于酒后驾车，但依现有证据，不能确认粤x×××××号轿车的车主，即李少珍知道或者应当知道驾驶人饮酒，故不能确认李少珍对损害的发生有过错，故原告的上述损失292716.76元，由机动车使用人，即张柏鑫承担赔偿责任。因原告同意扣减案外人丁亚建所有的粤x×××××号车辆所投交强险无责医疗限额1000元，是对自身权利的处分，故应由被告张柏鑫赔偿291716.76元，扣减被告张柏鑫已垫付医疗费182294.5元和护理费3600元，被告张柏鑫应赔偿105822.26元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内向原告赵卫东支付赔偿金人民币24824元；
二、被告张柏鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵卫东支付赔偿金人民币105822.26元；
三、驳回原告赵卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为6900元，财产保全费5000元，合计11900元（已由原告预交），由原告赵卫东负担5900元；由被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担1000元，由被告张柏鑫负担5000元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一六年三月十六日
书记员 许海霞
附表：
赔偿项目
原告主张
被告张柏鑫、李少珍公司答辩
被告民安保险顺德支公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费290116.76元（扣除张柏鑫垫付182294.5元，为111422.26元）
133000元
垫付住院按金163000元，外购药品15694.5元，合计182294.5元。
原告提交的医疗费发票及双方的确认，可以确定本次医疗费总额为274422.26元＋15694.5元，合计290116.76元。
二
住院伙食补助费9000元
9000元
截止至庭审时，原告住院90天，以每天100元的标准计算，应为9000元。
三
护理费10200元（扣除张柏鑫垫付3600元，为6600元）
6600元
垫付了护理费3600元。
截止至庭审时，原告住院90天，被告张柏鑫已支付了2016年2月1日之前的护理费3600元，本院予以确认。对于2016年2月1日至3月16日的护理费合计6600元，原告提交了相应的收据，本院予以确认。
四
交通费1000元
2000元
依据原告住院的实际需要酌定为1000元。
五
误工费7224元
8700元
截止至庭审时，原告住院90天，原告提供的工作证明、社保参保缴费证明可以证明原告事故前的社保缴费工资为2408元，故原告依之计算误工费为2408元／月÷30天×90天=7224元。
合计
317540.76元