云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临中民终字第310号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。
负责人曹学明，男，该公司经理。
委托代理人单振宁，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）陆某某，女，学龄前儿童，现住双江自治县。
法定监护人陆开明（系陆某某父亲），男，1977年10月2日生，布依族，高中文化，务农，现住双江自治县。
委托代理人杨明兴，双江四和法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审被告）俸宏靓，男，1998年11月30日生，傣族，初中文化，务农，现住双江自治县。
法定监护人俸彦军（系俸宏靓父亲），男，1980年8月23日生，傣族，小学文化，务农，现住双江自治县。
被上诉人陆小快（原审被告），男，1970年1月5日生，布依族，小学文化，务农，现住双江自治县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司因与被上诉陆某某、俸宏靓、陆小快机动车交通事故责任纠纷一案，不服双江自治县人民法院（2015）双民初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司委托代理单振宁，被上诉人陆某某的法定监护人陆开明及其委托代理人杨明兴，被上诉人俸宏靓的法定监护人俸彦军，被上诉人陆小快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认如下法律事实：2014年12月13日，俸宏靓在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云SZX7**号普通二轮摩托车行经勐库镇华侨农场十队便道时，撞到横过便道的陆某某，造成陆某某受伤的交通事故，双江交警大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定俸宏靓承担此事故主要责任，陆某某承担此事故的次要责任，原告陆某某在双江自治县医院诊疗后，因病情严重转至临沧市人民医院住院治疗，经临沧市人民医院诊断为：左胫腓骨骨折，分两次住院，第一次住院天数为11天，第二次住院天数为5天，共计为16天，支出医疗费14834.91元。因此事故原告陆某某到临沧住院、复查、及去做司法鉴定，共产生交通费265元，住宿费100元。2015年6月13日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，作出临市医鉴技字（2015）189号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陆某某的伤残等级为Ⅸ（九）级；休息期评定为170天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。俸宏靓驾驶的云SZX7**号普通二轮摩托车车主为被告陆小快，该车在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。被告俸宏靓、陆小快在事故发生后已各支付了原告9000元。
原审法院经审理认为，交警部门出具的道路交通事故责任认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定，被告俸宏靓未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶，承担事故的主要责任，原告陆某某承担事故的次要责任。俸宏靓驾驶的云SZX7**号二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，故保险公司辩称俸宏靓无证驾车造成事故不予赔偿的抗辩理由不予支持，中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。关于原告的损失应如何赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。同时参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“被保险人有责任时，死亡残疾赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。”在以上限额内进行赔偿。对于原告的各项请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告为非农业户口，伤残等级为九级，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，医疗费按实际支出费用计算，司法鉴定意见中的护理时限，营养时限均应包含住院期间。关于护理费，因临沧市人民医院出具的疾病诊断证明书中明确需人陪护，且庭审中证实原告有两人护理，但未能提交证据证实护理人员的收入状况，考虑到原告的两名护理人员职业为务农，参照司法鉴定意见确定的护理期90天，按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准确定护理费，基本符合当地的实际生活水平，故本院按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算护理费。营养期，依司法鉴定意见确定营养期为60天。营养费，结合当地实际，酌情按每日50元计。原告没有证据证实合理的残疾辅助器具费，且医院诊断证明上并没有需要辅助器具的说明，故原告要求三支付的残疾辅助器具费110元，不予支持，交通费按实际发生的费用计算，住宿费以住宿费发票为准计算，此事故使原告精神上受到了伤害，因此，根据原告的实际情况，结合本地生活水平，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求适当予以支持3000元；综上，认定应支持原告的各项费用为：残疾赔偿金24299元×20%×20年＝97196；医疗费为14834.91元，营养费50元×60天＝3000元；护理费79×90＝7110元；住院伙食补助费16×100＝1600元；司法鉴定费1300元；交通费265元；住宿费100元；精神抚慰金3000元。合计128405.91元，已超出交强险限额，超出交强险范围内的部分及不在交强险范围内的鉴定费1300元，原告陆某某与被告俸宏靓、陆小快于2015年7月22日自愿达成如下协议：由被告俸宏靓、陆小快一次性赔偿原告陆某某18000元。该协议已履行完毕。综上，原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陆某某医疗费项下限额10000元；伤残赔偿金项下107671元（包括残疾赔偿金97196元、护理费7110元、交通费265元、住宿费100元、精神抚慰金3000元），合计117671元。（款由法院转）二、原告陆某某与被告俸宏靓、陆小快于2015年7月22日达成并已履行完毕的调解协议合法有效。三、驳回原告其他诉讼请求。”
原审宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人陆某某举证的交通费和住宿费票据与本案没有关联，根据证据规则不应支持。2、被上诉人陆某某举证的司法鉴定意见书，鉴定结论错误，不能作为本案证据使用，且该鉴定意见书系被上诉人陆某某在原审庭审中才提交，上诉人在原审开庭前并未收到，导致上诉人在庭审时难以对属于医疗专业意见的鉴定意见书提出异议，为此上诉人在原审中亦已表明保留提出重新鉴定的权利；现经上诉人对鉴定意见书审查，认为该鉴定书存在评残依据与被上诉人陆某某损伤情况不符的重大错误。该鉴定书的评残依据为“长骨骺板以上骨折”，但从被上诉人陆某某提交的诊断证明等证据看，被上诉人陆某某为胫腓骨下段骨折，且不属于粉碎性骨折，鉴定结论所依据的评残依据明显错误，伤残等级评定过高；根据被上诉人陆某某的损害部位和实际伤情及道路交通事故受伤人员伤残平等标准的规定，被上诉人陆某某至多达十级伤残程度，故原审在评判伤残等级的赔偿金额上使用的证据错误，该项损失认定不合理。为查明案件事实，上诉人申请对被上诉人陆某某的伤残等级进行重新评定。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，依法作出公正判决，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人陆某某的法定监护人陆开明答辩称：被上诉人在原审中提供的司法鉴定意见书符合法律规定，与本案有关联性，符合证据规则，原审法院予以采信没有任何错误；对上诉人提出的重新鉴定申请，被上诉人不同意。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人俸宏靓的法定监护人俸彦军答辩称：与被上诉人陆某某的法定监护人陆开明答辩意见一致，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人陆小快答辩称：与被上诉人陆某某的法定监护人陆开明答辩意见一致，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
归纳双方当事人的诉辨主张，本案二审争议的焦点为：1、被上诉人陆某某主张的交通费和住宿费是否成立；2、被上诉人陆某某所举司法鉴定意见书能否作为本案证据采信。
在本案二审诉讼过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司未提交新证据，但认为原审原告举证的交通费和住宿费票据与本案没有关联，根据证据规则不应支持；原审原告举证的司法鉴定意见书，鉴定结论错误，不能作为本案证据使用，并提出重新鉴定申请，对原审判决认定的其他法律事实无异议。三被上诉人未提交新证据，对原审判决认定的法律事实无异议。
本院查明的法律事实与原审查明的法律事实一致，本院予以确认，在此不再赘述。
本院认为，被上诉人陆某某主张从双江到临沧市人民医院治疗期间往返支出交通费265元、住宿费100元，该费用与本案发生的客观事实相符，原审法院确认并予支持并无不当；关于临沧市人民医院司法鉴定所出具的临市医鉴技字（2015）189号《法医临床司法鉴定意见书》，该鉴定书经被上诉人陆某某在原审庭审时当庭举证，并经上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司当庭质证，上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司当庭认可了该鉴定书意见中第一项鉴定意见，即认可被上诉人陆某某伤残程度评定为IX（九）级，仅对鉴定书意见中第二项鉴定意见，即休息时限评定为170天，护理时限评定为90天，营养时限评定为60天提出异议。本院认为，临沧市人民医院司法鉴定所具有合法的鉴定资质，其根据当事人申请，针对专门性问题作出的临市医鉴技字（2015）189号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定意见书内容客观真实，上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，故该《法医临床司法鉴定意见书》能够作为本案的定案证据，原审予以采信并无不当。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司的上诉主张及重新鉴定申请均不能成立，本院不予支持；原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3000元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 段晓玲
审判员 李金昌
审判员 李 明
二〇一五年十月十六日
书记员 黄丕奇