甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0503民初88号
原告：史某，住甘肃省天水市。
委托诉讼代理人：刘某，甘肃康台律师事务所律师。
被告：张某1，驾驶员，住甘肃省陇南市。
委托诉讼代理人：张某2，陇南永盛律师事务所律师。
被告：中国天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人：张广兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何某，女，该公司职工，住甘肃省天水市秦州区皂郊路5号17幢1单元2-1室。
原告史某与被告张某1、中国天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人刘某，被告张某1及其委托诉讼代理人张某2，被告天安财险天水公司的委托诉讼代理人何某在本案第一次开庭时出庭，在第二次开庭时未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
史某向本院提出的诉讼请求为由张某1、天安财险天水公司赔偿其各项损失199946.33元。审理中，史某将其诉讼请求变更为由张某1、天安财险天水公司赔偿其医疗费41800.31元（内含后续治疗费14000元）、误工费29130.67元、护理费18600元、交通费3000元、住院伙食补助费1840元、营养费1800元、残疾赔偿金51386元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3700元、住宿费602元，合计161858.98元。事实与理由，2017年4月6日8时10分许，张某1驾驶×××号重型普通货车（以下简称×××号车）沿天水市麦积区埠南路由北向南行驶至桥南街道社区对面路段时，由于观察不够，该车所载超高的货物与道路上方的电缆线相挂，致道路东侧路边的一根电线杆和一根路灯杆折断，道路西侧两根电线杆折断，道路西侧一堵墙受损，道路西侧电缆线上面的一个塑料盒子在掉落过程中砸到了沿该路段由西向东行走的史某头部，致史某受伤，形成道路交通事故。经麦积交警大队认定，由张某1承担本起事故的全部责任。史某受伤后在天水市第一人民医院（以下简称市一院）、甘肃省第二人民医院（以下简称省二院）治院，现已出院。张某1驾驶的×××号车向天安财险天水公司投保相关保险。史某现依法向法院起诉。
张某1辩称，其对本案事实无异议，其驾驶的车辆在天安财险天水公司投保了相关保险，本案交通事故发生在上述保险期限内，应由保险公司按保险合同先行赔偿，不足部分其同意赔偿。在史某住院期间其垫付医疗费用等61000元，请求在本案中一并处理。
天安财险天水公司辩称，其公司同意在承保的交强险限额内对史某的合理损失进行赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。
到庭当事人均无异议的证据材料有：史某提交的道路交通事故认定书、市一院住院病历、省二院住院病历及门诊病历、兰州普瑞眼科医院门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书；张某1提交的其身份证复印件、市一院住院病历、预收条据及住院费票据、医疗费清单；天安财险天水公司提交的其承保×××号车交强险保单抄件。张某1、天安财险天水公司在本案第二次开庭时未到庭，视为放弃对于第二次开庭时当事人举证的质证权利，下同略述。对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。
到庭当事人提出异议的证据材料有：史某提交的住宿费票据、交通费票据、护理费收据、鉴定费票据；张某1提交的天水广济医院门诊收据。对于住宿费票据，张某1请求由法庭酌情认定，天安财险天水公司不予认可，本院经审核认为，该住宿费票据4页均为史亚成在天水市人民政府招待所住宿支出票据，住宿时间与史某在市一院住院时间相符，金额共计602元，史某当庭陈述史亚成系妹妹，从外地赶来探望，对该陈述张某1及天安财险天水公司均无异议，故对上述住宿费票据予以采信。对于交通费票据，张某1请求由法庭酌情认定，天安财险天水公司不予认可，本院经审核认为，对于史某提交的交通费票据中除史某从天水与兰州之间往返的车票予以采信外，对于其他交通费票据因不能证实与本案的关联性不予采信，但由于史某因本案交通事故受伤治疗、复查、转院的周期长、次数多，对于本案交通费本院将予以酌情认定。对于护理费收据，张某1、天安财险天水公司均以系人书写的白条不符合证据的形式要件为由不予认可，本院经审核认为，张某1、天安财险天水公司的质证意见成立，该上述4张白条均为同一人书写，未附书写人身份证复印件、护理协议等予以佐证，本院对该收条不予采信，但根据双方均无异议的司法鉴定意见书评定的史某确需护理，对此本院将对护理费予以酌情认定。对于鉴定费票据，张某1无异议，天安财险天水公司以鉴定费不属其赔偿为由不予认可，本院经审核认为，该票据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，且与司法鉴定意见书相互印证，予以采信。对于天水广济医院门诊费票据，天安财险天水公司无异议，史某以该票据上的姓名为张某1为由不予认可，本院经审核认为，该3张票据姓名确为张某1，经本院当庭询问史某陈述其在本案交通事故发生后，最早被送至天水广济医院，是否交钱其不知，但经本院审核确认的是张某1当天并未在天水广济医院治疗自身伤病，且从本案道路交通事故认定书上记载的事故发生时间为”2017年4月6日8时10分许”，而从上述3张门诊收费票据上的交费时间为”2017年4月6日8时11分”，二者时间相差很短，也符合张某1当庭陈述的”因事故发生后史某受伤比较严重，（当时）不知道其名字，故用的是张某1的名字”的说法，对于上述天水广济医院门诊费票据予以采信，对于史某的质证意见不予采信。
为了查明本案事实，本院依职权调取了中盐甘肃省盐业（集团）有限责任公司天水盐业分公司（以下简称天水盐业公司）证明，史某对于上述证明无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日8时10分许，张某1驾驶×××号车沿天水市麦积区埠南路由北向南行驶至桥南街道社区对面路段时，由于观察不够，该车所载超高的货物与道路上方的电缆线相挂，致道路东侧路边的一根电线杆和一根路灯杆折断，道路西侧两根电线杆折断，道路西侧一堵墙受损，道路西侧电缆线上面的一个塑料盒子在掉落过程中砸到了沿该路段由西向东行走的史某头部，致史某受伤，形成道路交通事故。本案道路交通事故发生后，史某当即被送到天水广济医院进行处置后又转至市一院住院治疗8天，于2017年4月14日出院。此后，史某于2017年4月19日转入省二院住院治疗38天，于2017年5月27日出院，其伤情经诊断为眼眶血肿、眼睑裂伤、眶骨骨折、上颌窦前后及外侧壁骨折、牙外伤、上颌积血、创伤性颅脑损伤、颞骨骨折、头皮挫伤、尾骨骨折等。史某在市一院住院期间的5天由张某1聘请护工护理，其他治疗时间由其自行聘请护工护理。出院后，史某多次到省二院复查并到兰州普瑞眼科医院、兰州康美口腔医院进行门诊治疗。
2017年4月13日麦积交警大队以麦公交认字[2017]YB第064号道路事故认定书认定，由张某1承担本起事故的全部责任。
2017年11月21日史某自行委托甘肃中泰司法鉴定所（以下简称中泰鉴定所）进行鉴定，中泰鉴定所于2017年12月20日对于史某伤情评定为十级伤残，后续治疗费评定为11000-14000元，护理期限评定为90日。
张某1驾驶的×××号车系向侯女红转让，由侯女红向天安财险天水公司投保了交强险，本案道路交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的侵权责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条规定的”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款规定的”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于史某各项诉讼请求的合理合法性问题
史某请求的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、鉴定费均合法有据，予以支持。经本院依法逐项审核史某合理损失的具体数额如下：
1.医疗费86030.17元。包括天水广济医院门诊费147元、市一院门诊费1567.03元、市一院住院费4832.06元、省二院门诊费9357.50元、省二院住院费51141.50元、兰州康美口腔医院门诊费12517.43元、外购药品费用366.30元以及经本院酌情认定的后续治疗费6101.35元。
2.护理费9670.68元。本院按司法鉴定意见评定的护理期限90日，按甘肃省2017年公布的居民服务业平均工资39220元／年标准计算其护理费。
3.交通费3600元。本院根据认定的交通费票据及史某受伤程度、就医地点、复查情况等酌情综合认定。
4.住院伙食补助费1840元。史某在省内住院共计46天，按《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天予以认定。
5.营养费920元。本院根据史某因本案交通事故受伤程度酌情认定其需要加强营养，营养期限以其住院的46天认定，营养费标准按每天20元支持。
6.残疾赔偿金51386元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，史某的伤残等级被评定为十级，其对应的赔偿比例为10%，其按2017年甘肃省公布的城镇居民人均可支配收入25693元／年计算即25693元∕年×10%×20年＝51386元请求不违反法律规定，予以认定。
7.精神损害抚慰金2000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的”因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院根据张某1的过错程度、事故造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元.
8.住宿费602元。本院依据史某提交的住宿费票据予以认定。
9.鉴定费3700元。依据史某提交的鉴定费票据予以认定。
以上9项合计159748.85元。
关于史某请求的误工费应否支持的问题，史某以其为务工人员，请求以2017年甘肃省公布的农林牧渔业人均工资标准计算其误工费，但经本院依职权调取的天水盐业公司证明其系天水盐业公司职工，且其因本案交通事故受伤治疗请假期间天水盐业公司并未扣发其工资，故其并无误工损失，本院对此不予支持。
关于史某请求的后续治疗费计算问题，经中泰鉴定所2017年12月20日评定史某的后续治疗费为11000元至14000元，本院酌情认定后续治疗费总额为12500元，对于史某提交的此后所作的合理治疗费用均应计算在后续治疗费之中，故对史某于2018年1月19日、2018年2月2日分别在省二院支出的门诊费498.80元、1370.68元、609.94元，以及2017年12月22日在兰州惠仁堂公司康宁药店支出的购买药品费用166.80元，2017年12月29日、2018年2月5日分别在兰州康美口腔医院支出的门诊费3500元、260元，以上共计6406.22元计入后续治疗费之中，故在扣除上述已支出部分外，后续治疗费应计算为6093.78元。
二、关于天安财险天水公司应当承担的交强险合同责任问题
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算史某损失的项目和数额为：1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）计算的是医疗费86030.17元、住院伙食补助费1840元、营养费920元，合计88790.17元，已超出上述1万元限额，按1万元认定；2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）计算的是护理费9670.68元、交通费3600元、残疾赔偿金51386元、精神损害抚慰金2000元，合计66656.68元，未超过上述限额，予以认定。以上按交强险合同应当赔偿的总额为76656.68元。
三、关于张某1应承担的侵权责任问题
张某1被麦积交警大队认定存在驾驶机动车上道路行驶时观察不够，车辆违反装载规定的行为，违反了道路交通安全法第二十二条及道路交通安全法实施条例第五十四条第一款的规定，认定其承担本案道路交通事故的全部责任，本院认定其有过错，应当对于史某合理损失中超过交强险限额的76030.17元和不属于交强险赔偿范围的间接损失鉴定费3700元、住宿费602元，合计80332.17元，承担赔偿责任。
四、关于张某1向史某垫付的医疗等费用的处理问题
本案交通事故发生后，张某1在史某治疗期间垫付了天水广济医院门诊费147元、市一院门诊费1567.03元、市一院住院费4832.06元、省二院住院费45600元、住院伙食补助费1500元、护理费537.26元、交通费800元,合计54983.35元。经审核均系合理费用,对于其中的住院伙食补助费1500元、护理费537.26元、交通费800元，合计2837.26元应由天安财险天水公司向张某1支付，其余的52146.09元应扣减其赔偿款。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由中国天安财产保险股份有限公司天水中心支公司依据承保的交强险赔偿史某各项损失73819.42元；
二、由中国天安财产保险股份有限公司天水中心支公司依据其承保的交强险向张某1支付垫付款2837.26元；
三、由张某1赔偿史某各项损失80332.17元，扣除张某1已经垫付的医疗费等52146.09元，张某1再赔偿史某28186.08元。
以上判项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2149元，按简易程序审定减半收取1769元，由张某1负担1115元，史某负担654元，退还史某380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 曹天恩
二〇一八年三月十三日
书记员 任东冬