湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初360号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人毛平生，男，2016年3月16日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年4月14日被上海市公安局黄埔分局刑事拘留，同年5月19日经上海市黄浦区人民检察院批准，同日由上海市公安局黄埔分局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
辩护人周建煌，湖南翼晨律师事务所律师。
被告人魏国平，绰号“笨”，男，因涉嫌盗窃罪于2017年4月12日被上海市公安局黄埔分局刑事拘留，同年5月19日经上海市黄浦区人民检察院批准，同日由上海市公安局黄埔分局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
辩护人刘真涛，湖南明正律师事务所律师。
被告人欧阳天红,因涉嫌盗窃罪于2017年4月14日被上海市公安局黄埔分局刑事拘留，同年5月19日经上海市黄浦区人民检察院批准，同日由上海市公安局黄埔分局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
被告人刘伟，2006年6月因犯故意伤害罪、交通肇事罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2016年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年4月12日被上海市公安局黄埔分局刑事拘留，同年5月19日经上海市黄浦区人民检察院批准，同日由上海市公安局黄埔分局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
被告人毛良国，2015年9月1日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年4月13日被上海市公安局黄埔分局刑事拘留，同年5月19日经上海市黄浦区人民检察院批准，同日由上海市公安局黄埔分局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2017〕351号起诉书指控被告人毛平生、欧阳天红、毛良国、魏国平、刘伟犯盗窃罪于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持公诉，被告人毛平生、欧阳天红、毛良国、魏国平、刘伟及辩护人周建煌、刘真涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月至4月期间，被告人毛平生、欧阳天红、毛良国、魏国平、刘伟时分时合，交错结伙，先后在河北省邯郸市、上海市，利用技术开锁方式入户盗窃他人现金、首饰等财物。其中，被告人毛平生为主盗窃作案6次，盗窃价值108810元；被告人欧阳天红为主盗窃3次，盗窃价值55810元；被告人魏国平为主盗窃6次，盗窃价值117577元；被告人毛良国参与盗窃作案5次，盗窃价值78156元；被告人刘伟参与盗窃作案2次，盗窃价值64577元。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人毛平生、欧阳天红、毛良国、魏国平、刘伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃中，被告人毛平生、欧阳天红、魏国平均起主要作用，系主犯；被告人毛良国、刘伟均起次要作用，系从犯。被告人毛平生、毛良国、刘伟均系累犯。提请本院依法判处。
被告人毛平生辩解：对起诉书第1次、第2次指控的盗窃事实没有异议，但被害人张艳霞家被盗物品鉴定价值过高；第3次指控，其与毛良国、魏国平在上海盗窃了三、四户人家，但没有偷到东西，也不知道是不是本案指控的被害人家。其自愿认罪。
被告人毛平生的辩护人周建煌辩护：一、对起诉书指控被告人毛平生犯盗窃罪不持异议，但提出：1、起诉书指控被害人张艳霞、崔晓东被盗财物价值分别为12227元、30654元，证据不足；2、起诉书第3次指控不成立。理由是，该指控除了被告人毛良国和魏国平相互矛盾的辩解之外，无任何其他证据予以证明。二、被告人毛平生归案后，如实供述在邯郸市盗窃的事实，自愿认罪，且被盗物品均已追回并发还给被害人。三、建议对被告人毛平生宽大处理。
被告人欧阳天红辩解：对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，但提出其不是主犯。
被告人毛良国辩解，其自愿认罪。但提出，起诉书第3次指控，是毛平生、魏国平进被盗人家里，其在该层电梯口望风，偷了几户人家不知道，但是没有偷到东西。
被告人魏国平辩解，对起诉书第3次指控有异议，这次盗窃了一户人家，是其与毛平生进�屋，毛良国望风，但是没有偷到东西。对其他指控无异议，自愿认罪。
被告人魏国平的辩护人刘真涛辩护：对起诉书指控被告人魏国平犯盗窃罪不持异议，但提出：1、被告人魏国平的盗窃次数应是4次；2、公诉机关指控被告人魏国平盗窃价值117577元证据不足，被告人魏国平的盗窃金额不足50000元；3、被告人魏国平不是主犯；4、被告人魏国平没有犯罪前科，系初犯，并且被盗的赃款赃物已追回返还给被害人。综上，建议对被告人魏国平从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，建议适用缓刑。
被告人刘伟辩解，其自愿认罪。但同时又辩解，其到上海后跟着魏国平走，并不知道魏国平是要实施盗窃，其当天走到案发小区上楼后，看见魏国平在开门锁，感觉不是什么好事，其就下楼了，没有进被盗人房屋�
经审理查明：1、2017年4月11日许，被告人毛平生、欧阳天红、毛良国三人商量一起到河北省邯郸市盗窃。被告人毛平生准备作案工具后，三人乘坐火车来到邯郸市并用他人的身份证入住邯郸市水星宾馆。
2017年4月12日11时许，被告人毛平生、欧阳天红、毛良国三人在邯郸市内寻找盗窃目标，进入了邯郸市丛台区连城别苑景园小区1号楼1单元并乘坐电梯至该单元顶层，再从顶层往下寻找盗窃目标。被告人毛平生在敲门确认该单元2603室内无人后，采取技术开锁方式，打开了被害人张艳霞的房门，被告人毛良国在电梯门口望风，被告人毛平生、欧阳天红则进入张艳霞房间盗窃，盗得现金600元、DELL牌笔记本电脑1台、项链1根、镶嵌戒指1枚等。
随后，被告人毛平生、欧阳天红、毛良国三人又来到邯郸市丛台区春光小区15号楼3单元，采取同样的方式，先乘坐电梯到该单元顶楼，再从顶楼往下走寻找盗窃目标。被告人毛平生在敲门确认该单元1001室内无人后，由被告人毛良国在电梯门口望风，被告人毛平生采取技术开锁的方式打开被害人李许根的房门，并与被告人欧阳天红进入室内盗窃，盗得现金4000元、阿玛尼男式石英手表1块、黄金戒指2枚、黄金耳环1副等。
作案后，被告人毛良国携带被盗物品乘车返回耒阳市，在长沙火车南站被公安民警抓获，并现场扣押了随身携带的赃物。经上海市黄埔发展和改革委员会鉴定，被害人张艳霞被盗DELL牌笔记本电脑、项链价值共计1927元；被害人李许根被盗阿玛尼男式石英手表、黄金戒指、黄金耳环价值共计8929元。被盗钱、物已追回并分别返还被害人张艳霞、李许�。
2、2017年4月13日13时许，被告人毛平生、欧阳天红在被告人毛良国离开邯郸市后，仍采取同样的方式在邯郸市实施盗窃。两人进入了邯郸市丛台区鸿基花园小区1号楼3单元1802室外，在确认屋内无人后，被告人欧阳天红在电梯门口望风，被告人毛平生采取技术开锁的方式，打开被害人崔晓东的房门并进入盗窃。盗得现金5700元、18K金项链1根、戒指1枚、耳插1副、黄金项链1根、手镯1只、黄金项链挂坠1根、西铁城WR100男式石英光动能手表1块等物品。
作案后，被告人毛平生、欧阳天红回到所入住的水星宾馆，被上海市公安民警抓获，并现场扣押了随身携带的赃物。经上海市黄埔发展和改革委员会鉴定，被害人崔晓东被盗物品价值人民币24523元。被盗钱、物已追回并发还给被害人崔晓东。
3、2017年3月中旬，被告人毛平生、毛良国、魏国平三人乘坐火车到达上海市区寻找盗窃目标。2017年3月16日，被告人毛平生、毛良国、魏国平采取技术开锁方式入户盗窃，在上海市黄埔区徐家汇路515弄15号，对被害人宋建君家实施盗窃；在上海市娄山路999弄74号，对被害人张德林家实施盗窃；在上海市徐汇区零陵路29号11号，对被害人何颖家实施盗窃。
4、2017年4月9日许，被告人魏国平、刘伟相约到上海市盗窃。被告人魏国平准备作案工具后，两人来到上海市并用他人身份证入住上海如家酒店。
2017年4月11日，被告人魏国平、刘伟来到上海市普陀区顺义路100弄32号2603室，在确认该住房内无人后，由被告人刘伟望风，被告人魏国平采取技术开锁的方式打开被害人沈炳根的房门并实施�窃，两人在沈炳根的房间盗得人民币7000元、镶钻戒指1枚、项链1根、镶嵌耳插1副。之后，两人又以同样的方式进入该顺义路100弄32号3201住房，在被害人张杰的房间盗得美元138元（折合人民币950元）、港币1640元（折合人民币1443元）、欧米茄女式机械手表1块、镶翡翠耳钉1副、黄金戒指1枚、项链1根、镶嵌耳插1副、梅花女式机械表1块、英纳格男式机械金、银表盘手表各1块。
作案后，被告人魏国平、刘伟返回所住酒店，被上海市公安局民警抓获，并现场扣押了随身携带的赃物。经上海市黄埔发展和改革委员会鉴定，被害人沈炳根被盗物品价值为人民币13150元；被害人张杰被盗物品价值为人民币42034元。被盗钱、物已追回并分别发还给被害人沈柄根、张杰。
综上，被告人毛平生盗窃作案6次，盗窃价�45679元；被告人魏国平盗窃作案4次，盗窃价值64577元；被告人欧阳天红盗窃作案3次，盗窃价值45679元；被告人刘伟盗窃作案1次，盗窃价值64577元；被告人毛良国盗窃作案5次，盗窃价值15456元。
另查明：1、被告人毛平生2016年3月16日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月9日刑满释放；被告人毛良国2015年9月1日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月3日刑满释放。被告人刘伟2006年6月因犯故意伤害罪、交通肇事罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2016年1月2日刑满释放。
2、从被告人毛良国、毛平生、欧阳天红处扣押的各类首饰、手表等物品17件，鉴定价值约6000余元�未找到被害人；从被告人魏国平、刘伟处扣押的各类首饰等物品约5件，鉴定价值约2600余元，未找到被害人。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人毛平生的供述证实：2017年4月12日，其伙同欧阳天红、毛良国在河北省邯郸市先后在连城别苑景园小区、春光小区，由其负责技术开锁入户盗窃，以及所盗得的物品。因为毛良国要回家，就把偷来的东西让毛良国带走。4月13日，其伙同欧阳天红在邯郸市鸿基花园小区继续盗窃，并盗得财物。2017年3月15日左右，在上海伙同被告人毛良国、魏国平作案，但是没有偷到财物。
2、被告人欧阳天红的供述证实：2017年4月12日，其在河北省邯郸市伙同被告人毛平生、毛良国盗窃作案，被告人毛良国将所�财物带离邯郸后，4月13日其与被告人欧阳天红再次在邯郸实施盗窃的事实。
3、被告人毛良国的供述证实：2017年4月12日，其在河北省邯郸市伙同被告人欧阳天红、毛平生盗窃作案，因其奶奶去逝，就先回耒阳并将盗窃的财物带回，在长沙高铁南站被抓获；2017年3月中旬时，其伙同被告人毛平生、魏国平在上海一个小区盗窃作案，偷了5、6千多元钱。
4、被告人魏国平的供述证实：2017年4月9日，其和刘伟约好到上海偷东西。4月11日，两人分好工，由其负责技术开锁，刘伟负责望风拿包，寻找没有人在家的住房作案。记得先后偷了两户人家，有4块手表、3、4万元现金，还有外币。两人偷完后回到酒店就被抓了。2017年3月中旬，其和毛良国、毛平生在上海还实施过盗窃，共偷到4万元钱，三人花销了一部�，剩下的平分了，其分到1.3万多元，这次盗窃是毛良国负责望风背包，管好开销，其和毛平生负责开锁进屋偷东西，三人在两户偷了钱。
5、被告人刘伟的供述证实：其2017年4月9日坐火车到上海。4月11日，魏国平带他到一个小区寻找作案目标。他在楼梯间门口等魏国平，后来魏国平提了一个黑色塑料袋出来，他看了一下里面有不少钱，就把这个塑料袋放在背着的黑色皮包里。两人宾馆后，他将偷的东西倒出来看，有人民币、港币、外币、手表、黄金首饰等物品，后来就被公安机关抓了。
6、被害人张艳霞、李许根、崔晓东、宋建君、张德林、何颖、沈炳根、张杰的陈述分别证实：各自家中被盗，以及被盗窃的财物。
7、证人崔宇宏、楼明华的证言分别证实：被害人崔晓东家被盗的事实；公安机关到上海市娄山路999弄调取该小区监控视频并拷贝成光盘。
8、现场勘验笔录、现场方位图、照片证实：案发现场方位及现场状况。
9、物证鉴定书证实：上海市普陀区顺义路100弄32号2603室客厅地板上提取的左脚鞋印系被告人刘伟所穿的皮鞋所留；该2603室书房地板上提取的右脚鞋印系被告人魏国平所穿的皮鞋所留。
10、指认照片分别证实：被告人毛平生、欧阳天红、毛良国分别对2017年4月12日、4月13日，在河北省邯郸市连城别苑景园小区或春光小区实施盗窃作案时的视频截图照片、赃物、住户进行指认；被告人毛平生、毛良国分别对2017年3月16日伙同被告人魏国平在上海市徐汇路515弄15号汇龙新城小区、娄山路999弄74号、零陵路29弄11�盗窃作案时，在小区大门或乘坐楼房电梯的视频截图照片进行指认。
11、扣押决定书、清单、笔录、扣押物品照片等分别证实：从被告人毛良国、魏国平、刘伟、欧阳天红、毛平生处扣押人民币、美元、港币、手表、电脑、首饰等财物情况。
12、购物发票、物品照片、发还清单分别证实：部分被盗物品的购物价格。被害人张艳霞被盗的镶嵌紫色宝石戒指1枚、18K金项链1条、戴尔笔记本电脑1部、现金人民币600元已发还；被害人李许根被盗的金色戒指2只、耳环1副、阿玛尼手表1块、现金人民币4000元已返还；被害人崔晓东被盗的金色项链3条、手镯1只、戒指1枚、耳钉1对、CITIZEN手表1块、现金5700元已返还；被害人沈炳根被盗的银色项链1根、钻戒1枚、耳钉1副、现金人民币7000元已发还；被害人张杰被盗的美元138元、港币1640元、黑色项链1条、OMEGA女式手表1块、TITONI女式手表1块、ENIVAR手表2块、金色戒指1枚、镶翡翠耳钉1只等物品已发还。
13、检验报告、价格鉴定意见证实：本案部分被盗物品的鉴定价值，以及扣押但未找到被害人物品的鉴定价值。
14、抓获经过、归案情况说明、羁押证明等分别证实：2017年4月11日20时许，被告人魏国平、刘伟在上海市一家如家宾馆被上海市公安机关抓获归案，并当场查获红包、现金、手表、首饰等赃物；2017年4月13日15时许，被告人毛良国在长沙南火车站被长沙铁路公安机关抓获，并于2017年4月13日至2017年4月18日被临时羁押在长沙铁路公安处看守所；2017年4月13日，被告人毛平生、欧阳天红在邯郸市水星宾馆322房被邯郸市公安机关抓获。
15、辨认笔录、指认照片、水星宾馆住宿登记表、如家宾馆调取证据情况、光盘、美元、港币汇率换算价格表、刑事判决书、户籍资料、情况说明等书证。
本院认为，被告人毛平生、魏国平、欧阳天红、刘伟、毛良国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中被告人毛平生、欧阳天红具有其他严重情节，被告人魏国平、刘伟犯罪数额巨大，被告人毛良国犯罪数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛平生、魏国平、欧阳天红、刘伟、毛良国犯盗窃罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛平生、毛良国、魏国平辩解起诉书第3次指控未盗得财物，以及辩护人刘真涛提出起诉书第3次指控的赃物证据不足，辩护人周建煌提出起诉书第3次指控不成立的辩护意见。经查�起诉书第3次指控被告人毛平生、毛良国、魏国平在上海实施盗窃，有该三被告人在侦查机关及庭审中的供述、该三被告人在小区门口及乘坐楼房电梯的视频影像、各被害人的陈述等相互印证，足以证实被告人毛平生、毛良国、魏国平实施了起诉书第3次指控的盗窃行为；但起诉书该次指控被告人毛平生、毛良国、魏国平所盗窃的赃物，只有各被害人的陈述证实，无其他证据佐证，且该三被告人在侦查机关的供述亦不一致，故起诉书第3次指控盗窃的赃物未达到证据确实充分的证明标准，不予支持。故被告人毛平生、毛良国、魏国平及辩护人刘真涛的辩解、辩护意见予以支持，辩护人周建煌的辩护意见不予支持。被告人毛平生及其辩护人周建煌、被告人魏国平的辩护人刘真涛还提出部分盗窃赃物的鉴定价值过高或鉴定证据不足的辩解、辩护意见，经查，被盗窃物品鉴定意见检材充实可靠，鉴定过程和方法符合规范，鉴定形式要件完备、程序合法，可以作为定案依据。故被告人毛平生及其辩护人、被告人魏国平的辩护人的该辩解、辩护意见，不予采信。被告人欧阳天红辩解其不是主犯、被告人魏国平的辩护人提出被告人魏国平不是主犯、被告人刘伟辩解其没有盗窃的主观故意的辩解、辩护意见，均与本院查明的事实不符，均不予采信。在共同盗窃中，被告人毛平生、欧阳天红、魏国平均起主要作用，系主犯；被告人毛良国、刘伟均起次要作用，均系从犯。被告人毛平生、毛良国、刘伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人欧阳天红到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，被告人毛平生、毛良国、魏国平认罪态度较好，故对该四被告人根据各自认罪态度酌情区分从轻�罚。被盗窃的财物已追回并分别返还被害人，对被告人毛平生、欧阳天红、毛良国、魏国平、刘伟又可酌情从轻处罚。综上，根据被告人毛平生、魏国平、欧阳天红、刘伟、毛良国的犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人毛平生从重处罚，对被告人魏国平酌情从重处罚，对被告人欧阳天红酌情从轻处罚，对被告人毛良国从轻处罚，对被告人刘伟减轻处罚。被告人魏国平的辩护人提出对被告人魏国平从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，不符合罪刑相适应的刑法原则，不予支持。耒阳市人民检察院建议对被告人毛平生、魏国平犯盗窃罪在七年以上九年以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金，对被告人欧阳天红犯盗窃罪在四年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金，对被告人毛良国犯盗窃罪在三年以上四年以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金，对被告人刘伟犯盗窃罪在有期徒�一年以上二年以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金，该量刑建议不当，不予采纳。据此，对被告人毛平生、魏国平、欧阳天红、刘伟、毛良国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定、对被告人毛平生还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定、对被告人欧阳天红、魏国平还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定、对被告人毛良国还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定、对被告人刘伟还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十七条之规定，分别判决如下：
被告人毛平生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2021年10月13日止。）
被告人魏国平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2020年10月11日止。）
被告人欧阳天红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2020年4月13日止。）
被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2019年8月11日止。）
被告人毛良国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2019年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 黄杰斌
审 判 员 喻 辉
人民陪审员 屈世超
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 黄 谦
校对责任人：黄谦打印责任人：01
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑�者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可�执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。