江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初8990号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地扬州市文汇西路175-183号。
负责人：唐晓旭，该支行行长。
委托诉讼代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵龙祥，江苏石立律师事务所律师。
被告：杨锦荣，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蒋红梅，女，1967年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行（以下简称常熟农商行邗江支行）与被告杨锦荣、被告蒋红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行邗江支行的委托诉讼代理人李东华、赵龙祥到庭参加诉讼,被告杨锦荣、被告蒋红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟农商行邗江支行向本院提出诉讼请求：1.被告杨锦荣、被告蒋红梅立即向常熟农商行邗江支行给付借款本金58320.5元及利息、罚息（算至2017年9月30日为3432.19元；以本金58320.5元为基数，自2017年10月1日起至实际给付之日止，按月利率9.31‰的1.3倍计算）、律师费2300元；2.原告对苏Ｋ×××××车辆拍卖、变卖价款在8万元限额内优先受偿；3.被告蒋红梅对被告杨锦荣上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月29日，原告与被告杨锦荣签订了《个人借款合同》，合同就贷款金额、期限、利率、还款方式、罚息、违约事件及处理等权利义务进行了明确约定。同日，原告与被告杨锦荣签订了《最高额抵押合同》，约定被告杨锦荣将购买车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记。同日，原告与被告蒋红梅签订了《保证合同》，被告蒋红梅为被告杨锦荣向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告杨锦荣提供8万元贷款，但被告杨锦荣并未按照约定归还本息，构成严重违约，根据借款合同第十二条1.1、2.4的约定，原告有权提前收回全部贷款。
被告杨锦荣未答辩。
被告蒋红梅未答辩。
常熟农商行邗江支行举证的《个人借款合同》、借款借据、贷款还款计划表、《最高额抵押合同》、车辆注册登记信息、《保证合同》、文书送达地址确认书、贷款利息明细表、委托代理合同、律师费发票，内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。据此，可以认定以下事实：
2016年4月29日，杨锦荣与常熟农商行邗江支行签订编号为常商银微贷邗江个消费借字2016第22085号《个人借款合同》，约定：杨锦荣向常熟农商行邗江支行贷款8万元，贷款期限自2016年4月29日至2019年4月20日，贷款用途购车，贷款利率月利率9.31‰，还款方式等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。等额本息还款，每期还款额＝[贷款本金×利率×（1＋利率）还款期数]÷[（1＋利率）还款期数－1]，具体详见还款计划表。除双方另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金及利息的情况下，贷款人有权决定借款人偿还本金或偿还利息的顺序。借款人依法或依约定承担应由借款人承担的与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费等费用。借款人未按本合同约定归还贷款本息；如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息即构成在本合同项下违约事件。出现违约事件时，贷款人可提前收回贷款。
同日，杨锦荣与常熟农商行邗江支行签订编号为常商银微贷车高抵字邗江2016第15844号《最高额抵押合同》，约定：杨锦荣自愿为其自2016年4月29日起至2019年4月20日止，在常熟农商行邗江支行处办理约定的各类业务，所形成的债务的最高本金余额捌万元整提供担保。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付费用。抵押人同意以车（详见抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分。上述抵押物暂作价捌万元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。同意抵押物的抵押率在上述抵押物暂作价的100%以内。抵押权的效力及于抵押物的从无、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息等。抵押人应在本合同签订后5日内到有关登记机关申办抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交抵押权人保管。抵押物清单载明抵押物为苏Ｋ×××××号江淮牌汽车，车辆型号HFC6460RA1C7V，车架号LJ166A222G2231733。上述抵押物已办理抵押登记。
同日，蒋红梅与常熟农商行邗江支行签订编号为常商银微贷邗江保字2016第11629号《保证合同》，约定：债务人杨锦荣，保证人蒋红梅，被担保主债权种类人民币贷款，被担保主债权金额8万元，被担保主债权合同编号常商银微贷邗江个消费借字2016第22085号。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师代理费、差旅费。保证方式为连带责任保证。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务优先于物的担保履行保证责任。
同日，杨锦荣、蒋红梅分别与常熟农商行邗江支行签订《文书送达地址确认书》各一份，分别明确了各自的法律文书送达地址。
同日，常熟农商行邗江支行按约向杨锦荣发放贷款8万元，借款到期日为2019年4月20日，月利率9.31‰。
2017年9月6日，常熟农商行邗江支行与江苏石立律师事务所签订《委托代理合同》，因与杨锦荣、蒋红梅金融借款合同纠纷一案，委托江苏石立律师事务所作为其诉讼代理人，并于2017年9月7日支付律师代理费2300元。
本院认为,案涉的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。常熟农商行邗江支行按约发放贷款，杨锦荣应在贷款期限内按期给付本息，其未能按约支付第12期即自2017年3月21日至2017年4月20日期间的本息，构成违约，常熟农商行邗江支行有权提前收回贷款。常熟农商行邗江支行主张律师代理费，有合同约定及发票佐证，本院予以支持。涉案车辆的抵押，双方已依法办理相关登记手续，故抵押权人依法主张抵押权利，本院依法予以支持。蒋红梅对杨锦荣的上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上所述，常熟农商行邗江支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨锦荣、被告蒋红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨锦荣于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行给付借款本金58320.5元及利息、罚息（算至2017年9月30日为3432.19元；以本金58320.5元为基数，自2017年10月1日起至实际给付之日止，按月利率9.31‰的1.3倍计算）；
二、被告杨锦荣于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行给付律师代理费2300元；
三、被告蒋红梅对被告杨锦荣的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；
四、被告蒋红梅承担保证责任后，有权向被告杨锦荣追偿；
五、若被告杨锦荣不能清偿上述第一项、第二项判决确定的债务，则依法对其提供抵押的苏Ｋ×××××号车辆采取拍卖、变卖等方式依法变现，所得价款由江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行优先受偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，依法减半收取701元，由被告杨锦荣、被告蒋红梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 尹颖
二〇一七年十二月四日
书 记 员 程锦