镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初2832号
原告：付信国,男,1957年1月1日出生,汉族,住山东省临沭县。
委托诉讼代理人：王瑶斓、徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。
被告：许召定,男,1972年8月21日出生,汉族,住江苏省。
被告：史带财产保险股份有限公司江苏分公司，地址江苏省南京市建邺区庐山路188号712室。
负责人：柳明，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈键光、杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司,地址江苏省镇江新区丁卯桥路298号2幢。
负责人：王惠军，公司总经理。
委托诉讼代理人：金阳，公司职员。
委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告付信国与被告许召定、史带财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称史带财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐婷婷，被告许召定、被告史带财险公司的委托诉讼代理人陈键光及被告人保财险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告各项损失共计64244.98元；2、判令被告史带财险公司在其承保的交强险、被告人保财险公司在其承保的商业第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2014年7月1日15时37分，被告许召定驾驶苏Ｌ×××××轿车行驶至镇江市丁卯亿都建材城门口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告许召定承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。原告的损失有医疗费7859.98元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费43985元（按照2016年度批发业在岗职工平均工资89192元/年÷365天/年×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费500元、鉴定费2900元。苏Ｌ×××××轿车在被告史带财险公司处投保了交强险，在被告人保财险公司处投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，各被告应当承担赔偿责任。
被告许召定辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆苏Ｌ×××××轿车在被告史带财险公司处投保了交强险，在被告人保财险公司投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由保险公司优先赔付给原告，诉讼费也应当由保险公司承担。
被告史带财险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆苏Ｌ×××××轿车确在其处投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据原告第一次住院记录记载的病情为闭合性骨折，并未伤及踝骨，故原告第二次入院治疗与交通事故无关，被告史带财保公司仅认可第一次出院记录所记载伤情造成的损失。原告主张医疗费的住院清单中包含了护理费326元和陪床费40元，该费用与医药费无关。且被告史带财险公司已在交强险医疗限额范围内赔付完毕，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费不予承担。原告提供的证据不能证明原告的实际误工损失，被告史带财险公司认可误工费按照60元/天计算180天。护理费认可按照60元/天计算60天。交通费认可200元。原告未构成伤残，鉴定费应由原告承担。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保财险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆苏Ｌ×××××轿车确在其处投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告各项损失应当优先在交强险范围内赔付。医疗费超过交强险范围外的部分应当扣除10%的非医保用药费用。住院伙食补助费认可按20元/天计算10天。营养费认可按15元/天计算90天。其他意见与被告史带财险公司意见一致。鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月1日15时37分，被告许召定驾驶苏Ｌ×××××轿车行驶至镇江市丁卯亿都建材城门口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告许召定承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。
苏Ｌ×××××轿车登记所有人为被告许召定，该车在被告史带财险公司处投保了交强险，在被告人保财险公司处投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告于2014年7月1日至2014年8月6日入镇江市第四人民医院住院治疗（以下简称第一次入院），其伤情诊断为左胫腓骨闭合性骨折（左侧内、外踝位置）、LV3右侧横突骨折及多处软组织损伤，并进行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，共发生医疗费31186.77元。原告随后在该院及镇江丁卯医院进行了门诊，发生门诊医疗费183.5元。原告于2017年1月6日至2017年1月16日入镇江市第四人民医院住院治疗（以下简称第二次入院），进行左内外踝内固定取出术，原告此次住院共计10天，发生住院医疗费7676.48元（含护理费326元和陪床费40元）。审理中，各被告称原告第二次入院的伤情与本次交通事故无关，相关损失不予认可，未能提供证据证明。
原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定并于2017年12月5日出具鉴定意见为：原告的损伤程度未达伤残等级；原告误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。原告支出鉴定费2900元。
事故前原告从事五金、电器、劳保用品的销售业务，并在镇江亿都家居建材城开设“镇江新区丁卯老付五金批发部”进行经营。
原告曾于2015年10月8日诉至本院要求各被告赔偿其第一次入院医疗费31186.77元及住院伙食补助费720元﹙20元/天×36天﹚、财产损失610元，合计32516.77元。本院经审理后认为：原告主张的各项损失共计32516.77元，应由被告史带财险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，财产限额类赔偿610元，合计10610元。超出交强险的部分21906.77元，应由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本院于2015年12月17日作出（2015）镇经丁民初字第0248民事判决书。该判决现已生效。
审理中，被告人保财险公司称应扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
本院认为：被告许召定驾驶苏Ｌ×××××轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，被告许召定承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任，有公安部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告史带财险公司承保了苏Ｌ×××××轿车的交强险，故对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告史带财险公司在法定范围、限额总额内予以赔偿。对超出交强险限额的部分，因上述车辆在被告人保财险公司处投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔），故应由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告许召定承担。
各被告称原告第二次入院的伤情与本次交通事故无关，但未能提供证据证明，本院不予采纳。原告住院期间支付的护理费326元和陪床费40元属于医疗费的组成部分，各被告要求扣减该费用，本院不予采纳。原告共支出医疗费7859.98元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告人保财险公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费300元，标准合理、计算准确，本院予以支持。原告的伤情经鉴定为误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为90天，本院予以确认。原告因事故受伤，需加强营养，本院确定按每天23元计算90天营养费计2070元。结合原告伤情及本地同等级别护理的劳务标准，本院确定原告护理费按每天80元计算60天为4800元。原告从事五金、电器等的销售业务，本院参照江苏省批发和零售业在岗职工平均工资标准即每年67423元/年计算其误工费为33249.7元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离，本院确定交通费500元。上述费用，共计48779.68元。因被告史带财险公司已在交强险医疗限额内赔偿给原告10000元，故原告的上述损失由被告史带财险公司在交强险伤残责任限额内赔偿给原告38549.7元。超出部分10229.98元由被告人保财险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2900元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告付信国各项损失38549.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付信国各项损失10229.98元。
三、驳回原告付信国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取221元、鉴定费2900元，合计3121元，由被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司负担2466元，中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 祁伟
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 孔佳
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：1、援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送纪尔基院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。