阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第958号
原告：邹亮，男，汉族，户籍住址：阳春市；现住址：阳江市江城区。公民身份号码：×××5114。
委托代理人：阮奕奎，××年××月××日生，汉族，住阳江市阳东区。
被告：徐雪群，女，汉族，户籍住址：阳江市；现住址：阳江市江城区。公民身份号码：×××3342。
委托代理人：苏观耀，阳江市江城区南恩街道法律服务所服务者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告邹亮与被告徐雪群、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员吴伟庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹亮及其委托代理人阮奕奎，被告平安保险公司的委托代理人徐志坚到庭参加了诉讼；被告徐雪群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邹亮诉称：2014年8月7日17时55分，被告徐雪群驾驶其粤Q×××××号小型客车由阳江市中医院右转驶向石湾北路时，遇原告邹亮沿着石湾北路由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事后，阳江市公安局交通警察支队市区大队认定：徐雪群驾驶转弯的机动车未让直行车辆先行，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，被告徐雪群承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，被送至阳江中医院住院治疗。原告的诊断结果分为中医诊断和西医诊断，其中中医诊断为：筋伤、气滞血瘀；西医诊断为：1、左膝部血肿形成；2、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤（11度）；3、全身多处软组织挫伤；4、轻度脂肪肝。经住院治疗，原告于2014年12月30日好转出院，医院对原告的医嘱为：出院后休息三个月。原告本次住院144天（从2014年8月8日至2014年12月30日），住院期间用去医疗费17066.78元。被告徐雪群为其车辆在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。对于原告住院期间所用的医疗费17066.78元，被告徐雪群支付了6000元，被告平安保险公司支付了10000元，原告自己支付了1066.78元。本次道路交通事故造成原告如下损失：1、医疗费1066.78元（住院治疗共17066.78元－被告徐雪群支付的6000元－被告保险公司支付的10000元）；2、住院伙食补助费14500元（100元/天×住院天数145天）；3、护理费15225元（105元/天×住院天数145天）；4、误工费38728元[一般地区国有单位在职职工年均工资：59345元/年÷12月/年÷30天/月×235天（住院145天+出院后休息三个月90天）]；5、营养费2000元；6、修车费290元。以上损失共71804.78元，应由被告徐雪群全部赔偿，被告平安保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。原告多次向两被告索赔，但均被拒绝。原告为了维护其合法权益，特向法院起诉，请求：1、被告徐雪群赔偿72451.68元给原告；2、判令被告平安保险公司在保险范围责任限额内对损失负赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐雪群没有到庭应诉，其提供书面答辩如下：一、原告的诉讼请求及损失的计算由法院依法认定。二、被告徐雪群为粤Q×××××号小型客车购买了赔偿限额为122000元的交强险及赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，本案中原告的损失并未超过保险责任赔偿的限额，应由保险公司在保险限额内赔偿给原告。三、原告住院治疗的医疗费共20393.08元，其中被告支付10393.08元，保险公司支付10000元。四、被告徐雪群认可被告平安保险公司对原告的答辩意见。五、被告的涉案受损车辆修复费用2174元，原告应当赔偿。
被告平安保险公司辩称：一、被告在交强险限额内支付了10000元医疗费给原告。二、原告诉请的损失不合理：原告的住院天数是144天，原告请求的医疗费数额是不正确的；原告请求的护理费标准应按100元/天来计算；误工费应按32598.7元/年来计算；营养费为300元；由于原告驾驶的车辆不是原告所有，被告不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年8月7日17时55分，被告徐雪群驾驶其本人的粤Q×××××号小型客车由阳江市中医院右转驶向石湾北路时，遇原告邹亮驾驶粤Q×××××号二轮摩托车（车辆所有权人：林思）由石湾北路南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成交通事故。事故中，原告受伤。
2014年8月12日，阳江市公安局交通警察支队市区大队经现场勘查后，作出第4417012201401936号道路交通事故认定书，认定徐雪群驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告邹亮被送至阳江中医医院作门诊治疗，当天用去门诊医疗费用33.04元、397.34元和1168.33元，后因伤情严重，于次日（2014年8月8日）开始在该院住院治疗，住院期间留陪人一名，用去住院医疗费19224.75元，经该院中医诊断为：筋伤、气滞血瘀；西医诊断为：1、左膝部血肿形成；2、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤（Ⅱ度）；3、全身多处软组织挫伤；4、轻度脂肪肝。原告住院期间，因治疗半月板损伤需要，经住院医疗出具意见，向外购买膝关节护具一套和膝盖护套一个，分别用去600元和21.90元。2014年12月30日，原告出院时（共住院144天），医院的处理意见为：建议休息3个月，门诊随诊，加强营养。
原告上述治疗费用，共21445.36元（33.04元+397.34元+1168.33元+19224.75元+600元+21.90元），其中被告徐雪群支付了10393.08元，被告平安保险公司在交强险责任限额内支付了10000元，其余1052.28元由原告自己支付。原告认为被告未履行完毕赔偿义务，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，原告与妻子张燕共同经营桶装水生意，由其妻子张燕开办阳江江城区宝尔桶装水经营店，该店已领取个体工商户营业执照，该营业执照登记的经营场所：阳江市江城区高凉路45号；经营范围：零售：预包装食品；成立日期：2012年4月20日。粤Q×××××号小型客车已在被告平安保险公司处投保了交强险，责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），也投保了不计免赔的商业第三者责任险，责任限额为300000元。上述保险的期限均为2013年12月2日0时起至2014年12月1日24时止，本次事故发生于保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、××例、诊断证明书、病案首页、入院记录、出院记录、××人费用汇总、广东省医疗收费票据、上海市商业零售统一发票发票联、阳江大润发商业有限公司发票联、个体户营业执照，被告徐雪群提供的身份证、保险单、广东省医疗收费票据、持卡人存根及发票等证据，结合本案诉讼中各方当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：被告徐雪群驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为是本案事故发生的全部原因，对本案事故发生具有全部过错，应承担此事故的全部责任；原告对本案事故发生并不具有过错，不需承担此事故的责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所作的认定是客观的，本院予以采信。
粤Q×××××号小型客车在被告平安保险公司投保保险交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，对于原告的损失，应首先由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；对超过交强险责任限额的部分，由承保商业第三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿。
根据法律规定的赔偿项目和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告于本次事故中的损害赔偿数额有：1、医疗费：21445.36元；2、住院伙食补助费：14400元（100元/天×144天）；3、护理费：15120元（105元/天×144天）；4、误工费：原告经营桶装水生意，其妻子为经营业主的阳江江城区宝尔桶装水经营店的个体工商户营业执照登记的经营范围为零售，故应按零售业的标准56644元/年计算其误工损失，即36314.24元[56644元/年÷365天×（144天+90天）]；5、营养费：原告出院时，医院建议其加强营养，故其有权主张营养费，但其所请求的营养费数额过高，本院酌定为1000元。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合共36845.36元（21445.36元+14400元+1000元）属于交强险中的10000元医疗费用赔偿项目，由于被告平安保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿了10000元给原告，被告徐雪群支付了10393.08元医疗费给原告，故不足部分16452.28元（36845.36元－10000元－10393.08元），应由被告平安保险公司由在粤Q×××××号小型客车商业第三者险的责任限额内赔偿给原告。
上述护理费、误工费共51434.24元（15120元+36314.24元）属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，该款未超过死亡伤残赔偿限额，应由被告平安保险公司赔偿给原告。
由于原告所驾驶的粤Q×××××号摩托车的车辆所有权人并非原告，且该车的损失也未经依法评估，故原告主张被告赔偿修车费，理据不足，本院不予支持。至于被告徐雪群的粤Q×××××号小型客车的车辆损失问题，并非本案的处理范畴，当事人可另循法律途径解决。
被告徐雪群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在粤Q×××××号小型客车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿51434.24元给原告邹亮，该款限在本判决发生法律效力之日十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在粤Q×××××号小型客车的商业第三者责任保险责任限额内赔偿16452.28元给原告邹亮，该款限在本判决发生法律效力之日十日内付清；
三、驳回原告邹亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费806元（该款已减半并由原告邹亮预交），由原告邹亮负担59元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 吴伟庆
二〇一五年六月二十九日
书记员 谢丽丹