江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初2804号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路20号。负责人林静然，该行行长。委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨鑫，江苏石城律师事务所律师（实习）。被告：林跃明，男，1960年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：李静，女，1964年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：杨斌，男，1969年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：林笑，女，1988年9月22日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：南京迪通电子贸易有限公司，住所地在南京市秦淮区大校场路11号。法定代表人：林跃明，该公司总经理。被告：南京优倍通信技术有限公司，住所地在南京市鼓楼区定淮门12号世界之窗科技软件园6号楼。法定代表人：杨斌，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告林跃明、李静、杨斌、林笑、南京迪通电子贸易有限公司（以下简称南京迪通公司）、南京优倍通信技术有限公司（以下简称南京优倍公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行委托诉讼代理人朱丽、蒋雨鑫到庭参加诉讼，被告林跃明、李静、杨斌、林笑、南京迪通公司、南京优倍公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林跃明、李静、南京迪通公司共同偿还原告借款本金812972.63元，利息6833.05元，罚息415756.05元（暂计至2017年8月18日），此后利息及罚息按合同约定支付至款项实际付清之日；2、判令被告林跃明、李静、南京迪通公司承担原告为实现债权而支付的律师费30000元；3、判令被告杨斌、林笑、南京优倍公司对上述付款义务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与各被告分别签订《综合授信合同》、《最高额担保合同》。合同约定被告林跃明可在12个月内（自2014年3月27日至2015年3月27日）向原告申请使用的额度为人民币120万元，各方同时对借款利率、逾期罚息、违约责任、管辖等其他条款也作了约定。被告杨斌、林笑、南京优倍公司为被告林跃明、南京迪通公司的借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告向被告林跃明发放了贷款人民币120万元。贷款到期后，被告林跃明未能按期还款，经原告多次催收，仍未支付到期本息。被告李静与林跃明系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告林跃明、李静、杨斌、林笑、南京迪通公司、南京优倍公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告民生银行南京分行与被告林跃明、南京迪通公司签订《综合授信合同》（编号：908162014008825号）一份，约定最高授信额度为人民币120万元，借款用途为经营周转，有效使用期限为12个月，自2014年3月27日起至2015年3月27日止，借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方（民生银行南京分行）支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违反本合同约定义务，原告方有权要求被告方赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。原告民生银行南京分行与被告杨斌、林笑、南京优倍公司、南京迪通公司签订《最高额担保合同》（编号：第906162014008825号）一份，约定甲方（杨斌、林笑、南京优倍公司、南京迪通公司）自愿为《综合授信合同》项下的债务提供连带保证责任，担保人所担保的最高债权额为人民币120万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金金额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。上述合同签订后，原告民生银行南京分行出具《借款凭证》、《借款支用申请书》，约定借款金额为人民币120万元，借款起始日为2014年10月10日，借款到期日为2015年4月8日，执行年利率8.6005%。原告按约如期发放了借款，但被告林跃明、南京迪通公司并未按约还款，截止2017年8月18日，被告尚欠借款本金812972.63元，利息6833.05元，罚息415756.05元。因被告未归还借款本息，原告与江苏石城律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托该所律师为委托诉讼代理人进行诉讼，原告支付了律师费30000元。另查明被告林跃明与李静系夫妻关系，李静以共有人身份在《最高额担保合同》、《声明（授权）部分》中签名。以上事实由综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证、借款支用申请书、声明（授权）部分、扣款回单、欠款明细、诉讼仲裁案件委托代理协议等证据证实。本院认为，原告民生银行南京分行与被告林跃明、南京迪通公司签订的《综合授信合同》合法有效，各方均应当按照合同约定履行。原告依约发放了借款，被告未按照合同约定归还借款本息，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息，承担律师代理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李静在《最高额担保合同》、《声明（授权）部分》中签名，表明其知晓并认可涉案借款，该债务系其与李静的共同债务，故原告要求李静担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。原告民生银行南京分行与被告杨斌、林笑、南京优倍公司、南京迪通公司签订的《最高额担保合同》亦合法有效，依据合同约定，被告杨斌、林笑、南京优倍公司应当对林跃明、南京迪通公司上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林跃明、李静、南京迪通电子贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金812972.63元，利息6833.05元，罚息415756.05元（计算至2017年8月18日），此后利息及罚息按合同约定支付至款项实际付清之日，并承担律师代理费30000元。二、被告杨斌、林笑、南京优倍通信技术有限公司对被告林跃明、李静、南京迪通电子贸易有限公司以上还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18857元，保全费5000元，公告费（以实际发生为准），由六被告负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费18857元(户名：南京市中级人民法院；账号：43×××18；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行)。审 判 长  武圣祥审 判 员  李 伟人民陪审员  竺春燕二〇一七年八月三十一日法官 助理  陶 诚书 记 员  李 艺