云南省祥云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2923刑初37号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某1，女，1981年2月8日生，汉族，云南省永善县人，住昆明市东川区，系被害人马大镇之妻。
附带民事诉讼原告人马某1，女，2002年12月17日生，云南省昆明市人，汉族，住址同上，系被害人马大镇长女。
附带民事诉讼原告人马某2，男，2008年5月25日生，汉族，云南省昆明市人，住址同上，系被害人马大镇长子。
法定代理人程某1，系马某1、马某2之母亲。
附带民事诉讼原告人马某3，男，1942年10月15日生，汉族，云南省昆明市人，住址同上，系被害人马大镇之父亲。
附带民事诉讼原告人冯某，女，1940年8月7日生，汉族，云南省昆明市人，住址同上，系被害人马大镇之母亲。
委托代理人杨明峰，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人潘豹，男,1984年6月2日出生，汉族，初中文化,驾驶员，湖北省襄阳市樊城区人，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区,因涉嫌交通肇事罪,于2016年12月30日被祥云县公安局刑事拘留,2017年1月12日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨雪峰，云南欣晨光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杜秀君，云南欣晨光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人襄阳鄂润物流有限公司，住湖北省襄阳市高新区深圳工业园5幢。法定代表人李发忠。职务：公司总经理。
委托代理人王瑞，襄阳鄂润物流有限公司工作人员，代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住襄阳市樊城区星火路*号公交调度大楼*楼。负责人金祖涛。
委托代理人刘霏，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人潘豹犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1、马某1、马某2、马某3、冯某、杨某1、云南省旅游汽车有限公司向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人潘豹及其辩护人杨雪峰、杜秀君，附带民事诉讼原告人程某1、马某3及代理人杨明峰，附带民事诉讼原告人杨某1，附带民事诉讼原告人云南省旅游汽车有限公司的代理人杨某2，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的代理人刘霏到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人襄阳鄂润物流有限公司未到庭参与诉讼，其委托代理人王瑞向法庭提交了答辩状，现已审理终结。
祥云县人民检察院指控:(一)2016年12月28日,马某4驾驶云Ｎ×××××号轿车(搭乘程某2国等三人)沿杭瑞高速公路由大理往昆明方向行驶。9时15分许,行驶至杭瑞高速K2468+973M处,所驾车与中央隔离墩撞擦后滑移到道路右侧与路边挡墙相撞,横停于路面,占用行车道,干扰过往车辆通行。造成云Ｎ×××××号车受损、道路设施受损的财产损失道路交通事故。
(二)随后,杨某1驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车(搭乘李某1)在超越董某驾驶的晋Ｍ×××××(挂车晋Ｍ×××××)号重型半挂牵引车时,遇董某由于行车道被占用,往超车道并道,避让不及后所驾车右侧与晋Ｍ×××××(挂车晋Ｍ×××××)号车左侧刮擦、该车右前角与前方的一辆大货车左尾部相撞。接着杨某1所驾车又与前方杨某3驾驶的云Ｊ×××××号轿车追尾相撞,并擦着中央隔离墩在超车道停放。造成鲁Ｈ×××××号车副驾驶门位置及前部、左侧受损,晋Ｍ×××××(挂车晋Ｍ×××××)号车受损,云Ｊ×××××号轿车尾部受损的财产损失道路交通事故。
(三)再后,被告人潘豹持B2机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车从后方驶来,采取措施不及,从路肩上冲入事故现场,先与云Ｎ×××××号轿车及车上下到路上的马某4、程某2国相撞,接着右前部又与杨某2驾驶的云Ａ×××××号大客车左尾部相撞,三车前移中撞到鲁Ｈ×××××号车上下到路上的杨某1、李某1,最后潘豹所驾车左侧与鲁Ｈ×××××号车的右侧相撞并靠在一起停放。造成马某4当场死亡,杨某1、李某1、程某2国(头部及多处软组织)受伤,鄂Ｆ×××××号车及所载橘子受损,云Ｎ×××××号车二次受损,云Ａ×××××号车受损,鲁Ｈ×××××号车货箱右侧受损的死亡道路交通事故。
经交警事故认定:在第(一)次事故中,马某4负此事故的全部责任;在第(二)次事故中,造成鲁Ｈ×××××号车副驾驶门位置、晋Ｍ×××××(挂车晋Ｍ×××××)号车受损部分由杨某1负同等责任,董某负同等责任,本次事故中造成鲁Ｈ×××××号车某、左侧受损、云Ｊ×××××号轿车尾部受损部分由杨某1负全部责任;在第(三)次事故中,认定被告人潘豹负此事故的全部责任;马某4、程某2国、杨某1、李某1、杨某2无责任。
经云南云通司法鉴定中心鉴定,杨某1的损伤程度为轻伤二级,李某1的损伤程度为轻伤一级;马某4符合机械性外力作用致颅脑及胸部联合损伤死亡;潘豹驾驶的鄂Ｆ×××××号东风牌重型仓栅式货车发生事故时转向系功能有效;制动系功能有效;行驶系功能有效;未检见该车的机械故障,发生事故时的车速不能鉴定;潘豹、马某4、杨某1的血液中未检出乙醇成分。
2016年12月28日,楚大交警接警后赶至现场,被告人潘豹在现场。2016年12月30日,民警电话通知潘豹到案,被告人潘豹拒绝到案,民警于当日16时在祥云某温州商业街将被告人潘豹抓获归案。
为证明以上指控，公诉机关向法庭提交了书证；证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为,被告人潘豹驾车遇到雨雾天气未降低车速、确保安全驾驶,遇前方发生交通事故处置不及,冲入事故现场,致一人死亡,三人受伤,并负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人潘豹判处一年至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人程某1、马某1、马某2、马某3、冯某诉称：依法判令附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿丧葬费人民币32231.5元、死亡赔偿金人民币527460元、被抚养人生活费153183.33元（马某1的35350元、马某2的88375、马某3的17675元、冯某的11783.33元）、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费20000元、精神抚慰金50000元，共计人民币782874.83元。上述款项超出交强险及第三者商业险限额部分由被告人潘豹、襄阳鄂润物流有限公司承担连带赔偿责任。为了证明以上诉请，附带民事诉讼原告方向法庭提交了道路交通事故认定书复印件1份；身份证复印件3份；户口册、结婚证复印件各1份；2013年-2016年盈江县盈宏饲料加工厂马某4加工饲料明细表；昆明市东川区铜都街道陷塘村委会证明1份；营业执照复印件1份；劳动合同书复印件各2份。
庭审中，被告人潘豹辩称：肇事时的车是我驾驶的。对公诉机关指控的事实及法律适用没有意见，自愿认罪。在民事赔偿方面，愿意赔偿。肇事车辆的实际所有人是我，我岳父邱某1只是帮我贷款，不参与经营。车辆挂靠在襄阳鄂润物流有限公司。
辩护人杨雪峰、杜秀君认为：对指控的罪名无异议，但道路交通事故责任认定书认定的责任不客观。潘豹有自首情节，当庭认罪，建议法庭判处潘豹一年以下有期徒刑并适用缓刑。民事方面的代理意见认为，被害人的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村人口的标准计算。
附带民事诉讼被告人襄阳鄂润物流有限公司未到庭，但提交书面答辩状辩称：公司不是本案交通事故的责任人，不承担赔偿责任。鄂Ｆ×××××车辆登记在公司名下，是出于防范风险。邱某1和潘豹是车辆的经营人、收益人，赔偿责任应由二人承担。并向法庭提交如下证据：商用车挂靠协议一份；襄阳市正天公证处公证书一份。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：对鄂Ｆ×××××车辆在公司投保无异议，公司已垫付了4万元的赔偿费。被害人的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村人口的标准计算。
经审理查明：(一)2016年12月28日,马某4驾驶云Ｎ×××××号轿车(搭乘程某2国等三人)沿杭瑞高速公路由大理往昆明方向行驶。9时15分许,行驶至杭瑞高速K2468+973M处,所驾车与中央隔离墩撞擦后滑移到道路右侧与路边挡墙相撞,横停于路面,占用行车道,干扰过往车辆通行。造成云Ｎ×××××号车受损、道路设施受损的财产损失道路交通事故。
(二)随后,杨某1驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车(搭乘李某1)在超越董某驾驶的晋Ｍ×××××(挂车晋Ｍ×××××)号重型半挂牵引车时,遇董某由于行车道被占用,往超车道并道,避让不及后所驾车右侧与晋Ｍ×××××(挂车晋Ｍ×××××)号车左侧刮擦、该车右前角与前方的一辆大货车左尾部相撞。接着杨某1所驾车又与前方杨某3驾驶的云Ｊ×××××号轿车追尾相撞,并擦着中央隔离墩在超车道停放。造成鲁Ｈ×××××号车副驾驶门位置及前部、左侧受损,晋Ｍ×××××(挂车晋Ｍ×××××)号车受损,云Ｊ×××××号轿车尾部受损的财产损失道路交通事故。
(三)再后,被告人潘豹持B2机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车从后方驶来,采取措施不及,从路肩上冲入事故现场,先与云Ｎ×××××号轿车及车上下到路上的马某4、程某2国相撞,接着右前部又与杨某2驾驶的云Ａ×××××号大客车左尾部相撞,三车前移中撞到鲁Ｈ×××××号车上下到路上的杨某1、李某1,最后潘豹所驾车左侧与鲁Ｈ×××××号车的右侧相撞并靠在一起停放。造成马某4当场死亡,杨某1、李某1、程某2国(头部及多处软组织)受伤,鄂Ｆ×××××号车及所载橘子受损,云Ｎ×××××号车二次受损,云Ａ×××××号车受损,鲁Ｈ×××××号车货箱右侧受损的死亡道路交通事故。
经交警事故认定:在第(一)次事故中,马某4负此事故的全部责任;在第(二)次事故中,造成鲁Ｈ×××××号车副驾驶门位置、晋Ｍ×××××(挂车晋Ｍ×××××)号车受损部分由杨某1负同等责任,董某负同等责任,本次事故中造成鲁Ｈ×××××号车某、左侧受损、云Ｊ×××××号轿车尾部受损部分由杨某1负全部责任;在第(三)次事故中,认定被告人潘豹负此事故的全部责任;马某4、程某2国、杨某1、李某1、杨某2无责任。
经云南云通司法鉴定中心鉴定,杨某1的损伤程度为轻伤二级,李某1的损伤程度为轻伤一级;马某4符合机械性外力作用致颅脑及胸部联合损伤死亡;潘豹驾驶的鄂Ｆ×××××号东风牌重型仓栅式货车发生事故时转向系功能有效;制动系功能有效;行驶系功能有效;未检见该车的机械故障,发生事故时的车速不能鉴定;潘豹、马某4、杨某1的血液中未检出乙醇成分。
2016年12月28日,楚大交警接警后赶至现场,被告人潘豹在现场。2016年12月30日,民警电话通知潘豹到案,被告人潘豹拒绝到案,民警于当日16时在祥云某温州商业街将被告人潘豹抓获归案。
被告人潘豹驾驶的鄂Ｆ×××××号东风牌重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年10月15日至2017年10月14日；该车在该公司投保了商业险，保险期间为2016年10月15日至2017年10月14日,保险金为人民币50万元，不计免赔率。被害人马某4的父母在马某4去世时有六个子女。鄂Ｆ×××××号东风牌重型仓栅式货车的户名挂靠在襄阳鄂润物流有限公司。被害人马某4居住于盈江县城，在盈江县盈宏饲料加工厂工作。审理过程中，潘豹赔偿给马某4亲属经济损失人民币4万元。
被告人潘豹与附带民事诉讼原告人杨某1，附带民事诉讼原告人云南省旅游汽车有限公司达成调解协议，由潘豹赔偿杨某1经济损失人民币2万元，赔偿云南省旅游汽车有限公司经济损失人民币1万元。上述款项被告人潘豹已支付清结，附带民事诉讼原告人杨某1已领取赔偿款2万元，附带民事诉讼原告人云南省旅游汽车有限公司的委托代理人杨某2已领取赔偿款1万元。
上述事实，有经过举证、质证的以下证据证实：
1、受、立案文书，证实了公安机关受、立案的情况。
2、强制措施文书，证实了对被告人潘豹进行刑事拘留、逮捕的情况。
3、户籍证明及被告人正侧面照片，分别证实了被告人潘豹的户籍信息及体貌特征等情况。
4、抓获经过，证实了公安民警于2016年12月30日16时在祥云某温州商业街将潘豹抓获归案的情况。
5、当事人血液提取登记表、扣押物品清单、行政强制措施凭证，分别证实了公安机关提取潘豹、马某4、杨某1的血样；依法扣押潘豹、马某4、杨某1、杨某3、董某、杨某2的机动车驾驶证、机动车行驶证等情况。
6、身份证复印件、人口信息查询记录、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，分别证实了各当事人的身份信息、户籍信息、驾驶资质信息、涉案车辆信息等情况。
7、祥云县人民医院诊断证明、死亡医学证明，证实了马某4因车祸死亡；杨某1因车祸造成左肩关节冈上肌肌腱损伤及多处软组织损伤；李某1因车祸致左侧耻骨上下支骨折、骶1椎体骨折、腰5左侧横突骨折及双侧胸腔积液的情况。
8、道路交通事故认定书，证实了经大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队认定，在第（三）次事故中，潘豹负此事故的全部责任，马某4、程某2国、杨某1、李某1、杨某2无责任。
9、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故支付（垫付）通知书、收款收据，分别证实了公安机关通知死者马某4家属办理丧葬事宜；通知中华联合财产保险股份有限公司垫付丧葬费4万元；马某4家属收到由保险公司垫付、由公安机关代转的垫付丧葬费4万元。
10、过磅单，证实了潘豹驾驶货车的过磅情况。
11、现场勘验笔录及现场照片。证实了案发当时的现场状况；涉案车辆损伤及过磅等情况；对案件当事人采集血样的情况；相关监控录像反映的案件事实情况。
12、鉴定意见，证实了经大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队委托云南云通司法鉴定中心鉴定，杨某1此次损伤鉴定为轻伤二级；李某1此次损伤鉴定为轻伤一级；死者马某4符合交通事故机械性外力作用致颅脑及胸部联合损伤死亡；鄂Ｆ×××××号车、云Ｎ×××××号车、云Ａ×××××号车、鲁Ｈ×××××号车、晋Ｍ×××××号车、云Ｊ×××××号车发生事故时转向系功能、制动系功能、行驶系功能均有效，未检见车辆的机械故障；潘豹、马某4、杨某1的血液中均未检出乙醇成分。
13、鉴定、检验结论告知书，证实了鉴定、检验结论已告知了相关当事人。
14、被害人陈述。
（1）杨某1的陈述，2016年12月28日6时30分左右，我在祥云某清华洞附近换下李某1，此后由我驾驶李某1所有的鲁Ｈ×××××号车从祥云板桥收费站上高速。快到出事地点时，我们车的前面有一辆牵引车在行车道上行驶，一辆车从我左边超了过去，我也准备超过这辆牵引车，刚超过一半时候，前面这辆半挂车打左转灯同时往左靠，这时，之前超过我的小轿车已经与这辆半挂车平齐了，小轿车开始减速，然后我也跟着减速，但我已经刹不住了，牵引车也就靠在我驾驶的车上了，跟着我也就撞在了前面的小轿车上。事发后我和李某1去摆放三角标志，摆放好后，一辆湖北的大货车刹不住就撞着下来，我也就被撞到了。从我们撞车到湖北大货车撞到我们之间时间间隔不超过5分钟。
（2）李某1的陈述，我的驾驶员杨某1换下我开车后，直到事发，我都是在车上睡觉。事发时，我听到“砰”一声，就醒了，然后看到了一辆红色拉橘子的货车与一辆客车相撞了，还看到拉橘子的红色货车某撞到了杨某1，我也被撞了。
15、证人证言。
（1）邱某2的证言。2016年12月27日，我和我丈夫潘豹驾驶鄂Ｆ×××××号货车从芒市装了橘子，准备运到遵义。2016年12月28日早上行驶到事发路段时，正在睡觉的我听见潘豹叫，起来就看到前面路上都停了车，当时前面在左边车道停着一辆拖挂车，右边车道是一辆旅游大巴，在旅游大巴前面的应急车道和行车道上还停着一辆轿车，其车头侧向行车道一边。潘豹紧急制动没能刹住车，我们车的右前部撞到了前面停着的旅游大巴车的左后尾部，然后我们的车继续往前滑，撞到了应急车道上的轿车。接着，我们的车又滑向左边，撞到了一辆货车后才停了下来。我和潘豹从车上爬出来，去到高速路外的挡墙上，交警就来了。车辆挂靠在襄阳鄂润物流有限公司。
（2）程某2国的证言。2016年12月28日6时左右，我驾驶云Ｎ×××××号轿车，载我兄弟程某2伦、我侄儿马某5（马某4小名）、陈某，从保山出发往昆明方向开，7点30分，马某5换下我后由他驾驶，一直开到事发地点。约8点时我们到达事发路段，看到前面停了一辆红色大货车，马某5紧急刹车，但路面湿滑，我们车子的左侧头部撞到了中央隔离墩，马某5接着往右打方向，车辆头部就撞到了道路右侧的挡墙上，尾东北、头西南停在路肩和行车道上。当时，车上四人都没有受伤，我下车取出后备箱的三角标志，摆到车后十多米的位置。在摆放三角标志前来了一辆大货车刹住了，停在我们车后面三、四米的位置。当我们刚放下三角标志时候，来了一辆拉水果的红色货车朝着我们车与人的这个车道上冲了过来，我们就跑。在跑的过程中我被拉水果的货车撞倒在地，我就晕了。程某2伦扶起我，并叫着我，我就清醒过来，这时我看见马某5在我前面三、四米的位置，侧躺在地上，面朝地面，叫他也没反映，只是喘着微弱的气，我和程某2伦把马某5抱到挡墙下面，我和程某2伦、陈某爬到了挡墙上。我打电话报了保险，不知谁报了警，过了一段时间，交警和急救人员到达现场，医生看过后说马某5已经死亡了。后来救护车把我送到了祥云县人民医院。
（3）程某2伦、陈某的证言。证实了2016年12月28日9时左右，同程某2国、马某4乘车到达事发地点，发生事故的具体经过情况。
（4）杨某2的证言。证实其驾驶云Ａ×××××号客车从凤仪出发往昆明方向行驶。2016年12月28日9时许，到达事故现场，感觉有什么东西撞到了客车，乘客没有受伤等情况。
（5）董某的证言。2016年12月28日8时许，我和董应丽驾驶董应丽的晋Ｍ×××××号货车到达事发现场，当时是我在驾驶。到达现场时，我先看到一辆白色小轿车横停在行车道上，我的车辆前面有一辆蓝色货车缓慢行驶，这时我看了左侧反光镜，见从超车道上下来一辆白色小轿车，听到一声响声过后，小轿车就被撞了冲到前面，接着感觉左侧一辆红色货车撞到我的车头左侧车门那里，之后我就把车停了下来。下车后董应丽让我把三角警示牌放在车后200米的位置，在我去摆放警示牌的时候，我见到在距离我们车四、五米地方，行车道上停着的白色小轿车头朝墙，尾朝中央隔离墩，周围有四个人。之后我看见一辆拉橘子的红色货车冲下来，车头撞到了停着的小轿车，又撞到了两个人。之后交警来到现场，处理事故时又一辆红色货车冲下来撞到了一辆皮卡车，皮卡车被撞后移动撞到了一个中年男子，该男子是前面被撞两人中的一人，之后就没再发生事故了。
（6）董应丽的证言。证实了2016年12月28日8时许，其和董某驾驶晋Ｍ×××××号车到达事故现场，看到肇事的具体经过情况。
（7）杨某3的证言。2016年12月28日8时许，我驾驶云Ｊ×××××号车，搭载张某、梁肄、李某2和苏某往昆明方向行驶。到事发路段时，前面有雾，我打开双闪灯，继续在超车道上行驶，突然我的车被后面的大货车撞到尾部，然后我的车滑行了一段路才停下来。撞我的大货车车头左边撞在了中央隔离墩上。我顾不上车还停在超车道上，先叫车上的人下车，并赶紧爬到右边的挡墙上。大概过了两三分钟就听见又有车辆撞击的声音，我跑到挡墙边看，见一辆拉橘子的大货车撞在了撞到我车的货车右侧，有两名男子一瘸一拐地走过挡墙边，我们把他们拉上挡墙来。之后警察和救护人员来了，场面比较混乱，我没敢看，就蹲在挡墙里面。之后听见人叫喊和碰撞声，我又过来看，见路边前来施救的皮卡车被撞坏了，我的车前面的路中间停了一辆红色小货车，撞在一个盖了迷彩篷布的货车后面，我的车也被撞坏了。我车上的人员并没有在此次事故中受伤。
（8）张某的证言。证实了张某乘坐杨某3驾驶的云Ｊ×××××号车，事故发生后张某帮忙疏散车上人员、看见拉橘子的货车发生碰撞的情况。
（9）梁肄的证言。证实了其在发生事故后被疏散到挡墙上，并看见拉橘子的货车发生碰撞的情况。
（10）李某2的证言。证实了其在发生事故后被疏散到挡墙上，听到接二连三发生事故碰撞声的情况。
（11）苏某的证言。证实了其在发生事故后被疏散到挡墙上，听到接二连三发生事故碰撞声，并看到一辆红色车子冲向一个人的情况。
（12）程某1的证言。证实了其丈夫马某4身体健康、精神正常，在事发前一段时间并无异样。于2016年12月28日10时许接到亲属通知说马某4出车祸，等其赶到祥云某才知道马某4已经死亡的情况。
（13）李某3的证言。证实了祥云县人民医院接到急救电话后赶到现场，经李某3等医护人员现场检查，马某4当场死亡，另发现一男子右手有擦伤，在简单处理后又发生交通事故，该男子又被撞伤后，被医护人员送往医院治疗的情况。
（14）金洋羽的证言。证实了其看到一辆大货车因刹车不及，从行车道上冲下来撞到前面停着的一辆大客车，该货车又往前冲撞到前面停着的一辆小轿车和车旁的人的情况。
16、被告人潘豹的供述与辩解。2016年12月27日，我和妻子邱某2驾驶我所有的、挂靠在湖北襄阳鄂润物流有限公司的鄂Ｆ×××××号东风牌红色货车，在芒市机场附近装橘子拉往贵州遵义。当晚11时许，到达大理附近的一个服务区休息。2017年12月28日早上6点，我开车从服务区出发，8时许，到达肇事路段附近，是一个弯道下坡的路段，路面湿滑，有点雾气。当时我行驶在慢车道上，车速大概是40公里每小时，转过弯后看到两个车道上都停着车，我紧急刹车但没刹住，车子就从应急车道上转过来，撞到了右边的挡墙，顺着挡墙滑下去，又撞到了一辆白色的轿车，然后我的车就失控跑向左边，撞到原来停着的事故车辆和一辆客车，这时车才停下来。当时我吓蒙了，过了两分钟左右才缓了过来，路边的人向我们招手，叫我们赶快下来，我和邱某2才反应过来下车，并爬到了挡墙上。我的电话当时一时间找不到，就让邱某2打110报警，交警随后就到了。
我跟交警到祥云县医院抽血以及录口供，录完口供后交警就让我走了，我就去县医院对面的宾馆休息。第二天早上9时许，交警又通知我去交警队，与死者家属商量赔偿事宜，但当时我的手臂在疼痛，可能是事故碰撞造成的，我就让邱某2先去录口供，而我去找个医院包扎手臂。因为对祥云不熟悉，我在中午时分找了个饭店吃饭，并把手机放在饭店充电，之后没带手机就去诊所，因为诊所还有其他病人，我就等了一下，约两个小时，包扎完我去拿手机，在路上就被警察抓获了。肇事车辆的实际所有人是我，我岳父邱某1只是帮我贷款，不参与经营。
17、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实了鄂Ｆ×××××号东风牌重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险的情况。
18、身份证、户口册、户口证明、结婚证复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份情况及诉讼主体资格。
19、营业执照复印件1份、劳动合同书复印件、2013年-2016年盈江县盈宏饲料加工厂马某4加工饲料明细表，证明被害人马某4于2013年1月26日与盈江县盈宏饲料加工厂确立了用工关系，在事故发生前在盈江县盈宏饲料加工厂工作的情况。
20、昆明市东川区铜都街道陷塘村委会证明1份，证实了马某4父母生育子女的情况。
21、收条，证实了当事人收到赔偿款的具体数额情况。
本院认为，被告人潘豹违反交通安全法规，驾驶机动车辆上高速路行驶时，不注意行车安全，遇雨雾天气未降低车速，遇前方发生交通事故处置不及，导致其所驾车辆冲入事故现场，造成了一人死亡、三人受伤，车辆及财物受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人潘豹犯交通肇事罪成立，本院予以确认。公诉机关建议法庭对被告人潘豹判处一年至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人潘豹的犯罪情节，悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人潘豹认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑的意见，符合案件事实，本院予以采纳；其余辩护意见不予采纳。
被告人潘豹应对因其犯罪行为致被害人马某4死亡的后果及相关经济损失承担相应的民事赔偿责任。根据被害人马某4生前的工作、生活实际，可按城镇人口标准计算赔偿数额。附带民事诉讼原告人程某1、马某1、马某2、马某3、冯某诉请的丧葬费人民币32231.5元，死亡赔偿金人民币527460元，与本案事实及法律规定相符，本院予以支持。诉请的被抚养人生活费，依法应分阶段按比例计算。马某1的支持26578.96元，马某2的支持74478.21元，马某3的支持14161.91元，冯某的支持11716.87元。诉请的交通费、住宿费、误工费人民币20000元，根据本案实际，酌情予以支持人民币6000元，综上，本院予以支持的共计为人民币692627.45元。诉请的精神损害赔偿金人民币5万元不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。被告人潘豹驾驶的鄂Ｆ×××××号东风牌重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险。中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险限额内对被害人马某4的死亡产生的损失承担赔偿责任，鉴于事故中还有被害人在医疗中未起诉，应在交强险中予以适当预留。故中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险限额内对被害人马某4的死亡产生的损失承担9万元赔偿责任。
被害人马某4因交通肇事产生的损失在交强险赔偿后的不足部分为692627.45元-90000元=602627.45元。在交强险赔偿后，不足部分，依照法律规定由保险公司按保险合同的约定在第三者商业险范围内承担赔偿责任。本案中，被告人潘豹驾驶的鄂Ｆ×××××号东风牌重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了第三者责任保险，保险金额为人民币50万元，上述保险在保险期限内，且不计免赔率。故中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应赔偿的金额为人民币59万元。
在保险公司险赔偿后，不足部分为692627.45元-590000元=102627.45元，依照法律规定，由侵权人潘豹予以赔偿。同时，被告人潘豹肇事时所驾驶的车辆挂靠于襄阳鄂润物流有限公司，故襄阳鄂润物流有限公司亦应同潘豹承担连带赔偿责任。襄阳鄂润物流有限公司关于公司不是本案交通事故的责任人，不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人潘豹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人程某1、马某1、马某2、马某3、冯某经济损失人民币59万元，扣除已支付的4万元，还应赔偿55万元。限于判决生效后二十日内支付清结。
三、由被告人潘豹赔偿附带民事诉讼原告人程某1、马某1、马某2、马某3、冯某经济损失人民币102627.45元，扣除已支付的4万元，还应当赔偿62627.45元，并由附带民事诉讼被告人襄阳鄂润物流有限公司承担连带责任。上述赔偿费用限于判决生效后二十日内支付清结。
四、驳回附带民事诉讼原告人程某1、马某1、马某2、马某3、冯某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永清
人民陪审员 郭文萍
人民陪审员 段跃祥
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈子箫