wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0902刑初222号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人郭立荣，男，个体工商户。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人郭立荣犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员杨茂春出庭支持公诉，被告人郭立荣到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2018年2月26日22时许，被告人郭立荣在酒泉市肃州区北大街北方湖杨宾馆301号房间内，趁被害人王某出房间之际，盗窃被害人王某放在房间内床上的一部黑色oppo牌Ｒ11splus型手机。经鉴定，被盗手机价值3134元。上述事实，被告人郭立荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人王某报案陈述，辩认现场笔录及照片，辨认笔录，视频资料，到案经过，户籍信息，价格认定结论书，扣押物品清单及照片，发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭立荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3134元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭立荣系初犯，且能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人郭立荣犯盗窃罪，判处罚金六千二百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员柴丽二○一八年五月十一日法官助理谢瑾书记员茹帆
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初32号
原告何某某，女，1957年6月30日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告黎某某，男，1947年7月22日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
本院在审理原告何某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月28日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某某负担。
审判员 彭锦汉
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈建宇
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初224号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人张希雨，男，1989年2月1日出生于河南省方城县，汉族，中专毕业，个体工商户，现住郑州市，户籍地河南省方城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月9日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）197号起诉书指控被告人张希雨犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员常卫东、被告人张希雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2018年01月08日22时19分许，张希雨饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车沿郑州市中原区西三环由南向北行驶至西三环与028公路交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张希雨血醇含量为236.39mg/100ml。被告人张希雨到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张希雨的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、指认驾驶车辆照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张希雨的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张希雨判处拘役四个月至六个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张希雨对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张希雨签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人张希雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张希雨犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人张希雨血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可从重处罚；2、张希雨归案后如实供述罪行，系自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。综上，本院对其从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张希雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 铁莹莹
二〇一八年四月二十三日
书记员 蒋翠霞
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）乐城民一初字第1号
昌乐县宝城街道西尖社区居民委员会。
法定代表人张守鹏，居委会主任。
被告张曰建，昌乐县宝城街道西尖社区居民。
本院在审理原告昌乐县宝城街道西尖社区居民委员会诉被告张曰建财产权属纠纷一案中，原告没有在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 钟德军
审 判 员 王 峰
人民陪审员 于吉林
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第855号
原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。
代表人庄小武，行长。
委托代理人刘奇梁，男。
被告肖小荣，男。
被告曾安优，男。
被告曾安祠，男。
原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行（以下简称农行青原支行）诉被告肖小荣、曾安优、曾安祠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员肖巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行青原支行委托代理人刘奇梁，被告肖小荣、曾安优、曾安祠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行青原支行诉称，2012年4月13日，被告肖小荣向原告申请农户小额贷款3万元，约定：年利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮30%，利率一年一定，期限3年，一年归还一次，循环周转。2015年9月20日归还了利息600元，之后未再还款。经原告多次催收，被告仍未还款，现诉至法院请求判令：1、被告肖小荣归还借款本金29962.51元及利息444.78元（利息计算至2015年11月20日止）；2、被告曾安优、曾安祠对上述借款承担连带保证责任；3、诉讼费由被告负担。
被告肖小荣辩称，钱虽是以我的名义借的，但实际使用人是曾安优，应由其负责归还本息。
被告曾安优辩称，钱是我使用的，但我现在没有钱归还。
被告曾安祠辩称，应由曾安优负责归还本息。
经审理查明，三被告系亲属关系。2012年4月10日，被告肖小荣因资金周转向原告农行申请小额贷款3万元，被告曾安优、曾安祠作为保证人在多户联合保证担保承诺书中签字。同日三被告与原告签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：合同约定：贷款人在有效期（自2012年4月13日至2015年4月12日内）向借款人提供借款，借款人可随借随还，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟日不得超过额度有效期届满后6个月。按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日。利率按借款发放日对应日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准上上浮30%。担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.2倍。合同签订后，原告依约向被告肖小荣发放了贷款3万元，并在自助循环贷款额度签约单中载明：正常利率浮动幅度为30%，单笔贷款最后到期日为2015年10月12日。2015年9月20日被告肖小荣归还利息部分本息，之后未在还款。截止至2015年11月20日，被告肖小荣共欠原告借款本金29962.51元及利息444.78元。原告经多次催收未果，现诉至本院。
以上事实，有原告农行青原支行向本院提供的多户联合保证担保承诺书，三被告的身份证及常住人口登记卡复印件，农户小额贷款业务申请表，农户小额借款合同，自助循环贷款额度签约单∕修改通知单以及原、被告的当庭陈述等证据证明，上述证据经法庭审查，均具有证明效力。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被告方签订的借款合同系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同履行各自的义务。被告肖小荣未按约定偿还借款，逾期应支付利息。故原告要求被告肖小荣按合同约定归还借款本息的诉请，本院予以准许。根据《担保法》司法解释第23条规定，在最高额保证中，保证人的责任范围是最高额保证合同的不特定债权确定后在最高债权额限度内的债权余额，保证人就最高额限度内的债权余额承担有限责任。本案中，被告曾安优、曾安祠作为最高额保证合同的保证人，约定担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.2倍。担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费等贷款人实现债权和担保权的费用。故被告曾安优、曾安祠对被告肖小荣在约定期间内所欠原告的借款本息等在36000元的最高限额内承担保证责任。原告要求被告曾安优、曾安祠承担连带担保责任的诉请予以支持，对被告肖小荣、曾安祠要求被告曾安优负责偿还的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告肖小荣应在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行借款本金29962.51元及利息444.78元（截止至2015年11月20日止）；
二、被告曾安优、曾安祠对被告肖小荣所欠原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行以上借款本息（含诉讼费）承担不超过（含）36000元的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元减半收取，由被告肖小荣、曾安优、曾安祠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖巍
二〇一五年十二月一日
书记员 陈晓
附:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为二年。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第855号
原告：王兴平，男，1972年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：余飞，男，1981年1月生于宁夏贺兰县，汉族，个体工商户，住银川市贺兰县。
原告王兴平与被告余飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，定于2015年9月11日上午9时在本院第二审判庭开庭审理，原告王兴平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费350元，由原告王兴平负担175元，退回原告王兴平175元；公告费300元，由原告王兴平负担。
审 判 长 薄鹏飞
代理审判员 郭 丽
人民陪审员 李学文
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张 媛
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初704号
原告：大连比亚姆地坪装饰工程有限公司，住所地：大连市。
法定代表人：宁时靓，系总经理。
委托诉讼代理人：迟成，男，1975年11月12日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。
被告：大连海林新能技术有限公司，住所地：大连花园口经济区。
法定代表人：孙中南，系该公司经理。
原告大连比亚姆地坪装饰工程有限公司与被告大连海林新能技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 隋晓丽
二〇一八年三月三十日
书记员 李 敏
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0826行审12号
申请人涟水县市场监督管理局。
法定代表人张木春，局长。
委托代理人王海春，该局工作人员。
被申请人江苏涟水制药有限公司，住所地在涟水经济开发区红日大道18号。
法定代表人贾晓光，董事长。
申请人涟水县市场监督管理局于2015年11月25日依据《中华人民共和国药品管理法》第七十四条之规定，对被申请人江苏涟水制药有限公司作出涟市监案字[2015]10021号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、没收违法所得2074.00元；2、处以货值金额2.1倍罚款4355.40元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2016年7月1日向本院申请强制执行该处罚决定中的没收违法所得2074.00元、罚款4355.40元，合计6429.40元。本院立案后，依法向被申请人送达了听证权利告知书，被申请人在规定期限内没有提出听证申请，应视为其放弃申请听证的权利。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县市场监督管理局是法定的职权部门，有权对生产劣药的行为进行查处。被申请人江苏涟水制药有限公司在2014年12月18日生产的药品西咪替丁注射液3050盒，经德州市食品药品检测中心检验，结论为：本品按《国家药品标准》化学药品地标升国标第四册检验上述项目，结果不符合规定。被申请人行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十九条第一款的规定。申请人对其作出的涟市监案字[2015]10021号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字[2015]10021号《行政处罚决定书》中的违法所得及罚款合计人民币6429.40元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 云
审 判 员 周建权
代理审判员 钱文君
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李晓丹
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执4100号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司
被执行人陈光明
本院受理的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈光明信用卡纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初8221号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人陈光明相当于价值4万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年七月二十日
书记员 ： 徐 春
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执1680号
申请执行人：西安创业典当有限公司。
被执行人：李楠，男。
被执行人：刘亚娟，女。
被执行人：马一兵，女。
被执行人：马一民，女。
被执行人：陕西华纳汽车有限公司。
被执行人：陕西华夏汽车有限公司。
申请执行人西安创业典当有限公司与被执行人李楠、刘亚娟、马一兵、马一民、陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0104民初7019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，执行标的本金500万元及案件诉讼费51800元及利息，同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明:本院依职权轮候查封被执行人李楠名下10套房产，刘亚娟2套房产，陕西华纳汽车有限公司国有土地西沣国（2014出）第22号国有土地使用权，现因被执行人名下无任何可供执行的财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
执行长 刘海亮
执行员 张胜利
执行员 蒋卫鹏
二〇一七年八月十日
书记员 曹 阳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1680号申请执行人：西安创业典当有限公司。被执行人：李楠，男。被执行人：刘亚娟，女。被执行人：马一兵，女。被执行人：马一民，女。被执行人：陕西华纳汽车有限公司。被执行人：陕西华夏汽车有限公司。申请执行人西安创业典当有限公司与被执行人李楠、刘亚娟、马一兵、马一民、陕西华纳汽车有限公司、陕西华夏汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0104民初7019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，执行标的本金500万元及案件诉讼费51800元及利息，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:本院依职权轮候查封被执行人李楠名下10套房产，刘亚娟2套房产，陕西华纳汽车有限公司国有土地西沣国（2014出）第22号国有土地使用权，现因被执行人名下无任何可供执行的财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。执行长  刘海亮执行员  张胜利执行员  蒋卫鹏二〇一七年八月十日书记员  曹 阳
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初6533号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。
主要负责人：姜正红，该中心总经理。
委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。
被告：黄海，男，1981年12月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被告黄海信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心的委托诉讼代理人吴秀红到庭参加了诉讼，被告黄海经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款本金99187.92元、利息1447.49元、分期手续费5529.16元、违约金496.43元，合计106661元（截止2017年8月9日，以上费用按领用合约的规定结算至清偿之日止）。事实和理由：被告在原告处申领卡号为62×××55信用卡一张。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿。
被告黄海未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，被告黄海向中信银行申请办理信用卡一张，被告承诺遵守领用合约的各项规定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、合约的解释等内容进行了约定，约定内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方（指中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方自银行记帐之日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；本合约解释权属于甲方，本合约所依据《中信银行信用卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知（通知方式为约定的告知方式，包括但不限于网站、网点、短信、邮件、账单等）乙方后即为有效，修改后的条款对甲方、乙方及附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡等条款。
被告领取信用卡持卡透支消费，并于2015年9月起申请多笔圆梦金、新快现转借记卡、续金宝转借记卡等分期业务，原告将每笔分期业务的本金及手续费按月或一次性记入被告信用卡账单，被告则按约定偿还信用卡欠款。被告自2017年5月起未能按期足额偿还信用卡欠款，原告于2017年8月5日提前宣布终止未到期的分期业务，将未到期的分期本金及违约金一次性记入信用卡账单。截止2017年8月9日，被告拖欠信用卡本金99187.92元、利息1447.49元、分期手续费5529.16元、违约金496.43元，合计106661元。
本院认为：被告黄海向中信银行申领信用卡时，承诺遵守信用卡领用合约各项规定，故信用卡领用合约对被告具有约束力，被告应当按信用卡领用合约规定的内容履行义务。被告未按约及时归还信用卡欠款，应当承担相应的违约责任，支付信用卡欠款利息及费用。综上，原告要求被告归还信用卡欠款本金及利息等费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄海于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金99187.92元、利息1447.49元、分期手续费5529.16元、违约金496.43元，合计106661元（费用计算至2017年8月9日止，此后费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定及中信银行公布的收费项目、收费标准计收至清偿欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2433元、公告费600元，合计3033元，由被告黄海负担（此款原告已预交，被告给付本案判决款项时加付此款给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2433元。
审 判 长 唐奇志
人民陪审员 朱佩佩
人民陪审员 刘 琳
二〇一八年二月二十六日
法官 助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1322行审146号
申请执行人方城县公安局交通警察大队。
法定代表人李国峰，任大队长。
被执行人代磊，男，汉族，1973年4月16日生，住河南省方城县。
申请执行人方城县公安局交通警察大队于2018年2月2日向本院申请强制执行编号为411322-1015854215的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年5月18日对被执行人作出了编号为411322-1015854215的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以50元的罚款，记2分；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行罚款50元及加处罚款50元。
本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1015854215的公安交通管理简易程序处罚决定罚款50元及加处罚50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史永均
审判员 尚 佳
审判员 杜 柯
二〇一八年二月五日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1322行审146号申请执行人方城县公安局交通警察大队。法定代表人李国峰，任大队长。被执行人代磊，男，汉族，1973年4月16日生，住河南省方城县。申请执行人方城县公安局交通警察大队于2018年2月2日向本院申请强制执行编号为411322-1015854215的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年5月18日对被执行人作出了编号为411322-1015854215的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以50元的罚款，记2分；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行罚款50元及加处罚款50元。本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1015854215的公安交通管理简易程序处罚决定罚款50元及加处罚50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史永均审判员  尚 佳审判员  杜 柯二〇一八年二月五日书记员  燕 晓
吉林省和龙市人民法院
执 行 财 产 保 全 裁 定 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2406执保42号
关于申请保全人姚云传与被保全人金民福劳务合同纠纷一案，根据本院2018年5月17日作出的（2018）吉2406民初321号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年5月18日到保全财产所在地金民福的工地内解除对切断机、调直机、电锯、打弯机、套子机、电筛机、集装箱的查封，解除保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年五月二十四日
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3139号
被执行人：罗亮，男，1987年8月3日生于凤城市，满族，初中文化，农民，住凤城市青城子镇大东街四组。
本院于2013年8月21日作出的（2013）凤刑初字第00257号刑事判决书，以被告罗亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年8月21日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人罗亮暂无财产可供执行，本院已将被执行人罗亮确定为失信被执行人，并已网络发布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审 判 长 袁尔慷
审 判 员 安 文
审 判 员 陈 龙
二〇一七年十二月七日
书记员代 文 东
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初2906号
原告：周立志，男，1974年8月7日生，汉族，住诸城市。
被告：李志芬，女，成年，汉族，住诸城市。
被告：诸城市宝蓝机械厂，住所地：诸城市舜王街道臧家崖头村。
原告周立志与被告李志芬、诸城市宝蓝机械厂劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周立志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张树杰
二〇一八年四月十八日
书记员 刁建琳
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初368号
原告：郑小青。
被告：衢州市南孔旅游文化股份有限公司，住所地：衢州市柯城区新桥街120号地下商场C区。
法定代表人：王万根，该公司董事长。
原告郑小青与被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请被告支付人工费7690元。本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员叶柳娟独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑小青到庭参加诉讼。被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院查明：被告拖欠原告在城隍庙改造中城隍庙内部空调外机移机项目人工费7690元。被告未履行其承诺在2016年1月15日前将前述所欠人工费支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑小青人工费7690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 叶柳娟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 詹洪燕
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执1087号
申请执行人：景州农村商业银行股份有限公司，住所地景县县城亚夫路中段东侧，组织机构代码10997859-8。
法定代表人：王海君，该公司董事长。
被执行人：周静，男，1976年1月29日出生，汉族，住景县。
被执行人：肖文玲，女，1974年5月22日出生，汉族，住景县。
被执行人：吴建，男，1975年4月17日出生，汉族，住。
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人周静、肖文玲、吴建金融借款纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月11日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。
2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产，车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。
通过本次执行程序，实现执行到位债权0元，未执行到位债权664556.67元。
本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的2017）冀1127民初509号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐金刚
执行员 冯 勇
执行员 张 凯
二〇一七年十二月十五日
书记员 杜 雷
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执保980号
申请人新余市科宇能源科技发展有限公司，住所地新余市城南劳动南路202号，统一社会信用代码：913605007841223634。
法定代表人：肖伟红，该公司总经理。
被申请人丁雪磊，男，1984年6月12日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
被申请人程新，女，1986年3月4日生，汉族，江西省新余市人，住址同上，
本院在审理申请人新余市科宇能源科技发展有限公司与被申请人丁雪磊、程新承揽合同纠纷一案中，申请人新余市科宇能源科技发展有限公司于2017年9月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁雪磊、程新在银行或其他机构款项5万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：
要求冻结被申请人丁雪磊、程新在银行或其他机构款项5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李永刚
二〇一七年十月十六日
书记员 王彦馨
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初3713号之二
原告：何艳松，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代表人：蒲建，四川法典律师事务所律师。
被告：祁彦斌，男，1965年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
被告：泰通控股有限公司。住所地：北京市朝阳区望京园***号楼*层706。
法定代表人：祁彦斌，职务不详。
被告：北京大富融通资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人�折学燕，职务不详。
本院在审理原告何艳松与被告祁彦斌、泰通控股有限公司、北京大富融通资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）川0181民初3713号民事裁定，对被告泰通控股有限公司在青龙泰通房地产开发有限公司60%的股权进行冻结，冻结限额600万元，冻结期限三年，2017年1月26日原告何艳松申请对被告泰通控股有限公司在青龙泰通房地产开发有限公司60%的股权进行冻结，冻结限额变更为500万元；并于同日向本院提出财产保全申请，请求：对被告泰通控股有限公司在原谷食品科技有限公司的股权进行保全，保全限额100万元。原告何艳松提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司诉讼财产保全责任保险(保单号：20499251010016000xxx)作为担保。
本院认为，原告何艳松的财产保全申请�合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被告泰通控股有限公司在青龙泰通房地产开发有限公司60%的股权进行冻结，冻结限额变更为500万元，冻结期限三年。
二、对被告泰通控股有限公司在原谷食品科技有限公司的股权进行冻结，冻结限额100万元，冻结期限三年。
冻结期限届满前，未申请延长期限的，冻结的效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毛爱君
审 判 员 谭 伟
人民陪审员 张忠理
二〇一七年二月三日
书 记 员 李廷薇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈逍民初字第77号
原告：徐某甲。
被告：徐某乙。
本院在审理原告徐某甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案中，原告徐某甲于2014年3月28日向本院申请撤回对被告徐某乙的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回对被告徐某乙的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担，交纳本院。
（本页无正文）
代理审判员 阮 珂
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 宋浏浏
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0382刑初49号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人张传武，男，1969年6月24日生，汉族，初中文化，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。2018年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局刑事拘留。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人张传武犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉。被告人张传武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月30日13时许，被告人张传武酒后无驾驶资质驾驶逾期未检验的鲁Ｄ×××××号正三轮摩托车，沿310国道行驶至邳州市燕子埠镇棠棣埠路口左转至燕汴公路5KM+300M处时，与他人发生纠纷后被出警民警查获。经抽取查获时张传武的静脉血鉴定，血中检出乙醇成分，含量为213.9mg/100ml血。
上述事实，被告人张传武在开庭审理过程中没有异议，并有被告人张传武在侦查阶段的供述，证人孟某的证言，邳州市公安局的查获经过、到案情况说明、抓获经过、接警记录单、当事人血样提取登记表、抽血照片、呼气酒精含量测试笔录驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，徐州市公安局物证鉴定意见书，在逃人员登记表，被告人刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张传武在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人张传武被查获后，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张传武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年4月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋荣志
二〇一八年一月十九日
书 记 员 徐 展
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初374号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人朱隆和，男，1975年10月26日出生，汉族，文盲，个体户，户籍地福建省漳平市。2006年10月20日因犯盗窃罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因本案于2018年1月19日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]331号起诉书指控被告人朱隆和犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人朱隆和到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：
1、2017年12月底的一天下午，被告人朱隆和窜至龙岩市新罗区，盗走失主兰马清上衣口袋里的白色OPPO手机一部（已被扣押）。经龙岩市价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币869元。
2、2018年1月16日12时55分许，被告人朱隆和骑摩托车尾随骑共享单车载着孩子的失主卢某，至龙岩市新罗区心路口时，将失主卢某放在衣服右口袋的一部红色苹果7P1US手机偷走。经龙岩市价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币5490元。
2018年1月19日，被告人朱隆和在龙岩市新罗区肯德基店铺路段被抓获。
上述事实，被告人朱隆和在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、前科证明、（2006）漳刑初字第159号刑事判决书、监控视频及视频截图，现场笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，机动车信息，龙岩市价格认证中心价格认定结论书，失主卢某的陈述，证人詹某的证言及辨认笔录，被告人朱隆和历次供述及现场辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱隆和以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币6359元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人朱隆和归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚；被告人朱隆和有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱隆和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年7月18日止）
二、责令被告人朱隆和退赔失主卢珍丽人民币5490元。
三、扣押在龙岩市公安局中城派出所的白色OPPO手机一部（串号：867910023622832），归还失主兰马清；扣押在龙岩市公安局中城派出所的被告人朱隆和所有的黑色达飞尔牌摩托车一辆（车牌号：闽Ｆ×××××，发动机号：1325006784，车架号：LAEEBAC86DU605043），予以没收，由龙岩市公安局变卖后折抵失主卢珍丽退赔款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕 晓 红
二〇一八年六月八日
书记员 曾凌燕(代)
速录员 章娜 （ 代）
所附法条:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2530刑初19号
公诉机关正蓝旗人民检察院。
被告人李兴，男，汉族，1992年8月14日出生，中专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月8日被正蓝旗公安局刑事拘留，经正蓝旗人民检察院批准，于2017年11月24日被正蓝旗公安局逮捕，现羁押于正蓝旗看守所。
辩护人王冠军，内蒙古理想律师事务所律师。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人李兴犯贩卖毒品罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员张天林出庭支持公诉，被告人李兴、辩护人王冠军到庭参加诉讼。现已审理终结。
正蓝旗人民检察院指控，1、2017年6月19日被告人李兴收到芦某微信转账2000元，后将2克甲基苯丙胺装入袋内放在正蓝旗上都镇西转盘一棵树坑内，由芦某取回吸食。2、2017年7月4日被告人李兴收到芦某微信转账2400元，后将2克甲基苯丙胺装入袋内用胶带粘在上都镇丽都小区2号楼西侧配电箱缝隙处，后由芦某取回食用。3、2017年8月19日被告人李兴收到芦某微信转账1500元，后将1克甲基苯丙胺装入袋内用胶带粘在上都镇丽都小区2号楼西侧配电箱缝隙处，由芦某取回食用。4、2017年10月3日被告人李兴收到芦某微信转账2000元，后将2克甲基苯丙胺装入袋内用胶带粘在上都镇丽都小区2号楼西侧配电箱缝隙处，由芦某取回食用。被告人李兴明知是毒品而非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李兴对于公诉机关的指控未提出异议，当庭认罪。
辩护人王冠军提出的辩护意见是对于公诉机关指控被告人犯罪的罪名和事实没有异议。在侦查被告人李兴网购气枪零部件的工作中，被告人李兴供述出贩卖毒品的事实，属自首，且当庭自愿认罪，主观恶性不深，犯罪产生的后果相对较轻应对其从轻减轻处罚。
经审理查明，1、2017年6月19日被告人李兴收到芦某微信转账2000元，后将2克甲基苯丙胺装入袋内放在正蓝旗上都镇西转盘一棵树坑内，由芦某取回吸食。2、2017年7月4日被告人李兴收到芦某微信转账2400元，后将2克甲基苯丙胺装入袋内用胶带粘在上都镇丽都小区2号楼西侧配电箱缝隙处，后由芦某取回食用。3、2017年8月19日被告人李兴收到芦某微信转账1500元，后将1克甲基苯丙胺装入袋内用胶带粘在上都镇丽都小区2号楼西侧配电箱缝隙处，由芦某取回食用。4、2017年10月3日被告人李兴收到芦某微信转账2000元，后将2克甲基苯丙胺装入袋内用胶带粘在上都镇丽都小区2号楼西侧配电箱缝隙处，由芦某取回食用。
对于上述事实有1、物证：吸食甲基苯丙胺工具；2、书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、公安机关扣押物品、文件清单、扣押笔录、称重笔录、接受证据材料清单、手机截图微信交易记录、从犯罪嫌疑人李兴家中检查出的吸毒用品照片、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、尿液检测板对尿样检测照片、行政处罚决定书、鉴定意见书、鉴定意见告知笔录；3、证人证言：证人芦某、武某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人李兴的供述与辩解；5、鉴定意见：呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书、正蓝旗公安局禁毒大队现场检测报告书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、辨认现场照片、检查笔录；7、视听资料：电子数据光盘等证据佐证，这些证据经庭审质证，被告人全部确认并足以证明被告人贩卖毒品的事实。
本院认为，被告人李兴明知是毒品而非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。正蓝旗人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李兴在公安机关调查其网购气枪时主动供述贩卖毒品的事实，属立功情节，对于辩护人提出的被告人李兴具有自首情节，应依法从轻处罚的意见，应予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2019年5月7日止，罚金于判决生效后缴纳）。
二、吸食毒品的工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 强
二〇一八年三月十四日
书记员 乌日查呼
本案引用的法律条
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
我院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网和内蒙古自治区高级人民法院网站上公布。如果当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应当在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。我院经审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初2834号
原告长沙特能建筑机械租赁有限公司，住所地长沙市天心区大托镇九峰村，组织机构代码证号：××。
法定代表人张特刚。
被告湖南大华建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路99号天骄福邸综合楼801-805房。
法定代表人张龄。
本院在审理原告长沙特能建筑机械租赁有限公司诉被告湖南大华建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙特能建筑机械租赁有限公司于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南大华建设工程有限公司银行存款30万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，中华联合财产保险股份有限公司为其已提供了保单保函担保。
本院认为：原告长沙特能建筑机械租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告湖南大华建设工程有限公司银行存款30万元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；
二、如被告湖南大华建设工程有限公司账上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨 琳
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘杰炜
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初1286号
原告王某某，女，1988年8月14日出生，汉族。
委托代理人党卫东，河南速达律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告程某某，男，1982年3月28日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 南荣荣
二〇一六年七月五日
书 记 员 程 雨
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执253号
申请执行人张杰，男，1973年4月23日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人中孝（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区德宝新园11号1幢4层406。
法定代表人马微微，总经理。
关于张杰与中孝（北京）投资管理有限公司劳动争议一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初30411号民事判决已经发生法律效力。张杰依法申请强制执行，要求被执行人支付129195元及迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。
5、本院已约谈申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第�百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一八年五月九日
书记员 郭 静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执253号申请执行人张杰，男，1973年4月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人中孝（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区德宝新园11号1幢4层406。法定代表人马微微，总经理。关于张杰与中孝（北京）投资管理有限公司劳动争议一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初30411号民事判决已经发生法律效力。张杰依法申请强制执行，要求被执行人支付129195元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、本院已约谈申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第�百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一八年五月九日书记员  郭 静
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执2642号
申请执行人徐彪，男，1982年10月30日出生，汉族，住江山市。
被执行人徐燚，男，1985年12月16日出生，汉族，住江山市。
被执行人周燕萍，女，1986年10月6日出生，汉族，住江山市。
徐彪与徐燚、周燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）浙0881民初3060号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐彪于2017年10月19日向本院申请执行，要求义务人徐燚、周燕萍归还借款本金30000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，扣划被执行人徐燚银行存款10000元并已经支付给申请执行人徐彪。另查明，被执行人徐燚、周燕萍无银行存款、车辆、商品房等可供执行的财产登记信息。因被执行人徐燚、周燕萍未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已将上述财产查明信息及调查情况告知申请执行人徐彪，其未提出异议，也未能提供被执行人徐燚、周燕萍有其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邱强
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 ＸＸ
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第1959号
申请执行人张梅。
申请执行人刘子涵。
申请执行人李桂芬。
申请执行人刘业轮。
被执行人闫建缓。
被执行人葛英朋。
被执行人徐波。
申请执行人张梅、刘子涵、李桂芬、刘业轮与被执行人闫建缓、葛英朋、徐波交通事故赔偿纠纷一案。新泰市人民法院于2012年8月21日作出的（2011）新民初字第6447号民事判决书，于2013年1月21日发生法律效力，申请执行人于2013年8月19日向本院申请执行。
本案执行标的本金117718元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行中，对事故车正价值评估中，未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第1959号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一三年十月三十日
书记员 万 辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更77号
罪犯陈定明，曾用名ＸＸ福，绰号小明，男，1989年6月11日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省会理县人民法院于2012年7月6日作出（2012）会理刑初字第78号刑事判决，以被告人陈定明犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年2月17日起至2022年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年6月16日经本院裁定对其减刑八个月。减刑后刑期至2021年6月16日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯陈定明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈定明减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈定明减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈定明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年8月获定量考核积分117分。期间，被评为改造积极分子1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈定明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈定明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初561号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王阳，女，1971年9月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]544号起诉书指控被告人王阳犯容留他人吸毒罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员白琨出庭支持公诉，被告人王阳及辩护人石亚柱到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年10月、2016年11月、2016年12月26日、2017年1月23日、2017年2月14日，被告人王阳在其租住的哈尔滨市道里区家中，容留于某吸食甲基苯丙胺（冰毒）五次。经侦查，被告人王阳于2017年3月8日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人王阳犯容留他人吸毒罪的书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，被告人王阳系初犯，法律意识淡薄，且能如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王阳与证人于某系男女朋友关系。2016年11月、2016年12月26日、2017年1月23日、2017年2月14日，被告人王阳在其独自租住的哈尔滨市道里区家中，容留于某吸食甲基苯丙胺（冰毒）五次。经侦查，被告人王阳于2017年3月8日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：本案系公安机关在工作中发现，公安机关于2017年3月8日在哈尔滨市道里区将被告人王阳抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人王阳的身源，无前科劣迹。
证据三、现场检测报告书：被告人王阳及证人于某尿检甲基苯丙胺均呈阳性。
证据四、房屋租赁合同：季某和由某签订的房屋租赁合同。
证据五、手机微信转账记录及情况说明：2017年5月10日，公安机关出具情况说明，某房地产信息公司的顾某能够证实实际租住人是王阳，王阳用微信名喜洋洋给顾某手机转房租款。顾某和王阳的微信截图。
证据六、证人顾某的证言：她是某房地产信息公司经理。房主叫由某，是季某于2015年11月租的，第一个月的房租和押金是季某交的。第二个月是一个女的来交房租，以后都是这个女的用微信交。她能辨认出这个女子。
证据七、证人于某的证言：他和王阳是男女朋友关系。他于2016年10月、2016年11月、2016年12月26日圣诞节、2017年1月23日春节前、2017年2月14日情人节，在王阳租住的道里区的家中一起吸食了冰毒，毒品和工具都是他提供的。
证据八、辨认笔录：证人顾某能够辨认出王阳系租住于哈尔滨市道里区房子的人。
证据九、被告人王阳的供述：她和于某是男女朋友关系。她租住在哈尔滨市道里区。2016年10月，于某到她家，提供的冰毒和吸毒工具，她们两个共同吸食的。2016年11月，于某来她家，提供的冰毒和吸毒工具，她们一起吸食了。2016年12月26日、2017年1月23日、2017年2月14日，都是于某到她家，提供的冰毒和吸毒工具，她们共同吸食了。
本院认为，被告人王阳多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。王阳认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见具有事实依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 闫晓霜
审 判 员 刘 蕾
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郭文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执8604号
申请执行人刘俊才，男，1971年10月7日出生，汉族。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
关于刘俊才申请执行通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初11680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人刘俊才向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年12月8日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人通许嘉�医院的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王旭东尚未实现的债权【本金49200元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月20日起至实际付款之日的利息，案件受理费555.5元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月3日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初11680号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执8604号申请执行人刘俊才，男，1971年10月7日出生，汉族。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。关于刘俊才申请执行通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初11680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人刘俊才向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年12月8日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人通许嘉�医院的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王旭东尚未实现的债权【本金49200元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月20日起至实际付款之日的利息，案件受理费555.5元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月3日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初11680号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年五月二十四日书 记 员  朱俊颖
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第1481号
原告：何某甲。
委托代理人：周大红、余建飞，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：鲁某。
委托代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。
原告何某甲为与被告鲁某离婚纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告何某甲的委托代理人余建飞，被告鲁某及其委托代理人项春义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲起诉称：原、被告于1994年农历4月由父母做主订婚，订婚后没有来往。××××年××月××日双方领取结婚证（农历××月××日按习俗举行婚礼），××××年××月××日生育一子，取名何某乙。由于原、被告系父母包办婚姻，共同生活期间才发现彼此性格、脾气不和，为此双方经常争吵，致使夫妻感情无法建立。2008年9月1日原告独自出国至西班牙务工。2013年7月12日原告将儿子带到国外与原告生活。被告一直在国内生活，对原告及儿子的生活不管不问，甚至连一个问候的电话也没有。在原告回国期间双方也处于分居状态，夫妻关系名存实亡。2014年3月原告向法院提起离婚诉讼，法院判决双方不准离婚。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、共同债权和债务。综上，原、被告分居长达七年之久，夫妻感情确已彻底破裂。故此，原告请求：一、依法判令原、被告离婚；二、儿子何某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
原告何某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、护照复印件、西班牙王国居留证复印件及中文译本复印件各1份，以证明原告的身份情况。
证据二：户籍证明复印件、居民户口簿复印件、出生医学证明复印件各1份，以证明被告及儿子的身份情况。
证据三：结婚证复印件1份，以证明原、被告的婚姻关系。
证据四：（2014）温瑞民初字第905号民事判决书复印件及生效证明1份，以证明原告曾向法院起诉离婚及法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告鲁某答辩称：原告诉称的双方订婚、领结婚证及生育儿子的时间均属实。原、被告不是父母包办婚姻，是经过自由恋爱结婚的，婚后夫妻感情很好，被告入赘原告家。2008年双方商定一起出国，出国前期由于被告患病，只好由原告先出国，等被告病情治愈后再出国。被告患病后曾到多家医院治疗，至今无法治愈，仍需要定期服药，为此，被告支出了可观的医疗费用，现负债55万元。原告回国期间双方有同居生活。被告没有经济收入，现已丧失了劳动能力，仅靠亲友救济看病。被告认为双方夫妻感情尚未完全破裂，原告提出离婚的原因是被告患有难以治愈的疾病，是为了逃避扶养义务。综上，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告鲁某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：瑞安市人民医院门诊病历、病情及医疗记录各1份、检验报告单4份，温州医科大学附属第一医院CT检查报告单2份、检验报告单13份，医疗门诊收费票据20份，以证明被告于2014年4月14日之后仍然患病，尚需长期治疗的事实。
证据二：夫妻共同债务清单1份，以证明原告出国后，被告为了看病吃药及维持日常生活向他人借款的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据一至四，被告均无异议。本院认为，原告提供的证据一至三，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，复印件与原件相符，予以确认；证据四，系本院作出的生效法律文书，客观真实，亦予以确认。
对于被告提供的证据一，原告对证据的真实性无异议，但认为被告的身体状况是动态的，不能证明被告的待证事实；证据二仅仅是电脑打印件，对清单中的第一项至第八项的债务原告均不知情；第九项欠何光荣等5人1万元的债务原告是知道的，而且也已经还清，是原告家属对被告的资助。本院认为，被告提供的证据一，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以确认；证据二，即债务清单，由于原告未提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂，且被告不同意离婚，故本院对证据二在本案中不作认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1994年农历4月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，被告入赘原告家。××××年××月××日原、被告生育一子，取名何某乙。原告于2008年9月出国至西班牙务工。经原告申请，儿子何某乙于2013年7月12日出国，现跟随原告生活。2014年3月14日原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回原告的诉讼请求。2015年5月18日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
另认定，被告因身体发热、咳嗽等状况分别于2007年7月24日、8月4日、9月28日、11月19日到瑞安市人民医院、复旦大学附属中山医院和温州医学院附属第一医院住院治疗，2007年8月27日到上海交通大学医学院附属瑞金医院门诊治疗。2007年11月2日被告在温州医学院附属第一医院出院时病情诊断为castleman病，疗效评定好转，医嘱：预防感染、注意休息、门诊随访和带药等。同年11月19日被告因castleman病再次入住温州医学院附属第一医院治疗，进行化疗和各项检查。同年11月30日出院，出院时疗效评定及医嘱同上。出院后，被告仍不间断到温州医学院附属第一医院复诊，并做各项检查。2014年4月14日庭审之后被告又多次到瑞安市人民医院门诊复诊及到温州医科大学附属第一医院做各项检查，至今尚未治愈。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告共同生活期间虽因缺少沟通，致使夫妻关系不和睦，但只要双方珍惜夫妻感情，原告亦多为被告的健康状况着想，尚有和好的可能。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告何某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包晓春
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 方玲飞
二〇一五年八月十一日
代书 记员 庄烽帆
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初491号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴阳厚，男，1969年9月1日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，农民，住通山县。2008年1月17日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年11月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月6日转为监视居住，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）497号起诉书指控被告人吴阳厚犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人吴阳厚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月20日上午，被告人吴阳厚溜门进入温岭市城东街道山凰村五强酒业店内，窃得被害人朱某放在货架上的4瓶贵州茅台白酒。经鉴定，被窃物品价值人民币4960元。赃物已追回并发还给被害人朱某。
2017年11月21日18时许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市城东街道横山头村3区5幢前面抓获被告人吴阳厚。被告人吴阳厚归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人吴阳厚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某,4的证言，被害人朱某的陈述，被告人吴阳厚的供述，扣押、发还清单，被告人辨认的视频截图，价值鉴定意见书，手印鉴定书，辨认笔录，搜查笔录，现场监控录像及逃离沿途的录像，前科刑事判决书，刑满释放证明，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴阳厚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人吴阳厚有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴阳厚归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，赃物已经追回并发还给被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴阳厚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年5月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蔡晓颖
二Ｏ一八年四月二十三无
代书记员 仇仁慰
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初491号公诉机关温岭市人民检察院。被告人吴阳厚，男，1969年9月1日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，农民，住通山县。2008年1月17日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年11月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月6日转为监视居住，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）497号起诉书指控被告人吴阳厚犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人吴阳厚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月20日上午，被告人吴阳厚溜门进入温岭市城东街道山凰村五强酒业店内，窃得被害人朱某放在货架上的4瓶贵州茅台白酒。经鉴定，被窃物品价值人民币4960元。赃物已追回并发还给被害人朱某。2017年11月21日18时许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市城东街道横山头村3区5幢前面抓获被告人吴阳厚。被告人吴阳厚归案后，如实供述了其涉案事实。上述事实，被告人吴阳厚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某,4的证言，被害人朱某的陈述，被告人吴阳厚的供述，扣押、发还清单，被告人辨认的视频截图，价值鉴定意见书，手印鉴定书，辨认笔录，搜查笔录，现场监控录像及逃离沿途的录像，前科刑事判决书，刑满释放证明，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴阳厚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人吴阳厚有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴阳厚归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，赃物已经追回并发还给被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴阳厚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年5月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡晓颖二Ｏ一八年四月二十三无代书记员 仇仁慰?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执303号之一
申请执行人：贾小宽，男，生于1971年5月10日，汉族，住邻水县。
被执行人：熊俊全，男，生于1965年7月1日出生，汉族，住邻水县。
被执行人：冯仁芳，女，生于1970年7月21日出生，汉族，住邻水县。
本院在执行贾小宽与熊俊全、冯仁芳民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，申、被双方达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈华雄
二〇一八年四月十三日
书记员 李红梅
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执303号之一申请执行人：贾小宽，男，生于1971年5月10日，汉族，住邻水县。被执行人：熊俊全，男，生于1965年7月1日出生，汉族，住邻水县。被执行人：冯仁芳，女，生于1970年7月21日出生，汉族，住邻水县。本院在执行贾小宽与熊俊全、冯仁芳民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，申、被双方达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈华雄二〇一八年四月十三日书记员  李红梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1635号
申请执行人冯建明，男，1974年9月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华，该公司董事长。
申请执行人冯建明与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费、失业保险费、工资争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】84号裁决书已经发生法律效力。申请执行人冯建明向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的银劳人仲裁字【2016】84号裁决书，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司全额补缴申请执行人冯建明2012年4月、5月，2012年8月至2013年12月，2014年3月至2015年11月期间欠缴的养老保险费和失业保险费，缴费基数及具体金额以社保经办机构核收为准，滞纳金责任由被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司承担，支付申请执行人冯建明2015年10月至2015年12月的工资4746元，向本院缴纳执行费50元，共计4796元。现被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下银行存款4796元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何涛
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 许懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宜行初字第5号
原告蒋中华，男。
被告宜宾市翠屏区人民政府。
法定代表人ＸＸ，区长。
委托代理人彭强，宜宾市翠屏区安阜街道办事处副主任。
委托代理人谢谊，宜宾市翠屏区司法局安阜街道司法所所长。
原告蒋中华诉被告宜宾市翠屏区人民政府行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，因宜宾市翠屏区住房和城乡规划建设局向本院作出书面说明，称蒋中华所起诉的要求行政赔偿所涉及的行政行为系该局所为，故宜宾市翠屏区人民政府不是本案适格被告。如果原告要对宜宾市翠屏区住房和城乡规划建设局作为被告提起诉讼，不属于本院管辖。为此，原告蒋中华向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告蒋中华的撤诉请求系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告蒋中华撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由蒋中华负担。
审 判 长 窦 音
代理审判员 唐福均
人民陪审员 袁 林
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘俊路
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书（2015）宜行初字第5号原告江苏远大电缆有限公司，住所地宜宜兴市。法定代表人张良，该公司负责人。委托代理人储安平，宜兴市大浦法律事务所法律工作者。委托代理人顾翠兰。被告宜兴市安全生产监督管理局，住所地宜兴市。法定代表人蒋晓良，该局局长。原告江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）诉被告宜兴市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）不服行政处罚一案，本院于2015年1月4日受理。在审理过程中，原告远大公司以纠纷已协商解决为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告远大公司自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告江苏远大电缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告江苏远大电缆有限公司负担。审 判 长  刘国民代理审判员  叶棋刚人民陪审员  嵇梦瑶二〇一五年三月十九日书 记 员  王 珏
江西省景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0202民初849号
原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1156号。
负责人：唐立波，系该分行行长。
委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。
被告：付剑辉，男，汉族，1968年8月8日出生，户籍地江西省。
原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行诉被告付剑辉信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行于2018年5月11日向本院提出撤回对被告付剑辉的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行的撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤诉。
案件受理费229元，减半收取114.5元，由原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行负担。
审判员 刘兹博
二〇一八年五月十六日
书记员 徐娟娟
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第1015号
原告磐石市顺发农资经销处。
法定代表人段尊发，经理。
被告李艳明，男汉族，农民。
原告磐石市顺发农资经销处诉被告李艳明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员代仁龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市顺发农资经销处法定代表人段尊发到庭参加诉讼，被告李艳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告磐石市顺发农资经销处诉称，被告李艳明于2012年5月1日在原告处购买化肥，拖欠化肥款13，545.00元，被告写有欠条，约定利息3分，并约定2013年4月1日本息一次还清，但欠款到期后，被告始终没还，因此，原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款13，545.00元。利息2，167.20元（13，545.00元×2分×8个月）。并承担本案诉讼费。
被告李艳明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了欠条一份。证明被告李艳明欠原告化肥款及约定利息的事实。被告李艳明因未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。经本院审查，原告提供的证据能够证明被告欠原告材料款未付的事实。本院对该证据予以采信。
经审理查明，2012年5月1日，被告李艳明从原告处赊购价值13，545.00元的化肥，被告为原告出具一份欠条，约定利息及还款日期等。欠款到期后，经原告多次催要，被告李艳明均未给付所欠款项。故原告起诉至本院，要求被告立即偿还欠款13，545.00元。利息2，167.20元（13，545.00元×2分×8个月）。并承担本案诉讼费。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告已经将化肥交付给被告李艳明，被告应当按约定履行义务支付化肥款及利息，但其未能履行该义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李艳明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告磐石市顺发农资经销处化肥款人民币13，545.00元，利息2，167.20元，本息合计15，712.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220.00元，由被告李艳明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 代仁龙
二〇一三年十月三十日
书 记 员 许 威
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒民初字第3204号
原告：杨建华。
委托代理人：陈桂平。
委托代理人：陈佳音。
被告：林辉。
被告：浙江永旺建设工程有限公司。
法定代表人：陈仙兰。
被告：台州市椒江区葭沚街道栅桥村民委员会。
本院在审理原告杨建华与被告林辉、浙江永旺建设工程有限公司、台州市椒江区葭沚街道栅桥村民委员会建设工程分包合同纠纷一案中，原告杨建华于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨建华申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨建华撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取，原告杨建华已预付2550元），由原告杨建华负担。
代理审判员 周丹玲
二〇一六年二月十五日
代书 记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0882财保25号
申请人黄妃视，男，汉族，身份证号码：×××3714，住广东省徐闻县。
被申请人苏文健，男，汉族，身份证号码：×××5079，住广东省雷州市
申请人黄妃视与苏文健民间借贷纠纷申请诉前保全一案，申请人于2016年6月12日向本院提起财产保全申请。要求对被申请人苏文健所有的粤G×××××大货车进行查封候审。申请人黄妃视的担保人广东良策融资担保有限公司向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百二条、第一百零三及第一百五十四条第一款第（四）的规定，裁定如下：
对被申请人苏文健所有的粤G×××××大货车进行查封候审。
申请人应当在本院采取保全措旋后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤云飞
二〇一六年六月十三日
书记员 邹雅煊
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0926民初1441号
原告：史卜学，男,1968年10月23日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：于士田，男，1981年2月4日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：李芳芳，河南忠义律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人：李航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段志友，男，1989年10月4日出生，汉族，该公司员工，住濮阳县。
原告史卜学与被告于士田、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。2018年5月22日，原告史卜学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按史卜学撤诉处理。
案件受理费25元，由原告史卜学负担。
审判员 刘树峰
二〇一八年五月二十二日
书记员 牛丽杰
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2637号
申请执行人：长兴伟业丝织厂。
经营者：王晓华。
被执行人：绍兴县君德义进出口有限公司。
法定代表人：于力军。
被执行人：金建勇。
申请执行人长兴伟业丝织厂与被执行人绍兴县君德义进出口有限公司、金建勇买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年8月24日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人绍兴县君德义进出口有限公司、金建勇目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第2637号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十月二十日
书记员 钱水芬
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2060号
申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司，住所地如皋市如皋港区四号港。
法定代表人：赵生群，董事长。
被执行曹向阳。
如皋市江源商品混凝土有限公司与曹向阳买卖合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋商初字第898号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为328770元及利息，案件受理费3115元，执行费4878元（未预交）。本院立案后，由执行员吴宣泽执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，其所有的车牌号为苏F×××××车辆被本院另案查封扣押，目前正在进入评估拍卖程序。本院于2015年7月9日对其采取司法拘留14日处理（未实际拘押）。现申请人亦未提供可供本院查控的其他财产，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 吴宣泽
执行员 胡洪俊
二〇一五年八月五日
书记员 刘国军
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0303行审167号
申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。
法定代表人徐蓬勃，主任。
委托代理人岳驰、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。
被申请执行人温州欧勒阀门机械有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区滨海一道八路A501E幢。
法定代表人张蓬勃。
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年4月23日向本院申请执行温某罚[2017]81号行政处罚决定确定的被申请执行人温州欧勒阀门机械有限公司停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年8月24日作出的温某罚[2017]81号行政处罚决定，并于2017年8月30日送达被申请执行人，要求被申请执行人温州欧勒阀门机械有限公司收到处罚决定书之日起15日内停止生产并缴纳罚款人民币16000元。2018年4月9日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年8月24日作出的温开环罚[2017]81号行政处罚决定确定的责令温州欧勒阀门机械有限公司停止生产的内容，由温州经济技术开发区管理委员会组织实施。
审判员 余凌雯
二〇一八年四月二十五日
书记员 李渝枋
?PAGE?
?PAGE?2?
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0303行审167号申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。法定代表人徐蓬勃，主任。委托代理人岳驰、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。被申请执行人温州欧勒阀门机械有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区滨海一道八路A501E幢。法定代表人张蓬勃。申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年4月23日向本院申请执行温某罚[2017]81号行政处罚决定确定的被申请执行人温州欧勒阀门机械有限公司停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年8月24日作出的温某罚[2017]81号行政处罚决定，并于2017年8月30日送达被申请执行人，要求被申请执行人温州欧勒阀门机械有限公司收到处罚决定书之日起15日内停止生产并缴纳罚款人民币16000元。2018年4月9日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年8月24日作出的温开环罚[2017]81号行政处罚决定确定的责令温州欧勒阀门机械有限公司停止生产的内容，由温州经济技术开发区管理委员会组织实施。审判员  余凌雯二〇一八年四月二十五日书记员  李渝枋????2?
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执903号
申请执行人：阜阳市金源融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路古商城。
法定代表人：王修林，该公司董事长。
被执行人：刘继侠，女，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路舒乐西区。
被执行人：朱威，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路舒乐西区。
本院在执行阜阳市金源融资担保有限公司与刘继侠、朱威追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘继侠、朱威有位于颍州区双龙桥西港丽绿园金茂广场2-9#楼4101室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘继侠、朱威所有的位于颍州区双龙桥西港丽绿园金茂广场2-9#楼4101室（证号为2014067606、2014067607）的房产，期限为三年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一七年五月二十日
书记员 王耘辉
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执903号之二
朱威：
你（单位）与阜阳市金融融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3684号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十八日
（院印）
承办人：谭宏伟书记员:谷晓雨
电话:255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执903号之一
刘继侠：
你（单位）与阜阳市金融融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3684号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十八日
（院印）
承办人：谭宏伟书记员:谷晓雨
电话:255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执903号申请执行人：阜阳市金源融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路古商城。法定代表人：王修林，该公司董事长。被执行人：刘继侠，女，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路舒乐西区。被执行人：朱威，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路舒乐西区。本院在执行阜阳市金源融资担保有限公司与刘继侠、朱威追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘继侠、朱威有位于颍州区双龙桥西港丽绿园金茂广场2-9#楼4101室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘继侠、朱威所有的位于颍州区双龙桥西港丽绿园金茂广场2-9#楼4101室（证号为2014067606、2014067607）的房产，期限为三年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一七年五月二十日书记员  王耘辉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第243号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，驻所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：庄攀峰，该公司员工。
被执行人：刘甲波，男，汉族。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘甲波等金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案被执行人应承担债务2万元及利息，已执行0万元，尚欠债权为2万元及利息。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，被执行人仍无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）聊东商初字第958号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱立杰
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 温新莹
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第4957号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢。
代表人潘修武，行长。
委托代理人（特别授权）潘芙芳、吴淼，浙江万松律师事务所律师。
被告李德龙。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被告李德龙金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李德龙偿还原告借款本金22万元，并支付约定利息（截止2015年11月16日，欠期内利息2240.3元，逾期利息188.1元，复利1.91元；此后至清偿完毕之日，逾期利息以本金22万元为基数按年利率15.6%计算，复利以期内利息2240.3元为基数按年利率15.6%计算）；2、判令原告为实现债权所支付的3200元律师代理费及相关费用由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求的相关费用仅指律师代理费并明确第1项诉讼请求为：判令被告李德龙偿还原告借款本金219999.95元、期内利息2240.3元、逾期利息（以本金22万元为基数从2015年11月15日起按年利率15.6%计算至2015年12月21日，以本金219999.95元为基数从2015年12月22日起按年利率15.6%计算至实际履行之日止）、复利（以期内利息2240.3元为基数从2015年11月15日起按年利率15.6%计算至实际履行之日止）。
本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘芙芳到庭参加诉讼，被告李德龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年11月14日，原告与被告李德龙签订了一份编号为3399984Q11411777065201的《小额贷款借款合同》，合同约定：1、借款金额为22万元；2、借款期限从2014年11月14日至2015年11月14日；3、还款方式为按月付息，到期一次性还本；4、借款年利率为12%，若逾期偿还，则加收30%的罚息（即年利率15.6%）；若不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还约定了其他事项。
2014年11月14日，原告依约向被告李德龙发放贷款22万元。之后，被告李德龙偿还期内利息至2015年10月14日，并于2015年11月14日偿还期内利息1.89元，于2015年12月21日偿还本金0.05元。截至2016年1月25日，被告李德龙尚欠原告本金219999.95元、期内利息2240.3元、复利以及逾期利息。
另查明，原告于2015年11月18日与浙江万松律师事务所签订《法律服务委托合同书》，已为实现本案债权支出律师费3200元。
本院认为，被告应当按照约定支付借款本息，因其未按约定履行，已构成违约。原告主张因实现本案债权支付的律师费3200元由被告承担，因合同中未对实现债权费用由被告承担作出明确约定，故本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李德龙于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行借款本金219999.95元、期内利息2240.3元、逾期利息（以本金22万元为基数从2015年11月15日起按年利率15.6%计算至2015年12月21日，以本金219999.95元为基数从2015年12月22日起按年利率15.6%计算至实际履行之日止）、复利（以期内利息2240.3元为基数从2015年11月15日起按年利率15.6%计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4684元，减半收取2342元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行负担33元，由被告李德龙负担2309元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告应当自判决生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费4651元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4684元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 蔡芳芳
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 薛之珺
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初19768号
原告李某某，住上海市闵行区。被告杨春丽，住上海市普陀区。本院在审理原告李某某与被告杨春丽变更抚养关系纠纷一案期间，原告李某某于2016年7月12日以双方另行协商设法处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。
审判员 聂平
二〇一六年七月十二日
书记员 杨杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽04民辖终25号
上诉人（原审被告）：厦门华丽新建筑装饰集团有限公司，住所地厦门市湖里区高崎南五路212号第三座八层C801室。
法定代表人：陈杰庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林忠贤，男，厦门华丽新建筑装饰集团有限公司经理。
被上诉人（原审原告）：福建森源工程安装有限公司，住所
地永安市北部工业新城（一期）。
法定代表人：苏加旭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈花，女，福建森源工程安装有限公司员工。
上诉人厦门华丽新建筑装饰集团有限公司与被上诉人福建森源工程安装有限公司合同纠纷一案，厦门华丽新建筑装饰集团有限公司不服福建省永安市人民法院（2018）闽0481民初1138号民事裁定，向本院提出上诉。
厦门华丽新建筑装饰集团有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送厦门市湖里区人民法院审理。事实和理由：本案的合同履行地及被告住所地均在厦门市湖里区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由厦门市湖里区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方当事人于2016年9月28日签订的《合同书》第六条约定，发生争议，协商不成，向乙方即福建森源中艺精装工程有限公司所在地法院管辖。福建森源中艺精装工程有限公司所在地为永安市北部工业新城（一期），虽然其于2017年8月25日将企业名称变更为福建森源工程安装有限公司，但其住所地仍为永安市部工业新城（一期），现福建森源工程安装有限公司按约向其住所地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定。厦门华丽新建筑装饰集团有限公司上诉请求将本案移送厦门市湖里区人民法院审理的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 志 历
审判员 谢 明 华
审判员 林 玮 玮
二〇一八年五月二十八日
书记员 谢彤薇（代）
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。