wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第501号
申请执行人卢延滨。
被执行人朱维房。
本院在执行申请执行人卢延滨与被执行人朱维房机动车交通事故责任纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权10628.8可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第81号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年九月十五日
书记员 杨殿波
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第501号
申请执申请人王长征，。
被申请人日照港桥国际仓储物流有限公司，住所地：日照市东港区富阳路228号。
法定代表人田希艳，董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，经申请人申请日照市中级人民法院指定，本院于2015年1月23日立案执行日照市劳动人事争议仲裁委员会作出的日劳人仲案字（2014）第241号仲裁调解书的执行。
该调解书确认被执行人应给付申请执行人各种劳动费用5500元，执行过程中，经双方和解，被执行人于2015年2月2日已将所欠劳动费用5500元直接交付给申请执行人。为此申请执行人于当日向本院撤回执行申请并要求本院予以结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对日照市劳动人事争议仲裁委员会作出的日劳人仲案字（2014）第241号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李宗刚
二〇一五年二月四日
书记员 王庆玲
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第501号
申请执行人：刘某。
被执行人：崔某甲。
被执行人：崔某乙。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人崔某甲、崔某乙赡养费一案中，经查证申请执行人并未向法院申请强制执行，且被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1357号民事调解书（2015年4月至2015年8月份赡养费）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 翟现东
二〇一五年九月十四日
书记员 晁宗宸
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第501号
申请执行人刘某某。
被执行人崔某甲。
被执行人崔某乙。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人崔某甲、崔某乙赡养费一案中，经查证申请执行人并未向法院申请强制执行，且被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1357号民事调解书（2015年4月至2015年8月份赡养费）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 翟现东
二〇一五年九月十四日
书记员 晁宗宸
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第501号
申请执行人王明忠。
被执行人张宝臣。
本院在执行申请执行人王明忠与被执行人张宝臣继承纠纷一案中，因被执行人下落不明且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2014）东民初字第1602号民事判决书本次终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈丽红
二〇一五年九月十七日
书记员 刘洪金
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第501号申请执行人陈华明，男，1975年8月15日出生，汉族，个体工商户，住东山县。被执行人吴旭滨，男，1991年4月28日出生，汉族，个体工商户，住东山县。被执行人吴俊贤，男，1986年8月1日出生，汉族，个体工商户，住东山县。申请执行人陈华明依据本院作出的(2014)东民初字第910号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴旭滨、吴俊贤归还欠款人民币40000元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)东民初字第910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年五月六日书记员  许秀芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第501号申请执行人深圳市城通网络投资有限公司，地址深圳市南山区海涛大厦388室。法定代表人张少雄，董事长。诉讼代理人高月忠，该公司职员。被执行人深圳市联石投资有限公司，地址深圳市福田区益田路江苏大厦A3502-B。法定代表人王晓娟，董事长。被执行人河北城通网络工程投资有限公司，地址廊坊市广阳区裕华路230号法定代表人刘鹏，董事长被执行人上海合石投资有限公司，地址上海市浦东新区峨山路613号6幢B560。法定代表人孙涛，董事长。上列当事人之间的股权转让纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第1919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人河北城通网络工程投资有限公司持有的张家口城通网络工程投资有限公司36.72%的股权变更到深圳市城通网络投资有限公司名下；二、将被执行人深圳市联石投资有限公司持有的张家口城通网络工程投资有限公司10%的股权变更到深圳市城通网络投资有限公司名下；三、将被执行人上海合石投资有限公司持有的张家口城通网络工程投资有限公司10%的股权变更到深圳市城通网络投资有限公司名下。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永平审判员  李守和审判员  袁修军二〇一五年九月八日书记员  闫 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无恢执字第00077号
申请执行人：叶荣兴，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：张健，男汉族，住安徽省无为县。
被执行人：陈晖，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人叶荣兴与被执行人张健、陈晖民间借贷纠纷一案中，安徽省无为县人民法院（2012）无民二初字第00059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月30日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，被执行人张健、陈晖所欠申请执行人叶荣兴50万元及其利息，至今未付。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省无为县人民法院（2012）无民二初字第00059号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮道云
审 判 员 钟庆木
代理审判员 潘ＸＸ
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈世梅
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无恢执字第00077号
申请执行人：叶荣兴，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：张健，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：陈晖，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人叶荣兴与被执行人张健、陈晖民间借贷纠纷一案中，安徽省无为县人民法院（2012）无民二初字第00059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月30日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，被执行人张健、陈晖所欠申请执行人叶荣兴50万元及其利息，至今未付。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省无为县人民法院（2012）无民二初字第00059号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮道云
审 判 员 钟庆木
代理审判员 潘ＸＸ
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈世梅
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬刑初字第215号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人苏某，无业。曾因吸毒，于2012年5月8日被扬中市公安局决定行政拘留十五日并处罚款2000元；曾因吸毒，于2013年11月27日被扬中市公安局决定行政拘留十日并处罚款1900元；曾因吸毒，于2013年12月24日被扬中市公安局决定责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒，于2014年3月6日被扬中市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2013年7月28日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2014年8月22日被解除取保候审，2014年9月19日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员汤菲出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月上旬，吴某打电话给被告人苏某，要求购买毒品。被告人苏某接到电话后，安排汤某将0.2克冰毒送与吴某。当日23时许，吴某将300元毒资交与被告人苏某。2013年7月26日0时许，民警在扬中市金色年华宾馆抓获被告人苏某。被告人苏某到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。被告人苏某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某、汤某等人的证言，户籍资料，受案登记表，行政处罚决定书，扬中市公安局制作的辨认笔录，扬中市公安局制作的现场检测报告，扬中市公安局出具的情况说明、立案决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某明知是毒品而故意进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。扬中市人民检察院指控被告人苏某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人苏某到案后揭发他人的犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人苏某认罪态度较好，庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2014年10月22日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱琴梅
人民陪审员 杨冬云
人民陪审员 解红梅
二〇一四年九月十九日
书 记 员 牛桂英
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第78号
申请执行人杨敏。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万
元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万
元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月三日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第78号
申请执行人杨敏。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂老河口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终1327号
上诉人（原审原告）焦作同心电缆有限公司。住所地：焦作市高新区文昌。
法定代表人武川，董事长
委托代理人杨胜利，河南北法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江阴市海江高分子材料有限公司。住所地：江苏省江阴市。
法定代表人张国清，董事长。
委托代理人葛仕晟，北京大成（上海）律师事务所律师。
上诉人焦作市同心电缆有限公司因与被上诉人江阴市海江高分子材料有限公司产品责任纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人焦作市同心电缆有限公司的委托代理人杨胜利、被上诉人江阴市海江高分子材料有限公司的委托代理人葛仕晟到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00265号民事判决；
二、发回焦作市山阳区人民法院重审。
审 判 长 路 林
审 判 员 范炳鑫
代理审判员 武丽娟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 申慧洁
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第1738号
原告深圳市百旺达实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人曾彬煌。
委托代理人朱虹，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人杨婉婷，广东诚公律师事务所实习律师。
被告深圳福盛高科电子技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
委托代理人邓荣花，广东元牌律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市百旺达实业有限公司诉被告深圳福盛高科电子技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市百旺达实业有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币13516元，减半收取6758元（原告已预缴），由原告负担。
审判员 蔡学武
二〇一六年五月二十五日
书记员 罗正亮
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2152号
申请执行人成都旭双太阳能科技有限公司。
被执行人高密阳光光伏产业发展有限公司。
本院在执行成都旭双太阳能科技有限公司与高密阳光光伏产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2014）高商初字第695号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈福江
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉民终字第904号
上诉人（原审原告）：海宁雀鹏文体用品有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发区春潮路**号*幢。
法定代表人：戚林才，总经理。
委托代理人：金艳芬、陶吉雄，浙江鑫知律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘丽辉。
委托代理人：冯海，浙江天音律师事务所律师。
上诉人海宁雀鹏文体用品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海民初字第1631号民事判决，于2015年9月11日向本院提出上诉。但上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人海宁雀鹏文体用品有限公司撤回上诉处理，浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海民初字第1631号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王一帆
审 判 员 黄 阁
代理审判员 刘文文
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谢金侃
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桑民一初字第949号
原告龙某某，男，1974年1月8日出生，土家族，农民。
委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。
被告瞿某某，女，1985年10月24日出生，土家族，农民。
本院在审理原告龙某某与被告瞿某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月23日以与被告在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告龙某某的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某某负担。
审 判 员 王真旭
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 龚丽群
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第18236号
原告李和军，男，1956年4月20日出生。
被告张伟良，男，1978年12月26日出生。
原告李和军与被告张伟良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王延军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李和军，被告张伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李和军诉称：我与被告张伟良在2008年初因做车险业务相识，同属保险业务员，关系尚好。因业务往来，张伟良在保险出单时与我发生欠款。后又因业务往来频繁，张伟良娄还娄欠，不断循环，2014年8月12日，我在进行清理欠款时要求张伟良对账，张伟良当场写下欠条，确认欠款10000元。张伟良承诺在2014年底还清欠款。我多次催讨无果，无奈之下，故诉至法院要求张伟良偿还欠款10000元，诉讼费由被告承担。
被告张伟良辩称：我与李和军确实是做车险认识的，是因为业务问题欠的款，但对数额我不认可，我们之间的帐有的算错了，有一部分钱不在于我的责任，其中有2000多元我不认可，通过对账，当时我就说给他8000元，他说先打条以后再说。我认为我欠他6000元左右的钱，我要求核对账单，核对后我给他7000元。
经审理查明：原告李和军与被告张伟良系做车险时相识。2014年8月，双方就车险业务进行对账，清理欠款。2014年8月12日，张伟良书写欠条一张，载明：欠李和军保费人民币壹万元整（2014年底还清）。到期后，张伟良未还欠款，故李和军诉至本院要求张伟良偿还欠款10000元。在审理中，张伟良表示双方在对账时有的保费未扣除约2000多元，另还有一张2012年8月3日的车辆保险单出现错误，李和军没有扣除，应当减去450元。李和军对此予以否认。
上述事实，有双方当事人陈述、欠条等相关证据在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告张伟良与原告李和军已对车险业务欠款进行了对账，张伟良在对账后，为李和军书写了欠条，对此，张伟良理应及时履行偿还义务，不应拖欠。故对李和军要求张伟良偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。张伟良的辩解，无据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张伟良于本判决生效后十日内偿还原告李和军借款一万元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张伟良负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王延军
二〇一五年十月三十日
书记员 尚 飘
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0112刑初5号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人宋×，男，43岁（1973年10月5日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）1010号起诉书指控被告人宋×犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员熊志强出庭支持公诉，被告人宋×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年4月14日15时许，被告人宋×在本市通州区×小区，指挥刘×1、孙×、刘×2（另案处理）等人持铁锤等工具，打砸赵×一方所在物业的门窗等处，致钢化玻璃门、窗户玻璃等损坏，并对工作人员郑×、范×等人进行拖拽殴打，经鉴定，被损坏物品价值人民币5456.5元，郑×、范×身体所受损伤为轻微伤；被告人宋×于2016年9月18日被民警抓获。
在本案审理期间，本案民事赔偿问题，当事人双方已自行和解解决。
上述事实，被告人宋×在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑×、范×、赵×、王×的陈述，证人孙×、刘×2、刘×2、刘×3、韩×、曹×、隗×的证言，被告人宋×的供述，辨认笔录，法医学司法鉴定意见书、价格评估结论书，照片，视听资料，书证接报案经过、到案经过、破案经过、在逃人员登记信息表、工作说明、诊断证明、刑事判决书、户籍证明信、常住人口基本信息、和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋×无视法律，指挥他人随意殴打他人，情节恶劣；还指挥他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人宋×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋×当庭认罪、悔罪，且已通过家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人宋×在共同犯罪中的具体行为及所起的作用，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人宋×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人宋×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 段新丽
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第727号
原告王东云。
被告吴宝良。
被告潍坊华星医院。
法定代表人吴宝良，院长。
以上两被告的委托代理人郇长杰，山东豪德律师事务所律师。
被告马玉芝。
被告戴伟之。
被告潍坊奥马电梯有限公司。
本院在审理原告王东云诉被告吴宝良、潍坊华星医院、马玉芝、戴伟之、潍坊奥马电梯有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王东云撤回起诉。
案件受理费5446元，减半收取2723元，保全费1902元，共计4625元，由原告负担。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 董常丽
人民陪审员 张学亮
二〇一五年四月九日
书 记 员 裴兆静
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第727号
原告巩锁梅，女，汉族，山西省寿阳县景尚乡人。
原告刘恒生，男，汉族，山西省寿阳县马首乡人。
二原告共同委托代理人王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。
被告荆拴牛，男，汉族，山西省寿阳县马首乡人。
被告马首乡河底村普堙村民小组。
负责人王富文，该村民小组长。
委托代理人李川福，男，小组报账员。
本院在审理原告巩锁梅、刘恒生诉被告荆拴牛、马首乡河底村普堙村民小组土地承包经营权纠纷一案中，原告巩锁梅、刘恒生于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩锁梅、刘恒生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告巩锁梅、刘恒生撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告巩锁梅、刘恒生负担。
审 判 长 段梦然
人民陪审员 安福贵
人民陪审员 寇婷婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨莹芝
（校对人：段梦然）
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第08446号
原告李某甲，女，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告申某乙，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告李某甲与被告申某乙离婚后财产纠纷一案中，原告李某甲于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某甲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李某甲承担。
（本页无正文）
审判员 廖凯
二〇一五年八月十三日
书记员 周静
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第48号
申请人周某某，男，汉族，1974年11月17日出生，住四川省成都市。
申请人李某某，女，汉族，1968年12月4日出生，住四川省仁寿县。
委托代理人廖成飞，男，汉族，1988年12月2日出生，住四川省。
申请人周某某与申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，2014年12月25日在成都市公安局交通管理局第二分局道路交通事故赔偿纠纷人民调解委员会主持下，双方自愿达成编号12-2014-253调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。
经审查，本院认为双方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人周某某与申请李某某达成的编号12-2014-253调确协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 施建华
二〇一五年二月三日
书 记 员 马 麟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第626号
公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人石某，男，1988年10月16日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业。曾于2007年因犯抢劫罪，被判处有期徒刑六年；2013年因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年二个月（2014年6月1日刑满释放）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月16日被刑事拘留（2月15日被抓获），同年3月13日被沈阳市公安局和平分局决定取保候审，同年9月25日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）321号起诉书指控被告人石某犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员于帅出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15日11时40分，被告人石某在沈阳市皇姑区向工街70号附近李某的车内（辽A×××××），以人民币600元价格向李某贩卖盐酸曲马多片25板。经鉴定，盐酸曲马多片共计250粒，总净重28克，均检出盐酸曲马多成分。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言；指认现场笔录、照片；刑事判决书；扣押物品清单；情况说明；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人石某累犯又系毒品再犯，应从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人石某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月25日起至2016年10月28日止）
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝辉
二〇一五年十月十日
书记员 张凤娟
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1126号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：张寅,北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：王飞，男，1971年6月30日出生，汉族。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王飞信用卡纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币97,315.44元。原告诉称,被告王飞系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,315.44元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年一月十九日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第02649号
申请执行人冯有花。
被执行人淮安市安达纺织有限公司。
冯有花与淮安市安达纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）淮徐民初字第00087号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决决书，被执行人淮安市安达纺织有限公司应于判决决生效后5日内给付申请执行人冯有花30776元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，被执行人的厂房、设备现正处于拍卖中，待变现后参与分配，未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮徐民初字第00087号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵海州
审判员 吴 波
审判员 张 颖
二〇一五年十二月八日
书记员 李 雯
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字2140号
原告张某某，男，汉族.
委托代理人汪某某，男，汉族.
被告韩某甲，男，汉族.
被告韩某乙，男，汉族.
委托代理人韩某丙，男，汉族.
原告张某某诉被告韩某甲、韩某乙土地转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人汪某某，被告韩某甲、韩某乙及二被告共同委托代理人韩某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日原、被告签订土地承包合同，原告在307国道南边有耕地一块，面积为1068.975平方米，以192000.00元承包费转让给被告，被告先后给原告承包费152000.00元，下欠40000.00元。当时约定赶2014年农历10月还清，如不按时付清，土地归还原告所有。到时原告多次催要，但被告借故推托，现原告起诉，请求确认合同合法有效，被告归还拖欠原告土地（流转）承包费40000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
第一组：在西园子村委会屈志高、张耀忠与罗生贵的谈话笔录一份，证明原告承包给二被告的土地地界清楚。
第二组：张某某与韩某乙、韩某甲签订的“土地永久性承包合同书”一份，证明原告与二被告签订土地转包合同的事实。
第三组：2014年2月19日韩某甲给张某某出具的借据一支，证明二被告还欠原告土地转包费40000元的事实。
第四组：2014年2月19日西园子村清水河小村出具证明一份，证明原告对于给被告承包的土地享有使用权，地界清楚。
第五组：2015年10月9日定边县安边镇西园则村民委员会出具证明一份，证明张怀军系该村民委员会第九届村委会主任及2015年10月14日定边县安边镇西园则村民委员会出具的“说明”一份，证明张某某诉韩某甲、韩某乙土地转包合同纠纷一案所涉土地性质为“荒地”，四至界限及面积与原、被告所签合同相符。
第六组：2015年8月12日高有财出具的“地界证明”一份，证明“张某某东西地界高有才东西总长30.8米，离公路南北14米，离房子南北5米，两家地界清楚”。
被告辩称，2014年二被告商议在安边镇南环路南办一处交易市场，因该市场地址紧邻原告张某某的荒地一块，经中间人韩志富、高有才、韩志孝说合，韩某乙与张某某达成协议以承包费192000的总价格将此土地永久性承包，约定承包费分三次付清，合同签订后按合同约定付了92000元，二被告开始建设市场，遭到本村村民刘晓出面干涉，并称二被告所转包土地根本就不是张某某的，该土地属村集体分给刘晓的。按照合同约定此事属于土地权属不清，应由原告负完全责任并出面解决，原告答应解决，并与被告一同找到村委会反映此事，但未得到解决。原告一直答应此事一定会处理好，被告按合同约定将第二次付款付给原告，之后原告就不管此土地纠纷，只是向被告主张下余40000元承包费，并无理取闹数次阻拦市场经营，因张、刘两家阻拦不能正常经营，给被告带来巨大损失。原告不遵守合同约定，违约在先，应对此负完全责任。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证：
二被告对原告所举第一、第四组证据，因不清楚，所以不发表质证意见；2015年10月27日谈话笔录二被告确认屈志高系安边镇西园则村民委员会村党支部书记，连任多届，现在任；张耀忠系该村会计，也连任多届，现在任；罗生贵是给张某某转包地的人。对原告所举第二、第三组证据无异议。对原告所举第五组证据真实性无异议，认为原、被告所签合同四至界限及面积等都很清楚，但认为与本案无任何意义。对原告所举第六组证据高有财的“地界说明”与原、被告合同的地界没有关系，与本案没有任何意义。
本院对原告所举的证据作如下认定：
对原告所举第一组证据，因涉及另一法律关系，在本案中不作认定。对原告所举第二、第三组证据，二被告无异议，予以确认。对原告所举第四组、第五组证据，就该土地转包合同所涉及土地的四至界限、土地面积及土地性质清楚，并经该村民委员会确认，本院予以认定。对原告所举第六组证据，被告有异议，且涉及另一法律主体，在本案中不作认定。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年2月19日，原告张某某与被告韩某乙、韩某甲签订了土地转包合同一份，原告张某某将其所包的位于定边县安边镇南环路南侧荒地一块（东西长54.50米，南北长18.30米，合计面积1068.975平方米，土地四至：东至高有才地、南至韩某丙地、西至罗生贵地、北至307国道，详见2015年10月14日定边县安边镇西园则村民委员会出具的“说明”附则示意图）永久性转包于被告韩某乙、韩某甲，土地转让费为192000元，合同还约定了其它事项。后被告依合同先后支付原告转包费152000元，下欠40000元被告辩称依合同第4条“甲方保证土地权属及四至面积明确，无任何争议，如发地界不清纠纷，由甲方负完全责任”为由拒绝支付，原告诉至本院，请求依法确认合同合法有效，被告支付原告下欠转包费40000元并由被告负担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案中，原、被告签订了“土地永久性承包合同书”及合同中“承包”、“转让”等字眼，系表述不当，应当依法确认其转包的是土地承包经营权，即“荒地转包合同”，是双方当事人真实意思表示，合同中除转包年限超出法律规定应予调整外，该合同合法有效。原告主张确认合同有效并由被告依照合同支付所欠转包费40000的诉讼请求，本院依法予以支持。被告以该合同“第4条约定”为由拒绝支付欠款，缺少证据支持，且原告所提交第五组证据中2015年10月14日定边县安边镇西园则村民委员会出具的“说明”一份，能够证明张某某诉韩某甲、韩某乙土地转包合同纠纷一案所涉土地性质为“荒地”，四至界限及面积与原、被告所签合同相符，故被告的答辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
一、确认原、被告于2014年2月19日签订的“土地永久性承包合同书”为“荒地转包合同”，该荒地转包合同期限依法调整至2048年12月31日，合同其它条款有效。
二、由被告韩某甲、韩某乙于本判决书生效之日起十日内支付所欠原告张某某荒地转包费40000元。
案件受理费800元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘福宝
审 判 员 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 琰
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启商初字第1339号
原告启东市平安汽车销售有限公司，住所地启东市汇龙镇人民西路开发区1号。
法定代表人杜卫东，该公司总经理。
委托代理人宋一平，启东市城东法律服务所法律工作者。
被告黄流流。
被告沈峻华。
原告启东市平安汽车销售有限公司（以下简称平安销售公司）与被告黄流流、沈峻华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员姚桢荣适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告平安销售公司的委托代理人宋一平到庭参加诉讼，被告黄流流、沈峻华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安销售公司诉称，请求法院判令两被告支付原告购车余款78000元，本案诉讼费由两被告承担。
被告黄流流、沈峻华未应诉答辩。
原告平安销售公司为证明其主张，向本院提供汽车购销合同、欠条各一份，证明被告结欠原告购车款的事实。
本院对原告提供的证据经审查认为，证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，应予以确认。
根据原告提供的证据及当庭陈述意见，经审理查明，2015年6月，平安销售公司与黄流流签订一份《汽车购销合同》，约定黄流流向平安销售公司购买奥迪A4L汽车一辆，型号2015款35TFSl自动，单价262700元，手续费2000元，合计金额为264700元。其中首付82700元、手续费2000元、银行按揭180000元。2015年7月9日，沈峻华向平安销售公司出具欠条一份，内容：今欠购车款柒万捌仟元整，车已提。后经平安销售公司向两被告追索购车余款未果而诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，黄流流与沈峻华于2011年2月14日登记结婚。
本院认为，平安销售公司与黄流流签订的汽车购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，黄流流所欠平安销售公司车款78000元，有黄流流丈夫沈峻华出具的欠条予以证实，黄流流应予给付。黄流流与沈峻华系夫妻关系，黄流流在婚姻关系存续期间购车所形成的债务属夫妻共同债务，沈峻华应对黄流流的该债务承担共同还款责任。黄流流、沈峻华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄流流、沈峻华于本判决生效后十日内支付原告启东市平安汽车销售有限公司购车款78000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，依法减半收取875元（平安销售公司已预交），由黄流流、沈峻华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理1750元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 姚桢荣
二〇一五年十一月十七日
书记员 施芊伊
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更823号
罪犯刘业森，捕前农民。现在广西平南监狱服刑。
广西北流市人民法院于2013年7月29日作出（2013）北刑初字第190号刑事附带民事判决，以刘业森犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十一个月（刑期自2013年4月8日起至2017年3月7日止）。2013年10月15日送平南监狱服刑，服刑期间刑期未变动。平南监狱于2016年2月23日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
平南监狱提请减刑建议书认定罪犯刘业森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年1月至2015年12月，累计奖励分80.12分。建议本院对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，平南监狱提请对罪犯刘业森减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘业森在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯悔改表现，结合原判犯罪事实、性质以及余刑情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘业森减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2016年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年五月二十三日
书记员 钟继冰
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初129号
原告：方某，1984年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：邓某甲，1979年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告方某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告方某及委托代理人王静萍到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告自由恋爱一年多后于年月日办理结婚登记，婚后于年月份生育一子邓某乙。婚后双方感情尚可，直到双方到外地打工期间，原告发现被告有外遇，导致夫妻感情破裂。被告对家庭不负责任，自2010年秋，双方分居至今。现双方无电话联系，原告也不知道被告联系方式。双方早已形成名存实亡的婚姻关系，故诉至法院，请求依法判决：1、原被告离婚；2、由法院判决长子邓某乙归谁抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告邓某甲未予答辩。
经审理查明：原、被告于2005年相识并自由恋爱，双方于年月日办理结婚登记，婚后生育一子邓某乙，目前在被告姐姐处生活。被告邓某甲目前外出务工，下落不明。
上述事实，有庭审笔录及原告提供的身份证、结婚登记材料、邓某甲父亲邓国秀的谈话笔录、定远西卅店镇双桥村村民委员会证明足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，双方并依法办理结婚登记，故双方具有一定的感情基础。原、被告双方应本着对婚姻家庭认真、负责的态度，互相帮助，加强交流和沟通。原告诉称被告有外遇，从而导致双方夫妻感情彻底破裂，但是未能提供相关证据证明，本院不予采信。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告方某与被告邓某甲离婚。
案件受理费200元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
代理审判员 宋伶辉
人民陪审员 俞泽义
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张梦德
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1452号
罪犯王庆平，男，1989年9月15日出生，汉族，陕西省平顺县人，小学文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2009年3月4日作出（2009）林刑初字第83号刑事判决，认定被告人王庆平犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利二年。刑期自2008年9月10日起至2019年年9月9日。宣判后，于2009年5月5日入监。2012年10月9日减去刑期1年7个月；减刑后刑期自2008年9月10日起至2018年2月9日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王庆平减去有期徒刑1年4个月的建议，报送本院审理。本院于2016年10月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王庆平于2008年3月至2008年9月10间，伙同他人共参与入室盗窃作案69起，盗窃电动自行车77辆，自行车6辆，摩托车2辆，盗窃现金2000余元，共计盗窃财物价值132020元。该犯犯罪时系主犯。
罪犯王庆平自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬7次，1次记功，并被评为2013年度监狱积极分子。刑罚执行机关提请对罪犯王庆平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王庆平自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王庆平准予减去有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑期自2008年9月10日起至2016年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一六年十月二十一日
书记员 靳 艳
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初2900号
原告：张衡衡，男，1989年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙祥，江苏苏延律师事务所实习律师。
被告：何浩，男，1978年9月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。
原告张衡衡与被告何浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告张衡衡于2017年7月7日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五�第一款之规定，裁定如下：
准许原告张衡衡撤回起诉。
案件受理费9136元，减半收取4568元，公告费300元，合计4868元，由原告张衡衡负担。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 梁家利
人民陪审员 王 珏
二〇一七年七月十一日
书 记 员 周凤娟
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第03860号
申请执行人张华。
申请执行人夏水娣。
被执行人南通宝佳机电工具制造有限公司，住所地本市。
法定代表人夏国平，该××董事长。
关于申请执行人张华、夏水娣与被执行人南通宝佳机电工具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）启吕民初字第00427号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人南通宝佳机电工具制造有限公司支付申请执行人张华、夏水娣工资款人民币183000元。本案诉讼费用3960元由被执行人承担。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人南通宝佳机电工具制造有限公司的资产被另案拍卖且以分配完毕。另查明，被执行人南通宝佳机电工具制造有限公司名下无银行存款、车辆及房屋信息。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）启吕民初字第00427号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 周 杰
执行员 施 丁
执行员 韩雪斌
二〇一六年六月一日
书记员 张德利
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第2490号
原告：陈某某，女，1984年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：王某某，男，1982年12月25日出生，回族，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），本院减半收取75元，由原告负担。
审判员 李莎莎
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 腾
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融水刑初字第132号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人黄天朗，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月1日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
被告人覃桂朋，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月1日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人黄天朗犯寻衅滋事罪、被告人覃桂朋犯妨害公务罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年6月25日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派代理检察员卢娜出庭支持公诉，被告人黄天朗、覃桂朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月31日晚11时许，被告人黄天朗、覃桂朋与阮某（另处理）三人喝酒后到三江至柳州高速公路第四标段办公区以工程队修建高速公路时破坏标口屯村级公路为由找工区负责人理论。被告人黄天朗到工区后未找到负责人，便对工人林某进行语言威胁，并对前来劝说的工人董某进行推搡，董某见事态严重就趁人多时躲开。被告人黄天朗为了找出董某将工作区内的四扇板房门踢坏。融水苗族自治县大浪派出所民警杨某与协警韦某接到报警赶到现场，在表明身份后对被告人黄天朗、覃桂朋的行为进行制止，并要求二被告人到大浪派出所接受调查。但是，被告人覃桂朋不但不听劝阻还从身后推了民警杨某一把，并从腰间拿一根钢筋向民警杨某逼近。杨某在往后退并警告无效的情况下，朝天鸣了一枪，但被告人覃桂朋仍不听警告，一直逼近民警杨某欲施行攻击，后被协警韦某扑倒制服。经融水苗族自治县价格认证中心估价鉴定，上述被损坏的财物共价值人民币2300元。
上述事实，被告人黄天朗、覃桂朋在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《接受刑事案件登记表》；2、《抓获经过》；3、证人阮某、林某、董某、林二某、陈某、魏一某、魏二某、江某、魏三某的证言；4、被告人黄天朗、覃桂朋的供述及辩解；5、购物发票；6、《现场辨认笔录》、《辨认笔录》及照片；8、《提取笔录》及《扣押物品、文件清单》；9、《价格鉴定结论书》；l0、《情况说明》；ll、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄天朗公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所进行破坏骚扰，随意追逐他人，任意损坏他人财物，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄天朗犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人覃桂朋使用暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人覃桂朋犯妨害公务罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人黄天朗、覃桂朋到案后均如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，二被告人当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人黄天朗、覃桂朋犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告人黄天朗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月1日起至2013年9月30日止。）
二、被告人覃桂朋犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月1日起至2013年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 廖爱民
人民陪审员 黄云意
人民陪审员 秦俊华
二〇一三年七月八日
书 记 员 贾志金
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淇执字第99号
申请执行人王怀停，男，1965年5月30日出生。
被执行人淇县朝歌公路桥梁有限责任公司
住所地淇县朝歌北路东段
法定代表人刘本军
本院在执行王怀停申请执行淇县朝歌公路桥梁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人淇县朝歌公路桥梁有限责任公司已按照（2014）淇民初字第299号民事判决书所确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淇县人民法院（2014）淇民初字第299号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵东强
执行员 孔松涛
执行员 张 超
二〇一四年六月十日
书记员 关金良
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更167号
罪犯李晓磊，男，1983年3月2日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一四年十月十五日，吉林省长春市中级人民法院作出（2014）长刑二初字第17号刑事判决，认定罪犯李晓磊犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一七年五月二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李晓磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓磊减去有期徒刑七个月（刑期至二0二六年十月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年五月十八日
书 记 员 付海艳
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1223民初475号
原告毕聪生，男，1965年3月24日生，汉族，无职业，现住明水县宇泰一区*号楼*单元***室，身份证号：×××。
被告张井军，男，47岁，汉族，个体户，现住青冈镇南环路学府尚城门口学府宾馆。
被告冯淑霞，女，46岁，汉族，个体户，现住青冈镇南环路学府尚城门口学府宾馆。
原告毕聪生与被告冯淑霞、张井军劳务合同纠纷一案。因原告所留的联系方式无法联系到被告，因此，本案驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告毕聪生的起诉。
案件受理费88元退回原告毕聪生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 田志秋
二〇一七年六月六日
书 记 员 王艳秋
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00219号
申请执行人鞠春光，1977年5月4日生，现住长春市朝阳区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人鞠春光与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)年长经开民初字第1432号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕昆& # xB;
代理审判员 马 锦 鑫
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郭 爽
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执202号
申请执行人王利华,女,1972年9月23日生,汉族,住上海市浦东新区杨高北路XXX弄XXX号,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人曹智怡,女,1987年11月7日生,汉族,住上海市浦东新区高桥镇西街XXX弄XXX号XXX室,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人曹维,男,1963年10月23日生,汉族,住上海市浦东新区高桥镇西街XXX弄XXX号XXX室,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院在执行(2015)浦民一(民)初字第41043号申请执行人王利华与被执行人曹智怡、曹维民间借贷纠纷一案中，被执行人名下车辆已被查封，目前暂无法处置。另查明被执行人曹智怡、曹维名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第41043号民事调解协议的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一七年四月二十八日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执202号申请执行人王利华,女,1972年9月23日生,汉族,住上海市浦东新区杨高北路XXX弄XXX号,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹智怡,女,1987年11月7日生,汉族,住上海市浦东新区高桥镇西街XXX弄XXX号XXX室,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹维,男,1963年10月23日生,汉族,住上海市浦东新区高桥镇西街XXX弄XXX号XXX室,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第41043号申请执行人王利华与被执行人曹智怡、曹维民间借贷纠纷一案中，被执行人名下车辆已被查封，目前暂无法处置。另查明被执行人曹智怡、曹维名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第41043号民事调解协议的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一七年四月二十八日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更373号
罪犯杨大刚，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2003年2月10日作出（2002）毕中刑初字第11号刑事判决，认定杨大刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万三千元。2003年7月21日贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑二终字第99号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月17日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第602号刑事裁定将杨大刚的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2014年9月30日罪犯杨大刚获减刑四次，共计减刑六年零六个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期自2006年5月17日起至2019年5月16日止。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议，于2016年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以杨大刚在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯杨大刚予以假释。
经审理查明，罪犯杨大刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。2014.4—2015.3期间获改造积极分子一次。罚金已履行。执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见为：同意纳入社区矫正。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨大刚在执行刑罚中，确有悔改表现，符合假释条件，可予以假释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨大刚予以假释，剥夺政治权利四年不变（假释考验期限，从假释之日起计算至2019年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年八月十一日
书记员 马 涢
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑终140号
原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1988年1月13日出生于本市，汉族，个体劳动者，户籍地本市雨山区，住所地本市雨山区。2006年6月曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月14日被马鞍山市公安局雨山分局监视居住，同年6月16日被马鞍山市人民检察院监视居住。2016年7月20日被马鞍山市雨山区人民法院决定逮捕，同年7月21日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人江海清，安徽致臻律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人王某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月21日作出（2016）皖0504刑初189号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人的意见,认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2014年底至2015年12月12日期间，被告人王某甲在其位于马鞍山市雨山区红旗中路66号705室的家中，先后二十余次容留吸毒人员谈某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2015年12月初的一天，被告人王某甲在其位于马鞍山市雨山区红旗中路66号705室的家中，容留吸毒人员谈某、杨某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2015年12月14日，被告人王某甲被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
原判根据受案登记表，到案经过，人口信息，现场检测报告书，刑事判决书等书证；证人谈某、杨某、王某乙的证言；辨认笔录以及被告人王某甲的供述等证据认定上述事实。
原判认为，被告人王某甲多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
上诉人王某甲上诉提出：原判量刑过重。
辩护人提出辩护意见认为：1、王某甲与谈某系男女朋友关系，在马鞍山市雨山区红旗中路66号705室共同生活、居住，王某甲与谈某在该房中共同吸毒的行为不应定性为王某甲容留他人吸毒，不宜以犯罪论。2、王某甲归案后向公安机关举报他人贩卖毒品及吸毒的违法犯罪行为，有争取立功的表现，其犯罪情节轻微，庭审自愿认罪，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明：原判认定上诉人王某甲犯容留他人吸毒罪的事实，有一审判决书列明的相关证据证实，所列证据均经一审当庭举证、质证属实。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人王某甲多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。王某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。马鞍山市雨山区红旗中路66号705室系王某甲的住处，其让谈某在该处吸毒的行为，属于提供场所让他人吸毒，系容留他人吸毒性质，对辩护人所提王某甲与谈某共同吸毒不应定性为容留他人吸毒性质、不宜以犯罪论的辩护意见，本院不予采纳。王某甲归案后检举他人贩卖毒品犯罪情况未经办案机关查证属实，本案中依法不能认定王某甲有立功表现。原判根据王某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其具有的法定从轻处罚的量刑情节已综合考虑，所判处的刑罚并无不当。王某甲及辩护人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜绍贵
审 判 员 赵丽萍
代理审判员 林建敏
二〇一六年九月十九日
书 记 员 庾梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应该按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应该裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执953号
申请人王志刚，男，43岁，汉，个体，住内蒙古通辽市。
被执行人谢长永，男，34岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人雪丽，女，38岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行王志刚申请谢长永、雪丽买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初127号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年04月27日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律义务，按照协议内容履行了法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016内0522民初127号民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 俊
二〇一六年五月九日
书记员 吕智明
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申55号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林市汇桥化工有限责任公司。
法定代表人：杜伟丽，董事长。
委托代理人：任涛，法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：季高阳，男，1987年9月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。
再审申请人吉林市汇桥化工有限责任公司因与被申请人季高阳劳动争议纠纷一案，不服吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人吉林市汇桥化工有限责任公司于2016年3月16日申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人吉林市汇桥化工有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许吉林市汇桥化工有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 冯志义
审 判 员 王鹏才
代理审判员 阎道清
二〇一六年三月十八日
书 记 员 崔桂香
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林市汇桥化工有限责任公司。法定代表人：杜伟丽，董事长。委托代理人：任涛，法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：季高阳，男，1987年9月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。再审申请人吉林市汇桥化工有限责任公司因与被申请人季高阳劳动争议纠纷一案，不服吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人吉林市汇桥化工有限责任公司于2016年3月16日申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人吉林市汇桥化工有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许吉林市汇桥化工有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一六年三月十八日书 记 员  崔桂香
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初306号
原告太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑北区G座。
法定代表人黄艳丽，董事长。
委托代理人屈雅蕾，女，该单位职工，住太原市万柏林区。
被告曹帅，男，36岁，汉族，住太原市杏花岭区。
本院在审理原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告曹帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原市安舒馨物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。
审判员 黄静
二〇一六年四月十三日
书记员 王莎
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执175号
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人吴利，理事长。
被执行人黄某某，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行富顺县农村信用合作联社申请执行黄某某英借款合同纠纷一案中，经向银行、房管、车管等部门查询，没有查到被执行人有存款、房产、车辆登记信息。本院已穷尽措施，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）富民二初字第878号民事调解书的本次执行程序。
债权人如发现被执行人有可供执行的财产，凭本裁定随时向本院申请立案恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟碧秀
审判员 雷腾科
审判员 张胜贵
二〇一六年五月十三日
书记员 贺茂华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17802号
罪犯朱传进，男，1958年6月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○○九年十二月二日作出（2009）昆刑三初字第776号刑事判决，以被告人朱传进犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1312号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱传进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱传进在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬六次，特殊表扬二次，被评为二○一三年度改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱传进在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朱传进减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月7日起至2031年3月6日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年九月十日
书 记 员 柏天文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1002执322号
关于申请执行人张志红与被执行人王辉不当得利纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院作出的（2017）甘1002民初2281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志红于2017年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人王辉归还其欠款10000元。案件受理费50元，由被执行人王辉负担。本院依法受理。
执行中，被执行人王辉于2018年3月26日履行案款5050元,2018年3月30日履行5000元，合计10050元。现本案已执行完毕。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院作出的（2017）甘1002民初2281号民事判决书确定的张志红与被执行人王辉之间的执行标的款已履行完毕，申请执行人张志红基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元已由被执行人王辉交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院作出的（2017）甘1002民初2281号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二日
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第906-1号
申请执行人熊菊琴，女，汉族，1964年9月22日出生，住湖北省黄梅县。
被执行人厦门瓦仑丁尼服饰有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道万山三号厂房3楼306室。
法定代表人杨文景。
申请执行人熊菊琴与被执行人厦门瓦仑丁尼服饰有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年4月7日作出的厦湖劳仲案（2015）229-2号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人的债权6035元尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行，故终结本次执行程序，待有可执行财产再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年4月7日作出的厦湖劳仲案（2015）229-2号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 张艺杰
代理审判员 樊 珺
二〇一五年十月九日
书 记 员 洪福裕
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1092民初836号
原告：田琳（公民身份号码），男，1988年11月24日出生，汉族，住威海市文登区。
被告：王晓峰（公民身份号码），男，1992年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。
原告田琳与被告王晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告田琳于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田琳的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许田琳撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，保全费220元，由田琳负担。
审 判 长 辛 科
二〇一八年七月十一日
法官助理 刘苏雯
书 记 员 刘美君
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）张执字第108－1号
申请执行人淄博鑫光物资有限公司。
申请执行人荆茂江。
本院在执行淄博鑫光物资有限公司诉荆茂江买卖合同纠纷一案中，尚有85957.8元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第3646号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2005）张执字第108－1号申请执行人淄博鑫光物资有限公司。申请执行人荆茂江。本院在执行淄博鑫光物资有限公司诉荆茂江买卖合同纠纷一案中，尚有85957.8元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第3646号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月五日书 记 员  耿佳玉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21058号
申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭物业楼。
法定代表人丁荣凤，总经理。
被执行人孙世祥。
本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与孙世祥物业服务合同纠纷一案中，申请执行人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116执21058号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈旭东
二〇一六年四月五日
书记员 王 猛
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第01537号
原告：詹连发，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：吴琮，男，汉族，住安徽省歙县。
本院在审理原告詹连发诉被告吴琮追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告詹连发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准予原告詹连发撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告吴琮负担。
审判员 谢建徽
二〇一五年六月九日
书记员 吴 刚
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初363号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人徐宝伍，男，1972年4月8日生，汉族，小学三年级文化，无业，户籍地江苏省灌云县，暂住地启东市。曾因殴打他人，于2011年12月2日被启东市公安局行政拘留三日；曾因寻衅滋事，于2011年12月7日被启东市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日被取保候审，于2017年10月17日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
被告人徐永波，男，1977年6月6日生，汉族，初中一年级文化，无业，户籍地江苏省灌云县，暂住地启东市。曾因赌博，于2002年3月4日被启东市公安局罚款人民币一千元；曾因寻衅滋事，于2011年12月8日被启东市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月10日变更为取保候审，于2017年10月17日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
被告人徐大亮，男，1982年10月12日生，汉族，小学一年级文化，无业，户籍地江苏省灌云县，暂住地启东市。曾因寻衅滋事，于2011年12月8日被启东市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月10日变更为取保候审，于2017年10月17日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
被告人徐二亮，男，1984年5月10日生，汉族，小学二年级文化，无业，户籍地江苏省灌云县，暂住地启东市。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年1月11日被本院判处有期徒刑一年，2006年10月18日刑满释放；曾因寻衅滋事，于2011年12月8日被启东市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；曾因殴打他人，于2015年4月14日被启东市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月11日被刑事拘留，同年4月10日变更为取保候审，于2017年10月17日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕361号起诉书指控被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮犯故意毁坏财物罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月6日下午，徐启新（系被告人徐宝伍之子）在被害人陈某2经营的启东市寅阳镇乐都台球室内与台球室工作人员陈某1发生口角并遭殴打，徐某打电话向父亲徐宝伍告知被殴打之事。徐宝伍得知后带上徐永波、徐大亮、徐二亮等人到达乐都台球室，因未找到陈某1，便对台球室内设施实施打砸，致十台游戏机、一台捕鱼机、电脑显示屏、台球杆辅助支架、台球杆、台球、节能灯、金属灯罩、椅子、木凳、木门门框等物品毁损。经启东市价格认证中心鉴定：上述被损物品价值人民币9505元。
被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮先后于2017年2月8日、3月11日向公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。审理中，被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮已赔偿被害人陈某2经济损失人民币3万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某2的陈述笔录，未到庭证人陈某1、余某等人的证言笔录，启东市价格认定中心出具的价格鉴定意见书，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、现场检查笔录、电子数据、收条、谅解书，被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮为泄愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐宝伍、徐永波、徐大亮、徐二亮已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐宝伍犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年12月16日止。）
被告人徐永波犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年11月16日止。先行羁押的30日已折抵刑期。）
被告人徐大亮犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年11月16日止。先行羁押的30日已折抵刑期。）
被告人徐二亮犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年11月15日止。先行羁押的31日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 辉
审 判 员 史 峥
人民陪审员 顾建平
二〇一七年十月十七日
书 记 员 徐玮琳
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初3510号
原告某银行支行。
法定代表人高某某，系该支行行长。
委托代理人王某某。
被告某房地产开发有限公司。
法定代表人苏某某，系该公司总经理。
被告张某某。
被告任某某。
原告某银行支行与被告某房地产开发有限公司、张某某、任某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨卫东
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 妮
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执1890号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区。
被执行人：李保军，汉族号码320721196612155815。
被执行人:张仕英，汉族号码320721196209085829。
被执行人:李宝华，汉族号码320721196505305814。
被执行人:张亮，汉族号码320721197008065818。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李保军、张仕英、李宝华、张亮金融借款纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）赣商初字第00488号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李保军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息。
二、被告张仕英、李宝华、张亮对上述债务承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月22日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年5月22日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年5月22日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐晨曦
执行员 张长俊
执行员 曹书源
二〇一六年十月二十一日
书记员 李朝阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执1890号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区。被执行人：李保军，汉族号码320721196612155815。被执行人:张仕英，汉族号码320721196209085829。被执行人:李宝华，汉族号码320721196505305814。被执行人:张亮，汉族号码320721197008065818。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李保军、张仕英、李宝华、张亮金融借款纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）赣商初字第00488号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李保军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息。二、被告张仕英、李宝华、张亮对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年5月22日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年5月22日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年5月22日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐晨曦执行员  张长俊执行员  曹书源二〇一六年十月二十一日书记员  李朝阳
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第897号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人胡某甲。因本案于2014年5月22日被取保候审，同年7月17日经本院决定被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1582号起诉书指控被告人胡某甲犯污染环境罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月份，被告人胡某甲在温州市瓯海区潘桥街道横屿头村横屿路95号开设“永宁工艺品厂”。2013年6月中旬，被告人胡某甲雇佣陈继林（已被判决）等人在该厂内利用工业铬酸酐清洗打火机表面，清洗产生的废水未经处理直接排放至厂房旁的土壤内。2014年4月3日，温州市瓯海区环境监察部门联合温州市公安局瓯海区分局潘桥派出所在上述地点查获1桶工业铬酸酐。经检测，从该加工厂车间西北角提取的水样中，总铬的含量为374mg／L，超国家污染物排放标准373倍。
2014年5月22日，被告人胡某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案陈继林的供述，证人胡某乙的证言，辨认笔录及照片，现场照片，监测报告，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反国家规定，结伙非法排放含重金属的污染物超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人胡某甲案发后能自动投案并如实供述其罪行，有自首情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年7月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈正产
二〇一四年七月三十一日
书记员 陈选先
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2325执67号
申请执行人周某某，男，姚安县人。
被执行人李某某，女，姚安县人。
本院在执行周某某申请执行李某某离婚纠纷一案中，已经发生法律效力的姚安县人民法院（2014）姚民初字第470号民事调解书确定由李某某给付周某某财产折价款4万元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，裁定如下：
姚安县人民法院（2014）姚民初字第470号民事调解书的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家友
审判员 杨志明
审判员 张发厅
二〇一六年一月二十日
书记员 杨 波
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4467号
原告黄文彬，男，1969年9月9日出生，汉族，住南安市。
被告曾培育，男，1973年6月5日出生，汉族，住南安市。
本院于2015年6月3日立案受理原告黄文彬诉与被告曾培育买卖合同纠纷一案。原告黄文彬于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄文彬以被告已还款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄文彬撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。
审判员 黄清洁
二〇一五年七月十七日
书记员 黄小兰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4467号
原告张晓利。
被告李阳。
本院在审理原告张晓利与被告李阳民间借贷纠纷一案中，原告张晓利于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张晓利撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。
审判员 马艳
二〇一五年五月十八日
书记员 李婵
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初5071号
原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所德惠市建设街505号。
负责人：赵宝国，行长。
委托诉讼代理人：周凯久，该行职员。
被告：耿丽娟，女，1973年7月26日生，汉族，无职业，住德惠市胜利街永青委*组。
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行（以下简称建行德惠支行）与被告耿丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
建行德惠支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告耿丽娟偿还贷款本金322567.13元，利息和逾期罚息计算至还款日时止；2、判令对被告提供的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2012年11月13日我行与耿丽娟签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定：借款34万元，期限为20年，并提供自有产权房屋一套作为该债权的抵押担保。该借款合同履行至2015年9月29日，耿丽娟开始违约，拖欠借款本金322567.13元和利息，并经多次催要无果。
本院经审查认为，建行德惠支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，即依据建行德惠支行提供的耿丽娟的送达地址无法送达诉讼法律文书，属于被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司德惠支行的起诉。
案件受理费3069.00元，返还建行德惠支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 薛晓宇
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104执保73号
原告中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人周勇，董事长。
委托代理人常胜，该公司员工。
委托代理人黄宏起，上海建纬（福州）律师事务所律师。
被告福建省东大医药物流有限公司，住所地闽侯县。
法定代表人董强，总经理。
委托代理人江鹰，福建君立律师事务所律师。
被告福建华威集团有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人陈健，董事长。
委托代理人江鹰，福建君立律师事务所律师。
担保人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人苏东，总经理。
委托代理人魏翔，该公司员工。
本院在审理原告中国建筑第五工程局有限公司与被告福建省东大医药物流有限公司、福建华威集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告福建华威集团有限公司、福建省东大医药物流有限公司人民币1，300，000元的银行存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司自愿为申请人的财产保全提供连带责任保证担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告福建华威集团有限公司、福建省东大医药物流有限公司人民币1，300，000元的银行存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，原告应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴清云
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 苏凤生
二〇一六年三月十一日
书 记 员 林 娜
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00926号
原告鹿泉市冠峰装卸队（原鹿泉市申后装卸队），地址：鹿泉市冠峰装卸队院内。
负责人聂冠峰，装卸队队长。
委托代理人于杏蕊。
被告聂立峰。
委托代理人杜志成，河北弘宇律师事务所律师。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
原告鹿泉市冠峰装卸队与被告聂立峰劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告鹿泉市冠峰装卸队的负责人聂冠峰及其委托代理人于杏蕊、被告聂立峰的委托代理人杜志成、杨彦平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鹿泉市冠峰装卸队诉称，鹿泉市劳动争议仲裁委员会鹿劳仲案字（2012）第181-8号仲裁裁决书，认定事实错误，适用法律不当。理由一、原告在劳动合同期满时及时履行了通知义务，要求被告续签劳动合同，并没有辞退被告人。原告与被告于2008年3月1日订立劳动合同，建立了劳动关系，至2012年8月31日劳动合同期满，由于原告与石家庄双联化工有限责任公司的氯化铵包装、搬倒、拉运工作劳务承包期满，在重新招标中原告未能中标。原告就在劳动合同期满日以书面通知的形式告知被告“双联公司的氯化铵包装、搬倒、拉运工作承包期满，该公司进行重新招标。我以未能中标，且您与我队签订的劳动合同也即将期满，请接到通知后，于2012年9月30日前到我队续签劳动合同，另行安排工作，逾期不到者，按本人主动辞去鹿泉市冠峰装卸队工作处理。”该通知表明：1、原告与被告之间的劳动合同到期了。2、被告可以继原劳动合同的条件下续签劳动合同。3、愿意继续在原告处工作的尽快来续签劳动合同。4、不来续签劳动合同的按主动辞去鹿泉市冠峄装卸队工作处理。冠峰装卸队发出通知后，队长聂冠峰还主动做工作，动员尽快到装卸队签订劳动合同，但是被告在约定的时间内没有与原告商谈续签劳动合同事宜，而是在工作时间带头闹事搞突然罢工，不辞而别，扬长而去，再无音信，被告的上述行为表明，与原告的劳动合同期满后不同意再与原告续签劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第44条第（一）项和第46条第（五）项之规定，原告与被告的劳动关系终止，属于双方劳动合同期满，劳动者不同意续订的情形，原告无须支付经济补偿金。二、冠峰装卸队现有的劳务承包工作，完全可以维持或者提高原劳动合同约定条件续订劳动合同。原告将通知发出后，截止到2012年9月30日从没有一个人与冠峰装卸队负责人商谈过续签劳动合同问题，更没有任何人提出不与冠峰装卸队签订劳动合同是因为怕不能维持或者提高原劳动合同约定条件，也没有人提出通知中因未写明续签劳动合同后的待遇或者条件使他们疑惑。冠峰装卸队除了氯化铵包装工作外还有联碱车间的包装、运输以及运输公司的搬倒、上站工作，这些工作的地点不变，都在双联化工公司院内，工资也高于氯化铵包装、搬倒，这些情况被告是清楚的，更进一步证明被告不续签劳动合同的选择是自愿的。综上，特提起诉讼，要求判令原告与被告劳动关系终止后无需向被告支付经济补偿金、本案诉讼费由被告承担。
原告提交鹿泉市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、联碱车间证明一份、续签劳动合同人员工资表等。
被告聂立峰辩称，原告应向被告支付经济补偿金，裁决书认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确，法院应予采纳。原告在《通知》中未提到续签劳动合同的待遇及条件，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第46条第（五）项规定，应支付被告经济补偿金。
对原告提交证据的质证意见：1、仲裁裁决书，真实性无异议。2、联碱车间证明与本案无关联性。3、其他工人续签合同工资表与本案无关。
经审理查明，原告鹿泉市冠峰装卸队（原鹿泉市申后装卸队）经营者为聂冠峰，经营范围为人力装卸、搬运活动。被告聂立峰于2004年到石家庄双联化工有限责任公司工作。2008年3月1日聂立峰与鹿泉市中后装卸队签订了劳动合同，至2012年8月31日劳动合同期满，工作地点为双联化工联碱车间，月工资为2100元。2011年12月31日鹿泉市中后装卸队变更为鹿泉市冠峰装卸队。2012年8月31日原、被告合同期满后，原告鹿泉市冠峰装卸队发出《通知》一份，主要内容：“双联公司的氯化铵包装、搬倒、拉运工作承包期满，该公司进行重新招标，我队未能中标，且您与我队签订的劳动合同也即将期满，请接到通知后，于2012年9月30日前到我队续签劳动合同，另行安排工作，逾期不到者，按本人主动提出辞去鹿泉市冠峰装卸队工作处理”。其后双方未续签劳动合同。2012年被告聂立峰向鹿泉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求石家庄双联化工有限责任公司、鹿泉市冠峰装卸队支付经济补偿金。仲裁委于2013年7月2日作出鹿劳仲案字（2012）第181-8号仲裁裁决书，裁定：鹿泉市冠峰装卸队支付聂立峰经济补偿10500元。该裁决书于2014年3月6日送达当事人，鹿泉市冠峰装卸队不服诉至我院。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，因劳动合同期满而终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告聂立峰于2008年3月1日与鹿泉市申后装卸队签订了书面劳动合同，双方于2012年8月31日合同到期，鹿泉市冠峰装卸队没有在《通知》中提及续签合同后的待遇或者约定条件即维持或者提高劳动合同约定条件，故原告在终止劳动合同后应当向聂立峰支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
原告鹿泉市冠峰装卸队于本判决生效后十日内支付被告聂立峰经济补偿10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由原告鹿泉市冠峰装卸队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王小平
审判员 王丙午
审判员 武智勇
二〇一四年七月十六日
书记员 鲁 莹