天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6564号
原告夏××。
委托代理人张永民，天津益清律师事务所律师。
委托代理人杨贤，天津益清律师事务所律师。
被告唐××。
委托代理人王军霞，天津致行律师事务所律师。
原告夏××与被告唐××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何锦辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏××及委托代理人张永民、杨贤，被告唐××及委托代理人王军霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，结婚后原告才发现被告毫无家庭责任感，不履行家庭义务，在原告怀孕期间被告不仅不照顾原告，还经常与原告发生争吵，并声称不想要孩子。后原告无奈流产，在原告休养期间被告对原告不管不顾，漠不关心，原告多次规劝被告，被告不但没有改观反而变本加厉，对原告有家庭暴力的行为，经常殴打原告。2013年10月5日，原告与被告发生争吵，双方正式分居生活，2013年、2014年原告两次起诉到法院请求与被告离婚，但均被驳回。但两次判决后被告均无丝毫的悔改迹象，原告认为自第一次起诉离婚被驳回，双方分居已近两年的时间，原告与被告的婚姻已经名存实亡。请求判令原、被告解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产坐落于天津市西青区侯台花园14-1-402号房屋以及被告名下的公积金及存款。
被告辩称，原告所述不属实，被告没有家庭暴力，而是原告对被告家庭暴力。原告怀孕期间被告也没有不闻不问，是原告要打掉孩子，原告怀孕后多次检查，都有记录。双方从2005年就确立恋爱关系了，婚前也一起旅游，××××年××月底办理结婚登记也是自愿的，双方都有很深的了解。婚后没有大的矛盾，偶尔发生争吵也会很快解决，感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，后因琐事产生矛盾，并于2013年10月开始分居至今。分居期间，原告曾于2013年10月、2014年9月两次起诉请求离婚，均被驳回。现原告再次起诉请求离婚，被告仍不同意离婚。
另查，被告于双方登记结婚前与案外人杨宝琴签订房屋买卖合同，购买杨宝琴名下坐落于西青区侯台花园14-1-402号私产房屋一套，首付款、各种税费9600元由被告支付，并办理贷款30万元，现产权登记在被告名下，且贷款已全部还清。审理中，对于该房屋购买价款及首付款数额双方存在分歧。原告表示房屋价款为46万元，首付16万元，并提供被告与杨宝琴于××××年××月3日签订的房管部门制式文本《天津市房产买卖协议》予以证明。被告对原告提供的《天津市房产买卖协议》真实性无异议，但表示房屋价款实为57万元，首付27万元，其中多出的11万元另行给付了杨宝琴，并提供其与杨宝琴于2009年11月25日签订的《房屋买卖协议》及杨宝琴所写收条。在庭审结束后杨宝琴来院并书写一份文字说明，表示被告所述情况属实。关于房屋贷款均为双方婚后偿还，总计偿还本息约309300元。双方各自主张有部分还贷款项来自于各自父母，但均未举证证明。对于该房屋现价值双方一致认可为97万元。
被告还主张双方有以下共同财产：1、原告名下的公积金；2、原告名下银行存款；3、原告名下股票；4、婚后购买的家具家电；5、婚后购买的玉饰，包括翡翠寿桃一个、字画两幅、瓷器七件（窑变梅瓶一个、青花瓶两个、带盖青花瓶一个、九桃瓶一个、青花瓷墩一个、大插花瓶一个）、金童玉女翡翠一对、檀木的笔筒一个，共价值20万；6、原告名下京N×××××雪佛兰景程汽车一辆，现价值10万。7、13寸华硕笔记本一台、7寸谷歌pad一台、苹果ipad2一台、8、首饰包括翡翠蝴蝶略带黄色一个、翡翠珠链两串、婚后购买手镯标准口一个、口型大的两个、其中一个带黄翡。蓝水翡翠吊坠一个、翡翠界面7个、2个襄成了戒指。原告称双方婚后居住于原告父亲位于南开大学内的房屋，房屋内的家具家电均由原告婚前购买，汽车也是原告婚前购买。双方分居时被告已将其个人物品全部拉走，现在原告处已经没有被告的任何财产，被告讲的物品原告不清楚。经双方申请，本院依法向有关银行查询了双方的存款帐户。原告工资帐户除正常工资外，还有多笔标注为“报销”、“取现”“转入”“代发其他”等项目的流水，总计100余万元。原告表示自己系单位财务人员，工作中有时需要用自己个人帐户为单位结算，并提供其单位南开大学现代远程教育学院出具的证明。但被告不予认可，认为证明上加盖的是学院公章而不是学校的财务章，不具有真实性。且公款走个人帐户违反财经纪律，公款与个人收入无法区分，故此要求将进入该帐户内的全部钱款作为夫妻共同财产分割。此外，原告于2011年12月24日在交通银行以5万元现金开设一存款帐户，截至双方分居时尚有存款11819元。原告于2014年6月7日取出该款及利息共11839元后将该帐户销户。原告名下证券均系婚前购买，并于婚后共同生活期间卖出。双方其他帐户在分居期间仅有少量流水及余额。目前，原告公积金帐户余额为28055元，减除婚前余额11289元，婚姻存续期间缴存剩余为16766元。被告公积金及补充公积金余额为131339元，减除婚前余额48843元，婚姻存续期间缴存剩余为82496元。双方均表示各自养老保险帐户基本相当。
以上事实，由双方当事人陈述及各自提供的相关证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，有一定的感情基础，但未能处理好共同生活中产生的矛盾，影响了夫妻感情。现双方已分居两年，互不履行夫妻义务，且期间原告两次起诉离婚。被告虽表示不同意离婚，但缺乏能够有效改善夫妻关系的方法，双方难以和好。应认定双方感情确已破裂，依法应准予离婚。坐落于西青区侯台花园14-1-402号房屋系被告婚前购买，产权登记在被告名下，应归被告所有，但婚后共同还贷部分属于双方共同财产，被告应将该笔钱款及相应升值的50%补偿给原告。补偿款计算方法为：婚后共同还贷本息÷［首付款（含税费）＋全部还贷本息］×房屋现价值÷2。双方对房屋购买价格暨首付款数额存在分歧，并各自提供了证据。原告提供的《天津市房产买卖协议》系房管部门存档材料，具备法律效力，首付款16万元通过政府资金监管帐户支付，清晰明确。被告虽提供了另外的协议、收条及卖房人杨宝琴的书面证言，但根据相关法律规定，证人应当出庭作证，而杨宝琴并未出庭作证。故原告提供的证据在证明力上高于被告提供的证据，被告的主张不足以认定。房屋的首付款含税共计169600元。双方各自主张有部分还贷款项来自于各自父母，但均未举证证明，故全部婚后还贷钱款应认定为夫妻共同财产。被告应给予原告共同还贷经济补偿313239元。双方婚姻存续期间所得公积金属于夫妻共同财产，被告余额多于原告65730元，应给与原告其中50%计32865元。双方养老保险金基本相当，可以抵销。原告名下汽车系原告婚前购买，被告主张购车款来源于被告婚前所给彩礼，因彩礼属于赠与性质，故汽车仍属于原告个人财产。双方共同生活期间的收入、支出均无证据表明存在不合理成分，原则上不再追及。分居期间各自工资收入、支出属生活必需，现基本没有余额，可不再分割。但原告在交通银行的另一帐户在分居时尚存有的钱款11819元及其后产生的利息属于夫妻共同财产，应予以分割。原告工资帐户除工资之外的大额流水，南开大学现代远程教育学院已出具证明证实属于单位结算项目，与双方个人财产无关。该学院系原告的供职单位，了解原告的工资收入情况，其出具的证明具备法律效力，应予认定。被告主张的其他财产均未能提供证据证实存在或为共同财产，故本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条的规定，判决如下：
一、准予原告夏××与被告唐××离婚；
二、被告名下坐落于西青区侯台花园14-1-402号房屋归被告所有。判决生效后15日内，被告给付原告房屋还贷补偿款313239元；
三、原告名下京N7ZZ**号雪佛兰汽车归原告所有；
四、判决生效后15日内，被告给付原告婚姻存续期间公积金差额32865元；
五、判决生效后15日内，原告给付被告共同存款的50%计5920元。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费预交200元、追加750元，减半收取，由原、被告各负担237.5元，于判决生效后15日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 何锦辉
二〇一五年十一月十日
书记员 程 倩