湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第02770号
原告程贤珍。
委托代理人黄汉民、程正旭，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘青山。
委托代理人何仁均。代理权限：特别授权。
委托代理人郑竹林。代理权限：特别授权。
被告大冶市佳泰客运有限公司。住所地：大冶市城北开发区商贸小区。
法定代表人左细毛，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市东风路。
负责人黄应宗，该公司经理。
委托代理人张秋梅，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告程贤珍与被告刘青山、大冶市佳泰客运有限公司（以下简称佳泰客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称财保大冶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程贤珍委托代理人程正旭、被告刘青山、被告财保大冶支公司委托代理人张秋梅到庭参加了诉讼，被告佳泰客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程贤珍诉称：2014年10月4日15时15分许，被告刘青山驾驶鄂B号中型普通客车从大冶市区往陈贵镇铜山口方向行驶，当车行至315省道汪拳村加油站路段时，与对向由原告驾驶的无号牌电动三轮摩托车（后载陈世枝）相撞，造成原告和乘车人陈世枝受伤及二车受损的交通事故。原告受伤后，被送至医院住院治疗43天。经交警部门认定刘青山负此次交通事故的主要责任，原告负此次交通事故的次要责任。大冶市弘法法医司法鉴定所根据原告的损伤作出司法鉴定意见书：程贤珍伤残综合赔偿指数为73%，护理依赖为部分护理依赖，后期治疗费3800元，营养时限为24周。现因经济赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各类损失共计人民币426689.92元；被告财保大冶支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。
原告程贤珍为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
证据一、原告户口本、身份证。拟证明原告的身份情况。
证据二、被告刘青山身份证、驾驶证复印件。拟证明刘青山的身份情况。
证据三、被告佳泰客运公司的工商信息查询单、组织机构代码证、鄂B号中型普通客车的车辆行驶证。拟证明佳泰客运公司的基本情况，佳泰客运公司是鄂B中型普通客车的车主。
证据四、被告财保大冶支公司的工商信息查询单。拟证明财保大冶支公司的基本情况。
证据五、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书、鄂B号中型普通客车的机动车强制责任险保单及商业第三者责任险保单。拟证明刘青山承担此次事故的主要责任，鄂B号中型普通客车在财保大冶支公司投保了强制险和商业险。
证据六、大冶市人民医院病案资料。拟证明原告因伤在大冶市人民医院住院治疗28天，住院期间需一人护理，出院医嘱加强营养。
证据七、大冶市弘法法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。拟证明原告因交通事故造成的颅脑损伤构成Ⅳ级伤残，胸部损伤构成Ⅸ级伤残，伤残综合赔偿指数为73％；护理依赖程度为部分护理依赖；后期治疗费用3800元；营养时限为24周。
证据八、原告所居住社区证明及租房合同。拟证明原告从2013年9月份开始便在城镇居住至今，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。
证据九、黄石市中心医院病人费用清单、黄石市中心医院住院结算中心证明、医疗费用票据6张。拟证明原告因此次交通事故在大冶市人民医院住院治疗28天，用去住院医疗费11371.23元、门诊费用1243.30元；在黄石市中心医院治疗25天，共发生住院费用94249.16元（原告预交10000元，尚欠住院费用84249.16元未支付），门诊费用324.93元。
证据十、购买轮椅票据。拟证明原告因此次交通事故购买轮椅支出650元。
证据十一、鉴定费票据。拟证明原告因此次交通事故支出司法鉴定费2600元。
证据十二、车物损失价值鉴定结论书及鉴定费票据。拟证明原告因此次交通事故造成车辆损失为910元，支付评估费100元。
被告刘青山庭审中辩称：对发生交通事故的事实无异议。原告正当的损失由保险公司承担，请求法院驳回原告过高、不合理的请求。事故发生后，我已垫付原告各类费用22732元，原告在获得保险公司赔偿后应予以返还。
被告刘青山未提交证据。
被告佳泰客运公司未答辩，亦未提交证据。
被告财保大冶支公司庭审中辩称：我公司在交强险限额内承担相应责任，超出交强险部分按商业险条款规定及约定承担责任。原告诉讼请求过高，请求依法予以调整。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告财保大冶支公司未提交证据。
上述证据经庭审质证，被告财保大冶支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十二无异议；对原告举出的证据七中司法鉴定结论有异议，申请重新鉴定；对证据十认为是否需要轮椅以鉴定为准；对鉴定费发票没有异议，但不属于保险赔偿范围。被告刘青山的质证意见与财保大冶支公司一致。被告佳泰客运公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院结合本案实际综合予以评定。
经审理查明，2014年10月4日15时15分许，被告刘青山驾驶鄂B号中型普通客车从大冶市区往陈贵镇铜山口方向行驶，当车行至315省道汪拳村加油站路段时，与对向由原告程贤珍驾驶的无号牌电动三轮摩托车（后载陈世枝）相撞，造成原告和乘车人陈世枝受伤及二车受损的交通事故。原告受伤后，被送至医院住院治疗43天，用去医疗费107188.62元。2014年11月25日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：刘青山驾驶机动车时未确保行车安全，是造成此事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任；程贤珍无证驾驶无号牌电动三轮摩托车载人未遵守道路安全法规定上路行驶，是造成此事故的次要原因，负此次交通事故的次要责任；陈世枝此事故无责任。2015年5月19日，大冶弘法法医司法鉴定所根据原告的损伤作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人程贤珍脑外伤后综合征，左侧额叶、颞叶脑挫伤，双侧额、顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧多根肋骨骨折，双侧额部及右侧颞部及右侧颞顶部硬膜下积液，现遗留双上肢肌力Ⅳ级，双下肢肌力Ⅳ级，目前属Ⅳ级伤残（四）；被鉴定人程贤珍双侧多根肋骨骨折，属Ⅸ级伤残（九）；被鉴定人程贤珍交通事故伤残综合赔偿指数为73%。2、被鉴定人程贤珍脑外伤后综合征，遗留四肢肌力Ⅳ级，目前日常生活自理能力受限，部分日常生活需要帮助，护理依赖程度属部分护理依赖。3、被鉴定人程贤珍后期门诊复查、康复、对症治疗费用约3800元。4、被鉴定人程贤珍出院医嘱加强营养，建议伤后营养期限为24周。由于双方当事人就经济赔偿问题未能协商一致，故而成讼。诉讼中，被告财保大冶支公司对原告的伤残程度和护理依赖程度申请重新鉴定。2015年11月30日，黄冈博林法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程贤珍伤残程度分别评定为Ⅴ级（5）、Ⅸ级（9），综合评定伤残赔偿指数为63%。2、其护理依赖程度评定为部分护理依赖。
另查明，原告程贤珍与陈世枝系夫妻关系。被告刘青山系鄂B号中型普通客车实际车主，刘青山与佳泰客运公司签订的经营合同书中约定鄂B号中型普通客车属刘青山购买，刘青山拥有车辆所有权，挂靠在佳泰客运公司名下从事公路客运，经营线路大冶至铜山口，每月向佳泰客运公司交纳管理费300元等。鄂B号中型普通客车在被告财保大冶支公司分别投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2013年12月22日0时起至2014年12月21日24时止，商业三者险保险限额为500000元（不计免赔）。交通事故发生后，被告财保大冶支公司垫付陈世枝医疗费8000元，经本院主持调解又赔偿陈世枝因交通事故造成的损失共计人民币58142.48元，共计赔偿陈世枝66142.48元（其中强制险限额内赔偿60082.78元）。被告刘青山垫付原告各类费用22732元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任，现交警部门认定原告程贤珍承担事故的次要责任，被告刘青山承担事故的主要责任，该认定公正、合法，当事人不持异议，本院予以确认。根据肇事双方在本案中的过错责任，本院确定由原告承担30%赔偿责任，被告刘青山承担70%赔偿责任。被告佳泰客运公司作为鄂B号中型普通客车的挂靠单位，允许刘青山挂靠其名下从事公路客运，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告佳泰客运公司对刘青山的赔偿责任应承担连带清偿责任。鄂B号中型普通客车已在被告财保大冶支公司投保强制险和商业险，依据相关司法解释规定，同时投保机动车强制险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告经鉴定被评定为部分护理依赖，根据原告伤情，本院确定原告为40%护理依赖，护理费可参照湖北省2015年度居民服务业平均工资28729元／年予以计算；原告虽未提供相关交通费票据，但考虑原告出行乘座交通工具必然产生交通费损失，结合原告伤情，本院酌情认定原告的交通费损失为1000元；原告诉请的财产损失910元，已提供评估报告证明其实际损失，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元；原告经鉴定伤后日常生活自理能力受限，部分日常生活需要帮助，故其恢复期间使用轮椅等辅助器具确有必要，对其合理费用应予认可。根据本案事实，经审核，原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费107188.62元、后续治疗费3800元、住院伙食补助费2650元、营养费3360元、护理费149390.80元、轮椅费650元、车辆损失910元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金203537.88元、鉴定费2700元，合计人民币483187.30元。由财保大冶支公司在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59917.22元，在强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告910元，在商业险赔偿限额内赔偿原告293762.06元，合计款354589.28元。鉴定费2700由被告刘青山承担1890元。原告的其他损失由原告自己负担。鉴于被告刘青山已垫付原告各类费用22732元，原告在保险公司赔偿后，应返还被告刘青山医疗费22732元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司赔偿原告程贤珍因交通事故造成的各项损失合计人民币354589.28元，定于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告刘青山赔偿原告程贤珍因交通事故造成的各项损失合计人民币1890元，定于判决生效之日起二十日内付清；被告大冶市佳泰客运有限公司对此款给付承担连带清偿责任；
三、原告程贤珍返还被告刘青山垫付的人民币22732元，定于判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回原告程贤珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3850元，由原告程贤珍负担1900元，被告刘青山负担1950元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费3850元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 刚
人民陪审员 杨国富
人民陪审员 马 攀
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张 艳