天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第6020号
原告张兰道，女，汉族，1960年6月30日生，住天津市河东区。
委托代理人王丽，天津优法律师事务所律师。
被告叶勇，男，汉族，1978年9月4日生，住天津市北辰区。
被告李强，男，汉族，1973年5月7日生，天津市联众出租汽车服务中心河东分部司机，住天津市北辰区。
委托代理人叶勇，情况同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部，住所地。
负责人田伟，总经理。
委托代理人甄建飞，职员。
原告张兰道诉被告叶勇、李强、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员昝淑娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告张兰道的委托代理人王丽，被告叶勇、被告李强的委托代事人叶勇、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部的委托代理人甄建飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月26日21时13分许，叶勇驾车沿华兴道由西向东行至新开路右转，遇张兰道骑车沿新开路由北向南至此。叶勇前部撞张兰道车右侧，造成双方车损，张兰道受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队作出的事故责任认定书认定：叶勇负事故全责，张兰道不负事故责任。现诉至法院，依法判令：1、被告赔偿原告医疗费21448.83元，住院伙食补助费2800元，营养费3000元、误工费13924.1元、护理费12060元、交通费1000元、伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4000、残疾辅助器具费1500元，合计127744.93元；2、诉讼费由被告负担。
原告提供如下证据：
一、道路交通事故认定书复印件1份；
二、指定医院诊断证明书复印件1份；
三、120收据2份、挂号费收据3张、医疗费单据6张、住院病案复印件1份、住院费用清单1份；
四、诊断证明书3张、误工证明1份；
五、陪护协议合同1份、护理费发票2份、营业执照复印件1份；
六、鉴定费发票1份；
七、户口本复印件1份、身份证复印件1份、产权证复印件1份、房屋租赁合同复印件1份、居住证明1份；
八、器具发发票1张；
九、火车票4张。
被告叶勇、李强辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，事故车是叶勇向李强借的，在中华联合保险投保了交强险及商业第三者险50万元。事故后叶勇为原告垫付医疗费15000元。
被告叶勇、李强提供证据如下：保单2份、行驶证1份、驾驶证1份（均为复印件）。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，被告叶勇所驾驶的事故车辆在中华联合保险投保的交强险及商业三者险50万。医疗费在商业险限额内，扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养费20元／天＊60天，误工时间经鉴定为150天，但定残的日期为误工时间2015年10月14日，误工时间不能超过定残前一日，所以该鉴定意见书中，误工150日是不合法的，在发生事故时，原告已经超过了55周岁的退休年龄，故对原告误工费不予认可。原告提供的陪护协议并没有写明护理人员姓名，原告也没有提供相应护理人员信息，该陪护协议没有签订日期，而且在此合同最后一项，该陪护协议一式三份，与首部的只有甲、乙双方是不符的，原告提供的护理单位的营业执照，仅仅有2010、2011、2012年度的检验，从2012年度后没有检验，故对与护理发票真实性不予认可；对于固定支具费，原告没有提供医嘱，故不予认可，对于交通费，请法院依法酌定；对于残疾赔偿金，原告提供的居住证明，以及房屋租赁合同，对于居住证明的真实性无异议，但是该社区居民委员会并没有相应的权利开具该居住证明，因为相应的户籍信息，应由派出所及相应的户籍管理机关予以证明，所以对该证据的合法性和关联性不予认可，对于房屋租赁合同的真实性不予认可，原告提供的身份证复印件与房产证复印件与本案没有关联性，故残疾赔偿金同意按农村居民标准赔偿；护理费同意按照居民服务业标准＊60天，交通费同意300元，精神损害抚慰金同意赔偿4000元，残疾辅助器具费不同意承担，鉴定费不同意承担，诉讼费不承担。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部提供企业营业执照、组织机构代码各1份（均为复印件）。
道路交通事故的发生及后果
经审理查明的事实，分述如下：
2015年6月26日21时13分许，叶勇驾驶李强名下津Ｅ×××××号出租车沿河东区华兴道由西向东行至新开路右转，遇张兰道骑车沿新开路由北向南至此。叶勇前部撞张兰道车右侧，造成双方车损，张兰道受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队作出的事故责任认定书认定：叶勇负事故全责，张兰道不负事故责任。原告伤情经诊断为：胸12椎体压缩骨折。事故后被告叶勇为原告垫付住院费15000元。
另查，被告叶勇驾驶李勇的事故车在被告中华联合保险处投保了交强险及商业三者险50万。
本案审理中，原告对其伤情要求进行伤残等级误工、护理、营养期鉴定，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：张兰道脊柱损伤符合十级伤残。应自外伤之日起治疗休息150日，需他人护理60日，需补充营养60日。
上述事实，有原、被告当庭陈述、提供的证据及鉴定意见书予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
原告诉请赔偿的内容及依据。
1、医疗费
原告主张医疗费21448.83元（原告主张的医疗费21448.83元中有被告叶勇垫付的15000元），并提供证据二、三予以佐证，原告提供的医疗费票据为21448.83元，其中有被告叶勇垫付的住院费15000元，现原告主张医疗费21448.83元，符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费2800元。原告共住院治疗28天，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费
原告主张营养费3000元（每天50元，60天）。原告经鉴定营养期为60日，考虑原告伤情，酌情考虑原告每天营养费25元，故原告营养费1500元，本院予以支持。
4、误工费
原告主张误工费13924.1元。原告提供证据四予以佐证。经鉴定，原告的误工期为150日。但原告的定残时间为2015年10月14日。故原告误工期应计算到定残前一日，原告未提供劳动合同、银行流水等相关证据。故依相关规定，原告误工费参照天津市居民服务业标准，原告的误工费为33882元／年÷365天×109天＝10118.18元。
5、护理费
原告主张护理费12060元（每天180元，主张60天），并提供证据五予以佐证。原告护理期经鉴定为60日。原告提供的陪护单位的营业执照只有年检到2012年，而之后的原告未提供证据，其提供的陪护协议合同无护理人员姓名，亦未提供护理人员的身份证明，合同亦无签订日期，原告该主张证据不足，故考虑原告伤情，鉴定护理期等相关情况，原告护理费参照天津市居民服务业标准，原告的误工费为33882元／年÷365天×60天＝5569.64元。
6、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金63012元。经鉴定，此次事故造成原告十级伤残。原告提供证据七予以佐证，故原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。故依据相关规定，原告残疾补偿金计算标准为：上一年度城市居民人均可支配收入31506元／年×20年×10%＝63012元。
7、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，此次事故造成原告十级伤残，故酌情考虑原告精神损害抚慰金5000元。
8、残疾辅助器具费
原告主张辅助器具费1500元，并提供证据八予以佐证。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费
原告主张鉴定费4000元，并提供证据六予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
10、交通费
原告主张交通费1000元。对此原告提供证据九予以佐证。交通费是用于伤者及家属陪同就医的交通费，考虑原告伤情及就医情况，酌情考虑原告交通费300元。
原告的合理损失为：医疗费21448.83元（其中包括叶勇垫付的15000元）、住院伙食补助费2800元、营养费1500元、误工费10118.18元、护理费5569.64元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1500元、鉴定费4000元、交通费300元，共计115248.65元。
本院认为，被告叶勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此交通事故，致原告受伤，公安交管机关认定被告叶勇负事故全部责任，本院对该事故认定书的效力予以认定。故被告叶勇对原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部处投保了交强险，故依据法律规定被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部应在交强险范围内赔偿原告张兰道医疗费6448.83元、住院伙食补助费2800元、营养费751.17元、误工费10118.18元、护理费5569.64元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1500元、交通费300元，共计95499.82元。在商业险限额下赔偿原告张兰道营养费748.83元、鉴定费4000元，共计4748.83元；赔偿被告叶勇为原告垫付的医疗费15000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下。
一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部在交强险项下赔偿原告张兰道医疗费6448.83元、住院伙食补助费2800元、营养费751.17元、误工费10118.18元、护理费5569.64元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1500元、交通费300元，共计95499.82元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部在商业险项下赔偿原告张兰道营养费748.83元、鉴定费4000元，共计4748.83元；
三、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部在商业险项下赔偿被告叶勇为原告垫付的医疗费15000元；
四、驳回原告张兰道其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取369元，由原告张兰道负担80元，被告叶勇负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一六年一月二十七日
书记员 张书铭