四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第4918号
原告王文英，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人罗敏，四川广都律师事务所律师。
委托代理人李宇龙，四川广都律师事务所律师。
被告王仕杭，男，1962年5月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
被告中商财富融资担保有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区。
法定代表人范丽华。
被告中科财富资产管理有限公司。住所地：北京市平谷区。
法定代表人张蕊。
被告张蕊，女，1962年6月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
原告王文英与被告王仕杭、中商财富融资担保有限公司（以下简称“中商公司”）、中科财富资产管理有限公司（以下简称“中科公司”）、张蕊民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，根据原告的申请，依法追加张蕊作为本案共同被告参加诉讼，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王文英的委托代理人罗敏到庭参加诉讼，被告王仕杭、中商公司、中科公司、张蕊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文英诉称，原、被告于2013年8月27日签订《借款担保协议》，约定被告王仕杭向原告借款600万元用于经营，借款期限为2个月，利息为每月2%，超过2个月仍未还款，利息增加50%。同时，协议还约定诉讼费、律师费、执行费等实现债权的费用承担以及被告中商公司的连带保证责任及范围等，被告中科公司也在保证人栏鉴章。并且，被告中商公司还与原告签订了《保证合同》。当日，原告依约通过转账向被告支付了借款，被告也向原告出具了借据。2013年8月28日，被告中科公司作为担保人又向原告出具了《连带责任保证书》，对该笔借款提供连带保证担保。此后，被告至今未向原告偿还借款本息。被告张蕊与王仕杭系夫妻，该借款发生在其婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。因此，原告起诉请求判令：1、被告王仕杭、张蕊偿还原告借款本金600万元，并支付自2013年8月27日起至本金还清之日止的利息（其中2013年8月27日起至2013年10月26日止的利息按月息2%计算，2013年10月27日起至本金还清之日止的利息按月息2.4%计算）；2、被告王仕杭、张蕊承担本案律师费24.5万元；3、被告中商公司、中科公司对上述债务承担连带保证责任。
被告王仕杭未作答辩。
被告中商公司未作答辩。
被告中科公司未作答辩。
被告张蕊未作答辩。
经审理查明，2013年8月27日，原告王文英（甲方）、被告王仕杭（乙方）、被告中商公司（丙方）签订《借款担保协议》，约定：乙方向甲方借款600万元用于经营需要，借款期限自2013年8月27日至2013年10月26日；丙方自愿提供连带保证责任担保；借款利息为每月2%，到期还本，超过二个月按增加50%的利息计算；如乙方未能按照约定归还甲方借款，乙方、丙方应承担本次借款对甲方造成的所有损失，包括甲方因实现债权产生的诉讼费、律师费、执行费等相关费用；如乙方未按约定期限还款，甲方将就逾期部分按每日千分之三的比例收取违约金；本协议经甲、乙、丙三方盖章签字后生效，至本合同项下的借款全部清偿完毕后终止。原告王文英、被告王仕杭、被告中商公司分别在协议甲、乙、丙签章处签单，同时，被告中科公司在该协议“丙方（签单）”处也加盖了公司公章。当日，原告王文英通过银行转账方式向被告王仕杭的账号转款600万元。2013年8月28日，被告中科公司向原告王文英出具《连带责任保证书》，载明：中科公司自愿作为债务人王仕杭的保证人对王文英的债权提供无限连带保证担保，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），连带保证期限为两年。借款期限届满后，被告至今未向原告履行还款义务。
另查明，被告王仕杭与张蕊于1985年1月7日登记结婚。2015年4月30日，原告与四川广都律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所代为提起本案诉讼，律师服务费24.5万元，支付方式为原告于本合同代理的案件判决生效后3日内一次性支付。
上述事实，有《借款担保协议》、《连带责任保证书》、《委托代理合同》、《中国农业银行银行卡取款业务回单》、《补发婚姻登记证审查处理表》以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，（一）原、被告签订的《借款担保协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应属有效。合同签订后，原告已按约履行了向被告王仕杭提供借款的义务，而被告王仕杭在借款期限届满后至今未归还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告王仕杭归还借款本金600万元及按月利率2%支付合同期内利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。在被告王仕杭向原告借款时，被告张蕊与王仕杭系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，故被告张蕊应承担共同还款责任。被告中科公司在《借款担保协议》保证方处签章，并在事后又另行向原告出具《连带责任保证书》，自愿为本案借款提供连带责任保证担保，保证期限为两年，故被告中科公司在保证期间内应对被告王仕杭的还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）关于原告要求从借款逾期之日起按月利率2.4%计算逾期利息的主张。双方在《借款担保协议》中约定“到期还本，超过二个月按增加50%的利息计算”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告诉请主张的逾期利率已超出上述规定的年利率24%，故本院对超过年利率24%部分不予支持，逾期利息按年利率24%计算。
（三）关于被告中商公司是否应承担保证责任。被告中商公司自愿作为保证人，为本案借款提供连带责任保证担保，鉴于在《借款担保协议》中约定“本协议经甲、乙、丙三方盖章签字后生效，至本合同项下的借款全部清偿完毕后终止”，该约定表明各方对保证人在本合同项下的保证责任实际指向为自借款全部清偿完毕后终止。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”之约定，本案借款到期日为2013年10月26日，保证期间应于2015年10月25日期满。原告于2015年6月3日向本院提起诉讼，故本案被告中商公司的保证期间并未届满，被告中商公司在保证期间内应对被告王仕杭的还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（四）关于原告主张的律师费24.5万元。因原告与四川广都律师事务所仅签订了委托代理合同，而该律师费尚未实际发生，故在本案中对原告的该主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第二十六条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王仕杭、张蕊自本判决生效之日起十日内归还原告王文英借款本金600万元及利息（利息以本金600万元为基数，从2013年8月27日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）。
二、被告中商财富融资担保有限公司、被告中科财富资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告中商财富融资担保有限公司、中科财富资产管理有限公司承担保证责任后，有权向被告王仕杭追偿。
三、驳回原告王仕杭的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76348元，由被告王仕杭、张蕊、中商财富融资担保有限公司、中科财富资产管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李小涛
人民陪审员 张光政
人民陪审员 蒲迎春
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张颖晗