wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民再初字第00007-1号
再审申请人（原审被告）王随军（又名王强），男，1968年3月生，汉族，个体户，住桐柏县。
委托代理人袁明有，男，1951年10月生，汉族，住桐柏县。
被申请人（原审原告）吕自海，男，1966年6月生，汉族，个体户，住桐柏县。
委托代理人王永新，桐柏县司法局城关法律服务所法律工作者。
再审申请人王随军与被申请人吕自海民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，再审申请人于2015年3月10日向本院申请撤回对被申请人吕自海的反诉请求。
本院认为，再审申请人王随军提出撤回反诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予再审申请人王随军撤回反诉。
案件受理费25元，由再审申请人王随军负担。
审 判 长 魏文涛
审 判 员 王 健
代理审判员 王金玉
二〇一五年三月十日
书 记 员 徐 淼
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803财保56号
申请人：祝花花，女，1958年2月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被申请人：唐正兵，男，1971年8月19日出生，住衢州市衢江区。
被申请人：王建平，女，1971年11月29日出生，住衢州市柯城区。
申请人祝花花于2018年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐正兵、王建平的资产进行查封、冻结，保全价值30000元，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结唐正兵、王建平的资产，保全价值30000元。
案件申请费320元，由申请人祝花花负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕 强
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴珊珊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803财保56号申请人：祝花花，女，1958年2月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。被申请人：唐正兵，男，1971年8月19日出生，住衢州市衢江区。被申请人：王建平，女，1971年11月29日出生，住衢州市柯城区。申请人祝花花于2018年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐正兵、王建平的资产进行查封、冻结，保全价值30000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结唐正兵、王建平的资产，保全价值30000元。案件申请费320元，由申请人祝花花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吕 强二〇一八年三月二十一日书记员 吴珊珊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1224行审46号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人戴先均，曾用名戴光均，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
被执行人张春芳，女，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年5月3日申请强制执行戴先均、张春芳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X2087号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人戴先均、张春芳于2017年7月11日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年9月7日对被执行人戴先均、张春芳作出的溆浦县征决[2017]X2087号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费37200元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人戴先均、张春芳合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2018年3月30日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X2087号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X2087号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人戴先均、张春芳社会抚养费37200元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏洪杰
审判员 舒 东
审判员 王 勇
二〇一八年五月四日
书记员 严 仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1224行审46号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人戴先均，曾用名戴光均，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人张春芳，女，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年5月3日申请强制执行戴先均、张春芳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X2087号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人戴先均、张春芳于2017年7月11日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年9月7日对被执行人戴先均、张春芳作出的溆浦县征决[2017]X2087号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费37200元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人戴先均、张春芳合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2018年3月30日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X2087号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X2087号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人戴先均、张春芳社会抚养费37200元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  舒 东审判员  王 勇二〇一八年五月四日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1122民初763号
原告：柳瑞梅，女。
委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。
被告：于兴华，男。
原告柳瑞梅与被告于兴华养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。
本院认为：原告柳瑞梅未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 纪军涛
二〇一八年一月三十一日
书记员 谢振涛
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1122民初763号原告：柳瑞梅，女。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。被告：于兴华，男。原告柳瑞梅与被告于兴华养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，原告未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。本院认为：原告柳瑞梅未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪军涛二〇一八年一月三十一日书记员  谢振涛
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初165号
原告张艳云，女，1971年1月6日出生，汉族，住天津市静海区。
被告刘继柱，男，1962年9月9日出生，汉族，住天津市静海区。
原告张艳云与被告刘继柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员张明涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳云到庭参加了诉讼，被告刘继柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告借款人民币28000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因干工程于2017年3月13日找原告借款人民币57000元。原告认为因朋友关系也为约定利息，但现在原告急需用钱，经多次催要被告于2017年5月1日还给原告29000元，欠条虽写明已还30000元，实际还了29000元，原、被告均认可，下欠原告28000元。原告多次催要未果，被告不讲诚实信用，严重侵害了原告的合法权益，故诉至人民法院望支持原告的诉讼请求。
被告刘继柱未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。
原告为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一，2017年3月13日由被告刘继柱出具的欠条一份，内容为：欠张艳云570**元整，2017年5月1日还30000元，2017年10月1日还清欠款。
被告刘继柱未到庭质证，亦未向本院提交任何证据。
经审理本院确认如下事实：被告于2017年3月13日向原告借款57000元人民币，同时向原告出具了欠条一份，并约定2017年10月1日还清。2017年5月1日，经原告催要，被告偿还了原告30000元，下欠27000元经原告催要无果，故成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告虽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，但结合原告提交的证据足以证实原告所诉的事实，本院对原、被告间的借款事实予以确认。被告作为债务人，应按其在向原告出具的借条中的约定按时还款，而不应无故拖延，其行为有悖诚信。原告要求被告归还借款的诉讼请求，证据充分、于法有据，本院予以支持。另原告在诉状中要求被告偿还28000元之诉讼请求，因无充分证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，故原告在诉状中要求被告偿还28000元之诉讼请求，无据可依，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘继柱自本判决生效后五日内偿还原告张艳云借款人民币27000元。
二、驳回原告张艳云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告刘继柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘子平
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初4573号
原告：孙秋英，女，1963年7月18日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告：江阴市苏恒模锻有限公司，统一社会信用代码91320281250358814Q，住所地江阴市徐霞客镇。
法定代表人：沈震华，该公司负责人。
原告孙秋英诉被告江阴市苏恒模锻有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告孙秋英于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙秋英申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙秋英撤诉。
案件受理费减半收取972元（孙秋英已预交），由孙秋英负担。
（此页无正文）
审判员 李峰
二〇一八年四月十二日
书记员 夏臻
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初1039号
原告：钱常坤，男，1968年2月20日生，汉族，农民，住贵州省兴仁县。
被告：贵州博奥建筑安装有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县东湖街道办事处博融养生城城市会客厅。统一社会信用代码91522322065761011Q。
法定代表人：乐嘉园，系该公司股东。
被告：贵州博融养生城建设有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县东湖街道办事处博融养生城城市会客厅。统一社会信用代码91522322065761003X。
法定代表人：崔道明，系该公司股东。
委托诉讼代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师，系贵州博奥建筑安装有限公司、贵州博融养生城建设有限公司的共同委托诉讼代理人。
被告：广西恒辉建设集团有限公司。住所地：钦州市钦州湾大道丽锦名苑***层办公室。统一社会信用代码91450700283900374W。
法定代表人：黄宗辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：浦长毅，男，住广西壮族自治区南宁市青秀区，系该公司副总经理。
被告：肖雄，男，1976年12月5日生，汉族，住重庆市酉阳县。
被告：张洪庆，男，1970年2月3日生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告钱常坤与被告贵州博奥建筑安装有限公司、贵州博融养生城建设有限公司、广西恒辉建设集团有限公司、肖雄、张洪庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告钱常坤于2017年5月26日以“尚需收集证据”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱常坤的申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱常坤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱常坤负担。
审判员 王松
二〇一七年五月二十六日
书记员 杜秀
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更492号
罪犯臧富刚，男，1975年7月5日出生于山东省临沂市费县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2009年8月14日作出（2009）费刑初字第318号刑事判决，以被告人臧富刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2014年5月30日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第3362号刑事裁定，对罪犯臧富刚减去有期徒刑一年六个月。2016年3月11日，山东省日照市中级人民法院作出(2016)鲁11刑更217号刑事裁定，对罪犯臧富刚减去有期徒�一年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯臧富刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯臧富刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯臧富刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯臧富刚确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯罚金未缴纳，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯臧富刚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 许 晖
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 魏 铭
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘03刑终149号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘梅英，女，1954年11月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，退休工人。2006年7月1日因利用邪教扰乱社会秩序被湘潭市公安局雨湖分局楠竹山派出所行政拘留10日；2017年5月3日因利用邪教扰乱社会秩序被湘潭县公安局行政拘留10日。2017年5月16日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被湘潭县公安局决定取保候审，2017年12月15日经湘潭县人民法院决定取保候审。2018年3月9日被湘潭县人民法院依法逮捕,同年3月21日再次被湘潭县人民法院取保候审。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人刘梅英犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇一八年三月九日作出（2017）湘0321刑初530号刑事判决：被告人刘梅英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘梅英不服，提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘梅英申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘梅英自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘梅英撤回上诉。
湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321刑初530号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 晖
审 判 员 夏文成
审 判 员 李柏文
二〇一八年五月十六日
代理书记员 曾 苗
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求�回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
、、、、、、
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘03刑终149号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘梅英，女，1954年11月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，退休工人。2006年7月1日因利用邪教扰乱社会秩序被湘潭市公安局雨湖分局楠竹山派出所行政拘留10日；2017年5月3日因利用邪教扰乱社会秩序被湘潭县公安局行政拘留10日。2017年5月16日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被湘潭县公安局决定取保候审，2017年12月15日经湘潭县人民法院决定取保候审。2018年3月9日被湘潭县人民法院依法逮捕,同年3月21日再次被湘潭县人民法院取保候审。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人刘梅英犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇一八年三月九日作出（2017）湘0321刑初530号刑事判决：被告人刘梅英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘梅英不服，提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘梅英申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘梅英自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘梅英撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321刑初530号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  夏文成审 判 员  李柏文二〇一八年五月十六日代理书记员  曾 苗附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求�回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。、、、、、、第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0982行审146号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人李大个，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人张德纯，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人孟凡友，男，1971年9月21日出生，住河北省任丘市。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人孟凡友不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2017）第4171号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年9月，被执行人孟凡友未经依法批准，擅自占用麻家坞镇孟庄村西侧集体土地建房,用于任丘市恒天种植养殖专业合作社，后于2017年5月擅自将种植养殖合作社北侧部分两个车间改建，用于通讯器材厂（占地面积为东西114.4米，南北41.39米，计4735平方米），地类为200平方米土地为无权源建设用地；4535平方米为农用地(耕地)。孟凡友从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。孟凡友未经批准、非法改建通讯器材厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1、2的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2017年9月27日对被执行人孟凡友作出任国土罚字（2017）第4171号行政处罚决定：1、责令孟凡友退还非法占用的4735平方米的土地，退还给孟庄村集体；2、限孟凡友自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的4735平方米土地上新建的2090平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人孟凡友作出的任国土罚字（2017）第4171号《行政处罚决定书》内容中“1、责令孟凡友退还非法占用的4735平方米的土地，退还给孟庄村集体；2、限孟凡友自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的4735平方米土地上新建的2090平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人孟凡友在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2017）第4171号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令孟凡友退还非法占用的4735平方米的土地，退还给孟庄村集体；2、限孟凡友自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的4735平方米土地上新建的2090平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市麻家坞镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立春
人民陪审员 檀长满
人民陪审员 韩慧兰
二〇一八年六月十四日
书 记 员 马丽珊
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执614号
申请执行人：李元龙，男，汉族，1986年2月5日出生，住所地河北省高碑店市。
被执行人：张景新，男，汉族，1974年2月12日出生，住所地河北省高碑店市。
本院在执行李元龙申请张景新借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查被执行人确无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初718号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张俊元
人民陪审员 刘庆辉
人民陪审员 龚 帅
二〇一八年六月十九日
书 记 员 焦 猛
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执614号申请执行人：李元龙，男，汉族，1986年2月5日出生，住所地河北省高碑店市。被执行人：张景新，男，汉族，1974年2月12日出生，住所地河北省高碑店市。本院在执行李元龙申请张景新借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查被执行人确无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初718号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俊元人民陪审员  刘庆辉人民陪审员  龚 帅二〇一八年六月十九日书 记 员  焦 猛
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执10003号
本院在执行广发银行股份有限公司义乌分行与楼丽君（2016）浙0782民初7882号金融借款合同纠纷一案中，经查，楼丽君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将楼丽君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执10003号之一申请执行人：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。法定代表人：倪汝华，系行长。被执行人：楼丽君，女，1973年3月11日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初5641号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人楼丽君有商位使用权及车辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记于被执行人楼丽君名下的位于中国小商品城国际商贸城四区市场34951号商位的使用权；二、查封被执行人楼丽君所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何 迅二〇一七年十月十八日代书记员  龚英强浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（稿）(2017)浙0782执10003号之一中国小商品城集团股份有限公司:关于申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行诉被告楼丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执10003号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:查封登记于被执行人楼丽君名下的位于中国小商品城国际商贸城四区市场34951号商位的使用权。查封期限为二年。附:(2017)浙0782执10003号之一执行裁定书壹份二○一七年十月十八日浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（稿）(2017)浙0782执10003号之一金华市车管所:关于申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行诉被告楼丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执10003号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人楼丽君所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆。查封期限为二年。附:(2017)浙0782执10003号之一执行裁定书壹份二○一七年十月十八日
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初19344号
原告：吴长青，男，1956年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：肖池顺，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
原告吴长青诉被告肖池顺装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员任子飞适用简易程序于同年12月22日公开开�进行了审理。原告吴长青到庭参加诉讼。被告肖池顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长青诉称：2016年11月20日，原、被告约定装修事项由被告对原告所有的坐落于萧山区经济技术开发区建设二路华瑞晴庐5-2-3202室进行装饰，承包方式为包工包料，总价款为72000元，同时约定工期为70天。当天，原告支付给被告总款的30%计人民币21600元。2016年12月25日，水电基本完工。次日，原告又向被告支付了总款30%计21600元。后原告催促被告装修，但被告一直拖延时间不来装修，到2017年5月28日，原告约被告出来协商，被告向原告出具了欠条一份，约定2017年6月30日前还清。但之后被告经催讨仍未能履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告装修工程款及工期延误赔偿共计22700元，并按欠条约定支付利息；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更其第一项诉讼请求为要求被告返还原告装修工程余款及工期延期赔偿共计22700元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付上述款项自2017年7月1日起至实际付清日止的利息。
被告肖池顺未作答辩也未向本院提供证据。
同一份，欲证明原、被告双方的权利义务。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院调查后认为上述证据应属真实，虽装饰装修合同中承包人一方以杭州京舟装饰工程有限公司名义订立，但在被告自行出具的欠条中，表述为案涉房屋“与我（京舟装饰）签的合同”，并将自己作为欠款人一方予以确认，因此，本院认为被告对承包案涉装饰装修工程并无异议，对上述证据的证明力予以确认。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2016年11月20日，原告将杭州市萧山区华瑞晴庐5-2-3202房屋室内装饰装修承包与被告施工。后原告分两次支付被告工程施工款共计43200元。但房屋装修施工过程中，被告仅完成部分施工，后续未能继续施工。故被告于2017年5月28日出具欠条一份，确认其已施工部分的材料人工共花去31400元，尚有余款11800元，延误工期109天，每延误一天为100元/天，共10900元，全款相加为22700元，欠款于2017年6月30日还清，如未还清，每延误一天利息为总数的10%计算。后被告未支付上述款项，故原告诉至法院。
本院认为：原、被告就案涉房屋装修工程均应按约定履行各自义务。而实际施工中，原告已预付工程款43200元，但被告却至今未能施工完毕，且双方经结算后由被告出具欠条确认尚应返还原告预付工程款11800元，并赔偿延误工期的损失10900元。因此，原告关于要求被告支付工程款及延误工期损失合计22700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的逾期付款利息损失，被告至今未付上述款项的行为已经违反了欠条约定，构成违约。欠条中约定的逾期付款利息为每天按总额的10%计算，现原告自愿降低按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率主张逾期付款利息损失不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖池顺在本判�生效后十日内向吴长青返还工程款11800元，并赔偿延误工期损失10900元，合计22700元；
二、肖池顺在本判决生效后十日内按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付上述22700元款项自2017年7月1日起至实际付清日止的利息损失。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，由肖池顺负担。
原告吴长青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖池顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 任子飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 燕
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3335号
申请执行人：章云恩，女，1965年7月13日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：俞伟国，男，1974年9月16日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：刘秀聪，女，1978年8月20日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人章云恩与被执行人俞伟国、刘秀聪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初1614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人章云恩于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人俞伟国、刘秀聪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人执行款240000元，负担案件受理费4900元、申请执行费3500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.查询发现被执行人有坐落在宁海县××街道××路周的房地产，本院已予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。
3.因被执行人俞伟国、刘秀聪未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人俞伟国、刘秀聪纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，本院未发现被执行人俞伟国、刘秀聪有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人俞伟国、刘秀聪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年二月一日
代书记员 祝海龙
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3335号
本院在执行申请执行人章云恩与被执行人俞伟国、刘秀聪为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款240000元，执行费3500元，诉讼费4900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将俞伟国、刘秀聪纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月九日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3335号申请执行人：章云恩，女，1965年7月13日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：俞伟国，男，1974年9月16日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：刘秀聪，女，1978年8月20日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人章云恩与被执行人俞伟国、刘秀聪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初1614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人章云恩于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人俞伟国、刘秀聪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人执行款240000元，负担案件受理费4900元、申请执行费3500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.查询发现被执行人有坐落在宁海县××街道××路周的房地产，本院已予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3.因被执行人俞伟国、刘秀聪未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人俞伟国、刘秀聪纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，本院未发现被执行人俞伟国、刘秀聪有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人俞伟国、刘秀聪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一八年二月一日代书记员 祝海龙
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0503执261号
被执行人：王树青，男，1990年7月8日出生，汉族，住云南省弥勒县朋普镇朋新路61号附1号。
本院在执行被执行人王树青犯强奸罪一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十六日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民特20073号
申请人：高洪梅，女，1974年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被申请人：崔清泉，男，1971年4月2日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津安康，
代理人：崔金禄（被告父亲），1942年2月23日出生，汉族，塘沽盐厂退休职工，住天津市滨海新区，
申请人高洪梅申请认定崔清泉限制民事行为能力一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人高洪梅称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人崔清泉有既往的精神病史，2012年10月11日持刀伤人，致一死一伤。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被申请人崔清泉患精神分裂症。2014年5月22日天津市残疾人联合会签发残疾人证，被申请人崔清泉为二级精神残疾。被申请人现在天津安康医院接受治疗。为了维护其合法权益，故申请宣告崔清泉为限制民事行为能力人。
被申请人代理人称，同意申请人申请。
经审理查明：崔清泉，男，1971年4月2日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区新桥里16-4-501号，现住天津安康，公民身份号码。申请人系被申请人的妻子。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人有无民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人崔清泉的鉴定意见为：崔清泉目前为限制民事行为能力人。
本院认为，申请人要求宣告崔清泉为限制民事行为能力人，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
崔清泉为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 ＸＸ
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张鑫
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更682号
罪犯陈名富，男，1982年4月14日出生，汉族，广西资源县人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）桂市刑初字第83号刑事判决，以被告人陈名富犯抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2011年12月16日交付执行。2015年1月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月,剥夺政治权利改为八年。刑期至2033年8月19日止。
执行机关广西桂林监狱于2017年8月4日以罪犯陈名富在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陈名富减刑六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈名富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱改造积极分子，2015、2016年度获监狱表扬。自2014年3月起至2017年2月止累计获奖励分188.8分。该犯未被没收个人全部财产。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯陈名富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系抢劫、强奸犯罪，其又未执行没收个人财产附加刑，减刑时应从严掌握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈名富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2033年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 文曙光
审判员 许志成
二〇一七年八月二十八日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑更682号罪犯陈名富，男，1982年4月14日出生，汉族，广西资源县人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）桂市刑初字第83号刑事判决，以被告人陈名富犯抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2011年12月16日交付执行。2015年1月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月,剥夺政治权利改为八年。刑期至2033年8月19日止。执行机关广西桂林监狱于2017年8月4日以罪犯陈名富在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陈名富减刑六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈名富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱改造积极分子，2015、2016年度获监狱表扬。自2014年3月起至2017年2月止累计获奖励分188.8分。该犯未被没收个人全部财产。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯陈名富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系抢劫、强奸犯罪，其又未执行没收个人财产附加刑，减刑时应从严掌握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈名富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2033年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 文曙光审判员 许志成二〇一七年八月二十八日书记员 文胜昔
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执3483号
被拘留人:黄其所公民身份号码:×××4055
本院在执行张应凤与黄其所、黄俊海、黄俊霞（2017）浙1081执3483号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄其所拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月四日
()
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀03民特5号
申请人：秦皇岛北方玻璃集团有限公司。住所地：秦皇岛市海港区西港北路61号，统一社会信用代码：911303002359947167。法定代表人：赵冰，该公司总经理。
委托代理人：贾新会，河北海立律师事务所律师。
被申请人：张志坚。
申请人秦皇岛北方玻璃集团有限公司因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，于2016年7月3日向本院提出申请，本院依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。申请人秦皇岛北方玻璃集团有限公司的委托代理人贾新会、被申请人张志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人秦皇岛北方玻璃集团有限公司诉称，一、劳动仲裁委违背事实枉法裁决。2015年8月被申请人主动提出与申请人解除劳动合同，申请人同意其请求，同时双方约定8月23日至8月31日为被申请人放年休假。随后为其办理了解除劳动关系手续，申请人也如实发放了相应年休假工资。在相关考勤表和工资表均可以证实申请人已经支付年休假工资的情况下，而仲裁委却仅以工资表中没有列明年休假工资一项为由认为申请人未支付该款项，这是严重违背事实并且没有任何法律依据的认定。二、劳动局仲裁委适用法律错误。《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定：“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工贤报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。”因2014年及之前的年休假工资已经超过仲裁时效，而2015年被申请人仅工作至8月22日，所以申请人不应当向其支付整年的年休假工资，而应当按照其2015年已工作的天数进行折算。《企业职工带薪年休假实施办法》系为实施《职工带薪年休假条例》而制定的，仲裁委未参照《企业职工带薪年休假实施办法》的规定折算被申请人2015年应休未休年休假天数，已构成适用《职工带薪年休假条例》错误，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法规确有错误的情形，因此该项裁决应当予以撤销。综上所述，仲裁委严重违背事实枉法裁决，适用法律错误，侵害了申请人的合法权益，故申请人民法院依法撤销该仲裁裁决书第一项，维护申请人的合法权益及法律的公平正义。
被申请人辩称，我是2015年8月24日买断办的手续，申请人不可能安排我8月23日休年休假，我是三班倒，8月23日在家正常休班，24号晚上我上零点，申请人说给我开了年休假工资，我们单位是上开支，八月份的工资表开九月份的工资，九月份的工资就开了六块的夜班费，我是8月24日与申请人单位解除的劳动关系，申请人说8月23号到8月31日让我休年休假是不可能的。
申请人为支持自己的主张提交如下证据：
证据1、2015年8月份考勤表，证明张志坚从2015年8月23日休年休假至2015年8月31日。
证据2、秦皇岛北方玻璃集团有限公司职工2015年8月工资核算表，证明2015年8月张志坚实际发放的工资数额是2485.53元，该工资为整月工资，包括了年休假工资。
证据3、秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会的庭审笔录，第3页第7行系被申请人在仲裁阶段对申请人提供的工资表进行质证时所说的内容，认可2015年8月份工资没有异议。
证据4、被申请人在仲裁时提交了交通银行的交易清单，系其本人的交易流水，其中载明的2015年9月18日工资转存数额为2485.53元。该两份证据证明申请人已经足额支付了年休假工资，而仲裁委在已经明知该事实的情况下却违背事实以工资表中没有列明年休假工资一项为由认为申请人没有支付年休假工资属于枉法裁决。
被申请人对以上证据的质证意见为：
对证据1不认可，8月24日双方解除劳动关系，所以单位安排8月23日至8月31日休年休假是不可能的。对证据2不认可，单位开的不是八月份工资。对证据3没有异议，认可仲裁裁决。对证据4，单位拖欠工资，9月18日打入的工资是7月份的工资。
被申请人为支持自己的主张提交解除劳动合同证明书一份。欲证明在2015年8月24日双方已经解除了劳动关系。
申请人的质证意见为：对其提交的解除劳动合同证明书中载明的解除终止的时间是8月24日，单位认可是8月24日为张志坚办理了解除劳动关系手续，但是并不能证明双方没有协商过自2015年8月23日至2015年8月31日不作为年休假期间。而申请人提供的考勤表已经完全证实了为被申请人安排年休假的事实。
本院审理查明：2016年1月6日，被申请人向秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求申请人秦皇岛北方玻璃集团有限公司支付工伤期间工资32880元、经济补偿金、2008年至2015年期间未修年休假工资45351元。该仲裁委员会于2016年3月11日作出秦劳仲案字（2016）第84号仲裁裁决，裁决：秦皇岛北方玻璃集团有限公司向张志坚支付带薪年休假工资4206元。秦皇岛北方玻璃集团有限公司不服该裁决，向秦皇岛市海港区人民法院起诉，该法院以秦劳仲案字（2016）第84号仲裁裁决系终局裁决为由，裁定驳回秦皇岛北方玻璃集团有限公司的起诉。秦皇岛北方玻璃集团有限公司依裁定向本院申请撤销秦劳仲案字（2016）第84号仲裁裁决。
本院认为：根据申请人提交的考勤表，记载被申请人八月份的出勤天数是15天，工资统计表中的工资数额也低于同年其他月份工资数额，申请人主张在八月份工资中已经支付了年休假工资的观点证据不足。申请人承认历年一直没有支付过被申请人年休假工资，仲裁委裁决申请人支付被申请人双方劳动关系存续期间最后一年的年休假工资并无不当，不存在枉法裁决和适用法律错误的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人秦皇岛北方玻璃集团有限公司撤销秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的秦劳仲案字（2016）第84号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人秦皇岛北方玻璃集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
本裁定书送达之日起秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的秦劳仲案字（2016）第84号仲裁裁决书发生法律效力。
审 判 长 鲍成新
审 判 员 郭玉田
代审判员 王林果
二〇一六年七月三日
书 记 员 李 楠
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4217号
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行
被执行人郑勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02114号，依法向被执行人郑勇发出执行通知书，责令被执行人郑勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑勇（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1079376元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月二十七日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4217号
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行
被执行人何平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02114号，依法向被执行人何平发出执行通知书，责令被执行人何平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币1079376元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 阮晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初4135号
原告：北京海纳联创节能科技股份有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼3048室。
法定代表人：邓斌斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘吉林，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘宁，男，该公司工作人员。
被告：银川聚仁建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区森林公园溪城华府4号营业房。
法定代表人：杨波，该公司总经理。
原告北京海纳联创节能科技股份有限公司与被告银川聚仁建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告北京海纳联创节能科技股份有限公司自愿于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京海纳联创节能科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京海纳联创节能科技股份有限公司撤诉。
案件受理费1825元，减半收取计912.50元，由原告北京海纳联创节能科技股份有限公司负担。
审判员 龙文臣
二〇一八年五月十八日
书记员 陆钰莹
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执295号
申请执行人武玉新。
被执行人刘心平。
本院执行的武玉新申请执行被执行人刘心平借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人刘心平名下40万元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年五月十日
书记员 赵 晶
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执932号
申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省仪征市真州东路101号。
法定代表人章政远，董事长。
委托代理人王小波，该行大巷支行行长。
被执行人郭定国，男，1958年9月9日生，汉族，住仪征市。
被执行人张玉凤，女，1962年6月23日生，汉族，住仪征市。
江苏仪征农村商业银行股份有限公司与郭定国、张玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）仪陈商初字第00056号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告郭定国、张玉凤于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及计算至2015年9月6日止的利息4461.67元，合计24461.67元，并承担自2015年9月7日起至实际给付之日止按合同约定的利率标准计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息：案件受理费412元，公告费600元，合计1012元,由被告郭定国、张玉凤负担；此款原告已垫付，由被告郭定国、张玉凤于本判决生效之日起10日内给付原告。因被告郭定国、张玉凤未履行调解书确定的义务，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。
本案执行过程中，本院在金融、车管、房产等部门均未能查获被执行人有财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪陈商初字第00056号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈文明
执行员 李德鹏
执行员 陈 斌
二〇一六年十一月十六日
书记员 秦海虹
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1081执932号申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省仪征市真州东路101号。法定代表人章政远，董事长。委托代理人王小波，该行大巷支行行长。被执行人郭定国，男，1958年9月9日生，汉族，住仪征市。被执行人张玉凤，女，1962年6月23日生，汉族，住仪征市。江苏仪征农村商业银行股份有限公司与郭定国、张玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）仪陈商初字第00056号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告郭定国、张玉凤于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及计算至2015年9月6日止的利息4461.67元，合计24461.67元，并承担自2015年9月7日起至实际给付之日止按合同约定的利率标准计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息：案件受理费412元，公告费600元，合计1012元,由被告郭定国、张玉凤负担；此款原告已垫付，由被告郭定国、张玉凤于本判决生效之日起10日内给付原告。因被告郭定国、张玉凤未履行调解书确定的义务，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。本案执行过程中，本院在金融、车管、房产等部门均未能查获被执行人有财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仪陈商初字第00056号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈文明执行员  李德鹏执行员  陈 斌二〇一六年十一月十六日书记员  秦海虹
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终3651号
上诉人（原审原告）：刘书燕，女，1982年8月15日出生，汉族，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：柳跃亮，北京方宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京宏华京润投资有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号1102室（太平桥企业集中办公区）。
法定代表人：钟校听，总经理。
委托诉讼代理人：钟状波，男，北京宏华京润投资有限公司员工。
被上诉人（原审被告）：钟状波，男，1983年11月25日出生，汉族，北京宏华京润投资有限公司员工，住北京市海淀区。
被上诉人（原审被告）：林晓东，男，1971年3月3日出生，汉族，北京高林聚朋餐饮管理有限公司法定代表人，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：申利轩，男，住北京市海淀区，由北京高林聚朋餐饮管理有限公司推荐。
原审原告：张征，男，1981年10月8日出生，汉族，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：柳跃亮，北京方宏律师事务所律师。
上诉人刘书燕因与被上诉人北京宏华京润投资有限公司、钟状波、林晓东、原审原告张征民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初9825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，出借人张征与借款人林晓东、北京宏华京润投资有限公司、钟状波之间存在民间借贷关系。张征的弟弟张伟于2016年2月4日向钟状波出具的收条载明：“今收到钟状波通过银行汇款汇至本人名下工商银行8081结尾的银行卡金额63000??，此笔款项用于支付向张伟收回奔驰×××轿车的预付款（购买×××轿车的总价为叁拾陆万叁仟圆整），剩余款项叁拾万元未收到，双方以银行转账记录为付款与收款唯一凭证。”根据收条内容，结合各方当事人二审陈述，借款人提供的用于担保债务履行的车辆的当时市场价值为36.3万元，钟状波对于尚欠借款的数额并不知情。借款人为收回车辆，需先行偿还与车辆的市场价值等额的借款，收条所载“剩余款项叁拾万圆未收到”是指借款人为收回车辆而需偿还的借款数额，并非是指全部的尚欠借款数额。一审法院未查明出借金额与还款数额，直接依据收条认定全部欠款数额为30万元，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初9825号民事判决；
二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。
上诉人刘书燕预交的二审案件受理费18300元予以退回。
审 判 长 孙兆晖
审 判 员 葛 红
审 判 员 赵婧雪
二〇一八年四月二十六日
法官助理 王莹莹
书 记 员 崔亚楠
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初9852-1号
申请人：青岛华尊农业发展有限公司，住所：青岛平度经济开发区阳光大道111号。
法定代表人：吕杰，经理。
委托代理人：雷洪臣，男，山东天正平律师事务所律师。
被申请人：孙业海，男，1974年8月23日生，汉族，住山东省昌乐县。
被申请人：李合霞，女，1974年2月10日生，汉族，住山东省昌乐县。
申请人青岛华尊农业发展有限公司与被申请人孙业海、被申请人李合霞买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙业海、被申请人李合霞的银行存款50000元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙业海、被申请人李合霞银行存款50000元。（详见清单）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨剑伟
二〇一七年十一月十日
书记员 王付振
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0784民初927号
原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。
法定代表人：严明。
委托诉讼代理人：沈德明，系原告单位员工。
被告：吕双，女，1988年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院审理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告吕双物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 朱永革
二〇一八年一月二十六日
代书记员 陈俊瑛
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初927号原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。法定代表人：严明。委托诉讼代理人：沈德明，系原告单位员工。被告：吕双，女，1988年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。本院审理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告吕双物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱永革二〇一八年一月二十六日代书记员 陈俊瑛·??-2-?··??-1-?·
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彝执字第364号
申请执行人彭某某。
被执行人余某某。
原告彭某某诉被告余某某健康权纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）彝民初字第524号民事判决书已发生法律效力。判决书第一项确定：由被告余某某赔偿原告彭某某各项经济损失1462.08元，于判决生效之日起15日内履行。因被告余某某逾期未履行义务。申请执行人彭某某于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人余某某的女婿王某某已代为履行了标的款1462.08元。同时履行了案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院2015年6月25日作出的（2015）彝民初字第524号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 乐华萍
二〇一五年九月八日
书 记 员 马兴刚
山西省定襄县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）晋0921行审28号
申请执行人：定襄县国土资源局。
住址：定襄县解放路40号
负责人：郭小凤，职务：定襄县国土资源局局长。
委托代理人：周义权，定襄县国土资源局工作人员。
被执行人：郭川英，男，1956年6月21日生，定襄县人，现居本村439号。
申请执行人定襄县国土资源局于2018年4月27日向本院申请强制执行定国土监处字（2017）第04号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该《国土资源行政处罚决定书》进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人郭川英于1996年未经批准占用东力村村东集体土地建法兰加工厂，所占土地呈不规则形，非法占地1979.67平方米。非法占地东邻地、南邻郭俊福法兰厂、西邻孙志文法兰厂、梁晓晨车床房、北邻地，其中所占土地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》，定襄县国土资源局于2017年9月6日向被执行人郭川英留置送达定国土监处字（2017）第04号《国土资源行政处罚决定书》后又留置送达《履行行政处罚决定催告书》。决定：1、责令被执行人郭川英自接到处罚决定书15日内自行拆除非法占用土地面积1979.67平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体。2、处以被执行人郭川英非法占用土地面积1979.67平方米每平方米10元的罚款，共计人民币19796.7元。
本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条、第七十六条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行定襄县国土资源局定国土监处字（2017）第04号《国土资源行政处罚决定书》。
二、准予拆除非法占用土地面积1979.67平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，由定襄县国土资源局组织实施。
三、处以被执行人郭川英非法占用土地面积1979.67平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币19796.7元。交由本院执行局执行。
执行费300元，由被执行人郭川英负担。
审判长张静平
人民陪审员张莉
人民陪审员武翠娈
二0一八年五月十七日
书记员张志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）晋0921行审28号申请执行人：定襄县国土资源局。住址：定襄县解放路40号负责人：郭小凤，职务：定襄县国土资源局局长。委托代理人：周义权，定襄县国土资源局工作人员。被执行人：郭川英，男，1956年6月21日生，定襄县人，现居本村439号。申请执行人定襄县国土资源局于2018年4月27日向本院申请强制执行定国土监处字（2017）第04号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该《国土资源行政处罚决定书》进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人郭川英于1996年未经批准占用东力村村东集体土地建法兰加工厂，所占土地呈不规则形，非法占地1979.67平方米。非法占地东邻地、南邻郭俊福法兰厂、西邻孙志文法兰厂、梁晓晨车床房、北邻地，其中所占土地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》，定襄县国土资源局于2017年9月6日向被执行人郭川英留置送达定国土监处字（2017）第04号《国土资源行政处罚决定书》后又留置送达《履行行政处罚决定催告书》。决定：1、责令被执行人郭川英自接到处罚决定书15日内自行拆除非法占用土地面积1979.67平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体。2、处以被执行人郭川英非法占用土地面积1979.67平方米每平方米10元的罚款，共计人民币19796.7元。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条、第七十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定襄县国土资源局定国土监处字（2017）第04号《国土资源行政处罚决定书》。二、准予拆除非法占用土地面积1979.67平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，由定襄县国土资源局组织实施。三、处以被执行人郭川英非法占用土地面积1979.67平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币19796.7元。交由本院执行局执行。执行费300元，由被执行人郭川英负担。审判长张静平人民陪审员张莉人民陪审员武翠娈二0一八年五月十七日书记员张志
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初179号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人桂永玖，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因犯危险驾驶罪，2017年5月17日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）184号起诉书指控被告人桂永玖犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员李晓梅出庭支持公诉。被告人桂永玖到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人桂永玖于2017年4月30日13时许，酒后驾驶×××号两轮摩托车行至榆树市新立镇街道卫生院东侧路口处时，与王兴艳驾驶的两轮摩托车相撞。经事故责任认定，桂永玖承担事故主要责任，王兴艳承担事故次要责任。经理化检验鉴定，桂永玖静脉血中乙醇含量为102.91毫克/100毫升。
上述事实，被告人桂永玖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、机动车及驾驶人信息查询、道路交通事故责任认定书、理化检验鉴定意见、嫌疑人到案情况及破案报告、公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桂永玖醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。桂永玖到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下：
被告人桂永玖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨洪光
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 范晗罡
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执5354号
申请执行人郑先发。
被执行人汪志成。
郑先发与汪志成民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8081号民事调解书已发生法律效力。因汪志成逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，郑先发于2017年10月18日向本院申请强制执行，执行标的为161830元，本院已立案执行。
执行中，本院查封了被执行人汪志成名下的位于金堂县的房屋及金堂县的房屋，上述房屋暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8081号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 邓焕云
执行员 王 帅
执行员 胡 丽
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱 俊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执590号
申请执行人：阜康市农村信用合作联社。
住所地：阜康市准噶尔路364号。
机构类型：企业法人。
法定代表人：程强，该社理事长。
被执行人：张军新，男，回族，1982年8月11日出生，系兵团农六师六运湖农场农1连农工。
被执行人：张军涛，男，回族，1979年3月25日出生，系兵团农六师六运湖农场农一连农工。
被执行人：张国良，男，回族，1960年5月4日出生，系兵团农六师六运湖农场农1连农工。
被执行人：张国胜，男，回族，1978年4月4日出生，系兵团农六师六运湖农场农1连农工。
本院在执行阜康市农村信用合作联社与张军新、张军涛、张国良、张国胜金融借款合同纠纷一案中，阜康市人民法院于2014年7月31日作出的（2014）阜民初字第1023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月13日向被执行人张军新、张军涛、张国良、张国胜发出执行通知书责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆信息，发现被执行人张军新、张军涛、张国良、张国胜确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 古丽倩.艾本
代理审判员 阿 尔 曼
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 景
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执534号
申请执行人王庆华，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住林甸县。
委托代理人杜平，男，林甸县司法局矛盾调处中心法律工作者。
被执行人刘福才，男，汉族，1973年6月6日出生，农民，住林甸县。
申请执行人王庆华依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初133号民事判决书，于2016年5月20日向本院申请执行，本院已依法受理。我院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能履行给付金钱义务。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（2）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
审判员 于 飞
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡光辉
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0622行审195号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。
被执行人：方焕成，男，1988年8月14日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2018年4月6日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2018年6月12日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年12月1日以被执行人方焕成于2017年4月开始，未经有权机关批准，擅自在火田镇佳园村顶方后埔园的土地上占地建房，用地面积132.6平方米，其中建筑占地面积112.2平方米，已建成一层粗坯，用途为住宅。地类为果园，符合云霄县火田镇土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成未批先建为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2017）第402号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、责令退还非法占用土地面积132.6平方米；二、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第402号《行政处罚决定书》，于2017年12月1日依法送达给被执行人方焕成，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月20日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第390号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一、二项。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第402号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人方焕成在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2018年4月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第402号国土资源行政处罚决定书。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积132.6平方米；限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建顺
审判员 黄艺生
审判员 郑秀恋
二〇一八年六月十五日
书记员 刘惠贤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初1044号
原告:张介勇,男。
委托诉讼代理人：陈述朋、叶青华，江西赣中律师事务所律师。
被告：文兆力，男。
被告：晏圆红，女。
原告张介勇与被告文兆力、晏圆红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张介勇到庭参加诉讼，被告文兆力、晏圆红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张介勇向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同偿还原告借款本金20万元及其利息（从2015年9月6日起按月息1.2分计算至实际付清款项之日止，至起诉之日利息暂定57600元）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由:原告与被告文兆力系同学关系，两被告系夫妻关系。因资金周转需要，被告文兆力向原告借款。原告于2013年8月23日、2013年12月10日、2014年4月23日、2014年5月9日先后通过银行转账70万元给被告。被告归还50万元后，未再还款。经多次催要未果，故原告诉至法院。
文兆力、晏圆红未作答辩。
张介勇围绕其诉讼请求依法提交了：1、原告身份证、房产证复印件，证明原告身份信息；2、结婚证复印件及转账凭证，证明原告通过自己及妻子的银行账户转账70万元给被告；3、欠条，证明被告文兆力拖欠原告借款本金20万元及约定月息1.2%的事实。被告文兆力、晏圆红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提交证据予以反驳，应视为其放弃举证、质证权利，故对原告张介勇提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告文兆力系同学关系。两被告系夫妻关系。被告文兆力因资金周转需要向原告借款。原告及其妻子先后于2013年8月23日、2013年12月10日、2014年4月23日、2014年5月9日通过银行转账70万元给被告文兆力。经原告催要，被告文兆力归还了50万元并于2015年9月6日出具了一张借条，载明“今借到张介勇人民币贰拾万元整。利息为月息一分贰厘。计息从2015年9月6号开始。从2015年9月份开始每月还本金为贰万元整、到2016年6月本金全部还清。利息全部一起结清。此据属实，若没按月还钱，愿意承担法律责任。借款人：文兆力2015.9.6”。因被告文兆力未按约定期限归还本息，故原告诉至本院解决。
本院认为，原告向被告文兆力提供借款，被告文兆力向原告出具借条，双方存在合法有效的民间借贷关系。被告文兆力应按约定期限偿还借款本息。双方约定按月息1.2%符合法律规定，本院予以支持。现原告主张被告晏圆红应承担共同还款的责任。本院认为，本案原告未能举证证明该借款用于两被告共同生活或共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。故对原告的该项诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告文兆力应于本判决生效后十五日内偿还原告张介勇借款本金20万元及其利息（自2015年9月6日起按月息1.2%计算至实际付清款项之日止）；
驳回原告张介勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5164元，由被告文兆力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖 巍
人民陪审员 蒋克诚
人民陪审员 左宁安
二〇一八年二月八日
法官 助理 刘春梅
书 记 员 李珂怡
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1321刑初125号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人王志伟，男，1969年10月8日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省南召县。因涉嫌强奸犯罪，于2017年10月24日被南召县公安局刑事拘留，于2017年10月31日被南召县公安局监视居住，于2017年12月15日被南召县公安局刑事拘留，于2017年12月22日经南召县人民检察院批准逮捕，次日被南召县公安局执行逮捕。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）第39号起诉书指控被告人王志伟犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人王志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2017年9月初,被告人王志伟将在南召县职业高中上学的被害人许XX(已满14未满18周岁)诱骗至自己家中，先后两次强行与被害人许XX发生性关系。公诉机关认为，王志伟的行为已构成强奸罪，建议在有期徒刑三年零六个月至四年之间量刑。
被告人王志伟辩称：其与许XX发生性关系属实，但不是诱骗也不是强行，许XX是自愿的；其认为许XX没有精神方面的疾病。
经审理查明：2017年9月初,被告人王志伟将在南召县职业高中上学的被害人许XX(已满14未满18周岁)带至自己家中，先后两次强行与被害人许XX发生性关系。
2017年11月6日，经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定许XX被性侵时为轻度精神发育迟滞；无性自我防卫能力。
上述事实，有以下经过法庭质证的证据予以证实：
1、被告人王志伟的人口信息及前科查询
证明：被告人王志伟的年龄及住址等基本情况。
2、前科情况查询证明
证明：被告人王志伟没有犯罪前科。
3、到案经过
证明：被告人王志伟于2017年10月24日被南召县公安局刑警大队民警抓获。
4、被害人许XX的常住人口登记表
证明：被害人许XX，出生于2001年8月14日。
5、南召县人民医院诊断证明
证明：经检查，许XX处女膜3点、6点、9点处裂伤。
6、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书
鉴定意见：许XX被性侵时为轻度精神发育迟滞（偏重）；无性自我防卫能力。
7、南召县中等职业学校关于许XX在校期间言行表现的情况说明
证明:许XX在校期间表现和常人不一样，存在智力障碍，因其智力存在问题已于2017年10月中旬劝退回家。
8、证人赵某的证言；
证明：赵某系许XX的同班同学，许XX平时表现有点不正常，有点疯癫，赵某听许XX说过和住南召县城关镇人民路惠万家附近的男的发生过性关系。
证人许某的证言
证明：许某系许XX小叔，许XX父母智力有问题，反映迟钝，因遗传因素许XX智力有问题，智力发育比较迟缓及许XX被王志伟强奸的事实。
9、证人王某的证言
证明：2017年9月初的一天，和王志伟一起喝酒时，王志伟将一职高女生喊到其农机店里，天快黑时王志伟把那个女学生领走。
10、证人王某的辨认笔录
证明：许XX就是被王志伟带走的职高女学生。
11、被害人许XX的陈述
证明：2017年9月初的一天，其被王志伟拉上三轮摩的，后被带至王志伟家中，被告人王志伟强行与其发生性关系的事实。
12、被害人许XX的辨认笔录
证明：王志伟就是强奸自己的人。
13、被告人王志伟的供述与辩解
证明：被告人王志伟将被害人许XX带回家中并与许XX发生性关系的事实及过程。
14、被告人王志伟的辨认笔录
证明：许XX就是与自己发生性关系的人。
针对本案控辩双方所争论的事实，本院结合相关事实和法律，评判如下：
关于被告人王志伟辩称和许XX发生关系时不存在暴力胁迫，许XX是自愿的意见。经查明：王志伟对与被害人许XX发生性关系的事实供认不讳，虽其辩解与被害人许XX系自愿发生性关系，但被害人许XX的陈述及王志伟在公安机关的供述均证实了其许XX与王志伟发生性关系，刚开始并不情愿，是受王志伟胁迫后不得已与之发生的。王志伟与许XX年龄悬殊较大，许XX为未成年人，身心发育尚不成熟，受到王志伟的胁迫后出于害怕或害羞而不敢反抗、呼救而发生了两性关系，符合未成年人的心理特点。且据洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：许XX被性侵时为轻度精神发育迟滞（偏重），无性自我防卫能力。因此无论暴力还是自愿，只要被告人王志伟与被害人许XX发生了性关系，其强奸被害人许XX的事实即可认定。关于被告人王志伟辩称其认为许XX没有精神方面的疾病的意见。王志伟当庭提出申请对许XX的精神问题进行重新鉴定，因本案中洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所的鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人资质符合法律规定，且有其他证据能够相互印证，故当庭驳回王志伟的重新鉴定申请。本案的证据在证明方向上、证明内容上能形成完整的证据链条，足以证明王志伟的行为已构成强奸罪。故王志伟的辩解理由本院不予采纳。
本院认为：被告人王志伟奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。综合考虑王志伟的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：
被告人王志伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2021年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 秦 媛
审 判 员 李 晓
代理审判员 蒙 雷
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 魏大猛
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘刑核20259448号
被告人杨小红，女，1980年1月8日出生于甘肃省环县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省庆阳市环县。2017年2月1日被刑事拘留，3月10日被逮捕。现羁押于庆城县看守所。
辩护人魏娜，甘肃金致诚律师事务所律师，甘肃省司法厅法律援助工作管理处指派。
被告人田兆富，男，1951年3月10日出生于甘肃省环县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省庆阳市环县。2017年2月3日被刑事拘留，3月10日被逮捕。现羁押于庆城县看守所。
辩护人王竞，甘肃金致诚律师事务所律师，甘肃省司法厅法律援助工作管理处指派。
甘肃省庆阳市中级人民法院审理甘肃省庆阳市人民检察院指控被告人杨小红、田兆富犯故意杀人罪一案，于2017年9月13日以（2017）甘10刑初22号刑事判决，认定被告人杨小红、田兆富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，庆阳市中级人民法院于2017年11月1日依法报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核确认：被告人杨小红丈夫田某1（殁年44岁）常年在外地打工，杨小红一人在家务农、带孩子。自2014年4月份开始,被告人杨小红与田某1的叔父田兆富发生并长期保持两性关系。2016年8月，被害人田某1从内蒙打工回家听闻后多次找茬辱骂、殴打杨小红，杨小红遂产生杀害田某1的想法。2016年10月1日，杨小红在庆城县铜川街道”刘怀锋传统中医诊所”购买了10片治疗失眠类药品”马来酸氯苯那敏片”。回家后，杨小红又从田某1购买的治疗失眠的药品中偷拿了10片与其购买的药品混同一起藏在身上。同年10月18日18时许，杨小红打电话告知田兆富她决定给田某1下”安眠药”，并将藏在身上的20片治疗失眠的药品碾成粉末部分投放在南瓜汤碗中，部分投进田某1喝剩的啤酒瓶中。被害人田某1放羊回家喝了南瓜汤并吃了晚饭后，到另一只窑洞边看电视边将投放药品的剩余半瓶啤酒喝掉，不久即熟睡。23时许，杨小红多次通过电话、短信叫来田兆富,二人在杨小红家大门口商议用被子将田某1捂死。商量好分工后先后进入田某1睡觉的窑洞内，杨小红上炕抓住田某1双腿，田兆富站在地上准备用被子捂压田某1头面部时，田某1突然惊醒，挣脱后跳下土炕欲逃跑。杨小红便喊田兆富拿斧头，田兆富拿起放在该窑洞内地上的一把斧头，在田某1腿部击砍一下，田某1夺过斧头并跑出窑洞外。杨小红抱住田某1的后腰追至院外，与田某1撕扯在一起，田兆富随后分别持铁灰耙、空啤酒瓶朝田某1头部击打数下，致田某1头破流血倒在地上抽搐、挣扎。见状杨小红返回家取来铁锨，铲了一些黄土掩埋在田某1头、脸部，直至田某1停止呼吸。后二人用架子车将尸体拉到田兆富家门外的窑洞内藏匿，并清理了案发现场。10月21日，被告人杨小红前去桐川乡找车准备抛运田某1尸体未果。25日中午，杨小红与田兆富商议后将田某1尸体上的血迹擦洗掉并换上干净衣服，被告人田兆富在其家撕扯了一块塑料薄膜缠裹在被害人头上，戴上帽子，后将尸体固定在架子车上并做好伪装。当晚，二人将尸体用架子车运至邻县即庆城县蔡口集乡蔡口集村境内柏油路边的山坡处抛弃，回家后清理了架子车上的血迹。杨小红向亲友谎称田某1外出买车未归。2017年1月28日田某2尸体被牧羊人发现报案，经鉴定系颅脑损伤死亡。
上述事实，有一审法院开庭审理中经质证确认的现场目击证人田某3证言、对田兆富的混合辨认笔录直接指证；二被告人归案后对其犯罪事实亦供认，且供述的相应节点均有证据印证：被告人杨小红供述其犯罪的动机是因为其和被告人田兆富的不正当男女关系被被害人田某1知悉后，田某1经常殴打辱骂其的情节，得到证人田某4、何某、杜某、田某5、杨某证言印证；被告人杨小红供述其为”害”田某1在庆城县铜川街道”刘某传统中医诊所”购买10片治疗失眠类药品的情节，得到证人刘某证言印证，同时杨小红对该诊所位置亦进行了指认，属先供后证，印证了杨小红供述的真实性，证明力强；被告人杨小红供述其作案当晚将”安眠药”投放到半瓶啤酒和南瓜汤中，田某1服用后在窑洞炕上昏睡的情节，得到其儿子田某3关于当天南瓜汤和面条都是妈妈杨小红做的的证言印证，同时亦与理化检验鉴定意见书证实被害人田某1肝脏、胃及胃内容物中均检出安眠镇静剂类药物”安定”成分相吻合；被告人杨小红供述其案发当天下午6时许告知被告人田兆富作案想法、晚11时许发短信、打电话叫被告人田兆富到其家帮忙的情节，得到被告人田兆富供述和二人通话记录的印证；被告人杨小红供述其伙同被告人田兆富将昏睡的田某1捂压、田某1跳下炕后与其撕扯、田兆富持斧头追打的情节，得到其儿子田某3关于看到其三爷拿的斧头、和其妈妈杨小红撕扯其爸爸田某1并先后跑出窑洞，自此再未见过其爸爸的证言印证，并有田某3对被告人田兆富照片的混杂辨认笔录佐证；被告人杨小红、田兆富供述案发后用塑料薄膜纸将被害人头部缠裹的情节，得到从被害人尸体头部下提取的塑料薄膜与从被告人田兆富家北侧由西某第一窑洞内提取的塑料薄膜原属同一整体的整体分离痕迹鉴定书印证；被告人杨小红供述案发后其到铜川街道寻找拉运尸体的车辆的情节，得到证人张某关于2016年农历八九月份左右一天中午、一个三十多岁的女子在其经营的”红灯笼饭店”吃面时打问拉运尸体的车的证言印证，亦有杨小红指认、辨认该饭店的辨认笔录佐证，且属先供后证；被告人杨小红供述案发十几天后其将自家干井里的血土和作案工具灰耙头用筐提着倒在被告人田兆富家的枯井里的情节，得到从被害人田某1家院墙外西侧的敞口土窑内提取的灰耙把与在被告人田兆富家西南侧的废弃水井内提取的灰耙头，原属同一整体的整体分离痕迹鉴定书及现场勘查笔录的印证；二被告人供述的抛尸地点与发现尸体现场吻合。足以认定。
本院认为，被告人杨小红伙同被告人田兆富采用暴力手段，共同故意非法剥夺被害人田某1生命，其行为确已构成故意杀人罪。为达到致被害人死亡的目的，被告人杨小红不但提前购买安眠镇静剂类药物、提前选择抛尸地点，而且将药物投放到被害人食用的汤和啤酒中致被害人昏睡后，又打电话叫来被告人田兆富共同商议致死被害人的手段和方法，积极追求被害人死亡。后二被告人乘被害人昏睡乏力之际先后持斧头、铁灰耙、啤酒瓶等物撕扯、追打、侵害被害人头部等要害部位，致被害人当场死亡，犯罪动机卑劣，杀人犯意坚决，后又抛尸灭迹，情节恶劣，应予严惩。但一审法院鉴于本案系民间家庭矛盾引发，发生在家庭成员之间，对公共秩序及社会危害相对不大，且二被告人归案后认罪态度较好，具有坦白情节，对二被告人予以酌情从轻处罚，经审查，符合本案实际和宽严相济刑事政策，故辩护意见不予采纳。据此，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百四十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：
核准甘肃省庆阳市中级人民法院（2017）甘10刑初22号以故意杀人罪判处被告人杨小红、田兆富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长曹澜平
代理审判员郭鹏
代理审判员朱泉霖
二〇一七年十二月十九日
书记员王鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘刑核20259448号被告人杨小红，女，1980年1月8日出生于甘肃省环县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省庆阳市环县。2017年2月1日被刑事拘留，3月10日被逮捕。现羁押于庆城县看守所。辩护人魏娜，甘肃金致诚律师事务所律师，甘肃省司法厅法律援助工作管理处指派。被告人田兆富，男，1951年3月10日出生于甘肃省环县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省庆阳市环县。2017年2月3日被刑事拘留，3月10日被逮捕。现羁押于庆城县看守所。辩护人王竞，甘肃金致诚律师事务所律师，甘肃省司法厅法律援助工作管理处指派。甘肃省庆阳市中级人民法院审理甘肃省庆阳市人民检察院指控被告人杨小红、田兆富犯故意杀人罪一案，于2017年9月13日以（2017）甘10刑初22号刑事判决，认定被告人杨小红、田兆富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，庆阳市中级人民法院于2017年11月1日依法报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核确认：被告人杨小红丈夫田某1（殁年44岁）常年在外地打工，杨小红一人在家务农、带孩子。自2014年4月份开始,被告人杨小红与田某1的叔父田兆富发生并长期保持两性关系。2016年8月，被害人田某1从内蒙打工回家听闻后多次找茬辱骂、殴打杨小红，杨小红遂产生杀害田某1的想法。2016年10月1日，杨小红在庆城县铜川街道”刘怀锋传统中医诊所”购买了10片治疗失眠类药品”马来酸氯苯那敏片”。回家后，杨小红又从田某1购买的治疗失眠的药品中偷拿了10片与其购买的药品混同一起藏在身上。同年10月18日18时许，杨小红打电话告知田兆富她决定给田某1下”安眠药”，并将藏在身上的20片治疗失眠的药品碾成粉末部分投放在南瓜汤碗中，部分投进田某1喝剩的啤酒瓶中。被害人田某1放羊回家喝了南瓜汤并吃了晚饭后，到另一只窑洞边看电视边将投放药品的剩余半瓶啤酒喝掉，不久即熟睡。23时许，杨小红多次通过电话、短信叫来田兆富,二人在杨小红家大门口商议用被子将田某1捂死。商量好分工后先后进入田某1睡觉的窑洞内，杨小红上炕抓住田某1双腿，田兆富站在地上准备用被子捂压田某1头面部时，田某1突然惊醒，挣脱后跳下土炕欲逃跑。杨小红便喊田兆富拿斧头，田兆富拿起放在该窑洞内地上的一把斧头，在田某1腿部击砍一下，田某1夺过斧头并跑出窑洞外。杨小红抱住田某1的后腰追至院外，与田某1撕扯在一起，田兆富随后分别持铁灰耙、空啤酒瓶朝田某1头部击打数下，致田某1头破流血倒在地上抽搐、挣扎。见状杨小红返回家取来铁锨，铲了一些黄土掩埋在田某1头、脸部，直至田某1停止呼吸。后二人用架子车将尸体拉到田兆富家门外的窑洞内藏匿，并清理了案发现场。10月21日，被告人杨小红前去桐川乡找车准备抛运田某1尸体未果。25日中午，杨小红与田兆富商议后将田某1尸体上的血迹擦洗掉并换上干净衣服，被告人田兆富在其家撕扯了一块塑料薄膜缠裹在被害人头上，戴上帽子，后将尸体固定在架子车上并做好伪装。当晚，二人将尸体用架子车运至邻县即庆城县蔡口集乡蔡口集村境内柏油路边的山坡处抛弃，回家后清理了架子车上的血迹。杨小红向亲友谎称田某1外出买车未归。2017年1月28日田某2尸体被牧羊人发现报案，经鉴定系颅脑损伤死亡。上述事实，有一审法院开庭审理中经质证确认的现场目击证人田某3证言、对田兆富的混合辨认笔录直接指证；二被告人归案后对其犯罪事实亦供认，且供述的相应节点均有证据印证：被告人杨小红供述其犯罪的动机是因为其和被告人田兆富的不正当男女关系被被害人田某1知悉后，田某1经常殴打辱骂其的情节，得到证人田某4、何某、杜某、田某5、杨某证言印证；被告人杨小红供述其为”害”田某1在庆城县铜川街道”刘某传统中医诊所”购买10片治疗失眠类药品的情节，得到证人刘某证言印证，同时杨小红对该诊所位置亦进行了指认，属先供后证，印证了杨小红供述的真实性，证明力强；被告人杨小红供述其作案当晚将”安眠药”投放到半瓶啤酒和南瓜汤中，田某1服用后在窑洞炕上昏睡的情节，得到其儿子田某3关于当天南瓜汤和面条都是妈妈杨小红做的的证言印证，同时亦与理化检验鉴定意见书证实被害人田某1肝脏、胃及胃内容物中均检出安眠镇静剂类药物”安定”成分相吻合；被告人杨小红供述其案发当天下午6时许告知被告人田兆富作案想法、晚11时许发短信、打电话叫被告人田兆富到其家帮忙的情节，得到被告人田兆富供述和二人通话记录的印证；被告人杨小红供述其伙同被告人田兆富将昏睡的田某1捂压、田某1跳下炕后与其撕扯、田兆富持斧头追打的情节，得到其儿子田某3关于看到其三爷拿的斧头、和其妈妈杨小红撕扯其爸爸田某1并先后跑出窑洞，自此再未见过其爸爸的证言印证，并有田某3对被告人田兆富照片的混杂辨认笔录佐证；被告人杨小红、田兆富供述案发后用塑料薄膜纸将被害人头部缠裹的情节，得到从被害人尸体头部下提取的塑料薄膜与从被告人田兆富家北侧由西某第一窑洞内提取的塑料薄膜原属同一整体的整体分离痕迹鉴定书印证；被告人杨小红供述案发后其到铜川街道寻找拉运尸体的车辆的情节，得到证人张某关于2016年农历八九月份左右一天中午、一个三十多岁的女子在其经营的”红灯笼饭店”吃面时打问拉运尸体的车的证言印证，亦有杨小红指认、辨认该饭店的辨认笔录佐证，且属先供后证；被告人杨小红供述案发十几天后其将自家干井里的血土和作案工具灰耙头用筐提着倒在被告人田兆富家的枯井里的情节，得到从被害人田某1家院墙外西侧的敞口土窑内提取的灰耙把与在被告人田兆富家西南侧的废弃水井内提取的灰耙头，原属同一整体的整体分离痕迹鉴定书及现场勘查笔录的印证；二被告人供述的抛尸地点与发现尸体现场吻合。足以认定。本院认为，被告人杨小红伙同被告人田兆富采用暴力手段，共同故意非法剥夺被害人田某1生命，其行为确已构成故意杀人罪。为达到致被害人死亡的目的，被告人杨小红不但提前购买安眠镇静剂类药物、提前选择抛尸地点，而且将药物投放到被害人食用的汤和啤酒中致被害人昏睡后，又打电话叫来被告人田兆富共同商议致死被害人的手段和方法，积极追求被害人死亡。后二被告人乘被害人昏睡乏力之际先后持斧头、铁灰耙、啤酒瓶等物撕扯、追打、侵害被害人头部等要害部位，致被害人当场死亡，犯罪动机卑劣，杀人犯意坚决，后又抛尸灭迹，情节恶劣，应予严惩。但一审法院鉴于本案系民间家庭矛盾引发，发生在家庭成员之间，对公共秩序及社会危害相对不大，且二被告人归案后认罪态度较好，具有坦白情节，对二被告人予以酌情从轻处罚，经审查，符合本案实际和宽严相济刑事政策，故辩护意见不予采纳。据此，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：核准甘肃省庆阳市中级人民法院（2017）甘10刑初22号以故意杀人罪判处被告人杨小红、田兆富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曹澜平代理审判员郭鹏代理审判员朱泉霖二〇一七年十二月十九日书记员王鹏
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘09民辖终22号
上诉人（原审被告）：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道。
法定代表人王建民。
被上诉人（原审原告）：益阳市富源新型建材有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村。
法定代表人袁哲，�公司总经理。
上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司（以下简称华龙公司）与被上诉人益阳市富源新型建材有限公司（以下简称富源公司）买卖合同纠纷一案，上诉人不服益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初2239号之一管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，原、被告对合同履行地点没有约定的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告是接收货币方，湖南省益阳市赫山区为合同履行地，原审法院具有管辖权。故被告华龙公司所提管辖权异议不成立。
原审被告华龙公司不服一审裁定，�出上诉称：本案被告住所地、合同履行地在长沙市岳麓区，请求撤销原审裁定，移送有管辖权的法院处理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告富源公司起诉原审被告华龙公司要求给付货款，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的富源公司住所地益阳市赫山区即为合同履行地，原审法院具有管辖权。故上诉人华龙公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭继光
审判员 毛杰中
审判员 张文清
二〇一八年三月十五日
书记员 付 丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民辖终22号上诉人（原审被告）：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道。法定代表人王建民。被上诉人（原审原告）：益阳市富源新型建材有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村。法定代表人袁哲，�公司总经理。上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司（以下简称华龙公司）与被上诉人益阳市富源新型建材有限公司（以下简称富源公司）买卖合同纠纷一案，上诉人不服益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初2239号之一管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，原、被告对合同履行地点没有约定的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告是接收货币方，湖南省益阳市赫山区为合同履行地，原审法院具有管辖权。故被告华龙公司所提管辖权异议不成立。原审被告华龙公司不服一审裁定，�出上诉称：本案被告住所地、合同履行地在长沙市岳麓区，请求撤销原审裁定，移送有管辖权的法院处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告富源公司起诉原审被告华龙公司要求给付货款，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的富源公司住所地益阳市赫山区即为合同履行地，原审法院具有管辖权。故上诉人华龙公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  毛杰中审判员  张文清二〇一八年三月十五日书记员  付 丹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第3252号
罪犯温怀德，男，1973年10月27日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2008年7月15日作出（2008）简阳刑初字第173号刑事判决，以被告人温怀德犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币1000元（已缴纳），刑期起于2008年3月6日止于2014年3月5日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年12月30日作出（2011）成刑执字第999号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2013年7月5日。执行机关四川省川西监狱于2012年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯温怀德在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分132分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯温怀德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯温怀德减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二○一二年八月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 张朝中
二〇一二年六月八日
书 记 员 汪云川
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初2308号
原告：杨友东，男，1961年12月3日出生，汉族，住唐山市。
被告：吕立强，男，1970年4月9日出生，汉族，住唐山市。
被告：赵爱娟，女，1968年6月21日出生，汉族，住唐山市。
委托代理人：佟风娟，河北佳城信和律师事务所律师。
原告杨友东与被告吕立强、赵爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款60万元及利息；2.二被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，本案被告有犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼案件的范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杨友东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长邱天洪
审判员宋昭辉
人民陪审员么占利
二〇一七年十二月二十五日
书记员舒蕊