江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0191民初572号
原告：江西银行股份有限公司高新支行（原南昌银行股份有限公司高新支行），住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。
负责人：敖革新，系该支行行长。
委托诉讼代理人：文军超，男，汉族，1989年9月3日出生,住江西省南昌市东湖区,系该支行职员，
委托诉讼代理人：邹艳,女,汉族，1977年1月10日出生,住江西省南昌市东湖区,系该支行职员，
被告：江西邦尔富水产生物科技有限公司，住所地：南昌县莲塘镇墨山村高生路92号，组织机构代码：79479707-3。
法定代表人：熊幼玲。
被告：江西庆泰实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区湖坊镇进明村，组织机构代码：57613114-2。
法定代表人：饶军。
被告：南昌明富贸易有限公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道183号2单元601室，组织机构代码：76979437-2。
法定代表人：熊永明。
被告：熊幼玲，女，汉族，1977年6月1日出生，住江西省南昌市西湖区，
被告：龚辉，男，汉族，1974年3月18日出生，住江西省南昌市西湖区，
被告：饶军，男，汉族，1946年1月5日出生，住江西省南昌市青山湖区，
被告：熊永明，男，汉族，1968年3月4日出生，住江西省南昌市青云谱区，
被告：曹爱华，女，汉族，1976年2月8日出生，住江西省南昌市青云谱区，
原告江西银行股份有限公司南昌高新支行（原南昌银行股份有限公司高新支行）（以下简称江西银行高新支行（原南昌银行高新支行））与被告江西邦尔富水产生物科技有限公司（以下简称邦尔富水产公司）、江西庆泰实业有限公司（以下简称庆泰实业公司）、南昌明富贸易有限公司（以下简称明富贸易公司）、熊幼玲、龚辉、饶军、熊永明、曹爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行高新支行（南昌银行高新支行）的委托诉讼代理人邹艳到庭参加诉讼,被告邦尔富水产公司、庆泰实业公司、明富贸易公司、熊幼玲、龚辉、饶军、熊永明、曹爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行高新支行（原南昌银行高新支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告邦尔富水产公司依法归还原告的贷款本金500万元及利息、罚息2811366.34元（利息、罚息暂算至2017年4月20日），合计7811366.34元，以及至结清日止的利息、罚息；2.判令被告庆泰实业公司、明富贸易公司、熊幼玲、龚辉、饶军、熊永明、曹爱华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的所有费用由八被告连带承担。事实与理由：2013年10月25日，原告与被告邦尔富公司签订了一份票面金额为人民币500万元的授信协议合同，期限一年，到期日为2014年10月23日。为保障邦尔富公司按期履约还款，被告庆泰实业公司、明富水产公司、熊幼玲、龚辉、饶军、熊永明、曹爱华自愿对上述借款提供连带保证责任担保，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告按约向被告开具了银行承兑汇票总授信金额500万元，50%保证金，授信起始日期2013年10月25日到2014年10月23日。但被告邦尔富公司未按约兑换银行承兑汇票，产生垫款，担保人亦未代为清偿。截至2017年4月20日，邦尔富公司尚欠原告承兑汇票本金500万元及利息、罚息2811366.34元(利息、罚息暂算至2017年4月20日)，合计7811366.34元。为保障原告合法权益，特诉至法院。
被告邦尔富水产公司、庆泰实业公司、明富贸易公司、熊幼玲、龚辉、饶军、熊永明、曹爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。
原告江西银行高新支行（原南昌银行高新支行）围绕诉讼请求依法提交了证据，对《授信协议》、两份《最高额保证合同》、三份《银行承兑汇票承兑合同》、承兑汇票兑付处理单、交付保证金回单，均为证据原件，且能够相互印证，本院予以采信；对承兑汇票复印件、被告邦尔富公司的银行流水打印件，法律规定，无法与证据原件核对一致的复印件，能单独作为认定事实的依据，本院不予采信。
经审核原告所举证据，认定事实如下：
2013年10月25日，原告（乙方）与被告邦尔富水产公司（甲方）签订《授信协议》（合同编号为101300000000132764），约定：乙方向甲方提供500万元循环授信额度，授信业务包括贷款、票据贴现、商业汇票承兑等；授信期间为12个月，从2013年10月25日至2014年10月23日；单项授信50%的保证金银行承兑汇票1000万元，期限为一年。合同还对双方权利义务、违约责任等事项作出约定。
2013年10月25日，原告（乙方）与被告熊永明、熊幼玲（甲方）签订《最高额保证合同》（合同编号为DB113000000188784），与被告明富贸易公司、熊永明、庆泰实业公司、饶军（甲方）签订《最高额保证合同》（合同编号为DB2113000000188784），该两份合同均约定：为确保被告邦尔富水产公司与原告签订的一系列债权债务合同的切实履行，甲方愿为邦尔富水产公司依上述主合同与乙方形成的债务余额向乙方提供最高额连带责任保证担保；保证范围为乙方与邦尔富水产公司在2013年10月25日至2014年10月23日内签订的所有主合同项下的各笔债权提供最高额连带责任保证担保，主合同项下债权本金最高余额为500万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同还对最高额保证责任、双方权利义务、违约责任等事项作出约定。
原告（乙方）与被告邦尔富水产公司（甲方）于2014年4月25日、2014年5月4日、2014年5月5日签订三份《银行承兑汇票承兑合同》，约定：乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票，金额分别为400万、350万元、250万元；承兑汇票的信息为：出票人江西邦尔富水产生物科技有限公司，账号为79×××68，收款人依安县润丰农副产品经贸有限公司，账号为08×××17；甲方应于乙方同意承兑之日，办理承兑前，按承兑金额的50%将履约保证金支付给乙方，并存入乙方指定的保证金专户；由保证人庆泰实业公司、熊幼玲、熊永明、饶军、明富贸易公司提供保证担保；乙方所垫付票款自汇票到期日起转作申请人逾期贷款，并按每日万分之五的标准计收逾期利息及复利。
合同签订后，被告邦尔富水产公司向于2014年4月25日至2014年5月5日分三笔向原告缴纳承兑保证金共计500万元。原告于2014年4月25日开具银行承兑汇票31张，票面金额共计465万元，汇票到期日为2014年10月25日；于2014年5月4号开具银行承兑汇票19张，票面金额共计285万元，汇票到期日为2014年11月4日；于2014年5月5日开具银行承兑汇票1张，票面金额为250万元，汇票到期日为2014年11月5日。上述银行承兑汇票所载出票人为江西邦尔富水产生物科技有限公司，账号为79×××68，收款人为依安县润丰农副产品经贸有限公司，账号为08×××17。原告于2014年10月28日至2015年8月21日期间对上述51张银行承兑汇票进行了兑付，兑付金额共计1000万元。上述银行承兑汇票后，被告邦尔富水产公司、庆泰实业公司、明富贸易公司、熊幼玲、龚辉、饶军、熊永明、曹爱华未再进行还款，尚欠500万元未予偿还。
另查明，被告熊幼玲与被告龚辉系夫妻关系；被告熊永明与被告曹爱华系夫妻关系。
还查明，2015年12月14日，江西银行股份有限公司高新支行经行政变更登记为现有名称，之前名称为南昌银行股份有限公司高新支行。
本院认为，原告江西银行高新支行与被告邦尔富水产公司、庆泰实业公司、明富贸易公司、熊幼玲、饶军、熊永明分别签订的《授信协议》、两份《最高额保证合同》、三份《银行承兑汇票承兑合同》，均有合同当事人的签名或盖章，上述合同真实、合法、有效，合同当事人均应依照约定全面履行合同义务。《授信合同》及《银行承兑汇票承兑合同》签订后，原告江西银行高新支行依约向被告邦尔富水产公司开具1000万元的银行承兑汇票，并于2014年10月28日至2015年8月21日期间对该1000万元的银行承兑汇票进行了兑付，被告邦尔富水产公司在缴纳了500万元承兑保证金后，未再向原告江西银行高新支行归还借款，尚欠原告为其垫付的500万元未归还，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告江西银行高新支行诉请被告邦尔富水产公司归还借款本金500万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于逾期还款罚息，《银行承兑汇票承兑合同》中约定，原告江西银行高新支行所垫付票款自汇票到期日起转作被告邦尔富水产公司逾期贷款，并按每日万分之五的标准计收逾期利息及复利，该约定不违反法律和行政法规的规定，故对原告江西银行高新支行主张被告邦尔富水产公司支付罚息的诉请，合法有据，经核算，截止至2017年4月20日，利息及罚息共计2811366.34元，本院予以支持。关于保证责任，被告庆泰实业公司、明富贸易公司、熊幼玲、饶军、熊永明作为连带责任保证人，在《最高额保证合同》中明确表示愿意对上述借款的本息承担连带清偿责任，故原告江西银行高新支行主张被告庆泰实业公司、明富贸易公司、熊幼玲、饶军、熊永明对被告邦尔富的上述欠款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。经查实，被告熊幼玲与被告龚辉系夫妻关系，被告熊永明与被告曹爱华系夫妻关系，被告熊幼玲、熊永明签订的《最高额保证合同》系发生在婚姻关系存续期间，故被告龚辉、曹爱华对上述欠款本金及罚息应承担连带偿还责任，被告庆泰实业公司、明富贸易公司、熊幼玲、饶军、熊永明、龚辉、曹爱华在承担保证责任后，有权向被告邦尔富公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西邦尔富水产生物科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告江西银行股份有限公司高新支行借款本金5000000元。
二、被告江西邦尔富水产生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西银行股份有限公司高新支行借款利息、罚息2811366.34元。
三、被告江西邦尔富水产生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西银行股份有限公司高新支行借款利息、罚息（按日利率万分之五自2017年4月21日起计算至全部欠款还清之日止）。
四、被告江西庆泰实业有限公司、南昌明富贸易有限公司、熊幼玲、龚辉、饶军、熊永明、曹爱华对被告江西邦尔富水产生物科技有限公司的上述第一、二、三判项内容承担连带保证责任。承担连带保证责任后，有权向被告江西邦尔富水产生物科技有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71479.56元，诉讼保全费5000元，合计76479.56元，由被告江西邦尔富水产生物科技有限公司负担，被告江西庆泰实业有限公司、南昌明富贸易有限公司、熊幼玲、龚辉、饶军、熊永明、曹爱华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 周 浩
审 判 员 杨柳桃
人民陪审员 何 波
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 伍建颖