江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初2957号
原告：江西银行股份有限公司宜春�城支行。住所地：江西省丰城市解放南路**号。统一社会信用代码：913609815535029161。
主要负责人：辛中华，系该支行行长。
委托诉讼代理人：黄志明，系该支行员工。
被告：宜春市温和实业有限公司。住所地：江西省宜春市经济技术开发区。统一社会信用代码：91360900763386407T。
法定代表人：彭雯雯，该公司经理。
被告：江西佳的实业有限公司。住所地：江西省宜春市经济技术开发区。统一社会信用代码：91360900553516402H。
法定代表人：梁立坤，该公司经理。
被告：辛琳，女，1974年6月28日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：梁飞文，男，1974年4月21日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：宜春市三羊实业有限公司。住所地：江西省宜春市经济技术开发�。统一社会信用代码：91360900756787704L。
法定代表人：张振宇，该公司经理。
被告：张振宇，男，1975年5月11日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：何红梅，女，1974年7月26日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告；江西广盈贸易有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑*号。统一社会信用代码：91360902058822840U。
法定代表人：张翔宇，该公司经理。
被告：张翔宇，男，1972年1月5日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：张治文，男，1996年12月8日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：谢瑶玲，女，1977年9月28日生，汉族。住所地：湖南省株州市石峰区。
被告：李治国，男，1978年7月5日生，汉族。住所地：湖南省株州市。
被告：彭雯雯，女，1982年12月10日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：彭强，男，1980年8月27日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：宜春金洋新材料股份有限公司。住所地：江西省宜丰县良岗工业园。统一社会信用代码：91360900672411611D。
法定代表人：彭华，该公司经理。
被告：彭华，男，1975年10月28日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：温柳云，女，1977年8月16日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：彭家忠，男，1964年8月28日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：漆春萍，女，1966年3月1日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行（以下简称原告）与被告宜春市温和实业有限公司、江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄志明到庭参加诉讼，被告宜春市温和实业有限公司、江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还借款本金人民币5000000元，利息及复利人民币195100.86元，本息合计人民币5195100.86元（利息截止2017年9月26日，其余利息及复利计算至欠款还清之日）；2、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一、被告十二、被告十三、被告十四、被告十五、被告十六、被告十七、被告十八、被告十九对借款本金人民币5000000元，利息及复利人民币195100.86元，本息合计人民币5195100.86元承担连带偿还责任（利息截止2017年9月26日，其余利息及复利计算至欠款还清之日）；3、判令十九名被告共同承担原告为实现债权与担保权利而发生的费用。事实和理由：2016年10月27日原告与被告一签订了《流动资金借款合同》，根据合同约定，借款用途为借新还旧，借款金额为人民币500万元，贷款期限为12个月，自2016年11月21日起至2017年10月26日止，年利率为7.3%。借�期限仅为借款可能的最长期限，实际借款期限以借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与合同约定不一致，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。2016年11月29日，双方签订了借款借据，我行依约发放贷款500万元。2016年10月27日原告与被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一、被告十二、被告十三、被告十四、被告十五、被告十六、被告十七、被告十八、被告十九签订《最高额保证合同》，合同约定，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一、被告十二、被告十三、被告十四、被告十五、被告十六、被告十七、被告十八、被告十九为原告与被告一在2016年10月27日至2017年10月26日期�签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下最高额债权本金余额500万元整。主合同项下不超出合同约定的最高额债权本金余额200万元所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方应支付的其他款项以及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用。自该笔贷款发放起，借款人被告一经常拖欠利息，截止到2017年9月26日止，借款人被告一共计欠我行利息195100.86元，拖欠利息158天。因此原告诉至法院，请法院依法判决。
被告宜春市温和实业有限公司、江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍既未作书面答辩�也未参加本案一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提供的证据符合证据的形式要件，真实、合法，且与本案关联，被告宜春市温和实业有限公司、江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2016年10月27日被告宜春市温和实业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款用途为借新还旧,借款金额为5000000元，借款期限12个月，即从2016年11月21日起至2017年10月26日止，年利率为7.3%。借款期限仅为借款可能的最长期限，实际借款期限以借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与合同约定不一致，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。借款自发放日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款利率浮动幅度以合同签订日中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率为基础，确定为上浮67.816%（该浮动比率仅为表面浮动比率，实际浮动比率可能因实际借款期限不足本合同约定的最长借款期限、提前还款或分次还本等原因而产生差异），借款年利率为7.3%。同时，原告与被告江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍签订《最高额保证合同》一份，被告刘晓梦、冯园生、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、饶雪光、杨柒华、钟吉霞、徐宜平、宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、饶尉芬、彭家平为被告宜春市温和实业有限公司在2016年10月27日至2017年10月26日内签订的主合同项下债权提供最高额连带责任保证，主合同项下债权本金最高额为5000000元，保证期间主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同项下的借款分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为最后一期履行期限届满之日起两年。2016年11月29日，原告与被告宜春市温和实业有限公司签订了借款借据，原告依约发放了借款。自该笔借款发放后，被告宜春市温和实业有限公司经常拖欠利息，截止到2017年9月26日止，借款人被告宜春市温和实业有限公司共计欠原告本金5000000及利息195100.86元。根据双方签订的流动资金借款合同第九条约定，被告宜春市温和实业有限公司出现借款欠息或其他严重的违约行为，原告有权解除合同，并可要求被告方提前归还借款本息、赔偿损失。经原告多次催收无果，因此原告诉至本院。
在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）赣0981民初2957号民事裁定书，对被告宜春市温和实业有限公司、江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍的财产已采取了财产保全措施。
本院认为：原、被告之间签订的《流动资金借款合同》，《最高额保证合同》均系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告宜春市温和实业有限公司在借款期限届满后未按约及时、全面履行偿还借款本金及其相应利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告宜春市温和实业有限公司偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍作为借款方的保证人承诺对被告宜春市�和实业有限公司的借款承担连带责任保证，在被告宜春市温和实业有限公司不履行还款义务时，被告江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍有义务在保证期间依约承担连带清偿责任，故原告诉请被告江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍对被告宜春市温和实业有限公司所欠原告借款及利息在其保证范围内承担连带清偿责任理由充分，于法有据，本院亦予以支持。被告江西佳的实业有限公司、辛�、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍对被告宜春市温和实业有限公司的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向被告宜春市温和实业有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜春市温和实业有限公司欠原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行借款本金5000000元及利息195100.86元（利息计算至2017年9月26日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止），合计5195100.86元，限被告宜春市温和实业有�公司于本判决生效后10日内付清。
二、被告江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋新材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍对被告宜春市温和实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，财产保全费5000元，合计51800元，由被告宜春市温和实业有限公司、江西佳的实业有限公司、辛琳、梁飞文、宜春市三羊实业有限公司、张振宇、何红梅、江西广盈贸易有限公司、张翔宇、张治文、谢瑶玲、李治国、彭雯雯、彭强、宜春金洋�材料股份有限公司、彭华、温柳云、彭家忠、漆春萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判长 熊国民
审判员 李建新
审判员 邓 涛
二〇一八年一月三日
书记员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保�责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。