福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2108号
原告余抄快，女，1957年8月5日出生，汉族，住漳浦县。
原告余华江，男，1981年6月15日出生，汉族，住漳浦县。
原告卢芳，女，1986年8月16日出生，汉族，住平和县。
以上三原告共同委托代理人余华光，男，汉族，1983年6月9日出生，住漳浦县。
原告余华光，身份情况同上。
被告黄伟全，男，1987年1月12日出生，汉族，住漳浦县。
本院于2016年4月19日立案受理了原告余抄快、余华江、余华光、卢芳与被告黄伟全机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员巫旭晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余华光（同时是原告余抄快、余华江、卢芳的委托代理人）到庭参加诉讼，被告黄伟全经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余抄快、余华江、余华光、卢芳诉称，2013年11月30日20时许分，被告黄伟全在未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未注册登记的二轮摩托车载人超过核定载人数沿漳浦县杜祖线自漳浦县杜浔镇徐坎村往漳东线方向行驶在路面右侧，行经杜祖线杜浔镇后因村田墩自然村路段，在没有过街设施的路段下与未确认安全横过道路的余建导发生碰撞，致其受重伤。事故经漳浦县公安局交通管理大队作出的第3506232XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定被告黄伟全与余建导负事故同等责任。该事故曾向贵院提起诉讼，××危，家人忙于照顾而先行撤诉。现余建导医治无效去世，故四原告作为家属再次起诉索赔。余建导因伤到中国人民解放军一七五医院门诊并住院治疗124天，经医院诊断为：1、脑挫裂伤；2、脑干挫裂伤；3、双侧额部急性硬膜下血肿；4、右侧颞枕部急性硬外膜血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、交通性脑积水；7、右侧颞骨骨折；8、枕骨骨折；9、头皮裂伤；10、头皮血肿；11、肺部感染；12、颈椎过伸伤；13、××；14、腰椎间盘突出症；15、腰椎退行行侧弯；16褥疮。出院医嘱：1、继续加强营养支持；2、加强翻身、拍背及吸痰等护理；3、加强肢体功能锻炼；4、建议尽快行颅骨缺损修补术（费用约7万元）；5、如有意识变差、肢体反应差等，及时来院复诊。出院后长期带药调理。2016年2月13日，余建导因伤不治死亡。余建导因本案交通事故造成如下经济损失：1、医疗费241094.68元＋1723.99元（门诊）=244542.66元；2、住院伙食补助费50元／天×124天=6200元；3、营养费244542.66元×25%=61135.67元；4、交通费6000元；5、护理费①21900元（医院）＋②96.18元／天×124天为11926.32（住院期间家属）＋③96.18元／天×681天为65498.58元（出院后至死亡日护理）=99324.90元；6、丧葬费：54235元／年×50%=27117.50元；7、死亡赔偿金（死者出生1953年1月）：12650元／年×（20年-3年）=215050元；8、精神抚慰金：60000元；以上合计损失人民币719370.73元。综上所述，原告因事故造成了经济损失，被告作为驾驶员、车主应在法定强制范围内按100%全赔为120000元、余款599370.73元按余建导系行人承担40%为239748.29元、被告承担60%为359622.44元。故请求法院判令被告黄伟全赔偿原告亲属余建导因事故治疗后死亡而造成的各项经济损失人民币479622.44元。
在举证期限内，原告余抄快、余华江、余华光、卢芳为证明其主张的事实，提供了如下证据材料：证据一、漳浦县公安局交警部门出具的《机动车交通事故责任认定书》1份，证明在余建导与被告黄伟全事故中，余建导与被告黄伟全承担同等责任。证据二、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、检查报告、出院记录、用药清单、医院发票等住院治疗材料，证明余建导在该院花费的医疗费人民币244542.66元。证据三、漳浦县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告伤情为重伤二级。证据四、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份、福建寻真司法鉴定书出具的《司法鉴定意见书》1份、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的《司法鉴定意见书》1份，证明余建导因车祸所引发的“重度智能损害”评定为三级伤残，伤残程度为十级伤残，护理期建议长期护理。证据五、火化证、户口注销证明，证明余建导于2016年2月10日死亡，于2016年2月13日进行火化，户口于2016年2月17日注销；证据六、户口簿及漳浦县杜浔镇后因村民委员会出具的证明1张，证明4位原告与余建导的关系。证据七、福建省漳浦县人民法院（2015）××民初字第××号《民事裁定书》1份，证明原告的亲属余建导在事故发生后曾向人民法院起诉本案被告，要求被告依法进行赔偿，××情严重，家人一心照顾余建导，没有时间及精力进行诉讼，遂先行撤回起诉。
被告黄伟全未向法院提供答辩意见并书面提交证据。
经庭审举证和质证，本院认证如下：被告未提出答辩意见并书面提交证据，视为放弃诉讼权利。原告举证的证据，内容真实、客观，来源合法，符合证据的合法性、关联性和客观性原则，本院予以确认，可以作为定案依据。
经过庭审，并对原告所提供的证据材料及陈述的事实进行了审核，本院确认以下案件事实：
一、2013年11月30日20时许分，被告黄伟全未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未注册登记二轮摩托车载人超过核定载人数沿漳浦县杜祖线自漳浦县杜浔镇徐坎村往漳东线方向行驶在路面右侧，与横过街道的余建导发生碰撞，致余建导重伤。本案事故经漳浦县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定余建导与被告黄伟全负同等责任。事故发生后，余建导被送往中国人民解放军第一七五医院门诊并住院治疗124天，经医院诊断为：1、脑挫裂伤；2、脑干挫裂伤；3、双侧额部急性硬膜下血肿；4、右侧颞枕部急性硬外膜血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、交通性脑积水；7、右侧颞骨骨折；8、枕骨骨折；9、头皮裂伤；10、头皮血肿；11、肺部感染；12、颈椎过伸伤；13、××；14、腰椎间盘突出症；15、腰椎退行行侧弯；16褥疮。出院医嘱：1、继续加强营养支持；2、加强翻身、拍背及吸痰等护理；3、加强肢体功能锻炼；4、建议尽快行颅骨缺损修补术（费用约7万元）；5、如有意识变差、肢体反应差等，及时来院复诊。出院后长期带药调理。2016年2月10日，余建导因伤不治死亡，于2016年2月13日进行火化，2月17日注销户口。
二、余建导曾于2015年向漳浦县人民法院提起诉讼，请求被告赔偿因本案事故对其造成的经济损失。在该案审理中，经余建导申请，本院依法分别委托厦门市仙岳医院司法鉴定所、福建寻真司法鉴定所、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对余建导的伤情进行鉴定，鉴定结论为余建导因车祸所引发的“重度智能损害”评定为三级伤残，伤残程度为十级伤残，护理期建议长期护理。后在案件审理中，××情危重需先行治疗而向本院提出撤诉。
三、余建导出生1953年1月18日，现本案原告余抄快系余建导妻子、余华江系长子、余华光系次子、卢芳系养女。
综上事实，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院予以采信，被告黄伟全应依法承担相应的民事赔偿责任。四原告请求判令被告黄伟全赔偿因本案事故造成的损失的主张合法有据，依法应予支持，但其主张的赔偿数额部分不合理，本院依照实际情况酌情予以调整，经庭审审核，确认其合理经济损失为：1、医疗费：241094.68元＋1723.99元（门诊）=244542.66元；2、住院伙食补助费：15元／天×124天=1860元；3、营养费：244542.66元×20%=48908.53元；4、交通费：2500元；5、护理费：①21900元（医院）＋②96.18元／天×124天为11926.32（住院期间家属）＋③96.18元／天×681天为65498.58元（出院后至死亡日护理）=99324.90元；6、丧葬费：54235元／年×50%=27117.50元；7、死亡赔偿金：12650元／年×（20年-3年）=215050元；8、精神抚慰金：60000元；以上共计人民币699303.59元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告黄伟全驾驶的摩托车未投保交强险，应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分按事故的主次原因，被告应承担60%赔偿责任。余建导以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币295311.19元，被告黄伟全应首先在交强险医疗费限额内偿付人民币10000元，超出部分285311.19元，由其承担60％，即171186.71元。余建导的护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、共计403992.4元，被告黄伟全应首先在交强险死亡、伤残责任限额内偿付人民币110000元，超出的部分，黄伟全应按其60%予以支付，即176395.44元。合计被告尚应赔付四原告损失人民币467582.15元。被告黄伟全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟全应于本判决生效后十日内赔偿原告余抄快、余华江、余华光、卢芳因余建导在本案事故中造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币467582.15元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8494元，减半收取人民币4247元，由被告黄伟全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 巫旭晖
二〇一六年六月十日
书记员 林宇平
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2、第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3、第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
1、第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
2、第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
1、第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。