安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖06刑终124号
原公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李某甲，男，汉族，1978年3月10日出生于安徽省宿州市,初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月13日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年12月25日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局交通管理分局依法执行逮捕。2016年1月7日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2016年7月26日被淮北市杜集区人民法院决定逮捕，同月28日由淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。
辩护人王玉峰，安徽陈康律师事务所律师。
安徽省淮北市杜集区人民法院审理淮北市杜集区人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪一案，于2016年7月26日作出(2016)皖0602刑初32号刑事判决。李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员常青华、于雪梅出庭履行职务。上诉人李某甲及其辩护人郝朝礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年3月10日20时许，被告人李某甲无证驾驶皖L652**号重型自卸货车，沿S202省道由北向南行驶至淮北市杜集区段庄路段时，与被害人李某乙骑行的自行车发生交通事故，李某甲驾车逃逸。孙某某于20时18分10秒拨打报警电话，在电话中称肇事车辆车牌号为65231。李某乙经抢救无效于2015年3月12日死亡。经道路交通事故认定书认定，李某甲负事故的全部责任，李某乙无责任。李某甲于2015年12月6日被抓获后在甘肃省酒泉市瓜州县看守所临时寄押，2015年12月11日被带出所。在一审庭审中以没有撞到李某甲，辩解其不构成交通肇事罪，一审庭审后认罪。
另查明：案发后，李某甲与被害人近亲属已达成民事和解协议，被害人近亲属对李某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、视听资料：
报案录音及公安机关出具的情况说明：案发时孙某甲等人报警称肇事车车号为65231，公安机关将该录音制作成光盘。
2、书证：
(1)身份信息:载明李某甲身份的基本情况。
(2)驾驶人信息查询结果单:李某甲未取得驾驶证。
(3)甘肃省酒泉市瓜州县公安局出具的抓获证明:2015年12月6日10时30分许，公安检查站执勤民警在对由新疆乌鲁木齐开往安徽萧县一轿车的司乘人员进行身份查验时，抓获李某甲。
(4)出所登记表:2015年12月6日李某甲在甘肃省酒泉市瓜州县看守所临时寄押，2015年12月11日被带出所。
(5)违法犯罪情况说明:经查询李某甲有其它犯罪记录。
(6)接警单:2015年3月10日20时20分许，指挥中心接187xxxx****报警电话称，在202省道18公里纵楼南1公里，65231货车撞到一辆自行车后逃逸。
(7)车辆信息:载明皖L652**货运车的基本信息。
(8)道路交通事故认定书:李某甲负事故的全部责任，李某乙无责任。
(9)协议书、谅解书、凭条:被害人李某乙近亲属与李某甲达成赔偿协议，李某乙近亲属对李某甲行为表示谅解，不再追究李某甲的任何刑事、民事责任。
(10)扣押决定书、清单:公安机关将皖L652**号车辆扣押。
(11)淮北市公安局交警支队三大队出具的证明:经查询，无皖F952**、皖F652**、皖L952**、苏C952**、苏C652**大型货车信息。
(12)通话记录，案发当晚20时18分，孙某甲拨打报警电话。20时21、54分，孙某乙拨打刘艳玲电话。
3、鉴定意见：
(1)淮北市公安局刑事科学技术研究所(淮)公刑鉴(死因)字﹝2015﹞033号法医学尸体检验鉴定书:李某乙符合重度颅脑损伤死亡。
(2)司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心﹝2015﹞交鉴字第463号鉴定意见书:不排除皖L652**欧曼牌重型自卸货车与未见悬挂号牌永久牌28英寸男式自行车发生过碰撞的可能性。
4、现场勘查笔录、现场图、照片:现场位于S202省道淮北市杜集区北段庄路段，现场找到伤者刘某乙、证人孙某甲及自行车1辆，肇事车辆及驾驶人不在现场。拍照固定地面痕迹。
5、证人证言：
(1)证人张某某（李某甲妻子）的证言:2015年3月上旬，李某甲接到电话说有活，就开车出去了。第三天早上回来接到交警电话，李某甲显得很害怕，在其追问下，李某甲说淮北交警说他的车碰人了。后他跑到新疆去了。皖L652**货车是李某甲于2010年8月10日买的。
(2)证人李某的证言:案发当天，其和李某甲等人开车去淮北拉石料，李某甲驾驶皖L652**货车。在途中停车问路时，有个骑摩托车的人过来说，在罗里路口北边肖县到淮北大路上碰到人了。其说没看到，骑摩托车的人看了几个车牌号，并刻意看了李某甲的车，就骑摩托车往回走了。两、三天后李某甲说他车出事了。
(3)证人孙某乙的证言:2015年3月10日晚上，听婶子喊车碰人了，其出来见车跑了，即骑摩托车追，途中打电话问其婶子车牌号是多少，其婶子说是95231，其在罗里小学东边找到一辆皖L652**还是65321记不清了，即问驾驶员是不是该车撞的人，他说不是，还和其吵两句。其骑车回去了。该车是辆红色前四后八货车，车牌上有块黑污渍，应该是空车，提速较快
(4)证人陈某某的证言:2015年3月10日20时许，其和刘某某在北段庄路段说话，李某乙骑自行车经过，当时听见车掉链子了，见李某乙下自行车快到路中间花坛时，由北向南过来一辆红色货车刮着自行车，人和自行车都倒了，其和刘某某就朝跟前跑，刘某某去看李某乙，其去追车，看见车牌是黄色，尾号是231，因时间短记不清，好像是95231，其他字母没记住。
(5)证人刘某某的证言:2015年3月10日20时许，其和陈某某在路边说话，本村一姓李的男子推自行车过来，打过招呼后，他骑自行车由东向西过马路，刚上车即说车链子掉了，见由北向南过来一辆车速很快的货车，其跑路中间给姓李的男子招手。货车驶过后见人躺在地上，陈某某喊碰人了就追过去，该货车顿了一下就开走了，其回家让孙某甲报警。其侄子孙某乙问陈某某车牌号后就去追。期间，孙某乙给其打电话，听电话里有吵架的声音，就叫侄子回来了。
(6)证人张某的证言:2015年3月20时30分许，该医院工作人员到S202省道刘楼路段接一个交通事故伤者，当时该伤者是五六十岁男同志，意识昏迷。
(7)证人周某某的证言:2015年3月12日8时许，皖L652**货车开到厂里，开车的人把车停在棚下，钻到车底下躺着检查车下，过一会没打招呼直接开走了。
(8)证人孙某甲的证言:2015年3月10日晚上，其用手机187xxxx****打电话报警称发生交通事故，事故现场自行车头朝东，尾朝西，人躺在地上，看到被害人头流血。
6、被告人李某甲的供述与辩解：2015年三月一天20时许，其驾驶皖L652**货车从萧县到淮北罗里拉石料，车过纵楼没多远的一路口，当时车头已经过去了，其看到有个人在其车左侧向西走，其就向右打方向，车辆驶过路中间隔离带，从路西边向淮北方向行驶，到罗里停在路边，其围着车看了一圈。约十来分钟后，一个骑摩托车的人过来说找车，又打电话问对方车牌号，后就回去了。其车拉完石料左侧后轮轮胎爆胎，换了两个胎将车开回家，并在萧县华菱服务站院内对车辆进行了检查。隔了一天，回家接到淮北交警电话说车出事故了，让去淮北处理，因其无驾驶证，非常害怕，就跑到新疆去了。在抓获前一个月，其妻说双方协商差不多了，让其回家，其在回家路上被抓获。其认为自己避让过去了，如果停车怕对方讹他，其又无驾驶证，多一事不如少一事，就开车走了。在一审庭审中以没有撞到李某乙，辩解其不构成交通肇事罪，一审庭审后又认罪。
原审法院认为：被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李某甲与被害人近亲属已达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。李某甲无证驾驶机动车，酌情从重处罚。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
李某甲上诉提出:其认罪，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，萧县司法局社区矫正中心也作出的调查结论，对其应适用缓刑。原判尚未查明李某乙的死因、孙某甲如何知道肇事车牌65231及肇事碰撞部位等事实。
其辩护人提出：李某甲驾车是否碰触被害人的自行车，还是被害人自行摔倒及孙某甲报警信息的来源事实不清，证据不足，原判采纳的证据不足以证明李某甲有罪，应宣告李某甲无罪。若据以判决李某甲有罪，应考虑李某甲具有自首情节、已赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，可适用缓刑。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效；二审中，上诉人及其辩护人未提交新的证据；对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为:上诉人李某甲违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对辩护人关于李某甲驾车是否碰触被害人的自行车、李某乙的死因及孙某甲报警信息的来源等事实不清，证据不足，原判采纳的证据不足以证明李某甲有罪，应宣告李某甲无罪的辩护意见，经查，证人陈某某、刘某某、孙某甲的证言、司法鉴定科学技术研究所的鉴定意见、接警单及报案录音、公安机关出具的情况说明等证据相互印证证实被害人系被李某甲驾驶的皖L652**号重型自卸货车发生交通事故致颅脑损伤死亡。原判认定上述事实清楚，证据确实、充分，定性准确，故此节辩护意见不成立，不予采纳。对辩护人关于李某甲应认定为自首的辩护意见，经查，李某甲回家是因其妻子告知民事赔偿有协商的可能，在回家途中被抓获，不具有投案的主动性，不符合自首条件，辩护人的此节辩护意见不予采纳。鉴于李某甲已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，并符合社区矫正条件，根据其犯罪情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下:
一、撤销安徽省淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602刑初32号刑事判决；
二、上诉人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
本判决为终审判决。
审 判 长 刘夫军
审 判 员 张 琦
代理审判员 朱 磊
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。