贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第1577号
原告刘某甲，女，汉族，2012年4月3日生，住所地……。
法定代理人刘某，男，汉族，1984年5月11日生，住所地……。
委托代理人黄克界、张艳林，贵州名恒律师事务所律师。
被告朱树齐，男，族别不详，1966年7月19日生，住所地……。
被告朱建国，男，汉族，1988年10月21日生，住所地……。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海东路118号。
负责人钱小倩，职务总经理。
委托代理人胡建军，男，汉族，1988年5月25日生，住所地……。
原告刘某甲诉被告朱树齐、朱建国、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司楚州支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李丽适用简称程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲法定代理人刘某及其委托代理人张艳林，被告太平洋保险委托代理人胡建军到庭参加诉讼。被告朱树齐、朱建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2014年12月30日11时22分，被告朱树齐驾驶的苏HTS7**号小型普通客车由观山湖区外国语学校后工地内往工地外出门时因操作不当与横过工地门的原告刘某甲相碰撞，该事故导致原告刘某甲右胫腓骨远端骨折、右足软组织挫裂伤。2014年1月14日，该起交通事故经贵阳市公安交通管理局观山湖分局《道路交通事故认定书》认定：被告朱树齐负该事故的全部责任。事发当日，原告即被家人送至贵阳市医学院附属白云医院住院治疗，于2015年1月6日出院，共住院治疗7天。原告伤愈后，于2015年4月21日申请贵阳医学院法医司法鉴定中心进行伤残鉴定，并于2015年5月25日出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告因外伤致右胫腓骨远端骨折属十级伤残。后，原告家人多次找到被告朱树齐协商赔偿事宜，但被告朱树齐拒不赔偿。为维护原告合法权益，现依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告朱树齐、朱建国向原告刘某甲赔偿护理费545元、住院伙食补助费700元、营养费210元、残疾补偿金45096.42元、门诊医疗费419元、交通费986.9元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元等各项经济损失共计人民币52657.32元；2、依法判令被告太平洋保险在其承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告朱树齐、朱建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险辩称，对事故经过事实没有意见，但对责任划分有异议，原告系未成年人，未成年人的监护人应当承担一定的责任，应当和驾驶人承担对等责任。对住院伙食补助费、护理费、营养费及精神抚慰金没有异议；对于门诊医疗费有六张票据是出院以后的，不是在出院期间产生的费用，关联性有异议；交通费请法院根据案情酌情支持；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；鉴定费真实性没有异议，但不属于保险范围。
经审理查明，2014年12月30日11时22分，被告朱树齐驾驶苏HTS7**号小型普通客车由观山湖区外国语学校后工地内往工地外出门时，与横过工地门的原告刘某甲相碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。此次事故由贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局于2015年1月14日作出筑公交认字（2015）第5201151532991211号道路交通事故认定书，认定朱树齐承担事故全部责任，刘某甲在此次事故中无过错行为。
事故发生后，原告当即被送往贵阳医学院附属白云医院进行治疗，伤情诊断为右侧胫腓骨远端骨折及右足软组织挫裂伤，2015年1月6日出院，共住院7天，产生医疗费2503.98元，已由被告朱树齐承担。刘某甲被送往医院当天原告方自行支付挂号费6元，2015年1月12日至3月14日期间在贵阳医学院附属白云医院复查进行拍片检查等前后自行支付费用414元。2015年5月25日，刘某甲的伤情经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残（司法鉴定意见书编号：贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1737号），此次鉴定，原告花费鉴定费700元。之后，双方因伤残赔偿金等费用的支付未能达成一致意见，原告遂诉至本院提出诉请如前。
另查明，车牌号为苏HTS7**号小型普通客车的所有人为被告朱建国，该车辆在被告太平洋保险处投保了交强险（限额122000元）及商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期限内。
又查明，原告刘某甲所居住的白云区艳山红镇程官村在《贵阳市城市总体规划》范围内。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明、道路交通事故认定书、贵州省人民医院住院病历2份、贵州省人民医院及贵阳金阳医院医疗费发票40张、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票6张、餐饮费发票19张、复印费发票2张、劳动合同及贵州顶峰时代模型设计有限公司营业执照、保险单、机动车保险预付赔款信息表等证据在卷佐证，亦经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，因过错侵害他人人身的应承担相应的民事责任。被告朱树齐驾驶车牌号为苏HTS7**号小型普通客车与原告刘某甲之间发生交通事故，对于事故的责任划分，交警部门已经作出认定，朱树齐承担全部责任，原告在此次事故中无过错行为，故刘某甲因该事故所产生的各项经济损失理应得到赔偿。庭审中，被告保险公司提出原告系未成年人故其监护人应与朱树齐承担同等责任的意见，本院认为，对于机动车与行人之间发生交通事故时如何承担责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项有明确规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”虽然原告刘某甲是未成年人，但交警部门已经认定其在此次事故中没有过错行为，因此其本人不承担事故责任，其监护人也不存在承担责任情形，被告太平洋保险的此项辩解不符合上述法律规定，本院不予采信，对交警部门作出的事故责任认定本院予以采纳，
苏HTS7**号小型普通客车的所有人为被告朱建国，但实际使用人为朱树齐，该车在被告太平洋保险处分别投保有交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告刘某甲诉请的损失应先由太平洋保险在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险在商业三者险保险限额内按朱树齐的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人朱树齐承担赔偿责任。被告朱建国虽系苏HTS7**号小型普通客车的所有人，但车辆实际使用人为朱树齐，现无证据证实被告朱建国对损害的发生有过错，故原告要求朱建国承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。
原告刘某甲因此次交通事故造成的各项经济损失，其诉请的赔偿范围及数额本院意见如下：
1、护理费545元、住院伙食补助费700元、营养费210元及精神损害抚慰金4000元共计5455元，被告太平洋保险无异议，本院予以支持；
2、门诊医疗费419元，被告太平洋保险表示其中414元并非在医院住院期间产生，但根据原告提供的发票显示，此414元系在出院后对伤情进行复查所做的拍片检查等项目支出，而原告骨折伤情仅住院7天，复查支出的费用是合理费用，虽非在住院期间产生，但与原告伤情有直接关联，故该项费用本院予以支持；
3、交通费986.9元，根据原告提供的票据显示，费用产生的时间均非在住院期间或复查期间，考虑到本案具体情况，对于该项费用，本院酌情支持500元；
4、鉴定费700元，此项费用系原告为确定伤情是否构成伤残从而确定残疾赔偿金标准及数额的必要支出，且已实际发生有票据为证，对此本院依法予以支持；
5、残疾赔偿金45096.42元，原告伤情经鉴定部门鉴定构成10级伤残，其居住生活范围属城镇范围，原告的此项诉请计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。被告太平洋保险提出应按农村标准计算此项费用与庭审查明事实不符，本院不予采纳。
以上1-5项费用本院总计支持金额为52170.42元，未超过交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险直接向原告刘某甲支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起三日内，在交强险赔偿限额内赔付原告刘某甲因交通事故造成的各项经济损失52170.42元；
二、驳回原告刘某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取558元（已减半收取，原告预交），由被告朱树齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李 丽
二〇一六年一月六日
书记员 王胜楠