西藏自治区桑珠孜区人民法院刑 事 判 决 书（2018）藏0202刑初7号公诉机关西藏自治区桑珠孜区人民检察院。被告人普珠，男，出生于西藏日喀则市萨迦县，藏族，中专文化，打工,捕前无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被日喀则市桑珠孜区公安局刑事拘留，同年11月22日依法逮捕。现羁押于日喀则市看守所。桑珠孜区人民检察院以桑检公刑诉[2018]9号起诉书指控被告人普珠犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桑珠孜区人民检察院指派检察员米玛卓玛、罗桑顿珠出庭支持公诉，被告人普珠到庭参加诉讼。现已审理终结。桑珠孜区人民检察院指控，2017年9月4日，被告人普珠在日喀则市桑珠孜区青岛路”网亿时代网咖”内盗窃一部黑色vivoY67A手机;2、2017年9月4日凌晨2时28分，被告人普珠在本市桑珠孜区山东中路互惠互利超市二楼”有意思网咖”内盗窃一部OPPOR9sPULS手机。3、2017年10月16日6时39分，被告人普珠在本市桑珠孜区藏隆广场”蜘蛛网吧”内盗窃一部三星手机和一部vivoxpIay5a手机。4、2017年10月16日7时，被告人普珠在本市桑珠孜区山东中路互惠互利超市二楼”有意思网咖”内盗窃一部华为p10手机和一部7plus手机。经日喀则市桑珠孜区物价局对追回的赃物五部手机价格认定为10100元人民币。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了被告人普珠的户籍证明；到案经过;扣押决定书;被害人阿某某某的事件辨析;调取证据通知书;赃物照片;现场指认笔录及照片;发还清单;收条;失主仁某某某、欧某、白某、多某某某、江某某的陈述;证人格某某的证言;被告人的供述与辩解;日喀则市桑珠孜区物价局作出的价格认定结论书两份;现场勘查笔录及平面示意图、现场照片；辨认笔录及照片;监控视频三张等。公诉机关认为被告人普珠以非法占有为目的，盗窃他人的财物且数额达10100元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人普珠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。未作辩解。经审理查明，2017年9月4日，被告人普珠在日喀则市桑珠孜区青岛路”网亿时代网咖”内盗窃一部黑色vivoY67A手机。后在本市”今夜酒吧”斜对面的”酷峰”网吧内将该部手机以800元的价格出售给格某某某，所得赃款已被被告人挥霍。经桑珠孜区物价局对追回的赃物一部黑色vivoY67A手机价格认定为1100元人民币。2017年9月4日凌晨2时28分，被告人普珠在本市桑珠孜区山东中路互惠互利超市二楼”有意思网咖”内盗窃一部OPPOR9sPULS手机。所盗赃物未被追回。2017年10月16日6时39分，被告人普珠在本市桑珠孜区藏隆广场”蜘蛛网吧”内盗窃一部三星4GLTE手机和一部vivoxpIay5a手机。所盗赃物已被追回。经桑珠孜区物价局对追回的赃物三星4GLTE、vivoxpIay5a手机各一部分别价格认定为800元、1400元人民币。2017年10月16日7时，被告人普珠在本市桑珠孜区山东中路互惠互利超市二楼”有意思网咖”内盗窃一部华为VKY-ALOO手机和一部苹果7plus手机。所盗赃物已被追回。经桑珠孜区物价局对追回的赃物华为牌VKY-ALOO、苹果7plus手机各一部分别价格认定为2300元、4500元人。本案总案值达10100元人民币。另查明，本案中指控的被告人普珠所盗一部OPPOR9sPULS手机未被追回，没有做出价格认定。未计入于本案总案值之中。还查明，2017年11月1日、6日、9日、2018年1月23日、26日由喀则市公安局刑警支队将追回的一部黑色华为牌VKY-ALOO、黑色苹果7plus、白色VIVOXPLAY5A、VIVOY67A、三星4GLTE手机各一部分别退还给各失主。未被随案移送。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1、失主仁某某某的陈述可以证实，在2017年10月16日凌晨4时许，我到藏隆广场蜘蛛网吧内上网，当时我的手机没有电了就放在电脑显示屏下面充电，具体几号机子记不清。我在玩游戏过程中睡着了，等10月16日早上8时30分许醒来时发现我的手机不见了，于是，我就看了蜘蛛网吧内的监控，后在珠峰路邮政局附近买了部新手机后准备回家，刚走到本市海关附近发现有个人很像我在监控中看到的偷我手机的那个人，遂把该情况报告给本市”哥比伦”楼下的警务站。被盗的是一部银白色VIVOxplay5A手机，是在今年三四月份从成都以3400元价格购买的，票据没法提供;2、失主欧某的陈述可以证实，2017年10月16日凌晨6时许，我和罗琼在本市藏隆广场”蜘蛛网吧”内上网，当时我把手机放在电脑桌右侧充电，我利用半个小时的时间上网学习驾校课程，不久就睡着了，早上9时许我睡醒后发现手机不见了。我没有报案。被盗的是一部金色三星牌手机，我可以辨认那部手机;3、失主白某的陈述可以证实，今天我到公安局主要是来报案。在2017年10月16日7时许，我在本市”互惠互利”超市楼上的”有意思网咖”内玩游戏睡着了，待醒来准备回家时才发现手机被人偷了。被盗的是一部黑色苹果7代puls手机。是2017年3月份以7890元价格购买的;4、失主多某某某的陈述可以证实，2017年9月4日我在日喀则市”有意思网咖”内通宵上网。当天凌晨3时左右开始睡着了，当时我把手机放在该网咖13号电脑桌左上角，就在9月4日11时许我的手机被盗了。被盗的是一部OPPOR9SPIUS手机。是6月中旬以3500元价格购买的，也可以提供购买时发票;5、失主江某某的陈述可以证实，2017年10月16日凌晨5时30分许，我到本市山东路”有意思网咖”上网，大概当日9时许我发现放在桌子上充电的一部”华为”手机不见了，经查看网吧监控后发现是在7时05分有个陌生男子从我桌面上盗走了。被盗的是一部黑色华为P10pIus手机,在2017年8月中旬从本市珠峰路”星宇”手机通讯店内大概以4800元价格购买的。手机没有毁损情况。购买时的发票可以提供。另外，我的手机被盗当天在”有意思网咖”内还有另外一名男子的手机也被人偷了。我和那个男子还一起查看了网吧监控，发现我们俩的手机是被同一个人给偷走了;6、失主达某的事件辨析可以证实，2017年9月3日我在本市珠峰路一带购买了一部手机，当天晚上我和高中同学在”网亿时代网咖”内过的夜。在凌晨2点后我们两人睡着了，在早上8时许发现手机不见了，电脑桌上却放着另一部屏幕烂掉的手机，我带着那部手机直接去了教武场派出所报了警。在民警的帮助下我查看了监控，才知道我的手机就是在6点左右被人盗走了。被盗的是一部黑色的vivoY67A手机，以1898元或1798元（记不太清楚）价格购买的;7、证人格某某的证言分别证实，（1）其是未成年人,在法定代理人央拉在场的情况下进行询问的事实。（2）在2017年8月底我在本市”今夜酒吧”斜对面的”酷峰”网吧内从一名陌生男子手中以800元价格购买了一部vivoY67A手机,机身是黑色的，我只是觉得便宜就买了没有问过手机的来源，我在购买手机时格旺和次朗在场。另外,卖手机的那个男子身高170cm左右、长头发、偏瘦，我可以辨认那个男子;8、辨认笔录、照片可以证实（1）被告人普珠辨认所盗赃物笔录5份及相关照片；（2）辨认人仁某某某、白某、欧某辨认被盗手机的笔录及照片;（3）辨认人格桑旦增辨认给自己出售手机男子的事实;9、被告人普珠被警察押解指认作案现场、照片;10、桑珠孜区公安局刑侦支队出具的现场勘验检查、笔录、方位图、平面示意图、现场指认笔录、照片；搜查、辨认笔录及照片;11、调取证据通知书、清单可以证实，2017年10月22日日喀则市桑珠孜区公安局侦查人员在法定代理人央某在场的情况下，调取格桑旦增持有的一部黑色vivoY67A手机的事实;12、日喀则市桑珠孜区公安局作出的桑区公（刑）扣字[2017]32号扣押决定书、扣押清单分别证实，2017年10月16日桑珠孜区公安局侦查人员在旺堆的见证下将普珠持有的苹果7puls、VIVOxplay5A、华为vkY-AL00、三星4GLTE手机各一部扣押的事实;13、日喀则市桑珠孜区物价局作出的(2017)070号、(2017)080号价格认定结论书分别可以证实，（1）华为vkY-AL00、VIVOxplay5A、苹果7puls、三星4GLTE、手机各一部分别价格认定为2300元、1400元、4500元、800元人民币;(2)一部VIVOY67A牌手机价格认定为1100元的事实;14、发还清单、收条可以证实，2017年11月1日、6日、9日由喀则市公安局刑警支队将追回的一部黑色华为牌VKY-ALOO、黑色苹果7plus、白色VIVOXPLAY5A、VIVOY67A、三星4GLTE手机各一部分别退还给失主江某某、白某、仁某某某、达某、欧某的事实;15、日喀则市萨迦县公安局吉定镇派出所提供的户籍证明可以证实，被告人普珠出生于1996年12月27日及其犯罪时已满负刑事责任年龄的事实;16、到案经过可以证实，被告人普珠在抓捕过程中未拒捕的事实;17、赃物照片、三张监控视频以及被告人的供述及辩解等。上述证据经法庭质证，均具有证明效力，可以用作定案证据。本院认为，被告人普珠无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人的合法财物，数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立。并且被告人普珠能够如实供述自己的犯罪事实，认定为坦白行为以及对其在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑的建议，符合量刑事实和法律规定，本院应予支持。另外，我国《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有其徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而本案被告人普珠盗窃总案值为10100元人民币，该数额属于较大范畴。依法应当在上述量刑幅度内判处刑罚。鉴于，被告人普珠所盗赃物中除一部OPPOR9sPULS手机外，其余赃物已被追回，未对失主造成较大经济损失。可以从轻处罚。但是，所盗赃物一部黑色vivoY67A手机以800元的价格出售给格某某某，所得赃款已被被告人挥霍，以至于对格某某造成损失，且未能当庭缴纳罚金，本院在对其量刑时从严掌握。本院同时又考虑了被告人普珠在归案后直至当庭完全认罪，对自己的犯罪行为坦白认罪，表达悔罪之意，认罪态度良好，可认定为坦白，本院在量刑时根据相关规定依法从轻处罚。综上所述，本院综合考虑本案事实、性质、情节以及造成的后果，并结合其交代犯罪事实的完整性等情况予以综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第十四条以及西藏自治区高级人民法院、西藏自治区人民检察院《关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一、二、三内容、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人普珠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月并处罚金2000元人民币。（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月十六日起至二0一八年八月十五日止）。二、未被随案移送的赃物黑色华为牌VKY-ALOO、黑色苹果7plus、白色VIVOXPLAY5A、VIVOY67A、三星4GLTE手机各一部由日喀则市桑珠孜区公安局分别退还给失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 宗  吉审判员 扎西丹珍审判员 巴桑次仁二〇一八年五月二日书记员 次仁扎西附：本裁判文书适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有其徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额；《中华人民共和国刑法》第五十三条规定，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。能够如实供述自己的犯罪事实，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第二款规定，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条规定，因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。西藏自治区高级人民法院、西藏自治区人民检察院《关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一、二、三内容规定：盗窃公私财物，”数额较大”，城镇以2000元为起点，农牧区以1000元为起点;盗窃公私财物，”数额巨大”，城镇以5万元为为起点，农牧区以3万元起点;盗窃公私财物，”数额特别巨大”，城镇以40万元为起点，农牧区以30万元为起点。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条规定：刑法规定”并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定”可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否使用财产刑。第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得的数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一仟元。