湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初14号
原告：韩新国。
委托代理人：韩喜，湖南九野律师事务所律师。
被告：何新宇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。
地址：长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，系公司总经理。
委托代理人：彭钢，系公司职员。
原告韩新国与被告何新宇、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩新国的委托代理人韩喜、被告何新宇、被告人寿财险长沙支公司的委托代理人彭钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩新国向本院提出了以下诉讼请求：1、被告何新宇赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计53201.42元；2、被告人寿财险长沙支公司在交强险和三者险限额内先予赔偿，超出部分由被告何新宇承担；3、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2016年6月9日21时30分许，被告何新宇驾驶的湘AN1H**小车由北往南行驶至湘阴县石塘乡石塘村赵山组路段时将原告撞伤。原告受伤后在浏阳市骨伤科医院住院治疗。交警大队对此次事故作出了事故认定书，认定被告何新宇负事故的全部责任，原告韩新国无责任。被告何新宇所驾驶的车辆在被告人寿财险长沙支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。原告多次与两被告协商未果，故向法院提起诉讼。
被告何新宇辩称，对原告起诉所述的事实无异议，事故发生后他共向原告垫付了12732元，请求法院在本案中一并处理。他所驾驶的车辆在被告人寿财险长沙支公司购买了保险，被告人寿财险长沙支公司在保险责任限额内先予赔偿。
被告人寿财险长沙支公司辩称，他公司不承担本案的鉴定费、诉讼费，非医保用药建议按20%进行核减；原告主张的赔偿项目及金额请求法院审查核实。
经审理查明，2016年6月9日21时30分，被告何新宇驾驶的湘AN1H**小车由北往南行驶至湘阴县石塘乡石塘村赵山组路段时将行人即原告韩新国撞伤，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗，在该院住院7天，用去医药费6528元。被告何新宇共计向原告支付了12732元。原告韩新国就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年12月8日作出了[2016]临鉴字第1047号司法鉴定意见书，鉴定原告韩新国的损伤程度为轻伤二级，建议：1、全休180天；2、一人护理60天；3、预估后段医药费用为6000元左右（含拆内固定费）。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字[2016]00039号道路交通事故认定书，认定被告何新宇负事故的全部责任、原告韩新国无责任。被告何新宇驾驶的湘AN1H**小车在被告人寿财险长沙支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告何新宇与被告人寿财险长沙支公司协商同意非医保用药按15%的比例进行核减。原告与两被告多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的公安局交通警察大队作出的交通事故认定书一份、浏阳市骨伤科医院的住院病历及医药费票据、岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书一份、深圳市龙记顺和餐饮有限公司出具的工作收入证明、深圳市龙记顺和餐饮有限公司的营业执照复印件、深圳市龙记顺和餐饮有限公司负责人李龙的身份证复印件、深圳市公安局沙头派出所与深圳市福田区沙头街道办事处上沙社区工作站共同出具的证明、保险单二份，被告何新宇提交的医药费票据5张、收条3张以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、原告损失的确定。
一、关于当事人责任的承担。原告韩新国因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字[2016]00039号道路交通事故认定书，该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定原告韩新国无责任、被告何新宇负事故全部责任的责任划分予以采信。原告韩新国因此次交通事故受伤造成的损失由被告人寿财险长沙支公司在交强险和三者险限额内予以承担，超出部分由被告何新宇承担。
二、原告韩新国损失的确定。原告韩新国因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为6528元；2、住院伙食补助费，金额为420元（60元/天×7天）；3、护理费，护理时间参照司法鉴定意见书确定为60天，金额为6985元（42494元/年÷365天/年×60天）；4、误工费，事故发生时原告已年满62周岁，原告韩新国提交的由深圳市龙记顺和餐饮有限公司出具的工作收入证明中证明人无正当理由未出庭作证，其证明力较低且工作收入证明中写明了原告韩新国月均税后收入为人民币5000元，但原告韩新国并未提交税收缴纳凭证，该证据也不能说明原告近三年的收入状况，考虑到原告有一定的劳动能力，酌情参照农林牧渔业31191元/年计算，误工时间参照司法鉴定意见书为180天，金额为15382元（31191元/年÷365天/年×180天）；5、交通费，原告韩新国未提交正式的票据予以证明，考虑到原告的住院情况，本院酌情认定为800元；6、后续治疗费，参照司法鉴定意见书中的建议本院认定为6000元；7、营养费，浏阳市骨伤科医院的出院记录中有加强营养的医嘱，本院酌情认定为600元；8、鉴定费，根据票据认定为1000元；9、精神损害抚慰金，原告虽因此次事故受伤，但其损伤程度未达到支付精神损害抚慰金的条件，本院对原告的此项主张不予支持。以上九项损失共计37715元。由被告人寿财险长沙支公司在交强险限额内承担33167元（其中伤残限额内承担23167元、医疗费用限额内承担10000元），其余的4548元（37715元-33167元）由被告人寿财险长沙支公司在三者险内承担3548元，剩余1000元由被告何新宇承担。因被告何新宇已垫付了12732元，多垫付11732元待被告人寿财险长沙支公司的赔偿款到位后由本院予以扣返。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险和三者险限额内赔偿原告韩新国因交通事故造成的各项损失共计36715元；
二、由被告何新宇赔偿原告韩新国因交通事故造成的损失共计1000元，因被告何新宇已垫付12732元，多垫付的11732元待被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿款到位后由本院予以扣返；
三、驳回原告韩新国的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1130元，由被告何新宇承担730元，原告韩新国承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘三妹
人民陪审员 甘新江
人民陪审员 黄绍良
二〇一七年四月五日
书 记 员 朱靖宇
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-33****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失;
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：
（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；
（二）特殊岗位确实无法离开的；
（三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的；
（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；
（五）其他无法出庭的特殊情形。
前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。