湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0922刑初47号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人肖重，男，1991年9月9日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年11月3日被桃江县公安局刑事拘留，同年11月9日被桃江县公安局依法取保候审。
被告人肖晓燕，女，1991年12月20日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，农民。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年11月3日被桃江县公安局刑事拘留，同年11月9日被桃江县公安局依法取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）47号起诉书指控被告人肖重、肖晓燕犯窝藏罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，依法适用普通程序，由本院审判员胡继恩担任审判长，与代理审判员张振宇、人民陪审员肖正江组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员郭凯彬出庭支持公诉。被告人肖重、肖晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2015年12月，被告人肖重、肖晓燕明知其父亲肖某某（已判刑）是桃江县公安局追捕的涉嫌盗窃犯罪的犯罪嫌疑人，而协助其外逃至广东省连南县。2016年1月20日，桃江县公安局民警在广东省连南县对肖某某进行抓捕时，被告人肖重、肖晓燕不听民警的劝告，又协助肖某某从广东省连南县逃回湖南省，致使桃江县公安局抓捕未果。
案发后，被告人肖重、肖晓燕均于2016年11月2日被长沙市公安局民警抓获归案。
对上述指控，该院提供了相关书证；证人万某、肖某某、肖某某1、肖某某2、熊某某、杨某某的证言；被告人肖重、肖晓燕的供述与辩解；视听资料等证据予以证实。并认为，被告人肖重、肖晓燕明知他人是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，提请本院依法判处。
经审理查明，2015年12月，被告人肖重、肖晓燕明知其父亲肖某某（已判刑）是桃江县公安局追捕的涉嫌盗窃犯罪的犯罪嫌疑人，而协助其外逃至广东省连南县。2016年1月20日，桃江县公安局民警在广东省连南县对肖某某进行抓捕时，被告人肖重、肖晓燕不听民警的劝告，又协助肖某某从广东省连南县逃回湖南省，致使桃江县公安局抓捕未果。
案发后，被告人肖重、肖晓燕均于2016年11月2日被长沙市公安局民警抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
书证：
1、受案登记表、立案决定书，证实了本案的案发及立案情况。
2、被告人肖重、肖晓燕的户籍信息，证实了二被告人的身份情况。
3、到案经过，证实了2016年11月2日长沙市公安局芙蓉分局韭菜园派出所将被告人肖重、肖晓燕抓获归案的情况。
4、在逃人员信息登记表，证实了被告人肖重、肖晓燕因涉嫌窝藏罪被桃江县公安局网上追逃。
5、情况说明，证实了2015年12月9日桃江县公安局刑警大队抓捕肖某某时发现肖某某已从自家后门逃跑，民警当面向肖某某家人说明情况，要求肖某某投案自首。
6、身份证、工作证（复印件），证实了肖某某逃跑至广州市连南县使用的是肖某某1的身份及在美莲华礼服有限公司的保安工作证。
7、肖某某抓获情况说明，证实了肖某某于2016年2月19日潜逃至外甥女婿刘某家时被抓获。
8、立案决定书、拘留证、桃江县人民法院（2016）湘0922刑初240号刑事判决书，证实了肖某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月。
9、在逃人员登记表，证实了肖某某因涉嫌盗窃被桃江县公安局网上追逃。
二、证人证言：
1、证人万某的证言，证实了2016年1月19日晚，他接到表弟肖重的电话，肖重叫他开车一起去广东连南县，大概是2016年1月20日凌晨，他和肖重、肖晓燕、肖某某1四人一起出发到广东连南县找他舅舅肖某某。肖重、肖晓燕讲公安局在连南县抓他舅舅肖某某时没抓到，他舅舅躲起来了。当天凌晨5点他们在连南县下了高速后，肖重讲下高速时有公安局的车跟踪，被肖重摆脱了。当天中午12点，他去吃东西时，肖某某1、肖重、肖晓燕被公安局抓到了当地派出所。肖某某1、肖重、肖晓燕在派出所接受了调查，再开车出来后就和他会合了。当天下午5点多，肖重、肖晓燕在连南县城找到了肖某某，他们一起五人就回了湖南，肖某某在安化下的车，他在路上劝他舅舅肖某某去自首，肖某某1也劝肖某某去自首，他舅舅肖某某讲怕，不想去自首。
2、证人肖某某的证言，证实了2016年1月份，他知道公安机关到广东连南县来抓他，他就躲到了山里，并通知了他儿子肖重、儿媳肖晓燕到连南县来接他逃跑。晚上，肖重和肖晓燕、肖某某1、万某驾驶万某的小车从桃江赶到连南来，在路上肖晓燕和他通了电话，讲要他躲起来，电话隔两个小时开一次机跟肖晓燕联系，联系完之后就关机，并要他打一个电话就换一个地方躲起来。2016年1月20日上午，公安机关在连南县把他儿子肖重、儿媳肖晓燕、弟弟肖某某1带到连南县当地派出所调查，民警并且跟踪了万某的小车，肖重、肖晓燕从派出所出来后当天晚上才接到他，便一起回到了安化县，过完年他搭车到了湘阴的刘文家里躲起来了。
3、证人肖某某1的证言，证实了他知道肖某某因为帮人改电表窃电被公安局抓捕，因碍于兄弟情面和肖重、肖晓燕、万某帮助肖某某逃跑。
4、证人肖某某2、熊某某的证言，证实了肖某某以买六合彩做黑庄输了钱为由让她们在连南县美莲华礼服厂找了个保安的工作。
5、证人杨某某的证言，证实了2015年12月9日、10日，他和公安局的民警一起去肖某某家抓捕肖某某时都没找到人，两次都告诉了其家人要肖某某投案自首。
四、被告人的供述与辩解：
被告人肖重、肖晓燕对自己窝藏肖某某的犯案事实供认不讳。
五、视听资料：
证实了桃江县公安局对被告人肖重、肖晓燕的讯问过程予以了录音录像。
经庭审质证，被告人肖重、肖晓燕对上述证据均无异议。公诉机关提供的上述证据，均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，本院确认上述证据均为有效证据，均予以采信。
本院于2017年2月21日委托湖南省桃江县司法局对被告人肖重、肖晓燕实行社区矫正社会调查评估。该局于2017年2月24日作出社会调查评估意见书认为：被告人肖重、肖晓燕一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源及监管条件较好，建议对被告人肖重、肖晓燕适用社区矫正。
本院认为，被告人肖重、肖晓燕明知他人是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。桃江县人民检察院对被告人肖重、肖晓燕犯窝藏罪的指控成立，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人肖重、肖晓燕均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚；案发后，被告人肖重、肖晓燕能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人肖重、肖晓燕的犯罪情节及悔罪表现，结合本案具体案情，对二被告人宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖重犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人肖晓燕犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡继恩
代理审判员 张振宇
人民陪审员 肖正江
二〇一七年三月二日
书 记 员 钱俐妍
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。