湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1129民初52号
原告：杨承华，男，1958年6月12日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村*组**号。公民身份号码：4329261958********。
原告：李秋兰，女，1963年8月16日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村*组。公民身份号码：4329261963********。
原告：杨耀，男，2015年9月21日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村*组**号。公民身份号码：4311292015********。
法定代理人：杨金山（杨耀的父亲），男，1984年11月23日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村*组**号。
法定代理人：杨志英（杨耀的母亲），女，1991年4月8日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村*组**号。
原告杨承华、李秋兰、杨耀的共同委托诉讼代理人：沈启涛，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
住所地：永州市冷水滩区湘永路**号。
统一社会信用代码：914311007225516486。
负责人：姚惠明，该公司经理。
委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司。
住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路**号。
组织机构代码：32948074-0。
负责人：蒋旺明，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊仁清，该公司员工。
被告：钟庆和，男，1960年4月13日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县东田镇泥井村***号。公民身份号码：4329261960********。
委托诉讼代理人：钟艳菲（钟庆和的女儿），女，1987年1月6日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇春华街**号。
委托诉讼代理人：李同翠（钟庆和的妻子），女，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇半边街**号。
原告杨承华、李秋兰、杨耀与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司（以下简称ＸＸ人寿财保公司）、钟庆和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法由审判员何少萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨承华、李秋兰、杨耀的委托诉讼代理人沈启涛，原告杨耀的法定代理人杨志英，被告永州人保公司的委托诉讼代理人卿敬楷、被告ＸＸ人寿财保公司的委托诉讼代理人熊仁清，被告钟庆和的委托诉讼代理人钟艳菲、李同翠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨承华、李秋兰、杨耀向本院提出诉讼请求：要求判令三被告赔偿原告杨承华经济损失136元，原告李秋兰经济损失19615.7元，原告杨耀经济损失38896.98元；首先由被告永州人保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告ＸＸ人寿财保公司在商业三者险范围内赔偿，剩余部分由被告钟庆和赔偿。事实与理由：2017年7月28日19时25分许，原告杨承华驾驶湘M5Y1**号普通二轮摩托车，搭乘原告李秋兰、杨耀，沿G207线由北向南行驶，与被告钟庆和驾驶的湘M5ZL**小型轿车相撞，造成原告杨承华、李秋兰、杨耀受伤的交通事故。事故发生后，原告杨承华、李秋兰、杨耀在ＸＸ瑶族自治县人民医院治疗，原告杨耀第二天送到兴安界首骨伤医院治疗。ＸＸ瑶族自治县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定原告杨承华承担主要责任，被告钟庆和承担次要责任。治疗期间，被告钟庆和支付原告李秋兰11000元、杨耀8000元。此次事故给三原告造成经济损失，双方对赔偿事宜协商未果。
被告永州人保公司辩称：被告钟庆和驾驶的车辆在本保险公司投保了交强险，保险公司愿依法给予赔偿，不合法及与保险合同条款不符合的不予赔偿。医疗费应按保险合同条款第36条的规定由投保人承担20%的非医保用药。康复费属医疗费，应以实际发生的票据为准。误工、护理费计算标准应以农林牧渔业标准为准，住院伙食补助费、营养费按30元/天计算。交通费以实际发票为准。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告ＸＸ人寿财保公司辩称：一是被告钟庆和驾驶的车辆在本公司购买了商业三者险，承保额为150万元，约定不计免赔。三原告的损失先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按责任比例进行分担。二是原告部分诉请过高：医疗费以实际发票为准，应扣减20%非医保用药费用。原告李秋兰误工、护理费不合理，原告李秋兰已年满55周岁，达到退休年龄，没有提供相应证据证明原告李秋兰有误工损失，不应支持误工费。护理费按85元/天计算，营养费过高，应按15-20元住院期间天数计算。原告杨耀住院伙食补助费过高，按30元/天计算，护理期限过长，应按住院天数计算，交通费用应提供正规票据。三是本保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告钟庆和辩称：被告钟庆和在事故中承担次要责任，所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司进行赔偿。原告不合理的损失不应由被告钟庆和承担。被告钟庆和支付原告李秋兰11000元、杨耀8000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的道路事故认定书、医疗费票据及病历资料、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2017年7月28日19时25分，原告杨承华持E型机动车驾驶证（注销可恢复）、未戴安全头盔驾驶湘M5Y1**普通二轮摩托车，搭乘原告李秋兰、杨耀，沿G207线由北向南行驶，当车行驶至G207线ＸＸ瑶族自治县大路铺镇杨承华家门口路段左转向驶回家过程中，与沿G207线由南向北行驶，由被告钟庆和驾驶的湘M5ZL**小型轿车相撞，造成杨承华、李秋兰、杨耀受伤的交通事故。2017年8月9日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(江公交认字[2017]第0065号），认定原告杨承华承担该起事故的主要责任，被告钟庆和承担该起事故的次要责任，原告李秋兰、杨耀不承担该起事故的责任。
事故发生后，原告杨承华、李秋兰、杨耀到ＸＸ瑶族自治县人民医院治疗，原告杨承华产生医疗费136元。原告李秋兰住院13天，产生医疗费6995.7元。原告杨耀住院1天后转到兴安界首骨伤医院住院12天，产生医疗费7436.98元。购买肢体矩形器2500元。2017年12月17日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2017]临鉴字第372号），鉴定意见：1.被鉴定人李秋兰所受伤害属轻伤二级，不构成伤残。2.误工90日，护理60日，营养60日，康复费用2000元。产生鉴定费800元。永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2017]临鉴字第368号），鉴定意见：1.被鉴定人杨耀所受伤害属轻伤二级，不构成伤残。2.护理120日，营养90日，康复费用2000元。产生鉴定费800元。事故发生后，被告钟庆和支付原告李秋兰11000元、杨耀8000元。
湘M5ZL**号车的所有人为钟庆和，被告钟庆和准驾车型为C1E。湘M5ZL**号车在被告永州人保公司购买了交强险，在被告ＸＸ人寿财保公司购买了150万元商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告杨承华、李秋兰、杨耀主张的损失分别为136元，26413.83元，30040.84元，具体为：
1.原告杨承华医疗费136元，原告李秋兰医疗费6995.7元，原告杨耀医疗费7436.98元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。关于被告永州人保公司、被告ＸＸ人寿财保公司辩称的医疗费用应核减20%的非医保用药的主张，本院认为，保险公司的该项主张，其依据是《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，但此规定的效力仅对保险人与投保人具有约束力，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，保险公司对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告永州人保公司、被告ＸＸ人寿财保公司未提供任何证据，故对该项主张，本院不予支持。
2.住院伙食补助费，参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，县内30元/天，县外50元/天，原告李秋兰住院13天的住院伙食补助费为390元，原告杨耀住院13天的住院伙食补助费为630元。
3.营养费，根据原告伤情，可以支持李秋兰200元，杨耀400元。
4.原告李秋兰康复费2000元，杨耀康复费2000元，有司法鉴定意见确定是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，可以支持。
5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资46458元，参照原告的伤势情况及司法鉴定意见，确定原告李秋兰护理费7636.93元，原告杨耀护理费为15273.86元。原告李秋兰、杨耀要求护理费按200元/天、130元/天计算，无依据证实，不予采信。
6.误工费，因原告李秋兰未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资34031元计算，确定为8391.2元。被告永州人保公司认为原告李秋兰已年满55周岁，已达退休年龄，未向法院提出有因交通事故减少收入的证据，不应支持误工费的主张，本院认为年满55周岁以上人员不予支持误工费的依据不足，不予采纳，对误工费予以支持。
7.原告杨耀购买肢体矩形器2500元，为伤情需要，可以支持。
8.原告李秋兰鉴定费800元，原告杨耀鉴定费800元，可以支持。
9.原告杨耀交通费，为就医产生费用可以支持，根据就医地点及次数，考虑到出行的合理性，酌情支持1000元。
本案认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经本院庭审查实，道路交通认定书上认定的事实经过与原、被告陈述的相一致，本院确认原告杨承华承担该起事故的主要责任，被告钟庆和承担该起事故的次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。
同一起交通事故中有多个被侵权人的，法院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告永州人保公司在交强险限额范围内赔偿原告杨承华损失85元（医疗费用赔偿限额项下），赔偿原告李秋兰损失22713.13元（医疗费用赔偿限额项下4685元+伤残赔偿限额项下18028.13元），赔偿原告杨耀26003.86元（医疗费用赔偿限额项下5230元+伤残赔偿限额项下20773.86元）。被告钟庆和已支付19000元的行为，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付医疗费用抢救伤者的原则，可视为替保险公司垫付的行为，被告永州人保公司可将已垫付的费用直接给付给被告钟庆和。被告永州人保公司实际赔偿原告李秋兰损失11713.13元（22713.13元-11000元），赔偿原告杨耀损失18003.86元（26003.86元-8000元）。
原告杨承华剩余损失为51元，原告李秋兰剩余损失3700.7元，原告杨耀剩余损失4036.98元，按责任划分，由被告钟庆和应承担30%，被告钟庆和驾驶的车辆购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告钟庆和承担的赔偿责任依法由被告ＸＸ人寿财保公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。被告ＸＸ人寿财保公司赔偿原告杨承华损失15.3元，赔偿原告李秋兰损失1110.21元，赔偿原告杨耀损失1211.09元。
本院认为本案中的鉴定费用是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，在被告ＸＸ人寿财保公司没有提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内合同条款，故本案的鉴定费用由被告ＸＸ人寿财保公司按责任比例承担。
据此，原告杨承华、李秋兰、杨耀要求被告永州人保公司在交强险范围内担责，超出部分由被告ＸＸ人寿财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨承华损失85元，赔偿原告李秋兰损失11713.13元，赔偿原告杨耀损失18003.86元；给付被告钟庆和垫付费用19000元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市ＸＸ县支公司自本判决生效之日起十日内赔赔偿原告杨承华损失15.3元，赔偿原告李秋兰损失1110.21元，赔偿原告杨耀损失1211.09元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1266元，减半收取计633元，由原告杨承华、李秋兰、杨耀负担81元，被告钟庆和负担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一八年三月七日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。