广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5191民初102号
原告：李友根，男，汉族，1973年9月27日出生，住江西省吉安市新干县。
委托代理人：谢秀芬、吴温丽（实习），均系广东沛若律师事务所律师。
被告：方潮林，男，汉族，1992年09月23日出生，住广东省潮州市潮安区。
被告：方鸿亮，男，汉族，1965年12月24日出生，住广东省潮州市潮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，组织机构代码证：898207998。
负责人：林鸿。
委托代理人：翁锥娜，系该公司员工。
原告李友根诉被告方潮林、方鸿亮、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由本院审判员蓝寻适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告李友根的委托代理人谢秀芬、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的委托代理人翁锥娜到庭参加诉讼，被告方潮林、方鸿亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李友根诉称：2016年3月2日19时20分左右，被告方潮林驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿泰安路自南往北行驶至与安揭公路交叉口处时，适遇原告李友根驾驶二轮摩托车沿安揭公路自东往西行驶至该处，因被告方潮林通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有让右方道路的来车先行，致二车发生碰撞，造成原告李友根受伤住院治疗及车辆受损的交通事故。2016年3月30日，潮州市公安局交通警察支队市区三大队出具2016第030219号交通事故认定书，认定被告方潮林应负本事故的主要责任。经查证：被告方潮林系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的驾驶员；被告方鸿亮系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的所有人；被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的交强险及第三者商业险的保险人；事故发生在保险期限内。因此，三被告依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判决：1、被告方潮林、方鸿亮赔偿原告李友根各项损失人民币21984.66元（营养费、后期医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告李友根于2016年4月12日向本院申请就其伤残等级等事项申请鉴定后，遂依据司法鉴定意见书于2016年6月29日向本院申请变更诉讼请求，将原的诉讼请求变更为：被告方潮林、方鸿亮赔偿原告因事故造成的损失人民币123593.89元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
原告李友根对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：
一、原告的身份证、户口本复印件一份七页，证明原告的诉讼主体资格。
二、被告方潮林的身份证、驾驶证、粤Ｕ×××××号车的行驶证、被告方鸿亮的人口信息查询、被告保险公司的企业机读档案登记资料、组织机构代码证复印件一份四页，证明三被告的诉讼主体资格。
三、保险单复印件一份二页，证明粤Ｕ×××××号车在被告保险公司处的投保情况。
四、交通事故认定书复印件一份一页，证明1、被告方潮林应承担本事故主要责任的事实；2、事故发生在保险期限内的事实。
五、病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、病人住院费用清单复印件一份十页，证明原告因该交通事故受伤住院的情况及花费的医疗费用情况。
六、门诊病历、处方笺、DR诊断报告书、门诊收费票据复印件一份二十八页，证明原告根据医嘱进行后续治疗的部分医疗费用情况。
七、新干县溧江乡沧州村民委员会、溧江派出所的证明、身份证、户口本复印件一份五页，证明原告的被抚养人情况。
八、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件一份十三页，证明1、原告经司法鉴定的伤残等级、后续治疗费、护理人数及期限、营养费等情况；2、原告进行司法鉴定支出的费用情况。
九、交通费票据复印件一份五页，证明原告因本事故受伤而发生的交通费等。
十、门诊病历、门诊收费票据复印件一份四页，证明原告进行康复治疗的情况及产生的康复费用情况。
被告保险公司辩称：1、原告请求的各项赔偿标准应按2015年的赔偿标准，2016年的赔偿标准尚未进行公示启用。2、原告请求的医疗费应有发票及病历相互对应。3、原告取内固定及住院伙食补助费、护理费没依据，应待实际发生后再进行请求。4、误工费的标准原告没有提供事故前的工作证明，根据中院的相关规定，应按农村居民的人均消费性支出标准。5、精神损害抚慰金请求过高。6、交通费没有正式发票，不应支持。
被告保险公司对其陈述事实在举证期限内没有证据提供。
经开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据发表以下质证意见：对证据一身份证、户口本没异议，原告是农业户口，相关的赔偿标准应按农业户口。对证据二本次事故肇事车辆的行驶证检验有效期是到2015年9月，请核实是否保险存在免责事由。对证据三、四没异议。对证据五病历真实性没异议，根据医嘱没加强营养说明，住院费用清单原告住院天数是29天并不是30天。对证据六江西省医疗机构门诊通用病历真实性由法院认定，对新干县人民医院的处方有异议，由于处方是否用于本次交通事故没法确定，而且是没有发票的。对证据七村委会证明由法院认定。对原告大女儿的抚养年限是一年，小女儿抚养年限应是13年。对证据八司法鉴定意见书中康复费应以实际发生为准，营养费应以医嘱为准。对鉴定发票真实性没异议，但不应由保险公司承担。收据不是发票，也不是鉴定所支出的费用。对证据九高铁票没法证明原告之外的其它人员是陪护人员，所支出是否合理。公车发票没记载地点及时间，没法证明是由本事故所产生的费用。对证据十由法院认定。
经审理查明，2016年3月2日19时20分左右，被告方潮林驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿泰安路自南往北行驶至与安揭公路交叉口处时，适遇原告李友根驾驶二轮摩托车沿安揭公路自东往西行驶至该处，因被告方潮林通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有让右方道路的来车先行，致二车发生碰撞，造成原告李友根受伤住院治疗及车辆受损的交通事故。2016年3月30日，潮州市公安局交通警察支队市区三大队出具2016第030219号交通事故认定书，认定被告方潮林应负本事故的主要责任，原告李友根应负本事故的次要责任。事故发生后，原告李友根被送往医院治疗，住院是自2016年3月2日至2016年3月31日，共30天，后原告李友根又到新干县人民医院进行门诊治疗，两项治疗费共人民币35240.46元，其中被告方潮林、方鸿亮支付治疗费人民币14610元。另外原告支付鉴定费人民币2600元。
另查明，在本次事故中，原告经司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定为十级伤残各一处；后续治疗费10000元，康复费1500元；营养期120天，护理期120天，住院30天每天配护理人员2名，余90天每天配护理人员1名。增加营养费2400元。
又查明，被告方潮林系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的驾驶员；被告方鸿亮系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的所有人；被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的交强险及第三者商业险的保险人，其中责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业险为500000元。本次交通事故发生在保险期限内。原告系农业户口。原告的被扶养人有：父亲李三如（1944年3月4日出生）、母亲钟雪梅（1948年11月28日出生），生育有三个子女；原告的女儿李雅文（1999年7月29日出生）、儿子李楚鑫（2006年1月11日出生）、女儿李雅琳（2011年9月18日出生）。
以上事实，有原告所提供相关证据及原、被告陈述材料在案，事实清楚，可予认定。
本院认为：在本次交通事故中，2016年3月30日，潮州市公安局交通警察支队市区三大队出具2016第030219号交通事故认定书，认定被告方潮林应负本事故的主要责任，原告李友根应负本事故的次要责任。原、被告对此认定均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告被送往医院治疗，因被告没有足额付给医疗费及赔偿款，引起纠纷，故应承担本案纠纷的责任。在本次交通事故中，关于原告医疗费、住院误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等问题，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，并参照广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算如下，
一、原告的医疗费人民币35240.46元，其中被告方潮林、方鸿亮支付治疗费人民币14610元，依据充分，本院予以认定；
二、误工费方面，应按原告系农业户口性质计算误工费，并参照广东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资人民币27766元计，误工期为102天＋二次手术7天，误工费共人民币8291.76元，该项请求超过部分不予保护；
三、护理费方面，应按照住院期间每人每天140元和出院后按每人每天90元计，根据鉴定意见，护理期评定为120天，住院期间30天每天配护理人员2名，之后90天每天配护理人员1名，护理费为人民币16500元，原告的该项请求超过部分不予保护；
四、住院伙食补助费以每天人民币100元计，原告住院30天＋二次手术7天，款项共人民币3700元；
五、原告的后续治疗费、康复费、营养费方面应按鉴定意见是人民币10000元、1500元、2400元进行赔付，上述符合法律规定，依据充分，本院予以认定；
六、残疾赔偿金方面，应按原告系农业户口性质计算，参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中农村居民人均纯收入人民币12245.6元/年的标准，以20年计×12％，款项为29388.96元，原告的该项请求超过部分不予保护；
七、原告的被扶养人的生活费共人民币22898.49元：截止至定残之日，李三如（1944年3月4日出生），按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中农村居民人均年生活消费支出人民币10043.2元/年的标准计，被扶养人的生活费为人民币10043.2元×8×12％÷3=3213.82元；母亲钟雪梅（1948年11月28日出生）的生活费为人民币10043.2元×13×12％÷3=5222.46元；李雅文（1999年7月29日出生）的生活费为人民币10043.2元×2×12％÷2=1205.18元；李楚鑫（2006年1月11日出生）的生活费为人民币10043.2元×8×12％÷2=4820.74元；李雅琳（2011年9月18日出生）的生活费为人民币10043.2元×14×12％÷2=8436.29元。原告的该项请求超过部分不予保护；
八、关于交通费问题，因原告所提供证据不足以证明其主张，本院不予保护。
九、精神抚慰金方面，本次事故给原告造成十级伤残各一处，一定程度上给其造成精神损害，被告应适当赔偿原告的精神抚慰金人民币5000元，原告的该项请求超过部分不予保护；
十、关于鉴定费人民币2600元问题，该项费用系本次事故所产生的费用，应予保护,原告的该项请求超过部分不予保护.
以上十项费用共计人民币137519.67元。
被告保险公司系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的交强险及第三者商业险的保险人，其中责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业险为500000元。本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司对原告的各项损失在机动车交通事故责任强制保险范围应赔付原告医疗费人民币10000元、误工费人民币8291.76元、护理费16500元、残疾赔偿金人民币29388.96元、康复费人民币1500元、精神抚慰金人民币5000元、被扶养人的生活费共人民币22898.49元，合计人民币93579.21元。原告的其余损失人民币43940.46元，应由原告及被告方潮林按事故责任承担，其中被告方潮林在本次事故中负有主要责任，故应负70%的赔偿责任，即赔偿原告人民币30758.32元，扣除已垫付人民币14610元，实应再赔偿原告人民币16148.32元，该款应由被告保险公司在第三者商业险范围内赔付原告。另外被告方潮林、方鸿亮已垫付人民币14610元，在本案中不作处理，被告方潮林、方鸿亮可向被告保险公司另行主张。关于被告方鸿亮是否应承担责任问题，鉴于肇事车辆粤Ｕ×××××号车在本次事故中没有存在问题，故被告方鸿亮不用承担本次事故的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告李友根款项人民币93579.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险范围内赔付原告李友根款项人民币16148.32元；
三、被告方潮林对中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司赔偿原告李友根的各项损失负连带赔偿责任；
四、驳回原告李友根的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币559元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担，该款已由原告自愿代为垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 蓝寻
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘铿