重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初2831号
原告:罗光田,男,1946年12月24日出生,汉族,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:石鹏,重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司,住重庆市渝中区筷子街2号第二十一层,注册号5001033000299491-1-1。
负责人：刘明玖。
委托诉讼代理人：杨江，男，1986年9月27日出生，汉族,系公司职工，有特别授权。
被告:王文见,男性,1975年9月1日出生,汉族,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：雷兴春，女，1992年1月29日出生，汉族，系王文见的妹妹。
本院受理的原告罗光田与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中人寿财保重庆市分公司）、被告王文见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法由代理审判员钟樊连独任审判，适用简易程序于2017年7月6日进行了第一次公开开庭审理，原告罗光田及其委托诉讼代理人石鹏、被告中人寿财保重庆市分公司的委托诉讼代理人杨江、被告王文见的委托诉讼代理人雷兴春到庭参加诉讼。本次庭审后，被告中人寿财保重庆市分公司申请对原告罗光田的伤残等级、后续医疗费及康复费进行重新鉴定，本院予以准许，鉴定机构作出鉴定后，本案于2017年9月6日进行了第二次公开开庭审理，原告罗光田及其委托诉讼代理人石鹏、被告中人寿财保重庆市分公司的委托诉讼代理人杨江到庭参加诉讼。被告王文见经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗光田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿原告各项损失139192元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年1月22日，被告王文见驾驶渝X小型轿车行驶至奉节县省道103渝巴路503公里2米处时，将车道边上的原告罗光田撞倒，导致其受伤的交通事故，后经鉴定构成残疾，责任人认定被告王文见负全责，原告罗光田不负责。为此，原告特起诉至本院，请求二被告依法赔偿。
被告中人寿财保重庆市分公司辩称：对本次事故的发生、事故责任划分无异议，渝X小客车在我公司投保交强险和100万元商业险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险责任限额内承担责任，医疗费不符合基本医保范围内的用药费用按医疗费总额的14%品出，鉴定费及诉讼费不属于我方应赔项目，其他费用由人民法院依法确认。
被告王文见辩称：对本次事故的发生无异议，投保是事实，不符合基本医保范围内的用药费用按医疗费总额的14%品出由我承担无异议。我垫付了护理费1080元，要求在本案中一并处理，原告方主张的费用由人民法院依法确认。
通过审理查明：2017年1月22日16时，被告王文见驾驶登记在其妻子刘文君名下的渝X小型轿车行驶至奉节县省道103渝巴路503公里2米处时，因转弯时没有确保安全，操作不当致使车辆失控，将车道边上的原告罗光田撞倒，导致其受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往奉节县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨远端开放粉碎性骨折；2、左裸关节开放性脱位；3、腰1椎体压缩性骨折；4、左侧锁骨骨折……住院治疗至2017年5月7日出院，共住院105天，共产生医疗费110868.93元，其中由被告王文见垫付100868.93元，被告中人寿财保重庆市分公司垫付10000元，不符合基本医保范围内的用药费用各方均同意按总医疗费的14%品出由被告王文见承担，被告王文见另垫付了1080元护理费，要求在本案中一并处理。原告经重庆市科证司法鉴定所鉴定，构成一个九级，两个十级的伤残等级，需康复费3000元，后续医疗费22000元。原告自行鉴定支出鉴定费3000元，第二次鉴定支出鉴定费2850元，由被告中人寿财保重庆市分公司垫付。原告另支付调档费65元。本次事故经奉节县交通巡逻警察大队做出责任认定书，认定被告王文见承担本次事故的全部责任。
另查明，渝X小型轿车登记在被告王文见妻子刘文君名下，各方当事人均认可由被告王文见承担赔偿责任。渝X小型轿车在被告中人寿财保重庆市分公司投保交强险及三者商业险100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原告提交的原告身份证和户口信息、被告身份证、公司信息、事故认定书、病历、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费住宿费发票、收据、重新鉴定意见书及鉴定费发票；被告中人寿财保重庆市分公司举示的医疗费发票及用药清单为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。
本院认为：被告王文见驾车与原告罗光田发生交通事故，导致原告受伤，经公安交警认定应负全部责任。渝X小型轿车虽登记在被告王文见妻子刘文君名下，但各方当事人均认可由被告王文见承担赔偿责任不违反法律规定，本院予以确认。被告中人寿财保重庆市分公司系渝X小客车交强险及三者商业险的保险人，应先在交强险保额内承担赔偿责任，超出部分在三者商业险保额内按合同约定承担责任，仍不足部分由被告王文见按责任比例承担。
原告罗光田因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费110868.93元；2、后续医疗费22000元；3、康复费3000元；4、护理费项下，原告住院105天，考虑后期取出内固定物的必然开支，本院酌情共计支持119天，即119天×100元/天=11900元；5、住院伙食补助费项下，参照护理费期限119天×50元/天=5950元；6、残疾赔偿金29610元/年×10年×22%=65142元；7、营养费项下，考虑原告受伤情况，结合出院医嘱，本院酌情支持1000元；8、交通费及住宿费项下，考虑原告治疗情况及两次鉴定的必然开支，本院酌情支持1200元；9、调档费65元；10、鉴定费项下，两次鉴定鉴定费共计5850元，考虑本院采信的鉴定结论，酌情确定由原告自行承担1000元，由被告保险公司自行承担1900元（即保险公司垫付的鉴定费只有950元应当品出），计入损失2950元；11、精神损害抚慰金本院酌情支持6000元。
综上，被告中人寿财保重庆市分公司在交强险范围内赔偿的总额为：医疗费10000元；精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计84242元；在商业险范围内赔偿的总额为：医疗费110868.93元×（1-14%）-10000元=85347.28元、住院伙食补助费5950元、后续医疗费22000元、康复费3000元、营养费1000元，共计117297.28元。被告王文见应当赔偿的总额为：医疗费110868.93元×14%=15521.65元、调档费65元、鉴定费2950元，共计18536.65元。本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告罗光田医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计94242元，在三者商业险项下赔偿原告罗光田医疗费、后续医疗费、康复费、住院伙食补助费、营养费共计117297.28元（被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付的10950元在执行时予以品出）；
二、被告王文见赔偿原告罗光田医疗费、调档费、鉴定费共计18536.65元（被告王文见垫付的101948.93元在执行时予以品出）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应赔偿的上列款项共计200589.28元（已品出垫付10950元），向原告罗光田支付117725元，向被告王文见支付82864.28元。
四、驳回原告罗光田的其他诉讼请求。
案件受理费1096元，减半收取548元（原告罗光田已预交），由被告王文见负担（已在中人寿财保重庆市分公司支付给被告王文见的总额中扣除支付给原告罗光田）。
上列款项限本判决生效后30日内履行。
义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 钟樊连
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈沙沙