福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0923民初638号
原告：屏南县农村信用合作联社代溪信用社，住屏南县代溪镇代溪村，统一社会信用代码913509236668974755。
负责人：蔡际巧，主任。
被告：周家林，男，1985年11月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：周小燕，女，1987年8月2日出生，汉族，四川省广安市广安区人，户籍地四川省广安市广安区，住屏南县。
被告：吴久岸，男，1987年3月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：张梓馨，女，1992年10月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：韦凉亭，男，1970年3月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社（以下简称代溪信用社）与被告周家林、周小燕、吴久岸、张梓馨、韦凉亭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代溪信用社的负责人蔡际巧到庭参加诉讼，被告周家林、周小燕、吴久岸、张梓馨、韦凉亭经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代溪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令周家林、周小燕立即归还代溪信用社贷款本金44765.92元及利息（利息从2018年2月10日起按月利率15.75‰计算至贷款还清之日止）；2.判令吴久岸、张梓馨、韦凉亭对上述第一项的款项承担连带保证责任；3.与本案有关的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等全部费用由被告承担。事实和理由：2016年11月16日，周家林与代溪信用社签订《最高额担保借款合同》，约定代溪信用社向周家林发放最高额贷款50000元，借款期限为2016年11月16日至2017年11月15日，吴久岸、张梓馨、韦凉亭对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。同日，周家林的配偶周小燕，签订《共同偿还贷款确认书》，确认此借款为夫妻共同债务，相关款项由二人共同偿还。代溪信用社于2016年11月16日履行了放款义务，但周家林未按约定履行还款义务，2017年9月21日出现逾期还款，截至2018年3月21日，周家林欠代溪信用社贷款本金44765.92元及相关利息未还。
周家林、周小燕、吴久岸、张梓馨、韦凉亭未作答辩。
代溪信用社围绕诉讼请求依法提交证据一原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格；证据二周家林、周小燕结婚证复印件，证明周家林、周小燕夫妻关系事实；证据三借款申请书复印件、《最高额保证借款合同》复印件，证明周家林向代溪信用社贷款，各担保人提供连带责任保证担保的事实及相关约定；证据四放款通知书、借款借据，证明代溪信用社依约发放了贷款；证据五贷款交易明细，证明周家林尚欠贷款本金44765.92元及逾期利息；证据六申请面谈调查审查审批表，证明2016年11月16日周家林向代溪信用社申请贷款，周小燕在共同还款人处签字，结合代溪信用社的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。并对本案的事实作如下认定：2016年11月16日，周家林与代溪信用社签订《最高额担保借款合同》，约定代溪信用社向周家林发放最高额贷款50000元，借款期限为2016年11月16日至2017年11月15日，吴久岸、张梓馨、韦凉亭对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。同日，周家林的配偶周小燕，签订《共同偿还贷款确认书》，确认此借款系夫妻共同债务，相关款项由二人共同偿还。代溪信用社于2016年11月16日履行了放款义务。截止至2018年2月9日，周家林偿还了贷款本金5234.08元，剩余本金44765.92元及相应的逾期利息未还。依照《最高额保证借款合同》第九条第二款约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（即15.75‰）逾期贷款罚息。因此，逾期利息从2018年2月10日起按月利率15.75‰计算至借款还清之日止。根据《最高额保证借款合同》第五条第二、三款、四款约定：保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。周家林于2016年11月16日与代溪信用社签订《最高额担保借款合同》，属于要约行为。代溪信用社于同日放款，属于对上述要约行为的承诺，代溪信用社与周家林之间的金融借款合同法律关系依法成立并生效，其内容合法，并且系当事人真实意思表示，应认定为有效合同。周家林未按合同约定偿还贷款，构成违约，代溪信用社要求周家林立即归还本金及利息的请求，符合合同约定，予以支持。因周小燕作为配偶对本案贷款知情并在《共同偿还贷款确认书》签字确认,周小燕对上述欠款依法负有共同偿还的义务。吴久岸、张梓馨、韦凉亭作为保证人，依借款合同约定保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。代溪信用社未提供相关证据予以证明其在实现涉案债权中所支付的保全费、公告费、执行费和律师费，因此，代溪信用社的以上主张，本院不予支持。周家林、周小燕、吴久岸、张梓馨、韦凉亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告周家林、周小燕应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社贷款本金44765.92元及逾期利息（逾期利息从2018年2月10日起按月利率15.75‰计算至借款还清之日止）；
二、被告吴久岸、张梓馨、韦凉亭对上述第一项的款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，减半472元，由周家林、周小燕、吴久岸、张梓馨、韦凉亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李巧玲
二〇一八年六月五日
书记员 张雯琳
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。