湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0528刑初19号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1950年8月27日出生，汉族，农民，住本县。
诉讼代理人田昌陆，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人李作华，男，1955年5月4日出生，湖北省长阳土家族自治县人，汉族，初中文化，农民，住本县。
辩护人谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人李作华被控故意伤害一案，长阳土家族自治县人民检察院于2017年3月1日以鄂长检刑诉（2017）15号起诉书向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了合并审理。本县人民检察院指派代理检察员田林婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人田昌陆、被告人李作华及其辩护人谢玉堂到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月4日上午，被告人李作华见李某1在其认为有争议的山林砍树，前去制止，双方发生打斗。李作华持镰刀将李某1右前臂、左手及左膝关节砍伤，致其右桡骨开放性骨折。经鉴定，被害人李某1构成轻伤。被告人故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依法处罚，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼，要求被告人李作华赔偿损失59184.18元，其中医疗费30534.18元、住院伙食补助950元（19天×50元∕天）、误工费15000元（150天×100元∕天）、护理费6400元（64天×100元∕天）、鉴定费2800元、交通费1500元、精神损失费2000元。
被告人李作华辩解称，因李某1侵犯其山林权益，并持棍先对他进行伤害，打伤他头部，他才夺刀进行抵挡，双方是互殴，愿意赔偿李某160%的损失。其辩护人提出，本案因民间纠纷引发，双方存在互殴，被害人有过错；被告人归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，并愿意赔偿被害人损失，故对被告人应从轻处罚。附带民事诉讼原告人系年老人，劳动能力下降，其误工损失应按正常情况减半认定。其主张的精神损失依法不应支持。
经审理查明：被告人李作华与被害人李某1系同组村民，双方为山林权属争议等长期存在矛盾。2006年4月24日，本县人民政府对双方的权属争议作出处理，以双方争议的“拐子岩）（小地名）处的山林系2004年换发林权证过程中工作人员重复误填、且填为李作华的依据有瑕疵为由，注销了李作华的（2004）第069183号《林权证》。李作华不服处理决定申请行政复议，宜昌人民政府于2006年8月4日作出行政复议决定，维持了县人民政府的处理决定，并责令县人民政府在2个月内重新为李作华核发林权证。此后，李作华仍以对该争议山林享有权属为由，时常与李某1发生矛盾。
2016年10月4日上午，被害人李某1带着油锯、镰刀同其孙女李某2（19岁）、李某3（7岁）到“拐子岩”林地砍树（已倒地的枯树），被告人李作华见状前去制止，两人发生口角继而相互打斗。李作华持镰刀朝李某1身上乱砍，将李某1的右前臂、左手及左膝关节砍伤；李某1持树棍进行回击，将李作华头部等处打伤。被害人李某1伤后当日被家人送本县人民医院住院治疗，住院治疗19天于10月23日出院。出院诊断：右桡骨开放性骨折；皮肤裂伤。医嘱全休三月，骨折愈合后建议取出内固定。经李某1本人委托本县清江司法鉴定所鉴定，评定其后续治疗费为12000元，误工时间为受伤之日起150日，出院之日起一人护理45日。李某1已用去住院治疗费用18534.18元，鉴定费用2800元。经公安机关委托本县清江司法鉴定所鉴定，李某1右桡骨开放性骨折，行钢板螺钉内固定术后；右前臂、左手及左膝关节皮肤裂伤，创口长度累计超过15厘米以上，行清创缝合术后，损伤程度构成轻伤二级。
同时查明，被告人李作华于2016年10月5日入本县都镇湾镇中心医院住院治疗，于10月7日出院。医院诊断为多处软组织损伤、低钾血症。李作华用去治疗费用610.94元。
上述事实，有经当庭质证、本院予以采信的下列证据证实：
1.被告人与被害人的户籍证明，证实被告人具有完全刑事责任年龄、被害人的基本情况。
2.公安机关出具的到案经过，证实被告人李作华系传唤到案。
3.证据保全清单及镰刀照片，证实被告人伤害被害人的工具镰刀特征。
4.医院的诊断证明、出院记录及治疗费收据、鉴定费收据等，证实双方的伤情、治疗情况及医疗费等支出情况。
5.公安机关调取的县人民政府长政文（2006）31号“关于注销长政林（2004）第069183号《林权证》的决定”和宜昌市人民政府的宜复决字（2006）11号行政复议决定书，证实本案起因及双方山林权属争议已通过行政机关依法处理。
6.证人李某2的证言：他们俩（李作华与李某1）接近就开始打。看见李作华左手提着油锯、右手拿着板镰刀和我爷爷打，爷爷手中拿着一个木棍，发生冲突大概有半分钟。他们分开后，看见爷爷的右胳膊、右手、膝盖都在流血。我赶快给妈打电话，他们就过来把爷爷送往医院去了；证人曹某证实，她听女儿李某2打电话说李某1被砍伤，即电话报警，并送李某1到医院；证人肖某的证言，证实双方发生矛盾的原因。
7.被害人李某1的陈述：2016年10月4日上午10时许，我带着油锯、板镰刀、锄头等工具和孙女李某2、李某3去“拐子岩”处放羊、砍柴。李作华来说我又在他的山林中砍树，要拿我的油锯，我与他争夺了几下，他松手后顺势从地上捡起板镰刀朝我右胳膊砍了一刀，接着又朝我头部砍，我用左手挡，被砍伤左手。我见他一直用刀砍我，便捡起一根木棒朝他上身打了一下，他又朝我左膝盖砍了一下，我便跑开并让大孙女打电话报警。
8.被告人李作华的供述与辩解：2016年10月4日上午，我听见我山林里有油锯声，走过去后见李某1在锯树，他的儿媳和孙女在旁边打望。我有点烦，冲过去夺油锯时，脑部被李某1打了一棍，接着左耳处被打了一棍。我见李某1持有一把弯刀，便抢过来，问李某1准备把我怎么搞。李某1即让他儿媳、孙女先回去，叫他妻子过来，并不停的用棍打我。我便用弯刀朝李某1上身砍，砍了多少刀不清楚，其中一刀砍在李某1的手臂上。我们相互朝对方身上搞了几下后，我见自己头部在流血，李某1的手臂也搞出了一道伤口，就停手了。
9.本县清江司法鉴定所的鉴定意见书两份，证实被害人李某1的伤势程度及误工、护理时间、后续治疗费用等情况。
10.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场的客观情况。
在本案审理过程中，本院就附带民事部分进行了调解，因双方分歧意见大，调解未果。被告人已预交3万元赔偿款至本院。
本院认为：被告人李作华与被害人李某1间的山林权属争议经人民政府处理结束，被告人李作华如果不服，理应通过正当途径反映其诉求。因采取不当方式阻拦被害人行使权利，从而引发纠纷，其过错明显，且在纠纷中持镰刀多次砍向被害人致被害人轻伤，伤害故意明显，故其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；鉴于本案因民间纠纷引起，且被害人与被告人存在互殴情节，被害人存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚；被告人主动预交部分赔偿款，可酌情从轻处罚。经依法裁量，公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时已充分考虑。
被告人李作华因其伤害犯罪行为给被害人家属造成的物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费（含继续治疗费）、住院伙食补助费、鉴定费合法，本院予以支持；其主张的误工费、护理费每天100元的依据不足，应参照我省同行业人均工资收入计算，考虑到李作华已年满65周岁，其误工费按正常标准酌情认定60%，即认定其误工费6979.32元（28305元∕年÷365天×150天×60%）、护理费4963.07元（28305元∕年÷365天×64天）；其主张的交通费未提供相应票据，但鉴于存在实际支出情况，酌情认定500元；其主张的精神抚慰金不属于法律规定的附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。同时，鉴于附带民事诉讼原告人李某1存在一定过错，依法可适当减轻被告人的赔偿责任，即由被告人李作华承担上述损失90%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李作华犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人李作华赔偿附带民事诉讼原告人李某1物质损失42053.91元（46726.57元×90%，包括医疗费30534.18元、误工费6979.32元、护理费4963.07元、交通费500元、鉴定费2800元、住院伙食补助费950元），限本判决生效之日起30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田开文
审 判 员 郑红霞
人民陪审员 向建豪
二〇一七年四月十一日
书 记 员 鲁 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释：
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。