广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初83号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人骆某新，男，1974年1月28日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，住湖南省新田县。2016年12月16日因犯故意伤害罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从2017年1月5日开始计算）。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]74号起诉书指控被告人骆某新犯重大责任事故罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴丹辉出庭支持公诉，被告人骆某新及其辩护人肖洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：被告人骆某新在2017年上半年开始雇佣被害人余某从事运输沙石作业。2017年7月份的一天，骆某新向陈某1购买原悬挂粤Ｖ×××××号牌（逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）的重型自卸货车。购买后该货车被悬挂浙Ａ×××××（假牌），骆某新雇佣余某驾该货车开始载石料到惠来县力合再生资源利用有限公司。2017年10月7日18时26分左右，余某驾驶该货车载石料在惠来县力合再生资源利用有限公司加工厂内上坡时，车辆后滑右侧翻车坠落在垂直距离8.5米的坡下，造成司机余某本人当场死亡。
经鉴定：余某符合胸部挤压伤致机械性窒息而死亡。
经鉴定：送检的1辆悬挂前车牌为浙Ａ×××××的红色欧曼重型自卸货车，车架号码为LVBDKPJB96H010687，发动机号码为06030321615，两码均未发现改动过的痕迹。
经鉴定：该车肇事前后轮制动力已丧失，不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012的规定。
案后，骆某新、惠来县力合再生资源利用有限公司和惠来县中林运输有限公司与余某家属达成协议，共同赔偿余某家属人民币80万元，取得余某家属的谅解。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人骆某新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人骆某新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩解其不构成犯罪，并请求从轻处罚。
辩护人辩称，1.被告人骆某新不是本案犯罪主体；2.被告人骆某新聘请余某当司机，没有指示、强令余某驾驶涉案车辆的行为，不构成重大责任事故罪，请求法庭宣告被告人骆某新无罪。
经审理查明，被告人骆某新在2017年上半年开始雇佣被害人余某从事运输沙石作业。2017年7月份的一天，骆某新向陈某1购买原悬挂粤Ｖ×××××号牌（逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）的重型自卸货车。购买后该货车被悬挂浙Ａ×××××（假牌），骆某新雇佣余某驾该货车开始载石料到惠来县力合再生资源利用有限公司。2017年10月7日18时26分左右，余某驾驶该货车载石料在惠来县力合再生资源利用有限公司加工厂内上坡时，车辆后滑右侧翻车坠落在垂直距离8.5米的坡下，造成司机余某本人当场死亡。
经鉴定：余某符合胸部挤压伤致机械性窒息而死亡。
经鉴定：送检的1辆悬挂前车牌为浙Ａ×××××的红色欧曼重型自卸货车，车架号码为LVBDKPJB96H010687，发动机号码为06030321615，两码均未发现改动过的痕迹。
经鉴定：该车肇事前后轮制动力已丧失，不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012的规定。
案后，骆某新、惠来县力合再生资源利用有限公司和惠来县中林运输有限公司与余某家属达成协议，共同赔偿余某家属人民币80万元，取得余某家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。2017年10月21日，悬挂浙Ａ×××××（假牌）重型自卸货车车主骆某新涉嫌犯罪被公安机关抓获。
2.证人方某1的证言。方证实2017年10月7日18时26分，在惠来县力合再生资源利用有限公司石场内，他听到有车辆的刹车声，见余某驾驶悬挂车牌号为浙Ａ×××××的大货车翻落到坡底下，余某被车辆压住，经送医院抢救无效死亡。他了解到该辆悬挂车牌号为浙Ａ×××××的大货车车主是骆浩。惠来县力合再生资源利用有限公司的法定代表人是林某，他与其是朋友关系。他是惠来县中林运输有限公司的经理，熊某是他公司的车队长。
3.证人方某2的证言。方证实其惠来县力合再生资源利用有限公司的加工厂场地承包给林某，双方有签订承包合同，该加工厂场地由林某全权负责，他平时协助管理。该加工厂场地是方某1的朋友有废石时，就将废石运输到该加工厂场地囤放。
4.证人林某的证言。林证实方某2的惠来县力合再生资源利用有限公司的加工厂场地承包给他，双方有签订承包合同，平时方某2协助他管理该加工厂场地。该加工厂场地主要用于囤放和加工废料废石，他朋友方某1有废石时就联系车辆将废石运输到该加工厂囤放。
5.证人蔡某的证言。蔡证实他和彭某与惠来县中林运输有限公司签订土石方工程施工合同后，再由彭某以珠海市福祥建筑装修有限公司的名义与杨某、何某2人签订另1份承接土石方工程施工合同，其中彭某和蒋昆德是合作伙伴，何某是骆某的妻子，杨某和骆某是合作伙伴。骆某叫其堂哥骆某新来惠来县管理、对账其承接土石方工程施工合同期间的事务，在此期间，骆某新有购买2辆车雇佣2名司机参与在骆某车队的生产运输。2017年10月7日18时多，方某1打电话告诉他余某驾驶悬挂车牌号为浙Ａ×××××的大货车在惠来县力合再生资源利用有限公司加工厂内翻车，经送医院抢救无效死亡。余某是骆某新雇佣的司机，驾驶悬挂车牌号为浙Ａ×××××的大货车从事生产运输，每月保底工资是6600元。该辆悬挂车牌号为浙Ａ×××××重型自卸货车的车主是骆某新。
6.证人熊某的证言。熊系惠来县中林运输有限公司的业务员。证实方某1在其公司负责业务、接活、派车工作。他有以其公司的名义与蔡某、彭某签订土石方工程施工合同。2017年10月7日18时多，方某1打电话告诉他在惠来县力合再生资源利用有限公司加工厂内有1辆货车翻车。他赶到现场，医生确认余某已死亡。当天他不清楚是谁通知余某驾驶悬挂车牌号为浙Ａ×××××的大货车出车去拉石头，该大货车是否有牌证他不清楚。
7.证人张某的证言。张证实粤Ｖ×××××号重型自卸货车是他的，该货车车架号码为LVBDKPJB96H010687，发动机号码为06030321615。2015年8月8日，经杨海俊介绍及见证下，他把该货车以人民币七万元卖给陈某1，双方有签订车辆转让协议书，该货车转让时保险已经过期，但年审检验未过期，他有叫陈某1去买保险及年审。
8.证人陈某1的证言。陈证实2015年8月8日他向张某购买1辆粤Ｖ×××××号重型自卸货车，当时该货车年审快到期了，保险就已过期。因该货车快到期报废了，他为了省钱就没有去买保险、年审及过户。2017年7月份的一天，他把该货车按无牌证车辆以人民币45800元卖给骆某，双方没有签订车辆转让协议。后来他见该货车有挂着另一车牌。
9.证人骆某的证言。骆证实骆某新是他堂哥。因堂哥骆某新40多岁还未结婚，他们堂兄弟几人就凑钱借给骆某新买部车赚钱娶妻。2017年7月25日，他以人民币45800元向陈某1购买1辆货车给骆某新在惠来搞运输，当时双方没有签订买卖车辆协议，陈某1也没有提供车辆行驶证及登记证，但其有说车辆年审快到期了。骆某新用该货车在惠来搞运输，他没有参与也没有股份。该货车的实际所有人是骆某新，余某是骆某新雇佣的司机。
10.证人王某的证言。王证实她丈夫余某被骆某新雇佣在开货车，月工资人民币6600元。2017年10月8日晚她得知丈夫余某发生事故已死亡。
11.扣押物品清单。载明惠来县公安局交通警察大队于2017年10月21日对骆某新的1辆悬挂浙Ａ×××××号牌的红色欧曼昆仑重型自卸货车予以扣押的情况。
12.交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。现场照片经被告人骆某新辨认，确认无误。
13.鉴定文书。（1）惠来县公安司法鉴定中心惠来公（司）鉴（法尸）字[2017]10004号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为余某符合胸部挤压伤致机械性窒息而死亡；（2）惠来县公安司法鉴定中心惠来公（司）鉴（痕）字[2017]10001号《检验报告》，检验结果为送检的1辆悬挂前车牌为浙Ａ×××××的红色欧曼重型自卸货车，车架号码为LVBDKPJB96H010687，发动机号码为06030321615，两码均未发现改动过的痕迹；（3）汕头市汽车运输总公司安技科第1703号《交通事故车辆技术检验报告》，检验结论为送检的车号为浙Ａ×××××，车架号码为LVBDKPJB96H010687，发动机号码为06030321615的车辆，该车肇事前后轮的制动力已丧失，不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012的规定。
14.惠来县公安局交通警察大队惠来公交认字[2017]第00020号《道路交通事故认定书》，认定余某应承担此事故的全部责任。
15.机动车信息查询结果单。载明红色欧曼牌重型自卸货车（车架号LVBDKPJB96H010687，发动机号06030321615）号牌为粤Ｖ×××××，该机动车状态为逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废的情况。
16.收缴物品决定书及清单。载明惠来县公安局交通警察大队于2017年11月14日对骆某新的1辆悬挂浙Ａ×××××号牌的红色欧曼昆仑重型自卸货车及该货车浙Ａ×××××号牌1副均予以收缴的情况。
17.居民死亡医学证明书及遗体火化证明。载明余某于2017年10月7日机械性窒息而死亡；同月30日遗体在惠来县殡仪馆火化的情况。
18.赔偿协议书、赔偿凭证及申请书。载明被告人骆某新、惠来县力合再生资源利用有限公司法人代表林某、惠来县中林运输有限公司的代表方某1与余某的家属达成赔偿协议，共同赔偿余某家属人民币80万元，余某的家属收到赔偿款人民币80万元并出具谅解申请书的情况。
19.车辆转让协议书。载明2015年8月8日张某将1辆车牌号码为粤Ｖ×××××的自卸货车（车架号LVBDKPJB96H010687，发动机号06030321615）以人民币七万元转让给陈某1的情况。
20.租赁场地协议书。载明2017年5月21日方汉溪与林某等签订租赁场地的情况。
21.营业执照。载明惠来县力合再生资源利用有限公司的法定代表人为林某等情况。
22.土石方工程施工合同。载明2017年7月18日惠来县中林运输有限公司与蔡某、彭某签订该合同的情况。
23.广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初7505号《刑事判决书》及《释放通知书》。证实被告人骆某新于2016年12月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期从2017年1月5日开始计算的情况。
24.深圳市宝安区看守所《释放证明书》。证实被告人骆某新因犯故意伤害罪被判处缓刑，于2017年1月5日释放的情况。
25.户籍证明。公安机关证实，被告人骆某新，男，1974年1月28日出生于湖南省新田县。
26.被告人骆某新的供述。骆供述他购买2辆重型自卸货车用于运载石头，其中1辆车尾号是6109，另1辆车悬挂浙Ａ×××××号牌，这2辆重型自卸货车都没有牌证，实际支配人都是他。浙Ａ×××××号重型自卸货车没有行驶证，车主是他，该货车是他雇佣余某在驾驶，每月给余某6600元。浙Ａ×××××号重型自卸货车是以53000元向陈某1购买的，双方没有签订购买合同，买车的钱由骆某付还陈某1，是他向骆某借的，当时买车时陈某1有说该货车年审已过期，车辆已报废。浙Ａ×××××这块车牌是他拿200元给余某去买后装上的。平时余某出车拉石头，他在惠来时都是他通知其出车，他不在惠来时他默认由蔡某通知其出车，他和蔡某都不在惠来时由他通知其出车。2017年10月7日18时26分，他雇佣的司机余某驾驶浙Ａ×××××假号牌重型自卸货车拉石头在惠来县力合再生资源利用有限公司加工厂内上坡时，车辆发生后滑侧翻，造成司机余某当场死亡。他将尽最大的能力对余某的家属进行经济赔偿。
对被告人骆某新的辩解及辩护人的辩称，本院综合评判如下：
经查，被告人骆某新是浙Ａ×××××假号牌重型自卸货车（车架号LVBDKPJB96H010687，发动机号06030321615）的实际控制人，明知该机动车状态为逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废，存在安全隐患的情况下，仍雇佣司机余某驾驶该机动车运载石头从事生产、作业，因该机动车肇事前后轮的制动力已丧失，而发生翻车坠落坡下，造成司机余某本人当场死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人骆某新辩解其不构成犯罪；辩护人辩称应宣告被告人骆某新无罪的意见，均没有证据证实，理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人骆某新无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致1人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人骆某新在缓刑考验期限内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人骆某新请求从轻处罚。经查，被告人骆某新案发后积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人骆某新十个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十七条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条的规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初7505号刑事判决书中对被告人骆某新判处缓刑一年的判决；执行被告人骆某新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月的判决。
二、被告人骆某新犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪被羁押4个月7天应予折抵刑期。即自2017年10月21日起至2018年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一八年五月七日
书 记 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
（二）造成直接经济损失一百万元以上的；
（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。
实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。