台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初1288号
原告：王某1，男，2006年12月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
法定代理人：王某2，男，1979年5月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，系王某1父亲。
委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。
被告：温玉卫，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县莲湖乡慕礼村。
法定代表人：周昌红，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。
负责人：王峻，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王光明，浙江永联律师事务所律师。
原告王某1与被告温玉卫、鄱阳县浙鄱运兴物流有限公司（以下简称浙鄱运兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人应以文、被告保险公司的委托诉讼代理人孙林剑、王光明到庭参加诉讼。被告温玉卫、浙鄱运兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.被告温玉卫、浙鄱运兴公司共同赔偿原告王某1各项损失5741元，但保留原告王某1因伤致头皮瘢痕及秃发的后续治疗费请求权；2.被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险责任范围内对原告王某1的上述各项损失予以先行赔付。审理过程中，原告王某1减少诉讼请求，要求：1.被告温玉卫、浙鄱运兴公司共同赔偿原告王某1各项损失5681元，但保留原告王某1因伤致头皮瘢痕及秃发的后续治疗费请求权；2.被告保险公司在交强险和商业三者险的保险责任范围内对原告王某1的上述各项损失予以先行赔付。
案件相关情况
损失
项目
原告王某1主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
原告王某1主张3893元，提供了门诊病历、住院病历、诊断报告单、出院记录、出院证、医疗诊断证明书、门诊诊察费票据、门诊收费票据、住院费用清单、住院收费票据。
被告保险公司对原告王某1提供的上述证据的真实性没有异议，并对医疗费总额没有异议，但认为，应当扣除其中不符合基本医疗保险标准的医疗费1461.04元（其中包含了住院期间的伙食费132元），符合基本医疗保险标准的医疗费应为2432.70元，并提供了机动车综合商业保险条款。
本院认为：根据原告王某1提供的证据，其共花费了医疗费3893.74元，因原告王某1已另行主张住院伙食补助费，应剔除其中重复计算的伙食费132元，故原告王某1花费的医疗费中合理的金额为3761.74元，本院予以确定。被告保险公司抗辩其对不符合基本医疗保险标准的医疗费不承担保险理赔责任，但其未提供证据证实其已就相应免责条款向投保人履行了提示及明确说明的义务，故本院对其关于对原告王某1合理的医疗费中不符合基本医疗保险标准的医疗费不承担保险理赔责任的抗辩不予采纳。对原告王某1诉讼请求中要求保留的后续治疗费用，因该费用尚未产生，与本案的交通事故的关联性尚未确定，原告王某1也未在本案中明确主张，故本院在本案中不予处理。
2.住院伙食补助费
原告王某1主张210元，被告保险公司对原告王某1主张的住院伙食补助费没有异。
本院认为：原告王某1住院7天，其按照每天30元的标准主张住院伙食补助费210元合理，本院予以确定。
3.护理费
原告王某1主张1078元，被告保险公司对原告王某1住院7天的事实没有异议，但认为应按每天142元计算护理费。
本院认为：原告王某1住院7天，其按照每天154元的标准主张住院期间的护理费1078元合理，本院予以确定。
4.交通费
原告王某1主张500元。
被告保险公司认可100元。
本院认为：交通费应根据原告王某1及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算，并应当以正式交通费票据为凭。原告王某1主张交通费，但未提供正式的交通费票据，鉴于被告保险公司认可原告王某1的交通费为100元，故本院确定原告王某1的交通费损失金额为100元。
裁判理由与结果
被告温玉卫驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车，与王如志驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王如志、电动三轮车上的乘客即原告王某1受伤及车辆损坏的交通事故。台州市公安局交通警察局直属一大队认定，被告温玉卫承担此事故的全部责任，王如志、原告王某1均无责任。王如志、原告王某1因本案交通事故受到的损失，应先由肇事车辆的承保人即被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告温玉卫全额赔偿。因原告王某1同意王如志的损失在交强险责任限额范围内优先赔付，而根据另案的处理结果，王如志的合理损失共计197669.49元，其中，属于被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付的金额为103254.20元（其中：医疗费用赔偿限额部分，符合基本医疗保险标准的医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额部分，护理费11783元，交通费300元，残疾赔偿金73171.20元，精神损害抚慰金8000元），王如志超出交强险责任限额范围内赔付部分的金额为94415.29元（其中，医疗费90425.29元，住院伙食补助费690元，营养费1400元，诉前鉴定费1900元），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付给王如志。故原告王某1的合理损失中，属于被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付的金额为1178元（均为死亡伤残赔偿限额部分，护理费1078元，交通费100元），原告王某1超出交强险责任限额范围内赔付部分的金额为3971.74元（其中，医疗费3761.74元，住院伙食补助费210元），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付给原告王某1。被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内共应赔付的上述金额5149.74元已经包含原告王某1的上述各项合理损失的全部金额，故被告温玉卫无需另行再向原告王某1承担赔偿责任。
原告王某1要求被告浙鄱运兴公司对其上述各项合理损失承担赔偿责任，但未提供证据证实被告浙鄱运兴公司对本案交通事故的发生存有过错或者存在其他应承担赔偿责任的事实，故对原告王某1的该部分诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告王某1诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告温玉卫、浙鄱运兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告王某15149.74元；
二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（经批准缓交），由原告王某1负担19元，被告温玉卫负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑楚楠
二〇一八年四月十八日
代书记员 尚艺艺