广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第635号
原告黄利菊，女，1931年10月4日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县新圩镇。
原告邹学毅，男，1955年5月10日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县蒙山镇。
原告邹学毅委托代理人陆献远，蒙山县蒙山镇法律服务所法律工作者。
原告邹高雁，男，1982年12月27日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县蒙山镇。
原告邹高薇，女，1986年4月20日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，广东平远县差干镇。
被告何某，男，汉族，广西蒙山县人，学生，住广西蒙山县蒙山镇。
被告何超伟，男，1964年9月8日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县蒙山镇。（与何某系父子关系）。
被告李兰，女，1974年10月10日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县蒙山镇。（与何某系母子关系）。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇城西村。
法定代表人李峰凌，该公司经理。
原告黄利菊、邹学毅、邹高雁、邹高薇与被告何某、何超伟、李兰、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹学毅、邹高雁、邹高薇及原告邹学毅委托代理人陆献远和被告何某、何超伟、李兰到庭参加诉讼。原告黄利菊及被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告黄利菊、邹学毅、邹高雁、邹高薇诉称，2015年6月21日，被告何某驾驶属被告何超伟所有，在被告保险公司处投保了“交强险”的蒙山02332临牌两轮轻便摩托车，行驶至蒙山中学路口路段时，将四原告亲属冯安球碰撞成重伤送医院抢救无效死亡。事故经蒙山县交警大队认定，何某负此事故主要责任，冯安球负此事故次要责任。本次事故共造成原告损失：1、死亡赔偿金人民币493380元（244669元／年×20年=493380元）；2、丧葬费人民币23424元（3904元／月×6月=21318元）；3、被抚养人生活费人民币4767.86元（6675元／年×5年÷7人=4767.86元）；4、办理交通事故误工费人民币955.26元（38741元／年÷365天×3人×3天=955.26元）；5、住院伙食补助费人民币100元；6、护理费人民币318.42元（38741元／年÷365天／年×3人×1天=318.42元）；7、交通费人民币2280元（380元×2人×3次=2280元）；8、精神抚慰金人民币30000元；9、医药费人民币563.10元，合计人民币555788.64元。经与被告协商未果，特诉之于法院，恳请法院依法给予判决：1、判令中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在其承保的“交强险”限额内赔偿原告因亲属交通事故死亡的经济损失人民币110663.10元（110000元＋563.1元＋100元=110663.1元）。2、判令被告何某、被告何超伟互负连带责任，共同赔偿原告因亲属交通事故死亡的经济损失人民币311587.88元［（555788.64元-110663.1元）×70%=311587.88元］，扣减被告何超伟已赔偿的人民币70563.1元，被告何某、被告何超伟尚应赔偿人民币241024.78元，并对原告从被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司处未获得赔偿的损失承担赔偿责任，被告何某对原告应尽的赔偿责任由其父母被告何超伟、被告李兰承担。3、判令四被告共同承担本案的全部诉讼费用。
原告黄利菊、邹学毅、邹高雁、邹高薇对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告身份证、户口簿、结婚证复印件各1份，拟证实四原告的身份情况及四原告与受害人冯安球的亲属关系；
2、事故认定书1份，拟证实本次事故的发生过程及责任认定情况；
3、蒙山县人民医院疾病证明书1份，拟证实原告亲属冯安球因交通事故受重伤经抢救无效死亡的事实；
4、交通费发票1份，拟证实原告损失交通费的情况。
5、医药费发票1份，拟证实原告损失医药费的情况；
被告何某、何超伟、李兰辩称，1、本次事故发生的过程属实。2、事故发生后，其父母赔偿了医药费人民币563.10元、丧葬费人民币30000元给原告。2015年7月22日赔偿了人民币40000元给原告。3、其对原告请求赔偿的计算方法及赔偿项目没有异议，但是现在其父母没有经济能力赔偿原告的各项经济损失。4、肇事车辆在被告保险公司投保有“交强险”，应由保险公司在“交强险”范围内赔偿原告的经济损失。
被告何某、何超伟、李兰为其辩解向法庭提供的证据有：
1、保险单1份，拟证实肇事车辆蒙山02332临牌两轮轻便摩托车的投保情况；
2、交通事故经济赔偿凭证单1份（2张），拟证实事故后被告赔偿丧葬费人民币30000元给原告；
3、2015年7月22日收款收据1份，拟证实被告何超伟赔偿死亡赔偿金人民币40000元给原告。
被告保险公司辩称，肇事车辆02332临牌车辆在被告保险公司处投保有“交强险”。被告何某无证驾驶02332临牌车辆，被告保险公司在“交强险”限额范围内承担垫付责任后可向被告何某追偿。此外，被告保险公司不应承担本案诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经过庭审调查质证，被告何某、何超伟、李兰对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议。原告对被告何某、何超伟、李兰提供的证据1、2、3无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定，并作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年6月21日约19时45分，被告何某驾驶蒙山02332临牌二轮轻便摩托车由蒙山镇永安街往永安大桥方向行驶至蒙山中学路口路段时，遇冯安球驾驶自行车从人行道通过，临近时两车发生碰撞，造成冯安球倒地受重伤，经送医院抢救无效死亡，从而构成重大道路交通事故。2015年7月6日蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字（2015）第086号道路交通事故认定书，认为：被告何某无证驾驶机动车、驾驶制动不良车辆上路行驶、驾车行经人行横道时没有做到减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十七条第一款的规定，是造成事故的主要原因。冯安球骑自行车横过机动车道时未做到下车推行，在未确保安全情况下通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、《中华人民共和国道路交安全法》第十八条第三款规定，是造成事故的次要原因。蒙山县公安局交通管理大队认定被告何某负事故主要责任，冯安球负事故次要责任。冯安球受重伤后送到蒙山县人民医院住院治疗，经医院诊断：重型颅脑损失。原告亲属冯安球于2015年6月21日经蒙山县人民医院抢救无效临床死亡。原告用去医疗费人民币563.10元，该费用已由被告何超伟支付。
另查明，蒙山02332临牌二轮轻便摩托车属于被告何超伟所有，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故在保险期限内（其中：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元，保险期间自2015年4月23日零时至2016年4月22日24时止）。冯安球与邹学毅系夫妻关系，生育有儿子邹高雁、女儿邹高薇。冯安球的父母冯兆朋（已故）、黄利菊生育有七个子女。何超伟、李兰系被告何某的父母，被告何某于2000年2月18日出生。事故发生后，被告何某赔偿了人民币70000元给原告。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队认定被告何某负事故主要责任，冯安球负事故次要责任，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原、被告亦无异议，本院予以确认。蒙山02332临牌二轮轻便摩托车属被告何某的父亲何超伟所有，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，被告何某在发生交通事故时未满十八周岁，系未成年人，被告何某的法定监护人何超伟把蒙山02332临牌二轮轻便摩托车借给没有驾驶证的被告何某驾驶，亦应承担民事责任。故原告亲属冯安球因交通事故死亡造成的损失，被告何某应承担赔偿的费用由其法定监护人何超伟、李兰承担。蒙山02332临牌二轮轻便摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额范围的部分，按责任比例分担。本院根据当事人在交通事故中过错程度，认定被告何某负70%的民事赔偿责任。在本案审理过程中，原告变更请求按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条的规定，本案开庭时间为2015年8月28日，原告请求按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。
本院对原告请求的损失认定如下：
1、请求死亡赔偿金人民币493380元（24669元／年×20年=493380元）。本院认为，原告计算准确，符合法律规定，本院予以确认。
2、请求丧葬费人民币23424元（3904元／月×6个月=23424元）。本院认为，原告计算准确，符合法律规定，本院予以确认。
3、请求被抚养人生活费人民币4767.86元（6675元×5年÷7人=4767.86元）。本院认为，原告计算准确，符合法律规定，本院予以确认。
4、请求办理丧事误工费人民币955.26元（38741元／年÷365天×3人×3天=955.26元）。本院认为，原告计算准确，符合法律规定，本院予以确认。
5、请求护理费人民币318.42元（38741／年÷365天×3人×1天=318.42元）。本院认为，原告的亲属冯安球受重伤在蒙山县人民医院住院一天，需要24小时护理，原告请求护理费合理且计算准确，本院予以确认。
6、请求住院伙食补助费人民币100元。本院认为，原告计算准确，符合法律规定，本院予以确认。
7、请求交通费人民币2280元（380元×2人×3次=2280元）。本院认为，被告何某对原告请求交通费人民币2280元没有异议，本院予以确认。
8、请求精神抚慰金人民币30000元。本院认为，原告亲属冯安球在本次交通事故死亡，原告确实受到严重精神损害。但原告请求过高，根据本案的事故责任分担及当地生活水平，本院酌情认定精神抚慰金人民币20000元。
9、请求医疗费人民币563.10元。本院认为，原告请求医疗费人民币563.1元，有原告提供的医疗费发票及医院疾病证明书证实，本院予以确认。
综上，原告因其亲属冯安球交通事故死亡造成的经济损失合计为人民币545788.64元。由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿人民币110663.10元。超过责任限额部分的损失人民币435125.54元，由被告何某赔偿人民币304587.88元（435125.54元×70%=304587.88元）。扣除被告何某已赔偿的70563.10元，被告何某尚应赔偿人民币234024.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄利菊、邹学毅、邹高雁、邹高薇经济损失人民币110663.10元。
二、被告何某、何超伟、李兰赔偿原告黄利菊、邹学毅、邹高雁、邹高薇经济损失人民币234024.78元。
案件受理费人民币3679元（缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担人民币1000元，被告何某、何超伟、李兰负担人民币2000元，原告黄利菊、邹学毅、邹高雁、邹高薇负担人民币679元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起一个月内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一五年十月二十八日
书记员 利金生
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。