湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2823刑初121号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人汪冲，男，1993年1月10日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，居民，户籍所在地：重庆市云阳县。经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2017年6月11日被巴东县公安局刑事拘留，同年6月21日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。2017年9月30日被本院取保候审。
辩护人肖大保，湖北三雄律师事务所律师。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人汪冲犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院指派检察员田清华出庭支持公诉，被告人汪冲及其辩护人肖大保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴东县人民检察院起诉指控，2017年6月10日22时许，被告人汪冲驾驶鄂Ｑ×××××号长安牌越野车，司乘7人，由重庆市云阳县往湖北省巴东县方向行驶。6月11日1时19分，其由西南向东沿巴东县信陵镇北京大道行驶至北京大道104号，因疲劳驾驶，致车辆失控，冲出道路将在左侧人行道上的行人梁某、杨某撞倒。造成行人梁某当场死亡，行人杨某重伤、乘车人任某1受伤，车辆、房屋受损的道路交通事故。被告人汪冲负此事故的全部责任。被告人汪冲违反交通管理法规，疲劳驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，二人受伤，负交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人汪冲辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请法庭考虑系初犯，有自首情节，积极赔偿受害人经济损失，从轻处罚。
辩护人辩护称，对于公诉机关指控的被告人汪冲犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑发表如下辩护意见：1、被告人汪冲系过失犯罪，主观恶性较小；2、被告人案发后在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人汪冲案发后通过其父母积极赔偿了被害人的部分经济损失，并就后续的经济损失达成了处理意见，获得了被害人的谅解；4、被告人汪冲案发后认罪态度良好。因此请求法庭对被告人汪冲从轻处罚，对其适用缓刑。
经审理查明，2017年6月10日22时许，被告人汪冲驾驶鄂Ｑ×××××号长安牌SC6469A5型小型普通客车，司乘7人，由重庆市云阳县往湖北省巴东县方向行驶。6月11日凌晨1时19分，由西南向东沿巴东县信陵镇北京大道行驶至北京大道104号门前，因疲劳驾驶，致使车辆失控，将在人行道上的行人梁某、杨某撞倒。造成行人梁某当场死亡，行人杨某、乘车人任某1受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年6月13日巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字〔2017〕第2017037001号道路交通事故认定书，认定被告人汪冲应承担此事故的全部责任；行人梁某、杨某和乘车人任某1均不承担此事故责任。2017年7月7日宜昌大公法医司法鉴定所出具宜昌大公司鉴所〔2017〕临鉴字第619号司法鉴定意见书，结论为：杨某2017年6月11日因车祸所受外伤的损伤程度为重伤二级。
本案在审理过程中，2017年9月30日被告人汪冲与被害人梁某的家属及被害人杨某特别授权的代理人胡某在本院主持下自愿调解达成协议，被告人汪冲一次性赔偿被害人梁某的家属各项经济损害820000元；赔偿被害人杨某前期医药费575000元，并就后续经济损失达成处理意见。被害人梁某的家属及被害人杨某对被告人汪冲的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实,被告人汪冲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、人员身份信息、驾驶证、鄂Ｑ×××××小型汽车车辆信息、调取证据通知书、监控录像截图、巴公交认字[2017]第2017037001号《巴东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》、《“2017.6.11”汪冲道路交通事故成因分析报告》、《巴东县公安局鉴定结论通知书》、汪冲、黄某2、黄某1、汪某1酒精含量测量定单、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、公安交通管理行政强制凭证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、道路交通事故损害赔偿调解书、送达回执等书证；证人汪某1、张某、任某1、严某、黄某1、任某2的证言；被告人汪冲于2017年6月11日4时、6月11日12时、6月11日15时、6月22日10时四次向公安机关的供述与辩解；2017年6月11日巴东县公安局（巴）公（刑）鉴（法）字[2017]035号《法医学尸体检验鉴定书》、2017年6月12日湖北省平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所[2017]交鉴字第1283号司法鉴定意见书、2017年7月3日宜昌大公法医司法鉴定所[2017]临鉴字第619号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；视频资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪冲违反交通运输管理法规，疲劳驾驶机动车致一人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的法定构成要件，构成交通肇事罪。巴东县人民检察院对被告人汪冲犯交通肇事罪的指控成立。被告人汪冲案发后在现场积极施救，并及时向公安机关报告，自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对于被告人汪冲及其辩护人提出的关于被告人汪冲案发后在现场积极施救，并及时向公安机关报告的行为构成自首的意见，本院予以采纳。事故发生后，被告人汪冲一次性赔偿了被害人梁某的家属各项经济损失820000元，赔偿了被害人杨某前期医药费575000元，并就后续经济损失达成处理意见。被害人梁某的家属及被害人杨某对被告人汪冲的犯罪行为表示谅解，本院依法对其从轻处罚。对于辩护人提出的关于被告人汪冲积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解的行为，应当从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人汪冲悔罪表现明显，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人汪冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 涛
审判员 靳永辉
审判员 向 洪
二〇一七年十月十八日
书记员 鄢丽娜
附本案判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。