江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初4600号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：李明月，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙天虹，江苏高的律师事务所律师。
被告：陶慰慰，男，1983年9月16日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：翁美金，女，1982年12月13日，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陶兆蔡，男，1983年9月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：饶建霞，女，1984年6月17日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：罗小波，男，1983年3月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：张立香，女，1986年7月14日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：南京市雨花台区旺和美建材销售中心，经营场所在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**号红太阳工业原料城A4-441、443。
经营者：陶慰慰。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告陶慰慰、翁美金、陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、南京市雨花台区旺和美建材销售中心（以下简称旺和美销售中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人孙天虹到庭参加了诉讼。被告陶慰慰、翁美金、陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、旺和美销售中心经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶慰慰偿还原告欠款本金945404元、利息24561.35元、罚息120039.87元，合计1090005.22元（截至2016年3月31日）,并自2016年4月1日起按合同约定支付罚息、复利至实际清偿时止；2、被告陶慰慰承担原告律师费用39240元；3、被告翁美金对上述1、2项所列债务承担共同还款责任；4、被告陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、旺和美销售中心对上述1、2项所列债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年6月24日，原告与被告陶慰慰、陶兆蔡、罗小波、旺和美销售中心签订《联保体综合授信合同》一份，约定被告在1年内可向原告申请的整体授信额度为360万元，双方同时对借款的逾期罚息、律师费的承担等内容进行了约定。当日，原告与所有被告签订《最高额担保合同》一份，约定被告陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、旺和美销售中心为上述借款提供连带责任保证；被告陶慰慰、翁美金以其在原告处保证金账户内的存款为借款提供质押担保。2014年6月24日，原告依约向被告陶慰慰发放了120万元借款，但其未依约归还借款本息。被告陶慰慰、翁美金系夫妻关系，上述债务发生在夫妻婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。
被告陶慰慰、翁美金、陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、旺和美销售中心未应诉答辩。
当事人围绕原告的诉讼请求进行了举证和质证。根据经审理查明的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年6月24日，原告（授信人，乙方）与被告陶慰慰、陶兆蔡、罗小波（联保体成员，甲方）、被告旺和美销售中心等人（联保体成员控制的企业，丙方）签订《联保体授信合同》一份，约定：乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为360万元，其中甲方成员陶慰慰的授信额度为120万元；授信额度的使用期限为12个月，自2014年6月24日至2015年6月24日；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或业务申请中，但该利率标准不得低于6%；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及约定比例（陶慰慰比例为20%）存入保证金，并按约定为主债权设定最高额质押；甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违约，乙方有权要求甲方提前清偿已提取的全部或部分借款，并要求甲方承担乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
当日，原告（担保权人，丁方）与被告陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、旺和美销售中心（保证人，甲方）和被告陶慰慰、翁美金（质押人，乙方）签订《最高额担保合同》，约定为确保主合同债务人即上述被告陶慰慰等人与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押保证；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年6月24日至2015年6月24日；乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为24万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等；主合同发生违约事件，丁方有权随时行使担保权，质押财产为特户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务等。
原告依约于2014年6月24日向被告陶慰慰发放了120万元借款，借款凭证载明的借款期限为2014年6月24日至2015年6月24日，执行年利率为8.04%。被告陶慰慰未依约还款。截至2016年3月31日，欠款本金945404元、利息24561.35元、罚息120039.87元，合计1090005.22元。原告因本案纠纷产生律师费39240元。
本院认为，原告与被告陶慰慰等人签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。原告按约向被告陶慰慰发放贷款后，被告陶慰慰未依约还款，违反了合同约定，原告向其主张所欠借款本息并支付为此支出的律师费，于法有据，本院予以支持。因借款时被告翁美金与陶慰慰系夫妻关系，且被告翁美金为借款提供质押担保，对借款是知情的，故原告以夫妻共同债务为由，要求翁美金共同还款，理由成立，本院予以支持。被告陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、旺和美销售中心自愿为被告陶慰慰的借款提供连带责任保证，因此原告有权提出相应诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶慰慰、翁美金于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金945404元，并支付利息24561.35元、罚息120039.87元、律师费39240元，合计1129245.22元（利息和罚息计算至2016年3月31日，自2016年4月1日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按合同约定计算支付）；
二、被告陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、南京市雨花台区旺和美建材销售中心对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。
案件受理费14963元、保全费5000元、公告费（以实际发生的数额为准），由被告陶慰慰、翁美金、陶兆蔡、饶建霞、罗小波、张立香、旺和美销售中心共同负担（因原告已预交，被告在给付上述款项时加付此三项费用给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄彦杰
人民陪审员 赵 卫
人民陪审员 单凌波
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 欢