福�省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终622号
原公诉机关福建省仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张国政，绰号“阿政”、“政哥”，男，1986年1月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人张国政犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月26日作出（2017）闽0322刑初781号刑事判决。原审被告人张国政不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合�庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1.2017年4月2日、4月7日、4月12日、4月18日、4月19日，被告人张国政先后五次通过微信向朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1克、1克、1克、1克、2克，共计6克。朱某先后通过微信转账250元、250元、230元、200元给被告人张国政以及为张国政手机充值500元。被告人张国政分别将毒品放在仙游县体育场附近的草丛边、仙游县“悦华酒店”后门的角落、仙游县万国会附近的一电线杆旁、仙游县新车站“文献”便利店对面的一变压箱旁，并告知朱某后，由朱某自行取得毒品。
2.2017年4月9日、4月10日、4月11日，被告人张国政先后三次通过微信向陈枝城贩卖甲基苯丙胺各1克，共计3克。陈枝城先后三次通过微信各转账250元给张国政。被告人张国政三次均将毒品放在仙游县“新梅园食府”楼梯窗口并告知陈枝城后，由陈枝城自行取得毒品。
3.2017年4月间，被告人张国政先后二次通过微信向张某花贩卖甲基苯丙胺各1克，共计2克。张某花通过微信各转账250元给张国政。后张国政将毒品放在仙游县国税局门前的石狮子后面和仙游县“汉马KTV”附近一家商铺门前的花盆里并告知张某花后，由张某花自行取得毒品。
4.2017年4月29日15时许，被告人张国政通过微信向张某花贩卖甲基苯丙胺1克，张某花通过微信转账250元给张国政。二人在仙游县鲤南镇“水乡丽都”小区门口交易时被仙游县公安局民警抓获。同时，警方又从被告人张国政身上扣押11包总净重为15.96克的甲基苯丙胺及1部白色苹果6手机，并从其驾驶的二轮摩托车后备箱扣押63个白色小塑料袋和一台黑褐色电子秤。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：
（一）物证、书证
1.指认现场照片证实，朱某指认出阿某放置冰毒的位置。
2.提取笔录、朱某与“一诺珠纺”微信聊天记录、微信转账记录证实，（1）朱某分别于2017年4月2日、4月7日、4月12日、4月18日微信转账给“一诺珠纺”250元、250元、230元、200元；（2）另朱某微信述及：“2个东西460和早上少你30是490，现在是你少我10”、“第一次200，第二次300”。
3.提取笔录、陈枝城与“一诺珠纺”微信聊天记录、微信转账记录证实，陈枝城分别于2017年4月9日、4月10日、4月11日微信转账给“一诺珠纺”250元、250元、250元。
4.从张国政手机提取的张某花与“一诺珠纺”微信聊天记录证实，（1）张国政手机微信昵称为“一诺珠纺”；（2）张某花先后三次微信转账250元给“一诺珠纺”；（3）二人在聊天时述及放货位置。
5.到案经过证实，2017年4月29日，警方根据线报上前对正在进行交易的张国政与张某花进行检查，但张国政逃跑并反抗抓捕，最终警方将张国政与张某花控制，并在张国政身上搜出11小包疑似毒品的白色晶体。
6.行政处罚决定书证实，2017年4月29日，张国政因吸食毒品被警方处以行政拘留十五日。
（二）证人证言
1.朱某述称，2017年4月2日、4月7日、4月12日、4月18日、4月19日，其先后通过微信从阿某处购买冰毒1克、1克、1克、1克、2克，共计6克，前4次微信转账给阿某250元、250元、230元、200元（还欠30元），最后一次是以230元/克价格成交，加上第四次结欠的30元，故其通过充值话费方式分别充值200元、300元共计500元给阿某（手机号码为132××××8819）。阿某先后将毒品放在仙游县体育场附近的草丛边、仙游县“悦华酒店”后门的角落、仙游县万国会附近的一电线杆旁、仙游县新车站“文献”便利店对面的一变压箱旁，并拍照后用微信将毒品位置发送给其，再由其自行取得毒品。
2.陈枝城述称，2017年4月9日、4月10日、4月11日，其先后三次通过微信从政哥处购买冰毒1克、1克、1克，每次都是通过微信转账250元。政哥都是将毒品放在放在仙游县“新梅园食府”楼梯窗口，然后由其自行取得毒品。
3.张某花述称，（1）2017年4月上、中旬，其先后二次通过微信从“一诺珠纺”（微信昵称，手机号码为132××××8819，微信号为“zhangguozheng0078”）处购买一小包冰毒，毒资每次都是通过微信转账250元。卖家先后将将毒品放在仙游县国税局门前的石狮子后面、仙游县“汉马KTV”附近一家商铺门前的花盆里，然后由其自行取得毒品。（2）2017年4月29日，其以250元价格向该卖家购买一小包冰毒在仙游县玉田大桥兰溪新天地对面马路边交易时被警方当场抓获。
（三）鉴定意见
检验报告证实，经仙游县公安局物证鉴定所检验，从张国政处缴获的11包疑似毒品白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
（四）检查、辨认笔录
1.扣押笔录、扣押清单证实，2017年4月29日，警方从张国政处身上扣押1大包及10小包总净重为15.96克疑似毒品的白色晶体及1部白色苹果6手机。
2.搜查笔录证实，2017年4月29日，警方从张国政驾驶的二轮摩托车后备箱扣押63个白色小塑料袋（规格2.5CM*2.4CM）和1台黑褐色DigitalScale200g*0.01g的电子秤。
3.辨认笔录证实，陈枝城辨认出其口中的“政哥”即张国政；朱某辨认出其口中的“阿某”即张国政；张某花辨认出其口中的“一诺珠纺”即张国政。
（五）被告人供述与辩解
张国政（联系方式：132××××8819、132××××5090）供称，1.2014年4月29日，阿静（微信昵称）找其以250元价格购买1小包冰毒并约在15时仙游县鲤南镇水乡丽都小区门口交易，其依约前往将冰毒交给阿静时被警方抓获。警方查获其的毒品不包含其贩卖给阿静的一小包。在这半个月内，其有贩卖两三次给她。2.半个月前，朱某两次均是以250元价格向其购买一小包冰毒，每次其都找上线“光头”拿货后让他将冰毒放在仙游县体育场某个隐蔽位置，然后其再通知朱某去拿货。3.陈枝城也是以同样方法两次均是以250元价格购买一小包冰毒，这次其放的位置是仙游县鲤南镇“新梅园酒店”楼梯窗户。
原判认为，被告人张国政明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖共计27.96克，非法获利人民币2930元，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。被告人系多次实施贩毒犯罪，可予酌情从重处罚。鉴于其在庭审中能对部分罪行认罪，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十四条、第六十一条的规定，作出判决：一、被告人张国政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万�。二、责令被告人张国政在本判决生效后五日内退出违法所得人民币二千九百三十元，予以没收，上缴国库。三、扣押在仙游县公安局的甲基苯丙胺十五点九六克、白色小塑料袋六十三个、黑褐色电子秤一部，由扣押机关依法处理。
原审被告人张国政上诉称:每次交易的“一个”毒品为0.6克，并非1克;在其身上搜出的15.96克冰毒是自己吸食，并非用于贩卖,不应认定其贩卖毒品的数量。
经审理查明，原判认定上诉人张国政犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人张国政辩称每次交易的“一个”毒品为0.6克，并非1克的上诉理由。经查，购毒人朱某、陈枝城、张某花证实他们各自通过微信方式与张国政相联系后进行毒品交易。三证人证实的交易次数、价格与提取的张国政与三吸毒人员之间的微信聊天记录、转账记录相印证。原判据此依照证人证实的每次交易数量为1克冰毒认定上诉人张国政的贩卖数量并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采信。
本院认为，上诉人张国政多次贩卖甲基苯丙胺情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人张国政提出在其身上搜出的15.96克冰毒是自己吸食，并非用于贩卖的上诉理由。经查，上诉人前有贩卖毒品给朱某、陈枝城、张某花等人，从其身上查获的15.96克毒品应当认定为贩卖毒品的数量，该上诉理由不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序�法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林越峰
审判员 王长生
审判员 陈若男
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘剑晶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都�终审的判决、裁定。