福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1508号原告李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，个体工商户，住永安市。被告廖昌明，男，1987年3月1日出生，汉族，农民，住永安市。委托代理人赖秋兰，女，1981年8月8日出生，汉族，农民。原告李友传与被告廖昌明保证合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员胡倩适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李友传、被告廖昌明及其委托代理人赖秋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友传诉称，借款人余定福于2012年5月18日向原告借款100000元，约定月息3分，该借款由被告廖昌明及其他两人作为连带保证人签字担保。借款当日原告将现金100000元交付余定福。借款后借款人支付利息至2013年10月止，此后便停止还款付息，经原告多次催讨未果，遂提起诉讼，请求依法判决：一、请求判令被告廖昌明偿还借款本金100000元、利息38000元（自2013年10月13日至2015年4月13日止，按月利率2%，计算19个月），并继续支付利息至判决确定履行之日止；二、被告承担本案诉讼费用。被告廖昌明辩称，原告李友传与借款人余定福约定借款100000元属实，但余定福与李友传约定的借款利率并不是按借条上载明的月利率3%，而是以月利率6%支付利息。鉴于余定福按照月利率6%支付利息，对于超过法律规定部分的利息应当抵扣本金。并且，余定福通过其妻子黄秀梅的帐户向李友传偿还借款本金及利息，已经将本案借款偿清。经审理查明，2012年5月18日，借款人余定福向原告李友传借款100000元，余定福出具借条载明：“借款人余定福因生意需要向李友传借人民币大写壹拾万元整，（小写：100000元整），月息按人民币3分计算，该款项借款人无法偿还时，由担保人承担连带清偿责任。”并在该张借条的姓名、借款金额处按捺。被告廖昌明及另外两人在该张借条的担保人处签名、按捺。借款时，借款人余定福与李友传未约定借款期限。借款后，余定福支付借款利息至2013年10月份，尚未偿还借款本金，此后，经原告多次催讨未果，原告遂起诉至本院，要求被告廖昌明承担保证责任，偿还余定福拖欠的借款本息。另查明，借款人余定福的妻子黄秀梅分别于2013年5月23日向李友传转帐10000元、于2013年6月12日向李友传转帐10000元、于2013年6月20日向李友传转帐30000元、于2013年8月16日向李友传转帐20000元、于2013年8月30日向李友传转帐40000元、于2013年9月17日向李友传转帐21700元、于2013年10月15日向李友传转帐20000元。上述款项合计151700元。再查明，黄秀梅于2012年7月29日向李友传借款1500元。余定福于2012年9月9日向李友传借款60000元，由黄秀梅提供连带责任担保。余定福于2013年4月14日向李友传借款70000元。上述三笔借款的借条原件均在李友传处。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、被告提交的黄秀梅银行帐户交易明细、本院向借款人余定福询问本案案情的询问笔录及原、被告的陈述予以证实。上述证据经过庭审质证具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，借款人余定福于2012年5月18日向原告李友传借款100000元，有余定福出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系合法有效。原告与余定福未约定借款期限，原告有权随时要求余定福偿还借款。被告廖昌明自愿为余定福的该笔借款提供连带责任担保，根据法律规定，原告有权要求被告履行保证义务，代借款人余定福偿还借款本金及利息。被告主张余定福已将本案借款本息偿清，由于余定福及其妻子黄秀梅与原告李友传之间存在多笔借款往来，被告无法证实黄秀梅通过银行帐户向李友传转帐合计151700元系偿还本案借款本息。根据民间借贷的交易习惯，借款清偿完毕后，借款人应当取回借条原件或销毁该借条，本案借款的借条原件尚在原告李友传处保管，且借款人余定福陈述该笔借款的本金未偿还，故本院认定借款本金尚未偿还。原告与余定福在借条上记载借款利息按月利率3%计算，被告廖昌明主张余定福按月利率6%支付利息，但未能向法庭提交相关证据予以证实，依法应当承担不利的法律后果。原告与余定福约定利息按月利率3%计算，该利率的约定不符合法律规定，对于超出法律规定部分的利息应当抵扣本金。余定福从2012年5月19日起至2013年10月18日止，共支付李友传利息51000元（100000元×3%×17个月=51000元），按法律规定的利率余定福应当支付李友传利息34567元（100000元×6.10%×4倍÷12个月×17个月=34567元），则余定福多支付李友传16433元应当抵扣借款本金，尚欠原告借款本金83567元。故原告主张被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，其中16433元无事实依据，本院不予支持。诉讼中，李友传主张按月利率2%支付截止2015年4月13日止的利息38000元，并继续按月利率2%支付利息至判决确定履行之日止，该月利率的标准符合法律规定，但被告应当按照借款本金83567元支付原告截止2015年4月13日止的利息30084元（83567元×2%×18个月=30084元），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥的若干意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告廖昌明应当偿还原告李友传借款本金83567元。二、被告廖昌明应当支付原告李友传截止2015年4月13日止的利息30084元，并继续按月利率2%支付原告从2015年4月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。三、上述借款本息合计113651元，被告廖昌明应当于本判决生效后十五日内偿还原告李友传。四、驳回原告李友传其他诉讼请求。被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告李友传负担244元，由被告廖昌明负担1286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员胡倩二〇一五年六月二十三日书记员游潇萍附相关法律、司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥的若干意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。