福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初2093号
原告：傅仰芬，男，1961年2月24日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：陈梅金，女，1967年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：黄建辉，男，1965年1月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告傅仰芬与被告陈梅金、黄建辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告傅仰芬到庭参加诉讼，被告陈梅金、黄建辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅仰芬向本院提出诉讼请求：判令陈梅金、黄建辉共同偿还借款15万元并支付以本金15万元为基数自2017年10月22日起按月利率2%计算至还清之日止的利息。事实与理由：2016年10月至2016年11月间，陈梅金因日常家庭生活需要陆续向傅仰芬借款，于2016年10月21日和2016年10月25日分别出具7万元和3万元的借条各一份，约定月利息分别为1400元和600元，未约定还款时间。2016年11月21日，陈梅金又出具5万元借条一份给傅仰芬，口头约定月利息2%，未约定还款时间。借款后，陈梅金按时支付利息至2017年9月。自2017年10月开始，陈梅金未支付分文利息，已没有还款的诚意，黄建辉为陈梅金之夫，依法应共同承担还款责任，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
陈梅金未作答辩。
黄建辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈梅金、黄建辉系夫妻关系。2016年10月21日，陈梅金向傅仰芬借款7万元，约定每月付利息1400元，未约定还款时间，并出具借条一份交傅仰芬收执为据，内容：“借条兹向付仰芬暂借人民币柒万元整（70000），每月利息付1400元。暂借人：陈梅金2016.10.21。”2016年10月25日，陈梅金向傅仰芬借款3万元，约定每月付利息600元，未约定还款时间，并出具借条一份交傅仰芬收执为据，内容：“借条兹向付仰芬暂借人民币叁万元整（30000元），每月付利息600元。暂借人：陈梅金2016.10.25。”2016年11月21日，陈梅金向傅仰芬借款5万元，未约定利息和还款时间，并出具借条一份交傅仰芬收执为据，内容：“借条兹向付仰芬暂借人民币伍万元整（50000元）暂借人：陈梅金2016.11.21。”借款后，陈梅金按约定支付利息至2017年9月，之后未付息，经傅仰芬催讨，至今仍未还款付息，致讼。
认定上述事实的主要证据有陈梅金、黄建辉的户籍登记证明、结婚登记簿、借条三张、取款凭证两张以及傅仰芬的陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈梅金向傅仰芬借款三笔，分别为7万元、3万元、5万元，共计15万元，有陈梅金出具给傅仰芬收执的借条三份为据，傅仰芬与陈梅金因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，应予认定，陈梅金应承担偿还给傅仰芬借款15万元并支付利息的民事责任。其中7万元和3万元的借条上约定的利息为每月1400元和600元，未超过年利率24%，符合法律规定，傅仰芬自认陈梅金已支付利息至2017年9月，本院予以采信，其请求自2017年10月22日起计算利息，未损害陈梅金利益，合理合法，利息可以自2017年10月22日起以10万元为基数按年利率24%计付。另5万元的借条上未约定利息，傅仰芬称双方口头约定月利息2%但未提供证据证明，本院不予采信，利息应自起诉之日（即2018年1月22日）起以5万元为基数按年利率6%计付。涉案债务虽是在陈梅金和黄建辉婚姻关系存续期间产生的，但黄建辉未在借条上签名，傅仰芬也未提供证据证明该债务用于陈梅金夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，黄建辉不应承担共同偿还责任。傅仰芬合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。陈梅金、黄建辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈梅金应在本判决生效之日起十日内偿还给傅仰芬借款15万元并支付利息（利息计算方法：以本金10万元为基数自2017年10月22日起按年利率24%计至还清该款之日止；以本金5万元为基数自2018年1月22日起按年利率6%计算至还清该款之日止）；
二、驳回傅仰芬对黄建辉的诉讼请求；
三、驳回傅仰芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取计1740元，由傅仰芬负担33元，由陈梅金负担1707元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 颜 洁
二〇一八年三月九日
书记员 杨婷婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。