济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初4845号
原告：孙立顺，男，1955年12月9日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
被告：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人：黄弘民，厂长。
委托诉讼代理人：王爱云，女，1970年5月12日出生，汉族，该单位职工，住济南市。
委托诉讼代理人：高宝芹，女，1970年8月17日出生，汉族，该单位职工，住济南市。
原告孙立顺与被告济南元丰棉纺织印染厂（以下简称元丰印染厂）劳动争议一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告孙立顺，被告元丰印染厂的委托诉讼代理人王爱云、高宝芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙立顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告补发2015年7月至12月的工资9600元；2.要求被告支付独生子女父母一次性补助15753.60元；3.要求被告返还垫付养老金2015年7月－12月计6553.65元；4.要求被告就以上款项支付利息（按贷款利息计算）。事实和理由：原告是被告退休职工，于2015年12月9日退休，根据国家法律规定，在职职工退休企业应一次性支付独生子女补助15753.60元，另2015年7月－12月工资未给，计9600元，垫付养老金2015年7月－12月计6553.65元，要求支付，利息按贷款利率计算。
元丰�染厂辩称，对原告起诉要求生活费的时间有异议，应当是2015年8月开始停止发放，原告主张自2015年7月起停止发放有异议。其他无异议。
孙立顺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙立顺提供《退休证》、《独生子女优待证》、《社会保险基金专用票据》、济槐劳人仲不（2017）401号《仲裁决定书》，元丰印染厂无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
1.孙立顺为元丰印染厂职工，于2015年12月退休。其夫妻于1983年9月生有一子，领取了《独生子女优待证》。
2.因元丰印染厂经营困难，未及时向孙立顺发放生活费，也未按规定缴纳社会保险，孙立顺于2015年12月17日补缴了相应社会保险，包括2015年7月－12月的养老、失业、医疗、工伤、生育保险，包括元丰印染厂应负担及孙立顺个人应负担的保险费用，另包括滞纳金，合计金额为6553.55元。
3.孙立顺于2017年9月18日向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被申请人元丰印染厂支付独生子女一次性补助金、返还垫付的养老保险金、支付2015年7月至2015年12月工资，并要求支付利息（按贷款利息计算）。该仲裁委审查后认为申请人孙立顺提出的请求事项不符合劳动人事争议仲裁委员会受理范围，作出济槐劳人仲不（2017）401号《仲裁决定书》，对孙立顺的申请不予受理。孙立顺诉至本院，要求处理。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实，元丰印染厂主张其在2015年7月向孙立顺发放了生活费，自2015年8月起停止发放。其就此主张提供《基建人员工资名单》，显示孙立顺出勤补助（21）天、105元，人工费630元，该名单中无孙立顺签名。孙立顺对该名单不予认可，否认收到以上款项。
本院认为，元丰印染厂提供的该《基建人员工资名单》虽载明孙立顺的名字，但未显示孙立顺领取了相应款项，在孙立顺对该事实予以否认的情形下，本院对元丰印染厂主张的该项事实不予确认。
本院认为，孙立顺与元丰印染厂之间存在劳动关系，该事实当事人双方无异议，本院亦予确认。元丰印染厂因经营困难，未正常生产，孙立顺在本案中主张要求元丰印染厂向其支付2015年7月－12月的工资，但其未提供证据证明该期间一直在正常工作，因此元丰印染厂应向孙立顺发放生活费，而非支付工资。依照《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定：“企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”孙立顺要求元丰印染厂向其支付2015年7月起至12月期间的生活费，元丰印染厂虽主张其于2015年8月停止发放生活费，对孙立顺主张的2015年7月份生活费提出异议，但因其就此主张未提供充分、确实的证据，本院未予确认。因此元丰印染厂应向孙立顺支付2015年7月至12月期间的生活费。按以上规定结合2015年7月－12月济南市的最低工资标准，元丰印染厂应向孙立顺支付生活费6720元，孙立顺要求元丰印染厂向其支付9600元不符合规定，本院予以调整，并对其超出本院确定数额主张部分不予支持。孙立顺还要�元丰印染厂支付以上款项的利息，因元丰印染厂未及时向孙立顺发放生活费，客观上造成了孙立顺的经济损失，本院对孙立顺的该项诉讼请求亦予支持，但应以本院确定的数额6720元作为基数计算。
孙立顺还要求元丰印染厂向其支付支付独生子女父母一次性养老补助及利息。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》（即原《独生子女优待证》）。获得《独生子女父母光荣证》（即原《独生子女优待证》）或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。孙立顺在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿仅生育了一个子女，符合在退休时领取独生子女父母一次性养老补助的条件，元丰印染厂应当在孙立顺退休时向其支付该补助。孙立顺于2015年12月退休，其应当享有的独生子女父母一次性养老补助为15753.60元，孙立顺的该项诉讼请求有理有据，本院予以支持。其还要求元丰印染厂支付以上补助的利息，本院认为，元丰印染厂未按规定在孙立顺退休时及时向孙立顺支付独生子女父母一次性养老补助，客观上造成了孙立顺的经济损失，孙立顺要求其承担利息有理，本院予以支持。
孙立顺另要求元丰印染厂向其返还垫付的养老金并承担利息，经本案审理，查明因元丰印染厂未依法缴纳社会保险导致孙立顺于2015年12月17日自行支付了6553.65元。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第�款的规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费；该法第十二条第一款、第二款规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户；该法第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户，并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费；第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。根据以上规定，孙立顺与元丰印染厂之间因社会保险费的缴纳问题产生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应当由社会保险费征收机构或由其申请县级以上有关行政部门依法处理。因此在本案中本院对孙立顺向社会保险部门补缴的6553.65元不予处理。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，判决如下：
一、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向孙立顺支付2015年7月至2015年12月的生活费6720元；
二、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向孙立顺支付以上生活费6720元自2016年1月1日起至本判决生效之日止的利息，参照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算；
三、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向孙立顺支付独生子女父母一次性养老补助15753.60元；
四、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向孙立顺支付以上补助未及时支付的利息，以15753.60元为基数，自2016年1月1日起�算至本判决生效之日止；
五、驳回孙立顺要求生活费及利息超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由济南元丰棉纺织印染厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨春疆
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 微