深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初20号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人方某甲，女，汉族，大专文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区，暂住深圳市罗湖区，无业。因本案，于2016年7月21日被刑事拘留，于2016年8月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人王小兰，广东国欣律师事务所�师。
辩护人黄济钦，广西桂信律师事务所律师。
被告人沈某乙，女，汉族，初中文化，户籍所在地广东省罗定市，暂住深圳市罗湖区，无业。因本案，于2016年7月21日被刑事拘留，于2016年8月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）2275号起诉书指控被告人方某甲、沈某乙犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄庆林出庭支持公诉，被告人方某甲及其辩护人、被告人沈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年7月中旬，被告人方某甲、沈某乙经过密谋，由方某甲购买安眠药和糖果，二人共同将安眠药碾�掺到糖果内，再由方某甲买来一手机号132××××9884，通过该手机号注册陌陌聊天软件色诱男性见面，伺机喂食其掺有安眠药的糖果后实施抢劫。
2016年7月16日晚，被告人方某甲通过陌陌聊天软件认识上被害人吕某，同日23时许，两人相约到被害人位于我市罗湖区松园西街47号702房的住处，吃完宵夜后被告人方某甲为吕勇喂食了两粒含有安眠药的糖果，并在吕某熟睡后拿走其手机一部(经鉴定，型号为iphone6plus，价值人民币2800元）、笔记本电脑一部(经鉴定，型号为ASUSw519L，价值人民币2249.25)。同年7月17日凌晨1时许，被告人方某甲、沈某乙携该手机和笔记本电脑到本市福田区水围村9街257栋一楼一手机店变卖得1700元，被告人方某甲分得900元，被告人沈某乙分得800元。同年7月21日，公安机关将被告人方某甲、沈某乙抓获归案。经鉴定，被害人吕某体�及其食用过的糖果中均验出氯硝西泮。
公诉机关认为，被告人方某甲、沈某乙的行为已构成抢劫罪，并提交物证、书证等证据，诉请本院依法判处。
在法庭上，被告人方某甲对指控的上述基本犯罪事实无异议，认为其行为系盗窃罪非抢劫罪，并辩解起诉书指控时间有误，其与被害人吕某系2016年7月16日凌晨相识，其于2016年7月17日上午8、9点拿被害人的财物离开，7月18日凌晨1时许去销赃。其供认被告人沈某乙与其一起制作了含安眠药的糖果，沈某乙知道其外出色诱他人并窃取财物，且沈某乙与其一同去销赃、分赃。其辩护人提出如下辩解：1、本案与一般抢劫犯罪相比主观恶性、社会危害性及危害结果相对较轻。2、本案被害人有一定过错。3、被告人方某甲系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，且抢劫财物较少，请求法庭�轻处罚。被告人沈某乙在法庭上否认控罪，表示对指控的事实没有参与，其仅帮方某甲制作了一粒下药的糖果，以为方某甲用以报复前男友，且其未分得赃款。
经审理查明，2016年7月中旬，被告人方某甲、沈某乙经过密谋，由方某甲购买安眠药和糖果，二人共同将安眠药辊碎掺到糖果内，再由方某甲买来一手机号132××××9884，通过该手机号注册陌陌聊天软件色诱男性见面，伺机喂食其掺有安眠药的糖果后实施抢劫。
2016年7月16日凌晨，被告人方某甲通过陌陌聊天软件认识上被害人吕某，同日23时许，两人相约到被害人位于我市罗湖区松园西街47号702房的住处，吃完宵夜后被告人方某甲为吕某喂食了两粒含有安眠药的糖果，后吕某睡去。2016年7月17日9时许，方某甲趁吕某熟睡之际拿走其手机一部(经鉴定，型号为iphone6plus，价值人民币2800元）、笔记本电脑一部(经鉴定，型号为ASUSw519L，价值人民币2249.25)。同年7月18日凌晨1时许，被告人方某甲、沈某乙携该手机和笔记本电脑到本市福田区水围村9街257栋一楼一手机店变卖的1700元，被告人方某甲分得900元，被告人沈某乙分得800元。同年7月21日，公安机关将被告人方某甲、沈某乙抓获归案。经鉴定，被害人吕某体内及其食用过的糖果中均验出氯硝西洋。
据以认定上述事实且经当庭质证的证据包括：
1、被告人方某甲的供述：方某甲在公安机关供述本案的事实经过，与审理查明的事实一致。其想到了色诱男性下药后弄钱的方法，并告诉了沈某乙，其买了安眠药后，沈和其一起将药掺进软糖中，制作了七八颗糖果。7月16日凌晨其与被害人联系，当晚23时许，其到被害人住处。与被害人见面前，�告诉了沈去“约会”弄钱。在被害人住处，其喂了下药的软糖给被害人，17日上午9、10点，其趁被害人熟睡拿走了一部手机和电脑。回到住处，其将手机电脑给沈看，18日凌晨，两人一同去销赃，其得900元，沈得800元。
2、被告人沈某乙的供述：沈某乙在公安机关供述本案的事实经过，与审理查明的事实基本一致。7月份，方某甲表示要色诱男性下药后弄钱，其同意帮方。后方买了安眠药，其和方一起制作了下药的糖果。16日方约到一“老头”便带着药去见面，第二天中午方回到住处，带回来老头的手机和电脑，18日凌晨，两人一同去销赃，其得800元，方得900元。
3、被害人吕某的陈述：7月16日晚22时许，其通过微信约到被告人方某甲，来到其住处见面。在房间吃饭、聊天，后方喂其一颗糖，其吃了一会吐掉了。随后方�澡，洗完澡出来后方又喂了他一颗糖，方自己也吃了一颗，5分钟后，其失去意识，醒来已是第二天中午，发现家中一手机一电脑和港币36万元被盗。
4、涉案手机、手提电脑。
5、被害人吐出的糖和糖的包装、案发当天所穿的衣服。
6、相关书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等。
7、被告人方某甲购买药品的聊天记录、陌陌聊天记录等。
8、被告人方某甲、沈某乙的身份信息。
9、证人陈某的证言：证实两名被告人销赃的经过。
10、证人康某的证言。
11、抓获经过。
12、鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的鉴定书、深圳市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书。
13、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：勘验、检查笔录、辨认笔录。
本院认为，被告人方某甲、沈某乙无视国家法律，以非法占有为目的，使用安眠药的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人方某甲、沈某乙犯抢劫罪的指控事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人方某甲辩解其行为系盗窃非抢劫，经查，被告人方某甲下药致人昏迷，在被害人不能反抗的情况下劫取被害人财物，其行为应当认定为抢劫罪。被告人方某甲辩解本案指控的几个时间有误，对此辩解，本院予以采纳。被告人沈某乙否认控罪，辩解其没有实施和参与抢劫，经查，被告人沈某乙与方某甲相互配合，一同制作下药的糖果，协助方某甲劫取他人财物并参与分赃的事实，有其本人的供述、被告人方某甲的供述、被害人陈述以及物证、书证等证据相互印证，足以认定，对被告人沈某乙的上述辩解，不予采纳。在共同犯罪中，被告人方某甲起主要作用，系主犯，被告人沈某乙起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人方某甲当庭认罪，如实供述罪行，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人关于本案被害人有过错的辩护意见，无法律依据，不予采纳。辩护人关于被告人方某甲认罪悔罪态度好的辩护意见，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2019年7月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人沈某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2018年7月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、缴获的作案工具手机两部，予以没收，交公安机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨桂胜
人民陪审员 魏光亮
人民陪审员 钟悦欢
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 高岩岩