舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1320号
原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所：舟山市普陀区东港街道东海西路2140号。
负责人王海英。
委托代理人（特别授权）朱婷、邱志勇，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司员工。
被告：张军辉，男，1969年11月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：贺燕芬，女，1975年6月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：叶军国，男，1972年8月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：贺芬燕，女，1973年2月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：郑文良，男，1979年12月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：高冠英，女，1980年1月3日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行（以下简称普陀农商银行浦西支行）诉被告张军辉、贺燕芬、叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告普陀农商银行浦西支行委托代理人朱婷到庭参加诉讼；被告张军辉、贺燕芬、叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
普陀农商银行浦西支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令张军辉、贺燕芬归还借款13.9万元，并支付自2016年3月21日起按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；二、依法判令叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英对张军辉的上述借款、利息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月17日，张军辉向普陀农商银行浦西支行申请借款。2015年5月5日，普陀农商银行浦西支行与张军辉、叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英签订合同号为9821120150005382的《个人循环保证借款合同》，约定贷款人同意自2015年5月5日至2017年4月16日期间内向张军辉发放贷款，由叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英担任保证人。普陀农商银行浦西支行与张军辉签署了借款借据并向其发放了贷款30万元，约定借款期限至2016年4月20日，月利率为7.676301‰，还款方式为到期还本，按季结息。因其经营不善无还款能力，于2016年4月20日到期的30万元贷款已经逾期，普陀农商银行浦西支行多次电话催讨，要求保证人签订还款承诺书，目前贷款本金余额13.9万元，且未支付自2016年3月21日至今的利息。
普陀农商银行浦西支行为证明其主张事实向本院提供了以下证据：
1.普陀农村商业银行小额贷款申请、调查、审批表；
2.个人循环保证借款合同、共同还款承诺书；
3.借款借据、还款明细。
张军辉、贺燕芬、叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英未答辩。
经审理查明，2015年4月17日，张军辉向浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司金达支行（以下简称普陀农商银行金达支行）申请贷款。2015年5月5日，普陀农商银行金达支行与张军辉、叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英签订《个人循环保证借款合同》1份，约定合同项下借款额度为30万元；借款利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%确定；还款方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证方式为连带责任保证；担保范围为贷款本金、利息（包含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。2015年5月5日，贺燕芬出具共同还款承诺书一份，自愿对张军辉的债务承担共同还款责任。同日，普陀农商银行金达支行向张军辉放款30万元，并签署了借款借据，约定借款期限至2016年4月20日，借款月利率为7.676301‰。后张军辉、贺燕芬未按期归还借款本息。
另查明，普陀农商银行金达支行于2016年1月更名为普陀农商银行浦西支行。
本院认为，普陀农商银行浦西支行与张军辉、叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英签订的借款合同、由贺燕芬出具的共同还款承诺书系各自真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约定全面履行各自的义务。普陀农商银行浦西支行按约发放贷款后，张军辉、贺燕芬应按照约定承担还款付息的义务。张军辉、贺燕芬未及时还款付息的行为已构成违约，应按照双方的约定承担相应的违约责任。叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英自愿为张军辉的债务承担连带责任保证，在张军辉、贺燕芬未能清偿上述债务的情况下，普陀农商银行浦西支行有权要求叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英承担连带清偿责任。故普陀农商银行浦西支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。张军辉、贺燕芬、叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张军辉、贺燕芬于本判决生效之日起十日内共同归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款139000元，并支付自2016年3月21日起至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息；
二、叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由张军辉、贺燕芬共同承担，叶军国、贺芬燕、郑文良、高冠英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 周洁
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 蒋维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?