江西省广昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第70号
公诉机关广昌县人民检察院。
被告人赖某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被广昌县公安局刑事拘留，于2015年3月12日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
被告人刘乙，绰号“大肚”，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被广昌县公安局刑事拘留，于2015年3月12日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
辩护人柳敏捷，江西宏泰律师事务所律师。
被告人彭丙，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被广昌县公安局刑事拘留，于2015年3月12日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
辩护人魏添琴，江西宏泰律师事务所律师。
被告人陈某已，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被广昌县公安局刑事拘留，于2015年3月12日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
被告人吴甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被广昌县公安局刑事拘留，于2015年3月12日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
被告人饶某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被广昌县公安局执行逮捕，于2015年5月11日被广昌县公安局取保候审，于2015年9月7日被本院取保候审，于2016年3月3日被本院决定逮捕，于2016年3月3日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
辩护人邹明，江西宏泰律师事务所律师。
被告人饶某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被广昌县公安局执行逮捕，于2015年5月11日被广昌县公安局取保候审，于2015年9月7日被本院取保候审，于2016年3月3日被本院决定逮捕，于2016年3月3日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
辩护人李鸿，江西宏泰律师事务所律师。
广昌县人民检察院于2015年9月2日以广检诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人赖某甲、刘乙、彭丙、陈某已、吴甲、饶某乙、饶某甲盗窃一案，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院于2015年11月24日建议延期审理，于2015年12月24日建议恢复审理。广昌县人民检察院检察员朱明月出庭支持公诉，被告人赖某甲、被告人刘乙及其辩护人柳敏捷、被告人彭丙及其辩护人魏添琴、被告人陈某已、被告人吴甲、被告人饶某乙及其辩护人李鸿、被告人饶某甲及其辩护人邹明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广昌县人民检察院指控，2014年10月8日至2015年2月3日，被告人赖某甲、刘乙、彭丙、陈某已、吴甲、饶某乙、饶某甲有分有合的流窜广昌、南丰、宜黄、南城等地共盗窃南杂店、烟酒行等地方25起，盗窃总财物经鉴定价值人民币（下同）658557余元。公诉机关据以指控的证据有：被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录，电子数据，物证，书证等相关证据。据此公诉机关认为，被告人赖某甲、刘乙、彭丙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额特别巨大；被告人陈某已、吴甲以非法占有未目的，多次盗窃他人财物，数额巨大；被告人饶某乙、饶某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大；七被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人饶某甲自动投案，当庭如实供述，可认定自首。
被告人赖某甲辩称，他自愿认罪，对参与的盗窃时间、地点没有异议，但对数额有异议，一开始是刘乙提议的，后来他们叫他参与盗窃。盗窃的获利他们是扣除开支后均分。第1起，中华烟5、6包，黄、红金圣10条，现金没有异议。第2起，总共才16条，没有极品金圣，金圣王、蓝芙蓉王共16条。第1、2起销赃给李秋香，是刘乙联系的。之前他卖酒时跟李秋香有过往来，16条香烟，每条按280元出售给她，第一起他不记得价格，第一次是刘乙卖的。一般都是低于市场价10多元一条。第3起，芙蓉王只有几包，具体他不记得了，现金只有几十元，都是一元的纸币，大概70元；销赃给李秋香，获利5000余元。第4起，五星的酒只有12瓶，四星四特60瓶，和天下、1916烟加起来只有5-6包，软中华2包，玉溪1条，其他的没有异议，没有现金；销赃给李秋香，获利4800元；此次卖的都是酒，五星四特卖一箱540元，四星卖340元一箱，还卖了几包1916的烟。第5起，只有250条南京烟，利群20条，蓝利群10多条，红利群10多条，硬金圣11、12条，其他没有异议。他们骑刘乙的摩托的车运了3趟，两个人一辆摩托运一趟，有时一次运100条，有时一次运50条。第6起没有异议。第7起对烟没有异议，有硬币100多元，销赃获利2000余元。第8起，软中华几包，硬中华只有几包，极品金圣只有一条，黄芙蓉王2条，酒没有拿，其他没有异议，销赃获利2000多元。第9起，和天下只有6条，红金圣3条，极品金圣5条，硬中华3条，软中华6条，软芙蓉王没有，其他没有异议，现金只有1000多元，销赃情况属实；和天下、中华、黄鹤楼1916，第二天早上卖给张纪文，获利10000元，他们之前没有跟他联系，剩下卖给李秋香，获利5000余元。第10起，黄芙蓉王没有，茅台酒没有，人民币有100多元纸币，都是1元面额，销赃情况无异议。第11起，飞天茅台酒只有6、7瓶，其他没有，人民币没有盗得，销赃情况无异议。第12起，黄金是假的，黄金手链是银的，他在广昌老街换了两个银戒指。黄金戒指有1枚，金耳环没有，黄金转运珠3颗，没有盗得现金。第13起是卖得9000元，有一箱四星四特，一箱五星四特，其他没有异议。第14起总共100条左右烟，茅台酒只有4瓶，现金有200多元，五粮液没有，销赃情况没有异议。第15起只有100多条香烟，具体不记得了，人民币只有几百元，是陈某已盗得的，销赃价值20000余元，其他没有异议。第16起，黄芙蓉王100条，中华烟5、6条，红利群有一箱50条，蓝利群50-60条，长嘴利群3条，阳光利群7-8条，其他的无异议，销赃情况没有异议，本次是他跟刘乙提出去宜黄盗窃；他们都是整箱整箱的装，一箱40-50条，共有四箱，盒子中有些没满，都装在车子内，后备箱放2箱、座位放2箱。第18起，庐山的烟只有30、40条，硬中华2条，软中华1条，现金有1000多元的硬币，销赃情况没有异议，其他没有异议。第19起，苹果手机都是展示机，共两台，一部黑色、一部金色，5S一台，4S一台。饶某甲用他姐姐的手机跟刘乙换的，是盗窃后几天换的。第22起只偷了4、5件衣服。第23起无异议，第24起有软中华1包、硬中华1包，蓝芙蓉王没有，蓝利群只有几包，现金只有一百多元，都是一元的纸币。第25起没有异议。他参与的销赃都无异议。被盗财物鉴定价值过高，希望法院从轻处罚。
被告人刘乙辩称，他自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实也无异议，对指控参加的次数及每一起参与的人员没有异议，但对盗窃的数量及金额有异议。第1起，硬中华5、6包，红利群没有，南京烟没有，蓝利群没有，其他都有。销赃给李秋香，当时是他卖的，只有刘秋香一人在，每一包相差市场价5、6元，共卖到700多元。第2起，软包蓝芙蓉王没有，其他都有；销赃给李秋香，是他卖的，每包跟市场价相差5、6元。第3起的烟不记得了，但数量差不多有那么多，但没有人民币；销赃给李秋香，获利5000余元；价格跟市场价相差5、6元。第4起，五星四特酒只有12瓶，四星四特有60瓶，阳光利群只有5、6包，和天下、1916芙蓉王两种烟刚好一条，软中华只有5、6包，硬玉溪没有，五星四特540元一箱，四星360元一箱，销赃酒获利5000多元，四特酒有12箱；和天下、1916芙蓉王两种烟刚好一条销赃给李秋香，剩下自己抽了。第5起，红南京只有250条，芙蓉王10多条，蓝利群、红利群共20多条，剩下的烟都有，数量也跟起诉书一致；第二天销赃两箱南京给李秋香获利8000元，他跟吴甲去卖的，又隔几天卖南京给李秋香3箱，获利8000元，因为她知道是偷来的烟，跟他们砍价。最后一次全部卖给李秋香，金额他不清楚，三次共获利20000多元。前两次他跟吴甲去销赃，最后一次他们三人一起去销赃。芙蓉王卖180元一条，利群三种都按15元，黄鹤楼没有卖，硬金圣、红杉树他不记得的。第6起全部没有异议。第七起现金只有70余元，其他没有异议，他参与进入盗窃。第八起，没有2箱四特酒，其他没有异议，销赃给李秋香，每包相差5、6元卖给李秋香。第9起，1916、和天下加起来共6、7条，其他的香烟都有，人民币没有，赖某甲、陈某已进入盗窃，当时销赃给李秋香，她第一次给他3000、4000元，剩下的说过几天去，第二次说要砍价，他们拿钱去赎回，没有卖给她，之后卖给南昌人，是陈某已销赃的。第10起没有偷到酒，香烟没有异议，现金只偷到几百元，钱在陈某已身上，跟起诉书指控的差不多，当时销赃给李秋香。第11起只偷得飞天茅台6、7瓶，没有人民币，茅台红色之旅没有，其他没有异议；销赃给万某，是第一次卖给万某；和天下销赃800元一条，软中华卖540一条；他们是在南昌的路口看见后知道他店内收烟，后销赃给他。硬中华销赃380一条；他们是开车去销赃的，车子是陈某已的。第12起盗窃的一枚戒指，转运珠2颗，香烟有，但他不记得多少，人民币700、800元；销赃获得5000元。第13起没有异议，销赃没有异议。第14起没有盗得酒，其他都没有异议。第15起没有盗窃到人民币，其他没有异议。第16起，芙蓉王只有1-2条，其他没有异议。第18起盗得人民币1700元，香烟没有异议；销赃情况也没有异议。第19起，苹果手机6只有2台，其他没有异议。一台金色、一台黑色的。白色是饶某甲隔了1、2天拿出来，他说是他姐的。他们偷得是金色和灰色的。他拿了一台金色的，灰色给赖某甲，赖某甲还拿走一台5S，饶某甲拿走4S，ipad2台给饶某甲。他拿了金色的苹果6跟饶某甲换了白色的苹果6，这个赖某甲也知道。白色的手机也是新的，没有饶某甲堂姐使用的记录。第22起盗窃的数量无异议。第23起无异议。第24起只盗有100、200元，其他物品无异议。第25起无异议。被盗财物鉴定价值过高，希望法院从轻处罚。
被告人刘乙的辩护人辩称，公诉机关根据被害人的陈述作出的指控，被害人陈述的数额存在虚夸的嫌疑，应提供相关证据予以佐证。本案的鉴定意见应当在查清数量的基础上综合认定。销赃的价格可以反推涉案物品的数量及金额，没有达到起诉书金额。本案的现金没有那么多，只有几百至1000余元不等，不存在大额现金。被告人刘乙的认罪态度较好，具有悔罪表现，被告人刘乙在本案中的作用较小，应酌定从轻处罚。
被告人彭丙辩称，他自愿认罪，销赃情况没有异议，对参与人员也没有异议。第8起没有盗得酒，烟没有异议，他没有参与销赃，他不太清楚。第9起，现金只有700多元，黄鹤楼1916的烟没有，其他都有，销赃给李秋香和张纪文。第10起没有异议。第11起，飞茅台和53度只有9瓶，和天下只有2条半，现金只有几十元，销赃情况也一致。第12、13起，金银首饰卖给别人，别人说是假的，销赃数额无异议。第14起，和天下烟没有，黄鹤楼1916也没有，茅台酒只有4瓶，五粮液没有盗得，人民币只有600、700元用以加油了，销赃给万某。第15起，黄鹤楼1916、和天下香烟只有几包零的，软中华只有几包，人民币只有500余元，销赃给万某，电脑有。第17起，黄鹤楼1916没有，和天下2条多，总共只有51条烟；四星酒2箱，杜康酒的没有，五星四特酒没有，9瓶东方韵，有黑东方韵酒，有2箱四特酒，都是销赃卖给万某，销赃金额无异议；人民币偷得400元左右硬币，其他没有异议。第18起有1500元硬币，其他没有异议。第20起没有异议。第21起，黄鹤楼只有1包，和天下、盛世典藏没有，软中华7包，硬中华6包，阳光利群没有，原生工坊没有，其他没有异议，偷得白酒2瓶。第22、23起没有异议。第24起只拿到150元现金纸币，其他没有异议。被盗财物鉴定价值过高，希望法院从轻处罚。
被告人彭丙的辩护人辩称，对定性没有异议。被告人彭丙的涉案金额为419500，数量及金额仅有被害人陈述，没有相关证据佐证，被告人供述的销赃金额反推本案的涉案金额，本案的鉴定金额应在本案查清金额、数量的基础上予以认定。被告人在本案中的作用，不应认定主犯，本案中还存在未遂情节，本案没有产生其他社会危害性。被告人当庭自愿认罪，且也自愿退赃，请法庭从轻判处。
被告人陈某已辩称，他自愿认罪。第9起没有现金，和天下有3条，硬盒中华只有2条，黄鹤楼1916烟没有，销赃的情况一致。第10起没有偷到酒，剩下都有，数量也一致，销赃情况也一致。第11起，和天下只有2条，软中华没有，庐山烟只有16条，茅台酒只有7、8瓶，红酒2瓶，其他酒没有，人民币有，数量也一致，销赃没有异议。第12起，黄金项链没有，金耳环只有1对，现金只有300、400元，剩下没有异议。第13起，五星四特没有，销赃情况没有异议。他们只有第九起卖给张纪文，当时卖到7000、8000元。他们当时是直接过去找张纪文，当天是早上卖的，他是通过电话联系的。第14起，茅台酒只有3、4瓶，五粮液没有，其他无异议。第15起，1916黄鹤楼只有1条，和天下只有4条。现金只有500-600元，其他没有异议。第17起总共50条，和天下只有2条，芙蓉王只有7条，红、黑黄鹤楼都没有，硬盒利群没有，白利群没有，软金圣和红金圣都没有，东方韵只有9瓶，有黑东方韵酒，五星四特没有，四星四特只有2箱，其他都没有；现金只有400-500元。其他没有异议。被盗财物鉴定价值过高，希望法院从轻处罚。
被告人吴甲辩称，他自愿认罪，对参与盗窃人员、地点没有异议。对数量，金额有异议。第3起没有异议。第5起，南京烟只偷了250条，芙蓉王20条，红杉树28条，其他没有异议，销赃也没有异议，卖给李秋香，第二天下午卖了一次，卖了2箱南京，卖了8000元，第二天晚上卖了20条芙蓉王，获利2800元，过了几天剩下全部卖给她，获利13900元；南京烟后面算2500元一箱，她说是偷来的，来压价钱，前两次都是给现金，第三次给3000元，之后给10800元，是他们自己找她要的。他们找她之前会电话联系她，一般都是拿刘乙的手机联系她。第6起没有异议。第17起有异议，他们共偷了57条烟，6条散烟，和天下1条，2包1916黄鹤楼，盛世经典金圣1条，软中华2条，硬中华1条，芙蓉王10条，蓝利群3条，南京8条，极品金圣2条，软金圣10条。玉溪5条，庐山1条，黑东方韵8瓶，四星四特2件，其他都没有，现金600元；销赃情况没异议。第20起没有异议。第21起有异议，全部都是散烟，大概26条，黄鹤楼1916只有1包，黄鹤楼1包，黄鹤楼1条，软蓝黄鹤楼半条，和天下没有，盛世典藏没有，阳光利群2包，老板利群1条，贡品金圣8包，硬金圣半条，富贵金圣没有，原生工坊金圣没有，极品金圣1条，芙蓉王5包，苏烟没有，其他没有异议；酒只有两瓶五粮液。公安机关此次搜查的都是他本次偷来的，第22、23、24、25起均无异议。第5起他分得5000元，有一次刘乙拿了3000元、赖某甲拿了6000元去还赌债。他说话没有分量，但他表示同意，其他分赃是均分的。被盗财物鉴定价值过高，希望法院从轻处罚。
被告人饶某乙辩称，他自愿认罪，烟的数量有异议，时间、地点参与盗窃人员均无异议。当时烟只有中华烟7、8条，13元的利群80-90条，15元的利群20-30条，20元的利群20-30条，35元的利群6、7条，芙蓉王52条，其他的香烟没有。当时他是放风的，剩下人的进入盗窃，烟是箱子装好递给他，1箱只有啤酒箱大小的箱子，其他箱子是装烟的箱子装的大概5个，销赃的获利31000元。被盗财物鉴定价值过高，希望法院从轻处罚。
被告人饶某乙的辩护人辩称，被告人饶某乙盗窃的香烟有软中华、芙蓉王、红利群、蓝利群、长利群、阳光软利群，数量约214条。盗窃香烟的价值应当依据商户进货价格核定。万某的供述也从侧面反映出涉案金额在5万元以下。被告人饶某乙系从犯，在本案中也只是望风的作用，应从轻或减轻处罚。被告人饶某乙具有自首情节，主观恶性小，他的供述一直比较稳定，也有其他同案犯的供述相印证。被告人饶某乙自愿认罪，系初犯、偶犯，且积极退赃。被告人饶某乙参与的数量及金额应按几被告人供述的最低数额予以认定。希望法庭对其适用缓刑。
被告人饶某甲辩称，他自愿认罪。他们只偷到两包硬币，大概换到1000元钱左右，对烟的数量没有异议。手机他们只偷到三台，没有异议。被盗财物鉴定价值过高，希望法院从轻处罚。
被告人饶某甲的辩护人辩称，第18起盗窃中认定的现金只有1000余元，第19起所涉的Ipad、手机均为展示机，应考虑其真实价值。本案的苹果、Ipad认定价格过高，且被偷的电子产品均不含相关配件，应扣减相关配件的价格。被告人饶某甲系自首，本案中被告人饶某甲的作用较小，起次要作用。被告人饶某甲系初犯、偶犯。且认罪态度较好，并部分退赃。希望法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2014年10月8日至2015年2月3日，被告人赖某甲、刘乙、彭丙、陈某已、吴甲、饶某乙、饶某乙有分有合的进入南杂店、烟酒行等地方盗窃烟酒等财物，并把盗窃赖的烟酒等财物销赃给李秋香（另案处理）、万某（另案处理）等人，获得的赃款予以平分。被告人赖某甲、刘乙参与盗窃22起，被告人彭丙参与盗窃16起，被告人陈某已参与盗窃8起，被告人吴甲参与盗窃10起，被告人饶某乙参与盗窃1起，被告人饶某甲参与盗窃2起。2015年4月29日，被告人饶某乙、饶某甲到广昌县公安局投案。案发后，被告人彭丙、饶某乙、饶某甲退清个人全部违法所得款；被告人赖某甲家属代其向被害人黄某甲退赃9600元，并取得被害人黄某甲的谅解；被告人刘乙家属代其向被害人黄某甲退赃7000元，并取得被害人黄某甲的谅解；被告人吴甲家属代其向被害人黄某甲退赃4000元，并取得被害人黄某甲的谅解；另被告人吴甲家属代其退缴个人违法所得9800元。七被告人具体作案情况如下：
（一）2014年10月8日晚19时许，被告人赖某甲伙同被告人刘乙两人骑一辆摩托车窜至广昌县旴江镇青桐村被害人李某经营的南杂店，二人用随身携带的码钉撬开门锁后，进入该南杂店内盗走硬中华6包、黄金圣8条、软金圣8条，现金10元；后将盗窃到的香烟卖给李秋香（另案处理），获得赃款700余元。经鉴定被盗香烟价值1710元。
认定这起盗窃事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人赖某甲的供述与辩解证实，2014年10月份的一天傍晚，具体时间他记不清了，他第一次盗窃是同刘乙到广昌县青桐村马路旁边的一家南杂店盗窃，当时是刘乙骑摩托车带他，他们两人晚上六七点钟的时候起摩托车往青桐水库方向走，后来在路边上看见一家南杂店锁了门，于是刘乙就用石头砸了这家店的锁，砸开以后他们就进去盗窃，当时他们偷到十多条香烟，具体什么烟他记不清了，偷到东西他们就返回广昌县城了。当天晚上他们就把偷来的烟卖给了广昌县原高速交警大队旁边南杂店的女老板，当时卖到几百元钱。他当时没有进店里面去，只是刘乙一个人进去卖，因为那个女的认识他，所以他没有进去，具体刘乙有否告诉她烟的来历他就不清楚。是他告诉刘乙那个女的会收烟，因为他之前偷他家里的烟都是卖给她。
他当庭供述盗窃到中华烟5、6包，黄、红金圣10条，现金没有异议。
2、被告人刘乙的供述与辩解证实，第一次盗窃应该是2014年10月份的一天，被告人赖某甲打电话给他问他去不去偷东西，后来他就同意。2014年10月初的一天，他就同赖某甲两个人骑一辆摩托车到广昌县旴江镇青桐村，大约晚上七点来钟的时候他们就到了青桐村蔬菜基地附近的马路上，当时他们看见马路上有家南杂门锁了，后来他们就用钢筋把这家店门撬开，撬开以后他们就将里面的烟偷走，偷到烟以后他们就骑摩托车回县城了，到了县城以后他们整理好偷来的烟，当天晚上他们就骑车把偷来的烟卖给了广昌县原高速交警大队旁边南杂店的那个女老板，当时卖到700多元。他分到300多元。偷到7、8条硬金圣、软包金圣7、8条，其他烟不记得，总共十来条香烟。他一个人进店卖给李秋香的，赖某甲认识那个女的，之前赖某甲拿过自己家里的烟卖给她。他骗那个那老板烟是他自己家里的，收烟的价格是硬金圣每条70元，软金圣每条40元。比市场批发价还低。
他当庭供述盗窃到硬中华5、6包，红利群没有，南京烟没有，蓝利群没有，其他都有。
3、被告人刘乙指认笔录、照片，证实被告人刘乙到盗窃该店，并指认了该店的具体位置。
4、被害人李某的陈述证实，2014年10月8日晚上18时10分许，他把位于旴江镇青铜村青铜组的小卖部门锁好出去到亲戚家吃晚饭，到了晚上19时40分许他就回来了，拿钥匙来开门，发现门栓被拔出来，门锁边有撬痕，他意识到小店里遭贼了，于是就进店盘点了一下物品，发现被盗了几条香烟及10元现金，于是他就报警了。香烟有：硬中华一条10包，红利群四条40包，南京烟3条30包，蓝利群约5条50包，黄金圣约8条80包，软金圣约8条80包，还有被盗2张5元人民币，总价值约三四千元。
5、现场勘验检查笔录及照片证实，挂锁被撬，有被撬工痕，卧室内西北角有纸壳箱装的烟酒，现场遗留码钉一只。
6、广昌县价格认证中心出具的鉴定意见证实，李某经营的南杂店被盗香烟硬中华450元／条、黄金圣110元／条、软金圣70元／条。
7、受案登记表证实，李某2014年10月8日20时30分报案。
（二）2014年10月25日凌晨0时40分许，被告人赖某甲伙同被告人刘乙两个人骑摩托车窜至广昌县旴江镇旺角小区被害人王某甲经营的“振华商行”，后用力将“振华商行”门掰开，被告人赖某甲从门缝钻进去，盗走该店内软包蓝芙蓉王6条、金圣王16条、极品金圣6条，共计28条香烟。后卖了两条金圣王烟给张纪文得赃款560元，将剩余的香烟卖给李秋香得赃款5000余元，后赃款两个平分。经鉴定被盗香烟价值10280元。
认定这起盗窃事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人赖某甲的供述与辩解证实，第二次他参与盗窃的应该是他同刘乙两个人到旺角振华商行盗窃，具体时间他记不清楚，当天晚上他同刘乙两个人在外面玩，到了晚上十多点钟以后他同刘乙两个人各骑了一辆摩托车到旺角振华商行，到了以后他们看见这家店的玻璃门上了锁，于是刘乙就用力掰开，他就从门缝钻进去，进去以后他就偷了些香烟出来，具体什么烟他记不清了，偷到以后他们就去了森林宾馆住。第二天他们将在振华偷来的烟全部卖给了广昌县原高速交警大队旁边南杂店的女老板，当时好像卖到3000多元。
他当庭供述总共才盗窃到16条，没有极品金圣，金圣王、蓝芙蓉王共16条。
2、被告人刘乙的供述与辩解证实，第二次是2014年10月下旬的一天，赖某甲叫他一起来去偷南杂店，告诉他已经踩好点了，后来他们两个人一人骑了一辆摩托车去了广昌旺角振华商行，当时是晚上一二点钟的时候，他们到了振华商行以后发现玻璃门上了锁，后来他们就用力把门掰开，然后赖某甲就从门缝里面钻进去，将偷来的烟拿出来，他在外面接，他记得当时他们偷到了35元／包的金圣王、35元／包的芙蓉王香烟，其他的烟他不记得了，具体烟的数量他也不清楚，偷到烟以后他们就骑车离开了现场去了森林宾馆住。第二天他们把偷来的烟卖给了广昌原高速交警大队旁边南杂店的女老板，卖到5000多元，还卖了2条金圣王香烟给广昌县昌百小宾馆旁边礼品回收店里，卖得560元。他分到2000多元。赖某甲提议的。当时女老板问了他烟的来历，他告诉她是朋友送的。金圣王香烟她收他250元左右一条，35元／包的芙蓉王也是这个价格每条250元左右，比市场价格便宜很多。因为她说这种烟不好卖。
他当庭供述起诉书上的软包蓝芙蓉王没有盗窃到，其他都有盗窃。
3、被告人刘乙指认笔录、照片证实，证实被告人刘乙到盗窃该店，并指认了该店的具体位置。
4、被害人王某甲的陈述证实，2014年10月24日晚上21时许，他在广昌县旴江镇北门旺角农贸市场经营的广昌县振华烟酒商行店里看店，这时他发现他放在烟柜的很多香烟不见了，仔细一清查，他发现被盗了很多香烟。其中有60包软包蓝芙蓉王香烟（每包55元）、160包金圣王香烟（每包35元）、60包极品金圣香烟（每包23元），一共价值10280元。他店里的门窗没有被撬，他店里有监控，他已经看了，监控显示在2014年10月25日凌晨0时40分，有两个年轻男子到他店里偷烟，共计28条。
5、现场勘验检查笔录及照片证实，玻璃门门缝较大。
6、广昌县价格认证中心出具的鉴定意见证实，王某甲经营的振华商行被盗香烟价值10280元。
7、受案登记表证实，王先生2014年10月26日8时58分报案。
8、扣押清单，发还清单证实，在李秋香家里搜查到被害人王某甲经营的“振华商行”软包芙蓉王香烟6包（专卖号fzyc361030110144），现已发还王某甲。
（三）2014年10月27日凌晨1时许，被告人赖某甲、刘乙、吴甲三人骑摩托车窜至广昌县旴江镇清水村下禾场被害人谢某经营的南杂店，撬开该南杂店隔壁的厨房的门，后被告人赖某甲就从厨房爬到南杂店内盗窃，被告人刘乙、吴甲二人在厨房接应，三人盗走将该店内硬中华3.5条、软中华1.5条、金圣王香烟6.5条、芙蓉王4.5条、利群2条、玉溪香烟1.5条、蓝利群8条、红七匹狼1条、硬金圣4条、硬南京烟5条、金典双喜3条、黄金叫2条、软金圣5条、白七匹狼20条、红塔山2条、红双喜14条、庐山19条，共计84.5条香烟及现金700余元。第二天，将盗窃来的香烟卖给李秋香，得赃款5000余元，后三人将盗窃来的现金及账款平分。经鉴定被盗香烟价值10630元。
认定这起盗窃事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人赖某甲当庭供述与辩解证实，他们盗窃到芙蓉王只有几包，具体他不记得了，现金只有几十元，都是一元的纸币，大概70元。销赃给李秋香，获利5000余元。
2、被告人刘乙的供述与辩解证实，第三次盗窃应该是2014年10月下旬的一天，他同赖某甲还有吴甲三人个在宾馆睡觉，到了凌晨一二点的时候，赖某甲就说来去偷南杂店，后来他们三人就骑了二辆摩托车去了广昌县清水村沙子岭那里，到了那里以后他们在马路的左边看见一南杂店，于是他们就动手撬开这家南杂店的店门，撬开以后发现是南杂店隔壁的厨房，后来赖某甲就从厨房上面爬到隔壁的南杂店里面盗窃，赖某甲进去以后将烟拿出来他们在隔壁接应，偷到东西以后他们就骑车返回宾馆睡觉。第二天，他们就一起将盗窃来烟卖给了广昌县原高速交警大队隔壁南杂店的女老板，当时他同吴甲进店里，赖某甲在店外面等，这次他们卖到5000多元，他分到1000多元。赖某甲提议的，这次女老板没有问他们来历。价格比批发价低很多。他当庭供述盗窃的烟不记得了，但数量差不多有那么多，但没有人民币。销赃给李秋香，获利5000余元，价格跟市场价相差5-6元。
他当庭供述烟不记得了，但数量差不多有那么多，但没有人民币。销赃给李秋香，获利5000余元，价格跟市场价相差5、6元。
3、被告人刘乙指认笔录、照片证实，被告人刘乙到盗窃该店，并指认了该店的具体位置。
4、被告人吴甲的供述与辩解证实，第一次他参与盗窃是2014年10月底左右的一天，当时刘乙叫他去偷东西，后来他同刘乙及赖某甲三个人就骑两辆摩托车去了广昌县清水村沙子岭，晚上一点多钟的时候他们三个人就橇掉清水村沙子岭路边上的一家南杂店，当时他们撬开店门后发现是隔壁的厨房，后来赖某甲就从隔壁的厨房爬到南杂店里面去了，他们在这家南杂店盗窃了一些香烟，具体数目他不清楚，他们当时拿了厨房里面装餐具的盒子（这种盒子就是装一次性碗筷的塑料盒子）来装他们盗窃的香烟，他们偷了大概两箱子和近20条的红双喜香烟，两箱子的香烟里面有40多条庐山香烟（50元／条）、数量不等的中华（450元／条的硬中华，650元／条的软中华）、利群（品种价格比较多，具体他记不清楚了）、金圣王（350元／条）等香烟。他们盗窃到这家南杂店的香烟后就回森林宾馆休息了，到了第二天下午他们将昨天晚上盗窃来的香烟卖到广昌县工业园区原高速交警大队隔壁的南杂店里面那个女的，当时他们三个人一起去卖，但进店门的就他同刘乙两个人，赖某甲没有进去躲在外面，说他认识里面的女老板所以没有进去，他们当时盗窃的香烟总共卖到4500元左右，他只分到1200元，因为刘乙和赖某甲两个赌博输了钱，后来从这里面还了800元，吃饭用了100元，所以只剩下3600元，所以他只分到1200元。刘乙叫他去的。当时是赖某甲提议说卖到哪里的，他说那里会收，刘乙也同他说他们之前偷的东西也卖给她那儿，所以他们当时就卖去她那里了。当时那个女老板问了刘乙他们的烟具体哪里来的，刘乙说是他家里的，所以后来她就收了。他只记得硬中华当时是380元／条，35元／包的金圣王香烟是250／条，其他的他记不清楚了。
他当庭供述对该起起诉书指控的事实没有异议。
5、被告人吴甲指认笔录、照片证实，被告人吴甲到盗窃该店，并指认了该店的具体位置。
6、被害人谢某的陈述证实，2014年10月27日晚上8时许，他将南杂店的门关好后回家休息，到28日早上6时许，他发现南杂店的门锁被撬，里面的财物被盗。放在店里抽屉的700余元（全部是零钱）现金被盗，还有放在柜子里的硬中华35包（每包45元）、软中华15包（每包65元）、金圣王65包（每包35元）、芙蓉王45包（每包23元），利群20包（每包20元）、玉溪15包（每包20元）、蓝利群80包（每包15元）、红狼烟10包（每包14元）、硬金圣40包（每包11元）、硬南京烟50包（每包11元）、金典双喜30包（每包10元）、黄金叫烟20包（每包10元）、软金圣50包（每包7元）、白狼烟20包（每包7元）、红塔山20包（每包7元）、红双喜140包（每包6元）、庐山150包（每包5元）、庐山40包（每包2.5元），共计84.5条。
7、现场勘验检查笔录及照片证实，房子为南北两间开结构，一间厨房、一间南杂店店铺。厨房挂锁被撬，天花板被损坏。
8、广昌县价格认证中心出具的鉴定意见证实，谢某经营的南杂店被盗香烟价值10630元。
9、受案登记表证实，谢先生2014年10月27日6时21分报案。
（四）2014年11月1日凌晨0时许，被告人赖某甲伙同被告人刘乙骑摩托车窜至广昌县莲花大道被害人饶某丙经营的“红四方”便利店，后撬开该便利店后面的窗户进入店内盗窃，盗走该店内五星四特白酒12瓶、四星四特白酒48瓶及阳光利群0.6条、和天下0.4条、1916黄鹤楼0.6条、软中华0.6条、硬玉溪1条，后将盗窃来的四特白酒藏于广昌县工业园区一废弃厂房内，第二天将盗窃来的白酒卖给了李秋香得赃款5000余元。经鉴定被盗物品价值8100元。
认定这起盗窃事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人赖某甲的供述与辩解证实，他记得是他同刘乙两个人到广昌二中对面的一家南杂店盗窃，具体时间他记不清楚了，那天他同刘乙两个人在外面玩，玩到晚上十一二点钟的时候他们就准备来去偷二中对面的南杂店，到了那里以后他们就撬掉这家店的窗户进去，进去后他们偷了十箱左右四星四特白酒，二箱五星四特白酒，还有他们在柜台里面拿了些散烟及零钱，偷到的酒他们当天晚上藏在桥头村的马路旁边，第二天他们将盗窃来的酒卖给了广昌县原高速交警大队旁边南杂店的女老板，当时卖到多少钱他不记得了，当时是刘乙一个人进去卖的。
他当庭供述盗窃了五星的酒只有12瓶，四星四特60瓶，和天下、1916烟加起来只有5、6包，软中华2包，玉溪1条，其他的没有异议。没有现金。销赃给李秋香，获利4800元，此次卖的都是酒，五星四特卖一箱540元，四星卖340元一箱。还卖了几包1916的烟。
2、被告人刘乙的供述与辩解证实，2014年11月份上旬的一天，那天晚上八点来钟左右他同赖某甲两个人骑摩托车到二中对面踩点，当时看到二中对面的南杂店后我们就在对面等到他店关门，后来到晚上十点左右的时候这家店就关了店门，他们发现里面没有人住，后来我们就去上网了，上网到晚上十二点的时候他们就准备去盗窃二中对面那家南杂店，于是他们两个人骑了一辆摩托车来到二中对面的南杂店，到了以后他们就撬掉这家南杂店后面的窗户，撬开以后他们两个人就爬进去，然后把店里的后面打开，他们偷了这家店四星四特白酒十箱、五星四特白酒二箱，还有一些香烟，偷到东西以后他们将这些东西藏到了昌厦公路园区一废弃的厂房里面，第二天他们就把偷来的酒卖给了广昌县原高速交警旁边南杂店的女老板，酒卖到5000多元，烟他们自己抽掉了。当时他记得四星四特每箱是340元，五星四特每箱四五百吧，具体他不记得。这次李秋香没有问他们来历，她已经知道他们的东西是偷来的了。
他当庭供述五星四特酒只有12瓶，四星四特有60瓶，阳光利群只有5、6包，和天下、1916黄鹤楼两种烟刚好一条，软中华只有5、6包，硬玉溪没有，五星四特540元／箱，四星360元／箱，销赃酒获利5000多元，四特酒有12箱。和天下、1916黄鹤楼两种烟刚好一条销赃给李秋香，剩下自己抽了。
3、被告人刘乙指认笔录、照片证实，被告人刘乙到盗窃该店，并指认了该店的具体位置。
4、被害人饶某丙的陈述证实，2014年11月1日凌晨0时许，他把店门锁好后回家休息，到早上7时许，他店后面的窗户被撬，店里面的烟被盗。阳光利群16包（每包45元）、和天下4包（每包99元）、1916黄鹤楼7包（每包99元）、软中华9包（每包65元）、硬玉溪10包（每包45元），五星四特酒30瓶、四星四特酒48瓶。后又陈述被盗2.5条硬中华、1.4条软中华、1.1条和天下、0.9条黄鹤楼1916、1.2条硬阳光利群、1.2条硬和谐玉溪、五星四特酒30瓶（五箱）、四星四特酒48瓶（八箱）。
5、现场勘验检查笔录及照片证实，被盗现场的情况，窗户被撬开。
6、广昌县价格认证中心出具的鉴定意见证实，饶某丙经营的便利店被盗五星四特白酒180元／瓶、四星四特白酒80元／瓶、硬盒阳光利群香烟45元／包、硬盒和谐玉溪香烟45元／包、黄鹤楼1916香烟99元／包、和天下香烟99元／包、软包中华香烟65元／包。
7、受案登记表证实，饶先生2014年11月1日8时17分报案。
（五）2014年11月6日晚，被告人赖某甲、刘乙、吴甲三人骑摩托车窜至广昌县旴江镇思贤路被害人黄某甲经营的“日金超市”，后撬开“日金超市”店门进入盗窃，盗走红南京烟250条、芙蓉王30条、红杉树40条、利群32条、蓝利群25条、红利群30条、2条黄鹤楼1916、硬金圣15条，共计424香烟。第二天，被告人赖某甲、刘乙、吴甲将盗窃来的香烟分三次买给李秋香，共获得赃款25000余元。经鉴定被盗物品价值59940元。
认定这起盗窃事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人赖某甲的当庭供述与辩解证实，他对时间、地点、参与人员没有异议，只有数量有异议。他们盗窃只有250条南京烟，利群20条，蓝利群10多条，红利群10多条，硬金圣11、12条，其他没有异议。他们骑刘乙的摩托的车运了3趟，两个人一辆摩托运一趟，有时一次运100条，有时一次运50条。
2、被告人刘乙的供述与辩解证实，2014年11月初的一天晚上，他同赖某甲和吴甲三人在网吧上网，大约到凌晨一二点的时候他们就下网出来了，他们当时骑了两辆摩托车到日金超市，到了以后他们三人就将日金超市的门换开，撬开门以后他们三人进去盗窃当时偷到南京香烟五箱、23元／包芙蓉王香烟和利群香烟（13元／包、15元／包、20元／包的都有）及20元／包的苏烟，具体数量他不记得，盗窃到香烟后他们就把这次香烟藏到了广昌县工业园区一厂房围墙下，第二天上午他们就将盗窃来的二箱南京卖给了广昌县原高速交警大队旁边南杂店的女老板，当时这两箱南京烟卖给得5000元，当天晚上才把剩下的三箱南京也卖给了那个女的，当时她就说每箱只给他们2000元，所以三箱只得了6000元，第二天他们将剩下的烟全部卖给了她，具体卖到多少钱他记得了，好像是6000、7000元，反正三次他们卖到20000多元。是赖某甲提议的。第二次她收购他们南京烟的时候她问我烟那里的，她就问烟是不是在老车站到大世界这段路附近偷的，他们当时就告诉她是他们到偷的，但是后来她还是把他们的烟给全部给收了。只是价格压的比较低。
他当庭供述盗窃南京只有250条，芙蓉王10多条，蓝利群、红利群共20多条，剩下的烟都有，数量也跟起诉书一致。第二天销赃两箱南京给李秋香获利8000元，他跟吴甲去卖的，又隔几天卖南京给李秋香3箱，获利8000元，因为她知道是偷来的烟，跟他们砍价。最后一次全部卖给李秋香，金额他不清楚。三次共获利20000多元。前两次他跟吴甲去销赃，最后一次他们三人一起去销赃。芙蓉王卖180元／条，利群三种都按15元，黄鹤楼没有卖，硬金圣、红杉树他不记得的。
3、被告人刘乙的指认笔录、照片证实，被告人刘乙到盗窃该店，并指认了该店的具体位置。
4、被告人吴甲的供述与辩解证实，2014年11月上旬的一天，也就是离第二次一个星期左右，当时赖某甲后刘乙到赌场里面赌博输了钱，而且当时刘乙还欠了高利贷3000元，所以他们俩就说来去偷东西，当天晚上因为下太大雨所以没有去盗窃，第二天晚上赖某甲同刘乙就打电话给他叫他出来，后来他们三个人就到老车站出口往大世界方向中间的日金超市盗窃，当时是刘乙拿码钉撬日金超市旁边的铁门，撬开门以后他们三个人进去了，当时偷到八箱多的香烟，有五箱南京、20条芙蓉王、28条苏烟、剩下的还20元及10多元每包的利群香烟，具体数目记不清楚了。盗窃到以后他们将这些香烟藏在工业园区下兰路口进去一围墙旁边，第二天早上他们就将盗窃来的香烟卖了二箱南京香烟给原高速交警大队隔壁南杂店那个女的，当时卖到8000元，当天晚上他们又卖了二十条芙蓉王香烟给这个女的，卖到2800元，过了三四天的样子他们就把剩下的香烟卖给了这个女的，当时卖到13900元。他们这次去卖的时候她就问他们这些烟是否是大世界哪里偷来的，他们当时就没有吭声默认了，后来她就把他们卖给她的烟价格压的很低。第一次和第二次他们卖到10800元，刘乙和赖某甲就还了高利贷及赌博款5000，剩下的5800元他分到1900元，第三次卖到13900元的时候他分到3000元，刘乙分到3800元，赖某甲拿了7000元，剩下的100元被原高速交警大队隔壁的南杂店那个女的压了，说是赖某甲还有啤酒瓶的钱没有退给她，所以从中扣了100元，分三次销赃后共计得赃款24700余元。
他当庭供述他们盗到南京烟只偷了250条，芙蓉王20条，红杉树28条，其他没有异议，销赃也没有异议。
5、被告人吴甲指认笔录、照片证实，被告人吴甲盗窃该店，并指认了该店的具体位置。
6、被害人黄某甲的陈述证实，2014年11月6日晚上18时许，她将位于广昌县旴江镇思贤路53号的南杂店店门锁好后回家休息，到7日上午8时许，她来到店里，发现店的侧门被撬，放在店里的烟被盗。被盗了红南京烟4000包（每包10元）、芙蓉王200包（每包23元）、红杉树200包（每包20元）、红利群320包（每包13元）、蓝利群250包（每包15元）、红利群300包（每包20元）、黄鹤楼191620包（每包99元）、硬金圣150包（每包11元）。
被害人于2015年2月25日又陈述被盗被盗了红南京烟400条（每包11元）、芙蓉王至少30条（每包23元）、红杉树至少40条（每包20元）、利群32条（每包13元）、蓝利群25条（每包15元）、红利群30条（每包20元）、黄鹤楼1916.2条（每包99元）、硬金圣15条（每包11元），共计574条。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张道财、葛明秀、刘彩连、张俊熙与中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣阳支公司保险合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-23\\\\\",\\\\\