山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1391民初181号
原告：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住所地：临沂市兰山区临西五路北段。
法定代表人：刘艳艳，经理。
委托诉讼代理人：姜永明，男，公司职工。
委托诉讼代理人：刘子嘉，女，公司职工。
被告：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇中桥村民委员会，住所地：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇中桥村驻地。
负责人：杨传俊，村主任。
委托诉讼代理人：孙超，山东上和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李可，临沂高新技术产业开发区马厂湖镇中桥村民委员会委员。
原告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司与被告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇中桥村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司（以下简称华丰建筑公司）的委托诉讼代理人刘子嘉、姜永明，被告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇中桥村民委员会（以下简称中桥村委会）的委托诉讼代理人孙超、李可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华丰建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还工程款600万元及利息、违约金；2、请求法院依法判令被告偿还原告合同期间因为被告行为导致停工损失共计1056100.88元。事实和理由：2015年1月29日，原、被告双方签订建筑工程施工合同，被告将马厂湖镇中桥村驻地银河花园小区10#、11#、21#、22#住宅楼发包给原告承建，合同期内原告完成合同所涉及的10#、21#两栋楼的施工承建，工程造价约900万元，被告支付原告工程款约300万元，11#、22#楼因被告的原因未建设。在合同期内，因被告行为造成停工损失1056100.88元，以上款项共计7056100.88元，原告向被告多次索要未果。
被告中桥村委会辩称，1、被告已经向原告支付工程款1270000元，又将阁楼抵顶工程款1134750元；2、被告在整个建设施工过程中无违约行为，且原告的损失也仅限于利息损失，原告要求被告支付违约金及停工损失无事实和法律依据。具体工程款应当以审计报告为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，认定案件事实如下：2014年4月26日，原告华丰建筑公司建设被告临沂高新区马厂湖镇中桥村驻地银河花园小区工程，原告华丰建筑公司与被告中桥村委会于2015年1月29日补签建筑工程施工合同一份，合同约定原告承建位于马厂湖镇中桥村驻地银河花园小区10#、11#、21#、22#住宅楼土建、安装、装饰工程。双方约定合同价款采用固定总价方式确定，合同总价款为16597477.17元，变更部分另行付款。合同对工程情况、工期、双方权利义务等内容进行了约定，其中工程款（进度款）支付按照形象进度付款，工程基础完成付发包人核定工程价款的70%，标准一层完成后付发包人核定工程价款的70%。标准三层完成后付发包人核定工程价款的70%，主体工程封顶后付发包人核定工程价款的70%，内外墙装饰完成后付发包人核定工程价款的70%，水电工程安装完成付发包人核定工程价款的70%，工程竣工验收后施工单位提供结算资料，发包方必须在一个月内审核完毕，否则施工单位提供的结算报告视为最终结算审定价，结算完成后，十天之内被告需付至结算价的95%，剩余5%的保修金，分期分批拨付。由于变更增加的工程款，随工程进度款一同拨付，按变更造价的90%拨付。未按合同拨付的工程款按临沂市信用社或者临商银行同期贷款利率计息计算。
原告实际完成合同所涉及的10#、21#两栋楼的施工承建，涉案工程于2014年7月11日完成工程基础部分，于2014年7月12日完成基础变更部分，于2014年7月26日完成工程标准一层，于2015年9月16日完成工程标准三层，于2015年9月16日停工，于2015年11月11日完成主体工程封顶，于2016年4月30日完成内外墙装饰，于2016年9月18日完成水电工程安装，于2017年10月9日竣工验收。
原告华丰建筑公司于2017年4月15日出具《结算报价》，载明工程结算总价为11607298.86元，后被告中桥村委会对此提出异议，并委托山东东岳项目管理有限公司对马厂湖中桥村驻地银河花园小区10#、21#住宅楼工程造价进行审计。2017年10月9日，山东东岳项目管理有限公司出具《工程造价咨询报告书》:涉案工程审定工程造价为10707975.13元，其中包括变更签证工程1147038.49元、中标合同价工程8585256.24元、停工费用工程975680.40元，该报告书于2017年10月9日经中桥村委会、华丰建筑公司、山东东岳项目管理有限公司临沂分公司盖章确认。原、被告对该《工程造价咨询报告书》均予以认可。
另查明，被告中桥村委会先后于2016年2月1日支付工程款40万元，于2016年4月12日支付工程款35万元，于2016年7月26日支付工程款40万元，于2016年12月16日支付工程款12万元，共计支付工程款127万元，另经原告同意，以阁楼抵顶工程款1134750元。
本院认为，原、被告对工程总造价以及已支付的工程款均无异议，本院予以确认。争议焦点为被告是否应支付原告剩余工程款部分的利息以及违约金。原、被告签订的《建筑工程施工合同》专用条款26.工程款（进度款）支付中约定，被告应在收到施工单位提供的结算资料后一个月内审核完毕，否则施工单位提供的结算报告视为最终结算审定价，结算完成后，十天之内被告需付至结算价的95%，剩余5%为保修金，分期分批拨付，未按合同拨付的工程款按临沂市信用社或者临商银行同期贷款利率计息计算。专用条款35.1违约责任中约定，被告每拖延一日承担合同价款的万分之三付给原告违约金。对于被告中桥村委会辩称建设施工过程中无违约行为，原告的损失仅限于利息损失的意见，原告提供加盖双方公章的《现场签证记录》、《工程复工报审表》等证据予以证实，且双方对载有停工损失的《工程造价咨询报告书》均无异议，故本院对被告该辩解意见不予采信。
关于未付工程款的问题。涉案工程总价款为10707975.13元（包括停工损失975680.40元），原、被告合同约定工程款的5%为保修金，扣除停工损失后，被告应向原告支付工程款9245679.99（9732294.73*0.95）元，余款486614.74元为保修金。被告中桥村委会已经向原告华丰建筑公司支付工程款2404750（1270000+1134750）元，剩余6840929.99（9245679.99-2404750）元工程款未付。本案中，原告华丰建筑公司仅主张被告支付工程款6000000元，超出部分及其利息和违约金另案主张，本院予以支持。
关于利息及违约金的问题。《建筑工程施工合同》中约定工程结算完成后，十天之内被告需付至结算价的95%，剩余5%为保修金。2017年10月9日，山东东岳项目管理有限公司出具《工程造价咨询报告书》，原告华丰建筑公司及被告中桥村委会对此均无异议，故2017年10月9日应视为工程结算时间，被告应于10日内支付工程款。但被告至今未付，故被告应自2017年10月20日起向原告支付利息。关于利息利率的计算标准，《建筑工程施工合同》中约定未按合同拨付的工程款按临沂市信用社或者临商银行同期贷款利率计息计算，原告提交的同期兰山农村商业银行利率为月息10.08%，原告自愿以月息9.8%来计算利息，且我院（2016）鲁1391民初1167号民事判决书（已生效）确认山东省农村信用社兰山农村合作银行贷款利率为月息9.80‰，故原告本案中主张以合同约定的临沂农村信用社利率9.80‰计算利息未超法定标准，本院予以支持。关于违约金的计算标准，系真实意思表示，未超出合同约定的限额，本院予以确认。关于违约金的计算标准，《建筑工程施工合同》中约定被告每拖延一日承担合同价款的万分之三付给原告违约金，未超出法定标准，本院予以确认。
关于停工损失，本案《工程造价咨询报告书》载明涉案工程停工损失费用为975680.40元且双方均认可，故本院对于该停工费用予以确认。该项费用已经包含在涉案工程总工程价款中，原告庭审中主张的停工损失834206元（在停工费用975680.40元中扣除5%作为保修金，又自愿以扣除保修金后停工损失的90%来计算最终停工损失，即975680.40元*0.95*0.9），系真实意思表示，未超出合同约定的限额，本院予以确认，故对原告要求被告在支付工程价款外另行支付停工损失834206元的诉讼请求，本院予以支持，本案原告未主张部分的停工损失可另行主张权利。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百七十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：
一、被告临沂高新区技术产业开发区马厂湖镇中桥村村民委员会于判决生效后5日内支付原告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司工程款6000000元及利息和违约金（利息以6000000元为基数，自2017年10月20日起至实际给付之日止，利率按月息9.80‰计算；违约金自2017年10月20日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算）；
二、被告临沂高新区技术产业开发区马厂湖镇中桥村村民委员会于判决生效后5日内支付原告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司停工损失834206元；
三、驳回原告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66193元，保全费5000元，由被告临沂高新区技术产业开发区马厂湖镇中桥村村民委员会负担52763元，由原告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司负担13430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 苗盛果
人民陪审员 杨宗敏
二〇一八年二月十二日
书 记 员 赵晓晨