吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3436号
原告：徐文学，司机，现住榆树市。
委托代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司
负责人：韩会民，经理
委托代理人：赵添，吉林中证律师事务所律师。
被告：四平市双龙运输有限公司
法定代表人：宿云峰，经理。
委托代理人：王复影，女，汉族，1979年9月1日生，无职业，现住榆树市正阳街七委**组。
被告：孟祥娟，现住榆树市。
原告徐文学与被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称保险公司）、四平市双龙运输有限公司（以下简称双龙公司）、孟祥娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告原告徐文学、被告保险公司委托代理人赵添、被告双龙公司委托代理人王复影、被告孟祥娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孟祥娟系本案肇事车辆×××/×××半挂牵引车车主，该车挂靠在被告双龙公司名下经营，并在保险公司投保了交强险和商业险。被告孟祥娟雇佣王立国及原告徐文学为司机。2015年7月10日18时35分，司机王立国驾驶×××/×××半挂牵引车在潼关县秦东镇秦东转盘处由东向西倒车行驶时，将原告徐文学撞倒，造成徐文学受伤，此事故经潼关县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王立国负事故全部责任，徐文学无责任。原告伤后先在山西省凤陵渡开发区中心医院住院1天后，回到榆树市医院住院治疗17天，共花医疗费41006.77元，诊断为左股骨颈骨折、左侧股骨骨干近端骨折、双侧跟骨骨折、双侧桡骨骨折。经吉林立民司法鉴定所鉴定，原告构成三个十级残，后续治疗费13000元，护理期150天，营养期180天。现原告为请求赔偿医药费41006.77元、误工费20102.40元、护理费18612元、伙食补助费1800元、交通费9100元、营养费18000元、三个十级伤残补助费43120.48元、继续治疗费13000元、被抚养人生活费2604.74元、鉴定费4000元、精神抚慰金20000元、律师代理费5000元，合计196346.39元，由保险公司在交强险和商业险范围内先行承担理赔责任，剩余部分由被告双龙公司、孟祥娟承担连带赔偿责任，诉讼费由被告双龙公司、孟祥娟承担。
被告保险公司辩称，对事故本身无异议，被答辩人系本案肇事车辆的司机，根据保险条款规定，被答辩人的损失应由本案其他被告承担赔偿责任，答辩人不承担赔付义务；被答辩人的损失，依法在交强险及第三者责任保险的限额内赔偿；医疗费按医保标准在限额内进行赔偿，住院伙食补助费以诊治医院出具的病历所确认的实际住院天数为准进行赔偿；护理费、误工费足月的按月计算，不足月的按天计算；交通费仅保护伤者入院及出院的合理、有正规票据并与诊断相印证的费用；营养费须由主治医院出具加强营养的医嘱，并由法院委托的指定机构确认营养期间及具体金额；精神损害抚慰金过高，应由法院确认的金额并在交强险范围内予以赔偿；残疾赔偿金系被答辩人单方提供，应依法院委托的鉴定机构确认的等级，并结合被答辩人户籍信息在责任限额内予以赔偿，确实存在三个十级伤残的，应在一个十级的基础上，以12%为限计算赔偿金额；后续治疗费应以法院委托的鉴定机构确认的金额为准；被抚养人生活费，被答辩人应提供被抚养人生活困难且丧失劳动能力的证据，否则不应予以支持；本案诉讼费、鉴定费、律师代理费不在理赔范围内，答辩人不承担赔偿责任。
被告双龙公司辩称：对事故本身无异议，他的车挂靠在我公司，别的没有异议。
被告孟祥娟辩称：对事故本身无异议，我有保险。
经审理查明，被告孟祥娟系本案肇事车辆×××/×××半挂牵引车车主，该车挂靠在被告双龙公司名下经营，并在保险公司投保了交强险和商业险。被告孟祥娟雇佣王立国及原告徐文学为司机。
2015年7月10日18时35分，司机王立国驾驶×××/×××半挂牵引车在潼关县秦东镇秦东转盘处由东向西倒车行驶时，将原告徐文学撞倒，造成原告徐文学受伤，原告受伤后在山西省凤陵渡开发区中心医院住院1天后，后雇车回到榆树市医院住院治疗17天，共花医疗费41006.77元，共支出交通费9100元，诊断为左股骨颈骨折、左侧股骨骨干近端骨折、双侧跟骨骨折、双侧桡骨骨折。此事故经潼关县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定司机王立国负事故全部责任，原告徐文学无责任。原告徐文学伤后自行委托吉林立民司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐文学左股骨颈骨折综合评定为拾级伤残；左侧股骨干近端骨折损伤后果综合评定为拾级伤残；右侧跟骨粉碎性骨折构成拾级伤残；被鉴定人徐文学后续治疗费约需人民币壹万叁仟元左右；被鉴定人徐文学误工期以叁佰陆拾伍日左右为宜；被鉴定人徐文学护理期以壹佰伍拾日左右为宜。被鉴定人徐文学营养期以壹佰捌拾日左右为宜，支出鉴定费3900元。庭审中，被告保险公司要求对原告徐文学是否需要营养及营养期限进行鉴定，经长春市中级人民法院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，作出鉴定意见为：被鉴定人徐文学营养期限为160日，被告保险公司支出鉴定费1480元。
另查明，原告徐文学有供养人口，父亲徐魁珍，1943年11月8日出生，徐魁珍与妻子共有五名子女。分别是长女徐艳华，次女徐艳侠，三女徐艳丽，长子徐文学，次子徐文宝。
现原告为请求赔偿医药费41006.77元、误工费20102.40元、护理费18612元、伙食补助费1800元、交通费9100元、营养费18000元、三个十级伤残补助费43120.48元、继续治疗费13000元、被抚养人生活费2604.74元、鉴定费4000元、精神抚慰金20000元、律师代理费5000元，合计196346.39元，由保险公司在交强险和商业险范围内先行承担理赔责任，剩余部分由被告双龙公司、孟祥娟承担连带赔偿责任，诉讼费由被告双龙公司、孟祥娟承担。
本院认为，被告孟祥娟雇佣司机王立国在驾驶事故车辆倒车过程中造成车外人员即原告受伤，致原告徐文学受伤住院治疗，经公安交警部门认定王立国负全部责任，徐文学无责任，对此原被告双方无异议，本院予以确认。按照法律规定，雇员在履行职务过程中造成他人损害的应由雇主承担民事责任，因此原告请求被告孟祥娟赔偿各种合理经济损失符合法律规定，本院予以支持。
被告孟祥娟所有的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司先在交强险理赔限额赔付后，再由保险公司在商业险理赔限额内按肇事车辆在交通事故中所占的责任比例予以理赔。剩余部分由被告孟祥娟按肇事车辆所占的责任比例予以赔偿。
被告孟祥娟所有的肇事车辆挂靠在被告双龙公司名下，按照法律规定，被告双龙公司应与被告孟祥娟就赔偿部分承担连带责任。
被告保险公司辩解，原告徐文学系该车司机，原告的损失应由本案其他被告承担赔偿责任，被告保险公司不承担赔付义务。因事故发生时，原告徐文学未驾驶事故车辆，而是在肇事车辆外边，是另一名司机王立国驾驶车辆倒车时，将原告徐文学撞伤，原告属车辆司乘人员之外的第三者，应当适用交强险和第三者责任保险，保险公司应当在交强险和第三者责任保险理赔限额内对原告的损失予以赔付，故保险公司该辩解不予支持；保险公司辩解原告请求营养费过高，经吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，作出鉴定意见为：被鉴定人徐文学营养期限为160日。故原告请求营养费应按160日参照伙食补助费的标准计算，鉴定所支出的鉴定费1480元由原告承担；原告请求交通费，虽没有正规发票，但结合本案实际情况，原告确实需要支付交通费，故原告请求交通费应予支持；原告请求的误工费，因原告徐文学是具有道路运输从业人员从业资格证的，因此原告徐文学请求按交通运输业标准从受伤之日至评残前一日计算误工费符合法律规定；原告请求伤残赔偿金及供养人生活补助费，因原告属三个十级残，调整比例不能超过一个伤残等级，应按15%的比例计算合理。供养人生活补助费应计算在伤残赔偿金内。原告请求精神抚慰金20000元合理，应予保护。被告保险公司其他辩解无理，本院不予支持。吉林立民司法鉴定所的鉴定费3900元，律师代理费5000元应由被告孟祥娟赔偿。
综上，原告的损失应确定为医疗费41006.77元，误工费20102.40元（96天X209.40元，自受伤之日至评残前一日），护理费18612元（150天X124.08元），伙食补助费1800元（18天X100元）、交通费9100元，营养费16000元（160天X100元），伤残补助费32340.36元（10780.12元X20年X15%）,被抚养人生活补助费1953.56元（8年X8139.82元X15%/5），继续治疗费13000元，精神抚慰金20000元，鉴定费3900元，律师代理费5000元。合计182815.09元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险限额内赔偿原告徐文学医药费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告徐文学误工费20102.40元，护理费18612元，交通费9100元，伤残补助费32340.36元，被抚养人生活补助费1953.56元，精神抚慰金20000元，合计112108.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在商业险限额内赔偿原告徐文学医药费31006.77元，伙食补助费1800元，营养费16000元，继续治疗费13000元，合计61806.77元；
三、被告孟祥娟赔偿原告徐文学鉴定费3900元，律师代理费5000元，合计8900元。
四、被告四平市双龙运输有限公司对被告孟祥娟赔偿款项承担连带给付责任；
五、原告徐文学给付被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司鉴定费1480元。
以上款项均于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4227元由被告孟祥娟承担3956元，由原告自行承担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张云凯
人民陪审员 黄春华
人民陪审员 张 静
二〇一六年三月十日
书 记 员 周 鑫