湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第296号
原告余惠朱，女，身份证号码：×××1528，汉族，湛江市市辖区。
委托代理人余立茂，男，××年××月××日出生，汉族，住址：湛江市市辖区。
被告叶泉里（又名李泉里），男，身份证号码：×××1517，汉族，住址：湛江市市辖区。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区。
负责人刘志刚，总经理。
委托代理人刘素君，女，××年××月××日出生，住址：。
原告余惠朱诉被告叶泉里、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称中华联合保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余惠朱及其委托代理人余茂山，被告叶泉里、被告中华联合保险湛江中心支公司的委托代理刘素君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余惠朱诉称，2015年1月28日10时30分，被告叶泉里驾驶粤G×××××号中型厢式货车沿湛江市东海岛乡道自南往北方向行驶，当行驶至东××谭水塘村路段时，由于车厢后面的厢门没有关好，与站在路边的我发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。事故后，我于2015年1月28日至2015年3月15日在广东医学院附属医院治疗，经该院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。治疗期间，被告叶泉支付了部分的医疗费及检查费后，就以各种理由拒付医疗费。由于我经济困难，负担不起医疗费，只好终结治疗，回家疗养。为此，为了保护我的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：一、两被告赔偿1、医疗费3593.30元；2、营养费8560元（80元/天×107天）；3、误工费10700元（100元/天×107天）；4、护理费16050元（150元/天×107天）；5、交通费680元；5、后继治疗费1万元，以上各项费用共计49583.3元。二、本案的一切诉讼费用均由两被告负担。
原告余惠朱为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、身份证复印件一份，用以证明其身份基本情况及原告主体资格；
2、湛江市公安局交通警察支队开发区大队湛东公交认字【2015】第00022号《道路交通事故认定书》，用以证明交通事故发生的时间、地点及原、被告的行为对交通事故承担责任的事实；
3、诊断证明书三份，用以证明其伤情；
4、收入证明，用以证明其工资收入情况；
5、交通费票据，用以证明其所支付的交通费的事实；
6、医疗费票据11张，用以证明其因交通事故所支付费用的医疗费3593.3元事实；
7、病历、诊断报告用以证明其因交通事故导致的伤情及治疗过程的事实；
被告叶泉里辩称，事故发生后，应原告的要求，我带原告到广东医学院附属医院治疗，截至2015年2月，治疗终结共计发生医疗费3886.6元，该笔费用，全部由我支付。原告在治疗终结后，又擅自于2015年3月份开始在东简卫生院、湛江市第二人民医院治疗，对原告自2015年3月之后的治疗费3593.3元，我不同意赔偿。此外，原告不住院，不存在护理费和误工费，另外，后续治疗费我也不同意赔偿。
被告叶泉里在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、身份证，用以证明其身份基本情况；
2、医疗费票据21张，用以证明原告治疗期间，其垫付医疗费3886.6元的事实。
3、广东医学院附属医院检查报告单，用以证明事故后带原告到广东医学院附属医院治疗的事实；
4、购买交强险发票，用以证明涉案车辆粤G×××××号中型厢式货车购有中华联合保险湛江中心支公司交强险的事实。
被告中华联合保险湛江中心支公司辩称，被告叶泉里在我公司购买交强险属实。被告叶泉里为原告垫付的医疗费用，应从保险赔偿责任限额中扣除。原告因交通事故仅进行门诊治疗，不存在营养费、护理费等，原告误工费没有具体时间，根据伤情同意酌情给予赔偿1000元。原告请求赔偿交通费、应以原告就医地点、时间、人数和次数吻合我公司才认可。此外，诉讼费我公司不承担。
被告中华联合保险湛江中心支公司在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，被告叶泉、被告中华联合保险湛江中心支公司对原告提交的证据1、2、7的真实性、合法性和关联性没有异议；对证据3、6真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为原告自2015年3月份起的治疗与交通事故无关；对证据4的、5的真实性、合法性和关联性均有异议。
原告余惠朱、被告中华联合保险湛江中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性和关联性均没异议。
经审理查明：2015年1月28日10时30分，被告叶泉里驾驶粤G×××××号中型厢式货车沿湛江市东海岛乡道自南往北方向行驶，当行驶至东××谭水塘村路段时，由于车厢后面的厢门没有关好，与站在路边的原告余惠朱发生碰撞，造成原告余惠朱受伤的道路交通事故。事故后，被告叶泉里于2015年1月28日、29日、30日、31日，2月2日、3日、4日陪同原告到广东××附属医院、××经济技术开发区东简卫生院门诊治疗，治疗期间，共计发生门诊医疗费3886.6元，该款全部由被告叶泉里支付。2015年3月15日、16日、17日、18日、19日、20日、21日，2015年5月3日、4日、5日、6日、7日、8日、9日、10日、11日、12日、13日，原告自行到湛江市×××人民医院、××经济技术开发区东简卫生院门诊医疗费，治疗期间共计发生3593.3元。
2015年4月24日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字【2015】第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告叶泉里承担事故的全部责任，原告余惠朱无责任。
2015年5月25日，原告向本院起诉，请求二被告赔偿：1、医疗费3593.30元；2、营养费8560元（80元/天×107天）；3、误工费10700元（100元/天×107天）；4、护理费16050元（150元/天×107天）；5、交通费680元；6、后继治疗费1万元，以上各项费用共计49583.3元。
经查，被告叶泉里是肇事车辆粤G×××××号中型厢式货车车主。被告叶泉里为粤G×××××号中型厢式货车向被告中华联合保险湛江中心支公司购买了交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月31至2015年3月30日止，赔偿限额（有责）为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失为2000元；该事故在保险期限内发生。
本院认为，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的湛东公交认字[2015]第00022号《道路交通事故认定书》认定：叶泉里在车门没有关好的条件下驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一项：“驾驶机动车不得有下列行为：（一）在车门、车厢没有关好时行车。”的规定，是造成事故的根本原因，存在全部过错，余惠朱无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项：“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。”的规定，认定叶泉里承担事故的全部责任；余惠朱无责任。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。
本案属机动车交通事故责任纠纷案。对于原告余惠朱原因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省公安机关2015年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》的有关规定，本院依法认定如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，在本案中，原告因本次交通事故共计发生医疗费7479.9元，原告请求赔偿医疗费3593.3元，根据原告提供的医疗费发票经本院查核，本院对原告的该主张予以支持。在诉讼中，两被告对原告2015年3月15日起至2015年5月13日止在湛江市×××人民医院、××经济技术开发区东简卫生院门诊治疗的必要性和合理性有异议，不同意给原告赔偿该期间的3593.3元医疗费的抗辩意见，没有提供相应的证据证明，本院不予采纳。
2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告请求赔偿营养费8560元（80元/天×107天），本院不予支持。在本案中，根据原告门诊治疗天数参照医疗机构意见，本院酌情支持原告余惠朱营养费720元（24天×30元/天）。在诉讼中，二被告主张原告没有住院治疗不应赔偿营养费的意见，于法无据，本院不予采纳。
3、误工费。在本案中，原告提供湛江市赤坎好世纪信息部家政公司出具的《收入证明》，主张其系该部员工，每月固定工资由入3000元，请求赔偿误工费10700元（107天×100元/天）,但没有提供
相应的劳动合同或其实际减少的收入等证据相佐证，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，在本案中，原告系农业人口，原告的误工费应按《广东省公安机关2015年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》农、林、牧、渔业27766元/年标准计算，在本案中，根据原告门诊治疗的天数，原告应获得的误工费赔偿为27766元/年÷365天×24天＝1825.7元。
4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，在本案中，原告因该交通事故门诊治疗，原告请求赔偿护理费16050元（150元/天×107天），没有提供其因本次交通事故导致生活自理能力丧失的相关证据证明，因此，对原告请求赔偿护理费16050元的这一诉讼请求，本院不予支持。
5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告请求赔偿交通费680元，虽没有提交相应的交通费票据，考虑到原告因交通事故治疗产生交通费之必然，本院酌情支持原告交通费500元。
6、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，在本案中，原告请求赔偿后续治疗费1万元，没有提供医疗证明或鉴定结论确定为必然发生的费用，本院不予支持。
综上，原告余惠朱因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为10525.6元（医疗费7479.9元+营养费720元+误工费1825.7+交通费500元）。
原告余惠朱是本次交通事故的受害者，被告中华联合保险湛江中心支公司是粤G×××××号中型厢式货车交通事故责任强制保险的保险人，被告叶泉里是本次交通事故的侵权人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，在本案中，被告叶泉里在本次事故中负全部责任，故原告余惠朱的损失，依法应由被告中华联合保险湛江中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，再由被告叶泉里赔偿。具体到本案。原告余惠朱因本次交通事故导致的损失共计10525.6元。属于交强险医疗费用赔偿项下项目的医药费、营养费共计8199.9元（7479.9元+720元）。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目的误工费、交通费共计2325.7元（1825.7元+500元）。因此，被告中华联合保险湛江中心支公司应在交强险医疗费用限额1万元范围内赔偿8199.9给原告，在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿2325.7元给原告。扣除被告叶泉里已付的3886.6元，被告中华联合保险湛江中心支公司尚应给原告赔偿6639元。由于原告的损失均在交强险责任限额范围内，原告主张被告叶泉里负赔偿责任依据不足，本院不予支持。被告中华联合保险湛江中心支公司对被告叶泉里已垫付部分费用如何赔付是另一法律关系，在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿6639元给原告余惠朱。
二、驳回原告余惠朱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1039，原告余惠朱负担900元，被告叶泉里负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 沈 胜
审 判 员 王海青
人民陪审员 吴祝琴
二〇一五年十月十九日
书 记 员 余巨宙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第12页共15页