河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初2185号
原告：吴红彩，女，1973年1月21日出生，汉族，职业，现住唐县。
委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。
被告：潘文林，男，1994年7月30日出生，汉族，现住定州市。
被告：谷立水，男，1992年3月20日出生，汉族，现住定州市。
被告：王亚飞，男，1991年5月30日出生，汉族，现住定州市。
被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼A座14楼。
负责人：张涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李磊、姚会蒙，该公司员工。
原告吴红彩与被告潘文林、谷立水、王亚飞、太平财产保险有限公司保定中心支公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴红彩的委托诉讼代理人聂吉广、被告太平保险公司的委托诉讼代理人姚会蒙、李磊到庭参加诉讼。被告潘文林、谷立水、王亚飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文彩向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、公估费等共计100000元。后诉讼请求追加到2179933.05元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月14日15时许，被告潘文林驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿京赞线由西向东行驶至葛堡村路段时时，驶入逆行车道，与由东向西行驶的原告吴红彩的电动三轮车发生碰撞，至原告吴红彩、杨旭豪、吴梦琰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后被告潘文林弃车逃逸。原告吴红彩受伤后被送往唐县人民医院抢救治疗，后因伤情较重当日转到中国人民解放军二五二医院救治。该事故经唐县交警大队认定，被告潘文林承担事故的全部责任，吴红彩、杨旭豪、吴梦琰无责任。经了解，被告潘文林驾驶的事故车在被告太平保险公司投有交强险和商业险，其中商业险责任限额50万元。因该事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。
被告潘文林未作答辩。
被告谷立飞未作答辩。
被告王亚飞未作答辩。
被告太平保险公司辩称，1、被告潘文林无证驾驶，且事故发生后逃逸，且未被告谷立水转借给王亚飞，王亚飞又私自借给被告潘文林，根据保险条例，以上行为均属于保险责任免除范围，故我公司不承担赔偿责任。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。若法院判决，我公司在垫付交强险范围内的的原告的各项损失，保留追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告吴红彩为证实其主张提交如下证据：
1、原告吴文彩、护理人员杨红儒的身份证、户口本、家庭关系证明各一份。
2、肇事车冀Ｆ×××××轻型普通货车行驶证及保险单两份。
交通事故认定书，证明被告应承担赔偿责任。
3、唐县人民医院急诊票据、二五二医院门诊票据、住院病历、用药清单复查票据各一份，证明原告康改端因交通事故受伤，在二五二医院住院27天，共花费医疗费78745.79元。
4、司法鉴定意见书,证明原告为9级、10级伤残，后粗治疗费11000元，误工期、护理期、营养期天数。
5、鉴定票据2张，花费3579.2元
6、交通票据80张，花费4000元。
7、保单一份，保全费300元。
8、原告单位营业执照、劳动合同、工资证明、辞退通知各一份，证明原告日工资未103元。
被告人潘文林、谷立水、王亚飞未到庭未质证。
被告太平保险公司对原告吴文彩提交的证据发表如下质证意见：对证据1-7无异议。证据8的真实性请法院核实，我公司不承担赔偿责任，被扶养人的生活费应以开庭日期计算年限。
经质证，被告对原告吴红彩提交的证据1-7无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据8原告单位的营业执照、劳动合同、工资证明、辞退通知，符合证据的关联性、合法性，本院予以认定。
被告太平保险公司为证实其主张提交如下证据：
交强险、商业险保险条款各一份，证明被告向投保人作了明确提示义务，不承担赔偿责任。
原告认可王亚飞垫付20000元医疗费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月14日15时许，被告潘文林驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿京赞线由西向东行驶至葛堡村路段时，驶入逆行车道，与由东向西行驶的原告吴文彩驾驶的电动三轮车发生碰撞，至原告吴红彩、杨旭豪、吴梦琰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后被告潘文林弃车逃逸。原告吴红彩受伤后先被送往唐县人民医院抢救治疗，后因伤情较重当日转到中国人民解放军二五二医院救治。该事故经唐县交警大队认定，被告潘文林承担事故的全部责任，吴红彩、杨旭豪、吴梦琰无责任。经了解，被告潘文林驾驶的事故车在被告太平保险公司投有交强险和商业险，其中商业险责任限额50万元。
原告吴文彩在解放军二五二医院住院27天，共花费医疗费78745.79元，经保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定原告康改端的伤情属十级伤残，护理期为45-90日，误工期45-150天、营养期45-60天。花费鉴定费3519.2元。原告认可被告王亚飞垫付医疗费20000元。
另查明，被告潘文林驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车系被告谷立水所有。被告谷立水将肇事车辆F700NC轻型普通货车交给被告王亚飞驾驶，王亚飞又将车交给未取得驾驶资格的被告潘文林驾驶。F700NC轻型普通货车在被告太平保险公司投有交强险和三者险，事故发生均在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在本次交通事故中无责任，对原告合理、合法的损失应当赔偿。被告太平保险公司对原告的误工费证明的真实性有异议，但未提出相反证据予以证实，本院认为原告提交误工证明、工资清单、劳动合同等证据，客观、真实，本院对原告主张的误工费标准予以认可。原告吴文彩提交的司法鉴定意见书载明：护理期为45-90日，原告主张护理期限60天，护理人员杨红儒未农村户口，护理费标准按农林牧渔每日60.24元计算符合法律规定，对原告主张的护理期限60天本院予以认定。被告太平保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费数额有异议，认为住院伙食补助费按每天50元计算，营养费按每天30元计算，该主张不符合法律规定，本院不予支持。被告潘文林、谷立水、王亚飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告因本次交通事故的损失，本院根据当事人的诉求和查明的案件事实及相关法律规定，认定如下：原告的损失为：1、医疗费：78745.79元；2、护理费：3614.4元（60.24元×60天）；3、住院伙食补助费：2700元（100元/天×27天）。4、营养费：3000元（50元/天×60天）；5、伤残赔偿金：52443.6元（11919元/年×20年×22%）；6、鉴定费：3579.2元；7、被抚养人生活费：12933.36元（9798元/年×12年×22%÷2人）；被扶养人生活费16166.7元（9798元/年×15年×22%÷2人）8、精神损害抚慰金11000元；9、交通费酌定：2500元，10、车辆损失费酌定1500元以上共计：188683.05元。本次交通事故被告潘文林负事故的全部责任，因被告王亚飞将车交给没有驾驶资格的被告潘文林驾驶，故对原告的损失应由被告王亚飞、潘文林在太平保险公司交强险赔偿之外承担连带赔偿责任。被告潘文林驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告太平保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告太平保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分由被告潘文林、王亚飞承担连带赔偿责任。被告太平保险公司在承担赔偿责任后可向被告追偿。被告王亚飞在原告吴红彩住院期间垫付医疗费20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴文彩医疗费10000元、护理费：3614.4元、伤残赔偿金52443.6元、被抚养人生活费12933.36元、被扶养人生活费16166.7元、精神损害抚慰金11000元、交通费2500元，车辆损失费2000元，共计110658.06元。判决生效后十日内付清。
二、被告王亚飞、潘文林连带赔偿原告吴红彩78024.99元。其中被告王亚飞已经垫付医疗费20000元。判决生效后十日内付清。
三、被告谷立水不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 于月来
审判员 张文良
审判员 张翼飞
二〇一八年五月一日
书记员 李 巍