河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第291号
原告李宗一，男，汉族，1992年3月18日生。
被告雷红宗，男，汉族，1962年7月15日生。
被告胡志国，男，汉族，1976年5月15日生。
被告开封市天龙汽车出租服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司。
原告李宗一诉被告雷红宗、胡志国、开封市天龙汽车出租服务有限公司（以下简称天龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员徐跃、孙丽平、李爱琴组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告李宗一的委托代理人贺成生、被告雷红宗及其委托代理人金守奇、被告胡志国、被告天龙公司的法定代表人徐广予及委托代理人王复安、保险公司的委托代理人潘恒志等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月26日22时30分许，被告雷红宗驾驶豫BT44**号小型轿车由南向北行驶到开封市晋安路与金明大道交叉口南100米处，将原告及另外一人李健康撞伤。原告受伤后在开封市中心医院住院治疗，经诊断为全身多处粉碎性骨折、肾挫裂伤等。经开封市公安局金明池派出所认定，被告雷红宗负事故的主要责任，李健康、李宗一共同负事故的次要责任。该车登记车主为被告天龙公司，并在被告保险公司投保有交强险。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费116020.97元、误工费7500元、护理费10000元、营养费1500元、伙食补助费2500元、交通费580元、鉴定费700元，总计138800.97元。扣除被告雷红宗已经支付的65000元，尚余73800.97元。被告保险公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分按责任划分由第一、第二、第三被告承担连带赔偿责任。
被告雷红宗辩称，原告的诉讼请求应结合证据认定，我们支付的除了65000元外，还有停车拖车费550元、修车费1100元、停运损失费7500元，共计74190元。应按主次责任以及责任比例分摊损失。
被告胡志国辩称，我是出租车车主，把车租给了司机雷红宗，按照我们双方签订的协议，我不应当承担赔偿责任。
被告天龙公司辩称，交通事故是雷红宗造成的，应承担最终赔偿责任；原告对该交通事故负次要责任，其应承担自己的部分损失；胡志国是事故车辆的实际所有权人，应依法承担责任。事故车辆虽然登记在天龙公司名下，但该车辆的实际所有权人是胡志国。胡志国与雷红宗之间是发、承包关系，他们双方对车辆享有营运利益，应依法对原告李宗一的损失承担赔偿责任，天龙公司不应承担责任。胡志国与天龙公司之间虽然是挂靠关系，但根据双方签订的挂靠协议，天龙公司为胡志国提供相关服务，仅收取寥寥的一点服务费，并不享有营运利益，故不应承担赔偿责任。根据开封市公路运输管理处的行政命令，涉案车辆是在开封市道路运输协会管理服务期间发生交通事故的。在此期间，天龙公司只是形式上的被挂靠人，道协是实际被挂靠人。根据权利义务相一致和公平原则，如果被挂靠人应当承担连带责任，则应由实际被挂靠人开封市道路运输协会承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告主张保险公司承担赔偿责任，应当提交肇事车辆在保险公司投保相应险种的证据；根据保险法、保险条例以及保险条款的约定，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的，应当根据各分项限额承担责任，且诉讼费、鉴定费等间接损失不再保险公司赔偿范围之列。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。2、住院证、住院病历、出院证、医疗票据7张，诊断证明、用药清单一张，共计116020.97元，外购药票据11张，共460元。3、司法鉴定书一份，证明原告的伤情是一级轻伤。4、鉴定费票据7张，共计700元。4、雷红宗的驾驶证和行车证各一份，证明登记车主是开封市天龙汽车出租服务有限公司。5、交通费票据7张，共计706元。6、保险单一份，证明车辆在保险公司的投保情况。7、处方笺一份，证明在仇楼诊所花费680元。8、义乌市凝彩服装厂员工证明一份，证明原告2012年7月至2013年12月30日在该厂打工，月工资最低3000元，李双龙与李宗一是一个人。误工费7500元，按照原告在外打工一个月6000元左右，一天按150元计算。护理费10000元，原告住院期间由其父母护理，每人每天100元。营养费1500元，按照住院天数每天30元。伙食补助费2500元，按照住院天数每天50元。
经庭审质证，被告雷红宗对证据1、4、6真实性无异议。对证据2病历无异议，在住院期间花费的费用予以认可，无医院证明，在医院外面所花的费用不予认可。证据3系伤情鉴定，不能作为赔偿的依据，鉴定费用由原告承担。对证据5真实性无异议，但是数额过高，由法院酌定。对证据7，因原告母亲与被告雷红宗在法院协商一致，予以认可。证据8无法证明原告的误工损失情况，对原告是否在该厂工作有异议。被告胡志国同意被告雷红宗的质证意见。被告天龙公司对证据3认为与民事赔偿无关，对证据8有异议，员工都有劳动合同。用证明的方式来证明劳动关系，有作假的嫌疑，证明效力低。其它证据同被告雷红宗的质证意见。
被告保险公司同意被告雷红宗的质证意见，对证据5交通费的真实性无异议，但原告不能举证该组证据与本案有关联性。对证据8真实性及证明问题均有异议，未能提供该厂的机构代码证、营业执照来证明该公司真实存在，且未提供劳动合同等相关证据。
被告雷红宗为支持其答辩意见，向本院提交的证据如下：1、收条两份，共计65000元，证明被告为原告垫付的医疗费；2、停车拖车费票据共计590元；3、车辆维修费110元；4、停运损失7500元，依据出租车承包经营协议；5、血醇检验单三张，证明事故发生时李宗一是醉酒状态。6、李健康的证人证言一份，证明事故发生时李宗一是在快车道上坐着的。
经庭审质证，原告对证据1收到条的真实性无异议；认为证据2、3、4停车费、拖车费、及营运费因与本案无关，不予质证；对证据5真实性无异议，但是事故认定书下达后，原告没有提出复核。对证据6证人证言有异议，不是在快车道坐着，是从快车道经过。被告胡志国对被告雷红宗提交的证据无异议。被告天龙公司对证人证言无异议，其它证据同原告的质证意见。被告保险公司认为被告雷红宗提供的证据与其无关，不予质证。
被告天龙公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：1、挂靠协议一份，证明胡志国是涉案车辆的实际车主；2、对天龙公司的整改决定一份，证明天龙公司在被责令停办业务期间，开封市道路运输协会是涉案车辆实际被挂靠单位；3、交强险保险单一份，证明天龙公司在被责令停业期间，开封市道路运输协会是涉案车辆实际被挂靠单位。
经庭审质证，原告对被告天龙公司提交证据的真实性无异议，但认为车辆的挂靠单位应当对车辆负有安全教育等职能，特别是运输公司收取管理费用实际也是受益者，故应承担连带责任。被告雷红宗、胡志国同意原告的上述质证意见。被告保险公司不发表质证意见。
被告胡志国、保险公司未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6客观真实，形式合法，与本案有关联性，予以采信；对原告提交的证据5交通费票据，被告对其真实性无异议，部分出租车票据虽然形式上不符合法律规定，但根据原告的家庭住址距离医院的远近及原告的伤情，原告的解释合乎情理，予以采信；对证据7，被告雷红宗与原告母亲在庭前已协商一致并予以认可，故予以采信；对证据8，无法核查该证明的真实性，不予采信。对被告雷红宗提交的证据1因原告无异议，予以采信；对证据2、3、4因系被告雷红宗的损失，与本案无关，可另案处理；对证据5的真实性予以采信，但据此无法推翻事故责任的划分；证据6系证人证言，因证人未到庭接受质询，故不予采信。对被告天龙公司提交的证据的真实性予以采信，但本院认为，本案中涉事车辆行车证登记的所有权人为被告天龙公司，且被告胡志国与天龙公司签订有挂靠协议，故天龙公司与开封市道路运输协会的关系不是本案的审理范围，故证据1、2因缺乏关联性，故不予采信。
经审理查明，2014年1月26日22时30分许，被告雷红宗驾驶豫BT44**小型轿车由南向北行驶到开封晋安路与金明大道交叉口南100米处，雷红宗驾车撞击横过机动车道的李健康及原告李宗一，造成李健康及原告李宗一受伤，车辆损坏。经开封市公安局金明池派出所认定，被告雷红宗负事故的主要责任，李健康、李宗一共同负事故的次要责任。原告受伤后在开封市中心医院住院治疗，经诊断为右股骨干粉碎性骨折、右外踝骨折、右肾挫伤等。住院共计50天，支出医疗费用116371.77元，另支出外购药费用460元，出院后在仇楼村卫生所换药费用680元。
2014年2月27日，开封华大法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了评定，认定原告损伤程度属轻伤一级，原告为此支出鉴定费700元。
另查明，该车登记车主为被告天龙公司，并在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2013年8月28日至2014年8月27日。被告雷红宗为原告垫付医疗费65000元。
本院依法确认原告的各项有效损失为：
1、医疗费117511.77元，有医疗费票据为证；
2.住院伙食补助费1500元，原告住院50天，按每天30元计算；
营养费500元，原告住院50天，按每天10元计算；
4、误工费5680元：按照河南省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资20732元／年计算为每天56.8元，根据原告的伤情，本院酌定原告的误工期限为100天；
5、护理费3477元：按照河南省上年度居民服务业职工平均工资25379元／年计算为每天69.53元，按照一人护理，护理期间为住院期间50天；
6、交通费706元，根据原告住院天数和居住地点，有原告提供的交通费票据为证；
7、鉴定费700元，有票据为证；
上述共计130075元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受到身体伤害，被告雷红宗负本次事故的主要责任，应当依法赔偿原告的有效损失。因雷红宗驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在交强险限额内不分责任比例先行赔偿，不足部分按照主要责任即80%的比例由被告雷红宗赔偿。被告胡志国作为该车的实际车主，应依法与被告雷红宗承担连带赔偿责任。被告天龙公司作为该车的登记车主，与被告胡志国之间是挂靠关系，应依法承担连带赔偿责任。
原告的医疗费117511.77元、住院伙食补助费1500元、营养费500元，共计119511.77元，已超出交强险医疗费限额10000元，故应由被告保险公司承担10000元，下余109511.77元由被告雷红宗承担80%即87609元，扣除雷红宗垫付的65000元为22609元；原告的误工费5680元、护理费3477元、交通费706元、鉴定费700元，共计9863元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司承担。原告要求的鉴定费700元，由被告雷红宗承担80%即560元。对于原告的诉讼请求超出本院认定部分，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计19863元，被告雷红宗赔偿原告各项损失共计23169元，被告胡志国、天龙公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李宗一各项损失共计19863元；
二、被告雷红宗于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计23169元，被告胡志国、开封市天龙汽车出租服务有限公司在被告雷红宗承担赔偿范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，由被告雷红宗承担1030元，原告李宗一承担740元（案件受理费原告已预交，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 徐 跃
审判员 孙丽平
审判员 李爱琴
二〇一四年五月五日
书记员 周萌萌