浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0122刑初173号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人赖某，农民。因本案于2015年12月9日被杭州市公安局刑事拘留，次日被取保候审,2016年7月4日被依法逮捕，现押于杭州市看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人赖某犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王兵出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年9月20日23时40分许，被告人赖某驾驶重型普通半挂车途经G25（长深）高速公路往江苏方向2383公里+300米附近（事故地属桐庐县），因身体过度疲劳仍驾驶车辆，致使该车车身左侧连续刮擦因堵车停于第二车道的两辆货车后，继而引发车辆之间发生连环相撞，造成被告人赖某本人受伤，所搭载乘员詹某、苏F×××××号货车驾驶员宗某、乘员殷某三人当场死亡、八辆机动车不同程度受损的重大交通事故。公安机关认定被告人赖某负事故的全部责任。事故发生后，被告人赖某主动向公安机关投案。
针对上述指控，公诉人当庭出举了被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据。据此认定，被告人赖某的行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣，鉴于被告人赖某具有自首情节，可以从轻、减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人赖某提出，道路交通事故认定书以过度疲劳驾驶机动车，认定其负事故全部责任不当，事发前，其身体仅是一般疲劳，故只需负事故主要责任。
经审理查明：2015年9月20日23时40分许，被告人赖某驾驶号牌为闽H×××××重型半挂牵引车、闽H×××××挂重型普通半挂车途经G25（长深）高速公路往江苏方向2383公里+300米附近（事故地属桐庐县），因身体过度疲劳仍驾驶车辆，致使该车车身左侧连续刮擦由敖某驾驶因堵车停于第二车道号牌为赣C×××××的重型仓栅式货车车身右侧和由艾某驾驶因堵车停放于第二车道号牌为浙A×××××重型厢式货车车身右侧，继而引发因堵车停于事故现场宗某所驾驶号牌为苏F×××××重型仓栅式货车、熊某所驾驶号牌为赣C×××××重型半挂牵引车、赣C×××××挂重型集装箱车等车辆间发生连环相撞，造成被告人赖某受伤、其所驾驶车辆乘员詹某，号牌为苏F×××××号重型仓栅式货车驾驶员宗某、乘员殷某三人当场死亡、八辆机动车不同程度受损的重大交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队浙公高杭五认字[2015]第50011号道路交通事故认定书认定：被告人赖某负事故的全部责任。事故发生后，被告人赖某在桐庐县第一人民医院向公安机关投案。
认定上述事实并经庭审质证的证据如下：
1.被害人敖某的陈述，证明2015年9月20日23时许，其驾驶货车途经G25（长深）高速公路桐庐高速出口位置，往杭州方向开了一段路发现前方堵车，有多辆车开着双跳灯，便在降低车速的同时也开启双跳灯，在离前车十多米的地方刚将车停在第二车道时，从货车右侧反光镜看到有一辆货车快速冲撞过来，先碰撞了其车右侧，又快速冲向与其同车道前方停着的箱式货车。
2.被害人艾某的陈述，证明2015年9月20日23时许，其驾驶货车途经G25（长深）高速公路桐庐高速出口位置往杭州方向开了一段路，看到高速公路龙门架上的显示屏上显示“前方事故、注意避让”的字样，后看到前方二三百米左右的路段堵车，一片汽车尾灯亮着，便降低车速将车停在第二车道一辆半挂车后面，打开双跳灯，后听到一声巨响，有一辆半挂车撞在其车右侧并将其车推向第一车道。
3.被害人吴某的陈述，证明2015年9月20日23时许，其驾驶号牌为皖K×××××重型半挂牵引车、赣K×××××重型低平板半挂车搭载押运员韩天奎途经G25（长深）高速公路桐庐高速出口位置发现前方车速较慢，高速公路龙门架上的显示屏显示“前方事故”等字样，前方有一片刹车灯亮着，便减速行驶一段路后将车停在二车道，并打开双跳灯，不到一分钟时间，有辆半挂车撞上其车尾，将其车往前推了四五米，致车头又撞上停在前方号牌为赣E×××××的货车。事故发生时，该路段视线良好。
4.被害人熊某的陈述，证明2015年9月20日23时许，其驾驶号牌为赣C×××××重型半挂牵引车、赣C×××××挂重型集装箱挂车途经G25（长深）高速公路桐庐高速出口位置看到前方数百米处有很多车子开启双跳灯停在路上，其降低车速开启双跳灯在离前车20米左右位置将车停在第三车道，过了一二分钟，听到一声巨响，其所驾车辆被往前推了七八米，经查看现场有多辆汽车被撞。
5.被害人林某的陈述，证明2015年9月20日23时许，其驾驶号牌为赣E×××××重型仓栅式货车从常山上高速驾驶了三四个小时，其看到高速公路龙门架的显示屏上有“前方交通事故，请注意避让”字样，前方有很多车子开启双跳灯停在道路上，便降低车速将车停在第二车道并打开双跳灯，停了三五分钟，先听到有车辆撞击的声音，感觉车尾有晃动，经查看是一辆车牌为皖K的货车撞到其车辆尾部。
6.被害人龚某的陈述，证明2015年9月20日23时许，其驾驶号牌为浙H×××××的小型轿车途经G25（长深）高速公路桐庐高速出口位置看到前方一二百米的位置堵车，一片汽车尾灯闪亮着，便驾车从第二车道减速转向第一车道，刚和第二车道一辆箱式货车持平时，听到右边“呯”的一声巨响，接着有一辆蓝色箱式货车车头左侧撞到其车子右侧，后发现事故现场有一辆半挂车驾驶室内有人腿被卡住。
7.××理学鉴定意见书，证明浙江迪安司法鉴定中心经鉴定认为，被害人詹某符合道路交通事故中遭受钝性外力作用造成颈椎离断、颅脑、胸部严重损伤致呼吸、循环衰竭而死亡；被害人宗某符合在道路交通事故中遭受钝性外力作用造成颅脑、胸部等损伤致呼吸、循环衰竭而死亡；被害人殷某符合在道路交通事故中遭受钝性机械性外力作用造成颅脑及胸腔脏器等损伤致呼吸、循环衰竭而死亡。
8.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场视频、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆安全技术检验鉴定报告、过磅说明及道路交通事故认定书，证明案发现场概貌，现场受损车辆制动、转向及照明和信号装置性能。鉴于被告人赖某过度疲劳驾驶机动车，该过错导致被告人赖某受伤、其所驾驶车辆乘员詹某，号牌为苏F×××××号重型仓栅式货车驾驶员宗某、乘员殷某三人当场死亡、八辆机动车不同程度受损的重大交通事故，浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定被告人赖某负事故的全部责任，熊某仅对苏F×××××号重型仓栅式货车车头部损坏及宗某、殷某人身损害的后果负次要责任。
9.医疗诊断证明书及破案经过，证明该事故所造成被告人赖某的伤势及其在桐庐县第一人民医院接受救治期间向公安机关投案的事实。
10.人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人赖某的基本身份情况及其具有准驾A2D型车辆的准驾资格，号牌为闽H×××××重型半挂牵引车、闽H×××××挂重型普通半挂车的车辆所有人均系建瓯市闽星物流有限公司；涉案其他车辆的所有人及驾驶人信息情况。
11.被告人赖某对指控其犯交通肇事罪的基本事实当庭予以供认，其在案供述还证明案发前，因太疲劳，驾车时人已犯迷糊，直到所驾驶车辆与其他车辆发生碰撞其才清醒过来。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赖某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。关于被告人赖某所提其不属过度疲劳驾驶机动车，不应负事故全部责任的辩解，经查，被告人赖某在案供述:案发前，因太疲劳，驾车时人已犯迷糊，直到所驾驶车辆与其他车辆发生碰撞其才清醒过来。另根据本案被害人敖某、艾某、吴某、熊某、林某、龚某的陈述，案发时，该路段视线较好，案发路段有多辆汽车开启双跳灯、尾灯，且被害人艾某、吴某、林某的陈述还证明，在事故前方的高速公路龙门架的显示屏上有“前方事故、注意避让”等警示字样，而被告人赖某所驾车辆未注意到前方路况，连续刮擦两辆车继而引发车辆之间发生连环相撞，上述可以印证被告人赖某所作事发前，其过度疲劳驾车的供述，故对被告人赖某所提事发前，其身体仅是一般疲劳，只需负事故主要责任的辩解，认为与事实和法律不符，本院不予采纳。案发后，被告人赖某主动投案，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原被羁押二日，刑期自2016年7月4日起至2020年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 胡蓉琴
人民陪审员 范国政
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈亚平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。