wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
土默特右旗人民法院
**民事判决书**
（2018）内0221民初840号
原告:杨某男，1961年11月8日出生，汉族，个体，
委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。
被告：刘某，男，1991年2月26日出生，汉族，
原告杨某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由代理审判员毛某适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人董某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某立即给付所欠原告的货款135514元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘鑫从2017年8月22日开始向原告杨某赊购粮油，截止2018年2月18日进行结算，被告共欠原告135514元未付，被告给原告出具借条一张，并约定在2018年3月31日前全部付清，如发生纠纷，在土右旗法院诉讼，现还款期限已到，被告至今分文未付，故原告诉至法院。
被告刘某未到庭，未进行答辩。
经审理查明：2017年8月份开始，被告刘某向原告杨某赊购粮油，后经双方结算，被告累计欠原告粮油款135514元，被告于2018年2月13日给原告书写欠条一份，并承诺于2018年3月31日前偿还上述欠款。如发生纠纷由土右旗法院解决。出具欠条后，被告未偿还上述欠款，故原告诉至法院。
另查明，被告承诺如未按期偿还欠款，但双方并未到相关部门办理抵押手续。
上述事实,有原告的陈述以及原告提供的欠条一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向其支付价款的合同。根据原告的陈述及其提供的欠条可以证实双方之间的债权债务关系。本案中，原告已经按照约定向被告交付了粮油，被告应按约定支付相应款项，故对于原告要求被告刘鑫给付粮油款135514元的诉讼请求本院予以支持。因被告承诺于2018年3月31日前偿还欠款，故原告诉请的从2018年4月1日起至欠款付清为止，以欠款135514元为基数、按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告杨国平粮油款135514元及利息，利息从2018年4月1日起，以欠款数额135514元为基数，按照年利率6%计算，直至欠款还清为止。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1505元（原告已预交），由被告刘鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员毛颖
二O一八年五月二十二日
书记员王晓东
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
****被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初840号原告:杨某男，1961年11月8日出生，汉族，个体，委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。被告：刘某，男，1991年2月26日出生，汉族，原告杨某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由代理审判员毛某适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人董某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某立即给付所欠原告的货款135514元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘鑫从2017年8月22日开始向原告杨某赊购粮油，截止2018年2月18日进行结算，被告共欠原告135514元未付，被告给原告出具借条一张，并约定在2018年3月31日前全部付清，如发生纠纷，在土右旗法院诉讼，现还款期限已到，被告至今分文未付，故原告诉至法院。被告刘某未到庭，未进行答辩。经审理查明：2017年8月份开始，被告刘某向原告杨某赊购粮油，后经双方结算，被告累计欠原告粮油款135514元，被告于2018年2月13日给原告书写欠条一份，并承诺于2018年3月31日前偿还上述欠款。如发生纠纷由土右旗法院解决。出具欠条后，被告未偿还上述欠款，故原告诉至法院。另查明，被告承诺如未按期偿还欠款，但双方并未到相关部门办理抵押手续。上述事实,有原告的陈述以及原告提供的欠条一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，按照法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向其支付价款的合同。根据原告的陈述及其提供的欠条可以证实双方之间的债权债务关系。本案中，原告已经按照约定向被告交付了粮油，被告应按约定支付相应款项，故对于原告要求被告刘鑫给付粮油款135514元的诉讼请求本院予以支持。因被告承诺于2018年3月31日前偿还欠款，故原告诉请的从2018年4月1日起至欠款付清为止，以欠款135514元为基数、按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告杨国平粮油款135514元及利息，利息从2018年4月1日起，以欠款数额135514元为基数，按照年利率6%计算，直至欠款还清为止。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元（原告已预交），由被告刘鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员毛颖二O一八年五月二十二日书记员王晓东附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初9197号
原告：匡志荣，男，汉族，1957年2月17日出生，住重庆市北碚区。
原告：宾心，女，汉族，1987年8月30日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：匡志荣，男，汉族，1957年2月17日出生，住重庆市北碚区。系被告父亲。
被告：唐先群，女，汉族，1968年7月7日出生，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。
原告匡志荣、宾心诉被告唐先群排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法由审判员卫珊珊、人民陪审员李建华、人民陪审员何建强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告匡志荣及宾心的委托诉讼代理人匡志荣，被告唐先群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告匡志荣、宾心的诉讼请求为：要求被告停止侵害，修复XXX厦X单元X-
X室漏水；被告赔偿原告损失47750元。庭审中，原告将各项诉讼请求明确为：自愿放弃第一项诉讼请求，将第二项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告损失25440元。事实与理由为原被告系上下楼邻居关系，均居住在XXX厦X单元，原告房屋位于X-
X室、被告房屋位于X-
X室。近年来，被告房屋一直存在漏水现象，导致原告主卧、客厅、厨房的屋顶和墙壁被水浸泡，进而涂料脱落，衣柜霉烂，开关电器短路。2017年10月4日，被告房屋漏水甚至导致原告房屋电线短路而停电。原告考虑到邻里关系和谐，一直以来希望与被告协商解决纠纷，后原告通过小区物业、社区介入调解均未果。被告仍拒不进行维修，且不承担原告的损失，现起诉来院。
被告唐先群辩称：我去原告家里看过原告的房屋，漏水是事实，我同意对原告的房屋因房屋漏水造成的损失进行修复。
经审理查明，原告匡志荣、宾心系重庆市北碚区XXX路X号X-X-X的业主,被告唐先群系重庆市北碚区XXX路X号X-X-
X的业主。原告因被告房屋漏水导致其所有的房屋受损而起诉来院，庭审中被告承认存在房屋漏水情况，并自愿对因原告漏水造成的损失部分进行修复。原告曾申请就房屋漏水造成的损失进行评估，被告无异议，本院予以准许。后原告陈述因鉴定机构告知原告，因原告仅能提供漏水的现场照片，没有其他相关的材料，无法进行评估，故本案未进行相关事项的评估。庭审中，原告要求被告赔偿25440元，被告不接受原告的赔偿金额，仅愿意对原告房屋因漏水而造成损害部分进行修复。
上述事实，有房产证、漏水情况说明、照片书以及原、被告当庭陈述等证据载卷为据，足以认定。
本院认为，原被告系相邻关系。因被告房屋漏水而对原告所有的房屋造成损害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国物权法》第三十六条规定，造成不动产或者动产损毁，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（五）恢复原状；（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，修理、重作、更换、恢复原状与赔偿损失皆为法律规定的承担赔偿责任的方式。现因原告未能举示证据证明其要求被告25440元的依据，被告也不予认可该金额，故对原告要求被告赔偿25440元的诉讼请求不予支持。现被告自愿修复原告房屋内部屋顶、墙壁、家具等因漏水而造成的损害部分，其承担责任的方式符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告唐先群在本判决生效之日起三十日修复原告匡志荣、宾心位于重庆市北碚区XXX路X号X-X-X房屋内部屋顶、墙壁、家具等因漏水而造成的损害部分。
案件受理费80元，由唐先群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 卫珊珊
人民陪审员 李建华
人民陪审员 何建强
二〇一八年三月七日
书 记 员 潘 静
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执140号
申请人执行人杨静，女，汉族，生于1985年10月21日，住达州市达川区。
被执行人杨伟，男，汉族，生于1982年1月1日，住达州市达川区。
申请执行人杨静与被执行人杨伟离婚纠纷一案,达州市达川区人民法院作出的（2014）达达民初字第2203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨静向本院申请执行，本院于2018年1月10日受理执行。
本院在执行过程中，查明被执行人杨伟外出无银行存款信息、房屋离婚时约定归杨伟所有无法执行,暂无其他可供执行财产;申请执行人杨静无法联系,具体住址不详。2018年4月10日,本院已公告终结本案的本次执行程序。故,依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年四月十日
书记员 于 波
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执140号申请人执行人杨静，女，汉族，生于1985年10月21日，住达州市达川区。被执行人杨伟，男，汉族，生于1982年1月1日，住达州市达川区。申请执行人杨静与被执行人杨伟离婚纠纷一案,达州市达川区人民法院作出的（2014）达达民初字第2203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨静向本院申请执行，本院于2018年1月10日受理执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨伟外出无银行存款信息、房屋离婚时约定归杨伟所有无法执行,暂无其他可供执行财产;申请执行人杨静无法联系,具体住址不详。2018年4月10日,本院已公告终结本案的本次执行程序。故,依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  栾心明审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一八年四月十日书记员  于 波
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽02刑终191号
原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐克斌，男，1982年1月26日出生，小学文化，无业，户籍地浙江省温州市平阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控被告人徐克斌犯容留卖淫罪一案，于2018年1月23日作出（2018）闽0213刑初30号刑事判决，判决：一、被告人徐克斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年。二、扣押在案的作案工具苹果6手机1部（串号358364060003769）、苹果5S手机1部（串号352085077821192）、避孕套424个，均予以没收。宣判之后，被告人徐克斌不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院经审查后立案受理。审理过程中，上诉人徐克斌申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人徐克斌容留卖淫的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。徐克斌自愿撤回上诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐克斌撤回上诉。
厦门市翔安区人民法院（2018）闽0213刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕秋收
审 判 员 彭亚奴
审 判 员 王敏重
二〇一八年三月十六日
法官助理 陈雁哲
代书记员 林梓玉
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终271号
上诉人（原审原告）：陈永新，男，1972年10月3日出生，汉族，现住河北省怀来县。
委托代理人：古宏清、武晓锐，河北厚霖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢高峰，男，1978年1月18日出生，汉族，现住蔚县。
委托代理人：杨桂平、赵东旭，河北兴蔚律师事务所律师。
上诉人陈永新因与被上诉人谢高峰物权保护纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2017）冀0726民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈永新的委托代理人古宏清、武晓锐，被上诉人谢高峰的委托代理人杨桂平、赵东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈永新上诉请求：撤销蔚县人民法院【2017】冀07**民初1167号民事判决并依法改判。事实和理由：陈永新于2008年1月18日购买雅阁牌轿车一辆，车牌为冀Ｇ×××××号。2011年8月24日该车被他人借用，此后借车人失联。2017年7月，陈永新发现该车被谢高峰占用。2017年8月16日陈永新向蔚县人民法院提起诉讼，要求谢高峰返回占用的汽车。蔚县人民法院认为陈永新没有提供谢高峰占用该车的证据，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为，一审法院认定事实不清，判决显失公平，上诉人依法提出上诉请求，请上级人民法院依法裁判，以维护当事人的合法权益。
谢高峰答辩称，陈永新的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
陈永新向一审法院起诉请求：1.请求谢高峰返还非法占有的雅阁牌轿车（冀Ｇ×××××），价值50000元左右；2.请求谢高峰赔偿损失30000元。
一审法院认定事实：陈永新陈述本案涉诉车辆冀Ｇ×××××号雅阁车属于陈永新所有，陈永新提交机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、机动车登记证书、河北省公安交通管理车牌专用票据、机动车交强险保单及完税票据、借条在案佐证。当事人双方对谢高峰是否是本案适格主体存在争议。陈永新认为谢高峰是涉诉车辆的实际占有人，谢高峰辩称其是吕奕龙的司机并已经将该车于2016年底归还了吕奕龙，并非实际的占有人，不是本案适格主体，请求法院依法驳回陈永新的诉讼请求，陈永新、谢高峰双方均未提交相关证据。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。陈永新提交的证据只能证实对冀Ｇ×××××号雅阁车具有所有权，但没有提交该车现为谢高峰占有使用之相关证据，故对陈永新要求谢高峰返还冀Ｇ×××××号雅阁车的主张无法支持。判决：驳回陈永新的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由陈永新负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能通过证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈永新提供的证据只能证实对冀Ｇ×××××号雅阁车具有所有权，但没有提供该车被谢高峰占有使用的事实证据，其应承担举证不能的不利后果。陈永新要求谢高峰返还冀Ｇ×××××号雅阁车的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审法院判决驳回陈永新诉讼请求的结果正确，依法应予维持。
综上所述，陈永新的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由陈永新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 赵 洲
二〇一八年三月二十六日
法官助理 成 诚
书 记 员 武 岳
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执3826号
申请执行人温州市龙湾康泰鞋服有限公司
被执行人姜振法、王美娟
本院在执行申请执行人温州市龙湾康泰鞋服有限公司与被执行人姜振法等案由买卖合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执3826号申请执行人温州市龙湾康泰鞋服有限公司被执行人姜振法、王美娟本院在执行申请执行人温州市龙湾康泰鞋服有限公司与被执行人姜振法等案由买卖合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0202民初3589号
原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区柳州市中山西路12号鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200353647053U。
负责人：罗中文，该行总经理。
委托诉讼代理人：王歆，该行员工。
委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
被告：莫彩黎，女，1977年4月29日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区。
被告：韦庆惠，男，1968年9月26日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市金城江区。
被告：韦少尉，男，1972年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。
被告：王浩，女，1969年9月8日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。
原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告莫彩黎、韦庆惠、韦少尉、王浩款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，原告于2018年3月9日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，亦未损害他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心撤诉。
案件受理费4017元，减半收取2009元（原告已预交），由原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。
审 判 长 廖海杰
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 杨念华
二〇一八年三月十日
代书 记员 赵 振
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执602号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。
法定代表人：何越，支行行长。
被执行人：王守义，男,1970年2月24日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行依据本院（2015）农民督字第3289号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，被执行人王守义无财产可供执行。现申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执602号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年六月十五日
书记员 袁 荃
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初10918号
原告：曾润强，男，汉族，1967年10月21日出生，住址：惠州市惠城区。，
被告：翟富民，男，汉族，1993年10月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原告曾润强与被告翟富民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾润强到庭参加诉讼、被告翟富民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还借款人民币30000元及支付至还清为止的利息；（现暂计利息按月利率2%计，从2013年7月7日至2016年11月7日止为24000元，本息暂合计人民币54000元）二、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月7日，因资金周转需要，被告向原告借款人民币30000元。以上款项已全部由原告以现金方式给了被告。被告也在收到该款时向原告出具了由其本人签名并捺手印的《借据》，借据中约定了借款期限从2013年6月7日至2016年6月7日，借款利率为月息3%，每月支付利息。然而，被告在支付了一个月利息后，自2013年7月7日始没有按照《借据》上的约定向原告支付利息。原告多次催款无果。原告认为，《借据》由被告本人签署确认，并且原告已交付款项，双方借款合同合法有效，受到法律的保护。然而，被告不支付利息的行为已构成违约，现根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，要求被告偿还本金人民币3万元及相应利息。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。
被告翟富民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的案件事实
经审理查明，2013年6月7日，被告向原告借款人民币30000元。并向原告出具了由被告本人签名并捺手印的《借据》，主要内容为：被告借到原告现金30000元，借款期限为2013年6月7日至2016年6月7日，借款利率为月息3%，每月支付利息。原告在庭审中自认被告按照月息3%支付了一个月利息。
裁判理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供的《借条》、可以原告与被告之间存在合法的借贷关系。原告主张被告归还借款，本院予以支持。
关于借款本金的问题，原告认为双方已经在《借条》上确认了金额，应该按照《借条》载明的金额确认；实际生活中，小额借款按照现金支付符合日常交易习惯。原告向被告出借款项30000元，本院予以认可。
关于借款利息的问题，《借条》中约定的利率为月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告诉请的要求被告按照月息2%支付利息，本院予以支持，扣除被告已经支付的一个月利息，本案的利息应以30000元为本金，自2013年7月7日起，按照年利率24%，计算值被告清偿全部款项之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告翟富民应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾润强偿还借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2013年7月7日起按照年利率24%计算至被告清偿全部款项之日止）。
案件受理费1150元（原告已预交575元），由被告翟富民负担。被告翟富民应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交诉讼费，逾期未缴纳，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 邹玉娟
审判员 钟秀芳
审判员 蓝诗祥
二〇一七年十二月十二日
书记员 胡瑞洋
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执3106号
申请执行人朱建立，男，1977年6月23日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人李辉，男，1984年9月29日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人祝丽丽，女，1984年10月2日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人张洪波，男，1985年9月16日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行朱建立与李辉、祝丽丽、张洪波民间借贷纠纷一案中，对被执行人李辉、祝丽丽、张洪波银行存款、车辆、房地产等财产信息及李辉、祝丽丽、张洪波下落进行调查，未发现被执行人李辉、祝丽丽、张洪波有可供执行的财产和李辉、祝丽丽、张洪波的去向。另据系统查明，被执行人李辉在我院涉及执行案件4件，申请执行总标的约28万元；祝丽丽在我院涉及执行案件2件，申请执行总标的约17万元；张洪波在我院涉及执行案件13件，申请执行总标的约136万元。根据本院（2017）浙0122民初1827号民事判决，本案执行标的为借款50000元及自2017年4月11日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费1050元、执行费650元；现均未执行到位。本院已将三被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人李辉、祝丽丽、张洪波下落。经回告，现申请执行人朱建立亦查找不到被执行人李辉、祝丽丽、张洪波有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 方 涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执276号之一
申请执行人：周鹏，男，1978年6月30日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：周斌，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人周鹏与被执行人周斌民间借贷纠纷一案中，查封的被执行人周斌位于阜阳颍州区颍西办事处中南大道7号千百意，依水苑2#酒店1112室、1113室、1114室、1115室（房地产权证阜字第2013023694、2013023695、2013023696、2013023697、2013023698、2013023699、2013023700、20130237**号，房地权证阜字第20150282**号）房产系轮候查封，现本院正在以申请执行人阜阳市颍东区农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌、李晓平金融借款合同纠纷一案进行评估，申请执行人向本院申请暂缓执行，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉彪
二〇一七年十一月六日
书记员 周 红
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执276号周斌：你（或你单位）与周鹏民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年2月25日作出的(2016)皖1203民初928号判决，已发生法律效力。申请执行人周鹏于二Ｏ一七年五月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付周鹏人民币205870元及利息。（2）申请执行费2988.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年五月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1203执276号 申请执行人：周鹏，男，1978年6月30日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：周斌，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2017）皖1203民初928号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人周斌、李晓平共同有（位于阜阳颍州区××办事处××大道××千百意，依水苑2＃酒店1112室、1113室、1114室、1115室，房地产权证阜字第××、20××95、20××96、20××97、20××98、20××99、20××00、20××01号，房地权证阜字第××号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下： 一、查封被执行人周斌、李晓平共同所有的位于位于阜阳颍州区××办事处××大道××千百意，依水苑2＃酒店1112室、1113室、1114室、1115室，房地产权证阜字第××、20××95、20××96、20××97、20××98、20××99、20××00、20××01号，房地权证阜字第××号）房产；限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的房产或折价抵偿债务。 二、被执行人周斌、李晓平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本决定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇一七年五月十八日 书记员  王 玉
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1521刑初126号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人孙纲扩，又名孙纲虎，男，1986年5月23日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，群众，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月14日被阳谷县公安局决定并于6月16日执行刑事拘留，2016年6月30日被阳谷县人民检察院批准并于同年7月1日由阳谷县公安局执行逮捕。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人孙纲扩犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人孙纲扩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月20日11时10分许，被告人孙纲扩无证驾驶无号牌农用四轮车沿寿郭路自北向南行驶至阳谷县闫楼镇三教寺村段时，与前方骑自行车顺兴的被害人王某相撞，致王某受伤，经鉴定，王某损伤为重伤二级，孙纲扩负事故的全部责任。案发后，孙纲扩跟随被害人去医院，于2016年5月23日到阳谷县交警大队事故科投案。
公诉机关认为，被告人孙纲扩无证违法操作机动车致一人重伤，其犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人与被害人方达成民事赔偿协议，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
被告人孙纲扩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口详细查询结果单，受理案件登记表，前科证明，情况说明，谅解书，证人魏某的证言，被害人王某的陈述，被告人孙纲扩的供述与辩解，道路交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，刑事照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙纲扩无证违法操作机动车致一人重伤，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶无号牌机动车，应从严处罚。被告人在案发后跟随伤者去医院，并于2016年5月23日到阳谷县交警大队事故科投案，且归案后如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人方对被害人方进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社会调查评估，对其判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告�孙纲扩犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 然
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡彦伟
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1521刑初126号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人孙某，又名孙纲虎，男，汉族，农民，群众。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月14日被阳谷县公安局决定并于6月16日执行刑事拘留，2016年6月30日被阳谷县人民检察院批准并于同年7月1日由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月20日11时10分许，被告人孙某无证驾驶无号牌农用四轮车沿寿郭路自北向南行驶至阳谷县闫楼镇三教寺村段时，与前方骑自行车顺兴的被害人王某乙相撞，致王某乙受伤，经鉴定，王某乙损伤为重伤二级，孙某负事故的全部责任。案发后，孙某跟随被害人去医院，于2016年5月23日到阳谷县交警大队事故科投案。
公诉机关认为，被告人孙某无证违法操作机动车致一人重伤，其犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人与被害人方某成民事赔偿协议，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口详细查询结果单，受理案件登记表，前科证明，情况说明，谅解书，证人魏某的证言，被害人王某乙的陈述，被告人孙某的供述与辩解，道路交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，刑事照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某无证违法操作机动车致一人重伤，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶无号牌机动车，应从严处罚。被告人在案发后跟随伤者去医院，并于2016年5月23日到阳谷县交警大队事故科投案，且归案后如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人方对被害人方进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社会调查评估，对其判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 然
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡彦伟
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执恢338号
申请执行人韦衡魁，男，19828月3日出生，壮族，住广西南丹县。
被执行人西安卓风广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技二路66号万汇大厦B座203室。
法定代表人郝青，该公司总经理。
申请执行人韦衡魁与被执行人西安卓风广告文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）雁民初字第00489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦衡魁于2018年3月15日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。
本案在恢复执行过程中，被执行人西安卓风广告文化传播有限公司向申请执行人韦衡魁主动履行了本案全部案款14865元。现本院已将全部案款发还申请执行人，申请执行人对此表示认可。至此本案已全部执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0113执恢338号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 管露楠
打印：扈艳红校对：管露楠2018年月日送达
合议笔录
时间：2018年3月27日
地点：本院执行局223室
案由：劳动争议纠纷
合议人：郭保平张哲侯鑫鑫
承办人：薛骞
记录人：管露楠
郭：今天我们一起合议申请执行人韦衡魁与被执行人西安卓风广告文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。首先由承办人介绍案情。
薛：我先介绍一下本案的基本情况。申请执行人韦衡魁与被执行人西安卓风广告文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）雁民初字第00489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦衡魁于2018年3月15日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。
本案在恢复执行过程中，被执行人西安卓风广告文化传播有限公司向申请执行人韦衡魁主动履行了本案全部案款14865元。现本院已将全部案款发还申请执行人，申请执行人对此表示认可。至此本案已全部执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，请合议庭决议。
张：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，同意本院（2018）陕0113执恢338号案执行完毕案执行完毕。
侯：本院（2018）陕0113执恢338号案执行完毕案执行完毕。
郭：同意二位意见，报领导审批。
决议：
本院（2018）陕0113执恢338号案执行完毕。
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722民初490号
原告：郭某，女，1987年11月23日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县，
委托诉讼代理人：曹琼，系江西海融（信丰）律师事务所律师。（一般代理）
被告：王某，男，1985年8月19日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县，
本院在审理上列当事人离婚纠纷一案过程中，2018年4月2日原告双方已办理离婚且签订离婚协议书为由，向本院递交书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回本案之起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 傅联福
二〇一八年四月四日
书记员 杨敦策
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1082行审24号
申请执行人三河市人口和计划生育局。
法定代表人李本营，系该局局长。
被执行人卢亚青，男，汉族，1989年04月05日出生，住河北省三河市。
被执行人王冰，女，汉族，1989年08月22日出生，住址同上。
本院经对三河市人口和计划生育局申请执行的新（2015）256号征收社会抚养费决定书进行审查认为，申请执行人作出的具体行政行为合法，并已发生法律效力。但被执行人至今未履行该具体行为所确立的义务，故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对三河市人口和计划生育局作出的新（2015）256号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一六年一月十二日
书记员 赵 玉
河北省三河市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1082行审24号申请执行人三河市人口和计划生育局。法定代表人李本营，系该局局长。被执行人卢亚青，男，汉族，1989年04月05日出生，住河北省三河市。被执行人王冰，女，汉族，1989年08月22日出生，住址同上。本院经对三河市人口和计划生育局申请执行的新（2015）256号征收社会抚养费决定书进行审查认为，申请执行人作出的具体行政行为合法，并已发生法律效力。但被执行人至今未履行该具体行为所确立的义务，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对三河市人口和计划生育局作出的新（2015）256号征收社会抚养费决定书准予强制执行。审判长  张瑞忠审判员  刘凤国审判员  冯丽娟二〇一六年一月十二日书记员  赵 玉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执328号
被执行人郑利该，地址湖南郴州市。
被执行人陈富，地址桂林市。
被执行人盛树明，地址灵川县。
被执行人宾芳，地址桂林市叠彩区。
被执行人廖春红，地址灵川县。
被执行人桂林九曲商贸有限公司，地址桂林市中山中路13号金马大厦3-10-16号房。
法定代表人秦晖。
被执行人桂林盛禹商贸有限公司，地址桂林市象山区文明路3栋1-4-1号房。
法定代表人黄性光。
被执行人桂林盛鼎工艺品有限公司，地址桂林市象山区凯风路101号6栋1-8号。
法定代表人盛树明。
被执行人桂林市世纪鑫源商贸有限公司，地址桂林市二塘乡二塘村。
法定代表人陈富。
华夏银行股份有限公司桂林分行与郑利该、陈富、盛树明、宾芳、廖春红、桂林九曲商贸有限公司、桂林盛禹商贸有限公司、桂林盛鼎工艺品有限公司、桂林市世纪鑫源商贸有限公司借款合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2015年10月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑利该、陈富、盛树明、宾芳、廖春红、桂林九曲商贸有限公司、桂林盛禹商贸有限公司、桂林盛鼎工艺品有限公司、桂林市世纪鑫源商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人郑利该、陈富、盛树明、宾芳、廖春红、桂林九曲商贸有限公司、桂林盛禹商贸有限公司、桂林盛鼎工艺品有限公司、桂林市世纪鑫源商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑利该、陈富、盛树明、宾芳、廖春红、桂林九曲商贸有限公司、桂林盛禹商贸有限公司、桂林盛鼎工艺品有限公司、桂林市世纪鑫源商贸有限公司新的财产线索，申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭德冰
二〇一六年九月二十一日
书记员 康江山
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0621民初1251号
原告：吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县。
法定代表人：李传玉，该公司总裁。
委托诉讼代理人：丁咏晴，女，汉族，该单位员工，住吉林省抚松县。
被告：金今顺,女，其他自然情况不详。
本院在审理原告吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司与被告金今顺物业服务合同纠纷一案中，吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司于2018年6月5日向本院提出申请，要求撤回对金今顺的起诉。
本院认为，吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元，由吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司负担。
审判员 王广友
二〇一八年六月五日
书记员 徐艳凤
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0321刑初23号
公诉�关台安县人民检察院。
被告人韩某某，男，1976年10月6日出生于辽宁省台安县，汉族，中共党员，大专文化，个体，捕前住台安县，户籍所在地台安县。因非法拘禁嫌疑，于2017年11月29日被台安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年12月12日被逮捕。现羁押于台安县看守所。
辩护人吴江永，系辽宁冠越律师事务所律师。
台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2018）19号起诉书指控被告人韩某某犯非法拘禁罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察员助理苏美娇出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人吴江永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台安县人民检察院起诉指控，2017年2月，被告人韩某某因自家货车在盘锦市有一百余条违章记录，找到吕某某求其帮助消除，吕某某称其朋友有能力处理，需要费用人民币2万元，并承诺四个月为其办妥此事。被告人韩某某将人民币2万元交给吕某某后，吕某某没有兑现承诺。2017年9月15日16时许，被告人韩某某找到吕某某并将其带至台安县四季花园小区东门公司内，对其进行言语威胁并殴打，限制其人身自由，直至2017年9月16日凌晨1时许，双方纠纷得以解决后吕某某离开现场。经医院诊断吕某某头面部外伤、左唇部外伤、后枕部头皮血肿、双下肢多处擦皮伤。2017年11月29日，被告人韩某某被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭提供了证人张某龙、时某、于某元、李某、赵某朋的证言，被害人吕某某的陈述，被告人韩某某的供述与辩解，户籍证明及前科劣�查询，情况说明3份，台安蓝博医院病历，伤情照片，辽CG05**车辆违章查询记录，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人韩某某为解决个人纠纷，以暴力、威胁方法非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人韩某某对其所犯罪行虽有辩解，但对主要犯罪事实予以供认。
被告人韩某某的辩护人认为在案件起因上被害人有过错，被告人韩某某在最后一次庭审中自愿认罪、悔罪，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，请求法院予以从轻处罚。
经审理查明，2017年2月，被告人韩某某因自家货车在盘锦市有一百余条违章记录，找到吕某某求其帮助消除，吕某某称其朋友有能力处理，需要费用人民币2万元，并承诺四个月为其办妥此事。被告人韩某某将人民币2万元交给吕某某后，吕某某没有兑现承诺。2017年9月15日16时许，被告人韩某某找到吕某某并将其带至台安县四季花园小区东门龙行天下汽车租赁公司内，对其进行言语威胁并殴打，限制其人身自由，直至2017年9月16日凌晨1时许，双方纠纷得以解决后吕某某离开现场。经医院诊断吕某某头面部外伤、左唇部外伤、后枕部头皮血肿、双下肢多处擦皮伤。2017年11月29日，被告人韩某某被公安机关传唤到案。案后，被告人韩某某家属赔偿被害人吕某某各项经济损失人民币1.5万元，被害人吕某某对被告人的行为表示谅解，认为自己有错在先，恳请法院对被告人韩某某从轻处罚。
上述�实，被告人韩某某在开庭审理过程中对主要犯罪事实没有异议，并有公诉机关、辩护人提供，经法庭质证、认证的证人张某龙、时某、于某元、李某、赵某朋的证言，被害人吕某某的陈述，被告人韩某某的供述与辩解，户籍证明及前科劣迹查询，情况说明3份，台安蓝博医院病历，伤情照片，辽CG05**车辆违章查询记录，赔偿协议书，谅解书，收条，案件来源及到案经过等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某为解决个人纠纷，以暴力、威胁方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持。鉴于被告人韩某某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故对公诉机关及辩护人认为应对其酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人�犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 张素荣
代理审判员 魏 来
人民陪审�张全超
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 邢 郑
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终1244号
上诉人（原审被告）：房清香。
委托诉讼代理人：赵和绪，山东倡通律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：夏红微。
委托诉讼代理人：赵和绪，山东倡通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔淑梅。
委托诉讼代理人：庞旭，山东恒百律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仲康慧，山东恒百律师事务所实习律师。
上诉人房清香、夏红微因与被上诉人崔淑梅健康权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案系健康权纠纷。经查，原审法院审理本案时系适用一审普通程序，在审理过程中未依法组成合议庭，部分庭审仅由主办法官一人主持，严重违反了法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十五条的规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11388号民事判决；
二、本案发回山东省青岛市黄岛区人民法院重审。
上诉人房清香、夏红微预交的二审案件受理费2604元予以退回。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 范黎强
审 判 员 张立宁
二〇一八年三月二十一日
法官助理 常 兵
书 记 员 肖梦琦
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终1244号上诉人（原审被告）：房清香。委托诉讼代理人：赵和绪，山东倡通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：夏红微。委托诉讼代理人：赵和绪，山东倡通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔淑梅。委托诉讼代理人：庞旭，山东恒百律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲康慧，山东恒百律师事务所实习律师。上诉人房清香、夏红微因与被上诉人崔淑梅健康权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系健康权纠纷。经查，原审法院审理本案时系适用一审普通程序，在审理过程中未依法组成合议庭，部分庭审仅由主办法官一人主持，严重违反了法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11388号民事判决；二、本案发回山东省青岛市黄岛区人民法院重审。上诉人房清香、夏红微预交的二审案件受理费2604元予以退回。审 判 长 彭虎成审 判 员 范黎强审 判 员 张立宁二〇一八年三月二十一日法官助理 常 兵书 记 员 肖梦琦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍商初字第68号
原告：孙广锋，农民。
被告：周特峰，农民。
被告：蔡迪锋，农民。
本院在审理原告孙广锋诉被告周特峰、蔡迪锋民间借贷纠纷一案中，原告孙广锋于2015年2月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙广锋撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取计150元，由原告孙广锋负担，于本裁定送达之日交纳本院。
代理审判员 马溢霞
二〇一五年二月九日
代书 记员 宋浏浏
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终6716号
上诉人（原审原告）：许于金。
委托诉讼代理人：叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：常熟男人世界市场有限公司。
法定代表人林岩建。
上诉人许于金因与被上诉人常熟男人世界市场有限公司（以下简称男人世界公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初552号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
许于金上诉请求：二审法院撤销原裁定并指令继续审理，案件受理费由男人世界公司承担。事实和理由：一、一审法院以男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安局立案侦查为由驳回起诉系法律关系认定错误。双方签订的委托经营管理合同是双方真实意思表示，委托经营管理合同关系成立且合法有效，应受法律保护。二、男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪与本案的委托经营管理行为是两个法律关系。对于我方与男人世界公司在本案中的委托经营管理合同的性质认定及双方的权利义务，法院应依法进行认定。
男人世界公司二审中未答辩。
许于金向一审法院起诉请求：1、男人世界公司支付租金40000元，并返还男装中心4层F007、F008号商铺；2、男人世界公司支付违约金40000元；3、诉讼费用由男人世界公司承担。
一审法院认定事实：2010年8月27日，许于金（乙方）与男人世界公司（甲方）签订《认购协议》二份，约定乙方向甲方认购男装中心4层F007、F008号商铺的长期使用权，期限至2047年10月19日止，认购价款总计人民币455458元。合同签订后，男人世界公司向许于金出具了《商铺使用权证》。
2010年8月27日，许于金（乙方、委托方）与男人世界公司（甲方、受委托方）签订《常熟服装城商铺委托经营管理合同》二份，约定乙方将坐落在常熟招商城集团有限公司男装中心四层F007、F008号的商铺委托甲方进行商业管理，委托期限为五年，即2011年1月1日起至2015年12月31日止。乙方承诺前三年为市场培育期，甲方不需向乙方支付租金。甲方自第四年开始向乙方交纳租金，其中第四年和第五年甲方将乙方购得商铺实际租赁所得租金支付给乙方。租金支付时间为每年的1月1日前。甲方未按约定的时间支付租金的，自本合同规定的最后支付期限的第二天起，甲方每日向乙方支付逾期部分万分之五的违约金；若超过三个月仍然未付清的，甲方应向乙方支付本合同约定的第五年租金作为违约金，并且乙方有权选择解除合同或继续履行本合同。
另查明：2015年间，认购男人世界公司商铺长期使用权的部分业主向常熟市公安局报案，常熟市公安局接受报案后经审查，于2015年9月24日决定对男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
以上事实，由认购协议、常熟服装城商铺委托经营管理合同、常熟市公安局立案决定书及本案庭审笔录等在卷佐证。
一审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条明确：关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。根据前述规定，因公安机关已决定对男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，且立案侦查的内容涉及本案同一事实，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回许于金的起诉。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，本案民事诉讼与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件属于同一事实，现公安机关尚未侦查终结，故本案不属于经济纠纷案件，一审法院据此驳回许于金的起诉并无不当。
综上所述，许于金的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 沈维佳
代理审判员 赵 俊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陆晓婷
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第2620号
原告林丹，女，1974年4月7日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告刘秀容，女，1974年12月5日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告周能样，男，1967年10月10日出生，汉族，连江县人，住连江县。
本院在审理原告林丹与被告刘秀容、周能样民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月向本院提出财产保全申请，要求对被告刘秀容、周能样所有的座落于连江县江南乡南江滨西路1号华庆花园4#楼605单元的房产进行诉讼保全，并以其丈夫潘飞武名下的位于连江县凤城镇江滨东路19号傲江景城B13#楼202单元的房产提供担保。
本院认为，原告林丹的申请符合法律规定，并提供了担保，其主张保全被告刘秀容、周能样所属的商品房的请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（限制处分权）被告刘秀容、周能样所有的座落于连江县江南乡南江滨西路1号华庆花园4#楼605单元的房产（产权证号：连L200515**）；查封期间，被告不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移房屋所有权。
二、查封（限制处分权）担保人潘飞武所有的位于连江县凤城镇江滨东路19号傲江景城B13#楼202单元的房产（产权证号：连L200835**）；查封期间，担保人不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移所有权。
申请费人民币1520元，由原告林丹负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张锦生
代理审判员 吴旭强
人民陪审员 林 惠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨 杰
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初11004号
原告北京文华盛达房地产开发有限公司与被告王军合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告北京文华盛达房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费70元，由原告负担（已交纳）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 权立工
人民陪审员 张光辉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李 霞
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执3916号
申请执行人江苏翔盟精密铸造有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇厉湾村。
法定代表人陈冰海，该公司总经理。
被执行人江苏省艾格森数控设备制造有限公司，住所地泗洪县常熟泗洪工业园区虞山路东侧。
法定代表人陈强，该公司总经理。
申请执行人江苏翔盟精密铸造有限公司与被执行人江苏省艾格森数控设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初796号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应当给付1214230.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书未能提供财产线索，本院于2016年9月6日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、2016年9月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表，限制高消费令、限期履行义务。
2、2016年9月30日，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，冻结被执行人银行存款。
3、2016年9月30日，向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人房产情况，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。
4、2016年9月30日，向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人有土地信息。
5、2016年9月30日，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆信息,查封被执行人苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，该车未实际扣押故无法处置。
6、因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
7、2016年11月28日，双方当事人自行达成和解协议。
8、2016年12月1日，被执行人向本院打入款项20万元并已转交申请执行人，根据和解协议内容，依法解除对被执行人财产的查封、冻结。
9、给申请执行人谈话，让其提供可供执行财产线索，申请执行人不要对其查封的财产进行处置并同意终结本次执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录及照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的1214230.7元，在本次执行程序中，执行到位400000元。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初796号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢云旺
审 判 员 张 翼
代理审判员 赵 响
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 韩 斌
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执897号
申请执行人李翔，男，1995年2月9日生，汉族，住宁都县。
申请执行人李凤玫，女，1990年1月3日生，汉族，住宁都县。
被执行人廖小荣，男，1986年4月4日生，汉族，住宁都县。
本院在执行李翔与李凤玫、廖小荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年十一月二十日
书记员 肖著俊
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执897号申请执行人李翔，男，1995年2月9日生，汉族，住宁都县。申请执行人李凤玫，女，1990年1月3日生，汉族，住宁都县。被执行人廖小荣，男，1986年4月4日生，汉族，住宁都县。本院在执行李翔与李凤玫、廖小荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年十一月二十日书记员  肖著俊
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0803民初1683号
原告：白玉君，男，1956年2月16日出生，满族，住址辽宁省营口市西市区新生里**号1，公民身份证号码：2108031956********。
委托诉讼代理人：赵世敏，系辽宁元久律师事务所律师。
被告：ＸＸＸＸＸ，女，1974年5月18日出生，蒙古族，现住辽宁省营口市桂丰园小区****单元*楼东，公民身份号码：1504261974********。
原告白玉君与被告ＸＸＸＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告白玉君向本院提出诉讼请求：判令被告给付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等6652.90元。事实与理由：2017年5月31日，原告雇佣被告装修房屋，双方因装修问题发生纠纷，原告给被告一个耳光，被告用手机打在原告左眼部，致原告眼部受伤。原告在营口市中心医院接受治疗，共住院4天，花费医疗费4207.90元。此间发生误工费1133元、护理费412元、伙食补助费400元、交通费500元。
被告ＸＸＸＸＸ辩称，原告所述基本属实，但事情发生是因为原告当日喝酒，而且先打了她一个耳光。认为她不应承担全部责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告白玉君与被告ＸＸＸＸＸ双方因装修问题发生争执，原告打了被告一个耳光，被告用手机将原告左眼部打伤。原告为此在营口市中心医院住院治疗4天，此间共花费医疗费4207.90元，发生误工费1183元、护理费430元、伙食补助费200元。以上合计6020.90元。
本院认定的上述事实，有原告起诉状、营口市公安局西市分局行政处罚决定书、医学诊断证明书、出院记录、民办非企业单位登记证明、医疗费收据、营口市永乐老年公寓证明等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告因装修问题发生争执，本应冷静正确解决纠纷，但双方动手打人，均系不当。被告用手机将原告眼部打伤，依法应承担赔偿责任。考虑到原告在双方争执时有打被告耳光行为，对此可适当减轻被告责任。结合全案，被告赔偿以原告全部损失的80%为宜。关于原告诉请交通费部分因没有提供相应证据，本院不予支持；伙食补助费部分应按现行政策每日以50元为准；关于原告诉请误工费、护理费略低于现行相关规定，考虑系原告自主意思表示，可视为原告放弃该差额部分。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告ＸＸＸＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告白玉君4768.72元（医疗费4207.90元+误工费1133元+护理费420元+伙食补助费200元总和5960.90元的80%）。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担40元，余款原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 康 强
二〇一七年十一月六日
书记员 王梓铭
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0526民初1328号
原告位梅竹，女，1968年3月15日生，汉族，住滑县。
委托代理人陈大力，河南长庚律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路1号。
法定代表人万峰，职务董事长。
原告位梅竹与被告新华人寿保险股份有限公司保险纠纷一案，因找不到被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告位梅竹的起诉。
案件受理费1688元，退还原告位梅竹。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 冯建领
二〇一八年三月九日
书记员 黄靖静
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0526刑初272号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，男，1980年4月10日出生，蒙古族，农民。
诉讼代理人根某（马某妻子），女，1973年4月18日出生，蒙古族，农民，现住同上。
被告人市某，男，1984年8月17日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，无文化，农民，被逮捕前住扎鲁特旗乌额格其苏木白音绍荣嘎查。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人市某犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某的诉讼代理人根某、被告人市某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2016年6月28日23时30分许，在扎鲁特旗乌额格其苏木白音绍荣嘎查马某家中，被告人市某酒后因琐事与马某发生争执，后市某回自家拿砍刀返回马某家，用砍刀砍伤马某和胡日查，造成马某面部、胸部、肩部、双上肢受伤，胡日查的头部和左手受伤。
2017年9月9日，经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人市某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人马某诉称，2016年6月28日23时许，在扎鲁特旗乌额格其苏木白音绍荣嘎查马某家中，被告人市某酒后因琐事与马某发生争执，后市某回自家拿砍刀返回马某家中，用砍刀砍伤马某，造成马某面部、胸部、肩部、双上肢受伤。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度系属轻伤一级，残疾等级为九级伤残。故原告人现要求追究被告人市某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿原告人医疗费26195.39元、误工费9442.80元（104.92元×90天）、护理费6381元（106.35元×60天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金46436元、鉴定费5000元、精神抚慰金6000元、交通费1000元，合计108555.19元。
被告人市某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同意承提合理、合法部分的赔偿数额，但现无赔偿能力。并称知道错误，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年6月28日23时30分许，在扎鲁特旗乌额格其苏木白音绍荣嘎查马某家中，被告人市某酒后因琐事与马某发生争执后怀恨在心，后市某回自家拿砍刀返回马某家中，用砍刀砍伤马某和胡日查，造成马某面部、胸部、肩部、双上肢受伤，胡日查的头部和左手受伤。2017年9月9日，经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度属轻伤一级，残疾等级为九级伤残。
2017年10月19日，被告人市某在北京西站被抓获归案并在当地看守所羁押，同年10月22日被押回扎鲁特旗看守所。
案发当日，原告人马某被送往扎鲁特旗人民医院住院治疗。经医生诊断，被害人马某头面部、胸部、肩部、双上肢、右踝部多处被刀砍伤，失血性休克、左腓骨开放性骨折、左手掌尺侧完全离断伤并第4、5掌骨头骨折、左眼下睑板离断等。共住院治疗21日，期间支出医疗费26297.39元，后支出鉴定费1870元、交通费322.50元。现其他经济损失有护理费6381元（106.35元×60天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费6000元（100元×60天）、误工费9442.80元（104.92元×90天），合计52413.69元。
针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：
1.报案材料、受案登记表、立案决定书、受案回执，能够证明案发后经根某报案，公安机关依法立案侦查；
2.被害人马某、呼某的陈述，证人根某、双某的证言，被告人市某的供述，能够证明被告人市某在马某家酒后因琐事与马某发生争后执怀恨在心，后市某回自家拿砍刀返回马某家中，用砍刀砍伤马某和胡日查，造成马某面部、胸部、肩部、双上肢受伤，胡日查的头部和左手受伤的时间、地点、经过；
3.司法鉴定意见书，能够证明案发后经医生诊断，被害人马某头面部、胸部、肩部、双上肢、右踝部多处被刀砍伤，失血性休克、左腓骨开放性骨折、左手掌尺侧完全离断伤并第4、5掌骨头骨折、左眼下睑板离断等。2017年9月9日，经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，马某的损伤程度属轻伤一级，残疾等级为九级伤残；
4.行政处罚手续，能够证明因本案市某被扎鲁特旗公安局行政拘留十日；
5.在逃人员登记表、到案经过、羁押证明，能够证明案发后被告人在逃及在北京西站被抓获归案后临时羁押的情况；
6.户籍证明，能够证明被告人的自然情况；
7.拘留、逮捕手续，能够证明被告人被采取强制措施的情况。
附带民事诉讼原告人马某的诉讼代理人根某当庭出示住院病案、费用清单、诊断书各1份，医疗费票据2枚、鉴定费票据1枚、交通费票据9枚、户口簿及结婚证复印件，能够证明被害人马某受伤后住院治疗情况及被医生诊断为头面部、胸部、肩部、双上肢、右踝部多处被刀砍伤，失血性休克、左腓骨开放性骨折、左手掌尺侧完全离断伤并第4、5掌骨头骨折、左眼下睑板离断等。亦能证明马某实际住院治疗21日，期间支出医疗费26297.39元，后支出鉴定费1870元、交通费322.50元及属农业人口的事实。
以上证据经来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。
本院认为，被告人市某因琐事与被害人发生争执后怀恨在心，后持刀将被害人身体多处砍伤，并致轻伤一级，残疾等级为九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。因被告人的犯罪行为而给被害人暨附带民事诉讼原告人马某造成的合理经济损失，应当由被告人承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某要求被告人给付残疾赔偿金、精神抚慰金及未提供证据支持要求给付鉴定费、交通费的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人市某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年10月8日止）。
二、由被告人市某赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失合计人民币52413.69元[其中：医疗费26297.39元、护理费6381元（106.35元×60天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费6000元（100元×60天）、误工费9442.80元（104.92元×90天）、鉴定费1870元、交通费322.50元]。以上款项于本判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王斯琴
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61800号
原告：许玉霞，女，1974年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人:刘学欣，天津简阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省黄山市祁门县中心南路144号，统一社会信用代码913410248517805005。
负责人：项朝晖，总经理。
委托诉讼代理人:米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告许玉霞与被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学欣，被告委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险金17870元。事实及理由：原告在被告处为个人所有的牌照号为津Ａ×××××号奥迪牌轿车投保机动车商业险，其中商业险包括车辆损失保险及不计免赔等险种，保险期间自2017年6月30日至2018年6月29日，被保险人为原告。2018年3月24日22时55分，李健驾驶被保险车辆在交口起步时，撞上消防栓，造成车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理局大港支队事故处理大队认定，李健负事故全部责任。事故发生后双方因赔偿问题未能达成一致意见，故原告起诉。
被告辩称，在被保险车辆行驶证和驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担相应的责任，原告车辆损失被告定损17661元，原告申请法院进行鉴定属于扩大损失，超出我司定损部分及鉴定费，我司不同意承担。保险第一受益人为吴ＸＸ。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下，2017年6月29日，原告在被告处为个人所有的津Ａ×××××号奥迪牌小型轿车投保机动车损失保险及不计免赔等险种，保险期间自2017年6月30日至2018年6月29日，被保险人为原告。第一受益人为吴ＸＸ。
2018年3月24日22时55分，李健驾驶被保险车辆在交口起步时，撞上消防栓，造成车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理局大港支队事故处理大队认定，李健负事故全部责任。
庭审过程中，原告申请，本院依法委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对本车车损进行评估，津Ａ×××××号车辆的损失价值为17870元（已扣减残值）。
以上事实，有原告当庭提供的机动车综合商业保险保险单，道路交通事故认定书，驾驶员驾驶证，机动车行驶证，本车维修费发票，案外人吴ＸＸ出具的说明、吴ＸＸ身份证复印件，本院委托鉴定人出具的机动车鉴定评估报告及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。第一受益人吴ＸＸ出具了说明，同意被告将保险理赔款直接赔付给原告，对此被告无异议，故原告对保险车辆具有保险利益，可向保险人请求赔偿。
原告所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。本院委托鉴定人对本车车损鉴定后出具的鉴定意见，原告虽认为价格过高，但无充足的证据及理由予以反驳，本院对该鉴定意见依法予以认定。结合原告出具的维修费发票，应确认原告本车车损扣除残值后为17870元。被告应当在机动车商业险范围内赔付原告保险金17870元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司于本判决生效之日起十日内给付原告许玉霞保险金17870元（由被告直接给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告许玉霞负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司负担111元（由被告直接给付原告）。鉴定费3000元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司负担（由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 刘玉春
二〇一八年五月二十一日
书记员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省大安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0882执318号
申请执行人王守军与被执行人张兴忠施工费执行一案，在执行过程中，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
大安市人民法院
二〇一八年六月二十五日
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执1881号之二
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
负责人：崔建强，董事长。
被执行人：于超，男，1987年2月18日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：张盈，女，1982年3月7日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于水，男，1971年11月27日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：张敬菊，女，1970年9月27日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于文明，男，1982年12月5日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：郑惠娟，女，1984年2月20日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于来孟，男，1966年1月2日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：郑永华，女，1966年10月12日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于东海，男，1972年12月24日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：朱翠玲，女，1970年3月12日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于合之，男，1955年10月1日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：郑传英，女，1952年5月25日出生，住莱芜市莱城区。
上列当事人公证债权文书一案，山东省莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第313号执行证书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为103322.77元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为3051.95元。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，本院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
审 判 员 吴加庆
代理审判员 许卫博
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邵淑宁
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执1881号之一
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
负责人：崔建强，董事长。
被执行人：于超，男，1987年2月18日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：张盈，女，1982年3月7日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于水，男，1971年11月27日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：张敬菊，女，1970年9月27日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于来校，男，1956年6月26日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：苏玉兰，女，1955年6月14日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于文明，男，1982年12月5日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：郑惠娟，女，1984年2月20日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于来孟，男，1966年1月2日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：郑永华，女，1966年10月12日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于东海，男，1972年12月24日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：朱翠玲，女，1970年3月12日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：于合之，男，1955年10月1日出生，住莱芜市莱城区。
被执行人：郑传英，女，1952年5月25日出生，住莱芜市莱城区。
本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与朱翠玲、郑永华、于东海、张盈、于水、于超、张敬菊、于来校、苏玉兰、于文明、郑惠娟、于来孟、于合之、郑传英公证债权文书纠纷一案中，山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请撤回对于来校、苏玉兰强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准予山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回对于来校、苏玉兰的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
代理审判员 吴加庆
代理审判员 许卫博
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 孙盛晓
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执1881号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 负责人：刘兆国、职务：主任。 被执行人：于超，男，1987年2月18日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：张盈，女，1982年3月7日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：于水，男，1971年11月27日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：张敬菊，女，1970年9月27日出生，住莱芜市莱城区， 本院在执行纪树玉、张勇、张燕、张波与王汉民道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，查明：张衍生（身份证号为）于2016年1月30日猝死，纪树玉系张衍生之妻，张波、张燕、张勇分别系张衍生之长子、长女、次子，张衍生的直系亲属即为纪树玉、张勇、张燕、张波。申请执行人张衍生与被执行人王汉民道路交通事故损害赔偿纠纷一案，由我院于2002年1月14日立案执行，案号为（2002）莱城执字第124号，该案于2006年8月4日归档。 本院认为,申请执行人张衍生已经死亡的情况下，纪树玉、张勇、张燕、张波系其遗产第一顺位继承人，可以根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条的规定，向本院申请变更为（2002）莱城执字第124号案件的申请执行人，未经变更程序，直接以申请执行人的身份对（2002）莱城执字第124号案件恢复执行，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回纪树玉、张勇、张燕、张波的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 魁 代理审判员  吴加庆 代理审判员  许卫博 二〇一七年六月二十九日 书 记 员  孙盛晓
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2837号
原告深圳市彩生活物业管理有限公司，住所：广东省深圳市龙华新区，统一社会信用代码：91440300726160011C。
法定代表人唐学斌，总经理。
委托代理人韩远颂、张恩铭，广东砝码律师事务所律师。
被告朱锡锦，男，汉族，身份证住址：广东省徐闻县，身份证号码：×××1871。
原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告朱锡锦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张恩铭到庭参加诉讼，被告朱锡锦缺席。本案现已审理终结。
原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉称，被告2012年购买位于惠州市园洲镇御景二期B4栋1-503房，同年3月31日与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定住宅面积每月每平方米的物业管理服务费为1.5元，每月10日前支付，如逾期支付应支付滞纳金（详见协议书）。被告从2012年10月起拖欠原告物业管理费，经原告多次催收，但被告一直未支付，直至2016年6月15日止已拖欠原告物业管理费8891.1元及滞纳金380.55元，合计9271.65元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：判令被告向原告支付拖欠的物业管理费8891.1元及滞纳金380.55元，共计9271.65元（滞纳金按合同约定，自2012年10月起计算到付清之日止，暂计算到2016年6月15日止为380.55元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其上述诉讼请求在举证期间向本院提交如下证据：1、《前期物业管理服务协议》；2、欠费明细、御景豪庭客户收费通知单。
被告朱锡锦经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦无到庭参加诉讼。
经开庭审核，原告提供的上述证据有原件核对，被告未到庭提出异议，视为其放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
根据上述证据，本院经审理查明：被告朱锡锦购买位于惠州市博罗县园洲镇御景豪庭B4栋1-503房，建筑面积127.47平方米。2012年3月31日，被告（乙方）办理入伙手续，并与原告（甲方）签订《前期物业管理服务协议》。协议第四条物业管理服务费用（不包括房屋共有部位等）第一项约定：乙方从开发商通知的业主收楼之日起，开始向甲方缴纳管理费；第二项约定：住宅的物业管理费按1.5元／平方米计算；第十条第四项约定：被告朱锡锦（乙方）违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五支付违约金直至乙方交纳全部费用之日止。因被告未按时交纳相关费用，原告自2012年10月起每月向被告发出《收款通知单》以住宅信箱投递方式送达。因被告一直未向原告交纳从2012年10月开始拖欠的物业管理费用，引发此争议。
另查，被告朱锡锦名下的博罗县园洲镇御景豪庭二期B4栋一单元503号房已于2016年5月7日被本院另案（2015年惠博法执字第1496号）公开拍卖竞买成功。
本院认为：原告是取得物业服务资质的物业服务公司，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》内容不违反法律规定，合法有效，对协议双方均有约束力。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉的行为，视为对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。现原告要求被告支付从2012年10月起未支付的物业管理费，有欠费明细、缴费通知书等证据佐证，本院予以采纳，因案涉房屋已于2016年5月7日经本院另案公开拍卖竞拍成功，故物业管理费应算至2016年5月7日为宜，则物业管理费应为8542.04元［其中2012年10月至2016年4月（191.21＋6.37）元／月×43月=8495.94元；5月1日至7日（191.21＋6.37）元／月÷30天×7天=46.10元］。关于违约金，原告诉请按合同约定自2012年10月11日起按每日万分之五计至付清之日，本院予以支持。被告朱锡锦经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理和判决。
根据《物业管理条例》第二十一条、第三十二条、第四十一条、第四十二条，《广东省物业管理条例》第四十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、被告朱锡锦应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市彩生活物业管理有限公司支付拖欠的物业管理费8542.04元及违约金（按合同约定，自2012年10月11日起按每日万分之五计至付清之日止）。
二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱锡锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶堂辉
审 判 员 黄利仁
人民陪审员 叶堂辉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 曾带玲
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0105民初182号
原告宋某某，男，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省益阳市。
原告颜某某，女，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省益阳市。
原告陈某某，女，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省长沙市开福区。
原告宋某某1，男，汉族，20××年××月××日出生，住湖南省长沙市开福区。
法定代理人陈某某，系宋某某1母亲。
原告宋某某2，女，汉族，20××年××月××日出生，住湖南省长沙市开福区。
法定代理人陈某某，系宋某某2母亲。
上述五原告的共同委托代理人刘洋，湖南清枫律师事务所律师。
上述五原告的共同委托代理人苏慧，湖南清枫律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省汨罗市。
原告宋某某、颜某某、陈某某、宋某某1、宋某某2与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告宋某某、颜某某、陈某某、宋某某1、宋某某2向本院提出诉讼请求：l、依法判决被告向五原告偿还借款本金250000元：2、判令被告承担资金占用的利息损失35862元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与宋某某3（已去世）系朋友，2015年1月8日，被告因资金周转困难向宋某某3借款，宋某某3向被告交付了现金250000元，被告向宋某某3出具了借条，借条约定被告应当在2014年农历春节前即2015年2月17日前归还上述款项。后宋某某3因意外去世，宋某某3的家属在遗物中发现了该借条。此后，宋某某3的配偶即原告陈某某多次向被告催款，被告均拒不归还，为维护五原告合法权益，请求判如所请。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系对公民提起的诉讼，本案被告即借款人吴某某住所地在湖南省汨罗市××居民区，属于湖南省岳阳市屈原管理区辖区境内。本案合同履行地，根据合同相对性原则以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于以接受货币一方所在地为合同履行地的规定，出借人宋某某3生前经常住所地在湖南省长沙市雨花区××路××号××小区××栋××房，本案的合同履行地属于湖南省长沙市雨花区辖区境内。
综上所述，被告住所地和合同履行地均不在本院辖区境内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送湖南省岳阳市屈原管理区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 伍峥嵘
人民陪审员 刘君辉
人民陪审员 李和莲
二〇一八年三月十九日
代理书记员 朱 银
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0105民初182号原告宋某某，男，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省益阳市。原告颜某某，女，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省益阳市。原告陈某某，女，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省长沙市开福区。原告宋某某1，男，汉族，20××年××月××日出生，住湖南省长沙市开福区。法定代理人陈某某，系宋某某1母亲。原告宋某某2，女，汉族，20××年××月××日出生，住湖南省长沙市开福区。法定代理人陈某某，系宋某某2母亲。上述五原告的共同委托代理人刘洋，湖南清枫律师事务所律师。上述五原告的共同委托代理人苏慧，湖南清枫律师事务所律师。被告吴某某，男，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省汨罗市。原告宋某某、颜某某、陈某某、宋某某1、宋某某2与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告宋某某、颜某某、陈某某、宋某某1、宋某某2向本院提出诉讼请求：l、依法判决被告向五原告偿还借款本金250000元：2、判令被告承担资金占用的利息损失35862元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与宋某某3（已去世）系朋友，2015年1月8日，被告因资金周转困难向宋某某3借款，宋某某3向被告交付了现金250000元，被告向宋某某3出具了借条，借条约定被告应当在2014年农历春节前即2015年2月17日前归还上述款项。后宋某某3因意外去世，宋某某3的家属在遗物中发现了该借条。此后，宋某某3的配偶即原告陈某某多次向被告催款，被告均拒不归还，为维护五原告合法权益，请求判如所请。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系对公民提起的诉讼，本案被告即借款人吴某某住所地在湖南省汨罗市××居民区，属于湖南省岳阳市屈原管理区辖区境内。本案合同履行地，根据合同相对性原则以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于以接受货币一方所在地为合同履行地的规定，出借人宋某某3生前经常住所地在湖南省长沙市雨花区××路××号××小区××栋××房，本案的合同履行地属于湖南省长沙市雨花区辖区境内。综上所述，被告住所地和合同履行地均不在本院辖区境内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省岳阳市屈原管理区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  伍峥嵘人民陪审员  刘君辉人民陪审员  李和莲二〇一八年三月十九日代理书记员  朱 银附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初479号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人潘××，农民。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月7日被刑事拘留，2016年6月24日被取保候审。
被告人马××，农民。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月7日被刑事拘留，2016年6月24日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕485号起诉书指控被告人潘××、马××犯寻衅滋事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审查于2016年8月30日受理立案，并于2016年9月8日决定变更为普通程序，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉。被告人潘××、马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年3月10日17时许，被告人潘××、马××在天津市××镇姚村小市场内，无故对被害人方××进行殴打，造成被害人方××面部受伤。经鉴定，被害人方××鼻骨左右支及鼻中隔多发骨折，损伤程度为轻伤二级；鼻背部软组织肿胀，损伤程度为轻微伤。2016年6月7日，被告人潘××、马××主动到公安机关接受处理。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人潘××、马××犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人潘××、马××供认上述被指控事实，未作辩解。
经审理查明，2016年3月10日17时许，被告人潘××、马××在天津市××镇姚村小市场南侧内，无故对被害人方××进行殴打，造成被害人方××面部受伤。经鉴定，被害人方××鼻骨左右支及鼻中隔多发骨折，损伤程度为轻伤二级；鼻背部软组织肿胀，损伤程度为轻微伤。2016年6月7日，被告人潘××、马××主动到公安机关投案。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人方××对二被告人表示谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人方××陈述，证实被告人潘××、马××无故对其殴打的过程、民事赔偿情况及对二被告人的辨认笔录。
2.证人韩××证言，证实二被告人殴打被害人的过程。
3.证人白××、张××、王××等人证言，证实本案有关情况。
4.检查笔录及照片，证实对被害人方××的人身检查情况。
5.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的勘验情况。
6.扣押决定书、清单，证实本案有关物品的扣押情况。
7.视听资料及观看录像记录，证实在案发前后时间段内的监控录像的调取情况。
8.书证，证实案件来源、到案经过及被告人潘××、马××的身份情况。被害人身份证明等。
9.协议书、收据及谅解书，证实本案民事赔偿情况。
10.鉴定意见及诊断证明，证实被害人方××伤情情况。
11.被告人潘××、马××供述，证实对被害人方××实施殴打的经过。
本院认为，被告人潘××、马××借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤及轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人潘××、马××犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。同时二被告人积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人马××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 宁
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118财保124号
申请人：张崇江，男，1951年6月13日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：周定福，男，1971年3月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
本院在审理周定福诉张崇江农村建房施工合同纠纷一案中，周定福向本院申请财产保全，本院于2017年2月24日作出（2017）渝0118执保86号执行裁定书对张崇江的应收执行款予以冻结。该案经审理，本院作出（2017）渝0118民初1387号民事判决书判决驳回周定福的诉讼请求，现该判决已发生法律效力。
现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
准予申请人张崇江对其应收执行款解除冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋智奇
二〇一七年六月十五日
书记员 王 维
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118财保124号申请人：张崇江，男，1951年6月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：周定福，男，1971年3月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在审理周定福诉张崇江农村建房施工合同纠纷一案中，周定福向本院申请财产保全，本院于2017年2月24日作出（2017）渝0118执保86号执行裁定书对张崇江的应收执行款予以冻结。该案经审理，本院作出（2017）渝0118民初1387号民事判决书判决驳回周定福的诉讼请求，现该判决已发生法律效力。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：准予申请人张崇江对其应收执行款解除冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋智奇二〇一七年六月十五日书记员  王 维
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民一终字第00179号
上诉人（原审原告）赵凤兰，女，1963年3月28日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司，住所地上蔡县。
法定代表人李忠义，该公司经理。
委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。
上诉人赵凤兰因工伤保险待遇纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵凤兰及其委托代理人张计红、被上诉人上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司的委托代理人李玉新到庭参加诉讼。
本院认为，本案事实不清，证据不足。根据《工伤保险条例》第十七条“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”的规定，上诉人赵凤兰提交的有工伤认定申请，劳动保障行政部门没有对赵凤兰是否构成工伤出具相应决定书。同时劳动保障行政部门在没有出具工伤认定书的情况下，驻马店市劳动能力鉴定委员会又对赵凤兰的劳动能力致残等级作出认定。上述问题，原审法院并未查清，应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1098号民事判决；
二、发回上蔡县人民法院重审。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 杨振松
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 董永通
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民一终字第00179号
上诉人（原审原告）赵凤兰，女，1963年3月28日出生，汉族。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司。
法定代表人李忠义，该公司经理。
委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。
上诉人赵凤兰因工伤保险待遇纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵凤兰及其委托代理人张计红、被上诉人上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司的委托代理人李玉新到庭参加诉讼。
本院认为，本案事实不清，证据不足。××防治法规定被诊断、××，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”的规定，上诉人赵凤兰提交的有工伤认定申请，劳动保障行政部门没有对赵凤兰是否构成工伤出具相应决定书。同时劳动保障行政部门在没有出具工伤认定书的情况下，驻马店市劳动能力鉴定委员会又对赵凤兰的劳动能力致残等级作出认定。上述问题，原审法院并未查清，应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1098号民事判决；
二、发回上蔡县人民法院重审。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 杨振松
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 董永通