贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1751号
原告王开明，男，1977年1月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）兰登禄，男，系石场法律服务所法律工作者。
被告郑开亮，男，1988年9月17日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告遵义航骏贸易有限公司。
法定代表人周洪云，该公司负责人。
委托代理人（特别授权）张连龙，男，系中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。
法定代表人钟建萌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张连龙，男，系该公司员工。
原告王开明诉被告郑开亮、遵义航骏贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王开明及委托代理人兰登禄，被告遵义航骏贸易有限公司和中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的委托代理人张连龙到庭参加诉讼，被告郑开亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月6日，被告郑开亮驾驶贵CC52**号重型自卸货车由遵义县马蹄镇往金沙县木孔乡方向行驶，于当日16时10分左右，行驶至金沙县木孔乡小桥煤矿门前一弯道路段时，由于被告未确保安全盲目超车，与对向由原告驾驶的渝BH90**号重型自卸货车发生碰撞，造成了原告及两辆车不同程度受损的交通事故。该次事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查及取证后认定，被告郑开亮承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日在金沙民康医院及金沙县中医院检查后由金沙县中医院派车送至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨中段多发骨折；3、左小腿皮肤裂伤。原告因垫付不上医药费于2015年1月20日转院到金沙县中医院继续住院治疗，共计住院37天。自己垫付治疗费4776.66元；2015年4月30日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心对原告所受伤依法进行综合评定后，评定为伤残十级，误工期限为120-180日；营养期为60-90日；护理期为30-90日；后续医疗费为7000元。请求依法判决被告连带赔偿原告各项损失人民币150022.66元，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，在举证时限内向本院提供的证据有：
1、身份证一份（复印件），户籍证明一份（复印件），用以证明二原告的身份情况；
2、金沙县公安局交通警察大队（第201501061610号）《道路交通事故认定书》一份（复印件），用以证明此次交通事故由被告郑开亮承担事故全部责任等事实；
3、《疾病证明书》、《疾病诊断书》、《出院记录》、《专用票据》各一份（复印件），用以证明原告在此次事故中受伤住院的情况、天数以及产生的医疗费用；
4、交通费《发票》一份（复印件），用以证明原告在此次交通事故中受伤后产生的交通费1174.60元；
5、遵医司鉴（2015）临鉴字第1728号《法医临床学鉴定意见书》、遵医（2015）临鉴字第649号《医疗评估意见书》、遵医（2015）临鉴字第1729号《法医临床学鉴定意见书》及《鉴定发票》各一份（复印件），用以证明：1、原告在此次交通事故中所受伤残评定为伤残十级；2、原告的误工期评定为120-180日、营养期为60-90日、护理期评为30-90日；3、需后续治疗费7000元；4、鉴定费1800元。
6、2015年6月9日金沙县鼓场街道新城社区居民委员会《证明》及《租房协议》各一份（复印件），用以证明原告于2013年5月到2015年5月在新城社区辖区内租房居住的事实。
经质证，被告郑开亮未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。其余二被告对原告举证的1、2组证据无异议，对第3组证据关联性有异议，认为因外伤不一定是交通事故。应扣除相应的非医保用药。对第4组证据有异议，认为交通费过高。对第5组证据关联性有异议，认为后续医疗费应以实际发生以后再予赔偿，对三期鉴定的时间应择低计算，对鉴定费认为不属于保险理赔范围。对第6组证据关联性和合法性有异议，认为以法院核实为准。对原告所举的1-6号证据，被告遵义航骏贸易有限公司和中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司对1、2组证据无异议，本院予以认定；对3组证据虽然有异议，但该组证据是相关职能部门出据的，对其真实性予以认定；对4、5、6组证据有异议，但该证据客观真实，符合证据的三性特征，本院予以认定。
被告郑开亮经传票传唤未到庭参加诉讼，未作出书面答辩，也未向本院提供任何证据。
被告遵义航骏贸易有限公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；2、我方挂靠车辆贵CC52**在人寿保险公司投有交强险、商业险100万元，并不计免赔；3、被告郑开亮与我公司仅属于挂靠关系，因此我公司对原告方不承担任何的赔偿义务；4、对原告的所有赔偿由保险公司进行赔偿。
被告遵义航骏贸易有限公司未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；2、我方是基于保险合同参加诉讼；3、我方不是直接债权人，不承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、《机动车车辆保险报案记录》一份（复印件），用以证明被告郑开亮肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保的事实。
2、《基本登记信息表》一份，用以证明中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司已经在交强险医疗费限额一万元内向遵义医学院附属医院打款10000.00元对原告进行治疗的事实。
3、《车辆挂靠协议》一份，用以证明被告郑开亮车辆是挂靠在遵义航骏贸易有限公司的事实。
经质证，原告方对被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司提供的1-3组证据均无异议，被告郑开亮虽未到庭，但该证据客观真实，本院予以认定。
经审理查明：2015年1月6日，被告郑开亮驾驶贵CC52**号重型自卸货车由遵义县马蹄镇往金沙县木孔乡方向行驶，于当日16时10分左右，行驶至金沙县木孔乡小桥煤矿门前一弯道路段时，由于被告未确保安全盲目超车，与对向由原告王开明驾驶的渝BH90**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告及两辆车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字{2015}第201501061610号《道路交通事故认定书》认定，被告郑开亮承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日在金沙民康医院及金沙县中医院检查后由金沙县中医院派车送至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨中段多发骨折；3、左小腿皮肤裂伤。原告因垫付不上医药费于2015年1月20日转院到金沙县中医院继续住院治疗，共计住院37天。共花去医疗费46021.66元，其中原告自己垫付治疗费4776.66元；被告郑开亮垫付了31245.00元；中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司垫付了10000.00元。2015年4月30日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见遵医司鉴（2015）医鉴字第1728号鉴定书鉴定：原告王开明于2015年1月6日所受损伤致左胫腓骨下段粉碎性骨折遗留左功能障碍评定为伤残十级；（2015）医鉴字第649号鉴定：原告王开明左胫骨骨折内固定术后需后续治疗费用7000元；（2015）医鉴字第1729号鉴定书鉴定：原告王开明2015年1月6日所受左胫腓骨骨折，误工期评定为120-180日、护理期评定为30-90日、营养期评定为60-90日。由于被告拒绝赔偿原告损失，原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告连带赔偿原告各项损失共计人民币150022.66元，诉讼费由被告承担。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”。本案被告郑开亮在未确保有对向来车的情况下，盲目超车，违反了道路交通安全法的规定，造成了原告身体的严重损伤，依法应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”上述规定表明，我国法律对机动车交通事故赔偿适用过错责任的归责原则，即一方过错造成损害，由一方进行赔偿，双方均有过错的，根据双方过错的大小各自承担相应的责任。本次交通事故系被告郑开亮的过错造成，因此，原告遭受的损害，应由被告郑开亮承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“人损解释”）第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。被告郑开亮的侵权行为，已造成原告身体残疾的严重后果，原告不仅身体遭受痛苦，精神上也遭受打击，已给原告造成严重的精神损害，被告郑开亮应该给予原告精神抚慰，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，“精损解释”第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合上述法律规定，因此，原告请求赔偿的项目符合上述法律规定，予以支持。原告的各项赔偿，依照“人损解释”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合2014年度贵州省国民经济统计数据确定为：
治疗费：凭票确认为46021.66元（其中：郑开亮支付了31245.00元，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司垫付了10000.00元，王开明自己垫付了4776.66元）。
护理费：《人损解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，本案中，原告王开明受伤共计住院37天，按照《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，原告王开明的护理费应为22548.21元／年÷365天×37天=2285.70元；根据遵义医学院附属医院司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书遵医司鉴（2015）临鉴字第1729号鉴定：原告出院后需护理30-90日，可酌情考虑为70天，原告出院后的护理费确认为22548.21元／年÷365天×70天=4324.31元。共计6610.01元。
三、住院伙食补助费：按照《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，住院伙食补助费为100元／天×37天=3700元；
四、营养费：依照《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的鉴定意见确定。”根据遵义医学院附属医院司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书遵医司鉴（2015）临鉴字第1729号鉴定：王开明的营养期评定为60-90日，可酌情考虑为80日，应获得的营养费参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准100元／天计算确认为：100.00元／天×80天=8000.00元。
五、鉴定费：凭票据确认为1800.00元。
六、误工费：《人损解释》第二十条规定“（一）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。（二）误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。（三）受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。按照《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》交通运输行业的统计数据计算，原告在住院期间所造成的误工费应为52524／年÷365天×37天=5324.35元。根据遵义医学院附属医院司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书鉴定原告出院后的误工期为120-180日，原告出院后的误工期可酌情考虑为150天，其休息期间所造成的误工费应为52524／年÷365天×150天=21585.20元。共计26909.55元；
七、后续医疗费：《人损解释》第十九条规定“（一）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。（二）医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告受伤严重，治疗期间均作了内固定手术，骨折愈合后再次住院取出内固定物和进行适当的治疗是必须的，因此，后续医疗费是必然发生的费用，根据遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015）医鉴字第649号鉴定：原告王开明左胫骨骨折内固定术后需后续治疗费用确认为7000元。
八、交通费：《人损解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张交通费1174.60元，根据原告提供的票据等，符合相关法律规定，予以支持；
九、残疾赔偿金：最高人民法院《人损解释》第二十五条规定“（一）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（二）受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告虽然是农村户口，但已多年未以农业为业，原告租房居住在金沙县鼓场社区，有固定的工作及收入，其生活消费是城镇人口的水平，其生活消费也是城镇居民的消费水平，因此，原告的残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入来确定。被告保险公司主张原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入来确定，不符合本案的客观情况，不予采纳。结合原告王开明伤残等级是十级，2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为20667.07元／年，原告王开明的残疾赔偿金为20667.07元×20年×10%=41334.14元；
十、精神损害抚慰金：《精损解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”。综合本案及当事人的过错、侵权行为造成的后果、给原告造成的精神损害和当地的生活水平，王开明的精神损害抚慰金酌情确定为2000.00元。
综上，原告王开明的各项损失是144549.96元，扣除被告郑开亮垫付的31245.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司垫付的10000.00元，原告王开明应获得的赔偿是103304.96元。
被告郑开亮的贵CC52**号系挂靠于被告遵义航骏贸易有限公司，被告郑开亮给原告造成的损害应由被告遵义航骏贸易有限公司承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定“......保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金......”。由于遵义航骏贸易有限公司贵CC52**号车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任险，且该事故是发生在保险期间内，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在交强险内赔偿，不足部分在商业险中进行赔偿。为减少当事人诉累，对于被告郑开亮在本次交通事故中为原告所垫付的医疗费，一并由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市支公司予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“（一）保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。（二）责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。（三）责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。（四）责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。交通事故发生后，在受害人和被保险人之间形成侵权之债，受害人是债权人，同时，在被保险人和保险人之间形成合同之债，被保险人为债权人。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。《机动车第三者责任强制保险条款》第八条规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费被扶养人生活费、住宿费、误工费。被保险人依照法院判决或者调解承担精神损害抚慰金”，根据这一规定，精神损害抚慰金属死亡伤残赔偿的范围，被告保险公司辩称“精神损害抚慰金不属保险公司赔偿的范围”与该条款相悖，不予采纳。为此，原告的请求部分符合法律规定，对于合法部分，本院予以支持。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的诉讼原则，举证不能或不足，均可能承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉讼法》的解释﹥第九十条规定判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王开明的各项损失人民币103304.96元，支付被告郑开亮垫付的赔偿款人民币31245.00元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2080.00元，由原告王开明负担649.00，被告郑开亮、遵义航骏贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司各负担477.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。
审 判 长 朱周明
审 判 员 刘国俊
人民陪审员 王清才
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黄朝江