北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）顺少刑初字第537号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×1，女，1945年9月22日出生。
委托代理人史红梅（刘×1之女），1971年8月29日出生。
委托代理人史云龙（刘×1之子），1980年6月1日出生。
被告人王×1，男，1960年10月11日。因妨害公务于2006年11月29日被北京市公安局顺义分局行政拘留10日；因损毁财物于2007年5月14日被北京市公安局顺义分局行政拘留5日；因谎报疫情和警情扰乱公共秩序于2009年5月11日被北京市公安局顺义分局行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月2日被拘留，2013年11月14日被逮捕。2014年4月17日被取保候审。经本院决定，于2015年6月9日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人黄丹，北京市致知律师事务所律师。
委托代理人刘×2（王×1之妻），1970年8月13日出生，汉族，农民，住址同王×1。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）463号起诉书指控被告人王×1犯寻衅滋事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1以要求被告人王×1赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王鹏磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1之委托代理人史红梅、史云龙，被告人王×1及�指定辩护人黄丹、委托代理人刘×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人王×1于2013年8月19日13时许，在北京市顺义区木林镇某村内，酒后无故持砖头殴打刘×1（女，68岁，顺义区人）；后持刀对徐×（男，25岁，河北省人）、宋×（男，27岁，顺义区人）等人进行恐吓。经鉴定，刘×1身体所受损伤构成轻微伤。被告人王×1后查获。
附带民事诉讼原告人刘×1要求被告人王×1赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损失费、租房费共计人民币95103.87元。
庭审中，被告人王×1对起诉书指控的事实和罪名均无异议，亦未提出相关辩解。其辩护人的辩护意见为王×1认罪态度好，主观恶性小，且有残疾，积极预交赔偿款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
对附带民事部分，被告人王×1表示愿意依法合理赔偿。
经审理查明�2013年8月19日13时许，在北京市顺义区木林镇某村内，被告人王×1酒后无故持砖头殴打刘×1；后持刀对徐×（男，25岁，河北省人）、宋×（男，27岁，顺义区人）等人进行恐吓。经鉴定，刘×1身体所受损伤构成轻微伤。被告人王×1后被查获。
本案在审理过程中，被告人王×1申请对其实施犯罪行为时的刑事责任能力进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法医学鉴定意见书证实王×1于2013年8月19日实施违法行为时处于普通醉酒状态，评定为完全刑事责任能力。
被告人王×1的上述行为给附带民事诉讼原告人刘×1造成经济损失为医疗费9853.87元、住院伙食补助费350元、营养费700元、护理费700元、交通费500元，以上损失共计人民币12103.87元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人刘×1的陈述证实：2013年8月19日13时许，其在家中�觉，听见有人砸门，看见王×1等三人在院子里，大门也给拆了，还骂其用沙子攘其，其说和王×1拼命，就追王×1，王×1一边跑一边说弄死你，还拣砖头砸其，第一块砖头砸在其膝盖上，第二块砖没砸到，第三块砖砸在其头部，其倒在地上，左眼眶流血了，王×1就跑了，其就报警了。
2.被害人宋×的陈述证实：2013年8月19日13时许，其骑电动自行车路过孝德村，一辆小货车向后倒车，其停下来，一个光背男子骑着一辆电动三轮车挡在货车前面，那男子上了货车，打了驾驶员两巴掌，货车里的人就跑了，那男子就把车门玻璃和挡风玻璃都给砸了，并把其拦下拔掉其自行车钥匙，不给其钥匙，还说打他儿子，又突然打其两个耳光，后来给其钥匙，但把其车推倒了，其要他赔偿，他跑进一家拿出菜刀说要砍死其，其赶紧跑了，然后就报警了。
3.被害人徐×的陈述证实：2013年8月19日13时许，其开车路过孝德村，一个光背男子骑着一辆电动三轮车撞过来，其赶紧倒车，后面有一辆电动自行车过来，其就停车了，三轮车就撞在车牌子上，他就打开车门，拔下车钥匙，还打了其耳光，骑电动车的男子过来问怎么回事，光背男子把他的车钥匙也拔下来，还说为什么打他儿子，然后就打了骑电动车男子两个耳光，其把车窗摇上就跑了，光背男子还拿菜刀追其，其跑后看见车玻璃碎了，后来警察就来了。这个光背男子喝酒了浑身酒味。
4.证人王×2、王×3的证言均证实：2013年8月19日13时许，其二人和徐×干完活开车路过孝德村，一个光背男子骑着一辆电动三轮车撞过来，徐×赶紧停车往后倒车，看见后面有一辆电动自行车过来，徐×就停车了，三轮车就撞在车牌子上，光背男子就打开车门，拔下车钥匙，还打了徐×两耳光，骑电动车的男子过来问怎么回事，光背男子把这个男子的车钥匙也拔下来，还说为什么打他儿子，然后就打了骑电动车男子两个耳光，徐×把车窗摇上就跑了，光背男子还拿菜刀追其三人，三人跑后看见车玻璃碎了，后来警察就来了。这个光背男子喝酒了浑身酒味。
5.证人李×的证言证实：2013年8月19日13时许，其在家睡觉，听到大门响，就出去了看见同村的王×1进到西厢房的厨房，一会拿了两把菜刀出来，其看见王×1满脸通红，像是喝酒了，就没敢问他，他就拿着菜刀出门了，其害怕也没敢跟出去，后来的事就不知道了。
6.证人王×4的证言证实：2013年8月19日13时许，其刚洗完澡，还光着上身在院子里呆着，听见有人喊，就出去，看见东院住的老太太跑到其家院子里，头上有血，还向其身上撞，其肚子上都是血，其躲着，她还说你完了警察就到了的话，其没有看到她如何受伤，其不经常在家，不�道她与家里是否有矛盾。
7.被告人王×1的供述证实：其当天喝酒了，记得持菜刀砸了一辆车玻璃，还记得去过东院，把南门给拆了，其他不记得了。
8.辨认笔录证实：被害人、证人对被告人的辨认情况。
9.法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证实：刘×1身体所受损伤构成轻微伤。
10.法医学文证检验意见书证实：刘×1左额头皮裂伤为外物击打形成。
11.法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法医学鉴定意见书证实：王×1于2013年8月19日实施违法行为时处于普通醉酒状态，评定为完全刑事责任能力。
12.出库单、工作说明及照片证实车辆的损失情况。
13.受案登记表、到案经过、工作说明、电话查询记录证实被告人的到案及身份情况。
14.公安行政处罚决定书证实被告人王×1曾经受到处罚的情况。
15.医疗费票据、诊断证明等证据证实：被害人刘×1的实际经济损失。
本案在审理过程中，被告人王×1预交赔偿款人民币1.3万元，现扣押在案。
本院认为：被告人王×1随意殴打他人并致一人轻微伤，且持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王×1犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×1到案后如实供述部分犯罪行为，当庭认罪态度较好，且积极预交赔偿款赔偿被害人的经济损失，故对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。对于辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，根据被告人犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为不宜适用缓刑，辩护人该点辩护意见不予采纳。被告人王×1对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×1造成的经济损失亦应合理赔偿。原告人请求的医疗费、住院伙食补助费符合法律规�，本院予以支持；原告人请求的营养费、护理费、交通费符合法律规定，但请求过高，本院依据证据酌情予以确定。原告人请求的精神损失费、租房费没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2015年7月25日止）。
二、被告人王×1赔偿附带民事诉讼原告人刘×1医疗费、住院伙食补助费、营养费�护理费、交通费各项经济损失共计人民币一万二千一百零三元八角七分（于判决生效后十日内从被告人王×1预交的赔偿款内给付，剩余预付款发还被告人王×1）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘伟果
人民陪审员 许香菊
人民陪审员 张大青
二〇一五年六月九日
书 记 员 杜学禄