中华人民共和国
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1423刑初38号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人杜氏迎（DOTHINHINH），女，1981年4月16日出生，越南社会主义共和国人，住越南，京族，越南小学文化，捕前住广西凭祥市。因涉嫌犯盗窃，于2016年8月2日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于广西崇左市看守所。
被告人阮氏兰（NGUYENTHILAN），女，1982年11月2日出生，越南社会主义共和国人，住越南，京族，越南12年级文化，捕前住广西凭祥市。因涉嫌犯盗窃，于2016年8月2日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于广西崇左市看守所。
翻译人黄艳红，广西龙州县外事办职员。
中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人杜氏迎、阮氏兰犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员吴佳财出庭支持公诉，被告人杜氏迎、阮氏兰，翻译人黄艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，被告人杜氏迎与杨某有矛盾，遂伙同被告有阮氏兰商量盗走杨某的边境通行证。2016年8月1日凌晨3时许，阮氏兰负责望风，杜氏迎潜入杨某宿舍将杨某的行李箱拖到两被告人所住的宿舍，杜氏迎打开行李箱时，发现有6600元人民币，两人商量后将钱盗走。
对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、照片、被告人供述等相关的证据材料。公诉机关认为被告人杜氏迎、阮氏兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，数额巨大，请依法惩处。
被告人杜氏迎、阮氏兰对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
两被告人均没有向法庭提供证据。
经审理查明，被告人杜氏迎与杨某有矛盾，便产生了偷杨某的越南通行证想法，杜氏迎将这一想法告诉被告人阮氏兰。2016年8月1日凌晨3时，被告人杜氏迎、阮氏兰发现杨某离开广西凭祥市浦寨边贸点中越水果物资交易场C栋F4-30号房间后，便由阮氏兰在门口望风，杜氏迎到杨某的房间将行李箱拿到28号房间即两被告人居住的房间，杜氏迎用勺子将行李箱打开，当发现行李箱里有6600元钱后两人商量将钱藏起来。13时许，杨某发现通行证和钱被偷后报警。公安民警来到现场后没有发现被偷的钱。15时许，杜氏迎通过杨某的朋友杜氏庄将6600元交给杨某，15时30分杨某向公安机关反映，杜氏迎、阮氏兰向其承认了盗窃的事实，公安机关将两被告人传唤到案。
以上事实有下列证据证实：
1、受案登记表证实，被害人杨某被盗后于2016年8月1日13时向公安机关报案。
2、破案报告书证实，本案杨某于2016年8月1日13时报警，公安机关接到报案后进行侦查，在侦查过程中，2016年8月1日15时30分杨某反映钱是同事杜氏迎、阮氏兰偷的，杜氏迎已将钱返还。
3、辨认现场笔录、照片证实，杜氏迎、阮氏兰经辨认，作案现场位于广西凭祥市浦寨边贸点中越水果物资交易场C栋F4-28号。
4、指认照片证实，公安机关出示作案工具勺子及赃款给被告人杜氏迎、阮氏兰进行辨认。
5、广西壮族自治区公安厅身份核查结果证明证实，杜氏迎（DOTHINHINH）的越南国籍身份确认。
6、杜氏迎（DOTHINHINH）的越南通行证号证实，通行证有效期从2015年10月27日至2016年10月27日，杜氏迎出生于1981年4月16日。
7、阮氏兰（NGUYENTHILAN）的越南通行证号证实，通行证有效期从2016年2月23日至2017年2月23日，阮氏兰出生于1982年1月12日。
8、被害人杨某陈述证实，2016年8月1日凌晨1时30分，其回到广西凭祥市浦寨边贸点中越水果物资交易场C栋F4-30号房间，其检查存放在行李箱的6600元人民币还在，其到旁边另一间房睡觉。12时，其发现行李箱的6600元人民币及通行证、身份证不见了。17时，其朋友杜氏庄将丢失的6600元钱还给其，并对其说是杜氏迎叫她转交的。
9、被告人杜氏迎供述，因为和杨某有矛盾，其想偷她的通行证。2016年8月1日凌晨3时，其和阮氏兰发现杨某离开宿舍，两人便去偷杨某的通行证，由阮氏兰在门口望风，其到杨某的宿舍将行李箱拿到其的房间，用勺子将行李箱打开，箱里有钱和通行证，然后再将行李箱放回杨某的房间，钱有6600元。中午1时，杨某发现钱被偷后报警，警察来到现场，警察离开后其找到杨某的朋友“阿庄”，告诉她钱是其拿的，并将钱交给“阿庄”叫她还给杨某。
10、被告人阮氏兰供述，杜氏迎偷杨某通行证时让其帮在门外望风，杜氏迎进到杨某的房间将行李箱拿到广西凭祥市浦寨边贸点中越水果物资交易场C栋F4-28号房间，就是其与杜氏迎住的房间，杜氏迎用勺子将行李箱打开后，有通行证和现金。杜氏迎又将行李箱放回杨某的房间。其和杜氏迎将杨某的越南通行证烧掉，6600元钱杜氏迎藏到房间一个椅子的后面。中午1点钟时，杨某发现钱不见后报警,公安民警来到现场，但没有找到。公安走后杜氏迎将收藏的钱交给“阿庄”。杜氏迎让其去找老板说钱是两人偷的，过一会公安人员来到后将其传唤到派出所。
11、抓获经过证实，2016年8月1日13时许，杨某报警后，公安机关在进行侦查过程中，15时30分杨某向公安机关反映，杜氏迎、阮氏兰向其承认了盗窃的事实，并将赃款退还，公安机关将杜氏迎、阮氏兰抓获。
12、谅解书证实，杨某对杜氏迎进行谅解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人杜氏迎、阮氏兰均无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人杜氏迎、阮氏兰秘密窃取他人财物，盗窃人民币6600元，数额较大，她们的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。在共同犯罪中，被告人杜氏迎提出犯意，并进入宿舍实施盗，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人阮氏兰起次要作用，应当从轻或者减轻处罚。两被告人在知道被害人报警后在公安机关没有掌握她们犯罪的事实情况下，主动将赃款交给被害人，并承认钱是她们偷走的，被害人将两被告人盗窃的事实向公安机关反映后，公安民警传唤两被告人时，两被告人没有离开现场，并向公安机关如述供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对两被告人从轻处罚。案发后，两被告人已将赃款全部退给被害人，杜氏迎得到了被害人的谅解，也可酌情对两被告人从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条第一款、第三十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项以及《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》关于“自动投案”的具体认定之规定，判决如下：
一、被告人杜氏迎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元,驱逐出境。
（罚金限于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人阮氏兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元,驱逐出境。
（罚金限于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农凤球
人民陪审员 赵洪海
二〇一七年五月十四日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》
一、关于“自动投案”具体认定根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2、明知他人报案而在现场等待，在抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。