河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0603刑初127号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人闫春香，女，1967年2月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年6月18日被鹤壁市公安局第四分局刑事拘留，2013年7月2日被该局逮捕。2013年12月20日被鹤壁市山城区人民检察院决定取保候审，2014年1月7日被本院决定取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检刑诉[2013]184号起诉书指控被告人闫春香犯破坏生产经营罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于2014年4月3日作出（2014）山刑初字第30号刑事判决,判决：被告人闫春香犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月零三天。闫春香不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院以原判部分事实不清为由，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年3月17日作出（2014）山刑初字第140号刑事判决,判决：被告人闫春香犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；被告人闫春香犯罪所得三千五百元依法予以追缴。闫春香不服，再次提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院以一审审判程序不当为由，再次发回重审。本院于2016年8月25日立案后，依法重新另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员庞静出庭支持公诉，被告人闫春香到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2012年7月份，鹤壁市天伦新能源有限公司山城区鹿楼门站—石林陶瓷园区次高压天然气管线施工时，管线沿途需经过闫春香承包农田，在鹿楼乡政府与天然气公司达成补偿协议的情况下，闫春香无故要求增加补偿款，阻挠施工单位施工，多次破坏生产，导致鹤壁市天伦新能源有限公司的施工不能正常进行。
（二）2013年5月份，鹤壁市鹤源电力集团有限公司220千伏鹤桃线路改造工程在鹤壁市山城区鹿楼乡故县村施工建角钢铁塔时，占用闫春香承包农田，在故县村委与鹤壁市鹤源电力集团有限公司达成补偿协议的情况下，闫春香无故要求增加补偿款，通过扣押施工工具等方式破坏生产，阻挠施工单位施工，致使220千伏鹤桃线路改造工程故县村角钢铁塔工程停工。
公诉机关向本院提交了被告人供述和辩解、证人证言、以及相关书证等，认为被告人闫春香的行为已构成破坏生产经营罪，提请本院依法判处。
被告人闫春香对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称：天燃气公司占用我的耕地没有事先通知，电业局也一样。我没有破坏施工，占用我的地没法种。我是维护自己的合法权益，纯属捏造、诬告，我无罪。
经审理查明：
一、2012年2月，山城区人民政府、鹿楼乡政府分别召开石林工业集聚区天燃气管道铺设工作专题会议，对山城区鹿楼门站—石林陶瓷园区次高压天燃气管道铺设工作进行了安排和部署，要求4月底完成此项工程，其中耕地赔青标准按照水务集团管道铺设赔青标准每亩1300元执行。随后，鹿楼乡故县村村委会按照有关要求对天然气占地协调工作进行安排。同年6月份，鹤壁市天伦新能源有限公司天然气管线施工至闫春香家承包的耕地时，闫春香要求增加占地补偿款，并且不让施工单位进地施工。施工单位和故县村村委会工作人员与闫春香协调过程中，闫春香于7月17日向施工单位索要了2000元，并出具了收条，收条明确载明“施工单位施工顶管赔青65米×8米、复耕65×6.3米赔偿款共计2000元，收到此款后，不再阻挠施工”。闫春香在与施工单位就上述赔青款等补偿标准达成一致意见并实际履行的情况下，在其后的施工过程中，反复以补偿款较少为借口，要求增加补偿款，并采取阻止施工单位进入工地继续施工等方式，阻挠妨害施工单位施工，以达到向施工单位再行索要占地补偿的目的。为保证工程顺利完工，鹤壁市天伦新能源有限公司除按照统一补偿标准外，被迫增加补偿款，并分别于7月27日、8月10日给付闫春香2000元、1500元。施工单位施工结束后，2012年9月13日，闫春香从故县村村委会按天然气占地0.084亩和0.03亩领取541.9元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、领款单1份，证实：2012年9月13日，闫春香按天然气占地0.084亩和0.03亩领取541.9元。
2、收条3张，载明：闫春香于2012年7月17日收到鹤壁市天伦新能源有限公司故县段施工顶管赔青65米×8米、复耕65×6.3米赔偿款共计2000元，收到此款后，不再阻挠施工；2012年7月27日，朱某（闫春香丈夫）代闫春香收到鹤壁市天伦新能源有限公司故县段燃气施工接管压地赔偿款1500元；闫春香于2012年8月10日取到天然气占地赔青款2000元。
3、石林工业集聚区天然气管道铺设工作会议纪要，证实：2012年2月7日，区政府召开石林工业集聚区天燃气管道铺设工作专题会议，要求4月底完成此项工程，…耕地赔青标准按照水务集团管道铺设赔青标准执行，即每亩1300元，树木赔偿参照市政府（2006）3号文件执行。
照片9张，证明闫春香阻挠鹤壁市天伦新能源有限公司施工现场情况。
鹿楼乡委员会办公室2012年2月12日会议记录和乡政府会议纪要，载明：会议安排鹿楼门站至石林陶瓷工业园区次高压天燃气工作，同意该工程占地施工，所涉及到的鹿楼、故县要按政策将群众补偿款补偿到位。
6、故县村委会2012年3月11日两委会会议记录，载明：天燃气占地协调工作安排，按政策赔偿。
7、关于鹿楼门站至石林陶瓷工业园区次高压A天燃气长输管线规划意见及附图。
（二）证人证言
1、证人陈某(鹤壁市天伦燃气有限公司施工副经理)证言：2012年2月份，我们公司天然气管线施工要经过故县村村民闫春香家的农田，需要在闫春香家的地里施工（挖沟铺设管道后回填），占用闫春香家的农田0.084亩，还有在铺设管道时车辆和人员碾压土地占地0.03亩，按照山城区农田赔偿标准应该一次性赔偿541.9元。闫春香家不同意，多次阻挠施工，从6月10日开始到8月底分三次从公司敲诈5500元。
2012年6月10日，闫春香阻挠我们施工，没办法我们于7月17日给了她2000元，她打了收条还写了不再阻挠施工的字样。给了钱的第二天下午，闫和其丈夫又不让施工，说再给5000元。通过村委做工作，我们又给了闫1500元。过了两天闫又不让施工了，我们多次去协调，8月10号又给了闫2000元才完成后续施工。
除了按规定给的541.9元之外，我们公司被闫春香敲诈了5500元。
2、证人乔某（鹤壁市天伦燃气有限公司燃气监察大队队长）证言：2012年2月10日我公司开始在山城区鹿楼门站-
石林陶瓷园区次高压天燃气管线施工时，管线经过故县村村民闫春香家承包农田，当时我公司按照山城区相关农田补偿标准和故县村委达成协议（农业地每亩赔青14**元，复耕每亩赔1350元），当时我公司占闫春香家承包农田0.084亩（在地里挖开铺设完后再回填）和0.03亩（铺设管道时车辆和人员碾压土地），按照补偿标准我公司应补偿闫春香541.9元，但闫春香不同意，多次到施工现场阻挠施工。我公司前后给闫春香三次钱，共给了5500元。
我们去闫春香家地里干活，闫春香和她丈夫朱某不让我们施工人员进她家地里，施工人员进到她家地里，她和她丈夫就往外推，他俩口还弄了一个三轮车搭了个蚊帐，白天晚上替换着看着施工人员不让施工。
证人唐某1（故县村委会工作人员）证言：2012年6月份，天然气管道施工到闫春香家里，闫春香不同意赔偿标准不让施工，我和其他村委成员找闫春香协商，闫春香不谈，直接到施工现场找施工人员以阻挠施工要挟施工方给钱，施工方给了她三次钱共计5500元。按照赔偿标准，应补偿闫春香541.9元，施工完毕后，闫春香从村里领了。
4、证人唐某2（故县村委会工作人员）证言，证实2012年6月份，天燃气公司在闫春香地里施工受阻后，唐某2与唐立群多次与闫春香协调，天燃气公司给了5500元的事实。
5、证人唐某3（故县村委会工作人员）证言：我村的天然气管道工程是2012年2月份开始施工，到闫春香家地的时候是6月10号左右。当时按照规定应赔偿她541.9元，但闫春香不同意，不让施工队施工。后来天然气的队长找我说给了闫春香2000元，闫春香打了收条还不让施工，我就找闫春香讲政策。最后谈成再给她1500元就让施工，天然气公司的队长给了她1500元没几天，又不让施工了。我们就去找闫春香做工作，8月10号，在我的办公室，天然气公司的队长又给了2000元，闫春香才让施工。
我在场的时候天然气公司一共给了闫春香3500元，但天然气公司的队长说还给过闫春香2000元，闫春香打了收条。工程结束后，闫春香还从村里领走赔偿款541.9元。
（三）被告人供述和辩解
被告人闫春香的供述和辩解：2012年6月份，天伦公司燃气管道铺设施工时，我向天伦燃气公司要了多少钱也记不清了，当时我是按照占用土地亩数要的。这次施工我向天伦公司要了三次钱，第一次是2000元，第二次是1500元，第三次是2000元。这次施工后我在村委会里领过赔偿款，具体多少记不清了。
我阻挠施工是因为他们占了我的地，我收到赔偿款后就让他们施工。第一次要钱是因为天伦燃气公司施工队的说我家在故县是外姓，地随便占，我生气，就拉着他们施工队的人不让干活，停了十几天，他们赔了我2000元钱，我还打了条，写了收款，不再阻挠他们施工。后来因为包青款对方没有付，我又让他们停工，赔了我1500元。后来天伦燃气又赔了我2000元的天然气管道埋到我地里的钱，后来还有500多元的占地赔青款。
二、2012年4月份，河南省电力公司豫电生[2012]334号文件对2012年主网第一批技术改造项目下达编制计划，其中对220千伏鹤桃线部分杆塔进行更换。同年11月3日，鹤壁市山城区鹿楼乡委员会和乡政府工作会议要求对鹤桃线工程改造用地、征地补偿款严格按照有关规定补偿到位。11月16日，故县村委会两委会议安排线路改造工作按政策赔偿。2013年5月份，施工过程中，220千伏鹤桃线改造工程沿线途径闫春香家耕地，需占用其耕地，施工单位鹤壁电力（集团）有限公司电力工程分公司与故县村委会工作人员多次就占地补偿一事，与闫春香商定按照鹤壁市人民政府鹤政（2012）11号文件标准进行补偿，闫春香未同意。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、故县村委会证明，载明：220千伏鹤桃线改造工程故县段所占地的农户，除闫春香一户外，其他农户一致同意按国家标准赔偿。
2、鹤壁鹤源电力（集团）电力工程分公司220千伏鹤桃线改造工程通道协议，证实工程有铁塔陆基，…待工程完工后按实际结算，结算方法永久性占地按年产值的30倍计算，重车轧地通道按赔一季青苗追加3年复耕费。
3、鹤壁鹤源电力（集团）电力工程分公司的告知书：2013年5月30日，电力集团在架设线路时所占农田的赔偿标准及占用闫春香承包土地面积为0.03348亩，补偿款为0.03348亩×2400×30倍=2410.75元，并告知闫春香，闫拒绝在告知书上签字。
鹤壁鹤源电力（集团）有限公司生产许可证、承装电力设施许可证、资质证书，证明该公司安全生产许可及承装电力等相关资质情况。
5、鹤壁市人民政府鹤政（2012）11号关于调整鹤壁市国家建设征收土地地上附着物补偿标准和青苗补偿标准的通知，证明国家建设征收土地地上附着物补偿标准和青苗补偿标准。
6、鹤壁鹤源电力（集团）电力工程分公司出具的关于220KV鹤桃线路施工受阻情况说明及扣押施工材料、工具清单、照片等，证明因闫春香阻挠施工，造成损失的情况。
7、鹤壁鹤源电力（集团）电力工程分公司出具的关于220KV鹤桃线路改造工程损失情况和富强租赁公司物资数量登记明细表，证明该公司因施工受阻遭受损失。
8、协调工作记录，载明：自2013年5月3日-18日，电力集团施工人员和故县村委会的工作人员先后八次与闫春香、朱某协商铁塔占地补偿之事。
9、鹿楼乡委员会办公室2012年11月3日会议记录和乡政府会议纪要，载明：会议安排鹤桃线工程改造用地、征地补偿款严格按照有关规定补偿到位。
10、故县村委会2012年11月16日两委会会议记录，载明：电业局线路改造工作，按政策赔偿。
11、河南省电力公司豫电生[2012]334号关于下达2012年第一批主网技术改造项目计划的通知，载明220千伏鹤桃线部分杆塔更换情况。
（二）证人证言
1、证人朱某（闫春香丈夫）证言：今年四五月份的时候，故县村大队的唐三红和电业局一个姓王的人来我家，说要在我们地里干活，闫春香说你们三天内给我们说清包钱的事。我出门后他们怎么谈的我就不知道了。
后来过了几天，我和闫春香去地里不叫电业局的人拉施工的东西，在地里看着不让他们拉，具体什么原因我也不知道，都是闫春香在管事，我不管。
2、证人杜某（鹤源电力集团有限公司工程分公司经理）证言：我来报案，我们公司在故县村施工时，一个叫闫春香的村民把我们的工具扣押，敲诈我们施工单位10万元钱。
我们公司在220千伏鹤桃线路改造工程施工时，要在故县村建6个铁塔。我们去年和故县村委会协调好占村民的地。电业局根据鹤壁市人民政府鹤政（2012）11号文件，永久占用村民的承包土地，按标准是按年产值的15倍计算，每亩地的年产值是2400元，占用闫春香的承包地是5号铁塔，5号铁塔有4个基础，2个在闫春香的地上。经过现场测量，实际永久占用闫春香0.0333亩，合22.32平方米地，按照十五年的补偿标准赔偿1198.8元。我们和故县村委会协调的过程中，考虑故县的实际情况，将补偿标准提高一倍，按30年计算，合2397.6元。在施工的过程中临时占地按照实际施工过程中损坏多少土地进行补偿。我们在去年12月份施工时，闫春香同意我们施工了。今年5月份施工时，闫春香也口头同意了。施工完毕时，闫春香和其丈夫到地里不让我们回填土地，不让拉走施工工具。我们公司负责协调的王保国和故县村的人员多次找闫春香解释施工原因、补偿标准。闫春香要求必须赔偿10万元钱才能拉走东西，否则就拼命。王保国去谈了几次，闫春香都不同意。
故县村的这些铁塔是电业局重点工程，属于技改工程。闫春香扣了我们工具无法施工，每天都有经济损失。
3、证人唐某4（故县村委会工作人员）证言：我在村里负责治安，村里电网改造工作由我协调，我们村电网改造今年5月9日开始停工。
电网改造涉及到我村20多户，闫春香一家不同意，和丈夫到施工现场阻拦施工导致停工。当时在闫春香地里施工后，需要把设备拉到另外的地方施工，闫春香和其丈夫到现场不让施工人员拉设备，把设备扣到他们家地里，两人白天晚上轮流在施工现场看着不让拉设备。
我们去闫春香家协调过八次，5月9日村委听说停工的事后，就让我和副村长唐某3、电业局负责施工的王保国去找闫。我们把闫春香家的占地数量出来，并按照标准核算赔偿金2410元，闫春香不同意，说少了10万元别想施工。后来电业局答应在原来的标准上增加5000元，她还是不同意。我们有工作记录，具体协调时间，人员都有记录。
按照文件赔偿标准是每亩每年赔偿2400元，15年一次性赔清。当时我们村委和电业局协商赔偿我们村民30年，我们丈量闫春香的土地是0.03348亩（22平方米），按照我们村的赔偿标准应该赔偿2410元。
电业局大概是2012年10月份和村里结合说要占地的事，电业局施工单位和我们村协商好占地的赔偿标准，施工单位不具体和村民谈，由村干部具体和村民讲政策和赔偿标准，按照村委的安排，我负责具体给老百姓解释协调占地赔偿标准的工作。而且我去年向占地的老百姓解释了占地赔偿的标准，当时村民没有什么意见，都同意按市里的标准赔偿。
去年11月份的上午，我到闫春香家给闫春香解释的赔偿标准，施工完毕后，实际测量永久占地和临时施工占地的面积统一赔偿，当时闫春香同意了。
4、证人唐某3（故县村委会工作人员）的证言：电业局的改造我们提前和村民打了招呼，当时谁都没意见，电业局就在地里挖了坑。今年5月，闫春香拦住施工人员的设备不让拉，导致停工。停工后，我和唐某4去找过闫春香多次，闫春香要求先付10万元才能施工。
5、证人王保国的证言（电业局工程公司工作人员）：2012年10月份我们单位开始对220千伏鹤桃线路改造，因为要在故县村建6个铁塔，就和故县村协调赔偿事宜。赔偿分永久占地赔偿、青苗赔偿、车辆通道费等三块，赔偿标准都协商好了。其中占了闫春香家的地0.03348亩，应赔偿2410元，青苗赔偿3000元。5月3日我和故县村大队的唐三红到闫春香家给她说了，当时她同意施工。
5月8号我们5号塔施工完毕，准备到6号塔的时候，闫春香和其丈夫阻止我们拉工具，还有一些施工人员的生活用品都被他们扣了，不能继续施工。他们两个人每天轮流看着不让我们拉东西，导致工程停工。我们和村委会的人多次找他们协商，闫春香向我们要十万元的一次性赔偿和3000元的青苗赔偿。非要给十万元才能让我们拉走被她扣押的东西。因为施工的东西都被闫春香扣着，导致不能施工，我们损失大约5万元。
6、证人马某（鹤壁市电业局建筑安装队工作人员）证言：我们在闫春香家地里施工完毕准备到6号塔去的时候，闫春香拦着我们不让拉工具，并在工地周围用玻璃瓶子砸碎的渣子铺在地上阻止我们拉东西，导致停工41天。施工的工具都是租赁的，损失租金3349.7元，还有一些是我自己的工具。14个工人误工费损失8200元。
7、证人唐某2（故县村委会工作人员）证言，证实2013年5月初，电业局鹤桃线220千伏线路改造工程在闫春香地里施工准备安装塔脚，唐某2与电业局的王保国告知闫春香赔偿标准，闫春香要求赔偿十万元，不给钱不让施工。
8、证人郭某、唐某5、唐某6、吴某（故县村民）证言：电网改造占用他们的土地，村里已经提前通知，按照国家规定的标准统一赔偿。
（三）现场勘验检查笔录及照片
河南省鹤壁市公安局春雷派出所鹤公四（刑）勘[2013]062001号现场勘验检查工作记录及所附照片，载明：2013年6月20日，在山城区鹿楼乡故县村闫春香家的田地，中心现场位于故县村黄家坟闫春香家的田地，闫春香家的田地南北走向，西边是唐某6家的田地，东边是唐麦平家的田地。在闫春香家田地北头和田地南头长着成熟的麦子，在地块中间有一片施工的场地，施工场地有两个土坑，土坑内是高压线塔的水泥塔脚，土坑旁堆放着架板、钢筋等施工材料。在唐某6家的田地同样有两个高压线塔的水泥塔脚，塔脚旁的地里搭建有一个临时的小棚子，棚子旁堆放有钢管、架板等施工材料。
（四）被告人供述和辩解
被告人闫春香的供述和辩解：2013年5月份，电业局的王保国和我们大队的三红到我家说要占用我家田地打墩子，说按国家规定赔偿青苗钱、占地钱，我让他们三天内答复赔多少青苗钱。他们回去后，电业局在我家地里干活，我让他们赔偿10万块钱，否则不能开工。他们不赔，我不让他们干活，扣押了他们干活用的一些铁壳子和管子，看着不让他们拉走。
公诉机关还提交了综合证据：常住人口基本信息，证明被告人闫春香身份情况。
原审时被告人闫春香向法庭提交3张照片，并申请证人唐某7出庭作证，证明鹤壁天伦天然气公司铺设管道和鹤源电力集团有限公司工程分公司施工时，碾压闫春香家的地，并且完工后已经拉走部分工具的事实。
本院经审查认为，公诉机关提交的证据来源形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。被告人闫春香提供的照片和证人唐某7的证言能够部分证明施工单位占用其耕地进行施工的事实。
本院认为，被告人闫春香以非法占有为目的，在与施工单位鹤壁市天伦新能源有限公司就赔青款等补偿标准达成一致意见并已经实际履行完毕的情况下，反复在施工过程中，以补偿款较少为借口，要求增加补偿款，并采取阻止施工单位进入工地继续施工等方式，阻挠妨害施工单位施工，迫使施工单位除按照统一补偿标准外，另行给付补偿。被害单位为保证工程顺利完工，被迫增加3500元补偿。闫春香的上述行为符合敲诈勒索罪构成要件。需要说明的是，起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名做出有罪判决。关于本案罪名问题，法庭已听取控辩双方的意见，充分保障了被告人的辩护权。依据本案查明的事实，可以认定闫春香敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，其犯罪所得依法应当予以追缴。鉴于本案属于第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。鉴于本案的特殊情况，综合考虑原审判决对被告人判处的刑罚未并处罚金，本判决依法不再加重被告人的刑罚。
关于公诉机关指控的第二起犯罪事实，因施工单位鹤壁鹤源电力（集团）有限公司电力工程分公司与闫春香未就占地补偿商定一致意见，双方之间纠纷属其他纠纷，公诉机关指控闫春香破坏生产经营罪的指控不能成立，不予支持。
关于被告人闫春香“天燃气公司和电业局在我家地里施工没有提前通知我，且施工时占地面积大，实际给的赔偿款少”的辩解，经查，鹤壁市天伦新能源有限公司在施工过程中，多次就占地补偿问题口头或书面与闫春香进行了约定，并多次由村委工作人员做协调工作，该事实由收条、领款条、证人证言、工作记录及照片等证据在卷证实，闫春香的辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人闫春香认为“自己不构成犯罪”的辩解，经查，闫春香与被害单位鹤壁市天伦新能源有限公司在施工过程中，就赔青款等补偿标准达成一致意见并实际履行完毕，而闫春香反复在施工过程中，以补偿款较少为借口，要求增加补偿款，采取阻止施工单位进入工地继续施工等方式，阻挠妨害施工单位施工，迫使施工单位除按照统一标准补偿外，增加补偿款，该事实有其本人在侦查机关的供述、证人证言及书证等证据在卷佐证，闫春香的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。故对该辩解不予采纳。
综上，案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，根据被告人闫春香犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人闫春香犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月18日起至2013年12月17日止。)
被告人闫春香违法所得三千五百元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 谷 堃
审判员 周一波
审判员 杜晓华
二〇一六年十一月三日
书记员 霍静楠
附：本案所引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。