山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初1938号
原告（反诉被告）:于景文，男，1953年2月20日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：于锡海，男，1981年5月30日出生，汉族，居民，系原告之子。
委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（统一社会信用代码：91370181353486667L），住所地山东省济南市市中区英雄山路84号鲁润名商广场B座三楼。
负责人：董克城，总经理。
委托诉讼代理人：宋传宝，系该公司员工。
委托诉讼代理人：谷丽丽，系该公司员工。
被告（反诉原告）：肖伟美，男，1986年10月31日出生，汉族，居民。
原告于景文与被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海保险山东分公司）、肖伟美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于景文委托诉讼代理人于锡海、尹强、被告渤海保险山东分公司委托诉讼代理人宋传宝、谷丽丽、被告肖伟美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于景文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53380元、误工费25333元、住院伙食补助费3900元、护理费45057元、交通费450元、残疾赔偿金99631.56元、残疾辅助器具费600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2860元、车辆损失费1000元，共计236211.56元，由渤海保险山东分公司在交强险范围内赔偿121000元，余额由渤海保险山东分公司在商业第三者责任险范围内按30%赔偿34563.47元，保险公司赔偿不足部分由肖伟美承担。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月1日14时14分许，原告于景文驾驶三轮摩托车行至荣成市石岛黄海北路王连街道办事处北桥头村东道路处，与被告肖伟美驾驶的轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告之伤经诊断为：多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、创伤性硬膜下出血、右侧肩胛骨骨折、胸骨骨折、多发肋骨骨折、多发胸椎棘突骨折、颅底骨折、面部软组织损伤等，花费医疗费共计53380元。荣成市公安局交通警察大队作出[2016]第4-2号事故认定书，认定原告应承担事故的主要责任，被告肖伟美承担次要责任。原告之伤经鉴定为四级和十级，肖伟美的肇事车辆在被告渤海保险山东分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。被告渤海保险山东分公司应当在交强险和商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任。因原、被告对损失的赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。
肖伟美辩称，我在渤海保险山东分公司处购买了保险，按照法律规定赔偿。我因此事故花费修车费6850元，提起反诉，要求原告赔偿5395元。
渤海保险山东分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，同意赔偿原告交通费450元、车辆维修费1000元。另外，事故发生后，我公司为原告垫付1万元医疗费，要求在赔偿款中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的误工证明及工资花名表及原告儿子于锡海、儿媳丁小妮的护理证明有异议，原告同意误工费按农村标准计算，本院予以照准。原告同意护理费按城镇标准计算，考虑到同龄人收入情况，对其该主张，本院予以支持。被告对本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数等出具的鉴定意见有异议，表示申请鉴定人出庭接受质询，但并未在规定期限内提交书面申请，故对该鉴定意见本院予以采信。
本院认为，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。故此事故造成原告的合理经济损失先由被告渤海保险山东分公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分由被告渤海保险山东分公司在商业第三者责任险限额内按比例予以赔偿。渤海保险山东分公司不应赔偿部分由被告肖伟美承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费，经审查系合理范围，本院予以支持。原、被告协商交通费为450元、车辆维修费为1000元，本院予以照准。主张精神损害抚慰金4000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合当事人在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度、承担能力、当地人均收入水平等因素综合考虑，本院予以支持。主张按照农村标准计算残疾赔偿金符合法律规定，残疾赔偿金计算为93770.88元（13954元×16年×42%）。原告主张误工费25333元，但其提供的证据不足以证实该请求，于景文系农村户口，其同意按农村居民家庭人均可支配收入计算误工费，本院予以照准，误工费计算为11621.97元（13954÷365天×304天）。主张由儿子于锡海、儿媳丁小妮护理，护理费按城镇标准计算，考虑到同龄人收入情况，对其该主张，本院予以支持，护理费计算为31961.97元[34012元÷365天×39天×2人+34012元÷365天×（304天-39天）]。被告肖伟美反诉要求原告支付修车费5395元，符合法律规定，本院予以支持。被告渤海保险山东分公司已经支付的10000元，应在赔偿款中予以扣除。综上所述，原告主张合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金93770.88元、精神损害抚慰金4000元、误工费6368.44元、护理费5860.68元、车辆维修费1000元，共计121000元;
二、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费13014元[（53380元-10000元）×30%]；
三、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告误工费1576.06元[（13954元÷365天×304天-6368.44元）×30%]；
四、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费1170元（100元×39天×30%]；
五、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告护理费7830.39元[34012元÷365天×39天×2人+34012元÷365天×（304天-39天）-5860.68元]×30%；
六、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告交通费135元（450元×30%]；
七、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险责任限额范围内赔偿原告残疾辅助器具费180元（600元×30%）。
上述一至七项共计144905.45元，兑除被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部已付的10000元，余款134905.45元，由被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效后三十日内给付原告。
八、被告肖伟美赔偿原告鉴定费858元（2860元×30%）；
九、原告赔偿被告肖伟美车辆维修费5395元。
上述八、九项兑除后，原告应赔偿被告肖伟美4537元，于本判决生效后三十日内给付被告肖伟美。
十、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，由原告负担1472元，被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担2998元，被告肖伟美负担50元。反诉案件受理费50元，由原告负担。鉴定费2860元，由原告负担944元，被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担1916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 梁 裕
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 王文辉
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 冷禛禛