河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终2401号
上诉人（原审被告）：周彦刚，男，汉族，1984年10月1日生，住石家庄市。
被上诉人（原审原告）：石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司，住所地,井陉矿区南纬路68号，统一社会信用代码91130100750260434F。
法定代表人：董红娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高利超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
原审被告：丁敬翠，女，汉族，1976年1月7日生，住石家庄市。
原审被告：周保群，男，汉族，1956年11月11日生，住元氏县。
原审被告：时少云，男，汉族，1978年1月12日生，住石家庄市桥西区。
上诉人周彦刚因与被上诉人石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司（以下简称农村信用社）、原审被告丁敬翠、周保群、时少云金融借款合同纠纷一案，不服石家庄市井陉矿区人民法院(2017)冀0107民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
周彦刚上诉请求：撤销石家庄市井陉矿区人民法院(2017)冀0107民初140号民事判决第一项中利息及罚息部分，改判不承担利息28710元，并改判不支付利息及罚息；上诉费由被上诉人承担。
石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
丁敬翠、周保群、时少云未出庭答辩。
石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告周彦刚偿还其在原告处贷款本金450万元及至还清之日止的所有利息；2、判令原告对被告周彦刚名下位于石家庄市长安区中山东路瑞景华庭1-3-1101号房产、位于元氏县人民路与昌盛街交叉口（商贸城）4-402、位于元氏县人民路南红塔小区二幢东起三单元四楼东套、元氏县蟠龙路29号（中医院家属院）3-502号的房屋拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿；3、判令原告对被告丁敬翠名下位于石家庄市裕华区的房产拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿；4、判令原告对被告周保群名下的位于石家庄市裕华区的房产拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿；5、判令原告对被告时少云名下的位于石家庄市桥西区小区（富华园）34-3-502号的房产拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿；6、本案诉讼费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。
原审查明，原告农村信用社（乙方）与被告周彦刚（甲方）于2015年12月24日签订个人借款合同（编号：农信借字2015第15702015091304号），合同主要内容：甲方向乙方借款450万元整；借款用于购货（办公用品及耗材）；期限自2015年12月24日至2016年12月23日止；贷款利率按月利率5.98125‰计算，在借款期限内，如遇国家利率调整，按国家和河北省农村信用社有关规定执行；贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款担保为抵押担保；若甲方未按合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止;对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利；因甲方、担保人违约致使乙方采取仲裁或诉讼方式实现债权的，甲方、担保人应当承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用……合同还对双方的权利义务、争议解决等其他事项作了约定。合同签订后，原告于2016年1月4日将450万元借款交付被告周彦刚。
为担保债务的履行，原告农村信用社于2015年12月24日分别与被告周彦刚、丁敬翠、周保群、时少云签订抵押合同，约定四被告分别以其自有房产为上述借款提供抵押担保，担保范围分别为主合同项下本金218.7万元整、90万元整、81.3万元整、60万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保物权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），且均办理抵押登记，登记情况如下：周彦刚位于石家庄市长安区中山东路瑞景华庭1-3-1101号房产【房屋产权证号：石房权证长字第××号】，担保债权数额153万元；元氏县人民路与昌盛街交叉口（商贸城）4-402【房屋所有权证号：元氏房权证城区字第××号】，担保债权数额27.7万元；元氏县人民路南红塔小区二幢东起三单元四楼东套【房屋所有权证号：元氏房权证城区字第××号】，担保债权数额21.9万元；元氏县蟠龙路29号（中医院家属院）3-502号【房屋所有权证号：元氏房权证城区字第××号】，担保债权数额16.1万元。丁敬翠以自位于石家庄市裕华区【房屋所有权证号：石房权证裕字第××号】，担保债权数额90万元。周保群位于石家庄市裕华区【房屋所有权证号：石房权证裕字第××号】，担保债权数额81.3万元。时少云位于石家庄市桥西区小区（富华园）34-3-502号【房屋所有权证号：石房权证西字第××号】，担保债权数额60万元。借款期限届满，被告周彦刚拖欠原告借款450万元及2016年11月21日至今的利息。
原审认为，被告丁敬翠、周保群、时少云未向法庭提交证据，开庭时不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。原被告订立的借款合同及抵押合同，主体适格，内容形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对双方具有拘束力，当事人应当全面履行合同的权利和义务。被告未按约定偿还本金及利息，事实清楚证据确凿，故该院对原告要求被告偿还450万元借款本金及利息的请求予以支持。根据双方合同约定，借期内贷款利率按月利率5.98125‰计收，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；若甲方未按合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因此庭审中原告要求借期利率按5.98125‰、罚息在借款执行利率基础上上浮50%计算，即8.971875‰（含利息），符合合同约定，且利率水平不超年利率24%的范围，符合法律规定。原告要求利息按照本金450万元，借期内月利率5.98125‰计算、逾期利率8.971875‰计算至还清之日止的请求，该院予以支持。被告周彦刚、丁敬翠、周保群、时少云分别与原告签订抵押合同并办理抵押登记，原告农村信用社为合法的抵押权人，在被告周彦刚未依约还款时，原告有权在担保范围内优先受偿。因此原告要求的就担保财产依法拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，合法合约，该院予以支持。以上约定是各方真实意思表示，被告辩称的“被告周彦刚为视力一级残疾，对借款当时的意愿表述不真实，被告不应承担还款责任”，因原告未提交相关证据，该院不予认可。
对于原告主张的律师费，开庭时尚未发生，故本案不作处理，原告可在实际发生后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告周彦刚于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司借款本金450万元及借期内利息28710元（4500000*5.98125‰/30*32），并支付罚息（以本金450万元、月利率8.971875‰，自2016年12月24日起至还清之日止）。二、被告周彦刚不履行本判决书第一条确定的债务，原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司可申请拍卖、变卖被告周彦刚名下位于石家庄市长安区中山东路瑞景华庭1-3-1101号房产、位于元氏县人民路与昌盛街交叉口（商贸城）4-402号房产、位于元氏县人民路南红塔小区二幢东起三单元四楼东套房产、元氏县蟠龙路29号（中医院家属院）3-502号房产，丁敬翠名下位于石家庄市裕华区产，周保群名下位于石家庄市裕华区产，时少云名下位于石家庄市桥西区小区（富华园）34-3-502号房产，所得价款在约定担保范围内优先受偿。(其中周彥刚担保的本金为218.7万元及相应的利息和罚息、丁敬翠担保的本金为90万元及相应的利息和罚息、周保群担保的本金为81.3万元及相应的利息和罚息、时少云担保的本金为60万元及相应的利息和罚息）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43331元，由被告周彦刚承担。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》及被上诉人分别与上诉人周彦刚、原审被告丁敬翠、周保群、时少云签订的《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律相关规定，应认定合法有效，双方均应依合同约定履行。被上诉人农村信用社于2016年1月4日将450万元借款交付上诉人周彦刚，上诉人周彦刚支付利息至2016年11月21日，后拖欠本金及利息至今，已构成违约。故，一审判决上诉人支付利息及罚息，并无不当。
综上，上诉人周彦刚上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费518元，由上诉人周彦刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 李坤华
审判员 陈 路
审判员 任 磊
二〇一八年五月三日
书记员 姚树芳