云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第607号
原告陈庆，男，汉族，临沧市人，居民。
委托代理人向勇，云南广运律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司。
法定代表人丁波，系该支公司总经理。
委托代理人周贵生，该支公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。
被告李宁，男，汉族，临沧市临翔区人，居民。
委托代理人杨正龙，男，汉族，临沧市云县人。代理权限：特别授权代理。
原告陈庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、李宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员苏有兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆及其委托代理人向勇，被告太平洋保险公司的委托代理人周贵�，被告李宁及其委托代理人杨正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆诉，2014年6月16日11时18分，被告李宁驾驶云SF21**号小型汽车在茶贸大厦环岛内与原告驾驶的云SZA4**号两轮摩托车（载蔡某某）相撞，造成原告及乘车人蔡某某受伤及两车受损的交通事故。经临沧市临翔区交通警察大队认定，被告李宁承担主要责任，原告承担次要责任。云SF21**号小型汽车在被告太平洋保险公司购买保险。该事故造成原告右胫腓骨干骺端（平台）粉碎性骨折并膝内外侧半月板前后交叉韧带损伤，右桡骨头粉碎性骨折并肘关节脱位。原告在临沧市人民医院住院治疗29天，经出院休息恢复一段时间后进行了鉴定，原告已构成一处9级伤残，一处10级伤残，后续治疗费为10000.00元，休息期为230天，护理期为90天，营养期为60天。故该事故给原告造成�以下损失：医药费53358.98元、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、后续治疗费10000.00元、残疾赔偿金106915.60元（24299元／年×20年×0.22）、护理费21420元（180元／天×119天）、营养费4450元（50元／天×89天）、交通费421元、精神抚慰金5000元、误工费38578.93元、鉴定费1900元，以上费用共计249426.51元。后双方就以上损失费用无法达成一致意见，故起诉要求：原告的各项损失先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分按被告李宁承担70%的赔偿责任由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，并由两被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称，李宁驾驶的汽车在其公司投保交强险和第三者商业责任险是事实，对事故的发生经过没有异议。但本事故还有另一个伤者受损，其损失是否放弃不清楚，被告李宁垫付的医药费不应在本案一并处理，被告李宁应按流程到我公司申报，医药费应提供用药清单，后续治疗费应该等实际产生后再主张，原告主张的护理费、误工费标准过高，护理费只认可住院期间一人护理，按每天80元计，误工时间为119天，按每天66.67元计，营养费无医嘱需要加强营养，不应支持，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
被告李宁辩称，对事故发生的经过、鉴定结论、责任划分都没有异议，被告已在太平洋保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，事故造成的损失，应该由保险公司承担，被告已经垫付的医药费、护理费31639元，应该在本案一并处理后予以退还。
通过原、被告双方的陈述答辩，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.原告所主张的各项费用应否�到全部支持；2.被告垫付的费用是否应该在本案一并处理；3.各方当事人应如何承担责任。
针对以上争议，原告陈庆向本院提交了以下证据材料：一、疾病诊断证明、住院费收据、用药清单、一次性材料费收据各1份，欲证明原告住院29天开支医疗费的事实；二、原告的门诊收费单据5张，欲证明原告出院后到医院复查支出费用的事实；三、康复器出租收据、药品销售清单、发票各1份、快递单据2张，欲证明原告出院后支出康复费用的事实；四、护理证明1份，欲证明原告住院期间需2人陪护的事实；五、临沧市第二人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，欲证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，需要后续治疗和支出鉴定费的事实；六、蔡某某的门诊收费单据6张，欲证明原告为乘车人开支费用的事实；七、客运发票、保�单各2张，欲证明原告的姐姐为护理原告开支交通费的事实。
经质证，被告太平洋保险公司对原告陈庆提交的第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为第二、三组的费用发生在鉴定后，应为后续治疗费；对第四组证据的关联性提出异议，认为不符合新民事诉讼法解释的规定；对第五组证据中误工期、护理期、营养期、后续治疗费的评定提出异议，认为评定不合理，对其他部分无异议；对第六、七组证据的关联性提出异议，认为与本案无关。
被告李宁的质证意见与被告太平洋保险公司一致。
被告太平洋保险公司无证据向本院提交。
被告李宁对其答辩理由，向本院提交以下证据：一、保险单、保修卡各1份，欲证明其投保第三者商业责任险的保险金额为300000元的事实；二、垫付医疗费收条1份，欲证明其垫付医疗费26239元的事实；三、收条1份，欲证明其支付护工护理费5400元的事实。
经质证，原告陈庆对被告李宁提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告太平洋保险公司对被告李宁提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性无异议，认为第三组证据不是正式发票，对其真实性、合法性、关联性不予认可。
经过双方的举证和质证，本院认为，原告陈庆提交的第一、二、五、六组证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。虽然被告太平洋保险公司、李宁对其中部分证据有异议，但无相应证据予以反驳。原告提交的第四组证据，虽不符�《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第115条的规定，但结合本案原告的伤情和本地惯例，本院对原告住院期间2人陪护的事实予以采信。原告提交的第七组证据和第三组证据中的快递单据，无相应证据证明与本案有关联，本院不予采信。被告李宁提交的3组证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信，虽然被告太平洋保险公司对第三组证据不予认可，但该护理行为和护理人收护理费后出具收据的行为符合常理，故被告太平洋保险公司的该质证意见本院不予采纳。
经庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：
2014年6月16日11时18分，被告李宁驾驶云SF21**号小型汽车与原告驾驶的云SZA4**号两轮摩托车（载蔡某某）在茶贸大厦环岛内相撞，造成原告陈庆和乘车�蔡某某受伤及两车受损的交通事故。经临沧市临翔区交通警察大队认定，被告李宁承担主要责任，原告陈庆承担次要责任。后原告陈庆到临沧市人民医院住院治疗29天，右胫腓骨内外侧行固定术（钢板固定）后，于2014年7月15日出院，开支住院费及检查费等52923.08元。住院期间李宁请了1名护理人员参与护理，护理费5400元已由被告李宁支付。蔡某某到临沧市人民医院门诊治疗后痊愈（门诊费2028.09元由原告陈庆和被告李宁支付），二人治疗期间，李宁共垫付医药费26239.00元。陈庆出院后到医院复查和购买、租用生活辅助器具开支费用为5205.00元。2015年2月7日，原告陈庆到临沧市人民医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告陈庆右胫腓骨、平台粉碎性骨折、内外侧半月板、前后交叉韧带损伤伤残程度为九级，右桡骨小头骨折并肘关节脱位伤残程度为十级。后续治疗（取出固�钢板）费为10000.00元，休息（误工）期为230天，护理期为90天，营养期为60天。被告李宁的云SF21**号小型汽车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险等险种，其中第三者商业责任险的保险金额为300000.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按双方的事故责任比例分担。本案中因被告李宁在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，所以损失费用应该先由�平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，剩余的部分按照责任比例分担，本院酌定由原告陈庆承担30%的次要责任，由被告李宁承担70%的主要责任。被告李宁要承担的部分因为其在太平洋保险公司投保了第三者商业责任险，所以李宁应该承担的责任由太平洋保险公司在第三者商业责任险限额内赔付。对于误工期、护理期、营养期的问题，因为该期限是鉴定机构参照相关标准及规定计算而来，故本院予以支持。误工费、护理费因原告无证据证明其具体收入，故本院参照2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入标准计算其误工费及护理费。因原告受伤至残，肢体功能部分丧失，对其精神造成了损害，故原告主张的精神抚慰金应予支持。关于受害人蔡某某的医疗费问题，因该医疗费都是原、被告支付的，经本院释明，受害人蔡某某表示其没有支出过费用，不再另行起诉，故该医疗费作为本案损失一并处理。
该交通事故造成的各项损失费用，参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，于法有据的部分本院予以保护，具体应保护的项目及费用如下：1.医药费55674.87元（以医疗机构出具的单据为准，包含为蔡某某开支的医药费）、2.误工费15311.10元（66.57元／天×230天）、3.护理费11391.30元（66.57元／天×90天＋5400元）、4.营养费3000元（50元／天×60天）、5.住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、6.残疾赔偿金106915.60元（24299元／年×20年×0.22）、7.生活辅助器具费4204.00元、8.后续治疗费10000元、9精神抚慰金5000元、10.鉴定费1900元，共计216296.87元。上述费用由承保交强险的被告太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。剩�96296.87元，由原告陈庆自行承担30%，由被告李宁承担70%即67407.81元，因被告李宁投保了第三者商业责任险，所以由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险限额内进行赔付。以上两项太平洋保险公司共应赔付原告陈庆各项损失187407.81元。事故发生后李宁垫付了31639.00元，在保险公司向原告陈庆理赔后，原告应向李宁返还该垫付款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二�五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告陈庆各项损失187407.81元；
二、原告陈庆在收到上诉款项后立即一次性退还被告李宁垫付的医疗费31639.00元；
三、驳回原告陈庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4000元，适用简易程序审理减半收取2000元，由被告李宁承担200元，由�告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 苏有兵
二〇一五年八月二十六日
书记员 施金成