山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2187号
原告：尚修军，居民。
委托代理人：张守玉，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。
被告：马先乐，居民。
被告：太平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市兴海路158号。
诉讼代表人：薄振山，经理。
委托代理人：朱伟，该公司职工。
原告尚修军诉被告马先乐、太平财产保险有限公司日照中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚修军及其委托代理人张守玉，被告马先乐，被告保险公司的委托代理人朱伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月4日21时许，被告马先乐驾驶鲁L×××××号牌轿车沿北京路由北向南行驶至北京路与聊城路路口处时，与沿聊城路由东向西行驶至日照市北京路与聊城路路口处的原告尚修军无证驾驶的鲁L×××××号牌三轮摩托车相撞，致两车及道路指示牌不同程度损坏，原告尚修军受伤，造成伤人道路交通事故。该事故中双方对相撞发生事故等事实无异议，但双方驾驶人对双方车辆进入路口时的信号灯情况叙述不一致，该事实无法查证，交警部门出具道路交通事故证明，未划分事故责任。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计102026.56元，并承担本案诉讼费用。
被告马先乐辩称，事故发生属实，交警部门未划分事故责任，鲁L×××××号牌轿车登记所有人及实际所有人均系被告马先乐本人，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对原告的损失，应提供证据证明其合法合理性；对医疗费应该按照合同约定剔除非医保用药，不承担间接损失。
经审理查明：2014年12月4日21时许，被告马先乐驾驶鲁L×××××号牌轿车沿北京路由北向南行驶至北京路与聊城路路口处时，与沿聊城路由东向西行驶至日照市北京路与聊城路路口处的原告尚修军无证驾驶的鲁L×××××号牌三轮摩托车相撞，致两车及道路指示牌不同程度损坏，原告尚修军受伤，造成伤人道路交通事故。该事故中双方对相撞发生事故等事实无异议，但双方驾驶人对双方车辆进入路口时的信号灯情况叙述不一致，该事实无法查证，交警部门出具道路交通事故证明，未划分事故责任。
再查明：鲁L×××××号牌轿车登记所有人及实际所有人均系被告马先乐；该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告驾驶鲁L×××××号牌三轮摩托车登记所有人系尚庆波，实际所有人系原告尚修军。
另查明：原告于事故发生当日因左足毁损伤、头外伤等入日照市人民医院治疗，住院20天。原告伤情经本院依法委托山东金盾司法鉴定所鉴定，鉴定结论：原告该因交通事故，致左足毁损伤等，该损伤致左足功能障碍的后遗症已构成十级伤残，其后续治疗费以实际发生为准。
还查明：2014年12月21日，原告申请将鲁L×××××号牌轿车扣押，保全金额30000元，支出保全费320元；后被告马先乐申请变更强制措施，垫付原告15000元后，原告同意解除对鲁L×××××号牌轿车的扣押。原告同意扣除其应赔偿款项从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。
本院依法调取交警出具的事故卷宗，原告尚修军认为从被告马先乐及原告在交警陈述中证明了原告是在绿灯的情况下由东向西直行，被告马先乐是因在绿灯已经过去红灯到来先抢一步，导致双方发生事故，事故责任主要在被告；被告马先乐认为从被告马先乐及原告在交警陈述中证明了原告是在绿灯的情况下由东向西直行，被告马先乐是因在绿灯已经过去红灯到来先抢一步，导致双方发生事故，事故责任主要在被告；被告保险公司认为根据交警卷宗，对驾驶员马先乐的询问笔录中体现，马先乐是正常通行，我公司认为马先乐不承担责任，我公司不承担赔偿责任。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1.医疗费13762.56元；2、误工费18876.8元，按照138.80元/天×136天计算；3、护理费2776元，按照138.80元/天×20天计算；4、住院伙食补助费600元，按照30元/天×20天计算；5、残疾赔偿金58444元，按照29222元/年×20年×10%计算；6、车辆损失1070元；7、价格鉴证费50元；8、伤残鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费600元，共计102026.56元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明；价格认证书、车辆损失计算表；交通费票据；个体工商户营业执照、周善翠身份证复印件、结婚证复印件。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费同意在交强险限额内赔偿合理损失；对误工费，因原告的营业执照已经过期，不应按照个体工商户标准计算误工费且误工天数过长；对护理费同误工费质证意见，要求按照护工标准50元/天；对住院伙食补助费应按照每天二十元计算；对交通费，认可按照10元/天计算；对原告伤残等级有异议，申请法院允许重新鉴定；对残疾赔偿金计算标准有异议，应该按照28264元/年计算；对车辆损失无异议；对价格鉴证费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金不承担。
对原告的主张及提交的证据，被告马先乐同意被告保险公司质证意见。
上述事实，有原被告陈述、交通事故证明、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明；价格认证书、车辆损失计算表；交通费票据；个体工商户营业执照、周善翠身份证复印件、结婚证复印件等在案为证。
本院认为：被告马先乐驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告尚修军无证驾驶的鲁L×××××号牌三轮摩托车相撞，致两车及道路指示牌不同程度损坏，原告尚修军受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故中双方对相撞发生事故等事实无异议，但双方驾驶人对双方车辆进入路口时的信号灯情况叙述不一致，该事实无法查证，本院酌定原告尚修军与被告马先乐承担事故的同等责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。故被告保险公司应首先在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，被告马先乐作为直接侵权人及车辆所有人应当按照50%的比例承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费13762.56元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对医疗费13762.56元予以确认）；2、误工费8806.63元（被告辩解成立，原告提交证据不足以证实其主张，考虑发生事故后原告存在误工较客观，结合原告系城镇居民，酌定误工标准为山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年，结合原告伤情以及诊断证明书，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工时间为110天，故确认误工费为8806.63元）；3、护理费1400元（结合原告伤情，并参照日照护工行业标准，酌定护理标准为70元/天，护理时间即住院时间20天，故确认护理费为1400元）；4、住院伙食补助费400元（结合原告住院就医的实际情况，酌定按照20元/天标准计算，补助时间即住院时间20天，故确认住院伙食补助费为400元）；5、残疾赔偿金58444元（原告提交的证据客观真实，足以证实原告伤情构成十级伤残，结合原告系城镇居民，故对原告主张的残疾赔偿金为58444元）；6、车辆损失费1070元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，被告对此无异议，故对原告主张车辆损失费1070元予以确认）；7、价格鉴证费50元、伤残鉴定费1600元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对以上主张均予以确认）；8、精神损害抚慰金1000元（结合原告伤情及事故双方过错程度，酌定精神损害抚慰金1000元）；9、交通费400元（结合原告住院就医的实际情况，酌定交通费为400元）；共计86933.19元。
对以上损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失费1070元、医疗费10000元、误工费8806.63元、护理费1400元、残疾赔偿金58444元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计81120.63元。超出交强险限额的损失，医疗费3762.56元、住院伙食补助费400元，以及不在保险公司理赔范围的价格鉴证费50元、伤残鉴定费1600元，共计5812.56元，由被告马先乐按照50%的比例赔偿原告2906.28元；因被告马先乐垫付原告15000元，原告同意扣除其应赔偿款项从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取，系其权利自由处分，予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尚修军车辆损失费1070元、医疗费10000元、误工费8806.63元、护理费1400元、残疾赔偿金58444元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计81120.63元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告马先乐赔偿原告尚修军医疗费、住院伙食补助费等共计2906.28元；被告马先乐垫付原告尚修军15000元，与其应赔款项相抵顶后从被告太平财产保险有限公司日照中心支公司赔偿原告尚修军的理赔款中支取；
三、驳回原告尚修军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，由原告尚修军负担757元，由被告马先乐负担1584元；保全费320元，由原告尚修军负担160元，由被告马先乐负担160元；邮递费300元，由被告马先乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张红艳
人民陪审员 汉京明
人民陪审员 孟祥芳
二〇一五年七月二日
书 记 员 郑 文