浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初2374号
原告：余秋生。
委托代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。
被告：汪奕银。
原告余秋生诉被告汪奕银提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由代理审判员汪睿适用简易程序，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告余秋生及其委托代理人胡丽丽、被告汪奕银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年10月，原告受被告雇佣为被告的建房工程提供劳务，从事开吊机工作。10月9日，在工作过程中，原告不慎从三楼坠落受伤。原告受伤后，被急送往淳安第二人民医院诊断治疗，伤势诊断为：腰3椎体爆裂性骨折，骶椎骨折，右侧耻骨上、下支骨折，右侧耻骨远端骨折，右侧腓骨中断骨折，右距骨骨折等。原告没有妻子、儿女及父母，住院期间无家人照料，在住院治疗26天后，应被告要求匆匆出院回家休养，然而回家后被告并未按约照顾原告，也拒绝赔偿其他损失，经协商未果，致使原告生活困难，伤势恢复缓慢。2015年原告向淳安县人民法院提起诉讼，要求被告支付第一次住院已发生的医疗费用等损失，后经协商由被告预先支付4000元，其余损失待原告伤情稳定，损失数额全部确定再主张，故原告于2015年10月27日撤回起诉。2016年3月16日，原告在淳安中医院进行腰椎骨折内固定术，并住院治疗。伤势稳定后，经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告伤情被评定为人体损伤残疾程度九级伤残；同时，误工期限评定为210日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日。据此，原告为维护自身合法权益，特再次起诉至法院，请求法院判决：一、被告赔偿原告因人身损害产生的各项经济损失167467.21元；二、本案诉讼费用由被告承担。
具体费用组成：1、医疗费：62649.38元；2、住院伙食补助费：（26+14）天×50元/天=2000元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、误工费：210天×141元/天=29610元；5、护理费：（60-26）天×141元/天=4794元；6、伤残赔偿金：21125元/年×20年×20%=84500元；7、鉴定费：2500元；8、交通费：1000元；9、精神损害抚慰金：10000元。合计199753.38元，被告按90%的比例承担为179778.04元，扣除其已支付12310.83元，还需赔偿167467.21元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、（2015）杭淳汾民初字第320号民事裁定书1份（原件），拟证明本案主体及案件相关事实情况�
2、住院病案2份（1份复印件，加盖淳安县法院证明专用章，1份打印件，加盖淳安中医院病案复印专用章），拟证明原告伤势及治疗情况；
3、医疗费发票26份（10份原件，16份复印件），拟证明原告支出医疗费的事实；
4、司法鉴定意见书2份（原件），拟证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的事实情况；
5、鉴定费票据2份（原件），拟证明原告支出鉴定费用的事实；
6、交通费、住宿费票据28份（原件），拟证明原告花费的部分交通费、住宿费的事实。
被告汪奕银答辩称：没有意见，原告怎么说就怎么算，其不愿发表意见。
被告汪奕银未举证。
经庭审质证，被告未对原告提交的证据发表质证意见，视为无异议。经审核，本院认为原告提交的证据1-5符合证据真实性、合法性�关联性之要求，依法予以采纳；证据6，原告主要的交通费、住宿费，本院将结合原告的就诊时间、地点、人数等因素确定。
综合本院采信的有效证据，结合双方当事人的举证责任及庭审陈述，本院认定事实如下：2014年10月，被告通过村民伊宏明介绍雇佣原告为其建造房屋从事开吊机的工作。原告在工作过程中，被告未给原告提供安全防护措施。同年10月9日，原告在操作吊机运输砖块的过程中，不慎从高处坠落受伤。事发当日，原告即被送往淳安第二人民医院诊断治疗，伤势诊断为：腰3椎体爆裂性骨折，骶椎骨折，右侧耻骨上、下支骨折，右侧耻骨远端骨折，右侧腓骨中断骨折，右距骨骨折等。原告住院26天，住院期间由被告及其家人负责护理，并由被告支付了医疗费8310.83元。出院后，原、被告就赔偿问题协商未果，故原告于2015年向淳安县人民法院提起�讼，要求被告支付已发生的医疗费用等损失，经协商被告预先支付原告4000元，其余损失待原告伤情稳定，损失数额确定后再主张，原告于2015年10月27日撤回起诉。2016年3月16日，原告在淳安中医院进行腰椎骨折内固定术，并住院治疗14天。2016年4月8日，原告的伤情经杭州华硕司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限为210日、护理期限为60日、营养期限为90日。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，原告为被告建房提供劳务，被告作为接受劳务的一方，应当为原告在劳动过程中提供必要的防护措施，施工现场也应管理到位，而从庭审调查情况来看，被告未提供任何安全防护措施，施工现场管理也存在较大的疏忽，导致原告高空坠落受伤，故被告应对原告的损害承担赔偿责任；原告�有从事操作吊机的经历，在提供劳务的过程中理应对施工过程的危险性有一定的认识，其在作业中未尽充分注意义务，且遇紧急情况未能及时切断吊机电源，导致坠落受伤，自身也存在较大的过错，可以适当减轻被告的责任。综上，本院根据原、被告的过错程度，确定由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。
原告余秋生的合理损失为：
1、医疗费：经核对，原告主张62649.38元并无不当，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：支持40天×50元/天=2000元；
3、营养费：营养期限认定90天，标准按照每天30元计算，支持2700元；
4、误工费：误工期限认定210天，标准按照每天141元计算，支持29610元；
5、护理费：护理期限认定60天，标准按照每天141元计算，支持8460元；
6、残疾赔偿金：21125元/年×20年×20%=84500元；
7、交通费、住宿费：交通费酌情支持500元，住宿费不予支持；
8、鉴定费：2500元。
上述物质损失合计192919.38元，由被告按照60%的责任比例承担赔付责任共计115751.63元；精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权行为造成的后果以及受诉法院所在地的平均生活水平，酌情支持6000元。综上，被告应赔付原告各项损失共计121751.63元，扣除被告已向原告支付的12310.83元以及由被告实际护理原告产生的26天护理费3666元（26天×141元/天），合计15976.83元，仍需向原告赔付105774.8元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告汪奕银于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余秋生各项损失共计121751.63元，扣除被告汪奕银已支付的15976.83元，被告汪奕银实际支付原告105774.8元。
二、驳回原告余秋生的其他诉讼请求。
案件受理费3649元，减半收取1824元，由原告余秋生负担616元，由被告汪奕银负担1208元。
原告余秋生、被告汪奕银于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3649元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
代理审判员 汪 睿
二〇一六年七月十一日
代书 记员 周崇瑜
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人�共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿�、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合�性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。