浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第107号
原告：刘雨欣。
委托代理人：王贝贝。
委托代理人：杨武成。
被告：温州东方妇产医院有限公司。
法定代表人：黄海燕。
委托代理人：夏海玲。
委托代理人：黄聪聪。
原告刘雨欣与被告温州东方妇产医院有限公司（以下简称东方妇产医院）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法组成合议庭，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘雨欣的委托代理人王贝贝和被告东方妇产医院的委托代理人夏海玲、黄聪聪到庭参加诉讼。在审理过程中，双方当事人共同申请庭外和解，庭外和解的期间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告刘雨欣起诉称：原告系中国大陆著名女演员、模特，毕业于中央戏剧学院，多次参与杂志封面和名牌广告的拍摄。在青春剧《色拉青春》中崭露锋芒，2005年荣获亚洲风貌大赛（亚洲密斯）冠军，2009年由于参演马楚成导演电影《花木兰》（合作演员：赵薇、陈坤、胡军、房祖名、维塔斯、于荣光）受到关注。2010年参演清宫穿越剧《步步惊心》一举成名，合作演员：刘诗诗、吴奇隆、郑嘉颖、石小群、穆婷婷。2011年参加湖南卫视《舞动传奇》红遍大江南北。2012年出演投资近两亿的大型电视剧《楚汉传奇》，合作演员：陈道明、何润东、段奕宏、秦岚。原告的肖像已具有相当的商业价值。作为一位公众人物，原告一直都将维护个人的健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告允许擅自使用其照片用于商业性宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权。同时，被告使用原告照片的位置，以及涉嫌侵权页面的内容，使原告受到很多误解，导致原告的社会评价降低，被告的行为已经侵犯了原告的名誉权。故原告诉至人民法院，请求判令：一、被告立即停止对原告肖像权和名誉权的侵害；二、被告分别在全国性新闻媒体及其网站上公开向原告赔礼道歉、澄清事实、消除影响；三、被告赔偿原告经济损失15万元、精神损害赔偿5万元；四、被告赔偿原告为制止侵权行为所付出的包括交通费、通讯费、公证费等费用在内的维权支出合计3000元。
原告刘雨欣提供了下列证据材料：1.刘雨欣百度图片，以证明被侵权照片为原告本人；2.《东方女人》期刊封面及侵权页面，以证明该侵权期刊出品人为被告及该期刊上确有刘雨欣的图片，被告存在侵权行为；3.被告的工商登记信息，以证明被告主体资格；4.原告进行取证的现场录像，以证明原告向法院提交的《东方女人》系原告从被告处实地获取，被告存在侵权行为；5.《照片肖像使用权合约》，以证明原告代言费酬金标准及原告的损失；6.旅店住宿发票、机票、打车发票（注：该项证据原告仅在证据目录上加以注明，并未提供实物），以证明原告因维权所支出的差旅费。
被告东方妇产医院答辩称：一、原告刘雨欣主张被告侵犯其肖像权没有事实及法律依据。仅凭百度搜索的图片不足以证明涉案照片为原告本人。涉案刊物没有期刊号，该刊物只限医院内部浏览，供医务人员参考，没有对外发行或宣传。涉案图片非该期杂志的主要内容，该篇文章没有涉及被告的经营范围，不属于营利性的宣传。二、原告刘雨欣主张被告侵犯其名誉权没有事实及法律依据。整本杂志对原告只字未提，涉案文章客观称赞部分女星拥有傲人的“事业线”，即使百度图片确系原告，被告也只是在称赞原告拥有好身材，没有对原告的名誉造成任何损害。三、原告诉请在全国性新闻媒体及网站上公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响没有依据。即使被告存在侵权行为，涉案刊物也只是在被告内部使用，没有对外发行，也没有在被告网站使用涉案照片，故原告的上述请求没有依据。四、原告诉请赔偿经济损失15万元、精神损失5万元没有依据。即使被告存在侵权行为，涉案照片没有给原告造成任何经济损失，被告也没有因此获利。该照片及相关文章，不会使他人对原告产生误解或降低社会评价度，故不会给原告造成精神损害。综上，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告东方妇产医院没有提供证据。
原告刘雨欣提供的证据，经庭审出示质证，被告东方妇产医院认为：证据1，对其真实性、合法性、关联性均有异议，原告不清楚该照片为原告本人；对证据2的真实性无异议，该杂志是被告的杂志，但杂志中被诉侵权页面没有提到涉及原告的任何语言，就算有，也只是对照片人物的称赞，没有损害照片人物形象，而且该杂志仅供内部使用；对证据3无异议；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，合同中只有“刘雨欣”三个字，没有刘雨欣的任何身份证明，且合同上“刘雨欣”的签名与诉状上的不一致；被告对证据4、6未发表意见。本院认为：证据1，经核实，与百度百科刘雨欣（中国女演员）名字下所附其中一张照片一致，结合百度百科相关文字描述可确认系原告本人照片，此外，被告也没有提供相反的证据，故本院对证据1予以确认；证据2、3、4，来源合法，内容真实，本院予以确认；证据5，该合同上的“刘雨欣”签名与诉状上原告签名差距过大，而且，该合同未注明一方当事人“刘雨欣”的详细身份信息，本院无法确认合同一方当事人“刘雨欣”即原告本人，故对证据5不予确认；证据6，原告实际上未提供实质证据，故不予确认。
经审理查明：原告刘雨欣系演员，曾出演多部影视剧。原告在庭审中提供了原告方自被告东方妇产医院经营处取得的，由被告制作的《东方女人》杂志。杂志封面右上角印有“2012”、“时尚·健康·情感”，右下角印有“内刊JOURNAL”的文字。杂志第42页页面中使用了原告的肖像照片一张，另附有“我们一起看过女星‘事业线’”、“至于平胸的问题，不用担心，演艺圈自有应付之道，一堆女明星刚出道时，胸部扁平如荷包蛋，但过了一阵子自然会长大，开始顶着‘车头灯’示人”等文字。
另查明，被告的工商登记信息中载明，经营项目为医疗服务（具体诊疗科目以医疗机构执业许可证为准，在医疗机构执业许可证有效期内经营）、车辆停放服务。医疗机构执业许可证载明被告的诊疗科目包括内科、外科、妇产科、妇科专业、产科专业、医疗美容科、美容外科、美容皮肤科等科目，被告经营性质为营利性。
本院认为：依照法律的规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。涉案杂志中使用的照片与原告提供的刘雨欣百度图片照片，经比对相一致，即该杂志中使用了原告的肖像。被告虽主张照片人物并非原告，但被告未能提供相反的证据予以反驳，也没有说明杂志照片的合法来源，因此本院对被告该答辩意见不予采纳。被告是从事营利性医疗服务的公司，涉案杂志的内容是宣传美容整形、生育分娩等方面的信息，上述内容属于被告的诊疗科目范围，且该杂志在被告经营场所内里放置供消费者取阅，具有明确的商业宣传用意。被告未经原告同意，以营利为目的使用原告照片已构成对原告肖像权的侵害。被告为达到宣传效果使用原告肖像照片，其使用的页面中的文字内容与原告肖像照片结合，易使公众对原告的真实容貌产生负面联想，误认原告曾接受丰胸整形治疗等情况，由此将降低对其社会评价，从而对原告的名誉权造成损害。被告侵害原告的名誉权、肖像权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。故原告要求被告停止侵害、赔礼道歉、赔偿经济损失、精神损害抚慰金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。赔礼道歉方式和具体赔偿数额由本院结合本案实际情况综合确定。原告主张的其他费用，缺乏有效的证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告温州东方妇产医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用涉案《东方女人》杂志载有原告肖像信息的内容。
二、被告温州东方妇产医院有限公司于本判决生效之日起三十日内就侵犯原告刘雨欣肖像权、名誉权一事向原告书面赔礼道歉，致歉内容须经本院审核认可；如逾期未履行上述判决义务，将由本院选择在一家全国发行的报刊上登载本判决书主要内容，费用由被告温州东方妇产医院有限公司负担。
三、被告温州东方妇产医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雨欣经济损失3万元和精神损害抚慰金5000元。
四、驳回原告刘雨欣的其他诉讼请求。
本案受理费1415元，由原告刘雨欣负担1170元，被告温州东方妇产医院有限公司负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 章 豪
人民陪审员 金 坛
人民陪审员 潘洪銮
二〇一四年九月十九日
代书 记员 余瑶瑶
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百零一条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条第一款：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。