浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1102刑初205号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人郑春杰，男，1987年6月11日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪，于2012年6月20日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2014年9月9日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2014年11月12日被本院判处有期徒刑八个月，数罪并罚后决定执行有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2015年12月7日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2017年4月1日被本院判处有期徒刑九个月。因本案，于2018年1月28日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。指定辩护人邹维菊，丽水市莲都区法律援助中心律师。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）202号起诉书指控被告人郑春杰犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人郑春杰及其指定辩护人邹维菊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月24日凌晨，被告人郑春杰到丽水市莲都区，将被害人黄某停放在该处的浙Ｋ×××××轿车车窗玻璃砸碎，从车内窃得一部苹果7PLUS手机、一件羽绒服等物品。经鉴定，被盗苹果7PLUS手机价值人民币5517元，羽绒服价值人民币350元，被砸玻璃损失人民币1800元。2018年1月27日15时许，被告人郑春杰在丽水市莲都区小木溪太保庙临时房里被公安机关抓获归案。上述事实有户籍信息、被告人供述、被害人陈述及其他书证等证据予以证实。被告人郑春杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人郑春杰系累犯。提请依法判处。被告人郑春杰当庭供认公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人郑春杰的指定辩护人的辩护意见：被告人郑春杰当庭自愿认罪，获得的赃物较少，给被害人造成的经济损失较少，且患有慢性疾病，建议对被告人郑春杰从轻处罚。经审理查明：2018年1月24日凌晨，被告人郑春杰到丽水市莲都区，将被害人黄某停放在该处的浙Ｋ×××××轿车车窗玻璃砸碎，从车内窃得一部苹果7PLUS手机、一件羽绒服等物品。经鉴定，被盗苹果7PLUS手机价值人民币5517元，羽绒服价值人民币350元，被砸玻璃损失人民币1800元。2018年1月27日15时许，被告人郑春杰在丽水市莲都区小木溪太保庙临时房里被公安机关抓获归案。上述事实，被告人郑春杰及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证明被告人郑春杰的身份情况；2、被告人郑春杰的当庭供述与辩解，证明其砸碎汽车车窗玻璃，窃取车内财物的事实；3、被害人黄某的陈述，证明2018年1月23日22时许，其将泊K10R80奥迪R8汽车停放在莲都区小转盘数码城边上的弄里，24日凌晨5点多去开车时发现副驾驶座的车窗玻璃被砸碎，车内的红色苹果7plus手机、书包、卡包、羽绒服被盗，被公安机关扣下的羽绒服即是其被盗的那件的事实；4、证人郑某,4的证言，证明其是郑春杰的父亲，郑春杰平时做水电的，平时跟其一起住在富岭街道小木溪太保庙临时房里，2018年1月24日凌晨跟前一天晚上，郑春杰没有住家里，1月24日早上郑春杰用一个陌生的号码打电话让其到飞达大酒店对面的路口拿他换下来的衣服，其到达之后郑春杰换下来一件黑色长款羽绒服，用一个白色袋子装起来交给其，说是买给其老婆穿的，其就回家了。还有一件黑色羽绒服及衣服左胸前及左衣袖位置有白色标志外套也是郑春杰的衣服，平时都是他自己穿的事实；5、证人周某,4的证言，证明2017年1月24日凌晨3时许，其在厦河商城5栋边上看见一个穿着黑色长款羽绒服，头戴羽绒服帽子，还带着口罩的男子，就问他需不需要住宿，该男子说要住的，其就把该男子安排在招待所502房间，之后其在送开水到502房间的时候，看到该男子拿着一只红色的苹果手机，把里面的卡拿出来，告诉其说自己手机坏了修一下，早上6点多时，该男子向其借手机打电话，其就把181××××4262的手机借给了他，他打电话叫其爸爸到飞达大酒店接他，当时该男子说身份证放在爸爸身上，第二天再登记，后来就没有登记身份过的事实；6、价格认定结论书，证明被盗财物的价值；7、辨认笔录，证明郑春杰即是当天住招待所并借其手机打电话的男子的事实；8、搜查笔录及照片，证明2018年1月27日15时许，公安机关对丽水市莲都区小木溪太保庙临时房进行搜查，抓获郑春杰的情况；9、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行勘查，丽水市莲都区小转盘数码城对面路边停放一辆浙Ｋ×××××奥迪R8汽车，车子副驾驶室车窗被破坏，车内副驾驶座钱储物格和中控台储物格呈开启状，副驾驶座上攻落各种杂物的情况；10、监控店摄像头拍摄的视频监控，证明（1）2018年1月24日2时30分许，一名嫌疑人在被盗车辆附近逗留，边疆拉前后车辆车门，2时35分许，该嫌疑人停留在目标车辆附近，目标车辆驾驶室后视镜灯光开始闪烁，疑似发出警报。嫌疑人从副驾驶室方向快速逃离。（2）2018年1月24日2时46分许，一名嫌疑人靠近目标，停留在驾驶室位置，稍后在副驾驶室位置离开现场，离开时拿出一件长款外套穿在身上的事实；11、手机店摄像头的视频监控，证明（1）2018年1月24日2时32分许，前后拉车门嫌疑人身穿黑色外套，两边袖子和左边胸口有白色标志，背一挎包有长条图案，脚穿白底黑色运动鞋，未拿其他物品。（2）2018年1月24日2时46分许，于前一次同一名嫌疑人边走边穿一件黑色长款外套离开现场的事实；12、侦查机关于2018年2月8日补充一份视频侦查情况说明，证明被告人郑春杰在案发时间段内两次出现在案发现场并有逗留情况，郑春杰出现的时候，被盗车辆有发出警报灯闪烁的情况，在受害人黄某将车辆停下到发现被盗的时间段内，其余时间未发现警报灯闪烁的情况，视频中未发现其他人员接近过被盗车辆及在附近停留的行为的事实；13、调取证据清单，证明公安机关从莲都区科成安防、华硕手机大卖场、蓝天布艺窗帘店各调取视频资料一份的事实；14、接受证据清单及淘宝交易记录截图，证明被害人黄某在淘宝上购买苹果7plus手机的情况；15、接受证据清单及通话记录截图，证明2018年1月24日6时45分，181××××4262的号码打电话给郑某,4的事实；16、扣押决定书、清单及照片，证明从被告人郑春杰处扣押白色鞋底运动鞋一双、黑色长款羽绒服一件、人民币3013元，郑春杰拒绝签字的事实；17、归案经过，证明2018年1月27日，被告人郑春杰在丽水市莲都区小木溪太保庙临时房被公安机关抓获归案的事实；18、刑事判决书，证明被告人郑春杰的前科情况。公诉机关提供的证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人郑春杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑春杰采用破坏性手段窃取公私财物，造成其他财物损毁，依法从重处罚。被告人郑春杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人郑春杰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人郑春杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑春杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年11月27日止）；二、被告人郑春杰的违法所得人民币五千八百六十七元，退赔给被害人黄某。上述款项限本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金陈乾人民陪审员  金 烨人民陪审员  吴丽群二〇一八年四月二十八日书 记 员  魏小云??—??1?—