河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初2202号
原告马江丽，女，1987年5月26日出生，汉族。
委托代理人李晓莉，河南京原律师事务所律师。
被告苏银霞，女，1989年10月13日出生，汉族。
被告赵花云，女，1962年3月18日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区。
负责人陈文，该公司总经理。
委托代理人刘向明、黄文涛，河南昊文律师事务所律师。
原告马江丽诉被告苏银霞、赵花云、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马江丽的委托代理人李晓丽，被告苏银霞、赵花云，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人黄文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马江丽诉称，2016年3月27日上午10时40分左右，被告苏银霞驾驶豫A×××××号轿车沿嵩山大道由西向东行驶到文峰路交叉口处时与原告由北向南过马路相撞，导致原告身受重伤。新密市公安局交巡警大队作出事故认定书，认定被苏银霞负此事故的全部责任，原告无责任。原告被送往郑州中康医院住院治疗，后转至郑州大学第一附属医院手术治疗（详见诊断证明），手术后原告转到郑州中康医院治疗，至今仍未痊愈，仍需继续治疗。另，被告苏银霞驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险，双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告医疗费24081元、住院伙食补助费1500元、住院期间护理费1856元（两人护理）、4872元（一人护理）、出院后护理费10440元、营养费500元、误工费20880元、交通费870元、二次手术费2000元，共计67000元。本案诉讼费等一切费用由被告承担。
被告保险公司的代理人辩称，1.涉案车辆在保险公司投保有交强险，保险公司在交强险分项责任限额内对原告合理合法的赔偿项目承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告高出实际损失的诉求。2.保险公司不承担诉讼费等间接赔偿责任。
被告苏银霞辩称，合理的住院医疗费用其愿意承担，住院期间花费的治疗其他疾病的医疗费用其不应承担。
被赵花云辩称意见同被告苏银霞。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
第一组证据：
1、新密市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书1份；
2、郑州中康医院诊断证明书2份；
3、郑州第一附属医院诊断证明书2份；
4、郑州中康医院出院证2份；
5、郑州中康医院、郑州第一附属医院、郑州地洲仁商贸有限公司医疗费票据共4张；
6、郑州第一附属医院证明一份；
7、郑州中康医院、郑州第一附属医院各病历1份。
证明原告于2016年3月27日10时40分左右因交通事故而受伤而支出医疗费的事实。
第二组证据：
1、河南亚华耐火材料有限公司与原告马江丽签订的劳动合同一份；
2、河南亚华耐火材料有限公司出具的马江丽误工证明1份；
3、河南亚华耐火材料有限公司出具的原告受伤前三个月工资表一份；
4、河南亚华耐火材料有限公司营业执照复印件一份；
5、河南亚华耐火材料有限公司与护理人员张晓庆签订的劳动合同一份；
6、河南亚华耐火材料有限公司出具的护理人员张晓庆误工证明1份；
7、河南亚华耐火材料有限公司出具的护理人员张晓庆三个月工资表一份；
8、河南亚华耐火材料有限公司营业执照复印件一份；
9、护理人张晓庆身份证复印件一张；
10、河南亚华耐火材料有限公司与护理人员马万升签订的劳动合同一份；
11、河南亚华耐火材料有限公司出具的护理人员马万升误工证明1份；
12、河南亚华耐火材料有限公司出具的护理人员马万升三个月工资表一份；
13、河南亚华耐火材料有限公司营业执照复印件一份；
14、护理人马万升身份证复印件一张；
15、交通费票据90张；
该组证据证明原告因此次交通事故遭受误工损失、护理费损失、交通费的事实。
第三组证据：
1、豫A×××××号轿车行车证复印件一份；
2、被告苏银霞驾驶证复印件一份；
3、豫A×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司交强险保单复印件一份；
证明在豫A×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司办理有交强险，保险公司应对豫A×××××号轿车承担保险责任。
被告保险公司对原告证据发表如下质证意见：
对第一组证据1没有异议，对第2-6份证据真实性没有异议，关联性有异议，原告所患有××’与此次事故无关，保险公司不应当赔偿，对第一组证据的其他的均没异议；
对第二组证据系原告单方出具，无法证明原告的实际工作情况和工资水平，也无法证明护理人员的实际工作情况和工资水平，其中原告未提供河南亚华耐火材料有限公司为原告缴纳社保的证明，无法证明原告与护理人员与该公司存在劳动合同关系。对郑州第一附属医院、郑州中康医院的长期医嘱单上均显示原告的护理等级为二级护理，只需刘培一人护理，与原告赔偿清单中二人护理相互矛盾。原告提供的交通费均为连号票据，无法证实原告因交通事故所花费的交通费用。
对第三组证据没有异议。
被告苏银霞、赵花云质证意见同保险公司。
被告苏银霞、赵花云、保险公司均未提交任何证据。
经审理查明，2016年3月27日上午10时40分左右，被告苏银霞驾驶豫A×××××号小型轿车沿嵩山大道由西向东行驶到文峰路交叉口处时，与行人原告由北向南过马路相接触，致原告受伤，造成伤一人的交通事故。此事故经新密市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，被告苏银霞负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往郑州中康医院住院治疗，后转至郑州大学第一附属医院手术治疗，手术后原告转到郑州中康医院继续治疗，共计住院50天（2016年3月27日-2016年5月16日），诊断为左足第五跖骨基底部骨折、混合结缔组织病，共计支出医疗费24081元（含小腿外固定器具费用）。2016年5月16日，原告在郑州中康医院出院医嘱显示：1、加强患肢功能锻炼，加强营养，留陪一人；2、术后三个月避免负重活动；3、定期复查，首次复查时间2016年6月16日。原告出院后，双方就此次事故赔偿协商未果，原告诉至本院请求依法解决。
另查明，1、豫A×××××号小型轿车的所有人为被告赵花云，事故发生时由被告苏银霞驾驶；2、豫A×××××号车辆在保险公司投保了交强险，保险期间从2016年1月26日起至2017年1月26日为止。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由机动车驾驶人按事故责任划分比例承担赔偿责任。
原告诉请的医疗费用共计24081元，不超过其提供的医疗费用票据金额，本院予以支持；被告主张原告花费的医疗费用中有用于治疗原告自身“雷诺病”，但其没有提供相关证据，本院对被告反驳意见不予采纳；原告请求的住院伙食补助费和营养费，本院分别按照每日30元和10元的标准，计算住院50天分别为1500元和500元；原告提供的证据不足以证明其主张的护理费计算标准，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业的年平均工资30482元标准，按照一人护理，计算住院期间50天及出院后一个月为6680.99元；原告主张的误工费标准但未提供足够的证据，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业的年平均工资30482元标准，根据其出院医嘱上载明的休息时间计算其住院期间50天以及出院后三个月的误工费为11691.73元；原告主张的交通费，本院根据原告住院时间、就医地点等因素酌定支持500元。原告主张的后续治疗费用2000元本院不予支持，可待实际产生后另行主张。以上费用共计44954元（取整）。
原告住院期间医疗费、伙食补助费、营养费共计26081元（取整），由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元。原告主张的误工费、护理费、交通费共计18873元（取整），由被告保险公司在交强险伤残费用限额内支付。超出交强险医疗费限额的16081元，由负事故全部责任的被告苏银霞承担。因各方对被告苏银霞借用被告赵花云车辆均没有异议，被告赵花云作为车主不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告马江丽28873元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告苏银霞赔偿原告马江丽16081元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为738元，保全费690元，共计1428元，由被告苏银霞负担。原告预交的受理费、保全费不再退回，由被告苏银霞支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 吕洁
二〇一六年六月六日
书记员 徐琦