江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2446号
原告：严三保（系死者严敏聪之父），男，1980年10月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
原告：许国兰（系死者严敏聪之母），女，1981年5月14日生，汉族，四川省云阳县人，住宁都县。
二原告的共同委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：朱欢，男，1985年10月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞金营销服务部（以下简称保险公司）
住所地：江西省瑞金市洪都大道***号。
负责人：刘志宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈正，男，1989年3月2日生，汉族，该公司员工，特别授权代理。
本院受理原告严三保、许国兰与被告朱欢、保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告严三保、两原告共同的委托诉讼代理人赖韦名及被告朱欢、被告保险公司委托诉讼代理人陈正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告保险公司在交强险、商业险内赔偿原告各项损失合计301886.42元，精神抚慰金在交强险内赔付，被告朱欢承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日下午5时30分，被告朱欢驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由北往南行驶至昌厦公路宁都县对坊乡对坊村路段时，碰撞到由西往东横过公路的行人严敏聪，造成受害人严敏聪抢救无效死亡的道路交通事故。经宁都县公安交通管理大队作出[2016]第354号交通事故认定书认定被告朱欢负本次事故主要责任，严敏聪负本次事故次要责任。被告朱欢驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格适格，被告质证为没有异议，对该证据本院予以采信；2、驾驶人信息查询结果单复印件、机动车信息查询结果单复印件、行驶证复印件、保单复印件2份，证明被告朱欢驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车准驾资格适格，被告朱欢系赣Ｂ×××××号轻型普通货车的实际所有人，赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元并不计免赔，被告质证没有异议，本院予以采信；3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及被告负本次事故主要责任，受害人严敏聪负本次事故次要责任，被告质证没有异议，本院予以采信；4、死亡记录、诊断报告单、费用明细汇总单、住院收费票据、尸检报告、死亡医学证明书、火化证明，证明受害人在宁都县人民医院住院抢救1天后于9月18日死亡并已火化的事实，花费抢救费39180.09元，被告质证没有异议，对该证据本院予以采信；5、补偿协议，证明原告与被告朱欢达成补偿协议，被告朱欢垫付的抢救费39180.09元待保险理赔后归原告所有的事实，被告质证没有异议，本院予以采信；6、对坊乡葛藤村委会证明2份，证明受害人严敏聪的家庭成员有父亲严三保、母亲许国兰、妹妹严敏雪，团坑村已经并入葛藤村，被告质证没有异议，本院予以采信；7、居住证，证明严三保在受害人发生交通事故时在福建泉州务工，被告质证没有异议，本院予以采信。
被告朱欢辩称，没有异议，清法院依法裁判。
被告保险公司辩称，被告朱欢在答辩人处投保了交强险和50万元商业险并不计免赔，答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任。因被告朱欢负本次事故主要责任，我公司承担70%的赔偿责任；抢救费应扣除10%的非医保用药；护理费应以100元/天为宜；住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议；精神抚慰金过高，应以3万元为宜；交通费3000元过高，且未提供正式票据，应以500元为宜；误工费过高，应当按100元/天计算3人5天（1500）为宜。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日下午5时30分许，被告朱欢驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由北往南行驶至昌厦公路宁都县对坊乡对坊村路段时，碰撞到由西往东横过公路的行人严敏聪，造成受害人严敏聪经抢救无效死亡的道路交通事故。经宁都县公安交通管理大队作出的[2016]第354号交通事故认定书认定被告朱欢负本次事故主要责任，严敏聪负本次事故次要责任。被告朱欢驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
综上，原告因本次事故产生的各项损失计算如下：
1、丧葬费：26068.5元；
2、死亡赔偿金：20年×11139元/年=222780元；
3、精神抚慰金：40000元；
4、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费：5999.4元
5、抢救费：39180.09元；
6、护理费：122.93元；
7、住院伙食补助费：30元；
8、营养费：30元，以上合计334210.92元。
本院认为:受害人严敏聪长期宁都县对坊乡葛藤村居住生活，故受害人的死亡赔偿金应当按2015年江西省农村居民人均年可支配收入11139元/年计算20年。丧葬费应按2015年度江西省在岗职工平均工资标准计算6个月（即26068.5元）。受害人严敏聪因交通事故死亡，对原告等造成了巨大的精神伤害，故原告等要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求成立，但原告方主张的金额过高，本院酌定为40000元。因本次事故受害人严敏聪入院抢救花费抢救费39180.09元，被告辩称应当扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明，本院不予采信。护理费原告主张按2015年江西省城镇居民护理行业标准122.93元计算1人1天，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的住院伙食补助费30元、营养费30元、死亡赔偿金222780元、丧葬费26068.5元没有异议，本院予以确认。原告主张处理交通事故、办理丧葬事宜花费交通费3000元、产生误工费6146.5元，虽然未提供正式的交通费票据，但交通费系实际产生，本院酌定为交通费1000元，误工费按142.84元/天计算5人7天（4999.4元）。本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，且被告朱欢负事故主要责任，故被告朱欢应承担本案的80%赔偿责任。受害人严敏聪对本次事故的发生亦有过错（负事故次要责任），对本次事故的损失应自行承担20%的责任。事故发生时，被告朱欢驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险50万元并不计免赔，故被告朱欢应承担的责任应由被告保险公司在交强险限额内承担12万元的赔偿责任，超过交强险限额部分的214210.92元由被告保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任（即171368.74元），由原告方自行承担20%（即42842.18元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司瑞金营销服务部在本判决书生效之日起五日内在交强险限额内赔偿二原告医疗费、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、死亡赔偿金合计120000元；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司瑞金营销服务部在本判决书生效之日起五日内在商业险限额内赔偿二原告死亡赔偿金171368.74元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2900元，由原告严三保、许国兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 曾礼明
二〇一六年十二月五日
书 记 员 谢 辉
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民发院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。