江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第0015号
原告中国十九冶集团有限公司。
法定代表人田野，该公司董事长。
委托代理人钟贤华，该公司项目经理。
委托代理人张随来，连云港市为民法制服务中心法律工作者。
被告连云港兴鑫钢铁有限公司。
法定代表人王爱瑞，该公司董事长。
委托代理人王万明，该公司职员。
委托代理人朱文江，该公司职员。
原告中国十九冶集团有限公司（以下简称十九冶公司）与被告连云港兴鑫钢铁有限公司（以下简称兴鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭分别于2014年7月11日、2015年7月17日、2014年7月22日、2014年9月9日、2014年10月10日、2014年11月19日、2015年9月1日、2015年11月13日、2015年12月2日公开开庭审理了本案。原告十九冶公司的委托代理人张随来、钟贤华，被告兴鑫公司的委托代理人王万明、朱文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告十九冶公司诉称：原告与被告于2011年4月26日签订《兴鑫钢铁有限公司50000立方米转炉煤气柜建设项目总承包合同》（以下简称：《承包合同》），约定由原告承包被告位于连云港灌南县堆沟港镇工业园区的转炉煤气柜工程建设项目，工程具体承包范围包括从炼钢一次风机房后二位三通阀后水、封逆止阀开始到二轧厂房外的水封逆止阀三套及其配电、仪控等、50OOO立方米卷帘密封干式转炉煤气柜一座、电除尘器一套及煤气加压机站、控制室、低压配电室等；工程总价为2113万元人民币，最终工程结算价以实际工程量为准；工程价款的具体支付为合同生效后支付10%的工程预付款，土建开工后5日支付合同总价款的20%，煤气柜柜底板铺设时5天内支付合同总价款的30%，煤气柜柜体封顶后5天内支付合同价款的20%，煤气柜工程完工，并交付甲方验收合格后5天内，支付合同价款的15%，剩余5％的价款作为工程质量保证金及保修押金，待质量保证期满后发包人在次月28天内支付余款；同时还约定，发包人与承包人根据本合同约定的调整的合同价款或者追加的合同价款，应依照调整或追加合同价款所对应的工程阶段，与当期工程款一并支付。合同签订后，原告按照合同约定如期施工，2012年6月底该工程竣工，同年7月上旬被告在未履行验收的状态下，未经原告同意，擅自使用该转炉煤气柜工程，此后，虽经原告多次支出并要求被告对该工程进行结算，但被告始终未予配合。根据原告的审计，转炉煤气柜工程建设项目总工程价值为21910300.00元，截至起诉之日，被告向原告支付的工程款为1790.40万元，尚有工程款4006300.00元（含工程质保金及保修抵押金）未支付原告。工程交付后，原告多次派员前往被告处催收工程款，但是，被告均无视原告合法权利予以拒绝回复、拒绝支付。原告认为被告的行为已经严重违反了双方签订的总承包合同，违反了法律规定了其应履行的义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告支付原告工程款人民币4006300.00元，利息222050.00元（利息按同期银行贷款利率计算，其中2910785.00元的利息从2012年10月16日计算至2013年12月31日应为216287.28元，1095515.00元的利息从2013年11月29日计算至2013年12月31日应为5762.72元），前述两项共计4228350.00元，并判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告兴鑫公司答辩称：1、关于事实与理由部分，对于起诉中合同的签订时间包括内容，工程具体包含的范围并不是仅仅诉状中写的，还有工程的设计。工程设计是十九冶公司委托设计院设计。从设计到设备安装都包含在合同中。2、对已付工程款1790.40万元调整到1820.40万元，我方总计付了1820.4万元，这1820.4万元我方都有明细，都是付给十九冶公司同一个账号，尽管最后一个项目是和钟贤华个人签的字，但是付款都还是付给十九冶公司的账号，一共付了7笔，总数是1820.4万元。3、施工中有不规范导致质量问题的，施工中有未按照合同完成的工程，有些施工的项目与设计不符，存在这三方面的内容，导致我方不可能把全部工程款付给十九冶公司。有一部分到现在还没做，有些我们自己整改了，还有一些没法改，并不是十九冶公司说的他们完成了全部的工程。4、针对原告增加的200万元违约金部分，利息与违约金有冲突；其次，我方对原告提出的增加200万元违约金的金额有异议。
经审理查明：原、被告于2011年4月25日签订《兴鑫钢铁有限公司50000平米转炉煤气柜建设项目总承包合同技术附件》（以下简称《技术附件》）。技术附件详细约定了涉案工程的技术参数及要求，该附件第7条50000立方米橡胶膜密封干式储气柜承包人施工内容一项详细列明了承包人应施工的设备材料名称、型号规格、单位数量及备注。其中湿式静电除尘器项下列明：（1）除尘器基础2座；（2）湿式静电除尘器2台。
原、被告于2011年4月26日签订《兴鑫钢铁有限公司50000平米转炉煤气柜建设项目总承包合同》（以下简称《承包合同》）。合同约定：1.1工程内容：建设5万立方米橡胶膜密封转炉煤气柜一座及其配套附属设施；1.2工程承包范围：从炼钢一次风机房后二位三通阀后水封逆止阀开始到二轧厂房外，包括水封逆止阀三套及其配电、仪控等、5万立方米卷帘密封干式转炉煤气柜一座（包括基础、气柜本体钢结构、气柜工艺设备及柜体照明与防雷接地、仪控等）、电除尘器一套及始气加压机站、控制室、低压配电室等。以上工程承包范围详见合同技术附件。发包人同意承包人可将上述承包范围内的部分项目分包给其他有相应资质的企业完成。1.3合同工期开工日：发包人完成施工现场三通一平及地基处理后10日内开工；竣工日：开工后6个月竣工（如遇不可抗拒的自然、人为因素，如地震、海啸、暴雨、停电、停水、道路中断等工期顺延）1.4质量标准：本合同项下工程质量应符合第15条约定的工程质量验收标准。单位工程质量合格率应达到100%。1.5合同价款：对承包人承包本合同项下的工程，发包人应支付的合同总价款为￥2113万元（大写人民币：贰仟壹佰壹拾叁万元整）。（含税价）15.1本项工程质量应当达到合同技术附件约定的工程质量验收标准。质量标准的评定以国家或行业的质量检验评定标准为依据。23.1承包人按照合同约定完成全部第1条规定的工程承包内容，发包人应全额支付约定的合同价款。23.2合同价款为含税价，其中包括承包人承担合同项下工程的设计、建安、工程试车指导服务以及双方约定的相关费用。23.3发生下列情况时，双方应对合同价款作相应调整：（l）因发包人原因造成工程的重大变更；（2）应发包人要求超出工程承包范围的新增工程内容：（3）因发包人提供的地质勘察资料不详或缺陷、施工时的地质实际情况与设计文件不符，导致土建地基处理工程量超出工程承包范围。（4）市场情况发生超出双方预计的重大变化，由此造成的损失超出承包人的承受能力。（5）发包人以承兑汇票支付工程款，造成承包人贴息损失的，发包人应给予贴息补偿。25.1发包人按照以下各阶段向承包人支付合同价款。（1）本合同生效后5日内应支付工程预付款，金额为合同总价款的10%，计￥211.3万元整（大写人民币：贰佰壹拾壹万叁仟元整）；（2）土建开工5天内，支付工程款，金额为合同总价款的20%，计￥422.6万元整（大写人民币：肄佰贰拾贰万陆千元整）；（3）煤气柜柜底板铺设时5天内，支付工程款，金额为合同总价款的30%，计￥633.9万元整（大写人民币：陆佰叁拾叁万玖仟元整）；（4）煤气柜柜体封顶后5天内，支付工程款，金额为合同价款的20%，计￥422.6万元整（大写人民币：肆佰贰拾贰万陆千元整）；（5）煤气柜工程完工，并交付甲方验收合格后5天内，支付工程款，金额为合同价款的15%，计￥316.95万元整（大写人民币：叁佰壹拾陆万玖仟伍佰元整）；（6）剩余5％的价款作为工程质量保证金及保修押金，持质量保证期满后发包人在次月28天内支付余款。本合同工程质保期为一年。25.2发包人与承包人根据本合同约定调整的合同价款或者追加的合同价款，应依照调整或追加合同价款所对应的工程阶段，与当期工程款一并支付。32.1发包人违约。当发生下列情况时，发包人承担违约责任，应赔偿因其违约给承包人造成的经济损失。（1）发包人未按本合同约定向承包人支付工程款，发包人除应付清全部工程款外，还应就逾期付款部分按每日5000元（伍仟元）标准向承包人支付违约金。（2）发包人不履行或者不全面履行合同约定的其他义务，并致使承包人遭受损失的，发包人应予赔偿。32.2承包人违约。当发生下列情况时，承包人承担违约责任，应赔偿因其违约给发包人造成的经济损失。（1）承包人未能按本合同第14条约定的、包括工程师同意的延期竣工日使工程按期竣工，超出工期按每日5000元（伍仟元）标准向发包人支付违约金。（2）承包人未能使工程达到合同约定的质量标准，除应按合同约定进行返工外，还应向发包人支付违约金，数量协商解决。（3）承包人不履行或者不全面履行合同约定的其他义务，并致使发包人遭受损失的，承包人应予赔偿，数量协商解决。32.3一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。
该工程采用“采购施工交钥匙”模式，即由十九冶公司负责设计、施工，直至全部竣工验收后一次性交付给被告兴鑫公司。合同签订之后，被告依约进行了施工。工程于2012年11月15日完后，后在竣工验收阶段双方发生纠纷，原告诉至本院。涉案工程至今未经竣工验收，双方亦未进行最终决算。
庭审过程中，双方均认可涉案工程已付工程款为1820.40万元。具体明细为：2011年4月29日汇款2113000元，2011年7月8日汇款4226000元，2011年9月5日汇款6339000元，2011年11月28日汇款2113000元，2011年12月13日汇款2113000元，2012年5月21日汇款1000000元，2013年2月4日汇款300000元。
还查明，针对涉案工程是否存在合同外增加项目，具体金额是多少的问题存在重大分歧，本院依原告十九冶公司的申请委托江苏宏业工程项目管理咨询有限公司对上述问题进行司法鉴定。该公司出具编号为苏宏鉴定字（2015）012号鉴定报告，对上述问题的鉴定结论为：1、关于管道支架基础变更。商务标管道支架基础报价为1200元／个，共计60个管道支架基础，总报价为72000元。商务标中没有说明为管桩基础。依据设计图号为TS11.004J7-3的管道支架平台平面布置图之二，管道支架基础设计为钢筋混凝土独立基础。没有发生管桩基础变更为承台基础。结论：管道支架基础与总承包合同技术规范相比没有变更增加部分。
2、关于煤气柜位置平移造成管线走向发生变化增加工程量及增加造价。依据总承包合同技术附件规范，本项目建设模式约定采用“采购施工（PC）交钥匙”的总承包方式建设，施工单位负责设计及施工。依据施工方委托设计的煤气柜区域安全间距平面布置图中的说明“由于原设计位置不能满足现阶段工艺布置要求，故更改原设计位置为现在设计位置”。关于煤气柜位置平移原因是原设计不能满足现阶段工艺布置要求故平移煤气柜为止。煤气柜位置平移是设计原因。合同约定本项目操作模式采用“采购施工（PC）交钥匙”，施工单位委托设计须符合工艺布置要求。结论：关于煤气柜位置平移造成管线走向发生变化增加工程量及增加造价属于总承包单位自身原因，索赔增加价款不成立。
3、煤气柜后外线管道增加2台冷凝排水器。经现场勘测煤气柜后外线管道增加2台冷凝排水器事实存在，2台冷凝排水器设备由建设单位购买施工单位负责安装，本项目变更经建设单位签字确认。结论：煤气柜后外线管道增加2台冷凝排水器造成工程量增加成立。增加安装费12769.18元。
4、一次风机房后煤气接口处增加蝶阀、盲板阀引起的工程量增加。本项目引起的工程量增加施工前报建设单位确认且有建设单位盖章确认，符合合同约定的变更条件。结论：一次风机房后煤气接口处增加蝶阀、盲板阀引起的工程量增加成立，增加造价11761.5元。
十九冶公司诉兴鑫公司建设工程施工合同纠纷一案，经鉴定增加造价累计为：24530.68元。十九冶公司为此支出鉴定费用45280.00元。
原告十九冶公司对鉴定报告质证意见：针对12号鉴定报告鉴定结果第一项和第二项是相连的，都有工作联系函有李海凤在背面签字。对第一项和第二项我们要求增加561583.68元和755800元都是有签证单的，且都有合同第41条约定的李海凤签字，被告认为李海凤不是约定工程师，但是合同第二条约定工程师是委派的任何驻地工程师或其助理，李海凤就是合同约定的签字人。这两项应该予以增加。对于其他部分没有异议。
被告兴鑫公司对鉴定报告质证意见：对12号鉴定报告无异议。
另查明，原告十九冶公司在诉讼中增加诉讼请求为：判令被告兴鑫公司支付违约金200万元（从2012年10月26日开始按照每日5000元的标准计算，暂计200万元）。原告十九冶公司的诉求具体为：（1）合同总价21130000元，煤气柜工程管道增加部分费用561583.68元；投标方案图与施工蓝图中煤气柜位置平移及管线走向发生变化，增加工程量755800元；煤气柜后外线管道增加两台冷凝排水器、材料业主提供，安装费用12769.18元；一次风机房后平台整改及阀门安装人工费、材料费合计11761.5元；管道支架基础抽水：2220元。以上各项合计22474134.36元（21130000＋561583.68＋755800＋12769.18＋11761.5＋2220）。扣除已付款18204000元，剩余4270134.36元。（22474134.36-18204000），原告在本案中主张4006300.00元。（2）逾期付款利息222050.00元（利息按同期银行贷款利率计算，其中2910785.00元的利息从2012年10月16日计算至2013年12月31日应为216287.28元，1095515.00元的利息从2013年11月29日计算至2013年12月31日应为5762.72元）。（3）逾期付款违约金2000000元。
以上事实，由原、被告的当庭陈述，原告十九冶公司提供的总承包合同及技术附件、投标技术方案图、技术经济签证核定单及附图、工作联系单、设计补充通知单、转炉煤气柜运行日志、被告与钟贤华签订的建设工程施工合同、煤气柜工程管道部分增加费用联系函及管道增加费用清单等证据。被告兴鑫公司提交的总承包合同及技术附件、其与钟贤华的施工合同、转炉煤气柜的报价书、工作联系单、整改通知、会议纪要、汇款凭证、煤气柜未完成项目汇总及相关合同、付款凭证、工程时间进度网络图、照片等，苏宏鉴定字（2015）012号鉴定报告予以证明。
本案的争议焦点：1、涉案工程是否存在增加项目，如果有，费用如何认定；2、涉案工程总价款如何认定，未付款如何认定。3、原告十九冶公司主张的逾期付款利息及违约金如何认定。
本院认为，涉案工程并非《中华人民共和国招投标法》第三条规定的必须强制招标的范围，且原、被告均具备相应的资质条件，故双方签订的《承包合同》、《技术附件》均应认定为有效合同，双方应遵照执行。
关于第一个争议焦点，本院经审查后认为，原、被告双方对涉案工程是否存在增加工程量，具体金额是多少存在较大分歧，本院依原告十九冶公司的申请依法委托江苏宏业工程项目管理咨询有限公司对上述问题进行司法鉴定。该机构出具的编号为苏宏鉴定字（2015）012号鉴定报告结论显示：十九冶公司诉兴鑫公司建设工程施工合同纠纷一案，经鉴定增加造价累计为：24530.68元。经过原、被告双方质证，本院依法予以采信，对原告十九冶公司该项诉求合理部分予以支持。
关于第二个争议焦点，本院经审查后认为，关于涉案工程的总价款，涉案工程采用“采购施工交钥匙”模式，十九冶公司负责设计、施工。《承包合同》1.5合同价款：对承包人承包本合同项下的工程，发包人应支付的合同总价款为21130000元。该工程为固定总价合同，合同外增加项目24530.68元，故该工程的合同总价为21154530.68元（21130000＋24530.68）。关于未付款金额，双方均认可已付款为18204000元，故未付款为2950530.68元（21154530.68-18204000）。
关于第三个争议焦点，本院经审查后认为，关于涉案工程的竣工日期问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。关于工程完工日期，原告十九冶公司举证的2013年1月20日《工程联系单》以及被告兴鑫公司举证的2013年2月2日的《会议记录》中对于工程实际完工日期均记载为2012年11月15日，本院依法确认工程实际完工日期为2012年11月15日。本案中，双方至今未进行竣工结算，但涉案工程经过原告的修复，已基本符合《技术附件》的要求，现已投入使用，本院认为，涉案工程的竣工日期应以转移占有建设工程之日为竣工日期，即以实际完工之日2012年11月15日为本工程竣工之日。
关于是否存在逾期付款的问题，依据《承包合同》25.1发包人按照以下各阶段向承包人支付合同价款：……（5）煤气柜工程完工，并交付甲方验收合格后5天内，支付工程款，金额为合同价款的15%，计￥316.95万元整（大写人民币：叁佰壹拾陆万玖仟伍佰元整）；（6）剩余5％的价款作为工程质量保证金及保修押金，持质量保证期满后发包人在次月28天内支付余款。本合同工程质保期为一年。25.2发包人与承包人根据本合同约定调整的合同价款或者追加的合同价款，应依照调整或追加合同价款所对应的工程阶段，与当期工程款一并支付。本案中，被告兴鑫公司应在2012年11月20日累计支付至工程款的95%，即20096804.15元【（21130000＋24530.68）＊95%】。质保金应于2013年12月28日支付工程款的5%，即1057726.53元【（21130000＋24530.68）＊5%】。从现有证据来看，截至2012年11月20日，被告兴鑫公司共付款17904000元，尚欠2192804.15元（20096804.15-17904000）。2013年2月4日被告兴鑫公司付款300000元，尚欠原告1892804.15元（2192804.15-300000）。2013年12月28日，被告兴鑫公司尚欠2950530.68元（1057726.53＋1892804.15）。
关于原告十九冶公司主张工程款逾期付款利息与违约金的问题，本院经审查后认为，双方签订的《承包合同》对发包人逾期付款的处理做了明确的约定，即《承包合同》32.1发包人违约。当发生下列情况时，发包人承担违约责任，应赔偿因其违约给承包人造成的经济损失。（1）发包人未按本合同约定向承包人支付工程款，发包人除应付清全部工程款外，还应就逾期付款部分按每日5000元（伍仟元）标准向承包人支付违约金。依据上述约定，被告兴鑫公司未按合同约定支付工程款，应承担违约责任。本案中，原告十九冶公司既主张了截至2013年12月31日的逾期付款利息，又主张了逾期付款的违约金。本院认为，合同有约定的从约定。故对于原告十九冶公司主张的逾期付款利息因《承包合同》并无相关约定，本院不予支持。对于原告十九冶公司主张的逾期付款的违约金，本院依法予以支持。对于违约金的数额，按照《承包合同》约定逾期付款的违约金的标准为每日5000元。被告兴鑫公司对此数额持有异议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本院认为，原告十九冶公司未能举证其所受的实际损失的数额，因此其主张的违约金标准明显高于实际损失，本院酌定为中国人民银行发布的同期同类贷款利率的130%作为违约金标准。结合上述几点，本院认为，被告兴鑫公司逾期付款的违约金计算方式为：2192804.15元的利息自2012年11月21日起至2013年2月3日；1892804.15万元的利息自2013年2月4日起至2013年12月27日止；2950530.68的利息自2013年12月28日起至实际付款日止。违约金标准以中国人民银行发布的同期同类贷款利率的130%计算。本院对原告十九冶公司主张违约金合理的部分予以支持。
综上所述，被告兴鑫公司应赔偿原告十九冶公司共计2950530.68元。根据《中华人民共和国招投标法》第三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告连云港兴鑫钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国十九冶集团有限公司2950530.68元及逾期付款违约金。（其中2192804.15元的利息自2012年11月21日起至2013年2月3日；1892804.15万元的利息自2013年2月4日起至2013年12月27日止；2950530.68的利息自2013年12月28日起至实际付款日止。违约金标准以中国人民银行发布的同期同类贷款利率的130%计算）；
二、驳回原告中国十九冶集团有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55398元，鉴定费用45280元，合计100678元（原告已预交），由原告中国十九冶集团有限公司负担60678元，被告连云港兴鑫钢铁有限公司负担40000元（于给付上述款项时一并给付给原告连云港兴鑫钢铁有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费55398元。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京分行山西路支行，帐号：03×××75，汇款后将汇款凭证的复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 刘永红
代理审判员 严伟晏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨 慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国招投标法》
第三条在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：
（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；
（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；
（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。
前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。
法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。
（二）《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。