北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初6209号
原告：北京九龙驾驶技术学校，住所地北京市门头沟区龙泉镇岳家坡村北。
法定代表人：郝福元，校长。
委托诉讼代理人：袁琰，北京乾同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淑同，男，1957年10月24日出生，汉族，该学校员工，住该学校宿舍。
被告：孔德全，男，1965年1月15日出生，住北京市门头沟区。
原告北京九龙驾驶技术学校(以下简称九龙驾校)与被告孔德全劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九龙驾校的委托诉讼代理人袁琰，被告孔德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九龙驾校向本院提出诉讼请求，要求:1、九龙驾校无需向孔德全支付汽车租赁费5000元、工资4800元、病假工资差额3800元；2、孔德全向九龙驾校支付教练车损失83000元，支付2017年8月18日至2017年10月25日期间教练车停训的经济损失32340元，学员住院费24862.6元，以上共计236962.6元。事实和理由：孔德全系我公司的员工，2011年3月20日起在我公司担任教练员一职，月工资2400元。2017年8月17日，孔德全违反教练员工作规范，未在教练车上指导学员、也未采取安全措施，导致学员赵宏图驾驶的教练车发生事故，教练车侧翻报废，学员受伤。我公司为此支付学员医疗费17512.6元、陪护费5600元、矫正器费用1750元。涉案车辆经鉴定已无维修价值，建议做报废处理。2017年8月18日，我公司与孔德全解除了劳动关系。根据我公司与孔德全双方签订的《教练员违规处理约定书》的规定，发生重大交通事故，教练员应当承担责任。孔德全的违规操作，给我公司造成了重大损失，且该损失已远远超过孔德全的工资、汽车租赁费、病假工资差额等费用，因此，我公司认为我公司无需支付上述费用。因双方无法就损失的赔偿问题达成一致意见，故我公司提起诉讼。
孔德全辩称：我不同意九龙驾校的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理，认定事实如下：
孔德全于2011年3月20日到九龙驾校担任教练员，九龙驾校于2017年8月18日口头与孔德全解除了劳动关系。孔德全每月工资为2400元，九龙驾校于次月初以银行转账的方式支付孔德全上月21日至本月20日的工资，已支付孔德全工资至2017年6月。
2017年9月19日，孔德全向北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称门头沟仲裁委）申请仲裁，孔德全提出仲裁请求：要求九龙驾校1、支付汽车租赁费5000元；2、支付2017年6月21日至2017年8月17日期间工资4800元；3.支付2017年3月至5月期间病假工资差额3800元；4.支付2017年4月至5月期间社会保险费2300元。九龙驾校针对孔德全的仲裁请求提出反申请，要求孔德全：1、支付教练车损失83000元；2、支付2017年8月18日至2017年10月25日期间教练车停训的经济损失115500元；3.支付2017年8月17日至2017年10月25日期间受伤学员住院治疗费176000元。2017年11月3日，门头沟仲裁委作出京门劳人仲字[2017]第460号、第477号裁决书，裁决：一、九龙驾校于本裁决生效之日起七日内，支付孔德全汽车租赁费五千元；二、九龙驾校于本裁决生效之日起七日内，支付孔德全2017年6月21日至2017年8月17日期间工资四千八百元；三、九龙驾校于本裁决生效之日起七日内，支付孔德全2017年3月至5月期间病假工资差额三千八百元；四、孔德全于本裁决生效之日起七日内，支付九龙驾校2017年8月17日至2017年10月25日期间受伤学员住院治疗费四千九百七十二元五角二分；五、驳回孔德全的其他仲裁请求；六、驳回九龙驾校的其他仲裁反请求。九龙驾校公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼。
根据九龙驾校的申请，本院调取的本案在仲裁阶段的卷宗材料。经询问，双方当事人均同意以仲裁阶段的陈述意见和证据作为本案的陈述意见和证据。
经询问，九龙驾校表示对第一、二、三项仲裁裁决结果（一、九龙驾校于本裁决生效之日起七日内，支付孔德全汽车租赁费五千元；二、九龙驾校于本裁决生效之日起七日内，支付孔德全2017年6月21日至2017年8月17日期间工资四千八百元；三、九龙驾校于本裁决生效之日起七日内，支付孔德全2017年3月至5月期间病假工资差额三千八百元）无异议，其诉讼请求表述的不同意支付系因其损失大于应支付金额所以不同意支付。
审理中，孔德全表示，其对学员受伤事故有责任，同意按照合理金额进行赔偿，但因其与九龙驾校已解除劳动关系，故不应该再支付赔偿款。
双方争议事实如下：
关于九龙驾校的损失。1、教练车损失83000元，九龙驾校主张，涉案教练车已无法修复使用，故按照重置成新价主张教练车损失。为证明其主张，九龙驾校提交了北京德坤汽车维修有限公司出具的证明，载明：九龙驾校爱丽舍教练车京xxx**学，车架号×××，因发生交通事故，车身和大梁都严重变形，已没有维修价值，建议做报废处理。经询问，九龙驾校表示出具上述证明的单位并非北京市高级人民法院入围鉴定机构，九龙驾校亦表示不申请对车辆的损失程度是否达到报废程度进行鉴定。
经质证，孔德全对证据的真实性无异议，对证据的证明目的不予认可。
本案一审辩论终结后，九龙驾校提交了购车发票复印件一张，用以证明教练车价值，发票显示：车架号为×××，价税合计35900元。
2、因故障导致的2017年8月18日至2017年10月25日期间的停训损失32340元，九龙驾校主张，教练车每小时收费70元，每天工作11小时，因故障停训2个月，按照每月21个工作日计算，产生实际损失32340元（70*11*21*2）。为证明其主张，九龙驾校提交了以下证据：
（1）受伤学员赵宏图的《招生协议》，用以证明损失标准。协议显示“六、关于退学3、退学扣费标准700元+70元/小时×已训练小时数”。
（2）《教练员违规处理约定书》，用以证明双方当事人对教练员给驾校造成损失的赔偿标准做出了约定。该约定书载明：……7、一般性交通事故，因修车发生的一切费用，均由当事人承担。8、发生重大交通事故，费用在5000元-10000元，当事人扣罚金70%；费用在10000元-50000元，当事人扣罚金50%；费用在50000-100000元，当事人扣罚金30%”。约定书落款教练签字处有孔德全的签字及捺印。
经质证，孔德全对《招生协议》的真实性不予认可；对《教练员违规处理约定书》的真实性无异议，证明目的不予认可。
3、学员住院费24862.6元，九龙驾校主张此项损失系实际发生的金额。为证明其主张，九龙驾校提交了受伤学员赵宏图的医疗费票据、住院病历记录、护理费委托单、护理费发票、矫正器发票等证据。经质证，孔德全对上述证据的真实性、证明目的均无异议。
经询问，孔德全表示，对九龙驾校在本案中主张的各项损失均不予认可，对仲裁裁决结果认定的赔偿费用无异议。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
关于九龙驾校要求孔德全支付学员住院费用的诉讼请求，依据《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十六条的规定：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失”。本案中，孔德全认可对学员受伤事故存在过错，故孔德全应赔偿因其本人原因给九龙驾校造成的合理经济损失。根据九龙驾校提交的相关证据，经核算，九龙驾校已支付住院费17512.6元、陪护费5600元、矫正器费用1750元，各项费用共计24862.6元。需要指出的是，孔德全承担的赔偿比例应与其从事工作的性质、薪酬、付出的劳动等因素相适应。同时，孔德全作为劳动者所造成的经济损失，是九龙驾校作为用人单位应承担的经营风险，九龙驾校应对其正常经营风险造成的损失承担相应的责任。九龙驾校要求孔德全对全部损失承担责任，于法无据，本院综合考虑孔德全的工资标准、双方已于2017年8月18日解除劳动关系的事实、九龙驾校应自行负担的经营风险等因素，酌情确定孔德全应支付的损失赔偿金额。
关于九龙驾校要求按照报废标准计算车辆损失的诉讼请求，其提交的证据仅为处理建议，孔德全对此不予认可，九龙驾校未就车辆受损情况提供进一步的证据，故九龙驾校要求按照重置成新价计算损失金额的诉讼请求，缺乏事实依据，且根据九龙驾校提交的车辆发票，车俩价格亦低于其主张的损失金额，由此，九龙驾校要求孔德全支付教练车损失83000元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。但此次事故确会给涉案车辆造成损失，九龙驾校可在损失金额确定后，另行主张权利。
关于九龙驾校要求孔德全支付停训损失的诉讼请求，但未就其主张的停训时间、教练车日工作时间提供证据，九龙驾校虽提交学员协议，用以证明教练车的收费标准，但该协议系退学情况下关于学费退还方式的约定，并非关于教练车收费标准的约定，上述标准难以作为本案认定停训损失标准的证据，故本院对上述协议与本案的关联性不予确认。需要指出，停训损失并非直接损失，作为间接损失，系九龙驾校经营过程中的经营风险，故九龙驾校要求孔德全支付停训损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
对于门头沟仲裁委作出裁决结果，孔德全未在法定期限内向本院提起诉讼，九龙驾校虽在法定期限内向本院提起诉讼，但审理中九龙驾校明确表示其对第一、二、三项仲裁裁决结果无异议，其诉讼请求表述的不同意支付系因其损失大于应支付金额所以不同意支付，故本院对双方当事人未起诉的、无异议的仲裁结果予以确认，确认：1、九龙驾校支付孔德全汽车租赁费5000元；2、九龙驾校支付孔德全2017年6月21日至2017年8月17日期间工资4800元；3、九龙驾校支付孔德全2017年3月至5月期间病假工资差额3800元。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《工资支付暂行规定》第十六条之规定，判决如下：
一、北京九龙驾驶技术学校于本判决生效之日起七日内，支付孔德全汽车租赁费5000元。
二、北京九龙驾驶技术学校于本判决生效之日起七日内，支付孔德全2017年6月21日至2017年8月17日期间工资4800元。
三、北京九龙驾驶技术学校于本判决生效之日起七日内，支付孔德全2017年3月至5月期间病假工资差额3800元。
四、孔德全于本判决生效之日起七日内，支付北京九龙驾驶技术学校受伤学员住院费用共计5000元。
五、驳回北京九龙驾驶技术学校的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京九龙驾驶技术学校负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 余 婕
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王妍娜