甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第30号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人柳义，男，汉族，出生于甘肃省崇信县，小学文化程度，农民，户籍地崇信县锦屏镇，现住崇信县。2012年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2013年12月12日被监视居住，2014年7月1日被逮捕，现羁押于崇信县看守所。
辩护人达平安，甘肃翰维律师事务所律师。
被告人朱铜林，曾用名朱岗岗，男，汉族，出生于甘肃省崇信县，初中文化程度，农民，住崇信县锦屏镇。2013年7月16日因寻衅滋事被崇信县公安局行政拘留十五日并处罚款壹仟元。2012年11月16日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2013年12月12日被监视居住。2014年5月4日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于崇信县看守所。
辩护人李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师。
崇信县人民检察院以崇检刑诉字（2014）22号起诉书指控被告人柳义、朱铜林犯寻衅滋事罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员李华、书记员岳涛出庭支持公诉，被告人柳义及其辩护人达平安、被告人朱铜林及其辩护人李弘炳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月3日19时左右，李小明、袁明明、王军文、李红平、刘双学、李刚、关娅宁等人来到崇信县龙泉大酒店蓝调KTV666包间唱歌、喝酒。20时30分左右，被告人柳义之妻王晓华来到666包间给关娅宁送钥匙。在包间内逗留时，被路过包间门口的被告人柳义看见，柳义即进入该包间，踢了王晓华一脚，并与该包间内的李小明、王军文等人发生肢体冲突。随后柳义离开包间，电话约集被告人朱铜林等人前来帮忙。朱铜林等人来到龙泉大酒店院内与柳义会面，柳义从自己轿车后备厢拿出一把砍刀，带领手持洋镐棒的朱铜林等人进入666包间，并喊了一声：“打”。被告人柳义、朱铜林等人对李小明、袁明明、王军文、李红平、刘双学、李刚等人进行了殴打，并损坏包间内墙体玻璃4片。案发过程中有人喊：“警察来了”，被告人柳义、朱铜林等人即逃离现场。经崇信县价格认证中心认定，被损坏的玻璃价值为2575元。案发后，被告人柳义家属给被害人李小明赔偿30000元，并取得李小明的谅解。
2013年4月12日19时许，被告人柳义、朱铜林与曹宏金（在逃）驾驶车辆来到黄寨乡赵寨街道朱文新经营的棋牌室，见室内无人，就将一全自动麻将机毁坏并扔出室外，此时朱文新回到棋牌室，见状便与柳义发生争吵，被告人柳义从车辆后备厢中取出一把刀抡砍朱文新，朱文新抬手阻拦时左手拇指被砍伤，朱文新即转身逃离现场，曹宏金见朱文新要跑，就从被告人朱铜林手中拿过一根木棒，追上去，朝朱文新腿部打了一下，将朱文新打倒在地，柳义上前用脚踢打朱文新，此时他人见朱文新受伤就予以劝阻，后柳义、朱铜林、曹宏金驾驶车辆离开现场。经崇信县价格认证中心认证，被损坏的全自动麻将机价值1200元。经崇信县公安司法鉴定中心鉴定，朱文新左手损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为被告人柳义、朱铜林的行为构成寻衅滋事罪，提请依法判处。二被告人共同实施寻衅滋事行为，属共同犯罪。被告人柳义纠集人员持械殴打他人，损毁他人财物，属主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；其在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；对被害人李小明、朱文新进行了赔偿，并取得被害人李小明的谅解，酌情从轻处罚，故建议对被告人柳义在八个月以上一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人朱铜林在寻衅滋事犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚，故建议对被告人朱铜林在六个月以上一年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人柳义对公诉机关的指控无异议，亦无辩解。
被告人柳义的辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人有法定和酌定从轻或减轻处罚情节：1.被告人有自首情节。2012年11月12日被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；被告人在被监视居住期间，因事外出，未按规定及时到案，在公安机关追逃期间，于2014年7月1日主动到案，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人无前科，系初犯、偶犯；积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。故建议对被告人柳义判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人朱铜林辩称其在第二起犯罪中未拿木棒，对其他指控事实无异议，亦无辩解。
被告人朱铜林的辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人朱铜林系从犯，归案后其能如实供述自己的犯罪事实；2.被告人朱铜林当庭自愿认罪，并与被害人达成赔偿协议，取得了谅解。故建议对被告人朱铜林免予刑事处罚。
经审理查明，2012年11月3日19时左右，李小明、袁明明、王军文、李红平、刘双学、李刚、关娅宁等人到崇信县龙泉大酒店蓝调KTV666包间唱歌、喝酒。20时30分左右，被告人柳义之妻王晓华来到该包间内给关娅宁送钥匙，因言语不和与他人发生争吵，恰被路过包间门口的被告人柳义看见，柳义即进入包间与李小明、王军文等人发生肢体冲突。后柳义电话约集被告人朱铜林等人到龙泉大酒店院内与其会合，之后从自己轿车后备厢拿出一把砍刀，带领手持洋镐棒的朱铜林等人进入666包间，对李小明、袁明明、王军文、李红平、刘双学、李刚等人进行了殴打，致李小明、袁明明、刘双学受伤，包间内墙体玻璃受损。直到有人喊：“警察来了”，才逃离现场。经认定，被损坏的玻璃价值为2575元。
2013年4月12日19时许，被告人柳义、朱铜林与曹宏金（未起诉）驾驶车辆来到黄寨乡赵寨街道朱文新经营的棋牌室，见室内无人，就将一全自动麻将机毁坏并扔出室外，此时朱文新回到棋牌室，见状便与柳义发生争吵，柳义即用刀砍伤朱文新的左手拇指，曹宏金用木棒殴打朱文新腿部，致其倒地，柳义上前用脚踢打。后在他人劝阻下，柳义、朱铜林、曹宏金离开现场。经鉴定，朱文新左手损伤程度为轻伤一级。全自动麻将机价值被认证为1200元。
另查明，案发后柳义及其家属分别赔偿了被害人李小明、朱文新经济损失30000元、50000元，二被害人对柳义行为表示了谅解。被告人朱铜林亦取得了被害人朱文新的谅解。被告人柳义于2014年7月1日在追逃期间主动到崇信县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
第一起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.110接警记录单、受案登记表、案件来源，证明袁明明报案的事实及立案经过；
2.犯罪嫌疑人归案的情况说明，抓获经过，证明二被告人的归案情况；
3.户籍证明三份，证明二被告人、被害人的基本情况；
4.崇信县医院诊断证明两份，证明被害人刘双学、李刚的受伤情况；
5.情况说明，证明被害人李小明拒绝做伤情鉴定的事实；
6.谅解书，证明被告人柳义赔偿被害人李小明各项损失，李小明对柳义的行为表示了谅解；
7.崇公（锦）行罚决字（2013）63号行政处罚决定书，甘肃省罚没款非定额收据，证明2013年7月16日被告人朱铜林曾因寻衅滋事被崇信县公安局行政拘留十五日并处罚金1000元；
8.现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证明案发现场位于崇信县龙泉大酒店蓝调KTV一楼666包间内；
9.崇信县价格认证中心崇价认证（2012）19号关于柳义寻衅滋事案中损坏财物价值的鉴证结论书，证明包厢内被损坏财物价值为2575元；
10.证人王晓华、刘强、关娅宁、梁文广、张欣的证言，证明案件发生的经过；
11.被害人袁明明、李小明、王军文、李红平、刘双学、李刚的陈述，证明他们遭到柳义等人的殴打及李小明收到柳义赔付的经济损失30000元的事实；
12.被告人柳义、朱铜林的供述，证明案发经过。
第二起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.崇信县公安局110接警记录单、受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明案件来源及抓捕经过；
2.户籍证明三份，证明二被告人及被害人朱文新的基本情况；
3.现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，证明案发现场位于崇信县黄寨乡赵寨街道丁字路口东侧由北向南第二间房门口附近；
4.崇信县公安司法鉴定中心（崇）公（刑）鉴（伤）字（2014）019号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人朱文新左手损伤程度为轻伤一级；
5.崇信县价格认证中心崇价认证（2013）22号关于柳义寻衅滋事案被毁物品价格的认证结论，证明被损坏的自动麻将机的价格为1200元；
6.证人ＸＸ、曹宏金、信志军、朱粉兰、陈和平、王革子的证言，证明案发经过；
7.被害人朱文新陈述，证明案发经过及被告人柳义给付10000元医疗费的事实；
8.被告人柳义、朱铜林供述，证明案发经过。
以上证据，经庭审质证，被告人无异议，且能够证实本案的犯罪事实，可作为定案依据予以确认。
公诉机关出示的证人马瑞草的证言，证明有人在其商店购买铁锨把的事实，经审查，该证言无其他证据印证与案发时曹宏金手里的木棒有关联性，对该份证据不予确认。
被告人柳义的辩护人向法庭提交了以下证据：
1.崇信县公安局刑事侦查大队柳义自首情况材料，证明柳义于2014年7月1日到公安机关自动投案，可认定为自首；
2.收条、谅解书，证明柳义赔偿了被害人朱文新的经济损失40000元，并取得了其谅解；
3.证人柳红生、朱少虎、柳红军的调查笔录及相应的身份证复印件、柳义社会调查报告，证明柳义的平时表现等情况；
4.2014年7月25日崇信县医院诊断证明，2014年7月21日崇信县医院诊断证明及门诊病历复印件，平凉市人民医院疾病诊断证明、病人出院证明书，平凉市人民医院住院病历复印件，证明柳义患有高血压病3级（高危组）；
5.西安市儿童医院超声诊断报告单复印件，证明柳义在公安机关传唤时未到案的原因。
经庭审质证，公诉机关有以下质证意见：
1.被告人柳义在监视居住期间经多次传唤无正当理由未到案，在追逃期间的投案行为不能认定为自首，故对该份证据不予认可；
2.收条、谅解书形式要件合法，予以认可；
3.三份调查笔录形式要件合法，对内容不持异议，予以认可；社会调查报告无相应的指纹或印章，形式要件不合法，身份证复印件形式要件不合法，不予认可；
4.2014年7月25日崇信县医院诊断证明，平凉市人民医院疾病诊断证明、病人出院证明书形式要件合法，其余形式要件不合法，该组证据证明柳义身体状况，与本案无关联，不予认可；
5.西安市儿童医院超声诊断报告单形式要件不合法，不能证明柳义陪同看病，不予认可。
经庭审质证，辩护人提交的收条、谅解书，公诉机关无异议，本院予以确认；柳义自首情况材料能够客观反映出其到案的真实情况，予以确认；三份调查笔录的来源无有效证据证明，不予确认，故以此作出的社会调查报告亦不予确认；医院诊断证明等证据与案件事实无关联，不作为认定本案事实的证据确认。
被告人朱铜林的辩护人向法庭提交了谅解书一份，证明被害人朱文新对被告人朱铜林的行为表示了谅解。该份证据公诉机关无异议，本院予以确认。
被告人朱铜林提出其在第二起犯罪中未拿木棒，与本院查证的事实相符，该意见成立。
本院认为，被告人柳义、朱铜林在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人柳义在共同犯罪中起了主要作用，属主犯，应当对其所组织的犯罪承担刑事责任。被告人朱铜林在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人柳义案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。对辩护人自首的辩护意见予以采纳。柳义赔偿了被害人李小明、朱文新的经济损失，并取得了二被害人谅解。被告人朱铜林亦取得了被害人朱文新的谅解。综合考虑本案犯罪事实和量刑情节，决定对被告人柳义、朱铜林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人柳义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年3月1日止。）
被告人朱铜林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘西平
代理审判员 李 刚
人民陪审员 杨海生
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 薛文奎