浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初408号
原告：陈冬兰，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。
委托代理人：吕文兴，浙江天城律师事务所律师。
被告：周波涛，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。住所地：上海市嘉定区嘉定镇城中路**号。
代表人：陈洪，该公司总经理。
委托代理人：高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陈冬兰诉被告周波涛、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人保财险嘉定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员林军营适用简易程序于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈冬兰的委托代理人吕文兴、被告周波涛到庭参加诉讼，被告人保财险嘉定支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈冬兰起诉称：2014年3月12日中午，被告周波涛驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经326省道3KM+727.8M处即天台县赤城街道坝头村路段时与前方由原告陈冬兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车和道路隔离护拦损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2014]第00072号道路交通事故认定书，认定被告周波涛承担本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后经天台县人民医院两次住院治疗共39天，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左膝关节内侧半月板后角损伤、左胫骨上段骨挫伤等。原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定确定误工期限为11个月、护理期限为3.5个月、营养期为2个月。原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费45383.49元；2、误工费43560元（按每天132元计算330天）；3、护理费13860元（按每天132元计算105天）；4、住院伙食补助费1170元（按每天30元计算39天）；5、营养费3600元（按每天60元计算60天）；6、施救费450元；7、交通费600元；8、电动车修理费1000元；9、鉴定费1200元；10、医疗辅助器具费（拐杖）100元，合计人民币110573.49元。该损失由被告周波涛承担90%赔偿责任计人民币106418元，但被告周波涛仅支付医疗费5200元，其余损失至今未予赔偿。肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险嘉定支公司投保了有效的交强险、商业险。故现原告向法院起诉，要求判令：一、被告周波涛赔偿给原告本次交通事故损失106418元（执行中扣除已支付的5200元）；二、由被告人保财险嘉定支公司对原告上述损失106418元在交强险、商业险责任范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
被告周波涛答辩称：对本次交通事故发生、责任认定及答辩人垫付情况没有异议。答辩人驾驶的车辆在人保财险嘉定支公司投保了有效的交强险、商业险100万元及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内；原告主张的合理损失由法院依法确定，该损失均应由保险公司承担。事故发生后，答辩人已支付给原告的5200元要求在本案中予以返还。另外，本次事故造成答辩人的车辆损失已经天台县人民法院作出（2014）台天民初字第1197号民事判决书，判决确定由本案原告承担10%的民事赔偿责任，但原告至今尚未履行，而保险公司应承担的90%车损理赔款已经履行完毕。综上，请求法院依法判决。
被告人保财险嘉定支公司书面答辩称：由法庭依法审核本案原告提供的证据原件，被保险车辆驾驶员的驾驶证及保单原件，没有原件的不予质证。如复印件与原告不一致或驾驶员不具有合法驾驶资格、存在醉酒驾驶行为，则答辩人不承担赔偿责任。原告主张的医疗费中非医保医疗费为12965.03元，该部分费用应由原告及被保险车辆方按事故责任比例承担；对于外购的医疗辅助器具费100元没有医嘱不予认可；误工费没有误工证明，仅认可按照最低工资标准进行赔偿；护理费主张过高，应予以核减；住院伙食补助费主张过高，依照当地法定标准审核；营养费、交通费过高；施救费应有相应票据。另对原告主张的90%赔偿比例过高，答辩人认可按照70%的比例赔偿。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年3月12日中午，被告周波涛驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经326省道3KM+727.8M处即天台县赤城街道坝头村路段时与前方由原告陈冬兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车和道路隔离护拦损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2014]第00072号道路交通事故认定书，认定被告周波涛承担本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后经天台县人民医院两次住院治疗39天，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左膝关节内侧半月板后角损伤、左胫骨上段骨挫伤等，共花去医疗费45321.49元，被告周波涛已支付给原告人民币5200元。原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定，该所作出台华司鉴所（2015）临鉴字第A763号司法鉴定意见书，确定原告因本次交通事故造成的误工期限为11个月、护理期限为3.5个月、营养期为2个月，原告为此支付了鉴定费1200元。同时查明，本次事故的肇事车辆在被告人保财险嘉定支公司投保了有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。
另查明，被告周波涛因本次交通事故造成的浙Ｊ×××××号小型轿车修理费、施救费损失已经本院作出的（2014）台天民初字第1197号民事判决书判决确定，本案原告应承担的10%赔偿责任计22211元至今尚未履行。
上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、民事判决书、出院记录及诊断证明书、医疗费票据及医疗费清单、施救费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票及收据，被告周波涛提供的保险单、驾驶证、行驶证，以及原告陈冬兰与被告周波涛的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民合法的人身权利、财产权利受法律保护。天台县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、证据充分、程序合法，依法予以采信。被告周波涛对道路前方通行情况注意不够，以致遇有情况采取措施不及发生事故，应负事故的主要责任，原告驾驶电动自行车在非机动车道上行驶应负本次事故的次要责任，结合本案实际，本院确定由被告周波涛承担本次事故的90%民事赔偿责任，原告自身承担10%的责任。对于原告的合理损失，本院结合本案查明的事实确定为：1、医疗费为44980.49元（已扣除另项计算的住院伙食补助费341元），其中非医保医疗费为5747.51元；2、住院伙食补助费：按每天30元标准计算38天为1140元；3、误工费：可按原告主张的每天132元标准计算330天为43560元；4、护理费：住院期间38天可按原告主张的每天132元标准计算为5016元，出院后护理期间67天按每天66元标准计算为4422元，合计为9438元；5、营养费：按鉴定机构确定的营养期结合原告的治疗情况，本院酌情确定为1000元；6、财物损失：包含施救费及电动自行车损失为1100元；7、交通费：本院酌情确定为500元；8、鉴定费为1200元。综上，原告方因本次事故造成的合理损失为人民币102918.49元。因肇事车辆在被告人保财险嘉定支公司投保了有效的交强险，故该公司依法应在交强险责任范围内承担上述损失中的医疗费10000元、误工费43560元、护理费9438元、交通费500元、财物损失1100元，合计64598元。超出交强险部分损失38320.49元依法由被告周波涛承担90%赔偿责任计人民币34488.44元，而被告周波涛驾驶的肇事车辆在被告人保财险嘉定支公司投保了有效的第三者责任保险及不计免赔险，故该公司应在第三者责任保险范围内承担28235.68元，其余损失6252.76元由被告周波涛承担。原告主张的医疗辅助器具费，因其未提供相关有效的证据，故本院不予支持。至于被告人保财险嘉定支公司抗辩误工费、住院伙食补助费过高问题，因其主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳；而其认为原告主张的护理费、营养费、交通费过高的抗辩，本院则依法予以采纳。被告人保财险嘉定支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在交强险责任范围内赔偿给原告陈冬兰本次交通事故损失合计人民币64598元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在第三者责任保险范围内赔偿给原告陈冬兰本次交通事故损失合计人民币28235.68元。
三、由被告周波涛在保险责任以外赔偿给原告陈冬兰本次交通事故损失合计人民币6252.76元（执行中应扣除被告周波涛已支付给原告陈冬兰的5200元）。
上述第一、二、三项款项限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币1215元，由原告陈冬兰负担85元，由被告周波涛负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉案件受理费人民币2430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林军营
二〇一六年三月二日
代书记员 林雄文
?PAGE?
?PAGE?7?