山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第883号
原告张慧民。
原告范恩娜。
法定代理人张慧民，女，1991年3月27日生，汉族，系范恩娜之母。
原告范萌娜。
法定代理人张慧民，女，1991年3月27日生，汉族，系范萌娜之母。
原告范云龙。
四原告委托代理人王小玲，山西恒胜律师事务所律师。
被告杨国庆。
被告博爱县广通汽车运输有限公司
单位住址：博爱县清化镇鸿昌路中段。
法定代表人刘兵瑞，该公司经理。
委托代理人李兴诚，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
单位住址：郑州市金水区黄河路1号豫粮大厦12层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人王磊，河南允衡律师事务所律师。
原告张慧民、范恩娜、范萌娜、范云龙与被告杨国庆、博爱县广通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张慧民、范恩娜、范萌娜、范云龙的委托代理人王小玲、被告博爱县广通汽车运输有限公司的委托代理人李兴诚、被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告杨国庆经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告张慧民、范恩娜、范萌娜、范云龙诉称，2015年10月13日4时许，范鹏飞驾驶晋M×××××号重型仓栅式货车（内载张俊利）沿108国道由南向北行驶至108国道699KM+700M处时，与顺行的被告杨国庆驾驶的豫H×××××、豫H×××××挂号重型半挂车尾随相撞，造成范鹏飞死亡、张俊利受伤、两车不同程度损坏及晋M×××××号重型仓栅式货车货物损坏的道路交通事故。本次事故经祁县公安局交警大队晋公交事字（2015）第00087号道路交通事故认定书认定，被告杨国庆承担本次事故的次要责任，范鹏飞承担本次事故的主要责任。被告博爱县广通汽车运输有限公司系豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车所有人，在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。经计算原告方的损失共计90余万元，经责任划分原告方应获得40万余元，故四原告起诉要求众被告赔偿各项损失40万元，审理中，四原告口头申请增加诉讼请求至43万元。
被告杨国庆未应诉答辩。
被告博爱县广通汽车运输有限公司辩称，本次事故公安机关认定杨国庆承担次要责任于法无据，杨国庆所驾驶的车辆反光标志未符合国家标准，据此要求该公司承担责任于法无据。确定交通事故责任是依据交通事故的当事人是否有责任，是否违反交通法规相关规定，或即使违反相关规定，该行为与事故发生是否存在因果关系。在本次事故中杨国庆驾驶的车辆反光标志虽然未符合国家标准，但是反光标志未符合国家标准并不必然造成交通事故的发生，造成本案事故的原因是范鹏飞疲劳驾驶，没有观察到前方车辆，未采取任何制动措施，依据最高院的相关规定，法院对公安机关的事故认定书只是以一般书证对待，法院有权对错误的事故认定进行纠正。该公司的车辆在人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险、商业三者险并不计免赔。因此，对原告合法有据的损失应当在无责的保险赔偿范围内进行赔偿。
本次事故发生后，该公司预付了25000元事故押金，该押金原告方已领取，由于原告的各项损失均在保险赔偿范围之内，因此要求保险公司直接理赔该公司25000元押金。
被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，保险公司需核实肇事车辆的行车证、驾驶证原件、保单原件。根据事故认定书，肇事车辆反光标志违反法律规定，属于存在安全隐患的车辆，按照规定是不应当上路的，因此对被保险车辆的责任不予承担。同意博爱县广通运输有限公司对事故责任的答辩意见。如果要求保险公司按照事故认定书承担责任，该公司在交强险之外，最多承担不超过30%的责任。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，受害人范鹏飞，男，1989年5月20日生。原告张慧民是受害人范鹏飞的妻子，原告范恩娜、范萌娜是受害人范鹏飞的女儿，原告范云龙是受害人范鹏飞的父亲。2015年10月13日4时50分许，范鹏飞驾驶晋M×××××重型仓栅式货车（内载张俊利）沿108国道由南向北行驶至108国道699KM+700M处时，撞到前方由杨国庆驾驶的豫H×××××、豫H×××××挂号重型半挂车尾部，造成范鹏飞当场死亡、乘车人张俊利受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队处理，以当事人范鹏飞驾驶机动车上路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成本次事故的主要原因，当事人杨国庆驾驶的半挂车车辆尾部反光标志未符合国家有关规定也是造成本次事故的原因之一为由，作出晋公交事字（2015）第00087号道路交通事故认定书，认定范鹏飞承担本次事故的主要责任，杨国庆承担本次事故的次要责任，乘车人张俊利无责任。此次事故给四原告造成的损失主要有：医疗费108.94元，死亡赔偿金（受害人事发前一年居住及生活均来源于城镇，按山西省2014年度城镇居民可支配收入24069元计算）24069元×20年=481380元、丧葬费（按山西省2013年度全年职工平均工资46407元计算）46407元÷12个月×6个月=23203元、被扶养人生活费（原告范恩娜，2008年9月28日生，按山西省2014年度城镇居民人均消费性支出14637元计算，抚养12年，14637元÷2人×12年=87822元；原告范萌娜，2013年1月31日生，按山西省2014年度城镇居民人均消费性支出14637元计算，抚养16年，14637元÷2人×16年=117096元；原告范云龙，1964年6月20日生，共有两个子女，按山西省2014年度农村居民人均消费性支出6992元计算，扶养20年，6992元÷2人×20年=69920元；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额）232886元、处理丧葬事宜人员的误工费（按山西省2014年度农、林、牧、渔业标准34230元计算3人7天）34230元÷365天×3人×7=1969元、交通费酌情考虑800元、住宿费220元、此次事故给众原告在精神上确实造成了很大的的伤害，故本院酌情考虑精神抚慰金50000元，以上共计：790566.94元。事故发生后，被告博爱县广通汽车运输有限公司通过祁县公安局交通警察大队预付了25000元事故押金，该款已由众原告领取。
另查明，豫H×××××号重型半挂牵引车和豫H×××××挂号挂车车辆登记所有人均为博爱县广通汽车运输有限公司，该公司在被告人寿财险郑州市中心支公司为豫H×××××号重型半挂牵引车投保了限额为122000元的交强险和限额为1000000元的第三者责任保险并不计免赔，保险期间均为2015年3月22日至2016年3月21日；为豫H×××××挂号挂车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保了限额为50000元的第三者责任保险并不计免赔。事故发生的保险期间。
又查明，本次事故中，乘车人张俊利就其损失也提起诉讼，经庭审核实其损失金额为人民币9129.77元，祁县人民法院已作出（2014）祁民初字第882号判决，由被告人寿财险郑州市中心支公司在豫H×××××号重型半挂牵引车交强险限额内赔付张俊利5504.77元，在商业第三者责任保险限额内赔偿1087.5元；将交强险死亡伤残赔偿限额部分预留给范鹏飞。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、原告提供的证据有：祁县公安局交通警察大队晋公交事字（2015）第00087号道路交通事故认定书、山西省医疗门诊收费票据、山西省地方税务局通用定额发票、结婚证复印件、户口本复印件、身份证复印件、新绛县泽掌镇南范庄村委会证明、新绛县泽掌镇卫生院诊断治疗建议书、新绛县龙兴学校证明、新绛县顺城街社区证明、租房协议书、收取租金收条、房屋产权证复印件、王国杰证明材料及身份证复印件、新绛县锦海运输有限公司聘用合同、证明、工资表、营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、行车证复印件、范鹏飞驾驶证复印件、道路货物运输资格证复印件、死亡注销户口证明、法医学尸体检验鉴定书、山西省榆次司法鉴定中心检验报告、山西省高速公路车辆通行费专用收据；被告博爱县广通汽车运输有限公司提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件、山西省行政事业单位资金往来结算票据复印件、收条等。
本院认为，据祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，在本案所涉事故中，被告杨国庆承担本次事故的次要责任，范鹏飞承担本次事故的主要责任，张俊利无责任，被告博爱县广通汽车运输有限公司、人寿财险郑州市中心支公司虽对该事故认定书有异议，但均未提供证据，经本院依法审查，该事故认定书合法有效，本院予以采纳。据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号》：“在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”，本案中,受害人范鹏飞虽然为农村户口,但在城市居住,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告在庭审过程中将诉讼请求400000元口头申请增加至430000元，但未按期交纳增加部分的诉讼费，故对其申请增加诉讼请求部分本院不予支持。众原告主张的运尸费、验尸费、抬尸费、寿衣等处理丧葬事宜的相关费用因已在丧葬费中包括，属重复主张，故本院不予支持。对众原告合理合法的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险郑州市中心支公司作为豫H×××××号重型半挂牵引车交强险和机动车第三者责任保险的承保公司，依法应在交强险医疗费用限额内赔付108.94元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔付死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，剩余损失680458元在豫H×××××号重型半挂牵引车商业第三者责任险限额内按事故责任比例30%赔付，即死亡赔偿金126414元、丧葬费6960.9元、被扶养人生活费69865.8元、处理丧葬事宜的误工费590.7元、交通费240元、住宿费66元，计204137元。因被告博爱县广通汽车运输有限公司在事故发生后曾支付事故押金25000元，故应由被告人寿财险郑州市中心支公司在豫H×××××号重型半挂牵引车交强险死亡伤残限额内赔付众原告死亡赔偿金35000元，对于被告博爱县广通汽车运输有限公司垫付的25000元事故押金由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险死亡伤残限额内直接赔付给被告博爱县广通汽车运输有限公司。因被告人寿财险郑州市中心支公司能足额赔付众原告的各项损失，故被告博爱县广通汽车运输有限公司作为豫H×××××号重型半挂牵引车和豫H×××××挂号挂车车辆登记所有人不再承担赔偿责任。被告杨国庆作为豫H×××××、豫H×××××挂号重型半挂车的司机依法不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫H×××××号重型半挂牵引车的交强险限额内赔付原告张慧民、范恩娜、范萌娜、范云龙85108.94元；给付被告博爱县广通汽车运输有限公司事故押金25000元；在豫H×××××号重型半挂牵引车的机动车第三者责任保险限额内赔付原告张慧民、范恩娜、范萌娜、范云龙204137元；限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张慧民、范恩娜、范萌娜、范云龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担5733元，由原告张慧民、范恩娜、范萌娜、范云龙负担1567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李怀平
人民陪审员 张朝晖
人民陪审员 史学敬
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 森
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。