安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
南民二初字第00662号
原告：芜湖鲁班商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇。
法定代表人：汪名生，董事长。
委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。
被告：南陵百汇房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：郑仁安，总经理。
委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司与被告南陵百汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员奚正宏适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司委托代理人童刚、被告南陵百汇房地产开发有限公司委托代理人汪爱华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司诉称：2013年1月1日，原、被告双方签订了一份《购销合同》，约定被告向原
告购买商品混凝土，用于被告开发的南陵县百汇广场工程建设。2014年7月和8月，经双方对账，被告尚欠原告货款本金1401916.51元，被告承诺在2014年8月底付清，如到期未付，自愿按月利率3%支付逾期付款利息。但经原告多次催要，被告至今分文未付，原告因此向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付原告货款本金1401916.51元，逾期付款利息56000元，并自2014年9月1日起按月利率2%支付逾期付款利息至货款实际付清之日止；请求判令被告赔偿原告律师代理费损失30000元；诉讼费由被告承担。
原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司为证明其诉称，向法庭提供了如下证据：
证据一、原告组织机构代码证、营业执照副本、法定代表人证明，证明原告主体适格；
证据二、购销合同，证明被告向原告购买混凝土的事实；
证据三、对账单两份、欠条，证明被告所欠原告货款数额、付款期限及逾期付款违约责任；
证据四、情况说明，证明该笔款项实际所有人为原告；
证据五、委托代理合同和律师费发票，证明原告的律师费损失。
被告辩称：双方之间的供货事实存在，但是对原告欠被告的欠款数额和利息有异议，且律师费超出当地的水平。原、被告签订的《购销合同》第五条约定付款方式：自供货月起第二个自然月的5号前支付供货总款的70%，以此类推；主体封顶六十天内一次性付清余款或停供砼三十天内一次性付清余款。如甲方不按合同付款，乙方有权停供砼，造成一切损失，乙方概不负责。而事实上南陵百汇广场工程尚未竣工，原告方还在继续供货，故尚有30%的货款没有到给付期限。1318991.5元的欠条虽然确认了金额，但是没有承认付款结点，欠条上载明的八月底付清并非被告的真实意思表示。56000元的利息欠条，是先加盖了公章再填写的数字，所以对数额有异议，合同里违约金的条款是按照每日千分之五计算的，而欠条所载的利息超过合同的约定也超过了法律的规定。
被告南陵百汇房地产开发有限公司为证明其辩称，向本院提交了如下证据：
证据一、2014年3月15日被告向原告的工作人员支付的160000元，证明该160000元也是本案所涉混凝土的款项；
证据二、鲁班公司的发货单据2张，证明双方供货合同始终是履行状态，被告出具欠条之后仍然在履行，且工程尚未竣工。
经庭审举证，质证，被告对原告所举的第一、二、三、四组证据的真实性均没有异议，但证据二的《购销合同》第五条约定付款方式：自供货月起第二个自然月的5号前支付供货总款的70%，以此类推；主体封顶六十天内一次性付清余款或停供砼三十天内一次性付清余款。如甲方不按合同付款，乙方有权停供砼，造成一切损失，乙方概不负责。而事实上南陵百汇广场工程尚未竣工，原告方还在继续供货，故尚有30%的货款没有到给付期限。第四组证据中1318991.5元的欠条虽然确认了金额，但是没有承认付款结点，欠条上载明的八月底付清并非被告的真实意思表示。56000元的利息欠条，是先加盖了公章再填写的数字，所以对数额有异议，合同里违约金的条款是按照每日千分之五计算的，而欠条所载的利息已超过合同的约定也超过了法律的规定。本院认为，第一、二、四组证据经核对与原件无异，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告于2014年7月4日出具的两张欠条实际是对《购销合同》第五条付款方式的变更，被告没有证据证明欠条上的八月底付清并非被告的真实意思表示，也没有证据证明56000元的利息欠条是先加盖了公章再填写的数字，故本院对原告提交的第三组证据予以认定。被告对第五组证据的真实性没有异议，但认为律师费过高，请求法庭酌情核减。原告对被告提交的证据二中160000元的支付款项没有异议，但认为该笔款项是在2014年7月4日被告出具欠条之前支付的，原、被告已于2014年7月4日结算并出具欠条，应以被告出具的欠条为准。本院认为，被告没有证据证明原、被告于2014年7月4日的结算未对该160000元的款项予以扣除，故本院对被告的第二组证据不予采信。
本院根据原告、被告的陈述及本院认定的证据，查明如下事实：2013年1月1日，原、被告双方签订了一份《购销合同》，约定被告向原告购买混凝土，用于被告开发的南陵县百汇广场工程建设，供应砼的期限为自2013年1月1日至2013年12月31日，付款方式为自供货月起第二个自然月的5号前支付供货总款的70%，以此类推，主体封顶六十天内一次性付清余款或停供三十天内一次性付清余款。2014年7月，经双方对账，被告尚欠原告货款本金1318991.5元，利息56000元，并由被告出具欠条两张，承诺货款1318991.5元于八月底结清，若未结清，按月利率3%计算利息。之后，原告于2014年7月4日、7月6日、7月7日、7月17日、7月18日、7月19日、7月20日、7月25日、8月7日、8月8日、8月22日、8月25日共向被告供货13次，累计货款82925元，上述欠款经原告多次讨要，被告均未支付。
本院认为，原被告双方签订的《购销合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。原告向被告供应混凝土，被告应当按照合同约定支付相应价款，原、被告双方在经过结算后，被告出具了两张欠条，确认欠原告货款1318991.5元、利息56000元，并承诺货款1318991.5元于2014年8月底付清，逾期按月利率3%计算，原、被告经结算出具的欠条是双方协商达成一致的结果，可视为对《购销合同》付款方式的变更，欠条合法有效，应当受到法律的保护，原告以月利率2%起诉被告是对自身权利的合理处分，本院予以支持。原告在2014年7月4日之后共向被告供应混凝土13次，累计货款82925元，被告应当及时支付，故原告以总货款本金1401916.5元起诉被告，要求被告立即支付的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定判决如下：
一、被告南陵百汇房地产开发有限公司欠原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司货款1401916.5元、利息56000元，于本判决生效后十日内清偿；
二、被告南陵百汇房地产开发有限公司自2014年9月1日起至本判决确定的给付之日止以货款1318991.5元按月利率2%赔偿原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司的逾期付款利息损失。
三、被告南陵百汇房地产开发有限公司赔偿原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司律师费损失25000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10610元（已减半），由原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司承担2132元，被告南陵百汇房地产开发有限公司承担8478元，保全费5000元由被告南陵百汇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 奚正宏
二〇一五年十一月九日
代理书记员 叶明奇
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。