四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民初字第109号
原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，住所地：绵阳市梓潼县文昌镇文昌路北段81号。
负责人谌明，该行行长。
委托代理人宋跃武，四川风行律师事务所律师。
委托代理人谭肖，四川风行律师事务所实习律师。
被告四川奥威啤酒有限公司，住所地：梓潼县经济园区幸福村五社。
法定代表人朱云海，该公司董事长。
委托代理人朱晓光，该公司员工。
被告朱云海，男，汉族，生于1978年11月8日。
被告朱云光，男，汉族，生于1972年6月19日。
被告石云栋，男，汉族，生于1981年3月15日。
被告黄勇，男，汉族，生于1981年6月1日。
被告张文龙，男，汉族，生于1979年6月24日。
原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行（以下简称商行梓潼支行）与被告四川奥威啤酒有限公司（以下简称奥威公司）、朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告商行梓潼支行的委托代理人宋跃武、谭肖，被告奥威公司的委托代理人朱晓光到庭参加了诉讼。被告朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告商行梓潼支行诉称，奥威公司于2011年12月20日与商行梓潼支行签订《固定资产借款合同》，合同编号为2011固借字第001号，借款金额3000万元，借款期限48个月即2011年12月20日起至2015年12月19日止，借款利息为月利率7.475‰，按月结息，结息日为每月20日，对未支付的利息按合同利率加收50％计收复利。合同签订后，原告分别于2011年12月20日放款1500万元、2011年12月22日放款500万元、2012年1月9日放款500万元、2011年12月26日放款500万元。奥威公司用其所有的机器设备和在建工程为该笔借款提供担保，并与商行梓潼支行签订了担保合同，并依法办理了抵押登记，分别为：（1）合同编号为2013年最高抵字第001号《最高额抵押合同》，并在梓潼县工商局办理了动产抵押登记，权利证书编号为“梓工商抵字2013第01号”；（2）合同编号为2011年最高抵字第004号《最高额抵押合同》，抵押财产详见抵押设备清单，并在梓潼县工商局办理了动产抵押登记，权利证书编号为“绵工商梓字抵2011第000121号”；（3）合同编号为201l年最高抵字第006号，抵押物为在建工程，房屋建筑面积13758平方米，土地使用权面积98272.06平方米，土地使用权证号为“梓国用2011第1269号”，并在梓潼县房管局办理了在建工程抵押登记，权利证书编号为“梓潼房建字第6530号”。同时，该建筑工程施工单位江油市永胜瑞祺建筑工程有限责任公司向原告出具书面承诺：在奥威公司向商行梓潼支行清偿完全部贷款本息前，自愿放弃该工程价款的优先受偿权。担保人朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙自愿对上述借款本息提供连带责任保证担保，并与商行梓潼支行签订了最高额保证合同，合同编号为：2011年固最高保字第001号、2013年保字第009－1号。上列保证人的保证期间均为债务人（借款人）履行债务期限届满之日起2年。各种形式担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等。根据借款合同第11.5条约定，贷款到期未偿还借款本息的，对逾期借款按合同利率加收50％的利率计收罚息；对未按约支付的利息按合同利率加收50％的利率计收复利。截止2015年2月28日尚欠商行梓潼支行贷款本金2750万元，利息仅付至2014年5月20日，借款人已连续9个月末支付贷款利息。请求判令：1.奥威公司向商行梓潼支行偿还贷款本金2750万元及其利息和复利（2014年5月20日起至2015年2月28目前的利息185.892537万元，以及从2015年3月1日起至全部贷款本金归还之日止的利息和复利）。2.商行梓潼支行对担保财产享有优先受偿权。3.朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙对奥威公司的借款本息承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由被告承担。
被告奥威公司答辩称：借款是事实，对未归还利息的时间无异议，利息以合同约定为准，不还款不是我公司主观意愿，他人欠我公司的钱。
被告朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙未作答辩。
原告商行梓潼支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，个人身份证复印件。拟证明原、被告的主体资格。
2.《固定资产借款合同》、四份转款凭证。拟证明原、被告建立了借款合同关系，原告履行了合同义务。
3.三份《最高额抵押合同》、抵押设备清单、动产抵押登记书、在建工程抵押设备清单、在建工程抵押登记证明。拟证明原告依法享有对抵押物的有限受偿权。
4.两份《最高额保证合同》。拟证明其有权要求担保人承担连带偿还责任。
5.江油市永胜瑞祺建筑工程有限责任公司承诺书。拟证明该公司放弃了工程款优先受偿权。
6.还款凭证两份、结息凭证。拟证明被告2013年7月2日还本金50万元、同年10月还本金200万元，最后的结息时间是2014年5月20日。
7.催收通知书。拟证明因被告违约原告提前收回贷款。
被告奥威公司对商行梓潼支行提交的证据1、2、3、6、7的真实性、合法性、关联性均不持异议。认为证据4、5与其无关，由法院认定。
本案所有被告均未提交任何证据。
因被告朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙未到庭，无法对商行梓潼支行提交的证据组织质证。本院认为，被告朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙收到民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，在答辩期限内未提出书面答辩，在举证期限内未提供证据，自动放弃举证权利，经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自动放弃质证的权利。
本院对原告商行梓潼支行所提交的证据认证如下：商行梓潼支行所提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所述事实，本院予以确认。
经审理查明，2011年12月20日，商行梓潼支行与奥威公司签订编号为2011固借字第001号的《固定资产借款合同》，合同约定：奥威公司向商行梓潼支行借款金额3000万元，用于10万千升啤酒生产线工程。分四次提款，即2011年12月20日、22日、26日、2012年1月9日，分别提款1500万元、500万元、500万元、500万元。借款期限48个月，自2011年12月20日起至2015年12月19日止，归还本金的时间及金额为：2012年12月31日500万元；2013年6月30日300万元；2013年12月31日400万元；2014年6月30日300万元；2014年12月31日500万元；2015年6月30日400万元；2015年12月31日600万元。借款利息为月利率7.475‰，按月结息，结息日为每月20日，对逾期借款按合同利率加收50％的利率计收罚息。对未支付的利息按合同利率加收50％计收复利。若未按期归还借款本金及利息、未按约定用途使用借款、或发生其他严重的违约行为的，有权解除合同，并要求提前归还贷款本息和赔偿损失。
2011年12月14日，奥威公司与商行梓潼支行签订了编号为2011年最高抵字第004号的《最高额抵押合同》，奥威公司用其所有的机器设备作价4514.6789万元，为其在商行梓潼支行自2011年12月14日起至2015年12月13日间贷款最高额3350万元提供担保。并依法在四川省绵阳市梓潼县工商行政管理局办理了抵押登记，权利证书编号为“绵工商梓字抵（2011）第000121号”。
2011年12月14日，奥威公司与商行梓潼支行签订了编号为201l年最高抵字第006号的《最高额抵押合同》，奥威公司用其在建工程（房屋建筑面积13758平方米，土地使用权面积98272.06平方米，土地使用权证号为“梓国用2011第1269号”）作价3760.3995万元，为其在商行梓潼支行自2011年12月14日起至2015年12月13日间贷款最高额1000万元提供担保。并在梓潼县房产管理局办理了在建工程抵押登记，权利证书编号为“梓潼房建字第6530号”。2011年8月22日，奥威公司的建筑工程施工单位江油市永胜瑞祺建筑工程有限责任公司向商行梓潼支行出具《承诺书》载明：“……在奥威公司未偿还完该项目在贵行贷款前，自愿放弃对该项目工程的优先受偿权”，该公司加盖了单位印章，两名股东签名捺印。
2013年1月8日，奥威公司与商行梓潼支行签订了编号为2013年最高抵字第001号的《最高额抵押合同》，奥威公司用其所有的机器设备作价2145.1272万元，为其在商行梓潼支行自2013年1月8日起至2016年1月7日间贷款最高额500万元提供担保。并依法在四川省绵阳市梓潼县工商行政管理局办理了抵押登记，权利证书编号为“梓工商抵字（2013）第01号”。
2011年12月8日，保证人朱云海、黄勇、张文龙与商行梓潼支行签订了编号为2011年固最高保字第001号的《最高额保证合同》，朱云海、黄勇、张文龙自愿为债务人奥威公司自2011年12月8日起至2015年12月7日间在商行梓潼支行贷款最高额3000万元提供保证担保。保证担保范围包括债务人依主合同与商行梓潼支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。同时还对违约责任等进行了约定。
2013年4月8日，保证人朱云海、朱云光、石云栋、董霞、李洪彦与商行梓潼支行签订了编号为2013年保字第009－1号的《最高额保证合同》，朱云海、朱云光、石云栋、董霞、李洪彦自愿为债务人奥威公司自2013年4月8日起至2016年4月7日间在商行梓潼支行贷款最高额4000万元提供保证担保。保证担保范围包括债务人依主合同与商行梓潼支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。同时还对违约责任等进行了约定。
合同签订后，商行梓潼支行分别于2011年12月20日、同年12月22日、同年12月26日、2012年1月9日向奥威公司放款1500万元、500万元、500万元、500万元，合计3000万元。2013年7月2日，奥威公司还本金50万元、同年10月21日还本金200万元。最后的结息时间是2014年5月20日。
2015年2月13日，商行梓潼支行向奥威公司发出《催收通知书》载明：“……截止2015年1月31日你公司尚欠我行贷款本金2750万元，利息167.751427万元，且你公司法定代表人及公司股东目前均无法取得联系。请你方抓紧落实还款资金，于接到本通知之日起十五个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠本金、利息和罚息，否则，我行将执行上述合同（协议）的有关条款，直至诉诸法律，维护我行权益”。奥威公司在该通知书上加盖了公司印章。之后，奥威公司仍未履行还款义务。
本院认为，原告商行梓潼支行与被告奥威公司签订的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》，与朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应为有效。商行梓潼支行按约发放了全部借款，履行了自己的合同义务。奥威公司仅支付250万元借款本金及2014年5月20日前的利息，后未按合同约定按时支付借款本息，构成违约，根据合同约定，商行梓潼支行有权解除合同，并有权宣布合同项下的贷款本息全部提前到期，同时要求借款人奥威公司及相关保证人依约承担相应的还款责任和保证责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第四款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。故，商行梓潼支行主张奥威公司支付借款本金2750万元的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于利息问题。商行梓潼支行主张奥威公司从2014年5月20日起至2015年2月28目前的利息为185.892537万元，但其提交的经双方确认的《催收通知书》载明：截止2015年1月31日，尚欠利息167.751427万元。商行梓潼支行在诉讼中未提交所主张从2014年5月20日起至2015年2月28目前利息为185.892537万元的计算明细，故，本院确认奥威公司应向商行梓潼支行支付自2014年5月21日起至2015年1月31日止的利息167.751427万元，以及2015年2月1日起至全部贷款本金归还之日止的利息、复利。
关于抵押合同是否有效，商行梓潼支行能否行使抵押权的问题。奥威公司用其所有的机器设备和在建工程为该笔借款提供抵押担保，系双方当事人真实意思表示，且抵押财产已履行了法定登记手续，抵押合法有效，商行梓潼支行可依约行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。据此，商行梓潼支行诉请符合事实与法律规定，本院予以支持。
关于保证人承担连带清偿责任的问题。被告朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙自愿共同为借款人奥威公司向商行梓潼支行的借款提供连带责任担保，担保的范围包括债务人依主合同与商行梓潼支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用。在保证期间内奥威公司未履行借款归还义务时，朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙作为保证人未履行保证义务，应按照合同约定的保证担保范围承担连带清偿责任。朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙承担保证责任后，依法有权向奥威公司追偿。商行梓潼支行要求上述保证人承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙经合法传唤，无正当理由，不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川奥威啤酒有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行借款本金2750万元及利息和复利（从2014年5月21日起至2015年1月31日前的利息167.751427万元，以及自2015年2月1日起至本金实际结清之日止的利息和复利）；
二、如被告四川奥威啤酒有限公司不能偿还借款本息，原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行对被告四川奥威啤酒有限公司抵押财产处置后的价款享有优先受偿权；
三、被告朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙对上述债务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告四川奥威啤酒有限公司追偿；
四、驳回原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费188595元，由被告四川奥威啤酒有限公司、朱云海、朱云光、石云栋、黄勇、张文龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 赵毅
审判员 罗琴
审判员 严炎
二〇一五年十月十二日
书记员 梁睿
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。