湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民二初字第00330号
原告湖北润德典当有限责任公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇承天大道20号，组织机构代码57372948-0。
法定代表人李卫，董事长。
委托代理人（特别授权代理）商应海，湖北飞奥律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。
被告湖北鑫通建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区江夏大道***号附**号。组织机构代码：56230578-9。
法定代表人李家国，董事长。
被告李家国。
被告钟祥捷力通科技有限公司，住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环三路。组织机构代码：55970783-2。
法定代表人曾国富，董事长。
被告曾国富。
原告湖北润德典当有限责任公司诉被告湖北鑫通建筑工程有限公司、李家国、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富民间借贷、保证合同纠纷一案，原告湖北润德典当有限责任公司于2015年11月10日诉讼来院。本院受理后，因被告湖北鑫通建筑工程有限公司、李家国去向不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成由审判员陈立忠担任审判长，审判员李庆红、人民陪审员刘晓敏组成的合议庭，于2016年3月18日，公开开庭进行了审理。原告湖北润德典当有限责任公司的委托代理人商应海到庭参加诉讼。被告湖北鑫通建筑工程有限公司、李家国、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告湖北润德典当有限责任公司诉称，2014年3月1日，被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司因经营之需与原告签订一份《借款合同》，合同约定“乙方向甲方借款人民币300万元，借款月利费率为30‰，借款期限从2014年3月1日至5月28日止……”，同日，被告钟祥捷力通科技有限公司、曾国富与原告签订一份《担保保证合同》，合同约定：”甲方自愿为李家国和湖北鑫通建筑工程有限公司提供担保，担保范围：借款本金、利息、综合费用、违约金、赔偿金和实现借款债权和费用（包括诉讼费、律师费）；担保期限自担保合同生效之日起至借款还清时止……“。借款到期后，被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富均未履行合同还款义务，经原告多次催收，四被告置之不理。被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司违反约定未履行还款义务，其行为违约，应当按照合同的约定承担相应的民事责任。被告钟祥捷力通科技有限公司、曾国富系被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司担保人，应当在担保责任范围内承担连带责任。为此，现请求法院：1.依法判决被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司偿还借款本金300万元及利息（利息从2014年11月3日起按照月利率30‰计算至偿还完毕止）；2.依法判决被告李家国和湖北鑫通建筑工程有限公司赔偿律师费9万元；3.依法判决被告钟祥捷力通科技有限公司和曾国富对上述第1项、第2项承担连带责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据A1：2014年3月1日原告与被告签订的《借款合同》、《担保合同》、借据和董事会决议各一份。证明1、被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司从原告处借款300万元，利率为30‰，借款期限自2014年3月1日起至2014年5月28日止，，逾期利息从逾期之日起按每日末还款总额的0.5%计算至债务全部清偿止；2、原告按照合同约定发放300万元贷款给被告李家国和湖北鑫通建筑工程有限公司使用的事实；3、被告钟祥捷力通科技有限公司、曾国富为被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司提供连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、综合费用、违约金以及诉讼费、律师费、赔偿金等实现债权的费用的事实。
证据A2：委托代理合同、授权委托书和收款单据各一份。证明根据合同约定，原告为实现债权委托代理人支付代理费9万元应由被告承担的事实。
被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富未答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据A1，A2四被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据A1具有关联性，能够形成证据链，证明案件事实，该证据本院予以采纳。原告提交的证据A2，其支付的律师费用9万元，高于《湖北省律师服务费收费指导价标准（暂行）》的规定的收费标准，过高部分不予支持。
经审理查明，2014年3月1日，被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司因经营之需与原告签订一份借款合同，合同主要约定：被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司向原告借款人民币300万元；借款利费率为30‰，按月计付，不足一月的按每10日一个借期计算；被告逾期还款，按每日未还款总额的0.5%向原告支付违约金至债务全部还清止；借款期限自2014年3月1日起至2014年5月28日止。合同还对双方的权利、义务进行了约定。同日，被告钟祥捷力通科技有限公司、曾国富与原告签订一份担保保证合同，合同主要约定：被告钟祥捷力通科技有限公司、曾国富自愿为被告李家国和湖北鑫通建筑工程有限公司提供担保，担保金额300万元，担保范围：借款300万元及利息、综合费用、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权和费用（包括诉讼费、律师费）；担保期限自担保合同生效之日起至借款还清时止。《借款合同》和《担保合同》签订后，原告将借款汇入被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司指定的账户（户名：周婷，开户行：中行钟祥营业部，账号：XXXX）。借款到期后，四被告未偿还借款本金，仅支付2014年11月2日之前的利息。后原告多次催收，四被告置之不理。故原告于2015年1月10日诉讼来院，请求法院：1.依法判决被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司偿还借款本金300万元及利息（利息从2014年11月3日起按照月利率30‰计算至偿还完毕止）；2.依法判决被告李家国和湖北鑫通建筑工程有限公司赔偿律师费9万元；3.依法判决被告钟祥捷力通科技有限公司和曾国富对上述第1项、第2项承担连带责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。
本院认为，原告与被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富签订的借款合同和保证合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告按合同的约定履行了借款义务，而被告未按约定履行偿还义务，被告的行为违约，应承担违约责任。现原告要求被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司偿还借款本金300万元及要求被告钟祥捷力通科技有限公司、曾国富承担连带保证责任的请求有理，予以支持。但原告要求四被告按月利率30‰承担利息的请求不符合最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定。故被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富赔偿原告的经济损失，应从借款逾期之日起至还清借款止，按年利率24%计算，超过该规定的赔偿部分不予支持。原告要求四被告支付律师代理费9万元，虽有《委托代理合同》，但无实际支付票据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司给付原告湖北润德典当有限责任公司借款本金300万元及利息（利息自2014年11月3日起至付清借款止，按年利率24%计付）。上述给付款限本判决生效后十日内付清；
二、被告钟祥捷力通科技有限公司、曾国富对被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司给付原告湖北润德典当有限责任公司借款本金300万元及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖北润德典当有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费30000元，财产保全费5000元，合计35000元，由原告湖北润德典当有限责任公司负担2050元，被告李家国、湖北鑫通建筑工程有限公司、钟祥捷力通科技有限公司、曾国富负担32950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈立忠
审 判 员 李庆红
人民陪审员 刘晓敏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李前梅