天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初46388号
原告：范玉华，女，1975年7月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
委托诉讼代理人：郭涛，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：王晓飞，男，1965年4月10日出生，汉族，住唐山市古冶区。
被告：李庆福，男，1972年12月31日出生，汉族，住唐山市古冶区。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号。
主要负责人：王传明，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告范玉华与被告王晓飞、李庆福、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序审理，后转换适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范玉华及委托诉讼代理人郭涛，被告保险公司委托诉讼代理人张淑兰在简易程序开庭审理时到庭参加了诉讼。被告保险公司在普通程序审理时经传票传唤未到庭参加诉讼，被告王晓飞经本院依法传唤拒不提供现实际居住地址并明确表示不到庭参加诉讼。被告李庆福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费67893.01元、住院伙食补助费5700元、营养费9000元、交通费5069元、陪护费21718元、误工费57630元、鉴定费1600元、伤残赔偿金178128元、被扶养人生活费68028元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费用依法由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为1.请求判令被告赔偿原告医疗费67893.01元、住院伙食补助费5700元、营养费9000元、交通费5069元、陪护费21718元、误工费141833.8元、鉴定费1600元、伤残赔偿金178128元、被扶养人生活费68028元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2016年5月2日22时16分，被告李庆福驾驶被告王晓飞所有的冀Ｂ×××××号起亚牌小型普通客车，沿长深高速公路由东向西行驶至1034.6公里时，由于雨天未降低车速，致使该车与道路右侧护栏相撞，碰撞后停驶在第一车道，长达8分钟，未摆警示牌未打双闪灯，导致刘瑞杰驾驶冀Ｂ×××××号传祺牌小型普通客车，由于雨天未降低车速，致使该车前部撞到冀Ｂ×××××号车右前侧，冀Ｂ×××××号车乘车人员杨桂花被甩出车外，两次撞击，造成冀Ｂ×××××号车乘车人贾淑芹，杨桂花，冀Ｂ×××××号车驾驶人刘瑞杰、乘车人原告范玉华四人受伤（贾淑芹、杨桂花二人经医院抢救无效死亡，贾淑芹于2016年5月3日死亡，杨桂花于2016年5月9日死亡）公路设施损坏及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局出具的津公交认字【2016】第141605302号道路交通事故认定书刘瑞杰承担事故同等责任，被告李庆福承担事故的同等责任，贾淑芹、杨桂花、原告范玉华无责任。
被告王晓飞所有的冀Ｂ×××××号起亚牌小型普通客车，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险及商业保险，事故发生在保险期限内，事故发生后各被告未支付原告任何费用。原告与被告因赔偿问题无法协商一致，请法院支持原告所请。
王晓飞、李庆福在法定答辩期间没有向本院提交书面答辩状。
保险公司书面答辩称，答辩意见同简易程序审理时的意见，冀Ｂ×××××号车辆投保情况与原告陈述一致，其中商业三者险限额是30万元并含不计免赔，我公司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合情合法损失，但是鉴定费、被抚养人生活费和诉讼费我公司不同意赔偿。同意按照事故认定书载明同等责任承担商业三者险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供天津医科大学总医院住院治疗医疗手册、票据、门诊费用清单、住院病历住院收费收据、唐山市第二医院住院病历、诊断证明、出院证、病假证明、唐山市第二医院血凝报告单、门诊收费收据及第一次、第二次的住院病历、住院费用详单、诊断证明书出院证、住院收费收据、病假证明。河北理工大学附属医院门诊病历、收费明细、（2016）冀0204民初1559号之一民事裁定书、代理关系证明等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月2日22时16分，被告李庆福驾驶被告王晓飞超过检验有效期的冀Ｂ×××××号起亚牌小型普通客车，沿长深高速公路由东向西行驶至1034.6公里处时，由于雨天未降低车速，致使该车与道路右侧护栏相撞，停驶在第一车道，随即案外人刘瑞杰驾驶原告范玉华所有的冀Ｂ×××××号传祺牌小型普通客车，由于雨天未降低车速，未保证安全行车，该车前部撞到冀Ｂ×××××号车右前侧，冀Ｂ×××××号车乘车人杨桂花被甩出车外，两次撞击，造成冀Ｂ×××××号车乘车人贾淑芹，杨桂花，冀Ｂ×××××号车驾驶人刘瑞杰及原告范玉华四人受伤（贾淑芹、杨桂花二人经医院抢救无效死亡，贾淑芹于2016年5月3日死亡，杨桂花于2016年5月9日死亡）、公路设施损坏及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定：案外人刘瑞杰承担事故同等责任，被告李庆福承担事故同等责任，原告范玉华及案外人贾淑芹、杨桂花不承担事故责任。
另查，本院2016年12月29日作出的（2016）津0116民初49352号民事判决书认定被告李庆福驾驶的牌号冀Ｂ×××××号起亚牌小型普通客车登记为被告王晓飞所有。被告李庆福系被告王晓飞的无偿帮工，由被告李庆福帮助被告王晓飞驾驶车辆往返于河北省唐山市与山东省威海市之间，事故发生时被告李庆福正帮助被告王晓飞驾驶冀Ｂ×××××号车辆。冀Ｂ×××××号所有人系原告范玉华。
事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院急诊治疗，并于2016年5月3日至5月4日在该院住院治疗；2016年5月4日转院至唐山市第二医院住院治疗至2016年6月2日；2017年5月10日至2017年6月6日原告再次在唐山市第二医院住院治疗。原告从2016年6月2日出院至再次住院以及二次出院至2017年6月21日间，多次进行复诊。原告住院共计57天。
冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额30万元并含不计免赔。事故发生在保险期间。
另，在本案诉讼过程中，案外人冀Ｂ×××××号传祺牌小型普通客车驾驶人刘瑞杰向本院出具书面意见，同意冀Ｂ×××××号车的交强险限额由本案原告使用。
再查，就本次纠纷，原告曾在唐山市古冶区人民法院进行诉前调解。期间，唐山市中级人民法院委托唐山华北法医鉴定所参照GB18667-2002标准对原告的伤残等级、误工损失日、护理期及营养期予以评定。唐山华北法医鉴定所于2017年8月17日作出唐华（2017）临鉴字第2064号临床鉴定，鉴定意见为：1.根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.3-b,评定为九级伤残；另据4.10.5-d），Ia值为4%；2.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，误工损失日为自受伤之日起180日；3.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，护理期为自受伤之日起90日；4.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，营养期为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费1600元，另为鉴定在唐山华北理工大学附属医院支出检查费758元。
对于原告本次诉讼主张的各项经济损失，本院认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费67893.01元。原告为此提供了医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单等证据予以佐证。被告保险公司对于原告提交的相关证据没有异议，具体医疗费金额请法院依法核实。经核查，本院认为原告在唐山华北理工大学附属医院支出检查费758元不属于原告医疗费，因属于鉴定费用。原告医疗费经本院核定总金额为67117.01元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告主张每天按照100元计算住院57天的住院伙食补助费为5700元。原告主张的住院伙食补助费计算标准及金额并无不妥，本院予以支持。
3.营养费。原告主张每天按100元标准计算，营养期为90天，营养费计9000元。被告保险公司对营养期90天不持异议，本院酌情按照每日营养费50元予以保护，营养费本院确认为4500元。
4.护理费。原告主张原告雇请护工护理89天，护理期间分别为2016年5月3日至2016年7月3日、2017年5月10日至2017年6月6日，原告共计支出护理费21476元。为证明自己的主张，原告向本院提交了唐山市专业护理病人中心出具的证明和护理费收据二张。被告保险公司抗辩主张，原告应当提供护理人员和护理单位的相关护理资质，对护理费收据的真实性不认可。本院认为，根据原告伤情，原告在住院期间和出院后合理时间内雇请护工进行护理，并无不妥。根据护理期为90天的鉴定意见，原告请求保护89天的护理费本院允准。但原告没有提供护理单位的相关营业执照、护理协议且护理单位出具的仅为一般收据而非正式发票，故本院不予认定。鉴于原告确实雇请护工护理，本院参照本市护工行业市场价格酌定每日护理费220元，其护理费计算为19580元。
5.误工费。原告主张原告系中国平安人寿保险股份有限公司唐山中心支公司的保险代理人，每月税后佣金9605元，请求赔偿从事故发生之日至伤残评定前一日共计443天误工费141833.8元。为此，原告在本案适用普通程序审理中提供了2013年1月5日至2016年5月18日的薪酬工资流水，分为按周计算或是按月计算。本院认为，原告系保险代理人有据为证，但原告提供的误工损失证据不能证明最近三年的平均收入状况，故原告的误工费参照本市金融业2016年度在岗职工的平均工资135623元计算。关于误工期限，原告提供的鉴定意见中误工损失日为自受伤之日起180日，本院予以采信。原告主张该鉴定误工日期与法律相悖，缺乏依据，本院不予支持。故原告的误工费计算为66882.5元（135623元/年÷365天×180天）。
6.残疾赔偿金。原告请求按照天津市城镇居民人均可支配收入为标准计算，鉴定意见为九级伤残，Ia值为4%，残疾赔偿金计算为178128元。本院评判认为，原告系城镇户籍，可按照2016年天津市城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，本院确认残疾赔偿金为178128元（37110元/年×24%）。
7.被扶养人生活费。原告主张原告之母的扶养人生活费为40816.8元、原告之女的扶养人生活费为27211.2元，合计68028元。经查，原告之母么乃苓，1949年1月2日出生，扶养人2人；原告之女温情然，2006年10月8日出生，扶养人2人。本院认为，被扶养人是指原告依法应当承担扶养义务未成年人或者丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属，原告之母么乃苓、原告之女温情然系原告近亲属，但原告没有提供原告之母丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故请求赔偿原告之母扶养人生活费证据不足，本院不予支持。原告之女温情然的扶养费本院计算为27211.2元（28345年/元×8年×24%÷2人）。
8.精神损害抚慰金。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元。综合考虑受害人、侵权人的过错程度、原告损伤后果，本院酌定精神损害抚慰金10000元。
9.交通费。本院结合原告的住院时间、往返距离、复查次数、乘坐交通工具种类等因素，酌定3000元。
10.鉴定费用。原告主张赔偿鉴定用1600元。经本院审查，原告为鉴定在华北理工大学附属医院支出检查费758元，该检查费不属于医疗费用范畴，经口头释明，原告同意归于鉴定费用范畴，鉴定费用合计2358元。被告保险公司主张该费用不属于保险赔偿范围。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用2358元属于保险法第六十四条规定的必要的和合理的费用，被告保险公司理应赔偿。
本院认为，天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本次事故被告李庆福与案外人刘瑞杰负同等责任。另本院（2016）津0116民初49352号民事判决认定事故发生时，被告李庆福正无偿帮助被告王晓飞驾驶车辆，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告未请求被告李庆福与被告王晓飞承担连带责任，因此本院确定对于原告的损失，由被告王晓飞承担50%的民事赔偿责任。
冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告的上述经济损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿，对于超出交强险各分项限额部分，由被告保险公司按照50%的比例向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告范玉华医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计120000元；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告范玉华医疗费57117.01元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、护理费19580元、误工费66882.5元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）105339.2元、交通费3000元、鉴定费用2358元，合计264476.71元的50%即132238.36元；
三、驳回原告范玉华的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，由原告担负670元，被告王晓飞担负1564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 许 强
审 判 员 刘冬梅
人民陪审员 徐 瑾
二〇一八年三月十二日
书 记 员 邱瑞趁
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007