江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初6837号
原告:陈德华,女,1957年4月10日出生,汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：谢黎，新沂市法律援助中心指派律师。
被告:于丽华,女,1979年7月27日出生,汉族，住新沂市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市西安南路1号综合楼。
负责人：金轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告陈德华与被告于丽华、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德华及其委托诉讼代理人谢黎，被告于丽华，被告平安财保徐州支公司的委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德华向本院提出诉讼请求：判令于丽华、平安财保徐州支公司赔偿医疗费40701.48元、误工费27830元〔110元/天×（103+150）天〕、护理费16300元〔100元/天×（103+60）天〕、营养费5542元〔34元/天×（103+60）天〕、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、交通费3090元（103天×30元）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计186417.48元中的179417.48元。事实和理由：2017年5月17日21时，于丽华驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿新沂市徐海路由东向西行驶至皮草城门前地段时，遇行人陈德华，发生交通事�，致陈德华受伤。此次事故经公安机关认定，于丽华负全部责任，陈德华无责任。陈德华受伤后，至新沂市中医医院住院治疗103天。于丽华驾驶的车辆在平安财保徐州支公司处投保了交强险及商业三者险。对于陈德华的损失，于丽华、平安财保徐州支公司未予足额赔偿。
于丽华辩称，一、对事故发生事实及责任认定无异议。二、本人驾驶的车辆在平安财保徐州支公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额50万元，并投保不计免赔特约条款。事故发生在保险期间内。陈德华的损失应当由保险公司进行赔付。三、本人已支付医疗费7000元，要求保险公司直接将本人垫付的医疗费从陈德华的赔偿款中扣除后予以返还。
平安财保徐州支公司辩称，一、对事故发生事实及责任认定无异议，于丽华陈述的投保情况属实，事故发生在保险期间内。三、本公司�在交强险范围内垫付医疗费10000元，要求一并处理。三、结合陈德华的伤情，其合理住院天数不应超过60天，存在挂床情形，医疗费应扣除10%的非医保费用。陈德华超出退休年龄，不应支持误工费主张，三期计算时间过长，其相关损失的计算标准应该按照农村标准计算，交通费计算明显过高。四、本公司不承担诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2017年5月17日21时，于丽华驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿新沂市徐海路由东向西行驶至皮草城门前地段时，遇行人陈德华，发生交通事故，致陈德华受伤。此次事故经公安机关认定，于丽华负全部责任，陈德华无责任。
陈德华受伤后于当日至新沂市中医医院住院治疗103天，支出医疗费40651.48元，伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、腰椎骨折、肋骨骨折。2017年9月1日，新沂市中医医院向陈德华出具病情�明书，建议：出院后休息两月。
2017年11月22日，经陈德华申请，本院委托，连云港第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：陈德华因交通事故致腰Ⅰ椎体左侧横突及腰2、3双方横突骨折，目前遗留腰部活动受限，构成人体损伤十级伤残。休息期150日、护理及营养期各以60日为宜，陈德华为此支出鉴定费2500元。
另查明：1.陈德华为农村居民，其有承包地3亩左右。2017年7月1日，新沂市现代美景园林绿化工程有限公司出具证明一份，主要内容为陈德华在其公司从事绿化工程养护工作。2.苏Ｃ×××××号的车主为于丽华，该车在平安财保徐州支公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额50万元，并投保不计免赔特约条款，涉案事故发生在保险合同约定的保险期间内。3.于丽华已支付医疗费7000元；平安财保已支付医疗费10000元。4.庭审结束后，陈德华自愿对其住院伙食补助费进行减让，可按73天予以计算。
以上事实，有当事人的当庭陈述，陈德华提供的道路交通事故认定书，常住人口登记卡，新沂市中医医院的住院病案复印件、医疗费票据、病情证明书、费用明细清单，连云港第三人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，鉴定费票据，新沂市现代美景园林绿化工程有限公司等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈德华因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。此次事故经公安机关认定，于丽华负全部责任，陈德华无责任。双方均不持异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。
受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保�事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；平安财保徐州支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实陈德华的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于平安财保徐州支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。
陈德华虽年满60岁，但根据新沂市现代美景园林绿化工程有限公司的证明，可以说明陈德华并未丧失劳动能力，且平安财保徐州支公司并未提供陈德华已丧失劳动能力的证据，故对陈德华诉请的误工费可按农村居民人均可支配收入17606元/年予以计算。本院考虑陈德华的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为2000元。
根据陈德华提供的证据和请求，结合于丽华、平安财保徐州支公司的质证意见，本�确认陈德华的物质损失为：医疗费40701.48元、误工费7200元（48元/天×150天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费2040元（34元/天×60天）、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）、残疾赔偿金33451.4元（17606元/年×19年×10%）、交通费2000元；对于陈德华主张的精神损害抚慰金，本院结合该事故造成的后果及各方过错程度等因素，酌定为5000元，以上共计98842.88元。对陈德华主张超出部分，本院不予支持。
对于上述损失，平安财保徐州支公司应当在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费47451.4元；不足部分，由平安财保徐州支公司在商业险限额内按应承担责任比例予以赔偿36391.48元（98842.88元-10000元-5000元-47451.4元）。对于于丽华垫付的医疗费7000元，为一次性化解纠纷，从平安财保徐州支公司赔付陈德华款项中扣除后，由平安财保徐州支公司向于丽华返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈德华护理费、误工费等损失合计81842.88元（5000元+47451.4元+36391.48元-7000元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司�本判决生效后十日内支付于丽华垫付款7000元；
三、驳回陈德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，鉴定费2500元，共计3149元，由陈德华负担1590元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1559元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 沈 双
二〇一七年十二月二十一日
书记员 于昕冉