陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终755号
上诉人（原审原告）：咸阳圣亨莉信广告有限公司，住所地咸阳市秦都区联盟巷6号。
法定代表人：吴建平，该公司经理。
委托代理人：李旭斌，该公司法务专员。
上诉人（原审被告）：陕西全力统一商贸有限公司，住所地咸阳市苏家寨。
法定代表人：程亚莉，该公司经理。
委托代理人：杨峰，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
委托代理人：淡晶，咸阳市秦都区渭西法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：咸阳全力统一都市农业股份有限公司，住所地咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村312国道沿线。
法定代表人：王相彬，该公司经理。
委托代理人：杨峰，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
委托代理人：淡晶，咸阳市秦都区渭西法律服务所法律工作者。
上诉人咸阳圣亨莉信广告有限公司（以下简称圣亨公司）因与上诉人陕西全力统一商贸有限公司（以下简称陕西全力商贸公司）、上诉人咸阳全力统一都市农业股份有限公司（以下简称咸阳全力都市农业公司）排除妨害纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）咸秦民初字第01865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人圣亨公司委托代理人李旭斌，上诉人陕西全力商贸公司委托代理人杨峰、淡晶，上诉人咸阳全力都市农业公司委托代理人杨峰、淡晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人圣亨公司上诉请求：增判陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司赔偿他公司10.8万元。事实和理由：原审判决认定的事实正确。但原审法院认定他公司设立的广告牌缺乏合法性，对其10.8万元广告收入损失未认定错误。
上诉人陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司上诉请求：撤销原审判决，驳回圣亨公司的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实不清。圣亨公司的广告牌位于他们公司租赁的土地内，圣亨公司已构成侵权。该广告牌早已经损坏并散落一地，他们公司在市政部门检查时，将该广告牌移至院内，没有损坏圣亨公司的广告牌，也没有给圣亨公司造成损失。因此，不应承担赔偿责任。
上诉人圣亨公司向一审法院起诉请求：1、判令被告排除妨害并赔偿原告损失12万元；2、诉讼费用由被告承担。
原审法院经审理查明：谢玉太为双照镇庞西村2组村民，在本组承包了7.32亩土地，并取得土地承包经营权证。2010年3月28日原告与谢玉太签订《租地合同》一份，谢玉太将其中位于双照镇什字东侧约0.5亩的承包地出租给原告，用于设立户外广告牌，使用期限为20年，由2010年3月28日至2030年3月27日止，每年租金为1000元。随后，原告设立了广告牌。后因国家建设城西快速干道，要求原告将广告牌迁移，2013年4月份原告将广告牌迁移至双照镇十字中心花坛内。原告设立了二个广告牌，一个为悬空广告牌，另一个为落地广告牌，落地广告牌制作安装费用为20748元。2013年11月20日原告与咸阳市公路管理局达成《关于312国道平交广告牌拆迁协议》一份，原告随后从咸阳市公路管理局取得迁改补偿费18000元。2015年4月份被告以原告设立的广告牌在其租赁的土地内为由，强行将原告设立的落地广告牌拆除。原告遂诉至法院。
原审法院认为：申办户外广告牌需经国家行政机关审核批准并在国家工商部门登记备案。本案中，原告设立的落地广告牌未经国家行政机关审核批准，也未在国家工商部门登记备案，且双照镇庞西村2组村民谢玉太擅自改变土地用途将耕地转租给原告，均缺乏合法性，故对原告请求判令被告排除妨害的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当折价赔偿。本案中，被告以原告设立的广告牌在其租地内为由，强行将原告设立的落地广告牌拆除，侵犯了原告财产的合法权益，被告应对原告制作安装广告牌费用20748元予以赔偿，故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，由被告陕西全力统一商贸有限公司赔付原告咸阳圣亨莉信广告有限公司经济损失人民币20748元整。二、对本判决第一项被告陕西全力统一商贸有限公司赔付义务，由被告咸阳全力统一都市农业股份有限公司承担民事连带赔偿责任。三、驳回原告其它之诉讼请求。案件受理费2700元，由原、被告各承担1350元。
二审期间，上诉人陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司向法庭提交了下列证据：
一、三张照片，证明他们在挪动该广告牌前，广告牌已损坏。
二、秦都区人民法院民事判决书一份，证明他们公司租赁了涉案土地，圣亨公司的广告牌位于他们公司租赁的土地内。
上诉人圣亨公司对证据一真实性不认可，对证据二真实性认可。
本院审查认为，上诉人陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司提交的证据一、二客观真实，予以认定，对其证明目的不予采信，理由之后阐述。
就陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司是否损坏圣亨公司广告牌一节事实，本院依据圣亨公司提供的报警登记表、照片、证言、广告发布合同等认定，陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司在移除圣亨公司的广告牌前，该广告并未毁损，尚处于正常使用状态。陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司认为圣亨公司的广告牌树立在他们公司租赁的土地内，故将广告牌毁坏并移除。双方为此发生纠纷。
就圣亨公司的广告牌是否树立在陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司租赁的土地内一节事实，已经法院另案审理查明，圣亨公司租赁谢玉太的土地，并在该土地上树立了广告牌，不存在将广告牌树立在陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司租赁土地的情况。
就圣亨公司的损失一节，圣亨公司为建造广告牌花费20748元。圣亨公司与咸阳金利优质小麦专业合作社于2014年2月8日签订了5年的广告发布合同。2014年2月16日，咸阳金利优质小麦专业合作社向圣亨公司预付了第一年广告费的90%，即10.8万元。2014年7月，圣亨公司在设置和更新广告牌时遭到陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司的阻拦，导致广告无法发布。2014年7月20日，圣亨公司将收取的10.8万元退还给咸阳金利优质小麦专业合作社。2015年5月，陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司将圣亨公司的广告牌毁坏拆除，放置在自己公司大院内。
对原审法院查明的其余事实，双方无争议，本院予以确认。
本院认为：圣亨公司作为广告经营单位，在租赁谢玉太的土地上设立广告牌，并与广告主咸阳金利优质小麦专业合作社签订广告发布合同，但由于陕西全力商贸公司、咸阳全力都市农业公司的阻拦和拆除广告牌的行为导致合同无法履行，给圣亨公司造成损失，鉴于广告牌有折旧，制作广告有费用，酌情扣除以上成本后，圣亨公司的损失以10万元为宜。原审判决对圣亨公司的可得利益损失未予支持不当，应予纠正。
综上所述，上诉人圣亨公司的理由成立，对其请求赔偿的损失合理部分予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持咸阳市秦都区人民法院（2015）咸秦民初字第01865号民事判决第二项，即对本判决第一项被告陕西全力统一商贸有限公司赔付义务，由被告咸阳全力统一都市农业股份有限公司承担民事连带赔偿责任。
二、撤销咸阳市秦都区人民法院（2015）咸秦民初字第01865号民事判决第三项，即驳回上诉人咸阳圣亨莉信广告有限公司其他诉讼请求。
三、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）咸秦民初字第01865号民事判决第一项为：上诉人陕西全力统一商贸有限公司自本判决生效后十日内赔偿上诉人咸阳圣亨莉信广告有限公司损失人民币10万元。
四、驳回上诉人咸阳圣亨莉信广告有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，二审案件受理费2779元（其中咸阳圣亨莉信广告有限公司交纳2460元，陕西全力统一商贸有限公司、咸阳全力统一都市农业股份有限公司交纳319元），共计5479元，由咸阳圣亨莉信广告有限公司承担479元，由陕西全力统一商贸有限公司、咸阳全力统一都市农业股份有限公司承担5000元。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 王 葆
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴 颖
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。