湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中刑终字第00176号
原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
上诉人（原审被告人）干某，无业。
上诉人（原审被告人）梅某，水电安装工。
上诉人（原审被告人）谢某。
原审被告人郑某，无业。
湖北省黄梅县人民法院审理湖北省黄梅县人民检察院指控原审被告人干某甲、梅某、郑某、谢某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一五年七月三十日作出（2015）鄂黄梅刑初字第00153号刑事判决。原审被告人干某甲、梅某、谢某不服，提出上诉。本院于2015年9月8日立案，并依法组成合议庭。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人干某甲、梅某、谢某的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了被告人干某甲、梅某、谢某、郑某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2015年5月13日15时许，被告人干某甲为控制黄梅县分路镇油菜收割市场，纠集被告人梅某、郑某、谢某等人乘车到黄梅县分路镇郭垸村三组油菜地，质问外地收割机司机邹某乙、邹某甲。被告人梅某、郑某分别用木条和饮料瓶击打邹某甲。后被告人干某甲等人殴打邹某乙、邹某甲并逼迫二人跪在地上，且以赔偿损失为由，向二人索要300元。经鉴定，邹某乙、邹某甲的伤情为轻微伤。
上述事实，有检察机关提交，并经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈述
（1）被害人邹某甲的陈述：2015年5月12日，我和父亲邹某乙等从江西丰城家里来黄梅分路镇收割油菜。5月13日下午2点多，我和父亲刚收割完一块油菜地后，正在修理收割机时，一个四十多岁的中年人带着五六个年轻人走过来。他们叫我从收割机上下来，我坐着没动，然后一人胖子就把我从收割机上拉下来，对我又踢又打。然后穿蓝色裤子黑色上衣的年轻人就喊我爸下来，我爸坐在收割机上没有反应过来，他就拿饮料瓶子朝我爸身上扔。我爸下来后，那个胖子又带头和几个年轻人一起围着我爸拳打脚踢。打完后，那个中年人对我们说：“你不知道分路镇都是老子的田吗？你没打招呼就过来是什么意思。”他要我们跪着，我们不跪。他们又对我们拳打脚踢，然后我们就跪着了。中年人说：“你们割的这些油菜地，割完了现在怎么办？”我们没有回答，他们又接着打我们。中年人说：“我问三遍，你要是再不回答的话，我就从车上拿刀下来砍死你们。”然后他们又开始对我们拳打脚踢，要求我们给500元，我们没有做声，他们又继续打。我爸实在招架不住，就说只有200元。中年人说：“200元不行，最少300。”我爸没有回应，他们又继续打。我实在被打得受不了，就给了300元那个胖子。胖子接过钱后对我们说：“给我滚，下次别来了。”他们就走了，我们就报了警。
（2）被害人邹某乙的陈述，与被害人邹某甲的陈述基本一致。
2.证人证言
（1）证人韩某的证言：2015年5月13日13时许，周志开车带我、谢某、郑某到分路镇东方家电门口，过了一会儿，姓干的坐面包车过来，叫我们上车。当时车里连司机三人，上车后，姓干的给我们发烟，并说昨天与收割机主产生了纠纷，今天叫我们去给他出气。车到105国道旁边郭垸村停下，我们五人下车到油菜地里。油菜地里有辆收割机，收割机上有两个人，年纪大的大概40岁，小的大概20来岁。姓干叫他们下车后，问他们是哪里来的，他们说是江西的。姓干的问是谁叫他们来这里收割，这里不准割，然后就与他们吵起来了。姓干的就叫我们打，郑某用手里的饮料瓶子朝那个年轻的人砸，谢某和另外一个年轻人用脚踹那个开收割机年纪大的，我叫谢某、郑某不要打，谢某就没有打，那个开收割机的年轻人就跑，姓干的大声说：“你跑，你跑得掉吗？”那个开收割机的年轻人就回来了，郑某和另外一个年轻伢又去打那个开收割机的年轻人并逼着他们跪下，那两个开收割机的就跪在油菜地里，姓干的就过去找他们要500元，那个年纪大的说今天就割了一块地，只有100多元，姓干的说最少要300元，然后那个年轻伢就掏出300给姓梅的。之后我们就离开了，在分路镇街口被公安机关拦住。
（2）证人干某乙的证言：今天下午大约3点半左右，干某甲打电话我说：“你帮我把车开过来，帮我送几个人。”然后我们约定在105国道新分路口见面。我把车弄到新分路口时，看见干某甲一行五人在路边等我。然后他对我说：“帮忙把我送到郭垸去，我去看看有没有收割机。”然后干某甲一行五人就上了我的车，我就开车将他们送到郭垸村。他们五人看到收割机后就下地里去了，我在路边车上睡觉。过了一会儿，他们从地里回来，我就把车开回分路。在路上，派出所的车将我拦住。
3.书证
（1）抓获经过，证实被告人干某甲、梅某、谢某、郑某到案的经过。
（2）户籍证明，证实四被告人干某甲、梅某、谢某、郑某的身份信息。
4.鉴定意见
（1）湖北省黄梅县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实邹某甲的损伤程度为轻微伤。
（2）湖北省黄梅县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实邹某乙的损伤程度为轻微伤。
5.勘验笔录，证实案发现场的现状及扣押的作案工具。
6.视听资料，证实公安机关侦察人员讯问上述四被告人的过程。
7.被告人供述
（1）被告人干某甲的供述：2015年5月12日下午，我在分路镇105国道附近看见很多收割机，我就找收割机主商量，叫他们按我的安排在分路收割，我从中收取中介费，但他们不理我。第二天，我就邀约梅某、周志手下的三个伢一起找收割机主出气。在经过郭垸村附近时看见一辆尾号为9277的收割机，我就带四个人找车主。我朝收割机车主吼，说昨天找他，他不理我，耽误我一天没有赚钱，要他赔我几百元。那收割机上的年轻伢说：“你们找错了人。”我没理他，还是吼收割机上那伢的父亲，跟我一起来的人中穿黑色上衣的伢用饮料瓶子砸收割机主，并和梅某、另外的伢围上去打收割机主。打完后，我叫他们跪着，他们不跪，我带了三个年轻伢又围着开收割机的父子俩打，他俩就跪下了。我叫算了，并叫他们给500元我，收割机主说他只有200元，我说最少300元，他们没作声。梅某和另两个伢又对他俩拳打脚踢，那被打的年轻伢就掏出300元给梅某。梅某说：“给我滚，以后不要来了。”然后我们就上车回分路，在路上被你们派出所发现了。
（2）被告人梅某的供述：2015年5月13日14时许，干某甲打电话让我在分路镇分路街等他，一会儿干某甲便带一辆面包车将我接上车，一路上又接了三个伢。面包车走到105国道东侧的一个村子的路口停下，我们四人便跟着干某甲下车来到一块油菜地边，干某甲便对站在收割机旁的中年人说：“谁叫你们来这边的？”那人没有回答。干某甲重复问了几遍后，站在中年人旁边的年轻人说：“你们是做什么的？”。中年男子说：“我们马上走”，说着就准备离开。这时干某甲就让我们拦住不让他们离开，那名年轻人想逃离现场，干某甲说：“你们想跑能跑掉的吗？”之后干某甲让我们几个去打那个年轻伢。我首先上去将他按在地上，便用脚踢，另外两名年轻伢也上来帮着打。那名中年男子便上来扯架，于是我们三人又将中年男子推倒在地，对他进行拳打脚踢。打完后，干某甲便叫他们跪在地上，并说要300元钱这事就算了。当时中年男子答应了，叫和他一起的年轻人给了干某甲300元。之后我们就坐车离开现场，等我们到105国道分路镇分路街口附近时，便被公安机关拦住了。
（3）被告人郑某的供述：大概一个月前，我在深圳打工认识的“刀疤”叫我、谢某、韩某到黄梅找周志。找到周志后，我们就一直住在他家里。昨天，周志带我们到分路镇聂墩村找一个姓干的吃饭，姓干的就带着我们三人在一名从事收割农作物的人家里吃饭。吃完饭后，我们三人又回到周志家里。今天下午1点左右，周志开车载着我、谢某、韩某在分路街口等姓干的。我们三人到分路后，周志就离开了。半小时后，姓干的、梅某和一个不认识的胖子开着面包车来了，我们三人就上了面包车。姓干的说他昨天收割农作物时被别人欺负了，欺负他的人正在分路镇郭垸村收割农作物，我们一行就到了郭垸村的油菜地。我们下车后，看见有一辆收割机停在油菜地里。姓干的就带我、谢某、韩某、梅某冲到收割机旁，收割机上有一个中年人和一个年轻人。姓干的和他们商量什么事，但没有谈成就吵起来了。姓干的叫我们去打那两人，我朝那个年轻人的肩膀、胸口、后背打了三拳，此时谢某、梅某也一起打这个年轻人，梅某从地上捡起一根大约长30公分、宽3公分的木片朝他身上打，将年轻人打倒在地。姓干的喊：“你们继续给我打。”然后我们又朝地上的年轻人踢了几脚。接着姓干的又叫我们打那名中年人，我朝中年人肩膀、腰部踹了两脚，中年人就倒在地上，倒地后我又踹了一脚，梅某也打了几拳。姓干的就叫他们跪着，他们不愿意跪，姓干的就叫我们继续打，直到他们跪下。姓干的说：“这是我的地方，你们俩敢来这里抢生意，你们必须给500元现金就算了。”那俩人不愿意，姓干的说给300，那名年轻人就从口袋里给了姓干的300元。我们就离开了，在105国道行驶的时候被公安机关拦住。
（4）被告人谢某的供述：2015年5月13日，我跟周志、韩某在周志家吃过午饭后，周志开车将我们送到分路镇分路街等他姓干的朋友（干某甲）。半小时后，干某甲坐车来了，当时车上有三人，干某甲、一个胖胖的身高1.7米左右的男人（梅某）、司机，我们就上了干某甲坐的车。几分钟后，我们在一个路口下了车，朝地里走，干某甲与收割机司机说了几句话，说了没几句，梅某、郑某就冲上去把那个年轻司机从收割机上拉下来，打倒在地，我也上去踹了几脚，然后那个年老的司机就从收割机下来问是怎么回事。干某甲就问他们是哪里的人，司机说他们是江西的。干某甲说：“你们不知道这里的地都是我的吗？你们进我的地头都不和我打招呼，就进来了？”干某甲让他们拿500元，他们不给。梅某就冲上去又打，干某甲就让他们给300元，否则不让走。干某甲说：“你们没有资格站着和我说话，你们给我跪下。”那个年龄大的就跪下了，那个年轻的不跪。梅某就上去把那个年轻人摁着跪下了。那个年龄大的叫年轻的人给300元梅某。然后我们就走了。
原判认为，被告人干某甲、梅某、郑某、谢某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。四被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决：被告人干某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人梅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人（原审被告人）干某甲上诉提出：原判量刑过重。
上诉人（原审被告人）梅某上诉提出：原判量刑过重。
上诉人（原审被告人）谢某上诉提出：原判量刑过重，其犯罪时未满十八周岁。
经审理查明，黄梅县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，上诉人干某甲、梅某、谢某、原审被告人郑某均无异议，并自愿认罪。经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
1.对于上诉人干某甲、梅某、谢某所提原判量刑过重的上诉理由。
经查，上诉人干某甲、梅某、谢某、原审被告人郑某为逞强抖狠、耍威风，随意殴打他人，情节恶劣，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据各上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对各上诉人判处的刑罚并无不当，故其前述上诉理由均不能成立，本院不予支持。
2.对于上诉人谢某提出其犯罪时未满十八周岁的上诉理由。
经查，上诉人谢某在侦查环节供称其出生于1991年6月11日，户籍证明亦证实其出生于1991年6月11日，且其在一审庭审中亦供称出生于1991年6月11日出生，犯罪时已满十八周岁，故其前述上述理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人干某甲、梅某、谢某、原审被告人郑某为逞强抖狠、耍威风，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。四被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟新阶
审判员 张 庆
审判员 童 琨
二〇一五年十月十九日
书记员 李笑笑