新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新29民终154号
上诉人（原审被告）库车县华龙公路投资有限公司，住所地库车县公务员小区12号楼1单元1003室。
法定代表人邱登玉，该公司董事长。
委托代理人周立新，该公司项目负责人。
委托代理人乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）库车县渝发朋诚建材租赁站，住所地库车县天山路东天河有限公司院内。
经营者方义国，男，汉族，1967年11月14日出生，库车县渝发朋诚建材租赁站业主，住库车县。
委托代理人姜凌，新疆疆南律师事务所律师。
上诉人库车县华龙公路投资有限公司因与被上诉人库车县渝发朋诚建材租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2015）库民初字第2545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人库车县华龙公路投资有限公司的委托代理人周立新、乔文辉，被上诉人库车县渝发朋诚建材租赁站的委托代理人姜凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月，库车县华龙公路投资有限公司承包库车县Y165线牙哈镇至博斯坦托格拉克公路项目工程建设权后，将承建任务交唐延平等人管理。为此唐延平以经办人的身份代表库车县华龙公路投资有限公司并加盖库车县华龙公路投资有限公司合同专用章与库车县渝发朋诚建材租赁站在2013年5月6日签订了建筑设备租赁合同。合同中对建筑设备的租赁费、清理费和赔偿费、租金结算日、逾期付款的滞纳金、产生纠纷后的管辖权等作了约定。2013年5月20日、21日，依照合同的约定，唐延平分批次派员将租赁物117平方米的钢模、108米的角膜提走，用于建设库车县华龙公路投资有限公司的库车县Y165线牙哈镇至博斯坦托格拉克公路项目桥涵工程。后库车县华龙公路投资有限公司及唐延平等均未向库车县渝发朋诚建材租赁站支付租赁费。从2013年5月20日、21日依照合同分段计，到2013年12月30日，产生租赁费10346.4元；2014年1月1日至2014年12月31日，产生租赁费14366.16元；2015年1月1日至2015年10月15日，产生租赁费5997.89元，合计租金30170.60元。库车县渝发朋诚建材租赁站此次诉讼时要求库车县华龙公路投资有限公司给付该租赁费。但未除去冬季严寒不能施工期间的租赁费。另有68.22平方米的钢模、3.6米的角膜库车县华龙公路投资有限公司及其唐延平等至今未向库车县渝发朋诚建材租赁站归还，其价值依照合同计是13015.8元。
原审法院认为，库车县华龙公路投资有限公司对建筑设备租赁合同乙方处加盖的库车县华龙公路投资有限公司合同专用章，无论真与伪均负有举证责任。现库车县华龙公路投资有限公司在庭审中辩解称，库车县渝发朋诚建材租赁站起诉库车县华龙公路投资有限公司依据的租赁合同上的公司专用章不是其公司提供的、加盖的，其公司无此种合同专用章。但库车县华龙公路投资有限公司以此理由至今未采用举报、报案、报备等有效手段，确认该合同专用章系伪造或不存在，更未对唐延平等人加盖或刻章行为追究过法律责任。在没有确凿证据，仅有口头陈述的情况下，库车县华龙公路投资有限公司的上述辩解及随之的其他辩解均不能成立，不予采信。在本案中，应确认建筑设备租赁合同为有效合同及库车县华龙公路投资有限公司与库车县渝发朋诚建材租赁站之间存在建筑设备租赁关系。故对产生的支付租赁费、逾期付款违约金、归还租赁物或租赁物丢失赔偿的义务，理应由库车县华龙公路投资有限公司承担。库车县渝发朋诚建材租赁站的各项诉讼请求及确定库车县华龙公路投资有限公司为实际付款义务人，符合法律规定。但诉讼请求数额除租赁物损失13015.80元外，其它酌情重新认定，具体1、除去冬季严寒不能施工的原因租赁费应认定为24000元；2、逾期付款违约金应认定为7000元。即使库车县华龙公路投资有限公司承担了上述责任后，如果证据确凿，也可按公司管理规定、工程上的约定或待合同专用章经查证系伪造、私刻后，向相关责任人依法追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十七条之规定，判决：一、由库车县华龙公路投资有限公司在本判决生效后向库车县渝发朋诚建材租赁站支付建筑设备租赁费24000元及逾期付款违约金7000元，合计31000元；二、由库车县华龙公路投资有限公司在本判决生效后向库车县渝发朋诚建材租赁站归还68.22平方米的钢模、3.6米的角膜。如不能归还，则赔偿相应价值款13015.80元。本案案件受理费1268元，依法减半收取为634元，由库车县华龙公路投资有限公司负担。
上诉人库车县华龙公路投资有限公司上诉称，原审法院认定事实错误。上诉人承包库车县Y165线牙哈镇至博斯坦托格拉克公路项目工程建设权后，与唐延平签订承包合同。上诉人将此路段的工作承包给了唐延平，约定由唐延平组织人员施工。唐延平施工中，为了自己便利，与被上诉人签订建筑设备租赁合同，唐延平是工程承包人，不是上诉人公司员工，更不是上诉人的管理人员。上诉人也无租赁合同中的合同专用章。租赁合同的双方是被上诉人与唐延平。上诉人与被上诉人不存在租赁合同关系，上诉人不应承担依法应由唐延平承担的法律责任。
被上诉人库车县渝发朋诚建材租赁站答辩称：库车县Y165线牙哈镇至博斯坦托格拉克公路项目工程由库车县华龙公路投资有限公司承建，上诉人与被上诉人存在租赁合同关系，租赁物实际也使用于上诉人的工地。唐延平不具有施工资质，唐延平与上诉人系内部承包关系，相应的法律后果理应由上诉人承担。上诉人对合同上公章的真伪无任何证据证实，也未提出鉴定。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人库车县华龙公路投资有限公司提交以下证据：
一、施工合同一份，证明唐延平和上诉人是施工承包合同，唐延平不是上诉人的工作人员，而是施工承包人。经质证，被上诉人认为对施工合同真实性无法确定、不认可，是内部结算合同不是施工合同。
二、民事起诉状一份、（2014）库民初字1645号民事判决书一份，证明唐延平起诉后库车法院对其诉讼请求予以支持，唐延平的身份不是上诉人的工作人员。上诉人不是承建单位是投资人。唐延平与上诉人是平等主体的施工人员。经质证，被上诉人对诉状的来源真实性有异议，是复印件，诉状中陈述的工程是上诉人承建的属实。对法院判决书真实性无异议，是内部工程款结算的诉讼，与本案没有关联性。
三、库车县公安局治安管理大队在2016年1月21日出具的证明一份，证明库车县华龙公路投资有限公司合同专用章在印章治安管理信息系统无备案，上诉人公司无该公章。经质证，被上诉人对证明的真实性有异议，单位出具的证明应由单位的负责人签字印章，此份证据存在瑕疵。该份证据的内容也不能证明上诉人所证明的问题，公章没有备案不代表上诉人没有公章。上诉人在公章使用期间没有提出过异议，证明上诉人是默许公章的存在的。
对于以上证据，本院将结合其他证据、综合全案予以认定。
本院二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人库车县华龙公路投资有限公司承包库车县Y165线牙哈镇至博斯坦托格拉克公路项目工程建设权后，将工程承包给不具有施工资质的唐延平个人进行施工，施工期间唐延平与被上诉人签订租赁合同；租赁合同中，亦加盖有上诉人公司的合同专用章，上诉人库车县华龙公路投资有限公司对建筑设备租赁合同中加盖的库车县华龙公路投资有限公司合同专用章，负有举证责任。上诉人在一、二审中，均主张租赁合同中库车县华龙公路投资有限公司合同专用章不是其公司提供的、加盖的，其公司无此合同专用章。上诉人二审中提交的证据并不足以证实其上诉主张。因此，上诉人理应承担举证不能的责任；对上诉人库车县华龙公路投资有限公司的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由库车县华龙公路投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史 颖
代理审判员 范红霞
代理审判员 张 振
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马 妮