宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终329号
上诉人（原审被告）王念省，男，1978年7月19日出生，汉族。
委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李金川，女，1973年11月13日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）吴志兴，男，1974年5月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）杨改过，女，1969年2月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）杨平平，女，1970年5月28日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李金元，女，1972年9月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）马元叶，女，1968年7月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）万莲心，女，1966年10月20日出生，汉族。
以上七被上诉人共同的委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张永军，男，1989年12月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）岳毛通，男，1981年5月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）张清，男，1970年5月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）黄建国，男，1974年7月3日出生，汉族。
被上诉人张清、岳毛通、张永军、黄建国四人共同的委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。
原审被告宁夏商建建筑工程集团有限公司。
法定代表人王贯伦，系宁夏商建建筑工程集团有限公司董事长。
委托代理人程伟，宁夏宁和律师事务所律师。
上诉人王念省因与被上诉人李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心、张永军、岳毛通、张清、黄建国、原审被告宁夏商建建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第3411号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，上诉人王念省的委托代理人李良辉、被上诉人李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心七人共同的委托代理人解鸿鹄、被上诉人张永军、岳毛通、张清、黄建国四人共同的委托代理人张红涛、原审被告宁夏商建建筑工程集团有限公司的委托代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年，宁夏商建建筑工程集团有限公司承建宁夏神州轮胎有限公司厂房建设项目后，将该工程分包给宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司。2014年9月2日宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司又将该工程的刮腻子、粉刷工程转包给了张清、岳毛通、张永军三人完成，并签订了刮腻子工程承包合同。张清、岳毛通、张永军又雇佣李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心为其提供劳务。后经结算张清、岳毛通、张永军共欠李金川等七人劳务工资5200元，给七人出具欠款证明一张。后经催要，张清、岳毛通、张永军未付。李金川等七人诉至法院，请求依法判令张清、岳毛通、张永军、黄建国、王念省、宁夏商建建筑工程集团有限公司立即支付李金川等七人的劳务工资5200元，并承担本案的诉讼费。
原审另查明，黄建国、王念省系宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司股东，该公司于2015年10月22日注销。张清与岳毛通、张永军系合伙关系。
原审法院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案张清、岳毛通、张永军欠李金川等七人劳务工资5200元，有李金川等七人、张清、岳毛通、张永军、黄建国、王念省、宁夏商建建筑工程集团有限公司的陈述及双方向法庭提供的欠款证明、刮腻子工程承包合同等证据在卷佐证，故对李金川等七人要求张清、岳毛通、张永军支付劳务工资5200元的诉讼请求，依法予以支持。宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司将自己分包的刮腻子工程又转包给了无建筑资质的张清、岳毛通、张永军三人，应承担连带清偿责任。因宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司已注销，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定，该连带责任应由该公司股东王念省、黄建国二人承担。对李金川等七人要求宁夏商建建筑工程集团有限公司也承担偿还义务的诉讼请求，因该请求不符合法律规定，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条之规定，判决：一、张清、岳毛通、张永军于判决生效后五日内支付李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心劳务工资5200元；二、王念省、黄建国对上述劳务工资承担连带清偿责任；三、驳回李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心的其他诉讼请求。
王念省上诉称原审判决认定事实不清，程序违法，上诉请求二审法院依法将案件发回重审或改判王念省不承担支付工人工资5200元的连带责任；一、二审诉讼费用由李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心、张永军、岳毛通、张清、黄建国负担。理由是：1、涉案工程系黄建国个人承包，并非宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司从宁夏商建建筑工程集团有限公司承建，王念省未参与涉案工程，也未与张永军、岳毛通、张清签订转包合同，工程款也是由黄建国受领，与宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司和王念省无关；工程款结算及支付，宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司和王念省不知情。2、王念省、黄建国、张永军、岳毛通、张清诉讼地位存在利害关系，但黄建国、张永军、岳毛通、张清却同时委托一名代理人，违反法律规定，损害王念省合法权益，程序违法。
李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
张永军、岳毛通、张清、黄建国辩称，宁夏商建建筑工程集团有限公司与宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司法定代表人系叔侄关系，且出具证明证实工程款已全部结清，故涉案工程签不签合同已无必要，经查询民诉法及民诉法解释，同一人同时为黄建国等四人代理无任何法律上的限制性规定，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持，驳回王念省的上诉请求。
宁夏商建建筑工程集团有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。
二审期间，王念省提交劳动合同一份，证明该合同备注部分的内容中，黄建国自认涉案工程是其在宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司就职前个人从宁夏商建建筑工程集团有限公司承包，后又分包给张永军等人，与宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司及王念省无关。
李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心质证意见是：该证据与本案无关联性。
张永军、岳毛通、张清、黄建国对该证据的质证意见是：对证据三性及证明目的均有异议，黄建国在上海，无法确定签名是否属实；该证据一审王念省并未提交却在二审提交，不属于新证据；证据的内容与宁夏商建建筑工程集团有限公司出具的工程款结算证明及各方当事人在平罗县公安局所作的调查笔录内容相违背，因此不予认可。
宁夏商建建筑工程集团有限公司质证意见是：对证据三性不予认可，因该工程宁夏商建建筑工程集团有限公司已经与宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司结算完毕。该证据与本案无关联性。
本院对该证据的认证意见是：该证据的真实性无法核实，无法达到王念省的证明目的，对该证据不予采信。
李金川、吴志兴、杨改过、杨平平、李金元、马元叶、万莲心、张永军、岳毛通、张清、黄建国、宁夏商建建筑工程集团有限公司均未提交新证据。
二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。王念省认为其未参与涉案工程，工程由黄建国个人承包的上诉理由，经查，王念省在公安机关所作笔录证实其知道宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司承包涉案工程的情况以及该公司向岳毛通等人支付工程款、下欠工程款的情况。宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司将分包的工程又转包给无建筑资质的张永军、岳毛通、张清三人，对三人欠付的劳务工资5200元应承担连带清偿责任。因该公司已注销，该连带责任应由公司股东王念省、黄建国二人承担，故王念省该上诉理由不能成立；关于黄建国与张永军、岳毛通、张清共同委托一名代理人参与诉讼问题，是当事人的权利，并未违反法律规定，王念省认为原审程序违法的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王念省负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘晓萍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。