广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初278号
原告：何红星，女，1974年7月8日出生，汉族，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：乔贵，广西民兴律师事务所律师。
被告：巫秀清，女，1963年8月16日出生，汉族，原柳城县人民医院退休职工，住广西柳州市鱼峰区。
被告：周春，男，1963年1月15日出生，汉族，河池市烟草公司干部，住广西河池市。
两被告的共同委托诉讼代理人：唐国成，男，1963年4月7日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。
原告何红星诉被告巫秀清、周春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告何红星及其委托诉代理人乔贵,被告巫秀清、周春及其共同委托诉讼代理人唐国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何红星诉称，被告巫秀清以购房及生意为由于2008年5月10日向原告何红星借得人民币70000元，有借条为凭。因该债务是在被告巫秀清与被告周春夫妻存续期间所形成，是被告巫秀清与被告周春夫妻共同债务，被告周春对该债务负有清偿义务。经原告何红星多次向被告催讨未果，故诉至法院请求判决被告巫秀清、周春向原告共同偿还借款本金70000元。
原告何红星向本庭提交的证据有：被告巫秀清所写落款日期为2010年5月10日的“借条”一份、2017年5月3日的“收条”一份；被告周春坐落在柳州市房屋所有权证（证号：柳房权证字第××号）复印件；被告巫秀清柳州银行柳州市民卡（卡号：50×××38，账号：62×××72）复印件；原告何红星与被告巫秀清自2016年5月27日至2017年6月22日的微信记录、四次电话录音；何红星分别于2006年3月15日、2008年3月28日、2008年7月1日与柳州市第二运输有限责任公司客运分公司签订的四份《合作经营协议书》，车牌号分别为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××;柳州市第二运输有限责任公司客运分公司于2010年12月30日与柳州市第二运输有限责任公司白沙客运站签订的桂Ｂ×××××车辆《公路营运客车委托代理客运业务合同》及经营线路清单；原告何红星的前夫杨彩虹2009年6月23日于与柳州冠兴汽车销售有限责任公司签订的《汽车产品订货合同》；原告何红星于2007年3月14日与前夫杨彩虹离婚时的《财产协议书》；原告何红星位于柳州市温州街1号温州商贸城二区2-57号商铺《不动产权证》，位于柳州市阳和大道北2号盛天龙湾13栋9-1号房屋《不动产权证》、位于柳城县《房屋所有权证》（建筑面积296.03平方米）、位于柳城县《房屋所有权证》（建筑面积509.85平方米）、位于柳城县《房屋所有权证》（建筑面积494.32平方米）；原告何红星的儿子何家龙位于柳州市房屋《房屋所有权证》；原告何红星于2007年12月20日与梁月华签订的《宅其地转让协议》；原告何红星于2008年3月18日与何文娟、何乐成签订的《集资房指标转让协议》；原告何红星经营柳城县大埔镇宏利客栈《特种行业许可证》及个体工商营业执照；原告于2010年4月19日与唐上有签订的《利群旅馆租赁合同》；原告何红星的前夫杨彩虹于2007年4月15日与胡金灵、胡新凤签订的《租用土地协议书》、于2007年2月7日与柳州市柳北区石碑平众利红砖厂签订的《煤粉产品购销合同书》、于2009年6月1日与广西昌龙建工集团有限责任公司柳城监狱工地签订的《供销合同》、被告巫秀清于2002年1月1日向原告何红星出具的借款金额为120000元的借条复印件等证据，主张证明原告何红星具备向被告巫秀清以现金交付借款的能力、被告巫秀清承认借款并请求原告何红星宽限还款时间的事实，以及用被告巫秀清于2002年1月1日向原告何红星借款120000元的借条与何红星向被告巫秀清的哥哥巫兴华借款的债务相抵的事实。
被告巫秀清、周春辩称，被告巫秀清是在原告何红星胁迫的情况下所写的借条，而原告何红星本身资金紧缺，2011年被告巫秀清的哥哥巫兴华还将债务人何红星诉至法院，且无银行提款凭证、转账凭证对借款的事实予以佐证，是虚假债务；被告巫秀清还辩称，该张借条原来的债权人是杨彩虹，借款金额是120000元，原告何红星与杨彩虹离婚后，把原来120000元的借条改为70000元，债权人亦变更为原告何红星，而原来120000元的借条原件仍在原告何红星处，故请求法院驳回原告何红星的诉讼请求。
经审理查明，2010年5月10日，被告巫秀清向原告何红星借得款70000元。2011年12月20日至2016年1月28日，原告何红星因构成犯罪在广西女子监狱服刑。原告何红星刑满释放后找到被告巫秀清，被告巫秀清自2016年3月起每月向原告何红星支付利息：3月2200元、4月3000元、5月3000元，6、7月未付，8月被告巫秀清将其柳州银行柳州市民卡（卡号：50×××38，账号：62×××72）交给原告何红星，原告何红星8月份领了2500元、9月领了2500元，10月领了4600元。原告何红星与被告巫秀清均认可上述款项是被告巫秀清支付另一笔债务的利息【（2017）桂0222民初277号案】。2016年11月14日，原告何红星与被告巫秀清结算后，被告巫秀清向原告何红星出具一份“借条”，内容为“今借到何红星人民币现金柒万元整（70000.00）。此据。借款人：巫秀清2010.5.10”，在“借条”巫秀清的签名处加盖有红指印，“借条”上的落款时间倒签到“2010.5.10”。之后，原告何红星继续领取被告巫秀清上述账号的存款：2016年12月、2017年2月、3月、4月、6月每月各领2700元，2017年1月、5月，每月各领2800元，以上共计19100元，原告何红星和被告巫秀清亦均认可该款是被告巫秀清支付另一笔债务的利息【（2017）桂0222民初277号案】。原告何红星向本院提起诉讼后，本院依法通知被告巫秀清应诉时，被告巫秀清分别于2017年5月3日、2017年6月1日向本院申请庭外和解，请求法院继续做调解工作。2017年5月3日，被告巫秀清向原告何红星出具一份“收条”，内容为“今自愿支付何红星壹万元（10000.00元），若于2017年5月31日不能尝还欠款贰拾壹万元（210000.00），此款项壹万元将作为违约金，不作为还款。若能在规定时间内还清欠款，则为还款数目，仅在需尝还贰拾万元。（200000.00），巫秀清2017年5月3日”，何红星在该“收条”上签字“同意巫秀清以上协议内容何红星2017年5月3日”，该“收条”中巫秀清、何红星的签名处均加盖有红指印。2017年6月1日，被告巫秀清还将房屋所有权人周春即被告坐落在柳州市房屋产权证（证号：柳房权证字第××号）复印给原告何红星，并在复印件上书写“到时没有得不何红星钱，愿拍卖此房还款。巫秀清2017年6月1日”，在巫秀清签名处加盖有红指印。
另查，该债务发生在被告巫秀清与被告周春婚姻存续期间。
本院认为，被告巫秀清向原告何红星借款70000元的事实，有被告巫秀清亲笔所写的借条、含有还款计划内容的《收条》为凭，以及在原告何红星向本院提起诉讼后，被告巫秀清两次向本院申请庭外和解、请求法院继续做调解工作的事实佐证，结合原告何红星借款当年的财产、经营状况和交易习惯，本院认为何红星有现金交易的能力，故该债务客观、真实，是合法的民间借贷关系，应依法受法律保护，被告巫秀清应当按照约定期限向原告何红星如数偿还借款本金，但逾期后，被告巫秀清未履行还款义务，故原告何红星请求被告巫秀清偿还借款本金于法有据，本院予以支持。被告巫秀清于2017年5月3日向原告何红星支付的10000元，双方在《收条》明确约定，若被告巫秀清于2017年5月31日不能偿还借款，此款作为违约金而不作为还款，故亦不能抵扣借款本金。
又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案该债务是被告巫秀清与被告周春在婚姻存续期间所形成，虽然被告周春没有在借条上签字，但其没能提供证据证明原告何红星与被告巫秀清之间明确约定为巫秀清的个人债务，亦未能提供证据证明其与巫秀清在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，各方对外所负的债务，以各自所有的财产予以清偿的事实且第三人知道该约定，或提供证据证实被告巫秀清所借债务确实未用于夫妻共同生活，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，应当由被告巫秀清与被告周春共同偿还。
至于被告巫秀清、周春提出被告巫秀清是在原告何红星胁迫的情况下所写的借条，且原告何红星本身资金紧缺，又无银行提款凭证、转账凭证对借款的事实予以佐证，是虚假债务的辩解意见，经查与客观事实不符，且被告巫秀清的言行亦自相矛盾，又未能提供证据加以证明其受胁迫的事实，故该辩解意见本院不予采纳。
被告巫秀清还提出该笔债务是由其向债权人杨彩红借款120000元的借条演变而来的辩解意见，因其未举出证据加以证实，故该辩解意见本院不予采纳。另，被告巫秀清未举出证据证明其向原告何红星借款与何红星向被告巫秀清的哥哥巫兴华借款的债务相抵与本案有关联性，故本院亦不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告巫秀清与被告周春于本判决发生法律效力之日起十日向原告何红星共同偿还借款本金70000元。
上述给付款项，义务人应在本生效判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1550元，全部由被告巫秀清、周春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 李宝琴
人民陪审员 张燕华
人民陪审员 覃凤珍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 谢佳玲