山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2099号
原告：杨战争，男，1975年2月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人：张明，山东融昂律师事务所律师。
被告：朱永军，男，1967年5月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人：周国华，山东嘉锐律师事务所律师。
被告：陈夫玉，男，1967年2月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。
被告：山东金马汽车装备科技有限公司。住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人：李政霖，该公司董事长。
委托代理人：马承彪，山东衡正源律师事务所律师。
委托代理人：吴海燕，山东衡正源律师事务所律师。
原告杨战争与被告朱永军、陈夫玉、山东金马汽车装备科技有限公司（以下简称金马公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨战争及其委托代理人张明与被告朱永军的委托代理人周国华、被告陈夫玉及其委托代理人徐海霞、被告金马公司的委托代理人吴海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨战争诉称：被告朱永军是被告金马公司的工作人员，原告及本村杨传臣、杨家敬等6人于2014年11月6日起在被告朱永军领导下在被告金马公司建筑工地从事建筑工作，被告每天按180元支工资。2014年11月11日，原告在从事被告朱永军安排扎钢筋工作时不慎将右手指扎伤，伤后由杨家敬送往汤庄骨科医院。被告支付了部分医疗费，原告住院9天后，由于被告不再继续支付医疗费，原告在伤没有治愈前提下被迫出院，出院后原告继续借钱在本村诊所打了一个多星期的针，其后就一直在家养伤，至2015年2月11日伤情稳定后经司法鉴定，原告构成十级伤残，期间，被告朱永军只支付部分医疗费外，没有支付原告治疗期间依法应承担的误工费、护�费、伙食补助等费用，原告在给被告工作时受伤造成损失共计76255元，包括残疾赔偿金56528元、92天误工费17560元、9天护理费696.96元、伙食补助费270元、交通费200元、精神抚慰金2000元，因原告是在被告金马公司工地上从事被告朱永军安排的工作时受的伤，原告损失应由两被告承担，后原告又变更诉讼请求，要求被告赔偿误工费58860元，护理费720.54元，住院伙食补助费270元，交通费200元，共计60051元。
被告朱永军辩称：朱永军并未承包被告金马公司的工程，也没有雇佣原告，没有证据证明朱永军有私包工的行为，原告起诉被告朱永军没有事实和法律依据。
被告陈夫玉辩称：原告与朱永军存在雇佣关系，被告陈夫玉和金马公司之间存在工程承包合同关系，与原告不存在任何法律关系。工程承包合同第四条及工程造价、承包费的计算方式中均不涉及承包钢筋分项。误工天数应严格按照现行法的规定计算。
被告金马公司辩称：被答辩人与答辩人不存在任何关系，原告并非在答辩人处从事建筑工作并受伤，答辩人不承担任何责任。
原告杨战争为证明自己的主张，提供以下证据材料：A1、原告的身份证复印件，主张证明原告的诉讼主体资格和住址；A2、诊断证明书一份，主张证明原告的伤情；A3、住院病历一份，主张证明原告住院的时间、天数、病情及治疗情况；A4、护理人员身份证复印件，主张证明护理人员身份情况；A5、证人证言，主张证明原告是在受雇被告朱永军期间，从事雇佣工作受的伤；A6、企业工商登记信息，主张证明被告金马公司的主体资格；A7、合同书一份，主张证明金马公司和陈夫玉间存在承揽关系。
被告朱永军对原告杨战争提供的证据材料的质证意见为：对A1-A4、A6及A7没有异议，对A5有异议，认为证人证言与事实不符，杨战争并未给朱永军干活，对于每天支取多少工资，朱永军更不清楚。
被告陈夫玉对原告杨战争提供的证据材料的质证意见为：对A1-A6均没有异议，对A7的真实性有异议，该份合同落款处写的是2014年11月10日，而陈夫玉与金马公司签订合同的真实时间是2014年12月5日左右。该合同属于部分合同，该合同中的工程内容记载的是循环水池工程，陈夫玉在该工程的钢筋工程终结后才开始接手进入后期工程，原告的施工的范围不在陈夫玉的施工范围内。
被告金马公司对原告杨战争提供的证据材料质证意见为：原告是跟朱永军干活时受的伤，而朱永军系私包工，�告的雇主为朱永军，原告对此是明知的，尽管在第二次的诉状中原告改变了请求，但没有证据支持，结合其他证据证明无论朱永军是否具有被告金马公司的工作人员的身份，但其私自承揽的部分建设项目的事实可以认定。至于被告陈夫玉以及原告之间的具体关系，被告金马公司完全不知情，原告与被告金马公司之间无任何法律关系。第二点是原告变更诉讼请求后的误工费过高，未构成伤残的应当以其住院的时间计算，故原告的误工时间应为9天。对A7没有异议。
被告朱永军未提供证据。
被告陈夫玉为证明自己的主张，提供以下证据材料：B1、工程施工合同一份，主张证明该合同第四条承包分项中明确约定，主张证明陈夫玉只负责该工程中模板程序的人工和机械。合同第二条、第四条足以证明该承包合同仅涉及模板分项，甲方也仅向乙方支付模板分项的承包费。其钢筋结构不含在本承包合同范围内。
原告对陈夫玉提供的证据材料没有异议。
被告朱永军对陈夫玉提供的证据材料有异议，认为该合同不能证明陈夫玉的主张，根据条文的意思，甲方提供材料，乙方提供人工。
被告金马公司对陈夫玉提供的证据材料有异议，同朱永军的质意见。
被告金马公司为证明自己的主张，提供以下证据材料：C1、工程施工合同一份，主张证明被告陈夫玉和金马公司存在承包关系；C2、鉴定书一份，主张证明原告不构成伤残。
原告、被告朱永军及被告陈夫玉对金马公司提供的证据材料均没有异议。
本院的认证结论为：原告提供的证据材料A1-A4、A6及A7，被告各方均无异议，本院对其证据效力予以认定。原告提供的证据材料A5系两名证人出具的证言，该两名证人均到庭作证，对其证据效力，本院予以认定。原告提供的证据材料A7与被告陈夫玉提供的证据材料B1及被告金马公司提供的证据材料C1系同一份合同书，对其真实性本院予以认定。被告金马公司提供的证据材料C2，原告及被告朱永军、陈夫玉均无异议，对其证据效力，本院予以认定。
经审理查明：2014年6月26日至2015年2月5日期间，被告朱永军被金马公司招聘聘为施工质量监督员。2014年11月9日，金马公司作为甲方与陈夫玉作为乙方签订了一份《工程施工合同书》，合同主要内容为：工程名称：山东金马汽车装备新科技有限公司循环水池工程工程地点：临沂市罗庄区南部循环经济示范园�工程内容：循环水池工程施工承包方式：工程采用包清工，甲方负责备料，负责施工区域三通一平，负责基础的开挖和回填，负责铁丝、拉片、扎丝等辅料；乙方负责施工人工、机械、模板等。工程造价按模板面积计算。2014年11月11日，原告在金马公司循环水池工程制作钢筋时右手被扎伤，受伤后当天被送往医院住院治疗，于2014年11月19日出院，共住院9天，住院期间由原告的妻子护理。2015年2月24日，临沂新光法医司法鉴定所根据原告的委托作出临新司鉴所（2015）临鉴字第48号鉴定意见书，鉴定意见为杨战争的损伤构成十级伤残。双方因赔偿问题，酿成纠纷，原告诉至本院，要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等共计76255元。诉讼过程中被告金马公司对该临新司鉴所（2015）临鉴字第48号鉴定意见书提出重新鉴定申请，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2015年11月2日作出民信司鉴（2015）临鉴定字第1053号鉴定意见书，鉴定意见为杨战争右手食指末节缺失功能度达不到双手功能的5%，构不成伤残。原、被告各方对民信司鉴（2015）临鉴定字第1053号鉴定意见书均无异议。原告变更诉讼请求为要求被告赔偿其误工费58860元、护理费720.54元、住院伙食补助费270元、交通费200元，共计60051元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查的事实所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告与各被告之间的法律关系是什么？；2、陈夫玉提交的合同中循环水池工程施工具体内容是否包括钢筋制作？；3、原告主张的误工费数额是否符合法律规定？关于焦点1、2，本案中，各方对原告在金马公司从事扎钢筋工作时受伤的事实均无异议�原告主张受雇于被告朱永军，提供两名出庭证人的证言，结合庭审中原告及陈夫玉的陈述，原告受雇于被告朱永军的事实，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告要求被告朱永军承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告朱永军虽为金马公司的施工质量监督员，其对外雇佣人员从事扎钢筋工作并不在其职责范围内，亦没有提供金马公司授权的有关证据，且原告不清楚朱永军的身份，朱永军的行为不是职务行为，故原告要求被告金马公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。金马公司与陈夫玉签订的《工程施工合同》，虽然工程名称为“山东金马汽车装备新科技有限公司循环�池工程”，但实质内容为模板的制作，不包括扎钢筋，原告亦自认其不是在制作模板时受的伤，故原告要求被告陈夫玉承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于焦点三：原告主张的护理费720.54元（9天80.06元／天）、住院伙食费中的270元（9天30元／天），均符合法律规定，本院予以支持。原告受伤住院，在治疗过程中必然产生交通费，原告虽未提供正式交通票据，根据本案实际情况，本院酌情支持100元。原告的误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因原告的伤情并未构成伤残，故其误工时间应为住院天数9天，误工费为720.54元（9天80.06元／天）。上述损失共计为1811.08元，原告要求被告朱永军赔偿60051元，对其中的1811.08元，符合法律规定，依法应予支持，对超出部分，不符合法律规定，依法不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告朱永军于本判决生效后十日内赔偿原告杨战争误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币1811.08元；
二、驳回原告杨战争的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1301元，财产保全费820元，合计2121元，由原告杨战争负担2057元，由被告朱永军负担64元。
如不服�判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵照学
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 周春艳