温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第561号
原告：平安银行股份有限公司温州新城支行，住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道温州晚报大厦一楼西首、二楼西南首。
负责人：林海，支行行长。
委托代理人：吴林微，系平安银行股份有限公司员工。
被告：温州市欧力尔标准件有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）锁业区7、8号厂房。
法定代表人：姜祥虎，董事长。
被告：姜祥虎。
被告：白文娟。
上述第一、二、三被告的共同委托代理人：冯思兵，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告：浙江祥源钢业有限公司，住所地：浙江省三门县沿赤（浙江三门沿海工业城）。
法定代表人：吴保忠，董事长。
被告：吴保忠。
被告：温州巨人特钢有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区A501号小区。
法定代表人：王则清，董事长。
被告：张路遥。
被告：张积敏。
上述第六、七、八被告的共同委托代理人：周庆春、邵俊彦，浙江浙南律师事务所律师。
被告：温州闽锋合成革有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区括苍中路22号。
法定代表人：邵泰和，董事长。
被告：邵泰和。
上述第九、十被告的共同委托代理人冯思兵，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告：温州市龙湾永昌阀门管件厂，住所地：浙江省温州市龙湾区永中新城。
法定代表人：王会法，董事长。
原告平安银行股份有限公司温州新城支行（以下简称平安银行）为与被告温州市欧力尔标准件有限公司（以下简称欧力尔公司）、姜祥虎、白文娟、浙江祥源钢业有限公司（以下简称祥源公司）、吴保忠、温州巨人特钢有限公司（以下简称巨人公司）、张路遥、张积敏、温州闽锋合成革有限公司（以下简称闽锋公司）、邵泰和、温州市龙湾永昌阀门管件厂（以下简称管件厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人吴林微，被告欧力尔公司、姜祥虎、白文娟、闽锋公司、邵泰和的共同委托代理人冯思兵，被告巨人公司、张路遥、张积敏的共同委托代理人周庆春、邵俊彦到庭参加诉讼，被告祥源公司、吴保忠、管件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称：2011年5月31日，原告前身深圳发展银行股份有限公司温州新城支行（以下简称圳发银行）与被告欧力尔公司签订《综合授信额度合同》（编号为深发温新综字第20110527005号），授信额度为4000万元，授信期限为2011年5月31日至2012年5月15日。
2011年5月31日，为担保债务的履行，被告姜祥虎、白文娟、祥源公司、吴保忠、巨人公司、张路遥、张积敏分别与圳发银行签订《最高额保证担保合同》（编号为深发温新额保字第20110527005-1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号），上述合同分别约定：保证担保范围为被告欧力尔公司在2011年5月31日至2012年5月15日间与圳发银行签订的所有主合同项下债务的履行；主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；无论债务人或第三人是否提供物的担保，圳发银行均有权要求各被告承担保证责任，而无需先行处分担保物。本合同的保证为独立的保证，不受其它担保人所提供担保的影响。债务本金的最高余额分别为1000万元、1000万元、300万元、300万元、500万元、500万元、500万元。
2012年3月31日，为担保债务的履行，被告闽锋公司、邵泰和分别与圳发银行签订《最高额保证担保合同》（编号为深发温新额保字第20120331007-1号、2号），上述合同分别约定：保证担保范围为：（1）被告欧力尔公司在2012年3月31日至2013年3月30日间与圳发银行签订的所有主合同项下债务的履行；主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金（包括或有债务）、利息、复利及罚息、实现债权的费用；（2）在2011年7月6日至2012年8月9日间与圳发银行签订的（编号为深发温新贴字第20110629005、20110809003号）《承兑汇票贴现合同》项下全部债务的履行；主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金（包括或有债务）、利息、复利及罚息、实现债权的费用。无论债务人或第三人是否提供物的担保，圳发银行均有权要求各被告承担保证责任，而无需先行处分担保物。本合同的保证为独立的保证，不受其它担保人所提供的担保的影响。债务本金的最高余额分别为300万元、300万元。
2011年5月11日，为担保债务的履行，被告管件厂与圳发银行签订《最高额抵押担保合同》（编号为深发温新额抵字第20110527005-1号），合同约定：以被告管件厂名下坐落于温州市龙湾区永中永昌工业区（证号：温房权证龙湾区字第××号，房屋他项权证号：温房他证龙湾区字第××号，土地证号：温国用20**第××号，土地他项权证号：温他项2011第××号）房产作为抵押物，为被告欧力尔公司在2011年5月31日至2014年5月31日间与圳发银行签订的所有主合同项下债务的履行提供担保；主合同的履行期限不限于上述期间内；抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金的最高余额为300万元。2013年10月16日，原告与被告管件厂、欧力尔公司签订《房屋抵押贷款补充协议》，对房屋拆迁事项做了相关约定。
2012年3月31日，被告欧力尔公司与圳发银行签订《贷款合同》（编号为深发温新贷字20120331007号），合同约定：贷款金额为500万元，贷款期限为2012年4月5日至2012年10月5日；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮1.116个浮动点；固定利率；年利率为7.216%；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，圳发银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。圳发银行依约发放了贷款。贷款后，被告欧力尔公司自2012年10月21日起开始逾期，被告欧力尔公司于2014年1月23日归还本金500万元，2012年10月21日之后，被告欧力尔公司仅支付罚息7414.35元，剩余罚息未偿还。
2013年9月23日，为担保债务的履行，被告欧力尔公司与原告签订《最高额抵押担保合同》（编号为平银温新额抵字20130923第002号），合同约定：以被告欧力尔公司提供的现有和将有的货物（存放于被告欧力尔公司位于温州市龙湾区标准件厂房基地〈蓝田片〉锁业区7、8号厂房内，抵押登记编号：温龙工商动产抵押2013-059号）为抵押物，并办理了相关抵押登记手续，为被告欧力尔公司在2011年7月1日至2014年9月23日间与原告（包括圳发银行）签订的所有主合同项下债务的履行提供担保；主合同的履行期限不限于上述期间内；抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金的最高余额为300万元。
2013年9月23日，为担保债务的履行，被告欧力尔公司与原告签订《最高额抵押担保合同》（编号为平银温新额抵字20130923第003号），合同约定：以被告欧力尔公司提供机器设备（详见抵押物清单，抵押登记编号：温龙工商动产抵押2013-062号）为抵押物，并办理了相关抵押登记手续，为被告欧力公司在2011年7月1日至2014年9月23日间与原告（包括圳发银行）签订的所有主合同项下债务的履行提供担保；主合同的履行期限不限于上述期间内；抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金的最高余额为600.93万元。现要求：1、判令被告欧力尔公司向原告偿付自欠息之日起至债务还清之日止的罚息683518.47元、复利159865.55元（暂算至2015年6月3日），合计843384.02元；2、判令被告姜祥虎、白文娟、祥源公司、吴保忠、巨人公司、张路遥、张积敏、闽锋公司、邵泰和对被告欧力尔的第一项债务在各自约定的担保范围内承担连带清偿责任；3、原告依约对被告管件厂名下坐落于温州市龙湾区永中永昌工业区（证号：温房权证龙湾区字第××号，房屋他项权证号：温房他证龙湾区字第××号，土地证号：温国用20**第××号，土地他项权证号：温他项2011第××号）房产行使抵押权，在最高额300万元范围内优先受偿；4、原告依约对被告欧力尔公司提供的现有和将有的货物（存放于被告欧力尔公司位于温州市龙湾区标准件厂房基地﹤蓝田片﹥锁业区7、8号厂房内，抵押登记编号：温龙工商动产抵押2013-059号）行使抵押权，在约定的最高额300万元范围内优先受偿；5、原告依约对被告欧力尔公司提供的机器设备（详见抵押物清单，抵押登记编号：温龙工商动产抵押2013-062号）行使抵押权，在约定最高额600.93万元范围内优先受偿；6、与本案有关的诉讼费用由各被告承担。
在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告欧力尔公司向原告偿付自欠息之日起至债务还清之日止的罚息（逾期利息）682615.65元（自2012年10月21日起至2014年1月23日止，已扣除7414.35元）。
原告平安银行向本院提交了如下证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明、变更登记情况各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、各被告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证复印件各一份，证明各被告的诉讼主体资格；
3、授权委托书一份，证明被告欧力尔公司授权被告白文娟办理有关融资业务手续的事实；
4、《综合授信额度合同》一份，证明圳发银行与被告欧力尔公司间建立授信额度关系的事实；
5、《最高额保证担保合同》（编号为深发温新额保字第20110527005-1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号及深发温新额保字第20120331007-1号、2号）九份，证明本案建立担保关系的事实；
6、《最高额抵押担保合同》三份、《房屋抵押贷款补充协议》、房产证、土地证、他项权证、动产抵押登记书各一份，证明本案设立抵押担保关系的事实；
7、《贷款合同》、借款借据各一份，证明圳发银行与被告欧力尔公司建立贷款合同关系的事实；
8、贷款本息归还凭证一份，证明被告欧力尔公司偿还借款本金的事实；
9、账目明细表一份，证明被告欧力尔公司还款及欠息情况。
被告欧力尔公司辩称：对原告变更第一项诉讼请求无异议，借款的偿还情况均属实。原告主张权利已超过诉讼时效，还款到期日为2012年10月5日，诉讼时效两年，诉讼时效从2012年10月6日起算，到期日为2014年10月5日，故原告主张权利已超过了诉讼时效。被告欧力尔公司与原告于2013年9月23日签订二份《最高额抵押担保合同》，约定以被告欧力尔公司的货物、设备作为抵押，本案贷款已于2012年到期，2013年签订的抵押合同不是为本案债务提供担保，原告增加的诉讼请求不应得到支持。
被告姜祥虎、白文娟、闽锋公司、邵泰和共同辩称：原告向各担保人主张权利已超过了保证期间，保证期间为债务期限届满之日起两年，保证期间为除斥期间，不会发生中止、中断的情形。保证期间应从2012年10月6日起计算，到期日为2014年10月5日。
被告巨人公司、张路遥、张积敏共同辩称：原告未在保证期间内要求各保证人承担保证责任，贷款到期日为2012年10月5日，最高额保证合同约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证期间到期日为2014年10月4日。原告向被告方的主张权利已超过了保证期间，原告也无证据证明其在担保期间内已向被告方主张权利，原告无权要求被告方承担连带保证责任。
被告祥源公司、吴保忠、管件厂未作答辩，亦未提供任何证据材料。
原告平安银行提供的证据，因被告祥源公司、吴保忠、管件厂未到庭质证，视为自动放弃抗辩权。经被告欧力尔公司、姜祥虎、白文娟、闽锋公司、邵泰和共同质证称：对证据1-9的三性均无异议，证据5、7可证实本案的贷款到期日为2012年10月5日，诉讼时效及保证期间届满日均为2014年10月5日，原告的主张权利已超过了诉讼时效及保证期间；对证据8，被告欧力尔公司主动归还本金的行为，不产生诉讼时效的中断，也不会导致保证期间的中断；对证据6中二份关于动产的最高额抵押合同，合同的第一条有涂改，即2013年9月改为2011年1月，其加盖被告欧力尔公司公章系属实，该修改是否真实，被告方已经无法确认。最高额抵押合同系针对未来一定期限内不确定的债权债务，对之前已确定的债务不应由最高额抵押合同提供担保。经被告巨人公司、张路遥、张积敏共同质证称：对证据1-2的三性无异议；对证据3无法确认；对证据4的三性无异议；对证据5中的担保合同无异议，合同中对担保期间有明确约定；对证据6同被告欧力尔公司的质证意见；对证据7的三性无异议，本案借款到期日为2012年10月5日，结合最高额担保合同，保证期间至2014年10月5日届满；对证据8的三性无异议，被告归还借款500万元，原告未扣除利息，原告与被告欧力尔公司就利息的免除已达成一致，不应计算相应的利息、复利；对证据9的关联性及证明对象有异议，被告欧力尔公司归还借款500万元，原告未扣除利息，原、被告就利息的免除已达成一致，不应计算相应的利息及复利。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，且与本案有直接的关联，可以作为本案认定事实的依据，故本院对其证明力予以确认。
经审理本院认定的事实与原告平安银行起诉状陈述的事实一致。
另查明，被告欧力尔公司于2014年1月23日偿付借款本金500万元，尚欠逾期利息682615.65元（2012年10月21日至2014年1月23日）。
2011年2月1日，被告欧力尔公司授权被告白文娟在2011年2月1日至2012年2月1日期间行使被告欧力尔公司向银行办理融资业务（包括授信、贷款、贴现、承兑、保函等手续）。
2012年8月31日，圳发银行由工商部门依法变更为原告平安银行。
本院认为：圳发银行与被告欧力尔公司签订的《借款合同》、与被告姜祥虎、白文娟、闽锋公司、邵泰和、巨人公司、张路遥、张积敏签订的《最高额保证合同》、（包括原告平安银行）与被告欧力尔公司、管件厂签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有法律约束力。圳发银行依约向被告欧力尔公司发放贷款，被告欧力尔公司从2012年10月开始未按约足额偿付贷款利息，已构成违约。现圳发银行已变更为原告平安银行，其债权由原告平安银行承继，故原告平安银行要求被告欧力尔公司偿付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。本案逾期利息应从2012年10月21日起计算。本案抵押物已经向有关部门办理抵押登记手续，抵押权依法设立，该抵押系最高额抵押合同，约定的最高债权限额分别为300万元、300万元、600.93万元，故原告平安银行依法对本案抵押物在最高额分别为300万元、300万元、600.93万元范围内享有优先受偿权。被告姜祥虎、白文娟、闽锋公司、邵泰和、巨人公司、张路遥、张积敏对被告欧力尔公司的借款本息提供保证，意思表示真实，合法有效。因原告未能提供证据证明其在本案保证期间向各保证人主张保证权利，被告姜祥虎、白文娟、闽锋公司、邵泰和、巨人公司、张路遥、张积敏的抗辩理由成立，故本院对原告平安银行要求被告姜祥虎、白文娟、闽锋公司、邵泰和、巨人公司、张路遥、张积敏分别对被告欧力尔公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。被告欧力尔公司抗辩称本案已过诉讼时效，因被告欧力尔公司于2014年1月24日偿付借款，原告于2015年7月20日起诉主张权利，本案未过诉讼时效，其抗辩理由不成立，本院不予支持。被告祥源公司、吴保忠、管件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市欧力尔标准件有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告平安银行股份有限公司温州新城支行逾期利息682615.65元；
二、若被告温州市欧力尔标准件有限公司未在上述期限内履行债务，则依法拍卖、变卖被告温州市欧力尔标准件有限公司分别提供抵押的货物及机器设备（详见编号为温龙工商动产抵押2013-059号、温龙工商动产抵押2013-062号抵押登记清单），所得价款分别由原告平安银行股份有限公司温州新城支行优先受偿，但其对包括上述第一项债务在内的编号为平银温新额抵字20130923第002号、平银温新额抵字20130923第003号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额分别以300万元、600.93万元为限；
三、若被告温州市欧力尔标准件有限公司未在上述期限内履行债务，则依法拍卖、变卖被告温州市龙湾永昌阀门管件厂提供抵押的坐落于温州市龙湾区永中永昌工业区（证号：温房权证龙湾区字第××号），所得价款由原告平安银行股份有限公司温州新城支行优先受偿，但其对包括上述第一项债务在内的编号为深发温新额抵字第20110527005-1号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以300万元为限；
四、被告温州市龙湾永昌阀门管件厂承担担保责任后，有权向被告温州市欧力尔标准件有限公司追偿；
五、驳回原告平安银行股份有限公司温州新城支行的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12234元，公告费650元，合计12884元，由原告原告平安银行股份有限公司温州新城支行负担2332元，被告温州市欧力尔标准件有限公司、温州市龙湾永昌阀门管件厂共同负担10552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈锡林
人民陪审员 杜新民
人民陪审员 黄国柱
二〇一六年五月十日
书 记 员 潘丹丹