江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4891号
原告：谢克法，男，1944年7月26日出生，汉族，住淮安市淮安�。
委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼6层604-608室、611-615室。
负责人：钟秀虎，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陆锋，该公司职工。
被告：何美俊，男，1979年12月26日出生，汉族，住淮安市清浦区。
被告：何伟，男，1998年5月10日出生，汉族，住淮安市清浦区。
原告谢克法诉被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海保险淮安公司）、何美俊、何伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017�8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢克法的委托诉讼代理人冯小飞、被告渤海保险淮安公司的委托诉讼代理人陆锋、被告何美俊到庭参加诉讼。被告何伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢克法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告现有的各项损失67169.95元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日8时35分许，被告何美俊驾驶登记车主为被告何伟的苏Ｈ×××××号轿车沿淮安区翔宇大道由西向东行驶至沈坤路交叉口左转弯向北时,与沿沈坤路由北向南左转弯向东的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经淮安公安分局交警大队认定，何美俊、谢克法均负该事故的同等责任。原告受伤后，当即被送往淮安市淮安医院救�，于2016年12月30日好转出院，住院20天。2017年7月24日，淮安市第二人民医院司法鉴定所受淮安区人民法院委托出具司法鉴定意见书，对原告的伤残等级及营养和护理期限及人数进行司法鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人谢克法交通事故致颅脑损伤并遗留脑外伤后综合征伴日常活动能力受限已构成十级伤残；2.被鉴定人谢克法护理期限按90日计算，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期按90日计算。另外，苏Ｈ×××××号轿车在被告渤海保险淮安公司投保交强险及50万不计免赔商业险。赔偿明细为：医疗费23176.79元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费12100元、残疾赔偿金32121.6元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4478元、车损费2000元。
被告渤海保险淮安公司辩称,对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆�我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司愿意按照合同约定，承担相应的赔偿责任。另外，公司前期已经垫付伤者医疗费10000元。要求扣除非医保用药10%。
被告何美俊辩称,对事故事实及责任认定没有异议，我为原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。
被告何伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年12月10日8时35分左右，被告何美俊驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿淮安区翔宇大道由西向东行驶至沈坤路交叉口左转弯向北时，与沿沈坤路由北向南左转弯向东原告谢克法驾驶的电动自行车相撞，造车车辆损坏，原告谢克法受伤的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的�道路交通事故认定书》，认定何美俊、谢克法均负事故同等责任。
2.2016年12月10日至2016年12月30日，原告在淮安市淮安医院住院治疗，诊断为多发性脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折，花去医疗费23176.79元。原告共支出医疗费13176.79元，被告渤海保险淮安公司垫付医疗费10000元。
3.被告何伟是苏Ｈ×××××号轿车的所有人，事故发生时被告何美俊驾驶车辆属于家庭用车。苏Ｈ×××××号轿车在被告渤海保险淮安公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限自2016年12月10日0时起至2017年12月9日止，在被告渤海保险淮安公司投保不计免赔的50万元第三者责任保险，保险期限自2016年12月9日0时起至2017年12月8日止。
4.2017年7月24日，淮安市第二人民医院司法鉴�所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.伤残程度鉴定：被鉴定人谢克法此次交通事故致颅脑损伤并遗留脑外伤后综合征伴日常活动能力轻度受限已构成道路交通事故十级伤残。2.护理期及护理人数、营养期评定：被鉴定人谢克法护理期按90日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可，营养期按90日计算为宜。原告支出鉴定费（包括鉴定的检查费）4478元。
5.原告系农村户口，主张按城镇居民标准赔偿。提交江苏万豪物业管理有限公司清华苑物管处与淮安市公安局淮安分局板闸派出所的证明，内容为：兹有谢克法，身份证号码，自2014年7月至今一直随其儿子谢云兵居住在淮安市××楼××室。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、常住人口登记卡、房屋产权证、淮安市淮安医院住院病案的复印件、《道路交通事故认定书》、淮安市淮安医院费用清单、住院票据、证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告谢克法、被告何美俊均负事故同等责任，本院予以认定。被告何伟是苏Ｈ×××××号轿车的所有人，事故发生时被告何美俊驾驶车辆属于家庭用车，原告谢克法、被告何美俊均负事故同等责任，被告何美俊应承担70%的民事赔偿责任。苏Ｈ×××××号轿车在被告渤海保险淮安公司投保机动车交通事故责任强制险、不计免赔的50万元第三者商业责任险，故被告渤海保险淮安公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告渤海保险淮安公司根据保险合同予以赔偿。因原告提交的江苏万豪物业管理有限公司清华苑物管处与淮安市公安局淮安分局板闸派出所的证明等证据，证明原告自2014年7月至今一直随其儿子谢云兵居住在淮安市××楼××室，故原告主张按城镇居民标准赔偿，本院予以支持，被告应按城镇居民标准赔偿原告的损失。
关于原告的诉讼请求：原告花去医疗费23176.79元，其中原告支出医疗费13176.79元，被告渤海保险淮安公司垫付医疗费10000元，本院予以确认。原告主张医疗费23176.79元，本院予以支持。�告渤海保险淮安公司要求扣除10%非医保用药，因其没有提供有效证据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1000元、营养费2700元、残疾赔偿金32121.6元、鉴定费4478元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，因原告构成十级伤残，负事故同等责任，本院确定原告精神损害抚慰金为3500元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张护理费12100元,被告渤海保险淮安公司有异议,原告护理费应为11000元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张交通费1000元，原告没有提交证据，本院酌情确定原告交通费为230元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张车损费2000元，经被告渤海保险淮安公司定损，确认其车损为1200元。原告车损费应为1200元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费用26876.79元（医疗费23176.79元＋住院伙食补助费1000元＋营养费2700元），由被告渤海保险淮安公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元，超出的部分16876.79元，由被告渤海保险淮安公司按保险合同约定在第三者责任商业险赔偿限额500000元内赔偿给原告11813.75元（16876.79*70%）。原告的护理费11000元、残疾赔偿金32121.6元、精神损害抚慰金3500元、交通费230元、合计46851.6元，由被告渤海保险淮安公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告46851.6元。车损费1200元，由被告渤海保险淮安公司在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿给原告1200元。被告渤海保险淮安公司共计赔偿原告69865.35元（10000＋11813.75＋46851.6＋1200）。被告渤海保险淮安公司垫付的医疗费10000元，原告应返还给被告渤海保险淮�公司10000元。据此，本院确定，被告渤海保险淮安公司给付原告赔偿款59865.35元（69865.35-10000）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付原告谢克法赔偿款59865.35元;
二、驳回原告谢克法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1479元，由原告谢克法负担161元，被告何美俊、被告何伟负担1318元。鉴定费4478元，由被告何美俊、被告何伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 贾杨忠
二〇�八年五月十六日
书 记 员 常 经