文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初2358号原告：刘明尧，男，汉族，1971年11月27日出生。被告：陈继光，男，汉族，1962年8月17日出生。原告刘明尧诉被告陈继光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序于2016年12月13日公开开庭进行审理。原告刘明尧到庭参加诉讼，被告陈继光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金32000元；2、判令被告按年利率6%支付逾期还款之日起至实际还清时为止的资金占用期间利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月5日，被告向原告借款32000元，原告依约支付32000元借款予被告。至2015年年底，原告向被告要求偿还借款，被告避而不见，原告多次催讨未果，不得已原告只得报警处理，被告于2016年5月30日向原告出具《借据》，承诺于2016年7月底偿还。截止今日，被告仍未依约偿还借款。综上，原告多次向被告催讨，被告至今仍未归还分文，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定诉至贵院，望判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，被告未到庭参加质证。本院认定事实如下：2015年10月5日，原告转账支付32000元给被告。2016年5月30日，被告出具《借据》一份给原告，内容为：兹借到刘明尧32000元，若约定事宜未办完，将于2016年7月底前归还刘明尧。庭审时，原告陈述本案借款是因原告委托被告办理医生技术资格晋升的证件，实际上被告不具有办证能力，当初动机就是骗。本院认为，医生技术职称晋升需要通过国家相关部门举办的资格考试获得，属于行政许可范围。原告试图通过给予被告报酬32000元，委托被告通过不正当途径获取技术晋升资格，被告以代原告办理技术职称晋升资格为由，收取原告报酬，双方的行为损害社会公共利益，属于非法行为。原被告双方在事情未妥办后转化为借贷关系，违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应认定为无效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款规定：“人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。”《中华人民共和国合同法》第五十九条的规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”被告收取原告的32000元属于原被告非法活动的财物，应没收上缴国库，原告请求被告偿还本金32000元，不予支持。原告请求被告按年利率6%支付逾期还款之日即2016年8月1日起至实际还清时为止的资金占用期间利息，没有事实依据，不予支持。被告陈继光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证权利，应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘明尧的全部诉讼请求。本案受理费600元、公告费690元由原告刘明尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  叶仕平审判员  李小芬审判员  张少琼二〇一六年十二月十五日本件与原本核对无异书记员  李 幸附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸拟稿      单位              民一庭              拟稿      时间              1月 23日      审 判 长      独任审判员签名                  拟稿人              张少琼              秘密      等级              发 印      行 发      范 份      围 数      及              请打印    份                  承办单位领导      签  名                  核稿      单位              核稿人              文件      编号              （2016）粤1303民初2485号              收文      时间              月   日              首 长 批 发                  核稿      意见              广东省惠州市惠阳区人民法院民事判决书（2016）粤1303民初2485号原告：惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇白云二路丽江花园3栋10—12号铺。法定代表人：苏志团。委托代理人：黄良威，系公司法务。被告：丘志山，男，汉族，1987年9月21日出生，地址：惠州市惠城区陈江镇曙光居委会红星街二巷22号，身份证号：441381198709212419。被告：丘新梅，男，汉族，1956年4月12日出生，地址：广东省惠州市惠城区陈江办事处曙光居委会红星街二巷22号，身份证号441522198502180676。被告：丘志彬，男，汉族，1981年4月12日出生，地址：惠州市惠城区陈江镇曙光居委会红星街二巷22号，身份证号：441381198104122410。被告：罗兰英，女，汉族，1956年10月4日出生，地址：广东省兴宁市大坪镇咨洞村德昌围，身份证号：441425195610043345。原告惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司诉被告丘志山、丘新梅、丘志彬、罗兰英小额借款合同纠纷一案，本院2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月17日公开开庭进行审理。原告委托代理人黄良威到庭参加诉讼，被告丘志山、丘新梅、丘志彬、罗兰英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告丘志山偿还借款本金人民币54500元，以及欠付的两项利息（截止至2016年6月30日的逾期利息：14608元；及以本金54500元为标准，2016年7月1日起按月利率2%计算至还清之日。二、请求判决被告丘新梅、被告丘志彬、被告罗兰英承担连带保证责任。三、请求判令本案诉讼费由被告全家承担。事实与理由：2014年3月18日，原告与被告丘志山签订了《人民币借款合同》（编号：2014年TDHZ-XWD贷字0006号），约定被告一向原告借款20万元，借款期限为六个月，借款利率按月利率15‰，如逾期还款的则逾期部分和患在月利率15‰上加收100%的利息；若被告丘志山不能按时支付利息，贷款期内按照合同约定的借款利率15‰/月计收复利，贷款逾期后改按上述罚息利率计收复利。因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等）由被告丘志山承担。合同生效后，原告依约向被告丘志山发放了借款。为了担保债务的顺利履行，原告与被告丘新梅、丘志彬、罗兰英于2014年3月18日分别签订了《保证合同》（编号2014年TDHZ-BZ保字XWD0006A、XWD0006B、XWD0006C），被告被告丘新梅、丘志彬、罗兰英为被告丘志山的借款提供了连带保证责任。另，被告丘新梅、罗兰英于2014年3月18日与原告签订了《抵押合同》（编号：2014年TDHZ-DY抵字XWD0006B）；分别约定以被告丘新梅、丘志彬和被告丘新梅、罗兰英共有的房产提供抵押担保。据此原告已于2016年7月18日与原告签订了《抵押合同》，约定以被告丘新梅、丘志彬；被告丘新梅、罗兰英共有的房产提供抵押担保。据此原告巳于2016年7月18日向贵院申请了诉前查封，贵院查封后出具了民事裁定书（【2016】粤1303财保107号）。在合同约定的还款义务履行过程中，被告丘志山归还了部分的款项，抵扣欠付的利息后，自2016年7月1日起开始欠付利息，现巳长期拖欠本金、利息，已构成严重的违约。在经过原告向被告丘志山、丘新梅、丘志彬、罗兰英的多次催收后，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的全部诉讼请求。四被告未答辩。经审理查明：2014年3月18日，原告与被告丘志山签订借款合同一份，约定被告丘志山向原告借款20万元，期限6个月，月利率15‰，按月结息，每月的17日为结息日，18日为付息日，还款方式为一次性偿还。逾期还款利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率即借款利率水平上加收100%计收利息，直至清偿本息为止。同天，被告丘新梅、丘志彬、罗兰英分别与原告签订保证合同，约定保证方式为连带保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。及质押合同，保证合同约定被告张小明为被告张强的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同天，原告通过转账支付借款，被告丘志山出具《流动资金贷款借据》一份，明确借款金额为20万元，借款期限至2014年9月17日。原告陈述截止至2016年6月30日，被告丘志山已还借款本金145500元、利息36640元，未还借款本金54500元，该陈述对被告有利，予以采纳。另查明，案件起诉前，原告申请诉前财产保全，本院已依法作出（2016）粤1303财保107号民事裁定书。本院认为，被告丘志山向原告借款20万元，借款合同于2014年9月17日到期，截止2016年6月30日，被告丘志山仍有借款54500元未还，现原告请求被告丘志闪偿还借款本金54500元，理由充分，予以支持。原告请求被告偿还截止至2016年6月30日的逾期借款利息14608元，被告未抗辩，予以支持。原告请求从2016年7月1日起按月利率2%计算利息至还清之日止，不超过原被告双方约定的逾期借款利息为借款利率加收100%即月利率30‰，予以支持。被告丘新梅、丘志彬、罗兰英为上述借款的连带责任保证人，现被告丘志山没有按合同约定履行债务，被告丘新梅、丘志彬、罗兰英应当承担连带保证责任，故原告请求被告丘新梅、丘志彬、罗兰英承担连带担保责任，理由充分，本院予以支持。被告丘志山、丘新梅、丘志彬、罗兰英经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丘志山于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金54500元及逾期利息给原告惠州市惠阳太东小额贷款股份有限公司。利息分两段：1、2016年6月30日前的逾期借款利息为14608元；2、2016年6月30日后的逾期借款利息为按月利率2%从2016年7月1日起算至还清之日止。二、被告丘新梅、丘志彬、罗兰英对被告丘志山上述借款本息承担连带保证责任。本案受理费1020元，由被告丘新梅、丘志彬、罗兰英连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长叶仕平审判员李小芬审判员张少琼二Ｏ一七年一月二十三日书记员钟宇峰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。