浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第1576号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：姚海涛。
被告：吕美爱。
被告：李红峰。
被告：王伟峰。
被告：童子琴，女，1980年5月11日出生，汉族，住浙江省永康市象珠镇柳墅村文亭****号。公民身份号码：3325011980********。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告吕美爱、李红峰、王伟峰、童子琴金融借款合同纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审理，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人姚海涛、被告王伟峰、童子琴到庭参加诉讼，被告吕美爱、李红峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：原告于2014年12月22日经中国银监会批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告继承。在2014年1月15日，浙江永康农村合作银行与四被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，贷款48万元，用于购买汽配，期限从2014年1月15日至2015年1月10日止，合同约定具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期贷款利率上浮85%确定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，另外，合同对归还日期、罚息、复息、违约责任等做了明确约定。被告三自愿为本案借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约交付了借款。但被告违约，未按约定归还借款，利息只支付至2015年1月2日，被告三、被告四作为连带责任保证人亦未履行保证责任。
为此，请求：1、判令被告一、被告二归还原告借款本金48万元，并支付利息（含借期内利息、罚息、复息：借期内利息从2015年1月3日起按月利率9.25‰计算至2015年1月10日止，罚息从2015年1月11日起按月利率13.875‰计算至确定还款之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率13.875‰计算至还清款项之日止）；2、判令被告一、被告二赔偿原告为实现债权的律师代理费25000元；3、本案诉讼费用由被告承担。4、判令被告三、被告四对上述款项承担连带保证责任。
被告王伟峰、童子琴答辩称，我给吕美爱担保的时候，银行的信贷员未向我阐述连带责任，我以为是一般责任，故银行也有责任的。吕美爱曾向我承诺若我们给她担保，有两辆车要写给我，但至今没有。因此吕美爱有欺骗我们的疑嫌。
被告吕美爱、李红峰均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的营业执照复印件，被告吕美爱、李红峰、王伟峰、童子琴的人口基本信息查询表各一份，用以证明原、被告主体适格。
2、2014年1月15日签订的《个人循环保证借款合同》（合同号：9031120140001452）原件一份，证明2014年1月15日，被告吕美爱向原告贷款48万元，约定期限自2014年1月15日起至2015年1月10日止，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期贷款利率上浮85%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告王伟峰、童子琴自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限自借款期限届满之日起二年的事实。
3、共同还款承诺书原件一份，证明被告李红峰自愿作为“连带共同债务人”对借款人吕美爱向原告的借款承担共同还款责任的事实。
4、借款借据原件一份，证明2014年1月15日，原告已按约向被告吕美爱发放贷款48万元，约定借款期限自2014年1月15日至2015年1月10日止，借款利息为月利率9.25‰，到期还本，按季结息的事实。
5、银行流水清单一份，证明被告吕美爱已支付利息至2015年1月2日止的事实。
6、委托代理合同、代理费发票原件各一份，证明原告为本案诉讼支付了律师代理费25000元的事实。
被告王伟峰、童子琴质证称，对上述证据的真实性无异议，原告的信贷员在我签字担保的时候，只告知我吕美爱不还的话由我们还，没有明确告知是连带责任保证。我以为我们只承担一般保证责任。
为支持其答辩，被告王伟峰、童子琴向本院提供了以下证据：
1、协议书一份，证明在我给吕美爱贷款担保的时候，吕美爱承诺用其父亲的两辆车写给被告王伟峰，但被告吕美爱至今未履行的事实。
2、录音资料一份（存在手机中），证明原告的信贷员任向阳没有跟被告说清楚担保责任是连带责任的情况。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司质证称，对证据1，与本案无关，是王伟峰与吕美爱之间的协议。对证据2，原告方不确定通话双方的具体对象，即使是原告的信贷员，录音时间发生在贷款到期之后，为2015年1月22日，在借款合同第5、6、7条约定了保证期限和范围，王伟峰是仔细看了合同后再签字的。故不能证明被告的证明目的。
被告吕美爱、李红峰既未到庭质证，又未提交证据。
本院认为，原告提供的证据，具备证据的有效要件。被告吕美爱、李红峰未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料，视为放弃质证，且被告王伟峰、童子琴质证对原告提交的证据均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告王伟峰、童子琴提交的证据1与本案无关联性，本院不予采信。被告王伟峰、童子琴提交的证据2，欲证明其不清楚系承担连带责任保证。但被告作为具有完全行为能力的合同一方当事人，其有义务对合同内容仔细阅读与理解，告知合同内容并非原告的法定义务，据此，本院对被告的欲证明内容不予认定。
本院认定事实如下：原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（原浙江永康农村合作银行）与被告吕美爱、王伟峰、童子琴于2014年1月15日签订《个人循环保证借款合同》一份，被告吕美爱向原告借款，合同约定：借款金额为48万元，借款期限从2014年1月15日至2015年1月10日，借款利率为按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上述85%计算（即9.25‰）；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利息计收复息，律师代理费由借款人承担。由被告王伟峰、童子琴对上述款项进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师代理费等）。2014年1月14日，被告李红峰向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对本案借款承担共同还款责任。2014年1月15日，原告按约发放了48万元贷款。
上述贷款发放后，被告吕美爱已支付本案贷款的利息至2015年1月2日止，尚欠原告贷款本金48万元及相应利息。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕美爱、王伟峰、童子琴签订的《个人循环保证借款合同》系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告王伟峰、童子琴抗辩称，原告的信贷员并未向其明示其承担保证责任的方式为连带责任保证，但被告的抗辩不是其免除保证责任的理由，故对其抗辩事由，本院不予采信。被告吕美爱向原告借款后，未按约定的期限归还借款并支付利息，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告李红峰自愿向原告出具共同还款承诺书，作为连带共同债务人，对本案借款应承担共同还款责任。本案借款，被告已支付利息至2015年1月2日止，现原告自愿请求从2015年1月11日起支付罚息，系其对自身权利的处分，本院予以采纳。《个人循环保证借款合同》中约定，如逾期还款，则由借款人承担债权人为实现债权所支出的律师代理费等，且原告支出的律师代理费收费合理，应予支持。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吕美爱、李红峰归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息、罚息、复利（利息从2015年1月3日起至2015年1月10日止按月利率9.25‰计算，罚息从2015年1月11日起至款清之日止按月利率13.875‰计算，复利以所欠利息总额为基数从逾期之日起计算至款清之日止按月利率13.875‰计算）；
二、判令被告吕美爱、李红峰支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费25000元；
上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕；
三、由被告王伟峰、童子琴对上述款项承担连带清偿责任；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4500元，诉讼保全费3270元，合计7770元，由被告吕美爱、李红峰负担，由被告王伟峰、童子琴承担连带清偿责任；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡悠悠
二〇一五年七月二十日
代书 记员 陈珩俐