江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4691号
原告：王延芳，男，1933年10月20日出生，汉族，住射阳县。
原告：曹玉兰，女，1941年5月9日出生，汉族，住射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：陆薇薇，女，1983年3月3日出生，汉族，住射阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路166号。
负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱正林，该公司员工。
委托诉讼代理人：彭娟，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。
原告王延芳、曹玉兰与被告陆薇薇、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称太平洋财保盐城公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年7月27日、12月1日公开开庭进行了审理。原告王延芳、曹玉兰的共同委托诉讼代理人张学祥、被告陆薇薇、被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人朱正林、第三人紫金财保的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延芳、曹玉兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的王延芳医疗费10775.02元、住院伙食补助费360元、营养费810元、护理费12100元、交通费1200元，实际主张19147.02元；曹玉兰医疗费39843.51元（含太平洋财保盐城公司垫付的10000元和紫金财保垫付的28158.56元）、住院伙食补助费360元、营养费810元、护理费12100元、误工费23206元、残疾赔偿金18486.3元、精神损害抚慰金3000元、交通费1200元、财物损失700元、清障费600元，实际主张45741.84元（已扣除垫付款）。事实和理由：王延芳、曹玉兰系夫妻关系，2016年12月29日13时许，在射阳县通港一级公路与海通镇射南村五组中心路交叉路口，陆薇薇驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与曹玉兰驾驶的后载王延芳的电动三轮车相撞，造成事故，致王延芳、曹玉兰受伤，车辆损坏。本起交通事故经交警部门认定，事故双方承担同等责任。陆薇薇所驾车辆在太平洋财保盐城公司投了交强险和商业三者险。本案赔付款由王延芳优先受偿，保险公司及第三人垫付的款项均在曹玉兰赔付款中偿还。
被告陆薇薇辩称，诉状内容属实，事故发生后我没有垫付费用，我驾驶的车辆投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。我车子修理费2000元，要求在本案中一并处理。结合事故责任，我认为鉴定费、诉讼费由原告与太平洋财保盐城公司各承担一半。
被告太平洋财保盐城公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；案涉机动车在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内，在曹玉兰治疗期间我司为其垫付了1万元；我司不承担诉讼费和鉴定费。对王延芳、曹玉兰的医疗费由法庭核实，营养费、住院伙食补助费无异议；护理费认可80元/天，王延芳80天；误工费不认可；精神损害抚慰金认可1000元；交通费均认可300元；车辆维修费认可600元，清障费不认可。
第三人紫金财保述称，我司为曹玉兰垫付抢救费用28158.56元，请求法院判决优先偿还我司垫付款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于其他事实本院认定如下：
1.经本院依法委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所分别于2017年9月24日、25日对王延芳、曹玉兰的伤情作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1109、1110号司法鉴定意见：王延芳因交通事故致“胸腹部外伤；多发性软组织挫伤”等经治疗目前临床效果基本稳定，建议其护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为3个月，住院期间相关医疗费用基本合理。曹玉兰因交通事故致“左股骨髁上粉碎性骨折，右耻骨下支及右侧耻骨联合骨折”等经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍、骨盆畸形改变已分别构成九级、十级残疾，建议其误工时限经查证属实后宜为8个月，护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为3个月，不建议其相关后续治疗费用，住院期间相关医疗费用基本合理。
为此次鉴定，王延芳、曹玉兰分别预付鉴定费680元、1750元。对鉴定意见，王延芳、曹玉兰、陆薇薇、紫金财保均无异议。太平洋财保盐城公司认为王延芳护理期限过长，认可2个月；曹玉兰伤残等级应该构成两个十级，且其系女性，实际年龄76周岁，不适宜鉴定误工时限，其他无异议。
2.本起事故发生后，王延芳、曹玉兰至射阳县中医院治疗，均住院20天，为治疗本起交通事故造成的伤情分别支出医疗费10775.02元、39843.51元。
3.王延芳、曹玉兰居住于射阳县××镇××村，曹玉兰平时务农。
本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，王延芳、曹玉兰因交通事故受伤、车辆受损，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。
2.盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1109、1110号司法鉴定意见书事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。太平洋财保盐城公司提出异议，但未提交证据证实，故本院对其异议不予采信。
3.关于误工费。因事故发生时，曹玉兰已75周岁，但其仍具有一定劳动能力，故本院结合其举证情况、年龄状况，参照最新公布的上一年度农业行业在岗职工标准36263元/年的60%计算曹玉兰的误工费。
关于护理费，王延芳、曹玉兰受伤后需人护理，但其未能提交护理人员收入减少证明，故对其护理费，本院按80元/天计算。
关于残疾赔偿金，因曹玉兰系农村居民，从事农业，故本院参照农村标准计算曹玉兰的残疾赔偿金。
4.同时投保机动车交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
经审查，王延芳因本起交通事故造成的各项损失认定如下：①医疗费10775.02元；②住院伙食补助费360元；③营养费810元；④护理费8800元[（90+20）*80]；⑤交通费酌定500元。合计21245.02元。
曹玉兰因本起交通事故造成的各项损失认定如下：①医疗费39843.51元；②住院伙食补助费360元；③营养费810元；④护理费8800元[（90+20）*80]；⑤误工费14505.2元（36263/12*8*60%）；⑥残疾赔偿金18486.3元（17606*5*0.21）；⑦精神损害抚慰金，结合曹玉兰的伤情及事故责任，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；⑧交通费酌定500元；⑨财物损失，曹玉兰提交的修理费及清障费发票不能证明与本案的关联性，但在该事故中，曹玉兰驾驶的电动三轮车受损系客观事实，且太平洋财保盐城公司认可财物损失600元，故本院予以确认。以上损失合计86905.01元。
本起事故中曹玉兰驾驶非机动车与陆薇薇驾驶的机动车发生交通事故，曹玉兰与陆薇薇负同等责任，王延芳无责任，故对于王延芳、曹玉兰的损失由太平洋财保盐城公司在交强险范围内赔付，超出部分在商业险范围内赔付60%，陆薇薇在本案不再承担赔偿责任。太平洋财保盐城公司已经为曹玉兰垫付10000元医疗费，紫金财保为曹玉兰垫付医疗费28158.56元，故太平洋财保盐城公司仍需赔付王延芳16467.01元，赔付曹玉兰36341.05元，向紫金财保返还垫付款28158.56元。
综上所述，对王延芳、曹玉兰的诉讼请求中有事实和法律依据的部分本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王延芳支付因交通事故造成的各项损失合计16467.01元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告曹玉兰支付因交通事故造成的各项损失合计36341.05元；
以上一至二项款项直接汇入王延芳、曹玉兰指定的账户，户名：王延芳，账号：13×××42，开户行：中国建设银行射阳电厂支行；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日向第三人紫金财产保险股份有限公司支付28158.56元（该款直接汇入紫金财产保险股份有限公司指定的账户，户名：江苏省道路交通事故社会求助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行营业部）；
四、驳回原告王延芳、曹玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，鉴定费2430元，合计3141元（已由原告王延芳、曹玉兰预交），由原告王延芳、曹玉兰负担133元，被告陆薇薇负担578元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 唐文静
二〇一七年十二月六日
法官 助理 沈莹莹
书 记 员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。