上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初22747号
原告杨光辉，男，1990年11月9日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
原告杨杰，男，2011年8月10日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
法定代理人杨光辉(系原告杨杰之父)，住上海市浦东新区。
原告程龙光，男，1970年7月10日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住上海市浦东新区。
原告李家兰，女，1973年7月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住上海市浦东新区。
上列四原告委托代理人张石明，上海市宏洲律师事务所律师。
被告甄小猛，男，1993年8月12日生，汉族，住安徽省。
委托代理人甄某某(系被告甄小猛父亲)，住安徽省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人常胜，总经理。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告杨光辉、杨杰、程龙光、李家兰诉被告甄小猛、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员孙杰独任审理，后由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告杨光辉、杨杰、程龙光、李家兰申请撤回对案外人甄某某、谢某某的起诉，经本院口头裁定予以准许。原告杨光辉、原告李家兰及其委托代理人张石明，被告甄小猛的委托代理人甄某某及被告保险公司的委托代理人施哲明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光辉、杨杰、程龙光、李家兰诉称，2015年5月21日23时43分许，被告甄小猛驾驶牌号为皖AMXX**的小型轿车沿上海市浦东新区川沙路由北向南行驶至川沙路、新川路路口北约50米处时，遇本案死者程程在该处由东向西未经人行横道线横穿马路，发生碰撞，造成程程受伤。受害人程程虽经医院积极救治，但仍于2016年5月22日因肝功能衰竭医治无效死亡。经交警认定，被告甄小猛与死者程程承担同等责任。为此，四原告提起诉讼，请求：1、医疗费人民币(以下币种相同)5,351.56元、死亡赔偿金954,200元、丧葬费32,280元、被抚养人生活费129,000元、精神损害抚慰金30,000元，由被告保险公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任，超出及不属于被告保险公司理赔范围的赔偿责任由被告甄小猛承担60%赔偿责任；2、判令被告甄小猛承担律师费10,000元；3、案件受理费由被告甄小猛承担。审理中，四原告变更部分诉请，要求被告甑小猛与被告保险公司赔偿四原告死亡赔偿金464,100元，按农村标准计算；被告抚养人生活费113,064元，按农村标准计算14年。
被告甄小猛辩称，对事故发生的经过有和责任认定均无异议。原告方系农村户口，但起诉状上书写为城镇户口，要求原告方拿出相关证据并提供原告杨杰的户口簿。原告诉请多了10%的赔偿责任。对于超出保险范围及不予理赔的，愿意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及商业三者险300,000元，并投保不计免赔险，保险期限为2014年8月4日零时起至2015年8月3日24时止，事发时在保险期限内。同意在交强险及商业三者险内进行赔偿。对于原告所发生的费用：医疗费，金额无异议；死亡赔偿金，应按农村标准；丧葬费，金额无异议；被抚养人生活费认可93,600元，按照2015年农村标准计算14年；精神损害抚慰金无异议；律师费金额无异议，但不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年5月21日23时43分许，被告甄小猛驾驶牌号为皖AMXX**的小型轿车沿上海市浦东新区川沙路由北向南行驶至川沙路、新川路路口北约50米处时，遇本案死者程程在该处由东向西未经人行横道线横穿马路，发生碰撞，造成程程受伤。受害人程程虽经医院积极救治，但仍于2016年5月22日因肝功能衰竭医治无效死亡。经交警认定，被告甄小猛与死者程程承担同等责任。
另查明，受害人程程于1993年5月17日出生，户籍地安徽省寿县茶庵镇茶庵街道彭塘组，系农业家庭户口，事发前一直居住于上海市浦东新区川沙新镇城丰路XXX弄XXX号XXX室。原告杨光辉系受害人程程之夫，原告程龙光系受害人程程之父，原告李家兰系受害人程程之母，原告杨光辉及受害人程程共生育一个儿子即原告杨杰。
另查明，肇事车辆所有人登记为案外人谢某某，向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中第三者责任保险限额300,000元，并投保不计免赔险，事发时在保险期限内。
以上事实，有四原告提供的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、结婚证、出生医学证明、村民委员会证明、验伤通知单、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、死亡证明、上海市浦东新区人民医院医疗门急诊收费票据、收据、殡葬服务收费专用发票、房屋租赁合同、居住证明及原、被告的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，本起事故中被告甄小猛与死者程程承担同等责任，据此，本院认定被告甄小猛在本起事故中承担60%赔偿责任。被告保险公司系肇事车辆的保险人，其应在交强险责任限额内先对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担60%赔偿责任。被告保险公司承担赔偿责任后不足部分由被告甄小猛承担60%赔偿责任。审理中，四原告表示，撤回对谢某某及甄某某的起诉，不再要求其承担连带赔偿责任，系其对民事权利的自由处分，符合相关法律规定，本院予以准许。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费。四原告主张医疗费5,351.56元，根据四原告提供的相关病历、发票，本院确认医疗费5,351.56元。2、死亡赔偿金。四原告主张死亡赔偿金954,200元，并提供了房屋租赁合同等证据。审理中，四原告变更诉请，要求被告甄小猛与被告保险公司赔偿四原告死亡赔偿金464,100元，按农村标准计算，系其对民事权利的自由处分，符合相关法律规定，据此，本院确认死亡赔偿金464,100元。3、丧葬费。四原告主张丧葬费32,280元，尚属合理，本院予以支持。4、被抚养人生活费。四原告主张被抚养人生活费129,000元，并提供相关证明。审理中，四原告变更诉请，要求被告甄小猛与被告保险公司赔偿四原告被告抚养人生活费113,064元，按农村标准计算14年，系其对民事权利的自由处分，符合相关法律规定，据此本院确认被抚养人生活费113,064元。5、精神损害抚慰金。四原告主张精神损害抚慰金30,000元，并要求在交强险限额内优先理赔。受害人程程在本次事故中死亡，客观上给四原告带来精神痛苦，被告保险公司理应赔偿四原告精神损害抚慰金，据此，本院对精神损害抚慰金为30,000元予以确认。6、律师费。四原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用。四原告主张律师费10,000元，根据本案的难易程度及案件标的等因素综合考虑，符合相关法律规定，本院对律师费10,000元予以支持。
以上四原告可获赔偿的费用中，死亡伤残赔偿限额项下的丧葬费32,280元、死亡赔偿金464,100元、被抚养人生活费113,064元、精神损害抚慰金30,000元，合计639,444元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元，余额529,444元，由被告保险公司在商业三者险内承担60%的赔偿责任，余额17,666.40元，由被告甄小猛承担；医疗费用赔偿限额项下的医疗费5,351.56元，由被告保险公司在交强险限额内承担；不属于交强险和商业三者险赔偿范围的律师费10,000元,由被告甄小猛承担。综上，被告保险公司合计应赔偿四原告415,351.56元，被告甄小猛应赔偿四原告27,666.40元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨光辉、杨杰、程龙光、李家兰415，351.56元；
二、被告甄小猛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨光辉、杨杰、程龙光、李家兰27,666.40元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,980元、公告费260元，共计10,240元，由被告甄小猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾江平
代理审判员 孙 杰
人民陪审员 宋丽君
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。