安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初24号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人唐士保，乳名唐四书，男，1972年10月7日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月20日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月12日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。
辩护人周旋，安徽周波律师事务所（实习）律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉﹝2017﹞427号起诉书指控被告人唐士保犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，于2018年1月24日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某、张某出庭支持公诉，被告人唐士保及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人王毅、周旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2014年9月21日7时许，被告人唐士保伙同马某1（已判决）等人共谋实施盗窃。三人驾驶两辆摩托车至固镇县，由被告人唐士保驾驶摩托车带着马某1将被害人单某的货车拦停，二人以怀疑货车将自家羊轧死为借口，将单某骗至车尾，并以在货车后轮找寻血迹为借口，吸引被害人注意力。随后被告人唐士保的另一名同伙单独驾驶一辆摩托车将单某放置在驾驶室内的一个手提包盗走，包内有现金36000余元。后三人驾驶摩托车逃离现场。
二、抢劫罪
2015年7月22日6时许，被告人唐士保伙同马某1、周某（已判决）共谋实施盗窃。三人驾驶两辆摩托车至固镇县，由马某1驾驶一辆摩托车带着唐士保将被害人彭某1驾驶的小货车拦停，二人以怀疑小货车将自家狗轧死为借口，将彭某1和彭某2骗至车尾，并以在货车后轮找寻血迹为借口，吸引被害人注意力。随后被告人周某单独驾驶一辆摩托车将彭某1放置在驾驶室内的一单肩包盗走，包内有现金9800元。彭某1意识到被盗后，调转车头追赶唐士保三人，后将马某1驾驶的摩托车逼停，将马某1抓获，唐士保徒步逃跑，彭某1在追上唐士保后，被告人唐士保对彭某1实施殴打，后唐士保趁机逃跑。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人户籍证明、抓获经过等，证人彭某3良等人的证言，被害人单某等人的陈述，被告人唐士保的供述和辩解，固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录等相关证据。
公诉机关认为，被告人唐士保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人唐士保以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人唐士保一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当实行数罪并罚。
被告人唐士保辩称：对盗窃事实没有异议，但其认为起诉书指控的第二起是盗窃，不是抢劫。
辩护人王毅、周旋的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实没有异议；2、被告人唐士保对盗窃罪构成坦白；3、对于指控的第二起，被告人唐士保是遭到追击后因本能趋势而反抗，其目的是为了逃跑，不是为了伤人，主观恶性较小；4、被告人唐士保无犯罪前科，系初犯；5、本案系共同犯罪，被告人唐士保第一次分得赃款较少、第二次没有分得赃款，在本案中所起作用较小且当庭如实供述，认罪态度较好。建议对被告人唐士保减轻处罚。
经审理查明：一、抢劫事实
2015年7月22日6时许，被告人唐士保伙同马某1、周某（均已判决）共谋实施盗窃。三人驾驶两辆摩托车至固镇县，由马某1驾驶一辆摩托车带着唐士保将被害人彭某1驾驶的小货车拦停，二人以怀疑小货车将自家狗轧死为借口，将彭某1和彭某2骗至车尾，并以在货车后轮找寻血迹为借口，吸引被害人注意力。随后被告人周某单独驾驶一辆摩托车将彭某1放置在驾驶室内的一单肩包盗走，包内有现金9800元。彭某1意识到被盗后，调转车头追赶唐士保三人，后将马某1驾驶的摩托车逼停，将马某1抓获，唐士保徒步逃跑，彭某1在追上唐士保后，被告人唐士保对彭某1实施殴打，后唐士保趁机逃跑。2015年8月6日，经固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，被害人彭某1的损伤程度评定为轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案发经过，证明2015年7月22日6时许，被害人彭某1电话报警至固镇县公安局称石湖老鹰湖有人抢劫。
2、户籍证明，证明被告人唐士保身份、年龄等基本情况。
3、固镇县公安局唐南责任区刑警队情况说明，证明石湖老鹰湖、石湖老鹰湖青年点均指石湖乡园林场北场组；毛某与周某为同一人；唐伍收、唐某与唐士保为同一人。
4、固镇县石湖乡卫生院诊断证明，证明被害人彭某12015年7月22日外伤就诊，左嘴角有一伤口流血不止。
5、固镇县人民检察院固检公诉（2016）5号起诉书，证明周某、马某1于2015年12月28日被起诉至固镇县人民法院。
6、固镇县人民法院（2016）皖0323刑初字10号刑事判决书，证明2016年4月20日固镇县人民法院以盗窃罪，判处周某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪，判处马某1有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。
7、扣押清单及扣押照片，证明侦查机关扣押红色大架豪爵摩托车一辆、现金245元、假币一沓。
8、辨认笔录，证明周某辨认出唐某（唐士保）；马某1辨认出唐伍收（唐士保）；彭某1、彭某2辨认出唐士保。
9、固镇县公安局制作的指认现场笔录及照片，证明马某1指认出彭某1现金被盗抢作案现场。
10、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明被害人彭某1现金被盗抢现场情况。
11、固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，证明2015年8月6日，经固镇县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，被害人彭某1的损伤程度评定为轻微伤。
12、证人彭某2的证言，证明2015年7月22日早上6点多，车开出没有多远，有两个男的骑一辆摩托车超到前面，坐在摩托车后座的那个男的挥手示意停车，彭某1就把车停在路边了。两个骑摩托车的男的走到驾驶室跟前，说车有可能轧死他们家的狗了，让下车看看。彭某1先下去的，他坐在驾驶室里没下去。那两个男的把彭某1带到车后面说话，后来骑摩托车的那个男的又喊他下车，把他和彭某1都带到车右后面的轮胎处，看轮胎找血迹，找了半天也没在轮胎上找到血，大概有五、六分钟的样子，那两个人说应该是他们找错车了，就说让走了，那两个男的骑摩托车调头往方向去了，他和彭某1正想走，彭某1手往后坐垫一摸，说放钱的包找不到了，这时才意识到刚刚拦车的那两个男的应该是打岔偷东西的。彭某1就开车带调头追那两个男的，当时看到还有一个男的骑个大架摩托车跟他们走一起。那帮人发现车在追他们，就加速逃跑，后来在一条南北的石子路上把两个人骑的那辆摩托车给逼停了，当时他们连人带车钻到路边的水沟里去了，他和彭某1就下车把骑车的那个男的按住了，坐车的那个男的从沟里爬上去跑了。彭某1自己去追那个男的，大概过了十来分钟的样子彭某1拽着那个男的回来了，他看彭某1嘴也被打了烂了。这时有附近的村民过来了，他们借手机报警。彭某1估计是被那个人打的，站在那里都摇摇晃晃的。彭某1被盗的包是单肩背包，褐色的，皮子的，在草沟西边的加油站加油的时候，彭某1还从包里拿钱出来用，包里有一沓一百元面值的钱，最少也有一万块钱。
13、证人肖某的证言，证明早上干活时，他看到地里有两个人在打架，打有好几分钟。有两个男的按着另外两个男的，其中一个男的嘴角被人打烂了并借了他的手机报警。那个男的说车里钱包被偷走了，丢一万多块钱。
14、证人郑某的证言，证明早上六点多钟，他看到三个男的在厮打，是因为钱被人偷了。开车的司机讲，被盗一万多块钱，说是三个人偷他们钱，有两个跑了。那个司机嘴烂了，说是另外跑的给打烂的，那个人把他打晕了，趁机跑了。有一个蓝色的货车和一个红色大架摩托车掉到路东边水沟里了。
15、证人刘某的证言，证明一个叫周某的男的给她打电话，说马某1在固镇出事了，马某1认识唐某（唐士保）。
16、证人马某2的证言，证明周某和马某1是朋友关系。马某1认识唐某（唐士保），认识得时间长。
17、证人陈某的证言，证明周某没有摩托车。
18、证人马某1的证言，证明他和周某、唐伍收在一个街道东边的加油站，发现一个蓝色的小货车在加油站加油，看到开车的司机拿一个钱包。他们认为钱包里有钱。小货车加好油后朝固镇方向去了。三人骑摩车跟在车后，过了街道往西没有多远，他骑摩托车带唐伍收和小货车并排，坐在车后面的唐伍收挥手示意让车停下来，小货车就靠路边停下来了，唐伍收也下来了。他把摩托车骑到小货车的前面并调头，把车骑到小货的后面。唐伍收说家人溜狗的时候，小狗被小货车给轧死了，小货车和这个车差不多，所以拦车看看。他到车后面的时候就说看看车轮上可有血？开车的就说车轮胎上没有血。他们就说有血。唐伍收说让对方好好看看，可有血？双方僵持有几分钟的样子，看到毛旦骑摩托车走了，就知道他偷过钱了，就对小货车的人说没轧到就算了，有可能是搞错了。小货车的人就上车准备走了，他骑摩托车带着唐伍收调头往回骑了。在离小货车一百米远的时候，货车调头追他们，他们就加速跑了……因为周某自己骑一个摩托车，骑得快，他跑在前面。他带着唐伍收骑得慢一些，小货车就超到他的前面，把车往路边逼，把他的摩托车给逼到路边的沟里了，他和摩托车掉到水里，小货车也掉到沟里了，他被小货车上的人逮到了。他看到唐某在地里被开车的人拽过来，后来唐某怎么跑得就不知道了。假的一百元钱是唐伍收扔的。是想让受害人拾钱的，他们拾到钱就不再撵了，他们就能趁机跑掉了。
19、证人周某的证言，证明2015年7月22日左右，在前一天晚上，马某1给他和唐某打电话，让他们第二天早上到宿固路口集合，一起去撵大车偷钱。马某1骑着摩托车带着唐某，他自己骑着一辆摩托车，沿着宿固路朝着固镇方向来了并到了石湖街上。他看到一个蓝色的货车就让马某1和唐某去追，马某1和唐某追到车后，以轧死狗的名义把驾驶员骗下车，他趁人不备，把驾驶室里的钱包拿走，然后三人骑摩托车走了。等到石湖街北边的大坝子，没看到马某1等人，就等了一会，打马某1的电话也没打通，自己就骑车回家了。当天中午，他到马某1家里看到马某1没有在家，就给马某1老婆说马某1有可能出事了。大概在当天下午两三点钟的时候，唐某到马某1家里给马某1老婆说马某1出事了。后来马某1的老婆就给他打电话说马某1被逮起来了。他偷了9800元，没有来得及分，现在钱被他花光了。马某1与唐某负责拦车，他负责偷钱，偷到钱后，平均分。
20、被害人彭某1的陈述，证明2015年7月22日6时许，他与哥哥彭某2开着号牌为皖Ｍ×××××小货车沿着五固路准备到蚌埠拉货。当车子行驶到时，有两个人骑一辆红色豪爵大架摩托车超到车前，坐在车后的人示意停车，自己就把车停了下来。那两人走到车跟前，让他和彭某2下车。坐摩托车的那个男的说，狗被一辆蓝色的小货车轧死了。当时，彭某2没有下车，骑摩托车的男子跑到右后侧轮胎说：“你们来看，这可是血？”他和另一男子就过去看了，他一看根本没有血。骑摩托车的男子说：“我眼神不好，你好好看看，看可有血。”另一个男子喊坐在副驾驶座上彭某2到车后看，他与两个男子及彭某2在车轮胎处查看了有四、五分钟，找不到血迹。骑摩托车的男子说拦错车了。两个男子就骑摩托车往石湖方向走，自己和彭某2也上车准备走，上车时，摸了一下放在驾驶座夹层中的背包，发现包没有了，就意识到那两个人应该是偷东西的，就调头去追，两个骑摩托车的人还没有走远，距自己的车约一百米左右，而且看到他们还有一个同伙，同样骑了一辆大架摩托车，两辆摩托车汇到一起，单人骑的在前，两人骑的在后，发现开车追他们，就加速往跑，在新街路口，两辆摩托车往北拐，骑了一段路又向西，后又向北，自己开车加速超到两人骑的那辆摩托车的前面，把摩托车往路边逼，将摩托车逼到路边的小沟里了。自己和彭某2下车，把那个骑摩托车的年纪大一点的男子按倒了，另一个年轻一点的男的从小沟里爬出来往东南方向的田地里跑了。自己去追那个年轻的男的，追了大概一百多米，追上了。那个男应该是跑不动了，转过身对着嘴就是一拳，自己当时也还手，和他用拳头对打。自己只打到那个男的一拳，他打了自己好几拳，后来他们缠在一起，在地上滚了一会，双方都没有劲了，那个男的就跟自己说：“起来好好说。”他们两就都起来了，但是自己紧紧拽着他的衣服。他们一起走到车倒的沟边，这时有几个村民也到现场了，自己就借电话报警。自己被盗的背包是褐色的，皮质背包，有褐色的背带。包内有9900元整钱，还有驾驶证、行驶证、身份证、银行卡，还有一点零钱。自己的车、自己和哥哥手机也掉进沟里了，财物损失共计是18000元。自己在同那名年轻一点的男子搏斗的时候，嘴被那个男的用拳头打烂了，自己到医院去缝了一针，自己的头被那个男的打的有点晕。
21、被告人唐士保的供述与辩解，证明2015年7月份的一天早上，他和马某1、周某在宿州市区汇合，骑着两辆摩托车从宿固路来到固镇县，然后又到县镇。周某看到一个蓝色小货车沿着公路从东往西来。马某1骑摩托车带着他去撵那辆小货车。撵上后，他和马某1就摆手示意小货车靠边停车。等车停到路边以后，他们就对车上人说货车把他们家狗轧死了并让对方看看车轮上可有血。货车上的两个人都被骗到车后面了，在这时，周某就到小货车的驾驶室去偷钱。当他们看到周某偷到钱以后，就对货车上的人说：“既然不是你们车轧的，那你们就走吧。”当货车的两个人上车时，他们也骑摩托车走了。但是没骑多远，就发现货车在后面追了。他和马某1骑一辆车骑得慢，周某自己骑一辆车骑得快。后来他和马某1被货车撵上了，被货车挤掉路边的水沟里面了，货车也掉水沟里面。他和马某1被抓到了。他没有打司机。当时货车司机说钱被偷了六、七千。钱是周某偷的，他们没有分钱。
二、盗窃事实
2014年9月21日7时许，被告人唐士保伙同马某1（已判决）等三人共谋实施盗窃。三人驾驶两辆摩托车至固镇县，由被告人唐士保驾驶摩托车带着马某1将被害人单某的货车拦停，二人以怀疑货车将自家羊轧死为借口，将单某骗至车尾，并以在货车后轮找寻血迹为借口，吸引被害人注意力。随后被告人唐士保的另一名同伙单独驾驶一辆摩托车将单某放置在驾驶室内的一个手提包盗走，包内有现金36000余元。后三人驾驶摩托车逃离现场。
另查明，2017年9月18日安徽省淮北市濉溪县公安局任集中队民警在濉溪县销售面粉商店将被告人唐士保抓获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明被告人唐士保于2017年9月18日在安徽省濉溪县南坪镇南平街一销售面粉商店被淮北市濉溪县公安局任集中队民警抓获。
2、单某被盗案监控截图，证明被告人唐士保等人实施盗窃及逃跑的行走路线。
3、单某被盗案监控截图辨认笔录，证明刘某辨认出座在摩托车上的人是马某1，未辨认出其他人；马某1辨认出唐士保与周某。
4、辨认笔录，证明周某辨认出唐某（唐士保）；马某1辨认出唐伍收（唐士保）；单某辨认出唐士保、马某1。
5、固镇县公安局制作的指认现场笔录及照片，证明马某1指认出单某现金被盗作案现场。
6、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明被害人单某现金被盗现场情况。
7、证人崔某的证言，证明她是单某的妻子，当天上午单某开车到灵璧面粉厂去拉面的，到仲兴五里桥的时候，有两个人骑一个摩托车拦着车讲，单某开的车轧死他们的羊了，把单某骗下车，要单某到车后面看车轮有没有血，后单某上车后发现钱包被偷了，包里有36000多元钱。被偷后单某给她打电话，把钱包被偷的事告诉了他。
8、证人马某1的证言，证明2014年9月份的一天，他和周某、唐士保一起准备明天早上以轧死羊的名义盗窃。第二天早上五、六点钟，他和唐士保、周某三人骑两辆大架黑色摩托车，一辆是唐士保骑的带着他，另一辆是周某自己骑的，从灵璧向固镇方向寻找作案目标。过一会，周某停车对他和唐士保说，这辆货车的驾驶员有钱并让他们去追。当时这辆货车是从南向北行驶的，唐士保驾驶摩托车调头就追这辆行驶的货车。周某也调头跟在他和唐士保的后面。他和唐士保追上货车，以该货车轧死他们的羊为由把货车拦停，然后让货车驾驶员下车查看车轮。周某就按照他们事先约定的方案骑摩托车绕到货车车头，然后伺机到驾驶室内偷钱包。他们让司机查看车后轮有没有血迹，司机就会蹲在尾部查看。这时周某上驾驶室内盗窃，司机是看不到的。他和唐士保发现周某盗窃得手后驾驶摩托车向南行驶时，他们就给货车司机说既然没有轧死羊就算了。然后货车司机上车，唐士保就驾驶摩托车载着他调头向南逃跑，这时他们的摩托车骑的很快。等司机发现后也很难追上。周某在前面骑，他们就跟着周某走，在向南没有多远的一个路口，周某向西拐进东西方向的水泥路上了，他们跟在后面就顺着小路向灵璧去了。这次盗窃他分得了400元。这次盗窃时，他当时穿土黄色外套、灰色裤子、白的鞋子；周某穿黑色褂子、白色裤子、戴头盔；唐士保身上穿黑色皮子衣服，下身穿一条牛仔裤，带个眼镜。那时候早上有点冷，他俩好像还戴手套了。他们是在路边分的钱，分过钱后，钱包就扔掉了。
9、被害人单某的陈述，证明他开车到灵璧去拉面粉，当车沿固灵路快到仲兴乡五里桥时，有两个人驾驶一辆摩托车从后面超到前面，拦停他的货车，从摩托车上下来一名男子讲：“车轧到羊了，看你车后轮可有血？”他就从车上下来跟他到车后轮查看。看后，男子说：“车轮上没有血。”自己就说得走了，就从副驾驶后面的车轮处走到驾驶室，发现驾驶室的门被打开了，驾驶室内的提包没有了，就意识到是刚才那两个人干的，开车追了一段，没有追到。提包里面放了36000元。手提包是那个骑摩托车的男子偷的，因为自己一直陪那个坐摩托车的男子在车后查看，那个骑摩托车的男子在那个坐摩托车的男子下车后，把摩托车往前骑了十几米远，自己看那个男子走了，自己才下的车，并关上车门，但没有锁。自己回来时发现驾驶室的车门被打开了。
本院认为:被告人唐士保在实施盗窃过程中被被害人发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；被告人唐士保以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐士保一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。在盗窃共同犯罪中，被告人唐士保与他人相互配合，在犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人唐士保当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人唐士保对盗窃部分构成坦白的辩护意见，经查，被告人唐士保在侦查机关的多次供述中均未供述起诉书指控的盗窃犯罪事实，因此辩护人关于被告人唐士保对盗窃罪构成坦白的辩护意见不成立，本院不予采纳；在共同犯罪中被告人唐士保所起作用较小、主观恶性不大的辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人唐士保犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币四万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2024年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人唐士保与本院（2016）皖0323刑初10号判决书的被告人马玉飞共同退赔被害人单某经济损失人民币36000元；与本院（2016）皖0323刑初10号判决书的被告人周毛旦共同退赔被害人彭某1经济损失人民币9800元；
三、扣押在案的作案工具由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 建
审 判 员 姚宵志
人民陪审员 强恒利
二〇一八年四月十八日
书 记 员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。