安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第02715号
原告：朱某，男，1971年11月8日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：张某丙，女，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：王世龙。（王世龙系张某丙姐夫）
被告：张某甲，男，2003年1月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
法定代理人：张某丙，女，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。（张某丙系张某甲母亲）
被告：张某乙（曾用名张某某某），女，2010年10月26日出生，汉族，幼儿园中班，住安徽省淮南市田家庵区。
法定代理人：张某丙，女，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。（张某丙系张某乙母亲）
原告朱某诉被告张某丙、张某甲、张某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人李坤，被告张某丙及其委托代理人王世龙，被告张某甲、张某乙的法定代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2014年6月2日，被告张某丙的丈夫张标因承接工程资金周转问题，通过原告的朋友周某向原告借款，原告当日将现金92000元一次性支付给张标，张标于当日亲笔书写借条一张，确认收到现金人民币92000元并确认还款期限为2014年11月30日。张标因病于2014年9月14日去世，借款到期后，原告多次找到被告张某丙，要求还款，经原告多次催促，被告一直拖延。张标病逝后，三被告继承了张标的遗产，且张标借款系与张某丙的夫妻关系存续期间所借，为此，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。原告的诉讼请求如下：1、判令被告返还借款92000元及利息2576元（自2014年12月1日计算至2015年5月31日，按照银行同期贷款年利率5.60%计算6个月）共计94576元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告朱某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告身份和诉讼主体资格。三被告对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、三被告的户籍证明以及被继承人的死亡证明，证明三被告与死者的关系以及身份情况。三被告对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。
证据三、借条一份，证明张标向原告借款的事实。三被告对该证据共同质证称：我们不确定借条的真实性，我不知道这是不是张标写的借条。本院对该证据审查认为：三被告虽然对借条真实性有异议，但三被告未向法庭提供证据予以反驳，故本院对三被告提出的上述质证意见不予支持。
证据四、张标与张某丙的结婚登记申请书一份，申请书上有张标的签名，证明借条上张标签名的真实性。三被告对该证据共同质证称：我们不能确定这份结婚登记申请书上张标签名与借款上签名的一致性。本院对该证据审查认为：三被告虽然在庭审中提出不能确定这份结婚登记申请书上张标签名与借款上签名的一致性，但三被告未向法庭提出做笔迹鉴定的申请，故本院对三被告提出的上述质证意见不予支持。
证据五、房产查询资料，证明位于淮南市田家庵区龙泉街道96处洞泉村房屋及金家岭206国道西侧联华金水城房屋属于夫妻共同财产。三被告对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。
证据六、证人周某的证言，证明借条上担保人签名是我签的。当时原告给张标的是现金。当时张标打借条是在吃饭前打的借条，但我记不清是午饭还是晚饭。三被告对该证人证言均无异议。本院对该证人证言予以确认。
被告张某丙、张某甲、张某乙在庭审中共同辩称：我们并不知道张标在外借钱的事，张标平常沉默寡言，借钱的事从来没有告诉过我们。
被告张某丙、张某甲、张某乙为支持其辩称意见，共同向本院提交以下证据：
证据一、被告张某丙身份证复印件以及三被告的户口本复印件，证明三被告的诉讼主体资格。原告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、安徽省泉山酒店管理有限公司证明复印件一份，证明被告张某丙在泉山国际大酒店工作，月工资1400元。原告对该证据质证称：无异议，但与本案无关联性。本院对该证据予以确认。
证据三、淮南市公安局龙舜派出所出具的证明复印件一份，证明张标是自杀死亡。原告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
证据四、洞泉社区证明复印件一份，证明三被告家庭经济状况困难。原告对该证据质证称：无异议，但与本案无关联性。本院对该证据予以确认。
证据五、张标的火化证复印件一份，证明张标于2014年9月27日火化。原告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
经庭审调查，本院根据原、被告双方的举证、质证，以及证人证言，确认以下事实：
张标因承包工程需要资金周转，通过周某向原告借钱，张标于2014年6月2日向原告朱某出具借条一张，借条上载明：“今借朱某现金玖万两仟元整。还款日期2014年11月30日”，原告朱某就在2014年6月2日当日将现金92000元一次性借给了张标。周某作为借款担保人在该借条上签字担保。
张标于2014年9月14日8时许被发现因故去世，借款到期后，原告多次找张标的妻子张某丙要求返还借款，张某丙一直以种种原因至今一分未还。原告于2015年6月2日向本院提起诉讼，诉讼请求如下：1、判令被告返还借款92000元及利息2576元（自2014年12月1日计算至2015年5月31日，按照银行同期贷款年利率5.60%计算6个月）共计94576元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某丙与张标系夫妻关系，婚后双方婚生一子一女儿子张某甲系本案第二被告，女儿张某乙系本案第三被告。三被告均系被继承人张标的法定第一顺序继承人。
被继承人张标生前与被告张某丙的夫妻财产有淮南市田家庵区龙泉街道96处洞泉村的住房一套、以及金家岭206国道西侧联华金水城的住房一套，共计两套住房。张标系上述两套住房的共同所有权人，也是张标的合法遗产。三被告未表示放弃继承张标的遗产。
本院认为：张标欠原告借款92000元，有张标出具的欠条佐证，并且有担保人证实，本院予以确认，张标欠原告的92000元应当清偿。由于张标已去世，故该债务应由其三位继承人即本案三被告在继承张标遗产范围内承担清偿责任。被告张某丙在庭审中辩称，张标借款的事自己不知道。但被告张某丙在举证、质证中未向法庭提供证据予以证明，故本院对被告张某丙辩称意见不予采信。原告要求三被告支付借款利息2576元（利息自2014年12月1日计算至2015年5月31日，按照银行同期贷款年利率5.6%计算6个月），由于原告借给张标钱的时候双方未约定利息，故本院对原告要求三被告支付利息2576元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第十条第一款、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告张某丙、张某甲、张某乙于本判决生效之日起三十日内在被继承人张标遗产的范围内偿还给原告朱某借款人民币92000元；
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告张某丙、张某甲、张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 刘 梅
人民陪审员 曹晓娣
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陆 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。