wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2494号
原告李某，农民。
被告齐某甲，农民。
原告李某与被告齐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告齐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告婚初感情很好，近几年经常吵闹，被告对家庭、孩子不管不问，现夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚，婚生子女由我抚养，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告齐某甲辩称，在上次起诉后原告已回家居住，并送我外出打工，我不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告齐某甲于××××年××月××日登记结婚，1997年9月12日生男孩齐某乙，2012年7月11日生女孩齐某丙。后原、被告因琐事发生纠纷，原告曾起诉离婚，本院以（2014）平民初字第1702号民事判决未予准许。2014年农历腊月二十八，原告回家与被告共同生活。2015年6月26日，原告再次以其诉求诉至本院。案经调解，原告坚持离婚诉求。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，婚后育有共同子女，在法院判决不准离婚后又曾共同生活，现虽因琐事发生纠纷，并未导致夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院不予准许。原、被告应珍惜已经建立的婚姻家庭关系，正确处理夫妻矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告齐某甲离婚。
案件受理费165元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 商海波
二〇一五年八月十八日
书记员 李 帅
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2494号
原告平泉县农村信用合作社，住所地，平泉县平泉镇。
法定代表人王兴伟，主任。
被告ＸＸ，男，1968年2月15日生，汉族，农民，住平泉县榆树林子镇果树园村（身份证号13262419680215651X）。
被告王永生，男，1975年11月28日生，汉族，农民，住平泉县榆树林子镇果树园村（身份证号132624197511286511）。
本院在审理原告平泉县农村信用合作社与被告ＸＸ、王永生金融借款合同纠纷一案中，原告平泉县农村信用合作社于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告平泉县农村信用合作社撤回起诉。
案件受理费107.00元，由原告承担。
审判员 李显峰
二〇一五年九月十七日
书记员 李志强
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11359号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告杨盼盼，女，1990年3月30日出生，汉族，住黑龙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨盼盼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨盼盼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46681.74元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46681.74元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第05965号
上诉人（原审被告）沃尔玛深国投百货有限公司重庆九龙广场分店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号。
负责人袁誉伦，总经理。
委托代理人李嘉。
被上诉人（原审原告）李战江。
上诉人沃尔玛深国投百货有限公司重庆九龙广场分店（以下简称沃尔玛九龙广场分店）与被上诉人李战江产品责任纠纷一案，沃尔玛九龙广场分店不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第09932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年6月22日，原告花费3.9元购得三支条形小塑料袋包装的四季宝牌“花生小将”柔滑花生酱，净含量18克，其产品条形识别码为6922877745454，在该商品外包装上注有生产日期为2014年8月13日，保质期为9个月。原告购得该商品时，该商品已经超过保质期。
审理中，原告举示了购物小票、税务发票、光盘，在税务发票上载有开票日期2015年6月22日，收款单位沃尔玛深国投百货有限公司重庆九龙广场分店，付款单位李战江，品目花生酱692287774545，单价1.3，数量3，金额3.9，在该税务发票上加盖有沃尔玛深国投百货有限公司重庆九龙广场分店发票专用章，此组证据拟证明原告于2015年6月22日在被告处购买了上述商品的事实。被告质证认为，对证据的真实性无异议，但称该商品每个卖场都有，不能由此证明系该店的商品。另，被告举示了商品品质及保质期核查登记表、临期专区保质期核查登记表，拟证明其店有完整的保质期检查制度，对临期商品会及时下架，而在两份登记表中均没有本案诉争商品，由此证明该商品不是其店所销售的商品。原告对此证据的真实性不予认可。此外，被告确认，在其销售商品中，发票上的商品数字比实物上的条形识别码数字少末尾的一个数字。
一审法院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者销售失效、变质的商品，不能证明自己并非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，属于欺诈行为。本案中，原告所举示的证据能够证明其于2015年6月22日所购得的四季宝牌“花生小将”柔滑花生酱（条形识别码6922877745454）是在被告处购买，原告在购得该商品时，该商品已经失效，而经审查被告所举示的两份核查登记表，其中并没有关于本案诉争商品的记录，但并不能据此证明被告并未销售此商品，亦不能据此证明被告销售此商品的行为并非欺骗、误导消费者。据此应当认定被告销售失效商品的行为构成欺诈，应当退还货款并根据原告主张进行惩罚性赔偿。
综上，一审依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决：“一、被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆九龙广场分店于本判决生效后15日内退还原告李战江货款3.9元。二、被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆九龙广场分店于本判决生效后15日内赔偿原告李战江500元。案件受理费减半收取为25元，由被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆九龙广场分店负担（此款原告已预交本院，被告在给付上述款项时一并给付原告）。”
沃尔玛九龙广场分店不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回李战江的诉讼请求。主要事实和理由：本案所涉产品非沃尔玛九龙广场分店所销售，沃尔玛九龙广场分店没有实施对消费者的欺诈行为，不应当承担赔偿责任。
李战江答辩称：沃尔玛九龙广场分店销售过期食品，属于欺诈消费者的行为，应当承担赔偿责任。一审判决正确，要求维持。
本院二审查明事实与一审查明的相同。
本院认为，李战江为证明本案产品确系在沃尔玛九龙广场分店购买，在一审时提供了相关视频，而沃尔玛九龙广场分店提供的证据不足以否定李战江在本案中主张的事实，故认定沃尔玛九龙广场分店实施了欺诈具有高度盖然性。一审据此判决沃尔玛九龙广场分店退还货款并赔偿有充分的事实和法律依据，依法应予维持。沃尔玛九龙广场分店的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人沃尔玛深国投百货有限公司重庆九龙广场分店负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 倪洪杰
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵 曦
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2230号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人沈某甲，个体收废品，；因本案于2015年5月12日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1498号起诉书指控被告人沈某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王璐、被告人沈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月至5月期间，被告人沈某甲为低价收购未使用过的锦纶丝，至被害单位杭州市萧山区杭州某某纺织有限公司加弹车间内，采用以钥匙划损未使用的整颗锦纶丝的手段，毁坏锦纶丝，再以与废丝相同的价格向被害单位收购锦纶丝，先后9次毁坏锦纶丝，共计价值6402元。案发后，被告人沈某甲家属已代为赔偿被害单位经济损失。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、邹某、沈某乙的证言，现场勘查笔录，扣押笔录，扣押及发还清单、照片，作案工具钥匙1把，调取证据清单，称重记录，称重单，发票，价格鉴定结论书，接受证据材料清单，光盘，证据制作说明，谅解协议书，委托书，案发经过，情况说明，户口本复印件，被告人沈某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某甲多次故意毁坏他人财物，情节严重，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人沈某甲家属已代为赔偿被害单位经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴海云
二〇一五年十一月六日
书记员 张志远
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0525民初630号
原告贺某某，女，汉族。
被告申某某，男，汉族。
本院在审理原告贺某某与被告申某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告申某某的起诉。
案件受理费300元减半收取后，由原告负担。
审判员 张晓勇
二〇一六年六月十六日
书记员 陈 婷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执字第11795号
申请执行人:杨振，男，1990年6月10日出生。
被执行人：北京巴士壹佰网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北二街6号三层西侧。
法定代表人马臣福。
本院在执行杨振与北京巴士壹佰网络科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一七年二月十七日
书记员 李 刚
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初4019号
原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。
负责人：杨登峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。
被告：郭朝阳，地址：遂平县。
原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告郭朝阳供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系我公司用电用户，被告共拖欠电费669元，经催告未还，故诉至法院，请求支持原告的诉求。
本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告，原告起诉后，经本院查找，被告在原告处登记的姓名、住址不存在，找不到被告，无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：
驳回原告国网河南省电力公司遂平县供电公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 谢军凤
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄军辉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初4019号原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。负责人：杨登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：郭朝阳，地址：遂平县。原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告郭朝阳供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系我公司用电用户，被告共拖欠电费669元，经催告未还，故诉至法院，请求支持原告的诉求。本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告，原告起诉后，经本院查找，被告在原告处登记的姓名、住址不存在，找不到被告，无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告国网河南省电力公司遂平县供电公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  谢军凤二〇一七年十二月二十九日书记员  黄军辉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初434号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人聂云峰，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。1990年4月因犯强奸罪、抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2006年4月8日刑满释放。因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人聂云峰犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员胡珊珊出庭支持公诉，被告人聂云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月4日8时许，被告人聂云峰在哈尔滨市道里区安和街市行政服务中心车站乘坐5路公交车后，趁被害人张某某不备，将张某某携带的双肩包内的一粉色钱包（价值16元）掏出后藏匿在身上，钱包内有现金382元及身份证、社保卡、银行卡等。当聂云峰在哈尔滨市道里区安升街车站下车后，被便衣民警当场抓获，并从聂云峰身上查获了其盗窃的物品。现已追缴赃款、物返还被害人。
上述事实，被告人聂云峰在开庭审理过程中亦无异议，并有赃款、赃物照片，受案登记表及立案决定书、案件来源及到案经过、案件侦破经过、扣押及发还物品、文件清单、被告人聂云峰户籍证明及现实表现、刑事判决书及释放证明、情况说明，被害人张某某陈述，被告人聂云峰供述及辩解，哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心估价鉴定意见，搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂云峰扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人聂云峰到案后如实供述自己的罪行，现赃物已全部追缴返还被害人，对其可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人聂云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年3月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓红
二〇一六年五月二十四日
书记员 吕凌飞
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4666号
罪犯韩强。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2007年2月13日作出（2007）潍刑一初字第9号刑事附带民事判决书，以被告人韩强犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2007年2月15日起。2010年3月5日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2012年4月30日减刑一年一个月，2014年9月5日减刑一年。现刑期自2010年3月5日起至2027年2月4日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、11月各获得记功、表扬和嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韩强准予减刑十个月（即其刑期变更为自2010年3月5日起，至2026年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
山西省浑源县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋0225刑初16号
公诉机关浑源县人民检察院。
被告人孙某某，男，1957年10月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，1987年10月至2014年11月任某村支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2016年2月29日被浑源县人民检察院取保候审，2016年4月5日被本院取保候审。
被告人孙某，男，1963年11月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，1984年7月至2016年3月任某村报账员。因涉嫌犯贪污罪于2016年2月29日被浑源县人民检察院取保候审，2016年4月5日被本院取保候审。
浑源县人民检察院起诉指控被告人孙某某、孙某贪污一案，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以法律发生变化，于2016年4月25日决定撤回起诉。
本院认为，浑源县人民检察院撤回起诉符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许浑源县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦海静
审 判 员 杨树军
人民陪审员 赵 宏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 翟岚君
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民小字第65号
原告马某某，住鲁山县。
委托代理人霍向阳，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
被告李某某，住鲁山县。
被告浙商财产保险股份有限公司鲁山分公司，住所地鲁山县城人民路中段。
本院在审理原告马某某诉被告李某某、浙商财产保险股份有限公司鲁山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马某某负担。
代理审判员 张新潮
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄帅斐
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审65号
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人黄景芳，男，1983年11月16日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。
被执行人陈月霞，女，1984年2月19日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年7月25日以被执行人黄景芳、陈月霞婚后于2008年6月19日生育第一胎女孩，于2014年6月17日生育第二胎女孩，又于2015年10月21日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管民生征决字（2016）第03027号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03027号征收社会抚养费决定书，于2016年7月26日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年2月8日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03027号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人黄景芳、陈月霞在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人黄景芳、陈月霞仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03027号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人黄景芳、陈月霞应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1100元，由被执行人黄景芳、陈月霞负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一七年三月三日
书记员 郑惠玲
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2824刑初1号
公诉机关若羌县人民检察院。
被告人：杨振显，男，汉族，1969年3月10日出生，河南省淅川县人，现住新疆维吾尔自治区若羌县，2016年7月17日，因涉嫌受贿罪被若羌县人民检察院取保候审。
辩护人：赵贝，系新疆梨城（若羌）律师事务所律师。
若羌县人民检察院以若检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人杨振显犯受贿罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。若羌县人民检察院指派检察员周长勇出庭支持公诉，被告人杨振显及辩护人赵贝到庭参加诉讼，现已审理终结。
若羌县人民检察院指控，2013年8月左右，被告人杨振显在若羌县人民医院其办公室，为照顾桂国华（另案处理）医疗器械销售，收取其现金人民币20000元，用于其地里投入。
2014年9月左右，被告人杨振显根据若羌县人民医院工作，需要购买眼科手术显微镜，在招标过程中故意将显微镜标的透漏给桂国华，使其所代理的南昌吴泰有限公司顺利中标。在显微镜安装完后，被告人杨振显在其办公室，收取桂国华现金人民币50000元，用于其红枣地投入。
2015年4月左右被告人杨振显根据若羌县医院眼科工作，需要购买白内障超声乳化仪等设备，在招标过程中故意将超声乳化仪的标的透漏给桂国华，使桂国华所代理江西盛泽医疗设备有限公司顺利中标。2015年10月8日，被告人杨振显通过其妻子在家收取桂国华送去的现金人民币100000元，用于其地里投入。
2015年7月，被告人杨振显根据若羌县医院工作，需要购买两台呼吸机设备，在招标过程中故意把标的透漏给医疗器械销售商游亮发（另案处理），使其所代理的江西萃德实业有限公司顺利中标。2015年8月，设备安装完后，被告人杨振显在游亮发所住宾馆收取游亮发现金人民币50000元，用于其地里投入。
2014年春节前，被告人杨振显还收取医疗器械销售商夏卫萍（另案处理）所送价值现金人民币2000元的库尔勒汇嘉时代购物卡1张、五粮液酒2瓶，均已挥霍。
上述事实，有书证、证人证言等证据证实，被告人杨振显对其犯罪事实供认不讳。被告人杨振显身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨振显能主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决处。
被告人杨振显对犯罪事实供认不讳，并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月，被告人杨振显任若羌县人民医院院长期间，为照顾桂国华销售医疗器械，收取现金20000元；2014年9月，在招标过程中将显微镜标的透漏给桂国华，收取现金50000元；2015年4月，在招标过程中故意将超声乳化仪的标的透漏给桂国华，2015年10月8日，收取桂国华现金100000元；2015年7月，在招标过程中故意将呼吸机设备标的透漏给医疗器械销售商游亮发，收取其现金50000元；2014年春节前，被告人杨振显收取医疗器械销售商夏卫萍（另案处理）所送价值现金人民币2000元的库尔勒汇嘉时代购物卡1张、五粮液酒2瓶。被告人杨振显在2016年7月17日，主动到巴音郭楞蒙古自治州中级人民检察院交待其犯罪事实，并主动退回全部赃款。本案审理当中，被告人杨振显对犯罪事实供认不讳，并自愿认罪。
上述事实有下列证据予以证实：1、户籍证明、若羌县人民医院机构代码证复印件、若羌县人民政府若政发【2012】51号关于杨振显的职务任免通知，证实被告人杨振显具有刑事责任能力，且为若羌县人民医院法人代表，属于国家工作人员，符合受贿罪主体身份；2、财政直接支付申请书2份，政府采购项目委托采购申报单1份，记账凭证1份，政府采购供货合同书1份，验收单1份、支付发票1份。证实若羌县人民医院向桂国华所代理的江西盛泽医疗设备有限公司采购1台白内障超声乳化仪、1个角膜曲率计、1套电脑自动视野计中标并购买的事实；3、财政直接支付申请书1份、政府采购供货合同书1份、支付发票5份，证实若羌县人民医院向桂国华代理的南昌吴泰贸易有限公司采购的一套眼科手术显微镜中标并购买的事实；4、财政直接支付申请书2份、政府采购项目委托采购申报单1份、记账凭证1份、政府采购供货合同书1份、采购验收单2份、增值税发票12份、入库凭证1份，证实若羌县人民医院向游亮发所代理的江西翠德事业有限公司采购2台有创呼吸机中标并购买的事实。5、桂国华证词，证实被告人杨振显为桂国华谋取不正当利益，4次收受桂国华钱财共计人民币17万元的事实；6、游亮发证词，证明被告人杨振显为给游亮发谋取不正当利益，一次收受游亮发人民币5万元的事实。游亮发在杨振显不知情的情况下送了10万元，后杨振显通知其拿回，在游亮发没有拿回的情况下退还给游亮发本人。7、夏卫萍证词，证实被告人杨振显收取2瓶五粮液酒、购物卡的事实。8、高志丽的证词，证实被告人杨振显有2次收受他人20万元人民币,其中一次收受的10万在日常花销和红枣地投入用完,一次收受姓游的10万元退还的事实。9、周晓萍证词，证实桂国华在给被告人送钱后中标的事实。10、被告人杨振显的供述，证实被告人杨振显在担任若羌县医院院长期间,利用职务之便收受他人财物共计人民币222000元的事实。11、杨振显到案情况说明，证实是投案自首,并如实供述其任职期间,利用职务便利收受多家药品和器械经销商贿赂222000元的事实。12、收据及现金缴款单，证实2016年11月24日,被告人杨振显退还赃款24.3万元的事实。13、悔过书，证实被告人杨振显真诫悔过的事实。14、荣誉证书10份，证实被告人在县医院工作期间多次受到县委县政府嘉奖，无前科的事实。
本院认为，被告人杨振显作为国家工作人员，利用担任若羌县人民医院院长职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受桂国华、游亮发、夏卫萍现金人民币222000元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。在本案中，被告人杨振显能够主动到巴音郭楞蒙古自治州中级人民检察院交待其犯罪事实，具有法律规定的自首情节，且其自愿认罪、真诚悔罪，并将全部赃款退回，具有悔改表现，犯罪情节较轻，未造成严重后果，依法可以酌情予以从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第九十三条、第七十二条、第六十七条、第六十四条、第六十三条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定之规定，判决如下：
一、被告人杨振显犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金100000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人杨振显违法所得的赃款222000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵江丽
代理审判员 贾艳杰
人民陪审员 张 奇
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孙 霞
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审587号
申请执行人泌阳县食品药品监督管理局，住所地河南省泌阳县花园乡南杨庄村委袁庄。
法定代表人梅灿宇，任局长职务。
被执行人泌阳县铜山乡某大药房，法定代表人郑某，住泌阳县。
申请执行人泌阳县食品药品监督管理局于2017年10月10日向本院申请强制执行其于2016年11月22日作出的行政处罚决定（编号：（泌U）食药监药罚[2016]XX号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县食品药品监督管理局向本院提交的申请材料不符合法律规定。因此，对申请执行人的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县食品药品监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一七年十月十八日
书记员 王 昆
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初2104号
原告李月英，女，汉族，1950年6月26生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王吉银，男，汉族，1977年1月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告李月英诉被告王吉银民间借贷纠纷一案中，原告李月英于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李月英以与被告在庭外自行协商解决完毕为由，申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李月英撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告李月英负担。
审判员 杨生军
二〇一六年六月八日
书记员 杨生鸿
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭中执异字第00020号
异议人崔胜利。
委托代理人曹某某，陕西赛高律师事务所律师。
申请执行人长安银行股份有限公司渭南分行。
负责人李景生，该行行长。
被执行人韩城市同鑫煤焦有限责任公司。
法定代表人刘国庆，该公司经理。
被执行人陕西省韩城市高登置业有限公司。
法定代表人刘国庆，该公司经理。
本院在执行长安银行股份有限公司渭南分行与陕西省韩城市高登置业有限公司公证债权文书一案中，崔胜利于2015年5月28日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人崔胜利称，本院受理的申请执行人长安银行股份有限公司渭南分行依据（2015）渭临证执字第01号执行证书申请执行被执行人韩城市同鑫煤焦有限责任公司、陕西省韩城市高登置业有限公司公证债权文书执行一案，该（2014）渭临证经字第1233号具有强制执行效力的债权文书公证书程序违法，申请执行人与被执行人双方恶意串通，损害合法债权人的利益，该（2015）渭临证执字第01号执行证书不能作为执行依据，请求法院裁定不予执行。
本院经审查认为，异议人崔胜利与陕西省韩城市高登置业有限公司民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院作出（2014）临渭民初字第02658号民事判决书，判决陕西省韩城市高登置业有限公司归还崔胜利借款1990000元及利息，该判决已生效，现在渭南市临渭区人民法院申请执行。崔胜利作为执行当事人陕西省韩城市高登置业有限公司的债权人不得代位提出执行异议。崔胜利的执行案件应按法律程序进行。其对公证债权文书提出执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一、三款的规定，裁定如下：
驳回申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。
审判长 袁军隆
审判员 刘 丰
审判员 赵永春
二〇一五年七月二十日
书记员 张雅莉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1709号
原告张泽生，男，1952年9月17日生，汉族，住德惠市夏家店街道1组。
被告马继青，女，1949年3月16日生，汉族，住德惠市夏家店街道1组。
本院在审理原告张泽生与被告马继青离婚纠纷一案中，原
告张泽生于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张泽生申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张泽生撤回起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，原告自行负担150.00元。邮寄送达费112.00元，返还原告56.00元，原告自行负担56.00元。
代理审判员 孙 扬
二〇一六年八月三日
书 记 员 宋艳艳
福建省莆田�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第118号
罪犯廖维山，男，1966年12月11日出生，福建省安溪县人，汉族，大专文化，原系安溪县电信局职工，现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年12月5日作出（2011）丰刑初字第434号刑事判决，以该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年7月29日起至2016年7月28日止。该判决发生法律效力后罪犯廖维山于2012年1月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省莆田市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）莆刑执字第938号刑事裁定，对该犯不予假释。执行机关福建省莆田监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，建议对该犯予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯廖维山在服刑期间能认罪悔罪认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。2012年1月至2014年9月止累计达标分22分。2012年度评为监狱年度表扬。2013年度评为监狱改造积极分子。罚金已缴清。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯廖维山在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会，且财产刑已履行完毕；有签订帮教协议书、社区矫正意见书；原判刑期执行已超过二分之一以上；符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最�人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯廖维山予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，至2016年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘浪云
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民初10号
原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：李健，该公司董事长。
委托代理人：周怡晴，该公司法务专员。
被告：濉溪县孙疃玲龙超市，经营场所安徽省濉溪县。
经营者：张恒伟，男，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告濉溪县孙疃玲龙超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告安徽宣酒集团股份有限公司的委托代理人周怡晴到庭参加了诉讼，被告濉溪县孙疃玲龙超市经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告安徽宣酒集团股份有限公司以与被告濉溪县孙疃玲龙超市达成庭外和解并已履行完毕为由于2016年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告安徽宣酒集团股份有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司负担。
审 判 长 闵松龄
代理审判员 王 晖
代理审判员 侯 丽
二０一六年三月八日
书 记 员 李玥彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初46号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人曹某，女。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月5日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人曹某犯开设赌场罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年10月至11月5日期间，被告人曹某在花山区湖东路与健康路交叉口宏大游艺娱乐城内，摆放具有赌博功能的“3D宝马”游戏机二台（每台8个门子）、“铁拳”游戏机八台供他人赌博，在此期间共盈利6000余元。曹某为该游戏室总负责人，并招聘黄某负责上分、下分、收银，代某负责望风。2015年11月5日，马鞍山市公安局楚江分局依法将该游戏室查获，被告人曹某被抓获归案。到案后，曹某如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人曹某的行为已构成开设赌场罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，提请法院予以判处。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2015年10月至11月5日期间，被告人曹某在马鞍山市花山区湖东路与健康路交叉口宏大游艺娱乐城内，摆放具有赌博功能的“3D宝马”游戏机二台（每台8个门子）、“铁拳”游戏机八台供他人赌博，在此期间共盈利6000余元。被告人曹某为该游戏室总负责人，并招聘黄某负责上分、下分、收银，代某负责望风。
2015年11月5日，马鞍山市公安局楚江分局依法将该游戏室查获，被告人曹某被抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、罚款缴纳凭证、扣押物品清单、检查笔录、视频拷贝笔录等书证，现场勘查笔录、辨认笔录，视频资料，证人汪某、李某、肖某、黄某、代某、徐某的证言，被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人曹某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人曹某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，参考马鞍山市花山区司法局对被告人曹某的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
二、对扣押在马鞍山市公安局天门派出所的人民币2180元、海康威视硬盘录像机二台、中维世纪硬盘录像机一台、SIT硬盘录像机一台、“3D宝马”游戏机二台、“铁拳”游戏机八台，予以没收；责令被告人曹某退出违法所得人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪继春
二〇一六年一月二十日
书 记 员 汪文君
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0112刑初278号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）287号起诉书指控被告人王某犯运输毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员谭玉芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2016年3月17日晚8时许，被告人王某乘坐出租车途经本市某某区某国道某某路路口时被公安民警拦车检查，在其乘坐的出租车副驾驶车门上储物槽内查获其携带的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）498颗，净重46.58克。被告人王某被当场抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证毒品照片、抓获经过、扣押笔录、现场检测报告书、户籍证明，辨认笔录，毒品检验鉴定书，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人王某的行为已构成运输毒品罪，具有坦白情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人王某当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月17日晚8时许，被告人王某携带毒品乘坐车牌号为鄂K×××××的出租车返回某市。当车行至本市某某区某国道某某路路口时，遇公安民警检查，当场在被告人王某乘坐的出租车副驾驶车门储物槽内查获其携带的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）498颗，净重46.58克。被告人王某被公安机关查获归案。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、毒品及车辆照片证明，涉案毒品及车辆的具体特征。
2、身份信息证明，被告人王某的身份情况。
3、证人彭某的证言证明，我在湖北省某市开出租车，车牌是鄂K×××××。2016年3月17日，我在某市某某街搭乘一名年轻男乘客去武汉的某某桥。我开到武汉市某某大道某某路时，这名男乘客指路，我们开到某桥桥底，之后这名男乘客叫我将车停在路边等他，说他要去办点事，办完后还坐我的车回某市。之后他给我300元钱就下车进了一个巷子。我等了半个小时左右，大概19时30分，那名男乘客带着一名40岁左右的男子上了我的车，之后这名男乘客指路，我将车开了一公里左右，进了一条巷子，之后坐在后排的40岁的男子下车了，年轻男乘客叫我将车停在路边等一下，5分钟后，下车的那名40岁左右的男子回来了，并将一个塑料袋子从副驾驶窗户丢进来，给了坐在副驾驶座位上的年轻男乘客，之后什么话都没有说就走了。我开车载着年轻男乘客回某市。走到某某区某国道某某路时，被警察将车拦下来。警察对男乘客进行搜查，从我车的副驾驶储物槽内搜出来一个透明塑料袋，袋子上面写着红色的字，里面装着几百颗麻果。这个塑料袋就是之前坐我车的那名40岁的男子甩进我车给副驾驶座上给那名年轻男乘客的塑料袋。
4、被告人王某的供述证明，2016年3月17日18时左右，我从某市坐出租车到某某区某某桥，因为我朋友“波某”说要给我500颗麻果。我在某某桥下面等了十几分钟，“波某”安排一个40岁左右的男子过来上了我坐的出租车，将我带到一个人流量比较多的街道，然后让我等着。他下车后过了几分钟后走过来，从身上掏出一大包透明塑料袋包装的毒品“麻果”，把它从副驾驶室窗户扔进的士里，我当时坐在副驾驶座位上，收下这包“麻果”后，我将它放进出租车副驾驶室的储物槽里。之后那名男子没打招呼就走了。我叫司机送我回某市，的士司机就沿路返回。当日20时许，车行驶到某某区某国道某某路时，警察拦停的士，要我们配合检查，从的士副驾驶室的储物槽里搜出我藏的那一大包“麻果”。当时警察问我名字，我怕身份败露说叫刘某，从身上掏出刘某的假身份证给他们看，之后警察将我带到派出所。我携带的毒品是“麻果”，共有498颗，是用不同型号的塑料袋装着，外面是个大塑料袋，里面有3个小塑料袋，每个里面大约装了100多颗“麻果”，是红色圆形颗粒状，还有少量几颗是蓝色的。在派出所警察当着我的面数了的。毒品是“波波”给我的。我准备自己吸。我没有贩卖毒品。
5、辨认笔录证明，证人彭某辨认指出被告人王某就是2016年3月17日晚在武汉市某某区某国道某某路被查获的非法持有毒品的人。
6、现场称量记录及照片证明，民警对扣押的毒品疑似物红色圆形片剂3包，共498颗进行称量，含塑料包装袋的毛重为48.86克。
7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品入库登记单证明，2016年3月17日20时许，公安机关从彭某驾驶的出租车的副驾驶座车门储物槽内查获被告人王某携带的毒品“麻果”3袋，内有498颗，以及其冒用的刘某身份证1张，并予以扣押。上述毒品已被收缴。
8、毒品检验鉴定书证明，公安机关收缴散装红色片剂净重46.58克，均为毒品甲基苯丙胺。
9、现场检测报告书证明，被告人王某的尿样检测结果呈甲基苯丙胺阳性。
10、到案及破案经过证明，被告人王某的归案情况。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺46.58克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2028年12月17日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 肖焕彬
人民陪审员 彭帮武
二〇一六年八月十一日
书 记 员 程 柯
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1102刑初60号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人安某，农民。2015年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审，2016年1月7日被日照市东港区人民检察院取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）36号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张京娟出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年10月20日18时30分许，被告人安某醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车，沿日照市东港区两石路由北向南行驶至两河路时，与沿两河路由东向西行驶的仝西娟驾驶的鲁B／鲁B挂号牌货车相撞，致安某受伤。被告人安某承担该事故的次要责任。经鉴定，被告人安某静脉血检材中检出乙醇成分，含量为174.69mg／100ml。2015年1月7日，被告人安某经公安机关电话传唤归案。公诉机关认为，被告人安某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人安某亦无异议，且有道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，诊断证明书，户籍证明，血样提取登记表，查获经过等书证，证人仝西娟的证言，被告人安某的供述和辩解，道路交通事故认定书，物证检验报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人安某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人安某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一六年二月一日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1102刑初60号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人安某，农民。2015年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审，2016年1月7日被日照市东港区人民检察院取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）36号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张京娟出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年10月20日18时30分许，被告人安某醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车，沿日照市东港区两石路由北向南行驶至两河路时，与沿两河路由东向西行驶的仝西娟驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号牌货车相撞，致安某受伤。被告人安某承担该事故的次要责任。经鉴定，被告人安某静脉血检材中检出乙醇成分，含量为174.69mg／100ml。2015年1月7日，被告人安某经公安机关电话传唤归案。公诉机关认为，被告人安某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人安某亦无异议，且有道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，诊断证明书，户籍证明，血样提取登记表，查获经过等书证，证人仝西娟的证言，被告人安某的供述和辩解，道路交通事故认定书，物证检验报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人安某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人安某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一六年二月一日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00927号
申请执行人：李运仑，男，汉族，1981年1月14日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：周兆清（曾用名周杰），男，汉族，1979年1月16日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：杨臣敏，女，汉族，1974年9月4日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依据发生法律效力的（2015）六裕民二初字第00636号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行上述规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定。裁定如下：
冻结被执行人周兆清、杨臣敏的银行存款柒万捌仟元整（￥78000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁新鹏
二〇一五年九月六日
书记员 袁 婧
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初3398号
原告：施廷才，男，1926年11月8日生，汉族，住启东市。
原告：马锡芳，女，1936年5月18日生，汉族，住启东市。
两原告的委托诉讼代理人：王洪辉，1967年4月14日生，汉族，住启东市。
被告：陈平，男，1959年2月4日生，汉族，住启东市。
被告：王小飞，男，1972年3月25日生，汉族，住启东市。
原告施廷才、马锡芳与被告陈平、王小飞财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施恩银适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马锡芳及两原告委托代理人王洪辉、被告陈平、王小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：原告在上个世纪七十年代已建成0.25亩林木基地，后又于2010年种植了1.54亩苗木。2013年春，被告王小飞声称原告所重的苗木在其土地上，被告陈平作为村主任为被告王小飞捏造事实，提供虚假材料。在被告陈平的支持下，被告王小飞多次毁损原告种植的苗木，给原告造成巨大损失。原告为维护自己的权益，请求判令：一、判定两被告立即停止破坏原告种植的苗木，赔偿原告林木花卉的损失费52705元，林地、苗木基地三年荒芜损失费100000元及花卉林木“恢复原状”的补贴费20000元，合计人民币172705元。二、判令两被告将破坏的林地及花木基地合计1.79亩“恢复原状”。三、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈平辩称：我履行的是职务行为。原告所称的1.54亩承包地不是我们村里私自帮她们调整的，这件事是在马锡芳所在村民组召开土地流转村民小组会议时提出的，被告王小飞要求原告马锡芳把1.86亩的土地还给被告王小飞，原告马锡芳讲年纪大，做不动了，同意还给被告王小飞的，后他们形成协议，我们是按照他们制作的协议来调整的。就该1.54亩土地经营权归属问题已由两级法院的生效判决予以确认。原告主张的损失无任何事实依据，且与我本人亦无任何因果关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告王小飞辩称：原告诉称的1.54亩土地的承包经营权属我所有，已有两级法院判决予以证明。原告诉称的我毁坏其种植的花木毫无事实根据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：两原告系夫妻关系。1997年农村土地二轮承包前，本案讼争土地位于施林才宅后1.54亩土地的承包经营权属被告王小飞。二轮承包时，原王小飞名下的承包地1.86亩（包括本案讼争土地）交由原告家庭承包。2012年12月，启东市人民政府给原、被告换发了农村土地承包经营权证书。原告马锡芳的启政农地承包权（2012）第012826003号农村土地承包经营权证载明：承包期限1997年9月1日至2027年8月31日止；承包方代表姓名马锡芳；承包地总面积4.9亩；承包地块数6块，其中包括施林才宅后1.54亩，该地块四至为东泯沟、西泯沟、南施庭才、北王信民。被告王小飞的启政农地承包权（2012）第012826009号农村土地承包经营权证载明：承包期限1997年9月1日至2027年8月31日止；承包地总面积1.1亩；承包地块数3块，
2013年9月4日，大陆村村干部陈平、张松燕等在原告所在的村民小组召开村民会议时，王小飞母亲向原告马锡芳提出要求归还当初划田时王小飞名下的承包地1.86亩，马锡芳表示同意，并向村干部表达了归还土地的意思。村干部告知，“口头讲不算数，一定要以书面协议为准”。后经村干部协调，施林才宅后1.54亩土地还给王小飞。当日，原告马锡芳和被告王小飞签订了土地调整协议书，内容为：马锡芳自愿归还王小飞承包土地1.54亩，位置位于施庭才宅后。协议一式三份，马锡芳、王小飞和村合作社各持一份。嗣后，被告王小飞的承包经营权证书中，承包地块情况页上手工更改了承包地总面积（改为2.64亩）及承包地块数（改为4块），并盖有“启东市汇龙镇大陆村经济合作社”印章，地块名称栏添加了施林才宅后1.54亩，该地块四至为东泯沟、西泯沟、南施庭才、北王信民。土地承包经营权变更登记页上在转入方、转出方、变更方式、面积栏分别添加了王小飞、马锡芳、协议形式、1.54亩等内容，并盖有“启东市汇龙镇大陆村经济合作社”印章。因案涉土地的农业补贴多于相关规费，故经干部协调，相关规费仍由原告交纳，相应农业补贴由原告享有。
2014年9月24日，两原告以启东市人民政府为被告向江苏省海门市人民法院提起行政诉讼，请求撤销启政农地承包权（2012）第012826009号农村土地承包经营权证上的土地承包经营权变更登记事项。2014年11月6日，江苏省海门市人民法院作出（2014）门行初字第00128号行政裁定书，以在权证上进行更改系发包方的备案同意行为，并非启东市人民政府的变更登记行为，原告起诉的行政行为并不存在，驳回了两原告的起诉。两原告不服，上诉至南通市中级人民法院，后南通市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。
2016年5月16日，马锡芳、王洪昌作为原告起诉启东市大陆村经济合作社、王小飞，要求返还案涉的施林才宅后的1.54亩土地，并赔偿相应损失。我院于2016年7月7日作出（2016）苏0681民初3408号民事判决，确认马锡芳、王小飞之间的土地流转合法有效，该地块的土地承包经营权应为王小飞所有。后马锡芳、王洪昌不服该判决上诉至南通市中级人民法院，南通中院于2016年11月24日作出（2016）苏0681民终3321号民事判决，驳回上诉，维持了原判决。
上述事实，由土地承包经营权证书、农民承担费用票据、（2016）苏0681民初3408号民事判决书、（2016）苏0681民终3321号民事判决书及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，农村土地承包经营权受法律保护。土地承包经营权通过签订书面承包合同的方式取得，县级以上地方人民政府向承包方颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。不论登记之前讼争土地是否王小飞借给马锡芳耕种，讼争土地登记在马锡芳户的土地承包经营权证之时即具有对外公示的效力，据此可以认定马锡芳、王洪昌对讼争土地享有承包经营权。但《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。马锡芳作为承包经营权证上载明的承包户代表，同意将之前耕种的土地交还王小飞，并在村干部的协调下，与王小飞签订了土地调整协议书，并报大陆村经济合作社备案，由大陆村经济合作社在双方的土地承包经营权证上做了批注，双方的土地调整协议已产生法律效力，故仍应认定该土地流转协议合法有效，施林才宅后1.54亩土地应根据协议约定调整至王小飞名下。两原告要求被告将王小飞自己的土地恢复原状及另0.25亩土地恢复原状的诉请均无事实及法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告主张的损失，因原告未能举证证明两被告对其实施了侵权行为及给其造成财产损失，故应承担举证不能的法律后果，对该主张本院亦难以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十三条、第三十二条、第三十七，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：
驳回原告施廷才、马锡芳的诉讼请求。
本案受理费3754元，依法减半收取1877元（原告已预交），由原告施廷才、马锡芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3754元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 施恩银
二〇一七年十月十二日
书记员 黄 菊
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0112刑初57号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人陈×，男，1985年11月10日出生。
辩护人郑国柱。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人陈×犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2016年10日15时许，被告人陈×驾驶白色解放牌重型厢式货车（车牌号：×××）由北向南行驶至本市通州区马驹桥3号桥上，在超越同方向行驶的张×1驾驶的两轮摩托车（无号牌，后乘张×2）时，与两轮摩托车发生刮撞，致张×2当场死亡；经通州交通支队认定，被告人陈×负事故主要责任，张×1负事故次要责任，张×2无责任；后被告人陈×主动报警并在现场等待；被告人陈×于2016年12月1日经民警电话传唤后自行到通州交通支队接受调查。同时认为被告人陈×具有自首、赔偿及取得被害方谅解等情节，建议判处被告人陈×有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
被告人陈×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑国柱的辩护意见为，被告人陈×无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人陈×犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人郑国柱的辩护意见经查属实且于法有据，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人陈×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 段新丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审111号
申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，住址库尔勒市区党政办公大楼。
法定代表人陆新民，该单位主任。
委托代理人胡文兵，该单位工作人员。
被申请人：吐尔逊*�孜木，男，生于1973年11月，维吾尔族，住库尔勒市沙依东园艺场。
被申请人：托胡提汗*安木都，女，生于1975年10月，维吾尔族，住库尔勒市沙依东园艺场。
库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年8月18日申请执行库市计征决字（2015）第100号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日以库市计征决字（2015）第100号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人吐尔逊*艾孜木，托胡提汗*安木都违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育双胞胎一男一�孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费40068元。
经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第100号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，�定如下：
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第100号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 热依汗古丽*依明
审判员 郭 凤
审判员 米娜瓦尔*阿布拉
二〇一六年十月二十七日
书记员 努日曼古丽*卡德
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审111号申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，住址库尔勒市区党政办公大楼。法定代表人陆新民，该单位主任。委托代理人胡文兵，该单位工作人员。被申请人：吐尔逊·�孜木，男，生于1973年11月，维吾尔族，住库尔勒市沙依东园艺场。被申请人：托胡提汗·安木都，女，生于1975年10月，维吾尔族，住库尔勒市沙依东园艺场。库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年8月18日申请执行库市计征决字（2015）第100号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日以库市计征决字（2015）第100号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人吐尔逊·艾孜木，托胡提汗·安木都违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育双胞胎一男一�孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费40068元。经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第100号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，�定如下：申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月12日作出的库市计征决字（2015）第100号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 热依汗古丽·依明审判员 郭             凤审判员 米娜瓦尔·阿布拉二〇一六年十月二十七日书记员 努日曼古丽·卡德
苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00631号
上诉人（原审被告）江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号。
法定代表人罗和华。
被上诉人（原审原告）沈伟。系原兖州市广益钢管租赁站经营人。
上诉人江西省弘毅建设集团有限公司（以下简称弘毅公司）因与被上诉人沈伟建筑设备租赁合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第01090号民事裁定，向本院提起管辖异议上诉。本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
弘毅公司原审中对本案管辖权提出异议的主要理由为：沈伟并非合同签订主体，且有关在沈伟住所地管辖的约定与争议没有实际联系，属于无效约定。根据法律规定，本案合同履行地应确定为租赁物所在地。因此，本案应移送至合同履行地法院即山东省济宁市兖州区人民法院或其住所地法院即江西省九江市浔阳区人民法院审理。
原审法院审查认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，沈伟提供的《建筑周转材料租赁合同》第七条4中明确：“合同履行期间，甲乙双方均应严格按照合同执行，一旦发生经济纠纷，以此为有效原始凭证，甲方可向负责人住所地人民法院起诉，乙方可向住所地人民法院起诉”。可见，当事人已书面协议选择了由甲方（即兖州市广益钢管租赁站）负责人沈伟所地人民法院管辖或乙方（即弘毅公司）住所地人民法院管辖，该协议管辖的约定符合法律规定。根据公安部门常住人口信息记载，沈伟住所地为苏州市姑苏区郭家庄北7号，该地点属于原审法院管辖范围，因此沈伟向原审法院提起诉讼，符合法律规定，弘毅公司提出的管辖权异议理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回弘毅公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由弘毅公司负担。
弘毅公司不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：一审裁定认定事实和适用法律均有错误，应予撤销。一是协议管辖必须是与争议有实际联系的地点法院管辖，沈伟并未合同签订主体，有关沈伟住所地管辖的约定与争议没有实际联系，该部分应属无效约定；二是沈伟作为兖州市广益钢管租赁站的业主，长期在济宁经营和生活，济宁为其经常居住地，应视为住所；三是上述约定同时约定两个以上人民法院，在起诉前未能明确，不具有可执行性，不能依据该约定确定管辖法院。故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现请求依法撤销原审法院裁定，将本案移送至江西省九江市浔阳区人民法院或合同履行地山东省济宁市兖州区人民法院管辖。
本院认为：兖州市广益钢管租赁站系个体工商户，且现已注销，在诉讼中应以工商登记的经营人为诉讼主体，沈伟作为该个体工商户的经营人，有权以自己的名义向弘毅公司提起本案诉讼。双方在案涉合同中明确约定可向甲方（兖州市广益钢管租赁站）的负责人住所地人民法院或者乙方（弘毅公司）住所地人民法院起诉，该约定系双方真实意思表示，应认定为有效，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条的规定，双方约定两个以上人民法院管辖，沈伟有权选择向原审法院提起本案诉讼。因此，上诉人的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 骆利群
审 判 员 孙晓蕾
代理审判员 李 诚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 钱 曦
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第177号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告刘德，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘德借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告刘德之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2009年3月23日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2009年3月23日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2011年3月22日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 韩鸿雁
二〇一四年三月十七日
书记员 宿梦莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初3201号
原告:金新，男，汉族，1985年9月13日生，住松原市宁江区。
委托代理人：ＸＸ，男，汉族，1986年5月2日生，住前郭县。
被告：李峰，男，汉族，27岁，住前郭县。
本院在审理原告金新诉被告李峰民间借贷纠纷一案中，因原告金新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费已减半收取312元，由原告承担。
审判员 李顺利
二〇一七年八月十四日
书记员 吕 杨
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连非执字第86号
申请执行人连城县人口和计划生育局，住连城县。
法定代表人傅昌发，局长。
被执行人林家树，男，1973年1月13日生，汉族，住连城县。
被执行人傅学老，女，1974年8月5日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年9月5日作出的（2014）连执审字第333号行政裁定书已经发生法律效力。查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连执审字第333号行政裁定书的本�执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 陈桥水
审 判 员 林隆军
二〇一四年十一月十四日
书记员（代） 周荣辉
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初3721号
原告新泰市农村信用合作联社。
委托代理人王东雷，该社职工。
被告黄风菊。
被告刘永昌。
被告李宗胜。
被告董业兰。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告黄风菊、刘永昌、李宗胜、董业兰金融借款合同纠纷一案中，因原告新泰市农村信用合作联社经本院通知未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第八条第之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马新华
二〇一六年五月三十日
书记员 范 婷
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0611民初882号
原告：湖南科益农业发展有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇办事处黄泥套村万头猪场。
法定代表人：张振林。
委托诉讼代理人：李翔，湖南如金律师事务所律师。特别授权。
被告：岳阳市易富饲料有限公司，住所地：岳阳市油榨岭61号。
法定代表人：周艳龙。
本院在审理原告湖南科益农业发展有限公司与被告岳阳市易富饲料有限公司农业承包合同纠纷一案中，原告湖南科益农业发展有限公司于2017年9月12日，以原、被告双方当事人自行和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南科益农业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南科益农业发展有限公司撤回对被告岳阳市易富饲料有限公司的起诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由原告湖南科益农业发展有限公司负担。
审 判 长 许 艳
审 判 员 方 佩
人民陪审员 李步林
二〇一七年九月十二日
代理书记员 易 姝
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初2059号
原告中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。
法定代表人许罗德，职务不详。
被告向洪英，女，1980年6月9日出生，汉族，住四川省中江县。
本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告向洪英金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2016年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中银消费金融有限公司撤回起诉。
案件受理费1240元由原告中银消费金融有限公司负担。
代理审判员 彭诗文
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杨 帆
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初1876号
原告：姚家燕，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，现住天津市河西区。
被告：张大勇，男，1985年12月28日出生，住河南省平舆县，现住天津市东丽区。
被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段与丰泽路交叉口。
负责人：吴霞，经理。
原告姚家燕与被告张大勇、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。被告张大勇、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚家燕向本院提出诉讼请求：1.赔偿车辆损失费1233元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年5月15日19时16分，被告张大勇驾驶豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车行驶至赤海路时，与李安冬驾驶的津Ｈ×××××号日产牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏、无人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告张大勇负事故全部责任，李安冬无责任。
事故车辆津Ｈ×××××号日产牌小型普通客车的所有人为原告姚家燕。事故车辆豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车的所有人为被告张大勇，其驾驶该车辆发生本次交通事故。该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。
被告张大勇、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经本院核实，原告姚家燕在本案中主张的事实属实，故对原告姚家燕主张的事实予以确认。
关于车辆损失费，原告姚家燕提供了维修费票据、车辆维修结算单，证明其车辆损失费为1233元。本院予以确认。
综上，原告姚家燕的合理损失如下：车辆损失费1233元。
本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为，在事故中所起作用，作出的责任认定，客观准确，本院予以采纳。被告张大勇作为侵权人，应当赔偿原告姚家燕的合理经济损失。因事故车辆豫Ｑ×××××号长安牌小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在保险限额内直接赔偿原告姚家燕的合理经济损失。鉴于被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已足额赔偿原告姚家燕的合理经济损失，本案中被告张大勇无需承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告姚家燕车辆损失费1233元。
履行办法：被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内将款交本院转原告姚家燕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张大勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一七年三月二十六日
书记员 闫 石
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初27号
原告胡丽雅，女。
被告石晖志，男。
被告肖自玲，女。
原告胡丽雅与被告石晖志、肖自玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成由审判员唐梅玲担任审判长，审判员魏再永、人民陪审员吴素珍参加的合议庭，于2016年5月30日在本院审判庭公开开庭进行了审理，书记员王紫娴担任记录。原告胡丽雅到庭参加了诉讼。被告石晖志、肖自玲经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丽雅诉称：2012年9月20日，被告石晖志、肖自玲在零陵区向原告借款30万元用于做生意资金周转，并出具了借条，约定了支付借款利息，但后被告没有将借款归还给原告，至2014年6月起未再支付利息，原告多次催促其还款未果，故诉至法院处理，要求判令：1、由二被告偿还借款本金30万元及借款应付利息18万元直至本息付清止；2、本案产生的诉讼费、保全费、执行费、差旅费等费用由二被告承担。
原告胡丽雅为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、借条，用以证实：2012年5月23日被告向原告借款30万元，约定借款期限为1年，月息三分。
2、补充协议，用以证实：因被告未在约定的时间偿还借款，又协议还款。
对于原告提供的证据，被告石晖志、肖自玲未到庭质证。
被告石晖志、肖自玲未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭未质证，本院经审查认为：因原告提供了借条原件及双方的协议予以核对，故原告的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实:
2012年5月23日，被告石晖志、肖自玲向原告借款30万元用于做生意资金周转，并出具了借条给原告，双方在借条上约定借款期限为一年，利息按每月3%计算。借款到期后，二被告没有偿还上述借款，但至2014年5月仍向原告支付了每月利息。2014年6月开始，二被告拒绝支付利息，原告多次催促而被告还款未果，故诉至本院处理。
本院认为，原告胡丽雅与被告石晖志、肖自玲之间的借贷关系合法有效，本院依法予以保护。被告石晖志、肖自玲拖欠原告借款不还的行为显属违约，应承担本案的过错责任，并应尽快偿还所借款本金。因双方在借款时约定了利息，故原告要求被告承担借款利息的诉讼请求本院予以支持。但双方约定的利息过高，应按每月2%利率计算借款利息。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告石晖志、肖自玲在本判决书生效之日起十日内偿还原告胡丽雅借款人民币30万元，并按月息2%的利率支付自2014年6月1日起至本判决所确定的履行期的借款利息；
二、驳回原告胡丽雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告石晖志、肖自玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 唐梅玲
审 判 员 魏再永
人民陪审员 吴素珍
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王紫娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终1662号
上诉人（原审被告）王海民。
被上诉人（原审原告）楚花珍。
原审被告王伟。系被告王海民之子。
上诉人王海民因与被上诉人楚花珍、原审被告王伟民间借贷纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第2025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，上诉人王海民申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王海民申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王海民申请撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3300元，减半收取1515元，由上诉人王海民负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 成 锴
审判员 陈启辉
审判员 于岸峰
二〇一六年三月十四日
书记员 芦保华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第160号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黄淑洁，女，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月24日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月4日被南宁市公安局兴宁分局逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人黄淑洁犯交通肇事罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人黄淑洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2012年12月16日18时10分许，被害人何某某驾驶桂ABD5**轻型自卸货车停放在南宁市兴宁区322国道788Km＋252m处北侧路面非机动车道及路肩分道处，被告人黄淑洁驾驶桂APS6**小型轿车沿南宁市（兴宁区南梧路）322国道由宾阳往南宁方向行驶至该处时，其驾驶的桂APS6**小型轿车失控追尾碰撞了桂ABD5**轻型自卸货车尾部及站立于此的何某某、赵某某两人，造成了桂ABD5**轻型自卸货车、桂APS6**小型轿车不同程度损坏，何某某受伤，及赵某某送医院抢救无效于2012年12月16日19时死亡的交通事故。被告人黄淑洁驾驶机动车上路行驶，未按照操作规程安全驾驶机动车，导致车辆失控，单方过错造成了事故，何某某、赵某某无引发该事故的过错行为，被告人黄淑洁应承担本事故的全部责任。证实上述事实，公诉人在法庭上出示或宣读了道路交通事故责任认定书、道路交通事故报案、立案登记、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、户籍证明、被告人的供述等证据。公诉机关指控被告人黄淑洁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人黄淑洁对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。
经审理查明，2012年12月16日18时10分许，被害人何某某驾驶桂ABD5**轻型自卸货车停放在南宁市兴宁区322国道788Km＋252m处北侧路面非机动车道及路肩分道处，被告人黄淑洁驾驶桂APS6**小型轿车沿南宁市（兴宁区南梧路）322国道由宾阳往南宁方向行驶至该处时，其驾驶的桂APS6**小型轿车失控追尾碰撞了桂ABD5**轻型自卸货车尾部及站立于此的何某某、赵某某两人，造成了桂ABD5**轻型自卸货车、桂APS6**小型轿车不同程度损坏，何某某受伤，及赵某某送医院抢救无效于2012年12月16日19时死亡的交通事故。南宁市公安局交通警察支队四大队认定在该事故中，被告人黄淑洁驾驶机动车上路行驶，未按照操作规程安全驾驶机动车，导致车辆失控，单方过错造成了事故，被告人黄淑洁应承担本事故的全部责任。2013年1月24日公安人员通知被告人黄淑洁到交警支队接受调查，并于当日对其刑事拘留。
同时查明，被告人黄淑洁已赔付被害人赵某某家属丧葬费17100元。
上述事实有以下证据所证实：
（1）交通事故报案立案登记证实事故发生的时间、地点和过程。
（2）交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实交通事故发生的现场情况。
（3）证人赵甲、赵乙、何某某证言证实2012年12月16日18时10分许，在南宁市兴宁区322国道788Km＋252m处北侧路面非机动车道及路肩分道处，桂APS6**小型轿车失控追尾碰撞了桂ABD5**轻型自卸货车尾部及站立于此的何某某、赵某某两人，造成何某某受伤及赵某某送医院抢救无效死亡的事实。
（4）道路交通事故责任认定书证实被告人黄淑洁应承担该事故的全部责任，何某某、赵某某不承担事故的责任。
（5）道路交通事故尸体检验报告书证实被害人赵某某系因颅脑损伤并胸部损伤而死亡，其体表损伤符合交通事故损伤特征。
（6）车辆技术检验报告书证实了桂APS6**号小型轿车制动系、转向系、行驶系、尾部信号装置、传动系、车身及附件符合GB7258-2012规定要求，合格；车辆前部左右前照灯事故碰撞脱落，功能未能检测，不作判断。
（7）到案经过证实公安人员于2013年1月24日通知被告人黄淑洁到交警支队接受调查，并于当日对其刑事拘留。
（8）乙醇定性定量检验报告证实经检测被告人黄淑洁静脉血液乙醇浓度为0.0mg／100ml，不属酒后驾驶机动车。
（9）户籍证明证实被告人黄淑洁的身份情况。
（10）被告人黄淑洁公安机关的供述证实了上述事实
以上证据经庭审质证，客观、真实、合法，依法予以确认。
本院认为，被告人黄淑洁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人黄淑洁犯交通肇事罪成立。被告人黄淑洁归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且其主动赔偿了被害人家属的部分经济损失，对其可以酌情予以从轻处罚。为维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄淑洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2014年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 朱卫红
人民陪审员 谭添芝
二〇一三年七月十六日
书 记 员 阮善华
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第160号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人庞＊＊（绰号“＊＊”、“＊＊”），男，基本信息略。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月4日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月2日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月17日被抓获，因吸食毒品，同日被强制戒毒，同年8月17日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人庞＊＊犯贩卖毒品罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月6日立案，并依法组成合议庭，决定适用简易程序，于同年11月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员弄衍春出庭支持公诉，被告人庞＊＊到庭参�诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2013年6月16日，被告人庞＊＊窜到兴业县石南镇和平旅社门口处，将毒品海洛因1粒以65元的价格贩卖给李某某；次日，被告人庞＊＊再次窜到兴业县石南镇和平旅社门口处，向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其中以47元的价格贩卖给闫燕燕1粒，以80元的价格贩卖给李某某2粒，其正在贩卖毒品给李某某时被公安人员当场抓获，毒品海洛因14粒（净重0.9克）亦被缴获。
上述事实，被告人庞＊＊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、物证检验报告、证人闫某某、李某某的证言等证据所证实，足以认定。
另查明，被告人庞＊＊曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月4日被本院判处有期徒刑七个月，同年12月2日刑满释放。此事实有刑事判决书、刑满释放证明书等证据所证实。
本院认为，被告人庞＊＊明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪，且属向多人多次贩卖，情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人庞＊＊犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人庞＊＊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯及再犯，依法应当从重处罚。被告人庞＊＊如实供述罪行，本院依法对其予以从轻处罚。本院根据被告人庞＊＊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最�人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人庞＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2017年8月16日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 昂
代理审判员 梁 家 荣
人民陪审员 吕 德 坤
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 陈建�
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初6771号
原告：金学军，男，1971年6月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：罗湛星，广东法家律师事务所律师。
被告：罗国彪，男，1974年8月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
原告金学军诉被告罗国彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人罗湛星、被告罗国彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款59000元及暂计利息1205元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年11月17日开始计算至2017年5月4日，共169天，利息续计至被告付清全部欠款之日），合计：60205元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告2016年期间向原告购买铁圈产品，截至2016年11月17日尚欠原告货款59000元，后被告向原告开具欠条确认欠款事实，并承诺分期清偿所欠款项。但被告签立欠条后并未按约定分期还款，经原告多次催促，被告仍拒绝还款。
被告罗国彪辩称，我与原告没有直接的生意来往，没欠原告货款。我曾与丰塔电子有限公司（简称丰塔公司）有生意往来，我与丰塔公司有签订合同，由我向丰塔公司供应铁圈产品，因我不能独力完成供货任务，于是我找到原告的姜姓和谭姓业务员帮忙，丰塔公司要求供应13万只小音响，原告无法按时按量供货，于是丰塔公司直接找到原告拿了价值5万多元的原材料，因为原告不能及时交货造成丰塔公司损失，丰塔公司没有向原告付款，原告到我办公室追款，双方发生了打斗，后来在东莞大朗派出所调解处理，为避免被治安拘留，所以才签下欠条给原告。
在诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院认定事实如下：2016年间，被告与丰塔公司发生买卖往来，丰塔公司向被告订购小音响一批。于是被告向原告进行订货，由于被告未能按时向丰塔公司交货，被告带丰塔公司直接向原告拿了价值5万多元的原材料，后因丰塔公司和被告没有向原告付款，故原告向被告追讨货款。2016年11月17日，原告上门追讨货款时与被告发生了打斗，后被东莞大朗派出所带走处理，当日在民警的调解下，被告出具了欠条确认欠原告货款59000元，并定计划分三个月付清欠款，但后来被告没有履行自己的承诺。故原告向本院提起了诉讼。
以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，被告与丰塔公司签订供货合同，然后其再向原告订货，因被告未能按时向丰塔公司供货，由被告带丰塔公司直接向原告提货，后因被告和丰塔公司都未付款，原告向被告追讨货款，即原告认为其是与被告发生买卖关系，而不是与丰塔公司发生买卖关系，被告亦向原告出具了欠条确认欠款，因此，被告辩称与原告没有发生买卖关系，理由不成立，本院不予采纳。被告向原告出具的欠条是在公安民警协调下完成的，并未违背被告的真实意愿，该欠条真实合法有效，被告应当信守承诺，履行付款责任。因此，原告要求被告支付货款及逾期付款利息，证据确实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，本案判决如下：
被告罗国彪应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告金学军支付货款59000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年11月17日起计至货款付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为652.56元（原告已预交），由被告罗国彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招 才
二〇一七年六月十二日
书记员 杨金凤
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初1838号
原告：青铜峡市永庆物业管理有限责任公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：吴允光，系该公司经理。
委托代理人：邵玉莲，女，1968年10月生，汉族，初中文化，系原告公司职工，住青铜峡市，特别授权代理。
被告：戴斌，男，45岁，汉族，住青铜峡市。
原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司与被告戴斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司于2016年9月18日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司负担。
审判员 张婷婷
二〇一六年九月十八日
书记员 王 婧
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第1038号
原告朱某。
被告梁某。
原告朱某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王成康独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2010年8月9日补办结婚登记，长女朱某某1999年出生，长子朱某某某2005年出生。婚后由于原、被告性格差异较大，经常因家庭琐事吵架生气，2011年10月，被告与原告生气后，便离家出走，至今未与家人联系，对家庭及子女也不管不问。综上，原、被告已分居三年之久，致使夫妻关系名存实亡，已无和好可能。故具状起诉，请求人民法院判决原、被告离婚并分割财产；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费用；本案诉讼费用由被告承担。
被告梁某经本院向其送达原告的民事起诉状副本，其在法定期限内未向本院提出答辩及在本院指定期限内未向本院提交相关证据。
经审理查明，1998年农历3月13日原告朱某与被告梁某按照民俗举行结婚仪式，2010年8月9日办理结婚登记。1999年7月16日婚生一女，取名朱某某，2005年8月22日婚生一子，取名朱某某某，现婚生子女均跟随原告生活。俩人婚初夫妻感情一般，婚后被告于2011年农历8月外出，在此期间，原告于2013年3月起诉至本院要求与被告离婚，后于2013年4月16日向本院申请撤回起诉，本院于当日作出（2013）泌民初字第388号民事裁定书，准予原告撤回起诉。现原告再次起诉至本院要求与被告离婚。在诉讼过程中，原告表示愿意继续抚养婚生子女，不要求被告承担抚养费用。因婚生女朱某某已满十周岁，经本院当庭询问其本人，其表示若原、被告离婚，愿意继续跟随其父亲朱某一起生活。
本院认为，原告朱某与被告梁某系自愿登记结婚，俩人婚初夫妻感情尚可，婚后双方常因家务琐事生气、吵架，被告于2011年农历8月外出务工后，二人至此分居。期间原告于2013年3月向本院起诉与被告离婚后，向本院申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉，经过六个月，原告再次起诉与被告离婚，原、被告的夫妻感情仍未能和好。以上事实有当事人陈述、书证及到庭的证人证言证实，足以认定。原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的理由成立，予以支持。双方对于婚生子女均有抚养的权利和义务，因被告婚生女已满十周岁，本院对其询问，其表示愿意跟随其父亲生活，且婚生子女一直跟随原告及原告父母一起生活，不改变婚生子女生活环境更有利于其成长，而原告愿意继续抚养婚生子女，不要求被告承担抚养费用，不违反法律规定，为此，婚生子女继续由原告直接抚养，抚养费用由原告自理。因被告未到庭，对于双方婚姻关系存续期间家庭财产状况、债权及债务问题无法查明，本案不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告梁某离婚。
二、婚生女朱某某、婚生子朱某某由原告朱国建直接抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王成康
二〇一四年七月九日
书记员 王庆河
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第243号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被申请执行人：张学芳，1973年12月3日。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年12月20日作出浔土资监罚（2013）145号行政处罚决定，认定被申请执行人张学芳未经依法批准，于2012年9月擅自占用南浔镇辑里村集体土地900平方米（园地）建造厂房，所占土地符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的900平方米土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（900平方米）和其他设施；三、处每平方米20元的罚款，共计18000元。申请执行人于2013年12月23日送达了处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人张学芳未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2013年12月20日作出浔土资监罚（2013）145号行政处罚决定书，准予强制执行。其中第一项、第二项由南浔镇人民政府、湖州市国土资源局南浔区分局共同组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 施根泉
二〇一五年六月五日
书 记 员 金林兵
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0622民初203号
原告未营国。
被告ＸＸ飞。
本院在审理原告未营国与被告ＸＸ飞劳务合同纠纷一案中，原告未营国于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告未营国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告未营国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告未营国负担。
审判长 秦海泉
审判员 贾海军
审判员 康利利
二〇一六年二月二十五日
书记员 薛俊鹏
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执80号
申请执行人李某某，女。
被执行人郑某某，男。
申请执行人李某某与被执行人郑某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年06月08日作出的（2015）鄂五峰民初字第00287号民事判决书，于2016年03月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律规定的义务，经本院执行，被执行人已自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂五峰民初字第00287号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 王 利
二〇一六年八月八日
书记员 尚义亮