湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3127民初854号原告：宿三春，女，1973年11月5日出生，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：戴业松，湖南三页律师事务所律师。被告：吕士明，男，1991年1月8日出生，住湖南省永顺县。被告：向文明，男，1974年10月13日出生，住湖南省永顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县。负责人：陈燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。原告宿三春与被告吕士明、向文明、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宿三春及其委托诉讼代理人戴业松、被告吕士明、向文明、人民财保公司委托诉讼代理人周扬波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿三春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给原告赔偿医疗费12390.44元、误工费37620元（180元／天×209天）、护理费12000元（200元／天×60天）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、营养费6000元（100元／天×60天）、交通食宿费16000元、残疾赔偿金47720元（11930元／年×20年×0.2）、被扶养人生活费25704元（21420元／年×12年÷2人×0.2）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1600元、后期治疗费10000元、打印复印费80元，以上各项共计184114.44元。上述赔偿费用首先由被告人民财保公司在交强险限额内有限赔偿，不足部分由商业险限额赔偿，剩余部分由其他被告按比列承担；2、依法判令本案被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日，原告乘坐向文明驾驶的湘XXXXX**号两轮摩托车经过永顺县大坝乡合兴村路段时被被告吕士明驾驶的湘XXXXXX1**号普通货车碰撞，事故造成原告当场受伤。原告受伤后先后在永顺、长沙等地方医院接受治疗，现基本好转出院。经鉴定，原告构成九级伤残。事发后，永顺县交警队对该事故作了事故责任认定，认定吕士明负事故主要责任，向文明负事故次要责任，原告无责任。另外，被告吕士明驾驶的湘XXXXX**号普通货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。吕士明辩称，本次交通事故不是吕士明一个人的责任，应由所有被告共同赔偿原告的损失。向文明辩称，本次交通事故不是向文明一个人的责任，应由所有被告共同赔偿原告的损失人民财保公司辩称，第一、超出交强险部分保险公司赔偿70%，被告吕士明、向文明承担30%；第二、人民财保公司申请对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定；第三、人民财保公司申请对原告医保外用药进行鉴定，因原告的用药清单是当庭提交，故保险公司有权当庭提出鉴定；第四、原告起诉的赔偿项目存在标准过高、天数不确定；第五、人民财保公司不承担本案诉讼费用。经审理查明：2016年11月21日，被告吕士明驾驶湘XXXXXX1**号轻型普通货车从永顺县城驶往永顺县大坝乡合兴村方向，9时30分，当车行驶至国道209线永顺县大坝乡合兴村路段时，与相对行驶的被告向文明驾驶湘UV70**号两轮摩托车相碰撞，造成原告宿三春受伤、两车受损的交通事故。该事故经永顺县交警大队认定，被告吕士明占道行驶，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，被告向文明未取得机动车驾驶证，是造成事故的次要原因，负事故次要责任，乘车人宿三春无责任。事故发生后，原告宿三春随即被送到永顺县人民医院住院救治26天，入院诊断为左眼球挫伤，花医疗费8205.17元（此笔钱系吕士明支付）。出院医嘱为定期上级医院复查。2016年12月16日，原告到湘西州人民医院进行检查，花门诊医药费573.3元（此笔钱系吕士明支付）。2016年12月，被告吕世明给原告支付8000元医药费用于原告到长沙治疗。原告根据湘西州人民医院医生建议，于2017年1月16日至2017年1月19日在中南大学湘雅二医院住院治疗其眼部，花医疗费8720.28元，出院医嘱为：1、全休一月；2、左眼继续用药：海伦滴眼液3次／天，普南扑灵眼液4次／天，海露4次／天，金霉素眼膏1次／晚；全身用药：苏肽生（注射用鼠神经生长因子）1支，肌注，1次／天×14天；3、避免激烈运动及重体力劳动；4、出院一周后门诊复查。原告遵遗嘱在药店购买注射用鼠神经生长因子，花1770元。2017年1月至5月，原告在湘西州人民医院复查1次，在中南大学湘雅二医院复查6次，花门诊医药费共计1870.44元。2017年6月12日，原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为：1、宿三春因交通事故致左眼眶三壁骨折，经手术治疗后属于九级伤残。2、宿三春伤后误工期209日、护理期60日、营养期60日。原告花鉴定费1600元。另查明，原告宿三春与被告向文明系夫妻关系，两人共同生育了三个小孩，其中次子向勇，2000年2月出生，系永顺县职业教育中心2015级汽车运用与维修专业学生，三子向功勋，2008年8月出生，目前在永顺县高平金海实验学校读小学二年级。2016年12月3日，被告吕世明为修理湘XXXXX**号车辆花费1497元。2016年12月12日，被告吕世明为修理湘XXXXX**号两轮摩托车花费1500元。湘XXXXX**号普通货车在人民财保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。庭审中，被告人民财保公司以原告提交的湘西州天顺司法鉴定所出具的鉴定意见不合理，原告的用药清单是当庭提交为由要求对原告的伤残等级、三期及医保外用药情况进行重新鉴定，因被告人民财保公司坚持要求去湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定，原、被告双方就鉴定机构协商未果后，原告以被告人民财保公司提出重新鉴定的申请已超过举证期限为由拒绝重新鉴定。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、保险单、投保人声明等证据材料在案佐证。本院认为，被告吕士明占道行驶，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，应承担70%责任。被告向文明未取得机动车驾驶证，是造成事故的次要原因，负事故次要责任，应承担30%责任。原告宿三春在本次事故中无违法行为，不承担责任。湘XXXXX**号货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告人民财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告在立案之日已经将湘西州天顺司法鉴定所出具的鉴定意见向本院提交，但被告人民财保公司无正当理由未在本院指定举证期间内就原告的伤残等级、三期期限等事项提出重新鉴定申请，且被告人民财保公司提出的重新鉴定理由不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的任何情形，故本院对被告人民财保公司申请重新鉴定的请求依法不予支持。原告受伤住院并接受治疗，医生根据原告的病情决定如何用药、用何种药，原告在接受治疗中处于一种相对被动的地位，被告人民财保公司也没有提交证据证明原告有故意滥用医保外用药之行为，故本院对被告人民财保公司申请对原告医保外用药情况进行鉴定的请求依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费21139.19元（其中被告吕世明支付16778.47元，原告支付4360.72元），原告诉称扣除被告吕世明垫付的医药费后自己支付医药费金额为12390.44元的主张与事实不符，本院不予支持。本院根据原告当庭陈述及其提交的证据，依法认定原告自己支付的医药费为4360.72元。2、误工费，原告未向本院提交其工资收入方面的证据材料，结合本地实际情况，本院酌情按100元/天计算，结合原告的误工期，误工费计算为20900元（100元/天×209天）。3、护理费，原告未提交护理人员工资收入方面的证据材料，结合本地实际情况，本院酌情按120元/天计算，结合原告的护理期，护理费计算为7200元（120元/天×60天）。4、营养费，本院酌情按100元/天计算，结合原告的营养期，营养费计算为6000元（100元/天×60天）。5、住院伙食补助费，本院酌情按100元/天计算，原告住院治疗29天，计算为2900元（100元/天×29天）。6、残疾赔偿金计算为47720元（11930元／年×20年×20%）。7、被扶养人生活费，被抚养人虽为农村户口，但均在永顺县城生活、学习，故应按城镇标准计算，计算为25704元（21420元／年×12年÷2×20%）。8、精神抚慰金，参照原告的伤残等级，本院酌情支持10000元。9、交通食宿费，结合原告到吉首、长沙住院、检查病情次数、天数，本院酌情支持12000元。10、鉴定费1600元，有票据证实，本院予以支持。11、后期治疗费，未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。12、打印复印费，不符合证据有效形式，本院不予支持。为简化支付关系，同时为了减少当事人诉累，本院对被告吕世明垫付的16778.47元医药费在本案中一并处理。因向文明与原告宿三春系夫妻关系，故向文明在本案中应承担的赔偿责任由原告自行承担。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，前1、4、5项属交强险中医疗费范围，共计30039.19元（含被告吕世明垫付的医药费16778.47元），在交强险限额内由人民财保公司给原告支付10000元，余款20039.19元，由被告吕世明承担70%即14027.43元，此笔赔偿款由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告。剩下的6011.76元由原告自行承担。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，前述2、3、6、7、8、9项属交强险中死亡伤残赔偿费范围，共计123524元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给原告赔偿110000元，余额13524元，由被告吕士明承担70%即9466.8元，此笔赔偿款由被告人民财保公司直接支付给原告。原告自行承担30%即4057.2元。前述10项1600的70%即1120元由被告人民财保公司在商业第三者责任险中支付给原告，余额480元由原告自行承担。综上所述，原告的损失共计155163.19元，扣除原告自己承担的10548.96元，原告应获得的赔偿款为144614.23元。因被告吕士明在原告宿三春治疗期间已给原告支付医疗费16778.47元，为简化本案的支付关系，由被告保险公司给原告宿三春支付保险理赔款127835.76元，给被告吕士明支付保险理赔款16778.47元。被告吕世明因修车所花费用不在原告诉请范围内，被告吕世明另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十日内给原告宿三春支付保险理赔款127835.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后十日内给被告吕士明支付保险理赔款16778.47元；三、驳回原告宿三春的其他诉讼请求。案件受理费3782元，由被告吕士明承担2648元，原告宿三春承担1134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  王冠林审判员  李 艳审判员  全 英二〇一七年十二月四日书记员  洪志芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院若干问题的解释>》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。