wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第335号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区，捕前住广东省阳江市阳东区，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪于1999年被原广东省阳东县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，2004年4月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2006年11月18日被原广东省阳东县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金1000元；因本案于2015年5月28日被阳江市公安局阳东分局抓获并处予行政处罚十五日，6月8日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）328号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员谭汝南、莫丽华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日晚19时许，被告人陈某甲在其租住的阳江市阳东区××镇××开发区×号出租屋202房内以100元的价格贩卖了一小包毒品海洛因给吸毒人员谭某。
2015年5月28日下17时许，公安民警在阳江市阳东区××镇××开发区×号出租屋×房抓获被告人陈某甲，并在其房内搜出毒品海洛因九小包共1.09克和酷派手机一部。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某甲被缴获的可疑毒品检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某、陈某乙、蒙某、马某的证言；搜查笔录、扣押决定书及扣押清单；称量笔录；辨认笔录；指认照片；现场勘验笔录；通话清单；被告人的身份证明；到案经过；行政处罚材料；刑事判决书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某甲判处七个月以上一年七个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因一次，其行为已构成贩卖毒品罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人陈某甲贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人陈某甲因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年5月27日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、查扣的毒品以及作案工具予以没收。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈德清
二〇一五年十月九日
书 记 员 ＸＸ苏
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2260号
罪犯张重军，男，1982年10月3日出生，土家族，贵州省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一0年十二月九日，长春市宽城区人民法院作出（2010）刑初字第333号刑事判决，认定罪犯张重军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核�现已审理终结。
本院认为，罪犯张重军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张重军减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2260号
罪犯张重军，男，1982年10月3日出生，土家族，贵州省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一0年十二月九日，长春市宽城区人民法院作出（2010）刑初字第333号刑事判决，认定罪犯张重军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张重军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张重军减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法杨民初字第149号
原告丘某，女，住广东省新丰县龙江村。
被告陈某，男，，住广东省遂溪县草潭镇。
原告丘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院2015年4月16日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了独任审理。原告丘某到庭参加诉讼，被告陈某经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告丘某起诉认为：原告与被告2006自由恋爱认识，于2008年9月5日登记结婚，2009年1月1日生育儿子陈某。婚后发现双方性格不合，双方从2012年底分居至今，夫妻感情已经完全破裂。原告于2014年3月14日向本院提起离婚诉讼，法院于2014年6月16日作出（2014）湛遂法杨民初字第107号民事判决，不允许原、被告离婚的判决。现原告请求法院判令原告丘某与被告陈某离婚，婚生儿子陈某由被告抚养。
原告丘某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据有：1、《结婚登记审查处理表》；2、《身份证》复印件二份；3、《常住人口登记卡》复印件一份；4、（2014）湛遂法杨民初字第107号民事判决书一份。
被告陈某既不到庭参加诉讼也没有书面答辩和向法庭说明正当理由。
经审理查明：原告丘某与被告陈某于2008年9月5日登记结婚，双方于2009年1月1日生育儿子陈某。2014年3月14�，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月16日作出（2014）湛遂法杨民初字第107号民事判决，判决双方不准予离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷案件，原告多次向法院提起离婚诉讼。根椐原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，应准以双方离婚。原告提出婚生儿子陈某由被告抚养，抚养费由法院认定的诉讼请求，考虑其生活的实际情况及被告的实际情况，本院认为原告应该支付部分抚养费用为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
准予原告丘某与被告陈某离婚。
二、婚生儿子陈某的抚养权归被告陈某，原告丘某依本判决发生法律效力之次月起每月十日支付儿子抚养费300元给被告陈某，至儿子陈某年满十八周岁止。
本案受理费150元，由原告丘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴建峰
二〇一五年八月三日
书记员 黄仁蒂
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法杨民初字第149号
原告丘某，女，汉族，身份证号码×××3043，广东省新丰县人，住广东省新丰县
被告陈某甲，男，汉族，身份证号码×××4318，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
原告丘某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月16日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了独任审理。原告丘某到庭参加诉讼，被告陈某甲经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘某起诉认为：原告与被告2006自由恋爱认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后发现双方性格不合，双方从2012年底分居至今，夫妻感情已经完全破裂。原告于2014年3月14日向本院提起离婚诉讼，法院于2014年6月16日作出（2014）湛遂法杨民初字第107号民事判决，不允许原、被告离婚的判决。现原告请求法院判令原告丘某与被告陈某甲离婚，婚生儿子陈某乙由被告抚养。
原告丘某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据有：1、《结婚登记审查处理表》；2、《身份证》复印件二份；3、《常住人口登记卡》复印件一份；4、（2014）湛遂法杨民初字第107号民事判决书一份。
被告陈某甲既不到庭参加诉讼也没有书面答辩和向法庭说明正当理由。
经审理查明：原告丘某与被告陈某甲于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育儿子陈某乙。2014年3月14日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月16日作出（2014）湛遂法杨民初字第107号民事判决，判决双方不准予离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷案件，原告多次向法院提起离婚诉讼。根椐原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，应准以双方离婚。原告提出婚生儿子陈某乙由被告抚养，抚养费由法院认定的诉讼请求，考虑其生活的实际情况及被告的实际情况，本院认为原告应该支付部分抚养费用为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
准予原告丘某与被告陈某甲离婚。
二、婚生儿子陈某乙的抚养权归被告陈某甲，原告丘某依本判决发生法律效力之次月起每月十日支付儿子抚养费300元给被告陈某甲，至儿子陈某乙年满十八周岁止。
本案受理费150元，由原告丘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴建峰
二〇一五年八月三日
书记员 黄仁蒂
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民初字第00903号
原告：游余军。
委托代理人：尹洪，重庆开贤律师事务所律师。
委托代理人：杨青容，重庆开贤律师事务所律师。
被告：中兴建设有限公司西南分公司【原江苏中兴建设有限公司西南分公司】。
法定代理人：张松林，总经理。
委托代理人：韦锋，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：鄢然，重庆百君律师事务所律师。
被告：中兴建设有限公司【原江苏中兴建设有限公司】。
法定代理人：倪道仁，董事长。
委托代理人：韦锋，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：鄢然，重庆百君律师事务所律师。
原告游余军与被告中兴建设有限公司西南分公司、中兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告游余军于2015年12月3日向本院自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告游余军申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许游余军撤回起诉。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由游余军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 赵文建
人民陪审员 李 乔
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 莉
陕西省安康市汉滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0902行审26号
申请执行人安康市国土资源局汉滨分局。地址在安康市汉滨区。
法定代表人杨洪斌，局长。
委托代理人闵斌，该局干部。
委托代理人陈旋，该局干部。
被执行人安康市汉滨区贵生建材有限公司，地址在汉滨区早阳镇。
法定代表人候贵生。
申请执行人安康市国土资源局汉滨分局于2017年5月10日向本院申请强制执行汉区国土决字（2016）第21号国土资源违法案件行政处罚决定。
申请执行人申请强制执行的具体行政行为内容是：1.责令该公司立即停止违法开采行为。没收1000立方米矿产品。2.对该公司非法开采行为处以2万元罚款。3.责令该公司15日内消除地质灾害隐患，进行矿山治理。其事实理由：被执行人未经批准，在汉滨区早阳镇杨湾村8组开采毛石，其行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《陕西省矿产资源管理条例》第五十一条之规定，作出汉区国土决字（2016）第21号国土资源违法案件行政处罚决定，决定：1.责令你公司立即停止违法开采行为，没收1000立方米矿产品；2.对该公司非法开采行为处以2万元罚款；3.责令该公司15日内消除地质灾害隐患，恢复矿山治理。
申请执行人向本院递交的证据有：1.国土资源违法案件立案呈批表。2.询问候贵生笔录。3.调查寇正伍、艾思均、艾礼卷、ＸＸ笔录。4.现场勘测笔录、照片。5.抄告单。6.责令改正违法行为通知书、责令停止国土资源违法行为通知书。7.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、处罚告知听证笔录、调查报告、行政处罚决定书及送达回证。8.催告笔录、催告书及送达证。9.营业执照、组织机构代码等材料。
经审查查明，2016年7月，被执行人未经批准在汉滨区早阳镇杨湾村8组开采毛石，开采石料数量经申请执行人2016年7月20日现场与被执行人法定代表人候贵生核实为1000立方米。申请执行人在经过相关的调查、处罚前告知和听证告知程序后，于2016年8月9日认定被执行人的行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《陕西省矿产资源管理条例》第五十一条之规定，作出汉区国土决字（2016）第21号国土资源违法案件行政处罚决定，决定：1.责令你公司立即停止违法开采行为，没收1000立方米矿产品；2.对该公司非法开采行为处以2万元罚款；3.责令该公司15日内消除地质灾害隐患，恢复矿山治理。2016年8月15日，申请执行人送达了该处罚决定。法定期限内，被执行人未提起行政诉讼和行政复议，也未履行处罚决定确定内容。2017年5月10日，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，矿产资源属于国家所有，开采矿产资源必须具备规定的资质条件，并经批准登记取得采矿许可后方有权进行开采。未取得采矿许可证擅自采矿的，由县级以上人民政府地质矿产主管部门责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可并处一万元以上十万元以下罚款。本案中，被执行人开采毛石未取得相关部门颁发的采矿许可证属实，其行为属未经批准擅自开采矿产品，明显违法。申请执行人依照法律规定有权进行查处，所作决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
对申请执行人安康市国土资源局汉滨分局所作的汉区国土决字（2016）第21号国土资源违法案件行政处罚决定准予执行。
。
审判长 王建红
审判员 周 新
审判员 陈 钰
二〇一七年五月十六日
书记员 李青蔓
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终1007号
上诉人（原审被告）：重庆圣都物流有限公司。
法定代表人：潘玉宝，经理。
被上诉人（原审原告）：重庆高速资产经营管理有限公司。
法定代表人：马驹，董事长。
上诉人重庆圣都物流有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初3637号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定错误，本案应当由其住所地的重庆市涪陵区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同履行地在重庆市××区。因此，重庆市沙坪坝区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 潘晶晶
广东省陆丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1581民初63号
原告杨雅钦，女，1971年8月5日出生，汉族，住福建省福清市东瀚镇南浔村**号，身份证号码：3501271971********。
委托代理人林盛，系广东启源律师事务所律师。
被告杨盾，男，1973年7月14日出生，汉族，住陆丰市碣石镇桥头村委会桥头二村*号，身份证号码：4415221973********。
本院在审理原告杨雅钦诉被告杨盾买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告杨雅钦申请撤回对被告杨盾的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨雅钦撤回起诉。
本案受理费人民币1076.2元，减半收取为538.1元，由原告负担。
审判员 黄辉来
二〇一六年三月十四日
书记员 郑楚乐
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初12237号
原告：林海成，男，1988年7月9日出生，汉族，住四川省仪陇县新政镇米市。
委托诉讼代理人：李学学，上海元才律师事务所律师。
被告：王带英，女，1951年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：刘亚丽，女，1978年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：黄晨，男，1977年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告林海成诉被告王带英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告林海成于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林海成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费3000元，由原告林海成负担。
审判员 周 俞
二〇一七年二月十七日
书记员 张怡婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初1310号
原告徐州泽宇金属材料有限公司，住所地徐州市鼓楼区铜沛路42号-1.
法定代表人闫勇，该公司总经理。
委托代理人侯娜，该公司员工。
被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园古盛路八号。
法定代表人李绍亚，该公司经理。
原告徐州泽宇金属材料有限公司与被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人闫勇、委托代理人侯娜到庭参加诉讼。被告本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告、被告于2014年12月5日签订长城汽车工程等配件采购合同，由原告向被告提供网架栓、套筒、顶丝、封板等配件，合计货款为1271827.62元。被告已经支付141155.53元，尚欠1130672.09元，至今未付。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告：1、给付货款1130672.09元；2、承担本案诉讼费、代理费。
被告未到庭，视为其对答辩权利的放弃。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体适格。
2、长城汽车工程配件材料采购合同及材料附表各一份，证明原、被告之间存在买卖合同法律关系。
3、对账单一份，证明被告的欠款数额及欠款明细。
被告未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。
根据原告的举证，本院认为原告提供的证据来源合法，真实有效，相互印证，能够证明双方之间存在买卖合同关系，本院予以确认，作为定案依据。
经审理查明：2014年12月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订长城汽车工程配件材料采购合同一份，双方约定：乙方提供《产品合格证》、《质量保证书》、《质量检验报告》及经设计师确认的材料封样样板。按产品质量标准或封样样板验收。本合同材料执行国家标准，具体材质如下：高强螺栓/顶丝40Cr，套筒Q235B/45#，封板Q235B。供货方式为自2014年11月27日开始供所有材料。交货地点徐州市泉山区庞庄办事处对面，徐州百特钢结构工程有限公司加工厂内；送货人闫勇（158××××3868），收货人杜长青（183××××3849），王光明（136××××8141）；运输方式及费用为货到工地后由甲方组织人员卸货。包装要求为裸装进场验收。付款方式及时间为第三批配件提货前付清全部货款。供货方必须取得收货方数量、质量双签字的有效单据（即入库单）。甲乙双方若发生合同纠纷，应协商解决，协商不成的由原告所在地人民法院管辖。合同之后附表总标明了货物名称、规格、标准、单位、单价等内容。
2015年9月22日，原告与被告以传真的形式确认被告尚欠原告货款1130672.09元，其中未开票有158万元。
本院认为：原告与被告签订的长城汽车工程配件材料采购合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
在合同签订之后，原告方如约履行了合同约定的义务，且双方亦对账确认被告欠付原告货款1130672.09元，故关于原告要求被告支付货款1130672.09元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
原告在诉请中要求被告承担代理费，但是没有提供证据予以证明，故本院对其该项诉请不予支持。
被告未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告天津鑫城天地空间钢结构工程有限公司一次性支付原告徐州泽宇金属材料有限公司货款1130672.09元。
二、驳回原告徐州泽宇金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14980元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币14980元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审判长 柴修峰
审判员 张艳玲
审判员 王 峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 王琳娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第1866号
原告李世虎，男，1986年3月1日出生，汉族，四川省米易县人，村民。
被告周朝刚，男，1975年8月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告李世虎诉被告周朝刚民间借贷纠纷一案中，原告李世虎自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告李世虎自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李世虎撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币175元，由原告李世虎负担。
审判员 王思皓
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈力圆
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2034号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。
被执行人西安古都国际房地产开发有限公司。
被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司。
中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司营业执照已被吊销，被执行人西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司暂无可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执2034号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年七月十三日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2034号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。被执行人西安古都国际房地产开发有限公司。被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司。中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人西安怡和房地产发展集团有限公司营业执照已被吊销，被执行人西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司暂无可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执2034号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一六年七月十三日书记员  冯梅丽
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第404号
原告杨某某，女，1969年1月16日生，汉族，无职业，住长岭县。
被告张某某，男，1965年12月17日生，汉族，工人，住长岭县。
原告杨某某与被告张某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2014年11月6日，我开三轮车向北走到我家门口的路上，被告领孩子从北向南走，被告无故将我的三轮车截住，扯我头发把我拽下车，用拳头打我面部和耳朵，之后我报的案。我当日到长岭县第二医院治疗，诊断为：脑震荡、头部软组织挫伤、左耳外伤性鼓膜穿孔，住院33天，花医疗费13549.25元，门诊费280.50元，住院期间去长春吉大一院检查花771元。2014年12月22日公安局让我去白城市医院检查花205元。我要求被告赔偿医疗费14915.75元，误工费3583.47元，3583.47元，补助费3300元，交通费220元，合计25602.69元。
被告张某某辩称，前几天我家孩子上学从原告家门前走，原告家狗经常咬我家孩子，把我家孩子吓坏了，我报警后，民警把我家孩子送医院去了。2014年11月6日，我接孩子放学，她家的狗又出来咬人，我就跟原告说你家狗上次咬人还没赔呢，我要求赔偿医疗费，她上来用砖头打我，我俩撕扯时她撞在她的三轮车上了，这时他丈夫拿个木棒出来打在我胳膊上了，我和我儿子就往家跑。我没打原告，不同意赔偿。
经审理查明，原、被告同住在太平川铁路北居宅，被告孩子上学从原告家门前路过，2014年10月初，双方因原告家的狗咬人吓到被告家孩子，发生过口角。2014年11月6日，原告在自家门口准备出三轮车，被告去接孩子放学，路过原告家门口时狗再次叫，被告与原告理论狗咬人之事，并要求赔偿前次狗咬人的医药费，双方发生口角，继而相互厮打。原告当日到长岭县第二医院治疗，诊断为：脑震荡、头部软组织挫伤、左耳外伤性鼓膜穿孔，住院33天，花医疗费13549.25元，门诊费280.50元，住院期间去长春吉大一院检查花771元。2014年12月22日去白城市医院检查花205元。于2014年12月9日好转出院。
上述事实，有双方当事人陈述、病志、医疗费收据、诊断书、公安局卷宗在卷为凭。
本院认为，被告因原告家狗咬人吓到孩子要求被告赔偿医药费引发口角，继而相互厮打将原告致伤，应负主要赔偿责任。原告对自家的狗管理不善，因此发生口角并进行厮打，也有一定责任。原告出院后去白城市医院检查未提供转院的相关证据，其费用应自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”第一百三十一条：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”之规定，判决如下。
被告张某某于判决生效后赔偿原告杨某某的医疗费13549.25元，门诊费280.50元、检查费771元、误工费3583.47元、护理费3583.47元、住院伙食补助费3300元、交通费220元，合计25287.69元的60%；即15172.61元。
如被告未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，由被告负担300元，原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈世福
人民陪审员 张育才
人民陪审员 乔国哲
二〇一五年五月十九日
书 记 员 滕云龙
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第404号
原告张献军，男，1976年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
委托代理人罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告王霞，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托代理人顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。
本院受理原告张献军诉被告王霞民间借贷纠纷一案后，被告王霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由井陉县人民法院审理。
经审查，原告提交了被告王霞于2014年12月4日出具的收条复印件，其内容为“今收到张献军交来的保证金伍拾万元整（500000￥），到十二月十八号返还”。原告还提交了在全国公安综合信息查询系统查询的有关王霞身份信息的影印复印件，显示其住所地为河北省××区白佛村××大街××号。
本院认为，从原告提交的收条复印件来看，此案属于民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地位于长安区，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告王霞对本案管辖权提出的异议。
管辖异议案件受理费80元，由王霞负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 张宇帆
二〇一五年四月十日
书 记 员 宋卓航
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第404号
原告张献军，男，1976年9月5日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
委托代理人罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告王霞，男，1970年10月10日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。
本院在审理原告张献军与被告王霞民间借贷纠纷一案中，原告张献军于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张献军撤回起诉。
案件受理费8819元，减半收取4409.5元，由原告张献军负担。
审判员 郝巧灵
二〇一五年八月三日
书记员 李思吉
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初170号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人董某某，现住桦甸市，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年8月11日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉（2016）161号起诉书指控被告人董某某涉嫌犯非法占用农用地一案，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人董某某于2015年春天，在桦甸市金沙镇独木村下独木社林地内种植玉米，面积达20047平方米，合计30.07亩，经桦甸市林业局资源科鉴定，上述地块为国有灌丛地。董某某在国有林地内种植玉米、使用农药等行为，已改变林地用途，致使林地植被遭到严重破坏。被告董某某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人董某某的供述和辩解；证人于某某、谢某的证言；关于金沙镇独木村下独木社董某某地块地类鉴定意见；案件提起及抓获经过、农村土地承包经营权证及户籍信息等证据。并认为，被告人董某某之行为已构成非法占用农用地罪，其主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：被告人董某某于2015年春天，在桦甸市金沙镇独木村下独木社林地内种植玉米，面积达20047平方米，合计30.07亩，经桦甸市林业局资源科鉴定，上述地块为国有灌丛地。董某某在国有林地内种植玉米、使用农药等行为，已改变林地用途，致使林地植被遭到严重破坏。2015年7月30日，经桦甸市森林公安大队电话传唤，被告董某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年，被告人董某某已经按照清收还林要求栽植完毕。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人董某某地块地类鉴定意见：董某某地块总面积28631平方米（42.95亩），具体情况分为三类：
第一类：属于国有灌丛地的总面积24902平方米，已起垄种植玉米，林地植被已遭到破坏，已改变林地用途。
第二类：属于集体耕地面积1145平方米。
第三类：无法确定地类权属面积2584平方米。
2、案件提起和抓获经过：桦甸市森林公安大队于2015年8月3日受理初查，此案提起。经传唤讯问董某某，其本人供述及林业局资源科技术人员实地勘查，可证实董某某非法占用林地权属为国有林地，总面积为24902平方米，董某某对以上犯罪事实供认不讳，此案告破。
3、农村土地承包经营权证，用以证明被告董某某在册地面积及地块。
4、户籍信息，证实被告人董某某具备刑事责任能力。
5、证人于某某的证言，2004年左右，我从金沙林场手里买了一块不到十垧地的造林地，买来之后我在这块地里面兼做了三年，我在造林地里面栽树，栽的红松。然后我5年前就去杭州打工了，一直也没回来。今年回来后才知道董某某把我造林地给开垦种苞米了，面积有一垧多地，春天时候我父亲找过他，跟他说了不让他种，他也没吱声，又把地种上了，我就来报案了。
6、证人谢某的证言，用以证明2015年春天金沙林场已告知过董某某停耕还林和勘查董某某的地块的经过。
7、被告人董某某供述，我家在桦甸市金沙镇独木村下独木社的在册地有10亩，没在册的能有三十多亩，里面原来有林地，有一块是沟堂子。在葫芦头沟有四块地，地和地之间有河沟隔着，加起来有3垧多地。2015年春天我在这些地上种植的玉米，一开始雇人帮我犁的地，我就是捞滚子，压籽。然后打农药我没雇人，都是我自己打的。
以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院确认。
本院认为，被告人董某某违反土地管理法规，非法占用林地种植农作物，改变林地用途，造成林地植被严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法处罚。鉴于被告人董某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；2016年已经按照清收还林要求栽植完毕，可酌情从轻处罚。被告人董某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永辉
代理审判员 李海波
人民陪审员 黄金龙
二〇一六年六月三十日
书 记 员 廖 晴
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初316号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人敖柏余，男，1970年12月2日出生于辽宁省北票市，满族，中专文化，无职业，住朝阳市双塔区。2015年12月20日，因吸毒被锦州铁路公安处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于朝阳县看守所。
被告人王冰，女，1974年11月6日出生于辽宁省凌源市，汉族，中专文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于朝阳市看守所。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2017]307号起诉书，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员郑立军等出庭支持公诉，被告人王冰、敖柏余到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2017年7月6日9时许，李某找到被告人王冰提出让其帮助购买毒品供自己吸食。被告人王冰遂联系被告人敖柏余，称其为朋友代购“四个”冰毒，要求敖柏余从中扣除部分冰毒单独另行包装给自己。最终二人商定以每克400元的价格成交。后王冰告知李某，以每克500元价格购买，要求李某将2,000元钱转账至王冰微信账户，王冰通过微信转账给敖柏余1,600元。敖柏余收到1,600元钱后，按照王冰的要求，将四袋冰毒中每小袋均扣除少许另装一袋。13时许，二被告人在本市双塔区光明街与红星路交汇处交易后，王冰被侦查人员当场抓获，并在王冰包内缴获冰毒五袋，共计4.21克。经鉴定，从王冰缴获的五袋物品中均含甲基苯丙胺成分。
2017年7月6日下午17时许，被告人敖柏余在本市双塔区柏山街4-4号被抓获。
公诉机关认为，被告人敖柏余向他人贩卖毒品4克；被告人王冰明知他人实施贩卖毒品的犯罪行为，居间介绍并从中牟利，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、第二十五条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王冰对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，李某给我的2,000元钱中有1,600元是毒品钱，剩下的400元不是我牟利的，而是李某给我家孩子上高中的钱。
被告人敖柏余对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年7月6日9时许，李某找到被告人王冰，让王冰帮助购买毒品供自己吸食。王冰联系被告人敖柏余，称其为朋友代购“四个”冰毒，并要求敖柏余从所购的冰毒中扣除部分给其本人，二人商定以每克400元的价格成交。后王冰告知李某，以每克500元价格购买，李某通过微信将2,000元转账至王冰账户，王冰将其中1,600元转账给敖柏余。敖柏余将四袋冰毒中每小袋均扣除少许另装一袋后，与王冰约定交易地点。当日13时许，二被告人在朝阳市双塔区光明街与红星路交汇处交易后，王冰被侦查人员当场抓获，并在王冰包内缴获冰毒五袋，共重4.21克。经鉴定，从王冰缴获的五袋白色晶体中均含甲基苯丙胺成分。
同年7月6日，被告人敖柏余被公安机关抓获。
上述事实，被告人王冰、敖柏余在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、扣押决定书、扣押清单、照片、检验报告、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人敖柏余向他人贩卖毒品；被告人王冰明知他人实施贩卖毒品的犯罪行为，居间介绍并从中牟利，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，公诉机关对被告人敖柏余、王冰的指控成立，予以确认。被告人王冰关于所收李某2,000元购买1,600元毒品后剩余400元，此款系李某给其儿子上学费用的辩解，与李某证实的内容不一致，其辩解不予采纳。被告人敖柏余犯贩卖毒品罪，有如下量刑情节：当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王冰犯贩卖毒品罪，有如下量刑情节：当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人敖柏余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止）。
二、被告人王冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 耿红岩
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张晓凡
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑一终字第79号
原公诉机关广东省河源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖伟国，男，汉族，无业，户籍地广东省河源市源城区。因本案于2014年1月8日被羁押，同年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广东省东源县看守所。
辩护人肖伟华，广东法开律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
上诉人（原审被告人）肖园梅，女，汉族，无业，户籍地湖南省衡阳市耒阳市。因本案于2014年1月8日被羁押，同年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广东省东源县看守所。
上诉人（原审被告人）赖雄生，男，汉族，务工，户籍地广东省东源县。因本案于2014年1月15日被羁押，同年3月10日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于广东省东源县看守所。
原审被告人邓小光，男，汉族，无业，户籍地广东省河源市东源县。因本案于2014年1月8日被羁押，同年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广东省东源县看守所。
原审被告人王晋槐，男，汉族，无业，户籍地广东省河源市源城区。曾因犯盗窃罪（未遂）于2010年12月29日被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2011年刑满释放。因本案于2014年1月15日被羁押，同年2月13日被逮捕。现押于广东省东源县看守所。
广东省河源市中级人民法院审理广东省河源市人民检察院指控原审被告人廖伟国、肖园梅、王晋槐犯贩卖毒品罪、原审被告人邓小光犯运输毒品罪、原审被告人赖雄生犯非法持有毒品罪一案，于2014年12月23日作出（2014）河中法刑一初字第39号刑事判决：
一、被告人廖伟国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人邓小光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民五万元。
三、被告人赖雄生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
四、被告人肖园梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
五、被告人王晋槐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
六、缴获的甲基苯丙胺共350.26克、海洛因共574.03克，以及吸食毒品工具一批，依法予以没收，由公安部门销毁；赃物粤P×××××丰田轿车1辆、苹果5S手机各1部、康佳牌手机1部、诺基亚手机1部、OPPO手机1部、白色三星牌（手机）2部、iguo手机1部、斜挎包一个，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人廖伟国、肖园梅、赖雄生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及二百二十七条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省河源市中级人民法院（2014）河中法刑一初字第39号刑事判决；
二、本案发回广东省河源市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李欣荣
代理审判员 范国帅
代理审判员 邹伟明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 钟 铮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0503刑初78号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月4日被东营市公安局河口分局取保候审，2016年3月1日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2016）64号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年4月19日22时5分左右，被告人郭某某酒后驾驶鲁R52F**号小型普通客车，沿东营港海港路由东向西行驶至与东港路交叉路口附近时，与牛某某驾驶的鲁M413**号重型半挂牵引车（牵引鲁M46**挂号重型罐式半挂车）相撞。经鉴定，被告人郭某某血液中的乙醇含量为215.3mg／100ml。公诉机关据此指控被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
另查明，被告人郭某某负该起事故的全部责任。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局122接警记录单，受理道路交通事故案件登记表，案件侦破情况说明，情况说明，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，被告人郭某某户籍证明、常住人口基本信息，证人牛某某、牛某甲、韩某某、郭某甲证言，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 祁 萌
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张冬梅
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执异13号
异议人（案外人）：王宁，男，1958年4月15日生，文山市人，现住文山市。
申请执行人：苏加录，男，1969年1月4日生，云南省文山市人，住云南省砚山县。
被执行人：赵兴武，男，1958年2月6日生，住云南省昆明市。
本院在执行苏加录与赵兴武借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人赵兴武用云南文山华文建设开发有限公司的房产及所涉土地作价220万元抵偿给苏加录，本院终结该案执行。案外人王宁提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
异议人王宁诉称：本人在1997年6月至1999年12月期间，为云南文山华文企业（集团）建设开发公司（以下简称华文公司）修建工程，工程完工后，华文公司欠申请人工程款20余万元不能支付，后经双方协商，于2001年2月6日签订《协议书》，约定将河滨路北岸花园小区第一幢第十号用以抵付拖欠本人的工程款，且所有证件由华文公司负责办理。本人在对该房屋装修后，于2005年至2007年底用于自己居住，后将该房屋租赁给第三人，一直至今。在此期间，华文公司一直以各种理由未办理相关证件;本人诉华文公司确认合同有效纠纷一案已由贵院受理。综上所述，文山市河滨路北岸花园小区第一幢十号房屋为本人所有，赵兴武将该房屋抵偿给苏加录，损害了本人的合法权益。特此，申请贵院查清事实，并撤销（2017）云2601执699号执行裁定书，以保护本人的合法权益不受侵害。
本案在异议审理中，异议人王宁向本院提交了以下证据：
《协议书》;证明2001年2月6日华文公司为支付王宁工程款一事与王宁签订《协议书》，约定华文公司将位于文山市河滨路北岸花园小区第一幢十号房屋抵作20万元工程款给王宁的事实。
2、证实材料;证明1997年至1999年期间，王宁为华文公司做完工程后，华文公司拖欠工程款20余万元，并于2001年用河滨路1幢10号房屋抵给王宁；王宁对该房屋进行改造并装修。
《房屋租赁合同》;证明2008年1月至2017年12月期间，王宁将河滨路1幢10号房屋租赁给第三人李少龙居住。
电费缴纳凭证、水费缴纳凭证;证明河滨路1幢10号房屋交付王宁使用后，一直由王宁缴纳水电费用。
综合双方当事人意见及相关证据，本院审查认定事实如下：2017年3月17日本院作出的(2017)云2601民初321号民事调解书发生法律效力,由于被执行人赵兴武未履行生效法律确定的义务,申请人于2017年5月14日向本院申请执行;本案在执行过程中申请执行人苏加录与被执行人赵兴武双方自行达成和解要求本院对抵押标的物进行确定,本院未对其协议内容的抵押标的物进行确定，属于双方当事人的意思表示；依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定对本院(2017)云2601民初321号调解书终结执行;由于申请执行人苏加录与被执行人赵兴武所抵偿的房屋被国家征收,异议人王宁于2017年7月17日向本院提出执行异议,提供四组证据证明房屋已通过抵债并实际占有,但在异议过程中经审查异议人王宁提供的证据属于诉讼所确认的证据,在执行中不对其证据进行评判,不属于执行程序中审查评判的范畴。
本院认为,异议人王宁所提执行异议按照法律规定应在苏加录申请执行赵兴武借款纠纷一案执行终结前提出执行异议,因王宁居住的房屋至今未办理产权过户手续,房屋的产权应以房地产部门登记为准,为此,现本案已执行完毕,并于2017年5月24日以（2017）云2601执699号发出执行裁定书后王宁提出执行异议,主要是该房屋于2017年7月被依法征收所发生的行为。综上所述，案件执行完毕后王宁提出执行异议的理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回王宁的执行异议
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 周宏浴
审判员 王先志
审判员 罗 娅
二〇一七年十月十日
书记员 宁 锐
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4599号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘文洋。
委托代理人张明华，男。
被告韩国良，余不详，住上海市闵行区银都路3118弄9区**号***室。
原告上海益镇物业管理有限公司与被告韩国良物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理�2,484元及滞纳金240元。本院于2016年2月12日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 施 蕾
二〇一六年二月二十三日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第809号
罪犯刘英，女，1977年3月17日生，彝族，出生地四川省米易县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。
西昌铁路运输法院于2011年6月21日作出（2011）西铁刑初字第32号刑事判决，以被告人刘英犯运输毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期自2011年2月19日起至2019年2月18日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月19日减刑8个月，刑期至2018年6月18日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯刘英减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘英减去有期徒刑十一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘英在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分100.9分。该犯属病犯。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘英减去有期徒刑十一个月。
（减刑后的刑期至2017年7月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 梁 露
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00229-1号
申请执行人：夏应节，农民。
被执行人：王泽令，农民。
第三人：王彤芳，农民。系王泽令之妻。
本院在执行申请执行人夏应节与被执行人王泽令民间借贷纠纷一案中，被执行人王泽令未能履行生效法律文书确定的义务。因第三人王彤芳与被执行人王泽令系夫妻关系，对王泽令在家庭共同经营过程中所形成的债务负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
一、追加第三人王彤芳为本案的被执行人。
二、第三人王彤芳应在本裁定生效后向申请执行人夏应节给付执行款100600元，并承担本案的相关费用。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东岳
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一三年五月二十二日
书记员 刘修吉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初1012号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年2月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被抓获，次日被宿州市公安局现代产业园分局刑事拘留，2016年8月5日被逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人马峰，安徽黄淮律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）982号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年6月30日23时许，被告人刘某某在宿州市崔元路北一巷西边，将0.2克甲基苯丙胺卖给吸毒人员潘某。潘某通过微信转账付给被告人刘某某200元。
2016年7月1日1时许，潘某通过微信转给被告人刘某某200元要求购买毒品，二人在宿州市崔元路一巷交易时被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人潘某的证言、被告人刘某某的供述等证据予以证实，认为被告人刘某某的行为构成贩卖毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：本案系公安机关利用潘某引诱被告人刘某某犯罪，被告人刘某某主观恶性小，应从轻处罚。
经审理查明，2016年6月30日23时许，被告人刘某某在宿州市崔元路北一巷西边，将0.2克甲基苯丙胺卖给吸毒人员潘某。潘某通过微信转账付给被告人刘某某200元。
2016年7月1日1时许，潘某通过微信转给被告人刘某某200元购买毒品，二人在宿州市崔元路一巷准备交易时被民警抓获。
上述事实，公诉机关当庭提交了书证、证人潘某证言、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人关于被告人刘某某系被公安机关引诱犯罪的辩护意见，无相关证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年3月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、追缴被告人刘某某违法所得人民币二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 赵 静
人民陪审员 王厚星
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王莉莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀公民初字第271号
原告：李某某，女，住喀左县公营子镇。
被告：张某某，男，住喀左县公营子镇。
被告：杨某某，女，住喀左县公营子镇。
原告李某某诉被告张某某、杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年9月23日下午2时许，原告从地里干活回来，路遇被告张某某，其二话不说，上前抡拳就打原告，随后二被告杨某某也上前打原告，被别人拉开。请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费3287.22元、误工费700.00元、护理费630.00元、住院伙食补助费280.00元、交通费200.00元。2、诉讼费用由被告承担。
被告张某某、杨某某未作答辩。
经审理查明：原、被告系同组村民，两家耕地相邻，二被告系夫妻。2015年9月23日14时许，在某某村附近耕地，原告与被告张某某因秋收事宜发生争执，继尔相互厮打，厮打过程中，被告张某某致伤原告。原告于当日住进喀左县某某医院治疗，2015年9月30日出院，实际住院7天，诊断为：左眼、左耳、咽部软组织伤、右耳部软组织伤、住院治疗、2015.9.23—2015.9.29好转，口服药物、对症、门诊随诊、建议休息一周。原告住院期间为二级护理，合计花医疗费3286.25元。
另查，喀左县公安局在原、被告发生该纠纷后，对原告基给予三百元的行政处罚、对被告张某某给予五百元的行政处罚。
上述事实，有原告庭审时的陈述、公安卷宗中有关原、被告的询问笔录、行政处罚决定书、证人姜红、姜文秀、倪利华、孙海籍证言、原告诊断书、医疗费收据、病志在卷证实，并经本院审查，应予采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告与被告两家因秋收事宜相互间产生矛盾，本应寻求相关部门予以解决，却私自处理，最终导致纠纷的发生，对此，原告与被告张某某均负有一定责任。被告张某某在厮打过程中致伤原告，对损害结果的发生负有主要责任（70%）。原告不能举证证明被告杨某某也参与了厮打，故其对被告杨某某的诉讼请求，本院应予驳回。有关原告诉讼请求中误工费、护理费、伙食补助费高于法律规定的部分，本院不予支持。至于原告要求被告承担交通费的诉讼请求，因其未能提供交通费票据，亦没有其他证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内偿付原告李某某人民币2947.06元（其中医疗费2300.37元、误工费300.46元、护理费150.23元、住院伙食补助费196.00元）。
二、驳回原告李某某对被告杨某某的诉讼请求。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务纠纷。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告李某某负担75.00元，由被告张某某负担175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一五年十一月十二日
书记员 李思梦
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第155号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人吕某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月11日被曹县公安局取保候审，2015年4月20日被本院决定取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2015）114号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月28日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院代理检察员朱素梅、被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月7日凌晨，被告人吕某趁同在曹县磐石街道办事处“宇驰”宾馆407房间内住宿的岳某熟睡之机将其银行卡盗走，随后用该银行卡在曹县五金城和曹县汽车站附近的农村信用�的取款机中取款4500元。2014年8月11日，被告人吕某到曹县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款4500元，经公安机关退还岳某。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岳某陈述、监控截图、退赃收据、破案经过、户籍证明、被告人吕某供述及指认作案地点照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人吕某具有自首情节，积极退赔被害人经济损失，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。依照前述法律及《�华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱 刚
二〇一五年五月四日
书记员 李春丽
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2952号
申请执行人孙鑫。
被执行人西安奇星房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人孙鑫与被执行人西安奇星房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙鑫依据已发生法律效力的（2015）未民初字第09485号民事判决，于2016年11月3日向本院申请执行。执行中，本院已执行回该案款，并向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09485号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李铭泰
执行员 李国强
执行员 朱江平
二〇一六年十一月十五日
书记员 党白鹭
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保484号
申请人：杨为平，女，1953年5月10日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被申请人：陈靖国，男，汉族，地址:山东省茌平县。
申请人杨为平诉被申请人陈靖国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨为平于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈靖国所有的鲁PXXX**号轻型普通客车一辆予以扣押。申请人以担保金2000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人陈靖国的鲁PXXX**号轻型普通客车一辆，期限为2016年11月17日至2018年11月17日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费120元，由申请人杨为平预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 克
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民督429号
申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
被申请人：李景柱，男，1964年5月9日出生，汉族，农民，现住泊头市。
被申请人：孔祥峰，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，现住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被申请人李景柱、孔祥峰申请支付令一案，本院于2017年05月4日立案后，于2017年5月11日发出（2017）冀0981民督429号支付令，限令被申请人李景柱、孔祥峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人李景柱、孔祥峰在法定期限内向本院提出异议，经审查，被申请人的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0981民督429号支付令自行失效。
申请费元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 栗向东
二〇一七年五月二十四日
书记员 王亚红
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5595号
罪犯张振民，男，1969年11月3日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2007年1月24日作出（2006）穗中法刑一初字第394号刑事判决，以被告人张振民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯张振民在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年2月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年12月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年4月13日对其减去有期徒刑一年；2013年8月27日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张振民在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张振民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年2月记功；2015年6月获得监狱表扬；2014年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张振民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张振民予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第01590号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告武汉玛丽亚妇产医院有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。
法定代表人陈顶山，董事长。
委托代理人陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告武汉玛丽亚妇产医院有限公司侵犯著作权纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员陈峰、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭。审理中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 王汉云
二〇一五年十月二十日
书 记 员 唐 宁
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初3661号
原告：倪晓春，农民。
被告：吴凡，出生年月不祥，农民，
子女人坊店内，公民身份号码不祥。
本院在审理原告倪晓春与被告吴凡房屋租赁合同纠纷一案中，原告倪晓春于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪晓春撤回对被告吴凡起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告倪晓春负担。
代理审判员 房希彤
二〇一六年九月九日
书 记 员 李金玲
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更647号
罪犯陈源，男，1948年5月25日出生，汉族，贵州省贵定县人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市安源区人民法院于2009年10月28日作出（2009）安刑初字第252号刑事判决，认定陈源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第1642号、（2014）宜中监刑执字第173号、（2015）宜中监刑执字第494号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、十一个月、十个月，减刑后，刑期自2009年5月21日起至2017年8月20日止。主要从事勤杂劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈源能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈源在服刑期间，确有悔改表现。但没有履行完毕财产刑证据，应当适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈源减去有期徒刑八个月。
减刑后，刑期自2009年5月21日起至2016年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂青达
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 阳 青
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第279号
原告靖远县农村信用合作联社。
法定代表人张世飞，信用联社理事长。
委托代理人张剑波，信用联社兴城信用社副主任。
被告张国文，男，汉族。
被告张宪祥，男，汉族。
原告靖远县农村信用合作联社（简称信用联社）与被告张国文、张宪祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人张剑波到庭参加了诉讼，被告张国文、张宪祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2013年5月7日，借款人张国文向信用联社兴城信用社申请借款35000元，借款用途为其他服务，借款期限为一年。同日，原告和被告张国文、张宪祥签订了《个人借款／保证担保合同》，原告向被告张国文发放借款35000元，年利率11.52%，并约定由被告张宪祥为该笔借款承担连带责任保证。贷款于2014年5月6日到期，借款人未按时偿还借款，担保人亦未履行担保义务。截至2015年10月29日被告张国文尚欠借款本金33500元，利息12613元，合计46113元未还。现原告要求被告张国文立即偿还借款本金33500元及利息12613元（算至2015年10月29日），合计46113元，此后利息按约定利率给付至借款付清之日；由被告张宪祥承担连带责任保证，并由二被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向法庭提交的证据：1、信用联社借款借据；2、借款申请书；3、身份证明及担保书；4、《个人借款／保证担保合同》；5、利息清单。证明被告张国文向兴城信用社借款35000元，被告张宪祥为该借款提供连带责任担保及借款期限、利息等约定。
被告张国文未提出答辩。
被告张宪祥未提出答辩。
经当庭举证，原告提交的5份证据，客观、合法，与本案具有关联性，对该5份证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2013年5月7日，原告信用联社与被告张国文、张宪祥签订了《个人借款／保证担保合同》，合同约定被告张国文向原告借款35000元，期限一年，年利率为11.52%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。由被告张宪祥为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。当日，原告信用联社向被告张国文发放借款35000元。借款于2014年5月6日到期后，被告张国文未按时足额偿还借款本息，被告张宪祥亦未履行担保责任。截至2015年10月29日被告张国文尚欠借款本金33500元，利息12613元，合计46113元未还。
本院认为，原告信用联社与被告张国文、张宪祥签订的《个人借款／保证担保合同》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告信用联社依约向被告张国文发放了借款，被告张国文未按约定完全履行偿还借款本息的义务，其应承担相应的违约责任。故原告信用联社要求由被告张国文给付借款本金33500元的主张，于法有据，予以支持。
关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率11.52%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率基础上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告信用联社要求被告张国文给付利息12613元（算至2015年10月29日），以及借款本金还清之日的利息的请求，予以支持。
关于保证责任。根据合同约定，被告张宪祥为被告张国文借款本金35000元及利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，现仍在借款保证期限内，其未按合同约定履行担保义务，应承担相应的保证责任。故原告信用联社要求由被告张宪祥对被告张国文借款本息承担连带责任保证的主张成立，应予以支持。被告张国文、张宪祥未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由其自己承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张国文于判决生效后十日内给付原告靖远县农村信用合作联社借款本金33500元，利息12613元（算至2015年10月29日），合计46113元，此后利息按约定利率算至借款本息付清之日。
二、被告张宪祥对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，由被告张国文、张宪祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 王茂基
代理审判员 张国秀
人民陪审员 路月芬
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第279号
原告：马录吉，男，1938年12月8日生，汉族，工人，住所地靖宇县三道湖镇。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：刘惠斌，董事长。
委托代理人：姜玉海，男，1959年1月10日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。
本院在审理原告马录吉诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠�一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告马录吉撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵长柏
二〇一五年五月二十五日
书记员 张茹楠
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民二初字第279号原告：马录吉，男，1938年12月8日生，汉族，工人，住所地靖宇县。被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县。法定代表人：刘惠斌，董事长。委托代理人：姜玉海，男，1959年1月10日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。本院在审理原告马录吉诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马录吉撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  赵长柏二〇一五年五月二十五日书记员  张茹楠
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第02027号
上诉人（原审被告）杨政。
委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马战飞。
上诉人杨政因人身损害赔偿纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民初字第00160号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年10月20日上午9时许，马战飞和工友夏玉林在瑞鑫嘉园2401室进行水电装修作业。居住在楼上2501室的杨政认为2401室装修声音影响其家人休息，进入2401室，要求操作电铲的夏玉林停止施工。夏玉林未同意，杨政欲夺下夏玉林手中的电铲，阻止其继续施工，双方发生口角，进而互相厮打。马战飞见状上前拉架，亦被杨政打伤。马战飞在镇江市第一人民医院新区分院治疗，被诊断为全身多处软组织挫裂伤，住院10天，支出医药费4079.4元。2014年11月5日，镇江市公安局物证鉴定所出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定马战飞的损伤为轻微伤。
马战飞一审诉称：其失包括医药费4079.4元、护理费1000元、营养费375元、误工费3075元、住院伙食补贴180元，共计8709.4元。请求判令杨政支付马战飞8709.4元；一审诉讼费由杨政承担。
杨政一审辩称：认可打伤马战飞及马战飞损失的事实。杨政与夏玉林发生争执后，马战飞作为无关人员参与殴打杨政。马战飞应负全部责任，杨政不应承担责任。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨政打伤马战飞致轻微伤，杨政构成侵权。马战飞有权要求杨政赔偿损失。杨政与马战飞因生活琐事发生纠纷，双方未妥善处理，发生吵打，对马战飞损害后果均负有责任。杨政因生活琐事未能与楼下户主理性沟通，而是到马战飞的工作场所，与马战飞的工友发生吵打后，又将作为拉架人员的马战飞打伤，应承担主要责任；马战飞未能冷静妥善参与和处理纠纷，致使双方冲突事态升级，应承担次要责任，酌定杨政承担马战飞损失80%的赔偿责任。
一审法院对于马战飞的各项损失认定如下：医药费4079.4元、护理费100元／天×10天=1000元、营养费15元／天×25天=375元、误工费123元／天（2013年江苏省建筑装饰业在岗职工平均工资45130元／年）×25天=3075元、住院伙食补贴18元／天×10天=180元，共计8709.4元。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、杨政于判决生效之日起十日内支付马战飞6967.52元，二、驳回马战飞其他诉讼请求；案件受理费400元，由马战飞负担80元，由杨政负担320元。
杨政上诉称：一、原审判决对责任比例划分有误。双方冲突的起因是马战飞经常不分时间段进行野蛮装修，影响了杨政尤其是家中婴儿的正常作息，且不听取杨政的劝阻。事发当天，也是马战飞的工友夏玉林先推搡杨政，故杨政承担的责任比例过大。二、马战飞未申请对护理期、营养期以及误工期做鉴定，原审判决对马战飞的护理费、营养费、误工费的认定缺乏依据；马战飞无证据证明其是建筑装饰业职工，故一审法院认定的误工费计算标准错误。一审判决认定事实不清，证据不足，请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审，同时请求一二审诉讼费用全部由马战飞承担。
马战飞二审辩称：一审法院根据新区公安分局大港派出所处理涉案纠纷的调查笔录，并结合法庭调查，做出了相应责任的划分，符合法律和客观事实。马战飞的损害是杨政不能正确对待正常的装潢声音而对马战飞采取极端的态度和行为造成的；杨政的上诉理由违背客观事实，纯属虚构，一审法院已查明事实。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回杨政的上诉。
双方当事人在二审期间均未主张新的案件事实，未提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，双方当事人因生活琐事发生纠纷应通过合法合理的途径解决，即便是如杨政二审诉称，双方冲突的起因是马战飞经常不分时间段进行野蛮装修，影响了杨政尤其是其家中婴儿的正常休息，杨政也不应该同马战飞的工友夏玉林吵打，更不应打伤上前拉架的马战飞，侵犯其生命健康权。虽然马战飞劝架行为有些欠妥，但马战飞的损伤是由杨政的故意侵权所致，一审法院认定杨政承担主要责任并酌定杨政承担马战飞损失80%的民事赔偿责任并无不当，应予维持。
根据马战飞出院记录和病历，马战飞因“全身多处软组织挫裂伤”住院10天，且经镇江市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤，一审法院酌情认定10天的护理期、25天的营养期以及25天的误工期较为妥当，本院对杨政诉称该相应天数无依据不予支持。马战飞是在瑞鑫嘉园2401室进行水电装修作业时被杨政打伤，理应认定为建筑装饰业职工。一审法院依照2013年江苏省建筑装饰业职工在岗平均工资45130元／年的标准认定误工费计算标准符合法律规定和事实常理，应予维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈开亮
代理审判员 李益成
代理审判员 戴晓东
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王思倩
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民二终字第00390号
上诉人（原审被告）王建林。
委托代理人刘玉龙、赵美玲，河北正晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜建军。
委托代理人王浩亮、焦彦峰，河北日星律师事务所律师。
原审被告杨金风。
原审第三人李永生。
上诉人王建林因确认合同无效纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2014）平民回一初字第194号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，根据我国现行的相关法律法规，原审认定王建林、杨金风签订的买卖宅基地协议无效，并无不当。对于无效合同的处理，要通过运用缔约过失责任避免当事人利益失衡，本案中，买卖宅基地的协议签订后，购买方就涉案宅基地及地上房屋与拆迁人（平山县地润房地产开发有限公司）签订了《拆迁补偿安置协议书》，现出售宅基地一方反悔，购买方的损失数额应在准确认定当事人过错的基础上，参照评估价（或拆迁补偿价）与原购买价之间的数额确定，原审仅判令出售方杨金风返还购买方王建林买卖价款32000元，欠妥。综上，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省平山县人民法院（2014）平民回一初字第194号民事判决。
二、发回河北省平山县人民法院重审。
审判长 杨根山
审判员 高瑞江
审判员 李 伟
二〇一五年五月五日
书记员 李 站
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第0109号
原告薛某，保险公司员工。
委托代理人马某某。
被告张某。
被告黄某某（系张某之夫）。
原告薛某诉被告张某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法适用普通程序于2015年6月18日公开�庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告张某、黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，两被告系夫妻关系，被告以经营需要资金周转为由多次向原告借款共计60000元，被告收到借款后向原告出具借据，借款到期后名被告迟迟不予归还借款。原告多次向被告催讨，被告至今未予偿还。现向法院起诉请求判令被告张某、被告黄某某向原告薛某偿还借款60000元及利息（以10000元为本金从2014年2月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至被告实际给付之日为止；以50000元为本金从2014年7月26日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至被告实际给付之日为止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张某、黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告�某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借条两张，证明被告借原告60000元，还款期限已经届满；2、户口本一份，证明二被告系夫妻关系，被告黄某某应当对被告张某在夫妻关系存续期间内的债务承担清偿责任。
被告张某、被告黄某某未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供以上证据客观真实，能与其陈述相互印证，对其主张具有证明效力，本院依法予以确认，可作为定案依据。
经审理查明，2014年1月21日，被告张某向原告薛某出具借条一份，内容为：“借条今借薛某现金壹万元整（10000元）用于资金周转，从2014年1月21日至2014年2月21日。借款人：张某2014.1.21。”
2014年1月25日，被告张某向原告薛某出具借据一份，内容为：“借据今借薛某现金伍万元整（50000）从2014年1月25日至2014年7月25日用于经营资金周转。借款人：张某2014.1.25。”
另查明，被告张某与被告黄某某系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为，自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付相应利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还所借款项并支付利息。原告薛某主张被告张某向其借款60000元，并提供了借据予以证明，被告张某经原告薛某催要但一直未予偿还借款，现原告薛某请求被告张某返还借款60000元，本院予以支持。
关于原告薛某的利息主张，其主张以10000元为本金从2014年2月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息至被告实际给付之日为止、以50000元为本金从2014年7月26日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息至被告实际给付之日为止，因双方在借据中并未约定利息，且原告未能证明双方之间存在关于利息的口头约定，故依照法律规定，仅能按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率来计算逾期利息。
被告张某与被告黄某某系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告张某、黄某某未提供证据证明原告薛某知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活，因此，该笔债务应为夫妻共同债务，被告张某、黄某某应承担共同还款责任。原告请求被告黄某某作为共同还款人承担责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告张某、黄某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和�婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、黄某某于本判决生效后十日内偿还所借原告薛某60000元及利息（以10000元为本金从2014年2月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至债务清偿完毕之日为止；以50000元为本金从2014年7月26日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至债务清偿完毕之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，公告费600元，保全费670元，合计2940元（原告薛某已预付），由被告张某、黄某某承担（与上述款项一并给付原告薛某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 王某某
代理审判员 尹某某
人民陪审员 孙某某
二〇一五年七月二十八日
见习书记员 杜某某
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第04148号
原告杨建荣，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告陈凤琼，女，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。
以上二原告委托代理人樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
被告重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路167号航空花园2幢2-4号。
法定代表人刘志强，该公司总经理。
原告杨建荣、陈凤琼诉被告重庆华伦房地产开发有限公司（下文简称华伦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周致余独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人樊珍贵到庭参加了诉讼，被告华伦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨建荣、陈凤琼诉称，原、被告于2012年12月15日签订了重庆市商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于重庆市潼南区梓潼街道潼安路××××号某某住宅小区×××幢×××-××号房屋出售给原告，房屋总价款267813元，付款方式为按揭付款，合同约定交房时间为2014年6月30日前，逾期交房违约金为按日支付已付购房款的万分之三，逾期交房违约金于商品房实际交付之日起30日内支付。合同签订后，原告全面履行了自己的义务，但被告却存在逾期交付房屋的违约行为，应当承担相应的违约责任。请求法院判令被告向原告支付逾期交房违约金18720元（自2014年6月30日起，以原告已付房款为基数，按日万分之三计算至2015年2月18日）。
被告华伦公司未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年12月15日签订了重庆市商品房买卖合同（原告为乙方，被告为甲方），约定甲方将其开发的位于潼南区梓潼街道办事处潼安路××××号某某住宅小区×××幢×××-××号房屋出售给乙方，房屋总价款267813元，合同约定交房时间为2014年6月30日，交房条件为已取得建设工程竣工验收备案登记证。如甲方未按合同约定期限将商品房交付乙方使用并逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付。
双方签订该合同后，原告按照约定履行了给付房款的义务，被告通知原告于2015年2月16日办理接房。某某住宅小区9、10、13、14、17号楼于2015年1月26日通过了建设、监理、施工、设计、勘察单位的竣工验收，该住宅小区13、14号楼于2015年2月18日通过了公安消防部门的消防验收，9、10、13、14号楼于2015年2月18日取得了备案登记证。
上述事实，有重庆市商品房买卖合同、建设工程竣工验收意见书、建设工程消防验收意见书、重庆市建设工程竣工验收备案登记证、物业费收款收据以及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告签订的重庆市商品房买卖合同是双方当事人的真实意思，不存在合同无效的情形，应受法律保护，对双方当事人有约束力。双方约定的交房截止日期为2014年6月30日，被告通知原告于2015年2月16日办理接房，已经逾期，且该日未通过消防验收，也未取得建设工程竣工验收备案登记证，仍未达到双方约定和相关法律规定的商品房交付使用条件，原告有权主张将同时符合通过竣工验收、消防验收、取得备案登记证之日即2015年2月18日作为逾期交房违约期间的截止日，本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆华伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨建荣、陈凤琼支付逾期交房违约金18720元（以267813元为计算基数，按每日万分之三的标准，自2014年7月1日计算至2015年2月18日止）；
案件受理费268元，减半收取134元，由被告重庆华伦房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费268元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周致余
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 星
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执176号
申请执行人王江，男，1990年10月13日生，住水城县木果镇新场村二组。身份证号码：520221199010131430。
被执行人水城县木果乡丫口煤矿，住六盘水市水城县木果镇。
法定代表人谢礼高。
本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第379号仲裁调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人31472元，执行费372元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，于2017年1月25日查询被执行人水城县木果乡丫口煤矿的银行存款，车辆，房产及债权，经查，被执行人水城县木果乡丫口煤矿有银行存款，有车辆，但申请人不要求处置车辆，无房产及债权，本院与2017年4月1日向农民工集中发放了划入本院的款项200000元，本院将被执行人查到的存款处置后，于2017年4月1日2017年7月12日召集申请人开了债权人会议，并告知申请人现水城县木果乡丫口煤矿正在被重庆高级人民法院拍卖，2017年8月30日出拍卖结果，并询问申请人是否能提供被执行人的其他财产状况，申请人表示无法提供，并于2017年7月12日表示自愿申请终结本次执行程序，待拍卖结果出来后在申请恢复执行，经本院合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可再次申请执行过，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢礼明
审判员 郭 辉
审判员 吴太洪
二〇一七年七月十三日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执176号申请执行人王江，男，1990年10月13日生，住水城县木果镇新场村二组。身份证号码：520221199010131430。被执行人水城县木果乡丫口煤矿，住六盘水市水城县木果镇。法定代表人谢礼高。本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第379号仲裁调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人31472元，执行费372元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中，于2017年1月25日查询被执行人水城县木果乡丫口煤矿的银行存款，车辆，房产及债权，经查，被执行人水城县木果乡丫口煤矿有银行存款，有车辆，但申请人不要求处置车辆，无房产及债权，本院与2017年4月1日向农民工集中发放了划入本院的款项200000元，本院将被执行人查到的存款处置后，于2017年4月1日2017年7月12日召集申请人开了债权人会议，并告知申请人现水城县木果乡丫口煤矿正在被重庆高级人民法院拍卖，2017年8月30日出拍卖结果，并询问申请人是否能提供被执行人的其他财产状况，申请人表示无法提供，并于2017年7月12日表示自愿申请终结本次执行程序，待拍卖结果出来后在申请恢复执行，经本院合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可再次申请执行过，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  郭 辉审判员  吴太洪二〇一七年七月十三日书记员  卢 松
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终2357号
上诉人（原审被告）：浙江名邦装饰工程有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童南路***号****室。
法定代表人：罗永富，该公司总经理。
委托代理人：王振华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王丹芳。
原审被告：杨立军。
上诉人浙江名邦装饰工程有限公司因与被上诉人王丹芳、原审被告杨立军买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞商初字第2436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江名邦装饰工程有限公司在递交上诉状后，未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江名邦装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 岚
审 判 员 徐梦梦
代理审判员 施 晓
二〇一六年八月十五日
书 记 员 夏晶晶
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执保187号
申请人王正英，女，生于1953年1月17日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住泸州市江阳区鱼市街12号附6号。公民身份证号码：510502195301170728。
被申请人合江县九阳商贸有限公司。住所地：合江县合江镇菜坝社区少岷北路105号。
法定代表人杨贵荣。
被申请人郑刚，男，生于1971年1月6日，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县金鹅镇跃进街241号。公民身份证号码：511028197101062913。
本院在审理申请人王正英诉被申请人合江县九阳商贸有限公司、郑刚买卖合同纠纷一案中，申请人王正英于2016年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人合江县九阳商贸有限公司价值120000元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，申请人王正英的申请�合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
轮候冻结被申请人合江县九阳商贸有限公司在兴业银行泸州分行帐户431270107010010001000180018058的银行存款120000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 余自有
二〇一六年六月八日二〇一六年六月十五日
书记员 陈文锋
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂28民终280号
上诉人（原审原告）宋世魁。
委托代理人（特别授权）谭征，湖北清江源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）恩施州施南工贸有限责任公司，住所地：恩施市施州大道539号。
法定代表人李清泉，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）王红，系恩施州施南工贸有限责任公司人力资源部部长。
委托代理人（特别授权）宋发辉，湖北震邦华广律师事务所律师。
上诉人宋世魁为与被上诉人恩施州施南工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第01848号民事判决，向本院提出上诉，2016年3月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
宋世魁原审诉称，原告系被告单位员工，双方劳动合同为一年一签，被告在劳动合同中违反法律规定，该合同书由被告持有，原告不持有。2014年双方合同到期后，被告与原告在签订2015年劳动合同时，双方产生异议。2015年1月，原告在被告处上班十几天后，因被告原因，至今未上班，被告未支付工资。原告多次找到被告解决问题未果，遂于2015年6月17日向恩施州劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日收到该仲裁委员会不予受理的通知书。原、被告间系无固定期限劳动关系，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告与原告签订无固定期限的劳动合同。2、被告支付拖欠原告的工资。3、被告承担本案诉讼费。
恩施州施南工贸有限责任公司原审辩称，一、本案已经劳动仲裁及恩施市人民法院两级程序处理，并且法院判决已经生效，本案属于已经处理的案件，依法应当驳回原告的起诉。二、本案发生争议的原因在于原告要求被告提高工资标准，致使不能续签劳动合同，而且在争议过程中，被告多次通知原告上班，原告未上班，在僵持阶段，原告以解除劳动关系为基础申请仲裁，该情形属于已经解除劳动关系的情形，不符合签订无固定期限劳动合同的情形。三、原告的第二项诉讼请求，已经由法院生效判决确认与处理，应当驳回原告的该项诉讼请求。
原审查明，原告在被告下设的城北砖厂从事搬运工作，劳动报酬实行计件工资、按月发放的结算模式。2014年，被告为规范双方合同关系，与原告签订了期限为一年的书面劳动合同。2014年底合同到期后，原告要求提高工资标准续签2015年的劳动合同，双方因此未能协商一致，致未能续签2015年的劳动合同。2015年元旦假期结束后，原告未到被告处上班。2015年1月13日，被告施南工贸通知原告上班，原告复工。此后，又因临近春节假期、工资标准双方未能达成一致，原告于2015年2月4日即再未到被告处上班。原告已领取了2015年1月1日至2015年2月4日工作期间的劳动报酬。
2015年3月9日，原告向恩施州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求事项为：“1、被申请人（即本案被告）向申请人（即本案原告）支付经济补偿金32800元；2、补缴2007年至今的所有社会保险；3、支付2007年至2014年的节假日加班工资419580.00元；4、支付经济赔偿金65600.00元；5、补发2015年1月1日后的工资8200.00元；6、支付医疗保险和失业保险金28924.00元；7、支付年假生活费8160.00元。”2015年4月2日，该委员会作出恩施州劳人仲裁字（2015）7号裁决书，裁定：“1、被申请人为申请人补交劳动关系存续期间的社会保险，申请人自收到裁决书之日起15日内退还在被申请人处领取的单位应缴部分。2、其他请求事项不予支持。”
2015年3月13日，被告再次通知原告上班，因工资标准等问题双方未能协商一致，原告未继续在被告处上班。
2015年4月16日，原告宋世魁不服上述裁决，具状诉至原审法院，请求：1、依法判令被告与原告签订无固定期限的劳动合同并支付拖欠的工资；2、依法判令被告为原告购买“五险一金”；3、判令由被告承担本案诉讼费用。原审法院作出（2015）鄂恩施民初字第01079号民事判决，判决驳回原告宋世魁的诉讼请求。
2015年6月17日，宋世魁向恩施州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求事项为：1.请求恩施州施南工贸有限责任公司支付拖欠的工资。2.请求恩施州施南工贸有限责任公司与宋世魁签订无固定期限劳动合同。恩施州劳动人事争议仲裁委员会以请求事项已经仲裁程序审理为由，决定不予受理。2015年6月26日，原告宋世魁诉至原审法院，请求判准前述诉讼请求。审理过程中，经原审法院主持调解，但因双方分歧较大致使调解未果。
原审认为，订立劳动合同应遵循平等自愿、协商一致的原则。劳动合同期满后，劳动者与用人单位协商一致，可以签订固定或无固定期限劳动合同。本案原告在劳动合同期满后，与被告就续签2015年劳动合同进行过协商，原告希望提高工资标准，双方未能协商一致，此后原告未继续在被告处上班，经被告通知后亦未复工；且原告于2015年3月9日向恩施州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，要求被告支付经济补偿金，此请求的提出应视为原告的意思表示是解除双方的劳动关系，综上，应认定原告已自愿选择不再与被告续订劳动合同，而要求被告支付经济补偿金，原告再主张与被告订立无固定期限劳动合同是单方要求建立新的劳动关系的行为，需双方自愿、协商一致，不得强制，故对原告的此项诉讼请求，不予支持。关于原告主张被告拖欠的工资，原告自2015年2月4日前的劳动报酬已领取，双方劳动合同终止后原告未继续在被告处工作，且经被告通知后仍未复工，故原告主张被告拖欠2015年1月至2015年8月的工资缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告宋世魁的诉讼请求。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告宋世魁负担。
上诉人宋世魁上诉称：依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，被上诉人应当与上诉人签订无固定期限劳动合同。原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求改判。
被上诉人恩施州施南工贸有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。
二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是被上诉人恩施州施南工贸有限责任公司是否应当与上诉人宋世魁签订无固定期限劳动合同的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。本案中，上诉人宋世魁于2015年2月4日即再未到被上诉人处上班，经被上诉人通知其2015年3月13日前往被上诉人处上班，但因工资标准等问题双方未能协商一致，上诉人未继续在被上诉人处上班。2015年3月9日，上诉人向仲裁机构请求被上诉人支付经济补偿金。上述事实说明双方在续签劳动合同一事上没有达成一致意见，应当认定为上诉人与被上诉人解除劳动关系，现上诉人请求判令被上诉人与其签订无固定期限劳动合同没有事实依据和法律依据，应不予支持。上诉人提出依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条应当订立无固定期限劳动合同的情形，因双方协商时没有达成一致意见，且随后上诉人即作出解除劳动合同的真实意思表示，因此不再适用该条规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判处适当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宋世魁承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘开平
审判员 韩艳芳
审判员 覃恩洲
二〇一六年三月十八日
书记员 李 洁