山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1269号
原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海五路712号36号楼。
负责人张翠霞，该支公司总经理。
委托代理人宋宗坤，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托代理人沈晓月，山东源诚（滨州）律师事务所实习律师。
被告贾雪锋，居民。
被告赵树彬，居民。
原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告贾雪锋、赵树彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋宗坤、沈晓月，被告贾雪锋到庭参加了诉讼，被告赵树彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉称，2013年8月28日22时10分许，贾雪锋驾驶鲁M×××××小型轿车沿滨城区滨北办事处梧桐四路由东向西行至凤凰三路路口以东处时，与行人杜增鹏、刚宪红、杜晓晖发生事故，造成三人受伤，事故发生时贾雪锋血液内乙醇含量为129.2mg/ml，属于醉酒驾驶，经滨州市公安局交通警察支队东城区大队审批认定，贾雪锋承担该事故的全部责任。事故发生后，杜增鹏、刚宪红、杜晓晖受伤住院治疗，终结后向山东省滨州市滨城区人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，法院出具（2013）滨刑初字第467号刑事附带民事判决书判决原告承担赔偿120580元，后原告上诉至山东省滨州市中级人民法院，出具（2014）滨中少刑终字第1号刑事附带民事判决书，判定原告承担赔偿损失金额共计110215.9元。原告也依据该判决书履行，赔偿的金额包括（前期垫付的医疗费用10000元，支付时间2013年09月11日，履行判决书赔偿金额100215.9元，支付时间为2014年08月13日）。本案中，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及保单相对应的《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，依法承保被告所驾驶的车辆。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。醉酒驾驶作为法定的保险公司的免赔事由，被告醉酒驾驶严重违反我国法律法规的规定，属于违法行为，现原告已支付相应款项给杜增鹏、刚宪红、杜晓晖，依法依约原告有权就支付的款项向被告方追偿。被告醉酒驾驶导致事故发生，造成杜增鹏、刚宪红、杜晓晖的损失，理应承担赔偿责任，被告不能因为其违法行为导致其他人损失应赔偿但不赔偿而获利，原告支付赔款后有权向违法行为实施者即本案被告主张赔偿权利，而被告二作为车辆的实际所有人，应当负有赔偿损失的连带责任。醉酒驾驶是法定的保险公司的免责事由，且被告因醉酒驾驶的违法行为仍不用承担赔偿责任，于法于理都不合理。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令：1.被告一及被告二连带赔偿原告损失110215.9元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告贾雪锋辩称，被告给受害人造成的损失，应由原告承担，否则投保交强险就没有意义了。
被告赵树彬未提出答辩。
经审理查明，2013年1月6日，被告赵树彬为其所有的鲁M×××××号轿车向原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月7日零时起至2014年1月7日23时59分止。
2013年8月28日22时10分许，被告贾雪锋醉酒驾驶鲁M×××××号轿车沿滨城区滨北办事处梧桐四路由东向西行至凤凰三路路口以东处时，与行人杜增鹏、刚宪红、杜晓晖发生事故，造成三人受伤，经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告贾雪锋承担事故的全部责任，杜增鹏、刚宪红、杜晓晖无责任。
杜增鹏、刚宪红、杜晓晖向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令本案原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险限额内赔偿其经济损失。本院于2014年4月22日作出（2013）滨刑初字第467号刑事附带民事判决：“一、被告人贾雪锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜增鹏、刚宪红、杜晓晖医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失、伤残赔偿金等经济损失120580元，扣除其先行垫付费用10000元，余款110580元于本判决生效之日起三日内支付。”
本院判决后，本案原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司不服提起上诉。滨州市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）滨中少刑终字第1号刑事附带民事判决：“一、撤销滨州市滨城区人民法院（2013）滨刑初字第467号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜增鹏、刚宪红、杜晓晖医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失、伤残赔偿金等经济损失120580元，扣除其先行垫付费用10000元，余款110580元于本判决生效之日起三日内支付；二、上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人杜增鹏、刚宪红、杜晓晖的经济损失110215.9元，扣除其先行垫付费用10000元，余款100215.9元于本判决生效后十日内付清。”滨州市中级人民法院判决生效后，原告于2014年8月13日通过本院履行了上述判决第二项，即扣除先行垫付费用10000元后，向杜增鹏、刚宪红、杜晓晖赔偿各项损失100215.9元。
以上案件事实，由原告提交的滨州市滨城区人民法院（2013）滨刑初字第467号刑事附带民事判决、滨州市中级人民法院（2014）滨中少刑终字第1号刑事附带民事判决书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、道路交通事故认定书、支付宝客户电子回单以及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告赵树彬向原告自愿投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间，保险车辆由于事故给第三者造成人身损害，原告已经按照保险合同的规定向第三者垫付相应的费用，履行了自己的义务。被告贾雪锋在事故发生时属于醉酒驾驶，原告有权向该被告追偿上述垫付的费用，对被告贾雪锋的答辩主张不予采纳。根据被告贾雪锋陈述，其向被告赵树彬借车时并未喝酒，原告也未提供证据证明被告赵树彬是在被告贾雪锋喝酒后将其车辆出借给被告贾雪锋，被告赵树彬作为保险车辆的所有人，将车辆交由具有合法驾驶资格的被告贾雪锋使用，其行为并无过错，而被告贾雪锋使用车辆时是否酒驾被告赵树彬是无法控制的，其对被告贾雪锋醉酒驾驶车辆并无过错，不应承担赔偿责任，对原告要求被告赵树彬承担责任的请求不予支持。被告赵树彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾雪锋于本判决生效之日起十日内支付原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付费用110215.9元；
二、驳回原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，由被告贾雪锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 欣