云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第159号
原告：白昌红，男，生于1966年10月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县
原告：邓光连，女，生于1974年8月1日，汉族，籍贯住址同上。
原告：白某，男，生于2011年9月14日，汉族，籍贯住址同上。
法定代理人：周某，女，生于1992年11月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
三原告共同委托代理人：徐仁强，云南苍峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈华，男，生于1979年6月18日，汉族，云南省永善县人，住永善县。
被告：水富金龙运业有限公司。住所地：水富县高滩新区枫叶金城天街*单元*楼*********号。机构代码：66264409-1。
法定代表人：龙希燕，经理。
委托代理人：黄顺治，男，生于1968年1月24日，汉族，四川省宜宾县人，住宜宾县，公司员工，特别授权代理。
委托代理人：付旭，男，生于1986年6月10日，汉族，四川省翠屏区人，住翠屏区，公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。住所地：绥江县中城镇龙行大道西段*号。机构代码：79721233-3。
法定代表人：何立成，经理。
委托代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师，特别授权代理。
原告白昌洪、邓光连、白某诉被告陈华、水富金龙运业有限公司（以下简称金龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法适用普通程序，于2015年7月10日公开开庭进行审理，因被告陈华因病受伤及周某与白某的身份关系事项，本案于2015年7月10日裁定中止审理，恢复审理后于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告白昌洪、邓光连、白某的委托代理人徐仁强，被告金龙公司的委托代理人黄顺治，保险公司的委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼，被告陈华经本院合法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告白昌洪、邓光连、白某共同诉称：2014年6月17日，三原告亲人白明武驾驶一普通二轮摩托车沿海大公路从木杆方向至永善方向行驶。17时8分许，驾驶人白明武驾车行至海大公路K0+800米处，转半径为20米的右弯时，车辆驶入对向车道，与对向驾驶人陈华驾驶的重型自卸货车正面相撞。造成驾驶人白明武当场死亡，乘车人李连思受伤的道路交通事故。事故发生后，大关县公安局交通警察大队认定白明武负事故主要责任，陈华负次要责任。因被告陈华驾驶的车辆登记为金龙公司所有，被告保险公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律及其他司法解释的规定，请求人民法院判令保险公司在交强险范围内赔偿三原告赔偿金110000元，三被告连带赔偿三原告49159.40元，并承担本案案件受理费。
被告陈华未作答辩。
被告金龙公司辩称：被告陈华驾驶的车辆挂靠在本公司，除保险公司承担的责任外，其余应由被告陈华承担赔偿责任，本公司已在交通事故后垫付35800元（其中3万元系从保险公司处预支垫付的安埋费、看尸费400元、尸检费1200元、车检费1200元、酒精检测费1000元，停车费1600元），请求一并处理并驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：被告金龙公司的货车在本公司投保交强险及商业三者险，但因陈华之前已被永善县公安局扣留驾照，本次交通事故依法不承担商业三者险赔偿，且要求保险公司承担连带责任于法无据。在交通事故后，已经垫付3万元给金龙公司，请求一并处理并同意在交强险范围内进行赔偿。
原告白昌洪、邓光连、白某针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：
1.身份证、户口簿复印件11张，证明1张，欲证明三原告的基本情况和死者白明武的关系；2.大关县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，欲证明白明武在交通事故中当场死亡及事故责任划分；3.交通事故尸体检验笔录和彝良县公安局两河派出所注销证明复印件各一份，欲证明白明武因本次交通事故死亡。
被告陈华未提交证据。
被告金龙公司针对其辨称向本院提交如下证据：
挂靠协议书一份，欲证明该事故中费用应由被告陈华赔偿。
被告保险公司针对其辨称向本院提交如下证据：
1.交强险和商业险投保单，其中第二页载明了免除保险人责任，并有金龙公司盖章，欲证明保险公司已告知了投保人金龙公司免除赔偿的情况；2.预付赔款申请书，欲证明保险公司已垫付3万元至金龙公司；3.申请人民法院调取的车辆技术材料，欲证明交警队认定陈华无证驾驶的情况以及保险公司除交强险外，不承担其余责任。
经质证，对原告白昌洪、邓光连、白某提交证据，被告金龙公司认为证据1中，证明书形式不合法，对其余证据均无异议；被告保险公司均无异议；对被告金龙公司提交的证据，原告白昌洪、邓光连、白某，被告保险公司均无异议；被告保险公司提交的证据，原告白昌洪、邓光连、白某，被告金龙公司均无异议。
本院结合各方当事人质证意见综合评判如下：
对双方均无异议的证据，本院予以采信；对被告金龙公司有异议的证明书，村委会根据自己了解的情况作出说明，形式合法，可以采信，本院予以确认其合法性并予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2014年6月17日，驾驶人白明武驾驶一普通二轮摩托车载李连思沿海大公路从木杆至永善方向行驶。17时8分许，行至海大公路K0+800米处，转半径为20米的右弯时，车辆驶入对向车道，与对向驾驶人陈华驾驶的重型自卸货车正面相撞，造成驾驶人白明武当场死亡，乘车人李连思受伤的道路交通事故。责任划分后，被告金龙公司从保险公司处预支3万元垫付了白明武的安埋等费用，为原告家属支付请人看尸体的费用400元。
另，被告陈华驾驶的重型自卸货车挂靠在金龙公司。该车辆在保险公司购买了交强险及商业三者险。本次交通事故发生时，被告陈华的驾驶证已被扣留。
再，本次交通事故中，有白明武驾驶摩托车所载乘客李连思受伤而起诉至本院请保险公司在交强险范围内承担赔偿责任外，要求白昌洪、邓光连、白某、周某、陈华、金龙公司等承担赔偿责任。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于：被告陈华、金龙运业、保险公司是否应对原告李连思进行赔偿以及赔偿金额？
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。本案中，白明武在交通事故中死亡，原告白昌洪、邓光连、白某主张的费用，本院予以支持丧葬费32231.50元，死亡赔偿金164840元被抚养人生活费44395元。精神抚慰金，酌情支持5000元。予以支持的费用共246466.50元，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，但因在死亡赔偿金限额内涉及到李连思的赔偿费用，本院确定按照比例划分，故保险公司赔偿原告白昌洪、邓光连、白某92677元，但应扣除保险公司垫付30000元。其余部分，被告白昌红、邓光连、白某放弃对周某主张权利，本院予以确认。被告陈华与被告金龙公司之间存在挂靠行为，权利人主张在责任范围内承担连带责任的，本院予以支持。本院确认其责任为30%，应赔偿46136.85元，扣除垫付的400元费用，还应赔偿45736.85元。金龙公司主张的其他费用，不属于本案范围，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司赔偿原告白昌洪、邓光连、白某92677元，扣除由保险公司经金龙公司垫付的30000元，还应赔偿62677元。
二、被告陈华、水富金龙运业有限公司连带赔偿原告白昌洪、邓光连、白某46136.85元，扣除400元，还应赔偿45736.85元。
三、驳回原告白昌洪、邓光连、白某的其余诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由原告白昌洪、邓光连、白某负担296元，被告陈华、金龙公司负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 安留贵
审 判 员 卿 松
人民陪审员 李崇彦
二〇一六年八月十五日
书 记 员 徐明省