安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）定民一初字第00850号 原告：顾艳芹，女，2002年2月1日生，汉族，学生。 法定代理人：顾正雨（系顾艳芹父亲），男，1954年8月19日生，汉族，农民，住址。 委托代理人：刘克，男，1972年12月15日生，汉族，教师。 被告：孟力，男，1977年10月2日生，汉族，驾驶员。 委托代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。 被告：合肥市东海汽车运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司。 负责人：祁碧霞，经理。 委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。 原告顾艳芹与被告孟力、合肥市东海汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，并作出（2013）定民一初字第00257号民事判决书，宣判后，被告孟力、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司不服判决，提出上诉。滁州市中级人民法院审理后作出（2013）滁民一终字第01437号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2014年3月7日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告顾艳芹的法定代理人顾正雨及委托代理人刘克，被告孟力的委托代理人崔峰，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司的委托代理人于长光到庭参加诉讼，被告合肥市东海汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告顾艳芹诉称：被告孟力驾驶车辆轧到骑自行车的我，致我受伤，自行车损坏。孟力的车辆登记车主为被告合肥市东海汽车运输有限公司，其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医药费39316.17元、住院伙食补助费885元、营养费10元／天×84天=840元、护理费45元／天×365天／年×20年×40%=131400元、伤残赔偿金7176元／年×50%×20年=71610元、后续治疗费6000元、假肢费501335元（16周岁前假肢费16800元／只×6只=100800元、护理费2025元，16周岁以后假肢费16800元／只×20只=336000元、维修费53760元、误工费8750元）、伤残鉴定检查费3095元、假肢鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害赔偿金60000元，共计818481.17元。 被告孟力辩称：交警部门作出的交通事故认定书不能作为本案认定责任和相关事实的依据。本起事故发生的真实情况是：原告骑自行车带人逆行，迎面与一辆三轮车相撞，原告摔倒在我驾驶的车辆后轮位置，三轮车主逃逸。原告未满12周岁，不能骑自行车上路，更不应带人，对事故的发生有过错。此外，当时路面有农民晾晒稻谷，非法占用道路致使道路无法正常通行，而道路管理部门也存在疏于管理的过失等。这些都是造成本起事故的原因所在。故即使我有责任，也不应当承担超过20%的责任。我之所以愿意承担全部责任，是由于在交警部门主持调解下，原告同意不追究我任何责任，且与我签订了协议，我才同意的；事故发生后，我已垫付54200元，应当在本案中一并处理；原告单方委托鉴定所就假肢安装费所作出的鉴定结论不能作为定案依据；本案中的护理依赖认定以及护理费的计算存在问题和不当，原告同时主张了假肢费和安装假肢后的护理费，如果支持了假肢费，就不应支持安装假肢后的护理费；假肢安装及相关费用，应当由双方协商确定安装机构，并以实际发生费用为准，不能以鉴定的方式确认该部分费用，另如果原告安装了假肢，应当提供正式发票；我因涉嫌交通肇事罪，已被取保候审，原告应当提起刑事附带民事诉讼主张相关损失，不应单独提起民事诉讼，同时，原告无权主张伤残赔偿金和精神损害赔偿金；原告受伤后到医院治疗，医院的医疗行为存在不当和过错，应当追加医疗机构作为当事人参加诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司辩称：对本起事故发生的事实不持异议，对事故责任认定问题请法院查清酌定；我公司愿意依法在保险限额内承担责任，超出保险限额的部分我公司依法不承担责任。本案事故发生是由于驾驶人违反安全规定导致，根据商业险保险条款的规定，我公司享有10%的免赔率，该免赔部分保险公司不承担责任；精神抚慰金过高，如果原告要求对后期的假肢安装费进行赔偿，就不存在后期的护理依赖的费用，不能进行重复计算。另保险公司不是实际侵权人，依法不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 经审理查明：2012年6月9日约17时20分，被告孟力驾驶其所有的皖A×××××号重型自卸货车自北向南行驶至S311线141KM＋700M处时，由于操作不当，所驾车辆轧到骑自行车的原告顾艳芹及乘坐自行车的顾芹芹，造成自行车损坏，原告和顾芹芹受伤。定远县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，孟力负此次交通事故的全部责任，顾艳芹、顾芹芹无责任。原告于当日入住淮南新康医院治疗，被诊断为“失血性休克，右足毁损伤”等。原告住院48天，支付医药费39316.17元。诉讼中，经原告申请本院委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理依赖程度及后续治疗费进行了鉴定，2013年3月27日该所出具了鉴定意见，即“被鉴定人顾艳芹右小腿截肢为VI（六）级伤残。营养期限为12周”“被鉴定人顾艳芹为部分护理依赖。被鉴定人顾艳芹后续治疗费为陆仟元（6000）人民币”。为此，原告支付鉴定费3000元及检查费95元。2013年6月8日，经安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对原告假肢安装的相关费用进行鉴定，鉴定意见为“1、顾艳芹安装国产普通适用型儿童骨骼式钛合金小腿假肢一具，需6800元；安装国产普通适用型骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢一具，需16800元（指被鉴定人16周岁以后安装成人假肢的产品类型和价格）；2、16周岁前，儿童假肢每年更换1次，无维修费用；16周岁后，成人假肢每三年更换1次，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是10天、7天左右；4、赔偿安装年限，由人民法院按照相关的法规确定。一般为从致残之日起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止”。原告用去鉴定费2000元。原告现已安装了假肢。另孟力在事故发生后预先赔偿原告54200元。此外，本起事故发生后，定远县公安局予以立案侦查，并对孟力采取取保候审强制措施。2014年8月7日，定远县公安局作出定公刑撤案字（2014）31号撤销案件决定书，决定撤销该案。 另查明：孟力的车辆挂靠在被告合肥市东海汽车运输有限公司名下经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了交强险和不计免赔金额为50万元的商业三者险各一份。本次事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有生命健康权。被告孟力驾驶车辆轧到骑自行车的原告顾艳芹，致使原告和乘坐自行车的顾芹芹受伤。事故发生时，原告未满12周岁，骑自行车带顾芹芹上路且逆向行驶，原告和顾芹芹对事故的发生存在过错，定远县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定孟力负此次交通事故的全部责任，顾艳芹、顾芹芹无责任，本院不予采信。鉴于本案的实际情况，孟力可承担80%赔偿责任。由于孟力驾驶的车辆挂靠在被告合肥市东海汽车运输有限公司名下经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了交强险和不计免赔金额为50万元的商业三者险各一份，本次事故发生在保险期限内，故孟力应承担的赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司首先在事故车辆投保的交强险责任限额内承担，超出交强险责任限额的部分按约按责在商业三者险责任险限额内承担，同时由于孟力所驾车辆违反安全装载规定，保险公司在商业三者险责任限额内享有10%免赔额。原告超出保险限额的损失，由孟力赔偿，合肥市东海汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。此外，孟飞称原告的自行车先与一辆三轮车相撞、事故发生时路面有农民晾晒稻谷、道路管理部门也存在疏于管理的过失以及原告受伤后到医院治疗，医院的医疗行为存在不当和过错等，其并不能提供证据予以证明，本院不予采信。 对于原告要求赔偿的项目和具体数额，结合原、被告的举证质证情况，依法核定如下： 1、医药费39316.17元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医药费损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费885元。原告住院48天，其主张的住院伙食补助费的标准不高于当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以支持； 3、营养费840元。经鉴定，原告的营养期限为12周（84天），其要求营养费按10元／天计算，本院予以支持； 4、护理费45元／天×365天／年×10年×30%=49275元。原告要求护理费按45元／天计算，本院予以支持。经鉴定，原告为部分护理依赖，对应的护理费赔偿比例可按30%计算，护理期限暂定10年（从伤残鉴定之日起算），之后确需护理的，原告可另行起诉； 5、伤残赔偿金7176元／年×50%×20年=71610元。经鉴定，本次事故造原告身体一处六级伤残，赔偿比例按50%计算。赔偿期限为20年。原告为农业家庭户，其要求按我省2012年度农村居民家庭人均纯收入7176元计算其伤残赔偿金，本院予以支持； 6、残疾辅助器具费及安装残疾辅助器具的相关费用423760元。原告假肢安装期按受诉法院所在地人均寿命计算，即按我省人均寿预期寿命约75岁计算。原告16周岁以前安装的假肢按6800元／只计算，每一年更换一次，须安装5只，计需6800元／只×5只=34000元。原告16周岁以后安装的假肢按16800元／只计算，每三年更换一次，须安装20只，计需16800元／只×20只=336000元，修理费16800元／只×16%×20只=53760元。另原告主张安装假肢期间的护理费2025元属重复主张。原告尚未成年，现在即主张以后安装假肢期间的误工费8750元，本院不予支持。此外，安徽华安假肢矫形器司法鉴定所是经安徽省民政厅认定的具有假肢和矫形器（辅助器具）生产装配资格的企业，该公司出具的证明建议原告假肢安装事宜，本院予以采纳，被告申请重新鉴定，本院不予支持； 7、后续治疗费6000元。经鉴定，原告尚需后续治疗费，为了节约诉讼资源，原告的该项损失可在本案中一并处理； 8、伤残鉴定、检查费3095元，假肢鉴定费2000元。原告进行伤残鉴定、假肢安装的相关费用鉴定，支付了鉴定费，其提供有正式发票，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持； 9、交通费1500元。原告及其亲戚为处理本起交通事故以及原告就医、鉴定等确需支出交通费，本院酌定为1500元； 10、精神损害赔偿金32000元。经鉴定，本起事故致使原告右小腿截肢，达六级伤残，给其精神造成严重损害，但原告主张60000元的精神损害赔偿金过高，本院酌定为32000元。 以上共计630281.17元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司在事故车辆投保的交强险责任限额直接赔原告60000元（优先赔偿精神损害赔偿金，余额为另一受害人预留）；在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接赔偿原告250000元×90%=225000元（余额为另一受害人预留）；另中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司还应当赔偿原告鉴定费2000元。由被告孟力赔偿原告（630281.17-60000-225000-2000）元×80%=274624.94元。孟力已赔偿原告54200元，须再赔偿220424.94元。案经本院审判委员会讨论。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司赔偿原告顾艳芹各项损失287000元，于判决生效后十日内支付； 二、被告孟力赔偿原告各项损失220424.94元，被告合肥市东海汽车运输有限公司承担连带赔偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11985元，由原告负担3111元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司负担1084元，被告孟力负担7790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判长  赵建新 审判员  杨孝平 审判员  缪 升 二〇一四年九月二十四日 书记员  蒋勤芹 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：12-1360010******** 开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定： （一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；…… （七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑自行；…… 4．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。