广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第386号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人谢某银，男，1990年3月28日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省荆门市。因本案于2015年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人李枝峰，荆门市东宝区法律援助中心的法律援助律师。
被告人蔡某洪，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市梁平县。因本案于2015年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人刘兴斌、李巧珍，均为广东稳健律师事务所律师。
被告人郭某彬，男，1989年3月11日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省荆门市掇刀区。因本案于2015年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人聂兵，湖北新天律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）560号起诉书指控被告人谢某银、蔡某洪、郭某彬犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人谢某银及其辩护人李枝峰，被告人蔡某洪及其辩护人刘兴斌、李巧珍，被告人郭某彬及其辩护人聂兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2015年4月9日2时许，被告人谢某银、蔡某洪、郭某彬在广东省惠州市惠阳区秋长街道办白石村塘井小组新人类网吧旁巷道口因怀疑黄某明、潘某全是窃贼，于是持棍棒将黄某明、潘某全控制并对该两人实施殴打，潘某全被殴打后逃离现场并报警。惠阳区公安分局民警接报后到现场将潘某全、谢某银、蔡某洪、郭某彬带回派出所调查，经鉴定，伤者黄某明、潘某全的损伤程度均属轻伤一级。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人谢某银、蔡某洪、郭某彬故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人谢某银、蔡某洪、郭某彬案发后均在现场等待公安民警处理，归案后均能如实交代犯罪行为，属自首。提请依法判处。
被告人谢某银对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被害人黄某明、潘某全有盗窃行为事实，存在重大过错；谢某银是中途参与殴打被害人黄某明，并无殴打被害人潘某全，起次要作用；谢某银是初犯、偶犯；有自首情节；愿意赔偿被害人的损失，建议对谢某银判处缓刑。
被告人蔡某洪对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是：蔡某洪主观恶性小，社会危害性不大；犯罪情节较轻；被害人存在过错，并携带有凶器；有自首情节；是初犯、偶犯，建议对其判处缓刑。
被告人郭某彬对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是：二名被害人有盗窃行为，存在重大过错；郭某彬主动到派出所投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首；郭某彬一向表现良好，无犯罪记录，系初犯、偶犯；被告人的家属愿意赔偿被害人的损失，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年4月9日2时许，被告人蔡某洪在其位于惠州市惠阳区秋长街道办白石村某广场旁的出租屋因怀疑被害人黄某明、潘某全是盗贼，持竹棍殴打黄某明、潘某全，黄某明、潘某全逃跑，蔡某洪与被告人谢某银、郭某彬等人去追黄某明、潘某全，黄某明被追到后被带回蔡某洪的出租屋门前被被告人蔡某洪、谢某银、郭某彬等人殴打，后被告人蔡某洪、郭某彬、谢某银带着黄某明去找到潘某全，潘某全被殴打后趁机逃跑。被告人蔡某洪、郭某彬、谢某银带着黄某明到派出所。经鉴定，被害人黄某明、潘某全的损伤程度均属轻伤一级。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实惠州市公安局惠阳区分局于2015年4月9日立案侦查。
2、被害人黄某明的陈述：2015年4月9日凌晨，我与潘某全途经惠阳区秋长街道办白石村塘井小组新人类网吧旁边时，突然三名男子跑出来称“他们是小偷”，并用竹棍殴打我们，潘某全见状跑开。三名男子将我带到他们的出租屋门口，逼我承认是小偷，他们一直用竹棍殴打我，并把我捆起来，我被迫承认是小偷。后他们叫我带他们去找潘某全，我们行至塘井市场路段时，我见到潘某全迎面走过来，对方拿竹棍去抓潘某全，潘某全见状拿出一把菜刀，但是被对方夺过去，他们把我和潘某全带回他们的出租屋门口，潘某全趁他们不注意时逃跑，后对方把我送到派出所。经黄某明辨认照片，确认被告人郭某彬、谢某银、蔡某洪是殴打其的人。
3、被害人潘某全的供述：2015年4月9日3时许，我和黄某明途经惠阳区秋长街道办白石村塘井小组新人类网吧旁边时，突然有三名男子驾驶摩托车过来，其中一男子拿着木棍，他们下车就直接去殴打黄某明，我见状逃跑。我跑回宿舍拿了把菜刀出来找黄某明，行至惠美佳超市旁遇到他们，对方见到我后持木棍殴打我，菜刀也被他们抢走，他们把我和黄某明带到他们的出租屋后，继续用脚踢我们，我趁一较瘦的男子去拿绳子时逃跑，并报警，民警将我送往医院治疗。经潘某全辨认照片，确认被告人谢某银是参与殴打其的男子。
4、现场勘验笔录、现场方位图、照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区秋长街道办白石村塘井小组新人类网吧旁巷道路口。
5、抓获经过，证实2015年4月9日6时许，惠州市公安局惠阳区分局接到被害人潘某全的报警称其在秋长街道办白石村某广场附近一麻将馆门口被人打伤，公安人员到现场将潘某全送往医院治疗。当天7时许，被告人蔡某洪、郭某彬、谢某银将被害人黄某明带到派出所。
6、广东省惠州市惠阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人潘某全右前臂及左小腿检见之损伤，据其损伤形态特征分析，符合钝性暴力作用所致；腰2、3椎体压缩骨折，损伤程度属轻伤一级。被害人黄某明体表检见之损伤，据其损伤形态特征分析，符合钝性暴力作用所致；左腓骨下1／3段横断骨折，损伤程度属轻伤一级。
7、证人丁某富的证言：2015年4月9日4时许，谢某银到我的出租屋称有两名小偷在偷东西，让我下去帮忙。我到一楼见到蔡某洪、郭某彬、谢某银等人围着一名男子（较瘦），该男子头部受伤，蔡某洪问该男子的同伙在哪里，并让该男子带着我们去找其同伙，行至塘井市场，我们见到一男子（较胖）在路边走着，该男子称是其同伙，蔡某洪和郭某彬上前抓较胖的男子，男子拿出菜刀，蔡某洪和郭某彬将其菜刀夺走，并把他控制。我们将两名男子带到出租屋门前，较胖男子趁我们不注意时逃跑了。我们去寻找较胖男子，但没有找到。后来听说较胖男子在派出所了，我们把较瘦男子带到派出所。
8、证人梁某梅的证言：2015年4月9日3时30分许，我和蔡某洪在出租屋的一楼房间内突然发现有手电筒的光照进来，并听见窗外有声音，蔡某洪拿竹棍出去，我也跟着出去，发现有两名男子（一胖一瘦）站在窗户旁，当时蔡某洪用竹棍打了他们，他们就跑了。我们喊抓小偷，谢某银和郭某彬等人出来，他们和蔡某洪一起去找两名男子，约4时许，他们带了较瘦的男子回来。
9、证人秦某伟的证言：2015年4月9日3时许，我在出租屋突然听到蔡某洪等人在喊抓小偷。4时许，我见到蔡某洪、郭某彬、谢某银等人抓住一名陌生男子，该男子头部受伤，蔡某洪问该男子有无在他家偷过东西，该男子称偷过。蔡某洪叫该男子带他们去抓男子的同伙。
10、被告人谢某银的供述：2015年4月9日3时45分许，郭某彬打电话称抓到小偷，并叫我下来，我下来后见到郭某彬、一蔡姓男子及房东等人均在出租屋楼下，一男子（小偷）被绑住，后我们五人去追另一名小偷，后在塘井附近发现并抓获该小偷，但后来又被他逃跑走了。后来我们得知该小偷在派出所，我们便去派出所。两名小偷身上的伤是我们抓他们时打的。我踢了几脚较先抓到的小偷，另一小偷是在逃跑时被我们中一人扔东西砸到的。
11、被告人蔡某洪的供述：2015年4月9日2时许，我在出租屋睡觉时突然听到有人撬窗户的声音，发现两名男子（一胖一瘦）在撬我家的窗户，我拿起手上的竹棍打了较胖男子的背部肩膀位置，接着打了较胖男子的头上一棍，较瘦男子迅速跑开，见我殴打较胖男子，较瘦男子拿了不知什么物品打了我右手一下，对方迅速逃离现场。我和邻居们一起追了出去，并将较瘦的男子抓住，将较瘦男子带到出租屋位置，我们开始殴打该男子。后较瘦男子带我们去找到较胖男子，但中途又被较胖男子逃脱，后谢某银的哥哥叫我们带瘦男子去派出所，我和郭某彬、谢某银带着瘦男子到派出所。经蔡某洪辨认照片，确认被害人潘某全、黄某明是被殴打的人，其中潘某全是较胖男子，黄某明是较瘦男子。
12、被告人郭某彬的供述：2015年4月9日2时许，我在惠阳区秋长街道办白石村某广场旁谢某银的麻将馆内听到蔡某洪喊抓小偷，我出去两名盗窃的男子已逃跑，蔡某洪叫我和谢某银等人帮他去寻找小偷，并告诉我们小偷身上有刀，我们每人拿了木棒去寻找小偷。3时许，我们发现盗窃的两名男子，并抓到其中一名较瘦的男子，较胖男子逃跑了，我们用木棒殴打较瘦男子的腿部后，将较瘦男子带回麻将馆，当时该男子承认盗窃了3次，当时我们比较气愤，用木棒殴打男子的身体，打完后我们发现该男子的头部在流血，右眼眶被打肿。我们问男子有无同伙，男子称有，我们带着男子去找到他的同伙（较胖男子）。我们想去抓较胖男子时，较胖男子拿出一把菜刀想砍我们，我们使用木棒把他的菜刀打掉在地上，并把较胖男子按在地上用脚踢他的腿部。后我们将两名男子带回麻将馆，用拳头和脚殴打了他们，较胖男子趁我们不注意时又逃走了。我们去找了较胖男子，但没有找到。谢某银接到电话称有人报警，要我们将男子带到派出所去，我们把较瘦男子带到了派出所。经郭某彬辨认照片，确认被害人黄某明、潘某全是被殴打的人。
上述证据经法庭质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人谢某银、蔡某洪、郭某彬持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于三被告人的辩护人均认为二被害人有盗窃行为，存在重大过错及建议对三被告人适用缓刑的意见，经查，根据本案现有的证据无法形成完整的证据链证实二被害人存在盗窃行为，综合本案的情况，不宜对三被告人适用缓刑，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。被告人谢某银的辩护人认为被告人谢某银无殴打被害人潘某全，起次要作用的意见，经查，谢某银参与殴打潘某全的事实有二被害人的陈述与辨认指认、被告人郭某彬的供述等证据证实，且上述证据能相互印证；在共同犯罪中，谢某银参与殴打二被害人，根据其在本案的作用不能认定为从犯，但相对于同案人蔡某洪，谢某银所起的作用相对较小，故该意见理由不成立，不予采纳。三被告人的辩护人的其余辩护意见与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蔡某洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年1月8日止。）
被告人郭某彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年12月8日止。）
三、被告人谢某银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李晓理
审判员 马慧强
审判员 余学全
二〇一五年十月二十七日
书记员 戴松晟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。