湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终293号
原公诉机关湖北省武汉经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤盛生，男，1993年4月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，原武汉风神科创物流有限公司集配员，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
上诉人（原审被告人）李伟，男，1988年3月18日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，原武汉风神科创物流有限公司集配员、供给员，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
原审被告人赵辛涛，曾用名赵红，男，1987年1月16日出生于湖北省鹤峰县，汉族，初中文化，原武汉风神科创物流有限公司供给员，户籍所在地湖北省鹤峰县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月20日投案，2017年7月21日被刑事拘留，2017年8月23日被逮捕，2018年1月19日被取保候审。
辩护人刘涛，湖北楚尚律师事务所律师。
原审被告人景辉，男，1984年10月19日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，原武汉风神科创物流有限公司集配员、供给员，户籍所在地湖北省广水市，因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月15日被抓获，2017年5月16日被刑事拘留，2017年6月16日被逮捕，2017年12月29日被取保候审。
原审被告人杨基勇，男，1982年1月1日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，个体经营户（自报），户籍所在地湖北省红安县，现住湖北省武汉经济技术开发区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月10日被抓获，2017年5月11日被刑事拘留，2017年6月16日被逮捕，2017年12月29日被取保候审。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理湖北省武汉经济技术开发区人民检察院指控原审被告人汤盛生、李伟、赵辛涛、景辉犯盗窃罪，被告人杨基勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年12月25日作出（2017）鄂0191刑初270号刑事判决。原审被告人汤盛生、李伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2017年2月至2017年5月期间，被告人汤盛生单独或伙同被告人李伟、赵辛涛、景辉在武汉经济技术开发区神龙汽车有限公司二厂车间内，采取零星夹带等方式多次将该厂汽车零部件盗出，再由被告人汤盛生低价销售给被告人杨基勇变现并提取一定酬劳后按各人所盗零部件数量对应的价值分赃，被告人杨基勇以微信转账或现金的方式支付上述赃款。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月5日，被告人汤盛生将盗得的零件号9803762980侧气帘R共6个、零件号9803763180侧气帘L共6个、零件号V759883280张紧轮共28个、零件号96666933BK驾驶员侧玻璃升降器开关面板共18个、零件号96666934BK驾驶员侧玻璃升降器开关面板共7个、零件号98104592ZD升降器开关面板共7个、零件号9813136780多功能发动机伺服盒共3个均销赃给被告人杨基勇后得款人民币11000元。经鉴定，上述被盗汽车零部件共计价值人民币20137元。
2、2017年3月末，被告人汤盛生将盗得的零件号9678532177外拉手前L共1个、零件号9807070577外拉手后L共1个、零件号V759883280张紧轮共24个、零件号9665690680防盗喇叭共4个、零件号96666934BK驾驶员侧玻璃升降器开关面板共10个、零件号9803762980侧气帘R共3个、零件号9803763180侧气帘L共3个、零件号9804913380起停继电器共4个、零件号9807070377外拉手前R共2个、零件号98074269ZD玻璃升降器开关面板共25个、零件号9813136880保险盒共4个、被告人李伟盗得并交给被告人汤盛生的零件号9808029080智能服务器共8个，以及被告人赵辛涛分次盗窃后通过被告人李伟交给被告人汤盛生的零件号9808029080智能服务器共16个，均销赃给被告人杨基勇后得款人民币16000元。经鉴定，上述被盗汽车零部件共计价值人民币27498元。
3、2017年3月30日，被告人汤盛生将盗得的零件号V759883280张紧轮共16个、零件号9665690680防盗喇叭共4个、零件号96666934BK驾驶员侧玻璃升降器开关面板共5个、零件号98074269ZD玻璃升降器开关面板共2个、零件号9809742780发动机伺服盒共1个、零件号9810284480保险盒共1个、零件号9810336780组合仪表共3个，以及被告人李伟盗得并交给被告人汤盛生的零件号9808029080智能服务器共5个，均销赃给被告人杨基勇后得款人民币8200元。经鉴定，上述被盗汽车零部件共计价值人民币13714元。
4、2017年4月26日，被告人汤盛生将盗得的零件号9665690680防盗喇叭共6个、零件号96666933BK驾驶员侧玻璃升降器开关面板共8个、零件号96666934BK驾驶员侧玻璃升降器开关面板共6个、零件号9810284480保险盒共2个、零件号9813136880保险盒共1个、零件号98206479ZD左前升降器开关共4个，以及被告人景辉盗得并交给被告人汤盛生的零件号98206479ZD左前升降器开关共6个，均销赃给被告人杨基勇后得款人民币3100元。经鉴定，上述被盗汽车零部件共计价值人民币9233元。
5、2017年5月5日，被告人汤盛生将盗得的零件号V759883280张紧轮共6个、零件号9665690680防盗喇叭共6个、零件号9808444280多功能显示屏共1个、零件号9810284480保险盒共1个、被告人李伟盗得并交给被告人汤盛生的零件号9808029080智能服务器共5个以及被告人景辉盗得并交给被告人汤盛生的零件号9665690680防盗喇叭共2个，均销赃给被告人杨基勇后得款人民币3640元。经鉴定，上述被盗汽车零部件共计价值人民币7394.78元。
6、2017年5月10日，被告人汤盛生盗得的零件号V759883280张紧轮共9个、零件号9813487680防盗喇叭共5个；被告人李伟盗得并交给被告人汤盛生的零件号9808029080智能服务器共4个；被告人赵辛涛分次盗得并通过被告人李伟交给被告人汤盛生的零件号9808029080智能服务器共8个；被告人景辉盗得并交给被告人汤盛生的零件号9813487680防盗喇叭共8个、零件号9808444280多功能显示屏共2个、零件号98053458ZE升降器开关面板共2个；以及刘某盗得并交给被告人汤盛生的零件号98104592ZD升降器开关面板共24个；被告人汤盛生将上述被盗物品在销赃给被告人杨基勇时，二被告人均被抓获，其中零件号9808444280多功能显示屏共1个、零件号9813487680防盗喇叭共12个、零件号V759883280张紧轮共9个已由被告人杨基勇收入其车内。经鉴定，上述被盗汽车零部件共计价值人民币13758.46元。
随后，公安人员从被告人杨基勇处查获前述零件号98104592ZD升降器开关面板共32个，以及被告人汤盛生于2017年3月至5月间盗窃后放在被告人杨基勇处变卖的零件号98104592ZD升降器开关面板共55个。经鉴定，该55个面板共计价值人民币4160元。
2017年5月15日，被告人李伟、景辉被抓获；同年7月20日，被告人赵辛涛自动投案。案发后，被告人李伟的家属向被害单位退赔赃款人民币10763.5元，被告人赵辛涛的家属向被害单位退赔赃款人民币11742元，二被告人获得被害单位谅解。
一审期间，被告人汤盛生退赔赃款人民币30000元，被告人景辉退赔赃款人民币4602元，被告人杨基勇退赔赃款人民币20871.5元。
原审认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、到案及破案经过、被害单位陈述、证人证言、辨认笔录及照片、赃物照片、进货单、职责说明、劳动合同、谅解书、车辆监控照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、价格认定结论书、指认笔录、微信注册信息及交易记录的电子数据、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、办案说明、证明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解。
原审认为，被告人汤盛生、李伟、赵辛涛、景辉作为公司工作人员，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中被告人汤盛生参与盗窃财物，共计价值人民币95894.78元，数额巨大；被告人李伟参与盗窃财物共计价值人民币22505元，被告人赵辛涛参与盗窃财物共计价值人民币11742元，被告人景辉参与盗窃财物共计价值人民币4605元，均数额较大；四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人杨基勇明知是犯罪所得而多次予以收购及代为销售，共计价值人民币86739.25元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的主要犯罪事实成立，罪名准确。被告人汤盛生在庭审期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李伟、景辉、杨基勇归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵辛涛犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人李伟、赵辛涛积极退赃并获得谅解，可酌情对二被告人从轻处罚；被告人汤盛生、景辉、杨基勇积极退赔赃款，可酌情对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决：一、被告人汤盛生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；二、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；三、被告人赵辛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；四、被告人景辉犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）；五、被告人杨基勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；六、审判阶段追缴的赃款发还被害单位；侦查阶段查获、扣押的赃物等由公安机关予以发还或没收。
上诉人汤盛生、李伟对原审判决认定的事实、证据均无异议，上诉称原审量刑过重。
原审被告人赵辛涛、景辉、杨基勇对原审判决均无异议。
原审被告人赵辛涛的辩护人提出原审对其量刑过重。
经审理查明，2017年2月至2017年5月期间，上诉人汤盛生单独或伙同上诉人李伟、原审被告人赵辛涛、景辉在武汉经济技术开发区神龙汽车有限公司二厂车间内，采取零星夹带等方式多次将该厂汽车零部件盗出，再由汤盛生低价销售给原审被告人杨基勇变现后进行分赃。其中汤盛生参与盗窃财物共计人民币95894.78元，李伟参与盗窃财物共计人民币22505元，赵辛涛参与盗窃财物共计人民币11742元，景辉参与盗窃财物共计人民币4605元，杨基勇明知是犯罪所得而多次予以收购及代为销售，共计价值人民币86739.25元。
2017年5月15日，李伟、景辉被抓获；同年7月20日，赵辛涛自动投案。案发后，李伟的家属向被害单位退赔赃款人民币10763.5元，赵辛涛的家属向被害单位退赔赃款人民币11742元，二人获得被害单位谅解。一审期间，汤盛生退赔赃款人民币30000元，景辉退赔赃款人民币4602元，杨基勇退赔赃款人民币20871.5元。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人汤盛生、李伟，原审被告人赵辛涛、景辉以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中汤盛生盗窃数额巨大，李伟、赵辛涛、景辉盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人杨基勇明知是犯罪所得而多次予以收购及代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。李伟、景辉、杨基勇归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。赵辛涛系自首，可以从轻处罚。各被告人均退出赃款，均可酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据汤盛生、李伟、赵辛涛、景辉、杨基勇犯罪的事实、性质，归案后的认罪态度和悔罪表现，对各被告人的量刑均在法定刑幅度以内。上诉人汤盛生、李伟关于原审量刑过重的上诉理由以及赵辛涛辩护人的相同意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘永祥
审 判 员 陈丽敏
审 判 员 许 军
二〇一八年三月二十二日
法官助理 刘梦秋
书 记 员 谢云露