广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1225号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人陈某某，户籍所在地广东省广州市花都区。曾因犯破坏电力设备罪于2010年5月10日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月8日刑满释放；现因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人曾某甲，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1187号起诉书指控被告人陈某某、曾某甲犯抢夺罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员刘娟娟出庭支持公诉，被告人张彦飞、闫红波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年10月2日17时25分许，被告人陈某某、曾某甲驾驶一辆红色男装摩托车，在广州市花都区山前大道鸿鹤村“鸿家湾农庄”门口路段，飞车抢夺被害人蒋某脖子上的一条金项链（经鉴定，涉案金项链价值为13941元），后逃离现场。
2014年11月16日，公安人员传唤被告人陈某某、曾某甲到案。
公诉机关提交了相应的证据，认为被告人陈某某、曾某甲无视国家法律，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，已构成抢夺罪。并提出如下量刑情节：1.被告人陈某某系累犯；2.涉案金额为13941元；3.赃物无法缴回；综上，建议分别判处两被告人二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某某提出其未参与抢夺，案发当天没有与曾某甲在一起的辩解意见。
被告人曾某甲对案发时间在案发地点飞车抢夺被害人金项链的事实无异议，主要提出同案人不是陈某某，而是一个绰号叫“黑子”的人和其一起作案的辩解意见。
经审理查明：2014年10月2日17时25分许，被告人陈某某、曾某甲驾驶一辆红色男装摩托车，在广州市花都区山前大道鸿鹤村“鸿家湾农庄”门口路段，飞车抢夺被害人蒋某脖子上的一条金项链（经鉴定，涉案金项链价值为13941元），后逃离现场。
2014年11月16日，公安人员传唤被告人陈某某、曾某甲到案。
上述事实有经公诉机关提交并庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人蒋某的陈述，主要内容为：2014年10月2日17时25分左右，其和朋友陈某乙步行至广州市花都区花东镇鸿鹤村鸿家湾农庄门口附近，其突然感觉脖子被抓了一下，两名男子驾驶摩托车抢了其的金项链，后驾驶摩托车往鸿鹤村鸿家湾门口处沿山前大道往西北方向逃跑，其随即对陈某乙大喊抢东西啊，抢金链啊，并与陈某乙一起追，但没追上，其被抢的金项链是没有吊坠的，由一些金圆珠拼接在一起，是2013年10月份以14800元购买的，重量45克。那两名男子驾驶的是一辆无牌红色男装摩托车，没有头盔，有一黑色车尾箱。
被害人蒋某对视频监控截图进行签认，指认视频截图中驾驶摩托车的两名男子就是抢夺其金项链的男子。
2.证人陈某乙的证言，主要内容为：2014年10月2日17时许，其和蒋金洪从广州市花都区花东镇北兴山前大道九龙湖路口往鸿鹤村鸿家湾农庄门口步行时，突然有两名男子共同乘坐一辆摩托车从其和蒋某的后方过来，靠近蒋某，其没有看到抢金项链的过程，只是听到蒋某说金项链被人抢走了，其才回过神，其当时在蒋某的前面走，只是看到两名男子的身影，后来蒋某就报案了。那两名男子是年约20多岁的年轻人，两人都是穿短袖黑色的T恤衫，下身都穿黑色的牛仔裤，两人都是短发，他们的外貌特征其都没有留意。两人都没有戴头盔。他们驾驶的是一辆红色的男装摩托车。当时蒋某的脖子的后方被嫌疑人抓伤了，被抢的金项链没有吊坠，是一些金圆珠拼接起来的。
证人陈某丙对视频监控截图的签认，指认视频截图中骑摩托车的两名男子就是抢夺其朋友蒋某金项链后逃跑的男子。
3.证人曾某乙证言，主要内容为：其哥哥叫曾某甲，2014年8月至10月期间其家里是在搞装修，但装修期间的材料都是由其去购买的，其哥不管这些事。
4.抓获经过，证实：2014年11月16日，公安人员传唤被告人陈某某、曾某甲到案。
5.情况说明，证实：经翻查监控录像，在2014年10月2日17时24分34秒开始至当天17时26分54秒这段时间中，只有一辆男装摩托车从被害人蒋金洪被抢夺的现场（花都区花东镇鸿鹤村山前大道鸿家湾农庄门口附近的路段）经过。
6.案发现场及周边的视频监控、视频监控截图，证实：2014年10月2日16时30分至17时26分之间，两名年轻男子骑摩托车频繁经过山前路、鸿鹤村、九龙湖路口，于17时25分50秒至58秒左右经过被抢现场，后往山前大道高速高架桥路段消失。经核查，驾驶摩托车的男子与曾某甲的特征相同，坐摩托车后座的与陈某某的特征相同。
7.穗花价鉴（赃）（2014）1075号价格鉴定结论书，证实：涉案金项链经鉴定价值为13941元。
8.（2010）花刑初字第276号刑事判决书、释放证明书，证实：被告人陈某某曾因犯破坏电力设备罪于2010年5月10日被本院判处有期徒刑三年，2012年4月8日刑满释放。
9.公安行政处罚决定书、解除强制隔离戒毒决定书，证实：被告人曾某甲于2009年3月因吸毒被行政拘留十五日；2009年4月因吸毒被强制隔离戒毒二年。
10.被告人陈某某的供述，证实：2014年10月2日下午16时30分许某17时30分许，其和曾某甲共同乘坐一辆红色的摩托车（由曾某甲驾驶摩托车，其坐在摩托车的后座）九龙湖山前大道路口、山前大道鸿鹤村委路口等路段兜风。
被告人陈某某对视频监控截图的签认，指认指认驾驶摩托车的两名男子是其和曾某甲，曾某甲驾驶摩托车，其坐在后面。
被告人陈某某的辨认笔录，证实：被告人陈某某辨认出被告人曾某甲。
11.被告人曾某甲的供述，主要内容为：2014年10月2日下午16时开始，其驾驶摩托车搭载陈某某在九龙湖山前大道路口、山前大道鸿鹤村委路口等路段经过。
被告人曾某甲的辨认笔录，证实：被告人曾某甲辨认出被告人陈某某。
12.户籍证明，证实：被告人陈某某出生于1989年12月14日、被告人曾某甲出生于1988年4月4日等身份情况。
本院认为，被告人陈某某、曾某甲无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、曾某甲的抢夺行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1.被告人陈某某、曾某甲驾驶机动车抢夺，可酌情增加刑罚量；2.被告人陈某某是曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢夺罪，系累犯，依法应当从重处罚；3.被告人曾某甲有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人陈某某、曾某甲提出被告人陈某某未参与抢夺的辩解意见，经查，结合视频监控录像及视频监控截图可以证实被告人陈某某、曾某甲驾驶摩托车于案发时间段出入案发现场，该视频监控截图已由被告人陈某某签认，指认其中驾驶摩托车的男子系曾某甲，坐后面的是其本人；被害人蒋某的陈述、证人陈某乙的证言可以证实被害人蒋某被抢夺金项链的事实，两人对视频监控截图进行了指认，指认视频截图中的两名男子即被告人陈某某、曾某甲就是抢夺被害人蒋某的男子；被告人陈某某、曾某甲两人在公安机关均供述了两人于案发时间段有驾驶摩托车出入案发地段。上述证据形成证据链证实被告人陈某某、曾某甲飞车抢夺被害人的事实。现被告人陈某某、曾某甲当庭翻供，辩解案发时间陈某某没有与曾某甲在一起，陈某某没有经过案发现场，两被告人未能提出合理解释，且与视频监控录像不相吻合，故对两被告人的辩解不予采纳。被告人曾某甲虽当庭供述其有抢夺的行为，但对同案人的犯罪事实拒不供认，不认定其有悔罪表现，故不对其从轻处罚。本院综合考虑被告人陈某某、曾某甲的犯罪作用、地位、社会危害性及未起赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月16日起至2016年5月15日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人曾某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月16日起至2016年1月15日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、继续追缴被告人陈某某、曾某甲的违法所得予以发还给被害人（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周卫英
人民陪审员 谢满辉
人民陪审员 邝振英
二〇一五年十月三十日
书 记 员 胡敏玲
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。