广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初202号
原告：陈庆华，男，1967年1月1日出生，汉族，住清远市清城区，
委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所工作人员。
被告：许杏林，男，1963年10月19日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：清远市清城区石角博华学校。住所清远市清城区石角镇。
被告：钟德荣，男，1964年8月3日出生，户籍地址广东省清远市清城区，
委托诉讼代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。
被4代：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：广东省清远市清城区新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼
委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告陈庆华诉被告许杏林、清远市清城区石角博华学校（以下简称：博华学校）、钟德荣、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月9日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆华的委托诉讼代理人徐国柱，被告钟德荣的委托诉讼代理人朱绍敏，被告人保清远分公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加诉讼。被告许杏林、博华学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈庆华诉称：2016年12月09日，被告许杏林驾驶粤Ｒ×××××号牌大型专用客车由广州往清远方向行驶，06时38分行驶至114省道62KM石角镇黄布村委会小河村路口路段向左转弯掉头时，与被告钟德荣无证驾驶搭载原告陈庆华由广州往清远方向行驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告钟德荣、原告陈庆华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警认定，被告许杏林承担此事故的主要责任，被告钟德荣承担此事故的次要责任，原告陈庆华不承担此事故的责任。上述事故造成原告的损失有：医药费94349.71元凭据、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、误工费2475.85元（34757.20元/年÷365天×26天）、护理费4486.74元（62987元/年÷365天×26天）、交通费500元酌情、营养费2000元酌情，合计共106412.30元。被告博华学校的粤Ｒ×××××号牌大型专用客车在被告人保清远分公司购买了交强险及商业第三者险，且事故发生之时均在保险期限内，因此，被告许杏林造成原告的上述损失，应由被告人保清远分公司在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔偿81107.39元给原告。原告尚有的经济损失25304.91元，根据事故责任划分被告钟德荣应赔偿原告25304.91元，且被告许杏林对该25304.91元赔偿承担连带责任。为此，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决：1、判令被告人保清远分公司在交强险责任限额范围内赔偿医药费10000元、住院伙食补助费2600元、误工费2475.85元、护理费4486.74元、交通费500元、营养费2000元，合共22062.59元给原告；2、判令被告人保清远分公司在商业险限额范围内赔偿医药费59044.8元给原告；3、判令被告钟德荣赔偿医药费25304.91元给原告；4、判令被告许杏林、博华学校对上述第1、2项承担赔偿责任；5、判令被告许杏林对上述第3项承担连带赔偿责任；以上合共106412.30元。庭审中，原告陈庆华变更诉讼请求为：1、判令被告人保清远分公司在交强险责任限额范围内赔偿住院伙食补助费3300元、误工费11712.70元、护理费5694元、交通费1000元、营养费2000元，合共23706.70元给原告；2、判令被告人保清远分公司在商业险限额范围内赔偿医药费48594.81元给原告；3、判令被告钟德荣赔偿医药费30826.35元给原告；4、判令被告许杏林、博华学校对上述第1、2项承担赔偿责任；5、判令被告许杏林对上述第3项承担连带赔偿责任；以上合共103127.86元。
被告许杏林无答辩。
被告博华学校无答辩。
被告钟德荣答辩称：在本次事故中，被告钟德荣受伤严重，花费了巨额医疗费用，因此，应当在本案交强险范围内保留对钟德荣的赔付份额，第二，本案中是由于钟德荣应原告要求到清远监狱上班并在途中发生交通事故，被告钟德荣行为好意思维，而且原告方明知被告钟德荣的车辆为无牌无证，其自身也存在责任，根据侵权责任法26条，自身责任人存在过错的可减轻侵权人责任，因此在本案中，原告要求被告承担责任是无依据的。第三点，原告主张的相关医疗费并没有提供用药清单，难以证明原告使用医疗相关情况。第四点，误工费原告方没有提供证据提供误工的具体情况，包括原告主张的护理费，交通费，营养费等都没有提供相关充分的证据，因此应该承担举证不能的后果。
被告人保清远分公司答辩称：一、医疗费，原告未能提供医疗费收款凭证、病例、用药明细清单等相关证据，无法确定该费用的实际数额及该费用与本起交通事故相关联；二、误工费，原告未提供证据证实其工作收入情况，且无医疗机构出具的证明确定其误工时间，误工费无法确定；三、护理费，原告未能提供护理人员的身份信息、护理人员的工作情况，以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，另外，原告未提供入院证明、出院记录等证据，无法确定原告住院天数，因此，其主张的护理费不应支持；四、住院伙食补助费，原告未提供入院证明、出院记录等证据，无法确定住院天数;五、交通费，无相关票据，不应支持；六、营养费，原告未提供医嘱证明其需加强营养治疗；七、答辩人已经预赔付被答辩人医疗费10000元，应在保险赔付范围内予以扣减。
经审理查明，2016年12月9日，被告许杏林驾驶粤Ｒ×××××号牌大型专用客车由广州往清远方向行驶至114省道62KM石角镇黄布村委会小河村路口路段向左转弯掉头时，与被告钟德荣无证驾驶搭载原告陈庆华由广州往清远方向行驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告钟德荣、原告陈庆华受伤，两车损坏的交通事故。2016年12月30日，清远市清城区公安局交通警察大队作出清城公交认字[2016]第01586号《道路交通事故认定书》，认定：被告许杏林承担此事故的主要责任，被告钟德荣承担此事故的次要责任，原告陈庆华不承担此事故的责任。事故发生后，原告陈庆华被送往清远市人民医院住院治疗。于2017年1月11日出院，住院33天，出院时医嘱如下：1、住院期间留陪护人1名；2、出院后休息3个月。原告陈庆华住院治疗期间合计医疗费99421.16元（其中：被告博华学校支付10000元，被告人保清远分公司支付10000元，原告陈庆华支付74349.71元）。
另查明，原告陈庆华为非农业家庭户口，其主要生活来源于城镇。原告要求赔偿营养费、交通费，但没有提供住院治疗期间医院出具加强营养的医嘱、交通费票据等相关证据予以佐证；
再查明，被告博华学校是粤Ｒ×××××号牌大型专用客车的车主，被告许杏林具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向被告人保清远分公司投保机动车交通事故责任强制险，期限自2016年2月27日至2017年2月26日止，及该车在事故发生前已向被告人保清远分公司投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔率特约险，期限自2016年3月22日至2017年3月21日止。事故发生在该两份保险的保险责任期限内；被告钟德荣是二轮摩托车粤Ｒ×××××号实际支配人，该车无保机动车交通事故责任强制险。
以上事实，有原告陈庆华提供的《道路交通事故认定书》、身份证、人口信息、行驶证、入院和、住院证明书、病历资料、费用明细清单、医疗费发票、出院诊断证明书、两份保险单，被告钟德荣提供的医疗费发票、出院记录、诊断证明书、被告人保清远分公司提供的两份支付医疗费发票以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告许杏林承担此事故的主要责任，被告钟德荣承担此事故的次要责任，原告陈庆华不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告陈庆华的损失，由被告许杏林按事故责任划分承担70%的赔偿责任，被告钟德荣负30%的责任。
对于原告陈庆华在本案中的损失，应根据其诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据票认定为79421.16元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数33天为3300元（100元/天×33天）；3、对于误工费，按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准计算住院天数33天和休息3个月共123天为11712.70元（34757.20元/年÷365天×123天）；4、对于护理费，按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准计算住院护理天数33天1人为3142.43元（34757.20元/年÷365天×33天×1人）；5、对于交通费，虽然没有提供相关的交通费票据予以证实，鉴于原告治疗的实际情况，酌情支持300元。综上所述，原告陈庆华的损失以上5项合共为97876.29元。对于原告陈庆华要求赔偿营养费的请求，因没有提供住院治疗期间医院出具加强营养的医嘱，故其该诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围赔偿责任；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定”。由于事故发生时，粤Ｒ×××××号牌大型专用客车已在被告人保清远分公司投保机动车交通事故责任强制险；粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车涉案车辆并未投保交强险。故对原告陈庆华的损失97876.29元，由被告人保清远分公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告医疗费10000元（被告人保清远分公司已支付了医疗费10000元给原告陈庆华）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告陈庆华15155.13元（包括护理费3142.43元、误工费11712.70元、交通费300元）。余下的82721.16元，根据事故承担责任的划分，由被告钟德荣负30%的责任为24816.35元；被告许杏林承担70%的赔偿责任为57904.81元。由于事故发生时，粤Ｒ×××××号牌大型专用客车已在被告人保清远分公司投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元并购买了不计免赔率特约险，故被告许杏林承担赔偿的57904.81元，由被告人保清远分公司赔付，原告诉请由被告人保清远分公司在商业第三者责任险范围内赔偿48594.81元，并无超出计算标准，本院予以照准。被告博华学校垫付了原告陈庆华的住院费用10000元给原告陈庆华，该款可由被告博华学校向被告人财保清远分公司索赔。鉴于被告许杏林承担赔偿原告陈庆华的损失已全部确定由被告人保清远分公司赔偿，故被告许杏林、博华学校无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起5日内向原告陈庆华支付赔偿款63749.94元；
二、限被告钟德荣于本判决生效之日起5日内向原告陈庆华支付赔偿款24816.35元；
三、驳回原告陈庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1214元。由原告陈庆华负担171元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担750元，被告钟德荣负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年二月二十三日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。