浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初10737号
原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区解放北路*******号月池坊*幢***层。
负责人：王坚刚，系该分行行长。
委托诉讼代理人：楼国华，浙江楷立律师事务所律师。
被告：浙江快达消防设备有限公司。住所地：诸暨市阮市镇董公村。
法定代表人：陈方明。
被告：浙江红霞铜业有限公司。住所地：诸暨市阮市镇下金村。
法定代表人：季红霞。
被告：陈方明，男，1964年3月19日出生，汉族，住诸暨市。
被告：金红英，女，1969年9月19日出生，汉族，住诸暨市。
原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江快达消防设备有限公司（以下简称快达公司）、浙江红霞铜业有限公司（以下简称红霞公司）、陈方明、金红英金融借款合同纠纷一案，于2017年9月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告快达公司向原告归还勃绍分流贷（2014）第96号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币500万元及利息277450元、罚息482799.16元（暂计算至2017年8月20日，自2017年8月21日起的利息、罚息等按合同约定计算至款清之日止）；二、被告快达公司支付原告为实现债权支出的律师费6000元；三、被告红霞公司、陈方明、金红英对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人楼国华到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年9月29日，原告与被告红霞公司签订《最高额保证协议》一份，约定：被告红霞公司作为保证人同意为被告快达公司渤绍分流贷（2014）第96号《流动资金借款合同》项下向原告形成的债务提供最高额连带保证担保。
同日，原告与陈方明、金红英签订《最高额保证协议》一份，约定：被告陈方明、金红英作为保证人同意为被告快达公司渤绍分流贷（2014）第95号、96号《流动资金借款合同》项下向原告形成的债务（提供总额度不超过1000万元）提供最高额连带保证担保。原告已就渤绍分流贷（2014）第95号《流动资金借款合同》项下的债权向本院提起诉讼，案号为（2017）浙0602民初10738号。
上述保证合同约定的保证范围包括债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其它应付款项。保证期间均为两年。
2014年9月29日，原告与被告快达公司签订渤绍分流贷（2014）第96号《流动资金借款合同》，约定：原告向快达公司提供金额不超过500万元的流动资金贷款额度，额度有效期为一年。合同项下每一笔提款的利率和结息方式见相应的公司贷款借据，借款人须于每一结息日的下一个工作日付息。借款人未能按期偿还贷款，自逾期之日起直至本息清偿之日止计收罚息，罚息为原贷款利率基础上加收50%，对于贷款项下不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人未能按期足额支付合同项下任何到期款项的，构成违约，原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均应由借款人承担。合同签订后原告按约向被告快达公司发放了贷款，被告快达公司向原告出具贷款借据一份，载明借款金额为500万元，借款期限为2014年10月8日至2015年6月8日，贷款利率为以6%为基准利率上浮15%，实行按月结息，结息日为每月20日。
2015年12月28日，原告与四被告签订《借款展期协议》一份，约定：展期期限为2015年7月1日至2015年12月28日，展期期限内各笔贷款适用利率为基准利率4.85%上浮20%。实行利随本清，结息日为展期后贷款到期日前一日。
同时查明，原告为实现本案债权支出律师代理费6000元。
另查明，各被告已向原告书面确认催收及诉讼法律文书的送达地址。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约向被告快达公司发放贷款500万元，现借款期限届满，被告快达公司未按期支付利息，借款到期后亦未按约还本付息，其行为构成违约，故本院对原告要求受偿相应借款本息的诉请依法予以支持。原告主张的律师费有合同依据且符合收费标准，本院依法予以支持。被告红霞公司、陈方明、金红英为被告快达公司向原告所负债务提供连带保证担保的意思表示明确真实，原告要求该三被告按约承担相应连带保证责任，本院依法亦予支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江快达消防设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币500万元，并支付利息（截至2017年8月20日为760249.16元，自2017年8月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告浙江快达消防设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费6000元；
三、被告浙江红霞铜业有限公司、陈方明、金红英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取26082元，财产保全费5000元，合计人民币31082元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕琪喆
二〇一七年十一月十日
书记员 孟琼菲
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?1?