山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑终185号
原公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘世强，男，汉族，1973年9月26日出生，住山东省烟台市福山区。系被害人刘某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘世成，男，汉族，1976年1月29日出生，住址同上。系被害人刘某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘娜，女，汉族，1971年9月21日出生，住山东省烟台市芝罘区。系被害人刘某之女。
原审被告人姜德平，男，1963年2月9日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，工人，住烟台市福山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月21日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司，地址烟台市芝罘区南大街165号。
负责人黄海，该支公司总经理。
山东省烟台市福山区人民法院审理烟台市福山区人民检察院指控原审被告人姜德平犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘世强、刘世成、刘娜提起附带民事诉讼一案，于2018年3月2日作出（2017）鲁0611刑初146号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘世强、刘世成、刘娜不服，提出上诉。本院依法组成合议，通过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取了上诉人刘世强的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人姜德平于2017年4月29日19时许，驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿林门路由东向西行驶至集贤村东处时，因未确保安全，与行人刘某（1950年7月出生）相撞，造成车辆损坏，致刘某当场死亡。经鉴定，被害人刘某符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定：被告人姜德平承担事故的主要责任。事故发生后，被告人姜德平主动让同乘人拨打的急救和报警电话，在事故现场等候民警处理，如实供述自己的犯罪经过，主动垫付给被害人家属办理丧葬费用人民币20000元。被害人刘某1950年7月出生与附带民事诉讼原告人均系农村户口。2016年度山东省农村居民人均可支配收入为人民币13954元。被告人姜德平驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司处投保了交强险和人民币500000元的第三者责任险。
上述事实，有经一审庭审质证下列证据予以证实：
1、被告人姜德平供述，证实其于2017年4月29日驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿林门路行至集贤村东时与一行人相撞，后乘坐该车的管某报警，其在现场等候的有关情况。
2、证人管某的证言，证实其于2017年4月29日坐着姜德平的车从回里沿林门路往福山走，到门楼集贤时撞人，报警及急救的有关情况。
3、证人刘世强的证言，证实被害人刘某及其近亲属的有关情况。
4、122接警记录单、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实该案由（135××××7688）于2017年4月29日19时9分打122电话报案至福山公安分局，福山交警大队接110指令到达现场，并于2017年6月22日立案侦查的有关情况。
5、由烟台市公安局福山分局交警大队事故处理中队于2017年5月1日出具的到案经过，证实2017年4月29日19时9分福山交警大队接110指令到达现场，在集贤东边大坡上，轿车撞行人，人受伤很严重，发现是一辆小型轿车与行人发生的事故，行人当场死亡。并于2017年6月22日立案侦查，被告人姜德平在现场向民警如实陈述了事故发生的经过，配合民警现场勘查，2017年5月1日晚姜德平到事故科制作了询问笔录的有关情况。
6、驾驶证复印件、户籍信息，证实被告人姜德平年满十八周岁，系具有驾驶资格的有关情况。
7、被害人及近亲属身份证复印件，证实被害人及近亲属身份的有关情况。
8、查询驾驶人信息、机动车信息，证实鲁Ｆ×××××号起亚车系姜德平所有以及姜德平具有驾驶资格的有关情况。
9、道路交通事故认定书，证实被告人姜德平承担事故的主要责任，被害人刘某承担事故的次要责任的有关情况。
10、勘验检查笔录，证实事故现场位于烟台市福山区林门路（集贤村东）以及现场痕迹情况。
11、法医学尸体检验报告书，证实被害人刘某系在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡的有关情况。
12、山东金光通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实鲁Ｆ×××××号起亚牌小型普通客车碰撞时的速度为72～79km/h的有关情况。
13、法化检验报告，证实被告人姜德平的的血液中未检出乙醇成分的有关情况。
14、烟台市福山区门楼镇集贤村村民委员会出具证明，证实被害人生前从事建筑行业，以此收入为生活来源以及家庭成员相关情况。
15、福山区门楼富华建材厂出具证明，证实刘某系其公司临时工，从2014年2月份到其公司工作，月收入人民币3000元。
16、居民死亡医学证明书，证实被害人刘某于2017年4月29日因车祸死亡。
17、调查记录表、涉及死亡案件调查记录表，证实被害人刘某儿子刘世强于2017年6月8日向保险公司调查人员陈述刘某常年在集贤居住，生前跟别人出去打零工，没有固定单位和地址。
原审法院认为，被告人姜德平违法驾驶车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人姜德平在事故发生后，主动报警，在现场等候民警处理，如实供述自己的犯罪经过，应视为自首，依法从轻处罚；被告人姜德平认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人姜德平、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司按城镇居民标准支付死亡赔偿金及精神抚慰金，缺乏事实和法律依据，不予支持；所主张的90%的赔偿比例过高，应按80%的比例进行赔偿；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司主动赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金是195356元，丧葬费31781元，交通费1000元，误工费838元，减去交强险110000元，乘以80%，再加110000元，应该赔偿205180元，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第九条之规定，以被告人姜德平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘世强、刘世成、刘娜人民币110000元，在商业险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计人民币95180元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人姜德平及原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司均服判，不上诉。原审附带民事诉讼原告人刘世强、刘世成、刘娜不服，以“应按照城镇标准、对方应承担90%的赔偿责任计算其经济损失”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告人姜德平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于姜德平有自首情节，赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可依法从轻处罚，并适用缓刑。姜德平的犯罪行为给上诉人造成的经济损失应依法予以赔偿。因肇事车辆在原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市支公司投保了交强险及商业三者险，故上诉人的经济损失可由该保险公司在保险限额内予以赔偿。关于上诉人提出“应按照城镇标准、对方应承担90%的赔偿责任计算其经济损失”的上诉理由，经查，虽然上诉人提交了门楼镇集贤村村委及门楼富华建村厂的证明，但上述两份证明与被害人之子刘世强的证言相互矛盾，而现有证据可以确认被害人刘某系农村户口，且常年在村中居住，故一审法院以农村标准计算其经济损失并无不当；原审被告人在事故中承担主要责任，一审法院确定其承担80%的赔偿责任并无不当，故对上诉人的上诉理由均不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 吴国岩
审判员 潘军岩
二〇一八年四月二十五日
书记员 董雪婷