江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第607号
原告杨春高。
委托代理人杨金芸，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告黄坚。
被告侯陈玲。
以上两被告委托代理人徐慧琳，临川区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地：福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。
负责人洪荣辉，该公司总经理。
委托代理人张海燕，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨春高诉被告黄坚、侯陈玲、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨金芸，被告黄坚及其委托代理人徐慧琳、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司委托代理人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春高诉称，2015年2月25日20时10分许，被告黄坚驾驶闽C小型轿车由福建省晋江市往江西省抚州市临川区七里岗乡方向行驶，行至208省道江西省抚州市临川区湖南乡杜家新村路段时，向右观看路边情况未注意前方道路安全，将原告杨春高撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定：黄坚负本次事故全部责任。原告受伤后被送往抚州市第一人民医院救治，共住院139天，用去医药费264453.64元。原告出院后经司法鉴定为：1、杨春高左侧肢体偏瘫伤残程度评定为四级；2、右胫腓骨骨折伤残程度评定为十级；3、后续治疗费评定为13300元；4、需要部分护理依赖。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司投保了交强险及商业三者险。现原告诉至法院要求被告赔偿原告的各项损失费用合计为764541.43元。
被告黄坚、侯陈玲辩称，我所驾驶的车辆已经在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的各项损失，被告黄坚在事故发生后共垫付了各项费用91450元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司辩称，闽C小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意在肇事车辆保险限额内赔偿原告的合理损失。我公司要求按原告所花费医疗费用的20%扣除非医保费用，且要求对原告的伤残等级及部分护理依赖期限重新鉴定。原告系农业家庭户口，误工费应按农林牧渔的行业标准计算误工费用，原告主张的各项诉求标准过高或没有法律依据，依法应当核减。本案的诉讼费和鉴定费不在我公司理赔范围。
经审理查明，2015年2月25日20时10分许，被告黄坚驾驶闽C号小型轿车由福建省晋江市往江西省抚州市临川区七里岗乡方向行驶，行至208省道江西省抚州市临川区湖南乡杜家新村路段时，向右观看路边情况未注意前方道路安全，将原告杨春高撞倒，造成原告杨春高受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年3月4日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：黄坚应承担本次道路交通事故全部责任，杨春高不承担本次道路交通事故责任。原告杨春高在受伤后被送往抚州市第一人民医院救治治疗，于2015年7月14日出院，共住院139天，出院诊断为：I急性开放性颅脑损伤GCS41、脑挫裂上额颞2、硬膜下出血左额颞顶3、蛛网膜下腔出血4、颅底骨折5颅骨骨折额颞顶6头皮裂伤7、脑积水8、左侧动眼神经损伤II合并伤1、肺挫伤2、肋骨骨折3、创伤性牙损伤4、嘴唇皮肤裂伤5、休克6、右侧胫骨平台骨折7、全身多处软组织挫伤。原告杨春高在治疗过程中共花费医疗费用266398.02元。2015年8月19日原告杨春高向本院申请对其伤残等级程度、后续治疗费用及护理依赖程度进行司法评定，经本院委托，2015年8月26日抚州金田医学司法鉴定所作出了司法鉴定意见为：1、杨春高左侧肢体偏瘫伤残程度评定为四级；2、右胫腓骨骨折伤残程度评定为十级；3、后续治疗费评定为13300元；4、需要部分护理依赖。原告杨春高支付鉴定费2100元。在原告治疗过程中，原告因伤情所需购买了手动轮椅车、坐便椅共计花费了830元。事故发生后，被告黄坚共支付给原告杨春高各项费用91450元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司支付给原告杨春高医疗费用70000元。庭审中，本院对被告保险公司申请非医保用药扣减进行司法鉴定的申请予以支持，依法委托抚州金田医学司法鉴定所对其申请的按国家基本医疗保险标准对杨春高因本次交通事故所发生的医疗费用进行审查并对其医疗费用的合理性进行审查。2015年11月9日抚州金田医学司法鉴定所作出了司法鉴定意见为：核减杨春高医疗费用金额共计37320.78元，其中按国家基本医疗保险标准核减医疗费金额为35033.74元，核减其不合理医疗费用为2287.04元。
另查，原告杨春高母亲黄红兰1936年3月21日出生，共育有二个儿子。原告及其母亲均为农业家庭户口。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险限额为50万元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。庭审中原告杨春高与被告黄坚、侯陈玲就其保险限额之外的赔偿达成了调解意见：1、被告黄坚、侯陈玲一次性赔偿原告杨春高91450元。2、案件受理费由被告黄坚、侯陈玲承担10000元。
上述事实有原告提供的身份证及户籍复印件，抚州市交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，抚州市第一人民医院医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，黄坚的机动车驾驶证，闽C号机动车行驶证，闽C号机动车辆保险单，司法鉴定意见书二份，鉴定费发票，原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定，被告黄坚驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成本次道路交通事故的根本原因，为其一方过错，故本院对事故认定书予以采信。闽C号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告诉请被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司要求对原告的伤残等级程度、护理依赖期限进行司法鉴定，因原告杨春高的伤残等级及护理依赖的鉴定意见均是由本院依法委托司法鉴定部门作出的，故本院对被告保险公司申请对原告的伤残等级的鉴定申请不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况，但最长不超过二十年，因法律对护理期限有相关明确规定，故对被告保险公司申请对原告的护理期限进行司法鉴定不予支持。本院结合原告杨春高的年龄、伤残程度及健康状况，原告杨春高诉求二十年的护理期限符合法律规定。本院予以支持，原告杨春高与被告黄坚、侯陈玲在庭审中达成的调解内容符合法律规定，本院予以认可。
原告杨春高因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告因治疗共用去医疗费266398.02元，有相关医疗票据，本院予以认可；原告出院后经司法鉴定，其后续治疗费为13300元，本院予以认可；以上医疗费用合计为279698.02元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为4170元（30元／天139天）；三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱，该项费用为4170元（30元／天139天）；四、护理费，原告主张应按2014年当地居民服务行业标准计算护理费用，其中住院139日的费用为16279元（42746元／年÷365天163天）；后续护理费用，因原告经司法鉴定为需要部分护理依赖，故该费用为256476元（42746元／年20年30%），以上护理费用合计为272755元。五、误工费，虽然原告陈述其近六七年一直在福建打工，其误工费应按115.07元的日工资标准，但原告未提供任何证据证明其收入情况，故根据原告的户籍性质，本院认为应按2014年农林牧渔的工资标准计算至定残前一日为宜，该项费用为14456元（28991元／年÷365天182天）；六、赔偿金，原告经鉴定，确定为一个四级伤残，一个十级伤残，原告为农业家庭户口，故原告赔偿金按2014年农村居民人均可支配收入计算为宜，该项费用为143661元（10117元／年20年71%）；被抚养人生活费，该费用为13398元（7548元／年5年71%÷2人）；以上二项费用合计为157059元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，并酌定为21300元；八、交通费，因其实际发生，本院酌定为1390元；九、辅助器具费用为830元，确为伤情所需，本院对该费用予以支持；原告在庭审中主张住院期间治疗必备品费用为781元，因无正式购买发票，本院对该费用不予支持。十、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度花费2100元鉴定费用，该费用应由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内先行给付；上述一至十项费用共计757928.02元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在闽C号车的交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在闽C号车的商业险赔偿限额内赔偿原告杨春高500000元。
三、被告黄坚赔偿原告杨春高各项费用91450元（已经支付）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
综第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司赔偿原告杨春高620000元。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司已支付的70000元，尚应支付550000元。
以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：1850，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11379元，由原告杨春高负担1379元，被告黄坚、侯陈玲负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 张柏兰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 艾 艳