山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4814号
原告：李子禄，男，1965年01月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：张化刚，聊城市东昌府区郑家镇法律服务所法律工作者。
被告：李子平，男，1984年03月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：邱玉振，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
原告李子禄与被告李子平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年08月03日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日、12月28日公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子禄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、住院期间的生活补助费等共计9500元；2.残疾赔偿金待司法鉴定后再确定赔偿数额；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，1.原告变更第一二两项诉求为：判令被告赔偿误工费、护理费、住院期间的生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计71000元；2.放弃要求被告赔偿医疗费的诉讼请求。
事实与理由：2016年01月17日，原告给被告剪铁板料时，被剪板机将右手无名指、小拇指各剪掉二节。原告受伤后，被告送原告到聊城市东昌府区中医院住院治疗17天，被告承担了5000多元的医疗费后，不再承担其他医疗费用。就赔偿问题双方协议未果。故原告提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告李子平未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：原告是个人去被告家截料的，被告并没有喊原告去干活。出事那天是原告酒后个人造成的伤害，被告不同意赔偿。被告是为好给原告支付了5600元左右的医疗费，要求原告返还。总之，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
一、原告为支持其诉讼请求，提交的证据及质证、认证情况
1.聊城市东昌府区中医院《诊断证明书》二份（因原告看病涉及该院二个科室）和《住院病历》一份，证明原告受伤情况及住院治疗的情况。经当庭质证，被告对真实性没有异议。被告对该组证据的真实性没有异议，本院依法予以确认。
2.聊城市东昌府区郑家镇李东村委会出具的《证明》一份，证明原告受伤后，村委会调解未果的事实。经当庭质证，被告没有异议。被告对该证据没有异议，本院依法予以确认。
3.护理人员李子增（原告系兄弟关系）身份证复印件一份。证明原告住院治疗期间，护理人员李子增系农民身份。经当庭质证，被告对李子增身份情况没有异议，辩称护理时间不实，李子增只护理了6天。原被告协商李子增护理时间按8天计算。被告对该证据的真实性没有异议，本院依法予以确认；原被告协商李子增的护理时间，本院依法予以确认。
二、被告为支持其答辩意见，提交的证据及质证、认证情况
1、聊城市东昌府区中医院住院结算票据一张，计款3383.92元，聊城市东昌府区郑家镇李东村卫生室医疗费《证明》一份，计款310元。证明被告给原告看病花费的事实。经当庭质证，原告对该二份证据没有异议。原告对该组证据没有异议，本院依法予以确认。
2.照片三张，证明被告的料都是大料，正常操作是2人共同操作，根本砸不了手；进一步证明出示那天原告喝酒了。经当庭质证，原告对照片显示的料情况没有异议，反驳称出事那天没有喝酒。原告对照片显示内容的真实性没有异议，本院依法予以确认；该组照片不能证明原告存在喝酒的事实发生，故对被告拟证明的内容，本院不予采信。
3.被告申请证人李某出庭作证，证明原告喝酒的事实。
证人李某（被告父亲）出庭证明：出事那天，与原告合伙给被告截料时，闻到原告有酒味。在哪里喝的酒，与谁喝的，喝了多少不清楚。工作过程中，证人在弯腰揭料，原告把手砸伤。经当庭质证，原告对证人证言提出异议：证人与被告系近亲属、有利害关系；证人证言不能证明原告有喝酒的事实存在。被告对证人证言没有异议。关于原被告均没有异议的证人证言，本院依法予以采信。对于原告有异议的证言，本院认为，证人只是说闻到原告有酒味，但不能具体说清原告喝酒的事实存在；证人与被告是近亲属关系，证人证言在没有其他相关证据佐证的情形下，不能作为定案的依据，不能证明原告喝酒的事实存在。
三、2016年10月25日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴【2016】临鉴字第1111号《关于对李子禄伤残程度等事项的鉴定意见书》及鉴定费单据各一份。经当庭质证，原被告均没有异议。原被告对该证据均没有异议，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年01月17日，原告李子禄和同村村民李某（被告父亲）共同合作给被告李子平剪料（把不规则的铁板原材料通过剪截成为规则料），被告按原告和李某剪截的原材料，每吨付二人劳务费40元。当天下午，在剪料过程中，原告不慎脚下被绊，身体站立不稳前倾，右手顺势前扶剪板机时被挤伤，致右手环小指末节环形离断。原告受伤后，被送到聊城市东昌府区中医院住院治疗17天，经诊断，原告除右手环小指创伤性截指外，××急性加重，××。2016年02月03日，原告伤情好转后出院。被告为原告支付了住院期间的部分医疗费3383.92元。原告住院期间，其兄弟李子增（农民身份）进行护理了8天，其余时间由被告进行了护理。原告出院后，到聊城市东昌府区郑家镇李东村卫生室输液治疗，被告为其支付医疗费310元。诉讼过程中，原告因未与医院结算，自愿放弃了本案要求被告赔偿医疗费的诉讼请求。被告辩称另为原告治疗肺结核支出医疗费1800元，原告对此不予认可，被告在举证期限内未提交其他相关证据。
2016年08月29日，原告向本院提出司法鉴定申请，要求对原告伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数进行司法鉴定。本院依法委托山东银丰司法鉴定对原告申请鉴定项目进行了司法鉴定，鉴定结论为：原告伤情构成十级伤残；误工时间为3个月；护理时间为2个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费1800元。
原告李子禄人身损害造成的经济损失（诉求项目）：
1、误工费：原告系农民身份，经鉴定，原告误工时间为90天。原告诉求按140.59元/天的标准赔偿，并不损害被告的合法权益（2016年05月01日之后，聊城市农村居民受害误工费赔偿标准为147.28元/天），本院依法予以准许。原告误工费140.59元/天×90天=12653.10元。
2、护理费：经鉴定，原告需护理时间为60天，住院期间17天需2人护理，出院后需1人护理。因原告住院期间有一人进行护理8天，原告诉求按140.59元/天的标准赔偿，并不损害被告的合法权益（2016年05月01日之后，聊城市农村居民受害护理费赔偿标准为147.28元/天），本院依法予以准许。护理费用为140.59元/天×（60天－17天＋8天）=7170.09元。
3、住院期间的伙食补助费。30元/天×17天=510元。
4、残疾赔偿金。原告伤情构成十级伤残:12930元/年×20年×10％=25860元。
5、鉴定费1800元。
原告李子禄因受伤所遭受的合理损失（诉求项目），以上五项合计为47993.19元。
本院认为，2016年01月17日下午，原告和李某合作给被告李子平剪料过程中受到伤害，被告予以认可，本院依法予以确认。本案争议的焦点问题：原被告之间是雇用关系还是加工承揽关系？本院认为：加工承揽关系是承揽人为定作人完成某项工作，承揽人以承揽成果作为代价换取定作人支付的报酬而产生的权利义务关系。而本案，原告是根据给被告加工完的原材料数量取得报酬，而不是根据完成的劳动成果即加工好的规则料数量取得报酬，故原被告之间不属加工承揽关系，属雇用关系。被告作为雇主，未对原告的劳务活动负起安全注意义务，未对原告劳务过程中有可能出现的风险提供强有力的控制和防范措施，是导致原告受伤的重要原因；原告受伤遭受的经济损失，被告应承担主要赔偿责任。原告安全意识淡薄，也是造成其受伤的原因之一，故应减轻被告的赔偿责任。根据本案案情，本院酌定被告承担60％的赔偿责任，原告自行承担40％的民事责任。本院以上查明的原告本次受伤所遭受的合理损失（诉求项目），合法有据，本院依法予以确认。原被告之间因医疗费负担问题所产生的纠纷，另案处理。
综上所述，根据《中华人民共国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民和法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李子平于判决生效后十日内赔偿原告李子禄误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计28795.91元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如在规定期限内不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告将加倍支付迟延履行债务利息。
案件受理费525元，由被告负担260元，原告负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刁贵锡
二〇一六年一月五日
书记员 郭德振