湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0203民初55号
原告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司,住所陕西省宝鸡市高新开发区。
法定代表人：李霓，任公司执行董事。
特别授权委托代理人罗新彦，系陕西国文律师事务所律师。
被告株洲立华有色金属研究所，住所地湖南省株洲市芦淞区。
投资人：周光军,总经理。
特别授权委托代理人谢茶群，男，汉族，湖南省株洲市人，住住湖南省株洲市天元区。
被告周光军，男，汉族，系株洲立华有色金属研究所投资人，湖南株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
原告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司诉被告株洲立华有色金属研究所、周光军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭鹏飞独任审判。于2018年2月1日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员易文峰担任记录。原告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司的委托代理人罗新彦，被告株洲立华有色金属研究所的委任代理人谢茶群到庭参加诉讼，被告周光军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司诉称，2017年4月29日至2017年5月28日期间，原告与被告株洲立华有色金属研究所分别签订两份《金属材料买卖合同》，合同约定原告向被告出售钼板、钼棒等产品，被告应在收货后15日内付货款的50%，剩余货款在被告收货后30日内付清。合同约定之外，原告又应被告的购买要求，向被告出售铝棒。合同签订后，原告依照被告的要求已向被告全部履行供货义务，但被告却未按约定时间支付货款。经双方对账，截止2017年9月20日，被告尚欠原告货款773250.00元。后经原告多次催要，被告仅偿还原告50000.00元，但欠付原告的剩余货款723250.00元至今未还。原告认为，第一被告拖延支付原告货款已严重违约，其应承担支付货款责任，第二被告周光军作为第一被告的投资人，应对第一被告的债务承担连带清偿责任。现被告拖延支付货款的行为已给原告造成相当大的资金困难，直接影响原告生产经营，为了及早收回货款。故原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、判决第一被告向原告支付货款723250.00元，并支付自2017年7月16日起至清偿之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算），利息暂计算至2018年1月9日为16631.32元，共计739881.32元;2、判决第二被告周光军对第一被告所欠原告货款723250.00元及利息16631.32元，共计739881.32元承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告株洲立华有色金属研究所、周光军共同承担。
原告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料：
1、原告的营业执照、被告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司的企业信息公示报告，被告周光军的个人身份信息复印件。证明原、被告诉讼主体资格。
2、金属材料买卖合同2份、微信聊天记录1份。证明原、被告已建立买卖合同关系，原告向被告供货，被告应在收到货后30日内付清货款。
3、百世快运单3份、产品出库装箱单3份、运单物流查询3份。证明原告向被告提供货物，价款共计773250元，被告在收货后30日未向原告清偿货款，其已严重违约，应当承担支付货款责任。
4、对账单1份。证明经原、被告对账，被告欠付原告773250元货款，后被告支付原告货款50000元，至今尚欠付原告货款723250元。
被告株洲立华有色金属研究所辩称：欠款是事实。只是现在公司资金困难，希望能延期付款。
被告株洲立华有色金属研究所没有向本院提交证据。
被告周光军没有到庭答辩，也没有向本院提交证据。
经本院组织双方进行质证，被告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司对原告提供的证据质证认为：证据1、2、3、4的三性均没有异议。
本院对原告提供的证据材料认证如下：因被告株洲立华有色金属研究所对原告提供的证据没有异议且符合证据的三性，本院对原告提交的证据予以采信。
综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2017年4月29日至2017年5月28日期间，原告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司与被告株洲立华有色金属研究所分别签订两份《金属材料买卖合同》，合同约定原告向被告出售钼板、钼棒等产品，被告应在收货后15日内付货款的50%，剩余货款在被告收货后30日内付清。合同约定之外，原告又应被告的购买要求，向被告出售铝棒。合同签订后，原告依照被告的要求已于2017年5月8日、2017年5月20日、2017年6月12日分三次通过托运的方式向被告履行供货义务，被告于2017年6月16日前已将上述货物全部收到。但被告却未按约定时间支付货款。经双方对账，截止2017年9月20日，被告尚欠原告货款773250.00元。后经原告多次催要，被告仅偿还原告50000.00元，但欠付原告的剩余货款723250.00元至今未还。
另查明，被告株洲立华有色金属研究所系个人独资企业，投资人为周光军。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司与被告株洲立华有色金属研究所分别签订两份《金属材料买卖合同》是双方的真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告依合同的约定，向被告株洲立华有色金属研究所提供了货物货款，被告株洲立华有色金属研究所没有按合同的约定向原告支付，现仍欠原告货款723250.00元至今未还，已构成违约，依法应承担支付货款及承担违约金的责任。被告株洲立华有色金属研究所系个人独资企业，被告周光军系被告株洲立华有色金属研究所的投资人，根据《中华人民共和国独资企业法》第十三条的规定个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此本案中的被告周光军应对上述债务承担连带偿还责任。
综上所述，原告要求两被告支付货款及违约金的诉讼请求符合法律的规定，与事实相符，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告株洲立华有色金属研究所于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告宝鸡市蕴杰金属制品有限公司货款723250元，并支付从2017年7月16日起至付清全部款项之日止的违约金（违约金以723250元为基数按银行同期贷款利率计算）；
二、被告周光军对上述第一项的款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11198元，减半收取5599元，诉讼保全费4219元，合计9818元，由被告株洲立华有色金属研究所、周光军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向株洲市财政局非税收入专户缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 谭鹏飞
二〇一八年二月一日
法官助理 刘让武
书 记 员 易文峰
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。