广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0881刑初649号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人钟昌桓，男，1988年9月10日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年6月21日被羁押，同年7月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人刘付军，是广东南天星律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2017]494号起诉书指控被告人钟昌桓犯运输毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员肖影霞出庭支持公诉，被告人钟昌桓及其辩护人刘付军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廉江市人民检察院指控：2017年6月21日10时许，被告人钟昌桓驾驶一辆五菱牌汽车（悬挂车牌：桂Ｋ×××××）窜到广西陆川县城朝辉KTV门口处，以1500元人民币的价格向一名女子购买了20小包亚甲基双氧甲基安非他明粉剂（以下简称MDMA粉剂）。后被告人钟昌桓携带购买来的20小包MDMA粉剂驾驶汽车回到廉江市石角镇，途经廉江市石角镇石角圩路段时被公安民警抓获，并当场在被告人钟昌桓处查获20小包疑似毒品及五菱牌汽车一辆等物。经鉴定，查获的20小包疑似毒品共净重21.333克，经随机抽取其中10小包进行鉴定，均检出亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）成分。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，并据此认定被告人钟昌桓的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人钟昌桓对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称其买毒品是为了自己吸食，其行为属于非法持有毒品。
其辩护人对指控被告人钟昌桓的犯罪事实无异议，但认为被告人钟昌桓的行为应构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪；且被告人钟昌桓如实供述其犯罪事实，有认罪、悔罪表现，可从轻处罚。
经审理查明：2017年6月21日9时许，被告人钟昌桓驾驶一辆悬挂车牌“桂Ｄ×××××”（原车牌为KE6558，车主不是被告人钟昌桓）的五菱牌汽车窜到广西壮族自治区陆川县城朝辉KTV门口处，以1500元人民币的价格向一名女子购买了20小包亚甲基双氧甲基安非他明粉剂。后被告人钟昌桓携带该20小包亚甲基双氧甲基安非他明粉剂驾驶汽车返回广东省廉江市石角镇。当日13时许，被告人钟昌桓驾车运输毒品返回到廉江市石角镇石角圩路段时被廉江市公安局民警抓获，公安人员当场从被告人钟昌桓的左边裤袋里查获到20小包毒品。经称量，查获的20小包毒品共净重21.333克，经随机抽取其中10小包疑似毒品进行鉴定，均检出亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）成分。
另查明：被告人钟昌桓因犯盗窃罪于2005年3月被广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月，2008年8月11日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、归案情况说明及到案经过，证实2017年6月21日，被告人钟昌桓在廉江市石角镇石角街被公安民警查获。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实被告人钟昌桓被抓获的现场位于廉江市石角镇石角圩路段处。
3、扣押笔录、扣押清单两份，证实被告人钟昌桓被抓获时，廉江市公安民警当场从其身上扣押到可疑毒品20小包和微型面包车一辆。
4、称量笔录、《理化检验报告》，经称量及鉴定，证实被告人钟昌桓被扣押的20小包疑似毒品共净重21.333克，均检见亚甲基双氧甲基安非他命（MDMA）成分。
5、现场检测报告书，经现场检测，被告人钟昌桓的尿液呈甲基安非他明结果、氯胺酮结果均呈阳性，是吸毒人员。
6、指认相片，证明被告人钟昌桓对被扣押的20小包毒品及作案车辆均作了指认。
7、户籍资料，证明被告人钟昌桓作案时已年满十八周岁。
8、被告人钟昌桓在侦查审查起诉阶段的供述，主要内容为：案发的前几天，我联系一个叫“科龙”的男子，我想向他购买20小包一种叫做“开心粉”的毒品，“科龙”答应后就叫我在2017年6月21日10点左右到广西陆川县城朝辉KTV门口等一个女子，那个女子会把毒品交给我。2017年6月21日9时许，我驾驶朋友“小狗”的一辆悬挂车牌为桂Ｄ×××××的微型面包车去到广西壮族自治区陆川县城朝辉KTV门口，然后一名不认识的年轻女子驾驶一辆电动车过来把20小包毒品交给我，我给了她1500元人民币。之后我把这20小包毒品放在我的裤袋里，就驾驶微型面包车从广西陆川县城回石角，当天13时许我在石角圩被廉江市公安局民警抓获，公安人员当场查获了我裤袋里的20小包毒品和我开的面包车。
9、违法犯罪查询情况说明，证实被告人钟昌桓曾因犯盗窃罪于2005年被广州市黄埔区人民法院判处拘役5个月，2005年8月11日刑满释放。
以上证据来源程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人钟昌桓的行为定性问题。被告人钟昌桓及其辩护人均辩称被告人钟昌桓的行为应构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪。本案中，被告人钟昌桓是从广西壮族自治区陆川县向他人购买毒品亚甲基双氧甲基安非他明运输回廉江市石角镇途中被查获，毒品数量较大，达到21.333克，表明其主观上并非单纯以吸食为目的而运输毒品，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，因此应以运输毒品罪对其进行定罪处罚。故对被告人钟昌桓及其辩护人辩称被告人钟昌桓的行为应构成非法持有毒品罪的意见不予采纳。
本院认为，被告人钟昌桓在运输毒品过程中被查获，其运输毒品亚甲基双氧甲基安非他明21.333克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人钟昌桓犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人钟昌桓判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。本案中，被告人钟昌桓所犯罪行的法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人钟昌桓归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；其辩护人提出被告人钟昌桓如实供述其犯罪事实可从轻处罚的意见有理，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人钟昌桓的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟昌桓犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2024年6月20日止。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴清）。
二、扣押在案的毒品依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶一文
人民陪审员 钟雨宸
人民陪审员 廖灼元
二〇一八年一月三日
书 记 员 梁平南
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。