天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61459号
出生，汉族，无固定职业，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：山东省淄博市临淄区，
委托诉讼代理人：刘迎秋，天津金三维律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层，统一社会信用代码91140000743526863R。
主要负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：王慧，女，该公司职员。
原告边圣滨与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边圣滨的委托诉讼代理人刘迎秋到庭参加诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边圣滨向本院提出诉讼请求：依法判令被告平安保险公司在交强险的无责赔付限额内赔偿原告为伤者于春波垫付的损失共计12000元（于春波的损失明细为：医疗费6012.71元、误工费12978.05元、护理费2641.55元、住院伙食补助费2300元，共计23932.31元）。事实和理由：2017年11月14日12时15分，边圣滨驾驶的鲁Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××号昌骅牌重型罐式半挂车与任建伟驾驶的晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车/晋Ｋ×××××号车在天津市滨海新区大港津岐公路油田管子站路段发生交通事故，造成双方车辆损坏，于春波受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，边圣滨承担事故全部责任，任建伟、于春波无责任。事故发生后，原告边圣滨赔偿其车上人员于春波损失共计16566元。故原告根据相关规定，要求被告平安保险公司在交强险的无责赔付限额内承担12000元的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告平安保险公司提交书面答辩状辩称，被告将就原告合理合法的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，原告的主张需要有相应的证据佐证，若无证据或证据有瑕疵，原告应承担举证不利的后果。诉讼费不属于保险责任，被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月14日12时15分，边圣滨驾驶鲁Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车/鲁Ｃ×××××号昌骅牌重型罐式半挂车沿津歧公路由北向南行驶至油田管子站路段时，该车前部右侧与前方停车等候红灯的任建伟驾驶的晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车/晋Ｋ×××××号车后部左侧接触，造成双方车辆损坏，于春波受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，边圣滨承担事故全部责任，任建伟、于春波无责任。
另查，伤者于春波系原告边圣滨所驾车辆的乘车人。2017年11月15日至2017年12月8日，于春波因右踝关节损伤、头皮血肿、多处皮肤挫伤、小指裂伤术后在北大医疗鲁中医院住院治疗23天，出院后医疗机构建议原告休养3个月。于春波为治疗伤情花费医疗费6012.71元。2017年12月27日，经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队调解，原告边圣滨赔偿于春波损失共计16566元。
再查，被告平安保险公司作为晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车的交强险的承保公司，其交强险无责赔付限额分别为：死亡伤残责任限额为11000元人民币，医疗费用责任限额为1000元人民币，财产损失责任限额为100元人民币。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、道路交通事故损害赔偿凭证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，因驾驶人任建伟在本次交通事故中不承担事故责任，其驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险1份，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的相关规定，被告平安保险公司作为任建伟车辆交强险的承保公司，应在交强险的无责赔付限额内承担赔偿责任。
关于原告边圣滨的赔偿请求：1.医疗费限额。伤者于春波支出的医疗费已经超出交强险医疗费无责赔付限额1000元，故被告平安保险公司应在交强险医疗费无责赔付限额内赔偿1000元。2.死亡伤残赔偿限额。伤者于春波住院治疗23天，出院后医疗机构建议其休养3个月，其按照天津市上一年度居民服务业在岗职工年均工资标准（41920元/年）主张的误工费以及护理费总额已经超出交强险死亡伤残无责赔付限额的11000元，故被告平安保险公司应在交强险死亡伤残无责赔付限额内赔偿11000元。因原告边圣滨已经先行赔付伤者于春波16566元，该数额已超出交强险无责赔付的限额，故被告平安保险公司应直接赔付原告边圣滨12000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在交强险的无责赔付限额内赔偿原告边圣滨损失12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元,由原告边圣滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 新
二〇一八年四月十三日
书记员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
4.《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。