广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0326民初686号
原告吕嘉佑，男，1938年5月7日生，汉族，农民，住广西永福县。
委托代理人吕泽文（系吕嘉佑之子），男，1982年7月5日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人吕昭杰（系吕嘉佑之子），男，1973年10月20日生，汉族，南宁市人民政府征地拆迁办公室职员，住广西南宁市。
被告何树珍，女，1974年6月26日生，汉族，农民，住广西永福县。
原告吕嘉佑与被告何树珍健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法组成由审判员孟明权担任审判长，代理审判员徐全兴、人民陪审员宁庆加参加的合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告吕嘉佑及其委托代理人吕泽文、吕昭杰到庭参加了诉讼，被告何树珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月30日上午，原告骑自行车到罗锦镇赶集，靠公路边正常行驶，至尚水村马巴桥屯附近，因天降小雨，在原告已靠边停车的情况下，被告骑电动自行车从后方高速驶来，刹车不及，直接撞上原告左后脚导致原告受伤摔倒。当天上午，原告被送至永福县人民医院治疗。经诊断，原告属腰椎压缩性骨折，住院治疗至5月24日，共25天，用去医疗费11452.55元。出院时医嘱需卧床休息3-6周，一个月内不能下床活动。原告认为被告未保持必要的安全距离，发现情况时未能及时刹车，导致原告身体受到重大伤害，依法应承担赔偿责任。2016年7月19日，原告诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费11452.55元、误工费1145元、护理费7261元、住宿费8250元、住院伙食补助费2500元、精神抚慰金8000元，合计赔偿38908.55元，扣除被告前期已支付的4400元，仍需赔偿34508.55元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1.被告签字确认的协议，拟证明被告骑电动自行车从后面撞到原告左脚，致使原告跌倒受伤的事实，被告同意承担原告的全部治疗费用。
2.××诊断证明书，拟证明原告的伤情、住院时间及住院期间须一人陪护的事实。
3.永福县人民医院入院记录、出院证，拟证明原告于2016年4月30日入院治疗，2016年5月24日出院的事实。医嘱出院一个月后可适当下床活动，三个月内禁止体力劳动，六个月后可适当体力劳动。
4.永福县人民医院收费票据、住院费用汇总清单，拟证明原告住院期间花去医疗费11452.55元，以及住院治疗费用清单。
被告未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交了答辩状。被告辩称，1.原告已靠边停车不属实。事实是原告骑自行车往罗锦镇方向行驶至尚水村马巴桥屯附近，天突然下雨，原告在没有顾及后面有车辆的情况下突然停车下来打伞，导致跟在后面骑电动车的被告无法避让。电动车刮蹭到原告的左腿，造成双方摔倒并受伤。当时原告家属没有报警，并要求被告把原告送永福县人民医院，而不是送罗锦镇卫生院。原告家属还要求被告预交医药费，并向医院隐瞒原告不是交通事故所伤。当时被告因摔倒受到惊吓，答应了原告家属提出的一切要求。在原告家属第三次要求被告预交医药费时，被告直接交给了原告家属2000元。过了不到两小时，原告家属又要被告预交10000元动手术。被告认为原告无限制要钱，并不再理会原告提出的要求。2.被告在此次事故中无过错，出钱治疗原告完全出于人道。原告作为高龄人，单独骑自行车上公路，没有遵守交通规则导致追尾事故，应承担全部责任。原告把事故的全部责任推给被告，无事实依据。3.原告要求做手术，并要被告承担手术风险，被告无法接受。被告认为原告作为高龄人还要求做手术，属于无视自己的生命，且有敲诈被告的意图。4.原告应退还被告预交的4400元医药费，并赔偿被告精神抚慰金20000元、误工费1000元、修车费300元。原告因伤所花的一切费用应由原告自行承担。综上，被告请求本院公正判决。被告未向法庭提交证据材料，视为放弃举证权利。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，又未对原告向法庭提交的上述证据提出书面异议，也未提供相应证据对原告的证据进行抗辩，视为放弃质证权。经审查，原告向本院提交的4份证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采信。
综合当事人提供的证据及陈述，本院确认以下法律事实：
2016年4月30日上午，原告从永福县罗锦镇尚水村骑自行车到罗锦镇赶集，行驶至尚水村马巴桥屯附近时，因天降小雨，原告便靠边停车打伞。被告骑电动自行车在后面同向行驶，由于刹车不及，撞上原告并致原告受伤。事故发生后，双方均未报警。原告受伤后被送至永福县人民医院治疗。经诊断：1.L1椎体压缩性骨折；2.××变；3.左下肢大隐静脉曲张；4.××。原告于2016年5月24日出院，共住院25天，用去医疗费11452.55元，住院期间须陪人一名。出院时医嘱：1.出院后继续卧床休息3至6周，一个月后可适当下床活动，三个月内禁止体力劳动，六个月后可适当体力劳动，一年内禁止重体力活动；2.带药出院；3.定期复查，每个月复查1次腰椎CT了解骨折愈合情况，门诊随诊复查；4.建议必要时到院手术治疗左下肢大隐静脉曲张；5.不适及时就诊。事故发生后，被告赔偿原告4400元。2016年7月19日，原告诉至本院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费11452.55元、误工费1145元、护理费7261元、住宿费8250元、住院伙食补助费2500元、精神抚慰金8000元，合计赔偿38908.55元，扣除被告前期已支付的4400元，仍需赔偿34508.55元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案的争议焦点是：1.原被告如何承担本次事故责任；2.原告诉请的损失是否有事实及法律依据；3.被告请求原告赔偿的各项经济损失是否有事实及法律依据。
关于本次事故责任的承担问题，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，车辆在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。被告与原告同向行使，被告作为后车，应当与前车的原告保持足以采取紧急刹车措施的安全距离。而本案被告并未与原告保持足够的安全距离，在原告靠边停车时，被告未能及时刹车而撞上原告，致使原告摔倒受伤。被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致事故发生的直接原因，应当承担本次事故的全部责任。原告对本次事故的发生无过错，不需承担责任。
关于原告诉请的损失是否有事实及法律依据的问题，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失如下：1.医疗费：11452.55元；2.护理费：原告在住院期间医疗机构证明须陪人一名，原告的护理费为25天×33983元÷365天=2328元；3.住院伙食补助费：原告住院25天，即25天×100元／天=2500元；4.精神损害抚慰金：原告因被告的过错致伤并住院25天，必然给原告造成了一定的精神痛苦，本院结合侵害的场合、行为方式、侵权人的过错程度以及当地平均生活水平，酌情予以支持4000元。对于误工费问题，因原告已经78周岁，且庭审中原告也表示现在无经济收入，故本院对原告主张的误工费不予支持。对于住宿费问题，因原告并未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告的损失合计为20280.55元。事故发生后，被告已赔偿原告4400元，故被告还需赔偿原告15880.55元。
对于被告请求原告赔偿的各项经济损失是否有事实及法律依据的问题，本院认为，因被告并未向本院提起反诉，本院不予审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告何树珍赔偿原告吕嘉佑医疗费、护理费等各项经济损失20280.55元。减去被告何树珍前期赔偿的4400元，被告何树珍还需赔偿原告吕嘉佑15880.55元。
二、驳回原告吕嘉佑的其他诉讼请求。
本案案件受理费630元，原告吕嘉佑负担340元，被告何树珍负担290元。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费630元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农行银行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 孟明权
代理审判员 徐全兴
人民陪审员 宁庆加
二〇一六年九月二十日
代书 记员 冯玉平