福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3598号
原告林金官，男，1958年11月26日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈晨星，福建闽航律师事务所律师。
被告福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人林立纯，董事长。
委托代理人高超，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人刘庆，福建名仕律师事务所实习律师。
原告林金官与被告福建鑫海冶金有限公司（下称鑫海公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。被告在提交答辩状期间提出仲裁管辖异议，本院于同年10月27日作出（2015）长民初字第3598号民事裁定，驳回被告对管辖权提出的异议；被告不服上诉，福州市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）榕民终字第5640号民事裁定，维持原裁定。本案依法由审判员陈坤平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金官及其委托代理人陈晨星，被告鑫海公司委托代理人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金官诉称，2012年底和2013年底，原告作为乙方与甲方鑫海公司就相关工程项目签订工程合同，约定乙方以包工不包料的方式承包并垫资，乙方根据甲方提供的施工图纸及施工要求，结合相关规定组织施工，工程竣工后以现场实际验收测量的工程量或签证核定的工程量为最终结算标准，甲方于工程竣工验收合格并结算后一次性付清工程款。现原告依约完成了所有合同项目工程，并经验收合格，但被告却未依约支付工程款。2015年6月，经双方结算，被告尚欠原告工程余款1096835元。后原告多次催讨，被告却以没有钱款为由拒绝付款。为此，请求判令被告偿还原告工程款1096835元及利息（从2015年7月1日起按银行同期贷款利率计息至还清工程款之日止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告鑫海公司辩称，原、被告之间存在工程施工合同关系属实，但原告所诉其垫资施工及被告欠款1096835元没有事实依据，亦不符合常理。请法院依法裁判。
经审理查明，2012年底、2013年底，原告林金官与被告鑫海公司先后签订两份合同，由原告承包被告的“长乐鑫海ⅠⅡ回线路改接进西皋变110KV线路”和“竖炉与白灰窑河道改对面山边外挖山坡及河道场地平整土方”工程施工。原告承包的该两项工程竣工验收后，经双方结算，被告鑫海公司于2015年6月间向原告出具一份加盖有该公司印章的《对账单》，确认结算相关工程款项总额为1096835元。嗣后，被告鑫海公司未付原告上述工程款。原告因讨款未果，2015年9月25日诉至本院。
上述事实，由原告提交并经庭审质证的《对账单》，以及当事人双方的庭审陈述佐证。
本院认为，原告林金官与被告鑫海公司签约承包该公司相关工程，及其承包的工程已竣工验收并经结算之事实，有上述《对账单》和当事人庭审陈述佐证。被告虽对《对账单》真实性不能确认，但经法庭释明是否对该《对账单》上加盖的鑫海公司印章进行鉴定时，其明确表示不申请鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款关于“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”之规定，本院确认该《对账单》的真实性及其证明力。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”原告林金官并不具备建设工程施工或劳务作业法定资质条件，其与被告签约承包工程违反法律规定，应属无效。但原告承包施工的工程已竣工验收并经结算，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，被告鑫海公司应当按照对账结算的金额支付原告工程款。原告主张要求被告偿还所欠工程款之诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告签约承包工程违法无效，且原告本身对此负有过错责任，其主张要求支付工程款利息，本院不予支持。被告关于原告垫资施工不符合常理的辩解，及其对欠款事实的异议，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建鑫海冶金有限公司于本判决生效之日起十日内付还原告林金官工程款1096835元。
二、驳回原告林金官的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7336元，由被告福建鑫海冶金有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈坤平
二〇一六年一月六日
书记员 刘 菲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。