辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初43号
原告海城市长途客运公司，住所地海城市站前街。
法定代表人张伟，该公司经理。
委托诉讼代理人于希发，该公司职员。
委托诉讼代理人秦岩，辽宁华英律师事务所律师。
被告蔡某某，男，1978年12月24日出生，居住地沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。
被告沈阳鑫华运运输有限公司，住所地法库县大孤家子镇大孤家子村。
法定代表人陈光华，该公司总经理。
委托诉讼代理人戎道志，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
负责人于晓东，该公司经理。
委托代理人朱晓明，辽宁沈南律师事务所律师。
原告海城市长途客运公司诉被告蔡某某、沈阳鑫华运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海城市长途客运公司的委托诉讼代理人于希发、秦岩与被告蔡某某及其委托诉讼代理人姚剑、被告沈阳鑫华运运输有限公司的委托诉讼代理人戎道志、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳苏家屯支公司的委托诉讼代理人朱晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月26日18时58分，被告蔡某某所有挂靠在被告沈阳鑫华运运输有限公司名下的辽AH46**（辽A60**挂）车辆，由司机柏玉满驾驶该车行驶至京哈高速北京方向450KM+200M处时，因操作不当致车辆失控碰撞中央隔离带后驶入对向车道，右侧前部与登记在原告名下的车号为辽C326**的张德开驾驶的普通客车前部相撞，造成车辆不同程度损坏、路产损失、货物损失、人员伤亡，该起事故经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，司机柏玉满负事故全部责任，其他人无责任。被告车辆分别于2015年12月10日和2016年10月4日在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了交强险、车辆损失险，第三者商业责任险及不计免赔等险种，保险期限均为一年。事故发生后，原告向被告提出赔偿，但被告至今拒绝赔偿，故请求三被告连带赔偿原告损失548480元，鉴定费6000元。
被告蔡某某辩称，对事故的事实、责任认定没有意见。该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。如有合理合法的超出部分我方同意赔偿。关于停运损失及维修时间同意被告沈阳鑫华运运输有限公司的意见。对原告的停运损失我方有证据证明其鉴定的依据不合理。在质证阶段再发表意见。关于该车辆去郑州维修的事实，因该车辆在事发地、当事人所在地均可以维修，去原产地维修有扩大损失的嫌疑，对去原产地维修的费用我方不同意赔偿。鉴定费根据保险费规定，应当由保险公司赔偿。
被告沈阳鑫华运运输有限公司称，本案事故车辆辽AH46**号车辽A60**挂重型半挂牵引车与我公司系挂靠关系，该车辆的实际所有人为蔡某某个人所有，挂靠期间车辆的经营使用收益及保险费的支付全部由个人自行承担，与我公司无关，关于原告的诉讼请求认为我公司不承担任何的赔偿责任。超出保险限额的应当由蔡某某个人自行承担。我公司认为，原告主张的停运损失缺乏事实法律依据，虽然原告车辆在本次事故中受损严重，经本院诉讼后，经中院委托摇号并由第三方为其该车辆做出资产评估报告书，该鉴定结论显示的金额为每天8285元，停运的天数为60天，合计497100元，认为该鉴定报告不合法，依据不真实不充分不完整。该鉴定报告书第8页第4-6明显记载因该车辆勘察日期距交通事故发生日期较远，且原告未向鉴定所提供事故发生前6个月或1年以上的出票记录，该鉴定部门仅仅以现场勘察的日期向后勘察了6天为依据，并做出该鉴定报告的结论。我公司认为事故发生后经了解本案事故发生时间为2016.10.26，事故发生后交警队依据行政行为分别对原告车辆及被告车辆扣押，扣押天数接近20天，我公司经到保险公司了解，2016.11.17原告车辆在河南省郑州市宇通销售服务中心要求被告保险公司对其车辆进行定损，我公司认为，原告的车辆实际停运损失的时间应当从2016.11.17开始计算，而原告提供的发票时间为2016.12.26，该期间属于该车辆的实际维修期限。原告的实际维修天数以及停运的实际损失的天数应当依据最高人民法院审理交通事故解释的规定，原告车辆是营运车辆，停运天数的计算应当以实际维修的天数计算。本案的诉讼费和鉴定费我公司不同意承担。其他质证时再发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，辽AH46**号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。我公司已对三者车辆损失辽C326**车进行了赔付，交强险2000元、三者险107880元，第三者责任险剩余392120元，对原告主张的停运损失依据保险合同约定间接损失不在理赔的范围之内，本案造成8人受伤，应在第三者责任险内为所有伤者保留份额进行赔偿。鉴定费、诉讼费间接损失不在理赔范围之内。对车辆的停运损失的资产评估报告的意见同其他被告。
经审理查明，2016年10月26日18时58分，柏玉满驾驶辽AH46**(辽A60**挂)号重型半挂牵引车沿京哈高速公路北京方向行驶至450KM+200M处，操作不当致其车辆失控碰撞中央隔离带后，驶入对向车道，右侧前部与正常行驶由张德凯驾驶的辽C326**号大型普通客车前部相撞，李长生驾驶的辽F881**(辽F77**挂)号重型半挂车牵引车躲避不急，前部右侧撞在辽AH46**(辽A60**挂)号重型半挂牵引车右侧后部，此道路交通事故造成三车不同程度损坏、路产损失、货物损失、人员受伤死亡的交通事故。该起事故经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定柏玉满承担此事故全部责任，其余人员无责任。事故发生后，辽C326**号大型普通客车到郑州宇通客车售后服务中心维修车辆至2016年12月26日，共花费车辆修理费用109880元，该费用已由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿完毕。2017年4月24日，经锦州市中级人民法院确定并委托辽宁鑫达资产评估事务所作出辽C326**号大型普通客车因交通事故所致停运损失评估项目资产评估报告书，评估结论为：辽C326**号大型普通客车每日停运损失为8285元，60天停运损失为497100元。评估费为6000元。事故发生后，辽C326**号大型普通客车产生施救费用为15000元。
辽AH46**(辽A60**挂)号重型半挂牵引车系被告蔡某某所有，挂靠在被告沈阳鑫华运运输有限公司名下运营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险限额50万元，现已对辽C326**号大型普通客车赔付了交强险财产限额2000元、商业第三者责任险赔付107880元，第三者责任险限额剩余392120元尚未赔付。
本院确认上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、资产评估报告书、评估费发票、施救费发票载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有财产权，公民、法人由于过错致使他人遭受财产损害的，应当按过错的程度承担民事责任。锦州市公安局交通警察支队高速一大队作出的柏玉满承担此事故全部责任，其余人员无责任的责任认定并无不当，原、被告应按照责任认定承担相应的民事赔偿责任。辽AH46**(辽A60**挂)号重型半挂牵引车系被告蔡某某所有，挂靠在被告沈阳鑫华运运输有限公司名下运营，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司承保了辽AH46**(辽A60**挂)号重型半挂牵引车交强险及不计免赔商业第三者责任险限额50万元，应在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。原告主张的停运损失部分，经由法院委托的具有合法资质的鉴定机构出具了评估意见书，委托鉴定程序合法；被告对评估报告有异议提出重新鉴定，并提供录像证据证实鉴定结果有误，经审查，涉案车辆属于营运性长途客车，其每天的载乘情况肯定是不能相同的，鉴定机构选取6天跟车勘察方式确定平均的营运情况，方式合理，被告提供证据不能说明评估结论存在明显错误，故对该评估结论本院予以采信。关于营运损失赔偿一节，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，营运损失属于财产损失范围，且属于直接损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司虽提供了保险合同中关于免责条款的约定，但约定的免责条款内容将营运损失界定为间接损失，与司法解释的规定相悖，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司关于不承担营运损失的赔偿的答辩意见，并无事实依据和法律依据，本院不予支持。施救费部分，该费用是事故发生后，原告车辆被救援离开事故现场所发生的必要费用，故对该费用应按照票据数额确认，本院予以支持；原告主张的拖车费、维修期间人员交通费、住宿费、伙食补助费、加油费部分，没有法律依据，本院不予支持；原告主张的因认定交通事故发生的酒精检测费和鉴定费，属于行政机关对事故作出认定的收费部分，并不属于民事赔偿范围，对于该部分损失，本院不予调整；评估费部分，该笔费用系交通事故正常支出范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，属于保险赔偿范围，应予赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告蔡某某、被告沈阳鑫华运运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告海城市长途客运公司经济损失392120元；（赔偿明细附后）
二、被告蔡某某、被告沈阳鑫华运运输有限公司本判决生效后十日内，一次性连带赔偿原告海城市长途客运公司经济损失125980元；（赔偿明细附后）
三、驳回其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11736元，原告承担4108元，被告蔡某某、被告沈阳鑫华运运输有限公司连带承担7628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王宁
人民陪审员 蒋衍
人民陪审员 杨璐
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 高佳
赔偿明细
营运损失：497100元；
评估费：6000元；
施救费：15000元；
合计：518100元。
保险公司：392120元。
被告蔡某某、被告沈阳鑫华运运输有限公司：518100元-392120元=125980元。