河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初1702号
原告王延超，男，1978年8月6日出生，汉族，居民。
委托代理人袁洪涛，叶县“148”法律服务所法律工作者。
被告张昆明，男，1978年5月17日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
。
统一社会信用代码：91410400871751096J。
法定代表人王琰，总经理。
委托代理人刘素品，河南通海律师事务所律师。
原告王延超诉被告张昆明、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称：人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王延超的委托代理人袁洪涛（特别授权），人民财险平顶山市分公司的委托代理人刘素品（特别授权）均到庭参加诉讼，被告张昆明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延超诉称：2016年1月20日22时许，被告张昆明驾驶豫D×××××号捷达牌小型轿车，沿叶县叶廉路由东向西行驶至叶县广安路口路段时，与沿广安路由南向北的原告王延超驾驶的无牌照雅马哈摩托车相撞，造成原告王延超受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告即被送往叶县人民医院抢救治疗，诊断为：1、颅骨骨折；2、颅底骨折；3、脑挫伤；4、脑室积血；5、硬膜外血肿。住院28天，支付医疗费8194.32元。
该事故经叶县公安交警部门认定：被告张昆明负此次事故的次要责任，原告王延超负此次事故的主要责任。因豫D×××××号捷达牌小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告王延超医疗费8194.32元、误工费15700元、护理费14865元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、处理事故人员的交通、食宿费2000元、被抚养人的生活费10292元等各项损失共计166895元。
被告张昆明法定期限内未向法院提交答辩意见。
被告人民财险平顶山市分公司辩称：1、只要被告张昆明的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且在无免赔情形下，我公司同意在保险赔偿限额内予以赔偿。2、只要原告请求的医疗费等损失是在合理、合法范围内的数额，医疗费应当扣除20%的非医保用药后同意赔偿，超出交强险部分应当在三责险内按照事故责任比例承担。3、对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，被告保险公司不同意赔偿。
原告王延超向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、事故责任认定书、告知书各1份，证明原告王延超负此次事故的主要责任，被告张昆明负此次事故次要责任；3、诊断证明书1份，证明原告的伤情，即原告的伤情为：1、硬膜外血肿；2、脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脑室积血；5、颅骨骨折；6、颅底骨折；4、出院证1份，证明原告自2016年1月20日至2016年2月17日住院治疗，共计28天；5、医疗费票据1份，证明原告住院花医疗费8194.32元；6、住院病历1组，证明原告住院治疗情况；7、用药清单1组，证明原告住院治疗用药费情况；8．司法鉴定书1份，证明原告所受伤情构成9级残疾，定残时间为：2016年7月27日，出院后5个月内需1人护理；9、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费1900元；10、身份证复印件、户口薄复印件1组，证明原告为非农户籍及亲属身份关系情况，生子王奇峰出生于2004年2月6日；11、保险2份单、行车证和驾驶证复印件各1份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和三责险；12、车损价格评估认定书1份，证明原告的摩托车车损为2230元。
被告张昆明、人民财险平顶山市分公司在法定的期限内均未向本院提交证据材料。
庭审中，被告人民财险平顶山市分公司对原告王延超提供的证据材料的质证意见为：对于1号-5号、7号-11号证据的真实性均无异议。××案材料来看，原告住院治疗存在挂床现象，医疗费应当扣除挂床期间的费用。对于12号证据中的评估结论有异议，属于原告方的单方委托，保险公司不予认可。
经庭审质证，本院确认原告王延超提供的1-12号证据均形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2016年1月20日22时许，被告张昆明驾驶豫D×××××号捷达牌小型轿车，沿叶县叶廉路由东向西行驶至叶县广安路口路段时，与沿广安路由南向北的原告王延超驾驶的无牌照雅马哈摩托车相撞，造成原告王延超受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告即被送往叶县人民医院抢救治疗，诊断为：1、颅骨骨折；2、颅底骨折；3、脑挫伤；4、脑室积血；5、硬膜外血肿。住院28天，支付医疗费8194.32元。
该事故经叶县公安交警部门认定：被告张昆明负此次事故的次要责任，原告王延超负此次事故的主要责任。
另查明：1、豫D×××××号捷达牌小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均为：2016年1月11日零时起至2017年1月10日24时止。保险金额分别为122000元和500000元，此次事故发生在保险期间内。2、2016年8月8日，原告王延超的伤残程度经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定为9级，后期护理期限建议为5个月。3、原告与其妻子生育一子王奇峰，出生于2004年2月6日。4、2016年4月5日，原告王延超的摩托车损失经叶县物价局价格认定中心估损为2230元。
又查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；城镇居民人均消费支出为17154元／年；农村居民人均纯收入为10853元／年；农村居民人均生活消费支出为7887元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年；全省职工平均工资为42670元／年。
本院认为：被告张昆明驾驶豫D×××××号捷达牌小型轿车将原告王延超撞伤，造成原告王延超受伤和车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交警部门认定，被告张昆明负此次事故的次要责任，原告王延超负此次事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫D×××××号捷达牌小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告王延超受到的损失，应当首先由被告人民财险平顶山市分公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分或者不属于交强险赔偿部分，依据保险合同的约定，可在第三者责任险赔偿限额内，按照原、被告双方的责任划分予以赔偿。另外，原告方主张的误工费，其计算时间，可按照事故发生之日直至到评残之日的前一日止的时间为其误工时间。护理人员的护理费，因其原告王延超的身体已造成骨折，且已构成9级伤残，实需长时间休息和护理，但鉴定意见书中的护理时间为“5个月”的建议，时间偏长，故出院护理时间可酌定为3个月。被告人民财险平顶山市分公司辩称：对于原告的医疗费，应当扣除20%的非医保用药的主张，由于没有提供相关有力的证据加以支持，本院无法予以采信。经审核，原告王延超的损失为：1、医疗费8194元；2、营养费560元（20元／天×28天）；3、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；4、误工费13173元（25576元／年÷365天X{（住院28天＋出院休息至评残之日前一日160天）}；5、护理费9854元（30482元／年÷365天×{住院28天＋出院护理90天}；6、残疾赔偿金102304元（25576元／年×20年×0.2）；7、交通费酌定为1200元；8、鉴定费1300元；9、精神慰抚金10000元（根据原告的伤残程度、过错大小以及当地生活水平和当事人的承受能力而酌定）；10、被抚养人的生活费10292元（17154元／年X6X20%÷2人）；11、车辆损失费元2230元，以上共计150215元。被告人民财险平顶山市分公司应首先在交强险122000元赔偿限额内支付原告各项损失122000元。下余损失28215元（150215元-122000元）应在第三者责任险赔偿限额内，按照肇事双方的责任划分予以承担上述损失，故被告张昆明应承担40%（因原告的伤情已经够上伤残，且该事故造成原告多处骨折，故可适当的予以照顾）为11286元（28215元X40%），即被告人民财险平顶山市分公司一共赔偿原告各项损失为元134286元（122000元＋11286元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王延超各项损失共计134286元；
二、驳回原告王延超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3225元，原告王延超负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担2925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 王新晓
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨亚南