苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0508民初1019号
原告：孙国成,男,1987年4月10日出生,汉族,住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：韩雪明，江苏兴吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所实习律师。
被告：鄢浩东,男,1987年10月18日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司,住所地江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号。
负责人：王小青。
委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
原告孙国成与被告鄢浩东、郑军、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保安义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对郑军的起诉，本院依法予以准许。原告孙国成及其委托诉讼代理人韩雪明、被告鄢浩东、被告人保安义支公司的委托诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计63947.86元，其中医疗费1387.86元、营养费3000元、护理费7200元、误工费50000元、交通费500元、鉴定费1860元；2、判令被告人保安义支公司在交强险限额内直接赔付，不足部分由被告鄢浩东承担赔偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日18时43分，被告鄢浩东驾驶赣Ｂ×××××小型客车行驶至白塔东路××与第三人刘亚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告与第三人刘亚受伤的的交通事故，事故发生后，原告被送至医院治疗。交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定鄢浩东负主要责任，刘亚负次要责任，原告无责。另事故车辆属郑军所有、在人保安义支公司处投保交强险、事故发生时，正值保险期间。原告经鉴定，该事故原告误工期为五个月，护理期为二个月，营养期为二个月。为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告鄢浩东辩称：关于事故责任我方无异议。医疗费凭发票没有异议，三期太长，交通费没有凭证，误工费月收入有异议。其他请法院依法处理。
被告人保安义支公司辩称：1、肇事车辆在我公司处投保属实，也在投保期限内，有交强险和30万商业三者险及不计免赔，对原告诉请的合理损失我公司依据法律规定及保险合同约定进行赔付。2、原告诉请的赔偿项目部分不合理，医药费需要核减非医保费用，营养费不具备给付的条件，不应当支持。护理费计算天数过长，应按实际的门诊天数确定，计算标准建议法院按照45元每天计算。误工费诉请缺乏相应事实依据，缺乏反映其因伤导致实际收入减少的事实，对于该项主张不应当予以支持。交通费没有提供相应证据，并且标准过高，请求法院予以核减。鉴定费不属于保险赔偿范围，且本案原告并不构成伤残，且三期鉴定可以根据人损司法解释的规定进行确定，没有必要进行鉴定，鉴定费的产生没有必要，故该费用我方不承担。本案诉讼费不属于本案赔偿范围。关于事故责任我方无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及相应票据、工商登记信息表、误工证明、导游证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月19日18时43分，在苏州市××路段，鄢浩东驾驶驾驶赣Ｂ×××××小型客车起步经过非机动车道时与东西直行的刘亚驾驶的电动车发生碰撞，刘亚电动车车载原告孙国成，刘亚和孙国成受伤，二车损。当日，孙国成至苏州市立医院诊治疗，入院诊断为右侧第三跖骨基底部骨折、右侧外踝骨折，共花费医疗费1387.86元。
2017年2月20日，苏州市公安局交通警察支队姑苏大队作出第3205181002835400号道路交通事故认定书（简易程序），认定鄢浩东负主要责任，刘亚负次要责任，孙国成负无责责任。
经孙国成委托，苏州同济司法鉴定所于2017年11月1日作出苏同司鉴所[2017]临司鉴字第4443号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙国成因车祸致右外踝、右足第三跖骨基底部骨折尚未构成伤残。2、被鉴定人孙国成的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。孙国成为此支付鉴定费1860元。
另查明，赣Ｂ×××××小型轿车的行驶证登记车主为郑军，该车在人保安义支公司投保了交强险和保险金额为30万的商业三者险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告孙国成为证明误工损失，提供了苏州xxxx旅行社有限公司xxx路营业部出具的误工证明及导游证。误工证明载明“兹证明孙国成，男，汉族，身份证号，为我司员工，于2013年5月入职一直在我司担任导游工作，月工资约为壹万元。自2017年2月19日发生交通事故以来，因其无法正常工作，我司未向其发放工资。特此证明”。人保安义支公司对上述证据发表以下意见：对导游证真实性、合法性无异议，关联性有异议，有导游证并不代表原告就是从事该行业，其应该提供与苏州xxxx旅行性有限公司xxx路营业部之间的劳动合同，工资发放的银行流水，以及社保等证据反映其确实从事导游工作。对误工证明，证明形式不符合法律规定，没有单位负责人及经办人签字，并且证明的主体身份不确定，没有相应的营业执照确定该营业部确实存在。从原告证明中反映的月工资1万元可以明确其达到个税缴纳基数，其应该提供个税缴纳凭证来反映工资情况。被告鄢浩东对上述证据发表以下如下：同保险公司意见。工资约为1万元不确切，而且真实性有异议。没去上班的期间不能定，不上班的原因也不明确。
审理过程中，本起交通事故的另一名伤者即刘亚出具情况说明一份，表示本人没有损失，故本人承诺放弃对方一切赔偿权利，不向人保安义支公司在交强险限额内主张权利。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。公安交警部门认定鄢浩东负主要责任，刘亚负次要责任，孙国成负无责责任，并无不当，本院予以确认。赣Ｂ×××××小型轿车在人保安义支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故人保安义支公司应在交强险相应赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由鄢浩东承担75%赔偿责任。
对于孙国成因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
关于医疗费。原、被告一致确认孙国成的医疗费票据金额为1387.86元，有相应门诊病历、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。人保安义支公司认为药费需要核减非医保费用，因其并未提供应扣除非医保用药的法律依据，且亦未能就与治疗期间使用非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到举证义务，故其抗辩本院不予支持。
关于营养费。司法鉴定意见书明确孙国成的营养期为2个月，现其主张营养费为3000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费。本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，结合司法鉴定意见书明确孙国成的护理期为一人护理二个月，认定护理费为6000元（60天×100元/天）。
关于误工费。根据孙国成提供的误工证明及导游证，可以认定孙国成从事导游工作，因交通事故存在误工损失。根据2016年江苏省分细行业在岗职工平均工资表再结合司法鉴定意见书明确孙国成的误工期为5个月，孙国成的误工费认定为21161元（50786÷12×5）。
关于交通费。原告主张500元，但未提供证据证明。考虑到原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定原告产生交通费为200元。
关于鉴定费。孙国成为确定其本人的伤害程度及损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费1860元，该费用也应认定为原告的损失，但该费用根据相关规定不属于交强险的赔偿范围。
综上，孙国成的上述损失合计为33608.86元，由人保安义支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费合计4387.86元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费各项损失合计27361元。鉴定费1860元，不属于交强险的赔偿范围，由被告鄢浩东承担75%赔偿责任即1395元。综上，人保安义支公司合计赔偿31748.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙国成医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失合计31748.86元。
二、被告鄢浩东于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙国成鉴定费1395元。
三、驳回原告孙国成的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告孙国成指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告孙国成负担130元，被告鄢浩东负担140元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。
审判员 肖 明
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈文彬