宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1807号
原告陈正祥，男，汉族，宁夏贺兰县人，初中文化，个体业者，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人陈晓玉、刘强，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告刘学锋，男，回族，宁夏贺兰县人，初中文化，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告鲁宁，女，回族，宁夏贺兰县人，大学专科文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人鲁军，男，汉族，宁夏贺兰县人，大学专科文化，住宁夏回族自治区贺兰县（系被告鲁宁的弟弟）。
原告陈正祥诉被告刘学锋、鲁宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员韩东适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2015年8月24日转入普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告陈正祥的委托代理人陈晓玉、刘强，被告刘学锋及被告鲁宁的委托代理人鲁军到庭参加诉讼。双方当事人申请进行庭外和解，期限届满后，未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告陈正祥诉称，2013年3月20日，被告刘学锋向原告借款12万元，双方约定借款期限为一个月，即于2013年4月20日归还借款。被告刘学锋向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告刘学锋未按约定还款。原告认为，被告的行为已构成违约，应承担清偿债务的民事责任。被告鲁宁与被告刘学锋系夫妻关系，原告主张的借款属二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故鲁宁应对被告刘学锋借款承担连带清偿责任。现原告提起诉讼，请求依法判令被告刘学锋、鲁宁立即偿还借款12万元，并支付利息60800元（暂计至2015年5月21日，此后的利率按照农村信用社同期贷款利率计算）合计180800元，本案诉讼费由被告承担。
为支持诉讼请求，原告陈正祥向法庭提交如下证据：
证据一、《借款合同》一份，拟证明2013年3月20日，被告刘学锋与原告签订借款合同，双方对借款数额、借款期�、逾期违约责任、利息及纠纷管辖等做了约定，被告刘学锋承诺如违约愿意以其妻鲁宁的夫妻共同财产清偿借款的事实。
经质证，被告刘学锋认为，其与原告互不相识，是受迫签订的借款合同，其没有收到原告的借款。
经质证，被告鲁宁认为，该借款合同是刘学锋与原告所签，是否借款与其无关。
证据二、借条一份，拟证明原告履行出借义务后，被告刘学锋给原告出具借条的事实。
经质证，被告刘学锋认为借条系被迫出具，借条中的借款实际是他人借款的利息。
经质证，被告鲁宁认为，被告刘学锋是否向原告借款与其无关。
证据三、户籍证明两份，拟证明被告鲁宁与被告刘学锋系夫妻关系，原告主张的该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务的事实。
经质证，被告刘学锋户�证明不能达到二被告系夫妻关系的事实，借款时其已与鲁宁办理离婚手续，仅是户籍没有分开。
经质证，被告鲁宁认为，被告刘学锋向原告借款前其已与刘学锋离婚，该借款与其无关。
证据四、活期账户明细查询单一份。拟证明原告有经济能力向被告借款的事实。
经质证，被告刘学锋认为，该银行流水账单，不能达到原告向被告履行了出借义务的事实。
经质证，被告鲁宁认为，原告与被告刘学锋是否发生过借款事实均与其无关。
被告刘学锋辩称，其与原告只见过一次，没有向原告借过12万。其仅向案外人朱学军借过10万元，朱学军让被告给原告出具12万元的借条，该借款实为利息，被告也没有收到原告的该笔借款。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
针对抗辩主张，被告刘学锋未向法庭提交证据。
被告鲁宁辩称，被告刘学锋是否向原告借款其不知情，其与刘学锋已于2011年9月28日离婚手续。原告主张的借款与其无关，请求依法驳回原告对被告的起诉。
为支持抗辩主张，被告鲁宁向法庭提交《离婚证》一份，拟证明被告鲁宁与被告刘学锋于2011年9月28日登记离婚的事实。
经质证，原告陈正祥、被告刘学锋均对该证据无异议。
经审理查明，2013年3月20日，被告刘学锋与原告陈正祥签订一份格式《借款合同》，双方合同约定：“刘学锋（乙方，身份证号，联系电话）向陈正祥（甲方）于2013年3月20日由＿＿＿担保向甲方借款（人民币）：壹拾贰万元，（大写）：120000元，还款期限为2013年4月20日前。如逾期还款，乙方向甲方每天支付违约金按本借款金额的壹%计算，利息比照农村信用社同期贷款利率的4倍执行，如乙方到期后不能按时�还此借款，乙方愿以夫妻双方名下任何等值财产偿还此借款本金、违约金和利息，并且乙方无条件的协助甲方办理此财产的过户手续；如乙方到期后无力偿还此借款，由担保人＿＿全额还清此借款本金、违约金和甲方应得利息，担保人担保期限至此借款（包括甲方全部应得利益）全额还清为止，双方签字后本合同生效。约定管辖：金凤区人民法院甲方：陈正祥乙方：刘学锋担保人：＿＿＿2013年3月20日”。原告履行出借义务后，被告刘学锋向原告出具借条一份，内容载明“今借到陈正祥现金壹拾贰万元整￥120000元，还款日期为2013年4月20日前借款人：刘学锋2013年3月20日”。借款到期后，经原告催收，被告刘学锋未按约定还款，为此原告提起诉讼，请求依法判如所请。
另查明，被告刘学锋与被告鲁宁于2011年9月28日登记离婚。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、答辩，原告提交的《借款合同》、借条、银行账户信息查询单，被告鲁宁提交的《离婚证》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘学锋向原告借款12万元未予清偿的事实，有被告向原告出具的借条等证据为凭，本院予以确认。被告刘学锋未按照约定的期限偿还借款，应当承担债务清偿的民事责任。本院对原告主张被告刘学锋偿还借款及利息的合法诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”。第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释”。本案中，原告提供的《借款合同》约定“逾期还款，借款人每天支付违约金按本借款金额的壹%计算，利息比照农村信用社同期贷款利率的4倍执行”格式条款系预先拟定，并在订立合同时未与被告协商，且被告未予认可，该争议应按通常理解予以解释。对于原告主张的逾期借款利息，本院调整按照银行同期同类贷款基准利率的4倍计算支付，原告诉请被告支付逾期借款利息60800元，符合相关规定，本院予以支持。被告刘学锋反驳原告诉讼请求，针对抗辩主张，未提供证据加以证明，应承担不利的后果，本院对其辩解不予采信。原告诉请主张的借款未发生于被告刘学锋与被告鲁宁婚姻关系存续期间，原告亦未提供证据证明被告刘学锋借款与被告鲁宁存在法律上利害关系的事实，认定借款为夫妻共同债务缺乏事实依据，故原告主张被告鲁宁对被告刘学锋借款承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘学锋于本判决生效后十五日内偿还原告陈正祥借款120000元，并支付逾期利息60800元，合计180800元；
二、驳回原告陈正祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3916元，由被告刘学锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 韩 东
人民陪审员 翁一君
人民陪审员 鲍艳华
二〇一六年三月四日
书 记 员 王 娇
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延�行金。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。