黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第542号
原告宫金令，男，1967年10月出生，汉族，户籍所在地吉林省德惠市天台镇，现住大庆市让胡路区。
原告杜万军，男，1963年2月出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
两原告共同委托代理人李子君，黑龙江龙凤律师事务所律师。
被告扈海东，男，1983年6月出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市。
被告李春海，男，1972年4月出生，汉族，户籍所在地大庆市杜尔伯特县敖林西伯乡。
原告宫金令、杜万军与被告扈海东、李春海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告宫金令、杜万军及其共同委托代理人李子君到庭参加了诉讼，被告扈海东、李春海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告宫金令、杜万军共同诉称，2014年7月13日，被告扈海东向原告宫金令、杜万军借款26.5万元，并出具欠据，约定还款日期为2014年7月25日。被告扈海东又于2014年7月22日向原告宫金令、杜万军借款20万元，约定还款日期为2014年8月10日前。上述款项到期后被告均未偿还。2014年8月24日，原、被告双方达成协议，承诺2014年9月20日前还清，并约定如到期不还可向龙凤区法院起诉，在此期间被告及担保人王金波共同清偿了31.9万元，剩余14.6万元未偿还。2015年5月10日被告扈海东出具还款协议，承诺剩余14.6万元于7月1日前还清，由被告李春海提供担保。但被告至今未给付此款，故原告诉至法院。1、要求判决被告扈海东给付借款本金14.6万元，并给付违约金（违约金以本金14.6万元计算，按年利率20%，自2014年7月22日起给付至实际给付之日止）；2、要求被告李春海承担连带责任。
被告扈海东、李春海未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告宫金令、杜万军为支持其主张向本院提交如下证据：
证据一，欠条原件及复印件各一份，欲证明2014年7月13日被告扈海东向两原告共同借款26.5万元，担保人为王金波，约定2014年7月25日前还清；2014年7月22日，被告扈海东向两原告借款20万元，约定2014年8月10日还清，到期不还按照年率20%付息，以上两笔借款共计46.5万元。
证据二，协议书一份，欲证明两原告与被告扈海东就借款46.5万元达成还款计划，但是被告扈海东未按照还款计划履行。
证据三，欠款还款协议一份，欲证明被告扈海东所欠的46.5万元，担保人王金波已经偿还26.5万元，被告扈海东偿还了5.4万元，尚欠14.6万元，被告李春海为该14.6万元借款的担保人，该笔14.6万元借款被告扈海东应当按照约定的年利率20%支付利息。
对于证据一，中的欠条原件予以采信，对复印件不予采信。对于证据二，真实性予以采信。对于证据三，系书证，有原、被告签字，本院对该证据予以采信。
经审理查明，两原告与被告扈海东之间存在借贷关系，截至2015年5月10日被告扈海东尚欠原告14.6万元，被告扈海东为原告出具还款协议，承诺于2015年5月15日前清偿8万元，余款6.6万元于2015年7月1日清偿。由被告李春海对此14.6万元提供保证担保。
本院认为，原告宫金令、杜万军借款给被告扈海东，双方形成借贷的法律关系，现约定的借款期限已满，被告应承担返还借款本息的义务。原告要求被告扈海东偿还借款本金14.6万元的请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率20%给付利息，本院认为，虽然原告主张此14.6万元系由2014年7月22日的20万元借款演变而来，但2015年5月10日双方协商并签订的还款协议中无法体现此14.6万元系由20万元借款演变而来，即使此款系由20万元的借款演变而来，但因是重新签订的协议，双方对利息未进行约定，不能当然适用20万元借条中关于利息的约定，故原告要求被告扈海东按年利率20%给付利息的主张，因证据不足，不予支持。但即使未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，原告依然有权获得按照年利率6%标准计算得来的资金占用期间的利息。故本院自逾期之日起判决被告按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。
关于保证人是否承担保证责任，协议约定，14.6万元分两期还清，于“5月15日”还8万元，于“7月1日”还清6.6万元，此日期虽未载明年份，因书写协议的日期为2015年，原告亦自认为2015年，且如果不是当年清偿，按照习惯，应当标明年份，故原告主张系指2015年的事实，本院予确认。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原告于2015年10月21日诉至本院，应视为已在保证期间内向保证人主张权利。由于未约定保证范围，保证人应对全部债务承担保证责任，即保证人应李春海对本案借款本息承担连带返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告扈海东于本判决生效之日起七日内返还原告宫金令、杜万军借款本金14.6万元及利息（其中的8万元，按年利率6%自2015年5月15日起，给付至本判决生效之日止；6.6万元的利息，按年利率6%，自2015年7月1日起给付至本判决生效之日止）；
三、被告李春海对上述借款本息承担连带给付责任；
二、驳回原告宫金令、杜万军其他诉讼请求。
如被告扈海东、李春海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，公告费700元，由被告扈海东、李春海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 李庵齐
审 判 员 杨文华
代理审判员 林淑芳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 殷 蕾
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。