wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执1298号
安庆环城池州建筑安装有限责任公司：
你单位与钱毛姑劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）皖1702民初682号民事判决书已发生法律效力。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱毛姑向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人钱毛姑支付劳务费人民币17500元及利息。
（2）负担本案受理费119元、执行费163元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年九月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0110刑初199号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人熊某，男，1985年6月22日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业。2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，2015年6月29日被取保候审。2016年5月3日经本院决定，于同年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人陈某某，男，1985年8月31日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月14日被取保候审。
被告人杨某某，男，1984年3月16日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月27日被抓获，2015年4月29日被刑事拘留，2015年5月28日被取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2016]188号起诉书指控被告人熊某、陈某某、杨某某犯开设赌场罪于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员张剑出庭支持公诉，被告人熊某、陈某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月16日至3月12日期间，被告人熊某、陈某某、杨某某共谋后在重庆市綦江区关坝镇康庄路的门市内开设赌场，利用捕鱼机进行赌博活动，违法所得4万余元。2015年4月27日，杨某某在重庆市江北机场登机口被公安机关抓获归案；2015年5月14日，陈某某向公安机关投案自首；2015年6月29日，熊某向公安机关投案自首。
另查明，2015年3月12日15时许，公安机关当场查获赌资4000元、赌博机（捕鱼机），并予以扣押。
被告人熊某于2008年6月因犯盗窃罪被重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑七个月。
被告人熊某、陈某某、杨某某在庭审过程中对公诉机关指控的基本事实、罪名无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、刑事判决书、强制措施文书；证人证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、提取笔录、检查笔录；被告人熊某、陈某某、杨某某的供述；电子游戏设施设备认定意见书等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人熊某、陈某某、杨某某以非法营利为目的开设赌场，违法所得4万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人熊某、陈某某、杨某某犯开设赌场罪的事实及罪名成立。被告人熊某、陈某某、杨某某系共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯。被告人熊某有前科，酌情从重处罚。被告人熊某、陈某某有自首情节，依法从轻处罚；被告人杨某某被抓获到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人陈某某、杨某某的犯罪情节和悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊某的刑期自2016年5月4日起至2016年11月3日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金二万元限本判决生效后一日内缴纳，余款限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金二万元限本判决生效后一日内缴纳，余款限本判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的作案工具依法予以没收，由扣押机关依法处理；违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦雨
二〇一六年五月五日
书 记 员 甯麟
襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民四初字第00018-1号
原告襄阳市矩恒金属有限公司（以下简称矩恒公司）。住所地：襄阳市长征路12号（联运公司）。
法定代表人：汪剑坤，该公司总经理。
被告杨如清（曾用名杨辉），男，
本院在审理原告矩恒公司诉被告杨如清买卖合同纠纷一案中，原告矩恒公司于2015年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告杨如清价值600万元的财产，并提供了相应的担保。
本院认为，原告矩恒公司提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告杨如清价值人民币600万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止才定的执行。
审 判 长 王剑波
审 判 员 李 锐
代理审判员 尹波涛
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 杨文静
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执1415号
申请执行人：
被执行人：刘凤月
上列当事人因信用卡诈骗纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102刑初字第359号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘凤月银行存款人民币54285.23元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第4195号
申请执行人：孙力民，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：呼兵，男，汉族，现住宁夏贺兰县。
被执行人：刘庆荣，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人孙力民与被执行人呼兵、刘庆荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第1382号民事判决书所确定的义务，现查明，被执行人呼兵名下有位于宁夏贺兰县五套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人呼兵名下的位于宁夏贺兰县五套房产，查封期间停止办理以上房屋的转让、抵押、变更等相关手续。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 皓
二〇一六年三月十七日
书记员 张一龙
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00764号
原告肖新旺。
委托代理人肖宝林。
被告陈芝。
原告肖新旺与被告陈芝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年05月04日受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖新旺的委托代理人肖宝林到庭参加诉讼，陈芝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘从全诉称，要求被告支付工资6260元。
被告陈芝未答辩。
经审理查明，2012年原告在被告陈芝的私营企业里工作，被告欠其工资6260元，并于2014年9月26日立下欠据一份。
本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈芝给付原告肖新旺人民币6260元，在判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一五年七月十四日
书记员 许海旋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5379号
罪犯彭杰。
成都市龙泉驿区人民法院于2012年6月13日作出（2012）龙泉刑初字第275号刑事判决，以被告人彭杰犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月17日至2016年8月16日止。四川省成都市中级人民法院于2014年5月28日以（2014）成刑执字第2796号刑事裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2015年12月16日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分88.5分。另查明，罪犯彭杰被处罚金10000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯彭杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯彭杰减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一五年十一月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十月三十日
书 记 员 明 静
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第01041号
原告：万国友，男，1955年6月25日出生，汉族。
委托代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码56560658-7），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道268号东城汽车站1号裙楼单元3-3。
代表人：宴彬，该公司经理。
被告：武明勇，男，1972年11月15日出生，汉族。
被告：刘柏树，男，1972年7月18日出生，汉族。
本院在审理原告万国友诉被告刘柏树、武明勇、中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万国友于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万国友向本院申请撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万国友撤回起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告万国友负担。
审判员 何启川
二〇一五年十一月五日
书记员 谭茗月
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初2977号
原告：成都汇德塑科新材料有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区浩旺机电园A1-6号。
法定代表人：杨少明，该公司执行董事长。
委托诉讼代理人：曹杰，男，系成都汇德塑科新材料有限公司办公室主任。
被告：四川蜀冠食品有限公司，住所地：四川省仁寿县清水镇西街。
法定代表人：郭鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭蓉，女，系该公司员工。
本院在审理原告成都汇德塑科新材料有限公司与被告四川蜀冠食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都汇德塑科新材料有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都汇德塑科新材料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反现行法律法规之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都汇德塑科新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1252元，减半收取626元由原告成都汇德塑科新材料有限公司负担。
审判员 毛爱君
二〇一六年九月二十二日
书记员 何习阳
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1053-1号
申请执行人王健，男，1968年7月7日出生，汉族。
被执行人潘庆虎，男，1961年6月22日出生，汉族。
被执行人陶兰，女，1973年10月19日出生，汉族。
第三人威海市环翠区供俏房地产开发公司。
本院于2015年4月29日以（2015）威环民初字第1022-1号民事裁定书，依法查封了房屋，因本案在执行过程需对上述查封的房产办理相关产权过户手续，故上述房产的查封应予解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对涉案房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 秦宪东
二〇一五年七月二十日
书记员 宋振华
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初5008号
原告：建平县农村信用合作联社黑水信用社。
负责人綦效军，主任。
委托诉讼代理人：张磊，男。
被告：康勇，男。
被告：李淑英，女。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告康勇、李淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告康勇、李淑英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告康勇偿还借款本金5万元及相应利息，被告李淑英承担连带偿还责任。事实和理由：2011年9月30日，被告康勇向黑水信用社贷款5万元，合同约定2014年9月28日到期，被告李淑英为承担连带责任的保证人。贷款到期后，原告多次催收未果。
被告康勇、李淑英未答辩。
经审理查明：2011年9月30日，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告康勇、李淑英签订保证担保借款合同，合同约定被告康勇在原告处借款5万元，贷款到期日为2014年9月28日。被告李淑英为此笔贷款承担连带保证责任的保证人。原被告双方在借款合同中约定“保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。”2011年9月30日，原告将贷款5万元打入被告康勇名下账户。此笔贷款，被告偿还过部分利息，未将本金偿还原告。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的保证担保借款合同、借款凭证予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。
本院认为，原、被告双方签订保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告康勇应按合同约定偿还拖欠原告建平县农村信用合作联社的贷款本金5万元及相应利息。被告李淑英作为借款的连带责任保证人应对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告康勇追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康勇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社黑水信用社借款本金5万元及此款自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按合同约定计算，扣除已经偿还的利息）；
二、被告李淑英对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告康勇追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由被告康勇负担，由被告李淑英负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 陈晓辉
二〇一六年十一月四日
书记员 李 菡
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初230号
原告何缉之，男，1963年11月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。
委托代理人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
委托代理人杨治华，江西豫立律师事务所实习律师。
被告南昌市公路管理局安义分局。地址：江西省南昌市安义县文峰路***号。组织机构代码：491220605。
法定代表人杨强，该分局局长。
委托代理人涂鹏，江西魁星律师事务所律师。
原告何缉之诉被告南昌市公路管理局安义分局提供劳务者致害责任纠纷一案,本院受理后，依法由助理审判员黄燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告何缉之的委托代理人熊小辉及杨治华和被告南昌市公路管理局安义分局的委托代理人涂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何缉之诉称：2015年9月原告承揽被告北珠线的公路边沟开挖修复工程，2015年9月28日在施工过程中，原告雇请的挖掘机与钟智进驾乘的两轮摩托车发生交通事故，致钟智进死亡，事故发生后，原告根据被告要求与钟智进家属进行协商，达成赔偿钟智进死亡赔偿金等共计20万元的协议，原告按协议支付全部赔偿款后原被告就赔偿款承担事宜进行了口头协议，此后，原告多次找被告偿还赔偿款，均未果。综上，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，且原告系根据被告要求与钟智进家属协商赔偿事宜，被告依法也应对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失7.5万元，本案诉讼费判由被告承担。
被告南昌市公路管理局安义分局辩称：1、原告诉称符合客观事实，答辩人予以认可。原告何缉之在承揽答辩人北珠线公路边沟开挖修复工程中发生交通事故致钟智进死亡的客观事实予以认可，答辩人曾与原告协商支付赔偿款责任划分事实，约定答辩人承担部分赔偿责任的客观事实也予以认可。2、答辩人依法承担次要责任，原告依法承担主要责任。肇事车辆及肇事司机均为原告雇请，且并未与答辩人进行协商，故原告依法应承担主要责任，但答辩人根据本案的客观事实自愿承担部分责任即承担7.3万元赔偿责任。
经审理查明：2015年9月15日，原告何缉之与被告南昌市公路管理局安义分局签订开挖边沟施工协议，由原告何缉之承揽被告南昌市公路管理局安义分局北珠线的公路边沟开挖修复工程，2015年9月28日在施工过程中，原告雇请的徐文华操作的挖掘机与钟智进驾乘的两轮摩托车发生交通事故，致钟智进死亡。事故发生后，原告何缉之与钟智进家属达成协议，由何缉之赔偿钟智进死亡赔偿金等共计20万元，原告按协议支付赔偿款后与被告就赔偿款承担事宜进行了口头协议，约定由被告承担次要赔偿责任。
本院认为，被告南昌市公路管理局安义分局将北珠线的公路边沟开挖修复工程交由没有资质的原告何缉之定作，存在选任过错，在原告何缉之雇请的人员致人受害后应当承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院认定被告南昌市公路管理局安义分局承担次要责任，原告何缉之承担主要责任。原告何缉之已赔偿受害人家属20万元，该赔偿款20万元被告南昌市公路管理局安义分局自愿承担7.3万元的赔偿责任不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款和第十条之规定，判决如下：
一、被告南昌市公路管理局安义分局赔偿原告何缉之7.3万元，于本判决生效后十日内支付完毕。
二、驳回原告何缉之的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5，由原告何缉之承担537.5元，被告南昌市公路管理局安义分局承担300元，原告何缉之已预交，被告负担的部分，于上述履行期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄燕
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张乐
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初230号
原告何缉之，男，1963年11月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。
委托代理人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
委托代理人杨治华，江西豫立律师事务所实习律师。
被告南昌市公路管理局安义分局。地址：江西省南昌市安义县。
法定代表人杨强，该分局局长。
委托代理人涂鹏，江西魁星律师事务所律师。
原告何缉之诉被告南昌市公路管理局安义分局提供劳务者致害责任纠纷一案,本院受理后，依法由助理审判员黄燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告何缉之的委托代理人熊小辉及杨治华和被告南昌市公路管理局安义分局的委托代理人涂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何缉之诉称：2015年9月原告承揽被告北珠线的公路边沟开挖修复工程，2015年9月28日在施工过程中，原告雇请的挖掘机与钟智进驾乘的两轮摩托车发生交通事故，致钟智进死亡，事故发生后，原告根据被告要求与钟智进家属进行协商，达成赔偿钟智进死亡赔偿金等共计20万元的协议，原告按协议支付全部赔偿款后原被告就赔偿款承担事宜进行了口头协议，此后，原告多次找被告偿还赔偿款，均未果。综上，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，且原告系根据被告要求与钟智进家属协商赔偿事宜，被告依法也应对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失7.5万元，本案诉讼费判由被告承担。
被告南昌市公路管理局安义分局辩称：1、原告诉称符合客观事实，答辩人予以认可。原告何缉之在承揽答辩人北珠线公路边沟开挖修复工程中发生交通事故致钟智进死亡的客观事实予以认可，答辩人曾与原告协商支付赔偿款责任划分事实，约定答辩人承担部分赔偿责任的客观事实也予以认可。2、答辩人依法承担次要责任，原告依法承担主要责任。肇事车辆及肇事司机均为原告雇请，且并未与答辩人进行协商，故原告依法应承担主要责任，但答辩人根据本案的客观事实自愿承担部分责任即承担7.3万元赔偿责任。
经审理查明：2015年9月15日，原告何缉之与被告南昌市公路管理局安义分局签订开挖边沟施工协议，由原告何缉之承揽被告南昌市公路管理局安义分局北珠线的公路边沟开挖修复工程，2015年9月28日在施工过程中，原告雇请的徐文华操作的挖掘机与钟智进驾乘的两轮摩托车发生交通事故，致钟智进死亡。事故发生后，原告何缉之与钟智进家属达成协议，由何缉之赔偿钟智进死亡赔偿金等共计20万元，原告按协议支付赔偿款后与被告就赔偿款承担事宜进行了口头协议，约定由被告承担次要赔偿责任。
本院认为，被告南昌市公路管理局安义分局将北珠线的公路边沟开挖修复工程交由没有资质的原告何缉之定作，存在选任过错，在原告何缉之雇请的人员致人受害后应当承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院认定被告南昌市公路管理局安义分局承担次要责任，原告何缉之承担主要责任。原告何缉之已赔偿受害人家属20万元，该赔偿款20万元被告南昌市公路管理局安义分局自愿承担7.3万元的赔偿责任不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款和第十条之规定，判决如下：
一、被告南昌市公路管理局安义分局赔偿原告何缉之7.3万元，于本判决生效后十日内支付完毕。
二、驳回原告何缉之的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5，由原告何缉之承担537.5元，被告南昌市公路管理局安义分局承担300元，原告何缉之已预交，被告负担的部分，于上述履行期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄燕
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张乐
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑执字第457号
罪犯王海龙，男，1976年11月21日出生，汉族，小学文化程度，湖北省英山县人，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。
武汉市青山区人民法院于2010年5月19日作出（2010）青刑初字第86号刑事判决，认定罪犯王海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。刑期自2009年7月10日起至2019年7月9日止。判决发生法律效力后，于2010年6月1日交付执行。服刑期间，2012年10月22日经本院裁定减刑十一个月；2014年2月17日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后，刑期自2009年7月10日起至2017年10月9日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑一年二个月、剥夺政治权利一年不变的减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月9日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年10月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯王海龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯王海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获2次监狱改造积极分子、2次季度记功、2次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯王海龙在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯王海龙的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期自2009年7月10日起至2016年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一五年十一月二日
书记员 纪利军
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3560号
被执行人徐其才,男，1991年10月14日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。
被告人徐其才犯抢劫罪一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）川1502刑初291号刑事判决，判决确定：一、被告人徐其才犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，徐其才未能自动履行义务，本院依法对徐其才被判处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院于作出的（2017）川1502刑初291号刑事判决书中对徐其才“并处罚金人民币三千元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申伯英
审 判 员 孙 懋
代理审判员 周 宇
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 罗 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3560号之一
被执行人徐其才,男，1991年10月14日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初291号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人徐其才的银行存款3000元。
二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申伯英
二〇一七年十二月七日
书记员 罗 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3560号被执行人徐其才,男，1991年10月14日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。被告人徐其才犯抢劫罪一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）川1502刑初291号刑事判决，判决确定：一、被告人徐其才犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，徐其才未能自动履行义务，本院依法对徐其才被判处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院于作出的（2017）川1502刑初291号刑事判决书中对徐其才“并处罚金人民币三千元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申伯英审 判 员  孙 懋代理审判员  周 宇二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第460号
申请执行人徐漫，女，1984年12月16日出生，汉族。
被执行人驻马店市华达房地产开发有限公司。
法定代表人马绍中，董事长。
申请执行人徐漫与被执行人驻马店市华达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2014）246号仲裁裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市华达房地产开发有限公司的银行存款及其他收益1.2005万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 刘春山
审判员 王永强
二〇一六年一月二十九日
书记员 考春生
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初6368号
原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人张书兵，总经理。
委托代理人熊从应（特别授权），男，1970年5月7日出生，汉族，系原告公司员工，户籍地重庆市南岸区。
委托代理人梁娅莉（特别授权），女，1973年12月16日生，汉族，系原告公司员工，户籍地重庆市九龙坡区。
被告黎守勇，男，1970年7月17日生，汉族，住重庆市南岸区。
被告苏方，女，1973年10月1日生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆凯美物业管理有限公司（以下简称凯美物业）与被告黎守勇、苏方物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理,依法由代理审判员彭汭适用简易程序公开开庭进行审理。原告凯美公司的委托代理人梁娅莉到庭参加诉讼，被告黎守勇、苏方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯美公司诉称：原告系二被告居住的万寿花园小区的物业服务公司。2011年10月15日，原告与万寿花园小区业委会签订《万寿花园物业服务合同》并备案，合同约定：双方自签订合同之日起，凯美物业全面负责万寿花园小区物业服务事宜，本物业管理区域内的物业服务费用有业主按其拥有的物业建筑面积缴纳。原告已经完全履行了该物业服务合同约定的基本义务，并得到广大缴费业主的认可，二被告系南岸区金紫街某小区业主，为该物业合同权利的实际享有人，却未履行自己的义务，从2011年11月起至2016年4月止，恶意拖欠物管费，经原告多次催缴，仍不缴纳。故原告起诉要求被告支付从2011年11月至2016年4月止的物业服务费3034.80元。
被告黎守勇、苏方未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：二被告系重庆市南岸区金紫街某住房业主，房屋建筑面积93.60平方米。原告系万寿花园小区的物业服务公司，2011年10月15日，原告与万寿花园小区业委会签订《万寿花园物业服务合同》，合同约定：物业服务期限3年，自2011年10月16日至2014年10月15日止，其中住宅的物业服务费以0.6元/平方米（建筑面积）/月收取，商业的物业服务费以1.8元/平方米（建筑面积）/月收取；业主应在每月5日前缴纳物业服务费，逾期未缴，应按每日千分之五的标准支付滞纳金。2015年1月8日，原告与万寿花园小区业委会签订继续签到《万寿花园物业服务合同》并到房管部门备案，合同约定：物业服务期限3年，从2014年10月16日至2017年10月15日止，收取物管费标准与之前一致。合同签订后，原告依约对小区提供了物业服务，二被告从2011年11月至2016年4月未缴纳物业服务费至今。
上述事实，有物业服务合同、物业服务合同备案证明、催费通知、欠费明细、房屋登记信息查询证明、当事人陈述等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与万寿花园业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告已按照合同约定为被告提供了物业服务，二被告拒不缴纳物业服务费实属违约，故原告要求被告支付拖欠的物业服务费3034.80元（0.6元/平方米×93.60平方米×54个月），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
限被告黎守勇、苏方于本判决生效后十日内支付原告重庆凯美物业管理有限公司从2011年11月至2016年4月的物业服务费3034.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，减半收取25元，由被告黎守勇、苏方承担（此费原告已预缴，由二被告在支付上述款项时一并直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 彭汭
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 曾凯
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）蓟民初字第1949号
原告牛保魁。
被告周德为。
原告牛保魁与被告周德为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹旭东适用简易程序，于2016年2月7日公开开庭进行了审理。原告牛保魁到庭参加诉讼。被告周德为经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛保魁诉称，2009年9月30日，被告因购买推土机向原告借款人民币50000元，至今未偿还原告。故请求依法判令被告立即偿还原告借款50000元，并按照同期银行贷款利率支付自即日起至偿清全部借款之日的利息，诉讼费由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：借条1张，用以证实被告向原告借款50000元的事实；
被告周德为未向本院提交书面答辩状，也未参加庭审。
被告未向本院提交证据予以证明。
经本院庭审质证，被告未到庭对原告提交的上述证据质证，视为其放弃抗辩权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明，原告通过同乡殷鹏介绍与被告相识。2009年9月30日，被告因购买推土机资金紧张向原告借款50000元，并于当日为原告出具借条1张，内容为：今借到牛宝魁现款伍万元正（50000），购买推土机使用，蓟县侯家营村，借款人周德为，09年9月30号。证明人殷鹏。后原告持借条向被告催要借款未果。无奈，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告双方提交证据及当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告主张被告偿还借款50000元之请求，有被告为原告出具的借条可佐证，双方已形成债权债务关系，被告应予积极偿还借款，对于原告之主张本院予以支持。原告要求被告按照同期银行贷款利率支付自即日起偿清全部借款之日的利息之主张，因借款时双方未作约定，故本院对原告此主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周德为偿还原告牛保魁借款50000元，于本判决生效后五日内执行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（原告已预交），由被告负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹旭东
二〇一六年三月十八日
书记员 徐少峰
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1003刑初147号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人邢某，无业。2014年7月21日因盗窃被霸州市公安局行政拘留十日，2014年8月29日因盗窃被保定市公安局北市区分局行政拘留七日。2015年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现押于廊坊市看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢袆出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年12月3日0时许，被告人邢某伺机盗窃摩托车卖钱，在廊坊市广阳区人民公园南侧某小区内，将一辆未上锁的黑色鬼火摩托车盗走，后推车行至广阳区某网吧附近时，被巡逻民警当场抓获，当场扣押黑色鬼火摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2115元。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，扣押清单，物证照片，价格鉴证报告书，公安机关抓获经过及到案说明，常住人口基本信息，行政处罚决定书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人邢某曾因盗窃先后两次被行政处罚，系劣迹。但被告人邢某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且所盗赃物已被追回，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年9月17日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳。）
二、追缴赃物黑色鬼火摩托车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董 平
审判员 潘 彦
审判员 高 爱 莹
二〇一六年八月十五日
书记员 ：张相醇
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初147号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人张文亮，男，1992年2月11日出生于河北省衡水市深州市，汉族，初中文化，无业，捕前租住廊坊市安次区。2015年12月27日因犯盗窃被廊坊市公安局安次分局行政拘留五日。2016年6月28日因盗窃被廊坊市公安局广阳分局行政拘留十五日。同年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同月22日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人张文亮犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人张文亮到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年6月28日5时42分许，被告人张文亮携带撬棍伺机盗窃，将高维庆经营的廊坊市广阳区银河大桥东侧建国道基督教门口东侧某烟酒店门锁鼻敲开入内，盗走某品牌香烟共计22条，长白山人工种植草参6只，背面印有某字样电子表一块，及现金200余元。携赃物离开途中被巡警查获，一并扣押赃物。经鉴定，被盗香烟价值人民币3160元。上述事实，被告人张文亮在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人陈述，扣押及发还物品清单，现场勘验检查工作记录，现场和物证照片，价格认定报告书，公安机关抓获经过及到案说明，常住人口基本信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人张文亮能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且所盗赃物已被追回，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年1月27日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳。）二、追缴作案工具铁制撬棍一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 高 爱 莹人民陪审员 孟 德 山人民陪审员 何 国 山二〇一六年十月二十一日书 记 员 ：张相醇附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1632号
申请执行人陈建辉，男，1972年12月9日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人钱建友，男，1976年5月10日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人陈建辉与被执行人钱建友债权纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）潭民初字第2698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款850000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人钱建友有银行存款、车辆，被执行人名下的房产及被执行人在建阳市某某购物广场有限公司的股权已被本院另案查封，另被执行人在中国某某通信有限公司建阳市分公司享有租金亦已被本院另案查封、冻结。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款850000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第2698号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世清
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一五年十一月十二日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1319号
上诉人（原审原告）王道红，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人沈伟，郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。
委托代理人龚怀侠，河南言正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟庆云，女，1973年7月2日出生，汉族，住固始县。
法定监护人孟庆荣，1965年11月28日出生，汉族，居民，住址同被告。系被告姐姐。
委托代理人张太平，固始县法律援助中心律师。
上诉人王道红因与被上诉人孟庆云离婚纠纷一案，不服固始县人民法院（2015）固民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人王道红及其委托代理人沈伟、龚怀侠，被上诉人孟庆云及其法定监护人孟庆荣、委托代理人张太平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原告王道红与被告孟庆云于2001年经人介绍认识，2003年3月18日在固始县民政局登记结婚。婚后于2003年12月6日生育一女，名王某欣，随其被告一道生活；于2007年3月14日生育一女，名王某佳，随原告一道生活，现在北京上学。2008年5月4日双方在北京做生意期间，因家务琐事发生争执，原告与被告其他家庭成员发生打斗，致人轻伤，原告因此被告判服刑二年。被告于2008年5月从北京回固始县生活。原告于2013年、2014年以夫妻感情破裂为由，两次起诉来院，要求与被告离婚，原审法院于2013年6月、2014年6月两次判决驳回原告诉讼请求。判决后，原告在北京打工，被告在固始生活和治病，被告并于第二次诉讼时提供证据证明被告患有精神分裂症及医疗费清单27473元。原告再次起诉来院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告无婚前个人财产，婚后于2007年在固始县老食品厂旁边买一套住房，108平方米（含院子），花5万元。
原审认为，夫妻之间有相互扶助的义务。被告婚后患有精神疾病，原告应对其多加照顾和抚慰，才能促进其尽快康复。原告在夫妻关系存续期间不仅未尽上述义务，反而屡次提出离婚诉讼，对被告疾病的康复极为不利。为保护妇女的合法权益及身心健康，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第七条、第三十二条的规定判决：驳回原告王道红要求与被告孟庆云离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。
王道红上诉称，一、一审法院认定事实错误。双方夫妻感情完全破裂。上诉人先后三次起诉离婚。且在（2014）固民初字第271号民事判决中“被告答辩称，原告提出离婚，必须支付我20年的治病钱24万元，生活费144000元，偿还共同债务10万元，家庭财产全部归我，否则不同意离婚”。该答辩意见充分证明被上诉人对上诉人也是没有感情的，显然可以离婚。被上诉人只是想分得更多的财产而坚持不离婚。另根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》相关规定，上诉人与被上诉人已经符合法定离婚条件。原审判决不准离婚错误。二、原审适用法律错误。《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》均规定了准许离婚事由，一审法院适用离婚的法律规定判决双方不准离婚，适用法律错误。一审法院不顾法律规定和现实情况，非要把两个毫无感情的人绑到一起，是对法律和人性的亵渎，恳请二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。
孟庆云答辩称，根据婚姻法规定，夫妻双方有相互辅助的义务。双方结婚是其自由意识表示，也是传统意义上的责任权利。双方能够相互依靠照顾子女。被上诉人在婚后患有精神疾病，截止目前本人没有独立生活能力，还抚养一个未成年子女生活，其开支均有被上诉人姐姐照顾，上诉人三次要求离婚，但没有尽到丈夫辅助义务和对子女的责任。上诉人的行为严重背离了法律规定，其行为构成了刑法上的遗弃，被上诉人不同意上诉人离婚的诉求，要求将遗弃行为移送公安机关处理。
根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争议焦点是：原审认定事实及适用法律是否有误（双方夫妻感情是否完全破裂，是否符合离婚条件，原审判决不准离婚有无事实及法律依据）。
二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，夫妻之间应有相互扶助的义务。上诉人王道红与被上诉人孟庆云自愿结婚且办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。婚后生育两个女儿现均未成年，且小女儿尚未满十周岁，婚姻已经历十多年时间，孟庆云自身并没有过错。从双方婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析，双方没有到达非离婚不可的程度，尤其是妻子孟庆云患有精神疾病，作为丈夫、家庭“顶梁柱”的王道红，要勇于责任担当，更应对身患疾病的妻子多加照顾、关怀、体贴和抚慰，以促进其尽快康复。原审从保护妇女儿童合法权益及身心健康角度，判决驳回王道红离婚诉请，符合本案实际，裁量适当。王道红上诉称，双方夫妻感情已完全破裂，符合离婚条件，原审判决不准离婚无事实及法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王道红负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴孔玉
审判员 刘友成
审判员 李 牧
二〇一五年九月七日
书记员 段凤娇
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1121刑初117号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人王某，五莲县海丰食品有限公司职工。2016年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员杨思思、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月21日17时许，被告人王某驾驶鲁L×××××号小型普通客车，沿334道行驶至100KM路段处，与前方顺向步行推着二轮摩托车的李某发生道路交通事故，致被害人李某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人王某驾车逃逸。经鉴定，被害人李某伤情为重伤二级。日照市公安局交通警察支队五莲大队经现场勘验检查及调查取证，认定被告人王某承担事故的全部责任。2015年1月2日，被告人王某到日照市公安局交通警察支队五莲大队管帅中队投案自首。
另查明，事故发生后，被告人王某与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述，现场勘查检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书、户籍信息、抓获经过、赔偿协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后被告人王某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，在法庭审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 于 红
代理审判员 张兰姬
人民陪审员 汤永龙
二〇一六年八月十九日
书 记 员 于晓凤
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执813号
申请执行人：王军。
被执行人：铁岭县示范种业有限责任公司。
原告王军与被告铁岭县示范种业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月27日作出（2016）辽1202民初453号判决书，该判决书已经发生法律效力。本院在执行中，因被执行人铁岭县示范种业有限责任公司暂无财产可供执行，故本案标的额未能执行完毕。现申请执行人同意终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）辽1202民初453号判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨威
审判员 王丹
审判员 刘军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙欣
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执259-1号
申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇。
法定代表人：钱玉林。
被执行人：铜陵市永顺门窗有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：沈卫根。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00423民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵市永顺门窗有限责任公司银行存款1084182元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年四月二十二日
书记员 钱 涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西陵刑初字第00112号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌盗窃罪于2014年3月23日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审，同年6月3日被宜昌市西陵区人民检察院取保候审，同年6月27日经本院决定被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2014）73号《起诉书》指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员万志高出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月18日，被告人周某某采用事先调包的手段，窃取其同事付某的湖北银行卡，卡号为62239688805788507，并获取该银行卡的密码。后被告人周某某在宜昌市西陵区环城南路邮政储蓄银行内从该银行卡内取走人民币3500元。案发后，被告人周某某已将3500元退还给被害人付某。
另查，被告人周某某所在社区矫正机构书面表示愿意接受其进行改造，并建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，被害人付某的陈述，被告人周某某辨认犯罪现场笔录及照片，扣押清单、发还清单、接受证据清单、调取证据清单、对私储蓄账户明细帐、被害人付某的《残疾人证》等书证，被告人、被害人的身份信息材料，案发现场的视频光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周某某已全部退赃，可以酌情从轻处罚。被告人周某某认罪态度较好，具备帮教条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审判员 杜晓红
二〇一四年七月十四日
书记员 张曼莉
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初3948号
原告：刘云，女，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：鲍振峰，男，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
原告刘云因与被告鲍振峰民间借贷纠纷一案，于2016年11月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员孙九大担任审判长，与审判员赵芸，人民陪审员程红梅组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告刘云到庭参加诉讼，被告鲍振峰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘云诉称：原、被告系朋友关系。2015年8月30日，被告鲍振峰因和别人合伙承包工程项目需要资金周转向原告借款，因当时被告在灵璧县联通公司工作，平时口碑不错，原告才同意借款，当天支付被告现金5万元，约定月息二分，后被告又先后于2015年9月6日、2015年9月13日、2015年9月23日从原告处借款70000元，双方约定还款期限不等，月息均为二分。借款后被告按约定按时偿还利息至2016年8月10日，本金未能偿还。后经原告多次催要，被告均以发包方未付款为由拖欠至今，被告的行为致使原告家庭生活陷入困境。现诉请判令被告：1、偿还借款本金120000元；利息自2016年8月10日起按照约定的月息二分计算至还清之日止；2、承担本案诉讼费用。
鲍振峰未作答辩。
刘云向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告自然状况和诉讼主体资格；2、借条4份。证明被告先后分四次从原告处借款本金120000元，双方之间有关于借款使用期限及利息的约定，证明被告按照约定偿还利息至2016年8月10日。
鲍振峰在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。
根据原告的举证意见，本院认证如下：原告提供的证据1为公安机关制发的公民身份证件，证据2借条为被告签署，能够确认被告向原告借款及偿还部分利息的事实，本院予以采信。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：
原、被告系朋友关系。2015年8月30日，2015年9月6日、2015年9月13日被告鲍振峰先后向原告借款5万元、2万元、3万元，均约定月息二分，使用期限为一年，2015年9月23日又从原告处借款20000元，约定使用期限为一个月；借款后被告按约定以12万元借款数字为基数，月息二分按时偿还利息至2016年8月10日，本金未能偿还。后经原告多次催要，被告拖欠至今未还。2016年11月11日原告起诉来院，请求判令被告：1、偿还借款本金120000元；利息自2016年8月10日起按照约定的月息二分计算至还清之日止；2、承担本案诉讼费用。
2016年12月4日，本院向被告鲍振峰公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告鲍振峰未到庭应诉。
庭审后，原告将当庭提供的四份原件取回。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是:原告的诉讼请求能否得到支持？
法律规定：合法的借贷关系受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鲍振峰向刘云借款12万元，双方约定了使用期限，被告鲍振峰到期未能偿还已构成违约，应当偿还；原被告双方在借款时约定月息二分，应为年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持；对2015年9月23日的借款2万元，被告在借款后按照月息二分偿还了利息，结合双方的交易习惯，对原告主张该笔借款亦按照月息二分支付利息的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍振峰应于本判决生效后十日内偿还原告刘云借款人民币120000元及利息（利息自2016年8月10日起，按年利率24%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告鲍振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费2700元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 孙九大
审 判 员 赵 芸
人民陪审员 程红梅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 余鹏程
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2778号
罪犯周晓健，出生于浙江省常山县，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省浙江省衢州市中级人民法院于2011年1月12日作出了（2010）浙衢刑初字第32号刑事判决，以被告人周晓健犯贩卖、运输毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月1日向本院提请对罪犯周晓健减刑一年九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周晓健在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周晓健在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功，2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯周晓健在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周晓健予以减刑一年九个月（刑期至2023年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱勤超
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12907号
原告：李彩娥，女，1970年9月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。
被告：窦立远，男，1990年5月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告李彩娥与被告窦立远买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告李彩娥及其委托诉讼代理人于洪芳、被告窦立远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彩娥向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款16500元及利息（自2014年7月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告向原告购买煤炭，被告于2014年6月13日向原告出具欠据一张，载明欠原告货款16500元，后被告未付款。
被告窦立远辩称：其向原告出具欠据属实，但其不是买卖合同相对方，原告侄儿与其系同学，系原告侄儿让其出具欠据；其于2014年7月底已给付原告货款2000元；本案货款约定于2014年7月1日前付清，已超过诉讼时效。
本院经审查认定事实如下：被告于2014年6月13日向原告出具欠据一张，内容为：“今欠到人民币壹万捌仟伍百元整（18500），月底付清，窦立远，2014.6.13。”。2014年7月底，被告给付原告货款2000元，余款16500元未付，原告诉至本院要求处理。
在本案审理过程中，原告申请证人刘某、郑某1、郑某2出庭作证，证人均陈述于2015年8、9月份在沭阳琴香饭店门口看到原告向被告索要货款。
以上事实，由原告陈述、被告答辩、欠据及证人证言等证据在卷佐证。
本案争议焦点为：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系；二、原告诉讼请求是否已超过诉讼时效。
本院认为：买卖合同关系中，欠据系确认债权债务关系的书面凭证，是证明双方之间存在买卖合同关系的最直接证据。被告对原告出示的欠据的真实性无异议，并陈述其于2014年7月底已支付原告2000元，且被告针对其抗辩未提供证据予以证明，根据证据盖然性的原则，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。
被告向原告出具的欠据约定于2014年6月底付清货款，故原告向被告主张权利的诉讼时效应于2016年6月30日届满。原告提供的证人刘某、郑某1、郑某2均陈述原告于2015年8、9月份向被告索要货款，三名证人证言能相互印证，本院对该三名证人证言的真实性予以采信。原告提供的证据可以证明其在诉讼时效内向被告主张权利，本案诉讼时效因原告主张权利而中断，故原告诉讼请求未过诉讼时效。
综上，原告李彩娥与被告窦立远之间的买卖合同关系依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告窦立远向原告购买煤炭，应当按约定数额支付货款，被告未按约付款，现原告要求被告给付货款16500元并从2014年7月1日按年利率6%支付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告窦立远应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李彩娥货款16500元及利息（以16500元为基数，从2014年7月1日起按年利率6%支付至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取计107元，由被告窦立远负担。
本判决为终审判决。
审判员 宋芹
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡汛
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民调确字第00055号
申请人：佘寿涛，男，汉族，1968年10月28日出生，住芜湖市鸠江区。
申请人：芜湖明远电线电缆有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：范军杰，董事长。
委托代理人：陈刚，该公司行政总监。
本院于2015年1月13日受理了申请人佘寿涛、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人佘寿涛与申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司因劳动争议纠纷，于2015年1月9日经芜湖市鸠江区官陡街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司于2015年1月15日前支付申请人佘寿涛工资、离职补偿金总额的20％，并将申请人佘寿涛的社保补缴至2014年12月份（含2014年12月份在内）。
二、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司于2015年1月30日前支付申请人佘寿涛工资、离职补偿金总额的40％，并为申请人佘寿涛足额缴纳所欠缴的全部住房公积金。
三、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司于2015年2月28日前支付申请人佘寿涛工资、离职补偿金总额的40％。
四、上述工资、离职补偿金、住房公积金的支付及缴纳金额以双方签订的《解除劳动合同协议书》的约定为准。（经查《解除劳动合同协议书》中载明的申请人佘寿涛工资、离职补偿金总额为20290元）。
五、双方一致同意上述协议并同意共同就上述协议申请芜湖市鸠江区人民法院予以司法确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 周 恒
二〇一五年一月十三日
书记员 林小雪
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执恢75号
申请执行人：莱芜睿腾新型建材科技有限公司。
被执行人：章丘市硕兴建材有限责任公司、张丛丛、张汝国、李方涛。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2015)莱城商初字第796号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张汝国银行存款100000元。
冻结期限十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘 魁
二〇一八年二月一日
书记员 邵淑宁
�东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法沥执字第1799-6号
申请执行人：李永娟，女，汉族，1986年10月9日出生，住湖南省临武县，
委托代理人：谢辉，系广东德培律师事务所律师。
委托代理人：方道恒，男，1978年2月27日出生，系广东德培律师事务所实习律师。
被执行人陈剑祥，男，汉族，1976年10月19日出生，住广东省佛山市南海区，
关于上述申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，（2015）佛南法沥民一初字第495号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈剑祥的银行存款、收入201450.21元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄永添
二〇一六年四月十九日
书记员 谭成恩
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1182行审46号
申请执行人：武穴市工商行政管理局。住所地：武穴市刊江大道***号。统一社会信用代码：11421182011260035P。
法定代表人：周志刚,局长。
被执行人：武穴市绿洲食品饮料厂。住所地：武穴市武穴办事处新兴科技园内。
法定代表人：沈晓英。
申请执行人武穴市工商行政管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武工商处字[2016]99号行政处罚决定一案。
本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市工商行政管理局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为,本院认为,申请执行人武穴市工商行政管理局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定,且武工商处字[2016]99号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确,并具备法定执行效力，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对申请执行人武穴市工商行政管理局作出的武工商处字[2016]99号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干旭东
审判员 夏少亮
审判员 杨建农
二〇一七年七月五日
书记员 蒋 励
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1080号
原告：蔡倩，女，1986年9月13日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈寒英，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。
原告蔡倩诉被告沈寒英恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告蔡倩于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蔡倩的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡倩撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡倩负担，予以免交。
审判员 刘莉
二〇一七年九月二十二日
书记员 李惠
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1080号原告：蔡倩，女，1986年9月13日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈寒英，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。原告蔡倩诉被告沈寒英恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告蔡倩于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蔡倩的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡倩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡倩负担，予以免交。审判员  刘莉二〇一七年九月二十二日书记员  李惠本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00890-1号
申请执行人黄生云。
被执行人郁兴云，。
黄生云与郁兴云农村建房施工合同纠纷一案，张家港市人民法院于2014年11月29日作出的（2014）张民初字第02211号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：郁兴云支付黄生云欠款55000元，限郁兴云于本判决生效后十日内履行；如郁兴云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取588元由郁兴云负担，由郁兴云在履行本判决时一并支付给黄生云。因被执行人郁兴云未履行义务，权利人黄生云申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。
执行过程中查明，黄生云为郁兴云建造住宅房屋，经结算，郁兴云共结欠工程款105000元，后陆续支付50000元，余55000元尚未支付，黄生云催要未果提起诉讼，本院依法进行了审理，作出上述判决。执行中本院于2015年6月10日组织双方协商，被执行人郁兴云儿子到庭，仅同意支付30000元，申请执行人黄生云不同意，协商不成。此后，经多次电话联系，被执行人郁兴云拒不到庭，申请执行人黄生云配合法院亦未查找到其下落。执行中，本院于2015年11月11日冻结了被执行人郁兴云银行帐户，已冻结金额2528.41元。执行中，郁兴云未主动履行义务，本案尚未执行到位55588元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第02211号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年十一月二十六日
书记员 江伟瑜
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更167号
罪犯王营营，曾用名王营，男，汉族，1994年12月10日出生于山东省曹县，现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一四年四月八日，山东省曹县人民法院作出(2014)曹刑初字第49号刑事判决，以被告人王营营犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯王营营在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王营营在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王营营在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王营营在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王营营减去尚未执行完毕的刑期(余刑期限自2017年6月9日起至2017年9月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 侯 铮
人民陪审员 潘长伟
二〇一七年六月九日
书 记 员 王 森
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00405号
申请执行人：中国某某银行有限责任公司开原市支行。
负责人：贾某某，该行行长。
被执行人：王某某，男。
被执行人：王某，女。
本院在执行申请执行人中国某某银行有限责任公司开原市支行与被执行人王某某、王某借款合同纠纷一案中，经查被执行人王某某、王某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2014）开民二初字第00134号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 邢志明
二〇一五年九月七日
书记员 杨继军
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00405号
申请执行人刘某某。
被执行人邓某某。
申请执行人刘某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲调字第279号调解书已发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人邓某某暂无财产可供执行，申请执行人刘某某亦不能提供可供执行的财产线索，待找到被执行人财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会（2014）长仲调字第279号调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄仲平
执行员 何祥猛
执行员 周 懿
二〇一五年六月十一日
书记员 罗 琼
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1202刑初20号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省阳山县，刑拘前暂住肇庆市端州区顺宝天誉工地工棚，在该××工作。因本案于2015年7月16日被抓获并刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员谭丽文出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人梁某故意伤害他人身体致他人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。并提供了相应的证据材料，提请本院依法惩处。
经审理查明：被告人梁某因工作问题与被害人黄某乙发生纠纷，遂于2015年7月15日14时许，持刀在肇庆市端州区顺宝天誉工地内将被害人黄某乙砍伤，造成黄某乙胸部、腰部、腿部等全身多处受伤。经法医鉴定，被害人的损伤程度属重伤二级。
审理期间，被告人梁某的家属与被害人黄某乙就赔偿事宜达成调解，被告人梁某在被害人处未领取的工资抵扣部分赔偿款，再赔偿被害人经济损失88800元，并已履行完毕，取得被害人对被告人的谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，被害人黄某乙的陈述，证人陈某、黄某甲、李某、谢某、吴某茵等人的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，现场勘查笔录及现场照片，抓获经过及户籍资料，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，调解笔录及收据，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，故意伤害他人身体致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押的作案工具刀具两把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董炽文
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 陈雁萍
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈华健
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执932号
申请执行人：李云女，汉族，1962年3月21日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人：福建增元机电设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人：左玲敏，董事长兼总经理。
申请执行人李云与被执行人福建增元机电设备有限公司劳动报酬争议一案，本院的（2017）闽0104民督16号支付令已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李云于2017年2月24日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人福建增元机电设备有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人举证的被执行人名下的机器设备，据查，因另案已被福州市台江区人民法院处置完毕，此外申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0104民督16号支付令的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖朝晖
执行员 檀章陈
执行员 施潇宇
二〇一七年六月十六日
书记员 廖汉鹏
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬海法台商初字第70号
原告：浙江温岭农村合作银行石塘支行。住所地：温岭市
石塘镇中心街。
负责人：李琦，该支行副行长。
委托代理人：郭文立，该支行信贷员。
被告章安全，渔民，
岭市石塘镇树场里巷28号。
被告季小斌，渔民，住
温岭市松门镇迎宾南路5号。
被告庄新夫，渔民，住
温岭市石塘镇小沙头村。
被告林维富，渔民，住
温岭市石塘镇环海村。
被告肖卫光，渔民，
岭市石塘镇环海村。
被告乐春莲，渔民，
岭市石塘镇中心村。
被告潘正荣，渔民，住
温岭市松门镇南港村。
被告潘玲友，渔民。
被告翁冬玲，渔民，住
温岭市松门镇南港村。
被告林伟波，渔民，
岭市松门镇东门街33号。
本院在审理原告浙江温岭农村合作银行石塘支行与被告章
安全、季小斌、庄新夫、林维富、肖卫光、乐春莲、潘正荣、
潘玲友、翁冬玲、林伟波船舶抵押借款合同欠款纠纷一案中，
因原告浙江温岭农村合作银行石塘支行未在本院规定的期限内
预交诉讼费，又未向本院申请缓交、免交，依照《最高人民法
院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第
143条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条
的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈晓明
人民陪审员 戴根祥
人民陪审员 何方富
二〇〇九年五月二十一日
代书 记员 李 翔
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1322民初96号
原告：伍平发，男，生于1954年7月26日，汉族，四川省营山县人。
被告：张继东，男，生于1970年2月28日，汉族，四川省营山县人。
被告：杨秀君，女，生于1970年5月20日，汉族，四川省营山县人。
本院在审理原告伍平发诉被告张继东、杨秀君民间借贷纠纷一案中，原告伍平发于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍平发申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告伍平发撤回起诉。
本案案件受理费1650元，由原告伍平发承担。
审判员 罗 雄
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄友梅
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执210号之一
申请执行人鼓楼区一品阁玉器店。
负责人：王兰英。
被执行人梁铁军，男，汉族，1968年5月1日出生。
关于鼓楼区一品阁玉器店申请执行梁铁军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁铁军未依照判决书确定内容履行义务，申请人鼓楼区一品阁玉器店向我院申请强制执行。
执行中查明：被执行人梁铁军无财产可供执行，且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
鼓楼区一品阁玉器店申请执行梁铁军买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效，申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 李光锐
二〇一六年十月九日
书记员 崔天龙
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执210号
申请执行人鼓楼区一品阁玉器店。
负责人：王兰英。
被执行人梁铁军，男，汉族，1968年5月1日出生。
鼓楼区一品阁玉器店申请执行梁铁军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第973号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告梁铁军归还原告鼓楼区一品阁玉器店欠款本金22000元。案件受理费350元，公告费560元，由被告承担）。被执行人梁铁军未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人鼓楼区一品阁玉器店于2016年4月11日向本院申请执行，执行费230元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙四海、吕兰的银行存款及其他经济收入23140元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年五月六日
书记员 崔天龙
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0307民监8号
原审原告刘文明，男。
原审被告鸡西市麻山区润泽重质碳酸钙厂。
负责人陈少军。
原审原告刘文明与原审被告鸡西市麻山区润泽重质碳酸钙厂修理、重作、更换纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）黑0307民初40号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原调解的执行。
审判长 唐静涛
审判员 高明慧
审判员 王泽利
二〇一六年七月十一日
书记员 禇 雪
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕06执复2号
申请复议人：王红艳，女，1973年5月13日生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住延川县文安驿镇。
申请人执行人：延川县农村信用联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。
法定代表人：李飞，该社理事长。
委托代理人：刘海强，男，该社职工。
被执行人：鲁小东，男，1986年1月19日生，汉族，延川县延水关镇新胜古村人，农民，现住延川县赵家沟。
被执行人：王彩丽，女，1987年3月20日出生，汉族，延安市宝塔区麻洞川居民，现住延安市宝塔区，系鲁小东之妻。
被执行人：刘军琴，女，1980年11月5日出生，汉族，延川县文安驿镇上驿村居民，现住延川县南关。
被执行人：刘卫平，男，1971年9月10日生，汉族，初中文化，延川县延水关镇人，农民，住延川县延川镇圪台村。
申请复议人王红艳不服延川县人民法院（2016）陕0622执异字3号执行裁定书，向本院申请复议。受理案件后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
延川县人民法院（2016）陕0622民初819号民事判决书确认，由被执行人鲁小东、王彩丽返还原告延川县农村信用联社本金40万元及利息，由刘军琴承担连带保证责任。延川县人民法院在执行中查明，该笔贷款实际使用人为刘卫平，刘卫平在执行中为被执行人提供担保后拒不履行，因此划拨了与刘卫平同居的王艳红名下的房屋拆迁补偿款。王红艳对此不服，提出书面异议。
延川县人民法院查明，王红艳2008年与王小丽在圪台村共同购买了杨新福的窑洞，因刘卫平不同意购买该窑洞，故购房合同是王红艳和王小莉签订的，但实际是异议人王红艳和刘卫平共同出资购买，后刘卫平与王小丽协商在该窑洞硷畔修建了三层不规则的平房。王红艳提供与刘卫平解除同居关系协议书，但与刘卫平等人调查谈话，证实王红艳与刘卫平并未解除同居关系。
延川县人民法院认为，王红艳与刘卫平虽然签订解除同居关系协议，但至今一直共同生活，被拆迁房屋是二人共有的，故拆迁补偿款属于二人共有财产。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而已夫妻名义同居生活案件若干意见的规定》第3条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回王红艳的异议，王红艳向中院申请复议。
王红艳认为其与刘卫平2006年6月1日经过延川县法律援助中心公证解除同居关系，延川法院执行刘卫平的债务却将其财产冻结，没有事实和法律依据。本案涉及的拆迁房屋是王红艳和王小丽共同购买的，延川法院认定是王红艳与刘卫平共有，没有事实和法律依据，请求撤销异议裁定书。
本院认为，案外人王红艳认为被划扣的拆迁补偿款与刘卫平无关，对执行标的主张所有权，延川县人民法院应当适用民事诉讼法第二百二十七条审查。延川县人民法院适用民事诉讼法第二百二十五条审查，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（五）之规定，裁定如下：
一、撤销延川县人民法院（2016）陕0622执异2号执行裁定书；
二、发回延川县人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟延庆
审判员 许 斌
执行员 孙献民
二〇一七年二月二十二日
书记员 马文婷
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2701执286号
申请执行人：罗某某，男，生于1990年2月1日，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市麻纺厂，公民身份号码522701199002011213。
被执行人：陆某某，男，生于1988年2月16日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市小围寨办事处马尾村塘泊组，公民身份号码522701198802161215。
本院在执行罗某某与陆某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 翔
二〇一七年十一月二十七日
书记员 向荀慧
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第02303-2号
申请执行人付林忠、宋恩香与被执行人李淑英买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2014）怀民初字第01090号民事判决书，判决被告李淑英将位于北京市怀柔区雁栖镇莲花池村上村西河套房屋五间及院落腾退给原告付林忠、宋恩香（于判决生效后三十日内执行）。申请执行人付林忠、宋恩香于2014年10月21日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院发现本案暂不具备执行条件。
本院认为，鉴于本案暂不具备执行条件，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第1090号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
本次执行程序终结后，申请执行人付林忠、宋恩香待具备执行条件后可向本院申请恢复执行，被执行人李淑英仍有继续履行的义务。
主执行员朱洪日执行员王晶执行员李瑞涛
二〇一四年十二月十七日
书记员 李万纯
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第12号
罪犯左远，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2012年11月12日作出了（2012）金武刑初字第455号刑事判决，以被告人左远盗窃罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月25日向本院提请对罪犯左远四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯左远在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯左远在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务左远在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯左远予以减刑四个月六天（刑期至2014年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第1798号原告林正桦，男，1974年2月21日出生，汉族，农民，住永泰县。被告王小芳，女，1987年4月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在审理原告林正桦与被告王小芳买卖合同纠纷一案中，原告林正桦于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回其对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林正桦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林正桦负担。审判员董继武二〇一五年八月二十八日书记员陈惠娟
灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0224执78号
被执行人邓有生，又名邓将，绰号“二大眼”，男，1979年4月3日出生，汉族，初中文化，灵丘县武灵镇高渠沟村人，农民，住该村。2006年12月曾因犯盗窃罪，被灵丘县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年12月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被灵丘县人民法院判处有期徒刑一年三个月。2012年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被灵丘县公安局刑事拘留，同年6月1日转捕。
被执行人张雁飞，绰号“飞鸽”，男，1983年11月12日出生，汉族，小学文化，灵丘县武灵镇西关村人，农民，住该村。2012年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被灵丘县公安局刑事拘留，同年6月1日转捕。
被执行人王占国，男，1956年11月24日出生，汉族，文盲，山西省繁峙县大营镇龙池河村人，农民，住该村。2012年5月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪被灵丘县公安局刑事拘留，同年6月1日转捕。
被执行人邓库，小名正月，男，1969年1月18日出生，汉族，文盲，灵丘县武灵镇高渠沟村人，农民，住该村。2012年4月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被灵丘县公安局刑事拘留，同年6月1日转捕。
大同市灵丘县人民法院于2013年4月9日作出的（2013）灵刑初字第18号刑事判决书已经发生法律效力。判决：被告人邓有生犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万。被告人张雁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人邓库犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王占国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月19日由本院刑事审判庭移送执行。
本院在执行过程中，已于2017年2月23日向被执行人邓有生、张雁飞、王占国、邓库发出执行通知书。经查询银行账户、车管所、房产管理中心、工商登记，被执行人邓有生、张雁飞、王占国、邓库目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
审判长 曾爱民
审判员 刘靖所
审判员 李继明
二〇一七年三月二十一日
书记员 李春强
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0224执78号被执行人邓有生，又名邓将，绰号“二大眼”，男，1979年4月3日出生，汉族，初中文化，灵丘县武灵镇高渠沟村人，农民，住该村。2006年12月曾因犯盗窃罪，被灵丘县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年12月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被灵丘县人民法院判处有期徒刑一年三个月。2012年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被灵丘县公安局刑事拘留，同年6月1日转捕。被执行人张雁飞，绰号“飞鸽”，男，1983年11月12日出生，汉族，小学文化，灵丘县武灵镇西关村人，农民，住该村。2012年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被灵丘县公安局刑事拘留，同年6月1日转捕。被执行人王占国，男，1956年11月24日出生，汉族，文盲，山西省繁峙县大营镇龙池河村人，农民，住该村。2012年5月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪被灵丘县公安局刑事拘留，同年6月1日转捕。被执行人邓库，小名正月，男，1969年1月18日出生，汉族，文盲，灵丘县武灵镇高渠沟村人，农民，住该村。2012年4月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被灵丘县公安局刑事拘留，同年6月1日转捕。大同市灵丘县人民法院于2013年4月9日作出的（2013）灵刑初字第18号刑事判决书已经发生法律效力。判决：被告人邓有生犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万。被告人张雁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人邓库犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王占国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月19日由本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，已于2017年2月23日向被执行人邓有生、张雁飞、王占国、邓库发出执行通知书。经查询银行账户、车管所、房产管理中心、工商登记，被执行人邓有生、张雁飞、王占国、邓库目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  曾爱民审判员  刘靖所审判员  李继明二〇一七年三月二十一日书记员  李春强
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0503民初284号
原告宜昌合田物业有限责任公司。
代表人李郑云，该公司总经理。
委托代理人李荆，该公司员工。特别授权代理。
被告江霞。
本院在审理原告宜昌合田物业有限责任公司与被告江霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜昌合田物业有限责任公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌合田物业有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜昌合田物业有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告宜昌合田物业有限责任公司负担。
审判员 宋 亮
二〇一六年三月十八日
书记员 白小云
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青法执字第114-1号
申请执行姜廷才，男，1958年8月18日生，汉族，现住青冈县青冈镇。身份证号×××。
被执行人南春荣，现住青冈县。
本院在执行申请执行人姜廷才与被执行人南春荣民间借货纠纷一案中，经本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款，无房产，无车辆，无工商登记，未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人南春荣目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人姜廷才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜廷才有新的财产线索，申请执行人南春荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪才
审判员 李国臣
审判员 李景军
二〇一五年十一月五日
书记员 华贯岚
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6255号
罪犯冯四喜，又名冯东喜。现在河北省定州监狱服刑。
河北省蠡县人民法院于二〇一三年六月十日作出（2013）蠡刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人冯四喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，赔偿民事诉讼原告人冯东会经济损失共计人民币164953.65元。附带民事诉讼原告人冯东会不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一三年八月二十七日作出（2013）保刑终字第241号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年9月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯四喜在服刑期间，于2014年7月21日至2015年4月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯四喜减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2012年11月1日起至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王向颖
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）坛刑二初字第0195号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人汤某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月12日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于当月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年5月29日12时50分许，被告人汤某应邀至常州市金坛区儒林镇楼下村委楼下村23号吴某家休息时，乘隙窃得被害人吴某的中国农业银行卡1张，后被告人汤某持该卡从自动取款机取款人民币2000元。
案发后，被告人汤某如实供述了自己的盗窃事实，并退出赃款人民币2000元，现已发还被害人吴某。
上述事实，被告人汤某在庭审过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述笔录，证人李某的证言笔录，常州市金坛区公安局制作的辨认笔录及照片，发还物品清单、谅解书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人汤某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人退赔全部赃款，并取得被害人的谅解，可视为被告人有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪，同意适用简易程序审理本案，依法也可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
被告人汤某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫东
二〇一五年十月九日
书记员 严 萍
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执821号
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海经区泊于镇夏庄村东。
负责人闫军，行长。
被执行人姜孔阳。
被执行人邹志远。
被执行人梁颂军。
被执行人李小芹。
上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院在执行已经发生法律效力的（2015）威经技区商初字第420号民事判决书期间，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提出相应财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威经技区商初字第420号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙菊涛
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 熙
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0903民初149号
原告高贺新。
被告刘新宇。
本院在审理原告高贺新诉被告刘新宇民间借贷纠纷一案中，现因原、被告双方已经自行和解，故向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高贺新撤回起诉。
案件受理费550.00元减半收取275.00元由原告承担。
审判员 苗晓东
二〇一六年二月一日
书记员 郑 璐
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0781民初2835号
原告邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室，统一社会信用代码91350781099758232C。
法定代表人孙伟，总经理。
委托诉讼代理人：杨建国、林巍，福建格敬律师事务所律师。
被告黄助勇，男，1975年7月4日出生，汉族，住邵武市。
本院在审理原告裕弘物业管理有限公司与被告黄助勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月18日立案。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充新的证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。
审判员 李森中
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈莉莉
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初2730号
原告：邓立，男，汉族，1966年11月13日生，住成都市金牛区。
被告：游伟恒，男，汉族，1978年12月25日生，住成都市武侯区。
被告：曹燕，女，汉族，1982年12月24日生，住成都市武侯区。
原告邓立诉被告游伟恒、曹燕合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，原告邓立于2017年4月28日向本院申请撤诉，要求撤回对被告游伟恒、曹燕的起诉。
本院经审查认为，原告邓立申请撤回对被告游伟恒、曹燕的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邓立撤回对被告游伟恒、曹燕的起诉。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告游伟恒自愿承担（此款原告邓立已预交，被告游伟恒应于2017年5月5日前支付给原告邓立）。
审判员 钟 珏
二〇一七年四月二十八日
书记员 高妮娜
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1278号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行。
被执行人荣成韩发水产有限公司，住所地荣成市人和镇驻地。
被执行人荣成海燕水产有限公司，住所地荣成市人和镇驻地。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出（2011）荣商初字第391号民事判决书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2011）荣商初字第391号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 静