湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第181号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人杨某某，男，1957年1月15日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌受贿罪，于2014年5月26日被取保候审；现在家。
辩护人黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人杨某某犯受贿罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。汉寿县人民检察院于2015年1月21日建议延期审理，2015年2月18日提请恢复审理；2015年5月17日再次延期审理，同年6月16日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日、7月28日、8月27日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员邓雪松出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人黄少华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2011年下半年至2014�4月期间，被告人杨某某利用担任汉寿县国土资源局国土增减挂钩项目办公室主任的职务之便，先后五次收受他人财物共计人民币44000元，并为他人谋取利益。
如：1、2011年下半年，汉寿县酉港镇大友村境内的国土增减挂钩项目动工实施。为使项目拆迁品补资金顺利拨付到位，2011年8、9月的一天，大友村村支部书记叶某某与村秘书杨某云在汉寿县教育局对面原众鑫酒楼包厢内送给杨某某人民币10000元。
2、2011年下半年，汉寿县洲口镇小河村镜内的国土增减钩工程项目动工实施。项目实施过程中，小河村村支部书记夏某某为使项目拆迁品补资金顺利拨付到位，工程顺利完工，要求杨某某予以关照。为感谢杨某某，夏某某出资人民币3000元在汉寿县龙阳镇沃尔德门窗店为杨某某家中装修购置房门三块、大门一块。
3、2011年上半年，汉寿县酉港镇护东堤村（白莲村）村支部书记杜某丰为争取到国土增减挂钩项目动工，要求杨某某给予关照，当年护东堤村争取到工程项目。为感谢杨某某，同年下半年的一天，杜某丰在在汉寿县龙阳镇北门阿波罗瓷砖店出资人民币10000元为杨某某家中装修购置地面砖。
4、2013年1月的一天，汉寿县酉港镇辰护境内国土增减挂钩项目实施过程中，辰护村村支部书记刘某孝为感谢杨某某帮忙争取到工程项目，并希望杨某某在拆迁款拨付中继续给予关照，委托叶某某送给杨某某人民币10000元。
5、2014年3月，杨某某代表增减挂钩项目办公室聘请技术测量人员卢某胜为国土增减挂钩项目实施施工测量。在协商测量费时，杨某某要求卢某胜为其和贺某给予好处费，卢应允。测量完工后，2014年4月的一天，卢某胜将人民币11000元交给杨某某、贺某。其中，杨某某分得人民币6000元。
到案后，被告人杨某某如实供述自己的�行，并退赔全部赃款。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证协议书、任命文件等，证人叶某某、刘某孝、杜某丰等人的证言，被告人杨某某的供述和辩解，认为被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项之规定惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人提出，公诉机关指控被告人杨某某部分受贿事实不清，证据不足。⑴被告人杨某某收受酉港镇护东堤村支部书记杜某丰价值一万元的瓷砖，由杜某丰直接向阿波罗瓷砖店支付的货款，杜某丰向瓷砖店支付了多少，除了杜某丰的言词证据外，没有其他合法有效证据来印证。涉案的地面砖价值，没有相�的司法鉴定，也没有相应的具有相关资质的涉案物价格鉴证机构就涉案瓷砖价格与价值进行评估鉴证。⑵指控被告人杨某某收受卢某胜11000元一方面存在事实不清，证据不足，另一方面在认定被告人杨某某收受数额方面也违背法律规定。《刑法》第三百八十五条第二款规定：国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。依据上述《刑法》的规定，只能够按照被告人杨某某实际所得的数额6000元数额进行认定，而不是按照全部数额认定；（3）被告人杨某某有法定自首情节；（4）被告人有积极退赃酌定从轻处罚的量刑情节，建议对被告人杨某某定罪免除刑事处罚。
经审理查明，2011年下半年至2014年4月期间，被告人杨某某利用担任汉寿县国土资源局国土增减挂钩项目办公室主任的职务之便，先后四次收受他人财物共计人民币34000元，为他人谋取利益。被告人杨某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
案发后，杨某某退赔全部赃款。具体事实如下：
1、2011年5月，汉寿县酉港镇大友村境内的国土增减挂钩项目动工实施。为在项目拆迁品补资金拨付上得到上关照，2011年8、9月的一天，大友村村支部书记叶某某与村秘书杨某云在汉寿县教育局对面原众鑫酒楼包厢内送给杨某某人民币10000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）证人叶某某的证言，证明为了争取国土增减挂钩项目资金，2011年9月，叶某某与杨某云在县教育局斜对面众鑫酒楼，杨某云将一万元交给叶某某，叶将钱放入了杨某某的黑色大手包内。在第一次送钱之后，叶某某在县国土局杨某某办公室还送了5000元。因国土增减挂钩项目，是由杨某某负责，资金拨付需杨签字，拆迁品补需要杨验收，第一次送钱是想资金快点拨付，第二次是因为当时村里还有5户应拆迁需有没有拆迁的，如果没拆迁，国土局就要将相应的拆迁费用扣除，另也是为了将全部拆迁品补款顺利拨到村里。
（2）证人杨某云证言，证明2011年下半年，叶某某、杨某云在县教育局斜对面众鑫酒楼，叶书记讲请杨主任帮忙给村里的国土项目增加点资金，杨某某答应帮忙，杨某云将1万元递给了叶某某，叶某某将钱放入了杨某某的手包里。送钱给杨某某是因为杨某某具体负责国土增减挂钩项目资金审批，希望杨某某在审批中予以关照，增加项目资金拨款，也希望尽快拨付到位。另外听叶某某讲过后来还送给杨某某一个5000元。
送钱后，村里的品补资金从70多万元增加到了93万元，拨付上没有卡壳，三户未拆的房屋品补资金一共有三万四五千元也没有按规定收回，用于了村里开支。
（3）2011年大友村收支情况，证明大友村2011年国土拆迁款收入为943625元。
（4）汉寿县土地开发整理中心第一批次市级增减挂钩项目（酉港镇护大友村）账页、汉寿县财政集中支付局报账单、汉寿县乡镇财政管理局建设银行进账单、湖南省行政事业单位往来结算收据、城乡建设用地增减挂钩项目拆迁补助资金拨款审批表、大友村关于申请拨付折旧房屋拆迁补助的报告，证明5月签订了合同，应付大友村合同金额为938625元，于2011年6月3日付281586元，于7月11日469313元，于9月13日付187726元，经拆迁核查人、规划股负责人、耕保股负责人、投资城乡建设用地增减挂钩项目负责人、财务负责人、项目分管领导人审批，杨某某作为投资城乡建设用地增减挂钩项目负责人在拨款审批表及事业单位往来结算收据、申请报告上签字等。
（5）被告人杨某某的供述，证明2011年8、9月份�大友村叶某某约杨某某到县教育局余对面一餐馆，叶某某将1万元现金放在了杨某某的包里。大友村的秘书是否在场，不记得了，但是后来是三个人一起吃的饭。1万元，用于了家里日常开支及株木山老家房子装修上了。在送钱当时没讲原因，送钱后对杨某某讲过村里有几栋没有拆的屋，希望杨某某帮忙把品补款拨下去，杨后来按照拆迁的计划拨了款，大约有两三万左右。
2012年6、7月份的一天，叶某某到了国土局大门，杨某某从办公室下来后坐进了副驾驶室，杨某云好像坐后排的，叶某某将一红包送给了杨某某，后杨清点有4000元，用于了日常开支。在送钱之前，叶某某、杨某云讲拆迁的品补款请杨某某帮忙，及时拨款。
2、2011年下半年，汉寿县洲口镇小河村镜内的国土增减钩工程项目动工实施。为在项目拆迁品补资金拨付上得到关照，2011年10月份的一天，小河村�支部书记夏某某出资人民币3000元在汉寿县龙阳镇沃尔德门窗店为杨某某家中装修购置房门三块、大门一块。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据证明：
（1）证人夏某某证言，证明2011年下半年村实施了国土增减项目，10月份夏向杨某某汇报了项目上的事后，夏某某开车与杨某某到县城建设西路买门窗的店子，夏某某为杨某某付了3000元的货款。为杨某某付款，是希望项目资金能顺利拨付，能帮忙增加工程量，增加点资金。付款后，资金拨付顺利。事后将付款的事告诉了村秘书黄某文。
（2）证人黄某文证言，证明2011年下半年村里的国土增减挂钩项目实施，村里想杨某某帮忙增加工程量，增加拨付资金，夏某某和几个村干部商量向杨某某搞点表示，觉得直接送现金不妥，后来夏某某听说杨某某株木山家的老房子装修还差几块门，夏某某就经手�了3000元为杨某某家买了几块门。增加工程量的事没有搞宜合，但资金拨付顺利。
（3）证人陈某证言，证明陈某于2006年在建设西楼经营德尔玛家居。大约三年前（2011年），销售给姓杨的人家（从株木山乡政府兵兵超市附近公路上堤），通过辨认照片，一块安喜牌金属大门，三块安喜牌木质房门，加起来共5000元左右。印象中分二次付款，先交的2000元定金，安装完毕后再付3000元。定金是姓杨的老板给的，后面的钱是谁付的记不清了。因为听国土局的杨慧讲，国土局还有一个姓杨的在陈某这里买了门，另外姓杨的买的门比较多，所以对姓杨的人留下了印象。
（4）汉寿县土地开发整理中心第二批次市级增减挂钩项目（小河村）账页、记账凭证、汉寿县财政集中支付局报账单、湖南省行政事业单位往来结算收据、城乡建设用地增减挂钩项目拆迁补助资金拨款审批表，�明项目合同价款为583260元，其中2012年1月9日第三次拨付资金情况，资金拨付经拆迁核查人、规划股负责人、耕保股负责人、投资城乡建设用地增减挂钩项目负责人、财务负责人、项目分管领导人审批，杨某某作为投资城乡建设用地增减挂钩项目负责人在拨款审批表及事业单位往来结算收据上签批等。
（5）被告人杨某某的供述，证明2011年6、7月份，杨某某到洲口小河村检查增减挂钩项目，小河村支部书记夏某某提出有几栋屋没有拆，请杨把品补款拨下来，到时感谢杨。杨提出老家房子装修只差块门了，帮忙搞几块门。过后几天，夏某某与杨某某到县城建设西路沃尔德门窗店，买了三套房门和一个大门，夏某某结了大约5000多元的账。
3、2013年1月的一天，汉寿县酉港镇辰护境内国土增减挂钩项目实施过程中，辰护村村支部书记刘某孝为感谢杨某某帮忙争取到工程项目，并希望杨某某在拆迁款拨付中继续给予关照，委托叶某某送给杨某某人民币10000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据证明：
（1）证人刘某孝的证言，证明2011年6月大友村搞增减项目时认识了杨某某。2012年辰护村向国土局申请，通过了立项，6月份左右搬迁了36栋房屋，8月搞土地平整，一共拨付了60万左右的搬迁补助款，2012年分三期拨的款。2012年12月第二期拨款后，刘某孝委托叶某某向杨某某送了一个一万元的红包，与叶某某一同到国土局，是叶某某一个人上的楼。因为杨某某主管增减挂钩项目，项目的选址、验收都是由杨某某负责。送的钱及其他开支，以王国清的名义虚构了38000元的挖机款在村里报账。
送的钱是村里做账时在增减项目的拆迁户中虚构了一户，大约1万7、8千元。
（2）证人叶某某的证言，证明2012年腊月，辰护村书记刘某孝为拨款和拆迁的事很着急，担心与杨某某不熟，就委托叶某某送钱给杨某某。刘某孝用红包装了一万元给叶，叶开车到县国土大厦门外的路边的停车位，杨某某坐在杨的副驾驶室，叶将一万元塞在了杨的口袋，并讲了是辰护村刘书记的意思。
（3）证人王能某的证言，证明村里的增减挂钩项目是由刘某孝出面拉项目、搞关系。在拨了32万元后，刘某孝在王能某处报了3万元的开支，用于了国土局。王能某将3.5万元打在了刘某孝的个人账户，记录本上记载的时间为2013年元月23日，后来在村干部结账的时候虚开了收条充账。虚开的8.6万元机部承包款和租用挖机款的收条，包括了这3万元。
（4）证人徐德某、赵某妹的证言，证明在增减挂钩项目上的开支，村干部集体商量过，是由刘某孝具体经手，村里花了3万元，在年底结账时，写了一张挖机挖沟的条子，刘某孝讲的�于了国土局，村干部同意的原因是村里引进了项目，肯定要表示感谢。
徐德某另证明数字在3万以上4万以下。
（5）村账页、记账凭证、领条二张、证明一张、王能某记录纸一页、刘某孝流水明细单，证明2013年3月20日村开支87500元，其中修机埠开支48000元、挖沟开支38000元、公路整修1500元；2013年元月23日向刘某孝转账35000元。
（6）记账凭证、进账单、报账单、事业单位，往来结算收据、城乡建设用地增减挂钩项目拆迁补助资金拨款审批表，证明2012年10月29日付拆迁补偿费费194283元，12月20日付647610元，经拆迁核查人、规划股负责人、耕保股负责人、投资城乡建设用地增减挂钩项目负责人、财务负责人、项目分管领导人审批，杨某某作为投资城乡建设用地增减挂钩项目负责人在拨款审批表及事业单位往来结算收据上签字等。
（7）被告人杨某某的供述，证明2012年底的一天，叶某某到了杨某某的办公室，将辰护村支部书记刘某孝委托带来的1万元钱感谢杨某某。2013年年底，杨某某将与准备做生意的钱一起存进了银行。刘某孝送钱第一是在增减挂钩项目定点到辰护村时帮村里说了话，出了力，另外还有栋把屋没有拆，也将品补款拨到了村里。
4、2014年3月，杨某某代表增减挂钩项目办公室聘请技术测量人员卢某胜为国土增减挂钩项目实施施工测量。在协商测量费时，杨某某要求卢某胜为其和贺某给予好处费。测量完工后，2014年4月的一天，卢某胜将人民币11000元交给杨某某、贺某。其中，杨某某分得人民币6000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）证人卢某胜的证言，证明2014年3月卢某胜受县国土局增减挂钩项目办公室聘请进行施工测量。卢与杨经过商谈，杨某某提出按照1.5%提取测量费，将0.5%的测量费给项目办公室。卢某胜以广安公司的名义与县国土局签订了项目施工测量委托合同。4月施工测量完工后，县国土局将4.3万元付给了广安公司。卢收到款的当天，在杨某某的办公室，卢某胜将0.5%的测量费扣除0.76%税钱和广安公司0.5%的管理费后的余额1.3万元交给了贺某。
（2）证人贺某的证言，证明因为规划设计院对县里的国土增减挂钩项目的测量设计存在与实际不一致的情况，在与施工方签订合同之前，需要重新进行测量、设计。2014年项目负责人杨某某联系聘请了姓卢的测量人员进行项目测量、设计。杨某某与卢协商并请示局领导，约定按工程总额1.5%支付测量费。3月，卢到了杨某某的办公室，卢说感谢杨某某和贺某，今后需请技术员，请关照，放了一万一千元到了杨某某的办公桌上。贺请示杨某某如何处理，杨提出每人拿一点。后杨某某拿了6000元，贺�分了5000元。卢送钱一是得到了4.3万元的测量费，表示感谢，另外希望继续搞点测量业务。
（3）汉寿县2013年城乡建设用地增减挂钩项目施工测量委托合同、汉寿县财政国库集中支付局报账单、地税发票、电汇凭证，证明2014年3月县国土局按县财政评审土地复垦施工费的1.5%委托县广安公司施工测量，于4月付款43050元，其中杨某某在发票联上签字。
（4）被告人杨某某的供述，证明2014年3月，聘请沅南水利会姓卢的测量员搞项目施工设计，卢提出要按总投资额的1.5%计酬，杨某某与卢协商按1%标准计算。贺某与杨某某商量从里面搞一点费用，杨某某表示同意。杨某某对卢讲按1.5%比例给卢，但要从里面解决点费用，并按1.5%的比例向李大勇副局长汇报。大约4月份，卢收测量费后，杨某某与贺某在办公室，卢将钱交给了贺某。卢走后，贺将6000元放在了杨某某的桌子上。估计�某比杨某某拿得少，可能四五千元。6000元部分用于了日常开支，还有3000元没有用完。卢给钱一方面是为了以后继续做业务，维持关系，另外一方面杨某某、贺某拿的只是涨的中间部分的回扣。
本案还有如下证据：
（1）汉寿县人民检察院反贪污贿赂局关于杨国华受贿一案的线索来源及到案情况说明、关于杨某某受贿一案的情况说明，证明2014年4月，汉寿县纪委和县检察院办案人员在查证一公路建设专项资金拨付案件线索过程中，对酉港镇大友村村委会成员叶某某、杨某云调查询问，叶某某等人主动向办案人员交代，2011年大友村为争取增减挂钩项目，叶某某、杨某云向杨杨某某行贿1万元；2012年为争取增减挂钩项目，辰护村村支书刘某孝委托叶某某向杨某某行贿1万元。同月21日汉寿县纪委办案人员对杨某某进行调查，23日对杨某某采取两规措施。在调查期间，杨某某如实交代了多次收受他人贿赂的事实。5月26日，汉寿县纪委对杨某某解除两规措施，将案件移送汉寿县检察院。检察院立案后，传唤杨某某到案，杨某某对受贿事实供认。
（2）中共汉寿县纪律检查委员会纪检监察室关于杨某某到案经过说明，证明2014年4月21日上午9时许，纪委工作人员在县国土资源局局长办公室与局长李文广见面。办案人员向李文广表明身份，要求李文广通知杨某某到局长办公室。杨某某与办案人员见面后，办案人员表明了身份，要求杨一同前往县纪委接受调查。然后将其带离国土局。
（3）2015年8月12日汉寿县检察院对李文广的询问笔录，证明不记得是哪一天的星期一，汉寿检察院的工作人员黄格峰和另两个到李的办公室，说有事要求杨某某配合调查，随后李电话通知杨某某马上赶到李的办公室配合县检察院调查。杨某某接到电话后，立即来到�的办公室，随后黄格锋就把杨某某带走了。
（4）实施两规两指措施情况备案表、汉寿县纪委立案决定书、两规决定书、解除两规决定书，证明汉寿县纪委于4月22日对杨某某立案，同日批准决定两规，23日对杨某某实施两规，5月26日解除两规。
（5）案件移送函，证明2014年5月26日汉寿县纪委将案件移送汉寿县检察院。
（6）立案决定书，证明汉寿县检察院于2014年5月26日对杨某某涉嫌受贿罪立案。
（7）汉寿县国土资源局2012年3月28日常德市2010年度、2012年城乡建设用地增减挂钩汉寿县拆旧区土地复垦项目竣工报告及验收确认表、护东堤村、大友村、小河村土地复垦项目工程移交及管护协议书，2012年城乡建设用地增减挂钩项目工程验收报告，证明市投资城乡建设用地增减挂钩土地复垦项目拆旧区包括了小河村、大友村、护东堤村（2010年度项目）、辰护村（2012年度项目）等工程已竣工、验收，并将项目工程移交并由村管护，汉寿县国土局成立了项目领导小组，杨某某为办公室主任。
（8）照片，证明汉寿县株木山乡全护村杨某某瓷砖规格、数量、外观特征，安喜牌金属大门一块、木质房门二块的规格、外观特征。
（9）扣押决定书、扣押财物清单、湖南非税收入一般缴款书，证明从杨某某之妻肖里华处扣押现金6.5万元。
（10）转正定级表、干部任免呈报表、汉寿县国土局职务任免的通知等，证明杨某某2002年8月任县国土局征地拆迁事务所所长，2008年1月任县国土局副科级干部，2009年2月任县国土局耕地保护股股长，2011年5月成立县城乡建设用地增减挂钩拆旧区土地复垦项目领导小组，杨某某为办公室主任等。
（11）常口信息，证明杨某某基本身份情况。
本院认为，被告人杨某某于2011年下半年至2014年4月期间，利用担任汉寿县�土资源局国土增减挂钩项目办公室主任的职务之便，先后四次非法收受他人财物共计人民币34000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人杨某某犯受贿罪，指控罪名成立，但指控数额不当，应予纠正。被告人杨某某的辩护人提出，杜某丰在汉寿县龙阳镇北门阿波罗瓷砖店出资人民币10000元为杨某某家中装修购置地面砖的受贿事实不清，证据不足。经审查，公诉机关针对该笔指控，向法庭提供了证人杜某丰、廖某某、李某林的证言、物证照片及被告人杨某某的供述，但所指控的受贿数额仅有杜某丰的证言，没有销售商的销售凭证和证言。被告人杨某某对杜某丰垫付的货款具体数目不清楚。在审理过程中，建议公诉机关补充侦查，但公诉机关对涉案的地面砖和墙砖数量和价格未进行鉴定评估，故该笔指控证据不足，不予认定。该辩解意见，本院�以采信。被告人杨某某的辩护人提出，被告人杨某某收受卢某胜11000元，事实不清，证据不足，应按照被告人杨某某实际所得的数额6000元数额进行认定。经审查，对于卢某胜给付的11000元测量费，贺某的证言和被告人杨某某的供述均证实对该款如何收受、处理两人进行了共谋，且按约定进行了分赃。故辩护人提出的辩护意见与事实和法律不相符，不予支持。辩护人提出被告人杨某某有自首情节。在审理过程中，公诉机关补充以下证据：（1）中共汉寿县纪律检查委员会纪检监察室关于杨某某到案经过说明。（2）2015年8月12日汉寿县检察院对李文广的询问笔录。经审查，上述证据证明被告人杨某某明知是检察院调查而主动到了局长办公室，在此过程中，无逃避行为，属于自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。对于被告人辩护人的辩解意见，予以支持。被告人杨某某退还所得赃款，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，鉴于被告人杨某某的悔罪表现，其犯罪情节较轻，且自首，可以对其免除处罚。被告人杨某某的违法所得应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第九十三条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯受贿罪，免予刑事处罚；
二、被告人杨某某犯罪所得人民币34000元予以追缴，上缴国库。其余财产返还给被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周远超
审 判 员 臧华民
人民陪审员 张茂堂
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 阳 英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情�轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，�照累计贪污数额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。