湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0724刑初6号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人胡一民，男，1969年5月8日出生，汉族，湖南省澧县人，大专文化，原澧县人民法院红湖法庭审判员，户籍所在地澧县，租住湖北省宜昌市。因涉嫌贪污罪，于1996年7月22日经澧县人民检察院决定逮捕，于2017年10月31日被澧县公安局抓获，次日被执行逮捕。现押于澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2018］7号起诉书指控被告人胡一民犯贪污罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，审判员陈爱明、人民陪审员张弛参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员李润霞出庭支持公诉，被告人胡一民到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，1996年上半年,湖南省澧县造纸厂破产清算案件由澧县人民法院红湖法庭审理。时任红湖法庭审判员的被告人胡一民系该案的承办人员兼出纳。同年6月10日,红湖法庭将澧县小渡口镇企业服务管理站竞拍澧县造纸厂的全部拍卖款共计260000元交由胡一民保管,其中现金人民币200000元以及存于中国农业银行澧县支行红湖营业所(以下简称红湖营业所)、户名为“刘从典”的存款人民币25000元、存于中国人民邮政储蓄所湖南澧县小渡口储蓄所(以下简称小渡储蓄所)、户名为“刘寿辉”的存款人民币5000元以及存于澧县大围信用社东风信用站、户名为“红法”的活期储蓄存款人民币30000元。当日,胡一民支付破产费用现金5000元后,将剩余现金195000元于次日以自己的户名分两张存单存入了小渡口储蓄所。1996年6月19日、7月8日,胡一民先后两次在小渡口储蓄所、红湖营业所支取本金共45000元并结息1583.7元。1996年7月9日上午,澧县人民法院红湖法庭召开澧县造纸厂破产案件债权人会议,并通过了清算组提出的分配方案,准备于当日14时30分进行分配。当日约13时许,胡一民独自驾驶摩托车前往小渡口储蓄所,将其存于自己名下的剩余本金175000元和其保管的“李寿辉”名下的存款本金5000元全部支取并结息437.25元后携款潜逃。除去胡一民支出工作经费共计人民币22446.06元外,其侵吞公款共计人民币209574.89元。归案后,被告人胡一民如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人胡一民犯罪的证人证言、澧县造纸厂申请破产还债报告、民事裁定书、破产还债通知书、破产分配方案报告、银行存单及利息清单、证明、关于胡一民经手破产案件费用支出情况统计表、报告、明细表、检查报告、情况通报、现场勘验笔录、现场照片、侦查人员出具的归案及破案经过说明材料、干部履历表、年度考核审批表、干部任免审批表、关于提请免去胡一民职务的报告、职务任免通知、被告人胡一民的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人胡一民的行为已构成贪污罪，但具有坦白情节为由,提请本院依法判处。
被告人胡一民对公诉机关指控其携款潜逃的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议。但辩称，红湖法庭报告中提到的“提取胡一民个人存款20000元”，该笔存款是公款私存，应当从公诉机关指控的数额中予以剔除。
经审理查明，1996年上半年,湖南省澧县造纸厂破产清算案件由澧县人民法院红湖法庭审理，时任红湖法庭审判员的被告人胡一民系该案的承办人兼出纳。同年6月10日,红湖法庭将澧县小渡口镇企业服务管理站竞拍澧县造纸厂的全部拍卖款共计260000元交由胡一民保管，该260000元由现金人民币200000元、以户名为“刘从典”存于中国农业银行澧县支行红湖营业所(以下简称红湖营业所)存款人民币25000元、以户名为“李寿辉”存于中国人民邮政储蓄所湖南澧县小渡口储蓄所(以下简称小渡储蓄所)的存款人民币5000元、以户名为“红法”存于澧县大围信用社东风信用站的活期储蓄存款人民币30000元组成。当日,胡一民支付破产费用现金5000元后,将剩余现金195000元于次日以自己的户名分95000元、100000元两张存单存入了小渡口储蓄所。1996年6月19日,胡一民将以自己的户名存款的95000元全部支取并结息62.70元，留下20000元后，余款75000又以自己的户名转存。1996年7月8日，胡一民将以户名为“刘从典”25000元存款全部支取并结息1521.70元。1996年7月9日上午,澧县人民法院红湖法庭召开澧县造纸厂破产案件债权人会议,并通过了清算组提出的分配方案,准备于当日14时30分进行分配。当日约13时许,胡一民独自驾驶摩托车前往小渡口储蓄所,将其存于自己名下的剩余存款175000元和其保管的“李寿辉”名下的存款5000元全部支取并结息437.25元后携款潜逃。除去胡一民支出工作经费共计人民币22446.06元外,其侵吞公款共计人民币209574.89元。被告人胡一民侵吞公款潜逃后，红湖法庭做了相应的善后处理，提取胡一民个人存款20000元，变卖其摩托车8000元，除偿还其个人贷款12000元外，将余款16000元用于湖南省澧县造纸厂破产清算案件支出。
被告人胡一民被抓获归案后，如实供述了自己侵吞公款潜逃的事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、湖南省澧县人民法院民事裁定书、申请破产还债报告、破产还债通知书、破产分配方案报告证明，湖南省澧县人民法院红湖法庭受理澧县造纸厂破产案件的审理情况；
2、银行存单、利息清单及证明材料证明了破产案件255000元拍卖款的银行存取款明细；
3、红湖法庭报告及胡一民经手破产案件费用支出情况统计表、检查报告、情况通报证明，案发后，红湖法庭对澧县人民法院院党组，澧县人民法院对常德中院及省高院分别进行了案件报告和通报。并证明1996年上半年,胡一民对澧县造纸厂破产清算案件支出工作经费为22446.06元；
4、搜查证、搜查记录、现场勘验笔录、现场照片证明了被告人胡一民潜逃后侦查机关对其宿舍及办公室进行搜查的情况；
5、驾驶证、从业资格证证明，胡一民案发后以虚假身份在外藏匿；
6、常住人口信息表、干部履历表、年度考核审批表、干部任免审批表、关于提请免去胡一民职务的报告、职务任免通知证明了被告人胡一民的身份情况及任免职情况；
7、证人吴某1证言证明，1996年上半年,湖南省澧县造纸厂破产清算案件由澧县人民法院红湖法庭审理。吴某1任该庭庭长，胡一民是该案的承办人兼出纳。同年6月10日,澧县小渡口镇企业服务管理站竞拍澧县造纸厂的全部拍卖款共计260000元，其中现金人民币200000元，定期存单两张共计30000元和存单户名为“红法”的活期储蓄存款人民币30000元，交由胡一民保管。当日,胡一民支付破产费用现金5000元后,将剩余现金195000元于次日存入了小渡口储蓄所。1996年7月9日上午,澧县人民法院红湖法庭召开澧县造纸厂破产案件债权人会议,并通过了清算组提出的分配方案,准备于当日14时30分进行分配。当日约13时许,胡一民独自前往小渡口储蓄所,将其存于自己名下的剩余存款175000元和其保管的“李寿辉”名下的存款5000元全部支取后携款潜逃；
8、证人郭某证言证明，1996年，胡一民调入澧县人民法院红湖法庭任审判员。吴某1担任庭长，郭某任副庭长，胡一民是湖南省澧县造纸厂破产清算案件承办人之一兼出纳。胡一民保管拍卖款260000元，只有30000元未被取走。1996年3月郭某找胡一民借款5000元，案发后归还并上交红湖法庭用于破产费用；
9、证人孙某证言证明，其丈夫郭某于1996年6月前向胡一民借款5000元；
10、澧县人民检察院检察人员出具的归案及破案经过说明材料、在逃人员登记/撤销表证明了本案案发经过及被告人胡一民的归案情节；
11、被告人胡一民供述，1996年，胡一民调入澧县人民法院红湖法庭任审判员。当时吴某1担任庭长，郭某任副庭长，胡一民是湖南省澧县造纸厂破产清算案件承办人之一兼出纳，主要负责破产案件的款项收支。胡一民保管破产案件拍卖款260000元，留存5000元用于破产费用支出，其余255000元全部存入银行，后除30000元未取走，其他款项分次全部取走本金及利息后携公款潜逃。
本院认为，被告人胡一民身为国家机关工作人员，在审理案件过程中，利用管理澧县造纸厂拍卖款的职务之便，侵吞公款并潜逃，其行为已构成贪污罪，且数额巨大，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡一民归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡一民侵吞公款潜逃后，红湖法庭提取其个人财产16000元用于湖南省澧县造纸厂破产清算案件支出，可以酌定从轻处罚。被告人胡一民辩称红湖法庭善后处理时其个人存款20000元，是公款私存，应当从公诉机关指控的数额中予以剔除，因无证据证实，其辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人胡一民违法所得财物，应当予以追缴，上缴国库，追缴数额应剔除已用于善后处理的其个人财产16000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十八条，第十九条第一款的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人胡一民犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，其违法所得人民币十九万三千五百七十四元八角九分予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡一民的刑期自2017年10月31日起至2020年10月30日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 贺家政
审 判 员 陈爱明
人民陪审员 张 驰
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。