宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13375号
原告：王佛君，男，1969年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：丁治虎，男，1964年2月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：乔琨，宁夏合天律师事务所律师。
原告王佛君与被告丁治虎健康权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佛君，被告丁治虎的委托诉讼代理人乔琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王佛君向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担侵权责任，赔偿原告10000元（包括医疗费100元、误工费4000元、营养费320元、交通费700元、衣物损失费4880元）；2.判令被告向原告当面赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日14时30分，原告作为焦兴会的委托诉讼代理人到达银川市兴庆区人民法院705办公室领取焦兴会诉被告房屋买卖合同纠纷一案民事判决书，被告于当日15时到达办公室。主办法官因临时有事离开，由书记员向双方送达民事判决书，并解释相关法律规定。在书记员说话时，被告突然说：”要不是你代理焦兴会的案件，焦兴会就不会起诉我让我败诉了，出去后我弄死你”，并出拳击打原告脸上，原告当场跌倒，佩戴的眼镜也被击飞。后书记员立即呼叫法警控制了被告，原告也拨打110报警。事后原告发现自己的眼镜损坏，左脸颊被打肿，左腮牙齿松动、内脸颊撕裂、进食困难；经宁夏人民医院诊断为左腮牙齿松动、脸颊肿胀、软组织挫伤、轻微脑震荡、鼻孔流血，建议卧床休息一个月。原告认为被告气焰嚣张，无视法律，蓄意、公然在办公场所对司法人员打击报复，给原告的身体和财产造成了较大的损害，被告的行为已构成侵权，原告为维护其合法权益，故诉至法院。
丁治虎辩称，2016年12月23日，原、被告因故发生争执一事经银川市公安局兴庆区分局凤凰北街派出所民警调解，被告已当场向原告道歉，同时向原告支付赔偿款2000元，并且双方已达成和解协议，原告放弃后续要求被告承担赔偿责任的权利，故本案中原告的主张没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交下列证据：
1.眼镜一副、眼镜订单票据一份，欲证明被告的侵权行为给原告造成实质损害，原告当时配镜花费4800元的事实。被告不认可该组证据，认为该实物证据不能证明系事发时原告损坏的眼镜，且票据没有出售单位盖章，不能证明所谓眼镜的实际价值。
2.接受报警回执单一份，欲证明被告侵权的事实。被告对该份证据无异议。
3.照片一份，欲证明被告对原告实施侵权行为，击打原告头部，导致原告鼻孔流血的事实。被告不认可该份证据，认为照片不能证明与本案有因果关系及损害的具体情况。
4.交通费票据一组，欲证明原告因被告侵权花费交通费700元。被告不认可该组证据，该组票据显示时间与事故发生时间不一致，均不能证明与本案有因果关系。
5．门诊病历三份、检查申请单一份、医疗费票据五份，欲证明原告因受被告侵权导致鼻孔出血及轻微脑震荡、牙齿酸痛，看病治疗花费100元的事实。被告不认可该组证据，认为与本案无关。
被告提交接处警登记表一份、和解协议一份，欲证明2016年12月23日，原、被告因故发生纠纷，后经银川市公安局兴庆区分局凤凰北街派出所民警调解，被告已当场向原告赔礼道歉，原告接受被告的道歉，原、被告双方就此事达成和解协议，原告放弃后续要求被告承担赔偿责任的权利的事实。原告不认可该组证据，民警出警时，被告向原告支付的是法律服务费，而非纠纷赔偿费用，民警为了快速处理，并没有了解之前法律服务费的事情，只是当做一般侵权处理，双方没有达成协议，协议上原告的签名不是本人所为，当时原告没有签过任何字，但原告不要求对签名真伪进行鉴定。
对双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.眼镜实物可以证实该副眼镜鼻托损坏的事实，眼镜订单票据内载明：”配镜时间：2016年1月7日”、”规格/型号：旁氏水晶切边眼镜”、”预付金额4880元”，但不能证明该副眼镜损坏系因被告拳击原告而产生，故本院不采信该组证据；2.照片显示原告鼻孔流血的事实与原告伤情相符，故本院予以采信；3.原告提交的门诊病历三份、医疗费票据五份保存完整、内容清楚，符合证据客观真实性，其中2016年12月24日的门诊病历中载明：”头疼、鼻孔出血、患者诉23日遭他人殴打。PE：精神好，左脸颊肿，左脸内颊软组织挫伤，轻微脑震荡。X：1.建议耳鼻喉科就诊；2.局部治疗；3.建议休息一月余；4.随诊”，与原告伤情相符，就诊时间亦符合常理，故本院采信该份病历，但2017年1月12日、2017年6月1日的门诊病历、2017年1月12日、2017年1月19日、2017年6月1日的医疗费票据以及2017年6月1日检查申请单的发生时间与本案事发时间差距较大，且病历所载内容与原告伤情不符，不能证明与本案有关联，故本院不予采信；4.交通费票据记载时间与原告提交的门诊病历时间不一致，不能证明原告因受伤就医产生交通费的事实，故本院不予采信；5.接处警登记表中处警情况载明：”2016年12月23日14时34分许报称兴庆区法院705办公室律师被当事人殴打，现需民警处理，到达现场经了解丁治虎（×××）与律师王佛君（×××）在商讨的过程中打了律师一拳，后现场调解解决，双方达成协议”，该表加盖有公安机关印章，符合证据客观真实性，本院予以采信；6.和解协议虽系照片打印件，但内容清楚，载明：”经现场调解，双方自愿达成如下协议：1.丁治虎向王佛君赔礼道歉；2.王佛君接受丁治虎的道歉；3.双方不再追究对方的责任”，协议落款处有原、被告签名及银川市公安局兴庆区分局凤凰北街派出所印章，与原告提交的接处警登记表所载处警情况一致，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月23日14时30分左右，原告作为案外人焦兴会的委托诉讼代理人与被告在银川市兴庆区人民法院705办公室领取焦兴会与被告房屋买卖合同纠纷案民事判决书过程中，被告用拳头击打原告脸部一拳。法院工作人员立即将被告制止，后原告拨打110报警，银川市公安局兴庆区分局凤凰北街派出所民警出警后，经现场调解，被告当场向原告支付现金2000元，原、被告双方达成如下和解协议：1.被告向原告赔礼道歉；2.原告接受被告的道歉；3.双方不再追究对方的责任。2016年12月24日，原告因头疼、鼻孔出血前往宁夏回族自治区人民医院门诊就诊，经诊断为：精神好，左脸颊肿，左脸内颊软组织挫伤，轻微脑震荡，医生建议：1.建议耳鼻喉科就诊；2.局部治疗；3.建议休息一月余；4.随诊。现原告以被告侵权为由诉至法院。庭审中，原告称被告当场支付的2000元系欠付原告的法律服务费，而非侵权赔偿款项。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告无故拳击原告脸部，造成原告左脸颊肿、左脸内颊软组织挫伤，应承担相应的侵权责任。原告报警后，经民警现场调解，被告当场向原告支付2000元，双方达成和解协议，该事实有银川市公安局兴庆区分局凤凰北街派出所接处警登记表及和解协议照片打印件佐证，本院予以确认。原、被告自愿达成的和解协议意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，被告已向原告赔礼道歉，原告亦表示接受，双方明确表示不再追究对方责任，故原、被告已自行将本案纠纷处理完毕，原告再以同一事由要求被告承担侵权责任于法无据，本院对原告的诉讼请求不予支持。原告虽称该款项系被告向其支付的法律服务费，但并未举证证明原告为被告提供法律服务以及被告欠付原告法律服务费的事实，故对原告关于该笔款项的陈述，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百七十六条，判决如下：
驳回原告王佛君的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王佛君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋 乔
人民陪审员 武志久
人民陪审员 仇 芳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 赵 杰
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。