市云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第180号
原告唐XX。
委托代理人王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告赵XX。
被告向XX。
被告个旧市筱静经贸有限公司。地址：个旧市中山路8号
法定代表人向XX，职务：经理。
三被告的共同委托代理人刘权，开远市乐白道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告唐XX与被告赵XX、向XX、个旧市筱静经贸有限公司承包石场合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员胡文勃适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告唐XX及其委托代理人王海荣，被告赵XX、向XX、个旧市筱静经贸有限公司的共同委托代理人刘权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐XX诉称：原告唐XX与被告个旧市筱静经贸有限公司于2009年4月5日签订《合作协议》，协议约定双方合作经营原告所有的蒙自草坝十九村唐XX石场，期限自2009年4月30日至2012年5月1日为第一期，2012年5月1日至2015年5月1日为第二期。协议还约定了“在合作期间，由乙方自主经营，照章交纳税费，独立核算，自负盈亏。甲方协助经营；新办证件的工作由甲方负责，费用由乙方承担；合作过程中石场每年所用证照的年审及更换工作由甲方负责，合理费用由乙方支付。”等内容。在合同履行过程中，被告个旧市筱静经贸有限公司屡次违约，双方多次协商后向XX分别出具《赔款结算协议书》、《结算协议》、《协议》、《承诺书》等向原告保证履约。2011年6月21日，被告向XX将石场承包给被告赵XX，双方签订《承包合同书》，从2011年6月27日起被告赵XX成为草坝十九村唐XX石场的实际经营者。被告在经营期间均未按约定进行证照审验，造成原告采石场的所有证照均过期未审验。同时，被告未按约定缴纳矿产资源有偿使用费，2012年9月3日，蒙自市国土资源局对原告发出《缴款通知书》，原告于2012年11月15日缴交矿产资源有偿使用费108084元。现提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告给付原告支付矿产资源有偿使用费人民币108084元；判令三被告协助原告办理石场证照（含《营业执照》、《采矿许可证》、《水土保持方案许可证》、《环境保护许可证》等）审验，并承担审验产生的所有费用。
被告向XX、赵XX、个旧市筱静经贸有限公司辩称：本案的被告主体不适格，合同双方是草坝镇十九村唐XX石场和个旧市筱静经贸有限公司，并不是本案的被告向XX和赵XX，应该以法人个旧市筱静经贸有限公司为被告，向XX、赵XX不是适格的被告。且个旧市筱静经贸有限公司已经在2012年11月7日被吊销，主体资格不存在，不能以公司为被告。证照的审验费用应该由原告先行缴纳后再根据合同的约定付款，现原告未缴费，不能要求被告给付证照审验费。原告已缴纳的矿产资源有偿使用费108084元，应由相应部门出具正规的计算方式，双方再来协商。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告唐XX提交以下证据：
1、个体工商户营业执照复印件一份，中华人民共和国采矿许可证正本、副本复印件各一份、安全生产许可证副本复印件一份，原告身份证复印件一份，欲证实采石场的基本情况及原告的身份情况。
2、合作协议复印件一份，欲证实原告与被告个旧市筱静经贸有限公司签订合同中约定采石场的相关证照审验的费用由被告承担的事实。
3、向XX出具承诺书复印件二份、欠款结算决议书复印件一份、结算协议书复印件一份，欲证实向XX在与唐XX的合作协议履行中经常以个人名义签署文件，应将其个人列为被告的事实。
4、承包合同复印件一份，协议复印件一份，欲证实赵XX作为石场的实际经营者，应当被列为被告的事实。
5、蒙自市国土资源执法监察大队出具责令停止矿产资源开采行为通知书复印件一份，欲证实蒙自市草坝十九村唐XX石场因被告方的违约行为已经被停止开采的事实。
6、蒙自市国土资源局出具缴款通知书复印件一份，欲证实被告方应该补交的矿产资源有偿使用费为人民币108084元的事实。
7、收条原件二份，欲证实安监局的工作人员杨明在2012年3月16日收到唐XX相应证照资料的事实及只需被告缴费即可审验证照的事实。
8、蒙自市国土资源局出具收款收据发票复印件一份、关于蒙自市草坝十九村唐XX石场应缴矿产资源有偿使用费情况说明原件一份，欲证实在2012年11月15日原告缴纳矿产资源有偿使用费收入108084元的事实及108084元的计算方法和具体构成。
经质证，被告赵XX、向XX、个旧市筱静经贸有限公司对原告唐XX提交的对第1、2、3、4、5、6、8组证据真实性无异议。认为第2、3、4、5、6组证据不能证明原告的观点，第3组证据中，向XX的行为不是个人行为，不能将其立为被告；第4组证据赵XX与本案没有权利义务关系，其不能成为本案被告；第5组证据中是因原告方没有参加年检而导致被责令停止矿产资源开采；第6组证据因原告没有实际产生费用，就不存在诉权；对原告提交的第7组证据真实性有异议，且不能证实原告的观点。
被告向XX、赵XX、个旧市筱静经贸有限公司向本院提交以下证据。
个旧市工商管理局出具的私营企业登记基本信息原件一份，欲证实个旧市筱静经贸有限公司于2012年11月7日被个旧市工商管理局依法吊销的事实，从而证实公司主体资格不存在。以及在工商局登记的法人股东有两个即：向XX、夏松林，向XX虽然是法定代表人，但是只是股东之一，相应责任不应该由向XX一人承担。
经质证，原告对被告向XX、赵XX、个旧市筱静经贸有限公司提交的证据的真实性、合法性无异议，认为吊销只是限制公司的民事行为，公司依然存在，所以不能证明被告的观点。
本院认为，原告提交的第1、2、3、4、5、6、8组证据及被告向XX、赵XX、个旧市筱静经贸有限公司提交的证据，因各方对其真实性无异议，予以采信。原告提交的第7组证据无其他证据相印证，不予采信。
经审理查明：2009年4月5日，原告唐XX（甲方）与被告个旧市筱静经贸有限公司（乙方）签订《合作协议》，合同约定：“一、草坝十九村唐XX石场的所有权属甲方所有。二、甲方以草坝十九村唐XX石场的合法经营权与乙方合作；合作期限2009年4月30日至2012年5月1日为第一期，2012年5月1日至2015年5月1日为第二期；在合作期间，由乙方自主依法经营，照章交纳税、费，独立核算，自负盈亏；甲方协助经营。三、甲方义务：1、甲方必须保证石场的合法性，国家要求的营业执照、开采证、安全生产许可证和其它有关证件，保证其真实、合法及有效（水土保持方案许可证、环境保护许可证及林地使用许可证属原场要求补办，超过壹万伍仟元费用由乙方承担）；新办证件的工作由甲方负责，费用由乙方承担；2、甲方必须负责协调因经营需要与草坝十九村村民有关土地租赁及拉运道路的畅通工作，合理费用由乙方支付；3、合作过程中石场每年所用证照的年审及更换工作由甲方负责，合理费用由乙方支付；4、在合作到期时，在同等条件下，甲方必须优先与乙方合作；5、合作之前甲方的债权债务与乙方无关。四、甲方权利：1、甲方每年收取壹拾叁万捌仟元的固定投资收益，石场经营的投资、亏损及盈利与甲方无关；……”等内容。在合同履行过程中，经双方协商，向XX以个人名义分别出具《承诺书》二份并与唐XX签订《欠款结算决议书》、《结算协议》。2011年6月21日，经原告唐XX同意，被告向XX（甲方）将草坝十九村唐XX石场承包给被告赵XX（乙方），双方签订《承包合同》，合同约定：“一、甲方负责提供石场全部（开采、经营等）合法手续给乙方使用，且乙方不承担甲方的任何债权债务（包括承诺外界的任何条件）。二、……。三、承包时间：2011年6月27日起至锁蒙高速公路第四合同段路面工程结束。四、管理经营方式：承包期间承包人进入石场组织生产管理、经营销售、机械台班、油料、炸材、电费、员工工资、便道维护、安全等一切关系石场生产的管理及费用由承包人自理。……”等内容。蒙自草坝十九村唐XX石场2007年至2012年1月应缴纳矿产资源有偿使用费128084元（其中：2007年至2008年应缴31338元、2009至2010年应缴62754元、2011年至2012年1月应缴33992元），已缴纳矿产资源有偿使用费20000元，欠缴108084元。2012年9月3日，原告唐XX接蒙自市国土资源局缴款通知书后，于2012年11月15日向蒙自市国土资源局补缴矿产资源有偿使用费108084元。2013年5月16日，蒙自草坝十九村唐XX石场因未参加2012年度矿产资源开发利用年度检查工作，被蒙自市国土资源执法大队责令停止矿产资源开采行为。
另查明，被告个旧市筱静经贸有限公司于2008年4月29日成立并核准注册登记。注册资本：100万元；企业类型：自然人出资有限责任公司；股东名单：向XX、夏松林。该公司因未按期年检，于2012年11月7日被个旧市工商行政管理局吊销登记。该公司股东至今未组织清算。该公司未办理注销登记。经本院释明，原告明确表示不要求追加夏松林为本案共同被告。
本案原、被告双方对以下问题存在争议：
1、本案被告向XX、赵XX、个旧市筱静经贸有限公司的主体资格是否适格？
2、原告唐XX已缴纳的矿产资源有偿使用费108084元由谁负担及如何负担？
3、原告要求三被告协助其办理石场证照审验并承担相应费用的请求能否得以支持？
一、关于被告向XX、赵XX、个旧市筱静经贸有限公司的主体资格是否适格的问题。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”、《中华人民共和国公司法》第三条第一款“有限责任公司和股份有限公司是企业法人。有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”本案被告个旧市筱静经贸有限公司系依法成立并被核准登记的企业法人，被告向XX系该公司法定代表人。公司在经营石场期间，向XX以个人名义分别出具《承诺书》二份及与唐XX签订《欠款结算决议书》、《结算协议》的行为代表公司，应由公司承担相应民事责任。但该公司于2012年11月7日因被吊销注册登记解散，公司股东应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。向XX作为公司股东，未依法履行清算义务导致公司资产灭失，应对公司债务承担连带清偿责任。故，个旧市筱静经贸有限公司、向XX系本案适格被告；被告赵XX与向XX签订石场承包合同后，自2011年6月27日起成为蒙自草坝十九村唐XX石场的实际经营者，对其经营过程中产生的债务应根据合同承担相应民事责任。故，赵XX系本案适格被告。
二、关于原告唐XX已缴纳的矿产资源有偿使用费108084元由谁负担及如何负担的问题。
本院认为，矿产资源有偿使用费是国家作为矿产资源所有者，依法向开采矿产资源的单位和个人收取的费用。该费用的应征主体为采矿权人；计征对象为不同矿经过开采或采选后脱离自然赋存状态的矿产品。本案矿产资源有偿使用费的缴费主体为唐XX，但根据唐XX与个旧市筱静经贸有限公司签订的《合作协议》及向XX与赵XX签订的《承包合同》，该费用应由石场的实际经营人承担。2009年4月5日至2011年6月26日石场的实际经营人为被告个旧市筱静经贸有限公司，2011年6月27日至2012年1月石场的实际经营人为被告赵XX。根据蒙自市国土资源局出具的关于蒙自市草坝十九村唐XX石场应缴矿产资源有偿使用费情况说明：2009至2010年应缴费为62754元；2011年至2012年1月应缴费为33992元。按每天应缴费计算，被告个旧市筱静经贸有限公司应承担的矿产资源有偿使用费为70588.93元；被告赵XX应承担的矿产资源有偿使用费为17990.45元；其余部分，应由原告唐XX自行承担。
三、关于原告要求三被告协助其办理石场证照审验并承担相应费用的请求能否得以支持的问题。
本院认为，原告唐XX与被告个旧市筱静经贸有限公司签订的的合同中约定，石场每年所用证照的年审及更换工作由唐XX负责，合理费用由个旧市筱静经贸有限公司支付。根据该约定，石场证照审验应由原告负责。而办理石场证照审验的相关费用尚未实际产生，本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条、第一百八十一条第（四）项、第一百八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告个旧市筱静经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐XX矿产资源有偿使用费人民币70588.93元；
二、被告向XX对被告个旧市筱静经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告赵XX于本判决生效之日起十日内给付原告唐XX矿产资源有偿使用费人民币17990.45元；
四、驳回原告唐XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，减半收取计1231元，由原告唐XX负担222元，被告赵XX负担205元，被告个旧市筱静经贸有限公司负担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 胡 文 勃
二〇一四年四月二十一日
书记员 唐誉铭（代）