上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初1808号原告王永前。委托代理人丁妹，上海贤嘉律师事务所律师。被告夏寅。被告张琼。原告王永前与被告夏寅、张琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，适用简易程序审理。因被告夏寅下落不明无法送达，依法转为普通程序，组成合议庭，依公告方式向被告夏寅送达起诉状副本及传票，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王永前的委托代理人丁妹到庭参加了诉讼，被告夏寅、张琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永前诉称，两被告系夫妻关系，原告与被告夏寅经朋友介绍相识，2014年2月至同年6月间，被告夏寅以做生意需资金周转为由多次向原告借款合计人民币115,000元（以下币种同），借款到期，经原告催讨后，被告夏寅出具承诺书一份，承诺于2015年1月底前归还借款，逾期归还则支付违约金，然被告仍未能按约履行，现两被告已离婚，故原告诉讼来院，要求判令：1、两被告共同归还原告借款115,000元；2、两被告共同偿付原告逾期付款违约金，自2015年2月1日起至付清日止，以借款115,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。被告夏寅、张琼未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原告经人介绍与被告夏寅相识。2014年2月13日，被告夏寅向原告王永前借款30,000元并出具借条承诺于2014年5月13日归还,且借条上注明收到原告银行转账现金30,000元。同年2月20日，被告夏寅再次向原告借款30,000元并出具借条承诺于2014年3月20日归还，且由案外人徐春军作为担保人，对该笔借款承担连带担保责任。同年3月14日，被告夏寅又向原告借款10,000元并出具借条承诺于2014年5月14日归还。同年3月31日，被告夏寅又一次向原告借款20,000元并出具借条一份。同年6月9日，被告夏寅再一次向原告借款25,000元并出具借条承诺于2014年7月9日归还，同时在该借条下方出具收条一份，确认收到原告借款25,000元。然上述借款均到期后，经原告多次催讨，被告夏寅给付原告上述借款逾期付款利息损失8,000元，并于2014年10月21日出具承诺书一份，确认合计向原告借款115,000元，承诺于2015年1月底前分批还清，若逾期未还清，则愿按银行四倍利息支付违约金。然到期后，被告夏寅亦未按约履行还款，原告经多次催讨无着，遂诉讼来院。另查明，1、2014年2月14日，原告从卡号为XXXXXXXXXXXXXXX账户名为王永前的银行卡向账号为XXXXXXXXXXXXXXX账号名为夏寅的账户转账25,500元，同年5月19日，再次向上述被告夏寅的银行账户转账20,000元；2、同年2月20日，原告上述银行卡账户向账号为XXXXXXXXXXXXXXX账户名为夏寅的账户转账25,500元。再查明，1、2000年8月28日，被告夏寅与被告张琼登记结婚；2、2015年2月3日，两被告经本院主持调解，达成（2015）奉民一（民）初字第666号民事调解书，两被告自愿离婚。诉讼中，原告为证明2014年3月31日的借款20,000元系原告向案外人胡某某借款后交付被告夏寅，申请证人胡某某出庭作证。证人胡某某到庭陈述：原告王永前系其单位领导，2014年3月31日，原告称朋友需资金周转而向我借款20,000元，本人遂至农业银行自动取款机取现6次，合计金额18,400元，加上身边的现金，当日给付原告20,000元。以上事实，有原告身份证、被告常住人口信息资料、借条、承诺书、婚姻登记材料、历次婚姻登记列表、中国建设银行交易明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据佐证。鉴于被告夏寅、张琼未到庭应诉，本院对原告王永前的陈述及提供的证据，进行核对，对原告提供的证据均予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告夏寅多次向原告王永前借款并出具借条，且于2014年10月21日再次出具承诺书，确认了多次借款的总额及还款的期限，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。被告夏寅未按约定归还借款，显属违约，理应承担归还借款及按约支付违约金的民事责任。另，根据现行法律规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。诉争借款发生在被告夏寅与张琼婚姻关系存续期间，现被告张琼未能提供夫妻财产分别制的证据，亦未能证明原告与被告夏寅明确约定诉争借款为夏寅个人债务，不符合法律规定的例外情形。原告要求两被告共同归还借款115,000元及支付逾期还款违约金的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。被告夏寅、张琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏寅、张琼于本判决生效之日起十日内共同归还原告王永前借款人民币115,000元；二、被告夏寅、张琼于本判决生效之日起十日内共同偿付原告王永前上述借款的逾期付款违约金（自2015年2月1日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,600元，由被告夏寅、张琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  何吉英审 判 员  乔 栋人民陪审员  杨士朋二〇一六年五月四日书 记 员  瞿 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。