安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4392号
原告：孟群，女，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：倪保钢，男，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王宗元，男，1963年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：罗小琳，女，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告孟群与被告王宗元、罗小琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告孟群及其委托诉讼代理人倪保钢到庭参加诉讼。被告王宗元、罗小琳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟群向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金1220000元，支付利息588000元（双方约定按月息2分计算，利息暂计算至2016年5月1日），之后利息按约定计算至款清时止，本息合计1808000元；2、本案案件受理费由两被告承担。
事实和理由：原告与两被告通过别人介绍认识，被告夫妻俩经营房地产产业，因资金短缺，先后多次找原告借款周转。2012年8月2日两被告找原告借款600000元和100000元，借期三个月，自2012年8月2日起至2012年11月1日止，利息按月息2分计算，利息按月付清；600000元月息12000元，3个月计36000元，已从本金中扣除，实际借款本金564000元。2012年10月18日两被告从原告处借款人民币360000元，借期三个月，自2012年10月18日起至2013年元月17日止；双方未约定利息，但三个月后月息按2分计算至款清时止；2013年元月20日两被告从原告处借款160000元，借期6个月，自2013年元月20日起至2013年7月19日止，双方未约定利息，但6个月后按2分计算至款清时止。原被告双方约定，借款人的款项交付地点在两被告公司所在地合肥市庐阳区金寨路327号新鸿安大厦1802号。交付方式是原告以银行转账形�把现金转到被告账户上，被告收到转账出具借条，证明两被告已经收到原告转款现金；原告用被告pos机转款到被告名下，被告收到转款现金后出据借条，王宗元共出具借条4张。原被告双方依法成立的民间借贷关系应当受到法律保护，两被告应当按照借款时的约定偿还本金并支付利息。由于两被告违约，至今未偿还原告本金及利息，原告根据《民法通则》、《合同法》、《婚姻法》和《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》以及其他司法解释和其他有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。
被告王宗元、罗小琳未答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证（复印件）、中国工商银行个人业务凭证、被告居住地证明材料、庐阳区人民法院判决书、借条、银行卡折对账单、结婚证被告未予�证。对原告提交的中国工商银行个人业务凭证、借条、银行卡折对账单，本院经审查予以确认，其他证据因不同时符合证据三性要求，本院不予采纳。
经审理查明：2012年8月2日，王宗元出具借条一份，内容为“借孟群人民币壹拾万元，借期从二0一二年八月二日至二0一二年十一月一日止，……利息按月支付。”同日，王宗元出具借条一份，内容为“兹借孟群人民币陆拾万元整，借期为三个月，从二0一二年八月二日至二0一二年十一月一日止……利息已付。”2012年10月18日，王宗元出具借条一份，内容为“兹借孟群人民币叁拾陆万元整，借期从二0一二年十月十八日至二0一三年元月十七日止。”2013年元月20日，王宗元出具借条一份，内容为“兹借孟群人民币壹拾陆万元整，借期从2013年元月20日开始至2013年7月19日止。”孟群当庭陈述2012年8月2日600000元借条中实际借款是564000元，100000元借条中实际借款是94000元，2012年10月18日实际借款是338400元，2013年1月20日实际借款是140800元。借款通过转账及现金支付给罗宗元，罗宗元于2012年11月3日归还了42000元。
另查明：王宗元与罗小琳于2002年5月5日结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王宗元与孟群之间的借贷关系，有借条、转账凭证、取款凭证及孟群的陈述为凭，王宗元与孟群之间的民间借贷法律关系成立。根据法律规定借据等债权凭证载明的金额一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告自认实际出借金额为1137200元。因借条中双方对利息的支付没有明确约定，法律规定，自然人之间借款对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故孟群诉请王宗元归还利息588000元，本院不予支持。孟群自认罗宗元于2012年11月3日归还了利息42000元，因双方未明确约定利息，罗宗元归还的42000元应认定为本金，故王宗元尚欠孟群1095200元。因双方在四张借条中对还款期限均有约定，现还款期限已届至，孟群要求王宗元归还借款1095200元元部分，本院予以支持，超出部分不予支持。本案债务发生于王宗元与罗小琳夫妻关系存续期间，孟群要求罗小琳对该1095200元债务部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宗元、罗小琳于本判决生效之日起十日内偿还原告孟群借款本金1095200元；并以658000元为基数，按年利率6%计算自2012年8月2日至2012年11月3日止的利息，以616000元为基数，按年利率6%计算自2012年11月4日至款清日止的利息，以338400元为基数按年利率6%计算自2012年10月18日至借款实际付清之日止的利息，以140800元为基数按年利率6%计算自2013年1月20日至借款实际付清之日止的利息；
驳回原告孟群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
本案案件受理费20748元，公告费900元，合计21648元，由被告王宗元、罗小琳负担19348元，由原告孟群负担2300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐巧珍
人民陪审员 窦中山
人民陪审员 卫晓明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王天祥
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院，人民法院应当将实�出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律
文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履
行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。