江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1324号
原告：万谦，男，1982年6月20日出生，汉族。住所地：南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：甘国华，男，1960年10月21日出生，汉族，南昌市人。住所地：江西省南昌市西湖区。
被告：黄兴华，男，1972年11月14日出生，汉族，住所地：丰城市。
被告：程金英，女，1974年8月17日出生，汉族，住所地：丰城市。
被告：黄兴文（担保人），男，1976年10月28日出生，汉族，住所地：丰城市。
原告万谦（以下简称原告）与被告黄兴华、程金英、黄兴文债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘国华到庭参加诉讼，被告黄兴华、程金英、黄兴文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告债务92700元；2、判令被告向原告支付逾期利息16200元（暂时从2017年2月至2017年12月，实际计算至全部债权付清止，按照年利率18%计算），3、判令被告共同支付违约金9000元（根据联保承诺书约定保证金10%计算），以上合计117900元。四、案件诉讼费用由以上被告共同承担。事实和理由：2016年2月2日被告黄兴华在“翼龙贷网”借贷平台上向*桂芝*飞鸿*朝辉等10位出借人借款人民币90000元整，（以下出借人简称为贷出方，被告黄兴华为借入方）、北京同城翼龙网络科技有限公司为管理方（下简称管理方）签订了《网络借款电子借条》（下简称网络借条）。根据借条的约定：借款用途为长途运输资金周转，借款金额为90000元，借款期限为12个月，即从2016年2月2日至2017年2月1日止，借款利率为18%，还款方式为还本付息(每月利息1350元)。根据电子借条约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除合同，并要求借入方立即偿还未还的本金、利息、逾期利息、违约金及相关费用等。此外，三方对其他相关事项进行了约定。同时，被告的妻子程金英也在网络借条上签名，按手印确认并同意该借款及相关的约定。被告黄兴文自愿作为合同担保人，承担连带保证责任，并签名按手印。合同签订后，管理方按时将贷出方款项转账至被告的个人账户。被告黄兴华拿到借款至今，仅支付了10个月利息，剩余的利息及借款本金均未归还。根据网络借条的约定，翼龙贷公司自动完成对贷出方的债权收购，并将该债权及利息、逾期利息、催收费及律师费等其他权利一并转让给原告。同时，管理方已通过信息通知等方式告知被告该债权的转让，但被告仍拒不还款付息。故原告起诉至法院，请求判如所请。
被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提供的证据符合证据的形式要件，真实、合法，且与本案关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年2月2日被告黄兴华在“翼龙贷网”借贷平台上向*桂芝*飞鸿*朝辉等10位出借人借款人民币90000元整，（以下出借人简称为贷出方，被告黄兴华为借入方）、北京同城翼龙网络科技有限公司为管理方（下简称管理方）签订了《网络借款电子借条》（下简称网络借条）。根据借条的约定：借款用途为长途运输资金周转，借款金额为90000元，借款期限为12个月，即从2016年2月2日至2017年2月1日止，借款利率为18%，还款方式为还本付息(每月利息1350元)。根据电子借条约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，如违约方为借入方，贷出方有权立即解除合同，并要求借入方立即偿还未还的本金、利息、逾期利息、违约金及相关费用；贷出方可以将其对借入方的债权进行转让，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达等。被告黄兴华在借条上签字，同时，被告程金英也在网络借条上签名，按手印确认并同意该借款及相关的约定。被告黄兴文自愿作为合同担保人，承担连带保证责任，并签名按手印。次日贷出方通过翼龙公司转给被告黄兴华借款84397元，翼龙公司同时扣除了平台管理费5603元。被告黄兴华开始按约支付部分借款利息。借款到期后，被告未按约归还贷出方剩余借款本息，翼龙公司于2017年8月14日收购了该债权，并于同日将该债权转让给原告并通知被告。此后原告向被告催款未果，故起诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄兴华、程金英通过翼龙贷网与贷出人*桂芝*飞鸿*朝辉（自然人）等10人、管理人翼龙公司签订的《网络借款电子借条》，系各方当事人的真实意思表示，被告黄兴华、程金英与贷出人*桂芝*飞鸿*朝辉等（自然人）之间的借款成立，合法有效，贷出人按约向被告黄兴华、程金英提供了借款90000元，被告黄兴华、程金英未按约归还借款本息，构成违约。贷出人*桂芝*飞鸿*朝辉等（自然人）将对被告黄兴华、程金英的债权转让给翼龙公司，翼龙公司又转让给原告并通知被告，原告即取得对被告黄兴华、程金英的债权。根据有关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告既约定了利息，又约定了违约金，原告要求被告偿还债权本息，对符合法律规定的部分，本院予以支持，债权本金应以90000元计算。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告黄兴文作为原借款合同连带保证责任保证人，依法承担连带保证责任。被告黄兴华、程金英、黄兴文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告黄兴华、程金英于本判决生效后十日内偿还原告万谦债权本金90000元及利息（自2016年12月2日至2017年12月按年利率24%计算；此后利息按年利率18%算至还清款时日止）；
二、被告黄兴文承担连带清偿责任。
三、驳回原告万谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，由被告黄兴华、程金英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊国民
人民陪审员 温世英
人民陪审员 陈 琳
二〇一八年五月十八日
书 记 员 徐 珊
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。