湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初336号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人田力。因本案，2017年9月3日被抓获，次日被新田县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月11日被新田县公安局刑事拘留，同月22日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人田力犯故意伤害罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员郑光喜、王学文参加的合议庭，于2018年3月2日对本案公开开庭进行了审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员杨归出庭支持公诉。被告人田力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年9月3日19时许，被告人田力与被害人黄某乙在新田县龙泉镇建国街三巷，因田力与黄某甲的债务纠纷发生口角，后两人发生肢体冲突，冲突中田力持钥匙将黄某乙脸部划伤。经司法鉴定，黄某乙面部多处裂伤累计为10.5cm，评定为轻伤一级。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人田力故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人田力对公诉机关的指控不持异议。但认为被害人�起因上存在过错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年9月3日19时许，被告人田力与黄某乙（1944年2月21日出生）在新田县龙泉镇建国街三巷，为被告人田力与黄某甲是否存在债务纠纷发生口角，继而双方相互推搡，后被他人拦开。在被告人田力走开后，黄某乙又赶上被告人田力，双方再次相互推搡并均倒地后，被告人田力持1根摩托车钥匙将黄某乙脸部划伤。经郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定，黄某乙面部多处裂伤累计为10.5cm，评定为轻伤一级。
被告人田力到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2018年1月30日，被告人田力家属与被害人黄某乙家属达成赔偿协议，由被告人田力家属赔偿被害人黄某乙医疗费等经济损失共80000元，并已履行完毕；被害人黄某乙家属对被告人田力的行为予以了谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人家属提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
物证
摩托车钥匙1根，证明被告人田力在本案中所使用的作案工具事实。
（二）书证
1、《受案登记表》《受案回执》《立案决定书》，证明本案的线索来源及公安机关依法立案侦查事实；
2、《公安行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》，证明被告人田力因本案被公安机关行政拘留的事实；
3、《拘留证》《逮捕证》，证明被告人田力被采取强制措施的事实；
4、《到案经过》，证明被告人田力被公�机关抓获到案的事实；
5、《户籍证明》，证明被告人田力及被害人黄生的基本身份信息事实；
6、《证据保全决定书》《证据保全清单》《随案移交物品、文件清单》，证明公安机关扣押被告人田力作案工具并随案移交的事实；
7、《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《鉴定人员资质证书》，证明公安机关委托具有资质的鉴定机构对黄某乙所受伤情进行鉴定，并将鉴定意见通知了双方当事人的事实；
8、《赔偿协议》《谅解书》《收条》，证明被告人田力的家属与被害人黄某乙家属就民事部分达成协议，由被告人田力家属赔偿被害人黄某乙各项经济损失费共计80000元，并履行完毕，取得被害人家属谅解的事实。
（三）证人证言
1、证人陈某某的证言，证明2017年9月3日晚7时30分许，他在建国街14号的家中听到外面在闹架，出门看见田力和黄某乙不知为何在相互推搡，他上去扯开后，田力就往建国街十字路口走，黄某乙又赶上去，刚好在转角处有张凉席，田力和黄某乙又擂到一起并都倒在凉席上。后看见黄某乙的左眼部出血不止，他就拨打了“120”急救电话，田力则往老菜行方向走了。黄某乙的伤是与田力打架造成的，但黄某乙是如何受伤的他不清楚的事实；
2、证人黄某甲的证言，证明2017年9月3日18时许，她和男友黄某乙吃饭时，黄某乙提出要帮她到前男友田力处要回欠款。19时许，她与黄某乙开三轮摩托车到了建国街三巷田力居住的家里时未见田力。后他们在经过建国街三巷时遇到了田力，就要田力还钱，田力不承认欠她的钱，双方争执10多分钟后，黄某乙很气愤，就用拳头在田力身上挥打，田力也用拳头挥打黄某乙，两人边打边走，后有人劝架。打了3、4分钟，她看见黄某乙在地上坐着且头部和面部在流血，但不清楚田力拿了东西没有，田力打架后就离开了的事实。
（四）鉴定意见
郴州市科诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明经司法鉴定，黄某乙面部多处裂伤累计为10.5cm，评定为轻伤一级的事实。
（五）勘验、检查笔录、
1、《现场勘验笔录》及其《方位图》、照片，证明案发现场情况的事实；
2、《辨认笔录》及照片，证明被害人黄�乙能辨认出打伤他的人就是本案的被告人田力的事实。
（六）被害人的陈述
被害人黄某乙的陈述，证明2017年9月3日17时许，黄某甲电话告知他说田力要告他，他就到了黄某甲家。19时许，他们在建国街碰到田力，田力以为他们去找其麻烦，田力就说“你们不要再来找我了，我和你们没有关系。”后他要田力还黄某甲的钱，田力不承认，他与田力争执并相互推搡，他的左眼被田力捅伤，倒地后田力又坐在他的身上捅了他的颈部、左边太阳穴的事实。
（七）视听资料
讯问光碟各1张，证明公安机关对被告人田力讯问程序合法的事实。
（八）被告人的供述和辩解
被告人田力的供述和辩解，证明2017年9月3日19时许，他与黄某乙在龙泉镇建国街，就他是否欠黄某甲的钱发生争执。两人推搡被人扯开后，黄某乙又赶过去将他推倒在1张凉席上，他就用右手取下裤腰带上的1串钥匙，并用其中1根较长的摩托车钥匙朝黄某乙左边脸部戳、划了三、四下，将黄某乙的左眼、左脸等处弄伤出血，后，他就趁乱离开了现场的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人田力因琐事与他人发生争执后，故意非法损害他人身体健康致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人田力的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人田力到案后，如实供述自己的罪行；与被害人家属和解，赔偿被害人经济损�，取得被害人家属谅解；均可以从轻处罚；被害人有一定过错，对被告人亦可以酌情从轻处罚。故，被告人田力提出“被害人在起因上存在过错，请求从轻处罚”的辩解意见，符合客观事实和法律规定，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人田力犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
二、随案移送被告人田力在本案中使用的作案工具：摩托车钥匙一根，予以没收，上缴国库。
[刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田力的刑期自2017年9月11日起至2018年4月2日止(已扣减因本案被行政拘留8日)。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 郑光喜
人民陪审员 王学文
二〇一八年三月二日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议�人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。