福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1846号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，务工，家住平昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年7月22日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月6日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2014年7月4日、7月16日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1571号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林美冷出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年7月22日0时许，被告人李某醉酒后雇乘宋永清的出租车，到晋江市新塘街道上郭社区“雷诺斯”厂门口后，因支付车费问题殴打宋永清，致宋永清左颞顶部轻微伤。1时许，晋江市公安局接到宋永清报警后，新塘派出所民警王小雄带领协勤人员黄金锯、杨迎曦、肖成为同宋永清一起来到“雷诺斯”工厂四楼，在依法口头传唤被告人李某到派出所接受询问时，被告人李某拒绝配合并辱骂出警人员，期间，并有拿起旁边菜刀，王小雄遂用警用喷雾剂喷被告人李某眼睛，用手铐铐住被告人李某右手，在欲将被告人李某左手铐上时，被告人李某使劲挣扎，现场围观群从则围堵辱骂出警人员。增援人员到场后，被告人李某在被出警人员控制的过程中，又用手铐砸伤王小雄、黄金锯的手指。经法医鉴定，王小雄的右环指损伤为轻微伤，黄金锯的右小指损伤为轻微伤。案发后，王小雄、黄金锯、杨迎曦、肖成为对被告人李某表示谅解。
公诉机关就上述的指控提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，但其归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定予以惩处，建议对被告人李某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并适用缓刑。
被告人李某对指控无异议。
经审理查明，2013年7月22日0时许，被告人李某醉酒后雇乘宋永清的出租车，到晋江市新塘街道上郭社区“雷诺斯”厂门口后，因支付车费问题殴打宋永清，致宋永清左颞顶部轻微伤。1时许，晋江市公安局接到宋永清报警后，新塘派出所民警王小雄带领协勤人员黄金锯、肖成为等人随同宋永清去到“雷诺斯”工厂四楼，在依法口头传唤被告人李某到派出所接受询问时，被告人李某拒绝配合并辱骂出警人员。期间，被告人李某有拿起旁边菜刀，王小雄遂用警用喷雾剂喷被告人李某眼睛，用手铐铐住被告人李某右手，在欲将被告人李某左手铐上时，被告人李某使劲挣扎，现场围观群众则围堵辱骂出警人员。增援人员到场后，被告人李某在被出警人员控制的过程中，又用手铐砸伤王小雄、黄金锯的手指。经法医鉴定，王小雄的右环指损伤为轻微伤，黄金锯的右小指损伤为轻微伤。案发后，王小雄、黄金锯、杨迎曦、肖成为对被告人李某表示谅解。在审理过程中，被告人李某赔偿宋永清人民币2000元，并取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人宋永清的证言，证实2013年7月22日0时许，一名男子酒醉后雇乘其出租车到晋江新塘“雷诺斯”服饰厂，到了门口之后，因支付车费问题，那男子踢打其及用石头砸车的前保险杠等处。有巡逻队路过，前来劝阻，但无效，那男子仍是要追打其，后有两名年轻人持棍向其追来，其便跑开。之后，其报警并带民警在该服装厂宿舍四楼找到那名男子，但他说要睡觉，不想理人，拒绝配合民警，后并辱骂民警，随手拿了放在桌子上的菜刀，民警便用警用喷雾剂喷他的眼睛。此时，那名男子的同厂老乡就把其等人围住，双方僵持。后来，派出所又来了几个警察，要将那名男子带上警车，而那名男子的老乡则在旁边围堵，不让民警将他带走。后民警强行将那名男子送去醒酒，其跟着民警一起回来。其头部被打，肿痛，衣服被扯破，而几个民警手臂流血受伤，衣服也被扯破。
2.证人王小雄的证言，证实2013年7月22日，宋永清到派出所报警称有一名醉汉雇车不付车费，还打人，其便带领协勤人员肖成为以及司机黄金锯等人前去处警。到了“雷诺斯”公司四楼，其等人找到了那名醉汉李某，经表明身份后，便开始询问事情经过，但李某不理睬，辱骂并欲殴打宋永清，其劝阻并要求他到派出所配合调查，他就开始辱骂处警人员，并随手拿起旁边的菜刀，其看情况紧急，便用警用喷雾剂制止他，并夺下菜刀，上前用手铐铐他，但他仍拒绝配合并挣脱，而他的亲戚看到后，就围堵处警人员，处警人员便等待增援，而他还是在骂。过了不久，增援人员到场，其等人便去控制李某，在控制过程中，他有反抗，打伤踢伤了处警人员，黄金锯右手小指受伤，其右环指受伤，其他人身上有轻微受伤。当时，李某的亲戚有在围堵处警人员，为避免事态扩大，其等人便将李某送去醒酒。
3.证人肖成为的证言，证实2013年7月22日1时许，其和值班民警王小雄以及黄金锯、王伟森驾驶警车前去处警，黄金锯在警车待命，其三人随同报案人到了“雷诺斯”公司四楼，看见一名醉汉躺在沙发上睡觉，民警便叫醒他，表明身份，但那醉汉便与民警争吵，而旁边的人被吵醒出来围观。而那醉汉仍在骂，不配合，民警就用手铐铐住了那醉汉的一只手，在要铐另一只手时，那醉汉开始乱踢，旁边的老乡也有人上前围堵。那醉汉有到旁边的桌子上拿把菜刀，后被他老乡夺下丢了，王伟森就过去把菜刀捡起来，跑到下面叫支援。其等人在等待支援时，那醉汉仍有在骂民警。后来，增援人员过来强行控制那醉汉，带到警车里，并送去醒酒。
4.证人黄金锯的证言，证实2013年7月22日1时许，其和值班民警与肖成为、王伟森前去“雷诺斯”公司处警，其在车上待命。十几分钟后，王伟森手拿菜刀慌张跑来，说有个醉汉拒绝配合民警，现场有许多人在围堵民警，让其上楼帮忙，其便让王先森打电话请求增援，后上楼。其看到一醉汉右手挂着手铐在骂民警，有人在围堵民警。增援人员到达后，其等人就强行控制那醉汉，但他开始反抗，其手臂及右手小指有被他用手铐砸伤。
5.证人杨迎曦的证言，证实2013年7月22日1时许，其接到紧急增援的电话，便和增援人员前往现场，看到一醉汉（经了解为李某）右手戴着手铐，在不断叫喊。民警表明身份，并口头传唤李某配合调查，但李某拒绝配合，而旁边工人亦围堵民警，遂强行要控制李某，但李某反抗，其右手手背及左手手腕被抓伤。
6.证人曾金地、柯海乾的证言，证实2013年7月22日1时许，其两人巡逻经过雷诺斯厂门口，一个的士司机称有乘客不给钱还打了他。其两人问那乘客有没有给钱，乘客说有，双方遂发生争执，乘客打的士司机，后被其两人劝开。两男子持棍从厂门口出来，在看到其两人在场，就把棍子丢了，而那的士司机就开车走了。
7.证人陈丽红的证言，证实2013年7月22日1时许，其老公李某喝酒回来躺在沙发上睡觉。一会儿后，民警和一个的士司机上来，那司机说李某没付车钱还打他，李某醒后说有付，民警要求李某接受调查，但他不肯配合。旁边宿舍的人也都起来围着看热闹，人多嘴杂。后来，民警拿东西喷李某眼睛，并铐了他一只手，李某便反抗。后来，派出所又过来几个人才把李某铐上带走。
8.证人陈长辉、罗小飞的证言，证实2013年7月22日0时许，其两人听说李某在厂门口和人在吵架，便持棍前去查看，后看到两个巡逻队员在场，便把木棍丢了，把李某扶回去睡觉。1时许，有一个的士司机带着几个警察过来，说李某不给车钱，还扯破他的衣服，警察就向李某表明身份，但李某说钱已经给了，双方就在争吵。警察叫李某去派出所配合调查，但李某不配合。此时，司机不知说了什么，李某冲上去要打司机，被警察拦下，李某随手拿起旁边的菜刀，警察就用催泪喷雾剂冲李某，并用手铐铐了他的右手，要铐左手时，他挣扎跑开去冲洗眼睛，其两人便带头把警察围住，追问警察为什么要用催泪喷雾剂喷李某。过了一段时间，一大批警察来了，再次传唤李某，李某拒绝，就有好几个警察上来欲强行带走李某，其两人就上前挡住，想阻止警察带走李某，而李某亦有反抗。后来，李某还是被强行带离醒酒。
9.疾病证明书、晋江市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及文证审查意见书，证实宋永清、王小雄、黄金锯的伤情情况及经法医定，宋永清左颞顶部、王小雄右环指、黄金锯右小指的损伤程度均达轻微伤。
10.悔过书、谅解书，证实被告人李某以及陈长辉、罗小飞对自己的行为表示悔过，对处警人员表示歉意，并取得王小雄、黄金锯、杨迎曦、肖成为的谅解。
11.调解协议、收条及谅解书，证实在审理过程中，被告人李某赔偿宋永清人民币2000元，并取得对方谅解。
12.公安机关出具的抓获及破案经过、现场处警情况记录表、常住人口基本信息表、工作证及证明，证实本案的侦破过程、被告人李某的基本身份情况及民警王小雄以及协勤人员黄金锯、杨迎曦、肖成为的职务。
13.被告人李某的供述，供称2013年7月21日22时30分许，其去应酬，喝了一斤洋酒和十几瓶喜力牌啤酒。次日0时许，其雇乘出租车回新塘“雷诺斯”服饰厂，到了厂门口后，司机向其要车费钱，其记得有给，就不再给，直接下车往厂里走去，司机追了上来要钱，其就生气地打了他几拳，双方在厂门口纠缠。此时，陈长辉和罗小飞有持木棍从门口出来，刚好巡逻队员过来，双方协调解决，其就回去睡觉了。之后，那司机带着派出所的几个警察过来宿舍找其，警察有向其表明身份，但其喝多了，很想睡觉，不想理人，当警察要求其去派出所接受调查，其拒绝了。后司机又挑起车费的问题，其就起身骂司机，并冲动地想要冲去打他，但被警察拦下。其看到旁边桌子上有把菜刀，就拿起来想去打司机，警察就用催泪喷射剂喷其脸部，菜刀掉在地上，而警察就把其右手拷上了手铐，要拷其左手时，其挣脱去冲洗眼情，后有去骂警察，并拒不去派出所。而陈长辉、罗小飞有在其身前挡着，防止警察将其带走，就这样，双方僵持。过了一段时间，又来一批警察，再次传唤其，其仍拒绝配合，而警察就强行拉其，其反抗，有打到警察。当时，现场有厂里员工在围观。最后，其被警察强行带去醒酒。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
本院认为，被告人李某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳，并根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现及该行为对社会的危害程度予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 萍
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 陈连宁
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 洪丽清
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。