安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00826号
原告：陈小琴，女，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。
原告：王国庆，男，汉族，农民，住址。
原告：王焕庆，男，汉族，农民，住址。
原告：王焕娥，女，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。
上述四位原告共同的委托代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：杨善朋，男，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：查改南，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区，现住址。
上述两位被告共同的委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：朱胜，该公司员工。
委托代理人：骆桂鹏，该公司员工。
原告陈小琴、王国庆、王焕庆、王焕娥与被告杨善朋、查改南、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由代理审判员潘许健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小琴、王国庆、王焕庆、王焕娥共同的委托代理人吴银杰，被告杨善朋、查改南共同的委托代理人檀小红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人朱胜、骆桂鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈小琴、王国庆、王焕庆、王焕娥共同诉称：原告陈小琴系受害人王某某的妻子，原告王国庆、王焕庆、王焕娥系受害人王某某的子女。2015年4月4日19时40分，被告杨善朋驾驶被告查改南所有的皖H×××××号小型普通客车，沿206国道由南向北行至1204KM＋400M处，与由西向东横过道路的受害人王某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王某某当场死亡、两车受损。事发后，被告杨善朋弃车逃逸。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告杨善朋负事故的全部责任。经查，皖H×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和100万元，其中机动车交通事故责任保险的保险期限为自2014年12月21日起至2015年12月21日止，商业第三者责任保险的保险期限为自2014年12月22日起至2015年12月21日止。因受害人死亡造成四原告的损失为：死亡赔偿金298068元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费23903元、办理丧葬事宜支出的合理费用10000元。请求依法判令被告杨善朋、查改南赔偿四原告上述损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
杨善朋、查改南共同辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；皖H×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，四原告的损失应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负责赔偿；事故发生后第二日，被告杨善朋主动到交警部门投案，其行为不属于逃逸。
中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定没有异议；道路交通事故认定书认定被告杨善朋弃车逃逸，根据商业第三者责任保险合同的约定，逃逸属于免赔事由，且我司已就免责条款向投保人履行了提示义务，故我司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任，我司仅在交强险限额内予以赔偿；对原告主张的丧葬费没有异议；受害人系农村居民，四原告应按照农村居民的标准主张死亡赔偿金；四原告主张的精神损害抚慰金及办理丧葬事宜的合理费用过高；依照保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：原告陈小琴系受害人王某某（男，1947年2月11日出生，身份证号码××）的妻子，原告王国庆、王焕庆、王焕娥系受害人王某某的子女。2015年4月4日19时40分，被告杨善朋驾驶被告查改南所有的皖H×××××号小型普通客车，沿206国道由南向北行至1204KM＋400M处，与由西向东横过道路的受害人王某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王某某当场死亡、两车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告杨善朋负事故的全部责任。
另查明：皖H×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和100万元，其中机动车交通事故责任保险的保险期限为自2014年12月21日起至2015年12月21日止，商业第三者责任保险的保险期限为自2014年12月22日起至2015年12月21日止。2015年7月15日，安徽正宇司法鉴定所出具笔迹检验鉴定意见书，认定上述保险合同的投保单及神行车保机动车保险（电话营销专用）客户告知书（2009版）上“查改南”签名并非被告查改南本人书写。2014年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告查改南就肇事皖H×××××号小型普通客车与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任保险合同是否有效；二、被告杨善朋事故发生后是否逃逸；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任保险的限额内是否需要承担赔偿责任；四、四原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。
一、被告查改南就肇事皖H×××××号小型普通客车与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任保险合同是否有效。当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。根据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证”的规定，投保人填写投保单并在投保单上签字属要约，保险人同意承保为承诺。投保单虽非投保人查改南本人签字，但其于2014年11月28日依照投保单约定的金额向被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司交纳了保费，应当视为其对代签字行为的追认，该投保单合法有效。2014年11月28日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司向投保人签发保险单，应认定其同意承保，保险合同成立。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张保险合同不成立，无事实和法律依据，不予支持。
二、被告杨善朋事故发生后是否逃逸。认定驾驶人事故后逃逸等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。本案中《道路交通事故认定书》载明：“事发后，当事人杨善朋弃车逃逸”，被告杨善朋提交的证据不足以推翻事故认定书的认定，故被告杨善朋主张其事故发生后未逃逸，不予支持。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任保险的限额内是否需要承担赔偿责任。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司提交了神行车保机动车保险（电话营销专用）客户告知书（2009版）、保险条款及电话录音三段，证明交通肇事后逃逸属于商业三者险的免赔事由，并已向投保人履行了提示义务，其在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告查改南主张上述告知书非其本人签名，另电话录音的告知对象并非投保人查改南本人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司并未向其履行提示义务，该免责条款无效。经庭审核实，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对上述电话录音的对象及录音的形成时间无法确定，认为电话录音的对象应为查改南本人或查改南的委托代理人，但三段电话录音的对象均为男性，可确认并非查改南本人，其亦未提交证据证明该录音对象与查改南之间存在委托代理关系。综合以上证据，都不足以证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已向投保人查改南或者其代理人就免责条款履行了提示义务，故该免责条款无效，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张在商业第三者责任保险的限额内是不承担赔偿责任，不予支持。
四、四原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。四原告向本院提交了受害人王某某的户籍证明、征地协议书、怀宁县建设局高河镇分局及怀宁县高河镇全丰村村民委员会共同出具的证明各一份，证明王某某，男1947年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县高河镇全丰村三星组，该组因建设怀宁县职业技术学校，已实施城镇规划，王某某系失地农民，其死亡赔偿金应按照安徽省城镇居民的标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为受害人户籍性质为农民，四原告应按照农村居民的标准主张死亡赔偿金。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，受害人虽为农村居民户口，但根据现有证据，其土地已被征收，系失地农民，其主要生活来源已不能依赖于土地，且其所在村民组已实施城镇规划，其日常生产、生活等与城镇居民已无甚区别，故四原告按照城镇居民的标准主张死亡赔偿金应予支持。四原告主张的丧葬费应被告无异议，予以确认。根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，四原告主张80000元的精神损害抚慰金予以支持。四原告主张的办理丧葬事宜的合理费用过高，根据当地风俗及受害人家属办理丧葬事宜的实际支出等因素，本院将四原告办理丧葬事宜的误工费、交通费及其他合理费用酌定为8000元。综上，四原告因受害人死亡造成的损失为：死亡赔偿金24839元／年×12年即298068元、丧葬费23903元、办理丧葬事宜支出的交通费及其他合理费用8000元、精神损害抚慰金80000元，合计409971元。
综上，被告杨善朋驾驶机动车发生交通事故致受害人王某某死亡，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿因受害人死亡所造成四原告的损失，超出部分由被告杨善朋承担赔偿义务。因被告杨善朋驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，保险合同虽包含了免责条款，因被中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司并未就该免责条款向投保人或者其代理人履行提示义务，该免责条款不产生效力，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应按照保险合同的约定承担赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈小琴、王国庆、王焕庆、王焕娥各项损失共计110000元（110000元包括：精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈小琴、王国庆、王焕庆、王焕娥各项损失共计299971元（299971元包括：死亡赔偿金268068元、丧葬费23903元、办理丧葬事宜支出的交通费及其他合理费用8000元）；
三、驳回原告陈小琴、王国庆、王焕庆、王焕娥的其他诉讼请求。
上述一、二项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7480，依法减半收取3740元，由被告杨善朋、查改南共同承担2490元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担1250元。
本判决经二审生效。
代理审判员 潘许健
二〇一五年九月十六日
书 记 员 江 军