福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初4094号
原告：王学俊，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省达县。
委托诉讼代理人：黄文进，福清市法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：林颖，福清市法律援助中心指派律师。
被告：蔡国金，男，1967年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。
原告王学俊与被告蔡国金健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学俊及其委托诉讼代理人林颖，被告蔡国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学俊向本院提出诉讼请求：蔡国金赔偿王学俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计16，125.67元。事实和理由：蔡国金雇佣王学俊装修房屋，后王学俊让其外甥黄飞龙一起施工。2016年2月20日，蔡国金饮酒后因为房屋装修质量问题与黄飞龙发生口角、推搡。王学俊为避免肢体冲突，就抱住蔡国金并让黄飞龙先行离开。蔡国金遂殴打王学俊并致王学俊全身多处受伤。事发当日，王学俊至福清市××镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为脑震荡、头面部挫伤（头皮血肿）、胸部挫伤、臀部挫伤。王学俊共住院治疗20天，于2016年3月10日出院。医嘱建议休息14天。经鉴定，王学俊的损伤程度为轻微伤。王学俊本次起诉主张的赔偿项目如下：医疗费5701.86元、住院伙食补助费600元、营养费900元、误工费5052.03元、护理费2971.78元、交通费900元，共计16，125.67元。蔡国金的侵权行为造成王学俊损伤，应赔偿王学俊的上述损失。
蔡国金辩称，1.蔡国金雇佣王学俊装修房屋，后王学俊让其外甥黄飞龙一起施工。2016年2月20日，蔡国金发现黄飞龙施工存在问题，故质问王学俊。黄飞龙立即去推蔡国金，导致蔡国金沿楼梯从三楼滚落至二楼。蔡国金起身后，看到黄飞龙跑往一楼，就追赶至一楼。黄飞龙正要驾驶摩托车离开，蔡国金就拦在摩托车前。这时王学俊冲过来从背后抱住蔡国金，黄飞龙得以驾驶摩托车离开。蔡国金气愤之下，踢了王学俊两下，其中一下踢在王学俊左腹部，另一下踢在王学俊大腿，并没有打到王学俊头部。2.王学俊对部分赔偿项目的主张不合理。3.蔡国金在本起纠纷中亦有损伤。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王学俊提交融公（上迳）行罚决字（2016）00011号《行政处罚决定书》、融公鉴告字（2016）第00177号《鉴定意见告知书》，以证明蔡国金殴打王学俊的事实；蔡国金认为上述文书记载内容与事实不符且其未收到上述文书。本院认为，蔡国金未能提交证据推翻上述文书的证明力，故对该组证据予以采信。2.王学俊提交福清市渔溪中心卫生院门诊病历、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用日清单、住院费用汇总清单和福清市渔溪镇南屿村卫生所处方笺、收费票据，以证明其治疗情况及支出的医疗费用；蔡国金认为王学俊医疗费用中有非伤情用药。本院认为，蔡国金未能提交证据支持其主张，故对该组证据予以采信。3.王学俊提交交通费发票，以证明其因本起纠纷支出的交通费用；蔡国金认为王学俊住院期间不会产生交通费用。本院认为，该组证据缺乏关联性特征，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王学俊系农村居民。蔡国金雇佣王学俊装修房屋，后王学俊让其外甥黄飞龙一起施工。2016年2月20日，在蔡国金家中，蔡国金饮酒后因为房屋装修质量问题与黄飞龙发生口角。双方发生推搡。王学俊随后抱住蔡国金并要求黄飞龙先行离开。蔡国金遂殴打王学俊，造成王学俊受伤的结果。事发当日，王学俊至福清市××镇中心卫生院住院治疗，于2016年3月10日出院。出院诊断：脑震荡、头面部挫伤（头皮血肿）、胸部挫伤、臀部挫伤。出院后用药及建议：出院后继续适当休息（建议出院后继续休息14天），门诊随诊，必要时复查；出院带药等。2016年3月10日，福清市公安局作出案涉《鉴定意见告知书》，鉴定：王学俊损伤程度为轻微伤。同日，该局作出案涉《行政处罚决定书》，决定对蔡国金处以行政拘留五日。
本院认为，蔡国金对王学俊实施侵权行为并造成王学俊损伤，应对王学俊因此造成的损失承担赔偿责任。现对王学俊主张的各项损失认定如下：
一、医疗费。王学俊主张医疗费5701.86元；蔡国金认为王学俊医疗费用中有非伤情用药。根据王学俊提交的病历及收费票据等证据，可认定王学俊的主张未超出其必要的、合理的医疗费用支出范围，予以支持。
二、住院伙食补助费。王学俊主张住院伙食补助费600元（30元／天×20天）。王学俊主张住院伙食补助费以30元／天计算，未超过合理范围，予以支持。王学俊住院天数自2016年2月20日计至2016年3月10日，共20天。综上，对王学俊的主张予以支持。
三、营养费。王学俊主张营养费900元。王学俊身体遭受损害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验。根据王学俊伤情，营养费酌定为500元。
四、误工费。王学俊主张误工费5052.03元［54，235元／年÷365天／年×（20天＋14天）］。王学俊系农村居民，其收入状况参照2015年度福建省农林牧渔业职工日平均工资定为125.38元／天（45，764元／年÷365天／年）。根据王学俊伤情和医疗机构的意见并参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004），对王学俊关于其误工时间以34天计算的主张予以支持。综上，误工费认定为4262.92元（125.38元／天×34天）。
五、护理费。王学俊主张护理费2971.78元（54，235元／年÷365天／年×20天）；蔡国金认为护理费与本起纠纷无关。根据王学俊住院治疗的事实及其伤情，结合日常生活经验，可推定其在住院期间20天需人护理。护理人数酌定为1人。王学俊系农村居民，护理人员收入参照2015年度福建省农林牧渔业职工日平均工资定为125.38元／天（45，764元／年÷365天／年）。综上，护理费认定为2507.6元（125.38元／天·人×1人×20天）。
六、交通费。王学俊主张交通费900元；蔡国金认为王学俊住院期间不会产生交通费用。虽然王学俊提交的交通费票据缺乏证据关联性特征，但根据王学俊住院治疗等事实，王学俊及其必要的陪护人员因本起纠纷发生交通费用支出符合日常生活经验。结合王学俊住院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，交通费酌定为300元。
王学俊各项损失为医疗费5701.86元、住院伙食补助费600元、营养费500元、误工费4262.92元、护理费2507.6元、交通费300元，合计13，872.38元。蔡国金应赔偿王学俊的上述损失。蔡国金主张其在本起纠纷中亦有损伤，但未提出反诉，蔡国金可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条至第二十四条、第三十一条、第三十五条规定，判决如下：
一、蔡国金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王学俊医疗费5701.86元、住院伙食补助费600元、营养费500元、误工费4262.92元、护理费2507.6元、交通费300元，合计13，872.38元；
二、驳回王学俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由蔡国金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴孝庆
二〇一六年九月二十二日
书记员 林梅云
附注：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。