上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初7463号
原告刘俊渊，男，1957年9月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈新美，上海罡晟律师事务所律师。委托代理人张文建，上海罡晟律师事务所律师。被告陈健，男，1957年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘俊渊诉被告陈健健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘俊渊及其委托代理人陈新美，被告陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊渊诉称，2013年12月26日18时40分许，原告在上海市浦东新区金台路XXX弄XXX号XXX室姐姐家中为母亲加工木床，因噪音问题遭到住在楼上的被告陈健辱骂并用垃圾投掷，致使原告愤怒来到被告陈健家理论，被告手持菜刀将原告砍伤。致使原告额部颅骨骨折、枕部头皮血肿、前额及鼻部裂伤，经鉴定构成轻伤。2015年6月25日，原告收到上海市浦东新区人民检察院《不起诉决定》，告知原告，决定对被告不起诉。2015年7月3日，原告向浦东新区人民法院提起刑事自诉，要求依法追究被告故意伤害罪的刑事责任。同年12月15日，浦东新区人民法院作出(2015)浦刑初字第2888号刑事判决书，因被告不能排除正当防卫的可能，故判决被告无罪。原告认为，从事情起因看，虽然原告发出噪音，但是将噪音控制在一定时间范围内，并没有严重影响被告的生活，被告出言不逊辱骂原告，进而用垃圾向原告投掷，导致纠纷升级，进而被告持刀将原告砍伤，应当承担相应的民事责任，赔偿原告因此所受到的损失。双方对赔偿事宜协商未果，为维护原告自身的合法的权益，现提起诉讼1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)2947.70元、误工费10000元、营养费1200元、护理费2732元。被告陈健辩称，2013年12月26日，原告来到浦东新区金台路XXX弄XXX号XXX室其姐姐家的阳台上做木工，期间不断发出很大的噪音，住在三楼的被告患有XXX疾病，原告做木工发出的噪音严重影响被告的生活。原告做木工到下午18点45分还没有收工，被告实在不堪其扰，遂向原告提出，要其停止工作，当即受到原告的谩骂，引发双方争吵，被告一气之下将一小包垃圾扔下二楼阳台，尽管原告长时间发生噪音扰民，有错在先，但其仍不肯善罢甘休，携带长约50公分的木棒打上门来，先是猛踢被告家房门，被告开门正想与之理论，原告竟持木棍猛击被告的头部、颈部，打得被告头昏眼花退至室内，被告之子上前好言相劝，也被原告用木棍打昏在地。被告在家中遭受不法分子且无法制止的情况下，为减轻损失遂去厨房取出菜刀乱舞，试图将原告逼出家门，以保障被告及家人的安全，在此过程中原告受伤。被告认为，本次纠纷是因原告先动手，被告出于正当防卫，且在此次纠纷中，被告父子二人也受伤，不同意原告的诉请。经审理查明，2013年12月26日18时40分许，原告刘俊渊在上海市浦东新区金台路XXX弄XXX号XXX室其姐姐刘霞娟家阳台上进行木工制作过程中发出噪音，住在上海市浦东新区金台路XXX弄XXX号XXX室的被告指责原告，双方发生争吵，被告把一包垃圾从楼上扔到楼下刘霞娟家的阳台内，后原告手持木棍冲至楼上302室被告陈健家客厅内，持木棍殴打被告及被告儿子陈万浬，被告随即用其家中的菜刀将原告砍伤。原告受伤后当即至上海市浦东新区公利医院治疗，经诊断为头部外伤，右额皮肤挫裂伤，右额骨骨折。经治疗发生医疗费2947.70元。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，鉴定意见为原告头面部因故受伤，致额部骨折、软组织损伤等，其损伤后遗症尚未达到道路道路事故伤残程度。伤后休息60日，营养30日，护理15-20日。庭审中，原告提供劳动合同书、证明各一份，证明2013年12月原告在上海勤细玻璃有限公司工作，月工资为5000元。被告对此不予认可，认为其知道原告没有上班过，且原告在派出所自述已退休。经核实，2013年12月27日，公安机关为原告作询问笔录时，原告自述已退休。另查明，纠纷发生后，原告伤情经法医学鉴定，鉴定意见为原告遭外力作用致额部颅骨骨折、枕部头皮血肿、前额及鼻部裂伤，构成轻伤。2014年7月28日，上海市公安局浦东分局以被告涉嫌故意伤害移送上海市浦东新区人民检察院，经该院审查认为上海市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，目前证据无法排除被告关于正当防卫的辩解，于2015年6月23日作出不起诉。2015年7月3日，原告向本院提起刑事自诉，经本院审理后，于同年12月15日作出一审判决，判决被告无罪。以上事实，由公安机关的询问笔录、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、上海市浦东新区人民检察院不起诉决定书，上海市浦东新区人民法院(2015)浦刑初字第2888号刑事判决书、病历卡、医疗费发票、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案原告到居住于被告楼下的姐姐家做木工，被告对原告做木工时发出的噪声有异议，应与原告协商处理，而不应采取扔垃圾的处理方式，但原告更不该持木棍冲到被告家中，殴打被告父子，被告继尔持刀将原告砍伤。因此原、被告对纠纷的发生均有过错。均应相应的责任。本院根据双方在纠纷中的过错程度确定原、被告对损害各承担50％责任。关于赔偿项目，本院确定如下：1、医疗费。原告主张赔偿医疗费2947.70元，有医院收费凭证、病历等证明，应予以认可。2、误工费。原告于事发后在接受公安机关询问时自认已退休，现其虽提供劳动合同，但未能提供工资签收单或银行发放工资交易记录及因误工减少工资的证明，故原告主张误工损失，本院不予支持。3、营养费。根据原告伤情结合鉴定意见确定的营养期限，营养费确定为1200元。4、护理费。根据原告受伤程度确定为60元/天，本院确定护理费为1200元。上述费用共计5347.70元，由被告赔偿2673.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告陈健于本判决生效之日赔偿原告刘俊渊医疗费、营养费、护理费合计2673.85元二、驳回原告刘俊渊其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取计203.5元，由原告刘俊渊负担178.50元，被告陈健负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一六年六月七日
书记员 章欣贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。