广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第369号
原告：钟奇英，女，汉族，1967年出生，住广东省普宁市。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律服务工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙广达东区司法局宿舍北侧西畔***层。
负责人：林树东，经理。
委托代理人：潘东强，中国人寿财产保险股份有限公司揭阳揭阳中心支公司员工。
被告：钟俊霞，女，汉族，1975年出生，住广东省普宁市。
被告：魏献坚，男，汉族，1974年出生，住广东省普宁市。
被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司横岗营销服务部。住所地：广东省深圳市龙岗区中心城清林中路39号新城市大厦*楼703B。
负责人：钟传政，总经理。
委托代理人：陈勇洲，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
被告：钟敬文，男，汉族，1976年出生，住广东省普宁市。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告钟奇英的委托代理人陈浩晓、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称人寿保险公司）的委托代理人潘东强、被告钟俊霞、被告魏献坚、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司横岗营销服务部（下称天安保险公司）的委托代理人陈勇洲、被告钟敬文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年2月18日11时，被告钟奇英驾驶悬挂粤V8N7**普通二轮摩托车，途经广东省普宁市后溪-
大坪桐树下村路段时，先后与钟敬文驾驶的粤B391**小型轿车及钟俊霞驾驶的粤VXJ3**小型轿车发生碰撞，造成钟奇英受伤，各方车辆均损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：依照《广东省道路交通安全条例》第四十四条的规定，钟俊霞承担该事故的同等责任，钟敬文承担该事故的同等责任，钟奇英无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告钟奇英被送往普宁华侨医院住院治疗，于2015年3月5日，共住院15天，支付医疗费人民币（下同）21227.29元，出院诊断为：1.肋骨多发骨折；2.多处软组织挫伤。
2015年4月8日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告钟奇英的伤情作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第032101号《司法鉴定意见书》：被鉴定人钟奇英的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为1000元；营养期评定为45天，建议营养费675元；护理期评定为15天，建议其护理期内每天配护理人员2名。
该《司法鉴定意见书》内容客观合法，本院予以采信并参照。
四、肇事车辆人员概况：被告钟俊霞系肇事车辆粤VXJ3**小型轿车驾驶员，被告魏献坚系肇事车辆粤VXJ3**小型轿车所有权人，被告人寿保险公司承保了肇事车辆粤VXJ3**小型轿车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及赔偿限额为500000元且不计免赔率的机动车第三者责任保险（下称商业三者险），交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在前述两险种的保险期间内。被告钟敬文系肇事车辆粤B391**小型轿车车主及驾驶员，被告天安保险公司承保了肇事车辆粤B691**小型轿车的交强险（赔偿限额与前同），及赔偿限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在前述两险种的保险期间内。
五、赔偿权利人概况：原告钟奇英系农村居民户口，其母亲黄字妹（1939年出生）共生育钟奇英等4个子女；原告钟奇英与丈夫钟传党生育儿子钟某涌（1998年出生）等5个子女，除钟某涌外，其他子女均已成年。黄字妹、钟瑞涌需原告钟奇英尽扶养义务。
六、原告诉讼请求：1.被告人寿保险公司、天安保险公司在其承保机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告钟奇英经济损失75701.01元【住院医疗费用21227.29元、后续治疗费：2000元、康复费1000元、住院伙食费补助费15天×100元／天=1500元、护理费15天×2人×150元／天=4500元、误工费49天×100元／天=4900元、伤残赔偿金11669.3元／年×20年×10%=23338.6元；被扶养人费用1460.12元；营养费675元；鉴定费3100元；精神损害赔偿金10000元；交通费2000元；上述费用共计75701.01元】；2.被告钟俊霞、魏献坚、钟敬文对原告钟奇英经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.五名被告承担本案的一切诉讼费用。
七、被告主要答辩意见：
被告钟俊霞、钟敬文均辩称：肇事车辆有投保险，该由保险公司予以赔付。因为事发当时事发地点为交通要道，当时又是除夕，人流多，如果不挪开车辆会影响交通。
被告人寿保险公司、天安保险公司均辩称：被告钟俊霞、钟敬文肇事后没有保护现场，属于商业三者险责任免除，应由被告钟俊霞、钟敬文承担赔偿责任。
本院意见：因为事发地点为交通要道，事发时间又是除夕，人流多，出于救治伤者需要及时挪开堵塞车辆避免影响交通，属于发生保险事故时，及时采取合理的、必要的施救和保护措施，符合维护公众利益和保险条款避免损失扩大的行为，不属于故意、恶意行为，且两保险公司均没有确凿证据证明己方无需担责，没有证据证明因此而导致损失扩大，故辩称属于商业三者险责任免除，应由被告钟俊霞、钟敬文承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。
八、赔偿项目及金额：
1.医疗费21227.29元，两保险公司请求扣除非医保用药依法无据不予支持；
2.营养费675元；
3.住院伙食补助费15天×100元／天=1500元；
4.后续治疗费2000元；
5.康复费1000元；
6.精神损害抚慰金4000元，原告钟奇英请求精神损害抚慰金10000元数额偏高，本院酌情支持；
7.误工费24632元／年÷365天／年×49天＝3306.76元，原告钟奇英请求误工费标准100元／天没有依据，不予支持；
8.护理费47019元／年÷365天／年×15天×2人／天=3864.58元，原告钟奇英请求护理费标准为150元／天没有依据，本院不予支持；
9.伤残赔偿金11669.3元／年×20年×10%=23338.6元；被扶养人生活费8343.5元／年×5年（黄字妹）×10%÷4人＋8343.5元／年×8月／12月（钟瑞涌）×10%÷2人=1321.06元；本项合计24659.66元；
10.交通费酌定200元；
11.鉴定费3100元，因交通事故必要的开支，属于合理支出。
九、其他必要情况：原告钟奇英在本案法庭调查中确认有收到被告钟俊霞、钟敬文各8650元，共17300元。被告钟俊霞、钟敬文称尚有支付给原告钟奇英医疗费共4000元，没有提供证据，且原告钟奇英不认可，本院不予确认。
裁判结果
本院认为：本次交通事故经交警部门作出交通事故责任认定书，各方当事人并无异议，本院对该认定书认定的事实和划分的责任予以确认。
经核定，本次交通事故共造成原告钟奇英损失为65533.29元，其中属于交强险中伤残赔偿金部分共37031元（前述第八项5-10之和），未超过两肇事车辆交强险伤残赔偿金110000元×2的限额；属于医疗费赔偿金部分25402.29元（前述第八项1-4之和），超过两肇事车辆交强险医疗费赔偿金10000元×2的限额，故原告钟奇英在交强险中获得的赔偿总额为37031元＋20000元=57031元，该款由被告人寿保险公司、天安保险公司各承担28515.5元，余8502.29元，被告钟俊霞承担同等责任负担50%为4251.14元、被告钟敬文承担同等责任负担50%为4251.15元。该赔偿款低于商业三者险的保险赔偿限额，分别由被告人寿保险公司、天安保险公司负责赔偿，被告人寿保险公司负担的数额为28515.5元＋4251.14元-8650元（钟俊霞垫付）=24116.64元，被告天安保险公司负担的数额为28515.5元＋4251.15元－8650元（钟敬文垫付）=24116.65元。被告钟俊霞、钟敬文垫付的医疗费，可依法另行向保险公司索赔。因原告钟奇英的损失已在保险公司保险责任限额内获得足额赔偿，故其请求被告钟俊霞、钟敬文、魏献坚对保险公司赔偿原告钟奇英损失的不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。
对原告钟奇英诉讼请求中各赔偿项目与本院支持的差额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告钟奇英24116.64元。
二、天安财产保险股份有限公司深圳分公司横岗营销服务部应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告钟奇英24116.65元。
三、驳回原告钟奇英其他诉讼请求。
案件受理费1700元，减半收取850元（原告已预交），由原告钟奇英负担310元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司、天安财产保险股份有限公司深圳分公司横岗营销服务部各负担270元。各被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈彦旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。