山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初1526号
原告：黄修山，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：庄光钧，日照东港日照街道法律服务所法律服务工作者。
被告：日照同建劳务分包工程有限公司，住所地日照市东港区兰州路贵阳小区7号楼2单元302室。统一社会信用代码91371100792469885K。
法定代表人：孔祥同，经理。
被告：孔祥同，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告黄修山与被告日照同建劳务分包工程有限公司（以下简称同建公司）、孔祥同劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告黄修山申请撤回对被告孔祥同的起诉，本院口头裁定予以准许。原告黄修山及其委托诉讼代理人庄光钧到庭参加诉讼，第一次庭审时被告同建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审时被告同建公司法定代表人孔祥同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄修山向本院提出诉讼请求：1.判令同建公司支付劳务报酬58710元及利息；2.诉讼费由同建公司负担。事实和理由：黄修山于2015年至2016年在被告承包的木浆厂、电力公司等多个工地从事劳务，到2017年1月25日结算劳务费尚欠44730元，2017年同建公司应付黄修山工资10525元、车费3450元，上述劳务费经多次催要同建公司拒付。
同建公司辩称：1.同建公司因经营管理不善，现财务困难；2.同建公司出具欠条后又支付了工人部分劳务费应当予以扣减；3.2017年后的考勤尚未核算；4.部分工人曾因工作失误给公司造成损失，应扣减劳务费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对黄修山提交的《致歉信（代欠条）》、《日照同建2017年工资表》及保全费收费单据原件，同建公司无异议，法庭予以确认并在案佐证。
同建公司为证实其主张，于庭后通过案外人王永明提交如下证据：
工人预支明细原件七份，加盖同建公司公章，证明对原告
工资的支付情况。
主要内容：其中黄修山对应栏载明“其工资预支清单在我公
司出纳杨百岭处”。
黄修山对该证据的真实性有异议，辩称该明细不应得到采信，理由如下：第一，该证据系同建公司自行制作，没有原告的签字确认；第二，证据的提交人王永明既非同建公司员工，也不是其委托诉讼代理人；第三，提交时间已超过举证期限；四，在法院联系同建公司法定代表人孔祥同对该证据的来源及证明目的到庭说明时，孔祥同以种种理由拒不到庭。
2.中国农业银行交易明细18份，证明对原告工资的支付情况。
主要内容：载明2017年1月5日至同年10月9日银行卡的交易记录，其中有多笔与杨涛、刘为兵的款项往来。
黄修山对该证据的关联性有异议，辩称与本案无关。
对同建公司提交上述证据，本院认证如下：证据1系同建公司单方出具，无黄修山的签字，同建公司亦未提交其他证据佐证其真实性，本院不予采信；对证据2，黄修山有异议，且与本案无关联性，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，同建公司向黄修山出具《致歉信（代欠条）》，载明：“各位员工：截止2016年腊月27日晚，我公司仅收到聚顺德工程款2万元，其它外围单位虽全力催收，但一份未见。我公司传统的维修维保项目大宗款项因我们自己验收汇总工作的延误滞后，导致年前无法足额到账……我尽全力凑了不到50万元，除付掉外协人员工资外，另余不到20万元，由黄修山酌定给各位员工分摊支付。所欠员工的款项请于本欠条上，加盖单位公章、财务章、法人章视同我本人签字，该款项保证2017年2月27日支付，利息1.5%……欠黄修山工资44737元（大写：肆万肆仟柒百叁拾柒）”。《致歉信（代欠条）》下方加盖同建公司公章、财务专用章及法定代表人孔祥同章，并有孔祥同签字，黄修山在载明的“员工签字”后签名。2017年2、3月黄修山出勤工时分别为220.5小时、243小时，工资标准为每小时23元，黄修山自认每月在劳务费中扣除保险20元。
另：应黄修山申请，本院于2017年11月3日作出（2017）鲁1191民初1526号民事裁定，冻结同建公司银行账户存款、到期债权60000元或查封同等价值的其他财产。黄修山为此支出保全费620元。
本院认为，黄修山与同建公司对双方存在劳务关系均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。黄修山为同建公司提供劳务，有依法取得劳务报酬的权利，对黄修山要求同建公司支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。黄修山提交的《致歉信（代欠条）》能够证实同建公司欠付其2016年劳务报酬44737元，同建公司亦无异议，黄修山主张2016年欠付工资44757元，本院不予支持，对同建公司欠付黄修山2016年劳务费，本院认定为44737元。黄修山提交的《日照同建2017年工资表》复印件，能够证实同建公司欠付其2017年劳务报酬10525元，同建公司亦无异议，本院予以认定。同建公司主张《致歉信（代欠条）》出具后，其又向黄修山支付了部分工资，其提供的证据无其他证据佐证其真实性，黄修山亦不认可，对其辩解，本院不予支持。黄修山主张同建公司欠付其车费3450元，未举证证明，本院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。同建公司迟延支付原告的劳务费，应当承担相应的利息。同建公司迟延支付原告的劳务费，应当承担相应的利息。黄修山要求按照双方约定的月利率1.5%，自2017年2月28日起计付2016年欠付工资的劳务报酬，本院予以支持。对2017年劳务报酬，同建公司应自起诉之日即2017年10月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
综上，对黄修山要求同建公司支付劳务费55262元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告日照同建劳务分包工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄修山2016年劳务报酬44737元并自2017年2月28日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算支付利息。
二、被告日照同建劳务分包工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄修山2017年劳务报酬10525元并自2017年10月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
三、被告日照同建劳务分包工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄修山保全费620元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，由被告日照同建劳务分包工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 范蓉
二〇一八年二月九日
书记员 王芹
附：本案适用的规范性文件内容
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。