太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初877号
原告张启兴，山西大学物业服务公司职工。
委托代理人张建毅，山西青翼律师事务所律师。
被告杨千功。
被告赵文晋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司，住所地山西省代县城关镇西南街，组织机构代码：68380812-8。
法定代表人安慧刚，经理。
委托代理人白玙新，男。
原告张启兴与被告杨千功、赵文晋、中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员韩义飞担任审判长，与人民陪审员于树英、张桂莲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张启兴的委托代理人张建毅，被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司的委托代理人白玙新到庭参加诉讼，被告杨千功、赵文晋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启兴诉称，2015年9月18日18时40分，被告杨千功驾驶晋H×××××号机动车由南向北行驶至山西大学游泳馆附近时与正在行走的原告发生碰撞，导致原告受伤并送至武警山西总队医院救治，身体和精神遭受一定程度的创伤。被告赵文晋系涉案车辆所有人，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司处投保交通事故责任强制保险。事故发生后，经交警部门认定，被告负事故全部责任。经鉴定原告在此次交通事故中受伤，伤残等级为十级。三被告对原告的损失均未予以赔偿。请求判令被告杨千功、赵文晋向原告连带赔偿医药费14792.87元、误工费8430.59元、陪护费11208元、住院伙食补助费550元、营养费10100元、食宿费847元、交通费500元、残疾赔偿金48138元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1600元，以上共计101166.46元；被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司在其承保范围内向原告赔偿上述费用；诉讼费由被告杨千功、赵文晋连带承担。
被告杨千功、赵文晋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩意见与举证期间内提交答辩意见与相关证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司辩称，经法院依法审核事故车辆的行驶证，被告杨千功的驾驶证是否合法有效，确定我公司是否在保险责任范围内赔偿。我公司承保事故车辆交强险一份，被保险人被告赵文晋，承保期限为2015年8月16日至2016年8月15日；我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年9月18日18时40分，被告杨千功驾驶晋H×××××号机动车由南向北行驶至山西大学游泳馆附近时与由西向东正在行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。经太原市公安局交警支队小店一大队作出事故认定，被告杨千功负事故全部责任。事故发生后原告被送至武警山西总队医院救治，经诊断为右侧第6-9肋骨骨折，双侧胸腔积液，闭合性腹部损伤，腹腔积液，胸部软组织伤，右肘关节软组织伤，原告在该院住院十天，于2015年9月28日出院，出院医嘱为休息，避免剧烈活动；院外口服活血、止痛药；定期复查；不适随诊。原告住院期间共产生医疗费14792.87元。经原告申请，2015年12月27日，太原小店司法鉴定中心对其伤残等级作出鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右侧第6-9肋骨骨折，评定为十级伤残。原告为此产生鉴定费1600元，原告为山西大学后勤管理处物业服务中心员工，在太原市万柏林区公园路区委宿舍居住生活满一年。
另查明，被告赵文晋系晋H×××××号小型越野客车所有人，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司处投保交通事故责任强制保险。其中交强险死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生于保险期间内。
以上事实，有原告提交的事故认定书、太原市万柏林区千峰街道公园路社区居委会证明、山西大学物业服务中心证明、住院病历、诊断证明书、出院介绍信、医疗费票据1张、交强险保单、太原小店司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据1张以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告杨千功负事故全部责任，原告无责任，双方对该认定书均未提异议，对该认定书本院予以采纳。原告因交通事故产生的损失应由被告杨千功承担侵权责任。被告赵文晋作为事故车辆所有人对被告杨千功的侵权行为应承担连带赔偿责任。事故车辆晋H×××××号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司处投保交通事故责任强制保险，应由保险公司对本次交通事故造成原告的人身和财产损害在交强险保险赔付限额内先行赔付原告，超出交强险保险赔付范围的部分由被告杨千功赔偿原告。被告赵文晋为肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任。原告因此次交通事故主张其各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费符合法律规定，本院应予支持。医疗费，原告共产生14792.87元有相关票据佐证，对此本院予以确认；住院伙食补助费结合原告主张每人每天50元，以原告住院期间10天计算为500元；营养费本院酌定每天为50元，营养期限根据原告的年龄酌定30天，营养费计算为1500元；误工费，原告为山西大学物业服务中心工人，参照2014山西省居民服务业、修理和其他服务行业在岗职工年平均工资30467元的标准，每日收入为85元，误工期限为受伤之日2015年9月18日起算至鉴定伤残前一日2015年12月26日止共计100天，原告主张8430.59元本院予以支持；护理费，原告未提供需2人护理的相关证明，本院认可原告住院期间需1人护理，护理人员费用酌定每天85元，护理期限为住院期间10天，护理费共计850元；残疾赔偿金，原告在太原居住生活满一年应按城镇居民计算，原告现年61周岁，构成十级伤残，按照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元×10%×19年=45731.1元；精神抚慰金，根据原告伤残等级为十级的情形本院酌定为5000元；交通费，参照交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供相关票据，本院酌情认定为400元；鉴定费1600元有相关票据支持，本院予以确认，以上费用共计78804.56元由被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8430.59元、护理费850元、残疾赔偿金45731.1元、精神抚慰金5000元、交通费400元共计60411.69元。超出交强险理赔范围的剩余款项包括医疗费4792.87元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、鉴定费1600元共计8392.87元由被告杨千功、赵文晋连带赔偿原告。原告主张的食宿费不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张启兴因交通事故产生的损失包括医疗费14792.87元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、误工费8430.59元、护理费850元、残疾赔偿金45731.1元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1600元共计78804.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司在交强险赔偿限额赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计70411.69元。超出交强险赔偿限额的剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8392.87元由被告杨千功、赵文晋连带赔偿原告。
二、驳回原告张启兴的其他诉讼请求。
上述判决第（一）项内容于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元（原告已预交），由被告杨千功、赵文晋共同负担805元，由原告负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 韩义飞
人民陪审员 于树英
人民陪审员 张桂莲
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨 琦