E\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0921民初998号
原告：谢秀金，女，1947年10月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：魏太清，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
被告：蔡帮勤，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：兰秋英，女，1988年6月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告谢秀金与被告蔡帮勤、兰秋英民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秀金及其委托诉讼代理人魏太清到庭参加诉讼，被告蔡帮勤、兰秋英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢秀金向本院提出诉讼请求：1.判令蔡帮勤、兰秋英支付谢秀金借款本金共计250000元；2.判令蔡帮勤、兰秋英以150000元本金为基数，支付谢秀金自逾期还款之日起（即2017年12月6日起）按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3.判令蔡帮勤、兰秋英以100000元本金为基数，支付谢秀金自逾期还款之日起（即2017年7月8日起）按照年利率6%支付资金占用期间的利息；4.诉讼保全费由蔡帮勤、兰秋英负担。事实与理由：2016年12月6日，谢秀金通过其外孙李某将150000元现金出借给蔡帮勤，蔡帮勤出具《借条》载明：“蔡帮勤因海参养殖向谢秀金借款人民币150000元，借款方式为现金当面在金辉投资公司交付，借款日期为2016年12月6日，还款日期为2017年12月6日，按时一次性还清”。2017年1月8日，谢秀金再次通过其外孙李某将100000元现金出借给蔡帮勤，蔡帮勤为此借款出具《借条》载明：“蔡帮勤因海带包装厂向谢秀金借款人民币100000元，借款方式为现金当面交付借款人手中，借款日期为2017年1月8日，还款日期为2017年7月8日，按时一次性还清。”上述两份《借条》约定的还款期限到期后，经谢秀金多番催促，蔡帮勤至今仍未返还谢秀金借款本金，因双方借款时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，蔡帮勤应当分别以150000元本金为基数，支付谢秀金自逾期还款之日起（即2017年12月6日起）按照年利率6%支付资金占用期间的利息，暂计算至2018年3月5日（89天），具体以实际还清欠款之日止，即150000元×6%÷365天×89天=2194.52无；以及以100000元本金为基数，支付谢秀金自逾期还款之日起（即2017年7月8日起）按照年利率6%支付资金占用期间的利息，暂计算至2018年3月5日（240天），具体以实际还清欠款之日止，即100000元×6%÷365天×240天=3945.20元。因兰秋英系蔡帮勤配偶，上述两笔借款均发生在蔡帮勤与兰秋英婚姻关系存续期间，且该借款系用于共同生产经营，故蔡帮勤、兰秋英应当共同偿还。
蔡帮勤、兰秋英未作答辩。
谢秀金围绕诉讼请求依法提交了2016年12月6日蔡帮勤向谢秀金出具的借条、2017年1月8日蔡帮勤向谢秀金出具的借条、户籍证明、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及其申请出庭作证的证人李某在法庭上的陈述。上述证据与本案事实存在关联，予以采信。蔡帮勤、兰秋英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日、2017年1月8日，蔡帮勤各出具一份借条给谢秀金，向谢秀金借款150000元、100000元，分别约定还款日期为2017年12月6日、2017年7月8日，按时一次性还清。蔡帮勤、兰秋英于2010年7月5日登记结婚，于2017年12月8日登记离婚。庭审中，谢秀金认为两笔借款口头约定月利率为3%或2%，并自认蔡帮勤借款后按口头约定的利率支付利息至2017年12月。
本院认为，蔡帮勤欠谢秀金借款250000元，应当清偿。由于借款时双方未书面约定利息，现谢秀金请求按年利率6%支付资金占用期间的利息，予以支持，但应自谢秀金自认的蔡帮勤停付利息的次月起算。蔡帮勤与兰秋英系夫妻关系，上述借款系蔡帮勤在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，谢秀金以属于夫妻共同债务为由主张权利，不予支持。蔡帮勤、兰秋英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、蔡帮勤应于本判决生效之日起十日内偿还谢秀金借款250000元，并支付从2018年1月1日起至还清借款日止以250000元为基数按年利率6%计算的利息；
二、蔡帮勤应于本判决生效之日起十日内支付给谢秀金诉讼保全费1800元；
三、驳回谢秀金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5142元，减半收取计2571元，由蔡帮勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄 鹰
二〇一八年三月二十九日
书记员 邢依丹
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第（一）款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。