山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初2191号
原告:杨巧云。
委托诉讼代理人:汤朝辉。
委托诉讼代理人:窦忠国。
被告:昌乐县宝城公共交通有限公司，住所地：昌乐县大沂路56公里处路西侧，统一社会信用代码913707256693252880。
法定代表人:刘成胜，经理。
委托诉讼代理人:王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北，统一社会信用代码：91370700775281303A。
法定代表人：韩强，总经理。
委托诉讼代理人：丁娜，职工。
原告杨巧云与被告昌乐县宝城公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由民二庭审判员卜春玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨巧云委托诉讼代理人汤朝辉、窦忠国，被告昌乐县宝城公共交通有限公司委托诉讼代理人王梦旭、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人丁娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨巧云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失46275.6元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日，被告昌乐县宝城公共交通有限公司雇佣的司机刘志强驾驶车牌号为鲁G×××××号大型客车在停车点停车时，致使原告杨巧云摔倒，造成各项经济损失46275.6元。经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘志强负本次事故的全部责任。2015年9月24日，被告昌乐县宝城公共交通有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司昌乐支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额为50000元／人，保险期间为2015年9月25日起至2016年9月24日止。
被告昌乐县宝城公共交通有限公司辩称，事故属实，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司昌乐支公司赔偿，不足部分由我方补足；对于原告损失数额质证后予以确认。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故没有异议；原告的损失，我方按保险合同约定赔偿事故核定损失金额的90%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2016年5月18日，被告昌乐县宝城公共交通有限公司雇佣的司机刘志强驾驶车牌号为鲁G×××××号大型客车在停车点停车时，致使原告杨巧云摔倒，造成各项经济损失46275.6元。经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘志强负本次事故的全部责任。2015年9月24日，被告昌乐县宝城公共交通有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司昌乐支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额为50000元／人，保险期间为2015年9月25日起至2016年9月24日止，并约定仅赔偿事故核定损失金额的90%。原告杨巧云于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗19天后出院，经诊断其伤情为：骨盆骨折（右耻骨、髋臼）、软组织损伤（腰部）。本案在审理过程中，根据原告杨巧云申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、住院期间、院外的护理时间及人数、后续治疗费、营养费和复查费等进行鉴定，该鉴定所于2016年10月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨巧云的损伤构成十级伤残；2、护理期限为1.5个月（含住院期间19天），住院期间2人护理、其余1人护理；3、后续治疗费预计需800元；4、营养期为60天，费用建议30元/天。原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费13359.99元、护理费8283.11元（原告女儿汤朝辉护理19天、原告女婿窦忠国护理45天）、伤残赔偿金15772.5元（31545元/年×5年×10%）、后续治疗费800元、营养费1800元、伙食补助费570元、交通费190元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元。其中，两被告认可的原告损失为：伤残赔偿金15772.5元、后续治疗费800元、营养费1800元、伙食补助费570元、鉴定费2500元，本院对此依法予以确认。
本院认为，刘志强与原告杨巧云发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘志强承担事故的全部责任，刘志强系被告昌乐县宝城公共交通有限公司职工，且属于在执行职务过程中致人损害，故应由被告昌乐县宝城公共交通有限公司按照刘志强应承担的事故责任承担全部赔偿责任。被告昌乐县宝城公共交通有限公司投保道路客运承运人责任保险，该道路客运承运人责任保险保险单的形成系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的规定，为有效合同，因此，事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应按合同约定向原告赔偿损失及产生的相关费等费用。对于原告要求被告承担鉴定费2500元的诉讼请求，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称此为间接费用，不予承担，按照相关法律规定，此费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。对于原告所主张的医疗费13359.99元，被告虽要求扣除非医保用药，但未提交相关反驳证据亦未在规定时间内提交鉴定申请，原告提交的住院病案、票据等能够相互印证，能够证实该交通事故造成原告医疗费支出情况，故予以支持。对于原告主张的护理费8283.11元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间，护理人汤朝辉日实发工资为78.2元/天〔（2858.66元+2161.51元+2020.91元）÷90天〕，护理人窦忠国日实发工资为115.4元/天〔（3450元+3460元+3480元）÷90天〕，护理费为78.2元/天×19天+115.4元/天×45天=6678.8元。对于原告所主张的交通费190元，二被告称未能提交发票证明，从原告所住医院与护理人的住所地距离看，存在交通出行的现实需要，对原告所主张交通费予以支持。对于原告所主张的精神抚慰金3000元，二被告辩称过高，认可1000元，因该次交通事故造成原告十级伤残，确实造成一定精神损害，根据各方在事故的责任及原告伤情，且被告侵权为单位侵权，对于原告此项诉讼请求予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计44671.3元（医疗费类损失13359.99元、护理费6678.8元、伤残赔偿金15772.5元、后续治疗费800元、营养费1800元、伙食补助费570元、交通费190元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元）。另，按照保险合同条款约定，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿核定损失数额44671.3元的90%即40204.2元，剩余10%金额4467.1元应由被告昌乐县宝城公共交通有限公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告杨巧云损失40204.2元，被告昌乐县宝城公共交通有限公司赔偿原告杨巧云损失4467.1元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告杨巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由被告昌乐县宝城公共交通有限公司负担464元，原告负担14元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卜春玲
二〇一六年十二月十三日
书记员 李风军