杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初1764号
原告：浙江建设融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼1801室。
法定代表人：彭晓亭，董事长。
原委托代理人：叶乃涛、蒋丽文，浙江海通联合律师事务所律师。
变更后委托代理人：陈达，浙江海通联合律师事务所律师。
被告：宜昌弘正石业有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区雾渡河镇清江坪村7组。
法定代表人：陆正英。
被告：陆正英，女，1953年8月17日出生，汉族，原住湖北省宜昌市点军区，现住址。
被告：杨莉，女，1983年9月23日出生，汉族，身份证地址湖北省武汉市洪山区。
被告：黄政，男，1974年7月21日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市点军区。
原告浙江建设融资租赁有限公司（以下简称建设融资公司）为与被告宜昌弘正石业有限公司（以下简称弘正石业公司）、陆正英、杨莉、黄政融资租赁合同纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判。后因案情需要，本案转由普通程序进行审理。2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告建设融资公司的委托代理人陈达到庭参加诉讼，被告弘正石业公司、陆正英、杨莉、黄政经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设融资公司起诉称：2015年3月21日，被告弘正石业公司与原告签订了编号为浙建租赁（15）直字第1503903100号的《融资租赁合同》，同时，被告陆正英、被告杨莉、被告黄政与原告签订了编号为浙建租赁（15）保字第150390100号的《保证合同》，为上述《融资租赁合同》项下的全部债务负连带责任保证。同日，根据被告弘正石业公司对租赁物和租赁物供应商的选定，原告、被告弘正石业公司和租赁物供应商浙江双金机械集团股份有限公司（以下简称双金机械公司）签订了编号为浙建租赁（15）直购字第1503903100号《租赁物买卖合同》。上述合同签订后，原告依约向设备供应商双金机械公司购买了租赁物品，并支付了相应款项。后租期已至，被告弘正石业公司未支付租金，经原告多次催讨，被告弘正石业公司仍未依约足额支付，被告陆正英、被告杨莉、被告黄政也拒绝承担连带保证责任，其违约行为给原告带来了重大经济损失。为维护合法权益，提起本案诉讼，请求判令：1、被告弘正石业公司向原告支付全部剩余租金205483.75元；2、被告弘正石业公司向原告支付违约金直至付清全部租金（截至2016年1月21日为16335.95元，此后以剩余租金205483.75元为基准，按照每日万分之五计算违约金）；3、被告弘正石业公司向原告支付名义货价4800元；4、被告弘正石业公司承担原告为主张权利而支付的律师费15000元；5、被告陆正英、被告杨莉、被告黄政对上述请求的第1、2、3、4项承担连带清偿责任；6、确认在上述款项未清偿之前，浙建租赁（15）直字第1503903100号《融资租赁合同》项下的租赁物所有权属于原告所有；7、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告建设融资公司自愿放弃第六项请求。
为证明其事实主张，原告建设融资公司提交证据如下：
1．《融资租赁合同》（含附表一、二、三）1份。
2．《租赁物买卖合同》1份。
3.《融资租赁合同项目确认函》1份。
证据1至证据3共同证明，原告与被告弘正石业公司存在融资租赁关系，原告已根据被告弘正石业公司对租赁物和租赁物供应商的选定，与被告弘正石业公司和租赁物供应商双金机械公司共同签订了《租赁物买卖合同》。
4.《保证合同》1份，以证明被告陆正英、杨莉、黄政对被告弘正石业公司《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带责任保证。
5.发票1份，证明租赁物总价款，首付租金及每期租金，保证金、名义货价的约定情况。
6.租赁物接收确认单1份，以证明原告已履行了《融资租赁合同》中的相关义务。
7.法律服务委托合同书1份，以证明原告因被告违约而主张权利支出律师费人民币15000元。
被告弘正石业公司、被告陆正英、被告杨莉、被告黄政未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告弘正石业公司、被告陆正英、被告杨莉、被告黄政未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告建设融资公司提交的证据审核后认为，上述证据客观、真实，内容与本案存在关联，对案件事实具有证明力，故本院均予以确认。
综上有效证据及原告建设融资公司的陈述，本院认定如下案件事实：
（一）2015年3月21日，建设融资公司作为甲方（××）、弘正石业公司作为乙方（××）签订编号为浙建租赁（15）直字第1503903100号《融资租赁合同》一份，约定：甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择，购进经乙方选定并确认的租赁物出租给乙方使用，甲方与租赁物供应方签订的《租赁物买卖合同》项下之货物即为租赁物；本合同项下租赁物所有权属于甲方，乙方在租赁期内享有使用权；在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方，除甲方外的其他任何人无权处理租赁物；租赁期限为6个月，自2015年4月15日至2015年10月15日；月租息率4.45‰；服务费2400元；名义货价4800元（如乙方按时足额支付租金，则名义货价优惠至1元）；除首付租金外，第一期租金支付日为起租日所在月后第1个月之15日，此后每1个月对应日支付一期租金，每期租金为41096.75元；租金总额486580.50元，包括设备本金480000元、利息总额6580.50元；乙方同意向甲方缴纳一定数额的保证金，该保证金由甲方用于冲抵租赁合同项下最后到期的相同数额租金，当保证金数额大于等于乙方未付租金数额时，乙方可以不再向甲方支付租金，由甲方直接冲抵；乙方若迟延支付租金，应按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金；乙方出现任何一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付的，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其它应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用；等等。
同日，建设融资公司作为债权人，陆正英、杨莉、黄政作为保证人，双方签订浙建租赁（15）保字第1503903100号《保证合同》一份，约定由陆正英、杨莉、黄政为浙建租赁（15）直字第1503903100号《融资租赁合同》项下的债务提供保证担保；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式为连带责任保证；保证期限至主合同履行期限届满后两年；等等。
（二）2015年3月21日，双金机械公司作为甲方（供应商）、建设融资公司作为乙方（××）、弘正石业公司作为丙方（××）签订《租赁物买卖合同》一份，约定：为履行编号为浙建租赁（15）直字第1503903100号《融资租赁合同》，根据丙方对甲方和租赁物的选定，由乙方向甲方购买租赁合同项下的圆锥机一台（型号规格：SJ1200），总价480000元；甲方应于本合同签订之日起10天内将租赁物直接交付给丙方，乙方在合同约定前提条件落实后15个工作日内一次性将租赁物价款支付给甲方；等等。上述合同签订后，根据《租赁物接收确认单》记载，弘正石业公司确认已收到涉案租赁物即圆锥机一台（型号规格：SJ1200）。
（三）根据租金偿还计划表，租金总额486580.50元，除支付了首付租金240000元外，弘正石业公司正常支付第一期租金，从第2期即2015年6月15日开始再也未付过。遂建设融资公司提起本案诉讼。
本院认为，涉案《融资租赁合同》、《保证合同》、《租赁物买卖合同》，均系相关当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。建设融资公司根据××弘正石业公司对出卖人、租赁物的选择，向双金机械公司购买涉案合同项下的租赁物并提供给××弘正石业公司使用，但××未按约定支付到期租金，已经构成违约。根据《融资租赁合同》约定，建设融资公司有权要求弘正石业公司立即支付全部租金及其已支付的律师费用，本院予以支持。对于违约金，建设融资公司主张以按每日万分之五的标准自每期逾期之日计算，符合双方合同约定，且计算标准不属于法律规定的过高情形，故本院对其主张的违约金亦予以支持。对于名义货价4800元，根据双方约定，如弘正石业公司按时足额支付租金，则名义货价优惠至1元，但弘正石业公司并未依约付清租金等款项，因此，本院对建设融资公司的该项请求应予支持。被告陆正英、杨莉、黄政自愿为涉案债务提供连带责任保证，故均应承担连带清偿责任，并在承担相应的责任后，有权向债务人弘正石业公司追偿。被告弘正石业公司、陆正英、杨莉、黄政经本院依法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌弘正石业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江建设融资租赁有限公司租金205483.75元、违约金16335.95元（违约金暂计算至2016年1月21日，此后以未付租金为基数按每日万分之五的标准另计至实际清偿日为止）；
二、被告宜昌弘正石业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江建设融资租赁有限公司名义货价4800元；
三、被告宜昌弘正石业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江建设融资租赁有限公司律师代理费15000元。
四、被告陆正英、杨莉、黄政的上述两项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的责任后，有权向债务人宜昌弘正石业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，财产保全申请费1728元，两项合计6652元，由被告宜昌弘正石业有限公司、陆正英、杨莉、黄政共同负担。
原告浙江建设融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宜昌弘正石业有限公司、陆正英、杨莉、黄政于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 倪 健
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 王仕林