江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1111刑初59号
公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。
被告人史全喜，男，1964年3月20日出生，汉族，小学文化，镇江市交通局保安，住江苏省，户籍所在地：江苏省）区1号105室。被告人史全喜因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月7日被刑事拘留，2017年4月6日被取保候审。
辩护人王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人史全喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉。被告人史全喜及其辩护人王泽俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控，2016年11月至2017年3月间，被告人史全喜在明知是被盗电动车的情况下，以明显低于市场价，在其居住的镇江市润州区三官塘巷16号先后收购徐某扣（已判刑）盗窃所得18辆电动车，价值人民币19535元。分述如下：
1.2016年11月10日21时许，徐某扣在中山东路大统华超市门口，采用投锁的方式窃得被害人张某1一辆东野牌TDR-228Z型电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币946元。
2.2016年11月13日上午，徐某扣在江滨医院北门口，采用投锁的方式窃得被害人杨某一辆新蕾牌天之舰型电动车，后以150元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币1310元。
3.2016年11月16日下午，徐某扣在大祥时尚街门口，采用投锁的方式窃得被害人高某一辆东野牌TDR-294Z型电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币1334元。
4.2016年12月9日下午，徐某扣在国际饭店旁的快乐碗事快餐店门口，采用投锁的方式窃得被害人张某2一辆祥龙牌五羊公主型电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币2201元。
5.2016年12月19日下午，徐某扣在南门大街时代精英写字楼下，采用投锁的方式窃得被害人谷某一辆祥龙牌中沙某代型电动车，后以150元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币460元。
6.2016年12月24日下午，徐某扣在红豆广场永辉超市门口，采用投锁的方式窃得被害人贾某一辆祥龙牌电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。
7.2016年12月30日下午，徐某扣在本市京口区南门大街大祥时尚街与招商市场之间的巷子内，采用投锁的方式窃得被害人耿某一辆新的牌福鹰TDR8047Z型电动车，后以150元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币2111元。
8.2016年12月31日上午，徐某扣在城市客厅南侧地下出入口，采用投锁的方式窃得被害人朱某一辆新的牌爵贝DM48/6020DS-
M型电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币2666元。
9.2017年1月11日10时左右，徐某扣在老恒顺酱醋厂的门口，采用投锁的方式窃得被害人潘某1一辆东野牌奔腾型电动车，后以150元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币1541元。
10.2017年1月20日，徐某扣在中山东路苏宁易购中山桥店门口，采用投锁的方式窃得被害人张某3一辆新蕾牌电动车。后以150元的价格将赃车卖给被告人史全喜。
11.2017年2月1日下午15时左右，徐某扣在红豆广场永辉超市门口，采用投锁的方式窃得被害人王某1一辆电动三轮车，后以260元的价格将赃车卖给被告人史全喜。
12.2017年2月12日下午，徐某扣在红豆广场永辉超市门口，采用投锁的方式窃得被害人王某2一辆尼科尼亚牌自修王型电动车，后以150元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币736元。
13.2017年2月14日下午，徐某扣在本市京口区苏宁广场东侧非机动车停放处，采取顺手牵羊的方式窃得被害人潘某2一辆铃木牌大天越型电动车，后以150元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币492元。
14.2017年2月24日下午15时许，徐某扣在本市京口区新世纪商厦楼下通道口处，采用投锁的方式窃得被害人潘某3一辆爱玛牌劲驰TDR2003Z型电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币1848元。
15.2017年2月25日下午14时许，徐某扣在本市京口区大润发公共自行车停放处，采用投锁的方式窃得被害人贺某一辆华东小羚羊牌JNMD-01型电动三轮货车，后以400元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币1428元。
16.2017年2月26日上午10时左右，徐某扣在本市京口区苏宁广场东面非机动车停放处，采用投锁的方式窃得被害人郑某一辆三星牌TDR116Z型电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币680元。
17.2017年3月1日上午，徐某扣在本市京口区正东路18号超妍美容店门口，采用投锁的方式窃得被害人向某一辆祥龙牌领先型电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币713元。
18.2017年3月5日下午18时左右，徐某扣在本市京口区梦溪路福缘大酒店门口，采用投锁的方式窃得被害人陶某一辆飞鹰牌城市越野型电动车，后以200元的价格将赃车卖给被告人史全喜。经鉴定，该车价值人民币459元。
公诉机关据此认为被告人史全喜的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人史全喜当庭对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示愿意积极赔偿各相关失主的经济损失。
被告人史全喜辩护人辩称被告人史全喜犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且愿意积极赔偿各相关失主的经济损失，建议对被告人史全喜从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
案发后，祥龙牌中沙某代型电动车、尼科尼亚牌自修王型电动车、飞鹰牌城市越野型电动车已被追缴并发还被害人。
在审理过程中，被告人史全喜主动赔偿其余被害人经济损失人民币17880元。
上述事实，被告人史全喜在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的常住人口基本信息、案发抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗部分车辆照片、通话记录，电动车防伪合格证、发票、收款收据、保修证、情况说明、刑事判决书等书证，证人徐某扣、张某1、杨某、高某、张某2、谷某、贾某、耿某、朱某、潘某1、张某3、王某1、王某2、潘某2、潘某3、贺某、郑某、向某、陶某的证言，镇江市价格认定中心出具的镇价认刑【2017】32号、【2017】88号价格认定结论书，被告人史全喜对证人徐某扣及犯罪现场的辨认笔录，证人徐某扣对被告人史全喜及销售赃物电动车地点的辨认笔录等证据予以证实，被告人史全喜亦有多次供述在卷，足以认定。
本院认为，被告人史全喜明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人史全喜能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人史全喜能主动赔偿相关被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人史全喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。镇江市润州区司法局出具的镇润司调评（2018）字30号调查评估意见书，认为被告人史全喜具备适用社区矫正条件的评估意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2015）11号】第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人史全喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人史全喜退出的赔偿款人民币17880元，依法退赔给各相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 勤
人民陪审员 沈学士
人民陪审员 管汉池
二〇一八年五月十日
法官 助理 洪 战
书 记 员 谭 燕
本案援引法律条款
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2015）11号】
第三条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。