河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初2190号原告蔡梅，女，1949年10月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告张连义，男，1976年12月18日出生，住河南省确山县。委托代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人李文勉，男，系该公司总经理。委托代理人魏磊，男，系该公司工作人员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡梅、被告张连义及其委托代理人孙建中、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人魏磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡梅诉称，2016年8月4日10时许，被告张连义驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿京港澳高速引线由东向西行驶至正阳县熊寨镇宋店路段时与原告蔡梅驾驶三轮电动车发生碰撞，造成原告蔡梅在该次事故中受伤。事故发生后，正阳县公安机关做出事故认定书，认定原告蔡梅承担次要责任，被告张连义承担主要责任，为维护原告蔡梅合法利益，现在要求依法判令被告赔偿原告蔡梅医疗费20000元、误工费8300元、护理费3000元、伙食补助费540元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金15300元、精神抚慰金5000元、二次手术费8000元、三轮损失200元，上述款项共计63940元，原告要求被告赔偿60000元，诉讼费由被告张连义承担。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司答辩意见是，原告蔡梅的医疗费、营养费、伙食补助费属于医疗费限额内，我方应于在10000元范围内予以赔偿，原告蔡梅现年68岁，误工费不应支持，且残疾赔偿金年限应按12年计算，原告要求的精神抚慰金过高，原告蔡梅在事故中承担次要责任，应当减轻被告的赔偿责任，鉴定费及诉讼费我方不应承担。被告张连义答辩意见是，被告张连义投有保险可依法赔偿，被告已经垫付25000元，应予扣除。经审理查明，2016年8月4日10时许，被告张连义驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿京港澳高速引线由东向西行驶至正阳县熊寨镇小宋店路段时，因操作不当、未保持安全车速、行经人行横道时未减速行驶，与原告蔡梅驾驶的电动三轮车发生事故，导致车辆损坏，原告蔡梅受伤。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定该起事故原告蔡梅承担事故的次要责任，被告张连义承担主要责任。被告张连义驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。原告蔡梅受伤后，于2016年8月4日至8月22日在正阳县人民医院住院治疗19天，花去医疗费19277.41元。2017年2月16日，原告蔡梅在驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行了伤残鉴定，其伤残等级为十级，后期医疗费用为8000元，护理期限为90日、营养期限为90日，原告蔡梅为此支付鉴定费1300元。另查明：1、河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元/年，河南省内出差标准为每日30元；3、事故发生后，被告张连义已赔偿原告蔡梅医疗费25000元。上述事实由当事人身份证明、正阳县公安局交通警察大队正公交认字【2016】262号道路交通事故认定书、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所【2017】临鉴字第130号司法鉴定意见书、××例、诊断证明、住院证、诊断证明、出院证、用药清单、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定原告蔡梅承担该次事故的次要责任、被告张连义承担该次事故的主要责任，被告张连义驾驶的肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，因此原告蔡梅在该次交通事故中受到的损失首先应由富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付，不足部分由原告蔡梅与被告张连义按照双方责任比例各自承担。依照《最高人民法院》的相关规定，原告蔡梅系农业户口，其赔偿标准应按照农业户口进行赔偿，其受伤后的各项损失为:1、医疗费，27277.41元（19277.41元＋8000元=27277.41元）；2、护理费，2884.13元（11696.74元÷365天×90天=2884.13元）；3、营养费，1800元（20元/天×90天=1800元）；4、住院伙食补助费：570元（30元/天×19天=570元）；5、残疾赔偿金：因原告蔡梅受伤经鉴定为十级伤残，原告蔡梅出生于1949年10月1日，残疾赔偿金以上年度农村居民人均纯收入为标准，按13年计算，计款15205.76元（11696.74元/年×13年×10%）=15205.76元）；6、交通费：根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由原告蔡梅说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告蔡梅主张的交通费用按200元计算为宜；7、精神抚慰金，结合本案中原告蔡梅的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本案原告精神抚慰金以赔偿4000元较为适宜，在交强险限额内优先赔付。8、三轮车损失，本案中原告骑行的三轮因事故的发生确有损坏，对其损失本院酌定为300元，上述费用共计52237.3元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，上述医疗费、营养费、住院伙食补助费三项属于医疗费用限额赔偿项目，共计29647.41元（27277.41元+1800元+570元=29647.41元）超过限额10000元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费用项目限额内承担的赔偿数额为10000元，关于超出交强险医疗费用项目限额部分费用19647.41元（29647.41元－10000元=19647.41元），根据原、被告责任大小及本案实际，由被告张连义承担超出部分的80％，即15717.93元（19647.41元×80％=15717.93元）；上述护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、属于交强险伤残死亡限额赔偿项目，共计22289.89元(2884.13元+200元+15205.76元+4000元=22289.89元)，不超过限额110000元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内全部予以赔偿。原告三轮车损失300元，属于交强险财产损失赔偿项目，其车辆损失不超过限额2000元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应在财产损失赔偿限额内全部予以赔偿，综上被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额赔偿原告蔡梅各项损失32589.89元（10000元＋22289.89元＋300元=32589.89元）,被告张连义赔偿原告蔡梅各项损失15717.93元。被告张连义在事故发生后已垫付25000元，双方可在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司理赔后，扣除被告张连义应当承担的诉讼费、鉴定费后可另行结算。对于原告蔡梅要求误工费诉讼请求，因原告蔡梅未向本院提供相关证据予以证实其损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对原告蔡梅要求支付误工费的诉讼请求不予支持，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告蔡梅各项损失叁万贰仟伍佰捌拾玖元捌角玖分（32589.89元）；二、被告张连义于本判决生效后五日内赔偿原告蔡梅各项损失壹万伍仟柒佰壹拾柒元玖角叁分（15717.93元）；三、驳回原告蔡梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1300元，鉴定费1300元，保全费320元，共计2920元，由原告蔡梅承担600元，被告张连义承担2320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  隗征审 判 员  徐佳人民陪审员  闵鲍二〇一七年六月六日书 记 员  李佳蔡梅赔偿清单1、医疗费：20000元，2、误工费：8300元3、护理费3000元4、伙食补助费540元5、营养费1800元6、交通费500元7、鉴定费1300元8、伤残赔偿金15300元9、精神抚慰金5000元10、二次手术8000元11、三轮损失200元共计63940元