河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初757号
原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段。
法定代表人：王天宇，该行董事长。
委托诉讼代理人：白雪、李涛，河南正方圆律师事务所律师。
被告：河南省频特能源开发有限公司，住所地：郑州高新区翠竹街1号77幢1单元6层01号。
法定代表人：董付祥，总经理。
被告：河南省华侨投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1300号西单元4层403号。
法定代表人：朱晓鸣，总经理。
被告：刘耀霞，女，汉族，1971年4月15日生，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：余钦杰，河南大耀律师事务所律师。
被告：韩玉萍，女，汉族，1975年4月5日生，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：余钦杰，河南大耀律师事务所律师。
原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银村镇银行）与被告河南省频特能源开发有限公司（以下简称频特能源公司）、河南省华侨投资担保有限公司（以下简称华侨投资公司）、刘耀霞、韩玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑银村镇银行委托诉讼代理人白雪、李涛，被告刘耀霞及其委托诉讼代理人余钦杰到庭参加诉讼，被告韩玉萍委托诉讼代理人余钦杰到庭参加诉讼，被告频特能源公司、华侨投资公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南省频特能源开发有限公司偿还原告借款本金400万元，支付利息及罚息（利息合同期内的利率为每月千分之10.386730，合同逾期的逾期利率是正常的利率的1.5倍。时间：2015年11月28日起至还款之日止）；2.判令被告河南省华侨投资担保有限公司、被告刘耀霞和被告韩玉萍对上述债务承担连带清偿责任；3.判令四被告赔偿原告为实现债权而支出的律师费79681元；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年1月12日，原告与被告河南省频特能源开发有限公司签订《流动资金借款合同》一份。由原告向被告河南省频特能源开发有限公司提供400万元流动资金贷款，贷款期限为1年，自2015年1月12日起至2016年1月11日止（详见《流动资金借款合同》）。
2015年1月12日，原告与被告河南省华侨投资担保有限公司签订《保证担保合同》一份。由被告河南省华侨投资担保有限公司为债务人的400万元贷款提供连带责任保证担保（详见《保证担保合同》）。
被告刘耀霞、韩玉萍于2014年12月15日自愿签署承诺书，同意为被告河南省频特能源开发有限公司的400万元贷款提供连带责任保证担保。
借款合同签订后，郑银村镇银行依约向被告河南省频特能源开发有限公司发放了400万元贷款，但被告河南省频特能源开发有限公司却没有按照借款合同的约定向原告还款付息，现该笔贷款已经逾期，担保人也未履行担保责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告频特能源公司、华侨投资公司未答辩，亦未提交证据。
被告刘耀霞、韩玉萍辩称：原告未提供相应的银行转账流水及借据，我们不认可债务成立；保证合同不成立，原告所提交的承诺书不具备保证合同应具有的合同要件，二被告不承担保证责任；本案的起诉已超过保证期间，二被告不应承担保证责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，被告频特能源公司作为借款人（甲方）与郑银村镇银行（乙方）签订《流动资金借款合同》。合同约定贷款金额为肆佰万元整，贷款期限自2015年1月12日起至2016年1月11日止，贷款利率月利率10.38673‰，借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计收期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调。贷款偿还方式为按月付息一次还本。保证人为华侨投资公司，保证担方式为全部连带责任保证，保证期间从合同签署之日起至合同项下贷款履行届满之日起二年止。因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的全部费用（包括但不限于仲裁费、案件受理费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、仓储费、保管费等所有实现债权的费用）。合同还约定了其他内容。
2015年1月12日，华侨投资公司作为保证人与郑银村镇银行（贷款人乙方）签订《保证担保合同》约定华侨投资公司为被告频特能源公司的上述贷款提供连带责任保证。合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2014年12月15日，刘耀霞、韩玉萍出具《承诺书》，承诺为频特能源公司在郑银村镇银行的贷款产生的全部债务承担连带责任保证。同日，频特能源公司出具《股东会决议》一份，刘耀霞、韩玉萍作为股东签名，同意向郑银村镇银行借款，同意以公司收入作为还款来源。
2015年1月12日，原告郑银村镇银行向频特能源公司支付借款400万元。被告频特能源公司未按约定偿还借款本金，支付利息至2015年11月27日，担保人亦未履行担保义务。
郑银村镇银行提交的邮寄单显示，2016年5月4日，郑银村镇银行向韩玉萍邮寄《履行担保责任通知书》，通知其履行担保责任。2016年8月3日，郑银村镇银行分别向韩玉萍、刘耀霞邮寄《履行担保责任通知书》，二人拒收，邮件被退回。
另查明，原告因委托律师代理本案诉讼支付律师代理费用79681元。
本院认为：原告与被告频特能源公司之间所签订的《流动资金借款合同》、原告与被告华侨投资公司签订的《保证担保合同》、被告韩玉萍、刘耀霞出具的《承诺书》，均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告频特能源公司发放借款400万元，已履行合同义务。被告频特能源公司未按约定偿还借款本金，支付利息至2015年11月27日，未按约定支付利息，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告频特能源公司返还借款本金400万元，按合同约定支付利息，并承担原告因诉讼所支付的律师费用，证据充分，予以支持。被告华侨担保公司作为担保人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告频特能源公司的上述债务承担连带清偿责任。
关于韩玉萍、刘耀霞的担保责任问题。被告韩玉萍、刘耀霞在承诺书上承诺为被告频特能源公司的贷款所产的全部债务承担连带责任保证，未约定保证期间，保证期间应为主债务届满之日起6个月，即2016年1月12日至2016年7月11日。本案中，韩玉萍与刘耀霞对频特能源公司的债务提供连带责任保证，没有约定保证份额，二人为连带共同保证人，连带共同保证人应作为一个整体对债权人承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时中断的效力”，以及最高人民法院针对云南省高院《关于已经承担了保证责任的保证人向保证期间内未被主张保证责任的其他保证人行使追偿权是否成立的请示》的批复，即最高人民法院《关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》：“承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任人主张过保证责任的影响”的规定，原告郑银村镇银行在法定保证期间内于2016年5月4日向保证人韩玉萍邮寄《履行担保责任通知书》，向其主张保证责任，导致保证合同诉讼时效开始计算，其效力及于共同保证人刘耀霞。被告韩玉萍、刘耀霞称本案的起诉已超过保证期间，不应承担保证责任的辩解意见不能成立，韩玉萍与刘耀霞应对被告频特能源公司的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第19条、第34条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，最高人民法院《关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省频特能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款400万元并支付利息（自2015年11月28日起至至2016年11月11日止，按月利率10.38673‰计算；自2016年11月12日止实际清偿之日止，按月利率10.38673‰的1.5倍计算）。
二、被告河南省频特能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司因本案诉讼所支出的律师费79681元。
三、被告河南省华侨投资担保有限公司、刘耀霞、韩玉萍对被告河南省频特能源开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46859元、保全费5000元，由河南省频特能源开发有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、刘耀霞、韩玉萍负担；公告费260元，由被告河南省频特能源开发有限公司、河南省华侨投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈怀杰
人民陪审员 王立功
人民陪审员 朱永安
二〇一七年十一月二日
书 记 员 马静爽