湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民初字第00720号
原告：喻某甲，武汉太思达菲贸易有限公司员工。
被告：蔡某，现无职业。
原告喻某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员肖晓敏担任审判长，与人民陪审员田野、王传光依法组成合议庭，于2014年12月22�在人民法院报向被告蔡某公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告喻某甲到庭参加诉讼。被告蔡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻某甲诉称：原、被告于2001年经人介绍相识并建立恋爱关系，于年月日登记结婚，年月日生育一男孩，取名喻某乙。喻某乙出生之后，因被告经常在外打牌、不管家务、不务正业，对喻某乙疏于管教，且经常带喻某乙出入麻将室，原、被告双方开始产生矛盾。2011年以后双方矛盾逐渐加深，自2012年1月起原、被告分房居住，已经实质性分居至今。被告个人财务关系复杂，曾多次向他人借款不还，严重影响了原告及家人的正常生活，且被告于2013年1月11日因赌博被公安机关抓获并�行了处理。2014年2月6日，被告在原告不知情的情况下以他人名义在武汉南湖花园方泰医院实施了人流手术，夫妻之间应该相互忠实、相互尊重，被告的行为已经严重的伤害了原告的感情。原告曾多次向被告提出离婚，被告拒不理会。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子喻某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费（按每年原告居住地区国家相关标准）；3、诉讼费由原告负担。
原告喻某甲为证明其所主张的事实，在庭审中出示了以下证据：
证据一、原、被告身份证复印件、结婚证各1份，证明原、被告的身份情况及双方系夫妻关系；
证据二、喻某乙身份证复印件、出生医学证明各1份，证明喻某乙的出生情况；
证据三、武汉方泰医院收据4份、证人陈某出具的证言1份、录音资料1份，证明2014年2月6日被告用岳某的身份信息在武汉方泰医院做过人流手术的事实，证人岳某受到被告的威胁不敢出庭作证；
证据四、武汉市洪山区洪山街北港派出所出具的人员库-嫌疑人员详细信息1份，证明被告有赌博恶习，曾经因赌博被武汉市洪山区洪山街北港派出所处罚的事实；
证据五、借支单1份，证明被告2012年12月19日借款150000元，原告代为偿还的事实；
证据六、借支单、车辆注册登记信息、机动车销售统一发票、税收通用完税证各1份，证明原告2012年10月21日借款人民币500000元和花费439800元购买凯迪拉克小型越野车的事实；
证据七、湖北省�汉市楚信公证处出具的公证书1份，证明原、被告享有债权473000元；
证据八、武汉市洪山区洪山街南湖新城社区居民委员会出具的证明1份，证明原告现住武汉市洪山区南湖新城家园6-1901号房屋系由其本人于2006年6月建成自建住房后经2009年城中村改造拆迁还建所得；
证据九、汉口银行个人小额保证保险贷款借款合同、汉口银行借款凭证、P2P借款及相关服务协议各1份，证明被告分别在2013年2月1日、2014年1月16日以自己名义为父母家借款71886.2元（其中汉口银行汉正街支行借款42000元，小额信贷公司借款29886.2元）。
被告蔡某未到庭，亦未提交答辩状。
本院认为：证据一、证据二、证据三、证据四符合证据的法定要件，本院予以采信。证据五、证据六�证据七、证据八、证据九的真实性符合证据的法定要件，本院对其真实性予以采信，对其证明目的本院结合查明的事实予以综合认定。其中证据五能够证明被告向原告所属公司借款150000元的事实，证据六能够证明原告于2012年10月21日借款500000元并以439800元价格购买凯迪拉克小型越野车一辆的事实，证据七系公证书，只能证明被告与案外人林云秋签订了以房抵债协议书一份，不足以证明双方存在真实的债权债务关系，证据八系居委会出具的证明，只能证明原告现住房系原有自建房拆迁还建所得，证据九只能证明被告曾于2013年2月1日向汉口银行汉正街支行借款42000元和2014年1月16日向小额信贷公司借款29886.2元的事实，不足以证明系为自己父母对外借款的事实。
根据原告的举证、对案件事实的陈述，本院确认以下事实：
原告喻某甲与被告蔡某于2001年4月经人介绍相识自由恋爱，于年月日在武汉市武昌区民政局登记结婚，年月日生育一男孩，取名喻某乙。婚后一段时间夫妻感情较好，喻某乙出生后，双方常为家庭琐事发生争吵，尤其在抚养喻某乙和家庭经济问题上发生分歧，夫妻双方感情出现隔阂。自2012年1月起原、被告分房居住至今。被告曾于2013年1月11日因赌博被公安机关进行了行政处罚，2014年2月6日被告以他人名义在武汉南湖花园方泰医院做了人流手术。原告认为被告不尽家庭责任，未尽到夫妻忠实义务，曾于2014年2月21日以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，本院于2014年5月29日作出（2014）鄂洪山民初字第00173号民事判决书：准予原、被告离婚。后被告不服本院判决向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院于2014年9月3日依法作出（2014）鄂武汉中民终�第00705号民事裁定书，裁定：撤销本院（2014）鄂洪山民初字第00173号民事判决书，并驳回原告喻某甲的起诉。后原告多次与被告联系，因被告居住地址不详和无联系方式，联系未果，为此现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，其诉请如前。
本院认为：原告喻某甲与被告蔡某虽系自主婚姻，但婚后却未能注重夫妻感情的培养，尤其在抚养喻某乙和处理家庭经济问题上产生矛盾后，双方未能正确、冷静地交流、沟通，导致夫妻感情随着时间的推移日渐破裂。现原告坚决要求离婚，被告却下落不明，双方实际分居达两年之久，双方确无和好可能，夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子喻某乙年龄尚幼，一直随原告一起生活，从有利子女健康成长及原、被告的具体情况考虑，判由原告抚养为宜，被告依法应给予其抚养费，抚养费的数额本院将结合被告经济收入状况酌情认定，同时原告应依法保障被告对喻某乙的探望权。位于武汉市洪山区南湖新城家园6-1901号房屋虽系原告喻某甲原有自建住房拆迁还建所得，但实际取得时间系发生在双方婚姻关系存续期间，且目前尚未取得完全产权，本院暂不予处理，待该房屋取得完全产权后，当事人可另行起诉分割。原告名下凯迪拉克越野车（车牌号为鄂A）一辆系原告婚内购买取得，依法应属于夫妻共同财产，且据原告所称该车辆系对外借款购买所得，其现价值尚无法确定，故本院只认定为夫妻共同财产，暂不作分割。公证书所公证的事项即案外人林云秋欠被告蔡某借款473000元，以林云秋名下两套房产进行抵债，因未实际履行，且案外人与被告蔡某是否存在真实债务，本院无法查明，故不宜认定为原、被告存在夫妻共同债权473000元。同时，被告婚内以个人名义对外所借债务因无法确认借款是否用于夫妻共同生活，原告亦未提供足够证据证明其未用于夫妻共同生活，本院在此不作处理，可由债权人另行主张债权。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告喻某甲与被告蔡某离婚；
二、婚生子喻某乙由原告喻某甲负责抚养，被告蔡某自本判决生效之日起每月15日之前支付其抚养费600元，至其独立生活止；
被告蔡某对喻某乙享有探望权，探望时间为每月一次，一次两天。每年春节喻某乙随被告蔡某生活三天、暑假生活十天、寒假生活五天。
案件受理费100元由原告喻某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币100元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：1767；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖晓敏
人民陪审员 王传光
人民陪审员 田 野
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 倪 旷