山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初3645号
原告董如德，男，1967年7月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人尤伟（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
委托诉讼代理人王斌（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告李宪磊，男，1993年1月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告张福兵，男，1991年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险菏泽公司）
统一社会信用代码91371700675516101F。
地址：菏泽市黄河东路2266号。
负责人龙泉，总经理。
委托诉讼代理人李聪（特别授权代理），男，1989年6月29日出生，汉族，该公司职工，住定陶县。
委托诉讼代理人仪方（特别授权代理），男，1987年8月17日出生，汉族，该公司职工，住曹县。
原告董如德与被告李宪磊、张福兵、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董如德与委托诉讼代理人尤伟、王斌，被告李宪磊，被告张福兵，被告安华保险菏泽公司的委托诉讼代理人李聪、仪方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、鉴定费等经济损失200000元；2、诉讼费、保全费用由被告负担。事实与理由：2016年12月3日17时30分许，被告李宪磊驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿339省道由西向东行驶至鄄城闫什镇聚森木业园门口处时，与沿339省道由东向西原告驾驶的鲁Ｒ×××××号摩托车相接触，致使原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送往菏泽市立医院住院治疗，现花费医疗费9万余元，尚需继续治疗。2016年12月13日，鄄城交警大队作出鄄公交认字2016第120302号道路交通事故认定书，认定被告李宪磊承担事故的主要责任。另查明，被告李宪磊驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为被告张福兵，该车辆在安华保险菏泽公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告因违法驾驶行为，与原告发生交通事故，致使原告人身受伤，财产受损，应承担赔偿责任。被告张福兵为该车登记车主，为该车辆在被告安华保险菏泽公司处购置保险，且事故发生在保险期间，应由保险公司在保险范围内先行赔偿，超出保险赔偿范围外的损失，由被告按照事故责任比例继续承担赔偿责任。
被告李宪磊辩称，我驾驶车辆与原告发生交通事故是事实，对交警部门认定的事故责任没意见。我驾驶的车辆是张福兵的，是我借用张福兵的车辆在使用过程中发生的交通事故，该车辆在安华保险菏泽公司投保交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失，应由保险公司先进行赔偿，不足部分，我同意依法承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付费用5000元，在判决时应予扣减。
被告张福兵辩称，被告李宪磊借用我的车辆，在其使用过程中与原告发生交通事故是事实，对交警部门认定的事故责任没意见。该涉案车辆投有交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失，应由保险公司进行赔偿，不足部分，由被告李宪磊进行赔偿。
被告安华保险菏泽公司辩称，在核实驾驶证及行驶证有效资格前提下，我公司同意在保险限额内，根据事故责任比例依法承担赔偿责任，对于其鉴定费、诉讼费，根据合同约定，不属于我公司的赔偿范围，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明2016年12月3日17时30分许原告驾驶摩托车与被告李宪磊驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，在鄄城县闫什镇聚森木业园门口处发生碰撞，致使原告人身受伤、车辆受损，被告李宪磊承担事故的主要责任。
2、郓城县永安医院门诊发票3张，拍片报告单1张，证明原告受伤后被送往郓城县永安医院治疗，支付门诊费用694元。
3、原告转至菏泽市立医院治疗，提交菏泽市立医院门诊单据8张，拍片报告单1张，住院收费发票1张，病例1份，用药汇总清单1份，证明原告转入菏泽市立医院住院治疗24天，支付门诊费用1530.9元，住院费73215.1元，应得住院伙食补助费1200元。
4、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤情，经法院委托鉴定，构成8级、10级伤残各一处，护理期60日，前5日为2人护理，后续治疗费15000元，原告支付鉴定费2900元。
5、原告身份证、户口本各1份，证明原告是农村居民，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。
6、原告的工资收据、所在单位的营业执照、停发工资证明1份，证明原告虽是农民，但还有务工收入，原告在鄄城县东翔羽绒服饰有限公司从事车间管理工作，月收入3400元。对原告误工费的计算标准，主张按照山东省统计局农林牧副渔业计算，误工费147元/日（无固定收入，也不能证明近三年平均收入，参照同行业收入）。
7、董绪超工资收据、所在单位营业执照、停发工资证明1份，证明董绪超是原告的护理人员，其与原告系父子关系，董绪超在鄄城县东翔羽绒服饰有限公司从事机器操作工作，月收入3150元，为了照顾原告，请假4个月，对该护理人的计算标准，主张按照山东省统计局农林牧副渔业计算，误工费147元/日（无固定收入，也不能证明近三年平均收入，参照同行业收入）。
8、杨爱玲的收入证明1份，证明原告的另一护理人员杨爱玲，农闲时外出打工，收入不固定，不能证明近三年平均收入，主张按照山东省统计局农林牧副渔业计算，误工费147元/日（无固定收入，也不能证明近三年平均收入，参照同行业收入）。
9、村委会证明1份，石桂玲的身份证和户口本，证明原告尚有母亲石桂玲需要抚养，原告兄弟姊妹共5人。
10、车损鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告车损1488元，原告支付鉴定费300元。
11、拖车施救费单据1份，证明原告支付拖车施救费300元。
12、住宿费发票47张，证明原告受伤后，在本县之外的菏泽住院治疗，花费住宿费2350元。
13、交通费发票18张，原告因本次交通事故，支付转院交通费、住院治疗期间的交通费用1930元。
14、保险单2份，证明被告李宪磊驾驶的车辆在被告安华保险菏泽公司投保了车辆强制险、第三者商业险，事故发生在保险期间内。
被告对原告提交的证据一、二、三、五、八、九、十、十一、十四没异议，本院作为有效证据使用。
被告对证据四有异议，认为根据2017年3月23日国家质检总局、国家标准委员会发布的《关于废止<微波和超短通信设备辐射安全要求>等396项强制性国家标准的公告》（2017年6号文件），其中包括道路交通事故受伤人员伤残评定标准，该鉴定报告采用的评定标准已经废止，故该鉴定报告鉴定的伤残等级应属无效，安华保险菏泽公司为此申请重新鉴定。鉴定费不属于保险公司承担的范围。本院认为，对于被告提出的异议，2017年4月12日山东省司法鉴定协会鲁鉴协[2017]2号文件，关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见第二条规定“对2017年3月23日以前因道路交通事故受伤的人员进行伤残程度鉴定，原则上由委托方指定适用标准。委托方拒不指定的，交通事故伤残鉴定可仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》”，故该鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认定。被告虽有异议，但未提供证据证明，本院不予采信。
被告对证据六、七的真实性没异议，但对原告的证明目的有异议，认为原告及护理人员的收入，根据原告提交的证据能够确定，应根据工资单认定。
被告对证据十二、十三有异议，认为请求数额过高，请求由法庭酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月3日17时30分许，被告李宪磊驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿339省道由西向东行驶至鄄城县闫什镇聚森木业园门口处左转弯时，与沿339省道由东向西原告董如德驾驶的鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车相接触，致原告董如德受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行了现场勘查处理，并做出鄄公交认字【2016】第120302号道路交通事故认定书，认定李宪磊驾驶机动车行驶至路口转弯未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；董如德驾驶机动车行驶至路口未减速慢行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，认定李宪磊承担此事故的主要责任，董如德承担此事故的次要责任。
原告董如德于2016年12月15日诉至本院，请求1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、鉴定费等经济损失200000元；2、诉讼费、保全费用由被告负担。
原告董如德因交通事故受伤后，被送往郓城永安医院进行门诊治疗，被诊断为“1、左侧气胸并皮下积气。2、左侧创伤性湿肺不除外。3、双侧双发肋骨及左侧肩胛骨骨折”，支付门诊费694元。2016年12月3日入住菏泽市立医院住院治疗，被诊断为“气胸、肋骨骨折、肺挫伤、肩胛骨骨折”，住院24天，支付住院费73215.1元、门诊费1530.9元，于2016年12月27日出院，住院期间一级护理5天，二级护理19天，出院医嘱为“1、注意休息、预防感冒；2、少食多餐，加强营养；3、定期门诊复查”。
根据原告董如德的申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告董如德的伤残程度、护理时间及人数、二次手术费用进行鉴定。2017年3月30日该所作出了德衡司鉴所【2017】临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人董如德道路交通事故致双侧第1-9肋骨骨折及左侧肩胛骨骨折遗留左肩关节功能障碍分别属八级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间一级护理期（5天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；二次手术费用预计需人民币15000元左右”，原告董如德为此支付鉴定费2900元。
原告董如德事故发生前系鄄城县东翔羽绒服饰有限公司员工，其主张因事故受伤持续误工减少的损失，应按上年度农林牧渔业标准计算，被告有异议。原告提交的鄄城县东翔羽绒服饰有限公司的营业执照、证明、领据，证实其月工资最高3400元。原告董如德受伤后由其子董绪超、妻子杨爱玲进行护理。护理人员董绪超系鄄城县东翔羽绒服饰有限公司员工，其主张因护理原告造成持续误工而减少的损失，应按上年度农林牧渔业标准计算，被告有异议。原告提交的鄄城县东翔羽绒服饰有限公司的营业执照、证明、领据，证实护理人员董绪超月工资最高3150元。原告提交鄄城县郑营镇董庄行政村村民委员会出具的证明、杨爱玲的身份证、结婚证，证明护理人员杨爱玲与原告系夫妻关系，虽系农村居民，但农闲时在外打工，原告主张杨爱玲的护理费按上年度农林牧渔业标准计算。原告董如德向法庭提交石桂玲的身份证、户口本及鄄城县郑营镇董庄行政村村民委员会出具的书面证明证实，原告董如德的母亲石桂玲，1942年8月15日出生，原告董如德共姊妹五人。
根据原告董如德的申请，本院委托鄄城博远价格评估咨询服务有限公司对涉案车辆鲁Ｒ×××××轻骑、铃木牌QS125-B两轮摩托车一辆因交通事故造成的损失价格进行价格评估。2016年12月26日鄄城博远价格评估咨询服务有限公司作出鄄博远价评字（2016）第116号价格评估结论书，认定鲁Ｒ×××××轻骑、铃木牌QS125-B两轮摩托车一辆的损失价格为1488元，原告董如德为此支付鉴定费300元。2016年12月23日原告董如德向鄄城县顺达停车场支付拖车施救费300元。
庭审中原告董如德向法庭提交住宿费发票47张，主张其受伤后在菏泽住院治疗，产生住宿费2350元。原告向法庭提交交通费发票18张，主张因本次交通事故支付转院交通费、住院治疗期间的交通费用1930元。被告对原告主张的住宿费、交通费的真实性有异议，请求由法院酌定。
另查明，被告李宪磊驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，登记车主为被告张福兵，以张福兵的名义在被告安华保险菏泽公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元且不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。李宪磊的驾驶证、张福兵的行驶证均合法有效。
原告董如德治疗期间，被告李宪磊为原告垫付医疗费5000元。
原告董如德起诉后申请诉讼保全，本院依法予以准许，并作出（2016）鲁1726民初3645-1号民事裁定书，将被告李宪磊驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以扣押。后被告李宪磊提供现金担保，本院于2016年12月26日作出（2016）鲁1726民初3645-2号民事裁定书，解除对该车辆的扣押。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历，住院结算单，门诊收据，身份证明、户口簿等书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告李宪磊驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，与沿339省道由东向西原告董如德驾驶的鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车相接触，致原告董如德受伤、两车损坏的交通事故，该事故事实清楚，双方当事人对此均予认可，本院予以认定。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对事故现场进行勘查、分析，认定李宪磊承担事故的主要责任，董如德承担事故的次要责任，鄄城交警大队做出的鄄公交认字【2016】第120302号道路交通事故认定书，是公安交通管理机关做出的公文证书，本院应予采信。事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的所有人是被告张福兵，由被告李宪磊使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动人所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告李宪磊具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶资格，被告张福兵无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人具有过错的情形，依法不承担赔偿责任，由被告李宪磊根据其过错程度承担赔偿责任。被告李宪磊驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，与原告董如德驾驶的鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车均为机动车辆，故由被告李宪磊对原告的合理合法损失承担70%的赔偿责任。
事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在安华保险菏泽公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元且不计免赔率），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于原告合理合法的损失，应由被告安华保险菏泽公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告安华保险菏泽公司在商业三者险限额范围内根据赔偿比例予以赔偿，仍有不足的由被告李宪磊根据赔偿比例进行赔偿。
原告董如德的医疗费75440元（694元+73215.1元+1530.9元），根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。原告董如德请求每天按50元计算住院伙食补助费的主张，不违反法律规定，本院予以支持，原告董如德的住院伙食补助费1200元（50元×24天）。原告董如德因伤致残，持续误工，其受伤前系鄄城县东翔羽绒服饰有限公司的员工，有相关证据证明，原告董如德月工资最高为3400元，故原告要求参照上年度农林牧渔业为标准计算误工费的主张，本院不予支持，其误工损失以每月3400元为宜，误工时间自受伤之日起计算至定残前一天，共计117天，计算为13260元（3400元÷30天×117天）。原告主张护理人员董绪超的护理费应参照上年度农林牧渔业为标准计算护理费，但原告提交的鄄城县东翔羽绒服饰有限公司的相关证据证明，董绪超月工资最高为3150元，故董绪超的护理费以每月3150元为宜，结合菏泽德衡司法鉴定所作出的德衡司鉴所【2017】临鉴字第116号司法鉴定意见书，护理费计算为525元（3150元÷30天×5天）。原告的护理人员杨爱玲系农民劳动力，原告未提供证据证明杨爱玲有固定收入，且未举证证明最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，杨爱玲的护理费标准可参照山东省统计部门2016年公布的上年度农林牧渔业国有经济单位在岗职工年平均工资53758元，结合菏泽德衡司法鉴定所作出的德衡司鉴所【2017】临鉴字第116号司法鉴定意见书，护理费计算为8836.93元（53758元÷365天×60天）。菏泽德衡司法鉴定所作出的德衡司鉴所【2017】临鉴字第116号司法鉴定意见书，认定原告董如德道路交通事故致双侧第1-9肋骨骨折及左侧肩胛骨骨折遗留左肩关节功能障碍分别属八级伤残、十级伤残，其残疾赔偿金应按此伤残等级计算。原告董如德1967年7月15日出生，系农村居民，现不满60周岁，故应按山东省统计部门2016年公布的上年度农民人均纯收入12930元为标准，自定残之日按32%的比例赔偿20年，残疾赔偿金为82752元（12930元×20年×32%）。赡养老人和抚育未成年子女是每个公民的法定义务，原告董如德因伤致残，减少了其父母一定的生活来源，故其请求被扶养人生活费的主张，本院予以支持。原告父母现有子女五人，故其应承担此二人各1/5的份额，参照山东省统计部门2016年公布的上年度农民家庭人均生活消费性支出额8748元，按32%的比例赔偿。原告董如德的母亲石桂玲，1942年8月15日出生，石桂玲的被扶养人生活费为2799.36元（8748元×5年÷5人×32%），被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下，原告董如德的残疾赔偿金共计85551.36元。原告董如德主张二次手术费15000元，有菏泽德衡司法鉴定所作出的德衡司鉴所【2017】临鉴字第116号司法鉴定意见书，为减少当事人的诉累，在本案中应予支持。原告董如德为做鉴定支付鉴定费2900元，有单据佐证，本院予以支持。原告董如德因伤致残，给原告造成一定的精神损害，其请求精神损害抚慰金的赔偿，合情合法，本院予以支持，但赔偿标准应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，本院酌情支持3500元为宜，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。原告董如德主张住宿费2350元、交通费1930元，虽向法庭提供了住宿费、交通费票据，被告有异议，认为缺乏真实性，但结合原告董如德就医时间、治疗天数、护理人数及地点，住宿费、交通费用属必要合理支出，故本院酌情支持住宿费1000元、交通费500元为宜。
原告董如德驾驶的鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车一辆因交通事故造成损坏，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告请求赔偿车损、拖车施救费、车辆评估费的主张，本院应予支持，车损数额以鄄城博远价格评估咨询服务有限公司出具的鄄博远价评字（2016）第116号价格评估结论书鉴定的1488元为准；拖车施救费以鄄城县顺达停车场出具的300元为准；车辆评估费以发票记载的数额300元为准。
被告虽对原告向法庭提交的德衡司鉴所【2017】临鉴字第116号司法鉴定意见书有异议，认为评定标准适用错误，且辩称不承担鉴定费，但根据2017年4月12日山东省司法鉴定协会鲁鉴协[2017]2号文件关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见第二条规定，菏泽德衡司法鉴定所作出的德衡司鉴所【2017】临鉴字第116号司法鉴定意见书，具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认定。故对被告异议，本院不予采信。被告李宪磊为原告垫付费用5000元，原告无异议，该费用待履行时一并扣减。因原告应得赔偿部分在被告安华保险菏泽公司承保的交强险及商业三者险限额内，故被告李宪磊在本案中不承担责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告董如德的医疗费75440元，二次手术费15000元，住院伙食补助费1200元，共计91640元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，下剩81640元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿57148元，其余原告自负；
二、原告董如德的残疾赔偿金85551.36元，误工费13260元，护理费9361.93元，住宿费1000元，交通费500元，精神损害抚慰金3500元，共计113173.29元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，下剩3173.29元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿2221.3元，其余原告自负；
三、原告董如德的车损1488元，拖车施救费300元，共计1788元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
四、原告董如德的鉴定费2900元，车辆评估鉴定费300元，共计3200元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿2240元，其余原告自负；
五、被告李宪磊为原告垫付的医疗费5000元，待履行时一并予以扣减；
六、原告董如德的其他诉讼请求不予支持。
七、上述一、二、三、四、五项内容均于判决生效后十日内履行完毕；
八、被告张福兵、李宪磊在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告董如德负担350元，被告李宪磊负担3950元。保全费520元，由被告李宪磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 连进伟
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 杨雪婷
二〇一七年六月七日
书 记 员 韩淑丽