新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终744号
上诉人(原审原告)：巴州奇艺彩钢板有限责任公司。
组织机构代码：57623714X。
住所地:库尔勒市新城区218国道西侧。
法定代表人：蒲涛明，公司经理。
委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：王仁光，男，汉族，1954年9月2日出生，住库尔勒市。
委托诉讼代理人：李庆红、马忠义，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人巴州奇艺彩钢板有限责任公司、上诉人王仁光因劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801民初6621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人巴州奇艺彩钢板有限责任公司的委托诉讼代理人姚武，上诉人王仁光的委托诉讼代理人李庆红、马忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴州奇艺彩钢板有限责任公司上诉请求：请求依法撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801民初6621号民事判决，并依法改判，支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：双方当事人达成的协议书合法有效，且已履行完毕：1、协议系双方经协商后达成。被上诉人在已经明知可以通过司法救济的情况下自愿达成协议，显然属于真实意思表示；2、即使双方所签订的协议属于可变更、可撤销的合同，也应当在法定的一年内行使撤销权。但被上诉人未主张撤销权。协议已经合法生效且已履行完毕，原审法院无权否定协议的效力；3、从协议的内容来看，双方对赔偿事宜作出了详细的约定，特别是约定不得再提出其他任何请求，就此了结此案。这是双方自由处分自己权利的体现。但原审法院竟然否决了当事人达成赔偿协议的成果。认为协议并非当事人真实意思表示。这不利于保护当事人的合法权益，也有违契约安全的基本法律原则。
王仁光辩称，一审判决认定事实清楚正确，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求。
王仁光上诉请求：1、请求依法撤销一审判决书，并依法改判支持上诉人的后期治疗眼睛产生的费用24万元；2、依法改判被上诉人支付住院期间的护理费14160元，一次性伤残补助金48000元，停工留薪期待遇36000元；3、依法改判被上诉人支付双倍工资12000元；4、本案的一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、关于上诉人后期产生的治疗眼睛必须费用24万元，原审人民法院不予采纳与客观事实不符，请求二审人民法院依法改判；2、原审判决认定事实清楚，但对于”住院期间护理费、一次性伤残补助金、停工留薪期待遇”的认定属于适用法律错误导致的计算依据错误。上诉人认为原审法院应当按照上诉人提供的工资基数3000元作为计算依据，来计算”住院期间护理费、一次性伤残补助金、停工留薪期待遇”才为正确的计算方式和法律适用，依法请求改判；3、请求改判双倍工资的差额为12000元。上诉人已经阐述非常清楚，上诉人的基本工资是2500元/月，实际上每月领取的工资数为3000元/月，故请求二审人民法院按照3000元/月标准来计算双倍工资的差额部分。
综上，上诉人认为原审判决认定事实清楚，但对上诉人的个别请求计算依据不当。
一审法院认定事实：2013年4月21日，被告在原告处从事装卸工作，双方没有签订书面劳动合同，口头约定月工资为2500元。2013年8月26日，被告在工作过程中从车上摔下致伤，后被告送到解放军第273医院，住院治疗了51天，诊断为：1、创伤性重型脑损伤；2吸入性肺炎；3、肋骨骨折；4、创伤性血胸；5、创伤性湿肺；6、双眼视神经萎缩。医嘱：住院期间陪护一人。建议院外继续应用神经营养剂，必要时到上一级医院进一步治疗。此次治疗花费83069.9元。2013年12月23日，原告营养视神经再次住院8天，花费5213元。院外购药产生费用14481.3元。2014年1月7日，原告法定代表人蒲涛明（甲方）与被告（乙方）及其亲属签订《协议书》一份：双方因亲戚关系，王仁光因刮大风不慎从2米高的车上摔下，伤及头部。甲方为乙方支付医药费93000元，生活费、护理费15800元。2013年12月23日再次住院支付医药费2000元，共计给乙方花费110800元。甲方考虑到亲戚关系，再给乙方80000元经济帮助。分三次支付。乙方收到甲方补偿款后，不能再因任何时间发生的病情、发生任何变化都与甲方再无任何关系，甲方不再给一分钱。也不得再走司法程序。被告已收到原告给付的80000元补偿款。
2014年1月4日，被告提出了工伤认定申请，被依法认定为工伤。后被告申请进行伤残鉴定，2016年9月21日，巴州劳动鉴定委员会工作与职业病伤残等级评定结论为，被告1、创伤性重型脑损伤；2吸入性肺炎；3、肋骨骨折；4、创伤性血胸；5、创伤性湿肺；双眼视神经萎缩。最终评定伤残级别为六级伤残。被告产生工伤鉴定费用1100元，复印费896元，公告费600元。被告向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系；2、被申请人支付工伤待遇531956.3元；3、被申请人支付从2013年8月1日至26日之间的工资4333元；4、被申请人补交从2013年4月至2013年8月之间的社会保险；5、被申请人支付二倍工资15000元。库劳仲案字（2016）第511号裁决：一、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系。二、被申请人支付申请人工伤待遇531956.3元；三、被申请人支付申请人工资2500元；四、被申请人补交从2013年4月至2013年8月之间的社会保险；五、被申请人支付申请人二倍工资10000元。原告对仲裁裁决不服，在法定期限内提起诉讼。
一审法院认为，被告在受伤后，原、被告双方虽然签订了协议，由原告给被告补偿相应的损失，但该协议系在被告没有经劳动行政部门认定工伤和评定伤残等级的情况下签订，且原告给被告补偿的金额明显低于被告应当获得的法定工伤待遇的赔偿数额，且在该协议中，存在部分不实陈述，并非完全是双方的真实意思表示，故原告应当给被告补足双方协议中低于工伤保险的差额部分。原告两次治疗花费83069.9元和5213元，院外购药产生费用14481.3元，本院予以确认；依据《新疆工伤职工停工留薪期管理办法》规定，被告应享受的停工留薪待遇为30000元（2500元/月×12个月）；依据《工伤保险条例》第36条，被告一次性伤残补助金为40000元（2500元/月×16个月）；依据自治区实施《工伤保险条例》办法第28条，被告一次性医疗补助金为50760元（上一年度统筹社平工资5076元/月×10个月）；被告一次性就业补助金为121824元（5076元/月×24个月）；被告产生工伤鉴定费用1100元，复印费896元，公告费600元，本院予以支持；住院护理费应为7080元（59天×1人×120元/天）；伙食补助费应当为7080元（59天×120元/天）；被告主张交通费，本院根据被告的伤情及就医情况，酌情支持500元；被告要求原告支付后期治疗眼睛的费用，可待实际发生以后另行主张。综上，被告应当享受的工伤待遇为362605元。根据双方协议及被告向原告出具的收条，原告已支付被告190800元，故原告还应当支付被告171805元。原告作为用人单位，应当对足额发放工资承担举证责任，原告未提交相关证据，故本院对被告要求支付拖欠的工资2500元予以支持。原、被告双方未签订劳动合同，被告要求原告支付双倍工资符合法律规定，差额应为10000（2500/月×4个月）；被告要求原告为其补缴社会保险，因该争议不属于人民法院受理范围，劳动者可向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条、《工伤保险条例》第三十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告巴州奇艺彩钢板有限责任公司于本判决生效后三日内向被告王仁光支付工伤待遇171805元；二、原告巴州奇艺彩钢板有限责任公司于本判决生效后三日内向被告王仁光支付工资2500元；
三、原告巴州奇艺彩钢板有限责任公司于本判决生效后三日内向被告王仁光支付二倍工资差额10000元；四、驳回原告其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，王仁光在工作期间受伤，经人民法院生效判决确认与被上诉人存在劳动关系。已被劳动行政部门认定为工伤，劳动能力鉴定委员会评定为六级伤残。王仁光有权享受相应的工伤待遇。巴州奇艺彩钢板有限责任公司作为用人单位，没有为王仁光缴纳工伤保险金，使其成为工伤保险参保人员。因此，王仁光应享受的工伤保险待遇均应由巴州奇艺彩钢板有限责任公司承担。根据《工伤保险条例》第三十六条的规定，王仁光有权提出解除劳动关系，从而享受一次性的工伤待遇。根据《工伤保险条例》和《新疆维吾尔自治区实施<工伤保险条例>办法》的有关规定，职工依法享受工伤保险待遇的范围及待遇项目、计算方法和标准都是明确和具体的。一审判决对王仁光应享受各项工伤待遇的确定及采用的计算方法和标准，均符合有关法律的规定。王仁光受伤后在未经劳动行政部门认定工伤及伤残等级的情形下，虽与用人单位达成协议，由用人单位承担医疗等费用并给予8万元的一次性经济帮助。但该协议并不是约定给予王仁光工伤赔偿的协议。不影响王仁光再行主张法定的工伤待遇。且一审法院在计算巴州奇艺彩钢板有限责任公司应当支付给王仁光的各项工伤待遇时，已将该公司已支付的款项予以扣减。因此巴州奇艺彩钢板有限责任公司的上诉理由不能成立。王仁光上诉主张其月工资为3000元，但其在一审及二审诉讼中，均未就该主张的事实提交证据予以证实。因此王仁光上诉要求按照月工资3000元的标准计算其一次性伤残补助金、停工留薪待遇及双倍工资的上诉理由不能成立。其住院期间的护理费在双方达成的协议中巴州奇艺彩钢板有限责任公司已经予以支付。关于其主张的后期治疗费，不属于《工伤保险条例》规定的职工依法应享受的工伤保险待遇范围及待遇项目。因此王仁光提出的前述两项上诉理由亦不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人王仁光负担10元，由上诉人巴州奇艺彩钢板有限责任公司负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 席玉萍
审 判 员 孟梅君
代理审判员 周德斌
二〇一七年六月八日
书 记 员 王德琨