湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终1462号
上诉人（原审被告）：郑巧妮，女，汉族，1973年9月24日出生，住麻城市。
被上诉人（原审原告）：袁三秀，女，汉族，1963年4月19日出生，住麻城市。
委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
上诉人郑巧妮因与被上诉人袁三秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2015）鄂麻城民一初字第01624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27�受理后，因当事人未提交新的证据，本院对本案进行了不开庭审理。现已审理终结。
上诉人郑巧妮不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。1、被上诉人的鉴定委托要求为“对其外伤进行伤残程度鉴定”，而《司法鉴定意见书》的鉴定结论除了伤残程度外，还包括后期治疗费、误工时间、护理时间，该鉴定结论明显超出了委托范围，属无效鉴定，鉴定意见不能作为定案的依据。2、被上诉人袁三秀的出院记录中记载其出院后休息四周，不需要全休及专人护理，原审按照鉴定意见确定袁三秀的误工时间120天、护理时间为150天缺乏事实依据。3、被上诉人张口二指属轻度张口受限，根本没有达到十级伤残的程度，故《司法鉴定意见书》对被上诉人的伤残程度鉴定结论也不能采信。4、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，医疗费赔偿限额为10000元，超出部分按责任进行分摊，原审将属于医疗费赔偿限额的费用全部判由上诉人承担违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，请求二审法院予以纠正。
被上诉人袁三秀答辩称，同意原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
袁三秀向一审法院起诉请求：依法判令郑巧妮赔偿袁三秀的医疗费7206.30元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费450元、营养费600元、护理费4000元、误工费8616元、残疾赔偿金21698元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费500元，合计51870.30元。
一审法院认定事实：2015年7月10日，郑巧妮驾驶新大洲摩托车自麻城城区往阎家河镇方向行驶，18时40分行驶至河东烟草路段左转至左侧小巷时与对向直行由袁三秀驾驶的力帆摩托车相�，造成袁三秀、郑巧妮及力帆摩托车乘坐人刘博三人不同程度受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，袁三秀被送往麻城市人民医院治疗，至同年7月19日出院，共住院9天，同日麻城市人民医院《诊断证明书》诊断意见：1、鼻部挫伤；2、颌面部多发性骨折；3、轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤；4、肺部感染；5右下肺血管畸形？建议休息四周后复查。后又至麻城市三河口镇卫生院刘家河卫生室治疗，先后共花费医疗费用7106.30元。2015年7月30日，麻城市公安局交通警察大队第2015043号《道路交通事故认定书》认定：一、郑巧妮承担此次事故的主要责任；二、袁三秀承担此次交通事故的次要责任；三、刘博无责任。同年10月12日，麻城市中正法医司法鉴定所麻中正司鉴所（2015）临鉴字第180号《司法鉴定意见书》鉴定意见认定：被鉴定人袁三秀因车祸所致的伤残程度属X（十）级伤残，后期治疗费约需人民币伍仟元，误工时间为伤后120天，伤后护理时间为50天，一人护理。本案在审理过程中，袁三秀自认郑巧妮为其垫付了医疗费3300元。
另查明，袁三秀系农业户口。袁三秀驾驶的力帆摩托车、郑巧妮驾驶的新大洲摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险，双方均无机动车驾驶证。
一审法院认为，麻城市公安局交通警察大队第2015043号《道路交通事故认定书》认定：一、郑巧妮承担此次事故的主要责任；二、袁三秀承担此次交通事故的次要责任；三、刘博无责任。该《事故认定书》事实清楚，定责准确，予以采信。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案郑巧妮未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。故郑巧妮应在交强险责任限额内对袁三秀因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿部分的损失由袁三秀和郑巧妮按照事故责任进行分摊。袁三秀诉请的赔偿项目：后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费均符合计算标准，予以支持；袁三秀诉请的医疗费计算有误，经庭审核实为7106.30元、护理费计算标准有误，核定为3944.11元（28792元／年÷365天×50天）；袁三秀诉请的精神抚慰金结合侵权人的过错、情节及所在地平均生活水平综合评定，以1500元为宜；袁三秀诉请营养费因无医�机构意见，交通费未提交有效票据，法院不予支持。故郑巧妮应当在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿袁三秀因此次交通事故损失：医疗费7106.30元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费450元、护理费3944.11元、误工费8616.67元、残疾赔偿金21698元、精神抚慰金1500元，合计48315.08元。在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额外的鉴定费800元由郑巧妮赔偿60%，即480元，袁三秀自行承担40%，即320元。综上，郑巧妮因本次交通事故应赔偿袁三秀各项损失48795.00。扣除袁三秀自认郑巧妮为其垫付的3300元医疗费，郑巧妮还应赔偿袁三秀45495.08元。遂判决：一、郑巧妮于判决生效十日内赔偿袁三秀因本次交通事故导致的经济损失45495.08元；二、驳回袁三秀的其他诉讼请求；三、有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
另查明，一审庭审中，上诉人郑巧妮对被上诉人袁三秀提交的司法鉴定意见书提出异议，并在庭审后向一审法院递交了重新鉴定申请，但上诉人郑巧妮未能在法院指定的期限内缴纳鉴定费用，导致重新鉴定未能进行。
本院认为，在麻城中正法医司法鉴定所所出具的司法鉴定意见书中，袁三秀委托鉴定机构鉴定的事项为“对其外伤进行伤残程度鉴定”，但在该所出具的鉴定意见中，除了伤残程度外，鉴定机构还对袁三秀的后期治疗费、误工时间、护理时间也进行了鉴定，该鉴定意见明显超出了被上诉人袁三秀委托鉴定的范围，对于超出袁三秀委托鉴定范围之外的意见不能作为认定本案事实的依据，即法院不能�麻城中正法医司法鉴定所出具的鉴定意见确定袁三秀的后期治疗费、护理期限和误工期限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据上述规定，误工时间系根据医疗机构出具的证明确定，若因伤致残导致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，受害人袁三秀因伤在麻城市人民医院住院治疗9天，该医疗机构出具的诊断证明书中明确记载袁三秀出院后需休息四周，在无证据证明证明袁三秀存在持续误工的情形，袁三秀的误工期限只能确定为37天（4周×7天＋9天），误工费计算为2656.80元（26209元／年÷365天×37天）。《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”因鉴定意见中关于护理期限的确定超出了委托人申请的鉴定范围，本案不能再根据袁三秀提交的鉴定意见确定护理期限，依据上述法律规定，结合袁三秀的年龄、病情、诊断证明书、误工期限将袁三秀的护理期限酌定为37天，护理费计算为2912.25元（28729元／年÷365天×37天）。对于鉴定意见中关于伤残程度的意见能否作为定案的依据的问题，虽上诉人郑巧妮对袁三秀提交的鉴定意见中的十级伤残的结论存有异议，亦向一审法院递交了重新鉴定申请，但后因未能缴纳鉴定费用未能成功启动重新鉴定程序，在无相反证据推翻涉案鉴定意见的情况下，该伤残鉴定意见可以作为认定袁三秀构成十级伤残的证据。对于后期治疗费的赔付问题，同样因鉴定意见中关于该费用的确定超出了委托人申请的鉴定范围，本案不能再根据袁三秀提交的鉴定意见确定后期治疗费，袁三秀可以根据后期治疗情况另行主张权利。基于上述分析，袁三秀的各项损失核定为：医疗费7106.30元、住院伙食补助费450元、护理费2912.25元、误工费2656.80元、残疾赔偿金21698元、精神抚慰金1500元，合计36323.35元，上述损失均属交强险赔付范畴。根据机动车交通事故强制责任保险条款的规定，交强险中医疗费用的赔偿限额为10000元，对应的赔偿项目为医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费等，本案中袁三秀主张的属于医疗费赔偿项目的费用为7556.30元，现并未超出交强险医疗费赔偿限额。上述未�出交强险赔偿限额的损失均由郑巧妮承担，即36323.35元，另加鉴定费800元中的480元，共计36803.35元，扣除郑巧妮已经垫付3300元，郑巧妮还应向袁三秀赔付33503.35元。
综上所述，上诉人郑巧妮的部分请求及理由成立，二审予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、（三）项之规定，判决如下：
撤销湖北省麻城市人民法院（2015）鄂麻城民一初字第01624号民事判决；
由郑巧妮于本判决生效十日内赔偿袁三秀因本次交通事故导致的各项损失共计36803.35元，扣除已经垫付的3300元，郑巧妮还应向袁三秀赔付33503.35元。
�回袁三秀的其他诉讼请求。
义务人逾期给付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由袁三秀负担120元，郑巧妮负担180元。二审案件受理费300元，由郑巧妮负担180元，袁三秀负担120元。
本判决为终审判决。
审判长 詹德先
审判员 刘小成
审判员 骆 骥
二〇一六年十二月一日
书记员 董 欢