湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初417号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人解某，私企职员。因涉嫌保险诈骗犯罪，2015年3月20日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年4月17日被该局转取保候审，2016年4月15日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同年10月19日经本院决定取保候审。
辩护人刘尧北，湖南平康律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）419号起诉书指控被告人解某犯保险诈骗罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人解某及其辩护人刘尧北均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2012年至2013年期间，被告人解某与他人合谋，故意制造交通事故，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取机动车保险金共计157127元。具体事实如下：
1、2012年5月28日，被告人解某与娄底市“新粤通汽车修理厂”的老板高某（另案处理）合谋，故意制造事故骗取保险金。当日，高某安排该厂职工邓某（已判刑）驾驶解某的湘Ａ×××××日产车来到娄底市娄星区万宝镇十步村，故意撞击路边的石头。事后，解某向中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司（以下均简称“人保娄底分公司”）申请理赔，该公司支付解某保险金13770元。
2、2012年11月7日，被告人解某在与陈某甲等人聚餐饮酒后，其驾驶湘Ａ×××××日产车途经娄底市娄星区吉星路与秀石路十字路口处时撞上了路边的花坛。事后，解某通过“阿高”（另案处理）故意隐瞒其酒后驾车的真相，向“人保娄底分公司”申请理赔，该公司支付解某保险金38850元。
3、2013年11月7日，被告人解某和高某合谋故意制造交通事故骗取保险金。当日，高某安排邓某和陈某乙（已判刑）驾驶解某所有的湘Ａ×××××日产车来到娄涟公路出口处，邓某故意将车开到路边的石沟内。事后，解某向“人保娄底分公司”申请理赔，该公司支付解某保险金58688元。
4、2014年6月，被告人解某与钟某（已判刑）合谋故意制造交通事故骗取保险金。同年7月1日，钟某与陈某乙分别驾驶湘Ａ×××××日产车与湘Ｋ×××××小车来到涟源市杨市镇园艺场岔路口，钟某故意驾驶湘Ａ×××××日产车与湘Ｋ×××××小车相撞。事后，解某安排彭某（另案处理）假冒驾驶员向“人保娄底分公司”申请理赔45819元，该公司发现事故存在造假嫌疑，未赔付保险金。
2015年3月19日，被告人解某在中国人民财产保险公司涟源支公司被涟源市公安局民警抓获。被告人解某到案后，如实供述了自己的罪行。同年4月20日，被告人解某向涟源市公安局退交123890元，已返还给了受害人中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司。同年10月15日，被告人解某协助涟源市公安局民警抓获涉嫌开设赌场犯罪的刘某某。
上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某、邓某、陈某乙、彭某、谢某甲、谢某乙、张某、武某、陈某甲、刘某、肖某、颜某、李某等人的证言，户籍资料、抓获经过、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、现场照片、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、计算书列表、银行交易流水凭证、建设银行特种转账借方凭证、湖南省非税收入一般缴款书、领据、情况说明、公安机关举报犯罪案件线索登记表、娄底市公安局110受理单、指令单、逮捕证等书证，交通事故现场勘查笔录以及被告人解某的供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人解某与他人合谋，故意造成财产损失的保险事故，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人解某行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控的第4次犯罪，被告人解某、钟某等人已着手实施保险诈骗，由于保险公司发现保险事故存在造假嫌疑而未赔付保险金这一意志以外的原因保险诈骗未得逞，是犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻处罚。被告人解某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人解某协助公安机关抓获涉嫌开设赌场犯罪的刘某某，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人解某已退还全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人解某的辩护人提出解某有坦白、立功、退赃的情节，请求人民法院从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人解某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人解某居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人解某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）、（四）项、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人解某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李吉庆
代理审判员 李 玲
人民陪审员 黄文选
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 周丁丁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。