山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3996号
原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：俞裕辉，行长。
委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：禇洪帅，山东盖德律师事务所实习律师。
被告：济南群仓经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：许阳，执行董事兼总经理。
被告：山东清轩经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：杨洋，执行董事兼总经理。
被告：山东格峰贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。
被告：济南麟芳国际贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郑莹莹，执行董事兼总经理。
被告：李剑，男，1983年9月25日出生，回族，住济南市,其他身份信息不详。
被告：郑莹莹，女，1987年12月5日出生，汉族，住济南市，其他身份信息不详。
被告：许阳，男，1985年5月15日出生，汉族，住济南市，其他身份信息不详。
被告：王璐，女，1985年4月26日出生，汉族，济南市历下区山师东路**号*号楼*单元***号，其他身份信息不详。
被告：杨洋，女，1984年1月30日出生，汉族，住济南市，其他身份信息不详。
被告：温建涛，男，1985年12月16日出生，汉族，住山东省文登市，其他身份信息不详。
原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告济南群仓经贸有限公司（以下简称济南群仓公司）、山东清轩经贸有限公司（以下简称山东清轩公司）、山东格峰贸易有限公司（以下简称山东格峰公司）、济南麟芳国际贸易有限公司（以下简称济南麟芳公司）、李剑、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行代表人俞裕辉的委托诉讼代理人宋斌、禇洪帅到庭参加了诉讼，被告济南群仓公司、山东清轩公司、济南麟芳公司、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告山东格峰公司、李剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告济南群仓经贸有限公司立即偿还原告借款本金人民币1380287.14元，支付截止到2017年4月16日止的利息（含罚息、复利）44633.88元及自2017年4月17日起至判决生效之日止按《流动资金借款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利）。二、判令被告济南群仓经贸有限公司支付原告为实现债权支付的律师代理费人民币10000元。三、判令被告山东格峰贸易有限公司、济南麟芳国际贸易有限公司、山东清轩经贸有限公司、李剑、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛对上述第一、二项诉讼请求所确认的债务承担连带清偿责任。四、被告承担案件受理费、申请费。事实和理由：2015年12月11日，原告与被告山东格峰公司、山东清轩公司、济南群仓公司、济南麟芳公司签订《联保协议》，合同约定四被告组成联保体，共同向原告申请融资。联保体任一成员向原告申请办理具体融资业务时，均由其他成员共同提供连带责任保证担保。原告与山东清轩公司、济南麟芳公司、济南群仓公司、李剑、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛签订《联保合同》约定被告为原告与联保体成员的债务提供连带责任保证。同日，原告与被告济南群仓公司签订《流动资金借款合同》，约定被告济南群仓公司向原告申请借款190万元，借款期限自2015年12月11日起至2016年12月11日并约定借款利率、逾期利率等。上述合同签订后，，原告依约向被告发放借款190万元。借款到期后，被告未能按照合同约定按期归还借款本息，已经构成违约，保证人亦未履行保证责任。原告诉至法院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，原告兴业银行济南分行（甲方）与被告山东格峰公司、济南麟芳公司、济南群仓公司、山东清轩公司（乙方）签订了兴银济借联字2015-352号《联保协议》，约定乙方四家企业自愿组成一个联保体，共同向甲方联合申请融资。乙方任一成员在向甲方申请办理具体融资业务时，均由乙方其他成员共同提供连带责任保证担保，并签订《联保合同》。乙方成员将一定金额的保证金作为联保保证金，存入乙方成员各自在甲方开立的保证金专户并质押给甲方。乙方任一成员未按与甲方签订的具体业务合同的约定履行债务时，或甲方根据具体业务合同的约定提前收回已发放的融资款项时，甲方有权扣划乙方任一成员的联保保证金用于偿还甲方债权。不能足额偿清债务的，由乙方各成员承担连带责任。
同日，原告兴业银行济南分行（债权人）与被告山东格峰公司、济南麟芳公司、济南群仓公司、山东清轩公司、（保证人甲即联保体）、李剑、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛（保证人乙即联保体成员之法定代表人或实际控制人）签订《联保合同》（合同编号：兴银济借联保字2015-352号），合同约定本合同项下的保证最高本金限额为920万元，各担保人均对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证方式为各担保人在本合同项下承担连带责任保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（指诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）等。保证期间为根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年。联保体各成员按债权人要求将保证金存入在债权人处开立的保证金帐户，保证金性质为动产质押。联保体各成员委托债权人对保证金进行监管，在联保体全体成员未完全清偿全部债务前不得支取。若债务人未按主合同约定履行还款义务时，或债务人根据主合同约定提前收回已发放的融资款项时，联保体成员同意并授权债权人直接扣划任一联保体成员的保证金用于偿还债权人债权，承诺不要求债权人先行使其他任何担保权利。
2015年12月11日，原告兴业银行济南分行（贷款人）与被告济南群仓公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告济南群仓公司向原告借款人民币190万元。借款期限为12年月，自2015年12月11日起至2016年12月11日止。借款用途为购买购买购买水产品。借款利率为固定利率，执行利率为定价基准利率*壹点陆。自借款实际发放日起每满季的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月的最后一天为对应日。借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付当期利息，在借款到期日结清其余本息。借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期，贷款人有权对逾期利息计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。
同日，原告依约向济南群仓公司发放贷款190万元，借款借据记载：借款金额190万元，借款利率年利率6.96%，借款用途为购买礼盒等包装材料，借款期限2015年12月11日至2016年12月11日。2016年12月11日借款到期后，被告未如约偿还借款本金及利息。原告扣划其保证金，被告偿还部分本息，截止至2017年4月16日被告济南群仓公司拖欠原告借款本金人民币1380287.14元、利息（含罚息、复利）44633.881元，未能偿还。
原告为此次诉讼支付律师代理费5000元。
上述事实,由联保协议、联保合同、流动资金借款合同、借款借据、转帐凭证、还款明细、还款试算、帐户明细、律师费委托代理合同、转帐凭证、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告兴业银行济南分行与被告山东格峰公司、济南麟芳公司、济南群仓公司、山东清轩公司签订的《联保协议》，原告与被告山东格峰公司、济南麟芳公司、济南群仓公司、山东清轩公司、李剑、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛的《联保合同》及原告与被告济南群仓公司签订的《流动资金借款合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，依约履行合同义务。原告依约履行了向被告告济南群仓公司发放借款190万元的义务，被告济南群仓公司未能履行到期还本付息的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告济南群仓公司偿还原告拖欠的借款本息及至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费10000元，提供相应证据证实该费用部分实际产生5000元，对该项诉讼请求超出部分本院不予支持。被告山东格峰公司、济南麟芳公司、山东清轩公司、李剑、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛签订的《联保合同》中约定，上述被告为告济南群仓公司的债务提供连带责任保证，对保证范围作出明确约定，依约应当在其承诺的保证范围内承担连带保证责任。
综上所述，原告兴业银行济南分行的部分诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南群仓经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1380287.14元；
二、被告济南群仓经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行2017年4月16日利息44633.881元（包括罚息、复利）及自2017年4月17日起至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）；
三、被告济南群仓经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；
四、被告山东格峰贸易有限公司、济南麟芳国际贸易有限公司、山东清轩经贸有限公司、李剑、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛在上述第一、二、三项判决内容范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行其他诉讼权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理17710元，案件申请费5000元，共计22710元。其中22610元，由被告济南群仓经贸有限公司、山东清轩经贸有限公司、山东格峰贸易有限公司、济南麟芳国际贸易有限公司、李剑、郑莹莹、许阳、王璐、杨洋、温建涛负担；其中100元由原告兴业银行股份有限公司济南分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 张 锟