江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终8218号
上诉人(原审原告)：薛玉柱，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住山东省蒙阴县。
上诉人(原审原告)：孙云兰，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住山东省蒙阴县。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：程国,蒙阴县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
主要负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：季树标，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住沭阳县。
被上诉人（原审被告）：曹新雷，男，1980年5月10日出生，汉族，农民，住沭阳县。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，住所地沭阳县沭城镇杭州路1号。
法定代表人：徐甲，该公司经理。
上诉人薛玉柱、孙云兰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）因与被上诉人季树标、曹新雷、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初5755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人薛玉柱、孙云兰的委托诉讼代理人程国，上诉人安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人刘涛，被上诉人曹新雷及其委托诉讼代理人郭兴余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛玉柱、孙云兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：受害人薛林的死亡赔偿金应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。
安邦财保江苏分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：1、季树标的道路货物运输从业资格证已经过期，按照保险合同约定，保险公司应当在商业三者险限额内免责；2、事故车辆存在超载情形，应当扣除10%的免赔率。
季树标、曹新雷辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
薛玉柱、孙云兰向一审法院起诉请求：判令季树标、曹新雷、新鲁运沭阳分公司、安邦财保江苏分公司赔偿损失613296.2元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年7月6日2时许，张加传驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿京沪高速公路由北向南行驶至714KM+600M处，因疏于观察且采取措施不当与前方因故障占据行车道与应急道停车的季树标驾驶的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，致鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车乘车人薛林当场死亡、两车及车上所载货物不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，张加传负事故的同等责任，季树标负事故的同等责任，乘车人薛林无责任。
薛林出生于1999年4月18日，薛玉柱、孙云兰是薛林的父母亲。薛玉柱、孙云兰和薛林均为农村户口。
苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆的实际所有人为曹新雷，挂靠在新鲁运沭阳分公司经营，在安邦财保江苏分公司投保交强险和第三者商业责任保险（主车100万元，挂车5万元，且均投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
季树标系曹新雷雇佣的驾驶员，事故发生时在从事雇佣活动且持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。季树标分别于2004年5月19日、2008年6月10日、2017年7月7日领取道路货物运输驾驶员资格证，其中2008年领取的道路货物运输驾驶员资格证中的继续教育记录栏显示“档案号：321322006234,2014年3月9日至2016年3月9日已完成24学时继续教育，请于2016年3月9日至2018年3月9日完成24学时继续教育”。
一审法院认为，关于安邦财保江苏分公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。从季树标提交的道路货物运输驾驶员从业资格证的继续教育记录栏可以看出，季树标已按要求完成了2014年3月9日至2016年3月9日24学时继续教育，同时该记录栏显示要求季树标于2016年3月9日至2018年3月9日完成24学时继续教育，在发生交通事故时，季树标没有出现未按照运输管理部门要求完成继续教育的情形。且季树标分别于2004年、2008、2017年领取了道路货物运输驾驶员资格证，虽然其持有的道路货物运输驾驶员资格证在事故发生时超期，但该情形并不符合保险公司所抗辩的免责情形。故保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。本案中，季树标系曹新雷雇佣的驾驶员，发生交通事故时，其系从事雇佣活动，且承担事故的同等责任，肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，故安邦财保江苏分公司应先在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由该公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足或者不属于保险赔偿范围的，由曹新雷承担50%的赔偿责任。新鲁运沭阳分公司作为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆的挂靠单位，应对曹新雷的赔偿责任承担连带责任。
关于薛玉柱、孙云兰主张的各项损失：1.死亡赔偿金，因薛玉柱、孙云兰及其亲属薛林均系农村户口，在案证据不能充分证明薛林在城镇生活、居住，故死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算，应为352120元（17606元/年×20年）。2.丧葬费应为33600元。3.精神损害抚慰金，结合季树标在本次交通事故中承担的责任，酌情认定为25000元。4.处理事故人员误工费，考虑到处理死亡事宜必然产生误工费，该项损失发生客观存在，酌情认定误工费为1500元。综上，各项损失确认为：死亡赔偿金352120元（17606元/年×20年）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金25000元、处理事故人员误工费1500元，合计412220。
以上损失，由安邦财保江苏分公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金25000元），超出交强险范围的损失由该公司在商业三者险范围内赔偿151110元﹝（412220元-110000元）×50%﹞。因曹新雷的赔偿责任已由安邦财保江苏分公司在商业险保险金额内予以赔偿，故曹新雷在本案中不再承担赔偿责任，新鲁运沭阳分公司亦无需承担赔偿责任。
遂判决：一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内赔偿薛玉柱、孙云兰261110元（交强险限额内110000元+商业三者险范围内151110元）。二、驳回薛玉柱、孙云兰的其他诉讼请求。
本院二审期间，薛玉柱、孙云兰提交蒙阴县公安局城郊派出所证明以及蒙阴县茂源汽车修理厂工资发放表，用以证明受害人薛林居住在城镇，收入来源于城镇。安邦财保江苏分公司提交车辆称重照片，用以证明事故车辆存在超载，应当依据保险合同的约定，扣除10%的免赔率。
二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，一、本案死亡赔偿金应当按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。死亡赔偿金赔偿标准应当综合考虑受害人经常居住地、获取报酬地、工作地、生活消费地等因素予以确认。本案中，蒙阴县茂源汽车修理厂出具证明及工资发放表，证实受害人薛林自2016年3月3日至2017年7月4日在修理厂从事学徒工作，每月工资1500元。同时，蒙阴县公安局城郊派出所出具证明，证实受害人薛林自2016年3月至2017年7月在蒙阴县茂源汽车修理厂工作、居住。依据上述证据，可以认定受害人薛林经常居住地在城镇，收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准40152元计算。一审法院适用死亡赔偿金赔偿标准不当，本院予以纠正。
二、安邦财保江苏分公司应当在商业三者险限额内承担相应赔偿责任，并不应当扣除10%的免赔率。本案中，事故车辆驾驶人季树标持有的道路货物运输从业资格证虽然超期，但不能据此认定季树标无道路货物运输从业资格证。且季树标具有相应车型驾驶证，其驾驶行为并未显著增加保险标的的危险程度，保险公司以此为由抗辩免责无事实和法律依据，本院不予采纳。同时，安邦财保江苏分公司提交的相关车辆称重照片系其单方制作，被上诉人季树标、曹新雷均不予认可，且事故认定书中并无事故车辆超载的记载，因此，安邦财保江苏分公司提出的事故车辆超载应当扣除10%的免赔率的主张无证据支持，该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初5755号民事判决第二项；
二、变更江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初5755号民事判决第一项为“安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内赔偿薛玉柱、孙云兰486570元（交强险限额内110000元+商业三者险范围内376570元）”；
三、驳回薛玉柱、孙云兰的其他诉讼请求。
一审案件受理费1733元，由薛玉柱、孙云兰负担733元，曹新雷负担1000元。二审案件受理费3466元，由上诉人薛玉柱、孙云兰负担466元，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担3000元。
本判决为终审判决。
审判长 秦国渠
审判员 孙尚武
审判员 吴晓志
二〇一八年五月二十八日
书记员 郭晓艳