安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3212号
原告:马越成,男,1986年11月23日出生,汉族,大专文化，六安市金安区人，打工，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：金宗亚,安徽智星律师事务所律师。
被告:刘旭,男,1983年6月5日出生,汉族,高中文化，六安市金安区人，无业，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人(特别授权):程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。
被告:黄晖,男,1987年7月1日出生,汉族,安徽省霍邱县人，个体建筑户，住安徽省霍邱县。
原告马越成与被告刘旭、黄晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马越成特别授权委托诉讼代理人金宗亚、被告刘旭特别授权委托诉讼代理人程玉峰到庭参加诉讼，被告黄晖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告马越成向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘旭立即偿还原告借款本金10.9万元，利息3.052万元（自2015年4月20日起按月息2分暂计至2016年6月20日，本清息止）；2、判令被告黄晖对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，被告刘旭以资金短缺为由向原告借款20万元。双方约定借款期限自2015年3月20日始至2015年3月30日止，期满一次性还清。约定利息为每月6%，逾期不还被告刘旭自愿承担一切法律责任及由此而产生的全部费用，并自愿承担每日千分之五的违约金。被告黄晖承担连带保证责任，担保期限自2015年3月20日始至2017年3月20日止。被告刘旭仅在2015年4月10日还款95000元（还本金91000元，还利息4000元），此后原告多次催促两被告还款，两被告拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请依法支持原告诉请。
被告刘旭辩称，1、双方存在借贷关系属实，但该笔借款是黄晖所用，应当由黄晖偿还；2、已还款项是95000元而不是91000元；3、约定利息过高，不同意全部承担，只同意在法律规定的范围内承担；4、不同意承担律师费。
被告黄晖未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘旭对原告马越成提供的借条的真实性无异议，被告在庭审后一周内未提供其对借条签名核实后的书面质证意见，应视为对该借条三性无异议，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，被告刘旭以资金短缺为由，立借条向原告马越成借款200，000.00元，双方约定有：月利率6%；借款期限为2015年3月20日至2015年3月30日，期满一次性还清；逾期不还，借款人自愿承担一切法律责任及由此而产生的全部费用并自愿承担每日千分之五的违约金；若由此产生纠纷，当事人自愿选择债权人所在地为法院管辖地。被告黄晖签字担保，担保责任为：担保人应负不可撤销的连带责任，如借款人到期无力偿还此笔借款，担保人应无条件偿还此笔借款。原告马越成于2015年3月20日通过范红梅6228791917000028224账户向被告刘旭6228790917000200014账户支付借款200，000.00元。该款出借后经原告多次催要，被告刘旭除于2015年4月10日支付本息95000元外，本金及后期利息均以各种理由推脱未付，现致原告诉至本院。
本院认为，本案事实清楚，债权、债务关系明确。原告马越成起诉要求被告刘旭偿付借款本金及逾期付款利息有据佐证，依法应予支持，但双方约定的利率过高，超过法定利率的部分本院不予支持；要求被告承担律师代理费，律师代理费系基于委托合同产生的费用，与本案不属同一法律关系，该项费用非案件所必然产生之费用，原告也未举证，本院不予支持。原、被告间在借款时未约定利息的支付时间，被告2015年4月10日归还部分借款时已逾期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，应当在返还借款时一并支付，故其2015年4月10日自愿所还95000元应包括200000元到期借款的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告马越成主张的至2015年4月20日的利息4000元，没有超过该条所规定的自愿支付的年利率36%的上限，故被告刘旭所辩95000元均系偿还本金无法律依据，本院不予采信；另被告刘旭庭审中所辩该笔借款系被告黄晖所用，无证据支持，本院也不予采信。被告黄晖为被告刘旭借款提供连带责任保证，故其应对被告刘旭所欠借款本息承担连带清偿责任。被告刘旭久拖原告借款不还，对本纠纷应负全部责任，所欠原告借款本金及逾期付款利息应予立即偿付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告刘旭应于本判决生效之日起三日内偿还原告马越成借款本金109000元，利息30520元，计139520元（利息暂计至2016年6月20日，以后利息按年利率24%另计至本清息止）；
二、被告黄晖对被告刘旭所欠原告借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告马越成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，诉讼保全费1270元，计2820元，由被告刘旭、黄晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一六年九月十八日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。