杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1067号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人范某，农民。因本案于2013年3月22日被取保候审，2014年1月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉［2013］1024号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁、毛爱萍出庭支持公诉。被告人范某及辩护人陈绍明到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年3月6日，被告人范某伙同张喜连（已判刑）经事先预谋，在驾驶“浙A×××××”号大货车运输螺纹钢至五洋建设集团股份有限公司银泰广场工地的途中，将螺纹钢运至杭州市余杭区良渚街道运河村20号吴家浜55号场地，并伙同该场地内的王廷桂等人（已判刑）利用场地内的专业设备，以拆散后重新扎捆、保持钢筋件数不变的方式，窃得螺纹钢2件，重约3.98吨，赃物价值人民币16318元。2013年3月22日，被告人范某主动到公安机关投案。
据以指控的证据有证人证言、辨认笔录、价格鉴定结论、光碟、扣押、发还物品照片、刑事判决书、户籍证明、被告人范某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人范某的行为已构成盗窃罪，请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人范某对公诉机关的指控无异议。
被告人范某的辩护人提出1）被告人范某系自首、认罪态度好；2）被告人范某系初犯、偶犯；3）被告人范某主观恶性、社会危害性小。综上，请求对被告人范某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年3月6日，被告人范某伙同张喜连（已判刑）经事先预谋，驾驶“浙A×××××”号大货车运输螺纹钢至五洋建设集团股份有限公司银泰广场工地途中，将螺纹钢运至杭州市余杭区良渚街道运河村20号吴家浜55号场地，伙同场地内王廷桂等人（已判刑）利用场地内的专业设备，以拆散后重新扎捆、保持钢筋件数不变的方式，窃得螺纹钢（直径12mm，长9M）2件，重约3.98吨，赃物价值人民币16318元，被告人范某分得赃款人民币4500元。2013年3月22日，被告人范某主动到公安机关投案。
另查明，本院已判决同案犯张喜连等人退出的违法所得人民币16318元发还被害单位五洋建设集团股份有限公司；在本案审理过程中，被告人范某向本院退出违法所得人民币4500元。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人程某（从事个体运输业）的证言，证实其有5辆大货车，包括号牌为浙A×××××的大货车，平时做运输生意的，该车的驾驶员叫范某，押车的叫张喜连，其没有跟范某、张喜连签劳动合同，其经翻查自己平时记账的本子知道2012年3月6日张喜连和范某拉过一车钢筋，是25件规格为12的螺纹钢，出货方是东控物资有限公司，运输的目的地是五洋建设公司负责建造的新的银泰广场等事实；
2、证人周某（杭州东控物资有限公司经理）的证言，证实其认识搞运输的程某，其公司部分钢筋是由程某负责运输的，五洋建设集团的银泰购物中心工地在2012年3月5日与上海玉朗公司签订了购买合同，玉朗公司与其公司联系后，其公司给银泰购物中心的工地发去250吨的钢筋，2012年3月5号或者3月6号这些钢筋运到工地，其中12＊9型的螺纹钢发了2辆车，件数都是25件，每车的重量都是49.95吨，委托程某运输的，发货单是3月5日开出，该批钢筋的规格是HRB400，12MM直径，9M长的，厂家是江阴西城的，3月5日出货价格不算运费是4100元／吨，加上运费是4135元／吨等事实；
3、证人庞某（五洋建设集团股份有限公司统计员）的证言，证实其主要负责银泰购物中心工地上材料的进出登记，2012年3月6日，银泰购物中心工地上送来了8车钢筋，25件一车的钢筋有2车，规格都是12＊9的螺纹钢，因为工地上的地磅不够长，不能给装钢筋的车过磅，因此收货时就清点一下件数，这些钢筋已经用掉了，其公司的钢筋都是从上海玉朗实业有限公司买的，运输车辆都是卖方叫来的等事实；
4、同案犯张喜连的供述，证实2012年3月份的一天，由“王华”驾驶浙A×××××号大货车，其负责押车，二人一起在运送一车钢筋的途中到余杭区良渚镇运河村的该场地上，偷了一些钢筋卖掉，具体为其被抓（2012年3月13日）前一个星期左右，其和驾驶员“王华”接了一个单子，是从拱墅区三里洋码头装了一车钢筋去一个工地，在装货之前其二人商量一起将车上的钢筋卖掉一点，钱平分，其二人在码头一共装了20件左右的10mm螺纹钢，装完后其就打了回收钢筋的人名片上的电话，和对方约好在粮油市场等，不久就有一名男子带其二人到了余杭区良渚镇运河村的该场地上，然后场地上的人用吊机吊下了两捆钢筋，都是10mm的，长度是9米，一共卖了1600元钱，之后离开，其分到800元钱，以及其是给车主打工的，帮忙押车，车主不知道其二人卖钢筋的事，平时那些回收钢筋的人在码头上发名片的，名片上有电话等事实。
5、同案犯王桂廷、程峰、张悦、郝善民、李艳、王显飞、程凯、姜杰、王俊、程振、崔敬高、王桂栋、王兴星、崔少杰、吴彩林的供述、辨认笔录及照片，证实2011年2月至2012年3月期间，姜峰租用吴彩林位于杭州市余杭区良渚街道运河村20组吴家浜55号场地，并雇佣同案犯王桂廷、程峰、张悦、郝善民、李艳、王显飞、程凯、姜杰、王俊、程振、崔敬高、王桂栋、王兴星、崔少杰等人在该场地内，利用场地内的专业设备，以拆散后重新捆扎、保持螺纹钢件数的方式伙同大货车驾驶员、押车员盗窃货车上的螺纹钢（其中王桂廷管账，联系货车司机，向货车司机和押车员支付赃款，给场地上其他参与人员分赃，李艳有时协助王桂廷管账，负责烧饭，管门，有时参与装卸，场地上其他人负责装卸、分拆螺纹钢），以及押车员张喜连和驾驶员范某曾经到场地上来卖过钢筋等事实；
6、扣押物品清单及照片，证实案发后，公安机关从同案犯张喜连处扣押号牌为浙A×××××的重型半挂牵引车、浙A×××××挂车钥匙1串、账本1本、行驶证1本等事实；
7、授权委托书及发还物品清单，证实上述从被告人张喜连处扣押的杭州友谊起重装卸运输队财物已依该公司的委托发还宋广华的事实；
8、调取证据清单及银行卡交易明细2份，证实公安机关从建设银行调取了从同案犯程峰处扣押的2张银行卡交易清单的事实；
9、账本复印件，证实根据账本记载2012年3月6日张喜连押车、范某驾驶的浙A×××××大货车上装载了49.924吨钢筋去五洋建设银泰广场的事实；
10、杭州东控物资有限公司提货单2张，证实该提货单显示开单日期2012年3月5日，客户为上海玉朗实业有限公司，提货地点为三里洋码头，每张提货单物资名称螺纹钢，规格HRB40012m／m9.00m，牌号HRB400，开单数量25件等内容；
11、价格鉴定书，证实涉案赃物3.98吨，单价4100元／吨，共计价值16318元的事实；
12、录像光盘及情况说明，证实2012年3月6日公安机关对余杭区良渚街道运河村20组55号的北侧场地进行监视并秘密录像，从录像中可看到场地上的人从浙A×××××号大货车卸下2捆钢筋的事实；
13、刑事判决书，证实同案犯因本案已被判刑以及本院已判决同案犯退出的违法所得人民币16318元发还被害单位五洋建设集团股份有限公司的事实；
14、票据，证实在本案审理过程中，被告人范某向本院退出违法所得人民币4500元；
15、抓获破案经过，证实被告人范某系主动归案；
16、户籍信息，证实被告人范某的身份情况；
17、被告人范某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2012年春节过后，其在程某的车队做驾驶员驾驶浙A×××××号大货车运送货物，押车员为张喜连，同年3月初的一天，其在三里洋码头装螺纹钢准备运往五洋建设集团的银泰广场，张喜连称没有钱用了想卖点钢筋，其同意了，张喜连通过一张名片与对方联系上了，对方带路，其将大货车开到一个场地内，场地上的人先用吊车吊下2件钢筋，后将车上的整件钢筋打散，重新捆扎，保证车上螺纹钢总捆数不变，场地上管账的人支付其9000余元，其将车开走了，事后其和张喜连将钱平分了，车上的螺纹钢规格是12mm，长度为9m，以及其当时用了一本“王华”的假驾驶证的事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人范某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人范某退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。辩护人关于对被告人范某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2014年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于本院的被告人范某退出的违法所得人民币四千五百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 群
人民陪审员 唐利娟
人民陪审员 沈顺立
二〇一四年一月七日
书 记 员 沈国峰