山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初8385号
原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。
法定代表人：李敏，董事长。
委托诉讼代理人：王雪丽，山东晟哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。
被告：济宁市田源塑料制品厂，住所地济宁市任城区石桥镇前石村驻地。
法定代表人：张士田，董事长。
被告：济宁恒发印刷有限责任公司，住所地济宁市任城区安居镇八里庙工业园。
法定代表人：赵其民，董事长。
被告：张士田，男，1986年5月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：宋爱，女，1985年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁银行股份有限公司（以下简称济宁银行）与被告济宁市田源塑料制品厂、济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁银行的委托诉讼代理人曹荣，被告济宁市田源塑料制品厂的法定代表人并被告张士田到庭参加诉讼。被告济宁恒发印刷有限责任公司、宋爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁市田源塑料制品厂偿还借款本金98万元、利息及罚息223410.28元（截止到2017年9月26日），以及自2017年9月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定利率计算；2、依法判令被告济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱对该笔借款承担连带清偿责任；3、依法判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、本案案件受理费、律师代理费51400元均由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告济宁市田源塑料制品厂与原告签订《流动资金借款合同》，从原告处借款98万元，借款期限自2015年9月25日至2016年9月23日，被告济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱为该笔借款提供连带责任保证，被告济宁市田源塑料制品厂以其三层共挤吹膜生产线提供抵押担保，现合同逾期。
被告济宁市田源塑料制品厂、张士田辩称，对于借款及担保的事实无异议，对于原告的诉讼请求无异议。
被告济宁恒发印刷有限责任公司、宋爱未作答辩。
原告济宁银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、借款凭证一份；3、《保证合同》二份，《个人担保承诺书》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书各一份；4、银行账户明细查询一份；6、《委托代理合同》、代理费发票、代理费进帐凭证、山东省律师服务收费标准各一份。经庭审质证，被告济宁市田源塑料制品厂、张士田对原告提交的上述证据均无异议。各被告均未提交证据。经审核，本院认为，被告济宁市田源塑料制品厂、张士田对原告提交的以上证据均无异议，且其内容与本案事实相关联，符合法律规定，其证明效力本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，被告济宁市田源塑料制品厂与原告所属市中支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：济宁银行市中支行贷字第20150925043501号），约定被告济宁市田源塑料制品厂向原告所属市中支行借款98万元，借款期限自2015年9月25日起至2016年9月23日止，借款月利率为6.9‰，还款方式为按固定周期付息，到期还本，结息日为每月的20日，借款用途为用于偿还济宁银行市中支行贷字第20140616043501号流动资金贷款合同下的借款人所欠债务。《流动资金借款合同》第十一条约定：甲方未能按本合同约定偿还的借款，乙方有权根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。2015年9月20日、2015年9月25日，被告济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱（均为甲方）与原告所属市中支行签订《保证合同》，约定被告济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱为被告济宁市田源塑料制品厂的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。《保证合同》第七条约定，如有主合同债务人为主合同项下债务的履行提供资产抵押，乙方有权选择实现担保权的顺序，即可先行要求甲方承担连带保证责任，甲方放弃债务人自身物保的抵押抗辩权。2016年2月26日，被告济宁市田源塑料制品厂与原告所属市中支行签订《最高额抵押合同》，约定被告济宁市田源塑料制品厂以其所有的三层共挤吹膜生产线，自2016年2月26日至2019年2月25日期间，在339500元的最高限额内为原告济宁银行所属市中支行与被告济宁市田源塑料制品厂形成的债权提供抵押担保，最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括借款本金、利息、罚息和乙方为实现债权或担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《最高额抵押合同》第二条约定，该最高额339500元为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，甲方均应承担担保责任。《最高额抵押合同》第十一条第七款约定，本合同项下的抵押物为编号济宁银行市中支行贷字第20150925043501号《流动资金借款合同》和编号济宁银行营业部支行贷字第20140912043501号《流动资金借款合同》的主债权提供抵押担保。另查明，2016年2月25日，原告济宁银行所属市中支行办理对上述抵押物的动产抵押登记[动产抵押登记书编号：（北湖工商）抵登字D016I00002号]。2015年9月25日，原告济宁银行所属市中支行向被告济宁市田源塑料制品厂发放贷款98万元。之后，被告济宁市田源塑料制品厂未按约定期限偿还借款。截止到2017年9月26日，被告济宁市田源塑料制品厂尚欠原告借款本金98万元、利息及罚息223410.28元。另外，原告因向各被告主张上述债权，已支付律师代理费51400元。
本院认为，原告济宁银行所属市中支行与被告济宁市田源塑料制品厂签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告济宁银行所属市中支行将借款发放给被告济宁市田源塑料制品厂，履行了合同义务。被告济宁市田源塑料制品厂未按合同约定期限偿还借款，应承担违约责任。对原告要求被告济宁市田源塑料制品厂偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”上述借款属于《保证合同》及《最高额抵押合同》约定的担保范围，且按照《保证合同》及《最高额抵押合同》的约定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱为上述借款提供连带责任保证，故对原告要求该三被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告济宁银行所属市中支行已对登记在被告济宁市田源塑料制品厂名下三层共挤吹膜生产线办理了抵押登记，抵押权依法设立。对原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。另外，原告为实现本案债权支出律师代理费51400元，且属于《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》约定的承担范围，原告主张被告承担该项费用，本院予以支持。被告济宁恒发印刷有限责任公司、宋爱均未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第五项、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁市田源塑料制品厂于本判决生效之日起五日内偿还原告济宁银行股份有限公司借款本金98万元、利息及罚息223410.28元（截止到2017年9月26日），并支付原告自2017年9月27日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告济宁市田源塑料制品厂于本判决生效之日起五日内支付原告济宁银行股份有限公司实现债权的费用51400元；
三、被告济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任；
四、被告济宁市田源塑料制品厂未按上述第一、二项的规定履行付款义务的，原告济宁银行股份有限公司有权对登记在被告济宁市田源塑料制品厂名下三层共挤吹膜生产线[动产抵押登记书编号：（北湖工商）抵登字D016I00002号]折价或变卖、拍卖该抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16092元，减半收取计8046元，由被告济宁市田源塑料制品厂、济宁恒发印刷有限责任公司、张士田、宋爱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一七年十一月六日
书记员 王秀兰