河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1331号
原告靳燚，女，1996年11月22日生，汉族，住成安县新义乡王林村*组**号，身份证号：1304241996********。委托代理人李宏义，成安县中心法律事务所法律工作者。委托代理人潘秀文，女，住河北省邯郸市成安县辛义乡王林村*组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部，地址邯郸开发区诚信路2号。主要负责人王晓涛，系该公司总经理。委托代理人王兵，该公司员工。
原告靳燚诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院受理后，依法由审判员高亚光依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳燚委托代理人李宏义到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部委托代理人王兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳燚诉称，2014年10月31日15时许，王惠民驾驶冀D×××××号小型轿车，沿曹前线由南向北行驶至南鱼口村，驶入道路左侧，将对面由北向南行驶的靳燚驾驶的电动车撞倒，造成靳燚、潘越两人受伤以及机动车、非机动车不同程度受损，该事故经河北省成安县交通事故认定，王惠民承担事故的全部责任，靳燚、潘越无事故责任。原告就第一次住院治疗的费用已提起民事诉讼，并经成安县人民法院判决，现就本次治疗产生的费用及每8-10年更换烤瓷牙所需费用再次诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的牙齿损坏治疗费用12926.2元、今后牙齿更换费用18000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部辩称：因该案中在成安县人民法院少年庭受理潘越在医疗费限额内赔偿了1900元，且在民一庭受理了靳燚的，靳燚在医药费交强险内赔偿了3531.54元。法院在审理本案中应考虑到交强险的限额。超出交强险部分，我公司在核实商业险情况后按照责任比例进行承担，本案我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他费用。
原告靳燚为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
1、提交证据一（2015）成民初字第183号判决书，证明确定了事故认定书和当事人在事故中的责任，和原告在第一次赔偿的情况。提交证据二商业险保单一份，证明投有商业第三者险30万元。
被告质证认为，对证据一无异议，对证据二复印件我公司暂时无法核实，应提供原件。
2、提交证据一后期治疗邯郸市口腔医院门诊票据14张，门诊病历一份，金额为12326.2元。证据二司法鉴定意见书一份，证明原告换牙的使用年限一次是5-8年，每次需6000元，需换三次需18000元。
证据三交通费票据196张，金额为850元，证明原告因治疗而产生的交通费，包括第一次起诉时的交通费。
证据四鉴定费票据一张，金额600元。
第一被告质证认为，对证据一票据的真实性无异议，但应剔除非医保用药。
对证据二有异议，鉴定报告应协商鉴定机构，我公司要求重新鉴定，在庭后递交重新鉴定申请。原告第一次已经更换，可以维持5-8年，所以我公司只认可两次更换牙齿的费用。
对证据三该票据不能证明是原告实际发生的费用，并且所有票据全部连号，明显不是事故发生时的票据，对该项票据不予认可。
对证据四我公司不承担鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在法庭指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2014年10月31日15时许，王惠民驾驶冀D×××××号小型轿车，沿曹前线由南向北行驶至南鱼口村路段时，驶入道路左侧，将对面由北向南行驶的靳燚驾驶的电动自行车（载乘潘越）撞倒，造成靳燚、潘越两人受伤，机动车、非机动车不同程度损坏的交通事故，2014年11月6日，成安县交通大队出具道路交通事故（简易程序）第1304244201400457号认定书，认定王惠民承担事故的全部责任，靳燚、潘越无事故责任。原告靳燚在邯郸市口腔医院门诊治疗，共花费门诊费共计12326.2元。2015年10月23日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2015）法医第F1000号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人靳燚烤瓷冠使用年限5-8年。2、被鉴定人靳燚烤瓷牙修复费一次需6000元。事故发生时，被告王惠民驾驶的车辆在第一被告处投保有交强险及商业第三者30万元，该保险在有限期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在交强险医疗费限额内已赔偿潘越1900元、靳燚3531.54元，以上共计5431.54元。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，王惠民驾驶的车辆将原告撞伤，对于原告合法、合理损失应予赔偿。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告靳燚在邯郸市口腔医院门诊治疗，共花费门诊费共计12326.2元。依据鉴定意见书，烤瓷牙修复费按20年计算，需更换3次，每次费用为6000元，3次计18000元。交通费原告提交了交通费票据包括第一次的部分费用，依据原告上次住院时间及本次门诊费票据，本院酌定为400元，鉴定费因未诉请，本院依法不予支持。以上费用共计30726.2元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在王惠民驾驶冀D×××××号小型轿车投保的机动车交强险分项范围内及商业第三者限额内赔偿原告靳燚门诊费、烤瓷牙修复费共计30726.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在王惠民驾驶冀D×××××号小型轿车投保的机动车交强险分项范围内及商业第三者限额内赔偿原告靳燚门诊费、烤瓷牙修复费共计30726.2元。
二、驳回原告靳燚的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半后收取294元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 高亚光
二〇一五年十二月十八日
书记员 尹 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保证金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。