wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民终1607号
上诉人（原审被告）刘柱国，男，1964年2月12日出生，汉族，大学文化，籍贯隆尧县隆尧镇东河村，现住石家庄市桥西区。
委托代理人赵毅，河北周行律师事务所律师。
委托代理人宋凯，河北周行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘国辰，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。
委托代理人王东力，河北ＸＸ律师事务所律师。
上诉人刘柱国因排除妨碍纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第1573号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人刘柱国及其委托代理人赵毅、宋凯、被上诉人刘国辰及其委托代理人王东力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人刘柱国与被上诉人刘国辰之间是否存在换地协议未查清，该案属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第1573号判决；
二、发回河北省隆尧县人民法院重审。
二审案件受理费80元，退还上诉人刘柱国。
审 判 长 郝 诚
代理审判员 乔 鹏
代理审判员 孙跃兴
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张 雪
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集法执字第153-2号
申请执行人张德龙，男，51岁。
委托代理人金明珠，女，40岁。
被执行人崔亚东，男，35岁。
本院在执行张德龙与崔亚东买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张德龙的委托代理人金明珠代为张德龙于2015年11月7日向本院申请终结此案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2013）集民初字第336号民事判决书中判决第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一五年十一月九日
书记员 李嘉玮
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第1793号
原告陈钦淼。
委托代理人（特别授权）林传玲。
委托代理人（特别授权）蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。
被告林日浓。
被告韩士泮。
被告林传活。
被告韩邦信。
被告林万玲。
委托代理人（特别授权）王学满，瑞安市天平法律服务所法律工作者，代理以上五被告。
本院受理的原告陈钦淼诉被告林日浓、林万玲、韩士泮、韩邦信、林传活不当得利纠纷一案，现原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告林日浓、林万玲、韩士泮、韩邦信、林传活的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 陈谦雁
人民陪审员 曹高锋
人民陪审员 蔡瑞丹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 林冰茹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执恢113号
申请执行人岑谷燕，女，1966年2月26日出生，住杭州市江干区。
被执行人夏晓华，男，1987年6月9日出生，住浙江省淳安县。
被执行人王旭杭，男，1971年12月18日出生，住杭州市下城区。
岑谷燕与夏晓华、王旭杭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第00807号调解书已经发生法律效力。权利人岑谷燕向本院申请执行，本院于2017年03月28日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人岑谷燕予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘国东
二〇一七年八月八日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执恢113号申请执行人岑谷燕，女，1966年2月26日出生，住杭州市江干区。被执行人夏晓华，男，1987年6月9日出生，住浙江省淳安县。被执行人王旭杭，男，1971年12月18日出生，住杭州市下城区。岑谷燕与夏晓华、王旭杭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第00807号调解书已经发生法律效力。权利人岑谷燕向本院申请执行，本院于2017年03月28日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人岑谷燕予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘国东二〇一七年八月八日代书记员 韦文彬
河北省邯郸市复兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0404行初7号
原告：王彪，男，1997年7月5日出生，汉族，职业，文化程度，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：段克亮，河北奉法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李怀金，男，1954年10月23日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被告复兴区康庄乡人民政府，住所地邯郸市复兴区康庄乡康庄村。
法定代表人：裴占平，该乡政府乡长。
委托诉讼代理人：齐淦，河北方允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢小燕，女，1985年5月9日出生，汉族，该乡政府工作人员。
原告王彪诉被告邯郸市复兴区康庄乡人民政府履行法定职责一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告王彪诉称：2009年，邯郸市政府修建邯武快速路，康庄乡北李庄村王起河的房屋属拆迁范围。原告王彪是王起河的合法继承人，现王起河已病故。被告拆迁王起河房屋时，未依法补偿相关拆迁费用，也没有补偿宅基地。原告多次找有关部门反映此事，至今没有得到处理。故原告向贵院提起诉讼，诉讼请求包括：一、判令被告补偿原告被拆迁的相关费用以及补偿宅基地一片，总价为25万元；二、判令被告承担本案诉讼费用。。
被告复兴区康庄乡人民政府辩称：邯武快速路是邯郸市重点工程，在邯武快速路修建过程中，原告所诉拆迁主体不是被答辩人，并且拆迁补偿款也不是被答辩人兑付的。因此，在邯武快速路修建过程中，被答辩人与原告没有产生任何行政法律关系，原告实属错列被告，应驳回原告的起诉。
本院认为，依据《国有土地房屋征收与补偿条例》第八条“为了保障国家安全，促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县作出房屋征收决定”，被告邯郸市复兴区康庄乡人民政府不是原告拆迁的行政主体。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王彪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 陈 瑞
审判员 赵鹏人民陪审员李嫣然二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 颖
附相关法律规范：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象石商初字第227-3号
原告：任方建，个体工商户。
委托代理人：郭宇，象山县浦港法律服务所法律工作者。
被告：方振山，渔民。
本院在审理原告任方建与被告方振山民间借贷纠纷一案中，原告于2013年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告任方建撤回起诉。
本案受理费8900元，减半收取4450元，财产保全费3270元，合计7720元，由原告任方建承担。
审 判 员 戴金元
二〇一三年九月二十二日
代书记员 陈 盈
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初2026号
原告林州市农村信用合作联社任村信用社。
住所地：林州市任村镇。
负责人杨太山，系该社主任。
委托代理人申贵生，系该社职员。
被告桑一伟，男，1982年6月2日生，汉族，住林州市。
被告桑国华，男，1983年3月20日生，汉族，住林州市。
被告桑红卫，男，1983年3月23日生，汉族，住林州市。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社任村信用社诉被告桑一伟、桑国华、桑红卫金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林州市农村信用合作联社任村信用社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 高斌魁
二〇一八年四月二十日
书记员 王 杨
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏民三初字第702号
原告李毅
委托代理人滕龙
被告王世峰
本院在审理原告李毅与被告王世峰民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李毅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 陈曦
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 吴姝
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4387号
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。
法定代表人韩立光。
被执行人陈林海，男，1972年6月11日出生，住浙江省天台县。
广发银行股份有限公司杭州分行与陈林海金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初1662号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年12月02日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行广发银行股份有限公司杭州分行与陈林海金融借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈伟
执行员 李俊
执行员 陈丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 万靖
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执4387号申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人陈林海，男，1972年6月11日出生，住浙江省天台县。广发银行股份有限公司杭州分行与陈林海金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初1662号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年12月02日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行广发银行股份有限公司杭州分行与陈林海金融借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟执行员  李俊执行员  陈丽二〇一六年十二月二十九日书记员  万靖
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0221执2187号
申请执行人：平罗县顺驰碳素有限公�,住所地:平罗县太工业园区。
法定代表人：马惠兵,系平罗县顺驰碳素有限公司总经理。
被执行人：宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人：张伟,系宁夏平罗县平川化工有限公司总经理。
本院在执行申请人平罗县顺驰碳素有限公司与被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2017)宁0221执2874号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月4日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请人媒款548821.5元，案件受理费4644元，总计553465.5元。
本院在执行过程中，未执行标的553465.5元；执行费7935元被执行人未缴纳。执行人员对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、房产信息等进行查找后，未发现可供执行财产，经申请执行人书面同意退出本次支付程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)宁0221执2874号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张运友
二〇一八年五月八日
书记员金玲
附：裁定书所依据的法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0221执2187号申请执行人：平罗县顺驰碳素有限公�,住所地:平罗县太工业园区。法定代表人：马惠兵,系平罗县顺驰碳素有限公司总经理。被执行人：宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人：张伟,系宁夏平罗县平川化工有限公司总经理。本院在执行申请人平罗县顺驰碳素有限公司与被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2017)宁0221执2874号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月4日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请人媒款548821.5元，案件受理费4644元，总计553465.5元。本院在执行过程中，未执行标的553465.5元；执行费7935元被执行人未缴纳。执行人员对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、房产信息等进行查找后，未发现可供执行财产，经申请执行人书面同意退出本次支付程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)宁0221执2874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张运友二〇一八年五月八日书记员金玲附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民特440号
申请人：王璐璇，女，1991年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人：朱志强，男，1975年5月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人：刘润兵，男，1979年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人：青岛宝绿丰果蔬专业合作社。住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处东南崖村。统一社会信用代码：933702113996811930。
法定代表人刘润兵，该公司总经理。
本院于2018年5月15日立案受理申请人王璐璇与朱志强、刘润兵、青岛宝绿丰果蔬专业合作社关于黄岛区人民法院委托调解中心调解协议效力申请一案，并进行了审查。现已审查完毕。
申请人王璐璇与朱志强、刘润兵、青岛宝绿丰果蔬专业合作社因民间借贷纠纷，于2018年5月15日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成协议如下：
一、朱志强、刘润兵欠王璐璇借款本金1000000元，由朱志强、刘润兵共同于2018年6月30日前一次付清。
二、朱志强、刘润兵另行承担自2018年4月15日起至借款实际付清之日止的利息（按本金1000000元、月息2%计算）。
三、青岛宝绿丰果蔬专业合作社对上述欠款本息承担连带清偿责任，青岛宝绿丰果蔬专业合作社承担连带清偿责任后，有权向朱志强、刘润兵追偿。
本院经审查认为，申请人王璐璇与朱志强、刘润兵、青岛宝绿丰果蔬专业合作社达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王璐璇与朱志强、刘润兵、青岛宝绿丰果蔬专业合作社于2018年5月15日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申
请强制执行。
审判员 马晶
二〇一八年五月十五日
书记员 李芳
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初4625号
原告张雪治，女，1967年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告吕移来，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告张雪治与被告吕移来离婚后财产纠纷一案中，原告张雪治于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张雪治以原、被告双方欲通过自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，系原告行使处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张雪治撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取后为人民币25元，由原告张雪治负担。
审判员 蔡宗场
二〇一六年七月八日
书记员 杨玲娥
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民终679号
上诉人（原审被告）：王某，男，1988年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市。
被上诉人（原审原告）：余某甲，女，1949年7月30日出生，汉族，住江苏省南京市。
被上诉人（原审原告）：余某乙，男，1956年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被上诉人（原审原告）：余某丙，男，1957年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。
上诉人王某因与被上诉人余某甲、余某乙、余某丙继承纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）镜民一初字第02385号民事判决，向本院提起上诉，并于2015年12月25日提出免交、缓交上诉案件受理费的申请。
本院经审查认为，王某不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，遂于2016年2月5日书面通知王某在七日内交纳上诉案件受理费，但交费期限届满后，王某仍未预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
一、本案按上诉人王某自动撤回上诉处理；
二、安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜民一初字第02385号民事判决即生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一六年三月三日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初307号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人胡志强，男，1980年1月24日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省武汉市洪山区，户籍地湖北省大冶市。曾因犯抢劫罪，于1998年8月24日被湖北省黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2016年8月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月17日刑满释放。现因吸毒于2017年12月5日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月8日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人胡志强犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2018年3月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员甘红出庭支持公诉，被告人胡志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月5日3时许，被告人胡志强在武汉市洪山区白沙洲冷链市场如意网吧旁，盗得被害人丁某1停放在此的仿“雅马哈”牌摩托车一辆，后被该市场夜间巡逻的保安发现，并被扭送到公安机关。
经鉴定，上述物品价值人民币1500元，已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人胡志强在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；被害人丁某1的陈述材料；证人胡某、郭某的证言；物证照片；监控视频截图；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书；被告人胡志强的身份材料、前科材料、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书等书证；被告人胡志强的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。胡志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。胡志强能退出赃物，在本院审理期间，亦能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年6月7日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 文玉舒
审 判 员 徐文娟
人民陪审员 吴凤仙
二〇一八年五月二日
书 记 员 刘丽莎
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初9570号
原告陈伟，男，1982年12月27日出生汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告吕可可，女，1989年4月26日出生汉族，住浙江省永康市。
本院在审理原告陈伟与被告吕可可健康权纠纷一案过程中，原告陈伟于2017年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告陈伟负担。
审 判 员 季玲玲
二〇一七年十二月八日
代书记员 夏 莉
云南省绥江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥执字第221号
原告王兵，男，汉族。
委托代理人徐通科、周颖，云南怀华律师事务所律师。特别授权。
被告陈琼，女，汉族。
原告王兵与被告陈琼股权转让纠纷一案中，原告王兵于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈琼在绥江县明圣燃气有限公司30﹪股份予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告王兵的申请符合法律规定，并已提供担保，为了维护当事人合法权益，保证将来生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告陈琼在绥江县明圣燃气有限公司30﹪的股份，冻结期间不得办理过户、设定抵押等手续。
冻结担保人欧阳男俊位于绥江县金沙丽都7幢2单元302室住房，冻结期间不得办理过户、设定抵押等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛 华
审判员 严洪东
审判员 赵艳梅
二〇一五年七月八日
书记员 罗梦琦
绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第221号
申请执行人陈艳红，女，1974年3月10日出生，汉族，无职业。
被执行人田秀芳，女，1965年1月15日出生，汉族，无职业。
申请执行人陈艳红，依据已经发生法律效力的（2015）绥商初字第130号民事调解书于2015年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依法向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2015）绥商初字第130号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石 磊
二〇一五年十二月四日
书记员 鄂晓龙
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第221号申请执行人黑龙江省宝孚能源科技有限公司，机构代码06368083-2，住所地黑龙江省绥化市肇东市四方山农场。法定代表人聂灯启，该公司总经理。被执行人环球建设工程集团有限公司，机构代码67658168-5，住所地云南省昆明市二环西路398号昆明高新科持广场18楼。被执行人环球建设工程集团有限公司牡丹江分公司，机构代码05742446-1，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路渤州街北。负责人张军（职务不详）。被执行人李涛，男，1973年1月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人黑龙江省宝孚能源科技有限公司与被执行人环球建设工程集团有限公司、环球建设工程集团有限公司牡丹江分公司、李涛建设工程施工合同纠纷一案，环球建设工程集团有限公司、环球建设工程集团有限公司牡丹江分公司、李涛应给付黑龙江省宝孚能源科技有限公司工程款1871099.50元。在执行过程中，经查被执行人环球建设工程集团有限公司、环球建设工程集团有限公司牡丹江分公司、李涛确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序；二、申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋长文审判员  孙成福审判员  高洪民二〇一五年十一月二十三日书记员  陈志中
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第221号杨方杰、杨方雄与杨映毅财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）绥民初字第565号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨方杰、杨方雄于2015年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人杨方杰、杨方雄尚有赔偿款21072元、案件受理费163元未受偿，现查明被执行人杨映毅暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款21072元、案件受理费163元，申请人杨方杰、杨方雄发现被执行人杨映毅有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第221案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一六年六月二日书记员 袁光州
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3211号
原告：董建顺，男，1988年4月16日出生，汉族，住濮阳县。
被告：黄天亮，男，1985年8月24日出生，汉族，住濮阳县。
原告董建顺诉被告黄天亮民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本院根据原告提供的被告黄天亮送达地址不能送达相关诉讼文书,查证后也不能确定被告的送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告董建顺的起诉。
案件受理费682元，本院予以免交。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并递交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 王璐
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 王博
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初1332号
原告：洪翠娥。
委托代理人：邹凤仙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田县营销服务部。
代表人：林建苏，系服务部负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司新区营销服务部。
代表人：孙宁伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司。
代表人：张晓力。
被告：洛阳交通运输集团有限公司。
法定代表人：魏振帮。
被告：陈金付。
被告：王国庭。
被告：黄山市华顺汽车服务有限公司绩溪分公司。
法定代表人：葛建华。
被告：季小令，驾驶员。
被告：叶小丽，车主。
本院在审理原告洪翠娥与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田县营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司新区营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司、洛阳交通运输集团有限公司、陈金付、王国庭、黄山市华顺汽车服务有限公司绩溪分公司、季小令、叶小丽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪翠娥于2016年3月24日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田县营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司新区营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司、洛阳交通运输集团有限公司、陈金付、王国庭、黄山市华顺汽车服务有限公司绩溪分公司、季小令、叶小丽的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪翠娥撤回起诉。
本案受理费1970元，减半收取985元，由原告洪翠娥负担。
代理审判员 叶莉丽
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 单慧洁
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初979号
原告：沈春宝，男，1971年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告:秦文龙，男，1973年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告:薄勇，男，1966年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
原告沈春宝与被告秦文龙、薄勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈春宝委托的诉讼代理人吴梦勤、被告秦文龙、薄勇共同委托的诉讼代理人周志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈春宝向本院提出诉讼请求：1、要求秦文龙立即偿还借款153万元及利息（自2014年12月4日起，按照月利率2%计算至借款还清之日止）；2、要求薄勇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、要求秦文龙、薄勇承担律师费用5万元；4、诉讼费由秦文龙、薄勇负担。事实和理由：2014年12月4日，秦文龙向沈春宝借款160万元，由薄勇提供担保，约定月利率为3%，并指定汇入担保人薄勇帐户。2014年12月5日，沈春宝通过骆方霞的帐户向薄勇帐户汇入153万元（扣除二个月利息），但上述款项至今未还。
秦文龙辩称，对欠沈春宝153万元借款没有意见；借款后其支付了沈春宝利息22万元；沈春宝租用其脚手架钢管，租金约有200万元，应折抵借款。
薄勇辩称，因双方没有约定还款期限，也未约定保证期限，2015年春节，沈春宝向秦文龙催要借款，按这个时间计算，沈春宝起诉已经超过两年，其不应再承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对秦文龙举证的租赁脚手架钢管出库单、汇总表，与本案无直接关联性，对其证明效力本院不予确认。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年12月4日，秦文龙因需资金周转，向秦文龙出具借条一张，约定向沈春宝借款160万元，月利率为3%，并指定汇入薄勇帐户；如逾期还款、付息，出借人有权通过法律途径解决，因此而产生的诉讼费、律师费、调查费由借款人承担；薄勇对上述款项提供连带责任担保。2014年12月5日、2014年12月6日，沈春宝通过骆方霞的帐户分别向薄勇帐户汇入100万元、53万元，合计汇入153万元。秦文龙、薄勇对上述款项至今未还。
本院认为：秦文龙向沈春宝借款153万元事实存在，双方未约定还款期限，作为债权人的沈春宝有权随时请求债务人秦文龙在合理期限内偿还借款。双方约定的月利率为3%，沈春宝起诉时要求秦文龙按月利率2%的标准支付利息符合法律规定，但利息的起算日期应从借款实际发生之日起计算。对沈春宝要求秦文龙偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。秦文龙称其已归还利息22万元，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。沈春宝按照约定要求秦文龙承担律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。因薄勇对该债务提供连带责任保证，故沈春宝要求薄勇承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。薄勇称其保证期间已过，不应再承担保证责任，因未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告秦文龙于本判决生效后十五日内偿还原告沈春宝借款153万元及利息（其中100万元自2014年12月5日起，53万元自2014年12月6日起，均按照月利率2%计算至借款还清之日止）；
二、被告秦文龙于本判决生效后十五日内支付原告沈春宝律师代理费5万元；
三、被告薄勇对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元（原告已预交），由被告秦文龙、薄勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱林华
审 判 员 余 辉
人民陪审员 王 健
二〇一七年九月四日
书 记 员 程雨培
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执31号
申请执行人侯宝琴（又名侯宝芹），女。
被执行人水润仙，女。
被执行人三门峡莘野建筑园林工程有限公司。
法定代表人水润仙，董事长。
侯宝琴诉水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年10月15日作出（2015）湖民初字第1526号民事调解书已发生法律效力。因水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司未按期履行，侯宝琴于2016年1月12日向本院申请执行。
执行中，本院对被执行人水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司的银行存款，车辆登记，房屋登记，证券开户信息进行了查询，查询到的银行存款和房产被另一案进行了扣划和查封。由于帐户金额不足，又别无其它财产可供执行，致使案件不能执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖民初字第1526号民事调解本次执行程序终结。待发现水润仙、三门峡莘野建筑园林工程有限公司可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 王占山
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1190号
原告：郑慧，女，1986年10月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。
原告委托代理人：孙超，河南克远律师事务所律师。
被告：卢颂东，男，1969年3月10日出生，汉族，住商城县。
原告郑慧与被告卢颂东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑慧及其委托代理人孙超到庭参加了诉讼，被告卢颂东经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款36800元及利息（自借款之日起按同期银行贷款利率计算至实际偿还之日）；被告承担诉讼费。事实与理由：2013年期间，被告先后五次向原告借款，共计从原告借到36800元，被告也为此分别立下借据。后原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿所欠原告的借款，被告行为侵犯了原告正当权益。为此原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特依法提起诉讼。
原告为支持其主张提供以下证据予以证实：
1、原告郑慧的身份证复印件一张；
2、被告给原告出具的借条四张。
被告未答辩、未举证。
经庭审质证查明事实如下：2013年元月初，被告卢颂东向原告郑慧借现金19000元，2013年2月25日，被告卢颂东向原告郑慧借款10000元，2013年3月5日，被告卢颂东向原告郑慧借4800元，2013年9月27日，被告卢颂东向原告郑慧借款3000元，累计借款36800元。经原告催要，被告未能归还该款项。
本院认为：被告卢颂东向原告郑慧借款36800元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在收到借款后由按约定还款义务。被告卢颂东未及时归还借款，应当承担法律责任。原告要求被告归还本金人民币36800元的请求正当，本院予以支持。被告卢颂东经本院传票传唤未到庭，视为被告放弃自己对该案抗辩的权利。因原告与被告在借款时没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告卢颂东于判决生效之日起十五日内归还原告郑慧借款36800元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如逾期履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费360元，由被告卢颂东负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 尧
二〇一七年三月十日
书记员 黄 媚
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0221民初92号
原告：李龙秀，女，1966年05月06日出生，布依族，无固定职业，初中文化，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。
原告：李碧书，女，1968年01月11日出生，汉族，无固定职业，初中文化，山东省莘县人，住山东省莘县。
原告：李为群，女，1968年12月18日出生，苗族，无固定职业，初中文化，山东省莘县人，住山东省莘县。
特别授权委托代理人：王岳，系贵州勤维律师事务所专职律师。执业证号：15202201410383233。
特别授权委托代理人：胡文江，系贵州勤维律师事务所实习律师。执业证号：23081703110228。
被告：赵兴琴，女，1972年04月26日出生，汉族，无固定职业，初中文化，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
特别授权委托代理人：钟文洪，系水城县中心法律服务所法律服务工作者。证号：32409051102503。
一般授权委托代理人：向尧，系水城县中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：324091703105。
第三人：李龙元，男，汉族，住贵州省水城县。其他基本信息不详。
原告李龙秀、李碧书、李为群与被告赵兴群、第三人李龙元排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李龙秀、李碧书、李为群于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙秀、李碧书、李为群以需要补充证据、另行起诉为由申请撤诉，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李龙秀、李碧书、李为群撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李龙秀、李碧书、李为群负担。
（此页无正文）
审判员 林 峰
二〇一八年四月二日
书记员 王春江
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0825民初999号
原告卜某某。
被告闫某某。
本院在审理原告卜某某诉被告闫某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卜某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告卜某某承担。
审判员 张双平
二〇一六年九月五日
书记员 文江龙
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0110执8352号
被拘留人:银万琼公民身份号码:×××504Ｘ
本院在执行成佩杰与刘刚、银万琼（2017）浙0110执8352号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对银万琼拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月七日
()
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0811民初374号
原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂。住所地：辽阳市文圣区。
法定代表人付任邦，系厂厂长。
委托代理人冯庆勇，系辽宁文正律师事务所律师。
被告营口钢铁有限公司。住所地：营口市老边区。
法定代表人倪长辉，系该公司董事长。
委托代理人周仕栗，系该公司法律顾问。
原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂（以下简称辽阳文圣水泥厂）诉被告营口钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王天伟适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯庆勇，被告委托代理人周仕栗，到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告辽阳文圣水泥厂诉称，2012年10月13日，被告营口钢铁有限公司（原名：营口天盛重工装备有限公司）与原告辽阳文圣水泥厂（原名：辽阳县小屯水泥制品厂）签订了《承插钢筋混凝土排水管买卖合同》，合同编号为：TSZG-
CL-
SNG-2012-006，产品名称为二级承插口钢筋混凝土排水管，规格型号及单价：DN300（3米/支），单价50元/延长米;DN400（4米/支），单价70元/延长米;DN500（4米/支），单价90元/延长米;DN600（4米/支），单价130元/延长米;DN800（4米/支），单价230元/延长米;DN1000（4米/支），单价330元/延长米;DN1500（3米/支），单价700元/延长米;DN1800（2米/支），单价1000元/延长米;DN2000（2.6米/支），单价1300元/延长米;DN2200（2.6米/支），单价1700元/延长米。合同以实际发生数量为准，被告按照合同约定价格先后七次购买排水管，货款总额为883960元整，被告已付款760000元，尚欠货款123960元。经原告追要未果，故诉至法院。要求判令：1、被告给付货款123960元；2、被告以欠款123960元为基数自2014年1月起至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率1.4倍支付利息。
被告营口钢铁有限公司辩称，1、原告要求被告支付利息没有法律依据，双方没有约定利息；2、被告不同意支付货款利息。
经审理查明，2012年10月13日，营口天盛重工装备有限公司与辽阳县小屯水泥制品厂签订了一份《承插钢筋混凝土排水管买卖合同》。该买卖合同主要约定“一、产品名称：承插口钢筋混凝土排水管。规格型号及单价：DN300（3米/支），单价50元/延长米等；二、质量要求：按照买方要求的产品规格，质量标准执行，卖方提供产品合格证及检验报告；三、交货地点：卖方运送至买方现场；四、运输及费用负担；五、验收标准：以买方现场签字验收数量为准；六、结算方式及期限：货到付款，凭磅单及现场人员签收凭证，开具17%增值税专用发票，承兑汇票结算；七、供货时间：买方提前2天通知卖方；八、违约责任：合同一经签订卖方不得单方终止合同，否则卖方向买方交此货物总价30%的违约金”等内容。该合同签订后，辽阳县小屯水泥制品厂向营口天盛重工装备有限公司交付总金额为883960元的货物，并陆续向营口天盛重工装备有限公司开具了12张（累计金额为883960元）辽宁增值税专用发票。营口天盛重工装备有限公司从辽阳县小屯水泥制品厂购货后已支付货款760000元，尚欠货款123960元未支付。
另查，2013年10月8日，营口天盛重工装备有限公司
经营口市老边工商行政管理局核准，名称变更为营口钢铁有限公司。2013年4月28日，辽阳县小屯水泥制品厂经辽阳市文圣区工商行政管理局核准，名称变更为辽阳文圣水泥厂。原告辽阳文圣水泥厂于2016年2月29日向本院提起诉讼，但未提供在起诉之前向被告催要货款的相关证据。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、合同、工商信息资料、增值税发票、签收单，被告提供的工商资料及当事人陈述在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，营口天盛重工装备有限公司与辽阳县小屯水泥制品厂签订的合同系双方在平等自愿的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，双方均应严格履行。双方名称变更后，应由各自名称变更后的主体承担公司名称变更前的权利和义务。原告辽阳文圣水泥厂向营口钢铁有限公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告提供的双方之间签订的买卖合同、签收单、增值税发票等证据，可证明双方之间货物交易金额为883960元，被告付款760000元后，原告要求其给付尚欠货款123960元，于法有据，本院予以支持。原告未提供在起诉之前向被告催要货款的相关证据，故逾期货款利息可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告营口钢铁有限公司给付原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂货款123960元；
二、被告营口钢铁有限公司从2016年2月29日起至本判决确认给付之日止，以欠款额123960元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂支付利息；
三、驳回原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂其他诉讼请求。
上列款于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，适用简易程序，减半收取1565元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 王天伟
二〇一六年五月十七日
书记员 刘长清
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0811民初374号原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂。住所地：辽阳市文圣区。法定代表人付任邦，系厂厂长。委托代理人冯庆勇，系辽宁文正律师事务所律师。被告营口钢铁有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人倪长辉，系该公司董事长。委托代理人周仕栗，系该公司法律顾问。原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂（以下简称辽阳文圣水泥厂）诉被告营口钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王天伟适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯庆勇，被告委托代理人周仕栗，到庭参加诉讼。现已审理终结。原告辽阳文圣水泥厂诉称，2012年10月13日，被告营口钢铁有限公司（原名：营口天盛重工装备有限公司）与原告辽阳文圣水泥厂（原名：辽阳县小屯水泥制品厂）签订了《承插钢筋混凝土排水管买卖合同》，合同编号为：TSZG-CL-SNG-2012-006，产品名称为二级承插口钢筋混凝土排水管，规格型号及单价：DN300（3米/支），单价50元/延长米;DN400（4米/支），单价70元/延长米;DN500（4米/支），单价90元/延长米;DN600（4米/支），单价130元/延长米;DN800（4米/支），单价230元/延长米;DN1000（4米/支），单价330元/延长米;DN1500（3米/支），单价700元/延长米;DN1800（2米/支），单价1000元/延长米;DN2000（2.6米/支），单价1300元/延长米;DN2200（2.6米/支），单价1700元/延长米。合同以实际发生数量为准，被告按照合同约定价格先后七次购买排水管，货款总额为883960元整，被告已付款760000元，尚欠货款123960元。经原告追要未果，故诉至法院。要求判令：1、被告给付货款123960元；2、被告以欠款123960元为基数自2014年1月起至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率1.4倍支付利息。被告营口钢铁有限公司辩称，1、原告要求被告支付利息没有法律依据，双方没有约定利息；2、被告不同意支付货款利息。经审理查明，2012年10月13日，营口天盛重工装备有限公司与辽阳县小屯水泥制品厂签订了一份《承插钢筋混凝土排水管买卖合同》。该买卖合同主要约定“一、产品名称：承插口钢筋混凝土排水管。规格型号及单价：DN300（3米/支），单价50元/延长米等；二、质量要求：按照买方要求的产品规格，质量标准执行，卖方提供产品合格证及检验报告；三、交货地点：卖方运送至买方现场；四、运输及费用负担；五、验收标准：以买方现场签字验收数量为准；六、结算方式及期限：货到付款，凭磅单及现场人员签收凭证，开具17%增值税专用发票，承兑汇票结算；七、供货时间：买方提前2天通知卖方；八、违约责任：合同一经签订卖方不得单方终止合同，否则卖方向买方交此货物总价30%的违约金”等内容。该合同签订后，辽阳县小屯水泥制品厂向营口天盛重工装备有限公司交付总金额为883960元的货物，并陆续向营口天盛重工装备有限公司开具了12张（累计金额为883960元）辽宁增值税专用发票。营口天盛重工装备有限公司从辽阳县小屯水泥制品厂购货后已支付货款760000元，尚欠货款123960元未支付。另查，2013年10月8日，营口天盛重工装备有限公司经营口市老边工商行政管理局核准，名称变更为营口钢铁有限公司。2013年4月28日，辽阳县小屯水泥制品厂经辽阳市文圣区工商行政管理局核准，名称变更为辽阳文圣水泥厂。原告辽阳文圣水泥厂于2016年2月29日向本院提起诉讼，但未提供在起诉之前向被告催要货款的相关证据。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、合同、工商信息资料、增值税发票、签收单，被告提供的工商资料及当事人陈述在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，营口天盛重工装备有限公司与辽阳县小屯水泥制品厂签订的合同系双方在平等自愿的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，双方均应严格履行。双方名称变更后，应由各自名称变更后的主体承担公司名称变更前的权利和义务。原告辽阳文圣水泥厂向营口钢铁有限公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告提供的双方之间签订的买卖合同、签收单、增值税发票等证据，可证明双方之间货物交易金额为883960元，被告付款760000元后，原告要求其给付尚欠货款123960元，于法有据，本院予以支持。原告未提供在起诉之前向被告催要货款的相关证据，故逾期货款利息可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告营口钢铁有限公司给付原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂货款123960元；二、被告营口钢铁有限公司从2016年2月29日起至本判决确认给付之日止，以欠款额123960元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂支付利息；三、驳回原告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂其他诉讼请求。上列款于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，适用简易程序，减半收取1565元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇一六年五月十七日书记员  刘长清
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第0621号
原告：何和，农民。
被告：胡银凤，农民。
被告：张世存，农民。
原告何和与被告胡银凤、张世存民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告何和到庭参加诉讼，被告胡银凤、张世存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。
原告何和以被告胡银凤、张世存未履行还款付息义务为由，诉请判令：被告胡银凤、张世存立即归还原告借款130000元，并支付利息9750元（暂算至2015年3月12日，以后利息按约定计算到被告实际给付之日止）。
被告胡银凤、张世存未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。
因被告胡银凤、张世存未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告胡银凤、张世存对原告何和提供的证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院经审理认定以下事实：2013年10月4日，被告胡银凤、张世存因需向原告何和借款60000元，约定月利率为15‰，并出具内容为“今借到何和人民币陆万元正，利息：壹分半，每月付清。具借人：胡银凤、张世存（公历）2013年10月4日”的借条一份，该笔借款被告支付利息至2014年12月3日。2014年2月5日，被告胡银凤、张世存再次向原告何和借款70000元，出具了内容为“今借到何和人民币柒万元正，利息：壹分半，每月付清。具借人：胡银凤、张世存（公历）2014年2月5日”的借条一份。该笔借款被告支付利息至2014年12月4日。此后两被告未履行还款付息义务。
以上事实由原告提供的借条两份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告何和持借条原件要求被告胡银凤、张世存归还借款并支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告何和自认被告胡银凤、张世存已按约定支付利息至2014年12月3日和4日，本院予以确认。被告胡银凤、张世存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡银凤、张世存在本判决生效后十五日内归还原告何和借款130000元，并支付利息（其中以本金60000元自2014年12月3日起，以本金70000元自2014年12月4日起，均按月利率15‰计算至被告实际履行之日止）；
二、驳回原告何和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3095元，减半收取1547.5元，由被告胡银凤、张世存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 陈波
二〇一五年四月十四日
代书 记员 俞艳
湖北省�鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1221民初518号
原告：张金华，男，1979年11月15日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，务工，住嘉鱼县。
被告：龚承新，男，1967年7月25日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。
原告张金华与被告龚承新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告张金华于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张金华撤诉。
案件受理费25元，由原告张金华负担。
审判员 周绪春
二〇一七年五月二十七日
书记员 耿 亮
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第2472号
原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路20号。
法定代表人：许红旗，总经理。
被告马青，女，汉族，住宁夏吴忠市利浦区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司与被告马青电信服务合同纠纷一案过程中，原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司于2014年2月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司负担。
审判员 陈细松
二〇一四年二月十一日
书记员 洪淼淼
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初2741号
原告李淑芬，女，1969年8月9日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码：×××。
被告王文英，男，1969年8月15日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
被告于春华，女，1970年10月17日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。
原告李淑芬与被告王文英、于春华买卖合同纠纷一案中，原告李淑芬于2017年9月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告李淑芬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李淑芬撤回起诉。
案件受理费33.00元，由原告李淑芬负担。
审判员李雪峰
二〇一七年九月二十六日
书记员刘世奇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403民初2741号原告李淑芬，女，1969年8月9日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码：×××。被告王文英，男，1969年8月15日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告于春华，女，1970年10月17日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告李淑芬与被告王文英、于春华买卖合同纠纷一案中，原告李淑芬于2017年9月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李淑芬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李淑芬撤回起诉。案件受理费33.00元，由原告李淑芬负担。审判员李雪峰二〇一七年九月二十六日书记员刘世奇
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃西民二初字第205号
原告：张义全。
委托代理人：王树波。
被告：赵丽霞。系徐振林之妻。
被告：徐晟轩。系徐振林之子。
法定代理人：赵丽霞，女，1977年6月17日出生，汉族，衡水市人，现住衡水市桃城区中心街谢村生活区*号楼*单元***室。
被告：渠婉婷，衡水市桃城区中心街谢村生活区4号楼4单元401室。系赵丽霞之女。
法定代理人：赵丽霞，女，1977年6月17日出生，汉族，衡水市人，现住衡水市桃城区中心街谢村生活区*号楼*单元***室。
原告张义全与被告徐振林、赵丽霞、徐晟轩、渠婉婷因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年11月28日受理后，依法由审判员杜建辉独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。原告张义全委托代理人王树波到庭参加诉讼。被告赵丽霞、徐晟轩、渠婉婷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张义全诉称：2014年10月18日，被告赵丽霞的丈夫，被告徐晟轩、渠婉婷的父亲徐振林向原告张义全借款人民币200000元整，用于做生意，并出具了借条一张。2014年11月22日借款人徐振林突发疾病去世。借款人生前留有财产，上述借款产生是在赵丽霞与徐振林夫妻存续期间，且三被告系徐振林的法定继承人，理应偿还徐振林所借原告的借款200000元整。经原告多次向三被告催要未果。
被告赵丽霞、徐晟轩、渠婉婷在法定期间内未向法庭提交书面答辩意见。
根据原告的起诉，经征得到庭原告的同意，确定本案的调查焦点是：原告要求三被告偿还徐振林所借款项200000元的事实及法律依据？
围绕本调查焦点，原告张义全的委托代理人王树波陈述并举证如下：被告赵丽霞的丈夫，被告徐晟轩、渠婉婷的父亲徐振林分两次向原告张义全借款200000元整。第一次是2014年5月30日，借款50000元，当日张义全在衡水市桃城区和平西路建行营业厅转给徐振林49900元整，另100元徐振林要的现金，说是用以交电话费，收到款后徐振林写了一个50000元的借条，第二次是2014年10月18日，借款150000元整，当日张义全委托弟媳安某在海南五指山建行营业厅转给徐振林150000元整，收到款后徐振林收回了原来的50000元借条，另写了一个200000元的借条，并将他所办公司的一个机动车登记证交给张义全作为抵押。2014年11月22日借款人徐振林突发疾病去世。借款人生前留有财产，上述借款产生是在赵丽霞与徐振林夫妻存续期间，且三被告是徐振林的法定继承人，理应偿还徐振林所借原告的借款200000元。
原告张义全为证明自己的主张提交证据如下：
证据一，2014年10月18日徐振林书写的借条一份，用以证明徐振林向原告张义全借款200000元的事实。
证据二，中国建设银行股份有限公司五指山支行出：1、安某名下卡号：62×××36银行卡向徐振林名下卡号62×××91银行卡汇款150000元的汇款记录；2、张义全名下卡号为43×××47银行卡向徐振林名下卡号62×××91银行卡汇款49900元的汇款记录；用以证明原告张义全向徐振林汇款200000元的事实。
证据三，机动车登记证书一份，用以证明当时借款时徐振林为了取得原告的信任，向原告出具机动车登记证书。
证据四，证人安某证言，用以证明徐振林向原告张义全借款150000元的事实。
原告方申请证人安某出庭作证，证言如下：
受大姐张义全的委托，2014年10月18日，我在海南五指山建设银行营业厅向徐振林卡号为62×××91的账户上转款150000元。
原告方申请证人赵某出庭作证，证言如下：
证明徐振林向张义全借款的事实经过。2014年国庆节之后，张义全请我跟高建平去广州她的房子住几天，在广州期间，徐振林找到张义全想再借150000元，他到张义全家之后，张义全让她弟妹安某在海南五指山给徐振林转款150000元。具体手续怎么承担的我不清楚，在这之前，徐振林还欠张义全50000元，这样两笔款项徐振林向张义全打了一张200000元欠条，并将原来的50000元欠条撤回，并保证一定按期还款。因为我懂法律，我也在场，故要求让我当证明人，我便在借条上签字。
依据原告的申请，本院于2015年2月2日调取了赵丽霞、徐晟轩、渠婉婷的户籍证明，证明显示赵丽霞与徐振林为夫妻关系，徐晟轩为赵丽霞与徐振林之子，渠婉婷为赵丽霞之女。
本院对上述证据及证人证言的认证意见是：对于证据二，中国建设银行股份有限公司五指山支行出具的对账单，该证据加盖有建设银行业务公章，本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以认可。对于证人赵某的证言，因赵某与原告没有利害关系，故本院对其证言予以认可。对于证人安某的证言，安某虽与原告有亲属关系，但其证言与证据二及赵某的证言相互印证，能够形成证据链条，故本院对其证言予以认可。对于证据一，因其与证据二及证人赵某、安某的证言相互印证，形成了完整的证据链条，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认可。对于证据三，因其是公安机关出具的车辆登记证书，故本院对其真实性予以确认。
本院经审理查明：徐振林分两次向原告张义全借款200000元整。第一次是2014年5月30日，借款50000元，当日张义全在衡水市桃城区和平西路建行营业厅转给徐振林49900元整，第二次是2014年10月18日，借款150000元整，当日张义全委托弟媳安某在海南五指山建行营业厅转给徐振林150000元整，收到款后徐振林写书写200000元的借条一张。2014年11月23日徐振林病故。赵丽霞为徐振林之妻，徐晟轩为赵丽霞与徐振林之子，渠婉婷为赵丽霞之女。另徐振林于2014年11月23日因多脏器功能衰竭死亡，以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐振林书写的借条有徐振林签字及摁印，并有打款记录和证人证言相佐证，故该借贷关系真实、有效。但原告主张2014年5月30日借款50000元，但其向法庭提供转款证明显示向徐振林转款49900元，另主张100元为借款人徐振林用于交电话费，并无其他证据佐证，故法院对此100元不予采信。该债务系被告赵丽霞与徐振林婚姻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，鉴于徐振林已死亡，故该债务应由被告赵丽霞偿还。另徐晟轩、渠婉婷作为徐振林的法定遗产继承人，应在所继承遗产的限额内承担连带清偿责任。被告赵丽霞、徐晟轩、渠婉婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，但民事责任理应承担，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵丽霞于本判决生效后七日内偿还原告张义全借款199900元。
二、被告徐晟轩、渠婉婷在所继承遗产限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元简易程序审理减半收取为2150元，由被告赵丽霞承担，保全费1520元，由被告赵丽霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜建辉
二〇一五年二月五日
书记员 李 卫
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1281执保73号
关于申请人洪江市卫生和计划生育局与被申请人冯勇勇、黄超征收社会抚养费纠纷一案，（2018）湘1281财保10号行政裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统冻结了被申请人冯勇勇在1、中国农业银行的存款8441.26元；2、中国建设银行的存款909.24元；3、中国建设银行的存款6448.77元；4、黄超在中国建设银行的存款10153元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：
本案部分保全，予以结案。
二〇一八年四月十八日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0311刑初79号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人魏久成，男，汉族，1958年9月2日出生于安徽省五河县，文盲，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月19日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月27日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人范克忠，安徽百济律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人魏久成犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人魏久成及其辩护人范克忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2017年11月19日晚19时许，被告人魏久成驾驶电动三轮车伙同王某（另案处理）在蚌埠市淮上区沫河口镇绿禾生态园西侧耕地附近盗取废铁（共计219千克，价值481.8元）时被现场抓获。随后蚌埠市公安局淮上分局上分上分局民警在被告人魏久成家中搜查出其于2017年11月中旬陆续在绿禾生态园盗取的镀锌灌溉管45根、废铁521千克（其中镀锌管价值7132.94元，废铁价值1146.2元）。
经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，涉案镀锌管价值7132.94元，废铁740千克，价值1628元。
公诉机关认为，被告人魏久成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人魏久成对指控的事实供认不讳，当庭认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告系初犯、偶犯；2、被告人如实供述，当庭认罪；3、被告人犯罪数额不大，有未遂情节，社会危害性小；4、被告人法律意识淡薄、家庭困难。综上，对被告人予以从轻处罚。
经审理查明：2017年11月19日晚19时许，被告人魏久成驾驶电动三轮车伙同王某（另案处理）在蚌埠市淮上区沫河口镇绿禾生态园西侧耕地附近盗取废铁（共计219千克，价值481.8元）时被现场抓获。随后蚌埠市公安局淮上分局上分上分局民警在被告人魏久成家中搜查出其于2017年11月中旬陆续在绿禾生态园盗取的镀锌灌溉管45根、废铁521千克（其中镀锌管价值7132.94元，废铁价值1146.2元）。
经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，涉案镀锌管价值7132.94元，废铁740千克，价值1628元。
另查明，被告人魏久成所盗废铁和镀锌灌溉管等财物已被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人魏久成在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、蚌埠市公安局淮上分局制作的情况说明、扣押清单等书证，证人王某、魏某、方某的证言，被告人魏久成的供述和辩解，蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局文件《关于被盗镀锌管等物品价格认定结论书》等鉴定意见，搜查笔录、方位图、平面图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏久成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人魏久成归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法予以从轻处罚。被告人魏久成在实施部分盗窃犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。案发后，被盗财物已被公安机关扣押，挽回被害人的损失，酌情予以从轻处罚。被告人魏久成多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏久成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2018年5月18日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在公安机关的被盗财物发还被害人；扣押在公安机关的“宝岛”电动三轮车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 永
二〇一八年四月二十八日
书记员 王亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481民初175号
原告：赵彩萍，女，1964年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：杨福金、蒋梅芳，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告：姜丽明，女，1976年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。
原告赵彩萍与被告姜丽明不当得利纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告赵彩萍于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵彩萍在案件审理中自愿要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵彩萍撤回起诉。
减半收取案件受理费900元，由原告赵彩萍负担。
审判员 王海方
二〇一八年四月二十四日
书记员 罗彩霞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执376-1号
申请执行人：淄博金达混凝土有限公司，住所地：淄博市周村区。
被执行人：高元志，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：朱秀霞，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第459号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高元志、朱秀霞在各银行帐户内存款55725.00元（其中包括生效法律文书规定付给申�人款项55000.00元，执行费725.00元）；若无存款或存款不足55725.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于海军
二〇一六年三月三十一日
书记员 吴 迪
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终2454号
上诉人(原审被告)：上海中数宝辛互联网上网服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈东，总经理。
委托诉讼代理人：宋文静，上海福一律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海永润建设投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：吴晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：汤豪，上海市中天信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁俊杰，上海市中天信律师事务所律师。
上诉人上海中数宝辛互联网上网服务有限公司因与被上诉人上海永润建设投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初9756号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人上海中数宝辛互联网上网服务有限公司于2018年5月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海中数宝辛互联网上网服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海中数宝辛互联网上网服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币19,081.6元，减半收取人民币9,540.8元，由上诉人上海中数宝辛互联网上网服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 辰
审判员 姚 跃
审判员 王晓梅
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐 晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3271-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区莲前大道金桥商业楼一层。
代表人周欲晓。
委托代理人邬字书、连丽兰。
被执行人洪景耀，男，1963年1月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被执行人洪景耀借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年4月25日作出（2014）思民初字第3201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1803374.35元及利息、罚息、复利，并支付律师代理费38886元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区文塔里1号601室房产，并委托广东省惠州市经济技术开发区人民法院冻结被执行人洪景耀持有的惠州市正恒达房地产开发有限公司18.74%股权。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执字第3271号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0402民初1909号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行，地址：固原市原州区六盘山东路。
负责人：王毅军，系该分行行长。
委托代理人：薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨佰龙，男，1988年4月5日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。
被告：马丽，女，1996年3月10日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。
被告：马哈山，男，1986年7月20日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。
被告：杨右贝，男，1978年5月8日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被告杨佰龙、马丽、马哈山、杨右贝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行的委托代理人姜修欣、被告马哈山到庭参加了诉讼，被告杨佰龙、马丽、杨右贝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨佰龙、马丽偿还原告借款本金30000元、利息356.2元（暂计算至2018年3月18日，之后利息计算至借款本息还清为止）；2.判令被告马哈山、杨右贝对上列借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告杨佰龙与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，向原告借款30000元用于购买牛羊，被告马丽作为共同借款人在借款合同上签字确认，双方约定借款期限为12个月，2018年4月6日到期，年利率12%。同日，被告马哈山、杨右贝与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，承诺对被告杨佰龙、马丽的借款本金及利息等债务承担连带清偿责任。原告于2017年4月6日向被告杨佰龙放款30000元，被告杨佰龙向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。合同签订后，被告杨佰龙、马丽自2018年3月1日起既不向原告还本也不向原告清息，被告的行为违反了双方签订的借款合同及联保协议的相关约定，损害了原告的合法权益。
被告马哈山辩称：担保属实，我同意原告的诉讼请求。
被告杨佰龙、马丽、杨右贝未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：中国邮政储蓄银行个人贷款额度借款支用审批单复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份、小额贷款额度借款合同复印件一份、小额贷款联保协议书复印件一份、被告身份证复印件六份，以上证明被告杨佰龙、马丽在被告马哈山、杨右贝的担保下向原告借款30000元的事实。被告马哈山对证据不持异议。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，前述证据可以作为本案认定事实的证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，被告马哈山、杨佰龙、杨右贝三人成立联保小组与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》一份，约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带责任保证。同日，被告杨佰龙与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，被告马丽当时作为被告杨佰龙的妻子亦在该借款合同上签字，后原告于2017年4月6日向被告杨佰龙放款30000元，被告向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定：借款金额为30000元；借款期限为12个月；利率为年利率12%，借款用途为购牛羊。后被告清偿利息至2018年2月1日，对剩余借款本息拖欠至今未偿，保证人亦未履行保证责任。诉讼过程中，原告申请对被告杨佰龙撤诉。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被告杨佰龙、马丽签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》及与被告马哈山、杨佰龙、杨右贝签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告杨佰龙、马丽借用原告的款项后未依约还款及担保人马哈山、杨右贝未依约履行保证责任，均属违约。故原告提出的由被告杨佰龙、马丽偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息自2018年2月2日开始计算至借款本金清偿之日。被告马哈山、杨右贝作为该笔借款的保证人，应当按照双方约定的连带责任保证方式承担保证责任。原告在诉讼过程中申请对被告杨佰龙撤诉，该行为系原告的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马丽于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行偿还借款本金30000元及借款利息（按照合同约定利率自2018年2月2日计付至本金清偿之日）；
二、被告马哈山、杨右贝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费558元，减半收取279元，由被告马丽、马哈山、杨右贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员黑学贵
二○一八年四月十六日
书记员何小琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0402民初1909号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行，地址：固原市原州区六盘山东路。负责人：王毅军，系该分行行长。委托代理人：薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师（特别授权）。被告：杨佰龙，男，1988年4月5日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。被告：马丽，女，1996年3月10日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。被告：马哈山，男，1986年7月20日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨右贝，男，1978年5月8日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被告杨佰龙、马丽、马哈山、杨右贝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行的委托代理人姜修欣、被告马哈山到庭参加了诉讼，被告杨佰龙、马丽、杨右贝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨佰龙、马丽偿还原告借款本金30000元、利息356.2元（暂计算至2018年3月18日，之后利息计算至借款本息还清为止）；2.判令被告马哈山、杨右贝对上列借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告杨佰龙与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，向原告借款30000元用于购买牛羊，被告马丽作为共同借款人在借款合同上签字确认，双方约定借款期限为12个月，2018年4月6日到期，年利率12%。同日，被告马哈山、杨右贝与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，承诺对被告杨佰龙、马丽的借款本金及利息等债务承担连带清偿责任。原告于2017年4月6日向被告杨佰龙放款30000元，被告杨佰龙向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。合同签订后，被告杨佰龙、马丽自2018年3月1日起既不向原告还本也不向原告清息，被告的行为违反了双方签订的借款合同及联保协议的相关约定，损害了原告的合法权益。被告马哈山辩称：担保属实，我同意原告的诉讼请求。被告杨佰龙、马丽、杨右贝未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：中国邮政储蓄银行个人贷款额度借款支用审批单复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份、小额贷款额度借款合同复印件一份、小额贷款联保协议书复印件一份、被告身份证复印件六份，以上证明被告杨佰龙、马丽在被告马哈山、杨右贝的担保下向原告借款30000元的事实。被告马哈山对证据不持异议。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，前述证据可以作为本案认定事实的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，被告马哈山、杨佰龙、杨右贝三人成立联保小组与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》一份，约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带责任保证。同日，被告杨佰龙与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，被告马丽当时作为被告杨佰龙的妻子亦在该借款合同上签字，后原告于2017年4月6日向被告杨佰龙放款30000元，被告向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定：借款金额为30000元；借款期限为12个月；利率为年利率12%，借款用途为购牛羊。后被告清偿利息至2018年2月1日，对剩余借款本息拖欠至今未偿，保证人亦未履行保证责任。诉讼过程中，原告申请对被告杨佰龙撤诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被告杨佰龙、马丽签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》及与被告马哈山、杨佰龙、杨右贝签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告杨佰龙、马丽借用原告的款项后未依约还款及担保人马哈山、杨右贝未依约履行保证责任，均属违约。故原告提出的由被告杨佰龙、马丽偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息自2018年2月2日开始计算至借款本金清偿之日。被告马哈山、杨右贝作为该笔借款的保证人，应当按照双方约定的连带责任保证方式承担保证责任。原告在诉讼过程中申请对被告杨佰龙撤诉，该行为系原告的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马丽于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行偿还借款本金30000元及借款利息（按照合同约定利率自2018年2月2日计付至本金清偿之日）；二、被告马哈山、杨右贝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费558元，减半收取279元，由被告马丽、马哈山、杨右贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员黑学贵二○一八年四月十六日书记员何小琴
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审334号
申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务
法定代表人（负责人）陈长江。
地址:南阳市宛城区。
被申请人丁一，男，汉族，出生日期1991年09月05日，住四川省成都市锦江区。
申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请执行被申请人丁一违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队于2016年08月09日向被申请人丁一送达了编号411334-2200048900公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人丁一经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的编号411334-2200048900公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审334号申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务法定代表人（负责人）陈长江。地址:南阳市宛城区。被申请人丁一，男，汉族，出生日期1991年09月05日，住四川省成都市锦江区。申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请执行被申请人丁一违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队于2016年08月09日向被申请人丁一送达了编号411334-2200048900公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人丁一经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队申请的编号411334-2200048900公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年三月二十九日书 记 员  康 彦
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1621刑初68号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人蒋某，女，生于1985年4月15日，汉族，初中（肄业）文化，农村居民。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年8月29号被岳池县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人蒋某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋某系岳池县九龙镇新中巷一无名游戏室的管理员。2015年8月28日21时至2015年8月29日8时在被告人蒋某上班期间，被告人蒋某明知郑亮、杨永红、蒋治平、唐红波、李京阳吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），仍放纵其在该游戏室内吸食。2015年8月29日8时30分许，被告人蒋某在岳池县公安局民警对该游戏室进行检查时被当场抓获。
上述事实，被告人蒋某庭审中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、现场照片、现场检测报告书、到案经过、户籍信息、被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某明知他人吸毒，而容许在其自己管理的场所吸食，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成容留他人吸毒罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人蒋某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人蒋某到案后，能如实供述自己的罪行，对其可从轻判处。据此，根据被告人蒋某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金在本判决生效后十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨晓慧
二〇一六年一月二十六日
书记员 瞿 黎
附本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112财保26号
申请人：邓远芳，女，汉族，1978年12月13日生，住四川省大竹县。
被申请人：全琴，女，汉族，1989年4月1日生，住重庆市北部新区。
被申请人：贺鹏宇，男，汉族，1989年9月9日生，住址同上。
申请人邓远芳与被申请人全琴、贺鹏宇房屋买卖合同纠纷一案。根据申请人提供的证据表明：申请人与被申请人于2017年2月9日签订房屋买卖合同，约定被申请人将位于重庆市北部新区××路×号6幢19-4号房屋出售给申请人，申请人并支付了100000元定金给被申请人，但被申请人未照合同约定办理房屋过户手续，并明确表示不再继续履行合同，为避免被申请人转移财产，现申请人向本院申请财产保全（标的：125000元）要求查封或冻结被申请人价值125000元的资产，重庆文登非融资性担保有限公司为本案财产保全提供担保，并出具了担保函。
本院认为，申请人邓远芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人邓远芳提出的财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 平
二〇一八年一月九日
书 记 员 李祥慧
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初1号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某甲，男，1965年1月15日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月9日被辉县市公安局取保候审，2016年3月21日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员冯斌、李九昭出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年11月28日20时许，被告人王某甲醉酒后驾驶豫G×××××号吉利轿车，沿辉县市苏门大道由东向西行驶至伟龙国际城西侧时，与由西向东行驶的被害人王某乙驾驶的豫G×××××号本田轿车发生相撞。经新乡医学院司法鉴定中心乙醇检测，王某甲血液中乙醇含量为304.28mg／100ml。被告人王某甲负该事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人王某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年11月28日20时许，被告人王某甲醉酒后持C1D型驾驶证驾驶豫G×××××号吉利轿车，沿辉县市苏门大道由东向西行驶至伟龙国际城西侧时，与由西向东行驶的被害人王某乙驾驶的豫G×××××号本田轿车发生相撞。经新乡医学院司法鉴定中心乙醇检测，王某甲血液中乙醇定量检测为304.28mg／100ml。被告人王某甲负该事故的全部责任。2014年12月15日，被告人王某甲赔偿了被害人王某乙经济损失4.35万元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、辉县市公安局城关派出所户籍证明，证实被告人王某甲出生于1965年1月15日；2、辉县市公安局交警大队第20141809号道路交通事故认定书，证实被告人王某甲承担该事故的全部责任，王某乙无责任；3、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证实被告人王某甲准驾车型为C1D型，豫G×××××号吉利轿车的所有人为王某甲；4、当事人血样提取表；5、协议书，证实2014年12月15日，被告人王某甲赔偿了被害人王某乙经济损失4.35万元；6、到案经过，证实被告人王某甲的到案情况；7、辉县市人民医院交通肇事诊断证明书，证实王某乙、王浩存的受伤情况；8、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2014）毒检字第2564号司法鉴定检验报告书，证实王某甲血液中乙醇定量检测为304.28mg／100ml；9、现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实本案的事故现场情况；10、豫天衡（2014）车技鉴字第HX1976号道路交通事故车辆技术检验意见书，证实豫G×××××号吉利轿车的性能情况；11、新中价估字（2014）第1223号道路交通事故车物损失估价评估意见书，证实豫G×××××号本田轿车车损为22735元；12、被害人王某乙陈述，陈述了2014年11月28日20时许，其驾车沿辉县市苏门大道由西向东行驶至伟龙国际城西侧时，与一辆由东向西行驶的轿车发生相撞，造成其和儿子受伤，车辆损坏的事实；13、被告人王某甲供述，供述了2014年11月28日20时许，其醉酒后持C1D型驾驶证驾驶豫G×××××号吉利轿车，沿辉县市苏门大道由东向西行驶至伟龙国际城西侧时，与由西向东行驶的一辆轿车发生相撞的事实。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某甲赔偿了被害人的经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 王艳霞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 玲
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初1号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月9日被辉县市公安局取保候审，2016年3月21日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员冯斌、李九昭出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年11月28日20时许，被告人王某甲醉酒后驾驶豫G×××××号吉利轿车，沿辉县市苏门大道由东向西行驶至伟龙国际城西侧时，与由西向东行驶的被害人王某乙驾驶的豫G×××××号本田轿车发生相撞。经新乡医学院司法鉴定中心乙醇检测，王某甲血液中乙醇含量为304.28mg／100ml。被告人王某甲负该事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人王某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年11月28日20时许，被告人王某甲醉酒后持C1D型驾驶证驾驶豫G×××××号吉利轿车，沿辉县市苏门大道由东向西行驶至伟龙国际城西侧时，与由西向东行驶的被害人王某乙驾驶的豫G×××××号本田轿车发生相撞。经新乡医学院司法鉴定中心乙醇检测，王某甲血液中乙醇定量检测为304.28mg／100ml。被告人王某甲负该事故的全部责任。2014年12月15日，被告人王某甲赔偿了被害人王某乙经济损失4.35万元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、辉县市公安局城关派出所户籍证明，证实被告人王某甲出生于1965年1月15日；2、辉县市公安局交警大队第20141809号道路交通事故认定书，证实被告人王某甲承担该事故的全部责任，王某乙无责任；3、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证实被告人王某甲准驾车型为C1D型，豫G×××××号吉利轿车的所有人为王某甲；4、当事人血样提取表；5、协议书，证实2014年12月15日，被告人王某甲赔偿了被害人王某乙经济损失4.35万元；6、到案经过，证实被告人王某甲的到案情况；7、辉县市人民医院交通肇事诊断证明书，证实王某乙、王浩存的受伤情况；8、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2014）毒检字第2564号司法鉴定检验报告书，证实王某甲血液中乙醇定量检测为304.28mg／100ml；9、现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实本案的事故现场情况；10、豫天衡（2014）车技鉴字第HX1976号道路交通事故车辆技术检验意见书，证实豫G×××××号吉利轿车的性能情况；11、新中价估字（2014）第1223号道路交通事故车物损失估价评估意见书，证实豫G×××××号本田轿车车损为22735元；12、被害人王某乙陈述，陈述了2014年11月28日20时许，其驾车沿辉县市苏门大道由西向东行驶至伟龙国际城西侧时，与一辆由东向西行驶的轿车发生相撞，造成其和儿子受伤，车辆损坏的事实；13、被告人王某甲供述，供述了2014年11月28日20时许，其醉酒后持C1D型驾驶证驾驶豫G×××××号吉利轿车，沿辉县市苏门大道由东向西行驶至伟龙国际城西侧时，与由西向东行驶的一辆轿车发生相撞的事实。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某甲赔偿了被害人的经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 王艳霞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 玲
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初518号
原告：博罗县石湾建筑工程总公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾圩镇石湾南路。
法定代表人：钟建辉。
委托代理人：龙海峰，广东众达律师事务所律师。
被告：博罗县石湾镇黄西村民委员会，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇黄西村。
负责人：姚镇洪。
本院在审理博罗县石湾建筑工程总公司胜诉被告博罗县石湾镇黄西村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因原告博罗县石湾建筑工程总公司未在规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费的申请，故本案应当按撤诉处理。
综上，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（以下空白）
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 黎国全
二〇一八年二月十一日
法官 助理 张树秋
书 记 员 姚丽霞
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1322民初518号原告：博罗县石湾建筑工程总公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾圩镇石湾南路。法定代表人：钟建辉。委托代理人：龙海峰，广东众达律师事务所律师。被告：博罗县石湾镇黄西村民委员会，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇黄西村。负责人：姚镇洪。本院在审理博罗县石湾建筑工程总公司胜诉被告博罗县石湾镇黄西村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因原告博罗县石湾建筑工程总公司未在规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费的申请，故本案应当按撤诉处理。综上，依照最高人民法院《关于适用》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（以下空白）审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  黎国全二〇一八年二月十一日法官 助理  张树秋书 记 员  姚丽霞