广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0303刑初171号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人李翔，男，1993年11月12日出生，汉族，高中文化，无业，住广西桂林市叠彩区大河乡大村出租房（户籍所在地：湖南省邵东县）。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月21日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局取保候审，2017年8月1日经本院决定取保候审。
辩护人程冰洁，广西春良律师事务所律师。
被告人殷家杰，男，1991年5月4日出生，汉族，大专文化，桂林市第四建筑安装公司工人，住广西桂林市叠彩区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月28日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年12月1日经桂林市叠彩区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局叠彩分局执行，2017年9月25日经本院决定取保候审。
辩护人刘文，广西嘉宸律师事务所律师。
被告人曾冉，男，1992年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，住广西桂林市七星区（户籍所在地：湖南省邵东县）。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月3日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年2月7日经桂林市叠彩区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局叠彩分局执行，2017年9月25日经本院决定取保候审。
辩护人白秋霖，广西鹏韵律师事务所律师。
被告人周围，男，1993年9月14日出生，汉族，高中文化，建筑工人，住广西桂林市七星区（户籍所在地：湖南省邵东县）。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月21日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年12月1日经桂林市叠彩区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局叠彩分局执行，2017年9月25日经本院决定取保候审。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2017）154号起诉书指控被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员何前斌出庭支持公诉，被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年7月19日凌晨1时许，被害人谢某与被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围在桂林市叠彩区粟记甜品小吃店门口喝酒聊天，谢某因琐事与被告人殷家杰发生争执，被告人殷家杰遂伙同被告人李翔、曾冉、周围对谢某拳打脚蹋并踩其腹部，期间被告人殷家杰手持木板凳殴打谢某，致谢某腹部、头部等部位多处受伤。殴打完后被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围逃离现场。经鉴定，被害人谢某因人身伤害受伤致腹腔积血，须手术治疗已构成重伤二级；致横结肠非全层破裂已构成轻伤一级；致颅骨骨折已构成轻伤二级；致外伤性蛛网膜下腔出血已构成轻伤二级；致面部单个创口长度4.5cm已构成轻伤二级；致轻度休克已构成轻伤二级；致躯干部缝合创长24.3cm已构成轻伤二级；致头皮挫伤、头皮下血肿均构成轻微伤；致体表挫伤面积96.2c㎡构成轻微伤。
2016年10月28日，被告人殷家杰在桂林市叠彩区翊武路56号3单元401室被公安机关抓获；同年11月21日，被告人李翔、周围主动到公安机关投案并如实供述上述罪行；2017年1月3日，被告人曾冉在湖南省邵阳市北塔区痞子蔡网吧被公安机关抓获。
为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1、户籍证明、现场方位图、抓获经过、伤情照片等书证；2、证人蒋某、朱某、肖某1的证言；3、被害人谢某的陈述；4、被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围的供述与辩解；5、损伤程度司法鉴定意见书、伤残程度司法鉴定意见书；6、现场辨认笔录及照片、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李翔、周围犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法追究四被告人的刑事责任。
被告人李翔辩称，其对公诉机关指控的罪名、事实均无异议。辩护人程冰洁提出辩护意见，一、对公诉机关指控被告人李翔犯故意伤害罪的罪名无异议。二、被告人李翔具有以下从轻、减轻处罚情节。被告人李翔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚。被告人李翔赔偿了被害人损失取得了谅解，可以从轻处罚。被告人李翔认罪态度较好，系初犯、偶犯，且被害人谢某存在一定的过错，可以从轻处罚。综上，被告人李翔具有多项从轻、减轻处罚的情节，请法庭综合考虑全案案情对其从轻处罚。
被告人殷家杰辩称，其对公诉机关指控的罪名、事实均无异议。辩护人刘文提出辩护意见，一、对公诉机关指控被告人殷家杰犯故意伤害罪的罪名无异议。二、被告人殷家杰具有以下量刑情节。本案事前无共谋，系临时起意，主观恶性不大，且被害人具有重大过错。四被告人已经赔偿了被害人全部经济损失，并取得其谅解。被告人殷家杰归案后如实供述了自己的罪行，属于坦白。请法庭综合考虑上述从轻处罚情节，对被告人殷家杰从轻处罚并适用缓刑。
被告人曾冉辩称，其对公诉机关指控的罪名、事实均无异议。辩护人白秋霖提出辩护意见，一、对公诉机关指控被告人曾冉犯故意伤害罪的罪名无异议。二、被告人曾冉具有以下量刑情节。四被告人事前无共谋，被害人具有过错。四被告人已经赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且当庭认罪。被告人曾冉系事中参与犯罪，其他被告人的供述称系一身穿白色衣服男子踩了被害人腹部，被告人曾冉并非该男子，被害人腹部的伤势构成了重伤。因此，被告人曾冉不应对被害人重伤的结果负责，只应对轻伤结果负责。综上所述，请法庭考虑全案案情判处被告人曾冉有期徒刑一年并适用缓刑。
被告人周围对公诉机关指控的罪名、事实均无异议。
经审理查明：2016年7月19日凌晨1时许，被害人谢某与被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围在桂林市叠彩区粟记甜品小吃店门口喝酒聊天，谢某因琐事与被告人殷家杰发生争执，被告人殷家杰遂伙同被告人李翔、曾冉、周围对谢某拳打脚蹋并踩其腹部，期间被告人殷家杰手持木板凳殴打谢某，致谢某腹部、头部等部位多处受伤。殴打完后被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围逃离现场。经鉴定，被害人谢某因人身伤害受伤致腹腔积血，须手术治疗已构成重伤二级；致横结肠非全层破裂已构成轻伤一级；致颅骨骨折已构成轻伤二级；致外伤性蛛网膜下腔出血已构成轻伤二级；致面部单个创口长度4.5cm已构成轻伤二级；致轻度休克已构成轻伤二级；致躯干部缝合创长24.3cm已构成轻伤二级；致头皮挫伤、头皮下血肿均构成轻微伤；致体表挫伤面积96.2c㎡构成轻微伤。
2016年10月28日，被告人殷家杰在桂林市叠彩区翊武路56号3单元401室被公安机关抓获；同年11月21日，被告人李翔、周围主动到公安机关投案并如实供述上述罪行；2017年1月3日，被告人曾冉在湖南省邵阳市北塔区痞子蔡网吧被公安机关抓获。
另查明，在本案审理过程中，被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围家属代其赔偿了被害人谢某全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，四被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、现场方位图、抓获经过、伤情照片、证人蒋某、朱某、肖某1的证言、被害人谢某的陈述、被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围的供述与辩解、损伤程度司法鉴定意见书、伤残程度司法鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、刑事和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关提请应以故意伤害罪追究被告人李翔、殷家杰、曾冉、周围刑事责任的公诉意见，本院予以支持。对被告人曾冉的辩护人提出被告人曾冉只应对被害人轻伤结果负责的辩护意见。经查，被告人曾冉与其他三被告人在共同犯罪中作用相当，均系主犯，应当按照被告人曾冉所参与的全部犯罪处罚，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人李翔、周围犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。四被告人已赔偿被害人全部经济损失并取到被害人谅解，可酌情从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪、有悔罪表现，且所在社区同意对其进行社区矫正，可依法适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人殷家杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人曾冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人周围犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 邓 昱
人民陪审员 粟喜发
人民陪审员 王莲弟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 胡景宁
附本判决适用的相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。