河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第881号
原告漯河市安运汽车运输有限公司。
法定代表人董永，该公司总经理。
委托代理人周秋英，河南银海律师事务所律师。
被告郑州交通运输集团有限责任公司。
法定代表人赵军伟，该公司董事长。
委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
委托代理人范全生，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人胡莉莉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告西平县运通汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
负责人潘建华，该公司总经理。
委托代理人景镐举，河南济世雨（郑州）律师事务所律师。
原告漯河市安运汽车运输有限公司（以下简称漯河安运公司）与被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运集团公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险公司）、被告西平县运通汽车运输有限公司（以下简西平运通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称驻马店人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，原告漯河安运公司提出鉴定申请，本院依法对外委托，于2015年8月24日收到河南张诚价格评估有限公司评估意见书。本院依法适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告漯河安运公司的委托代理人周秋英，被告郑州交运集团公司的委托代理人杨志强、范全生，郑州人民财险公司的委托代理人胡莉莉，被告驻马店人民财险公司的委托代理人景镐举到庭参加了诉讼。被告西平运通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告漯河安运公司诉称：2015年5月29日11时10分许，马洪强驾驶豫AJ67**号大型普通客车，由西向东行驶至330省道舞阳县文峰乡康堡村路段时，在超越前方同向行驶的王向阳驾驶的豫Q266**号重型自卸货车，未与被超车辆拉开必要的安全距离后停车，致使两车追尾，后又与由东向西行驶的ＸＸ驾驶的停车让行的豫LD06**号重型半挂牵引车相撞，造成乘车人刘东梅受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：马洪强负事故的主要责任；王向阳负事故的次要责任；ＸＸ、刘东海不负事故责任。因事故车辆投有保险，故要求被告承担赔偿责任。原告变更后的诉讼请求为：1、车辆损失费30370元；2、停运损失费11700元；3、评估费3600元。以上费用共计45670元。
被告郑州交运集团公司辩称：1、王向阳驾驶的豫Q266**号重型自卸货车与其公司所有的车辆追尾，王向阳应负事故的全部责任。2、漯河市一帆价格评估事务有限公司评估结论书的定损单上显示相关部件更换，应当扣除相应的残值，还应有维修发票和维修单等证据确定车辆损失费的数额。3、对河南张诚价格评估有限公司出具价格评估意见有异议，停运损失不应按13天予以计算，应扣除在交警队处理事故的时间，以每天900元的营运价格是错误的。
被告郑州人民财险公司辩称：1、豫AJ67**号大型普通客车在公司投保有交强险，公司仅在交强险财产损失限额内予以赔偿。2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
被告驻马店人民财险公司辩称：1、漯河市一帆价格评估事务有限公司的评估结论书不能客观证明因交通事故造成的实际损失数额，评估时保险公司没有参与，评估结论过高。2、拆检费属工时费，车辆维修只应产生一次，不应重复计算。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
被告西平运通公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明2015年5月29日11时10分许，马洪强驾驶豫AJ67**号大型普通客车，由西向东行驶至330省道舞阳县文峰乡康堡村路段时，在超越前方同向行驶的王向阳驾驶的豫Q266**号重型自卸货车，未与被超车辆拉开必要的安全距离后停车，致使两车追尾，后又与由东向西行驶的ＸＸ驾驶的停车让行的豫LD06**号重型半挂牵引车相撞，造成乘车人刘东梅受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：马洪强负事故的主要责任；王向阳负事故的次要责任；ＸＸ、刘东海不负事故责任。经舞阳县公安交通警察大队委托，2015年6月12日漯河市一帆价格评估事务有限公司对豫LD06**号重型半挂牵引车出具鉴定意见：该车损价值为30370元，原告漯河安运公司支出评估费1600元。2015年8月20日河南张诚价格评估有限公司出具价格评估意见：通过考虑天气因素、货源因素、车辆维修等因素，豫LD06**号车确定本次评估停运损失按13天予以计算，每日停运损失900元，共计11700元。原告漯河安运公司支出评估费2000元。豫AJ67**号大型普通客车在被告郑州人民财险公司投保有交强险及豫Q266**号重型自卸货车在被告驻马店人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险（保险限额1000000元），且出险时均在承保期间。马洪强系被告郑州交运集团公司的驾驶员，王向阳系西平运通公司的驾驶员。
本院认为：道路交通事故认定书系舞阳县公安交通警察大队根据交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、当事人陈述等证据对事故发生的过程分析后对双方的责任所作的划分，且到庭被告对事故发生的过程无异议，被告郑州交运集团公司虽有异议，但其未向本院提供证据证明其主张，故本院对舞阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以采信。原告漯河安运公司在交通事故中遭受财产损失，其依法享有请求民事赔偿的权利。对原告漯河安运公司请求的车辆损失费30370元、停运损失费11700元、评估费3600元符合法律规定，本院予以支持。对于被告驻马店人民财险公司及被告郑州交运集团公司对漯河市一帆价格评估事务有限公司的鉴定意见虽有异议，但未提重新出鉴定申请，本院对漯河市一帆价格评估事务有限公司出具的鉴定意见予以采纳，对其提出的异议本院不予采纳。被告郑州交运集团公司及被告驻马店人民财险公司对河南张诚价格评估有限公司出具价格评估意见提出的异议，但其又未提出重新鉴定申请，本院对其异议不予采纳。鉴于发生事故时豫AJ67**号大型普通客车在被告郑州人民财险公司投保有交强险及豫Q266**号重型自卸货车在被告驻马店人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险（保险限额1000000元），被告驻马店人民财险公司及被告郑州人民财险公司作为保险人应承担保险责任。被告驻马店人民财险公司及被告郑州人民财险公司均应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元；对超出交强险赔偿限额范围外车辆损失费计26370元，因马洪强负事故的主要责任；王向阳负事故的次要责任，被告驻马店人民财险公司应在不计免赔第三者责任险保险限额内予以赔偿7911元（26370元×30%）；被告郑州交运集团公司应赔偿18459元（26370元×70%）。对于评估费及停运损失费计15300元由被告郑州交运集团公司赔偿10710元（15300元×70%），由被告西平运通公司赔偿4590元（15300元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告漯河市安运汽车运输有限公司车辆损失费2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告漯河市安运汽车运输有限公司车辆损失费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告漯河市安运汽车运输有限公司车辆损失费共计7911元。
三、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告漯河市安运汽车运输有限公司车辆损失费、评估费、停运损失费共计29169元。
四、被告西平县运通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告漯河市安运汽车运输有限公司评估费、停运损失费共计4590元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取471元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司负担329元（限判决生效后十日内缴纳）；被告西平县运通汽车运输有限公司负担141元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 程攀峰
二〇一五年十月九日
书记员 李 佳
第1页共8页