安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01645号
原告：赵永明，男，汉族，1984年8月4日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋辉，男，汉族，1976年9月16日出生，驾驶员，住安徽省定远县。
被告：合肥捷安汽车服务有限公司。
法定代表人：余杰，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司。�织机构代码75190992－8。
负责人：廖建德，该公司经理。
委托代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。
原告赵永明诉被告蒋辉、合肥捷安汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋保险平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，原告赵永明于2014年9月13日向本院申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定。该鉴定所于2014年10月23日作出司法鉴定意见书，并于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵永明及其委托代理人王龙怀、被告蒋辉、被告太平洋保险平阳支公司的委托代理人张军到庭参加诉讼。被告合肥捷安汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵永明诉称：2013年8月17日13时许，蒋辉驾驶皖01／B13**变型拖拉机沿武店至楼店道路自北向南行驶至凤阳县武店镇楼店村路段时，逆向与对向行驶的赵永明驾驶的两轮摩托车相撞，造成赵永明受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋辉负此次事故的全部责任，赵永明无责任。赵永明受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗23天，花去医疗费20037.29元。伤情诊断为左大腿皮肤胱套伤、左足皮肤撕脱伴肌腱断裂、左足背皮肤缺损、左足第4、5跖骨基底骨折。出院后医疗机构建议做植皮手术，因家庭经济困难至今未做。皖01／B13**变型拖拉机登记车主是合肥捷安汽车服务有限公司。该车在太平洋保险平阳支公司投保了交强险和商业险，发生事故时在保险期内。为此，要求蒋辉、合肥捷安汽车服务有限公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车损失、鉴定费，合计32836.79元。蒋辉已支付医疗费5000元。赵永明的残疾赔偿金、精神抚慰金等损失待鉴定后一并主张权利。
蒋辉、合肥捷安汽车服务有限公司未提出答辩。
太平洋保险平阳支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分没有异议。保险车辆的驾驶员证照不符，属于无证驾驶，保险公司不承担赔付责任，如果法院判决保险公司在交强险范围内赔偿，保险公司保留追偿权。赵永明无证无牌驾驶，操作不当发生事故时，双方车辆并没有直接接触，双方均有过错，对损害结果赵永明也应承担部分责任。
赵永明为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明赵永明的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任�分。
3、蒋辉驾驶证复印件一份、皖01／B13**变型拖拉机行驶证复印件一份、保险单复印件两份。用于证明蒋辉系合法驾驶，登记车主系合肥捷安汽车服务有限公司，在太平洋保险平阳支公司投保了一份交强险及一份商业险，商业三者险限额为20万元，未投保不计免赔。
4、中国人民解放军第一二三医院住院病案一份、入院记录一份、出院记录一份、医疗费用清单一份、住院医疗费票据一张，计18155.59元、门诊医疗票据六张，计1881.69元。用于证明赵永明因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
5、维修费发票一张，计715元、施救费票据一张，计300元、停车费一张，计200元。用于证明赵永明因交通事故产生的维修费、施救费及停车费。
6、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计2050元。用于证明赵永明因交通事故构成十级伤残，误工期限为150�、护理期限60日，营养期限为30日，及因鉴定花去的费用。
7、交通费票据三十一张，计1000元。用于证明赵永明因交通事故产生的交通费用。
蒋辉为支持其辩解理由成立，提供了以下证据：
1、收条一张。用于证明事故发生后，蒋辉为赵永明支付医疗费5000元。
2、（2014）滁民一终字第00799号民事判决书一份。用于证明蒋辉持B2照，是与准驾车型相符的，系合法驾驶。
合肥捷安汽车服务有限公司未提供证据。
太平洋保险平阳支公司为支持其辩解理由成立，提供了商业险条款复印一份。用于证明准驾车型不符的，三者险不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
赵永明提供的证据1、7，合肥捷安汽车服务有限公司未到庭质证，蒋辉、太平洋保险平阳支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对证据2，太平洋保险平阳支公司对证据的真实没有异议，但对事故发生的事实有异议，认为蒋辉报案时，明确两车没有明确接触，而责任认定书认定两车相撞。本院审查认为，太平洋保险平阳支公司虽对事故发生的事实有异议，但未提供相关证据足以推翻该责任认定，故对其该项辩解理由，本院不予采纳。对证据3，太平洋保险平阳支公司对证据的真实没有异议，但认为蒋辉持B2证，驾驶的是变型拖拉机，存在证照不符的情形。本院审查认为，蒋辉持B2证可以驾驶低速载货汽车，其驾驶变型拖拉机实质上与驾驶低速载货汽车无异，且交警部门也未认定蒋辉属准驾车型不符。太平洋保险平阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。对证据4，太平洋保险平阳支公司对证据的真实没有异议，但认为应当扣除10%的非医保用药。本院审查认为，因太平洋保险平阳支公司未提供属非医保用药具体数额及相关证据，且对非医保用药未申请鉴定，故对其该项辩解理由，本院不予采纳。对证据5，太平洋保险平阳支公司对摩托车维修费不予认可，认为赵永明应提供维修费清单，停车费不予认可。本院审查认为，赵永明虽未提供维修费清单，但太平洋保险平阳支公司在法庭调查质证时认可摩托车维修费715元。停车费属赵永明在本起事故中实际支付的费用，故对太平洋保险平阳支公司该项辩解理由，本院不予采纳。对证据6，太平洋保险平阳支公司认为赵永明的误工期限过长。本院审查认为，赵永明提供的安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定经双方当事选择，本院依法委托鉴定，太平洋保险平阳支公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见，故对其该项辩解理由，本院不予采纳。对证据7，太平洋保险平阳支公司认为交通费过高，保险公司不予认可，请法院酌定。本院审查认为，赵永明虽提供了交通费票据，但与就医地点、时间、人数、次数不相符合。故对太平洋保险平阳支公司该项部分辩解理由，本院予以采纳。对蒋辉提供的证据1，赵永明、太平洋保险平阳支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对蒋辉提供的证据2，太平洋保险平阳支公司对其真实性没有异议，但认为达不到证明目的。本院审查认为，蒋辉提供的安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民一终字第00799号民事判决书，该判决认定在另一起案件中，蒋辉持B2证不属与准驾车型不符。太平洋保险平阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。对太平洋保险平阳支公司提供的证据，赵永明对条款的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为保险公司与投保人的约定对赵永明没有约束力。本院审查认为，太平洋保险平阳支公司提供的保险条款，不能与国家法律法规相抵触，故对其证明目的本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年8月17日13时许，蒋辉驾驶皖01／B13**变型拖拉机沿武店至楼店道路自北向南行驶至凤阳县武店镇楼店村路段时，逆向与对向行驶的赵永明驾驶的两轮摩托车相撞，造成赵永明受伤，车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋辉负此次事故的全部责任，赵永明无责任。赵永明受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗23天，花去医疗费18155.60元，门诊检查费1881.69元，伤情诊断为左大腿皮肤脱套伤、左足皮肤撕脱伴肌腱断裂、左足背皮肤缺损、左足第4、5跖骨基底骨折。经安徽同德司法鉴定所鉴定，赵永明因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，误工期以150日、营养期以30日、护理期以60日为宜。赵永明支付鉴定费2050元。赵永明支付摩托车修理费715元、施救费300元、停车费200元。蒋辉已支付赵永明医疗费5000元。
另查明，皖01／B13**变型拖拉机登记车主是合肥捷安汽车服务有限公司，实际车主是蒋辉，双方系挂靠关系。该车在太平洋保险平阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额为20万元，未投保不计免赔率。为此，赵永明诉讼来院，变更诉讼请求后，要求蒋辉、合肥捷安汽车服务有限公司赔偿医疗费20037.29元、护理费5880元（60天×98元／天）、误工费9987元（150天×66.58元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、交通费1300元、残疾赔偿金16196元（8098元×2年）、精神抚慰金10000元、摩托车损失945元、鉴定费2050元、施救费300元、停车费200元，合计68485.29元。太平洋保险平阳支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。蒋辉驾驶皖01／B13**变型拖拉机，逆向与对向行驶的赵永明驾驶的两轮摩托车相撞，造成赵永明受伤，车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，蒋辉负此次事故的全部责任，赵永明无责任。对该责任认定，本院依法予以确认。太平洋保险平阳支公司辩称保险车辆的驾驶员证照不符，属于无证驾驶，保险公司不承担赔付责任，即使保险公司在交强险范围内赔偿，保险公司也保留追偿权。因蒋辉持B2证可以驾驶低速载货汽车，其驾驶变型拖拉机实质上与驾驶低速载货汽车无异，且交警部门也未认定蒋辉属准驾车型不符。在另一起�件中，安徽省滁州市中级人民法院于2014年7月24日作出的（2014）滁民一终字第00799号民事判决书，认定蒋辉持B2证驾驶变型拖拉机不属准驾车型不符。故对太平洋保险平阳支公司的辩解理由，本院不予采纳。其辩解赵永明无证驾驶两轮摩托车，因操作不当发生交通事故时，双方车辆并没有直接接触，对损害结果赵永明也应承担部分责任。因太平洋保险平阳支公司未提供相关证据足以推翻该责任认定书，故对其该项辩解的理由本院不予采纳。由于皖01／B13**变型拖拉机登记车主是合肥捷安汽车服务有限公司，实际车主是蒋辉。依照法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，该起交通事故赵永明遭受的合理损失，蒋辉依法承担赔偿责任�合肥捷安汽车服务有限公司承担连带责任。
赵永明主张的医疗费20037.29元、误工费9987元、护理费5880元、住院伙食补助费690元、营养费900元、残疾赔偿金16196元、鉴定费2050元、施救费300元、停车费200元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张交通费1300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因赵永明提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故交通费酌定为500元，超出部分本院不予支持。其主张摩托车损失945元，因赵永明提供的摩托车维修费715元，故确认摩托车维修费为715元，超出部分本院不予支持。其主张�神抚慰金10000元，根据赵永明的伤残为十级，在本起事故中无责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为7000元，超出部分本院不予支持。综上，赵永明的合理损失为64455.29元（医疗费20037.29元、误工费9987元、护理费5880元、住院伙食补助费690元、营养费900元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费2050元、维修费715元、施救费300元、停车费200元）。
本案中，皖01／B13**变型拖拉机在太平洋保险平阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对赵永明所遭受的合理损失，太平洋保险平阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分，应由太平洋保险平阳支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对赵永明因本起事故遭受的误工费9987元、护理费5880元、交通费500元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金7000元，合计39563元，由太平洋保险平阳支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿39563元；对赵永明因该起事故遭受的医疗费20037.29元、住院伙食补助费690元、营养费900元，合计21627.29元，由太平洋保险平阳支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；对赵永明因该起事故遭受的车辆维修费715元、施救费300元，合计1015元，由太平洋保险平阳支公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1015元；对于超出强制险责任限额部分13877.29元（21627.29元元－10000元＋鉴定费2050元＋停车费200元），因双方约定保险车辆负全部责任，事故责任免赔率20%，故太平洋保险平阳支公司赔偿额为11101.83元（13877.29元×80%），蒋辉应承担的赔偿额为2775.46元（13877.29元×20%），蒋辉已支付医疗费5000元，超出其应当承担的份额，多支付的2224.54元，应由赵永明直接返还给蒋辉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告赵永明医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失50578元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵永明各项损失11101.83元；
三、原告赵永明于本判决生效后十日内返还被告蒋辉2224.54元；
四、驳回原告赵永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，减半收取242.50元，由被告蒋辉负担63.50，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安�法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院�在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生�通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。