湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3127刑初209号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人田忠，又名田明忠，绰号“蚱蜢儿”，男，1982年11月1日出生，土家族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，2001年7月4日被龙山县人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪，2005年10月14日被永顺县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。2014年9月30日因减刑而释放。此次又因涉嫌盗窃罪，2017年8月18日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2017年9月21日被永顺县公安局逮捕。现押于永顺县看守所。
辩护人黄宏彬，男，湖南三页律师事务所律师。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人田忠犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派杨柳青、张瑶出庭支持公诉，被告人田忠及其辩护人黄宏彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2017年3月初的一天，周某1（已另案起诉）询问被告人田忠是否搞得到一台二手电脑，田忠则邀约周某1去偷电脑，周某1欣然同意，2017年3月3日，二人通过在永顺县行政中心办公楼背后观察，发现二楼有两间办公室窗户开着，可从一楼防盗网爬进办公室，遂决定盗窃行政中心办公室二楼已查看好的两间办公室内电脑。当日田忠买好手套，3月4日凌晨2时许，田忠伙同周某1各骑一部摩托车来到永顺县行政中心下面的游乐场停好车，爬山绕到行政中心办公楼背后，二人戴着手套从一楼防盗网爬进二楼办公室，二人先在永顺县新闻网站办公室盗走两台联想电脑主机（一台型号T4900D；一台型号M5390N），二人将从新闻网站盗得的电脑搬至一楼后，被告人田忠又同周某1爬上二楼，又在永顺县商务局办公室盗得两台联想一体机（一台型号1455、内存4G、21.5寸；另一台型号不详）。田忠、周某1二人盗得电脑后，由田忠将电脑藏匿于家中，当日早上9时许，二人各分得一台电脑主机和一台联想一体机。田忠委托周某1欲出卖所分得的那台联想电脑一体机，周某1后将田忠的那台联想一体机卖给一名叫“涛某”（姓名住址不详）的男子，得赃款人民币700元。经永顺县价格认证中心估价：永顺新闻网站办公室被盗的一台型号M5390N联想电脑价值人民币840元、一台型号为T4900联想电脑价值人民币1350元，永顺县商务局被盗的一台联想1455、内存4G、21.5寸电脑一体机价值人民币2340元。
2017年8月11日（星期五）晚，被告人田忠又窜至永顺县行政中心办公大楼，从一楼防盗网爬进二楼办公室，盗走永顺县直工委办公室内的两台联想C345电脑一体机。田忠后将一台电脑一体机卖给刘某1，得赃款人民币300元，一台电脑一体机藏匿在湘西州实验学校（附小）旁“张某1”家中。经永顺县价格认证中心估价：永顺县直工委办公室被盗的两台联想电脑一体机价值共计人民币3920元。
2017年8月18日0时，被告人田忠被永顺县公安局民警抓获归案，藏匿其家中的一台联想M5390N台式电脑、藏匿于张某1家中的一台联想C345电脑一体机及卖给刘某1的那台联想C345电脑一体机均被公安机关依法扣押。所扣押的三台电脑公安机关已给被害人发还。
公诉机关向本院提供了下列证据:1、接报案登记表、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、永顺县公安局永公（刑）扣字[2017]0187号扣押决定书;3、永顺县公安局扣押物品、文件清单；4、被告人田忠在行政中心指认作案地点照片;5、证人李某1证言；6、被害人彭某1陈述;7、被害人向某1陈述；8、被害人向某2陈述;9、被告人田忠的供述与辩解；10、共同作案人周某1的供述;11、永顺县价格认证中心永价认定（2017）第335号价格认定结论书、永顺县公安局永公（刑）鉴聘字（2017）0461号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表；12、永顺县价格认证中心永价认定（2017）第74号价格认定结论书、永顺县公安局永公（南）鉴聘字（2017）0092号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表;13、永顺县价格认证中心永价定不予字[2017]第153号不予受理通知书、永顺县公安局永公（刑）鉴聘字（2017）0479号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表；14、永顺县价格认证中心永价认定（2017）第347号价格认定结论书、永顺县公安局永公(刑)行聘（2017）第0173号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表;15、永顺县价格认证中心永价认定（2017）第348号价格认定结论书、永顺县公安局永公(刑)行聘（2017）第0174号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表；16、永顺县公安局现场勘验笔录及现场方位图、现场平面图、现场照片;17、永顺县公安局现场勘验笔录及现场照片6张、现场方位图、现场平面图；18、永顺县公安局现场勘验笔录及现场照片、现场方位图、现场平面图;19、田忠的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；20、周某1的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明;21、扣押笔录；22、讯问田忠的视频资料（光碟4张）、讯问周某1的视频资料（光碟1张）；23、永顺县公安局永公（南）鉴通字（2017）0108号、永公（刑）鉴通字（2017）0322号、0334号、0335号鉴定意见通知书；24、田忠户籍资料；25、抓获经过;26、永顺县公安局发还物品清单；27、永顺县人民法院（2005）永刑初字第130号刑事判决书;28、湖南省津市监狱（2014）字第9-85号释放证明书。
公诉机关认为，被告人田忠以非法占有为目的，单独或伙同周某1盗窃永顺县行政中心办公楼永顺县新闻网站办公室、永顺县商务局办公室、永顺县直工委办公室办公电脑，价值共计人民币8450元，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人田忠起主要作用，系本案主犯，被告人田忠在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人田忠不是主动到公安机关投案，不是公安机关电话通知到指定地点接受询问，也不是形迹可疑被公安机关盘问，不能认定为自首，但被告人到案后主动交代问题，能认定为如实供述。
被告人田忠辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。
被告人田忠的辩护人意见，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但被告人田忠所盗窃的财物已全部退还给受害人，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，犯罪情节较轻，主观恶性不大，社会危害性较小，被告人田忠经公安机关传唤接受讯问如实供述自己的行为后被采取强制措施，根据最高人民法院的相关解释，应认定为自首，请求对其作出公正判决。
经审理查明，2017年3月初的一天，周某1（已另案起诉）询问被告人田忠是否搞得到一台二手电脑，田忠则邀约周某1去偷电脑，周某1欣然同意，2017年3月3日，二人通过在永顺县行政中心办公楼背后观察，发现二楼有两间办公室窗户开着，可从一楼防盗网爬进办公室，遂决定盗窃行政中心办公室二楼已查看好的两间办公室内电脑。当日田忠买好手套，3月4日凌晨2时许，田忠伙同周某1各骑一部摩托车来到永顺县行政中心下面的游乐场停好车，爬山绕到行政中心办公楼背后，二人戴着手套从一楼防盗网爬进二楼办公室，二人先在永顺县新闻网站办公室盗走两台联想电脑主机（一台型号T4900D；一台型号M5390N），二人将从新闻网站盗得的电脑搬至一楼后，被告人田忠又同周某1爬上二楼，又在永顺县商务局办公室盗得两台联想一体机（一台型号1455、内存4G、21.5寸；另一台型号不详）。田忠、周某1二人盗得电脑后，由田忠将电脑藏匿于家中，当日早上9时许，二人各分得一台电脑主机和一台联想一体机。田忠委托周某1欲出卖所分得的那台联想电脑一体机，周某1后将田忠的那台联想一体机卖给一名叫“涛某”（姓名住址不详）的男子，得赃款人民币700元。经永顺县价格认证中心估价：永顺新闻网站办公室被盗的一台型号为M5390N联想电脑价值人民币840元、一台型号为T4900联想电脑价值人民币为1350元，永顺县商务局被盗的一台联想1455、内存4G、21.5寸电脑价值人民币为2340元。
2017年8月11日（星期五）晚，被告人田忠又窜至永顺县行政中心办公大楼，从一楼防盗网爬进二楼办公室，盗走永顺县直工委办公室内的两台联想C345电脑一体机。田忠后将一台电脑一体机卖给陈某1（小名“二刚”），得赃款人民币300元，一台电脑一体机藏匿在湘西州实验学校（附小）旁“张某1”家中。经永顺县价格认证中心估价：永顺县直工委办公室被盗的两台联想电脑一体机价值共计人民币3920元。
2017年8月18日0时，被告人田忠被永顺县公安局民警抓获归案，藏匿其家中的一台联想M5390N台式电脑被公安机关扣押（已发还给被害单位永顺县新闻网办公室）；藏匿于张某1家中的一台联想C345电脑一体机及卖给陈某1的那台联想C345电脑一体机均被公安机关依法扣押（已发还给被害单位永顺县直工委）。
上述事实有以下经庭审举证，质证、认证，并查证属实的证据证实：
1、接报案登记表、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案报案、受理、立案情况。
2、永顺县公安局永公（刑）扣字[2017]0187号扣押决定书，证明2017年8月18日永顺县公安局从田忠处扣押联想一体机2台（型号:C345，系田忠2017年8月11日在县直工委办公室所盗）、联想台式电脑1台（型号：联想扬天M5390N，系田忠、周某一2017年3月份在县商务局办公室所盗）。
3、永顺县公安局扣押物品、文件清单，证明田忠所盗的3台电脑被依法扣押。
4、被告人田忠在行政中心指认作案地点照片,证明被告人田忠对作案地点进行指认。
5、证人李某1证言,证明李某1系行政中心保安人员，2017年3月3日晚上11点到4日早上7点半值班，每小时巡逻一次没有发现异常情况。
6、被害人彭某1陈述，证明彭某1所在的永顺县行政中心二楼新闻网站办公室在2017年3月3日晚至3月6日早上9时期间被盗走两台电脑，两台电脑均是联想电脑。被盗走的两台联想电脑购买时间2010年，一台型号T4900D，5600元购买，一台型号M5390N，3700元购买。
7、被害人向某1陈述，证明2017年3月3日晚，向某1所在的县商务局办公室两台联想电脑被盗。一台是联想1455一体机、内存4G、21.5寸；另一台具体型号不知，较旧。
8、被害人向某2陈述,证明2017年8月11日晚，向某2所在的县直工委办公室2台电脑被盗。2台电脑均是联想牌、型号C345。
9、被告人田忠的供述与辩解，证明第一次是2017年过完年后的一天，田忠和“周某1”通过踩点发现永顺县行政中心二楼有两间办公室窗户都开着的，里面有电脑，一楼有防盗网可以爬上二楼这两间办公室，二人决定偷这两间办公室的电脑。凌晨2点多钟时，二人分别骑着摩托车将车停在行政中心游乐场，爬山绕到行政中心背后的楼下，田忠给“周某1”一副手套，二人爬防盗网进入二楼办公室分别偷得四台电脑，两台台式机和两台一体机。早上二人分电脑，一人分得一台一体机和一台台式机。第二次是上个星期五（2017年8月11日），田忠一人又在行政中心二楼办公室盗得两台联想一体机。第一次同“周某1”所偷的一台一体机电脑通过“周某1”卖给一男子，得700元；台式电脑放在家中已被扣押；田忠单独所偷的一台一体机卖给（陈某1），得300元，已被扣押；另一台一体机放在小名叫“张某1”（姓名不知）家里的，已被扣押。
10、共同作案人周某1的供述,证明2017年3月份的一天半夜12点钟之后周某1同田忠分别骑摩托车来到县行政中心下面游乐场，走旁边山路绕道到行政中心办公楼背后，二人从一楼防盗网爬进二楼办公室。先在第一间办公室内二人偷得两台台式电脑；又在第二间办公室偷得两台一体机。二人将偷得电脑运回田忠家中，后二人各分得一台台式和一台一体机。田忠委托周某1将一台一体机以700元卖给了一名叫“涛某”（姓名住址不详）的男子。
11、永顺县价格认证中心永价认定（2017）第335号价格认定结论书、永顺县公安局永公（刑）鉴聘字（2017）0461号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表，证明县直工委被盗的两台C3**联想一体机价值3920元。
12、永顺县价格认证中心永价认定（2017）第74号价格认定结论书、永顺县公安局永公（南）鉴聘字（2017）0092号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表，证明县商务局被盗的一台联想1455一体机、内存4G、21.5寸，价值2340元。
13、永顺县价格认证中心永价定不予字[2017]第153号不予受理通知书、永顺县公安局永公（刑）鉴聘字（2017）0479号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表，证明2017年3月份县商务局被盗的一台联想电脑因价格认定事项不符合规定要求、提出机关提供相关材料不齐全、提出机关又不能明确，不予受理。
14、永顺县价格认证中心永价认定（2017）第347号价格认定结论书、永顺县公安局永公(刑)行聘（2017）第0173号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表，证明彭某1办公室（永顺新闻网站办公室）被盗的一台联想电脑，型号M5390N，价值840元。
15、永顺县价格认证中心永价认定（2017）第348号价格认定结论书、永顺县公安局永公(刑)行聘（2017）第0174号鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的物明细表，证明彭某1办公室（永顺新闻网站办公室）被盗的一台联想电脑，型号T4900价值1350元。
16、永顺县公安局现场勘验笔录（勘查号：K4331270010002017030042）及现场方位图、现场平面图、现场照片，证明2017年3月4日9时50分至11时9分永顺县公安局民警对永顺县商务局办公室被盗现场进行勘验、绘图、拍照片8张。
17、永顺县公安局现场勘验笔录（勘查号：K4331270010002017090020）及现场照片6张、现场方位图、现场平面图,证明2017年3月7日8时58分至9时58分永顺县公安局民警对永顺县行政中心二楼新闻网站办公室被盗现场进行勘验、绘图、拍照片6张。
18、永顺县公安局现场勘验笔录（勘查号：K4331270010002017080046）及现场照片、现场方位图、现场平面图，证明2017年8月13日10时45分至11时45分永顺县公安局民警对永顺县行政中心县直工委办公室被盗现场进行勘验、绘图、拍照片13张。
19、田忠的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明田忠从不同的12张男性照片中辨认出3号系同其一起在2017年3月份在县行政中心二楼办公室盗窃电脑的“周某1”。
20、周某1的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明周某1从不同的12张男性照片中辨认出3号系同其一起在2017年3月份在县行政中心二楼办公室盗窃电脑的田忠。
21、扣押笔录，证明2017年8月18日永顺县公安局民警田明义、唐晓在被告人田忠永顺县老中医院宿舍后面的家中依法扣押一台型号联想扬天M5390N的电脑主机；后又在后坝居民区陈某1家中、附小旁边张某1家共追回两台联想一体机，型号C345。
22、讯问田忠的视频资料（光碟4张）、讯问周某1的视频资料（光碟1张），证明永顺县公安局对田忠、周某1审讯时无违法行为。
23、永顺县公安局永公（南）鉴通字（2017）0108号、永公（刑）鉴通字（2017）0322号、0334号、0335号鉴定意见通知书，证明永顺县公安局分别将鉴定结论告知给被告人田忠。
24、田忠户籍资料，证明田忠于1982年11月01日出生。
25、抓获经过，证明永顺县公安局指挥情报中心经走访、排摸、调取、查看相关视频资料，2017年8月17日15时许得知田忠的居住位置，同年8月18日0时，将被告人田忠抓获归案。
26、永顺县公安局发还物品清单，证明2017年9月21日向某2从永顺县公安局领到县直工委被盗的2台联想一体机，型号C345；彭某1从永顺县公安局领到被盗联想扬天M5390N台式电脑一台。
27、永顺县人民法院（2005）永刑初字第130号刑事判决书，证明田忠因犯盗窃罪，2005年10月14日被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。
28、湖南省津市监狱（2014）字第9-85号释放证明书，证明田忠因减刑于2014年9月30日从津市监狱释放。
本院认为,被告人田忠以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，价值共计人民币8450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人田忠起主要作用，系本案主犯，被告人田忠因犯盗窃罪曾被人民法院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于被告人田忠的辩护人黄宏彬提出被告人田忠属于自首的辩护意见，因被告人田忠不是主动到公安机关投案，也不是形迹可疑被公安机关盘问后如实供述，不符合法律规定的自首条件，本院不予采纳。鉴于被告人田忠归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，所盗窃的部分财物已被追回且发放给被害单位，可以对其从轻处罚，根据被告人田忠的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人田忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民4000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年8月18日起至2018年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 曹 平
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 李世同
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。