湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初960号
原告：雷某某，男。
委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：李某某，男。
委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告雷某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，并于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托诉讼代理人谭青生、被告李某某的委托诉讼代理人刘秦佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、由被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；2.其余医疗费33556.49元、鉴定费1400元、误工费42443元、护理费10477.97元、营养费2700元、伙食补助费8300元、交通费500元、后期治疗费12000元，共计111377.46元，被告承担50%的责任，即由被告赔偿原告55688.73元。事实与理由：2017年5月5日21时许，原告驾驶摩托车从车头方向往嘉禾县城方向行驶至车头桥路段时，因被告驾驶一辆报废的无灯光的手扶拖拉机，致原告无法看见而发生追尾的交通事故。该交通事故致原告受伤住院治疗83天，花医疗费43556.49元。交通事故发生后，被告还存在逃逸的情况，而嘉禾县交警大队违背事实和法律作出原告负主要责任的错误结论，本案应以双方同等责任划分。本次交通事故发生后，被告分文不出，特具状请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李某某辩称，本次交通事故系原告自己追尾造成的，被告方并无过错，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第一，嘉禾县公安局交通警察大队出具的第4310246201700343号道路交通事故认定书，原、被告均对该认定书不服，但该认定书系嘉禾县公安局交通警察大队通过简易程序作出的，原、被告双方的代理人均在该认定书上签名确认，故对该道路交通事故认定书，本院予以采信；第二，由原告提交的郴州市科诚司法鉴定所出具的郴科诚司鉴所（2017）临鉴字第913号司法鉴定意见书，确认原告的后续治疗费为12000元，被告认为该费用过高，本院认为，该司法鉴定意见书系嘉禾县公安局交通警察大队委托具有司法鉴定资质的机关所作出的，且被告方也未申请要求重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书予以确认；第三，经被告申请重新鉴定由本院委托湘南学院司法鉴定中心作出的湘学司鉴（2017）临鉴字第1835司法鉴定意见书，该意见书确认原告的误工期为300日、护理期90日、营养期90日，被告认为应按实际住院期间确定误工期，本院认为，该司法鉴定意见书系经被告申请由本院委托具有司法鉴定资质的机关作出的，被告并没有提交相关的依据证明该司法鉴定意见书明显存在错误，故对该司法鉴定意见书，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日20点53分，原告雷某某无证驾驶无牌摩托车，沿省道322从车头往嘉禾县城方向行驶至珠泉镇车头桥路段时，与同向行驶的被告李某某无驾驶证驾驶的无牌拖拉机发生追尾相撞的交通事故，事故发生后，被告驾车离开事故现场。后经嘉禾县公安局交通警察大队侦察确认被告李某某为本次交通事故的一方。2017年6月5日，嘉禾县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，确认原告雷某某负本次事故的主要责任，被告李某某负次要责任。本次事故造成原告两处骨折及多处皮肤裂、挫伤，并在嘉禾县人民医院住院治疗83天，花医疗费43556.50元。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告误工期300日、护理期90日、营养期90日。本次交通事故发生后，因被告未履行任何赔偿义务，以致本案发生。
本院认为，本案原、被告双方均是无证驾驶无牌机动车，经交警部门认定，原告负本次交通事故的主要责任，即70%的责任，被告负本次交通事故的次要责任，即30%的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交通事故责任强制保险（简称交强险）。本案被告在本次交通事故中负次要责任，且未依法投保交强险，故原告要求被告在交强险范围内赔偿其10000元医疗费的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿50%的其他损失的请求，与交警部门作出事故认定书不符，本院认为，就原告的其他损失被告应赔偿30%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017
--
2018）》规定的标准，结合本案事实，原告的各项损失为：1、医疗费43556.49元；2.鉴定费：1400元；3.误工费：25992元（31191元÷360×300），原告请求42443元，超出部分，本院不予支持；4、护理费：参照当地护工从事护理的劳动报酬标准80元每天计算，为7200元（80×90），原告请求10477.97元，超出部分，本院不予支持；5.营养费：2700元（90×30）；6、伙食补助费8300元（83×100）；7、交通费：原告未提交相关票据，本院酌定500元；8.后续治疗费：12000元。
以上1--8项合计101678元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告李某某在交强险赔偿限额内赔偿原告雷某某医疗费10000元。
二、原告雷某某的其他损失91648元，由被告李某某赔偿30%，即27494元。其余损失由原告本人负担。
上列（一）、（二）项合计由被告李某某赔偿原告雷某某各项损失37494元。此款限本判决生效后十五日内自觉履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖向东
人民陪审员 李物金
人民陪审员 谢日生
二〇一八年三月十二日
代理书记员 廖明慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。