wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0523民初1027号原告：张英辉，男，1971年12月4日出生，汉族，自由职业，中学文化，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：李建春，河北自清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵惠惠，河北自清律师事务所律师。被告：赵军立，男，1976年8月7日出生，汉族，公司股东，中专文化，住内丘县。被告：赵军方，男，1979年10月26日出生，汉族，公司股东，中专文化，住邢台市桥西区。第三人：吕铁，男，1960年5月12日出生，汉族，职工，大专文化，住邢台市桥西区。原告张英辉与被告赵军方、赵军立债权人代位权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法进行审查。本案现已审理终结。张英辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50万元及按约定承担借款利息至实际给付之日，由第三人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：?第三人于2016年从原告处借款本金50万元，约定借款期限自2016年2月25日至2016年8月24日共计六个月，借款利息为月息一分五厘。到期之后，原告多次催要欠款，第三人至今未偿还借款本息。第三人对二被告享有到期债权，至今未以仲裁或诉讼方式行使债权，怠于履行债权人职责。第三人曾于2014年1月2日向被告赵军立出借600万元，被告赵军方为该债务担保人。2015年4月24日三方订立补充借款协议，约定自2015年1月至2017年12月31日每年偿还本金206.67万元。据此，至本案诉讼之日前第三人对二被告享有到期债权412.34万元。因此，原告特依《合同法》第七十三条的规定提起诉讼，望予支持诉请。本院经审查认为，人民法院在保证期间内受理债务人破产案件的，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。本案被告赵军立、赵军方是第三人吕铁的债务人河北三翰化工有限公司的保证人。第三人吕铁的债务人河北三翰化工有限公司未参加本案诉讼，且河北三翰化工有限公司破产清算案件本院正在审理中。在河北三翰化工有限公司破产清算案件尚未审结、第三人吕铁向河北三翰化工有限公司破产管理人申报债权情况下，第三人吕铁不符合要求赵军立、赵军方承担保证责任的法定起诉条件。同样，作为第三人吕铁债权人的原告张英辉不符合债权人代位权法定起诉条件，依法应予驳回原告张英辉的起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张英辉的起诉。原告张英辉预交的案件受理费8800元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  郝文国审 判 员  程文兵人民陪审员  李阳阳二〇一七年十一月九日书 记 员  王志伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民申字第866号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司台前支行。
负责人：高璞，该行行长。
委托代理人：张晓霞，北京市天睿律师事务所律师。
委托代理人：米华，北京市天睿律师事务所律师律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南隆都建设工程集团有限公司（原洛阳市隆都建设工程有限公司）。
法定代表人：马同军，该公司总经理。
一审被告、二审上诉人：中国建银投资有限责任公司。
法定代表人：仲建安，该公司董事长。
委托代理人：宋玉，北京市汉韬律师事务所律师。
委托代理人：何菲，北京市汉韬律师事务所律师。
再审申请人中国建设银行股份有限公司台前支行因与被申请人河南隆都建设工程集团有限公司及一审被告、二审上诉人中国建银投资有限责任公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2013）豫法民一终字第159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中国建设银行股份有限公司台前支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河南省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杨征宇
代理审判员 吴景丽
代理审判员 李志刚
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 郝晋琪
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第4053号
原告于浩。
委托代理人孔德路，河北德圣律师事务所律师。
被告杨志。
被告朱琳。
原告于浩诉被告杨志、朱琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔德路到庭参加了诉讼，被告杨志、朱琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于浩诉称，原告和第一被告杨志系同学。2013年2月28日，杨志以做生意为由向原告借款5万元，借期六个月，约定于2013年8月28日前还款。借款发生在杨志与朱琳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现经原告多次催促，二被告以资金紧张为由拒不还款。故诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款5万元及利息，利息自2013年8月28日至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，诉讼费由被告负担。
被告杨志、朱琳未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理本院认定，2013年2月28日，被告杨志向原告借款并出具打印格式借条一张，载明：“本人杨志于2013年2月28日自于浩处借得人民币（大写）伍万元整（￥50000.00元）。现金已收讫。借款期限6个月。本人同意于2013年8月28日前还清全部借款。”与借条同一张纸上，被告杨志向原告出具打印格式收条一份，载明：今收到向于浩借用的现金人民币大写金额：伍万元整（￥50000.00元）。人民币￥50000.00元已收讫。人民币￥50000.00元支付我现金。原告称借款当日以现金形式交付被告杨志，后被告一直未还。
另查明，二被告于2004年8月结婚，于2014年4月22日离婚。
以上事实，有借条、收条、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告杨志偿还借款5万元并支付利息，利息自2013年8月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。以上债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且被告朱琳未到庭予以答辩，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告朱琳对该债务承担连带偿还义务。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨志于本判决生效后七日内偿还原告于浩借款5万元并支付利息，利息自2013年8月28日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率计算。
二、被告朱琳对以上债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由被告杨志负担，被告朱琳承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李继祥
审 判 员 李翔宇
人民陪审员 魏凤山
二〇一五年三月六日
代书 记员 张 敏
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民初字第3057号
原告杨跃峰，个体户。
委托代理人尹传华，山东宣达律师事务所律师。
被告公彦强，个体户。
委托代理人秦立田，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。
原告杨跃峰与被告公彦强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹传华、被告公彦强及其委托代理人秦立田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃峰诉称，我为被告供应光油，双方于2011年6月28日进行结算，经结算，被告尚欠我货款54200元。后经我多次索要，被告至今未支付。为此，我具状起诉，要求被告支付货款54200元及利息（按同期人民银行贷款基准利率计算，从2011年6月28日起至付清时止），诉讼费由被告负担。
被告公彦强辩称，一、本案属于买卖合同，买受方为蒙阴县华腾装饰材料有限公司，而不是我。二、蒙阴县华腾装饰材料有限公司购买原告光油最后一批的时间是2011年6月28日，诉讼之日为2013年8月19日，原告从未向我主张过权利，已超出诉讼时效。三、欠条上双方对该欠款并未约定利息。四、2011年5月19日和2011年6月15日原告两次提供的光油存在质量问题，给我造成了30多万元的损失，我要求对方来处理，原告杨跃峰来看后，说我欠的54200元货款原告不要了。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杨跃峰经营光油业务，被告公彦强系原蒙阴县华腾装饰材料有限公司法定代表人。原告为蒙阴县华腾装饰材料有限公司供应光油，截至2011年6月28日，经双方结算，蒙阴县华腾装饰材料有限公司尚欠原告光油款54200元。原告于2013年8月19日诉至本院，要求被告支付光油款54200元及利息（按同期人民银行贷款基准利率计算，从2011年6月28日起至付清时止），诉讼费由被告负担。
同时查明，被告系蒙阴县华腾装饰材料有限公司的唯一股东，该公司类型为有限责任公司（自然人独资），该公司成立于2009年8月21日，该公司于2011年10月26日在经济导报上刊登公告，拟向公司登记机关申请注销登记，要求债权人自公告发布之日起45日内向该公司清算组申报债权，但未向原告发出申报债权书面通知。2011年12月25日，该公司清算组（被告系清算组成员）向蒙阴县工商行政管理局提交清算报告，具体清算情况为截止2011年12月25日公司资产总额90431.84元。其中，净资产为90431.84元，负债总额为0元。该公司持该清算报告向蒙阴县工商行政管理局申请注销登记，蒙阴县工商行政管理局于2012年1月4日对该公司准予注销登记。
上述事实，有原告向法庭提交的交易单、蒙阴县华腾装饰材料公司工商登记情况、登记准予注销通知书及当事人陈述、庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百八十八条之规定，股东会或者股东大会决议解散公司的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成。清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配。发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。本案中，被告作为蒙阴县华腾装饰材料公司的唯一股东，清算组成员，在清算过程中未通知原告申报债权，且在清算报告中声称负债为0，明显存在过错。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，蒙阴县华腾装饰材料公司被注销后，作为公司的股东，清算组成员，即被告对公司的债务应当承担民事责任。所以，原告要求被告支付光油款54200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息于法无据，本院不予支持。被告辩称的原告的诉讼已超诉讼时效，因双方未约定支付货款的时间，所以被告的上述辩称意见不能成立。被告辩称的原告提供的光油存在质量问题，原告不再要求被告支付的意见，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告公彦强于本判决生效后十日内支付原告杨跃峰光油款54200元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，由被告公彦强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 龚敬标
审 判 员 石统乐
人民陪审员 禹化才
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 龚 颖
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02588号
申请执行人：毛某甲，男，1940年10月3日出生，汉族，住所地宁国市，现住宁国市。
被执行人：毛某乙，男，1965年5月2日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人毛某甲与被执行人毛某乙赡养纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）宁民一初字第01969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中，申请人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）宁民一初字第01969号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐浩
二〇一五年十二月二十五日
书记员 郑磊
珲春誉鹏物业管理有限公司与裴怀国
物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
吉林省珲春林区基层法院
民事裁定书
（2015）珲林民初字第23号
原告珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。
法定代表人齐善顺，该公司经理。
委托代理人祖京一，女，该公司职员。
被告裴怀国，男，汉族，1977年12月20日生，住珲春市。
本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司诉被告裴怀国物业服务合同纠纷一案中，原告珲春誉鹏房地产物业管理有限公司于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，其他诉讼费100元，共计125元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。
审判员 朴升极
二〇一五年四月二十八日
书记员 金文花
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲林民初字第23号
原告珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。
法定代表人齐善顺，该公司经理。
委托代理人祖京一，女，该公司职员。
被告裴怀国，男，汉族，住珲春市。
本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司诉被告裴怀国物业服务合同纠纷一案中，原告珲春誉鹏房地产物业管理有限公司于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，其他诉讼费100元，共计125元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。
审判员 朴升极
二〇一五年四月二十八日
书记员 金文花
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执339号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，组织结构代码：86919402-4。
住所地：郓城县西门街中段***号。
法定代表人：邓魁职务：行长
委托代理人：彭龙津，郓城县支行员工
被执行人：山东郓城瑞昌工贸有限公司住所地：郓城县东门街南段路西。
法定代表人：孟保振职务：董事长。
被执行人：孟保振，男，1956年12月29日出生，汉族，居民，住。
被执行人：孟德生，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住郓城县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人山东郓城瑞昌工贸有限公司、孟保振、孟德生借款合同纠纷一案，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2651号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人的财产暂时难以处置，申请执行人与被执行人于2018年5月28日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁卫东
审判员 徐兴起
审判员 刘晓明
二〇一八年六月四日
书记员 赵书澎
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，组织结构代码：86919402-4。住所地：郓城县西门街中段***号。法定代表人：邓魁职务：行长委托代理人：彭龙津，郓城县支行员工被执行人：山东郓城瑞昌工贸有限公司住所地：郓城县东门街南段路西。法定代表人：孟保振职务：董事长。被执行人：孟保振，男，1956年12月29日出生，汉族，居民，住。被执行人：孟德生，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人山东郓城瑞昌工贸有限公司、孟保振、孟德生借款合同纠纷一案，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2651号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人的财产暂时难以处置，申请执行人与被执行人于2018年5月28日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一八年六月四日书记员  赵书澎
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第271号
申请执行人郑立颖，住双辽市。
被执行人马赛飞，住双辽市。
被执行人马盖群，住双辽市。
郑立颖诉马赛飞、马盖群民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一二年七月十六日作出了（2013）双民一初字第365号民事调解书。调解马赛飞、马盖群偿还郑立颖欠款138，000.00元。调解书生效后马赛飞、马盖群未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人马赛飞、马盖群系教师，有月工资可供执行，现已扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款的规定，裁定如下；
终结本院（2013）双执字第271号的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 ：王铁铮
执 行 员 ： 郭 春
代理审判员 ： 董 璇
二〇一三年十一月七日
书 记 员 ： 肖 宝
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第713号
申请执行人李兆富，男。
申请执行人白英，女。
申请执行人姜春燕，女。
被执行人顾成军，男。
被执行人王文坤，男。
被执行人龚全龙，男。
被执行人通海供电有限公司。
法定代表人张华元，职务：执行董事兼总经理。
申请执行人李兆富、白英、姜春燕与被执行人顾成军、王文坤、龚全龙、通海供电有限公司触电人身损害责任赔偿纠纷一案，云南省通海县人民法院于2014年10月20日作出（2014）通民一初字第654号民事判决书，已于2014年11月26日发生法律效力。申请人李兆富、白英、姜春燕于2014年12月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人通海供电有限公司应赔偿申请人李兆富、白英、姜春燕人民币90759元。并承担案件受理费700元、执行费1300元，现已履行完毕。被执行人龚全龙应赔偿35380元，并承担案件受理费270元，执行费510元，现履行5380元，尚欠30000元未履行。被执行人顾成军应赔偿李兆富、白英、姜春燕人民币40380元，并承担案件受理费300元、执行费580元，现分文未履行。被执行人王文坤应赔偿李兆富、白英、姜春燕人民币22440元，并承担案件受理费200元、执行费330元，现分文未履行。现因被执行人顾成军、王文坤、龚全龙暂无执行条件，本院无法查找被执行人可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）通民一初字第654号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2014）通民一初字第654号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡昌波
二〇一五年七月十日
书记员 王志耘
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第713号
申请执行人：刘奎清
被执行人：张成德
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第713号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 畅
二〇一四年十月二十日
书记员 胡静娟
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）昌民二初字第1181号
原告潍坊鲁邑橡胶制品有限公司。
法定代表人谭炳禄，董事长。
被告瓦房店市宏源农机经销有限公司。
被告魏宏岐。
被告钱平。
本院在审理原告潍坊鲁邑橡胶制品有限公司与被告瓦房店市宏源农机经销有限公司、魏宏岐、钱平买卖轮胎欠款纠纷一案中，原告于二OO七年十月二十三日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款110000元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被告瓦房店市宏源农机经销有限公司、魏宏岐、钱平银行存款110000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王承林
二〇〇七年十月二十三日
书记员 陈月庭
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1191财保8号
申请人杨小娟。
申请人张华春。
申请人田双喜。
申请人殷文仙。
被申请人苏州工业园区泛美乐食品科技有限公司，住所地苏州工业园区通园路25号。
法定代表人刘凤英，该公司经理。
申请人杨小娟、张华春、田双喜、殷文仙向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同时请求冻结被申请人苏州工业园区泛美乐食品科技有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。镇江新区劳动人事争议仲裁委员会同意申请人的保全申请。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
冻结苏州工业园区泛美乐食品科技有限公司存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋平
二〇一六年三月十四日
书记员 陈贝
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初5771号之一
原告：王琴波，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：郭侠，系浙江南越律师事务所律师。
被告：孙乐跃，女，1991年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
本院在审理原告王琴波为与被告孙乐跃民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告孙乐跃的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王琴波撤回对被告孙乐跃的起诉。
本案案件受理费231元，减半收取116元，由原告王琴波负担。
审 判 长 赵建薇
人民陪审员 杨一丹
人民陪审员 沈慧慧
二〇一八年四月八日
书 记 员 季伊丽
?PAGE?
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初5771号之一原告：王琴波，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郭侠，系浙江南越律师事务所律师。被告：孙乐跃，女，1991年12月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告王琴波为与被告孙乐跃民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告孙乐跃的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王琴波撤回对被告孙乐跃的起诉。本案案件受理费231元，减半收取116元，由原告王琴波负担。审 判 长  赵建薇人民陪审员  杨一丹人民陪审员  沈慧慧二〇一八年四月八日书 记 员  季伊丽??
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327民初1078号
原告：吴明红,男,1970年11月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
委托诉讼代理人李开禄，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。
被告：张乾朋，男，1976年3月15日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
委托诉讼代理人：张乾文，男，1961年12月10日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系张乾朋之兄。
被告：张乾文，男，1961年12月10日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
原告吴明红与被告张乾文、张乾朋合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案,原告吴明红以双方达成庭外和解协议为由于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于上述理由向本院申请撤诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告吴明红撤诉。
案件受理费950元，减半收取计475元，由吴明红负担。
审 判 员 张 峰
二〇一八年四月十一日
法官助理 李达宇
书 记 员 龙 霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初5131号
原告：易成东，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：张雪峰，男，1988年8月18出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：合肥天邦货运有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：戚鹏程，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区。
负责人：储卫，该公司经理。
本院在审理易成东与合肥天邦货运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告易成东自愿于2016年11月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告合肥天邦货运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告易成东撤回起诉；
审 判 长 管怀兵
人民陪审员 方文忠
人民陪审员 王诗银
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 夏晓雨
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1127民初325号
原告：中国农业银行股份有限公司余干县支行，住所地余干县玉亭镇新建大道210号。
法定代表人：朱平平。
委托诉讼代理人：徐振明，该行职工，特别授权。
被告：徐敏，男，1977年7月6日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
原告中国农业银行股份有限公司余干县支行（以下简称余干农业银行）诉被告徐敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐振明到庭参加诉讼，被告徐敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余干农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20,000元，利息3701.53元。2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：被告向余干农业银行申请信用卡，经审核批准，原告向被告核发了额度为20,000元的信用卡（卡号为62×××33）。被告持卡后开始交易以及消费，截止至2017年12月21日拖欠原告信用卡本息计23,701.53元。虽经原告多次催收，被告至今仍未还清所有欠款。
原告在举证期限内提交的证据有：1.被告办卡申请表及身份证复印件；2.卡号及开卡日期；3.信用卡交易明细；4.农业银行金穗贷记卡领用合约。
被告徐敏无到庭、无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告徐敏在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐敏向余干农业银行申请信用卡，经审核批准，原告向被告核发了额度为20,000元的信用卡（卡号为62×××33）。被告持卡后开始交易以及消费，截止至2017年12月21日拖欠原告信用卡本息计23,701.53元。
本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告徐敏之间的信用卡合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告徐敏透支后没有依约还款。其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。关于借款的利息问题。由于被告徐敏拖欠本金20，000元未归还给原告，原告有权按照《农业银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定向被告收取利息，该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许，截止至2017年12月21日利息为3701.53元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司余干县支行偿还本金20，000元和利息3，701.53元（截止2017年12月21日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费392元，减半收取196元，由被告徐敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 徐金敏
二〇一八年四月三日
书记员 齐 腾
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0403民初717号
原告：杨凌华丽雅广告装饰有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区康乐路好安居建材市场****号。统一社会信用代码：916104037326751266。
法定代表人：王毅君，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。
被告：陕西隆发房地产开发有限公司。住所地：大荔县宝塔西北角隆发购物广场*楼。统一社会信用代码：91610523735366660J。
法定代表人：张进学，该公司执行董事兼总经理。
被告：陕西隆发房地产开发有限公司杨凌分公司。住陕西省杨凌示范区康乐西路西农专家公寓A区*号楼*单元*层*户。
负责人：任建奋，该分公司经理。
原告杨凌华丽雅广告装饰有限公司诉被告陕西隆发房地产开发有限公司、陕西隆发房地产开发有限公司杨凌分公司广告合同纠纷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，原告杨凌华丽雅广告装饰有限公司于2018年5月31日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨凌华丽雅广告装饰有限公司撤诉。
案件受理费2937元（原告已预交），减半收取计1469元，由原告杨凌华丽雅广告装饰有限公司负担。
代理审判员 王丹萍
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 朱 瑜
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢393号
申请执行人刘某某，男，住荣成市。
被执行人许某某，男，汉族，住荣成市。
申请执行人刘某某与被执行人许某某买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣商初字第343号民事调解书确认，被执行人应于2013年12月30日前给付申请执行人苹果款80168.4元并负担案件受理费902元。
执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：除本院已扣划的被执行人银行存款外，被执行人再一次性支付申请执行人8475元，其余利息申请执行人自愿放弃不究。被执行人已将约定欠款交清，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2013）荣商初字第343号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年五月九日
书记员 刘 静
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初408号
原告：王利国，户籍地黑龙江省。
身份证号：×××
被告：王永刚，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。身份证号：×××
委托代理人：尹训红，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。身份证号：×××
原告王利国与被告王永刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利国、被告王永刚的委托代理人尹训红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王利国诉称，2015年9月3日，王利国与王永刚在双城镇政府广场西北角因卖西瓜占地方发生口角后王永刚将王利国摔倒致使王利国左胳膊肘处磕伤。王利国受伤在双城市骨伤科医院住院治疗12天，双城市公安局对王永刚行政拘留三天。现王利国起诉至法院，要求王永刚赔偿医疗费1，958.46元，护理费1，740.00元、伙食补助费1，200.00元，误工费1，467.87元，交通费300.00元，合计人民币6，666.27元并承担本案的诉讼费用。
被告王永刚辩称，打架属实，但是王利国也有过错，其赔偿请求的数额过高。
原告王利国为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭举示：
证据一、身份证复印件（与原本核对无异）意在证明原告身份情况；
证据二、医疗费票据4张，意在证明原告受伤后治疗花费医疗费1，958.00元的事实；
证据三、用药明细表，意在证明原告住院12天的用药情况；
证据四、双城市公安局行政处罚决定书一份，意在证明原告与被告于2015年9月3日18时许，在双城市广场西北角因卖西瓜占地方发生口角，被告把原告摔倒，造成原告左胳膊肘儿处磕伤的事实；
证据五、原告申请法院调取的黑龙江省哈尔滨市双城区公安局站前派出所行政案件卷宗一份，意在证明被告将原告摔倒致伤的事实；
证据六、病历一册、诊断证明书及出院通知单一份（上述证据系庭后提供），意在证明原告住院的天数及治疗情况；
证据七、出租车发票41张（庭后提供），意在证明原告因受伤住院花费交通费300.00元的事实。
被告王永刚未提供证据。
经庭审质证，被告王永刚对原告提供的证据一、证据二、证据四、证据五皆无异议；对证据三的质证意见是：对用药明细表的真实性无异议，对住院有天数有异议，要求原告提供病历和出院通知单。由于证据六、证据七系原告于庭审后提供，所以被告未进行质证。
本院对原告提供的证据的认证意见是：原告提供的证据一、证据二、证据四、证据五皆客观、真实，系有效证据，本院予以采信；证据二客观、真实，体现了原告的住院天数及用药情况与证据六可互相印证，所以证据二、证据六亦为有效证据，本院予以采信；证据七系庭后提供且票据没能体现出具体的乘车时间等内容，不是有效证据，本院不予采信。
经审理查明，2015年9月3日，王利国与王永刚在双城镇政府广场西北角因卖西瓜占地方发生口角，王永刚将王利国摔倒致使王利国左胳膊肘处磕伤，在双城市骨伤科医院住院治疗12天，花费医疗费1，958.40元。
根据原、被告的诉、辩主张，本案争议的焦点是：一、原告致伤的过错问题；二、原告各项主张是否应予以保护。
（一）、关于原告致伤的过错问题，本院认为：原、被告在出摊的过程中没有做到互谅互让，皆存在踹对方摊位的行为，双方对此事件的发生皆存在过错，被告更将原告摔倒致伤，所以对于原告的受伤，被告应承担主要过错责任、原告承担次要责任。
（二）、关于原告各项主张是否应予以保护的问题，本院认为：原告住院期间的二级护理有医嘱，其住院期间必定产生的误工费用，所以其关于医疗费、护理费、伙食补助费、误工费的主张应依法得到保护，关于交通费的主张由于原告未能提供有效的证据予以证明，考录到原告入院、出院等必然会产生相应的交通费，所以对于交通费的主张应酌情予以保护。
综上，本院认为，由于被告的主要过错只是原告受伤，被告应依法在其责任范围内承担相应的赔偿责任，故依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
被告王永刚赔偿原告王利国医疗费1，370.88元（1，958.40×70%=1，370.88元）；
被告王永刚赔偿原告王利国住院期间的护理费1，221.10元（52，333.00元／年÷12个月÷30天×12天×70%=1，220.80元）；
被告王永刚赔偿原告王利国住院期间的误工费1，027.51元（44，036.00元／年÷12个月÷30天×12天×70%=1，027.51）；
四、被告王永刚赔偿原告王利国住院伙食补助费840.00
元（100.00元／天×12天×70%=840.00元）；
五、被告王永刚赔偿原告王利国交通费70.00元（100.00
元×70%=70.00元）。
上述一至五项合计人民币4，529.19元于判决生效后十日
内给付。
案件受理费50.00元由被告王永刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵冬梅
二〇一六年三月四日
书记员 吴雪娇
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执447-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行(以下简称农行海勃湾支行)，住所地乌海市海勃湾区。
负责人：曹利，行长。
委托代理人：张格平，男，汉族，1958年5月26日生，农行海勃湾支行职员，住乌海市海勃湾区。
被执行人：谢海堂，男，汉族，1977年3月23日生，住乌海市海勃湾区。
本院在执行申请执行人农行海勃湾支行与被执行人谢海堂借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)内0302执447号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 英
审 判 员 苗建军
代理审判员 陈 玮
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 张 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
乌海市海勃湾区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0302执447-2号	申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行(以下简称农行海勃湾支行)，住所地乌海市海勃湾区。	负责人：曹利，行长。	委托代理人：张格平，男，汉族，1958年5月26日生，农行海勃湾支行职员，住乌海市海勃湾区。	被执行人：谢海堂，男，汉族，1977年3月23日生，住乌海市海勃湾区。	本院在执行申请执行人农行海勃湾支行与被执行人谢海堂借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：	终结(2017)内0302执447号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  高 英	审 判 员  苗建军	代理审判员  陈 玮	二〇一七年十二月十六日	书 记 员  张 超	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执恢第39-1号
申请执行人，铁岭沈桥路配件制造有限公司,住所地西丰县郜家店镇。
法定代表人,代兴达,男1968年3月3日出生,满族,住铁岭市西丰县。
委托代理人,汤玉江,男,1963年12月8日出生,住吉林省梅河口市新华街。
被执行人秦铁生,男,1960年5月26日出生,汉族,住双鸭山市尖山区六马路。
本院在执行铁岭沈桥路配件制造有限公司申请执行秦铁生合同纠纷一案中，经本院依法强制执行冻结了被执行人秦铁生的银行卡，且申请执行人铁岭沈桥路配件制造有限公司提供不出被执行人秦铁生的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）尖民初字第671号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行,申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 彤
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年七月十八日
书记员 郭 涛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执恢第39-1号申请执行人，铁岭沈桥路配件制造有限公司,住所地西丰县郜家店镇。法定代表人,代兴达,男1968年3月3日出生,满族,住铁岭市西丰县。委托代理人,汤玉江,男,1963年12月8日出生,住吉林省梅河口市新华街。被执行人秦铁生,男,1960年5月26日出生,汉族,住双鸭山市尖山区六马路。本院在执行铁岭沈桥路配件制造有限公司申请执行秦铁生合同纠纷一案中，经本院依法强制执行冻结了被执行人秦铁生的银行卡，且申请执行人铁岭沈桥路配件制造有限公司提供不出被执行人秦铁生的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）尖民初字第671号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行,申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 彤审判员 王海波审判员 董志新二〇一七年七月十八日书记员 郭 涛
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第1110号
原告南某某，男，1988年11月22日生，汉族，农民。
被告刘某甲，女，1987年6月17日生，汉族，农民。
委托代理人路中科，灵宝市故县镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王某某，女，1961年11月7日生，汉族，农民。
被告刘某乙，男，1960年5月23日生，汉族，工人。
原告南某某与被告刘某甲、王某某、刘某乙婚约财产纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告南某某，被告刘某甲及其委托代理人路中科，被告王某某到庭参加诉讼。被告刘某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南某某诉称：我和被告于2009年元月5日相识，于2013年5月28日举行婚礼，但并未领取结婚证，婚后夫妻感情一般。2014年7月23日，被告回家至今未归，家人多次叫被告回家，但被告不愿与原告继续生活。现夫妻关系名存实亡，现要求被告返回彩礼49300元、黄金首饰一套共计29.3克价值8790元、三星手机一部价值1460元，共计59550元。
被告刘某甲辩称：我和原告结婚过程无异议，亦未领取结婚证。原告诉讼主体不合格，原被告是同居关系，举行了结婚仪式。原告陈述彩礼不属实，实际彩礼现金为43600元，首饰、手机也属实，但项链克数为7.9克，且首饰我都没有带走，手机我给了原告的母亲使用。2009年开始，我都一直在原告开的诊所打工，同居期间我做了人工流产手术，都是我一人承担的。另外，结婚时，我陪嫁财产为22359元。同居期间，我为家庭共计开支32082元。原告要求返还彩礼，应当应当返还我152331元。
被告王某某辩称：结婚过程属实，订婚时，彩礼为6800元，我方回礼200元；结婚时彩礼为36000元，我方回礼1800元。
原告南某某未向本院提交的证据。
被告刘某甲向本院提交证据有：1、书面证明；2、银行电子账单。
被告王某某未向本院提交证据。
经庭审质证，原告对被告提交的证据均不予认可。本院认为：被告提交的证据1、2，形式来源不合法，内容不具有客观真实性，本院不予采纳。
本院经审理查明：2008年开始，原告南某某开始在灵宝市东关村经营一家牙科诊所。2009年元月5日，原告南某某与被告刘某甲通过网络相识，同年3月份，被告进入原告经营的牙科诊所打工。2013年5月28日，原被告举行结婚仪式，但未领取结婚证。订婚时，原告给付被告彩礼现金6800元，被告回礼200元；举行结婚仪式时，原告给付被告彩礼现金36000元；后被告又给原告5000元。被告与原告举行结婚时，带有陪嫁财产电冰箱、洗衣机、豆浆机、高压锅、及床上用品等。2014年4月份，被告行人工流产术。后原被告逐渐产生矛盾。2014年7月份，被告回其娘家生活至今。因原告要求被告退还彩礼，引起诉讼。审理中，被告不同意原告的请求，致本案未能调解。
本院认为：原告南某某与被告刘某甲未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，双方之间系同居关系，其婚姻关系不受法律保护。本案中，原被告按照农村风俗举行了结婚仪式，虽未领取结婚证，但双方在一起共同生活长达两年，且被告在共同生活期间流产，对其身心造成一定伤害，原告要求被告返还彩礼，鉴于本案实际情况，被告可部分予以返还，返还数额本院酌定为2000元。原告要求被告王某某、刘某乙返还彩礼，因其不是缔结婚姻的当事人，理由不当，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第八条、第十条之规定判决如下：
一、被告刘某甲于判决生效后三日内返还原告南某某彩礼2000元。
二、驳回原告南某某的其他诉讼请求。
案件受理费1289元，由原告南某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘 飞
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00607-1号
安庆市欣颖商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处神墩商业街8栋2号门面。组织机构代码68979927-X。
法定代表人：方树生，该公司总经理。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被执行人：安徽新雨其木业有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县经济开发区。组织机构代码56637645-3。
法定代表人：张宣华，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）枞民二初字第00164号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月17日前履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人安徽新雨其木业有限公司的银行存款49236.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00607-1号
安庆市欣颖商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。组织机构代码。
法定代表人：方树生，该总经理。
委托代理人：徐胜民，安徽律师事务所律师。
被执行人：安徽新雨其木业有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
法定代表人：张宣华，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）枞民二初字第00164号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月17日前履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人安徽新雨其木业有限公司的银行存款49236.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00607-1号
申请执行人：钱八零，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘宗霞，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）枞民一初字第00897号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月10日前履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人刘宗霞的银行存款44068.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年十一月十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3821号
原告：张次兆，男，1975年9月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告：周畏青，男，1970年9月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住广东省深圳市，现住湖南省醴陵市中兴街**号*栋***室，身份证号码：4302191970********。
被告：李为主，男，1963年2月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告张次兆与被告周畏青、李为主民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，原告于2018年1月11日提出撤回对李为主的起诉，经审查，本院依法准许。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张次兆到庭参加诉讼，被告周畏青经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张次兆向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款140000元。事实和理由：2015年3月29日，因被告周畏青与李为主合伙承包工程，向原告借款140000元，约定一个月偿还，后原告多次催问，被告一直推脱。
被告周畏青未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周畏青未出庭参加质证，视为放弃质证权力，对原告提供的证据经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，被告周畏青需要资金周转，向原告借款140000元，并出具了一张借条，约定同年4月30日前偿还。借款到期后，原告多次催问，被告分文未付，故原告诉至法院，要求判决被告偿还原告借款140000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并向原告出具借条，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法的借贷关系，受法律保护。被告拖欠原告借款140000元，应当承担偿还责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告周畏青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周畏青于本判决发生法律效力后五日内偿还原告张次兆借款140000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告周畏青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向株洲市财政局非税收入专户缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 邹常红
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 李 云
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 喻 明
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执883号
申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利县中心路187号。组织机构代码：05904647-6。
被执行人：武俊卿，男，1971年3月2日出生，汉族，垦利县胜坨镇坨东村农民，现住垦利县。
被执行人：吴文娥，女，1970年11月1日出生，汉族，垦利县胜坨镇坨东村农民，现住垦利县。
本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人武俊卿、吴文娥名下位于垦利区胜坨镇胜中路x号x幢x单元x房产一套（产权证号垦房字第××号），期限为3年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一八年五月十六日
书记员 闫顺强
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保66号
申请人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被申请人：XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XX民间借贷纠纷一案中，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执保66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年四月二十日
书记员 王泽鸣
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1282行审10号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人潘冠辉，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人赵平军，男，1959年2月7日生。
申请执行人灵宝市国土资源局于2016年2月3日向本院申请强制执行灵宝市国土资源局对被执行人赵平军非法占地一案作出的灵国土资执罚（2015）2011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）2011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）2011号行政处罚决定书第一项“责令退还非法占用的1397平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”不符合法律规定的申请强制执行条件，第二项“对非法占用的414.00平方米耕地处以每平方米10元的罚款，罚款计：4140.00元；对非法占用的983平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，罚款计：2949.00元；罚款共计：柒仟零捌拾玖元整（￥7089.00元）”符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、不准予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）2011号行政处罚决定书的第一项“责令退还非法占用的1397平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”。
二、准予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）2011号行政处罚决定书的第二项“对非法占用的414.00平方米耕地处以每平方米10元的罚款，罚款计：4140.00元；对非法占用的983平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，罚款计：2949.00元；罚款共计：柒仟零捌拾玖元整（￥7089.00元）”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 杨晓萌
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张亚云
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终3027号
上诉人（原审原告）：黄贤亮，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住定陶区。
被上诉人（原审被告）：刘祥军，男，1957年7月29日出生，汉族，农民，住定陶区。
委托诉讼代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。
上诉人黄贤亮因与被上诉人刘祥军健康权纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
黄贤亮上诉请求：请求撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，是被上诉人用灯笼先打的上诉人，亦是被上诉人将上诉人摔倒在地，在上诉人起身时是被上诉人将上诉人将上诉人拉倒在地导致上诉人右髌骨受伤，一审判决被上诉人承担30%赔偿责任适用法律错误；一审法院认定上诉人误工费、护理费标准错误，应按照农、林、牧、渔业收入标准计算。
刘祥军辩称：一审判决审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
黄贤亮向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费等共计100800.9元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄贤亮与被告刘祥军系做收废品生意的同行，2017年1月11日11时，原告与被告去收同一宗废品，因故发生纠纷。在原、被告厮打过程中，被告将原告打倒在地，导致原告右腿髌骨粉碎性骨折，在菏泽市定陶区人民医院住院治疗，花费大量医药费，被告至今未进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
一审法院认定事实：2017年1月11日，原告黄贤亮与被告刘祥军因收废品发生争执，原告先推搡了被告一下，被告随手捡一个废弃灯笼扔了原告一下，后原、被告厮打在一起，被告被推倒的同时，原告双膝跪地，原告试图起身未能站起来，又再次双膝跪地。后原告在菏泽市定陶区人民医院住院治疗22天。经定陶县公安局处理，原、被告双方未达成调解意见，后经菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人黄贤亮因故致右髌骨粉碎性骨折遗留右膝关节功能部分丧失属十级伤残；误工时间拟为损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后90天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。”另查明，2016年度山东省农民人均可支配收入为13954元。
一审法院认为，在本案中，原告黄贤亮与被告刘祥军发生厮打行为，导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告应该承担赔偿责任，由于原、被告的厮打行为，原告存在较大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻被告刘祥军的赔偿责任，原告未提供有效证据证明护理人员黄猛、黄菲的收入损失情况及完税证明，对于二人的护理费应按照2016年山东省农民人均可支配收入标准计算。原告的损失为：医疗费18871.15元，后续治疗费10000元，护理费38.23/天×22天×2人+38.23/天×90天=5122.8元，住院伙食补助费80元/天×22天=1760元，误工费38.23元/天×141天=5390.43元，交通费200元，鉴定费3700元，伤残赔偿金13954元×20年×10%＝27908元，精神抚慰金1000元，共计73952.38元；由被告承担原告损失的30%即73952.38元×30%=22185.71元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘祥军于判决生效后5日内一次性赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金22185.71元。案件受理费800元，由原告承担560元，被告承担240元。
本院二审另查明，山东省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资59864元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，经审查，2017年1月11日，黄贤亮与刘祥军因收废品发生争执，在争执过程中黄贤亮先推搡了刘祥军一下，刘祥军随手捡一个废弃灯笼砸了黄贤亮一下，后两人厮打在一起，刘祥军被黄贤亮推倒的同时，将黄贤亮拉倒在地，黄贤亮双膝跪地，黄贤亮试图起身时因刘祥军拉着其衣服未能站起来，又再次双膝跪地导致右髌骨粉碎性骨折。该事实有事发时现场录像为证，应予认定。本院经审查认为，黄贤亮因收废品与刘祥军发生争执，在争执过程中黄贤亮先推搡了刘祥军，导致厮打事件发生。对于厮打事件，刘祥军未予以克制，其虽被黄贤亮推倒在地，但在黄贤亮起身时其拉住黄贤亮导致黄贤亮受伤。故双方对于厮打事件的发生均存在过错，在无法界定过错大小的情况下，应认定黄贤亮与刘祥军具有混合过错，应承担同等责任。涉案厮打事件发生时，黄贤亮从事的是收购废品生意，故其误工费应按照农、林、牧、渔业年平均工资标准予以计算，黄贤亮主张按147.28元/天计算，数额应为20766.48元（147.28元×141天）。黄贤亮上诉称其护理人员护理费应按照农、林、牧、渔业收入标准计算，但其未提交确实充分的证据予以证明，对其该项上诉理由，本院不予采信。黄贤亮的各项损失数额为：医疗费18871.15元、后续治疗费10000元、护理费4281.76元、住院伙食补助费1760元、误工费20766.48元、交通费200元、鉴定费3700元、伤残赔偿金27908元，共计87487.39元，精神抚慰金1000元，刘祥军应当赔偿44743.70元（87487.39元×50%＋1000元）。
综上所述，黄贤亮的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初1147号民事判决为：被上诉人刘祥军于本判决生效后五日内一次性赔偿上诉人黄贤亮医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计44743.70元；
二、驳回上诉人黄贤亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1158元，由上诉人黄贤亮负担579元，被上诉人刘祥军负担579元；二审案件受理费560元，由上诉人黄贤亮负担210元，被上诉人刘祥军负担350元。
本判决为终审判决。
审判长 李建民
审判员 于 辉
审判员 张宪明
二〇一八年二月十四日
书记员 刘启国
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终5604号
上诉人（原审被告）：上海联都实业有限公司，住所地上海市浦东新区东靖路1831号402-26室。
法定代表人：杨鸣一，总经理。
上诉人（原审被告）：杨鸣一，男，1976年8月9日生，汉族，住上海市。
两上诉人共同委托诉讼代理人：朱旭望，上海沪民律师事务所律师。
两上诉人共同委托诉讼代理人：陈立玲，上海沪民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：顾益勤,男,1969年7月11日生,汉族,住上海市奉贤区。
上诉人上海联都实业有限公司（以下简称联都公司）、杨鸣一因与被上诉人顾益勤民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120民初4160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
联都公司、杨鸣一上诉请求：撤销一审判决，改判驳回顾益勤一审全部诉讼请求或将案件发回一审法院重审。事实和理由：联都公司已于2017年9月向案外人俞某账户转入100万元，其中40万元用于归还顾益勤的借款，现借款已经归还，其不应再承担还款责任。
顾益勤答辩坚持其一审诉称意见。
顾益勤向一审法院起诉称，2016年2月5日，其与联都公司签订《借款协议》一份，约定：联都公司向其借款40万元；借款期限自2016年2月5日起至2016年6月30日止；借款利息为月息2%，每月20日为付息日；借款转入上海XX有限公司账户内（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）；杨鸣一为联都公司上述借款承担连带担保责任，担保期限为借款到期日后两年。借款协议签订后，其依约将40万元借款转入联都公司指定的账户内。借款期限内，联都公司按约支付了利息。借款期限届满后，联都公司未按约还款，故请求判令：1、联都公司归还借款40万元；2、联都公司支付逾期还款利息（以40万元为本金，自2016年7月1日起至实际清偿日止，按月息2%计算）；3、杨鸣一对联都公司上述债务承担连带清偿责任。
一审法院查明，顾益勤诉称的事实与实际情况相符。
一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。联都公司向顾益勤借款，并签订《借款协议》，约定借款的数额、借款期限、借款利息等。协议签订后，顾益勤按约交付了借款，顾益勤与联都公司之间形成借款合同关系。该借款协议是双方真实的意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。然，借款期限届满后，联都公司并未按约还款，其行为已然构成违约。联都公司、杨鸣一辩称已通过案外人俞某归还了借款，但未能提供相应证据。顾益勤对此亦予否认，故对联都公司、杨鸣一的该项抗辩意见不予采信。现顾益勤诉请要求联都公司立即归还借款并支付逾期付款利息，具有事实和法律依据，予以支持。联都公司、杨鸣一还辩称，顾益勤与联都公司、杨鸣一曾达成口头协议按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。对此，联都公司、杨鸣一亦未提供相应的证据，顾益勤不予认可，故对联都公司、杨鸣一的该项抗辩意见也不予采信。杨鸣一作为系争借款的连带责任担保人，在借款协议上签字确认，依法应承担相应的连带责任。现顾益勤诉请要求杨鸣一对联都公司上述债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，依法予以支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、联都公司于判决生效之日起十日内归还顾益勤借款40万元；二、联都公司于判决生效之日起十日内支付顾益勤逾期还款利息（以40万元为本金，自2016年7月1日起至实际清偿日止，按月利率2%计算）；三、杨鸣一对联都公司上述债务承担连带清偿责任，杨鸣一承担保证责任后，有权向联都公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由联都公司、杨鸣一共同负担。
双方当事人二审中均未提交新的证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。
本院认为，联都公司与顾益勤签订了《借款协议》，向顾益勤借款40万元，约定借款期限至2016年6月30日止，月息2%，联都公司理应按期返还借款。联都公司未在2016年6月30日返还借款，一审法院判决其应自次日起按约定利息承担逾期还款的违约责任，于法有据，应予维持。联都公司、杨鸣一辩称联都公司已于2017年9月向案外人俞某账户转入100万元，其中40万元系归还顾益勤的借款，但顾益勤对此不予确认。联都公司、杨鸣一未能提供证据证明其上述辩称主张成立，故对其该辩称，应不予采信。联都公司、杨鸣一以此为由要求驳回顾益勤一审诉讼请求或将案件发回一审法院重审，缺乏事实依据，应不予支持。
综上，联都公司、杨鸣一的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7,300元，由上诉人上海联都实业有限公司、杨鸣一共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 王峥
审判员 盛萍
审判员 王敬
二〇一八年六月六日
书记员 胡蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云民申466号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田永林，男，彝族，l981年3月3日出生，现住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。
委托诉讼代理人：马鹃，云南望诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任雅平，女，汉族，l971年4月5日出生，住浙江省东阳市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：斯朝龙，男，汉族、1966年12月24日生，住昆明市，私营企业业主。
委托诉讼代理人：卞子增、魏楠，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
再审申请人田永林因与被申请人任雅平、斯朝龙不当得利纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2016）云民终495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
田永林申请再审称：浙江鼎和建设有限公司的斯朝龙与石林保达置业有限公司的田永林就其创富广场项目的建设施工问题，由斯朝龙委托任雅平的个人账户转款100万元给田永林，该款系该项目的前期工作经费，诉讼主体应为浙江鼎和建设有限公司与石林保达置业有限公司。斯朝龙始终陈述认为该款项是借款，经过诉讼后被生效判决驳回其要求田永林偿还借款的诉讼请求，现斯朝龙提出不当得利诉讼，属于重复诉讼。二审人民法院确认田永林构成不当得利，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
本院认为：任雅平受斯朝龙委托从其个人账户转给田永林100万元，对该款项的用途未作约定。斯朝龙曾以田永林为被告提出借款纠纷民事诉讼，经生效民事判决确认斯朝龙与田永林借款关系不成立，判决驳回斯朝龙的诉讼请求。田永林认为该款项系支付浙江鼎和建设有限公司与石林保达置业有限公司建设工程合同工程项目的前期工程经费，提供了石林县公安局鹿阜派出所出具的《证明》和石林保达置业有限公司出具的《情况说明》，内容虽表述因工程前期工作经费引发打架纠纷，向派出所报案；石林保达置业有限公司出具书面说明田永林工程前期支付190万元的土地竞买保证金，石林保达置业有限公司同意浙江鼎和建设有限公司承担前期费用并汇入田永林账户的100万元，田永林不再返还石林保达置业有限公司，但是没有其他证据证明浙江鼎和建设有限公司和石林保达置业有限公司就该款达成合意认可为前期费用，且在浙江鼎和建设有限公司和石林保达置业有限公司在工程施工问题发生纠纷后而提出的建设工程民事诉讼中，两个公司之间对该款项没有以工程前期费用提出并加以解决。故田永林提供的证据不足以证明其主张，田永林没有合法根据占有该款项，取得不当利益，应当依法返还不当利益，二审判决认定事实和适用法律正确并无不当。关于重复诉讼问题，斯朝龙曾居于借贷法律关系提出民间借贷民事诉讼，与本案斯朝龙居于不当得利法律关系提出的民事诉讼，属于不同的诉讼标的而先后提出的前诉和后诉，不构成重复诉讼。
综上，田永林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回田永林的再审申请。
审判长 马 杰
审判员 王桂萍
审判员 李玲燕
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴丽萍
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云民申466号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田永林，男，彝族，l981年3月3日出生，现住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代理人：马鹃，云南望诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任雅平，女，汉族，l971年4月5日出生，住浙江省东阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：斯朝龙，男，汉族、1966年12月24日生，住昆明市，私营企业业主。委托诉讼代理人：卞子增、魏楠，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人田永林因与被申请人任雅平、斯朝龙不当得利纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2016）云民终495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。田永林申请再审称：浙江鼎和建设有限公司的斯朝龙与石林保达置业有限公司的田永林就其创富广场项目的建设施工问题，由斯朝龙委托任雅平的个人账户转款100万元给田永林，该款系该项目的前期工作经费，诉讼主体应为浙江鼎和建设有限公司与石林保达置业有限公司。斯朝龙始终陈述认为该款项是借款，经过诉讼后被生效判决驳回其要求田永林偿还借款的诉讼请求，现斯朝龙提出不当得利诉讼，属于重复诉讼。二审人民法院确认田永林构成不当得利，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为：任雅平受斯朝龙委托从其个人账户转给田永林100万元，对该款项的用途未作约定。斯朝龙曾以田永林为被告提出借款纠纷民事诉讼，经生效民事判决确认斯朝龙与田永林借款关系不成立，判决驳回斯朝龙的诉讼请求。田永林认为该款项系支付浙江鼎和建设有限公司与石林保达置业有限公司建设工程合同工程项目的前期工程经费，提供了石林县公安局鹿阜派出所出具的《证明》和石林保达置业有限公司出具的《情况说明》，内容虽表述因工程前期工作经费引发打架纠纷，向派出所报案；石林保达置业有限公司出具书面说明田永林工程前期支付190万元的土地竞买保证金，石林保达置业有限公司同意浙江鼎和建设有限公司承担前期费用并汇入田永林账户的100万元，田永林不再返还石林保达置业有限公司，但是没有其他证据证明浙江鼎和建设有限公司和石林保达置业有限公司就该款达成合意认可为前期费用，且在浙江鼎和建设有限公司和石林保达置业有限公司在工程施工问题发生纠纷后而提出的建设工程民事诉讼中，两个公司之间对该款项没有以工程前期费用提出并加以解决。故田永林提供的证据不足以证明其主张，田永林没有合法根据占有该款项，取得不当利益，应当依法返还不当利益，二审判决认定事实和适用法律正确并无不当。关于重复诉讼问题，斯朝龙曾居于借贷法律关系提出民间借贷民事诉讼，与本案斯朝龙居于不当得利法律关系提出的民事诉讼，属于不同的诉讼标的而先后提出的前诉和后诉，不构成重复诉讼。综上，田永林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回田永林的再审申请。审判长 马 杰审判员 王桂萍审判员 李玲燕二〇一七年七月二十五日书记员 吴丽萍
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更983号
罪犯于宗亮，男，1963年10月1日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
本院于二○一三年八月二十七日作出（2013）淄刑一初字第36号刑事判决，以被告人于宗亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月28日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年2月26日被减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年2月26日起至2037年2月25日止。执行机关山东省淄博监狱于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于宗亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯于宗亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯于宗亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯于宗亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于宗亮减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月26日起至2036年8月25日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 刘 洪
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0114民初2439号
原告：成子龙，住南京市雨花台区。
被告：中国电信集团有限公司江苏分公司，社会统一信用代码91320000MA1MYUX30J，住所地在南京市中央路260号。
负责人：董某。
被告：中国移动通信集团有限公司江苏分公司，社会统一信用代码91320000683529105R，住所地在南京市虎踞路59号。
负责人：周某。
本院在审理原告成子龙诉被告中国电信集团有限公司江苏分公司、中国移动通信集团有限公司江苏分公司排除妨害纠纷一案，原告成子龙于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成子龙的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告成子龙撤回起诉。
案件受理费130已减半收取65元，由原告成子龙自行负担。
审判员 刘芳
二〇一八年六月一日
书记员 吴瑕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1493号
王秀岭：
你申请执行唐伟劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04168号
原告：中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部。
负责人：朱文达。
委托代理人：吕坚、冯青。
被告：周忠法。
原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称农行浙江�分行营业部）与被告周忠法信用卡纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还信用卡欠款本金及相关费用13010.78元（截至2014年9月17日止，从2014年9月18日至清偿之日止的利息及相关费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程规定另行计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月29日公开开庭进行审理。被告周忠法经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月16日，周忠法向农行浙江省分行营业部申领信用卡（卡号40×××64）并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用�之后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2014年9月17日欠透支本息共计13010.78元，其中本金11303.91元、利息744.14元、滞纳金640.73元、其他费用322元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周忠法于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款本金11303.91元；
二、被告周忠法于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款利息744.14元、滞纳金640.73元、其他费用322元（暂计算至2014年9月17日，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告周忠法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 周培芳
人民陪审员 胡 红
人民陪审员 傅广平
二〇一六年三月三日
代书 记员 刘 璐
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初5688号
原告：杨和平，男，1978年4月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：黄巧华，女，1980年12月31日出生，汉族，教师，住福建省安溪县。
原告杨和平与被告黄巧华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月21立案。原告杨和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨和平撤回起诉处理。
审判员 谢奕清
二〇一六年十月三十一日
书记员 彭诗平
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初466号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人高某某，男，1991年7月22日生于山东省邹城市，汉族，初中文化，青岛奥波环保公司工作人员。户籍所在地为山东省邹城市，现住地为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌盗窃犯罪于2017年12月20日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]457号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2017年12月17日11时许，被告人高某某在青岛市黄岛区临港花园小区第九区网咖二楼21号机器上网时，趁坐在旁边的22号机器的被害人宋某睡觉之际，窃取被害人宋某放在该22号机器电脑桌上充电的玫瑰金色苹果6SPlus手机一部（经物价鉴定，该手机价值人民币2500元）。案发后，公安机关将该手机扣押并发还被害人。
公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，被盗物品已发还，建议判处三个月以下拘役，并处罚金或者单出罚金，可以适用缓刑。
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人高某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，赃物被追缴退还，酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。(罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄惠芳
二〇一八年五月九日
法官助理 郑路川
书 记 员 高 颖
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0482执628号
申请执行人沈立刚，男，1979年1月14日生，汉族，住江苏省灌南县。
被执行人陈琳，女，1986年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。
沈立刚申请执行陈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6543号民事判决书已�发生法律效力。依该判决书确定：被告陈琳于本判决生效之日起10日内返还原告沈立刚借款200000元并按年利率6%承担自2016年8月21日起至借款付清之日止的利息。诉讼费4300元由被告陈琳负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2018年2月26日立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人涉案多，债务较多，其下落不明；其名下无银行存款，无房产，无车辆，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，根据被执行人不履行情况，依法将其纳入了失信被执行人名单�限制高消费。
执行中向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对执行调查及采取的执行措施表示认可，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初6543号民事判决书的本次执行程序。
若今后发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年六月四日
书 记 员 徐 亮
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00352号
原告：秦某，女，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：王某，男，1984年11月23日出生，回族，住址同上。
本院于2015年4月10日立案受理了原告秦某诉被告王某离婚纠纷一案，依法由代理审判员蒲春枝适用简易程序公开进行了审理。
经审查，原告提供的被告的送达地址不是其住所，无法直接送达，被告亦无法查证和确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告秦某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌
埠市中级人民法院。
代理审判员 蒲春枝
二〇一五年七月六日
书 记 员 吴帅昌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00352号
原告：秦某。
被告：王某。
本院于2015年4月10日立案受理了原告秦某诉被告王某离婚纠纷一案，依法由代理审判员蒲春枝适用简易程序公开进行了审理。
经审查，原告提供的被告的送达地址不是其住所，无法直接送达，本院亦无法查证和确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告秦某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 蒲春枝
二〇一五年七月六日
书 记 员 吴帅昌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2054号
原告：刘楚鹏，男，1985年12月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：景珊珊，宁夏怀远律师事务所律师。
被告：宁夏鸿天房置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街康民巷37号。
法定代表人：苟胜利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张艳娟，女，该公司办公室职员。
原告刘楚鹏与被告宁夏鸿天房置业有限公司（以下简称鸿天房置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘楚鹏及其委托诉讼代理人景珊珊、被告鸿天房置业公司的委托诉讼代理人张艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘楚鹏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告交付房屋（包括可视门铃、水卡、电卡、壁挂炉）；2.被告向原告支付违约金46641元（自2015年12月31日至2018年2月5日，767天×608107元×0.01%=46641元，主张违约金至被告实际交房之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购置被告开发的位于银川市兴庆区某室。该合同约定了房屋基本情况，房屋价款为608107元，付款方式及房屋交付时间与逾期交付责任，合同中约定被告于2015年10月30日前交付房屋，逾期不交付房屋，被告按照本合同第十二条的逾期交付房屋承担责任，自被告应交付房屋之日至今已逾期767天，故原告诉至法院。
鸿天房置业公司辩称，被告可以向原告交付房屋，但是壁挂炉无法做到，该费用先由原告垫付，被告此后予以支付。违约金可以按照合同约定支付，但目前被告资金困难，无力支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告向法庭提交的《商品房买卖合同》、发票，被告予以认可，本院�以采信；原告提交的民事判决书系法院作出，本院予以采信。
根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年8月15日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于银川市兴庆区某室房屋一套，房屋建筑面积119.05平方米，房屋总价款608107元，原告应于2014年8月13日前支付首付款208107元，于2014年9月13日前付商业贷款400000元；被告应当于2015年10月30日前交付房屋，逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止；被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；住宅交付使用条件：1.取得《银川市新建住宅配套设施交付使用证》；2.领取房屋钥匙视为房屋已交付。合同签订后，原告分别于2014年8月18日�2014年10月28日向被告支付首付款208107元及商业贷款400000元，被告向原告出具销售不动产统一发票两张。截止本案诉讼前，被告仍未向原告交付房屋，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方应当遵守合同约定，履行合同义务。按照合同约定，被告应当于2015年10月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，被告未按照约定将涉案房屋交付原告使用，已构成违约，故对原告要求被告交付涉案房屋的诉讼请求本院予以支持。因壁挂炉、可视门铃、水、电卡系房屋居住使用的必要附属设施，被告应当将该设施一并交付原告。合同约定，被告逾期交房超过60日后，原告有权要求被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，该违约金约定符合法律的相关规定，故被告应向原告支付自2015年12月31日至2018年2月5日期间的违约金46641元，并以房款608107元为基数，按照日万分之一的标准向原告刘楚鹏继续支付自2018年2月6日至房屋交付时止的逾期交房违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条规定，判决如下：
一、被告宁夏鸿天房置业有限公司于本判决生效之日起十五日内按照与原告刘楚鹏签订的《银川市商品房买卖合同》约定的房屋交付条件，将位于银川市兴庆区某室房屋交付给原告刘楚鹏，并交付所需配套措施（安装壁挂炉、交付可视门铃、房屋钥匙、水卡、电卡）；
二、被告宁夏鸿天房置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘楚鹏逾期交房违约金46641元，并以房款608107元为基数按照日万分之一的标�向原告刘楚鹏支付自2018年2月6日至房屋交付时止的逾期交房违约金。
案件受理费483元，由被告宁夏鸿天房置业有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 瑞
附：本案适�的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定�期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬刑初字第305号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人施某。曾因犯聚众斗殴罪于2005年4月4日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年6月24日取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人施某犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员丁旺盛出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月16日15时左右，在被告人施某停放在扬中市江洲广场的车内，被害人吴某与贺某因债务问题发生争吵。被告人施某因厌烦二人在车内吵闹，要求吴某下车，吴某不肯，被告人施某遂下车用手拉住吴某脖子后面欲将其拉下车，吴某不肯下车就用脚乱蹬，并用手将施某的衣服拉坏，被告人施某一气之下朝吴某的胸口踹了一脚，致使吴某左胸第4-7肋骨骨折。经鉴定，吴某的损伤构成轻伤二级。
被告人施某到案后如实供述自己的犯罪事实。审理过程中，被告人施某与被害人吴某达成调解协议。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述、证人贺某、张某等人的证言、户籍证明、立案决定书、附带民事调解书、谅解书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人施某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人施某认罪态度较好，庭审中能自愿认罪，且与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人施某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱琴梅
人民陪审员 施韶贵
人民陪审员 张贵龙
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李佩红
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬辖终字第53号
上诉人（原审被告）：薛风琴。
被上诉人（原审原告）：姜洪。
上诉人薛风琴不服宁波市江东区人民法院于2015年1月7日作出的（2014）甬东民初字第1866-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人薛风琴上诉称：在第一次的案件审理中，因双方分居不到一年，且上诉人在现居住地未满一年，所以当时没有提管辖权异议。被上诉人提供的报警证明不具有法律证明效力，上诉人对于报警的事�一无所知。原审法院依据该证据驳回上诉人的管辖权异议申请是错误的。被上诉人在起诉书上明确写到双方分居一年多，上诉人提供的证据证明上诉人在现居住地宁波市东钱湖镇青春路7号已经居住满一年，且现在双方都离开了户籍所在地，原审裁定是没有法律效力的。请求依法撤销原审裁定，将本案移交宁波市鄞州区人民法院管辖。
被上诉人姜洪答辩称：上诉人采取欺瞒手段骗取虚假居住证明，该居住证明的内容是不真实的。事实上，上诉人在其工作单位在2013年底才申请到临时职工宿舍，长期以来上诉人上完课后都是回到宁波市江东区的户籍所在地居住生活，其在工作单位只是偶有居住，只是在2014年4月15日户籍地的房屋被打砸毁坏后才搬到其工作单位居住的，没有其居住证明上所谓“连续居住一年以上”的说法。上诉人提出的管辖权异议是没有事实和法律依据的，请求维持原审裁定。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地的人民法院管辖。本案系离婚纠纷案件，上诉人与被上诉人的户籍所在地均在宁波市江东区园丁街165弄20号203室，即使如上诉人上诉所称其居住在宁波市东钱湖镇青春路7号教工宿舍满一年，即其离开户籍地超过一年，但现也无证据证明被上诉人离开其户籍地也超过一年，故本案依法也可由原告即被上诉人住所地的人民法院管辖。被上诉人的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权�上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条、第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一五年二月六日
代书 记员 袁勤哲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更911号
罪犯王效春，男，1987年12月12日出生，汉族，安徽省人，初中文化，现在天津市。
天津市河北区人民法院于2015年12月23日作出（2015）北刑初字第417号刑事判决，以被告人王效春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。刑期自2015年7月15日起至2030年7月14日止。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2016年1月15日作出（2016）津01刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王效春的减刑建议报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王效春在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王效春符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王效春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判没收个人财产人民币2万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王效春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王效春减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月15日起至2029年11月14日止），并处没收个人财产人民币2万元不变（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年五月九日
书记员 马伟杰
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0302刑初93号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人孙友宝，男，1994年10月25日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。2018年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人孙友宝犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉。被告人孙友宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人孙友宝于2018年2月2日22时许，酒后超速驾驶鲁Ｃ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿淄博市淄川区雁阳路由西向东行驶至湖南路与雁阳路路口以西处时，驶入公路左侧撞到放置于路北侧的楼板上，致孙友宝、张某受伤，造成道路交通事故。事故发生后，办案民警在淄川区医院提取孙友宝血样。经交警部门认定孙友宝承担事故的全部责任。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，孙友宝血样中乙醇含量为186.3mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孙友宝醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人孙友宝具备如下量刑情节：（1）法定从重处罚情节：造成道路交通事故且负事故的全部责任、超速驾驶；（2）法定从轻处罚情节：坦白；（3）酌定从轻处罚情节：取得交通事故受害人的谅解。建议本院判处被告人孙友宝拘役一至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人孙友宝对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人张某证言、道路交通事故认定书、发破案说明、报案材料、户籍证明、调解书及过付履行证明、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车、驾驶人信息查询结果单等证据证实，被告人孙友宝亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙友宝醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人孙友宝具备的量刑情节成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙友宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2018年5月26日止；罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 峰
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 司丽俊
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1521民初1354号
原告黄喜柱，男，1950年12月出生，汉族，住信阳市浉河区。
被告信阳恒久房地产开发有限公司。
地址：罗山县县直幼儿园大门西边。
法定代表人黎勇，该公司经理。
原告黄喜柱与被告信阳恒久房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。2018年5月16日，原告黄喜柱以双方协商解决为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予原告黄喜柱撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黄喜柱负担。
审判员 徐刚
二〇一八年五月十六日
书记员 胡珂