福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初332号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人张丽玲，女，1982年11月11日出生，汉族，大学文化，厦门市集美区侨英小学教师，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市湖里区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月1日被取保候审。
辩护人丁宏，上海段和段�厦门）律师事务所律师（厦门市思明区法律援助中心指派）。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉［2018］335号起诉书指控被告人张丽玲犯交通肇事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员萧作民出庭支持公诉，被告人张丽玲及辩护人丁宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控：
2017年12月1日8时许，被告人张丽玲驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载其患病的儿子去医院，其车辆沿厦门市文兴东路由东往西方向行驶至文兴东路店上公交站前路段时，被告人张丽玲回头看后座的孩子，未观察路面专心驾驶，致其驾驶的车辆从中间车道偏离驶入最�侧慢速车道，正面撞击站立在停放于路边的闽Ｄ×××××号轻型专项作业车车尾的行人苏某1和林某1，并将被害人苏某1挤压至闽Ｄ×××××号轻型专项作业车车尾左侧，造成被害人苏某1、林某1受伤，被害人苏某1经抢救无效于当日死亡。
经法医鉴定，被害人苏某1系头部及胸腹部受交通事故钝性外力作用致颅脑损伤、胸腹内脏损伤及创伤性失血性休克而死亡，被害人林某1右顶部头皮挫伤，损伤程度系轻微伤。经公安机关认定，被告人张丽玲应承担本起道路交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人张丽玲在现场等候交警前来处理。到案后，被告人张丽玲如实供述了上述犯罪事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问被告人张丽玲，并宣读、举示了被告人的庭前供述与辩解，被害人林某1的陈述，证人王某、谢某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、被害人伤情照片、肇事车辆照片、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书、车载监控视频、被害人的身份证复印件、病历材料、居民死亡医学证明书、道路交通事故法医学尸体检验意见书、道路交通事故法医学临床检验鉴定书、道路交通事故认定书、厦门市仙岳医院司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、公安机关出具的到案经过、被告人的户籍材料及诉讼文书等证据材料，认为被告人张丽玲驾驶机动车时，视线离开路面未专心驾驶，致车辆偏离行驶车道冲撞行人，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张丽玲在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及第六十七条第一款之规定惩处。
被告人张丽玲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出被告人具有以下量刑情节：1.被告人主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人系过失犯罪，因急着送孩子就医，孩子哭闹才导致本案的发生，社会危害性较小；3.事故发生后，被告人积极救治被害人，赔偿被害人及被害人家属的损失，取得谅解，悔罪表现好；4.被害人林某1在停车作业时未按规定放置反光锥等警示标志，对本事故的发生存在一定过错；5.被告人系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。同时，�护人向法庭提交道路交通事故调解协议书、收条、谅解书之证据材料。
经审理查明，2017年12月1日8时许，被告人张丽玲驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿厦门市思明区文兴东路由东往西方向行驶至文兴东路（店上公交站）前段路段时，回头看后座的孩子，未观察路面专心驾驶，致其驾驶的车辆从中间车道偏离驶入最右侧慢速车道，正面撞击站立在停放于路边的闽Ｄ×××××号轻型专项作业车车尾的被害人苏某1、林某1，并将被害人苏某1挤压至闽Ｄ×××××号轻型专项作业车车尾左侧，造成被害人苏某1、林某1受伤的道路交通事故。之后，被害人苏某1经送医抢救无效于当日死亡。
事故发生后，被告人张丽玲在现场等候交警到场处理，到案后如实供述上述事实。经鉴定，被害人苏某1系头部及胸腹部受交通事故钝性外力作用致颅脑损伤、胸腹内脏损伤及创伤性失血性休克而死亡；被害人林某1右顶部头皮挫伤，损伤程度系轻微伤。经认定，被告人张丽玲应承担本起道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人张丽玲的家属许某赔偿被害人林某1经济损失人民币8000元；案在审理期间，被告人张丽玲与被害人苏某1的家属达成调解，在保险范围外赔偿被害人家属人民币160000元，取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人林某1的陈述证实：2017年12月1日8时许，其驾驶闽Ｄ×××××号清洁作业车搭载同事王某至文兴东路（店上公交站）前路段开始清洁工作。苏某1过来说前面有个污迹点要其过去洗一下。当时其和苏某1站在清洁车后�，突然后背被撞，爬起来才看到是被一部大众小车撞到，一个女的在苏某1旁边一直问苏某1怎么样了，但是苏某1当时手抬了一下就没有其他回应了。发生事故后，那个女的一直在现场喊别人帮忙，也一直在打电话，王某拨打110报警。之后，苏某1和其被送医治疗。
2.证人王某（厦门市思环保洁服务有限公司员工）的证言证实：2017年12月1日8时许，林某1驾驶清扫作业车载着其至文兴东路（店上公交站）前路段停车后，其下车清洗路面污迹，苏某1过来和林某1讨论工作。突然听到“嘭”的一声，其转身看到苏某1和林某1都躺在地上，同时还有一部小车停在现场，其乘坐的路面清洗车也被碰撞了。一个戴眼镜的女的从肇事小车上下来查看苏某1的伤情并在现场拨打电话。
3.证人谢某（厦门市思环保洁服务有限公司莲前环卫所副所长）的证言证实：苏某1、林某1系厦门市思环保洁服务有限公司员工。案发当时，其和同事在巡查路段，接到林某1电话说他和苏某1被车撞了，其几人马上赶到现场，看到苏某1躺在地上、林某1站在环卫作业车后面，现场静止停着一部大众小车，还有一个女性在现场不知所措。隔了一会，救护车到达现场将苏某1送医抢救，但苏某1因伤情过重，经抢救无效死亡。
4.被告人张丽玲的供述、辩解证实：2017年12月1日8时许，因其儿子感冒生病，其驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载着公公和儿子从高林三里的住处出发去前埔医院看病。期间，其驾车沿文兴东路由东往西（会展往前埔医院）方向行驶至文兴东路（店上公交站）前路段时，因儿子在后排吵闹，其先后二次往右转身回头安抚，手不经意就将方向盘往右侧拨动，导致车辆往右侧偏离行驶车道，等其回过头往前看时，发现两个行人（一男一女）站在其车正前方，紧接着车前正面就撞上这两个行人，其赶紧踩刹车，车辆还是往前滑行，车头将其中一个中年妇女挤压至前方一辆停放在最右侧慢速车道内的环卫车车尾左侧，造成两名行人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，其赶紧下车查看人员受伤情况，旁边的群众说她帮忙向110报警，其向120报警。报完警后其在现场等120救护人员及警察到场处理，后来得知这名受伤的中年妇女经医院抢救无效于当日死亡。
5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、被害人伤情照片、肇事车辆照片、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见�、车载监控视频等证实：本案道路交通事故发生的基本经过。
6.被害人的身份证复印件、病历材料、居民死亡医学证明书、道路交通事故法医学尸体检验意见书、道路交通事故法医学临床检验鉴定书证实：被害人苏某1系头部及胸腹部受交通事故钝性外力作用致颅脑损伤、胸腹内脏损伤及创伤性失血性休克而死亡；被害人林某1所受损伤为轻微伤。
7.道路交通事故认定书证实：张丽玲驾车行经事发路段时，由于视线离开正前方转向车后，妨碍安全驾驶，致车偏离行驶车道，造成本事故。其过错行为对交通事故的发生起根本作用，应承担本事故全部责任。苏某1、林某1均不承担本事故责任。
8.厦门市仙岳医院司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书，证实被告人张丽玲的血液酒精浓度为0mg/100ml。
9.道路交通事故调解协议书、收条、谅解书证实：案发后，被告人张丽玲的家属许某赔偿被害人林某1经济损失人民币8000元；案在审理期间，被告人张丽玲与被害人苏某1的家属达成调解，在保险范围外赔偿被害人家属人民币160000元，取得谅解。
此外，在案的还有公安机关出具的到案经过、被告人张丽玲的户籍材料及诉讼文书等证实：被告人张丽玲的到案情况、自然身份情况以及被采取强制措施的事由、时间、种类等情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张丽玲违反交通运输管理法规，未尽安全驾驶的注意义务，造成交通事故致一人死亡、一人轻微伤，且负交通�故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人及其家属在案发后能积极赔偿被害人林某1及被害人苏某1的家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上情节，结合考虑被告人张丽玲的社会危险性和悔罪表现，本院决定对被告人张丽玲从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人要求从轻处罚并宣告缓刑的相关辩护意见，可予采纳。但是，本案中，交警部门依法作出的事故责任认定意见中已明确被害人苏某1、林某1均不承担本事故责任，故辩护人提出被害人林某1存在过错的相关辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张丽玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （ＸＸ燕）
人民陪审员 （郝晓琳）
人民陪审员 （王小英）
二〇一八年五月二十五日
代书记员（ 郑舒 琳）
附件：本案所适用的法律条文
《中华人民共和�刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如�被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。