鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初365号
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。
法定代表人王虎林，系该公司董事长。
委托代理人朝鲁孟图雅，系该公司职工。
委托代理人陈荣，系该公司职工。
被告贾成成，男，1969年10月10日出生，汉族，个体，户籍地陕西省榆林市。
被告刘艳娥，女，1968年4月25日出生，汉族，个体，户籍地陕西省榆林市。
被告高小莲，女，1968年4月25日出生，汉族，环卫局职工。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂托克银行）与被告贾成成、刘艳娥、高小莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员谢晓凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司委托代理人朝鲁孟图雅、陈荣，被告刘艳娥、高小莲到庭参加了诉讼，被告贾成成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鄂托克银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾成成、刘艳娥立即偿还借款本金63000元；2、判令被告贾成成、刘艳娥立即全额偿还至还清本金为止的全部利息（截止2017年2月14日利息47453.06元，贷款逾期前按照合同约定月利率12.5733‰，贷款逾期后按照合同约定的月利率18.85995‰）；3、请求判令被告高小莲承担连带给付责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月29日，被告贾成成、刘艳娥因收购绒毛在被告高小莲担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款100000元，约定月利率为12.5733‰，借款期限为2012年2月29日至2013年2月10日。借款到期后，原告多次催收，被告一直不予偿还。
被告刘艳娥辩称，偿还过37000元的本金和18000元的利息。
被告高小莲辩称，担保的事被告知道，担保合同是在被告高小莲家里签的。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司为证明其主张向法庭提供以下证据：
1、《鄂托克农村商业银行个人借款合同》（合同编号：鄂农信乌兰社个借字【2012】第30号）复印件一份（原件核对无异议后退回），证明2012年2月29日被告贾成成、刘艳娥向原告借款100000元，约定月利率为12.5733‰，按季结息，逾期罚息利率为18.85995‰，借款期限从2012年2月29日至2013年2月10日的事实。
2、《内蒙古农村信用社借款借据》复印件一份（原件核对无异议后退回）。证明被告贾成成于2012年2月29日收到原告贷款的事实。
3、《鄂托克农村商业银行个人保证合同》（合同编号：鄂农信乌兰社个保字【2012】第30号）复印件一份（原件核对无异议后退回）。证明被告高小莲自愿为被告贾成成、刘艳娥的该笔借款承担连带保证责任，保证期为借款期限届满后两年。
4、催款通知书一份6张（原件核对无异议后退回），证明借款到期后原告向被告贾成成、刘艳娥、高小莲催收过贷款，并且三被告认可该笔贷款的事实。借款期间被告刘艳娥已经偿还本金37000元。
5、不良贷款还款协议一份（核对无异议后原件退回），证明2014年12月19日原内蒙古鄂托克旗农村商业银行乌兰支行行长王建林和被告贾成成签订过关于偿还该笔贷款的协议。
被告刘艳娥对原告提供的以上证据无异议。
被告高小莲对以上证据无异议，辩称担保合同上自己的签名有两处，上面一处的签名是自己签的，下面的签名不是自己签的，下面签名处的手印也不是自己摁的。
被告刘艳娥、高小莲未向法庭提供证据。
被告贾成成无正当理由拒不到庭参加诉讼，未质证，也未提供相应的证据，应承担对自己不利的法律后果。
本院对原告提交的证据的认证意见如下：
1、原告所提供的证据1虽为复印件，但经与原件核对无异；且借款合同有原告合同专用章和被告刘艳娥、贾成成的签字，该组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
2、原告所提供的证据2虽为复印件，但经与原件核对无异；且借款借据有原告合同专用章、该笔贷款业务经办人、审批人的签字和被告贾成成的签字，被告对该证据认可无异议。该组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
3、原告所提供的证据3虽为复印件，但经与原件核对无异；且保证合同有原告合同专用章、该笔贷款业务经办人的签字和被告高小莲的签字，该证据来源、形式合法对该证据的合法性、真实性故本院予以采信。原、被告在借款合同第十条担保中约定，本合同为与担保人明敏与贷款人签订的保证合同的主合同，由明敏提供财产担保，并签订相应的担保合同。保证合同中保证人一栏显示的保证人为明敏，在保证合同中约定保证人明敏愿意承担主合同下全部债权中的借款金额10万元本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用范围内的保证责任，且在保证合同保证人处签名的是明敏，被告高小莲在财产共有人处签字，故认定被告高小莲非本案保证人。综上所述对该证据的证明目的不予认可，对该证据不予采信。
4、原告提供的证据4催款通知虽为复印件，但经与原件核对无异，催款通知书上面有原告的业务公章、被告的签字，可以证明借款到期后原告向被告贾成成、刘艳娥、高小莲催收过贷款，也可以认定被告刘艳娥已经偿还本金37000元。虽然高小莲在担保人处签字，但不能证明被告高小莲作为担保人的身份。担保人的身份应该依据担保合同、借款合同认定，被告高小莲在催款通知书上签字只能证明原告向被告高小莲催收过钱款。
5、原告提供的证据5不良贷款还款协议虽然为复印件，但经与原件核对无异，原告和被告均认可，该组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2012年2月29日，被告贾成成、刘艳娥向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款100000元，原告与被告贾成成、刘艳娥签订个人借款合同（合同编号：鄂农信乌兰社个保字【2012】第30号），合同约定：被告贾成成、刘艳娥向原告借款人民币拾万元整用于收购绒毛，贷款月利率为12.5733‰，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款逾期后按罚息利率18.85995‰计收利息。借款期限为2012年2月29日至2013年2月10日。2012年2月29日，被告高小莲的丈夫明敏作为保证人与原告签订了保证合同，为被告贾成成、刘艳娥的该笔贷款提供连带责任保证。2014年12月19日被告贾成成、刘艳娥偿还利息18000元后和原告签订了还款协议，约定2014年年底偿还本金20994.65元，2015年偿还本金48000元，2016年将剩余本金25000元全部还完。被告贾成成、刘艳娥于2016年3月28日前偿还了本金37000元尚欠原告本金63000元。在2016年4月21日原告做出的贷款催收通知书中，原告和被告高小莲、贾成成、刘艳娥约定如不能按期偿还，则同意提交鄂尔多斯仲裁委员会仲裁处理。被告并未在催款通知书送达之日起15日内还清贷款，该仲裁条款生效。但是原告起诉时至本案开庭前并未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，依据《仲裁法》第二十六条的规定，视为摒弃仲裁协议，人民法院依法继续审理。
本院认为，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，与被告贾成成及其妻子刘艳娥签订了《鄂托克农村商业银行个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，该借款合同合法有效，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘艳娥虽以财产共有人（配偶）的身份在借款合同处签字，但足已证明本案贷款发生在其夫妻婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。本案中原告已按合同约定发放了贷款，履行了合同义务，但借款到期后，被告贾成成、刘艳娥作为债务人却未按照合同约定全部向原告偿还借款本金。故对于原告起诉被告贾成成、刘艳娥偿还借款本金63000元的请求予以支持。关于被告贾成成、刘艳娥和原告签订的《关于贾成成不良贷款还款协议》的效力，本院认为虽然被告未按约定还款，但该协议并不因被告违约行为作废，且之后贷款催收通知书中载明的”欠款为本金63000元，利息0元，本息共计63000元”，证明原告已经认同免除被告借款利息的内容，故原告起诉要求借款人承担借款利息有违合同法关于诚实信用原则的约定，本院不予支持。关于被告高小莲的担保责任，根据原、被告签订的保证合同，只能证明被告高小莲是财产共有人，不能证明其为保证人，故原告请求被告高小莲承担连带保证责任的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：
一、被告贾成成、刘艳娥欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金63000元，由贾成成、刘艳娥于本判决生效后五日内一次性支付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，保全费650由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 谢晓凤
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙 磊
本判决法律条款链接：
《中共华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。