贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1117号
原告高志峰，男，彝族，1980年5月22日生，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）张瑞，男，金沙县沙土法律服务所法律工作者。
被告万灿忠，男，汉族，1970年8月1日生，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）胡江，男，金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告陈龙云，男，汉族，1977年5月3日生，贵州省金沙县人。
被告陈龙江，男，汉族，1981年9月16日生，贵州省金沙县人。
原告高志峰诉被告万灿忠、陈龙云、陈龙江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳远于2015年7月15日第一次公开开庭进行了审理，庭审中，原告向本院提出鉴定申请，鉴定结束后本院于2015年10月14日第二次公开开庭进行了审理。原告高志峰及其委托代理人张瑞、被告万灿忠及其委托代理人胡江、被告陈龙云、陈龙江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高志峰诉称：2014年被告万灿忠承揽被告陈龙云、陈龙江兄弟位于禹谟镇交通街的房屋修建，2014年10月7日原告在为三被告施工过程中，由于外墙架断裂导致原告从高空坠落受伤，后被送至遵义医学院附属医院住院治疗18天，经诊断为：颅脑外伤、右侧枕叶脑挫裂伤、左侧枕叶、小脑半球脑挫裂伤、头皮血肿、上下颌骨多发骨折并部分牙齿缺损、缺失、口腔清创缝合术后、左股骨下端骨折、右腓骨远端骨折、全身多处皮肤挫擦伤、双肺轻度间质性病变、左侧多发肋骨陈旧性骨折。原告垫付了医疗费用1800元，其余均由被告万灿忠支付，原告伤情经鉴定为左下肢九级伤残、颅脑十级伤残，误工期90-180日、护理期60-120日、营养期60-90日、需要续医费63500元，请求依法判决被告赔偿残疾赔偿金28019.12元、误工费12423.69元、护理费7011.86元、营养费7500元、住院伙食补助费1800元、交通费401元、鉴定费1800元、续医费63500元、医疗费1800元，以上共计124255.67元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、遵义医学院附属医院疾病证明书一份、住院病历一套、出院记录一份、费用清单一份。拟证明原告高志峰受伤住院及治疗情况。
被告万灿忠的质证意见是：无异议。
被告陈龙云的质证意见是：原告称受伤是在2014年10月7日，入院时间却是2014年12月6日，不符合逻辑。
被告陈龙江的质证意见是：原告病情中的陈旧性骨折与双肺轻度间隙性病变的治疗与本案无关。
2、司法鉴定意见书三份。拟证明原告因本次事故造成一个九级与一个十级，需误工期90-180日、护理60-120日、营养60-90日，需后续治疗费63500元。
被告万灿忠的质证意见是：三期鉴定过高，我们认可误工期计算60天，护理期计算30天，营养期计算30天。伤残等级及后续治疗费鉴定都过高。
被告陈龙云的质证意见是：不发表质证意见。
被告陈龙江的质证意见是：不发表质证意见。
3、鉴定费发票两份金额2400元、交通费票据23张金额401元、门诊收费发票11张金额870元、农村合作医疗专用处方两张金额1606元、医疗费发票一张金额39842.30元。拟证明原告花费鉴定费2400元，医治伤情及鉴定花费交通费401元，花费门诊费用870元，保养伤情时花费治疗费1606元，被告万灿忠花费了医疗费39842.30元，原告收取了生活费用1657.70元。
被告万灿忠的质证意见是：鉴定费发票中的工伤鉴定的鉴定费有异议，其余无异议。遵义医学院附属医院门诊收费票据11张无异议。农村合作医疗的处方签有异议，不属于正规发票。交通费401元无异议，遵义医学院附属医院的医疗费票据无异议。
被告陈龙云的质证意见是：交通费票据上的时间与住院时间不一致，其余不发表质证意见。
被告陈龙江的质证意见是：质证意见同陈龙云。
被告万灿忠辩称：原告是答辩人临时聘请的临时工，是以完成一定的工作量计算工资，双方之间是劳务合作关系，2014年10月7日原告在修建禹谟镇交通街陈龙云、陈龙江的房屋时，自己不小心从葫芦架上摔下来，答辩人及时组织救治，以支付了相关费用五万多元。此次事故的发生，原告存在疏忽大意的过错，应当承担此次事故一半的责任。
被告万灿忠为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、遵义医学院附属医院住院收费票据一份。拟证明事故发生后，被告万灿忠已支付了医疗费41500元，实际住院医疗费花费39842.30元，退款1657.70元作为了原告的生活费用。
2、遵义医学院附属医院门诊收费票据35张金额5211.94元。拟证明事故发生后，被告万灿忠支付了门诊费用5211.94元。
3、收款收据一份。拟证明事故发生后，被告万灿忠支付了原告生活费用11000元。
以上1-3号证据原告的质证意见是：无异议。
以上1-3号证据被告陈龙云的质证意见是：不清楚，不发表质证意见。
以上1-3号证据被告陈龙江的质证意见是：不清楚，不发表质证意见。
4、证人刘某某出庭作证证言。其证明：事故发生时，证人与郭某某、原告高志峰一起在为被告万灿忠干活，按150元每天计算工钱，当时是在修建陈龙云、陈龙江两家的房屋，三人一起站在葫芦架上干活，不知怎么的原告高志峰就从葫芦架上摔到了地上。
原告的质证意见是：无异议。
被告万灿忠的质证意见是：无异议。
被告陈龙云的质证意见是：不发表质证意见。
被告陈龙江的质证意见是：不发表质证意见。
5、证人郭某某出庭作证证言。其证明：刘某某、郭某某、高志峰三人一起找到万灿忠，为万灿忠干活，事故发生当天，万灿忠安排三人为陈龙云、陈龙江家的房屋补梁，三人一起在摇葫芦补梁，自己摇自己的葫芦，同时自己注意自身的安全，用绳子吊着干活，不知怎么高志峰就从葫芦架上从三楼摔到了一楼。
原告的质证意见是：无异议。
被告万灿忠的质证意见是：无异议。
被告陈龙云的质证意见是：不发表质证意见。
被告陈龙江的质证意见是：不发表质证意见。
被告陈龙云辩称：我们当时是四家人一起建房，我们两兄弟把修建房屋的工程承包给了万灿忠，双方没有签订合同，协商的是按160元每平方的单价。房屋是父亲陈某某分给我们的，我们只有居住的权利，自己负责自己要居住的部分。在此之前，万灿忠也给我们修建过房屋，还写了协议，但这一次修建并没有写协议，而是口头协商的160元每平方米，厕所和楼梯双倍工钱，出了安全事故由万灿忠负责。这个事情我们不应负担责任，别人家修建房屋是130元每平方，我们却花了160元每平方，有两种方案，一种是我们兄弟对高志峰不负责任，一种是万灿忠每平方退还我们30元后我们该怎么承担责任怎么承担。
被告陈龙江辩称：原告出安全事故自己也有过错，应当承担相应的责任。另外我们多支付了30元每平方的工钱给万灿忠，等同于用这30元买了保险，出了事故就与我们无关。
被告陈龙云、陈龙江为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、证人喻某某出庭作证证言。其证明：证人与陈龙云、陈龙江家系邻居，双方是表亲关系，与陈龙云、陈龙江家同时修建房屋，在修建房屋的时候没有见过高志峰。事故发生当天我没有在家，回来听我母亲说陈龙云、陈龙江两家的房屋暴梁，在修复过程中有人从房屋上面摔了下来。
原告的质证意见是：无异议，证实了原告受伤的真实性。
被告万灿忠的质证意见是：无异议。
被告陈龙云的质证意见是：不发表质证意见。
被告陈龙江的质证意见是：不发表质证意见。
经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据，客观真实，证实了原告受伤住院治疗情况，符合证据三性规定，本院予以确认。对原告提交的2号证据，证实了原告因本次事故造成的损失情况，为国家资质机构出具的司法意见，符合证据三性规定本院予以确认。对原告提交的3号证据，遵义医学院司法鉴定发票两张金额2400元，经结合原告提交的三份鉴定报告，认定原告起诉时提交的工伤伤残鉴定报告系自身错误认识导致的扩大损失，对工伤鉴定报告的鉴定费用600元本院不予认可，认定原告鉴定费损失为1800元。原告提交的门诊收费票据11张，经本院审查后金额共计人民币951元，系原告自行支付产生的检查治疗费用，对该组票据11张本院予以确认。对原告提交的金沙县新型农村合作医疗处方签两张金额1606元，非正规医疗费发票，无法对三性予以确认，对该两张处方签本院不予认定。对原告提交的交通费票据23张金额401元，被告万灿忠无异议，系原告医治检查伤情必然产生的费用，对该组票据23张金额401元本院予以确认。对原告提交的遵义医学院附属医院住院费结算票据，符合证据三性本院予以确认。对被告提交的1、2号证据，证实了被告万灿忠支付医疗费用的情况，原告无异议本院予以确认。对被告提交的3号证据，原告无异议，证实了原告收到了被告万灿忠支付的生活费10000元，另外被告万灿忠还支付了救护车费用1000元，对该份证据证明效力本院予以确认。对证人刘某某、郭某某、喻某某出庭作证证言，客观真实，能够相互印证，对该三位证人出庭作证证言本院予以确认。
经审理查明：被告万灿忠承包被告陈龙云、陈龙江两家的房屋修建，雇原告高志峰为其临工干活，高志峰所从事的工作由被告万灿忠安排。2014年12月6日，陈龙云、陈龙江两家的房屋暴梁，被告万灿忠安排原告高志峰与刘某某、郭某某为陈龙云、陈龙江两家房屋补梁，补梁过程中，原告高志峰不慎从三楼葫芦架上摔到一楼受伤。伤后，原告首先被送至禹谟镇卫生院救治，被告万灿忠见伤情严重，将原告送至金沙县中医院救治，金沙县中医院建议转院至遵义医学院附属医院住院治疗。原告入院后，经诊断为：1、颅脑外伤。2、右侧枕叶脑挫裂伤。3、左侧枕叶、小脑半球脑挫裂伤。4、头皮血肿。5、上下颌骨多发骨折并部分牙齿缺损、缺失、口腔清创缝合术后。6、左股骨下端骨折、右腓骨远端骨折。7、全身多处皮肤挫擦伤。8、双肺轻度间质性病变。9、左侧多发肋骨陈旧性骨折。原告实际住院19天后出院，期间原告花费了门诊费用951元，被告万灿忠支付了住院治疗、检查费用共计45054.24元、支付了交通费用1800元、支付了原告生活费用11657.70元。2015年3月31日，原告就后续治疗费用向遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心申请评估，该中心作出遵医司鉴（2015）医鉴字第490号法医临床学鉴定意见书，评估意见为：1、高志峰2014年12月7日所受牙齿损伤需后续治疗费用61500元。2、左侧股骨内侧髁骨折内固定物取出需后续治疗费用1000-2000元。2015年7月23日，原告向遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心申请对伤残等级和三期进行评估，该中心于2015年7月31日作出遵医司鉴（2015）临鉴字第3096、3097号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、高志峰2014年12月7日所受损伤致左下肢多发损伤遗留左下肢活动功能部分受限评定为伤残九级。2、高志峰2014年12月7日所受损伤致颅脑多发损伤遗留轻度神经系统症状评定为伤残十级。需误工90-180日、护理60-120日、营养60-90日。原告于2015年6月25日诉至本院请求依法裁决。
另查明：2014年贵州省农村居民人均纯收入为5434元／年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元／天，2013年农林牧渔业职工平均工资为30850元／年，居民服务及其他服务业职工平均工资为28224元／年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告高志峰在修建房屋过程中受伤，应当获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告高志峰因本次事故受伤受到的损失依法计算为：
1、医疗费，《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据本院对原告所提交医疗费票据认定情况，认定原告高志峰共支付了门诊费用人民币951元。对原告后续治疗费的赔偿，遵医司鉴（2015）医鉴字第490号《医疗评估意见书》评估了高志峰2014年12月7日所受牙齿损伤需后续治疗费用61500元，左侧股骨内侧髁骨折内固定物取出需后续治疗费用1000-2000元。该部分损失为原告因本次事故造成伤害恢复所需的必然费用，在本案中一并处理为宜，牙齿损伤后续治疗认定为61500元，取内固定物后续治疗费用认定为1500元。因此，原告因此次事故受伤所损失的检查、医疗费用合计人民币63951元。
2、误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合遵医司鉴（2015）临鉴字第3097号法医临床学鉴定意见书，该份意见书鉴定了原告高志峰本次事故需误工期为90日-180日，原告取135日符合法律规定。依据《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，参照事故发生上一年度即2013年贵州省农林牧渔业平均收入30850元／年的标准计算，原告高志峰因此次事故造成的误工损失为人民币30850元／年÷365天×135天=人民币11410.27元。
3、护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告未提供证据证实其护理人数，也未提供证据证实其护理人员收入状况，因此确定原告高志峰的护理人员为一人。结合遵医专法（2015）临咨字第3097号法医司法鉴定意见书，该份意见书鉴定了原告高志峰本次事故需护理期限60-120日，以事故发生年度贵州省居民服务业平均收入28224元／年标准计算，折中取90日，原告因本次事故造成的护理费为人民币28224元／年÷365天×90天=人民币6959.34元。
4、交通费，根据本院对原告交通费票据的认定情况，认定原告因本次事故造成的交通费损失为401元。
5、住院伙食补助费，《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省2014国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，高志峰实际住院治疗共计19天。因此，原告住院期间伙食补助费为100元／天×19天=人民币1900元。
6、营养费，《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合遵医专法（2015）临咨字第3097号法医司法鉴定意见书，该份意见书鉴定了原告高志峰本次事故需营养期60-90日，折中取75日，营养费以30元／天计算为30元／天×75天=人民币2250元。
7、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告伤情经鉴定为一个九级、一个十级。按照2002年公安部（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B的规定，在计算多等级伤残时，只能计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按附加指数计算。九级的伤残赔偿指数为20%，一个十级的附加指数取值为1%，其伤残指数应为20%＋1%=21%。原告为农村居民，参照2014年贵州省农村居民人均纯收入5434元／年标准计算，原告高志峰所应获得的残疾赔偿金依法计算为5434元／年×20年×21%=人民币22822.80元。
8、鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票2张，结合本院对鉴定费票据的认定情况，确定原告的鉴定费损失为人民币1800元。
以上1—8项损失合计人民币111494.41元。
被告万灿忠承揽被告陈龙云、陈龙江的房屋修建，雇佣原告高志峰为其工人，高志峰从事被告万灿忠安排的工作，工资由被告万灿忠发放，万灿忠为雇主，高志峰为雇员，双方在该雇佣关系中存在着支配与服从的关系，雇主应当为雇员提供合理的劳动条件和安全保障，雇员在受雇期间其行为受雇主意志的支配。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告高志峰在为万灿忠做工过程中遭受人身损害，万灿忠作为雇主未尽到安全保障义务及监管责任，万灿忠应当承担原告遭受损失的赔偿责任。原告事故发生时正在位于房屋三楼的葫芦架上补梁，与刘清福、郭庆忠各自摇一个葫芦架工作，其工作性质决定了主要是靠加强安全意识防止出现安全事故，原告作为完全民事行为能力人，应当知道所从事的高空作业的危险性，应自身注意安全，在此次过程中因疏忽大意也存在一定的过错，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合全案，雇主万灿忠应承担事故发生的主要责任，原告承担次要责任，本院酌情认定原告承担20%的赔偿责任，被告万灿中承担80%的赔偿责任。原告所遭受的损失为111494.41元，加上被告万灿中已经支出的医疗费、交通费46854.24元，损失共计158348.65元，被告万灿中承担80%的责任为126678.92元，扣除其已经支付的医疗、交通费46854.24元及已经给付的生活费11657.70元，被告万灿忠共计还应当赔偿原告高志峰各项损失共计人民币68166.98元。《解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告陈龙云、陈龙江将房屋修建工程发包给没有建筑资质的被告万灿中修建，陈龙云、陈龙江作为原告高志峰工作的受益人，高志峰在为陈龙云、陈龙江房屋补梁过程中受伤，被告陈龙云、陈龙江应当与万灿忠承担连带赔偿责任。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告万灿忠于本判决生效后十日内赔偿原告高志峰各项损失共计人民币68166.98元，由被告陈龙云、陈龙江共同承担连带赔偿责任；
二、驳回原告高志峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2790元，减半收取人民币1395元，由原告高志峰负担人民币625元，被告万灿忠负担980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 欧 阳 远
二〇一五年十月二十八日
书记员 马林波（代）