山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初6043号
原告：解欣霖，男。
委托诉讼代理人：田永晶，山西众志诚律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：赵效泽、吕夏莉，山西正豪律师事务所律师。
被告：冯亚东，男。
被告：王健，男。
原告解欣霖与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平保险公司）、被告冯亚东及被告王健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解欣霖委托诉讼代理人田永晶，被告太平保险公司委托诉讼代理人赵效泽、吕夏莉，被告冯亚东及被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解欣霖向本院提出诉讼请求：请求判令被告承担原告各项经济损失共计154883.8元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日17时40分许，被告冯亚东驾驶晋M×号车沿盐湖大道由西向东行驶至盐湖大道与韩信路丁字口左转弯时与原告解欣霖驾驶的摩托车发生碰撞，致原告解欣霖受伤、摩托车受损。此事故经盐湖交警认定，被告冯亚东负事故主要责任。事故造成原告解欣霖右股骨粉碎性骨折等多处受伤，在运城市中心医院治疗。晋M×号车车主为被告王健，该车在被告太平保险公司投保有交强险和商业险。
被告太平保险公司辩称，晋M×号车辆在被告保险公司投保交强险和150000元的商业险。对原告合理合法损失，保险公司同意在交强险分项限额内赔付，超出交强险部分按照责任比例在商业险限额内赔付。根据交强险条例第10条第4款规定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告冯亚东辩称，事故发生属实，责任划分清楚。被告冯亚东为原告垫付医疗费22320元，应当由被告保险公司赔付给被告冯亚东。
被告王健辩称，车辆在被告太平保险公司处投保交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司予以赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告冯亚东对原告提供的证据真实性均无异议。对原、被告均无异议的道路交通事故认定书、住院病历2份、出院证、入院证、住院费票据2张、门诊费票据24张、外购药票据2张、鉴定费票据、原告户口本复印件、交通费票据10张、交强险条例、银行转账1份、运城市中心医院充值票据5张、救护费票据等证据，本院予以确认。但被告太平保险公司及被告王健认为原告第二次住院入住的是烧伤科，与本次事故无关联性，第二次住院费用不应承担；2016年12月9日解欣霖性别为女的门诊票据与本案无关联性；外购药票据均未显示所购买药物名称，无法体现与本次交通事故的关联性，不应支持；鉴定费属间接损失，不应承担；精神损害抚慰金、交通费法院酌情认定；因原告未提供其收入状况及因交通事故造成误工情况，误工费不应支持；因原告未提供护理人员收入证明及身份证明，护理费按每天30元计算；因原告住院病历临时医嘱上明确载明为普食，营养费不应支持；住院伙食补助费按每天50元计算23天；伤残赔偿金无异议；内固定取出费用过高；保险公司在医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、内固定取出费用，超出医疗费限额部分在死亡伤残赔偿限额内赔付，超出交强险限额部分在商业三者险限额内按责任比例赔付。原告认为根据中华人民共和国保险法规定，保险公司应承担鉴定费和诉讼费。被告太平保险公司与被告冯亚东对原告提供的证明真实性有异议，认为证人未出庭作证，且未提供证人身份证复印件，无法核实真实性，不能证明原告实际支出该费用；对原告提供的鉴定意见书真实性有异议，认为鉴定意见书第3、4页载明“自诉、查体”可见该份鉴定意见书主观表述性强，不具有客观性，且原告2017年6月27日住院的原因为感染，入住烧伤科与本次交通事故无关，鉴定中心依据第二次住院病历作出鉴定意见，理据不足。误工期根据公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.19，误工期应为140天；对原告提供的辅助器具费票据有异议，因无医嘱，不应支持；对原告提供的摩托车修理费票据真实性有异议，该票据系手写票据，且无交款人的名字，无修理明细，无法证明原告支付修理费1250元。对双方有争议的事实和证据，本院进行审查认证：1、对原告提供的第二次住院票据，原告因事故受伤致右足开放伤，出院后因右足跟外伤术后伤口不愈合致第二次住院，故原告第二次住院与本案具有关联性，第二次住院票据的真实性及关联性本院予以采信。2、对原告提供的证明材料，证人未出庭，且无其他证据相互印证，该证明材料的真实性及关联性本院不予采信。3、对原告提供的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，该鉴定意见书的真实性及关联性本院予以采信。被告太平保险公司与被告冯亚东辩称鉴定意见书不具有客观性、误工期鉴定期限过长，及鉴定中心依据第二次住院病历作出鉴定意见，理据不足，但均未提供反驳证据，该辩称意见本院不予支持。4、对原告提供的辅助器具费票据，系原告因病情所需实际支出，该票据的真实性及关联性本院予以采信。5、对原告提供的摩托车修理费票据，被告太平保险公司与被告冯亚东予以否认，该票据非正式票据，且未提供相应的维修明细，该票据的真实性及关联性本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日17时40分许，被告冯亚东驾驶晋M×号车沿盐湖大道由西向东行驶至运城市盐湖大道与韩信路丁字口左转弯时与原告解欣霖驾驶的由东向西无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告解欣霖受伤，形成交通事故。2016年10月28日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2016）第1165号道路交通事故认定书，认定被告冯亚东负事故主要责任，原告解欣霖负事故次要责任。事故发生后，原告解欣霖被送往运城市中心医院住院治疗23天，于2016年11月7日出院，出院诊断为右股骨中上段粉碎性骨折、右足开放伤、右胫前皮肤撕裂伤清创缝合术后、右膝关节闭合性损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝软组织损伤。原告花费住院费用74279.28元，其中被告冯亚东垫付原告医疗费22320元。原告因右足跟外伤术后伤口不愈合于2017年6月27日被送往运城市中心医院住院治疗16天，于2017年7月13日出院，出院诊断为右足跟慢性溃疡伴感染。原告花费住院费用9431.64元。两次住院花费门诊费用共计2732.62元。2017年8月8日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第291号司法鉴定意见书，认定解欣霖的右下肢损伤致残程度评定为十级。解欣霖右大腿存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币。解欣霖的伤后误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费3500元。
同时查明：被告王健为其所有的晋M×号车在被告太平保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为150000元）及不计免赔险等，保险期间均自2016年5月10日起至2017年5月9日止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按各自过错比例分担责任。运城市公安局盐湖分局交警大队对此事故所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告因交通事故致右足开放伤，出院后右足跟外伤术后伤口不愈合致第二次住院，故原告第二次住院产生的费用与本案具有关联性，原告主张的第二次住院费用本院予以支持。原告主张的2016年12月9日夏县人民医院门诊票据，该票据上性别虽显示为女性，但票据上的时间、名字、药物名称与原告的病情相互印证，故该票据与本案具有关联性。原告主张的外购药票据2张，无相关医嘱印证，亦未显示相应的药物名称，该票据与本案不具有关联性。原告主张治疗右足跟费用4500元，未提供相应的正式票据，提供的证明材料不足以证实其主张，该主张本院不予支持。被告太平保险公司与被告冯亚东辩称鉴定意见书不具有客观性且理据不足，但未提供反驳证据，该辩称意见本院不予支持。辅助器具费用490元，系原告病情所需实际支出，原告该主张本院予以支持。原告合理损失如下：医疗费部分：医疗费86443.54元（住院费用74279.28元+9431.64元+门诊费2732.62元，其中被告冯亚东垫付医疗费22320元）、住院伙食补助费1950元（住院天数39天×50元/天）、营养费1170元（住院天数39天×30元/天）、内固定取出术费用8000元，上述费用共计97563.54元，先由被告太平保险公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告损失10000元。超出交强险部分，因被告冯亚东负事故主要责任，由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额150000元内赔偿原告损失61294.5元[（97563.54元-10000元）×70%]。伤残部分：误工费21600元（80元/天×鉴定期限270天）、护理费9600元（鉴定期限120天×80元/天）、原告长期生活居住在城镇，残疾赔偿金54704元（山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元/年×20年×10%）、鉴定费3500元、辅助器具费490元、精神损害抚慰金3000元、交通费159.8元，上述费用共计93053.8元，因被告冯亚东负事故主要责任，由被告太平保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿原告损失93053.8元。原告主张的摩托车修理费1250元，该票据非正式票据，且未提供相应的维修明细，故本院酌定摩托车修理费为600元，因被告冯亚东负事故主要责任，由被告太平保险公司在交强险财产限额2000元内赔偿原告损失600元。综上，原告损失共计164948.3元（10000元+61294.5元+93053.8元+600元）。扣减被告冯亚东垫付医疗费22320元，原告实际损失为142628.3元。为避免诉累，被告冯亚东垫付的医疗费22320元，因被告冯亚东负事故主要责任，由被告太平保险公司在交强险限额及商业第三者责任险限额内支付给被告冯亚东垫付的医疗费22320元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告解欣霖各项损失共计142628.3元；
二、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告冯亚东垫付的医疗费22320元；
三、驳回原告解欣霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3398元，减半收取1699元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司与被告冯亚东共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨跃华
二〇一七年九月三十日
书记员 张腊腊