河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1807号
原告孙冲冲，男，汉族，1992年2月6日生。
委托代理人许超、李孟珂（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈龙，男，回族，1975年9月10日生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。（落实是否预留份额）
。
住所地：郑州市金水区。
法定代表人冯昌，总经理。
委托代理人张建，公司员工，特别授权代理。
原告孙冲冲诉被告陈龙、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月16日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告孙冲冲的委托代理人许超，被告陈龙、被告信达财保河南分公司的委托代理人张建均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2015年3月7日15时30分左右，被告陈龙驾驶豫B×××××号小型普通客车由北向南行驶，邢桂琴驾驶的豫B×××××号小型普通客车由西向东，两车行驶至魏都路与九大街交叉口处时发生碰撞，致使两车受损、豫B×××××号车上的乘客原告、朱学国、赵国会、刘庆庆受伤的事故。事故责任认定书认定被告陈龙负事故的全部责任。现起诉，要求判令被告赔偿医药费26672.06元、住院伙食补助1170元、营养费1180元、误工费14300元、护理费7590元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费14153.5元、货物损失734元、交通费500元，共计121082元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈龙辩称，同意法院依法判决。
被告信达财保河南分公司辩称，同意在交强险无责限额内进行赔付，承担原告合法合理的损失，原告的各项损失标准过高，请法院依法认定，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、事故责任认定书复印件一份，证明事故发生、责任划分认定及豫B×××××号车在被告信达财保河南分公司投有交强险的事实；2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告的身份信息及肇事车辆行车证信息；3、开封市中心医院诊断证明、出院证各一份，住院病例一套，证明原告因此次事故受伤住院的事实；4、医疗费发票一份，证明原告事故受伤住院治疗的花费36672.06元；5、误工证明、工资单、劳动合同各一份，证明原告因此次事故所遭受的误工损失14300元；6、护理证明、劳动合同、公司营业执照各一份，证明原告因此次事故受伤住院护理人员的误工损失7590元；7、伤残鉴定书一份，证明原告因此次事故受伤构成十级伤残；8、鉴定费发票一组，证明原告进行伤残鉴定支出鉴定费1000元；9、出生医学证明一份，证明原告的被扶养人情况；10、暂住证、居住证明各一份，证明原告在发生此次事故时已在城镇连续居住满一年的证明；11、交通费票据一组，证明原告交通费花费500元；12、销售清单一份，证明原告的货物损失734元。
被告陈龙、信达财保河南分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告信达财保河南分公司对原告提交的证据1、2、3、4、9无异议；对于证据5、6、7有异议，认为工资单未加盖财务章，也未提供工资的银行流水，误工证明的真实性不予认可，伤残鉴定书系原告单方委托；对证据8真实性有异议，该发票系手撕定额发票，开票日期未填写；对证据10暂住证真实性无异议，但是有效日期为2014年3月20日至2014年9月16日，不能证明原告在城镇居住满一年的事实，对居住证明真实性有异议，未加盖当地派出所公章，也未提供租房合同等相关证据；对证据11有异议，认为交通费过高，同意法院酌定；对证据12真实性有异议，认为该清单模糊不清，且不是正规发票。
被告陈龙对原告提交的证据1有异议，对其他证据的质证意见同被告信达财保河南分公司质证意见一致。
经审理查明，2015年3月7日15时30分许，被告陈龙驾驶豫B×××××号小型普通客车由北向南行驶至开封市魏都路与九大街交叉口处时与邢桂琴驾驶的由西向东行驶的豫B×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏，邢桂琴、豫B×××××号车的乘车人原告及朱学军和赵国会、刘庆庆受伤的交通事故。事故发生后，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队作出汴梁公事认字（2015）第651号道路交通事故责任认定书，认定被告陈龙驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，应负事故的全部责任；邢桂琴、原告、朱学军、赵国会、刘庆庆不负事故责任。
原告于事发当日入住开封市中心医院，入院初步诊断为1、右股骨干粉碎性骨折；2、右手外伤，行右股骨干粉碎性骨折闭合复位内固定＋右手清创缝合术，于2015年4月14日治愈出院，住院39天，出院医嘱之一为术后3个月禁止负重、剧烈运动，花费住院医疗费36672.06元。
2015年7月16日，通过河南光法律师事务所委托，河南司法警院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告右下肢损伤为十级伤残。
另查明，原告为焦作市北美装饰工程有限公司的员工。其于2014年3月20日办理暂住证，根据该暂住证及焦作市山阳区光亚街道办事处光亚社区居民委员会出具的证明可以印证原告于2014年3月20日起在焦作市建设东路光亚东路1巷21号居住。
豫B×××××号车车主为被告陈龙。被告信达财保河南分公司认可豫B×××××号车在其处投保有交强险，其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任伤残赔偿责任限额为11000元。
经本院依法认定，原告的医疗费为36672.06元，有医疗费票据为据；原告所提交的证据不足以证实其因交通事故工资扣发的金额，但基于原告在焦作市北美装饰工程有限公司工作，误工费参照建筑业34311元／年计算，关于误工期限，根据住院病历及医嘱酌定为3个月即误工费为8577.75元；护理费参照居民服务业28472元／年计算住院的39天为3042元；住院伙食补助费为30元／天×39天即1170元；营养费为10元／天×39天即390元；交通费酌定400元，共计50251.81元。被告陈龙认为其于事发后为原告向金明池派出所缴纳事故押金18000元，但经本院释明后其仍未提交相应证据证明；原告认可其从事故部门领取10000元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故责任认定书认定被告陈龙负事故的全部责任，虽其对该责任认定有异议，但未提交相应的证据证明其异议成立，故该事故责任认定书可以作为认定事故责任的依据，被告陈龙对此事故所致原告的损害应承担赔偿责任，但事故对方车辆即豫B×××××号车在被告信达财保河南分公司投保有交强险，被告信达财保河南分公司应在交强险的无责赔偿责任限额内对原告损失承担赔付责任，对超出该部分的原告的其他损失再由事故责任方即被告陈龙承担。本院认定的原告的损失共计50251.81元，已超出无责赔偿责任限额部分，被告信达财保河南分公司应在无责赔偿限额内支付于原告12000元，对超出部分即38251.81元，应由被告陈龙承担，但对原告已领取的10000元应予以扣除。因二被告对原告提交的伤残鉴定书有异议，且原告在伤残评定时确系附有内固定，故原告所提交的伤残鉴定书不宜作为伤残的依据，关于伤残赔偿金，原告可待符合评残时机评残后，再行主张。对原告诉请中超出本院认定部分及原告的其他诉请，因证据不足，本院不予支持。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告孙冲冲因交通事故所致的各项损失共计12000元；
二、被告陈龙于本判决生效后十日内赔偿原告孙冲冲因交通事故所致的各项损失共计28251.81元；
三、驳回原告孙冲冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由原告孙冲冲承担957元，被告陈龙承担403元（被告承担部分，原告已垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 付艳宇
二〇一五年十二月十四日
书记员 靳 展