·山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初2051号原告：刘东亮，男，1963年9月18日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：杜学周，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被告：李乃剑，男，1965年3月13日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所菏泽市黄河东路2519号，统一社会信用代码91371700675506202G。主要负责人：黄勇，总经理。委托诉讼代理人：张海森，系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。主要负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：朱爱辉，系公司员工。原告刘东亮与被告李乃剑、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘东亮及委托诉讼代理人杜学周，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托诉讼代理人张海森，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托诉讼代理人朱爱辉到庭参加诉讼，被告李乃剑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2017年5月28日向本院提出申请，请求对其车辆损失价值进行鉴定，本院依法委托菏泽国瑞资产评估事务所进行评估，该所于2017年8月15日作出评估报告，本案现已审理终结。刘东亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计36000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求数额为46604.7元。事实和理由：2017年2月17日16时30分许，李乃剑驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至曹县桃源南街十字路口，与沿路由南向北刘东亮驾驶的“福田”牌机动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定李乃剑承担事故的主要责任，刘东亮承担事故的次要责任。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实事故车辆系公司承保车辆情形下，同意在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在商业三者险范围内按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。李乃剑逾期未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的出具时间为2017年2月27日诊断报告单，被告对其真实性无异议，主张该报告单与本案无关，但未提供证据以证明其主张，对其主张不予支持，经审查，该报告单内容载有姓名刘东亮，临床诊断：原告右股骨颈骨折？，结合原告事发后在菏泽市立医院检查治疗情况，能够证明原告伤后为治疗需要在医院进行检查的事实，予以认定。对菏泽市立医院专家门诊部门诊收费票据，被告提出异议，经审查，该票据非正式收据，不予认定。对原告2017年3月11日的住院病案，被告提出原告存在挂床现象，但未提供证据予以证明，经审查，综合原告提交的入院时间为2017年3月11日的住院病案、诊断证明书、住院汇总单及住院收费票据，能够足以证明原告在曹县庄寨中心卫生院实际住院治疗情况，故对被告提出的原告存在挂床行为不予支持，对原告提交的以上证据予以认定。对请假条及原告庭后提交的菏泽德弘木制品有限公司营业执照、月工资表，经审查，请假条均加盖有出具单位印章及审核批准人的签名，月工资表加盖有公司印章，且附有出具人财务会计的签名及出具时间，综合以上证据，能够相互印证原告护理人员刘卫娟、李志壮在菏泽德弘木制品有限公司工作、实际收入及因护理原告造成收入减少的事实，予以认定。对原告提交的村委会证明，该证明无出具人签名及出具时间，不能足以证明原告一直从事木材加工的事实，不予认定。对原告提交的3份证明，非正式交通票据，不能证明与本案的关联性，不予认定；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，因治疗需要，原告交通费确已实际发生，结合原告住院治疗、护理等情况，本院酌定原告交通费500元。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日16时30分许，李乃剑驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至曹县桃源南街十字路口，与沿路由南向北刘东亮驾驶的“福田”牌机动三轮车发生交通事故，造成刘东亮受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2017年2月24日作出第388号道路交通事故认定书（简易程序），认定李乃剑承担事故的主要责任，刘东亮承担事故的次要责任。鲁Ｒ×××××号车登记所有人曹效云，事发时，李乃剑持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，该车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｒ×××××号车检验有效期至2017年8月。原告刘东亮伤后于当日至曹县庄寨中心卫生院住院检查治疗，于同年3月3日出院，共住院14天，支付医疗费用2817.36元，经诊断：头部外伤、多处软组织损伤。住院病案长期医嘱单载有一级护理。因治疗需要，原告在菏泽市立医院检查治疗，支付门诊检查费用1118.5元。原告于2017年3月11日再次入住曹县庄寨中心卫生院住院治疗，于同年4月18日出院，住院39天，支付住院费用4985.85元，经诊断：头部外伤。住院病案长期医嘱单载有一级护理。原告由其女刘卫娟及女婿李志壮护理，二护理人员均在菏泽德弘木制品有限公司工作，护理人员刘卫娟事故发生前三个月月平均工资为5191.33元，李志壮事故发生前三个月月平均工资为5236.33元，二护理人员因护理原告造成其工资停发。菏泽国瑞资产评估事务所于2017年8月15日作出菏国瑞评鉴字（2017）第162号评估报告，评估结论为：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为2580元。原告刘东亮支出评估费1000元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2016年度农村居民人均可支配收入13954元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。该认定书认定李乃剑承担事故的主要责任，刘东亮承担事故的次要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合本案具体情况，本院确定被告李乃剑对原告的损害后果承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费8921.71元（2817.36元+1118.5元+4985.85元），原告主张住院伙食补助费3640元符合法律规定，予以支持。车辆损失2580元，评估费1000元，交通费500元，护理费18422.20元[5191.33元/月÷30天×（14+39）天×人+5236.33元/月÷30天×（14+39）天×1人]。关于误工费，原告刘东亮系农村居民，其未提供最近三年的平均收入情况，亦未提供平时务工情况，故误工费可参照农村居民人均可支配收入标准计算，误工费2026.20元[13954元/年÷365天×（14+39）天]。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保不计免赔50万元商业三者险，故原告的损失应先由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司依据事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李乃剑予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘东亮医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘东亮误工费、护理费、交通费共计20948.40元（2026.20元+18422.20元+500元），在交强险财产损失限额内赔偿原告刘东亮车辆损失2000元。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失2199.20元[（8921.71元+3640元+2580元-10000元-2000元）×70%]。原告评估费1000元，由被告李乃剑赔偿700元（1000元×70%）。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘东亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计32948.40元；二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘东亮医疗费、住院伙食补助费、车辆损失共计2199.20元；三、被告李乃剑赔偿原告刘东评估费700元；上述一、二、三项判决均于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由原告刘东亮负担225元，被告李乃剑负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郭潇虹人民陪审员  吴志勇人民陪审员  李 利二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘艳玲