wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3142号
罪犯张有会，男，1958年8月16日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○三年九月一日作出（2003）楚中刑初字第75号刑事判决，以被告人张有会犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年三月二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1006号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年五月十日、二○○九年十一月七日、二○一一年五月十日、二○一二年十月十日、二○一四年二月二十八日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张有会在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张有会在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张有会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张有会减去有期徒刑八个月（刑期自2006年3月2日起至2018年12月1日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周传彪
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3142号罪犯张有会，男，1958年8月16日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○三年九月一日作出（2003）楚中刑初字第75号刑事判决，以被告人张有会犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年三月二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1006号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年五月十日、二○○九年十一月七日、二○一一年五月十日、二○一二年十月十日、二○一四年二月二十八日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张有会在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张有会在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张有会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张有会减去有期徒刑八个月(刑期自2006年3月2日起至2018年12月1日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周传彪代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月二十七日书 记 员  柏天文
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉01行初246号
起诉人：杨燕，现住长春市绿园区。
2017年12月5日，本院收到起诉人杨燕的起诉材料。起诉人杨燕诉称，起诉人位于长春市绿园区西新镇同心村都市观光农业科技示范园区内有房屋3栋，温室大棚千余平方米。2013年始，起诉人房屋和温室大棚被列入征收范围内，但补偿极低，起诉人未签订征收补偿安置协议。2017年4月27号清晨6点多，相关部门对起诉人房屋及大棚进行了非法强制拆除，起诉人之弟杨威得知报警，但民警称政府拆迁，无权干涉，起诉人无奈对民警行政不作为提起行政复议，复议机关认为，起诉人房屋的强制拆迁是长春市绿园区人民政府组织拆除的行为。故起诉人起诉来院：一、依法确认长春市绿园区人民政府非法强制拆除起诉人房屋及大棚的行政行为违法；二、依法判决长春市绿园区人民政府将起诉人的房屋及大棚恢复原状或按照市场价格予以公平、合理的评估；三、依法赔偿起诉人财物损失46680元；四、本案诉讼费用由长春市绿园区人民政府承担。
本院认为，《中华人共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”。根据起诉人提交的材料，本案中涉及的拆迁行为发生在2017年4月27日，距起诉人起诉之日，已经超过六个月。故起诉人的起诉，不符合立案条件。综上，根据《中华人共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对杨燕的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 闫明昕
审判员 李雪松
审判员 张凤英
二〇一七年十二月七日
书记员 侯 佳
吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉01行初246号起诉人：杨燕，现住长春市绿园区。2017年12月5日，本院收到起诉人杨燕的起诉材料。起诉人杨燕诉称，起诉人位于长春市绿园区西新镇同心村都市观光农业科技示范园区内有房屋3栋，温室大棚千余平方米。2013年始，起诉人房屋和温室大棚被列入征收范围内，但补偿极低，起诉人未签订征收补偿安置协议。2017年4月27号清晨6点多，相关部门对起诉人房屋及大棚进行了非法强制拆除，起诉人之弟杨威得知报警，但民警称政府拆迁，无权干涉，起诉人无奈对民警行政不作为提起行政复议，复议机关认为，起诉人房屋的强制拆迁是长春市绿园区人民政府组织拆除的行为。故起诉人起诉来院：一、依法确认长春市绿园区人民政府非法强制拆除起诉人房屋及大棚的行政行为违法；二、依法判决长春市绿园区人民政府将起诉人的房屋及大棚恢复原状或按照市场价格予以公平、合理的评估；三、依法赔偿起诉人财物损失46680元；四、本案诉讼费用由长春市绿园区人民政府承担。本院认为，《中华人共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”。根据起诉人提交的材料，本案中涉及的拆迁行为发生在2017年4月27日，距起诉人起诉之日，已经超过六个月。故起诉人的起诉，不符合立案条件。综上，根据《中华人共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对杨燕的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  闫明昕审判员  李雪松审判员  张凤英二〇一七年十二月七日书记员  侯 佳
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0523执660号
谢家红、浙江中港玻璃有限公司：
申请执行人谢家红与被执行人浙江中港玻璃有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2018）浙0523执660号执行案件[执行依据：]，于二〇一八年三月六日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年三月六日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0902民初1274号
原告吉爱珍，女，1965年12月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告李晓婷，女，1989年1月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告吉爱珍诉被告李晓婷追偿权纠纷一案，经本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉爱珍到庭参加了诉讼，被告李晓婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年11月24日因购买家庭轿车同中原银行股份有限公司濮阳黄河路支行（以下简称黄河路支行）签订了额度为15万人民币的《个人借款合同》，原告为该笔借款提供连带保证。被告在取得贷款后，自2015年8月起，停止向黄河路支行偿还贷款利息，致使贷款逾期。2015年11月24日，原告通过向家庭成员筹措资金（所借资金月利率为1%）代偿上述贷款本息156064.69元。原告承担保证责任后多次向被告追偿未果，为维护原告合法权益特诉至贵院，请求判令被告偿还原告代偿银行本息合计156064.69元，并支付原告利息35250元，（计息日自2015年11月24日至付清之日，月利率为1%）。
被告李晓婷未作答辩。
经审理查明，被告李晓婷向黄河路支行借款15万元，约定月利率12.57‰，原告为连带保证责任人，借款期限至2015年11月21日止。借款期限届满后，黄河路支行要求被告偿还借款未果。2015年11月24日，原告代为偿还上述借款及约定利息共计156064.69元。
本院认为，本案追偿权纠纷。原告代被告李晓婷偿还银行借款及利息，有原告吉爱珍的陈述笔录、借款合同、贷款借据、还款凭证、保证合同等证据予以证明，本院予确认。根据法律规定，担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。故原告吉爱珍要求被告李晓婷偿还代偿借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未就代偿形成债务约定利息，根据司法实践，由被告按照人民银行同期贷款基准利率支付原告利息损失为宜。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓婷偿还原告吉爱珍代偿款156064.69元及利息损失（自2015年11月24日至付清之日，按人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4126元，由被告李晓婷负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 林春江
审 判 员 鲁亚萍
人民陪审员 赵 冰
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张 静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执113号
申请执行人尹东平，男，12月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区百合家园。
被执行人梁雪停，男，1988年11月19日出生，汉族，富拉尔基区发电总厂职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁西25街区。
本院在执行申请执行人尹东平与被执行人梁雪停借贷纠纷一案中，尹东平于2017年3月13日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初771号民事判决书向本院提出执行申请，要求梁雪停给付借款本金30000.00元，利息6000.00元，合计36000.00元。本院在执行过程中，梁雪停自动履行了义务，将36000.00元交付给尹东平，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初771号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一七年四月十日
书记员 刘广富
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1281执67号
申请执行人：杨春梅，女，1973年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。
法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。
委托代理人：易剑，该公司副总经理。
申请执行人杨春梅、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人杨春梅、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款651847元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1281执67号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 易江山
审 判 员 杨 斌
审 判 员 杨 洋
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 石铭泰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1281执67号申请执行人：杨春梅，女，1973年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。委托代理人：易剑，该公司副总经理。申请执行人杨春梅、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人杨春梅、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款651847元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1281执67号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一八年五月二十二日代理书记员  石铭泰
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0282民初1472号
原告：王艳梅，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
被告：鲁占文，住吉林省桦甸市。
原告王艳梅与被告鲁占文健康权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳梅及其委托诉讼代理人吴喜顺、被告鲁占文
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失6546.68元（其中：医疗费3773.52元，护理费753.96元，伙食补助费500元，误工费1519.2元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月31日16时30分许，我因房后树木被砍坏一事与被告发生争吵，进而被告与我厮打，将我打伤住院治疗5天，给我造成了经济损失，故向法院提起诉讼，望法院支持我的诉讼请求。
鲁占文辩称，原告所诉不属实，不同意原告的请求。理由是1.被砍坏的树不归原告所有，原告无权主张权利；2.原告是擅自到我家无理纠缠、谩骂，并先动手打我，我被逼无奈往外推她，而原告放讹住院，为此我是被冤枉的，所以在纠纷的起因、过程、后果中原告有主要过错，应承担主要责任；3.原告请求的赔偿费用不合理，数额过高，不应支持。综上，请法院查明事实后公正裁决。
本院经审理认定事实如下：王艳梅与鲁占文系邻居，2018年1月31日下午4时30分许，因鲁占文将其家屋后的杨树用铲车铲掉一事二人发生争吵，后二人发生厮打。案发后王艳梅在桦甸市人民医院住院治疗5天，入院诊断为头部外伤、胸部外伤，出院诊断为头部外伤、胸部外伤、左侧丘脑腔隙性梗死，医嘱全休一周。其经济损失有医疗费3773.52元，误工费1519.2元（126.6元×12天＝1519.2元），护理费628.3元（125.66元×5天＝628.3元），住院伙食补助费500元（100元×5天＝500元），合计6421.02元。
本院认为，因鲁占文的侵权行为致王艳梅人身损害，鲁占文应对王艳梅的损害后果承担赔偿责任。关于王艳梅的损失数额，其实际住院天数为5天，故其护理费应按5天予以支持，超出部分本院不予支持。关于双方的责任比例，本院认为，本案因鲁占文将杨树铲掉引发，无论该杨树是否归王艳梅所有，其事前对可能发生争议的行为未经沟通和协商，事后未理性地予以解释和说明，导致双方矛盾进一步激化，应承担主要责任；王艳梅在双方发生争议后，未能理智、冷静处理，自身存在较大过错，应自行承担部分责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、鲁占文于本判决生效之日赔偿王艳梅经济损失3852.61元（6421.02元×60%＝3852.61元）；
二、驳回王艳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由王艳梅负担10元，鲁占文负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘凤桐
二〇一八年六月六日
书记员 甘冬梅
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢执民字第678号
申请执行人衢州万盛汽车贸易有限公司。
法定代表人：吕福忠。
被执行人方土祥。
本院在执行衢州万盛汽车贸易有限公司与方土祥（2015）衢执民字第678号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请人自愿程序终结，待发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）衢执民字第678号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐忠东
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一五年七月十七日
书记员 徐燕飞
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322财保370号
申请人:宋法勋，男，1969年2月，汉族，郯城县，
被申请人：史猛猛，男，1990年12月，汉族，安徽省宿州市埇桥区，
申请人宋法勋于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人史猛猛驾驶的鲁Ｑ×××××/QYX75号重型货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人宋法勋要求对被申请人史猛猛驾驶的鲁Ｑ×××××/QYX75号重型货车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人史猛猛驾驶的鲁Ｑ×××××/QYX75号重型货车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人宋法勋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐庆祝
二〇一八年四月十三日
书记员 冯 波
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1121财保157号
申请人：刘世军。
委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
被申请人：苑成伟。
申请人刘世军于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苑成伟所有的位于五莲县房屋一处予以保全（保全标的额600000元）。申请人刘世军以都邦财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人苑成伟所有的位于五莲县房屋一处,保全期限三年。
案件申请费3520元,由申请人刘世军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 郭 琦
二〇一八年六月十一日
书记员 祝继青
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执字第169、170、420、421号
申请执行人魏斌。
被执行人河南鸿文纺织有限公司，住所地河南省周口市太康县产业集聚区。
法定代表人洪祖文，该董事长。
被执行人唐小兰。
被执行人黄军。
被执行人孙勇。
本院作出的（2015）中民二初字第1910号、1911号、1912号、1913号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南鸿文纺织有限公司、唐小兰、黄军、孙勇至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：
查封河南鸿文纺织有限公司名下价值22000000的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学福
二〇一六年三月十六日
书记员 赵海辰
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第691号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人陈树海、王凤玲、陈金城、刘树华、陈晓、陈秋月。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈树海、王凤玲、陈金城、刘树华、陈晓、陈秋月银行存款4万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人陈树海、王凤玲、陈金城、刘树华、陈晓、陈秋月银行存款4万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初496号
原告：周洪敏，男，1986年3月23日出生，汉族，现住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：陈卫东，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：李鸿江，男，1988年4月23日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
委托诉讼代理人：杨官衢，男，1981年4月23日出生，汉族，现住衡水市阜城县。
原告周洪敏与被告李鸿江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪敏的委托诉讼代理人陈卫东，被告李鸿江及其委托诉讼代理人杨官衢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告工程劳务费93685元整及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月份原告为被告在衡水汉魏公馆（××）做绑钢筋工程，每平米36元，共施工10340平米，共计合款372240元整。工程完毕后，被告陆续给付部分工资，而且扣除了部分费用，最终欠原告工程劳务款93685元整，被告于2016年1月1日为原告书写工程结算单的情况。后经原告多次找被告催要此款，至今未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院查清本案事实，依法判决。
被告李鸿江辩称，原告所诉内容不是客观事实，与事实不符。2015年6月26日，我与本案原告周洪敏签订《施工合同》一份，但是周洪敏未能按照建筑规范要求按时按质进行施工，留下许多后患问题，未按照双方约定私自无故停工，经我多次催促其继续进行施工，原告起初拖延不干后来不予理睬而后私自离场说什么也不给干了。且已做完的部分工程多处不合格，导致再次返工，原告的此行为给我造成在机械租赁、工期延误、重新施工等各方面损失惨重。我本着友好合作目的，当时未向其提起索赔，而只好另找了其他施工人员重新建设完工。期间直到周洪敏不干了，我仍主动与其对账，并按约付款，最后一次性付给周洪敏15000元予已结清不再合作。答辩人在未找到原告要求赔偿的情况下，原告却将答辩人诉至贵院，与法相背，与理不合，心理不公为维护合法权益，请求法院依法驳回原告诉讼请求。另补充，原告的起诉已经超过诉讼时效。
原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、2015年6月26日原、被告签订的施工合同一份，证明原、被告签订的工程内容；证据二、2016年1月1日被告为原告书写的工程结算单，证明现在尚欠93685元。
被告对原告提交的证据质证认为，对证据一的真实性有异议，施工合同进行了涂改和添加，我方不予认可，不能证明原告实际完成了施工工程，而事实上汉魏公馆还没有完工，手写的字迹不合法，不能说明与本案具有关联性；证据二工程结算单的签字是本人写的，不能证明被告实际欠原告工程款的问题，因为被告主动找原告对账的时候，后期多次给原告付款，予以结清了工程款。当初原告说什么也不干了，只好另找其他人员完成工程。工程结算单的真实性有异议，不能说明本案的问题。
被告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：证据一、2015年6月26日原、被告签订的施工合同复印件一份，证明原告所诉已过诉讼时效；证据二、证人李某证人证言及书写的证明一份。
原告对被告提交的证据质证认为，证据一被告未提交原件，原告提供合同中的单价是被告修改的，合同虽有修改，但最后以被告书写的结算单核实了工程款项；对证据二李某与被告系同村，具有利害关系，证人只是听说原告在此施工，并不能证明返工的内容是原告干的，证人对施工地的名称不详，对证明的材料真实性有异议，一个人出庭作证，不能作为本案的证据使用。
本院对原、被告提交的证据认定如下：被告认可原告提交的工程结算单系其本人签字，且该证据来源合法、能够证明原告的主张，故本院对原告提交的证据二效力予以认定；原告提交的施工合同中手写添加的内容，被告不予认可，原告亦未提交其他证据证明手写添加部分是何人修改，故对该手写添加的合同内容本院不予采信，对合同中约定的工程单价，原告提交的工程结算单显示每平36元，能够与原告提交的证据一相印证，故对原告提交的合同中约定单价36元/平方米本院予以确认。被告提交的证据一系复印件，未提交原件，故对该证据本院不予认定；证人李某的证人证言及书写证明系单一证据，被告未提交其他证据佐证，证明力不足，故对被告提交的证据二本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年6月26日原、被告签订施工合同，约定衡水琴瑟园一期车库、门店及别墅，全部钢筋绑扎工程由被告承包给原告，工程单价36元/平方米，总人工费最终按实际建筑面积结算；付款方式为首层所有车库及门店施工至一半付总工程量的15%，车库及门店施工完成后甲方付乙方总工程量的20%，别墅及其它用房一层主体完成后甲方付乙方总工程量的20%，主体工程全部完成后甲方付乙方剩余工程款的85%，主体完工后1个月内付清所有工程款；合同还对材料供应、违约责任等其他事项作了约定。工程完工后，2016年1月1日，被告李鸿江出具工程结算单，载明“衡水汉魏公官13-（户结算（10340㎡），每平36元，共计372240元，借支259555元，罚单4000元，按85%计算剩余52849元，按100%计算剩余108685元”。至起诉前，原告共收到工程款15000元，剩余欠款93685元多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，被告于2016年1月1日向原告出具工程结算单，原告于2018年2月7日向本院起诉，根据新法优于旧法的原则，应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，本案诉讼时效为三年，故原告的起诉未超过诉讼时效。被告辩称工程不合格且工程款已结清，但其未提交证据予以证实，故对其抗辩主张本院不予支持。工程已经完工，原告已经履行完毕合同义务，被告理应按照原、被告签订的施工合同及被告出具的工程结算单按时向原告支付工程款，久拖不付显系不妥，故本院对原告要求被告支付工程款93685元及利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，利息应当自2016年1月2日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
限被告李鸿江于本判决生效之日起三日内支付原告周洪敏工程款93685元，并自2016年1月2日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，由被告李鸿江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 邢新同
二〇一八年四月九日
书记员 张秋菊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执异字第17号
异议人：鲁小华
申请执行人：边旭光
被执行人，孙立强
异议人鲁小华与申请执行人边旭光、被执行人孙立强借款合同纠纷执行一案中，本院在执行由申请执行人向本院提供的被执行人鲁小华的财产，位于白城市吉鹤苑23-6号3单元2楼及该23-6号楼北10号、11号、南12号共三户车库、红叶小区第00-2#幢5号房车库、贤居雅苑第59-2栋二单元四层401室的财产时（均已查封），鲁小华向本院提出了异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：我的上述房屋均系与其丈夫（杨忠山已故）的共同财产，该财产房屋产权证有的是我的名字，有的是在杨忠山名下，因丈夫突然死亡没有留下遗嘱，杨忠山的母亲与儿女有继承其财产份额的权利，其母未协助办理房屋产权证过户手续，所以，至今未能将上述出售房屋办理更名过户，但上述房屋买卖已经事实，并具有法律效力，此房产已不属于异议人的财产。为此，提出执行异议，请求法院依法解除对上述财产的查封。
本院查明，异议人针对其提出异议的主张，向本院提交以下相关证据。1、房屋买卖合同（复印件）。2、税收完税证明（复印件）3、登记受理通知书（复印件）4吉林省住宅专项维修资金专用票据（复印件）
本院认为，异议人陈志刚虽称其有原房屋产权证，并已占有使用，但位于白城市洮北区红叶小区第00-2#幢5号房车库，现仍然登记在被执行人鲁小华的名下。
依据我国《物权法》关于不动产物权变动的规定，不动产物权的转让，经依法登记有效，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。而上述财产的产权登记证照名称仍在被执行人名下。本院对被执行人鲁小华名下的财产依法查封并无不当，异议人所提出执行异议理由不能成立，故不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向吉林省白城市中级法院申请复议。
审判长 ：胡忠宝
审判员 ：马春平
审判员 ：张成有
二〇一五年五月十一日
书记员 ：胡久成
广州铁路运输第一法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤7101执67号
申请执行人上海飞瑞国际货运代理有限公司广州分公司。
被执行人广州市际邦贸易有限公司。
本院于2016年5月9日立案执行（2016）粤7101民初48号上海飞瑞国际货运代理有限公司广州分公司与广州市际邦贸易有限公司货运代理合同纠纷一案。上述案件经判决判令，广州市际邦贸易有限公司应向上海飞瑞国际货运代理有限公司广州分公司支付货运代理费人民币46270.17元及利息、逾期履行期间的债务利息，案件受理费人民币478元。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人上海飞瑞国际货运代理有限公司广州分公司向我院申请执行，案件标的额为人民币46748.17元。
在执行过程中，本院向被执行人广州市际邦贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并承担本案的执行费，并向银行、车辆管理、房屋管理、工商管理等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2016年9月14日告知申请执行人上述被执行人财产查询情况后，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索。
本院认为，被执行人广州市际邦贸易有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人上海飞瑞国际货运代理有限公司广州分公司亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，目前暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤7101执67号案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴丰年
审 判 员 魏 衡
代理审判员 文 静
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 姚妍妍
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初2292号
原告：刘某，女，1978年9月12日生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：倪某，男，1976年4月17日生，汉族，住固始县。通讯地址：安徽省颍上县。
原告刘某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。2018年4月26日原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按刘某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审 判 长 马牧原
审 判 员 李祖林
人民陪审员 杨新贵
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 陈晓娟
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）吉丰执字第280号
申请执行人：马财，男，1950年11月19日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：陈晶辉，男，1970年8月26日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。
申请执行人马财与被执行人陈晶辉债权纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人陈晶辉始终处于下落不明状态，在无法正常向其送达执行通知等相关法律文书的情况下。本院依职权对其在各大金融机构、房地产、车辆管理部门及个人的其他资产情况进行了查询，但均未查到可供执行的财产。在穷尽了执行措施的情况之下，申请执行人马财又未能提供其他可供执行的财产。为此，本次依法保留债权终结执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再行申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民一初字第169号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 姜洪波
审判员 曲德宽
审判员 李玉民
二〇一二年九月十九日
书记员 胡明月
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0102民初3703号之一
解除保全申请人：孔繁铭，男，1960年7月4日生，汉族，住天津市河东区友爱南里2号楼1门402号。
解除保全申请人：孔祥晖，男，1989年2月2日生，汉族，住天津市河东区互助南里23号楼2门201号。
被申请人：许传艳，女，1961年12月12日生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。
委托诉讼代理人：邱明友，天津瀚洋律师事务所律师。
本院在审理原告许传艳与被告孔繁铭、孔祥晖返还原物纠纷一案中，本院曾依据原告许传艳的申请，冻结了二被告名下的银行账户存款26000元，现该案双方已调解，且已履行完毕，故此二被告向本院提出解除保全的申请。
本院认为，二被告的申请符合相关法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除对申请人孔繁铭、孔祥晖名下银行存款人民币26000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 许晓宁
二〇一八年六月十三日
书 记 员 姚佳星
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1028执457号
申请执行人李花秀。
被执行人周济华。
本院在执行申请执行人李花秀与被执行人周济华民间借贷纠纷一案中，我院执行人员依法通过银行、工商、车辆、房产查询，未发现被执行人周济华有可供执行的财产，申请执行人亦不能举证被执行人周济华有可供执行的财产。经合议庭讨论，决定裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李高平
审判员 段小琪
审判员 李红日
二〇一八年三月十五日
书记员 樊洁瑶
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1028执457号申请执行人李花秀。被执行人周济华。本院在执行申请执行人李花秀与被执行人周济华民间借贷纠纷一案中，我院执行人员依法通过银行、工商、车辆、房产查询，未发现被执行人周济华有可供执行的财产，申请执行人亦不能举证被执行人周济华有可供执行的财产。经合议庭讨论，决定裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  段小琪审判员  李红日二〇一八年三月十五日书记员  樊洁瑶附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民初315号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。
法定代表人：古志斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
被告：章元波，男，1989年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，系武汉市硚口区汉正街东富商城E栋1楼8号“鑫起点玩具”个体工商户业主，
原告广东咏声动漫股份有限公司（简称“咏声动漫公司”）与被告章元波侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告咏声动漫公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告咏声动漫公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准允原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 孙文清
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 夏文芳
二〇一八年五月十八日
法官 助理 许 芃
书 记 员 黄 河
江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703财保110号
申请人：江门汇辉漂染有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：谭爱中。
委托代理人：周军富，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：罗榕胜。
被申请人：江门市惠好纺织有限公司（变更前为江门市辉瑞纺织有限公司），住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：宋德刚。
被申请人：邹录超，男，土家族，住重庆市黔江区，公民身份号码：×××291X。
被申请人：宋成文，男，公民身份号码：×××5113。
被申请人：宋德刚。男，汉族，住河南省固始县。
申请人江门汇辉漂染有限公司与被申请人江门市惠好纺织有限公司、邹录超、宋成文、宋德刚因租赁合同纠纷一案，申请人江门汇辉漂染有限公司向本院提交诉前财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人江门市惠好纺织有限公司、邹录超、宋成文、宋德刚价值人民币7000000元的财产。申请人提供广东汇盈融资担保有限公司为其提出的诉前财产保全申请提供财产担保。广东汇盈融资担保有限公司向本院提交汇盈诉保江（2016）第157号《担保函》，愿意为申请人的诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为：申请人江门汇辉漂染有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许申请人江门汇辉漂染有限公司提出的诉前财产保全申请。
申请保全费5000元由申请人江门汇辉漂染有限公司交纳。
本裁定书为终审裁定。
审判员 李汉强
二〇一六年七月六日
书记员 谭京纶
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍诸行初字第407号
原告何黎鑫。
委托代理人俞静尧，浙江海浩律师事务所律师。
被告诸暨市人民政府陶朱街道办事处。住所地：诸暨市诸三西路*号。
法定代表人蒋宏伟，主任。
原告何黎鑫诉被告诸暨市人民政府陶朱街道办事处行政强制及行政赔偿一案，原告于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院于2015年12月24日受理。本案在审理过程中，原告于2015年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告何黎鑫申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何黎鑫撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告何黎鑫负担。
审 判 长 周国勇
代理审判员 赵晓妤
人民陪审员 王登峰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 马 琼
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1792号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人补振勇，男，1985年2月8日出生于贵州省，侗族，初中文化，无业，户籍地天柱县；因吸毒于2011年11月6日被行政拘留十五日，同年11月20日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2013年3月8日被强制隔离戒毒二年；因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人骆吾军，浙江王建军律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2017］823号起诉书指控被告人补振勇犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳峰、被告人补振勇及其辩护人骆吾军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月10日晚，杨某2的侄子杨某3与他人发生打架，被告人补振勇与杨某2得知后前往劝架，后被告人补振勇睡在杨某2租房。次日凌晨2时许，被害人杨某1与他人一起到杨某2租房寻找杨某3，在找到杨某3后又与被告人补振勇谈打架之事。谈话过程中杨某1上前殴打被告人补振勇，被告人补振勇到厨房拿起菜刀返回将被害人杨某1砍伤。经鉴定，被害人杨某1的损伤程度已构成轻伤二级。
2017年6月14日，被告人补振勇自动投案并如实供述了犯罪事实。
本案审理期间，被告人补振勇家属与被害人杨某1达成和解协议，已赔偿被害人损失25000元并取得被害人谅解。
上述事实，被告人补振勇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀1把，证人杨某2、刘某、杨某3、梁某的证言，辨认笔录，被害人杨某1的陈述，勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，DNA鉴定书，受案登记表，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，报告书，和解协议，收条，谅解书，强制隔离戒毒决定书，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，案发经过，被告人补振勇的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人补振勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人补振勇自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人补振勇一方赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人补振勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楼冰峰
人民陪审员 黄虞庆
人民陪审员 罗媚媛
二〇一七年十二月八日
法官 助理 胡乐铭
书 记 员 周春钢
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初161号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人郑世豪，男，1979年8月4日出生于河南省博爱县，汉族，小学毕业，农民，住河南省博爱县。1999年11月5日因犯盗窃罪被河南省博爱县人民法院判处有期徒刑二年；2007年9月26日因犯销售赃物罪被河南省博爱县人民法院判处有期徒刑六个月；2016年3月18日因犯容留他人吸毒罪被河南省博爱县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月8日被焦作市公安局山阳分�刑事拘留；于2016年12月22日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，2016年12月23日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人郑世豪犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平、代理检察员张凝出庭支持公诉，被告人郑世豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2016年9月27日10时许，被告人郑世豪到焦作市武陟县周村村口从“周团结”（另案处理）处以1600元的价格购买毒品2克、底料十余克。郑世豪随后来到博爱县葡京宾馆302房间，用准备好的工具将购买的毒品、底料分装为二十小包，当日19时许，郑世豪以100元的价格在宾馆房间内将分�好0.1克毒品卖给吸毒人员樊某，后郑世豪、樊某、苏国良三人均在宾馆房间内吸食毒品。当晚20时许，民警在宾馆内将郑世豪、樊某、苏国良抓获，从郑世豪处扣押19包毒品。经鉴定，其中16包毒品中检测出咖啡因、海洛因成分，共计3.34克；3包毒品中检测出咖啡因成分，共计12.08克。
公诉机关为证实其指控提交了发破案经过、抓获经过、扣押物品清单等书证、证人樊某的证言、被告人郑世豪的供述与辩解、鉴定意见、称量笔录等证据予以证实，并认为被告人郑世豪贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑世豪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七�二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人郑世豪对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年9月27日10时许，被告人郑世豪到焦作市武陟县周村村口从“周团结”（另案处理）处以1600元的价格购买毒品2克、底料十余克。郑世豪随后来到博爱县葡京宾馆302房间，用准备好的工具将购买的毒品、底料分装为二十小包，当日19时许，郑世豪以100元的价格在宾馆房间内将分装好0.1克毒品卖给吸毒人员樊某，后郑世豪、樊某、苏国良三人均在宾馆房间内吸食毒品。当晚20时许，民警在宾馆内将郑世豪、樊某、苏国良抓获，从郑世豪处扣押19包毒品。经鉴定，其中16包毒品中检测出咖啡因、海洛因成分，共计3.34克；3包毒品中检测出咖啡因成分，共计12.08克。
上述事实，被告人郑世豪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、辨认笔录、检查笔录、扣押物品清单、称量笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、上缴毒品单据，被告人郑世豪的供述和辩解，焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（理）字[2016]201号物证检验鉴定报告，被告人郑世豪的户籍证明、前科刑事判决书及新乡市监狱罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑世豪贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑世豪当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郑世豪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十�条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑世豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月8日起至2017年12月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵继林
人民陪审员 张 震
人民陪审员 王亚嫱
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘佳颖
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0508刑初126号
被告人管远祥，男，1990年3月7日生，苗族，初中肄业，捕前无业，住江苏省如东县。2013年10月10日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2017年10月1日被羁押审查，次日被刑事拘留，2017年11月8日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人管远祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊、代理检察员刘晓骊出庭支持公诉，被告人管远祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年9月23日傍晚，被告人管远祥至本市姑苏区天裕人家一区小区X幢101室，采用翻窗的方式，入户窃得被害人高某的价值人民币2866元的苹果牌笔记本电脑1台、价值人民币459元的手表1个、价值人民币550元的OPPO牌手机1部、价值人民币275元的项链1根、价值人民币2500元的耳饰1对、价值人民币1033元的挂坠1个、价值人民币2000元的项链1根、价值人民币1500元的手镯1个、价值人民币110元的手链1根、价值人民币65元的项链1条、价值人民币565.85元的项链1条、价值人民币600元的戒指1枚、价值人民币1800元的戒指1枚、价值人民币269元的手链1条，以及耳钉2个、胸针2个、项链2条、工艺品1对、挂坠1个、手链2条、戒指3枚、背包1只、鼠标1只。赃物共计价值人民币14592.85元。
2017年8月10日晚，被告人管远祥至本市吴江区海亮长桥府X幢105室外，窃得被害人李某1的身份证1张、居住证1张。
案发后，公安机关已追回并扣押全部赃物，其中，苹果牌笔记本电脑1台、OPPO牌手机1部已发还被害人高某，身份证1张、居住证1张已发还被害人李某1。
公诉机关认为，被告人管远祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其中第一笔系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人管远祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人管远祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人管远祥对起诉书的指控无异议。
经审理查明：
1、2017年9月23日晚，被告人管远祥采用翻窗的方式，进入本市姑苏区天裕人家小区一区X幢101室被害人高某的家中，窃得价值人民币2866元的苹果牌笔记本电脑1台（编号1）、价值人民币459元的手表1个（编号2）、价值人民币550元的OPPO牌手机1部（编号3）、价值人民币275元的项链1根（编号12）、价值人民币2500元的耳饰1对（编号13）、价值人民币1033元的挂坠1个（编号17）、价值人民币2000元的项链1根（编号21）、价值人民币1500元的手镯1个（编号24）、价值人民币110元的手链1根（编号26）、价值人民币65元的项链1条（编号27）、价值人民币565.85元的项链1条（编号28）、价值人民币600元的戒指1枚（编号30）、价值人民币1800元的戒指1枚（编号34）、价值人民币269元的手链1条（编号87），以及（公诉机关未指控价值的）耳钉2个（编号14、29）、胸针2个（编号15、16）、项链2条（编号18、20）、工艺品1对（编号19）、挂坠1个（编号22）、手链2条（编号23、25）、戒指3枚（编号31、32、33）、背包1只（编号35）、鼠标1只（编号79）。以上赃物合计价值人民币14592.85元。
2、2017年8月10日晚，被告人管远祥至本市吴江区海亮长桥府小区X幢105室外，采用木棍伸进窗户勾挑的方式，窃得被害人李某1卧室包内的身份证及居住证各1张（编号61）。
综上，被告人管远祥盗窃作案2次，盗窃金额合计人民币14592.85元。
2017年10月1日，公安机关在本市吴江区将被告人管远祥抓获，并在其暂住地查获并扣押了全部的被窃赃物。其中，苹果牌笔记本电脑1台（编号1）、OPPO牌手机1部（编号2）已发还被害人高某，身份证及居住证各1张（编号61）已发还被害人李某1。被告人管远祥归案后，如实供述了自己的盗窃事实。
对以上事实，被告人管远祥供认不讳，并有经当庭质证的被告人管远祥的辨认笔录、被害人高某、李某1的陈述、证人周某、张某、李某2的证言、搜查笔录、扣押物品清单（扣押编号）及赃物（照片）、发还物品清单、金银珠宝饰品产品质量检验报告、价格认定结论书、刑事判决书、案发经过、人口基本信息予以证实，足以认定。
本院认为，被告人管远祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人管远祥第一笔系入户盗窃，酌情从重处罚。被告人管远祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，予以从重处罚。被告人管远祥归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被窃的全部赃物已被追回，酌情从轻处罚。
为保障公私财产权利不受侵犯，基于以上法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人管远祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年9月30日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）；
二、追回并扣押于公安机关的涉案赃物（扣押清单编号如上）发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王浩
二〇一八年三月十四日
书记员 周芳
黑龙江省克东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0230民初327号
原告：孙喜录，男，1968年11月12日出生，住黑龙江省克东县。
被告：柴红艳，女，住黑龙江省克东县。
原告孙喜录诉被告柴红艳运输合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告孙喜录于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙喜录申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙喜录撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由孙喜录负担。
审判员 李 峰
二〇一八年三月十二日
书记员 崔明月
黑龙江省克东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0230民初327号
原告：孙喜录，男，1968年11月12日出生，住黑龙江省克东县。
被告：柴红艳，女，住黑龙江省克东县。
原告孙喜录诉被告柴红艳运输合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告孙喜录于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙喜录申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙喜录撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由孙喜录负担。
审判员 李 峰
二〇一八年三月十二日
书记员 崔明月
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第754号
原告王兴中，男，45岁。
委托代理人应维新，福建建联律师事务所律师。
被告骆勤孝，男，38岁。
委托代理人揭杰旺，男，40岁，建宁县濉溪法律服务中心法律工作者。
原告王兴中与被告骆勤孝追偿权纠纷一案，原告王兴中于2014年5月23日向本院起诉，同日本院立案受理后，依法由审判员钟庆阳独任审理，于2014年6月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人应维新、被告的委托代理人揭杰旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴中起诉称，2010年至2013年原、被告合伙经营建宁县濉溪镇水南广诚装饰店。2012年原、被告合伙期间拖欠聂意平工人工资7300元、廖寿荣材料款36700元。建宁县人民法院作出（2013）建民初字第1077号和（2013）建民初字第1338号民事判决书两份。现原告已垫付上述欠款44000元及案件诉讼费383.5元、执行费100元、延迟履行债务利息2023元，合计46506.5元。上述费用系合伙期间产生的债务，应当由原、被告平摊，故诉至法院，请求：1、判令被告骆勤孝支付原告已垫付的合伙债务23253.25元。2、诉讼费用由被告承担。
被告骆勤孝辩称，1、2010年至2013年原、被告合伙经营建宁县濉溪镇水南广诚装饰店，原告妻子担任出纳，现因原、被告合伙之间闹矛盾，导致尚有经营收入40余万元未清算，拖欠廖寿荣材料款36700元应当由合伙经营期间产生的收入中予以支付。2、（2013）年建民初字第1077号民事判决书中未确认拖欠聂意平工人工资7300元系原、被告合伙债务，应当认定为原告的个人行为，由原告自行承担。
经审理查明，2010年至2013年原、被告合伙经营建宁县濉溪镇水南广诚装饰店。原告已支付上述两笔欠款44000元及案件诉讼费383.5元、执行费100元、延迟履行债务利息2023元，合计46506.5元。
本院认为，2010年至2013年原、被告合伙经营建宁县濉溪镇水南广诚装饰店。根据本院（2013）年建民初字第1077号民事判决书中确认：被告王兴中经营字号为广诚装饰的装修店雇佣了聂意平做泥水工，拖欠聂意平工人工资7300元的事实。结合本院（2013）年建民初字第1077号案件中聂意平提供的《领款单》中也明确记载“同意支付骆勤孝”，可以认定拖欠聂意平工人工资7300元系原、被告合伙期间产生的合伙债务。依据《中华人民共和国民法通则》的规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。庭审中原、被告均未提供合伙协议，也未举证原、被告双方关于债务承担比例或者出资比例分担的协议，因此，原、被告应当各自承担合伙债务的50%。原告已垫付上述欠款44000元及案件诉讼费383.5元、执行费100元、延迟履行债务利息2023元，合计46506.5元。现原告要求被告支付原告已垫付的合伙债务23253.25元的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第47条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
骆勤孝应当于本判决生效后十日内给付王兴中垫付的合伙债务计23253.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，减半收取190.5元，由被告骆勤孝负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 钟庆阳
二〇一四年七月八日
书记员 何 瑜
适用的法律依据
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务有义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。
2、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第47条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
申请执行提示：
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳，填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
收款单位财政机关：福建省建宁县财政局
预算级次：县级
收款国库：国家金库建宁县金库
监交机关：建宁县人民法院
预算科目名称：诉讼费
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第754号
原告陶某某，住齐齐哈尔市。
委托代理人姜云祥，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。
被告吴某某。
原告陶某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，原、被告于2004年3月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后无婚生子女。原、被告婚后夫妻感情不睦，经常因琐事争吵。被告吴某某于2014年11月离家出走，至今无确切下落，故原告诉至法院要求与被告离婚。
原告为支持自己的主张，向法院提供的证据有：
1、结婚证复印件，证明原、被告婚姻关系。
2、齐齐哈尔市建华区文化街道办事处明月社区证明信，证明原、被告在此居住。
3、账户交易明细，证明被告吴某某名下存款情况。
被告吴某某未递交书面答辩，未向法院提供证据。
经庭审质证本院认为，原告陶某某提供的证据1、2、3均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：
原、被告于2004年3月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后无婚生子女。原、被告婚后夫妻感情尚可。被告吴某某收到法院起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后于2014年11月离家出走，至今无确切下落。本院于2015年2月18日向被告公告送开庭传票，现已期满，被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告已婚多年，婚后夫妻感情尚可。被告吴某某于2014年离家出走，至今未满二年，不能认定原、被告夫妻感情已破裂。原告应给被告一次和好的机会。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陶某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元、公告费600.00元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张彦红
人民陪审员 王兰英
人民陪审员 林 彦
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李明明
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执恢80156号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人韩善明，男，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人孙晓娟，女，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人韩善明、孙晓娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2011年11月18日作出的（2011）滨功民初字第1743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2012年3月22日申请强制被执行人韩善明、孙晓娟履行给付欠款412533.64元的义务。本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年10月12日以双方和解并履行完判决确定的义务为由向本院提出撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司提出撤销执行申请系真实意思表示，符合法律规定，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
天津市滨海新区人民法院作出的（2011）滨功民初字第1743号民事判决主文内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵郡峰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 燕乔楚
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1028执493号
申请执行人唐修武。
被执行人张国日。
被执行人黄新连。
本院在执行申请执行人唐修武与被执行人张国日、黄新连民间借贷纠纷一案中，我院执行人员依法通过银行、工商、车辆、房产查询，未发现被执行人张国日、黄新连有可供执行的财产，申请执行人亦不能举证被执行人张国日、黄新连有可供执行的财产。经合议庭讨论，决定裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李高平
审判员 段小琪
审判员 李红日
二〇一八年三月十四日
书记员 樊洁瑶
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1028执493号申请执行人唐修武。被执行人张国日。被执行人黄新连。本院在执行申请执行人唐修武与被执行人张国日、黄新连民间借贷纠纷一案中，我院执行人员依法通过银行、工商、车辆、房产查询，未发现被执行人张国日、黄新连有可供执行的财产，申请执行人亦不能举证被执行人张国日、黄新连有可供执行的财产。经合议庭讨论，决定裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  段小琪审判员  李红日二〇一八年三月十四日书记员  樊洁瑶附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐商初字第926-1号
原告：朱宝娟。
被告：陈有富。
被告：陈岳忠。
本院受理原告朱宝娟与被告陈有富、陈岳忠民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，原告朱宝娟以双方达成和解为由，于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱宝娟提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱宝娟撤诉。
案件受理费3035元（已减半收取），保全费2020元，合计5055元，由原告朱宝娟负担。
审 判 员 陈益民
二〇一五年十一月九日
代书记员 胡舒晴
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更199号
罪犯孙宋超，男，1989年9月9日出生，汉族，永城市人，初中文化，现在周口监狱服刑。
永城市人民法院于2013年9月27日作出（2013）永刑初字第283号刑事判决，以被告人孙宋超犯交通肇事罪，判处有期徒刑6年6个月，刑期自2013年1月31日起至2019年7月30日止。判决发生法律效力后，2013年11月15日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯孙宋超确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次，记功1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙宋超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李红林、王亚博及同监区罪犯魏捍卫、宋如才的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯孙宋超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙宋超的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2013年1月31日起至2018年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 张建松
人民陪审员 王玉海
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珂
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更199号
罪犯孙宋超，男，1989年9月9日出生，汉族，永城市人，初中文化，现在周口监狱服刑。
永城市人民法院于2013年9月27日作出(2013)永刑初字第283号刑事判决,以被告人孙宋超犯交通肇事罪，判处有期徒刑6年6个月，刑期自2013年1月31日起至2019年7月30日止。判决发生法律效力后，2013年11月15日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯孙宋超确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次，记功1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙宋超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李红林、王亚博及同监区罪犯魏捍卫、宋如才的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯孙宋超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙宋超的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2013年1月31日起至2018年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 张建松
人民陪审员 王玉海
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珂
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执1273号之三
申请执行人：翟钰杰，男，1986年8月16日出生，汉族,住府谷县。
被执行人：郝建雄，男，1987年6月21日出生，汉族，住府谷县。
被执行人：郝雄雄，男，1980年6月15日出生，汉族，住府谷县。
本院在执行申请执行人翟钰杰与被执行人郝雄雄、郝建雄民间借贷纠纷一案中，二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，经查，本院于在审理期间依法查封了被执行人郝雄雄名下的某某牌轿车一辆。现双方当事人达成和解协议，被执行人郝雄雄自愿将其名下的某某牌轿车一辆折价6万元交付翟钰杰抵偿所欠债务6万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人郝雄雄名下的某某牌轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年六月十九日
书记员 郝 建
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1273号申请执行人翟钰杰，男，1986年8月16日出生，汉族,住府谷县。被执行人郝建雄，男，198年6月21日出生，汉族，住府谷县。被执行人郝雄雄，男，1980年6月15日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人翟钰杰与被执行人郝建雄、郝雄雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即偿还申请人借款本金30万元及利息，并负担案件受理费3275元、执行费4400元。2016年10月10日申请人以与被执行人自愿达成和解协议，向本院提交撤回申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2016）陕0822执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十月二十七日书记员  郝 建
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第107号
原告：张书峰，男，汉族，农民，初中文化，1963年8月1日生，住河北省邯郸市。
委托代理人：张攀虎，河北守敬律师事务所律师。
被告：沙河市沙钢冶金制品有限公司。
法定代表人：陈飞，该公司经理。
地址：沙河市。
本院在审理原告张书峰与被告沙河市沙钢冶金制品有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告张书峰于2014年6月5日申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告张书峰撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告张书峰负担。
审判员 高记朝
二〇一四年六月五日
书记员 宗建民
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502财保5号
申请人：郑生泉。
被申请人：王金辉。
申请人郑生泉因与被申请人王金辉买卖合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人价值人民币264534元的财产进行诉前保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人王金辉的银行存款人民币264534元或者查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章豪杰
二〇一六年一月二十日
书记员 叶 伟
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民初字第1478号
原告张言杰，男，57岁。
委托代理人张宗杰，男，52岁。系张言杰之弟。
被告段中心，男，52岁。
本院在审理张言杰与段中心机动车交通事故责任纠纷一案中，张言杰于2016年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，张言杰在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予张言杰撤回起诉。
案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告张言杰负担。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李 淑 清
人民陪审员 吴 素 晓
二〇一六年三月十八日
书 记 员 赵�博
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）龙执字第1078号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：邹明华，男，1946年7月24日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：邹玉清，女，1971年3月16日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：丁霞，女，1982年4月5日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：邹基太，男，1955年2月14日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：张百瑞，男，1965年8月30日出生，汉族，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人邹明华、邹玉清、丁霞、邹基太、张百瑞借款纠纷一案中，第三人向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了申请人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第1款第（二）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 王凤山
审判员 赵世梅
二〇一三年六月二十日
书记员 王绍勇
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执717号
申请执行人：黄金好，女，1972年5月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。
委托执行代理人：夏洪信，湖南民海律师事务所律师。
被执行人：张农珍，女，1973年7月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。
被执行人：黄英丽，女，1974年10月19日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人：张伟民，男，1973年4月4日出生，汉族，职工，住溆浦县。
本院在执行申请执行人黄金好与被执行人张农珍、黄英丽、张伟民民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初795号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款50000元及后期利息。缴纳案件受理费525元，执行费650元。因双方当事人达成分期履行协议，申请执行人黄金好于2018年4月13日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结溆浦县人民法院（2017）湘1224民初795号民事判决书所确定内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向军华
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一八年四月十三日
书记员 王爱民
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1126刑初118号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人杜石路，男，1955年9月20日出生，汉族，初中文化，务工,户籍所在地：河北省衡水市故城县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审于其居住地。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2018]99号起诉书，指控被告人杜石路犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员申玉花出庭支持公诉，被告人杜石路到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2017年08月27日20时许，被告人杜石路酒后无证驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿故城县郑口镇体育街由北向南行驶至太兴家园东门口北时被执勤民警查获。经衡水市物证鉴定所鉴定：从所送杜石路检血中检出乙醇成分，其含量为96.10mg/100m1。
另查明，2017年8月28日在公安机关立案侦查前，被告人杜石路主动到公安交通警察大队如实交待了自己的事实。
上述事实，被告人杜石路在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证物证执法记录光盘一张、书证被告人户籍证明、2017年8月28日询问笔录、到案经过、血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人杜某的证言；衡水市公安局物证鉴定所毒物检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜石路违反道路交通安全管理法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人杜石路无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。主动到公安机关如实交代罪行，依法可从轻处罚。结合血液酒精浓度较低并未造成实际损害后果的具体情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二项、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款、第二款第五项之规定，判决如下：
被告人杜石路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金待判决生效后二个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田章玉
二〇一八年五月三十一日
书记员 苏甜甜
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保442号
申请人李爱功，男，成年，汉族，住禹城市。
被申请人庞学飞，男，成年，汉族，住禹城市。
被申请人李芹，女，成年，汉族，住禹城市。
本院在审理申请人李爱功与被申请人庞学飞、李芹申请诉前财产保全一案中，申请人刘丙东向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产诉前保全，并已提供担保。
本院认为，申请人李爱功的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人庞学飞、李芹的银行存款110000元，冻结期间内未经许可，不得支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 杰
二〇一六年七月五日
书记员 程凤山
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初2650号
原告：高会娟，女，1972年11月6日生。
委托诉讼代理人张豪帅，河南前行律师事务所律师。
委托诉讼代理人王竞飞，河南前行律师事务所律师。
被告：付丽萍，女，1973年03月20日生。
被告：付承英，女，1970年3月28日生。
被告：平顶山市馨然房地产开发有限公司。
法定代表人，付丽萍，经理。
原告高会娟诉被告付丽萍、付承英、平顶山市馨然房地产开发有限公司（馨然房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高会娟的委托诉讼代理人王竞飞到庭参加了诉讼，被告付丽萍、付承英、馨然房地产公司经公告送达开庭传票期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高会娟向本院提出诉讼请求：1、判令付丽萍偿还的借款本金300000元及利息、违约金136701元；共计436701元。（其余利息从起诉之日起计算至还本付息之日止）；2、判令馨然房地产公司、付承英对上述借款本息和违约金承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月30日高会娟、付丽萍签订《借款合同》，合同约定付丽萍向高会娟借款人民币300000元，借款期限6个月，月利率1.5%，并每月另支付借款金额0.5%的资金使用费。付承英、馨然房地产公司对上述借款承担连带担保责任，在付丽萍未能足额按时偿还借款本息时，按违约金额支付日千分之一的违约金。高会娟将300000万元支付到付丽萍指定的账户。2015年6月29日合同到期后，付丽萍无法归还本金，截止到2015年9月，付丽萍停止付息。此后，高会娟多次向付丽萍、付承英、馨然房地产公司催还借款，均置之不理，特诉至法院。
付丽萍、付承英、馨然房地产公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕其主张向法庭提供了证据及证人证言，上述证据已经当庭出示，证人到庭作证。经审查证据之间相互印证，具有证明效力，能够认定本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日高会娟（债权人）与付丽萍(债务人）、付承英、馨然房地产公司（保证人）签订《借款合同》一份，合同主要内容为“借款金额人民币300000元，借款期限6个月，自2014年12月30日到2015年6月29日，借款期限内月利率1.5%，债务人每个还息日除按上述规定支付利息外，还应按合同金额的0.5%向债权人支付资金占有使用费。债务人按月结息付费，支付日为每月15日前，借款到期利随本清。债务人在还款期限届满时，没有按期还款，视为严重违约，应另行向债权人支付全部借款本金1%的违约金，并承担债权人为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等。保证人在债务人未能按期足额偿还本息的均将承担无限连带责任，将无条件保证于本合同到期3个工作日内全额代偿债务人所欠付的本息，否则交按违约金额的日千分之一赔偿违约金。债权人，高会娟。债务人，付丽萍。保证人平顶山市馨然房地产开发有限公司、付承英，签订时间2014年12月30日。合同签订地平顶山市湛河区湛南路馨然房地产公司。”付丽萍同时出据结息还款计划书一份，主要内容为“借款期限2014年12月30日到2015年6月29日，借款期限内月率1.5%，资金占有使用费率为0.5%。合计月费为2.0%，本金300000元”付丽萍同时出据借据一份借据主要内容为“今已收到高会娟借款本金300000.00元整，月收益率按总额2.0%于每月15日前进行及时分配入指定的收息账户，约定的合同期届满当时即2015年6月29日将此借款本金全额返还。借款人付丽萍。”上述借款由高会娟从平顶山银行账户汇入付丽萍账户。”馨然房地产限公司、付承英出具保证函，主要内容为“尊敬的高会娟女土，为您提供保证服务的项目内容真实合法，借字第20141230-001号借款合同承担无限连带责任保证。对借款人要借款过程中不能按时偿还借款给您造成损失我们将无条件于3个工作日内进行全额赔偿。保证人，馨然房地产公司，保证人，付承英。2014年12月30日。”高会娟庭审中陈述借款合同于2015年6月29日到期后，付丽萍未归还本金，只是将利息清付至2015年9月，此后停止付息。
本院认为，债务应当清偿。付丽萍欠高会娟30万元未还，有借款合同为凭，事实清楚，证据确凿，应予以偿还。高会娟要求付丽萍支付借款利息及违约金，应自2015年9月15日起支付至实际还之日。馨然房地产公司、付承英作为保证人在借款合同上签字，应对上述借款及利息承担连带清偿责任。关于逾期利息应参照借期内利息月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、付丽萍于本判决生效之日起十日内偿还高会娟本金300000元及利息（以300000元为本金，自2015年9月15日起支付至实际还款之日止，按月息2分计算。）
二、付承英、平顶山市馨然房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向付丽萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由付丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐晓旭
审 判 员 高 磊
人民陪审员 杨慧营
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王晶晶
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初158号
原告：韩某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：曾某某，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1978年3月28日出生，汉族，住固始县。
被告：杨某某2，女，1981年12月17日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：万某某，河南振蓼律师事务所律师。
原告韩某某与被告杨某某、杨某某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾某某、被告杨某某、被告杨某某2及其委托诉讼代理人万某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿借款10万元并按月息2分支付至实际还款时止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转困难，向原告借支10万元，并于2016年6月5日为原告出具借条一张，约定利息按照中国人民银行同期基准利率的四倍支付，还款期限为2017年6月5日，现还款期限已届满，原告多次催要，二被告拒绝偿还，为此特诉至法院。
被告杨某某辩称：1、向原告借款10万元属实；2、我实际按照月息2分支付的利息，已经给付了1万元。
被告杨某某2辩称：1、杨某某2没有向原告借款，不是适格的债务人；2、原、被告发生借贷关系的时候，杨某某2不知情；3、被告杨某某的借款没有用于家庭生活，杨某某2不应承担还款责任；4、杨某某2与杨某某已经离婚。
根据原、被告的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日，被告杨某某向原告韩某某借款10万元，并出具了借条，主要内容为：“杨某某借到韩某某现金人民币100000元，大写壹拾万元…利息按照中国人民基准利率的四倍支付…”。借款后，被告杨某某按照月息2分支付了1万元利息。
另查明，被告杨某某与杨某某2于2017年3月17日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩某某向被告杨某某主张欠款，有借条原件予以佐证，被告杨某某确认，原告要求被告归还借款本金10万元的请求，合理合法，本院予以支持。欠款上虽约定利息“按照中国人民银行同期基准利率的四倍支付”，但被告实际按照月息2分支付了5个月的利息共1万元，原告对此予以认可，故双方实际上对利息进行了变更，原告要求被告按照月息2分支付未还利息至实际还款时止的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨某某辩称借款用于偿还赌债，但未举证证明其主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”从被告杨某某2向本院递交的离婚协议书内容看，二被告在婚姻关系存续期间购买了上海市青浦区华新镇华富街502弄26号202室、江苏省昆山市花桥绿地大道1339号棕榈湾小区42栋301室两处价值较高的房屋，而在离婚时协议上述房屋均归女方所有，二人名下的所有外债均由男方负担，虽约定二人名下存款归男方所有，但未明确约定存款数额，是否确有存款亦不得而知。二被告婚姻关系存续期间购买房屋的行为属家庭生活经营，二被告离婚时将夫妻关系存续期间形成的财产、债务分由不同个体享有和承担，庭审时亦未能对上述房屋的购房款来源进行举证，仅以“不知情、未用于家庭生活”抗辩，显然损害了债权人的信赖利益和债权利益，故对于被告杨某某2的辩称意见，本院不予采信，对于原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告杨某某、杨某某2于本判决生效后十日内偿还原告韩某某借款本金100000元，并支付2016年11月6日至实际还款时止利息（按本金100000元、月息2分计算）。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由杨某某、杨某某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 胡丽娜
二〇一八年一月二十九日
书记员 秦 珊
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1525民初158号原告：韩某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：曾某某，河南蓼阳律师事务所律师。被告：杨某某，男，1978年3月28日出生，汉族，住固始县。被告：杨某某2，女，1981年12月17日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：万某某，河南振蓼律师事务所律师。原告韩某某与被告杨某某、杨某某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾某某、被告杨某某、被告杨某某2及其委托诉讼代理人万某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿借款10万元并按月息2分支付至实际还款时止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转困难，向原告借支10万元，并于2016年6月5日为原告出具借条一张，约定利息按照中国人民银行同期基准利率的四倍支付，还款期限为2017年6月5日，现还款期限已届满，原告多次催要，二被告拒绝偿还，为此特诉至法院。被告杨某某辩称：1、向原告借款10万元属实；2、我实际按照月息2分支付的利息，已经给付了1万元。被告杨某某2辩称：1、杨某某2没有向原告借款，不是适格的债务人；2、原、被告发生借贷关系的时候，杨某某2不知情；3、被告杨某某的借款没有用于家庭生活，杨某某2不应承担还款责任；4、杨某某2与杨某某已经离婚。根据原、被告的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日，被告杨某某向原告韩某某借款10万元，并出具了借条，主要内容为：“杨某某借到韩某某现金人民币100000元，大写壹拾万元…利息按照中国人民基准利率的四倍支付…”。借款后，被告杨某某按照月息2分支付了1万元利息。另查明，被告杨某某与杨某某2于2017年3月17日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩某某向被告杨某某主张欠款，有借条原件予以佐证，被告杨某某确认，原告要求被告归还借款本金10万元的请求，合理合法，本院予以支持。欠款上虽约定利息“按照中国人民银行同期基准利率的四倍支付”，但被告实际按照月息2分支付了5个月的利息共1万元，原告对此予以认可，故双方实际上对利息进行了变更，原告要求被告按照月息2分支付未还利息至实际还款时止的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨某某辩称借款用于偿还赌债，但未举证证明其主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”从被告杨某某2向本院递交的离婚协议书内容看，二被告在婚姻关系存续期间购买了上海市青浦区华新镇华富街502弄26号202室、江苏省昆山市花桥绿地大道1339号棕榈湾小区42栋301室两处价值较高的房屋，而在离婚时协议上述房屋均归女方所有，二人名下的所有外债均由男方负担，虽约定二人名下存款归男方所有，但未明确约定存款数额，是否确有存款亦不得而知。二被告婚姻关系存续期间购买房屋的行为属家庭生活经营，二被告离婚时将夫妻关系存续期间形成的财产、债务分由不同个体享有和承担，庭审时亦未能对上述房屋的购房款来源进行举证，仅以“不知情、未用于家庭生活”抗辩，显然损害了债权人的信赖利益和债权利益，故对于被告杨某某2的辩称意见，本院不予采信，对于原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告杨某某、杨某某2于本判决生效后十日内偿还原告韩某某借款本金100000元，并支付2016年11月6日至实际还款时止利息（按本金100000元、月息2分计算）。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由杨某某、杨某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇一八年一月二十九日书记员  秦 珊
湖南省资兴市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执872号
申请执行人:谢巧丽
被执行人:资兴鑫磊电子有限公司
申请执行人谢巧丽与被执行人资兴鑫磊电子有限公司劳动行政非诉执行纠纷案，本院于2017年11月1日决定立执行，现已执行1580元，该案现已结案。
执行员 ：罗俊杰
二〇一八年一月二十五日
书记员 ：王志刚
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执费211号
被执行人杭州国大食品有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道大安村。
法定代表人：韩宏韬。
本院在执行被执行人杭州国大食品有限公司案件受理费一案中，经执行截止2017年12月6日，被执行人杭州国大食品有限公司尚应向法院缴纳案件受理费727.5元。经调查，被执行人杭州国大食品有限公司目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后发现被执行人杭州国大食品有限公司有可供执行财产的，继续执行。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陆海芳
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2925民初461号
原告：杨某，男，汉族，现年56岁，高中文化，农民，住和政县。
被告：马某，男，回族，现年32岁，文盲，住和政县。
原告杨某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告杨某系和政县兰云商行负责人，被告马某从原告杨某处购买饮料等货物。截止2015年6月，被告马某欠原告杨某货款6700元，被告马某书写了”欠条”，后经原告杨某多次索要未果。现原告杨某诉至法院请求：1、判令被告马某返还货款6700元及利息1474元；2、诉讼费由原告杨某承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、被告马某向原告杨某偿还货款4000元，于调解书生效后一次付清；
二、原告杨某放弃其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告杨某承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 杨玉成
二〇一七年五月九日
书记员 张晶晶
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第1188-1号
申请执行人余洪。
被执行人谢光平。
被执行人株洲润缘商贸有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心叫鸡岭中南金属材料大市场11栋16-17号。
法定代表人：谢光平。
申请执行人余洪与被执行人谢光平、株洲润缘商贸有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2015年1月6日作出（2014）株石法民一初字第796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月22日向本院申请执行立案登记审查。本院于2015年10月22日依法进行执行立案登记审查。本院于2015年10月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人谢光平、株洲润缘商贸有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）株石法民一初字第796号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王健
审判员 陈利
审判员 刘华
二〇一六年三月七日
书记员 罗达
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3130刑初27号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年日出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因本案，于2017年2月4日被龙山县公安局民警抓获，次日被龙山县公安局刑事拘留，同年2月15日被龙山县公安局依法执行逮捕，同年4月6日被龙山县公安局取保候审，2018年2月8日本院决定取保候审；现在家候审。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉(2018)29号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员莫艳君、人民陪审员石俊英参加的合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员彭傲担任记录。龙山县人民检察院指派检察员罗玉萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，被告人陈某某自2015年以来非法持有一支射钉器改装成的枪支用于上山打猎。2017年2月4日15时，陈某某与梁某2（另案处理）分别携带一支射钉器改装的枪支在龙山县石羔街道附近打猎，被当地老百姓误认为用枪打狗，随后报案，陈某某被抓获。经鉴定，陈某某所持改装发射器认定为以火药为动力的枪支。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的到案经过，报警案件登记表，户籍资料，接交物品收据，淘宝交易记录，证人杨某1、杨某2、梁某1、潘某、梁某2的证言，被告人陈某某的供述与辩解，物证鉴定书，辨认枪支弹药及射杀斑鸠照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；同时根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住村委会没有重大不良影响，本院决定对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜仁中
审 判 员 莫艳君
人民陪审员 石俊英
二〇一八年三月五日
书 记 员 彭 傲
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初4782号
申请人：宋丽莉，女，1984年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：刘建新，男，1977年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。
申请人宋丽莉与被申请人刘建新房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋丽莉于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘建新名下的坐落于武清区运泽花园小区22-1-701室及地下室0-23、坐落于武清区运泽花园小区39-1-803室房屋（查封价值800000元）。担保人李长军以其名下的坐落于武清区新城富民道北侧颐安花园西区49-1-502室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人宋丽莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘建新名下的坐落于武清区房屋（查封价值800000元）；
二、查封担保人李长军名下的坐落于武清区房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡东豪
二〇一七年五月十一日
书 记 员 解立伟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初4782号申请人：宋丽莉，女，1984年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：刘建新，男，1977年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。申请人宋丽莉与被申请人刘建新房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋丽莉于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘建新名下的坐落于武清区运泽花园小区22-1-701室及地下室0-23、坐落于武清区运泽花园小区39-1-803室房屋（查封价值800000元）。担保人李长军以其名下的坐落于武清区新城富民道北侧颐安花园西区49-1-502室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人宋丽莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘建新名下的坐落于武清区房屋（查封价值800000元）；二、查封担保人李长军名下的坐落于武清区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  胡东豪二〇一七年五月十一日书 记 员  解立伟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）亳民三初字第00027号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地。
法定代表人：余林，职务：董事长。
委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。
被告：张振兴，男，汉族，住亳州市谯城区。
被告：亳州市中萃酒厂，住所地安徽省亳州市谯城区。
原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告张振兴、被告亳州市中萃酒厂侵犯商标专用权纠纷一案，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2010年10月7日向我院提出申请，因已与被告张振兴、亳州市中萃酒厂达成案外和解，特申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条的规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判长 徐兴锋
审判员 苏维丽
审判员 马 燕
二〇一〇年十月七日
书记员 欧阳萍
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）亳民三初字第00027号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井贡酒股份有限公司。法定代表人：余林，职务：董事长。委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。被告：张振兴，男，39岁，汉族，住亳州市谯城区。被告：亳州市中萃酒厂，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告张振兴、被告亳州市中萃酒厂侵犯商标专用权纠纷一案，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2010年10月7日向我院提出申请，因已与被告张振兴、亳州市中萃酒厂达成案外和解，特申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条的规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判长  徐兴锋审判员  苏维丽审判员  马 燕二〇一〇年十月七日书记员  欧阳萍
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执恢1240号
杨建华：
黄浩、邵爱媛：
关于申请执行人杨建华与被执行人黄浩、邵爱媛民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十五日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人王群芳，0571-86236895
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省淮北市相山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）相行非诉审字第00033号
申请执行人：淮北市相山区人口和计划生育委员会，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：刘云，该委员会主任。
被执行人：吴晓梅，女，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人淮北市相山区人口和计划生育委员会以被执行人吴晓梅在法定期限内不提起诉讼又不履行相曲征决（2015）08014号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年12月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，淮北市相山区人口和计划生育委员会于2015年3月29日作出的相曲征决（2015）08014号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人淮北市相山区人口和计划生育委员会申请强制执行的相曲征决（2015）08014号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈茂峰
审 判 员 王 鸿
代理审判员 唐晓芳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张婉璐
附本裁定适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。