江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4076号
原告：陈昌余，男，1944年8月29日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：任永生，江苏公正律师事务所律师。
被告：陈立华，男，1976年12月11日出生，汉族，住射阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市青年路14号国飞尚城A区13幢3楼。
负责人：赵青杉，该支公司经理。
委托诉讼代理人：吴云标，该公司员工。
原告陈昌余与被告陈立华、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称大地财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组织当事人于2017年7月17日进行证据交换及质证，并适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈昌余及其委托诉讼代理人任永生，被告大地财保盐城公司的委托诉讼代理人吴云标到庭参加诉讼，被告陈立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈昌余向本院提出诉讼请求：请求判令陈立华赔偿医疗费34083.96元、二次手术费8000元、鉴定费3030元、住院伙食补助费648元、营养费504元、护理费12320元、误工费20400元、残疾赔偿金35333.76元、交通费300元、车辆财产损失费650元，合计115269.72元；大地财保盐城公司在交强险责任限额内及商业三者险责任范围内承担保险责任。事实和理由：2017年1月5日14时10分许，陈立华驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿红旗路由西向东行驶至江苏丰源生物工程有限公司门前路段时，与前方同方向行驶的陈昌余驾驶的电动自行车相撞，致陈昌余受伤，车辆损坏。当日，陈昌余住射阳县人民医院治疗，诊断为：闭合性胸部外伤、左胸多发性肋骨骨折、肺挫伤、左肩锁骨脱位等。2017年1月10日行肋骨骨折切开复位内固定术，1月30日出院。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，陈立华承担事故的全部责任，陈昌余无责任。陈立华是造成本起交通事故的责任人，其驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在大地财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，故陈立华及大地财保盐城公司都应当对本起交通事故承担相应的赔偿责任。
陈立华辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议。2.我驾驶的车辆在大地财保盐城公司投保了交强险和保额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。3.事发后我垫付了3000元医疗费和500元电瓶车修理费，要求一并处理。
大地财保盐城公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保了交强险和保额为100万元含不计免赔的商业三者险。3.我司未垫付费用。4.医疗费我司建议扣除10%的非医保用药；二次手术费应待实际发生后再主张；鉴定费用我司不认可；住院伙食补助费按照住院的实际天数按18元/天计算；营养费认可；护理费我司认可2个月，按照射阳县人民医院向社会公示的50-70元每天计算，至多认可70元/天；误工费认可150天，按100元/天计算；残疾赔偿金认可按照城镇标准计算两个十级伤残；交通费认可，车辆损失按照我司定损意见认可415元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事发后，陈立华垫付医疗费3000元，电瓶车修理费500元，共计3500元。审理中，本院委托滨海县人民医院司法鉴定所对陈昌余的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、医疗费合理性及后续医疗费进行鉴定，该所于2017年9月4日出具滨医司法鉴定所[2017]临鉴字第134号鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人陈昌余因交通事故致闭合性胸部外伤；左胸多发性肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液；左肩部外伤，左肩锁关节半脱位，左肩胸部软组织挫伤，其损伤遗留左肩锁关节脱位术后，左上肢活动受限，左上肢丧失功能10%以上，4肋以上骨折已分别构成道路交通事故十、十级伤残。被鉴定人陈昌余伤后住院期间均需2人护理并给予营养支持，出院后共需1人护理60日，给予营养支持30日，误工期限180日。除射阳杨氏骨科医院门诊（2017-02-01、2017-02-13）收费清单所用药物及收费（累计金额达1119.818）外，余未见明显不合理医疗费情况存在，二次手术取内固定需人民币8000元左右。”在该份鉴定意见书“分析说明”部分载明：“根据被鉴定人陈昌余的伤情、治疗及恢复情况，我们认为其伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理60日，给付营养支持30日，误工期限以150日为宜。”
2017年11月7日，滨海县人民医院司法鉴定所向本院出具更正函，其主要内容为：“我所于2017年8月3日收到贵院2017苏09**法鉴委字第10831号委托，对陈昌余作伤残等级、‘三期’鉴定。2017年9月4日我所向贵院出具鉴定文书，因打印失误致使分析说明和鉴定意见中的误工期限不一致，经复查相关病历资料和标准，现更正如下：被鉴定人陈昌余伤后住院期间均需2人护理并给予营养支持，出院后共需1人护理60日，给付营养支持30日，误工期限180日。”
另查明，陈昌余系江苏丰源生物工程有限公司退休返聘员工，任该公司考核办主任。事故发生前陈昌余的月工资为3400元，事发后公司停发其工资。
对陈昌余的涉案损失认定如下：
1.医疗费：按照陈昌余提供的医疗费票据，根据陈昌余的主张，参照鉴定意见予以确认，金额为34083.96元。
2.后续治疗费：本案中未实际发生，结合陈昌余的年龄，本院不予支持，陈昌余可待实际发生后再行主张。
3.住院伙食补助费：陈昌余于2017年1月5日至2017年1月30日住射阳县人民医院治疗，共计住院26天，该项费用为18元/天*26天=468元。
4.营养费：参照鉴定意见，金额为9元/天*（30+26）天=504元。
5.误工费：按照陈昌余因交通事故致实际减少的收入计算，金额为3400元/月*6个月=20400元。
6.护理费：本院酌定按照一般护理人员的护理费标准予以支持，金额为（26*2+60）天*80元/天=8960元。
7.残疾赔偿金：40152元/年*（20-13）年*（0.1+0.01）=30917.04元。
8.交通费：按照当事人一致认可的300元予以确认。
9．车辆损失费：陈昌余提供的电瓶车修理费的发票的名称为王维，并非陈昌余，故本院按照保险公司定损的415元予以确认。
以上合计96048元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈昌余因交通事故造成的直接损失应由大地财保盐城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由其在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。故本案中，大地财保盐城公司应赔偿陈昌余各项损失合计96048元。陈立华垫付的3500元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，大地财保盐城公司、陈昌余均无需返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈昌余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费合计96048元（此款直接汇入陈昌余指定的银行账户，户名：陈昌余，开户行：江苏银行，账号：62×××40）。
二、驳回原告陈昌余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取计1302元（陈昌余多交的498元由本院直接予以退还），鉴定费3030元，合计4332元，由原告陈昌余负担202元，被告陈立华负担4130元（与其垫付的款项冲抵后，其还需向陈昌余支付630元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 唐文静
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。