浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第547号
原告：崔源锋。
委托代理人：沈桂君，宁波市维权法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄锡维。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：冯江军，该公司总经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被告：胡迪立。
委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
原告崔源锋诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称被告保险公司）、胡迪立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月6日立案受理。2012年9月24日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈桂君、黄锡维，被告保险公司的委托代理人肖称发，被告胡迪立的委托代理人陈少军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔源锋起诉称：2010年6月25日17时30分许，原告驾驶浙Ｂ×××××二轮普通摩托车沿慈溪市经济开发区兴慈二路由北往南行驶至晓塘路岔口处时与被告胡迪立驾驶的浙Ｂ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。交警部门认定原告与被告胡迪立对本起事故承担同等责任。原告伤后被送至慈溪市人民医院救治，入院诊断为头部外伤、左侧额颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等，住院治疗14天；后先后转入上海华顺医院、上海市第五人民医院、慈溪市中医医院治疗。原告自2010年10月18日起，在宁波市第二医院住院治疗。原告共住院治疗64天，花费医疗费57423.15元，交通费6360元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告之伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，属于大部分丧失劳动能力、护理时间为4个月、营养期限为3个月。原告花费鉴定费3900元。经被告保险公司评估，浙Ｂ×××××二轮普通摩托车的损失金额为1800元，该车现已报废。另查明，被告保险公司系浙Ｂ×××××号轿车的强制责任保险的保险人。本起事故造成原告损失医疗费57423.15元、残疾赔偿金72679.20元、护理费9615.38元、误工费28611元、交通费6360元、营养费3600元、住院伙食补助费1755元、财产损失1800元。现诉请判令：一、被告保险公司在强制责任保险赔偿限额内支付原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失1800元，合计121800元；二、被告胡迪立赔偿原告强制责任保险赔偿不足损失的50%，同时被告胡迪立已赔付20000元；三、被告胡迪立赔偿原告精神损害抚慰金30000元。
被告保险公司在庭审中答辩称：一、对本次交通事故的事实及责任认定无异议，但认为原告在本起事故中无证驾驶，且不让右方道路的来车先行，被告胡迪立应承担不超过40%的责任。二、认为原告的各项诉请过高。其中交通费不应超过1000元；原告有固定工作，且其自述月基本工资为2500元，原告未提供受伤前的收入情况，应根据基本工资确定其误工损失，同时，误工时间应为鉴定意见所称的9个月；住院期间的护理费认可60元一天，出院后认可40元一天。三、认可原告的车辆损失为1800元。
被告胡迪立在庭审中答辩称：一、对本次交通事故的事实无异议，但认为根据本起事故的事实经过，原告应对本起事故承担主要责任。二、认为原告住院伙食补助费应为每日25元，合计1600元；认可原告护理时间4个月，但认为原告住院期间为完全护理，出院后的护理费应按部分护理计算；原告在事故发生前有固定工作，故应由原告提供受伤前的工资证明以确定其误工损失；交通费要求法院按照原告就诊次数酌定；原告诉请营养费过高，即使需要营养费，每月也不应超过600元；根据原告及被告胡迪立对本起事故的过错程度，认为原告诉请的精神损害抚慰金过高。三、事故发生后被告胡迪立已经支付原告现金40000元，并且为原告支付医疗费57891.50元。四、慈溪市人民医院出院记录记载系原告家属要求转上海康复治疗，故对原告到上海就诊的费用合理性有异议。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，向本院提供以下证据：
道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故的事实及责任认定。
门诊病历、慈溪市人民医院入院记录、DR报告单及出院记录、上海华顺医院出院记录、上海市第五人民医院出院记录、慈溪市中医医院住院病历及出院记录、宁波市第二医院入院记录、住院病历及出院记录，证明本起交通事故导致原告的伤情和住院诊治经过。
医疗费收据，证明原告因本起事故支付的医疗费用。
交通费发票，证明原告因本起事故花费的交通费，其中转至上海华顺医院治疗花费包车费1800元，转入上海第五医院包车费300元，回慈溪的包车费1800元，去宁波市第二医院的包车费约800元，在慈溪市中医医院住院及门诊就诊的交通费约1000元，因鉴定花费的交通费约1500元。
宁波诚和司法鉴定所和宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书各1份、鉴定费发票2份，证明本起事故导致原告构成九级和十级伤残各1处，属大部分劳动能力丧失，伤后需护理4个月，营养3个月的事实，以及原告支付鉴定费3900元的事实。
××诊断证明书2份，证明原告出院后需休息4个月的事实。
机动车辆损失确认书1份，证明原告的摩托车经定损评估损失金额为1800元的事实。
对原告提供证据，被告保险公司质证认为：对证据1、2、3、5、6、7均无异议。对证据4有异议，认可原告去上海治疗需包车的事实，但认为包车费用过高，此外产生包车费用不具有必要性，因鉴定花费的交通费过高，认为交通费不应超过1000元。
被告胡迪立质证认为：对证据1、2、3、5、6、7均无异议。对证据4有异议，认为原告包车至上海的费用不具有合理性，原告因治疗而花费的交通费应为公交车费，原告因鉴定产生的交通费过高。
对原告提供证据本院认证如下：证据1、2、3、5、6、7被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。当事人对医疗费花费的必要性、合理性有异议的，应提供相应证据证明医疗费不具有合理性和必要性。被告胡迪立虽对原告转入上海医院治疗产生的费用有异议，但未提供证据，应承担举证不利的后果，故本院对被告胡迪立关于原告转入上海医院治疗产生的费用不具有合理性的答辩意见不予支持。证据4中存在连号票据数量超出合理陪护人员数量的情况，且票据未显示起始地点，无法证明与本案具有关联性，结合原告就诊地点、次数、需陪护人员数量，本院酌定原告交通费花费为2100元。
被告保险公司向本院提供嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤后的误工期限为9个月的事实。
被告胡迪立为证明其辩称事实，向本院提供收条3份、医疗费票据5份，证明被告胡迪立已向原告支付40000元，并为原告垫付医疗费57891.50元的事实。
对两被告提供证据，原告无异议，本院予以认定。
根据本院认定证据，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：2010年6月25日17时30分许，原告驾驶浙Ｂ×××××二轮普通摩托车沿慈溪市经济开发区兴慈二路由北往南行驶至晓塘路岔口处时，与被告胡迪立驾驶的浙Ｂ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告驾驶机动车不让右方道路的来车先行、驾驶与驾驶证载明的准驾车辆不相符的车辆，被告胡迪立驾驶机动车时未确保安全，遇到紧急情况采取措施不当。慈溪市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告与被告胡迪立对本起事故承担同等责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院救治，入院诊断为头部外伤及右耳廓挫裂伤，于2010年7月8日出院，后原告先后转入上海华顺医院、上海市第五人民医院住院治疗至2010年7月26日。2010年8月2日至2010年8月21日，原告在慈溪市中医医院住院治疗。原告自2010年10月18日起，在宁波市第二医院住院治疗13天。经宁波诚和司法鉴定所及宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故导致颅脑外伤后遗留脑挫裂伤后综合症的伤残等级为九级，局部颅骨缺损的伤残等级为十级，原告属大部分丧失劳动能力，伤后护理时间为4个月（住院期间为完全护理，出院后为部分护理），伤后营养期限建议为3个月。原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，伤后误工时间为9个月。经被告保险公司评估，浙Ｂ×××××二轮普通摩托车的损失金额为1800元。被告保险公司系浙Ｂ×××××号轿车的强制责任保险的保险人。被告胡迪立已向原告支付40000元，并为原告支付医疗费57891.50元。
根据原告提供的医疗费发票，结合门诊病历及出院记录，本院确定原告支付医疗费金额为57423.15元。参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告住院伙食补助费为1600元。参考鉴定意见，本院确定原告的营养费损失为2400元。结合原告伤残等级，参照本市上一年度农村居民人均纯收入，本院确定原告残疾赔偿金为72679.20元。因原告未提供证据证明近三年平均收入情况，参照本市上一年度职工的平均工资，结合原告误工期限，本院确定原告误工费为28611元。参考鉴定意见，本院确定原告伤后护理期限为4个月，其中出院后为部分护理；因原告未提供证据证明护理人员收入状况，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告护理费为9156.67元。原告交通费损失以本院酌定的2100元为准。综上，本院确定原告损失如下：医疗费115314.65元、残疾赔偿金72679.20元、护理费9156.67元、误工费28611元、交通费2100元、营养费2400元、住院伙食补助费1600元、财产损失1800元，合计233661.52元。本起事故造成原告伤残，给原告带来严重精神损害，结合原告与被告胡迪立的过错，本院酌定原告精神损害抚慰金为6000元。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在强制责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，强制责任保险赔偿不足的损失，根据双方过错程度分担。故原告的损失应首先由被告保险公司在强制责任保险赔偿限额内承担责任。原告强制责任保险赔偿不足的损失，结合原告与被告胡迪立对本起事故的过错，本院酌定由被告胡迪立承担50%的责任。被告胡迪立已支付的赔偿款超出其应承担的赔偿责任，因原、被告均同意在被告保险公司向原告支付的赔偿款中扣除被告胡迪立多支付的款项，为减少诉累，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔源锋10000元，在伤残赔偿范围限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1800元，合计121800元，于本判决生效之日起十日内履行；
被告胡迪立赔偿原告崔源锋强制责任保险赔偿不足的111861.52元的50%，计55930.76元，另赔偿原告崔源锋精神损害抚慰金6000元，两项合计61930.76元；
上述第一、二项赔偿款，因被告胡迪立已支付97891.50元，被告胡迪立实际已多支付35960.74元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司将其121800元赔偿款中的35960.74元支付给被告胡迪立，余款85839.26元支付给原告崔源锋；
驳回原告崔源锋的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3540元，减半收取计1770元。由原告崔源锋负担795元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担975元，于判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一二年十月十二日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。