浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初595号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人林夕，男，1994年2月11日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化，居民，住温岭市。因本案于2017年5月24日被温岭市公安局刑事拘留，同日转为取保候审。经本院决定，于2018年5月16日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
辩护人罗勤方，浙江明权律师事务所律师。
被告人陈宣廷，男，1993年10月9日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年5月24日被温岭市公安局刑事拘留，5月25日转为取保候审。经本院决定，于2018年5月16日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
被告人梁健，男，1994年12月25日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年6月29日被温岭市公安局刑事拘留，同日转为取保候审。经本院决定，于2018年5月16日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
辩护人胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。
被告人陈玲，男，1993年11月7日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，同日转为取保候审。经本院决定，于2018年5月16日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
被告人陈鹏宇，男，1994年12月27日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2018年3月8日被温岭市公安局刑事拘留，同日转为取保候审。经本院决定，于2018年5月16日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]605号起诉书指控被告人林夕、陈宣廷、梁健、陈玲、陈鹏宇犯聚众斗殴罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人林夕及其辩护人罗勤方、被告人陈宣廷、被告人梁健及其辩护人胡晶晶、被告人陈玲、陈鹏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月14日凌晨，王某2与徐某（均已判刑）因之前发生纠纷，遂决定斗殴，王某2纠集了被告人梁健、林夕、陈玲、陈鹏宇及陈某、颜姜安、庄某（均已判刑）等人，被告人林夕纠集了梁某凯（已判刑），陈宣廷与被告人陈玲通过微信联系后，赶过去与陈玲等人会合。徐某纠集了童某1、周某、郑某、林某2（均另案处理）等人。期间，王某2一方与徐某一方经多次电话联系，最终确定在老市政府门口附近斗殴。后徐某一方人员到温岭聚集，其中徐某驾驶浙Ｊ×××××宝马轿车、郑某驾驶浙Ｊ×××××奔驰轿车。王某2一方发现徐某一方车辆及人员出现在温岭，被告人梁健、林夕、陈玲、陈鹏宇等人赶过去围住徐某车辆进行打砸，其中被告人林夕持水泥块、陈宣廷持酒瓶等硬物打砸车辆，徐某一方驾车逃离现场后，被告人陈宣廷即离开现场。后被告人梁健、林夕、陈玲、陈鹏宇等人在经过本市太平街道千禧前面的路上时，又发现徐某方车辆即郑某驾驶的奔驰车，遂上前实施殴打，将车内的郑某、童某1、周某三人打伤。经鉴定，徐某驾驶的宝马轿车与郑某驾驶的奔驰轿车的损失共计人民币17030元；经鉴定，周某的损伤程度构成轻微伤。
案发后，王某2家属已支付徐某家属宝马轿车的经济损失共计人民币15430元，徐某对被告人一方予以谅解。现郑某、童某1、周某、林某2对被告人林夕、陈宣廷、梁健、陈玲、陈鹏宇予以谅解。
2017年5月24日上午，被告人林夕到温岭市公安局太平派出所投案，并如实供述其犯罪事实。当日下午，被告人陈宣廷到太平派出所投案，初始并未如实供述涉案事实，后如实供述了犯罪事实。2017年6月7日上午，被告人陈玲到太平派出所投案，如实供述了犯罪事实。2017年6月29日，被告人梁健到太平派出所投案，如实供述了犯罪事实。2018年3月8日，被告人陈鹏宇到太平派出所投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人林夕、陈宣廷、梁健、陈玲、陈鹏宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、周某、童某1、郑某、童某2、江某、许某、林某1、黄某、林某2、林某3的证言，同案人王某2、陈某、颜姜安、庄某、梁某凯的供述，被告人林夕、陈宣廷、梁健、陈玲、陈鹏宇的供述，体表原始伤情记录，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，物证检验记录，辨认笔录，天网监控过车记录信息，通话记录，谅解书，五被告人户籍信息，同案犯刑事判决书，侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林夕、陈宣廷、梁健、陈玲、陈鹏宇与人结伙，在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林夕、梁健、陈玲、陈鹏宇案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人陈宣廷投案后初始虽未如实供述犯罪事实，但随后即向公安机关如实供述了犯罪事实，属坦白态度好；五被告人在庭审中能自愿认罪，根据被告人林夕、陈宣廷、梁健、陈玲、陈鹏宇在共同犯罪中的具体作用，决定对被告人林夕、陈宣廷、梁健、陈玲、陈鹏宇分别依法予以从轻处罚。被告人林夕、梁健的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但被告人林夕、梁健的辩护人提出对林夕、梁健适用缓刑的辩护意见。因根据被告人林夕、梁健的犯罪事实、性质及情节，不宜对二被告人适用缓刑。故被告人林夕、梁健的辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人林夕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年4月14日止。）
二、被告人陈宣廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年4月13日止。）
三、被告人梁健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年3月14日止。）
四、被告人陈玲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年3月14日止。）
五、被告人陈鹏宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢福明
二〇一八年五月十六日
代书记员 林鲜光
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。