天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初7803号
原告：王某，女，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。
被告：童某，女，住天津市河西区。
被告：张某，男，住天津市河东区。
原告王某与被告童某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人冯建欣、被告张某到庭参加了诉讼，被告童某经本院公告送达诉讼文书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告童某立即偿还原告借款本金500000元；2、判决被告童某以500000元为本金，按照年利率24%向原告支付自2016年3月1日至实际给付之日的利息；3、判决被告张某对上述请求承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，现已离婚。2015年2月1日被告童某在与被告张某婚姻存续期间与原告签订《借款合同》，约定借款本金为500000元，借款期限为2015年2月1日至2015年7月1日，借款期间利息为年利率20%，借款当日原告将本金交付给被告童某，被告童某为原告出具收据以及欠条一张。但是截止至今被告童某不仅没有偿还任何本金，就连利息也支付到2016年2月底，现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如原告所请。
原告王某提供如下证据：1、《借款合同》；2、欠条；3、收据；4、转款凭证（中国农业银行银行卡交易明细清单）。
被告童某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。对原告的起诉未答辩，亦未向本院提交证据。视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告张某辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，对被告童某向原告借款的事情不清楚，借款合同是发生在原告与被告童某个人之间的，没有我的签名，我没有参与。其次，原告要求我承担连带责任需证明该笔借款用于我与童某家庭共同生活，现原告没有证据证明这一事实，并且原告与被告童某签订的借款合同是格式化文本且带有合同编号，签订合同的地点也不是在家里，原告向被告童某提供借款的目的是用于投资收益的最大化，并非用于我的家庭生活，我有稳定收入及社保，且我与童某于2016年12月已经协议离婚，我不应该对此承担连带责任。
被告张某提供证据如下：证据1、离婚协议；证据2、离婚证；证据3、本人的工资收入证明及社保证明；证据4、个人投资协议；证据5、全国法院被执行人信息查询单；证据6、微信聊天记录。
被告张某对原告的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4真实性认可，但转账凭证中的孙治与童某共同做生意，是上下级关系，他们公司与我没有任何关系。
原告对被告张某的证据质证意见如下：对证据1、2真实性认可，证明二被告婚姻关系存续期间，被告张某对借款事实是明知的；证据3、4与本案缺乏关联性；证据5真实性认可，证据6真实性、合法性、关联性均不认可，达不到证明目的。
本院对原、被告证据认证意见如下：一、原告王某提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，可以证明待证事实，本院予以采信。二、被告张某提供的证据1、2、3真实合法，与本案具有一定的关联性，本院予以认可；证据4、5真实合法，但与本案缺乏关联性，本院不予认可；证据6真实性无法确认，本院不予认可。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原告与被告童某通过他人介绍相识。二被告原系夫妻关系，1996年3月结婚，2016年12月5日协议离婚。2014年7月1日、10月28日，原告王某向被告童某名下账号为62×××79的银行账户分别转账200000元、300000元，合计人民币500000元整，双方约定上述转账为原告向被告童某提供的借款，月息为2%，2015年1月，借款到期后，被告童某以暂时还不上为由要求延期几个月还款。2015年2月1日，原告与被告童某签订合同编号为2015年第012901的借款合同，约定借款金额为500000元整，借款期限自2015年2月1日至2015年7月31日。借款由放款日起按年利率20%收取利息，借款到期偿还本金。如乙方未按照约定日期归还利息及本金，违约金按每日双倍利息支付。如乙方未按约定日期归还利息及本金，甲方因此采取任何法律措施进行追索而产生的一切费用，其中包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查费、取证费、评估费、拍卖费等，全部由乙方承担，乙方对此没有任何异议。同日，被告童某向原告出具收据及欠条，证实了上述借款的事实。后被告童某支付原告利息至2016年2月底，2016年3月始未再支付原告利息及全部本金。现原告以上述借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务为由起诉来院，要求二被告偿还欠款及利息。但被告张某对原告要求其承担连带责任的诉讼请求不予认可。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告童某签订的《借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应按照合同约定履行各自义务。原告作为出借人已履行了给付借款本金的合同义务，但被告未能按合同约定的期限偿还借款本金，已构成违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告主张被告按年利率24%的标准支付自2016年3月1日至实际给付之日的利息符合《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。此外，原告主张上述借款为二被告夫妻共同债务，应由被告张某与被告童某承担连带责任，本院认为，夫妻共同债务，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。本案中，上述借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告张某对该借款并不知情，原告亦无证据证明上述借款用于二被告夫妻共同生活，故对原告要求被告张某承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告童某返还原告王某借款本金500000元及自2016年3月1日起至实际给付之日止的利息（以本金500000元为基数，按年利率24%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10421元，公告费600元，由被告童某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宇明
审 判 员 王小江
人民陪审员 葛海云
二〇一八年一月十九日
书 记 员 朱雅茹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。