孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00181号
原告郝志纲，男，1971年8月29日出生。
委托代理人张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
委托代理人周双喜，河南圣煜律师事务所律师助理。
被告姚孟佳，男，1991年6月1日出生。
委托代理人杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。
被告潢川县华顺货运有限责任公司。
委托代理人杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
委托代理人程俊超，公司员工。
原告郝志纲诉被告姚孟佳、潢川县华顺货运有限责任公司（以下简称潢川华顺货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿保险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝志纲的委托代理人张洪涛、周双喜，被告姚孟佳及被告潢川华顺货运公司的委托代理人杨仲琦、被告人寿保险信阳支公司的委托代理人程俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝志纲诉称，2014年7月28日4时40分许，张磊驾驶被告姚孟佳承包被告潢川华顺货运公司的武夷牌重型厢式货车由东向西行驶时，与同方向在其前方行驶原告驾驶的东方红牌拖拉机在孟州市城伯镇子昌村大街追尾相撞，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往孟州市中医院住院治疗60天，出院医嘱建议休息三个月。该事故经孟州市交警大队认定，张磊承担该事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经交警部门委托焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。双方就赔偿事宜协商未果，因张磊驾驶的车辆在被告人寿保险信阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、施救费、停车费、评估费、鉴定费等共计68901.45元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告姚孟佳、潢川华顺货运公司庭审中辩称，对事故发生及责任划分无异议，姚孟佳系肇事车辆的实际车主，肇事司机张磊系姚孟佳雇佣的司机，该车挂靠在潢川华顺货运公司经营，车辆在被告人寿保险信阳支公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额范围内对原告的合理损失先行赔偿；不足部分的合理损失愿意赔偿。原告治疗期间姚孟佳垫付10200元，同意保险公司将该部分费用直接赔偿给原告，后由原告返还给被告姚孟佳。
被告人寿保险信阳支公司辩称，待核实被告方司机有效的驾驶资格后，在无免责事由的情况下，该公司愿意在保险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，医疗费应当扣除10%非医保用药；该公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告要求三被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、住院病历17张，证明原告伤情及住院治疗情况；3、医疗费票据2张，证明原告支出医疗费10797.45元；4、工资表12张、误工证明2张、营业执照复印件，证明原告及护理人员工资收入情况及原告误工情况；5、车损评估结论书1份，证明原告车损为4775元；6、伤残鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情构成十级伤残，支出鉴定费700元；7、村委证明1份、户口本复印件，证明原告被扶养人情况；8、张磊的驾驶证、肇事车辆的行车证复印件各1份，证明张磊具备驾驶资格，车辆登记所有人为潢川县华顺货运有限责任公司；9、保险单2张，证明肇事车辆投保情况；10、评估费票据、停车费、施救费票据各1张，证明原告支出评估费200元、停车费900元、施救费2600元。
经质证，被告姚孟佳、潢川华顺货运公司对原告的上述证据均无异议。
被告人寿保险信阳支公司对原告的证据质证后称，对证据4有异议，应当提交相应的劳动合同以及医院出具的陪护证明；证据7应当提交户口本原件，被扶养人关系证明未加盖当地公安机关印章，真实性不予认可，子女抚养费应提供抚养证明及同一户号的户口本印证；对证据10中施救费票据真实性无异议，停车费非正规发票不认可，施救费、停车费系间接费用，保险公司不应承担；对原告其他证据无异议。
本院对原告的上述证据综合审查后认为，三被告对原告的证据1、2、3、5、6、8、9均无异议，本院对原告的证据1、2、3、5、6、8、9予以采信；原告证据4用工单位出具的证明上无负责人与出证人签字，且无误工期间的工资表予以印证，本院对证据4不予采信；原告的证据7中编号为0002560的证明加盖有出证单位公章，本院对其真实性予以认定，该组证据中的户口薄显示郝希江的户口与原告郝志纲的户口户号不一致，不能证明郝希江系原告的被扶养人，本院仅对被扶养人宋桂英的户口信息予以认定；被告对原告的证据10中评估费及施救费票据无异议，本院对原告支出评估费200元、施救费2600元予以采信，被告人寿保险信阳支公司对原告的停车费收据不认可，因该票据不是正规发票且没有载明交款人，本院对该收据不予认定。
被告姚孟佳、潢川华顺货运公司、人寿保险信阳支公司未向本院提交证据。
依据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月28日4时40分许，张磊驾驶被告姚孟佳所有的挂靠在被告潢川华顺货运公司名下的武夷牌重型厢式货车由东向西行驶时，与同方向在其前方行驶原告郝志纲驾驶的东方红牌拖拉机在孟州市城伯镇子昌村大街追尾相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市交警大队认定，张磊承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往孟州市中医院救治，其伤情经诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、头外伤综合征；3、多处软组织挫伤，住院治疗60天，期间留陪1人，于2014年9月25日出院，支出医疗费10737.45元，出院医嘱：建议休息三个月；逐步进行患肩关节的康复锻炼。2014年11月4日原告拍片检查，支出60元。原告的伤情经交警部门委托焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告郝志纲为农业家庭户口，其母亲宋桂英1942年1月30日出生，女儿郝艳敏1996年10月4日出生，原告兄弟三人。原告的车辆损失经评估为4775元，原告支出评估费200元。事故发生后原告支出施救费2600元。车辆在被告人寿保险信阳支公司投保有交强险（保险期间自2014年7月7日零时起至2015年7月6日二十四时止）和限额为500000元的商业第三者责任险（保险期间自2014年7月7日零时起至2015年7月6日二十四时止）。被告姚孟佳已支付原告10200元，双方均同意该费用在保险公司赔付后由原告直接返还给姚孟佳。
另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年；2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年；2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年；2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。张磊驾驶重型厢式货车与原告郝志纲驾驶的东方红牌拖拉机追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，张磊承担事故的全部责任，原告郝志纲无责任。张磊系被告姚孟佳雇佣的司机，其驾驶的车辆在被告人寿保险信阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告人寿保险信阳支公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内承担。原告住院治疗60天，出院医嘱建议休息三个月，原告要求误工期计算150天，本院予以支持。原告定残时其女儿郝艳敏（1996年10月4日出生）已年满十八周岁，故对原告要求支付郝艳敏被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿停车费900元，证据不足，本院不予支持。原告郝志纲的各项损失及费用计算如下：1、医疗费10797.45元（10737.45元＋60元）；2、误工费10439元（25402元÷365天×150天）；3、护理费4680.33元（28472元÷365天×60天）；4、营养费600元（10元／天×60天）；5、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）；6、残疾赔偿金18832元（9416.1元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；8、被扶养人生活费1502.23元（6438.12元／年×7年×10％÷3人）；9、车损4775元；10、施救费2600元，以上共计58426.01元，上述费用由被告人寿保险信阳支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担50453.56元（包括医疗费用限额承担10000元，伤残赔偿限额范围内承担误工费10439元、护理费4680.33元、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1502.23元；财产损失赔偿限额范围内承担2000元），下余7972.45元由被告人寿保险信阳支公司在商业第三者责任险限额内予以承担，故被告人寿保险信阳支公司应赔偿原告郝志纲各项损失共计58426.01元（50453.56元＋7972.45元）。被告姚孟佳垫付的10200元，由原告郝志纲直接退还给被告姚孟佳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郝志纲各项损失共计58426.01元；
二、驳回原告郝志纲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，减半收取为761元，由原告承担121元，被告姚孟佳承担640元；评估费200元、鉴定费700元，由被告姚孟佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一五年七月二十日
书记员 林明娟