广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1104号
原告谭志鹏，男，1998年11月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人李国海，男，51岁，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告韦福静，男，31岁，汉族，广西象州县人，住广西象州县。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司。住所地：广西贺州市。
负责人李卫华，总经理。
委托代理人杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
原告谭志鹏诉被告韦福静、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国海，被告保险公司的委托代理人杨俊意到庭参加诉讼，被告韦福静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日21时45分，被告韦福静驾驶桂J号小客车在罗定市罗城街道大岗路43号门前路段，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出交通事故简易程序结案书，认定被告韦福静负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告韦福静驾驶的桂JXXX**号小客车已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿。原告属城镇居民，受伤后被送到罗定市人民医院住院治疗，于同年11月11日出院，住院29天，用去医疗费20273.12元。医院证明“谭志鹏（原告）左胫骨中段骨折等伤情，需一人护理及加强营养”。后经鉴定，原告的伤构成（十）级伤残，需营养、护理期分别60、70日，取内固定费用约需9000元。
因本案交通事故，原告造成如下损失：1.医疗费20273.12元；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；4.营养费2900元（100元/天×29天）；5.护理费5790.40元（82.72元/天×70天×1人）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金60385.80元（30192.90元/天×20年×10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金3000元；合共107149.32元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿82076.20元，不足部分，原告已与被告韦福静协商解决。故此，请求判令：一、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿事故损失82076.20元给原告；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下:1.身份证、户口簿、证明，拟证实原告的身份及主体资格的事实；2.交通事故简易程序结案书，拟证实交通事故的责任及肇事车辆车属和保险情况、驾驶资格、原告在该交通事故受伤的事实；3.疾病诊断证明书、病历、手术记录、出院记录、X线报告单、医疗费收据、费用清单，拟证实原告的伤情、住院时间、用去医疗费用、护理人数、需加强营养的事实；4.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实原告的伤构成（十）级伤残及支出鉴定费1900元的事实。
被告韦福静在诉讼中没有提出答辩意见及提供证据。
被告保险公司辩称，涉案车辆桂JXXX**号小客车在我公司投保了交强险，我公司只在保险限额内赔偿。对原告请求赔偿的医疗费应以正式发票核定；后续治疗费应待实际发生再处理；住院伙食补助费过高；营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金不应支持；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
被告保险公司在诉讼中没有提供证据。
上述证据已在庭审中出示质证，经核证，上述证据反映的事实客观真实、来源合法、与本案关联，本院对证据效力予以确认。
经审理查明2015年10月12日21时45分，被告韦福静驾驶桂JXXX**号小客车在罗定市罗城街道大岗路43号门前路段，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出交通事故简易程序结案书，认定被告韦福静负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送到罗定市人民医院住院治疗，于同年11月11日出院，住院29天，用去医疗费20273.12元。医院证明“谭志鹏（原告）左胫骨中段骨折等伤情，需一人护理及加强营养和取内固定费用5000元”。后经鉴定，原告的伤构成（十）级伤残，需营养期60日、护理期70日、取内固定费用9000元。
另查明，原告受伤致残时17岁，已能以自己的劳动收入维持生活，其住院期间由亲属一人护理，原告及护理人均属城镇居民。
再查明，被告韦福静驾驶的桂JXXX**号小客车已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿。本案事故发生在保险期限内。
还查明，在罗定市公安局交通警察大队作出交通事故简易程序结案书时，不足部分的医疗费原告已与被告韦福静协商解决。原告因向被告保险公司追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有本院确认的证据及当事人的陈述等材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因原告与被告韦福静违反了道路交通安全法律法规所致，被告韦福静的过错行为在事故的作用是主要原因，应负事故的主要责任，原告的过错行为在事故的作用是次要原因，应负事故的次要责任。罗定市公安局交通警察大队作出的交通事故简易程序结案书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。
按事故责任，被告韦福静应承担事故损失70%的赔偿责任。但鉴于其驾驶的桂JXXX**号小客车已向被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告保险公司作为保险人，应当依照上述规定在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告韦福静按责赔偿。
原告对医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持；对于后续治疗费，应按医院确定的数额5000元予以支持；对于营养费，应按其伤情及住院时间酌情支持2000元为宜；对于交通费，虽然没有提供车票，但属原告处理事故及到云浮评残等的必需支出，酌情支持500元较当；对于精神损害抚慰金，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素确定，酌情支持2000元较合理。原告的请求及保险公司的抗辩意见，合理合法部分，均应予支持、采纳，被告韦福静不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1.医疗费20273.12元；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；4.营养费2000元；5.护理费5790.40元（82.72元/天×70天×1人）；6.交通费500元；7.残疾赔偿金60385.80元（30192.90元/天×20年×10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金2000元；合共100749.32元。
综上所述，原告因本案事故造成的损失共100749.32元。属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共30173.12元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共70576.20元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿80576.20元（其中医疗限额1万元，死亡伤残限额70576.20元）。不足部分20173.12元（100749.32元-80576.20元），应由被告韦福静赔偿14121.18元（20173.12元×70%），因原告已与被告韦福静协商解决，本案不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿事故损失80576.20元给原告谭志鹏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈汉东
二〇一六年七月十四日
书记员 廖光科