湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00418号
原告祝明玲。
委托代理人柳维，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
委托代理人齐福台，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告陈超。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省开福区中山路104号。
负责人常均仕，总经理。
委托代理人张丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
原告祝明玲（以下简称原告）诉被告陈超、中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员孙平远担任审判长，与人民陪审员彭爱莲、胡伟俊依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳维，被告陈超，被告人民保险公司的委托代理人张丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日0时40分许，被告陈超驾驶湘A×××××号小型货车沿车站路由北向南行驶至芒果天地前路段时，因车辆损坏漏油将车停靠在车站路西侧人行道处，恰遇原告驾驶无牌二轮电动车沿车站路由北向南行驶至此处因地面油渍致使车辆滑倒，由于被告陈超车辆漏油未设置警示标志，加之原告驾驶车辆未确保安全，致使原告驾驶车辆侧滑摔倒，造成原告受伤、二轮电动车受损的交通事故。交警队出具事故认定书认定被告陈超承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院住院、门诊治疗。后经鉴定原告伤情构成十级伤残。原告就赔偿事宜与被告协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决：1、由被告陈超、人民保险公司赔偿原告损失共计164209.6元；2、由被告陈超承担本案的全部诉讼费用。
被告陈超辩称，我的车子是买江纯的二手车，车子还没有过户。车子买了保险。
被告人民保险公司辩称，我司前期已经预付了10000元医药费。被告在我司购买交强险及理赔限额50万元的第三者责任险，购买了不计免赔。我司会在赔偿范围内承担责任。原告主张的费用过高。
经审理查明，2015年7月14日0时40分许，被告陈超驾驶湘A×××××号小型货车沿车站路由北向南行驶至芒果天地前路段时，因车辆损坏漏油将车停靠在车站路西侧人行道处，恰遇原告驾驶无牌二轮电动车沿车站路由北向南行驶至此处因地面油渍致使车辆滑倒，由于被告陈超车辆漏油未设置警示标志，加之原告驾驶车辆未确保安全，致使原告驾驶车辆侧滑摔倒，造成原告受伤、二轮电动车受损的交通事故。2015年10月8日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字（2015）第07000318号《重新认定道路交通事故认定书》，认定被告陈超承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。
原告受伤后被送往湖南中医药大学第一附属医院住院治疗21天（2015年7月14日至2015年8月4日），花去住院医药费、门诊费用等共计38285.1元。原告委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间及人数等进行司法鉴定，该中心于2015年10月16日出具《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故致右肩等多处损失，评定为道路交通事故十级伤残。原告后期需择期右锁骨远端内固定取出、定期复查等，其医疗费用预计需要12000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。建议伤后休息五个月，住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月（含二期手术时间），营养期为2个月。
湘A×××××号小型货车登记车主为江纯，该车实际已转让给被告陈超。事发时，驾驶员系被告陈超。该车在被告人民保险公司投保了机动车交强险及500000元的商业第三者责任险，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明，1、原告提供长沙市雨花区宥锦食品商行出具的《合同》一份，载明原告自带运输车辆，为该食品商行运输食品。原告提供长沙市雨花区宥锦食品商行出具的《误工证明》一份，载明原告月工资为9000元，自2015年7月14日发生交通事故以来，未向原告发放工资。原告提供长沙市雨花区俊希食品商行提供的《合同》及《误工证明》一份，载明原告为该食品商行运输食品，月工资3480元。原告提供长沙市雨花区张陡家具店出具的长沙市雨花区《合同》一份，载明周艳辉为该家具店店长，从事家具营销；2、原告提供了长沙县公安局安沙派出所出具的《证明一份》，载明祝明玲与周艳辉系夫妻关系，共生育一个子女，祝福隆，2000年8月2日出生；3、长沙外国语学校于2015年7月29日出具《就读证明》一份，载明祝福隆自2012年9月开始至今一直在长沙外国语学校读书；4、岑溪市公安局三堡派出所于2015年8月4日出具《证明》一份，载明祝万余、徐耀连夫妇共生育5个子女：祝长玲、祝锻芬、祝益玲、祝明玲、祝葵；5、岑溪市公安局三堡派出所于2015年8月4日出具《证明》一份，载明祝万余、徐耀连年老体弱，已丧失劳动能力，没有经济来源；6、祝万余，男，1937年12月8日出生，系原告父亲，徐耀连，女，1942年12月15日出生，系原告母亲，祝福隆，男，2000年8月2日出生，系原告儿子；7、被告人民保险公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有《重新认定道路交通事故认定书》、病历资料、医药费发票、保险单、、机动车行驶证、驾驶证及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿赔偿。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《重新认定道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告陈超承担事故全部责任，原告不承担责任。据此，本案被告陈超承担本次事故全部责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告陈超承担全部赔偿责任。交强险赔偿限额之外应由被告陈超承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告人民保险公司按照条款约定进行理赔。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因治疗发生医药费38285.1元，原、被告提供了医疗费发票，本院予以支持；
2、住院伙食补助费。原告主张2100元。原告住院21天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为1260元（60元／天×21天）；
3、营养费。原告主张营养费1950.1元。综合本案案情及原告治疗的实际情况，本院酌情予以支持500元；
4、后续治疗费。鉴定意见载明原告后续治疗费约12000元，原告主张12000元，符合法律规定，本院予以支持。
以上1-4项共计52045.1元。
（二）伤残赔偿费用项目。
5、交通费。原告主张交通费2000元，虽未提供票据证明，但考虑到原告的住院时间和实际需要，本院酌情予以支持300元；
6、护理费。原告主张11016元。鉴定意见载明原告住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月，本院确认原告的护理费为5100元［100元／天×（21天＋30天）］；
7、误工费。原告主张22939.6元（55055元／年÷12个月×5个月）。鉴定意见载明原告误工时间评定为5个月，原告未能提供充分证据证实其收入情况，本院依据湖南省2014年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业30917元／年计算，综上，本院认定原告的误工费为12882.08元（30917元／年÷12个月×5个月）。
8、残疾赔偿金。原告因本次事故构成十级，原告主张残疾赔偿金57676元（28838元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；
9、被抚养人生活费。原告主张8739.8元。原告父亲祝万余78周岁，原告母亲徐耀连73岁，原告儿子祝福隆15岁。综上，本院认定被抚养人生活费为5076.09元（9691元／年×5年×10%÷5人＋9691元／年×7年×10%÷5人×10%÷2人］＋18335元／年×3年×10%÷2人）；
10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情支持5000元；
以上5-9项，合计86034.17元。
（三）鉴定费用：原告主张鉴定费1503元，原告提供了正式票据，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为139582.27元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失139582.27元；
2、交强险赔偿责任。交强险限额内医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿为86034.17元。以上交强险范围应赔偿96034.17元（10000元＋86034.17元），由被告人民保险公司承担；
3、交强险赔偿不足部分被告陈超的赔偿责任。交强险外原告的损失为43548.1元（139582.27元-96034.17元），其中鉴定费用1503元，本院认定由被告陈超承担；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。原、被告同意在医疗费用项目内按15%核减非医保用药，即4242.77元［（原告医药费38285.1元-交强险医疗费用赔偿10000元）×非医保核减比例15%］。据此，被告人民保险公司在商业险范围内应赔偿37802.33元（交强险不足部分被告陈超应承担的责任43548.1元-非医保核减4242.77元-鉴定费用1503元）。
5、被告人民保险公司的最终赔偿责任。被告人民保险公司最终的赔偿责任为133836.5元（交强险96034.17元＋商业三者险37802.33元）。
6、被告陈超的最终赔偿责任。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告陈超承担。被告陈超最终应赔偿5745.77元（43548.1元-37802.33元）；
综上计算，被告陈超应赔偿5745.77元，被告人民保险公司垫付10000元。被告人民保险公司最终应支付的保险金为123836.5元（133836.5元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效后十日内支付原告祝明玲保险金123836.5元；
二、被告陈超于本判决生效后十日内支付原告祝明玲赔偿款5745.77元；
三、驳回原告祝明玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1095元，由原告祝明玲负担195元，被告陈超负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 胡伟俊
二〇一六年五月五日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。