广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初946号
原告：郭义俊，男，1970年10月9日出生，住河南省新野县。
委托代理人：成杰，广东颖诚律师事务所律师。
委托代理人：卓朝炎，广东颖诚律师事务所律师。
被告：常州恒广农牧机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇金源路8号，组织机构代码57671295-9。
法定代表人：陈春洪，职务：总经理。
被告：赵新雨，男，1976年2月13日出生，住河南省新野县。
委托代理人：张贤么，广东金本色律师事务所律师。
被告：王承明，男，1967年8月23日出生，住四川省南部县。
被告：王承顺，男，1966年8月26日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：张跃，男，1977年6月25日出生，住四川省南部县。
三被告的共同委托代理人：李林，广东国政律师事务所律师。
三被告的共同委托代理人：杨婵，广东国政律师事务所律师。
被告：徐翠华，女，1978年3月4日出生，住江苏省苏州市相城区。
被告：孙凤刚，男，1980年7月12日出生，住山东省齐河县。
被告：周文学，男，1981年1月22日出生，住广东省广州市海珠区。
两被告的共同委托代理人：袁建军，广东华誉律师事务所律师。
两被告的共同委托代理人：谢嘉昊，广东华誉律师事务所律师。
被告：广东省广州市南沙区东涌镇小乌股份合作经济联合社，住所地广东省广州市南沙区东涌镇小乌新街2号，组织机构代码51741735-1。
负责人：陈钜新，职务：主任。
委托代理人：陈永辉，广东青晖律师事务所律师。
委托代理人：江紫微，广东青晖律师事务所律师。
被告：何结南，男，1951年5月26日出生，住广东省广州市番禺区。
原告郭义俊诉被告常州恒广农牧机械有限公司（以下简称恒广公司）、赵新雨、王承明、王承顺、张跃、徐翠华、孙凤刚、周文学、广东省广州市南沙区东涌镇小乌股份合作经济联合社（以下简称小乌联合社）、何结南提供劳务者受害责任纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭义俊的委托代理人成杰，被告赵新雨的委托代理人张贤么，被告王承明、王承顺、张跃的共同委托代理人李林,被告孙凤刚、周文学的共同委托代理人谢嘉昊,被告小乌联合社的委托代理人江紫微到庭参加诉讼，被告恒广公司、徐翠华、何结南经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
广州市番禺区（现属南沙区）东涌镇市鱼路小乌村第二工业区筹建中的扬科公司厂房系周文学为筹建广州市扬科生物科技有限公司（以下简称扬科公司）从徐翠华处承租而来，徐翠华系从王承明、王承顺、张跃处承租而来。小乌村第二工业区系因小乌联合社拖欠何结南工程款，为抵顶工程款将土地使用权交给何结南，该工业区上的厂房系何结南所建，何结南在建设上述建筑时未办理规划许可、消防许可等有关证明。
2011年11月17日，周文学作为的扬科公司代表，与恒广公司签订《成套设备承揽合同》及《补充协议》，案外人李冬华作为恒广公司的代表在该合同上签字。双方约定，由恒广公司承揽扬科公司时产1.5吨预混料浓缩料机组制造、设计、安装工程。2012年1月31日，恒广公司与赵新雨签订《合同》一份，约定赵新雨负责完成扬科公司时产1.5吨预混料浓缩机组工程项目的设备和机架安装任务（包括设备喷漆、空气管道系统安装），包括部分安装材料费用，具体项目包括焊条、氧气乙炔、输送设备及管道连接处全部用密封垫连接、标准件；赵新雨在合同生效当天内安装进场，自备安装常用工具，保证安装质量，施工期间的生产安全由赵新雨自己负责。合同项目总价人民币25000元（不含税），由恒广公司一次性支付赵新雨10000元，合同生效。
赵新雨在签订合同后联同赵新春、郭义俊于2012年2月1日至广州市番禺区（现属南沙区）东涌镇市鱼路小乌村第二工业区筹建中的扬科公司厂房进行施工。2012年2月5日，赵新雨、赵新春、郭义俊采用电焊和风焊切割的加工方式进行设备机架焊接。在施工作业时，因站立位置不够高且无梯子，赵新雨和郭义俊找了3个有少许天那水残液的油桶垫高进行烧焊作业。当天15时30分，赵新春正在搬运杂物，赵新雨扶着机架，郭义俊站在油桶上焊接，焊接的火花掉至油桶上，瞬间引燃了油桶内的天那水并导致爆燃，造成郭义俊、赵新春、赵新雨烧伤。三人被立即送往广州市番禺区中心医院进行救治，郭义俊因烧伤面积达80%，后转送广东省人民医院救治。诊断为：全身多外烧伤90%TBSA，深Ⅱ度19%，Ⅲ度71%；中度吸入性损伤；烧伤休克。截至2012年3月26日，郭义俊在该院产生医疗费830167.2元。恒广公司支付郭义俊医疗费371000元，徐翠华支付5000元，孙凤刚、周文学垫付7173.8元。
事故发生后，原番禺区东涌镇人民政府根据番禺区人民政府委托，组成生产安全事故调查处理组于2012年2月8日出具了《广州市扬科生物技术有限公司设备施工现场“2.5”爆燃事故现场勘查情况分析报告》，并于2012年2月10日形成了《恒广公司爆燃事故分析调查报告》。《广州市扬科生物技术有限公司设备施工现场2.5爆燃事故现场勘查情况分析报告》中对事故原因分析为：作业现场具有产生高温条件（火花或电弧）、并有易燃易爆介质（废甲苯溶剂残液），具备了爆炸燃烧的基本条件。一旦遇至高温（火花或电弧），极容易发生爆炸燃烧；事故结论为：本次事故的发生，主要是在焊接施工中使油桶中的易燃易爆残液遇高温，产�爆炸燃烧引起的。施工人员将装有易燃易爆残液的油桶搬到烧焊作业现场使用，属违章作业行为。《恒广公司爆燃事故分析调查报告》认为：（一）事故发生的直接原因：郭义俊站在有少许天那水残液的油桶上进行焊接作业，属于违章行为，掉落的火花引燃了天那水并发生爆燃，直接导致了事故发生。（二）事故发生的间接原因：1、技术设备方面的原因。施工现场缺少该工程正常施工所需的梯子等工具设备，且后来搬进施工现场的油桶未进行防火、防爆处理；使施工现场具备了爆炸燃烧的基本条件。2、教育方面的原因。赵新雨、赵新春、郭义俊均未经过上岗前三级安全教育并考核就上岗就业；现场焊接作业的郭义俊未取得焊工作业证。3、管理方面的原因。一是恒广公司将设备和机架安装项目承包给不具备施工资质的赵新雨；二、是恒广公司无安排人员组织管理�场施工，缺少有效的现场安全管理；三是赵新雨未能正确处理焊接站立位置不够高问题，未能及时制止郭义俊违章焊接作为。《恒广公司爆燃事故分析调查报告》对责任者的处理意见为：（一）恒广公司未全面落实企业安全生产主体责任制，将设备安装和机架安装项目违规发包给不具备工程施工资质的个人（赵新雨），未对施工人员进行上岗前三级安全教育并考核，生产现场缺乏有效的安全监管，负有主要责任。（二）陈春洪，作为恒广公司的法人代表，对企业安全生产全面负责。陈春洪未能全面履行安全生产职责，未能切实加强公司安全管理，未对从业人员进行安全生产教育和培训，将设备和机架安装项目违规发包给不具备工程施工资质的赵新雨，对生产现场缺乏有效的安全监管，陈春洪负有领导责任。（三）李冬华作为恒广公司的项目负责人，未能全面履行自身安全管理职责，未对生产现场进行有效的安全监管，责成恒广公司依据有关规定对李冬华进行处罚。（四）赵新雨作为恒广公司的承包方，未能履行安全生产管理职责，项目的安全管理工作存在漏洞，擅自聘请了赵新春、郭义俊进行项目施工，没有对项目全部工人开展岗前三级安全教育并考核，没有及时正确处理施工过程中的问题，没有对现场进行有效安全监管，负有直接责任。（五）郭义俊作为赵新雨擅自聘请的施工焊接人员，安全意识淡薄，未经安全教育并考核合格，未掌握安全操作技能，且未取得焊工作业证的情况下，违规使用装有天那水残液的油桶垫高进行烧焊作业，直接导致事故发生，负有直接责任。
郭义俊因赔偿事宜向广州市番禺区人民法院起诉前述被告及李冬华，该院对郭义俊治疗至2012年3月26日的医疗费830167.2元予以确认，并作出（2012�穗番法民一初字第651号民事判决书。因多方不服上诉至广东省广州市中级人民法院，该院作出（2016）粤01民终9048号民事判决书，认定孙凤刚、周文学应共同承担10%的赔偿责任；郭义俊自行承担20%的责任；赵新雨作为郭义俊的雇主，承担70%的赔偿责任，恒广公司与赵新雨承担70%连带赔偿责任；小乌联合社及何结南不承担赔偿责任。广东省人民医院出具的治疗费用报表显示，郭义俊从2012年2月5日至2012年8月27日共产生治疗费1044648.03元。郭义俊因上述伤情于2014年3月18日至同年7月11日在河南省新野新世纪医院治疗，共花费14916.4元。郭义俊还提交了：1、手写收款收据一组，证明其陪护人员产生住宿费10800元，购买洗洁精、纸尿片、纸巾、毛巾等生活用品花费530元，购买轮椅花费780元；2、发票两张，分别记载郭义俊支付生活助理服务费9790元、医用弹性绷带34.4�。郭义俊主张生活助理服务费即护理费。
郭义俊的诉讼请求：被告赔偿475086.23元，包括医疗费378681.83元、误工费55070元（按照建筑装饰行业标准×广东省人民医院期间住院天数）、护理费9790元、住院伙食补助费19400元、家属住宿费10800元、医疗辅助器具费780元、医护用品费564.4元。
裁判理由与结果
本院认为，本案系郭义俊在提供劳务过程中遭受人身损害的后续赔偿问题产生的二次纠纷。郭义俊就赔偿问题第一次向广州市番禺区人民法院起诉并经该院作出民事判决后，各方不服上诉至广东省广州市中级人民法院，该院作出的判决为终审判决。因两次诉讼均系同一事件及法律关系引发，故在无相反证据证明前述裁判对各方责任的认定及判决结果存在错误的情况下，应当以终审法院的裁判作为认定各方责任的依据。赵新雨、周文学、孙凤刚不认可该裁判对于各方责任的划分，但未提供相反证据推翻该裁判结果，本院不予采信。
本院依法对郭义俊的损失认定如下：1、医疗费，郭义俊因伤两次住院分别产生医疗费1044648.03元、14916.4元，扣除法院已经处理的830167.2元后，数额为229397.23元；2、误工费，因郭义俊未提交证据证明事故发生前其工作情况，本院参照广州市最低工资标准计算为12886元（1895元÷30天×204天）；3、护理费，郭义俊在广东省人民医院住院期间需要护理属实，其主张9790元未超过法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费19400元合法有据，予以支持；5、残疾辅助器具费780元，尽管郭义俊提交的收据并非正式发票且形式存在瑕疵，但全身多外烧伤达到90%TBSA，为康复治疗及行动便利购置轮椅合乎情理，予以支持；6、医护用品费，除购买绷带有购置发票且显示为郭义俊购买外，其他用品既无记载是郭义俊购买且均为手写，无法证明是其支出，故本院支持购买绷带费用34.4元。住宿费一般是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，其本人及其陪护人员实际发生，郭义俊的哥哥因此产生的住宿费并非必然发生之费用且手写收据不足以证明其主张，不予采信。至于其他损失，郭义俊可待定残或实际发生后另行主张权利。以上共计272287.63元，由赵新雨、恒广公司连带承担190601.34元（272287.63元×70%），周文学、孙凤刚共同承担27228.76元（272287.63元×10%），其余部分由郭义俊自行承担。本案诉讼费，则由各方按照胜败比例分担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条、第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：
一、被告赵新雨应于本判决发生法律效力之日起五日内支付190601.34元给原告郭义俊，被告常州恒广农牧机械有限公司对此赔偿承担连带责任；
二、被告周文学、孙凤刚应于本判决发生法律效力之日起五日内支付27228.76元给原告郭义俊；
三、驳回原告郭义俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8426元，由原告郭义俊负担3863元，被告赵新雨、常州恒广农牧机械有限公司共同负担3380元，被告孙凤刚、周文学共同负担483元。（各方直接凭诉讼费交纳通知单�本院缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 胡秋玲
人民陪审员 王柏锋
人民陪审员 李永汉
二〇一七年十二月七日
书 记 员 梁晋豪