四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1100号
原告吴军，男，1967年2月24日生，汉族，住攀枝花市。
委托代理人高飞，四川平兴律师事务所律师。
被告巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司，住所：攀枝花市东区竹雅巷3号。
负责人雷明县，经理。
被告巴中市广厦建筑安装工程有限公司，住所：巴州市巴州区通佛路电力小区九号楼1单元2楼2号。
法定代表人周兵，经理。
二被告共同委托代理人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。
二被告共同委托代理人向军，四川晓明维序律师事务所律师。
原告吴军诉被告巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司、巴中市广厦建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由代理审判员黄荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高飞、二被告的共同委托代理人陈国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月，巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司承建了攀枝花市清洪源环保科技有限公司的钛白废酸综合处理利用项目的厂区建筑施工。2013年6月，该项目的负责人罗从礼、罗勇（系父子关系）找到原告，表明其是该项目的负责人，并出示巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司与业主方所签合同（该合同中罗从礼以巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司代表人的名义签字）以及巴中市广厦建筑安装工程有限公司的项目执行经理任命书等，于是原告与巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司攀枝花市清洪源钛白废酸综合处理利用项目部订立了承包协议。约定由原告承包该项目部的生产车间钢结构工程，工程造价22479000元，工期为进场后180天，在合同签订后一个月内进场，因甲方原因不能正常进场的由甲方按工程造价的5%支付违约金，原告向其缴纳合同保证金300000元等。原告于当天支付履约保证金100000元，其余保证金双方同意进场时支付。合同订立后，原告即着手准备，并购买设备和聘请人员，但该工程因种种原因迟迟不具备进场条件，给原告造成较大损失。2014年1月29日，巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司攀枝花市清洪源钛白废酸综合处理利用项目部向原告出具一份欠条，表明因迟迟不能进场，项目部同意在2014年2月16日将100000元保证金及利息以及损失80000元一次性付清，如不能付清不但每月继续计算利息至付清止，还应按原合同第四条（即按合同造价的5%）计算违约责任。后原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令二被告连带返还原告履约保证金100000元，赔付违约金和利息损失80000元，并承担诉讼费用。
原告为支持其主张，当庭出示以下证据予以证明：1.建设工程施工合同复印件，证明巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司承建了本案所涉项目；2.巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司攀枝花市清洪源钛白废酸综合处理利用项目部与原告吴军签订的承包协议书，证明巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司与原告存在合同关系；3.中标通知书复印件及法人代表授权书、工程项目管理人员任命书原件，证明罗从礼、罗勇的身份及职务情况；4.中国建设银行转账凭条原件一份，证明原告吴军通过其朋友胡林的账号向罗勇转款支付100000元履约保证金；5.欠条原件，证明欠原告履约保证金100000元等事实；6.责任索赔，证明不能进场给原告造成297300元的损失。
二被告共同辩称，原告的诉请与被告无关，系罗勇个人行为，请求驳回原告的诉讼请求。
二被告未向法庭提交证据。
庭审中，二被告对原告出具的证据质证意见为：证据1为复印件，真实性无法确定；对证据2，认为罗从礼签订承包协议时，代理行为已经过期，属于无效代理行为；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性无法确认；对证据5，认为欠款人是罗从礼及罗勇，而并非二被告，且违约金过高；证据6是原告单方出具，不能证明真实的损失。
本院结合原、被告双方的陈述，根据原告所举的经被告质证无争议的证据，并依据本院采信的证据，依法确定以下事实：
2012年12月20日，招标人攀枝花市清洪源环保科技有限公司向巴中市广厦建筑安装工程有限公司发出《中标通知书》，载明巴中市广厦建筑安装工程有限公司于2012年12月13日所递交的钛白废酸综合处理利用项目投标文件被招标人接受，巴中市广厦建筑安装工程有限公司被确定为中标人。
2013年2月12日，巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花市分公司授权罗从礼为分公司代理人，代表分公司洽谈攀枝花市清洪源科技公司项目的具体事宜，有效期为30天。2013年2月26日，巴中市广厦建筑安装工程有限公司（广2（2013）聘字第1号）文件《关于组建攀枝花市清洪源环保科技有限公司-
钛白废酸处理综合利用项目部、聘任项目经理等人员的通知》，组建攀枝花市清洪源环保科技有限公司-
钛白废酸处理综合利用项目部，聘任罗勇为现场项目执行经理。同日，巴中市广厦建筑安装工程有限公司（广2（2013）聘字第2号）文件《关于攀枝花市清洪源环保科技有限公司-
钛白废酸处理综合利用项目聘任罗勇同志项目执行经理的通知》，聘任罗勇为攀枝花市清洪源环保科技有限公司-
钛白废酸处理综合利用项目现场项目执行经理，当项目经理不在场是，负责主持该项目部工作。聘任期自工程开工期至工程验收合格之日止。
2013年6月16日，吴军与巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司签订《承包协议书》。约定由原告承包钛白废酸综合处理利用项目的生产车间钢结构工程；工程造价22479000元；工期为180天等。2013年6月16日，胡林向罗勇转账100000元，罗勇注明收到吴军履约保证金100000元。2014年1月29日，巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司向吴军出具《欠条》，载明2013年6月16日收到吴军履约保证金100000元，因不能进场，且该款项已挪作他用，从2013年6月16日开始按1角∕月息计算利息，至2014年2月16日止应付吴军保证金及利息180000元等。因催要未果，原告诉至法院，请求判如诉请。
本院认为，原告吴军与被告巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司签订的《承包协议书》，因原告吴军无相应资质而为无效合同。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告吴军已按协议书的约定向巴中市广厦建筑安装工程有限公司现场项目执行经理罗勇交纳履约保证金100000元属实。后因不能进场施工，导致该协议未能继续履行，巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司向原告出具《欠条》的行为系双方对《承包协议书》的协议终止，并对退还履约保证金、支付利息及损失进行的约定。原告主张返还履约保证金100000元，有事实依据，本院予以支持。原告主张80000元的利息和损失费用，虽然吴军与巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司在《欠条》中明确约定利息及损失，审理中被告主张约定过高，本院结合协议履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计付损失。同时，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，因巴中市广厦建筑安装工程有限公司攀枝花分公司不具有法人资格，其民事责任应由巴中市广厦建筑安装工程有限公司承担。
对于被告辩称系罗勇个人行为，应当驳回原告的诉讼请求的意见。因罗勇系巴中市广厦建筑安装工程有限公司现场项目执行经理，其收取履约保证金的行为应为职务行为，其法律后果应由巴中市广厦建筑安装工程有限公司承担。被告的辩解意见没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、巴中市广厦建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向吴军返还履约保证金100000元；并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（从2013年6月16日起计至本判决生效之日止）。
二、驳回吴军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由巴中市广厦建筑安装工程有限公司承担（此款已由吴军垫付，巴中市广厦建筑安装工程有限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付给吴军）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 黄 荣
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孙嘉宇