河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第946号
原告：常红林，男，汉族，1975年6月8日出生。
委托代理人：朱传玉，河南中同合律师事务所律师。
被告：毛瑞庆，男，汉族，1990年9月29日出生。
被告：李亚楠，女，汉族，1990年11月24日出生。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，机构代码：57923953-8.
负责人：张鹏昊，经理。
住所地：郑州市金水区晨旭路*号院*号楼。
委托代理人：阎强，公司员工。
原告常红林诉被告毛瑞庆、李亚楠、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告常红林于2015年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人朱传玉，被告毛瑞庆，被告紫金财险委托代理人阎强到庭参加了诉讼。被告李亚楠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常红林诉称：2015年1月15日18时许，被告毛瑞庆无证驾驶豫G3K7**号小型轿车沿227省道由西向东行驶至城西加油站40米处时，与道路北侧的原告发生碰撞造成原告受伤住院，原告住院期间被告仅支付部分医疗费。事故经封丘县交警队认定：毛瑞庆承担事故的全部责任，常红林无责任。经查，事故车辆豫G3K7**号小型轿车在被告紫金财险投保交强险。现要求被告赔偿原告医疗费28697.89元、鉴定费2500元、误工费7284.02元、护理费16537.16元、住院伙食补助费960元、营养费960元、伤残赔偿金58539.48元、被扶养人生活费38214.47元、交通费1550元、二次手术费10000元、精神抚慰金20000元，以上共计185243.02元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告毛瑞庆辩称：对事故的发生及责任划分无异议。事故发生后，为原告支付了30000多元医疗费，以票据为准。事故车辆是毛瑞庆妻子李亚楠的车，该车是结婚前李亚楠家陪送的。事故车辆在被告紫金财险投保交强险。原告要求赔偿数额过高。
被告紫金财险辩称：被告毛瑞庆属于无证驾驶，依据交强险条例，保险人仅垫付受害人的医疗费，其他损失不在保险赔偿范围之内。另紫金财险保留追偿权。事故中有另外一个受害人，请法院在审理的过程中为另外一个受伤人预留份额，请法院查明被告毛瑞庆为原告垫付的数额及项目，对毛瑞庆已垫付的部分，紫金财险在交强险各分项限额内不应赔偿原告。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
被告李亚楠未到庭参加诉讼亦未进行答辩。
根据原被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目及数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。
原告常红林向本院提交的证据有：（1）常红林身份证及户口本一份，常红林父亲常报亭户口本一份，证明原告主体适格及被抚养人的基本情况。（2）事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。（3）、原告常红林在封丘县中医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据；滑县骨科医院病历、住院证、出院证、陪护证、医疗费票据；证明原告常红林的住院情况及花费情况。（4）司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告常红林构成三个十级伤残及因鉴定支出鉴定费2500元。（5）交通费票据，证明因本事故花费交通费1550元。（6）、张进彦暂住证三份；收据存根一张；收到条一张；正大小区居住证明一份、正大小区业主委员会物业费、车位费水费收据；租房协议一份及出租方麻红良身份证复印件一份；洛阳市立安汽车运销贸易有限公司出具的证明一份；合作经营汽车运输合同书一份；委托管理合同书一份；洛阳市黄标车提前淘汰补贴资金申报表一份；报废汽车回收证明一份；机动车注销证明书一份；证明原告常红林在洛阳工作生活，其各项赔偿标准应按照城镇户口计算。
被告毛瑞庆向本院提交的证据有：（1）、保单一份，证明事故车辆的投保情况。（2）、赔偿调解书一份，证明被告毛瑞庆已与另一受伤人李春正达成赔偿协议，毛瑞庆一次性赔偿李春正79500元。（3）、行车证一份，证明事故车辆在事故发生时合法上路。（4）、收据6张，证明被告毛瑞庆为原告垫付医疗费26500元。
被告李亚楠、被告紫金财险未向本院提交证据。
经庭审质证，被告紫金财险对原告提交证据（1）的真实性无异议，但原告提出的赡养费需要法院查明抚养人具体的人数。根据原告的计算标准，每年支出的被抚养人的生活费已经超出了年收入，请法院合理判决。对证据（2）至（5）的真实性无异议。对证据（6）中的张进彦暂住证、收据存根、及收到条的真实性无异议，但只是证明张进彦2014年在正大小区业主委员会交过物业费，不能证明常红林在洛阳长期居住。对租房协议有异议没有注明租房日期，不符合协议的格式，不能作为证据使用。对洛阳市立安汽车运销贸易有限公司出具的证明、合作经营汽车运输合同书、委托管理合同书、洛阳市黄标车提前淘汰补贴资金申报表、报废汽车回收证明、机动车注销证明书，这些证据只能证明常红林的车挂靠在这，因为车是流动的载体，不能证明原告常红林在此居住。根据常红林的户籍显示职业为农民，故赔偿标准应按照农村户籍标准计算。对清单意见：精神抚慰金要求过高，交通费要求过高，被抚养人生活费超出了抚养人的年消费性支出，伤残赔偿金应按照农村标准计算，营养费与伙食补助费应按照每天15元计算且天数应计算29天，护理费也应按照住院29天计算。误工费应按照农村标准计算。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。医疗费已经超出交强险的医疗费限额，请法院合理判决。对被告毛瑞庆提交的证据无异议。被告毛瑞庆对原告证据无异议，并表明由法院依法判决。
原告针对被告的质证意见发表如下补充意见：常红林一家在洛阳居住办理暂住证是由其爱人张进彦办理的，因租房仅需要一个人的暂住证即可，故其他人未办理暂住证。租房协议系与麻红良补签的，因以前没有签过书面协议，原来是口头的，是事故发生后原告找麻红良补签的，该协议起到证明的作用。原告与洛阳市立安运销贸易有限公司签订的运输合同书、管理合同书及公司出的证明，证明常红林在洛阳有车辆并用于经营，车辆最终在洛阳报废注销，以上情况均发生在洛阳，证明原告在洛阳生活工作。因原告在外市住院就医，故原告营养费与住院伙食补助费应按每天30元计算。住院天数是32天，护理费应按212天（住院32天，鉴定需护理180天）计算。误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费均应按照城镇标准计算。原告对被告毛瑞庆提交的证据无异议。
针对原告的补充意见，被告毛瑞庆、被告紫金财险未发表补充意见。
本院认为，原告提交的证据（1）至（4）符合证据“三性”特征，且能够相互印证，形成完整的证据链，故本院予以采信。证据（5）交通费，本院根据原告伤情及住院、出院、鉴定等实际情况予以酌定。证据（6）中的租房协议不符合证据的形式且原告自认系事故发生后补签，只是起到证明作用，故对于该租房协议不予认可。证据（6）中的其他证据能够相互印证，且能与其他证据形成证据链，本院予以采信。被告毛瑞庆提交的证据（1）至（4）客观真实，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年1月15日18时，被告毛瑞庆无证驾驶豫G3K7**号小型轿车沿227省道由西向东行驶至城西加油站东40米处时，因躲避对方车辆与道路北侧的行人常红林发生碰撞后又与李春正驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成常红林、李春正受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警队认定：驾驶人毛瑞庆承担事故的全部责任行人常红林、驾驶人李春正无责任。事故发生后，原告常红林入住封丘县中医院，住院1天，花费医疗费2973.94元。后转滑县骨科医院，住院30天，花费医疗费25723.95元。经新乡医学院司法鉴定中心于2015年5月4日作出鉴定：原告常红林左下肢损伤被评为十级伤残，右下肢损伤被评为十级伤残，双侧多发肋骨骨折被评为十级伤残；二次手术费约需人民币10000元，其出院后护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为180日。原告因鉴定支出鉴定费2500元。原告常红林共兄弟姐妹四人。常红林父亲常报亭61岁，母亲张秀芳62岁，女儿常博文15岁，儿子常怀征10岁，二女儿常艺文7岁。事故车辆在被告紫金财险投保交强险。被告毛瑞庆为原告支付医疗费26500元，且与事故另一受害人李春正达成赔偿协议并履行完毕。
另查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元∕年；城镇居民人均消费性支出15726.12元∕年；居民服务业和其他服务业收入为28472元∕年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告常红林因交通事故身体受到伤害，依法享有获得赔偿的权利。原告提供的证据足以证明其在城镇连续居住一年以上，且收入主要来源于城镇。故根据原告的诉请及相关规定，原告的合理损失应为：医疗费28697.89元，住院伙食补助费915元（1天×15元＋30天×30元），营养费465元（31天×15元），误工费7284.02元（24391.45元÷365天×109天），住院期间护理费2418.17元（28472元÷365天×31天）】，出院后护理费11232.79元（28472元÷365天×180天×80%】，伤残赔偿金58539.48元（24391.45元×12%×20年），鉴定费系为确定原告的伤情而必然支出的费用，故鉴定费2500元予以支持。二次手术费10000元系新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见确定的，故本院予以支持。被抚养人生活费38214.47元（15726.12元×12%×（3＋8＋11）÷2人＋15726.12元×12%×（19＋18）÷4人】，交通费1550元要求过高，结合其住院、转院及鉴定等实际情况确定为1000元。原告因本案事故构成三个十级伤残，精神抚慰金20000元要求过高，本院酌定为10000元。以上共计171266.82元。因事故车辆在被告紫金财险投保交强险，被告紫金财险虽辩称应扣除被告毛瑞庆已垫付的医疗费，对受害人有失公允，故紫金财险首先应在交强险限额内赔偿原告常红林120000元。下余51266.82元，因被告李亚楠与被告毛瑞庆系夫妻，明知毛瑞庆无证却允许其驾驶，存在一定的过错，故根据其过错程度应承担30%的赔偿责任，即被告李亚楠应赔偿原告15380.05元。因被告毛瑞庆已经支付26500元，故被告毛瑞庆需再赔偿原告9386.77元（51266.82元-15380.05元-26500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告常红林120000元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告毛瑞庆赔偿原告常红林9386.77元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、被告李亚楠赔偿原告常红林15380.05元，于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3195元，由被告毛瑞庆负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
陪审员 侯广勇
二〇一五年六月二十三日
书记员 卜令瑞