福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初3510号
原告：李少茹，女，1984年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：石志勤，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。
被告：李金钢，男，1975年2月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：吴阿兰，女，1983年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王锦绵，福建利凯律师事务所实习人员。
原告李少茹与被告李金钢、吴阿兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，根据原告李少茹的申请，于2017年5月9日作出（2017）闽0582民初3510号财产保全的民事裁定书，限制被告李金钢所有的闽Ｃ×××××号宝马牌小型汽车进行交易。被告吴阿兰在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2017年6月27日作出（2017）闽0582民初3510号之一民事裁定书，驳回其异议。被告吴阿兰不服该裁定，提起上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）闽05民辖终2007号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李少茹的委托诉讼代理人石志勤，被告吴阿兰的委托诉讼代理人郑聪颖、王锦绵到庭参加诉讼，被告李金钢经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少茹起诉时向本院提出诉讼请求：被告李金钢、吴阿兰共同偿还原告借款15万元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实与理由：2013年12月24日，被告李金钢因资金周转需要向原告借款15万元，立有借条一份为据。本案借款发生于被告李金钢、吴阿兰婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。
被告李金钢未作答辩，也未提供证据。
被告吴阿兰辩称：1.李金钢向原告借款并未用于家庭共同生活，吴阿兰没有在借条上签名，本案借款与吴阿兰无关，不属二被告夫妻共同债务，请求驳回原告对吴阿兰的诉讼请求；2.本案借款应认定为无息借款；3.吴阿兰知道李金钢向原告借款以后，替李金钢偿还了8万元。
原告李少茹庭审时承认吴阿兰已偿还借款8万元，并变更诉讼请求，将请求二被告偿还的借款数额减少为7万元。
原告李少茹为证明其事实主张，提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份情况；2.二被告的户籍证明及结婚登记材料，证明二被告的身份情况及夫妻关系；3.借条一份，证明李金钢于2013年12月24日向原告借款15万元，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。被告吴阿兰对原告的上述证据不持异议。
被告吴阿兰提供录音光碟、中国移动通信客户详单，证明其与原告手机通话过程中，原告承认收到其还款8万元。原告李少茹对被告吴阿兰提供的证据不持异议。
本院认为，被告李金钢未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告李少茹和被告吴阿兰提供的证据，客观真实，来源及形式合法，与本案事实关联，且到庭当事人对对方提供的证据均无异议，故本院予以确认并作为定案依据。
本院经审理，对本案主要事实作如下认定：2013年12月24日，被告李金钢向原告李少茹借款15万元，立有借条一份为证。双方没有约定借款期限及利息。被告李金钢、吴阿兰于2005年10月26日登记结婚。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。吴阿兰偿还原告8万元，现剩7万元尚未归还。原告于2017年4月17日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告李少茹与被告李金钢之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因借贷双方未明确约定借期及利息，视为不定期无息借贷关系，原告可随时向李金钢主张权利。经原告起诉催讨，李金钢未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款外，并应支付原告自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息。原告主张按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息，在规定的利率保护范围内。本案债务发生于李金钢与被告吴阿兰婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，二被告均未举证证明存在上述两种除外情形，故本案借款应按夫妻共同债务处理，吴阿兰应承担共同清偿责任。故原告关于二被告共同偿还借款7万元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴阿兰关于本案借款应认定为无息借款，已还款8万元的答辩意见，本院予以采纳；但其关于本案借款不属其与李金钢的夫妻共同债务，其不必承担共同还款责任的抗辩主张，因未能提供相应证据予以证实，其理由不能成立，本院不予采纳。被告李金钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告李金钢、吴阿兰应于判决生效之日起十日内共同偿还原告李少茹借款7万元并支付逾期利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2017年4月17日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，因适用简易程序减半收取计775元，由被告李金钢、吴阿兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨国强
二〇一七年十一月三日
书记员 管 舒
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。