山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初5070号
原告：陈贞喜，男，1937年10月18日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：杨淑梅，女，1935年10月12日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：张春兰，女，1963年8月19日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：陈玉霞，女，1989年4月7日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：陈桂晓，男，1985年10月25日出生，汉族，住山东省龙口市。
五原告共同委托诉讼代理人：高建勇，山东平直律师事务所律师。
被告：邹忠奎，男，1989年3月10日，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：邹方奎，山东龙博律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。
主要负责人：杨健，任总经理。
委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
原告陈贞喜、杨淑梅、张春兰、陈玉霞、陈桂晓与被告邹忠奎、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂晓及五原告的共同委托诉讼代理人高建勇、被告邹忠奎�其委托诉讼代理人邹方奎、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人马爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贞喜、杨淑梅、张春兰、陈玉霞、陈桂晓共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费344490.38元、住院伙食补助费4900元（49天×100元/天）、护理费9800元（49天×100元/天×2人）、误工费3920元（49天×80元/天）、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、丧葬费31781元（63562元/年/12个月×6个月）、营养费2450元（50元/天×49天）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费126920元【（陈贞喜、杨淑梅）9519元×5年×2人/3人+（张春兰）9519×20年/2人】、车损800元，合计1255301.38元，我方只主张1250000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月25日被告邹忠奎驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由东向西行至龙口市通海路与星宇路交叉路口处，与由南向北行驶的陈福珍驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车损坏，致陈福珍受伤。陈福珍受伤后，当即被送至龙口南山养生谷肿瘤医院进行抢救治疗。陈福珍抢救治疗49天，于2017年6月13日死亡，死亡原因为重度颅脑损伤。被告邹忠奎在被告人寿保险公司处投保交强险。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告邹忠奎辩称，事故发生属实。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担相应费用。我垫付了6200元。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，诉讼费我公司不承担。车损系我司定损认可800元，垫付医疗费10000元，原告应提交尸检报告证明死亡原因。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各�没有争议的被告人寿保险公司承保鲁Ｙ×××××号车交强险；本次交通事故造成原告方车损800元；陈福珍系原告陈贞喜（1937年10月18日出生）、杨淑梅（1935年10月12日出生）之次子，系原告张春兰之夫，系原告陈玉霞、陈桂晓之父等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年4月25日7时40分，被告邹忠奎驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由东向西行驶至龙口市通海路与星宇路交叉路口处，与由南向北行驶的陈福珍驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，致陈福珍受伤。因该交通事故发生时，交通信号灯是否正常使用无法确定，致使交通事故形成原因无法查清，龙口市公安局交通警察大队对事故责任未予认定。事故发生后，陈福珍被送至龙口南山养生谷肿瘤医院住院治疗49天，共计花费医疗费344490.38元，其中被告邹忠奎垫付6199元，被告人寿保险公司垫付10000元。陈福珍于2017年6月13日因重度颅脑损伤死亡。
本院认为，本案争议的焦点问题为陈福珍与被告邹忠奎在本次事故中的责任如何划分。庭审中，根据原、被告提交的证据、庭审调查及本院至交警部门调取的事故材料仍不能查明事故发生的经过以及事发路口信号灯情况，因此根据公平原则，陈福珍与被告邹忠奎在本次事故中承担同等责任。被告邹忠奎驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告人寿保险公司投有交强险，因此被告人寿保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告邹忠奎在本次事故中承担同等责任且双方均系机动车的情形，由被告邹忠奎在交强险限额外承担50%的赔偿责任为宜。根据原告提交的陈福珍医疗保险证以及本院依法调取的陈福珍社保缴纳记录，能够认定陈福珍系龙口美嘉�印有限公司职工，自2004年由单位缴纳社会保险至2017年7月份，其死亡赔偿金应按照山东省上一年度城镇家庭人均可支配收入34012元/年计算，即680240元（34012元/年×20年）。原告没有提交证据证明陈福珍的工作情况，因此其误工费应按照城镇无固定收入人员工资93.18元/天计算，即4565.82元（93.18元×49天），原告仅主张3920元，不超过该数额，本院予以支持。原告主张的营养费，无事实及法律依据，本院不予支持。五原告主张原告张春兰丧失劳动能力，并申请对其是否丧失劳动能力进行鉴定，但未在本院限定期限内提交书面鉴定申请并缴纳鉴定费，故五原告无证据证明原告张春兰已丧失劳动能力，对其主张的原告张春兰的被抚养人生活费本院不予支持。原告陈贞喜、杨淑梅主张的被抚养人生活费按照农村家庭人均生活消费性支出额9519元/年计算，不违反法律规定，二原告育�四子，其被抚养人生活费应为23797.50元（9519元/年×5年×2人/4人）。原告主张的住院伙食补助费4900元（49天×100元/天）、丧葬费31781元（63562元/年/12个月×6个月），符合有关规定，本院予以支持。根据陈福珍的伤情，本院对原告主张的护理费9800元（49天×100元/天×2人）予以支持。五原告主张精神损害抚慰金于法有据，但数额过高，根据本次交通事故造成陈福珍死亡对五原告的精神及今后生活所造成的影响程度以及本次交通事故中事故责任承担情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
根据上述事实与证据，本院认定原告陈贞喜、杨淑梅、张春兰、陈玉霞、陈桂晓因本次交通事故造成陈福珍死亡产生的经济损失为：医疗费344490.38元、住院伙食补助费4900元、护理费9800元、误工费3920元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费23797.50元、车损800元，合计1104728.88元。由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、车损800元，共计120800元，兑除其垫付10000元，余款为110800元。由被告邹忠奎在交强险限额外赔偿医疗费334490.38元、住院伙食补助费4900元、护理费9800元、误工费3920元、死亡赔偿金575240元、丧葬费31781元、被抚养人生活费23797.50元，共计983928.88元的50%即491964.44元，兑除其垫付6199元，余款为485765.44元。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司在交强险限额内赔偿原告陈贞喜、杨淑梅、张春兰、陈玉霞、陈桂晓因本次交通事故造成陈福珍死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等经济损失共计110800元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告邹忠奎在交强险限额外赔偿原告陈贞喜、杨淑梅、张春兰、陈玉霞、陈桂晓因本次交通事故造成陈福珍死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失共计485765.44元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈贞喜、杨淑梅、张春兰、陈玉霞、陈桂晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，由原告陈贞喜、杨淑梅、张春兰、陈玉霞、陈桂晓共同承担6284�，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司承担2516元，由被告邹忠奎承担7250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年九月三十日
书记员 曲悦