wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第1163号
原告：许周跃。
被告：叶良社。
原告许周跃与被告叶良社民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告许周跃到庭参加诉讼，被告叶良社经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告许周跃诉称：2014年4月7日，被告叶良社向原告许周跃借款本金人民币2万元，并出具1份借条，条中约定还款时间为2014年4月7日。借款期限届满后，被告未偿还借款本金。故原告诉至本院，请求判令被告叶良社立即归还原告借款本金2万元。
被告叶良社未答辩。
为证明诉称的事实，原告许周跃向本院提供了借条1份。
被告叶良社经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告叶良社向原告许周跃借款事实清楚，证据充分，被告应当在借款期限届满后及时归还借款本金，故对原告要求被告叶良社归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告叶良社在本判决生效之日起10日内偿还原告许周跃借款本金人民币2万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 许肖红
人民陪审员 丁琳琳
二〇一五年九月二日
代书 记员 陈晶晶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1347号
申请执行人王某1，女，1986年6月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人王某2，男，1982年3月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
关于申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第72号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某2未履行生效法律文书所确定的义务。本院已立案执行。现因被执行人下落不明，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2013）围民初字第72号民事判决书的执行。
申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志新
审 判 员 窦永海
代理审判员 郑国杰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李春虹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1347号申请执行人王某1，女，1986年6月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人王某2，男，1982年3月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第72号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某2未履行生效法律文书所确定的义务。本院已立案执行。现因被执行人下落不明，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2013）围民初字第72号民事判决书的执行。申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志新审 判 员  窦永海代理审判员  郑国杰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李春虹
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台仙刑初字502号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人田某，农民。2015年10月23日因本案被仙居县公安局监视居住。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员胡雨晴出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2015年10月22日上午，被告人田某进入位于本县皤滩乡上街村大桥路15号的被害人方某乙家二楼房间（当时钥匙插在房门锁上），盗走放在房间抽屉内的现金202.90元以及金吊坠一只、金戒指一只、金耳钉一对、金项链一条。经鉴定，上述被盗金器价值折合人民币4280元。
被告人田某在逃跑途中被发现，并被群众抓获。上述被盗现金及金器均已追回并发还被害人方某乙。
上述事实，被告人田某在审理中亦无异议，并有被害人方某乙陈述，证人方某甲、肖某证言，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见，扣押清单及发还清单，身份证明、前科查询及前科判决书、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
被告人田某目前系怀孕，仙居县白塔中心卫生院彩超检查报告单在案。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某在审理中能自愿认罪，赃物已追回，酌情予以从轻处罚。结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一五年十一月二日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省仙居县人民法院刑事判决书稿签发人核稿人拟稿人浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台仙刑初字502号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人田某，农民。2015年10月23日因本案被仙居县公安局监视居住。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员胡雨晴出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控：2015年10月22日上午，被告人田某进入位于本县皤滩乡上街村大桥路15号的被害人方某乙家二楼房间（当时钥匙插在房门锁上），盗走放在房间抽屉内的现金202.90元以及金吊坠一只、金戒指一只、金耳钉一对、金项链一条。经鉴定，上述被盗金器价值折合人民币4280元。被告人田某在逃跑途中被发现，并被群众抓获。上述被盗现金及金器均已追回并发还被害人方某乙。上述事实，被告人田某在审理中亦无异议，并有被害人方某乙陈述，证人方某甲、肖某证言，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见，扣押清单及发还清单，身份证明、前科查询及前科判决书、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。被告人田某目前系怀孕，仙居县白塔中心卫生院彩超检查报告单在案。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某在审理中能自愿认罪，赃物已追回，酌情予以从轻处罚。结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人田某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张巧巧二〇一五年十一月二日代理书记员  王雅芬附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初3842号
原告：宁波鑫泰生纺织科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇三北筋竹村。
法定代表人：孙斌，该公司执行董事。
委托代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：王喆。
本院在审理原告宁波鑫泰生纺织科技有限公司与被告王喆民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求在760000元范围内查封被告王喆名下的房地产。案外人范常林自愿以其位于皇冠花园90号23-2的房地产为本案诉讼保全事项提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告王喆名下、位于绍兴市柯桥区龙湖原著66栋2101室的房地产；
二、查封登记在案外人范常林名下、位于皇冠花园90号23-2的房地产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张小玲
二〇一六年四月二十八日
代书记员 宓旭丹
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四（民）初字第1492号
原告上海和久美餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区延安西路X号X室。
法定代表人彭黎明，总经理。
委托代理人张忠海，男，公司员工。
被告桂春花，女，朝鲜族。
原告上海和久美餐饮管�有限公司（以下简称：和久美公司）诉被告桂春花其他劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠海到庭参加诉讼。被告桂春花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和久美公司诉称：被告在职期间尚有两笔预支费用未核销，故不同意支付其协议约定的报销款。请求法院依法判令原告不承担支付被告报销款人民币（以下同）22，238元的义务。
被告桂春花未到庭应诉答辩。
经审理查明：被告于2013年10月16日进入原告处工作，担任总经理助理。双方订立劳动合同，约定合同期限为2015年12月31日。
2014年7月24日，原、被告签订《协议书》，主要内容为：甲乙双方就终止劳动合同关系等事宜，现经协�一致，自愿达成协议如下，以便共同遵守。……五、各项费用报销（通讯费、交通费、补贴等）22，238元。……任何一方不得再就劳动关系、用工关系、劳动报酬、社会保险（含公积金）、工伤待遇及经济补偿金、赔偿金等所有有关权利和义务向对方提出新的主张。
2015年3月17日，被告向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人（原告）支付申请人（被告）报销款22，238元。该委于2015年5月11日裁决如下：被申请人应当自裁决生效之日起七日内支付申请人报销款22，238元。原告不服该裁决，于法定期限内诉至本院。
上述事实，有仲裁裁决书、协议书及原告的陈述等证据佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的诉讼权利，本院对上述证据予以认定。
审理中，由于被告未到庭，致本案无法调解。
关于报销款，本院认为，原、被告双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，该协议合法有效，本院予以确认，协议双方均应遵守协议约定并及时履行。该协议书中明确原告应当支付被告各项报销费用22，238元，并未以核销费用等为前提，且任何一方不得再就所有有关权利和义务向对方提出新的主张，现原告以被告尚有未核销的两笔费用为由拒绝支付原告协议约定款项缺乏法律依据，本院对其该项主张不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，判决如下：
原告上海和久美餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告桂春花报销款人民币22，238元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由原告上海和久美餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周泉泉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 熊利民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19401号
罪犯黄正文，男，1974年10月27日出生，傣族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一○年六月十八日作出（2010）西法刑初字第285号刑事判决，以被告人黄正文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十六日、二○一三年七月九日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄正文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄正文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄正文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄正文减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月20日起至2014年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年九月十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19401号罪犯黄正文，男，1974年10月27日出生，傣族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一○年六月十八日作出（2010）西法刑初字第285号刑事判决，以被告人黄正文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十六日、二○一三年七月九日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄正文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄正文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄正文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄正文减去有期徒刑七个月(刑期自2010年1月20日起至2014年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年九月十七日书 记 员  柏天文
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第1039号
申请执行人铁力市农村信用合作联社
法定代表人王桂福职务理事长。
被执行人韩立立，男，1984年10月4日出生，汉族，农民。
被执行人丁文发，男，1958年2月22日出生，汉族，农民。
申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人韩立立、丁文发金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第308号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁商初字第308号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 昕
审 判 员 邹立新
代理审判员 薛万志
二〇一五年十二月十日
书 记 员 宋 策
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2190号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行
被执行人宋辉，地址德惠市。
吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与宋辉借款合同得利纠纷一案，德惠市人民法院于2015年8月28日作出的（2015）德民初字第2407号已经发生法律效力。由于被执行人宋辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行�本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人宋辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋辉新的财产线索，申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孔庆辉
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第915-2号
原告韩宝林。
被告王修亭。
被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告韩宝林诉被告王修亭、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告韩宝林申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 宋春萍
二〇一五年十月八日
书记员 赵曙光
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初209号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人玉显丰，男，1987年12月12日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，工人，户籍地为广西忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年7月27日被取保候审，2017年5月3日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人玉显丰犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员安娜出庭支持公诉，被告人玉显丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年6月2日3时许，被告人玉显丰驾驶车牌为桂Ｇ×××××“五菱”牌小型客车，行驶至柳州市柳南区荣昌宾馆路段，车头部位与前方停车待行的车牌为桂Ｂ×××××“北京现代”牌出租车车尾相撞，后又与车牌为桂Ｇ×××××“五菱牌”小型客车车尾相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，玉显丰承担此次交通事故的全部责任。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，玉显丰在事故发生时血液乙醇定性定量含量检测结果为338mg/100ml，已超过醉酒临界值，属醉酒驾驶。
本院另查明：被告人玉显丰在事故发生后，明知他人报警的情况下，留在现场等候交警处理。被告人玉显丰在取保候审期间严重违反取保候审规定，于2017年4月27日被列为网上逃犯。2017年5月3日，被告人玉显丰到案接受处理，同日被羁押。
上述事实，被告人玉显丰在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、检查笔录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、检测报告书及乙醇定性定量检测报告、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、被告人玉显丰的驾驶证、身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉显丰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人玉显丰犯危险驾驶罪的指控成立。案发后，被告人玉显丰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人玉显丰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2017年10月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张鸿莉
二〇一七年六月八日
代书记员 林欣欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初415号
原告：丁美山，男，1983年7月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
委托代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。
被告：葛坤礼，男，汉族，1967年3月26日生，住安徽省六安市裕安区。
原告丁美山诉被告葛坤礼劳务合同纠纷一案，本院2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员罗永独任审理，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告丁美山及其特别授权委托代理人熊燕飞、叶超到庭参加诉讼，被告葛坤礼经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁美山诉称：原告在被告所承包的工地上从事木工工作。木工工程结束后，原、被告经过结算，被告于2017年5月29日立下字据“今欠到丁美山木工工资叁万元整”，截止至起诉之日被告分文未向原告支付。后原告多次要求被告还款，但被告一直以种种理由搪塞，拒不履行还款义务。故请求判令被告立即偿还欠款30000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告主体适格；3、欠条一份，证明被告欠原告木工工资共计30000元。
被告葛坤礼未答辩，也未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。
经审理查明：原告在被告所承包的工地上从事木工工作。木工工程结束后，原、被告经过结算，被告于2017年5月29日立下字据“今欠到丁美山木工工资叁万元整”。经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告葛坤礼向原告丁美山出具欠条欠劳务费用事实清楚，证据确凿，足以认定。原告丁美山诉请被告葛坤礼支付劳务费用，合法有理，本院应予支持。被告葛坤礼未到庭应诉、举证、质证，视为放弃相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告葛坤礼于本判决生效之日起十日内给付原告丁美山工资款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告葛坤礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一八年三月五日
书记员 姜亚男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民督134号
申请人：涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县轩辕路**号。
被申请人：刘吉池，男，1958年2月11日出生，汉族，农民，现住涿鹿县。
申请人涿鹿县农村信用合作联社与被申请人刘吉池申请支付令一案，本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日发出（2017）冀0731民督134号支付令，限令被申请人刘吉池在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，依据申请人提供的地址多次查找，无法向被申请人刘吉池送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0731民督134号支付令自行失效。
申请费514元，由申请人涿鹿县农村信用合作联社负担。
审判员 董继华二〇一七年十二月十八日
书记员 董 秀 琴
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第543号
原告饶国辉，木工。
委托代理人周宜发，临川区民众法律服务所法律工作者，一般代理。
被告陈仉孙，个体。
原告饶国辉与被告陈仉孙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告饶国辉及其委托代理人周宜发到庭参加诉讼，被告陈仉孙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶国辉诉称，2012年6月，被告雇请原告为天天渔港木工装修，装修完成后，原、被告于2013年2月6日结算，被告尚欠原告工资86000元。2014年农历中秋节被告让其亲戚归还20000元工资，剩余66000元工资原告多次计要，被告拒不归还，现原告认为被告欠钱不还侵害了自己的合法权益，故原告依法向人民法院起诉，要求其归还所欠原告劳务工资66000元，诉讼费由被告承担。
被告陈仉孙未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据及答辩状。
经审理查明，被告陈仉孙雇请原告饶国辉在“天天渔港”做木工，于2013年2月6日结算，被告陈仉孙出具欠条一张，内容为：今欠到饶国辉天天渔港木匠工资捌万陆仟元正，此据，今欠人陈仉孙。后被告陈仉孙于2014年中秋节前向原告支付20000元，余款66000元被告陈仉孙至今未支付。
以上事实有当事人提交的身份证、户籍证明、欠条及庭审笔录证实，予以认定。
本院认为，被告陈仉孙雇请原告饶国辉做木工，应当支付相应的劳动报酬，双方经结算后确认，被告陈仉孙尚欠原告饶国辉工钱86000元，后支付20000元，尚欠66000元未支付，故对原告饶国辉要求被告陈仉孙支付劳动报酬的诉请，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈仉孙在本判决生效之日起10日内向原告饶国辉支付劳动报酬计人民币66000元。
案件受理费计人民币1450元，由被告陈仉孙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 刘敏伟
审 判 员 甘志强
人民陪审员 康湘明
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 潘铭姗
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第543号
原告王某某，农民。
被告杨某某，农民。
本院受理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告承担。
审判员 王岭峰
二〇一五年九月十日
书记员 周卫华
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川15刑终106号
抗诉机关四川省筠连县人民检察院。
原审被告人赵华秋，男，1973年2月6日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县。2001年3月9日因犯抢劫罪被筠连县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金200元，2007年9月19日刑满释放。因本案于2017年10月26日被刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为监视居住。
指定辩护人汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号：15115201711986525。
四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人赵华秋犯危险驾驶罪一案，于2017年12月13日作出(2017)川1527刑初190号刑事判决。抗诉机关即原公诉机关四川省筠连县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员李直出庭履行职务，原审被告人赵华秋及其辩护人汪苹到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年4月25日21时53分,被告人赵华秋酒后驾驶其无行驶证、无牌照两轮摩托车，206省道359公里处被查获。经抽取血样，赵华秋血液中检出乙醇成分，浓度为205.46mg/100m1。
一审认定上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定结论等证据在案证实。
原判认为，被告人赵华秋违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。赵华秋无驾驶证驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚；赵华秋如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条之规定，判决：被告人赵华秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
四川省筠连县人民检察院的抗诉理由是：原审被告人赵华秋系无驾驶证、驾驶无牌摩托车，血液酒精浓度达205.46mg/100m1，赵华秋有前科，有经公安机关电话通知拒不到案，后再次酒后驾车被民警挡获等从重情节，一审量刑畸轻。
原审被告人赵华秋对抗诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：赵华秋所具有的从重、从轻情节能相互抵消，应维持原判。
经审理查明，2017年4月25日21时53分,原审被告人赵华秋无驾驶资格，酒后驾驶无证、无牌照两轮摩托车行至筠连县筠连镇老大桥（206省道359公里处）时，被正在进行道路检查的民警挡获。经抽取血样，在送检的原审被告人赵华秋血液中检出乙醇成分，浓度为205.46mg/100m1。
另查明，2017年10月26日晚7时许，赵华秋再次酒后驾驶摩托车被公安机关现场查获，经呼气测试其血液酒精浓度为53mg/100m1。
上述事实，有经质证、认证的下列证据予以证实：
1、四川省筠连县公安局的受案登记表、立案决定书，证实2017年4月25日21时53分，公安机关在老大桥处查获醉酒驾车的赵华秋。2017年5月3日公安机关依法对本案展开立案侦查。
2、四川省筠连县公安局的现场照片，证实2017年4月21日21时53分，民警在老大桥处查获涉嫌醉酒驾车的赵华秋。
3、血样提取登记表、鉴定委托书和宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字【2017】508号法化检验意见书，证实经检验，在送检的赵华秋的血液中检出乙醇成分，浓度为205.46mg/100ml。
4、证人邬某的证言，证实邬某在环路经营茶馆，2017年4月25日下午4点过，赵华秋到她的茶馆里来耍，喝茶、喝酒，当晚赵华秋在邬某茶馆里喝了一杯二两的白酒。
5、原审被告人赵华秋的供述，2017年4月25日下午5点过，赵华秋到邬某位于三叉路口的茶馆里耍，喝茶、喝酒，直到晚9点过。之后，赵华秋骑摩托车回家，路过大桥时被公安逮到了。民警给他进行了酒精呼气测试，又带他到医院抽血。血液酒精鉴定出来后，公安曾打电话通知赵华秋，因当时在乡上做工，就没有去公安局。2017年10月26日晚7时许，赵华秋再次酒后骑摩托车被查。
6、筠连县人民法院（2001）筠刑初字第20号刑事判决书、刑满释放证明，证实2001年3年9日赵华秋因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金200元，于2007年9月19日刑满释放。
7、筠连县公安局交警大队的归案情况说明，证实2017年10月26日晚，公安机关在筠州中路进行道路检查时将酒后驾驶摩托车的赵华秋抓获，经酒精呼气测试血液酒精浓度为53mg/100ml。
8、户口抄件，证实原审被告人赵华秋案发时已年满十八周岁，已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，原审被告人赵华秋醉酒后无证驾驶无牌摩托车上路行驶危害公共安全的行为，构成危险驾驶罪。
原审被告人赵华秋有犯罪前科，又无驾驶资质，在血液酒精浓度205.46mg/100m1后，仍驾驶无牌摩托车摩托车上路行驶，在第一次醉驾被查后，不思悔改，再次酒后驾车，应依法从重处罚。抗诉机关提出原审被告人赵华秋系无驾驶证驾驶无牌摩托车、血液酒精浓度达205.46mg/100m1、有犯罪前科、经通知不到案、再次酒后驾车被民警挡获等从重情节，原判量刑畸轻的抗诉理由成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、撤销四川省筠连县人民法院(2017)川1527刑初190号刑事判决；
二、被告人赵华秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
本判决为终审判决。
审判长 何劲松
审判员 蔡 伟
审判员 朱 琳
二〇一八年五月四日
书记员 朱 霞
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更395号
罪犯盛小玲，女，1978年3月24日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年十二月六日，山东省寿光市人民法院作出(2013)寿刑初字第572号刑事判决，以被告人盛小玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省女子监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯盛小玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯盛小玲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯盛小玲自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯盛小玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯盛小玲减去有期徒刑六个月（刑期至2026年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟淑健
审判员 林洁华
审判员 彭 辉
二〇一八年二月六日
书记员 顾笑笑
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初2393号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人田华，男，1980年4月25日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，无业，住成都市龙泉驿区。因本案于2017年7月8日被羁押，因涉嫌犯妨害公务罪于同年8月4日被刑事拘留，8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕2209号起诉书指控被告人田华犯妨害公务罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人田华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月8日2时许，东莞市公安局大朗分局黄某朗派出所民警刘某根据线报偕同民警李某、辅警王某1、辅警王某2等人驾车前往东莞市长安镇抓捕吸毒人员被告人田华。刘某驾驶民用车搭载举报人在长安医院路段与田华见面，过程中，田华警觉逃跑，王某1、王某2上前追赶。刘某发现田华从身上拿出一把刀，马上下车掏出配枪并大声警示表明警察身份。田华不配合抓捕，逃跑中反抗并持刀砍向王某1等人，砍伤王某1脸部、胸部等处。后刘某等人继续追捕田华，过程中田华反抗，导致刘某右手小臂擦伤。后田华被刘某等人合力制服。经法医鉴定，被害人王某1所受损伤为轻微伤。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭质证的到案经过，常住人口信息，现场勘查材料，现场监控录像，扣押笔录、清单，伤情照片、鉴定书，工作证复印件，现场检测报告书、行政处罚材料，吸毒人员动态管控信息，被害人王某1、刘某的陈述，证人田某、王某2、卢某、李某的证言，辨认、指认笔录，被告人田华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经查，在抓捕现场，当两名辅警靠近田华时，田华逃跑并抽出刀具；同时刘某下车拔枪警告，而田华持刀一直砍向抓捕人员。现场监控录像客观反映了该事实经过，并且有目击证人及多名现场抓捕人员指证，被告人田华辩解抓捕人员没有表明身份，不知道是警察，自己也没有拔刀伤人，与事实不符，不予采纳。
另查明，田华被抓获后，因吸毒于2017年7月8日被东莞市公安局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。同时，因其在被控制抓捕过程中受伤，于同年7月8日至8月4日由公安机关派员管控下在大朗医院住院治疗。
本院认为，被告人田华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人田华犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议判处被告人田华八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。被告人田华不认罪，但对量刑建议没有提出意见。根据现行刑法规定，犯妨害公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。具体到本案，被告人田华持刀具抗拒人民警察依法抓捕，且归案后至今仍不如实供述，拒不认罪悔过，依法应从重处罚，公诉机关的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，判决如下：
被告人田华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年7月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 方燕婷
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐淑媚
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑终135号
原公诉机关临猗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）渠燕燕，女，1988年10月16日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区，大学本科文化，2007年10月考入盐湖区人民法院，任刑二庭书记员，2013年到立案庭工作，2017年1月至今任盐湖区人民法院民事审判团队助理审判员。住盐湖区，因涉嫌犯受贿罪，经盐湖区人民检察院决定，于2017年7月12日被取保候审。
辩护人乔文朝，山西大懿律师事务所律师。
辩护人邓亚琛，山西大懿律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李波，男，1978年8月22日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区，初中文化，现住盐湖区。1996年4月因盗窃罪被原运城市人民法院判处有期徒刑三年。1998年1月因脱逃罪、盗窃罪被原运城市人民法院判处有期徒刑四年。2004年4月因盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑九年六个月，2010年6月13日释放。2015年12月因故意伤害罪被盐湖区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯受贿罪，经盐湖区人民检察院决定，于2017年7月10日被取保候审。经临猗县人民检察院决定，于2017年9月22日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。
辩护人李杰，山西郇都律师事务所律师。
运城市临猗县人民法院审理运城市临猗县人民检察院指控被告人渠燕燕、李波犯受贿罪一案，于2018年1月23日作出（2017）晋0821刑初字220号刑事判决,认定被告人渠燕燕犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元;认定被告人李波犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元;对被告人李波家属代其缴纳的五万元赃款予以没收，上缴国库。原审被告人渠燕燕、李波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项裁定如下：
一、撤销临猗县人民法院（2017）晋0821刑初字220号刑事判决；
二、发回临猗县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙满宏
审 判 员 张建峰
审 判 员 王旭生
二〇一八年六月八日
法官助理 程 鹏
书 记 员 王楠楠
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执174-1号
申请执行人开平市精展五金机械有限公司，
法定代表人谭泳谊。
被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司，
法定代表人张耀建。
被执行人张耀建，男，
关于申请执行人开平市精展五金机械有限公司与被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司、张耀建其他合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）江开法水民初字第224号民事判决书，判决一、确认原告开平市精展五金机械有限公司与被告赣州沐尔雅卫浴有限公司于2014年1月1日和2014年8月4日签订的《产品定作合同》项下的机械设备（NTC-450重力铸造机2台；SX01气动射芯机7台；六角滚筒机（小）1台；ZS4150＊2双轴复合机（南美）含汽钳1台；M4铣床1台；ZS4116C钻攻两用床1台；MC7036B斜排车床1台；100KW功频有芯感应电炉2台；六角滚筒机（大）3台；240KW功频水冷电炉（容量1T，带液压倾炉）1台；JD400射芯机3台；湿式集尘箱（7.5KW＋配管工程）3套；湿式集尘箱（11KW＋配管工程）1套）属原告开平市精展五金机械有限公司所有。二、被告赣州沐尔雅卫浴有限公司应自本判决生效之日起十日内返还第一判项的机械设备给原告开平市精展五金机械有限公司，原告开平市精展五金机械有限公司在收取上述机械设备之日退回货款501400元给被告赣州沐尔雅卫浴有限公司。三、被告赣州沐尔雅卫浴有限公司应自本判决生效之日起十日支付违约金492552.98元及从2015年6月1日起至判决确定履行之日止以货款额1477530元为基数按每日千分之一计算的违约金给原告开平市精展五金机械有限公司。四、被告张耀建对被告赣州沐尔雅卫浴有限公司第二、三判项所负债务承担连带清偿责任。五、驳回原告开平市精展五金机械有限公司的其他诉讼请求。本案受理费23295元、财产保全费5000元，合共28295元（原告已交纳），由被告赣州沐尔雅卫浴有限公司、张耀建负担。因赣州沐尔雅卫浴有限公司、张耀建逾期至今未履行生效判决书确定的义务内容，该民事判决书的第三项内容被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司应自本判决生效之日起十日支付违约金492552.98元及违约金539298.45元（以货款额1477530元为基数按每日千分之一计算从2015年6月1日计至2016年5月31日止），合计共1031851.43元。综上所述民事判决书的第二、三项你们相互冲减后（1031851.43元-501400元=530451.43元），被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司还欠你公司的违约金530451.43元、迟延履行期间债务利息2784.87元（从2016年5月31日暂计至2016年6月30日止）、案件受理费23295元，财产保全费5000元，合计共561531.3元未付，被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司应承担本案执行费7608元，上述款项合计共569139.3元。本案已于2016年01月19日移送立案执行。
本案在执行过程中，本案报请广东省高级人民院批准本案异地执行。依据（2016）粤执18号异地执行审批决定书本院于2016年5月31日到被执行人江西省赣州市上犹县上犹工业园区赣州沐尔雅卫浴有限公司将（2015）江开法水民初字第224号民事判决书的判决第一项2014年1月1日和2014年8月4日签订的《产品定作合同》项下的机械设备（NTC-450重力铸造机2台；SX01气动射芯机7台；六角滚筒机（小）1台；ZS4150＊2双轴复合机（南美）含汽钳1台；M4铣床1台；ZS4116C钻攻两用床1台；MC7036B斜排车床1台；100KW功频有芯感应电炉2台；六角滚筒机（大）3台；240KW功频水冷电炉（容量1T，带液压倾炉）1台；JD400射芯机3台；湿式集尘箱（7.5KW＋配管工程）3套；湿式集尘箱（11KW＋配管工程）1套）执行并交付给申请执行人。【附执行相片112张，（基中上述的机器设备MC7036B斜排车床1台不在执行地范围内）】。
相互冲减后，被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司、张耀建尚欠申请执行人的违约金530451.43元，经查银信等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执174号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙光辉
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 林永羡
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执174-1号申请执行人开平市精展五金机械有限公司法定代表人谭泳谊。被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司，法定代表人张耀建。被执行人张耀建，男关于申请执行人开平市精展五金机械有限公司与被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司、张耀建其他合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)江开法水民初字第224号民事判决书，判决一、确认原告开平市精展五金机械有限公司与被告赣州沐尔雅卫浴有限公司于2014年1月1日和2014年8月4日签订的《产品定作合同》项下的机械设备〔NTC-450重力铸造机2台；SX01气动射芯机7台；六角滚筒机(小)1台；ZS4150*2双轴复合机(南美)含汽钳1台；M4铣床1台；ZS4116C钻攻两用床1台；MC7036B斜排车床1台；100KW功频有芯感应电炉2台；六角滚筒机(大)3台；240KW功频水冷电炉(容量1T，带液压倾炉)1台；JD400射芯机3台；湿式集尘箱(7.5KW+配管工程)3套；湿式集尘箱(11KW+配管工程)1套〕属原告开平市精展五金机械有限公司所有。二、被告赣州沐尔雅卫浴有限公司应自本判决生效之日起十日内返还第一判项的机械设备给原告开平市精展五金机械有限公司，原告开平市精展五金机械有限公司在收取上述机械设备之日退回货款501400元给被告赣州沐尔雅卫浴有限公司。三、被告赣州沐尔雅卫浴有限公司应自本判决生效之日起十日支付违约金492552.98元及从2015年6月1日起至判决确定履行之日止以货款额1477530元为基数按每日千分之一计算的违约金给原告开平市精展五金机械有限公司。四、被告张耀建对被告赣州沐尔雅卫浴有限公司第二、三判项所负债务承担连带清偿责任。五、驳回原告开平市精展五金机械有限公司的其他诉讼请求。本案受理费23295元、财产保全费5000元，合共28295元（原告已交纳），由被告赣州沐尔雅卫浴有限公司、张耀建负担。因赣州沐尔雅卫浴有限公司、张耀建逾期至今未履行生效判决书确定的义务内容，该民事判决书的第三项内容被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司应自本判决生效之日起十日支付违约金492552.98元及违约金539298.45元（以货款额1477530元为基数按每日千分之一计算从2015年6月1日计至2016年5月31日止），合计共1031851.43元。综上所述民事判决书的第二、三项你们相互冲减后（1031851.43元-501400元=530451.43元），被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司还欠你公司的违约金530451.43元、迟延履行期间债务利息2784.87元（从2016年5月31日暂计至2016年6月30日止）、案件受理费23295元，财产保全费5000元，合计共561531.3元未付，被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司应承担本案执行费7608元，上述款项合计共569139.3元。本案已于2016年01月19日移送立案执行。本案在执行过程中，本案报请广东省高级人民院批准本案异地执行。依据（2016）粤执18号异地执行审批决定书本院于2016年5月31日到被执行人江西省赣州市上犹县上犹工业园区赣州沐尔雅卫浴有限公司将（2015）江开法水民初字第224号民事判决书的判决第一项2014年1月1日和2014年8月4日签订的《产品定作合同》项下的机械设备〔NTC-450重力铸造机2台；SX01气动射芯机7台；六角滚筒机(小)1台；ZS4150*2双轴复合机(南美)含汽钳1台；M4铣床1台；ZS4116C钻攻两用床1台；MC7036B斜排车床1台；100KW功频有芯感应电炉2台；六角滚筒机(大)3台；240KW功频水冷电炉(容量1T，带液压倾炉)1台；JD400射芯机3台；湿式集尘箱(7.5KW+配管工程)3套；湿式集尘箱(11KW+配管工程)1套〕执行并交付给申请执行人。【附执行相片112张，（基中上述的机器设备MC7036B斜排车床1台不在执行地范围内）】。相互冲减后，被执行人赣州沐尔雅卫浴有限公司、张耀建尚欠申请执行人的违约金530451.43元，经查银信等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执174号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚二〇一六年七月十五日书 记 员  林永羡
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第257号
申请执行人：杨任，住广西壮族自治区容县。
被执行人：杨国斌，住广西壮族自治区容县。
被执行人：封振超，住广西壮族自治区容县。
申请执行人杨任与被执行人杨国斌、封振超财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第1301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人封振超、杨国斌应承担连带赔偿责任共同赔偿房屋经济损失人民币4266元及房屋价格评估费人民币100元，合计人民币4366元给杨任。并负担案件受理费50元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经本院对被执行人封振超、杨国斌的财产进行“四查”，查银行、查土地、查房产、查车辆的登记情况均无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）容民初字第1301号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永光
审判员 姚 军
审判员 潘 矗
二〇一五年八月五日
书记员 封媛媛
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第257号
申请执行人黄树田，男，1954年7月15日出生。
被执行人梁孟，男，1992年2月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄树田与被执行人梁孟债权纠纷一案中，查明被执行人梁孟暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省容城县人民法院（2014）容民初字第334号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱英锋
二〇一五年十二月十日
书记员 肖志海
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初1664号
原告兰陵县宇鑫养殖专业合作社，地址：兰陵县鲁城镇驻地。
法定代表人：张成洋，董事长。
委托代理人：孙彬，男，1986年8月3日出生，汉族，居民，系原告兰陵县宇鑫养殖合作社职工。
被告周常海,男，1968年6月30日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告闫良荣，女，1968年9月16日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告闫堂强，男，1987年12月5日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告孟换，女，1987年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告杨增礼，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告周长芳，女，1973年7月23日出生，汉族，居民，住兰陵县，
原告兰陵县宇鑫养殖专业合作社与被告周常海、闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰陵县宇鑫养殖专业合作社法定代表人张成洋到庭参加诉讼，被告周常海到庭参加诉讼，被告闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰陵县宇鑫养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元及双方合同约定的利息16300元（2015.12.24-2018.2.26,794天，一分五厘，其中2017年1月22日还利息3550元），合计66300元2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周常海于2015年12月24日从原告处借款50000元，用于养殖，同时双方约定借款期限6个月，被告闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳自愿为借款人提供连带责任担保，但到期后被告迟迟没有偿还借款，且担保人也不愿意承担连带还款责任，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告周常海辩称借款50000元属实，其他被告到场签字担保。被告闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换及质证。对原告提供的借款凭单、借款合同书、保证担保承诺书等真实性被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周常海于2015年12月24日从原告兰陵县宇鑫养殖专业合作社处借款50000元，借款用途用于养殖，约定借款期限6个月，约定借款利息为月息15‰，被告周常海作为借款人签字捺印，被告闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳作为担保人在借款合同及保证担保承诺书上签字捺印。2017年1月22日，被告周常海偿还借款利息3350元。
本院认为，原告兰陵县宇鑫养殖专业合作社与被告周常海签订的借款合同均系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容合法有效。借款人周常海未按照合同约定期限偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告周常海偿还借款本金及利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳在借款合同上作为担保人签字捺印，被告闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳应按照约定承担连带清偿责任。被告闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，均视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周常海偿还原告借款本金50000元及利息16300元，（自2015年12月24日计算至2018年2月26日，以后利息按约定利率计算至还清之日），定于本判决生效后五日内履行；
二、被告闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，减半收取729元，由被告周常海、闫良荣、闫堂强、孟换、杨增礼、周长芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 咸伟林
二〇一八年五月二十九日
书记员 王艳舞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执72号
申请执行人：侯俊良，男，汉族，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被执行人：徐春福，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行侯俊良与徐春福合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初328号民事判决书，于2018年1月17日向本院申请执行欠款22023元、执行费230元。法院受理执行案件后，被执行人履行了13723元，尚未履行8300元。经申请人撤回申请，本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723执72号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年六月十七日
书记员 涂智辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4659号
原告：张云，女，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：祖鹏，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：吴杰，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：孙敏，女，汉族，住宿州市埇桥区。
上列两被告的共同委托代理人：蒋永强。
原告张云与被告吴杰、被告孙敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员赵德忠适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张云及其委托代理人祖鹏、两被告的共同委托代理人蒋永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张云诉称，两被告是夫妻关系，原告与被告孙敏是朋友关系。2014年9月22日，被告孙敏以需要资金为由向原告借款300000元，口头约定月息一分五厘。次日，原告其他朋友需要借款原告向被告要回整100000元，被告吴杰给原告出具借条一份。一年后，原告因需要用钱向被告索要借款，被告以种种理由一拖再拖，始终未偿还分文。近期，原告发现被告转移部分财产，被告没有履行债务的诚意。故原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款200000元及利息（利息自2014年9月起、按月息1.5分计算至本息清偿之日止）。2、被告共同承担本案的诉讼费。
被告吴杰、被告孙敏承认原告所述借款20万元的事实，但认为借款时没有约定利息，已还款38500元，目前没有能力偿还借款。
本院经审理查明，两被告原是夫妻关系，原告与被告孙敏是朋友关系。2014年9月22日，被告孙敏向原告借款300000元。次日，原告向被告要回100000元，被告吴杰给原告出具一张借条：“今借到张云人民币贰拾万元整，借款人：吴杰，2014年9月23日”。之后，被告先后偿还给原告借款38500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款本金20万元，有被告吴杰给原告出具借条为证，被告当庭认可借款的事实存在，本院予以确认。因借款借条中未约定利息，依法视为不支付利息。被告已偿还给原告38500元应从借款本金中予以扣除。该笔借款是发生在夫妻关系存续期间且用于家庭生活及经营，应当认定夫妻共同债务，故原告要求两被告共同偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告被告吴杰、被告孙敏于本判决生效后10日返还给原告张云借款本金161500元
案件受理费减半收取2150元，由被告吴杰、被告孙敏承担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵德忠
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘素青
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初5770号
申请人：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，居民身份证住址山东省青岛市市南区，
委托诉讼代理人：徐维凤、祁观，湖北赫诚律师事务所律师。
被申请人：谢云祥，男，1972年9月24日出生，汉族，居民身份证住址江苏省沭阳县，
申请人李建秀与被申请人谢云祥民间借贷纠纷一案，申请人李建秀于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谢云祥价值59,974.94元的银行存款或等额的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函为申请人李建秀所申请的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人李建秀财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十八条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人谢云祥名下存款59,974.94元或其他等价值财产；
二、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对上列第一项财产保全措施承担保证责任。
案件申请费620元，由申请人李建秀垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 徐晶
二〇一八年四月二十八日
法官助理 刘旭
书 记 员 邱晴
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13391号
原告上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人侯新娟，总经理。委托代理人杨丽华，女。被告刘剑锋，男，住上海市闵行区普洱路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告刘剑锋物业服务合同纠纷一案期间，原告上海东慧庄原物业管理有限公司于2016年5月9日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一六年五月九日
书记员 徐杰云
附：相关法律条文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0827民督98号
申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。
法定代表人：薛仰舵，董事长。
被申请人：柴香兰，女，1964年7月22日出生，汉族，住垣曲县。
申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2018年4月23日向本院提出支付令申请。本院于2018年4月23日受理后，经审查认为，申请人未能提供被申请人柴香兰的有效送达地址，支付令不能够送达债务人，不符合督促程序规定的受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第一款、第四百三十条第二款规定，裁定如下：
驳回山西垣曲农村商业银行股份有限公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 马延亭
二〇一八年四月二十四日
书记员 谭荷颖
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执94号
申请执行人：王秀芳,女，汉族，1956年8月3日出生，住济南市历城区。
被执行人：济南天恒建设工程有限公司，住所地：济南市历城区彩石镇东彩石村559号，组织机构代码705825416。
法定代表人：王君可,总经理。
申请执行人王秀芳与被执行人济南天恒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第3547号调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查询,被执行人暂无其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第3547号调解书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于文诚
审判员 隋登科
审判员 顾 泉
二〇一七年八月八日
书记员 杜 骏
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执94号申请执行人：王秀芳,女，汉族，1956年8月3日出生，住济南市历城区。被执行人：济南天恒建设工程有限公司，住所地：济南市历城区彩石镇东彩石村559号，组织机构代码705825416。法定代表人：王君可,总经理。申请执行人王秀芳与被执行人济南天恒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第3547号调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查询,被执行人暂无其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第3547号调解书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一七年八月八日书记员  杜 骏
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327民初1027号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26号，主要经营地：成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N21702室，统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾伟，男，1994年8月16日出生，仡佬族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县，该公司员工。
被告：李婷婷，女，1998年4月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李婷婷合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年4月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤回对被告李婷婷的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审 判 员 汪 勇
二〇一八年四月二十五日
法官助理 李贤莉
书 记 员 肖宏俊
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0728执23号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司定南县支行，定南县建设东路26号。
法定代表人:杨北城，系该行行长。
委托诉讼代理人：徐辉珍，女，系该支行员工。一般代理。
委托诉讼代理人：何瑞，男，系该支行员工。一般代理。
被执行人：黄晓晖，女，1978年5月15日生，汉族，住定南县。
中国农业银行股份有限公司定南县支行依据定南县人民法院作出的已发生法律效力的（2016）赣0728民初712号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄晓晖未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发送了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年4月13日，本院已对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.10万元及利息，截至目前为止，被执行人未履行5.10及利息。
经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2018年6月11日约谈了申请执行人，告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0728民初712号民事判决书本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕金彪
审判员 李 勋
审判员 叶越多
二〇一八年六月十三日
书记员 陈丽珍
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初159号
原告：林炎。
委托代理人：杨顺连。
被告：金鹏。
本院在审理原告林炎与被告金鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日以被告已经偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林炎撤回起诉。
本案受理费275元，减半收取137.54元，由原告林炎负担。
代理审判员 黄海丹
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 余藤爱
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云23民辖终11号
上诉人（原审被告）：东莞市天尔装饰设计工程有限公司。
住所地：广东省东莞市万江区。
统一社会信用代码：91441900792998461Y。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：何金，男，1974年7月生，汉族，农民，云南省牟定县人，住云南省牟定县。
上诉人东莞市天尔装饰设计工程有限公司因与被上诉人何金劳务合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2017）云2301民初4385号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人东莞市天尔装饰设计工程有限公司上诉称，本案应由东莞市第一人民法院进行审理。因双方曾在口头上达成约定，如果履行劳务合同中发生争议，可由东莞市第一人民法院管辖。而且，在一审管辖权异议期间，被上诉人对该口头约定也未提出过任何书面反驳意见。同时，根据民事诉讼法第21条第2款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。即应当由上诉人住所地东莞市第一人民法院管辖。故请求：依法撤销（2017）云2301民初4385号民事裁定书，将本案移送东莞市第一人民法院进行审理。
被上诉人何金未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案合同履行地为云南省楚雄市，楚雄市人民法院对本案有管辖权，原审原告何金选择向楚雄市人民法院起诉并不违反法律规定。上诉人主张的口头约定其并未提交证据予以印证。故东莞市天尔装饰设计工程有限公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 豆 玮
审判员 黄晓春
审判员 张燕芳
二〇一八年三月二十九日
书记员 冯梦婷
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初702号
原告：严寒霜，女，1987年2月22日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人:杨洋（特别授权），湖北元本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂茜（特别授权），湖北元本律师事务所律师。
被告：杜容莉，女，1982年4月2日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：刘代萍（特别授权，系杜容莉母亲），汉族，住当阳市。
原告严寒霜诉被告杜容莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告严寒霜及其委托诉讼代理人杨洋，被告杜容莉的委托诉讼代理人刘代萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严寒霜向本院提出诉讼请求：1、判令被告退换原告房屋押金及租金5200元；2、判令被告赔偿原告违约金7800元；3、判令被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2017年2月17日，原、被告双方签订了一份房屋租赁合同，约定原告承租被告位于当阳香榭水岸06-16-1102号房屋，租赁期自2017年2月20日至2018年2月20日止，月租金1300元，半年一付，房屋押金2600元。合同签订后，原告依约给付被告押金及房屋租金，但被告于合同履行期间转让房屋，致使原告被迫于2017年12月搬离，后原告要求被告退还房屋押金及租金，但被告以各种理由拒绝，以致成诉。
被告杜容莉辩称：原告陈述的房屋租赁事实属实；诉争房屋现已出售，被告在出售房屋前已告知原告可以居住至合同到期，但原告担心春节期间不好租房遂提前搬家，故被告不构成违约；原告租房期间造成被告屋内墙纸、沙发、灯、电视机等财物损坏，但其不愿意赔偿，该行为违反了合同约定，应向被告支付违约金7800元，故被告未退还原告2018年1月后的房租及押金2600元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于当阳市××小区××号房屋，租赁期限自2017年2月20日至2018年2月20日止，月租金1300元，每半年一付，房屋押金2600元。若原告管理使用不善造成房屋及其相连设备的损失和维修费用，则由原告承担并负责赔偿损失，租赁期满后，本合同即终止。该合同还对合同续签、提前终止合同、优先承租权等内容作出具体约定，并载明：任何一方违反合同规定，需向守约方缴纳六个月租金作为违约赔偿。上述合同签订后，原告如约向被告支付房屋租金15600元、房屋押金2600元。2017年10月19日，被告与案外人文庭签订了一份《不动产买卖合同》，约定被告将诉争房屋出售与文庭，被告在文庭付清房款当天交付不动产，2018年1月1日后的房租归文庭收取。被告将卖房事实告知了原告，并说明若需再签租赁合同可同买房人签订，原告觉得麻烦便于2017年12月下旬搬离了该房屋。
对当事人存有争议的事实及证据，本院认定如下：对于被告是否构成违约的问题，原告提交了《房屋租赁合同》以证明被告未提前告知的情况下转让房屋已构成违约，并认为被告提交的《不动产买卖合同》可以印证以上事实，被告对《房屋租赁合同》的真实性无异议，但认为原告系自行提前搬离房屋，被告并未强迫，不能因为房屋已出租就禁止房屋买卖。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》中并无被告出售房屋前必先告知原告的约定，且根据原告的当庭陈述，被告在告知原告卖房之事时一并说明了若原告需再签租赁合同可同买房人签订，可知被告并未要求原告提前搬离诉争房屋，也并无证据显示有第三人向原告主张过权利致使其搬离，且原、被告之间的租赁合同效力不受房屋所有权变动的影响，即使被告已出售房屋，原告也完全可以租住至合同约定的租赁期届满，原告“觉得麻烦”而搬离并不当然被认定为“被迫”搬离，因为除前述原因外，其与被告签订的《房屋租赁合同》约定的租赁期截止2018年2月20日，原告应对合同到期后另行租房的后果有一定的预见性。原告陈述被告已将诉争房屋于2017年11月28日过户至文庭，但并未提交相应证据证明，事实上，被告也并未于上述时间将诉争房屋实际交付与文庭，因为原告搬离诉争房屋的时间为2017年12月下旬，且被告与案外人文庭签订的《不动产买卖合同》中仅约定了2018年1月后的房租归属问题，原告陈述自己在租赁合同未到期的情况下被要求与新房主重新签订租赁合同并无事实依据。综上，原告提交的证据不能证明被告存有违约行为，本院对以上证据的证明目的不予采纳；关于原告是否损坏被告财物的问题，被告提交了照片五张，以证明原告在租房期间损坏了被告屋内的墙纸、沙发等财物，其行为构成违约，原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，认为不能反映为诉争房屋，不能证明为原告损坏，照片内容也不属于房屋主体结构的损害，即使照片反映真实，也不属于损坏，应属自然消耗。本院认为，被告提交的照片未显示拍摄时间，也无房屋租赁前的状况可比较，在原告不予认可的情况下，本院无法认定上述财物为原告损坏，故对该组证据不予采信。
上述事实有原、被告身份证复印件、《房屋租赁合同》、转账凭证、《不动产买卖合同》及庭审笔录予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告认为被告违约应向原告支付违约金7800元及退还房屋租金2600元、押金2600元，但截止庭审，原告提交的证据不能证明被告存在违约行为，故本院对原告要求被告支付违约金7800元的诉讼请求不予支持。原告自行提前搬离上述房屋后，被告仍可按照合同约定向原告收取租金，故原告要求被告退还房屋租金2600元的诉讼请求于法无据，本院不予支持，但该租赁合同到期后，被告理应向原告退还押金2600元。被告陈述原告损坏了其屋内财物却未提交充分证据证明，故本院对其辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杜容莉于本判决生效之日起十日内向原告严寒霜退还房屋押金2600元。
二、驳回原告严寒霜的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，减半收取63元（原告已预交），由原告严寒霜负担50元，被告杜容莉负担13元。
本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。
审判员 韩国锋
二〇一八年五月三十日
书记员 刘智珺
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初324号
原告朱某。
被告孙某。
原告朱某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某、被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，被告于2015年3月17日，因资金紧张借原告100000元，约定月息2分，三个月一付息，有借据为证。经原告多次催要，被告至今拒绝支付利息和本金。为此诉至法院，请求：依法判令被告归还借款本金100000元及利息20000元。
被告孙某辩称，同意还本金，因为困难利息往后延。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：孙某书写的借条一份。
被告对原告提交的上述证据质证无异议。
被告在举证期限内未提交证据。
对原告提交的证据本院予以确认。
经举证、质证，本院确认的事实如下：2015年3月17日，被告因做生意扩大经营借原告100000元，约定年利率24%，每三个月支付一次利息，双方未约定借款期限，被告给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告未偿还原告借款本金及利息。
本院认为，被告借原告朱某100000元有借条为证，双方形成了民间借贷关系。原告朱某要求被告孙某偿还借款100000元及利息20000元符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十二条、第八十四条之规定，判决如下：
被告孙某在本判决书生效之日起三日内偿还原告朱某借款100000元及利息20000元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 韩振峰
审判员 王海东
二〇一六年三月二十二日
书记员 李少鹏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2088号
罪犯张有祥，男，1952年9月12日出生于山东省济南市，汉族，文盲，现在山东省监狱服刑。
二○○四年四月八日，山东省济南市中级人民法院作出（2004）济刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人张有祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○六年七月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二○○九年、二○一一年、二○一二年、二○一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯张有祥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张有祥在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张有祥自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯张有祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张有祥减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 冯 玮
盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1884号
原告大丰市正华饲料科技有限公司，住所地盐城市大丰区林场（工业园2号）。
法定代表人邢正华，该公司董事长。
委托代理人朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告丁正春，居民。
本院在审理原告大丰市正华饲料科技有限公司与被告丁正春买卖合同纠纷一案中，因原告大丰市正华饲料科技有限公司未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韦翔龙
二〇一六年三月三十日
书记员 殷 玲
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0114刑初43号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人黄某1，住雨花台区，户籍所在地安徽省。被告人黄某1因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月6日由南京市公安局直属分局决定取保候审。2018年2月26日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人黄某1犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员周朝阳出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月25日22时30分许，被告人黄某1酒后驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿本市雨花台区龙西路行驶至晓村和园附近时，追尾黄某2驾驶的电动自行车，造成交通事故。被告人黄某1发现他人报警后欲离开现场，被赶至现场的民警查获，后被带至医院提取血样检验。经鉴定，被告人黄某1的血样中检测出乙醇成分，含量为189.9mg/100ml。
被告人黄某1归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某2、胡某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，取保候审材料，常住人口基本信息、全国违法犯罪人员查询单、身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，查获经过，扣留车辆入场签收单、证据保全决定书、交通管理行政强制措施凭证存单，血样提取登记表、抽血照，道路交通事故认定书，事故现场照片，协议书，悔过书，鉴定委托书、受理鉴定登记表、南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，南京市雨花台区人民检察院指控被告人黄某1犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人黄某1归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年6月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全金华
二〇一八年三月一日
书记员 张玲莉
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第563号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人李枚岭（曾用名李静），女，1978年10月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，户籍地贵阳市南明区。因吸毒于2014年6月16日被四川省内江市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年10月20日被浙江省玉环县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月20日被玉环县公安局决定监视居住，2015年4月16日被玉环县人民检察院决定监视居住，2015年8月24日经本院决定逮捕（在逃），2016年2月22日被执行逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2015]557号起诉书指控被告人李枚岭犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，于2015年7月27日决定适用普通程序。因被告人李枚岭脱逃致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法裁定中止审理。现被告人李枚岭已归案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人李枚岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月10左右的一天晚上，被告人李枚岭在本县坎门街道解放路富发足浴店旁其与袁某,4（另案处理）的暂住房内，向前来购买毒品的吸毒人员刘某,4（绰号“眼镜”）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包，重约0.2克，得款人民币200元。
2014年10月19日，被告人李枚岭在上述地点被公安机关抓获。诉讼期间，被监视居住的被告人李枚岭经传唤不到案，直至2016年2月22日被执行逮捕。
上述事实，被告人李枚岭在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人刘某,4、袁某,4的证言，现场检测报告、搜查证、搜查笔录、照片、辨认笔录、扣押清单、通话记录、B超单、情况说明、前科资料、人口信息、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李枚岭违反国家法律规定，明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人有劣迹，酌情从重处罚。被告人李枚岭归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李枚岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年12月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁美君
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一六年三月四日
代理书记员 许家旌
?PAGE?
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台玉刑初字第563号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人李枚岭（曾用名李静），女，1978年10月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，户籍地贵阳市南明区。因吸毒于2014年6月16日被四川省内江市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年10月20日被浙江省玉环县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月20日被玉环县公安局决定监视居住，2015年4月16日被玉环县人民检察院决定监视居住，2015年8月24日经本院决定逮捕（在逃），2016年2月22日被执行逮捕。现押于玉环县看守所。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2015]557号起诉书指控被告人李枚岭犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，于2015年7月27日决定适用普通程序。因被告人李枚岭脱逃致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法裁定中止审理。现被告人李枚岭已归案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人李枚岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月10左右的一天晚上，被告人李枚岭在本县坎门街道解放路富发足浴店旁其与袁某,4（另案处理）的暂住房内，向前来购买毒品的吸毒人员刘某,4（绰号“眼镜”）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包，重约0.2克，得款人民币200元。2014年10月19日，被告人李枚岭在上述地点被公安机关抓获。诉讼期间，被监视居住的被告人李枚岭经传唤不到案，直至2016年2月22日被执行逮捕。上述事实，被告人李枚岭在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人刘某,4、袁某,4的证言，现场检测报告、搜查证、搜查笔录、照片、辨认笔录、扣押清单、通话记录、B超单、情况说明、前科资料、人口信息、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李枚岭违反国家法律规定，明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人有劣迹，酌情从重处罚。被告人李枚岭归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李枚岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年12月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁美君人民陪审员  张全喜人民陪审员  苏云飞二〇一六年三月四日代理书记员  许家旌??
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0123民初710号
原告胡强，男，1984年8月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
委托诉讼代理人彭义辉，安义县法律服务所法律工作者。
被告王仪堂，男，1973年8月6日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
原告胡强与被告王仪堂加工合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡强的委托诉讼代理人彭义辉到庭参加诉讼。被告王仪堂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即各付加工承揽款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及原告家人长期在天津从事铝合金、断桥铝门窗加工、安装业务，被告在天津市附近城市承接断桥铝门窗业务。在2015年下半年，被告陆续将承接的断桥铝业务，找到原告进行加工，原告加工的形式是包工包料，加工好以后，被告验收收货。时至2016年3月16日，经原被告双方结算，被告应付加工承揽款60000元，除去已付的10000元，实欠原告加工承揽款50000元款。被告并于结算当日即2016年3月16日向原告出具了“借条”。之后原告多次打电话、微信催讨该笔加工承揽款，但被告多次口头承诺付款，又多次失信，出尔反尔，至今50000元分文未付。
被告王仪堂未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告王仪堂经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。对原告胡强提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告王仪堂在原告胡强处加工断桥铝门窗。2016年3月16日，原被告双方进行结算被告王仪堂欠原告胡强加工款50000元并出具借条一份，内容为：“借条今借胡强人民币伍万元正（50000元）。今借人王仪堂2016.3.16日”。后原告胡强多次催讨，未果。
本院认为：原告胡强与被告王仪堂之间所达成的加工合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告出具借条后，应及时履行还款义务，被告至今未履行还款义务，实属违约。现原告要求被告王仪堂偿还加工款50000元应予支持。被告王仪堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王仪堂于本判决生效后十五日内偿还原告胡强加工款50000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半计取收525元，由被告王仪堂负担。原告胡强已预交，被告王仪堂于上述款交纳时一并给付至原告胡强。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一八年五月三十一日
书记员 杨婵娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初105号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月20日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年11月30日13时59分，被告人刘某酒后驾驶苏H×××××号正三轮摩托车，在淮安市淮阴区境内沿张刘路由西向东行驶至5Km＋200m处时，被淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队民警查获，并进行血醇检验。经鉴定，被告人刘某血样中乙醇含量为102mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人刘某归案后能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人陈某等人的证言笔录，驾驶车辆照片，呼气式酒精含量检测单，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，血醇检验鉴定报告，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对公共安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢静
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0527刑初595号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人高尚光，又名高尚庭，男，1983年2月10日出生，汉族，初中肄业，农民，住山东省莘县。因犯帮助毁灭证据罪，于2012年10月31日被判处有期徒刑二年，于2013年4月21日刑满释放。因涉嫌破坏易燃易爆设备犯罪，于2017年5月23日被抓获后，次日被看守所；因涉嫌破坏易燃易爆设备犯罪，于2017年6月2日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌破坏易燃易爆设备犯罪，于2017年7月7日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日逮捕。
内黄县人民检察院起诉书指控被告人高尚光犯破坏易燃易爆设备罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人高尚光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月前后，被告人高尚光伙同刘某、王某某、刘某某、刘某、张某某、张某某（均已判刑）、高某某、刘某某、刘某某（均另案处理）等人，在输油管线上采用打孔的方式盗窃零号柴油，由于被人发现而未得逞。
另查明，被告人高尚光因犯帮助毁灭证据罪，于2012年10月31日被判处有期徒刑二年，于2013年4月21日刑满释放。
上述事实，被告人高尚光在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人邢某某、徐某某、王某某、刘某等人的供述，被害人李某的陈述，证人芦某某的证言，抓获经过，在逃人员信息登记表，刑事判决书，释放证明，损失证明，被告人高尚光的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高尚光结伙破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人高尚光在共同犯罪中起主要作用，系主犯；且在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高尚光到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人高尚光犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押10日，折抵刑期10日。即自2017年6月2日起至2021年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 辉
审判员 杨武群
审判员 张鹏宇
二〇一七年十月二十三日
书记员 李旭日
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1726执530-1号
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段***号。
统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。
法定代表人：杜万国，董事长。
被执行人许红杰，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人许红坤，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行许红杰、许红坤借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许红杰、许红坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2018年3月9号申请强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。
本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2018年5月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3301号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 军
二〇一八年五月二十六日
书记员 霍崇卓
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼中民初字第456号
原告洪秋云，女。
被告李江，男。
原告洪秋云诉被告李江不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告洪秋云于2015年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告洪秋云以被告已经归还全部不当得利款为由，主动撤回起诉，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪秋云撤回起诉。
案件受理费65元（原告已预交）由原告洪秋云负担。
审判员 赵文甫
二〇一五年九月十一日
书记员 林冬竹
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民终833号
上诉人（原审被告）永康市日欣电动工具配件有限公司，住所地永康市五金城金都市场金城五街12、14号。
法定代表人：李仙庭，执行董事。
被上诉人（原审原告）林健明，男，汉族，1973年4月19日出生，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：朱宁，上海天闻世代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张程博，上海天闻世代律师事务所律师。
原审被告永康市江森五金工具厂，经营地永康市江南街道里龙溪村。
经营者：方志江。
原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼.
法定代表人：马云，董事长。
委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。
上诉人永康市日欣电动工具配件有限公司因与被上诉人林健明、原审被告永康市江森五金工具厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民初70号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人永康市日欣电动工具配件有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人永康市日欣电动工具配件有限公司撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民初70号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由永康市日欣电动工具配件有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 周 平
代理审判员 郭剑霞
代理审判员 陈 为
二〇一八年一月八日
书 记 员 王莉莉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈周商初字第517号
原告：熊裕明，农民。
委托代理人：陈如元，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：徐洁。
本院在审理原告熊裕明诉被告徐洁居间合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊裕明撤回起诉。
本案案件受理费325元，本院依法收取162.50元，由原告熊裕明负担，交纳本院。
代理审判员 陈忠辉
二〇一四年三月十日
代书 记员 冯维亚