.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初991号原告：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，系中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司董事长。原告：亢胜，男，1980年7月5日出生，汉族，初中文化，系中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司总经理。共同委托诉讼代理人：严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李伟东，男，1982年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王彩霞，女，1986年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告李伟东妻子。被告：崔雄林，男，1958年1月14日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周兴华�男，1963年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告亢起云、亢胜诉被告李伟东、王彩霞、崔雄林、周兴华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严文娟、被告崔雄林、周兴华到庭参加了诉讼，被告李伟东、王彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟东、王彩霞偿还原告借款本金25000元，利息11100元，共计36100元（利息自2016年4月5日计算至2018年1月31日，按法律规定的月息2%计算），2018年2月1日以后的利息继续主张至借款还清为止；2、被告崔雄林、周兴华担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告承担。事实及理由：2014年12月23日，被告李伟东、王彩霞向原告借款50000元用于购买木材，借款期限为12个月，自2014年12月23日至2015年12月22日，借款月利率为20‰，按季清息。同时约定由被告崔雄林、周兴华对借款本息承担连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告将5万元借款支付给了被告李伟东、王彩霞。2015年6月29日，周兴华替被告李伟东、王彩霞偿还借款本金25000元及相应的利息。但对于下剩的25000元借款本金及利息推拖不还，原告多次催要无果，原告无奈诉至贵院。被告崔雄林辩称，我给李伟东、王彩霞担保属实，我不同意承担担保责任。钱不是我用了，我以前也给李伟东担保过，都是李伟东自己偿还了。我替李伟东为该笔借款清偿过2000多元的利息。被周兴华辩称，2015年6月29日在原告公司，我与原告亢起云协商后由我替李伟东偿还了25000本金及利息，原告亢起云说只要我把本金还掉一半，再把利息清了，该笔借款我就再不承担责任了。被告李伟东、王彩霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，原告与�被告签订《借款合同》、借条各一份，约定被告李伟东、王彩霞向原告借款50000元；借款期限为12个月（自2014年12月23日至2015年12月22日）；借款用途为购买木材；借款月利率为20‰；本合同项下借款按季结息，结息日为每三个月的最后一个月的22日，借款人必须于每月结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在还息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金和未按约定期限清息的，出借人对逾期借款和未按约定期限清息的，按逾期实际天数在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等内容。同日，原告与四被告签订《保证合同》一份，约定上述债务由崔雄林、周兴华承担连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用；保证期限为借款期限届满之日起两年等内容。四被告均在《借款合同》、《保证合同》、借条上签字。合同签订后，原告按约向被告李伟东、王彩霞发放借款50000元。2015年6月29日，原告亢起云与被告周兴华达成口头协议，约定由周兴华替李伟东偿还25000本金及利息，该笔借款周兴华再不承担责任。当日，周兴华偿还了借款本金25000元及相应利息。2016年12月28日，李伟东偿还利息717元（2016年2月22日至2016年4月5日）。借款期限届满后，原告于2017年5月6日、2017年5月7日分别对被告李伟东、王彩霞、崔雄林进行了催收。被告李伟东、王彩霞对下剩借款本息至今未还。被告崔雄林亦未履行保证责任。本院认为，原告与四被告签订的《借款合同》、《保证合同》、借条均合法有效，依法应予保护。对于原告要求被告李伟东、王彩霞偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李伟东、王彩霞按照月利率2%支付利息11100元（自2016年4月5日计算至2018年1月31日）、后续利息利随本清的诉讼请求，本院认为，按照月息2%计算，原告主张的逾期利息应为10900元[5000元×2%×22个月－（25000元×2%÷30天×6天），自2016年4月6日计算至2018年1月31日）]以支持10900元；2018年2月1日之后的利息亦按照月利率2%计算至判决生效之日或被告李伟东、王彩霞在本判决生效前自动履行义务之日。对于原告主张被告崔雄林对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告崔雄林自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围且原告在保证期间内要求被告崔雄林承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告崔雄林承担保证责任后，有权向被告李伟东、王彩霞追偿。原告与被告周兴华约定周兴华清偿25000本金及相应利息后，对下剩借款本息不再承担责任，该约定有效，故对原告要求被告周兴华对下剩本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告李伟东、王彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、李伟东、王彩霞于本判决生效之日返还亢起云、亢胜借款本金25000元，支付借款利息10900元（利息自2016年4月6日计算至2018年1月31日），共计35900元；李伟东、王彩霞按月利率2%支付自2018年2月1日起至判决生效之日或亢起云、亢胜在本判决生效前自动履行义务之日期间的利息；二、崔雄林对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回亢起云、亢胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351.50元（已减半收取），由李伟东、王彩霞、崔雄林连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员李振华二〇一八年五月二十二日书记员万晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。