山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初392号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人陈钧，男，1985年5月1日出生于安徽省黄山市，汉族，大专文化，安徽省黄山市屯溪区居民，住屯溪区。捕前系太原凡采企业营销策划有限公司经理。2017年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。
辩护人吕子超，系山西贝尔律师事务所律师。
被告人李春，男，1991年11月10日出生于山西省山阴县，汉族，大专文化，系山阴县张家庄乡林桥村村民。捕前系太原凡采企业营销策划有限公司工作人员。2017年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。
辩护人冯芝钢，系山西明坤律师事务所律师。
被告人杜凯千，男，1990年1月12日出生于山西省夏县，汉族，大专文化，系夏县庙前镇北吴村村民。原系太原凡采企业营销策划有限公司工作人员。2017年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年4月6日被晋中市公安局榆次分局取保候审。
辩护人黄晓川，系北京市京翰（太原）律师事务所律师。
被告人贺飞飞，男，1998年11月28日出生于山西省柳林县，汉族，初中文化，系柳林县薛村镇南坡村村民。原系太原凡采企业营销策划有限公司工作人员。2017年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年6月16日被晋中市公安局榆次分局取保候审。
辩护人任雅芳，系山西晋浩律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑侦执刑诉（2017）第2号起诉书指控被告人陈钧、李春、杜凯千、贺飞飞犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员马建志出庭支持公诉，被告人陈钧及其辩护人吕子超、被告人李春及其辩护人冯芝钢、被告人杜凯千及其辩护人黄晓川、被告人贺飞飞及其辩护人任雅芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，太原凡采企业营销策划有限公司（以下简称“凡采公司”）与“校妆网”公司存在竞争关系。凡采公司认为“校妆网”公司影响了其公司的业绩。时任凡采公司经理的被告人陈钧遂产生报复“校妆网”公司的念头。2016年底，陈钧组织、策划、领导被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华（另案处理）对“校妆网”公司门店及其员工的物品进行打砸，并随意对“校妆网”公司的员工进行殴打。
1、2016年11月26日晚，被告人陈钧组织被告人李春、闫尚华前往山西省忻州市忻府区师院东巷，在该处对“校妆网”公司的四名女员工进行殴打。同年12月6日晚，陈钧组织李春、闫尚华再次前往忻州市忻府区师院东巷，对“校妆网”公司的两名员工进行殴打。
2、2016年12月7日晚，被告人陈钧组织被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华前往山西省晋中市乌金山镇志村的“校妆网”体验店，陈钧负责望风、安排车辆，被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华进入该店，杜凯千、贺飞飞负责看守女员工，不让其出入；李春、闫尚华负责打砸并对该店的八名员工进行殴打。
3、2016年12月12日中午，被告人陈钧组织被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华前往陕西省西安市长安区韦曲何家营村“校妆网”门店，陈钧负责望风、安排车辆，杜凯千、贺飞飞负责望风，后由被告人李春、闫尚华对该店内的一名女员工进行殴打，且闫尚华逃离时将被打女员工的手机砸在地上。经鉴定，被损毁的手机价值人民币2502元。
4、2016年12月15日22时许，被告人陈钧组织被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华前往山西省运城市盐湖区北相镇感恩广场“校妆网”店踩点。之后，陈钧负责望风、安排车辆，贺飞飞望风，被告人李春、杜凯千、闫尚华尾随该“校妆网”店的两名员工进入行知苑小区内，由李春、闫尚华对该两名女员工进行殴打。
据此，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人陈钧、被告人李春、被告人杜凯千、被告人贺飞飞的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人陈钧、李春、贺飞飞属自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定惩处。
被告人陈钧对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人陈钧系自首，当庭自愿认罪，其行为的社会危害性较小，建议以罪、刑、罚相适应的原则，给予其合理量刑。
被告人李春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人李春系自首，当庭自愿认罪，无前科，属从犯，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人杜凯千对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人杜凯千主观上没有犯罪的故意，客观上没有实施犯罪行为，系无罪。如构成犯罪，则被告人杜凯千系从犯，有坦白情节，本案受害人具有一定过错，建议对被告人杜凯千从轻、减轻或免予处罚。
被告人贺飞飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人贺飞飞犯罪情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。如构成犯罪，则被告人贺飞飞系从犯，有自首情节，属初犯、偶犯，建议对被告人贺飞飞从轻、减轻处罚。
经审理查明，太原凡采企业营销策划有限公司（以下简称“凡采公司”）与“校妆网”公司存在竞争关系。凡采公司认为“校妆网”公司影响了其公司的业绩。时任凡采公司经理的被告人陈钧遂产生报复“校妆网”公司的念头。2016年底，陈钧组织、策划、领导被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华（另案处理）对“校妆网”公司门店及其员工的物品进行打砸，并随意对“校妆网”公司的员工进行殴打。
1、2016年11月26日晚，被告人陈钧组织被告人李春、闫尚华前往山西省忻州市忻府区师院东巷，在该处对“校妆网”公司的四名女员工进行殴打。同年12月6日晚，陈钧组织李春、闫尚华再次前往忻州市忻府区师院东巷，对“校妆网”公司的两名员工进行殴打。
2、2016年12月7日晚，被告人陈钧组织被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华前往山西省晋中市乌金山镇志村的“校妆网”体验店，陈钧负责望风、安排车辆，被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华进入该店，杜凯千、贺飞飞负责看守女员工，不让其出入；李春、闫尚华负责打砸并对该店的八名员工进行殴打。
3、2016年12月12日中午，被告人陈钧组织被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华前往陕西省西安市长安区韦曲何家营村“校妆网”门店，陈钧负责望风、安排车辆，杜凯千、贺飞飞负责望风，后由被告人李春、闫尚华对该店内的一名女员工进行殴打，且闫尚华逃离时将被打女员工的手机砸在地上。经鉴定，被损毁的手机价值人民币2502元。
4、2016年12月15日22时许，被告人陈钧组织被告人李春、杜凯千、贺飞飞、闫尚华前往山西省运城市盐湖区北相镇感恩广场“校妆网”店踩点。之后，陈钧负责望风、安排车辆，贺飞飞望风，被告人李春、杜凯千、闫尚华尾随该“校妆网”店的两名员工进入行知苑小区内，由李春、闫尚华对该两名女员工进行殴打。
认定上述事实，有经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1、太原市公安局迎泽分局郝庄派出所出具的到案经过。2017年5月9日下午16时30分许，犯罪嫌疑人陈钧、李春、贺飞飞到太原市公安局迎泽分局郝庄派出所投案自首，并主动交代于2016年12月7日晚犯罪嫌疑人陈钧带着犯罪嫌疑人李春、闫尚华、贺飞飞、杜凯千在晋中市榆次区大学城“校妆网”体验店内与店内员工发生冲突的犯罪事实。
2、太原市公安局迎泽分局出具的投案自首证明。2017年5月9日下午16时30分许，犯罪嫌疑人陈钧、李春、贺飞飞来到太原市公安局迎泽分局郝庄派出所投案自首，主动交代了于2016年12月7日晚在晋中市榆次区大学城“校妆网”体验店内与员工发生冲突的犯罪事实。
3、李婷婷的报案书及陈述。2016年12月7日23时左右，该在乌金山镇志村太原师范北门对面的校妆网体验店，该是店长，这时进来四个男的，全都戴着口罩，其中两个男的戴着帽子，进来以后一个戴着帽子的男子推倒了该的店员秦雅欣、李珊珊，还有今天刚到店里的区域经理姚利娟，然后用手分别朝她们的背部打了几下，秦雅欣手机响了以后那个男的就上前抢她的手机，没有抢走，拽了她头发一把，另一个男的走到该的跟前让该蹲下，不让该动，该就没动，另外两个男的进去了里屋，该只听见里面有女孩哭，他们出来后就走了，期间他们也没说什么，店里的手机、钱都没少，后来该就报警了。
4、常静的报案书及陈述。该在校妆网公司担任山西分公司的总经理一职。2016年11月26日23时许，忻州店的负责人金壮壮打电话告诉该，说在忻州师范学院东门，校妆网员工下班后走在路上，有四个女员工被三个陌生男子打了，打完以后那三个男子就跑了，当时该就告诉她赶紧报警。2016年12月6日晚上11点左右，忻州店的负责人金壮壮又打电话告诉该，说忻州师范校妆网有两个女员工下班后在路上被两个男的打了，这两个男的是2016年11月26日打人的三个男子中的两个，打的过程中还说要她们好好做人。2016年12月15日晚上10点左右，运城校妆网体验店的员工打电话告诉该，说是该店的两个女员工在下班的路上，有三个戴着口罩、戴着帽子的男的，从她们背后冲过来对她们进行了殴打，那三个男的离开的时候其中有个男的手机掉到了地上，那个男的就顺手拿走了马利艳的手机，并用马利艳的手机拨打了自己的手机，最终拿走了马利艳的手机。2016年12月7日晚上11时许，榆次区校妆网体验店的负责人姚利娟给该打电话，说她们在校妆网体验店内，感觉有男的在体验店外面往里面看，后来冲进来四个男的，对店里的七名员工进行殴打，打完就跑了，还说其中有两个员工受伤比较严重，其中秦雅欣头部被撞倒地上，李书宁胳膊被踢得黑青，右眼角有淤青。2016年12月12日中午12点左右，西安长安区校妆网体验店的负责人史娇给该打电话，说有一个女员工被打了，当时那个女员工在前台坐着，冲进来两个男的把她打了，期间那个员工也想报警，其中一个男的就把她的手机摔在了地上。
5、陈某的报案书及陈述。2016年12月12日中午12点左右，该一个人坐在店里的吧台里在工作，这时进来两个小伙，一个黑瘦大约30岁左右，一个大约25岁左右。进来后那个25岁的小伙就问该：“房东在哪儿？”该就说：“不知道。”随后又问该：“是一个人在店吧？”该说：“嗯。”然后那个黑瘦约30岁左右的男子就来到吧台边用手拉该的胳膊说：“你出来我跟你说个话。”该还没有反应过来就被他从吧台拉了出来，他就用手推着该的头往旁边的展品柜上撞了几下，该当时害怕就大喊：“老大快上来。”他听到后就用拳在该右眼睑上打了一拳，然后他们俩人就往外跑了，该就向外追了出去，追到门口就看到该的手机不知何时被人摔坏了，扔在店门口，随后“老大”也跟了出来，该感觉头痛、右眼眶痛。
6、金壮壮的报案书及陈述。2016年11月26日晚上10时58分，该跟三个同事在回忻州师院东巷的时候，被三名陌生男子进行拳打脚踢，把该等几个都打倒在地，他们三个就逃跑了，该被打的头部、脸部发肿，颈部流血了，随后该等就回家了。2016年12月6日晚上11时左右，该跟两个同事在回家的时候，这时有2名背包的男子，在巷子里等着该等，看到该等进入巷子后就开始走向该等，并且对该等说：“还记得我们吗？”该仔细一看是上次打该等的三名男子的其中两名，说完以后就开始打该等，其中该等两名同事被打倒在地，随后该就跑出来报警了，该的两名同事其中一名手臂胳膊擦破并流血了，另一名脸部被打肿了。
7、马利艳的报案书及陈述。2016年12月15日晚上10点30分左右，该和王鹏莉两人从北相镇感恩广场商店出来往行知苑小区宿舍回，该等走到小区内的商店门口时，迎面走来三名男子，其中走在最前面的男子把该挡住，用拳头在该头上打了一拳，把该打倒在地上，后面跟着的两个男子也上来，三个人一起用拳头和脚在该和王鹏莉身上踢打，在打架过程中该手里拿着手机，该把手举起来的时候对方以为该要打电话，就把该手机夺走摔在旁边，后来该再去找手机就已经找不到了，不知道被谁拿走了。打了大概五分钟左右，他们突然停了一下手，该和王鹏莉趁机站起来跑掉了，该的右眼和头部左侧被打肿了，左手感觉没有力气。
8、李珊珊的陈述。2016年12月7日晚上十一点左右，当时该等的店里有八个人，店还没有关门，该和秦雅欣在离门比较近的地方坐着玩手机，四个头戴帽子和口罩的男子闯了进来，什么也没说就把在前台的李婷婷推倒在地上，接着一个男子过来一脚把秦雅欣踢倒在地上，接着拽住了秦雅欣的头发，该被另一个男子用拳头在该左胳膊上打了三下，接着被踢倒在地上，当时不知道哪个男子用普通话说了一句：“不要动”。该和秦雅欣被踢倒后也是紧挨着，这时踢秦雅欣的男子向该要手机，该没给他，他就在该的左大腿上踢了两脚，后来把该的手机抢走了，该当时一直抱着头躺在地上不敢动，耳朵里听到这些人打其他店员的声音，这些人打了该等几分钟就走了，走的时候还把该的手机放在桌子上了。
9、李书宁的陈述。2016年12月7日晚上11点多，该等八个人都在店里吃饭和聊天，当时店门还没有关，突然进来四个男子，他们都戴着黑色帽子和黑色口罩，这些人进来后什么也没说就把李婷婷推倒在地，其中一个男子到了该跟前拽住该的头发把该的头朝门框上撞了一下，当时就把该撞晕了，等该清醒了的时候，该看到张婷婷问对方要干什么，对方没人回答，打该的那个男子就去打张婷婷，用脚在张婷婷肚子上踢了一脚，其他该就没看清了，那些人打完该等走的时候往桌子上放了一部手机，这时候该才知道这部手机是李珊珊的。该右眼眼角破了，右侧太阳穴部位肿了，这都是被撞在门框上撞伤的，左手中指也肿的很厉害。
10、姚利娟的陈述。2016年12月7日23点左右该在乌金山镇志村校妆网体验店吃饭，这时进来一个戴口罩没带帽子的男子，该就站了起来，接着他就踢倒该，朝该脖子踢了四下，还踢到了该的左手，另外与他一同的还有三个男的都戴着口罩，其中一名男子抢秦雅欣的手机，拽了她头发，抢下手机后他把手机放在了桌子上，另外两个男子进了里屋，该就不知道什么情况了，没一会他们从里屋出来就一起走了，出门以后朝西面走了，然后李婷婷就报了警。
11、李瑶婷的陈述。2016年12月7日晚上11点多，该等八个人分别在店里不同的位置坐的，该是和张婷婷、李书宁、杨唤云在里边的位置，其他人在门口附近的位置，这时进来四个戴帽子和口罩的男子，进来后就把凳子踢倒还把桌子上的东西扒拉在地上，该看到一个男子拽着秦雅欣的头发抢手机，一个长得挺壮的男子到了里面，张婷婷问为什么打人，这人就打张婷婷，先踹了张婷婷腹部两脚，接着又用手打了张婷婷的脸和嘴，打完张婷婷后就踹了该腹部一脚，李书宁就躲进美容室还关上了门，这个男子就过去用脚把门踹开，进了美容室打李书宁，具体怎么打的该没看到，该只听到他打李书宁的声音。这人打完李书宁出来以后接着踹了杨唤云腿上两脚，又在该肚子上踹了一脚，狠狠瞪了该两眼就和其他人一起离开了。
12、秦雅欣的陈述。2017年12月7日晚上十一点多，当时姚利娟要给该等开会，该等才没有关门，该等都在店里，当时有该、李婷婷、张婷婷、李珊珊、李书宁、姚利娟、李瑶婷、杨唤云。突然进来四个男子，都带着帽子和口罩，这些人进来后啥也没说，其中一个人先把李婷婷推倒在柜台上，李婷婷想站起来，那人压在李婷婷身上不让李婷婷起来，该当时在椅子上坐着玩手机，过来一个男子就把该推倒在地上还踹了该腰上一脚，该当时正好倒在李珊珊跟前，李珊珊也被其他人推倒在地上，推倒该的男子还把李珊珊的手机给抢了，抢完李珊珊的手机接着抢该的手机，该一直不让他抢到手机，那人就继续用脚踹该身上，还拽住该的头发把该的头在暖气片上撞了一下，这时那个男子用普通话说了一句：“拿过来”。该还是不给他手机，那人就继续踹该，后来他们不打了以后就离开了，离开的时候还把李珊珊的手机放在了店里的桌子上。
13、王鹏莉的陈述。2016年12月15日晚10点半左右，该和同事马利艳从感恩广场内该等的商店回行知苑小区，该等走到行知苑小区内4号楼附近时，突然有个人从该身后朝该腿上踢了一脚，把该踢倒在地，马利艳也倒在地上，有三名男子用手和脚在该和马利艳的身上乱打，具体是怎么打的该不知道，打了两分钟左右后，他们停下手，该和马利艳就站起来往家里跑，那三名男子也没有再追来，当时该感觉身上疼痛，马利艳身上多处被打肿。
14、史娇的证言。该是西安市长安区韦曲何家营村校妆美妆服务馆的店长。2016年12月12日12时许，该当时在西安市长安区韦曲何家营村中间的一栋民房四楼“校妆美妆服务馆”内上班，该当时在店里面的里间，正在接电话，突然该就听见外面有人进来了店里，好像在问话，该以为是有顾客，当时该店里店员陈某在外面接待，该就没在意。过了很短时间，该就听见外面有人摔东西的声音，听见陈某喊该：“老大！老大！快点，打人了。”她喊老大就是在喊该，该就赶紧出去了，就看见陈某头发乱着，脸上红肿，该店里的一个搞活动的“金蛋”道具被摔坏了，碎在地上。还有陈某的一部银白色手机在店门口的地上，手机屏幕已经完全碎了，严重弯折，已经完全用不了了。该就问陈某咋回事，她说：“两个男的进店以后，揪住她的头发撞柜子，还打了她一巴掌，还问房东在不在。然后该就顺着楼梯往下跑，没追上对方。
15、被告人陈钧的供述。该经营的凡彩公司和校妆网是竞争对手，校妆网多次使用不正当手段和该竞争，该想找对方高层理论，对方不理，该就有了殴打校妆网店员工的想法。该共参与了五次对校妆网店面及员工打砸事件，是该组织策划并安排闫尚华、贺飞飞、李春、杜凯千等人实施的。第一次是在2016年11月26日晚，在忻州市忻府区忻州师范学院的一个小巷内，该和闫尚华、李春三人对四名忻州校妆网员工进行殴打，当时该负责望风，由于当时夜晚光线不好，闫尚华、李春是否动手打人该不清楚。第二次是在2016年12月6日晚，在忻州市忻府区忻州市师范学院附近，该安排闫尚华、李春对忻州校妆网的两名员工进行殴打；第三次是2016年12月7日晚，该和闫尚华、贺飞飞、杜凯千、李春坐公交车到晋中市榆次区太原师范学院附近，该安排贺飞飞、杜凯千、闫尚华、李春等四人对志村校妆网店内的几名女性工作人员进行殴打，该在外面叫了车等贺飞飞等人干完活撤离；第四次是在2016年12月12日中午，该带着贺飞飞、杜凯千、闫尚华、李春等四人到了西安市长安区一校妆网店附近，该安排闫尚华、李春、贺飞飞、杜凯千对运城市校妆网体验店进行打砸；第五次是在2016年12月25日晚，该安排闫尚华、李春、贺飞飞、杜凯千对运城市校妆网体验店进行打砸，该当时在外面望风，该不知道闫尚华等四人打了几名校妆网员工。忻州第一次闫尚华动手了，李春动手没有该没有看见；忻州第二次闫尚华跟该说他动手了，李春没有跟该说；榆次那一次该不清楚他们动手没；在西安的那次闫尚华说他动手了；运城那次闫尚华跟该说他动手了。
16、被告人李春的供述。该共参与了五次对校妆网员工实施打击报复的事件。第一次是在2016年11月26日晚23时左右，该和陈钧、闫尚华在忻州市忻府区忻州师范学院小巷内对忻州校妆网四名员工进行殴打，当时该等三个人都动手打人了；第二次是在2016年12月6日晚23时左右，地点还是在忻州市忻府区忻州师范学院附近，这次是该和闫尚华动手打的忻州校妆网的两名员工，陈钧当时没有动手，他只是在附近的一家网吧周围放风；第三次是在2016年12月7日晚23时左右，该和闫尚华、杜凯千、贺飞飞四人对晋中市榆次区志村校妆网店内的八名女性员工进行殴打，当时陈钧在外面找车接应该等；第四次是在2016年12月12日12时左右，在西安市长安区一校妆网店内，该和闫尚华两个人动手打了该店内的一名员工，闫尚华将那名员工手机也摔坏了，陈钧和杜凯千、贺飞飞在外面给该俩放风；第五次是在2016年12月15日22时左右，在运城市盐湖区北相镇一小区内，该和闫尚华对运城市校妆网体验店的两名员工进行殴打，杜凯千和贺飞飞在外面放风，陈钧负责找车在外接应。该在这五次作案过程中，在忻州第一次打了一个人，第二次打了一个人，这两次该都是对被害人身体打了几拳；在榆次该打了一个人，该把受害人推倒了；在运城该打了一个人，记不清是用手打的受害人还是用脚踢的受害人；在西安该用手将受害人从吧台后拽出，闫尚华对受害人实施殴打，闫尚华抓着受害人的头发，把头往墙上撞。这五次对校妆网员工进行殴打，组织、策划都是陈钧。杜凯千和贺飞飞没有参与在忻州的事情，只有在榆次校妆网那次动手打人了。
17、被告人杜凯千的供述。该一共参加了三次寻衅滋事，第一次是榆次大学城附近，第二次是运城学院附近，第三次在西安的一所学校附近。2016年12月初的一天早晨，陈钧带着闫尚华和李春到了该等的宿舍，他让该和贺飞飞帮他到榆次办个事情，还让该等多带点衣服，该等五个人出来吃饭的时候陈钧明确告诉该等去榆次打校妆网的人，陈钧特意吩咐该等不能打错人把学生给打了，还有不能使用工具，徒手打打就行，别使劲打打出问题来。陈钧安排该等多带一套衣服，打完之后更换一套衣服，还吩咐打人的时候带上口罩和帽子，后来该等就乘坐901路公交车到了榆次，该等从太原师范学校横穿校园之后到了校妆网门店附近，陈钧建了一个该等五人的微信群，陈钧安排该等轮流在校妆网门店观察店内情况，后来李春给该等每个人发了蓝色口罩，大概到了晚上22时许陈钧就出去找车了，闫尚华给该等分工，闫尚华和李春进去打人，该和贺飞飞堵住门口，安排好之后该等就冲了进去，闫尚华和李春先冲了进去，不知谁踢了一下桌子,李春喊不许动，有个女子已经倒在地上，该按住那个女子，夺过这名女子手里的手机放在桌上，他们两人把人都打了一顿之后就出来了，李春捡起放在桌子上的手机把手机摔到地上，该等四人就出门顺着右侧跑到马路上，陈钧已经安排好车在等该等，该等四人上车就离开了榆次，陈钧怎么回得太原该不清楚；从榆次犯案后该等又去了运城，先在运城的校妆网店附近找了一个住的地方，当天晚上陈钧安排该等先监视校妆网店的人，发现对方有所防备，人比较多，就没有动手，后来直接去的西安。去了西安先找了地方住下，第二天直接到了校妆网店监视，第三天上午11点左右陈钧安排该和贺飞飞放风，李春和闫尚华去校妆网店进行打砸，陈钧负责找车，当时校妆网在四楼，该和贺飞飞在楼下放风，李春和闫尚华上去，过了十几分钟李晨和闫尚华从楼上下来，陈钧接上该等四人就直接去了火车站去往运城，到了运城后找了住的地方，第二天晚上再次到运城的校妆网店，陈钧安排该和贺飞飞放风，李春和闫尚华去校妆网店打砸，陈钧负责找车，这次该跟着李春、闫尚华一块去的，该没有动手，该过去的时候校妆网的两名工作人员已经被他俩打倒在地上，然后该等就离开了。
18、被告人贺飞飞的供述。该共参与了3次对校妆网的打击报复行为，一次榆次，一次运城，一次西安。2016年12月7日早上，陈钧、闫尚华、李春到太原东客站该等的宿舍，当时该和杜凯千在宿舍，陈钧和该等说有事要帮忙，让该等多准备身衣服。后来，该等五人在小摊子上吃早餐，在吃早餐时，陈钧告诉了该等和校妆网的矛盾，然后说要教训校妆网的员工，该等当时都同意了，陈钧还告诉了该等注意事项，让该等不要打错人，只打校妆网的员工，不要打别人，打人时不要使用工具，不要打出问题。到了下午的时候，该等五人乘坐公交车到了榆次大学城，陈钧建了一个该等五人的群，在群里陈钧安排该等轮流观察校妆网的情况。到了晚上的时候，陈钧说打人的时候要戴帽子和口罩，不要让别人认出来，当时谁给该等口罩该想不起来了。到了晚上十一点左右的时候，陈钧去联系滴滴打车了，闫尚华带领李春、该和杜凯千进了校妆网的店，该等按照陈钧事先的安排，该和杜凯千负责在门口把风，不要让人员进出，闫尚华、李春负责去店里打人。当时该和杜凯千在门口附近站的，闫尚华和李春进入店里，不知道是谁把店门口的桌子踢倒了，然后闫尚华、李春就对店里的女性员工实施殴打，该记得店里好像有七八个女性员工，闫尚华打了几个女孩，李春打了几个女孩，就是用拳脚打的，没有使用工具。打完以后该等就离开那家校妆网的店，然后乘坐陈钧联系好的车辆就回太原了。该等去运城是在榆次打人之后，具体时间记不清除了，就在12月份，去了运城那里也是陈钧安排好该等具体分工，陈钧还是联系车辆，闫尚华、李春负责打人，该和杜凯千在门口把风，不让人员出入。当时闫尚华、李春打了几个人该就不清楚了，该只是在院子里把风没进店里。打完人以后该等也是乘坐陈钧联系好的车辆离开。西安那次好像是过了平安夜，该等五人坐火车到了西安在一所大学跟前找到一家校妆网店，同样是陈钧安排和联系车辆，闫尚华、李春负责打人，该和杜凯千负责把风，闫尚华、李春进去打人，打了几个人和怎么打得该不清楚。他们打完出来以后和该等一起乘坐陈钧联系好的车辆就离开那里了。
19、同案闫尚华的供述。陈钧给该和公司另一个同事李春安排去打西安市长安区韦曲何家营村有一个校妆网的店员。2016年12月10日还是11日，该记不清了，该和李春坐高铁从山西到了西安市。该等到了以后，就按照陈钧给该等说的地方找到了位于西安市长安区韦曲何家营村的校妆网的店。因为陈钧给该等交代让该等只打校妆网的店员，不要把店里的顾客给打了。该等就事先在那个店踩好点，就发现晚上店里人比较多，决定到了早上店里人比较少时再去打。于是2016年12月12日11时许，该和李春在校妆网那个点店楼下看见一名女性店员上了楼，该俩就跟了上去，上去以后，就看见那个女店员在前台玩手机，李春就问她：“你们店里就你一个人？”她说：“就我一个人。”李春又问她：“你们房东在不在？”她说：“房东不在。”该俩一听就她一个人在，就上去要打她。李春就抓住她头发，该按着她脖子把她从前台里往外拉，该按住她的头发往旁边的柜子上碰了几下，李春应该是用拳头在她脸上打了。那女的喊了一声，好像在叫人。该和李春就往外跑。该跑之前，拿起柜台上那女的手机砸到地上，然后该和李春就跑了。除了在西安的一次，该在山西境内一共参与了四次针对校妆网门店以及员工的打砸行为。2016年12月7日下午大概15时许，该等四人，包括该、李春、杜凯千、贺飞飞在陈钧的带领下从太原市火车站出发，乘坐从太原开往榆次的公交车，大概17时左右该等到了榆次区乌金山镇志村校妆网020体验店附近。到了之后该等几个就在附近转悠吃东西。大约到了晚上11时许，陈经理在外面望风，该等四个人就冲进店里对女店员进行殴打，该等进去之后该就冲进去了里面的房间，进去之后里面有四个女生，该就对这四个女生拳打脚踢，该从里面出来后看见其他人殴打的一个女生手里拿着手机，该就把手机夺过来，该等离开的时候该就把手机放到了店里里面的桌子上，其他人如何殴打该没注意。打完之后该等就跑出来和陈经理汇合，之后坐上路边停的一辆出租车离开榆次，在太原与榆次区交接地带换乘了一辆太原出租车逃往太原市区，全程都由陈钧安排。忻州第一次在大概11月底，该和陈钧、李春三人乘火车从太原到的忻州，该等到忻州师范学校附近的校妆网体验店对员工进行了殴打，当时该等三人都动手了。第二次是榆次区殴打校妆网的前一天，当时是该和李春动手了，陈钧没去现场。2016年12月15日晚在运城市感恩广场020体验店附近殴打了两名店员，该等五个人都去了，贺飞飞没有动手。
20、辨认笔录、指认笔录与照片。通过闫尚华的辨认，确定与其一起作案的李春、陈钧、杜凯千、贺飞飞等人的身份，确认作案现场位置。通过杜凯千与贺飞飞的现场指认，确定了位于晋中市榆次区乌金山镇志村校妆网020体验店为案发现场之一。
通过金壮壮的辨认，确认了2016年11月26日23时和2016年12月6日23时许在忻州师院东巷打人的闫尚华的身份，并且指认出案发现场。通过马利艳的辨认，确认了2016年12月15日22时许在运城市盐湖区北相镇行知苑小区内打该的人闫尚华的身份，并且指认出案发现场。通过姚利娟的指认，确认2016年12月7日23时许的在榆次区太原师范学院北门附近校妆网体验店的案发现场。
21、受伤照片与晋中市第一人民医院CT检查申请单、校医院诊断证明书。证实了秦雅欣、李书宁的受伤情况。
22、西安市公安局长安分局韦曲派出所出具的抓获经过。2016年12月24日23时许报案人陈某前来该所反映将其打伤的男子在陕西省咸阳市出现，被咸阳市公安局渭城分局文林派出所控制。经该所与文林派出所联系情况属实。该所民警于2016年12月25日2时许前往文林派出所将该男子闫尚华带回所内调查。
23、西安航天总医院门诊病历。证明了被害人陈某的受伤治疗情况。
24、西安市长安区价格认证中心关于2016.12.12何家营寻衅滋事案的价格认定结论书。结论是涉案手机于2016年12月12日的市场零售价格为人民币2502元。
25、西安市公安局长安分局扣押物品清单。从犯罪嫌疑人闫尚华处扣押二部手机。
26、西安市长安区人民法院（2017）陕0116刑初142号刑事附带民事判决书、执行通知书。2017年5月25日判决被告人闫尚华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费250元，财物损失2502元，共计2752元。
27、西安市公安局长安分局韦曲派出所出具的在逃证明。闫尚华伙同陈钧、李春于2016年12月12日前往西安市长安区韦曲何家营村“校妆美妆服务馆”内对一女性店员实施殴打，并将其一部苹果手机摔坏，经该所多次组织对陈钧、李春进行抓捕未果，现为在逃。
28、被告人陈钧、李春、杜凯千、贺飞飞的常住人口信息。证明其身份情况。
上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈钧纠集被告人李春、杜凯千、贺飞飞等人逞强争霸，多次拦截、殴打、恐吓他人，情节恶劣；其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人陈钧、李春、贺飞飞犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈钧、李春在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杜凯千、贺飞飞在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于四被告人在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对四被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈钧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2021年4月9日止）
被告人李春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年10月9日止）
被告人杜凯千犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
四、被告人贺飞飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王广文
人民陪审员 赵燕霞
人民陪审员 刘洪波
二〇一八年三月六日
书 记 员 米 扬