湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰民初字第00607号
原告李发勇，农民。
委托代理人汪春海（一般代理）。
被告于新宇，农民。
委托代理人汪子相（一般代理）。
原告李发勇诉被告于新宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员骆同力适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告李发勇及其委托代理人汪春海，被告于新宇及其委托代理人汪子相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李发勇诉称，2014年7月2日上午，被告驾驶无牌照时风牌三轮货运车到白果砂石场装砂，11时30分许，行至白果村一组村民王东庭房前时，因被告对道路情况估计不足，与我驾驶的鄂Q×××××号二轮摩托车刮擦，致我受伤，在鹤峰县民族医院简单处理后，转入鹤峰县中心医院住院治疗，住院治疗8天，花去医疗费用3934.90元，被告仅支付1800元。出院后，经法医鉴定，我的误工时间为90天，护理时间为30天，由于被告至今不主动给我赔偿损失，特起诉请求判令其赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失的80%共11883.50元，并承担本案诉讼费用。
被告于新宇辩称，公安机关对我们的交通事故责任认定不公平，是原告占道行驶，我不是主要责任人；原告的车辆损失不能与人身损害合并解决；原告的住院生活补助费每天只能是30元；我只能赔偿原告实际损失的一半，且应抵减我已支付的1800元。
经审理查明，2014年7月2日上午，原告驾驶Q6K351号二轮摩托车载其妻子屈春艳、儿子屈李蒿从西往东，被告驾驶无牌照时风牌三轮货运车从东往西到白果砂石场运砂，11时30分许，两车行至白果村一组村民王东庭房前时，由于路面宽度只有3.4米，双方对道路情况估计不足，两车刮擦，原告车辆侧翻并致使原告受伤，原告在鹤峰县民族医院初步处理后（花费医疗费用391.00元），转入鹤峰县中心医院住院治疗，入院查体为左前额4厘米裂伤，眼脸青紫肿胀，球结膜充血，左面部肿胀，颧骨部压痛，胸廓挤压痛，左锁骨压痛，左上胸壁大片挫伤并皮下气肿感，左肺呼吸音减弱，左上臂裂伤5厘米并皮肤瘀紫，左上肢活动受限，双手掌多处挫裂，左第3、4肋骨骨折，断端错位，共住院治疗8天，花去检查拍片费322元、医疗费3221.90元（其中被告预交了1800元）、车费30元。出院后，原告经法医鉴定，鹤峰县中心医院法医司法鉴定所以鹤医司鉴（2014）临鉴字第32号司法鉴定意见书鉴定原告误工时间为90天，护理时间为30天，原告因此支付车费60元，司法鉴定费600元。2014年7月10日，鹤峰公安局交通警察大队以鹤公交（走）认字（2014）第100号道路交通事故认定书认定于新宇的交通违法行为和过错是本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任；李发勇的交通违法行为和过错是本次事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。由于双方没有和解，原告因此向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费3934.90元、误工损失5842.11元、护理人员误工损失1947.37元、住院伙食补助费640元、鉴定费600元、交通费90元、摩托车维修费1800元共计14854.38元的80%计11883.50元。
以上事实，有原告提交的鹤公交（走）认字（2014）第100号道路交通事故认定书、鹤峰县中心医院法医司法鉴定所鹤医司鉴（2014）临鉴字第32号司法鉴定意见书，医疗、交通、鉴定等费用发票，被告提交的鹤公交（走）认字（2014）第100号道路交通事故认定书所附交通事故现场图、勘验笔录及双方当事人的陈述予以证实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告表示双方和解可以只要求被告赔偿70%，因被告只愿赔偿50%，因此未达成调解协议。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成损害的，应当依照法律规定承担赔偿责任。发生交通事故的双方均有过错的，应当按过错比例分担责任。本案的双方当事人所发生的交通事故，按照鹤公交（走）认字（2014）第100号道路交通事故认定书的认定，被告于新宇承担本次事故的主要责任，原告李发勇承担本次事故的次要责任。此责任认定未明确具体责任比例，民事判决应给予限定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”的规定，被告于新宇在无驾驶资格证驾驶无证车辆上路的过错较李发勇无驾驶证驾驶有证车辆上路更具过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，原告于新宇本次事故中未按规定戴安全头盔。故结合交通事故认定书认定的责任比例，被告应以承担本次事故70%的责任为宜，原告应自理本次事故30%的责任。
本案原告计算的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交通费均未超出法律规定的计算标准，在赔偿责任的70%予以支持。原告主张的摩托车维修费用，由于没有提交充分有效的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告于新宇赔偿原告李发勇经济损失人民币9138.07元，被告已给付的1800元扣减后还应给付7338.07元。限判决生效后五日内履行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本三份，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状的同时，应预交上诉案件受理费300元，款汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 骆同力
二〇一四年十月二十二日
书记员 向 炜
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款承担民事责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害公民造成人身的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各种费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院生活补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，担医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。