湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑终116号
原公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
上诉人韦某某（原审被告人），女，1964年7月3日出生于贵州省丹寨县，水族，文盲，务农。2002年12月4日,因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。
辩护人肖洪日，湖南一星律师事务所律师。
原审被告人刘某某，绰号“燕子”，男，1978年1月23日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化，务农。1996年2月1日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；缓刑考验期内因犯窝藏罪被判处有期徒刑三年；2004年11月30日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯诈骗罪，2016年1月13日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于株洲县看守所。
原审被告人杨某某，女，1997年3月24日出生于贵州省平塘县，布依族，初中文化，务农。因吸食毒品，2014年6月被行政拘留。因涉嫌犯诈骗罪，2015年11月20日被刑事拘留，2015年11月20日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。
原审被告人潘某1，男，1981年4月2日出生于贵州省三都县，水族，小学文化，务农。2008年11月20日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，2013年7月25日被假释，假释考验期至2014年10月10日。因涉嫌犯诈骗罪，2016年1月9日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于株洲县看守所。
原审被告人潘某2，女，1981年12月10日出生于贵州省三都县，水族，初中文化，务农。因涉嫌犯诈骗罪，2016年1月9日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。
湖南省株洲县人民法院审理湖南省株洲县人民检察院指控上诉人韦某某、原审被告人刘某某、杨某某、潘某1、潘某2犯诈骗罪一案，于2016年5月9日作出（2016）湘0221刑初40号刑事判决。宣判后，原审被告人韦某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十三条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年5月3日，被害人柳某1（住江苏省如皋市）在李某1的介绍下来到贵州省寻找结婚对象，并通过贵州省剑河县的龙某某联系上了韦某某。2015年5月26日，韦某某得知这一消息便纠集刘某某、杨某某在自己的贵州省凯里市小十字的租房内。韦某某安排由杨某某充当相亲女子，其和刘某某分别充当杨某某的“姑妈”和“舅舅”与前来相亲的柳某1等人见面。当日下午，柳某2、柳某1父子等人来到韦某某的租房与杨某某、刘某某见面，在韦某某的介绍下，柳某1、杨某某表示互相中意对方，并商定了日子由韦某某陪杨某某去江苏柳某1家里查看。5月28日下午，柳某2、柳某1父子等人携带75000元彩礼钱来到韦某某的租房，韦某某以杨某某“姑妈”的身份收得该75000元彩礼钱后，其分得29000元，刘某某、杨某某分得46000元。5月29日早晨，韦某某陪杨某某坐火车去江苏省如皋市石庄镇的柳某1家里查看家庭情况，韦某某在柳某1家里住了一晚后返回了贵州省。6月20日上午，杨某某借柳某1带其外出游玩之时，以上厕所为幌子逃回贵州省。
2015年9月30日，被告人韦某某得知被害人唐某某在贵州省凯里市寻找结婚对象，便告知被告人刘某某并要其寻找“相亲”女子。10月1日下午，刘某某纠集被告人潘某1、潘某2、杨某某开车来到凯里市与韦某某汇合。见面后，韦某某安排杨某某做“相亲”女子，并由刘某某提供黎某某的身份证和户口簿给杨某某，由杨某某冒充“黎某某”与唐某某进行“相亲”，同时韦某某还安排潘某1、潘某2充当杨某某的堂姐夫和堂姐，韦某某自己充当杨某某的姑妈及媒人。下午17时许，韦某某、杨某某、潘某1、潘某2四人在凯里市汽车站附近的乾坤宾馆与唐某某父子及男方媒人姜某某、李某2见面，杨某某表示“中意”唐某某，韦某某与唐某某父子谈好，由唐某某支付杨某某彩礼钱68800元即可将其带回湖南结婚。10月2日下午，唐某某在凯里市火车站附近一旅社内支付彩礼钱68800元给杨某某，杨某某和韦某某谎称要到银行存钱而离开。在凯里市农业银行金泉分行，杨某某将彩礼钱转交给韦某某手中。韦某某支付给男方媒人姜某某、李某2各4000元介绍钱，并拿了45000元给刘某某，刘某某当即拿出2000元钱要韦某某带给杨某某。当日傍晚，潘某2充当杨某某的“堂姐”送亲，由韦某某提供潘某3的身份证给潘某2买票，并拿了1000元钱由潘某1转交给潘某2做费用，随后潘某2、杨某某与唐某某等人坐车前往株洲县古岳峰镇唐某某家中。在唐某某家呆了一天后，潘某2谎称家里有事先回到贵州省。因杨某某言行举止异常，唐某某家人起疑遂报案。骗得财物后，刘某某分给潘某2赃款1000元钱，分给潘某1赃款近千元，除去开销后刘某某自己分得赃款38500余元，韦某某分得赃款16800元。另在相亲过程中，韦某某还获得唐某某家人给的红包2000元（10月9日韦某某将收取的2000元红包钱转账退还给唐某某），潘某1获得红包200元，潘某2获得红包800元。
以上事实，有经过庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：
1、户籍资料、视频截图、银行帐户流水清单、到案经过、户口本、发票、车票、银行流水、刑事判决书等书证；2、证人李某1、李某2、姜某某、柳某2等人的证言；3、被害人唐某某、柳某1的陈述；4、被告人韦某某、刘某某、杨某某、潘某1、潘某2的供述与辩解；5、辨认笔录；6、银行监控视频。
原审法院根据上述事实和证据，对被告人杨某某、刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，对被告人韦某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第五十二条、第六十一条，对被告人潘某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人潘某2适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人韦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万元；被告人潘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人潘某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；对被害人柳某1、唐某某的损失继续予以追缴，发还给被害人。
宣判后，上诉人韦某某上诉提出“没有诈骗故意，量刑过重”等理由，其辩护人提出“韦某某的行为不构成诈骗罪，认定其为主犯无事实和法律依据”等意见，要求二审法院改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人韦某某、原审被告人杨某某、刘某某、潘某1、潘某2，以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，韦某某、杨某某、刘某某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。潘某1、潘某2起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。潘某1在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；韦某某、杨某某、刘某某有前科劣迹，社会危害性较大，酌情从重处罚；杨某某、刘某某、潘某1、潘某2到案后，自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人韦某某提出“没有诈骗故意，量刑过重”等理由及其辩护人提出“韦某某的行为不构成诈骗罪，认定其为主犯无事实和法律依据”等意见，经审查，上诉人韦某某得知被害人急于寻找结婚对象，即与刘某某、杨某某共谋，由杨某某以虚构的身份充当相亲女子，同时，韦某某安排刘某某、潘某1、潘某2等人冒充杨某某的亲属，其本人则冒充媒人和杨某某的姑妈。之后，韦某某安排杨某某与被害人见面，并与杨某某、刘某某等人相互配合，以谎言取得被害人的信任，骗得被害人的彩礼金。韦某某诈骗犯罪的事实，有同案人的供述、被害人的陈述、证人证言、银行监控视频、辨认笔录、银行账户流水账等证据证实，足以认定。韦某某客观上与他人共同实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，主观上具有诈骗的共同故意和非法占有的目的，且在共同犯罪中起主要作用,其行为符合诈骗罪的构成要件。原判根据韦某某的犯罪性质、情节及悔罪表现，在法定幅度范围内量刑适当，故其上诉理由及其辩护人的意见不成立，本院依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万自力
审 判 员 陈平平
代理审判员 杨 英
二〇一六年八月二日
书 记 员 杨玫健
附：裁定书引用的法条全文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。