福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初4170号
原告：阮李娇，女，1980年3月17日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：江雄，福建中美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹瑜，福建中美律师事务所律师。
被告:龚海焱，女，1981年2月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告:方颐，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告阮李娇与被告龚海焱、方颐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮李娇的委托诉讼代理人江雄到庭参加诉讼，被告龚海焱、方颐经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮李娇向本院提出诉讼请求：1.被告龚海焱立即向原告偿还借款本金50万元，并按年利率24%向原告支付借款利息（自2017年4月15日起至实际还清为止）；2.被告龚海焱向原告支付实现债权的律师费10000元；3.被告方颐在上述债务范围内对原告承担连带偿还责任，同时向原告支付担保违约金10万元；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。
事实与理由:2017年1月份，被告龚海焱以资金周转为由，向原告阮李娇借款，原告同意后，于2017年1月16日与被告龚海焱签订了两份《借款合同》，一份约定原告借给被告龚海焱20万元，月利息7%，另一份约定原告借给被告龚海焱30万元，月利息7.5%，二份同时约定被告龚海焱应于每月15日向原告指定银行账户支付利息，借期三个月，被告龚海焱应在借款期满后一次性全部归还借款本金。同日，原告与被告龚海焱、方颐签订了一份《个人借款担保合同》，约定由被告方颐为被告龚海焱还款义务承担连带担保责任，担保范围包括原告为实现债权的费用（包括诉讼费和律师费），被告方颐以位于福州市仓山区金山明珠19#102单元房产作为抵押担保，一方不履行约定义务，应向对方支付担保余额20%违约金。合同签订后，原告阮李娇于当天通过银行转账向被告龚海焱支付了两笔借款共计50万元，被告龚海焱当天向原告出具了两张《收条》确认收到所借款项。但借款期限届满，被告龚海焱没有及时归还借款。
龚海焱、方颐未作答辩。
原告向本院提交如下证据：
证据A1.借款合同、个人活期账户交易明细、收条，证明被告龚海焱向原告借款50万元事实以及双方就还款、借款利息、违约责任等所做的详细约定；
证据A2.个人借款担保合同，证明被告龚海焱向原告借款的同时，被告方颐为被告龚海焱全部还款义务承担连带担保责任，并与原告就担保责任时间、范围、抵押、违约等所做的详细约定；
证据A3.委托代理合同和发票，证明原告依据合同约定为实现债权而支出的律师代理费用。
被告龚海焱、方颐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。因此，原告提供的证据合法有效，本院予以确认。
经审理查明，2017年1月16日，被告龚海焱与原告阮李娇签订《借款合同》约定，被告龚海焱因缺乏资金，特向原告阮李娇借款，借款金额20万元整，借款期限自2017年1月16日起至2017年4月15日止；借款利息为月利率7%，利息支付时间和方式为每月15日，汇至原告阮李娇指定账户。同日，被告龚海焱与原告阮李娇再次签订《借款合同》约定，被告龚海焱因缺乏资金，特向原告阮李娇借款，借款金额30万元整，借款期限自2017年1月16日起至2017年4月15日止；借款利息为月利率7.5%，利息支付时间和方式为每月15日，汇至原告阮李娇指定账户。原告阮李娇于当天通过银行转账向被告龚海焱支付了两笔借款共计50万元，2017年1月16日被告龚海焱向原告阮李娇出具收条证明收到原告提供的借款50万元。2017年1月16日原告阮李娇、被告龚海焱以及被告方颐签订《个人借款担保合同》约定，被告方颐愿意向原告阮李娇提供保证，保证范围为借款人根据借款合同向原告阮李娇借用的贷款本金为50万元及其利息（包括因借款人违约或与其还款所计收的复利和加收的利息）借款人违约金和实现债权的费用（包括诉讼费和律师费）；本保证合同的保证期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算；任何一方未按本合同的约定履行义务，给对方造成经济损失的，应向对方支付担保余额的20%违约金，违约金不足以弥补对方损失的，还应就不足部分予以补偿；由被告方颐提供保证担保，如借款人到期不能归还借款的，由被告方颐承担连带保证担保责任，对借款本息及产生的所有费用负连带清偿责任。
本院认为，原告阮李娇与被告龚海焱间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的《借款合同》、银行交易明细单为证，原告诉请被告偿还借款本金50万元，本院予以支持，被告龚海焱应予以归还。对原告阮李娇主张被告龚海焱支付利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告自愿将月利率7%、7.5%调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。原告阮李娇诉请被告方颐对被告龚海焱所欠债务承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告方颐与阮李娇、龚海焱签订《个人借款担保合同》，提供连带保证担保，应承担连带保证责任，故本院予以支持。对原告主张被告支付律师费10000元的请求，由于《个人借款担保合同》中约定，保证范围包括借款人违约金和实现债权的费用（包括诉讼费和律师费），因此，原告该诉讼请求本院予以支持。对原告阮李娇主张被告方颐支付违约金10万元的请求，由于《个人借款担保合同》约定，任何一方未按本合同的约定履行义务，给对方造成经济损失的，应向对方支付担保余额的20%违约金，违约金不足以弥补对方损失的，还应就不足部分予以补偿，本案中，借款本金为50万元，担保余额的20%为10万元，因此，原告该诉讼请求本院予以支持。被告龚海焱、方颐经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚海焱于本判决生效之日起十日内偿还原告阮李娇借款50万元及利息（按每月2%利率计付，自2017年4月15日起计至被告实际还清款项之日止）；
二、被告龚海焱于本判决生效之日起十日内向原告阮李娇支付律师费10000元；
三、被告方颐对上述债务及律师费承担连带清偿责任；
四、被告方颐于本判决生效之日起十日内向原告阮李娇支付违约金10万元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10550元，公告费560元，诉讼保全费3895元由被告龚海焱、方颐共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 梁文鸿
审 判 员 林 巧
人民陪审员 柯 涛
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 郑怡馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。