内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初4430号
原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张增强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁晨光，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：张波，女，该公司职工。
被告：史存军。
被告：白美秀。
被告：白三明。
被告：郭埃智。
被告：郝喜乐。
被告：潘志荣。
被告：高云峰。
被告：苏丽娜。
被告：苏文强。
被告：王鹏飞。
被告：杨柱雄。
被告：杨新军。
委托诉讼代理人：郝桂梅。
被告：苏海军。
被告：苗倩。
被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩共同委托诉讼代理人：郝龙，内蒙古永晟律师事务所律师。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）与被告史存军、白美秀、白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，本院依原告申请于2016年10月20日查封被告史存军名下，被告苏丽娜名下房产，被告苏文强名下，被告王鹏飞所有的房产，被告郭埃智名下房产三处，被告潘志荣名下房产，被告高云峰名下房产，房产。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告鄂尔多斯农商行委托诉讼代理人袁晨光、张波，被告史存军、潘志荣、苏丽娜、苏文强、王鹏飞及被告杨新军委托诉讼代理人郝桂梅到庭参加诉讼，被告白美秀、白三明、郭埃智、郝喜乐、高云峰、杨柱雄、苏海军、苗倩经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭原告鄂尔多斯农商行委托诉讼代理人张波到庭，被告史存军、郭埃智、高云峰、苗倩及被告苏丽娜、郭埃智、高云峰、苗倩委托诉讼代理人郝龙，被告杨新军委托诉讼代理人郝桂梅到庭参加诉讼，被告白美秀、白三明、郝喜乐、潘志荣、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、苏海军经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告史存军、白美秀返还原告借款本金350万元，支付截至2016年8月9日的利息291799.1元，罚息1419468.75元，复利383899.3元，以上本息共计5595167.15元，并支付从2016年8月10日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2.判令被告高云峰、郝喜乐、郭埃智、王鹏飞、潘志荣、白三明、苏文强、苏丽娜、杨新军、杨柱雄、苏海军、苗倩对上述债务承担连带保证责任；3.上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实与理由：2013年8月28日，原告鄂尔多斯农商行与被告史存军、白美秀签订合同，合同约定：”史存军、白美秀向鄂尔多斯农商行借款350万元，借款期限为12个月（2013年8月28日至2014年8月20日），借款利率为年利率13.5%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加50%。还款方式为按季结息，到期还本付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。约定贷款发放账户为借款人在贷款人处开立如下账户作为贷款发放账户，贷款的发放和支付应通过该账户办理。为保证此笔贷款如期偿还，原告鄂尔多斯农商行与被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩签订合同编号保证合同，合同约定：”白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的一切费用。”合同签订后，原告鄂尔多斯农商行按照合同约定向被告史存军、白美秀发放350万元贷款，并依被告史存军、白美秀向原告出具提款申请书、支付委托书将350万元贷款转入支付对象账户，完成受托支付。被告史存军、白美秀于2014年3月21日未按时支付利息开始逾期。截至2016年8月9日，被告史存军、白美秀尚欠原告借款本金350万元，利息291799.1元，罚息1419468.75元，复利383899.3元。经原告多次催要未果，现诉至本院。
被告史存军辩称，原告所述借款属实，同意原告诉讼请求，对于利息、罚息、复利请求法院依法裁判，现正与原告协商处理。
被告潘志荣、苏丽娜、王鹏飞及杨新军委托诉讼代理人郝桂梅辩称，不同意承担保证责任，认为本案保证合同非2013年签订，是2011年为史存军在原告处上一笔借款提供担保时签订的，当时签的保证合同为空白合同，签有多份，要求鉴定保证合同签名的笔迹形成时间。
被告苏文强辩称，同意承担连带保证责任。
被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩及其委托诉讼代理人郝龙辩称，认为本案贷款实际用途系借新还旧，根据担保法解释第三十九条规定，保证人不承担保证责任。
被告白美秀、白三明、郝喜乐、杨柱雄、苏海军未做答辩。
原告鄂尔多斯农商行围绕诉讼请求依法提交证据：
第一组证据：身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告基本信息；
第二组证据：个人借款合同、保证合同各一份，证明原告与被告史存军、白美秀就贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、逾期罚息适用利率进行约定，被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩为上述借款提供连带责任担保的事实；
第三组证据：借款借据、提款申请书、支付委托书各一份，证明原告按合同约定于2013年8月28日将350万元贷款一次性发放至被告史存军、白美秀指定账户的事实，并于当日支付给交易对手；
第四组证据：违约证明、欠息明细、欠息计算表各一份，证明被告史存军、白美秀于2014年3月21日开始违约。截至2016年8月9日，被告史存军、白美秀尚欠原告借款本金350万元，利息291799.1元，罚息1419468.75元，复利383899.3元。
被告史存军对原告鄂尔多斯农商行提交证据真实性认可，陈述合同签订时为空白合同，其对罚息、复利的利率约定不清楚。
被告潘志荣、王鹏飞、杨新军对原告鄂尔多斯农商行提交证据不认可，坚持答辩意见，未在2013年签过本案保证合同，对其它证据不清楚。
被告苏文强对原告鄂尔多斯农商行提交的证据均认可、无异议。
被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩对原告鄂尔多斯农商行提交证据中借款合同、借款借据真实性不认可，借款用途是虚假的，实际用于借新还旧；对保证合同上郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩的签字均认可，但对保证合同内容不认可，签字时合同是空白合同；对提款申请书、支付委托书真实性认可，但证明目的不认可，为逃避监管，掩盖借新还旧的事实；对身份信息证据认可；对其它证据不清楚，不发表意见。
被告白美秀、白三明、郝喜乐、杨柱雄、苏海军未到庭质证。
被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩向法庭提交证据：
第一组证据：申请书（本案借款交易对象全国胜向鄂尔多斯市银监局出具）复印件一份，证明全国胜未办理卡号为的银行卡，原告方提供的借款合同中内容是虚假的；
第二组证据：明细账查询单原件一份，证明本案贷款350万并非代收人全国胜收取；
第三组证据：证明（史存军出具）一份，证明郭埃智、杨新军、高云峰、苏丽娜、杨柱雄、苗倩未在2013年保证合同上签字，该笔借款用途为借新还旧，借款人史存军并未收到该笔借款。
原告鄂尔多斯农商行对上述被告提供的第一组证据的真实性、证明目的均不认可，申请书并不能体现向银监局提供的，不能证明全国胜未办理过银行卡及本案借款合同内容虚假；对第二组证据真实性认可，证明目的不认可，不能证明该笔资金流向银行；对第三组证据真实性、证明目的均不认可，该证据只是史存军的单方陈述。
被告史存军对上述被告提供的第一组证据真实性认可，证明目的不认可，陈述是其让全国胜自己办理的银行卡，具体卡号其记不清楚；对第二组证据真实性认可，2013年贷款到期后转办；对第三组证据认可。
被告杨新军对上述被告提供的证据均认可无异议。
被告杨新军代理人郝桂梅向法庭提交证据：
第一组证据：诊断书、住院病历原件一份，证明杨新军于2013年7月24日至2013年8月17日期间在鄂尔多斯市中心医院住院，未在保证合同中签字。
第二组证据：证明(史存军出具)原件一份，证明杨新军未在2013年的保证合同中签字。
原告鄂尔多斯农商行对上述被告提供的第一组证据中的诊断书真实性不认可，对住院病历真实性认可，证明目的均不认可，诊断书与住院病历均为杨军不是杨新军，保证合同签订日期2013年8月28日，杨新军已出院，住院与否与签字没有关系；对第二组证据的真实性、证明目的均不认可，系史存军单方陈述。
被告史存军、郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩对上述被告提交证据均认可，无异议。
本院依被告杨新军、郭埃智、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、郝喜乐、白三明申请于2017年5月18日向原告下属支行东胜支行（借款人史存军、白美秀贷款发放银行）调取史存军、白美秀2011年贷款资料，该支行负责人王世英在询问笔录陈述上一笔贷款已结清，贷款档案资料已销毁。
本院依被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩申请经原、被告双方协商同意，委托广东南天司法鉴定所对本案保证合同保证人签名处郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩字迹形成时间进行司法鉴定，广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定费票据及函，鉴定意见：标称时间为”2013年8月28日”的保证合同第4页保证人处”苏丽娜”、”高云峰”、第5页保证人处”郭埃智”、”苗倩”签名字迹的形成时间为2013年11月前后。鉴定费用64160元。函：1.样本的选用及是否影响鉴定意见的准确性问题。本案提供多份样本，经筛选高云峰提供样本手写字迹的墨迹种类与检材待检墨迹符合性最好。依据我所文件制成时间检验方法，有一份符合鉴定条件的样本即能够满足检验条件，不影响鉴定意见的准确性。2.鉴定意见的误差范围问题。我所经过研究及实践总结，正常条件下保管的材料误差范围为2个月。本案检测中心点在11月份，考虑误差问题故前后各外延1个月，即2013年10月-2013年12月的时间段。
原告鄂尔多斯农商行对上述证据真实性、证明目的均认可，认为鉴定费用应该由申请人自己承担。
被告史存军对上述证据真实性、证明目的均不认可，陈述杨柱雄、杨新军、苏丽娜、高云峰、苗倩未在本案保证合同上签字，2013年其通知上述人员签字时，上述人员都因为其他原因未能签字。
被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩对上述证据真实性认可，对鉴定意见不认可，陈述申请鉴定时法院要求每位申请人提供不少于2份的检材样本，而鉴定机构只采用高云峰一人的样本，作出了对四个人的鉴定意见。
被告杨新军对上述证据真实性、证明目的均不认可。
被告白美秀、白三明、郝喜乐、潘志荣、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、苏海军未到庭质证。
经审查，原告鄂尔多斯农商行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据予以采信。对被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩提交第一、三组证据不予采信，对第二组证据真实性采信，但不能证明其证明目的。对被告杨新军提交第一组证据真实性采信，但不能证明其证明目的；对第二组证据不予采信。对广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定费票据及函予以采信。本院对原告鄂尔多斯农商行主张的事实予以确认。
本院认为，原告鄂尔多斯农商行与被告史存军、白美秀签订的个人借款合同，与被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩签订的保证合同均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯农商行已经按照合同约定向被告史存军、白美秀发放350万元贷款，被告史存军、白美秀应按合同约定履行还本付息的义务。原被告签订借款合同中明确约定：借款利率为年利率13.5%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加50%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；且被告史存军未提交证据证明其辩解理由，故本院对其辩解理由不予采纳。被告史存军、白美秀于2014年3月21日未按时支付利息开始逾期，属违约行为，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告史存军、白美秀返还借款本金，并支付利息、罚息、复利的的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出本案保证合同上签名字迹形成2011年，而非原告主张2013年，以及本案贷款系借新还旧，保证人不知情，不承担保证责任的辩解理由，被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、杨新军、苗倩虽提交证据，但提交证据并不能充分证明其必然未在2013年签订本案保证合同，且被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩共同申请的本案保证合同上签名笔迹形成时间司法鉴定意见为签名笔迹形成于2013年11月前后；被告提交本案借款交易对象全国胜账户明细账查询打印单显示350万元去向为转入案外人账户，非原告处，故本院对被告辩解理由不予采纳。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩对被告史存军、白美秀的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩承担保证责任后，有权向被告史存军、白美秀追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告史存军、白美秀自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金350万元，支付截至2016年8月9日的利息291799.1元，罚息1419468.75元，复利383899.3元；
二、被告史存军、白美秀支付原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司从2016年8月10日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率均按合同约定执行利率基础上上浮50%计算）；
三、被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩对本判决第一、二项给付款项承担连带清偿责任；
四、被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告史存军、白美秀追偿，被告史存军、白美秀应于被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩履行上述债务后十日内，向被告白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩清偿其已实际履行的债务。
案件受理费50967元，保全费1000元，公告费600元，由被告史存军、白美秀、白三明、郭埃智、郝喜乐、潘志荣、高云峰、苏丽娜、苏文强、王鹏飞、杨柱雄、杨新军、苏海军、苗倩负担。鉴定费64160元，由被告郭埃智、高云峰、苏丽娜、苗倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张小悦
代理审判员 樊 富
人民陪审员 马小艳
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李骁帆