宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第4079号
原告王浩宇，男，1982年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人尤小艳，宁夏宁人律师事务所律师。
被告王小明，男，1979年2月15日出生，汉族，住四川省西充县（该身份信息由原告提供）。
被告李得正，男，1974年10月13日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区（该身份信息由原告提供）。
原告王浩宇诉被告王小明、李得正民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理，并依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告王浩宇的委托代理人尤小艳到庭参加诉讼，被告王小明、李得正经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王浩宇诉称，2012年3月16日，被告王小明因购车所需，与原告签订《借款合同》一份，向原告借款82万元，约定借款期限自2012年3月16日起至2013年9月17日，借款月利率为2%，被告李得正为上述借款、利息及原告为实现债权产生的相关费用提供连带责任保证。合同签订后，原告依约提供借款，后被告王小明仅向原告还款28.7万元，尚有53.3万元未还。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告王小明偿还原告借款本金53.3万元，利息45.88万元，本息共计99.18万元，并承担原告为实现债权所产生的律师代理费4.7072万元，以上共计103.8872万元；二、被告李得正对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一、借款合同一份，证明原、被告之间存在真实合法有效的借款关系，被告李得正为担保人。
证据二、收条一份、收据一份，证明原告在合同签订后履行了合同约定的借款义务，应原告要求将借款支付给银川正通达汽车贸易有限公司。
证据三、委托代理合同一份，证明原告为实现债权产生律师代理费4.7072万元。
被告王小明、李得正未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据材料及答辩意见。
经审理查明，被告王小明因购车需要于2012年3月16日向原告借款，为此原告与二被告签订借款合同一份。合同约定，被告王小明向原告借款82万元，借款期限自2012年3月16日至2013年9月17日，月息2%，原告按照被告要求将借款直接支付给银川正通达汽车贸易有限公司作为被告的购车款，即视为被告王小明收到借款。被告李得正对被告王小明所负原告借款本金、罚息、滞纳金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起2年。合同签订当日，原告向银川正通达汽车贸易有限公司支付购车款82万元，该公司向原告出具收据一张，载明收到原告代被告支付的购车款；被告王小明向原告出具收条一张，确认收到原告借款。在合同履行期间，被告王小明分别于2012年4月19日向原告偿还借款4万元、5月25日偿还2万元、6月15日偿还3.2万元、7月16日偿还4万元、8月15日偿还1.5万元、9月16日偿还3万元、10月17日偿还3万元、2013年7月15日偿还2万元、2013年8月13日偿还2万元、2013年9月11日偿还1万元、2013年11月14日偿还1万元、2013年12月17日偿还2万元，共计偿还28.7万元，就下剩借款本息再未清偿，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，2011年7月7日，中国人民银行颁行一至三年期金融机构人民币贷款基准年利率为6.65%，2012年6月8日，中国人民银行颁行的一至三年期金融机构人民币贷款基准年利率为6.40%；2012年7月6日，中国人民银行颁行的一至三年期金融机构人民币贷款基准年利率为6.15%；2014年11月22日，中国人民银行颁行的一至三年期金融机构人民币贷款基准年利率为6.0%；2015年3月1日，中国人民银行颁行的一至三年期金融机构人民币贷款基准年利率为5.75%。
上述事实有原告当庭陈述及借款合同、收据、收条、委托代理合同在案为凭，经本院审查核实，具备证据的真实性、客观性、关联性，可以采信。
本院认为，原告与被告王小明之间的民间借贷关系，有原告提交的借款合同、收据、收条为证，本院予以确认。原告向被告王小明提供借款后，被告王小明向原告偿还借款本金28.7万元，就下剩借款未予清偿，故对原告要求被告王小明偿还借款53.3万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月息2%，原告要求被告支付利息45.88万元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告李得正承担担保责任问题，被告李得正作为担保人的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，其应承担的担保责任仍在担保期间内，故原告要求被告李得正承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告李得正承担担保责任后，有权向被告王小明追偿。关于原告主张的律师费问题，因该费用并非原告为实现债权必然产生的费用，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告王小明、李得正经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及其他诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小明于本判决生效之日起七日内偿还原告王浩宇借款本金53.3万元及利息45.88万元，本息合计99.18万元；
二、被告李得正对被告王小明所负原告王浩宇上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告王小明追偿；
三、驳回原告王浩宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14250元，由原告王浩宇负担645元，被告王小明、李得正负担13605元；公告费300元，由被告王小明、李得正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 申祖媛
人民陪审员 古甜甜
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘益辰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。