安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初987号
原告：齐亚彬，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码91341622730036910U。
法定代表人：李济华，该公司总经理。
原告齐亚彬与被告安徽方圆建设有限公司（以下简称方圆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐亚彬及其委托诉讼代理人郑为济到庭参加诉讼。被告方圆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工程款276576.725元；2、请求法院依法判决被告支付原告工程款利息93379元［暂从2012年12月16日按照银行同期贷款利率6.55%/年（2012年7月6日，五年以上长期贷款利率）计算至2018年2月9日，以后的利息计算至款清之日止］；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月9日，原、被告双方签订了《临泉县新泉花园四期工程施工合同书》，合同约定：被告将临泉县新泉花园四期C1a、C1b及三栋附楼的塑钢铝合金门窗工程分包给原告。工程价格为窗：210元/㎡、门：175元/㎡，付款方式为大框装齐付50%，竣工后付47%，留3%的质保金。合同签订后，原告进场施工，2012年12月15日原告将其承包的该工程交付被告，2013年3月20日，被告确认原告施工的工程总价款为691576.725元。此后被告向原告支付工程款415000元，余款276576.725元至今未付，故向法院起诉。
被告未答辩，也未向本院提举证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举了相关证据。根据原告的陈述及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：2012年2月21日，被告方圆公司与安徽临泉工业园区管理委员会签订建设工程施工合同，合同约定，安徽临泉工业园区管理委员会将临泉工业园区居民安置楼（新泉花园）四期二标段工程发包给方圆公司，为履行该合同，被告方圆公司于2012年11月9日与原告齐亚彬签订《临泉县新泉花园四期工程施工合同书》，合同约定，方圆公司将新泉花园四期C1a、C1b及三栋附楼的塑钢铝合金门窗工程分包给齐亚彬，双方约定窗户每平方米为210元，门每平方米为175元；付款方式为大框装齐付50%，竣工后付47%，留3%质保金，一年后付清。合同签订后，原告按约定进行施工，并按合同约定日期如期完工并交付给被告。2013年3月20日，原、被告对涉案工程的工程量进行了核算，被告工作人员王志辉代表被告在核算单上签名。后被告陆续支付原告工程款415000元，余款276576.725元一直未付，为此原告于2017年12月21日到临泉县信访接待中心反映情况。临泉县邢塘街道办事处于2018年1月15日作出邢政〔2017〕31号文件对原告的信访问题进行答复。建议原告向法院起诉，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：《合同法》规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。本案中被告方圆公司将涉案工程分包给原告，由于原告不具备相应的资质且系个人承包工程，故原、被告签订的建筑工程内部承包责任书为无效合同。根据相关法律及司法解释的规定，原、被告之间签订的合同虽为无效，但原告已实际履行了涉案工程的施工义务，且该工程已竣工验收，原、被告对涉案工程款亦进行了结算，故原告请求被告方圆公司支付工程价款的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，本院认为，《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告该诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十九条、二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款，《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告安徽方圆建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐亚彬工程欠款人民币276576.72元，利息88465.35元（年利率按6.55%计算，自2013年3月21日计算至2018年2月9日，以后利息另行计算），本息合计人民币365042.07元；
二、驳回原告齐亚彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元，保全费2920元，合计人民币6345元，由原告负担84元，被告负担6261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一八年四月二十四日
书记员 汤小宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
第二百十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定出来；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转保人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任