南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第2083号
原告费某甲，男，1969年10月22日生，汉族。
委托代理人宋亮，江苏熙典律师事务所律师。
被告许某甲，女，1972年6月20日生，汉族。
委托代理人刘瑜，江苏金长城律师事务所律师。
委托代理人朱国祥，江苏金长城律师事务所律师。
原告费某甲与被告许某甲离婚纠纷一案，原告费某甲于2013年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员伏小全适用简易程序进行了审理。后组成合议庭于2013年11月4日、2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告费某甲及其委托代理人宋亮，被告许某甲及其委托代理人刘瑜、朱国祥到庭参加诉讼。因当事人申请和解，本案扣除审限60日。因案情复杂，经本院院长批准本案延长审限五个月。本案现已审理终结。
原告费某甲诉称：原、被告于1994年初经人介绍认识，××××年××月××日领取结婚证。由于双方婚前认识时间较短，相互间缺乏沟通和了解，被告在婚后共同生活中没有尽到为人妻、为人母的义务，造成家庭生活不和睦。被告与异性短信联系异常密切，存在背叛家庭行为，属于过错方。被告不做家务事，对原告及原告父母越来越冷漠。被告对儿子不主动关心，每次都是原告负责其学业和生活。家庭生活和儿子教育费用几乎都是原告支出，被告收入都存起来。双方于2011年5月开始分居，至今已二年。目前双方感情已经破裂，婚姻关系名存实亡，原告依法起诉请求法院判决：1、原、被告双方离婚；2、儿子由原告抚养，被告支付必要的抚养费；3、双方各自名下财产归各自所有。
被告许某甲辩称：1、被告同意离婚。被告与原告结婚共同生活近20年，一直信任原告，忠诚家庭。被告在财产上支持原告，对原告父母很尊重。儿子在被告单位附近上小学，都是被告负责照顾。近年来，原告没有道德底线，对被告不尊重，对被告母亲态度恶劣，且独自掌握并转移夫妻共同财产，将被告赶出家门，甚至挑唆儿子不尊重生母，被告不愿与原告共同生活。2、被告要求抚养儿子，原告承担相应抚养费。儿子正处于生长发育年龄，必须给予正确的教育才能使其健康成长，被告对儿子教育有独特的优势，而原告过分的金钱观对其教育不利。3、依法分割财产。原告起诉前转移、隐匿夫妻共同财产包括两套房屋售房款及股市中165万元。被告请求法院考虑被告没有住房，在照顾女方的前提下分割夫妻财产，并对原告适当少分。
经审理查明：原、被告于1994年初经人介绍认识，××××年××月××日领证结婚，××××年××月××日生育一子费某丙。婚后双方感情较好。2009年，原告购买单位分配的本市秣陵街道宋墅路1号商苑13幢XXX室房屋和储藏室（以下简称秣陵街道房屋），2012年10月，原告将该房以95万元的价格出售他人。2011年3月，双方将原告名下夫妻共同财产本市鼓楼区凤凰西街120号1幢XXX室房屋（以下简称凤凰西街房屋）以94.5万元的价格出售他人，并于2011年5月起在原告父母位于本市秦淮区苜蓿园大街月牙湖花园3幢XXX室居住生活。近年来，因缺乏沟通和信任，双方常为家庭经济处理、孩子学习教育、与对方父母及异性相处等问题产生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年7月，原告将被告安排在外租房居住，双方分居，夫妻关系恶化。
审理中，经本院主持调解，原、被告均同意离婚，儿子由原告抚养，被告每周六可以探望儿子一次，上午8时接走，下午5时送回，寒假期间可以探望7日，暑假期间可以探望15日。但双方为儿子抚养费负担、夫妻共同财产处理未能达成一致，致调解无效。
原告提供儿子书面说明一份，载明儿子愿意随原告一起生活。经本院询问，双方儿子坚持随原告一起生活的意见。
本院依法调查被告工资收入，被告单位陈述被告2013年12月基础性绩效工资为每月4520元，2014年基本维持不变。2014年按照其承担课时测算，激励性绩效工资平均每月1580元，并提供书面证明一份。原告要求被告每月给付儿子抚养费1800元，被告同意每月给付1000元，之后再予增加。
经原告申请，本院依法调查被告名下银行存款和股票财产如下：
1、招商银行南京分行月牙湖支行尾号为0XXX银行卡存款35770.47元；2、南京银行营业部尾号为9XXX银行账户存款84.44元、朝天宫支行尾号为6XXX银行账户存款55.72元；3、邮政储蓄银行尾号为4XXX银行卡存款15万元、78.72元；4、招商证券中山南路证券营业部股票市值236646元、资金余额36.75元，资产合计236682.75元。
原、被告对上述存款真实性无异议，但被告认为邮政储蓄银行存款15万元是由母亲李某某去世后的抚恤金5万元、医疗费报销款5万元和工资5万元构成，该遗产经被告与弟弟许某乙协商不予分割，暂由被告保管，留作母亲墓地建设；招商证券股票购买款中有10万元是弟弟许某乙于2007年1月23日汇来委托被告炒股的，不应作为夫妻共同财产分割。为此，被告提供如下证据证明：1、被告从南京前往泰州、上海处理母亲李某某丧事的交通、餐饮费票据八张；2、被告名下邮政储蓄银行尾号为4XXX银行卡对账单一份；3、被告与弟弟许某乙签订的书面协议一份；4、被告名下招商银行南京分行月牙湖支行尾号为0XXX银行卡对账单一份。其中证据2记载被告将母亲李某某去世后相关医疗费报销款、丧葬费、抚恤金等四笔费用49303.27元、48893元、12933.33元、51231元共计162360.60元存入银行卡；证据4记载被告弟弟许某乙于2007年1月23日从建行上海闵行支行将10万元汇至被告银行卡。被告弟弟许某乙出庭作证称：母亲李某某去世后有15万左右的存款在被告处，作为父母墓地管理费用，两人约定不分割该笔款项。2007年，因母亲和被告住在一起，为了照顾和安置母亲，许某乙汇给被告10万元，被告至今未还。原告对被告上述证据真实性予以确认，但认为被告名下财产都应予分割。
被告主张原告处夫妻共同财产有：1、凤凰西街房屋售房款94.5万元；2、秣陵街道房屋售房款95万元；3、苏A×××××小型越野客车一辆价值10万元；4、公积金7万元。为此，被告提供南京市存量房买卖合同一份证明，该买卖合同记载费某甲于2011年3月3日以80万元将其名下凤凰西街房屋卖给陈道平、谢婷夫妻。被告称该房屋实际成交价格为94.5万元。
经被告申请，本院依法调查原告名下银行存款和股票财产及账户往来明细如下：
1、招商银行南京分行城东支行尾号为9XXX银行账户存款1350.61元；2、工商银行尾号为6XXX银行账户存款17596.44元、尾号为9XXX银行卡存款9247.47元；3、银河证券南京洪武路营业部深A市场股票南方汇通3万股、资金余额7406.26元，资产合计292706.26元；4、招商银行南京分行城东支行尾号为9XXX银行账户对账单，记载原告于2013年6月18日、6月20日、6月24日通过银证转账各转出存款10万，于6月28日提取现金100万元，6月30日提取现金20万元，7月1日提取现金15万元，合计165万元。
原、被告对被告提供的证据和本院调取的证据并无异议。被告要求依法分割上述财产，原告认为凤凰西街房屋售房款94.5万元已全部存入股票账户，与招商银行165万元是重复计算；秣陵街道房屋是原告单位分配的福利房，因原告没有购买能力，故由原告父亲和哥哥共同出资40多万元以原告名义购买，房屋出售后，原告扣除办证、防盗门等成本从售房款95万元中汇给父亲和哥哥91万多元；苏A×××××小型越野客车现在价值只有5万元；原告于2013年6月18日、6月20日、6月24日通过银证转账各转出存款10万，均用于购买南方汇通股票3万股。2013年6月28日提取现金100万元，是双方承诺给儿子出国留学费用。2013年6月30日、7月1日先后提取现金20万元、15万元，是归还哥哥费某乙的借款。
为此，原告提供如下证据证明：1、原告名下招商银行南京分行城东支行尾号为9XXX银行账户对账单一份，记载该账户于2011年3月3日、4月2日、4月6日、5月12日、5月25日分别收到30万元、2万元、14万元、27.5万元、20万元、1万元，合计94.5万元。原告以此证明凤凰西街房屋售房款94.5万元已全部存入与股票绑定的银行账户；2、销售不动产统一发票各一份，记载原告分别以353293元、30953元购买秣陵街道房屋，合计384246元；3、书面说明各一份，记载原告2009年因没有钱欲放弃单位集资房购买机会，后经商量由原告父亲费玉侠和哥哥费某乙各出资20万元和18万元以原告名义购买，并在2012年同意原告出售，售房款中80万元汇入原告父亲费玉侠招商银行尾号为1XXX银行账户，112515元汇入原告哥哥费某乙招商银行尾号为9XXX银行账户；4、父亲费玉侠名下华夏银行南京水西门支行尾号为4XXX银行卡对账单、储蓄存款凭条各一份，记载原告于2010年1月14日从该银行卡取出20万元存入原告尾号为0XXX银行卡；5、原告名下招商银行南京分行城东支行尾号为9XXX银行账户对账单一份，记载原告哥哥费某乙于2009年11月6日从其名下尾号为9XXX银行账户存入原告上述银行账户18万元；6、南京江宁区房地产买卖契约、销售不动产统一发票各一份，分别记载原告于2012年10月17日以82万元将秣陵街道房屋卖给成晓春，开票价为82万元。原告陈述该房屋实际成交价格为95万元；7、原告名下招商银行南京分行城东支行尾号为9XXX银行账户对账单一份，记载原告于2012年10月18日从该账户分别取款112515元和80万元转至原告哥哥费某乙尾号为9XXX银行账户和原告父亲费玉侠尾号为1XXX银行账户；8、参保人员门诊慢性病准入申请表一份，记载原告父亲费玉侠为脑梗塞后遗症期。原告以此证明父亲费玉侠因身体原因不能出庭作证；9、原告名下招商银行南京分行城东支行尾号为9XXX银行账户对账单一份，记载该账户从2010年6月4日至2011年11月9日支付煤气、水电费等情况。原告以此证明家庭生活开支都是由原告负责。原告哥哥费某乙出庭作证称：原告于1997年左右开始炒股，费某乙经常借钱给原告，原告因提出离婚就归还费某乙借款，费某乙已收到原告于2013年6月30日、7月1日先后提取的现金20万元、15万元。关于秣陵街道房屋，当时原告没有钱不想买，费某乙和父亲协商出资买下，产权登记在原告名下，费某乙通过银行汇给原告18万元。原告将房屋卖出后，因费某乙急用钱，原告就先归还了费某乙11万多元。
被告对原告证据1、证据2、证据6、证据7、证据8真实性没有异议，但认为证据3原告哥哥费某乙书面说明和出庭证言，证明费某乙与原告之间经常有经济往来，不排除18万元是费某乙归还原告的借款或者是赠与原告的，且原告与父亲费玉侠、哥哥费某乙之间并无书面协议，原告未必将父亲费玉侠、哥哥费某乙的存款用于购房，故其证言不可采信；证据4、证据5原告父亲费玉侠和哥哥费某乙两笔汇款与本案无关，秣陵街道房屋产权登记在原告名下，依法属于夫妻共同财产，且被告也为购房提取公积金59300元；证据7证明原告未经被告同意将秣陵街道房屋售房款转给父亲费玉侠和哥哥费某乙，属于隐匿夫妻共同财产行为；证据8证明父亲费玉侠为脑梗塞后遗症期，故其证言证据3没有意义；被告支持儿子出国留学，但双方并没有对100万元进行约定处分，故原告转出的165万元应予平均分割。
被告提供其名下尾号为3XXX公积金账户对账单一份，记载为购商品房提取存款59300元。被告以此证明被告为购买秣陵街道房屋购房提取公积金59300元。原告认为双方只是借购房机会将被告公积金提出，该款并没有用于购房。
另原、被告一致同意各自名下公积金归各自所有；原告名下苏A×××××小型越野客车一辆按5万元折价归并处理，原告取得车辆所有权，并给付被告折价款25000元；按法院调查的时间点对双方有争议的存款、股票予以分割。
以上事实，有双方当事人陈述，结婚证，户籍资料，房屋销售合同，银行对账单，销售不动产统一发票、书面协议、说明，证人证言，协助查询、冻结存款通知单（回执）等证据予以证实。
本院认为：原、被告婚后为家庭经济处理等问题产生矛盾，致夫妻关系不睦，现双方已分居且均同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，故本院依法准许双方离婚。双方儿子现已满十周岁，并表示愿意随原告生活，双方也予同意，本院予以许可。被告依法应按照其工资收入每月负担儿子相应的抚养费，考虑到被告在外租房居住，生活花费较多，本院酌定被告每月负担抚养费1300元。同时，被告依法享有探望儿子的权利，原告对此应予配合。现双方就被告探望儿子达成一致意见，本院予以采纳。双方协商同意各自名下公积金归各自所有，原告名下苏A×××××小型越野客车一辆按5万元折价归并处理，并按法院调查的时间点对双方有争议的存款、股票予以分割，本院也应予支持。
关于原告名下财产：（一）招商银行存款1350.61元，工商银行存款17596.44元、9247.47元，银河证券股票、资金合计292706.26元，共计320900.78元，应作为夫妻共同财产平均分割。
（二）原告从招商银行转出的165万元存款，其中30万元系购买银河证券股票，应予扣除；提取的100万元，原告虽然主张是双方承诺给儿子出国留学费用，但并未提供证据证明，被告也未予认可，故仍应作为夫妻共同财产处理；提取的35万元，原告主张是归还哥哥费某乙的借款，但原告和费某乙均未提供相关借贷合意和借款交付凭证，故本院不予采信，仍应按夫妻共同财产处理。以上135万元存款应由双方共同享有，平均分割。据此，原告应给付被告67.5万元。
（三）被告主张原告处有夫妻共同财产凤凰西街房屋售房款94.5万元、秣陵街道房屋售房款95万元，现原告提供的银行账户对账单能够证明原告将凤凰西街房屋售房款94.5万元全部存入其与股票绑定的招商银行账户，被告对此也予确认，故本院对原告关于售房款94.5万元与招商银行165万元是重复计算的主张予以支持。原告主张秣陵街道房屋是由父亲费玉侠和哥哥费某乙共同出资40多万元，房屋出售后已从售房款95万元中分别汇给父亲和哥哥80万元和112515元，并提供书面说明、银行对账单、储蓄存款凭条证据证明，证人费某乙也到庭作证说明相关情况。原告提供的证据能够证明原告与父亲费玉侠和哥哥费某乙之间的款项往来实际情况，且原告在秣陵街道房屋售出后即将大部分售房款转汇给父亲费玉侠和哥哥费某乙，故本院认定原告为购买秣陵街道房屋向父亲费玉侠和哥哥费某乙分别借款20万元和18万元的事实。但因该房屋系原告享有的单位福利，产权也登记在原告名下，且被告也提供证据证明被告为购买该房屋曾提取公积金59300元，故秣陵街道房屋依法应认定为夫妻共同财产，该房屋售房款95万元在扣除原告向父亲费玉侠和哥哥费某乙借款38万元后应由原、被告双方共同享有，平均分割。据此，原告应给付被告售房款28.5万元，并负责偿还父亲费玉侠和哥哥费某乙借款。
关于被告名下财产：（一）招商银行存款35770.47元，南京银行存款84.44元、存款55.72元，邮政储蓄银行存款78.72元，共计35989.35元，应作为夫妻共同财产平均分割。
（二）邮政储蓄银行存款15万元，被告主张是母亲李某某去世后的抚恤金、医疗费报销款和工资，并提供处理丧事的交通、餐饮费票据，银行卡对账单，书面协议等证据证明，证人许某乙也到庭作证说明相关情况。原告提供的证据能够证明该存款来源于母亲李某某去世后的抚恤金等款项，且被告与弟弟许某乙约定不予分割，故该存款依法应在被告与弟弟许某乙实际分割后另案解决，本案不予处理。
（三）招商证券股票、资金合计236682.75元，被告主张股票购买款中有10万元是弟弟许某乙委托被告炒股的款项，不应作为夫妻共同财产分割，并提供对账单证据证明，证人许某乙也到庭作证说明相关情况。但证人许某乙说明其所汇10万元是作为母亲李某某的赡养费用，与被告陈述不尽相同，被告也无其他证据证明该10万元确未花费而用于购买股票，故本院对被告上述主张不予支持。被告名下上述股票和资金应作为夫妻共同财产平均分割。
被告主张原告转移、隐匿夫妻共同财产，证据不足，故本院对被告要求原告适当少分夫妻共同财产的意见不予采纳；被告以其没有住房为由要求在照顾妇女的前提下多分夫妻共同财产，因原、被告双方均无自己的住房，且儿子在原告处生活，故本院酌定对双方夫妻共同财产予以平均分割。
为方便分割，本院酌定原告名下招商银行存款1350.61元，工商银行存款17596.44元、9247.47元，银河证券股票、资金合计292706.26元，归原告所有；被告名下招商银行存款35770.47元，南京银行存款84.44元、存款55.72元，邮政储蓄银行存款78.72元，招商证券股票、资金合计236682.75元，归被告所有。原告给付被告上述两项财产差额的二分之一24114.34元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告费某甲与被告许某甲离婚。
二、婚生子费某丙由原告费某甲抚养，被告许某甲自判决生效之日起每月负担费某丙抚养费1300元至其18周岁时止。此款于每月底前直接支付给原告费某甲。
三、被告许某甲自判决生效之日起每周六可以探望费某丙一次，具体方式为上午8时从原告费某甲处接走，下午5时送回；寒假期间可以探望7日，暑假期间可以探望15日。
四、原告费某甲名下招商银行存款1350.61元，工商银行存款17596.44元、9247.47元，银河证券股票、资金合计292706.26元，归原告费某甲所有。
五、被告许某甲名下招商银行存款35770.47元，南京银行存款84.44元、存款55.72元，邮政储蓄银行存款78.72元，招商证券股票、资金合计236682.75元，归被告许某甲所有。
六、原告费某甲于判决生效十日内给付被告许某甲上述四、五两项财产差额的二分之一24114.34元。
七、原告费某甲于判决生效十日内给付被告许某甲从招商银行提取的存款67.5万元。
八、原告费某甲于判决生效十日内给付被告许某甲秣陵街道房屋售房款28.5万元，并负责偿还父亲费玉侠和哥哥费何借款38万元。
九、苏AXX**小型越野客车一辆归原告费某甲所有，原告费某甲于判决生效十日内给付被告许某甲车辆折价款2.5万元。
十、原告费某甲、被告许某甲名下公积金归各自所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14600元，财产保全费5000元，合计19600元，由原告费某甲、被告许某甲各负担9800元（其中14600元、5000元已分别由原告费某甲、被告许某甲向本院预交，被告许某甲于判决生效十日内给付原告费某甲差额款4800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 伏小全
人民陪审员 戴同秀
人民陪审员 黄晓宁
二〇一四年八月一日
书 记 员 崔 燕