广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第1190号
原告：何雪萍，女，汉族，1987年1月18日出生，住址：四川省阆中市。
原告：何海洋，男，汉族，1988年11月10日出生，住址：四川省阆中市。
两原告的共同委托代理人：肖健，系广东沁森律师事务所律师。
被告：陈伟贤，男，汉族，1980年6月15日出生，住址：广东省揭东县。
被告：许杨添，男，1973年7月4日出生，住址：广东省揭东县。
被告：何庆晏，男，1964年8月20日出生，住址：四川省遂宁市射洪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
法定代表人：郭振雄。
原告何雪萍、何海洋诉被告陈伟贤、许杨添、何庆晏、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告何雪萍、何海洋诉称，2015年8月20日晚，被告三酒醉后手持啤酒瓶追打原告父亲何章能，何章能为躲避其追打，横穿马路时与被告一驾驶的被告二名下粤Ｂ×××××轻型箱式货车机动车发生碰撞，造成何章能死亡的交通事故，2015年9月11日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队441306(2015)第N00024号道路交通事故认定书认定：被告一负此事故的次要责任。被告三因追打他人至发生交通事故被惠州市公安局潼侨派出所以过失致人死亡进行侦查。原告认为：何章能的死亡系被告一、被告三共同侵权所致，根据最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《民法通则》的相关规定，被告一、被告三理应承担赔偿责任。被告二系肇事车车主，应对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告四处购买交强险，被告四应在交强险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告一、被告二、被告三避而不见，交警通知调解也不肯到场，对原告的合法诉求置之不理。为此，诉至法院，请求：1、判令被告一、被告三连带支付原告死亡赔偿金603858.00元、丧葬费32395.00元、精神损失抚慰金100000.00元、交通费及住宿费2000元，扣除交强险责任范围内120000.00元，共计：618253.00元；2、判令被告四在交强险责任范围内赔偿原告120000.00元；3、判令被告二对被告一的赔偿金额承担连带赔偿责任。4、由四被告承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、标的车粤Ｂ×××××在答辩人处承保：交强险122000元，保险期限是2014年8月23日至2015年8月23日。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费角赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，恳请法院核实。对于责任赔偿的部分，答辩人认为应根据惠州市公安局交通警察支队仲恺大队的道路交通事故认定书予以确认：标的车辆为主责，70%的赔偿责任。请求法院对标的司机陈伟贤驾驶资格证、车辆行驶证予以收集并核实，请求法院查明有无保险合同约定的免责事由，依法确定答辩人的赔偿责任。为便于我司履行贵院的生效判决，恳请法脘将粤Ｂ×××××的两证信息以及贵院账号或原告账户信息附于判决之后。三、诉讼费和鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保险条款》第九（九）条约定，鉴定费属于责任免除范围，答辩人不负赔偿责任。答辩人并非本案的侵权人，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保睑条款》第九（六）条约定，诉讼费属于责任免除范围，答辩人不应承担本案诉讼费。综上，请求法院依法审核后，驳回原告过高且不合理的诉求。
被告陈伟贤、许杨添、何庆晏均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
查明的事实
经审理查明，2015年8月20日凌晨，被告何庆晏在位于仲恺高新区潼侨镇侨冠中路的强记砂锅粥宵夜店吃宵夜的过程中与案外人ＸＸ英及受害人何章能发生口角继而引起打架，何庆晏手持敲破的啤酒瓶追受害人何章能时，受害人何章能躲避逃跑并试图横穿马路，此时与从陈江往潼湖方向行驶由陈伟贤驾驶的粤Ｂ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成何章能受伤经送医院抢救无效于2015年8月21日死亡的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306[2015]第N00024号《道路交通事故认定书》，认定：行人何章能负此事故的主要责任；驾驶员陈伟贤负此事故的次要责任。事故发生后，受害人何章能随即被送往惠州仲恺高新区人民医院住院抢救治疗,经抢救无效于2015年8月21日死亡。进行上述抢救产生医疗费17464元，其中，被告许杨添垫付了医疗费12464元。另外，被告许杨添还于事故发生后向原告方支付了现金8000元。
另查，被告许杨添为粤Ｂ×××××轻型厢式货车的登记所有人，其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，本案事故发生于保险期间。
又查，受害人何章能生前系农村居民家庭户籍。惠州市生隆五金制品有限公司出具的《证明》中载明：何章能于2013年11月10日至2015年8月19日在该公司工作，月工资为4000元。原告称，受害人何章能生前自2011年开始在惠州居住生活，并提交了惠州市公安局上塘派出所于2015年8月28日出具的《证明》及《居住证》，《证明》中载明，何章能于2011年7月4日在该派出所办理了居住证，居住地址为广东省惠州市惠阳区上塘松岭居委会淡水街道办事处松岭新村一巷6号侧门，居住时间为2011年7月4日至2012年7月4日；《居住证》显示，何章能现居住地址为广东省惠州市惠阳区上塘松岭居委会淡水街道办事处松岭新村一巷6号侧门，有效期期限为2014年10月13日至2015年10月13日。
再查，惠州市公安局仲恺高新区分局于2015年8月20日对何庆晏作出《行政处罚决定书》，以“违法行为人何庆晏于2015年08月20日01时度在仲恺区潼侨镇侨冠中路强记砂锅粥宵夜店与ＸＸ英及何章能发生口角继而引起肢体冲突，并在公路上持敲破的啤酒瓶追打何章能过程中导致何章能被货车撞伤送医院抢救，伤情未明”为由，决定对何庆晏处以行政拘留十日并处罚款500元。
裁判的理由和结果
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，各方应根据自身的过错承担相应的民事责任。
原告在本案中的损失为：1、死亡赔偿金，受害人何章能为农村户籍，因其未能举证证明事故发生前其已在城镇居住一年以上，故其死亡赔偿金应按农村标准计算，即244912元（12245.6元/年×20年）；2、丧葬费32395元（64790元/年÷12个月×6个月）；3、精神损害抚慰金80000元（酌定）；4、亲属处理丧葬事宜交通费及住宿费2000元（酌定）；以上合计人民币359307元。
经交警部门认定，被告陈伟贤在此次交通事故中负次要责任，因其已为粤Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险，故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在该车交强险死亡伤残责任限额内向原告支付赔偿款110000元（含精神损害抚慰金40000元）。原告剩余的249307损失中除40000元精神损害抚慰金外剩余的209307元损失，被告陈伟贤按事故责任应承担其中的40%即83722.8元（其已支付的8000元应予扣减），对于剩余的60%（即125584.2元）损失的承担问题，受害人何章能虽在本次交通事故中负主要责任，但其系在逃避手持破啤酒瓶的被告何庆晏的追打的过程中，慌不择路，跑到公路上继而发生本案交通事故，对此被告何庆晏应承担其中的主要部分，即125584.2元损失中的70%（87908.94元），何章能未对自身安全尽到足够的注意义务，应自行承担剩余损失。此外，被告何庆晏还应承担原告精神损害抚慰金中另外的40000元。原告请求粤Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人被告许杨添对被告陈伟贤应承担的赔偿责任承担连带责任，但未能举证证明被告许杨添对本案事故的发生存在过错，因此，其该项请求本院不予支持。
被告陈伟贤、许杨添、何庆晏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起七日内向原告何雪萍、何海洋赔付机动车交通事故强制保险金人民币110000元。
二、被告陈伟贤应于本判决生效之日起七日内向原告何雪萍、何海洋支付赔偿款人民币75722.8元（已扣除已支付的8000元）。
三、被告何庆晏应于本判决生效之日起七日内向原告何雪萍、何海洋支付赔偿款人民币127908.94元（87908.94元+40000元）。
四、驳回原告何雪萍、何海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3591元，由原告何雪萍、何海洋负担1771元，由被告陈伟贤负担1000元、由被告何庆晏负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 何子贤
二〇一六年八月十六日
书 记 员 赵 瑶