湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初763号
原告李红专，女，1975年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被告黄涌，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙县，
委托诉讼代理人向孟香，女，1976年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙县，系黄涌妻子。
被告黄博，男，1987年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙县，
委托诉讼代理人高东明，湖南方照律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层。
负责人彭宇，总经理。
委托诉讼代理人张小锋，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。
原告李红专与被告黄涌、黄博、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财保岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告黄涌、黄博赔偿原告各项损失共计893160元；2、被告太平洋财保岳阳公司在保险范围内承担赔偿责任；2、三被告负担本案诉讼费。
被告黄涌、黄博答辩要点：1、原告主张的部分损失过高，部分损失不应支持；2、被告黄涌、黄博已垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保岳阳公司答辩要点:1、原告主张的部分损失过高，部分损失不应支持；2、太平洋财保岳阳公司不赔偿非医保用药费用、鉴定费；3、太平洋财保岳阳公司不承担诉讼费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2016年4月19日8时30分左右，黄涌驾驶登记在黄博名下的湘Ａ×××××号大型货车沿长沙县开慧镇骄阳路由东往西行驶至葛家山村坳上组路段时，遇李红专无证驾驶登记在其名下的、未进行年检的湘Ｃ×××××号两轮摩托车（搭乘喻军兰）对向行驶至该路段，因黄涌遇险操作不当，两车相撞，造成两车受损及李红专、喻军兰受伤（喻军兰经医院抢救无效死亡）的交通事故。经交警部门认定，黄涌负事故全部责任。
2、事故发生后，李红专即被送至长沙市第八医院治疗，门诊花费4249元（由黄涌支付），门诊后李红专在该院住院治疗77天（其中在ICU治疗47天），期间花费医疗费403402.55元，另，住院期间，李红专在医院外购药花费78792元。出院后，李红专复诊花费医疗费2602元。以上医疗费共计489045.55元。
3、经长沙县公安局交警大队委托鉴定，李红专伤情构成一个八级伤残、二个九级伤残、二个十级伤残，后续需取出内固定，后续治疗费遵医嘱，误工期为180天。诉讼中，李红专申请对误工期重新鉴定，对护理期进行鉴定，太平洋财保岳阳公司申请对非医保用药费用、李红专住院期间在外所购药品病理相关性进行鉴定，经本院委托双方当事人选定的鉴定机构鉴定，李红专误工期为九个月，护理期为三个月，非医保用药费用为16499.5元，李红专住院期间在外所购药品与本次外伤存因果关系。李红专花费鉴定费2125元。
4、肇事车湘Ａ×××××号车在太平洋财保岳阳公司投保了交强险、限额1000000元的三者险、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋财保岳阳公司已赔偿李红专80000元。
5、事故发生后，黄涌已赔偿李红专63000元（包含第2项中支付的医疗费4249元），黄博已赔偿李红专47000元，李红专出具收条载明收到上述赔偿款。双方当事人均同意黄涌、黄博垫付的费用在本案中一并处理。
6、黄涌因本次交通事故被本院以（2016）湘0121刑初524号刑事判决书认定犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，该判决已生效并在执行中。
7、本院（2016）湘0121民初3624号民事调解书确定，太平洋财保岳阳公司在交强险医疗费限额2000元、交强险死亡伤残赔偿限额30000元、三者险赔偿限额278000元范围内赔偿死者方各项损失共计268000元，并退还黄涌垫付的医疗费32000元。
8、李红专系农业户口，其工作、生活均在农村。
9、肇事车湘Ａ×××××号车系黄涌、黄博合伙购买，用于营运。
二、双方当事人有争议的事实
李红专主张的各项损失的认定。李红专认为其主张的各项损失合理合法，应予认定；太平洋财保岳阳公司、黄涌、黄博认为，李红专主张的部分损失不应支持，部分损失过高，应予核减。本院认为，⑴医疗费。经双方确认为489045.55元；⑵后续治疗费。依照鉴定结论，后期内固定取出费用遵医嘱，依照长沙市第八医院的医嘱，李红专取内固定费用需35000元，故该项费用认定为35000元。太平洋财保岳阳公司认为上述证据不应认定，其未提交证据反驳，其观点不予支持；⑶营养费。依据李红专的伤情，酌情支持4000元；⑷住院伙食补助费。依据李红专的住院时间，其主张的4620元（60元/天×77天）合理合法，予以支持；⑸残疾辅助器具费。李红专虽未提交证据证明该项损失，但其全身多处伤残，本院酌情支持400元；⑹伤残赔偿金。按湖南省2016年农村居民纯收入11930元的标准结合李红专伤残等级计算为93054元（11930元×20年×39%）；⑺精神损害抚慰金。依据李红专伤残等级及事故责任，酌情认定18000元。黄涌、黄博主张黄涌已被刑事处罚，不应再计算精神损害抚慰金，本院认为，刑事责任并不能代替民事责任，该主张不予支持；⑻误工费。李红专未提交有效证据证明其具体收入，依照湖南省2016年农业年平均工资34031元结合鉴定意见误工期九个月计算为25523.25元（34031元÷12个月×9个月）。太平洋财保岳阳公司主张误工期计算到定残前一日，本院认为，该条款适用前提为无明确的鉴定意见，本案中不适用，该意见不予支持；⑼护理费。依照湖南省2016年服务业平均工资46458元，在鉴定意见护理期三个月的基础上扣除不需要专人护理的ICU住院时间44天计算为5854.98元{46458元÷365天×（90天-44天）}；⑽交通费。酌情支持2000元；⑾被扶养人生活费。依据李红专提交的证据，可认定其受伤时被扶养人为其父亲李拥军（1951年3月30日出生，扶养人为3人）、儿子聂浩文（1999年12月8日出生，扶养人为2人），依据上述被扶养人的年龄及扶养人人数，结合湖南省2016年农村居民人均生活消费支出10630元、李红专的伤残等级计算为21419.45元（10630元×1年×39%÷2人+10630元×14年×39%÷3人）；⑿鉴定费。经双方确认为2125元；⒀车辆损失。李红专未提交证据证明该项损失，酌情支持1000元。综上，李红专损失共计702042.23元。
判决的理由与结果
本院认为：1、交警部门出具的责任认定合理合法，应予认定，赔偿义务人应依据该认定赔偿李红专的全部损失。2、无证据显示车主黄博对损害的发生有过错，故李红专的损失由驾驶人黄涌全部赔偿，黄博不承担赔偿责任。黄涌应赔偿的部分，扣除太平洋财保岳阳公司已赔偿事故死者方的赔偿限额后，由承保人太平洋财保岳阳公司在交强险赔偿范围及限额内（医疗费限额8000元、伤残赔偿限额80000元）先行赔付，不足部分由该公司在三责险的范围及限额内（722000元）代为全部赔付，但依据保险合同的约定，鉴定费2125元、非医保用药费用16499.5该公司不赔偿，由黄涌全部赔偿。综上，李红专的损失702042.23元，由太平洋财保岳阳公司赔偿683417.73元（702042.23元-2125元-16499.5元），由黄涌赔偿18624.5元（2125元+16499.5元），太平洋财保岳阳公司已赔偿80000元，还应赔偿603417.73元（683417.73元-80000元）。因黄涌已垫付63000元，李红专应退还黄涌44375.5元（63000元-18624.5元），黄博已垫付的47000元，李红专应全部退还，应退还的款项由太平洋财保岳阳公司在应支付给李红专的赔偿款内直接支付给黄涌、黄博，故太平洋财保岳阳公司实际应支付李红专赔偿款512042.23元（603417.73元-44375.5元-47000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后五日内支付原告李红专赔偿款512042.23元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后五日内退还被告黄涌垫付款44375.5元；
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后五日内退还被告黄博垫付款47000元；
四、驳回原告李红专的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4756元，减半收取2378元，由原告李红专负担530元，由被告黄涌负担1848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈 庆 华
二〇一七年九月二十二日
法官助理 李 炯
书 记 员 李炯（兼）