杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初5434号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：许苗、彭振刚，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：徐相娟，女，1968年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。
被告：杭州中豪建筑装饰材料市场石磊花岗岩商行。经营场所：杭州中豪建筑装饰材料市场*****号。
经营者：徐相娟。
原告郭之瑞与被告徐相娟、杭州中豪建筑装饰材料市场石磊花岗岩商行（以下简称石磊花岗岩商行）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。后转为适用普通程序并于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人许苗到庭参加诉讼，被告徐相娟、石磊花岗岩商行经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐相娟归还本金13333.28元，并支付利息、罚息2160元（按照年利率24%计算，自2016年10月30日暂计至2017年6月30日，共计243天，要求支付至实际履行完毕之日止）；2、判令被告徐相娟支付原告为主张债权支出的律师费1200元；3、判令被告石磊花岗岩商行对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年5月25日，被告徐相娟通过案外人天津嘉业投资管理有限公司（以下简称嘉业投资公司）向原告借款55592.91元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分24期偿还，每期还款2658.67元，出借方式为原告代被告徐相娟支付嘉业投资公司贷前咨询服务费14481.05元，银行托管风险服务金1111.86元，剩余款项40000元转账给徐相娟。同时被告石磊花岗岩商行作为徐相娟的担保人，在借款协议上担保人处盖章，对徐相娟的债务承担保证责任。协议签订后，原告立即将上述费用支付至嘉业投资公司，并将剩余款项40000元通过银行转账方式交付给徐相娟。但上述借款全额交付后，徐相娟仅归还16期款项。经原告多次催促、协商无果。故原告为维护自身合法权益提起诉讼。
被告徐相娟、石磊花岗岩商行未作答辩。
原告郭之瑞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《借款协议》1份；
2、还款温馨提示函1份（扫描件）；
3、《小微信息咨询及信用管理服务合同》1份；
4、收条1份。
上述证据1-4共同证明被告徐相娟向郭之瑞借款55592.91元，并约定了相关权利义务的事实。
5、招商银行转账电子回单1份；
6、招商银行户口交易明细表1份。
上述证据5、6共同证明协议签订后，郭之瑞已经依约履行借款义务的事实。
7、《委托代理合同》1份；
8、律师代理费发票1份。
上述证据7、8共同证明原告为主张债权支出代理费1200元的事实。
被告徐相娟、石磊花岗岩商行未到庭应诉，亦未向本院提交证据，应视为放弃举证和质证的权利。对于原告提交的证据1-8，本院经审核认为，与本案存在关联，对案件事实具有证明力，且两被告均未到庭提出抗辩，故本院均予以确认并在卷佐证。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年5月25日，原告郭之瑞与被告徐相娟签订《借款协议》，约定：徐相娟因资金周转需要借款55592.91元；各方对本协议所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议规定的内容，由出借人向借款人提供借款；借款人特此同意，在本协议签署后二十个工作日内，出借人将本协议附件一规定的借款金额，在扣除借款人按照其与嘉业投资公司所签署的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应支付的服务费后的剩余款项支付到本协议附件一列明的借款人专用账户；出借人应将扣除的服务费在划款同时支付给顾问；如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的款项，包括但不限于本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等；因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；等等。同日，被告徐相娟在还款温馨提示函上签名捺印，该函附有还款分期表，记载了具体还款日、还款金额、当期一次性还款金额，共分为24期。该函载明：首个还款日还款额为2785.53元，其余还款日还款额为2658.67元；还款时间为每月30日中午12点之前；如果您逾期超过10天，根据借款协议，出借人有权提前终止借款协议，您须在出借人提出终止借款协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息和其他费用；等等。在上述《借款协议》、还款温馨提示函上，被告石磊花岗岩商行均在手书担保人处加盖公章。
2015年5月25日，被告徐相娟与嘉业投资公司另行签订《小微信息咨询及信用管理服务合同》，在附件一中记载了贷前咨询服务费14481.05元、银行托管风险服务金1111.86元。
2015年5月27日，原告郭之瑞向被告徐相娟转账交付借款40000元。嘉业投资公司亦出具收条一份，记载收到徐相娟授权郭之瑞代为支付的贷前咨询服务费14481.05元、银行托管风险服务金1111.86元。
庭审中，原告郭之瑞确认：被告徐相娟正常还款至2016年10月30日，合计还款42763.07元，其中包含借款本金26666.72元、利息16096.35元，此后未再还款。
为实现债权，原告郭之瑞与浙江泰杭律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费1200元。
本院认为，涉案《借款协议》、还款温馨提示函均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告郭之瑞提供的转账凭证可以证明其已交付借款40000元，被告徐相娟多期未还款，其行为已构成违约，郭之瑞根据双方约定要求徐相娟提前归还全部剩余款项的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。郭之瑞将利息计算标准予以降低并主张剩余借款本金的利息按年利率24%计收，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费1200元，符合双方的合同约定且不悖于相关收费标准，本院亦予支持。石磊花岗岩商行在《借款协议》及还款温馨提示函上以担保人身份盖章，因双方未约定保证方式，其依法应当按连带责任保证承担保证责任。被告徐相娟、石磊花岗岩商行经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐相娟于本判决生效后十日内归还原告郭之瑞借款本金13333.28元；
二、被告徐相娟于本判决生效后十日内支付原告郭之瑞利息2160元（暂算至2017年6月30日，此后按年利率24%计算至实际履行之日止）；
三、被告徐相娟于本判决生效后十日内支付原告郭之瑞律师代理费1200元；
四、被告杭州中豪建筑装饰材料市场石磊花岗岩商行对被告徐相娟的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元，由被告徐相娟、杭州中豪建筑装饰材料市场石磊花岗岩商行负担。
原告郭之瑞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐相娟、杭州中豪建筑装饰材料市场石磊花岗岩商行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李旭峰
人民陪审员 胡 红
人民陪审员 傅广平
二〇一八年二月七日
代书 记员 马昱昀
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?