河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2003号
原告：周华阁，女，汉族，生于1967年4月16日。
原告：李景，女，汉族，生于1989年12月1日。
原告：李珍，女，汉族，生于1994年10月2日。
原告：李闯，男，汉族，生于1997年10月17日。
四原告共同委托代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。执业证号：14113200910298294。
被告：刘建敏，男，汉族，生于1972年10月2日。
被告：石云安，男，汉族，生于1964年11月26日。
被告：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司。
法定代表人：李国民，任董事长职务。
三被告共同委托代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。执业证号：14113201110287139。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。
负责人：马俊明，任经理职务。
委托代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。执业证号：14113201010329575。
原告周华阁、李景、李珍、李闯与被告刘建敏、石云安、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人民财险西峡支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华阁及其与原告李珍、李景、李闯的共同委托代理人刘清阳，被告刘建敏、石云安、西峡县华龙通商务汽车运输有限公司的共同委托代理人刘兵，被告人民财险西峡支公司的委托代理人张宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周华阁、李景、李珍、李闯诉称：2016年3月15日，其亲属李某驾驶摩托车行至邓州市××国道××镇杨桥村时，撞在被告刘建敏驾驶的西峡县华龙通商用汽车运输有限公司豫R×××××、豫R×××××挂货车尾部，发生交通事故，致使原告亲属李某死亡。本次交通事故经邓州市交警大队（2016）第00286号道路交通事故认定书认定，被告刘建敏负事故次要责任。被告刘建敏驾驶的西峡县华龙通商用汽车运输有限公司豫R×××××、豫R×××××挂货车实际车主为石云安，在被告人民财险西峡支公司投保了机动车交强险及商业险。李某的死亡使原告方在物质上及精神上遭受巨大损失，故四原告作为亲属，诉至法院，要求判令被告赔偿原告因李某死亡各项损失179809元。本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。庭审中变更诉讼金额为181909元，其中1、死亡赔偿金：10853元×20年=217060元；2、丧葬费：42670元÷2=21335元；3、其他费用：4300元；共计：242695元。242695元-110000元=132695元；132695×30%=39808.5元；110000元＋39808.5元=149808.5元；精神抚慰金：30000元＋149808.5元=179808.5元；交通费2100元。另称精神抚慰金要求在交强险中优先支付。
四原告为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
第一组：原告的身份证、户口簿复印件一组，用于证明四原告的身份基本信息及与死者李某的身份关系；
第二组：交通事故责任认定书一组，证明事故发生的经过及事故责任的划分情况；
第三组：邓州市公安局《法医学尸体检验意见书》、邓州市构林镇冯营村民委员会证明、邓州市公安局构林派出所户口注销证明一组，证明五原告亲属李某因交通事故导致死亡，户口已注销及已土葬的事实；
第四组：凭条（经办人：海国印）三份，证明李某死亡后产生的其他费用；
第五组：被告刘建敏驾驶证、车辆行驶证，证明驾驶员的资格和车辆所有人的基本情况；
第六组：保险单两份，证明肇事车辆投保有交强险和商业三者险及不计免赔险种。事故发生在保险合同期间内。
被告刘建敏、石云安辩称：事故发生属实。车辆投保有保险，应由保险公司理赔。其在此次事故中负次要责任。其垫支给原告的20000元及交通费2100元，原告在得到保险公司赔偿后应返还。
被告刘建敏、石云安为证明辩称事实向本院提交下列证据：
1、驾驶证、行驶证一组，证明驾驶员的驾驶资格及车辆的合法性；
2、保险单一组，证明车辆在人民财险西峡支公司投保有交强险及商业险的事实；
3、交通费票据一组，证明给原告支出的交通费2100元；
4、原告周华阁出具的收条一份，证明其给原告垫支费用20000元的事实。
被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司辩称：事故车辆实际车主为石云安，挂靠其处从事营运经营，由法院依法处理。被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司未向本院提交证据。
被告人民财险西峡支公司辩称：事故发生属实，原告负此次事故的主要责任，精神抚慰金计算方式错误。其不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险西峡支公司未向本院提交证据。
经质证，对原、被告提交证据分析认定如下：
四原告提交证据1、2、3、6被告刘建敏、石云安、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司、人民财险西峡支公司均无异议，本院予以采信。对证据4被告刘建敏、石云安、人民财险西峡支公司均有异议，称车主石云安已支付2100元运尸费，即使实际发生了也应包含在丧葬费用中。因化妆、运尸费用均含在丧葬费用中，原告要求另行支付的证明对象不予采信。证据5与事故认定书能相互认定，证明了事故车辆具备行驶资格，对该事实本院予以采信。证据6具备客观性、关联性，本院予以采信。
被告刘建敏、石云安提交证据1、2、4原告及被告人民财险西峡支公司均无异议，本院予以采信。对证据3原告有异议，称未收到此款项，被告人民财险西峡支公司称费用过高，对此本院在认定部分予以评析。
经审理，结合原、被告陈述和有效证据，本院确认如下案件事实：2016年3月15日，原告周华阁之夫、原告李景、李珍、李闯之父李某驾驶摩托车行至邓州市××国道××镇杨桥村时，撞在被告刘建敏驾驶的登记所有人为西峡县华龙通商用汽车运输有限公司的豫R×××××、豫R×××××挂货车尾部，发生交通事故，致使原告亲属李某送至医院后不治死亡。本次交通事故经邓州市交警大队（2016）第00286号道路交通事故认定书认定，原告亲属李某负事故的主要责任，被告刘建敏负事故次要责任。事故发生后被告石云安支付事故费用20000元。另支付自事故发生地到医院救治李某的交通费2100元。
另查明，肇事车辆豫R×××××、豫R×××××挂货车的登记所有人为西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，实际车主为被告石云安，挂靠在西峡县华龙通商用汽车运输有限公司从事营运经营。事发时，雇佣被告刘建敏从事驾驶作业。肇事车辆在人民财险西峡支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险种，保险金额分别为122000元和1000000元。事故发生在保险期间内。
综上，四原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：被告刘建敏驾驶车辆与四原告亲属李某驾驶车辆相撞，致李某死亡，车辆损坏，发生交通事故属实。该事故经交警部门作出交通事故认定书，认定刘建敏负事故的次要责任，李某负事故主要责任。双方对此均无异议，本院对该责任认定予以确认。事故责任比例双方均认可以7：3，不违背法律规定，本院予以确认。被告刘建敏作为直接侵权人应当对李某的死亡承担赔偿责任，但因其受雇于被告石云安，事故中无故意或重大过失行为，故石云安作为雇主，依法应对雇员的行为承担赔偿责任。被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司作为挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。四原告因李某发生交通事故导致死亡而遭受的各项损失项目及金额为：1、死亡补偿金217060元（2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元×20年）；2、丧葬费21335元，原告主张以2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元÷2计算，本院予以支持；3、精神抚慰金28000元，结合事故双方的过错责任及受诉法院所在地人均生活水平考虑，酌定28000元；4、交通费2100元，因票据为正规发票，且事故发生后自事故发生地到医院救治李某产生交通费用是必然的，被告人民财险西峡支公司也未举证出相反证据予以推翻，故本院予以认定。上述四项共计268495元的损失，因被告刘建敏驾驶的豫R×××××、豫R×××××挂货车在被告人民财险西峡支公司处投保了交强险和商业险，为此，被告人民财险西峡支公司应在交强险的分项限额范围内优先赔偿四原告110000元（含精神抚慰金28000元），余款158495元的30%即47548.5元由人民财险西峡支公司在商业三者险内赔付，共计赔付157548.5元。余款158495元的70%即110946.5元由四原告共同负担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险分项和第三者商业险限额内一次性支付原告周华阁、李珍、李景、李闯因李某发生交通事故死亡的保险赔偿金110000元和47548.5元，共计157548.5元。
二、驳回原告周华阁、李珍、李景、李闯其他诉讼请求。
三、原告周华阁、李珍、李景、李闯得到赔偿款后三日内返还被告石云安垫付的费用22100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3938元减半收取1969元，由四原告负担200元，被告石云安、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司负担1769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 蕾
二〇一六年七月十八日
书记员 陈晓亮