wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初14682号
原告：韦玉华，女，1968年1月29日出生，�族，住东阳市。
委托代理人：金光明，浙江良济律师事务所律师。
被告：史美益，男，1964年9月6日出生，汉族，住东阳市。
被告：张荣华，男，1963年4月25日出生，汉族，住磐安县。
原告韦玉华为与被告史美益、张荣华民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉，请求判令：一、被告史美益立即归还原告借款本金100000元并支付利息2000元（从2014年9月29日起按月利率1%计算至2014年12月28日）；二、被告史美益支付原告违约金（从2014年12月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；三、被告张荣华对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，因被告史美益、张荣华下落不明，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韦玉华的委托代理人金光明到庭参加诉讼，被告史美益、张�华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
本院经审理查明：被告史美益于2014年8月28日向原告韦玉华借款100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1%计算，于2014年12月28日前归还，若不能按期归还，被告承诺除向债权人支付原定利息外，另按借款金额每日万分之五支付违约金。同日，被告张荣华向原告出具借款担保人承诺一份，承诺“借款人若不能按时归还上述借款，保证人愿意承担连带偿还责任。”次日，原告韦玉华向被告史美益转账100000元。借款到期后，经原告韦玉华多次催讨，被告史美益至今分文未还，被告张荣华也未尽保证义务。
本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中�人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史美益于判决生效后十日内归还原告韦玉华借款本金100000元并支付利息2000元、支付违约金（从2014年12月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告韦玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由被告史美益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应望黎
代理审判员 陈楼康
人民陪审员 吴锡清
二〇一七年一月二十日
代书 记员 陈 安
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0402刑初344号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人彭某某，男，1984年3月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏固原市人，初中文化，司机，住陕西省泾阳县。2017年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被固原市公安局原州区分局取保候审，同年9月18日被固原市原州区人民检察院取保候审。2017年9月25日本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2017）248号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，被告人彭垒垒到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2017年6月18日3时30分许，被告人彭某某驾驶×××（×××）号重型半挂车沿S101线由南向北行驶至固原市××区口时,与被害人周某乙相撞，造成被害人周某乙当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经公安交警部门认定：被告人彭垒垒负事故的主要责任。事故发生后，被告人彭垒垒向公安机关报告并在现场等候处理。
2017年7月11日，被告人彭某某与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人彭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭某某肇事后保护现场，并向公安机关报告，如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人彭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2017年6月18日3时30分许，被告人彭某某驾驶×××（×××）号重型半挂车沿S101线由南向北行驶至固原市××区口时，与被害人周某乙相撞，造成被害人周某乙当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经公安交警部门认定：被告人彭某某负事故的主要责任。事故发生后，被告人彭某某向公安机关报告并在现场等候处理。
2017年7月11日，被告人彭垒垒与被害人家属达成民事赔偿协议，共赔偿被害人家属各项经济损失42万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路事故认定书，法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆检验�法鉴定意见书，证人马某某、周某某的证言，被告人彭某某的供述和辩解、到案经过，户籍证明，人民调解协议书、收款凭证。
上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据被告人彭某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车�造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭某某肇事后保护现场，向公安机关报告并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人彭某某积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得了被害人家属的谅解，又具有从轻处罚情节。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长罗彦惠
人民陪审员虎存清
人民陪审员宋志仓
二�一七年十月二十三日
书记员任瑞银
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0402刑初344号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人彭某某，男，1984年3月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏固原市人，初中文化，司机，住陕西省泾阳县。2017年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被固原市公安局原州区分局取保候审，同年9月18日被固原市原州区人民检察院取保候审。2017年9月25日本院决定取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2017）248号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，被告人彭垒垒到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2017年6月18日3时30分许，被告人彭某某驾驶×××（×××）号重型半挂车沿S101线由南向北行驶至固原市××区口时,与被害人周某乙相撞，造成被害人周某乙当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经公安交警部门认定：被告人彭垒垒负事故的主要责任。事故发生后，被告人彭垒垒向公安机关报告并在现场等候处理。2017年7月11日，被告人彭某某与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人彭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭某某肇事后保护现场，并向公安机关报告，如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人彭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2017年6月18日3时30分许，被告人彭某某驾驶×××（×××）号重型半挂车沿S101线由南向北行驶至固原市××区口时，与被害人周某乙相撞，造成被害人周某乙当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经公安交警部门认定：被告人彭某某负事故的主要责任。事故发生后，被告人彭某某向公安机关报告并在现场等候处理。2017年7月11日，被告人彭垒垒与被害人家属达成民事赔偿协议，共赔偿被害人家属各项经济损失42万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路事故认定书，法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆检验�法鉴定意见书，证人马某某、周某某的证言，被告人彭某某的供述和辩解、到案经过，户籍证明，人民调解协议书、收款凭证。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据被告人彭某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车�造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭某某肇事后保护现场，向公安机关报告并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人彭某某积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得了被害人家属的谅解，又具有从轻处罚情节。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长罗彦惠人民陪审员虎存清人民陪审员宋志仓二�一七年十月二十三日书记员任瑞银
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初4381号
原告：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人：宋亮，职务行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张欣阳，男，1978年8月6日出生，汉族，住云南省昆明市。
原告上海浦东发展银行长宁支行与被告张欣阳信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼。被告张欣阳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上海浦东发展银行长宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2018年1月30日的本金人民币245,460.82元、利息人民币40,149.07元、分期付款手续费人民币15,025.50元，自2017年1月1日起至2018年1月30日止的逾期还款违约金人民币28,800.60元，共计人民币329,435.99元，同时承担自2018年1月31日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：2014年4月10日，被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称信用卡中心)申办信用卡，信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX项下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡，双方约定了权利义务。嗣后，被告又申请办理了分期付款业务。截止到2018年1月30日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本息、违约金、手续费合计为人民币329,435.99元。信用卡中心催收未果，遂授权原告起诉。信用卡中心和原告均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。
张欣阳未到庭参加诉讼，无答辩意见。
上海浦东发展银行长宁支行围绕诉讼请求提供了信用卡申请表及附件、被告身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、分期付款业务条款与细则等证据。
经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，本院将其作为认定本案事实的根据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX项下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。嗣后，被告又申请办理了分期付款业务。双方以《领用合约》、《章程》以及分期付款业务条款与细则等形式，对透支利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等作了明确约定。截止到2018年1月30日，被告使用上述信用卡产生透支，共欠本金人民币245,460.82元、利息人民币40,149.07元、分期付款手续费人民币15,025.50元，自2017年1月1日起至2018年1月30日止的逾期还款违约金人民币28,800.60元。信用卡中心多次催收未果，遂授权上海浦东发展银行长宁支行向本院起诉。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，经信用卡中心审核发放信用卡后，即应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡后于约定还款期限内及时还款。现被告透支后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费的理由正当，本院应予支持。至于利息和逾期还款违约金的计算标准，根据《领用合约》、《章程》约定，从本案实际情况出发，结合相关法律规定，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张欣阳于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行长宁支行截止2018年1月30日的信用卡欠款本金人民币245,460.82元；
二、被告张欣阳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付截止2018年1月30日的利息人民币40,149.07元、分期付款手续费人民币15,025.50元、逾期还款违约金人民币28,800.60元；
三、被告张欣阳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付自2018年1月31日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数，按《领用合约》、《章程》约定的利率标准和上限计算，但总计不得超过年利率24%)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,241.54元，因本案适用简易程序减半收取计人民币3,120.77元，由被告张欣阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周 荧
二〇一八年三月二十九日
书记员 李菁华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执2109号
申请执行人徐祝承，男，1971年12月30生，汉族，句容市人，住句容市。
委托代理人郭庆峰，句容市郭庄法律服务所法律工作者。
被执行人蒋清松，男，1975年3月1日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人张仁娟，女，1979年9月14日生，汉族，句容市人，住句容市。
申请执行人徐祝承与被执行人蒋清松、张仁娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3569号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人借款人民币30万元并支付利息（利息以30万元为基数，自2016年7月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2120元，合计5020元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，经查，本院在另案中依法拍卖两被执行人所有的位于句容市开发区世贸花园A3幢2203室房产，两被执行人已给付168324.59元，余款两被执行人未能履行。经查，两被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一七年二月十七日
书记员 朱子晔
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2801号
原告：袁春英，女，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。
原告：李志宇，男，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
原告：王素芬，女，汉族，住辽宁省辽阳县。
三原告委托代理人：刘本增，男，住沂南县。
被告：宋新国，男，汉族，住江苏省新沂市。
委托代理人：徐兴收、王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司。住所地：江苏省新沂市。
诉讼代表人：牛文浩，总经理。
委托代理人：冯云朋，该公司法律顾问。
原告袁春英、李志宇、王素芬诉被告宋新国、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员尹纪栋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称：2016年4月23日1时40分许，原告亲属李某驾驶辽C×××××重型半挂牵引车（挂车号：辽C×××××挂），沿省道227线由南向北行驶至336公里路段处，撞于前方顺行的被告宋新国停放的苏C×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏C×××××挂）尾部，造成李某当场死亡的交通事故。此事故经沂南交警现场勘查，认定被告宋新国未按规定停车负此次事故的次要责任。经了解被告宋新国驾驶的车辆在被告太平洋财保新沂支公司有交强险和商业险。该事故给原告造成了巨大损失，请求依法判令被告赔偿原告经济损失308773.55元。
被告宋新国辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议，事故车辆在太平洋财保新沂支公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的商业险附加不计免赔，对原告的损失由保险公司承担，其他超出部分由被告按事故责任比例承担。
被告太平洋财保新沂支公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和主车100万元、挂车5万元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间，肇事车辆应有合法有效的证件，原告的损失同意在交强险和商业险范围内承担，程序性费用不承担。
审理查明：2016年4月23日1时40分许，受害人李某驾驶辽C×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：辽C×××××挂），沿省道227线由南向北行驶至336公里路段处，撞于前方顺行的被告宋新国停放的苏C×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：苏C×××××挂）尾部，造成受害人李某当场死亡及辽C×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：辽C×××××挂）乘车人顾青梅受伤，车辆损坏的交通事故。2016年5月26日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以李某在此次事故中实施了驾驶机动车未确保行车安全的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较大，是导致此次事故发生的主要原因；以被告宋新国在此次事故中实施了车辆在道路上发生故障或事故后，妨碍交通未设置警告标志的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较小，是导致此次事故发生的次要原因为由，作出了受害人李某负事故主要责任，被告宋新国负事故次要责任，乘车人顾青梅无事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告支出尸检费1200元。
另查明：被告宋新国所有的事故车辆苏C×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：苏C×××××挂）在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间。
原告袁春英系受害人李某之妻，原告李志宇系受害人李某之子，原告王素芬所在村民委员会证明受害人李某为原告王素芬的独生子。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、尸检报告、尸检费单据、住宿费单据、交通费单据、村委会证明及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定受害人李某实施了驾驶机动车未确保行车安全的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较大，是导致此次事故发生的主要原因，负事故主要责任；被告宋新国在此次事故中实施了车辆在道路上发生故障或事故后，妨碍交通未设置警告标志的违法行为，其违法行为对发生此次事故所起的作用相对较小，是导致此次事故发生的次要原因为由，负事故次要责任，乘车人顾青梅无事故责任。认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
根据三原告办理事故往返路程、时间及人数交通费、误工费、住宿费以及处理事故期间等实际情况，酌情认定4000元、2000元、1000元为三原告处理事故人员合理支出数额。原告王素芬的抚养费为87480元。据受害人户籍性质其死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、尸检费1200元，原告的所有经济损失共计755678.5元。被告太平洋财保新沂支公司作为事故车辆苏C×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：苏C×××××挂）的道路交通事故强制保险和商业第三者责任险的理赔机构，应依法对三原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和商业第三者责任险理赔机构赔偿限额内负有赔付的义务，被告太平洋财保新沂支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，交强险赔偿限额之外部分的经济损失645678.5元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿193703.55元（645678.5元×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司赔偿原告袁春英、李志宇、王素芬亲属李某的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等经济损失共计303703.55元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5930元，减半收取2965元，由被告宋新国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 尹纪栋
二〇一六年七月二十六日
书记员 薄文菁
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第017953号
申请执行人姜如忠。
被执行人谢正阳。
申请执行人姜如忠与被执行人谢正阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）门开民初字第00776号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人谢正阳应归还申请执行人姜如忠借款人民币30万元，负担案件受理费人民币2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币4444元。
本院在执行中，依法于2015年10月27日委托金平县人民法院对被执行人在金平金阳橡胶有限责任公司的股权进行了轮候冻结；于2015年10月30日委托蒙自市人民法院对被执行人名下的牌号为云G×××××的汽车办理了查封登记，但该车现查无下落。另经执行查明，被执行人名下查无银行存款及房产等可供执行的财产，现下落不明，且因欠债较多，在本院有多起未结执行案件。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未对本次的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结的股权及查无下落的汽车外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门开民初字第00776号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈 波
代理审判员 潘雄博
代理审判员 陈向前
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李均帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第622-1号
申请执行人韦江，男，壮族，个体户。
被执行人邹元，男，汉族，农民。
被执行人覃渝惠，女，壮族。
本院在执行申请执行人韦江与被执行人邹元、覃渝惠民间借贷纠纷一案中，于2015年12月2日依法冻结被执行人覃渝惠在柳州银行股份有限公司鹿寨支行账户62×××96的存款，现因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
解除对被被执行人覃渝惠在柳州银行股份有限公司鹿寨支行账户62×××96的45000冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王有才
二〇一五年十二月三十日
书记员 江荣玲
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初6290号
原告：朱栋。
委托诉讼代理人：仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：仲正清。
委托诉讼代理人：曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。
原告朱栋与被告仲正清为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告朱栋于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许朱栋撤诉。
案件受理费30466元减半收取15233元、保全费5000元，合计20233元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 吴阳晨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐 欣
武山县人民法院
支 付 令
（2017）甘0524民督59号
申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地：天水市武山县城关镇富强街。
法定代表人：杨帆，职务：总经理。
委托代理人：李雷，甘肃为公律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：韩佩君，甘肃为公律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被申请人：漆列秀，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。
申请人武山县中小企业信用担保有限公司于2017年8月14日向本院申请支付令。申请人武山县中小企业信用担保有限公司称，被申请人漆列秀因申请“双联惠农贷款”于2013年2月25日与中国农业银行股份有限公司武山支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2013年2月25日至2016年2月24日，贷款金额为50000元（大写：伍万元整），由申请人提供担保，同时还约定“借款人仍无法偿还的，武山县中小企业信用担保有限公司授权农行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款利息。”贷款期限满后被申请人并未按照合同约定如期向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，故中国农业银行股份有限公司武山县支行于2016年4月27日将被申请人所欠本息50574.94元从申请人保证金账户中全部扣收。申请人向本院提交的证据有：1、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》复印件一份；2、《滩歌镇逾期双联惠农贷款代偿证明》复印件一份；3、被申请人漆列秀的身份复印件一份。现申请人已多次向被申请人催要代偿款项，但被申请人均已各种理由百般推脱，拒不还款。要求被申请人漆列秀给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司人民币50574.94元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人漆列秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司人民币50574.94元。
申请费354元，由被申请人漆列秀负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 车小平
二〇一七年八月二十一日
法官助理 孟引弟
书 记 员 李夏珺
固 安 县 交 通 运 输 局 运 输 管 理 站 申 请 执 行 王 贺 军 未 取 得 道 路 运 输 经 营 许 可 擅 自 从 事 道 路 运 输
经 营 纠 纷 一 审 行 政 非 诉 行 政 裁 定 书
河北省固安县人民法院
行政裁定书
（2013）固行执字第49-1号
申请执行人：固安县交通运输局运输管理站。
法定代表人：郝永祥，男，职务：站长。
被执行人：王贺军，男，住址：河南省浚县。
申请执行人固安县交通运输局运输管理站于2013年1月18日向本院申请执行其作出的固交运决字（2012）第0000572号行政处罚决定书，本院已立案受理。但在本院向被执行人送达法律文书过程中，其家中无人，且无法找到被执行人。申请人亦不能提供被执行人可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第九十七条的规定，裁定如下：
终结固安县交通运输局运输管理站作出的固交运决字（2012）第0000572号行政处罚决定书的本次执行程序。
如发现被执行人的线索，本院可再次进入执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张润民
审 判 员 翟庆恩
人民陪审员 马红丹
二〇一四年八月二十日
书 记 员 牛敬业
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第6365号
原告L.Z.X，男，1947年8月21日出生，住美国。
委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告周某某，女，1957年2月17日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人顾飞斐，上海君赛律师事务所律师。
原告L.Z.X与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖英独任审判，公开开庭进行了审理。原告L.Z.X及委托代理人胡珺律师、被告周某某及委托代理人顾飞斐律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告L.Z.X诉称，双方婚前基础非常差，婚前半年仅是通过电话联系，而且每次原告回国后因为观点、习惯等不一致有一半时间在冷战，被告学历和她所述的也不一样，不能在美国找到工作，导致夫妻关系无法维系，要求离婚。
被告周某某辩称，双方婚前的确是通过邮件或者电话联系，但双方并非小年青，相处半年结婚，其实了解已经比较深了。双方分居是客观条件造成的，原告回国之后双方感情还是不错的，基于原告的经济基础，每次原告回国开销都是被告一人负担。原告提出离婚可能有他的考虑，被告对原告感情很深，认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年5月30日登记结婚，婚后未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。审理中，双方意见不一，调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，原、被告婚后长期因分别居住两个国家，沟通较少，又未能处理好夫妻矛盾，致夫妻关系失睦，鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，应以不离婚为宜。只要双方念及夫妻情份，多给予对方理解和关心，善待对方，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告L.Z.X与被告周某某离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起30日内，被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 肖英
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈鸣
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛民初字第1485号
原告詹政东。
被告吴雷。
委托代理人张荣荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司。
负责人沈敏新。
委托代理人郑星。
本院在审理詹政东与吴雷、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告詹政东于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告詹政东撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，诉讼保全费1020元，合计1220元，由原告负担。
审 判 长 陈唯华
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一六年三月十六日
书 记 员 沈建春
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0622民初16号
原告杨仁广，男，1979年1月9日出生，应县金城镇人，住应县畅和园小区*号楼。
被告徐敏，女，1983年4月23日出生，汉族，应县金城镇人，工作于太原联通公司。
被告刘玉龙，男，1978年7月16日出生，汉族，应县金城镇人，住应县晨苑小区。
原告杨仁广诉被告徐敏、刘玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨仁广向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告归还原告借款537500元及利息。事实和理由：2016年9月15日，被告刘玉龙为其朋友被告徐敏担保向原告借款537500元，并当场向原告出具借据一支。事后，原告多次向二被告催要偿还借款，二被告均推脱拒付。故原告起诉，请求法院支持原告的诉求。
被告徐敏未作答辩。
被告刘玉龙未作答辩。
经审理查明：被告徐敏曾向原告杨仁广借款，因未全部偿还，被告徐敏于2016年9月15日亲自向原告杨仁广重新出具下欠537500元的借据一支，被告徐玉龙作为担保人在借据上签字。后二被告均未向原告偿还借款。
上述事实，有原告当庭陈述及原告所举借据在案为凭，经本院的审查，可以确认。
本院认为，被告徐敏向原告杨仁广借款事实清楚，借贷关系明确，被告徐敏应依约向原告偿还借款537500元。被告刘玉龙作为徐敏的担保人在借据上签字，且未超过担保期间，其应对被告徐敏的借款承担连带担保责任。故对原告请求二被告偿还借款的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐敏于本判决生效后十日内偿还原告杨仁广借款537500元。被告刘玉龙承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9175元（缓交8500元），由被告徐敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 曹安勇
二〇一七年二月十七日
书记员 王琼玉
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯山刑初字第68号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人谭某。2012年3月1日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）第31号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
邯郸市邯山区人民检察院指控，被告人谭某与受害人谭吉某系父子。2012年2月20日凌晨2时许，被告人谭某酒后回到邯郸市邯山区渚南五天2-1-10号家中，将已睡觉的父亲谭吉某叫醒后索要其工资卡，因被其父拒绝，双方发生争执，后被告人谭某持板凳将父亲谭吉某打伤，致其左尺骨骨折，经鉴定构成轻伤。2012年2月29日被告人谭某在家中被警方抓获。案发后，被告人谭某已取得受害人谅解。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪对被告人谭某进行惩处。建议判处一年以下有期徒刑或者适用缓刑。
被告人谭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述、伤情鉴定及照片、谅解书、户籍证明、现实表现、被告人谭某供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人谭某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。考虑到被害人其父谭吉某不要求追究被告人谭某刑事责任，且被告人谭某认罪、悔罪，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人谭某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武志刚
二〇一三年四月十六日
书记员 王晓云
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯山刑初字第68号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人谭某。2012年3月1日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）第31号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
邯郸市邯山区人民检察院指控，被告人谭某与受害人谭某昌系父子。2012年2月20日凌晨2时许，被告人谭某酒后回到邯郸市邯山区渚南五天2-1-10号家中，将已睡觉的父亲谭某昌叫醒后索要其工资卡，因被其父拒绝，双方发生争执，后被告人谭某持板凳将父亲谭某昌打伤，致其左尺骨骨折，经鉴定构成轻伤。2012年2月29日被告人谭某在家中被警方抓获。案发后，被告人谭某已取得受害人谅解。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪对被告人谭某进行惩处。建议判处一年以下有期徒刑或者适用缓刑。
被告人谭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述、伤情鉴定及照片、谅解书、户籍证明、现实表现、被告人谭某供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人谭某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。考虑到被害人其父谭某昌不要求追究被告人谭某刑事责任，且被告人谭某认罪、悔罪，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人谭某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武志刚
二〇一三年四月十六日
书记员 王晓云
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前法执字第988号
申请执行人路凤霞，女，33岁，汉族，鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗敖勒召其镇，个体工商户。
被执行人杨霍日洛，男，35岁，蒙古族，内蒙古自治区伊金霍洛旗人，现住鄂托克前旗敖勒召其镇，干部。
申请人路凤霞与被执行人杨霍日洛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2014）鄂前民初字第683号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年3月14日向本院申请强制执行，本院于2015年3月14日依法立案执行，在执行过程中，被执行人杨霍日洛工资已被另案冻结，暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条（二）项之规定，裁定如下：
中止鄂托克前旗人民法院作出的（2015）鄂前民初字第988号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年三月十三日
书记员 ：安迪斯
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民一初字第01122号
原告张萍。
委托代理人李涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。
代表人刘城胜。
被告黄学成。
原告张萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、黄学成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序由审判员张青燕独任审判进行了审理。在审理过程中，原告张萍于2016年1月6日因尚在治疗中为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张萍申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张萍撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告张萍负担。
审判员 张青燕
二〇一六年一月七日
书记员 陈力力
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣行执字第205号
申请执行人荣成市国土局与被申请执行人金鑫土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2015年5月13日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字（2014）第371号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 王兴福
人民陪审员 许圣武
二〇一五年五月二十日
书 记 员 曲 惠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更3129号
罪犯李修能。
天津市津南区人民法院于2008年12月18日作出（2008）南刑初字第521号刑事判决，以被告人李修能犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元。刑期自2008年7月20日起至2019年7月19日止。被告人不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院以（2009）二中刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2012）一中刑执字第5479号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第4948号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2008年7月20日起至2017年3月19日止。
天津市李港监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李修能在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李修能在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯李修能在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李修能减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年7月20日起至2016年8月19日止），并处罚金三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年七月二十五日
书记员 史军锋
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初957号
原告温县居民委员会（原温县温泉镇永兴街居民委员会）住所地：温县
法定代表人郑庆立，主任。
委托代理人白品山，温县第一法律服务所法律工作者。
被告吴大国，又名吴国印，男，1952年3月5日出生，汉族。
本院在审理原告温县岳村街道办事处永兴街居民委员会诉被告吴大国返还原物纠纷一案中，原告温县岳村街道办事处永兴街居民委员会于2016年5月11日向本院申请撤回对被告吴大国的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告吴大国的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温县岳村街道办事处永兴街居民委员会撤回对被告吴大国的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告温县岳村街道办事处永兴街居民委员会负担。
审判员 朱菊梅
二〇一六年五月十一日
书记员 张艳辉
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2997号
原告李志超。
被告花芃。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人薛炳阳。
原告李志超诉被告花芃、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李志超、被告花芃、被告保险公司的委托代理人薛炳阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志超诉称：2016年1月3日12时30分许，被告花芃驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区宁波路长兴街交叉口时，与原告驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，原告车辆受损的后果。经交警部门认定，被告花芃负全责，原告无责任。事故发生后，原告的车辆经维修发生维修费4，036元、拖车费260元，共计4，296元（该款项已由被告保险公司赔付原告）。同时，因原告的车辆因维修停运7天，发生停运损失1，890元（停运7天×270元／天）。综上，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告保险公司对上述停运损失1，890元予以赔偿。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：辽A×××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。原告主张的停运损失，系间接损失，根据保险合同约定，不属于我公司理赔范围，且原告的车辆维修费4，036元、拖车费260元，共计4，296元，我公司已理赔完毕，故我公司不同意理赔原告主张的车辆停运损失。
经审理查明：2016年1月3日12时30分许，被告花芃驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区宁波路长兴街交叉口时，与原告李志超驾驶并实际所有的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。经交警部门认定，被告花芃负全责，原告无责任。事故发生后，原告的车辆经沈阳华升联汽车服务有限公司维修，发生维修费4，036元。同时，因原告的车辆因维修导致停运7天，发生停运损失1，890元。
另查明，辽A×××××号肇事车辆系被告花芃所有。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。其中，交强险保险条款中约定，财产损失赔偿限额为2，000元。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。事故发生后，被告保险公司已将原告的车辆维修费4，036赔付给原告李志超。现原告起诉来院，要求被告赔付其车辆停运期间发生的停运损失。
再查明，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，沈阳市出租车汽车经营业户日均收入为270元／天。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的车辆维修费明细、肇事车辆查询信息、肇事司机查询信息、《2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民、法人的合法财产受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，原告实际所有的出租车在行驶过程中与案外人花芃驾驶的机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。经交警部门认定，花芃负全部责任，原告机动车一方无责任，故依据法律规定，侵权人应对原告的车辆损失及停运损失承担赔偿责任。又，被告一方肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且本案事故发生在保险公司承保期间内，故依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应先行在其保险理赔限额范围内对原告的损失予以赔付，超出部分，由实际侵权人予以承担。据此，对于原告主张的车辆停运损失，被告保险公司应先行在其交强险财产损失赔偿限额（2千元）范围内予以赔付。关于原告的车辆停运损失数额。原告提供了车辆维修明细，经审查，其车辆维修时间为2016年1月3日至2016年1月10日，共计7天。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，沈阳市出租车汽车经营业户日均收入为270元／天。所以，原告停运期间的停运损失为1，890元（270元／天×7天）。该款项应由被告保险公司在其交强险财产损失赔偿限额（2千元）范围内予以承担。
关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，且保险公司已将原告的车辆维修费4，036元理赔款赔付原告，故其不应再承担赔付责任的意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。同时，结合我国交强险所具有的社会公益性质及设立目的，故原告的车辆停运损失应由被告保险公司在其交强险财产损失限额（2千元）范围内由予以承担。另外，被告保险公司在其交强险财产损失限额范围内对原告的停运损失赔付后，如限额仍有剩余，可继续用于赔付原告的车辆维修费。如无剩余，则可在其商业三者险赔偿限额范围内赔付原告的车辆维修费。上述赔付方案，均未实际加重被告保险公司的赔偿责任，故对于被告保险公司的上述答辩意见，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五内赔偿原告李志超车辆停运损失1，890元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告花芃承担。
本判决为终审判决。
审判员 王金利
二〇一六年三月十七日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏2421民初288号
原告：李开智，住西藏那曲市。
委托诉讼代理人：朱爽，瀚江律师事务所律师。
被告：罗敏，住安徽省肥东县。
被告：抚州市临川房屋建筑工程公司。住所地江西省抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼。
法定代表人：杨卓明，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡庆宽，系该公司职工。
原告李开智与被告罗敏、抚州市临川房屋建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月18日立案后。原告李开智于2018年5月28日对被告罗敏、抚州市临川房屋建筑工程公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李开智的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李开智撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告李开智负担。
审判长 刘 峰
审判员 普布拉姆
审判员 边巴卓玛
二〇一八年五月二十八日
书记员 斯郎拉珍
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2889号
罪犯颜培君，男，1976年5月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年七月十七日，山东省济南市历城区人民法院作出（2013）历城刑初字第142号刑事判决，以被告人颜培君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯颜培君在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯颜培君在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯颜培君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次。
本院认为，罪犯颜培君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯颜培君减去有期徒刑七个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年七月八日
书 记 员 孙连友
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初2801号
原告：高某某
被告：王某某
原告高某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤诉。
案件受理费150·00元，由原告高某某负担。
审判员 蔡 闯
二〇一七年六月六日
书记员 石敬东
山西省临猗县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋0821刑初113号
自诉人山西卓里集团有限公司，住所地：临猗县卓里镇。
法定代表人：秦XX，该公司董事长。
委托代理人：张X，男，1973年5月22日生，汉族，临猗县闫家庄工贸区建义庄村一组，山西卓里集团有限公司职工。
被告人杨XX，男，1969年11月23日生，汉族，临猗县卓里工贸区杨家庄村***号，身份证号1427241969********。
自诉人以被告人杨XX犯侵占罪，于2016年5月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以被告人杨XX已将侵占款项交回公司，此事已了结为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人山西卓里集团有限公司提出撤诉申请是对自己诉权的放弃，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人山西卓里集团有限公司撤回起诉。
审判长 李兴国
审判员 王 警
审判员 李 甜
二〇一六年十月十四日
书记员 权旭晖
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121财保35号
申请人：孙洪岭，男，汉族，1958年12月7日出生，住XX。
被申请人：姚永树，男，汉族，1969年11月22日出生，住XX。
申请人孙洪岭于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚永树驾驶的鲁Ｌ×××××号牌农用三轮车予以扣押保全（保全标的额5000元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁Ｌ×××××号牌农用三轮车一辆,保全期限至2019年3月5日止。
案件申请费70元,由申请人孙洪岭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一七年三月六日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121财保35号
申请人：孙洪岭。
被申请人：姚永树。
申请人孙洪岭于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚永树驾驶的鲁Ｌ×××××号牌农用三轮车予以扣押保全（保全标的额5000元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁Ｌ×××××号牌农用三轮车一辆,保全期限至2019年3月5日止。
案件申请费70元,由申请人孙洪岭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一七年三月六日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0522刑初27号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人李某甲，男，1977年9月21日出生，汉族，个体经营，出生地安徽省含山县，住安徽省含山县。因涉嫌销售假药罪，于2016年1月5日被含山县公安局刑事拘留，2016年1月29日被含山县公安局取保候审，2016年9月29日被含山县人民检察院取保候审。2017年2月16日被本院取保候审，现在居住地候审。
辩护人马文华，安徽方华律师事务所律师。
含山县人民检察院以含检刑诉[2017]27号起诉书指控被告人李某甲犯销售假药罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2012年1月1日，被告人李某甲开设含山县环峰尚爱成人计生用品店。
自2014年年底以来，被告人李某甲通过阿里巴巴网络平台从供货商李某乙（另案处理，QQ昵称：杏红闺，QQ号32×××46），李晓伦等人（另案处理)处以每瓶3元至4元不等的价格邮购“鹿茸藏鞭宝”、“美国摩根”、“至尊勃金”、“VIGOUR”、“雪域藏宝”等药品共一万余瓶。被告人李某甲在明知道上述药品未取得生产、销售批准的情况下，为谋取高额利润，通过经营实体店和淘宝店铺（“尚爱成人情趣精品店”、“夜夜深情情人保健”、“霓裳羽衣成人保健”、“爱相随成人保健”共四家网店）的方式以每瓶9.9元至39元不等的价格向全国各地销售“鹿茸藏鞭宝”、“美国摩根”、“至尊勃金”、“VIGOUR”、“雪域藏宝”等药品9000余瓶，销售总额达七万五千余元，共获利五万元。
2016年1月5日，含山县公安局依法对被告人李某甲经营的尚爱成人计生用品店进行搜查，共查获鹿茸藏鞭宝764盒、雪域藏宝918盒、至尊勃金477盒、VIGOUR94盒、蓝色VIGOUR7盒、印度伟哥21盒。
2016年1月12日，马鞍山市食品药品监督管理局认定含山县公安局从被告人李某甲处扣押的印度伟哥、雪域藏宝、鹿茸藏鞭宝、至尊勃金为假药。
2016年2月3日，经安徽省食品药品检验研究院检验，含山县公安局从被告人李某甲处扣押的的“鹿茸藏鞭宝”、“印度伟哥”、“至尊勃金”、“VIGOUR800”、“雪域藏宝”，均含有西地那非成份。
公诉机关认为，被告人李某甲违反国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人李某甲归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉机关提供的证据如下：
1.书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、银行卡客户交易查询清单、马鞍山市食品药品监督管理局关于对李某甲涉嫌销售假药案有关情况予以认定的复函、个体工商户营业执照、公安部内部传真电报、户籍证明、归案说明等。
2.证人证言：证人李某乙的证言。
3.被害人陈述：被害人赵某、黄某、张某、汪某的陈述。
4.被告人的供述与辩解：被告人李某甲的供述与辩解。
5.鉴定意见：安徽省食品药品检验研究院检验报告书。
6.勘验笔录：现场勘验检查工作记录、远程勘验笔录。
被告人李某甲当庭供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。
辩护人的辩护意见：1、被告人没有犯罪的故意；2、被告人犯罪情节较轻，主观恶性小；3、被告人悔罪态度好，系坦白。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，经庭审举证、质证，上述事实有：1.书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、银行卡客户交易查询清单、马鞍山市食品药品监督管理局关于对李某甲涉嫌销售假药案有关情况予以认定的复函、个体工商户营业执照、公安部内部传真电报、户籍证明、归案说明等；2.证人证言：证人李某乙的证言；3.被害人陈述：被害人赵某、黄某、张某、汪某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人李某甲的供述与辩解；5.鉴定意见：安徽省食品药品检验研究院检验报告书；6.勘验笔录：现场勘验检查工作记录、远程勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为被告人李某甲违反国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了刑律，构成销售假药罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见1、2与事实不相符，不予采信；辩护意见3与事实和法律相符，予以采纳。被告人李某甲在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。参考社区评估报告，被告人系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，故依法可以适用缓刑。现根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条、第六十四条第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人李某甲违法所得50000元，依法予以没收，上缴国库。
三、禁止被告人李某甲在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。
四、被查扣的印度伟哥、雪域藏宝、鹿茸藏鞭宝、至尊勃金，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈庆平
审 判 员 杨吉磊
人民陪审员 郭 强
二〇一七年三月十六日
书 记 员 谷婷婷
附件：本判决引用法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1674号
罪犯王焕义，男，1968年5月5日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市甘南县人，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市人民法院于2007年5月15日作出（2007）四刑经初字第3号刑事判决，认定被告人王焕义犯抢劫罪，判处有期徒刑十九年，罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月28日吉林省四平市中级人民法院作出(2007)四刑经初字第3号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十一年;2013年5月29日本院作出(2013)长刑执字第1094号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯王焕义到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王焕义端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为犯罪次数较多，达到三次以上，应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人王焕义伙同李春辉于2005年5月间在吉林省长春市朝阳区乘坐出租车时，采取暴力手段抢劫被害人司机手机、现金折合人民币1960元。（因发现其在判决宣判以前还有其他罪没有判决，2006年8月31日被公主岭市公安局从吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱解回）2004年7月25日凌晨2时许，被告人李春辉、王焕义、李辉经预谋后，窜至被害人王焕义踩好的公主岭市第五加油站办公室，蒙面抢的现金12720元，抢的该加油站工作人员孙淑敏白金戒指一枚、小灵通一部，赃物价值人民币400元。该犯现在吉林省长春监狱九监区参加套楦岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分351分。已执行财产刑人民币7000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王焕义在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯作案次数较多，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王焕义减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执字第00119-2号
申请执行人杨慧。
被执行人柯培植。
被执行人谢晓玲。
申请执行人杨慧依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂黄石中民一初字第00025号民事调解书，向本院申请执行被执行人柯培植、谢晓玲偿还借款本金8，850，000.00元及迟延履行金，本院已依法受理。
在执行中，本院依法查封了被执行人柯培植、谢晓玲所有的位于黄石市黄石港区劳动路96号房屋。该房屋目前暂不宜执行，申请执行人杨慧亦书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂黄石中民一初字第00025号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人可依法适时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一五年十月十三日
书记员 伍任伟
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初123号
原告王虎军，男，1966年4月28日出生，汉族。
被告杨荣杰，男，1977年8月28日出生，汉族。
原告王虎军与被告杨荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员齐国章独任审判，于同年2月25日在本院阳平法庭公开开庭进行了审理。原告王虎军到庭参加了诉讼，被告杨荣杰经本院传票合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。
原告王虎军诉称：2014年9月22日，被告杨荣杰以做生意为由从我跟前借款70000元，约定借款期限三个月，月息1分。到期后，被告仅归还利息2100元，余款经多次催要，被告未能偿还。现要求被告偿还我借款本金及利息共计80000元。
被告杨荣杰未到庭亦未提交书面答辩状。
原告王虎军向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；
2、借据1份，以此证明被告从原告处借款70000元的事实。
被告杨荣杰未向本院提交证据材料。
庭审中，因被告杨荣杰未到庭，未能对原告王虎军提交的证据进行质证。
经审�，本院认为：原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据并结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：2014年9月22日，被告杨荣杰以做生意为由从原告王虎军处借款70000元，承诺用期三个月，月息1分，并给原告王虎军出具借据1份，注明“按借据日期付息”。同年12月份，被告杨荣杰归还原告王虎军利息2100元。后经多次催要，被告杨荣杰一直未能偿还，引起诉讼。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能进行。
本院认为：被告杨荣杰向原告王虎军借款70000元，有其书写的借据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定，双方的借贷关系明确。原告王虎军要求被告杨荣杰偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中�人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨荣杰偿还原告王虎军借款本金70000元及利息（利息按照月息1分从2014年12月23日起计算至本院确定的履行之日止）。限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨荣杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 齐国章
二〇一六年三月二十八日
书记员 何肖飞
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初123号
原告王虎军，男，1966年4月28日出生。
被告杨荣杰，男，1977年8月28日出生。
原告王虎军与被告杨荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员齐国章独任审判，于同年2月25日在本院阳平法庭公开开庭进行了审理。原告王虎军到庭参加了诉讼，被告杨荣杰经本院传票合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。
原告王虎军诉称：2014年9月22日，被告杨荣杰以做生意为由从我跟前借款70000元，约定借款期限三个月，月息1分。到期后，被告仅归还利息2100元，余款经多次催要，被告未能偿还。现要求被告偿还我借款本金及利息共计80000元。
被告杨荣杰未到庭亦未提交书面答辩状。
原告王虎军向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；
2、借据1份，以此证明被告从原告处借款70000元的事实。
被告杨荣杰未向本院提交证据材料。
庭审中，因被告杨荣杰未到庭，未能对原告王虎军提交的证据进行质证。
经审查，本院认为：原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据并结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：2014年9月22日，被告杨荣杰以做生意为由从原告王虎军处借款70000元，承诺用期三个月，月息1分，并给原告王虎军出具借据1份，注明“按借据日期付息”。同年12月份，被告杨荣杰归还原告王虎军利息2100元。后经多次催要，被告杨荣杰一直未能偿还，引起诉讼。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能进行。
本院认为：被告杨荣杰向原告王虎军借款70000元，有其书写的借据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定，双方的借贷关系明确。原告王虎军要求被告杨荣杰偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨荣杰偿还原告王虎军借款本金70000元及利息（利息按照月息1分从2014年12月23日起计算至本院确定的履行之日止）。限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨荣杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 齐国章
二〇一六年三月二十八日
书记员 何肖飞
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第523号
原告段某某。
被告魏某某。
法定代理人：段某甲。
本院审理原告段某某与被告魏某某离婚纠纷一案，原告段某某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
本案受理费100.00元，由原告段某某负担。
审 判 长 姜朋飞
人民陪审员 周自军
人民陪审员 张秀成
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曹晶伟
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第00484号
申请执行人：王君。
被执行人：上海劲帕建筑装饰工程有限公司
申请执行人王君与被执行人上海劲帕建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月13日作出（2014）灯民初字第01590号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2015年5月5日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院终结（2014）灯民初字第01590号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田绍强
审 判 员 何永高
代理审判员 刘永强
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘 璐
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更461号
罪犯杨祖国，男，原户籍所在地：云南省保山市。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯杨祖国因犯贩卖毒品罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2002年5月10日以（2002）宜中刑二初字第7号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。同案犯上诉。2002年6月14日，四川省高级人民法院以（2002）川刑终字第484号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2004年7月28日，四川省高级人民法院以（2004）川刑执字第567号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年1月5日，四川省高级人民法院以（2007）川刑执字第56号刑事裁定书减为有期徒刑十六年，剥夺政治权利六年；减刑后，刑期自2007年1月5日起至2023年1月4日止；2009年5月20日，本院以（2009）自刑执字第86号刑事裁定书减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2011年9月2日，本院以（2011）自刑执字第174号刑事裁定书减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2013年12月26日，本院以（2014）自刑执字第64号刑事裁定书减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；减刑后，刑满释放日期为：2017年10月4日。执行机关四川省自贡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯杨祖国在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯杨祖国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯所犯罪行严重，社会危害程度大。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨祖国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，社会危害程度大，故对其减刑幅度予以从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨祖国减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑满释放日期为2016年12月4日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌华
审 判 员 郭庆春
人民陪审员 何祖明
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈雪梅
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初2135号
原告：严金慧，男，生于1970年12月24日，汉族。
委托诉讼代理人：王开朝，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。
被告：曾兴于，男，生于1982年6月18日，汉族。
原告严金慧诉被告曾兴于劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员赵杨适用简易程序独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告严金慧到庭参加诉讼，被告曾兴于经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严金慧向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付所欠劳务报酬77000.00元，并承担本案诉讼费。
事实和理由：被告于2014年、2015年雇请原告在广元为其装修门面和住房，原告按被告约定的内容为其进行了装修，装修完工后，原、被告通过结算，被告应支付原告劳务报酬77000.00元，2016年2月5日，被告向原告出具欠条，约定此款于次年尽快支付，此款经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉请人民法院判令：
被告曾兴于未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告严金慧自2013年起开始受雇于被告曾兴于，从事木工及油漆工作至2015年底结束。2016年2月5日，原、被告对应付人工工资进行了结算，由被告曾兴于向原告严金慧出具欠条一张，内容为“今欠严绘2014
--
2015年人工工资77000.00元（柒万柒仟）元整，该款于次年尽快支付”。2016年原告曾向法院起诉，因被告称愿与原告协商处理，原告于2016年10月18日撤诉。后原被告协商未达成一致协议，遂诉再次至我院。
上述事实，有原告身份证复印件、欠条及民事裁定书等证据予以佐证，并经庭审举证，以及原告的当庭陈述在卷，可以采信。
本院认为，被告于2016年2月5日向原告出具欠条的行为是对双方劳务合同关系的确认以及对原告应得工资金额的结算，虽然被告出具的欠条中所载明的“严绘”与原告严金慧名字存在不符，就此原告当庭作出说明，系平时工友均叫其“严绘”，在被告出具欠条时原告也未仔细审查，故造成欠条中名字与原告身份证记载名字不一致，且原告现持有欠条原件。原告的陈述具有合理性，本院予以采信。被告应按照欠条所载金额向原告支付人工工资，其逾期未付，已构成违约，故原告诉请被告向其支付77000.00元劳务报酬的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾兴于支付原告严金慧劳务报酬77000.00元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726.00元，减半收取863.00元，由被告曾兴于负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵 杨
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵立聪
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0802民初2135号原告：严金慧，男，生于1970年12月24日，汉族。委托诉讼代理人：王开朝，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。被告：曾兴于，男，生于1982年6月18日，汉族。原告严金慧诉被告曾兴于劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员赵杨适用简易程序独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告严金慧到庭参加诉讼，被告曾兴于经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严金慧向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付所欠劳务报酬77000.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年、2015年雇请原告在广元为其装修门面和住房，原告按被告约定的内容为其进行了装修，装修完工后，原、被告通过结算，被告应支付原告劳务报酬77000.00元，2016年2月5日，被告向原告出具欠条，约定此款于次年尽快支付，此款经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉请人民法院判令：被告曾兴于未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告严金慧自2013年起开始受雇于被告曾兴于，从事木工及油漆工作至2015年底结束。2016年2月5日，原、被告对应付人工工资进行了结算，由被告曾兴于向原告严金慧出具欠条一张，内容为“今欠严绘2014—2015年人工工资77000.00元（柒万柒仟）元整，该款于次年尽快支付”。2016年原告曾向法院起诉，因被告称愿与原告协商处理，原告于2016年10月18日撤诉。后原被告协商未达成一致协议，遂诉再次至我院。上述事实，有原告身份证复印件、欠条及民事裁定书等证据予以佐证，并经庭审举证，以及原告的当庭陈述在卷，可以采信。本院认为，被告于2016年2月5日向原告出具欠条的行为是对双方劳务合同关系的确认以及对原告应得工资金额的结算，虽然被告出具的欠条中所载明的“严绘”与原告严金慧名字存在不符，就此原告当庭作出说明，系平时工友均叫其“严绘”，在被告出具欠条时原告也未仔细审查，故造成欠条中名字与原告身份证记载名字不一致，且原告现持有欠条原件。原告的陈述具有合理性，本院予以采信。被告应按照欠条所载金额向原告支付人工工资，其逾期未付，已构成违约，故原告诉请被告向其支付77000.00元劳务报酬的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告曾兴于支付原告严金慧劳务报酬77000.00元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726.00元，减半收取863.00元，由被告曾兴于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 赵 杨二〇一七年六月二十九日书记员 赵立聪
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初259号
原告：罗某某，女，1976年12月9日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被告：刘某，男，1975年2月2日出生，汉族，隆昌县人，居民。
原告罗某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告罗某某以证据不足为由于2016年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告罗某某负担。
审判员 邱 燕
二〇一六年一月二十九日
书记员 唐宗会
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初18563号
原告：上海灏宏机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：柏小云，总经理。
委托诉讼代理人：余玮，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：上海当天资产管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：郑洋，职务不详。
原告上海灏宏机电设备有限公司诉被告上海当天资产管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序。因被告下落不明，本院依法于2017年1月5日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。2017年4月7日，本院公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人余玮到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海缘源空调有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款1,021,200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年9月起，原、被告开始合作，原告为被告提供空调设备。合作期间，原告按约履行了合同义务，并经验收合格。根据双方确认的结算单，截止2016年4月5日，被告尚欠各项费用1,021,200元。此后，被告拖欠费用未付。
被告上海当天资产管理有限公司未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：《当天财富全国门店中央空调工程施工及结算一览表》、14份《中央空调销售安装合同》及附件、14份《工程竣工验收单》。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。
经审理查明，2015年9月起至12月，原告(承包单位)与被告(发包单位)签订了十四份《中央空调销售安装合同》，由原告为被告办公楼采购、安装、调试中央空调系统，承包方式均为包工、包料。具体情况如下：(1)工程名称“南丹东路门店三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“上海市徐汇区南丹东路XXX号一层”，合同金额96,000元。(2)工程名称“西藏南路门店三菱重工海尔中央空调及新排风除湿工程”，工程地点“上海市黄浦区西藏南路XXX号”，合同金额239,000元。(3)工程名称“永泰路门店三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“永泰路XXX号”，合同金额178,000元。(4)工程名称“大连市鲁迅路门店三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“大连市中山区鲁迅路XXX-
XXX号”，合同金额187,000元。(5)工程名称“大连市万达民政街店柜机改造工程”，工程地点“大连万达民政街XXX号XXX层”，合同金额18,000元。(6)工程名称“虹桥路XXX号店2层办公室三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“上海市长宁区虹桥路XXX号”，合同金额为199,000元。(7)工程名称“长宁路门店美的中央空调工程”，工程地点“长宁路XXX号”，合同金额193,000元。(8)工程名称“中原路门店三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“中原路XXX号一层”，合同金额137,000元。(9)工程名称“武宁南路门店美的中央空调工程”，工程地点“武宁南路XXX号”，合同金额67,000元。(10)工程名称“南京长江路111-1、111-2、111-3、11-4号店三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“江苏省南京市长江路111-1、111-2、111-3、111-4号”，合同金额282,000元。(11)工程名称“杭州市庆春东路XXX号门店海信日立中央空调工程”，工程地点“杭州市庆春东路XXX号”，合同金额215,000元。(12)工程名称“苏州西沈浒路门店三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“苏州工业园区588号新未来花园64幢102”，合同金额133,000元。(13)工程名称“江苏海门解放中路门店三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“江苏省海门市解放中路2、4、6号”，合同金额81,000元。(14)工程名称“无锡站前商贸城门店三菱重工海尔中央空调工程”，工程地点“无锡汉昌西街1-1、1-201A、1-201B(半间)”，合同金额209,000元。
此后，原告为被告提供上述十四份合同项下中央空调系统工程的采购、安装和调试工作。
2016年4月5日，被告在原告出具的《当天财富全国门店中央空调工程施工及结算一览表》上盖章确认以下内容：工程名称“上海市南丹东路XXX号门店”，欠款金额96,000元；工程名称“上海市西藏南路XXX号门店”，欠款金额239,000元；工程名称“上海市永泰路XXX号门店”，欠款金额178,000元；工程名称“大连市鲁迅路门店”，欠款金额187,000元；工程名称“大连市民政街门店改造”，欠款金额18,000元；工程名称“上海市虹桥路XXX号门店2层”，欠款金额39,800元；工程名称“上海市长宁路XXX号门店”，欠款金额38,600元；工程名称“上海市中原路XXX号门店”，欠款金额27,400元；工程名称“上海市武宁南路XXX号门店”，欠款金额13,400元；工程名称“南京市长江路门店”，欠款金额56,400元；工程名称“杭州市庆春东路XXX号门店”，欠款金额43,000元；工程名称“苏州市西沈浒路门店”，欠款金额26,600元；工程名称“海门市解放中路门店”，欠款金额16,200元；工程名称“无锡市站前商贸城门店”，欠款金额41,800元；上述欠款总计1,021,200元。
本案立案案由为买卖合同纠纷，审理中，原告经释明认为本案案由应为承揽合同纠纷。
本院认为，原、被告签订的十四份工程合同系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。原告已提供相应空调的采购、安装、调试等承揽业务，被告却未支付相应报酬，由此引起纠纷，责任在被告。现原告诉请要求被告按照结算单上确认的金额支付十四份合同项下剩余报酬，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告上海当天资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海灏宏机电设备有限公司剩余工程款1,021,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,990.80元，由被告上海当天资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 斯慧民
审 判 员 洪一帆
人民陪审员 李 萍
二〇一七年五月五日
书 记 员 叶若安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第160号
原告曾立伟，男，1980年3月25日出生，汉族。
被告王金海（曾用名王海），男，1982年5月7日出生，汉族。
原告曾立伟与被告王金海民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员姚明波独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾立伟诉称，2013年3月23日，被告王金海以做生意缺乏周转资金为名向原告借款120000元，借款期限至2013年9月23日，当时双方口头约定借款利率按月息4分计，借款时没立借据，2013年6月底，被告归还借款20000元，借款到期后，经原告多次追收，被告于2013年10月3日立借据，随后归还50000元，余款50000元及利息，被告至今拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款50000元及利息（从借款之日起至还清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），本案诉讼费由被告负担。
原告曾立伟向法庭提供如下证据材料：借条复印件一份，以证实被告拖欠原告借款的事实。
被告王金海辩既不提供书面答辩，也不到庭参加诉讼。
被告王金海未向法庭提供任何证据材料。
经审理，本院确认如下法律事实：
2013年3月23日，被告王金海以做生意缺乏周转资金为名向原告借款120000元，借款时没立借据，亦未约定还款期限。2013年6月底，被告归还借款20000元给原告。后经原告多次追收，被告于2013年10月3日立借条，借条内容：“王海今借到曾立伟100000元（拾万），于明天12点前归还清。借款人王海、见证人梁柱。2013年10月3日晚”，随后，被告于当天晚上归还50000元给原告，尚余本金50000元，被告至今拒不归还。原告于2014年1月3日向本院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款本金50000元及利息（从借款之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷鼓利率计算），本案诉讼费由被告负担。
本院认为，被告拖欠原告借款，有原告提供的署名借款人为被告的借条为凭，足以认定；且双方签订的借款合同（借条）是双方当事人的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律、法规的强制性规定，应是合法有效的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定交付借款本金给被告，但被告逾期不归还借款，应承担继续履行归还尚欠借款并赔偿利息损失的违约责任。原告主张双方约定借款利率为月息4分，借款期限至2013年9月23日，因无法提供充分证据予以证实，本院不予采信。原告诉请被告从借款之日起至还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告，因双方签订合同时并未约定应否支付利息，故计息日期应从双方约定的逾期之日即2013年10月5日计算为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其己自动放弃本案的诉讼权利，本院依法对本案予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金海归还借款本金50000元给原告曾立伟；
二、被告王金海应以实欠本金从2013年10月5日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告曾立伟；
三、驳回原告曾立伟的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元（原告已预交），由被告王金海负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1050元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 姚明波
二〇一四年二月十日
书记员 黎丽娟
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执8291号
申请执行人黄跃飞，男，1978年7月27日生，住宁都县。
被执行人宋发祥，男，1964年8月9日生，住宁都县。
本院依据发生法律效力的（2015）宁民一初字第1821号民事调解书，于2016年7月5日向被执行人宋发祥发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋发祥至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋发祥银行存款叁仟元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
审判员 ：陈春文
二0一六年十二0一六年十二月二日
书记员 ：肖著俊
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽11民终207号
上诉人（原审被告）：张顶，男，1990年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼区。
被上诉人（原审原告）：王迪，女，1990年9月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼区。
上诉人张顶因与被上诉人王迪离婚纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121民初2729民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张顶经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人张顶撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人张顶负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘洪亭
审判员 周慧君
审判员 乔 雪
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨 婷 婷
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初460号
原告：李光，男，1983年出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：肖家顺，男，1966年出生，汉族，农民，住山东省济南市济阳县。
本院受理原告李光与被告肖家顺装饰装修合同纠纷一案，在审理中，原告李光向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖家顺的起诉。
本院认为，原告李光的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李光撤回对被告肖家顺的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光承担。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 吕廷国
人民陪审员 解秋兰
二〇一七年八月二日
书 记 员 傅 铭
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执60号
申请执行人中国银行股份有限公司无棣支行。
负责人李建峰。
被执行人李本翔。
被执行人崔玉梅。
申请执行人中国银行股份有限公司无棣支行（以下简称中行无棣支行）申请执行被执行人李本翔、崔玉梅合同纠纷一案，申请执行标的450864.94元，已执行0元，剩余450864.94元未执行，现因申请执行人中国银行无棣支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2013）棣商初字第1046号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秘杰云
二〇一六年三月十八日
书记员 蔡长松
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1103行审11号
申请人日照市环境保护局岚山分局岚山分局，住所地日照市岚山区。
法定代表人费洪常，局长。
被执行人日照阿掖山水产食品有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人苏同山，总经理。
申请人日照市环境保护局岚山分局（以下简称岚山环保局）
向本院申请执行被执行人日照阿掖山水产食品有限公司环保行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
被执行人于2015年7月15日向申请人申报了污染物排放请，根据《排污费征收使用管理条例》和有关环保法律、法规、规章的规定，申请人对被执行人申报的污染物排放情况和应缴纳排污费情况进行了核。经核算，被执行人2015年4月至2015年6月应缴纳各项排污费51465元。申请人于2015年7月15日作出岚环费字（2015）000158号排污核定与排污费缴纳决定书，对被执行人征收各项排污费共计25059元。
现查明，岚山环保局作出的行政征收决定，于2015年7月21日依法送达给被执行人，被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行处罚决定。申请人岚山环保局在申请法院强制执行前，于2016年3月1日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行，申请人岚山环保局因此向法院申请强制执行，要求被执行人缴纳各项排污费共计25059元。
本院认为，申请人岚山环保局申请执行的行政处罚决定，执法主体、执法程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人日照阿掖山水产食品有限公司在法律规定的期限内既未起诉，又未履行决定书确定的义务，且经申请人岚山环保局催告后仍未履行，申请人岚山环保局因此向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、申请人日照市环境保护局岚山分局作出的岚环费字（2015）000158号排污核定与排污费缴纳决定，本院准予执行。
二、限被执行人日照阿掖山水产食品有限公司于收到本裁定书之日起五日内到本院缴纳罚款25059元。
三、被执行人日日照阿掖山水产食品有限公司在上述期限内不履行缴纳义务，本院将依法强制执行，并按日万分之一点七五的利率收取迟延履行期间的利息（计算至被执行人履行完毕之日）。
申请执行费275元，由被执行人日照阿掖山水产食品有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牟立华
审 判 员 孙 玮
人民陪审员 庄茂花
二O一六年三月二十五年日
书 记 员 任晓蕾
甘肃省酒泉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）甘09刑更24号
罪犯马经明，男，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2015年1月27日作出（2015）酒肃刑初字第75号刑事判决，认定被告人马经明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元（缴纳3000元）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2018年1月9日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育。积极参加劳动，态度端正，服从管理，踏实肯干，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年8月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯马经明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯马经明减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月5日起至2018年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董海
审判员黄玉杰
人民陪审员王淑霞
二〇一八年二月六日
书记员刘滢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）甘09刑更24号罪犯马经明，男，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2015年1月27日作出（2015）酒肃刑初字第75号刑事判决，认定被告人马经明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元（缴纳3000元）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2018年1月9日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育。积极参加劳动，态度端正，服从管理，踏实肯干，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年8月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯马经明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马经明减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月5日起至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董海审判员黄玉杰人民陪审员王淑霞二〇一八年二月六日书记员刘滢
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴西民初字第0422号
原告刘某某，男，1966年1月17日生，汉族。
被告赵某某，男，1967年8月28日生，汉族。
原告刘某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员朱隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告赵某某有生意往来，我向被告提供禽用饲料。双方于2013年5月26日结算账目，被告共欠我货款20000元，并出具欠条一张。后我又向其提供了一批兽药，价值890元。对上述拖欠货款，我多次索要无着，故要求被告立即支付货款20890元。
被告赵某某辩称，我欠原告货款20000元并出具欠条一张是事实，原告所称的890元兽药款也包含在该欠款之内。且原告向我提供的鸡笼是四年前的，质量不好，对我的产量造成了损失，因此我才拖欠该货款。
经审理查明，原、被告之间存在生意往来。2013年5月26日，被告赵某某向原告刘某某出具的欠条一份，载明欠到原告饲料款20000元。经原告多次索要，被告至今未偿还。
上述事实有被告出具给原告欠条一份及原、被告的陈述在卷佐证。
庭审中，原告称被告另欠其兽药款890元，未提供相应证据。
被告辩称原告所提供的鸡笼质量存在问题，并造成了损失，对此未提供证据予以证明。
本院认为，原告供应被告禽用饲料的事实清楚，且被告出具了欠条一份，载明欠到原告货款20000元，被告理应偿还此款。原告主张被告另欠原告兽药款890元，但未提供相应证据，本院不予支持。被告辩称原告所供应的鸡笼存在质量问题，但未提供相应证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后立即给付原告刘某某货款20000元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告刘某某负担7元，被告赵某某负担153元。此款因原告刘某某已垫交，故由被告赵某某于本判决生效后立即给付原告刘某某153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费320元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 朱隽
二〇一四年六月二十七日
书记员 陈茜
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初849号
原告陈嘉祥，男，1974年6月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告蔡赐勇，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理原告陈嘉祥与被告蔡赐勇民间借贷纠纷一案。在本案审理期间，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，其意思表示真实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈嘉祥撤回起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告陈嘉祥负担。
审判员 叶锦荔
二〇一六年七月十三日
书记员 林东琴
附：本裁定适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯商初字第1276号
原告：洪燕。
被告：范翠红。
被告：陆青。
被告：应建红。
本院在审理原告洪燕与被告范翠红、陆青、应建红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月27日以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告范翠红、陆青、应建红的起诉。
本院认为，原告在案件宣判前，申请撤回对被告范翠红、陆青、应建红的起诉，该申请系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪燕撤回对被告范翠红、陆青、应建红的起诉。
本案受理费1290元，减半收取645元，保全费620元，合计1265元，由原告洪燕负担（已预交）。
审判员 徐露露
二〇一五年十月二十八日
书记员 庞 筱
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更75号
罪犯吴东，男，汉族，现年50岁，海南省文昌市人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。
深圳市宝安区人民法院于二〇〇八年八月二十八日作出（2008）深宝法刑初字第1558号刑事判决，以被告人吴东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元（此次缴纳3000元）。二〇一三年一月、二〇一四年九月经本院两次裁定减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴东在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1889.53分，名列分监区第24名。二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯吴东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴东减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 姚春辉
二〇一六年三月十八日
书记员 信 芳