山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初1264号
原告：张美瑰，个体。
委托诉讼代理人：张瑞丽，山东宝都律师事务所律师。
被告：季同英，农民。
被告：赵林贵，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告张美瑰与被告季同英、被告赵林贵、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美瑰及其委托诉讼代理人张瑞丽、被告季同英、被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加诉讼，被告赵林贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美瑰诉称，2017年2月27日，被告季同英驾驶的鲁V×××××号车辆沿昌乐站北街由东向西行驶至艳阳天小区门口向南转弯时，与原告张美瑰驾驶的二轮电动车相撞，发生致原告受伤的交通事故。该车在被告人民保险潍坊公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计115000元，诉讼费由被告承担。
被告季同英辩称，无异议。垫付医疗费5700元。
被告赵林贵未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险潍坊公司辩称，对事故的发生及责任无异议、投保保险无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分按照合同约定和事故责任比例进行赔偿；对诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
经审理查明，2017年2月27日，被告季同英驾驶的鲁V×××××号车辆沿昌乐站北街由东向西行驶至艳阳天小区门口向南转弯时，与原告张美瑰驾驶的二轮电动车相撞，发生致原告受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告季同英承担事故的全部责任。
原告张美瑰于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗10天后出院，经诊断其伤情为：腰5棘突骨折；骶骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤、高血压病、2型糖尿病。
本案在审理过程中，根据原告张美瑰申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及护理期限、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定所于2017年6月20日进行鉴定，鉴定意见：1、不构成伤残；2、护理期限60天，1人护理。3、后续治疗费为600元，或以实际支出为准。2017年7月20日，潍坊盛泰司法鉴定所根据本院委托对原告张美瑰的伤残等级、误工时间进行补充鉴定，并于2017年7月31日作出补充鉴定意见：1、不构成伤残。2、误工时间为伤后180日。
2017年7月26日，原告单方委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数及出院后的护理人数及天数；营养费用；后续治疗费及辅助器具费等进行鉴定，该鉴定所于2017年8月5日进行鉴定，鉴定意见：1、外伤构成伤残十级；2、误工天数为150天；3、护理天数为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。4、营养期为60天，每日25元左右。5、后续治疗费及辅助器具费：无。
被告季同英驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告赵林贵，二者系夫妻关系。该车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险；事故发生于保险期间内。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费6236.46元、鉴定费2200元、鉴定检查费855元、复印费105元、鉴定费2300元、护理费6522.6元【女儿张群护理60天×93.18元/天+儿子张逸10天×93.18元/天】、误工费24499.5元（150天×163.33元/天）、伤残赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、伙食补助费300元（10天×30元/天）、交通费500元、营养费1500元（60天×25元/天）、精神抚慰金1000元、施救费110元。其中，被告认可的原告损失为：医疗费6236.46元、伙食补助费300元，本院对此依法予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，被告季同英为原告垫付医疗费5700元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、发票、住院病历、用药明细、户口本、身份证、结婚证、营业执照、司法鉴定意见书、房产证、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告季同英与原告张美瑰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告季同英承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告赵林贵在本次交通事故中不存在过错，不承担赔偿责任。诉讼中，原告对潍坊盛泰司法鉴定所作出的不构成伤残的鉴定意见不认可，提交其单方委托潍坊昌乐法医司法鉴定所作出的鉴定意见书一份，主张其伤情构成十级伤残，要求按照该鉴定意见书计算其损失，或者重新鉴定；因该意见书系原告单方委托作出，不能否认双方通过法院共同委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见书效力，且潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定程序、标准适用合法，应予采纳。被告赵林贵在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告主张的在潍坊昌乐法医司法鉴定所鉴定产生的鉴定费、鉴定检查费，该费用系原告单方委托潍坊昌乐法医司法鉴定所进行鉴定产生，且该意见书不能作为定案证据，该费用属于原告自行扩大的损失，不予确认。对于原告主张的在潍坊盛泰司法鉴定所产生的鉴定费、复印费，系为查明和确定原告因本次事故造成的合理损失所支付的必要的、合理的费用，原告证据充分，予以确认。对于原告主张的护理费，根据潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定的1人护理60天，原告的计算标准符合法律规定，且被告无异议，故该项损失确认为5590.8元（60天×93.18元/天）。对于原告主张的误工费，根据潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书误工时间为180天，原告提交的营业执照、销售单等证据能够证实原告自2015年7月24日开始从事理发行业，可按居民服务行业标准计算，故对该项损失确认为29399.4元。对于原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，根据潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定原告不构成伤残，故不予确认。对于原告主张的交通费，原告虽未提交票据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为100元。对于原告主张的营养费，根据潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书无法律依据，不予确认。对于原告主张的施救费，原告提交的发票能够证实该项损失系因本次交通事故造成的合理、必要损失，予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计44141.66元【医疗费类损失6536.46元（含医疗费、伙食补助费）+伤残类损失35090.2元（含护理费、交通费、误工费）+财产损失110元（施救费）+其他费用2405元（鉴定费、复印费）】。
被告赵林贵所有的鲁V×××××号车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失6536.46元、伤残类损失35090.2元、财产损失110元，共计41736.66元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失2405元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告季同英全部赔偿。因鲁V×××××号车辆在被告人民保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失，应由被告人民保险潍坊公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
被告季同英为原告垫付医疗费5700元，原告对此无异议，应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张美瑰经济损失41736.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张美瑰经济损失2405元；
三、原告张美瑰返还被告季同英垫付医疗费5700元；
四、驳回原告张美瑰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告张美瑰负担801元，被告季同英负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卜春玲
二〇一八年一月三日
书记员 陈雯雯