湖北省枝江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初54号
公诉机关枝江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，生于1963年9月7日，汉族，湖北省松滋市人，住枝江市。系被害人黄某4之子。
附带民事诉讼原告人黄某2，女，生于1955年12月13日，汉族，湖北省松滋市人，住枝江市。系被害人黄某4之女。
附带民事诉讼原告人丁某1，女，生于1960年2月21日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市，系被害人黄某4之女。
附带民事诉讼原告人黄某3，女，生于1966年9月13日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。系被害人黄某4之女。
附带民事诉讼原告人丁某2，女，生于1969年8月19日，汉族，湖北省松滋市人，住荆州市沙市区。系被害人黄某4之女。
附带民事诉讼原告人王某，女，生于1977年2月1日，汉族，枝江市人，住枝江市。
上列六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘晓军，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。
被告人闫某，男，生于1973年7月23日，汉族，枝江市人，初中文化，农民，住枝江市。
诉讼代理人熊先林，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。
附带民事诉讼被告中华联合某保险股份有限公司枝江支公司。社会统一信用代码91420583780944431P。住所地枝江市马家店沿江大道与南岗路西北处“领秀之江”。
法定代表人袁晓松，经理。
诉讼代理人张卫华，公司员工。一般授权。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、丁某1、黄某3、丁某2、王某向本院提起附带民事诉讼，要求闫某及中华联合某保险枝江公司赔偿损失。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员尹彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、王某及六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘晓军，被告人闫某及诉讼代理人熊先林，附带民事诉讼被告中华联合某保险枝江公司的诉讼代理人张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2017年10月26日14时30分左右，被告人闫某驾驶CRV越野车（鄂Ｅ×××××）沿枝江市仙女某路由东向西行驶,行至与江汉大道交汇处后欲左转弯时，遇黄某1驾驶标致牌小轿车（鄂Ｅ×××××）沿江汉大道由北向南行驶，两车相撞，造成闫某等人受伤、黄某4现场死亡、两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，黄某4系因车祸造成颈椎骨折、左胸多发性肋骨骨折、胸腔大出血导致的死亡；黄某1身体损伤程度为重伤二级、闫某身体损伤程度为轻伤一级。经交警认定，闫某负本起事故的主要责任，黄某1负次要责任。
附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、丁某1、黄某3、丁某2诉称，由于闫某交通肇事行为造成黄某4死亡的经济损失有：死亡赔偿金146930元、丧葬费25707元、处理安葬事宜误工费2000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，合计206637元，要求被告人闫某及中华联合某保险股份有限公司枝江支公司承担70%的责任，赔偿经济损失177645元。
附带民事诉讼原告人王某诉称，由于闫某交通肇事行为造成的经济损失有：医疗费2397.8元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、误工费11320元、交通费300元，合计15717.8元，要求被告人闫某及中华联合某保险股份有限公司枝江支公司赔偿。
被告人闫某对公诉机关的指控不持异议。其诉讼代理人辩称，原告人黄某1、黄某2、丁某1、黄某3、丁某2主张的死亡赔偿金应按农业人口赔偿标准计算。对于王某的诉讼请求，辩称误工费标准过高。
附带民事诉讼被告中华联合某保险枝江公司的诉讼代理人辩称，死亡赔偿金应按农业人口赔偿标准计算；处理丧葬事宜的误工费应按4人3天每天86元计算；交通费过高，法庭酌情认定；精神抚慰金不应赔偿。对于王某的诉讼请求，辩称误工费标准过高。
经审理查明，2017年10月26日14时30分左右，被告人闫某驾驶CRV越野车（鄂Ｅ×××××）沿枝江市仙女某路由东向西行驶,行至与江汉大道交汇处后欲左转弯时，遇黄某1驾驶标致牌小轿车（鄂Ｅ×××××）沿江汉大道由北向南行驶，两车相撞，造成闫某等人受伤、黄某4现场死亡、两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，黄某4系因车祸造成颈椎骨折、左胸多发性肋骨骨折、胸腔大出血导致的死亡；黄某1身体损伤程度为重伤二级、闫某身体损伤程度为轻伤一级。经交警认定，闫某负本起事故的主要责任，黄某1负次要责任。
同时查明，闫某驾驶的鄂Ｅ×××××本田CRV越野车向中华联合某保险枝江公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，发生本次事故时均在保险期间内。被害人黄某1、王某均表示交强险范围内优先赔偿因黄某4死亡造成的损失。
因被害人黄某4死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金146930元、丧葬费25707元、处理安葬事宜误工费2000元、交通费1000元，合计175637元。被告人闫某已赔偿30000元。
附带民事诉讼原告人王某受伤的经济损失有：医疗费2397.8元、住院伙食补助500元、营养费400元、误工费5634.5元、交通费300元，合计9232.3元。
上述事实，有如下证据证实：犯罪嫌疑人基本情况、驾驶证信息、机动车基本信息、身份证复印件、户口薄复印件、火化证明、枝江市人民医院出院记录及病情证明书、收费收据、机动车交通事故责任强制保险单、商业车险保险单等书证；证人罗某的证言；被害人黄某1、王某的陈述；被告人闫某的供述和辩解；道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故司法鉴定意见书、法医司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、丁某1、黄某3、丁某2主张的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持；请求的交通费虽无票据，但考虑确实有交通费支出，本院酌情支持1000元。闫某的诉讼代理人及中华联合某保险枝江公司均辩称死亡赔偿金应按农业人口赔偿标准计算，经查，被害人黄某4生前随儿子黄某1居住在枝江市董市镇某小区，应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。中华联合某保险枝江公司辩称处理丧葬事宜的误工费计算标准过高，本院认为附带民事诉讼原告人请求的2000元标准适当，该辩解理由不予采信。附带事诉讼原告人王某主张的误工费、营养费标准过高，其过高部分本院不予支持。
关于本案的民事赔偿责任的承担：被告人闫某负本次事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任。闫某驾驶的车辆向附带民事诉讼被告中华联合苛保险枝江公司投保交强险和第三者商业责任险，发生交通事故时均在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于附带民事诉讼原告人的经济损失，保险公司应该先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿。故附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、丁某1、黄某3、丁某2的经济损失175637元，首先应由中华联合某保险枝江公司在交强险责任限额内赔偿110000元；余下损失由中华联合财产保险枝江公司赔偿45945.9元[（175637-110000）×70%]，其中支付附带民事诉讼原告人15945.9元，支付被告人闫某30000元。附带民事诉讼原告人王某的经济损失9232.3元，首先应由中华联合某保险枝江公司在交强险责任限额内赔偿医疗费2397.8元，余下损失由中华联合财产保险枝江公司赔偿4784.15元[（9232.3-2397.8）×70%]。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中华联合某保险股份有限公司枝江支公司赔偿因黄某4死亡造成的经济损失155945.9元（其中支付给附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、丁某1、黄某3、丁某2125945.9元，支付给闫某30000元），于本判决生效后十日内给付。
三、附带民事诉讼被告中华联合某保险股份有限公司枝江支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失7181.95元，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓艳
审 判 员 张书辉
人民陪审员 鲍同明
二〇一八年五月二日
书 记 员 严 幸