云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终1550号
上诉人（原审被告）：石青荣，男，汉族，1962年7月4日生，小学文化，农民，贵州省盘县人，住贵州省盘县。
上诉人（原审被告）：唐富春，男，1979年9月14日生，汉族，小学文化，农民，贵州省盘县人，住贵州省盘县。
以上二上诉人的委托代理人：马林峰，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：张世旺，男，汉族，1983年2月2日生，汉族，初中文化，宣威市人，农民，住宣威市。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司。
负责人：尹招咏，公司经理。
地址：贵州省盘县红果丹霞中路297号。
原审被告：贵州省盘县永顺汽车运输有限公司
法定代表人：唐成家。
地址：贵州省六盘水市盘县。
上诉人石青荣、唐富春因与被上诉人张世旺、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称“太保盘县支公司”）、贵州省盘县永顺汽车运输有限公司（以下简称“永顺运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣威市人民法院（2016）云0381民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
石青荣、唐富春的上诉请求：二审法院依法撤销宣威市人民法院(2017)云0381民初3210号民事判决，依法查明事实后改判或者发回重审，并将上诉人在此次交通事故中垫付的款项8万元从被上诉人应获得的赔偿费中予以扣除。
事实与理由：1、一审法院明显损害上诉人的合法权益。上诉人依法购买了交强险及保险限额为30万元的第三者商业责任险，事故发生后积极主动履行医疗费等费用的垫付义务，先后垫付款项8万余元。被上诉人应获赔偿数额均在保险限额内的情形下，一审判决理应将上诉人垫付款项从保险公司应付的款项中予以扣除，一审判决非但没有如此判决，反而将理应属于上诉人的垫付款一并判给了被上诉人，这样的判决严重挫伤了投保人及其他义务人在交通事故发生后履行先行垫付义务的积极性，变相助长交通事故中故意逃避责任等不法行为的发生。2、一审判决让被上诉人在本案中非法获利，是一份不公正的判决。3、一审判决加重了当事人之间的矛盾，也增加了上诉人与被上诉人之间不必要的诉累。4、一审判决程序违法。一审判决对上诉人唐富春在本案中应否承担民事责任未作处理。
被上诉人张世旺及原审被告太保盘县支公司、永顺汽车运输公司均未进行二审答辩。
张世旺向一审法院提出的诉讼请求：判令四被告原告赔偿原告10873.30元。包括1、医疗费19502.90元，2、误工费13063.40（98天×133.3元/天＝13063.30）元，3、护理费45858.24（98天×113元/天＝1219）元，4、伙食补助费1300元，5、残疾赔偿金52746元，6、后期治疗费9000元，7、鉴定费1300元，8、交通费600元，9、精神抚慰金10000元。其中保险公司在交强险和第三者责任限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任险限额部分由第二、三、四三被告承担连带赔偿责任。
一审法院确认事实：2015年1月27日11时50分，被告唐富春驾驶贵Ｂ×××××号车由贵州驶往云南省宣威市区方向，行驶至事故地点时在超车过程中，贵Ｂ×××××号车前方与对向当事人庄敬男驾驶的云Ｄ×××××号车前方相撞后，造成两车受损以及云Ｄ×××××号驾乘人张世旺受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察支队第1406314号道路交通事故书认定：被告唐富春承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送到解放军成都军区昆明总医院曲靖分院住院13天，用去医疗费19502.9元。经诊断为：1、头颅外伤；2、额颞部头皮裂伤术后；3、左侧膑骨骨折；4、全身多处皮肤软组织损伤。2016年5月30日，昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书评定：张世旺此次损伤未构成伤残，后期治疗费为4000元。用去鉴定费1300元。2016年9月10日，原告张世旺向本院提起诉讼，要求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险及商业险范围内承担责任，不足部分由唐富春、石青荣、贵州省盘县永顺汽车运输有限公司承担赔偿责任。庭审中，双方均不请求调解。
另查明，被告唐富春驾驶的贵Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生时该车在保险期限内。
一审法院认为，被告唐富春违反会车规定且未确保安全行驶，是造成此事故的全部原因。事故经宣威市交通警察大队认定，被告唐富春负此事故的全部责任，张世旺无责任，对因此造成的损失，应由唐富春承担责任。被告石青荣虽系事故车辆的登记车主，但该车发生事故时系被告唐富春实际控制和支配，石青荣对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”事故车辆贵Ｂ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告要求赔偿的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同责任限额内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告唐富春赔偿。对同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张世旺要求每月4000元标准计算误工费的主张证据不足，本院不予支持；交通费无证据证实，本院酌情认定300元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告张世旺的损失依法确认为：1、医疗费19502.9元；2、住院伙补助费1300元（13天×100元/天）；3、误工费1219.14元（13天×93.78元/天）；4、护理费1219.14元（13天×93.78元/天）；5、后期治疗费4000元；6、交通费300元；7、鉴定费1300元。上述损失合计人民币28841.18元。其中医疗费用项下金额为24802.9元，伤残赔偿金项下4038.28元。同车人庄敬男伤后损失经（2016）云0381民初3210号民事判决书确认：1、庄敬男医疗费项下为人民币228646.94元；2、伤残费项下为人民币41696.6元。因张世旺、庄敬男的交强险医疗费用赔偿限额均为10000元，但二人的医疗费用已超交强险的赔偿限额，故保险公司在交强险医疗费用限额内按比例对二人进行赔偿，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费用人民币5000元，在伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通等费人民币2738.28元；超出交强险责任限额的部分21102.9元（19802.9元+1300元），由保险公司在商业第三者责任险限额下予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第四十九条，第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额下赔偿原告张世旺医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、误工费、护理费等人民币7738.28元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额下赔偿原告庄敬男医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费人民币21102.9元。三、被告贵州省盘县永顺汽车运输有限公司对上述赔偿承担连带责任。四、被告石青荣不承担赔偿责任。案件受理费人民币100元，予以免交。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
经审理，一审认定的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐富春违反会车规定，且未确保安全行驶，导致本案事故的发生，造成庄敬男受伤。经交警部门认定，唐富春负该事故的全部责任，张世旺无责任。故上诉人唐富春对张世旺伤后所造成的损失应承担赔偿责任。上诉人石青荣系肇事车辆的车主，事故发生时该车辆是上诉人唐富春实际控制和支配，上诉人石春荣对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。原审被告永顺运输公司系肇事车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原审被告对被上诉人伤后经济损失应承担连带赔偿责任。肇事车辆在上诉人太保盘县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被上诉人张世旺要求赔偿的经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，应由上诉人太保盘县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的上诉人太保盘县支公司根据保险合同在责任限额内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由上诉人唐富春赔偿。对于同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因为上述赔偿数额未超出保险限额，故上诉人唐富春、石青荣不承担赔偿责任，作为挂靠单位的原审被告永顺运输公司也不承担连带赔偿责任。被上诉人张世旺的经济损失确认如下：1、医疗费19502.9元；2、住院伙补助费1300元（13天×100元/天）；3、误工费1219.14元（13天×93.78元/天）；4、护理费1219.14元（13天×93.78元/天）；5、后期治疗费4000元；6、交通费300元；7、鉴定费1300元。上述损失合计人民币28841.18元。其中医疗费用项下金额为24802.9元，伤残赔偿金项下2738.28元。同车人庄敬男伤后损失经（2016）云03民终1549号民事判决书确认：1、庄敬男医疗费项下为人民币228646.94元；2、伤残费项下为人民币40396.6元。因张世旺、庄敬男的交强险医疗费用赔偿限额均为10000元，但二人的医疗费用已超交强险的赔偿限额，故保险公司在交强险医疗费用限额内按比例对二人进行赔偿，即由太保盘县支公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费用人民币978.6元，在伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通等费人民币2738.28元；超出交强险责任限额的部分25124.29元（23824.29+1300），由保险公司在商业第三者责任险限额下予以赔偿。因为在本案中，上诉人没有垫付费用的事实，故不存在从赔偿费用中扣减的情况。原判认定事实清楚，赔偿费用计算有误，应予以纠正。因为总的赔偿费用未超出保险限额,全部损失均由保险公司予以赔偿，作为肇事车辆挂靠单位的连带赔偿责任也就不存在了，原审判决永顺汽车运输公司承担连带赔偿责任不当，本院依法应予改判。上诉人唐富春、石青荣的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，改判如下：
一、撤销云南省宣威市人民法院（2016）云0381民初3210号民事判决。
二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额下赔偿原告张世旺医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、误工费、护理费等人民币3716.89元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额下赔偿原告张世旺医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费人民币25124.29元。
三、上诉人唐富春、石青荣不承担赔偿责任。
四、原审被告贵州省盘县永顺汽车运输有限公司不承担连带赔偿责任。
二审案件受理费100元予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 付卫红
审判员 何福浩
审判员 高体所
二〇一七年十月三十日
书记员 何雨洁