太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第03275号
原告晋商银行股份有限公司太原南中环支行，住所地太原市小店区南中环街锦绣小区底商1层，组织机构代码：。
负责人谢禄山，行长。
委托代理人贾旭云，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人王丽鹏，山西新维宪律师事务所律师。
被告李海宏，太原市万柏林区光电灯具厂经营者。
被告ＸＸ，太原市万柏林区光电灯具厂职工，系李海宏的丈夫。
被告太原市万柏林区光电灯具厂，住所地太原市万柏林区窊流路南社村西，组织机构代码：。
经营者李海宏，女，1977年8月20日出生，汉族，住太原市和平北路**号。
被告山西海星物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路三给村东鑫佳源钢材市场A07号，组织机构代码：。
法定代表人白二兔，经理。
原告晋商银行股份有限公司太原南中环支行（以下简称晋商银行南中环支行）与被告李海宏、ＸＸ、太原市万柏林区光电灯具厂（以下简称光电灯具厂）、山西海星物贸有限公司（以下简称海星公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员刘燕玲担任审判长，与人民陪审员李秀英、李继仙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行南中环支行的委托代理人贾旭云，被告李海宏，ＸＸ到庭参加了诉讼，被告海星公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告晋商银行股份有限公司太原南中环支行诉称，2014年5月5日，原告与被告签订编号为（0500LS）晋银保借字（2014）第003号《晋商银行保证借款合同》（下称“主合同”），约定被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂共同向原告借款人民币本金450万元，贷款执行年利率8.1%，贷款期限12个月，从2014年5月6日开始至2015年5月5日止。约定2015年1月21日偿还100万元，2015年3月21日偿还100万元，2015年5月5日偿还250万元；借款按月结息，结息日为每月20日。如借款人、共同借款人未按约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。因借款人、共同借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、共同借款人、保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告海星公司是连带责任保证人，保证范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。争议解决由贷款人住所地人民法院管辖。2014年5月6日，原告依约向被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂发放贷款，但贷款到期后，三被告未按约定向原告履行还款义务，被告海星公司未承担连带保证责任。原告委托山西新维宪律师事务所进行贷款催收，双方签订《委托代理合同》，约定前期代理费为20000元，后期代理费按比例相应支付，该费用依约应当由被告承担。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂立即共同偿还原告借款本金2912800.63元及至借款本金还清之日止的利息（截止2015年7月21日，利息为200466.64元，合计为3113267.27元）。2、被告海星公司对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费、律师费20000元由上述被告共同承担。
被告李海宏、ＸＸ、太原市万柏林区光电灯具厂共同辩称，对原告主张的借款本金及利息没有异议，同意偿还。律师费20000元不应该由我们承担。
被告山西海星物贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，被告李海宏、ＸＸ系夫妻关系。2014年5月5日，原告晋商银行南中环支行作为贷款人与借款人被告李海宏，共同借款人被告光电灯具厂、ＸＸ以及保证人海星公司签订编号为（0500LS）晋银保借字（2014）第003号《保证借款合同》，合同主要约定：被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂共同向原告借款人民币本金450万元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为经营周转-
购买钢材；借款期限12个月，从2014年5月6日开始至2015年5月5日止，约定2015年1月21日偿还100万元，2015年3月21日偿还100万元，2015年5月5日偿还250万元；借款按月结息，结息日为每月20日；保证人担保范围包括本合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。该合同违约责任中约定：借款人、共同借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；因借款人、共同借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、共同借款人、保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同履行中发生争议，通过诉讼解决，由贷款人住所地人民法院管辖。签合同后，原告依约向被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂发放贷款450万元。被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂未按照合同约定偿还本息，截至2015年7月21日，被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂拖欠原告本金2912800.63元，借款期限内利息71775元，罚息128691.64元，合计为3113267.27元。
另查明，2015年8月10日，原告的上级主管单位晋商银行股份有限公司太原龙城支行作为委托方与受托方山西新维宪律师事务所签订《委托代理协议》，约定晋商银行股份有限公司太原龙城支行委托山西新维宪律师事务所的律师作为原告与本案四被告借款合同纠纷一案的诉讼代理人，为此原告支付代理费20000元。
以上事实有原告提供的《保证借款合同》、担保意向书、借款凭证、被告李海宏与ＸＸ的身份证、结婚证复印件、光电灯具厂与海星公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、还款计划表、《委托代理协议》、收付款单以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，原告晋商银行南中环支行与被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂、海星公司签订的《保证借款合同》系各方当事人之间真实意思表示，均合法有效，各方应依约履行各自的义务。原告向被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂履行450万元的贷款义务后，被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂未全面履行归还借款本息的合同义务，已经构成违约，原告有权要求三被告偿还剩余借款本金2912800.63元，并按照合同约定支付利息、罚息等相关费用。截止2015年7月21日，被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂拖欠原告的利息为200466.64元（包含借期内利息71775元，罚息128691.64元），2015年7月22日起，被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂还应当支付以剩余未还本金为基数，按照贷款年利率8.1%上浮50%计算的罚息，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。原告另主张因本案支出的律师费20000元，符合合同约定，本院应予支持。根据合同约定，被告海星公司对本案借款提供连带责任保证，故应当对被告李海宏、ＸＸ、光电灯具厂的上述债务承担连带清偿责任。被告海星公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利所做的处分，当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李海宏、ＸＸ、太原市万柏林区光电灯具厂于本判决生效之日起十日内共同归还原告晋商银行股份有限公司太原南中环支行借款本金人民币2912800.63元，并支付借款本金截至2015年7月21日的利息200466.64元，以及剩余未还本金为基数自2015年7月22日起至清偿之日止，按照贷款年利率8.1%上浮50%计算的罚息（如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调）。
二、被告李海宏、ＸＸ、太原市万柏林区光电灯具厂于本判决生效之日起十日内共同支付原告晋商银行股份有限公司太原南中环支行律师代理费20000元。
三、被告山西海星物贸有限公司对本判决第（一）、（二）项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31866元（原告已预交），由被告李海宏、ＸＸ、太原市万柏林区光电灯具厂、山西海星物贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘燕玲
人民陪审员 李秀英
人民陪审员 李继仙
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王晋琳
第1页共7页