河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1795号
上诉人（原审被告）刘某甲，男，汉族，1972年3月17日生。
委托代理人陶有树，浉河区民权路衔道办事处法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，1974年3月15日生。
上诉人刘某甲因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第01282号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲及其委托代理人陶有树，被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告与被告于1996年结婚，双方于1998年6月18日生育一子，取名刘某乙。婚后被告经常酗酒后辱骂甚至殴打妻子、孩子，十几年来夫妻争吵不断。原告在信阳市平桥区某某服务中心工作，每月工资2224元。被告在平桥某某局工作，有固定月工资3200元。原、被告婚后有如下夫妻共同财产1、2012年购买的位于平桥某某地某号楼某单元某湖景房一套，没有办理房产证；2、2005年购买的位于平桥某某路某某街道第三排有二层门面房一套，没有办理房产证；3、位于某某路某某家属院某号楼某楼住房一套，没有办理房产证；4、原告名下有科鲁兹轿车一辆，五年前购买。另有一套位于羊山新区某某城某号楼某层某住房一套（含车位），没有办理房产证，该房产是孩子爷爷生前购买给孩子的，购房合同及交款人姓名均为刘某乙的名字。
原审法院认为：婚姻关系的存续应当以夫妻感情为基础。本案中，虽然原、被告结婚时间较长，但近年来，由于双方缺少沟通，致使夫妻间矛盾频发，严重影响了夫妻感情。原告坚持要求离婚，被告亦同意离婚，说明双方确实感情破裂，本院予以准许。关于孩子的抚养权，因婚生子刘某乙一直跟随原告生活，且刘某乙已年满十七周岁，在向本院提交的事实陈述中明确表示愿意随原告共同生活。故从有利于孩子的身心健康成长考虑，婚生子刘某乙在原、被告离婚后随原告生活为宜，被告享有探视权。根据被告的月收入按照最高人民法院的相关解释，按被告月实际收入的30%即每月被告支付抚养费1000元按年支付，直至刘某乙能独立生活为止。对于原、被告之间的夫妻共同财产，本着均等分割，照顾妇女、孩子的权益以及有利于生活等因素考虑。将原、被告婚后夫妻共同财产分割如下：1、2012年购买的位于平桥某某地某号楼某单元某湖景房一套（未办理房产证），因该房屋双方分居后目前一直由被告刘某甲居住，本着有利于生活的原则，该套房屋产权归被告刘某甲所有；2、2005年购买的位于平桥某某路某某街道第三排有二层门面房一套（未办理房产证），产权归原告李某某所有。3、位于某某路某某家属院某号楼某楼住房一套（未办理房产证），产权归原告李某某所有；4、五年前购买的原告名下有科鲁兹车一辆，为方便原告抚养孩子，该车辆所有权归原告所有。5、位于羊山新区某某城某号楼某层某住房一套（含车位）（未办理房产证），因该房产是孩子爷爷生前购买给孩子的，购房合同及交款人姓名均为刘某乙的名字，可视为对刘某乙的赠与。赠与的财产可不参加夫妻婚姻存续期间的夫妻财产分配。离婚后，此房产可由刘某乙的监护人原告代为管理；6、夫妻共同共有的家庭电器、家具等其它财产以保持现状为宜。对于双方在婚姻存续期间是否还有其它财产未参加分配可待双方另有证据后另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决一、准予原告李某某与被告刘某甲离婚；二、婚生子刘某乙由原告抚养，被告享有探视权，被告每年应支付孩子抚养费14400元，直至刘某乙能独立生活为止；三、2012年购买的位于平桥某某地某号楼某单元某湖景房一套（未办理房产证），产权归被告刘某甲所有；2005年购买的位于平桥某某路某某街道第三排有二层门面房一套（未办理房产证）产权归原告李某某；位于某某路某某家属院某号楼某楼住房一套（未办理房产证），产权归原告所有；原告李某某名下有科鲁兹轿车一辆，所有权归原告李某某所有；四、婚生子刘某乙所有的位于羊山新区某某城某号楼某层某住房一套（含车位）（未办理房产证），离婚后，此房产可由原告代为管理。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。
一审宣判后，上诉人刘某甲（曾用名刘某甲）不服，向本院提出上诉称：一、被上诉人原审诉请基本事实不清，且无证据支持，应依法予以驳回。1、某某路某某街道第二排有二层门面房一套，这套门面房从一开始就由被上诉人打理，且一直对外出租，年租金1.6万由被上诉人收取。这个1.6万完全可以用于儿子的抚养费用，而被上诉人在原审诉讼故意不说清楚。2、将原本没有涉及赠与行为的羊山新区某城某号楼某层某号住房一套（含车位）也事实不清地要求划归儿子名下。这套房产是上诉人父亲单位的集资房，购房款是二老支付的；这套房子是二老在商议百年之后的共有财产如何分配后，以刘某乙的名字集资，并开具票据，但二老从未说过或办理过“赠与”；实际上这套房产是上诉人父母的共同财产，父亲病故后母亲应是财产所有人；在没有取得奶奶的处分意见或者听取奶奶的处分表态，以及诸多不明白不清楚的情况下，被上诉人凭什么请求原审法院将此套房产划归刘某乙所有。3、父母抚养子女是法定义务，抚养费部分被上诉人的诉求既不合情更不合法。4、上诉人是在十年前打过被上诉人一次（原因将在庭审中陈述），此外再也没发生过。5、被上诉人还在诉请中人为制造基本事实不清，2014年9月上诉人是打了儿子刘某乙，起因不是喝酒找事，而是儿子当着父母的面曾两次说“你们要是过不下去就离婚”。但事后已向他表示道歉，儿子早就谅解了父亲的过激行为。但被上诉人却耿耿于怀，不易不挠，并外出租房居住。综上，被上诉人原审请求基本事实不清，且无证据支持，应依法予以驳回。
被上诉人李某某答辩称：1、关于平桥某某路某某街道第三排有二层门面，这个房租原来每年是1.2万元房租，后来涨到1.3万元，去年才涨到1.6万元，房租是交到我手里了，这些钱都是我与刘某甲在婚姻关系存续期间收到的。因买房我们借了我家人不少钱，这两笔房租费每年都用于归还买房的欠款。截止今年四月所有欠款才还完。某某地的房子盖的比较杂乱，我这一套是拥有地皮的人和开发商合资盖起来的，共有六家人分买，我们都没有总土地证和规划证，暂时办不了房产证。现在某某地生意冷清，租房人提出到不租，只因我不同意她加转让费出让，她一直没转出去，只好拖着。年底租房人不干后是否能收的到房租房我自己都不知道。2、关于羊山新区某某城某号楼某层某住房一套（含车位），我的答辩是：这套房子是某某局系统的集资房，孩子爷爷属于某某局职工。当初我为了保护被答辩人刘某甲名声，不愿意对被答辩人造成任何不良影响，我在向平桥区人民法院递交财产清单时说这套房子是孩子爷爷生前集资给孩子的，实际上这是我们夫妻共同财产，是我们以孩子爷爷在囯税局的指标购买的，这套房款共交了五次款，最后一次交款日为2013年11月，交房日为2014年6月份，每次都是被答辩人去缴款，所有手续及钥匙均在被答辩人刘某甲手中，从摇房号到签合同到开发票，全部是孩子刘某乙的名字。即使赠予生效，赠予人无权再收回；是按照我国新婚姻法的规定，夫妻婚姻关系存续期间以孩子名义购买的房产，在离婚时一律视为孩子的产权，夫妻双方无权分割。3、关于孩子的抚养应当自己选择跟随父亲或母亲生活，孩子已经向平桥人民法院递交了陈述里明确表态愿意跟着我一起生活。但由于孩子才十七岁，上高三，正是学业最紧张的时期，为避免给孩子心灵造成更大的伤害，加上孩子自己内心也很恐惧，我申请了平桥人民法院保护未成年人。我与被答辩人感情完全破裂，我本人拒绝法院调和，拒绝与被答辩人再有任何瓜葛。无论被答辩人做什么说什么，我都坚定要离婚。请求中级人民法院驳回被答辩人刘某甲的上诉维持原判。
二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人与被上诉人虽结婚多年，但婚后不注重感情的培养，常为家庭生活琐事发生矛盾，后发展至分居，夫妻感情已彻底破裂，在一、二审审理过程中双方均表示同意离婚。对财产的分割及其孩子的抚养等问题是双方争执的焦点。婚生子刘某乙已年满十七周岁，其多次表示愿与母亲李某某共同生活，应予以尊重，以更有利于孩子的身心健康和学业进步。依据相关法律规定，上诉人应当支付相应的抚养费，上诉称以房租费冲抵抚养费无事实和法律依据。关于羊山新区某某城某号楼某层某一套住房，经查明，该房屋是平桥区某某局系统的集资房，因婚生子刘某乙的爷爷原属于某某局职工，故以其名义集资购买的，从签定购房合同到开购房发票，均是用的刘某乙的名字办理的，该房屋应视为在双方请求解除婚姻关系之前，就已对该房屋已进行处理和分配，故原审判决并无不当。综上，因上诉人二审无新的证据证明其上诉理由成立，故上诉理由本院不予支持。原审法院认定事实清楚，除在判决主文第二项中及未办理房产证的房产判决主文表述有误，应予以纠正外，其它部分处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第01282号民事判决主文部分的第一、四项；
二、变更信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第01282号民事判决主文部分的第二项为：婚生子刘某乙由被上诉人李某某抚养，上诉人刘某甲享有探视权，上诉人刘某甲每年应支付孩子抚养费14400元，直至刘某乙年满十八周岁止。
三、变更信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第01282号民事判决主文部分的第三项为：2012年购买的位于平桥某某地某号楼某单元某湖景房一套（未办理房产证），归上诉人刘某甲使用；2005年购买的位于平桥某某路某某街道第三排有二层门面房一套（未办理房产证）归被上诉人李某某使用；位于某某路某某家属院某号楼某楼住房一套（未办理房产证），归被上诉人使用；被上诉人李某某名下有科鲁兹轿车一辆，所有权归被上诉人李某某所有；
二审诉讼费3300元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
代理审判员 朱永超
代理审判员 付 巍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 畅