江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初3231号
原告：徐福全，男，1962年8月16日生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人:谈再明，江苏东宇律师事务所律师。
委托代理人:钱娟，江苏东宇律师事务所律师。
被告:泰州市杨泰北方物流有限公司，住所地在泰州市姜堰区张甸镇严唐村八组。
法定代表人：于网铁，总经理。
委托代理人：蒋华生，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地在泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，总经理。
委托代理人：俞群磊，江苏金天宁律师事务所律师。
原告徐福全与被告泰州市杨泰北方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福全及其委托代理人谈再明、被告泰州市杨泰北方物流有限公司（以下简称:杨泰北方物流公司）的委托代理人蒋华生、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称:中国财保泰州分公司）的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐福全向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失146496元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月30日9时20分，黄学朝驾驶苏Ｍ×××××号重型货车沿仪征市工农北路由北向南行驶至真州路与工农北路交叉路口，与右侧同向行驶徐福全驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致徐福全受伤，二轮摩托车损坏。经交警部门认定，黄学朝负事故主要责任，徐福全负事故次要责任。苏Ｍ×××××号重型货车车主为杨泰北方物流公司，该公司为苏Ｍ×××××号重型货车在被告中国财保泰州分公司投保了交强险和商业三者险。
原告徐福全提供的证据有：1、仪征市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；2、原告本人驾驶证复印件1份；3、仪征市人民医院病历1本、诊疗证明书2份；4、住院费用清单1份、门诊收费票据8张；5、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份；6、鉴定费票据2张;7、安徽省天长市金集镇草西村村委会、扬州市乐屋装饰工程有限公司关于原告日常从事瓦工工作证明各1份；8、原告购置拐杖票据1张。
被告杨泰北方物流公司辩称：我方对事故经过及责任认定无异议。事故发生后，我方垫付原告医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告中国财保泰州分公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费中要扣除15%的非医保医疗费用。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日9时20分，黄学朝驾驶苏Ｍ×××××号重型仓棚式货车沿仪征市工农北路由北向南行驶至仪征市真州路与工农北路交叉路口，与右侧同向行驶徐福全驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故致徐福全受伤，二轮摩托车损坏。该事故经仪征市交警大队作出事故认定，认定黄学朝负主要责任，徐福全负次要责任。肇事车辆苏Ｍ×××××号重型货车登记在杨泰北方物流公司名下，该车在中国财保泰州分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。杨泰北方物流公司在事故发生后垫付原告医药费5000元。经扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告徐福全因本事故致左胫骨等多处骨折，左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。司法鉴定意见书建议其休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。
另：原告徐福全在本案开庭前申请对被告黄学朝撤回起诉，本院予以准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告中国财保泰州分公司应当先在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）承担赔偿责任；不足部分，由中国财保泰州分公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告主张的医疗费11832.06元、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、鉴定费2110元，证据充分，本院予以认定；对原告主张的护理费7200元（90天×80元/天）、误工费36000元（180天×200元/天）、伤残赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、拐杖购置费130元、交通费500元、财产损失2000元，被告中国财保泰州分公司提出异议。根据被告自认，结合原告提供的证据，本院综合认定护理费5400元（90天×60元/天）、误工费28935.12元（建筑装饰和其他建筑业2015年度在岗平均工资58674元÷365天×180天）、伤残赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神抚慰金3500元、拐杖购置费130元、交通费300元、财产损失（新大洲125摩托车损坏）1500元。综上，本院认定原告的各项损失为135431.18元[医疗费用13252.06元（医疗费11832.06元+住院伙食补助费520元+营养费900元）+死亡伤残赔偿120679.12元（误工费28935.12元+护理费5400元+伤残赔偿金80304元+精神抚慰金3500元+鉴定费2110元+交通费300元+拐杖购置费130元）+财产损失1500元]。被告中国财保泰州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告121500元（医疗费用10000元+死亡伤残赔偿110000元+财产损失1500元），在商业三者险范围内赔偿原告9751.83元[（135431.18元-121500元）×70%]。原告在获得中国财保泰州分公司赔偿后，将被告杨泰北方物流公司垫付的医疗费5000元予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告徐福全131251.83元（交强险责任限额内赔偿121500元+商业三者险范围内赔偿9751.83元）；
二、原告徐福全获得被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的赔偿后，立即返还被告泰州市杨泰北方物流有限公司5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，依法减半收取416元,由被告泰州市杨泰北方物流有限公司负担。此款原告已垫付，由被告泰州市杨泰北方物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 彭辉
二〇一七年十月十六日
书记员 刘丽