宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字3951号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区百丈东路1050号、福明路***号。
代表人：杨明，该分行行长。
委托代理人：董文铭，该分行员工。
委托代理人：李琴薇，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波汉旗集团有限公司。住所地：奉化市江口街道奉化港区*号地块。
法定代表人：董时海，该公司董事长。
委托代理人：徐华江，该公司员工。
被告：奉化市胜达物资有限公司。住所地：奉化市锦屏街道广平路**号。
法定代表人：董时海。
被告：奉化市维辉机械制造有限公司。住所地：奉化市江口街道聚潮路。
法定代表人：竺芙蓉。
被告：董时海，宁波汉旗集团有限公司暨奉化市胜达物资有限公司法定代表人。
被告：竺芙蓉，奉化市维辉机械制造有限公司法定代表人。
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波汉旗集团有限公司（以下简称“汉旗公司”）、奉化市胜达物资有限公司（以下简称“胜达公司”）、奉化市维辉机械制造有限公司（以下简称“维辉公司”）、董时海、竺芙蓉金融借款合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告汉旗公司向原告归还票款本金9859999.84元并支付至债务清偿日的欠息、罚息、复利（暂计至2015年12月3日为1170437.39元，之后产生的欠息、罚息、复利按合同约定据实结算）；2.被告汉旗公司向原告归还借款本金20000000元并支付至债务清偿日的欠息、罚息、复利（暂计至2015年12月3日为44200元，之后产生的欠息、罚息、复利按合同约定据实结算）；3.被告汉旗公司清偿原告因实现债权而支出的律师费计610000元；4.原告对被告维辉公司名下坐落于奉化市江口街道民营科技园聚潮路xx号的抵押房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2011）第xx-
xx号］、被告董时海名下坐落于奉化市广济公寓xx-
xx号的抵押房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2011）第xx号］、被告竺芙蓉名下坐落于奉化市锦屏街道广济公寓xx幢xx室的抵押房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2007）第xx号］以折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.被告胜达公司、董时海、竺芙蓉对上述款项在担保范围内承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
被告汉旗公司答辩称：对诉讼请求中的垫付票款和借款本金金额无异议，诉讼请求1中的利息、罚息、复利和诉讼请求2中的复利无计收依据，诉讼请求3原告未提供实际支付凭证，不予认可。
本院经审理认定如下事实：2013年3月22日，原告与被告汉旗公司签订《最高额借款（综合授信）总合同》一份，约定原告向被告汉旗公司提供58000000元的最高授信额度，有效期限为2013年3月22日至2016年3月21日。
同日，原告与被告董时海、竺芙蓉签订《最高额抵押合同》两份，约定被告董时海、竺芙蓉以名下坐落于奉化市广济公寓xx-
xx号房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2011）第xx号］、坐落于奉化市锦屏街道广济公寓xx幢xx室房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2007）第xx号］为前述合同项下债权提供最高额抵押担保，约定的最高本金余额分别为5400000元、1350000元，担保范围包括受信人在主合同项下应向抵押人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；抵押权人在该合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在该合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。
同日，原告与被告维辉公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告维辉公司以名下坐落于奉化市江口街道民营科技园聚潮路xx号房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2011）第xx-
xx号］为前述合同项下债权提供最高额抵押担保，约定的最高本金余额为9250000元，担保范围包括受信人在主合同项下应向抵押人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；抵押权人在该合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在该合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。
2013年3月25日，被告董时海名下坐落于奉化市广济公寓xx幢xx室房地产及被告竺芙蓉名下坐落于奉化市锦屏街道广济公寓xx幢xx室房地产办理抵押登记，登记的债权人为原告，债权数额分别为5400000元与1350000元。
2013年3月27日，被告维辉公司名下坐落于奉化市江口街道民营科技园聚潮路xx号房地产办理了抵押登记，登记债权人为原告，登记的债权数额为9250000元。
2014年4月28日，原告与被告汉旗公司签订《综合授信协议》一份，约定该协议涵盖前述《最高额借款（综合授信）总合同》项下的未结清业务授信额度在内，具体授信额度为：一般贷款34000000元，银行承兑汇票13000000元，有效使用期限从2014年4月28日至2015年4月27日。
同日，原告分别与被告胜达公司、董时海与竺芙蓉签订《最高额保证合同》，约定由被告董时海、竺芙蓉对被告汉旗公司在上述《综合授信协议》项下的债务提供最高债权本金余额为47000000元的连带责任保证，由被告胜达公司对被告汉旗公司在上述《综合授信协议》项下的债务提供最高债权本金余额为34000000元的连带责任保证，保证担保范围包括被告汉旗公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。
2014年6月18日，原告与被告汉旗公司签订《银行承兑协议》一份，约定原告同意承兑以被告汉旗公司为出票人，被告本溪坤埼精密铸造有限公司为收款人，总金额合计20000000元，到期日为2014年12月18日的汇票，被告汉旗公司将于协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告开立的账户上，由原告于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人。原告有权就垫付的任何款项转成对被告汉旗公司的逾期贷款，并按日利率万分之五的逾期罚息利率对被告汉旗公司计收利息，如被告汉旗公司未能支付该等利息，原告有权计收复利。原告依约进行承兑，并于2014年12月2日垫款9859999.84元，被告汉旗公司并未归还该款项。
2014年12月23日、同月24日，原告与被告汉旗公司签订《流动资金贷款合同》共六份，约定被告汉旗公司向原告借款合计20000000元，固定利率，贷款年利率为6.72%，按月结息，结息日为每月20日，到期还本，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，一经原告要求，被告汉旗公司应立即向原告全额支付和补偿原告为行使其在该合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。原告依约发放贷款。
2015年6月23日，原告与五被告签订《借款展期合同》共六份，约定将前述六份《流动资金贷款合同》分别展期至2015年12月21日、2015年12月22日及2015年12月23日，并自展期之日起贷款年利率为6.63%，各担保人同意前述展期事项。
截至2015年12月3日，被告汉旗公司尚欠原告票款本金9859999.84元，罚息1119109.98元，借款本金20000000元，利息47883.33元。原告为实现债权负担律师费610000元。
以上事实由原告提供的《最高额借款（综合授信）总合同》、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、承兑汇票、托收凭证、《流动资金贷款合同》、借款借据、《借款展期合同》、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。
本院认为：原告与各被告签订的书面合同为当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律拘束力。原告主张的票款本金、罚息以及借款本金、利息、罚息及复利均具有合同依据，院予以支持。关于原告主张的票款部分之复利，鉴于罚息部分已能充足弥补其损失，在被告汉旗公司提出抗辩的情况下，本院不予支持。关于原告主张的律师费，就承兑汇票票款部分并无合同依据及法律依据，本院不予支持，就流动资金借款部分，具有合同依据，本院予以支持。经计算，借款部分的实现债权费用为393470.79元。关于保证部分，被告胜达公司、董时海、竺芙蓉作为保证人，应当就前述债务按约承担连带清偿责任。被告维辉公司、董时海、竺芙蓉自愿为被告债务提供抵押担保，并以办理抵押登记，抵押权依法设立，原告主张就前述抵押房地产变价所得价款优先受偿权，具有合同及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百九十五条、第二百零三条第一款，第二百零六条第（三）项、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波汉旗集团有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行垫付票款本金9859999.84元，支付截至2015年12月3日所欠票款罚息1119109.98元并按日利率万分之五支付自2015年12月4日起至实际清偿之日止的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波汉旗集团有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金20000000元，支付截至2015年12月3日所欠借款利息44200元并支付自2015年12月4日起至实际清偿之日止按双方约定计算的利息、罚息及复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波汉旗集团有限公司偿付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权支付的律师费394121.80元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告中国光大银行股份有限公司宁波分行有权就被告董时海名下坐落于奉化市广济公寓xx-
xx号房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2011）第xx号］、被告竺芙蓉名下坐落于奉化市锦屏街道广济公寓xx幢xx室房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2007）第xx号］、被告奉化市维辉机械制造有限公司名下坐落于奉化市江口街道民营科技园聚潮路xx号房地产［房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号，土地使用权证号：奉国用（2011）第xx-
xx号］折价或拍卖、变卖所得价款在约定的最高额范围内优先受偿；
五、被告奉化市胜达物资有限公司、董时海、竺芙蓉对上述第一、第二、第三项付款义务承担连带清偿责任；
六、被告奉化市维辉机械制造有限公司、奉化市胜达物资有限公司、董时海、竺芙蓉承担担保责任后有权向被告宁波汉旗集团有限公司追偿；
七、驳回原告中国光大银行股份有限公司宁波分行的其余诉讼请求。
如被告宁波汉旗集团有限公司、奉化市胜达物资有限公司、董时海、竺芙蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费200323元，由原告中国光大银行股份有限公司宁波分行负担1368元，由被告宁波汉旗集团有限公司、奉化市胜达物资有限公司、奉化市维辉机械制造有限公司、董时海、竺芙蓉共同负担198955元；财产保全申请费5000元，由原告中国光大银行股份有限公司宁波分行负担34元，由被告宁波汉旗集团有限公司、奉化市胜达物资有限公司、奉化市维辉机械制造有限公司、董时海、竺芙蓉共同负担4966元。由被告宁波汉旗集团有限公司、奉化市胜达物资有限公司、奉化市维辉机械制造有限公司、董时海、竺芙蓉共同负担的案件受理费及财产保全申请费，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 方 红
二〇一六年三月八日
代书 记员 王亚争
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
建筑物和其他土地附着物；
……
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。