陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0881民初9201号
原告：李四娃，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。
委托诉讼代理人：折小丽。
被告：张彦军，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。
原告李四娃与被告张彦军离婚纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四娃及其委托诉讼代理人折小丽到庭参加诉讼，被告张彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李四娃向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.依法判令婚生子张建伟、张皓伟由原告抚养，被告支付抚养费和教育费等费用；3.依法分割夫妻共同财产；4.依法判令被告赔偿原告离婚损害赔偿费10万元；5.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告经人介绍相识，于2003年3月6日在神木市大保当镇人民政府登记结婚，于2005年2月10日生育长子张建伟，于2011年3月23日生育次子张皓伟。婚后，原告一直在操持家事，任劳任怨，经过一段时间的共同生活后，原告得知被告一家人脾气暴躁，总是殴打辱骂原告，原告因年纪小，一直忍受被告及其家人的打骂。2005年，原被告孩子出生，被告依旧经常无端殴打辱骂原告，且不信任原告，原告和外人稍有来往，被告就会用极端的语言诋毁原告，严重伤害了原告的自尊心。原告为了孩子一忍再忍，但被告不仅不懂得感恩，反而变本加厉伤害原告，生活中亦不给原告分文生活费，甚至婚内转移财产，令原告生活拮据。2016年，被告多次向原告出具保证书及协议书，保证日后不再殴打辱骂原告，原被告所在大队村长也多次进行调解，甚至作为中介人在被告出具的保证书上签字，但被告总是出尔反尔，不遵守保证书对原告的承诺。2017年2月14日，原告向贵院提起离婚诉讼，在原告提起离婚诉讼期间，被告不仅恶意转移二人的共同财产半挂车一辆及小车一辆，而且被告及其家人将原告赶出家门，原告只能一个人在外租房居住，这一切足以证明原被告夫妻感情彻底破裂。后神木法院于2017年4月11日作出不准离婚判决，但被告仍旧没有丝毫悔改之心，仍旧三番五次来原告租房之处殴打辱骂原告。综上，原被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常殴打辱骂原告，不履行夫妻义务，不给原告分文，原告感情已彻底破裂，故诉至法院。
被告张彦军辩称，一、答辩人同意离婚，但导致原告诉请离婚的原因并非答辩人造成的，原告在诉状中所述的殴打、辱骂、赶出家门、转移财产与事实不符。由于被告经常在外跑车，为了家庭生计疲于奔波，可能疏于照顾原告，导致原告认为答辩人不关心自己，有时候难免发生争执，但答辩人从未像原告所述的那样殴打过原告，也远远达不到暴力的程度，原告所述的报警也并非因为殴打原告，而是答辩人去原告住所处送达生活费时，答辩人想看望婚生子，原告不同意故意制造的报警事件以便为其离婚诉讼提供证据。原告所述的答辩人和父母将其赶出家门，事实并非如此，答辩人待原告真心实意，照顾周全，原告是在与答辩人吵架后自行离开，被告并未转移财产，而是与原告生活期间向别人借款购买过一辆大车，后来因为跑车生意不好，就把大车给别人抵债了，小车也因为债务给别人抵债的。二、答辩人认为原告不适合抚养婚生子。答辩人辛苦在外奔波赚钱养家，可原告却丝毫不理解答辩人的辛苦，与他人长期保持不正当亲密关系，这令答辩人非常痛心。原告没有固定收入，没有稳定的住所，不能为孩子提供一个良好的生活成长环境。2016年冬天，经答辩人陪伴，原告在榆林二院、鄂尔多斯市医院查出患有脑部肿瘤，该疾病会影响原告的身体健康及精神状况，答辩人一心一意为家人努力赚钱，有固定工作，相比原告更有能力为婚生子提供良好的生活环境，因此应判决婚生子由答辩人负担。三、原告应该承担其与答辩人夫妻关系存续期间产生的债务。原被告结婚后，为了过上好日子，原告不惜向众多亲朋借款购买了小翻斗车，由于生意不好做，又倒换购买了大翻斗车、半挂车，加之又向亲朋借款修建了宅基地上的房屋，为了偿还这些利息，答辩人又向亲朋借了数额较小的欠款用于支付利息，以至于如今负债累累。答辩人认为，该部分债务属实夫妻共同债务，法院判决原被告离婚时，应判决原告对该债务承担偿还责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的保证书两份、协议书一份，被告对其真实性予以认定，但被告未有直接证据能够证明被告张彦军构成我国《婚姻法》第四十六条规定之情形，故原告请求被告赔偿违约金和精神损害赔偿金10万元之请求，本院不予认定；原告提交的诊断证明、病历、照片，因未有相关行政处罚决定来佐证其系被告暴力所致，故本院不予认定；原告提交录音一份，原告当庭没有提供原载体，其证明目的不能成立；原告提交房屋租赁合同，能够证明原告独自租房居住的事实；原告提交节育手术证明、劳动合同证明，能够证明原告失去生育能力，并从事工作的的事实；原告提交的陕KC29**行驶证及车辆营运信息、变更登记信息、陕K1E1**变更登记信息（均系复印件），本院对其真实性无异议，因原告未提供相关证据证明上述财产系被告恶意转移财产之证据，故本院不予认定；原告提交的民事判决书，证据内容真实、来源合法与本案有关联性，本院予以认定；原告提交借据五支（复印件），该证据系复印件，本院不予认定。被告向法庭提交借据十支、发票三支，因借据及发票均系复印件，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，于2003年3月6日在神木市大保当镇人民政府登记结婚，于2005年2月10日生育长子，取名张建伟，于2011年3月23日生育次子，取名张皓伟。原被告婚姻存续期间因家庭琐事经常发生争吵，原告曾于2017年2月14日向本院提起离婚诉讼，本院于2017年4月11日作出（2017）陕0821民初999号民事判决书，判决驳回原告李四娃的诉讼请求。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。本案原被告双方自愿登记结婚，又生有二子，双方已建立起一定的感情基础，但婚后因家庭琐事发生纠纷，原告曾向法院提起离婚诉讼，在判决不准离婚后，原被告夫妻感情仍然没有修复，原告第二次向本院提起离婚诉讼，被告亦同意离婚，本院认为双方夫妻感情破裂，故原告的离婚请求本院予以支持。因原告虽提出要求分割夫妻共同财产之主张，但未向法庭提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对于原告要求分割夫妻共同财产之诉讼请求，本院不予支持。待原告有充足证据后，可另行主张。原告要求被告赔偿离婚损害赔偿费10万元之诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。原告未向法庭提供相关证据足以证明被告构成上述法律规定之情形，故原告请求被告赔偿离婚损害赔偿费10万元之请求，本院不予认定。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条之规定，原被告婚生子张建伟，随父亲（被告）生活对其身心健康有利，故婚生子张建伟随被告生活，由原告负担抚养费。婚生子张皓伟年龄尚小，随母亲（原告）生活对其身心健康有利，故婚生子张建伟随原告生活，由被告支付抚养费。抚养费的标准可参考2017年城镇居民人均消费性支出计算（每年20388元×30%=6116.4元），原告应该向婚生子张建伟支付抚养费30582元，被告张彦军应该向婚生子张皓伟支付抚养费73396.8元，互相折抵后，被告张彦军应该向婚生子张皓伟支付抚养费42814.8元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告李四娃与被告张彦军离婚。
二、原、被告婚生子张建伟随被告张彦军生活，由原告李四娃一次性支付张建伟抚养费30582元；婚生子张皓伟由原告李四娃抚养，由被告张彦军一次性支付张皓伟抚养费73396.8元；互相折抵后，被告张彦军应向婚生子张皓伟支付抚养费42814.8元，该费用于本判决生效后三十日内给付。
三、原被告各自生活用品各归各所有；各自债权各自享有；各自债务各自负担。
四、驳回原告李四娃的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告张彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭鹏
二〇一八年二月二十五日
书记员 訾燕