太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第2031号
原告杜琇，男，1970年2月9日出生，汉族，亲贤北街华联超市百圆裤业销售人员，住太原市。
被告韩颖，女，1979年11月28日出生，汉族，山西国际贸易有限公司财务人员，住太原市。
被告李坚，男，1979年5月19日出生，汉族，中国民生银行太原分行职员，住太原市。
被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区王村南街65号投资大厦4层。
负责人赵向红，总经理。
委托代理人李剑波，男，该公司员工。
原告杜琇与被告韩颖、被告李坚、被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由审判员郭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜琇、被告韩颖、被告李坚、被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人李剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜琇诉称，2013年6月20日08时10分左右，被告韩颖驾驶×××号科雷牌小型越野客车沿南内环街由西向东行驶至体育路口西侧路段，与原告杜琇骑电动车由西向东行驶发生刮碰，造成原告杜琇受伤，车辆受损的交通事故，该事故经太原市交警支队迎泽一大队认定，被告韩颖负交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经”120”被送往太原市人民医院救治，事故造成原告杜琇全身软组织损伤，全身肿痛，生活无法自理。被告李坚只是在医院检查时支付了检查和医药费，在医院出具诊断证明书后就不理会原告。原告多次与被告韩颖、被告李坚协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决三被告承担因交通事故造成原告的误工费14233元、交通费400元、电动车修理费600元、电动车存车费72元、事故清障费100元、陪侍费5783元、营养费500元、精神损失费500元、药费445元、以上合计22633元；被告承担本案的诉讼费用。
被告韩颖、李坚共同辩称，对事故认定书无异议，被告韩颖与被告李坚是夫妻，事故发生后，原告在医院的检查和医药费1819.8元是我们垫付的，在将原告送回家后，被告李坚支付原告营养费500元。在交警队组织调解时，因原告主张费用过高，双方未达成一致调解意见。×××号科雷傲牌小型越野客在保险公司投有交强险和商业第三者险100000元，由保险公司承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故认定书无异议，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。对于原告主张的医药费，剔除非医保用药，门诊检查票据无姓名的不认可。原告主张的误工费不认可，应提供证据证明劳动关系，超过3500元应提交完税证明。原告没有住院，不赔付陪侍费。营养费500元，酌情给予，被告李坚已支付500元，不应再次赔付。原告的伤情未构成伤残，不应赔付精神损失费。修理电动车的票据不认可，应以我公司的定损为主。加油票不认可。请求法院驳回原告不合理费用的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月20日08时10分左右，被告韩颖驾驶被告李坚所有的×××号科雷傲牌小型越野客车沿南内环借由西向东行驶至体育路口西侧路段，与原告杜琇骑电动车由西向东行驶发生刮碰，造成杜琇受伤，车辆受损的交通事故，该事故经太原市交警支队迎泽一大队认定，韩颖负交通事故的全部责任，杜琇无责任。事故发生后，原告杜琇被送往太原市人民医院治疗。2013年6月24日和7月2日，太原市人民医院出具两份诊断证明书，诊断内容均为：左颞部头皮血肿，头部外伤性反应，多发软组织伤（胸部、右手、左小腿），建议休息一周。原告自行在山西老百姓平价大药房连锁有限公司分别购药130元和345元。2013年6月27日和6月28日，原告向太原市富明交通设施工程有限公司支付事故清障费100元和电动车存车费72元。2013年7月10日，原告支付电动车修理费包括电动车控制器100元、前轮前叉200元和电池300元，合计600元，修理者出具收据未加盖公章。原告提供三张太原市小店区隋风云百圆裤业店2013年3月至5月的工资记录表，记载为基本工资、基本提成、销售冠军奖、工龄、季度奖、全勤和断码提成等，分别显示为4365.9元、4988.2元和4879.4元。提供加油费票据时间分别为2013年6月29日、7月19日和10月29日，金额为100元、100元和200元。被告李坚为原告垫付门诊检查和医药费1819.8元，并向原告支付营养费500元，原告予以认可。
另查明，被告韩颖与李坚系夫妻关系。被告李坚所有的×××号科雷傲牌小型越野客车在被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和第三者责任险100000元，保险期限为2012年12月12日至2013年12月11日，本起事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实有，道路交通事故认定书、工资表、山西省国家税务局通用机打发票、加油费票据、收据、太原市人民医院诊断证明书、机动车驾驶证、机动车行驶证、结婚证、门诊医药费票据、交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害、损坏财产的，应当承担赔偿责任。被告韩颖驾驶机动车与原告杜琇骑电动车发生原告杜琇受伤，车辆受损的交通事故，该事故经太原市交警支队迎泽一大队认定，原告无责任，被告韩颖负交通事故的全部责任，该道路交通事故认定书所认定的责任结果，原告与三被告均无异议，本院予以采信。被告韩颖作为驾驶人是本起交通事故的直接侵权行为人，其驾驶的×××号科雷傲牌小型越野客车为被告李坚所有，被告李坚在车辆管理中存在漏洞，未尽到管理责任，被告韩颖与被告李坚应当对原告的损失承担连带赔偿责任。×××号科雷傲牌小型越野客车在被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和的第三者责任险，故被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司应当在交强险及第三者责任险保险范围内对被告韩颖给原告造成的损失先行赔偿，对于超出保险限额及保险公司不予赔付的其它损失由被告韩颖与李坚承担连带赔偿责任。
原告杜琇因交通事故遭受的损失具体包括：原告杜琇在一审辩论终结前根据票面显示原告自行在外购药支付475元和被告李坚垫付门诊检查和医药费1819.8元，本院予以采信，因原告主张的医药费为445元，本院以原告主张的445元为准。原告主张的误工费，此次交通事故导致原告在家中休息造成了一定的误工损失，虽然原告提交由太原市小店区隋风云百圆裤业店2013年3月至5月的工资表，证明原告的工资收入，但太原市人民医院两次出具的诊断证明书写明原告需休息的时间为一周，原告并非需要在家休息3个月，结合原告的受伤时间、程度，本院酌情按原告受伤休息30天计算，原告受伤前三个月的工资收入并不固定，在此期间的平均工资为4744.5元，误工费计算方式为4744.5元÷30天×30天=4744.5元。护理费，原告未提供证据证明护理人员因护理原告造成的实际误工损失情况，酌情考虑按照一人护理15天计算，本院参照山西省2012年居民服务业年均工资22565元计算，护理费计算方式为22565元÷365天×15天=927.3元。根据原告的受伤程度，需加强一定的营养，本院酌定按每日50元计算10天为500元。原告已支付的事故清障费100元和电动车存车费72元，该费用已实际发生，本院予以采信。交通费400元，原告提供的两张加油票显示日期为2013年7月19日和10月29日，而原告发生交通事故的时间是2013年6月20日，故对原告提供2013年7月19日和10月29日加油票的证据，本院不予采信。在此次交通事故处理的过程中，考虑到原告为处理交通事故所产生一定的交通费用，对2013年6月29日加油费100元的票据，本院予以采信。电动车修理费600元，虽然该收据未加盖公章，但原告的电动车受到损害在交警部门的道路交通事故认定书中予以体现，原告对电动车予以维修可以客观反映电动车的损害程度，故本院予以采信。精神损失费500元，原告的伤情未达到伤残等级的标准，故本院不予支持。×××号科雷傲牌小型越野客车在被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，由被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项范围内赔偿原告医药费445元、误工费4744.5元、护理费927.3元、交通费100元、修理费600元，以上合计6816.8元。事故清障费100元和电动车存车费72元，属原告受到的间接损失，应由侵权人直接承担，不属于保险公司予以理赔的范围，故应由被告韩颖承担。被告李坚垫付的检查和医药费1819.8元以及已支付的营养费500元自行向被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第一条第（四）项、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司在交强险各分项范围内赔偿原告杜琇因交通事故所引起的医疗费445元、误工费4744.5元、护理费927.3元、交通费100元、修理费600元，以上合计6816.8元，以上内容于本判决生效后十日内履行。
二、被告韩颖向原告杜琇赔偿因交通事故所引起的事故清障费100元和电动车存车费72元，以上合计172元，以上内容于本判决生效后十日内履行。
三、被告李坚对上述第（二）项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杜琇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元（原告已预交），减半收取187.5元，由被告韩颖、被告李坚连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭 峰
二〇一四年一月二十日
书记员 冯亚妮