福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初4470号
原告：湛家华，男，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：何伟杰、魏斯文，北京中银（福州）律师事务所执业律师。
被告：福建鑫盖建建筑工程有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇迎宾路下濂村。
法定代表人：李钧淦，总经理。
委托诉讼代理人：汪裕舟、吴水土，福建远东大成律师事务所执业律师。
被告：福建福君基因生物科技有限公司，住所地福州市晋安区新店镇猫岭路9号C区厂房10#厂房。
法定代表人魏宪书，总经理。
委托诉讼代理人：陈志伟、罗永来，公司职员。
原告湛家华与被告福建鑫盖建建筑工程有限公司（以下简称“鑫盖建公司”）、福建福君基因生物科技有限公司（以下简称“福君公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。湛家华及其委托诉讼代理人何伟杰、鑫盖建公司的委托诉讼代理人吴水土、福君公司的委托诉讼代理人陈志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湛家华向本院提出诉讼请求：1.鑫盖建公司、福君公司赔偿湛家华残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失抚慰费、鉴定费等各项共计人民币184077元；2.本案诉讼费由鑫盖建公司、福君公司共同承担。事实和理由：2016年5月7日�湛家华经鑫盖建公司招募至福州市新店金城工业区9B4楼进行临时装修施工。2016年5月22日中午，湛家华使用翻斗车往楼上运送瓷砖的过程中，不慎被滑落的瓷砖砸伤左手掌，后被送往武警福建省医院住院治疗，期间共住院51天。湛家华出院后，福建南方司法鉴定中心【2016】临鉴字第1326号鉴定意见书作出鉴定意见：1.湛家华的损伤构成九级伤残；2.湛家华的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。湛家华为此遭受各项损失共计人民币184077元。因为鑫盖建公司将施工地点安置在福君公司处，福君公司对施工现场进行施工管理，故湛家华追加福君公司为本案被告并要求福君公司与鑫盖建公司共同承担赔偿责任。现福君公司与鑫盖建公司拒绝赔偿湛家华的损失，为维护合法权益，湛家华特向法院提起诉讼，请求判如所诉。
鑫盖建公司辩称，对湛家华受伤的时间、地点以及受伤的过程无异议，但是本案事故中湛家华存在过错，应承担至少40%的责任。湛家华的伤残等级应予重新鉴定结论为准。湛家华诉请各项金额过高：残疾赔偿金应以农村居民人均可支配收入为标准按十级伤残计算；护理费应以居民服务业平均工资4802元/月为标准计算；误工费应以2016年统计数据中建筑业48886元/年为标准计算；营养费过高；交通费没有实际发生，鑫盖建公司不予认可；精神损害赔偿金过高；鉴定费系湛家华单方鉴定，该鉴定费应当由湛家华自行承担。
福君公司辩称，对于湛家华受伤的时间、地点以及受伤的过程无异议。湛家华在提供劳务过程中的人身损害应由其雇主鑫盖建公司承担赔偿责任。福君公司作为发包人，在选任承包人时已尽到资质审查义务。福君公司�案涉项目的安全生产事故中没有过错，湛家华提交的证据亦无法证明福君公司在本案事故中存在过错。故福君公司无须承担本案赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.鑫盖建公司与福君公司对出院小结真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
2.居住证明有福州市晋安区鼓山镇横屿村民委员会盖章确认，中国邮政储蓄银行交易明细有原件核对，本院对上述证据真实性予以认定，两份证据相结合可以形成证据链，证明湛家华长期在福州生活。
3.对于福建南方司法鉴定中心作出的南方司鉴中心【2016】临鉴字第1326号鉴定意见书，该鉴定意见书系湛家华单方委托鉴定，且鑫盖建公司与福君公司对该鉴定意见书均有异议并申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书不予采信。经法定程序委托，福建晟蓝司法鉴定所于2017年3月29日作出闽晟蓝司鉴所【2017】临鉴字第0574号司法鉴定意见书，评定湛家华因本案事故造成十级伤残，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。该鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信并作为定案依据。
4.鉴定费发票有原件核对，本院对其真实性予以认定。
5.手机号码为156××××0767的交易明细无原件核对，本院对其不予认定。
6.收款收据及销售卡并非正式票据，且湛家华对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，本院对该证据不予认定。
7.警示照片中的相关警示内容与本案无关，本院对其与本案的关联性不予认定。
8.尹守江及黄春出具的证明系证人证言，两人未出庭接受质询，且湛家华该证据真实性有异议，本院该证据不予认定。
9.湛家华对收条及合同书真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
本院认定事实如下：湛家华系鑫盖建公司工人。2016年5月22日中午，湛家华在福君公司发包给鑫盖建公司施工的工地上使用翻斗车往楼上运送瓷砖的过程中，不慎被滑落的瓷砖砸伤左手掌。事故发生当日，湛家华被送入武警福建省医院住院治疗，并于2016年7月12日出院。出院诊断为“左掌背砸割伤：1.示中指伸肌腱断裂；2.环小指伸肌腱双段断裂；3.示小指固有伸肌腱断裂；4.桡�经浅支及尺神经掌背支断裂；5.掌背皮肤软组织逆行撕脱。”2017年3月29日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所【2017】临鉴字第0574号司法鉴定意见书，评定湛家华因本案事故造成十级伤残，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。事故发生后，鑫盖建公司支付湛家华生活费4500元。另查，福君公司与鑫盖建公司签订的合同书约定，案涉装修工程采取鑫盖建公司包工、包料的承包方式。鑫盖建公司具备建筑装修装饰工程的设计施工资质，亦具备建筑装修装饰工程安全生产许可证。
再查，本事故产生如下费用：
（1）误工费，经鉴定，湛家华误工期为150日，误工费按2015年度福建省建筑业平均工资计算为：51191元/年÷365天/年*150天=21037元；
（2）护理费，护理费按上一年度福建省单位从业人员平均工资计算，每日为：58719元/年÷365天=160.87元，现湛家华仅主张每日护理费150元，系对自身权利的处分，本院予以确认并作为定案依据；经鉴定，湛家华护理期为60日，护理费计算为150元/天*60天=9000元；
（3）交通费，湛家华虽未提交交通费票据，但其为治疗本案伤情必然产生交通费，本院酌情认定交通费为200元；
（4）住院伙食补助费，住院伙食补助费标准为一天50元，湛家华因伤住院52天，住院伙食补助费为50元×住院52天＝2600元，湛家华仅主张2040元，本院予以确认并作为定案依据；
（5）营养费，经鉴定，湛家华营养期为60日，结合湛家华伤残等级为十级，本院酌情认�营养费1000元；
（6）残疾赔偿金，湛家华生活在城镇，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金计算为36014.3元×20年×10%＝72028.6元；
（7）精神损害抚慰金，湛家华构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情认定为5000元；
（8）鉴定费，湛家华为鉴定花费1400元，有正式票据为证，本院予以确认。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”湛家华在从事雇佣活动中遭受人身损害，鑫盖建公司作为湛家华的雇主，应当承担相应赔偿责任。根据《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”鑫盖建公司具有相关工程施工资质，亦具有安全生产许可证。福君公司作为涉案工地的发包人，将工地发包给具有相应资质及安全生产条件的鑫盖建公司施工，无须与鑫盖建公司承担连带赔偿责任。湛家华在提供劳务过程中佩戴防护手套，存在主观过错，亦应自行承担相应责任。根据查明事实，湛家华在从事雇佣活动中造成身体损害，产生误工费21037元、护理费9000元、交通费200元、住院伙食补助费2040元、营养费1000元、残疾赔偿金72028.6元，上述共计105305.6元。本案中，湛家�存在主观过错，本院酌情认定湛家华自行承担30%损失即31591.68元。余款73713.92元及精神损害抚慰金5000元，由鑫盖建公司承担赔偿责任。关于湛家华在起诉前为鉴定其伤残等级、三期支出的鉴定费1400元，鉴于该鉴定结论中的误工期与营养期与经本院依法定程序委托的鉴定结论一致，故本院认定该笔鉴定费中关于误工期与营养期的鉴定费共计400元应由湛家华与鑫盖建公司按责任比例分担，即湛家华负担120元，鑫盖建公司负担280元；余下1000元由湛家华自行负担。湛家华确认鑫盖建公司已向其支付生活费4500元，该款应在上述赔偿款中予以扣除，故鑫盖建公司向应向湛家华支付74493.92元。在本案审理过程中，鑫盖建公司申请重新鉴定，另行产生鉴定费2500元，由湛家华与鑫盖建公司按责任比例分担。
综上所述，鑫盖建公司向应向湛家华�付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币74493.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、福建鑫盖建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向湛家华支付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币74493.92元；
二、驳回湛家华的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3981元，由湛家华负担2370元，福建鑫盖建建筑工程有限公司负担1611元；鉴定费2500元（此款已由福建鑫盖建建筑工程有限公司预先支付），由湛家华负担750元，福建鑫盖建建筑工程有限公司负担1750元。福建鑫盖建建筑工程有限公司应负担的诉讼费用及湛家华应负担的鉴定费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 冯文龙
人民陪审员 陈寿智
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 林 萍