内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内2221刑初87号
公诉机关科右前旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人包某某，女，1986年7月15日出生，蒙古族，小学文化，农民，现住科右前旗。系被害人连某妻子。
附带民事诉讼原告人白某某，男，1949年2月8日出生，蒙古族，小学文化，农民，现住科右前旗。系被害人连某父亲。
附带民事诉讼原告人白某甲，女，2007年11月25日出生，蒙古族，学生，现住科右前旗。系被害人连某女儿。
法定代理人包某某，与白某甲系母女关系。
诉讼代理人张树晖，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告人海某某，男，1989年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2016年2月10日被科右前旗公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人孙利明，兴安盟法律援助中心律师。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2016)66号起诉书指控被告人海某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以造成经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭并进行了合并审理。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及白某甲的法定代理人包某某，附带民事诉讼原告人白某某，诉讼代理人张树晖，被告人海某某及辩护人孙利明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2016年2月9日17时20分，被告人海某某无证驾驶吉利美日牌小型轿车由东向南行驶至S203线636KM处好仁前宝地与新艾里十字路口处时，与由南向北春某驾驶的东风日产启辰牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，东风日产启辰牌小型普通客车乘车人连某当场死亡，经尸检报告认定，被害人系由于严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人驾车逃逸。经交警部门认定，被告人负事故的主要责任，当事人春某负事故的次要责任，被害人无责任。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，吴某某等人的证言，被告人的供述，鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为被告人海某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆造成一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，并建议对被告人海某某判处三至五年有期徒刑。
附带民事诉讼原告方要求依法追究被告人海某某的刑事责任，并要求其赔偿丧葬费27228元，死亡赔偿金567000元，交通费1000元，被扶养人生活费（父亲）32409元、（女儿）44874元，精神损害抚慰金50000元，以上共计722511元，按照责任比例划分被告人应当赔偿70%共计505750元。
被告人海某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。民事部分同意在合理范围内予以赔偿。
辩护人孙利明认为被告人自愿认罪，并愿意尽最大努力对被害人家属进行赔偿，建议对其从轻处罚。对民事赔偿部分提出丧葬费及交通费的支出无相关票据佐证，死亡赔偿金应当依照农村人口标准给付，被扶养人生活费应当具备无劳动能力、无生活来源才能够维护。
经审理查明，2016年2月9日17时20分，被告人海某某无证驾驶吉利美日牌小型轿车由东向南行驶至S203线636KM处好仁前宝地与新艾里十字路口处时，与由南向北春某驾驶的东风日产启辰牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，启辰牌客车乘车人连某当场死亡，经尸检报告认定，被害人系由于严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人驾车逃逸。经交警部门认定，被告人负事故的主要责任，当事人春某负事故的次要责任，被害人无责任。
另查明，被告人海某某驾驶的吉利美日牌小型轿车于案发时未投保机动车交通事故责任强制保险。被害人连某本人有三名姐妹，其父亲白某某案发时63周岁，女儿白某甲9周岁。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实海某某身份情况，及已达到刑事责任年龄；并证实包某某、白某甲、白某某的年龄等身份情况；
2、驾驶人信息查询结果单，证实海某某不具备驾驶资格；
3、机动车保险单，证实春某驾驶车辆的保险情况；
4、科右前旗公安局出具的办案说明及逃逸车辆现场遗留碎片照片，证实现场遗留碎片及车辆牌照为海某某驾驶的车辆所留；
5、春某的证言，证实案发时自己驾驶启辰T70越野车行驶至前宝地十字路口附近，与一辆红色汽车发生碰撞的过程，以及本车乘车人连某死亡的事实；
6、吴某某的证言，证实2016年2月9日上午自己乘坐海某某的车去宝地吃饭，以及二人分开的过程。并证实海某某说他撞车的事实；
7、海某甲的证言，证实案发当日晚7点多，海某某打电话说车坏了，自己赶到村口帮忙把车拽了回去。当时海某某和吴某某在一起，海某某说他开车撞到墙上了；
8、宝某的证言，证实案发当日海涛领着一个朋友来自己家吃饭，以及二人分开的过程，并确认视频监控调取的肇事车辆照片就是海某某驾驶的汽车；
9、包某某的证言，证实案发当日下午4点多，春某和连某从扎旗宝力根花胜利屯出来准备回到好仁色罕嘎查的事实；同时证实连某兄弟姐妹共四人；
10、被告人的供述，对驾驶机动车肇事并逃逸的犯罪事实供认不讳；
11、当事人血样提取登记表、酒精检测报告，证实海某某血液中酒精含量为0.000mg/100ml；
12、道路交通事故认定书，证实海某某负事故主要责任，春某负次要责任，乘车人连某无责任；
13、尸体检验报告及尸检照片，证实死者连某系由于严重颅脑损伤而死亡；
14、事故车辆碰撞估损鉴定书，对春某驾驶车辆估损价格为59833元；
15、车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的相关情况及车辆损坏情况。
本院认为，被告人海某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人海某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人可判处三至五年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人愿意尽力赔偿被害人近亲属的经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人海某某在案发后驾车逃逸，且至本案开庭审理宣告判决前并未对被害人近亲属进行赔偿，故对其辩护意见不予支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。本院对附带民事诉讼原告人要求被告人海某某承担70%责任比例的意见予以确认。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔付死亡赔偿金567000元的诉讼请求，因被告人海某某未投保交强险，故应先在交强险责任限额内承担110000元赔偿责任，剩余部分由被告人海某某依据责任比例予以赔偿。对辩护人要求依照农村人口标准计算死亡赔偿金的答辩意见，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿丧葬费27228元，被扶养人生活费（白某某）32409元、（白某甲）44874元的诉讼请求予以支持。对辩护人以丧葬费需提供票据佐证，以及白某某、白某甲不符合被扶养人条件为由，不应赔偿丧葬费、被扶养人生活费的答辩意见，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿交通费1000元的诉讼请求，因无相关票据予以佐证，本院酌情予支持500元。对附带民事诉讼原告人要求被告人给付精神损害抚慰金50000元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和侵权法》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人海某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一六年二月十日起至二○二○年二月九日止）。
二、被告人海某某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金429900元（110000+457000×70%），丧葬费19059.6元（4538元/月×6个月×70%），被扶养人白某某生活费22686.3元（9972元/年×13年×1/4×70%），被扶养人白某甲生活费31411.8元（9972元/年×9年×1/2×70%），交通费350元（500元×70%），以上合计503407.7元，于本判决发生法律效力后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菲
代理审判员 石 磊
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王 洲