广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0323民初1314号原告唐子明，男，1955年3月2日出生，汉族，住广西兴安县，委托代理人熊晓勇，广西嘉沁律师事务所律师。被告申益宏，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省邵东县，委托代理人邓家志，广西九宇律师事务所律师。委托代理人文静，广西九宇律师事务所实习律师。被告李素莲，女，1952年8月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，被告桂林泰盛汽车运输服务有限责任公司，住所地灵川县灵川镇粑粑厂村85号。法定代表人杨熙健，经理。委托代理人刘鸿球，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。法定代表人吴海武，总经理。委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。原告唐子明与被告申益宏、李素莲、桂林泰盛汽车运输服务有限责任公司（以下简称泰盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人民财保桂林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员唐景锋独任审判，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。代书记员秦璠担任记录。原告唐子明的委托代理人熊晓勇，被告申益宏的委托代理人邓家志、文静、被告泰盛公司的委托代理人刘鸿球、被告人民财保桂林分公司的委托代理人宋弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告人民财保桂林分公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医药费21456元、住院伙食补助费6800元、护理费8840元、营养费2720元、后续治疗费20000元、误工费16432元、残疾赔偿金55110元、鉴定费1300元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、财产损失2000元，以上共计150458元，不足部分由被告申益宏、李素莲、泰盛公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日4时40分许，被告申益宏驾驶悬挂桂Ｃ×××××东风牌重型厢式货车由兴安县往灵川县方向行驶至国道322线327㎞+900m路段与同方向同车道前面原告驾驶的无号牌新鹰正三轮摩托车尾部发生碰撞，事故发生后，被告申益宏桂Ｃ×××××重型厢式货车驶离现场，造成双方车辆损坏、原告受伤及无号牌新鹰正三轮摩托车乘员粟永琼当场死亡的道路交通事故。事故经灵川县交警队现场勘查，于2016年10月28日作出事故认定：申益宏驾驶机动车上道路行驶发生交通事故后驾车逃逸，是导致道路交通事故的直接过错，承担交通事故的全部责任，唐子明、粟永琼无事故责任。原告受伤后，先被送往灵川县人民医院住院治疗，20日转至桂林市医学院附属医院住院治疗，2016年12月15日出院，住院及门诊期间，被告申益宏支付了部分医药费，尚有21456元由原告自己支付。原告出院后，经司法鉴定，构成一处九级伤残；一处十级伤残。此次事故造成原告经济损失150458元，被告驾驶的车辆在被告人民财保桂林分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告申益宏、李素莲、泰盛公司承担连带赔偿责任。被告申益宏、李素莲、泰盛公司、人民财保桂林分公司承认原告在本案中所主张的事实。但被告申益宏认为，其是李素莲、泰盛公司的雇员，履行的是职务行为，不应承担民事责任；被告李素莲认为，申益宏不是逃逸行为，保险公司应承担赔偿责任；被告人民财保桂林分公司认为，涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，因为申益宏发生事故后离开现场，根据保险条款规定，商业三者险不进行赔付，粟永琼案中保险公司已在交强险限额范围内赔付了110000元，所以保险公司在交强险范围内只赔付医疗费10000元，部分损失计算过高。庭审中另查明，被告李素莲雇佣被告申益宏驾驶桂Ｃ×××××东风牌重型厢式货车，挂靠被告泰盛公司经营；在此次交通事故中，被告人民财保桂林分公司在交强险限额范围内已赔偿另一受害者粟永琼家属经济损失110000元，亦认可原告在交通事故中的财产损失2000元；原告受伤治疗共支付医疗费113130.2元，其中被告申益宏垫付30000元，被告李素莲垫付61312.3元，原告家属还领取了被告李素莲在灵川县人民医院多垫付的医疗费3082.3元，原告实际支付医疗费18735.6元。本院认为，被告申益宏、李素莲、泰盛公司、人民财保桂林分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告唐子明主张的事实予以确认。关于原告的损失承担问题。被告李素莲雇佣被告申益宏驾驶桂Ｃ×××××东风牌重型厢式货车，被告申益宏在发生交通事故后逃逸，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。被告申益宏驾车逃逸，属有重大过失，应承担连带赔偿责任。桂Ｃ×××××东风牌重型厢式货车登记的所有人是被告泰盛公司，被告李素莲与被告泰盛公司系挂靠人与被挂靠人关系，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成的损害，属于机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告的经济损失应由被告李素莲承担赔偿责任，被告申益宏、泰盛公司承担连带赔偿责任。关于被告人民财保桂林分公司是否应在商业三者险范围内赔偿原告的经济损失问题，因保险公司已对保险合同中的免责条款作出提示，尽到了义务，被告申益宏、李素莲以保险公司未履行明确说明义务为由主张条款不生效、原告的损失应由保险公司赔偿的辩解，本院不予支持。关于原告经济损失的计算。原告诉请营养费按40元/天计算过高，本院按20元/天标准计算；精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情支持10000元；后续治疗费20000元、交通费过高，本院酌情支持18000元、600元；原告诉请伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金没有超过标准，本院按原告诉请计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的损失应包括：1、医疗费18735.6元、2、住院伙食补助费6800元；3、营养费1360元（20元/天×68天）；4、后续治疗费18000元；5、护理费8840元；6、误工费16432元；7、残疾赔偿金55110元；8、鉴定费1300元；9、财产损失2000元；10、交通费600元；11、精神损害抚慰金10000元，以上经济损失共计139177.6元。被告申益宏驾驶桂Ｃ×××××东风牌重型厢式货车，在被告人民财保桂林分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，扣除在交强险限额范围内已赔偿另一受害者粟永琼家属经济损失110000元，被告人民财保桂林分公司还应在交强限额范围内医疗费、财产损失项下赔偿原告经济损失12000元。原告经济损失超出部分127177.6元（139177.6元－12000元），由被告李素莲赔偿，被告申益宏、泰盛公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《最高人民法院》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司在交强险限额范围内赔偿原告唐子明经济损失12000元；二、被告李素莲赔偿原告唐子明经济损失127177.6元，被告申益宏、桂林泰盛汽车运输服务有限责任公司对此项义务承担连带赔偿责任。案件受理费1584元（已减半收取），由被告李素莲负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3168元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 唐景锋二〇一七年八月十四日代书记员 秦 璠