山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初1045号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
负责人李相林，该行行长。
委托诉讼代理人：刘守平，男，1969年4月1日生，汉族，原告公司职工，住。
被告：孟祥卫，男，1968年3月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：李素芹，女，1969年3月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：孟祥飞，男，1971年4月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张志芬，女，1974年9月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：孟祥德，男，1962年12月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：刘素娥，女，1964年8月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告孟祥卫孟祥卫、李素芹、孟祥飞、张志芬、孟祥德、刘素娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平，被告孟祥卫、孟祥飞、孟祥德到庭参加诉讼。被告李素芹、张志芬、刘素娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.孟祥卫、李素芹偿还贷款本金、利息合计50963元及律师代理费（利息暂计算至2017年1月5日，2017年1月5日之后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；2.孟祥飞、张志芬、孟祥德、刘素娥对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费、公告费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2010年9月6日，孟祥卫、李素芹与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签署《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，孟祥卫、李素芹向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请贷款，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行已经履行了发放贷款义务，孟祥卫、李素芹至今未履行还款义务。孟祥飞、张志芬、孟祥德、刘素娥承诺为该笔借款承担连带还款责任。
孟祥卫辩称，借款属实。
李素芹未作答辩。
孟祥飞辩称，担保属实。
张志芬未作答辩。
孟祥德辩称，担保属实。
刘素娥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。
潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行为证明其主张，提供了借款合同一份、贷转存凭证一份、借款人及担保人配偶声明一份、贷款本金利息明细一份、贷款催收通知书五份，经质证没有异议，本院依法予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月6日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与孟祥德、孟祥飞、孟祥卫签订了《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定：孟祥德、孟祥飞、孟祥卫自愿组成联保小组，作为共同保证人，自2010年9月6日至2013年6月6日期间内，在最高贷款额度内连续发生的债权共同承担连带保证责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；还款方式为按月结息，贷款到期时，一次性还本，利随本清。如借款逾期，在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息。贷款人在贷款期间不能按期支付利息的，贷款人有权以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。
2010年9月6日，李素芹签署《借款人及担保人配偶声明》，声明作为借款人孟祥卫的配偶，同意借款人申请借款。同时，张志芬、刘素娥分别作为保证人孟祥飞、孟祥德的配偶在《借款人及担保人配偶声明》中承诺同意保证人为借款人本次借款提供连带责任保证。
2012年8月28日，潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向孟祥卫发放贷款30000元，孟祥卫、李素芹在贷转存凭证上签名，贷转存凭证上载明借款到期日为2013年5月22日，月利率为8.5‰。截至2017年12月15日孟祥卫尚欠该笔借款本金15000元、利息24272.69元。此后的利息潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行主张在贷款利率基础上上浮50%计算罚息至实际履行之日止。
另查明：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行分别于2015年5月20日、2017年5月10日向孟祥卫、孟祥飞、孟祥德催要过欠款。
本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与孟祥德、孟祥飞、孟祥卫签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》以及刘素娥、张志芬、李素芹签署《借款人及担保人配偶声明》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
合同签订后，潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向孟祥卫发放了贷款，孟祥卫收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，孟祥飞、孟祥德未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。现潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行作为原告起诉要求孟祥卫偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
关于孟祥飞、孟祥德的担保责任。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行曾于2015年5月20日向孟祥飞、孟祥德催要过欠款，即潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行曾在保证期间向保证人主张过权利，因此潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉孟祥飞、孟祥德承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
关于李素芹、张志芬、刘素娥的担保责任。三人出具的《借款人及担保人配偶声明》，系其真实意思表示，但从声明内容来看，三人本身并没有提供担保的意思表示，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求三人承担连带责任没有事实依据。但是，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理，故，李素芹在本案中仍应就孟祥卫拖欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的借款本息承担共同还款责任。
李素芹、张志芬、刘素娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟祥卫、李素芹欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金15000元及截至2017年12月15日的利息24272.69元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孟祥卫、李素芹支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金15000元的逾期利息（在贷款利率基础上加收50%，自2017年12月16日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告孟祥飞、孟祥德上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告孟祥卫、李素芹追偿；
四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行对被告张志芬、刘素娥的诉讼请求；
五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，由被告孟祥卫、李素芹、孟祥飞、孟祥德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
人民陪审员 周新扬
人民陪审员 周庆富
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 周健健