河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初2号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人王某戊，男，1985年8月24日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月11日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人闫清树，河南问津律师事务所律师。
被告人赵某甲，男，1988年8月9日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月11日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人黄昆，河南点石（上海）律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1972年10月10日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月17日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人吴勋，河南擎鑫律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1977年4月30日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月17日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人侯小云，河南文浩律师事务所律师。
被告人王某丙，男，1979年7月6日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月17日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人邓学理，河南仰天律师事务所律师。
辩护人杜菲菲，河南仰天律师事务所律师。
被告人于某，男，1980年10月20日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月17日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人钟卫国，河南华珠律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人王某戊、赵某甲、王某甲、王某乙、王某丙、于某犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ、鲁娜出庭支持公诉，六被告人及各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2015年8月9日17时许，被告人王某戊怀疑正在超市内玩赌博机的被害人朱某、杨某、宋某甲是盗分的人，遂纠集被告人赵某甲、王某甲、王某乙、王某丙、于某到郑州市惠济区甲村“某某”超市，对三名被害人进行殴打，后将三人带至惠济区甲村东某某河桥东侧一土堆，再次对三名被害人进行殴打，并抢走被害人杨某现金600元、宋某甲现金500元。经鉴定，被害人朱某所受损伤程度已构成轻微伤；被害人宋某甲所受损伤程度已构成轻微伤。案发后，被告人王某戊亲属退还被害人宋某甲现金500元、杨某现金600元。针对上述指控提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、扣押、发还物品文件清单、视听资料、现场指认照片、到案经过等。认为被告人王某戊、赵某甲、王某甲、王某乙、王某丙、于某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，被告人王某甲、王某乙、王某丙、于某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。提请依法惩处。
被告人王某戊辩称，其不是怀疑被害人盗分，而是之前经常抓住他们盗分，被害人之前盗走其2000多元的分。另外其没有当场使用暴力劫取被害人钱财，只是向他们要盗分的钱，也没有打被害人，只是在超市门口向他们索要盗分器时打了他们两拳。对罪名有异议。
被告人王某戊的辩护人提出的辩护意见为：被告人王某戊没有非法占有财物的目的，且使用暴力、胁迫并不足以使被害人产生恐惧心理，获取财物与强制手段不在同一场所，其行为不构成抢劫罪。
为支持其辩护意见，辩护人向法庭提交照片四张，证明被害人以前在乙村曾经用盗分器盗过被告人王某戊赌博机的分。
被告人赵某甲辩称，其六人没有围着殴打被害人，王某戊事前也没有跟其几个人说具体情况，只是打电话说有人盗分，在第二现场其跟其他被告人在一旁抽烟。
被告人赵某甲的辩护人提出的辩护意见为：被告人赵某甲主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施暴力，被害人存在过错，其行为不构成抢劫罪。
被告人王某甲、王某乙、王某丙、于某对指控的事实无异议，但对罪名有异议。
被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见为：被告人王某甲没有抢劫他人财物的故意，也没有殴打和取得他人财物的行为和参与分钱，其行为不构成抢劫罪。
被告人王某乙的辩护人提出的辩护意见为：本案没有抢劫的犯意联络，被告人王某乙没有抢劫的故意，也没有实施抢劫的行为和非法占有他人财物的目的，其行为不构成抢劫罪。且被告人王某乙系从犯、自首。
被告人王某丙的辩护人提出的辩护意见为：王某戊向被害人要钱的时候，被告人王某丙不在现场，且没有犯罪故意，其行为不构成抢劫罪。
被告人于某的辩护人提出的辩护意见为：被告人于某并不知道王某戊向被害人要钱的意图，也不知道王某戊殴打和搜走被害人钱财的行为，事后也未参与他人的吃请，其行为不构成犯罪。
经审理查明，被告人王某戊自2014年起在位于郑州市惠济区甲村的“某某”超市内摆放了两台苹果机。2015年8月9日17时许，被告人王某戊怀疑正在该超市内玩苹果机的被害人朱某、杨某、宋某甲是利用该机器盗分的人，遂纠集被告人赵某甲、王某甲、王某乙、王某丙、于某到该超市对三名被害人进行殴打，后将该三人带至甲村东某某河桥东侧一土堆，持伸缩棍再次进行殴打，并抢走被害人杨某现金600元、被害人宋某甲现金500元。经鉴定，被害人朱某、宋某甲所受损伤程度均已构成轻微伤。案发后，被告人王某戊的亲属代其退还被害人宋某甲现金500元、被害人杨某现金600元。
另查明，被告人王某甲、王某乙、王某丙、于某于2015年8月17日主动到郑州市公安局长兴路分局案件侦办大队二中队投案，并能如实供述自己的犯罪事实。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、常住人口信息表6份，证明六被告人的身份情况。
2、到案经过六份，证明被告人王某戊、赵某甲被抓获的情况以及被告人王某甲、王某乙、王某丙、于某主动投案的情况。
3、现场指认照片一组，证明被告人王某戊、赵某甲指认殴打被害人、摆放苹果机、抢劫的现场、使用的工具、车辆及抢劫的现金的情况。
4、扣押物品、文件清单，证明2015年8月11日从被告人王某戊处扣押一根黑色铁制伸缩棍，290元现金，一辆豫AXXX**牌现代轿车，一套盗分器。
5、郑州市公安局长兴路分局案件侦办大队出具的工作笔录，证明被告人王某戊家属向公安机关退赃2100元。
6、发还物品、文件清单，证明2015年9月18日发还被害人宋某甲现金600元，2015年9月25日发还被害人杨某现金500元。
7、郑州市公安局长兴路分局案件侦办大队出具的情况说明，证明在办理本案时，由于该队办案民警工作疏忽，将被害人宋某乙被抢现金600元误写成500元，将被害人杨某被抢现金500元误写成600元。
8、鉴定意见，证明被害人朱某、宋某甲所受损伤程度均已构成轻微伤；被害人杨某所受损伤程度构不成轻微伤。
9、辨认笔录，证明证人王某丁辨认出王某戊、赵某甲就是在其“某某”超市内和玩老虎机的男子发生打架的摆放老虎机的老板。
10、郑州市公安局长兴路分局案件侦办大队调取的监控视频，附光盘一张，监控录像显示在2015年8月9日16时02分左右被害人朱某、宋某甲、杨某出现在某某超市内，并在超市东南角玩赌博机，16时30分左右被王某戊、赵某甲等人殴打并带走的情况。
11、证人王某丁证言，证明其是惠济区老鸦陈办事处甲村“某某”超市的老板，2015年8月9日下午4点多的时候，有一个男子来到其的店里，买了20元或者30元钱的游戏币，就在超市的角落里打老虎机。过了一会儿另外一名男子也来到超市内，换了几个游戏币也去打老虎机了。也不知道他们打了多长时间，从超市外面过来了两个人，是摆放老虎机的老板，他们走到后来买游戏币的男子旁边，两个人就打这个男子。其看见个头较低的老板有一个挥拳的动作，打在了这个人的头上，具体是用手掌打的还是用拳头打的其没有看清楚。后来买币的男子被打的坐在了地上，半天没有起来。其一看他们打架了，就让他们去外面打，他们相互推搡着离开了超市。其店里摆放了两台老虎机，当时那两个买了游戏币的男子玩的时候，应该还有一个男子在他们旁边，这个男子没有玩。和这两个老板一起的还有其他几个人，其都不认识他们，就听见一句这回还是你啊，上一回就是你，偷了我5000分，其他的就不清楚了。在其的超市内没有出现过谁偷分的情况。
12、被害人朱某陈述，证明2015年8月9日下午3点左右，其与宋某甲、杨某在甲村中街某某超市买完东西后，就和杨某买了游戏币在超市的东南角摆放的两台苹果机上玩。突然从超市南门那过来三个男的，从东门过来三、四个男的，把其和杨某围在苹果机那，一个头发长、个子低的男的问在这干啥，然后就抓其背的包，其不给，这个低个男的和一个个子高的男的一人朝其左眼部打了一拳，一人朝其胸口处打了一拳，其疼的趴在地上。超市的男老板说有什么事出去说，然后低个男的让其站起来，其没有站起来，低个男的就朝其头上打了一拳，然后他又拿了装满啤酒的瓶子抵在其的头上说你出去不出去，不出去一下夯死你。其一看再不站起来要吃亏，于是其就站起来了，这个低个和高个的男的就把其从超市南门推了出去。出了超市门，低个男的夺其背的包，其想着他们是怀疑偷他的苹果机上的分，怀疑包里装有偷分的工具，于是就把包打开让他看，这个低个男的就把其包里自制的一个电钻拿走了。后将其三人带上车拉到了甲村东面过了桥朝北走的一个大堤上，向北走到头那有个土堆，他们把车停在这，让其三人下车。下车之后，低个男的拿着一根甩棍指挥着让其三个人站在空地上，他们六七个男的，可能是害怕其三人逃跑，于是他们有两个男的站在土堆上，另外几个站在土堆和车之间空地的两侧，这样把其三个人控制在中间。低个男的拿着甩棍对宋某乙说把身上的东西和钱全部掏出来，宋某乙没有掏，然后这低个男的拿着甩棍打宋某乙，打了之后，低个男的就下手从宋某乙的兜里把现金和手机、身份证掏了出来。低个男的把手机关机之后，连同身份证还给了宋某乙。宋某乙的600元钱被这个低个男的拿走了。因为他们人多，其和杨某也不敢吭声。然后，这个低个男的过来朝杨某的小腿上打了两棍，对杨某说把你的东西拿过来。因为杨某的钱包就在他屁股兜里放着。这个低个男的边说边下手把杨某的钱包拿走了。他把杨某的钱包拿过去之后，把里面的500元整钱拿走了，之后把钱包还给了杨某。然后，这个低个男的对其说把身上的东西掏出来，说着他用甩棍朝其的大腿、小腿打了好几下。之后，把其背的挎包翻开把放在里面的钱包拿了过去，还把一个黑色高压包拿走了，把钱包里的1000元现金拿走了，还把其的身份证抽了出来，高个男的用手机拍了拍其的身份证。接着说你身上藏的还有钱，把裤子脱了，其把裤子脱掉，对他说只有这么多钱，他不信说是不是藏在内裤里，其把内裤也给他拉开看了看。然后他让其三个人上了一辆车，他开着车，还跟着一个男的，将其三人送到某某超市那儿，其三人下了车，之后其三人就骑摩托车走了，后就到公安局报警的情况。
13、被害人宋某甲、杨某的陈述内容与被害人朱某的陈述内容基本一致，能够相互印证。
14、被告人王某戊供述，证明2014年9月份前后，其在郑州市乙村、丙村、甲村、丁庄、戊村摆苹果机，其内弟赵某甲是给其帮忙的。2015年8月9日15时30分左右，其和内弟赵某甲在甲村某某超市里发现有三个男的，其中两个男的在玩苹果机，这三个人当中的两个人，就是之前在乙玩其苹果机，其怀疑他们偷分的人。于是就打电话把朋友王某乙、王某甲、王某丙、永良叫过来，把这三个男的堵在超市放苹果机的地方。其也没有看分，但想着这两个男的肯定是要盗其的分，就很生气，于是其六个人上去围住这三个男的，其和赵某甲上去打了他们，还在一个男的背包里搜出来两个盗分器。这时超市的老板说不要在店里闹，于是其几个就开车把这三个男的拉到甲村东边桥北边的一块空地。其在车上拿出之前购买的一个伸缩棍，把伸缩棍甩了出来，吓唬他们把身上的东西都掏出来。其见这三个男的都没有反抗，就在之前在超市门口望风的男的身上搜，在他的兜里搜出来一个钱包，钱包里有他的身份证、600元钱、还有一部手机。又让另一个男的把钱掏出来，这个男的不掏，其就用伸缩棍朝这个男的左腿上打了两下，打过之后，这个男的把手机还有500元钱掏了出来。然后其让那个胖胖的男的自己把钱掏出来，这个胖子说他没有钱。其就用拳朝这个男的脸上打了一拳，打到左脸上了，又用伸缩棍打了他的腿几下，又让他把内裤脱了，看看里面是否有钱。这个胖胖的男的把内裤脱给其看了没有钱。确定没有钱之后，其又警告他们三个男的，不准在其的苹果机上盗分了。赵某甲把胖胖的男的身份证还有另一个男的身份证拍了照片。拍了之后，就把这三个男的拉回超市那，把除了钱之外的手机、身份证等还给了他们，让他们走了。抢来的钱其拿着，请给其帮忙的王某乙、王某甲、王某丙、永某还有赵某甲吃饭花了530元，剩下的570元给赵某甲分了280元。
15、被告人赵某甲、王某甲、王某乙、于某、王某丙的供述内容与被告人王某戊的供述内容基本一致，能够相互印证。
本院认为，被告人王某戊、赵某甲、王某甲、王某乙、王某丙、于某以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
关于被告人王某戊辩称其没有当场使用暴力劫取被害人钱财的意见以及其辩护人提出的获取财物与强制手段不在同一场所，经查，根据本案被告人供述及被害人陈述，能够相互印证，证明被告人王某戊在第二现场对被害人进行殴打以及被告人王某戊当场向被害人索要钱财的事实，故该辩解意见不能成立，不予支持。六被告人及其辩护人提出六被告人的行为不构成抢劫罪的意见，经查，本案六被告人以非法占有为目的，使用暴力对被害人进行殴打、胁迫，并强行将被害人的财物抢走，符合抢劫罪的构成要件，且被告人王某戊的辩护人提交的证据不足以证明其辩解意见，故六被告人及其辩护人的意见不能成立，不予支持。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”。对六被告人所犯抢劫罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内予以量刑。量刑时综合考虑以下情节：1、在共同犯罪中，被告人王某戊、赵某甲起主要作用，均系主犯，但被告人赵某甲作用略小于被告人王某戊；2、被告人王某甲、王某乙、王某丙、于某在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，应当减轻处罚；3、被告人王某甲、王某乙、王某丙、于某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚；4、六被告人的犯罪情节、本案的社会危害性等。各被告人及各辩护人提出的与上述从轻、减轻量刑情节相一致的意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2019年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵某甲于犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2018年10月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2017年8月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人王某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2017年8月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人王某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2017年8月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人于某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2017年8月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
七、扣押在案的人民币1100元，发还被害人宋现锋人民币600元、杨利军人民币500元（均已发还）；作案工具伸缩棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新威
人民陪审员 郭新营
人民陪审员 宋保松
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 付雨龙