山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初3699号
原告：山东瑞鸿重工机械有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区长春路以北。
法定代表人：丛卫国，经理。
委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈岩，山东众立律师事务所律师。
被告：临沂市华盛江泉建筑有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道通达南路与湖北路交汇江泉国际商务楼。
法定代表人：孙桂友，总经理。
委托诉讼代理人：李德丽，女，系该公司职工。
委托诉讼代理人：周华刚，男，系该公司职工。
被告：华盛江泉集团有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区工业街东段。
法定代表人：王文涛，董事长。
委托诉讼代理人：刘学权，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人：杨传国，男，系该公司职工。
原告山东瑞鸿重工机械有限公司（以下简称“瑞鸿公司”）与被告临沂市华盛江泉建筑有限公司（以下简称“江泉建筑公司”）、华盛江泉集团有限公司（以下简称“江泉集团”）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞鸿公司的委托诉讼代理人陈岩，被告江泉建筑公司的委托诉讼代理人李德丽、周华刚，被告江泉集团的委托诉讼代理人刘学权、杨传国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞鸿公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告江泉建筑公司支付货款203208元及利息；2、被告江泉集团承担连带责任；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年9月16日/2014年10月5日，原告与江泉建筑公司签订《防撞护栏加工定作合同》一份，约定：原告为江泉建筑公司加工防撞护栏模板，并约定了数量、单价、产品交付、质量验收、价款支付等。合同签订后，原告按约履行了全部义务。经结算，江泉建筑公司应付货款2673008元，原告已向其开具增值税普通发票。至今，江泉建筑公司已付货款2469800元，尚欠203208元未支付，该拖欠货款行为已构成违约，按约应支付合同总金额20%的违约金，原告保留该项权利的诉权。江泉建筑公司系江泉集团投资设立的一人有限责任公司，故江泉集团对江泉建筑公司的债务应承担连带责任。为维护原告的合法利益，为此成诉。
被告江泉建筑公司认可与原告之间的承揽合同关系，辩称原告所诉203208为质保金，该质保金无违约情形才可支付。合同履行后期，原告产品需部分整改，我方电话通知原告到施工现场进行技术指导，但原告并未出现，构成违约，我方遂委托第三方进行整改，故我公司未支付该款项。庭审质证阶段补充答辩意见称，对于欠款事实认可，但对欠款数额不认可，实际发货数量与约定数量不一致，应以实际发货数量结算。
被告江泉集团辩称，其与原告之间不存在承揽合同关系，根据合同相对性原则，原告无权要求我公司承担清偿责任；我公司虽系江泉建筑公司的法人股东，但财产独立于江泉建筑公司，故我公司不应承担连带责任。故原告的诉讼请求应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日，原告与被告江泉建筑公司签订编号为JQJZ-
GJL-2014-012的《防撞护栏加工定作合同》，约定：原告为承揽人（乙方），被告江泉建筑公司为定作人（甲方）；甲方将完成临沂市江泉高架路工程所需的防撞护栏模板系列产品交由乙方制作完成，定作产品所需的原料由乙方自行采购；防撞护栏模板预计数量300吨，单价5300元，具体以实际结算确定的数量为准；交付地点为临沂市蒙山大道甲方指定地点，乙方送货，乙方负责在生产厂内的装货，甲方负责在施工现场的卸货，费用各自承担；产品的价款结算应当以双方确认的实际过磅吨位数量为准（华盛地磅室过磅），如有异议可找第三方过磅；合同生效后，甲方应向乙方支付相当于本合同约定价款30%的预付款，即肆拾柒万柒仟元整；乙方发货前，由乙方在厂内组装成型，双方共同验收，符合设计几何尺寸及甲方要求的技术标准后，甲方付至约定价款的70%，货到施工现场乙方提供本批次货物货款的增值税普通发票，甲方在7个工作日内支付该批次货物的20%货款；按照最终结算数额计算所得的10%余款作为质保金，在最后一批到货之日起6个月内如乙方无违约现象，一次性无息付清。
2014年10月5日，原告又与被告江泉建筑公司签订编号为JQJZ2014-024的《防撞护栏加工定作合同》，约定：防撞护栏模板预计数量320吨，单价5300元，具体以实际结算确定的数量为准；乙方发货前，由乙方在厂内组装成型，双方共同验收，符合设计几何尺寸及甲方要求的技术标准后，甲方付至约定价款的80%，约计1356800元；货到施工现场乙方提供本批次货物货款的增值税普通发票，甲方在7个工作日内支付该批次货物的10%货款；按照最终结算数额计算所得的10%余款作为质保金，在最后一批到货之日起6个月内如乙方无违约现象，一次性无息付清。
上述合同签订后，原告自2014年9月起分批向被告江泉建筑公司发货，至2014年11月7日发货完毕，累计发货504.38吨。被告江泉建筑公司向原告支付货款2469800元，余款至今未付，为此成诉。
本案审理过程中，原告提交由曲阜市公安局时庄派出所出具的110接处警现场处置备案单、立案告知书、受案回执各一份，显示丛云宽于2017年7月27日6时03分报警，报称的丛云宽汽车被盗案已由曲阜市公安局时庄派出所受理。该110接处警现场处置备案单警情内容载明：“鲁Ｈ×××××黑色CRV”，处警情况载明：“到达现场后经了解，昨天下午6点钟停放在此处的一辆黑色CRV被人盗走，2013年5月份购买，当时花费255800元，丛称有一个塑料易拉袋，内有公司两份合同、催款单、财务账本等物品，已报刑警大队勘察现场，报立刑事案件”。
另查明，被告江泉建筑公司系一人有限责任公司，其股东为被告江泉集团。本案审理过程中，经被告江泉建筑公司委托，山东大宇有限责任会计师事务所作出鲁大宇会专审字【2016】第3017号审计报告书，经审计，2008年9月8日至2016年9月20日期间，江泉建筑公司的财产独立于股东江泉集团的财产。
本院认为，根据原告提供的《防撞护栏加工定作合同》等书证，结合原、被告双方当庭陈述，原告与被告江泉建筑公司存在承揽合同关系及被告江泉建筑公司已支付原告货款2469800元的事实可以认定。
原告主张实际向被告江泉建筑公司发货504.38吨，并当庭提交产品发货单及江泉建筑公司过磅单等证据；被告江泉建筑公司主张原告提交的单据系复印件，不具有真实性，实际交付货物数量应以江泉建筑公司财务留存的采购入库单为准。经查，原告当庭（2017年7月27日庭审）称涉案证据原件因车辆被盗而无法提供，庭后提交曲阜市公安局时庄派出所110接处警现场处置备案单及受案回执、曲阜公安局立案告知书等证据，该接处警现场处置备案载明的鲁Ｈ×××××号车辆被盗等内容与原告当庭陈述基本一致，原告提交的过磅单与产品发货单相对应，且该过磅单中绝大部分与被告江泉建筑公司提交的采购入库单载明的数量一致，综合本案情况，本院对原告提交的证据复印件予以采纳。
原告共提交29份产品发货单、27份过磅单，其中2014年10月19日及2014年11月7日产品发货单虽无对应的过磅单，但该两份产品发货单备注栏分别载明22.38吨、16.20吨，故原告关于实际向被告江泉建筑公司发货504.38吨的主张，本院予以认可。原告累计发货504.38吨，涉案合同约定单价5300元/吨，故被告江泉建筑公司应支付原告货款2673214元，经查明已支付2469800元，剩余203414元，现原告要求被告江泉建筑公司支付203208元，本院予以支持。被告江泉建筑公司主张合同履行后期原告存在违约情形、质保金不应支付，但未提交证据证明，本院不予认可。
原告另要求被告江泉建筑公司支付利息。经查，原告于2014年11月7日发货完毕，涉案合同约定“质保金在最后一批到货之日起6个月内如乙方无违约现象，一次性无息付清”，故被告江泉建筑公司应自逾期之日即2015年5月8日起向原告支付逾期利息。
关于被告江泉集团应否对上述货款承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告江泉集团当庭提交的审计报告书载明，经审计2008年9月8日至2016年9月20日期间，江泉建筑公司的财产独立于江泉集团的财产，原告对该证据提出异议，但未提交证据予以反驳，故原告要求被告江泉集团承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条规定，判决如下：
一、被告临沂市华盛江泉建筑有限公司支付原告山东瑞鸿重工机械有限公司货款203208元及利息（利息自2015年5月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告山东瑞鸿重工机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4349元，由被告临沂市华盛江泉建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 密永梅
人民陪审员 陆金城
二〇一八年五月二日
书 记 员 马 琦