陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0302刑初35号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人张志斌，男，汉族，35岁，1983年4月1日生于山西省临沂市，小学文化，农民，住山西省运城市临猗县。2003年3月因犯盗窃罪被山西省运城市临猗县人民法院判处有期徒刑1年，2016年3月因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑8个月，2016年11月30日刑满释放。2017年9月23日因涉嫌犯盗窃被抓获，次日被指定居所监视居住，当月29日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2017）375号起诉书指控被告人张志斌犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员罗晓娥出庭支持公诉，被告人张志斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月29日下午，被告人张志斌溜进宝鸡市高新区万润国际广场A座901室克拉国际美容会所，盗窃被害人潘某某现金7800余元，VIVO手机一部；盗窃被害人焦某某VIVO手机一部；盗窃被害人罗某VIVO手机一部。三部被盗手机经鉴定价值共计3051.71元。破案后，被盗手机已全部在西安变卖，所得赃款及所到现金均已挥霍。
对指控事实，公诉机关提供受案登记表、报案材料、到案经过、指认笔录及照片、监控视频截屏照片、陕CT****号出租车行车记录、交款证明、手机发票、手机代码、情况说明、新收押人员交接登记表、体检表、工商银行银行账户流水、刑事判决书及释放证明书、户籍证明、违法犯罪人员信息表等书证，被害人潘某某、焦某某、罗某的陈述，证人秦某某、张某某的证言，被告人张志斌的供述与辩解，价格认定结论书，勘验、辨认笔录及照片等证据予以证明。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控被告人张志斌犯盗窃罪，并认定其系累犯，应当从重处罚，提请本院依法惩处。
被告人张志斌辩称其仅窃得现金4500元和两部VIVO手机（均为粉色），未盗窃钱夹和另一部玫瑰金色手机，并称其在监视居住被办案人员殴打，受到刑讯逼供；其自愿认罪，请求法院处罚。
经审理查明：2017年8月29日下午，被告人张志斌溜进宝鸡市高新区万润国际广场A座901室克拉国际美容会所，盗窃被害人潘某某、焦某某二人放在客厅沙发上的手提包二个，从中窃得现金4500余元，VIVO手机二部（均为粉色）。盗窃得手后张志斌乘坐出租车前往宝鸡南站。到达西安后，张志斌将盗窃的现金4500元存入其工商银行卡内，将所盗手机变卖后获利1700元。所得赃款均已挥霍。涉案被盗手机经鉴定价值共计2057.11元（其中被害人焦某某手机价格认定为100元；被害人潘某某手机价格认定为1957.11元）。
另查明，被告人张志斌2003年3月因犯盗窃罪被山西省运城市临猗县人民法院判处有期徒刑1年，2016年3月因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑8个月，2016年11月30日刑满释放。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
1、受案登记表及报案材料证实案件来源系被害人焦某某向公安机关报案，报案材料与被害人陈述材料相一致。
2、到案经过证实2017年9月23日16时10分许，公安机关在盐湖区红旗西街寺背后巷28号一麻将馆抓获被告人张志斌。
3、指认笔录、照片及监控视频截屏照片证实，被告人张志斌对其进行盗窃的宝鸡市渭滨区银座大厦、宝鸡市高新区万润国际A区2单元901室、万润国际A区2单元抛弃被盗提包的地点、宝鸡南站候车厅丢弃被盗手机内存卡的厕所等地点进行指认，监控视频照片证实张志斌于2017年8月29日进出宝鸡市高新区万润国际小区的情况。
4、陕CT79**号出租车行车记录证实2017年8月29日，被告人张志斌乘坐陕CT79**号出租车前往宝鸡南站的出租车车辆行驶轨迹。
5、交款证明证实2017年8月29日大拇指教育培训学校会计杨小艳将陈仓校区7月份余款7709元交给被害人潘某某。
6、手机发票、手机代码证实被害人罗某于2017年7月29日花费1299元购得VIVOY5SA型号手机一部；被害人焦某某于2016年8月25日花费2300元购得VIVOX7型号手机一部；被害人潘某某被盗手机型号为VIVOX9全网通版。
7、价格认定结论书证实，经宝鸡市渭滨区价格认证中心认定，涉案的三部手机价额认定总计3051.71元（其中，被害人罗某所有的VIVOY55A型号手机，价格认定为994.60元；被害人焦某某所有的VIVOX7型号手机，价格认定为100元；被害人潘某某被盗VIVOX9手机，价格认定为1957.11元）。
8、辨认笔录及照片证实证人张某某从一组12名不同男子的照片中混合辨认出被告人张志斌就是乘坐他出租车到宝鸡南站的人。
9、勘验笔录、照片及情况说明证实2017年8月29日17时许，公安机关对涉案的宝鸡市高新区万润国际广场A座901室进行现场勘验，现场未提取到张志斌的足迹和指纹。
10、情况说明、新收押人员交接登记表、体检表证实，2017年9月29日，被告人张志斌在宝鸡市高家镇医院进行体检，宝鸡市渭滨区看守所对张志斌予以收押的情况，以及公安机关出具的情况说明，在张志斌指定居所监视居住期间（2017年9月24日至9月29日），收集证据合法、未对张志斌刑讯逼供，在此期间能保证其饮食、休息时间，
11、工商银行银行账户流水证实2017年8月29日被告人张志斌所持有的的工商银行账户（尾号为4606）收入4500元。
12、刑事判决书及释放证明书证实，被告人张志斌2003年3月因犯盗窃罪被山西省运城市临猗县人民法院判处有期徒刑1年，2016年3月因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑8个月，2016年11月30日刑满释放。
13、被害人焦某某的陈述证实，2017年8月29日16时20分许，潘某某到她工作的克拉国际美容养生会所做面部护理，她和潘某某分别将单肩包、女士手提包放在房间客厅的沙发上，随后她带潘某某去卧室做护理。16时40分许，店员罗某提醒她房间大门没关小心被盗，她去客厅发现放在沙发上的两个包及罗某的手机均不见，遂将此情况告知潘某某，潘某某便和她沿楼道向下查找，在楼道八楼平台处发现二人被盗的包被扔在地上，经检查发现，她包内的VIVO手机（VIVOX7,粉色）被盗，潘某某包内的手机一部及现金7800元被盗，同时罗某放在客厅电视机柜上的手机被盗。
14、被害人潘某某的陈述证实，2017年8月29日她从金台区东仁新城小区门口的大拇指教育培训学校（陈仓校区）收完营业款7709元，装进随身背的黑丝手提包内。当日16时20分许，她来到宝鸡市高新区万润国际A座2单元901室克拉国际美容养生会所做护理，将随身携带的女士手提包放在该会所客厅的沙发上后去卧室内做护理。16时40分许，焦某某告诉她放在沙发上的包连同店内工作人员的手机都不见了，她便和焦某某沿楼道查找，在八楼楼道平台处发现她的手提包和一单肩包扔在地上，经检查发现，她包内的VIVO手机（粉色）一部、现金7800余元及一个棕色钱包被盗。被盗现金中7709元为营业款（用黄色皮筋扎着），留有收据和收条，7700元大部分都是100元面值的人民币，有几张50元面额的。
15、被害人罗某的陈述证实，2017年8月29日16时20分许，在克拉国际美容养生会所她和同事焦某某给顾客做护理，焦某某和潘某某都将各自的包放在客厅沙发上，她的手机放置于客厅的电视柜上充电。16时40分许，她想起来会所的门没有关，就让焦某某外出查看，焦某某去客厅后发现放在沙发上的两个包及她的手机都不见了，焦某某赶紧将此情况告知潘某某，潘某某遂和焦某某沿楼道查找，她留在店内继续为其他客户服务。大概20分钟后，二人携带各自的包返回，但表示包内的现金和手机都不见了。她认为自己的手机（玫瑰金色VIVO手机）可能被偷便报警。
16、证人秦某某的证言证实2017年8月29日16时50分许，她接到店员焦某某的电话，获知下午店内被盗，她便赶回店内。在店内，焦某某向她反映了当日下午店内财物被盗的过程，内容同被害人焦某某的陈述。
17、证人张某某的证言证实2017年8月29日下午快五点时，他驾驶陕CT****号出租车从宝鸡南站返回时，在高新四路红绿灯十字路口东南角接到被告人张志斌。按照张志斌的要求，他开车从高新大道途径康复路、高新四路将张志斌送到南站（其中，从高新大道右拐进入康复路，到康复路中段右拐进入高新人民医院南侧道路，行驶至道路尽头左拐进入高新四路南段，然后一直开到南站）。期间张志斌曾问他为何不直行走310国道，他回答那边容易堵车。到达南站后张志斌付车费7元后，急忙下车。当日张志斌携带一深色包和折叠伞。
18、被告人张志斌的供述材料证实：2017年8月29日，他乘坐28路公交汽车从宝鸡火车站行至宝鸡市高新区，下车后想偷点东西再回老家山西运城。行至万润国际小区时看到并无保安，便进入该高层二单元乘坐电梯从上往下寻找作案目标。行至9楼时，他进入一开着门的美容店，溜进房间后他偷走客厅沙发上的两个女式包（一黑色手提包、一棕色单肩包），出门后在8楼楼道拐角处，他从黑色手提包内取出用橡皮筋捆着的一沓钱和手机一部、黑色钱夹一个，从棕色的单肩包内取出手机一部、钱包一个（没有现金）；并将上述财物装进自己的斜挎包内，将偷来的包扔在楼道后下楼，后乘坐出租车前往宝鸡南站。当日到达西安后，他将所盗黑色钱夹丢弃，并将所盗现金4500元存入自己的工商银行卡。在西安，他将所盗二部手机销赃获利1700元，并将全部盗窃所得挥霍一空。
19、户籍证明、违法犯罪人员信息表证实被告人张志斌身份情况与起诉书一致，具有完全刑事责任能力，以及其违法犯罪记录。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人张志斌以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张志斌辩称其仅盗窃4500元和两部VIVO手机，对此，结合被害人潘某某的陈述及其本人提供的交款收据、张志斌在公安机关的多次供述与当庭辩解意见、工商银行账户明细，本院认为被害人潘某某提供的收据为单方证据，证明力不足以证明其包内现金金额，暂无充分证据证明被告人张志斌盗窃现金7800元及被害人罗某手机，故对张志斌该辩解意见予以采信。被告人张志斌辩称侦查机关对其进行刑讯逼供，经查，张志斌本人未提供刑讯逼供线索，结合张志斌在公安机关的供述及体检表、新收押人员交接登记表可证，张志斌在监视居住期间未受到刑讯逼供，故对该辩解意见不予采纳。被告人张志斌系累犯，应当从重处罚。被告人张志斌到案后能够如实供述自己的基本罪行，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定,判决如下：
一、被告人张志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵三日。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年九月二十三日起至二0一八年八月十八日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、被害人潘某某的损失6457.11元、被害人焦某某的损失100元，责令被告人张志斌予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵睿光
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一八年五月九日
书 记 员 朱 林