wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0722刑初145号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人何某，驾驶员，住安徽省蚌埠市龙子湖区。2016年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年7月20日经枞阳县人民检察院决定于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员毛平平出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2016年7月8日6时许，被告人何某驾驶皖C号轻型普通货车沿425省道由庐江往枞阳县会宫镇方向行驶途中，行至425省道8.1KM处时与杨某丙骑行从枞阳县项铺方向水泥路驶出的电动车碰撞，造成当事人杨某丙当场死亡、两车损坏的交通事故。枞阳县公安局道路事故认定书认定，何某负该事故主要责任。案发后，何某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就指控的事实向法庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：何某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；何某在犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首。提请本院依法判处。
被告人何某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年7月8日6时许，被告人何某驾驶皖C号轻型普通货车沿425省道由庐江往枞阳县会宫镇方向行驶途中，行至425省道8.1KM处时与杨某丙（男，1965年12月12日生，安徽省枞阳县白湖乡桂元村人）骑行的电动车碰撞，造成杨某丙当场死亡、两车损坏的交通事故。枞阳县公安局交通管理大队认定，何某负该事故的主要责任。案发后，何某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明：何某持有准驾车型为C1的驾驶证，皖C号轻型普通货车登记的所有人系蚌埠翔诚物流有限公司。本案审理期间，被害人杨某丙的亲属与被告人何某及其亲属达成赔偿协议并履行完毕，被害人亲属出具谅解书，对何某予以谅解，并请求司法机关对何某从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体检验报告、尸体检验照片、死亡证明、尸体处理通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，枞阳县公安局交通管理大队铜公交认字〔2016〕第00013号道路交通事故认定书，安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所〔2016〕痕鉴字第262号司法鉴定意见书，枞阳县公安局枞公（交）鉴通字〔2016〕0714号鉴定意见通知书，当事人身份、驾驶证、车辆信息，本院（2010）枞民一初字第0346号民事判决书，委托书、收条、谅解书，证人王某甲、方某、王某乙、胡某、钱某、侯某、杨某甲、姚某、杨某乙的证言，被告人何某的供述。
本院认为：被告人何某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后何某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且通过积极赔偿取得被害人亲属的谅解，相对减小了犯罪行为造成的社会危害性，依法可从轻处罚，结合社区影响评估意见，并可适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 霖
审 判 员 钱程玲
人民 陪 审员 宗 琳
二〇一六年九月十八日
书记员（代） 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初9475号
原告：张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心,住所地张家港市杨舍镇汇景豪苑**幢M309、M310、M311。
法定代表人：陈娟，该单位负责人。
委托诉讼代理人：王菊萍，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
被告：陶晓，女，1986年10月21日出生，户籍地张家港市，现住张家港市。
委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
原告张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心与被告陶晓名誉权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。本案审理中，原告张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费671元（已减半收取），由原告张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心负担。
审判员 季新宏
二〇一七年十月二十五日
书记员 袁 远
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1256-1号
申请执行人李婕，无固定职业。
被执行人宋延科宋延科，男，1968年10月10日出生，汉族，烟台科纳尔新型建材有限公司工作人员，住烟台市芝罘区大海阳路95号附13号内5号。身份证号码：37060219681010001X。
被执行人王春芹，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝毓初字第403号民事调解书，已向被执行人宋延科、王春芹发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人宋延科在烟台银行有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第52条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宋延科在烟台银行的股权。冻结期间，不得擅自处分冻结的股权。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 魏东超
二〇一五年七月二十日
书记员 宋修琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1256-1号
申请执行人李婕，无固定职业。
被执行人宋延科，烟台科纳尔新型建材有限公司工作人员。
被执行人王春芹，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝毓初字第403号民事调解书，已向被执行人宋延科、王春芹发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人宋延科在烟台银行有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第52条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宋延科在烟台银行的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 魏东超
二〇一五年七月二十日
书记员 陈大刚
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1256-1号
本院在执行申请执行人李婕与被执行人宋延科、王春芹民间借贷纠纷一案中，被执行人宋延科、王春芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李婕申请将被执行人宋延科、王春芹纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人宋延科、王春芹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人宋延科纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初6919号
原告：郭焕光，男，1954年12月11日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。
被告：成都银鑫新能源有限公司，住所地：成都高新区檬柏路动力园1号综合楼。
法定代表人：梅碧均。
被告：赵德鹏，男，1943年9月16�出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
原告郭焕光诉被告成都银鑫新能源有限公司、赵德鹏合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭焕光的委托诉讼代理人唐劲松到庭参加诉讼，被告成都银鑫新能源有限公司、赵德鹏经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭焕光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还100万元；2.判令被告支付资金利息（按同期银行贷款利率计算至付清之日，暂计算至2015年9月30日为31万元）。事实和理由：原告经人介绍认识被告赵德鹏，被告赵德鹏告知原告其在成都办一个生产电力汽车专用电池的电池厂，其是该公司的董事长，极力邀请原告担任销售代理，支付100万元保证金即可获得省级销售总代理�格。随后，被告赵德鹏带原告参观了成都高新区的厂房，基于对被告的信任，2010年5月原告向被告赵德鹏支付了100万元代理销售信誉金，被告向原告交付了一份产品销售授权书（销售授字013号），但此后并无产品发出供原告销售。因此，原告请求被告退还100万元，被告均以各种理由拖延，故原告诉至法院。
被告成都银鑫新能源有限公司、赵德鹏未作答辩。
经审理查明，2010年4月16日，郭焕光通过中国农业银行向赵德鹏账户62×××13转款100万元。后，成都银鑫新能源有限公司向郭焕光出具《收据》1份，载明：收到郭焕光先生代理销售信誉金100万元。2010年5月6日，成都银鑫新能源有限公司向郭焕光出具《授权书》1张，内容为：经研究决定，同意郭焕光先生作为成都银鑫新能源有限公司在湖北、重庆两省区的产品销售总代理。特此授权。此后，成都银鑫新能源有限公司未向郭焕光提供产品由其销售。2011年10月12日，成都银鑫新能源有限公司作出成银发（2011）40号《关于同意赵德鹏股东转让部分股份的决定》1份，该决定的内容为：经协商同意赵德鹏董事将其所持股份的3.3%作价100万元售让给郭焕光先生持有，今后享受实行按股份比例分取红利，同时按比例承担亏损的责任、义务。
另查明，成都银鑫新能源有限公司于2010年5月19日成立。2011年4月19日《成都银鑫新能源有限公司股东会决议》载明公司股东为：刘敏、赵德鹏、潘广伦。2016年3月28日，成都银鑫新能源有限公司《成都银鑫新能源有限公司章程修正案》载明公司股东为：李进、陈雪红、赵德鹏、林青。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、以及原告提供的中国农业银行银行卡取�业务回单、《收据》、《授权书》、《关于同意赵德鹏股东转让部分股份的决定》、《成都银鑫新能源有限公司股东会决议》、《成都银鑫新能源有限公司章程修正案》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告郭焕光向被告赵德鹏转款100万元后，被告成都银鑫新能源有限公司出具收据予以确认并向原告郭焕光出具《授权书》，确认原告郭焕光其为区域产品销售总代理，故在原告郭焕光与被告成都银鑫新能源有限公司之间形成销售代理关系，但之后，被告成都银鑫新能源有限公司并未将相关业务交予原告郭焕光，故现原告郭焕光要求被告成都银鑫新能源有限公司返还代理销售信誉金100万元，本院予以支持。对原告郭焕光要求被告成都银鑫新能源有限公司支付资金利息的诉讼请求，因原告郭焕光未提供证据证明其向被告成都银鑫新能�有限公司主张权利的证据，故被告成都银鑫新能源有限公司应从原告郭焕光向本院提起诉讼时（即2016年6月20日）按银行同期贷款利率计算至其付清之日止。虽之后被告成都银鑫新能源有限公司作出《关于同意赵德鹏股东转让部分股份的决定》，但该决定是其单方面制作，被告赵德鹏本人作为该100万元的指定收款人并未作出同意将被告成都银鑫新能源有限公司收取的100万元作为其向原告郭焕光转让股份的3.3%的股权受让款，故原告郭焕光要求被告赵德鹏共同承担返还100万元的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都银鑫新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭焕光退还100万元；
二、被告成都银鑫新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭焕光支付占用资金期间的利息（计算方式：以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年6月20日起计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告郭焕光的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16590元，诉讼保全费5000元，共计21590元，由被告成都银鑫新能源有限公司负担（该款原告郭焕光已预交，被告成都银鑫新能源有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告郭焕光）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 于振华
人民陪审员 马新民
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 冯 丹
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初74号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人毛某，男，1975年5月12日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，住彭州市天彭镇。2007年11月21日因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月26日被成都市公安局青白江区分局变更强制措施为取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员刘浩出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年2月15日下午，被告人毛某饮酒后驾驶牌照号为川A13＊**的小型轿车由成都市青白江区城厢镇方向沿华金大道往弥牟镇方向行驶，当日15时35分许行至华金大道华达加油站处掉头时，逼被害人张洪根驾驶牌照号为川AG6＊**的小型轿车同向行至该处发主碰撞，造成二车受损。
事故发生后，被告人毛某在现场等待交警处理，但在本案立案后，其一直拒不到案，2015年8月3日，成都市公安局青白江区分局将其上网追逃，2016年2月24日，毛某到该分局投案并如实供述了犯罪事实。
经鉴定，被告人毛某血液样品中乙醇浓度为116.1mg／100ml，系醉酒驾驶。经事故认定，被告人毛某承担本次事故的全部责任。
为支持指控事实，公诉机关提交了每日事故登记表、现场勘查笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、刑事判决书、道路交通事故认定书、常住人口信息、到案经过、证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人毛某的刑事责任。
被告人毛某对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人毛某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人毛某依法应当判处拘役，并处罚金。被告人毛某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人毛某有刑事犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效后收监执行之日起计算，先行羁押期限应予扣除。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一?在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第1364号
原告易县力权畜牧专业合作社。易县。
法定代表人贾宙，该合作社理事长。
委托代理人李晓静，河北悦群律师事务所，律师。
被告王凯华，男，汉族，1984年6月2日出生，河北省保定市易县。
被告邱海鹏，男，汉族，1985年11月1日出生，河北省保定市易县。
原告易县力权畜牧专业合作社（以下简称“力权合作社）与被告王凯华、邱海鹏借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告力权合作社委托代理人李晓静到庭参加诉讼，被告王凯华、邱海鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告力权合作社诉称，2012年10月19日被告王凯华从我社借款2万元，借款期限3个月，自2012年10月19日至2013年1月18日止，利率为月息21‰，并约定逾期收息并收借款额5%的罚款，被告邱海鹏自愿为连带责任保证人。现还款期限已过，被告经原告多次催要，至今未能还本付息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、判令被告按月息21‰支付自2013年1月19日至法院判决生效之日的利息，并按借款的5%支付罚息；3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告王凯华、邱海鹏未答辩。
经审理查明，被告王凯华为力权合作社社员，因购买猪种缺少资金，于2012年10月19日向原告力权合作社递交《社员股金拆借申请表》，双方签订《力权农民专业合作社农户借款合同》，被告王凯华向原告力权合作社借款2万元，借款期限自2012年10月19日至2013年1月18日止，利率为月息21‰，并约定逾期收息并收借款5%的罚款，被告王凯华向原告力权合作社出具借款凭证、借条及收据各1份。被告邱海鹏与原告力权合作社签订《农民专业合作社社员借款保证人承诺书》1份，就此笔借款为王凯华担保，承担连带保证责任。借款后，被告王凯华结息至2013年1月18日，此后再未能还本付息，至今尚欠本金2万元及2013年1月19日之后的利息未付。原告力权合作社于2015年7月14日诉至本院，要求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、判令被告按月息21‰支付自2013年1月19日至法院判决生效之日的利息，并按借款的5%支付罚息；3、本案的诉讼费用由被告负担。
以上事实有原告营业执照、组织机构代码证、理事长贾宙的身份证、被告王凯华及邱海鹏的身份证复印件、被告王凯华的入社凭条、社员股金拆借申请表、力权农民专业合作社农户借款合同、农民专业合作社社员借款保证人承诺书、力权农民专业合作社借款凭证、借条、收据及当事人陈述在卷证实。
本院认为，由被告邱海鹏担保，被告王凯华向原告力权合作社借款，是当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，原告力权合作社与被告王凯华、邱海鹏形成的保证担保借款合同合法有效。被告王凯华负有按合同约定偿还借款本息的义务，原告力权合作社要求被告王凯华还本付息，符合法律规定，本院予以支持，但其利率依法不应超过年息24%。超过部分依法不予支持。原告力权合作社一并主张逾期利息及违约金，依法总计不应超过年息24%，根据原告力权合作社的诉讼请求，已支持其年息24%的逾期利息，其再主张借款额5%的违约金，依法不再支持。被告邱海鹏为承担连带保证责任的担保人，依法应对借款本息及实现债权的费用承担连带责任。被告王凯华、邱海鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告王凯华于本判决生效之日起5日内偿还原告易县力权畜牧专业合作社借款本金20000元并支付利息（利息按年息24%自2013年1月19日起计算至本判决生效之日止）。被告邱海鹏对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告易县力权畜牧专业合作社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由原告力权合作社负担19元，被告王凯华、邱海鹏负担646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 范玉桐
人民陪审员 张雅茜
二〇一五年十月十四日
书 记 员 常小光
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初225号
原告王素梅。
委托代理人赵斌，源汇区148法律服务所法律工作者。
被告王小四，无业。
原告王素梅与被告王小四物权保护纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素梅的委托代理人赵斌、被告王小四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素梅诉称，原被告原系夫妻关系，1997年经法院调解离婚，离婚时双方协商将夫妻共同财产位于漯河市源汇区文化路一巷4号楼4单元102号房屋归原告所有。但被告一直不配合原告办理过户手续，原告起诉要求依法判令被告协助其办理过户手续。
被告王小四辩称，愿意办理过户，但原告得给我补偿50000元，或者把院子里两间平房给我。
经审理查明，原告王素梅与被告王小四原系夫妻关系，1997年5月19日，原被告因感情不和经本院调解离婚，离婚时达成协议，双方的共同财产位于本市区文化路一巷两室一厅住房一套归原告王素梅所有。因该房当时未办理房产证，未办理变更登记，离婚后双方都在该房居住生活过，原告王素梅户籍登记该房为文化路一巷4号楼4单元102号。2015年11月30日，该房以被告王小四为单独所有权人办理了房屋所有权证，房产证号为漯房权证源汇区字第××号，房产证上载明的座落为文化路5幢32号。房产证办出后由原被告的女儿拿走存放。庭审中被告王小四称双方离婚后在共同居住该房期间，在该房一楼小院内加盖了两间平房。
上述事实由原被告陈述、人民法院调解书、房产证等在卷佐证。
本院认为，合法的房屋所有权受法律保护，本案原被告在离婚时已将夫妻共同财产位于文化路一巷两室一厅住房一套确认给原告王素梅所有。被告王小四就应该按照双方调解书的约定协助原告王素梅办理所有权登记。至于被告王小四辩称的补偿才能办理过户，因双方未有约定也无法律依据，本院不予支持，对加盖的两间平房如被告王小四具有权利可另案主张。故依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
被告王小四于本判决生效后十五日内协助原告王素梅办理位于源汇区文化路5幢32号的所有权变更登记手续。
案件受理费100元，由原被告各自承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 闫 磊
审判员 孙慧玲
陪审员 耿军峰
二〇一六年五月十二日
书记员 曹 丽
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初21231号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告杨子荣。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨子荣信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨子荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,505.40元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,505.40元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林 军
二〇一六年十月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖02行终61号
上诉人（原审原告）徐皓，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
上诉人徐皓因不服政府信息公开一案不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2016）皖0202行他2号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，镜湖区人民法院裁定适用法律错误，请求撤销原裁定，予以受理。
本院认为，上诉人徐皓曾就本案诉请内容向芜湖市镜湖区人民政府提出行政复议，镜湖区人民政府已于2015年11月30日作出行政复议决定支持其诉请，上诉人徐皓提起行政诉讼的行政争议应通过有关行政程序处理。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，认定本案诉请不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予立案并无不当。徐皓的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 俊
审 判 员 和李勤
代理审判员 郑舒虹
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 冯丽媛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初7240号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：徐彬，系光明支行行长。
被告：熊树青，47岁，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告熊树青借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
代理审判员 张明复
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 魏 伟
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第776号
原告杜启容，女，1972年生�汉族，户籍地：贵州省仁怀市，现住山东省武城县。
被告代立明，男，1963年生，汉族，住山东省武城县。
原告杜启容与被告代立明民间借贷纠纷一案，原告杜启容于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告杜启容撤回起诉是对自己权利的处分，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杜启容撤回起诉。
案件受理费588元由原告杜启容承担。
审判员 王玉祥
二〇一五年九月二十二日
书记员 孙艳红
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第776号
原告王某某。
被告周某。
本院在审理原告王某某诉被告周某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某某撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
代理审判员 杨宏高
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郭志杰
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第776号原告刘四清.委托代理人李海鹏，甘肃阶州律师所事务所律师。被告席鹏。原告刘四清诉被告席鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其代理人与被告均出庭参与诉讼。现本案已审理终结。原告刘四清诉称，2013年被告席鹏以个人身份承包了迭部县城天健家属楼修建工程，并找原告完成家属楼的装饰装修及内墙墙漆等工作。后被告承包代古寺上面墨扎村重建工程，将工程围墙墙漆给原告完成。2013年12月25日，被告给原告结算劳动报酬77000元，油漆费2000元，共计79000元。由于当时被告手头没有现金支付，被告就向原告出具了一张欠条。从2014年至2015年6月，原告多次催要拖欠的劳务费，被告一直推脱，未支付。被告无奈提起诉讼，请求1、有被告支付原告劳动报酬及材料款79000元（其中劳动报酬77000元，材料款2000元）。2、由被告按照银行同期贷款利率的四倍支付原告欠款利息。3、本案诉讼费用由被告承担被告席鹏辩称，我没有承包建筑工程，全部是家庭装修。拖欠原告的报酬是事实，我认可。但我的装修费用还没收回来，暂时无法给原告支付。我只归还拖欠原告的79000元。利息没有约定，我不承担利息。经审理查明，原告刘四清于2013年到被告席鹏承包的迭部县城天健家属楼和墨扎村重建工地提供家居装修和围墙墙漆的劳务。施工结束后，双方于2013年12月25日结算时，因被告无现金支付，故向原告出具了“今欠刘四清人工费（77000元）柒万柒仟元整另加油漆（2000）贰仟元整”的欠条一张。由于被告未及时清偿拖欠原告的劳动报酬及垫付的油漆款，故原告向本院提起诉讼，请求原告支付拖欠的79000元，并按同期银行贷款利率的四倍承担利息。庭审中，被告对拖欠原告劳动报酬及垫付油漆款的事实及拖欠的具体金额均无异议。就被告主张的利息因双方未约定，原告不愿承担。以上事实有原、被告陈述、欠条予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告席鹏对拖欠原告刘四清的劳动报酬和垫付的油漆款共79000元，且未支付的事实无异议。被告应依照诚实行用原则及时支付拖欠的原告劳动报酬及垫付的材料款共79000元。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告就拖欠的劳动报酬未约定利息，故原告主张被告按银行贷款利率的四倍承担利息的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告席鹏一次性付清拖欠原告的劳动报酬及材料款79000元人民币。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1760元由被告席鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  张熙汉代理审判员  郭 强代理审判员  马燕妮二〇一五年十月二十九日书 记 员  焦钰涵
陕西省富县人民法院?
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第00105号
公诉机关富县人民检察院
被告人乔某某，男，1966年XX月XX日出生，汉族。2014年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被富县公安局取保候审，2015年11月20日被富县人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。
富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2015）103号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月27日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派代理检察员赵慧慧出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富县人民检察院指控，2014年12月23日23时30分许，被告人乔某某酒后驾驶陕JD50**号轻型普通货车，由富县交道镇东桐村驶往交道镇交道街，行至富县交道街被执勤民警查处。经鉴定：乔某某的血醇浓度为：216.67mg�100ml，已达醉酒驾驶机动车。上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人乔某某对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月23日23时30分许，被告人乔某某与其妻弟等人在富县交道镇东桐村吃饭喝酒。被告人乔某某喝完酒后驾驶陕JD50**号轻型普通货车，驶往富县交道镇交道街，行至富县交道街时被执勤民警查处。随后对驾驶人乔某某进行血液酒精含量呼气测试，测试结果为：”BAC：72mg／100ml”，并依法提取乔某某的血液样本送检。经鉴定，从检材中检出乙醇，血醇浓度为216.67mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车。
�述事实有以下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表证实，2014年12月23日23时30分许，乔某某酒后驾驶陕JD50**号轻型普通货车，行至富县交道街被执勤民警查处。经检验：乔某某的血醇浓度为216.67mg／100mL。2014年12月25日，富县公安局受理该案。
2、常住人口查询单、户籍证明信证实，乔某某，男，1966年xx月xx日出生，汉族。
3、到案经过证实，2014年12月23日，乔某某醉酒驾驶陕JD50**号轻型普通货车被查处。2014年12月30日，富县公安局对乔某某危险驾驶一案立案并对其取保候审。
4、酒精含量呼气测试单证实，2014年12月23日，经酒精含量呼气测试，乔某某酒精含量为：BAC：72mg／100mL。
5、人身安全检查笔录证实，经检查未发现乔某某携带管制刀具、武器、易燃易爆等危险品。
6、提取笔录证实，2014年12月23日23时40分许，提取乔某某血液两支送检。
7、机动车驾驶证、行驶证复印件证实，乔某某，准驾车型：A2，有效期至：2020-1-29。陕JD50**号轻型普通货车，所有人李某某，检验有效期至2012年10月。
8、证人李某甲证实，2014年12月23日21时许，他和乔某某、李某乙等在富县交道镇东桐村行门户，大家一起吃饭喝酒。之后，乔某某驾驶他的车回家了。乔某某喝了有2两白酒。
9、证人李某乙证实，2014年12月23日21时许，他和乔某某、李某甲等在富县交道镇东桐村行门户，大家一起吃饭喝酒。之后，他把乔某某叫到他家睡觉，都睡下了，乔某某说家里炉子着着呢，他要回家，他没办法就一块坐他的车回他家。乔某某席间喝了有2两白酒。
10、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第1416号血醇检验报告证实，标有乔某某字样的检�中检出血醇浓度为216.67mg／100m1。
11、被告人乔某某的供述与辩解证实，2014年12月23日，他妻弟家出嫁女儿，他们亲戚去帮忙，他喝了2两多白酒，喝完酒驾驶他的陕JD50**号车从交道镇东桐村出发，行至交道正街，被民警查处。他有A2证。
上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关联，且来源合法、内容真实有效，被告人对以上证据无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人乔某某违反道路安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人乔某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚，被告人乔某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人乔某某符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期限六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；并处罚金1000元（罚金限本判决生效后10内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔宏伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 鑫
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被�人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第873号
申请执行人丁菊萍，女。
被执行人魏小玮，男，1970年1月5日出生，汉族。
被执行人杨璟，女（魏小玮之妻），1977年2月8日出生。
本院在执行已生效的（2014）延民初字第190号民事判决书过程中，查明被执行人杨璟、魏小玮暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第190号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一四年九月十九日
书记员 龚子夜
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1421民初1864号
原告:朱某。
被告：张某。
原告朱某诉被告张某男民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。原告朱某于2017年6月16日以案外和解为由向本院提出对被告张某男的撤诉申请。
本院认为，原告朱某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回对被告张某男的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，邮寄送达费80元，由原告负担。
审判员 单 东
二〇一七年六月十六日
书记员 范小红
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1544号
申请人马秋杰，女，1980年9月22日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人马秋杰于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资24962元未给付，要求被申请人给付所欠工资24962元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人马秋杰工资24962元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费141元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代审判员 王海盈
二〇一六年二月十四日
代书记员 李金曼
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第00217号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人张某某，男，1984年1月2日出生，汉族。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员付秀丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月8日16时许，被告人张某某伙同他人经事先预谋，二人驾驶摩托车窜至台前县孙口乡富锦家园小区实施盗窃，利用技术开锁打开屋门进入王某某家中，盗走现金人民币2000元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人张某某的供述；被害人王某某的陈述；证人证言；现场勘验笔录；视听资料等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年9月8日16时许，被告人张某某伙同他人经事先预谋，二人驾驶摩托车窜至台前县孙口乡富锦家园小区实施盗窃，利用技术开锁打开屋门进入王某某家中，盗走现金人民币2000元。
上述犯罪事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述；被害人王某某的陈述；证人证言；现场勘验笔录；视听资料等证据在卷予以证实，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人张某某的行为属入户盗窃，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人张某某如实供述犯罪，当庭认罪、悔罪，对其可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2015年9月14日起至2016年5月13日止。）
二、作案时使用的摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘传广
审判员 叶体义
审判员 田孝鹤
二〇一五年十二月二十九日
书记员 任占英
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第00217号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人张某，男，1984年1月2日出生，汉族。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员付秀丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月8日16时许，被告人张某伙同他人经事先预谋，二人驾驶摩托车窜至台前县孙口乡富锦家园小区实施盗窃，利用技术开锁打开屋门进入王某家中，盗走现金人民币2000元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人张某的供述；被害人王某的陈述；证人刘某的证言；现场勘验笔录；视听资料等证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年9月8日16时许，被告人张某伙同他人经事先预谋，二人驾驶摩托车窜至台前县孙口乡富锦家园小区实施盗窃，利用技术开锁打开屋门进入王某家中，盗走现金人民币2000元。
上述犯罪事实，被告人张某在开庭过程中亦无异议，且有被告人张某的供述；被害人王某的陈述；证人刘某的证言；现场勘验笔录；视听资料等证据在卷予以证实，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人张某的行为属入户盗窃，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人张某如实供述犯罪，当庭认罪、悔罪，对其可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2015年9月14日起至2016年5月13日止。）
二、作案时使用的摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘传广
审判员 叶体义
审判员 田孝鹤
二〇一五年十二月二十九日
书记员 任占英
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执1093号
申请执行人龙江县中普燃气管道工程有限责任公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇市场街审计局家属楼。
法定代表人易超尘，董事长。
委托代理人陶崇平，女，1979年4月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区某社区。
被执行人龙江县双兴房地产开发有限责任公司，地址黑龙江省龙江县龙江镇龙电云顶2号楼。
法定代表人刘学武，经理。
申请执行人龙江县中普燃气管道工程有限责任公司申请执行被执行人龙江县双兴房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第2201号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人龙江县中普燃气管道工程有限责任公司于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，本院于2016年4月7日作出（2015）龙江民初字第2201-1号民事裁定书，依法将被执行人龙江县双兴房地产开发有限责任公司所有的位于黑龙江省龙江县龙江镇龙城一品1号楼01单元101室、103室、102室、201室、302室；2单元102室、103室、402室、502室、602室、902室、1102室予以查封。申请执行人龙江县中普燃气管道工程有限责任公司于2016年5月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已履行法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人龙江县双兴房地产开发有限责任公司所有的位于黑龙江省龙江县龙江镇龙城一品1号楼01单元101室、103室、102室、201室、302室；2单元102室、103室、402室、502室、602室、902室、1102室的查封。
二、龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第2201号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢辉
二〇一六年六月十四日
书记员 潘爽
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执1093号
申请执行人龙江县中普燃气管道工程有限责任公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。
法定代表人易超尘，董事长。
委托代理人陶崇平，女，1979年4月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人龙江县双兴房地产开发有限责任公司，地址黑龙江省龙江县。
法定代表人刘学武，经理。
申请执行人龙江县中普燃气管道工程有限责任公司申请执行被执行人龙江县双兴房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第2201号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人龙江县中普燃气管道工程有限责任公司于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，本院于2016年4月7日作出（2015）龙江民初字第2201-1号民事裁定书，依法将被执行人龙江县双兴房地产开发有限责任公司所有的位于黑龙江省龙江县龙江镇龙城一品1号楼01单元101室、103室、102室、201室、302室；2单元102室、103室、402室、502室、602室、902室、1102室予以查封。申请执行人龙江县中普燃气管道工程有限责任公司于2016年5月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已履行法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人龙江县双兴房地产开发有限责任公司所有的位于黑龙江省龙江县龙江镇龙城一品1号楼01单元101室、103室、102室、201室、302室；2单元102室、103室、402室、502室、602室、902室、1102室的查封。
二、龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第2201号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢辉
二〇一六年六月十四日
书记员 潘爽
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保677号
申请人杨德安
被申请人秦峰
申请人杨德安因机动车交通事故于2016年9月7日向本院提出申请,要求对被申请人相关财产予以保全,申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人云D90X**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议�间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一六年九月七日
书记员 李 杰
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第0202号
原告：陈某，居民。
委托代理人钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。
被告：叶某甲，居民。
原告陈某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人钱春萍到庭参加诉讼，被告叶某甲下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，其未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2010年上半年，原、被告经人介绍相识。2011年1月17日举行了结婚仪式，同年7月15日领取结婚证。××××年××月××日生一子叶某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事争吵。另被告对家庭极不负责，2013年4月离家出走，至今未归。现请求判令原告与被告离婚，婚生子随原告生活，被告给付抚育费。
被告叶某甲未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子叶某乙。2013年4月，被告叶某甲离家出走，至今未归。原告遂来本院诉求与被告离婚。
审理中，原告因被告下落不明，对婚生子抚育费其称待被告出现后再另行主张，本院照准。
上述事实，有原告提交的结婚登记申请表、居委会证明、证人证言及原告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，但被告离家不归，长期不履行夫妻义务，致夫妻感情彻底破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告叶某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担因此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告叶某甲离婚；
案件受理费240元，由原告陈某负担。
本判决发生法律效力前双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 周庆海
审 判 员 徐冬红
人民陪审员 周 萍
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 周春芹
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终1232号
上诉人（原审原告）：葫芦岛建兴物业有限责任公司。
被上诉人（原审被告）：杨磊。
被上诉人（原审被告）：张桂新。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱榕，辽宁一鸣律师事务所律师。
上诉人葫芦岛建兴物业有限责任公司（以下简称建兴公司）与被上诉人杨磊、张桂新劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人建兴公司及其委托诉讼代理人ＸＸ锋、周宝强，被上诉人杨磊，被上诉人张桂新的委托诉讼代理人朱榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人建兴公司上诉请求：撤销（2016）辽1402民初584号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：2012年7月11日，杨连庆经他人介绍到建兴公司从事垃圾清理工作时死亡，葫芦岛市劳动仲裁委员会作出按照工伤赔偿的裁定。上诉人不服起诉到葫芦岛市连山区人民法院，该院作出（2016）辽1402民初字第584号民事判决。事实上，杨连庆并不是建兴公司工作人员，其系该公司一名清扫垃圾人员雇佣来的。杨连庆与建兴公司没有相对关系。一审法院认定事实错误。
被上诉人杨磊和被上诉人张桂新均辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
上诉人建兴公司向一审法院起诉请求：请求法院依法判决原告无需支付被告工亡补助金及丧葬费449808元。
一审法院认定事实：葫芦岛市连山区人民法院民事判决书（2013）连民一初字第00162号判决杨连庆生前与原告葫芦岛建兴物业有限责任公司存在事实劳动关系，该判决已经发生法律效力。杨连庆与建兴公司事实劳动关系存续期间，原告未予其缴纳工伤保险。2015年9月18日，葫芦岛市人力资源和社会保障局下发葫人社工伤【2015】第317号认定工伤决定书，认定杨连庆死亡视同为工亡。2016年1月26日，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）葫劳人仲字第909号裁决书，裁决如下：一、被申请人葫芦岛建兴物业有限责任公司应支付给申请人杨磊、张桂新丧葬补助金13608元；二、被申请人葫芦岛建兴物业有限责任公司应支付给申请人杨磊、张桂新一次性工亡补助金436200元；三、申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。
另查明，被告杨磊系死者杨连庆之子，被告张桂新系死者杨连庆之母。2011年全国城镇居民人均可支配收入为21080元，我市2011年社会职工月平均工资标准为2268元。
一审法院认为，原告建兴公司与死者存在事实劳动关系，经葫芦岛市人力资源和社会保障局认定杨连庆死亡视同为工亡，其近亲属应享受工亡待遇。因原告未给杨连庆缴纳工伤保险，故应由原告按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因受害人杨连庆的死亡时间为2012年7月11日，故丧葬补助金为我市2011年社会职工月平均工资标准2268元×6个月，一次性工亡补助金为2011年全国城镇居民人均可支配收入为21080元×20倍。对于原告建兴公司主张与受害人不存在劳动关系，因该事实已经法院生效判决确认且未有相反证据足以推翻，故本院不予支持。对于被告杨磊、张桂新主张原告起诉超过诉讼时效，因本院立案庭已出具说明未逾期诉讼，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《工伤保险条例》第三十九条（一）、（三）项、第六十二条之规定，判决：一、原告葫芦岛建兴物业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付被告杨磊、张桂新丧葬补助金13608.00元。二、原告葫芦岛建兴物业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付申请人杨磊、张桂新一次性工亡补助金436200.00元。
案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告葫芦岛建兴物业有限责任公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，杨连庆是否与建兴公司存在劳动关系，已经生效的葫芦岛市连山区人民法院（2013）连民一初字第00162号民事判决已确认，上诉人建兴公司并无相反证据足以推翻该事实。综上，上诉人建兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由葫芦岛建兴物业有限责任公司负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵明航
审 判 员 焦 娇
代理审判员 梁珏景
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赵 欣
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初375号
原告：许长荣，男，1973年出生，汉族，住广东省江门市江海区。
被告：史翔（曾用名：史国平），男，1977年出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：广东中运石化有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道224号303室。
法定代表人：区成旺。
被告：江门中运资产管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道224号303室。
法定代表人：史翔。
原告许长荣诉被告史翔、广东中运石化有限公司（下称：广东中运公司）、江门中运资产管理有限公司（下称：江门中运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员姚佳纯担任审判长，与人民陪审员莫根泉、曾润长组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许长荣到庭参加诉讼，被告史翔、广东中运公司、江门中运公司经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许长荣诉称：许长荣与史翔是朋友关系，史翔因资金周转困难，于2015年6月26日向许长荣借款人民币3000000元，有借款合同和转账凭证为据，史翔承诺以广东中运公司、江门中运公司、位于珠海市情侣北路的房产作保证（担保）清偿，史翔至今还欠许长荣余款486000元未还，史翔的上述行为已严重侵犯许长荣的合法权益。现许长荣为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：一、史翔偿还许长荣借款人民币486000元及利息（从2016年2月29日起按年利率24%计算至史翔付清借款之日止）；二、被告广东中运公司、江门中运公司对上述第一项借款本息承担保证责任；三、本案诉讼费用由史翔承担。
原告许长荣对其诉称的事实在举证期限内提交了下列证据予以证明：
1、借款合同，证明许长荣与史翔、广东中运公司、江门中运公司之间存有借款关系。
2、转账回单，证明许长荣已依约向史翔支付借款。
3、许长荣的身份证，证明许长荣的诉讼主体资格。
4、广东中运公司的组织机构代码证复印件，证明广东中运公司的诉讼主体资格。
被告史翔、广东中运公司、江门中运公司未出庭应诉，亦无书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。
经审理查明：2015年6月26日，许长荣与史翔签订《借款合同》，约定史翔向许长荣借款3000000元，借款日期为2015年6月26日，利率按月息4%计算，广东中运公司、江门中运公司在担保方一栏盖章，合同没有约定借款期限以及保证方式、保证范围等。合同签订当日，许长荣以银行转账方式将3000000元借款支付给史翔。庭审中，许长荣确认史翔已偿还借款2514000元，仍有486000元借款未偿还。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、被告史翔是否应当偿还原告许长荣借款和利息以及金额多少的问题；二、被告广东中运公司、江门中运公司是否应当对史翔的上述债务承担保证责任的问题。
第一、关于被告史翔是否应当偿还原告许长荣借款和利息以及金额多少的问题。
许长荣提交的证据《借款合同》、江门融和农村商业银行客户回单相互印证史翔向许长荣借款3000000元，且许长荣已将借款交付给史翔的事实。庭审中，许长荣确认史翔已还款2514000元，尚欠486000元未还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，许长荣诉请史翔偿还借款本金486000元合法合理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，许长荣与史翔在《借款合同》中没有约定还款期限，仅约定借款期内的利息按月利率4%计算，许长荣可在给史翔必要的准备时间后随时要求史翔偿还借款，双方约定的利率已超过年利率24%，现许长荣主张史翔自其起诉之日即2016年2月29日起按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
第二、关于被告广东中运公司、江门中运公司是否应当对史翔的上述债务承担保证责任的问题。
广东中运公司、江门中运公司在《借款合同》担保方一栏盖章确认承担保证责任，但对于保证方式、保证范围等没有作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，广东中运公司、江门中运公司应对史翔的486000元借款和利息承担连带保证的偿还责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史翔自本判决发生法律效力之日起10日内清付借款486000元及利息（利息以486000元为基数，从2016年2月29日起按年利率24%计算至本判决确定被告史翔应清付借款之日止）给原告许长荣。
二、被告广东中运石化有限公司、江门中运资产管理有限公司对被告史翔的上述债务承担连带保证的偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费8590元，诉讼保全费2950元，合计11540元，由被告史翔、广东中运石化有限公司、江门中运资产管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 姚佳纯
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 曾润长
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵美兰
第4页共4页
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初375号之一
原告：许长荣，男，1973年出生，汉族，住广东省江门市江海区。
被告：史翔，男，1977年出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：广东中运石化有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道224号303室。
法定代表人：区成胜。
被告：江门中运石化有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道224号303室。
法定代表人：史翔。
上列原告诉三被告民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告史翔、广东中运石化有限公司、江门中运资产管理有限公司名下价值486000元的财产进行保全。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，本院责令原告提供财产担保，原告已向本院提供担保人相应价值的财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案诉讼顺利进行和保证将来发生法律效力的法律文书得到全部的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第﹤四﹥项的规定裁定如下：
冻结被告史翔、广东中运石化有限公司、江门中运石化有限公司的银行存款486000元或查封、扣押其相应价值的财物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 佘夏明
审判员 谢颖翔
审判员 姚佳纯
二〇一六年三月八日
书记员 周叶翠
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初375号
原告：许长荣，男，1973年出生，汉族，住广东省江门市江海区。
被告：史翔，男，1977年出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：广东中运石化有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道224号303室。
法定代表人：区成胜。
被告：江门中运石化有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道224号303室。
法定代表人：史翔。
上列原告诉三被告民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告史翔、广东中运石化有限公司、江门中运资产管理有限公司名下价值486000元的财产进行保全。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，本院责令原告提供财产担保，原告已向本院提供相应价值的财产担保。
本院认为，为保证原告提供担保的财产的确定性，保障被告的利益。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
查封原告许长荣名下的粤j×××××丰田牌小型轿车和粤j×××××雷克萨斯牌轿车的所有权。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 佘夏明
审判员 谢颖翔
审判员 姚佳纯
二〇一六年三月八日
书记员 周叶翠
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初363号
被告人
身份情况
|
姓名
|
谢树洪
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
籍贯
|
户籍所在地
|
强制措施情况
|
2016年10月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
公诉机关指控
意见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2016]353号
指控事实
|
2016年9月11日13时许，被告人谢树洪饮酒后驾驶川XXXXXX号普通二轮摩托车从XX市XX乡XXX组其家中出发，沿XX县XX镇XX街行驶。行驶至XX街与XX街交叉路口时，与林某驾驶的川XXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损，谢树洪受伤。民警接群众报警赶后到现场将谢树洪挡获。谢树洪到案后，如实供述了上述犯罪事实。经检验，谢树洪血液样品乙醇浓度为165.1mg/100mL。经道路交通事故认定，林某、谢树洪承担同等责任。
指控罪名
|
危险驾驶罪
被告人意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理由
|
被告人谢树洪饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达165.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控谢树洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。谢树洪到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑谢树洪的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。
判决结果
|
被告人谢树洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币4 000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 张永洪
二○一六年十一月十一日
书 记 员 叶施雨
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初363号被告人身份情况姓名谢树洪出生日期民族性别身份证号码籍贯户籍所在地强制措施情况2016年10月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]353号指控事实2016年9月11日13时许，被告人谢树洪饮酒后驾驶川XXXXXX号普通二轮摩托车从XX市XX乡XXX组其家中出发，沿XX县XX镇XX街行驶。行驶至XX街与XX街交叉路口时，与林某驾驶的川XXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损，谢树洪受伤。民警接群众报警赶后到现场将谢树洪挡获。谢树洪到案后，如实供述了上述犯罪事实。经检验，谢树洪血液样品乙醇浓度为165.1mg/100mL。经道路交通事故认定，林某、谢树洪承担同等责任。指控罪名危险驾驶罪被告人意见对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理由被告人谢树洪饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达165.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控谢树洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。谢树洪到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑谢树洪的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。判决结果被告人谢树洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币4 000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 张永洪二○一六年十一月十一日书 记 员 叶施雨
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初6285号
原告：栾学锋，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：唐振蕊，女，1969年10月24日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之妻。
被告：李雪东，男，成年人，汉族，住莱州市。
原告栾学锋与被告李雪东买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告栾学锋于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许栾学锋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王慧智
二〇一七年一月五日
书记员 龚 琳
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第834号
申请执行人：张凯，男，1978年6月10日出生，汉族，住博山区。
被执行人:范志明，男，1970年9月20日出生，汉族，住博山区。
被执行人：张爱霞，女，1970年4月28日出生，汉族，住博山区。
申请执行人张凯与被执行人范志明、张爱霞民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年6月24日作出的（2015）博民初字第531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张凯于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人张凯的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第531号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 尧
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初1368号
原告：宛某某。
被告：青岛润泰事业有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南大街166号。
法定代表人：吴春相，该公司经理。
委托代理人：杨某某，青岛润泰事业有限公司烟台分公司工作人员。
本院在审理原告宛某某诉被告青岛润泰事业有限公司烟台分公司产品责任纠纷一案中，原告宛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宛某某负担（已交纳）。
代理审判员 王 斌
二〇一六年五月十日
书 记 员 杜沛优（代）
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第56号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人于XX，男，1974年10月18日出生，达斡尔族，初中文化，无固定职业。2014年10月22日因涉嫌危险驾驶被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审，2015年3月2日被本院决定取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人于XX犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员宫业强出庭支持公诉，被告人于XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人于XX于2014年10月21日20时许，酒后驾驶黑BLL2**号北京现代牌轿车，拉载赵XX沿碾北公路由西向东行驶至梅里斯区嫩江公路大桥收费站附近时，被公安机关查获并接受检测。经鉴定，于XX静脉血中检出乙醇，含量为204mg／100ml。
被告人于XX于2014年10月21日在现场被公安机关查获并带回接受乙醇检测。
公诉机关以相应证据证实指控事实，认为被告人于XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人于XX拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人于XX对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年10月21日20时许，被告人于XX酒后驾驶黑BLL2**号北京现代牌轿车，拉载赵XX沿碾北公路由西向东行驶至梅里斯区嫩江公路大桥收费站附近时，被公安机关查获并接受检测。经鉴定，于XX静脉血中检出乙醇，含量为204mg／100ml。被告人于XX在现场被公安机关带回接受乙醇检测。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实于XX的自然身份；
2.抓获经过，证实2014年10月21日20时30分许，于XX驾驶小型轿车在梅里斯江桥收费站附近被梅里斯交警大队盘查，发现其有酒后驾车的嫌疑，对其进行酒精检测，随后于XX被带到梅里斯派出所接受讯问；
3.驾驶人信息查询结果单，证实于XX准驾车型C1，有效期2013年2月15日至2023年2月15日；
4.机动车行驶证，证实于XX所驾驶车辆为黑BLL2**号北京现代牌小型轿车。
（二）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3927号毒物检验鉴定报告，证实在于XX静脉血中检出乙醇，含量为204mg／100ml。
（三）证人证言
证人赵XX的证言，证实当晚于XX打电话让其送他去市里，其开黑BLL2**号现代轿车从碾北公路往市区方向开，到齐齐哈村桦木屯的时候于XX说其开的慢还开的不好，让其下来他开，他开到江桥收费站有警察检查，于XX呼气显示100多，随后于XX就被警察带走了。
（四）被告人供述
被告人于XX的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人于XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，于XX醉酒驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为204mg／100ml，超过醉酒标准的二倍多，醉酒程度高，应从重处罚。于XX当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对其指控罪名成立，其量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人于XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万元，已交纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨晓华
审判员 张桂秋
审判员 马国富
二〇一五年四月二日
书记员 翟 峰
本判决所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十一条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第56号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:李某某，男，1964年5月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市;因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月27日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉［2015］5号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员李建华、王梦诗出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人李某某于2014年10月26日19时许，驾驶轿车沿银河大街由西向东行驶到水芙蓉小区前路段时，将行人马某某撞倒并驾车逃逸，马某某经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定书认定，李某某负此事故全部责任，马某某不负责任。经尸检，马某某系因交通事故重度颅脑损伤、脑疝死亡。2014年10月27日，被告人李某某到梅河口市公安局交警大队事故中队投案。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，经李某某家属赔偿被害人马某某家属各项经济损失621450元，被害人家属对被告人予以谅解。
上述事实，有法律手续、户籍证明、亲属关系证明、发破案及到案情况说明、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、法医学尸体检验报告、尸检照片、死亡证明、道路交通事故认定书、监控视频抓拍照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安机关情况说明、赔偿谅解协议及视频资料等在卷证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。李某某在交通肇事后逃逸，情节恶劣，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。案发后，李某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其依法从轻处罚；经被告人家属赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人酌情从轻处罚。李某某该次犯罪属过失犯罪，主观恶性较小，具有悔罪表现，社区矫正部门经评估，出具了建议对李某某适用非监禁刑的调查评估意见。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚军
审 判 员 王光庆
代理审判员 岳政超
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 王晓玉
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第56号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：李贵军，男，1964年5月29日出生，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月27日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人李贵军犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员李建华、王梦诗出庭支持公诉，被告人李贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人李贵军于2014年10月26日19时许，驾驶吉E3B9**号轿车沿银河大街由西向东行驶到水芙蓉小区前路段时，将行人马某某撞倒并驾车逃逸，马某某经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定书认定，李贵军负此事故全部责任，马某某不负责任。经尸检，马某某系因交通事故重度颅脑损伤、脑疝死亡。2014年10月27日，被告人李贵军到梅河口市公安局交警大队事故中队投案。
公诉机关认为，被告人李贵军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李贵军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，经李贵军家属赔偿被害人马某某家属各项经济损失621450元，被害人家属对被告人予以谅解。
上述事实，有法律手续、户籍证明、亲属关系证明、发破案及到案情况说明、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、法医学尸体检验报告、尸检照片、死亡证明、道路交通事故认定书、监控视频抓拍照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安机关情况说明、赔偿谅解协议及视频资料等在卷证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为，被告人李贵军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李贵军犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。李贵军在交通肇事后逃逸，情节恶劣，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。案发后，李贵军主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其依法从轻处罚；经被告人家属赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人酌情从轻处罚。李贵军该次犯罪属过失犯罪，主观恶性较小，具有悔罪表现，社区矫正部门经评估，出具了建议对李贵军适用非监禁刑的调查评估意见。综上，根据被告人李贵军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李贵军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚军
审 判 员 王光庆
代理审判员 岳政超
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 王晓玉
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中立终字第62号
上诉人（原审起诉人）：刘玉民，男，汉族，1959年9月15日生，住吉林省吉林市昌邑区。
上诉人刘玉民不服吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民立字第47号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
2015年6月12日，刘玉民以吉林市邑兴房产经营有限公司为被告起诉到原审法院，诉讼请求为：1、确认双方签订的《买断工龄协议书》无效；2、恢复双方的劳动关系；3、补偿16年工资、医保等国家规定的事业单位职工一切合法待遇，具体数额按国家标准核定补偿。
原审法院认为，该案属于企业内部劳资纠纷，应由其主管部门予以解决，不属于法院受案范围，刘玉民的起诉不符合法律规定，应当不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，作出裁定。
原裁定主文：对刘玉民的起诉，不予受理。
上诉人刘玉民的上诉请求：撤销原裁定，依法立案。上诉理由：1、刘玉民所诉的是原昌邑房产管理处，违反《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法）、《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）和事业单位人事管理条例，侵犯职工的合法权益。原审法院裁定的是“企业”内部的劳资纠纷。与刘玉民所诉的事实不符。刘玉民的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条。2、请求依据民法第五十八条、劳动法第二十七条、第七十九条判定《买断工龄协议书》无效。3、请求依据民法第一百二十一条、一百三十四条判定恢复双方的劳动关系。4、请求依法判定补偿十六年的工资、医保等国家规定的事业单位职工一切合法待遇。5、请求依据最高人民法院的法释（2015）8号司法解释判定昌邑房产处套用市委市政府98年10号文件、房产局57号文件违法侵犯职工的合法权益。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，刘玉民主张其买断工龄以前属于国家事业单位在编职工，但是《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，刘玉民的起诉并不属于人民法院受理人事争议的范围，而且吉林市昌邑区房产经营管理处的改制是在政府主导下进行的，刘玉民的诉请事项属于改制遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院裁定不予受理符合法律规定。综上所述，刘玉民的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 张 薇
代理审判员 王 东
二〇一五年九月六日
代理书记员 苏涤非
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1074号
申请执行人龙爱林，男
被执行人刘洪明，男
被执行人李桂梅，女
被执行人刘亮，男
被执行人邓美元，女
被执行人邓先熊，男
被执行人陈国凤，女
被执行人周瑞彭，男
被执行人谷翠芳，女
被执行人梁承光，男
被执行人：李满华，女
本院在执行申请执行人龙爱林与被执行人刘洪明、李桂梅、刘亮、邓美元、邓先熊、陈国凤、周瑞彭、谷翠芳、梁承光、李满华民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，并依法查询被执行人银行存款、工商、车辆等登记，现查明被执行人无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 谢海林
审判员 王建民
二〇一七年十二月十四日
书记员 王义山
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执1074号申请执行人龙爱林，男被执行人刘洪明，男被执行人李桂梅，女被执行人刘亮，男被执行人邓美元，女被执行人邓先熊，男被执行人陈国凤，女被执行人周瑞彭，男被执行人谷翠芳，女被执行人梁承光，男被执行人：李满华，女本院在执行申请执行人龙爱林与被执行人刘洪明、李桂梅、刘亮、邓美元、邓先熊、陈国凤、周瑞彭、谷翠芳、梁承光、李满华民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，并依法查询被执行人银行存款、工商、车辆等登记，现查明被执行人无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李常成审判员  谢海林审判员  王建民二〇一七年十二月十四日书记员  王义山
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更317号
罪犯陈松华，男，1979年2月9日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年十月二十八日，山东省济南市槐荫区人民法院作出（2009）槐刑初字第95号刑事判决，以被告人陈松华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。二〇〇九年十二月四日，山东省济南市中级人民法院作出（2009）济刑二终字第93号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月。
执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯陈松华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈松华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈松华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈松华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈松华减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株天法刑初字第184号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月11日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2015）169号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月5日21时许，被告人吴某某驾驶湘B4RR**号小汽车，在株洲市天元区长江北路天伦酒店门口停车坪倒车时，与被害人阮某驾驶的湘B2BB**号小汽车湘撞，发生交通事故。交警对被告人吴某某进行抽血采样，经检验，其酒精含量为219mg／100ml，系醉酒驾驶。
另经本院审理查明，经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告人吴某某负事故的全部责任。2015年5月7日，被告人吴某某与被害人阮某签订赔偿协议，并赔偿被害人阮某1200元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮某的陈述，株洲市疾病预防控制中心出具的血液检测报告，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的第4302112201501415号道路交通事故认定书，�事人血样提取登记表，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的受案登记表、接出警登记本、驾驶人信息查询结果单、湘B4RR**汽车查询结果单及查获经过，被告人吴某某与被害人阮某签订的协议及被害人阮某出具的收条，被告人吴某某的驾驶证、行驶证及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某醉驾造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。被告人吴某某能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。被告人吴某某已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪�性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人吴某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。综上，对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鸿森
二〇一五年十一月九日
书记员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴�确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以�五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0523刑初16号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月11日被广饶县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁提起附带民事诉讼，要求被告人张某某及附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿经济损失。本案附带民事部分，在本院的主持下，被告人张某某与上述附带民事诉讼原告人已调解处理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月11日14时30分许，被告人张某某驾驶轻型厢式货车，沿省道323（广饶县境内）由西向东行驶至广饶县花园-
北朱耿22号电线杆处附近时，与步行过公路的吴某某相撞，致吴某某受伤，经送医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，被告人张某某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人张某某电话报警并在事故现场等候处理，其如实供述了自己的犯罪事实。
2016年1月27日，被告人张某某与被害人亲属张某甲、张某乙、张某丙、张某丁自愿达成调解协议，由被告人张某某一次性赔偿被害人亲属各项经济损失26000元，鉴于被告人张某某积极赔偿，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼，另行起诉车辆所承保的保险公司，并对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某证言，广饶县公安局受理交通事故案件登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、物证检验报告、发破案经过、（广）公（交）鉴（法病）字（2015）103号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，和解协议、收据及谅解书，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张某某自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其系初犯、偶犯，并自愿认罪，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周小立
二〇一六年一月二十八日
书记员 马翠莲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡、重伤或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0123刑初64号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人刘昊，男，1988年5月20日出生，满族，初中文化，农民，捕前住开原市金钩子镇。因盗窃罪于2015年9月8日被宽甸县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月19日刑满释放。因本案于2016年2月19日被康平县公安局刑事拘留，同年3月18日经康平县人民检察院批准逮捕，现羁押于康平县看守所。
辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人刘昊犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，�法适用简易程序，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派代理检察员朱晓楠出庭支持公诉，被告人刘昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日2时许，被告人刘昊来到康平县康平镇城南社区金墅花园小区王某某经营的申通快递，用扳手拧开后窗户防盗护栏并翻窗进入店内，在吧台盗窃人民币200元，并将王某某衣服口袋内人民币700元盗走；当日3时许，被告人刘昊以同样方法撬开金墅花园小区南门李某某经营的尚品烟酒茶的后窗进入店内，将吧台抽屉内人民币700元盗走；当日4时许，被告人刘昊离开金墅花园小区去往康平客运站，在朝阳社区路过刘某某经营的爱锅者麻辣烫，以同样方法撬开后窗进入店内，用螺丝刀撬开收款机，将人民币700元盗走。
被告人刘昊在康平县康平镇内连续盗窃三家店面，盗窃数额共计人民币2300元。案发后，被告人刘昊已退赔了失主的经济损失。
上述事实，被告人刘昊在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王某某、李某某、刘某某的陈述，户籍证明，刑事判决书，收条，释放证明，情况说明，指认现场笔录，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘昊以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘昊自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘昊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起到2016年6月18日止）；
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 盛红娟
二〇一六年四月二十五日
书记员 李 嘉
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第338号
申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司（原梓潼县农村信用合作联社）。
法定代表人兰云海，董事长。
委托代理人惠贤明，系该行员工。（特别授权）
被执行人王仁能，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
梓潼县人民法院（2014）梓民初字第1183号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王仁能未履行生效判决。申请执行人向本院申请强制执行。本院经审查后受理执行。本案应执行标的为：（一）借款本金10000元及利息；（二）案件受理费50元；（三）执行费50元。
在执行过程中，查明被执行人王仁能下落不明，且未查找到可供执行的财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 潜
审判员 谢 强
审判员 左金义
二〇一五年十月二十二日
书记员 唐 林
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1754号
原告陈某某，女，生于1976年09月09日，汉族。
被告李某甲，男、生于1976年01月01日，汉族。
委托代理人郭永淼，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告李某甲及委托代理人郭永淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告是经人介绍认识，2000年3月18日办理结婚登记，2002年农历3月21日生育男孩李某乙。因原、被告仓促结婚，婚后发现双方性格差异较大，经常为琐事生气吵嘴，致使夫妻关系逐渐疏远。为此，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。
原告陈某某提供了以下证据：（1）身份证、结婚证，以证实原告身份及原被告婚姻情况。
被告李某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
被告李某甲提供了以下证据：1、身份证，证实被告身份；2、户口薄复印件，证实婚生男孩李某乙的身份。
经听庭审质证，原、被告对双方提交的证据均无异议。
经本院审理查明：原、被告是经人介绍认识，2000年3月18日办理结婚登记，2002年农历3月21日生育男孩李某乙。。
本院认为，原告陈某某与被告李某甲婚后虽然有时为生活琐事生气，但夫妻感情并未达到破裂的程度，以后生活中双方多注意思想沟通，互谅互让，完全可以改善双方的夫妻感情。且原告也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据。因此，原告请求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 郑 彦
人民陪审员 郭晓珍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱晓丹