湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初2173号
原告:金建军,男,1967年9月19日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告:代天均,男,1973年10月4日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告:赵舟,男,1991年7月20日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地：武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
负责人：朱宇。
委托诉讼代理人：孙豪、陈超，湖北为维律师事务所律师。
原告金建军诉被告代天均、赵舟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人民财保武昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建军的委托诉讼代理人卢焰红，被告代天均、赵舟、被告人民财保武昌公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费45735.27元、后续治疗费5000元、误工费5078.4元、护理费4027.5元、交通费500元、住院伙食补助费1175元、营养费1175元、残疾赔偿金131403.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1050元、打印费50元、摩托车修理费1090元，共计199284.77元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月23日，原告驾驶三轮摩托车沿311省道由西向东行驶，3时20分许，行至本市皂市镇李场社区丰苑酒楼门前地段时，因对向来车灯光强烈，造成炫目，撞在被告代天均停驶在道路南边的鄂Ｒ×××××重型自卸货车尾部，致两车受损，原告受伤。原告伤后在天门市第一人民医院住院治疗47天，其伤情经天门维民司法鉴定所鉴定，因交通事故所致颅脑损伤后遗症构成十级伤残，颌面部损伤遗留张口受限构成九级伤残，面部瘢痕存留构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，误工时间至定残前一日（从受伤之日起计算），护理时间为90日（包括住院天数），后续取内固定费为10000元。被告代天均所驾车辆鄂Ｒ×××××重型自卸货车系被告赵舟所有，其为该车在被告人民财保武昌公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。公安交通部门对此事故作出金建军、代天均负同等责任的道路交通事故认定书。为此，原告诉至本院。
三被告承认原告在本案中所主张的交通事故经过的事实，双方对公安交通部门作出的道路交通事故认定书以及原告的鉴定结论均不持异议。被告赵舟答辩称，事故发生后，其已赔付28000元给原告，要求在本案中一并处理，原告对此予以认可。被告人民财保武昌公司答辩称，被告赵舟在本公司投保了交强险和不计免赔率的1000000元的商业第三者责任保险，同意依法对原告进行赔偿；依照保险合同的约定，医疗费应扣减20％的非医保用药费用；本公司已垫付了10000元医疗费用（原告对此认可），要求予以扣减；诉讼费和鉴定费不予承担。
审理查明：原告金建军系湖北城镇居民，事发时年满49周岁。按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为29386/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定计算，原告的误工费为8594.5元（32677元/年÷365天×96天）、残疾赔偿金为117544元（29386元/年×20年×20%）、护理费为8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费为2350元（50元/天×47天）。
本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的人身、财产损害赔偿责任纠纷。双方对公安交通部门认定金建军、代天均负同等责任，以及被告赵舟为肇事车辆在被告人民财保武昌公司投保了交强险和商业险的事实均无异议，仅对相关赔偿费用有分歧。对此，本院评判如下：1.原告诉请的医疗费81470.54元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2350元、护理费8057.34元、鉴定费1900元、交通费500元、打印费50元，合法有据，予以支持。2.原告请求残疾赔偿金按照26%的赔偿指数计算，缺乏法律依据，原告经鉴定有四处损伤够残，其中最高等级为九级，依法应按最高等级九级伤残即20%的赔偿指数计算残疾赔偿金，对此，本院予以核实为117544元；误工费以本院查明为准；原告诉请的营养费，有医疗机构出具的相应医嘱佐证，本院酌定支持500元；精神损害抚慰金，原告因伤致残，造成了一定的损害，结合本案实际，酌定支持1000元。3.原告诉请的摩托车修理费以及车损鉴定费，因其并未举证证明为车辆实际所有人，从而享有物权受到侵害的请求权，故对该两项请求不予支持。
被告赵舟、人民财保武昌公司在事故发生后分别垫付了28000元和10000元的医疗费，属社会和法律提倡的积极救助行为，为节约诉讼资源，减少当事人的诉累，二被告要求在本案中一并处理的意见予以采纳。被告人民财保武昌公司辩称医疗费应扣减20％的非医保用药，诉讼费和鉴定费不予承担，与法律规定不符，均不予采纳。
综上所述，原告因本次事故产生的损失有医疗费81470.54元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2350元、护理费8057.34元、营养费500元、误工费8594.5元、残疾赔偿金117544元、鉴定费1900元、交通费500元、打印费50元、精神损害抚慰金1000元，合计231966.38元，依据相关法律规定，此款由被告人民财保武昌公司先在交强险的各分项限额内赔付120000元（含精神损害抚慰金1000元），不足部分按照50％的责任比例在商业三者险范围内赔付，即（231966.38-120000）×50％＝55983.19元，原告实际应获赔偿为175983.19元，扣减被告赵舟、人民财保武昌公司已垫付的38000元，还应受偿137983.19元，由被告人民财保武昌公司赔付，被告赵舟垫付的28000元，依法由被告人民财保武昌公司予以返还。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告金建军医疗费等各项经济损失共计137983.19元；
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决书生效之日起十日内给付被告赵舟垫付款28000元；
三、驳回原告金建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元,减半收取2150元，由原告金建军负担1075元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司负担1075元（此款原告已交纳，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司迳付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 员 刘邦玲
二〇一七年十二月十三日
法官助理 张 华
书 记 员 胡丹妮