广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0115民初499号
原告：芦剑锋，男，1977年5月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，
委托代理人：卢俊恩，广东尊海律师事务所律师。
被告：梁宗发，男，1968年8月8日出生，汉族，住广西兴业县，
被告：麦彩霞，女，1983年6月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区盛泰路302号2楼（东城所），统一社会信用代码9144010176952986X1。
负责人：严建红，职务：总经理。
委托代理人：徐扬，系该公司法务专员。
原告芦剑锋诉被告梁宗发、麦彩霞、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺区支公司（以下简称联合财保番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦剑锋的委托代理人卢俊恩，被告梁宗发，麦彩霞，联合财保番禺支公司的委托代理人徐扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2017年8月14日12时20分许，梁宗发驾驶登记在麦彩霞名下的号牌为粤Ａ×××××号小型客车（以下简称粤Ａ×××××车）由东往西行驶至广州市南沙区东涌镇马克村十队26号灯杆路口时，与芦剑锋驾驶的摩托车发生碰撞，造成芦剑锋及车上乘客张水凤受伤,张水凤已经就该次交通事故所造成的损失另案起诉。交警部门认定梁宗发、芦剑锋承担事故的同等责任。芦剑锋当天入广州市南沙区鱼窝头医院门诊治疗，随后转至广州市番禺区中医院治疗，被诊断为L2椎体压缩性骨折，其住院至同9月1日出院，共住院18天。该院建议出院后全休三个月，站立行走需佩戴腰围；定期复诊；拆除内固定费用约10000元……芦剑锋因治疗共产生医疗费55879.48元、护理费1440元，其中麦彩霞使用麦敏锋的银行卡为芦剑锋支付医疗费33016.2元。2017年11月28日，广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定芦剑锋构成十级伤残，芦剑锋支出鉴定费2360元。粤Ａ×××××车在联合财保番禺支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（以下简称交强险、商业险），事故发生在上述保险期间内。
芦剑锋的父亲芦新喜于1953年2月11日出生，母亲梁笑凤于1950年4月27日出生，二人共育芦剑锋、芦剑锐两子，均已成年。张水凤与芦剑锋系夫妻关系，二人生育子女两人，女儿芦映愉于2003年6月30日出生，儿子芦知予于2013年10月15日出生。芦剑锋提供一份�广州祁信金属制品有限公司出具的误工费证明，记载其从2015年9月一直在该公司工作，月平均工资为人民币6000元，自2017年8月发生交通事故后一直在家休养，公司已停发其全部工资。芦剑锋确认其用人单位以银行转账形式发放工资、每月月底发放上一个月工资。芦剑锋所提交的工资流水明细显示其于2016年8月份至2017年8月份每月工资发放金额分别为3654元、4140元、3973元、4510元、5608元、4513元、5697元、6802元、5189元、4572元、5707元、5892元、2503元。2017年10月份的工资发放数额为361元，其用人单位没有发放其2017年9月份的工资。
芦剑锋的诉讼请求：三被告共同赔偿121825元，包括医疗费54840.78元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）、被扶养人生活费67241.25元[28613.3元/年×（14+4）年×10%÷2人+28613.3元×（16+13）年×10%÷2�]、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔付）、误工费21600元(6000元/月÷30天×108天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费2000元、护理费1440元、鉴定费2360元、交通费1000元，联合财保番禺支公司在交强险及商业险责任范围内对此承担连带责任；诉讼费由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，芦剑锋、梁宗发对本次事故负同等责任。根据查明事实及法律规定，芦剑锋的损失应由联合财保番禺支公司在交强险内先行赔偿，不足部分在商业险范围内承担50%赔偿责任。
本院结合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，依法认定芦剑锋的损失如下：1、医疗费55879.48元系实际发生，予以支持，后续治疗费10000元，因拆除内固定必然发生一定费用且有明确医嘱、数额合理，为避免诉累，一并支�为65879.48元；2、误工费，误本院结合医嘱并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定误工期限为90天，计算至2017年11月11日为止，芦剑锋所提交工资发放流水明细显示其事故发生前一年即2016年8月份至2017年7月份的月平均工资为5021.42元/月，由于其在误工期间其用人单位仍发放其2017年10月份的工资361元，应作相应扣减，即误工费为14703.26元（5021.42元/月÷30天×90天-361元）；3、残疾赔偿金，芦剑锋因此次事故造成十级伤残，本院确定为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%)。被扶养人生活费属于残疾赔偿金范畴，因芦剑锋的工资收入属于被扶养人的生活来源之一，故被扶养人的被扶养年限应该从芦剑锋误工期限截止的第二天即从2017年11月12日起算，本院结合芦剑锋的主张确定被扶养人芦新喜、梁笑凤、芦映愉及芦知予的被扶养年限分别为16年、13年、3年8个月、13年11个月。被扶养人生活费共为66645.15元[28613.3元/年×（16+13）年×10%÷2人+28613.3元×（3年8个月+13年11个月）×10%÷2人]，共计142013.75元；4、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）5、精神损害抚慰金，结合芦剑锋的伤情、梁宗发的过错因素及本地经济水平等因素，酌情支持10000元（交强险内优先支付）；6、营养费，结合芦剑锋的伤情及医嘱酌情支持300元；7、护理费，芦剑锋为治疗伤情实际支出护理费1440元，数额合理，一并支持；8、交通费，因芦剑锋未能提交相关证据，本院结合其居住地及医院的距离等因素酌情支持300元；9、鉴定费2360元系实际发生，予以支持。以上共计238796.49元。芦剑锋主张在交强险内预留50%的份额符合法律规定，麦彩霞使用麦敏锋的银行卡已支付了33016.2元，故联合财保番禺支公司还应支付116382.05元[（238796.49元-60000元）×50%+60000元-33016.2元]给芦剑锋。麦彩霞所支付的33016.2元由其自行向联合财保番禺支公司理赔。本案诉讼费由各方按照胜败比例负担。
综述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付116382.05元给原告芦剑锋；
驳回原告芦剑锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1368.3元，由原告芦剑锋负担61.3元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1307元（直接支付给原告芦剑锋)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 员 李羿盟
二〇一八年三月八日
法官助理 罗小燕
书 记 员 蔡颖欣