黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8107民初60号
原告王兆俭，男，汉族。
委托代理人杨春雷，农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。
被告龙占芳，女，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。
负责人马刚，该公司经理。
委托代理人李伟，阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县建设路71号。
负责人李志勇，男，该公司经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
原告王兆俭诉被告龙占芳、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财保齐市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国财保齐市分公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院起诉，本院于六日后立案受理。本院依法适用普通程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王兆俭及其委托代理人杨春雷、被告龙占芳、阳光财保齐市支公司委托代理人刘伟、中国财保齐市分公司委托代理人支国斌均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月8日8时30分许，被告龙占芳驾驶黑BXXXXX号丰田牌小型普通货车，由南向北行驶，当行驶至黑龙江省查哈阳农场海洋第五至第七作业区南北道（17公里加65米）处，在超越前方王兆俭驾驶的无牌号大阳牌110型普通两轮摩托时相刮。原告被送到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经医院诊断：原告闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下出血，左侧颞骨骨折，双侧硬膜下积液，左眼球挫伤，左眼动眼神经损伤。经黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队责任认定，被告龙占芳负此次事故全部责任，原告王兆俭无事故责任。原告王兆俭受伤住院治疗35天，花费医疗费57，544.91元。2015年9月8日，经原告向黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队申请对原告的伤情进行鉴定，黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定。该鉴定中心于2015年12月4日作出齐安通司鉴中心〔2015〕临鉴字第275号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见：1、王兆俭的伤残等级为八级；2、现可医疗终结；3、重新安装假牙8，000元；4、护理期为伤后45日，其中前20日需两人护理，之后需1人，营养期为伤后45日。被告龙占芳驾驶的车辆分别在被告阳光财保齐市支公司、中国财保齐市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，原告出院后，原、被告未达成调解协议。现原告请求获得以下赔偿：1、医药费：57，544.91元（住院期间医疗费）；2、误工工资6,365.70元〔70.73元/天（黑龙江省2014年农、林、牧、渔业职工平均工资25，816元÷365天）×90天（2015年6月8日至2015年9月8日）〕；3、护理人员工资9，319.05元〔143.37元/天（黑龙江省2014年居民服务和其他服务业52，333元÷365天）×20元/天（2015年6月8日至2015年6月28日）×2人+143.37元/天（黑龙江省2014年居民服务和其他服务业52，333元÷365天）×25元/天（2015年6月29日至2015年7月23日）×1人〕；4、伙食补助费：3，500元（100元×35天）；5、营养费：1，350元〔30元/天×45天（2015年6月8日至2015年7月23日）〕；6、重新安装假牙8，000元；7、伤残赔偿金61，044.30元{6，782.70元〔22，609元/年（2014年城镇居民人均可支配收入）×30%（八级伤残赔偿指数）〕×9年}；8、交通费1，912元；9、鉴定费5，260元以上合计：154，295.96元。以上各项赔偿款先由被告阳光财保齐市支公司光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿范围内予以赔付后，再由被告中国财保齐市分公司国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业险赔偿范围内予以赔付后，如有不足再由被告龙占芳予以赔付。诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。
被告龙占芳辩称：事情经过属实，赔偿事宜按法律规定赔偿。
被告阳光财保齐市支公司辩称：被告龙占芳驾驶的BXXXXX号丰田牌小型普通货车在被告处投保了交强险。对于原告合理的诉讼请求，被告同意在交强险各分项限额内予以赔偿，被告在原告受伤期间已垫付医药费10，000元，其他意见以质证时为准。本案诉讼费、鉴定费用不在交强险赔付范围之内，被告不同意承担。
被告中国财保齐市分公司辩称：被告龙占芳驾驶的BXXXXX号丰田牌小型普通货车在被告投保第三者责任险投保限额500，000元不计免赔，对发生的交通事故不持异议，关于医疗费按照医保用药范围内核定数额予以赔偿，误工费没有异议，护理费应按照住院病历记载的护理级别给付，对护理人员工资标准被告无异议，对伙食补助费被告只同意每天50元的标准，对营养费被告无异议，重新安装假牙应该属于财产损失范畴，应由交强险财产损失限额内先行赔付2，000元，超出部分被告予以赔付，对残疾赔偿金没有异议，对交通费以原告提供的实际票据数额为准，但应与就医有直接关系，按照保险条款约定，被告不同意承担诉讼费及鉴定费。
原告王兆俭为证明其主张成立，向本院举示如下8组证据：
1.原告王兆俭的身份证复印件一份，欲证明原告身份，王兆俭应获得的伤残赔偿金应按照城市居民标准赔付，王兆俭应获得的误工费应按2014年农林牧副渔标准予以赔付。
2.齐齐哈尔市农垦公安交通警察大队作出的齐垦公交认字2015第0018号道路交通事故认定书原件一份，欲证明原告无责任，此事故被告龙占芳承担全部责任。
3.道路交通事故损害赔偿调解终结书原件一份，欲证原告和被告龙占芳未达成调解协议。
4.齐齐哈尔市第一医院诊断书、住院病案、医疗费票据及费用明细表原件各一份，欲证明原告所受伤情、治疗过程及原告所花费的治疗费用。
5.齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定书原件一份，欲证明1、王兆俭的伤残等级为八级；2、现可医疗终结；3、重新安装假牙8，000元；4、护理期为伤后45日，其中前20日需两人护理，之后需1人，营养期为伤后45日。
6.鉴定收据原件1张，欲证明原告鉴定所花费用5，260元。
7.黑龙江省汽车客票原件4张，欲证明原告方前往齐齐哈尔市第一医院复查及更换护理人员所花交通费共计144元。
8.机动车交通事故责任强制保险抄单复印件及中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单复印件各一份，欲证明被告所驾车辆在二被告处投保，该事故发生在保险期内的事实。
三被告的质证意见为：对原告所举证据1，被告龙占芳无异议，被告阳光财保齐市支公司质证认为对伤残赔偿无异议，但原告已达到法定退休年龄，也未提供相关证明证实因误工减少的收入情况，故无法给付误工损失，被告中国财保齐市分公司无异议。对原告所举证据2、3、7，三被告均无异议。对原告所举证据4、被告龙占芳无异议，被告阳光财保齐市支公司质证认为对诊断书及住院病案真实性无异议，通过病例证明原告住院期间，护理级别是二级护理，住院期间应给付一个人的护理费，对原告主张护理人员工资标准无异议，对医疗票据及费用明细表真实性无异议，但被告已在医疗限额内赔付完原告10，000元。被告中国财保齐市分公司质证认为对诊断书及住院病案真实性无异议，通过病例证明原告住院期间，护理级别是二级护理，住院期间应给付一个人的护理费，对原告主张护理人员工资标准无异议，对医疗票据及费用明细表真实性无异议。对原告所举证据5，被告龙占芳无异议，被告阳光财保齐市支公司质证认为有异议，鉴定机构对住院期间的护理无权作出鉴定结论，因住院期间已有病历记载护理级别，安装假牙的费用8，000元应在医疗费的限额内赔偿，该费用属于治疗费用，其他鉴定意见无异议，被告中国财保齐市分公司质证认为有异议，鉴定机构对住院期间的护理无权作出鉴定结论，因住院期间已有病历记载护理级别，重新安装假牙应该属于财产损失范畴，应由交强险财产损失限额内先行赔付2，000元，超出部分我公司予以赔付，对其他鉴定意见无异议。对原告所举证据6、被告龙占芳对该证据的真实性无异议，鉴定费按法律规定走，如果不在保险理赔的范围，由原告承担，被告不承担鉴定费，被告阳光财保齐市支公司质证认为对该证据有异议，鉴定费用高，交强险赔付范围内不包含该费用，被告不同意给付此费用，被告中国财保齐市分公司质证认为对该证据有异议，该费用被告不承担。对原告所举证据8、三被告均无异议，原告出具的保单虽是复印件，但是对投保情况三被告予以认可。
本院的认证意见为：原告所举的证据1、被告龙占芳及被告中国财保齐市分公司无异议，因原告未举证证明其劳动有实际收入并因发生事故受到损失的证据，故被告阳光财保齐市支公司的异议成立，故对该证据本院予以采信，但该证据仅能证明原告身份及原告应获得的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准赔付，而不能证明原告应获得误工费。原告所举证据2、3、7、8，三被告均无异议，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明所要证明的问题，故对该证据本院予以采信。原告所举证据4、5，被告阳光财保齐市支公司及被告中国财保齐市分公司对原告住院期间护理人员人数异议成立，故对该二份证据本院予以采信，但原告住院期间护理人员应为一人。原告所举证据6，三被告对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。
三被告未向本院举示证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
2015年6月8日8时30分许，被告龙占芳驾驶黑BXXXXX号丰田牌小型普通货车，由南向北行驶，当行驶至查哈阳农场海洋第五至第七作业区南北道（17公里加65米）处，在超越前方王兆俭驾驶的无牌号大阳牌110型普通两轮摩托时相刮。原告被送到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经医院诊断：原告闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下出血，左侧颞骨骨折，双侧硬膜下积液，左眼球挫伤，左眼动眼神经损伤。经黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队责任认定，被告龙占芳负此次事故全部责任，原告王兆俭无事故责任。原告王兆俭受伤住院治疗35天，花费医疗费57，544.91元。2015年9月8日，经原告向黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队申请对原告的伤情进行鉴定，黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定。该鉴定中心于2015年12月4日作出齐安通司鉴中心〔2015〕临鉴字第275号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见：1、王兆俭的伤残等级为八级；2、现可医疗终结；3、重新安装假牙8，000元；4、护理期为伤后45日，其中前20日需两人护理，之后需1人，营养期为伤后45日。被告龙占芳驾驶的车辆分别在被告阳光财保齐市支公司、中国财保齐市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险赔偿数额500，000元，不计免赔，事发时均在承保期内。被告阳光财保齐市支公司已先行垫付原告医疗费10，000元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。被告龙占芳在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤入院治疗且构成一处八级伤残，该事故发生在保险合同期间，被告阳光财保齐市支公司应在机动车交通事故责任强制保险及被告中国财保齐市分应在公司第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于医疗费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。原告举示的医疗票据可以证明其医疗费的数额为57，544.91元。本案中被告阳光财保齐市支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内为原告先行赔付原告医疗费10，000元，被告阳光财保齐市支公司对该项主张不再负有赔偿责任，余下部分应由被告中国财保齐市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，故原告要求被告中国财保齐市分公司承担赔偿责任部分的诉讼请求予以支持。
关于是否给付误工费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失。本案事发时原告已年满71周岁，原告未举证证明其劳动有实际收入并因发生事故受到损失，故本案的交通事故并未导致其退休工资的减少，因此，本案中原告并未减少其实际收入，对原告要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。
关于护理费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中原告在齐齐哈尔市第一医院住院期间其护理级别为二级护理，而司法鉴定机构出具的鉴定意见书中护理期为伤后45日，其中前20日需两人护理的鉴定意见与医疗机构的医嘱及实际发生事实不相符，因而对原告的护理期应为伤后45日，均为一人护理。综上，本案中原告王兆俭应获得的护理费应为6，451.65元〔143.37元/天（黑龙江省2014年居民服务和其他服务业52，333元÷365天）×45元/天（2015年6月8日至2015年7月23日）×1人〕，超出部分本院不予以支持。
关于住院期间伙食补助费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案的住院伙食补助费的给付标准应按《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》（2014年3月27日发布，2014年4月27日起实施）第十一条之规定伙食补助费按出差自然(日历)天数计算(出发、返回当天均按一整天计算)，每人每天100元包干使用。原告住院时间为2015年6月8日-2015年7月13日共计35天，该原告应获得的伙食补助费应为3，500元（100元/天×35天），综上，本案中原告应获得的住院期间伙食补助费应为3，500元，原告的诉讼请求应予以支持，本案中被告阳光财保齐市支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内为原告先行赔付原告医疗费10，000元，被告阳光财保齐市支公司对该项主张不再负有赔偿责任，被告中国财保齐市分公司的答辩意见违反相关的法律规定，故该答辩意见本院不予支持。
关于营养费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，司法鉴定意见书中的鉴定意见为原告王兆俭伤残需要营养期为伤后45日的意见，本案中被告阳光财保齐市支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内为原告先行赔付原告医疗费10，000元，被告阳光财保齐市支公司对该项主张不再负有赔偿责任，被告中国财保齐市分公司对原告主张30元/天的诉讼请求无异议，综上，本案中原告应获得的营养费为1，350元〔30元/天×45天（2015年6月8日至2015年7月23日）〕。
关于重新安装假牙的认定问题。残疾辅助器具费，是指因伤致残的受害人未补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理器具所需费用。安装义齿是为了恢复原告遭受创伤器官的功能，符合残疾辅助器具的特征，是否需要配置辅助器具不以是否达到伤残等级为前提，而应从恢复器官功能的实际出发。现行侵权责任法及相关司法解释虽未明确义齿安装费用属于残疾辅助器具费，但参照《工伤保险条例》第三十二条规定，义齿安装费用应属于残疾辅助器具费用。本案中，原告王兆俭需重新安装假牙费用为8，000元，该费用应由被告阳光财保齐市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付。
关于伤残赔偿金的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，被告对伤残赔偿金的计算方式无异议，但认为适用标准应按22，609元/年（2014年城镇居民人均可支配收入），赔偿年限为9年，故原告应获得的伤残赔偿金为61，044.30元{6782.70元〔22，609元/年（2014年城镇居民人均可支配收入）×30%（八级伤残赔偿指数）〕×9年}。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于交通费的给付数额的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中原告提供的四张交通费票据共计144元系合理费用，三被告均无异议，故本案中原告的交通费应为144元。
关于鉴定费的承担主体的认定问题。《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费5，260元是必要的、合理的费用，依法应由被告阳光财保齐市支公司、中国财保齐市分公司承担。
关于诉讼费的承担主体的认定问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中的诉讼费应由当事人依据赔偿的比例及败诉份额承担，被告阳光财保齐市支公司、中国财保齐市分公司主张不承担诉讼费用的意见不予支持。
综上，原告各项应得赔偿项目为1、医药费：57，544.91元；2、伙食补助费：3，500元；3、营养费：1，350元，以上合计62，394.91元，因被告阳光财保齐市支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内为原告先行赔付10，000元，故余下的52，394.91元由被告中国财保齐市分公司承担赔偿责任。
4、护理费：6，451.65元；5、重新安装假牙：8，000元；6、伤残赔偿金：61，044.30元；7、交通费：144元；9、鉴定费：5，260元，以上合计80，899.95元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告医疗费、护理费、重新安装假牙费、伤残赔偿金、交通费共计85，639.95元，其中被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已先行赔付原告医疗费10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告余下的医疗费、医疗门诊费、住院期间伙食补助费、营养费合计52，394.91元；
三、被告龙占芳不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，627.46元，其中，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1，691元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1，109.87元，原告王兆俭负担826.59元。
鉴定费5，260元，其中，由如果被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3，107.48元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2，152.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 李 国 军
审 判 员 王 春 阳
代理审判员 王 磊
二〇一六年六月一日
书 记 员 端木秋林