浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路民初字第2443号
原告戴珍丽。
委托代理人（特别授权代理）张霞，浙江多联律师事务所律师。
被告陈德兵。
委托代理人（特别授权代理）陈林平，浙江台信律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路台州海关温岭办事处办公楼底层。
代表人蔡永红。
委托代理人（特别授权代理）丁宇轩，公司员工。
原告戴珍丽与被告陈德兵、渤海财产保险股份有限公司温岭支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王军宇独任审判，分别于2015年12月9日、2016年3月28日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告戴珍丽的委托代理人张霞、被告陈德兵的委托代理人陈林平、被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司的委托代理人丁宇轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴珍丽诉称，2015年9月3日晚，被告陈德兵驾驶浙J×××××号轿车从黄岩区院桥镇驶往路桥区蓬街镇方向。18时25分许，由南往北途经路桥区商海街398号前T型路口往东左转弯时，与对方向直行由原告驾驶的电动自行车（车后座乘坐戴永顺一人）发生碰撞，造成原告及戴永顺受伤、两车受损的交通事故。肇事后，被告陈德兵驾车逃逸。事故经交警部门认定，被告陈德兵未取得机动车驾驶证驾驶轿车通过路口左转弯时，未让直行的电动自行车先行，负事故主要责任，原告负次要责任，戴永顺无责任。原告经台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院抢救治疗15天，诊断为右拇指指间关节开放性脱位、头部及右胸部外伤。浙J×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告因本次事故损失医疗费10648.02元、护理费1830元、误工费10980元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费50元，合计人民币28958.02元，要求判令被告陈德兵在交强险外按70%责任比例赔偿，应赔偿26030.36元；被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司在保险责任范围内直接向原告赔付。审理中，原告将误工费及护理费的计算标准变更为每天133元。
被告陈德兵辩称，对事故发生的经过、责任认定没有异议；原告主张的各项诉讼请求中，因原告已超过退休年龄，不应计算误工费，精神损害抚慰金及营养费均没有法律依据，财产损失不予赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保事实没有异议；被告陈德兵未取得相应的驾驶资格驾驶车辆且肇事后逃逸，被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司拒绝理赔；针对原告各项赔偿请求，同意被告陈德兵的意见。
经审理本院认定，2015年9月3日，被告陈德兵未取得机动车驾驶证驾驶浙J×××××号轿车从黄岩区院桥镇驶往路桥区蓬街镇方向，18时25分许，由南往北途经路桥区商海街398号前T型路口往东左转弯时，与对方向直行由原告戴珍丽驾驶的电动自行车（车后座乘坐戴永顺一人）发生碰撞，造成原告及戴永顺受伤、两车受损的道路交通事故。肇事后，被告陈德兵驾车逃逸。本次事故经交警部门认定，被告陈德兵负主要责任，原告负次要责任，戴永顺无责任。原告自2015年9月3日至2015年9月18日经台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗共计15天，诊断为：右拇指指间关节开放性脱位、头部及右胸部外伤，合计用去医疗费10648.02元（含伙食费295.30元）。出院时，医疗机构在出院记录中医嘱注意休息一个月。原告另支出施救费50元。审理中，原、被告确认原告用去的医疗费中扣除伙食费后的非医保自负金额为2040.30元。
另查明，被告陈德兵驾驶的浙J×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约条款，保险期间自2015年7月4日至2016年7月3日止，商业第三者责任险保险金额为500000元。其中机动车商业保险条款约定：未依法取得驾驶证以及事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，保险人不负赔偿责任。审理中，被告陈德兵否认被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司提交的投保单、机动车交通事故责任强制保险投保提示书以及机动车商业保险责任免除说明书中的“陈德兵”签名并非其本人所签，并于2015年12月14日对上述三份证据中的签名提起鉴定申请。本院遂对被告陈德兵的上述申请事项委托浙江汉博司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2016年3月15日，浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博（2016）文鉴字第58号笔迹鉴定意见书，认定被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司提交的投保单、机动车交通事故责任强制保险投保提示书以及机动车商业保险责任免除说明书中投保人（或被保险人）签章栏上“陈德兵”签名字迹均不是被告陈德兵所写。
上述事实，有原告提交的身份证、常住人口信息、企业信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、施救费票据、被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司提交的投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车商业保险条款、机动车交通事故责任强制保险投保提示书、机动车商业保险责任免除说明书、被告陈德兵提交的司法鉴定意见书及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告陈德兵未取得机动车驾驶证驾驶车辆与原告戴珍丽驾驶电动自行车发生碰撞，致原告及戴永顺两人受伤及两车受损的道路交通事故，肇事后被告陈德兵弃车逃逸，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告陈德兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，戴永顺无责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙J×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司辩称事故发生时，被告陈德兵未取得相应的驾驶资格驾驶车辆且肇事后逃逸，被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司不承担赔偿责任，本院认为，交通事故责任强制保险具有社会险性质，其目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，机动车方是否有过错对保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担人身损害损失的赔偿责任没有影响，故被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内合理的人身损害损失承担赔偿责任；对于原告的财产损失，被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司拒绝在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿合法有据，本院予以采纳；对于超出交强险保险赔偿限额部分，本院根据原告与被告陈德兵各自在此次交通事故中存在的过错，酌情确定应由被告陈德兵对于原告的合理损失承担80%的赔偿责任，现原告自愿要求被告陈德兵按70%的责任承担赔偿责任，本院予以准许。被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司辩称被告陈德兵未取得机动车驾驶证驾驶车辆且肇事后逃逸，对于商业险部分拒绝赔付，本院认为，被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司提交的投保单、机动车商业保险责任免除说明书经鉴定，其中投保人（或被保险人）签章栏上“陈德兵”的签名字迹并非被告陈德兵所写，故被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司未能举证证明其在与被告陈德兵订立保险合同时已就机动车商业第三者责任保险格式条款中的“未依法取得驾驶证以及事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，保险人不负赔偿责任”的免责条款的内容向被告陈德兵履行了提示和明确说明义务，现被告陈德兵对此亦予以否认，故该格式条款依法不产生效力，被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司应在商业第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。原告的各项赔偿请求中，鉴于原告已另行主张住院伙食补助费，故原告用去的医疗费用10648.02元，应扣除伙食费295.30元，原告合理的医疗费用应为10352.72元，非医保自负部分医疗费亦剔除伙食费后为2040.30元。原告主张误工时间为90天，本院认为，原告提交的医疗证明书虽建议休息三个月，但该医疗证明书的落款时间为2015年9月11日，系在原告住院期间出具，而根据医疗机构随后于2015年9月18日出具的原告出院记录记载，医嘱建议出院后休息的时间仅为一个月，故原告提交的医疗证明书与出院记录二者存在矛盾，本院对于医疗机构后出具的出院记录予以认定，对于之前出具的医疗证明书不予认定，原告合理的误工费应按每天133元计算45天计5985元；两被告辩称原告已超过退休年龄，不应计算误工费，本院认为，根据浙江省高级人民法院民一庭《关于人身损害赔偿费用项目有关问题的解答》第五条的精神，对于60周岁以下的受害人不论男女，无须举证证明其从事劳动，可以请求赔偿误工费，现原告年龄并未超过60周岁，故本院对于两被告该辩称不予采纳。原告要求护理费按每天133元计算住院天数15天计1995元、住院伙食补助费450元、施救费50元，合理合法，本院予以支持。因原告遗留损伤尚未构成伤残，故对于原告要求被告赔偿营养费及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告因此次交通事故共损失18832.72元。鉴于浙J×××××号轿车的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的误工费5985元、护理费1995元属死亡伤残赔偿项目，原告主张的医保部分医疗费8312.42元、住院伙食补助费450元属医疗费用赔偿项目，因此原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为7980元，医疗费用赔偿金额合计为8762.42元。因本此交通事故另造成戴永顺受伤，其对应的死亡伤残赔偿项目金额为9044元，医疗费用赔偿项目金额为16552.87元，故由被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告11441.32元（7980＋8762.42÷（8762.42＋16552.87）×10000）；余款7391.40元由被告陈德兵承担70%的赔偿责任计5173.98元，鉴于浙J×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司投保了商业第三者责任险，以及格式保险免责条款依法不产生效力，被告陈德兵应承担的款项5173.98元由被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司在商业险限额内承担3745.77元［（7980＋8762.42＋50-11441.32）×70％］，由被告陈德兵自行承担1428.21元，其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司温岭支公司赔偿原告戴珍丽人民币15187.09元；被告陈德兵赔偿原告1428.21元；款均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告戴珍丽的其他诉讼请求。
案件受理费450元，依法减半收取225元，由原告戴珍丽负担85元，被告陈德兵负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王军宇
二〇一六年三月二十八日
代书记员 林佩莉