四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1423号
原告杨沛付，男，生于1980年10月1日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人周智，女，生于1972年4月14日，汉族，四川省泸州市人。
被告程刚，男，生于1989年3月7日，汉族，四川省长宁县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司。
住所地：云南省水富县向家坝镇团结路。
负责人彭庆涛，总经理。
委托代理人吴素珍，四川酒都律师事务所律师。
被告李运均，男，生于1976年1月26日，汉族，四川省长宁县人。
被告罗明会，女，生于1976年2月1日，汉族，四川省长宁县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
住所地：宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人李友，该公司员工。
原告杨沛付与被告程刚、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司、李运均、罗明会、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨沛付的委托代理人周智，被告程刚、李运均、罗明会，被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司的委托代理人吴素珍、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人李友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨沛付诉称，2015年4月16日18时许，杨沛付驾驶川Q033**号摩托车从长宁县铜锣乡沿三慈路往长宁镇方向行驶，当车行驶至三慈路9km+200m路段时，在超越李运均驾驶的川32078**号拖拉机（车主罗明会，交强险承保人联合财保江安支公司）时，与对向行驶的程刚驾驶的云C784**号轻型货车（车主程刚，交强险承保人人保财险水富支公司）相撞，相撞后又与川32078**号拖拉机相挂擦，造成杨沛付受伤和上述车辆受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队调查后认定：当事人杨沛付承担此次事故的同等责任，当事人程刚和李运均共同承担此次事故的同等责任（程刚承担同等责任中的主责，李运均承担同等责任中的次责）。原告受伤后，被送往长宁县人民医院和宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：开放性重型颅脑损伤、失血性休克、左侧额部硬膜外血肿、下血肿、左额骨凹陷性粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴1°开放性骨折、左4-7肋骨骨折，住院治疗60天出院。2015年7月7日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，杨沛付颅脑损伤构成七级伤残，左上肢损伤构成十级伤残，左胸部4-7肋骨骨折构成十级伤残，右上肢损伤构成十级伤残，尚需医疗费用约23000元或按实计算，近期（2年左右）属大部分护理依赖，休息期约为270日，营养期约为90日。根据法律规定，特起诉要求被告赔偿原告各项损失280000元。庭审时，原告将诉讼请求金额变更为385000元。
被告程刚辩称，云C784**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司投保，相关损失应当由中国人民财产保险股份有限公司水富支公司承担。此外，我在事故发生后垫付了27000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司辩称，投保车辆只在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司请求按照保险合同约定承担赔偿责任。事故发生后，我司支付了医疗费10000元，原告方请求的医疗费、住院伙食补助费等我司不再承担，伤残等级和护理依赖等，按照新的鉴定意见计算。原告系农村户籍，相关赔偿应当按照农村标准计算，误工费只能计算至定残前一日，营养费我司不予认可，原告在本次事故中承担同等责任，对其自身的后果应承担责任，因此，我司请求在本案中减轻被告及保险公司的精神损害赔偿责任，本案所有的损失应当由两家保险公司在交强险内均摊赔偿责任。
被告李运均辩称，事故车辆投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，我方垫付了医疗费10000元，应一并处理。
被告罗明会未发表答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议。本案中，事故车辆在我司承保了交强险和第三者责任险，依据责任划分，我司在第三者责任险内只承担15%的赔偿责任，由于投保车辆在出险时超载，依据保险合同约定，第三者责任险应免赔10%。原告的各项请求过高，对过高部分不应支持，原告系农村户口，其赔偿标准应按农村标准计算。此外，鉴定费和诉讼费我司不应承担。
经审理查明，2015年4月16日晚，原告杨沛付驾驶川Q033**号普通二轮摩托车从长宁县铜锣乡沿三慈路往长宁镇方向行驶，18时10分，当车行驶至三慈路9km+200m路段处时，在超越被告李运均驾驶的川32078**号大中型拖拉机（登记车主为罗明会）时，与对向由被告程刚驾驶的云C784**号轻型自卸货车相撞，相撞后又与川32078**号大中型拖拉机发生挂擦，造成原告杨沛付受伤和上述车辆受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队调查后认定：当事人杨沛付承担此次事故的同等责任；当事人程刚和李运均共同承担此次事故的同等责任（程刚承担同等责任中的主要责任，李运均承担同等责任中的次要责任）。原告受伤后，
被送往长宁县人民医院救治，后转入宜宾市第二人民医院治疗，最后又转回长宁县人民医院，诊断为：开放性重型颅脑损伤、失血性休克、左侧额部硬膜外血肿、下血肿、左额骨凹陷性粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴1°开放性骨折、左4-7肋骨骨折等，共计住院治疗75天出院，用去医疗费用119539.1元（含1086元门诊检查费）。2015年7月7日，经原告亲属委托，四川菲斯特司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人杨沛付颅脑之损伤构成七级伤残，其左上肢之损伤构成十级伤残，左胸部4-7肋骨骨折构成十级伤残，右上肢之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人杨沛付尚需医疗费用约23000元或按实支付；3、被鉴定人杨沛付近期（2年左右）属大部分护理依赖；4、被鉴定人杨沛付休息期约为270日、营养期约为90日。在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司对原告的伤残等级、护理依赖程度及时间、误工期、休息期、营养期提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，四川医科大学司法鉴定中心于2015年12月4日出具鉴定意见：1、被鉴定人杨沛付颅脑损伤致轻度智能损害构成七级伤残；其左侧胸部4-7肋骨骨折构成十级伤残；其右桡骨远端粉碎性骨折和左尺骨鹰嘴开放性骨折术后分别构成十级伤残。2、被鉴定人杨沛付属部分护理依赖，时限为一年（从出院之日起计算）。3、被鉴定人杨沛付误工（休息）期评定为270日、营养期评定为90日。被鉴定人杨沛付系脑外伤所致精神障碍，脑外伤后轻度智力缺损，此损伤与车祸伤有直接的因果关系。另查明，云C784**号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司投保交强险；川32078**号大中型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中，第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司支付医疗费10000元、被告程刚支付医疗费17000元、李运均支付医疗费10000元。事故发生时，川32078**号大中型拖拉机存在超载事实，按照保险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告杨沛付长期在外务工，从2013年10月起至2015年3月一直在宜宾市本山建筑劳务有限公司上班，从事泥工工作，上班期间居住在单位工地。杨沛付与妻子罗有全生育两个儿子（杨泽林，生于2004年5月24日；杨宇航生于2015年3月31日）杨泽林就读于长宁县第一实验小学校，一家人从2010年起就在长宁县长宁镇安南社区租房居住。杨沛付父母（杨华昌，生于1952年12月4日；李换秀，生于1953年7月20日）共生育杨沛付、杨沛连两个子女。事发后，川Q033**号普通二轮摩托车用去施救服务费400元。
上述事实，有长宁县公安局交通管理大队宜公交认字[2015]第00173号道路交通事故认定书，原告杨沛付在长宁县人民医院和宜宾市第二人民医院的住院病历和住院费用结算票据，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所[2015]临鉴字第872号司法鉴定意见书及鉴定费发票，四川医科大学司法鉴定中心川医大司鉴中心[2015]临鉴字682号司和精鉴字第096号法鉴定意见书，云C784**号轻型自卸货车和川32078**号大中型拖拉机的保险单复印件、保险条款，劳动合同，宜宾市本山建筑劳务有限公司的营业执照，宜宾市本山建筑劳务有限公司说明和证明，长宁镇石坝村第一村民小组、长宁镇石坝村民委员会和长宁县长宁镇人民政府出具的证明，长宁镇石坝村民委员会和长宁县第一实验小学校出具的证明，长宁镇安宁社区出具的证明，原告杨沛付家庭的户口簿，杨宇航的出生医学证明，长宁镇石坝村民委员会和长宁县公安局长宁派出所出具的证明，长宁县源通汽车修理厂施救服务费发票，以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告程刚驾驶云C784**号轻型自卸货车、被告李运均驾驶川32078**号大中型拖拉机违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张本院予以支持，但对原告主张赔偿的过高部分不予支持。根据各方在事故中的过错程度，本院按5:5的比例划分责任，即由原告杨沛付承担50%的责任，被告程刚和李运均共同承担50%的责任；在程刚和李运均的责任中，又按7:3的比例划分责任，即由程刚承担70%的责任，李运均承担30%的责任。由于四川菲斯特司法鉴定所出具的鉴定意见系原告方单方委托的鉴定，因此，对争议部分本院采信四川医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见。由于川32078**号大中型拖拉机在事故发生时存在超载事实，因此，对被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求按保险合同约定在商业险范围内增加免赔率10%的主张，本院予以采纳。原告杨沛付虽系农村户口，但事发前两年一直系宜宾市本山建筑劳务有限公司员工，长期居住生活在城镇，主要生活消费和支出均在城镇，因此，对其要求按城镇人口标准计算赔偿数额的主张，本院予以支持。由于原告在诉讼中出具的工资证明不符合工资表的财务要求，因此对原告的工资按行业标准104.9元/天的计算，营养费按20元/天计算。原告杨沛付因交通事故造成的损失计算为：医疗费119539.1元、续医费23000元、误工费23917.2元（228天104.9元/天）（计算至第二次定残前一日）、住院期间护理费4500元（75天60元/天）、后期护理费10074元（365天60元/天46%）、住院伙食补助费1500元（75天20元/天）、营养费1800元（90天20元/天）、残疾赔偿金385195.95元[224305.2元（24381元/年20年46%）+父亲杨华昌生活费27800.1元（7110元/年17年÷2人46%）+母亲李换秀生活费29435.4元（7110元/年18年÷2人46%）+儿子杨泽林生活费29023.47元（18027元/年7年÷2人46%）+儿子杨宇航生活费74631.78元（18027元/年18年÷2人46%）]、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3100元、交通费500元（酌情）、摩托车施救费400元，共计585526.25元。由于云C784**号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，川32078**号大中型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔特约险，故被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司就应按照合同约定和法律规定在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨沛付交通事故造成的损失120200元（财物损失200元），扣除已经支付的10000元，尚应赔偿110200元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨沛付交通事故造成的损失161968.94元（已扣除免赔的5176.89元及李运均已赔偿的部分）。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告李运均垫付费用4823.11元。
四、被告程刚于本判决生效后十日内赔偿原告杨沛付交通事故造成的损失120794.19元，扣除已经支付的17000元，尚应赔偿103794.19元。
五、驳回原告杨沛付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件诉讼费减半收取2750元，由原告杨沛付负担1350元，被告程刚负担962元，被告李运均负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一六年四月二十四日
书记员 李飞