安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01883号
原告：罗宗维，男，1977年6月19日生，汉族，货物运输，户籍地凤阳县，现住江苏省南京市彭楼区。
委托代理人：张亮，安徽汉仁律师务所律师。
被告：亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：葛晨光，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市。
负责人：储强健，总经理。
委托代理人：董道德，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市。
负责人：王奇志，总经理。
委托代理人：周然，公司员工。
原告罗宗维诉被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司（以下简称蒙城神州客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太财亳州中心支公司）、童金星、濉溪县美泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财保淮北中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员司早适用简易程序审理，本案在审理中，原告罗宗维申请撤回对童金星、濉溪县美泰运输有限公司的起诉，本院已口头裁定准许。本院于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告罗宗维的委托代理人张亮，被告太财亳州中心支公司的委托代理人董道德到庭参加诉讼，被告蒙城神州客运公司、平安财保淮北中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告罗宗维诉称：2013年10月10日上午，丁元驾驶皖S×××××号大型普通客车，沿宁洛高速公路由南向北行驶至86KM＋380M处，与童金星驾驶的皖F×××××号皖F×××××挂号重型半挂车尾部碰撞，致皖S×××××号大型普通客车乘客即原告罗宗维受伤，该事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队出具的《道路交通事故认定书》认定丁元负事故的全部责任。丁元驾驶的肇事车辆皖S×××××号大型普通客车的登记所有人为蒙城神州客运公司，且该车辆在太财亳州中心支公司处投保了道路客车承运人责任险。童金星驾驶的皖F×××××号皖F×××××挂号重型半挂车的登记人为濉溪县美泰运输有限公司，且该车辆在平安财保淮北中心支公司处投保了交强险。2014年8月21日原告已就部分损失提起诉讼，并由法院作出了（2014）明民一初字第01970号民事判决书且已生效。因原告就本次事故造成的其余损失未能与上述被告达成一致，故提起诉讼，请求判令蒙城神州客运公司、太财亳州中心支公司支付原告医疗费125880.14元，住院伙食补助费7450元、营养费9000元，残疾赔偿6869.2元，被抚养人生活费5242.9元，精神抚慰金800元，以上共计155262.24元，判令平安财保淮北中心支公司向原告支付交强险无责任限额内应承担费用6000元。2、判令太财亳州中心支公司在其承保的道路客运承运人责任限额内、平安财保淮北中心支公司在其承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告蒙城神州客运公司未作答辩。
被告太财亳州中心支公司辩称：1、在本次事故中，答辩人已赔付原告罗宗维误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计327948.28元；2、在（2015）滁民一终字第58号判决书中，法院已查明答辩人向被保险人先行支付300000元，原告认可答辩人为其垫付150000元的事实，其中110000为医疗费，40000元在（2015）滁民一终字第58号案件中作为赔偿款抵扣；3、原告诉求过高，答辩人依据保险合同约定，仅对原告合理费用予以赔付；医疗费，原告在本次诉讼中提供医疗费票据23张，共计21525.8元，该组医疗费票据无医嘱证明或门诊病历相佐证，与本次事故不具有关联性，原告提供的住院收费票据1张，金额10538.77元，答辩人将依据保险合同约定及国家基本医疗保险标准，对该费用票据原件进行核实；住院伙食补助费，答辩拟认可18元／天×51天；营养费，答辩人拟认可10元／天×180天；残疾赔偿金，（2015）滁民一终字第58号案件中答辩人赔付原告残疾赔偿金201735.6元（包含3个胸椎压缩性骨折构成八级；颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。答辩人赔付残疾赔偿金系数为31%）。原告在（2015）滁民一终字第58号案件中已明确放弃颅骨缺损面积达6㎝²构成十级伤残赔偿费用的主张，依据“一事不再理”原则，原告已明确放弃的诉求，不应当在本次诉讼中再次主张；5、精神抚慰金：答辩人已赔付原告精神抚慰金25600元，依据“一事不再理”原则，原告诉求不符合法律规定，答辩人在保险范围内也不应当对该诉求承担赔偿责任；
被告平安财保淮北中心支公司未到庭参加诉讼但向本院提供书面答辩意见：1、答辩人对本起事故的真实性和事故责任划分不持异议，但答辩人与本次事故结果无任何因果关系，仅因交强险强制性连带参加诉讼，故答辩人不承担本案诉讼费用；2、本次事故我公司承保车辆皖F×××××车辆在事故中不承担责任，故根据交强险规定，我公司仅在车辆的交强险无责任限额内承担赔偿责任，且本次事故导致多人伤亡，故答辩人保险限额须预留给其他伤者；3、该案我公司同意在交强险无责任限额内调解结案。
经审理查明：2013年10月10日7时30分许，丁元驾驶皖S×××××号大型普通客车，沿宁洛高速公路由南向北行驶至86KM＋380M处，因大雾不慎与前方受阻的童金星驾驶的皖F×××××号皖F×××××挂号重型半挂车尾部碰撞，造成二车损坏，皖S×××××号大型普通客车驾驶员丁元，乘员原告罗宗维、王林林受伤的道路交通事故，该事故经滁州市公安局交警支队高速公路三大队认定［公交认字（2013）第00020号道路交通事故书］：丁元承担全部责任，童金星不承担责任，罗宗维、王林林无责任。罗宗维受伤后，即被送至医院住院治疗。2014年8月21日罗宗维诉讼来院。
审理中，罗宗维向本院提供刘芳（罗宗维的妻子）委托南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级、误工限期、护理限期、营养限期进行鉴定。该所2014年6月12日作出宁金司（2014）临鉴字第1929号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人罗宗维3个胸椎压缩性骨折构成八级伤残；2、被鉴定人罗宗维颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；3、被鉴定人罗宗维颅骨缺损面积达6㎝²构成十级伤残；4、被鉴定人罗宗维误工期限总计以240日为宜；护理期限总计以180日为宜；营养期限总计以180日为宜。为此罗宗维花去鉴定费2960元。在上次诉讼中罗宗维表示其医疗费、营养费、住院伙补不主张，待以后另行主张且残疾赔偿金即其颅骨缺损十级伤残未作主张。为此，本院已就罗宗维部分合理损失，作出了（2014）明民一初字第01970号民事判决书且已生效（已履行）。另罗宗维在上次诉讼中未起诉无责任方即童金星等，本院从原案罗宗维总损失中的精神抚慰金扣除5500元，并释明罗宗维可另行主张。
2015年7月27日罗宗维再次提起诉讼。经查：罗宗维受伤于2013年10月10日入住滁州市第二人民医院治疗，2014年2月13日出院，住院126天，出院诊断：1、开放性颅脑损伤、左侧外耳道流血；2、枕骨骨折、枕部硬膜外血肿（双侧）；3、左颞枕硬模外血肿；4、左额硬膜下血肿；5、咮网膜下腔出血；6、筛窦积血；7、双侧肺部挫伤伴胸腔积液；8、胸椎10、11、12骨折；9、左耳感音性耳聋；10、多发软组织损伤。2014年2月13日罗宗维入住江苏省人民医院治疗，2014年2月20日出院，住院7天，出院诊断：肺部感染、枕部硬膜外血肿清除术后、腰椎7-8骨折、11-12压缩性骨折。2014年3月3日罗宗维入住滁州市第二人民院治疗，2014年3月13日出院，住院10天，出院诊断：颅脑损伤术后（颅脑损伤后综合症）；白细胞低原因待查。2014年4月11日罗宗维入住滁州市第二人民院治疗，2014年4月17日出院，住院6天，出院诊断：颅脑损伤颅内出血术后、颅脑损伤后综合症、胸椎椎体骨折、颅脑骨折伴枕部颅骨缺损、肺部感染、白细胞低（外伤后）、外伤后性功能障碍。共花去医疗费235570.51元，其中太财亳州中心支公司先行支付110000元。审理中，太财亳州中心支公司和罗宗维均表示该垫付款在本次诉讼中一并折抵。另太财亳州中心支公司表示放弃对罗宗维的医疗费合理性关联性鉴定；罗宗维表示放弃对颅骨修补术所需医疗费用、头颈部疤痕整形术所需鉴定费用。庭审中，罗宗维明确诉讼请求为：其实际损失271262.24元，扣除太财亳州中心支公司先行垫付的医疗费110000元，现主张损失161262.24元。
另在本起事故中，童金星驾驶的皖F×××××号皖F×××××挂号重型半挂车，登记车主为濉溪县美泰运输有限公司，且该车辆在平安财保淮北中心支公司处投保了交强险；丁元驾驶皖S×××××号大型普通客车，登记车主为蒙城神州客运公司，丁元系蒙城神州客运公司聘用驾驶员，蒙城神州客运公司在太财亳州中心支公司为皖S×××××号车投保了道路客运承运人责任险即每座位600000元。已在上次案件中已用去367948.28元（327948.28元﹢40000元垫付款）。本起事故发生在保险期限内。
本案在审理中还查明：罗宗维系安徽省凤阳县大溪河镇指王村农业家庭户，其2012年暂住在南京市栖霞区鹂岛路51号11幢2单元304室至今，罗宗维于2004年1月7日取得道路运输从业资格证，罗宗维2012年3月与张寿凤签订车辆挂靠协议书，从事道路运输。罗宗维与妻子刘芳共生育二个子女，长女取名罗昕冉，2006年1月20日生，现在南京市栖霞区八卦洲中心校读书；长子取名罗晓宇，2009年9月8日生。罗宗维的父亲罗成吉（1946年9月18日生），其母亲沈先侠（1949年4月9日生）。罗成吉与沈先侠夫妻现有三名子女，均成年。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、本院的2014明民一初字第01970号和滁州市中级人民法院的2015滁民一终字第00058号民事判决书、病历、入院记录、出院记录、手术记录、情况说明、证明、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，被告太财亳州中心支公司提供的滁州市中级人民法院的2015滁民一终字第00058号民事判决书以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起交通事故已经本院生效的（2014）明民一初字第01970号民事判决书确认丁元承担100%责任。童金星在本次事故中虽然不承担责任。但根据机动车交通事故责任强制保险的相关规定，其应当在交强险无责任限额内承担责任，同时童金星驾驶车辆在平安财保淮北中心支公司处投保了交强险，故该保险公司应当在交强险无责任（医疗费用赔偿限额和死亡残疾赔偿限额）限额内（12000元）承担责任，同时考虑本起事故还有其他伤者，本院确定本案罗宗维享有6000元份额（医疗费用赔偿限额500元＋死亡残疾赔偿限额5500元），其余预留给其他伤者。关于罗宗维主张上次案件中，其总损失中的精神抚慰金扣除5500元，现主ＸＸ安财保淮北中心支公司赔付的意见。符合相关法律规定，本院予以支持。另丁元系蒙城神州客运公司聘用驾驶员，且在本起事故中承担全部责任，因蒙城神州客运公司在太财亳州中心支公司为皖S×××××号车投保了道路客运承运人责任险（每座位600000元）。因此保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付，不足的部分蒙城神州客运公司承担赔偿责任。对南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第1929号鉴定意见书的效力问题。在本院（2014）明民一初字第01970号民事判决书中对该意见书效力予以确认。对太财亳州中心支公司辩称罗宗维对其颅骨缺损面积达6㎝²构成十级伤残赔偿费用及相应精神抚慰金主张，在上一次诉讼中，表示放弃，在本次诉讼中不应再次主张的意见。经审查：罗宗维在上次诉讼未主张该请求，本院也未作处理，现罗宗维主张不属重复主张。故本院对太财亳州中心支公司该辩解意见不予采信。对太财亳州中心支公司和罗宗维均表示太财亳州中心支公司垫付款110000元在本次诉讼中一并折抵的意见。本院予以准许。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费当事人分担。二、关于赔偿的项目、标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。罗宗维的具体损失本院核定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定罗宗维的医疗费为235570.51元；2、住院伙食补助费。罗宗维在江苏省人民医院住院治疗7天，在滁州市第二人民院住院治疗142天，共计149天。其住院伙食补助费为4610元［（7天×50元／天）＋（142天×30元／天）］；3、营养费。罗宗维营养期经鉴定为180天，其营养费为5400元（180天×30元／天）；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。罗宗维本次诉讼主张其颅骨缺损十级的残疾赔偿金，因其3个胸椎压缩性骨折构成八级伤残和颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，在上次诉讼中已主张并已处理。故其残疾赔偿金为6869.2元（34346元／年（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×1％］；被扶养人生活费。被扶养人是城镇居民还是农村居民，被扶养人生活费均应依据扶养人身份状况确定。因罗宗维的长女罗昕冉，2006年1月20日生，其主张扶养10年，应予准许。长子罗晓宇，2009年9月8日生，需要扶养14年，罗宗维的父亲罗成吉19**年9月18日生，需要赡养13年，其母亲沈先侠，1949年4月9日生，需要赡养15年。故被扶养人的生活费为5008.21元（23476元／年（2014年江苏省城镇居民人均消费性支出）×10年÷2人×1％×1人＋23476元／年×14年÷2人×1％×1人＋23476元／年×13年÷3人×1％×1人＋23476元／年×15年÷3人×1％×1人］。综上，罗宗维的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为11877.41元（6869.2元﹢5008.21元）；5、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因罗宗维主张的一处八级伤残和一处十级伤残的精神损害已处理，现罗宗维主张其颅骨缺损十级的精神抚慰金800元，不高于相关规定，本院予以准许；6、上次案件中，罗宗维总损失中扣除的精神抚慰金5500元。以上罗宗维各项损失合计为263757.92元。对罗宗维符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用（一）由平安财保淮北中心支公司在交强险的无责任医疗赔偿限额内赔付罗宗维医疗费500元；在交强险无责任死亡残疾赔偿限额内赔付罗宗维损失5500元（精神抚慰金），以上合计6000元。（二）扣除太财亳州中心支公司先行垫付罗宗维医疗费110000元和交强险的无责任医疗赔偿限额内医疗费500元，罗宗维余下损失合计147757.92元［医疗费235570.51元＋住院伙食补助费4610元＋营养费5400元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）11877.41元＋精神损害抚慰金800元-110000元-500元（交强险的无责任医疗赔偿限额）］；因太财亳州中心支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内尚剩122051.72元［60万-367948.28元（上次案件中用去的费用）-110000元（垫付的费用）］。因此，再由太财亳州中心支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿罗宗维各项损失122051.72元。（三）罗宗维的剩余损失，因侵权人丁元系蒙城神州客运公司聘用驾驶员，故由蒙城神州客运公司赔偿罗宗维各项损失25706.20元（147757.92元‐122051.72元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司赔偿原告罗宗维的各项经济损失合计人民币25706.20元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在道路客运承运人责任险的范围内赔付给原告罗宗维的各项经济损失合计人民币122051.72元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔付给原告罗宗维的各项经济损失合计人民币6000元；
四、上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告罗宗维其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费3525元，减半收取即1762.5元，原告罗宗维负担262.5元，被告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一五年十月十日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。