天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执异19号
异议人（被执行人）：航天科工哈尔滨风华有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路137号。
法定代表人：刘军风，总经理。
委托诉讼代理人：赵文革，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：葛枫，男，该公司员工。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市南开区红旗路208号增2号。
负责人：刘鹏，行长。
委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪伟，天津融汇律师事务所律师。
被执行人：天津市世通瑞达商贸有限公司，住所地天津市和平区张自忠路240号港湾中心大厦18楼。
法定代表人：马宾，总经理。
被执行人：天津金能量商贸发展有限公司，住所地天津市和平区张自忠路240号港湾中心大厦18楼。
法定代表人：王怀强，总经理。
被执行人：马宾，男，汉族，1980年8月24日出生，住天津市河北区。
被执行人：王艳，女，汉族，1980年8月8日出生，住天津市河北区。
在本院执行中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与航天科工哈尔滨风华有限公司、天津市世通瑞达商贸有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、马宾、王艳保理合同纠纷一案中，异议人航天科工哈尔滨风华有限公司于2018年6月11日，对本院冻结其银行账户的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年6月19日举行了听证。异议人航天科工哈尔滨风华有限公司委托诉讼代理人赵文革、葛枫、申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行委托诉讼代理人倪伟参加了听证。现已审查终结。
航天科工哈尔滨风华有限公司称，法院在审理中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与我公司保理合同纠纷一案中，于2016年1月14日诉前诉讼保全，冻结了我司中国建设银行股份有限公司农垦分行（账号23×××84）账户。案件进入执行阶段再次冻结了我司最后两个可用账户，因冻结资金均属职工住房公积金及军品生产专项资金，根据最高人民法院《关于审理涉及“三线”军工企业和军品研制生产企业债务案件有关问题的通知》第二条规定：“为确保企业军品研制生产顺利进行，对军工集团公司及军工企业账户上确属国家财政拨付的军品生产线维持维护费、型号研制费、军工基建技改费、军品能力调整费等用于国家‘高新工程’的专项资金，人民法院不宜采取保全措施或者执行措施。”特提出执行异议，请求中止对（2016）津01民初5号民事判决的执行。
中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行称，对异议人航天科工哈尔滨风华有限公司所述，被法院查封的中国建设银行股份有限公司农垦分行（账号23×××84）账户为军品生产专项资金账户不予认同。根据异议人自行提供的该账户开户许可证证明，被查封银行账户为基本存款账户，并非专项资金账户。请求驳回异议人的异议请求。
本院查明，中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与航天科工哈尔滨风华有限公司、天津市世通瑞达商贸有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、马宾、王艳保理合同纠纷一案中，本院于2017年5月19日作出（2016）津01民初5号民事判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告航天科工哈尔滨风华有限公司给付原告中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行应收账款，具体数额为保理融资本金19549537.60元、利息2287495.94元（截止至2015年11月20日），共计人民币21837033.54元及自2015年11月21日至本判决确定给付之日止的利息、复利和罚息(以上述中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与天津市世通瑞达商贸有限公司签订的《国内保理业务合同》约定的关于利息、复利和罚息的标准计算；给付款项之和以31885686元为限)；二、被告天津市世通瑞达商贸有限公司就本判决第一项确定的被告航天科工哈尔滨风华有限公司的付款义务承担回购责任。回购金额为保理融资本金19549537.60元、利息2287495.94元（截止至2015年11月20日），共计人民币21837033.54元及自2015年11月21日至本判决确定给付之日止的利息、复利和罚息（以上述中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与天津市世通瑞达商贸有限公司签订的《国内保理业务合同》约定的关于利息、复利和罚息的标准计算）；三、被告天津市世通瑞达商贸有限公司在完成回购义务后，原告中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行享有的与之相应的对被告航天科工哈尔滨风华有限公司的应收账款债权（回购金额与应收账款债权按折算比例）转回至被告天津市世通瑞达商贸有限公司，同时免除被告航天科工哈尔滨风华有限公司就上述应收账款债权向原告中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行的偿还责任；四、被告天津金能量商贸发展有限公司、被告马宾、被告王艳对上述《国内保理业务合同》项下的被告天津市世通瑞达商贸有限公司尚欠的债务承担连带保证责任。被告天津金能量商贸发展有限公司、被告马宾、被告王艳承担保证责任后，有权向被告天津市世通瑞达商贸有限公司追偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，航天科工哈尔滨风华有限公司、天津市世通瑞达商贸有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、马宾、王艳均未履行生效判决书确定的义务。中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请执行。本院于2018年3月22日以（2018）津01执183号立案执行。
另查，2017年1月10日，本院依中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行申请，冻结航天科工哈尔滨风华有限公司在中国建设银行股份有限公司农垦分行23×××84账户存款21837033.54元。执行过程中，于2018年1月9日继续冻结上述账户内存款。听证中，航天科工哈尔滨风华有限公司提供23×××84账户开户许可证，证明：经审核，航天科工哈尔滨风华有限公司符合开户条件，准许开立基本存款账户。根据航天科工哈尔滨风华有限公司提供23×××84账户使用流水，该账户使用科目繁杂，无法体现为国家财政拨付的军品生产专项资金账户。
本院认为，专项资金是指具有专门指定用途或特殊用途的资金，应当专户储存、单独核算、专款专用，不得与企业的日常经营支出混用。本案在执行过程中继续查封异议人航天科工哈尔滨风华有限公司23×××84账户内存款，异议人航天科工哈尔滨风华有限公司主张该账户为专项资金账户，该账户属于不宜采取执行措施的。根据异议人航天科工哈尔滨风华有限公司提供的开户许可证可以证明，被查封账户为基本存款账户。且，该账户内资金使用情况繁杂，异议人航天科工哈尔滨风华有限公司亦没有提供证据证明该账户属于专项资金账户。故，本院对异议人主张被查封账户为军品生产专项资金账户不予采信。异议人航天科工哈尔滨风华有限公司要求中止对该账户的执行证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人航天科工哈尔滨风华有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。
审判长 罗 翔
审判员 赵文杰
审判员 刘美茹
二〇一八年六月二十二日
书记员 张钧然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2．最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：
人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
……