江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初5401号
原告：居宝国，男，1967年6月14日出生，汉族，住镇江市。
委托代理人：褚东林，扬州市东城法律服务所法律工作者。
被告：褚铁秋，男，1975年11月27日生，汉族，住扬州市江都区。
被告：滕永富，男，1954年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：李义伦，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍地在江苏省沭阳县，现住扬州市江都区。
被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市云龙区和平路59号江苏师范大学文远大楼502室。
负责人：胡家友，该公司总经理。
委托代理人：谈清月，该公司员工。
原告居宝国与被告陈井菊、滕永富、褚铁秋、李义伦、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居宝国的委托代理人褚东林、被告保险公司的委托代理人谈清月到庭参加诉讼。被告滕永富、褚铁秋、李义伦经本院传唤未到庭。审理中，原告居宝国撤回了对被告陈井菊的起诉。本案现已审理终结。
原告居宝国向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告因交通事故产生的经济损失合计181651元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，被告李义伦驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车行驶至丁伙镇新庄村陆桥公路时，与驾驶二轮摩托车的滕永富发生交通事故，致二轮摩托车乘坐人居宝国受伤。经交警部门认定被告滕永富与被告李义伦负担本次事故的同等责任，原告居宝国不负事故责任。另查明肇事车辆苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和20万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。仪征市人民医院司法鉴定所对原告居宝国的伤残程度，以及伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告居宝国因本起交通事故构成九级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天。
被告李义伦向本院提交申请要求其在本起事故中垫付的费用一并处理。
被告保险公司称对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和20万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司已在交强险医疗限额内为本起事故另一伤者滕永富垫付10000元医疗费。我公司前期申请追加小麦秸秆堆放人滕永桂为本案共同被告。我司对原告主张的损失有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告李义伦驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车行驶至丁伙镇新庄村陆桥公路时，与驾驶二轮摩托车的滕永富发生交通事故，致二轮摩托车乘坐人居宝国受伤。经交警部门认定，被告滕永富与被告李义伦负本次事故的同等责任，原告居宝国不负事故责任。原告受伤后被送往医院住院治疗14天，治疗期间被告李义伦垫付医疗费13491.87元、护理费1950元。2016年11月10日，经原告申请，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定。经鉴定，居宝国因交通事故构成九级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。另查明，肇事车辆苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和20万不计免赔商业三者险。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗限额内为本起事故另一伤者垫付10000元医疗费。
本院认为，原告居宝国提供了相关证据证明本起事故发生事实及责任认定，被告保险公司对上述事实予以认可，本院对原告居宝国主张的事实予以确认，即滕永富与被告李义伦负本次事故的同等责任，原告居宝国不负事故责任。被告保险公司在庭前以被申请人滕永桂在道路上堆放秸秆导致交通事故为由，向本院申请追加滕永桂为共同被告。本院认为，公安机关出具的事故责任认定书并未记载此情节，申请人亦未提供相关证据，且此情节与本案不属同一法律关系，故对于被告保险公司的申请本院不予采纳。公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告滕永富、李义伦驾驶肇事车辆发生交通事故，造成原告受伤，应当承担侵权责任。由于被告李义伦驾驶的苏Ｋ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在交强险限额以及商业三者险范围内予以赔偿。
本院对原告居宝国因交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费，原告提供入院记录、出院记录、医疗费票据2份金额合计749元。被告李义伦提供医疗费票据2份，合计金额13491.87元。被告保险公司质证对用药清单及医疗费发票真实性没有异议，但应扣除20%非医保用药。本院认为保险公司提出扣除20%的非医保用药的质证意见，因未提供相关证据，亦无法律和事实依据，本院不予采纳。本院认定医疗费为14240.87元。2、住院伙食补助费，原告主张14天×25元/天=350元，提供出院记录。被告保险公司质证认可14天×18元/天。本院采纳被告保险公司的质证意见，认定住院伙食补助费为14天×18元/天=252元。3、营养费，原告主张60天×20元/天=1200元，提供司法鉴定意见书。被告保险公司质证认可60天×10元/天。本院采纳被告保险公司的质证意见，认定营养费为60天×10元/天=600元。4、护理费，原告主张住院60天×75元/天=4500元，提供司法鉴定意见书。被告李义伦提供住院期间护理费收据1份，金额1950元。被告保险公司质证认可60天×50元/天。本院认为，原、被告双方提供的护理费收据能够证明护理的客观情况，主张的护理标准也符合当地护工护理价格。根据原、被告提供的证据并参照本地护理标准实际，认定护理费为住院1950元+出院后46天×50元/天=4250元。5、误工费，原告主张120天×114.91元/天=13790元，提供江苏诚德钢管股份有限公司营业执照、证明、工资表、司法鉴定意见书等。被告保险公司质证认可120天×100元/天。本院认为原告的误工期限有司法鉴定意见书佐证，主张的误工标准有其提供的误工证明等证据佐证，主张的标准较适当，认定误工费为13790元。6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×20%=148692元，提供鉴定意见书。被告保险公司质证要求原告提供受伤部位影像胶片，对适用城镇标准主张残疾赔偿金无异议。本院认为，原告的伤残鉴定是由原被告双方共同参与，并由本院委托相关鉴定机构通过法定程序鉴定得出的鉴定结论，原告主张37173元/年×20年×20%的残疾赔偿金并无不当，故认定残疾赔偿金为148692元。7、鉴定费，原告主张1570元，提供鉴定费发票，被告保险公司质证不承担。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已产生，故本院支持原告的主张，认定鉴定费1570元。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，提供交通事故认定书和鉴定意见书。被告保险公司质证认可4000元。本院根据事故责任，结合鉴定意见认定精神损害抚慰金为7000元。9、交通费，原告主张800元，无证据提交。被告质证认可200元。本院结合就医地点、鉴定支出的交通费用等因素，认定交通费为400元。
以上损失合计190794.87元，其中：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15092.87元，因交强险限额10000元已由被告保险公司赔偿另一伤者，故该案中的15092.87元由被告滕永富、被告保险公司在商业三者险范围内各半承担赔偿责任，即被告滕永富承担7546.43元，被告保险公司在商业三者险范围内承担7546.43元。2、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计175702元。首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担55000元（另55000元预留另一伤者），超出交强险限额范围的120702元由被告滕永富承担60351元，被告保险公司在商业险范围内承担60351元。综上，被告保险公司应当赔偿原告居宝国7546.43元+55000元+60351元=122897.43元。被告滕永富应当赔偿原告居宝国7546.43元+60351元=67897.43元。被告李义伦垫付了医疗费13491.87元、护理费1950元，合计15441.87元。原告居宝国获得上述赔偿款后，返还被告李义伦15441.87元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告居宝国因交通事故产生的损失合计122897.43元（其中给付原告居宝国107455.56元，给付李义伦15441.87元。赔偿款汇至户名：扬州市江都区非税收入财政专户，账号：50×××69，行号：104372501053，开户行：中国银行江都人民路支行。备注居宝国赔偿款）；
二、被告滕永富于本判决生效之日起十日内赔偿原告居宝国因交通事故产生的损失合计67897.43元；
三、驳回原告居宝国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元减半收取为654元，由被告滕永富、李义伦各半负担327元。该款原告居宝国已垫付，原告居宝国在返还被告李义伦垫付款时一并予以扣减。被告在履行上述判决义务时一并给付原告居宝国327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）
审判员 陈应都
二〇一七年二月十日
书记员 倪雨卉