河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第660号
原告高俊康，邢台森泊商贸有限公司员工。
委托代理人柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告聂文峰，邢台市环保局员工。
委托代理人印双，女，系被告聂文峰的妻子。
被告邢台市环境保护监测站，住所地邢台市桥西区公园东街***号。
法定代表人丁振华，该监测站站长。
委托代理人孙立洁，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中华大街16号。
负责人李军，该公司总经理。
委托代理人高俊学。
原告高俊康诉被告聂文峰、被告邢台市环境保护监测站（以下简称环境监测站）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡立华独任审判，公开开庭进行了审理。原告高俊康的委托代理人柴国强、被告聂文峰的委托代理人印双、被告环境监测站的委托代理人孙立洁、被告太平洋财险公司的委托代理人高俊学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高俊康诉称，2013年7月20日18时40分，被告聂文峰驾驶冀E×××××轿车沿兴发路由北向南行驶至莲池大街交叉口南侧时与高俊康驾驶电动三轮车发生交通事故，造成高俊康受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安交警大队作出邢公交认字（2013）第50129号事故认定书，认定聂文峰负此事故全部责任，高俊康不负事故责任。原告经邢台医专附属第二医院诊断为右腓骨骨折累及踝关节开放性骨折、右足舟骨骨折、右足背皮裂伤，经手术治疗住院46天，后因右腓骨骨折术后不愈合，转至邢台矿业集团总医院继续手术治疗，住院21天。原告认为，三被告应当赔偿原告损失合计102857.4元，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望支持诉讼请求。
被告聂文峰辩称，交通事故发生的事实属实，产生的医疗费也属实，但是赔偿的标准我就不太清楚，在正常合理合情的范围内予以赔偿。
被告环境监测站辩称，对交通事故发生的事实没有异议，我单位车辆投有交强险、商业险，对于超过保险部分我单位愿意承担。
被告太平洋财险公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险和商业险，我公司对于原告合理合法损失予以赔付。鉴定费诉讼费等费用，依合同约定我公司不予承担。
经审理查明，2013年7月20日18时，被告聂文峰驾驶冀E×××××号车沿邢台市兴发路由北向南行驶至莲池大街交叉口南侧时与原告高俊康驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告高俊康受伤，两车不同程度损坏。2013年8月7日，邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出邢公交认字（2013）第50129号道路交通事故认定书，聂文峰负此事故全部责任，高俊康不负事故责任。
事故发生后，原告高俊康随即到邢台医专第二附属医院住院治疗，诊断为右腓骨骨折等症状，住院46天，被告聂文峰垫付住院费37935.85元、垫付门诊检查费370.2元。2013年12月10日，原告高俊康又到邢台矿业集团总医院住院治疗，诊断为右腓骨骨折术后骨不愈合，住院21天，被告聂文峰垫付住院费18826.1元。被告聂文峰在原告高俊康住院期间给付其现金3800元。2014年4月10日，邢台桥东司法医学鉴定中心依委托作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第123号伤残鉴定意见书，认为原告高俊康右下肢损伤为十级伤残。
另查明，冀E×××××号车行驶证登记车主为被告环境监测站，被告聂文峰系被告环境监测站的职工，在履行职务过程中发生此次交通事故。该车在被告太平洋财险公司投保了交强险、第三者商业责任险三十万元、不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告高俊康主张的损失及证据：1、医疗费604.4元，复查费票据四张、住院病历。2、住院伙食补助费3350元，按照住院67天×50元计算。3、营养费2010元，按照住院67天×30元计算。4、误工费31140元，按照月平均工资3460元计算9个月，证据：邢台森泊商贸有限公司出具的误工证明及三份工资表。5、护理费12693元，按照高玉海月工资3400元计算112天，证据：临西县双力钢球厂出具的高玉海误工证明及三份工资表、诊断证明。6、交通费600元，证据：出租车票据。7、残疾赔偿金45160元，按照22580元×20年×10%计算。证据：邢台森泊商贸有限公司的出具的证明、邢台市桥东区胡家庄社区居民委员会出具的证明、邢台市公安局桥东分局李家庄派出所出具的证明。8、鉴定费800元。证据：票据一张。9、精神损害抚慰金5000元。10、车损1500元。三被告除对医疗费、住院伙食补助费、车损无异议外，对其他各项损失及证据均提出异议。被告太平洋财险公司、原告高俊康对被告聂文峰垫付的医疗费无异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，被告聂文峰在履行职务过程中驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定发生交通事故造成原告受伤，被告环境监测站应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告聂文峰驾驶的冀E×××××号车在被告太平洋财险公司投保交强险及商业三者险，并在保险合同期限内发生交通事故致原告受伤，故被告太平洋财险公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据责任比例予以赔偿。
关于原告主张的各项损失。1、双方对原告高俊康支付的复查费593.8元、被告聂文峰垫付的57132.15元（37935.85元＋18826.1元＋370.2元）、住院伙食补助费3350元、车损1500元均无异议，本院予以认定。原告高俊康主张的病历取证费不符合法律规定，本院不予支持。2、关于误工费。三被告对邢台森泊商贸有限公司的出具的误工证明及三份工资表提出异议，但未提交相关反驳证据，故本院对其计算标准予以认可，即平均每天工资115元［（3440元＋3478元＋3461元）÷3÷30天］。原告计算误工期限至评残前一天合计263天，符合法律规定，本院予以认可，即误工费30245元（115元／天×263天）。3、关于护理费。对护理费的认证意见同误工费的认证意见，不再赘述，即护理人员高玉海平均每天工资113元（3400元／月÷30天）。邢台医专第二附属医院出具的诊断证明记载原告出院后一个半月需要一人陪护，根据原告的住院病历，对此本院予以认可，即护理期限为112天（住院67天＋45天），护理费为12656元（113元／天×112天）。4、关于交通费。原告提交的部分交通费票据不符合法律规定，考虑交通费系必然产生的费用，本院酌定300元。5、关于营养费。原告主张的营养费标准并无不妥，考虑原告的伤残情况并结合其住院病历，对其主张的营养费2010元本院予以支持。6、关于残疾赔偿金。邢台市桥东区胡家庄社区居民委员会出具的证明与邢台市公安局桥东分局李家庄派出所出具的证明相互印证，可以证明原告高俊康在城镇居住一年以上，故对其按照城镇居民计算残疾赔偿金予以认可。原告高俊康主张的赔偿标准尚未实行，本院不予认可。残疾赔偿金应为41086元（河北省2013年城镇居民人均年可支配收入20543元×20年×10%）。7、关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告高俊康支付的鉴定费800元系为确定其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，故该项费用被告太平洋财险公司应当予以承担。8、关于精神损害抚慰金。原告主张的张精神损害抚慰金过高，根据其伤残情况，本院酌定3000元。以上损失共计152672.95元，被告太平洋财险公司应当在交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费30245元、护理费12656元、交通费300元、残疾赔偿金41086元、精神损害抚慰金3000元、车损1500元，共计98787元。原告剩余的医疗费47725.95元（57132.15元＋593.8元-10000元）、住院伙食补助费3350元、营养费2010元、鉴定费800元，共计53885.95元，被告太平洋财险公司应当按照此次交通事故的责任比例，在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，被告太平洋财险公司共计赔偿152672.95元（98787元＋53885.95元），由于被告聂文峰已经垫付60932.15元（57132.15元＋3800元），故被告太平洋财险公司扣除垫付款后赔偿原告91740.8元（152672.95元-60932.15元），给付被告聂文峰垫付款60932.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高俊康各项损失共计91740.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告聂文峰垫付款60932.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取407.5元，由被告邢台市环境保护监测站承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡立华
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘静宇