福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初1444号
原告：王永良，男，汉族，1968年12月24日出生，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：刘开林、廖华英，福建如浩律师事务所律师。
被告：郑军，男，汉族，1965年4月15日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被告：郑勇，男，汉族，1968年5月30日出生，住福建省厦门市海沧区。
被告：厦门春辉旅游车队有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道275号之三A单元。
法定代表人：黄伟杰，总经理。
被告：周丽彬，女，汉族，1983年6月12日出生，住福建省厦门市海沧区。
被告：刘玲，女，汉族，1970年3月26日出生，住福建省厦门市海沧区。
原告王永良与被告郑军、郑勇、厦门春辉旅游车队有限公司（以下简称春辉车队公司）、周丽彬、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永良委托诉讼代理人刘开林，被告郑勇、周丽彬到庭参加诉讼，被告郑军、春辉车队公司、刘玲经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王永良向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑军、郑勇、春辉车队公司共同偿还借款330000元及利息132000元（利息按月利率2%计算，自2016年7月1日起算，暂计至2018年3月1日，实际计至还款之日），以上共计462000元。2.周丽彬、刘玲对上述借款承担共同偿还责任。3.本案律师费5000元由郑军、郑勇、春辉车队公司、周丽彬、刘玲承担。4.本案全部诉讼费用由郑军、郑勇、春辉车队公司、周丽彬、刘玲承担。事实与理由:2016年7月1日，郑军因资金周转需要，向王永良借款330000元，郑军、郑勇、春辉车队公司向王永良出具《借款凭据》1份，约定：借款月利息3%，如果借款人没有按时还款，被出借人起诉，律师费及法院诉讼费由借款人承担，并约定7月8日要还70000元，7月15日要还100000元，8月20日要还160000元。王永良现金交付上述借款后，郑军、郑勇在借款凭据上签字确认，春辉车队公司在借款凭据上盖章确认。时至今日，王永良多次催讨，郑军、郑勇、春辉车队公司至今分文未付。王永良认为，郑军、郑勇、春辉车队公司应当立即偿还借款本金330000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年7月1日起算，暂计至2018年3月1日，实际计至还款之日），以及因此而支出的律师费5000元和诉讼费。另，郑军与周丽彬系夫妻关系，郑勇和刘玲也系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此，周丽彬、刘玲应共同偿还上述款项。为维护合法权益，故提起诉讼，望判如所请。
郑勇辩称，其没有与王永良当面签字，是其签给郑军的，具体借款金额其不清楚，其也没有经手借款；其签字的时候上面是空白的，没有手写的那些字。
周丽彬辩称，这笔借款其没有签字也没有经手，并不知情，不应该承担共同偿还责任。
刘玲庭前提交书面答辩状称，1.其从未知道车位产权被抵押的事实；2.其也没有收到车位抵押的任何款项；3.其已挂失旧车位产权证，新车位产权证在其手中。
郑军、春辉车队公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认定事实如下：
王永良提供“借款凭据”一份，载明“兹有郑军因做生意投资，周转资金需要于2016年7月1日向王永良借人民币大写合计叁拾叁万元，小写330000元，付款方式现金，借款月利息3%，借款人到期如未按时还清借款，借款人自愿另付叁万作为违约金至还清全部借款为止，如果借款人没有按时还款，被出借人起诉，律师费及法院诉讼费由借款人承担。备注：郑勇用海沧区马青路6002号地下车位第179号作为借款抵押。7月8日要还7万，7月15日要还10万，8月20日要还16万。”郑军、郑勇在该凭据上借款人处签字，春辉车队公司亦盖章确认。
周丽彬与郑军于2007年12月3日登记结婚，2018年2月6日离婚。刘玲与郑勇于2016年10月19日登记结婚。
因诉讼保全所需，王永良支出保全费2855元。另，王永良因本案支出律师代理费5000元。
以上事项有王永良提供的借款凭据、暂住人口信息表、婚姻登记信息、律师费发票以及本案法庭笔录予以佐证。
本院认为，王永良提供的借款凭据可以证明郑军、郑勇、春辉车队公司与王永良之间存在借贷关系，双方应依合同约定履行各自法律义务。故对王永良要求郑军、郑勇、春辉车队公司偿还借款本金330000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，借据上约定月利率3%及违约金30000元，超出法律规定的标准，现王永良主动将利息调整至月利率2%，合乎法律规定，予以支持。对王永良起诉要求郑军支付律师代理费的诉讼请求，因双方在借据中对此有明确约定，予以支持。王永良未举证证明周丽彬、刘玲对诉争债务有共同举债的合意，也未举证证明该笔借款用于郑军与周丽彬、郑勇与刘玲的夫妻共同生活及共同生产经营，故对其起诉要求周丽彬、刘玲共同承担还款责任的诉讼请求，不予支持。郑军、春辉车队公司、刘玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑军、郑勇、厦门春辉旅游车队有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还王永良借款330000元并支付逾期利息（该利息以330000元为基数，按月利率2%计算，从2016年7月1日计至实际还款之日止）；
二、郑军、郑勇、厦门春辉旅游车队有限公司应于本判决生效之日起十日内支付王永良律师代理费5000元；
三、郑军、郑勇、厦门春辉旅游车队有限公司应于本判决生效之日起十日内支付保全费2855元；
四、驳回王永良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8305元，减半收取4152元，由郑军、郑勇、厦门春辉旅游车队有限公司负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 洪娟娟
二〇一八年五月三十日
代书记员 张 磊
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”
第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”