广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初5660号
原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地:广州市番禺区市桥清河东路338号。
负责人：张威。
委托诉讼代理人：吴志华，系广东金联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎炎明，系广东金联律师事务所实习律师。
被告：曾浩，男，1960年5月25日出生，汉族，身份证住址:广州市番禺区。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）诉被告曾浩信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人吴志华到庭参加诉讼，被告曾浩经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行番禺支行起诉称：2013年3月18日被告曾浩提交开卡申请表,向原告中国银行番禺支行申领了卡号为40×××07的中银信用卡一张，并约定被告曾浩如逾期还款需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，被告曾浩还应按合约约定承担原告中国银行番禺支行因催收该卡下的欠款及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。之后，被告曾浩使用该卡进行透支消费、取现等，截止至2017年8月15日，被告曾浩有透支消费、取现等款项共计人民币20310.71元未还给原告中国银行番禺支行。原告中国银行番禺支行多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告曾浩立即偿还全部欠款及至被告曾浩实际清偿债务日为止的应付利息及滞纳金。由于被告曾浩的违约行为，导致原告中国银行番禺支行的合法权益受到侵害，为了维护原告中国银行番禺支行的合法权益，特诉至法院，请依法判令：1.被告曾浩支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、透支利息、滞纳金（自2017年1月1日起更名为还款违约金），暂计至2017年8月15日共计人民币34650.5元（其中到期本金28166.79元、透支利息2018.99元、滞纳金4464.72元）。其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、滞纳金（自2017年1月1日其更名为还款违约金）按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及滞纳金计算至欠款清偿之日止。2.被告曾浩承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。本案诉讼过程中，原告称被告在其起诉后清偿部分款项，遂将诉讼请求变更为：1.被告曾浩支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、透支利息、滞纳金（自2017年1月1日起更名为还款违约金），暂计至2017年8月15日共计人民币20310.71元（其中到期本金11166.79元、透支利息2946.67元、滞纳金6197.25元）。其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、滞纳金（自2017年1月1日其更名为还款违约金）按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及滞纳金计算至欠款清偿之日止。
被告曾浩没有答辩。
中国银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括中银白金信用卡申请表、中银白金信用卡申请表领用合约、欠款情况表、信用卡交易查询清单等，本院依法组织当事人进行质证。本院对原告中国银行番禺支行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日，曾浩向中国银行番禺支行申领中银白金信用卡，并在中银白金信用卡申请表上签名确认其同意中银白金行用卡领用合约的条款、细则构成其余中国银行番禺支行申请及使用该信用卡的法律协议。该申请表后附的中银白金信用卡申请表领用合约（合约中中国银行为甲方，申请人为乙方）约定“……利息和收费：第十四条、除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。甲方保留因业务需要，并在事先通知乙方的情况下调整免息还款期的权利。第十五条、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。……对账单及还款：……第二十一条、乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。……乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”。白金系列信用卡费率表中显示：透支利息：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。
经审核，中国银行番禺支行向曾浩核发了卡号为40×××07的信用卡。中国银行番禺支行称该卡在使用过程中出现透支，并提供了欠款情况表、信用卡交易查询清单予以证实。信用卡交易查询清单显示，曾浩在信用卡使用过程中，从2016年11月开始出现还款未达到最低还款额，截至2017年8月15日曾浩尚欠透支本金11166.79元、透支利息2946.67元、滞纳金6197.25元。该款经中国银行番禺支行追讨未果，引致纠纷。
本院认为，中国银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。中国银行番禺支行向曾浩核发涉案信用卡后，曾浩作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。中国银行番禺支行提供了欠款情况表、信用卡交易查询清单以证明曾浩的信用卡发生透支，曾浩对该证据未提出异议，亦未提供相反证据予以推翻，本院对上述证据予以采信。曾浩持信用卡透支而未按照约定偿还欠款的行为已构成违约，故曾浩应当承担偿还本金11166.79元给中国银行番禺支行的责任。此外，中国银行番禺支行要求曾浩支付透支利息及滞纳金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。曾浩应向中国银行番禺支行支付透支利息及滞纳金（截至2017年8月15日，滞纳金6197.25元、透支利息2946.67元，其后滞纳金、透支利息按照《中银白金信用卡领用合约》约定的日万分之五计付至实际清偿之日止，其中透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5％按月计收）。
曾浩经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡透支本金11166.79元及透支利息、复利、滞纳金（透支利息计至2017年8月15日为2946.67元，自2017年8月16日起，透支利息以11166.79元为本金，按日万分之五的标准计付至实际清偿之日止，并按日万分之五的标准按月计收复利；滞纳金计至2017年8月15日为6197.25元，自2017年8月16日起，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计付至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费333.1元，由被告曾浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王 蕾
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄佩裕