四川省德阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑二初字第27号
公诉机关四川省德阳市人民检察院。
被告人林太均，男，1964年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省什邡市元石镇南桥村*组。因犯盗窃罪，于2005年12月7日被什邡市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年3月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2007年5月22日被什邡市人民法院判处有期徒刑三年，2009年5月30日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年1月9日被广汉市公安局刑事拘留，经广汉市人民检察院批准，同年2月12日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
委托辩护人唐飞，四川心精诚律师事务所律师。
德阳市人民检察院指控被告人林太均犯运输毒品罪一案，于2015年8月28日以德检公刑诉（2015）17号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。德阳市人民检察院指派检察员陈小芳出庭支持公诉。被告人林太均及辩护人唐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月8日16时许，被告人林太均在金堂县城区向唐仕根（另案处理）购得毒品后乘坐川FLS6**白色大众POLO轿车返回广汉市。当车途经广汉市三水镇宝莲村三友加油站附近时，公安民警将被告人林太均挡获，当场从其挎包内查获毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）498.5克，从其身上查获甲基苯丙胺1.37克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）19.23克。经鉴定，查获的498.5克甲基苯丙胺的含量为66.2％。
公诉机关认为，被告人林太均非法运送毒品甲基苯丙胺519.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人林太均因贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。诉请本院依法判决。
被告人林太均辩解称，是与其同行的何某某指使其前去金堂某处取得东西并一同返回广汉，其不知道所取得的东西是毒品。
辩护人唐飞称，公安机关侦查取证过程中程序上多处存在瑕疵，证人何某某证言前后矛盾，本案证实被告人犯运输毒品罪的证据不足。
经审理查明：
2015年1月7日，被告人林太均、何某某驾驶川FLS6**白色大众POLO轿车从广汉去金堂县。次日，林太均独自在金堂县城区向唐仕根（另案处理）购买毒品后，二人仍驾驶该车返回广汉市。1月8日16时许，该车行至广汉市三水镇宝莲村三友加油站附近时，被公安民警截获，并当场从车上林太均的挎包内查获毒品甲基苯丙胺498.5克，从其上衣左边口袋查获甲基苯丙胺1.37克，右边口袋查获毒品甲基苯丙胺片剂19.23克。经鉴定，查获的498.5克甲基苯丙胺的含量为66.2％。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等文书，证实：公安机关对本案立案侦查及对被告人采取强制措施的情况。
2.户籍证明、刑事判决书、在押人员信息表，证实：被告人林太均生于1964年12月18日，作案时达到完全刑事责任年龄。林太均因犯盗窃罪，2005年12月7日被什邡市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年3月1日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2007年5月22日被什邡市人民法院判处有期徒刑三年，2009年5月30日刑满释放。
3.搜查笔录，证实：2015年1月8日16时40分，广汉市公安局民警在见证人邓某某的见证下，对涉嫌运输毒品的被告人林太均的人身及其挎包依法进行了搜查。从林太均随身携带的棕色挎包内搜查出用“茗茶”银色塑料袋包装的疑似毒品冰毒一大袋。从林太均的衣服外套左边包内搜查出疑似毒品冰毒一小袋。从林太均的衣服外套右边包内搜查出疑似毒品麻古一袋。
4.称量封存笔录，证实：公安机关在见证人梁某的见证下对被告人林太均持有的疑似毒品进行称量并编号封存。标有“茗茶”字样塑料袋包装的白色晶体状物质1袋，净重称量为498.5克，编号为1号；用蓝色塑料袋包装的红色颗粒状物质1袋，净重称量为19.23克（202颗）编号为2号；用透明塑料袋包装的白色晶体状物质1袋，净重称量共计为1.37克，编号为3号。
5.扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关对从林太均挎包内及身上查获的疑似毒品予以扣押，同时扣押林太均现金2000元、手机两部、钱包一个、身份证一张、驾驶证一本、挎包一个。
6.公安机关情况说明，证实：2015年1月8日16时许，民警在广汉市三水镇宝莲村三友加油站附近将涉嫌运输毒品的被告人林太均抓获，并在林太均身上查获疑似毒品麻古20余克、疑似毒品冰毒约1克，在林太均随身携带的挎包内查获疑似毒品冰毒约500克。公安机关遂将其带至广汉市禁毒大队做进一步调查。因抓获现场不具备称量、封存条件，侦查人员将毒品放回林太均的挎包内，带至广汉市禁毒大队称量、封存，并对整个过程进行了全程同步录音录像。后将物品封装，标签注明来源后送保管室保管。
7.德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告（附提取检材笔录），证实：从挎包内“茗茶”银色塑料袋内提取褐色晶体状物质0.3克编号为1号检材，从林太均上衣右边口袋内提取红色颗粒状物质0.2克编号为2号检材，从林太均上衣左边口袋内提取白色晶体状物质0.2克编号为3号检材。经鉴定，1号、3号检材中检出甲基苯丙胺成分，2号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。从“茗茶”银色塑料袋内提取褐色晶体状物质6.98克，经检验，甲基苯丙胺含量为66.2%。
8.广汉市公安局毒品检测尿检报告，证实：抓获被告人林太均后公安机关对其尿样进行检测，经海洛因、甲基安非他明检测均呈阳性。
9.林太均手机通话记录详单、短信内容照片、手机存储电子数据内容，证实：登记用户名为林太均，号码为1388100****的手机内有存储名为“根”、号码为1808093****的联系人，还有存储名为“兄弟金”、号码为1820815****的联系人。2015年1月2日，林太均的手机号主叫“根”2次，5日通话1次，6日短信来往8次，7日主叫1次，8日通话2次、短信5次（时间为13时许至15时许，林太均的手机发送短信的内容主要是问“根”什么时候过来并进行催促，“根”回复的内容主要是答应马上过来，并称呼对方为“林哥”）。与此同时，林太均的手机号码与“兄弟金”在1月8日12时许至15时许有8次短信来往，主要内容是“兄弟金”催问林太均还要好久，林太均回复“他先回来给我看了就又过去还没有过来发短信没回”，“兄弟金”又说“哦，看红的吗？你说不啥好就不要了嘛，就走了嘛”，林太均回复“又发短信问了，他回来了”等等。此外，林太均使用的另一部号码为1878108****的手机于2014年12月31日、2015年1月1日两次向联系人“兄弟金”（1820815****）发送短信“他说明后天要五六个，你有法没有”，“兄弟金”于31日回复短信“只有你回来，我们去找根哥吧，我这边他们没有做到出来”，1日回复短信“好的，到时候联系”。2015年1月8日11时许，林太均的该手机号码与“兄弟金”通话一次，时长约1分钟。
10.证人何某某证言及辨认笔录，证实：2015年1月7日晚其驾车与女朋友刘某某和林太均三人从广汉至金堂县清江镇场口一个小宾馆开房住宿，林太均称次日要到金堂买点东西。1月8日上午10点过，何某某驾车搭乘林太均来到金堂县城，在林太均的指引下将其送到了一个小区外面。何某某单独驾车离开去吃早饭，后返回小区附近等林太均，林太均一直没有出来，何某某打电话催促，林太均让其继续等。一直到下午15、16时许，林太均才回到车上。何某某问林太均买的什么东西，林太均即打开其挎包，挎包里有一个黑色塑料口袋，里面装了一个银色的塑料袋子，银色袋子上还印有“茶叶”两个字，林太均打开银色袋子，里面有很多长条状的晶体。林太均又从衣服口袋里拿出一个蓝色的塑料袋子，里面装的是红色药片。后何某某驾车往广汉行驶。路上林太均说他给了对方3万多，还欠人家5千元。行至广汉市三水镇“三友加油站”附近就被警察挡获了。经何某某辨认，被告人林太均即是与其同车到金堂买东西返回广汉时被警察抓获的男子。
11.证人刘某某（何某某的女友）证言及辨认笔录，证实：2015年1月7日晚上，其与何某某、林太均到金堂县一宾馆住宿。何某某与林太均在房间里聊天，刘某某未参与。次日早晨，何某某和林太均就出去了，当天没有返回。刘某某与林太均不熟悉，没有在一起单独说过话，以刘某某的经济条件也不能给林太均拿钱去购买毒品。
12.金堂县公安局情况说明、受案登记表、立案决定书，证实：公安机关对唐仕根涉嫌贩卖毒品罪一案已立案侦查。
本案事实清楚，证据确实、充分。
综合本案的事实、证据及控辩双方的意见，本院对案件争议焦点评判如下：
关于辩护人所提“侦查机关在取证过程中程序上多处存在瑕疵”的问题，经查，侦查机关已就本案对被告人的搜查、毒品称量、封存、检材提取等过程进行了符合客观事实的、合理的说明，上述侦查行为过程均有同步录音录像，并已随案移送。经本院综合审查上述证据，认为侦查机关在取证过程中不存在侵犯被告人合法权益、可能严重影响司法公正的情形，上述证据应当作为本案定案依据。
对被告人辩解称“不认识从他那里拿东西的那个人、不知道所拿是什么东西”，以及辩护人所提“证人证言前后矛盾，指控被告人犯罪的证据不足”的问题，经查，案发之前林太均与他人手机短信联系说要去找“根哥”拿货，案发当日林太均与其手机存储的联系人“根”之间有多次短信联系，“根”知道前来取货的是林太均并称呼其为“林哥”。证人何某某关于其陪同林太均到金堂县城区、等待林某某取货的过程的证言，与林太均和“根”之间短信往来显示林太均等待“根”较长时间才取到货的经过相吻合，且何某某关于林太均上车后向其展示所取得的毒品的外观、包装及存放位置的证言，与公安机关从林太均身上、挎包内查获毒品的情况相吻合，能够相互印证。林太均作为有毒品犯罪前科的吸毒人员，对毒品的外观、包装、交易惯例有一定程度的了解，其与“根”及他人短信中所提对毒品的描述，是一般情况下涉毒人员对毒品称呼的暗语，并且从林太均身上查获的毒品，采取了一定形式的隐蔽包装，上述情况足以证实林太均主观上明知其所运输的是毒品。
本院认为，被告人林太均非法运输毒品甲基苯丙胺519.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林太均因贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。本案系公安机关接举报线索而提前布控，被告人林太均在毒品起运开始之时，即处于公安机关监控之下，事实上已不能对社会造成危害，在量刑时应酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林太均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，及被告人林太均的刑期从2015年1月9日起至2030年1月8日止。）
二、查扣在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘华伟
审 判 员 青加彬
人民陪审员 陈雪莉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄一珍
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。