山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初3636号
原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市清河路39号。
主要负责人：王玉栋，行长。
委托诉讼代理人：孙延华，男，1985年8月23日出生，该行职工，住滕州市。
被告：山东盈泰肉制品有限公司，住所地滕州市洪绪镇团结村。
法定代表人：吴家冰，总经理。
委托诉讼代理人：李庆，滕州市法律援助中心律师。
被告：吴家冰，男，1968年1月1日出生，住滕州市。
被告：王宜华，女，1969年8月10日出生，住滕州市。
被告：山东盈泰食品有限公司，住所地滕州市洪绪镇团结村。
法定代表人：王宏岳，董事长。
委托诉讼代理人：肖海洋，男，1985年2月10日出生，该公司职工，住滕州市。
委托诉讼代理人：李庆，滕州市法律援助中心律师。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行(以下简称农行滕州支行)与被告山东盈泰肉制品有限公司（以下简称盈泰肉制品公司）、吴家冰、王宜华、山东盈泰食品有限公司（以下简称盈泰食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行滕州支行委托诉讼代理人孙延华、被告盈泰食品公司委托诉讼代理人肖海洋以及被告盈泰食品公司、盈泰肉制品公司共同委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼。被告吴家冰、王宜华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农行滕州支行向本院提出诉讼请求：1、判令盈泰肉制品公司偿还借款本金19937000元并按约定支付利息、罚息及复利至实际履行之日止；2、判令抵押人盈泰食品公司偿还上述借款本金、利息、罚息及复利；3、判令担保人吴家冰、王宜华对第一项债务承担连带保证责任；4、判令原告对抵押物优先受偿；5、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年3月27日原告农行滕州支行与被告盈泰肉制品公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告盈泰肉制品公司向原告借款20000000元，期限自2015年3月30日至2016年3月26日，执行年利率8.03%。被告吴家冰、王宜华及被告盈泰食品公司分别为上述借款提供了保证担保、抵押担保。原告将借款本金给付被告盈泰肉制品公司后，被告盈泰肉制品公司在借款期限内向原告支付利息至2015年12月20日，借款到期后，被告盈泰肉制品公司于2016年3月31日偿还借款本金63000元，其余所欠本息至今未付。
被告盈泰肉制品公司辩称，借款及担保均属实，但该借款的执行年利率为6.96%,应以此为基础计算相应的利息、罚息及复利。
被告盈泰食品公司辩称，被告盈泰肉制品公司及被告吴家冰、王宜华均有能力偿还借款，因此请求法院判令上述三被告承担还款责任。其他答辩意见同被告盈泰肉制品公司一致。
被告吴家冰、王宜华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，原告农行滕州支行与被告盈泰肉制品公司签订了《流动资金借款合同》。该合同约定：盈泰肉制品公司向农行滕州支行借款20000000元；借款发放日期为2015年3月30日，借款期限为11个月26天；借款利率按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰陆拾陆bp(1bp=0.01%)确定，执行年利率6.96%直到借款到期日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款按月结息，结息日为每月20日，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。为保证《流动资金借款合同》的履行，2015年3月27日被告吴家冰、王宜华与原告签订了《保证合同》，合同约定：保证人愿为债权人农行滕州支行按《流动资金借款合同》与债务人盈泰肉制品公司形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式为各保证人共同承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。同日，被告盈泰食品公司以其国有建设用地使用权向原告提供抵押担保，双方签订了《抵押合同》并于2015年3月30日在滕州市国土资源局办理抵押登记。《抵押合同》约定：抵押人盈泰食品公司愿为债权人农行滕州支行按《流动资金借款合同》与债务人盈泰肉制品公司形成的债权提供抵押担保；抵押物为盈泰食品公司所有的104国道西侧、山东鲁南牧工商联合公司肉联厂东侧土地的国有建设用地使用权；抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；抵押权人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权。
2015年3月30日，原告依约向被告盈泰肉制品公司发放贷款20000000元，被告盈泰肉制品公司及其法定代表人吴家冰在借款凭证上盖章、签名。该凭证载明：借款日期2015年3月30日，到期日期2016年3月26日，执行年利率8.03％。贷款发放后，被告盈泰肉制品公司按月向原告支付利息至2015年12月20日，2016年3月31日被告盈泰肉制品公司向原告偿还借款本金63000元，此后被告盈泰肉制品公司未再还本付息。
庭审中，原告及被告盈泰肉制品公司、盈泰食品公司对以上事实均无异议，但双方对借款执行利率标准存在争议。原告根据借款凭证的记载，主张执行年利率为8.03%，被告则辩称借款合同中约定的年利率为6.96%，应按此标准执行。对此本院认为，由于《流动资金借款合同》及借款凭证所记载的借款执行利率不一致，根据《流动资金借款合同》中的约定，借款合同记载的相关内容与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准，故该借款的执行年利率应为借款凭证上所载明的8.03%。
本院认为，原告农行滕州支行与被告盈泰肉制品公司签订的借款合同以及与被告吴家冰、王宜华、盈泰食品公司签订的保证合同、抵押合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，以上合同均合法有效。被告盈泰肉制品公司未按约定期限还本付息，其行为已构成违约，原告要求被告盈泰肉制品公司偿还借款本金并按约定支付利息、罚息及复利，于法有据，应以支持。被告吴家冰、王宜华自愿为上述借款提供连带责任保证担保，亦应对全部债务承担连带清偿责任。被告盈泰食品公司以其建设用地使用权为被告盈泰肉制品公司的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，因此被告盈泰肉制品公司逾期未履行还款义务，原告有权就该抵押财产优先受偿，但原告除此之外另行要求被告盈泰食品公司承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告吴家冰、王宜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东盈泰肉制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行借款本金19937000元并支付相应的利息、罚息及复利至实际给付之日止（按双方订立的《流动资金借款合同》约定的利率标准执行）；
二、被告山东盈泰肉制品有限公司到期不履行给付义务，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行有权对被告山东盈泰食品有限公司抵押的国有建设用地使用权折价或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项应付款项范围内优先受偿；
三、被告山东盈泰肉制品有限公司到期不履行给付义务，被告吴家冰、王宜华对上述第一项应付款项承担连带清偿责任；
四、被告吴家冰、王宜华承担保证责任后，有权向被告山东盈泰肉制品有限公司追偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74300元、财产保全费5000元，均由被告山东盈泰肉制品有限公司、吴家冰、王宜华、山东盈泰食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘亚丽
二〇一六年九月十九日
书记员 龙华周