山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4396号
原告：徐祥艳，女，汉族，住黑龙江省宁安市。
原告：李文波，男，汉族，1976年11月5日生，住黑龙江省宁安市。
二原告共同委托诉讼代理人：高昆鹏，山东睿泽律师事务所律师。
被告：青岛市胶州中心医院，住所地山东省胶州市。
法定代表人徐建，院长。
委托诉讼代理人张峰，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙守武，山东琴岛律师事务所律师.
原告徐祥艳、李文波与被告青岛市胶州中心医院（以下简称中心医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告徐祥艳、李文波及二原告的共同委托诉讼代理人高昆鹏，被告中心医院的委托诉讼代理人孙守武、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐祥艳、李文波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告死亡赔偿金871960元、精神损害抚慰金200000元、丧葬费26857元、尸检费4900元、交通费3000元，共计1106717元，诉讼费由被告承担。在庭审中二原告明确诉讼请求为：判令被告赔偿两原告死亡赔偿金871960元、精神损害抚慰金200000元、丧葬费26857元、尸检费4900元、交通费3000元、护理费400元（100元×2天×2人）、鉴定费9000元、处理丧葬人员误工费10000元（3人×7天×500元），二原告只要求赔偿1106717元。事实与理由：二原告的儿子李金麟（身份证号：）因患××于2017年4月24日到被告处住院治疗，被告给予抗感染及止咳平喘等治疗措施，到2017年4月25日18:00时，李金麟一切正常在静脉滴注阿奇霉素，但由于咳嗽中途停止滴注阿奇霉素，换滴一种止咳的药物，滴完后，继续滴注剩余的阿奇霉素。到18:55分左右，滴完剩余阿奇霉素拔针，拔针2-3分钟后，李金麟开始抽搐，陪护家属立即找到大夫，但找不到，延误长达十几分钟后，护士才找到大夫开始抢救，但几乎没有效果。大约20:00时，主治大夫赶到现场，临时看病历，临时了解病情，采取的抢救措施也没有效果。并且，在抢救过程中在推李金麟去做CT时，也没有采取吸氧措施。4月25日约23时，李金麟死亡。
原告认为，是被告及其医护人员的过错导致了李金麟的死亡，同时给李金麟的父母即本案原告造成巨大的精神创伤，被告应对此承担全部责任。特诉至法院，望判如所请。
被告中心医院辩称，配合法院进行鉴定程序，查明本案事实，根据鉴定结论依法承担相应责任。
二原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：
1、原告于2017年4月26日上午12：25在被告处复印的李金麟在被告处的住院病历原件及其复印件各一份，证明2017年4月24日被告将二原告之子李金麟以××收入住院治疗，护理级别为一级护理，但并未告知原告该病严重性；
2、居民死亡医学证明（推断）书原件及其复印件各一份，证明2017年4月25日，二原告之子李金麟在被告处死亡；
3、2017年4月25日，李文波用自己的手机分别于6：00、18：52、19：00、19：13、20：09录制的李金麟在被告处治疗时的5段录像资料原始载体及其刻录光盘和书面整理材料，证明2017年4月25日早6时许，李金麟仍一切正常，但到晚8时许就已病情危重，证明被告对李金麟的死亡存在严重过错；
4、李金麟的尸检报告原件及其复印件各一份，××理诊断情况，××、××、××，但被告仅诊断为××，××进行抗生素治疗，由于被告的过错导致李金麟入院后仅一天的时间就死亡，并未控制输液速度导致引起肺水肿；
5、李金麟的出生医学证明原件及其复印件各一份，证明二原告是李金麟的父母，李金麟2011年11月29日出生，死亡时仅5岁，二原告是本案适格原告；
6、二原告的居住证，证明事件发生前，二原告已经在青岛胶州城区连续居住生活满一年以上，应适用城镇赔偿标准；
7、房产证原件及其复印件各一份，证明2007年时二原告就已经在青岛胶州市城区购房居住，至事件发生时已远超一年，应适用城镇赔偿标准；
8、尸检费收费单据原件及其复印件各二份，证明原告支出尸检费4900元；
9、行程单网上购票的打印件，证明原告徐祥艳得××重后，花费149200韩元合人民币888元购买飞机票从韩国飞回国；
10、鉴定费发票一张，证明二原告因此案支出鉴定费9000元；
11、护照原件及其复印件各一份，2017年11月3日飞机登机牌一张，以确定原告徐祥艳处理涉案纠纷花费交通费的相关证据，证明原告徐祥艳来回韩国-
中国四次，共花费的交通费。
被告的质证意见为：证据1以被告提交的封存病历以及病历原件作为鉴定检材，另外，因为是当天进行的封存，按照病历书写规则，有些需要在24小时内形成的病历，并没有封存在封存病历中，所以，被告提供的病历原件可能会多于封存病历，在封存时已经向家属进行了告知；对证据2的真实性及证明事项均无异议；证据3需要庭后向医院进行核实，庭后五日内提交书面质证意见，逾期不提交视为认可该证据；对证据4的真实性没有异议，但证明事项只能认可尸检报告的记载内容；对证据5、6、7、8的真实性及证明事项均无异议；证据9是复印件且没有发票，不予质证；对证据10、11的真实性没有异议，但被告认为应当按照责任比例由双方进行分担。对原告为解决纠纷产生交通费的事实被告没有异议，但是因为原告徐祥艳并未提交相应的交通费的票据，对于具体的花费数额被告无法确认，对于原告的主张请求法院依法裁量。
被告为证实自己的主张向本院提交如下证据：
李金麟在被告处的住院封存病历原件一份、全套病历原件及其复印件各一份，证明李金麟在被告处治疗过程以此作为鉴定材料使用。
二原告的质证意见为：在被告提供的两份病历，原告认为当时原告要求封存全部病历，但被告只封存了部分病历，原告认为被告可能抽离了部分病历，也有可能对病历进行了改动，所以，原告认为，原告提供的原件的复印件应该视为原件，该证据在取得的过程中，医院如否认，应该提供全部的视频录像，因为原告的该份证据是李金麟的叔叔李文福和被告医院医务科的人员一同去取得，当时医院拒绝加盖医院的原章，说该复印件视同原章，要求以原告提交的病历以及被告提交的封存病历的原件作为鉴定检材，被告提供的病历复印件和原告提供的病历有明显的差异，医院在封存病历后作假，擅自改动内容，请求法院对被告提交的复印件病历证据及住院病历原件证据进行当庭封存，并对当庭的视频资料进行保存，有必要请求法院提交国家有关部门追究其法律责任，原告认为被告涉嫌作伪证。被告律师刚才当庭已经同意原告提供的证据1，是真实有效的，可以和其封存的病历一起到有关鉴定机构进行鉴定。封存的原始病历原告怀疑被告也存在作假的可能，有可能私自改动或者抽离有关真实材料，所以当被告的原始病历和原告的提交的病历（证据1）出现不一致的情况下，应以原告提供的证据1为主。
本院对当事人提交的证据认证如下：
二原告提交的证据1，被告在质证时不认可，但是在庭审中认可同意以原告提供的证据1作为鉴定的检材，所以视为认可二原告的证据1，本院对原告提交的证据1确认为有效证据。被告对二原告提交的证据3的质证意见为庭后落实，但在法院规定的时间内未提交书面质证意见，视为认可该证据，本院对原告提交的证据3确认为有效证据。被告对二原告提交的证据9有异议，认为是复印件，原告徐祥艳未提交原件比对，本院对证据9的真实性不予认可。被告对二原告提交的证据2、4、5、6、7、8、10、11均无异议，本院确认为有效证据。二原告对被告提交的病历不认可，被告在庭审中称以原告提交的证据1、4作为鉴定检材，所以本院对被告提交证据的真实性不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月24日，二原告之子李金麟到被告处以“××”收治入院治疗。2017年4月25日19:30左右出现抽搐一次，伴吸气样呼吸困难。23:43分，李金麟因××致外周性呼吸、循环衰竭死亡。死亡诊断为：1、××；2、急性呼吸衰竭；3、昏迷原因：××？脑栓塞？4、胸腔积液；5、心力衰竭。
2017年5月2日，经胶州市卫计局送检，××理报告单，××理诊断为:1、××、××、××，××感染。2、××。3、重度肺淤血，肺水肿，病变可符合心力衰竭。4、肝脏、脾脏、胰腺、肾脏组织淤血。5、中度性脑水肿，胶质细胞增多。二原告由此支出尸检费4100元、殡葬收费817元。
在本案审理过程中，二原告申请对被告针对李金麟的医疗活动是否存在过错、被告的医疗活动与李金麟死亡之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定。经本院委托，青岛万方医学司法鉴定所于9月14日作出青万方司[2017]临鉴字第1347号鉴定意见书。该鉴定意见书认为，被鉴定人李金麟在被告中心医院诊疗期间。医院存在医疗过错，此过错与李金麟死亡之间存在因果关系，医疗过错的参与度拟为50%-60%。二原告因鉴定支付鉴定费9000元。
二原告对司法鉴定意见书的真实性没有异议，但认为被告应当负全责，因为完全是被告医院单方的责任出现重大过失、拖延时间治疗造成二原告之子李金麟的死亡。
被告对司法鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，被告认为鉴定结论部分事实的依据以及分析的科学性是存在瑕疵的，被告在收到鉴定意见书之后就其中鉴定结论所认定的医疗事实以及分析时候所采用的医学技术规范存在错误的情况，提出了书面的质询意见，要求鉴定机构予以书面答复，并要求重新进行鉴定。
青岛万方医学司法鉴定所于2017年11月1日出具书面答复。原告对质询意见答复函的真实性没有异议，不同意重新进行鉴定。被告对鉴定部门的回复意见的真实性无异议，但是认为答复函通篇并未对被告书面的异议进行正面的解释和说明，反而大量地使用疑问和反问，被告认为首先从回复函的作用来看，该回复函并没有回答被告提出的异议，同时该回复函却恰恰表明鉴定机构在本案中是存在一定的主观意向的，并没有作到真正地客观和公正，被告要求鉴定人员出庭接受质询，庭后三日内提交书面申请鉴定人员出庭接受质询的申请书，逾期不提交视为不申请。被告未在规定时间内提交书面申请，视为放弃该项申请。
另查明，原告李文波、徐祥艳系李金麟的父母，李金麟于2011年11月29日出生。李文波名下有胶私字第88403号房屋一处，位于胶州市PS小区9号楼4单元602。
本院认为，根据本院委托青岛万方医学司法鉴定所作出的青万方司[2017]临鉴字第1347号鉴定意见书的鉴定意见，被鉴定人李金麟在被告中心医院诊疗期间，医院存在医疗过错，此过错与李金麟死亡之间存在因果关系，医疗过错的参与度拟为50%-60%。被告要求重新进行鉴定，由于被告并未提出证据规则中规定的必须进行重新鉴定的法定事由，且原告不同意，因此本院不予准许被告的重新鉴定申请。本院确认对李金麟死亡造成的损失，由被告承担55%的责任较为适宜。
二原告主张被告赔偿死亡赔偿金871960元、丧葬费26857元、尸检费4900元、护理费400元、鉴定费9000元，被告对二原告的主张和数额均没有异议，本院予以认定。
二原告主张交通费3000元，被告要求由法院依法裁判，本院认为，李金麟住院治疗2天，其亲属处理丧葬事宜及徐祥艳从韩国到青岛处理该医疗纠纷，因此本院确认原告主张的交通费数额适宜，本院予以确认。
二原告主张处理丧葬人员误工费10000元（3人×7天×500元），被告对原告主张的三人七天的处理丧葬人员误工费没有异议，但认为每天500元的标准过高，应当按照青岛市在岗职工社平工资进行计算。本院认为，二原告未提交处理丧葬人员的误工情况和工资收入证明，应按照2017青岛市社平工资（58551元）计算误工费用，本院确认处理丧葬人员误工费为3368.7元（3人×7天×58551元/365天）。
以上合计919485.7元，应由被告承担55%的赔偿责任计款505717.14元。
二原告主张精神损害抚慰金200000元，本院认为二原告之子李金麟在被告处治疗导致死亡，被告的医疗行为给原告造成了精神损害，被告应支付精神损害抚慰金，但是二原告主张过高，本院酌情将精神损害抚慰金数额调整为50000元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告青岛市胶州中心医院于本判决生效后十日内赔偿原告徐祥艳、李文波各项经济损失共计505717.14元。
二、被告青岛市胶州中心医院于本判决生效后十日内赔偿原告徐祥艳、李文波精神损害抚慰金50000元。
三、驳回原告徐祥艳、李文波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14760元，由二原告负担5903元，被告青岛市胶州中心医院负担8857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 匡建玲
审判员 孙 超
审判员 陈 敏
二〇一七年十一月十三日
书记员 冷 甜