山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1679号
原告王俊亮，男，1975年11月20日生，汉族，住寿光市。
委托代理人郭秋玲，山东国宗律师事务所律师。
被告董万明，男，1976年6月26日生，住临朐县。
委托代理人张志杰，男，1973年8月25日生，住淄博市临淄区。
被告招远市新兴运输有限公司，驻烟台市招远市金城路319号。统一社会信用机构代码：913706857238749322。
法定代表人郝增光，总经理。
委托代理人刘世全，山东通昌律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司，驻烟台市莱山区桐林路31号。组织机构代码：31042433-5。
负责人姜志栋，经理。
委托代理人张楠，山东春水律师事务委律师。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，驻烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。统一社会信用代码：913706007915155794。
负责人王冬青，经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告王俊亮诉被告董万明、招远市新兴运输有限公司(以下简称新兴运输有限公司)、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司（以下简称人寿财产保险公司）、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊亮的委托代理人郭秋玲、被告董万明的委托代理人张志杰、新兴运输有限公司的委托代理人刘世全、人寿财产保险公司的委托代理人张楠、阳光财产保险公司的委托代理人李祥增均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月8日6时10分许，被告董万明驾驶鲁FG96**号重型货车沿省道224由北向南行驶至寿光市侯镇鲁丽小区门口北侧时，与骑行二轮自行车由北向南顺向行驶的王俊亮发生道路交通事故，致使二轮自行车、手机、衣服受损，原告王俊亮受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，确定被告董万明承担事故的全部责任，原告王俊亮不承担事故的责任。事故发生时鲁FG96**号重型货车已在被告人寿财产保险公司处投保交强险，在阳光财产保险公司处投保商业险。原告王俊亮因此次事故住院治疗花去医药费13805.56元，但对原告产生的医药费及其他损失各被告无理拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现向你院提起诉讼，请依法判令被告赔偿94368.03元，诉讼费用由被告承担。我方提交的误工证明，虽然仅记载为上班，但我方提交的工资发放表，其中10月份是860元，其他月份都是0元，足以说明事故发生后王俊亮未上班，工资未发放；我方提交的劳动合同虽未经主管部门备案，但这不是劳动合同未生效的条件；评估结论、鉴定结论均是双方选择鉴定、评估机构后经寿光市人民法院委托所做，内容真实，结论明确；鉴定费、评估费是为了证明其损失而支出的必要的费用，所以应由被告承担。我方收到被告董万明分四次转账给我的款项共计8200元。原告损失应首先由人寿保险公司在交强险限额内承担，不足部分由阳光保险公司在商业险限额内承担，再有不足由其他两被告承担连带责任。
被告人寿财产保险公司辩称：对事故认定书记载的事实及责任划分无异议。对医疗费及病历真实性无异议；对误工时间无异议，但对计算标准有异议，对原告提交的工资表及停发证明的真实性有异议，误工证明中仅记载上班，但未记载因交通事故而减少的金额，且未提供该公司为其交纳相关保险的凭证，工资表没有相关负责人对伤者工资的签字确认，所以对此证据不认可，伤者主张为公司职工，但未提供相应的驾驶证及从业资格证，无法证实其为车队驾驶人员，劳动合同未经劳动主管部门备案，无法证实该内容真实有效性，综上，我司要求按居民性质计算；对护理时间无异议，对护理人姜相玲事故前的工资明细表及停发工资证明，我方认为该停发工资证明中也未记载因事故发生后实际发放金额，且未加盖财务章，仅加盖了收款章，该收款章不能证明工资收入的相应效力，工资表中未有相应负责人的签字确认，无法证实护理人的实际工资收入，全福元工资发放均是通过银行代为发放，原告应提供事故前三个月及事故发生后三个月的银行流水，根据事故发生后2016年10月工资表记载，其扣发金额为875.9元，并不是原告主张的金额；对交通费有异议，我方认可住院期间10元/天；精神损害抚慰金数额过高，请法院依法认定；对残疾赔偿金的计算标准不认可，对村委会出具的证明内容真实性有异议，没有任何居住证及房屋租赁合同，村委会并不是居民暂住相应的管理部门，因此无权出具该证明；对鉴定报告的真实性无异议，但从住院病历记载中可以看出原告在事故前就存在肋骨伤情，而在本次事故中也是伤及肋骨，从病历中我方无法看出肋骨骨折是由本次事故全部导致，因此对此伤残等级不予认可；对财产损失的评估费的真实性无异议，对衣服损失无异议，对自行车损失数额过高,但不属于我司承保范围；对营养费真实性无异议，但数额过高。要求被告提交驾驶证及行驶证、上岗证后，在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。
被告阳光财产保险公司辩称：对事故认定书记载的事实及责任划分无异议。对营养费的计算标准不予认可，且无证据证实该费用的实际发生；对住院伙食补助费计算标准不予认可，应按30元/天计算；对鉴定费、评估费属于间接损失不予承担；其他同人寿保险的意见。在被告提交合法有效的证件后，且不存在免责的情况下，先由人寿保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分我司按商业三者险合同依法赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。
被告新兴运输公司辩称：对事故认定书记载的事实及责任划分无异议。同两保险公司的意见。本案的鉴定费应由保险公司承担。我方已将车辆卖给杨昆，我方不承担赔偿。
被告董万明辩称：对原告损失无意见。我给原告垫付了10000元的医疗费。分四次（每次2000元）直接微信转账给王俊亮本人。还有急诊的费用。原告损失应由保险公司承担。
经审理查明：2016年10月8日6时10分，被告董万明驾驶车牌号为鲁FG96**的重型货车，沿省道224由北向南行驶至事故地点时，因驾驶不慎与前方沿大沂路由北向南顺向行驶的原告王俊亮骑二轮自行车发生道路交通事故，致使二轮自行车、手机、衣服受损，原告王俊亮受伤。事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707833201606691号事故认定书认定，被告董万明承担事故的全部责任，原告王俊亮无责任。原告王俊亮受伤后在寿光市人民医院住院11天，后经山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王俊亮之损伤构成十级伤残；2、不宜评定后续治疗费；3、伤后误工时间为4个月；4、伤后护理时间为2个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；5、伤后营养期限为2个月。原告王俊亮损失：残疾赔偿金47966元（（34012+13954）元÷2年×20年×10%）、医疗费13805.56元、误工费13853.3元（（3500+3500+3390）元÷3个月×4个月）、护理费5323.17元（（1921.30+2250.9+2751.6）元÷3个月×2个月×1人+64.3元/天×11天×1人）、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费200元、财产损失2380元、鉴定费2200元、评估费600元、精神损害抚慰金1000元；共计90058.03元。
另查明，被告董万明驾驶车牌号为鲁FG96**的重型货车在被告人寿财产保险投保交强险，在阳光财产保险投保商业三者险150万元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。被告董万明是杨昆雇佣的司机。被告董万明给原告垫付了8200元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、山东金正法医司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、山东文正保险公估有限公司的评估报告书一份、评估费发票一张、寿光市人民医院住院病案一份、门诊病历、用药明细、住院费票据、门诊收费票据一宗、王俊亮与鲁丽物流有限公司的劳动合同、鲁丽物流有限公司营业执照、工资发放表、停发工资证明、寿光市侯镇刘家辛庄村村委出具的亲属关系证明、妻子姜相玲与山东全福元商业集团有限公司责任公司的劳动合同、公司的营业执照、工资发放表、停发工资证明、结婚证（质证后原件收回留复印件）、中国石化销售有限公司出具的三张发票、寿光市侯镇鲁丽居民委员会出具的居住证明及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，被告董万明驾驶车牌号为鲁FG96**的重型货车，沿省道224由北向南行驶至事故地点时，因驾驶不慎与前方沿大沂路由北向南顺向行驶的原告王俊亮骑二轮自行车发生道路交通事故，致使二轮自行车、手机、衣服受损，王俊亮受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定被告董万明承担事故的全部责任，原告王俊亮无责任，该责任划分得当，应予认定。本院鉴于本案实际情况和查明的事实，对原告王俊亮主张的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、鉴定费、评估费真实合法，本院依法予以支持。因该事故原告花费了一定的交通费，本院酌情认定交通费为200元。原告因该交通事故造成身体一处十级伤残，本院依法确认精神损害抚慰金为1000元。因被告董万明未向法庭提交垫付款的相关证据，本院依法确认垫付款数额为8200元。被告董万明驾驶车牌号为鲁FG96**的重型货车在被告人寿财产保险公司投保交强险，在阳光财产保险公司投保商业三者险150万元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财产保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告阳光财产保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王俊亮因该事故造成的损失80342.47元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告王俊亮因该事故造成的损失9715.56元。
三、原告王俊亮返还被告董万明垫付款8200元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1080元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏宝山
二〇一七年五月三十一日
书记员 隋 囡